福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0603民初1032号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178636260。 法定代表人：生田卓史，职务：董事长。 委托诉讼代理人：许佳诺，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗治华，男，1983年6月3日出生，汉族，住福建省顺昌县，系公司员工。 被告：余雅文，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司(下称丰田金融)与被告余雅文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融的委托诉讼代理人罗治华到庭参加诉讼，被告余雅文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田金融向本院提出诉讼请求：1、判决余雅文向丰田金融偿还截至2016年6月29日的借款本金48674.48元、利息2516.3元，并判决余雅文向丰田金融支付逾期支付上述款项的利息（自2016年6月30日起至实际支付之日止，每日按照中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判决余雅文向丰田金融偿还截至2016年6月29日的罚息652.28元及催收工本费2000元；3、判决丰田金融对余雅文所有的闽Ｅ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月12日，丰田金融与余雅文签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：余雅文为购买丰田COROLLAEXTV7166GD5QU品牌汽车一辆（车驾号：LFMAP22C4F0710592，发动机号：G402297），向丰田金融借款66000元，借款期限36个月，自2015年2月12日至2018年2月12日，月还款本息为2275元。合同签订后，丰田金融依约于2015年2月12日全额支付了上述贷款，余雅文用上述借款购买了车辆，车牌号为闽Ｅ×××××。余雅文在丰田金融的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融。进入还款期后，余雅文自2016年2月12日逾期还款，丰田金融多次催收无果，遂于2016年6月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知余雅文发函之日即为收回贷款日，并要求余雅文在发函之日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息53843.06元，但余雅文至今未予还款。余雅文的行为严重违反合同约定，依据合同约定的违约责任条款及合同法规定，丰田金融为保护合法权益不受侵害，现提出上述诉讼请求，请求法院依法予以保护。 余雅文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年2月12日，丰田金融与余雅文签订合同编号为AA－A916546000的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定：余雅文为购买丰田COROLLAEXTV7166GD5QU品牌汽车一辆（车驾号：LFMAP22C4F0710592，发动机号：G402297），向丰田金融借款66000元，借款期限36个月，自2015年2月12日至2018年2月12日，实际利率12.16667‰，月还款本息为2275元；合同还就违约责任等内容进行了约定。合同签订后，丰田金融依约于2015年2月12日全额支付了上述贷款，余雅文用上述借款购买了车辆，车牌号为闽Ｅ×××××。余雅文在丰田金融的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融，抵押物金额95000元。合同履行期间，余雅文按期还款付息至2016年2月12日，此后即未再还款，截止到2016年6月29日，尚欠本金48674.48元，未付利息2516.3元，应付罚息652.28元，应付催收借款工本费累计2000元。在多次催收无果后，丰田金融于2016年6月29日向余雅文寄送《提前收回全部贷款通知函》，告知余雅文发函之日即为收回贷款日，要求余雅文在发函之日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息、罚息、工本费等合计53843.06元，但余雅文至今未予还款。丰田金融认为余雅文的行为已经构成违约，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是因余雅文向丰田金融借款未还引发的金融借款合同纠纷。我国《合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”丰田金融与余雅文签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”余雅文向丰田金融借款后未按约定期限还清借款，尚欠本金48674.48元，未付利息2516.3元，应付罚息652.28元，应付催收借款工本费累计2000元，有丰田金融提供的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收照片、催收历史、外包催收记录、提前收回全部贷款通知函等证据证实，事实清楚，足以认定。余雅文作为借款人，未依约履行还款付息义务，经丰田金融多次催讨仍未履行应尽义务，其行为已构成违约，依法应当继续履行还款付息义务并承担相应违约责任。丰田金融起诉要求余雅文按照合同约定和法律规定偿还尚欠的借款本金、支付利息、罚息和催讨借款工本费并对余雅文所有的闽Ｅ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权合理合法，本院予以支持。余雅文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下: 一、余雅文应于本判决生效之日起十日内向丰田汽车金融（中国）有限公司融偿还截至2016年6月29日的借款本金48674.48元、利息2516.3元，并自2016年6月30日起至实际还款之日止，以48674.48元为基数，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率上浮50%为标准计付利息； 二、余雅文应于本判决生效之日起十日内向丰田汽车金融（中国）有限公司支付截至2016年6月29日的罚息652.28元； 三、余雅文应于本判决生效之日起十日内向丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收借款工本费2000元； 四、丰田汽车金融（中国）有限公司对余雅文所有的闽Ｅ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由余雅文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  赖杜恺 二〇一八年九月十四日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。…