安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1602民初6261号原告：闫龙超，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王唯丽，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苏涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：魏子豪，男，1996年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告闫龙超、王唯丽诉被告苏涛、魏子豪民间借贷纠纷一案，于2017年10月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告闫龙超、王唯丽到庭参加诉讼。被告苏涛、魏子豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫龙超、王唯丽诉称，诉讼请求：1.判令被告苏涛偿还借款本金150000元及利息3000元（按月利率2%自2017年8月5日计算至2017年9月5日，以后利息顺延至款清之日止）。2.由被告承担律师费用4000元。3.被告魏子豪对上述两项诉讼请求承担连带还款责任。4.本案的诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，被告苏涛向原告借款550000元并出具借条，约定借款期限为二个月，利息为月利率3%。同时魏子豪对该借款进行担保。被告苏涛分别于2017年4月5日，5月2日共偿还原告借款本金400000元，利息支付至2017年8月4日。下余借款150000元到期后，经原告多次催要，被告未偿还剩余借款本金利息。为维护原告合法权益，特起诉至法院。苏涛、魏子豪未答辩，也未向法庭提供证据材料。闫龙超、王唯丽围绕诉讼请求依法提交了证据。对闫龙超、王唯丽所举证据第一组、第二组、第三组，本院认证如下：上述证据能够证明闫龙超、王唯丽的主张，符合证据规则的特性，对其证据效力予以认定。查明的事实为：苏涛以做生意为由于2017年3月4日从闫龙超、王唯丽处借款550000元（手机转账550000元），苏涛向闫龙超、王唯丽出具借条和收据，约定借款期限为二个月，利息为月利率3%。魏子豪单独向闫龙超、王唯丽书写担保书一份对该借款进行担保。苏涛分别于2017年4月5日，5月2日共偿还原告借款本金400000元，利息支付至2017年8月4日。2017年9月12日又归还借款50000元。下余借款本金105831.51元【4500元+147.95元/天×9天，50000元-5831.51】以及利息未还。本院认为：闫龙超、王唯丽与苏涛之间借款550000元的民间借贷关系成立，双方之间约定的利息符合法律的规定，应受法律保护。因原告闫龙超、王唯丽提供的证据是有完全证明力的证据，予以确认。魏子豪自愿为上述债务提供担保，并在保证期间内（借款到期后六个月内），原告闫龙超、王唯丽要求魏子豪对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。因双方当事人对担保方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。若魏子豪承担保证责任后，有权向苏涛追偿。闫龙超、王唯丽诉讼请求上述二被告向其支付律师费4000元，本院认为，因无事实依据，对其该项诉讼请求不予支持。对闫龙超、王唯丽要求被告按照月利率2%支付借款利息的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，对其该项诉讼请求予以支持。苏涛、魏子豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担，对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏涛自本判决发生法律效力之日起五日内向闫龙超、王唯丽偿还借款105831.51元和利息【基数105831.51元，自2017年9月13日起，按年利率24%计算至还清借款之日止】。二、魏子豪对上述一项内容承担连带清偿责任。魏子豪承担连带清偿责任之后，有权向苏涛追偿。三、驳回闫龙超、王唯丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2458元，由苏涛、魏子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈 旭附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利.二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。谯城区法院执行款专户名称如下：账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：34×××89开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48账户名：安徽省亳州市中级人民法院开户行：工行亳州市分行魏武支行。