新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2302民初1323号 原告：鲜斌德，男，汉族，1975年6月20日出生，无固定职业，住阜康市。 委托诉讼代理人：者学红，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。 被告：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地：新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村34号。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 被告：史天鹏，男，汉族，1964年11月17日出生,无固定职业，住阜康市。 委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。 被告：王万军，男，汉族，1965年2月6日出生,无固定职业，四川省中巴市通江县村民，现下落不明。 被告：程奎，男，汉族，1975年7月24日出生,无固定职业，现住阜康市。 原告鲜斌德与被告新疆百润房地产开发有限责任公司（以下简称百润公司）、史天鹏、王万军、程奎承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告鲜斌德的委托诉讼代理人者学红，被告新疆百润房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李婷，被告史天鹏及委托诉讼代理人余春燕到庭参加了诉讼。被告王万军经本院公告传唤未到庭，被告程奎经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告鲜斌德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款430000元；2、判令被告支付利息45150元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月27日，原告与被告王万军经结算，被告欠原告在百润公司公园6号商业楼C3、C5挖土方工程款430000元，双方约定该款由百润公司直接支付给原告。被告至今未支付上述款项。 被告百润公司辩称，百润公司的C3、C5实际施工人是史天鹏和王万军，百润公司在施工过程中陆续向2人支付工程款21278709.80元，工程施工完后经百润公司与2人共同委托银川宏利公司就该工程造价进行委托清算，该公司做出造价结论是20482697.52元，其中包括了本案诉争的土方工程。根据审计结论百润公司已超付工程款，因此不再有支付工程款的义务，本案原告是从王万军处承揽的土方工程，根据合同相对性原则也不应由百润公司承担付款责任。 被告史天鹏辩称，涉案工程系史天鹏介绍给王万军承建的，具体是王万军组织人员施工，史天鹏并非承包人及实际施工人，王万军将涉案土方工程承包给了原告，且已向原告支付了170000元的工程款，史天鹏与原告并无合同关系，不应当承担给付责任。 被告王万军经本院公告传唤未到庭。 被告程奎经本院传票传唤未到庭。 庭审中，原告鲜斌德为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、公园6号商业楼C3、C5工程量确认单1份，拟证实百润公司的C3、C5工程还欠原告430000元工程款，其中已付款也有史天鹏支付的。经质证，被告百润公司对该证据不认可，认为审计结论土方工程是60多万元，确认单是140多万元，且未加盖单位公章及工作人员签字。被告史天鹏对该证据不认可，该确认单是王万军给原告出具的，其未参与。被告王万军、程奎经本院合法传唤未到庭。视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。 2、王万军出具证明1份。拟证实王万军同意由百润公司直接从应付工程款中给原告付款。经质证，被告百润公司对该证据不认可，王万军未给百润公司出示该证明。被告史天鹏对该证据不认可。被告王万军、程奎经本院合法传唤未到庭。视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。 被告百润公司提供下列证据： 1、补充协议1份，建设工程咨询造价审核定案书1份，拟证实2016年12月25日在政府协调下在百润公司与史天鹏、王万军共同委托银川建设工程咨询有限公司就公园六号C3、C5楼工程进行清算，最终结算价是20482697.52元。经质证，原告对真实性无异议。被告史天鹏对真实性无异议，但认为工程实际施工人是王万军。被告王万军、程奎经本院合法传唤未到庭。视为其放弃质证的权利。本院对该证据真实性予以确认。 2、公园6号商业C3、C5工程款付款表4份及付款凭证54份，拟证实百润公司向史天鹏、王万军支付21278709.80元，已超额支付了C3和C5的工程款。经质证，原告对真实性不认可。被告史天鹏对真实性无异议，但认为所收款项都付给了材料商。被告王万军、程奎经本院合法传唤未到庭。视为其放弃质证的权利。本院对该证据真实性予以确认。 被告史天鹏提供工程中介合同书1份，拟证实史天鹏仅是介绍人，由史天鹏将王万军引进给百润公司，由王万军独立施工该工程。经质证，原告对该证据不认可。被告百润公司对该证据不认可，工程是史天鹏和百润公司谈的，百润公司只认可史天鹏。被告王万军、程奎经本院合法传唤未到庭。视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。 被告新疆王万军、程奎未提供证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月11日，被告史天鹏与被告王万军签订工程中介合同书，合同约定：史天鹏将百润公司C3、C5工程介绍给王万军独立施工建设。史天鹏收取工程总造价3%的中介费，不参与工程施工管理。原告承建C3、C5工程的挖土方工程。2013年8月至2015年9月，百润公司累计支付工程款21278709.80元，2016年12月25日，百润公司与史天鹏、王万军签订补充协议，双方同意由政府委托第三方对工程造价进行审核。经审核确认工程造价为20482697.52元。2015年9月27日，原告与被告王万军经结算，被告欠原告在百润公司公园6号商业楼C3、C5挖土方工程款1485568.95元，扣除已付工程款290000元，余1195568.95元，因原告欠王万军在准东再生资源市场工程款765568.95元，折抵后王万军欠原告430000元。被告王万军给原告出具证明，同意所欠430000元由百润公司直接支付给原告。 另查明，被告史天鹏、王万军均未与百润公司签订书面承包合同。被告程奎系王万军雇佣的项目经理。 本院认为，被告史天鹏、王万军均未与百润公司签订书面承包合同。结合百润公司与史天鹏、王万军签订的补充协议及百润公司工程款的支付情况，可以确认被告史天鹏与王万军共同管理公园6号商业楼C3、C5的工程。被告史天鹏与王万军的中介合同，系二被告之间的内部约定。原告与被告王万军结算时，王万军以其个人欠款与原告的工程款进行了折抵，故该结算仅对原告与王万军发生效力。被告王万军除应当承担付款义务外，还应承担逾期付款利息，本院支持逾期付款的利息430000元×4.75%/12×21个月=35743.75元。本案中，被告百润公司已付清诉争工程的工程款，不再承担付款义务。被告程奎系王万军雇佣的工作人员，在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万军于本判决生效后10日内给付原告鲜斌德工程款430000元； 二、被告王万军于本判决生效后10日内支付原告鲜斌德逾期付款利息35743.75元； 三、驳回原告鲜斌德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8427元，其他诉讼费用480元，公告费600元，合计9507元，由被告王万军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  程建军 审 判 员  惠润英 人民陪审员  杨金标 二〇一八年一月十日 书 记 员  刘金慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。