湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0381刑初233号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人樊某，曾用名樊某某，男，1986年10月24日出生，湖北省潜江市人，汉族，高中文化。因涉嫌犯使用假币罪，于2018年3月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。 被告人鹿某某，男，1988年11月1日出生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，务工。因犯持有、使用假币罪，于2016年被张家港市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯使用假币罪，于2018年3月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。 辩护人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被告人张某，男，1990年10月27日出生，湖北省云梦县人，汉族，大专文化。因涉嫌犯使用假币罪，于2018年4月4日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。 湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人樊某犯伪造货币罪，被告人鹿某某、张某犯使用假币罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人樊某、鹿某某、张某及辩护人费勿平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控：被告人樊某伪造货币，数额特别巨大，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人鹿某某、张某明知是伪造货币而使用。数额较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，应以使用假币罪追究刑事责任；被告人鹿某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以刑罚之罪系累犯；被告人樊某起主要作用，是主犯。鹿某某、张某起次要作用，是从犯。 为证明上述事实，该院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。 被告人樊某供述了邀集被告人鹿某某、张某携带面值100元的假币300余张进行使用的事实；被告人樊某在公安机关侦查、检察机关审查起诉时，供认了伪造人民币的事实；在法庭审理时提出，是“某哥”伪造人民币，我为了在“某哥”处进货，才以自己的名义租房给“某哥”用，并帮“某哥”搬进了设备。“某哥”在房间里伪造多少人民币，自己不知道，只是在“某哥”处购买伪造的人民币。 被告人鹿某某、张某均辩称：和樊某一起使用假币，已经使用出的面值100元的假币30余张，樊某承诺每使用出100元假币给30元真币的报酬，不知道樊某带了多少假币。 辩护人费勿平提出：对被告人鹿某某与其余被告人一起使用伪造人民币的基本事实不持异议。但是被告人樊某携带面值100元的假币300余张，被告人鹿某某是不知情，被告人鹿某某只应对已经使用出的面值100元的假币30余张承担责任。 经审理查明: 2017年11月中旬，被告人樊某开始会同他人伪造人民币，2018年2月24日，被告人樊某与他人租赁武汉市经济开发区龙湖社区二期37栋1单元604号房屋后继续伪造人民币。 2018年3月4日，被告人樊某伙同被告人鹿某某、张某携带面值100元的假币300余张驾车从武汉至湖南湘乡境内，采取沿途在商店购买香烟、槟榔等物品的方式将面值100元的假币花出去换取真币的方式牟利。2018年03月07日19时许，被告人樊某、鹿某某、张某在湘乡市昆仑桥城南村一商店内使用假币时被店主发现，被告人樊某、鹿某某被群众当场抓获。公安机关从被告人樊某驾驶的小车内查获100元面值的人民币293张，从店主肖正金处查获被告人樊某等人使用的100元面值人民币1张。经中国人民银行湘乡市支行鉴定，该294张100元面值的人民币为假币。2018年3月30日，公安机关在被告人樊某租住在湖北省武汉市经济开发区龙湖社区37栋1单元XXX房内查获面值100元的假人民币726张，面值10元假币2张，总计面值72620元，以及电脑、打印机、水印模板等伪造货币的工具、原料、设备一批。经中国人民银行湘乡市支行鉴定，该726张100元面值的人民币及2张10元面值的人民币为假币。 以上事实，有下列证据证明： 1、物证、书证：（1）抓获经过，证明被告人樊某、鹿某某、张某均是被抓获归案；（2）检查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单,证实公安机关查获了被告人樊某、鹿某某、张某已使用的100元假币1张、以及被告人樊某所携带的100元假币293张的事实。（3）指认现场照片，被告人樊某对其使用过假币的商店进行了指认。（4）搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实公安机关从被告人樊某租住的武汉市经济开发区龙湖社区二期37栋1单元604号查获了假币、墨水、假币水印模板、彩色打印机等伪造人民币的工具的事实。（5）被告人樊某与同伙的聊天记录，证实其与同伙共同伪造人民币的事实。（6）武汉市隆庆汽车租赁公司合同，证明被告人樊某驾驶的小车系租自该公司的事实。（7）户籍信息资料证实被告人樊某、鹿某某、张某犯罪时已经成年。 2、证人证言:（1）证人肖某某的证言，证实2018年3月7日19时许，一名男子到其商店买了8元钱商品，给了一张100元钞票，他找回了92元给对方、后来发现是假币、于是驾车追出来，到五里桥路段发现该男子在另一商店买东西，于是报警、对方要逃跑、被他开车拦住、在路过群众帮助下围往了对方（即樊某、鹿某某、张某）的事实。（2）证人郑某某、郑某某的证言,证实被告人樊某驾驶的小车系租用武汉某某汽车租赁有限公司的。（3）证人万某某(房东)、陈某证言，证实武汉市经济开发区龙湖社区二期37栋1单元XXX号被两名男子租赁的事实。 3、辨认笔录：（1）被告人张某辨认出了被告人樊某、被告人鹿某某是其同伙；（2）樊某辨认出了被告人张某是其同伙；（3）被告人鹿某某辨认出了被告人张某是其同伙；（4）万某某、陈某、赵某辨认出了被告人樊某就是租住武汉市经济开发区龙湖社区********的人。 4、中国人民银行货币真伪鉴定书，证实被告人樊某携带的293张100元纸钞及其使用出去的1张100元纸钞系假币的事实；从其租住处查获的726张百元纸钞、2张10元纸钞系假币的事实。 5、被告人樊某、鹿某某、张某的供述与辩解。 (1)被告人樊某的供述与辩解，其在侦查机关供述了在2017年11月开始与他人合伙伪造假币的事实；在法庭审理时，否认与他人合伙伪造假币的事实。供述其于2018年3月4日租了一辆哈弗牌小车后伙同被告人鹿某某、张某携带三万余元假币来到湖南各地，到一些商店用100元假币购买香烟、槟榔等物品的形式非法获利。(2)被告人鹿某某、张某的供述与辩解，二人的供述基本一致，均证实2018年3月4日，被告人樊某纠集二人驾驶小车到湖南各地一些商店使用假币购物换取真币，每使用一张100元假币，樊某分30元钱给他们的事实。 上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人樊某伪造货币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪；被告人鹿某某、张某明知是伪造货币而使用，数额较大，其行为已构成使用假币罪；被告人樊某原已供认与他人共同伪造货币的事实，在法庭审理时否认。而其与他人共同伪造货币的事实,有证据证明其以自己名义租房作为与他人共同伪造货币场所；且有其微信聊天记录佐证；公安机关从被告人樊某租住的房间查获了假币及墨水、假币水印模板、彩色打印机等伪造人民币的工具的事实；足以证实被告人樊某与他人共同伪造货币的事实。所以其没有参与伪造货币的辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳；被告人樊某的犯罪行为，涉及伪造货币和持有、使用假币二个罪名，按照重罪吸收轻罪的原则，应择一重罪处罚。被告人鹿某某、张某明知被告人樊某携带伪造货币而一起使用，并未约定具体使用数额，应对被告人樊某携带的全部伪造货币承担责任。辩护人费勿平提出被告人樊某携带面值100元的假币300余张，被告人鹿某某是不知情的，被告人鹿某某只应对已经使用出的面值100元的假币30余张承担责任。其辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳，但是应考虑在共同犯罪中其所起作用；在共同犯罪中，被告人樊某起主要作用系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人鹿某某、张某明起次要作用系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人鹿某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以刑罚之罪系累犯，依法应当从重处罚。被告人鹿某某、张某明均如实供述了与被告人樊某一起使用假币的情况系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第一百七十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及最高人民法院《关于审理仿造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定判决如下： 被告人樊某犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2030年3月7日止；罚金限在判决生效以后五日内缴纳。） 被告人鹿某某犯使用假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2020年3月7日止；罚金限在判决生效以后五日内缴纳。） 被告人张某犯使用假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年10月3日止；罚金限在判决生效以后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 人民陪审员  陈 都 人民陪审员  易科良 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  周彩红 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)伪造货币集团的首要分子； (二)伪造货币数额特别巨大的； (三)有其他特别严重情节的。 第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： (一)选举权和被选举权； (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； (三)担任国家机关职务的权利； (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条伪造货币的总面额在2000元以上不满30000元，或者币量在200张（枚）以上不足3000张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。 伪造货币的总面额在30000元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。 第五条明知是假币而持有、使用，总面额在4000元以上不满50000元的，属于“数额较大”；总面额在50000元以上不满200000元的，属于“数额巨大”；总面额在200000元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。