重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0231民初3970号原告：黄自力，女，1960年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。被告：易科，男，1971年11月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆市尚山博农业开发有限公司，住所地：重庆市垫江县杠家镇双溪村5组，统一社会信用代码91500231075684603F。法定代表人：易科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄自力的委托诉讼代理人许龙华、被告重庆市尚山博农业开发有限公司的委托诉讼代理人孙宏到庭参加诉讼，被告易科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自力向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告500000元及利息（利息从2014年10月16日起至还清时止，按月息2分计算）。事实及理由：被告于2014年10月23日与原告签订《借款合同》，其后，原告依约定向被告转账500000元，被告应于2017年1月31日前偿还原告200000元及利息，2017年12月31日前偿还原告300000元及利息。但被告未能在2017年1月31日前依约定还款，原告有理由相信被告不会按归约定偿还全部借款，故诉至法院，请求依法判决。被告易科未作答辩。被告重庆市尚山博农业开发有限公司辩称，原告所述借款属实，2016年双方曾达成补充协议，但现在被告资金困难，无法立即偿还原告借款，请求将还款期限延期至2018年12月31日，且将借款月利率从2018年1月起调整为1%，以缓解被告经济压力。另外，2016年12月20日补充签订的《协议书》上未加盖被告重庆市尚山博农业开发有限公司印章，属被告易科的个人行为，故被告重庆市尚山博农业开发有限公司不应提前偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司因投资经营桂花、苗圃、果林、经济林之需向原告黄自力提出借款请求。原告黄自力遂于2014年8月8日、2014年9月15日、2014年10月25日依约定分别向被告易科之妻陈达淑转账支付200000元、100000元、200000元，共计500000元。2014年10月23日，原告黄自力（甲方）与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司（乙方）补充签订《借款合同》一份，约定：一、借款金额：乙方向甲方借款金额为500000元，甲方已于2014年分次将全部款项500000元支付到乙方指定的收款账户，乙方已全部注入苗圃果林生产中，乙方不另行给甲方出具收据（本合同视为收据）。二、贷款期限：借款期限为4年，自2014年10月16日起2018年10月15日止。借款期间，甲方可以要求乙方提前归还借款，但甲方需提前一个月通知乙方，乙方须在接到通知一个月之内还款……四、借款利息：本借款固定为计息，年利率25%，付息日为次月15日。五、还款责任主体尚山博农业开发有限公司和易科共同承担连带还款责任……借款后，原、被告口头约定将涉案借款的利息变更为按年利率24%支付利息。被告分别于2014年10月18日、2014年11月20日、2014年12月25日、2015年2月5日、2015年3月30日、2015年5月8日、2015年7月3日、2015年10月26日、2016年8月2日各向原告支付利息10000元、10000元、10000元、20000元、10000元、10000元、20000元、50000元、20000元，共计160000元。2016年8月5日，被告易科向原告黄自力出具书面说明一份，内容如下：“2014年借黄自力借款500000元，截止2016年8月欠利息70000元属实。利息8月未付清。”2016年12月20日，原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司签订《协议书》一份，将原约定的易科和重庆市尚山博农业开发有限公司向黄自力的还款期限变更为：“2017年1月31日前归还本金200000元及所欠利息120000元、2017年12月31日前归还本金300000元”，并注明“其余事项按原借款合同执行。”另查明，从2016年8月3日起，被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司未再向原告黄自力偿还借款本息。同时，原告黄自力不同意将涉案借款的还款期限延期至2018年12月31日，也不同意降低借款利率。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，原告黄自力提交的借款合同、银行转账凭证以及原、被告签订的协议书等证据，足以证明原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司形成借贷合意，且原告已实际交付借款的相关事实，被告重庆市尚山博农业开发有限公司也当庭对此予以确认，双方的借贷关系依法成立并有效。虽然原告向被告支付款项的时间不一，但是双方约定涉案借款日期为2014年10月16日，不违反法律规定，合法有效。原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司于2016年12月20日签订《协议书》时，明确甲方为黄自力，乙方为重庆市尚山博农业开发有限公司、易科，且协议内容是将易科、重庆市尚山博农业开发有限公司向黄自力的还款时间予以变更，故该协议书虽然没有加盖被告重庆市尚山博农业开发有限公司印章，但被告易科作为该公司法定代表人签名与加盖该公司印章并无二致，且法律也未强制规定此种情形必须加盖公司印章，故被告易科在协议书上的签名行为同时代表了其个人与重庆市尚山博农业开发有限公司，即该协议是原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司共同协商的结果，被告重庆市尚山博农业开发有限公司的相关辩称于法无据，本院不予采纳。借款到期后，被告应按约定偿还借款，否则，应承担相应的法律责任。而且，根据原、被告签订的《借款合同》中“甲方可以要求乙方提前归还借款，但甲方需提前一个月通知乙方，乙方须在接到通知一个月之内还款”的约定，即便没有其后签订的《协议书》，原告也有权要求被告提前还款，现原告已通过诉讼的方式要求还款，被告至今尚未偿还，也应依法承担违约责任，故原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告借款时约定按年利率25%计付利息，从原告黄自力出具的《易科支付利息情况》可以看出，双方已将原约定的年利率25%改为了24%。原告黄自力与被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司虽对利息支付时间作出约定，但被告实际提前支付了利息，原、被告双方对此没有约定，依法应按实际借款期间计算利息，且依据公平原则，对超过利息部分的金额应依法扣减相应本金，具体扣减金额如下：1.2014年10月18日还款10000元，先抵扣利息657.53元(500000元×24%÷365天×2天)，再抵扣本金9342.47元，剩余本金490657.53元；2.2014年11月20日还款10000元，尚不足以抵扣利息10646.60元（490657.53元×24%÷365天×33天），欠付利息646.60元，欠付本金490657.53元；3.2014年12月25日还款10000元，尚不足以抵扣本期利息11291.84元（490657.53元×24%÷365天×35天），共欠付利息1938.44元（11291.84元－10000元＋646.60元），欠付本金490657.53元；4.2015年2月5日还款20000元，抵扣本期利息13550.21元（490657.53元×24%÷365天×42天）及此前所欠利息1938.44元后，尚余4511.35元（20000元－13550.21元－1938.44元）用于抵扣本金，剩余本金486146.18元（490657.53元－4511.35元）；5.2015年3月30日还款10000元，尚不足以抵扣本期利息16941.86元（486146.18元×24%÷365天×53天），欠付利息6941.86元（16941.86元－10000元），欠付本金486146.18元；6.2015年5月8日还款10000元，尚不足以抵扣本期利息12466.65元（486146.18元×24%÷365天×39天），共欠付利息9408.51元（12466.65元－10000元＋6941.86元），欠付本金486146.18元；7.2015年7月3日还款20000元，抵扣本期利息17900.83元（486146.18元×24%÷365天×56天）及此前所欠利息9408.51元后，尚欠利息7309.34元（17900.83元＋9408.51元－20000元），欠付本金486146.18元；8.2015年10月26日还款50000元，抵扣本期利息36760.64元（486146.18元×24%÷365天×115天）及此前所欠利息7309.34元后，尚余5930.02元（50000元－36760.64元－7309.34元）用于抵扣本金，故欠付本金480216.16元（486146.18元－5930.02元）；9.2016年8月2日还款20000元，尚不足以抵扣本期利息88728.16元（480216.16元×24%÷365天×281天），欠付利息68728.16元（88728.16元－20000元），欠付本金480216.16元。综上，截至2016年8月2日，被告尚欠原告借款本金480216.16元，欠付利息68728.16元。涉案借款已到期，原告请求被告按年利率24%支付利息至还清时止，实际包含了借期内的利息和逾期还款利息两个部分，因原、被告对逾期还款利率未作约定，故原告请求被告按借期内利率支付逾期利息于法有据，本院予以支持，为便于表述，后文统称利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告黄自力借款480216.16元元及利息（以480216.16元为基数，自2016年8月2日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、由被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内共同支付原告黄自力2016年8月2日前所欠借款利息68728.16元；三、驳回原告黄自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，诉讼保全费5000元，共计9400元，由原告黄自力负担174.10元，由被告易科、重庆市尚山博农业开发有限公司共同负担9225.90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇一八年一月十九日法官助理 冷江来书 记 员 汪芸竹