福建省闽清县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0124刑初150号 公诉机关闽清县人民检察院。 附带民事诉讼原告人文某1，男，1965年1月2日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，户籍地江西省南昌市。 附带民事诉讼原告人文某2，男，1976年10月19日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，户籍地江西省南昌市。 附带民事诉讼原告人文某3，男，1986年9月15日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，户籍地江西省南昌市。 附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3的委托诉讼代理人尤文香，福建八闽律师事务所律师。 被告人杨兴海，男，1975年9月28日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务农，户籍地贵州省德江县，住福建省闽清县白中镇民天食品工业区。因殴打他人，于2017年6月13日被闽清县公安局处以行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月26日被闽清县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。 被告人陈永意，男，1985年3月22日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省黄梅县，住福建省闽清县白中镇民天食品工业区。因殴打他人，于2017年6月13日被闽清县公安局处以行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月26日被闽清县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。 附带民事诉讼被告人鲍国明，男，1971年1月3日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 附带民事诉讼被告人鲍国盛，男，1966年10月15日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省福州市鼓楼区。 附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛的委托诉讼代理人陈成梁，福建金欧律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人杨兴海、陈永意犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽清县人民检察院指派检察员林坛典、代理检察员陈文楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3及其委托诉讼代理人尤文香、被告人杨兴海、陈永意、附带民事诉讼被告人鲍国盛及附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛的委托诉讼代理人陈成梁到庭参加诉讼。在本案审理期间，经闽清县人民检察院建议，本院依法对本案延期审理。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2017年6月11日14时许，在闽清县白中镇民天食品工业园区工地2号塔吊吊物区，被告人陈永意因吊材料与被害人文某2发生纠纷并打架，后被告人杨兴海、被害人文某1、文某3等双方人员相继加入打架，双方多人持工地上的铁棍互殴，打架过程双方均有人被对方打伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，文某1所受的损伤属于轻伤一级，文某2、文某3所受的损伤属于轻伤二级，杨兴海所受的损伤属于轻微伤。2017年6月12日23时许，被告人杨兴海、陈永意在闽清县白中镇攸太双兴陶瓷厂附近被闽清县公安局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人杨兴海、陈永意的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨兴海、陈永意到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨兴海、陈永意在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3诉称：2017年6月11日14时许，原告人文某1、文某2、文某3在闽清县白中镇民天食品工业园区工地2号塔吊吊物区作业时，遭受被告人杨兴海、陈永意等人暴力殴打致人身严重损害，请求法院依法对被告人杨兴海、陈永意犯故意伤害罪判处三年以上有期徒刑，被告人杨兴海、陈永意、附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛共同连带赔偿上述原告人经济损失。（一）原告人文某1诉讼请求赔偿：1.医疗费38978.74元；2.住院伙食补助费800元（住院16天×50元）；3.误工费73169.6元（每月工资收入11200元，误工期为住院16天加出院后休养6个月）；4.营养费9800元；5.残疾赔偿金72028.6元（伤残等级待伤情稳定才能做司法鉴定，现暂按十级伤残计算）；6.后续治疗费15000元，共计209776.94元。（二）原告人文某2诉讼请求赔偿：1.医疗费29050.3元；2.住院伙食补助费750元（住院15天×50元）；3.误工费42000元（每月工资收入12000元，误工期为住院15天加出院后休养3个月）；4.营养费9800元；5.残疾赔偿金108042.9元（伤残等级待伤情稳定才能做司法鉴定，现暂按十级伤残计算）；6.后续治疗费10000元，共计198893.2元。（三）原告人文某3诉讼请求赔偿：1.医疗费28841.46元；2.住院伙食补助费800元（住院16天×50元）；3.误工费78396元（每月工资收入12000元，误工期为住院16天加出院后休养6个月）；4.营养费9800元；5.残疾赔偿金144057.2元（伤残等级待伤情稳定才能做司法鉴定，现暂按九级伤残计算）；6.后续治疗费15000元，共计276894.66元。附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛是被告人杨兴海、陈永意的雇主，鲍国明是本次事件的引发者，且打电话叫人又引发事件进一步升级，从艾某余提供的手机视频可以看出，打架过程中鲍国明按住文某3、鲍国盛拉倒文某1，任由杨兴海、陈永意等人持械殴打，应承担相应责任。事发后，鲍国盛有支付三个原告人住院费用20000元，其他经济损失至今未赔偿。 被告人杨兴海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并在庭审中表示自愿认罪。对于附带民事诉讼部分，辩称原告人诉求的赔偿金额太高，他负担不起。 被告人陈永意对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并在庭审中表示自愿认罪。对于附带民事诉讼部分，辩称原告人诉求的残疾赔偿金必须等伤残等级评定后才能赔偿，他没有经济能力负担这么高的赔偿款；鲍国明是他和杨兴海的雇主。 附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛辩称：1.鲍国明、鲍国盛没有指使、参与本案打架斗殴事件，也不是雇主，鲍国盛是该工程项目的总承包人，鲍国明和被告人杨兴海、陈永意都是班组成员，不存在雇佣关系；即使鲍国明、鲍国盛被曲解成雇主或用人单位，原告人与被告人之间的斗殴行为已经超出了雇员执行工作任务的范围，不是因执行公务造成伤害，故鲍国明、鲍国盛与本案无关，不应承担赔偿责任；2.原告人在本案中是先挑起争端的一方，先动手殴打被告人，具有主要过错，应承担80%以上损失责任；3.原告人的诉讼请求中，医疗费没有提供首诊病例、长短医嘱、用药清单、拍片报告等证据予以证明；误工费没有提供用人单位与其订立的劳动合同、减少收入证明，只提供一份伪造的2017年5月份工资表，故误工损失没有依据；营养费过高，只能适当赔偿，由法院酌定；伤残等级没有经过司法鉴定，暂定九级和十级伤残没有事实和法律依据；后续治疗费不能估算，要待实际发生后另行起诉。事发后，鲍国盛以中建海峡公司的名义垫付20000元通过班组长文某波给三个原告人，这是人道主义补偿。 经审理查明： 附带民事诉讼被告人鲍国盛是闽清县白中镇民天食品厂建筑工地模板搭建工程项目的总承包人，他又将模板工程分包给鲍国明班组、文某波班组。 2017年6月11日下午14时许，在闽清县白中镇民天食品工业园区工地2号塔吊吊物区，附带民事诉讼被告人鲍国明（鲍国明模板班组的包工头）与被害人文某2（文某波模板班组工人）因吊材料纠纷发生口角，鲍国明将文某2的塔吊吊绳锁扣解开了一个，又让站在其旁边的被告人陈永意（鲍国明班组的工人）把文某2捆好的吊绳解开，文某2遂与陈永意互相拉扯扭打，随后被告人杨兴海（鲍国明班组的工人）、被害人文某1、文某3（文某波班组工人）等双方人员相继加入打架，双方多人持工地上的铁棍（钢管）互殴，打架过程中双方均有人被对方打伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人文某1所受损伤属于轻伤一级，被害人文某2、文某3所受损伤均属于轻伤二级；被告人杨兴海所受损伤属于轻微伤。2017年6月12日23时许，被告人杨兴海、陈永意在闽清县白中镇攸太双兴陶瓷厂附近被闽清县公安局民警抓获。 原告人文某1受伤后当天即被送往南京军区福州总医院治疗，伤情诊断为“左腓骨中段骨折；右尺骨鹰嘴撕脱骨折；全身多处皮肤挫擦裂伤”，入院后在腰硬联合麻醉下行左腓骨中段骨折切开复位内固定术，住院16天，于2017年6月27日出院，医嘱“继续休息3个月，加强营养及护理；3个月避免患肢负重，半年内避免剧烈运动，逐步加强患肢功能锻炼；1年后视骨折愈合情况行内固定物取出术，手术费用约需1.5万元；定期复查，门诊随访”，花医疗费38978.74元。 原告人文某2受伤后当天即被送往南京军区福州总医院治疗，伤情诊断为“右手第五掌骨粉粹性骨折；头皮挫裂伤”，入院后在臂丛麻醉下行右手第五掌骨骨折切卡复位内固定术，住院15天，于2017年6月26日出院，医嘱“注意休息，加强营养；术后右前臂继续石膏固定1个月，1个月后根据复查结果决定拆除石膏；1个月内避免患肢受力，逐步加强患肢功能锻炼；术后3、6、12个月复查；1年后根据复查结果考虑取出内固定；不适门诊随诊”，花医疗费29050.36元。 原告人文某3受伤后当天即被送往南京军区福州总医院治疗，伤情诊断为“左第3掌骨远端骨折”，入院后在颈丛+臂丛麻醉下行左第3掌骨骨折切开复位内固定术，住院16天，于2017年6月27日出院，医嘱“继续休息3个月，加强营养及护理；3个月避免患肢负重，半年内避免剧烈运动，逐步加强患肢功能锻炼；1年后视骨折愈合情况行内固定物取出术，手术费用约需1.5万元；定期复查，门诊随访”，花医疗费28841.46元。 另查明，事发后，附带民事诉讼被告人鲍国盛有给予三个原告人20000元。 认定上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实： 检察机关提供的证据是： 1.被害人的文某1的陈述，证实2017年6月11日下午14时许，他到民天食品厂工地2号塔吊的吊物区时，看到他们班组的工人文某2跟另外一个班组的年轻工人甲（陈永意）在打架，文某2被按在地上，两个人互相用拳头对打，他赶紧上去把年轻工人甲拉起来，并把他们劝开，对方班组的老板也在一边叫他们不要打，同时又对着边上在建的楼房顶喊着什么，过了半分钟，楼上又下来两三个人。然后他就被对方的两个人按在地上用拳头打，他的头部被那两个人打了几拳，等他站起来缓过神，看到文某2手里拿着钢管与对方拿钢管的三个人在对打，他也就地拿起一根钢管过去打算打对方，对方一个戴红色安全帽的的工人（杨兴海）及另外一个工人乙手里都拿着钢管，他被工人乙从身后抓住，然后红帽男在边上用钢管往他身上使劲打了好几下，他被打懵了，后来就没印象了。他的下巴不知道是被谁用拳头打的，他的右手前臂、后腰部、右脚小腿的伤都是红帽男拿钢管打的。双方打架的原因应该是因为吊材料的事情。对方参与打架的人有六七个人，他有印象的就是红帽男，长相记不清了，其他的人也没什么印象。刚开始文某2跟工人甲是用拳头互相对打，他也是被对方两个人用拳头打，后来双方参与打架的人都就地拿工地上的钢管互相对打，钢管是空心的，大部分都是工地上用来搭建脚手架的拉杆，直径5厘米，长度大部分都是约一米二。 2.被害人的文某2的陈述及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时许，他在闽清县白中镇民天食品厂工地2号塔吊吊材料区域打算将拉杆拉到他们班组施工的楼上，但是另一个班组的组长鲍国明不让他吊，鲍国明说拉杆是其找人整理的，要用也是他们自己班组的人用。他说拉杆是材料老板找人整理的，不是他们班组整的。鲍国明就把捆在拉杆上的塔吊吊绳锁扣解开了一个，他见状就用对讲机让2号塔吊司机把吊绳再放一点下来，这样他就可以不用锁扣就把拉杆吊起，塔吊司机按他在对讲机里说的把吊绳放了下来，他又将拉杆用吊绳捆好，鲍国明见他硬是要吊，就让站在其边上的他们班组的工人甲（陈永意）把他刚刚捆好的吊绳解开，工人甲听鲍国明的话把吊绳解开了，他在工人甲解开后又想过去绑，他们两个人就拉着吊绳扯来扯去，扯了两下就摔倒了，工人甲顺势把他按在地上，他用力把工人甲推倒也按在地上。鲍国明看到他跟工人甲扭打起来就对他说“你等着，我叫人来”，然后鲍国明就打电话了，大概过了一分钟，从吊材料区边上在建的建筑**下来了三四个人，下来之后就从地上捡起拉杆打他，他手里没有工具就赶紧跑，但被他们继续追着打，他的右侧肩膀和右侧腰部不知道被谁各打了一棍，他跑到配电箱那边时，看到工人甲及另外三个人，其中一个矮个子戴着红帽子的工人乙（杨兴海）、一个戴草帽穿黑色短袖年龄约30岁的年轻工人丙、一个穿黑色长袖的男子工人丁围着文某1打，他就从地上捡起一根拉杆过去打工人丙，但是鲍国明把他拦住了，他挣脱开鲍国明，看到工人丁手里拿着拉杆要过来打他，他刚要打但被材料老板鲍国盛劝住了，这时工人丁拿拉杆打了他的左肩及左腰。他看到工人甲（陈永意）、工人乙（杨兴海）、工人丙三个人拿着拉杆围着文某1打，他又拿起拉杆冲过去跟对方打起来，在打的过程中他的头顶部被工人乙（杨兴海）用长长的拉杆重重打了一下，他就倒下去了，后来他晕晕乎乎地被人抬上车送去了医院。他们班组参与打架的人有他、文某1、文某1的儿子文某3，对方班组参与打架有工人甲（陈永意）、工人乙（杨兴海）、工人丙、工人丁。打架用的工具都是从工地上拿的，对方有拿圆管的，也有拿拉杆的，他和文某3都是拿着一米二的拉杆，文某1没有拿东西。拉杆的规格就是长约一米二、直径5公分的空心钢管，圆管也是直径5公分的钢管，长度没有固定规格。他的右手掌、左右肩膀、左右腰部、头顶被打伤。经相片辨认，被害人文某2指认出陈永意（工人甲）、杨兴海（戴红帽子的工人乙）。 3.被害人的文某3的陈述及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时许，他在工作的地方听见大约七十米远的搭钢管架的施工现场有人喊打架了，他到那里时看见有五六个人和他爸文某1、表叔文某2打在一起，对方几个人拿着钢管和文某1、文某2对打。他从地上捡起一根搭架子用的钢管和对方几个人打了起来。对方有两个人持钢管和他对打，他们扭打到钢筋工的机器旁边。大约打了几分钟，和他对打的两个人跑了，他看见其中一个跑到搭建钢管架的施工现场，他就拿着钢管追进去，但他追到二楼平台没有追到对方就下来了。他从平台下来时发现自己的左手掌受伤动不了，工友就把他送到了医院。和他们打架的是和他们在同一个工地打工的工友，属于另一个班组。与他同组的老乡看见他们和对方打架，也有参与打对方，对方看见他们人多才跑了。打架用的钢管是工地上用来搭架子的，满地都是。他和对方两个男子扭打在一起的时候，被对方一个戴红色塑料安全帽的男子用空心管打到了手，他的左手手掌骨折了。发生打架的具体原因他不知道。文某1、文某2是在斗殴中被人用钢管打伤的。经相片辨认，被害人文某3指认出和文某1打架的其中一名男子就是陈永意。 4.证人鲍国明的证言及辨认笔录，证实他在中建海峡承包的白中镇民天食品厂工地内当一名模板工头。2017年6月11日下午15时许，他在民天食品厂工地2号塔吊处看见文某2在钢筋场将他整理好的铁拉杆给吊走。他就上去对文某2说这是他整理好的铁拉杆不要吊走，边上还有没有整理好的自己去整理，他把卡环取掉一个，让文某2没有办法将铁拉杆吊走。之后，他用对讲机跟2号塔吊司机喊不要帮文某2吊，也不要帮他吊，不然会引起打架。这时他这边的一名工人陈永意走了过来，二话不说就将绑铁拉杆的钢丝绳给拉出来，文某2见状冲上去用拳头往陈永意打去，陈永意被打倒在地上，陈永意火了就随手捡起地上的一根铁拉杆向文某2打去，文某2那边的文某1也手持铁拉杆冲过来向陈永意打，他马上冲上去劝架。在楼上的人看到这种情况，双方的人都手持铁拉杆混打在一起，场面很混乱，双方的人加起来有30多人。他和张某强、张某都在劝架但根本劝不住，他就打电话给他哥哥鲍国盛，让其马上报警。双方大约混打了10多分钟，其中有人受伤了，他这方的人打不过姓文的那方就往楼梯口方向跑去，但姓文的一方又追上去想继续殴打他这方的人，他在劝架过程中腿部被打伤，他们跑出去的时候他就没有跟出去了。 文某2那方负责吊模板所需的材料，负责一栋楼一半的材料，他这方也负责一栋楼一半的材料。放在工地上的铁拉杆大家都可以用，但自己要去整理。陈永意和文某2互打时，文某2那方一个叫“胖子”的人（吴某榜）一直用对讲机在说话，应该是叫人下来帮忙，他在一旁劝吴某榜不要再叫人了，吴某榜不理他。他这方没有叫人下来帮忙，他们是看到陈永意被打后主动下来帮忙的，他只打电话给他哥哥鲍国盛让其报警。对打的时候，对方的文某3手持铁拉杆打得很凶，他们这方的孙求俊嘴巴被打得缝了几针，杨兴海的脚拇指流血、全身都是被钢管打的伤痕，陈永意头部等处受伤，他的右脚被打肿、背部被打青了一片。对方人员的受伤情况他不清楚。他这方参与打架的人有陈永意、杨兴海、孙某俊、孙某富，这四个人手上都拿有铁拉杆，张某强、张某是在一旁劝架。双方打架所持的工具基本上都是铁拉杆，长约1.2米，打架工具都留在了工地现场。经相片辨认，证人鲍国明指认出杨兴海、陈永意、文某1（姓文老头子）、文某3（打架比较凶的）、吴某榜（用对讲机叫人的）。 5.证人鲍国盛的证言及辨认笔录，证实他是负责工地模板搭建的总包工头，他将工程分别包给文某波、鲍国明两个班组。2017年6月11日下午15时许，他在闽清县白中镇民天食品厂工地外的食杂店接到弟弟鲍国明的电话，电话里听到那头打架杂乱的声音，他就知道发生打架了。他从食杂店跑进去工地，跑到一半看到吴某榜也往打架的地方跑并超过了他，等他跑到打架现场的时候，他看到吴某榜、“胖子”、“小文叔叔”、“矮子”、文某2、文某1、文某3等人手持钢管与陈永意那方四五个人互相打架，他就冲到现场里劝他们别打架，在现场他听到吴某榜那方的人在喊“打死他们！”，后来吴某榜那个班组来打架的人越来越多，陈永意那方四五个人打不过他们就爬上钢架到二楼再跳下去从后面跑了，吴某榜、“胖子”、“小文叔叔”、“矮子”、文某2、文某1、文某3几个还追出去，他劝不住就赶紧打了110电话报警，报完警他也跟出去，在他办公室里看到陈永意和另外两个人躲在办公室里，吴林榜、“胖子”、“小文叔叔”、“矮子”、文某2、文某1、文某3等人还追到他办公室手持钢管打陈永意那方的三个人，当时在办公室的还有中建海峡公司的林经理、安全员老朱，后来民警就到了现场，打架就停止了。打架的原因听鲍国明说是因为争着吊材料引起的。江西班组那方参与打架的人有十几个，有吴某榜、“胖子”、“小文叔叔”、“矮子”、文某2、文某1、文某3；鲍国明班组参与打架的有陈永意、孙求俊等三四个人。双方都有持械，都是拿工地的钢管对打。双方人员都有不同程度受伤，文某2、文某1、文某3受伤比较严重，在福州总院治疗。经相片辨认，证人鲍国盛指认出吴某榜（高个子）、文某2、陈永意、孙某俊（孙某富的儿子）、文某3、文某1。 6.证人张某的证言及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时左右，他和他爸张某强在民天食品工业园区的工地干活，孙某富和他一起到楼房外面找雨披，听到工地楼层旁边有人打架，他和孙某富看见是陈永意与对方两个人在打架，孙某富上去劝他们不要打架，这时打架停了一下，对方一个人在打电话，打完电话后那两人又冲过来打陈永意，孙某富、孙某俊上去劝架，他站在旁边，对方有个拿钢管的朝他背部打了一下，他也拿了钢管，但没有动手打他们，这时候他爸出来也去劝架，对方冲过来十几个人围着他们几个打，连劝架的都打，他看见对方人很多，怕被打就扔了钢管，对方拿着工地搭钢架的铁管在打，以为他们父子是来帮陈永意的，把他们父子也按在地上打了，后来他就站着没动，对方还想过来打他，他一直喊是来劝架的，他们才没有打他。他的老乡杨兴海和工头鲍国明也在场劝架。陈永意起先跟对方两个人打架，对方有拿起钢管打，陈永意没有拿，对方冲出来很多人的时候，陈永意也拿起钢管同他们打，孙某富、孙某俊起先是来劝架的，看见对方人很多后，也拿起钢管同他们打，杨兴海是看见他被对方钢管打了一下，就冲进去与对方打起来的。经相片辨认，证人张某指认出陈永意、杨兴海、孙某富、孙某俊。 7.证人张某强的证言及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时左右，他和儿子张某在民天食品工业园区的工地干活，听到工地楼层旁边有人打架的声音，他就和儿子一起出来看一下发生什么事情，出来后看见陈永意、孙某富、孙某俊三人在和江西的十几个人在打架，双方都拿有工地搭钢架的铁管在打，他和儿子就进去劝他们不要打架，对方以为他们父子是来帮陈永意的，就把他们父子也按在地上打了，他一直喊自己是来劝架的，他们才没有再打他。后来他才知道双方是因为塔吊吊材料引起矛盾，陈永意与对方江西的两个人打架，孙某富父子看见陈永意被对方两个人打就去帮忙，对方也叫来十几个人，就这样互相打起来了。当时在场劝架的有材料老板鲍国盛、鲍国明及公司的工作人员。他那个参与打架的贵州老乡叫杨兴海，被对方三四个人围着打，杨兴海也拿起钢管跟对方打。陈永意这方参与打架的有陈永意、孙某富、孙某俊，杨兴海。双方人员都有被打伤，对方伤得重一点。经相片辨认，证人张宗强指认出陈永意、杨兴海、孙某富、孙某俊、吴某榜（江西籍高个胖子）。 8.证人艾某余的证言及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时，他到民天食品公司建筑工地上班，他的工作是开塔吊2号机。他在塔吊上工作了半个多小时后，看到在2号塔吊的钢筋料场位置，江西籍木工班主和本地籍木工班主为了木工材料发生了争吵。吵了3分钟左右，本地班组一名贵州籍工人就去拉绑材料的钢丝绳，江西班主二话不说就冲上去和那名贵州籍工人扭打在一起，在地上滚了几圈后，两人就被本地班主劝开了。贵州籍工人和江西籍工人继续对骂并打电话叫自己的老乡和同事到钢筋料场。大约2分钟左右，周围的工人就开始聚集，双方加起来有十个人左右，双方骂了2分钟左右就捡起地上的钢管互相殴打起来，本地班主又将双方劝住。江西班组工人和贵州籍、湖北籍的工人停了一会儿又因为口角继续打起来，这次他在塔吊上有拍摄视频，这次打架的开始时间是14时43分，他看到江西籍班组的工人和贵州籍、湖北籍的工人都有拿钢管互相殴打，其中江西籍班主被对方用钢管击打到头部，流了很多血。打了3分钟左右，双方被工地管理人员梅工和本地木工班主分开，贵州籍、湖北籍工人就往工地宿舍方向跑，江西籍工人还在后面拿着钢管追，后来警察来了，双方才没有继续打架，现场只剩下受伤的三个江西籍工人，其中一个是江西籍木工班主。双方打架的原因是：本地木工班主带着工人将木工材料堆放在料场上，准备自己使用，江西籍木工班主想使用这些材料，双方各不相让发生了口角，之后就打起来了。参与打架的贵州籍、湖北籍工人大约有5个，都是本地木工班主手下的工人，江西籍木工班组参与打架的大约也有5个，都是江西籍的工人，他看到江西籍的木工班主头部有被钢管打到流血了，后来他听说江西籍的工人伤了3个。他拍摄的视频内容是：2017年6月11日14时43分开始，打架双方在2塔吊钢筋料场上互相殴打的过程，一共拍摄了2分42秒。经相片辨认，证人艾某余指认出参与打架的江西籍工人吴某榜、参与打架的湖北籍工人孙某富。 9.证人吴某容的证言及辨认笔录，证实她在民天食品厂工地上从事塔吊的指挥工作。2017年6月11日下午15时许，她正在工地2号塔吊下方指挥塔吊作业，看到江西班组的一个工人未经同意将永泰班组之前码好的建筑施工材料吊到其所在的工地使用，永泰班组的一个组长发现后就阻止江西班组工人的行为，但是江西班组的工人不予理会，还是准备将永泰班组之前码好的建筑施工材料吊走，于是永泰班组的组长就叫他的一个外地工人将塔吊上吊东西的钢丝绳解掉。在解钢丝绳的过程中，江西班组的工人和那名永泰班组的外地工人发生肢体接触并互相扭打起来。她见此情况就打电话给工地的谢总说明工地打架的事情并让其叫人来劝架。她打完电话后，看到一群工人从工地平台跑到2号塔吊下方，顺手操起地上的铁质立杆打起来，他们都是江西班组和永泰班组双方的，其中江西班组的人比较多，他们中间有人劝架，有人用铁质立杆互相打来打去，场面比较混乱，永泰班组的组长在现场劝架。她看到这么多人打架就离开2号塔吊去叫人来劝架，之后她和梅工、朱工、工地的项目经理等人到2号塔吊处劝架，打架的人就散了。她看到江西班组要吊货的那名工人和永泰班组去解钢丝绳的外地工人都有受伤，经相片辨认，证人吴某容指认出参与打架的江西班组要吊货的男子就是文某2。 10.证人梁某六的证言及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时许，他在民天食品厂工地在建的那栋厂房一楼内做工，听到工地堆放建筑材料的地方有打架的声音，他出来看到他们班组的一个“年轻娃”和江西班组的两个人打起来了。江西班组这边有两个人，一个看起来象是江西班组的领头人，另外一个是穿白色上衣的男子，双方都拿着工地上捡来的钢管互相殴打对方。他们的工头“老鲍”和他们班组来自贵州的两父子也在现场，看到双方打起来了就过来劝架，但是双方还是继续打，打了几分钟，场面很混乱，有劝架有打架的，后来他们这边有一个“湖北人”和一个“年轻娃”的老乡也过来帮“年轻娃”打架，江西班组的人也越来越多，接着食品厂的管理人员也到了现场劝架，双方就停下来了。打架的原因是他们班组的人整理好一部分建筑材料，然后江西班组的人没有经过他们同意就想将他们整理好的材料直接吊走，他们班组的人不同意双方就打起来了。参与打架的他们班组有三个，江西班组的大概有七八个，双方都是持工地上的钢管打架。经相片辨认，证人梁某六指认出参与打架的江西籍工人吴某榜。 11.证人魏某全的证言，证实2017年6月11日下午15时左右，他在闽清县白中镇民天食品工业园区工地上一栋两层在建厂房的房顶上绑钢筋，听见楼下有人喊“打架了”，他就停下来在房顶上看，看见打架双方各有四五个人在工地钢筋制料厂那里打架，还有一个是木工包工头在一旁劝架，打架的人有的持着木棍、有的拿着铁锤在打，当时现场很混乱，后来他们钢筋组老板郝某荣叫他们回去干活不要看了，他就回去继续绑钢筋了。他只知道打架双方是工地木工班组的，都是男性，年龄在三十至五十岁之间。 12.被告人杨兴海的供述及辨认笔录，证实2017年6月11日14时许，他在民天食品厂2号塔吊旁边在建的建筑二楼干活，听到吊物区下方传来吵闹声，就走到二搂边上往下看，他看到有两个人拿着钢管在打他们班组的陈永意，同时他们帮组的孙求俊也拿着钢管跟对方两个拿着钢管的工人对打，旁边的鲍国明、张某强、张某、孙某富在劝架。他看到打架了，就从楼上赶紧跑下去劝架。到了2号塔吊的吊物区时，他看到孙发富也拿着钢管跟对方的人打起来了，鲍国明、张某强，张某还在劝架，但是劝不住，而且他看到有个江西工人准备拿着钢管去打张某、张某强，他就赶紧上去阻拦，这时另外一个江西籍男子用钢管打了他右肩膀一下，他依然上前去夺走准备打张冬、张宗强的那个人手里的钢管，他夺下钢管后扔掉，然后他就回过头应付打他的那个人，他拿出身上用来订钉子的铁锤跟那个人的钢管对打，但是铁锤被钢管打掉了，他就地也捡起一根钢管，跟江西籍的男子用钢管互相对打，这时孙某俊也跟他一起拿个钢管跟江西籍的男子对打。接着，另外一个年轻男子过来帮忙江西籍男子打他，他就跟这个年轻男子打了起来，他们两个人用钢管对打几下后，年轻男子被他打倒下了，后面又来了几个拿钢管的江西籍工人，他跟那几个人中冲在最前面的吴某榜对打了几下，他手里的钢管被其打掉，他的右脚拇指也被吴某榜用钢管打伤了，之后他就穿过旁边建筑的脚手架跑走，然后绕路跑到了工地大门边的活动房材料老板的办公室，到了办公室之后，吴某榜又拿个钢管冲进来往他胸前捅了一下，后来被一个妇女劝出去，然后警察就来了。 他们班组参与打架的有孙某富、孙某俊、陈永意和他，对方参与打架的也有三四个人，他只认识吴某榜。打架过程中，他记得先是打了一个年龄约50岁的男子，后来又跟一个较年轻的男子打，之后吴林榜跟他对打，他只知道一个年轻男子被他用钢管打了之后倒下了。双方人员都是拿工地上的拉条（钢管）互相对打，拉条是大概一米左右、直径5厘米的空心钢管。经相片辨认，被告人杨兴海指认出孙某俊、孙某富、陈永意、吴某榜（参与打架的江西籍高个男子）。 13.被告人陈永意的供述及辨认笔录，证实2017年6月11日下午14时，他在民天食品厂工地2号塔吊的吊物区准备收电锯的电线，他的工头鲍国明在旁边跟文某2在争吵，文某2要把地上的拉条吊上去，但是他们工头说那堆拉条是其请人整理的，不让文某2吊走，并且将其绑在拉条上的吊绳扣解了一个下来，他见他们争执，就想着既然工头不让吊拉条，鲍国明也叫他解吊绳上的扣子，他就将吊绳上的其他扣子也解下来，想将他的电锯先吊上去用。文某2见他解吊绳扣子就开始骂他，他没有吭声继续蹲着解锁扣，接着文某2突然从边上冲过来到他面前用手掐着他的脖子，一下子就把他按倒在地上。他倒地之后开始挣扎，文某2用拳头打了他头部两三拳，另外一个年纪大点的工人过来好像要帮忙文某2把他按住，但是没有按到，他们两个被边上的鲍国明拉开了，这时他看到老乡孙某富和他们班组的另外一个工人张某也在附近，并问他怎么回事，他指着文某2和那个年老工人说他们打他，孙某富正要去问鲍国明的时候，文某2手指着他朝他走来，年老工人跟在其后，孙某富、鲍国明就过去拦住了他们，他见文某2来势汹汹，也不甘示弱准备冲过去打其，他们两个人又用拳头互打对方。接着对方又有人来了，其中有人手里拿着钢管准备打他，结果打在一边劝架的鲍国明阻拦的手臂上。孙某富也冲向对方，与对方的人手里都拿着钢管对打。这时文某2又拿着钢管冲过来打他，他也拿起地上的一根钢管与文某2互打，他的左后背被文某2打了一棍之后非常恼火，扬起钢管使劲朝其打去，被其避开了，他太使劲又打了个空自己就摔了一跤，手里的钢管也掉了。文某2又打算冲过来打他，他就跑边上去了，文某2没追上他，看到杨兴海跟他们方的人在打，文某2也冲过去跟杨兴海对打。他看到孙某俊被人追着打，杨兴海跟对方的人在打，大概一分钟多，他看到对方有人头上流血了，后来他看到对方的人多了起来，孙某俊、孙某富在边上的水泥路上叫他赶紧走，他们三个人看见杨兴海被对方的人追着打，后穿过建筑的脚手架跑了。他和孙某俊、孙某富跑到了工地大门口活动房一楼老板的办公室里，对方的人又追到办公室，被鲍国盛拦在办公室外，在混乱中杨兴海也到了办公室，吴某榜还拿着钢管打了杨兴海、孙某富，后来警察就到了。他们这边参与打架的有孙某富、孙某俊、杨兴海和他，对方他有印象的有四个人，是吴某榜、文某2、文某3等。双方参与打架的人都有拿拉条互打对方，打架后拉条被他们就地扔了。经相片辨认，被告人陈永意指认出孙某俊、孙某富、杨兴海、吴某榜（参与打架的江西籍高个男子）、文某2（最先与他发生纠纷打架的江西籍年轻男子）、文某3（参与打架的江西籍胖子）。 14.指认现场笔录、指认打架现场照片，证实2017年6月26日，被告人陈永意、杨兴海在公安民警带领下，指认了2017年6月11日14时许在闽清县白中镇民天食品工业园工地的打架现场位置。 15.现场勘验检查笔录、现场照片，证实2017年6月11日16时25分，闽清县公安局民警对案发现场进行勘验检查的情况。 16.证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单，证实2017年6月11日，闽清县公安局民警在案发现场扣押到疑似作案工具8根空心铁棍；接受工人艾某余提供的一段时长2分42秒的部分打架视频(U盘)。 17.福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书，证实（1）被害人文某3因外伤致左第3掌骨完全性骨折，属于轻伤二级；被害人文某2因外伤致右手第5掌骨完全性骨折，属于轻伤二级；被害人文某1因外伤致左腓骨中段粉碎性骨折，属于轻伤一级；（2）被告人陈永意的损伤不构成轻微伤；被告人杨兴海的损伤属于轻微伤。 18.打架现场视频光盘，证实双方人员打架时被在场工人艾某余用手机拍摄下部分打架过程的视频。 19.闽清县公安局行政处罚决定书，证实被告人杨兴海、陈永意因本案殴打他人于2017年6月13日分别被闽清县公安局处以行政拘留十五日并处罚款500元。 20.到案经过，证实2017年6月11日14时许，闽清县白中镇民天食品工业园区工地2号吊塔吊物区多名工人打架，打架过程中多名工人受伤，经查杨兴海、陈永意涉案。2017年6月12日23时许，闽清县公安局民警根据线索在闽清县白中镇攸太双兴陶瓷厂路口一面包车上将杨兴海、陈永意同时查获，并传唤杨兴海、陈永意至白中派出所接受调查。 21.户籍证明，证实被告人杨兴海、陈永意的身份情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。 以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3提供的证据是： 1.南京军区福州总医院诊断证明书、出院小结、出院通知书、住院收费票据，证明原告人文某1、文某2、文某3的伤情诊断、治疗过程、花医疗费等情况。 2.鉴定意见通知书，证明原告人文某1损伤程度为轻伤一级，原告人文某2、文某3损伤程度均为轻伤二级，被告人应支付伤残赔偿金。 3.模板班组2017年5月工资发放表，证明原告人文某1的月工资为11200元，原告人文某2、文某3的月工资均为12000元。 4.户口本，证明原告人文某2属于城镇居民，应该按照城镇居民标准赔偿损失。 5.视频光盘一张及视频截图三张，证明工人艾某余在案发现场塔吊上用手机拍摄的部分打架过程的视频，可以反映出案发时鲍国明、鲍国盛均在现场，且均有协助被告人杨兴海、陈永意、孙某富、孙某俊殴打三个原告人的行为，鲍国明、鲍国盛对原告人人身损害有过错，应承担赔偿责任。 经庭审质证，被告人杨兴海对上列证据没有异议；被告人陈永意对证据3原告人的工资收入情况有异议，认为原告人从事与他一样的工种，却比他的工资高；附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛对证据1、2、4、5的真实性无异议，但认为原告人没有提供完整的病历，缺乏用药清单，不能真实反映用药情况，伤情鉴定结论不能作为伤残等级的赔偿标准，视频内容反映双方斗殴情况，也说明原告人本身有过错，应自行承担主要赔偿责任；对证据3工资发放表的真实性有异议，认为是虚假伪造的，且没有提供减少收入证明。 经本院审查，原告人提供的上列证据1诊断证明书、出院小结、出院通知书、医疗费发票的真实性、合法性可以认定；证据2鉴定意见通知书，是针对原告人的伤情所作的鉴定，不是伤残等级鉴定，故该鉴定意见不能作为原告人主张残疾赔偿金的依据；证据3工资发放表，没有所在单位负责人、财务人员签字确认并盖章，真实性无法确认，且原告人提供的仅是2017年5月份的工资表，无法全面反映原告人近一年来的收入情况，也无法体现原告人受伤后工资收入减少的情况，不予采纳；证据4文某2户口本的真实性可以认定；证据5艾科余手机视频，被告人杨兴海、陈永意、附带民事诉讼被告人鲍国明、鲍国盛对其来源真实性没有异议，对其中能与其他证据相互印证的内容可以采纳。 本院认为，被告人杨兴海、陈永意共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兴海、陈永意到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨兴海、陈永意持械伤害他人，且造成三人轻伤，予以酌情从重处罚。本案因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人杨兴海、陈永意可以酌情从轻处罚。被告人杨兴海、陈永意曾因本案殴打他人行为被公安机关处以行政拘留的天数，在计算刑期时应予以折抵。 被告人杨兴海、陈永意共同故意伤害附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3致其轻伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。因原告人文某1、文某2、文某3对损害结果的发生亦具有一定过错，依法可以减轻被告人杨兴海、陈永意的赔偿责任，即由被告杨兴海、陈永意人连带承担各原告人经济损失的70%赔偿责任，其余30%损失由原告人文某1、文某2、文某3自行承担。附带民事诉讼被告人鲍国明是模板班组包工头，被告人杨兴海、陈永意是其下属的工人，从被害人文某2的陈述及被告人陈永意的供述可以相互印证，证实在鲍国明与文某2因吊材料发生纠纷时，陈永意听从了鲍国明的授意去解文某2捆好的吊绳，从而引发双方矛盾激化造成损害结果，故鲍国明应对被告人杨兴海、陈永意承担的赔偿份额负连带赔偿责任。原告人主张附带民事诉讼被告人鲍国盛应承担连带赔偿责任，但未能提供有效证据证明鲍国盛对损害结果的发生具有过错等责任，故对该主张不予支持。 原告人文某1、文某2、文某3的诉讼请求中，医疗费具有诊断证明书、出院小结、医疗发票相互印证，住院伙食补助费符合相关法律规定，可以采纳；误工费，因原告人主张的月工资收入缺乏合法有效的证据，故对其主张的误工费标准不予采纳，可以参照2017年度福建省城镇非私营单位在岗职工（含劳务人员）平均工资69029元／年（即189元／天）的标准计算，误工期可以按照原告人的住院天数及医嘱建议的休息期计算，即原告人文某1的误工天数为住院16天+出院医嘱继续休息3个月=106天、原告人文某2的误工天数为住院15天+出院医嘱1个月内避免患肢受力=45天、原告人文某3的误工天数为住院16天+出院医嘱继续休息3个月=106天；原告人主张的营养费金额偏高，根据各原告人受伤情况以及医疗机构出具的必须加强营养及护理等意见，可以酌情采纳原告人文某1营养费5000元，原告人文某2、文某3营养费各4000元；原告人主张的残疾赔偿金，没有相应的伤残等级鉴定结论，主张的后续治疗费仅是估算的费用，尚未产生实际损失，故该两项主张均缺乏合法依据，不予支持，可待实际损失发生后另行起诉。 综上，原告人文某1的经济损失可以采纳医疗费38978.74元、住院伙食补助费800元（16天×50元）、误工费20034元（106天×189元）、营养费5000元，合计64812.74元；原告人文某2的经济损失可以采纳医疗费29050.36元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、误工费8505元（45天×189元）、营养费4000元，合计42305.36元；原告人文某3的经济损失可以采纳医疗费28841.46元、住院伙食补助费800元（16天×50元）、误工费20034元（106天×189元）、营养费4000元，合计53675.46元。上述原告人的经济损失分别由被告杨兴海、陈永意连带承担70%赔偿责任，即连带赔偿原告人文某145368.92元、原告人文某229613.75元、原告人文某337572.82元，共计112555.49元；附带民事诉讼被告人鲍国明对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年3月12日止。） 二、被告人陈永意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年3月12日止。） 三、被告人杨兴海、陈永意应于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人文某1经济损失人民币45368.92元、附带民事诉讼原告人文某2经济损失人民币29613.75元、附带民事诉讼原告人文某3经济损失人民币37572.82元，共计112555.49元；附带民事诉讼被告人鲍国明对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘晓霞 人民陪审员  吴林英 人民陪审员  翁新磊 二〇一八年九月十日 书 记 员  陈燕平 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -27-