wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执591号之二被执行人：张胜，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：冉小菊，女，1974年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市大渡口区。张胜、冉小菊非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年1月18日作出的(2017)渝0156刑初177号刑事判决已发生法律效力。被执行人张胜、冉小菊逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月16日移送执行，要求被执行张胜、冉小菊退赔3363000元和缴纳罚金120000元。本院受理后，于2018年3月19日向被执行人张胜、冉小菊送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人张胜、冉小菊立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张胜、冉小菊未按期履行。本院在执行中，对被执行人张胜、冉小菊的财产进行了查询，查询到被执行人张胜、冉小菊名下有两套房屋（被执行人张胜名下的位于重庆市南岸区房屋和被执行人张胜名下的位于重庆市武隆区房屋）和宝马小轿车一辆、奥迪小轿车一辆。上述财产本院均依法予以查封。但由于本院对房屋查封系轮侯查封，无法对房屋进行处置。2018年8月20日本院向重庆市江北区人民法院送达商请移送执行函，要求首封法院能否将财产移送本院处置，重庆市江北区人民法院回电案件尚未进入执行程序，无法回函。同时本院告知重庆市江北区人民法院如果处置财产，本院申请参与分配。2018年8月25日，本院向重庆市南岸区人民法院发出参与分配函，要求参与分配。对于本院查封的两辆小轿车，因未能实际控制，无法进行处置。除上述财产外，本院未能查询到二被执行人的其他可供执行的财产。期间，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，向二被执行人发出限制高消费令。执行中查明被执行人张胜因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年三个月，被执行人冉小菊犯非法吸收公众存款罪判有期徒刑二年，缓刑三年。经过各种执行措施，被执行人张胜、冉小菊未履行案款。现被执行人张胜、冉小菊无可供处置的财产，各退赔人也不能提供被执行人张胜、冉小菊有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知各退赔人，并征求其意见，各退赔人对本院采取的执行措施无异议并同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0156刑初177号刑事判决终结本次执行程序。申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年九月十一日书记员  任 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执6294号银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人段治富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4533号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人段治富已经履行了部分义务，申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人段治富民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4533号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十五日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执1341号之一申请执行人：重庆兰超物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区5幢一楼138号，统一社会信用代码915001075590285303。法定代表人：安代兰，总经理。被执行人：重庆昌林消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢6-5，统一社会信用代码91500113683942194C。法定代表人：李昌林，总经理。申请执行人重庆兰超物资有限公司与被执行人重庆昌林消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初1613号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆昌林消防工程有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的3585625.74元、垫付案件受理费14445元及迟延履行金等，本院于2018年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人重庆昌林消防工程有限公司委托代理人到庭并申报财产。2、因被执行人重庆昌林消防工程有限公司未履行义务，本院依法对被执行人重庆昌林消防工程有限公司法定代表人李昌林限制高消费信用惩戒措施。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人重庆昌林消防工程有限公司无可供执行银行存款、无互联网银行、无船舶、无不动产、无车辆，经申请人提供财产线索，本院冻结被执行人重庆昌林消防工程有限公司在重庆俊豪置业有限公司的应收款400万元，但因该工程未实际结算，具体金额未确定，本院未采取后续强制措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金3585625.74元、垫付案件受理费14445元及迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况且同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾星灿审判员  吴 剑审判员  胡克中二〇一八年九月二十七日书记员  黎思洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1555号申请执行人：王玉泉，男，1973年9月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：闫云，男，1962年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王玉泉与被执行人闫云健康权纠纷一案，本院作出的(2017)宁0104民初1398号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付各项损失共计2434.54元及迟延履行利息，案件受理费、公告费360元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年九月二十一日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初18500号原告：崔某1，女，1987年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔某2，男，1962年11月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王某，女，59岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告崔某1与被告崔某2、王某物权确认纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某1撤诉。审判员  蔡亮亮二〇一八年九月二十一日书记员  李 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2016）宁0104执5252号之三申请执行人：宁夏农业综合投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：许学禄，系该公司总经理。被执行人：贺兰县石红军家庭农场，住所地宁夏回族自治区贺兰县常信乡丁南村。被执行人：石红军，男，汉族，1960年6月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王爱萍，女，汉族，1962年1月9日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：石伟，男，汉族，1986年5月10日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：任淑瑶，女，回族，1988年2月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：石静，女，汉族，1983年10月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：贺兰县石伟农机专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县常信乡丁南村。法定代表人：石伟，系该合作社理事长。被执行人：贺兰县三丁玉米产销专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县常信乡丁南村。法定代表人：石伟，系该合作社理事长。被执行人：孟玉祥，男，汉族，1949年3月21日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马华，男，回族，1974年8月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行宁夏农业综合投资有限责任公司与贺兰县石红军家庭农场、石红军、王爱萍、石伟、任淑瑶、石静、贺兰县石伟农机专业合作社、贺兰县三丁玉米产销专业合作社、孟玉祥、马华追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5938号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人贺兰县石红军家庭农场向申请执行人支付代偿款本金1500000元，代偿利息19552.7元，逾期还款利息21001.5元（自2016年5月17日计算至2016年7月17日，按年利率为8.2925%计息），并支付自2016年7月18日起至判决确定付款之日止的利息（按年利率为8.2925%计息），违约金30万元，承担案件受理费10932.5元，向本院缴纳执行费21296元，以上共计1872782.7元；并由被执行人石红军、王爱萍、石伟、任淑瑶、石静、贺兰县石伟农机专业合作社、贺兰县三丁玉米产销专业合作社对上述债务承担连带责任，并由被执行人孟玉祥、马华对其中诉讼费及执行费承担连带责任，诉讼费及执行费合计32228.5元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏农业综合投资有限公司表示与被执行人协商还款，并书面申请终结该案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2016）宁0104民初5938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长弥天亮审判员翟国印审判员何涛二〇一八年九月十七日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执509号之一申请执行人:郭永芳,女,1968年7月28日出生,汉族,住平罗县。被执行人：肖军,男,1966年5��17日出生,回族,住平罗县。本院在执行申请人郭永芳与被执行人肖军民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的(2016)宁0221民初3177号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。依据(2016)宁0221民初3177号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款36600元，以上共计36600元。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人工资逐月扣划还款直至履行完毕），现申请执行人郭永芳向本院提交撤销此案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结本院(2016)宁0221民初3177号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年九月十一日书记员杨锟附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条���请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执1287号之七申请执行人：张松明，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈高文，女，1960年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人张松明与被执行人陈高文民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3302号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人陈高文未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的30000元、利息及迟延履行金等，本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人陈高文到庭并申报财产。2、因被执行人陈高文未履行义务，本院依法对被执行人陈高文限制高消费信用惩戒措施。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，强制扣划被执行人陈高文银行存款17569.82元，扣除执行费163元后支付申请人17406.82元。被执行人陈高文无可供执行银行存款、无可供执行互联网银行，无证券、无船舶、无工商登记，无车辆，无不动产等。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金12593.18元、利息及迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况且同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾星灿审判员  吴 剑审判员  胡克中二〇一八年九月二十七日书记员  黎思洁
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民特41号申请人：左权县晋信鼎融资担保有限公司，住所地左权县万寿西街路北学苑小区东门1-2商铺三层301号。法定代表人：李永胜，左权县晋信鼎融资担保有限公司董事长。委托代理人：席晓珑，左权县晋信鼎融资担保有限公司职工。委托代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被申请人：王彦伟，男，汉族，1975年8月1日出生，左权县人，现住址不详。被申请��：高晋萍，女，汉族，1980年2月7日出生，左权县人，住左权县。申请人左权县晋信鼎融资担保有限公司与被申请人王彦伟、高晋萍申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人左权县晋信鼎融资担保有限公司称，1、请求准许拍卖或变卖被申请人位于左权县××街××花××小区××楼××单元××室房屋一套。2、要求对上述抵押财产拍卖或变卖所得价款在215304.02元范围内优先受偿（截止2018年7月31日，被抵押担保贷款本息210399.61元，利息1012.02元，违约金3892.39元）。3、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2017年6月15日，被申请人王彦伟向山西左权农村商业银行股份有限公司营业部借款19万元，借款期限一年（从2017年6月15日至2018年6月14日），借款年利率为l1.30%。同日，申请人与山西左权农村商业银行股份有限公司营业部签订了《保证合同》一份，为申请人王彦伟的上述借款提供连带保证担保。借款到期后，因被申请人王彦伟未能按时偿还上述借款，2018年6月25日，申请人按照《保证合同》代偿了本息210399.61元。申请人履行了保证责任后，被申请人王彦伟却迟迟不予偿还申请人代偿款，截止2018年7月31日，被抵押担保本息共计210399.61元，利息1012.02元，违约金3892.39元。根据被申请人与申请人签订的《委托保证合同》、《抵押担保合同》、《借款人财产共有承诺函》，被申请人以其位于左权县××街××花××小区××楼××单元××室房屋一处作抵押。双方于2016年3月31日办理了房屋他项权证，登记证号：左房他证左权县字第××号。本院按申请人左权县晋信鼎融资担保有限公司提供的地址向被申请人王彦伟送达相关文书，但未能送达到被申请人王彦伟本人。本院经审查认为，申请人提供的被申请人王彦伟的地址无法送达相关文书，就申请人享有债权金额不能组织其与被申请人王彦伟、高晋萍核对。综上，本院对申请人实现担保物权的申请，不予支持，申请人可另行通过诉讼程序主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定，裁定如下：驳回申请人左权县晋信鼎融资担保有限公司的申请。申请费100元，由申请人左权县晋信鼎融资担保有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 李 慧二〇一八年九月十二日书记员 陈雨晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执835号之一申请执行人:李伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住平罗县家和春天小区48-3-102。被执行人：平罗县福禄养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡红阳村8队。法定代表人：常艳玲，系平罗县福禄养殖专业合作社总经理。本院在执行申请人李伟与被执行平罗县福禄养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，平罗县人民法院(2018)宁0221民初303号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。依据(2018)宁0221民初303号民事调解书已确定的内容，被执行人平罗县福禄养殖专业合作社支付申请人工资7463元，案件受理费25元，合计7488元。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人于2018年10月15日前支付2500元，剩余款项于2019年6月30日前履行完毕），现申请执行人李伟向本院提交撤销此案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结本院(2018)宁0221民初303号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年九月十一日书记员杨锟附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执1064号之三申请执行人：黄德仁，男，1943年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：雷素芳，女，1952年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人黄德仁与被执行人雷素芳民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初6981号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人雷素芳未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的48000元及迟延履行金等，本院于2018年3月14日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。经传统查控未能发现被执行人雷素芳下落，本院已采取临控措施。2、因被执行人雷素芳未申报财产、未履行义务，本院依法将被执行人雷素芳纳入失信被执行人并对并限制高消费等信用惩戒措施。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，依法强制扣划被执行人银行存款1101.61元，扣除执行费50元后支付申请人1051.61元。被执行人雷素芳无可供执行银行存款、无可供执行互联网银行、无车辆，无证券、无船舶、无工商登记，无不动产登记等。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金46948.39元及迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况但其不同意终结本次执行程序，本院已告知其异议权，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾星灿审判员  吴 剑审判员  胡克中二〇一八年九月二十七日书记员  黎思洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执897号申请执行人:王世林，男，1974年7月17日出生，回族，农民，住西吉县。被执行人：李东风，男，1969年3月10日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人王世林与被执行人李东风民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的(2017)宁0221民初1904号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月19日立案执行。依据(2017)宁0221民初1904号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款5400元，案件受理费50元，公告费600元，以上共计6050元。本院在执行过程中，未执行标的6050元，执行费50元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。我院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库予以信用惩戒并限制其高消费。现经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)宁0221民初1904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年九月十一日书记员杨锟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执374号之一申请执行人:柳勇，男，1960年12月19日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住银川市。申请执行人:杨淑萍，女，1964年5月1日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住银川市。被执行人：平罗县福禄养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡红阳村8队。法定代表人：常艳玲，系平罗县福禄养殖专业合作社总经理。本院在执行申请人柳勇、杨淑萍与被执行平罗县福禄养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，平罗县人民法院(2017)宁0221民初3803号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月26日立案执行。依据(2017)宁0221民初3803号民事判决书已确定的内容，被执行人平罗县福禄养殖专业合作社支付申请人工资36000元，案件受理费350元，合计36350元。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人于2018年10月15日前支付一部分，剩余款项于2019年6月30日前履行完毕），现申请执行人柳勇、杨淑萍向本院提交撤销此案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结本院(2017)宁0221民初3803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年九月十一日书记员杨锟附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执6196号银川市兴庆区月牙湖乡滨河一村村级发展资金互助社：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河一村村级发展资金互助社与被执行人任永刚金融借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初6196号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，该案执行款已发放至申请执行人，申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河一村村级发展资金互助社申请法院结案，本案予以结案，故该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河一村村级发展资金互助社与被执行人任永刚金融借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初6196号判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年九月二十五日
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0721民初117号原告郭彦斌，男，1977年8月27日出生，汉族，榆社县人，现住该村。诉讼委托代理人董铁军，男，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告任茂清，男，1974年11月7日出生，汉族，榆社县人，现住该村。诉讼委托代理人陈海平，男，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。原告郭彦斌诉被告任茂清提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭彦斌及其诉讼代理人董铁军、被告任茂清及其诉讼代理人陈海平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失104893.57元，2、承担本案���讼费。事实与理由：2017年6月16日17时许，原告完成被告安排的工作后，乘坐被告提供并指定司机无证驾驶无号牌农用三轮车下班回家途中发生交通事故，导致原告受伤住院，医生诊断为：左肩胛骨、左肋骨骨折，原告共住院34天。原告的伤情经榆社县交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为十级伤残，同时评定后续治疗费为11672元，评定误工日期为180天，护理期为60日，营养期90日。原告住院期间，被告为其垫付医疗费用，但对其他损失置之不理，原告认为，原告为被告提供劳务，下班途中发生车祸并致残，被告应当承担相应的法律责任，故起诉。被告任茂清辩称，原告发生事故的当日并未在我工地干活，不知道原告何时乘坐杜够堂驾驶的三轮车，该三轮车确实是我让杜够堂驾驶的，是我所有。我与原告不存在雇佣劳动关系，原告自己搭乘农用三轮车发生交通事故，存在过错，应当自己承担法律责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告无争议的事实是：2017年6月16日17时许，原告郭彦斌乘坐杜够堂驾驶的被告任茂清所有的农用三轮车在榆社县××村附近发生交通事故，导致原告左肩胛骨、左肋骨骨折受伤。被告垫付医疗费21303.48元。本案双方争议的焦点是：原、被告之间是否存在雇佣劳动关系，原告损失额如何确定，是否应当由被告赔偿。对此原告提供了以下证据：1、交通事故认定书；2、住院病历，证明原告伤情及治疗情况；3、住院费发票、门诊票据，证明住院花费21303.48元，门诊花费285元；4、伤残等级、后续治疗费用、误工日期、护理日期、营养日期鉴定报告；5鉴定费票据，证明花费鉴定费3500元；6、原告的家庭���口本，证明家庭人口及年龄；7、武乡县石盘农业开发区汇通村村委会证明及王丽香身份证明；8、张建生、ＸＸＸ的证明材料，证明郭彦斌事发当日在被告工地干活，回家途中乘坐杜够堂驾驶的三轮车受伤；9、任茂清书写的保证书及两条短信，内容为辅助用医疗器械只起固定作用，任茂清对郭彦斌使用4000元的医疗器械卡子负责。被告对原告提供的证据1、2、3无异议,但证据3的医药费是被告垫付的，对鉴定报告认为是单方委托，鉴定结论明显存在错误，不予认可，鉴定费是真实的但不应该由被告承担，对户籍证明无异议，村委会证明有异议，应当由公安机关出具证明，对ＸＸＸ的证言有异议，ＸＸＸ当天并未上工，张建生无身份证明不能证明其身份，保证是被逼无奈的情况下写的。被告任茂清辩称事发当日原告没有在被告的工地干活，提供了张建生、魏某、任某、��某1、杨某2、李某的证人证言六份，证明郭彦斌2017年6月16日没有在任茂清工地干活，被告申请证人胡某当庭作证称：“任茂清承揽我家房屋修建，6月16日有十个人在干活吃饭，当天没有见原告在干活,中午也没有在我家吃饭”。提供了王娜身份证复印件及证明材料，证明任茂清支付医院门口饭店饭费3500元。被告提供住院费押金单13张。原告对被告提供的证言材料认为，证人均是被告的工人，与被告有利害关系且证言格式一致，证言不具有真实性，证人胡某的证言不实，不足采信，饭费证明内容及真实性有异议。本院对原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊票据、鉴定费票据、原告的家庭户口本、武乡县石盘农业开发区汇通村村委会证明及王丽香身份证明，任茂清书写的保证书及两条短信，上述证据客观真实，予以采信，���证及短信只能说明被告对使用医疗材料的意见与见解。对鉴定报告由于其属于单方委托鉴定，被告不知情，不具有公平性、公正性，且伤残鉴定时机不成熟，辅助医疗器具未取出，具有可变性，结论不足采信，后续治疗费用也是不确定性，不宜进行评定，不予采信，误工、护理、营养的期限的评定过长，应当以实际情况确定，故对鉴定报告不予采信,张建生、ＸＸＸ的证材料与被告提供的证明材料矛盾，证人未当庭作证进行当庭质证，不予采信。对被告提供的证明材料，因证人未当庭当庭质证，且证言属可变证据，被告提供张建生证言与原告提供张建生的证言相互矛盾，证人魏某、任某、杨某1、杨某2、李某的证言相互雷同也不予采信。证人胡某虽然当庭作证，但只能证明原告未在他家干活，不能证明被告是否雇佣原告。对王娜的饭费证明因原告确是在饭店开支，��伙食补助费中予以核减。本院认为，原告乘坐被告所有的三轮车在道路行驶过程中发生交通事故，依据交通事故责任认定书，驾驶人杜够堂负全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。机动车因出借等情形机动车所有人与使用人不是同一人发生交通事故，属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。因被告将机动车交由没有驾驶证的雇员杜够堂驾驶三轮车上路行驶，被告存在重大过错，应当承担相应赔偿责任，原告在交通事故中受伤，因其为成年人，明知该车辆不能载人而乘坐也应当承担一定的责任，原告的损失确定为住院费21303.48元、门诊费285元，误工费依其伤情以及人身损害误工计算100天，误工费为100天×110元（小工工资），计11000元，护理费按居民服务业工资125.7元×34天4273.8元，住院伙食补助费34天×100元计3400元，营养费10天×100元计1000元，交通费酌定200元，共计41462.28元。被告任茂清已垫付医疗费21303.48元，伙食费3500元，在赔偿时予以扣除。原告的二次手术费待实际发生时另行处理。是否构成伤残在治疗终结时另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告任茂清于判决生效后十日内赔偿原告郭彦斌医疗费其中住院费21303.48元、门诊费285元、误工费11000元、陪侍费4273.8元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、交通费200元，共计41462.28元的90%，为37316.05元，原告自行负担4146.23元。扣除被告已付医疗费、伙食费，原告应得12512.57元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由原告负担2158元、由被告负担240元。鉴定费3500元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本上诉于山西省��中市中级人民法院。审 判 长  成利平人民陪审员  吴茂林人民陪审员  郑效芳二〇一八年九月十一日书 记 员  乔 璟
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初816号原告：王振，男，1983年10月23日生，汉族，山东省单县人，住山西省晋中市榆次区。被告：侯旭峰，男，1992年9月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告王振诉被告侯旭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告王振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振撤诉处理。审判员  赵立明二〇一八年九月十日书记员  张美霞
山西省闻喜县人民法院民 事 调 解 书(2018)晋0823民初1352号原告闻喜县龙泰拆迁有限公司住所地：闻喜县二级路城东加油站东侧。法定代表人：张洪龙，经理。委托诉讼代理人：孙舍舍，该公司副经理。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告运城市康泰房地产开发有限公司住所地：闻喜县桐城镇新世纪宾馆***房间。法定代表人：李保安，董事长。原告闻喜县龙泰拆迁有限公司（以下简称龙泰公司）与被告运城市康泰房地产开发有限公司（以下简称康泰公司）因合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法由审判员赵翔适用简易程序于庭前进行了调解。查明：2013年4月初,原被告达成闻喜县广场西路旧城改造房屋拆迁意向,康泰公司于4月8日收取原告房屋拆迁安全保障金50000元。2013年4月20日,被告以闻喜县广场西路改造工程指挥部的名义(甲方)与原告(乙方)签订房屋拆迁承包合同一份,被告将广场西路旧城改造一期工程(钻石厂家属院、工具厂)范围内的房屋交由原告拆除,约定拆迁工程完工验收后甲方一次性付给乙方拆迁费30000元,并退还乙方安全保障金50000元。2014年12月份房屋拆迁工程结束,期间原告完成合同外工程造价50460元。被告分三次付款拆迁款30000元。后经协商被告再付给原告合同外工程款46000元,但至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告运城市康泰房地产开发有限公司所欠原告闻喜县龙泰拆迁有限公司拆迁款以及押金共计96000元，被告运城市康泰房地产开发有限公司于2018年年底前还清。（其中自2015年2月1日至今，原告法定代表人张洪龙为被告运城市康泰房地产开发有限公司出具收款条收取的款项从96000元的欠款总额中全部扣除）二、案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原被告各半负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 赵 翔二〇一八年九月十日书记员 薛倩蓉
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0823民初1558号原告郭爱叶，女，1960年4月13日出生，汉族，闻喜县河底镇冯村*组***号村民。委托代理人张金赦，男，1962年8月31日出生，汉族，闻喜县桐城镇光明路物资大厦*单元***室居民。被告李俊虎，男，1980年6月13日出生，汉族，闻喜县河底镇祁家庄村*组***号村民。被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：闻喜县北城区兴闻西街399号海天嘉园东街商铺1层15号。负责人张志荣，经理。委托代理人金鹏，山西方立律师事务所律师。原告郭爱叶与被告李俊虎、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法由审判员葛晓霞独任审判，适用小额诉讼程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告郭爱叶委托代理人张金赦、被告李俊虎、被告保险公司委托代理人金鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭爱叶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成原告出院后的各项人身损害费用：医疗费775.16元、交通费90.8元、鉴定费1000元、误工费10670元、护理费4410元、营养费1350元，合计18295.96元。要求被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其他部分由被告李俊虎承担赔偿责任。2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月22日11时许，李俊虎驾驶其所有的晋M6****大众牌轿车由河底往闻喜方向行驶，行至河底镇马军庄村路口路段时，与同向前方原告郭爱叶驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成郭爱叶、乘坐人赵点点、任书航受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李俊虎承担本次事故的全部责任，郭爱叶无责任，乘坐人赵点点、任书航无责任。原告郭爱叶受伤后先在闻喜县人民医院住院治疗，后因伤情过重、治疗条件有限，转至运城市中心医院住院治疗，前期的赔偿法院已判决，现为了索要后期赔偿，提起诉讼。被告李俊虎辩称，答辩人对本案事故发生的时间、地点、经过、原因没有异议，答辩人在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在投保范围内先行承担赔付义务。被告保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆晋M6****在我公司投有交强险及商业三者险，限额为30万元，事故发生在保险期限内，情况属实。对原告因本起交通事故造成的合理合法损失，我公司愿意赔，具体赔偿数额在质证意见中予以质证。2.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，该费用我公司不予承担。经审理查明，2017年6月22日11时许，被告李俊虎驾驶其所有的晋M6****大众牌小型轿车由河底往闻喜方向行驶，行至河底镇马军庄村路口路段时，与同向前方原告郭爱叶驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成原告郭爱叶、乘坐人赵点点、任书航受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李俊虎承担本次事故的全部责任；郭爱叶无责任；乘坐人赵点点、任书航无责任。事故发生后，原告郭爱叶在闻喜县人民医院、运城市中心医院住院治疗，对于原告主张的前期损失本院已于2017年11月23日作出（2017）晋0823民初1652号民事判决书。2018年5月15日本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于6月14日作出临猗司法鉴定中心(2018)临鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭爱叶的伤后误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费1000元。肇事车辆晋M6****大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险第三者责任保险各一份，保险限额分别为122000元和300000元，保险期间均自2016年12月11日0时起至2017年12月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的交通事故认定书一份、交强险、商业险保单各一份、运城市中心医院X线诊断报告单一份、影像诊断报告单一份、诊断治疗建议书两张、门诊病历两张、门诊收费票据九张、出租车发票一张、鉴定费票据一张、司法鉴定意见书一份、民事判决书一份、郭爱叶身份信息一份、河底镇冯村村委会证明一份、闫娜娜身份信息一份、闻喜县鑫海玻璃器皿有限公司证明、工资表各一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。被告保险公司对司法鉴定意见书的鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。关于原告郭爱叶因本次交通事故产生的后期赔偿项目及数额：1.医疗费,原告于2017年7月7日从运城市中心医院出院，医疗费已经本院判决，现主张2017年7月31日、9月13日、12月7日门诊复查费用不符合法律规定，本院不予支持；2.误工费，原告系农村居民，其误工期经鉴定为90日，扣减已经本院判决的15天，误工费仍参照山西省2017年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业标准45871元计算，即45871元÷365天×（90-15)天=9425元；3.护理费，原告受伤后由其女儿闫娜娜护理，闫娜娜在闻喜县鑫海玻璃器皿有限公司上班，月均工资2943元，每天98元，护理期经鉴定为60日，扣减已经本院判决的15天，即98元×（60-15)天=4410元；4.营养费，每天按30元计算，营养期经鉴定为60日，扣减已经本院判决的15天，即30元×（60-15）天=1350元；5.交通费，已经本院判决，本院不再予以认定；以上合计15185元。因被告李俊虎承担本次事故的全部责任，故由其承担相应的赔偿责任，鉴于晋M6****车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，被告保险公司作为车辆的承保方应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭爱叶误工费、护理费13835元；交强险赔偿不足部分1350元，应在商业险第三者责任保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司于本判决生效后在交强险及商业险第三者责任保险限额内赔偿原告郭爱叶误工费、护理费、营养费共计15185元。二、驳回原告郭爱叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元减半收取128元，鉴定费1000元，合计1128元，由原告郭爱叶负担28元，由被告李俊虎负担1100元。本判决为终审判决。审判员  葛晓霞二〇一八年九月十七日书记员  李 云
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0721民初666号原告：王柱生，男，1952年5月26日出生，汉族，榆社县人，现住该村。委托代理人：陈海平，男，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。被告：榆社县云簇镇枣林沟村民委员会，所在地址：榆社县。法定代表人：王格峰，村委主任。原告王柱生诉被告榆社县云簇镇枣林沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告王柱生于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商处理为由提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王柱生撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  成利平二〇一八年九月十八日书记员  乔 璟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保746号杨菲:关于申请人杨菲与被申请人黄云凤诉前财产保全一案，我院作出的���2015）兴财保字第674号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，确定解除对保全申请人杨菲名下银行存款500000元或价值相当的其他财产的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨菲与被申请人黄云凤诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第674号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722财保17号申请人：刘某1，男，2013年8月8日生，汉族，住左权县。法定代理人：刘某2（系刘某1的父亲），男，1985年8月2日生，汉族，住左权县。被申请人：高兆宏，男，汉族，1987年1月12日生，住左权县。申请人刘某1于2018年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高兆宏所有的晋Ｋ×××××号东风雪铁龙牌非营运机动车予以扣押，申请人刘某1以其父刘某2在山西左权农村商���银行股份有限公司河南支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户金额50000元提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘某2在山西左权农村商业银行股份有限公司河南支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户金额50000元，保全期限为一年；二、扣押被申请人高兆宏所有的晋Ｋ×××××号东风雪铁龙牌机动车，保全期限为一年。案件申请费925元，由申请人刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵立明二〇一八年九月十一日书记员  张美霞
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0321民初1176号之一申请人：中国建设银行股份有限公司平定支行。负责人：王建国职务：行长。委托诉讼代理人：甄晋生，山西泽晋律师事务所律师。被申请人：阳泉市大通塑胶有限公司。法定代表人：李桃孩职务：总经理。住址：阳泉市平定县冠山镇新建路。被申请人：平定县恒跃建材有限公司。法定代表人：范瑞平职务：总经理。住址：阳泉市平定县石门口乡东郊村。被申请人：李桃孩，男，1962年11月2日生，汉族，现住平定县。被申请人：刘惠林，女，1964年8月16日生，汉族，现住平定县。申请人中国建设银行股份有限公司平定支行诉被申请人阳泉市大通塑胶有限公司、平定县恒跃建材有限公司、李桃孩、刘惠林借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）晋0321民初1176号民事裁定书，裁定如下：一、查封、冻结被申请人阳泉市大通塑胶有限公司、平定县恒跃建材有限公司、李桃孩、刘惠林的银行存款共计5950000元。二、将被申请人阳泉市大通塑胶有限公司所有的晋CXXX**号车、晋CXXX**号车两辆、平定县恒跃建材有限公司所有的晋CXXX**号车一辆予以查封，该车可由阳泉市大通塑胶有限公司、平定县恒跃建材有限公司管理、使用，但不得转移、买卖。因申请人中国建设银行股份有限公司平定支行申请对被申请人平定县恒跃建材有限公司在中国建设银行股份有限公司平定支行的基本存款账户，存款账号14XXXXXXXXXXXXXXXX66解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人平定县恒跃建材有限公司在申请人中国建设银行股份有限公司平定支行的银行存款，存款账号为14XXXXXXXXXXXXXXXX66的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵志强审 判 员 李如明人民陪审员 王   晓   芳二〇一八年九月三日书 记 员 马   丽   娜
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0825民初1035号原告：梁发旺，男。委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被告：杨宜成，男。委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。原告梁发旺与被告杨宜成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁发旺及其委托诉讼代理人许晓红、被告杨宜成的委托诉讼代理人师振明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁发旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人与被告相识。2013年10月12日被告以其购买翻斗车为由向原告借款100000元，言明回去过几天归还原告。当时出于人情被告要及时购买车辆，被告借款后便没有向原告出具借条，而是由原告在其工商银行的账户上直接将100000元转账到被告的账户上。后原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推托。被告杨宜成辩称，1、本案已超诉讼时效，诉状中言明被告回去过几天归还原告借款，现已超过五年时间；2、原告所述与事实不符，原、被告不相识。2013年10月份，党某某在被告处承包了中铁十七局石安改扩建XJ9标段项目的供砂工程，当时被告与党某某协商，由党某某向其提供100000元的保证金，保证砂石的质量，因党某某无钱便让原告给被告汇款100000元，被告确实收到该款，但原、被告不存在借款关系，也不存在其他法律关系，其转账的100000元是原告与党某某之间的关系。现该保证金虽然没有退给党某某，但是在被告给党某某授权的向中铁十七局要账的160000元内包含此款，至今党某某向中铁十七局要到工程款20000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告梁发旺提交如下证据：1、中国工商银行个人业务凭证单一份；2、党某某证明一份。被告杨宜成未提交证据。被告对原告提交的证据１无异议本院予以确认并在卷佐证。原告申请证人党某某出庭作证，党某某在庭审中陈述：原、被告是其介绍认识，2013年后半年被告在太原买车用钱，原告给其打电话说被告要借钱，其给原告说有钱就给借上，被告三两天回来就归还了，原告便通过银行给被告汇的款。被告承包了中铁十七局石安改扩建XJ9标段项目，其给该项目供砂，此事与原告无关。被告未与其协商过交纳保证金，原告亦未替其向被告交纳保证金。被告先后分三次授权其向中铁十七局索要款项，三次授权均系其供砂后未结算的款项，不包括此案诉争的100000元，其中第一次授权的100000元及第二次授权的100000元均已要回，第三次授权的160000元未要回，第三次授权的160000元均是其供砂后未结算的款项，其要回后不需再与被告结算，现其仍持有第三次的授权委托书。本院经审理认定事实如下：原告通过党某某与被告相识。2013年10月12日原告梁发旺在中国工商银行股份有限公司太原高新技术开发区支行向被告杨宜成账号的账户内转账100000元，2018年7月6日原告向本院提起诉讼要求被告偿还其借款100000元。庭审中，原告陈述：2013年10月12日其与被告去太原后，被告以购买翻斗车为由向其借款100000元，其与证人党某某电话联系后，党某某称“有钱就给借上，被告三两天回来就归还了”，其于当日就将该款转账到被告的账户内，被告言明过几天归还，故未出具借据。被告陈述，其确实收到原告转账的100000元，但该款并非借款。关于原告向其转款的原因，被告在两次审理过程中陈述不一致，被告在第一次庭审时陈述：该款系证人党某某承包其在中铁十七局石安改扩建XJ9标段项目中的供砂工程时让原告替证人向其交纳的保证金，因党某某供砂质量不合格，中铁十七局有部分工程款未给其结算，其便给党某某出具授权委托书由党某某直接向中铁十七局索要，该授权的款项中包括此款，至今党某某未要到授权的工程款，且授权委托书仍在党某某处。被告在第二次庭审中陈述：证人党某某和原告梁发旺去河北找其协商为其承包的中铁十七局石安改扩建XJ9标段项目供砂，原告也参与了该供砂工程，工程完工后自己向党某某出具160000元的授权委托书由党某某直接向中铁十七局索要欠款，该授权的款项中包括此款；又称其先后分三次授权证人党某某向中铁十七局索要欠款，其中第一次为100000元、第二次为100000元，第三次为160000元，前两次共计200000元已给党某某结账，不排除党某某已将该保证金100000元结算，第三次的授权中党某某已要回20000元左右，且第三次的授权委托书中160000元是由党某某要回后再与其结算，并非归党某某所有。被告又称该保证金100000元至今未退还给原告，亦未退还给党某某，该款用于供砂工程。”原告对被告所述予以否认。本院认为，本案诉争款项系原告梁发旺通过银行向被告杨宜成转账交付，且被告陈述此款至今未退还给原告，双方对此均无异议，本院予以认定。本案争议焦点为该诉争款项是借款还是保证金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此，原告梁发旺依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告杨宜成两次庭审抗辩转账款系保证金，故被告应当对其主张提供证据证明，但被告未提供证据证实，且两次庭审中被告对保证金的交纳人及工程完工后结算情况表述不一致，故被告应承担举证不利的后果。根据原、被告的陈述、转账凭证及证人党某某出庭证言，本院认定该诉争款项系原告出借给被告的借款，被告至今尚未归还，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应予支持。被告主张原告起诉已超诉讼时效，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨宜成偿还原告梁发旺借款100000元,限自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨宜成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵瑞云二〇一八年九月十日书记员  冯瑞元
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1128民初412号原告：刘艳明，男，汉族，1996年4月16日生，山西省临县曲峪镇刘家圪垛村刘家圪垛组**号，现住太原市。被告：任志宏，男，汉族，今年三十多岁，山西省方山县大武镇大武四村332号。原告刘艳明与被告任志宏买卖纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。2018年9月7日原告刘艳明向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳明撤诉。案件受理费1239元，减半交纳620元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一八年九月七日书记员  刘彩红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3118号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：苏有智，男，1996年8月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：艾玉国，男，1995年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人苏有智、艾玉国罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初498号刑事判决书，确定被执行人苏有智应缴纳罚金3000元，艾玉国应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人苏有智、艾玉国名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初498号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初815号原告：刘龙飞，男，1980年8月17日生，汉族，山西省平遥县人，住山西省晋中市榆次区。被告：白建军，男，1971年12月5日生，汉族，山西省忻州市五台县人，住本村。原告刘龙飞诉被告白建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告刘龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘龙飞撤诉处理。审判员  赵立明二〇一八年九月十日书记员  张美霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事裁定书（2018）晋1127民初771号原告：邸某，汉族，山西省岚县人，现住太原市。被告：李某，汉族，山西省岚县人，现住太原市。原告邸某诉被告李某离婚纠纷一案，原告邸某于2018年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告邸某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邸某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邸某负担。审判员梁凤明二〇一八年九月十七日书记员杨叶青
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初693号原告：左权县超达物流有限责任公司，住址：左权县宏远街北将军路东鑫城国际3号楼2单元1302室。法定代表人：申海军，任该公司经理。委托诉讼代理人：王彦明，男，系左权县超达物流有限责任公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。法定代表人：郑谦，任该公司经理。委托诉讼代理人：牛志勇，男，系华安财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。被告：孙印斌，男，汉族，1983年9月26日生，住河北省邢台市临西县。被告：邢台捷远货运有限公司，住址：邢台市桥东区郭守敬大道三合庄村北。法定代表人：姜智先，任该公司经理。原告左权县超达物流有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、孙印斌、邢台捷远货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告左权县超达物流有限责任公司于2018年9月4日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、孙印斌、邢台捷远货运有限公司的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左权县超达物流有限责任公司撤回对被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、孙印斌、邢台捷远货运有限公司的起诉。案件受理费4925元，减半收取计2462.5元，由原告左权县超达物流有限责任公司负担。审判员  杨春光二〇一八年九月四日书记员  李晓霞
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初786号原告：侯利军，男，汉族，1993年8月7日出生，住左权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址：河北省邯郸市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马���雷，男，系中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司员工。被告：刘伟，男，汉族，1989年6月16日出生,现住河北省武安市。被告：曹玉新，男，汉族，1985年2月8日出生，住河北省武安市。被告：武安市华顺运输有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市南环路630号。法定代表人：赵建涛，任该公司经理。原告侯利军与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、刘伟、曹玉新、武安市华顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告侯利军于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯利军申请���回对被告曹玉新、武安市华顺运输有限公司的起诉系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，对于该申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯利军撤回对被告曹玉新、武安市华顺运输有限公司的起诉。审判员  杨春光二〇一八年九月十九日书记员  李晓霞
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0829民初69号之一原告：山西省平陆县靖家山磷矿。法定代表人：郝孝棠，矿长。委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。被告：吴文忠，男。被告：张喜娃，又名张喜成，男。委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。原告山西省平陆县靖家山磷矿与被告吴文忠、张喜娃返还原物纠纷一案,本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告山西省平陆县靖家山磷矿于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省平陆县靖家山磷矿撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山西省平陆县靖家山磷矿负担。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一八年九月二十日书记员  孙 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3001号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：胡永刚，男，1976年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的被执行人胡永刚罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初1006号刑事判决书，确定被执行人胡永刚应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人胡永刚名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初1006号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月二十日法官助理季德庆书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢42号王科社：申请执行人王科社与被执行人肖天良买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323���初19号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖天良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王科社向本院申请执行，请求被执行人偿还5359元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖天良自觉履行了义务，申请人王科社已领取全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢42号执行案件执行完毕，于2018年9月25日结案。二〇一八年九月二十五日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执13号申请执行人朱某某，曾用名张某某，男。法定代理人朱某，女。被执行人张某，男。申请执行人朱某某与被执行人张某抚养费纠纷执行一案，本院（2014）长武民初字第00041号民事判决书已经发生法律效力，2018年1月5日申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人张某给付申请执行人朱某某抚养费15400元。本院于2018年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人张某分两次向法院交纳案件款6000元。后经本院依法调查被执行人张某再无其他可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人张某的财产状况无异议。申请执行人已实际领取执行款6000元。对下余款项申请执行人同意待发现被执行人张某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱某某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年九月十二日书记员  张海丽
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0825民初1203号之一解除保全申请人：李正锁，男。解除保全申请人：崔雪梅，女。委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。被申请人：朱永辉，男。原告李正锁、崔雪梅与被告朱永辉、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）晋0825民初1203号民事裁定书，裁定对被申请人朱永辉所有的晋M90***号“大众”牌小型轿车一辆予以扣押，期限为二年。李正锁、崔雪梅于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李正锁、崔雪梅以被申请人朱永辉已与二申请人达成调解协议并履行了调解书确定的全部义务为由，申请解除本院于2018年7月31日作出（2018）晋0825民初1203号民事裁定书中对被申请人朱永辉所有的晋M90***号“大众”牌小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱永辉所有的晋M90***号“大众”牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦萍二〇一八年九月三日书记员  鲍亚菲
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢70号何宇周：申请执行人何宇周与被执行人何宽柱借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00894号民事判决书已发生法律效力。被执行人何宽柱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何宇周向本院申请执行，请求被执行人偿还23500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了21840元，其余申请人表示放弃，申请人现已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢70号执行案件执行完毕，于2018年9月27日结案。二〇一八年九月二十七日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执112号申请执行人刘某某，男。被执行人董某某，男。申请执行人刘某某与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)陕0428民初111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人董某某归还申请人刘某某欠款10300元；二、被执行人董某某承担本案诉讼费25元，执行费50元。本院于2018年4月3日立案。本院在执行过程中，被执行人董某某先后两次共交纳案件款21436元，后经本院依法查询，被执行人董某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县相公镇营业所的账户有存款4942元，本院依法对上述账户存款4942元予以扣划至长武县人民法院执行款专户，共计26378元。同时在本院涉及与刘某甲、计某某、刘某乙、刘某丙、计某甲等五人买卖合同纠纷案件，董某某欠款共计金额37833元。经合议庭合议，本院决定对上述六案合并执行。本院将上述情况告知申请人，并征得刘某某等6名申请人的同意，按照总金额70%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人刘某某分得案件款7210元，并同意放弃剩余案件款3115元。上述案件款已全部兑付申请人，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0428民初111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  车建国二〇一八年九月四日书记员  张海丽
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执486号之四被执行人王鹏飞，男性,汉族,1984年01月12日出生,住故郡乡。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院(2018)陕0323执486号之四裁定书，于2018年09月13日向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏飞在中国农业银行6228480238187108077账户内存款人民币217738.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 玮二〇一八年九月十三日书记员 安贝贝
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初796号原告：曹彦伟，男，汉族，1979年4月26日出生，住左权县。委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。法定代表人：程国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓亮，男，系安邦财产保险股份有限公司河北分公司员工。原告曹彦伟与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告曹彦伟于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹彦伟申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的起诉系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，对于该申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹彦伟撤回对被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告曹彦伟负担。审判员  杨春光二〇一八年九月二十日书记员  李晓霞
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执486号之五被执行人王鹏飞，男性,汉族,1984年01月12日出生,住故郡乡。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院(2018)陕0323执486号之五裁定书，于2018年09月13日向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏飞在陕西省农村信用社联合社2703050501109001519762账户内存款人民币217738.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 玮二〇一八年九月十三日书记员 安贝贝
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0825民初1203号之二原告：李正锁，男。原告：崔雪梅，女。委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。被告：朱永辉，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。统一社会信用代码：91140825813815266F。负责人：荆文杰，经理。委托诉讼代理人:吴洁，山西瀛航（运城）律师事务所律师。本院在审理原告李正锁、崔雪梅与被告朱永辉、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2018年9月3日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正锁、崔雪梅撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由二原告负担。审判员  王彦萍二〇一八年九月三日书记员  鲍亚菲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执361号申请执行人郝建宏，男，1989年4月13日出生，汉族，小学文化。被执行人冯彩云，女，1992年6月3日出生，汉族，小学文化。申请执行人郝建宏依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初884号民事调解书，申请强制执行冯彩云离婚纠纷一案，申请标的为7600元及迟延履行金，因被执行人冯彩云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请人郝建宏自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初884号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  白延水审 判 员  张慧阳代理审判员  刘 斌二〇一八年九月四日书 记 员  李 旗
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执488号申请执行人:包维群,女,汉族,1966年12月01日出生,住陕西省旬阳县。被执行人:梁丽平,男,汉族,1985年01月23日出生,住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人包维群与被执行人梁丽平借款合同纠纷一案中，申请人包维群与被执行人梁丽平达成和解协议，梁丽平自觉履行了13241元，其中983元为执行费，12258元发还申请人包维群，剩余案件款分期履行，申请人包维群于2018年9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)陕0323执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜岩二〇一八年九月二十六日书记员  虢彤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保263号申请执行人:屈强，男，1972年10月30日生。被执行人：杨妮，女，1976年11月28日生。屈强与杨妮民间借贷纠纷一案，依据生效的咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初3650号民事裁定书：一、查封、冻结杨妮名下银行存款10.88万元或其他相应价值的财产。二、查封、冻结屈强名下位于咸阳市秦都区西兰路59号公路总段4号楼3单元101号房屋。在执行过程中，本院已对杨妮名下陕D150**号中华牌车进行了轮候查封，并对屈强名下位于咸阳市秦都区西兰路59号公路总段4号楼3单元101号房屋进行了查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)陕0402执保263号案执行完毕。本裁定立即发生法律效力。审判员 范 尧二〇一八年九月十四日书记员 秦海军
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执104号申请人陈某某，男。被执行人黎某某，男。申请执行人陈某某与被执行人黎某某农业承包合同纠纷一案，本院（2018）陕0428民初104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黎某某向申请人陈某某一次性给付工程款31300元，并负担本案诉讼费291元。本院于2018年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经多次做被执行人工作，被执行人称此款是为建长武县宏泰农业有限公司羊场所欠，待羊场归还工程款后，他即付申请人，他本人目前无法归还此欠账，本院依法冻结了黎某某的银行账户，督促其履行判决义务，黎某某仍未积极履行义务，经本院调查黎某某名下无果园、无商业门店、无机动车辆、无投资性经济收益、本院依法从其中国邮政储蓄银行长武县支行账户扣划存款1000元，同时本院执行黎某某与范某某追索劳动报酬纠纷一案，两案合并执行，本案陈某某分得案件款500元，申请人陈某某已领取。同时经申请人申请，本院已将被执行人黎某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人陈某某，并征得其同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时另行立案执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年九月十二日书记员  孟晓飞
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执498号之二被执行人:杨恭让,男性,汉族,1962年11月28日出生,住岐山县青化镇。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院(2018)陕0323执498号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人杨恭让发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨恭让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨恭让在陕西省农村信用社联合社2701020301109005769366账户内存款人民币60725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建科二〇一八年九月十七日书记员  安贝贝
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执457号申请执行人:赵帅,男性,1994年9月28日生，汉族,住雍川镇。被执行人:惠卓康,男性,汉族,1999年8月10日出生,住岐山县枣林镇。被执行人:刘亚占,女性,1974年2月3日出生，汉族,住枣林镇。本院在执行申请执行人赵帅与被执行人刘亚占,惠卓康刑事附带民事纠纷一案中，查明：（2017）陕0323刑初32号刑事附带民事判决书生效后，申请人于2018年8月28日向本院申请强制执行，标的40000元。在执行过程中阅卷发现，申请人错列刘亚占为被执行人，于2015年9月5日向本院提出撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0323执457号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 玮执行员 李国栋执行员 杜 岩二〇一八年九月十一日书记员 虢 彤
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执异22号异议人:王海荣，女，汉族，住西安市。申请执行人：宋过洲，男，汉族，住铜川市。被申请执行人：杨虎平，男，汉族，住黄陵县。被申请执行人：刘四虎，男，汉族，住黄陵县。本院在执行申请执行人宋过洲与被申请执行人杨虎平、王海荣、刘四虎、冯金花民间借贷纠纷一案中，异议人王海荣对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王海荣称，2013年1月29日，异议人王海荣以（2013）黄民初字第00048号民事调解书与本案借款人杨虎平调解离婚，异议并未向出借人借款，也未参与（2017）陕0204民初934号民事案件的调解，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出执行异议，申请铜川市耀州区人民法院中止（2017）陕0204民初934号民事调解书的执行、中止铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执463-1号执行裁定书的执行，保护异议人合法权益。本院查明，原告宋过洲与被告杨虎平、冯金花、刘四虎、王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日依法作出（2017）陕0204民初934号民事调解书，调解确认当事人自行和解达成协议为：借款人杨虎平、王海荣于2017年8月30日前还清所有借款本息3267853元。如不能按期还清，同意从2017年7月30日起以3267853元为本金，按照月利率2%计息，直至还请为止；如果借款人杨虎平、王海荣不能按承诺还款，担保人刘四虎、冯金花对上述借及利息承担连带清偿责任直至借款人杨虎平、王海荣还清所有借款本息。该民事调解书已生效。2018年7月23日，经宋过洲申请执行，本院于2018年7月30日依据上述调解书作出（2018）陕0204执463-1号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人杨虎平、王海荣、刘四虎、冯金花银行存款3828924元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本院认为，本院依据生效的（2017）陕0204民初934号民事调解书作出（2018）陕0204执463-1号执行裁定书，对王海荣采取相应的执行措施，符合有关法律规定，并无不当，故此王海荣申请中止铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初934号民事判决书的执行、申请中止铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执463-1号执行裁定书的请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回王海荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋阿龙审 判 员  闫 翠人民陪审员  宋慧琴二〇一八年九月十三日书 记 员  穆军利
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢14号申请人王某某，男。被执行人罗某某，男。申请执行人王某某与被执行人罗某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00512民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人罗某某给付申请人王某某工程款25136元，负担本案诉讼费428元。本院于2018年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人罗某某系外地人，经多次电话、微信传唤，被执行人称其正在外地做工程挣钱，可以履行判决义务，但一直未到庭，也未按其承诺兑付案件款，经本院查询其有部分银行账户，本院依法予以冻结后，被执行人亦未主动履行判决义务，本院依法将被执行人罗某某纳入失信人名单进行信用惩戒，但该被执行人还未自觉履行义务，本院报请咸阳市中级人民法院将被执行人罗某某移交公安机关进行查控。本院已将上述执行情况告知了申请人王某某，并征求申请人意见，因其提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时，另行立案执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年九月三日书记员  孟晓飞
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执恢33号申请执行人张积科，男，生于1957年1月1日，住岐山县雍川镇。被执行人贾晓峰，男，生于1981年11月10日，住岐山县蔡家坡镇。本院在申请执行人张积科与被执行人贾晓峰买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2017年6月5日作出的(2017)陕0323民初554号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾晓峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张积科于2018年5月18向本院申请执行。执行中查明：判决生效后，申请人曾于2017年立案执行，双方和解执行，由被执行人即时给付申请人10000元，余款21770元于2017年12月底前付清，被执行人给付10000元后，对于款未能按和解协议执行，申请人遂恢复执行。在执行中，法院通过“总对总”系统查控，被执行人没有存款、没有车辆、没有工商信息，经查询不动产登记，没有房产信息，被执行人所在村也证明被执行长期不在家，外欠款较多。经告知申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贾晓峰经本院“四查”，没有存款等信息，又对村组进行调查，其长期不在家，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执恢33号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张增录审判员  杨选雄二〇一八年九月十三日书记员  任 莹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执254号申请执行人:岐山县孙仓军蔬菜批发部,住所地：岐山县蔡家坡。经营者：孙仓军，男，汉族，1968年11月26日出生，住岐山县蔡家坡镇。被执行人:岐山县五洲购物广场,住所地：岐山县蔡家坡镇工农路**号。负责人：章保国，任总经理。被执行人:章保国,男,汉族,1963年04月13日出生,住浙江省乐清市仙溪镇。本院在申请执行人岐山县孙仓军蔬菜批发部与被执行人岐山县五洲购物广场,章保国买卖合同纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院于2017年12月18日作出的(2017)陕03民终1935号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人岐山县五洲购物广场,章保国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县孙仓军蔬菜批发部于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还86831元（其中本金82435元，违约金2286元,诉讼费2110元），承担本案执行费1202元，本院依法受理。执行中查明：经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，未执行回案款。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中经人民法院穷尽执行措施，暂未查询到被执行人有可供执行财产和财产线索，经告知申请人案件执行情况及被执行人财产情况，申请人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执254号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建科审判员  董 玮审判员  李维斌二〇一八年九月二十七日书记员  樊金涛
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执异19号异议人:寇莉，女，汉族，住陕西省洛川县。申请执行人：宋过洲，男，汉族，住铜川市。被申请执行人：杨建平，男，汉族，住陕西省洛川县。被申请执行人：范西峰，男，汉族,住黄陵县。本院在执行申请执行人宋过洲与被申请执行人杨建平、寇莉、范西峰民间借贷纠纷一案中，异议人寇莉对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人寇莉称，2007年12月29日，异议人寇莉以（2007）洛民初字第506号民事判决书判决与被申请执行人杨建平离婚，异议人并未向出借人借款，铜川市耀州区人民法院根据（2017）陕0204民初777号民事判决书，作出（2018）陕0204执473号执行裁定书，冻结了异议人的银行账户资金，系异议人个人财产，并非被申请执行人杨建平所有财产。现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，申请铜川市耀州区人民法院中止铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初777号民事判决书的执行、中止铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执473号执行裁定书的执行，保护异议人的合法权益。本院查明，原告宋过洲与被告杨建平、寇莉、范西峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日依法作出（2017）陕0204民初777号民事判决书，判决杨建平、寇莉在本判决生效后三十日内偿还宋过州借款本金465400元，并支付自2016年6月4日起按照月利率2%的标准计算至2017年6月4日止的利息111696元、范西峰对上述债务承担连带清偿债务，该判决书已生效。2018年7月30日，经宋过洲申请执行，本院于2018年7月30日依据上述判决书作出（2018）陕0204执473号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划、扣押被执行人杨建平、寇莉、范西峰银行存款625558元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本院认为，（2017）陕0204民初777号民事判决书判决杨建平、寇莉在本判决生效后三十日内偿还宋过州借款本金465400元，并支付自2016年6月4日起按照月利率2%的标准计算至2017年6月4日止的利息111696元，且已生效，本院依据该判决书作出（2018）陕0204执473号执行裁定书，对寇莉采取相应的执行措施，符合有关法律规定，并无不当，故此寇莉申请中止铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初777号民事判决书的执行、申请中止铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执473号执行裁定书的请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回寇莉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋阿龙审 判 员  闫 翠人民陪审员  宋慧琴二〇一八年九月十三日书 记 员  穆军利
重庆市武隆区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)渝0156执768号之一	申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路36号，统一社会信用代码9150023267613181XU。	负责人：陈和平，该支行行长。	委托代理人：湛果，男，1980年9月30日出生，汉族，该支行员工，住重庆市武隆区，代理权限为特别授权代理。	被执行人：何艮松，男，1987年7月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。	重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与何艮松借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的(2017)渝0156民初1673号民事调解书已发生法律效力。被执行人何艮松逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2018年4月25日向本院申请执行，要求被执行人何艮松偿还借款19980.11元及利息。	本院受理后，于2018年4月27日向被执行人何艮松送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人何艮松立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何艮松未按期履行。	本院在执行中，对被执行人何艮松的财产进行了查询，未查询到被执行人何艮松名下有可供执行的财产。期间，依法将被执行人何艮松纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。同时，本院依法作出拘留决定，决定对被执行人采取拘留十五日的司法强制措施。因被执行人何艮松外出下落不明，移送公安机关对被执行人何艮松进行临控。	经过各种执行措施，被执行人何艮松未履行案款。现被执行人何艮松无可供处置的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行也不能提供被执行人何艮松有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，并征求其意见，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行对本院采取的执行措施无异议并同意依法终结本次执行程序。	本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:	本院(2017)渝0156民初1673号民事调解书终结本次执行程序。	申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。	当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，	本裁定发生法律效力。	审判长  陈冰红	审判员  李 霞	审判员  徐永青	二〇一八年九月五日	书记员  吴 川
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执254号之六被执行人:章保国,男,汉族,1963年04月13日出生,住浙江省乐清市仙溪镇。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院(2018)陕0323执254号之六裁定书，于2018年04月16日向被执行人章保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章保国在中国建设银行6227004395030038098_156_1账户内存款人民币86831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建科二〇一八年九月二十六日书记员  安贝贝
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执362号申请执行人:米某某,男,汉族，1966年9月12日出生。被执行人:高某某,男,汉族,1972年09月18日出生。本院在执行申请执行人米某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，被执行人高某某偿还了部分案件款，下余案件款由于被执行人高某某暂时没有能力完全履行案件款，申请执行人米某某同意等待被执行人高某某在政府的工程款下来偿还欠款。申请执行人米某某向本院提交撤回申请，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2018)陕0625执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年九月十八日书记员  曹 鑫
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执恢16号申请执行人:岐山县中心苗圃,住所地岐山县朝阳路东段十字。法定代表人：徐少军，任单位主任。被执行人:李永强,男,汉族,1976年12月05日出生,住岐山县蔡家坡镇。本院在申请执行人岐山县中心苗圃与被执行人李永强租赁合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2017年3月29日作出的(2017)陕0323民初380号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李永强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岐山县中心苗圃于2018年3月15向本院申请执行，要求被执行人偿还266833元（其中案款253800元、利息10283元、诉讼费2750元），承担案件执行费3902元。执行中查明：经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执恢16号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年九月十一日书记员  樊金涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保27号申请执行人:咸阳乐贷汽车服务有限公司。被执行人：张小苗，女，1993年2月16日生，汉族。被执行人：段佳宾，男，1993年6月22日生，汉族。咸阳乐贷汽车服务有限公司与张小苗、段佳宾追偿权纠纷一案，依据生效的咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初1281号民事裁定书：将被申请人张小苗、段佳宾名下的陕DMN9**号北京现代牌轿车一辆予以查封或扣押。执行过程中，本院已对上述车辆进行了查封，并在交管部门进行了布控。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)陕0402执保27号案执行完毕。本裁定立即发生法律效力。审判员 范 尧二〇一八年九月十一日书记员 秦海军
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执144号之一申请执行人孟某某,男。被执行人王某某,男。申请执行人孟某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人孟某某依据已发生法律效力的（2016）陕0428民初444号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某某归还借款160000元及利息（利息按本金160000元，月息2分，从2016年5月起至还款之日计算），并负担本案诉讼费1500元。本院于2018年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法公告向被执行人王某某送达了执行通知书，由于被执行人王某某不积极履行判决义务，经查询被执行人王某某在乾县农村信用合作联社注泔信用社xxxxxxxxxxx8748帐户存款754.91元、xxxxxxxx0410帐户存款582.37元，本院依法予以扣划。后经调查被执行人王某某外出，下落不明，本院以（2018）陕0428执144号拘留决定书，提请公安部门对王某某予以查控。同时鉴于被执行人王某某不履行判决义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示判决生效后，被执行人已给付70000元，同意先领取扣划的1337.28元，并退出本次执行程序，就剩余案件款，待发现被执行人的财产线索时，另行立案申请执行，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年九月二十五日书记员  张海丽
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0828执253号申请执行人:徐彦楼,男,1981年07月25日出生,汉族，住佳县官庄便民服务中心。被执行人:刘兴胜,男,1982年09月05日出生,汉族，住佳县朱官寨乡公家坬村。本院在执行申请执行人徐彦楼与被执行人刘兴胜借款合同纠纷一案中，佳县人民法院做出的（2018）陕0828民初78号民事调解书已发生法律效力。执行中，申请执行人徐彦楼申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2018）陕0828执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  刘 琦审判员  柴小荣二〇一八年九月十二日书记员  张志祥
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执340号申请执行人:刘某某,男,汉族，1963年08月22日出生。被执行人:高某某,男,汉族,1972年09月18日出生。被执行人:谢某某,男,汉族,1967年01月04日出生。被执行人:白某某,女,汉族,1968年01月4日出生。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人高某某、谢某某、白某某民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，被执行人高某某偿还了部分案件款，下余案件款由于被执行人高某某暂时没有能力完全履行案件款，申请执行人刘某某同意等待被执行人高某某在政府的工程款下来偿还欠款。申请执行人刘某某向本院提交撤回申请，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2018)陕0625执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年九月二十日书记员  曹 鑫
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1128民初228号原告：雒乃成，男，1968年1月13日生，汉族，方山县圪洞镇务云塔村人，系交通事故受伤人。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市绥德支公司，负责人张峰，地址陕西省榆林市绥德县北门街30号，联系电话：0912-563****。被告：薛双成，男，1963年10月8日生，汉族，方山县峪口镇峪口村人，住，系事故陕Ｋ×××××五征三轮汽车驾驶人及所有人。原告雒乃成与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市绥德支公司、薛双成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。2018年9月6日原告雒乃成向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雒乃成撤诉。案件受理费2165元，减半交纳1083元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一八年九月六日书记员  刘彩红
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执363号李东峰：申请执行人李东峰与被执行人宝鸡永安建筑工程有限责任公司,杨爱红提供劳务者致害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初253号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡永安建筑工程有限责任公司,杨爱红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李东峰向本院申请执行，请求被执行人偿还21000，本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人宝鸡永安建筑工程有限责任公司案件款21000元，被执行人杨爱红自觉交纳执行费215元，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执363号执行案件执行完毕，于2018年9月25日结案。二〇一八年九月二十五日
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢71号刘志文,李建丽：申请执行人刘志文,李建丽与被执行人高红军触电人身损害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2002）岐民一初字第91号民事判决书已发生法律效力。被执行人高红军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志文,李建丽向本院申请执行，请求被执行人偿还49387.4元，本院依法受理。在执行过程中，申请人已领取全部案款49387.4元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢71号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年9月27日结案。二〇一八年九月二十七日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执359号之八被执行人:刘永刚,男,汉族,1978年04月28日出生,住宝鸡市麟游县九成宫镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2018年06月21日冻结了被执行人刘永刚在陕西省农村信用社联合社2703100201109000771625账户内存款人民币105.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘永刚在陕西省农村信用社联合社2703100201109000771625账户内存款人民币865344.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建科二〇一八年九月十四日书记员  安贝贝
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执359号之一申请执行人:张挺,男,汉族,1976年02月11日出生,住岐山县蔡家坡镇。被执行人:刘永刚,男,汉族,1978年04月28日出生,住宝鸡市麟游县九成宫镇。被执行人:王丽芳,女,汉族,1979年01月14日出生,住宝鸡市麟游县九成宫镇。申请执行人张挺与被执行人刘永刚,王丽芳借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初179号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘永刚,王丽芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张挺向本院申请执行，请求被执行人偿还854400元（其中本金500000元、利息350000元、诉讼费4400元），承担案件执行费10944元，本院依法受理。在执行申请执行人张挺与被执行人刘永刚，王丽芳借款合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0323执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建科二〇一八年九月十四日书记员  樊金涛