安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0722民初3209号原告：盛林泉,女,1972年10月6日出生,汉族,居民,住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：曹尚锁,安庆市宜秀区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张军(系盛林泉丈夫),男,1971年12月3日出生,汉族,公务员,住安徽省安庆市宜秀区。被告：方修模，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。统一社会信用代码91340762853950470R。负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。原告盛林泉与被告方修模、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司(以下简称人保财险枞阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告盛林泉的委托诉讼代理人曹尚锁、张军，被告方修模的委托诉讼代理人施义平、被告人保财险枞阳支公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼。本案现己审理终结。盛林泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿其医疗费等各项损失165071.42元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月4日12时45分，张军驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车于义（津）小（缸窑）公路自西向东行驶，行至枞阳县××××村路段时，与相对行驶的方修模驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成方修模、张军及皖Ｈ×××××号车上乘客盛林泉、张神轶不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，张军负本起事故的主要责任，方修模负本起事故的次要责任，盛林泉、张神轶均无事故责任。方修模驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在人保财险枞阳支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在车辆保险期间内。盛林泉受伤后被送往安庆市立医院治疗，诊断为：（1）、左胫腓骨多段骨折；（2）、右肱骨干粉碎性骨折；（3）、左桡骨远端粉碎性骨折；（4）、左小腿开放性损伤。住院35天，花去医疗费124531.26元。2017年6月22日枞阳县公安局交通管理大队委托安徽信立司法鉴定所，对盛林泉伤残等级、后期治疗费及“误工期、营养期、护理期”进行鉴定,鉴定意见为：（1）、被鉴定人盛林泉交通事故致左侧尺桡骨远端多发粉碎性骨折、左侧胫腓骨中下段多发粉碎性骨折、右肱骨中段粉碎性骨折，伤后已行手术治疗，目前右上肢功能丧失18.3%，左上肢功能丧失11.1%，左下肢功能丧失15.6%，其伤残程度评定为三个十级伤残。（2）、被鉴定人盛林泉后期手术治疗费约20000元。（3）、被鉴定人盛林泉误工期、营养期、护理期分别评定为270日、120日、120日。盛林泉支付鉴定费1900元。盛林泉主张的经济损失如下：1、医疗费144531.26元（其中后期治疗费20000元。）；2、住院伙食补助费1050元（30元/天*35天）；3、营养费3600元（30元/天*120天）；4、护理费14582.40元（121.52元/天*120天）；5、误工费21600元（80元/天*270天）;6、残疾赔偿金69974.40元(29156元/年*20年*12%)；7、精神抚慰金12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元。合计270238.06元。方修模、人保财险枞阳支公司应赔偿盛林泉经济损失165071.42元（{270238.06元-120000}*30%+120000）。方修模的委托诉讼代理人庭审中辩称：1、对本起事故的发生及责任认定没有异议；2、盛林泉主张的交通费及精神抚慰金过高，请求法院依法酌情认定；3、盛林泉的经济损失超出交强险以及人保财险枞阳支公司不予理赔的部分，方修模按事故责任比例的30%承担赔偿责任。4、按照最高法院诉讼费缴纳办法及安徽省高级法院审理道路交通事故案件指导意见中的规定，人保财险枞阳支公司应在交强险范围内承担诉讼费；5、方修模的事故车辆在人保财险枞阳支公司投保了交强险和商业三者险。人保财险枞阳支公司的委托诉讼代理人庭审中辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定没有异议；2、方修模的事故车辆在人保财险枞阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险,本起交通事故发生在保险期间内，人保财险枞阳支公司在保险限额内予以赔付；3、盛林泉主张的部分请求标准过高，根据最高法院司法解释，误工天数为自受伤之日起至定残前一日，即144天，误工费的请求没有提供证据证明，盛林泉有正式工作，不存在误工损失，护理期没有异议，但是护理费应按照住院期间每天121.52元标准计算，出院后每天80元标准计算，交通费按住院天数每天10元标准计算，精神抚慰金应以6000元为准，医疗费中应扣除非医保用药部分23869.67元，后续治疗费确认为15000元，或者待实际发生后另行主张；4、人保财险枞阳支公司不承担本案的诉讼费及盛林泉支付的鉴定费，人保财险枞阳支公司申请的非医保鉴定费700元自行承担。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。安徽信立司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定盛林泉的误工期为270日，人保财险枞阳支公司对此有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供安徽信立司法鉴定所在鉴定过程中依据的鉴定资料和鉴定程序不符合法律规定的证据，据此，对司法鉴定意见书中关于盛林泉误工期的鉴定意见依法予以认定，因人保财险枞阳支公司未提出证据证明盛林泉有正式工作，受伤后不存在误工损失，故对盛林泉主张误工费，按照2017年安徽省城镇居民人均可支配收入每天80元标准计算的请求亦予采纳。盛林泉受伤致残，应当给予精神抚慰，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合盛林泉伤残等级和司法实践等客观因素，本院酌情认定其精神抚慰金为9000元。盛林泉的后期手术治疗费经鉴定基本确定且必然发生，可纳入本案一并处理。人保财险枞阳支公司提出不承担本案的诉讼费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。故人保财险枞阳支公司应在交强险赔偿部分承担诉讼费。依据当地消费水平、住院时间、路程等客观事实，结合后期治疗等因素，盛林泉主张交通费1000元的请求，本院依法予以支持。经安徽蓝天司法鉴定所评定,盛林泉的医疗费中总计23869.67元不属于国家基本医疗保险范围。因人保财险枞阳支公司提供了相关保险条款内容，证明其公司已就相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，故盛林泉的非医保用药部分23869.67元及鉴定费1900元，应由方修模按事故责任比例30%承担赔偿责任。对人保财险枞阳支公司的相关辩解意见本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。方修模驾驶机动车发生交通事故，造成盛林泉受伤，方修模负事故的次要责任，盛林泉、张神轶均无事故责任。盛林泉因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。盛林泉的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1、医疗费120661.59元（其中后期治疗费20000元。）；2、住院伙食补助费1050元（30元/天*35天）；3、营养费3600元（30元/天*120天）；4、护理费14582.40元（121.52元/天*120天）；5、误工费21600元（80元/天*270天）；6、残疾赔偿金69974.40元（29156元/年*20年*12%）；7、精神抚慰金9000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元；10、非医保用药费23869.67元。以上损失合计267238.06元。盛林泉的经济损失属交强险医疗费项下125311.59元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下116156.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。方修模驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登证车主为方修模，该车在人保财险枞阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在车辆保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者盛林泉损失，应由人保财险枞阳支公司在交强险责任限额内赔偿盛林泉的医疗费10000元，伤残赔偿金110000，合计120000元。盛林泉医疗费超出交强险限额部分115311.59元，伤残赔偿金超出交强险限额部分6156.80元，合计121468.39元，方修模负事故次要责任，由人保财险枞阳支公司在商业三者险中按责任比例赔偿36440.52元（121468.39元*30%）。盛林泉的非医保用药费23869.67元及鉴定费1900元，合计25769.67元，方修模承担7730.90元（25769.67*30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告盛林泉各项经济损失156440.52元，款限本判决生效后十日内履行完毕；被告方修模赔偿原告盛林泉各项经济损失7730.90元,款限本判决生效后十日内履行完毕；驳回原告盛林泉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，减半收取1800元，由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴晓东二〇一八年一月八日书记员  疏 怀附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。