上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初10973号原告：岳忠宝，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：万国峰，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告岳忠宝与被告万国峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳忠宝的委托诉讼代理人沈新星律师、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人王绿杨律师到庭参加诉讼。被告万国峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳忠宝向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费75,460.67元(包含被告垫付的1万元)、营养费4,200元(含二期)、住院伙食补助费900元、护理费12,705元(含二期)、误工费28,765.8元(含二期)、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费6,500元、鉴定费1,900元、车辆损失费1,150元、交通费3,700元(含重新鉴定发生的交通费2,200元)、律师费1万元、住宿费460元(重新鉴定发生的费用)。事实和理由：2017年11月7日18时45分许，被告万国峰驾驶皖PWXX**小型客车由宣城市往泾县城区方向行驶，行驶至幕桥路(加气站路段)处，因观察疏忽、采取措施不当与相对方向原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车损坏。泾县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书：被告万国峰未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告为维护自身合法权益故起诉法院，要求被告太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由被告万国峰赔偿。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史记录、出院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、车辆维修费发票、交通费收据若干。被告万国峰未作答辩。被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆购买交强险及商业三者险，三者险限额100万元，约定不计免赔。垫付医疗费1万元一并处理。医疗费扣除非医保部分；营养费按30元/天二期一并计算；护理费按40元/天二期一并计算；误工费按2,420元/月二期一并计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费同意诉请；后续治疗费待实际发生后主张；鉴定费1,900元在三者险中赔偿；同意承担重新鉴定费用；交通费认可200元；住宿费不认可。本案经审理认定事实如下：2017年11月7日18时45分许，被告万国峰驾驶皖PWXX**小型客车由宣城市往泾县城区方向行驶，行驶至幕桥路(加气站路段)处，因观察疏忽、采取措施不当与相对方向原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车损坏。泾县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书：被告万国峰未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。另查明，1、皖PWXX**机动车在被告太保上海分公司处投保交强险、商业三者险，三者险限额100万元，约定不计免赔；2、原告伤后经诊断为右胫腓骨开放性骨折。安徽中鼎司法鉴定所于2018年3月31日出具司法鉴定意见书：被鉴定人岳忠宝因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，手术治疗后仍遗留右膝关节活动功能部分丧失，评定XXX伤残。评定其后续内固定物取出治疗费用为6,500元。评定其误工期限180天、营养期限90天、护理期限90天。后续内固定物取出术治疗误工期限30天、营养期限15天、护理期限15天。原告支付鉴定费1,900元；3、审理中，经被告太保上海分公司申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司重新鉴定，2018年7月16日该鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人岳忠宝右胫骨上段粉碎性骨折，累及膝关节面，右腓骨上1/3处骨折，经内固定治疗后，遗留右膝关节功能丧失50%，构成XXX伤残。伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天，内固定拆除术后休息期30天、营养期15天、护理期15天。被告太保上海分公司支付鉴定费3,500元；4、原告户籍为非农家庭户口；5、原告提供安徽泾县殡仪馆2017年7月23日证明：2005年12月，泾县殡仪馆改制后迁至现在的回龙湾。岳忠宝经营的丧葬用品店也迁至回龙湾，租用殡仪馆四间门面经营至今。其中2017年11月7日岳忠宝发生交通事故，丧葬用品店停业，直至2018年6月重新营业；6、原告提供车辆修理费发票，金额1,150元；7、被告太保上海分公司诉前垫付医疗费1万元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险及商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务,超出保险范围及不足部分由被告万国峰赔偿。二、本案损害范围的确定：1、医疗费75,460.67元(含垫付的1万元)；2、营养费3,150元(含二期)；3、住院伙食补助费600元；4、护理费4,200元(含二期)；5、原告提供的证据尚不能证明其实际减少的收入，本院采纳被告保险公司意见按2,420元/月计算误工费为16,940元(含二期)；6、残疾赔偿金250,384元；7、精神损害抚慰金1万元，优先进入交强险赔付；8、后续治疗费可保留诉权；9、鉴定费1,900元，在商业三者险中赔付；10、车辆损失费1,150元；11、交通费酌情确定800元；12、律师费结合本案具体情况确定4,000元；13、原告为重新鉴定发生住宿费，因未提供相应的发票，本院按60元/天计算3天为180元。被告诉前垫付的费用一并处理。被告万国峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告岳忠宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车辆损失费共计121,150元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿岳忠宝鉴定费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计243,614.67元；上述两项合计364,764.67元，抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的1万元，余款354,764.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付。三、被告万国峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告岳忠宝律师费共计4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,831.47元，减半收取3,415.74元，由被告万国峰负担；本案鉴定费3,500元(重新鉴定)由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一八年九月二十一日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决