河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初231号原告：袁静芹，女，1969年7月4日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者李某4之妻。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：焦华山，男，1981年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县（确认地址同上）。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段（确认地址同上），统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：赵国，该公司总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。原告袁静芹诉被告焦华山、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告袁静芹的委托诉讼代理人王珂、被告保险公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。被告焦华山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁静芹诉称，2017年11月22日6时30分许，被告焦华山驾驶豫Ｎ×××××/豫NP517挂号重型半挂牵引车，沿柘城县S326线由西向东行驶至申桥乡大邹庄村路段时，与李某4驾驶的四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成李某4死亡及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。请求二被告向原告赔偿因李某4死亡造成的各种损失646012.5元。被告焦华山未作答辩。被告保险公司辩称，在核实驾驶员合法有效的驾驶资格、车辆正常年检以及从业资格证、在我公司没有免除赔偿责任的情况下，对原告合理合法的损失予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告要求二被告赔偿各种损失646012.5元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、家庭户口本；2.放弃诉权和债权承诺书；3.死者李某4身份证；证明原告系交通事故死者李某4之妻，李某4的子女李赛赛、李会会自愿不参与本案诉讼，李某4于1969年7月1日生，应计算20年的死亡赔偿金。4.交通事故认定书；5.鉴定文书；6.柘城县公安局鉴定意见通知书；7.李某4抢救费用；8.停尸费、寿衣费、尸体美容费等票据；9.车辆评估意见书；10.柘城县岗王乡李中口村委会证明；11.户籍注销证明；证明2017年11月22日6时30分许，被告焦华山驾驶豫Ｎ×××××/豫NP517挂号重型半挂牵引车，沿柘城县S326线由西向东行驶至申桥乡大邹庄村路段时，与李某4驾驶的四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成李某4死亡及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告焦华山承担本次事故的全部责任，原告无责任。李某4经鉴定为颅脑损伤致死，符合交通事故致死的特征，原告因李某4发生交通事故，支付了抢救费400元，李某4死亡后支付了停尸费，寿衣费，美容费等共计5860元，车辆损伤为5340元。李某4死亡后进行了土葬，其户口也依法被注销。12.被告焦华山驾驶证；13.肇事车辆行驶证；14.保险单两份。被告焦华山驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险。15.李某4驾驶证；16.李某4车辆行驶证；17.原告所在村委会证明；18.证人李某1、李某2、李某3证言及身份证、驾驶证、行驶证复印件；19.鹿邑县赢隆建材厂、睢县胡堂乡强力新型墙体材料有限公司证明及窑场图片等；证明死者李某4自20多年前就从事运输销售砖的生意，一直干到2017年11月22日，其家庭主要收入来源于拉砖的收入，在拉砖回来的路上发生交通事故死亡。被告保险公司对上述证据1无异议。对证据2由法院核实。对证据3无异议，不能排除其他权利人，比如其父母。对证据4、5、6、7、8、9、10、11真实性均无异议，但是停尸费、美容费以及寿衣费属于丧葬费；车损鉴定结论过高，请法院酌定。对证据12无异议。对证据13行车证庭后核实。对证据14无异议。对证据15、16、17、18、19该组证据不能证明原告居住在城镇，并且生活收入来源于城镇，没有提供其居住城镇的证明；相关的证人也未到庭，不能作为有效证据使用。对赔偿清单中死亡赔偿金应适用农村标准，精神损害抚慰金过高，车辆损失过高。被告焦华山向本院提交的证据有，原告及家人的撤诉书；证明原告及家人已经与被告焦华山达成协议书，不再要求被告焦华山承担赔偿责任。原告对上述证据无异议，表明不再要求被告焦华山在本案中承担赔偿责任。被告保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对李某4的死亡赔偿应按农村标准计算；经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对李某4的死亡赔偿应当按城镇标准进行计算。被告保险公司有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2017年11月22日6时30分许，被告焦华山驾驶豫Ｎ×××××/豫NP517挂号重型半挂牵引车，沿柘城县S326线由西向东行驶至申桥乡大邹庄村路段时，与李某4驾驶的无号牌四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成李某4当场死亡、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告为抢救李某4花费抢救费400元，车辆损失经评估为5340元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××/豫NP517挂号重型半挂牵引车，登记车主为商丘市利达运输有限公司，该车在被告保险公司保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为100万元，且注明不计免赔，保险期限均为2017年3月22日至2018年3月21日。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告焦华山负此次事故的全部责任，李某4无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告焦华山应当向原告赔偿因李某4死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告请求交通事故处理费5000元，未向本院提交证据，本院不予采纳。原告请求停尸费、寿衣费、美容费5860元，该费用应当包含在丧葬费中，对此请求本院不予支持。因原告已经与被告焦华山达成赔偿协议，在本案中不再要求被告焦华山承担相应的责任，对此本院予以采纳。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案原告因李某4死亡应得到赔偿的项目及数额为，1.丧葬费22960元；2、死亡赔偿金544660元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配性收入×20年）；3.精神损害抚慰金60000元；4.抢救费400元；5.车辆损失5340元；合计633360元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告袁静芹赔偿633360元，以冲抵被告焦华山对原告袁静芹的赔偿；二、驳回原告袁静芹的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元（已减半收取），由原告袁静芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费10132元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一八年一月二十九日书记员  豆亚丹