广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初19276号原告：苏文权，男，1957年3月20日出生，香港特别行政区永久性居民，现住广东省中山市，委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢燕飞，广东广中律师事务所实习律师。被告：余小荣，男，1959年12月4日出生，汉族，户籍地住址江西省丰城市，被告：中山市丰源家具制造有限公司，住所地广东省中山市南朗镇东桠村王心坑石场下C栋厂房，统一社会信用代码914420005940927813。法定代表人：余小荣。原告苏文权诉被告余小荣、中山市丰源家具制造有限公司（以下简称丰源家具公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖祥平、卢燕飞到庭参加诉讼。被告余小荣、丰源家具公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文权向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款本金2322000元；2.两被告连带向原告支付利息（计算方法：以2322000元为基数，从2017年1月1日起按月利率2.5%计算至清偿之日止）。事实和理由：余小荣以经营生意资金周转困难为由，从2011年起多次向原告借款，共计借款1800000元（其中借款800000元由广州市番禺雅泰冷气工程有限公司代原告支付），上述借款均由丰源家具公司提供担保。2016年3月25日，原告向两被告发出催收通知书，两被告确认催收内容并在通知书上签名并按捺。2017年1月20日，原告与两被告签订债务偿还协议书，约定原告（甲方）、余小荣（乙方）以及丰源家具公司（丙方）三方确认借款本金1800000元，利息计至2016年12月31日止为522000元，合计欠甲方借款本息为2322000元，从2017年1月1日起，乙方按上述欠款总额以月利率2.5%计付利息给甲方；乙方从2017年1月20日起分期偿还上述债务给甲方，其中第一期于2017年8月25日前偿还500000元、第二期于2017年10月10日前偿还800000元，到2017年12月30日前偿还500000元，到2018年5月30日前把所有本息付清；乙方自愿以自有的位于中山市××房及车房作偿还上述债务的抵押；丙方继续为乙方履行偿还借款本息义务作担保，如乙方不能按本协议偿还债务本息给甲方，则由丙方承担连带偿还责任，担保期限为设立担保之日至本协议约定全部债务偿还期限届满之日起两年；乙方不能履行本协议约定偿还债务义务，无论任何一期逾期，均视为全部债务偿还期限到期，甲方有权向乙方、丙方主张立即偿还全部债务本息，包括向人民法院起诉。签订债务偿还协议书后，余小荣仅于2017年9月19日支付利息50000元，其余借款本息则拖而未付，被告丰源家具公司亦未履行保证担保责任。被告余小荣、丰源家具公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：余小荣个体经营中山市石岐区鑫泰家具厂（以下简称鑫泰家具厂）。2011年5月27日，苏文权通过银行转账方式向余小荣转账205080元，银行转账凭证下方，备注“1.20万元借款；2.5080元酒吧家私尾款……”。2010年5月27日，余小荣作为借款人、鑫泰家具厂作为担保人、广州市番禺雅泰冷气工程有限公司作为债权人（以下简称雅泰公司）三方签订借据，约定余小荣向雅泰公司借款200000元，借款期限由2011年5月27日至2012年5月26日止，借款人每月交付利息4000元，全年利息分两期支付，每六个月为壹期，每期在第一个月10号前支付（即首期利息在本借据签署及收到借款时支付）借款主文下方注明“2017年1月17日已收利息，收现金24000元，扣除2000元家私款。”2011年5月27日，余小荣及鑫泰家具厂出具收据，确认收到雅泰公司借款200000元。2011年7月22日，雅泰公司（甲方）、余小荣（乙方）与鑫泰家具厂（丙方）签订借据，约定乙方向甲方借款800000元，借款期限自2011年7月22日至2012年7月21日止，2012年1月10日前乙方向甲方支付利息100000元；乙方逾期还款则按2.5%月利率计算利息给甲方，并向甲方支付200000元的违约金，丙方作为担保人对乙方向甲方的借款负责连带责任，乙方用中山市石岐区康华路64号301房及302房的房产作担保。2011年7月22日，苏文权向余小荣、鑫泰家具厂出具金额为600000元的广州农村商业银行支票。2011年7月25日，苏文权通过银行转账方式向余小荣转账100000元。余小荣、鑫泰家具厂向苏文权出具收据，确认收到雅泰公司借款800000元，收据日期为“2011年7月”。苏文权述称，上述800000元借款中，600000元为支票方式支付、100000元为银行转账、100000元为现金方式支付给余小荣。2012年12月31日，雅泰公司（甲方）、余小荣（乙方）与丰源家具公司（丙方）对上述两笔借款进行确认并签订借据，约定乙方向甲方于2011年5月27日和2011年7月22日分别借款合计1000000元，现乙方需要延期一年还款，故借款期限由2013年1月1日至2013年12月30日止，延期借款金额仍为1000000元，利息从借款日起计，月息为2%，利息每三个月结算一次支付甲方，乙方逾期还款则按2.5%月利率计算利息给甲方，并向甲方支付200000元的违约金，乙方及丙方用中山市石岐区康华路64号301房及302房的房产作担保，作乙方向甲方的借款负责连带责任；乙方的借款收据仍以乙方2011年5月27日和2011年7月22日两张收据不变（不作更改），乙方已清楚并确认不变；前期所欠息乙方承诺2012年12月底前向甲方结算支付。2013年1月8日，苏文权（甲方）、余小荣（乙方）与丰源家具公司（丙方）签订借据，约定乙方向甲方于2013年1月8日分别借款合共800000元（分别银行转账584000元，现金216000元），借款期限为一年，借款期限由2013年1月8日至2014年1月7日止，利息从借款日起计按月息2%计算给甲方，乙方从签约收款日起先付利息半年，后半年利息在2013年7月1日交付，乙方逾期还款则按月利率2.5%计算利息给甲方，并向甲方支付200000元的违约金，丙方及乙方用用中山市石岐区康华路64号301房及302房房产作担保，为乙方向甲方的借款负责连带责任。同日，余小荣、丰源家具公司出具收据确认收到借款800000元。苏文权述称，上述800000元借款中，580000元是根据余小荣指示于2013年1月9日转账至中山恒利木材店、216000元为现金方式交付余小荣。苏文权为此提交了委托书、业务委托书、业务凭证等证据证明。2016年3月25日，苏文权向余小荣、丰源家具公司出具催收通知书，对上述借款1800000元及相应利息进行催收。2017年1月20日，苏文权（甲方）、余小荣（乙方）与丰源家具公司（丙方）签订债务偿还协议书，约定乙方因经营生意资金周转困难，分别于2011年7月22日和2011年7月25日向甲方借款800000元、1000000元，合共1800000元（其中2011年7月22日借款800000元由雅泰公司代甲方支付），上述借款均由丙方担保；乙、丙方确认前甲方借款本金1800000元，利息计至2016年12月31日止为522000元，合计欠甲方借款本息为2322000元；从2017年1月1日起，乙方按上述欠款总额以月利率2.5%计付利息给甲方；乙方从2017年1月20日起，分期偿还上述债务给甲方，其中第一期于2017年8月25日前偿还500000元，第二期于2017年10月10日前偿还800000元，到2017年12月30日前偿还500000元，到2018年5月30日前所有本息付清；乙方在偿还上述债务时，先付清计至还款日的欠息给甲方，支付欠息后余额作本金偿还债务；丙方继续为乙方履行偿还借款本息义务作担保，若乙方不能按本协议偿还债务本息给甲方，则由丙方承担连带偿还责任，担保期限为设立担保之日至本协议约定全部债务偿还期限届满之日起两年；乙方如不履行本协议约定偿还债务义务，无论任何一期逾期，均视为全部债务偿还期限到期，甲方有权向乙、丙方主张立即偿还全部债务本息，包括向人民法院起诉。协议书还约定其他事项。苏文权述称，余小荣一直有给利息，但没有按时支付，双方于2017年1月20日对数确认的截至2016年12月31日止的欠息522000元，是以年利率24%计算得出；签订债务偿还协议后，余小荣于2017年9月19日支付50000元利息，其余的本息没有支付。2017年10月18日，苏文权以余小荣、丰源家具公司未履行还款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案是涉港民间借贷纠纷。苏文权与余小荣、丰源家具公司没有约定解决合同争议所适用法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。合法借贷关系受法律保护。苏文权主张余小荣尚欠借款本金1800000元，提供了债务偿还协议书等证据予以证实，本院对此予以采信，双方成立民间借贷合同关系。余小荣未依约履行还款义务，已构成违约，应承担向苏文权偿还借款本金1800000元及相应利息的违约责任。关于借款利息。2017年1月20日的债务偿还协议书确认余小荣截至2016年12月31日止的欠息为522000元，此后，余小荣于2017年9月19日支付50000元利息应优先抵扣尚欠利息，比对后，余小荣截至2016年12月31日尚欠借款利息472000元。苏文权请求余小荣支付从2017年1月1日起按月利率2.5%计算至清偿之日止的利息，该利息计算标准已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院调整月利率标准为2%。因此，余小荣应向苏文权支付利息472000元及从2017年1月1日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。丰源家具公司自愿为余小荣上述借款提供连带责任保证，与苏文权成立保证合同关系。苏文权已于保证期间向丰源家具公司主张权利，故丰源家具公司应对余小荣上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，丰源家具公司承担保证责任后，有权向余小荣追偿。综上，原告苏文权诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告余小荣、丰源家具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余小荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告苏文权偿还借款本金1800000元、利息472000元以及相应利息（计算方法：以1800000元为基数，从2017年1月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、被告中山市丰源家具制造有限公司对被告余小荣上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告余小荣追偿；三、驳回原告苏文权其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29620元，案件保全费5000元，合计34620元（原告苏文权已预交），由被告余小荣、中山市丰源家具制造有限公司负担（两被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告苏文权）。如不服本判决，原告苏文权可在判决书送达之日起三十日内，被告余小荣、中山市丰源家具制造有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  梁宝霞二〇一八年一月十日书 记 员  雷绮婷王毅