连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0707民初10333号 原告:林炳森，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。 被告:李宁，男，1994年1月14日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李兆方，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。（系被告之父） 原告林炳森与被告李宁民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炳森的委托诉讼代理人陈西飞、被告李宁的委托诉讼代理人李兆方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林炳森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（至2017年11月15日为12600元，自2017年11月16日起至实际给付之日止按照月利率2分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月份，被告在广东东莞打工租用原告的旅馆时与原告认识，随后，多次向原告借款。2015年9月20日经过结算，被告共向原告借款30000元，约定2016年2月15日前还款，若到期未还，按照每日1%支付违约金。逾期被告没有还款，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。 被告李宁辩称，被告实际借款不到3000元，也没有约定利息。30000元欠条,是被告李宁身陷窘境，受原告胁迫和乘人之危情况下，违背真实意思订立的，不合常理。期间，偿还过1000元。另外，案涉借款自2016年2月15日以后，被告李宁不需要再承担清偿责任，依据合同约定应当由岳勇建承担。 对本案事实认定如下：被告李宁在苏州打工期间与岳开新、岳勇建相识后，于2015年4月份结伴到东莞打工，住在原告林炳森经营的旅馆。找工作过程中由于缺少生活费开始向原告林炳森借款。2015年9月20日，经双方结算借款人李宁给出借人林炳森出具30000元欠条1张，约定于2016年2月15日前还清，如果逾期不还清，支付每日1%的违约金，并承担实现债权的费用等。岳勇强作为保证人在欠条上签字。欠条载明：“今向林炳森借款现金人民币30000元，定于2016年2月15日前还清，如果超出还款期限未还清，支付违约金每日1%。特此为据，违约产生的一切费用由违约方承担，包括但不限于路费、伙食费、误工费（100元/日）、诉讼费等。江苏省赣榆县宋庄镇宋庄村李宁，（电话）0518863××××3，（身份证），2015年9月20日。如李宁未能偿还以上欠条，本人将承担以上欠条所有债务，河南省淮阳县临蔡镇岳桥村04号岳勇建，（身份证）412727199512171610，2015年9月20日”。 案涉借款30000元逾期后，债务人李宁无正当理由，至今，没有履行偿还义务。 以上事实，有原告提交的欠条、旅馆登记身份证复印件及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年9月20日，借款人李宁与保证人岳勇建就借款30000元给出借人林炳森所出具的欠条，系当事人真实意思表示，合意内容没有违反法律的强制性规定，也不存在法定的其他导致借款合同无效的情形，所订立合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力。 针对被告李宁关于案涉30000元欠条是在胁迫和乘人之危情况下形成的，实际借款不到3000元辩解。经审查，自被告李宁出具欠条至本案诉讼期间，李宁没有就上述抗辩内容向公安机关报案，或者依法提起诉讼请求撤销或者变更该欠条，或者向法庭提交能够证实该辩解事实存在的相关证据。只凭被告陈述，本院不能对上述辩解意见予以采纳。同理，对于被告李宁关于已偿还过1000元的辩解，因被告没有证据证实，本院亦不予采信。 针对被告李宁关于案涉借款自2016年2月15日以后，被告李宁不需要再承担清偿责任，依据合同约定应当由岳勇建承担的辩解。从当事人约定的内容和担保法规定判断，岳勇建对案涉借款承担的是连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”的规定判定，本案被告主体适格。在债务没有清偿的情况下，债务人李宁仍需承担合同义务，偿还债权人案涉借款30000元及违约金。对于案涉违约金的日利率1%的约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。对原告主张按照月利率2分计算逾期利息的请求，本院予以支持。 案涉借款30000元逾期后，债务人李宁无正当理由，至今，没有履行清偿义务，构成违约。依据合同约定和法律规定，债务人李宁应当承担偿还借款30000元及逾期利息的法律责任。 综上所述，原告李炳森要求被告李宁偿还借款30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林炳森支付借款30000元及利息（自2016年2月16日起至2017年11月15日止，为12600元；自2017年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 案件受理费减半收取433元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  李世明 二○一八年一月十九日 书记员  秦 宇 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。