文书内容广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1302刑初1546号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘贺民，男，1968年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省上蔡县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年6月6日被抓获并处行政处罚15日，同月21日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，于2017年7月5日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年12月1日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1522号起诉书指控被告人刘贺民犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人刘贺民、被害人邱某1家属的诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年6月6日12时许，被告人刘贺民无证驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在在建道路工地惠州市惠新大道二标段内从工地泥土堆填区右转弯行驶时，与被害人邱某1（经检验，邱某1的血液中检出乙醇成分，含量为：41.73mg/100mL）及无号牌两轮电动轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成邱某1当场死亡，车辆损坏的严重后果。事故发生后，刘贺民在现场等候处理。经交警部门证明：此交通事故系车辆在道路以外通行时发生的事故。经惠州市公安司法鉴定中心鉴定：死者邱某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘贺民过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘贺民在现场等候处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人刘贺民对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月6日12时许，被告人刘贺民无证驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在在建道路工地惠州市惠新大道二标段内从工地泥土堆填区右转弯行驶时，与被害人邱某1（经检验，邱某1的血液中检出乙醇成分，含量为：41.73mg/100mL）及无号牌两轮电动轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成邱某1当场死亡，车辆损坏的严重后果。事故发生后，刘贺民在现场等候交警部门调查处理并于同日被处以行政处罚十五日，2017年6月21日公安机关将被告人刘贺民传唤至江南大队询问，同日将其刑事拘留。经交警部门证明：此交通事故系车辆在道路以外通行时发生的事故，案发地不属于“公共交通管理范畴”。经惠州市公安司法鉴定中心鉴定：死者邱某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。另查明，案发后被告人刘贺民赔偿被害人邱某1家属生活费22000元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证实案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。2、户籍资料，证实被告人刘贺民在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。3、到案经过，证实事故发生后，刘贺民在现场等候交警部门调查处理；2017年6月21日公安机关将被告人刘贺民传唤至江南大队询问，同日被刑事拘留。4、现场勘验检查工作记录、图及尸体照片，证实案发现场方位、周边环境及具体情况。5、现场检测报告书，证实被告人刘贺民的尿液经检测，毒品呈阴性。6、鉴定文书（1）法医学尸体检验报告，证实被害人邱某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。（2）理化检验检验报告，证实被害人邱某1的心血检验中检出乙醇成分，含量为41.73mg/100ml;被告人刘贺民的血液检村中未检出乙醇成分。（3）司法鉴定意见书，证实无号牌两轮电动车（车架号：41276）符合机动车的定义，应纳入机动车管理范畴。（4）痕迹司法鉴定意见书，证实事发时豫Ｐ×××××号重型自卸货车右前部先与无号牌两轮电动车（车架号：41276）左侧后部发生刮碰，刮碰后，无号牌两轮电动车（车架号：41276）向右倒地并进入豫Ｐ×××××号重型自卸货车底部发生二次刮碰并遭豫Ｐ×××××号重型自卸货车左侧轮碾压。（5）车辆安全技术检验鉴定意见书，证实无号牌两轮电动车（车架号：41276）转向功能尚存，前后轮制动功能有效，前照灯右下灯泡灯丝断离，左下灯泡缺损系本次事故碰撞形成；其余灯具齐全，线路连接完好，未见异常；豫Ｐ×××××号重型自卸货车转向系及制动系符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的相关规定，右前近光灯、前部远光灯及制动灯均功能失效，前部转向灯已改装为LED灯，功能有效，左前近光灯、后部行车灯，倒车灯及后部转向灯均功能有效。7、交警部门出具的非道路交通事故证明，证实事故现场位于惠城区惠新大道二标段处，该路段呈东西走向，东至共联村方向，西至仲恺方向，砂石路面，无标识标线，此交通事故系车辆在道路以外通行发生的事故。8、疾病证明书，证实被害人邱某1的伤情情况。9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘贺民未办理机动车驾驶证。10、行政处罚决定书，证实公安机关对被告人刘贺民处以罚款1500元并处行政拘留15日。11、收条，证实案发后被告人刘贺民赔偿被害人邱某1家属22000元，作为目前生活费。12、补充说明，交警部门证实案发地点位于惠新大道建设工程第二标段（全长9公里）的施工场内，该路段处于正在施工建设中，未完成建设；按照施工要求非施工人员和车辆不得进入施工工地，并应当按规范做好有关安全防护工作。因此案发地不属于“公共交通管理范畴”。13、证人证言（1）证人彭某1的证言，2017年6月6日中午12时许，其在惠州市惠新大道二标段路段工地里开推土机，推完土之后下班从工地里下时听到有人在喊，其跑上去看到一辆马旦车司机在喊人帮忙，随后看到电动车及驾驶员倒在地上，其就拨打120通知救护车过去。（2）证人彭某1的证言，其是被害人邱某1的儿子，2017年6月6日07时许，其父亲邱某1驾驶无号牌两轮黄色电动车去工地上班，其父亲邱某1私人承包惠新大道的工地，主要给工地施工车辆发工牌，类似监工的工作。其父亲邱某1平时07时许会去工地上班，一般中午不会回家吃饭，一直到晚上7时许回家吃饭，有时会在工地吃饭，平时不上班都会在家里看电视，或者在家楼下看别人打麻将。其于2017年6月8日或是6月9日，发现其父亲邱某1手机2016年10月份左右接收到三条短信，里面的内容是一些威胁之类的，其看了短信回拨过去，对方号码提示是空号。其听工地老板邱某2说，其父亲邱某1和肇事司机的关系挺好的，肇事司机也是2017年3月份才来工地，没有听说其父亲邱某1与肇事司机之间有纠纷，其认为其父亲发生的是交通事故，不是故意碰撞的行为。（3）证人邱某2的证言，其是惠新大道工地的负责人，其看到2017年6月6日早上8时30分邱某1在工地二标段下坡处发牌子给拉土方的司机，然后其在工地别的地方；11时30分许，其还看到邱某1在工地二标段下坡处发牌子；11时50分许，其接到工地铲车司机王某秀的电话，说邱某1在下面给车撞到了，其赶紧跑下去工地，到了现场才知道邱某1被拉土地的货车撞到了。事故发生地点属于施工在建路段，该路段在火车西站九方搅拌站进口处设置有标牌提醒该路段为施工路段。14、被告人刘贺民的供述，2017年6月6日12时00分许，其驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车从惠新大道二标段泥土堆镇区方向往仲恺方向行驶，行至惠新大道二标段时，其打算给车子加油，驾驶车辆右转弯时，其感觉车子后轮震了一下，其赶紧刹车下车查看，下车后其看到一名中年男子和一辆两轮电动车倒在地上，其赶紧向工棚方向喊叫人帮忙拨打110，随后救护车来到现场，医生看了以后就说这个人已经抢救不过来了。当时路面的灰尘很大，路面的情况是看不清楚的，其没有看到电动车和人。其驾驶的豫Ｐ×××××号大货车没有在道路上行驶，其开车只在工地内拉土方运输，其是惠城区惠新大道第二标段工地雇佣的。本院认为，被告人刘贺民过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人刘贺民犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘贺民案发后在现场等候处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人刘贺民案发后赔偿被害人家属部分损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘贺民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2019年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  李文娟人民陪审员  翟永强二〇一八年一月十六日法官 助理  许微雪书 记 员  余惠珍