辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0114民初11931号原告：赵国富，男，户籍内蒙古赤峰市，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：姜连山，辽宁东拓律师事务所律师。被告：王东，男，现住辽宁省抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。负责人：叶青，公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告赵国富诉被告王东、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵国富及委托诉讼代理人姜连山、被告王东、被告保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费104153元（包括保险公司垫付的10000元）、护理费12900元、误工费105197元、交通费1500元、住院伙食补费4500元、营养费5000元、残疾赔偿金72001元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费75元、财产损失800元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告���担。事实与理由：2015年3月25日7时15分许，在于洪区大堤路城东湖西300米处，被告王东驾驶辽AV7P**号车辆与驾驶电动自行车的原告赵国富发生交通事故，导致原告赵国富受伤，电动车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告王东负此次事故的全部责任、原告赵国富无责任。被告王东辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险30万，同时投保不计免赔。被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险30万，同时投保不计免赔，事故发生后向原告垫付了10000元，车辆损失定损800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证���对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日7时15分许，在于洪区大堤路城东湖西300米处，被告王东驾驶辽AV7P**号车辆驶入反道与与驾驶电动自行车的原告赵国富发生交通事故，导致原告赵国富受伤，电动车损坏。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：左胫骨骨折等，住院20天（2015年3月25日至2015年4月14日），一级护理8天，二级护理12天。2015年12月21日，原告再次在中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：胫腓骨骨折术后，住院17天（2015年12月21日至2016年1月7日），一级护理1天，二级护理16天。2017年7月17日，原告再次在中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：取出内固定装置等，住院8天（2017年7月17日至2017年7月25日），��级护理5天，二级护理3天。原告住院期间由其爱人杨秀荣及姐姐赵国霞护理。原告共花费医疗费102717元。原告出院后，医院出具32份诊断书，建议休息32个月，专人陪护1个月。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，王东负事故全部责任，赵国富负事故无责任。2017年11月27日，辽宁佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：赵国富左膝创伤性关节炎，伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。事故发生前一直在苏家屯区内居住，靠打工生活。赵杨，2004年1月12日生，是原告赵国富与其妻杨秀荣的婚生子。辽AV7P**��车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险30万元，并约定不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王东驾驶辽AV7P**号车辆与与驾驶电动自行车的原告赵国富发生交通事故，导致原告赵国富受伤，电动车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，王东负事故全部责任，赵国富负事故无责任。被告王东应向原告赵国富承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AV7P**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险。及第三者责任保险30万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为102717元，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为4500元（100元/天×45天）。关于原告主张的营养费，结合医嘱及本案实际，本院酌情予以支持，以按每天30元标准为宜，经计算为1350元（30元/天×45天）。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计108567元（102717元+4500元+1350元），扣除被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围给原告垫付的10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿98567元（108567元-10000元）。关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数、级别及出院后医嘱专人护理的天数，经计算为9573元（39261元/365天×14天×2+39261元/365天×31天+39261元/365天×30天）。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照城镇居民人均可支配收入32876元的标准，结合诊断书建议休息的天数，计算至鉴定前一日，经计算为87909元（32876元/365天×976天）。关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以500元为宜。关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残、本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按20年计算，经计算65752元（32876元/年×20年×10%）。关于原告主张的被扶养人生活费，赵杨，2004年1月12日生，是原告赵国富与其妻杨秀荣的婚生子。按城镇常住居民人均生活消费支出的标准予以支持。经计算为6249元（24996元/年×5年×10%/2）。关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。关于原告主张的鉴定费1000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费75元，予以支持。原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具��共计175058元（9573元+87909元+500元+65752元+6249元+4000元+1000元+75元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分在第三者责任险限额内直接向原告赵国富赔偿65058元（175058元-110000元）。关于原告主张的电动车损失800元，因保险公司已定损，予以支持，由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围直接向原告赔偿800元。关于被告保险公司提出的误工时长鉴定，因原告已提供中国医科大学附属盛京医院出具的诊断书，可以证明误工期限，故对于被告保险公司的申请，不予准许。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赵国富赔偿110000元；在第三者责任险限额内直接向原告赵国富赔偿163625元（98567元+65058元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告王东负担924元，由原告赵国富负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇一八年一月五日书记员  胡 月