天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初6367号原告：辛树红，女，1970年6月8日出生，汉族，无固定职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：张凡，男，1997年4月27日出生，汉族，天津旗志建筑安装工程有限公司职员，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。原告辛树红与被告张凡、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛树红的委托诉讼代理人杨靖、被告张凡、被告保险公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛树红向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费1390.19元、营养费3000元（50元*60天）、护理费11070元（123元*90天）、误工费18450元（123元*150天）、伤残赔偿金80556元（40278元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计123466.19元，以上费用要求被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告张凡赔偿;2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月7日7时50分许，张凡驾驶鲁Ｒ×××××的小型客车在河北区地铁六号线民权门站B出口附近停车后开启驾驶室车门时与辛树红骑自行车行驶至此发生碰撞，造成事故车辆受损及辛树红受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定张凡负事故全部责任，辛树红不负事故责任。事故当天，原告前往指定的天津市第四中心医院就诊，经诊断伤情为：左膝外伤，左膝MRI显示：1.左胫骨平台内侧骨折；2.左膝关节退行性改变；3.左膝前交叉韧带挫伤；4.左膝内侧半月板后角挫伤；5.左膝关节积液。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。张凡辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁Ｒ×××××的小型客车登记在我名下，该车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险,原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付医疗费301.11元，要求在本案中一并解决。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁Ｒ×××××的小型客车在我方投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费，具体见质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日7时50分许，张凡驾驶鲁Ｒ×××××的小型客车在河北区地铁六号线民权门站B出口附近停车后开启驾驶室车门时与辛树红骑自行车行驶至此发生碰撞，造成事故车辆受损及辛树红受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定张凡负事故全部责任，辛树红不负事故责任。事故当天，原告前往指定的天津市第四中心医院就诊，经诊断伤情为：左膝外伤，左膝MRI显示：1.左胫骨平台内侧骨折；2.左膝关节退行性改变；3.左膝前交叉韧带挫伤；4.左膝内侧半月板后角挫伤；5.左膝关节积液。鲁Ｒ×××××的小型客车登记在被告张凡名下，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2018年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛树红左膝关节功能损伤符合10级伤残，自外伤之日起误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告共支付鉴定费3000元。庭审中，原告辛树红为支持其主张提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份；证据二、指定医院就诊证明信2张；证据三、医疗费票据及挂号条3页；证据四、影像报告单3页；证据五、病历本1本；证据六、鉴定费发票1张；证据七、原告户口本，出示原件，提交复印件2页；证据八、被告交强险，商业三者险保单，驾驶证，行驶证复印件各1张。被告张凡提交医疗费票据1页。被告保险公司未提交证据。本院出具了天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，原、被告对此均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据均无异议。原告及被告保险公司对被告张凡提交的证据均无异议。经当庭核对，原告共发生医疗费1691.3元，其中被告张凡垫付301.11元，原告自行支付1390.19元，被告保险公司同意赔偿此费用。另外，被告保险公司同意赔偿原告营养费1500元、护理费11070元、伤残赔偿金80556元、交通费300元，不同意赔偿误工费、精神损害抚慰金、鉴定费。原、被告对医疗费1691.3元、护理费11070元、伤残赔偿金80556元、交通费300元达成一致赔偿意见。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告张凡负事故全部责任，原告辛树红不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任。原、被告关于医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费的赔偿达成一致意见，本院毋庸置疑。营养费，考虑鉴定意见营养期为60日，结合原告伤情，本院确定营养费为3000元（50元/日×60日）。误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定，本院确认鉴定意见的误工期150日，关于收入状况，原告未提供相关证据，应参照居民服务业的标准计算，本院核准该项费用为18450元（123元/日×150日）。精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级及具体情况，本院酌定为5000元。鉴定费3000元，该费用系为查明和确定本次事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院予以支持。综上所述，因事故车在被告保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，根据法律规定，被告保险公司在保险限额内应赔偿原告的各项实际损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司一次性给付原告辛树红医疗费1390.19元、营养费3000元、交通费300元、误工费18450元、护理费11070元、伤残赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上共计122766.19元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司一次性给付被告张凡垫付的医疗费301.11元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由张凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一八年九月七日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。