河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初888号原告赵某某，男，汉族，1992年7月5日出生，住商丘市。委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。被告田某某，男，汉族，1958年10月20日出生，住商丘市。被告徐某某，女，汉族，1965年12月4日出生，住商丘市。被告田某某1，男，汉族，1990年5月5日出生，住商丘市。被告李某某，女，汉族，1994年11月26日出生，住商丘市。原告赵某某诉被告田某某、徐某某、田某某1、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员付磊独任审判。因原告起诉后，被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，由审判员付磊担任审判长，审判员胡国营，人民陪审员刘明路参加评议，公开开庭进行了审理。原告赵某某的其委托代理人韩中政到庭参加诉讼。被告田某某、徐某某、田某某1、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、依法判还被告偿还原告人民币200000元及利息。二、依法判令被告支付原告违约金(按约定)。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日被告向原告借到现金200000元，借款期限为六个月到期归还，被告向原告出具借条并约定了付息，时间为每三个月一付息。约定归还借款期限届满后，被告田某某、徐某某、田某某1及担保人李某某躲避债务迟迟不予还款。为维护原告合法权益，请求支持原告诉请。被告田某某、徐某某、田某某1、李某某未答辩也未向本院提交证据材料。围绕诉讼请求，原告赵某某向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告向原告借款20万元，担保人为李某某，借款人田某某、徐某某、田某某1。利息约定的是月息2分。证据二、原告在银行取款后将20万元现金交付给被告徐某某、田某某1的照片一张及取款凭证一份，证明被告已经收到20万元借款，该借款已经实际履行。证据三、被告户口本复印件一份，证明被告的身份信息。证据四、房屋买卖协议一份，证明被告向原告借款20万元，如果到期不归还，被告愿意用其房产和土地作为偿还该笔借款。证据五、王楼乡刘庙村村民委员会开具的证明一份，证明证据四中的房产是归被告田某某、田某某1、徐某某三人共同所有。以上证据能够互相印证被告向原告借款20万元，并用其房产及土地作担保，借款到期后，被告迟迟不向原告还款，也不履该借款的协议。证据六、视频一个，证明所有被告对借款的认可，及在原借条上对违约责任的约定。证据七、（2017）豫1402民初8120号之一号民事裁定书，证明2017年9月4日原告起诉被告，保证期间中断，李某某应当承担保证责任。经审查，本院认为原告赵某某提供的证据，真实合法，符合证据的构成要件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以认定。经审理查明，2016年11月15日被告田某某、徐某某、田某某1向原告借现金200000元，并立下了《借条》，内容为：“今借到赵某某现金贰拾万元整，￥200000元。借款日2016年11月15日。借款人：田某某、徐某某、田某某1。借款期限六个月，到期归还，三个月一付息（2017年２月15日付息）2017年５月１５日归还本金。如不按时归还应向出借人支付借款本金的50%违约金。到期还款日：2017年５月１５日。担保人：李某某41140┄┄926”。当日，原告还与被告田某某、徐某某、田某某1签订一份《房屋买卖协议》，约定被告田某某、徐某某、田某某1、将其拥有的位于梁园区王楼乡刘庙村田庄村东组022号。面积400平方米、砖混结构的一套房产及三亩自留地一并出售给原告，总计人民币200000元。诉讼中，原告陈述如果到期不归还借款，被告田某某、徐某某、田某某1用其房产和土地作为偿还该笔借款。借款期限届满后，被告未能依约履行归还借款的义务。原告向被告催收借款无果，原告遂诉至本院。诉讼中，原告自愿调整违约金，要求自2017年５月１５日被告违约之日按年利率的24%计算违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某某、徐某某、田某某1向原告借款本金200000元的事实清楚，证据确实、充分。被告田某某、徐某某、田某某1没有履行还款义务，违背了诚实信用原则，其行为直接损害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任。原告要求被告田某某、徐某某、田某某1归还借款本金200000元的请求，本院予以支持。借条上虽然约定“三个月一付息”，但未注明借款利率，属于约定不明。应视为不支付利息。原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定。被告田某某、徐某某、田某某1没有按时归还借款本息，存在违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款”约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，本案中，原告与被告田某某、徐某某、田某某1约定“如不按时归还应向出借人支付借款本金的50%违约金”。除利息损失外，原告未举证证明还存在其他具体损失，表明《借条》中约定的违约金已超过实际损失的百分之三十，约定的违约金过高。诉讼中原告请求调整违约金，要求自2017年５月1５日被告田某某、徐某某、田某某1借款违约之日按年利率的24%计算违约金，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李某某在借条中签名担保，未明确担保形式、保证担保范围和保证期间。依照担保法的规定，保证人应当对全部债务，按连带责任保证承担责任。保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。该案中，田某某、徐某某、田某某1的主债务履行期限届满之日为2017年5月15日，故李某某的保证期间为2017年5月16日至2017年11月15日，原告赵某某曾于2017年9月4日向本院提起诉讼，即在李某某的保证期间内向其主张了权利，保证期间中断，李某某应当承担保证责任。原告赵某某与被告田某某、徐某某、田某某1签订的《房屋买卖协议》实为对本案借款的一种担保方式。因《房屋买卖协议》中所涉房屋系农村居住房屋及土地，属于限制流通物，鉴于原、被告双方不属于同一农村集体经济组织成员，双方之间的交易违反法律强制性规定，故该《房屋买卖协议》应为无效协议。被告田某某、徐某某、田某某1、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某、徐某某、田某某1偿还原告赵某某借款人民币200000元及违约金（违约金以200000元为基数，自2017年5月16日起按年利率24%，计算至本判决生效之日），于本判决生效日起10日内履行完毕；二、被告李某某对被告田某某、徐某某、田某某1的上述债务承担连带责任；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告田某某、徐某某、田某某1、李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  付 磊审 判 员  胡国营人民陪审员  刘明路二〇一八年九月三日书 记 员  赵 倩