.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初9734号原告：刘全，男，1958年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托诉讼代理人：刘邓，男，1987年10月16日出生，系原告儿子，汉族，住沈阳市和平区。被告：白雨，男，1993年4月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县，身份号码×××。被告：杨松，女，1993年10月8日出生，满族，住辽宁省凤城市，身份号码×××。原告刘全诉被告白雨、杨松民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告刘全委托诉讼代理人刘邓到庭参加诉讼，被告白雨、杨松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款5万元及利息6300元，共56300元；2、请求判令本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：被告白雨分别于叁次，其妻子杨松担保。第一次2016年12月5日向原告借款3万元银行转帐至建设银行×××约定月利息4%，第二次2017年1月11日向原告借款1万元通过银行转帐至建设银行×××约定月息为4%。第三次2017年5月1日向原告借款1万元转帐至建设银行×××，约定月息为5%。白雨从2018年4月9日至2018年7月9日利息未还3个月共6300元，本金利息共计56300元。被告白雨的行为以后严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。支持原告的全部诉讼请求。利息以5万元为本金，自2018年4月9日起至实际给付之日，按年利率24%计算。被告白雨、杨松未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，原告与被告白雨签订《民间借款合同》，约定：今有借款人白雨向刘全借人民币30000元，大写叁万元整，月息肆分。借款人每个月的4日前需支付利息1200元，大写壹仟贰佰元，借款期限为12个月，从2016年12月5日起还款日期为2017年12月4日止。借款到期日借款人须一次性还本金和当月利息，到期不还按日罚息5%。借款人用现有住房抵押给刘全，如果到期不能足额偿还本金和利息，借款人同意将此房产归刘全所有。并负责办理过户。房屋地址：辽宁省沈阳市沈北新区35-3号2-13-2，62.39平方米抵押给刘全，小区名称：香峪兰溪。如果此房为贷款购买时，刘全有权利自行处理此房产，也包括首付款和之前每月向银行缴纳的房贷款全部归刘全所有。刘全或出售借款人住房时，如果出售价格低于借款金额时，借款人须继续偿还所欠余额。如有纠纷最好双方协商解决。必要时归沈阳市和平区人民法院受理解决。如果借款人不能按期归还本金和利息，借款合同变为房屋卖出合同。房屋金额按借款金额计算。原告为证明出借方式提供银行明细一份，显示2016年12月5日，原告向被告转款3万元。2017年5月1日借据一份，约定：白雨向刘全借款壹万元整，每月还利息伍佰元整，×××。借款人：白雨。卡号：×××。2017年1月11日借据一份，约定：今有白雨向刘全借现金壹万元整，月息400元整，每月5号付，期限1-3月还。借款人：白雨。原告另提供建设银行明细一份，显示原告于2017年5月1向被告白雨转款1万元，2017年1月11日向被告转款1万元。原告另提供被告杨松作为保证人出具的备书一份，内容如下：本人取走白雨全部购房手续，并保证还本金伍万元。保证人：杨松，2018年1月9日。原告为证明向被告出借的事实另提供银行流水一份，显示，2016年12月5日原告向被告白雨转款3万元，于2017年1月11日向被告白雨转款1万元，于2017年5月1日向被告白雨转款1万元。原告主张被告白雨偿还利息如下：借款3万元的利息已偿还1.92万元，2017年1月11日借款1万元的利息已偿还6000元，2017年6月1日借款1万元的利息已偿还4000元，上述利息均是按照月息4%计算。本金至今未偿还。另查明，二被告系夫妻关系，于2016年3月8日登记结婚。本院认为：根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告白雨、杨松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款合同、银行流水及陈述的事实，本院对原告主张的与被告白雨之间存在借款关系的事实予以确认。被告白雨拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条："借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。"的规定，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金5万元。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定："借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。"的规定，即当事人之间已实际发生的已给付的在月利率2%至3%之间的利息，不予返还，人民法院对于未超过月利率2%的利息诉讼请求予以支持，且对未给付的利息进行计算时应以不超过月利率2%为基础。本案中，原告主张被告白雨已偿还的利息均按月息4%的标准，依据上述法律规定，本院对已给付利息的数额在月息3%范围内的予以保护。对于借款本金3万元，原告主张自2016年12月5日至2018年4月9日期间依双方当事人约定的4%月利率共计偿还利息1.92元，偿还利息的期间应为自借款日起21.3个月（3万×3%×X个月=1.92万，X=21.3个月）,即给付利息至2018年9月14日，自2018年9月15日至实际清偿之日未给付利息，对未给付的利息按照月利率2%支持。对于2017年1月11日借款本金1万元，原告主张自2017年1月11日至2018年4月9日期间依双方当事人约定的4%月利率共计偿还利息6000元，偿还利息的期间应为自借款日起20个月（1万×3%×X个月=6000元，X=20个月）,即给付利息至2018年9月11日，自2018年9月12日至实际清偿之日未给付利息，对未给付的利息按照月利率2%支持。对于2017年6月1日借款本金1万元，自2017年6月1日至2018年4月9日依双方当事人约定的4%月利率共计偿还利息4000元，偿还利息的期间应为自借款日起13.3个月（1万×3%×X个月=4000元，X=13.3个月）,即给付利息至2018年7月10日，自2018年7月11日至实际清偿之日未给付利息，对未给付的利息按照月利率2%支持。关于被告杨松是否承担还款责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条"当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。"及第二十条第一款"连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个人保证人承担全部保证责任。"的规定，因被告杨松作为担保人签字，根据上述法律规定，故被告杨松对该笔借款应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定判决如下：一、被告白雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘全借款本金5万元；二、被告白雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘全借款本金3万元自2018年9月15日至实际清偿之日的利息，按月息2%计算；三、被告白雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘全借款本金1万元自2018年9月12日至实际清偿之日的利息，按月息2%计算；四、被告白雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘全借款本金1万元自2018年9月12日至实际清偿之日的利息，按月息2%计算；五、被告杨松对被告白雨的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告白雨追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，公告费800元，均由二被告白雨、杨松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 盛 雯人民陪审员 刘世颜人民陪审员 马 欣 二○一八年一月七日法官 助理 万又源书 记 员 徐溅月书记员徐溅月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个人保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。