湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0521民初1573号 原告：李尚凡，男，1936年11月14日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：李超良（原告李尚凡之子），住新邵县。 被告：邵东县牛马司镇老年公寓（曾用名邵东县牛马司镇老年人日间照料中心）。 住所地：邵东县牛马司镇水井头村。 法定代表人莫意德，该老年公寓总经理。 委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。 被告：金星荣，男，1970年5月13日出生，汉族，住邵东县。 被告：金康云，男，1968年5月3日出生，汉族，住长沙县。 原告李尚凡与被告邵东县牛马司镇老年公寓（以下简称老年公寓）、金星荣、金惠芳（已于2017年11月30日因病死亡）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）湘0521民初2878号民事判决。被告老年公寓不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）湘05民终446号民事裁定：一、撤销邵东县人民法院（2017）湘0521民初2878号民事判决；二、本案发回邵东县人民法院重审。2018年8月2日，本院依职权追加金康云（金惠芳之长子）为本案的共同被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2018年7月11日、2018年8月23日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超良，被告老年公寓的法定代表人莫意德及其委托诉讼代理人李邵路，被告金星荣到庭参加诉讼；被告金康云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚凡向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失54708.86元（已扣减被告垫付的10300元）。重审庭审中，李尚凡增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告医疗费增加952元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告李尚凡系偏瘫老人，不能行走而长期卧床。2016年5月13日，被告老年公寓与原告签订《老年人寄养协议书》，此后原告即入住该公寓。2016年7月11日，金惠芳之子金星荣与被告老年公寓亦签订《老年人寄养协议书》，被告金星荣自愿签订协议对被告金惠芳的行为承担连带担保责任，金惠芳亦入住老年公寓。原告入住后，金惠芳曾为抢喝原告的牛奶而殴打原告，后经协调而平息。2017年5月8日，金惠芳又再次到原告的床边索要吃物未果，而用铁棍朝原告的头部击打，原告因为偏瘫卧床而无法躲避，只能任其殴打。原告认为，原告本身系偏瘫老人，被告老年公寓与原告签订协议为原告提供住养、护理服务，理应对原告的人身承担安全保障义务，但该院未能够有效的保障原告的健康权免受侵犯，理应承担责任。金惠芳无故致伤他人，应承担侵权责任，诉讼中金惠芳因病死亡，金惠芳的遗产继承人应对金惠芳的侵权行为负责并与被告老年公寓共同承担赔偿责任。 被告邵东县牛马司镇老年公寓辩称，1.本案是健康权纠纷，不是合同纠纷，原告与被告老年公寓系合同关系；2.老年公寓不是侵权人，在本案伤人事件中没有过错，不承担相关责任；3.被告老年公寓作为管理人，尽到了管理义务，不应承担责任。故请求人民法院驳回原告要求被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿的诉讼请求。 被告金星荣辩称，金惠芳没有打伤原告，老年公寓没有监控，现有证据不能证明原告受伤系金惠芳所致。现金惠芳已因病死亡，且没有遗产。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告退回金星荣已垫付的医疗费5000元。 被告金康云未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人对身份资料、老年公寓成立的文件批复等资料、《老年人委托寄养协议书》、收据、邵东县公安局牛马司派出所的询问笔录等证据质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：当事人持有异议的原告住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书，经审查认为该些证据形式、来源合法，内容真实，与原、被告陈述的事实具有关联性并相互印证，本院对原告提交的证据予以采信并确认其证明力。李尚凡受伤后被公安民警询问时称因琐事与金惠芳产生矛盾，被金惠芳打伤。证人彭某、金某、谢某是在得知原告被打伤后第一时间赶到现场的人，三位证人接受邵东县水井头派出所询问时均称赶到现场后，看到原告和金惠芳两人在房里，床上有一根带血的铁拐杖，与李超良、李尚凡在邵东县水井头派出所的询问笔录及莫意德的证词，均能相互印证，故本院认定金惠芳用拐杖致伤原告的事实。 经审理查明，2015年11月1日，邵东县牛马司镇人民政府同意成立邵东县牛马司镇老年人日间照料中心，后经邵东县民政局批准，该中心改名为邵东县牛马司镇老年公寓，其业务范围为：老年人住养、医疗、娱乐，老年人护理、康复。原告李尚凡系肢体二级残疾人。2016年5月13日，老年公寓作为甲方、李尚凡作为乙方、李尚凡之子李超良作为丙方签订了《老年人委托寄养协议书》，协议签订后，原告李尚凡入住该老年公寓。2016年7月11日，老年公寓作为甲方、金惠芳作为乙方、金星荣作为丙方签订了《老年人委托寄养协议书》，协议第一条约定：“一、乙方系自费入住甲方照料中心的养老人员，丙方自愿为乙方提供连带责任的担保并承担付费义务。乙方或丙方保证按时支付乙方在入住甲方照料中心期间所需要的一切费用。”协议还约定了其他相关事项。协议签订后，金惠芳亦入住该老年公寓。金惠芳与李尚凡在老年公寓内居住的房间相邻。 2017年5月8日，金惠芳在老年公寓李尚凡住房内因琐事与李尚凡争执后用铁拐杖打伤原告李尚凡，原告之子李超良向邵东县公安局报案。原告受伤后，在邵东县人民医院住院治疗45天，花费医药费28139.86元。2017年6月20日，原告李尚凡的伤情经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李尚凡受伤致头皮下血肿，左额部少量硬膜下血肿，面部多处创，右侧鼻骨及左额骨凹陷性骨折；2、误工期180天，护理期120天，营养期150天；3、2017年6月29日之后脑外伤康复费8000元；2017年6月28日之前的医药费凭正式发票认定。原告花费鉴定费801元。 另查明，1.原告受伤后，被告老年公寓垫付5952元，金星荣垫付5000元。2.2017年11月30日，金惠芳因病死亡，金惠芳的继承人有其长子金康云、次子金星荣和其女金香云，金香云向本院出具声明书，表示自愿放弃对金惠芳全部遗产的继承权。 本院认为，本案系健康权纠纷。金惠芳致伤原告李尚凡，侵害了原告的身体健康权，应对原告的经济损失承担侵权赔偿责任。原告不是金惠芳与老年公寓签订的《老年人委托寄养协议书》的合同当事人，且从协议书的第一款条款内容及约定条款的目的理解，应是金星荣与老年公寓约定因金惠芳在老年公寓委托寄养产生的相关费用等由金星荣承担担保责任，而不应理解金星荣要为金惠芳对合同以外的不确定第三人所造成的损失承担担保责任，故原告要求被告金星荣与金惠芳承担连带赔偿原告损失的请求，没有合同条款依据，本院不予支持。金惠芳系侵权人，已在诉讼中死亡，依照相关法律规定，金惠芳的继承人应在继承金惠芳的遗产范围内承担赔偿责任，现金惠芳的继承人金香云已放弃继承权，故金惠芳在本案当中的应承担责任的继承人为金星荣和金康云，金星荣和金康云应在继承金惠芳的遗产范围内对原告经济损失承担赔偿责任。本案中，金惠芳系直接导致原告受伤的侵权人，故酌定由金惠芳继承人即金星荣、金康云承担60%的责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，原告与被告老年公寓已形成老年人委托寄养合同关系，原告李尚凡系肢体行动障碍的二级残疾人，被告老年公寓系公共场所的管理人，基于对寄养老人负有安全保障法定的义务，原告在寄养期间受到同在公寓委托寄养的其他老人殴打，被告老年公寓作为安全保障义务人，没有尽到安全保障义务，其主要表现为：其一、从安全保障设施看，如监控等设备是否配套到位，原告受伤过程监控是否缺位；其二、从安全防范意外发生的人员配备来看，老年公寓是否配备适当人员对其场所范围内寄养之人及时提供预防外界及第三人侵害。综上，被告老年公寓未善尽上述安全保障义务，酌定被告老年公寓在其过错范围内承担40%的补充赔偿责任。 原告的经济损失经核定为：医药费28139.86元，鉴定费801元，护理费120天×116元/天（居民服务业）=13920元，住院伙食补助费45天×50元/天=2250元，营养费150天×10元/天=1500元，交通费酌情考虑500元，共计47110.86元。原告李尚凡要求赔偿脑外伤康复费8000元的诉讼请求，因原告未提供实际开支票据，本院不予支持。原告李尚凡没有构成伤残，要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。扣减被告老年公寓垫付的5952元，被告金星荣垫付的5000元，被告金星荣、金康云在继承其父金惠芳的遗产范围内还应赔偿23266.5元（即47110.86元×60%-5000元），被告老年公寓还应赔偿12892.3元（即47110.86元×40%-5952元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李尚凡的医疗费、鉴定费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计47110.86元，扣减被告已垫付的款后，由被告金星荣、金康云在继承其父金惠芳的遗产范围内赔偿原告李尚凡23266.5元，由被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿原告李尚凡12892.3元，款限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告李尚凡的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费347元，由被告金星荣、金康云承担208元，被告邵东县牛马司镇老年公寓承担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾利华 人民陪审员  张希卫 人民陪审员  石 崇 二〇一八年九月二十六日 法官助理佘堆元 代书 记员  申 薇 代书 记员  李喜云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。