河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1102民初3539号原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区胜利路**，统一社会信用代码：91131102809802550C负责人：张恩杰，行长。委托诉讼代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。被告：衡水蓝凯贸易有限公司，住，住所地：衡水市桃城区新华西路**市科技局办公楼**织机构代码：06703556-6。法定代表人：郝建武，执行董事。被告：河北韵逸服装有限公司，住所地：阜，住所地：阜城县经济开发区**码：58099204-1。法定代表人：安双双，董事长。被告：郝建武，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍：阜城县，现下落不明。被告：王丽，女，1983年11月12日出生，汉族，户籍：阜城县，现下落不明。被告：李慧智，女，1974年8月12日出生，汉族，户籍：衡水市桃城区，现下落不明。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告衡水蓝凯贸易有限公司（以下简称“蓝凯公司”）、河北韵逸服装有限公司（以下简称“韵逸公司”）、郝建武、王丽、李慧智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵小雷到庭参加诉讼，五被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝凯公司立即偿还原告贷款本金500万元、本金罚息215827.08元、利息179846.98元，利息罚息9992.64元、复利2899.92元，共计5408566.62元；拖欠承兑垫付款本金500万元、本金罚息110万元，共计610万元，以上合计1150.856662万元（计算至2017年6月20日，以后利息计算至本息清偿之日止）；2.被告韵逸公司、郝建武、王丽对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.被告蓝凯公司偿还不能，则通过拍卖、变卖方式处置被告李慧智提供的抵押财产偿还借款本息；4.五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月28日，原告与被告蓝凯公司订立《授信额度协议》，约定原告自协议订立生效之日至2016年9月24日起为该被告提供人民币1000万元的授信额度，其中短期流动资金贷款额度为500万元，银行承兑汇票授信额度500万元。订立该授信协议的同时，该被告与原告订立《流动资金借款合同》，约定由原告为该被告提供短期流动资金贷款额度为人民币500万元；《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》约定：由原告为该被告提供银行承兑汇票人民币1000万元，并由蓝凯公司提供500万元保证金。后被告韵逸公司、郝建武、王丽与原告订立《最高额保证合同》，被告李慧智与原告订立《最高额抵押合同》，约定为《授权信额度协议》项下的债权总额提供连带责任保证并以相应资产作为抵押。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务。在约定的借款期限届满后，虽经原告多次催收，被告蓝凯公司拒不偿还贷款本息。被告韵逸公司、郝建武、王丽、李慧智亦未履行担保义务。五被告经本院依法送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，原告与被告蓝凯公司分别签订《授信额度协议》、《保证金质押总协议》，约定：乙方（原告）向甲方（蓝凯公司）提供授信额度1000万元人民币，具体种类和金额分别为：短期流动资金贷款额度伍佰万元整、银行承兑汇票授信伍佰万元整，使用期限至2016年9月24日。蓝凯公司将保证金存入其设立的保证金账户内。同日，原告分别与被告韵逸公司、郝建武、王丽签订《最高额保证合同》，约定三被告为蓝凯公司向原告的借款本息承担连带责任保证，保证期间自主债权发生期间届满之日起两年。另，原告又与被告李慧智签订《最高额抵押合同》，约定李慧智以其名下房产证号为房权证阜字第**房产及阜国用（2011）第11122号土地为蓝凯公司向原告的借款本息提供担保，并办理了抵押登记手续。2015年9月28日，原告与被告蓝凯公司签订《流动资金借款合同》，该合同为《授信额度协议》项下的单项协议，短期流动资金500万元的借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日中国银行股份有限公司的1年期贷款基础利率加230基点；在重新定价日与其他分笔提款一并按当日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加230基点进行重新定价。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款数额和用款天数计算，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率换算公式为年利率÷360天。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同用途使用借款的，从逾期或挪用日起，就逾期或挪用部分，按罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为浮动利率加收30%，挪用贷款罚息利率为浮动利率加收50%。同日，原告与被告蓝凯公司签署《商业汇票承兑协议》，该协议为《授信额度协议》项下的单项协议，约定原告为被告蓝凯公司签发汇票2张，金额合计1000万元，蓝凯公司在承兑前缴存500万元作为承兑保证金。被告蓝凯公司在汇票到期日前将应付票款足额交付原告，未能足额交付，按每天万分之五计收利息，蓝凯公司出现违约情形，原告可直接从蓝凯公司在原告处的保证金账户内扣收该笔汇票对应的保证金500万元。并于2015年10月8日为原告签发2张票面为500万元的承兑汇票。合同签订后，原告按约将流动资金500万元汇入至蓝凯公司指定账户内，另原告以银行承兑方式为被告蓝凯公司垫款500万元。还款期限届满后，被告蓝凯公司未按约还本付息，截止2017年6月26日，被告蓝凯公司共计拖欠原告借款本金1000万元，利息、罚息、复利共计1508566.62元。被告韵逸公司、郝建武、王丽、李慧智亦未承担保证责任。以上事实有当事人陈述及提交的证据、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告与被告蓝凯公司签订的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》及原告与被告韵逸公司、郝建武、王丽、李慧智签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系当事人的真实意思表示，内容合法有效,双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。合同签订后，原告按约定将借款打入被告蓝凯公司指定账户内，并向其出具了承兑汇票，借款及汇票到期后被告蓝凯公司未向原告偿还借款本息，交付票面金额，导致原告为其对外垫付，被告韵逸公司、郝建武、王丽、李慧智亦未承担担保责任，几被告的行为已属违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告蓝凯公司偿还本金1000万元，合法有据，应予支持。原告要求被告按照合同约定给付利息（包括罚息、复利），该内容系双方合同约定，本院予以支持，但罚息和复利之和，以年利率24%为限。被告韵逸公司、郝建武、王丽作为连带责任保证人，应对上述本息承担连带清偿责任。被告李慧智将其名下的房产、土地抵押给原告，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人对该机器设备拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但应承担的法律责任不能免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告衡水蓝凯贸易有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行本金1000万元及利息、罚息、复利1508566.62元（利息、罚息、复利已计算至2017年6月26日，以后利息自2017年6月27日起，以实际欠款本金为基数，利息、罚息及复利按照双方合同约定并以年利率24%为限计算至付清之日止）；二、原告对被告李慧智名下的房产证号为房房权证阜字第**产及阜国用（2011）第11122号土地拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告河北韵逸服装有限公司、郝建武、王丽对拍卖、变卖房产、土地所得价款仍不能清偿部分承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，均有权向债务人追偿；如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90860元、保全费5000元，共计95860元，由被告衡水蓝凯贸易有限公司、河北韵逸服装有限公司、郝建武、王丽、李慧智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  高 光人民陪审员  曹会敏人民陪审员  陈 英二〇一八年一月二十四日书记 员代  志 清