河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终304号上诉人（原审被告）：李朝辉，男，生于1974年3月15日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:王炎年，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：樊金龙，男，生于1987年9月17日，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原审被告：李涛，成年，住河南省郑州市中原区。原审被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭智民，男，生于1965年3月9日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工，代理权限为一般代理。上诉人李朝辉因与被上诉人樊金龙、原审被告李涛、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2017）豫1203民初1674号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李朝辉的委托诉讼代理人王炎年，被上诉人樊金龙及委托诉讼代理人刘振青，原审被告紫金财险的委托诉讼代理人郭智民到庭参加诉讼，原审被告李涛经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。李朝辉上诉请求：依法改判上诉人在原审判决基础上少承担赔偿被上诉人45608元，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院对被上诉人各项损失按照城镇标准计算不合理，且对被上诉人伤残等级没有重新鉴定，一审法院未考虑事故责任认定划分不合理问题，一审认定的医疗费、精神抚慰金等也明显不合理。樊金龙答辩称，答辩人的伤残赔偿金应该按照城镇标准计算，鉴定结果正确，事故责任划分双方也都认同，医疗费、精神抚慰金也符合实际情况。原审事实清楚明确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告紫金财险答辩称，同意上诉人意见。原审被告李涛未答辩。樊金龙向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计180061元；2、被告紫金财险在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月4日16时50分，被告李朝辉驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车，从三门峡市陕州区神泉路卫东加油站出来右转弯进入神泉路时，与原告樊金龙驾驶的豫Ｍ×××××号铃木牌两轮摩托车，沿神泉路由东向西行驶时相撞，造成原告樊金龙受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告樊金龙被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、口腔颌面部软组织撕裂伤；5、左眼眶内侧壁骨折；6、胸部闭合性损伤；7、多发胸椎骨折8、腰椎横突骨折等。住院36天，共花去医疗费34745.71元。期间，原告2016年11月25日从三门峡市第三人民医院购买胸腰段支具一套，花费1500元。2016年11月11日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第4112227201601146号道路交通事故认定书，认定被告李朝辉负此次事故的主要责任，原告樊金龙负此次事故的次要责任。2016年11月16日经三门峡市陕州区价格认证中心鉴定原告的豫Ｍ×××××号铃木牌两轮摩托车的车辆损失为290元，鉴定费用为100元。2017年5月5日经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定原告腰部残情评为九级，鉴定费用为700元。2017年2月17日原告樊金龙补牙花费1300元。一审另查明，原告樊金龙事故发生前与家人一直租房居住在灵宝市新华街涧西区建设村4组。原告樊金龙父亲樊富珍，生于1957年4月27日；母亲苏引群，生于1959年11月2日，樊富珍和苏引群有三个子女。原告樊金龙儿子樊宇成，生于2012年10月10日。原告住院期间被告李朝辉垫付医疗费5000元。被告李朝辉驾驶的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车车辆登记所有人为被告李涛，该车在被告紫金财险投有机动车交强险，被保险人为被告李朝辉，保险期间自2016年10月11日14时38分10秒起至2017年10月11日24时10分止。原告樊金龙的各项经济损失确认如下：1、医疗费34745.71元，补牙费用1300元，共计36045.71元；2、住院期间伙食补助费：住院36天，每天按50元计算为1800元；3、营养费：每天按20元计算为720元；4、误工费：原告未能提交有效证据证实其有固定收入，其发生事故前一直居住在灵宝市新华街涧西区建设村。因此，应按照城镇居民予以赔偿，依照2017年河南省交通事故人身损害及交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年27232.92元，住院36天，出院日期为2016年12月10日，从2016年12月10日算至定残日前一天即2017年5月4日，计146天，共计182天。27232.92÷365天×182天=13579.15元；5、护理费：原告未能提交有效证据证实其护理人员有固定收入，依照2017年河南省交通事故人身损害及交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年27232.92元，计2685.99元；6、残疾赔偿金：依照2017年河南省交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年27232.92元，原告九级伤残，伤残赔偿金为27232.92×20年×伤残系数20%=108931.68元。7、被抚养人生活费：原告父亲樊富珍生于1957年4月27日，依照2017年河南省交通事故人身损害及交通事故赔偿标准8586.59×19年÷3人×20%=10876.34元；②苏引群（原告母亲）生于1959年11月2日，原告定残之日其母已满57岁,8586.59×20年÷3×20%=11448.79元；③樊宇成（原告儿子）生于2012年10月10日，原告定残之日其子已满4周岁，8586.59×14年÷2×20%=12021.23元。8、精神抚慰金参照三门峡市中级人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》相关规定，5000×（11-伤残等级数9）×赔偿责任系数70%=7000元。9、残疾辅助器具费：1500元。10、交通费：原告提交单据无法核实，酌定为500元。11、车损经鉴定为290元。12、鉴定费：800元。上述1-11项共计207398.89元。一审法院认为：被告李朝辉驾驶被告李涛所有的豫Ａ×××××号车与原告樊金龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告樊金龙受伤。该事故经公安交警部门处理认定，被告李朝辉负此次事故的主要责任，原告樊金龙负事故的次要责任。故对造成原告的损失被告李朝辉应承担70%的主要责任，原告樊金龙自己承担30%的次要责任。因被告李朝辉驾驶的车辆在被告紫金财险投有交强险，交通事故发生时在保险期间内。依据我国《侵权责任法》第49条的规定，对造成原告的损失应当由被告紫金财险在交强险限额范围内先行予以赔偿，剩余部分由被告李朝辉按照交通事故责任予以赔偿。被告紫金财险在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元及车损290元。赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计110000元。余款87108.89元和鉴定费800元，共计87908.89元，由被告李朝辉与原告樊金龙按照事故责任大小予以分担，被告李朝辉承担70%的责任为61536.22元，原告樊金龙承担30%的责任为26372.67元。据此，被告紫金财险应赔偿原告樊金龙各项损失120290元，因被告李朝辉垫付原告医疗费5000元，应予以扣除。被告李朝辉应赔偿原告各项损失为56536.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告樊金龙各项损失120290元。二、被告李朝辉赔偿原告樊金龙其他损失56536.22元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告樊金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，原告樊金龙负担500元，被告李朝辉负担3402元。本院二审期间，上诉人李朝辉与被上诉人樊金龙在本院的主持下自愿达成调解协议。本院依法作出（2018）豫12民终304号民事调解书予以确认。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，二审期间，上诉人李朝辉与被上诉人樊金龙自愿达成调解协议，该调解协议，不损害第三人的利益，符合有关法律规定，本院已另行作出民事调解书予以了确认。原审被告紫金财险、李涛在法定期限内未依法提出上诉请求，对于原审判决中紫金财险的责任承担部分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初1674号民事判决第一、三项；二、撤销三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初1674号民事判决第二项。一审案件受理费3902元，由樊金龙承担，二审案件受理费940元，减半收取470元，由李朝辉承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  王建光二〇一八年一月三十日书记员  刘慧娟