河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初2627号原告：张力山，男，1969年7月21日生，汉族，住山东省德州市。委托代理人：齐红梅，女，1969年7月1日生，汉族，住址同上，系原告妻子。委托代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。被告：绥中县雷龙运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路**，统一社会信用代码：91211421L29274104W。负责人：朱希双。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**财富中心****统一社会信用代码：912100007777582160。负责人：陈强，职务：总经理。委托代理人：张鑫、罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。原告张力山与被告绥中县雷龙运输车队、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦保险辽宁分公司）保险纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力山委托代理人、被告安邦保险辽宁分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告绥中县雷龙运输车队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失5万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告安邦保险辽宁分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输经营许可证合法有效且不存在其他免赔情形的前提下，依法驳回被答辩人的诉讼请求。1、本案交通事故系驾驶员杨楠过度疲劳驾驶所造成，驾驶员行为违反了道路交通安全法的禁止性规定，答辩人不应承担责任。2、杨楠过度疲劳驾驶属于答辩人免责情形，答辩人已经对该免责事由作出提示，被答辩人的损失不应由答辩人承担。3、诉讼费答辩人不承担。原告提交的证据是：证据1、道路交通事故认定书一份。证实本案事故情况和责任划分。证据2、驾驶证、行驶证。证明杨楠和绥中县雷龙运输车队的具体情况。证据3、机动车商业保险单一份。证明事故车辆在被告保险公司投保的情况，其中包括车上人员责任险、驾驶人座位险、乘客座位险，三个人各5万元，本次事故发生时，原告坐在副驾驶，并且受伤，故保险公司应当按照保险合同和保险法规定给付被告5万元。证据4、石家庄市第一人民医院收费收据，金额是93378.01元，证明原告的医疗费金额。证据5、司法鉴定意见书2份。证明原告的伤残等级分别为5级、8级、10级，伤后的护理期90日，营养期120日，本次事故造成原告右大腿截肢，经鉴定需要安装假肢，每条假肢金额是28500元，使用年限是48个月。维修费是5700元。综上，被告保险公司应当赔偿原告损失5万元。被告安邦保险辽宁分公司质证称，对证据1的真实性、合法性、关联性有异议，原告未提交事故认定书原件，对其真实性无法核实。假设，该事故认定书是真实的，根据事故认定书的认定，驾驶人杨楠过度疲劳驾驶，是造成本次事故的主要原因，交警队认定杨楠的行为系违法行为，符合保险公司免赔的事由。对证据2、原告未提交原件，我司庭后进行核实发表意见。对证据3、三性无异议。对证据4、真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该收据系从贵院档案室调取，无法排除费用已经由相关的责任人承担。对证据5、对鉴定书的真实性无异议，对关联性有异议，该鉴定的过程及结果均未通知我司，我司也未看到相关的病历等证据，两份鉴定意见是应该是在其他案件中运用的，与本案无关，也不能证明原告的损失情况。被告安邦保险辽宁分公司提交的证据是：证据1、机动车保险投保单，证明被保险人被告绥中县雷龙运输车队在投保时已经对保险条款的免责部分知晓，我司尽到了提示义务。证据2、商业保险保险单，证实绥中县雷龙运输车队涉案车辆在我司投保车上人员责任险、乘客座位险，保险限额是5万元每座。证据3、机动车车上人员责任保险条款，证实该保险条款第六条（7）第6条载明疲劳驾驶属于保险人免责的事由，对此造成的所有损失保险人不负责赔偿。证据4、2017年4月7日驾驶员杨楠作出的放弃声明书，证实杨楠因为其违法行为造成的事故损害后果放弃了向我司请求赔偿的权利。杨楠认可疲劳驾驶是违法行为，我司不应当进行赔偿。原告质证称，对证据1、不认可，并没有附加保险条款不显示保险公司已经向投保人明示的告知义务及告知义务的内容，故对其主张我方不认可。投保单是被告所提交的一份格式合同，根据法律规定，对格式合同的免责义务条款应当由提供证据一方提供证据证明已经履行了告知提示义务，否则该条款无效。对证据2、商业保险单的真实性认可，该保单上显示投保的机动车在被告公司投保车辆人员责任险、驾驶人座位险和乘客座位险各5万元。对证据3、不认可，从证3上显不出与本案的关联性，是安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司通用的一份机动车车上人员保险的条款。另外从该条款的第6条第7款6中并未有被告所说的免责事由，第6条显示依照法律规定和公安机关有关规定，不影响驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，从该条中不能证明违章驾驶属于免责事由，也不能证明保险公司履行告知义务，故该证据与本案无关。对证据4、真实性、合法性、关联性不认可，该证据系复印件，从该证据内容上显示是杨楠撤销3400号案子，不再向安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司主张任何权利的声明，杨楠不能代表其他人，如果该放弃声明是真实的话也不能等于杨楠放弃我方就不能主张权利，该声明与本案无关。经审理查明，2016年7月18日04时45分许，杨楠驾驶辽Ｐ×××**号解放牌重型仓栅式货车行驶至西柏坡高速石家庄时，在第三车道与屈书娃驾驶的咸阳天运汽车贸易有限公司所有的陕Ｄ×××**号东风牌重型仓栅式货车发生相撞，致两车损坏，货物损失，辽Ｐ×××**号车驾驶人杨楠、乘车人张力山受伤，造成交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队勘查，作出冀公交认字【2016】第1398088201600015号道路交通事故认定书，认定杨楠负此事故的主要责任，屈书娃负次要责任，原告张力山无责任。另查明，原告张力山受伤后到河北省医科大学第三医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脾破裂2、肠破裂3、右股骨踝上开放性骨折伴血管损伤4、左股骨远端、胫腓骨近端骨折，髌骨骨髓水肿5、左膝外侧半月板撕裂，内侧半月板损伤6、左膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，髌内外侧支持带部分损伤7、左膝关节积液。住院39天，于2016年8月26日出院。2017年2月28日，石家庄市第一司法医学鉴定中心受本院委托作出司法鉴定意见书，评定结论为：张力山之伤残属五级、八级及十级伤残；护理期为90日，营养期为120日。2017年6月8日，河北假肢辅助器具司法鉴定中心作出130008240号司法鉴定意见书，鉴定结论为：每条假肢价格28500元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用5700元。原告2016年起诉至本院，要求屈书娃、咸阳天运汽车贸易有限公司、杨楠、绥中县雷龙运输车队赔偿原告，本院做出（2016）冀0110民初2850号民事判决书，判决咸阳天运汽车贸易有限公司赔偿原告张力山304287.75元、绥中县雷龙运输车队赔偿原告张力山430004.75元，绥中县雷龙运输车队不服，提起上诉。辽Ｐ×××**号解放牌重型仓栅式货车在被告安邦保险辽宁分公司投有车上人员责任险，保险限额是5万元每座。本院认为，（2016）冀0110民初2850号一案中，原告已提交交通事故认定书，河北省公安厅高速公路交警警察大队勘验作出了冀公交认字【2016】第1398088201600015号道路交通事故认定书，认定杨楠负此事故的主要责任，屈书娃负次要责任，原告张力山无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。绥中县雷龙运输车队在被告安邦保险辽宁分公司投有车上人员责任险，保险限额是5万元，（2016）冀0110民初2850号一案中，原告提交原告的损伤数额超过5万元，被告安邦保险辽宁分公司应当赔偿原告5万元，被告安邦保险辽宁分公司辩称司机疲劳驾驶，被告安邦保险辽宁分公司不应当承担赔偿责任，本院认为，被告安邦保险辽宁分公司和被告绥中县雷龙运输车队签订保险合同时，被告安邦保险辽宁分公司应当对免责事由充分告知被告绥中县雷龙运输车队，被告安邦保险辽宁分公司现有证据不能证明被告安邦保险辽宁分公司在和被告绥中县雷龙运输车队签订保险合同时将免责事由充分告知了被告绥中县雷龙运输车队，因此，被告安邦保险辽宁分公司辩称免责事由，理据不足，本院不予支持，被告安邦保险辽宁分公司提交杨楠作出的放弃声明书，证实杨楠因为其违法行为造成的事故损害后果放弃了向被告安邦保险辽宁分公司请求赔偿的权利，本院认为，首先，该证据系复印件，杨楠也未到庭进行说明质证，另外，从该证据内容上显示是杨楠撤销的是(2016)辽1421民初3400号案，放弃向安邦保险辽宁分公司主张权利的声明，杨楠只能代表其个人，不能代表原告放弃向安邦保险辽宁分公司主张权利，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张力山因此次交通事故造成的损失50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告绥中县雷龙运输车队承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  李亚斌二〇一八年九月四日书记员  刘灵芝