云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0112民初4985号 原告：冯丽荣，女，1977年7月24日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。 被告：董进辉，男，1977年10月9日出生，汉族，安徽省五河县人，居民身份证住址安徽省蚌埠市五河县。 原告冯丽荣与被告董进辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。依法适用普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。冯丽荣到庭参加了诉讼，本院按原被告双方签订的本案所涉《借款抵押合同》中约定送达地址对董进辉邮寄了起诉状副本及开庭传票等应诉材料，董进辉无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 冯丽荣向本院提出诉讼请求：一、董进辉向冯丽荣归还借款本金165000元；二、董进辉向冯丽荣支付2018年1月20日至2018年4月20日期间按月利率1.18%计算的利息8496元；三、董进辉向冯丽荣支付2018年1月20日至2018年4月20日期间的违约金21600元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月20日，董进辉将车辆抵押到案外人今途融资租赁（深圳）有限公司使其作为保证人，向冯丽荣借款180000元，双方约定借款期限自2017年9月20日起至2020年9月20日，月利率为1.18%，日违约金按借款金额0.5%计算，还对还款方式、放款及收款账号等进行了约定。冯丽荣按约履行了交付借款本金的义务，但董进辉未按约偿还借款，故冯丽荣诉至本院，请求判令如前诉请。 董进辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 冯丽荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 一、借款抵押合同一份。欲证明，原被告双方存在借贷关系。 二、收据一份、银行流水一份。欲证明，冯丽荣向董进辉交付了借款本金。 三、还款流水一份。欲证明，董进辉向冯丽荣归还的金额。 董进辉未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。 本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。冯丽荣提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于冯丽荣提交的该部分证据材料，本院予以确认。 结合冯丽荣的举证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下： 2017年9月20日，董进辉（甲方、债务人、抵押人）、冯丽荣（乙方、债权人）签订编号为CDJK1792004201的《借款抵押合同》一份，约定主要内容为：甲方向乙方借款180000元用于资金周转，借款期限从2017年9月20日起至2020年9月20日止，月利率为0.98%。还款方式为等本等息，还款账户为乙方在招商银行云南省昆明市前兴路支行的62×××96账号。甲方指定的联系地址福建省泉州市丰泽区东涂街47号淮口花苑南区151，联系电话130××××9000；有关司法机关送达的法律文书，甲方有义务签收并将签收回执交给送达人；有关司法机关按本合同上述地址寄出文件，不管甲方是否实际收到，均视为甲方已收到；甲方联系方式变更，保证及时书面通知乙方。甲方未按时支付利息或归还借款本金的，视为严重违约，乙方有权要求甲方立即提交一次性还清全部借款本息并支付由此产生的其他一切费用。甲方逾期还款之日起，乙方除向甲方支付按月利率0.98%计算的利息外，还应按借款金额的0.5%每天向乙方支付违约金。 2017年9月21日，冯丽荣向董进辉6230580000060985566账号转账179300元。当日，董进辉向冯丽荣出具内容为”本人现收到冯丽荣交来借款款项，金额180000元。其中转账179300元，现金700元。”的《收据》一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，冯丽荣应举证证明与董进辉之间具有借贷的意思表示，且已实际向董进辉交付了本案所涉借款本金180000元。对此，冯丽荣提交了《借款抵押合同》《收据》及银行业务回单，从该部分证据来看，董进辉有向冯丽荣借款180000元的意思表示，冯丽荣有向董进辉交付179300元的行为，本院认为上述179300元已实际交付；余款700元，因董进辉作为完全民事行为能力人向冯丽荣出具《收据》予以确认，冯丽荣亦有交付该部分款项的能力，本院认为冯丽荣主张该部分款项已交付具有高度可能性，故冯丽荣已履行了向董进辉交付借款本金180000元的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定可知，借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，双方约定的借款期限虽未届满，但双方约定董进辉逾期时，冯丽荣有权要求董进辉提前归还本金并支付其他费用。现冯丽荣主张董进辉逾期还款，因董进辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明按期还款，冯丽荣有权要求董进辉提前归还本金并支付其他费用。至于尚欠的本金金额，在冯丽荣陈述尚欠165000元的情形下，董进辉对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但董进辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，已偿还的金额本院只能以冯丽荣陈述为准，故董进辉应向冯丽荣归还借款本金165000元。 关于冯丽荣主张自2018年1月20日至2018年4月20日期间按月利率1.18%计算利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，冯丽荣与董进辉签订的案涉《借款抵押合同》中约定利率标准不违反上述规定，应以双方约定的标准计算该期间的利息。冯丽荣主张按月利率1.18%计算该期间的利息，因不符合双方的约定，本院不予采信。在冯丽荣主张董进辉未支付该期间利息的情形下，董进辉对于支付利息的金额负有举证证明责任，但董进辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明支付利息的金额，故董进辉应向冯丽荣支付该期间的利息应为5351元（180000元×0.98%×12月÷360天×91天=5351元）。 关于冯丽荣主张的违约金21600元部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”在本案中，原被告双方约定月利率为0.98%，同时还约定逾期违约金以0.5%计算，两部分合计已超过年利率24%，根据上述规定，违约金应以月利率1.02%为标准计算，即2018年1月20日至2018年4月20日期间的违约金应为5569元（180000元×1.02%×12月÷360天×91天=5569元）。 综上，本院按董进辉在本案所涉合同中提供的地址邮寄送达应诉材料及开庭传票均被退回，后董进辉无正当理由未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条、《最高人民法院印发的通知》第八条第二项及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，签收之日即为送达之日。现董进辉经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、董进辉于本判决生效后十五日内偿还冯丽荣借款本金165000元及2018年1月20日至2018年4月20日期间的利息、违约金10920元； 二、驳回冯丽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4202元（此款冯丽荣已预交），由董进辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗 玮 人民陪审员  夏书萍 人民陪审员  贺加敏 二〇一八年九月三十日 书 记 员  何 莉