福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0825民初960号 原告：李永德，男，1985年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗永泗，男，1968年7月26日生，汉族，住福建省连城县。 原告李永德与被告罗永泗民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李永德、被告罗永泗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永德向本院提出诉讼请求：1、判令罗永泗偿还李永德人民币20000元及违约金2000元，并支付本金20000元自2017年6月23日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、判令罗永泗返还李永德借款人民币4740元，并支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；3、由罗永泗承担本案的诉讼费用。事实与理由：罗永泗因做生意缺乏资金于2017年6月23日向李永德借款人民币20000元，约定在2017年8月23日前还清，逾期不还借款应承担违约金2000元，口头约定按月利率2%计算利息，罗永泗当场出具一份借条交给李永德收执。因罗永泗缺乏资金偿还信用卡，李永德于2017年7月21日为罗永泗偿还信用卡欠款人民币16040元，至今罗永泗仍欠李永德该笔借款人民币4740元，口头约定按月利率2%计算利息。罗永泗借款后至今尚未偿还李永德借款本息，特向法院提起诉讼，请求支持诉请。李永德提供证据有：借条、账户交易明细记录、短信截图。 罗永泗辩称，2017年6月23日罗永泗有向李永德借款人民币20000元，并约定2017年8月23日还清，否则要支付违约金2000元，但对该借款没有约定按月利率2%计算利息。对该笔借款，双方同意用罗永泗所有的闽Ｆ×××××车辆抵押。因到期未还，李永德要求将车辆给其质押，罗永泗同意后便将车辆开到李永德处质押，后未经罗永泗同意，李永德将车辆变卖。罗永泗没有于2017年7月21日向罗永泗借款4740元。李永德于2017年7月21日为罗永泗归还信用卡欠款，但李永德事后从罗永泗信用卡透支回去，罗永泗不欠李永德该笔借款4740元。罗永泗同意偿还李永德借款本金20000元、违约金2000元，但李永德要把闽Ｆ×××××的江淮工具车还给罗永泗，请求法院依法裁判。 李永德庭审中陈述，罗永泗借款20000元，用其闽Ｆ×××××车辆抵押，后变更为质押，因罗永泗未还款，经罗永泗同意，且将行驶证复印件、车辆登记证、身份证复印件交给李永德。李永德变卖了罗永泗名下的闽Ｆ×××××的江淮工具车，卖车款9000元，目前还在李永德处。车子卖了以后，李永德联系罗永泗协商还款事宜，但罗永泗拒之不理。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，罗永泗向李永德借款20000元，并出具借条一张交由李永德收执，并约定该借款于2017年8月23日前还清，逾期不还罗 永泗还应支付违约金2000元，未对借款利率、逾期利率作出约定，双方同意对该笔借款用罗永泗所有的闽Ｆ×××××号车辆抵押，后变更为质押。2017年7月21日，李永德为罗永泗信用卡归还欠款16040元，事后，罗永泗信用卡透支归还李永德人民币11300元，仍欠李永德人民币4740元。因罗永泗未按约定归还借款，李永德经罗永泗同意变卖车辆，但双方未协商一致变卖价格，后李永德将罗永泗名下的江淮工具车低于罗永泗要求的价格变卖得款9000元，目前卖车款尚在李永德处。李永德于2018年8月17日诉至本院。 本院认为，罗永泗向李永德借款20000元，且双方约定还款期限及违约金，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。李永德为罗永泗归还信用卡欠款16040元，有交易明细及平安银行记录详情单予以证实。罗永泗辩称其已全部归还该笔借款，依法应承担举证责任，因未能提供证据，罗永泗称已全部归还李永德为其归还信用卡欠款的意见，依法不予确认。对于罗永泗仍欠李永德为其归还信用卡的款项数额以李永德的承认和提供的交易明细证据予以认定为人民币4740元。关于两笔借款的借款利率问题，李永德称在借款时双方口头约定按月利率2%计算利息，罗永泗予以否认，李永德未提供证据证明其主张的上述事实，李永德要求罗永泗支付两笔借款分别从借款之日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息的诉请，没有事实依据，本院不予支持，但罗永泗依法应当支付自李永德起诉之日即2018年8月17日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息。对于借款4740元，双方未约定还款期限，李永德随时可向罗永泗主张还款。罗永泗未按李永德催告还款，属违约行为。罗永泗向李永德借款20000元，用闽Ｆ×××××号车辆质押的合同成立、有效。因罗永泗未按约定归还借款，李永德有权要求拍卖、变卖质押车辆，但必须依法进行拍卖、变卖。因双方对于李永德变卖车辆是否合法及是否低于当时价格变更而侵害出质人罗永泗的权益发生争议，因该争议与本案民间借贷纠纷属不同法律关系，依法不予合并审理，当事人可依法另行主张处理，但李永德变卖车辆获得款项人民币9000元依法应先予以冲抵罗永泗所欠的债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、罗永泗应于判决生效之日起二个月内偿还李永德人民币15740元，支付违约金2000元，并支付本金15740元，自2018年8月17日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息。 二、驳回李永德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，减半收取250.5元，由李永德负担124.5元，罗永泗负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 曹     才     生 二〇一八年九月二十七日 法官助理桑建霞 书记员 吴金萍（代）附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-