黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1102民初1719号原告：渠立峰，男，1977年10月18日出生，汉族，个体，现住黑龙江省黑河市委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被告：黑河中兴牧业有限公司。社会统一信用代码：91231100578684656U。住所地：黑河市中央街四兴大厦**。法定代表人：叶解荣，职务董事长。委托诉讼代理人：陈若怡，女，该公司法务助理。委托诉讼代理人：胡福才，男，该公司法律顾问。原告渠立峰与被告黑河中兴牧业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲丽玮、被告黑河中兴牧业有限公司委托诉讼代理人陈若怡、胡福才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渠立峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠货款本金1,418,082.3元，利息合计62,347.15元（截止2018年6月22日，年利率4.35%），本息合计1,480,429.45元;2.自2018年6月23日起按年利率4.35%给付欠款利息至实际清偿之日。事实与理由：2015年11月，双方签订了4510001678号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草1000吨，单价1,200元，付款条件及结算方均为开具发票90日内支付货款。2015年11月14日至2015年11月26日，原告共向其提供羊草689.6吨，应付价款为827,520元。2016年1月12日，原告为被告开具了金额为96,000元的发票三张。根据《采购订单》的约定，被告应在2016年4月12日前向原告支付货款288,000元，但未支付，所以应给付利息27,492.95元（2016年4月12日至2018年6月22日4.35%÷365天×801天×288,000元=27,492.95元）。2016年1月13日，原告为被告分别开具了金额为96,000元的发票五张、59,520元的发票一张，被告应在2016年4月13日前支付货款539，520元，但未支付，所以应给付利息51，439.17元（2016年4月13日至2018年6月22日4.35%÷365天×800天×539，520元）合计利息78,932.12元。2016年1月，双方签订了4510001787号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草1000吨，单价1,245元，付款条件及结算方式同本诉状前份合同一致。2016年1月21日至2016年3月21日期间，原告根据被告的需要，共向其提供羊草186.96吨，应付价款为232,765.2元。2016年5月10日，原告为被告开具了金额为56,025元的发票三张、金额为64,690.2元的发票一张，根据《采购订单》的约定，被告应在2016年8月10日前向被告支付货款232,765.2元，但未支付，所以应给付利息18,891.29元（2016年8月10日至2018年6月22日4.35%÷365天×681天×232，765.2元=18,891.29元）。2016年3月，双方签订了4510001836号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草500吨，单价1,415元，付款条件及结算方式同本诉状前份合同一致。2016年3月19日，原告根据被告的需要，共向其提供羊草28.26吨，应付价款为39,987.9元。2016年5月10日，原告为被告开具了金额为39,987.9元的发票一张，根据《采购订单》的约定，被告应在2016年8月10日前向原告支付货款39,987.9元，但未支付，所以应给付利息3，245.29元（2016年8月10日至2018年6月22日4.35%÷365天×681天×39，987.90元=3，245.29元）。2016年3月，双方签订了4510001962号、4510001951号、4510001960号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草，单价均为1,315元。三张订单结算方式均为被告开具发票后30日内，由原告向被告支付货款。否则，原告可以按中国人民银行同期贷款利率主张利息。合同订单签订后，原告根据被告的需要，共向其提供羊草241.68吨，应付价款为317,809.2元。2016年8月19日，申请人为被申请人开具了订单号为4510001691、4510001962、4510001951、4510001960号的金额为92,050元、78,058元、92,050元、92,050元、18,462.6元，5.27元的发票各一张，合计金额为372,267.27元，其中包含了订单号4510001962、4510001951、4510001960号货款317,809.2元。所以根据《采购订单》的约定，被告应在2016年9月19日前向原告支付货款317,809.2元，但未支付，所以应给付利息24,278.45元（2016年9月19日至2018年6月22日4.35%÷365天×641天×317，809.2元=24,278.45元）。综上，被告应给付货款本金为1,418,082.3元，利息合计62,347.15元，本息合计1,480,429.45元。经原告索要，被告未给付。现至法院，请求支持原告的诉讼请求。黑河中兴牧业有限公司辩称：对原告起诉的金额1,418,082.3元货款不予认可，经过被告核实，发现原告提供的草料有部分质量不合格，并且经过化验，其中4510001962号合同不合格的数量为8.40461吨，对应的货款为11,052.06元；4510001787号合同不合格的数量为209.93519吨，对应的货款为261,369.31元；4510001960号合同不合格的数量为115.7252吨，对应的货款为152,178.64元。不合格总量总合计为334.065吨，对应的货款为424,600.01元，对于这部分款项被告不应当给付，应予扣除。2.针对原告起诉的利息，因被告提供的部分草料不合格，不应当给付相应货款，所以不同意给付利息。本院经审理查明认定事实如下：1.2015年11月，原、被告签订了4510001678号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草1000吨，单价1,200元，付款条件及结算方均为开具发票90日内支付货款（以下付款条件相同）。2015年11月14日至2015年11月26日，原告共向其提供羊草689.6吨，价款827,520元。2016年1月12日，原告为被告开具了金额为96,000元的发票三张。根据《采购订单》的约定，被告应在2016年4月12日前向原告支付货款288,000元，但未支付，应给付利息27,492.95元（2016年4月12日至2018年6月22日，利率4.35%。以下利率相同）。2016年1月13日，原告为被告分别开具了金额为96,000元的发票五张、59,520元的发票一张，被告应在2016年4月13日前支付货款539,520元，但未支付，所以应给付利息51,439.17元（2016年4月13日至2018年6月22日）,合计利息78，932.12元。2016年1月，双方签订了4510001787号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草1000吨，单价1,245元。2016年1月21日至2016年3月21日，原告共提供羊草186.96吨，价款232，765.2元。2016年5月10日，原告为被告开具了金额为56，025元的发票三张、金额为64,690.2元的发票一张，被告应在2016年8月10日前向被告支付货款232,765.2元，但未支付，应给付利息18,891.29元（2016年8月10日至2018年6月22日）。2016年3月，签订了4510001836号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草500吨，单价1,415元。2016年3月19日，原告提供羊草28.26吨，价款39,987.9元。2016年5月10日，原告为被告开具了金额为39,987.9元的发票一张，被告应在2016年8月10日前向原告支付货款39,987.9元，但未支付，应给付利息3,245.29元（2016年8月10日至2018年6月）。2016年3月，双方签订了4510001962号、4510001951号、4510001960号的《采购订单》，约定由原告向被告提供新羊草，单价均为1,315元。由三张订单结算方式均为被告开具发票后30日内支付货款。否则，原告可以按中国人民银行同期贷款利率主张利息原告向被告支付货款。原告提供羊草241.68吨，应付价款为317,809.2元。2016年8月19日，为被告开具了订单号为4510001691、4510001962、4510001951、4510001960号的金额为92,050元、78,058.4元、92,050元、92,050元、18,462元，5.27元的发票各一张，合计金额为372,267.27元，其中包含了订单号4510001962、4510001951、4510001960号货款317,809.2元。被告应在2016年9月19日前向原告支付货款317,809.2元，但未支付，所以应给付利息24，278.45元（2016年9月19日至2018年6月22日）。上述货款本金合计为1，418，082.3元，截止2018年6月22日利息合计62,347.15元。2.被告称原告提供的部分羊草经被告检验不合格，总量334.065吨，相应应的货款为424,600.01元，应予扣除，相应利息不应给付。提供了草料收购化验单、记账凭证等予以证实。原告认为，系被告单方面制定，未经原告确认，不认可。本院认为，原、被告签订的“采购订单”是双方的真是意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应该按照约定履行各自的义务，原告按约定提供饲草后，被告应该按照约定给付期限履行给付货款的义务，被告未约定履行义务，属于违约，应承担给付货款及逾期付款利息的责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告关于334.065吨饲草不合格，不应给付相应货款及逾期利息的辩解理由，所提供的化验单，系被告内部机构自行检验，检验结果未提供给原告，未经原告认可，不足以证明被告的主张；且被告接受了原告提供的按货款数量开具的发票，应视为认可原告主张的饲草数量，故该辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黑河中兴牧业有限公司给付原告渠立峰货款本金1,418,082.3元，利息合计62,347.15元（截止2018年6月22日，年利率4.35%），合计1,480,429.45元，于本判决生效后7日内付清；二、被告黑河中兴牧业有限公司给付原告渠立峰自2018年6月23日起按所欠本金数额、年利率4.35%给付原告渠立峰利息至本金实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,215.66元（已减半收取），由被告黑河中兴牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  李保秀二〇一八年九月二十七日书记员  李业兴