河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0722民初2284号 原告：刘某1，女，1950年8月26日出生，汉族，农民，现住河北省崇礼县。 委托诉讼代理人：王瑞（刘某1丈夫），1949年2月15日出生，汉族，现住河北省崇礼县。 原告：刘某2，女，1978年7月27日出生，汉族，现住河北省崇礼县。 原告：刘某3，女，1982年8月10日出生，汉族，现住河北省张北县。 原告：袁某，女，1962年5月14日出生，汉族，农民，现住河北省崇礼县。 委托代理人：冯占金（袁某丈夫），1961年2月28日出生，汉族，农民，现住河北省崇礼县。 被告刘某4，男，1953年5月9日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告刘某5，男，1955年11月18日出生，汉族，农民，住址同刘某4。 原告刘某1、邱桂花、袁某诉被告刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2016年7月17日作出（2015）北民初字第1514号民事判决，原告刘某1、邱桂花、袁某不服，提起上诉。张家口市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）冀07民终1240号民事裁定，发回重审。本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人王瑞、袁某的委托代理人冯占金及被告刘某5到庭参加诉讼，原告邱桂花由其女儿刘某2、刘某3替代并到庭参加诉讼，被告刘某4经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2、刘某3、袁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按份额返还原告张承高速公路建设征用土地和荒山荒坡补偿款36014.4元；2、被告承担本案受理费。事实与理由：四原告均系张北县战海乡水泉洼行政村老虎沟村村民陈秀英子女及孙女，父亲早年去世后，母亲陈秀英于××××年改嫁到张北县战海乡水泉洼行政村老虎沟自然村与二被告父亲刘万昌结婚。1998年实行第二轮土地承包时，母亲陈秀英与继父刘万昌二人共分得土地13.26亩，原告母亲陈秀英与继父刘万昌先后于2005年4月和12月去世。二老去世后，所承包的土地由二被告代为耕种。2013年5月张承高速公路建设共征用二老耕地1.6亩，给付土地补偿款37664元，征用集体荒山荒坡补偿款22360元，两项共计60024元。二被告瞒着原告将补偿款占为己有。原告多次与二被告协商对上述补偿款分配问题未果。原告认为，原告母亲陈秀英与继父刘万昌去世后，其二人共同承包的土地被征用的补偿款及按份额补偿给二老的征用荒山荒坡的补偿款，原告与被告享有同等的继承权，被告将该笔补偿款占为己有，严重侵害了原告的合法权益。现提起诉讼，原告方要求依法分得60024元的五分之三，即36014.4元。 被告刘某5辩称，该土地在二位老人活着时，他们的义务工全是由我们给出，他们二老的生活起居均有我们哥俩儿供养，他们的赡养费一直是我们出的，三原告一直未尽赡养义务，也不应该分补偿款，且该土地是二位老人活着时便分给我们了，是经二老同意的，三原告当时也是同意的，因二老身体不好，没有劳动能力，原告他们谁也不想赡养，地也不要人也不养。耕地、荒山、荒坡补偿款由我和刘某4领取，不同意原告分割补偿款。 被告刘某4未提出答辩意见。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据有：1、张北县公安局战海乡派出所证明，证明刘万昌于2005年12月死亡。2、崇礼县白旗乡洞头营村民委员会证明1份，张北县战海乡水泉洼村民委员会证明4份，证明陈秀英系刘明、袁某、刘某1亲生母亲，刘明与邱桂花为合法夫妻；刘万昌与刘秀英在二轮土地承包时，按家庭户承包水泉洼村民委员会土地13.6亩，因刘万昌、刘秀英死亡，由长子刘某5、次子刘某4每人耕种6.63亩；因高速公路建设占用刘万昌、刘秀英承包土地的母数及补偿款额，其中农用地补偿款41418元（二等地1.6亩，补偿款37664元）、荒山荒坡款22360元。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以认定：张北县战海乡水泉洼行政村老虎沟村村民刘万昌（已去世）、陈秀英（已去世）于××××年结婚，双方均系再婚。刘万昌与前妻生育长子刘某4、次子刘某5。陈秀英与前夫生育长女刘某1、次女袁某、长子刘明（已去世），刘明与邱桂花生育长女刘某2、刘某3。1998年，实行第二轮农村土地承包时，陈秀英与刘万昌夫妇二人按家庭户共承包农用土地13.26亩，陈秀英于2005年4月去世，刘万昌于同年12月去世。二人去世后，所承包的土地由二被告继续耕种。2013年5月张承高速公路建设共征用二人耕地1.6亩，小菜地０．１３亩，给付占地补偿款41418元，征用集体荒山荒坡补偿款陈秀英与刘万昌共分得22360元，上述款项由被告刘某4、刘某5领取。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。以家庭为单位承包土地，当承包人均死亡，即承包经营的家庭消亡，承包关系终止，该承包地依法应由集体组织收回。在刘万昌、陈秀英死亡后，原土地承包合同终止，该土地产生的征地补偿款非刘万昌、陈秀英生前财产，故原告继承该征地补偿款，无法律依据。农村的荒山、荒坡依法归农民集体所有，由集体组织或村民委员会经营和管理，因荒山、荒坡取得的收益由集体组织或村民委员会依法处理。陈秀英、刘万昌分别于2005年4月、12月去世，陈秀英于2005年4月后，刘万昌于2005年12月后，不具有民事权利能力，因此，对2013年5月张承高速公路建设给付的荒山、荒坡补偿款，陈秀英、刘万昌已丧失了参与对荒山、荒坡收益的分配。对荒山、荒坡的承包，只有在通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的土地经营权的情况下，承包人死亡，其应得的承包收益，才可以作为遗产继承。原告刘某1、刘某2、刘某3、袁某未举证证明存在上述情况，故村委会给付被告的荒山、荒坡款，不属于刘万昌、陈秀英的遗产。 综上，对原告刘某1、刘某2、刘某3、袁某要求继承补偿款36014.4元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国农村土地管理法》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第五十条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定判决如下： 驳回原告刘某1、刘某2、刘某3、袁某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭年顺 审 判 员  史海珍 人民陪审员  赵小娟 二〇一八年一月八日 书 记 员  赵 殿 相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国农村土地管理法》 第八条第二款农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 第五十条土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： (一)公民的收入; (二)公民的房屋、储蓄和生活用品; (三)公民的林木、牲畜和家禽; (四)公民的文物、图书资料; (五)法律允许公民所有的生产资料; (六)公民的著作权、专利权中的财产权利; (七)公民的其他合法财产。