福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初3174号 原告：彭三林，男，1948年10月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：林浛，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：何雪冰，男，1976年1月21日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：彭燕平，女，1977年7月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告彭三林与被告何雪冰、彭燕平因民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，彭三林于2018年7月10日向本院申请追加被告彭燕平为共同被告，符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告彭三林及其委托诉讼代理人林丽香到庭参加诉讼，被告何雪冰、彭燕平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭三林向本院提出诉讼请求：1.何雪冰、彭燕平共同偿还彭三林借款491000元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由何雪冰、彭燕平承担。事实和理由：2008年至2018年间，何雪冰、彭燕平以经营玉石生意，需要资金周转为由，多次向彭三林借款，至2018年4月27日，共向彭三林借款491000元，后经彭三林催讨，何雪冰、彭燕平未能还款，但由何雪冰向彭三林出具借条一份为凭，承诺尽快还款。后彭三林多次向何雪冰、彭燕平催讨，但何雪冰、彭燕平均借故拒还。 何雪冰、彭燕平未作答辩。 彭三林围绕其诉讼请求向本院提供借条、何雪冰与彭燕平婚姻登记表及审查处理结果及DCC历史流水各一份等证据予以证实。上述证据经审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：何雪冰以生意需要资金为由，分别于2008年2月18日向彭三林借款50000元，于2013年2月18日向彭三林借款120000元，于2013年7月10日向彭三林借款150000元，于2017年3月27日向彭三林借款50000元，以上共计借款370000元。后经双方结算利息款共计121000元，何雪冰于2018年4月27日补出具借条一份交彭三林收执，载明借款金额为491000元，未约定借款期限及借款利率。其后，经彭三林催讨，何雪冰、彭燕平均借故拒还，致讼。案经审理，因何雪冰、彭燕平未到庭致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何雪冰向彭三林借款491000元，有当事人陈述、借条及银行转账记录等为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，何雪冰负有还款的义务，其经催讨，仍未履行还款义务，已构成违约。本案双方对前期借款370000元结算后，将借款利息计入本金并重新出具借条，前期利息款121000元未超过以年利率24%计算的利息，故何雪冰重新出具的借条载明的金额491000元可认定为借款本金。现彭三林诉讼请求何雪冰返还借款491000元并支付该款自起诉之日（2018年7月6日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。彭三林认为何雪冰与彭燕平系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，彭燕平应共同承担偿还责任，但对该主张未提供相关的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故其诉讼请求彭燕平共同偿还本案借款及利息，没有事实依据，本院不予支持。何雪冰、彭燕平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何雪冰应在本判决生效之日起十日内偿还彭三林借款491000元并支付该款自起诉之日（2018年7月6日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回彭三林对彭燕平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8665元，减半收取计4332.5元，由何雪冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇一八年九月二十一日 书记员  徐素红 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-