湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鄂0205刑初39号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人石某，男，1978年6月1日出生，汉族，小学文化，个体厨师。2018年3月10日因涉嫌抢夺罪被黄石市公安局铁山分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。2018年3月30日被黄石市公安局铁山分局取保候审。2018年6月5日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2018年7月10日被本院取保候审。 指定辩护人赵利平，湖北润丰律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2018﹞32号起诉书指控被告人石某犯抢夺罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员茅民出庭支持公诉，被告人石某及其指定辩护人赵利平等到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄石市铁山区人民检察院指控，2017年11月10日中午12时许，石某来到被害人陈某经营的新大洲摩托车专卖行，选购一辆白色新大洲SDH110T型踏板式两轮摩托车。石某故意登记假的身份及联系信息，借试车再付款的名义，趁被害人不备，直接将摩托车骑到黄石港暂住地，后以3000元的价格出售。经鉴定摩托车价值8000元。 2018年3月10日上午9时10分，石某到黄石市公安局直属分局投案自首。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、报案材料、户籍证明、新大洲本田摩托车用户档案、新大洲本田摩托车机动车车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证等书证；2.证人张某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.黄石市成本调查监审局黄价认字[2018]48号价格认定结论书；5.陈某、石某等人辨认笔录、现场勘查笔录及照片；6.被告人石某的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人石某抢夺他人财物，价值8000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。石某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。石某的亲属主动赔偿被害人经济损失，被害人对石某予以谅解，可以酌情对石某从轻处罚。建议对石某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人石某对公诉机关指控的事实无异议，仅对其行为定性辩称其是在老板同意的情况下，试骑摩托车后将摩托车骑走，并非抢夺摩托车。其辩护人提出辩护意见如下：1、石某的行为应定性为诈骗。石某到车行以买车之名，向店主登记虚假信息，隐瞒真实身份，后又借试车为由将车骑走，店主是自愿将车交给石某试骑，并非石某以抢夺方式取得。2、石某具有自首、全部退赔并取得被害人谅解、系初犯、偶犯等情节。建议对石某从轻处罚。 经审理查明，2017年11月10日中午12时许，石某来到黄石市铁山区鹿獐山大道，进入陈某经营的新大洲摩托车专卖行，选中一辆白色新大洲SDH110T型踏板式两轮摩托车。石某先登记虚假身份及联系方式，后借试车之名将摩托车骑离车行至黄石港区暂住地。石某将该车以3000元的价格予以出售。经鉴定，新大洲本田SDH110T型踏板式两轮摩托车新车市场价格为人民币8000元。 2018年3月9日，石某的父亲向陈某赔偿损失8000元。 2018年3月10日上午，石某到黄石市公安局直属分局第六治安服务站投案，如实供述本案事实。 本案在审理过程中，大冶市社区矫正工作管理局接受本院委托对石某的家庭情况、社会表现、社会危害可能性及服刑环境进行了调查评估。综合调查情况，评估意见为建议对石某适用社区矫正。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.户籍证明，证实石某的出生日期、住址等身份信息情况。 2.到案经过，证实2018年3月10日，石某在亲属的劝说下到黄石市公安局直属分局第六治安服务站投案，如实供述其于2017年11月以试车名义将一辆新大洲本田摩托车占为己有的事实。该站民警将石某移交黄石市公安局铁山分局刑侦大队。 3.受案登记表、报案材料，证实公安机关接受被害人陈某报案及受理等情况。 4.谅解书，证实石某的父亲向陈某赔偿损失8000元整。陈某愿意谅解石某。 5.大冶市社区矫正工作管理局调查评估意见书，证实大冶市社区矫正工作管理局接受本院委托对石某的家庭情况、社会表现、社会危害可能性及服刑环境进行了调查评估。综合调查情况，评估意见为建议对石某适用社区矫正。 6.辨认笔录及照片，证实①经石某指认案发现场为铁山区鹿獐山大道xxx号新大洲本田摩托车店。②经陈某辨认指出2016年11月19日在其店里购买过一辆白色新大洲SDH110T型踏板摩托车的人是黄某1，案发当天未付钱就骑走摩托车的人是石某。 7.证人张某的证言，证实案发当天其在陈某的车行玩，陈某叫其给一辆新装的摩托车加油，还给摩托车装了后轮挡泥皮。其当时看到了买车的男子，陈某称此人是黄某2介绍来的。车装好后，那名买车男子提出要试骑摩托车，陈某让他到辉盛宾馆内的场地试车，但那名男子将摩托车骑往鹿獐山大道。陈某当时未在意，说先吃饭等他返回。后那名男子未返回，陈某遂联系那名男子留下的电话号码，对方称打错了。陈某才骑车去追，没有追上就报警了。 8.被害人陈某的陈述、机动车整车出厂合格证、机动车车辆一致性证书、新大洲本田摩托有限公司用户档案等，证实2017年11月10日中午12时许，一名男子到其店内称是黄某2介绍来买摩托车，还称黄某2以前在其店里买过摩托车。后该名男子看中一辆价格为8580元的白色SDH110T型新大洲本田踏板摩托车，便与其议价，其告知那名男子优惠价是8080元，那名男子先说以分期方式购买，后又说用现金买，就8000元整。其遂将车装上电瓶，那名男子提出试骑。其让那名男子在辉盛宾馆院内试骑，但那名男子骑上摩托车后往鹿獐山大道方向走，其以为那名男子去加油，后感觉不对遂追出去，但未追上，其还到铁山桥洞旁的加油站去询问有没有人骑一辆白色踏板摩托车来加油，得到营业员的否定回答后，其当即到公安机关报案。并证实其想起那名男子所称的黄某2叫黄某1，2016年11月19日以分期方式在其店里买过一辆相同型号的白色踏板摩托车。黄某1并未如期付款，公司准备起诉黄某1。其向公安机关提交了摩托车的档案资料及那名男子在购买摩托车时所填写的档案资料，资料显示用户姓名叫刘某，手机号为188××××1573。 9.被告人石某的供述，证实2017年11月的一天中午，其与黄某1在黄石文化宫一餐馆吃饭时，由黄某1提出要“搞”（以试车名义将摩托车骑走）辆摩托车用。其遂与黄某1一起乘坐11路公交车来到铁山一家经营新大洲摩托车的车行。黄某1称之前在这家车行买过车，不便出面，由其进店与老板商谈。其在车行内选中一辆标价为8580元的白色新大洲踏板摩托车，与老板谈定购买价后，按老板的要求进行登记。其谎报自己的名字为刘某、手机号码为188××××1573。登记完毕后，其提出试车，老板同意了，遂将电瓶装好，还加了一点汽油。其骑上摩托车就往木栏方向走，与黄某1汇合后离开铁山。后其将摩托车骑回家。过了十余天后，其以3000元的价格将车卖至黄石市市府路旧货市场。 10.黄石市成本调查监审局黄价认字[2018]48号价格认定结论书，证实新大洲本田SDH110T型踏板式两轮摩托车新车市场价格为人民币8000元整。 11.现场勘验笔录、方位图、照片，证实现场方位等情况。 本院认为，被告人石某以非法占有为目的，先采取登记虚假身份及联系方式的手段假装购买车辆，后又以试车之名致使被害人“自愿”将车辆交给石某单独试骑，石某遂将车骑走，其行为符合诈骗罪的构成要件，应构成诈骗罪。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名有误，应当以诈骗罪追究刑事责任。案发后，石某主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。石某的亲属代为向被害人赔偿全部经济损失，被害人对石某的行为予以谅解，可以对石某酌情从轻处罚。对石某及其辩护人发表的定性意见及量刑情节符合客观事实及法律规定，予以采纳。鉴于石某具有自首、全部退赔并取得被害人谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，结合调查评估意见，可对石某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 剑 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  胡金芳 二〇一八年九月十日 书 记 员  邓交智