wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初180号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人李德千，男，1957年5月24日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人李德千犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人李德千到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人李德千于2018年5月19日20时30分许，酒后无证驾驶吉BXXX**号小型面包车在磐石市202国道993KM处与孙某驾驶吉BXXX**号车辆发生碰撞，致两车损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李德千的血液中酒精含量为191.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李德千违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李德千对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人李德千危险驾驶事实与公诉机关指控相一致。以上事实，被告人李德千在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果清单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德千违反交通运输管理法规，在未取得相应驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实与罪名成立。被告人李德千当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人李德千犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许玲二〇一八年九月四日书 记 员  李旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初345号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓成鹃，男，1991年4月8日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年12月22日到案，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李会烨,湖南天地人律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)435号起诉书指控被告人邓成鹃犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本案延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人邓成鹃及其辩护人李会烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月18日晚上9时许，在本市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某向崔某讨要债务，因欠条的书写发生争执。崔某的朋友李某在一旁劝阻，谭某某的员工李某某（已死亡）动手对李某进行殴打。被告人邓成鹃原本在旁边等谭某某，看见有打架情况就走过来，也同样用拳打脚踢的方式对李某进行殴打，造成李某鼻部及肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人邓成鹃的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人邓成鹃对公诉机关指控的基本事实、罪名及提交的证据没有异议，辩护人辩解，被告人邓成鹃构成自首，现已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，被告人邓成鹃所在公司老板谭某某向被害人李某所在公司老板崔某讨要债务，因欠条的书写发生争执。谭某某对崔某进行拉扯,李某在一旁劝阻，谭某某的员工李某某（已死亡）动手对李某进行殴打。被告人邓成鹃随后与李某某一起,用拳打脚踢的方式对李某进行殴打，造成李某鼻部及肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。2017年12月22日，被告人邓成鹃自动到公安机关投案。被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失五万元，取得李某的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2017年12月22日，被告人邓成鹃自动到公安机关投案。2、被害人李某的陈述、辨认笔录，证明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某与崔某因债务发生纠纷，谭某某对崔某进行拉扯,李某在一旁劝阻，谭某某的员工邓成鹃等人动手对李某进行殴打。3、证人谭某某、蒋某某、郭某某、胡某某、崔某、眭某某的证言，证明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某与崔某因债务发生纠纷，谭某某对崔某进行拉扯,崔某公司员工李某在一旁劝阻，谭某某的员工邓成鹃等人动手对李某进行殴打，李某随后被送往医院治疗，其伤情构成轻伤二级。4、伤情鉴定意见书、病历资料，证明：经鉴定，李某的伤情程度达到轻伤二级。5、赔偿协议、收条、谅解书，证明：被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失，取得李某的谅解。6、被告人邓成鹃的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人邓成鹃已达刑事责任年龄及其现实表现。7、被告人邓成鹃的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人邓成鹃伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓成鹃起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邓成鹃案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失，取得李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓成鹃犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  彭建国人民陪审员  卿孝斌二〇一八年九月四日法官 助理  李 瑶书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执54号申请人：新疆恒基伟业建材有限公司，住所地乌鲁木齐市西山路155号034号，统一社会信用代码91650100552447548A。法定代表人闫青松，公司董事长。被执行人：昌吉龙象矿业有限公司，住所地昌吉市乌伊西路花市对面(77区3丘16栋)，统一社会信用代码91652301580205917K。法定代人卓毅，公司董事长。本院在执行申请执行人新疆恒基伟业建材有限公司与被执行人昌吉龙象矿业有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解后，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)兵1101执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  秦博峰二〇一八年九月三日书记员  王海英
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0622刑初197号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李明海，男，1986年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。2007年7月20日李明海因破坏易燃易爆设备被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年1月30日李明海因盗窃被内蒙古自治区兴安盟劳动教养管理委员会劳动教养二年；2013年9月18日李明海因盗窃被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金6,000元；2015年4月29日李明海因盗窃被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金7,000元；2017年10月22日因盗窃被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。2018年4月19日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2018年5月24日被肇源县人民检察院决定逮捕，次日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人李明海犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人李明海到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇王某1家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，窃得人民币1,200元，黄金戒指一枚，黄金耳环一对，经肇源县物价局进行价格鉴定，黄金戒指价值为人民币596.16元，黄金耳环价值为人民币1,377.74元,总价值人民币3,173.9元。2、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇郑某1家用脚踹开窗户进入室内实施盗窃，未窃得任何物品。3、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇赵某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃人民币350元。4、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇宋某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃一个银镯子，因物品已经灭失，无法作价。5、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇王某2家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，未盗窃到任何物品。6、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇鲁某家实施入室盗窃，盗窃人民币5,200元。7、2018年4月11日，被告人李明海在肇源县肇源镇杨某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃人民币40元，盗窃一部黑色OPPOA77手机一部，经肇源县物价局价格认定，黑色OPPOA77手机价值人民币612元。综上所述,被告人李明海一共实施入室盗窃7起，涉案总价值为人民币9,375.9元，其中2起未遂。上述事实，被告人李明海在法庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、指认笔录、肇源县公安局扣押物品文件清单、扣押物品返还清单、指认现场照片、肇源县价格认定结论书、情况说明、松原市人民政府劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、松原市宁江区人民法院刑事判决书、兴安盟劳动教养决定书、兴安盟劳动教养委员会关于李明海暂缓投所执行决定、退回存根、吉林省松原市宁江区人民法院刑事判决书、释放证明、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书、户籍证明、公民现实表现证明、吸毒现场检测报告书、调取证据通知书及银行流水、被告人与被害人指认黄金饰品照片、微信截图照片；证人罗某的证言；被害人王某1、鲁某、宋某、王某2、杨某、赵某、郑某1的陈述；被告人李明海的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明海以非法占有为目的，多次入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李明海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李明海在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李明海认罪态度较好，部分赃物收缴后退还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李明海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币10,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年4月19日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人李明海退赔被害人王某人民币1,200元、赵某人民币350元、鲁某人民币5,200元、杨某1人民币652元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇一八年九月五日书 记 员  许智辉
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0109刑初218号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人何某1，男，1972年2月24日出生。2018年4月4日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年4月17日因涉嫌过失致人死亡罪经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。辩护人梁丽英，河北四明律师事务所律师。被告人何某1过失致人死亡罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉。被告人何某1及其辩护人梁丽英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2018年4月3日下午，在石家庄市藁城区A村村南种羊场院内，被告人何某1驾驶冀Ａ×××××水泥罐车向库房内倒车时，操作失误，导致罐车撞倒库房墙壁，砸住正在库房内干活的王某4、闫某1二人，造成王某4当场死亡，闫某1受伤的后果。经鉴定，闫某1的损伤程度为��伤一级。公诉机关认为，被告人何某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人何某1对公诉机关指控的事实无异议，但辩称，该案应定性为交通肇事罪，非过失致人死亡罪。被告人何某1的辩护人的辩护意见是，事故发生后，被告人何某1主动报案，等待公安机关到现场，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。经审理查明：2018年4月3日下午，在石家庄市藁城区A村村南种羊场院内，被告人何某1驾驶冀Ａ×××××水泥罐车向库房内倒车时，操作失误，导致罐车撞倒库房墙壁，砸住正在库房内干活的王某4、闫某1二人，造成王某4当场死亡，闫某1受伤的后果。经鉴定，闫某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，1、在诉讼过程中，被告人何某1与受害人王某4��属达成民事补偿协议，并取得其谅解。2、在诉讼过程中，受害人闫某1向本院提起附带民事诉讼，2018年7月13日自愿撤回附带民事诉讼。3、被告人何某1自愿补偿受害人闫某1经济损失8000元，押至法庭。4、事故发生后，被告人何某1主动报案，等待公安机关到现场，并如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；3、公安交通管理行政强制措施凭证；4、河北医科大学第三医院河北省骨科医院诊断证明书；5、石家庄市藁城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明，王某4系被钝性外力压迫致心脏破裂合并颅脑损伤死亡。6、辨认笔录、照片说明；7、何某1驾驶证复印件及冀Ａ×××××行驶证复印件；8、汽车转让协议书；9、机动车商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、注册登记机动车信息；10、户籍证明信、常住人口数据查询详细信息；11、受害人闫某1的陈述，2018年4月3日下午15时30分左右,在藁城区岗上镇A村西南的种羊场内，一个倒车的罐车把墙撞倒了，墙倒时砖头把我砸伤了。我是筑水泥地面的工人，那天下午我正在种羊场内中间的钢结构仓库里打地面，做一个地面找平的工序，另一个工友王某4也和我在一起干活，他拿着耙子平水泥地面。我背对着后面的墙，突然感觉有重物擦过我的背部，砸到我了左腿上，我就往前趴到了震尺机子上，这时我回头一看，才知道我东侧的砖墙倒了，���碎墙体把我拍倒了，倒的墙东边有个白色罐车，这会跑过来了别的工友要拽我，我说别拽，我的腿还陷在水泥地里，脚穿着雨鞋，他们就把砸到我腿上的砖头给捡开了，把我抬到墙边，就去救王某4了、他们把碎墙体抬开后，发现王某4已经昏迷了。有人打120急救，120来后把我送到了医院。12、证人王某1，陈某5的证言，与起诉书指控的一致。13、证人张某、王某2、王某3的证言；14、被告人何某1的供述，2018年04月03日大概15点30左右，我开着一辆水泥罐车，车牌号冀Ａ×××××。这冀Ａ×××××水泥罐车张某的，车辆登记是张某6，张某从张某6手里手里买的这辆车，他俩是弟兄，都是秦家庄村的。我和张某是雇佣关系，我给他开车，他给我开工资。发生交通事故时，我开的这冀Ａ×××××水泥罐车上就我一个人，2018年4月3日下午14点多，我开着这辆冀Ａ×××××水泥罐车从只照B搅拌站拉了一车商品灰往A村南种羊场送，进了种羊场后，我把车开到一个库房门前，准备向库房里面倒车，倒车前，我从车上下来，看了看库房门前的情况，又对在库房里面施工的人说，我要倒车了，你们注意点，我说完，就上车往库房里面倒，我一边倒车，一边看着两侧后视镜，我看到我的车左后角快要撞到库房的墙了，就踩刹车，准备向前走一点，再向后倒，结果踩刹车踩光了，车没有停住，我的车左后角就撞上库房的墙，墙就倒了，我一看墙倒了，就又踩了一脚刹车，把车停下，我就从车上下来，跑到库房里面，看看墙砸没砸住人。我跑到库房门口，看到一个人半躺着在地面上，砖压着这个人的腿，我赶紧过去，走到这个人跟前，到了这个人跟前，我又看到还有一个人躺在地面上被砖压着，我就喊另外在库房干活的人，我们���起先把砖压腿的这个人抬出去，然后又把那个躺着人从砖里弄出来，我们把这两个人弄出来后，我就用我的手机拨打的120急救电话，然后又报的警。120来了以后，经医生检查，躺着的那个人已经死了，120把压住腿的那个人拉走了，交警来了以后，处理好现场，就把我带到藁城医院抽血，然后又把我带到藁城交警大队。15、谅解书、收条。本院认为，被告人何某1对死亡结果的发生应该预见，由于疏忽大意而没有预见，导致他人死亡后果的发生，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人何某1犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某1积极补偿受害人的经济损失，并取得受害王某4亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人何某1辩称的，该案应定性为交通肇事罪，非过失致人死亡罪，经查，该案系在种羊场公共交通管理范围外发生的致人死亡，符合过失致人死亡罪的法律特征，故对该辩解本院不予采纳。对被告人何某1的辩护人辩称的，事故发生后，被告人何某1主动报案，等待公安机关到现场，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，经查证属实，故对该辩解意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人何某1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张进生人民陪审员  安风娥人民陪审员  卢桂斌二〇一八年九月七日书 记 员  吴 琼
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初318号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邓幼星，男，1976年1月15日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文���，无业，家住湖北省赤壁市。2002年3月26日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月16日因犯故意伤害罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年3月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人石惠强、陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人邓幼星犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人邓幼星到庭参加诉讼。现已审理终结。���江省宁波市镇海区人民检察院指控：被告人邓幼星与戴某因债务问题产生纠纷，2017年12月26日下午，戴某带领张某、汤某1、卢某等人驾车携带钢管等物找邓幼星要债，在本区骆驼街道朝东弄弄堂内与邓幼星、孙某、毛某等人发生冲突，双方持械互殴。期间，被告人邓幼星等人持砍刀将汤某1背部、戴某手臂、张某左手等处砍伤。经法医鉴定，被害人汤某1的损伤程度为轻伤二级，被害人戴某、张某的损伤程度均为轻微伤。2018年3月30日，被告人邓幼星被公安机关抓获，后能如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人邓幼星赔偿被害人汤某1人民币二万元，并取得被害人汤某1的谅解。上述事实，被告人邓幼星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邓幼星的身份证明、抓获经过、通话记录、短信截图、照片、刑事判决书、收条、谅解书，证人王某、陈某、吴某、潘某等的证言，被害人汤某1、戴某、张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓幼星故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人邓幼星归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邓幼星赔偿被害人汤某1经济损失，并取得被害人汤某1的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人邓幼星自愿认罪，赔偿被害人汤某1损失，并取得被害人汤某1谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人邓幼星的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓幼星犯故意伤���罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年九月四日代书记员 沈国芳
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初263号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人郭情华，男，1973年7月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，住仙桃市。2007年5月21日，因犯非法拘禁罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被监利县公安局羁押，同月15日被刑事拘留（2018年5月9日至5月15日因吸毒被行政处罚，因本案先行羁押一天。），同年6月13日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人郭情华犯抢劫罪,于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于2018���8月17日立案，依法组成合议庭,于2018年9月4日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员丁亚平出庭支持公诉，被告人郭情华到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年5月8日晩,被告人郭情华与郭某（在逃）预谋盗窃，从仙桃市乘出租车至监利县毛市镇。9日凌晨1时许，两人寻至毛市镇振兴路宋某的屋前。郭情华在屋前放哨，郭某进入宋某的屋内，盗得一对银脚环。宋某惊醒后起床追赶。郭某赶紧逃出，将银脚环交给郭情华，两人逃跑。宋某紧随追赶了五、六百米，抓住了郭情华。郭某用携带的催泪喷射器对宋某的眼部喷射后趁机逃脱。宋某抓住郭情华不放手。郭情华用催泪喷射器对宋某的眼部喷射，并用力掰其手指。附近居民赶来合力将郭情华制服。经鉴定，银脚环价值200元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人郭情华入户盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕188号量刑建议书，认为被告人郭情华具有前科劣迹、未遂等量刑情节，建议判处被告人郭情华有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金。公诉人在发表公诉意见时对量刑建议书作了补充，被告人郭情华当庭自愿认罪，由合议庭在量刑时予以酌情考虑。被告人郭情华在庭审过程中，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年5月8日晩,被告人郭情华伙同同伙郭某某（在逃）预谋盗窃，乘出租车从仙桃市至监利县毛市镇。9日凌晨1时许，二人来到毛市镇振兴路被害人���某的家，入户盗得一对银脚环，宋某发现后起床追赶。宋某紧随二人追赶了五、六百米，抓住了郭情华。郭情华用催泪喷射器对着宋某的眼部喷射，并用力掰宋某的手指。附近居民赶来与宋某合力将郭情华制服，同伙郭某某逃脱。被盗的一对银脚环已被追回，由接警赶来的监利县公安局民警扣押。经估价鉴定，被盗的一对银脚环价值人民币200元。以上事实，有下列经过庭审举证、质证的银脚环、催泪喷射器等物证（照片）；户籍资料、前科刑事判决书、通话记录等书证；证人杨某、孙某等的证言；被害人宋某的陈述；鉴定意见（价格认定结论书）；现场勘验、检查笔录及现场照片、扣押清单；被告人郭情华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭情华伙同同伙入户盗窃后，在户外为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭情华及同伙，既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；郭情华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。郭情华有前科劣迹，可酌情从重处罚。诉讼过程中增加了新的从宽情节，故对公诉机关的量刑建议予以调整，但调整后的刑期仍在量刑建议的刑期幅度内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭情华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年5月13日止，先行羁押的一天已折抵。罚金由被告人郭情华在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。)二、追缴被告人郭情华及同伙盗取的一对银脚环，由扣押机关发还给被害人宋艳洲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年九月五日书 记 员  周 冲
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初516号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑伟东，男，1980年12月9日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]424号起诉书指控被告人郑伟东犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人郑伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年6月2日22时许，被告人郑伟东在登封市东华镇饮酒后，醉酒驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿登封市告白公路由西向东行驶至登封市中联水泥厂附近路段时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人郑伟东的静脉血液中血醇含量为139.50mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑伟东的供述；现场记录；血醇鉴定意见；被告人郑伟东签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑伟东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000至2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑伟东对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑伟东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑伟东犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑伟东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月七日书记员  梁大伟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初515号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人吴竹修，男，1987年1月15日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，户籍地：安徽省阜阳市颍上县，现住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]442号起诉书指控被告人吴竹修犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人吴竹修到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年5月28日22时11分许，被告人吴竹修酒后驾驶皖Ｃ×××××灰色福特小型轿车，沿登封市御少路由南向北行驶至与少林路交叉口南300米附近时，被交警三中队执勤民警当场查获。经检验，被告人吴竹修的血醇含量为124.39mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴竹修的供述；证人孟某的证言；现场笔录；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；被告人吴竹修签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人吴竹修的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴竹修对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴竹修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴竹修犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人吴竹修到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴竹修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月七日书记员  梁大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初137号公诉机关西吉县人民检察院。被告人翟尔斌，男，1968年7月20日生于西吉县，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，系西吉县人民医院职工，住宁夏西吉县。2018年8月7日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审，同年8月10日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人翟尔斌犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员苏正清出庭支持公诉，被告人翟尔斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2018年8月1日17时许，被告人翟尔斌持Cl驾驶证酒后驾驶×××轩逸牌小型轿车，行驶至××县段时，被执勤交警当场发现有酒后驾驶机动车嫌疑，后将其带至西吉县人民医院抽取血液，并委托固原市公安局物证鉴定所对其血液中酒精含量进行鉴定，经鉴定被告人翟尔斌血液中的酒精含量为227mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证西吉县公安局交警管理大队路检路查记录、受案登记表、立案决定书、户籍证明、西吉县人民医院便函、前科查询登记表、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、吸毒检测培训合格证、吸毒检测报告书、尿液检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定机构及鉴定人资质证复印件、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、决定书、通知书、委托书、返还物品凭证、光盘制作说明、证人马某某的证言、被告人翟尔斌的供述和辩解、固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2018]129号血醇检验报告、视听光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟尔斌违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟尔斌醉酒后驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；鉴于被告人翟尔斌归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人翟尔斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本��决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员单玉芳二0一八年九月三日书记员何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物��应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造��机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执11247号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孔德成，男，出生1972年1月23日，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔德成信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初8030号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十二日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6449号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人杨雪，女，1981年10月14日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人闫德洪与被执行人杨雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2012号民事判决书已发生法律效力。因杨雪未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨雪给付闫德洪借款2900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人杨雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2012号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初579号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李晓平，男，1969年7月5日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月18日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)482号起诉书指控被告人李晓平犯故意伤害罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱某、代理检察员慕某出庭支持公诉，被告人李晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人李晓平故意伤害他人身体，致一人重伤二级。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李晓平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年4月26日，在利辛县孙集镇刁庙台庄，被告人李晓平向被害人董某购买八宝粥时，双方因付款问题产生矛盾，李晓平从二楼扔下砖头将一楼董某的头部砸伤。经鉴定，董某的伤情为重伤二级。案发后，李晓平主动到利辛县公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，又与董某达成了调解协议，取得谅解。上述事实，被告人李晓平在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、收条、到案经过、前科查询等书证，鉴定意见，证人张亚陈、刁某、李某等人的证言，被害人董某的陈述，被告人李晓平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李晓平故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人达成了调解协议，取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李晓平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年九月三日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。。第七十三条。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初517号被告人      基本情况      姓名              杨重辉              出生      日期              1987年8月19日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号              籍贯              河南省偃师市              住 址              河南省偃师市缑氏镇                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被登封市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。                  被告人      基本情况      姓名              尚亿              出生      日期              1987年1月24日              民族              汉族                  性别              男              身份证号              籍贯              河南省偃师市              住址              河南省偃师市缑氏镇                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被登封市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              登封市人民检察院                  起诉书文号              登检刑诉[2018]438号                  指控事实              2018年7月10日18时许，被告人杨重辉伙同尚亿在登封市中岳办事处某某学校对面的韩村安置房工地门口附近，趁被害人黄某某忘记拔掉电动车钥匙之际，将被害人黄某某停放在此处的绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2480元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人杨重辉判处罚金人民币3000至5000元；对被告人尚亿判处罚金人民币3000至5000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2018年9月7日                  被告人意见              二被告人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人杨重辉、尚亿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨重辉、尚亿归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪，涉案赃物已追退被害人，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。                  法律      依据              根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定                  判决      结果              一、 被告人杨重辉犯盗窃罪，判处罚金人民币         4000元。（罚金已缴纳。）      二、 被告人尚亿犯盗窃罪，判处罚金人民币        3000元。（罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。                  审  判  员   杨海洋       二○一八年 九月七日      书  记  员    梁大伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6779号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李伟，男，出生1983年2月2日，住河南省郑州市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3444号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6458号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人晏银伟，男，1991年09月04日出生，住重庆市万州区。申请执行人闫德洪与被执行人晏银伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3868号民事判决书已发生法律效力。因晏银伟未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人晏银伟给付闫德洪借款400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人晏银伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人晏银伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人晏银伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3868号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7275号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵亮，男，出生1980年5月5日，住江苏省常州市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵亮信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3956号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 杨 森二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6442号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人张潇潇，女，1992年07月19日出生，住浙江省温州市。申请执行人闫德洪与被执行人张潇潇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14832号民事判决书已发生法律效力。因张潇潇未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人张潇潇给付闫德洪借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人张潇潇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张潇潇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张潇潇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14832号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6448号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人杨雪，女，1981年10月14日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人闫德洪与被执行人杨雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民���2011号民事判决书已发生法律效力。因杨雪未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨雪给付闫德洪借款3750元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人杨雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2011号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8594号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘华宇，男，出生1980年12月27日，住江苏省苏州市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘华宇信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初5313号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7366号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周君华，男，出生1972年7月14日，住广东省中山市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周君华信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4051号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 杨 森二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9274号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯文秀，女，出生1953年3月18日，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯文秀信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初6011号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十二日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4174号申请执行人郭艺辰，男，1989年7月6日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人北京蚂蚁互动网络科技有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0605室。法定代表人周沿文。申请执行人郭艺辰与被执行人北京蚂蚁互动网络科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2018]第186号文书已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，郭艺辰向我院申请强制执行，执行总标的为案款0.87万元。本院于2018年4月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无登记不动产、无登记机动车、证券，依法冻结被执行人名下银行账户但余额不足。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经实地调查，被执行人已不在注册地经营。经电话约谈，申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2018]第186号文书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十一日书记员  常娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6952号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗小厦，女，出生1985年8月9日，住广东省广州市白云区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗小厦信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3624号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8056号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人关喆，女，出生1968年2月8日，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关喆信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4755号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执11045号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王喜梅，女，出生1965年6月22日，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王喜梅信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初7823号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十二日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7832号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人包宗平，男，出生1955年8月2日，住江苏省南京市江宁开发区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人包宗平信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4527号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7106号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人满雁鸣，女，出生1970年2月26日，住吉林省长春市经开区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人满雁鸣信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3784号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 杨 森二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初514号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人梁帅博，男，1997年4月29日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。曾因犯盗窃罪于2017年1月16日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月4日被登封市公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]436号起诉书指控被告人梁帅博犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人梁帅博到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年2月2日1时许，被告人梁帅博在登封市文化城饮酒后，无证驾驶豫Ａ×××××牌号小型客车，沿登封市嵩阳路由南向北行驶至嵩阳路与少林路交叉口时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人梁帅博的静脉血液中血醇含量为100.72mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁帅博的供述；证人袁某的证言；检查笔录；血醇鉴定意见；驾驶人及机动车信息查询结果单；广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书；被告人梁帅博签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人梁帅博的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币3000—4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁帅博对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人梁帅博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁帅博犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人梁帅博曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人梁帅博到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人梁帅博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年11月2日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月七日书记员  梁大伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8537号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李兴玉，男，出生1978年10月16日，住河南省郑州市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李兴玉信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初5253号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15352号申请执行人：北京朝农物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东郊农场朝阳分部中铁十六局。法定代表人：刘长伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省项城市新桥镇姜胡同村刘营，身份证号×××。被执行人：永乐美家（北京）装饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高井村甲8号C8022、C8023、C8025、C8026、C8027号。法定代表人陈永华，执行董事。北京朝农物业管理有限公司申请执行永乐美家（北京）装饰有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初53656号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付租金、滞纳金等费用。本院于2018年07月04日立案后，依法向被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0105民初53656号法律文书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京朝农物业管理有限公司可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚军二〇一八年九月十三日书记员  曾子阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7984号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾细忠，男，出生1983年3月27日，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾细忠信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4681号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0522刑初646号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张海顺，男，1969年3月18日出生于河南省安阳县，汉族，农民，高中文化，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月29日被汝州市公安局骑岑派出所民警抓获并被临时羁押于汝州市看守所，2018年5月31日被安阳县公安局取保候审。被告人左国新，男，1967年11月9日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月30日被北京铁路公安局天津公安处汉沽站派出所民警抓获并被临时羁押于天津市第一看守所，2018年6月1日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)444号起诉书指控被告人张海顺、左国新犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员牛志军出庭支持公诉。被告人张海顺、左国新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，被告人张海顺、左国新等人与董文燕、解雨欣、韩玉兰提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院于2013年11月5日作出（2010）安柏民初字第272号民事判决书，判决张海顺、左国新赔偿董文燕、解雨欣、韩玉兰96131.35元（执行时扣除已给付的16000元）。2014年8月28日安阳市中级人民法院维持原判。判决生效后，张海顺、左国新未履行判决义务。董文燕、解雨欣、韩玉兰向安阳县人民法院申请强制执行后，张海顺、左国新均未履行判决义务，也未报告财产情况。安阳县法院执行期间查明，张海顺、左国新在农村信用社账户均有较大资金流转。另查明，2018年5月30日，被告人张海顺、左国新履行判决义务，给付董文燕、解雨欣、韩玉兰赔偿款共计78000元，当日董文燕、解雨欣、韩玉兰给张海顺、左国新出具谅解书。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、执行申请书、银行交易明细等证据，认为二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人张海顺、左国新均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。上述事实，被告人张海顺、左国新在开庭审理过程中均无异议，并有经示证、质证的被告人张海顺、左国新供述、民事判决书、执行立案审批表、银行明细查询、调解书、谅解书、收到条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张海顺、左国新对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，且已经履行判决义务，取得申请执行人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张海顺犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人左国新犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  燕文光二〇一八年九月十二日书记员  杨志胜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7417号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周伟，男，出生1976年6月28日，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周伟信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4105号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 杨 森二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8054号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于龙，男，出生1990年11月13日，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于龙信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初4753号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1273号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人陈国现，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月18日对被执行人陈国现因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定（以下简称507号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的507号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈国现在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县费城街道办事处玉良村集体土地184.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出507号行政处罚决定，对被执行人陈国现作出处罚：1.责令退还非法占用的184.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年3月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的507号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人陈国现负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月十七日书记员  孙 瑜
山东省日照市岚山区人民法院行 政 裁 定 书(2018）鲁1103行初11号原告刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市。被告日照市岚山区食品药品监督管理局，住所地岚山区。法定代表人林令香，局长。出庭应诉负责人刘国栋，该局副局长。委托诉讼代理人刘伟，系日照市岚山区食品药品监督管理局稽查大队副大队长。委托诉讼代理人王美玲，山东德与法律师事务所律师。刘新宇诉日照市岚山区食品药品监督管理局政府信息公开一案，本案于2018年8月22日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2018年9月11日公开进行审理，在审理中，原告当庭表示，已在庭前收到了被告以邮寄方式向原告回复的行政处罚决定书，诉讼目的已经实现，同意并请求对该案诉讼撤回起诉。本院经审查认为，被告改变其所作的行政行为，原告以已实现诉讼目的为由，并当庭表示同意撤回起诉，视其对诉讼权利的自愿处分，对原告的该项诉权处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘新宇撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟立华人民陪审员  费守勤人民陪审员  邢立书二〇一八年九月十一日法官 助理  孙 玮书 记 员  张 钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9400号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邵永敏，男，出生1968年10月4日，住上海市普陀区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵永敏信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初6140号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十二日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6701号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周丰宽，男，出生1982年12月25日，住河南省郑州市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周丰宽信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3363号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6461号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人肖锦，男，1997年09月01日出生，住湖南省邵东县。申请执行人闫德洪与被执行人肖锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3871号民事判决书已发生法律效力。因肖锦未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人肖锦给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人肖锦邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖锦名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖锦列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3871号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1313号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人廉志明，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住费县。手机。申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年4月22日对被执行人廉志明因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定（以下简称1813号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1813号行政处罚决定的���法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人廉志明在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县朱田镇金星村集体土地194.3平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2016年4月22日作出1813号行政处罚决定，对被执行人廉志明作出处罚：1.责令退还非法占用194.3平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的房屋。并于2016年4月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制���》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1813号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行��廉志明负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月十八日书记员  郭田艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8696号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁然伟，男，出生1985年6月18日，住广东省广州市天河区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁然伟信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初5418号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年九月十二日书记员 陈丽佳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15345号申请执行人：北京思天特经贸有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇京开路东金星庄村民委员会北500米路东。法定代表人：张凯彦，总经理。被执行人：华普超市有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街19号(华普国际三层)。法定代表人：杨继东，董事长。申请执行人北京思天特经贸有限公司与被执行人华普超市有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初12980号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人华普超市有限公司清偿债务171945.10元及利息等款项。本院于2018年7月4日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院查明被执行人涉案众多，目前无财产可供本案执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  李金雷审判员  付光鹏审判员  李 森二〇一八年九月七日书记员  郝庆进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6450号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人杨雪，女，1981年10月14日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人闫德洪与被执行人杨雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2009号民事判决书已发生法律效力。因杨雪未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨雪给付闫德洪借款2400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人杨雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2009号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1301号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李明来，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人李明来因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定（以下简称4283号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4283号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李明来在未经批准情况下，于2013年12月擅自占用费县朱田镇石沟村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年9月11日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出4283号行政处罚决定，对被执行人李明来作出处罚：1.责令退还非法占用的196.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4283号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人李明来负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月十七日书记员  孙 瑜
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1025刑初280号公诉机关襄城县人民检察院。被告人杨伟民，男，生于1975年7月26日，汉族，小学文化，农民，住河南省许昌县。2018年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人杨伟民犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人杨伟民及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年11月27日21时许，被告人杨伟民在襄城县颍阳镇与许昌县交界处,与师某2、刘某夫妻因双方货车在通行过程中发生纠纷而打架，杨伟民将刘某打伤。经法医鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证实。被告人杨伟民之行为已构成故意伤害罪。请依法判处。被告人杨伟民对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：被告人杨伟民系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解、建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月27日21时许，被告人杨伟民在襄城县颍阳镇与许昌县交界处,与师某2、刘某夫妻因双方货车在通行过程中发生纠纷而打架，杨伟民将刘某打伤。经法医鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。诉讼中，被告人杨伟民赔偿被害人刘某经济损失共计35000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨伟民当庭供认不讳。并有被害人刘某的陈述、证人师某1、师某2、谭某、左某、菅许峰的证言、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、襄城县人民医院住院病历、现场照片、现场图、伤情照片、抓获经过、调节协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟民故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控杨伟民犯故意伤害罪成立，予以支持。被告人杨伟民当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称杨伟民系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人杨伟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  罗书惠二〇一八年九月十二日书 记 员  李静鹤
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初518号被告人      基本情况      姓名              闫玲玲              出生      日期              1988年8月19日              民族              汉族                  性别              女              身份      证号              籍贯              河南省登封市              住址              登封市中岳街道办事处东张庄村                  本次被采取强制措施的时间、事由                  因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被登封市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。                                                           公诉机关指控情况              公诉机关              登封市人民检察院                  起诉书文号              登检刑诉[2018]440号                  指控事实      2017年10月31日至11月11日期间，被告人闫玲玲在登封市中岳街道办事处交河口村某某超市门口快递点，多次将快递员杨某某、蔡某某、柴某某、杨某某存放在此处的包裹窃取走，价值共计783.2元。具体事实如下：      1、2017年10月31日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为王某某的包裹，内有粉红色棉马甲一件，价值49.9元；      2、2017年11月3日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为郑某的包裹，内有黑色加绒男士裤子一条，价值78元；      3、2017年11月4日至6日期间，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为吴某的包裹，内有男士黑色裤子一条，价值89元；      4、2017年11月7日，被告人闫玲玲盗窃被害人蔡某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有女士毛衣三件，价值245元；收件人为刘某某的包裹，内有花花公子男款裤子一条，价值67.9元；被害人杨某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有加绒被罩一件，价值45.9元；      5、2017年11月8日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为程某某的包裹，内有女士黑色短裤一条，价值40元；      6、2017年11月9日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为康某某的包裹，内有纸尿裤一包，价值59元；      7、2017年11月10日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有二阳锅巴四包，价值31.6元；收件人为刘某某的包裹，内有核桃酥一包，价值7.9元；      8、2017年11月11日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为马某某的包裹，内有男式牛仔裤一条，价值69元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                 建议对被告人闫玲玲判处罚金人民币1500元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2018年9月7日                  被告人 意见                  被告人闫玲玲对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决      理由                 公诉机关指控被告人闫玲玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫玲玲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。                  法律      依据                 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定                  判决      结果                 被告人闫玲玲犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。                  审  判  员   杨海洋      二〇一八年九月七日                     书  记  员   梁大伟
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1114号申请执行人费县综合行政执法局。法定代表人魏晓声,局长。被执行人杜朋玉，男，1952年5月28日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月5日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月14日对被执行人杜朋玉因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定（以下简称GT0904号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0904号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人杜朋玉在未经批准情况下，于2009年10月擅自在费县费城街道办事处城北村村西南占用土地660平方米，建设瓦房二层楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月14日作出GT0904号行政处罚决定，对被执行人杜朋玉作出处罚：1.责令退还非法占用的660平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。并于2018年5月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年7月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0904号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人杜朋玉负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月四日书记员  商 伟
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1107号申请执行人费县综合行政执法局。法定代表人魏晓声,局长。被执行人赵学松，男，1949年7月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县综合行政执法局于2018年7月21日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月3日对被执行人赵学松因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定（以下简称GT0690号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0690号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵学松在未经批准情况下，于2016年2月擅自在费县费城街道办事处龙泉村村西南占用土地210平方米，建设平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月3日作出GT0690号行政处罚决定，对被执行人赵学松作出处罚：1.责令退还非法占用的210平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的210平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。并于2018年5月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年6月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0690号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人赵学松负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月四日书记员  商 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6444号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人张潇潇，女，1992年07月19日出生，住浙江省温州市。申请执行人闫德洪与被执行人张潇潇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14830号民事判决书已发生法律效力。因张潇潇未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人张潇潇给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人张潇潇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张潇潇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张潇潇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14830号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执10090号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李佳融，男，出生1976年2月16日，住山东省青岛市四方区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李佳融信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初6846号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十二日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6459号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人肖锦，男，1997年09月01日出生，住湖南省邵东县。申请执行人闫德洪与被执行人肖锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3869号民事判决书已发生法律效力。因肖锦未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人肖锦给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人肖锦邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖锦名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖锦列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3869号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月十一日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6795号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨黎明，男，出生1970年8月25日，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨黎明信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初3462号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一八年九月十二日书记员 石联坤
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初702号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人朱某某，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2017年3月2日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2017年11月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2018年6月6日被驻马店市公安局雪松分局抓获，当日被刑事拘留，2018年7月12日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)634号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2018年9月14日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人朱某某山及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2018年5月30日凌晨，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人陈某停放在院内的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1599元。2.2018年6月3日凌晨，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人王某停放在院内的一辆绿色“新蕾”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值2627元。3.2018年6月4日3时许，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人杨某停放在院内的一辆棕色“新日”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1264元。上述被告人朱某某��盗窃三辆电动车，价值共计5490元，其中被害人陈某被盗电动车已追回发还陈某。另查明，公安机关根据指控的第二起盗窃现场的监控视频于2018年6月6日将被告人朱某某抓获，朱某某到案后如实供述另两起盗窃他人电动车的事实。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证照片、视听资料、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币共5490元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对朱某某的犯罪指控成立，予以支持。朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，本次犯罪是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。朱某某被抓获到案后如实���述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。朱某某多次实施盗窃，案发后部分被盗财物被追回并发还被害人，在对其量刑时均予以酌情考虑。对指定辩护人提出朱某某具有坦白情节、部分赃物被追回并发还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月6日起至2019年1月5日止)。二、责令被告人朱某某退赔被害人王某某经济损失人民币2627元；退赔被害人杨某某经济损失人民币1264元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一八年九月二十日书记员  张 娇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初511号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李中宾，男，1971年2月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，中共党员，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月16日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]441号起诉书指控被告人李中宾犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人李中宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年6月14日16时48分，被告人李中宾酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿登封市国道G207线，由北向南行驶至与省道S323线交叉口南20米路段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人李中宾的血醇含量为198.33mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李中宾的供述；证人王某的证言；乙醇检验报告；现场记录；涉案车辆照片；被告人李中宾签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李中宾的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000—3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李中宾对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李中宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李中宾犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李中宾到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李中宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月七日书记员  梁大伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9956号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖翻身，男，出生1965年10月29日，住云南省昆明市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖翻身信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0107民初6710号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年九月十二日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执5208号申请执行人周刚，男，1986年12月28日出生，住安徽省滁州市来安县。被执行人魏星，男，1985年02月15日日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。申请执行人周刚与被执行人魏星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15730号民事判决书已发生法律效力。因魏星未在规定时间内履行义务，周刚向我院申请强制执行，要求被执行人魏星给付周刚借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年7月10日向被执行人魏星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人魏星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人魏星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周刚可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15730号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月三日书记员 滕云子