河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1274号原告：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：周建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所实习律师。被告：苏忠仁，男，1956年6月2日出生，汉族，住北京市西城区。被告：马莉，女，1966年3月28日出生，回族，住北京市宣武区。被告：北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司。住所地xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：苏忠仁。原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司（以下简称蠡州北银）与被告苏忠仁、马莉、北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司（以下简称北京新忠记）借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈瑞清到庭参加诉讼，被告苏忠仁、马莉、北京新忠记经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。蠡州北银向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5100000元（伍佰壹拾万元）、利息255429.16元，本息合计5355429.16元；律师费等其他费用共计主张5500000元；2.判令被告承担诉讼费、保全费等实现债权的所有费用。事实和理由：2016年10月26日，原告与被告苏忠仁签订书面“个人贷款借款合同”（合同编号：【201624125402065046】），被告苏忠仁向原告借款5100000元，贷款期限为24个月（2016年10月26日至2018年10月25日），月利率8.333333‰，贷款用途为用于公司的日常经营流动和工程付款。“个人贷款借款合同基本条款”（7.2）约定“借款人发生本合同项下的违约事件时，蠡州北银农村商业银行有权根据本合同的约定行使违约救济权利，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……”现因被告苏忠仁未按时支付利息，造成违约，原告行使合同约定的权利，宣布全部债务立即到期。二被告系夫妻关系，该笔债务用于夫妻经营及生活，属夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。被告公司已用其名下的房产为该笔债务进行了抵押担保，并办理相关手续，依据法律规定，原告有优先受偿的权利。根据合同约定及法律规定，原告有理由相信被告不再履行义务，且被告已停止支付利息多时。根据条款约定（9.1）“应交由蠡州北银农村商业银行所在地的人民法院诉讼解决”。被告至起诉时，共欠原告本金5100000元，欠利息255429.16元，由于被告不履行合同约定的义务，给原告造成巨大的损失，加大了原告的风险，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决，以达上述请求。苏忠仁、马莉、北京新忠记均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马莉与被告苏忠仁系夫妻关系。2016年10月26日，原告蠡州北银农村商业银行与苏忠仁签订《个人贷款借款合同》一份，合同约定：被告苏忠仁向河北蠡州北银农商行借款5100000元，贷款期限为24个月，自2016年10月26日起至2018年10月25日止，借款利率（月利率）为8.333333‰，还款方式为按季结息，到期还清。借款人发生本合同项下的违约事件时，蠡州北银有权根据本合同的约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付蠡州北银为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等，如有争议，协商不成交由蠡州北银所在地的人民法院诉讼解决。抵押人北京新忠记于2016年10月9日与蠡州北银签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下蠡州北银（及按主合同约定取得债权人地位的蠡州北银系统内其他分支机构）的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币叁仟万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。被担保主债权的发生期间（债权确定期间）为本合同B.1款所述授信合同项下的可发生具体业务的期间，即2016年10月9日至2019年10月8日（具体以主合同为准）。主合同下的债务履行期为主合同订立日（或主合同项下具体业务发生之日，以较早的为准）起至上述授信合同和具体业务合同下的到期日，具体以主合同为准。抵押物为抵押人名下北京市朝阳区幸福一村西里5号楼10层10D房产。双方于2016年10月12日办理抵押登记。保证人马莉于2016年10月9日与蠡州北银签订《最高额保证合同》一份，合同约定：本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下蠡州北银（及按主合同约定取得债权人地位的蠡州北银系统内其他分支机构）的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币叁仟万元整）以及利息、罚金、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维护/维修的费用，实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；被担保主债权的发生时间（债权确定时间）为本合同所述授信合同项下可发生具体业务额时间，即2016年10月9日至2019年10月8日，保证期间为主合同下的债务履行届满之日起两年。保证人北京新忠记于2016年10月9日与蠡州北银签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下蠡州北银（及按主合同约定缺德债权人地位的蠡州北银系统内其他分支机构）的全部债权，包括主债权本金（最高额为人民币叁仟万元整）以及利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。被担保主债权的发生期间（债权确定期间）为本合同B.1款所述授信合同项下的可发生具体业务的期间，即2016年10月9日至2019年10月8日（具体以主合同为准）。主合同下的债务履行期为主合同订立日（或主合同项下具体业务发生之日，较早的为准）起至上述授信合同和具体业务合同下的到期日，具体以主合同为准。”原告于2016年10月26日将5100000元借款打入苏忠仁账户，截止至2017年12月21日苏忠仁已还利息468487.49元，尚欠息125095.83元，自2017年12月22日至2018年3月21日期间欠息130333.33元，截止至2018年3月21日共计欠息255429.16元。原告主张被告偿还本金5100000元，利息255429.16元，财产保全责任险保费16500元，律师费107108元，共计5479037.16元。原告提交《个人贷款借款合同》一份、《最高额保证合同》两份、《最高额抵押合同》一份，还款凭条、不动产登记证明。对原告蠡州北银提供的证据，被告苏忠仁、马莉、北京新忠记均未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。本案审理过程中，原告蠡州北银向本院申请诉讼财产保全，本院依法对苏忠仁、马莉、北京新忠记部分财产采取了保全措施。本院认为，原告蠡州北银系经相关部门批准且依法登记注册的合法经营金融业务的机构，原告与被告苏忠仁签订借款合同是双方当时人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。原告按合同履行了义务，被告苏忠仁于2017年12月21日之后，未按合同约定的方式还款，构成违约，原告蠡州北银有权限根据合同约定宣布债务到期，并要求赔偿损失。原告主张被告偿还本金5100000元，利息255429.16元，财产保全责任险保费16500元，律师费107108元，共计5479037.16元。其主张未超出法律规定的范围，本院予以支持。抵押人北京新忠记与借款人蠡州北银签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同有效，且双方已经就抵押房产办理抵押登记，原告蠡州北银对该房产享有优先受偿权。保证人马莉、北京新忠记与借款人蠡州北银签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告苏忠仁未按合同约定偿还原告利息，负有违约责任，被告马莉、北京新忠记为借款合同的保证人，在借款人不能按期偿还借款并支付利息时，应当按照合同的约定承担连带保证责任。被告苏忠仁、马莉、北京新忠记经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、三十四条第一项、三十八条、四十一条、四十二条第二项、四十六条、五十三条、五十四条、五十九条、六十条、六十一条、六十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏忠仁在本判决生效之日起十日内给付原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司借款本金、利息及律师费、财产保全责任险保费共计5479037.16元；二、被告马莉、被告北京新忠记维明建筑装饰工程有限公司对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，减半收取25150元，诉讼财产保全申请费5000元，共计30150元，由原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司负担96元，由被告苏忠仁负担30054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一八年九月五日书记员  王兆轩