福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0626民初1074号 原告：张东兴，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：吴连武，男，1976年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦**301、302、303。统一社会信用代码91350200769266393W。 代表人：刘纯玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蓓，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢真，女，该公司员工。 原告张东兴与被告吴连武、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东兴的委托诉讼代理人高超央、被告吴连武的委托诉讼代理人陈少杰、被告大地财保厦门分公司的委托诉讼代理人王蓓、卢真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东兴向本院提出诉讼请求：1.判令吴连武赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失共计276880.14元;2.判令大地财保厦门分公司在保险责任限额范围内对前述损失承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内优先赔偿。事实和理由：2017年12月16日17时05分左右，张东兴驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿541县道由南向北行驶至事故地点，左侧在超越前方向行驶的车辆过程中，车辆于路中与交会方向行驶垮压道路中心线的由吴连武驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车前部发生正面碰撞，致张东兴受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东山县公安局交通警察大队认定，张东兴、吴连武承担事故同等责任。事故发生后，张东兴先后至东山县漳州市医院治疗。经鉴定，张东兴的损伤评定为八级伤残，护理期限评定为130天，误工期限评定为2017年12月16日至2018年6月24日。本事故造成张东兴的经济损失如下：1.医疗费86108.73元（东山县医院住院费5609.13元+漳州市医院住院费66960.37元+外购药品12400元+漳州市医院中药处方笺922.23元+漳州市医院门诊收费217元）；2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3.营养费8501元（85011.73元×10%）；4.误工费35948元（189.2元/天×190天）；5.护理费24596元（189.2元/天×130天）；6.残疾赔偿金234006元（39001元/年×20年×30%）；7.精神损害抚慰金18000元；8.交通费3880元；9.被扶养人生活费23382元【女儿张少暖4年×25980元/年×30%÷2+母亲陈保连5年×25980元/年×30%÷5】；10.车辆维修费1000元；11.鉴定费1800元。以上损失合计440421.73元。吴连武驾驶的车辆在大地财保厦门分公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，吴连武支付张东兴2000元、大地财保厦门分公司支付张东兴10000元，后均未再支付其他费用，鉴于吴连武承担事故同等责任，故吴连武、大地财保厦门分公司尚应赔偿张东兴的经济损失为276880.14元，故请求支持其诉讼请求。 大地财保厦门分公司辩称，1.医疗费：（1）张东兴主张的外购药品12400元无对应收据予以支持，发票出具时间距离事故时间长，长期、短期医嘱单、门诊疾病诊断证明书均无法证明外购药品的必要性，不应支持；（2）东山县医院住院票据未加盖医疗单位收费专用章，属无效票据，该费用应予扣除；（3）张东兴的医疗费中存在大量的非医保费用，根据交强险条例和商业三者险条款，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分均属于答辩人免除责任的范围，答辩人不予赔偿，故张东兴支出的医疗费应扣除20%的非医保费用较为合理；2.住院伙食补助费标准偏高，应按20元/天计算；3.营养期未经鉴定，不予赔偿。如法院认定张东兴需要加强营养，则营养费为5000元较为合理；4.张东兴未举证证明事故发生后发生了工资损失，不予赔偿误工费；即使张东兴确实存在误工损失，其常住人口登记卡上登记的职业为“粮农”，故其生活来源于农业，应按农林牧渔业平均工资标准计算；如张东兴平日以打渔为生也应按照农林牧渔业平均工资标准计算误工费；5.护理费：（1）张东兴未提交家属护理及家属在护理期间的工资损失，故不予赔偿护理费。即使需赔偿护理费，也应按农林牧渔业平均工资标准计算较为合理；（2）现无证据证明张东兴出院后需要护理，故对出院后的护理费不应支持；即使出院后需要护理，也应按部分护理依赖程度计算护理费；6.残疾赔偿金：（1）张东兴提交的鉴定意见不足以证明其构成伤残等级，该意见书不应作为张东兴诉求的依据，故对残疾赔偿金不予赔偿；（2）张东兴提交的证据不足以证明其名下耕地被征收70%以上，即使张东兴为失地农民，张东兴也未提交证据证明其在城镇居住且收入来源于城镇，应以农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金；7.张东兴承担事故同等责任，精神损害抚慰金应为7000元较为合理；8.张东兴没有丧失劳动能力也没有提交劳动能力的相关鉴定，故不应支持被扶养人生活费；9.对车辆维修费没有异议；10.鉴定费属于张东兴的举证成本，应由其自行承担；根据交强险条款，答辩人不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。综上，在法院核定张东兴合理合法损失的基础上，答辩人同意对张东兴超出交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任，答辩人已支付的10000元应予扣除。 吴连武辩称，1.其驾驶的车辆交强险及商业三者险均投保于大地财保厦门分公司，大地财保厦门分公司应在保险责任限额范围内先行赔付张东兴的经济损失；2.根据《最高人民法院关于若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，答辩人无需承担医疗费中的非医保费用，该费用应由大地财保厦门分公司承担；3.对张东兴主张的赔偿项目的答辩意见与大地财保厦门分公司的答辩意见一致；4.事故发生后，答辩人已经垫付张东兴2000元，该款应从大地财保厦门分公司支付给张东兴的赔偿款中直接予以返还；5.其驾驶的车辆因本事故支出维修费7800元，张东兴应赔偿答辩人4900元，答辩人要求该款从大地财保厦门分公司赔偿给张东兴的款项中予以支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月16日17时05分左右，张东兴驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿东山县541县道自南往北方向行驶，至541县道湖塘村路段，左侧在超越前方同向行驶的车辆过程中，车辆于路中与交会方向行驶跨压道路中心线的由吴连武驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车前部发生正面碰撞，造成张东兴受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，张东兴先被送至东山县医院治疗，后转至福建省漳州市医院治疗，共住院32天，被诊断为急性颅脑损伤、左额颞顶脑挫伤（并血肿形成）创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折等；门诊疾病证明书其中载明因院内无白蛋白、神经节苷脂钠、鼠神经生长因子，因病情需要，外购药于院内治疗；出院医嘱载明1.神经外科门诊随诊,不适及时就诊；2.注意休息，加强营养；3.定期复查颅脑CT。2018年1月22日，东山县公安局交通警察大队认定张东兴承担事故同等责任，吴连武承担事故同等责任。诉讼过程中，张东兴申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，本院予以准许并委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。张东兴因此支出鉴定费1800元。经鉴定，福建寻真司法鉴定所于2018年6月25日评定张东兴的伤残等级为八级伤残、误工期为2017年12月16日至2018年6月24日、护理期为130天（其中住院护理32天，出院后护理98天）。 另查明，闽Ｅ×××××号小型轿车在大地财保厦门分公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，大地财保厦门分公司支付张东兴10000元，吴连武支付张东兴2000元。 再查明，张东兴陈述其在住院期间和出院后由其配偶柳爱妹（住所地福建省东山县护理。张东兴原住所地为福建省东山县，后因夫妻投靠，户口迁至福建省东山县。张东兴家庭在樟塘镇原承包的土地已全部被征用开发，张东兴在东山县康美镇马銮村未承包土地，也未享受该村土地政策。张东兴被扶养人为母亲陈保连（1935年4月15日出生，张东兴、张东添、张东华与陈保连系母子关系）、女儿张少暖（2004年3月5日出生）。 本案争议的焦点为：除车辆维修费1000元外，张东兴主张的其他赔偿项目及赔偿数额是否具有事实与法律依据？对此，本院分析认定如下： 1.医疗费：张东兴主张医疗费86108.73元（东山县医院住院费5609.13元+漳州市医院住院费66960.37元+外购药品12400元+漳州市医院中药处方笺922.23元+漳州市医院门诊收费217元）。本院认为，(1)张东兴提供的东山县医院住院票据已加盖“东山县住院部现金收讫”章，且该费用有张东兴提供的东山县医院住院费用汇总清单予以佐证，故对该票据的真实性予以确认，对张东兴主张的东山县医院住院费5609.13元予以支持；(2)张东兴提供的住院费用清单、短期医嘱单、长期医嘱单、漳州市医院门诊疾病证明书、漳州市医院处方笺均可以证实张东兴需自行购买人血白蛋白、神经节苷脂钠注射液（赛捷康）、鼠神经生长因子（丽康乐）用于治疗，故对张东兴主张的外购药品12400元予以支持；（3）大地财保厦门分公司主张不承担医疗费中非医保费用（医疗费的20%），但未提供证据对此加以证明，不予采纳。综上，结合张东兴提供的门诊及住院收费票据、费用清单等证据确认张东兴支出的医疗费为86812.53元，现张东兴主张医疗费86108.73元，予以支持； 2.误工费：鉴于张东兴承包的土地已被全部征用开发，故张东兴主张的相关赔偿项目（除护理费外）均应按照城镇居民标准计算，即确定误工费为184.71元/天×190天=35094.9元； 3.护理费：鉴于张东兴住院期间及出院后均由其配偶护理，其配偶住所地为农村，现张东兴亦同意以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算护理费，故确定住院期间的护理费为5090.88元（159.09元/天×32天）；结合张东兴出院后的伤情，出院后护理费以护理期限98天按部分护理依赖程度计算，即为159.09元/天×98天×50%=7795.41元。两项合计12886.29元； 4.交通费：虽然张东兴提供的交通费票据无法体现与本案的关联性，但鉴于张东兴受伤后在东山县医院治疗，后至漳州市治疗，需发生一定的交通费，其家属到医院护理及出院后复查也需发生必要的交通费用，故酌定交通费为1200元； 5.住院伙食补助费:按20元/天计算为20元/天×32天=640元； 6.营养费：按上述确定的医疗费数额86812.53元的10%计算为8681.25元，现张东兴主张营养费8501元，予以支持； 7.残疾赔偿金：根据张东兴被评定的八级伤残，确定残疾赔偿金为39001元/年×20年×30%=234006元； 8.被扶养人生活费：结合张东兴的伤情、两名被扶养人的扶养人数、年龄及张东兴的诉求，确定被扶养人生活费为（25980元/年÷2×1人×30%×4年）+（25980元/年÷3×1人×30%×5年）=28578元，现张东兴主张被扶养人生活费23382元，予以支持； 9.精神损害抚慰金：根据张东兴的伤残情况酌定为15000 元，该款项在交强险责任限额范围内优先赔付； 10.鉴定费：鉴定费1800元系张东兴因本交通事故支出的费 用，对张东兴主张的前述费用予以支持。大地财保厦门分公司主张其在交强险及商业三者险责任限额范围内均不赔偿鉴定费，但大地财保厦门分公司并未提供证据证明其与投保人有就鉴定费属于商业三者险的免责范围作出约定，故对大地财保厦门分公司认为其在商业三者险责任限额范围内亦不赔偿鉴定费的主张不予采纳。 综上，结合张东兴的诉讼请求，剔除张东兴主张的不合理的赔偿数额，确定张东兴因本交通事故造成的合理损失如下：医疗费86108.73元、误工费35094.9元、护理费12886.29元、交通费1200元、住院伙食补助费640元、营养费8501元、残疾赔偿金257388元（包含被扶养人生活费23382元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、车辆维修费1000元，合计419618.92元（扣除车辆维修费为418618.92元）。 综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。闽Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故造成损害，先由承保该车交强险及商业三者险的大地财保厦门分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。现张东兴主张大地财保厦门分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其经济损失且精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，于法有据，予以支持。大地财保厦门分公司同意对张东兴超出交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任，予以确认。因此，大地财保厦门分公司应在交强险医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额范围内赔偿张东兴120000元（精神损害抚慰金优先赔偿），在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿张东兴1000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿张东兴149309.46元【（418618.92元-120000元）×50%】，三项合计270309.46元。吴连武已垫付张东兴的2000元可直接由大地财保厦门分公司应支付张东兴的赔偿款中予以抵扣，即扣除大地财保厦门分公司返还给吴连武垫付的2000元及大地财保厦门分公司已支付张东兴的10000元，大地财保厦门分公司实际尚应支付张东兴258309.46元。大地财保厦门分公司抗辩张东兴主张的部分赔偿项目、赔偿数额不合理，对其主张于法有据的部分予以采纳，其他异议则不予采纳。吴连武主张张东兴赔偿其车辆维修费4900元，吴连武未提出反诉，张东兴亦不同意在本案中一并处理，可由吴连武另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张东兴赔偿款合计258309.46元； 二、大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴连武垫付款2000元； 三、驳回张东兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453元，减半收取计2726.5元，由张东兴负担182.5元，吴连武负担2544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪艺芯 二〇一八年九月十四日 书记员  吴丹宁 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。