内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事附带民事判决书（2018）内0303刑初115号公诉机关乌海市海南区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，1989年12月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区乌海市海**，住乌海市。委托代理人路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。被告人翁海生，男，1968年1月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，初中文化，无固定职业，住乌海市。2010年7月22日被强制戒毒二年。2018年4月19日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2018年5月3日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。刑事附带民事诉讼被告人赵某，男，1971年7月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住乌海市。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人翁海生犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了合并审理。乌海市海南区人民检察院指派检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人翁海生、刑事附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人路玉珍、刑事附带民事诉讼被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年7月4日14时许，在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店二楼包厢内，被告人翁海生因琐事持空白酒瓶击打被害人徐某，致徐某头部和左上肢受伤。经鉴定，徐某的人体损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人翁海生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某诉称，2017年7月4日中午，赵某、翁海生、史某、代某1和附带民事诉讼原告人徐某等单位同事一起在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店二楼包厢内吃饭。吃饭过程中，翁海生用胳膊肘子打了徐某一下，接着赵某搂着徐某来到隔壁包厢，赵某先是骂了一句徐某，接着便拿起桌子上的盖碗茶具砸向徐某头部，被史某和代某1拉开后。翁海生又用酒瓶子在徐某头上砸了一酒瓶，导致徐某头部受伤，当场流血。翁海生还用碎餐具在徐某胳膊上划开一个口子。徐某受伤后被史某送至海南区人民医院治疗，诊断为：头面部外伤，头皮裂伤，左前臂外、左前臂裂伤住院治疗34天。徐某头面部、前臂损伤，头皮裂伤，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定为轻伤二级，系外力作用所致。因二被告人殴打原告导致头面部及前臂等身体多部位受伤，已支出医疗费33154元，但二被告人分文未赔，无奈原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求依法判决二被告人赔偿医疗费12650元、护理费110元/天，34天共计3740元、住院伙食补助费100元/天，34天共计3400元、交通费580元、误工费每月3200元，94天共计10024元、住宿费200元、鉴定费1200元，以上共计34994元，由二被告人各自承担50%的赔偿责任。徐某的委托代理人认为，赵某与翁海生都对徐某头部实施击打行为，故二被告对受害人因就医支出的各项费用及损失应共同承担赔偿责任。赵某在公安机关的询问中承认他先动的手用餐具砸徐某头部，砸了两三下；殴打徐某的原因是因为马某和徐某之前发生过争吵，他和翁海生与马某关系比较好，那天吃饭时想替马某头教训一下徐某，同时结合翁海生的供述、徐某报案记录及证人代某2、史某的证言，可以证实翁海生用酒瓶砸（击打）徐某头部致其头部出血，还用打烂的餐具划伤徐某的胳膊。虽然赵某用餐具砸徐某头部没有造成其头部当场出血，但不能排除其未造成徐某头部受伤。乌海市海南区人民医院诊断证明记载：徐某头面部外伤，头皮裂伤，左前臂外伤、左前臂裂伤。由此可以确定徐某头皮裂伤是翁海生用酒瓶击打所致，但徐某头面部外伤不能排除非赵某所为，其侵害行为与损害结果之间有必然的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，2人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十三条规定第一款规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人，故原告人要求二被告人各自承担一半赔偿责任是符合法律规定的。被告人翁海生对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均无异议。辩解称：当天是徐某先用烟灰缸打的我，我的头部受伤后，我才用酒瓶打的他。我对徐某的起诉主张没有意见，愿意赔偿他的损失，但我现在没有能力赔偿，希望他能谅解我。被告人赵某辩称，我们都是一个单位的，我们俩不是为了给马某出气，吃饭是为了给徐某和马勇调和矛盾的。我对原告人的诉讼请求没有意见，也愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。经审理查明，2017年7月4日中午，被告人翁海生、附带民事诉讼被告人赵某与证人史某、代某1和附带民事诉讼原告人徐某等同事一起在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店二楼包厢内饮酒吃饭。期间赵某和徐某两人共同走出包厢，进入隔壁包厢打起架来。赵某用桌子上的茶具砸向徐某头部，后被听到声音赶来的史某和代某1拉开。翁海生又用空酒瓶在徐某头上砸了一酒瓶，用茶具碎片将徐某的左上肢划伤，导致徐某头部和左上肢当场受伤流血。随后，史某将徐某送往乌海市第三人民医院进行治疗。医院诊断为：头面部外伤，头皮裂伤；左前臂外、左前臂裂伤。从2017年7月4日至2017年8月7日，徐某在乌海市第三人民医院住院治疗34天，期间支出门诊治疗费872.47元，住院医疗费10885.23元，共计11757.7元。医院出院医嘱为：休息两个月，门诊复查，口服药物。2017年7月5日至6日，徐某自行前往宁夏医科大学总医院进行门诊检查，支出医疗费652.68元，交通费580元，住宿费200元。2018年4月25日，徐某在乌海市第三人民医院支出门诊治疗费240元。经乌海市公安局海南区分局拉僧仲派出所委托，徐某支付鉴定费用1200元，乌海市中衡司法鉴定所于2017年9月8日出具了人体损伤程度鉴定意见书，意见是：徐某损伤程度属于轻伤二级；本次损伤系外力作用所致。另查明，2017年7月4日打架事件后，被告人翁海生离开现场，2017年12月29日，侦查机关将翁海生列为逃犯进行网上追逃。2018年4月19日，翁海生被抓捕归案。翁海生归案后如实供述了自己于2017年7月4日在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店二楼包厢内持酒瓶将徐某头部打伤的事实。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人徐某提供的下列证据：一、公诉机关提供的证据：1.书证（1）受案登记表、报案材料，证明：本案的案件来源系被害人徐某报案。（2）户籍证明，证明：被告人翁海生的身份情况，已年满十八周岁，具有完全刑事责任年龄。（3）抓捕经过、在逃人员登记/撤销表，证明：被告人翁海生系被动到案，无自首情节。（4）乌海市第三人民医院诊断证明书，证明：被害人徐某于2017年7月4日入院治疗，诊断结果为头面部外伤、头皮裂伤，左前臂外伤，左前臂裂伤。（5）行政处罚决定书，证明：被害人徐某因该案被处以罚款500元的行政处罚。（6）强制隔离戒毒决定书，证明：2010年7月22日翁海生因吸毒被乌海市公安局海勃湾区分局决定强制隔离戒毒二年。（7）户籍证明，证明：被害人及证人的身份信息。2.证人证言（1）赵某的证言，证明：2017年7月4日中午，在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店内，其因琐事与徐某发生冲突，后翁海生用空酒瓶将徐某头部砸伤的事实。（2）史某的证言，证明：2017年7月4日下午14时10分许，在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店二楼雅间内，其看见翁海生与徐某扭打在一起，拉开二人后发现徐某头上、胳膊上在流血，后来其将徐某送往乌海市第三人民医院的事实。（3）代某1的证言，证明：2017年7月4日中午，在海南区小吃街牛大骨头馆内，其看见赵某和翁海生先后与徐某打架，发现徐某头部受伤流血的事实。（4）王某的证言（海南区"三鲜馆牛大骨头"店主），证明：2017年7月4日中午，在二楼包厢内发生的打架事件，有一个男子受伤的事实。3.被害人徐某的陈述，证明：2017年7月4日中午，在海南区小吃街"三鲜馆牛大骨头"饭店内，翁海生将其头部和胳膊打伤的事实。4.被告人翁海生的供述与辩解，证明：2017年7月4日中午，在海南区小吃街"三鲜馆牛大骨头"饭店内，其用空酒瓶将徐某头部打伤的事实。5.乌海市中衡司法鉴定所人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人徐某头面部及左上肢损伤，损伤程度属于轻伤二级；徐某本次损伤系外伤外力作用所致。6.指认、辨认笔录，证明：（1）被告人翁海生指认出海南区小吃街"三鲜馆牛大骨头"饭店是其殴打徐某的地点；（2）翁海生辨认出2017年7月4日中午在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店与自己发生打架的人就是徐某；（3）徐某辨认出在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店内打伤自己的人就是翁海生；（4）代某1辨认出2017年7月4日在海南区"三鲜馆牛大骨头"饭店内殴打徐某的人是翁海生。7.视听资料，证明：讯问笔录为被告人翁海生的亲口供述，侦查机关取证合法。公诉机关提供的上述证据，已经当庭举证、质证，被告人翁海生无异议，证据的来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。二、附带民事诉讼原告人徐某提供的证据：1.2017年7月5日乌海市公安局拉僧仲派出所对赵某、翁海生的讯问笔录，证明：赵某与翁海生都对徐某头部实施殴打行为，造成徐某头面部外伤、头皮裂伤的损害结果；赵某作为本案被告主体适格。2.诊断证明书、出院证和住院病历、乌海市第三人民医院X线报告单、CT报告单、宁夏医科大学总医院医学影像诊断报告，证明：徐某被殴打受伤，经乌海市海南区人民医院诊断为头面部外伤，头皮裂伤，左前臂外伤、左前臂裂伤，住院治疗34天。2017年7月5日经宁夏医科大学总医院检查，医学影像诊断徐某顶部头皮下软组织肿胀。出院医嘱建议徐某出院后休息两个月，徐某误工94天。3.乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见书，证明：徐某头面部、前臂损伤，头皮裂伤经乌海市中衡司法鉴定所鉴定为轻伤二级，系外力作用所致。4.医疗费单据8张、用药明细2张，证明：徐某在海南区人民医院共支付医疗费11997.7元，在宁夏医科大学总医院支出652.68元及住院期间用药详单。5.鉴定费单据1张，证明：徐某支付鉴定费1200元。6.住宿费单据2张，证明：2017年7月5日徐某到宁夏医科大学总医院治疗，当天支出住宿费200元7.交通费单据7张，证明：徐某到宁夏医科大学治疗支出交通费580元。8.徐某的工资证明，徐某受伤前一个月的工资为3200元。上述附带民事诉讼原告人徐某提供的证据，被告人翁海生和附带民事诉讼被告人赵某对徐某提供的证据无异议。本院认为，被告人翁海生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控翁海生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。翁海生归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在翁海生持酒瓶击打徐某头部之前，赵某也持茶具击打过徐某的头部，虽然证据不能确定赵某的伤害行为与轻伤结果之间存在因果关系，但二人分别实施的侵权行为都是造成徐某头部受伤的原因，故二人应当依法对徐某身体损害承担连带赔偿责任。证据证实赵某只对徐某的头部实施过伤害，而翁海生则对徐某的头部和左胳膊两处部位都实施过伤害，应当确定翁海生对徐某的损害责任大于赵某的责任。徐某要求被告人赔偿其在海南区人民住院期间发生的医疗费，并提供了相关证据，符合法律规定，本院予以支持。徐某要求被告人赔偿鉴定费，并提供了相关证据，符合法律规定，本院予以支持。徐某要求按照每天110元计算住院期间的护理费、按照每天100元计算住院期间的伙食补助费，请求项目及计算标准不违反法律规定，本院予以支持。海南区人民医院出院医嘱建议徐某休息两个月，徐某要求被告人赔偿住院期间和两个月休息期间的误工费，所主张的月工资数额未超出内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准的幅度，请求不违反法律规定，本院予以支持。徐某主张的往返宁夏医科大学总医院的门诊医疗费、住宿费、交通费，因主张的时间是其在海南区人民医院的住院时间内，且不能提供医嘱证实确有到宁夏医科大学总医院检查治疗的必要性，故有关此项治疗产生的相关费用应由徐某自行负担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人翁海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年10月18日止。）二、附带民事诉讼原告人徐某支出的医疗费11757.7元，鉴定费1200元，护理费3740元，伙食补助费3400元，误工费10024元，共计30121.7元，由被告人翁海生与附带民事诉讼被告人赵某互负连带赔偿责任，于判决生效后十日内付清；其中翁海生应赔偿的数额为21085.19元，赵某应赔偿的数额为9036.51元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本四份。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审 判 长 高永林人民陪审员 崔丽萍人民陪审员 李欣荣 二〇一八年九月十二日书 记 员 张舒宇附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。