黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初6541号原告:刘辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王瑛伟，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：尹涵，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：郑丽萍（曾用名郑丽娥），女，1963年12月25日，哈尔滨市香坊区六顺商店退休员工，户籍地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。原告刘辉与被告郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑛伟、尹涵、被告郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金950000元；2.判令被告支付借款利息574000元（自2014年10月14日起至2017年5月2日止）；3.判令被告支付借款利息285000元（自2017年5月3日起至2018年8月3日止，15个月）；4.判令被告支付借款利息950000元的利息（自2018年8月4日起至实际给付之日止，按每月19000元计算）；（截止2018年8月3日，上述金额共计1809000元）；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金短缺向原告借款，2014年10月14日，被告向原告借款200000元，并约定于2015年10月15日偿还；2014年11月11日，被告向原告借款300000元整，并约定于2015年11月11日偿还；2014年12月27日，被告向原告借款450000元，并约定于2015年12月27日偿还。上述三笔借款期限届满后，被告均未按约定还款。经原告多次催要，2017年5月2日，被告为原告重新出具了欠条一份，约定截止2017年5月2日，欠款本金950000元，利息三笔共计574000元，合计1524000元。自2017年5月2日起，本金950000元每月利息为19000元，至被告还清所有借款为止。此后原告多次催要，但被告未还款，故原告诉至法院。被告辩称，被告对原告的诉讼请求及借款经过没有异议，均属实并认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘辉举示证据情况如下：证据一、2017年5月2日，欠条。证明被告于2017年5月2日向原告出具欠条，证实2014年10月14日，被告向原告借款200000元，截至2017年5月2日利息124000元；2014年11月11日，被告向原告借款300000元，截至2017年5月2日利息180000元；2014年12月27日，被告向原告借款450000元，截至2017年5月2日利息270000元。故截至2017年5月2日，被告向原告借款的本金950000元，利息574000元，共计1524000元。同时自2017年5月2日起每月利息19000元，至还清所有欠款为止的事实。经质证，被告对该证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据二、对私活期交易明细查询。证明2014年10月15日原告（银行账户43×××69）通过银行转账方式向被告（银行账户43×××49）支付借款200000元的事实。经质证，被告对该证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据三、2014年11月11日，转账凭条。证明2014年11月11日原告委托朋友杨振宇（银行账户62×××65）通过银行转账方式向被告（银行账户43×××49）支付借款300000元的事实。经质证，被告对该证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据四、一本通交易明细及一本通历史明细查询。证明2014年12月29日原告（银行账户62×××06）通过银行转账方式向被告（银行账户62×××61）支付借款450000元的事实。一本通历史明细查询清楚标明对方账号62×××61是被告。经质证，被告对该组证据的真实性及所要证明的问题均无异议。被告郑丽萍未提出反驳和抗辩证据。本院认定如下：被告郑丽萍对原告刘辉提供的四份证据的真实性及所要证明的问题均无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告郑丽萍为原告刘辉了出具欠条一份，载明：孙首泉、郑丽萍于2014年10月14日在刘辉处借款200000元（贰拾万圆整），当时约定于2015年10月14日偿还；于2014年11月11日在刘辉处借款300000元（叁拾万圆整），当时约定于2015年11月11日偿还；于2014年12月27日在刘辉处借款450000元（肆拾伍万圆整），当时约定于2015年12月27日偿还，但现今无力偿还，现本人承诺如下：2014年10月14日第一笔欠款200000元（贰拾万圆整）加利息124000元（壹拾贰万肆仟圆整）；2014年11月11日第二笔欠款300000元（叁拾万圆整）加利息180000元（壹拾捌万圆整），合计480000元（肆拾捌万圆整）；2014年12月27日第三笔欠款450000元（肆拾伍万圆整）加利息270000元（贰拾柒万圆整）合计720000元（柒拾贰万圆整）。截至今日2017年5月2日为止，三笔欠款本金共计950000元（玖拾伍万圆整），加利息三笔共计574000元（伍拾柒万肆仟圆整）合计1524000元（壹佰伍拾贰万肆仟圆整），本人于今日立下字据，欠刘辉款项共计1524000元（壹佰伍拾贰万肆仟圆整）截至今日，自2017年5月2日起本金950000元（玖拾伍万圆整）享有每月利息19000元（壹万玖仟圆整），至还清所有欠款为止。被告郑丽萍在欠款人处签字并捺印。2014年10月15日，原告用其尾号0169号的银行卡向被告尾号1449号的银行卡转账200000元。2014年11月11日，原告通过杨振宇尾号5665号的银行卡向被告尾号1449号银行卡转账300000元。2014年12月29日，原告向被告尾号2861号银行卡汇款450000元。本院认为，被告为原告出具欠条，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告履行借款义务后，被告应按约定偿还借款，但被告未偿还原告借款本息。原、被告双方在欠条中虽然约定了利息数额，但超出了法律规定计算标准，故超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑丽萍于本判决生效后立即偿还原告刘辉借款本金950000元；二、被告郑丽萍于本判决生效后立即给付原告刘辉借款利息554100元（计算方式为：以借款本金200000元为基数，自2014年10月15日至2017年5月2日，按年利率24%计算，借款利息为122400元；以借款本金300000元为其数，自2014年11月12日至2017年5月2日，按年利率24%计算，借款利息为178200元；以借款本金450000元为基数，自2014年12月28日至2017年5月2日，按年利率24%计算，借款利息253500元）；三、被告郑丽萍于本判决生效后立即给付原告刘辉借款利息（计算方式为：以借款本金950000元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息）；四、驳回原告刘辉其他诉讼请求。如果被告郑丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21081元（原告均已预交），减半收取10540.5元，由被告郑丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张波二〇一八年九月二十八日法官助理王莹书记员翟艳涛附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。