广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19901号原告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广西钦州市钦**。委托代理人邓某某，广东某某律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。被告深圳市某某货运有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人徐某某。被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人徐某。委托代理人何某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人聂某某，广东某某律师事务所实习律师。原告张某某诉被告刘某某、深圳市某某货运有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人邓某某、被告刘某某、被告某某公司法定代表人徐某某、被告某某财保深圳分公司委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月9日22时10分许，原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车与同车道前方由被告刘某某停放在路肩的粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。经交警认定，原告与被告刘某某承担事故同等责任。被告某某公司系肇事车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车的所有人，被告某某财保深圳分公司系该肇事车辆的承保单位，分别承保交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费等共计431030.9元（人民币，下同）；2、本案诉讼费用由被告承担。三被告辩称：1.保险情况，被告某某公司就涉案车辆粤Ｂ×××**号车在被告某某财保深圳分公司购买了交强险及商业第三者责任险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。2.被告某某财保深圳分公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，被保险人依据60342.95元的住院医疗费发票向该保险公司理赔28047.48元。3.被告某某公司垫付原告医疗费押金50000元。4.关于各赔偿项目：被抚养人生活费，原告计算扶养时长有误，且按照城镇标准计算证据不足。残疾赔偿金，原告依据城镇标准计算不符合法定标准的举证条件。护理费，原告主张住院期间留陪两人，不能提供两个护理人员的实际护理情况证据，没有两个护理人员的身份证明、护理协议、护理发票或相关误工证据。误工费，原告主张的误工标准没有相应银行流水或存在同岗位多人签名且盖有单位印章的工资表，无法证明其误工收入为4500元。医疗费，原告主张70807.84元中部分门诊发票无病历、检查报告佐证关联性；又住院医疗费60342.95元的发票复印件与被保险人已提供给我司的发票原件相一致，该部分费用不属原告支付。后续治疗费，原告主张四次牙齿修复费用均未实际产生，且鉴定报告中第一次安装的义齿医疗费应当实际产生，但原告未举证证明，其相关标准不予确认。原告向法庭提交交通事故认定书、行驶证、保险单、病历、手术记录、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工作证明、误工证明、银行卡交易明细清单、内地居民采集表、证明、赡养证明、雇主责任保险保单；三被告对交通事故认定书、行驶证、保险单、手术记录、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议。被告某某公司向法庭提交医疗费发票、保险费发票；原告及被告刘某某对上述证据的真实性无异议，被告某某财保深圳分公司称被告某某公司已按60342.95元的标准向其申请理赔，无法确认被告某某公司是否垫付50000元。被告某某财保深圳分公司向法庭提交医疗费发票，被告刘某某、某某公司对该证据的真实性无异议；原告对该证据真实性无异议，但称原告提交的住院费用明细清单未包含被告某某财保深圳分公司所称垫付的医疗费10000元，无法确认该10000元是否用于治疗，除被告某某公司垫付的医疗费50000元，其余费用为原告支付。经审理查明，2016年11月9日22时10分许，原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车与同车道前方由被告刘某某停放在路肩的粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告刘某某承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往深圳市龙岗区某医院治疗，于第二日被送往深圳市龙岗区某某医院住院治疗。原告住院期间，被告某某公司垫付医疗费50000元，被告某某财保深圳分公司垫付医疗费10000元。被告某某公司拿原告的60342.95元医疗费票据向被告某某财保深圳分公司申请理赔，保险公司已赔付28047.48元。被告某某公司系肇事车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车的所有人，被告某某财保深圳分公司承保了肇事车辆粤Ｂ×××**车辆的交强险及第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔）。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，根据我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用；机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于原告所受损失：1.医疗费，原告主张70811.34元，该金额未包含被告某某财保深圳分公司在交强险限额内垫付的医疗费10000元，但包含被告某某公司垫付的50000元；其中60342.95元票据原件已由被告某某公司用于申请保险公司理赔，剩余10468.39元医疗费有票据原件证明。原告承担事故同等责任，需自行承担35405.67元（70811.34元×50%）医疗费，因原告实际支出医疗费仅20811.34元，故原告再向被告主张医疗费，本院不予支持。同时，被告某某财保深圳分公司需在商业险限额内赔付投保人医疗费35405.67元，扣除已赔付28047.48元，尚需赔付7358.19元，该款由投保人向保险公司申请理赔。2.后续治疗费，原告提供的出院医嘱及鉴定意见结论证明，需安装五次义齿以及取出内固定物，安装义齿每次费用13500元，取出内固定物需10000元，总共77500元，该费用为必须支出费用，本院对此予以支持。3.残疾赔偿金，根据原告提交的劳动合同书、工作证明、内地居民采集表、银行卡交易明细清单，可以证明原告在事故发生前已在深圳连续居住一年以上并有稳定收入，故原告的残疾补偿金应按照深圳市2016年度城镇居民人均可支配收入计算。根据原告伤残等级，其残疾赔偿金为340865元（48695元×20年×35%）。4.被扶养人生活费，原告母亲由原告等4人扶养，交通事故发生时原告母亲64岁，原告主张51072.84元（36480.6元/年×16年÷4人×35%），本院予以支持。5.误工费，原告提供的雇主责任保险合同能证明原告的工作单系深圳市某某五金有限公司，该公司出具的工作证明及误工证明，本院予以采信；故误工费为18900元（4500元/月÷30天×126天）。6.护理费，原告主张住院期间留陪2人及出院后留陪1人，有出院记录医嘱证明，本院予以支持；同时，原告主张按相同或相近行业薪资标准计算护理费，本院亦予以支持；故原告主张护理费29783.15元（67104元/365天×90天×1人+67104元/365天×36天×2人），本院予以支持。7.住院伙食补助费，原告住院36天，其主张按100元/天计算，本院予以支持；8.营养费，原告住院36天，出院医嘱加强营养，本院酌定营养费1000元。9.交通费，原告主张2000元，未提供相应票据证明，本院酌定交通费1500元。10.精神损害抚慰金，鉴于原告伤残等级情形，其主张35000元，在合理范围内，本院对此予以支持。11.鉴定费，原告因伤残鉴定支持鉴定费2520元，被告应予承担，本院对此予以支持。上述损失合计561740.99元。关于当事人之间的责任承担，因原告与被告刘某某承担同等责任，肇事车辆在被告某某财保深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保额1000000元），事故发生在保险期间，故保险公司应按照法律规定及合同约定承担保险责任；另，原告有权主张保险人在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。综上，被告某某财保深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险内赔偿原告225870.5元[（561740.99元-110000元）×50%]；原告共获赔335870.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告张某某110000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告张某某225870.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883元（原告已预缴），由原告承担855元、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担3028元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇一八年一月十六日书记员  陈树秋