广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3338号 原告：何伯钦，男，1949年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：杨清林，男，1985年4月13日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告何伯钦与被告杨清林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告何伯钦到庭参加诉讼，被告杨清林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何伯钦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杨清林赔偿何伯钦住院费2350.8元、交警拖车费60元、修车费65元、住院伙食补助费700元、误工费150元、营养费150元、律师费500元，共计3975.8元；2、本案诉讼费由杨清林承担。事实和理由：2018年6月28日，在北雀路庆丰路口，杨清林驾驶的电动车撞到何伯钦，造成何伯钦右腿两外挫裂伤，交警认定杨清林违反交通安全法负全责。杨清林不服，拒不赔偿，称交警误判。120派车将何伯钦送往潭中人民医院东院入院治疗，住院7天，产生住院费、伙食费、误工费、修车费、交警拖车费等共计3975.8元。 杨清林未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。 何伯钦围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨清林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。何伯钦提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对何伯钦提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日17时40分，杨清林驾驶车牌号为桂Ｂ×××××二轮电动车在北雀路庆丰路口右转弯过程中，车辆左侧部位与何伯钦骑行的二轮电车右侧发生侧面相撞，造成两车损坏、何伯钦受伤的道路交通事故。当日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨清林承担事故的全部责任，何伯钦无责任。交通事故发生后，何伯钦被送至柳州市潭中人民医院住院治疗，时间从2018年6月28日至2018年7月5日，住院共计7天。入院诊断：右小腿多处皮挫裂伤。出院诊断：右小腿多处皮挫裂伤。出院医嘱：1、院外休息两周，住院期间留陪一人；2、院外保持术区敷料干结，隔日门诊消毒伤口换药，7月10日伤口拆线；3、不适随诊。花费门诊医疗费301.8元、住院医疗费1998.1元。2018年7月9日，何伯钦到柳州市潭中人民医院拆线，花费51元。 另查明，桂Ｂ×××××二轮电动车未购买保险。事故发生后，何伯钦支付拖车费40元。 因杨清林拒不赔偿，何伯钦诉至本院，提出如上请求。 本院认为：本案交通事故发生后，交警部门作出了事故认定书，认定杨清林在事故中承担全部责任，该事故认定书对事故经过认定清晰，成因分析合理，责任划分得当，本院将该交警部门作出的事故认定书作为本案划分事故责任的依据。 公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 本案中，对何伯钦诉请的各项费用，本院作如下认定： 一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，交通事故发生后何伯钦被送至柳州市潭中人民医院治疗，花去门诊医疗费301.8元、住院医疗费1998.1元。2018年7月9日，何伯钦到柳州市潭中人民医院拆线，花费51元。据此，本院认定何伯钦的医疗费为2350.9元（301.8元+1998.1元+51元）。 二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，何伯钦住院共计7天，故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中住院伙食补助费每人每天100元的标准，计算何伯钦的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。 三、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，何伯钦未举证证实需加强营养，故对其诉请的营养费，本院不予支持。 四、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，发生交通事故时何伯钦已年满68周岁，何伯钦也未提交证据证实事故发生后存在误工的事实，故对何伯钦诉请的误工费，本院不予支持。 五、拖车费及交通费。事故发生后，何伯钦的车辆被交警拖走，何伯钦提交的广西贝永青汽车服务有限责任公司发票证实其车辆被拖走产生拖车费40元。后何伯钦乘坐出租车到停车点取回其车辆，故诉请交通费20元，本院予以支持。杨清林应赔偿何伯钦拖车费40元、交通费20元。 六、修车费。本案中，何伯钦诉请修车费65元，但未提交修车费发票等证据予以证实，对何伯钦的该项诉请，本院不予支持。 七、律师费。本案中，何伯钦并未提交聘请律师代其进行诉讼的委托代理合同及律师费发票等证据证实其为此支出律师费，且律师费不是交通事故发生的必然损失，何伯钦诉请律师费无事实和法律依据，故对何伯钦的该项诉请本院不予支持。 综上，本院对本案中交通事故造成何伯钦的如下损失予以认定： 1、医疗费2350.9元； 2、住院伙食补助费700元； 3、拖车费、交通费60元。 以上费用合计3110.9元。超出该数额的诉请部分，本院不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，车牌号为桂Ｂ×××××二轮电动车未购买保险，杨清林作为侵权人，应当承担赔偿责任，杨清林应就本次交通事故向何伯钦赔偿3110.9元。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告杨清林于本判决生效之日起十日内赔偿原告何伯钦因交通事故导致的损失合计3110.9元； 二、驳回原告何伯钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告何伯钦已预交），减半收取计25元，由被告杨清林负担，本院退回原告何伯钦25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  徐超玲 二〇一八年九月十九日 法官助理罗茜茜 书记员劳注洁