广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初325号原告：黄慧，女，1963年4月16日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：严懿、麦海波，广东高睿律师事务所律师。被告：曾樟亮，男，1977年3月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：符方龙，男，1990年12月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。第三人：毛晓彬，女，1972年9月16日出生，汉族，住广州市白云区。第三人：毛某，女，2002年4月15日出生，汉族，住址同上。第三人：凌学军，男，1972年1月27日出生，台湾居民，现住。第三人：凌杰，男，1990年4月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：严懿、麦海波，广东高睿律师事务所律师。原告黄慧与被告曾樟亮、符方龙、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财险公司）、第三人毛晓彬、毛某、凌学军、凌杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告黄慧及第三人凌杰的委托诉讼代理人严懿、麦海波，被告符方龙到庭参加诉讼。被告曾樟亮、平安财险公司、第三人毛晓彬、毛某、凌学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险公司在交强险、商业第三者责任险限额内对原告垫付的医疗费154993.8元、丧葬费2900元承担赔偿责任；2.被告曾樟亮、符方龙对上述赔偿承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2016年12月30日9时10分在广州市白云区棠安路美晨路路口，被告曾樟亮驾驶粤Ａ×××××号小型面包车（车主：被告符方龙）与行人凌宝谦发生碰撞，造成凌宝谦受伤的交通事故。凌宝谦于2017年2月5日经医院抢救无效死亡。（二）交警部门的责任认定结果：被告曾樟亮承担事故主要责任，凌宝谦承担事故次要责任。（三）受害人情况：凌宝谦系城镇居民，凌宝谦与前妻唐佛英（1997年去世）共生育凌学勤（2002年去世）、第三人凌学军、凌学慧（2015年去世）三个子女。毛晓彬与凌宝谦于1998年登记结婚，婚后生育毛某。原告系凌学勤的妻子，第三人凌杰系凌学勤的儿子。（四）原告支付情况本院审核如下：1.医疗费：原告主张其为凌宝谦垫付的医疗费154993.8元。对此提交了：病人费用明细及病历、医疗费票据（金额为164993.8元，原告确认被告平安财险公司垫付了1万元）。第三人凌杰对原告的主张无异议。被告平安财险公司主张应在凌宝谦的医疗费中扣除20%的非社保用药部分，对此未提供证据证实。被告曾樟亮主张其为原告垫付了住院押金6000元，对此提交了：住院押金票据。原告对此予以确认，并同意在其所主张的医疗费中扣除6000元。本院认为，根据原告的主张以及原、被告提供的证据可以证实受害人凌宝谦共发生住院医疗费164993.8元，其中被告平安财险公司垫付1万元，被告曾樟亮垫付6000元，其余住院医疗费148993.8元由原告垫付。另，被告平安财险公司虽主张应扣除非社保用药部分，但对此并未提供证据证实，本院对被告平安财险公司的主张不予支持。2.丧葬费：原告主张其为凌宝谦支付的丧葬费2900元。对此提交了：广州市铭恩殡葬礼仪服务有限公司出具的收款收据（载明：凌宝谦殡葬费32900元）。被告曾樟亮主张其支付了凌宝谦的丧葬费3万元，对此原告予以确认。本院认为，根据原告提交的收款收据可知凌宝谦发生丧葬费32900元，扣除被告曾樟亮支付的丧葬费30000元后，原告垫付的丧葬费余额为2900元。（五）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××××号车在被告平安财险公司投保了交强险及商业险第三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。对于本案损失中超出交强险责任限额的部分，原告要求被告按事故责任承担80%的赔偿责任。（六）事故车辆使用人与其他赔偿义务主体：被告符方龙为粤Ａ×××××号车的车主。被告符方龙主张事发时其已将涉案车辆转让给案外人刘志，不应承担赔偿责任，对此提交了：证据一、2013年5月22日签订的车辆转让协议（载明：被告符方龙将粤Ａ×××××号车出售给刘志，作价19680元，在2013年5月23日后因该车引起或发生的债权债务、车祸事故的法律责任、经济责任概由刘志完全承担）。被告曾樟亮主张被告符方龙将涉案车辆转让给刘志后，刘志又将涉案车辆转让给了被告曾樟亮。本院认为，被告符方龙主张事发时已将涉案车辆转让给他人，对此提交了车辆转让协议，再结合被告曾樟亮的陈述，本院对被告符方龙的主张予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，原告要求被告符方龙承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。（七）其他需要说明的情况：被告曾樟亮除为受害人凌宝谦垫付住院医疗费6000元、丧葬费3万元，还为受害人凌宝谦垫付广州新市医院的急诊医疗费2505.33元。另，被告曾樟亮还向原告支付了3万元经济补偿金，双方就此签订的《收据》中载明“该3万元是曾樟亮为取得凌宝谦家属谅解而支付的除法律规定赔偿以外的额外补偿；曾樟亮支付该款项后，不得要求在法律规定的赔偿款中扣除，也不得向保险公司理赔。”裁判理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案中，原告作为受害人凌宝谦的儿媳，其提供证据可以证实支付了受害人凌宝谦的医疗费、丧葬费，故原告有权要求相关侵权人予以返还。如前所述，原告为受害人凌宝谦垫付的款项情况如下：1.住院医疗费148993.8元；2.丧葬费2900元。由于被告平安财险公司已在交强险医疗费项目限额内赔付受害人凌宝谦医疗费1万元，故被告平安财险公司只应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告丧葬费2900元。对于原告支付的医疗费148993.8元已超出交强险医疗费的责任限额，根据事故责任比例，被告曾樟亮应承担80%的赔偿责任，即119195.04元，该款项由被告平安财险公司在商业险第三者险限额内赔付给原告。综上，被告平安财险公司应赔偿原告122095.04元（2900元+119195.04）。由于被告曾樟亮支付的3万元谅解金时承诺该谅解金不得要求在法律规定的赔偿款中扣除，也不得向保险公司理赔，故该部分款项不应抵扣本案相关款项。至于被告曾樟亮垫付的其他费用可由其另行向相关责任人主张权利。被告曾樟亮、平安财险公司以及第三人毛晓彬、毛某、凌学军经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告黄慧122095.04元；二、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，由原告黄慧负担718元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  何玉珊人民陪审员  康国安二〇一八年一月九日书 记 员  黄 娟李佳芯