湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初3329号原告:深圳市联合利信融资租赁有限公司。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：何隆海，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吴艳玲，女，该公司职员。被告：王宝桂，男，汉族。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信）与被告王宝桂追偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联合利信的委托诉讼代理人吴艳玲到庭参加诉讼。被告王宝桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但在庭后到本院陈述相关事实。本案现已审理终结。原告联合利信向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款55992.23元、利息625.25元（从2017年7月13日起至2017年9月18日止，以55992.23元为计算基数按年利率6%支付的利息），共计56617.48元；2、自2017年9月19日起至实际支付之日止，以55992.23元为计算基数按年利6%支付的利息；3、原告对抵押物（湘LBU5**轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。被告王宝桂陈述要点：欠钱是事实，愿意把抵押的车子所有权给原告，以清偿我欠原告的债务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月8日，案外人韩光山作为出借人，被告王宝桂作为借款人，原告联合利信作为保证人，三方签订《借款担保协议》，该协议约定由被告王宝桂向案外人韩光山借款56000元，借款期限自2017年3月8日起至2019年2月26日止，月利率1%，每月为一期，每期还款3061.33元。该协议同时约定，如被告王宝桂逾期还款，除按协议约定偿还借款本金以应付未付利息外，还应按照全部借款本金金额的5%向甲方支付逾期违约金；并按照全部借款本金金额的0.2%／天的标准按天向案外人韩光山支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。2、原告联合利信为被告王宝桂的上述借款提供担保，担保方式为无限连带责任担保，担保范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金，因借款人提前还款产生的提前结清补偿金（如有），相应的补偿金和服务费用，以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。被告王宝桂用自有车辆向原告联合利信提供抵押反担保。3、2017年3月8日，被告王宝桂与原告联合利信签订《抵押合同》，抵押物为被告王宝桂所有的湘LBU5**风神牌小型普通客车，抵押期限为自抵押登记办理完毕之日起至《借款服务协议》及《借款协议》项下的全部债务履行期限届满之日起两年；抵押担保范围包括：按照约定履行代偿义务所支付的全部款项，包括但不限于《借款担保协议》项下本金、利息、罚息、违约金、提前结补偿金（如有）、……；如未及时偿还，原告联合利信向借款人履行了代偿义务的情况下，有权依法拍卖、协议折价、变卖或其他任何合理方式处置抵押物以取得价款优先受偿。同日，双方在湖南省郴州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。4、《借款担保协议》、《抵押合同》签订后，案外人韩光山通过银行转账支付被告王宝桂552**元，现金支付728元，被告王宝桂出具《收条》一份。5、2017年7月12日，因被告王宝桂在偿还案外人韩光山第一期还款后，于同年5月8日起未再偿还案外人韩光山借款本金及利息，原告联合利信遂于案外人韩光山签订《借款偿还协议》，由原告联合利信偿还案外人韩光山借款本金53666.67元，以日利率24%／360为标准计算的至2017年7月12日止的利息和本金共计55992.23元。同年7月18日，原告联合利信向案外人韩光山履行该协议。判决的理由与结果本院认为，本案属于追偿权纠纷。一、原告联合利信作为被告王宝桂向案外人韩光山借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，其有责任在被告王宝桂不履行偿还借款义务情况下代为履行还款义务。同时，根据该法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告联合利信在承担保证责任后，可向被告王宝桂追偿。二、被告王宝桂自2017年5月8日起未再偿还案外人韩光山借款本金和利息，原告联合利信根据双方借款合同约定，偿还案外人韩光山借款本金53666.67元，利息2325.56元，被告王宝桂不持异议，且未超过相关标准，故本院对原告联合利信诉请被告王宝桂偿还借款本金和利息55992.23元予以支持。三、原告联合利信诉请被告王宝桂承担从2017年7月13日起至2017年9月18日止，以55992.23元为计算基数按年利率6%支付的利息625.25元，以及此后利息，该利息实则是对原告联合利信代被告王宝桂偿还借款而产生的资金占用期间利息，但该利息应自2017年7月18日原告联合利信实际履行时起计算，经本院计算，该部分利息应为561.4元（55992.23元×6%÷365天×61天）。四、被告王宝桂以其所有的湘LBU5**风神牌小型普通客车向原告联合利信提供反担保，并办理抵押登记，故原告联合利信依法享有优先受偿权，原告联合利信有权以该抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝桂于本判决生效后十日内偿还原告深圳市联合利信融资租赁有限公司借款本金55992.23元、利息561.4元，合计56553.63元（此后利息以55992.23元为本金，自2017年9月19日起按年利率6%另计至借款清偿之日止）；二、为实现上述债权，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司对被告王宝桂名下的湘LBU5**风神牌小型普通客车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告王宝桂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1215元，由被告王宝桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄钇瑞人民陪审员  颜德良人民陪审员  蔡秋玲二〇一八年一月三日书 记 员  罗 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。