湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0481民初1161号 原告：谢朝贵。 委托诉讼代理人：曾小凤。 被告：耒阳市亿金食品厂。 经营者：孟纲。 委托诉讼代理人：江超。 委托诉讼代理人：肖俊武。 原告谢朝贵诉被告耒阳市亿金食品厂（以下简称亿金食品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理。依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告谢朝贵及其委托诉讼代理人曾小凤、被告亿金食品厂的委托诉讼代理人江超、肖俊武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告因工受伤治疗费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、误工费、营养费、伤残补助金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等几项合计200000元。在辩论终结前，原告将诉请金额增加为345825.4元（护理费22500元、误工费64568.5元、住院期间生活补助费9000元、交通费3600元、营养费9000元、鉴定费5821元、残疾赔偿金212835.9元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金15000元、）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日上午7时许，原告在被告位于耒阳市五一路林业局对面的店面工作时，在从事卸货工作过程中，因店内地坂太滑摔倒，当即昏迷，后被一同做事的工友送往耒阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告为急性重型颅脑损伤，肺部感染、右侧胸腔少量积液、气管切开术后。治疗71天以后，于2017年7月26日出院在家休养。原告受雇到被告厂从事搬运工作，因被告的保护措施不到位，以致原告在工作过程中摔伤并致残，被告却不愿对原告的损失给予应有的赔偿。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告辩称：1、原告是因突发疾病受伤，并非是因工作受伤，被告对原告受伤没有过错，对原告的受损不应承担赔偿责任；2、原告部分请求项目、金额没有事实和法律依据，应予以核减；3、原告受伤后，被告为其垫付了105121.69元医疗费，原告应予以返还。 经审理查明，2017年3月，被告亿金食品厂雇请原告谢朝贵为后勤部杂工。2017年5月16日早上6点半左右，原告与被告的司机一起送糕点到该厂五一店，原告在卸货过程中，在店内摔倒受伤，当即由其他员工送至耒阳市人民医院住院治疗。入院诊断为急性重型颅脑损伤：1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤；2、左额颞顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿。原告于2017年7月26日出院。2017年10月9日，原告复入耒阳市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左额颞顶部颅骨部分缺损；2、颅脑损伤开颅术后；3、脑外伤后综合症。于2017年11月22日出院，原告两次共住院115天，支出医疗费用105121.69元（75484.53元+29637.16元），已全部由被告支付。2018年5月29日，经原告申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理依赖程度、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费用进行评定，该中心于2018年7月13日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2018）精鉴字第571号司法鉴定意见书，评定：1、根据《人体损伤致残程度分级》进行精神伤残程度评定；2、原告在2017年5月16日因摔伤头部，受伤后存在脑挫裂所致精神障碍，目前以记忆障碍及人格改变为主要表现，受此疾病影响，其日常生活有关的活动能力重度受限，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.8.1.1）项，精神损伤构成八级伤残。7月16日，该中心作出湘雅二医院司法鉴定中心（2018）临鉴字第916号司法鉴定意见书，评定原告：本次损伤所致躯体情况评定为八级伤残；预计后续治疗费约为0.3万；误工时间评定为365日；伤后需一人护理180日；营养期限评定为180日；躯体情况不构成护理依赖。原告为此支付鉴定费2700元。 2017年9月25日，原告与子谢勇军为乙方与被告为甲方，因原告2017年5月16日在林业局对面的亿金蛋糕店摔倒受伤达成初步协议：1、甲方向谢朝贵治疗的医疗机构缴纳所有的治疗所需费用直到谢朝贵治疗康复；2、在谢朝贵治疗期间及之后，乙方及乙方亲属不得到甲方工厂或门店闹事，影响甲方的正常生产、经营秩序。如乙方不按照约定执行，擅自到甲方工厂或门店闹事，影响甲方的正常生产、经营秩序，给甲方造成损失的，乙方向甲方承担赔偿责任；3、乙方谢朝贵因受伤的其他赔偿费用，由乙方通过司法程序索赔，具体赔偿项目及金额以司法机关认定为准。 另查明，原告系农业家庭户口。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的住院病历、入院记录、手术记录、住院费用清单、二份司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议；有被告的辩述，被告提供的住院费票据证实，经当庭质证属实，足以认定。被告对原告的司法鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，因该鉴定系由人民法院法院委托作出的结论，程序合法，内容真实，被告没有提供足以反驳该结论的证据，也未提供证据证实该鉴定有程序违法的情形，故对被告要求重新鉴定的申请，不予准许。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告雇佣原告从事劳务活动，原告从被告处领取劳务报酬，原告与被告之间形成了劳务关系，原告是提供劳务的一方，被告是接受劳务一方。对于原告在提供劳务活动中遭受损害，作为接受劳务一方即被告应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且已达到法定退休年龄，仍从事较重体力劳动，搬运货物过程中未能充分注意观察室内地面情况，未尽到与年龄相当的注意义务，本身有过错，应减轻被告的赔偿责任。经比较原、被告的过错程度，按主、次责任确定双方的责任，即由被告承担80%，原告承担20%。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2017年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费105121.69元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费，原告共住院115天，该项费用应为11500元（100元/天×115天），原告请求按9000元计算，不违反法律规定，予以照准，本项金额按9000元计算；4、护理费，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35745元的标准及鉴定结论确定的护理期180天，该项金额17627元（35745元/年÷365天×180天）；5、营养费3600元（20元/天×180天）；6、误工费，根据原告提供用工申请表，按每月1800元计算1年，为21600元（1800元×12个月）；7、残疾赔偿金，原告定残时即2018年7月16日时已满62周岁，残疾赔偿金计算18年；原告为农业家庭户口，未提供证据证实居住、收入来源地均在城区且已超过一年，故有关赔偿费用按农村居民标准计算；原告有二处伤残，属多等级伤残，该项金额为79168.32元[12936元/年×（20年-2年）×（30%+4%）]；8、交通费，根据原告的治疗情况，酌定为3000元；9、鉴定费2700元；10、精神损害抚慰金，酌定为15000元。以上各项共计259817.01元，由被告赔偿80%即207853.61元，原告自行承担20%即51963.4元。被告已支付105121.69元，还应赔偿102731.92元。原告要求被告赔偿损失345825.4元（不含被告垫付的医疗费105121.69元）中的102731.92元（已核减被告垫付的医疗费105121.69元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及不符合法律规定，不予支持。被告关于原告非因工作原因受伤，与查明的事实不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告耒阳市亿金食品厂在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿原告谢朝贵损失102731.92元（先行垫付105121.69元已核减）； 二、驳回原告谢朝贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费6487元，减半收取3243.5元，由被告亿金食品厂负担1177元，原告谢朝贵负担2066.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇一八年九月二十九日 代理书记员  邓 良                            校打印责任人：曹兰兰 校对责任人：邓良                附：相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。