湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初2410号原告：刘亚，女，1993年10月18日出生，汉族，河南省息县人，身份证住址息县，现住湖北省孝感市孝**。被告：董长波，男，1977年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：胡琼剑、张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，领取法律文书等。被告：胡菊云，男，1992年11月28日出生，汉族，河南省息县人，身份证住址息县，现住湖北省孝感市孝**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，领取法律文书等。原告刘亚与被告董长波、胡菊云、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘亚，被告董长波的委托诉讼代理人张娜、被告胡菊云、被告人寿财保武汉市中心支公司委托诉讼代理人吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚向本院提出诉讼请求：1.判令各被告董长波、胡菊云赔偿原告的各项损失共计45431.26元（精神抚慰金请求在交强险限额内优先支付）；2.判令被告人寿财保武汉市中心支公司在商业保险限额内承担保险责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，原告乘坐丈夫胡菊云驾驶的鄂Ｋ×××**号车在孝感市××乡××大道与××处与被告董长波驾驶的鄂Ｋ×××**号车相撞，原告刘亚在该交通事故中受伤。此次事故经交警部门认定，胡菊云承担事故的主要责任，董长波承担事故的次要责任，原告刘亚无责任。原、被告就赔偿协商未果，故原告刘亚诉至法院。被告董长波辩称，1.对此次事故的事实、责任划分无异议；2.原告的诉请过高，部分无事实及法律依据，请求法院依法予以核减。被告胡菊云无辩解意见。被告人寿财保武汉市中心支公司辩称，1.对事实及责任划分无异议；2.原告刘亚系我公司标的车辆的车上人员，我公司在本案中仅承担车上座位险10000元的赔偿数额，超出交强险的部分，我公司要求按照事故责任比例承担相关费用；3.我公司建议在医疗费合并后扣除10%的非医保用药；4.误工费、护理费、交通费、精神抚慰金及诉讼费不属保险责任，我公司不予承担。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董长波、人寿财保武汉市中心支公司对原告刘亚提交的证据一、二无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告董长波、人寿财保武汉市中心支公司对原告刘亚提交的证据三有异议，认为原告刘亚治疗的部分费用与本案无关联性。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告刘亚提交的证据三系医疗机构依其职权出具的书证及票据，被告董长波、人寿财保武汉市中心支公司虽有异议，但其无相反的证据予以反驳，对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日上午，被告胡菊云驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车载乘原告刘亚自汉川市至孝感市××南区××乡行驶。12时许，当车行至孝感市××南区××乡××大道与横××路交汇处时，遇右侧被告董长波驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车沿横三路由东向西直行至此，临危后，双方处置不及，导致两车相撞，造成胡菊云、董长波、刘亚受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告胡菊云承担事故的主要责任，被告董长波承担事故的次要责任，原告刘亚无责任。事发后，原告刘亚住院8天，造成原告刘亚在怀孕33+1周的情况下先兆性流产，并支付医疗费12649.26元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，鄂Ｋ×××**号小型轿车的所有人为被告董长波，该车未购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任保险；鄂Ｋ×××**号小型普通客车的所有人为被告胡菊云，该车在被告人寿财保武汉市中心支公司购买了机动车商业保险一份（其中车上人员责任保险每座乘客10000元，并投有不计免赔），事故发生在保险期内。被告人寿财保武汉市中心支公司愿意在本案中一并处理鄂Ｋ×××**号小型普通客车投保的车上人员责任险（乘客）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告刘亚因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因被告董长波在事发时，所驾车辆未投有机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告董长波在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。本次事故中，被告胡菊云负主要责任，被告董长波负次要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告胡菊云按70%进行赔偿，被告董长波按30%进行赔偿。原告刘亚因该案造成其怀孕33周难产死婴，给原告刘亚造成的一定的精神损害，本院酌情确定其精神抚慰金的数额为2000元。经核实，原告刘亚的损失如下：医疗费12649.26元、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费760元（38天×20元/天）、护理费3662元（35214元/年÷365天×38天）、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上合计19971.26元。被告董长波在机动车交通事故责任强制保险医疗费的限额内赔偿原告刘亚5000元（保留同案其他伤者的份额），在机动车交通事故责任强制保险伤残的限额内赔偿原告刘亚6162元(护理费3662元、交通费500元、精神抚慰金2000元),以上两项小计11162元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分8809.26元（19971.26元-11162元），由被告胡菊云按70%进行赔偿，即为6166.48元（8809.26元×70%）；被告董长波按30%进行赔偿，即为2642.78元（8809.26元×30%）。鉴于鄂Ｋ×××**号小型普通客车投保了车上人员责任险（乘客），且被告人寿财保武汉市中心支公司愿意在本案中一并处理车上人员（乘客）责任险，故由被告胡菊云赔偿的6166.48元由被告人寿财保武汉市中心支公司赔偿。因原告刘亚所提供的证据无法证明其收入状况及因该事故实际减少的收入数额，故对原告刘亚所主张误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董长波在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告刘亚11162元；超出机动车交通事故责任强制保险的限额范围赔偿原告刘亚2642.78元，两项合计13804.78元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业保险车上人员（乘客）责任险范围内赔偿原告刘亚6166.48元。三、驳回原告刘亚的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取计250元，由被告胡菊云负担200元，由被告董长波负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇一八年九月十一日书记员  饶 果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告刘亚证据目录：证据一：道路交通事故认定书。拟证明事故中原、被告双方承担的责任情况。证据二：交强险、商业险保单。拟证明鄂Ｋ×××**车的投保情况。证据三：住院病历、诊断证明、出院记录、医疗费单据。拟证明原告刘亚受伤住院治疗，并支付医疗费12649.26元。