wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0105民初4837号原告杜某某，男，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人刘小建、库纳鑫，河北百盛律师事务所律师。被告石家庄某某世帝医疗器械有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街。法定代表人范某某，该公司总经理。被告范某某，男，汉族，住石家庄市长安区。被告张某某，女，汉族，住石家庄市新华区，系担保人谢新利配偶）。被告谢某，女，汉族，住石家庄市新华区，系担保人谢新利女儿）。原告杜某某与被告石家庄某某世帝医疗器械有限公司（以下简称某某世帝公司）、范某某、张某某、谢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小建、库纳鑫，被告某某世帝公司法定代表人及被告范某某，被告张某某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告某某世帝公司偿还借款本金909400元及利息（利率按合同约定的年利率13%计算）；2、判令被告范某某对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、判令被告张某某、谢某在继承担保人谢新利的遗产范围内承担偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告某某世帝公司辩称，我们与原告之间签订了还款协议，欠原告借款数额909400元数额没有错误，但我方没有拒绝还款。我公司与杜某某之间自2010年产生的借款关系，在双方签订还款协议之前，2016年4月20日转给杜某某50000元，同一天我们又转给杜某某30000元，2016年4月28日我们转给杜某某20000元，2016年9月14日转给杜某某30000元，2016年9月27日转给杜某某20000元，2016年12月15日转给杜某某30000元。按照双方签订的还款协议，我们在2017年的4月17日转给杜某某第一笔款项50000元，自还完第一笔款之后杜某某及负责人都没有向我们提出还款，没有任何电话联系，被告代理人提出的我们不还款，我们有证据证明2016年年初一直到现在为止，都在履行着我们的还款计划，所以我方对诉讼费不应承担。被告范某某辩称，我作为公司法定代表人，在积极配合公司完成对杜某某的还款，我们达成协议之后没有违反协议，协议约定2017年3月31日还款50000元，我们在2017年4月17日已偿还完第一笔，我们遵照协议会继续履行还款计划，对应承担还款责任无异议。被告张某某、谢某辩称，我们不知道这些关系，原告说的这些事我们都不知道，我们不应承担责任，应该由原告承担诉讼费用。案件事实一、2017年3月21日原告杜某某与被告河北某某世帝医疗器械有限公司、范某某以及担保人谢新利等签订《还款协议》确认，原告杜某某借给被告河北某某世帝医疗器械有限公司人民币909400元，河北某某世帝医疗器械有限公司应在2017年3月21日归还原告5万元、在2017年12月31日前归还原告22万元，本年年底争取还清所有余款。如年底余款未还清，续存一年，利息13%，2018年12月31日前本息还清。到期未偿还，范某某共同还款。上述协议签订后，被告河北某某世帝医疗器械有限公司于2017年4月17日归还了原告5万元。二、庭审中，被告河北某某世帝医疗器械有限公司、范某某对双方签订《还款协议》欠原告借款909400元的事实无异议；原告对签订《还款协议》后，被告在2017年4月17日已归还了原告5万元的事实认可。三、担保人谢新利在2017年9月20日死亡。张某某系谢新利的的配偶，谢某系谢新利的女儿。裁判理由与结果本院认为，双方对被告河北某某世帝医疗器械有限公司欠原告借款909400元，已归还了原告5万元的事实无异议，本院予以确认。依据合同法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案从《还款协议》的履行情况来看，被告河北某某世帝医疗器械有限公司对协议约定的第一笔还款本应在2017年3月21日支付而实际支付时间为2017年4月17日，未按约定时间支付；对协议约定的第二笔还款22万元应在2017年12月31日前归还，但至今仍不履行。被告河北某某世帝医疗器械有限公司的行为表明不履行主要债务，结合担保人谢新利死亡，被告方偿债能力相对降低的实际情况，故原告可以要求解除《还款协议》中“续存一年，2018年12月31日前本息还清”的条款，向被告主张支付全部借款及利息。按协议约定，到期未偿还，范某某自愿承担共同还款责任。因此，被告范某某与被告河北某某世帝医疗器械有限公司应共同承担还款责任。对于被告张某某、谢某的责任承担问题，由于涉及继承人确认、遗产范围的确定及分割等继承法律关系，而与本案不是同一法律关系，故原告可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告石家庄某某世帝医疗器械有限公司、范某某于本判决生效后五日内偿还原告杜某某借款本金85.94万元及利息（利息自2018年1月1日起至付清之日止，以85.94万元为基数按年利率13%计算）。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13387元，由原告负担496.5元，被告石家庄某某世帝医疗器械有限公司、范某某负担6197元；保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二０一八年一月二十日书记员  邢子文附：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1044号申请执行人谢振峰，男，汉族，1980年10月24日生，住新乡市牧野区。被执行人付玉壮，男，汉族，1994年11月14日生，住新乡市牧野区。谢振峰申请执行付玉壮健康权纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查询，被执行人银行账户、股票、房产、车辆均无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。执 行 员 ：李双彬执 行 员 ：曹清扬执 行 员 ： 李 涛二〇一八年一月十二日代书记员 ：王攀峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0111民初81号 申请人：付祥，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：王庆，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨林，男，1957年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：安徽九州机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路193号蓝筹星座大厦614室，统一社会信用代码91340100394640384Y。 法定代表人：杨林。 本院在审理申请人付祥诉被申请人王庆、杨林、安徽九州机动车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人付祥2018年1月11日日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王庆、杨林、安徽九州机动车驾驶培训有限公司银行帐户上存款437000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人付祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、立即冻结被申请人王庆、杨林、安徽九州机动车驾驶培训有限公司银行帐户上存款437000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封付祥名下位于蜀山区的担保房产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇一八年一月十一日 书记员  张燕
浦江县人民法院执行局 结 案 通 知 书 申请执行人郑飞艳 被执行人吴道文 本院在执行申请执行人郑飞艳与被执行人吴道文民间借贷纠纷一案，即(2017)浙0726执6315号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年一月二日 （印章）
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1125民特5号申请人：龚仁汉，男，1967年4月11日出生，汉，住浙江省云和县赤石乡担布坑村龚家8号。公民身份号码：332523196704112615。申请人：雷伟平，男，1981年9月13日出生，畲，住浙江省云和县凤凰山街道梅垄村梅垄43号。公民身份号码：332523198109131116。本院于2018年1月8日立案受理了申请人龚仁汉与雷伟平关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人龚仁汉与雷伟平因机动车交通事故责任纠纷，经丽水市保险行业协会人民调解委员会云和工作室主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人雷伟平赔偿申请人龚仁汉本次交通事故造成的损失204149.5和雷伟平需承担的自费药部分7864.99共计212014.49元，雷伟平已支付59000元，余款153014.49元由雷伟平在30日内付清。（龚仁汉需赔偿雷伟平车辆损失费用4712*40%=1884.8元，由龚仁汉在30日内付清）二、申请人龚仁汉自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚仁汉与雷伟平经丽水市保险行业协会人民调解委员会云和工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员陈积伟二〇一八年一月八日书记员张永祺
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执232号之六 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行 被执行人杨卫华。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初11741号，依法向被执行人杨卫华发出执行通知书，责令被执行人杨卫华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杨卫华(证件号码:)在宁波银行的6214180000002056607-000000的存款人民币73100.08元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫建江 AUT（）)O 二〇一八年一月十三日 书记员  陆栋栋
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2017）浙72执1766号 本院立案执行的申请执行人温岭市世纪船舶修造有限公司与被执行人吴良清船舶修理合同纠纷一案，被执行人已按判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初474号案民事判决（执行依据）已经执行完毕，特此结案。 二〇一八年一月十日
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0203行审9号申请人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王轩其，均系大连市西岗区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人大连绿珠食品有限公司，住所地辽宁省装饰是鞍子山乡董华炉村。法定代表人柯世强。申请人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2017]第006号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2017]第006号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  万富君人民陪审员  刘晓虹二〇一八年一月二十五日书 记 员  周媛媛
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申3264号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人：陈康健，董事长。委托诉讼代理人：雷朋，公司法务。委托诉讼代理人：罗彦雷，公司员工。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：上海中耀环保实业（启东）有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：魏宏斌，董事长。委托诉讼代理人：王保国，上海同易律师事务所律师。再审申请人陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕西建工第四建设公司）因与被申请人上海中耀环保实业（启东）有限公司（以下简称中耀环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陕西建工第四建设公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  付建斌审判员  李秀婕审判员  贺海虹二〇一九年一月二十八日书记员  黄 凯
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执217号 申请执行人郭丽颖，女，满族，1979年5月20日出生，住所地河北省承德市双桥区。 被执行人丁贺静，女，回族，1974年6月30日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人马志强，男，1971年7月25日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人承德市海天商贸有限公司，女，1974年6月30日出生，住所地承德市双桥区。 法定代表人：丁贺静。 郭丽颖申请丁贺静等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初4742号民事判决书已经发生法律效力。郭丽颖于2018年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初4742号民事判决书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇一八年一月二十二日 书记员  范 博
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3456号 申请执行人金文仙，女，1949年2月3日出生，住宁波市北仑区。 被执行人袁伟明，男，1964年10月31日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人金文仙与被执行人袁伟明民间借贷纠纷一案，申请执行人金文仙依据已经发生法律效力的（2014）甬仑柴商初字第00379号民事调解书于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人袁伟明给付160000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人袁伟明车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人袁伟明拒不申报或拒不履行，本院已对被执行人袁伟明采取了罚款措施，并已将被执行人袁伟明纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执3456号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静杰 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇一八年一月十八日 代书记员 丁适娜
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初95号 原告：王玉得，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：董书珍，男，1986年2月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张士芳，男，1985年11月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王国营，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被告：鱼台县永利运输有限公司，住所地山东省鱼台县城南环路路南。 法定代表人：张苏婷。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦。 代表人：张云中。 本院在审理原告王玉得与被告董书珍、张士芳、王国营、鱼台县永利运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉得在收到本院《受理案件通知书》后，在预交案件受理费期限内未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  苏丹萍 二〇一八年一月十六日 书记员  何燕萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执7345号 申请执行人卢文武 被执行人宁波中凌精密模具有限公司 本院在执行申请执行人卢文武与被执行人宁波中凌精密模具有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执962号之一申请执行人:屠艳，女，汉族，1977年3月1日生，住新乡市牧野区。被执行人:缑旺华，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省滑县。本院在执行屠艳与缑旺华借贷纠纷一案中，（2017）豫07民终273号民事判决书已经发生法律效力。屠艳于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月20日向被执行人缑旺华发出执行通知书、报告财产令，并对缑旺华的银行账户、房产、记名证券持有数量、车辆情况进行了网络查控，经查，被执行人缑旺华名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××的车辆，本院已查封，但查找不到被执行人和该车辆的下落，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人不能提供被执行人的线索和可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王嘉凯执 行 员 李 涛执 行 员 李双彬二〇一八年一月十六日代书记员 裴颖怡
浦江县人民法院执行局 结 案 通 知 书 申请执行人赵宗兴 被执行人周剑英、张秀莲 本院在执行申请执行人赵宗兴与被执行人周剑英等民间借贷纠纷一案，即(2018)浙0726执恢88号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年一月二十五日 （印章）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执7610号之十 申请执行人周召军 被执行人张锦霞。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9545号，依法向被执行人张锦霞发出执行通知书，责令被执行人张锦霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张锦霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张锦霞(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的63×××17的存款人民币7535320元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月二日 书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执785号之二 申请执行人查道楼 被执行人林杏娇。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5887号，依法向被执行人林杏娇发出执行通知书，责令被执行人林杏娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林杏娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结林杏娇(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币821947.5元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月二十五日 书记员  葛怀君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0282执7355号 本院在执行胡根远与辛水英交通肇事罪一案中查明，被执行人辛水英无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将辛水英（362324197010114240）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月三十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书(2015)后法执字第01600号金刚、刘荣：本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3338号民事判决书,执行申请执行人金刚、刘荣与张庆平、齐齐哈尔市富裕县兴运车队、海军、孙海亮、张家武机动车交通事故责任纠纷一案时，被执行人已履行完全部义务，现已执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3338号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一八年一月四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民辖终40号上诉人（原审被告）：东莞市精意成五金有限公司，住所地：东莞市大朗镇沙步村沙和路二巷30号。法定代表人：刘迎军。委托诉讼代理人：覃国民，广东韵文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑梨芳，女，汉族，1974年4月16日出生，住址：湖南省宁远县，原审被告：刘迎军，男，汉族，1976年3月3日出生，住址：湖南省安乡县，委托诉讼代理人：覃国民，广东韵文律师事务所律师。上诉人东莞市精意成五金有限公司因与被上诉人郑梨芳及原审被告刘迎军民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初14017号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市精意成五金有限公司上诉称，东莞市精意成五金有限公司地址为东莞市大朗镇，属于东莞市第二人民法院辖区。刘迎军是东莞市精意成五金有限公司的法定代表人，现也居住在东莞市大朗镇，属于东莞市第二人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由东莞市第二人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。郑梨芳、刘迎军未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。由于案涉争议标的为给付货币，且案涉双方对合同履行地点没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，在本案中，被上诉人郑梨芳诉请刘迎军、东莞市精意成五金有限公司偿还借款，郑梨芳为接收货款一方，其住所地为合同履行地。根据东莞市公安局常平分局出具的《流动居住人口信息登记表》，郑梨芳自2010年5月至今居住在东莞市常平镇，即其经常居住地为东莞市常平镇，属于原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人东莞市精意成五金有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  李远伦二〇一八年一月二十五日书记员  尹嘉伟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申1971号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁全，男，1962年8月15日出生，汉族，土默特左旗敕勒川果蔬农民专业合作社法定代表人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白国清，男，1954年9月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭海军，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱文兰，女，1957年8月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白晔力，女，1983年4月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白向勇，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙老梅，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：智雨顺，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武引枣，女，1964年5月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白国政，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白满满，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任改花，女，1954年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。再审申请人梁全因与被申请人白国清、郭海军、朱文兰、白晔力、白向勇、孙老梅、智雨顺、武引枣、白国政、白满满、任改花返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终3102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁全申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二）、(四）、(六）的规定再审本案，撤销一、二审判决。事实与理由：（一）被申请人诉讼主体不适格。原审判决混淆了合作社法人与成员之间关系，将合作社集体财产视为其成员财产，违反了法律规定。（二）原审判决认定收购合同无效，而要求梁全将财产返还给被申请人的判决是违法的。如果收购合同无效，根据合同相对性原则，梁全返还财产的相对方应当是合作社，因为原审判决也认定合作社是合法成立并至今仍存续的法人组织，而根据《农民专业合作社法》第四条规定，自合作社成员投资入社，其投资的资产权利发生转移，即成为了集体财产，判决把集体财产归还个人违反了法律规定，损害了集体利益，也损害了与合作社发生关系的第三方利益。因此原审判决的认定和判决结果是违法的。事实上双方就没有履行该收购合同，而是按合作社章程在正常运营。以下几个事实完全可以证明：1、合作社至今在工商局依法注册中，被申请人都是登记在册的合作社成员。2、如果不是合作社在运营，而是按收购合同履行，那么为何申请人从2011年4月14日交了15万元后，被申请人至2014年也没给梁全过户，也未收取收购金呢？3、合作社依法存在并正常运营，从固定设施建设到小额贷款资金筹措，都是合作社在与外界发生业务往来，并且在合作社一时无力偿还债务时，土默特左旗人民法院强制执行的合作社而非申请人个人。通过以上事实足以充分证明梁全与被申请人间是按照合作社章程在运营的事实。（三）原审判决赔偿无事实与法律依据。原审判决中，在被申请人没有证据证明大棚在申请人负责合作社运作前状态的情况下，判决认定大棚是完好的，如此认定无任何证据可以证明，按照民事诉讼举证原则，被申请人应当对其主张的大棚完好情况举证，被申请人没有完成举证责任，原审法院的判决无事实依据。判决认定收购合同自始无效，而事实上该合同也自始未履行，梁全以合作社法定代表人的身份在依法运营合作社，申请人与被申请人均是合作社成员，申请人只不过是成员大会选举的法定代表人，成员之间和合作社没有任何合同或协议，只有合作社章程，申请人作为合作社法定代表人没有以个人名义承担损失赔偿责任的法定或约定义务。（四）原审判决梁全向被申请人支付使用费是错误的。1、合作社是一个集体，梁全代表全体成员共同经营合作社，并非在给自己经营，因此根本不存在使用费一说。2、退一万步来讲，梁全支付使用费的话，判决按收购合同的收购价330万元，土地承包期限26年计算，显然是错误的。计算使用期限应从2011年4月10日至2014年7月8日止，即330万元÷9690×1165×11/12-15万元=21.369万元。梁全只能依法承担17.2%的权益部分的责任，即21.369万元×17.2%=3.675万元的使用费用。（五）在（2014)土民初字第355号民事判决中，明确写明收购合同因合同签字造假和土地不能买卖，因不能过户而无效，是白国清等人故意造成的。故合同无效的全部责任在被申请人一方，被申请人应承担全部责任，所以梁全不应再承担所谓的使用费和损失等责任。本院经审查认为，因合同无效造成损失的，应当根据合同双方的过错程度认定赔偿损失的责任。原审判决未对合同无效的过错责任进行认定的情况下，既判决梁全承担占有大棚期间的使用费，又判决梁全按照鉴定报告评估值421882元的70%进行赔偿依据不足。梁全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张国婷审判员  闫少波审判员  王菁馨二〇一八年一月二十六日书记员  云 沙
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0902执95号之十二 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行，住所地舟山市定海区城东街道东瀛路121号1楼，组织机构代码:767977263。 法定代表人徐洁。 被执行人贺海虹，男，1971年7月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人姚信儿，女，1971年11月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人孙双龙，男，1966年1月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人陈青芬，女，1970年1月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人孙秋龙，男，1962年9月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱兴亚，女，1966年6月23日出生，住舟山市定海区。 被执行人谢朝明，男，1974年6月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱华亚，女，1974年8月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人浙江昌泰建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路156号4楼，组织机构代码:773134019。 法定代表人黄安明。 被执行人朱满素，女，1972年10月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人黄安明，男，1969年2月5日出生，住舟山市定海区。 被执行人王启淳，男，1982年7月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人王佳萍，女，1982年10月13日出生，住舟山市定海区。 本院在执行浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行与贺海虹、姚信儿、孙双龙、陈青芬、孙秋龙、朱兴亚、谢朝明、朱华亚、浙江昌泰建设有限公司、朱满素、黄安明、王启淳、王佳萍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解，现申请执行人又要求撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)浙0902执95号的执行，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 杰 审判员 顾纪章 审判员 孙 建 二〇一八年一月三十日 书记员 吴则谦
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初26434号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。被告：袁仁政，男，1978年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告袁仁政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告袁仁政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.袁仁政返还贷款本金12066.8元；2.袁仁政支付利息（利息以12066.8元为基数，自2018年11月29日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：袁仁政通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。袁仁政收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告袁仁政未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：袁仁政，通讯地址上海市浦东新区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年1月16日。4、贷款金额：25000元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：18个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的8.3%。9、还款计划：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2018年1月16日。11、贷款归还情况：            还款时间              还款金额（单位：元）                  2018-01-28              1649.75                  2018-02-28              1649.75                  2018-03-28              1649.75                  2018-04-28              1649.75                  2018-05-28              1649.75                  2018-06-28              1649.75                  2018-07-28              1649.75                  2018-08-28              1649.75                  2018-10-11              17.46                  2018-10-12              1.34                  2018-10-13              1.34                  2018-10-18              3306.2                  2018-12-02              5.6                  2018-12-03              1.4                  2018-12-04              1.4                  2018-12-09              7.0      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向袁仁政邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告袁仁政签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为袁仁政。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向袁仁政足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，袁仁政应当按照约定履行还款义务。因袁仁政未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向袁仁政宣布借款全部到期，袁仁政应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及袁仁政的还款情况，再扣除小雨点公司收取的手续费，截至法庭辩论终结前，袁仁政尚欠小雨点公司借款本金9418.29元，且未将截至2018年12月9日的利息付清，尚欠借款利息306.63元。关于2018年12月9日之后的利息，因双方约定的利息标准为年利率24%，故本院按照年利率24%的标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁仁政于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9418.29元；二、被告袁仁政于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2018年12月9日，尚欠借款利息306.63元，此后的利息，以未返还借款本金9418.29元为基数，从2018年12月10日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.84元，由被告袁仁政负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇一九年十一月五日书记员  刘 超
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0902执105号 申请执行人杨忠央 被执行人俞军。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初4057号，依法向被执行人俞军发出执行通知书，责令被执行人俞军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结俞军(证件号码:)在省农信社的10×××35的存款人民币50000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 杰 AUT（）)O 二〇一八年一月二十四日 书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0902执105号之三 申请执行人杨忠央 被执行人俞军。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初4057号，依法向被执行人俞军发出执行通知书，责令被执行人俞军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结俞军(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 杰 AUT（）)O 二〇一八年一月二十四日 书记员 吴则谦
结 案 通 知 书 关于宋日明与卢四红的（2018）浙0206执恢33号民间借贷纠纷一案，被执行人卢四红已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年一月三十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）内0524行初68号 原告朝鲁门，男，1992年5月12日出生，蒙古族。 被告科尔沁左翼后旗公安局交巡警大队。 负责人刘海涛,职务大队长。 本院在审理原告朝鲁门诉被告科尔沁左翼后旗公安局交巡警大队行政强制措施一案中，原告朝鲁门于2019年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告与被告已达成和解协议，原告的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朝鲁门撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取由原告负担25元。 审判长  布仁仓 审判员  陶万春 陪审员  张 萍 二〇一九年一月三日 书记员  孙 彬 附：相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3473号 申请执行人朱矿，男，1980年9月14日出生，住安徽省颍上县。 被执行人林萍，女，1975年10月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人朱矿与被执行人林萍民间借贷纠纷一案，申请执行人朱矿依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初7937号民事判决书于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人林萍给付20000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人林萍车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人林萍拒不申报，本院已对被执行人林萍采取了罚款措施，并已将被执行人林萍纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执3473号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静杰 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇一八年一月十八日 代书记员 丁适娜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初286号 原告：刘汝才，男，1942年1月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：李兵，男，1991年2月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：王泽明，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司。 本院受理原告刘汝才与被告李兵、王泽明、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请对其伤情进行司法鉴定，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张纪亮 二〇一八年一月十日 书记员  王全昌
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执449号 利山紧固件（宁波）有限公司： 申请执行人陈洪贺与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈洪贺在本院申请强制执行，本院于2018年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11532.12。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执449号案件执行完毕。 承办人：莫建江电话：0574-63912682
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执123号 申请执行人楼益群 被执行人王赛赛。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12520号，依法向被执行人王赛赛发出执行通知书，责令被执行人王赛赛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王赛赛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王赛赛(证件号码:)在省农信社的62×××65的存款人民币92000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月八日 书记员  葛怀君
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0102执2104号 申请执行人招商银行股份有限公司贵阳大十字支行，地址在贵阳市南明区中华南路6号（原246号）贵阳诺富特酒店裙楼一、二层。 法定代表人任涛，该银行行长。 被执行人贵阳顺路达贸易有限公司，地址在贵阳市南明区嘉润路2号一楼。 法定代表人：马坤。 被执行人郭丽，女，1981年2月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人林江，男，1982年7月8日生，汉族，住四川省南江县。 被执行人汪兆红，女，1983年7月20日生，汉族，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3286号民事判决书，已向被执行人贵州顺路达贸易有限公司、郭丽 、林江、汪兆红发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人借款本金人民币8000000元以及截止至2017年2月20日的利息、罚息、复利497315.66元（自2017年2月21日起的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限，利随本清），支付申请执行人律师代理费10000元，被执行人林江、汪兆红、郭丽对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费76352元、执行费70318元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州顺路达贸易有限公司、郭丽 、林江、汪兆红在银行（或其他金融机构）的存款8653985.66元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州顺路达贸易有限公司、郭丽、林江、汪兆红的收入以清偿8653985.66元债务。 三、被执行人周银、周述义应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇一八年一月十五日 书记员 唐云彤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执8024号 申请执行人王晨 被执行人宁波中凌精密模具有限公司 本院在执行申请执行人王晨与被执行人宁波中凌精密模具有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽03刑更44号 罪犯甘玉亮，别名：阿亮，男，1991年6月20日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区。 福建省仙游县人民法院于2013年7月19日作出(2013)仙刑初字第115号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金9000元，剥夺政治权利二年；以犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，共同退赔受害人手机一部。同案犯不服，提出上诉，本院于2013年12月17日作出(2013)莆刑终字第393号刑事判决，改判为犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金9000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元，共同退赔受害人手机一部。其刑期自2012年7月14日起至2019年7月13日止。该判决发生法律效力后,罪犯甘玉亮于2014年1月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年7月28日作出(2016)闽03刑更869号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2012年7月14日起至2018年11月13日止。执行机关莆田监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯甘玉亮自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年8月起至2017年10月止累计获考核计分1995分，考核期自2016年4月起至2017年10月止累计获考核计分2505分；获得表扬4次；财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯甘玉亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯甘玉亮减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年7月14日起至2018年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯萍萍 审判员  郑飞鹏 审判员  王 寒 二〇一八年一月三十一日 书记员  何嵘静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执684号 申请执行人胡雪单 被执行人罗丽英。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0282民初6345号，依法向被执行人罗丽英发出执行通知书，责令被执行人罗丽英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结罗丽英(证件号码:)在省农信社的10×××99的存款人民币10500元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫建江 AUT（）)O 二〇一八年一月三十日 书记员  陆栋栋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执82号之一申请执行人刘志梅。委托代理人石曾清。被执行人马天云。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1117号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中双方当事人自愿达成和解长期履行协议。该案执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一八年一月二十九日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执198号 申请执行人吴瑞章。 被执行人周秋强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初2441号，依法向被执行人周秋强发出执行通知书，责令被执行人周秋强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周秋强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结周秋强在省农信社的62×××02的存款人民币88000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年一月十六日 书记员  张科娜
合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0191民初5837号 原告：王梅，女，汉族，1993年12月2日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：周启芳，女，汉族，1997年9月11日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告王梅诉被告周启芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告王梅于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周启芳的起诉。 本院认为：原告王梅的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王梅负担。 审判员  瞿永贤 二〇一八年一月三十一日 书记员  朱晓伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执834号之二 申请执行人马新忠 被执行人蔡国权。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13927号，依法向被执行人蔡国权发出执行通知书，责令被执行人蔡国权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结蔡国权(证件号码:)在省农信社的62×××85的存款人民币1040000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月三十一日 书记员  葛怀君
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0502民初906号 原告:俞惠国，男，1968年8月3日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 原告：姜碧梅，女，1969年3月17日出生，住址：湖州市吴兴区。 被告：湖州万佳房地产开发有限公司，住所地：湖州市太湖路116-118号。 法定代表人：陈建荣，该公司总经理。 被告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司，住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79）幢四楼。 负责人：毛利平。 本院在审理原告俞惠国、姜碧梅诉被告湖州万佳房地产开发有限公司、嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日立案，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  金建平 二〇一八年一月二十九日 书记员  黄 君
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2018）粤0306执保156号 岳红涛、罗屹、深圳市康迪星科技有限公司： 申请执行人深圳市奥世信电子有限公司与你方财产保全一案，本院在执行过程中已向你方送达执行通知书，由于你方在指定期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，现责令你方在收到此令后五日内，如实向本院书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充书面报告。 被执行人应于本报告财产令送达后五日内填写财产申报表并交至本院福永法庭。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年一月十日 执行法官 ：张朝军联系方式：0755-23508820 执行助理：颜毅联系方式：0755-23508836 报告地址：深圳市宝安区福永和平社区福园一路德金工业园四区4号福永人民法庭
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0407民初23号 原告：冯美花（又名冯梅花），女，1988年10月28日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告：肥乡县瑞丰粮棉种植专业合作社。 住所地：邯郸市肥乡区元固乡袁庄村。 法定代表人：袁章玉，该合作社负责人。 被告：胡建恩，男，1974年2月24日出生，汉族，职工，住邯郸市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院案受理后，依法进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告肥乡县瑞丰粮棉种植专业合作社（以下简称合作社）返还借款本金10000元并按约定的月利率1.5%支付自2014年6月19日起至履行完毕之日止的利息；2、判决被告合作社返还借款本金21000元并按约定的月利率1.5%支付自2014年9月6日起至履行完毕之日止的利息；3、判决被告合作社返还借款本金20000元并按约定的月利率1.5%支付自2015年2月10日起至履行完毕之日止的利息；4、判决被告合作社返还借款本金21000元并按约定的月利率1.5%支付自2015年9月28日起至履行完毕之日止的利息；5、判决被告胡建恩对上述债务承担连带清偿责任；6、案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告胡建恩是原告的亲舅舅，据了解胡建恩在肥乡区城管局上班，2014年春，胡建恩称他与被告合作社等是合伙关系，让亲属把手中余钱存到合作社。因为是亲戚，原告对被告胡建恩的话深信不疑，原告把钱交给胡建恩，胡建恩把钱取走，不久，再把加盖合作社印章的合作社成员股金证交给原告。原告持有加盖合作社公章的股金证有四张，共计72000元。借款到期后，经原告多次催要至今未还。 本院经审查认为，原告提交的股金证显示其是以内部入股名义向被告合作社入股共计72000元。原告入股后其应是被告合作社的成员，农民专业合作社的成员以其账户内记载的出资额为限对农民专业合作社承担责任和享受权利，资格终止时应当按照章程规定分摊资格终止前本社的亏损及债务，其盈余分配、亏损处理应当先进行清算，待清算完毕后，再依法向人民法院提起诉讼，故原告本案所诉并非民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国农民合作社法》第五条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告冯美花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审判员  赵江斌 二〇一八年一月二十二日 书记员  霍丽芬 附法律条文： 《中华人民共和国农民合作社法》 第五条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。 第二十一条成员资格终止的，农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额；对成员资格终止前的可分配盈余，依照本法第三十七条第二款的规定向其返还。 资格终止的成员应当按照章程规定分摊资格终止前本社的亏损及债务。 第四十一条农民专业合作社因下列原因解散： （一）章程规定的解散事由出现； （二）成员大会决议解散； （三）因合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照或者被撤销。 因前款第一项、第二项、第四项原因解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内由成员大会推举成员组成清算组，开始解散清算。逾期不能组成清算组的，成员、债权人可以向人民法院申请指定成员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请，并及时指定成员组成清算组进行清算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
结 案 通 知 书 关于汤术勇与宁波金源复合集团有限公司的（2018）浙0206执恢13号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波金源复合集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年一月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307财保77号申请人黄海生，男，汉族，1992年3月7日出生，身份证住址：广东省惠来县，委托代理人黄晓林，广东文厚律师事务所律师。委托代理人张建军，广东文厚律师事务所律师。被申请人钟晓光，男，汉族，1982年7月8日出生，身份证住址：深圳市龙岗区，深圳仲裁委员会在受理申请人黄海生诉被申请人钟晓光及案外人钟景涛、东莞市重光再生资源有限公司民间借贷纠纷案件中，申请人黄海生向深圳仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人钟晓光名下价值人民币4500000元的财产。2018年1月19日，深圳仲裁委员会向本院出具《关于当事人申请财产保全致人民法院的函》，并将申请人黄海生的保全申请移送本院。2018年1月24日，担保人深圳市汇融融资担保有限公司出具《财产保全函》自愿在人民币4500000元的范围内为本案的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第四项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人钟晓光名下价值人民币4500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭建国二〇一八年一月三十日书记员  杨昌慧
案号：（2017）粤19刑终571号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2017年11月28日 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1003民初4489号原告：文登市众鑫空调经销店，住所地威海市文登区环山路小学综合楼1-4号。经营者：姚占荣，女，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：管利浩，男，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：隋中英,文登大水泊法律服务所法律工作者。文登市众鑫空调经销店（以下简称众鑫空调）与管利浩合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众鑫空调的委托诉讼代理人杨建波、被告管利浩的委托诉讼代理人隋中英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫空调诉称：姚占荣与被告原合伙经营文登市众鑫空调经销店。2016年3月4日双方协议终止合伙关系，并约定了合伙经营期间销售空调后续发生的维修费用的承担问题。此后原告独立经营期间共产生合伙经营期间所售空调售后维修费12910元，现被告拒绝承担其应承担的维修费。请求判令被告支付原告其应承担的维修费12910元的50%即6455元、违约金10000元，以上共计16455元。被告管利浩辩称，售后服务所有的费用均由格力总公司承担，其中还有利润空间，文登也有相关的专门从事售后服务的公司，售后服务所有费用不应由被告负担。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，姚占荣与被告管利浩于2013年6月25日合伙开办文登市众鑫空调经销店，并于2013年7月11日进行工商登记。2016年3月4日，姚占荣（乙方）与管利浩（甲方）签订协议书一份：“一、甲乙双方同意终止共同开办的文登市众鑫空调经销店合伙关系，该店的经营权归乙方所有。二、甲乙双方经核算账面收支，该店的商品归乙方所有，甲方于2016年5月30日前一次性付给乙方叁万伍仟柒佰圆整。三、合伙经营期间销售的空调后续发生的维修费用，自2016年3月4日前所发生的债务，由双方共同承担。现有库存物品（见附件表）出售后每月底双方结算一次，并进行分割。四、合同已经签订，双方要严格执行，如有一方违约，违约方偿付对方壹万元的违约金。”双方合伙关系终止后，原告独立经营期间共产生合伙经营期间所售空调售后维修费12910元，但被告拒绝承担其按协议约定应承担的维修费。原告诉至本院，请求判如所请。原告主张合伙期间所出售空调共产生维修费12910元并提交出卖空调及维修的收款收据一宗及维修费汇总表一份予以证实（最早的维修费产生的时间为2017年6月13日，最晚为2017年8月15日）。经质证，被告主张所有收款收据均由原告单方制作，维修项目花费（包括配件购买价格标准、交通费、包车费）均由原告自行填写，收据中客户签名也无法确认真实性，对上述证据不予认可。但被告未提供相反证据推翻原告的主张。原告另提交其与威海松琳电子有限公司签订的协议一份，证实其与松琳电子约定且实际自行承担了空调的维修费用。原告主张依据协议约定合伙经营期间销售的空调后续发生的维修费用以及2016年3月4日前所发生的共同债务均应由双方共同承担。对此被告主张该条应理解为只有2016年3月4日前发生的空调维修费才由双方共同承担，该节点以后的费用与被告无关。被告提交格力公司2017年度家用空调售后服务管理手册一份，其中第26页至39页明确说明维修相关费用（包括配件、人工、交通）均有具体的赔付标准，由格力公司结算给付，经销商不承担售后维修费。对此原告主张该手册针对的是2017年家用空调产品的政策，而双方合伙所销售的空调均在2016年3月4日前，因此不适用该手册。原告主张依据协议约定被告违约导致原告起诉，占用资金，被告应赔偿原告违约金10000元。对此被告不同意支付，且如支付，该违约金过高，应予调整。上述事实，有双方当事人陈述、协议书、维修费汇总表、收款收据等证据证实。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。姚占荣与被告管利浩原合伙经营文登市众鑫空调经销店，后两人于2016年3月14日签订协议书终止合伙关系，该协议书系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。协议书明确约定“合伙经营期间销售的空调后续发生的维修费用由双方共同承担。如有一方违约，违约方偿付对方壹万元的违约金”。原告提供的出卖空调及维修的收款收据，可以证实姚占荣与管利浩合伙期间所出售的空调产生维修费12910元，被告对原告提供的收款收据不予认可，但其未提交相反的证据推翻原告的主张，应承担举证不能的责任，对该维修费用，本院予以认定，被告应承担该数额的50%即6455元。现被告违约不支付其应承担的空调维修费，应给付原告违约金，但合同约定的违约金明显过高，且被告请求调整，本院酌定被告给付原告的违约金为自2017年7月13日起至本判决确定的履行之日按人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告管利浩于本判决生效后十日内给付原告文登市众鑫空调经销店空调维修费6455元，并给付该款自2017年7月13日起至本判决确定的履行之日按人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由原告负担64元，由被告负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇一八年一月二十二日书记员  丛 源
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执3879号申请执行人；陈灵江，男，1985年5月6日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。被执行人：陶聿，男，汉族，1980年10月6日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：蒋梅芬，女，汉族，1981年10月23日出生，住杭州市余杭区。申请执行人陈灵江与被执行人陶聿等为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈灵江于2017年07月06日向本院申请强制执行，要求执行借款300000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陶聿、蒋梅芬发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陶聿、蒋梅芬在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陶聿、蒋梅芬采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陶聿、蒋梅芬进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陶聿、蒋梅芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陶聿、蒋梅芬无其它可供执行财产，申请执行人陈灵江在举证期限内亦未向本院提供被执行人陶聿、蒋梅芬可供执行财产线索；申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陶聿、蒋梅芬有可供执行（的其他）财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3879号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。二〇一八年一月十八日（）书记员  李林会
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）浙07行终381号 上诉人（原审原告）沈新伟，男，1964年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金华市国土资源局，住所地浙江省金华市双龙南街818号。 法定代表人楼东江，局长。 出庭负责人沈景根，副局长。 委托代理人张国辉，该局金东分局法规科科长。 委托代理人章小岚，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人沈新伟因拆迁补偿安置信息公开一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过询问当事人、查阅案卷等方式进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告沈新伟系金华市金东区澧浦镇洪村村民。2016年12月7日，原告向被告递交信息公开申请书，要求公开：因“浙土字A（2009）0328号《浙江省建设用地审批意见书》金东区澧浦镇2号地块”对本市金东区澧浦镇洪村集体土地实施征收的征地补偿费用支付相关凭证。被告同日收到申请书后，于同月26日作出〔2016〕第38号政府信息公开申请答复书，答复：经审查，你申请的政府信息本机关未制作，无此政府信息。建议你向澧浦镇人民政府咨询或依法申请信息公开。该答复书次日邮寄给原告，原告于同月28日收到答复书。原告不服，向浙江省国土资源厅申请行政复议。该厅审查后，于2017年4月1日作出浙集复12（2017）18号行政复议决定，认定原告于2017年3月2日申请行政复议，已过法定期限，驳回原告的行政复议申请。原告于同月6日收到上述复议决定。原告于同年4月21日向本院提起行政诉讼。庭审中，被告向原审法院提交涉案地块所有土地征收档案资料。经查阅，未发现涉案信息。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案争议焦点为，被告金华市国土资源局是否为涉案信息的制作或保存机关。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，县级以上地方人民政府为集体土地的征收主体，故被告金华市国土资源局不是集体土地的征收主体。虽然，被告系政府土地行政主管部门，依法承担政府土地征收过程中的部分职能工作，但其不是征用土地补偿款的法定发放单位，土地补偿款可由征收主体直接发放或委托其他职能主体完成。根据现有证据，被告金华市国土资源局不是涉案土地补偿款的发放单位，也不是涉案信息的法定制作主体。被告收到涉案政府信息公开申请后，经检索及查阅相关档案，其未保存该信息，向原告作出答复，告知原告其未制作保存该政府信息，并告知原告制作主体。被告已尽政府信息公开答复义务。被告的答复行为合法。原告认为被告未保存涉案信息，表明用地报批程序违法，该事项与本案无直接关联性，不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条等规定，判决：驳回原告沈新伟的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 沈新伟不服一审判决，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款的规定，被征收土地的所有权人、使用权人、应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征用土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。另外，根据国土资源部《国土资源部办公厅关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》（国土资厅[2014]29号）的规定，征地补偿登记材料属于国土资源部门依申请公开的信息的范畴。被上诉人显然是法定的征收补偿行为的实施主体，依法承担制作、保存相关政府信息的法定职责。原审法院认定其“不是集体土地的征收主体，不是涉案土地补偿款的发放单位，也不是涉案信息的法定制作主体”明显混淆了“征收主体”与“征收实施主体”两个法律概念，属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人金华市国土资源局辩称：在收到上诉人的信息公开申请后，被上诉人通过查阅涉案地块征地档案，未发现上诉人要求公开的土地征收补偿费用支付凭证。当时金东区人民政府发布的征收土地通告载明，金东区澧浦镇洪村集体土地2号地块的具体事宜，是由澧浦镇人民政府具体实施的，相关征地补偿费用支付凭证是由澧浦镇人民政府保存的。被上诉人已据此向上诉人作出并送达（2016）第38号《政府信息公开申请答复书》，已尽到告知义务。被上诉人未制作、保存上诉人申请公开的政府信息，并在答复书中告知上诉人相关信息的制作和保存单位，符合法律规定。综上，被上诉人的信息公开答复合法有据，请求驳回上诉。 经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，被上诉人虽然系征地补偿的法定实施主体，但其在收到上诉人要求公开涉案征地补偿费用支付凭证的申请后，经检索和查阅相关档案，并未发现制作和保存有涉案政府信息。并且，一审法院在案件审理过程中也对被上诉人提交的涉案地块的所有土地征收档案资料进行了查阅，未发现有上诉人申请公开的政府信息。据此，可以认定被上诉人确未在履行职责过程中制作或获取并保存有涉案政府信息，被上诉人告知上诉人无涉案政府信息并建议其向金华市金东区澧浦镇人民政府咨询或申请信息公开，已尽政府信息公开答复义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沈新伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 杨建进 审 判 员 钟雪丹 二〇一八年一月十九日 代书记员 朱丽敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0212民初13331号 原告：张海蛟男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：陈晓峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：曹兴军男，1970年2月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 被告：中石化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄市丰收路128号。 法定代表人：孙建国。 原告张海蛟为与被告曹兴军、中石化工建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈春玲适用简易程序独任审理。本案于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告张海蛟的委托代理人陈晓峰、被告曹兴军的委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告中石化工建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海蛟向本院提出诉讼请求：1、被告曹兴军向原告张海蛟支付违约金90000元，逾期还款滞纳金8409.2元；2、被告曹兴军承担本案律师费6000元；3、被告中石化工建设有限公司对上述金额承担连带担保责任。事实和理由：2016年10月8日，被告曹兴军与原告张海蛟签订一份个人借款合同，对借款金额、抵押物、借款期限作了约定，并约定被告曹兴军应于2016年10月27日前按时偿还借款，不得拖欠和迟延，出现上述两方式之一，被告即构成违约，除支付合同约定的违约金90000元外，还应按照同期银行利率的四倍支付逾期还款滞纳金。被告曹兴军于2016年11月16日逾期还款，已构成违约，需承担违约责任。 被告曹兴军答辩称：借款属实，但原告方违约在先，原告同时要求违约金和滞纳金违反最高院关于审理民间借贷案件的相关规定；并且被告已向原告支付18600元的履约保证金，应予扣除；另外因原告违约，律师费应减低或免除，并且律师费应根据判决金额来决定。 被告中石化工建设有限公司经本院合法传唤未到庭，也未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张海蛟提供以下证据证明其主张： 个人借款合同、汇款凭证、还款凭证、委托代理合同、律师费发票，拟证明被告曹兴军向原告张海蛟借款840000元，逾期还款已经违约，需要承担违约金并支付滞纳金、律师费，被告中石化工建设有限公司承担连带责任的事实。经质证，被告曹兴军对上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据可以证明原告违约，借款合同约定借款日期为10月8日，实际打款日是10月9日；另外认为律师费应根据判决金额来确定。本院对上述证据的真实性予以确认。 被告曹兴军为证明其辩解意见，向本院提供以下证据： 1、微信聊天记录，拟证明原告未按约定金额出借；原告先行收取被告履约保证金；并且出借前，双方约定还款方式为以装修工程的名义通过向银行申请贷款后，直接拨付给原告的事实。经质证，原告张海蛟对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为微信记录中间可以删减；并且上述证据不能证明待证事实； 2、存款回单，拟证明被告曹兴军按原告要求在借款前先行交付履约保证金给案外人洪云娣18600元的事实。经质证，原告张海蛟对该证据的真实性予以认可，认为该18600元确实收到，但这是事先约好的利息，事先约好的利息是20000元，后变为18600元。本院对上述证据的真实性予以确认。 3、个人跨行通存业务客户回单，拟证明被告曹兴军于2016年11月18日还清借款的事实。经质证，原告张海蛟对该证据的真实性予以认可。本院对上述证据的真实性予以确认。 被告中石化工建设有限公司未提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下： 2016年10月8日，原告张海蛟与被告曹兴军、案外人中石化工建设有限公司宁波分公司签订一份《个人借款合同》，约定：被告曹兴军向原告张海蛟借款840000元，抵押物为宁波市鄞州区下应街道长寿南路126弄196号3304室，订约后，由原告张海蛟汇入被告曹兴军指定帐户；借款期限自2016年10月8日起至2016年10月27日止；被告曹兴军应于2016年10月27日前按时偿还原告张海蛟借款，不得拖欠和迟延；出现上述两种方式之一，被告曹兴军即构成违约，除合同约定的违约金外，被告曹兴军还应按照同期银行利率的四倍支付逾期还款滞纳金；从借款到期日起算，至还清借款日截止；合同违约金为90000元；合同发生争议，由宁波市鄞州区人民法院管辖；原告张海蛟委托律师等追偿债权的行为由被告曹兴军承担。案外人中石化工建设有限公司宁波分公司在上述合同中作为连带担保人盖章。 2016年10月9日，原告张海蛟向被告曹兴军指定帐户汇入840000元。同日，根据原告要求，被告曹兴军通过洪云娣帐户支付原告18600元。2016年11月18日，被告曹兴军汇入原告张海蛟帐户840000元。 另查明，原告张海蛟支出律师费6000元。 本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，对于其中符合法律规定的部分，双方理应按约履行。被告向原告借款后，应按约还款，对于延迟还款理应承担相应的违约责任。最高人民法院相关司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故被告对其逾期还款期间应承担不超过年利率24%的违约责任。从现有本院查明并确认的事实中可以看出，被告已支付原告858600元，扣除本金外，被告应承担的违约金额已超额支付。原告认为2016年10月9日的18600元系事先约定的利息，但未提供任何证据，且涉案合同中也没有约定，故对原告的该项辩解，本院不予采信。另外被告中石化工建设有限公司未与原告签订相关合同，不是合同的相对方，原告根据合同要求其承担连带担保责任，无法律依据。综上，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张海蛟的诉讼请求。 本案受理费2388元，减半收取计1194元，由原告张海蛟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇一七年十二月二十七日 代  书记员  章圆圆
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初140号 申请人：谢国平，男，1955年11月20日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：蔡虔，男，1971年3月8日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：莫勤红，女，1971年5月15日出生，汉族，住常州市开这区。 申请人谢国平与被申请人蔡虔、莫勤红民间借贷纠纷一案，申请人谢国平向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡虔、莫勤红的银行存款3320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人谢国平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡虔、莫勤红的银行存款3320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人谢国平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高立群 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  蒋文伟 二〇一八年一月十五日 书 记 员  郭凌莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执7007号之三 申请执行人徐巧珍 被执行人杜巍。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04968号，依法向被执行人杜巍发出执行通知书，责令被执行人杜巍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杜巍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币300000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月四日 书记员  葛怀君
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执恢60号 申请执行人郭明银;孙秀荣;郭徽 被执行人倪能焕 本院在执行申请执行人郭明银等与被执行人倪能焕案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2017）浙72执1783号 本院立案执行的申请执行人陈宗凯、陈宗干、陈碎凯、邓德钦、陈贤碧与被执行人王德肖、陈定枢船舶共有纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 浙江省高级人民法院作出的（2017）浙民终540号民事判决书和本院作出的（2017）浙72民初730号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一八年一月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0203民初146号原告石云波，男，1945年10月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人石传君（石云波儿子），男，1979年3月18日生，汉族，住大连市甘井子区。被告姜维奇，男，1962年11月11日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人张红（姜维奇妻子），女，1967年5月29日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连金帆出租汽车有限公司，住所地大连市中山区麒麟东巷1-1号。法定代表人迟家琦，总经理。被告王非，男，1980年5月8日生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理原告石云波与被告姜维奇、大连金帆出租汽车有限公司、王非机动车交通事故责任纠纷一案后，被告姜维奇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属我院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。经审查，被告姜维奇的住所地在甘井子区，故本案应由大连市甘井子区人民法院管辖。被告姜维奇对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：被告姜维奇对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐威岩二〇一八年一月三十日书记员  周媛媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执6798号 申请执行人安鹏 被执行人浙江天鸿钢结构有限公司 本院在执行申请执行人安鹏与被执行人浙江天鸿钢结构有限公司案由劳动争议一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
： 浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执4278号 申请执行人：王幼莉，女，1966年11月2日出生，住慈溪市。 被执行人：林荷月，女，1968年1月19日出生，住慈溪市。 申请执行人王幼莉与被执行人林荷月民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年08月07日申请执行，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。根据（2017）浙0282民初868号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项50000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费1050元、申请执行费650元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房  赤  敏 人民陪审员 王  周  琦 人民陪审员 张  灵  芳 二〇一八年一月三十一日 书 记 员 施淑芳（代）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初72571号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人:关怀，北京市君永律师事务所律师。被告：杨伍涛，男，1986年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告杨伍涛(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金146132元、利息36031元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额152872.31元，采用等额本息分36期偿还。2015年10月15日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2016年1月15日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年10月15日通过玖富公司账户向被告账户共借款152872.31元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伍涛于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金一十四万六千一百三十二元、利息三万六千零三十一元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，由被告杨伍涛负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已预交1972元，被告杨伍涛于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司，剩余1972元，被告杨伍涛于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远代理审判员  陈 峰代理审判员  赵 娜二〇一八年一月二十四日书 记 员  羡 蕾
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初6号 申请人：常州市联盛办公用品有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：强元其。 被申请人：陆平中，男，1979年4月21日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：张晓芳，女，1973年11月3日出生，汉族，住常州市武进区。 常州市联盛办公用品有限公司诉陆平中、张晓芳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆平中、张晓芳的银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玉凤 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  蒋文伟 二〇一八年一月三日 法官 助理  常 鑫 书 记 员  张 磊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1002财保17号原告：张柠玥，女，汉族，2016年08月10日生，住荆州市沙市区。被告：张俊泽，男，汉族，1990年10月02日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告张柠玥诉被告张俊泽赠与合同纠纷一案中，原告张柠玥于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告位于荆州市沙市区荆沙河1栋2门7楼13号的房屋。案外人胡连发以其名下位于荆州市荆州区东升村三组的房产（房权证号：荆州房权证荆字第××号）向本院提供保全担保。本院经审查认为，原告张柠玥的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告张俊泽位于荆州市沙市区荆沙河1栋2门7楼13号的房屋。二、案外人胡连发以其名下位于荆州市荆州区东升村三组的房产（房权证号：荆州房权证荆字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  周备二〇一八年一月十二日书记员薛康
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初13301号 原告：张继跃，男，1977年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：孙晓红、杜静波，浙江国翔律师事务所律师。 被告：吴钟强，男，1986年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：金佳尔，男，1987年7月28日出生，汉族，住东阳市。 原告张继跃为与被告吴钟强、金佳尔民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴钟强归还原告借款本金150000元并支付利息(自2017年7月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2017年10月10日止的利息为9000元)。二、被告金佳尔对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员张燕适用简易程序独任审判。后因被告吴钟强、金佳尔下落不明，本院于2017年10月24日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告张继跃的委托代理人杜静波到庭参加诉讼，被告吴钟强、金佳尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月3日，被告吴钟强向原告张继跃借款150000元，并由被告吴钟强出具借条一份，约定：借款金额为150000元，借款期限自2017年7月3日起至2017年8月2日止，月利率2%。被告吴钟强于同日出具收条一份，载明：“今收到张继跃人民币现金壹拾伍万圆整”。被告金佳尔在上述借条下方的担保人处签名，自愿对上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。经原告催讨，被告吴钟强至今分文未还，被告金佳尔亦未履行担保义务。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴钟强于本判决生效后十日内归还原告张继跃借款150000元并支付利息9000元(利息已计算至2017年10月10日止，此后利息按月利率2%计算至实际还清之日止)。 二、被告金佳尔对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、被告金佳尔在承担保证责任后，有权向主债务人即被告吴钟强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由被告吴钟强负担，由被告金佳尔负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一八年一月三十日 书 记 员  胡 洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执346号 被执行人甄甜甜： 你（单位）与申请执行人陈金花民间借贷纠纷一案，（2017）浙0783民初10287号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人陈金花向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应支付申请执行人陈金花货款115500元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费1467元； （4）承担案件执行费1632.5元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：甄甜甜（缴款账号：95×××17） 二〇一八年一月十一日 联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100 执行员 ：吴明宏联系电话：86667351、86667207 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初26535号原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国。法定代表人迈克尔?布尔克，董事长兼首席执行官。委托代理人黎孟龙，成淑妍，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告深圳市路易斯皮具有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙峰三路锦华大厦1301-D，统一社会信用代码×××51Ｎ。法定代表人周锋华。委托代理人潘星，公司员工。被告深圳市博客思贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处民乐路北侧中航阳光新苑2栋29商铺，统一社会信用代码×××03Ｍ。法定代表人刘科。被告刘科，男，汉族，1983年8月12日出生，户籍地广东省东莞市，上述三被告共同委托代理人郭雄生，广东合众扩展律师事务所律师。原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）诉被告深圳市路易斯皮具有限公司、深圳市博客思贸易有限公司、刘科侵害商标权纠纷一案中，原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）于2019年1月28日变更诉讼请求，并向本院申请撤诉。经审查，原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）系在本案诉讼期间申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）撤回对深圳市路易斯皮具有限公司、深圳市博客思贸易有限公司、刘科起诉。原案件受理费25040元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元，由原告路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）承担，多缴的诉讼费退回原告。审判长 应连人民陪审员陈李芬人民陪审员蔡文卿二〇一八年一月二十八日书记员 张   君    （    兼   ）
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初13号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王双银，男，1994年7月7日出生于河南省开封市，汉族，文化程度大专，家住河南省开封市杞县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月24日被金华市公安局金东分局取保候审。经本院决定于2018年1月22日被逮捕。现押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人王双银犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某检察员助某出庭支持公诉，被告人王双银到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2017年10月14日20时许，被告人王双银驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车行经杭金线148KM+10M金华市金东区傅村镇山头下村路段时，与在机动车车道内同向行走的被害人贺某发生碰撞，造成贺某经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人王双银主动报警并在事故现场等候交警处理，但被告人王双银为了取得更多的保险理赔，使用浙Ｇ×××××号小型普通客车替代浙Ｊ×××××号轻型普通货车停于现场位置并谎称浙Ｇ×××××号小型普通客车为肇事车辆，后交警查看监控视频，被告人王双银才予以承认事故车辆为浙Ｇ×××××号轻型普通货车。 经金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人王双银承担本次事故的全部责任。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人贺某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人王双银就民事赔偿与被害方亲属达成和解，并取得被害方亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明；破案经过；接警单；赔偿协议书、谅解书；证人王某1、王某2、武某的证言；被告人王双银的供述和辩解；道路交通事故认定书；法医学尸表检验意见书；交通事故车辆检验鉴定报告书；现场勘查笔录及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王双银违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王双银事故发生时虽有伪造现场行为，不应当认定投案自首，但之后能如实供述，可认定坦白，依法可以从轻处罚。被告人王双银就赔偿损失与被害方达成和解，取得被害方的谅解，本院酌情给予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王双银犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；即自2018年1月22日起至2018年10月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇一八年一月二十二日 书记员  傅晓庆
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0902执188号之一 王家国： 申请执行人夏飞与被执行人王家国民间借贷纠纷一案，（2015）舟定金商初字第00060号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏飞向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王家国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0902执188号案件执行完毕。 二〇一八年一月十六日