广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初899号 原告：陆某1，男，2016年9月18日出生，汉族，住南宁市江**。 法定代理人：陆某2，男，1987年2月21日出生，汉族，住南宁市江**，系原告陆某1的父亲。 法定代理人：谢某，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**，系原告陆某1的母亲。 委托诉讼代理人：黄春梅，江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：南宁市江南区江南街道富德村四组。 代表人：秦杰峰，该组组长。 委托诉讼代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 原告陆某1与被告南宁市江南区江南街道富德村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告陆某1的法定代理人陆某2及其委托诉讼代理人黄春梅、苏俊峰，被告南宁市江南区江南街道富德村四组（以下简称富德村四组）的法定代表人秦杰峰及其委托诉讼代理人黄巨新、徐柱万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害原告在南宁市江南区集体经济组织成员权益；2.请求判令被告向原告支付征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业收益分红款共计32154元。原告当庭变更诉讼请求，第二项诉讼请求变更为请求判令被告向原告支付征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业收益分红款共计59506元。事实与理由：原告的父亲陆某2出生于，成为富德村村民。父亲陆某2于2012年1月11日与母亲谢某登记结婚，于2012年8月30日迁入陆某2的户籍。父母婚后于2012年11月29日生育女儿陆玉霞（原告），于2016年9月18日生育儿子陆华佑、陆某1，均落户在。婚后一家人均生活在富德村，一直享有与其他村民同等的政治权利、民主权利（包括投票选举权、土地承包经营权、新农村合作保险）。1995年至2015年，富德村被大面积征收开发，原告一家的承包土地也在征收之列，征地补偿款等补偿费用国家均发放到。自从原告外婆秦丽英的养父母相继病故后，被告以秦丽英是养女为由，拒不向原告一家人发放补偿款及其他集体经济组织成员利益分配。使得原告丧失了生活来源，又没有得到合法的补偿。具体被扣发金额为：从2016年至2017年32154元，2018增加17556元。综上所述，被告剥夺原告征地补偿款分配权利，否认原告集体经济组织成员资格，是严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第6条、30条规定，《中华人民共和国物权法》第42条第二款规定，《中华人民共和国妇女权益保障法》第32条规定，《最高人民法院关于审理及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，特向人民法院诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告答辩称：1.原告起诉不属于法院受理范围；2.征地补偿款安置方案，原告没有出生不具有被告的资格；3.原告不是被告所在地成员，无权参与分配；4.被告确定的经过召开村民大会经江南街道办同意。 根据诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点：1.本案是否是法院受案范围；2.原告是否是被告的集体经济经济组织成员资格；3.被告不向原告发放相应补偿款是否构成侵权。 经审理查明：秦丽英系被告村民秦秋兴、凌爱珍的养女，秦丽英自出生将户口落在秦秋兴、凌爱珍所在南宁市江南区沙井镇富德村四组27号户籍内，户别为农业家庭户。秦丽英常住人口登记卡上盖有南宁市公安局户口专用公章，秦丽英在本户籍地久居。以秦秋兴为户主的承包经营证记载包括秦丽英在内共3人享有承包土地。秦丽英与陆民武于1984年10月4日结婚，婚后生育女儿陆春与儿子陆某2,户口均落在秦丽英户籍内。2013年4月11日陆某2因搬迁自南宁市江南区沙井镇富德村四组27号迁入被告所在的南宁市江南区乐富路298号。陆某2于2005年毕业于南宁市技工学校，自2007年至今在南宁市江南区公安分局从事协警工作，为合同工，单位自2009年起为原告缴纳社会保险。陆某2于2012年1月11日与谢某登记结婚，于2012年8月30日生育女儿陆玉霞，于2016年9月18日生育儿子陆某1（本案原告）、陆华佑。1992年11月11日，秦丽英取得集体土地建设用地使用证，地址为市郊亭子乡，土地类别住宅。1995年1月1日南宁市粮食局发放的粮籍证记载：户主姓名为秦秋兴，地址市郊亭子乡，定量人口包括秦秋兴、凌爱珍、秦丽英、陆春及陆某2等共五人。2010年5月10日秦秋兴向市国土资源局沙井土地所提交《申请建房报告》中载明：本人是南宁市江**江南街道富德村**村民，家庭农业户口五人，祖屋年久失修，维修祖屋难度大，申请在我组一块荒弃的水塘建房；被告同意申请建房；村民委员会同意建房。被告于2009年1月13日向秦丽英发放分红款4728元、于2010年1月18日向秦丽英发放分红款6540元、于2011年1月19日向秦丽英发放分红款7048元、于2012年1月12日向秦丽英发放分红款13072元。之后被告未向秦丽英发放分红款。秦丽英自2012年至2017年每年多次向江南街道综治办反映其及家人不能参加村组集体经济收入分配的问题。被告未向原告发放分红款。 另查明，南宁市江南区江南街道富德村四组向其村民发放2016年9月至2018年2月10日村民待遇款为59506元。 本院认为：本案是否属于法院的受案范围的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。原告以其被剥夺农村集体经济组织成员资格为由向农村集体经济组织请求分配承包地征收补偿费用，原告的起诉应属于法院受案范围。 根据查明事实，原告出生后落户在被告所在的集体经济组织，自出生之日起，即获得被告的集体经济组织的成员资格（原始取得）。原告在被告村民小组内居住、生活。原告户籍一直在富德村**内，属于被告的村集体经济组织成员。本案原告属于原始取得被告的集体经济组织成员资格的，被告须举证证明，原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格。 被告没有举证证明原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格，原告作为被告的集体经济成员，与其他村民享有同等的民事权利，理应得到全额的土地收益分配款。被告不向原告发放村民权益款的行为，并无理据，构成侵权，违反《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，应予撤销。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第六条，明文规定；承担侵权责任的方式主要有返还财产，由该法第十五条第一款第（四）项，明文规定。原告提出的由被告支付相应村民待遇款的诉讼请求，要件齐备，合法有据，本院予以支持，原告陆某1应得2016年9月至2018年2月10日村民待遇款59506元。原告所主张的2016年9月18日前所发放的村民待遇款，因该时段原告尚未出生，不具备被告集体经济组织成员资格，本院不予支持。原告的第一项诉讼请求不明确，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁市江南区江南街道富德村四组向原告陆某1支付2016年9月至2018年2月10日的村民权益款59506元。 二、驳回原告其它的诉讼请求。 本案受理费，由被告南宁市江南区江南街道富德村四组负担。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  陈红娟 二〇一八年九月二十日 书 记 员  谭婷婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。