安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初4833号原告：王某祥，男，1957年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：陈某胜，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住湖北省武穴市。被告：王某，女，1987年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。原告王某祥与被告陈某胜、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某祥及其委托诉讼代理人杜义宽、被告陈某胜、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某祥向本院提出诉讼请求：1.要求判令两被告归还原告本金180000元及利息（利息从2013年3月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因购买位于怀远县荆山镇健康路荆山体育文化广场F102商业用房，于2013年3月4日向原告借款130000元用于购房。2015年4月两被告因开馄饨店向原告借款30000元，用于装修和日常经常。为扩大经营，被告王某去南京学烧烤实习，再次向原告借款20000元，该款系交给被告陈某胜，以上共计借款180000元。两被告于2017年2月13日办理离婚登记，双方约定如上述房屋出卖后才偿还原告购房借款130000元，两被告的行为严重分割了原告的合法债权。为此，诉请支持原告的诉讼请求。陈某胜辩称：1.没有借条，借贷关系不成立，也没有证据证明有利息。离婚协议书写的130000元是原告支持我们付的钱，不是借款，具体金额以离婚协议书确定的为依据。2.开蛋糕店借的50000元，是投资到王某的蛋糕店了，经营权也是王某的。离婚协议书中对于债权债务已经分割明确，应当由女方偿还，我没有偿还义务。3.原告对于离婚协议书中的条款是知情的，王某开庭时也证实了这一点。王某辩称：对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：原告王某祥与被告王某系父女关系，被告陈某胜与被告王某于2011年9月22日登记结婚，2017年2月13日离婚。在离婚时，两被告签订了《离婚协议》，双方约定：“如果房屋卖掉，房子的钱还男方父母60000元，女方父母130000元。剩下的钱归陈嘉蕊。门面房贷款，一人一半，直到还清。”在婚姻存续期间，被告王某以经营蛋糕店等名义，向原告王某祥借款50000元。以上事实由原被告身份信息复印件、《离婚协议》及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，综合原被告双方举证、质证及诉辩意见，原被告对于两被告购买商业用房原告曾出资、原告诉称的20000元、30000元借款已经给付被告均无异议。本案的争议焦点为：1.原告在被告购房时出资的金额是多少、该出资是否是赠与、被告陈某胜依据《离婚协议》是否应当承担对所有借款的偿还责任。2.两被告是否应当偿还借款利息。对于争议焦点，本院依据法律规定，结合当事人陈述及证据，分析评判如下：1.本案中原告在被告购房时出资的金额是多少、该出资是否是赠与、被告陈某胜依据《离婚协议》是否应当承担对所有借款的偿还责任。关于借款金额：本案中，原被告关于被告购房时借款的金额存在较大争议，被告陈某胜虽然否认借款金额为130000元，但既不能提供证据证明借款的实际金额，又在《离婚协议》中与被告王某确认了借款金额为130000元。因此陈某胜的辩解意见本院不予采信。购买房屋的借款金额根据《离婚协议》和原告王某祥、被告王某的陈述确定为130000元。关于该出资是否是赠与：儿女成年后，应当独立生活。父母为关爱、体恤子女，为子女出资购房、甚至出资帮助子女生活的现象在社会中虽然极为普遍，但为人子女者断不能据此认定父母出资乃天经地义，法律也没有规定父母出资在没有明确是赠与的情况下，子女不承担还款责任。因此，被告陈某胜关于诉争购房款系原告方赠与的辩解，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于被告陈某胜依据《离婚协议》是否应当承担还款责任：被告陈某胜、王某在婚姻存续期间向原告王某祥借款130000元用于购买商业用房、借款50000元用于生产经营，均属于两被告在夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同承担偿还责任。两被告在《离婚协议》中虽然约定了各自清偿的债务范围，但《离婚协议》是两被告在离婚时对于财产、子女等问题进行的约定，该约定的权利义务只能对协议当事人产生拘束力。原告王某祥既未参与协议的签订，被告也未提供证据证明原告自愿接受该协议的约束，因此，原告王某祥仍有权以夫妻共同债务的名义向被告双方主张权利，被告陈某胜也应当承担夫妻共同债务的还款责任。但陈某胜在就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议向另一方主张追偿。2.两被告是否应当偿还借款利息。原告王某祥主张三笔借款分别自借款之日起，按照银行同期利率计算利息，计算至借款付清时止。但原告未提供证据证明借款时借贷双方约定了利息，而被告陈某胜又予以否认，因此视为利息约定不明。自然人之间的借贷关系中利息约定不明的，原告支付利息的主张不予支持。并且，上述借款原告并未提供证据证实借贷双方约定有履行期限，因此，逾期利率应当自2018年8月14日原告起诉之日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈某胜、被告王某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某祥借款180000元及利息（利息以尚欠本金为基准，按照年利率6%的标准，自2018年8月14日起计算至本判决生效之日起十日内止。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理）；二、驳回原告王某祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  褚宏泉二〇一八年九月十日书记员  沈佳乐提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。