上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初18969号原告：金家贞，男，1962年8月17日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：钱森奎。被告(第一被告)：俞纯，女，1986年4月29日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：丁波，上海东炬律师事务所律师。被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告金家贞与被告俞纯、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告金家贞的委托诉讼代理人钱森奎、被告俞纯的委托诉讼代理人丁波到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金家贞向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费人民币429元、误工费15,480元(5,160元/月×3个月)、护理费3,000元(100元/天×30天)、营养费900元、鉴定费900元、代理费2,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，第一被告驾驶沪B2XX**小型客车行驶至上海市青浦区公园路浦仓路交叉口南约3米处时，适遇骑电动自行车的原告行驶至此，原告为避让第一被告，倒地受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告俞纯辩称：原告诉状上所述与事实不符，原告驾驶的不是本人电瓶车，是原告驾驶失误，自己摔倒了。事故认定书可看出，交警也没有写明第一被告有过错，而原告是操作不当。第一被告在事故中无任何过错，且原告部分诉请无事实依据。事故认定书是第一被告本人签字确认的，事发后没有向公安机关提起过复核，但事故认定书是行政责任划分，不能作为法庭责任认定的唯一证据。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，要求法院核实被告的驾驶证、行驶证，如以上证件均在有效期内，保险公司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险范围的认可40%的赔偿比例。医疗费要求扣除非医保部分；误工费认可2,300元每月；护理费认可1,200元；营养费认可900元；鉴定费要求按责赔付；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，第一被告驾驶沪B2XX**小型客车行驶至上海市青浦区公园路浦仓路交叉口南约3米处时，适遇骑电动自行车的原告行驶至此，因原告操作不当，第一被告有其他过错行为，导致原告倒地受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发时，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。第一被告的驾驶证及行驶证均在有效期内。另查明：原告受伤后至上海市青浦区中医医院就诊。又查明：2017年10月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的休息、营养、护理期限出具鉴定意见：金家贞因交通事故所致左桡骨小头骨折，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费900元。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，各方当事人存在以下争议：原告提供事故认定书，证明事故事实及责任认定。第一被告认为事故认定书记载是原告操作不当造成的事故，第一被告没有过错，事故认定书是行政责任划分，并不能作为法庭认定责任的唯一证据。审理中，各方当事人对原告的诉请存在以下争议：一、误工费15,480元，原告提供准予注销登记通知书、营业执照、电子缴款凭单、结婚证。第一被告认为证据的关联性有异议，不能证明原告的收入情况；第二被告认为该组证据真实性无异议，关联性有异议，酌情认可误工费2,300元每月，共计6,900元。二、代理费2,000元，原告提供代理费发票。第一被告认为法律服务应签订聘用合同，且应按照过错责任承担，被告无过错，故不应承担代理费，请求法院酌定；第二被告认为代理费不属于保险理赔范围。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担40%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认429元；二、误工费，原告提供的证据不足，本院按照上海市最低工资标准酌情认可6,900元(2,300元/月×3个月)；三、护理费，原告提供证据不充分，根据鉴定意见书，本院酌情认可1,800元(60元/天×30天)；四、营养费，结合鉴定意见书，本院确认900元；五、鉴定费，符合法律规定，本院确认900元；六、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定800元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计11,729元，由第二被告在交强险限额内赔付原告10,029元，在商业三者险限额内按责承担鉴定费360元，由第一被告赔偿原告代理费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告金家贞10,029元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告金家贞360元；三、被告俞纯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金家贞800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.80元，减半收取183.90元，由原告金家贞负担93.30元，由被告俞纯负担90.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一八年一月二日书记员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。