湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1303民初2189号原告：罗艳林，女，1985年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：殷正升，湖北五合律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，和解等特别授权。被告：孙齐敏，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：孙齐匡，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区桔乡大道**。负责人：滕晓波，经理。委托诉讼代理人：冯云，中国太平洋财产保险股份有限公司随州支公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等特别授权。原告罗艳林与被告孙齐敏、孙齐匡、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋财保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳林的委托诉讼代理人殷正升，被告孙齐敏，被告太平洋财保黄岩支公司的委托诉讼代理人冯云到庭参加诉讼。被告孙齐匡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失共计141700.66元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告孙齐敏驾驶浙Ｊ×××**号小型普通客车沿交通大道往随县方向行驶，14时08分许，当车行至清河修理厂门前路段左转弯上机动车道时，与同向在机动车道上原告驾驶的的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月27日，随州市公安局交通警察大队四大队作出随公交认字（2014）第0344号交通事故责任认定书，认定：孙齐敏负此事故的责任；罗艳林无责任。被告孙齐匡所有的鄂Ｊ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保黄岩支公司购买了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孙齐敏辩称，对原告起诉没有异议。被告孙齐匡未作答辩。被告太平洋财保黄岩支公司辩称，一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、如本案交通事故属实，保险合同成立，排除法律明确规定及保险合同约定的情节，我公司愿依法承担保险责任；三、原告具体经济损失请法院依据法律及事实予以核定；四、本案系交通事故责任纠纷案，保险公司不应承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告孙齐敏驾驶被告孙齐匡所有的浙Ｊ×××**号小型普通客车沿交通大道非机动车道由随州市区方向往随县方向行驶，14时08分许，当车行至清河修理厂门前路段左转弯上机动车道时，与同向在机动车道上原告驾驶的的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。2014年10月27日，随州市公安局交通警察支队四大队作出随公交认字[2014]第0344号交通事故责任认定书,认定：孙齐敏负此交通事故的全部责任；罗艳林无责任。事故发生后，原告罗艳林先后在随州市中心医院住院治疗6天、中国人民解放军海军总医院住院治疗14天、6天，2016年9月17日至2016年9月22日在中国人民解放军海军总医院取内固定物。以上罗艳林医疗费用共计80185.96元，其中被告孙齐敏垫付15000元。经随州市公安局交通警察支队四大队委托，2016年12月27日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告罗艳林的伤情出具以下鉴定意见：（一）被鉴定人罗艳林在本次交通事故中造成的主要损伤为：右测内、外踝骨折术后，未构成伤残。（二）与本次外伤相关的医疗、检查费用以实际发生（票据）为准予以解决，（三）误工期评定240天，护理期评定60天，营养期评定60天。原告罗艳林支付鉴定费750元。被告孙齐匡所有的鄂Ｊ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保黄岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险保额为1000000元。本案交通事故发生在保险期限内。关于原告罗艳林因此次交通事故的损失：1、医疗费80185.66元（其中被告孙齐敏垫付15000元），二被告均有无异议，本院予以确认；2、护理费，原告罗艳林提交了付款方为北京京安胜达装饰设计有限公司，收款方为随州市曾都区北郊办事处星光村二组宋贞贞的12000元发票，该发票开具日期为2017年4月12日，距事故发生近三年时间，从发票收付款主体、开具时间上来看，均不能证明是罗艳林因本案交通事故产生的护理费，以上证据本院不予采信。对于原告罗艳林的护理费按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算为5371.56元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×60天=5371.56元）；3、误工费，原告罗艳林提交的中信银行交易明细，未载明是工资流水。仅凭劳动合同、银行流水也不能充分证明其因交通事故存在停发工资情况，对于误工费的相关证据，本院亦不予采信。原告罗艳林的误工费按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算为21655.89元（住宿和餐饮业32935元/年÷365天×240天=21655.89元）；4、施救费265元，原告罗艳林提交了随州市达澄道路施救有限公司开具的发票，本院予以采信；5、交通费，原告罗艳林提交的北京京安胜达装饰设计有限公司及身份不明人员在随州市、河南省信阳市的汽车加油发票不能证明是其交通费损失。对于原告罗艳林的交通费损失，本院酌定为1000元；6、精神抚慰金，因原告罗艳林未构成伤残，精神抚慰金本院不予支持；7、其他损失：住院伙食补助费1300元（住院26天×50元/天=1300元）、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）。原告罗艳林以上损失共计111578.11元。原告罗艳林另支付鉴定费750元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告罗艳林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定被告孙齐敏负本案交通事故的全部责任，原、被告各方均无异议，本院予以采信，并作为承担民事责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告孙齐敏驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保黄岩支公司投保了机动车交通事故责任保险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告罗艳林主张的损失未超过保险金额，应当按照以上法律规定由被告太平洋财保黄岩支公司赔偿。被告太平洋财保黄岩支公司辩称原告罗艳林的起诉超过诉讼时效，本院认为，原告罗艳林2016年9月22日才完成全部治疗，经随州市公安局交通警察支队四大队委托，鉴定机构于2016年12月27日才对原告罗艳林的伤情出具鉴定意见，原告罗艳林于2017年7月6日向法院起诉主张权利并未超过诉讼时效，被告太平洋财保黄岩支公司的以上辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗艳林各项损失111578.11元；二、被告孙齐敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗艳林鉴定费750元，其已垫付15000元，在扣除鉴定费750元后下余14250元，待保险公司执行时由原告罗艳林返还）；三、驳回原告罗艳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告孙齐敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周红斌二〇一八年一月十九日书记员  王晓玉