浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初122号 原告（反诉被告）陈世德，男，1947年11月10日出生，汉族，住浦江县。 原告陈靖（反诉被告），男，1975年8月8日出生，汉族，住浦江县。 原告陈扬芬（反诉被告），女，1978年8月11日出生，汉族，住浦江县。 原告共同委托代理人陈金安，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）黄雪峰，男，1986年5月21日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人李荣茂，浙江明其道律师事务律师。 第三人中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县中山北路**。 诉讼代表人陈正廉，系公司经理。 委托代理人张荣聪，男，1986年8月5日出生，汉族，住浦江县，系公司员工。 原告陈世德、陈靖、陈扬芬与被告黄雪峰及反诉原告黄雪峰诉反诉被告陈世德、陈靖、陈扬芬、第三人中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑛独任审判,于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈世德、陈靖及三原告委托代理人陈金安、被告黄雪峰委托代理人李荣茂、第三人委托代理人张荣聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年11月21日9时10分许，被告驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车由浦江县浦阳街道驶往岩头方向，在岩头中学路段时与倪英宣发生碰撞，造成倪英宣受伤的交通事故，经浦江县交警大队认定倪英宣与黄雪峰负事故的同等责任。由此造成的倪英宣2017年2月21日前的经济损失经法院判决或调解已确定。2017年2月21日，倪英宣因病情恶化，又先后到浦江县献礼医院、浦江县人民医院住院治疗，并于2017年7月4日死亡。倪英宣2017年2月21日后治疗的费用及其他合理的费用均由三原告垫付。故诉讼到法院，要求被告赔偿三原告医疗费54505.26元、丧葬费28192.5元、误工费3166.8元、护理费15000元，住院伙食补助费1680元、营养费9000元、交通费600元，合计112144.56元。庭审中，原告撤回了要求被告赔偿护理费15000元的诉讼请求。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、三原告身份证及浦江县岩头镇岩二村委会证明二份、火化证明一份、浦江殡仪服务中心专用收款收据及非税收通用票据一份，证明三原告系倪宣英的法定继承人及倪英宣已于2017年7月4日死亡的事实； 2、交通事故认定书，证明倪英宣系因与被告黄雪峰驾驶的车辆碰撞造成的交通事故受伤及在该起事故中倪英宣与黄雪峰负同等责任的事实； 3、（2016）浙0726民初3341号民事判决书、（2017）浙0726民初1555号民事调解书各一份，证明倪英宣2017年2月21日前的经济损失已处理的事实； 4、门诊病历、住院证明、医药费发票、浦江县人民医院抢救的费用清单，证明2017年2月21日后倪英宣先后到浦江县献礼医院、浦江县人民医院住院治疗56天，共计支付医疗费51262.82元； 5、交通费发票，证明原告支付交通费的情况。 被告黄雪峰答辩并反诉称：第一，对事故发生的经过及双方的责任没有异议。第二，原告主张的医疗费应根据医疗费发票确认；死者系一级残疾且也已年满55周岁，误工费不应支持；住院伙食费、营养费不需要赔偿；交通费应以实际发生为准；本起事故倪宣英与被告负同等责任，原告主张的经济损失应按责任比例分摊；第三，浦江县人民法院（2016）浙0726民初3341号判决书判决倪宣英10年的后续护理费240900元，现在倪宣英已死亡，护理费实际只产生了314天剩余护理费220176元的60%，即132105.6元，应由三原告退还被告；另外因本次事故造成被告财产损失计7315元，该笔损失的40%，即2926元应由三原告赔偿被告。 为了主张自己的权利，被告提供了下列证据： 1、身份证复印件，证明被告的主体情况； 2、事故责任认定书，证明事故发生的经过及双方的责任； 3、车损确认单、维修清单和图片、维修发票、施救发票、停车费发票证明事故造成被告经济损失7315元的事实。 4、（2016）浙0726民初3341号民事判决书，证明被告支付了倪宣英10年的后续护理费的事实。 第三人答辩称：第三人的意见与被告的意见一致。 原告针对被告的反诉答辩称：反诉原告的反诉不符合反诉的构成要件，且反诉被告应该是死者倪宣英并不是三原告。故要求驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明：原告陈世德系倪英宣丈夫，原告陈靖系倪英宣儿子，原告陈扬芬系倪英宣女儿。2015年11月21日9时10分许，被告黄雪峰驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，由浦江县浦阳街道驶往岩头镇方向，途径浦江县宏业大道至岩郑线连接公路0公里300米（浦江县七郑线4公里800米）岩头中学路段时，与倪英宣发生碰撞，造成倪英宣颅内损伤、多发肋骨骨折、左侧髋臼柱骨骨折、左侧闭孔内肌盆壁及髋关节周围血肿、脑积水、肺部感染的交通事故，经浦江县交警大队责任认定，倪英宣与被告负同等责任。2016年5月10日，倪英宣向本院提起诉讼要求被告及第三人赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费，计1542357元。同年8月30日，本院作出（2016）浙0726民初03341号民事判决书，该判决书认定至2016年8月22日被告应赔偿倪英宣的护理费共计为40590元，因倪英宣定残后仍需完全护理依赖，根据本案实际暂定护理期限为10年，护理费为240900元。故判决：一、由第三人中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿倪英宣医疗费10000元、残疾赔偿金项下金额110000元（含残疾赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元），合计120000元；二、原告倪英宣医疗费368199元、残疾赔偿金575710元、被抚养人生活费20135元、护理费281490元、营养费22770元、住院伙食补助费8100元、交通费6353元，合计1282757元的60%计769654.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿500000元，由被告黄雪峰赔偿269654.20元；三、由被告黄雪峰赔偿原告倪英宣鉴定费4100元的60%计2460元；被告黄雪峰已预付给原告倪英宣270188元，抵扣后被告黄雪峰尚需支付给原告倪英宣1926.20元。2017年3月1日，倪英宣又诉讼至本院，要求被告赔偿其2017年2月21日前的医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失，经本院主持调解，双方达成了调解协议，本院出具了（2017）浙0726民初1555号民事调解书，具体协议内容如下：一、由被告黄雪峰赔偿倪英宣医疗费、住院伙食补助费、营养费（计算至2017年2月21日）合计金额的60%，共计人民币74214.8元，于2017年6月12日前付清；二、倪英宣于2017年2月21日以后产生的费用另行处理；三、其他互不追究。2017年7月4日倪宣英因医治无效而死亡。2017年2月21日至2017年7月4日期间，倪宣英又先后在浦江县献礼医院、浦江县人民医院治疗，共计住院天数为56天，支付了医疗费50490.17元。另外，因为护理需要倪宣英还支付了护理物品相关费用772.65元。 上述事实有原、被告的陈述及浦江县岩头镇岩二村委会证明、火化证明、浦江殡仪服务中心专用收款收据及非税收通用票据、交通事故认定书、（2016）浙0726民初3341号民事判决书、（2017）浙0726民初1555号民事调解书、门诊病历、住院证明、医药费发票、浦江县人民医院抢救的费用清单佐证。 本院认为：庭审中原告撤回了要求被告赔偿护理费的诉讼请求，原告的申请不损害他人的权利，本院予以准许。根据查明的事实，扣除护理费之后，倪宣英2017年2月21日后的经济损失为：医疗费40777.18元（发票金额为50515.17元，其中医保支付9737.99元）、购置护理物品的费用772.65元、丧葬费28192.5元、住院伙食补助费30元/天*56天=1680元，营养费90元/天*56天=5040元、交通费600元，合计77062.33元，该损失根据倪宣英与被告在事故中的责任，由被告赔偿60%，即46237.40元。现在倪宣英已死亡，三原告作为倪宣英的法定继承人，可以向被告主张权利。原告主张的医疗费中购置制氧机的费用1400元，因无提供相应的支付依据，转让人黄旭辉也未到庭，对其真实性无法确认；购置护理垫、吸痰器的费用619.6元，因发生在2017年2月21日前，而2017年2月21日前的经济损失已在本院（2016）浙0726民初03341号、（2017）浙0726民初1555号民事案件中处理，故对上述费用本院不予支持；倪宣英医疗费中由医保统筹基金支付9737.99元，并非倪宣英或原告支付，原告无权要求被告赔偿，该部分费用可由社会保险部门向被告追偿；原告要求被告支付误工费的诉讼请求，依据不足，本院也不予支持。被告提出住院伙食费、营养费不需要赔偿的辩解，依据不足，本院不予采信。 被告反诉要求三原告返还已支付倪英宣的2017年7月4日后的后续护理费的诉讼请求，因三原告并非（2016）浙0726民初3341号民事判决书确定的该笔后续护理费的权利主体，也无证据证明该笔费用由三原告持有，被告要求三原告返还该笔护理费依据不足，本院不予支持；被告反诉要求三原告赔偿其因事故发造成的经济损失的诉讼请求，因为三原告并非赔偿的义务主体，故本院也不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄雪峰于本判决生效后十日内赔偿原告陈世德、陈靖、陈扬芬46237.40元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈世德、陈靖、陈扬芬的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告黄雪峰的反诉请求。 本案受理费1114元（已减半收取，预收1271元），由原告陈世德、陈靖、陈扬芬承担584元，由被告黄雪峰承担530元；反诉费1500元，由反诉原告黄雪峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年一月三十日 代书记员  杨怡果