达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初2832号原告达拉特旗风水梁园区管理委员会，统一社会信用代码：×××。住所：达拉特旗风水梁园区管理委员会。法定代表人张钊，系党工委书记。委托代理人张雨，内蒙古盖伦律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司，统一社会信用代码：×××。住所地鄂尔多斯市东胜区装备制造基地。法定代表人：高海生，系公司执行董事。委托代理人贾海文，内蒙古义盟律师事务所律师。委托代理人郝亮，公司员工。被告：鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司，组织机构代码：05393XXXX。住所地达拉特旗风水梁工业园区。法定代表人：周仲亮。原告达拉特旗风水梁园区管理委员会与被告鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司、鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达拉特旗风水梁园区管理委员会的委托代理人张雨，被告鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司的委托代理人贾海文、郝亮，鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司的法定代表人周仲亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达拉特旗风水梁园区管理委员会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金共计1334000元；2、请求人民法院依法判令被告给付原告从起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息。3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月16日二被告因缴纳土地罚款向原告借款1334000元，原告于当日将款项打入二被告指定的被告鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司账号，收到借款后二被告向原告出具收到上述借款的收据一支。借款后，经原告多次催要被告依种种理由推托未付，无奈原告诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司（以下简称中兴车辆公司）辩称，1、不存在借款关系，也没有违法的事实，这笔款只是为了走账，不存在真实的借款和违法事实，因为走账时第二被告未注册登记成立，第二被告的成立时间是2012年10月24日。鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司（以下简称中兴轮胎公司）辩称，1、当时公司没有注册，这个事情我不清楚。公司是2012年10月24日成立的，但是打钱的时间是5月份，当时公司还没有成立。当时我也不是法人。没有违法的事实。本案案由不是民间借贷。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供借款单1份证明二被告于2012年5月16日向原告借款1134000元的事实。被告中兴车辆公司辩称，对此证据真实性没有异议，对证明问题有异议，双方不存在真实的借款关系，这笔款项进入后又从原账户退还回去了。原告提供核算中心内部付款通知单1份证明原告将借款打入了被告账户。被告中兴车辆公司辩称真实性和证明问题有异议，这个是内部的付款通知单，不具有证明力。原告提供银行汇款单1份，证明原告履行了出借义务。被告中兴车辆公司辩称真实性没有异议，这个款项我们当天又给原告退还回去了。被告中兴轮胎公司辩称，对原告提供的证据均不发表质证意见。被告中兴车辆公司提供企业信息公司报告1份，证明第二被告的成立日期是2012年10月24日，不存在原告所述的土地罚款事实。原告辩称，真实性由法庭核实，证明问题不认可，这笔借款是为了成立公司所做的准备，借款单盖了公司章，公司应当承担责任。被告中兴车辆公司提供银行业务回单3页，证明双方不存在借款关系，原告给第一被告打款是注明交罚款，不是借款关系。同日第一被告将该款退还原告。还款账号与原告打款账户一致。原告辩称，真实性认可，证明目的不认可，这个并不是因为没有接收的退还款，这笔是转账，账号是达拉特旗核算中心的账号，而不是原告的账号，钱进了核算中心，不清楚用途，不认可给原告转账，是被告交罚款的凭证。被告中兴轮胎公司辩称，对于被告中兴我不清楚具体情况。原告没有提供处罚决定书。本院认为，被告辩称此笔借款不存在，该笔借款入账后又从原账户退还回去了，被告提供的证据只能证明其将1334000元转入了达拉特旗财政会计管理核算中心，但其未提供证据证实此笔款项转入原告，被告的辩称本院不予支持。被告辩称不存在土地罚款的事实，是否存在土地罚款的事实不影响借款行为的审理，被告的辩称本院不予支持。被告辩称借款行为发生于中兴轮胎公司的成立前，借款收据上有被告中兴轮胎公司与中兴车辆公司的印章，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第三条第一款：发起人以成立中公司名义对外签订的合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。故案涉借款行为对被告中兴轮胎公司发生效力，被告的辩称本院不予支持。原告提供证据证实有借款行为的发生且原告履行了出借义务，原告的诉讼本院予以支持。综上所述，原告请求二被告给付原告借款本金1334000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付原告从起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司和被告鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司于本判决生效之日起给付原告达拉特旗风水梁园区管理委员会借款本金1334000元。二、被告鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司和被告鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司于本判决生效之日给付原告达拉特旗风水梁园区管理委员会从2018年6月19日起至实际给付之日止按本金1334000元按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8403元，由鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司和被告鄂尔多斯市中兴轮胎制造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  刘振平二〇一八年九月十日书记员  李逢州法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。