河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀04刑终13号 原公诉机关河北省涉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩利军，男，1974年4月10日出生于河南省安阳市北关区，中共党员，汉族，大学本科文化，捕前住原籍。2016年12月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现押涉县看守所。 河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人韩利军涉嫌诈骗罪一案，于2017年11月7日作出（2017）冀0426刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人韩利军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2016年10月至12月期间，被告人韩利军通过郝某等人从河南省郑州市数家汽车租赁公司租赁车辆后，谎称车辆系自己公司所有，将车辆质押他人后骗取他人现金120余万元。并将质押款大部分用于再次租赁时的租金、偿还欠款、生活开支等。具体事实如下： （一）牛某被诈骗案 2016年10月13日，郝某、杜某等人从郑州市新启点汽车租赁公司租赁一辆白色宝马520轿车，10月25日从郑州市唯爱辟汽车租赁公司租赁一辆本田ＣＲＶ汽车，被告人韩利军将该两辆车质押给刘某1借款，因到期无法还款，经刘某1介绍，找到涉县县城牛某的极速汽车租赁公司，谎称该车为自己租赁公司的车辆，并伪造车辆所有人委托其处分车辆的委托书，将该两辆车质押给牛某,向牛某借款，牛某实际付款人民币18万元。12月18日白色宝马520轿车已被新启点租赁公司开走。 认定上述事实的证据有下列证据证实： 1、书证、物证 （1）涉案宝马车和本田车车辆转让协议、委托书、车主身份证、车辆行驶证复印件、被告人韩利军向被害人牛某借款借据一份，证实被告人韩利军伪造委托书等手续向被害人借款。 （2）郝某、杜某与郑州新启点汽车租赁有限公司租赁合同复印件一份。 （3）郝某与郑州唯爱辟汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同复印件一份。 （4）牛某提供的他与被告人韩利军签订的土地租赁协议书复印件一份。 2、证人证言 （1）证人杨某1（牛某公司员工）证言证实：2016年12月18号早8点，我到公司上班，发现停在财政局家属院的宝马车不见了，我就报警了。 （2）证人刘某1证言证实：我不知道韩利军的车辆委托书和车主身份证复印件是假的，韩利军当时说都是他自己公司的车，上的个人户，没说是租来的车。他欠我的钱到期了，我一直追着他还钱，他让我找人将该宝马车和本田车转手抵押出去，我就介绍了牛某和他们认识，签协议当天我不在场，具体他们怎么签的协议我不知道。 （3）证人赵某证言证实：他们签协议时我不在，后韩利军来宾馆找我让我当担保人，我就在担保人那签字了，具体内容我没看。我不知道韩利军的车辆委托书和车主身份证复印件是假的。 （4）证人李某2证言证实：黑色宝马轿车是郝某于2016年10月12日从我们公司（郑州市新启点汽车租赁公司）长期租赁，该车12月12日没交租金，我们联系不上郝某，就从涉县将车开回。 （5）证人张某1证言证实：2016年10月25日，我公司（郑州唯爱辟汽车租赁公司）把一辆本田ＣＲＶ越野车租给一个叫郝某的男子，现在联系不上他了。 3、被害人陈述 被害人牛某陈述：2016年12月10日，刘某1说他那里有一辆白色宝马520Ｌ轿车和一辆黑色本田ＣＲＶ越野车准备抵押。后韩利军向我提供了他承包地的手续。韩利军说因为办理土地使用证，需要30万周转，并用两辆车作担保。我怕他的汽车抵押在我这不安全，就跟他签了个土地租赁协议书。我还看了行车证，（行驶证姓名为马骥騤）不是他本人，也没有登记证书。韩利军说他在河南有自己的汽车租赁公司，这两辆车的所有权虽写的个人名字，但都是归公司所有。我让韩利军提供公司相关手续，韩利军说他是控股的，他在当地检察院上班，法人代表不是他。11日上午，我让韩利军提供原车主身份证复印件和原车主委托书，我给韩利军打了一份委托书，他拿着就走了。13日，韩利军和刘某1开着宝马车来公司，当场给提供了韩利军本人身份证、原车主身份证复印件、以及二手车买卖委托书，我看过后说提供20万，韩利军同意并说只用三个月，给不了这两辆车归我。签订协议时，韩利军把马骥騤和张某1身份证从手机上传给我，我就去弄身份证了。我没看到他是否在我店里签委托书。我弄完身份证，签车辆转让协议时，委托书是签好的。韩利军和我签订了借款协议和二手车转让协议，韩利军让他司机把本田ＣＲＶ也开过来了。下午我从建设银行取了15万现金，刘某1拿着15万现金走了。17日下午我给刘某1农行卡打了3万,18日早8点刘某1说他车丢了，我给杨某1打电话，确认车辆丢失。现在本田越野车还在我手里。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：我在涉县井店镇下庄村包了宾馆工程，因资金周转不开，我通过郝某联系，让他在郑州租了几辆车，其中一辆宝马车和一辆本田ＣＲＶ抵押给了刘某1，答应一个月还他钱。到期我没还上，就和刘某1说把这两辆车再抵押出去还刘某1钱。后来我和牛某联系，牛某同意了抵押车的事情。但是牛某说车主不是我，要签一份委托书和买卖协议，牛某在他公司给我两张空表，让我去找车主签。我拿着表回去通过一个“车辆信息网”联系了一个可以核查信息和调出身份证的人，花了20元让他把宝马车原主马骥騤的身份证信息图片发到我手机上。过来一天后我联系刘某1、赵某一起去牛某公司，赵某作担保人。当时我在牛某的门市现填的委托书和车辆转让协议，委托书上是我填的，本人马骥騤不在，也没有委托我。我签好了又让赵某在借款条上签了保证人字，之后我就把签好的委托书、车辆转让协议，那辆宝马车和本田ＣＲＶ给了牛某。当天我让刘某1去牛某店里拿了15万现金。这两辆车一共抵押了20万，牛某扣了一万元的利息，我给了刘某118万元，剩下的一万还在牛某那儿。 （二）王某1被诈骗案 2016年10月19日郝某从郑州市兴之达汽车租赁公司租赁一辆黑色大众迈腾轿车，后被告人韩利军谎称该车为自已租赁公司所有，11月21日将车质押给被害人王某1，并向王某1借款8万元。12月3日该车被兴之达汽车租赁公司追回。 1、书证、物证 （1）韩利军向被害人王某1借款借据复印件两张，证实借款数额为8万元。 （2）郝某与郑州兴之达汽车租赁公司签订的汽车租赁合同复印件一份；迈腾汽车车辆信息查询单一份。 2、证人证言 证人刘某3证言证实：这辆黑色大众迈腾轿车是郝某2016年10月19日和我们公司（郑州市兴之达汽车租赁公司）签的租赁合同，押金一万元，每月租赁费七千元，租期一个月，第一个月租赁费提前付了。但是到了12月19日就找不到郝某了，到2017年1月3号左右我们公司就把这辆迈腾轿车开回公司了。 3、被害人陈述 被害人王某1陈述：2016年12月31日凌晨四点多，韩利军抵押给我的黑色大众迈腾汽车在更乐服务区加油站被抢了。车是韩利军抵押给我的，抵押11万。（经电话核实，实际抵押8万，另有3万系之前的欠款） 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：2016年9月10日，我在王某1那里抵押了一辆黑色大众迈腾轿车，车牌和车户记不清了，当时我给王某1写了欠条，写的是8万元，另外还有2万没写欠条。 （三）王某2被诈骗案 2016年11月13日郝某从郑州市宜客行汽车租赁公司租赁一辆黑色奔驰Ｅ260型轿车，后被告人韩利军谎称该车为自己租赁公司所有，于12月7日将车质押给被害人王某2，并向王某2借款15万元。12月18日该车被宜客行汽车租赁公司追回。 1、书证、物证 （1）韩利军向被害人王某2借款的借据复印件一份。 （2）郝某与宜客行汽车租赁公司签的租赁合同一份。 2、证人证言 （1）证人李某3证言证实：2016年11月13日郝某和我们公司（郑州市宜客行汽车租赁公司）签订租赁合同，租赁一辆黑色奔驰260，租赁期一个月，交了16000元押金，一个月租赁费是16000元，但是到了12月13日我们就联系不上他了，过了三四天公司就把车开回来了。 （2）证人张某2证言证实：韩利军抵押给王某2车的时候我在场，韩利军说是他公司的车。 3、被害人陈述 被害人王某2陈述：今早8点韩利军抵押给我的奔驰车在涉县食品公司家属院没了。车是韩利军2016年12月7日抵押给我的，说是他公司的车，他在涉县搞工程的，以奔驰车为抵押借款15万元，为期一个月。当天我把钱转到张某2卡上，张某2把钱给了韩利军。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：今年12月初，我在王某2那抵押了一辆黑色奔驰牌Ｅ260型轿车，说是我租赁公司的车，车户都是个人的，抵押了15万，我打了一张15万的借条，期限一个月，如果到期不归还，王某2可全权处理上述车辆。 （四）李某1被诈骗案 2016年11月22日被告人韩利军将一辆黑色宝马轿车质押给了被害人李某1，谎称是自己租赁公司的车，向李某1借款20万元。12月18日，该车已被人开走。 1、书证、物证 （1）被告人韩利军向被害人李某1借款借据复印件一份。 （2）涉案车辆信息查询单（证明该车被开走后已上户）。 2、证人证言 （1）证人张某2证言证实：韩利军抵押给李某1时我在场，韩利军说是公司的新车没上手续。 （2）证人王某2证言所证实内容和张某2证实的一致。 3、被害人陈述 被害人李某1陈述：2016年11月22日，韩利军想借我20万元，把他公司新买的黑色宝马520轿车抵押给我。韩利军打借条后，我去看了韩利军在的工地。我就让王某2把20万银行转账给张某2，后张某2取钱给了韩利军。2016年12月18日发现该车被盗。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：2016年11月20号左右，因为我工地上周转不开，我在李某1那抵押了一辆新黑色宝马520型轿车，没上牌照，说是我租赁公司的车，车户都是个人的，抵押了20万，如果到期不归还，李某1可以全权处理上述车辆。 （五）宋某被诈骗案 2016年9月2日郝某从郑州市龙驰汽车租赁公司租赁一辆香槟色别克ＧＬ8型商务车，10月22日郝某、吕某从郑州市首航汽车租赁公司租赁一辆黑色大众帕萨特轿车，另外从他人处租赁一辆黑色宝马牌520Ｌ型轿车。 因被告人韩利军欠赵某工程保证金，韩利军谎称该三辆车系其公司所有，将该三辆车交给赵某。后赵某经韩利军同意将该三辆车分三次以38万元的价格抵押给宋某。2017年春节前，郑州龙驰汽车租赁公司将别克车开回，2016年11月22日大众帕萨特轿车已被首航汽车租赁公司开回。 1、书证、物证 （1）郝某和郑州龙驰汽车租赁公司租赁合同复印件一份。 （2）郝某、吕某和郑州首航汽车租赁公司租赁合同复印件一份。 2、证人证言 （1）证人刘某4证言证实：2016年9月2日时郝某来我们公司（郑州龙驰汽车租赁公司）租赁一辆别克ＧＬ8商务车，具体用多长时间没说，先交了一个月的租金，一共9000元，10月份又给了我们9000元租金，11月份到期时并未交租金，且联系不上郝某，后我们得知车在涉县，我们于2017年头春节时把车开回来了。 （2）证人朱某证言证实：2016年10月22日，郝某和吕某来到我们租赁公司（郑州首航汽车租赁公司）租一辆黑色帕萨特轿车，租赁一个月，付了8000元的租赁费，但是一个月期限到了，我们联系不上郝某，2016年11月22日后，我们公司去涉县县城将这辆帕萨特轿车开了回来。 （3）证人赵某证言证实：我在宾馆工地干活，当时我给他交了30万元的质保金，答应的是一个月给了我，但是过了一个月韩利军说没钱，说他的郑州汽车租赁公司有几辆车，让我先开走抵押出去换了钱先给我。大概是2016年9月份以后，韩利军让我从他的工地开走了一辆黑色的大众帕萨特轿车，一辆宝马牌520型轿车，还有一辆别克牌ＧＬ8型商务车，当时我告诉宋某这三辆车是韩利军的，宋某说让韩利军本人来，但是韩利军说没有时间。最后我和宋某商量的是车主不来只能少抵押些钱，我也就同意了，每次抵押车我都给韩利军说具体抵押多少钱，他同意了我才抵押的，我签订的是抵押协议，最后宋某一共给了我38万元抵押款。但是当时工地需要钱，韩利军说先从38万元里给我部分工程款，一共给了我十几万的工程款，其他的钱都给了韩利军。韩利军没有给我说过这三辆车是郑州市汽车租赁公司租赁来的，他只是说这三辆车是他自己公司的，我不知道韩利军是否开着汽车租赁公司。宋某不知道这三辆车是从租赁公司租赁来的。 3、被害人陈述 被害人宋某陈述：2016年6月份，赵某在我这抵押了一辆三菱牌越野车，我借给他10万，到了10、11月，赵某开走这三菱车，把一辆黑色的大众帕萨特抵押我这，车牌豫Ａ×××××。当时赵某说这辆帕萨特是他朋友韩利军公司的车，他还当我面给韩利军打了电话，韩利军同意了，赵某当时给了我一个车的行驶证和一把车钥匙。后来赵某有事用钱我又给他打了5万，他随后给了我2万，这辆帕萨特就相当于13万抵押给我了。11月份，赵某抵押给我一辆别克ＧＬ8商务车，说也是韩利军公司的车，抵押了12万，也是一个行驶证和一把钥匙，他说车辆的手续都在河南韩利军的公司，有时间拿给我。12月份，赵某抵押给我一辆黑色宝马520轿车，抵押13万，也是给了我一个行驶证和一把钥匙。过了几天车都没了。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：因为赵某向我索要40万元工程保证金，我将一辆别克ＧＬ8商务车、一辆大众帕萨特轿车、一辆宝马轿车抵押给赵某。当时我告诉他这些车是租来的，后来他将车抵押给宋某了，抵押的钱赵某都拿走了。 （六）刘某1被诈骗案 2016年10月22日郝某从郑州市新启点汽车租赁公司租赁一辆黑色大众牌帕萨特轿车，10月20日杜某从郑州晴雨汽车租赁公司租赁一辆本田ＣＲＶ越野车。后被告人韩利军谎称该车为自己租赁公司所有，于10月21日将本田ＣＲＶ越野车质押给被害人刘某1，并向刘某1借款8万元，又于11月5日将大众帕萨特轿车质押给刘某1，并向刘某1借款7万元。12月18日大众帕萨特已被新启点汽车租赁公司追回。 1、书证、物证 （1）刘某1网上银行汇款照片四张。 （2）被告人韩利军向被害人刘某1借款借条复印件一份。 （3）郝某与新启点汽车租赁公司签的租赁合同复印件一份。 2、证人证言 证人李某2证言证实：黑色大众帕萨特是郝某于2016年10月22日从我们公司（郑州市新启点汽车租赁公司）租赁，期限至2016年12月18日，押金交了1万，一个月租赁费8000元。到期未还，我们联系不上郝某，2016年12月18日我们从涉县将车开回。 3、被害人陈述 被害人刘某1陈述：2016年10月21日，韩利军说他需要钱想把他公司的车抵押到我这里，拿点钱周转。韩利军说他在井店包工地，车是他公司的，但没在他名下。当时他抵押给我一辆本田ＣＲＶ越野车，牌照豫Ａ×××××，拿走8万，借款一个月，我把钱打到赵政瑜卡上。23日，韩利军将一辆宝马520抵押给我，拿走15万，借款一个月，11月1日，韩利军抵押一辆本田ＣＲＶ越野车，车牌豫Ａ×××××，抵押6万，期限一个月，钱打到赵政瑜卡上了。韩利军给了我3万，还欠我3万。11月5日，韩利军抵押一辆大众帕萨特，拿走7万，钱打到吕某卡上了。后宝马和本田转抵押到牛某处。剩下的大众帕萨特12月18日在江何奎家被十几个陌生男子强行开走。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：10月至11月间，我在刘某1处抵押了两辆本田ＣＲＶ越野车，抵押8万和6万；一辆黑色大众帕萨特轿车7万、一辆宝马轿车15万，在他那共抵押36万，我还了18万，还剩18万。当时抵押我说车是我的租赁公司的车，车户都是个人的。每辆车都分别打借条了，内容基本都是：借到刘某1多少钱，什么车抵押的，期限一个月，如果到期不还，刘某1可全权处理上述车辆。 （七）刘某2被诈骗案 2016年12月15日，杜某、陈某从河南鑫途乐汽车服务公司租赁一辆黑色奥迪Ａ6型轿车。后被告人韩利军谎称该车是自己租赁公司所有，质押给被害人刘某2，并向刘某2借款6万元。案发后该车被杜某家属从刘某2处赎回，并归还鑫途乐汽车服务有限公司该公司表示对被告人的行为谅解。 1、书证、物证 （1）杜某、陈某与鑫途乐汽车公司的租赁合同复印件一份。 （2）机动车抵押合同复印件一份。 （3）安阳市北辰分局出具杜某诈骗案情况说明，证实杜某于2017年2月23日被公安机关抓获，经检察院审查后对杜某不予批准逮捕。后北辰分局对杜某取保候审。涉案奥迪Ａ6轿车，由杜某的哥哥交还鑫途乐汽车租赁公司，该公司对韩利军、杜某、陈某表示谅解。 2、鉴定意见 安阳市北关区价格认证中心安北价认字（2017）24号价格认定结论书认定：涉案奥迪轿车价格为75000元。 3、证人证言 （1）证人张某3证言证实：2016年12月15日15时30分许，杜某和陈某一起来到鑫途乐租车公司租车，将一辆车牌号为沪Ｃ×××××的奥迪Ａ6Ｌ租走。后在12月22日时发现该车辆的定位系统有异常，我们公司在邯郸市上的一家汽车修理厂内发现该车辆，对方说车牌号为沪Ｃ×××××的奥迪Ａ6Ｌ的已经变卖。 （2）证人陈某证言证实：2016年12月15日韩利军找到我让我跟他老婆杜某一块到鑫途乐租车公司以杜某的名义租用了一辆奥迪Ａ6轿车，我是担保人，我在租车协议上签了字，租开车后韩利军就开走了。我对价格认定无异议。 4、被害人陈述 被害人刘某2陈述：2016年12月15日晚上10时许，赵某和韩利军到邯郸，见面后我看了韩利军抵押的车，同意给他们办抵押借款。之后我给韩利军转账，韩利军没带卡，就转给赵某6万元。他们说是顶账过来的车，我当时没多想，就同意了。 5、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：2016年12月份的时候赵某找我要工程款，当时我没钱，我就联系了杜某和陈某让他们一起去鑫途乐给我租辆车，我给他们说工地上要工程款要的很急，让他们租辆车周转一下，有钱了就赎回来。2016年12月15日下午，杜某和陈某到鑫途乐租车公司以杜某的名义，租用了一辆奥迪Ａ6Ｌ轿车，陈某做的担保。租过来后赵某找了一个抵押车的地方，以我的名义将车抵押给了一个叫刘某2的人。 6、同案人供述 同案人杜某于2017年3月31日供述：2016年12月15日，韩利军让我帮他去租辆好点的车，我问他干啥用，他说涉县跑生意需要，他没有直接说抵押，但说租个好点儿的给的钱多，意思应该是将车抵押，当时陈某也在。后我跟陈某一块到鑫途乐租车公司租用了一辆奥迪轿车，租完后我就把车开走了，交给了韩利军。 本案综合证据 1、书证、物证 （1）吕某银行流水凭证共22页。 （2）韩利军常住人口信息一份。 （3）江某与下庄村村委会签订的合同复印件一份。 （4）被告人韩利军手书的诈骗钱财用途一份。 （5）安阳市龙安区检察院证明一份，证实韩利军原为单位职工，后辞职。 （6）郝某提供的由杜某与晴雨汽车租赁公司签订的租赁协议13份。 2、辨认笔录 被告人韩利军辨认郝某，制作辨认笔录一份。 3、证人证言 （1）证人闫某证言证实：其于2016年春天，曾在下庄宾馆施工。 （2）证人杨某2证言证实：2011年把村东部龙井大街口农机加油站对面的土地和宾馆的楼卖给了江某。 （3）证人江某证言证实：2011年我和韩利军购买了下庄宾馆，价格是2100万元，截止到现在给了1100多万。韩利军投资了800多万，他的钱都是四处借的。2013年大家都和他要钱，他还不起。我们协商把下庄村宾馆给了我，韩利军的账到了我名下，这个宾馆就和韩利军没关系了。我现在才知道韩利军利用我的宾馆工地向外借钱抵押车辆的事，韩利军没给我投资钱，没说过他开汽车租赁公司。 （4）证人梁某1证言证实：2016年4、5月份，我在下庄村宾馆做绿化，韩利军说这个宾馆是他自己的，原来的老板江某给他了。 （5）证人刘某5证言证实：我曾经借给韩利军钱，后韩利军告诉我他的生意赔了，暂时拿不出钱。后来韩利军让我们去江某那里，三方在场的情况下，让我们以后管江某要钱，江某也同意了，给我们签订了借款合同，韩利军为担保人。 （6）证人梁某2、张某4证言所证内容同刘某5。 （7）证人郝某证言证实：2016年10月份，吕某找到我说杜某（后来知道是韩利军的工地使用）急需3辆车去跑关系用，说的是用一个月，具体干什么并没有说，因为合同上条款写的很明了，感觉不会出事。后我从多家租赁公司租出车辆以后交给杜某，因为好几辆车没有给我签租赁协议，我就让杜某给我补签了车辆租赁协议。后才知道韩利军把我租给他的一部分车抵押了，韩利军和杜某没有给我说过租车是为了抵押骗钱，我一共租给他们十三辆车，还回来两辆，他们还欠我20万，付了我40万租金了。 （8）证人杜某证言证实：我只见过郝某一面，知道他在郑州干汽车租赁生意。2016年夏，我在涉县韩利军的宾馆工地，看到他工地放着三四辆汽车。韩利军说和郝某一起做汽车租赁生意，但是他俩没有驾驶证，韩利军就和我说让我签一些空白车辆租赁协议用于汽车租赁，他们不能签，他还说这些和我没关系，只是过过手续的事，具体不让我管，我也没有多问。当时让我签的协议是空白的，没有签名或者公章。我不知道韩利军诈骗所得的钱去向，韩利军没有给过我钱，我不知道他有没有给过子女上学的钱。 （9）证人刘某6证言证实：我曾于2016年六七月份给郝某开车。我去给韩利军送过两三辆车，一辆棕色商务别克、一辆白色本田ＣＲＶ越野。是郝某让我去涉县送车，到涉县以后我才知道是韩利军租车。 （10）证人吕某证言证实：我从2016年5月份开始做韩利军 的司机。2016年9月份到12月份，我按照韩利军的安排从郑州、涉县东等地往井店下庄宾馆工地拉过车，但是我不知道车是怎么来的，也不知道韩利军要干什么用。韩利军用我的卡给我们工地一个叫李钦的转过10万元，具体干什么韩利军没有和我说，韩利军让给郝某转过两三次，共计4万余元，还让我给刘某6转过七八次，共计10万余元，让我给赵某转过2万元左右，还让我从卡里取出过四五万元现金给工地开支和工人的工资。 4、被告人供述和辩解 被告人韩利军供述：2011年6月，我和江某在涉县井店开发下庄宾馆，我共投资了1700多万，其中900多万我是担保人，让江某以公司法人的身份打的借我朋友们的借条。因为资金短缺，所以我就和郝某商量去郑州汽车租赁公司调几辆车顶账。当时我给郝某说的是让他负责去租车，租赁和抵押费我出。我和郝某的汽车租赁门市在河南省郑州市郑东新区，名字记不清了，郝某是法人，我是合伙人。每次抵押的钱存在我公司会计吕某工商银行卡上，每次用钱都是他负责转钱。抵押的车有时是吕某去开，有时是郝某的司机刘某6送的。抵押的80多万都用于车辆租赁和押金，我给我工地8个人开工资3个月花6万多；生活费9000余元；支付工地后院窑洞装修3万元；工地水电费3月4500多元；工地变压器押金5000元；今年9月份闺女学费5000多元；手机1800元；3个月朋友招待费6000多元；郝某出事后为他跑关系25000元；我把钱打给郝某的司机，让我司机吕某打的钱；买办公家具一万，记得就这些了。我抵押车时说都是我开的租赁公司的，上的是个人户。 涉县法院认为，被告人韩利军以非法占有为目的，在三个月内将从汽车租赁公司租来的10辆汽车，谎称归自己公司所有拥有处分权，通过伪造委托手续或者其他方式取得他人信任后，以车辆为质押物，共向他人借款或者抵扣工程款共计120万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名欠妥，不予采信。被告人采取通过签订汽车租赁合同、口头与质权人约定如未能如期还款可由质权人处理质押物（汽车），并向出借人出具借条或者抵扣其所欠出借人款项的行为应认定为被告人通过签订合同的方式占有他人车辆后，以该车作为担保物向他人借款或抵扣工程款，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，辩护人辩称本案应认定为合同诈骗罪的意见予以采信。辩护人辩称被害人有明显过错，经查被害人在被骗的过程中，未认真向车辆所有人核对信息，是本案发生的一个原因，但不能因此减轻对被告人的刑罚。关于被告人辩称，骗宋某38万元是赵某的行为，其事后才知道，经查，被告人供述其将车给赵某是因为赵某向其索要工程项目保证金40万元，其才将车给了赵某；宋某证实，赵某抵押车时，向其表明车是韩利军公司的车，赵某还当面给韩利军打了电话，韩利军同意后，其才将同意将款借给赵某；赵某也证实韩利军说车是韩利军公司的，因无法退其保证金，韩利军让其开走车，谁向其要钱时就让谁开走车。因此，赵某将车抵押给宋某并借款，是韩利军表示该车辆系其公司所有且同意抵押给宋某为前提，因此被告人应对宋某被骗的事实承担责任，故辩护意见不予采信。被告人韩利军诈骗河南鑫途乐公司汽车一事，杜某等人已偿还了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，作为一个从轻情节考虑。在庭审过程中，被告人韩利军能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，认定被告人韩利军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。 上诉人（原审被告人）韩利军上诉提出原判量刑重。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩利军以非法占有为目的，在三个月内将从汽车租赁公司租来的10辆汽车，谎称归自己公司所有拥有处分权，通过伪造委托手续或者其他方式取得他人信任后，以车辆为质押物，共向他人借款或者抵扣工程款共计120万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人（原审被告人）韩利军上诉提出原判量刑重的意见，经查，原判决根据原审被告人韩利军的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故其所提原判决量刑重的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张耀旗 审判员  王晓鹏 审判员  闫 艳 二〇一八年一月十九日 书记员  冀荟竹