山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0613民初1555号原告：孙桂华，女，1978年1月16日出生，汉族，无固定职业，住莱阳市。委托诉讼代理人：付磊，山东信谊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。主要负责人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：冯珍珍，山东君孚律师事务所律师。被告：谢斌忠，男，1967年11月21日出生，汉族，烟台卓润置业有限公司职工，住烟台市福山区。原告孙桂华与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、谢斌忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员陈欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人付磊、被告谢斌忠及被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司之委托代理人冯珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）赔偿医疗费63730.79元、误工费19845元、护理费9828元、交通费2393元、拖车费900元、住院伙食补助费1100元、住宿费800元、营养费6000元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费15455.8元、鉴定费2080元、病历复印费16.5元，合计190173.09元；2、第一被告赔付不足的部分由第二被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、放弃拖车费900元；2、医疗费变更为64588.59元；3、交通费变更为2808元；4、被扶养人生活费变更为25435.8元，总金额变更为200525.89元。事实和理由：2016年10月2日原告驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车、案外人宋佶俊驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车、被告谢斌忠驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车沿荣乌高速自北向南依次行驶至181千米处，宋佶俊车在前、原告车在中间、被告谢斌忠车在后，因被告谢斌忠车未保持安全车距致使其车前头与原告车后尾相撞，继而导致原告车前头与宋佶俊车后尾相撞，致宋佶俊车后尾、原告车前头及后尾、被告谢斌忠车前头受损，原告受伤。经交警部门认定被告谢斌忠负事故全部责任，原告、宋佶俊无责。事故发生后，原告当日入住烟台市福山区人民医院治疗，2016年10月4日出院。后于2016年10月4日入住山东省文登整骨医院，入院后于2016年10月8日进行全麻下行后路切开复位减压钢板固定并椎间融合术，于2016年10月24日出院。因原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院请求判如所请。被告平安保险公司辩称，我方愿意在合理范围内进行赔偿，其中医疗费应扣除非医保用药部分；被扶养人生活费应按农村标准计算；伙食补助费过高部分不予赔偿，住宿费、鉴定费、诉讼费不予赔偿，我方赔付不足的部分由被告谢斌忠承担。被告谢斌忠辩称，我保的是全险和不计免赔，应该全部由被告平安保险公司赔偿，被告平安保险公司不赔偿的我也不赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2016年10月2日，案外人宋佶俊驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车、原告驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车、被告谢斌忠驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车依次沿荣乌高速自北向南行驶至181千米处，因被告谢斌忠车未保持安全车距致使其车前头与原告车后尾相撞，继而导致原告车前头与宋佶俊车后尾相撞，致原告受伤、原告驾驶的车辆前头及后尾受损，经交警部门认定被告谢斌忠负事故全部责任，原告、宋佶俊无责。二、事发当天，原告入住烟台市福山区人民医院治疗，于2016年10月4日转院至山东省文登整骨医院继续治疗20天。庭审中，被告平安保险公司认可原告花费的医疗费总额为64588.59元，但要求扣除10%的非医保用药部分。被告谢斌忠对于医疗费总额无异议，不同意平安保险公司扣除非医保用药，认为全部医疗费用应由保险公司承担。三、原告起诉前委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：“委托人：孙桂华委托鉴定事项：1、伤残程度；2、误工时间（包括二次手术）；3护理情况；4、营养期。鉴定意见：1、孙桂华的腰部损伤构成X级伤残；2、建议误工时间为210日（包括二次手术时间）；住院期间2人护理，出院1人护理60日；营养期60日。”原告支付鉴定费2080元。庭审中，二被告主张该鉴定系原告单方委托，被告不予认可，被告平安保险公司分别于2017年9月20日、2017年12月25日申请法院对原告因本次事故是否构成十级伤残及误工、护理、营养期等进行重新鉴定,并缴纳鉴定费用。经本院委托，烟台衡信司法鉴定中心就原告伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：被鉴定人孙桂华腰椎滑脱症（L5）术后遗留腰部活动受限后遗症，综合评定为道路交通事故X级伤残；误工时间180日；1人护理60日（均含住院期间及二次手术时间），营养期限60日。四、庭审中，原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算其残疾赔偿金及护理人员孙国龙、宋佶俊的护理费；按照2016年山东省城镇居民人均消费支出21495元的标准计算被扶养人孙凤利、孙花娥生活费及被抚养人宋雨芸生活费。为此提交原告孙桂华、孙国龙、宋佶俊、宋雨芸户籍证明，莱阳市穴坊镇东夏庄村委会开具的亲属关系证明。二被告对其证据真实性无异议，被告平安保险公司认为应按农村标准计算被扶养人孙凤利、孙花娥生活费。五、庭审中，原告主张按照每天50元的标准计算22天的住院伙食补助费1100元、按照每天100元的标准计算60天的营养费6000元，二被告不予认可，认为原告主张过高，应按每天30元的标准计算上述两项；原告主张交通费2808元、住宿费800元，二被告不予认可，认为上述两项为定额发票，不符合法律规定，且不应产生住宿费；原告主张的鉴定费2080元，被告平安保险公司不予认可，认为是原告单方委托的，与平安保险公司无关；对于病历复印费16.5元二被告均同意承担。六、被告谢斌忠为鲁Ｆ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月6日13时起至2017年9月6日12时59分止；商业第三者责任险保额为50万。本院认为，被告谢斌忠驾驶鲁Ｆ×××**小型轿与原告驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损；经交警部门认定被告谢斌忠负事故全部责任，原告无责任；鲁Ｆ×××**号轿车在被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内的事实清楚。根据相关法律规定，原告因此次事故造成的损失，应由被告平安保险公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告平安保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告谢斌忠予以赔偿。原告因本次事故花费医疗费总额为64588.59元，被告平安保险公司对此无异议，但主张扣除10%的非医保用药，原告及被告谢斌忠对此不予认可。本院认为，被告平安保险公司并无证据证明原告的医疗费中有超出保险合同第二十六条第六款约定的《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，原告接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对于用药并无选择权，在原告用药并无不合理的情况下，保险人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费均应如数赔偿。被告平安保险公司要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。原告的伤残等级、误工时间、护理时间已经相关鉴定机构作出鉴定，原、被告对该鉴定结论均无异议，本院予以采信，该鉴定结论可以作为原告主张损失的依据。被告平安保险公司认为应按农村居民人均消费支出计算被扶养人孙凤利、孙花娥生活费。参照全国民商事审判会议纪要第八条：“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，即被扶养人生活费也应按照受访地法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告提供的证据足以证明原告本人及护理人员居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故本院对原告要求按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费；按城镇居民人均消费支出的标准计算被扶养人孙凤利、孙花娥、被抚养人宋雨芸生活费的主张予以支持。原告按照每天50元的标准计算其住院伙食补助费、按照每天100元的标准计算营养费的主张于法无据，本院对此不予支持，其住院伙食补助费及营养费按照每天30元计算。被告平安保险公司对于原告主张交通费2808元、住宿费800元不予认可，认为费用过高。本院认为交通费、住宿费系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要费用，根据原告伤情、及外地就医等实际情况，本院酌情确认交通费为1500元、住宿费为800元。原告主张的病历复印费16.5元，被告予以认可。原告主张鉴定费用2080元，被告平安保险公司称是原告单方委托不同意承担，在被告平安保险公司申请的重新鉴定中，对原鉴定结论作出两项更改。鉴定费系原告为此次诉讼支出的必要的、合理的费用，被告平安保险公司系本案的诉讼主体，理应承担1300元。综上，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费64588.59元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费25435.8元、误工费16773元、护理费5591元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费1500元、住宿费800元、鉴定费1300元、病历复印费16.5元，共计186488.89元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对超出部分则不予支持。原告的损失可全部由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，无需被告谢斌忠承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告孙桂华医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费25435.8元、误工费16540.2元；在商业三者险责任限额内赔偿原告孙桂华医疗费54588.59元、误工费232.8元、交通费1500元、住宿费800元、护理费5591元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费1300元、复印费16.5元，以上合计186488.89元于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告孙桂华对被告谢斌忠的诉讼请求。三、驳回原告孙桂华的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由原告孙桂华负担151元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2004元；鉴定费2080元，由原告孙桂华负担780元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 欣二〇一八年一月十八日书记员 赵健君