wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初532号被告人基本情况：徐东怀，男，1964年10月15日出生，汉族，高中文化，居民，户籍所在地西藏日喀则市，现住邛崃市。2018年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月7日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]437号指控事实：2018年5月25日23时2分许，被告人徐东怀持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“思域”牌小型轿车，沿邛崃市临邛镇天庆街由东往西方向行驶。被告人徐东怀在行驶至临邛镇天庆街XX号外，与前方高某逆向停驶于道路右侧路边的川Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。邛崃市公安局民警接警后在现场将被告人徐东怀挡获。2018年6月1日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人徐东怀的血液样品中的乙醇浓度为167.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人徐东怀属醉酒驾驶。被告人徐东怀到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2018年6月11日，邛崃市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定书，认定徐东怀承担此事故全部责任，高某不承担此事故责任。事故发生后，被告人徐东怀赔偿了受害人高某的经济损失7300元，取得到了受害人高某谅解。判决理由：被告人徐东怀明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为167.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐东怀犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐东怀具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人徐东怀自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人徐东怀赔偿了受害人高烽的经济损失7300元，取得到了受害人高烽谅解，对被告人人徐东怀可以酌情从轻处罚；根据被告人徐东怀的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人徐东怀宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人徐东怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  许麟二〇一八年九月十三日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初488号被告人基本情况：吴金祥，男，1981年1月12日出生于四川省邛崃市，汉族，文盲，农民，住邛崃市。2018年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月13日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月25日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]427号指控事实：2018年5月16日21时40分许，被告人吴金祥持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂号牌为川Ｚ×××××号未登记的“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿XX路由邛崃市区往XX乡方向行驶。被告人吴金祥在行驶至土平路2km＋200m处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为90mg/100ml。2018年5月16日21时48分，邛崃市公安局民警将被告人吴金祥带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年5月23日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人吴金祥的血液样品中的乙醇浓度为95.0mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人吴金祥属醉酒驾驶。被告人吴金祥到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人吴金祥明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为95.0mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人吴金祥犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴金祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴金祥自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴金祥的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人吴金祥宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人吴金祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1124号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人周彪，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省简阳市。2018年5月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人谭刚，成都市双流区法律援助中心指定律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]913号起诉书指控被告人周彪犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人周彪到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2017年11月14日，被告人周彪在成都市双流区西航港长城路一段飞阳科技有限公司25号员工宿舍内，盗窃被害人李某1的现金人民币580余元、一个黑色双肩包、几个石榴。2018年4月24日下午，被告人周彪在成都市双流区西航港光明小区24栋12号门前，盗窃被害余某某的一辆橘黄色倍特牌电动自行车，随后以人民币240元的价格变卖。2018年5月8日8时许，被告人周彪在成都市双流区西航港泰山路“思必好网咖”内，盗窃被害人邵某某放在电脑桌上的一部金色魅族牌手机。经鉴定，该被盗手机价值人民币287元。为支持指控事实，公诉机关当庭出示了物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等，公诉机关认为，被告人周彪多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周彪辩称未盗窃过现金580元。辩护人提出被告人周彪当庭认罪，请求对被告人周彪从轻处罚。经审理查明，2017年11月14日，被告人周彪进入成都市双流区西航港长城路一段飞阳科技有限公司25号员工宿舍内，盗窃被害人李某1黑色双肩包一个及石榴几个。2018年4月24日下午，被告人周彪在成都市双流区西航港光明小区24栋12号门前，盗窃被害人余某某的一辆橘黄色倍特牌电动自行车，销赃获款240元。2018年5月8日8时许，被告人周彪在成都市双流区西航港泰山路“思必好网咖”内，盗窃被害人邵某某放在电脑桌上的一部金色魅族牌手机。被盗窃手机后被追回并发还失主。经鉴定，该被盗手机价值人民币287元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人周彪供述及辨认照片、被害人李某1、邵某某、余某某陈述、证人李某2、邓某某证言、扣押决定书及发还清单、检查笔录及照片、现场勘验笔录、双价鉴（2018）161号价格鉴定意见书、被告人周彪人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周彪多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人周彪的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名恰当，第二、三笔起诉指控事实成立成立，本院予以支持。成都市双流区人民检察院起诉指控的第一笔事实中关于被盗现金580元仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，且被告人周彪未做过有罪供述，故该笔盗窃事实中被盗580元现金证据不足，指控不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对赃物赃款继续予以追缴退还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘启洪人民陪审员  胡开英人民陪审员  倪世琼二〇一八年九月十三日书 记 员  肖 祺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初525号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘地宇，男，汉族，1985年10月5日出生于四川省中江县，高中肄业，户籍地四川省德阳市中江县，住四川省邛崃市。2017年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被邛崃市公安局取保候审；2018年5月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年9月6日经本院决定被取保候审。辩护人孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人刘地宇犯交通肇事罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人刘地宇及其辩护人孟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月10日凌晨，被告人刘地宇驾驶川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车沿XX线由新津县往邛崃市方向行驶。0时16分，被告人刘地宇驾车超速行驶至XX线2289km处时，与前方同向同车道胡某1（无驾驶资格）驾驶并搭载袁某3、袁某1、袁某2和的金赫牌电动三轮车（未登记）发生碰撞，致两车损坏，胡某1、袁某3受伤，袁某1、袁某2和当场死亡。交通肇事后，被告人刘地宇拨打120电话抢救伤者，并电话通知其妻李某1到事故现场顶替其驾车。邛崃市公安局交通警察大队民警处理完一起交通事故驾车经过事故现场时对事故开展调查，李某1顶替被告人刘地宇驾车，被告人刘地宇谎称回家拿行驶证而离开事故现场。当日10时许，被告人刘地宇主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。经法医鉴定，被害人袁某1系因外力作用致失血性休克死亡，被害人袁某2和系因外力作用致颅脑损伤死亡。经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人刘地宇承担此事故全部责任。案发后，被告人刘地宇与被害人胡某1、袁某3就民事赔偿问题达成协议，与被害人袁某1、袁某2和亲属就民事赔偿问题达成协议，并取得了被害人胡某1、袁某3，以及被害人袁某1、袁某2和亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人常住人口信息表和身份证、被告人刘地宇的驾驶证查询信息和驾驶证复印件、川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车查询信息和行驶证复印件、被告人刘地宇手机通话清单、被害人胡某1驾驶证查询信息和身份信息、被害人袁某3、袁某1、袁某2和身份信息、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、病情证明书、交通事故损害赔偿协议、收条、谅解书，证人李某1、张某、蒋某、程某、李某2、喻某的证言，被害人胡某1、袁某3的陈述，被告人刘地宇的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、公安机关血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技司法鉴定所对川Ａ×××××号车辆事故前行使速度进行鉴定的鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所对金赫牌电动三轮车车辆属性进行鉴定的鉴定意见书、法医尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘地宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并承担事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘地宇在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。案发后，被告人刘地宇自动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘地宇积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。审理中，被告人刘地宇表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人刘地宇的犯罪情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘地宇犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘地宇的辩护人提出被告人刘地宇系初犯、具有自首、赔偿经济损失、取得谅解、自愿认罪从轻处罚情节，请求对其使用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、第三条的规定，判决如下：被告人刘地宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一八年九月十二日书 记 员  万小丽附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0121刑初444号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人冯青福，男，1962年11月7日出生，四川省广汉市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广汉市。2013年8月15日因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月21日刑满释放。2017年4月5日因涉嫌盗窃被金堂县公安局监视居住，同年9月30日被金堂县人民检察院取保候审。指定辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕419号起诉书，指控被告人冯青福犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年11月10日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年1月29日和5月25日，金堂县检察院分别以补充新证据依法向本院提出延期审理，同年6月25日恢复审理。四川省金堂县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人冯青福及辩护人罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年3月13日凌晨1时许，被告人冯青福与曾某1（另案处理）经过合谋，由曾某1驾驶川Ｆ×××××白色吉利轿车搭乘被告人冯青福来到金堂县官仓镇安家街126-130号铺子外，通过撬门��方式进入铺子，将被害人刘某停放在铺子内的红色三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗红色三轮摩托车价值人民币2500元。公诉机关认为被告人冯青福的行为已构成盗窃罪，被告人冯青福刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。被告人冯青福在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪。被告人冯青福的辩护人以冯青福归案后如实供述盗窃的事实，有悔罪表现且在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，同伙曾某1因犯盗窃罪已被判刑。上述事实，有被告人冯青福的供述及辨认笔录；被害人刘某的陈���；证人曾某1、曾某2、王某1、陈某的证言；公安机关制作的现场方位图、现场照片、天网截图照片、被告人冯青福指认现场的指认照片；被盗三轮摩托车车辆信息、行驶证及价格鉴定意见书；曾某1的刑事判决书；被告人冯青福的常住人口登记表及刑事判决书、刑满释放证明；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯青福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯青福盗窃犯罪成立，本院予以确认。根据庭审质证，被告人冯青福在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故对其辩护人提出被告人冯青福系从犯的辩护意见不予采纳；被告人冯青福刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。案发后，被告人冯青福如实供述盗窃的事实，对辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯青福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）二、责令被告人冯青福与曾令述共同退赔被害人刘某经济损失人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾筱姑人民陪审员  唐朝轩人民陪审员  陈春莲二〇一八年九月十九日书 记 员  罗雯雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有���他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初508号被告人基本情况：梁磊，男，1979年2月25日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地邛崃市，现住邛崃市。2018年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]443号指控事实：2018年5月25日23时15分许，被告人梁磊持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿邛崃市临邛镇西桥由东往西方向行驶。被告人梁磊在行驶至西桥西侧桥头处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为104mg/100ml。2018年5月25日23时47分，邛崃市公安局民警将被告人梁磊带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年5月21日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人梁磊的血液样品中的乙醇浓度为97.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人梁磊属醉酒驾驶。被告人梁磊到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人梁磊明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为97.8mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人梁磊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁磊具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人梁磊自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁磊的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人梁磊宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人梁磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月十一日书记员  周敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初507号被告人基本情况：ＸＸ福，男，1970年2月15日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住邛崃市。2018年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月13日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]439号指控事实：2018年5月3日20时42分许，被告人ＸＸ福持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿S106线由邛崃市区往宝林镇方向行驶。被告人ＸＸ福在行驶至S106线XXkm＋XXXm处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为129mg/100ml。2018年5月3日21时10分，邛崃市公安局民警将被告人ＸＸ福带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年5月9日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人ＸＸ福的血液样品中的乙醇浓度为131.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人ＸＸ福属醉酒驾驶。被告人ＸＸ福到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人ＸＸ福明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为131.1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人ＸＸ福犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ福具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ福自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ福的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人ＸＸ福宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人ＸＸ福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初486号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人杨昆，男，1983年10月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。2018年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定取保候审，2018年7月26日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2018年8月30日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2018]432号起诉书指控被告人杨昆犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人杨昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月5日7时28分许，被告人杨昆未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿邛彭路由邛崃市XX镇往XX镇方向行驶至XX路2km+300m处路段时，与同向右侧行人廖某1相撞，造成廖某1受伤。事发后，被告人杨昆拨打抢救电话，并将被害人廖某1送到邛崃市医疗中心医院救治，廖某1的家属廖某某向邛崃市公安局报案，被告人杨昆在事故现场等待民警，民警到达现场后，被告人杨昆如实供述了自己的罪行。2018年6月5日15时15分，被害人廖某1经抢救无效死亡。2018年6月6日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，廖某1的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。2018年7月13日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人杨昆承担事故的全部责任，廖某1不承担事故责任。事发后，被告人杨昆与被害人廖某1的近亲属达成赔偿协议，并赔偿了廖某1近亲属597000元，取得了廖某1的近亲属对被告人杨昆的谅解。上述事实，被告人杨昆在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、结案报告、被告人杨昆常住人口信息表、邛崃市公安局交警大队邛公交认字（2018）第0000093号道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询结果、川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车车辆信息查询结果、被害人廖某1常住人口信息表、被害人廖某1病情证明书、被害人廖某1死亡证明书、法医尸体检验鉴定书、被告人杨昆的供述、被告人杨昆与被害人廖某1近亲属签订的协议书、谅解书及收条，证人廖某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昆违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致廖某1死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人杨昆依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人杨昆犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨昆在事故发生后，明知他人报案而在现场等待公安机关抓获，并积极抢救伤者，到案后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人杨昆与廖某1的近亲属就相关赔偿问题达成协议，并已给付了廖某1近亲属597000元，取得了廖某1近亲属对被告人杨昆的谅解，对被告人杨昆可以酌情从轻处罚；被告人杨昆在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人杨昆的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初292号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人胡常涛，男，1964年6月6日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省渠县，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月20日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。指定辩护人孙全礼，四川森焱律师事���所律师，执业证号码：15104201610161584。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检未检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人胡常涛犯交通肇事罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人胡常涛及其辩护人孙全礼到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2017年11月20日14时许，被告人胡常涛驾驶川Ｄ×××××号长安牌轻型仓栅式货车搭载其妻张某，由攀枝花市渡口桥北往南山方向行驶，当车行至攀枝花大道中段渡口桥桥南原牛羊肉馆支线路口路段时，遇行人刘某2（7岁）由其车行方向左侧往右横过道路，车人相撞后，造成刘某2当场死亡及车辆受损的交通事故，胡常涛负事故��部责任。经攀枝花公安局物证鉴定所鉴定，刘某2系交通事故致重型颅脑损伤死亡。另查明，案发后,被告人胡常涛委托他人帮忙报警，并在现场等候，归案后如实供述了上述事实。事后，被告人胡常涛与被害人亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对被告人胡常涛的行为表示谅解。上述事实，被告人胡常涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的122案件信息，受案登记表，查获经过，户籍信息，道路交通事故赔偿协议，谅解书，道路交通事故认定书，证人刘某3、张某、刘某1、周某等人的证言，被告人胡常涛的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡常涛违反交通运输管理法��，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出其有自首情节，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，系初犯的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人胡常涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一八年九月二十日书记员 何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初513号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘叶，男，1987年11月7日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2006年6月13日，被告人刘叶因犯抢劫罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2015年7月5日，被告人刘叶因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理第四分局决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2018年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月28日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审，同年9月11日本院变更强制措施为逮捕。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]454号起诉书指控被告人刘叶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人刘叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月5日14时40分许，被告人刘叶持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿邛彭路由邛崃市回龙镇往固驿镇方向行驶，被告人刘叶驾车行驶至邛彭路1km＋100m处时驶至道路左侧，遇易某驾驶川Ｚ×××××号“南骏”牌轻型普通货车沿邛彭路相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。邛崃市公安局民警接警后，在现场将被告人刘叶挡获。2018年2月5日15时45分许，民警将被告人刘叶带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年2月23日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人刘叶的血液样品中的乙醇浓度为196.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人刘叶属醉酒驾驶。易某血样中未检出乙醇。2018年3月13日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人刘叶承担此事故全部责任，易某不承担此事故责任。2018年3月5日，经成都市邛崃泰康机动车检测有限公司对川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车和川Ｚ×××××号“南骏”牌轻型普通货车进行车辆技术状况鉴定，皆因车辆车损严重难以试验。被告人刘叶到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了易某经济损失11800元，取得了易某的谅解。上述事实，被告人刘叶在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书[川华司鉴（2018）X醇检字第0189号]、被告人刘叶的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车行驶证、易某的机动车驾驶证、川Ｚ×××××号“南骏”牌轻型普通货车行驶证、成都市公安局交通管理第四分局行政处罚决定书、被告人刘叶的常住人口详细信息、被告人刘叶的供述，证人易某、刘某、闫某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘叶明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为196.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘叶犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘叶曾有前科，对其可酌情从重处罚；被告人刘叶曾因饮酒驾驶机动车受到公安机关处罚，不思悔改，仍然醉酒驾驶车辆在道路上行驶，并导致发生交通事故，且承担事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人刘叶具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人刘叶自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人刘叶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十三天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月11日起至2018年12月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月十一日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初272号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人蒋礼，男，1971年9月23日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，个体，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年3月2日被四川省攀枝花市公安局取保候审，同年8月29日被本院决定取保候审。指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：1510420131l693101。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人蒋礼犯销售假药罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人蒋礼及辩护人巫正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2004年4月，被告人蒋礼开始在攀枝花市东区江边街106号1栋1单元3楼25号经营“爱天堂”计生用品店。2008年底，被告人蒋礼陆续购进多种壮阳药品销售，2018年3月2日，办案机关从被告人蒋礼经营的计生用品店查获“二十六味帝皇丸”、“本能”、“美国黑金刚”等壮阳药25种，经攀枝花市食品药品监督管理局认定，查获的25种壮阳药系药品，且属于必须批准而未经批准生产、进口即销售的情形，应按假药论处。上述事实，被告人蒋礼在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，受案登记表，户籍信息，抓获经过，营业执照，被告人蒋礼的供述，证人黄某、周某的证言，现场勘验笔录，请求认定25种产品属性的函，关于“二十六味帝皇丸”等25种产品属性认定的复函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋礼为非法获利销售假药，其行为已构成销售假药罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人蒋礼犯销售假药罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人蒋礼归案后如实供述并当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人蒋礼从轻处罚；其提出被告人蒋礼之行为未造成危害后果的辩护意见，经查，现有证据不能证实被告人之行为已造成具体危害后果，该辩护意见本院予以采纳,但被告人长期销售假药，应酌定从重处罚；其提出现有证据不能证实被告人蒋礼获利金额的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋礼犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；二、禁止被告人蒋礼在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；三、公安机关扣押的药品二十五种，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 涓人民陪审员  孔翔翎人民陪审员  王洪章二〇一八年九月十二日书 记 员  杨 明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初82号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人苏拉且，男，彝族，1998年8月1日出生，四川省雷波县人，初中文化，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌强奸罪，于2018年5月12日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2018年5月25日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。四川省雷波县人民检察院于2018年8月23日以雷检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人苏拉且犯强奸罪向本院提起公诉,本院于同日立案。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月6日不公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人苏拉且及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月11日晚22时许，被告人苏拉且将被害人格某约至雷波县锦城镇西环路一烧烤店，在此过程中产生了与格某发生性关系的念头，后苏拉且扣留格某的手机作为要挟，将格某带至丽华宾馆、白龙宾馆开房。因宾馆均已客满，苏拉且与12日凌晨1时许将格某强行带至自己家中，强行与格某发生了性关系。经鉴定，从格某内裤及阴道分泌物中检出人精斑，与苏拉且基因型相同。公诉机关认为，被告人苏拉且违背妇女意志，采用胁迫、暴力手段，强行与妇女发生性关系，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，提请本院以强奸罪追究苏拉且刑事责任，苏拉且归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，建议本院从轻处罚苏拉且，并提交了相关证据材料。被告人苏拉且对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人苏拉且的辩护人辩称，苏拉且没有犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，被告人的犯罪行为没有造成被害人自杀或其他严重后果，请求本院从轻处罚苏拉且。经审理查明，2018年5月11日晚22时许，被告人苏拉且将被害人格某约至雷波县锦城镇西环路一烧烤店，在此过程中产生了与格某发生性关系的念头，后苏拉且扣留格某的手机作为要挟，将格某带至丽华宾馆、白龙宾馆开房。因宾馆均已客满，苏拉且与12日凌晨1时许将格某带至自己家中，强行与格某发生了性关系。经鉴定，从格某内裤及阴道提取的分泌物中检出人精斑，与苏拉且基因型相同。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：雷波县公安局锦城派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、被告人基本情况，户籍证明、抓获经过、无前科情况说明、检查笔录及照片、提取物证、痕迹登记表、雷波县妇幼保健计划生育服务中心证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、现场勘验笔录、现场示意图及照片、视听资料及制作说明、证人赵某、欧某的证言、被害人格某陈述、被告人苏拉且供述等。本院认为，被告人苏拉且违背妇女意志，采用胁迫、暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控苏拉且犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏拉且归案后如实供述其犯罪事实、当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。对公诉机关提出的苏拉且具有坦白情节，建议本院对其从轻处罚的量刑建议以及辩护人提出的苏拉且无前科，归案后具有坦白情节，认罪态度好，其犯罪行为未造成被害人自杀或其他严重后果，请求本院从轻处罚苏拉且的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人苏拉且犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾剑伟人民陪审员  贾国金人民陪审员  陈华平二〇一八年九月六日书 记 员  周 婉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初259号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人袁国强，男，1974年5月27日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年8月29日被四川省攀枝花市公安局取保候审，2018年8月17日被本院决定取保候审。指定辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210621413。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]237号起诉书指控被告人袁国强犯信用卡诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人袁国强及辩护人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月23日，被告人袁国强因赌博需要赌资，通过杨某在中国农业银行股份有限公司攀枝花金江支行申办了一张授信额度为20万元的信用卡，卡号为40×××31。被告人袁国强将该信用卡一次性套现，大部分资金用于赌博。截止2017年8月12日，被告人袁国强透支本金共计115627.75元，经银行多次催收仍未归还。同时查明，2017年8月28日，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行报案，同日，攀枝花市公安局经济犯罪侦查支队民警电话通知被告人袁国强到公安局接受调查，被告人袁国强在询问中如实供述自己的犯罪事实。次日，攀枝花市公安局对本案立案侦查。本院审理期间，被告人袁国强向中国农业银行归还了所透支的全部本金。上述事实，被告人袁国强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，投案经过，户籍信息，立案决定书，信用卡申请资料，关于袁国强信用卡还款和催收情况的说明，信用卡交易流水，银行开户情况，催收通知书，催收资料信息，银行卡交易明细，被告人袁国强的供述，证人齐某、周某、杨某、崔某、魏某的证言，辨认笔录，刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁国强恶意透支信用卡，共计本金115627.75元，数额巨大，经银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人袁国强犯信用卡诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人袁国强有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人袁国强减轻处罚；其提出被告人已归还了所透支本金的辩护意见，本院予以采纳，酌情对被告人袁国强从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款，第六十七条第一款，第六十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人袁国强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 涓人民陪审员 廖 艳人民陪审员 刘福英二〇一八年九月四日法官 助理 俞竹伟书 记 员 杨 明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：………………（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初620号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人罗某，男，1977年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省珙县人，户籍所在地：四川省珙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月23日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）581号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月20日17时许，被告人罗某酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的小型轿车沿新都区桂湖东路由蓉都大道方向往南街方向行驶，行至新都区路口左转弯时，与戴某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损。经抽血送检，被告人罗某血液样品乙醇浓度为159.2mg/100mL。另查明，经交警部门认定，被告人罗某承担本次事故全部责任。被告人罗某已经赔偿事故相对方的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人罗某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年九月七日书记员 骆才华
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初487号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人姚伟福，男，1977年11月10日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2018年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月18日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审，同年9月6日���院变更强制措施为逮捕。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]429号起诉书指控被告人姚伟福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员彭明伦、被告人姚伟福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月26日20时8分许，被告人姚伟福持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶未进行安全技术检验的川Ａ×××××号“本田”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市区XX大道由XX广场往XX角方向行驶至君平大道与XX路交叉路口时被邛崃市公安局执勤民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为128mg/100ml。2018年4月26日21时6分，民警将被告人姚伟福带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2018年5月4日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人姚伟福的血液样品中的乙醇浓度为108.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人姚伟福属醉酒驾驶。被告人姚伟福到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚伟福在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0104663号、被告人姚伟福的机动车驾驶证查询信息、“铃木”牌普通二轮摩托车查询信息、被告人姚伟福的常住人口详细信息、被告人姚伟福的供述，证人尹某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚伟福明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为108.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人姚伟福犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚伟福所持准驾车型与驾驶的摩托车不相符，属无驾驶资格，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人姚伟福具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人姚伟福自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人姚伟福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十四天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月6日起至2018年10月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强��缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初497号被告人基本情况：洪从林，男，1973年6月2日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年7月20日被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月23日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]447号指控事实：2018年6月5日22时7分许，被告人洪从林持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，沿邛崃市临邛镇五板桥路延伸线由新邛路往宝林镇方向行驶。被告人洪从林在行驶至XX桥路延伸线路段时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为111mg/100ml。2018年6月5日22时25分，邛崃市公安局民警将被告人洪从林带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年6月11日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人洪从林的血液样品中的乙醇浓度为94.3mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人洪从林属醉酒驾驶。被告人洪从林到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人洪从林明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为94.3mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人洪从林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪从林具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人洪从林自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人洪从林的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人洪从林宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人洪从林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初504号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人李伟，男，1975年12月17日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2018年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月7日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月11日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审，同年9月6日本院变更强制措施为逮捕。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]450号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月26日21时59分许，被告人李伟持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶未登记的“铃木”牌普通二轮摩托车，沿邛芦路由邛崃市区往水口镇方向行驶至邛芦路11km处时，被邛崃市公安局执勤民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为83mg/100ml。2017年9月26日23时1分，民警将被告人李伟带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2017年9月30日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李伟的血液样品中的乙醇浓度为97.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人李伟属醉酒驾驶。被告人李伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0109769号、被告人李伟的机动车驾驶证查询信息、“铃木”牌普通二轮摩托车查询信息、被告人李伟的常住人口详细信息、被告人李伟的供述，证人何某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为97.1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李伟所持准驾车型与驾驶的摩托车不相符，属无驾驶资格，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人李伟具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李伟自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零八天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月6日起至2018年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初1036号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人屈仁义，男，1990年12月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，餐馆服务员，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2016年5月12日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年2月22日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月28日被刑事拘留,7月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕1009号起诉书指控被告人屈仁义犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年3月16日16时许，被告人屈仁义在重庆市江北区洋河二村X号X栋X宿舍内，趁同住室友被害人周某、孔某离开之机，将被害人周某放置于床上的一部价值人民币1050元的苹果6plus(16G)型手机和被害人孔某放在桌上的一台华硕笔记本电脑盗走。后将该手机及电脑销赃，赃款予以挥霍。同日17时许，被告人屈仁义在重庆市江北区洋河一路乡村味道餐馆，以借打手机为由将被害人颜某的一部价值人民币1084元的华为荣耀畅玩6X型手机盗走。后将该手机销赃，赃款予以挥霍。公安机关接被害人报案后，经侦查锁定被告人屈仁义，并于2018年6月28日将其捉获归案。到案后，被告人屈仁义如实供述了上述犯罪事实。被告人屈仁义的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，建议判处屈仁义有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人屈仁义对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈仁义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屈仁义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年2月27日止。）二、责令被告人屈仁义分别退赔被害人周某经济损失1050元、退赔被害人颜某经济损失1084元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年九月十三日书记员  王文静
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初512号被告人程永达（曾用名程永忠），男，汉族，1986年2月25日出生于四川省芦山县，初中文化，务工，户籍地四川省雅安市芦山县，住四川省邛崃市。2008年12月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑1年3个月，2009年11月3日刑满释放。2018年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局取保候审；2018年8月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年8月30日经本院决定被取保候审。公诉机关邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕452号指控事实：2018年4月21日22时许，被告人程永达饮酒后与朋友到邛崃市XX镇XX路XX号XX量贩KTV歌厅XX包厢内唱歌。期间，被告人程永达因酒后误认为自己眉角被人打伤，为发泄情绪，用手砸打包间内啤酒瓶，致其受伤。随后，被告人程永达在包厢内用啤酒瓶砸打，将价值7296元的金乐华液晶电视机二台等物品砸坏。2018年4月24日8时30分，被告人程永达主动到公安机关投案。案发后，被告人程永达赔偿被害人代某经济损失9100元，取得了其谅解。指控罪名：寻衅滋事罪。量刑建议：具有自首、认罪、取得被害人谅解情节。辩解意见：被告人程永达对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人程永达为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人程永达有犯罪前科。量刑时予以考虑。被告人程永达主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。被告人程永达赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人程永达的犯罪情节、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人程永达犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。判决结果：被告人程永达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年九月五日书记员 万小丽
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初101号公诉机关吴起县人民检察院。被告人张某1，又名张某2，男，1990年11月16日出生于陕西省横山县。2017年10月23日因涉嫌寻衅滋事罪被吴起县人民检察院批准逮捕(在逃)，2018年7月23日被吴起县公安局执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）110号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院指派检察员文治全出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月13日晚01时许，被害人程某1、程某2在吴起县刘渠子滚石KTV同杨某1喝酒时，与杨某1及杨某1叫来的被告人张某1发生口角。后程某2从滚石KTV走到对面马路时被被告人张某1、杨某2(已判决)、冯某(已判决)、杭某(已判决)等人随意殴打，被害人程某1被上述几人在滚石KTV楼下随意殴打，致使被害人程某1、程某2不同程度受伤住院。后经鉴定，程某1右耳听力下降，损伤程度为轻伤二级。案发后，二被害人取得经济赔偿共计193800元。2018年7月23日被告人张某1主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、诊断证明、鉴定意见、监控视频，证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月23日起至2018年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石景云二〇一八年九月二十日书记员  康 彪
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初185号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人余江，男，生于1977年1月10日，汉族，小学文化，无业，住达州市达川区。2006年8月23日因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2010年2月5日因犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币5000元；2014年3月23日因吸毒被达州市公安局通川区分局决定强制戒毒2年；2014年8月7日因犯盗窃罪被通川区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2014年12月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年11月24日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年12月8日经达州市达川区人民检察院决定不批准逮捕，同日被达州市公安局达川区分局决定监视居住，经本院决定逮捕，2018年7月11日由达州市公安局达川区分局执行。指定辩护人王文静，四川渝达律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）155号起诉书指控被告人余江犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由本院审判员王锡梅担任审判长，与审判员刘某并主审、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人余江及其辩护人王文静、翻译人员张琼尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月10日16时许，被告人余江在达川区世纪隆超市，趁超市顾客熊某购物不备，将其装在左上衣口袋的美图手机掏出一半时被发现，熊某告诉同行丈夫陈某，陈某随即将被告人余江抓住，超市工作人员报警，达州市公安局达川区分局仙鹤路派出所民警将被告人余江抓获。2017年10月31日，经达州市达川区价格认证中心认定，被盗手机价值为2743.02元。被告人余江到案后，如实供述自己的犯罪事实。同时查明，2017年10月10日，被告人余江被达州市公安局达川区分局决定强制隔离戒毒两年，自2017年10月10日至2019年10月9日。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月24日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年12月8日被达州市公安局达川区分局决定监视居住，经本院决定逮捕，2018年7月11日由达州市公安局达川区分局执行。上述事实，被告人余江在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍资料、抓获经过、人身安全检查记录、人体尿样毒品检测单、吸食毒品前科资料、盗窃前科资料、被害人熊某的陈述、证人陈某的证言、达川价认定【2017】108号价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、作案监控录像光盘一张、被告余江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余江在公共场所扒窃他人身上的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人余江系聋哑人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人余江归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人余江在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年12月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  刘宁二〇一八年九月十三日书记员  张淞
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初394号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人贺传玖，男，1974年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月27日被重庆市开州区公安局取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)411号起诉书指控，2018年7月4日21时许，被告人贺传玖与其同学孙某、陈某在重庆市开州区XX街道XX饭店饮酒。次日凌晨0时许，被告人贺传玖持B2类机动车驾驶证驾驶渝XX**小型普通客车搭载孙某、陈某从饭店出发，沿南山路自西向东行驶，先后将二人送回家后又驾车沿南山路返回。当车行至南山东路东城国际路段时，因贺传玖饮酒后驾驶机动车且未按操作规范确保安全驾驶，致使车辆与道路中央隔离护栏相撞，造成车辆、隔离护栏及防撞桶部分受损的道路交通事故。随后，贺传玖在其同学孙某赶至现场后，便离开现场躲至路旁巷道内，并在赶至现场的民警多次敦促后回到现场接受处理。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，贺传玖承担本次事故的全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，贺传玖血液中乙醇含量为111.2mg/1O0m1。被告人贺传玖到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人贺传玖支付了隔离护栏维修费共计人民币4138元。被告人贺传玖的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人贺传玖拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人贺传玖对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺传玖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇一八年九月十一日法官助理  赵 夏书 记 员  王翠竹
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初387号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人唐事平，男，1984年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市奉节县人。因犯盗窃罪，于2004年12月被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑二年；于2012年8月、2017年3月被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑五年六个月、十一个月，同年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月16日经重庆市开州区公安局决定监视居住。因违反监视居住规定，于2018年6月29日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月6日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）398号起诉书指控，2018年5月3日12时许，被告人唐事平进入重庆市开州区XX超市内，趁被害人段某不备，将超市货架上的两条大重九香烟藏于腋下，后被段某发现。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币1960元。2018年6月，被告人唐事平先后四次翻墙进入重庆市开州区XX公司仓库内，盗走仓库内铜芯线1330斤，后将铜芯线卖给一废品收购门市。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗铜芯线共计价值人民币25270元。被告人唐事平到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐事平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币27230元，其行为已构成盗窃罪。被告人唐事平曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐事平已经着手实行盗窃被害人段某，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人唐事平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐事平自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人唐事平有期徒刑一年三个月至一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人唐事平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐事平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2019年11月14日止。先行羁押14日已折抵刑期。）二、责令被告人唐事平退赔被害人重庆市开州区XX公司被盗财物损失人民币25270元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇一八年九月四日法官助理 李红亮书 记 员 贺 鑫
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初78号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人阿古石作，女，彝族，1993年9月8日出生于四川省雷波县，初中肄业，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌故意杀人罪，于2017年8月31日被雷波县公安局取保候审，2018年6月29日被雷波县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年8月1日对其取保候审。四川省雷波县人民检察院于2018年8月1日以雷检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人阿古石作犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人阿古石作到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控,2017年8月23日凌晨2时许，被告人阿古石作与被害人保某1因情感纠纷产生矛盾，二人发生争吵及打斗，阿古石作对此怀恨在心，产生与保某1同归于尽的想法。2017年8月28日凌晨3时许，阿古石作趁保某1在家熟睡之机，手持自家厨房用的短柄斧头砍向保某1头部，保某1用双手抵挡并护住头部，致使保某1头皮五处创伤，最长约10厘米，左手拇指远端指节缺失（缺失部分未超过第一指间关节），颈部长约4厘米创伤，手臂长约7厘米创伤。经鉴定，保某1手指损伤为轻伤一级、头部损伤为轻伤二级、颈部和手臂伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人阿古石作已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，提请本院以故意杀人罪追究其刑事责任。阿古石作在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，案发后投案自首，赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚被告人阿古石作并适用缓刑，同时提供了相关证据。被告人阿古石作对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年8月23日凌晨2时许，被告人阿古石作与被害人保某1二人因夫妻感情纠纷产生矛盾，二人发生争吵及打斗，阿古石作对此怀恨在心，产生了与保某1同归于尽的想法。2017年8月28日凌晨3时许，阿古石作趁保某1在家熟睡之机，持自家厨房用的短柄斧头砍向保某1头部，保某1用双手抵挡并护住头部，阿古石作听见保某1叫喊便放弃了加害行为。阿古石作的行为致保某1头部、颈部、手臂、手部多处受伤，经雷波县公安局物证鉴定室鉴定，保某1手指损伤为轻伤一级、头部损伤为轻伤二级、颈部和手臂损伤均为轻微伤。2017年8月30日，阿古石作主动到公安机关投案自首。案发后，阿古石作与保某1达成了赔偿协议，赔偿了保某1的经济损失，取得了保某1的谅解。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：雷波县公安局莫红派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、抓获经过、物证短柄斧头一把、指认笔录及照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、雷波县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书、凉山州公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人及鉴定机构资格证书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取物证、痕迹登记表、刑事谅解书、调解协议、收条、雷波县司法局调查评估意见书、被告人调查评估分值表、证人阿某、保某2的证言、被害人保某1陈述、被告人阿古石作供述及辩解等。本院认为，被告人阿古石作不能冷静处理婚姻家庭纠纷，以剥夺他人生命为目的砍伤他人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿古石作在犯罪过程中自动放弃加害行为，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人阿古石作犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人阿古石作在案发后与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人阿古石作确有悔罪表现，经雷波县司法局调查评估，对其适用缓刑无重大不良影响，可以对其适用缓刑。对公诉机关提出的被告人具有犯罪中止、自首、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人阿古石作从轻处罚并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十四条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人阿古石作犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人阿古石作作案使用的短柄斧头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余忠洪审 判 员  曾剑伟人民陪审员  王 春二〇一八年九月四日书 记 员  周 婉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初74号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人黑来挖体，男，1995年5月27日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2017年9月5日被雷波县人民检察院批捕在逃，2018年3月5日其到雷波县公安局山棱岗派出所投案自首，当日被雷波县公安局取保候审，经雷波县人民检察院决定，2018年6月28日对其取保候审，经本院决定，于2018年7月24日对其取保候审。辩护人范武雁，四川小凉山律师事务所律师。翻译人员杨鲁以，雷波县人民法院工作人员。四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人黑来挖体犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院当日立案。雷波县人民检察院于2018年7月27日建议本院延期审理，本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人黑来挖体及其辩护人范武雁，翻译人员杨鲁以到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日，黎某建设有限公司施工队在雷波县山棱岗乡田坝村农网改造施工时，不慎踩到被告人黑来挖体家种植的药材白芨，黑来挖体、黑来日石（已判）等人以药材被踩毁向施工方索要药材赔偿人民币45000元，因双方意见不能达成一致，黑来挖体等人在施工现场阻止工人施工。7月27日因施工需要，施工方在事先通知村民的情况下实行断电施工作业，之后，黑来挖体、黑来日石、黑来木体（已判）等人以断电造成其砖厂砖机变速箱损坏为由，要求施工方赔偿其砖机损失10余万元，并进行阻工。2017年7月29日至8月2日黑来日石、黑来木体、黑来挖体、额其石日（已判）、额其古形（已判）等人均到施工队项目部，阻止工人出工，将工人阻拦在项目部大门内，并在施工现场采取坐在电杆、设备上阻止工人施工。经凉山州价格认证中心认定，因被告人黑来挖体及额其古形、黑来日石、黑来木体、额其石日等人阻工造成施工单位黎某建设有限公司损失共计人民币51546元。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、到案经过、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、雷波县2016年电网建设工程会议纪要、国网供电有限责任公司考核意见汇总表、项目对应表、黎某建设有限公司会议纪要、营业执照、黎某建设有限公司损失统计、鉴定聘请书、鉴定委托书、凉山州价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、关于本案中相关人员姓名的情况说明、刑事谅解书、雷波县司法局（2018）雷波矫评字51号调查评估意见书、证人唐某1、唐某2、朱某、瓦某、阿某、曲某1、吉某的证言、同案犯黑来日石、额其古形、额其石日、黑来木体的供述、被告人黑来挖体的供述与辩解等证据。本院认为，被告人黑来挖体与黑来日石（已判）、额其古形（已判）、额其石日（已判）、黑来木体（已判）阻碍施工，致使被害人单位黎某建设有限公司施工队无法正常施工，并造成严重经济损失，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黑来挖体主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚，案发后，被害单位对被告人黑来挖体等人的行为给予了的谅解，可酌情从轻处罚，被告人黑来挖体当庭自愿认罪，具有悔罪表现。经本院委托雷波县司法局对被告人进行社会调查评估，评估意见为同意对黑来挖体宣告缓刑，故对公诉机关及其辩护人提出的被告人黑来挖体具有自首情节，其自愿认罪，具有悔罪表现，取得了被害单位的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节并对其适用缓刑的量刑建议和辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出本案中被害单位通知停电和断电的间隔时间较短，致被告人砖机损坏，被害单位具有一定的过错的辩护意见，经查，被害单位黎某建设有限公司已经作出停电公告后，被告人等人应当自觉停止打砖，其擅自开砖机打砖，致砖机损坏，被害单位并无过错，该辩护意见本院不予采纳。本案中被告人及其余人员均系积极参与者，并无主次区分，故对辩护人提出被告人黑来挖体在本案中不是组织者，是参与者，只起辅助作用，应认定为从犯的辩护意见本院不予采纳，根据本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，本案被告人黑来挖体不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人提出对黑来挖体免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黑来挖体犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验刑从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余忠洪审 判 员  张 杰人民陪审员  王 春二〇一八年九月四日书 记 员  周 婉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更4136号罪犯朱超，男，汉族，1982年8月2日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年1月20日作出（2011）蒙刑初字第006号刑事判决，以被告人朱超犯抢劫罪，判处有期��刑十年，并处罚金二千元；犯掩饰隐瞒所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱超确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯奖励审��表等证据证实。本院认为，罪犯朱超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月25日起至2018年10月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年九月十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更4010号罪犯崔亚飞，男，汉族，1992年3月17日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）阜刑初字第00094号刑事判决，以被告人崔亚飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金20万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金22万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔亚飞确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔亚飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔亚飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯崔亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑��罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔亚飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2037年6月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月二十日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑��4116号罪犯屠大美，男，汉族，1969年11月11日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年5月14日作出（2015）霍刑初字第00087号刑事判决，以被告人屠大美犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。被告人屠大美不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）六刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯屠大美确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安��省合肥监狱以罪犯屠大美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屠大美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的罪犯狱内消费大帐统计表等证据证实。本院认为，罪犯屠大美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；另该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八���和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠大美减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2026年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年九月十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更4078号罪犯王路，男，汉族，1978年2月16日生，初中文化，安徽省砀山县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2004年7月19日作出（2004）泗刑初字第84号刑事判决，以被告人王路犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2011年2月21日作出（2011）合高新刑初字第00022号刑事判决，以被告人王路犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元；与之前尚未执行完毕的刑期十一年九个月二十一天，剥夺政治权利四年，罚金三万元合并；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2007年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；安徽省合肥市中级人民法院于2016年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王路确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王路减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年9月29日起至2021年3月28日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年九月十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更4106号罪犯方光陆，男，汉族，1972年6月27日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2015年2月6日作出（2014）无刑初字第00518刑事判决，以被告人方光陆犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方光陆确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方光陆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方光陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方光陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方光陆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月7日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年九月十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3863号罪犯唐照，男，汉族，1980年8月11日生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）滁刑初字第5号刑事判决，以被告人唐照犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐照确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐照在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐照在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中虽然消费不高，但未能提供其家庭经济困难的相关证明，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐照减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年2月20日起至2024年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月二十日书记员  李小玢