大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0204民初380号原告：原军，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原告原军与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告原军、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费750元、交通费300元、误工费15000元。事实和理由：2017年11月9日1时55分，徐梦雨醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿星河街由北向南行驶至星河街体坛路段时碰撞正在冲刷星河街的原告，致原告受伤，在家休养、无法工作。经交警部门责任认定，徐梦雨醉酒驾驶造成此起交通事故。肇事车辆已在被告处投保交强险。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险范围内垫付，保留对肇事司机的追偿权。原告提供的门诊收费票据金额不到100元；交通费认可300元；对原告提供的收入证明不认可，没有相关劳动合同及银行流水、缴费证明佐证；对原告提供的疾病诊断书，认可38天；对于另14天的诊断书不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、检查报告单、门诊医疗费票据、疾病诊断书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的疾病诊断书，被告对证明的内容有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日1时55分，徐梦雨醉酒后（血液乙醇含量为：110.44mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号“天籁”牌小型轿车沿星河街由北向南行驶至星河街体坛路前路段时碰撞正在冲刷星河街的工人原军，致原军受伤、车某。2017年11月24日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字【2017】第2017030号道路交通事故认定书，认定徐梦雨承担此事故主要责任，原军承担次要责任。因此次交通事故，原告花费门诊医疗费76.8元。大连医科大学附属第二医院出具的门诊疾病诊断书记载原告需休息52天。徐梦雨驾驶的辽Ｂ×××××号的小型轿车，已在被告处投保交强险，医疗限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。因案涉车辆已在被告处投保交强险，故被告应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费，在伤残限额内赔偿原告交通费、误工费。因徐梦雨系醉酒驾驶，保险公司可在其赔偿范围内向侵权人徐梦雨主张追偿权。关于医疗费，原告提供的门诊医疗费票据仅能证明其因交通事故产生的医疗费为76.8元，本院予以适当支持。关于交通费300元，被告表示认可，本院予以照准；关于误工费，原告提供的收入证明不足以证明其因交通事故产生的误工损失为每月7500元，结合原告提供的疾病诊断书，可按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元计算52天为5421元（38050元/年÷365天×52天）合理，本院予以适当支持；故被告应赔偿原告医疗费76.8元、交通费300元、误工费5421元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告原军医疗费76.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告原军交通费300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告原军误工费5421元。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（原告均已预付），由原告原军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇一八年一月三十一日书记员 李芝莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。