文书内容广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1947号原告：孙远，男，1971年10月11日出生，汉族，住湛江市麻章区，被告：陈明德，男，1986年6月4日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告孙远与被告陈明德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙远、被告陈明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙远向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款30000元及利息（2017年9月6日至2017年12月5日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息，仅要求被告偿还借款本金3万元。事实和理由：2017年9月6日，被告陈明德因资金困难向原告借款30000元，并出具借据一份，定于2017年12月5日还清，逾期不还，则按银行同期贷款利率四倍支付。借款到期后，被告未归还借款，经原告多次催收，被告以各种理由推搪。据此，原告起诉至人民法院，请求判如所诉。被告陈明德辩称，立借据前被告欠原告一万多元，加之原告通过微信转账给被告7600元，加上利息，所以立了3万元的借据。被告已经偿还现金1万多元，微信还款1万多元，共还了3万多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交借据，拟证实被告欠原告3万元；被告表示其并未足额收到借款金额；该借据是被告亲笔签名，被告对收到金额的表述前后不一致，且被告按3万元支付利息，故上述借据，本院予以确认。被告提交微信及手写还款记录，拟证实还款情况；原告认可微信还款记录但否认手写还款记录；由于原告关于利息的支付从月利率3%到银行利率四倍到实际按每月2400元，其次原告承认被告有现金支付利息后又否认，再者原告自称被告正常还款至2018年9月及收到的还款总额18000元，其证词前后多处自相矛盾；而被告关于还款的证词和证据及金额能够互相映证，故对被告提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告向原告借款，并向原告出具借据一份，载明：“兹借到孙远人民币30000元，定于2017年12月5日，本息一次还清。约定事项：1.该利息按银行商业同期贷款利率的4倍。2.借款人未按照约定日期归还，该借款所造成债权人的一切损失（包括诉讼费、旅差费等有关的费用），全部由借款人负责承担。3.借款未按照约定日期还款的，每逾期一日借款人同意按借款额的1.5%（其中包含违约金罚息赔偿金），赔偿给债权人。借款人：陈明德。”立据后，原告通过微信向被告转账7600元，余款以现金支付。借款后，被告按每月2400元以微信或现金支付利息至2019年2月。其中微信转账明细如下：            时间              金额              时间              金额              时间              金额                  2018-1-8              2000              2018-4-4              2000              2019-6-21              1000                  2018-1-17              400              2018-6-1              1500              合计              10700                  2018-3-23              2000              2018-9-13              1800                                  现金还款情况如下：            时间              金额              时间              金额              时间              金额                  2018-2-10              2400              2018-7-13              2400              2018-12-13              2400                  2018-3-23              400              2018-8-17              2400              2019-1-8              2400                  2018-4-9              400              2018-9-16              600              2019-2-16              2400                  2018-5-17              2400              2018-10-12              2400              合计              23900                  2018-6-9              900              2018-11-17              2400                                  本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元，有被告出具的借据、还款记录及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原被告均应按约定全面履行义务。被告偿还的款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按照应按年利率36%支付利息，多出部分抵扣本金，具体计算如下表：                           还款额              天数              还利息              还本金              尚欠本金                  2017/12/5                                                                          30000                  2018/1/8              2000              34               1006.03               993.97               29006.03                   2018/1/17              400              9               257.48               142.52               28863.51                   2018/2/10              2400              24               683.23               1716.77               27146.74                   2018/3/23              400              41               1097.77               -697.77               27844.51                   2018/3/23              2000              0               0.00               2000.00               25844.51                                  还款额              天数              还利息              还本金              尚欠本金                  2018/4/4              2000              12               305.89               1694.11               24150.40                   2018/4/9              400              5               119.10               280.90               23869.49                   2018/5/17              2400              38               894.62               1505.38               22364.11                   2018/6/1              1500              15               330.87               1169.13               21194.98                   2018/6/9              900              8               167.24               732.76               20462.21                   2018/7/13              2400              34               686.18               1713.82               18748.40                   2018/8/17              2400              35               647.20               1752.80               16995.60                   2018/9/13              1800              27               452.60               1347.40               15648.20                   2018/9/16              600              3               46.30               553.70               15094.50                   2018/10/12              2400              26               387.08               2012.92               13081.58                   2018/11/17              2400              36               464.49               1935.51               11146.07                   2018/12/13              2400              26               285.83               2114.17               9031.89                   2019/1/8              2400              26               231.61               2168.39               6863.51                   2019/2/16              2400              39               264.01               2135.99               4727.52                   2019/6/21              1000              125               582.84               417.16               4310.36       计算至被告最后还款时间2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金为4310.36元。原告放弃了此后的利息，系原告对其民事权利的处分，本院予以确认，故被告尚应偿还原告借款本金4310.36元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：限被告陈明德在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙远借款本金4310.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，原告孙远负担500元，被告陈明德负担50元（受理费原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈军辉人民陪审员  张剑云人民陪审员  李晓莲二〇一九年十月十一日法官助理李小凤书记员林维纳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。