山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0113民初2377号 原告：刘某，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 原告：袁某，女，2010年4月4日出生，汉族，学生，住济南市长清区。 法定代理人：袁某，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。（系原告袁某之父） 共同委托诉讼代理人：史晓猛，男，1986年12月3日出生，汉族，济南长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市长清区。 共同委托诉讼代理人：王传贵，男，1969年12月18日出生，汉族，济南长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市长清区。 被告：任某，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市。 被告：宋某，男，1987年4月10日出生，居民，住河南省洛阳市。 共同委托诉讼代理人：孟丽国，男，1980年11月1日出生，汉族，济南长清福源法律服务所法律工作者，住济南市长清区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司，住洛阳市宜阳县锦屏北路玉合湾小区**楼**。 法定代表人：王某，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杨加勇，山东豪才律师事务所律师。 原告刘某、袁某与被告任某、宋某、中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘某、袁某的共同委托诉讼代理人史晓猛、王传贵，被告任某、宋某的共同委托诉讼代理人孟丽国，被告中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司的委托诉讼代理人杨家勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某、袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、今后治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项费用待鉴定后一并主张；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，刘某、袁某变更诉讼请求：1.要求被告赔偿刘某医疗费47042.74元、误工费16772.40元、护理费9411.18元、伤残赔偿金68024元、今后治疗费9000元、鉴定费2900元，共计166250.32元；2.要求被告赔偿袁某医疗费862元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日17时15分许，被告任某驾驶被告宋某所有的豫XX**号小型普通客车沿济南市长清区双泉镇刘纸路由北向南行驶至事故地点，在超越前方顺行的原告刘某驾驶的电动自行车时，任某驾驶的小型普通客车与刘某驾驶的电动自行车发生刮碰造成交通事故，该事故造成两原告受伤，两车不同程度损伤。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，任某负事故的全部责任，刘某、袁某无责任。经查被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司投保了交强险及商业险。原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 任某、宋某共同辩称，同意依法承担相应的赔偿责任，另已垫付医药费40000元。 中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司辩称，同意根据质证情况依法承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：刘某、袁某提交的道路交通事故认定书原件一份、门诊病历原件一份、住院病历原件二份、用药明细原件二份、户口本原件一份、交通费单据原件一宗、鉴定费发票原件一份，任某、宋某提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车综合商业保险保险单复印件一份、收款收条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方对刘某是否构成十级伤残存有争议。刘某提交鉴定意见书，证明其因本次事故受伤被评定为十级伤残，中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司对该鉴定意见存有异议，认为该鉴定意见书对伤残等级的鉴定应直接适用《人体损伤致残程度分级》，而非比照《人体损伤致残程度分级》，且认为该鉴定意见临床检验中未见肌力检查，根据病历未见腕关节周围神经损伤，则肌力为M5，根据鉴定意见书中腕关节活动度，结合《人体损伤致残程度分居》附录C.7.3，腕关节功能丧失为15%，未达到《人体损伤致残程度分级》5.10.611四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上的规定，故不构成伤残，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司既未提交有利证据反驳该项鉴定结论，又未申请重新鉴定，因此本院对其该项异议不予采信，根据该鉴定意见刘某因此次受伤构成十级伤残；2.双方对刘某医疗费数额存有争议。刘某主张其支付医疗费用共计47042.74元，袁某主张其花费医疗费862元，并提交其医疗费票据十份、2017年5月25日长清区人民医院门诊病历一份、长清区人民医院住院病历及住院费用清单各一份、山东省立医院住院病历及住院费用清单各一份，各被告认为其中部分门诊花费票据没有相应的门诊病历予以证明，对该部分花费不予认可，并认为应扣除非医保用药；本院认为虽各被告对刘某部分花费的真实性存有异议，但其并未提交相应反证予以反驳，本院认为虽部分票据无相应门诊病历，但票据中均明确载明花费事项，结合刘某的住院时间、受伤部位诊治状况、后期需二次手术等情况，本院对与治疗有关的医疗费的真实性予以认定，另外2017年6月21日在山东省立医院门诊发生的13元复印工本费,并非治疗期间必须发生的费用，因此对该笔费用不予认定。3.双方对计算误工费及残疾赔偿金应适用的标准存有争议。刘某提交济南鑫合叉车销售有限公司营业执照复印件一份及该公司开具的证明一份、户口本一份，用以证明其因此次交通事故受伤所产生的误工费、残疾赔偿金均应参照2016年山东省城镇居民可支配34012元计算；各被告对济南鑫合叉车销售有限公司所出具的证明的真实性存有异议，认为应按刘某户口本载明的农业户口性质计算赔偿标准；本院认为，刘某虽为农业户口，但结合其提交的证明及公司的营业执照可以认定其不以农业为主要收入，因此应适用山东省城镇居民可支配收入计算其误工费及残疾赔偿金；4.双方对误工时间存有争议。刘某提交鉴定意见书一份，该意见书中载明刘某的误工期限（含二次手术期间）为180天；各被告认为刘某已经评残，其误工期间应为自2017年5月25日至2017年9月26日（即评残前一日）；本院认为，刘某此次鉴定意见所确定的误工期限，包括了后期二次手术所产生的误工时间，故本院认定刘某时间应按照鉴定结论中载明的180天计算。4.双方对护理费的计算存有争议。刘某主张护理费按城镇居民可支配收入计算，护理期限为90日，其中住院11天由袁某、许淑花2人护理，出院后由袁某1人护理，并提交鉴定意见书一份、护理人员袁某的身份证一份、从业资格证一份、驾驶证复印件一份、单位证明一份、护理人员许淑花的身份证复印件一份；各被告对上述证据均存有异议，认为上述证据无单位扣发工资的证据，无法证明袁某、许淑花收入实际减少的情况，也无法证明许淑花与刘某的关系；本院认为，刘某提交的上述证据可以证明袁某不以农业为主要收入、许淑花系城镇居民的事实，因而护理费应按城镇居民可支配收入计算；5.刘某主张营养费及伙食补助费应按照100元/天计算，各被告对此存有异议，认为应适用30元/天计算，因双方均未提交证据证实其主张的法律及事实依据，本院对双方的主张均不予支持，结合住院地的实际情况，本院认为住院期间伙食补助费及营养费应参照50元/天计算。6.刘某主张精神抚慰金2000元，中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司认为如刘某构成十级伤残，同意支付精神抚慰金1000元。7.刘某提交鉴定费发票一份，主张被告支付鉴定费2900元，各被告对该票据的真实性予以认可，但中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司认为该费用不属于保险赔偿范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月25日17时15分许，任某驾驶豫XX**号小型普通客车沿济南市长清区双泉镇刘纸路由北向南行驶至河洼村北处，在超越前方顺行的刘某驾驶的电动自行车时，与刘某所驾驶的电动自行车发生刮碰，造成刘某及电动自行车乘员袁某受伤、两车不同程度受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出长公交认字[2017]第05250405号道路交通事故认定书，认定任某承担事故的全部责任，刘某、袁某无事故责任。 刘某、袁某受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，刘某被诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、多处皮擦伤并软组织挫伤，并于2017年5月25日至2017年5月28日在该院住院治疗3天，后于2017年5月28日至2017年6月5日在山东省立医院进行住院治疗8天，累计支付医疗费用47029.74元；袁某于2017年5月25日在长清区人民医院门诊花费医疗费862.00元。任某于2017年6月12日向刘某之丈夫袁某先行垫付医药费用40000.00元。 诉讼中，刘某要求对其伤残等级、今后治疗费用、务工期限（含二次手术期间）、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限进行鉴定，本院委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定并作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某因交通事故受伤致左腕关节活动功能障碍，评定为十级伤残；今后治疗费用约需9000.00元；误工期限（含二次手术期间）为180日；护理期限（含二次手术期间）为90日，伤后住院期间为2人护理，出院后为1人护理，二次手术取内固定物期间为1人护理；营养期限为90日。刘某因此支出鉴定费2900元。另，刘某在住院期间由袁某、许淑花二人护理，出院后由袁某一人护理。 另查明，豫XX**号小型普通客车所有人系宋某，其与事发时的驾驶员任某系亲戚关系，该车辆于2017年4月12日在中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司处分别投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：XXXXXXX）、以及责任限额为50万元的机动车交通事故商业三者险（保险单号：XXXXXXXX），二份保险的保险期间均为：2017年4月13日至2018年4月12日，事故发生时均在保险期间内。 再查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，根据事故认定书对双方责任的认定，任某应对刘某、袁某的各项合理损失承担100%的赔偿责任。任某与宋某系亲戚关系，虽宋某系豫XX**号小型普通客车的车主，但事故发生时其并非该事故车辆的驾驶人员，且其对事故的发生不存在任何过错，因此宋某对刘某、袁某的各项合理损失不承担责任。车辆豫XX**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，对刘某、袁某之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业险范围内按100%赔偿；仍有不足的，由任某按100%赔偿。另任某已向刘某垫付40000元费用，扣除其个人应承担的部分赔偿，剩余垫付款应由刘某向任某返还。 刘某、袁某请求的各项损失应符合相关法律规定，本院经审查对其各项合理损失认定如下： 一、医疗费，刘某共支出医疗费47029.74元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据、住、住院费用清单为证院予以认定；袁某支出医疗费862元，有门诊病历为证，本院予以认定；刘某另主张复印工本费13元，因该项费用并非诊疗必须支出的合理费用，本院不予支持； 二、后期治疗费，据鉴定意见刘某今后治疗费约需9000元，结合刘某的受伤部位的治疗情况，本院对刘某主张后期治疗费9000元予以认定； 三、误工费，根据鉴定报告、单位营业执照、单位证明，刘某因伤误工180天（含二次手术期间），按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，误工费计16773.04元； 四、护理费，根据鉴定意见、护理人员的身份证、单位证明、从业资格证、驾驶证为证，刘某护理期限为90天（含二次手术期间），其中住院共11天，住，住院期间由2名护理人员护理院后1人继续护理79天，应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，刘某主张9411.18元护理费符合法律规定，本院予以认定； 五、住、住院期间伙食补助费据住院病历，刘某共住院11天，参照50元/天计算，住，住院期间伙食补助费应为550元/div> 六、营养费，根据鉴定意见营养期限为90天，参照50元/天计算，营养费应为4500元； 七、交通费，刘某主张交通费1000元，根据其就医地点、时间、人数、次数等情况，本院认为该数额合理，予以认定； 八、残疾赔偿金，根据鉴定意见刘某构成十级伤残，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，本院认定残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%）； 九、精神损害抚慰金，该事故造成刘某九级伤残，确给其造成了严重的精神痛苦，根据法律规定，本院酌定精神损害抚慰金为1000元； 十、鉴定费，刘某主张鉴定费2900元，并提交发票单据为证，本院对该项损失予以认定。 因双方分歧较大，致使本案调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司在交强险限额内赔偿刘某医疗费10000元、误工费16773.04元、护理费9411.18元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元，合计111258.22元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司在商业险范围内赔偿刘某医疗费37029.74元、后续治疗费9000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、由中国平安财产保险股份有限公司宜阳支公司在商业险范围内赔偿袁某医疗费862元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、任某应赔偿刘某鉴定费2900元，其已向刘某垫付费用40000元，由刘某向任某返还剩余垫付款37100元，限于本判决生效之日起十日内返清； 五、驳回刘某、袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643元，由刘某、袁某负担132元，由任某负担3511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李传华 人民陪审员  宋家森 人民陪审员  靖立娟 二〇一八年一月十二日 书 记 员  李雪莹