湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）湘11刑终59号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：彭某甲，男，1971年9月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。委托代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。原审被告人：吴某甲，男，1966年6月3日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月5日被道县公安局刑事拘留，同年8月17日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某甲要求原审被告人吴某甲赔偿经济损失一案，于二○一七年十二月十八日作出（2017）湘1124刑初709号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人彭某甲不服，于2017年12月25日向本院提出上诉。道县人民法院于2018年1月2日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人吴某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,讯问被告人和询问上诉人,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。道县人民法院审理查明：2017年5月15日15时许，白马渡村委会正在进行村委会选举，彭某甲酒后到白马渡村委会要求检查票箱，白马渡村选举委员会工作人员吴某乙以彭某甲不是本村村民为由拒绝。彭某甲与吴某乙、吴某甲等人发生争执并互殴，随后彭某甲逃离，被告人吴某甲则在后面追打，追到白马渡镇菜市场时，彭某甲倒地后被告人吴某甲仍对彭某甲进行殴打，致使彭某甲左侧第9、10肋前段骨折；脑震荡；多处软组织挫伤。经鉴定，其损伤程度为轻伤二级，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。被告人吴某甲于2017年8月5日到道县公安局治安大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，1、附带民事诉讼原告人彭某甲受伤后，于2017年5月15日至27日在道县人民医院住院治疗3日，花住院医药费1324.71元；2017年5月16日至6月1日在道县中医院住院治疗16日，花住院医药费4920.87元、门诊医药费619元；鉴定及照相费700元。护理费、误工费等根据湖南省2017—2018年度道路交通事故赔偿标准计算，即护理费5594.13元（34,031元÷365天×60天）、误工费11,188.27元（34,031元÷365天×120天）、住院期间伙食补助费1900元（19天×100元）、营养费1800元（30×60天）合计人民币28,046.98元。2、被告人吴某甲在案发后主动赔偿了被害人彭某甲医疗费324.70元，在审理期间，主动将应承担的赔偿款项交至法院。证明上述事实的证据有：被害人彭某甲的陈述，陈述了2017年5月15日15时许，其从“雪狗”家喝酒后到白马渡村委会看选举结果，当时很多人在唱票，其就讲“把投票的箱子给我看一下”，就有人与其吵起来，后吴某乙、吴某丙、吴某甲就开始追打其，一直追打其到周华家门口才没有再追，后其报警的事实。证人吴某乙的证言，证明2017年5月15日下午，其村换届选举，其是选举委员会的成员之一，负责维护秩序，下午3时许，彭某甲到村委会门口大喊要进去验票，并说票箱是他做的，怀疑被人搞了“名堂”，这次的选举结果无效。其不给他进去，为此彭某甲与其发生争吵，这时吴某甲也过来，讲彭某甲不是其村的人，彭某甲又与吴某甲吵了起来，后两人打起来了，其从后面朝彭某甲的背部打了两拳。彭某甲打不过就往市场那边跑，吴某甲在后面追，彭某甲摔倒后，吴某甲上去又打了彭某甲，后其追上去将彭某甲和吴某甲拉开的事实。证人程某甲的证言，证明2017年5月15日下午，其到白马渡村组织村委会换届选举，在其统计选票结果时，看见有一个40多岁的男子站在选举会场的铁栅栏门外大声地喊“票箱是我做的，我做了记号的，我要开箱验票。你们选举不公平，选举无效，我不承认”。其看见镇党委黄某甲副书记过去做劝解工作，那个人就与在场的其他人发生争执，后来发生的事其就没有看见了。证人吴某丁的证言，证明2017年5月15日下午，其村举行村委换届选举，其是村主任候选人之一，下午3时许，唱完票后，其得票没有另一个候选人多，其就先走了。当其离开会场约20米远时，听见彭某甲在会场门口跟别人吵起来，彭某甲讲“你们这么做要不得，我要检查票箱，票箱是我做的，做了记号的”。后彭某甲被人追往市场方向跑，追他的人有“荣荣”、吴某乙、吴某甲、廖某甲等人，吴某乙先追上彭某甲，其看见吴某乙绕到前面用拳头打了彭某甲面部一拳，接着吴某甲追上来朝彭某甲的左肋部打了一拳，廖某甲用杉木棍子戳了彭某甲几下，彭某甲被打倒在地，这时有很多人围观，其就没有看见了。后围观的人散了，其看见彭某甲趴在地上，并有人报了“120”，彭某甲被送医院治疗的事实。证人吴某戊的证言，证明2017年5月15日下午15时许，其在白马渡村委会参加村长选举，选举刚唱完票，把结果写在黑板上，这时彭某甲喝醉酒跑过来，在村委会大门外喊他要看下票箱，有个镇干部对彭某甲讲选举还没有结束，要看就迟点看，吴某乙就劝阻彭某甲不要吵，彭某甲不听劝就与吴某乙吵起来，其在村委会的铁门内，外面发生的事不是很清楚，后有很多村民往市场方向跑去，过后听说彭某甲被人打了。证人吴某己的证言，证明2017年5月15日下午15时许，白马渡村村委换届选举刚唱完票，其看见彭某甲到会场门口大声说要检查票箱，说票箱是他做的，做了记号，选举没有用他做的票箱，他不承认选举结果，后吴某乙与彭某甲吵起来，这时镇干部黄某甲去做劝解工作，过了几分钟后，其发现彭某甲已经跑到了市场门口，并已经被人劝开了，其发现彭某甲受伤了，彭某甲被救护车接去医院。证人周某甲的证言，2017年5月15日期5时许，白马渡村委会选举刚唱完票，有个姓彭的男子走到村委会门口要求验票箱，姓彭的男子与村委会的人吵起来，其听到村委会里面有人喊“给我打”，吴某戊的弟弟就动手打姓彭的人，还有一个男的去掐姓彭的脖子，后村委会里面冲出蛮多人来，吴某戊的弟弟就跟人一起追打姓彭的男子，追到市场门口时，当时人多其没有看清具体是哪些人动手打了姓彭的男子。证人孙某甲的证言，2017年5月15日15时许，白马渡村委会选举结果出来后，彭某甲走到村委会大门外要求查看票箱，工作人员不给彭某甲进去，彭某甲就与工作人员吵起来，吴某己、吴某戊就喊声“给我打”，之后，吴某甲从彭某甲身后用手掐着彭某甲的脖子，吴某乙冲去朝彭某甲的脸上打了一拳，彭某甲被打倒了，这时旁边的人围了过来，其就退出来了。后彭某甲爬起来就跑，吴某乙、吴某甲等人就追彭某甲打，追到白马渡市场口子上就又打起来。证人黄某甲的证言，2017年5月15日15时许，白马渡村委会选举结果出来后，彭某甲醉醺醺地来到村委会大门外要求查看票箱，其是政府工作人员在现场值班，其就劝彭某甲等选举结束再看，彭某甲要求当时就看，吴某乙就与彭某甲吵了起来，吵着吵着吴某甲过来从彭某甲身后将彭某甲扳倒在地，并朝彭某甲身上乱打。彭某甲从地上爬起来往市场外面跑，吴某甲、吴某乙、吴某丙就去追，追到市场口子边时，廖某甲拿一根拇指粗的棍子对着彭某甲的背部打了两下，接着廖某甲不知被谁推倒在地上，因旁边围了蛮多人，具体是怎么打的其没有看清楚，彭某甲从地上爬起来往市场外跑了，在场的民警和工作人员赶到将追彭某甲的人拉开了。现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场情况。11、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人彭某甲被伤及致：左侧9、10肋骨前段骨折，脑震荡，多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级；伤后需休息120天、护理60天、营养60天。12、道县中医院出入院记录、CT报告单、道县人民医院医院CT报告单、受伤照片，证明被害人彭某甲的伤情及住院治疗的情况。13、医药费、鉴定费发票，证明被害人彭某甲因伤治疗所花的费用情况。14、户籍证明，证明被告人吴某甲、附带民事诉讼原告人彭某甲的身份情况。15、到案经过，证明被告人吴某甲于2017年8月5日在其哥哥吴某戊陪同下到道县公安局治安大队投案。16、被告人吴某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。道县人民法院审理认为：被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，该院予以确认。被告人吴某甲提出“自己是自首”的辩护意见，与审理查明的事实相符，该院予以采纳，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人彭某甲要求被告人吴某甲赔偿医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、等经济损失，共计人民币100,000元，经查实，有发票和有证据证明且符合法律规定的部分，即附带民事诉讼原告人彭某甲受伤后，于2017年5月15日至27日在道县人民医院住院治疗3日，花住院医药费1324.71元；2017年5月16日至6月1日在道县中医院住院治疗16日，花住院医药费4920.87元、门诊医药费619元；鉴定及照相费700元。护理费5594.13元、误工费11,188.27元、住院期间伙食补助费1900元、营养费1800元，合计人民币28,046.98元，予以支持。附带民事诉讼原告人彭某甲要求赔偿交通费，无证据证实，不予支持。本案是因村委会换届选举引发，被害人彭某甲没有该村的选民资格，到该村选举会场要求检查投票箱，经劝解未果与会场工作人员发生争吵，在起因上存在较大过错，应当减轻被告人吴某甲的民事赔偿责任，由被告人吴某甲承担百分之八十的赔偿责任，被害人彭某甲承担百分之二十的责任。综上所述，被告人吴某甲具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人吴某甲具有悔罪表现，主动承担民事赔偿责任，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人吴某甲赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲各项经济损失人民币22,437.58元（即医药费6864.58元、鉴定费700元、误工费11,188.27元、护理费5594.13元、住院期间伙食补助费1900元、营养费1800元的百分之八十）。二、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，附带民事诉讼原告人彭某甲不服，以“一审法院认定事实错误，认定上诉人没有选民资格错误，对被告人量刑畸轻，应判处被告人吴某甲有期徒刑二年，并赔偿上诉人的各项经济损失10万元”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原审法院根据本案原审被告人吴某甲的犯罪事实和犯罪情节，以故意伤害罪判处原审被告人吴某甲有期徒刑六个月在法定的量刑幅度内，并非量刑畸轻，且本案刑事判决部分已经发生法律效力，因此，上诉人彭某甲上诉提出“一审法院对被告人量刑畸轻，应判处被告人吴某甲有期徒刑二年”的理由，不能成立。上诉人彭某甲因村委会的换届选举，不听会场工作人员的劝解，与原审被告人吴某甲等人发生争吵，在起因上有一定过错。原审法院根据上诉人彭某甲的受伤住院情况及法医的鉴定意见，核定上诉人彭某甲的经济损失为28,046.98元，因考虑上诉人彭某甲在本案起因上有一定过错，适当减轻了原审被告人吴某甲的民事赔偿责任，由原审被告人吴某甲赔偿上诉人彭某甲的经济损失28,046.98元的80%即22,437.58元。上诉人彭某甲上诉要求赔偿10万元的经济损失没有事实依据和法律依据，本院不予支持。对于上诉人彭某甲上诉提出“一审法院认定上诉人没有选民资格错误”的理由，本院认为上诉人彭某甲是否有选民资格应当由相关部门和组织予以确认或依照民事诉讼特别程序进行诉讼，法院不能在本案刑事判决中直接认定上诉人彭某甲是否有白马渡村的选民资格，因此，本案一审判决认定上诉人彭某甲没有白马渡村的选民资格不当。虽然一审对此认定不当，但对本案原审被告人吴某甲的定罪量刑及附带民事部分判处结果没有影响。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑和生审判员  郑冬平审判员  黄 宁二〇一八年一月二十二日书记员  王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。