西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）陕0113刑初12号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）孙某，男，汉族，1985年1月11日出生于陕西省周至县，住周至县，理发师。被告人任灵俐，男，1985年7月1日出生于甘肃省宁县，汉族，中专文化程度，住宁县，无业。2017年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人贺英娟，陕西云德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1353号起诉书指控被告人任灵俐犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某以要求被告人任灵俐赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人任灵俐及其辩护人贺英娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年5月12日18时许，被告人任灵俐因与被害人高某的感情纠纷，来到本市唐兴路陕西省卫生监督所院内高某工作地点找到高某，在院内谈话时，任灵俐持菜刀将高某及其朋友被害人孙某砍伤，致高某头部、胳膊受伤，孙某头部、手臂、背部多处受伤。经鉴定，孙某受外力致失血性休克（中度）、颅骨骨折、全身多处刀砍伤遗留瘢痕，损伤程度属重伤二级。2017年2月7日，任灵俐主动归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人任灵俐的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人任灵俐未进行民事赔偿，建议对其判处四年左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人孙某要求被告人任灵俐赔偿经济损失共计85646.2元，其中医疗费14026.2元，误工费10000元，护理费1000元、住院伙食补助费1000元，营养费300元，交通费300元，鉴定费2140元，残疾赔偿金56880元，并当庭提交了相关票证。被告人任灵俐对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称其没有拿刀砍被害人，庭审中拒不认罪。辩护人辩称，本案证据之间相互矛盾，不足以排除合理怀疑，无法证明基本犯罪事实，应当依法宣告被告人任灵俐无罪。关于民事部分，被告人任灵俐表示其不应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人孙某提请法庭依法判处。经审理查明，2014年5月12日18时许，被告人任灵俐因感情纠纷来到其妻子被害人高某位于西安市高新区唐兴路陕西省卫生监督所的工作地点找高某谈话，期间任灵俐手持菜刀将高某及其朋友被害人孙某砍伤，致高某多处刀砍伤、顶部头皮缺损、左上臂皮肤裂伤，致孙某创伤性休克、全身多处刀砍伤、开放性颅脑损伤、额顶骨骨折、全身多处皮肤裂伤、右手指伸肌及尺侧腕伸肌不全断裂。经鉴定，孙某受外力致失血性休克（中度）、颅骨骨折、全身多处刀砍伤遗留瘢痕，损伤程度属重伤二级，伤残等级属十级。2017年2月7日，任灵俐自动投案。在审理过程中，高某表示放弃提起刑事附带民事诉讼。另查明，附带民事诉讼原告人孙某所受物质损失为28766.2元，其中医疗费14026.2元，误工费10000元，护理费1000元、住院伙食补助费1000元，营养费300元，交通费300元，鉴定费2140元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报案材料及立案决定书证明，2014年5月17日，高某报案称，她和朋友都被丈夫任灵俐用菜刀砍伤；公安机关于2014年5月26日决定对本案立案侦查。（2）户籍信息证明，被告人任灵俐在案发时已达到完全刑事责任年龄。（3）抓获经过证明，2017年2月7日，任灵俐主动至公安机关投案。（4）急诊抢救记录、门诊病历、诊断证明书、入院记录、住院病案，证明高某、孙某于2014年5月12日入院治疗，高某多处刀砍伤、顶部头皮缺损、左上臂皮肤裂伤；孙某创伤性休克、全身多处刀砍伤、开放性颅脑损伤、额顶骨骨折、全身多处皮肤裂伤、右手指伸肌及尺侧腕伸肌不全断裂。（5）情况说明A.公安机关于2014年5月12日晚在高新医院找到被害人孙某、高某，二被害人正在接受治疗，无法制作笔录，公安机关遂于5月13日上午在高新医院给二被害人制作笔录。5月17日，二被害人来到派出所，由高某书写了报案材料，故报案材料时间为2014年5月17日。B.公安机关于2014年5月23日委托鉴定机构鉴定孙某的损伤程度，鉴定所进行初步检查后，提出孙某的部分外伤需要痊愈后才能做鉴定，故孙某伤势痊愈后，于2014年12月22日才正式受理鉴定。C.陕西佰美法医司法鉴定所证明，该所于2014年12月22日受西安市公安局高新分局委托，对孙某进行损伤程度鉴定，2015年1月22日出具陕美法司[2014]临鉴字第679号《司法鉴定意见书》。高新分局于2017年要求该所补充出具该鉴定文书，在此期间，该所更换了《司法鉴定许可证》及《鉴定人执业证》，故补充出具的鉴定文书落款日期为2015年1月22日，资质日期在2015年1月22日之后。2、证人证言（1）证人于某证明，2014年5月12日16时许，孙某给他打电话让他送孙某去西辛庄400路终点站，他骑着电动车去了鱼化寨村孙某的住处，把孙某带到西辛庄400路终点站附近，在陕西省卫生监督所院里停下来，几个女的和一个男的先后下楼，孙某就过去和那几个人说话，过了一会儿孙某让他先回，他就骑着电动车离开了。他离开的时候，现场除了孙某，还有一男一女。几天后孙某打电话说住院了，就是在那天他送孙某去的地方被打的。当天孙某去的时候没有带包，只拿了一个手机。（2）证人张某证明，高某是她的同事，2014年4月中旬，高某丈夫来公司找高某，该男子和高某、王某还有她一起吃了饭，一直跟着她们，王某就把高某的朋友孙某叫来，孙某叫来人和该男子打了起来。（3）证人王某证明，2014年4月，高某的丈夫来公司找高某，她和张某陪着高某及其丈夫吃了饭，高某丈夫不愿意走，高某就叫来孙某帮她脱身。孙某叫了三个朋友一起过来，高某和她就离开了，孙某及其朋友将高某丈夫打了一顿。3、被害人陈述（1）被害人高某陈述，她和丈夫任灵俐感情不和，任灵俐一直不同意离婚。2014年4月28日，任灵俐到她单位找她谈离婚，一直跟着她，她打电话叫朋友孙某来保护她，孙某的几个朋友把任灵俐打了一顿。5月12日下午，任灵俐又来到高新区唐兴路陕西省卫生监督所找她，她叫来孙某帮忙，孙某在楼下等她，她和任灵俐下楼看见孙某，任灵俐就和孙某说那天打任灵俐的事，任灵俐说报警了，等警察来处理。她和任灵俐、孙某在单位门口等警察，她和任灵俐谈话时，孙某站在四、五米外的地方，她和任灵俐谈得不好，她转身的过程中，感觉后背被重击了一下，转回身时任灵俐手拿菜刀击打她的面部，孙某在抢刀的过程中头部、面部、手部、背部、胳膊都被任灵俐砍伤，她拉架时头和胳膊被任灵俐砍伤。后来任灵俐就跑了，她和孙某就去高新医院了。（2）被害人孙某陈述，2014年5月12日15时许，他朋友高某的单位同事王某给他打电话说高某的丈夫又来找高某了，让他帮忙处理一下。17时30分许，他和朋友于某去高某的单位陕西省卫生监督所，在楼下见到高某与其丈夫任灵俐，他站在旁边听高某和任灵俐谈，任灵俐说之前被打的事已经报警，警察一会儿就来，高某同事和他朋友于某就都走了。他站在四、五米左右的地方，高某和任灵俐吵了起来，他看到高某头扭了一下，任灵俐从其随身携带的棕色挎包里抽出一把菜刀向高某砍去，刀落在高某左肩膀位置，他赶紧去抢刀，没抢下来，任灵俐就砍了他几刀，他夺刀时高某过来拉他们，他和高某一起跑出卫生监督所，一起去了高新医院。他的头部、面部、背部、胳膊、手部均被砍伤，高某左胳膊和头部受伤。2014年4月28日，高某打电话说任灵俐缠着她，让他多带几个人过去帮忙。他和两个朋友去了外事学院北校区天桥附近，见到任灵俐和高某，他把任灵俐拉住，让高某先走，任灵俐不愿意，他的两个朋友将任灵俐打了一顿。他在医院做的笔录是他弟弟代签的，因为他的右手受伤无法签字。在派出所做的笔录是他用左手签的，因为当时右手还打着石膏。他是独立对任灵俐进行的辨认，辨认之后，高某替他写了辨认的那句话，他用左手签了名字。4、被告人任灵俐在侦查阶段供述，2014年5月12日下午，他去妻子高某上班的地方找高某，高某同事说高某不在，他在公司等了一会儿，给鱼化寨派出所打了电话，因为高某之前叫别人把他打了。过了一会儿，高某和同事一起下了楼，他跟着高某下楼，那两个女同事先走了，他看到之前打他的两个人骑着摩托车在小区等高某，他拉着高某想让高某跟他走，高某不愿意，那两个人从摩托车上下来，其中一个人从包里拿出一把刀砍他，他躲开，那个人就砍到他妻子高某身上，然后那个人又回头过来砍他，他和那个人扭打在一起，摔倒在地上，起来之后他就跑了。2014年4月29日，他去找他高某，和高某的同事王某、张某一起吃了饭，后来高某不和他走，不知道谁叫来了五、六个男子，对他拳打脚踢了一顿，他就报警了。5月12日砍他的人就是这一次打他的人其中之一。被告人任灵俐在庭审中供述，是一个陌生男子砍伤了孙某，高某用离婚的方式威胁他顶罪。5、法医临床司法鉴定意见书及告知书证明，孙某受外力致失血性休克（中度）、颅骨骨折、全身多处刀砍伤遗留瘢痕，损伤程度属重伤二级，伤残等级属十级，已向被告人及被害人告知。6、辨认笔录及照片证明，高某、孙某辨认出任灵俐就是砍伤高某和孙某的人；任灵俐辨认出高某，辨认出孙某是和他打架的人，辨认出陕西省卫生监督所院内就是其与孙某打架的地点。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人任灵俐持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人任灵俐辩称其没有拿刀砍被害人的意见及其辩护人辩称，本案证据之间相互矛盾，不足以排除合理怀疑，无法证明基本犯罪事实，应当依法宣告被告人任灵俐无罪的意见，经查，有急诊抢救记录、门诊病历、诊断证明书、入院记录、住院病案、证人于某的证言、被害人高某、孙某的陈述、法医临床司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、情况说明等证据，可以证明被告人任灵俐因感情纠纷持凶器砍伤被害人高某及孙某，致孙某重伤二级、十级伤残的事实成立，其行为已构成故意伤害罪，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，均不予采信。被告人任灵俐对因其故意伤害行为造成被害人孙某的物质损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某要求赔偿医疗费、鉴定费，本院依据其提交的医疗费票据、鉴定费发票等证据予以认定；要求赔偿住院伙食补助费，本院根据其住院天数依法予以计算；要求赔偿营养费、误工费、护理费、交通费，虽未提交充分有效的证据，本院结合其伤情酌情予以认定；要求赔偿残疾赔偿金，因其不属于物质损失，本院不予支持。被告人任灵俐虽自动投案，但并未如实供述主要犯罪事实，不可认定为自首，但可以结合其自动投案的情节，酌情从宽处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人任灵俐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起执行至2021年2月6日止）。二、被告人任灵俐应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某物质损失28766.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨琳人民陪审员  李君人民陪审员  刘燕二〇一八年九月五日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达