四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初12746号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地：成都高新区中和大道二段********及**夹层******。 负责人：赵玉凤，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭鹏，男，汉族，1987年10月28日出生，住成都市成华区。系该行员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：吴佳凤，女，汉族，1988年7月15日出生，住四川省江油市。系该行员工，一般授权代理人。 被告：成都艾克普科技有限公司,住,住所地：成都高新区天府五街****楼**7-10F/div> 法定代表人：张世镪。 被告：张世镪,男,汉族,1991年7月7日出生，住四川省绵竹市。 被告:王晓燕,女,汉族,1993年11月15日出生，住四川省剑阁县。 被告:陈帅,男,汉族,1982年4月19日出生，住成都市高新区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称：民泰银行）诉成都艾克普科技有限公司（以下简称：艾克普公司）、张世镪、王晓燕、陈帅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民泰银行委托诉讼代理人郭鹏和吴佳凤、陈帅到庭参加诉讼，艾克普公司、张世镪、王晓燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1、艾克普公司偿还民泰银行借款本金23781.11元、截止2018年5月29日欠付的利息3049.53元以及应按照合同约定方式计算至实际付清日止的罚息和复利等；2、艾克普公司承担本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等费用；3、张世镪、王晓燕、陈帅对上述债务承担连带担保责任。民泰银行当庭放弃对财产保全费、公告费、律师代理费的诉讼请求。事实和理由：民泰银行与艾克普公司于2017年1月6日签订《借款合同》，约定民泰银行借款100000元，借款期限至2017年10月16日止，月利率为7.26‰的固定利率，利息按月结息并约定了其它相应条款。民泰银行于2017年1月6日发放了该笔借款。张世镪、王晓燕、陈帅与民泰银行签订了《最高额保证合同》，在100000元最高额内，对主债权进行了担保，并对担保范围、保证期间、违约责任、争议解决等进行了约定。但艾克普公司未按合同约定偿还贷款本息，张世镪、王晓燕、陈帅亦未履行担保责任。综上所述，为维护自身合法利益，民泰银行提起诉讼。 陈帅对借款和担保事实无异议，但称已帮艾克普公司归还了20000元贷款，且与艾克普公司法定代表人张世镪约定由张世镪一人承担担保责任。 艾克普公司、张世镪、王晓燕未作答辩。 陈帅对民泰银行提交的《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、借款借据、民泰银行对账单等证据均无异议。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，艾克普公司（借款人）与民泰银行（贷款人）签订了《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号：浙民泰商银借字第DK061517000004号）一份，约定：艾克普公司向民泰银行借款100000元，借款期限为自实际提款日起至2017年10月16日止；贷款执行固定利率，月利率为7.62‰；贷款的发放及还款账户为:58×××15;还款方式为按月结息，到期利随本清，还款日为每月20日。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证，贷款人与保证人就本合同之具体担保事项签订编号为浙民泰商银借字第BZ061517000004号的担保合同。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同尾部艾克普公司和民泰银行均盖章确认。 同日，民泰银行（甲方）与张世镪、王晓燕、陈帅（乙方）签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（合同编号：浙民泰商银借字第BZ061517000004号）一份，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额保证担保。乙方担保的主债权为自2017年1月5日至2017年10月16日期间在人民币100000元的最高余额内，甲方依据与艾克普公司（债务人）签订的借款合同而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额保证合同生效前已经产生，前述最高余额指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，甲方债权扣除保证金及债务人已归还部分的余额；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；乙方承担责任的保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起2年。合同尾部张世镪、王晓燕、陈帅签名，民泰银行盖章。 上述合同签订后，民泰银行于2017年1月6日向艾克普公司发放借款100000元。借款凭证载明：借款人：艾克普公司；合同编号：DK061517000004；借款金额：100000元；约定还款期限：自2017年1月6日起至2017年10月16日止；月利率：7.62‰；按月付息，息随本清。 另查明，案涉借款已于2017年10月16日到期，截至该2018年9月7日，艾克普公司尚欠民泰银行借款本金23278.11元，利息已结清，罚息、复利共计3998.76元。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务，民泰银行依约向艾克普公司发放了借款，艾克普公司未按约还款，故对民泰银行要求艾克普公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，除利息（已结清）不予支持外，其余本院予以支持。王晓燕、陈帅、张世镪自愿为艾克普公司的案涉借款承担连带担保责任，故对民泰银行的该诉请，本院予以支持。陈帅抗辩称，因与张世镪约定自己不承担案涉借款的担保责任，由于该约定不具有对抗第三人的效力，故本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、成都艾克普科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行基于《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号：浙民泰商银借字第DK061517000004号）的尚欠借款本金23278.11元、罚息（含复利）（截至2018年9月7日为3998.76元，之后的罚息以23278.11元为基数，从2018年9月8日起按合同约定标准计算至款项结清之日止）； 二、张世镪、王晓燕、陈帅对成都艾克普科技有限公司的上述债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任，张世镪、陈帅、王晓燕在承担连带清偿责任后，有权向成都艾克普科技有限公司追偿; 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取229元，由成都艾克普科技有限公司、张世镪、王晓燕、陈帅共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一八年九月七日 书记员  陈欢