济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5149号原告：董泗晶，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市，现住济南市长清区归德镇归北村95号。委托诉讼代理人：王英，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。被告：山东海瑞林装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王绪成，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1986年7月20日出生，汉族，该单位员工，住济南市。被告：田玉臣，男，1974年4月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：龚涛，济南长清天恒法律服务所法律工作者。原告董泗晶与被告山东海瑞林装饰工程有限公司（以下简称海瑞林公司）、田玉臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董泗晶的委托诉讼代理人陈兴田、被告田玉臣及其委托诉讼代理人龚涛到庭参加了诉讼。被告海瑞林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董泗晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海瑞林公司、田玉臣赔偿原告董泗晶医疗费52781.96元、住院伙食补助费3100元、交通费3000元、残疾赔偿金68024元、误工费24446.96元、护理费8294.32元、营养费6000元、被扶养人生活费49438.5元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费用由被告海瑞林公司、田玉臣承担。事实与理由：原告董泗晶经被告田玉臣介绍到被告海瑞林公司承包的山东省军队离休退休干部服务站维修改造工程施工三标段处从事外墙搭架子工作。2016年8月29日下午16时，原告董泗晶在施工作业中头部重创受伤，后被紧急送往山东大学齐鲁医院治疗，被诊断为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨多发性骨折。原告董泗晶受伤后，与被告海瑞林公司、田玉臣多次协商赔偿事宜，但两被告均拒绝赔偿，故请求法院判如所请。被告海瑞林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。被告田玉臣辩称：原告董泗晶在工作过程中，被他人在高空扔下的铁管砸中、受伤，被告田玉臣不是具体侵权实施人，因此不应承担赔偿责任。原告董泗晶系农民身份，其损失应当按照农村居民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告海瑞林公司与山东省军队离休退休干部服务站签订《施工合同》一份，约定由被告海瑞林公司承包山东省军队离休退休干部服务站维修改造工程施工三标段工程。被告田玉臣主张，被告海瑞林公司承包上述工程后，将外脚手架安装、拆卸工程分包给了被告田玉臣，但双方未签订书面分包合同。被告田玉臣承包外脚手架安装、拆卸工程后，其雇佣的工人董强从劳务市场找到原告董泗晶等人从事施工工作，工资由被告田玉臣发给董强后，再由董强发给原告董泗晶，工资按天发放，每天260元。2016年8月29日，原告董泗晶在施工过程中被楼顶掉落的钢管砸中受伤，被送往山东大学齐鲁医院治疗，诊断为颅脑外伤，遂于2016年8月30日至2016年9月30日在山东大学齐鲁医院住院治疗，期间共产生医疗费40080.79元。此外，原告董泗晶因伤在山东大学齐鲁医院、山东中医药大学第二附属医院门诊就诊，支出医疗费共计11778.85元。被告田玉臣主张在原告董泗晶支出的上述医疗费中，硝苯地平324.77元属于非因本次伤害所支出的医疗费，伙食早餐费1179元、监护病房费2300元均非医疗费，应予以扣除。另，原告董泗晶为证实其支出的医疗费，提交以下票据：一、漱玉平民大药房连锁股份有限公司长清店收费发票三张，金额共计75.2元，被告田玉臣对该三张发票的关联性有异议，主张该三张发票中记载的药品均为硝苯地平控释片，与治疗本案伤情无关；二、神农医药连锁青华店销售凭证三张，金额共计64.5元，对此被告田玉臣不予认可，主张并非正式发票；三、长清区北大药店收款收据24张，金额共计846.8元，对此被告田玉臣不予认可，主张并非正式发票。另查明，原告董泗晶系农村居民，且原告董泗晶主张其自2009年5月起就一直在济南市长清区归德街道办事处归北村居住。原告董泗晶为证实本案的赔偿数额应当按照城镇居民标准计算，提交济南市长清区归德街道归北村村民委员会出具的证明一份，记载：“我村村民董泗晶，男，出生于1968年12月30日自2013年起就在城镇居住打工，其家庭收入来源在外打工。”该证明落款处加盖了济南市长清区归德街道归北村村民委员会公章。原告董泗晶为证实其住院期间支出的护理费，提交济南阳光大姐服务有限责任公司出具的增值税普通发票一张，金额5592元，对此被告田玉臣无异议。对于院外护理费，原告董泗晶主张按照城镇居民人均可支配收入34012元计算，为2702.32（34012÷365×29）元，对此被告田玉臣有异议，主张应按农村居民人均纯收入计算。原告董泗晶为证实本案应赔偿的被扶养人生活费数额，原告董泗晶提交济南市长清区归德街道归北村村民委员会出具的证明三份，记载：“我村村民李润波，女，系董泗晶之妻，出生于1972年3月16日因身体原因，未有劳动能力，无经济来源，靠家庭成员供养。”“我村村民胡秀珍，女，出生于1943年2月18日育有二子，长子董泗晶……。”“我村村民胡秀珍，女，出生于1943年2月18日因年老体弱，无劳动能力，无经济收入来源。”庭审中，被告田玉臣主张原告董泗晶受伤后，其已经向原告董泗晶支付了各种赔偿费用共计68000元，对此原告董泗晶予以认可。本案在审理过程中，本院根据原告董泗晶的申请，委托山东金正法医司法鉴定所对原告董泗晶的伤残等级、伤后护理时间及人数、营养期限、伤后误工时间、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告董泗晶之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；营养期限为2个月；伤后误工时间为6个月；后续治疗费不予评定。对该鉴定结论原、被告均无异议。因该鉴定，原告董泗晶预交鉴定费2860元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告董泗晶系在安装、拆除外脚手架的过程中受伤。被告海瑞林公司承包山东省军队离休退休干部服务站维修改造工程施工三标段工程后，又将外脚手架安装、拆卸工程分包给了被告田玉臣，被告田玉臣雇佣原告董泗晶等人进行施工，因此被告田玉臣应为原告董泗晶的雇主，原告董泗晶有权要求被告田玉臣赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告田玉臣作为一名自然人，不具备独立施工的条件和能力，其承包外脚手架安装、拆卸工程后，临时从劳务市场找到包括原告董泗晶在内的几名工人进行施工，显然不具备安全生产条件。对此，被告海瑞林公司未尽到合理的审查义务。此外，被告海瑞林公司未提交证据证明其与山东省军队离休退休干部服务站签订的施工合同中约定了其可以将部分建设工程分包给其他人完成，亦未提交证据证明其将外脚手架安装、拆卸工程分包给被告田玉臣经过了山东省军队离休退休干部服务站的同意。综上，本院认为，对原告董泗晶的损失，其被告海瑞林公司应与被告田玉臣承担连带赔偿责任。对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见书，因原、被告双方均无异议，本院予以采信。对原告董泗晶因伤造成的各项损失数额及被告田玉臣应承担的赔偿数额，本院认定如下：（一）医疗费。原告董泗晶主张的医疗费，对以下部分本院不予认定：1、对住院费用中的硝苯地平324.77元，因硝苯地平系治疗高血压的药物，与涉案伤情无关；伙食早餐费1179元，因原告董泗晶在本案中已经主张了住院伙食补助费，故再主张伙食早餐费，属于重复主张。2、对原告董泗晶提交的漱玉平民大药房连锁股份有限公司长清店开具的三张发票，因该发票中记载的药品均为硝苯地平控释片，非用于治疗涉案伤情，本院不予认定。3、神农医药连锁青华店销售凭证三张，因该销售凭证并非正式发票，且未加盖任何公章，故本院不予认定。4、长清区北大药店收款收据24张，因收款收据并非正式发票，本院不予认定。扣除上述费用后，本院认定原告董泗晶因伤支出的合理医疗费应为50355.87元，对此被告田玉臣应予赔偿。（二）住院伙食补助费。原告董泗晶共计住院31元，按照2016年山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为3100元，被告田玉臣应予赔偿。（三）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，据此，因原告董泗晶未提交相关交通费发票，故对原告董泗晶的该项诉讼请求，本院不予支持。（四）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。……”据此，因原告董泗晶提交的济南市长清区归德街道归北村村民委员会出具的证明仅加盖了公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证据本院不予采信。原告董泗晶系农村居民，且庭审中自认其一直居住在济南市长清区归德街道办事处归北村，故赔偿标准应当按照农村居民标准计算。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论，原告董泗晶之损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金应为27908（13954×20×10%）元，被告田玉臣应予赔偿。（五）误工费。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论，原告董泗晶伤后误工期限为6个月。按照2016年建筑业年平均工资59807元计算，误工费为29493.86（59807÷365×180）元，被告田玉臣应予赔偿。（六）护理费。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论，原告董泗晶护理期限为2个月，住院期间2人护理，院外需1人护理。原告董泗晶主张其住院31天期间从阳光大姐服务有限责任公司聘请护工进行护理，因此支出护理费5592元，被告田玉臣对此无异议，本院予以支持。对于院外29天的护理，参照当地从事同等级别护理的护工工资每天160元计算，护理费应为4640元，原告董泗晶仅主张2702.32元，本院予以支持。综上，护理费应为8294.32元，被告田玉臣应予赔偿。（七）营养费。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论，原告董泗晶的营养期限为2个月，营养费按照每日50元计算，应为3000元，被告田玉臣应予赔偿。（八）被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”虽然原告董泗晶的伤情构成十级伤残，但伤残等级不等同于劳动能力丧失程度，因原告董泗晶未提交证据证明其劳动能力丧失程度，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。（九）鉴定费。原告董泗晶因鉴定支出鉴定费2860元，被告田玉臣应予赔偿。（十）精神损害抚慰金。原告董泗晶因为被告田玉臣提供劳务，造成了身体及精神的双重伤害，且导致残疾，本院酌定由被告田玉臣赔偿原告董泗晶精神损害抚慰金10000元。此外，在原告董泗晶受伤后，被告田玉臣已赔偿各项费用共计68000元，原告董泗晶予以认可，故该费用应从被告田玉臣承担的赔偿责任中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿医疗费50355.87元；二、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿住院伙食补助费3100元；三、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿残疾赔偿金27908元；四、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿误工费29493.86元；五、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿护理费8294.32元；六、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿营养费3000元；七、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿鉴定费2860元；八、被告田玉臣向原告董泗晶赔偿精神损害抚慰金10000元；上述第一项至第八项赔偿款共计135012.05元，扣除被告田玉臣已支付的赔偿款68000元，剩余款项67012.05元，于本判决生效之日起十日内支付。九、被告山东海瑞林装饰工程有限公司对被告田玉臣应支付的上述赔偿款承担连带清偿责任。十、驳回原告董泗晶的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由原告董泗晶负担3330元，由被告田玉臣、山东海瑞林装饰工程有限公司负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙晓博人民陪审员  宋海玲人民陪审员  咸维玲二〇一八年一月二十二日书 记 员  庞嫣然