wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0434民初133号 原告：马晓飞，男，1984年3月25日出生，汉族，现住魏县。 委托诉讼代理人：马章娥，系原告父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永年县分公司，住所地邯郸市永年县健康大街老县院。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安县分公司，住所地邯郸市成安县青云北大街61号。 以上两被告委托诉讼代理人：侯捷，系该公司法律顾问。 马晓飞与中国人民财产保险股份有限公司成安县分公司、中国人民财产保险股份有限公司永年县分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告马晓飞于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓飞撤诉。 案件受理费2364元，减半收取计1182元。 审判员  胡鸣潇 二〇一八年一月二十二日 书记员  元利姣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初390号 申请人：廖建康，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人：罗涛，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：周丽梅，女，1967年4月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，户籍地四川省眉山市东坡区。 申请人廖建康、罗涛与被申请人周丽梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周丽梅位于仁寿县的房产。申请人罗涛及承诺人周莉自愿用其位于仁寿县的房产为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人廖建康、罗涛的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周丽梅位于仁寿县的房产（权证号监证0188770号，业务宗号权0098847号，房屋唯一号62799号）,查封期限为二年。 二、查封登记在罗涛、周莉名下的位于仁寿县的房产（权证号监证0224961号、0224960号，业务宗号权0127057号，房屋唯一号112422号），查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭俊芳 二〇一八年一月三十日 书记员  孙丹楠
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初2763号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市樵利纺织进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城南方技术创新中心大楼301号，统一社会信用代码9144060576292260XF。 法定代表人：陈树平。 被申请人：佛山市樵利化纤织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园，统一社会信用代码91440605231837115X。 法定代表人：陈树彬。 被申请人：佛山市南海泰源印染有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码9144060574170200XE。 法定代表人：莫柏源。 被申请人：广东南纺融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇轻纺城南方创新中心403，统一社会信用代码914406005701061221。 法定代表人：罗仲高。 被申请人：陈树彬，男，汉族，1959年4月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：彭国虹，女，汉族，1959年5月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈树平，男，汉族，1961年8月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陆桂芬，女，汉族，1960年5月2日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦欣，女，汉族，1991年7月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：区德章，男，汉族，1988年7月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦波，男，汉族，1986年12月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：付妹萍，女，汉族，1986年8月5日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦峰，男，汉族，1985年5月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：李淑雯，女，汉族，1984年3月27日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：莫柏源，男，汉族，1954年9月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：莫瑞心，女，汉族，1947年8月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：潘德坤，男，汉族，1983年9月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈长欢，女，汉族，1953年7月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：邝颖珊，女，汉族，1983年2月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊的财产在价值203021.08元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊的财产在价值203021.08元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月三十一日 书记员  曹淑娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初1984号原告：胡林超，男，1988年11月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈飞翔，男，1992年8月16日出生，住宿迁市宿城区。原告胡林超与被告陈飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡林超到庭参加诉讼。被告陈飞翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡林超向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款82000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈飞翔以经济周转困难为由分别于2015年2月19日、2015年3月9日向原告借款50000元、32000元，被告并在收到借款后当面出具借条两张。两次借款分别约定于2015年5月19日、2015年6月9日还款。时至今日，原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖，拒不偿还借款。由于被告拒不履行还款义务，给原告带来了经济损失，现原告为维护其合法权益，依据民诉法相关规定，诉至法院，请求依法判令。被告陈飞翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月19日、3月9日被告陈飞翔因资金需要分别向原告胡林超借款50000元、32000元，并出具借条两张，两次借款分别约定于2015年5月19日、6月9日还款。借款到期后，原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持被告立具的借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款82000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞翔于本判决生效之日起十日内给付原告胡林超借款82000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告陈飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一八年一月十五日书 记 员  刘 鹏法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0823财保10号申请人:李秋妹,女，汉族，1962年8月17日生，住广东省遂溪县，被申请人：李兵,男，1992年9月17日生，住广西玉林市陆川县，申请人李秋妹于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币5万元为限额查封被申请人李兵驾驶的桂Ｋ×××××号车辆。担保人刘贺提供其名下的粤Ｇ×××××号小轿车作担保。本院经审查认为，申请人李秋妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、以人民币5万元为限额，查封被申请人李兵驾驶的桂Ｋ×××××号车辆。二、查封担保人刘贺提供担保登记在其名下的粤Ｇ×××××号小轿车。以上车辆的查封期限为二年，其中第一项查封的桂Ｋ×××××号汽车交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院同意，不准放行；第二项查封的粤Ｇ×××××号汽车交由担保人刘贺保管使用，查封期间，不得出租、抵押、转让。案件申请费520元，由申请人李秋妹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李秋妹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一八年一月三十日书记员 吴诗媚附相关法律及司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0606民初4706号 原告保定市鑫海混凝土搅拌有限公司，住所地：保定市头台村村北。统一社会信用代码：91130606566166982L。 法定代表人：毛俊海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人安冬玮，河北厚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告管会杰，男，1965年9月11日出生，汉族，住保定市北市区。 原告保定市鑫海混凝土搅拌有限公司（以下简称“鑫海公司”）诉被告管会杰欠款纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安冬玮到庭参加了诉讼，被告管会杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鑫海公司诉称，2017年7月7日，被告管会杰亲自向原告鑫海公司书写欠条，该欠条写明被告欠原告朝阳花园商砼款63500元整。被告书写欠条后一直未向原告偿还商砼款，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。综上，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告立即支付原告商砼款63500元并由被告承担本案诉讼费。 被告管会杰未作书面答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据。 经审理查明，原告鑫海公司经营项目为混凝土搅拌，原告向被告管会杰出售了混凝土，被告于2017年7月7日向原告书写了欠条，该欠条写明“管会杰欠鑫海搅拌站陆万叁仟伍佰元整”并有被告管会杰的签名和欠条出具日期。被告至今没有给付原告上述款项。 上述事实有当事人陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告因购买原告的混凝土欠付原告款项而向原告出具欠条，原、被告之间产生债权债务关系，原告作为债权人有权要求被告履行给付欠款的义务，故对原告请求判令被告给付原告欠款63500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下： 被告被告管会杰于本判决生效之日起三日内给付原告保定市鑫海混凝土搅拌有限公司63500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告管会杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘爱宏 人民陪审员  孙 宁 人民陪审员  吴星远 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  何 从
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0823财保5号申请人：庞华琼，男，汉族，1978年6月13日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县，被申请人：梁斌，男，汉族，1974年3月17日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县，申请人庞华琼于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币10万元为限额查封、冻结被申请人梁斌在遂溪县城网吧联合体的股权。申请人庞华琼提供其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人庞华琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人梁斌位于遂溪县城网吧联合体的股权10万元。二、查封申请人庞华琼提供担保登记在其本人名下的粤Ｇ×××××号小型轿车。以上财产的查封（冻结）期限为三年，其中第二项查封的汽车交由申请人庞华琼保管使用。以上股权及汽车在查封期间，未经本院允许，不得进行出租、抵押、转让等权利处分。案件申请费1020元，由申请人庞华琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人庞华琼在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一八年一月十八日书记员 钟国强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0827执恢3号之一 申请执行人：刘佳，男。 被执行人：张克磊，男。 被执行人：张庆兰，女,系被告张克磊妻子。 被执行人：张云，男。 被执行人：丁燕，女。 本院在执行刘佳与张克磊、张庆兰、张云、丁燕民间借贷纠纷一案中，米脂县人民法院于2017年7月20日作出的(2017)陕0827民初427号民事判决书已发生法律效力。现被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人张云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在中国农业银行6228482940764649914账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白永胜 审判员  何建民 审判员  高 勇 二〇一八年一月八日 书记员  曹斌斌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执8223号 梁敏颐、梁敏强、梁敏虹、冼志坚： 关于梁敏颐、梁敏强、梁敏虹与冼志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于佛山市禅城区大福南路9号五座604房的房屋，依法冻结被执行人名下在中国农业银行股份有限公司佛山分行的银行账户内存款，依法扣划了该银行账户内存款13223.73元，被执行人于2017年12月18日及2018年1月15日分别向本院缴纳了执行款10473元及15000元，上述款项合共38696.73元，该款扣除本案执行费473元，余款38223.73元退申请执行人梁敏颐、梁敏强、梁敏虹，本案已执行完毕，本院依法解除对被执行人名下的上述银行账户的冻结措施及房屋的查封措施。特此通知。 二〇一八年一月三十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执94号关于申请执行人王瑞娥与被执行人吴懂超健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴懂超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王瑞娥向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人吴懂超主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王瑞娥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初479号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：陈志雄，男，汉族，1983年1月3日出生，住所地广东省增城市。 被申请人：吴少玲，女，汉族，1982年5月2日出生，住所地广东省云浮市云城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈志雄、吴少玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志雄、吴少玲的财产在价值33807.85元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈志雄、吴少玲的财产在价值33807.85元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初223号 申请人:中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：罗伟宏。 委托诉讼代理人：何爱军，广东信融洋森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，广东信融洋森律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市禅城富士宝医疗保健用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄杏头庄边路段，注册号440602000131867。 法定代表人：陆社本。 被申请人：谭爱结，女，汉族，1959年6月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陆社本，男，汉族，1957年3月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中信银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市禅城富士宝医疗保健用品有限公司、谭爱结、陆社本保证合同纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市禅城富士宝医疗保健用品有限公司、谭爱结、陆社本的财产在价值41485967.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中信银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城富士宝医疗保健用品有限公司、谭爱结、陆社本的财产在价值41485967.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮惠雄 审 判 员  李咏梅 人民陪审员  汤丽华 二〇一八年一月八日 书 记 员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初976号 申请人:佛山市奥瓷陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区河宕村委河南工业大道北侧佛山市鸿艺建材城5座三层11号，统一社会信用代码91440604MA4UMKF01D。 法定代表人：曾文平。 委托诉讼代理人：张力，广东京兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李镝，广东京兆律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号广州银行大厦第8层01、02、05单元，统一社会信用代码914400007385693835。 负责人：徐兰珍。 被申请人：佛山市汉王工艺制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙大道北上朗工业园5号，统一社会信用代码914406057993327772。 法定代表人：夏小俊。 申请人佛山市奥瓷陶瓷有限公司诉被申请人佛山市汉王工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市汉王工艺制品有限公司的财产在价值60639元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市奥瓷陶瓷有限公司向天安财产保险股份有限公司广东省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市奥瓷陶瓷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市汉王工艺制品有限公司的财产在价值60639元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1672号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：李永辉，男，汉族，1975年2月25日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李永辉信用卡纠纷一案，申请人于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永辉的财产在价值56836.25元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李永辉的财产在价值56836.25元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十九日 书记员  曹淑娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0823财保4号申请人：徐海建，男，汉族，1977年12月7日出生，住广东省遂溪县。被申请人：梁斌，男，汉族，1974年3月17日出生，住广东省遂溪县。申请人徐海建于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币15万元为限额查封（冻结）被申请人梁斌在遂溪县城网吧联合体的股权15万元，申请人徐海建提供其名下位于遂溪县遂城镇×××房（证号：粤房地权证遂房字第××号）作担保。经审查，本院认为，申请人徐海建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人梁斌在遂溪县城网吧联合体的股权15万元。二、查封申请人徐海建提供担保其名下位于遂溪县遂城镇遂海路×××房（证号：粤房地权证遂房字第××号）。以上财产的查封（冻结）期限为三年，第二项查封房屋交由徐海建保管使用保管使用，不得转让、抵押、出租。案件申请费1270元，由申请人徐海建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人徐海建在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一八年一月十五日书记员 吴诗媚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通经济技术开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）苏0691刑更4号 罪犯邱云琴，绰号“老板娘”，女，1963年2月26日出生于江苏省南通市，无业，住南通市开发区。 2017年6月9日，本院作出了（2017）苏0691刑初87号刑事判决书，以赌博罪判处罪犯邱云琴拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后,因罪犯邱云琴在缓刑考验期间赌博,被公安机关处以行政拘留十四日并罚款一千五百元的行政处罚，经罪犯邱云琴居住地司法行政机关南通市经济技术开发区司法局建议，被本院于2017年11月17日裁定撤销原判宣告缓刑部分,收监执行原判刑罚拘役四个月(刑期自2017年11月18日起至2018年3月17日止)。2017年12月22日，南通市经济技术开发区司法局以罪犯邱云琴同时具有慢性肾功能衰竭、尿素症后期、高血压三级极高危等可能危及生命安全的症状，短时期内又难以恢复为由，建议对罪犯邱云琴予以监外执行。 经查,罪犯邱云琴经医学诊断所患疾病[诊断为多囊肾，慢性肾功能不全（尿毒症期），建议继续维持性血液透析治疗]，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度，符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯邱云琴暂予监外执行，暂予监外执行期限自2017年11月18日起至2018年3月17日止。 二〇一八年一月二十六日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初35号原告：烟台某公司。被告：山东某公司。原告烟台某公司与被告山东某公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。。调解内容不公开审判员  张玉芝二〇一八年一月二十三日书记员  贺凌君
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初4639号原告：王东红，女，1980年2月21日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。被告：崔荣，男，1967年11月22日出生，汉族，居民，住灌南县。原告王东红与被告崔荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东红的委托诉讼代理人石友林到庭参加诉讼、被告崔荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东红向本院提出诉讼请求：判令被告崔荣偿还借款60000元及利息。事实和理由：原、被告原系同事关系，2013年至2014年期间，被告分两次在原告处借款60000元，后原告向被告索款未果。故原告诉至法院。被告崔荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，双方形成合法的借款关系，应受法律保护。被告崔荣对所欠款项应负偿还责任。至于利息，原、被告在2013年2月20日的在欠条中并未约定还款时间也未约定利息，故利息应从起诉之日即2017年10月9日起按年利率6%计算，原、被告在2014年12月24日的借条中约定使用期限为16个月，并未约定利息，故利息应从逾期之日起即2016年4月25日起按年利率6%计算。综上所述，对原告要求被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王东红借款60000元及利息（其中30000元利息自2016年4月25日起、另30000元利息自2017年10月9日起，以上利息均按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告崔荣负担（原告已预交，由被告兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 震人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇一八年一月十七日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执8525号 曾美英、佛山市王永利传动科技有限公司： 关于曾美英与佛山市王永利传动科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人佛山市王永利传动科技有限公司的银行账户扣划执行款20256.68元及执行费201元，并已办理退费手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年一月二十九日
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执5658号 申请执行人：彭利波,男性,1978年11月29日出生,住湖北省天门市 被执行人：惠州市星聚实业发展有限公司,住惠州市云山西路4号德威大厦5层03号 本院在执行申请执行人彭利波与被执行人惠州市星聚实业发展有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。 本院作出的（2016）粤1302民初6342号民事判决书案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伟光 二〇一八年一月二十九日 书记员  许贵镇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初4757号原告：刘海林，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张序山，江苏华德律师事务所律师被告：王玉波，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：连云港五润实业有限公司。住所地，灌南县堆沟港镇兴港商业街15号。法定代表人：王玉波，总经理。原告刘海林与被告王玉波、连云港五润实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海林及其委托诉讼代理人张序山到庭参加诉讼、被告王玉波、连云港五润实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海林向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还借款650000元及利息。事实和理由：原与被告王玉波先后于2016年1月8日、2016年2月4日，签订了借款协议，由原告借款给被告王玉波合计650000元，被告连云港五润实业有限公司提供了担保，协议约定年息为30%，借款期限为一年，到期日分别为2017年1月7日、2017年2月3日，原告依约定支付全部出借款项，被告于2016年1月9日、2016年2月4日、2016年2月7日出具收条三张，收到原告款项65万元，上述款项到期后，原告向两被告索款未果。故原告诉至法院。王玉波未作答辩。连云港五润实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日前被告王玉波在原告处多次借款，后经双方结算，被告王玉波在2016年1月8日、2016年2月4日，原、被告分别签署了35万抵押借款协议书、30万的抵押借款协议书，约定年利率均为30%，还款日期分别为2017年1月7日，2017年2月3日，以上借款均由被告连云港五润实业有限公司提供了担保，上述款项到期后，经原告多次催要，两被告均未予偿还。故原告诉至本院。以上事实有原告陈述，抵押借款协议书、收条、原告向被告王玉波催要款项的微信截图等证据在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王玉波向原告借款，双方形成合法的借款关系，应受法律保护。被告王玉波对所欠款项应负偿还责任。至于利息，原、被告在抵押借款协议书中约定年利率为30%，对于超出年利率24%部分本院不予支持。被告连云港五润实业有限公司在抵押借款协议书上以担保人的名义签名，应视为对该笔借款提供保证担保。双方在借条中并未对担保方式进行约定，应视为连带担保，且在担保期限内原告向被告连云港五润实业有限公司主张过权利，故被告连云港五润实业有限公司的担保也未过担保期限，被告连云港五润实业有限公司应对全部借款及利息负连带偿还责任。综上所述，对原告要求两被告连带偿还借款650000元及利息（其中350000元利息自2016年1月8日起，其中300000元利息自2016年2月4日起，以上利息均按年利率24%计算至实际偿还之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海林借款650000元及利息（其中35万元利息自2016年1月8日起，其中30万元利息自2016年2月4日起，以上利息均按年利率24%计算至实际偿还之日止）。二、被告连云港五润实业有限公司对上述借款及利息负连带偿还责任。三、驳回原告刘海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元，减半收取5930元，由被告王玉波负担（原告已预交，由被告王玉波在兑现上述款项时一并给付原告，被告连云港五润实业有限公司负连带交纳责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11860元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 震二〇一八年一月十日书记员 李晓霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1946号 申请人：广东提德律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华六路绿地金融中心3座1205、1206，统一社会信用代码314400005517173312。 负责人：罗缦纳。 委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码91440600738550949U。 负责人：邬曼华。 被申请人：霍绮敏，女，汉族，1984年10月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人广东提德律师事务所与被告霍绮敏诉讼代理合同纠纷一案，申请人广东提德律师事务所向本院申请财产保全，请求对被申请人霍绮敏的财产在价值195000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东提德律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍绮敏的银行存款195000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹宇飞 二〇一八年一月三十日 书记员  苏雪梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初723号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨彪，男，1999年2月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，小学文化，无业，住贵州省湄潭县。2016年2月3日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月；2016年12月12日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役三个月，于2017年2月7日刑满释放。2017年4月17日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于贵州省桐梓县看守所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）683号起诉书指控被告人杨彪犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人杨彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2017年3月下旬的一天晚上，被告人杨彪在遵义市红花岗区外环路吉祥小区停车场内，盗窃被害人林某停放的轻骑铃木牌红色摩托车一辆，涉案车辆已追回并发还失主。经物价部门鉴定，涉案车辆价值1050元。 2、2017年4月10日，被告人杨彪在遵义市红花岗区下，盗窃被害人张某停放的本田牌橙色摩托车一辆后销赃给穆某，涉案车辆已追回并发还失主。经物价部门鉴定，涉案车辆价值42000元。 3、2017年4月16日凌晨，被告人杨彪在遵义市红花岗区处，盗窃被害人姬某停放的海陵牌白色摩托车一辆，后将该车推至南门关附近被公安人员查获，涉案车辆已追回并发还失主。经物价部门鉴定，涉案车辆价值3050元。 上述事实，被告人杨彪在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人杨彪的供述，被害人姬某、林某、张某的陈述，证人雷某、穆某、覃某、何某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，刑事判决书，被告人杨彪的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨彪以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨彪的刑事责任。鉴于被告人杨彪到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，结合被盗赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑三年至四年幅度内对被告人杨彪判处刑罚的量刑建议，符合相关法律的规定，且建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人杨彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2020年10月16日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦友灵 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇一八年一月二日 书 记 员  张莉媚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初82号 申请人：唐勇，男，1972年9月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被申请人：莫苏莉，女，1975年11月2日出生，汉族，住仁寿县。 被申请人：李明，男，1976年2月4日出生，汉族，住仁寿县。 本院在审理申请人唐勇与被申请人莫苏莉、李明民间借贷纠纷一案，申请人唐勇于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫苏莉、李明在金融机构的银行存款20000.00元。申请人唐勇以在中国银行（卡号62×××46）的银行存款20000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人唐勇的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莫苏莉、李明在金融机构的银行存款20000.00元，冻结期限一年。 冻结申请人唐勇在中国银行（卡号62×××46）的银行的存款20000.00元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭俊芳 二〇一八年一月三日 书记员  伍 卫
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执118号关于申请执行人于楷垒与被执行人河南豪盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南豪盛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于楷垒向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人河南豪盛置业有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于楷垒基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月十五日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保2000号 申请人:亚洲保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:李春霞，执行董事。 委托诉讼代理人：周爱平，女，该公司员工。 被申请人:深圳市富诚达科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道上坑社区牛角龙工业区天润工业园1栋5楼，统一社会信用代码：91440300693969614X。 法定代表人：文忠泽。 被申请人：深圳市三合通发精密五金制品有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道清祥路一号宝能科技园9栋A座11楼AB单位，统一社会信用代码：91440300564240923Y。 法定代表人：翁华伟。 被申请人：翁华伟，男，汉族，1982年6月15日出生，住址：广东省化州市。 被申请人：张建，男，汉族，1968年10月6日出生，住址：江苏省通州市。 被申请人：梁洁桃，女，汉族，1982年2月3日出生，住址：广东省广州市花都区。 申请人亚洲保理（深圳）有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人深圳市富诚达科技有限公司、深圳市三合通发精密五金制品有限公司、翁华伟、张建、梁洁桃名下价值人民币34952438.71元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人亚洲保理（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市富诚达科技有限公司、深圳市三合通发精密五金制品有限公司、翁华伟、张建、梁洁桃名下的财产，以价值人民币34952438.71元为限。 案件申请费5000元，由申请人亚洲保理（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2018）粤0391财保10号 审判长 刘 颖 审判员 周立雄 审判员 王 云 二〇一八年一月八日 书记员 邱爱明
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初699号 申请人:佛山市思远化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路56号八座304房，统一社会信用代码91440604053789594P。 法定代表人：孔维富。 委托诉讼代理人：黄立威，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水德琦家纺有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区大塘园A区58-1号（佛山市圣华利钢制品有限公司内），统一社会信用代码914406076844940074R。 法定代表人：王德辉。 申请人佛山市思远化工有限公司诉被申请人佛山市三水德琦家纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水德琦家纺有限公司的财产在价值73937.50元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市思远化工有限公司以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××的宝马牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市思远化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市三水德琦家纺有限公司的财产在价值73937.50元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封申请人佛山市思远化工有限公司名下号牌号码为粤Ｅ×××××的宝马牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十五日 书记员  曹淑娟
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1324民初6036号 原告：张乃亮，男，汉族，1963年4月18日出生，住安徽省泗县。 被告：凡浩，男，汉族，1980年3月5日出生，住安徽省泗县。 被告：靳微微（靳小文），女，汉族，1982年1月9日出生，住安徽省泗县。 原告张乃亮诉被告凡浩、靳微微民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃亮到庭参加诉讼，被告凡浩、靳微微经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张乃亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款45万元；2.被告偿还借款利息（自2017年6月25日后按月息2%支付利息至借款实际清偿时止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因经营需要于2016年1月28日向原告借款45万元，期限三个月，被告承诺2016年4月8日前还清，如还不清，用墩集幼儿园房屋做抵押贷款偿还。被告靳小文在墩集镇开设私立幼儿园正常营业。此款到期后，被告没有能够偿还，请依法判如所请！ 被告凡浩、靳微微未出庭亦未向本院提交相关证据。 根据庭审证据材料及当事人的陈述查明以下事实：2014年凡浩分二次从原告处借款30万元。2016年1月28日，双方结算，凡浩为张乃亮出具借条一张，主要内容为“今借到张乃亮现金肆拾伍万元整，450000元，期限三个月，二月底之前还伍万元整，剩余三月底还清，如果还不清用墩集幼儿园房屋做贷款偿还。”2017年4月25日，凡浩向原告张乃亮出具保证一份，主要内容为“今保证于2017年6月25日归还张乃亮借款肆拾伍万元整，450000元，无任何利息，如不能如期偿还，以本金叁拾万元以2分开始计息。”逾期后，被告拒不偿还借款引发诉讼。 上述事实有借条及保证各一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。凡浩向原告借款，并出具借条，和还款保证，现张乃亮起诉要求凡浩清偿借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告张乃亮诉求被告偿还借款本金45万元的问题。庭审中，原告陈述被告凡浩借其本金是30万元，15万元是结算利息，其中含有10万元本金以月息3分计算出来的利息。后凡浩向原告作出保证，该保证从内容上看，其实质是单方还款承诺。保证中，凡浩承诺“……如不能如期偿还，以本金叁拾万开始计息……。”原告予以接受并持有保证，可以视为双方对借款本息450000元的偿还设定了条件，如在2017年6月25日不能偿还本息450000元的情况下，将以本金300000元为基数开始计息。所附条件没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以确认。目前，被告没有偿还原告本息，承诺的条件已达到，故被告应偿还原告本金300000元并支付利息。 关于利息约定。保证中，凡浩承诺以本金300000元2分计息，但未明确是月利率还是年利率，综合本案及本地借贷习惯，此2分可以认为是月利率。故被告应以月利率2%计算向原告支付利息。原告诉请自2017年6月25日后开始按月息2分计息的要求，本院予以支持。 关于被告靳微微是否承担还款责任问题。庭审中，原告所述被告凡浩借款是用于房地产经营所需，并且数额达30万之多，超出了家庭日常生活所需的正常范畴，且原告在诉状中也表示被告靳微微目前经营一家私立幼儿园，结合原告也没有提供相关证据证明凡浩所借债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定。对原告要求被告靳微微承担还款责任的请求本院不予支持。 被告凡浩、靳微微经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，被告凡浩应偿还原告张乃亮借款本金300000元及利息，利息自2017年6月25日起，按照月利率2%计算至借款实际付清为止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告凡浩于本判决生效后十日内偿还原告张乃亮借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按月利率2%从2017年6月25日计算至借款实际付清之日。） 二、驳回原告张乃亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4030元，由被告凡浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一八年一月二十日 书记员  姚乐乐 附相关法律条文 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0123民初23号 原告刘兰，女，1961年9月23日生，汉族，住正定县。 被告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县曲阳桥支行。住所地：正定县曲阳桥村。 负责人：张新祥，该行行长。 原告刘兰（以下简称原告）与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县曲阳桥支行（以下简称邮储银行）为储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宏亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告2014年8月7日在本村被告的代办处存入现金10000元，有被告签发给原告的邮政储蓄银行存折为凭证。双方约定：“存款按存入时间计息，到被告处支取存款须持邮政储蓄银行存折及本人身份证明支取。”后来支取存款原告发现，原告手中持有的邮政储蓄银行存折上没钱了，原告纳闷：“存折一直在本人手中持有，是谁支取了我的存款，”--2017年12月5日，被告为原告打印了一份明细，明细证实原告的10000元存款被他人支取了。原告的10000元现金存入被告的邮政储蓄银行，被告监管不力让他人支取了，依法应当承担给会责任。为此特诉至人民法院请求1、依法判令被告给付原告在被告处的存款10000元及利息100元。2、诉讼费由被告承担。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明，2014年8月7日在被告代办处开户存入现金10000元，取得加盖被告邮储银行公章的存折，存折显示为有卡，但该网点并未将卡交给原告，原告对该存折同时有储蓄卡的事项并不知情。后被告取款时发现存折上的钱已被支取，支取人系左建永，以上事实由庭审笔录、存折单子、邮政储蓄逻辑集中系统查询单为证。 本院认为，被告在陈家疃村设立助农取款点，虽未明确规定有存款业务，但结合庭审中原告的陈述，该取款点可同时为村民办理存款业务符合常理。作为储蓄机构，邮政银行应当保护储户合法储蓄存款不受侵害，在设立助农取款点时应当谨慎审查，邮储银行在明知非本人取款亦未签字的情况下将款支付，显然存在过错。原告将钱存入该网点同时取得存折，原告与被告以活期储蓄存折为表现形式的储蓄存款合同关系，符合法律规定，合法有效。现原告依据存折要求被告支付存款的主张符合法律规定，本院予以支持。本院认为因原告刘兰与被告邮储银行之间是储蓄存款合同法律关系，且左建永支取10000元款项的事实并不影响储蓄存款合同法律关系成立有效，存款人依据其与银行订立的储蓄存款合同请求银行支付其存款合法有效，被他人支取后造成了其活期存款利息的损失，被告对该损失负有责任。故对原告要求被告支付利息的主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县曲阳桥支行于本判决生效后五日内给付原告存款10000元及利息100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53元，减半收取为26.5元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县曲阳桥支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘宏亮 二〇一八年一月二十五日 书记员  赵卓卓
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1623民初6620号 原告：李国强，男，汉族，1966年12月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：陆素珍，女，汉族，1966年11月04日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：李家峰，男，1987年02月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：张丽娟，女，1986年06月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告李国强、陆素珍诉被告李家峰、张丽娟物权纠纷一案中,原告李国强、陆素珍于2018年01月02日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告李国强、陆素珍撤回诉讼。 受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 徐 甲 二〇一八年一月二日 书记员 徐大年
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1023民初202号 原告：董伟，男，1978年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：李振兴，男，1987年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：王亚丽，女，1989年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告董伟与被告李振兴、王亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告董伟于2018年1月19日向本院申请撤回对王亚丽的起诉。 本院认为，原告董伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董伟撤回对王亚丽的起诉。 审判员  姜海峰 二〇一八年一月二十六日 书记员  缑明月
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执5号关于申请执行人谢宗伟与被执行人谢述志买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢述志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢宗伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人谢述志主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢宗伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初5202号原告:杨梅，女,1972年8月21日出生，住泗洪县。被告:陈伟伟,男,1987年10月21日出生，住宿迁市洋河新区。被告:沈鹏,男,1987年12月10日出生，住宿迁市洋河新区。原告杨梅与被告陈伟伟、沈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加诉讼。被告陈伟伟、沈鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨梅向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月18日被告沈鹏向我借款30000元，约定于2016年11月30日偿还借款，被告陈伟伟自愿担保。借款到期后，我多次向被告索要借款，被告总是找理由拖延不付。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告陈伟伟、沈鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日被告沈鹏因资金需要由被告陈伟伟担保向原告借款30000元并出具借条一张，约定于2016年11月30日还款。借款到期后，原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系、保证关系系双方真实意思表示，合法有效，原告杨梅凭被告沈鹏出具的借条，要求被告沈鹏偿还借款30000元于法有据，本院予以支持；因本案当事人对保证方式没有约定，故被告陈伟伟应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鹏于本判决生效之日起十日内给付原告杨梅借款30000元；二、被告陈伟伟对上述债务承担连带责任，实际承担责任后有权向被告沈鹏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预付275元），由被告沈鹏、陈伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一八年一月八日书 记 员  张 宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执9988号 陈希夷、杨荣、黄丽娟： 本院于2017年10月19日依法受理执行的申请执行人陈希夷与被执行人杨荣、黄丽娟借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初12810号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执6671号 司徒设维、佛山市禅城区金丰货运信息咨询服务部： 关于司徒设维与佛山市禅城区金丰货运信息咨询服务部劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，本院确认被执行人已于2017年8月27日主动向申请执行人司徒设维支付8000元，并在立案执行后从被执行人佛山市禅城区金丰货运信息咨询服务部的经营者冯小峰账户扣划执行款11163.52元及执行费187元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年一月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105执保7619号申请人鲁平，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省睢县。委托代理人白文兴、李盼，河南豫龙律师事务所律师。被申请人刘西庆，男，汉族，1965年8月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人张颖，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人王庸直。被申请人郭艳丽，女，汉族，1968年12月27日出生，住郑州市金水区。申请人鲁平因仲裁程序中借款合同纠纷一案，向郑州仲裁委员会申请保全，请求冻结被申请人刘西庆、张颖、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽银行存款510万元或者查封相应价值的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的保函作为担保。该委员会将保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人鲁平的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘西庆、张颖、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽银行存款510万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李春强审判员  苏 齐审判员  张 敏二〇一八年一月二日书记员  甄愿愿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执144号申请人于智，男，汉族，1970年2月16日生，住贵阳市乌当区。被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人卢振华，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终4734号民事判决书，受理执行于智申请执行广厦建设集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人广厦建设集团有限责任公司应支付申请人168433.32元，缴纳案件受理费5元、缴纳执行费2427元，因被执行人拒不履行法律文书义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款人民币170865.32元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月五日书记员  邹钛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第91号申请执行人张振军，男，1970年7月23日出生，汉族，郯城县，被执行人李金玉，男，1962年3月29日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2010）郯民初字第3159号民事裁定书、民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方达成和解协议,申请执行人要求解除对被执行人鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下；解除对被执行人鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年一月十一日书记员  杨飞驰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执267号申请执行人黄付分，女，汉族，1989年8月28日出生，住贵州省习水县。被执行人刘江，男，汉族，1982年4月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初2715号民事调解书，受理执行黄付分与刘江民间借贷纠纷一案中，被执行人刘江应支付申请执行人黄付分法律文书款101840.00元，案件受理费1840.00元，执行费1428.00元，因被执行人拒不履行法律文书义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘江银行存款人民币105108.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月十二日书记员  邹钛
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0422民初162号 原告:明方昌，男，汉族，1962年5月14日出生，住四川省盐边县。 被告:周显忠，男，汉族，1962年3月30日出生，住四川省盐边县。 原告明方昌与被告周显忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明方昌、被告周显忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告明方昌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金80000元，支付利息20000元，合计100000元。 双方对下列要素事实没有争议：2016年3月初，被告向原告提出借款220000元，并约定按照2.5%的月利率支付利息，借期半年。借款协议达成后，原告于2016年3月4日通过银行转账的方式向被告转款214600元（扣除了第一个月的利息 5400元），被告同日向原告出具了载明金额为220000元的《借条》一张。借款到期后，经催要，被告偿还了部分本金及支付了部分利息。随后,原告催要余款未果，遂提起诉讼。经双方于2018年1月22日当庭结算，被告对尚余80000元借款本金未归还原告的事实无异议，并对原告要求支付20000元利息（2016年10月1日至2018年1月22日）的主张无异议。庭审中，原告自愿承担本案案件受理费。 本院结合庭审的举证、质证和当事人陈述、承认，对上述案件事实予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告周显忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告明方昌借款本金80000元、支付利息20000元，合计100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，原告明方昌自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇一八年一月二十二日 书记员  何燚
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1903号 申请人:郭泳洪，男，汉族，1968年9月23日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：范毅强，广东毅隽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓翠薇，广东毅隽达律师事务所律师。 被申请人：吴仕生，男，汉族，1963年10月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陆英华，女，汉族，1964年9月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人郭泳洪诉被申请人吴仕生、陆英华民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴仕生、陆英华的财产在价值370000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人郭泳洪以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人郭泳洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人吴仕生、陆英华的财产在价值370000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户； 二、查封申请人郭泳洪名下号牌号码为粤Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月二十三日 书记员  曹淑娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0823财保2号申请人：姚春梅，女，汉族，1966年10月29日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，委托诉讼代理人：梁武，男，汉族，1964年3月5日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，被申请人：张文杰，男，汉族，1979年07月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市，申请人姚春梅于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币5万元为限额查封被申请人张文杰名下的粤Ｓ×××××号轻型普通货车，担保人梁华文提供其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人姚春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以人民币5万元为限额查封被申请人张文杰名下的粤Ｓ×××××号轻型普通货车。二、查封担保人梁华文提供担保登记在其本人名下的粤Ｇ×××××号小型轿车。本次查封期限为二年。第一项查封的粤Ｓ×××××号轻型普通货车交由遂溪县公安交警大队停车场保管，未经本院允许，不准放行；第二项查封的粤Ｇ×××××号小型轿车交由担保人梁华文保管使用，不得抵押、出借、转让。案件申请费520元，由申请人姚春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人姚春梅在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一八年一月十七日书记员 吴诗媚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0823财保9号申请人:陈爱辉，男，汉族，1984年4月2日出生，广东省湛江市人，住湛江市坡头区，委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。被申请人：王创荣，男，汉族，1978年7月11日出生，广东省东莞市人，住东莞市，申请人陈爱辉于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王创荣在沙田镇西大坦村拆迁安置小区-18-20号住宅楼工程项目应收工程款430万元（应由东莞市财政局沙田分局支付）。担保人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具担保函，以人民币430万元的担保金额提供担保。经本院审查认为,申请人陈爱辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王创荣在沙田镇西大坦村拆迁安置小区-18-20号住宅楼工程项目应收工程款人民币430万元。本次冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陈爱辉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人陈爱辉应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁,逾期不起诉或者申请仲裁的,本院将解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一八年一月三十日书记员 吴诗媚附相关法律及司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初489号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1－3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务的律师。被告：周立军，女，1974年7月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告周立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人龚成立、刘振宇到庭参加诉讼，被告周立军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币89270.07元；2、判令被告向原告立即支付贷款利息1454.81元（合同约定的利息加罚息，暂计算至2019年8月1日止），自2019年8月1日起的贷款利息（合同约定的利息加罚息）以89270.07元为基数，按合同约定的利率支付至贷款还清之日止；3、本案诉讼费、保全费、公证费、调查取证费、公告费、差旅费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年1月4日签订《个人信用贷款合同》约定：被告向原告借款150000元，借款期限为36个月，月利率为1.53%，如逾期还款付息应加收50%罚息。被告确认并同意承担原告为实现本合同项下债权所发生的的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年1月4日，原告依约将150000元转入被告指定账户。然而，被告未按合同约定还款，已逾期还款超过一个月，截止2019年8月1日止，被告尚欠贷款本金89270.07元，利息及罚息1454.81元。原告认为，被告的行为严重违反我国法律规定，侵犯原告合法权益，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告周立军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，原、被告双方于2018年1月4日签订了编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180104002729号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款，被告以等额还款方式按月分期还款并支付利息。原告依约发放了贷款，被告未按照合同约定还款。合同的履行情况详见下表：             贷款金额              150000元              贷款期限              36月                  贷款发放时间              2018-1-4              还款方式              等额还款                  每月还本付息额              5449.99元              约定贷款利率（月）              1.53%                  约定罚息利率（月）              2.295%              约定复利利率（月）              2.295%                  逾期（违约）日              2019-7-5              首期还款日              2018-2-4                  按照合同约定，截止2019年8月1日，被告还款情况              共计偿还本金              60729.93元                  共计支付利息（含罚息、复利）              31919.90元                  自2019年8月2日至2020年5月11日，被告还款情况                                累计还款总额              27.18元                  冲抵利息（含罚息、复利）              27.18元                  冲抵本金金额              0元                  截止2020年5月11日，被告尚欠贷款情况              尚欠本金              89270.07元                  尚欠利息（含罚息、复利）              18097.90元      被告于2019年7月5日起逾期未还款，构成违约，根据合同第5条第1、2、3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权宣布合同提前到期，并对被告合同项下未归还的全部借款本金计收罚息、复利。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，故被告应承担向原告支付欠款本息的责任。根据双方合同约定，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因原告主张的逾期利息（含罚息、复利）已经超过年利率24%，庭审中，原告承诺按年利率24%标准向被告收取逾期利息（含罚息、复利），不违反法律规定，本院予以支持。原告未提交第三项诉讼请求中除诉讼费以外其他费用的证据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周立军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金89270.07元；二、被告周立军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截止至2020年5月11日的贷款利息（含罚息、复利）18097.90元；三、被告周立军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年5月12日起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%标准计付）；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告周立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  任永开二〇二〇年五月二十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0283民初5814号 原告：郭小霞，女，1962年5月14日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市迁安镇斯托格汽车维修厂。住所地迁安市东部工业园区。 经营者：赵彬。 本院在审理原告郭小霞与被告迁安市迁安镇斯托格汽车维修厂劳动争议纠纷一案中，原告郭小霞于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭小霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭小霞撤回起诉。 案件受理费5元，由原告郭小霞负担。 审判员  刘庆春 二〇一八年一月九日 书记员  杨 帆
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执9号申请执行人张宗煚，男，1972年6月19日生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人郑波，男，1978年11月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初980号民事判决书，受理张宗煚申请执行郑波租赁合同纠纷一案，被执行人郑波应给付申请执行人张宗煚法律文书款10000元，缴纳案件受理费30元、缴纳执行费50元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑波银行存款人民币10080元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月八日书记员  邹钛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执117号申请执行人遵义市凯欣贸易服务有限公司，统一社会信用代码：9152030117801636784。住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路遵医花园A栋1、2、3号门面。法定代表人周学凤，公司经理。委托诉讼代理人杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。被执行人遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校，统一社会信用代码：9152032132206877XX。住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇干堰村大田坝村。投资人杨明珍，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初4023号民事调解书，受理遵义市凯欣贸易服务有限公司申请执行遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校买卖合同纠纷一案，被执行人遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校应给付申请执行人遵义市凯欣贸易服务有限公司法律文书款115936元，缴纳案件受理费1310元、缴纳执行费1659元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校银行存款人民币118905元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月八日书记员  邹钛
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初2763号之一 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市樵利纺织进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城南方技术创新中心大楼301号，统一社会信用代码9144060576292260XF。 法定代表人：陈树平。 被申请人：佛山市樵利化纤织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园，统一社会信用代码91440605231837115X。 法定代表人：陈树彬。 被申请人：佛山市南海泰源印染有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码9144060574170200XE。 法定代表人：莫柏源。 被申请人：广东南纺融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇轻纺城南方创新中心403，统一社会信用代码914406005701061221。 法定代表人：罗仲高。 被申请人：陈树彬，男，汉族，1959年4月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：彭国虹，女，汉族，1959年5月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈树平，男，汉族，1961年8月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陆桂芬，女，汉族，1960年5月2日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦欣，女，汉族，1991年7月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：区德章，男，汉族，1988年7月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦波，男，汉族，1986年12月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：付妹萍，女，汉族，1986年8月5日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈锦峰，男，汉族，1985年5月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：李淑雯，女，汉族，1984年3月27日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：莫柏源，男，汉族，1954年9月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：莫瑞心，女，汉族，1947年8月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：潘德坤，男，汉族，1983年9月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈长欢，女，汉族，1953年7月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：邝颖珊，女，汉族，1983年2月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊的财产在价值203021.08元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市樵利纺织进出口有限公司、佛山市樵利化纤织造有限公司、佛山市南海泰源印染有限公司、广东南纺融资担保有限责任公司、陈树彬、彭国虹、陈树平、陆桂芬、陈锦欣、区德章、陈锦波、付妹萍、陈锦峰、李淑雯、莫柏源、莫瑞心、潘德坤、陈长欢、邝颖珊的财产在价值203021.08元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月三十一日 书记员  曹淑娟
浙江省义乌市人民法院 限制消费令 （2018）浙0782执511号 被执行人陈增报： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，本院决定对你发出限制消费令，内容如下： 一、限制事项 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请。本院审查属实的，应予准许。 二、限令期限 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。 三、违令责任 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 二〇一八年一月八日
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初16879号 原告：李世双，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆市万州区纯糖网吧巴南万达广场分店，住所地重庆市巴南区渝南大道297号3层3020号商铺。 投资人：向正兴。 被告：重庆市万州区纯糖网吧，住所地重庆市万州区高铁万州北站南广场负一层第9号门面。 负责人：曾英杰。 原告李世双与被告重庆市万州区纯糖网吧巴南万达广场分店（以下简称纯糖网吧万达分店）、重庆市万州区纯糖网吧（以下简称纯糖网吧）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，本院于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李世双及委托诉讼代理人杨昌荣到庭参加诉讼。被告纯糖网吧万达分店、纯糖网吧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李世双向本院提出诉讼请求：二被告支付原告装饰装修费用34585元。事实和理由：原告与被告纯糖网吧万达分店于2015年6月至2015年12月期间发生装饰装修业务往来，双方约定原告为被告纯糖网吧万达分店装饰纯糖网咖。原告共八次到被告纯糖网吧万达分店的纯糖网咖进行装修。被告纯糖网吧万达分店的老板向原告支付前四次装修费共28000元。后四次装修总费用为49585元，被告纯糖网吧万达分店老板的弟弟支付10000元，其管理人员支付5000元，尚欠34585元。 被告纯糖网吧万达分店未到庭未作答辩。 被告纯糖网吧未到庭未作答辩。 本案在审理过程中，原告李世双举示收据、材料费、人工账单、装饰工程效果图及证人张开德的证言，拟证明其与被告纯糖网吧万达分店存在装饰装修合同关系且被告纯糖网吧万达分店尚欠其装修工程款34585元的事实。 本院认为，原告主张其与被告纯糖网吧万达分店存在装饰装修合同关系，应提供装饰装修合同、经被告纯糖网吧万达分店签章认可的结算单据、签证单等证据予以证明而未提供。原告提供的收据、材料费、人工账单、装饰工程效果图不能证明其与被告纯糖网吧万达分店存在合同关系，原告申请出庭作证的证人与原告存在利害关系且原告未举示足够证据与证人证言相互印证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李世双的诉讼请求。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告李世双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  霍袁平 二〇一八年一月二十三日 书记员  刘莉莎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执21号申请执行人白学彬，男，1986年2月2日生，汉族，住桐梓县。被执行人刘珊珊，女，1980年2月28日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终7333号民事调解书，受理执行白学彬申请执行刘珊珊民间借贷纠纷一案中，被执行人刘珊珊应支付申请人26400元，缴纳执行费296元，因被执行人拒不履行法律文书义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘珊珊银行存款人民币26696元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月五日书记员  邹钛
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初494号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1－3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务的律师。被告：刘三，女，1988年12月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告刘三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人龚成立、刘振宇到庭参加诉讼，被告刘三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币46884.67元；2、判令被告向原告立即支付贷款利息827.04元（合同约定的利息加罚息，暂计算至2019年8月1日止），自2019年8月1日起的贷款利息（合同约定的利息加罚息）以46884.67元为基数，按合同约定的利率支付至贷款还清之日止；3、本案诉讼费、保全费、公证费、调查取证费、公告费、差旅费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年1月10日签订《个人信用贷款合同》约定：被告向原告借款142000元，借款期限为24个月，月利率为1.53%，如逾期还款付息应加收50%罚息。被告确认并同意承担原告为实现本合同项下债权所发生的的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年1月11日，原告依约将142000元转入被告指定账户。然而，被告未按合同约定还款，已逾期还款超过一个月，截止2019年8月1日止，被告尚欠贷款本金46884.67元，利息及罚息827.04元。原告认为，被告的行为严重违反我国法律规定，侵犯原告合法权益，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘三未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，原、被告双方于2018年1月10日签订了编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180111000963号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款，被告以等额还款方式按月分期还款并支付利息。原告依约发放了贷款，被告未按照合同约定还款。合同的履行情况详见下表：            贷款金额              142000元              贷款期限              24月                  贷款发放时间              2018-1-11              还款方式              等额还款                  每月还本付息额              7113.95元              约定贷款利率（月）              1.53%                  约定罚息利率（月）              2.295%              约定复利利率（月）              2.295%                  逾期（违约）日              2019-7-12              首期还款日              2018-2-11                  按照合同约定，截止2019年7月31日，被告还款情况              共计偿还本金              95115.33元                  共计支付利息（含罚息、复利）              26134.05元                  自2019年8月1日至2020年5月11日，被告还款情况                                累计还款总额              29396.33元                  冲抵利息（含罚息、复利）              4083.02元                  冲抵本金金额              25313.31元                  截止2020年5月11日，被告尚欠贷款情况              尚欠本金              21571.36元                  尚欠利息（含罚息、复利）              1935.66元      被告于2019年7月12日起逾期未还款，构成违约，根据合同第5条第1、2、3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权宣布合同提前到期，并对被告合同项下未归还的全部借款本金计收罚息、复利。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，故被告应承担向原告支付欠款本息的责任。根据双方合同约定，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因原告主张的逾期利息（含罚息、复利）已经超过年利率24%，庭审中，原告承诺按年利率24%标准向被告收取逾期利息（含罚息、复利），不违反法律规定，本院予以支持。原告未提交第三项诉讼请求中除诉讼费以外其他费用的证据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘三应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金21571.36元；二、被告刘三应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截止至2020年5月11日的贷款利息（含罚息、复利）1935.66元；三、被告刘三应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年5月12日起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%标准计付）；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费992元，减半收取496元，由被告刘三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  任永开二〇二〇年五月二十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1302民初6985号 原告:彭湘飞,男,1974年11月21日出生,汉族,安徽省宿州市人，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王岩，男，1966年11月27日出生，汉族，安徽省宿州市泗县人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告彭湘飞与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日立案受理后，原告彭湘飞于2018年01月23日向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告王岩的起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告彭湘飞自愿向本院提出撤回对被告王岩的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭湘飞撤回对被告王岩的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告彭湘飞负担。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  秦 枫 二〇一八年一二十三日 书记员张竣豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105执保7618号申请人鲁平，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省睢县。委托代理人白文兴、李盼，河南豫龙律师事务所律师。被申请人刘西庆，男，汉族，1965年8月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人王庸直。被申请人郭艳丽，女，汉族，1968年12月27日出生，住郑州市金水区。申请人鲁平因仲裁程序中借款合同纠纷一案，向郑州仲裁委员会申请保全，请求冻结被申请人刘西庆、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽银行存款1020万元或者查封相应价值的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的保函作为担保。该委员会将保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人鲁平的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘西庆、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽银行存款1020万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李春强审判员  苏 齐审判员  张 敏二〇一八年一月二日书记员  甄愿愿
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初2504号 申请人:佛山市第一人民医院，住所地广东省佛山市岭南大道北81号，统一社会信用代码124406004560737936。 法定代表人：王跃建。 委托诉讼代理人：张春，广东连通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。 被申请人：周易专，女，汉族，1979年3月16日出生，住所地湖南省涟源市。 申请人佛山市第一人民医院诉被申请人周易专医疗服务合同纠纷一案，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人周易专的财产在价值16000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市第一人民医院以其名下位于佛山市禅城区岭南大道北81号二座的房产（粤房地权证佛字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市第一人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周易专的财产在价值16000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封申请人佛山市第一人民医院名下位于佛山市禅城区岭南大道北81号二座的房产（粤房地权证佛字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月二十五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1933号 申请人:胡振行，男，汉族，1978年5月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人:余洁霞，女，汉族，1985年10月30日出生，住所地广东省。 两申请人的共同委托诉讼代理人：严琦芳，广东东达昊律师事务所律师。 被申请人：黎先华，男，汉族，1982年10月21日出生，住所地江西省九江市武宁县。 被申请人：庞耀嫦，女，汉族，1981年10月28日出生，住所地广东省广州市花都区。 申请人胡振行、余洁霞诉被申请人黎先华、庞耀嫦合伙协议纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎先华、庞耀嫦的财产在价值64000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人余洁霞以其名下开户行为中国建设银行佛山汇银支行账号为62×××24内的存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人胡振行、余洁霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人黎先华、庞耀嫦的财产在价值64000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、冻结申请人余洁霞名下开户行为中国建设银行佛山汇银支行账号为62×××24内的存款19200元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月二十二日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初152号 原告：唐新佩，女，汉族，1986年4月14日出生，户籍地湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：廖巍峰，广东法家律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B，统一社会信用代码：914403000515373939。 负责人：郭基长。 被告：李家乐，男，汉族，1996年9月13日出生，户籍地广东省英德市。 本院在审理原告唐新佩诉被告李家乐民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李家乐银行存款100000元，或查封、扣押被告相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函，同意为原告申请的此次财产保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告李家乐银行存款100000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谢燕贞 二〇一八年一月十一日 书记员  卢俐桦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执159号申请执行人欧昌云，男，1968年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人胡朝伦，男，1978年6月2日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1671号民事判决书，受理欧昌云申请执行胡朝伦民间借贷纠纷一案，被执行人胡朝伦应给付申请执行人欧昌云法律文书款63000元及利息，缴纳案件受理费1380元、公告费400元、缴纳执行费872元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡朝伦银行存款人民币65652元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月八日书记员  邹钛