湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0623民初1098号原告：何志祥，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告：郑翠玉，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上述二原告委托诉讼代理人：熊贵堂，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：蒋文军，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：华容县华泰汽车运输有限公司，住所地湖南省华容县章华镇桥东街**。法定代表人：段恒，总经理。上述二被告委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**/div>负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。原告何志祥、郑翠玉与被告蒋文军、华容县华泰汽车运输有限公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志祥、郑翠玉及其委托诉讼代理人熊贵堂、被告蒋文军、华泰公司的委托诉讼代理人易小红、被告人民财保岳阳公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何志祥、郑翠玉向本院提出诉讼请求：1.请求由被告蒋文军、华泰公司赔偿原告损失共计794720.5元；2.请求由被告人民财保岳阳公司对以上诉求金额在保险范围内承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害赔偿金；3.请求由被告蒋文军承担诉讼费。事实和理由：2018年2月6日12时许，蒋文军驾驶湘Ｆ×××**中型普通客车由南往北行驶至S306线华容县章华镇麻里泗街道路段时，与何武驾驶的由北往南行驶的二轮摩托车相撞，造成何武受伤后送往医院中途死亡、摩托车受损报废的严重交通事故。事故发生后，华容县公安局交通警察大队作出第18053号道路交通事故认定书，认定蒋文军、何武分别负事故同等责任。原告认为该交通事故认定结论与事实不符，蒋文军应当承担事故全部责任，但因当时原告处于失去亲人的悲痛之中，未能及时申请复核，故请求法院依据事故事实判令由蒋文军负担事故全部责任。何武生前自2014年起一直在广东省惠州市集美居家装饰设计工程有限公司工作，有固定的工资收入，每月工资不少于6000元。何武生前在华容县购买了结婚用房。经查，湘Ｆ×××**中型普通客车在人民财保岳阳公司投保了交通事故强制责任险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）50万元，含不计免赔。何武的死亡给其家人带来了巨大的伤害，故请求法院依法维护原告合法权益。被告蒋文军、华泰公司辩称，原告诉称的交通事故属实，华容县交通警察大队作出的道路交通事故认定书应当予以采信；事故车辆发生在保险合同期内，依法应当由华泰公司承担的责任，由人民财保岳阳公司在其保险责任范围内承担；蒋文军为华泰公司聘请的驾驶员，事故发生时蒋文军系正常履行职务；事故发生后，蒋文军垫付了5万元安葬费，请求法院一并处理，蒋文军垫付酒精检测费、尸检费共计2800元，湘Ｆ×××**客车车辆维修费11020元，应当按照事故责任划分各自承担5510元；何武系农村户口，原告诉请按城镇标准赔偿依据不足，原告的财产损失没有提供证据证明应不予认可，精神抚慰金过高，同等责任的精神抚慰金为25000元。被告人民财保岳阳公司辩称，本案被保险车辆应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明，否则，人民财保岳阳公司有权拒绝承担赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金应当依照农村标准计算，精神抚慰金应当依照过错承担，办理丧葬事宜支出的费用已计入丧葬费，不应重复计算，财产损失缺乏有效证据支持；人民财保岳阳公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2018年2月6日12时许，蒋文军驾驶湘Ｆ×××**中型普通客车由南往北行驶至S306线华容县章华镇麻里泗路段时，与由北往南逆向行驶的何武驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成何武受伤后送往医院途中死亡、车辆受损的道路交通事故。2018年3月5日，华容县公安局交通警察大队作出第18053号道路交通事故认定书，认定蒋文军、何武分别承担事故同等责任。何武系事故中驾驶的无牌二轮摩托车车主，事故发生时其无驾驶证。华泰公司系湘Ｆ×××**中型普通客车车主，具有道路运输许可证、行驶证。蒋文军系华泰公司聘请的员工，持有准驾A2型机动车驾驶证、道路旅客运输驾驶员从业资格证，系事故车辆湘Ｆ×××**中型普通客车的驾驶员。湘Ｆ×××**中型普通客车在人民财保岳阳公司投保了交强险与三者险50万元，保险时间均自2017年8月29日起至2018年8月28日止，交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），三者险赔偿限额500000元，特别约定不计免赔率。何武户籍地址为湖南省华容县，自2014年起至事故发生前，何武一直在广东省惠州市集美居家装饰设计工程有限责任公司工作。何武死亡造成的损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合原告方的请求计算为：死亡赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为678960元（60160元/年×20年），丧葬费按照湖南省城镇职工月平均工资标准计算为30080元（60160元/年×0.5年），受害人办理丧葬事宜支出的合理费用酌定为3000元，精神损害抚慰金酌定为50000元。本次事故造成何武各项损失合计762040元。事故发生后，蒋文军支付了其本人及何武的酒精检测费1600元，垫付了何武尸检费1200元，向原告支付了丧葬费50000元。庭审过程中，蒋文军自愿放弃垫付的尸检费和酒精检测费。上述事实，有何志祥、郑翠玉提交的道路交通事故认定书、华容县治河渡镇登艮村出具的证明、户口注销证明、车辆保单复印件、蒋文军驾驶证和道路旅客运输从业人员驾驶证复印件、湘Ｆ×××**中型普通客车行驶证、何武与惠州市集美家具装饰设计工程有限公司劳动合同、惠州市集美家具装饰设计工程有限公司2016年1月至2018年1月现金工资发放表，蒋文军提交的尸检费发票、安葬费收据及当事人的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何计算。何武虽然户籍在农村，事故前，何武一直在城镇务工，有工资收入，故何武的死亡赔偿金按湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。何武死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金应按20年计算，经计算，何武的死亡赔偿金为678960元。丧葬费原告请求按湖南省2017年度职工年平均工资53889元/年的标准计算6个月，不违反法律规定，经计算，丧葬费为30080元。原告虽未提交何武亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的发票，考虑何武亲属在办理何武丧葬事宜确需误工一段时间、有一定交通费用、住宿费用开支情况，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用为3000元。何武的死亡给其家人精神上造成了较大的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。何武的摩托车在事故中受损，原告主张摩托车损失为11600元，但未在本院指定的期限内提供证据予以证明，故对原告方主张的摩托车维修损失，本院不予支持。本次事故致原告各项损失经本院查明确定为762040元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定蒋文军违反道路交通规则，在事故中存在过错，负事故同等责任；何武未取得驾驶证即驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶，违反了法律规定，在事故中存在过错，负事故同等责任。结合本院调取的事故发生时华容县公安局交通警察大队的事故证据材料，本院认为该事故认定结论客观、公正，本院予以采信。故对原告诉称蒋文军应负事故全部责任，何武不负事故责任的主张，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，结合本案事故实际情况，蒋文军应对事故所致损失应承担50%的赔偿责任，何武应对事故所致损失应承担50%的赔偿责任。蒋文军为华泰公司聘请的驾驶员，事故发生时其处于正常履行职务的状态，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当由华泰公司承担侵权责任。蒋文军驾驶的机动车在人民财保岳阳公司投保了交强险和含不计免赔率的三者险500000元，本案事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，原告的损失应先由人民财保岳阳公司在交强险限额内赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为762040元（死亡赔偿金678960元+丧葬费30080元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用3000元+精神损害抚慰金50000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人民财保岳阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告其余损失652040元（762040元－110000元），由华泰公司按50%的责任比例负责赔偿326020元（652040元×50%），原告自负326020元。华泰公司担责赔偿的损失326020元，未超出湘Ｆ×××**中型普通客车投保的三者险保险金额，由人民财保岳阳公司在三者险内赔偿原告损失326020元。故人民财保岳阳公司在交强险和三者险限额内共赔偿原告损失436020元（110000元+326020元）。蒋文军已向原告垫付了丧葬费50000元，由原告从保险赔偿款中返还给蒋文军。华泰公司主张的车辆损失，未提供证据予以证明，且不属于本案原告的损失范围，华泰公司可另行提起诉讼。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第二款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告何志祥、郑翠玉各项经济损失436020元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告蒋文军已支付的50000元，由原告何志祥、郑翠玉从保险赔偿款中返还给蒋文军；三、驳回原告何志祥、郑翠玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11747元，减半收取计5874元，由华容县华泰汽车运输有限公司负担2937元，何志祥、郑翠玉共同负担2937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张学睿二〇一八年九月十四日法官助理龚娟书记员龚娟（兼）