wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0324刑初63号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王辉，男，1971年1月10日出生，居民身份证码340322197101107814，汉族，初中文化，农民，现住安徽省五河县，户籍所在地五河县。被告人王辉因犯交通肇事罪，于2017年3月28日被睢宁县公安局取保候审。2017年11月22日，经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。辩护人裴保团，睢宁县法律援助中心律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕1010号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人王辉及法律援助律师裴保团到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年1月26日5时许，被告人王辉违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，驾驶皖Ｃ×××**号重型普通货车沿104国道由南向北行驶至873KM+500M处时，因注意观察不够，且采取措施不当，致使其所驾驶车辆撞到行人陶云，致陶云颅脑损伤合并胸腹部损伤经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人王辉负事故的主要责任。被告人王辉在事故现场报警并于当日主动到事故股接受讯问，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王辉已经同被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得对方的谅解。认定上述事实的证据如下：1.道路交通事故现场照片、尸检照片等物证；2.受案登记表，发破案经过等书证；3.证人张某、许某的证言；4.被告人王辉的供述与辩解；5.睢宁县公安局道路交通事故认定书；6.道路交通事故现场勘查笔录；7.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人王辉违反交通运输管理法规在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王辉主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人王辉能够和被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情对被告人王辉从轻处罚。被告人王辉无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院采纳辩护人裴保团建议对被告人王辉宣告缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈庆二〇一八年一月十六日法官助理李欣书记员万小路附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1322执恢500号 申请执行人周应国，男，1956年6月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人张振萍，男，1957年01月19日出生，上海市人，居民,住上海市普陀区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案恢复执行，执行标的为80000.00元本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  何占付 审判员  杨光阳 审判员  刘小磊 二〇一八年一月二十九日 书记员  柴 杰
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0329刑初18号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人刘世善，男，1994年*月*日出生，汉族，初中文化，住浙江省泰顺县，因容留他人卖淫，于2015年7月27日被绍兴市柯桥区公安局行政拘留十四日；因本案于2017年12月29日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检未检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人刘世善犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘世善到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月28日21时57分许，被告人刘世善饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，从泰顺县罗阳镇蓝会所KTV门前起步往泰顺县罗阳镇东门老车站方向行驶。刘世善驾驶车辆时与被害人邱某停在路边的牌号为浙Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，刘世善继续驾驶车辆往前行驶几米距离后停下。后刘世善在明知他人报警的情况下留在现场等候民警。民警到达现场后对刘世善进行呼气式酒精测试仪测试，并将其带至泰顺县人民医院抽血。经鉴定，刘世善血液中乙醇含量为214mg/100ml；经公安机关认定，刘世善应承担事故全部责任，邱某无责任。 2017年12月29日，被害人邱某谅解刘世善的行为。 经审理查明：本院查明的事实与指控事实相一致。 上述事实，被告人刘世善在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶员信息查询记录、车辆信息查询记录、谅解书、前科情况核查记录表、行政处罚决定书、人员档案查询记录；情况说明、到案经过；现场勘验检查笔录及照片；法医毒物司法鉴定意见书、交通事故认定书；视频监控及光盘图像内容；被害人邱某的陈述；证人蔡某、胡某、赖某的证言及被告人刘世善的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘世善醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘世善主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘世善的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘世善犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2018年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇一八年一月十九日 书记员  王 炜 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0430执75号之二 申请执行人彭泽县太平关乡加油站，地址彭泽县太平关乡龙亭路。 法定代表人徐庆生。 委托代理人喻春，江西际民律师事务所律师。 被执行人彭爱牛，男，1962年10月13日出生，住湖口县。 本院于2017年6月29日作出（2017）赣0430执字75号执行裁定，查封了被执行人彭爱牛名下的住房一栋（房产证号为湖房权证字第××号），现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭爱牛名下的住房一栋（房产证号为湖房权证字第××号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一八年一月二日 书 记 员  孙 昕
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1521执746号 申请执行人欧阳韩伊，女，汉族，1992年6月12日出生，住海丰县。 被执行人林业离，男，汉族，1966年10月11日出生，住海丰县。 被执行人胡利兵，男，汉族，1981年8月29日出生，住海丰县。 申请执行人欧阳韩伊与被执行人林业离、胡利兵机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1521民初418号民事判决书，被执行人林业离应赔偿申请人欧阳韩伊各项损失合计186390元，被执行人胡利兵承担连带赔偿责任；负担案件受理费4022.08元。根据申请人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林业离、胡利兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人林业离、胡利兵至今没有履行，也没有向本院申报个人财产状况。本院依法到海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局及通过全国法院执行查控系统查询被执行人林业离、胡利兵的财产状况，查无被执行人林业离、胡利兵可供执行的财产线索，本院依法将被执行人林业离、胡利兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人林业离、胡利兵有其它可供执行的财产或财产线索，本案暂无条件可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1521执746号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一八年一月四日 书记员  王海滨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执1046号申请执行人：徐某，男，1991年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李某1，女，1991年5月2日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：李某2，男，1967年12月6日出生，汉族，现住夏邑县。本院在执行徐某申请执行李某1、李某2婚姻家庭纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人目前没有银行存款、其名下也没有登记房屋、土地、车辆，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1426执1046号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 勇审判员 沙 风审判员 谭 清二〇一八年一月十日书记员 魏荣楠
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1326执45号申请执行人:赵某，女，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。赵某与高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你收到本通知书后五日内履行（2017）豫1326民初2888号民事判决书所确定的义务。特此通知。二〇一八年一月十日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0127民初3635号 原告:孔柏康，男，汉族，1989年12月15日出生，广州市人，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈剑锋，广西欣源律师事务所律师。 被告宁国朝，男，汉族，1980年10月18日出生，广西横县人，现住南宁市民族大道**阳光100城市。 委托诉讼代理人：陆亮，广西祥泰律师事务所律师。 原告孔柏康与被告宁国朝合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈剑锋、被告委托诉讼代理人陆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔柏康向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁国朝向原告支付结算款29723.4元并自2017年9月30日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告与被告合作开展医路通项目，项目内容主要是给学员进行医学考试培训。2017年1月4日，经协商，双方解除合作并签订《关于解除宁国朝与孔柏康医路通项目的协议》，4月20日，双方进行结算，确认按解除协议，被告应支付原告费用29723.4元，并约定被告应于4月30日前支付5000元，余下款项每月支付5000元，2017年9月30日前款项全部付清。因款项被告至今没有支付，为此，向法院起诉，请求判决如所请。 原告对其主张在举证期限内向法院提供的证据有：1、《关于解除宁国朝与孔柏康医路通项目的协议》1份，证明原告与被告合作的医路通项目已于2017年1月4日协议解除；2、《付款协议》1份，证明合作解除后被告应付原告款项29723.4元，并定于2017年9月30日前付清的事实。 被告宁国朝辩称，1、双方签订的《关于2017年医路通网校广西分校业务受权合作协议书》，是一份关于举办医生职业资格和药师技能考试培训代理权的授权协议书，根据我国民办教育促进法的相关规定，举办此类培训须取得县级以上人民政府劳动和社会保障行政部门的审批并颁发办学许可证，方可举办。本案原告并没有取得办学许可，双方签订的合作协议因违反了法律法规的强制性规定，属无效合同，双方因合作而签订的解除协议和付款协议同样无效，原告不能基于无效的协议请求被告付款。2、被告在与原告签订合作协议、解除协议及付款协议时并不知晓原告不具有办学资格，被告是在签订以上三份协议及之前向被告报名的学员纷纷要求被告退款之后才知晓，被告之前所收的费用已退回给当初报名的学员。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩解向本院提供的证据有：1、《电脑咨询单》1份，证明原告相关公司的成立是在2017年9月25日，之前原告并没有取得相关的资格；2、《关于2017年医路通网校广西分校业务受权合作协议书》1份，证明双方签订协议的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月22日，以原告孔柏康为甲方和与被告宁国朝为乙方的双方签订《关于2017年医路通网校广西分校业务受权合作协议书》，协议的主要内容为:1、原告拿到医路通网校总部正常有效的授权书后，给予被告同等条件在广西区域内从事代理开展医路通网校的招生、教学等服务；2、甲方给予乙方课程、书籍、网络课程、面授班等代理条件为：(1)甲方按书籍资料工本费的25%收取成本费;(2)、网络课程在甲方代理价格的基础上增加3%的加盟费;(3)执业医师、药师技能面授班和笔试特训营，按甲乙各方实际招生人数占比各自承担成本和分红，执业医师技能面授班如实行不过退费政策，则谁招生谁拿分红谁负责退回学费，……。协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，双方履行了协议。2017年1月4日，双方签订《关于解除宁国朝与孔柏康医路通项目的协议》，决定解除双方的医路通合作协议，协议的主要内容为：(1)宁国朝在解除协议之前的所招收的学员全部交由孔柏康负责后续跟踪和服务，孔柏康不能履行相关的服务承诺时，将由深圳医路通网校承担相应的法律责任，宁国朝从协议签订起不再承担任何医路通学员的后续服务及相关的法律责任;(2)协议签订后，涉及到医路通所有的财务问题，宁国朝承诺在2017年春节与孔柏康结清;(3)属于宁国朝原有已经招生的医路通学员的后续应配套给学员的纸质版教材，按医路通成本由宁国朝负责；（4）宁国朝已经招生的医路通必过班学员参加2017年度的技能面授班，宁国朝按实际参加人数每人200元与孔柏康结算，不来参加的不与孔柏康结算。2017年4月20日，双方签订《付款协议》，确定按照《关于解除宁国朝与孔柏康医路通项目的协议》，宁国朝应付给孔柏康医路通项目结算款为29723.4元，并约定宁国朝于2017年4月30日前付5000元，余款每月付5000元，2017年9月30日付清。因被告未按约支付，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，从原告与被告双方签订的《关于2017年医路通网校广西分校业务授权合作协议书》的内容看，系原告将其从医路通网校获得的授权以同等条件授与被告，原告向被告收取相应费用的合同，该合同系双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因此，本院确认双方签订的《关于2017年医路通网校广西分校业务授权合作协议书》合法有效，受法律保护。协议不再履行后，双方签订了《关于解除宁国朝与孔柏康医路通项目的协议》和《付款协议》，上述协议亦是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，被告应按《付款协议》的约定履行义务。被告没有按《付款协议》约定的时间支付应付给原告款项，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付应付款项并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告宁国朝支付原告孔柏康协议解除款29723.4元； 二、被告宁国朝支付原告孔柏康逾期付款利息（利息计算方式：以29723.4元为基数自2017年10月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告宁国朝负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃永辉 二〇一八年一月八日 书记员  莫洪杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初5169号原告：万发明，男，1972年9月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：任定福，男，1962年2月25日出生，汉族，住芜湖市无为县。原告万发明与被告任定福买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告万发明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款166299.38元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月，原告向被告芜湖市镜湖区蓝山逸居工地提供保温材料。经双方结算，截止2016年1月2日原告向被告提供了266299.38元的保温材料。被告已支付原告100000元材料款，尚有166299.38元未支付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告任定福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同第四条约定履行地为芜湖市镜湖区，根据相关法律规定，本案应由合同履行地芜湖市镜湖区人民法院受理管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷范畴，根据原、被告双方签订的《供货合同》第八条的约定，“供需双方应本着友好协商的方式解决，协商不成，供需双方可向各自双方所在地的法院诉讼。”及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案原、被告双方对管辖法院有明确的约定，原告的住所地为芜湖市南陵县，其可向南陵县人民法院起诉，故南陵县人民法院对本案具有管辖权。对于被告方辩称的合同第四条约定合同履行地为芜湖市镜湖区，本案应当移送至芜湖市镜湖区人民法院管辖。本院认为，《供货合同》第四条约定，供方负责将货物运抵需方指定地点。虽然原告在诉状中陈述交货地点为芜湖市镜湖区，但是双方仅仅约定了交货地点，并未明确约定交货地点即为合同履行地，故不能认定双方对履行地点进行了约定。同时，结合本案双方当事人的合同义务以及原告的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币（货款），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中接受货币一方即为原告住所地为合同履行地，故南陵县人民法院对本案有管辖权，对于被告的辩解意见本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回被告任定福对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  陆立新二〇一八年一月五日法官助理郑旭芝书记员徐晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1922号 申请执行人博罗县人民法院,住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路**。 被执行人陈冬才，男,汉族，1983年10月6日出生,住,住所地：广东省惠州市博罗县/div> 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈冬才罚金一案，本院作出的（2015）惠博法刑二初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执1922号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  罗春华 审判员  李敏娴 二〇一八年一月二十五日 法官助理曾贵明 书记员廖敬业
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902财保7号之四 申请人：翟代伟,男,汉族，1962年9月3日出生，住泰安市。 被申请人：秦军红，女，汉族，1969年3月14日出生，住泰安市。 被申请人：李超，男，汉族，1970年1月23日出生，住泰安市。 申请人翟代伟于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用提交担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人翟代伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李超名下银行存款30万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王翠萍 二〇一八年一月三日 书记员  赵忠臣
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新民申1552号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：温泉县新盛特色农业种植专业合作社，住所地新疆温泉县安格里格镇厄然哈尔干村。法定代表人：王新德，该合作社主任。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆诺丰生物有机肥有限责任公司，住所地新疆博州五台工业园区。法定代表人：董树棠，该公司总经理。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。再审申请人温泉县新盛特色农业种植专业合作社（以下简称新盛合作社）因与被申请人新疆诺丰生物有机肥有限责任公司（以下简称诺丰公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2018)新27民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新盛合作社申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。一、原审对于肥料质量是否合格、诺丰公司是否具备生产、销售肥料资格等事实问题没有查明，两份《检验报告》均是由具有专门检验资格的机构和人员作出，程序合法，且《检验报告》的证明力明显大于诺丰公司的无证据材料的证明力，应当认定涉案肥料质量不合格。诺丰公司不具备生产、销售肥料的主体资格，其生产、销售行为是违法违规行为。二、新盛合作社的减产与诺丰公司提供的肥料具有直接的因果关系。三、新盛合作社主张损失赔偿及数额计算具有事实和法律依据，即诺丰公司承诺对不足5吨/亩净产量予以补足差额。四、本案不适用合同约定的免责条款，诺丰公司不能免除其赔偿损失的法律责任。五、运费和回收空桶费用应由诺丰公司承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。诺丰公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原审判决认定基本事实缺乏证据证明，新盛合作社的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  崔文举审判员  谭 婷审判员  宋振芹二〇一九年一月二十二日书记员  翟伟妙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0102执恢322号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄娟丽金融借款合同纠纷的（2014）芙民初字第999号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  梁治义二〇一八年一月二十二日书记员  蒋 利
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0507民初3792号原告：苏州联发电机有限公司,住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：蔡树源，董事长。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。被告：陕西中汽合力停车系统有限公司,住所地陕西省西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天六路**。法定代表人：马萍。原告苏州联发电机有限公司诉被告陕西中汽合力停车系统有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法先适用简易程序，由审判员徐永明独任审判。后依法向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本案转普通程序审理，由审判员徐永明任审判长主审本案，人民陪审员邱玉芳、曹凤珠参加评议，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡伟雄到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买减速机马达，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款人民币152035元。经原告催讨，被告拒绝支付。原告认为双方间合同关系明确，原告已根据被告要求交付货物，履行了合同义务，但被告违反约定逾期给付货款，损害了原告权益。起诉请求法院判令：1、被告立即支付原告货款人民币152035元，并赔偿该款利息损失（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付款日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未应诉答辩,也未向本院提交反驳原告主张的证据。经审理查明，原、被告于2013年5月发生业务往来，签有购销合同，由原告根据被告提供的图纸为被告定作减速机马达，至2016年11月双方终止业务。双方共发生定作价款人民币649585元，被告共付款497550元，结欠原告定作价款人民币152035元。2017年6月1日，原、被告对账确认截止2017年4月30日被告结欠原告人民币152035元。庭审中，原告述称，双方业务往来签有书面合同，其向法院提供的是其中的一份合同，原告是根据被告提供的图纸的规格尺寸为被告定作减速机马达，材料由原告提供，原告向法院提供的送货单及发票是业务往来的一部分，被告最后一次付款是2016年7月；原告公司的经办人蔡南宏带企业询证函到被告处对账，被告在企业询证函上加盖公章对欠款予以确认，被告经办人是被告公司的财务田展军；原告确认其提供的证据及陈述真实，愿承担法律责任。上述事实由原告提供的企业询证函一份、购销合同一份、图纸三份、送货单一份、增值税发票一份等证据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告结欠原告定作价款的事实清楚。被告在双方业务已终止并经原告催款对账后未及时付清所欠款项，应承担支付原告价款人民币152035元并偿付该款相应利息的民事责任。本院支持原告的诉讼请求。被告未应诉抗辩，应当自行承担由此引起的法律后果。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中汽合力停车系统有限公司支付原告苏州联发电机有限公司价款人民币152035元，并偿付该款自2017年6月1日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，财产保全费1320元，公告费600元,合计人民币5261元由被告负担（该款由原告交纳，本院不退还，由被告在履行本判决时直接与原告结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  徐永明人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  邱玉芳二〇一八年一月五日书 记 员  杨振东附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0822执401号 本院在执行申请执行人徐丽莉;徐小莉;严红枝;徐超与被执行人符金水机动车交通事故责任纠纷一案中经查，被执行人符金水有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将符金水（330822196706202110）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月三十日
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)赣0826刑初19号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人钟修军，男，1981年06月10日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，司机，住泰和县。2017年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现在家中。 泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2018】19号起诉书指控被告人钟修军犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人钟修军到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2017年11月19日14时50分许，被告人钟修军驾驶赣Ｄ×××××号小车，从吉安市往泰和县城方向行驶，途经泰和县泰和大道消防大队路段处时，遇到情况采取措施不当，撞上道路前方右侧的行人肖某，造成肖某经送医院抢救无效死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人钟修军承担此次事故的全部责任。案发后，被告人钟修军拨打急救电话和电话报警，并在事故现场等待交警的到来，如实向交警供述了发生交通事故的经过。案发后，被告人钟修军与被害人肖某的近亲属达成赔偿协议，除保险公司对被害人近亲属依法赔偿外，被告人另行再赔偿了被害人近亲属共计人民币70500元，被害人近亲属对被告人钟修军予以谅解，被害人近亲属请求司法机关对被告人钟修军免予刑事处罚。 上述事实，被告人钟修军在开庭过程中亦无异议，并有被告人钟修军的供述，证人钟某、冯某、刘某、周某的证言，受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]病鉴字第388号《法医病理学司法鉴定意见书》、［2017］毒鉴字第832号《毒物检验报告书》、［2017］痕检字第557号《痕迹检验报告书》、［2017］机（检）字196号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2017]第229号《道路交通事故认定书》，赔偿协议书、收条及谅解书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人钟修军归案情况的办案说明，被告人钟修军、被害人肖某的身份、年龄证明等证据证实，被告人钟修军亦予以供认，足以认定。 本院认为，被告人钟修军违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟修军所犯罪名及犯罪事实成立，应依法对其予以惩处。鉴于被告人钟修军具有自首情节，且案发后积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，本院依法对被告人钟修军从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下： 被告人钟修军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴好武 二〇一八年一月二十五日 书记员  胡禄芳 相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0521执34号申请执行人：江西绿宝陶瓷有限公司（原江西高麒陶瓷有限公司），住所地江西省分宜县工业园。法定代表人：彭真荣，该公司董事长。被执行人：董正岁，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被执行人：万淑云，女，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初941号民事判决书，责令其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董正岁、万淑云在银行的存款计人民币1031132元【其中货款1000000元（利息另计），案件受理费13247元，公告费300元，诉前财产保全费5000元，申请执行费12585元】；或扣留、提取其收入1031132元;或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张春平二〇一八年一月二十四日书记员  胡 端
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0112行审28号 申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人刘大坤，局长。 委托代理人林奇、尹元斌，济南市国土资源局历城分局工作人员。 被执行人黄某某，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住济南市。 申请执行人济南市国土资源局于2018年1月26日向我院申请强制执行被执行人黄某某土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市国土资源局于2017年6月1日以黄某某未经批准，擅自占用济南市历城区仲宫镇东郭而庄村集体土地建设二层砖混住房并圈建院墙，占地面积388.4平方米均为其他农用地，其中157.4平方米不符合土地利用总体规划，231平方米符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出济国土资罚字（2017）第5107号行政处罚决定书，主要内容：限黄某某15日内自行拆除在非法占用的388.4平方米土地上新建的房屋，并将非法占用的388.4平方米集体土地退还给济南市历城区仲宫镇东郭而庄村村民委员会。 经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2017年6月1日依法送达给被执行人黄某某。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2017年8月1日依法向被执行人送达了济国土催告字[2017]第5186号履行行政处罚决定催告书。2018年1月26日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人黄某某在济南市历城区仲宫镇东郭而庄村非法占用的388.4平方米集体土地上新建的房屋。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府仲宫街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人黄某某在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2017）第5107号行政处罚决定书中拆除被执行人黄某某在济南市历城区仲宫镇东郭而庄村非法占用的388.4平方米土地上新建的房屋的内容； 二、被执行人黄某某必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府仲宫街道办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 于 倩 人民陪审员 袁 敏 二〇一八年一月二十八日 书 记 员 于文凤
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1522民初5080号 原告：杨凤霞，女，1981年5月10日出生，汉族，山东爱佳畜禽有限公司职工，住。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：杜继通，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：信达财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河路闫庄社区居委会。 负责人：李洪坤，经理。 委托诉讼代理人：陈标，该公司员工。 原告杨凤霞与被告杜继通、信达财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤霞委托诉讼代理人王颖、被告杜继通、被告信达财产保险有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人陈标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计42097.93元；并且原告保留评残后要求被告赔偿其他项目损失的权利。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日12时20分，被告杜继通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿省道259线自南向北行驶至省道259中通石化加油站南（78KM），与步行的原告杨凤霞发生侧面相撞，发生造成原告杨凤霞受伤的道路交通事故。2017年9月14日，此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队聊公交认字第（2017）第00362号道路交通事故认定书，认定被告杜继通驾驶机动车观察不当、发生事故后未发觉驶离现场负事故全部责任，原告杨凤霞无责任；被告杜继通驾驶的事故车辆在被告信达财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有交强险一份和商业三者险一份，并投保有不计免赔，该事故发生在保险期间；事故发生后，被告保险公司仅支付医疗费10000元，对下余损失未予赔偿，故依法起诉，要求被告赔偿原告损失。 被告杜继通辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分，我愿承担赔偿责任；另外，事故发生后，我为原告垫付医疗费13000元，要求法院一并处理。 被告信达财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称：认可原告主张的车辆投保情况、事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，同意在交强险各赔偿限额内进行赔偿，因被保险人驾驶机动车在发生事故后，驶离事故现场，我公司不承担原告商业三者险的赔偿责任，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求人民法院在处理时予以扣减，另外，我公司不承担本案的鉴定和诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日12时20分，被告杜继通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿省道259线自南向北行驶至省道259中通石化加油站南（78KM），与步行的原告杨凤霞发生侧面相撞，发生造成原告杨凤霞受伤的道路交通事故。2017年9月14日，此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队聊公交认字第（2017）第00362号道路交通事故认定书，认定被告杜继通驾驶机动车观察不当、发生事故后未发觉驶离现场负事故全部责任，原告杨凤霞无责任。 事故发生当日，原告杨凤霞被送往聊城市人民医院医院救治，被诊断为：右桡骨远端骨折、右侧尺神经、正中神经损伤、右手拇指屈肌腱粘连、C5/6、C6/7椎间盘突出；原告杨凤霞在该院住院治疗71天，于2017年10月9日出院，出院医嘱：继续静养，加强营养，继续功能康复训练；每个月后门诊复查X线片；患肢避免负重，须在医师指导下功能锻炼，具体负重时间由复查医生根据复查情况决定负重允许的时间及力量，如因不适当活动骨折移位或骨折不愈合，后果自负；出院后继续按指导进行非固定关节、肌肉功能锻炼，减少关节功能受限等并发症。若发生骨折不愈合，有再次手术手术治疗的可能；骨折愈合良好情况下择期取出内固定物，若患肢感觉运动功能恢复不佳可再次入院治疗，必要时手术治疗，不适随诊。出院带药。原告在住院期间，共花医疗费47837.93元，（其中被告杜继通垫付13000元，被告保险公司垫付10000元） 被告杜继通所驾车辆为被告杜继通所有，该车在被告信达财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有交强险一份和50万元商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 审理中，各被告对原告要求的医疗费47837.93元、住院伙食补助费2130元无异议。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 1、被告保险公司是否应在商业三者险赔偿范围内承担原告的损失、被告保险公司主张，被告杜继通在发生事故后驶离现场，依照2016年9月12日与被保险人杜继通机动车商业保险免责事项说明书第二十四条的规定，保险人不承担商业三者险的赔偿责任，本院分析该二十四条（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场。保险人与被保险人订立该免赔条款的出发点应理解为，发生交通事故后，被保险人在明知发生事故的情况下，为逃避法律制裁，故意离开事故现场，方可满足保险人的免赔条件，而本案的实际情况却是吧，被保险人未发觉发生交通事故，即其离开事故现场不是出于故意，也不是逃避法律制裁，故被保险人的该行为不能满足保险人的免赔条件，故本院对被告保险公司的诉讼主张不予采信，被告保险公司应当在商业三者险赔偿范围内，承担赔偿责任。 2、原告要求的营养费是否应当支持、原告要求被告承担营养费2130元，被告保险公司不予认可，但根据原告提交的病例，××例出院医嘱中，有明确加强营养的记载，故本院支持原告的该项要求，但原告要求按30元/天计算营养费不当，本院按20元/天计算原告的营养费为1420元。 本院认为，对于原告要求的医疗费，原告提交了住院病历，诊断证明，用药明细和费用清单，可以证明原告医疗费系合理支出，被告应予赔偿，原告要求的住院伙食补助费、营养费没有超出法律规定的界限，本院予以支持；对于原告的损失，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费41387.93元。被告杜继通为原告垫付医疗费13000元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费41387.93元，共计51387.93元（已赔偿10000元，再赔偿41387.93元）。于本判决生效后十日内履行。 二、原告杨凤霞待保险公司赔付后十日内返还被告杜继通垫付医疗费13000元。 三、驳回原告对被告田新华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由被告杜继通承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一八年一月十三日 书记员  赵宝超
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执恢246号申请执行人台州市银海典当有限责任公司被执行人王安明、董桂萍本院在执行申请执行人台州市银海典当有限责任公司与被执行人王安明等案由公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0903民初104号 原告：金平，男，汉族，生于1964年6月2日，住四川省遂宁市船山区。 被告：田友云，男，汉族，生于1958年5月25日，住四川省遂宁市船山区。 原告金平诉被告田友云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告金平于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金平撤回起诉。 审判员  何小宁 二〇一八年一月十八日 书记员  蒲春旭
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初3858号原告：王大军，男，1979年10月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：程金玉，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘志学，男，1965年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：于晓玮，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王大军与被告程金玉、刘志学、于晓玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王大军到庭参加诉讼，被告程金玉、刘志学、于晓玮经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王大军向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告程金玉、于晓玮偿还原告借款20000元，并自2015年3月17日起按照约定月利率2.5%支付利息至借款还清止，被告刘志学负连带担保偿还责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告程金玉因工程周转于2015年3月17日向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，约定借款月利率为2.5%。被告刘志学为上述借款担保。被告于晓玮系程金玉妻子有偿还责任。此款到期后经原告索要，被告未予偿还。被告程金玉、刘志学、于晓玮未答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程金玉与被告于晓玮系夫妻关系。被告程金玉因工程周转于2015年3月17日向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，约定借款月利率为2.5%，未约定还款期限。被告刘志学在上述借据担保人处签字，约定担保方式为连带担保，担保期限至借款本息还清时止。此款经原告索要，被告未予偿还。本院认为：被告程金玉向原告王大军借款20000元的事实清楚，证据充分，此借款系被告程金玉、于晓玮夫妻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，原告请求二被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告程金玉、于晓玮自2015年3月17日起按照月利率2.5%给付利息至借款还清止的请求，超出了法律对民间借贷借款利率的限定，超出部分本院不予支持。被告程金玉、于晓玮应自2015年3月17日起按照年利率24%给付原告利息至借款还清止。被告刘志学作为涉案借款担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告程金玉、刘志学、于晓玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述，原告王大军要求被告程金玉、于晓玮偿还借款本金20000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告程金玉、于晓玮自2015年3月17日起按照月利率2.5%给付利息至借款还清止的请求，超出了法律对民间借贷借款利率的限定，超出部分本院不予支持。被告程金玉、于晓玮应自2015年3月17日起按照年利率24%给付原告利息至借款还清止。被告刘志学作为涉案借款担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告程金玉、刘志学、于晓玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程金玉、于晓玮于本判决生效后立即共同偿还原告王大军借款本金20000元，并自2015年3月17日起按照年利率24%给付利息至借款还清止。二、被告刘志学对上述借款本息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告程金玉、于晓玮负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告程金玉、于晓玮负担部分于本判决生效后立即给付原告。被告刘志学对上述款项承担连带给付责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  祁学莉人民陪审员  金 生人民陪审员  项海鹏二〇一八年一月二十三日法官助理孟冉书记员刘澜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481财保81号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：滕州市山鹰纺织器材有限责任公司。被申请人：滕州达因重工机床有限公司。被申请人：胡成泉，男，汉族，1955年6月21日出生，住滕州市。被申请人：鞠金玲，女，汉族，1954年7月4日出生，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被申请人滕州市山鹰纺织器材有限责任公司、滕州达因重工机床有限公司、胡成泉、鞠金玲金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人价值120万元的财产，申请人用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人滕州市山鹰纺织器材有限责任公司、滕州达因重工机床有限公司、胡成泉、鞠金玲价值120万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 岩审 判 员  付仰刚人民陪审员  王新宇二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘宝霞
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初5953号原告：年财，男，甘肃武威人，住武威市。委托诉讼代理人：唐兴芳，武威市平和法律服务所法律工作者。被：王光宝，男，汉族甘肃武威人。委托诉讼代理人：李振军，凉州区法律事务中心法律工作者。被告：武威市第一建筑安装工程有限责任公司。住所地武威市凉州区西关中路**。法定代表人：周健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，。被告：夏炎，男，甘肃武威人，住本市。被告：陈建彤，男，甘肃武威人，住凉州。被告：张福金，男。（缺席）原告年财与被告王光宝、被告武威市昌盛房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，审理期间发现武威市昌盛房地产公司注册期限已到期，公司法定代表人已死亡，公司不复存在。依据年财的申请，本院依法追加武威市昌盛房地产有限公司现有股东武威市第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称武威市一建）、夏炎、陈建彤、张福金为本案共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。年财及其委托诉讼代理人唐兴芳及被告王光宝委托诉讼代理人李振军、被告武威市第一建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人李兵、被告夏炎、陈建彤均到庭参加了诉讼。被告张福金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。年财提出诉讼请求：判令王光宝与武威市昌盛房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同为无效合同。事实与理由：2015年11月年财向王光宝借款50多万元，王光宝要求年财以房产抵押，年财遂将编号为："GF-2000-0171"号商品房买卖合同一份及售房发票抵押给王光宝，该抵押的铺面自1997年8月至今一直由年财占有使用（未办理房产过户）。后在年财不知情的情况下王光宝于2016年4月23日在武威市房地产管理局办理了房产转移登记。综上所述，年财与王光宝发生的是普通的民间借贷关系，在抵押物权属不明的情况下，该抵押行为本身系无效行为，而武威市昌盛房地产开发有限责任公司在于年财签订的"GF-2000-0171"号商品房买卖合同继续有效的情况下擅自与王光宝签订商品房买卖合同的行为本身违法，故诉诸法院。王光宝及其委托诉讼代理人辩称：2015年11月年财向王光宝借款55万元，约定借期为一个月。借款到期后因年财不能偿还借款，故以55万元价格将诉争房屋卖出售给了王光宝，并出具承诺书。之后双方到昌盛房地产开发公司变更了房屋买卖合同，年财协助王光宝在房管局办理了过户登记手续。综上年财的诉请不能成立。武威市一建辩称：我公司是2011年变更为武威市昌盛房地产公司的最大股东的，但因实际经营者是法定代表人李成，对年财陈述的上述事实我公司并不知情，也没有办理过相关手续。夏炎、陈建彤辩称，我们虽是股东，但对上述事实不清楚，也未参与过公司经营，且昌盛公司早已不经手业务，法定代表人李成已死亡。张福金缺席未进行实体答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，王光宝与武威市昌盛房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同是否经过年财同意？年财是否协助王光宝办理了位于西关中路2号1-2层自南向北第13间建筑面积为93.60平方米的商铺房屋产权登记？针对上述争议事实。王光宝当庭出示了其与年财于2015年12月24日签订的房屋买卖协议和年财个人出具的承诺书，证明年财因不能偿还借款经与王光宝协商后于2015年12月24日双方签订了房屋买卖协议，协议约定将年财从昌盛房地产公司购买的位于西关中路的市一建公司预制厂东边商业27-29轴线上面积93.6平方米的商铺出售给王光宝，年财承诺其对该房屋享有完整所有权，保证有权独自销售。年财对上述两份证据真实性无异议，故可认定年财因借王光宝55万元借款无法清偿，遂自愿将其所有的诉争的位于的西关中路2号1-2层自南向北第13间建筑面积为93.60平方米的商铺以55万元的价格出售给王光宝的事实。因该房屋未办理产权登记，故年财协助王光宝与武威市昌盛房地产开发公司重新签订了房屋买卖合同，并协助王光宝办理了产权登记手续。对年财至今仍占有使用该诉争房屋的事实，王光宝认可，其认为虽房屋因年财欠款后以欠款数额出售给其，但其并未催促年财交回房屋。故年财占有使用该房屋的事实并不能证明房屋所有权仍归年财所有。本院认为，经审理已查明年财因借王光宝借款55万元无法偿还遂自愿与王光宝签订房屋买卖合同将其从武威昌盛房地产开发公司购买的商铺以55万元出售给了王光宝，对此事实应予确认。年财与王光宝双方就买卖房屋协议意思表示真实，应受法律保护。且年财对该买卖行为进行了承诺，并协助王光宝办理了与武威昌盛房地产开发公司的房屋买卖变更手续及产权登记手续，该主体的变更系年财真实意思表示，变更的合同受法律保护。现年财以王光宝与武威昌盛房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同系违法行为，应确认双方合同无效之理由与事实不符，其诉讼请求不能成立。年财委托诉讼代理人主张王光宝与武威昌盛房地产开发有限责任公司签订的商铺买卖合同不合法，办理产权转移登记程序违法，理由为王光宝与武威昌盛房地产开发有限责任公司签订的商铺买卖合同中对主管部门表述不合法，故合同不合法，虽该合同系年财与王光宝双方签订买卖合同后，年财协助王光宝与武威昌盛房地产开发有限责任公司重新在原与年财的合同上变更签订，故有瑕疵。但该瑕疵不能否定整个合同的合法性，且房屋登记机关审查后已办理了产权登记，代理人该主张理由不能成立。故应驳回年财的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条之规定，判决如下：驳回年财的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由年财负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  尹宏杰二〇一八年一月十日书记员  把正路
河北省正定县人民法院支 付 令（2018）冀0123民督31号申请人：左子玉，男，1973年8月1日出生，汉族，住正定县。委托代理人：李俊灵，正定县法律援助中心律师。委托代理人：张彦玲，正定县法律援助中心律师。被申请人：石家庄市豪特家具有限公司。法定代表人：李微，该公司总经理。申请人左子玉于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人左子玉称，2017年5月至7月，申请人在被申请人单位从事安装工作，期间被申请人欠申请人工资10490元，并于2017年10月20日出具了欠条。提供了李微署名并加盖有石家庄市豪特家具有限公司公章的欠条。要求被申请人石家庄市豪特家具有限公司给付申请人工资款10490元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石家庄市豪特家具有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人工资10490元。申请费21元，由被申请人石家庄市豪特家具有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李健全二〇一八年一月四日书记员  刘苗苗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执586号 申请执行人贾小芳 被执行人胡向丽。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12668号，依法向被执行人胡向丽发出执行通知书，责令被执行人胡向丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡向丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结胡向丽(证件号码:)在金华银行的62×××86的存款人民币12500元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月二十九日 书记员  葛怀君
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0602刑初50号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人赵某，男，1970年4月13日生，甘肃省武威市人，住武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）541-1号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月4日时许，被告人赵某醉酒后驾驶"鑫科"牌四轮电动汽车，由西向东行驶至本市凉州区东大街凉州宾馆门口路段时，与同向行驶的王国涛驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某负事故的全部责任，王国涛无责任。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，"鑫科"牌四轮电动车属于机动车范畴内的载客汽车。2017年5月10日，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，赵某血液中检测出酒精成分，含量为138.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚，建议判处被告人赵某二个月至五个月拘役，并处罚金。被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人赵某醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审?判?员??王卫东二〇一八年一月十九日书记员  王学浩
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初461号申请人：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：黄甜甜，该公司员工。委托诉讼代理人：洪斯亮，该公司员工。被申请人：安徽溢川工程机械有限公司，组织机构代码32280976-9,住所地安徽省合肥市经济技术开,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**百乐门名品广场**办公**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟金奎。被申请人：钟金奎，男，1962年11月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：刘景琦，男，1954年11月16日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：陈益美，女，1963年1月24日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告江苏金融租赁股份有限公司诉被告安徽溢川工程机械有限公司、钟金奎、刘景琦、陈益美、重庆盈丰升机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金融租赁股份有限公司于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人安徽溢川工程机械有限公司、钟金奎、刘景琦、陈益美名下价值53万元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏金融租赁股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人安徽溢川工程机械有限公司、钟金奎、刘景琦、陈益美名下价值53万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一八年一月五日书记员 刘姗姗
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0102民初118号 原告：杜天敏，女，汉族，1965年11月2日生，住贵州省修文县。 被告：贵州铁建工程质量检测咨询有限公司，公司地址贵阳市云岩区后坝路**。 法定代表人：杨安杰。 原告杜天敏诉被告贵州铁建工程质量检测咨询有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案受理。经审查被告贵州铁建工程质量检测咨询有限公司营业执照上的住所地为贵州省贵阳市云岩区后坝路**兴隆枫丹白鹭城市花园商业**负****。根据相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被告营业执照的地址为贵州省贵阳市云岩区后坝路1号兴隆枫丹白鹭城市花园商业2栋负1层1号属贵阳市云岩区人民法院，故合同履行地和用工所在地均不属我辖区。根据相关案件管辖的法律规定，故将本案就近移送至有管辖的贵阳市云岩区人民法院。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定。故本案就近移送贵阳市云岩区人民法院。裁决如下： 本案移送贵阳市云岩区人民法院。 审 判 长  李波静 审 判 员  闵 娟 人民陪审员  张发秀 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  李 玫
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初1812号原告：徐某1，女，1978年9月17日生，汉族，上海市人，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄经明，江西景鉴律师事务所律师。被告：徐某2，男，1977年1月14日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师。被告：徐某3，女，2011年7月29日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。法定代理人：廖某，系被告徐某3母亲。委托诉讼代理人：万胜全，江西国风律师事务所律师。第三人：廖某，女，1970年10月25日生，汉族，江西省奉新县人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：万胜全，江西国风律师事务所律师。本院在审理原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、第三人廖某继承纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求被告徐某2交出出租X区X路X号X单X室房屋的租金收入243600元（2016年4月至2017年8月期间的租金收入）和提取被告徐某2将X区X路X号X单X室房屋出租给承租人万某自2017年9月起每月1.2万元的租金收入。保险人太平财产保险有限公司江西分公司为原告的保全行为提供保单担保。本院认为，原告申请被告徐某2交出出租X区X路X号X单X室房屋租金收入243600元，系先予执行申请，因其不符合先予执行的条件，本院不予准许。对原告申请提取被告徐某2出租X区X路X号X单X室房屋的租金收入，符合保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：禁止被告徐某2自本裁定生效之日起向承租人万某收取X区X路X号X单X室房屋每月1.2万元的租金。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐荣根人民陪审员  朱 凯人民陪审员  孟曦娉二〇一八年一月八日书 记 员  陶媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0408民初1811号 原告：衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村。 经营者：熊燕，女。 被告：阳斌，男。 原告衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城与被告阳斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡阳市蒸湘区快乐购特价批发城负担。 审判员  罗振宇 二〇一八年一月三十日 书记员  廖盈君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执17644、17645号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住址深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店****，统一社会信用代码：91440300699081624J。 负责人：丁照东。 被执行人林静，女，汉族，户籍住址深圳市南山区。 被执行人黄为民，男，汉族，户籍住址深圳市南山区。 被执行人张振文，男，汉族，户籍住址西安市莲湖区。 被执行人张振珠，男，汉族，户籍住址浙江省苍南县。 被执行人深圳市骏辉物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区疏港通道蚝业物流园****，组织机构代码279285196。 法定代表人林静。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被执行人林静、黄为民、张振文、张振珠、深圳市骏辉物流有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初7100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的人民币293823.12元及迟延履行利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执17644、17645号。 经本院执行，申请执行人已足额领取执行款，并向本院申请结案处理。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初7100号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已扣缴完毕，本案依法予以执行结案，执行费已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初7100号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一八年一月三十日 书 记 员  陈福星
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执49号之十一申请执行人：蒲祖翠，女，住四川省华蓥市。被执行人：曾坤华，男，住四川省华蓥市。被执行人：于明玲，女，住四川省华蓥市。本院（2017）川1681民初1647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于明玲在中国工商银行2316555XXXX5500396账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦倩二〇一八年一月八日书记员  戴龙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初1154号申请人：王志崇，男，1988年1月3日生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。被申请人：俞庄勇，男，1988年4月16日生，汉族，住上海市松江区。申请人王志崇与被申请人俞庄勇民间借贷纠纷一案，申请人王志崇于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞庄勇银行存款人民币198,000元或者查封、扣押其相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人王志崇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人俞庄勇银行存款人民币198,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋木金二〇一八年一月十八日书记员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
山东省莱芜市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1203民初1080号 原告：莒县和佳运输有限公司，住所地：莒县龙山镇村。统一社会信用代码：91371xxxxxxxxxxxxXK。 法定代表人：王君杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯莅铧，男，1965年2月12日出生，汉族，住莒县，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：临沂市蒙阴县。统一社会信用代码：913xxxxxxxxxx651895F。 负责人：牛志强，职务：经理。 委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 原告莒县和佳运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县和佳运输有限公司的委托诉讼代理人冯莅铧，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 莒县和佳运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告的车辆损失15万元（车辆损失的具体数额及其他损失待鉴定作出后另行变更诉讼请求）先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒙阴县顺源运输有限公司、被告崔现兵承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费及一切费用由被告承担。诉讼过程中，莒县和佳运输有限公司先后对被告蒙阴县顺源运输有限公司、崔现兵撤回起诉，变更诉讼请求为：依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告车辆损失111525元、施救费11700元，共计123225元。事实与理由：2017年9月21日7时50分，崔现兵驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QZN**）号半挂车，由西向东行驶至332线钢城区黄庄镇莱芜界牌西30米处时，与对行的肖洪明驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××（鲁鲁LG5**号半挂车相撞，造成肖洪明受伤，车辆受损，莱芜市公安局交警二大队认定肖洪明不承担事故责任，崔现兵承担事故的全部责任，鲁Ｑ×××××（鲁Q鲁QZN**半挂车已投保交通事故责任强制保险及商业险。原告的车辆损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险、及商业险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，原告对自己的主张应当提供合法有效的证据，对其合法有据且属被告理赔范围内并不超出责任限额内的部分，我公司予以赔偿。对超出部分以及诉讼费等程序性费用不予以承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日7时50分，崔现兵驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QZ鲁QZN**挂车，由西向东行驶至332线钢城区黄庄镇莱芜界牌西30米处时，与对行的肖洪明驾驶的莒县和佳运输有限公司所有鲁Ｌ×××××（鲁L**鲁LG5**车相撞，造成肖洪明受伤，车辆受损，莱芜市公安局交警二大队认定肖洪明不承担事故责任，崔现兵承担事故的全部责任。事故发生后，莒县和佳运输有限公司支付施救费11700元，鲁Ｑ×××××（鲁QZ**鲁QZN**已投保机动车商业险第三者责任保险1000000元、500000元及机动车交通事故责任强制保险。经莒县和佳运输有限公司申请，本院委托山东天诺价格评估有限公司于2017年12月12日先后作出鲁天评字【2017】FYLW1034号评估报告书，评估意见为：鲁Ｌ×××××陕汽牌半挂牵引车因交通事故造成车辆的损失价值总金额为111525元。鲁天评字【2017】第FYLW1034-1号评估报告书，评估意见为：鲁Ｌ×××××/鲁LG5**鲁LG5**故造成的停运损失金额为24360元。案件审理过程中崔现兵赔偿了莒县和佳运输有限公司停运损失23000元达成和解，随后莒县和佳运输有限公司先后撤回对蒙阴县顺源运输有限公司、崔现兵的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，崔现兵驾驶车辆与肖洪明驾驶的车辆相撞，发生交通事故，造成肖洪明驾驶的车辆受损，莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定崔现兵承担事故的全部责任，肖洪明不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。崔现兵驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QZN**鲁QZN**国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内赔偿。莒县和佳运输有限公司的车辆损失111525元、施救费11700元，共计123225元。不超过Q1657J（鲁鲁QZN**鲁QZN**人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业三者险的数额。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告莒县和佳运输有限公司车辆损失111525元，施救费11700元，共计123225元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件申请费1020元，由原告莒县和佳运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审判员  张玉海 二〇一八年一月三日 书记员  成雪蒙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1182执1512号申请执行人：张纪保，男，1946年12月18日出生，汉族，扬中市人，住本市。委托代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：倪文海，男，40岁，汉族，扬中市人，住本市。被执行人：何小琴，女，39岁，汉族，扬中市人，住本市，系被告倪文海之妻。申请执行人张纪保诉被执行人倪文海、何小琴不当得利纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2009）扬八民一初字第229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理，执行标的：44292.46元。本案在执行过程中，申请人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1182执1512号的执行。本裁定立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 明审判员 王祥远审判员 吴春洪二〇一八年一月十八日书记员 方沁雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初36号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人伊力亚尔·吐尔逊江，男，1994年8月30日出生于新疆察布查尔锡伯自治县，维吾尔族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2017年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人伊力亚尔·吐尔逊江犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人伊力亚尔·吐尔逊江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日03时54分许，被告人伊力亚尔·吐尔逊江醉酒后驾驶新A3***0号白色司域牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市大湾北路路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人伊力亚尔·吐尔逊江血液中酒精含量为99mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人伊力亚尔·吐尔逊江在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人伊力亚尔·吐尔逊江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊力亚尔·吐尔逊江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为99mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人伊力亚尔·吐尔逊江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人伊力亚尔·吐尔逊江血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人伊力亚尔·吐尔逊江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年一月二十三日书记员 沙巴海提来提甫
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执17号申请执行人扬州耐盾门窗有限公司，住所地仪征市。法定代表人陈世国，该公司总经理。被执行人江苏申华置业有限公司，住所地镇江市。法定代表人殷闻军，该公司董事长。申请执行人扬州耐盾门窗有限公司申请执行被执行人江苏申华置业有限公司制作安装合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2017年9月11日作出的（2017）镇裁字第054号裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏申华置业有限公司未能按该裁决履行义务，申请人扬州耐盾门窗有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。因被执行人江苏申华置业有限公司住所地及财产所在地均在镇江市润州区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：扬州耐盾门窗有限公司与江苏申华置业有限公司制作安装合同纠纷一案[镇江仲裁委员会（2017）镇裁字第054号裁决书]由镇江市润州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易小辉审判员  王东晖审判员  陈 征二〇一八年一月二十四日书记员  高 健
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执40号申请执行人余从安，男，1984年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人苏州艾利佳电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人张福月，该公司总经理。余从安与苏州艾利佳电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市中级人民法院于2017年11月1日作出的（2017）苏05民终8768号民事判决已经发生法律效力,依该判决，苏州艾利佳电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付余从安111154.7元。权利人余从安以苏州艾利佳电子科技有限公司未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的111154.7元，执行费1567元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令其限期履行义务，但其未履行。执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院撤销执行申请。以上事实，有执行笔录等予以证实。本院认为，当事人有权对其民事权利进行处分。本案执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由撤销执行申请，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。申请人撤销执行申请后，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05民终8768号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年一月十八日书 记 员  李嘉艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初4872号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李容萍，女，1970年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省石首市。因本案于2017年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人熊祖宏，男，1967年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省石首市。曾因犯抢劫罪于2008年12月10日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年（刑期至2010年9月4日止）。现因本案于2017年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉〔2017〕4773号起诉书指控被告人李容萍、熊祖宏犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李容萍、熊祖宏到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月25日9时许，被告人李容萍伙同被告人熊祖宏经商量后，由被告人熊祖宏租用位于佛山市顺德区乐从镇罗沙村忠信六巷4号504房，以招嫖为名实施盗窃的手段，由被告人李容萍通过招嫖的方式，与被害人章某来到上述出租屋，被告人熊祖宏趁章某脱下衣服接受按摩时，进入上述出租屋实施盗窃。期间，被告人熊祖宏的行为被章及时发现，遂逃离现场。被告人李容萍趁章某穿衣服不注意之机，盗得章某遗留在床上的一条金项链。得手后，被告人李容萍逃离现场与被告人熊祖宏汇合，将赃物交被告人熊祖宏保管。破案后，起回赃物并退还被害人。经鉴定，上述赃物共价值人民币20737元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人章某的陈述；证人刘某1、吴某的证言及对被告人李容萍、熊祖宏的辨认笔录；被告人李容萍、熊祖宏的供述，相互辨认笔录，对作案地点、涉案赃物的指认笔录；价格鉴定意见；搜查笔录，扣押清单，发还清单；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人李容萍、熊祖宏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李容萍、熊祖宏判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李容萍、熊祖宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李容萍、熊祖宏犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李容萍、熊祖宏无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李容萍、熊祖宏犯盗窃罪,罪名成立。被告人熊祖宏归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李容萍当庭认罪，对其酌情从轻处罚。涉案赃物已被起回并发还被害人，对二被告人在量刑时综合考虑。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李容萍犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年7月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人熊祖宏犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄燕珊人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一八年一月九日书 记 员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽08民终1487号之一 上诉人（原审原告）：黄金水，男，1978年9月30日生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：连城县北团镇溪尾村民委员会，住所地连城县北团镇溪尾村。 法定代表人：黄金辉，村主任。 委托诉讼代理人：郑贵天，福建金磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省宏旺建设有限公司，住所地连城县莲峰镇北大东路冠华商城****。 法定代表人：罗兰仟，董事长。 委托诉讼代理人：游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄善龙，男，1956年2月9日生，汉族，住连城县。 被上诉人（原审被告）：徐天养，男，1971年3月23日生，汉族，住连城县。 原审被告：连城县北团镇人民政府，住，住所地连城县北团镇山下村山下街一社会信用代码：11350825004126268M。 法定代表人：温水兴，镇长。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 上诉人黄金水与上诉人连城县北团镇溪尾村民委员会、被上诉人福建省宏旺建设有限公司、黄善龙、徐天养及原审被告连城县北团镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连城县人民法院（2017）闽0825民初509号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年10月19日立案后。依法组成合议庭，本案在审理过程中，上诉人连城县北团镇溪尾村民委员会向本院提出回避申请，并请求将本案移送其他法院审理，经报请福建省高级人民法院，福建省高级人民法院以（2017）闽民辖69号批复本案由本院受理正确。 本院经审查认为，本案因上诉人连城县北团镇溪尾村民委员会向本院提出回避申请，本院已作出决定驳回上诉人连城县北团镇溪尾村民委员会提出的回避申请，而依据福建省高级人民法院以（2017）闽民辖69号批复本案由本院受理正确。故本案的管辖异议事宜已解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 张文燕 二〇一八年一月十一日 法官助理张毅晖 书记员杜岳烨 附法律等相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0211民初6459号 原告：周某，女，1978年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：孟某1，男，1987年9月7日生，汉族，户籍地滨海县。 原告周某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告孟某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求，判令：1、其与孟某1离婚；2、儿子周梓涵由其抚养，孟某1每月支付抚养费2000元；3、诉讼费由孟某1负担。事实和理由：2015年，其与孟某1相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子为孟某2，现更名为周梓涵。儿子出生后孟某1每天喝酒抱怨闹离婚，没有责任心，屡次闹离家出走，其认为双方感情已经破裂，要求离婚。 被告孟某1在法定期间内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据和事实本院认定如下：2015年，周某与孟某1相识并自由恋爱，××××年××月××日，周某与孟某1登记结婚，××××年××月××日生育一子名孟某2，2017年6月2日更名为周梓涵。婚后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事发生争执，双方感情逐渐不睦，周某遂起诉来院要求离婚。以上事实由结婚证、出生医学证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：周某与孟某1系自由恋爱、结婚，有一定的感情基础。夫妻双方均应珍惜得来不易的家庭生活，今后双方只要彼此宽容礼让，增进交流和沟通，相互理解，相互信任，夫妻感情是可以改善的。鉴于双方还有和好可能，应认定双方感情尚未破裂。被告孟某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告周某与被告孟某1离婚。 案件受理费减半收取计120元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 代理审判员 唐 玉 二〇一八年一月十六日 书 记 员 钱晓芬 本案援引法律条款 《中华人民共和国婚姻法》： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0105执保37号 申请人：广西屈韧食品有限公司，住所地：南宁市西乡塘区华西路******铺面。 法定代表人：黄卓莹。 被申请人：广西生辉烧卤餐饮投资管理有限公司，住所地，住所地：南宁市洪胜路**丽汇工业园标准厂房**厂房**iv> 法定代表人：张爵湖。 本院受理原告广西屈韧食品有限公司诉被告广西生辉烧卤餐饮投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为49668.9元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司保函号为BZPP201845010061000009的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下： 以49668.9元为限，冻结被申请人广西生辉烧卤餐饮投资管理有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司账号6301********的银行存款，冻结期限一年，自冻结之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  石小青 二〇一八年一月三十日 书 记 员  许诗瑶
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2017）内0104民初2352号原告:罗连有，无固定职业。委托诉讼代理人：杨彦，内蒙古信真律师事务所律师。被告：王佃，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古丰洲律师事务所律师。被告：王淑桃（系被告王佃的妻子），裁缝，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古丰洲律师事务所律师。原告罗连有诉被告王佃和王淑桃返还原物纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗连有及其委托诉讼代理人杨彦、被告王淑桃及其委托诉讼代理人高瑞霞的到庭参加诉讼，被告王佃未到庭，本案现已审理终结。原告罗连有向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告归还原告车辆（×××）桑塔那，价值十万元。2、判决被告自2017年8月27日起，每日赔偿原告因被告扣留车辆产生的损失400元，直至被告归还原告车辆时止。3、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告与于俊峰于2016年6月签订了《购房协议书》，约定于俊峰向被告出售简易二楼一套，2012年7月，被告向于俊峰支付房款时，原告作为见证人曾在收条上签字。其后于俊峰向被告交付房屋。被告没有控制占有该房屋，被开发房屋的人收回房屋，被告不向于俊峰主张权利，却于2017年8月27日，无故非法扣留原告车辆（×××）。原告多次向被告要求归还车辆，被告均拒绝，原告只好诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王佃和王淑桃答辩认为：被告承认将车扣留，这400元的损失是不承认的，被告扣留原告的车是有原因的，是因为原告伙同于俊峰骗取被告的购房款，因此被告扣留原告的车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、机动车登记证书、机动车行驶证，证明涉案车辆所有权人是原告，被告扣留原告车辆是不对的，应予以返还。2、证人证言。被告王佃和王淑桃对以上两组证据质证认为真实性和合法性认可，没有发票，不予认可价值。3、协议书和收条，证明被告扣留原告车辆是由于原告伙同他人骗取被告购房款，在收据中是有证明原告有签字的。原告罗连有质证认为真实性认可，证明的问题不予认可，与其中的购买协议和补充协议，售房人是于，购房人是王佃，谁卖房谁收钱爱你，于收房款是理所应当的，被告主张的伙同他人骗取，如果事实成立应报案处理，不应这样。事实上骗取的行为是不存在，2012年到现在5年了，于俊峰事实存在，被告已经拥有该房，因被告长期没有占有，导致被告和于俊峰发生纠纷收回房屋。原告的签字不是能证明是原告收钱，没有证明是收款人还是见证人。本院认为原告证据真实性认可。本院认为，本案争执焦点是被告的行为是否构成侵权？公民合法财产不受侵犯，诉争车辆所有权人是原告罗连有，被告所述购房款应另案处理，与私自扣车是两个法律关系，原告的诉讼请求应予支持，被告应立即返还车辆。原告请求赔偿扣押车辆每日损失400元因无证据佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一，被告王佃、王淑桃于本判决生效之日起立即返还原告罗连有×××桑塔那轿车一辆。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1154元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张秉尧人民陪审员 李元岁人民陪审员 云俊平 二〇一八年一月二十九日书 记 员 段利军附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初7535号原告申辉，男，1967年5月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告孟宪彬，男，1970年12月22日出生，汉族，住开封市金明区。本院在审理原告申辉诉被告孟宪彬买卖合同纠纷一案中，被告孟宪彬在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案买卖合同的履行的在被告所在地，被告的住所地为开封市金明区。因合同发生的纠纷，依法由被告住所地或合同履行的人民法院管辖，本案的管辖地应该是开封市金明区人民法院，请求将本案移送至开封市金明区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告孟宪彬的住所地为开封市××区，且原告未提交合同履行地为驻马店市驿城区的相关依据，故本案的管辖权应归河南省开封市金明区人民法院，因此被告孟宪彬提出的管辖权异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：将本案移送至河南省开封市金明区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一八年一月二十三日书 记 员  王晓
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0421民初39号 原告：彭素杰，男，1985年12月13日生，住安徽省凤台县 委托代理人：华银萍，田家庵区舜耕镇法律服务所。 被告：朱咸军，男，1972年12月1日生，住淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼**。 负责人：温晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：周娟，公司员工。 委托诉讼代理人：程功，公司员工。 被告：程经营，男，1972年6月20日生，住山东省邹平县， 被告：安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地山东省滨州市，住所地山东省滨州市邹平县sp; 负责人：王成宝，公司经理。 委托诉讼代理人：梁福卯，公司员工。 原告彭素杰诉被告朱咸军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、程经营、安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出对被告朱咸军、程经营的撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭素杰撤回对被告朱咸军、程经营的起诉。 审判员  童维义 二〇一八年一月二十三日 书记员  王 瀚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执166号之一申请执行人：淮北市城乡建设委员会,住安徽省淮北市。法定代表人：张力，主任。被执行人：吴梅新,男,1964年4月20日出生,汉族，住浙江省东阳市。本院在执行淮北市城乡建设委员会与吴梅新城建行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603行审8号行政裁定书书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行账户存款××元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月二十九日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初4254号原告：闫加凤，女，1971年8月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王朝辉，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：张教广，男，1954年11月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：魏忠荣，女，1967年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区相公庄街道办事处寨子村村民委员会，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处寨子村。负责人：张戬孝，该村委会主任。原告闫加凤与被告张教广、魏忠荣、相公庄街道办事处寨子村村民委员会（以下简称寨子村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫加凤及其委托诉讼代理人王朝辉，被告魏忠荣委托诉讼代理人郑滨锋到庭参加诉讼，被告张教广、寨子村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫加凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带返还闫加凤购房款19.5万元整或给付闫加凤寨子社区房产一处；2涉诉费用由被告承担。事实与理由：魏忠荣作为开发商承包寨子村处旧村改造项目，并将此工程承包给张教广，双方约定用张教广所建楼房抵付工程款。2016年7月9日，闫加凤给付张教广购房款195000元，购买寨子社区7号楼2单元502西户（含车库），款项由张教广转交售楼处，并约定于2016年8月15日交房时将余款18000元付清。但还没到交房日，闫加凤听说张教广已失联，遂向魏忠荣处了解，被告知售楼处未收到房款。另了解张教广以个人名义卖出了几套房屋，其中有的业主已经魏忠荣确认入住。为维护合法权益，故诉至法院。魏忠荣辩称，魏忠荣仅是章丘相公庄街道寨子村旧村改造办公室的售房业务员，并不认识原告，也从未收到闫加凤支付的购房款，对闫加凤没有任何法律义务。且从闫加凤提供的证据来看，与其成立房屋买卖合同关系的是张教广，根据合同相对性原则，与魏忠荣无关。张教广、寨子村委会未举证，也未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的事实，本院认定如下：本案主要争议的焦点是闫加凤是否与张教广、魏忠荣、寨子村委会之间形成了房屋买卖合同关系。在庭审中，为证明自己的主张，闫加凤提交了2016年7月9日有“经手人张教广”签字的收到条一份，其书明：“今收到闫加凤购房款：壹拾玖万伍仟元整（195000.00元），寨子社区7号楼二单元502西户带车库。总房款贰拾壹万叁仟元整（213000.00元）2016年8月15日交房。”该收到条上并没有魏忠荣签字及寨子村委会的签章，魏忠荣对其是寨子社区的开发商亦不认可。闫加凤也没有提交其他证据证明魏忠荣、寨子村委会与该收到条之间的关系，因此闫加凤主张魏忠荣及寨子村委会是房屋买卖合同相关主体的事实，证据不足，本院不予确认，与闫加凤形成房屋买卖合同关系的应为张教广。结合收到条的内容以及闫加凤提供的《中国农业银行银行卡交易明细》，对闫加凤已支付张教广购房款195000元的事实，本院予以确认。本院认为，张教广以出售“寨子社区7号楼二单元502西户带车库”房产一套的名义，收取闫加凤购房款195000元，并为闫加凤书具了收到条一张，双方在形式上形成了房屋买卖合同关系。但从证据上看，张教广收到了闫加凤支付的195000元购房款，且距收到条约定的交房时间已逾两年，张教广迄今未向闫加凤交付收到条中载明的房屋。目前，张教广下落不明。因此，闫加凤要求张教广返还195000元购房款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张教广、寨子村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，闫加凤要求张教广返还195000元购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张教广于本判决生效之日起十日内返还闫加凤购房款195000元。二、驳回闫加凤对魏忠荣、济南市章丘区相公庄街道办事处寨子村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张教广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  肖 军人民陪审员  张工业人民陪审员  鹿清珂二〇一八年一月八日法官助理赵京朝书记员李丽