上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初20431号原告：上海立成石油化学贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：石明阳，总经理。委托诉讼代理人：褚江，上海瑞吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。被告：杭州万利合成有机化工有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：陈妙虎。被告：浙江杭宝集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：章妙虎，董事长。委托诉讼代理人：朱爱敏，女。原告上海立成石油化学贸易有限公司与被告杭州万利合成有机化工有限公司(以下简称万利公司)、被告浙江杭宝集团有限公司(以下简称杭宝公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序。被告杭宝公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2017年3月23日作出民事裁定，裁定驳回被告杭宝公司对本案管辖权提出的异议。被告杭宝公司不服裁定，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2017年4月24日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人褚江、谢琴肖，被告杭宝公司的委托诉讼代理人朱爱敏到庭参加诉讼。被告万利公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海立成石油化学贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告万利公司向原告支付货款人民币(以下币种相同)1,208,180元；2、被告万利公司向原告支付违约金120,818元；3、被告杭宝公司对被告万利公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月16日、21日，原告与被告万利公司先后签订两份《化工原料供销合同》，主要约定，被告万利公司向原告购买丙烯酸丁酯各60吨，合计120吨，单价6,800元/吨。2016年7月7日、8日，原告与被告万利公司先后签订两份《化工原料供销合同》，主要约定，被告万利公司向原告购买丙烯酸丁酯各30吨，合计60吨，单价6,650元/吨。上述四份合同均约定，被告万利公司工厂内交货，结算方式及期限为货到后根据数量一个月内邮寄6个月内银行承兑汇票，违约赔偿合同货值百分之十的违约金。合同签订后，原告按约于2016年6月17日分别供货29.81吨、29.84吨，于2016年6月22日供货29.83吨，于2016年6月23日供货29.83吨，于2016年7月8日供货29.81吨，于2016年7月11日供货29.87吨，共计供货178.99吨，货款合计1,208,180元。上述货物原告按约送到杭州市龙船坞路XXX号，该地址是被告万利公司实际经营地和工厂所在地，也是被告杭宝公司注册地和实际经营地，货物由两被告共同使用。鉴于被告万利公司至今未付款，故应支付原告货款1,208,180元并赔偿违约金120,818元。另被告万利公司、杭宝公司经营地相同，人员、经营及财务混同，导致人格混同。具体表现为：一是经营地相同，均在龙船坞路XXX号。二是人员、经营及财务混同，两被告的四名股东章森伟、陈妙虎、章妙虎及章国恩户籍地址均在弄口村，章妙虎是章国恩的父亲，存在一定裙带关系；两被告工商变更登记手续经办人均为赵春玲，被告万利公司股东章森伟、陈妙虎及董事赵春玲的社保均由被告杭宝公司缴纳，是被告杭宝公司员工；2008年时，被告万利公司为一人有限责任公司，股东为被告杭宝公司，被告杭宝公司在2017年对外宣传中认可被告万利公司是其全资子公司；涉案四份合同的签订、收发货联系、款项催讨沟通及承诺付款等方面均由被告杭宝公司员工负责，被告万利公司公章由被告杭宝公司控制，被告杭宝公司员工是货物签收人之一，被告杭宝公司采取被告万利公司签订合同而由被告杭宝公司收货的方式逃避债务，致使两被告人格混同。综上，被告杭宝公司应对被告万利公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告万利公司未作答辩。被告杭宝公司辩称：被告万利公司确应支付原告货款1,208,180元，根据合同约定，被告万利公司应当在2016年7月至8月支付原告货款1,208,180元，被告万利公司应支付原告违约金120,818元。被告万利公司、杭宝公司是各自做账的，有各自的财务人员，双方之间可能存在代收货物，但双方业务、财产、人员没有混同，人格也未混同，且被告万利公司不是被告杭宝公司的子公司。综上，不同意由被告杭宝公司对被告万利公司的上述债务承担连带清偿责任。经审理查明：一、2016年6月16日，原告(供方)与被告万利公司(需方)签订一份《化工原料供销合同》，合同编号BA160607-1，主要约定，订货时间2016年6月16日，产品名称丙烯酸丁酯，生产厂家台塑，数量60吨，单价6,800元/吨，总金额408,000元，交货时间为2016年6月30日前到货，在上述期限内按需方要求送货；需方工厂内交货，供方代办运输及承担运费；按国家有关规定，需方提货数量以台塑丙烯酸(宁波)有限公司计量数量为准；发货七日内提出质量异议有效，应以中国商检公司出具的产品质量标准为准；结算方式及期限：货到后根据数量一个月内邮寄6个月内银行承兑汇票；违约按《中华人民共和国经济合同法》有关规定，并赔偿合同货值百分之十的违约金。2016年6月21日，原告(供方)与被告万利公司(需方)签订一份《化工原料供销合同》，合同编号BA160607-2，主要约定，订货时间2016年6月21日，合同其他内容同上述第一份《化工原料供销合同》。2016年7月7日，原告(供方)与被告万利公司(需方)签订一份《化工原料供销合同》，合同编号BA160708-1，主要约定，订货时间2016年7月7日，产品名称丙烯酸丁酯，生产厂家台塑，数量30吨，单价6,650元/吨，总金额199,500元，交货时间为2016年7月8日前到货，在上述期限内按需方要求送货；合同其他内容同上述第一份《化工原料供销合同》。2016年7月8日，原告(供方)与被告万利公司(需方)签订一份《化工原料供销合同》，合同编号BA160708-2，主要约定，订货时间2016年7月8日，产品名称丙烯酸丁酯，生产厂家台塑，数量30吨，单价6,650元/吨，总金额199,500元，交货时间为2016年7月11日前到货，在上述期限内按需方要求送货；合同其他内容同上述第一份《化工原料供销合同》。审理中，被告杭宝公司确认，上述四份合同需方单位落款处被告万利公司公章均由被告杭宝公司委托诉讼代理人暨员工朱爱敏经被告杭宝公司股东暨总裁章国恩同意而加盖，被告万利公司、杭宝公司的公章均由被告杭宝公司办公室统一集中保管，被告万利公司公章由被告杭宝公司控制，使用被告万利公司、杭宝公司公章均需要章国恩批准。受台塑丙烯酸酯(宁波)有限公司和原告的委托，宁波市新庄物流有限公司向上述四份合同约定的交货地点被告万利公司工厂暨浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号送货丙烯酸丁酯，分别于2016年6月17日交货29.81吨和29.84吨，被告万利公司的签收人均为史慧娣；于2016年6月22日交货29.83吨，被告万利公司的签收人为史慧娣；于2016年6月23日交货29.83吨，被告万利公司的签收人为徐光平；于2016年7月8日交货29.81吨，被告万利公司的签收人为史慧娣；于2016年7月11日交货29.87吨，被告万利公司的签收人为史慧娣；上述货物合计178.99吨，货款合计1,208,180元。另2016年9月，台塑丙烯酸酯(宁波)有限公司经宁波市商务委员会批准被台塑工业(宁波)有限公司吸收合并，该公司现已注销。审理中，被告杭宝公司还确认，涉案四份合同的磋商、签订过程以及收发货联系、货款催讨沟通都由被告杭宝公司法定代表人章妙虎及总裁章国恩接洽、落实、决定，并由被告杭宝公司员工盛国琴出面沟通并承诺付款，但两被告业务未混同。另查明，2016年6月21日，原告向被告万利公司开具编号为XXXXXXXX、金额为81,124元，编号为XXXXXXXX、金额为81,124元，编号为XXXXXXXX、金额为81,124元，编号为XXXXXXXX、金额为81,124元，编号为XXXXXXXX、金额为81,124元的增值税专用发票，上述发票货物名称均为丙烯酸丁酯。2016年6月29日，原告向被告万利公司开具编号为XXXXXXXX、金额为101,422元，编号为XXXXXXXX、金额为101,422元，编号为XXXXXXXX、金额为101,422元，编号为XXXXXXXX、金额为101,422元的增值税专用发票，上述发票货物名称均为丙烯酸丁酯。上述9份增值税发票金额合计811,308元。2017年5月，杭州市江干区国家税务局向本院出具《函》，载明，上述9份增值税专用发票均已于2016年7月26日认证相符。还查明，2016年12月30日，原告向被告万利公司开具编号为XXXXXXXX、金额为99,118.25元，编号为XXXXXXXX、金额为99,118.25元，编号为XXXXXXXX、金额为99,317.75元，编号为XXXXXXXX、金额为99,317.75元的增值税专用发票(抵扣联)，上述发票货物名称均为丙烯酸丁酯。上述四份增值税专用发票(抵扣联)金额合计396,872元。审理中，原告表示，因被告未付款，上述396,872元增值税专用发票已由原告注销处理。二、根据工商登记资料，被告万利公司成立日期1996年4月15日，法定代表人陈妙虎，股东为章森伟、陈妙虎，章森伟、赵春玲为董事，陈妙虎为董事长兼总经理；经营范围为生产加工氯乙酸及化工产品(除化学危险品及易制毒化学品)，其他无需报经审批的一切合法项目。另2008年12月18日，其企业名称由杭州万利合成有机化工厂变更为被告万利公司，企业类型由集体企业变更为一人有限责任公司(私营法人独资)，股东为被告杭宝公司，章国恩任董事，章妙虎任执行董事兼总经理。2012年5月15日，被告万利公司企业类型由一人有限责任公司(私营法人独资)变更为私营有限责任公司(自然人控股或私营性质企业控股)，股东由被告杭宝公司变更为章森伟、陈妙虎。2015年4月29日，赵从春玲任职被告万利公司的董事。还查明，1996年4月，章国恩被任命为杭州万利合成有机化工厂厂长；被告万利公司法定代表人在2005年4月21日由章国恩变更为徐荣生，在2008年11月5日由徐荣生变更为章森伟，在2015年4月29日由章森伟变更为陈妙虎。另章森伟、陈妙虎工商登记住址均在杭州市江干区笕桥镇弄口村，上述工商变更登记手续均委托赵春玲办理。根据工商登记资料，被告杭宝公司成立日期1998年12月28日，被告万利公司(原杭州万利合成有机化工厂)是发起人之一，被告万利公司在2003年将其拥有的被告杭宝公司股权转让给章妙虎。被告杭宝公司住所地浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号XXX幢XXX楼，上述房屋是案外人浙江宝亮特种薄膜有限公司在2014年2月出租给被告杭宝公司的，租期三年。被告杭宝公司法定代表人章妙虎，股东为章妙虎、章国恩。经营范围包括批发、零售塑料制品、化工产品及原料(除化学危险品及易制毒化学品)、橡胶制品等。另章妙虎、章国恩工商登记住址均在杭州市江干区笕桥镇弄口村，被告杭宝公司的工商变更登记手续均委托赵春玲办理。根据工商登记资料，案外人浙江宝亮特种薄膜有限公司住所地浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号1幢，股东为章国恩、被告杭宝公司。根据杭州市江干区社会保险管理服务处于2017年6月22日出具的浙江省社会保险参保证明和单位社会保险登记变更表，被告杭宝公司参保五险缴费总人数为49人，其中陈妙虎、章森伟、赵春玲、朱爱敏均自2000年7月开始参保，徐光平自2010年12月开始参保，章国恩自2006年2月开始参保；被告万利公司则无人员参加社保。被告杭宝公司在2017年4月应届生招聘网上招聘人员的公司简介中陈述，被告杭宝公司经过30余年的发展，集团现拥有现代化全资子公司四家，集团旗下全资子公司被告万利公司年产值5亿元等。另查明，被告杭宝公司提交法庭的授权其员工朱爱敏的授权委托书上加盖有被告万利公司公章，被告杭宝公司确认朱爱敏不是被告万利公司员工。另本院向杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号给被告杭宝公司邮寄的诉讼材料由戴红丽签收，本院向上述地址给被告万利公司邮寄的诉讼材料亦由戴红丽签收。审理中，被告杭宝公司确认，盛国琴、赵春玲为其员工，章国恩为其总裁，交货地点在浙江省杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号，龙船坞路XXX号有一个统一的大门，被告万利公司、杭宝公司均在此地址经营，但在不同的办公楼。三、还查明，2016年10月25日，在杭州市龙船坞路XXX号，原告员工陈世新和被告杭宝公司员工盛国琴、章妙虎讨论付款事宜，盛国琴表示：“先付一点吧”，陈世新表示：“不是先付一点，至少不低于81万吧”，章妙虎表示：“今天是25号，我们承兑的指标要到星期五、星期六才出来，要到29号才能出来，我们总共多少”，陈世新表示：“总共欠了1,208,180元，因为第一批81万已经从六月份到现在了”，盛国琴亦表示：“1,208,180元”，……，章妙虎又表示：“他那个是两笔钱是吗，一笔80多万，一笔是40多万”，盛国琴表示：“对的，一笔七月份，一笔八月份”，章妙虎表示：“具体安排由章总经理安排，我这个星期承兑能开的话，28号给你开一部分承兑出去，我跟他说下”，……，陈世新表示：“第一批给多少钱，至少要告诉我，让我心里有底”，章妙虎则表示：“这个月肯定会付一部分给你们的”，……。2016年12月6日，在杭州市龙船坞路XXX号，原告员工陈世新、石明阳和被告杭宝公司员工盛国琴、章国恩再次讨论付款事宜，……，石明阳表示：“还是要麻烦你啦，我们那个一百二十万的货款”，章国恩表示：“那个谁，小盛有没有给你们讲啊，一边开一边转起来，有没有给你们说”，石明阳：“还没有说”，……，石明阳表示：“因为我们之前也正式发了一个律师函，因为我们要确保我们的权益，而且要提醒你们”，章国恩表示：“我的意见还是正常转嘛，你们看看，你们要是不转了嘛，小盛这里安排陆陆续续的付掉好了，都可以”，……，章国恩表示：“那你就这样吧，排一个付款的方法吧，先结清再说吧，后面再说”，……，石明阳表示：“每次来你都说等等再等等，已经等了那么长时间了”，章国恩表示：“没关系的，她整理一个付款计划然后给你好了，然后给你个意见不就行了吗，好不好，没问题的”，……，陈世新表示：“所以那请问下，到时候如果说，你们款子付完了，我们生意还想继续操作的话，那到时候一样用万利这个抬头做吗，还是用什么抬头做”，章国恩表示：“对呀，我们不变的，一直都是用万利做的”，陈世新表示：“还是用万利做”，章国恩表示：“其他客户也是万利做的”，陈世新表示：“要不要用杭宝或者其他名字”，章国恩表示：“没关系，我们都是万利操作的，因为万利我自己采购，他平账的呀，绕来绕去绕的好麻烦，你还要发票开来开去，开发票不都是成本嘛，都是涉及到税，没有必要，万利本来就是一个工厂嘛”，石明阳表示：“万利就是专门生产胶水、胶带这样的事业部”，陈世新表示：“所以也在你们杭宝这个厂里吗”，章国恩表示：“对对对”，……，陈世新表示：“所以现在主要是谁在供用你们”，章国恩表示：“我觉得没什么太大的变化，像你们这个一百来吨的东西都是小头了，你有的时候我们凑个数，没有的时候别人也顶掉了，一百来吨的东西又不多”，……，陈世新表示：“所以万利是你们杭宝的子公司吗”，盛国琴表示：“杭宝下面的分公司”，……。2017年6月6日，在杭州市龙船坞路XXX号，原告的委托诉讼代理人褚江、谢琴肖和被告杭宝公司员工章国恩、朱爱敏再次讨论付款事宜，……，谢琴肖表示：“我们前期都是跟章总和盛国琴联系的，章总的名片上面写的是杭宝的”，章国恩表示：“那没用，以万利为主的东西，你诉集团肯定是站不住脚的”，谢琴肖表示：“那就是说章总在万利里也是董事长”，章国恩表示：“他不是说是董事长，只是万利作为关系单位，有些事情来联系的时候，他作为正常的接洽，这也很正常，你这诉肯定诉错了”，……，褚江表示：“万利的法定代表人是谁”，章国恩表示：“不是我也帮你说通，肯定帮你章盖出去”，褚江表示：“我看万利上陈妙虎是谁”，章国恩表示：“股东，他们平时也不大来，因为关系企业，我们平时也代为管理，但毕竟他们有自己的经营存在，没关系的，我们这边大不了跟你把这份协议签掉”，……。以上事实，有原告提供的《化工原料供销合同》、《成品交运单》、三份录音及文字摘录、增值税专用发票、批复、准予注销登记通知书、《证明》、工商登记资料、浙江省社会保险参保证明、单位社会保险登记变更表、网上招聘信息，杭州市江干区国家税务局向本院出具的《函》，及原、被告的当庭陈述等予以证实。经举证、质证，本院确认上述证据的形式真实性。本院认为，原告和被告万利公司签订的四份《化工原料供销合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现原告按约于2016年6月及7月交付价值1,208,180元的货物，被告万利公司理应按约在货到后一个月内付款，违约按合同约定应赔偿原告合同货值百分之十的违约金。鉴于被告万利公司至今未付款，原告要求被告万利公司支付货款1,208,180元及违约金120,818元的诉讼请求，符合合同约定且违约金金额亦属合理，故本院予以支持。被告万利公司未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。关于被告杭宝公司是否应对被告万利公司的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，首先，根据相关法律规定，关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。关联企业是指有下列关系之一的公司、企业和其他经济组织：(一)在资金、经营、购销等方面，存在直接或者间接的拥有或者控制关系；(二)直接或者间接地同为第三者所拥有或者控制；(三)在利益上具有相关联的其他关系。本案中，根据查明的事实，被告杭宝公司确认四份《化工原料供销合同》落款处加盖的被告万利公司公章由被告杭宝公司员工实际加盖，被告万利公司的公章由被告杭宝公司保管控制，表明被告杭宝公司对被告万利公司在涉案四份合同相关的经营、购销方面存在控制关系，另被告杭宝公司确认被告万利公司、杭宝公司的公章使用均需被告杭宝公司股东暨总裁章国恩批准，章国恩本人在录音中亦认可两公司为关系企业，故可以认定被告万利公司与被告杭宝公司在本案中具有关联关系，双方为关联公司。其次，公司滥用关联关系，对其关联公司进行不正当支配和过度控制的，可以认定为公司滥用其关联公司法人独立地位。本案中，被告杭宝公司通过控制被告万利公司的公章签订四份《化工原料供销合同》，被告杭宝公司还参与涉案合同履行的收发货联系、承诺付款等方面，而被告万利公司并未直接参与上述过程，其法人独立地位因被告杭宝公司的上述过度控制行为受到严重影响。因此，可以认定被告杭宝公司滥用了其关联公司被告万利公司的法人独立地位。再次，关联公司存在人员、业务、场所、财产混同情形，导致交易相对方无法区分关联公司彼此，可以综合认定为关联公司人格高度混同。本案中，被告万利公司与被告杭宝公司存在以下混同情形：一是人员混同。两者工商登记手续经办人均为被告万利公司董事赵春玲，且赵春玲的社保由被告杭宝公司缴纳。章国恩曾担任过被告万利公司法定代表人，本案中还批准其公章使用，同时还是被告杭宝公司股东暨总裁。二是业务混同。被告万利公司经营范围包括生产加工化工产品，被告杭宝公司经营范围则包括批发、零售化工产品，经营范围具有关联性。涉案四份合同是被告万利公司与原告签订的，但合同上被告万利公司公章却由被告杭宝公司员工加盖，合同的磋商、签订过程以及收发货联系、货款催讨的沟通、承诺付款均由被告杭宝公司员工出面负责。上述事实中除涉案四份合同加盖有被告万利公司公章外，反映不出被告万利公司独立从事交易活动的意思表示，表明被告万利公司涉案经营业务由被告杭宝公司控制，双方业务存在混同。三是场所混同。涉案货物送到合同约定交货地点被告万利公司工厂杭州市钱江经济开发区龙船坞路XXX号，而该地址同时亦是被告杭宝公司注册地和经营地，两者经营场所存在混同。四是财产混同。根据成品交运单，其中29.83吨货物由徐光平签收，但徐光平的社保却由被告杭宝公司缴纳，表明被告杭宝公司参与涉案交易收货履行。被告万利公司经查未为任何人缴纳社保，但其股东暨法定代表人陈妙虎、股东章森伟、董事赵春玲的社保均由被告杭宝公司缴纳，意味着被告杭宝公司要为被告万利公司相关人员支出费用。综上，可以认定两者存在财产混同。同时，2008年12月至2012年5月期间，被告万利公司曾为一人有限责任公司，股东为被告杭宝公司，被告杭宝公司在2017年对外招聘公司简介中亦表示被告万利公司为全资子公司。综上，被告万利公司、杭宝公司存在人员、经营、场所、财产混同，致使原告无法区分是和被告万利公司交易，还是和其关联公司被告杭宝公司交易，可以认定关联公司被告万利公司、杭宝公司存在人格高度混同。最后，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。当公司对其关联公司进行不正当支配和过度控制，或者关联公司人格高度混同，导致交易相对方无法区分关联公司彼此，关联公司丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。根据法律规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，关联公司被告万利公司、杭宝公司人格高度混同，被告杭宝公司还滥用其关联公司被告万利公司的法人独立地位，对其进行不正当支配和过度控制，致使原告对被告万利公司的债权至今未实现，被告杭宝公司也未提供证据证明被告万利公司具有清偿能力，上述情形严重损害被告万利公司债权人原告的利益，违背了法人设立的宗旨和诚实信用原则，再考虑到被告杭宝公司员工在录音中曾承诺付款的实际情况，参照上述法律规定，被告杭宝公司应当对其关联公司被告万利公司在本案中的上述债务承担连带清偿责任。被告杭宝公司虽抗辩其和被告万利公司人格未混同，但未提供任何证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、被告杭州万利合成有机化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海立成石油化学贸易有限公司货款1,208,180元；二、被告杭州万利合成有机化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海立成石油化学贸易有限公司违约金120,818元；三、被告浙江杭宝集团有限公司对被告杭州万利合成有机化工有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,760元，由被告杭州万利合成有机化工有限公司、被告浙江杭宝集团有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  包鸿举人民陪审员  赵传伟人民陪审员  周志勇二〇一八年一月三日书 记 员  秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。