河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初2867号原告：史爱玲，男，1979年6月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。被告：何天伟，男，1974年2月11日生，汉族，农民，住封丘县。被告：王永涛，男，1975年10月6日生，汉族，农民，住封丘县。原告史爱玲与被告何天伟、王永涛健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史爱玲及其委托代理人刘虹彩、被告何天伟、被告王永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费81423.92元、住院期间护理费8626.58元、出院后护理费338570元、误工费19911.58元、营养费1860元、伙食补助费2790元、××赔偿金210546元、精神抚慰金70000元、交通费1860元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元，合计747800.71元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告何天伟。2017年5月21日上午，原告在被告何天伟承包的被告王永涛的房屋建设工地工作时，不慎跌落受伤。原告被送往滑县黄塔医院，经诊断为胸十一骨折、脊髓损伤、截瘫等。后由于原告伤情严重，又转至滑县新区医院治疗。现已花去巨额医疗费，被告拿出部分医疗费后不管不问。被告何天伟系原告雇主，对原告受伤应承担雇主赔偿责任。被告王永涛将此工程发包给没有资质的被告何天伟，也应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告何天伟辩称：我是农民，平时以搞建筑为生。经朋友介绍干被告王永涛的活。在工程后期，被告王永涛要求加人，我让干活的工人找了两个力工。原告干活第一天我就不想让原告干，碍于人情没有拒绝。干到第四天时，原告在干活期间戴了一个帽檐直径有50公分的帽子，我多次劝阻原告她却不听从。当天下午，原告接到电话后有人说让她去挖蒜，一天100多元。挂断电话后原告问我是否还用人，我告诉她不用了，你跟着别人干一天100多，比在我这里合适。第五天上班原告又来了。碍于人情我让她继续干活。原告需接孩子，总是提前下班。十一点半左右在下楼梯时不小心从楼梯上跌落。我闻声赶去发现原告在楼梯下面，头上还戴着帽子。我通知被告王永涛。我们一起将原告抬上车送至封丘骨科医院，检查后因伤势严重，我让原告转到好的医院。新乡120车来后在抬原告时发现原告身体特征不好，就转至封丘县人民医院观察稳定。原告哥哥过来之后要求去黄塔骨科医院。期间所有费用都是我垫付的。因本人无能力为原告支付后续治疗费用，就跟原告说让她起诉我，我接受法院的判决。此工程经朋友介绍时说到合同问题，因为是朋友关系，没有签劳务合同，被告王永涛说不负工伤事故责任。我说假如这事故让我一人承担，我宁可不干这个活。被告王永涛辩称：原告要求我承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。我将建房事宜承包给被告何天伟是事实，但原告在从事屋内水泥内粉时头上戴有女性所戴的遮阳布帽，帽檐太长影响视线。下班后原告没有将自己的帽子摘掉，致使自己从屋内二楼下楼时摔伤，不是施工过程中施工设施造成的，也不是我选择有无资质上的过错。原告自己不注意安全所致，与我没有任何法律上的关系。原告自身对受伤存在重大过错，是自己不小心造成，应减轻赔偿责任。原告应当承担50%的责任。综上，原告要求我承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，应依法驳回原告对我的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告受伤与二被告之间有无因果关系，二被告应否承担连带责任，赔偿原告损失707400.71元。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、录音光盘1份，证明原被告之间存在雇佣关系，原告为被告提供劳务中受伤的事实。2、滑县新区医院出具的诊断证明书一份，证明原告为被告提供劳务过程中受伤及伤情。3、滑县骨科医院、滑县新区医院住院病案2份、出院证2份、医疗票据14份、日清单2份，证明原告受伤后住院治疗93天，具体治疗情况及花费81423.92元的事实。4、新乡医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告在从事劳务期间导致胸椎骨折伴脊髓损伤，致双下肢截瘫伴大小便失禁，评为壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期限为长期护理，后续治疗费为12000元。5、鉴定费票据一份，证明原告在受伤后因申请司法鉴定花费2500元的事实。被告何天伟质证认为：原告的证据属实，均无异议。我在干活前已经劝阻原告不让她干活，不让她戴帽子。被告王永涛质证认为：对证据1录音的真实性无异议，属实。对证据2、3、4、5认为与其无关，不发表质证意见。针对争议焦点，被告王永涛向本院提供的证据材料有：1、录音光盘1份，证明施工过程中出现工伤事故与其无关。2、证人王某1、王某2庭审证言，证明原告受伤我方不应承担赔偿责任。原告质证认为：对证据1有异议。是二被告在出事后讨论事故发生的过程。自始至终没有提到原告是在下班后出的事。被告何天伟说原告戴帽子是推卸责任。原告戴多大的帽子被告无证据证明。原告戴帽子也是为了安全防范。对证据2证人王某1的证言有异议。证人陈述不属实。从二证人作证情况可看出被告王永涛注重是否有资质，因被告王永涛使用没有资质的被告何天伟，且未提供安全防护设施，存在过错。证人王某2与被告王永涛存在亲属关系，有利害关系，陈述不客观，不属实。被告何天伟质证认为：对证据1真实性无异议，属实，但后面不完整。对证据2真实性有异议，不属实。当时他们没有提到有无资质的问题。被告何天伟无证据提交。经庭审质证，本院认为原告提交的5组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信。被告王永涛的证据1内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信。证据2证人王某1出庭作证，接受双方当事人质询，形式合法，予以采信。证人王某2与被告王永涛系兄弟，存在利害关系，其证言中对被告王永涛有利的部分不予采信，有其他证据相互印证的部分，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2017年3月份左右，被告王永涛的两层三间北屋砖混结构建筑工程承包给被告何天伟。双方口头约定被告王永涛提供建筑原材料。被告何天伟组织工人施工，每平方170元。2017年5月份原告经人介绍受雇于被告何天伟在被告王永涛家的工地上干小工，具体从事搬砖提灰等工作，每天70元。被告何天伟支付原告工资300元。2017年5月22日上午十一点半，原告在二楼粉楼梯间时，到架上取凳子，不慎从架上摔下。原告受伤后随入住封丘骨科医院治疗。因伤势严重又转至滑县骨科医院住院治疗28天（2017年5月22日-2017年6月19日），诊断为：胸11椎体爆裂性骨折伴截瘫；左胫骨开放性骨折；头皮下血肿；肋骨骨折伴胸腔积液，花去医疗费56736.16元。后又转至滑县新区医院住院治疗65天（2017年6月19日-2017年8月23日），诊断为：××，胸11椎体骨折伴不全截瘫术后；左胫骨骨折术后，花去医疗费21425.5元。出院后又到封丘县人民医院门诊治疗，花去医疗费3222.26元。2017年10月30日花去××人鉴定费40元。2017年12月15日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告外伤致胸椎骨折伴脊髓损伤致双下肢截瘫伴大小便失禁评为一级伤残。出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为壹人，护理期为生存期内长期护理。后续治疗费用约12000元。原告花去鉴定费2500元。事故发生后，被告何天伟支付原告40500元。被告何天伟从事建筑行业三十年左右，有脚手架、小型搅拌机、铁锨、灰槽等建筑工具，无建筑资质。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告何天伟从事搬砖、提灰等工作，何天伟按70元/天支付报酬，双方形成了事实上的劳务关系。被告王永涛将两层三间北屋砖混结构建筑活承包给被告何天伟，双方形成了事实上的承揽关系。原告在从事劳务活动中受伤为多方原因导致，结合本案具体情况，对各方责任予以划分。被告何天伟是此项建筑工作的组织、指挥、风险防控者，对员工的工作活动负有安全注意和劳动保护的义务。因其未能提供施工安全的必要措施和条件，本院酌定其承担60%的责任。被告王永涛将自己的低层农村建房工程交由多年从事房屋施工工程的何天伟施工，不存在对承揽人选任的过失，本身亦没有过错，不应承担责任。原告作为具有完全行为能力的成年人，应当具备一定的安全意识，尽到相应的注意及安全防护义务，原告忽视了上架上取凳子存在有潜在的危险，对自身的安全未尽到必要的注意义务，应承担一定的过错责任，本院酌定其自负40％的责任。原告的具体损失有：1、医疗费，56736.16+21425.5+3222.26+40=81423.92元。2、护理费，按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算住院期间为33857÷365×93＝8626.58元，出院后为33857×5＝169285元。3、误工费，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业34941元/年的标准计算208天（自2017年5月22日至2017年12月15日定残前一日）为34941÷365×208＝19911.58元。4、住院伙食补助费，按照30/天的标准计算93天为93×30＝2790元。5、营养费，按照15元/天的标准计算为93×15＝1395元。6、××赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年的标准计算为11697×20×90%＝210546元。7、鉴定费：2500元。8、后续治疗费：12000元。9、交通费，原告未提交证据，考虑该项系原告实际支出的费用，本院酌定为500元。10、精神抚慰金，因此次事故造成原告身体伤残，给原告带来了精神痛苦，被告应给予原告一定的精神损害抚慰金，本院酌定20000元。原告的损失共计528978.08元。原告主张出院护理期限10年，本院酌定5年，待实际发生后，原告可另行主张。被告何天伟辩称为原告垫付60000多元，无证据予以证明，原告认可40500元，故该部分应予以扣除。当事人对自己的主张应提供证据。被告何天伟主张原告是在下班后下楼梯时摔伤，未提供证据予以证明，该辩解不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民法总则》第十三条的规定，判决如下：一、被告何天伟于本判决生效后十日内赔偿原告史爱玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、××赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费276886.85元（已扣除何天伟支付的40500元）。二、驳回原告史爱玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10166元，由原告史爱玲负担4066.4元，被告何天伟负担6099.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军审判员  翟新华陪审员  王俊广二〇一八年一月十一日书记员  侯献阳