wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0711民初455号原告：洪治平，男，1983年10月28日出生，汉族，安全管理员，住铜陵市义安区。委托代理人：汪祥林、汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽福来缘建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧（发电厂旁）。法定代表人：尹淑萍，该公司执行董事兼总经理。原告洪治平与被告安徽福来缘建材有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月3日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪治平及其委托代理人汪祥林到庭参加诉讼。被告安徽福来缘建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪治平诉称：2016年2月,我被安徽福来缘建材有限公司聘用从事安全管理工作，约定每月基本工资2200元、绩效考核800元，合计3000元。双方签订了书面劳动合同。我工作至2016年7月底，该公司停业，但欠我工资14000元至今未付。为维护我合法权益，诉诸法院，请求：1、依法判决原、被告双方解除劳动关系；2、判决被告支付拖欠我2016年2月至7月计6个月工资14000元；3、支付我解除劳动关系半个月经济补偿金1500元；4、诉讼费由被告承担。被告安徽福来缘建材有限公司未提出书面答辩。查明：2016年2月1日，洪治平被安徽福来缘建材有限公司聘用从事安全管理工作，约定每月基本工资2200元、绩效考核800元，计3000元。双方签订了书面劳动合同。洪治平工作至2016年7月底，安徽福来缘建材有限公司欠洪治平工资14000元至今未付。安徽福来缘建材有限公司于2018年6月29日出具工资表一份，对所欠原告的工资予以盖章确认。其中，洪治平2016年5月向公司借款4000元（在拖欠工资已扣除）。另经本院核实安徽福来缘建材有限公司的相关财务凭证及与其法定代表人的谈话笔录，可以进一步确定洪治平曾在该公司工作过。上述事实，有原告提供的身份证复印件、全国企业信用信息（打印件）、劳动合同书、工资发放表、仲裁申请书及不予受理案件通知书及当事人当庭陈述、本院核实的财务凭证及谈话笔录，在卷佐证，并经本院核实，可以认定。本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。关于双方解除劳动关系及拖欠工资问题，根据安徽福来缘建材有限公司盖章确认的工资表，可以认定洪治平的月基本工资为3000元，安徽福来缘建材有限公司拖欠洪治平2016年2月至7月共计6个月的工资14000元（已扣除洪治平向公司借款4000元）一直未发放。根据劳动合同法相关规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求被告支付所拖欠的工资。同时，洪治平在安徽福来缘建材有限公司处工作时间为6个月，其要求该公司支付其解除劳动关系半个月经济补偿金1500元的主张，符合法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三十条、第三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洪治平与安徽福来缘建材有限公司自2016年8月1日起解除劳动关系；二、安徽福来缘建材有限公司支付拖欠洪治平2016年2月至7月计6个月工资14000元；三、安徽福来缘建材有限公司支付洪治平解除劳动关系经济补偿金1500元。上述给付内容，于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由安徽福来缘建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 朱  汪  清二〇一八年九月三日书记员 胡官顺（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条——用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条——用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条——有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条——经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0711民初464号原告：刘文秀，女，1969年1月29日出生，汉族，司磅员，住铜陵市郊区。委托代理人：汪祥林、汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽福来缘建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧（发电厂旁）。法定代表人：尹淑萍，该公司执行董事兼总经理。原告刘文秀与被告安徽福来缘建材有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月5日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘文秀及其委托代理人汪祥林到庭参加诉讼。被告安徽福来缘建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文秀诉称：2014年3月28日,我被安徽福来缘建材有限公司聘用从事地磅房工作，约定每月基本工资2200元。双方签订了书面劳动合同。我工作至2017年3月底，该公司停业，但欠我工资13200元至今未付。为维护我合法权益，诉诸法院，请求：1、依法判决原、被告双方解除劳动关系；2、判决被告支付拖欠我2016年10月至2017年3月计6个月工资13200元；3、支付我解除劳动关系3.5个月经济补偿金7700元；4、诉讼费由被告承担。被告安徽福来缘建材有限公司未提出书面答辩。查明：2014年6月，刘文秀被安徽福来缘建材有限公司聘用从事司磅员工作，其工作至2017年3月底，安徽福来缘建材有限公司欠刘文秀工资13200元至今未付。安徽福来缘建材有限公司于2018年6月21日出具证明及工资表一份，对所欠原告的工资予以盖章确认。另经本院核实安徽福来缘建材有限公司的相关财务凭证，可以进一步确定刘文秀曾在该公司工作过。上述事实，有原告提供的身份证复印件、全国企业信用信息（打印件）、银行流水、证明、工资表、仲裁申请书及不予受理案件通知书及当事人当庭陈述、本院核实的财务凭证，在卷佐证，并经本院核实，可以认定。本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。关于双方解除劳动关系及拖欠工资问题，根据安徽福来缘建材有限公司盖章确认的证明及工资表，可以认定刘文秀的月基本工资为2200元，安徽福来缘建材有限公司拖欠刘文秀2016年10月至2017年3月共计6个月的工资13200元一直未发放。根据劳动合同法相关规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求被告支付所拖欠的工资。同时，刘文秀在安徽福来缘建材有限公司处工作时间为34个月，其要求该公司支付其解除劳动关系经济补偿金的主张，符合法律规定，经本院核实计3个月经济补偿金6600元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三十条、第三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘文秀与安徽福来缘建材有限公司自2017年4月1日起解除劳动关系；二、安徽福来缘建材有限公司支付拖欠刘文秀2016年10月至2017年3月计6个月工资13200元；三、安徽福来缘建材有限公司支付刘文秀解除劳动关系经济补偿金6600元。上述给付内容，于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由安徽福来缘建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 朱  汪  清二〇一八年九月三日书记员 胡官顺（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条——用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条——用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条——有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条——经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1685号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋，任行长。被执行人郑勇孝，男，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省,被执行人商跃明，女，1957年12月21日出生，汉族，住湖南省，本院依法作出的（2018）湘0104民初954号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行前述生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现申请人向法院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)湘0104执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一八年九月十三日书记员  王榕琦
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1881民初2942号原告:李敏,男,汉族,1980年5月17日出生,住宁国市。被告：洪磊,男,汉族,1986年2月28日出生,住宁国市。本院在审理原告李敏与被告洪磊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李敏撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告李敏负担。审判员 赵 文二〇一八年九月三日书记员 程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初2961号原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市经济适用房物业办公室，统一社会信用代码913418815757345317。法定代表人：刘健。被告：李锦军，汉族，男，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告李锦军物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月15日立案。2018年9月6日，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。审判员  汪杰红二〇一八年九月六日书记员  孙 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1881民初2938号原告：胡道明，男，1964年4月23日出生，汉族，住宁国市。被告：陈俊，男，1978年11月20日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告胡道明与被告陈俊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第���款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡道明撤回起诉。本案诉讼费100元，已减半收取50元,由原告胡道明负担。审判员  汪杰红二〇一八年九月五日书记员  程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1469号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某鸿，男，1986年3月19日出生于广东省英德市，汉族，户籍地英德市。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人黄某其，男，1965年9月25日出生于广东省英德市，汉族，户籍地英德市。2008年9月10日因犯强奸罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月24日刑满释放。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人黄某宇，男，1986年9月30日出生于广东省英德市，汉族，户籍地英德市。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人黄某其、黄某宇、黄某鸿非法侵入住宅、故意伤害一案，于2018年6月28日作出（2017）粤0113刑初2211号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人黄某其有期徒刑一年六个月、原审被告人黄某宇、黄某鸿有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人黄某鸿不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。上诉期满后，上诉人黄某鸿在本院二审期间申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄某鸿、原审被告人黄某其、黄某宇的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某鸿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某鸿撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初2211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  龚 帆审判员  杨 毅二〇一八年九月三日书记员  吴清云
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1489号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）李尚峰，男，1991年1月29日出生，汉族，文化程度初中，住四川省达州市达川区。因本案于2017年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月8日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人邓国廷，广东品泰律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李尚峰犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年6月19日作出（2018）粤0111刑初847号刑事判决。原审被告人李尚峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人李尚峰、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月25日5时许，被告人李尚峰驾驶假号牌粤Ａ×××××的出租小汽车，行驶至本市白云区广州白云国际机场B区到达出口对出路段时，遇执勤民警查缉不法车辆而拒不接受检查，强行加速往前冲撞，致王某1、徐某1在前方停靠检查的车辆均被撞受损、躲避不及的民警张某1受伤。案发后，李尚峰已由家属代为赔偿了王某1、徐某1的损失并取得了谅解。认定上述事实的证据有抓获经过，执勤经过，情况说明，病历资料，身份材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，和解协议书、谅解书，鉴定意见书，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，现场监控视频，被害人张某1的陈述，证人王某1、徐某1、吕某1的证言，被告人李尚峰的供述等。原判认为：被告人李尚峰无视国家法律，以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李尚峰犯罪的事实清楚，证据确实充分，唯起诉指控被告人李尚峰犯以危险方法危害公共安全罪罪名不当，经查，本案监控视频及被告人供述等证据反映，李尚峰加速向前并从前方两辆车之间冲撞，其目的是为逃避交警的检查及逃跑，冲撞到前方两辆车辆被卡住后并无其他危害公共安全的行为，其没有危害公共安全的主观故意，其客观行为和危害后果亦未达到危害公安安全的程度，综上，被告人李尚峰的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。量刑上，被告人李尚峰犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人就此提出的量刑辩护意见，在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决被告人李尚峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。上诉人李尚峰及辩护人的上诉、辩护意见认为：1.原判认定事实和适用法律错误。案发时李尚峰因驾驶的是仿冒出租车，为了躲避交警检查而加速行驶并从前方两车之间冲撞，李尚峰的行为并非直接针对交警执法，且冲撞行为是因为对驾驶技术过于自信而导致案外人车辆损坏，民警张某1在躲避中擦伤并非其直接造成且该伤情达不到轻微伤。另外，检方提交《不批准逮捕理由说明书》中明确说明李尚峰实施暴力方式阻碍的是保安员邹某伟执行职务的行为，并非国家机关工作人员，不符合妨害公务罪的主体。2.原判量刑过重。即使李尚峰行为构成妨害公务罪，但李尚峰驾驶假冒出租车仅为维持生计，在遇到警察查车时因侥幸心理导致本案发生，属突发状况下的激情犯罪，造成他人财产损失和受伤结果持过失心理，且在停车后也没有后续行为，其主观恶性不大。李尚峰是初犯、偶犯，认罪态度好，案发后主动赔偿损失并获得谅解，且家中经济困难并要赡养父母，照顾妻儿，因此，原判判处李尚峰有期徒刑二年明显过重。综上，请求本院予以减轻改判。经审理查明，原判认定上诉人李尚峰妨害公务的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证照片、书证、证人证言、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。关于上诉人李尚峰及其辩护人提出李尚峰的行为不构成妨害公务罪的上诉及辩护意见，经查，现场监控视频、证人徐某1、王某1、刘某、张某1、吕某1的证言、上诉人李尚峰的供述相互印证，证实案发时李尚峰因违法驾驶，明知前方路段交警封路查车仍以暴力冲撞方式驾车冲关，并导致依法执行职务的民警张某1受伤及他人两车受损的严重后果，其上述行为依法已构成妨害公务罪。涉案民警伤情是否达到轻微伤以及在交警执法现场还同时阻碍其他保安人员辅助执法等情节并不影响本案对李尚峰综合行为的定罪。故上述上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于李尚峰及其辩护人提出原判量刑过重的上诉及辩护意见，经查，李尚峰为躲避被查处违法驾驶而故意驾车暴力冲关，妨害交警执法检查，其主观恶性较大；李尚峰家境困难并非法定从轻情节；原判对李尚峰已赔偿王某1和徐某1损失并获得谅解、归案后如实供述罪行等情节已作认定，并综合全案情节对其予以了从轻处罚，对其判处有期徒刑二年的量刑适当。故上述上诉及辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李尚峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 文方遒审判员 吴庆锋二〇一八年九月十日书记员 李晓虹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初4223号原告：黄安安，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：重庆佳仙食品有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号。法定代表人:余加义.本院在审理原告黄安安诉被告重庆佳仙食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄安安于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄安安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄安安承担。代理审判员  蒋琰二〇一八年九月三日书 记 员  陈会
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执114号申请执行人：张丽丽，女，1980年11月30日生，满族，农民，现住黑龙江省桦南县。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人张丽丽与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张丽丽于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执114号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执112号申请执行人：陈金，男，1971年6月20日生，汉族，农民，现住吉林省长春市二道区。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人陈金与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执112号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执485号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人王凤雷。大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被执行人王凤雷犯抢夺罪、抢劫罪一案，我院于2018年1月25日作出的（2018）晋0211刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王凤雷犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。责令被执行人王凤雷退赔被害人冯海花人民币5185.79元。本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、股权等，被执行人张俊目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大同市南郊区人民法院（2018）晋0211刑初3号刑事判决书中判决被执行人王凤雷判处罚金3000元及退赔5185.79元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年九月五日书 记 员  胡连兵
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执642号之一申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司。法定代表人高作鹏，公司经理。委托代理人：苪秀成，公司代理律师。委托代理人：王立君，公司代理律师。被执行人路心爱，男，1952年12月27日生，汉族，白山市浑江区前进制钉厂经营者，住白山市浑江区。被执行人孙玉梅，女，1957年8月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。本院在执行白山市中小企业信用担保有限公司与路心爱、孙玉梅的追偿权纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，要求给付申请代偿款550979.61元及利息。经查符合立案条件，本院于5月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行送达了执行通知、报告财产令等文书；经法院执行案件系统管理系统查询未发出有银行存款、车辆、证券等财产情况；经与不动产等财产调查以及查明，被执行人路心爱名下有九处房产（已被另案查封，本案已作轮侯查封），孙玉梅名下无房产信息，二被执行人无土地等财产；因被执行人未向法院申报财产情况，本院于2018年8月24日对被执行人采取了限制高消费，纳入失信、罚款等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜 明审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇一八年九月四日书记员 于海波
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执108号申请执行人：李增，男，1995年1月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省勃利县。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人李增与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李增于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执108号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执497号申请执行人李丽莉，女，1971年11月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人姜庆梅，女，44岁，汉族，白山市浑江区民政局职工，住白山市浑江区。申请执行人李丽莉与被执行人姜庆梅的民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初2072号的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丽莉于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人李丽莉借款8万元。经审查符合立案条件，本院于3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年3月26日向被执行人送达了执行通知、报告财产令等文书；经最高法院执行案件管理系统查询，于2018年3月27日轮侯冻结了被执行人农业银行账户、2018年3月30日冻结了建设银行账户；未发现有证券、股权等财产情况；经车辆、不动产等财产调查，于2018年4月11日查封了被执行人位于新建街的房屋一处（已被另案查封拍卖中）；于2018年4月12日轮侯查封了被执行人奥迪牌车辆车籍；未发现有不动产土地等财产情况；于2018年4月13日轮侯冻结了被执行人住房公积金账户；2018年8月27日因被执行人未向法院申报财产情况，法院依法进行将被执行人姜庆梅纳入失信被执行人名单，并限制高消费行为，依法予以罚款等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜 明审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇一八年九月四日书记员 于海波
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0105执3363号申请执行人：王伟，男，1981年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区。负责人：潘民，总经理。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市第一中级人民法院(2018)津01民终5654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 董 巍代理审判员 赵 杰代理审判员 宣 华二〇一八年九月十二日书 记 员 侯晓扬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0111执恢105号马金龙：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西��支行申请执行被执行人马金龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年9月12日结案。特此通知二〇一八年九月十二日
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川15刑辖26号四川省宜宾市南溪区人民法院：关于石某拒不执行判决、裁定案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2018】26号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。二〇一八年九月四日抄送：宜宾市人民检察院
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执113号申请执行人：母海波，男，1965年2月4日生，汉族，农民，现住吉林省长春市二道区。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人母海波与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人母海波于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执113号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2018)津0111执恢91号天津渤海轻工投资集团有限公司：本院在执行申请执行人天津渤海轻工投资集团有限公司申请执行被执行人天津市西青区辛口镇木厂村村民委员会债权转让合同一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年9月5日结案。特此通知二〇一八年九月五日
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执37号申请执行人：青品德，男，1974年4月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆元丰包装制品有限公司，住乌鲁木齐市经济开发区兵团乌鲁木齐工业园区蔷薇街2号，统一社会信用代码916501000531951559。法定代表人：聂少勇，总经理。本院在执行申请执行人青品德与被执行人新疆元丰包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人青品德以与被执行人新疆元丰包装制品有限公司达成案外和解为由，向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)兵1101执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新军审判员  龙春平审判员  袁 浩二〇一八年九月十二日书记员  王海英
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1421执453号申请执行人：广西壮族自治区国有东门林场，住所地广西扶绥县东门镇。法定代表人：邱炳发，该场场厂。委托代理人：韦柳芬,广西万益（来宾）律师事务所律师。委托代理人:吴思梅,广西万益（来宾）律师事务所实习律师。被执行人：文仁德，男，1957年7月13日出生，汉族，退休干部，住所地广西桂林市七星区。本院在执行广西壮族自治区国有东门林场与文仁德合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付拖欠的投资款、土地租金501642.5元，逾期付款利息11000元，迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4166元及返还涉案的150亩土地。在执行过程中，双方当事人经协商后达成如下协议：一、被执行人文仁德尚欠申请执行人广西壮族自治区国有东门林场投资款、土地租金501642.5元及逾期付款利息11000元，共计512642.5，被执行人文仁德定于2018年12月30日前支付100000元，2019年12月30日前支付50000元，2020年12月30日前支付50000元，2021年12月30日前支付50000元，2022年12月30日前支付50000元，2023年12月30日前支付50000元，2024年12月30日前支付50000元，2025年12月30日前支付50000元，2026年12月30日前支付62642.5元；二、申请人广西壮族自治区国有东门林场自愿放弃其他案件款；三、如被执行人文仁德不能按照上述协议履行，则按照生效判决履行；四、被执行人文仁德定于2018年9月5日前将涉案的150亩土地的地上附着物自行清理完毕；如在2018年9月5日前不能清理完毕，则在2018年9月5日后交由申请执行人广西壮族自治区国有东门林场处置，被执行人文仁德不得就地上附着物向申请执行人广西壮族自治区国有东门林场主张任何民事权利；五、案件执行费7526元由被执行人文仁德承担，定于2018年8月20日缴纳（已经缴纳）。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议的履行期限长（2026年12月30日），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）桂1421执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  谭海枝审判员  罗惠民二〇一八年九月七日书记员  凌国宁
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执107号申请执行人：魏井华，女，1977年2月13日生，汉族，农民，现住吉林省长春市。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人魏井华与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏井华于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执107号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更2742号罪犯李金龙，男，1985年5月16日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年3月10日作出（2015）昌刑初字第439号刑事判决，认定被告人李金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李金龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，李金龙于2015年10月间，从“立东’’（姓名不详，在逃）处购买大量冰毒后，先后在位于吉林市昌邑区天津街老新华电影院附近，以每克人民币190元或200元的价格，卖给刘斌甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计15克；在位于吉林市昌邑区“天外天”网吧门口，以人民币240元的价格卖给被告人陆小龙甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币363元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一八年九月四日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执500号之二申请执行人中国人民解放军某某房地产管理处。被执行人阎明林。申请执行人中国人民解放军某某房地产管理处与被执行人阎明林给付金钱执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0211民初110号民事判决书，责令被执行人阎明林在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人租金381370元及违约金207123元，案件受理费4843元，执行费8333元，共计601669元。在执行过程中，被执行人阎明林给付了394546元，剩余欠款207123元至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查询银行、车辆管理所、房屋产权办、证券、人行等，被执行人阎明林目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 敏人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年九月十四日书 记 员  胡连兵
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执134号申请执行人：梁文斌，男，1964年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省长春市二道区。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人梁文斌与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1640号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁文斌于2018年2月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执134号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执58号申请人：刘连国，男，1972年3月22日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：高成俊，男，1970年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人刘连国与被执行人高成俊合同纠纷一案中，申请人刘连国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)兵1101执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  袁 浩二〇一八年九月十二日书记员  王海英
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0381执恢223号申请执行人吉林省农安县金启小额贷款有限公司。法定代表人单义德，系董事长。被执行人单亚军，男，现住吉林省公主岭市。被执行人赵国珍，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2014）公民二初字第457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林万福审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇一八年九月一日书记员  杜晓伟
山西省晋城市城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0502行审10号之一本院于2018年3月23日对申请人晋城市环境保护局与被申请人沁水县房地产总公司龙昌拌合站行政非诉一案作出的（2018）晋0502行审10号裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：将标题“民事裁定书”更正为“行政裁定书”。审判员 金 洁二〇一八年九月十一日书记员 关晋媛
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执109号申请执行人：李维江，男，1964年7月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省勃利县永顺县复兴村。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人李维江与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1646号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李维江于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执109号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0213行初101号之一原告许莉群，女，1967年12月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人王贺，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告无锡市国土资源局，住所地无锡市观山路199号市民中心10号楼4层。负责人席永清，无锡市国土资源局局长。委托代理人刘博览，无锡市不动产登记中心工作人员。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。第三人赵石，男，1990年11月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。第三人刘其生，男，1964年9月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告许莉群不服被告无锡市国土资源局、第三人赵石房屋行政登记，向本院提起行政诉讼，本院于2017年5月22日受理。因第三人刘其生与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。2017年6月26日至2018年9月11日本案中止审理。2018年9月11日原告许莉群向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告许莉群系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许莉群撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告许莉群负担。审 判 长  倪如倩审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇一八年九月十一日书 记 员  刘 聪
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）吉7104执7号之一申请执行人：周某，男，1975年6月28日出生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人：刘某，男，1983年3月27日出生，汉族，白城车务段职工，现住吉林省白城市洮北区。本院在执行申请执行人周某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，因申请执行人周某与被执行人刘某双方自愿达成和解长期履行协议。符合最高人民法院下发的法（2018）141号文件关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定中和解需要长期履行的可以以终结执行方式报��的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉7104民初6号案件第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周晓东二〇一八年九月十日书记员  索 威
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂2827刑初123－1号被告人鲁州林包庇罪一案，本院于2018年8月29日作出(2018)鄂2827刑初123号刑事判决书，现发现该判决书中主文有一处错误：判决书第二页中“综上，根据被告人鲁州林寻衅滋事犯罪的事实、情节”有误，应将“寻衅滋事”改为“包庇”。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一八年九月五日法官 助理  李德方书 记 员  李 平
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0111执恢87号中国农业银行股份有限公司天津西青支行：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行申请执行被执行人哈列力·努苏甫汗借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年9月3日结案。特此通知二〇一八年九月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0213行初100号之一原告许莉群，女，1967年12月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人王贺，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告无锡市国土资源局，住所地无锡市观山路199号市民中心10号楼4层。负责人席永清，无锡市国土资源局局长。委托代理人刘博览，无锡市不动产登记中心工作人员。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。第三人赵石，男，1990年11月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。第三人刘其生，男，1964年9月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告许莉群不服被告无锡市国土资源局、第三人赵石房屋行政登记，向本院提起行政诉讼，本院于2017年5月22日受理。因第三人刘其生与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。2017年6月26日至2018年9月11日本案中止审理。2018年9月11日原告许莉群向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告许莉群系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许莉群撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告许莉群负担。审 判 长  倪如倩审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇一八年九月十一日书 记 员  刘 聪
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1028执107号被执行人陈照雄，男，1968年9月2（25日出生，壮族，住所地乐业县。关于陈照雄罚金一案，乐业县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）桂1028刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因陈照雄未自动履行生效法律文书确定的2000元罚金义务，本院依职权于2018年3月13日立案申请强制执行，于2018年3月13日依法立案。本院于2018年3月16日向被执行人陈照雄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等文书，被执行人陈照雄签收后，向本院报告了财产，但至今未履行完毕，本院于2018年3月16日对其进行限制高消费。本院经过“四查两查”，并未发现被执行人陈照雄有可供执行财产，2018年5月14日对被执行人陈照雄所在的村委会进行调查，均未发现被执行人陈照雄有可供执行财产。2018年6月29日本院经过“四查两查”，发现被执行人有2个银行账户部分存款，在2018年6月30日冻结被执行人陈照雄银行账户：64×××58内存款人民币403元，646911010100053788内存款人民币260元，截止2018年9月6日执行到位金额为663元，执行费0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 勇二〇一八年九月十日书记员 黄文帆
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2827刑初128号公诉机关来凤县人民检察院。被告人姚明海，男，1962年10月20日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]128号起诉书指控被告向某文仕、姚明海犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。在审理过程中，被告向某文仕于2018年8月20日死亡，本院作出（2018）鄂2827刑初128号之一刑事裁定书，裁定终止对被告人向某仕的审理。2018年9月4日，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员吴金梅出庭支持公诉，被告人姚明海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月30日23时许，向某仕（已死亡）与被告人姚明海于禁渔期间在来凤县大河镇板桥河沙坝村委会河段，采用电鱼机电鱼的方法，非法捕捞河中白漂鱼等水产品804.05克，被当场查获。被告人捕鱼河流属于老峡河主要支流，水质二级，属我县七大水功能区之一，老峡河是沅江的干流，最后汇入长江。每年的3月1日零时至6月30日24时是禁渔期。涉案电鱼机已由来凤县水政渔政监察大队移送给公安机关。本院认为，被告人姚明海违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家保护水产资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，公诉机关指控被告人姚明海犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于被告人系自首的意见，本院予以确认，可以从轻或减轻处罚。根据被告人姚明海非法捕捞水产品犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚明海犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、对涉案的电鱼机予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐忠赋二〇一八年九月五日法官 助理  严 哲书 记 员  李 平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民申458号再审申请人（一审被告、反诉原告）：邓云，男，1975年10月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘军，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颜颜，江苏锐逸律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：南京诚旺商业地产销售有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路140号随园大厦第七层E座。法定代表人：罗海涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯旻，江苏恒冠律师事务所律师。原审第三人：贾晓琴，女，1971年4月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：黄明生，男，1969年9月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人邓云因与被申请人南京诚旺商业地产销售有限公司、原审第三人贾晓琴、黄明生居间合同一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，邓云于2018年8月29日以与南京诚旺商业地产销售有限公司达成庭外和解协议为由，向本院请求撤回再审申请。本院认为，邓云撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邓云撤回再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一八年九月三日书记员 袁丽娜
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂2827刑初128号之一公诉机关来凤县人民检察院。被告人向文仕，男，1954年5月15日出生于湖北省来凤县，土家族，大专文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。被告人姚明海，男，1962年10月20日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，来凤县室。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日被来凤县公安局取保候审，2018年7月17日经来凤县人民检察院决定取保候审，同日由来凤县公安局执行。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]128号起诉书指控被告人向文仕、姚明海犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人向文仕于2018年8月20日死亡。本院认为，被告人向文仕在诉讼中死亡，应当终止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下终止对被告人向文仕的审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一八年九月三日法官 助理  李德方书 记 员  李 平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民再81号原审原告：尹红，女，1971年1月14日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：乐洪亮，江苏苏海律师事务所律师。原审被告：陈源辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈量，江苏金坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夏琴，女，1987年6月14日出生，汉族，住南京市溧水区。原审原告尹红与原审被告陈源辉民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2017年1月3日作出（2016）苏0117民初2632号民事判决，已经发生法律效力。本院于2018年6月4日作出（2018）苏01民申232号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初2632号民事判决；二、本案发回南京市溧水区人民法院重审。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  李 伟二〇一八年九月三日书记员  唐俊芳速录员  王嘉玉
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初379号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王秋实，男，1992年9月25日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系出租车司机，住长春市宽城区。因本案于2018年5月3日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人王秋实犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人王秋实均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年03月09日22时40分许，被告人王秋石在长春市南关区人民广场摩界门前听到了同车队司机刘扬在车队电台内呼叫称自己被打、出租车被砸，被告人王秋石赶到重庆胡同之后与被害人邵某1发生纠纷后将其头面部打伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定造成邵某1头面部外伤轻伤二级、未构成伤残。上述事实，被告人王秋实在开庭审理过程中亦无异议，并有书证医院病历、收条、谅解书、辨认笔录、被害人邵某1的陈述、证人付某、李某、邵某2、王某证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秋实故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王秋实犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王秋实自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人邵某1的谅解，可依法从轻处罚。鉴于王秋实犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王秋实犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年九月三日书记员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初386号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨宇舟，男，1991年9月4出生于吉林省长春市,大学本科，中共党员，系长春市农安县杨树林乡政府党建专员，住长春市南关区。因本案于2018年2月22日由长春市公安局决定取保候审。辩护人王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]402号起诉书指控被告人杨宇舟犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人杨宇舟到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：杨宇舟于2017年12月2日4时许，饮酒后驾驶×××灰色红旗牌轿车，沿长春市南关区亚泰大街快速路由南向北车道内逆向行驶至自由大路段，与车道内正常行驶的×××奇瑞轿车相撞，后被民警当场查获。经鉴定，杨宇舟血液中酒精含量为126.96毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨宇舟在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及行政处罚决定书、证人李某、田某、陈某、邢某证言、被告人杨宇舟供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇舟违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于杨宇舟在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。经考察，对杨宇舟适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的被告人有自首情节，请求对被告人减轻处罚的相关辩护意见，经查，被告人在案发当日肇事后并未如实供述其犯罪事实，故不符合自首情节的认定，故对辩护人提出的辩护意见，因无法律依据，不予采纳。对辩护人提出的被告人有认罪、悔罪等请求从轻处罚的其他相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条、第七十三条【缓刑的适用条件及考验期限】之规定，判决如下：被告人杨宇舟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年九月七日书记员  王宝仓
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初272号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人刘剑，男，1987年3月17日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人刘剑曾因殴打他人，于2008年9月2日被宁国市公安局行政拘留五天，并处罚款人民币1000元。被告人刘剑因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年5月21日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕276号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年5月14日19时许，被告人刘剑饮酒后驾驶车一辆小型轿车沿宁国市宁阳路由西向东方向行驶，行至宁阳东路“金海天”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人刘剑血液中乙醇（酒精）含量为106.1mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人刘剑的刑事责任。被告人刘剑对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，亦无其他辩解意见。经审理查明：2018年5月14日19时许，被告人刘剑饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳路由西向东方向行驶，行至宁阳东路“金海天”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人刘剑驾车时血液中乙醇（酒精）含量为106.1mg/100ml。另查明：经司法行政机关评估，被告人刘剑不适合社区矫正。上述事实，被告人刘剑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘剑违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘剑到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘剑曾因殴打他人受行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金6000元于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁风影二〇一八年九月十八日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民申483号再审申请人（原审被告）：高立敏，女，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，现住江苏省南京市雨花台区。被申请人（原审原告）：唐世间，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市。原审被告：孙军贤，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。再审申请人高立敏因与被申请人唐世间及原审被告孙军贤民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2017）苏0118民初4542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，高立敏于2018年8月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，高立敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高立敏撤回再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一八年九月三日书记员 屈楚珺
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初427号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人裴树喜，男,1970年2月21日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年4月10日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月10日刑满释放；因任意毁损公私财物，于2016年5月15日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日。因本案于2018年7月2日由长春市公安局南关区分局决定行政拘留十五日，罚款人民币900元。2018年7月17日被刑事拘留，7月25日被执行逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】435号起诉书指控被告人裴树喜犯寻衅滋事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆、代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人裴树喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人裴树喜于2018年7月2日0时许，酒后在长春市南关区大马路与积善一胡同交汇处胜利浴池附近，为发泄情绪，用手掰、脚踢的方式，将停放在此处的丰田威驰轿车(×××)、大众迈腾轿车（×××)、奔腾X80汽车（×××)的倒车镜、本田思域轿车（×××)的倒车镜及前风挡玻璃损坏。经鉴定，损坏物品价值人民币2850元。上述事实，被告人裴树喜在开庭审理中亦无异议，并有行车证复印件、行政处罚材料、刑事判决书及释放证明、指认现场笔录及照片、鉴定意见、证人范某、孙某、李某1的证言、被害人张某、迟某、李某2、王某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人裴树喜在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控裴树喜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于裴树喜在案发后能够如实供述自己的罪行,系坦白，并积极赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项【寻衅滋事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】判决如下：被告人裴树喜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年九月十四日书记员  王宝仓
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初411号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘立春，男，1979年2月10日出生吉林省伊通县,汉族，初中文化，无职业，现住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]410号起诉书指控被告人刘立春犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人刘立春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘立春于2018年3月28日20时许，饮酒后驾驶×××号哈弗牌小型越野客车，沿长春市南关区金宇大路由东向西行驶至与前进大街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘立春血液中酒精含量为88.44亳克/100亳升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘立春在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立春违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘立春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘立春到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可依法从轻处罚。被告人刘立春系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人刘立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月;缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一八年九月一日书记员  王姝舒
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初500号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨非凡，务工。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2018〕475号起诉书指控被告人杨非凡犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月20日8时40分许，陈银珍到武汉市新洲区阳逻街满江红酒店附近的中国建设银行内的8号CRS自动存取款机上办理存款业务，其将10000元（币种为人民币，以下同）放入存取口内，其中有一张100元自动存取款机无法识别，陈某遂将该100元拿至银行业务大厅办理换钞业务。在此期间,因机器清点完钞票后没有点“确定”键,9900元没有存入账户。同日8时58分，被告人杨非凡到该CRS自动存取款机上准备办理存款查询业务，发现该自动存取款机屏幕上显示待确认或取消存款9900元的界面，随即点击屏幕右下角的“取消”键，待存取口打开后，将9900元从存取口拿出。陈某在前台咨询银行工作人员其在CRS自动存取款机上放入的9900元是否存入账户，银行工作人员经查询告知陈某未存入该账户，且认为钱可能被机器吞了，表示等两天被吞的钱款就会存入账户，陈某留下联系方式后离开。当日下午，银行工作人员经清查发现该款被他人盗走，遂通知陈某报警。2018年6月22日，公安机关将杨非凡传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，被告人杨非凡的家属向陈某退出全部赃款，陈某出具谅解书，表示对杨非凡的犯罪行为予以谅解。公诉机关认为被告人杨非凡具有盗窃他人钱款9900元，数额较大、账款全部追回并已发还给被害人、取得谅解、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨非凡罚金人民币10000元左右。被告人杨非凡对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨非凡以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，价值人民币9900元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨非凡具有坦白、已退出全部赃款并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人杨非凡犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金款人民币一万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇一八年九月十八日书记员  陈婷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初403号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吴媛媛，女，1992年12月22日出生于辽宁省铁岭县，汉族，大专文化，无职业，中共党员，住辽宁省沈阳市浑南区。因本案于2017年8月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。被告人ＸＸ军，男，1982年9月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，系沈阳晨邦科技有限公司员工，住辽宁省沈阳市浑南区。因本案于2017年8月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】426号起诉书指控被告人吴媛媛、ＸＸ军犯诈骗罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人吴媛媛、ＸＸ军到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：2015年3月，被告人ＸＸ军与其妻子被告人吴媛媛共谋骗取生育保险，伙同长春市枫火人力资源服务有限公司（以下简称“枫火公司”）法定代表人孙某（另案处理），虚构ＸＸ军系枫火公司员工的事实，以枫火公司名义为吴媛媛向长春市社会医疗保险管理局缴纳生育保险。被告人吴媛媛2015年9月生产后，长春市社会医疗保险管理局划拨给吴媛媛生育津贴人民币18000元（吴媛媛、ＸＸ军分得人民币8000元），统筹支付人民币2527.07元。案发后，吴媛媛、ＸＸ军返还违法所得人民币5655元。上述事实，被告人吴媛媛、ＸＸ军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、ＸＸ军银行账户明细、情况说明、常住人口基本信息及电话查询记录、出生医学证明、长春市社会医疗保险管理局出具的返还钱款收据、报案材料、生育保险金拨付单、劳动合同书、扣押清单、证人孙某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴媛媛、ＸＸ军以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实的手段，骗取国家生育保险金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控吴媛媛、ＸＸ军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于吴媛媛、ＸＸ军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在犯罪后均能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于吴媛媛、ＸＸ军在案发后，主动退还违法所得，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不至于再危害社会，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下:一、被告人吴媛媛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、被告人ＸＸ军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张大石二〇一八年九月五日书 记 员  王宝仓
河北省吴桥县人民法院刑 事 裁 定 书(2018）冀0928刑初64号公诉机关吴桥县人民检察院。被告人王立江，男，1981年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，现住沧县。2017年9月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被吴桥县公安局取保候审，2018年1月5日被吴桥县人民检察院取保候审。吴桥县人民检察院以被告人王立江涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，吴桥县人民检察院认为该案证据发生变化，决定撤回起诉。本院认为，吴桥县人民检察院撤回起诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：准许吴桥县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘双秀二〇一八年九月七日书记员  刘亚娟
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初408号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人冯国巍，男，1985年4月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住长春市南关区。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]396号起诉书指控被告人冯国巍犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人冯国巍均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯国巍于2018年5月28日6时许，在长春市南关区珲春街与园东路交汇处的美团派送站，盗窃被害人刘某1停放在店外的力帆牌电动车车架，价值人民币1040元，并以人民币100元卖掉，钱款全部用于个人消费。案发后赃物被收缴并返还被害人。被告人冯国巍于2018年6月17日1时许，在长春市南关区珲春街与园东路交汇处的美团派迭站，盗窃被害人张某放在店内的电动车电池1组，价值人民币790元；盗窃孟某的电动车电池1组，价值人民币960元，并以人民币600元卖掉，钱款全部用于个人消费。案发后赃物被收缴并返还被害人。被告人冯国巍于2018年6月22日3时许，在上述相同地点，盗窃被害人韦某放在店内的电动车电池1组，价值人民币740元；盗窃被害人魏某电动车电池1组，价值人民币710元。案发后赃物被收缴并返还被害人。综上，被告人冯国巍实施盗窃三次，赃物合计价值人民币4240元。上述事实，被告人冯国巍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书及返还清单、谅解书、证人齐某、段某证言、被害人刘某2、张某、魏某、韦某、孟某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯国巍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于冯国巍到案如实供述自己的罪行，系坦白，且取得部分被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人冯国巍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人冯国巍违法所得七百元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年九月五日书记员  王姝舒
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初129号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人罗成柏，男，1964年2月6日出生于。2007年9月26日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑四年；2010年10月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元，合并前罪余刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。2014年6月30日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月2日被刑事拘留，同月3日被指定居所监视居住。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人罗成柏犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员谷阳出庭支持公诉，被告人罗成柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年4月至5月，被告人罗成柏先后五次在衡阳市雁峰区湘江南路附近的马路边，贩卖毒品海洛因0.36克给吸毒人员王某。公安机关抓获罗成柏后，还从其住处缴获海洛因2.53克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、辨认笔录、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录、毒品收缴专用收据、鉴定意见书、刑事判决书、被告人的供述等证据，并认为被告人罗成柏的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品犯罪的再犯，提请本院依法判处。	被告人罗成柏对起诉书指控他贩卖毒品的事实不持异议。	经审理查明，被告人罗成柏系吸毒人员，居住在衡阳市雁峰区湘江南路某单元某户。2018年4月18日22时许，吸毒人员王某打电话给罗成柏求购毒品，二人约定在罗成柏的住处附近进行交易。王某来到约定地点后，向罗成柏支付50元毒资，罗成柏遂向其贩卖重约0.07克海洛因。同月20日17时许、同月23日16时许、同月30日12时许，罗成柏还在其住处附近，采取同样的方式，先后3次共贩卖给王某海洛因约0.21克，得款150元。同年5月2日16时许，罗成柏在同一地点向王某贩卖海洛因0.08克，收取毒资50元。交易完成后，公安机关在交易现场附近将二人抓获，并从罗成柏的住处缴获白色固体状物2盒。经称量、检验，白色固体状物净重2.53克，检出海洛因成分（已收缴）。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：	1、证人王某的证言及辨认笔录证明罗成柏在其住处附近，先后五次向其贩卖毒品海洛因的时间、地点、交易价格等情况；	2、搜查证、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录、毒品照片、扣押物品清单、毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2018］322号检验报告证明公安机关在罗成柏的住处缴获净重2.53克的白色固体状物2盒，检出海洛因成分，已被收缴的情况；	3、证人易某某、盛某某的证言证明抓获罗成柏的经过情况；	4、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2010）雁刑初字第85号刑事判决书证明罗成柏曾受刑罚处罚的情况。	被告人罗成柏亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人罗成柏违反国家毒品管理规定，明知海洛因是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。且系多次贩卖，情节严重。公诉机关指控罗成柏贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。缴获罗成柏毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，鉴于该部分毒品尚未流入社会，酌情予以从轻处罚。罗成柏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内又重新犯毒品类犯罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。罗成柏归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：	被告人罗成柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  肖 玲	二〇一八年九月三日	法官助理郭丹	代理书记员  何 柯																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：	（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终200号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵林山，男，1967年6月27日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省泰州市海陵区。户籍所在地为江苏省兴化市。2011年6月13日曾因犯非法经营罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑七年，2014年12月16日刑满释放。2017年5月6日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年6月3日被指定监视居住，6月19日被刑事拘留，7月25日被逮捕。江苏省泰州市海陵区人民法院审理江苏省泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人赵林山犯非法经营罪一案，于2018年6月29日作出（2018）苏1202刑初160号刑事判决，以非法经营罪判处被告人赵林山有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人赵林山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵林山申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵林山申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵林山撤回上诉。江苏省泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年九月三日法官助理 陈丽丽书 记 员 黄 杨
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初401号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郑永娇，女，1986年1月20出生于吉林省通榆县,汉族，初中文化，住长春市宽城区。因本案于2018年6月12日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于2018年9月4日实行逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]409号起诉书指控被告人郑永娇犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人郑永娇到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人郑永娇于2018年4月29日6时许，饮酒后驾驶×××号灰色宝马牌小型轿车，沿长春市南关区东天街由西向东行驶至东大桥广场处时，发生交通事故，后被民警查获。经认定，郑永娇承担事故的全部责任。经鉴定，郑永娇血液中酒精含量为215.75毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑永娇在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及行政处罚决定书、鉴定意见被告人郑永娇供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑永娇违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于郑永娇在发生交通事故能够在现场等候接受处理，并如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿对方当事人的经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：被告人郑永娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年九月四日书记员  王宝仓
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终162号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐维富，男，1963年8月21日出生，汉族，大专文化，泰州市海陵区九龙镇社区教育中心工作人员、泰州市珠联种植专业合作联社法定代表人、泰州市吉利种植专业合作社法定代表人，住江苏省泰州市海陵区。因本案分别于2017年12月8日、2018年1月30日被取保候审。辩护人张迪，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人徐维富犯诈骗罪一案，于2018年5月21日作出(2018)苏1202刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人徐维富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员徐旺出庭履行职务，上诉人徐维富及其辩护人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：2014年5月，被告人徐维富明知其经营的泰州市珠联种植专业合作联社（简称珠联合作联社）不符合申报泰州市残疾人扶贫示范基地规定的条件，为骗取国家财政对残疾人扶贫示范基地的补贴资金，虚构珠联合作联社实际残疾人用工人数、伪造残疾职工《扶贫协议书》，申报泰州市残疾人扶贫示范基地，2014年12月18日获得审批通过，后分别于2015年2月6日、2016年1月27日骗取国家财政对泰州市残疾人扶贫示范基地的补贴资金合计人民币80000元。2015年10月，被告人徐维富明知其经营的泰州市吉利种植专业合作社（简称吉利合作社）不符合申报泰州市残疾人扶贫示范基地规定的条件，为骗取国家财政对残疾人扶贫示范基地的补贴资金，虚构吉利合作社实际残疾人用工人数、伪造残疾职工《扶贫协议书》，申报泰州市残疾人扶贫示范基地，2015年12月7日获得审批通过，后于2016年1月28日骗取国家财政对泰州市残疾人扶贫示范基地的补贴资金人民币40000元，后因吉利合作社被取消残疾人扶贫示范基地资格，被告人徐维富于2016年9月18日退出人民币32000元至泰州市海陵区财政局。2018年3月12日，被告人徐维富通过泰州市海陵区城东街道办事处、泰州市九龙镇财政所，已将上述所骗人民币88000元退至泰州市海陵区财政局。上述事实，被告人徐维富一审开庭审理过程中无异议，并有证人徐某2、茅某等人的证言，抓获经过，扶贫协议书，申请书、名册、营业执照、收据、凭证、通知等证据证实。原审人民法院认为，被告人徐维富以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人徐维富当庭自愿认罪，积极退赃并预交罚金，酌情从轻处罚。结合被告人徐维富的犯罪情节、悔罪表现以及其社区矫正机构的意见，可给其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐维富有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；涉案已退赃款人民币十二万元，依法应予没收并上缴国库。上诉人徐维富上诉称：1.原审判决认定事实不清，其行为不构成诈骗罪，理由是其没有非法占有的主观故意，也未虚构事实、隐瞒真相；2.其具有自首情节；3.一审中上诉人申请证人到庭作证，一审法院未允许，程序违法。辩护人的辩护意见是：上诉人徐维富不构成诈骗罪，理由是：徐维富不具有非法占有的主观故意，也没有实施虚构事实使被害人陷入错误认识的行为。出庭检察员当庭发表意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人徐维富及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，相关证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人徐维富及其辩护人提出“上诉人徐维富没有非法占有主观故意，未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人徐维富明知其不符合申报专项补贴资金的条件，亦明知申报材料中合作社的残疾人用工人数、用工协议书等系虚构的，仍以该虚假的资料申报，在补贴资金发放后即将补贴资金支取，可见其具有非法占有的主观故意，并实施了虚构事实骗取国家补贴资金的行为，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。上诉人徐维富当庭称“其当时故意未在申请表格上签名确认，基层残联相关工作人员也明知其残疾人用工人数不符合要求”，恰恰表明其主观上明知其不符合申报条件仍坚持申报，而相关基层工作人员是否对该情况明知并不影响对其行为性质的认定，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人徐维富提出“其具有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人徐维富缺乏投案的自动性，且未真正认罪、悔罪，不符合自首的法定构成要件，故对此上诉理由本院不予采纳。关于上诉人徐维富提出“一审未准许其申请的证人到庭作证，程序违法”的上诉理由，经查，上诉人徐维富一审中曾申请陈某1、王某、陈某2、孙某等人到庭作证，但其所要证明的内容与本案的事实并无直接关系，不影响对其的定罪和量刑，故对此上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人徐维富以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。出庭检察员的出庭意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 全 俊审判员 曲 怡审判员 祝年玺二〇一八年九月三日书记员 黄 杨书记员 沈元元
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0102刑初211号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李晓刚,男,1993年2月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系长春市公共交通有限公司司机，住长春净月国家高新技术产业开发区。因本案于2O18年2月26日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】210号起诉书指控被告人李晓刚犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人李晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李晓刚系长春公交集团88路公交车驾驶员，其于2018年1月21日8时14分许，驾驶×××号88路解放牌大型公交客车，在未尽到观察义务、未确保安全的情况下，在长春市南关区卫星路由东向西驶入卫星广场公交站点时将被害人王某撞倒，王桂丢经抢救无效于当日死亡。案发后，李晓刚让同事拨打120、110电话报警，并在公交集团等待交警。经鉴定，被害人王某系交通事故致头部、胸部、盆部受钝性外力作用致其颅脑损伤、多发肋骨骨折，创伤性失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。被告人李晓刚承担事故全部责任，被害人王某不承担事故责任。案发后，被告人李晓刚取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人李晓刚在开庭审理中亦无异议，并有书证道路交通事故认定书、驾驶员信息及机动车信息查询、机动车安全技术检验报告、交通事故死亡证明书、和解书、收条、谅解书、勘验笔录、证人赵某、李某、凌某证言及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓刚违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李晓刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李晓刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得死者家属的谅解，可依法从轻处罚。鉴于李晓刚宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第七十二条第一款【缓刑适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】的规定，判决如下：被告人李晓刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李辉茹二〇一八年九月七日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初309号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人丁凤龙，男，1983年12月16日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无业，住长春市南关区。因本案于2018年6月11日被刑事拘留，6月22日被长春市公安局南关区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月27日实行逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。辩护人朱爱兰，吉林吉天行律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】318号起诉书指控被告人丁凤龙犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人丁凤龙及其辩护人朱爱兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月30日20时30分许，被告人丁凤龙在长春市南关区明珠小区商业街红福大块肉烧烤店门前，因其摊位摆放位置问题引起相邻超市店主沈某不满，双方发生口角，沈某将丁凤龙家的桌子掀翻后，被告人丁凤龙随手操起烧烤炉上的一个锐器，将被害人左上臂扎伤，经鉴定：沈某左肩部外伤已构成轻伤二级、未构成伤残。上述事实，被告人丁凤龙在开庭审理中亦无异议，并有病例、辨认笔录、鉴定意见、证人李某、孙某、丁某证言、被害人沈某陈述、被告人丁凤龙供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁凤龙因邻里纠纷便持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被害人在事件的起因上有部分过错，且丁凤龙明知他人报警而在现场等候，能够如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚，因犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。对辩护人提出的请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：被告人丁凤龙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李慧茹二〇一八年九月十七日书 记 员  王宝仓
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初491号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈言春，无职业。1983年9月11日因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年；2000年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2003年9月16日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；2014年7月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2017年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年4月17日起至2018年2月16日止）。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人陈言春犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2018年4月16日晚上，被告人陈言春窜至武汉市新洲区邾城街章林小学对面一私房门口，趁无人之机，将刘某1停放在此处一辆未锁大锁的五羊本田牌125T-3A型摩托车盗走。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币1785元。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车并已发还给被害人刘某1。2、2018年4月26日中午，被告人陈言春窜至新洲区邾城街广场街地税局对面一小区内，趁无人之机，将刘某2停放在此处一辆未锁大锁的白色五羊本田牌WH125T-5A型摩托车盗走。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币5889元。3、2018年5月1日下午，被告人陈言春窜至新洲区邾城街红旗小区江楼里8栋9-1号门口，趁无人之机，将甘某停放在此处花坛中间一辆未锁大锁的豪爵牌HJ110-2D型两轮轻骑摩托车盗走。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币4224元。4、2018年5月4日下午，被告人陈言春窜至新洲区邾城街前进里155号门口，趁无人之机，将田某停放在此处一辆未锁大锁的黑色五羊本田牌踏板摩托车盗走。陈言春将偷来的摩托车推行至邾城街衡州大道摩尔城附近时，被公安民警抓获并口头传唤到案，当日被刑事拘留。公安机关追回上述被盗摩托车并已发还给被害人田某。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币1848元。公诉机关认为被告人陈言春具有多次盗窃他人财物、共计价值人民币13746元、累犯、惯犯、流窜作案、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈言春有期徒刑一年五个月左右，并处罚金。被告人陈言春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈言春以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，价值人民币13746元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈言春具有一年内连续盗窃作案四起、数额较大、累犯、坦白、部分赃物已被追回等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈言春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年10月3日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人陈言春退赔被害人刘艺林人民币5889元、被害人甘武清人民币4224元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇一八年九月十八日书记员  陈婷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初399号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人朱宝，男，1981年11月29日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，中共党员，系长春市房地集团物业发展公司员工，住长春市宽城区。因本案于2018年4月28日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]412号起诉书指控被告人朱宝犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉、被告人朱宝到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人朱宝于2018年3月15日19时许，饮酒后驾驶×××号白色吉利美日牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由南向北行驶至长春市第八中学附近时，被执勤民警查获。经鉴定，朱宝血液中酒精含量为187.56亳克/100亳升,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人朱宝在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、鉴定意见、证人朱某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱宝违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于朱宝在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。并经考察，对朱宝适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人朱宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年九月六日书记员  王宝仓