安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初2912号原告：姬翠云，女，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：罗剑，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：罗俊培，男，1933年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：罗芳芳，女，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上述四原告共同委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：罗子春，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。被告：李纯德，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。被告：李飞，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告姬翠云、罗剑、罗俊培、罗芳芳与被告罗子春、李纯德、李飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬翠云、罗剑、罗芳芳及四原告共同的委托诉讼代理人马瑞祥，被告罗子春的委托诉讼代理人胡居彦，被告李纯德及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬翠云等四原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失352866.71元（医疗费29380.71元、死亡赔偿金191370元、精神抚慰金50000元、丧葬费30681元、被抚养人生活费1435元）；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告罗子春长期从事农村房屋承建工作，罗贤法（四原告近亲属）是罗子春雇佣的工人之一，几年来一直跟随罗子春从事农村建房工作，工资由罗子春支付。2018年4月2日，罗贤法和往常一样跟随罗子春工作，听从罗子春的指派协助被告李纯德，要将脚手架从李飞的院子里运至李纯德家里准备为李纯德建房。罗贤法将脚手架放至三轮车上由李纯德负责驾驶，在出李飞家的大门时因李纯德操作不当三轮车上的脚手架一侧与大门相碰撞，造成脚手架掉落砸到罗贤法。之后，罗贤法被送往医院救治，最终因头部受伤严重而死亡。事后，对于赔偿事宜三被告相互推倭。原告认为罗子春作为雇主应当对罗贤法的损害承担赔偿责任，李纯德的行为造成罗贤法死亡也应当承担赔偿责任。综上，四原告作为罗贤法的亲属依法具状起诉，请求法院支持原告诉请。罗子春辩称，对罗贤法死亡表示同情，但罗子春不是本案适格被告，原告所述与事实不符。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，应按照劳务双方各自过错承担责任。事发当时，罗子春并不在现场，原告诉称罗子春送罗贤法去医院救治也不是事实，罗子春当时在慈溪。与罗贤法也不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。李纯德辩称，原告要求李纯德承担连带责任，缺乏事实依据，罗贤法与李纯德之间没有劳务关系。原告各项费用计算缺乏法律依据，诉讼费、律师费被告不承担。综上，建议驳回对李纯德的全部诉求。被告李飞既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：罗子春长期在农村从事建筑行业，罗贤法、李纯德等人经常跟随罗子春干活，彼此认识。2018年3月底，李纯德家需要建房，就邀请罗贤法等众工友为他建房，口头约定大工每天工资140-160元，小工每天100元，房屋建好后由李纯德按大、小工及干活天数发放工资。2018年4月2日10时许，因建房需要李纯德驾驶电动三轮车和罗贤法一起到李飞家借用脚手架，脚手架放在三轮车上，罗贤法坐在三轮车右后边缘扶着脚手架，李纯德负责驾驶。当三轮车从李飞家大门驶出时，李纯德没有谨慎驾驶，操作出现偏差，脚手架碰到门框，致使罗贤法坠地被掉落的脚手架砸伤。随后李纯德和其他工友把罗贤法送到尹集镇卫生院抢救治疗，随后送到灵璧县人民医院治疗，经诊断罗贤法伤情为：硬膜下血肿、创伤性脑疝、多发软组织损伤、休克，当即实施颅脑手术。因伤情危重当天下午转到徐州市中心医院治疗，经抢救无效于2018年4月3日死亡，合计共支出医疗费29370.71元。在罗贤法受伤当天，罗子春安排家人为罗贤法垫付医疗费14000元，后经结算罗贤法以往工资后，原告方退还罗子春1900元。还查明，罗贤法1954年4月2日出生，农业户口，系罗俊培之子，姬翠云之夫，罗剑、罗芳芳之父，罗贤法共兄妹七人。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告损失应由谁承担赔偿责任；二、原告各项损失的认定。关于原告损失应由谁承担赔偿责任问题。本院认为，罗贤法为李纯德建房，李纯德支付工资，双方之间形成劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李纯德和罗贤法作为具有多年工作经验的成年人，应当具有防范风险的意识，明知人货混装存在危险性，但仍然采取该种方式运输脚手架，对本次意外伤害的发生，双方均具有一定的过错。尤其是李纯德，在驾驶三轮车运输脚手架过程中观察不够、操作不当，致使罗贤法坠地被脚手架砸伤致其死亡，具有重大过错，应承担主要责任。综合本案具体情况，本院行使自由裁量权，对罗贤法死亡的损害后果，李纯德应承担70%的责任，罗贤法自行承担30%的责任。原告主张罗贤法受雇于罗子春，受罗子春安排为李纯德建房，罗子春作为雇主应承担赔偿责任。本院认为，虽然之前罗贤法经常受雇于罗子春从事建筑工作，但本次为李纯德建房，系李纯德自己联系众工友，工资由李纯德直接支付。罗子春既没有进行工作指示和安排，也没有从中受益，对本次事故发生也没有过错，不应承担赔偿责任。故应驳回原告对罗子春的诉讼请求。原告还要求李飞承担赔偿责任，本院认为，李飞在本次事故中没有任何过错，依法不应承担赔偿责任，应驳回原告对李飞的诉讼请求。关于原告各项损失的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费29370.71元。原告主张29380.71元，根据原告提交的医疗费发票予以认定为29370.71元，余下部分没有发票，不予认定；2、丧葬费30681元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32575元。原告计算为30681元，从其主张；3、死亡赔偿金191370元。罗贤法农业户口，死亡时64周岁，死亡赔偿金应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入12758元/年计算16年。原告要求赔偿12758元/年×15年=191370元，没有超出赔偿标准，予以支持；4、精神损害抚慰金50000元。罗贤法的死亡给其家人造成长期精神痛苦，应给予精神抚慰。原告主张精神损害抚慰金50000元，参照上级法院的相关指导意见，数额适当，本院予以支持；5、被扶养人生活费7932.86元。罗俊培七个子女，罗贤法死亡时罗俊培80周岁，被扶养年限为5年。被扶养人生活费计算为安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出11106元/年×5年÷7人=7932.86元。原告计算为51435元，计算错误，超出部分没有依据，不予支持。另外，根据最高人民法院2010年6月30日《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条将被扶养人生活费计入死亡赔偿金的规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。以上各项合计为309354.57元。被告李纯德承担70%的赔偿责任即216548.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李纯德于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告姬翠云、罗剑、罗俊培、罗芳芳因罗贤法受伤、死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计216548.20元；二、驳回原告原告姬翠云、罗剑、罗俊培、罗芳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取3296元，四原告共同负担1285元，被告李纯德负担2011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费6592元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一八年九月十四日书记员 张瑞波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。