江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初12326号原告：刘伟，男，1985年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陶有钱，男，1971年5月15日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国平安保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街******,**,**。负责人:唐继国,职务总经理。委托诉讼代理人:陈树,男,1988年2月26日出生,汉族,中国平安保险股份有限公司江苏分公司职员,住南京市江宁区。原告刘伟与被告陶有钱、中国平安保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告陶有钱、被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人陈树，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：判令被告陶有钱支付原告汽车维修费4050元（原主张数额为10400元）；判令被告平安保险江苏分公司在保险范围内承担上述赔偿责任。事实和理由：2017年8月5日15时许，被告陶有钱驾驶苏Ｊ×××**轿车，在鼓楼区江东南路63号华润苏果停车场倒车撞击原告苏Ａ×××**停靠在划线指定停车位的奔驰牌轿车。调取监控显示此撞击较为猛烈，被告在撞击后无任何处理并加速逃逸。原告多方寻找被告，但一直未能找到，后在8月10日终于找到被告及肇事车辆，但被告拒绝承认撞车事件。8月21日经南京交警五大队处理并开具《交通事故认定书》，认定被告陶有钱负此次事故全部责任。为此原告花费汽车修理费4050元。被告的肇事车辆在被告平安保险江苏分公司处承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三责险）。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告陶有钱辩称：确实在8月5日下午碰到原告车辆,但是被告当时没有意识到发生了交通事故，8月10日接到原告电话之后,被告就打电话给保险公司备了案。8月21日原、被告双方到交警队进行了处理。原告当时跟被告说修车花费10000多元,但是没有开发票,直到8月27日补开了发票,金额是10400元,现在要求被告赔偿4050元，被告对车损的具体数额表示怀疑。被告平安保险江苏分公司辩称：陶有钱在我公司投保了交强险和三责险（限额50万元），但陶有钱在事故发生后未依法采取相应措施并离开现场,属于三责险免赔范围,故被告不应对原告的车辆维修费用进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日15时，被告陶有钱驾驶其苏Ｊ×××**小客车在本区苏宁易购停车场内倒车时碰撞到停在停车位内的原告所有的苏Ａ×××**奔驰牌小客车。被告陶有钱未停车也未做任何处置驾车离开。8月10日原告联系上被告商谈处理事故问题，但被告陶有钱否认撞车事实。8月21日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定陶有钱负全责，原告无责。苏Ｊ×××**小客车系被告陶有钱所有，车辆已在被告平安保险江苏分公司投保了交强险、商业三责险（限额50万）。三责险合同责任免除项下规定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）、驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。原告在发生交通事故后，向其自已投保的保险公司报险，后称出于车辆贬值及保险费来年上调的考虑撤销了报险。出于降低维修费的目的，原告将受损车辆送至南京翊航汽车维修服务有限公司维修，支出材料费1650元及工时费2400元。维修费用明细记载，材料费中奔驰后杠亮条费用为850元，奔驰后杠拖车盖板费用为400元，后杠卡扣费用为400元（100×4）。工时费中后保险杠喷漆为（25×50）1250元，拆装/更换后杠（8×50）400元，后杠修复（15×50）750元。该公司开出维修费金额为10400元的增值税发票。原告解释除维修费4050元外，其余为充值的维修费，合开的一张发票。原告称最初向被告主张维修费10400元系出于私心，实际维修费为4050元。双方就原告维修车辆的费用数额产生争议。原告为证明其车辆损失，提供了事故发生视频、车辆受损照片、维修费用结算清单、增值税普通发票。被告陶有钱对事故发生视频予以认可，对原告提供的其余证据不予认可。被告平安保险江苏分公司对事故发生视频予以认可，认为维修费用中有水份，预估费用大约3000元左右。本院认为，根据原告提供的车辆受损照片及维修费结算清单，原告车辆确实存在维修费损失，原告提供的维修清单中维修项目与原告车辆受损情况相吻合，维修项目并无不当。维修结算清单中对维修费材料费用及工时费用记载详细，被告虽提出费用比市场价格要高，但就此未能提供相应证据加以证明。原告提供的维修费发票载明维修费为10400元，出具日期为2017年8月27日，与本次交通事故具有关联性，原告解释为其中除维修费4050元外其余为充值的维修费用，当初以发票金额10400元起诉存有私心，对此解释较为可信，原告以10400元起诉有违诚信，后变更为4050元则为遵从事实。综上，本院确认原告受损车辆维修费用为4050元。本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案系机动车发生交通事故引起的财产损害纠纷。根据交通管理部门出具的事故认定书及事故车辆投保情况，原告的损失首先由平安保险江苏分公司在交强险范围内予以承担，超过交强险部分，由平安保险江苏分公司在商业三责险部分按保险合同约定予以承担，不属商业三责险理赔部分由被告陶有钱承担赔偿责任。原告的车辆维修损失为4050元，交强险中财产损失赔偿限额为2000元，该款平安保险江苏分公司应予赔偿。被告陶有钱倒车时与原告车辆发生碰撞，根据事故发生视频显示，该碰撞并非一般碰擦，撞击发生时，原告车辆与被告车辆均有较大抖动，事发时的地下停车场较为安静，作为驾驶人的被告陶有钱应有所查觉，但其并未下车查看，也未采取相应措施，反而径直驾车离开现场，对此具有过错。被告陶有钱辩称事发时根本没有意识到撞车，无论其陈述是否属实，均不能成为其免除过错的法定情由。根据三责险免赔条款约定，被告平安保险江苏分公司对超出交强险赔偿范围外的车辆损失不予赔付，相应损失由被告陶有钱赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘伟2000元；二、被告陶有钱于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘伟2050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告陶有钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一八年一月二十九日书记员 张奕琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。