wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佳木斯市向阳区人民法院执行通知书（稿）（2018）黑0803执153号张洪博、**：你与王琪合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0803民初2223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王琪于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付王琪人民币1100000.00元本金及利息。向王琪支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费14700.00元、保全费5000.00元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：08300101040066667特此通知。二〇一八年一月二十五日联系人：陈续生联系电话：8709856本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1322民初4119号原告：林显辉，男，汉族，1962年8月13日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告：梁本超，男，汉族，1974年12月15日出生，住址：重庆市大足县。被告：黄永泽，男，汉族，1988年10月20日出生，住址：广东省廉江市。原告林显辉诉被告梁本超、黄永泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告诉称，依据广东省博罗人民法院刑事判决书(2017)粤1322刑初473号第5页中内容：20l7年3月期间，被告人梁本超与“河源”(梁本超的)去到博罗县横河镇直径村委会山背小组7号旁，将原在该处的18箱蜜蜂蜂箱(合计价值人民币10494元)。破案后，赃物无法缴回。2017年4月期间，被告人梁本超与黄永泽去到博罗县横直径村委会山背小组7号旁，将原告放在该处的20箱蜂箱(合计价值人民币9000元)盗走。破案后，赃物缴回。以上被告人所犯罪名已在“广东省博罗人民法院刑事判(2017)粤‘1322刑初473号”判决成立。为此，特诉至法院，请求：1、请依法判令被告梁本超偿还原告经济损失10494元。2、请依法判令被告梁本超、黄永泽偿还原告经济损失9000元。3、请依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明，本院已于2017年8月18日作出（2017）粤1322刑初473号刑事判决书，判决本案被告梁本超、黄永泽犯盗窃罪，并责令梁本超返还被害人林显辉的经济损失人民币10494元，梁本超、黄永泽返还被害人林显辉的经济损失人民币9000元。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，被害人另行提起诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，不属于法院民事案件受理范围，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》之规定，裁定如下：驳回原告林显辉的起诉。原告林显辉预交的案件受理费144元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  邹兴二〇一八年是一月二日法官助理朱碧华书记员许燕婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执97号申请执行人王朝卫，男，汉族，1971年10月17日生，住贵阳市云岩区和尚坡金鸭村13组。身份证号：522424197110172259。申请被执行人李世琴，女，汉族，1971年10月15日生，住贵阳市云岩区和尚坡金鸭村13组。身份证号：522524197110152848。被执行人贵阳云岩弘雲浴业，地址贵阳市云岩区白云大道201号28栋。经营者：高健本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初3467号民事判决书以及贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民终5743号民事判决书，依法受理王朝卫、李世琴申请执行贵阳云岩弘雲浴业生命权纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳云岩弘雲浴业的银行存款人民币5.9万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月九日书记员  王瑞雪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执184、185、186、391号之一申请执行人田井萍,女，汉族，1975年4月2日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人罗中华，男，汉族，1957年8月14日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人杨晓丽，女，汉族，1962年6月22日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人贵州万豪贸易股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场18层，统一社会信用代码：91520300662964060J。法定代表人罗永义，该公司总经理。被执行人邓兵，男，汉族，庆市人，住重庆市南岸区。被执行人邓勇，男，汉族，1973年7月23日出生重庆市，住重庆市渝北区。被执行人遵义世纪美美百货有限公司。住所地遵义汇川区珠海路。组织机构代码56501173-5。本院根据已经生效的（2107）黔0303民初3182、3183、3184、3647号民事调解书受理田景萍、罗中华、杨晓丽、贵州万豪贸易股份有限公司申请执行邓勇、邓兵、遵义世纪美美百货有限公司等房屋租赁合同纠纷、民间借贷纠纷四案。被执行人应支付申请人各项费用合计900余万元。现因被执行人未履行法院生效判决文书确定的义务，依法予以强制执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓勇、邓兵、遵义世纪美美百货有限公司名下存款1200万元；或扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人相应价额其他财产。本裁定送达后立即产生法律效力。审判员 吴 昊二〇一八年一月二十三日书记员 曹云峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初309号起诉人：邹淑茹，女，1953年3月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。起诉人邹淑茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令黑龙江广播电视台三倍赔偿起诉人委托代理费损失75000元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：邹淑茹因与他人存在民事纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2016年6月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了邹淑茹经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失75000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人邹淑茹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  常纪刚审判员  王 汉审判员  张忠仁二〇一八年一月四日书记员  郑鹏飞
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0612执2408号申请执行人江苏通洲博创建材科技有限公司与被执行人南通十建集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行立案标的330022.73元（不含执行费等）。执行中，经本院传唤，被执行人拒不到庭履行生效文书确定的义务，后强制扣划完毕。本院合计扣划423015元，本院收取执行费4850元，因申请执行人在本院系多起案件被执行人，本院已对本案中的剩余执行款进行扣留。现本案做结案处理。特此通知二〇一八年一月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川01民终14941号 上诉人（原审被告）：四川简阳华新实业有限公司，住所地四川简阳十里坝工业园区。 法定代表人：刘宴春，总经理。 被上诉人（原审原告）：第一金租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号18楼04、05号。 法定代表人：郑明华，董事长。 原审被告：四川玉兰纺织有限公司，住所地四川简阳十里坝工业园区。 法定代表人：秦玉兰，董事长。 原审被告：刘晏春，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：秦玉明，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：秦玉兰，女，1971年2月3日出生，汉族，住四川简阳市。 上诉人四川简阳华新实业有限公司与被上诉人第一金租赁（成都）有限公司，原审被告四川玉兰纺织有限公司、刘晏春、秦玉明、秦玉兰融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院(2016)川0104民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川简阳华新实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川简阳华新实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 魏云霞 二〇一八年一月二十二日书记员聂彪峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2097号之二申请执行人唐灯虎,男，1974年1月14日出生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人沈翔,男,1967年6月12日出生,汉族，住泰州市姜堰区。唐登虎与沈翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）苏1204民初7868号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈翔于判决生效后十日内向唐灯虎支付代偿款本金400000元及利息（自2016年12月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费7300元由沈翔承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为407300元及利息。本院于2017年8月31日立案受理。本案执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、权利义务告知书等，经催促，被执行人未能在本院限定的期限内履行法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产作出如下调查及执行措施：1.2017年9月1日、11月9日、12月27日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、企业信息、房产、车辆等进行了调查，除查询到被执行人有三笔小额存款外，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述存款本院己依法进行了划拨，共6950.13元，己于2018年1月17日发还给申请执行人。2．执行过程中，本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3．执行过程中，本院于2018年1月8日实地走访被执行人沈翔户籍所在地泰州市××区张甸镇梅网村村民委员会，未发现被执行人，经调查：被执行人己于多年前举家外出，至今下落不明，暂无财产可供执行。4.另查明，本院有多起以沈翔为被执行人的执行案件，目前均因暂无财产可供执行而未能执结。5.本院将执行中查明的上述情况及采取的执行措施告知申请执行人后，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、发还凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除己划拨的被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初7868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 进审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一八年一月二十三日书记员 梁 侃
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初56号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人戴某某，男，1958年6月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因犯盗窃罪，于2013年11月12日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；2015年6月2日被本院判处有期徒刑六个月，2015年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕54号起诉书指控，2017年11月14日7时55分，被告人戴某某在重庆市巴南区党校公交车站乘坐往界石方向的公交车，在车辆行驶过程中，被告人戴某某盗窃被害人杨某某双肩包内的一棕色方格钱包。后被告人戴某某将钱包内现金1000余元取出，将钱包及包内其余物品丢弃。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人戴某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人戴某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人戴某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人戴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2018年5月14日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人戴某某退赔被害人杨某某1000元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗馨柔
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初60号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人危某某，男，1997年4月15日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市大渡口区（户籍地：四川省广安市）。因犯盗窃罪，于2017年12月21日被本院判处拘役三个月（刑期自2017年12月8日起，折抵15日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕50号起诉书指控，被告人危某某分别于2017年9月28日凌晨在重庆市巴南区盗窃被害人赵某某价值3150元的海陵牌两轮摩托车，后销赃获款1500元；2017年10月4日凌晨，在重庆市巴南区盗窃被害人陈某某价值5320元的佳庆牌两轮摩托车，后销赃获款1500元。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人危某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金二千元。被告人危某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人危某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人危某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，前罪判处拘役三个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵68日，即从2017年12月8日起至2018年3月31日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人危某某退赔被害人赵某某3150元；退赔被害人陈某某5320元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 三、追缴被告人危某某所获赃款3000元，上缴国库。 （赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗馨柔
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4451号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。 代表人：杨世亮，该营业部总经理。 被执行人谭惠，女，1978年11月15日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人吴才兵，男，1974年1月21日出生，仫佬族，住广西河池市金城江区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第326号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭惠、吴才兵立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。 本院作出的（2017）桂0103执4451号执行裁定书，查封了被执行人吴才兵、谭惠开名下位于南宁市××区星光大道××玫瑰园××区××楼××单元××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人吴才兵、谭惠开名下位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园四期二区13号楼1单元201号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 袁小辉 审判员 陈春连 二〇一八年一月二十九日 书记员 蒋培儒
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初68号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人傅某某,男,1962年4月9日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民，住重庆市武隆县。因犯盗窃罪，于2011年7月20日、2013年12月12日被重庆市武隆人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月；于2015年6月15日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月；于2017年8月9日被重庆市彭水县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2017年6月28日起至2017年12月27日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被刑事拘留，2017年12月21日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 被告人刘某某，男，1964年8月12日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲，农民，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，于2011年7月20日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年3月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；于2016年12月22日、2017年8月18日分别被重庆市彭水县人民法院判处有期徒刑七个月、八个月，刑期从2017年7月4日起至2018年3月3日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被刑事拘留，2017年12月21日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉[2018]30号起诉书指控，2015年1月16日10时许，被告人傅某某、刘某某共谋扒窃后，在重庆市巴南区东温泉镇乘坐公交车往姜家镇方向行驶的途中，被害人江某某在巴南区姜家镇槐园村路段上车后，由被告人刘某某作掩护，被告人傅某某实施扒窃，将被害人江某某衣服兜里现金1500元扒走，二人各分得赃款750元。被告人傅某某在服刑期间，主动交待了还没有判决的盗窃事实。2017年11月16日，被告人傅某某由重庆市彭水县看守所押解回巴南区看守所；2017年12月6日，被告人刘某某由重庆市涪陵监狱押解回巴南区看守所，二被告人到案后，均如实供述了上述事实；被告人傅某某、刘某某已赔偿被害人江朝芬损失1500元。公诉机关认为被告人傅某某、刘某某的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，再被告数罪并罚。被告人傅某某、刘某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人傅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；前罪有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金五千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2018年3月27日止。） 二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；前罪有期徒刑八个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金六千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年6月4日止。） 三、责令被告人傅某某、刘某某共同赔偿被害人江某某损失1500元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一八年一月二十九日 书记员  张 莹
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀02执2261号 申请人张玲玲，女，汉族，1968年10月26日出生，住所地遵化市。 被执行人温贺友，男，汉族，1964年12月14日出生，住所地遵化市。 申请人张玲玲申请执行被执行人温贺友婚姻家庭纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2012)遵民初字第02050号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张玲玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的(2012)遵民初字第02050号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 钱 海 峰 二〇一八年一月十八日 书记员 张宾（兼）
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初48号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人冯某某，女，1984年12月24日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市梁平县）。因涉嫌犯重婚罪，于2017年12月12日被取保候审。 被告人徐某某，男，1986年4月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯重婚罪，于2017年12月12日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕21号起诉书指控，2005年1月18日，被告人冯某某与被害人石某某登记结婚，婚后育有一女一子，两人至今未办理离婚手续。2015年底至今，被告人徐某某在明知冯某某未离婚的情况下，与其以夫妻名义共同生活，并于2017年5月生育一女。到案后，二被告人均如实供述了上述事实。被告人冯某某、徐某某的行为已构成重婚罪，建议判处被告人冯某某拘役三个月，缓刑五个月，判处被告人徐某某拘役三个月，缓刑五个月。二被告人对此均无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人冯某某、徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人徐某某犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月二十二日 书记员  罗馨柔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初331号起诉人：李春艳，女，1984年3月17日生，汉族，住黑龙江省集贤县。起诉人李春艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令黑龙江广播电视台三倍赔偿起诉人委托代理费损失106800元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：李春艳因与他人存在民事纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2016年1月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了李春艳经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失106800元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李春艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  常纪刚审判员  王 汉审判员  张忠仁二〇一八年一月四日书记员  郑鹏飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2808号申请执行人：许某，女，汉族，1988年4月6日生，住南通市通州区。被执行人：徐某，男，汉族，1987年2月19日生，住南通市通州区。许某与徐某抚养费纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）通高民初字第01572号民事调解书。被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，许某向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。执行过程中，本院未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等可供执行的财产信息。现申请执行人申请撤回本案执行程序。本院再次告知申请执行人，若债权未能得到受偿，需自收到终结执行裁定书之日起两年内再次申请执行，否则会丧失执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）通高民初字第01572号民事调解书的执行，申请执行人可自收到本裁定之日起2年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 忠审判员 袁东华审判员 张仲实二〇一八年一月二日书记员 严小飞
中华人民共和国 广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1865号 申请人:潘杏英，女，汉族，1969年5月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧，统一社会信用代码91440600760643893X。 负责人：任克。 被申请人：佛山市美嘉新材料有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇更合大道，统一社会信用代码91440608783854407Q。 法定代表人：陈佩红。 被申请人：张俊标，男，汉族，1968年1月31日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈佩红，女，汉族，1967年8月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：广东伟雄集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道环安路13号，统一社会信用代码914406067076693655。 法定代表人：林昌华。 被申请人：广东顾地塑胶有限公司，住所为广东省佛山市顺德区容桂街道办事处卫红居委会环安路9号，统一社会信用代码914406066174695388。 法定代表人：邱丽娟。 被申请人：佛山市高明区正野电器实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园更合镇更合大道166号，统一社会信用代码91440608617658064M。 法定代表人：林昌盛。 被申请人：佛山市顺德区松本照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处卫红居委会环安路9号2栋厂房，统一社会信用代码91440606751094474H。 法定代表人：林昌华。 被申请人：广东正野电器有限公司，住所为广东省佛山市高明沧江工业园更合镇，统一社会信用代码914406006175885379。 法定代表人：林超明。 被申请人：广东松本电工电器有限公司，住所为广东省佛山市顺德区容桂环安路13号，统一社会信用代码914406062319556729。 法定代表人：林超群。 被申请人：邱丽娟，女，汉族，1953年11月28日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：林超群，女，1979年10月1日出生。 被申请人：林超明，女，1981年1月7日出生。 被申请人：林昌盛，男，1982年12月21日出生。 被申请人：林昌华，男，1982年1月30日出生。 被申请人：信羚有限公司,住所地香港特别行政区(旺角登打士街56号公园商业中心)。 申请人潘杏英诉被申请人佛山市美嘉新材料有限公司、张俊标、陈佩红、广东伟雄集团有限公司、广东顾地塑胶有限公司、佛山市高明区正野电器实业有限公司、佛山市顺德区松本照明有限公司、广东正野电器有限公司、广东松本电工电器有限公司、邱丽娟、林超群、林超明、林昌盛、林昌华、信羚有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市美嘉新材料有限公司、张俊标、陈佩红、广东伟雄集团有限公司、广东顾地塑胶有限公司、佛山市高明区正野电器实业有限公司、佛山市顺德区松本照明有限公司、广东正野电器有限公司、广东松本电工电器有限公司、邱丽娟、林超群、林超明、林昌盛、林昌华、信羚有限公司的财产在价值4480000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人潘杏英向中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人潘杏英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市美嘉新材料有限公司、张俊标、陈佩红、广东伟雄集团有限公司、广东顾地塑胶有限公司、佛山市高明区正野电器实业有限公司、佛山市顺德区松本照明有限公司、广东正野电器有限公司、广东松本电工电器有限公司、邱丽娟、林超群、林超明、林昌盛、林昌华、信羚有限公司的财产在价值4480000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮惠雄 审 判 员  李咏梅 人民陪审员  汤丽华 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  曹淑娟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终28号 上诉人（原审原告）：阜阳市铂源商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳循环工业园区68号,统一社会信用代码91341200328093407E（1-1）。 法定代表人：韩春晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄兆勇，公司法律顾问 委托诉讼代理人：袁晓亮，该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告）：张家辞,男,1989年6月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。 上诉人阜阳市铂源商贸有限公司因与被上诉人张家辞劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 阜阳市铂源商贸有限公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决书，依法改判驳回张家辞对阜阳市铂源商贸有限公司的诉讼请求，且由张家辞承担一、二审的诉讼费。事实与理由：阜阳市铂源商贸有限公司与张家辞之间不存在劳动关系。2016年9月，阜阳市铂源商贸有限公司八搅拌机设备维护承包给王亮，并与王亮签订了《搅拌机设备维护承包合同》。协议签订后，王亮找张家辞参与维护搅拌机工作。张家辞的主张无事实和法律依据。 张家辞辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，阜阳市铂源商贸有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张家辞在阜阳市铂源商贸有限公司工作，与该公司形成事实劳动关系。张家辞的工作由该公司安排，并从该公司领取工资。在张家辞申请工伤认定及劳动能力鉴定时，该公司也未提出异议。阜阳市铂源商贸有限公司与王亮签订的协议与张家辞无关。且该公司单方要求张家辞搬离公司宿舍，停发工资，迫使张家辞离开单位。阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决正确，张家辞应当享受工伤待遇。 阜阳市铂源商贸有限公司向一审法院起诉请求：依法判令驳回张家辞要求阜阳市铂源商贸有限公司支付工伤补助款的要求，且本案诉讼费用由张家辞承担。 一审法院认定事实：2016年9月日，张家辞在阜阳市铂源商贸有限公司做机修工一职。同年10月5日，张家辞在维修机器时砸伤右手小拇指，造成右小拇指骨折。2017年1月9日，阜阳市人力资源和社会保障局认定张家辞受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款至规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。同年2月17日，阜阳市劳动能力鉴定委员会鉴定张家辞劳动能力障碍程度为九级。2017年5月3日，阜阳市铂源商贸有限公司发布公告，载明：“兹有张家辞自2017年5月3日起不予打卡考勤，不再核算其工资，并要求张家辞即日起搬离公司宿舍，另作他用。自2017年5月3日起张家辞一切行为自负，均与本公司无关，特此公告”。2017年7月11日，颍泉区劳动人事争议仲裁委员会依据张家辞的申请，作出泉劳仲案字【2017】第018号《仲裁裁决书》裁决如下：一、被申请人阜阳市铂源商贸有限公司支付申请人张家辞一次性伤残补助金45309.6元（工伤前12个月平均缴费工资5034.4元/月×9个月）；二、被申请人阜阳市铂源商贸有限公司支付申请人张家辞一次性医疗补助金24609.6元（2015年度阜阳市职工平均工资4101.6元×6个月）；三、被申请人阜阳市铂源商贸有限公司支付申请人张家辞一次性就业补助金41016元（2015年度阜阳市职工平均工资4101.6元×10个月）；四、被申请人阜阳市铂源商贸有限公司支付申请人张家辞鉴定费280元。以上合计111215.2元。阜阳市铂源商贸有限公司对该裁决不符，提起诉讼。 一审法院认为：阜阳市铂源商贸有限公司诉请法院驳回张家辞要求其支付工伤补助款的要求，主张张家辞与王亮具有劳动关系，通过张家辞举证工资表、工资短信及阜阳市铂源商贸有限公司张贴的公告等证据，可以印证张家辞参与阜阳市铂源商贸有限公司单位考勤，由阜阳市铂源商贸有限公司发放工资，阜阳市铂源商贸有限公司、张家辞之间存在劳动关系，故阜阳市铂源商贸有限公司主张与张家辞不存在劳动关系，其损害不属于工伤的辩解主张，无有效证据予以证实，且与本案查明的事实不符，不予采信。张家辞在工作期间受伤，被阜阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，《工伤认定书》系社会保险行政部门作为行政机关作出的具体行政行为，当事人对该具体行政行为不服，应通过申请行政复议或提起行政诉讼予以解决。阜阳市铂源商贸有限公司认为工伤认定书没有送达，经查证，该工伤认定书由其单位人员王丽娟于2017年1月18日签收，且张家辞申请颍泉区劳动人事争议仲裁委员会仲裁时，阜阳市铂源商贸有限公司未到庭参与庭审，其在得知工伤认定书之日起60日内未申请行政复议或者在6个月内未向人民法院提起行政诉讼。阜阳市铂源商贸有限公司的该行为表明其明确放弃了通过法律救济途径解决争议的权益。阜阳市铂源商贸有限公司主张未收到张家辞的因工负伤劳动能力鉴定结论书，但其在颍泉区劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间及本案诉讼期间，得知张家辞劳动功能障碍程度鉴定为九级结论书后，未申请重新鉴定，该劳动能力鉴定结论书由市级劳动能力鉴定委员会、对劳动者功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定，具有专属性，其他部门和机构无权处理，鉴定程序合法、依据充分。阜阳市铂源商贸有限公司诉请驳回张家辞要求阜阳市铂源商贸有限公司支付工伤补助款的要求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回阜阳市铂源商贸有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方举证质证及诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为，原审判决认定阜阳市铂源商贸有限公司与张家辞之间存在劳动关系，及驳回阜阳市铂源商贸有限公司的诉讼请求是否正确。 本院认为,根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。阜阳市铂源商贸有限公司上诉称张家辞与王亮存在劳动关系，王亮与阜阳市铂源商贸有限公司是承包关系，故一审判决认定张家辞与阜阳市铂源商贸有限公司存在劳动关系显属错误，但一审中张家辞举证工资表、工资短信及阜阳市铂源商贸有限公司张贴的公告等证据，足以证明阜阳市铂源商贸有限公司与张家辞之间存在劳动关系，且对于阜阳市人力资源和社会保障局及相关部门作出的工伤认定、劳动能力鉴定结论书，阜阳市铂源商贸有限公司均未提出异议，故阜阳市铂源商贸有限公司的上诉请求没有依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阜阳市铂源商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 刘 媛 审判员 崔 磊 二〇一八年一月十九日 书记员 王雨倩 附：（2018）皖12民终28号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2017）晋1024民初878号   原告：高红彩，女，汉族，1957年3月20日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：毕淑云，女，汉族，1969年1月5日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：刘拥军，男，汉族，1967年11月28日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。   原告高红彩与被告毕淑云、刘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高红彩、被告刘拥军到庭参加诉讼。被告毕淑云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。   原告高红彩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毕淑云偿还原告借款人民币260000元，截止2017年3月30日的利息包括罚息20000元；2、请求判令被告刘拥军承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月26日，被告毕淑云向原告借款200000元，约定月利率为2分，期限1年，还款日期为2016年10月26日，2016年8月26日，被告毕淑云又向原告借款60000元，当时约定利率为2分，期限3个月，还款日期为2016年11月26日，到期后被告毕淑云未按期归还借款。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，被告毕淑云应当按照约定偿还原告借款本息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘拥军应当承担还款责任。被告借款后一直未能归还，无奈，特向人民法院起诉，恳请人民法院查明情况，依法判决。   被告刘拥军辩称，我没有向原告借过任何钱款，我前妻毕淑云所借款项，并未用于我们共同生活，而将所借钱款全部借给了孙洪武，并且我与被告毕淑云已经办理了离婚手续，所以我对该笔债务不承担任何责任。   当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织原告高红彩与被告刘拥军进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告毕淑云以个人名义向其借款200000元、60000元二笔借款，发生在被告毕淑云、刘拥军夫妻关系存续期间，故被告刘拥军应承担共同还款义务，被告刘拥军否认此二笔借款用于家庭日常生活，原告对自己主张未提供相关证据到庭，故对原告此项主张，本院不予支持。   根据原告和被告刘拥军陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2016年10月31日在洪洞县民政局办理了离婚登记。原告与被告毕淑云系朋友关系，2015年10月26日，被告毕淑云向原告借款200000元，约定月息2分（年利率24%），利息清至2016年10月26日；2015年10月13日，被告毕淑云向原告借款100000元，2016年8月13日归还原告借款本金40000元，剩余60000元重新出具借据，双方约定从2016年8月26日重新计算利息，约定月息2分，期限3个月，之后本息分文未还为本案全部事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕淑云向原告借款260000元,并约定月息2分，事实清楚，约定的利率并未超出法律规定的上限，故被告毕淑云理应偿还原告借款本息。原告要求被告刘拥军承担共同还款责任，但无相关证据到庭佐证，故原告此项请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告毕淑云归还原告高红彩借款200000元及利息（利息自2016年10月27日起按年利率24%计算至借款本息清偿完止），于本判决生效后十五日内履行；   二、被告毕淑云归还原告高红彩借款60000元及利息（利息自2016年8月26日起按年利率24%计算至借款本息清偿完止），于本判决生效后十五日内履行。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5500元，由被告毕淑云承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 胡 伟   人民陪审员 董 峰   人民陪审员 王希平     二〇一八年一月三十一日   书 记 员 张 震
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执291号申请执行人邓素珍，女，汉族，1957年9月20日生，住贵州省贵阳市花果园S1区10栋三单元5楼1号。身份证号：520111195709200026。被执行人郑曲富，男，汉族，1960年3月23日生，住浙江省永嘉县岭头乡金墩村23号。身份证号：330324196003235616。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初2123号民事判决书以及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终3703号民事判决书，依法受理邓素珍申请执行郑曲富民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑曲富的银行存款人民币11.3万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十二日书记员  王瑞雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初8704号原告：芮欢，男，1988年10月6日出生，，住泗阳县。被告：魏云，男，1961年11月5日出生，住泗阳县。原告芮欢与被告魏云租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告芮欢于2018年1月2日向本院提出申请，要求撤回对被告魏云的起诉。本院认为，原告芮欢申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告芮欢撤回对被告魏云的起诉。案件受理费1736元，由原告芮欢负担。审判员  鲍雪玲二〇一八年一月四日书记员  张 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初358号起诉人：姜玉岩，女，1957年2月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。起诉人姜玉岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令黑龙江广播电视台三倍赔偿起诉人委托代理费损失7800元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：姜玉岩因与他人存在民事纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2015年11月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了姜玉岩经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失7800元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人姜玉岩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  常纪刚审判员  王 汉审判员  张忠仁二〇一八年一月四日书记员  郑鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执9374号 王成来、中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司： 关于王成来申请执行中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂1022执保3号 申请人邹勇与被申请人四川省天邦达建筑有限公司（以下简称“天邦达公司”）劳务合同纠纷一案，本院根据（2018）桂1022民初4号民事裁定书，于2018年1月4日对被申请人四川省天邦达建筑有限公司在中国石油化工股份有限公司西南油气分公司广西采油厂的工程款100000元进行冻结，（冻结期限：2018年1月4日起至2019年1月3日止）（冻结期限停止转付）,本案保全事项全部实施完毕。申请人邹勇应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。 特此通知 二〇一八年一月五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执354号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1014室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人许罗德，该公司董事长。被执行人谢昭容，女，汉族，1968年11月10日生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初4570号民事调解书，受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人谢昭容借款合同纠纷一案，被执行人谢昭容应支付申请执行人借款本金157387.7元及逾期利息、滞纳金（逾期利息、滞纳金自2017年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止），缴纳律师代理费损失4017元，缴纳案件受理费2191元，缴纳保全费1550元，缴纳执行费2849元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢昭容银行存款人民币201650.29元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月二十二日书记员  邹钛
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初44号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人马帅,男,1984年10月16日出生，回族,初中毕业,农民,住河南省开封市开封县。无前科。因涉嫌非法拘禁于2017年6月24日被开封县公安局刑事拘留，于2017年7月31日被取保候审。经本院决定，于2017年1月22日，由开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2017】233号起诉书，指控被告人马帅犯非法拘禁罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人马帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月15日夜里，被告人马帅伙同熊会永（已判刑）等人，为帮助李德刚索要“欠款”，在开封市劳动路北段的鱼跃龙门洗浴中心找到肖某，以其介绍的煤灰质量不达标为由，强迫肖某写下一份35000元的欠条，并在鱼跃龙门洗浴中心的房间内禁止肖某离开。2014年6月16日凌晨5时许，李德刚、熊会永、马帅等人又将肖某拉到开封县杜良乡埽街桥附近采取辱骂、恐吓、殴打手段，强迫被害人肖某拿钱，后肖某从开封县袁坊乡袁坊村卢某处筹集15000元交给了李德刚。经法医鉴定：肖某的伤属轻微伤。案发后，被告人马帅家属已对被害人肖某赔偿26000元，被害人肖某对被告人马帅的行为予以谅解。上述事实，被告人马帅当庭均不持异议。并有同案犯李德刚、熊会永的陈述，证人张某、卢某的证言，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、欠条复印件、谅解书、收到条、同案人被判刑的刑事判决书、抓获证明、调查评估意见书、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马帅非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马帅当庭认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人肖某的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人马帅犯罪情节较轻、有悔罪表现、开封市祥符区社区矫正中心对被告人马帅的调查评估意见书认为被告人马帅适合社区矫正，可以认为对被告人马帅判处缓刑没有再犯罪的危险，综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人马帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一八年一月二十五日书记员  张丽静
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更93号罪犯李永东，男，1978年出生。 广东省深圳市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）深中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人李永东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿790533元；被告人李永东不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年12月25日作出（2008）粤高法刑三终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字第2276号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为七年，刑期执行自二〇一二年十二月七日起至二〇三二年六月六日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第00681号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至二〇三一年三月六日止。罪犯李永东于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯李永东确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李永东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86.6分，文化87.8分，技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永东减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇三〇年七月六日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执266号申请执行人彭诗淇，女，汉族，2011年8月5日生，住贵阳市南明区青山路33号2单元1楼附3号。身份证号：521021201108052429。被执行人贵州省海外国际旅游有限公司，地址贵阳市云岩区延安中路28号省人力资源和社会保障局厅（原劳动厅）大厦19层。法定代表人：杨昌书本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初5337号民事判决书以及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终6610号民事判决书，依法受理彭诗淇申请执行贵州省海外国际旅游有限公司合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省海外国际旅游有限公司的银行存款人民币1.4万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十二日书记员  王瑞雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执1号申请执行人何冰莹，女，1973年7月16日生，汉族，住贵阳市云岩区中华北路109号23楼5号。身份证号520102197307164221。被执行人周月令，男，1963年4月22日生，汉族，身份证住址浙江省文成县里阳乡孙岙村栋岙，现住贵阳市花溪区甲秀南路396号5号楼2楼。身份证号330328196304220915。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初5014号民事判决书，依法受理何冰莹申请执行周月令民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周月令的银行存款人民币169万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月四日书记员  王瑞雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初265号起诉人：梅秀英，女，1964年11月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。起诉人梅秀英向本院提出诉讼请求：1.判令黑龙江广播电视台三倍赔偿起诉人委托代理费损失共39000元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：梅秀英因与他人存在民事纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2015年11月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了梅秀英经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失共39000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人梅秀英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  常纪刚审判员  王 汉审判员  张忠仁二〇一八年一月四日书记员  郑鹏飞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执异2号异议人：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路108号。法定代表人余代荣，该公司董事长。委托代理人刘清明，男，1945年10月24日出生，汉族，住务川自治县。申请执行人：陈文梅，女，1976年9月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。在本院执行陈文梅申请执行余代荣民间借贷纠纷一案中，异议人遵义务星房地产开发有限责任公司对本院于2017年8月14日作出的(2017)黔0326执275号执行裁定书查封被执行人余代荣在遵义务星房地产开发有限责任公司务星国际项目中的清算收益、资产（4#楼24-7号房），用于拍卖、变卖和以物抵债的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后于2018年1月25日举行了听证。异议人遵义务星房地产开发有限责任公司以及申请执行人陈文梅参加了听证会。合议庭合议后报本院审委会审查，现已审查终结。本院认为，遵义务星房地产开发有限责任公司没有明确将务星国际项目4#楼24-7号房等资产划给余代荣所有，务星国际项目4#楼24-7号房属于遵义务星房地产开发有限责任公司资产，不属于余代荣个人所有。因此，异议人要求撤销(2017)黔0326执275号执行裁定书的异议成立，应当撤销(2017)黔0326执275号执行裁定书。据此，根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销(2017)黔0326执275号执行裁定书。二、解除对务星国际项目4#楼24-7号房的查封。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  文晓东审判员  陈水波审判员  王杨波二〇一八年一月三十日书记员  王 羽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0211民初2197号 原告：陈雄伟，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈忠福，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：周志成，男，1985年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈雄伟与被告陈忠福、周志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈雄伟到庭参加诉讼，被告陈忠福、周志成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人陈雄伟，借款人陈忠福。 二、借款金额：50000元。 三、借条出具时间：2015年11月18日。 四、约定借款期限：未约定还款期限。 五、借款利息的约定：无书面约定。 六、逾期利息的计算： 原被告双方约定逾期还款按欠款金额的日0.3%计算违约金，但双方未约定借款期限，故原告陈雄伟的利息诉求中自起诉之日（2017年5月22日）起，按年利率24%计算利息的部分，予以支持，超出部分予以驳回。 七、本金偿还情况：无。 双方未约定还款期限，但经原告陈雄伟催讨，陈忠福仍未偿还借款本金。故本院对陈雄伟主张陈忠福偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。 八、担保情况：周志成自愿为上述债务承担连带保证责任，担保期限为二年。 九、原告的诉讼请求：1.陈忠福、周志成共同偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2.3%计算，从2015年11月18日起至实际还款之日止，截至2017年5月18日利息为20700元）2.周志成对本案讼争借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告支付本案诉讼费用。 综上所述，被告陈忠福、周志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈忠福应于本判决生效之日起十日内向原告陈雄伟偿还借款本金50000元及利息（以50000元为计算基数，按年利率24%，自2017年5月22日起计算至实际还款之日止）； 二、被告周志成应对前述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告陈雄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈忠福、周志成负担。该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  钟乾华 代理审判员  张亚芬 人民陪审员  洪惠英 二〇一八年一月十八日 书 记 员  马标志 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4
重庆市綦江区人民法院执 执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2413号申请执行人：杜朝中，男，1965年7月28日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。被执行人：令狐克平，男，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。第三人：重庆市万盛区同发商贸公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行杜朝中与令狐克平房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜朝中于2018年1月19日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2017)渝0110执2413号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊杰审判员  朱丽华审判员  魏永康二〇一八年一月十九日书记员  程 诚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川0191行初4号 起诉人：刘秀群，女，汉族，1945年3月12日出生，住四川省崇州市。 本院于2017年12月27日收到起诉人刘秀群诉成都市审计局、成都市人民政府政府信息公开纠纷一案的起诉材料。起诉人向法院请求判令：1、撤销成都市审计局于2017年9月30日作出的2017年第19号《政府信息公开告知书》；2、成都市审计局重新逐一作出申请人所递交本案25份政府信息公开申请答复；3、撤销成都市人民政府于2017年12月14日作出的[2017]1179号《驳回行政复议决定书》。 经审查查明，起诉人于2017年8月19日向成都市审计局提交了25份政府信息公开申请表，其申请公开的内容为：四川省高级人民法院院长王海萍于2012年1月开始任四川省高级人民法院院长、党组书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于1987.08-1992.03任四川省人民检察院刑检处科员、书记员的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于1992.03-1996.02任四川省人民检察院刑检处副主任科员的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于1996.02-1998.03任四川省人民检察院办公室综合科科长、助理检察员的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于1998.08-2001.01任四川省人民检察院办公室副主任的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于2001.01-2002.01任四川省人民检察院办公室主任的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于2002.01-2015.01任四川省人民检察院党组成员、副检察长、检察委员会委员、检察员的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；成都市中级人民法院院长郭彦于2015年1月开始任成都市中级人民法院院长的任职经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于1995.08-1997.01在温江县金马镇人民政府工作和1996.01任镇团委副书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于1997.01-1998.09在温江县委办公室工作和1998.08任文秘信息科副科长的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于1998.09-2001.04任共青团温江县委副书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2001.04-2001.09任共青团温江县委书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2001.09-2001.12任温江县万春镇党委书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息;崇州市市委书记赵浩宇于2001.12-2002.05任温江县万春镇党委书记、人大主席的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2005.05-2003.11任成都市温江区万春镇党委书记、人大主席的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2003.11-2004.11任成都市温江区万春镇党委书记、人大主席的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2004.11-2006.11任成都市温江区万春镇党委书记、人大主席的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2006.11-2008.06任都江堰市委常委、市纪委书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2008.06-2010.08任成都市统筹城乡工作委员会副主任的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2010.08-2010.10任崇州市委副书记、市人民政府副市长的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2010.10-2010.12任崇州市委副书记，市人民政府副市长的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2010.12-2011.01任崇州市委副书记，市人民政府副市长、党组书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2011.01-2013.02任崇州市委副书记，市人民政府市长、党组书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2013.02-2013.04任崇州市委书记，市人民政府市长、党组书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息；崇州市市委书记赵浩宇于2013年4月开始任崇州市委书记的任职经济责任审计信息和离任经济责任审计信息的政府信息。 本院认为，依照《最高人民法院印发的通知》（法发〔2017〕25号）第十六条之规定“要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。”本案中，刘秀群大量反复的向相关行政部门提出申请公开相类似的政府信息，从时间跨度、申请数量及与其自身合法权益相关的实际利益出发，其申请的事项都明显有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对刘秀群的起诉，本院不予立案。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李红涛 人民陪审员  陈 春 人民陪审员  王 勇 二〇一八年一月二日 书 记 员  朱 峥 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执282号申请执行人祁丽，女，汉族，1962年6月21日生，住贵阳市云岩区中华北路157号3单元4号。身份证号：520103196206212847。被执行人王漂，男，汉族，1977年1月11日生，住贵州省仁怀市鲁班镇八竹村板栗组235号。身份证号：522103197701271612。被执行人钱大春，女，汉族，1980年1月11日生，住贵州省仁怀市鲁班镇八竹村板栗组235号。身份证号：522121198001112029。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初1478号民事判决书，依法受理祁丽申请执行王漂、钱大春民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王漂、钱大春的银行存款人民币30.2万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十三日书记员  王瑞雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执异1号异议人：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路108号。法定代表人余代荣，该公司董事长。委托代理人刘清明，男，1945年10月24日出生，汉族，住务川自治县。申请执行人：黄德洲，男，1963年5月8日出生，苗族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被执行人：余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。在本院执行黄德洲申请执行余代荣民间借贷纠纷一案中，异议人遵义务星房地产开发有限责任公司对本院于2017年8月14日作出的(2017)黔0326执273号执行裁定书查封被执行人余代荣在遵义务星房地产开发有限责任公司务星国际项目中的清算收益、资产{1#楼（-1-1）、1#楼（-1-2）门面}，用于拍卖、变卖和以物抵债的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后于2018年1月25日举行了听证。异议人遵义务星房地产开发有限责任公司以及申请执行人黄德洲参加了听证会。合议庭合议后报本院审委会审查，现已审查终结。本院认为，遵义务星房地产开发有限责任公司没有明确将务星国际项目1#楼（-1-1）、1#楼（-1-2）门面等资产划给余代荣所有，务星国际项目1#楼（-1-1）、1#楼（-1-2）门面属于遵义务星房地产开发有限责任公司资产，不属于余代荣个人所有。因此，异议人要求撤销(2017)黔0326执273号执行裁定书的异议成立，应当撤销（2017)黔0326执273号执行裁定书。据此，根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销（2017)黔0326执273号执行裁定书。二、解除对务星国际项目1#楼（-1-1）、1#楼（-1-2）门面的查封。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  文晓东审判员  陈水波审判员  王杨波二〇一八年一月三十日书记员  王 羽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初217号原告：王俐，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘智毅，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告王俐与被告刘智毅民间借贷纠纷一案中，因原告王俐经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海滨二〇一八年一月二十三日书记员  詹光耀
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0802执103号 申请执行人：刘振华，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：金京坤，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初881号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金京坤银行存款516288元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  汪大为 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄金晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执84号申请执行人徐达，男，汉族，1956年7月15日生，住贵阳市北京路194号。身份证号：520103195607152852。被执行人贵州众汇投资集团有限公司，地址贵阳市护国82号路凯宾斯基写字楼17楼。法定代表人：祝精隆。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初5991号民事判决书，依法受理徐达申请执行贵州众汇投资集团有限公司民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州众汇投资集团有限公司的银行存款人民币31.5万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月九日书记员  王瑞雪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3568号申请执行人：倪秀兰，女，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地：重庆市万盛经开区万东镇。委托代理人：陶静英，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行倪秀兰与重庆盛东商贸股份有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人倪秀兰以此为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执3568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵俊杰审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年一月二十二日法官助理 罗 超书 记 员 程 诚
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初54号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人任某某，男，1996年5月16日出生于四川省平昌县，汉族，中专文化，无业，住所地：四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕43号起诉书指控，被告人任某某分别于2017年10月20日6时30分许在重庆市南岸区盗窃被害人李某放在124号机位上的价值1620元的华为黑色NOVA青春版手机，后销赃获款120元；2017年10月24日2时许，在重庆市巴南区盗窃被害人彭某某放在网吧电脑桌上的价值1000元的银白色VIVOX6A手机，并留作自用，现已返还被害人，盗窃被害人穆某某放在网吧电脑桌上的价值1320元的黑色OPPOA57手机，后销赃获款200元；2017年10月26日6时许，在重庆市巴南区盗窃被害人郑某某放在72号机位桌子上的价值3400元的白色苹果6S手机，后销赃获款100元。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人任某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金二千元。被告人任某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月26日起至2018年3月25日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人任某某退赔被害人李某1620元；退赔被害人穆某某1320元；退赔被害人郑某某3400元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 三、追缴被告人任某某所获赃款420元，上缴国库。 （赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗馨柔
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初70号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人黄某,男,1984年10月16日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因犯盗窃罪，分别于2008年2月13日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月8日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，2016年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月20日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉[2018]42号起诉书指控，2017年3月14日20时许，被告人黄某到重庆市巴南区某某小区6幢楼下，通过攀爬进入该幢2-4被害人彭某家中，将卧室床头柜抽屉内的几十元现金盗走，后再次攀爬离开。2017年12月20日，被告人黄某在重庆市巴南区“某某网吧”内被民警抓获，其到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人黄某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年3月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一八年一月二十九日 书记员  张 莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执132号申请人李庆方，女，1988年1月14日生，汉族，住湖北省石首市。被执行人杨富德，男，1956年6月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终4830号民事判决书，受理执行李庆方申请执行杨富德机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨富德应赔偿申请人137901.98元，缴纳案件受理费7745元、缴纳执行费1970元，因被执行人拒不履行法律文书义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨富德银行存款人民币147616.98元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月二十九日书记员  邹 钛
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初6746号原告:徐志勇,男,1972年4月12日生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。被告:黄贻晋,男,1964年3月14日生,汉族,住湖南省溆浦县。被告:颜颐军,男,1975年10月9日生,汉族,住湖南省溆浦县。原告徐志勇与被告黄贻晋、颜颐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志勇委托诉讼代理人熊军到庭参加诉讼，被告黄贻晋、颜颐军经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐志勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失12000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日14时左右，胡彪雨天驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车由北向南行驶在苏223线69KM+950KM处南通市通州区川姜镇双启桥上地段遇情况刹车制动，导致该车向左侧失控侧滑，该车左前部分别与由南向北的原告徐志勇驾驶的无号牌二轮电动车左侧发生碰撞、与由南向北的黄贻晋驾驶的苏Ｆ×××××正三轮摩托车（载货）左侧后部方式碰撞，造成徐志勇受伤及护栏损坏、车辆损坏的道路交通事故。同年5月11日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出第0000295号道路交通事故认定书，认定胡彪承担事故的全部责任，黄贻晋、徐志勇不承担事故责任。被告颜颐军系苏Ｆ×××××正三轮摩托车的车主，该车未投保交强险，该事故应由两被告在交强险无责范围内进行赔偿。黄贻晋、颜颐军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任认定属实，原告与胡彪驾驶的车辆发生碰撞后，又与被告黄贻晋驾驶的正三轮摩托车发生碰撞。苏Ｆ×××××正三轮摩托车行驶证登记的车主为被告颜颐军，该车未投保交强险。原告徐志勇曾于2016年5月17日向本院提起诉讼，要求处理前期医疗费87438元，经本院调解，胡彪所驾车辆的保险公司赔偿原告医疗费8万余元。2016年12月27日，原告再次诉至本院，要求处理其余损失357416元，本院依法判令胡彪所驾车辆的保险公司赔偿原告310579.77元。原告的总损失超出了皖Ｓ×××××重型普通货车交强险限额及苏Ｆ×××××正三轮摩托车交强险无责限额之和。在前两次诉讼过程中，原告均自愿放弃在该案中处理苏Ｆ×××××正三轮摩托车一方应在交强险无责范围内承担的赔偿份额，表示另案处理。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。胡彪、徐志勇、黄贻晋发生交通事故致原告受伤的事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。黄贻晋在本案中不承担事故责任，但其驾驶的系机动车，原告与其车辆发生了碰撞，原告的损失与其驾驶行为存在关联性，黄贻晋应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告的损失超出了胡彪所驾车辆交强险责任限额及黄贻晋所驾车辆交强险无责限额之和，故黄贻晋一方应在交强险无责限额内赔偿原告12000元。苏Ｆ×××××正三轮摩托车未投保交强险，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。颜颐军作为车主，系车辆投保义务人，应与黄贻晋承担连带责任，故本院支持原告诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄贻晋、颜颐军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐志勇12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告黄贻晋、颜颐军负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  管丽君人民陪审员  龚 杰人民陪审员  李光荣二〇一八年一月十九日书 记 员  李沅芹
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初63号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人彭某，男，1986年8月26日出生于重庆市巴南区，公汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市江北区（户籍地：重庆市江北区）。因犯盗窃罪，分别于2011年12月19日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2016年8月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，期间因漏罪、盗窃罪，于2017年5月25日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕49号起诉书指控，2016年4月6日晚，被告人彭某在重庆市巴南区，入户盗窃被害人黄某放在卧室床头柜上的现金500元。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人彭某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人彭某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月23日起至2018年2月22日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人彭某退赔被害人黄某500元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗馨柔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执47号申请执行人朱远强，男，1983年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人安明书，男，1977年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327刑初137号刑事附带民事判决书，受理朱远强申请执行安明书故意伤害罪（附带民事赔偿纠纷）一案，向被执行人安明书送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人朱远强经济损失人民币35,466元，并承担执行申请费432元。在执行中，双方当事人自愿达成和解分期履行协议：被执行人安明书在2018年1月23日前支付给申请执行人朱远强经济损失10,000元，在2018年6月18日前支付10,000元，在2019年1月31日前支付15,466元。据此，申请执行人朱远强向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0327执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。审判长  孙岚二〇一八年一月二十三日法官助理肖斌书记员欧浩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初2681号 原告：陶某，女，1935年1月29日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：秦玲，广西欣源律师事务所律师。 被告：谭某1，男，1953年4月29日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：梁文超，广西桂三力律师事务所律师。 被告：谭某2，男，1989年8月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告陶某与被告谭某1、谭某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告陶某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶某撤诉。 案件受理费3650元（原告已预交，已减半收取），由原告陶某负担。 审判员  张丹 二〇一八年一月十八日 书记员  覃敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2190号申请执行人黄飞，男，汉族，1985年10月09日出生，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司，住贵州省遵义市汇川区南京路德威3号楼2层。统一社会信用代码：91520303065799124G。负责人：万小敏本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1054号民事判决书，受理执行黄飞与佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司劳务合同一案中，被执行人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司应支付申请执行人黄飞法律文书款18900元，案件受理费280元，执行费184.00元，经本院查明，被执行人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第百五十八条的规定，裁定如下：终结黄飞依据（2017）黔0303民初1054号民事判决书申请执行佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司劳务合同一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月三十日书记员  邹 钛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执异3号异议人：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路108号。法定代表人余代荣，该公司董事长。委托代理人刘清明，男，1945年10月24日出生，汉族，住务川自治县。申请执行人：朱建霞，女，1962年12月1日出生，汉族，贵州省务川县人，干部，住务川自治县。被执行人：余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。在本院执行朱建霞申请执行余代荣民间借贷纠纷一案中，异议人遵义务星房地产开发有限责任公司对本院于2017年8月14日作出的(2017)黔0326执268号执行裁定书查封被执行人余代荣在遵义务星房地产开发有限责任公司务星国际项目中的清算收益、资产{2#楼-3层220号、221号、222号、223号、224号、225号、226号车位}，用于拍卖、变卖和以物抵债的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后于2018年1月25日举行了听证。异议人遵义务星房地产开发有限责任公司以及申请执行人朱建霞参加了听证会。合议庭合议后报本院审委会审查，现已审查终结。本院认为，遵义务星房地产开发有限责任公司没有明确将务星国际项目2#楼-3层220号、221号、222号、223号、224号、225号、226号车位等资产划给余代荣所有，务星国际项目2#楼-3层220号、221号、222号、223号、224号、225号、226号车位属于遵义务星房地产开发有限责任公司资产，不属于余代荣个人所有。因此，异议人要求撤销(2017)黔0326执268号执行裁定书的异议成立，应当撤销(2017)黔0326执268号执行裁定书。据此，根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销(2017)黔0326执268号执行裁定书。二、解除对务星国际项目2#楼-3层220号、221号、222号、223号、224号、225号、226号车位的查封。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  文晓东审判员  陈水波审判员  王杨波二〇一八年一月三十日书记员  王 羽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0612执3518号申请执行人王某与被执行人曹某赡养纠纷一案，执行立案标的2450元。执行中，申请执行人认可被执行人已经给付完毕，被执行人承诺之前就赡养费多给付的部分无论多给付多少均不要求申请人返还，双方一致同意本案做结案处理，本案收取执行费50元。现本案做结案处理。特此通知二〇一八年一月二日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执483号 申请执行人:贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，住贵州省遵义市海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码91520302214795849L。 被执行人：吴冰，女，1983年10月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘庆，男，1980年7月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘军，男，1951年8月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：张义芬，女，1962年11月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司与吴冰、刘庆、刘军、张义芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人吴冰、刘庆、刘军、张义芬在金融机构的或其他单位的款项2823308.82元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月二十九日 书记员  刘博
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执93号申请执行人刘顺利，男，汉族，1948年8月14日生，住贵阳市南明区牡丹街9号3栋3单元10号。身份证号：520102194808145850。被执行人孟玉华，女，汉族，1961年2月25日生，住贵阳市云岩区八鸽岩路119号6栋2单元5号。身份证号：52010219610225582X。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初6239号民事判决书，依法受理刘顺利申请执行孟玉华民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟玉华的银行存款人民币6.1万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月九日书记员  王瑞雪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执3496号潘金华与江苏通州二建建设工程有限公司：潘金华与江苏通州二建建设工程有限公司买卖合同纠纷，本院已于2018年1月24日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年一月二十四日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执493号 申请执行人:李彦斌，男，1967年3月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：肖治利，女，1976年1月2日生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 被执行人：付光芒，男，1974年8月17日生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 本院在执行李彦斌与肖治利、付光芒民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人肖治利、付光芒在金融机构的或其他单位的款项297518元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月二十九日 书记员  刘博
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执68号申请执行人罗聪建，男，汉族，1977年11月26日生，住湖南省长沙市岳麓区观沙岭西江庭院小区10栋505号。身份证号：430224197711264058。被执行人贵州侗家餐饮文化管理有限公司，地址贵阳市云岩区北京路242号。法定代表人：李茂盛。本院依据已经发生法律效力的云劳人仲裁字（2017）第418-2号裁决书，依法受理罗聪建申请执行贵州侗家餐饮文化管理有限公司劳动争议一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州侗家餐饮文化管理有限公司的银行存款人民币7.6万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月八日书记员  王瑞雪
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初58号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李某，男，1986年10月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市巴南区（户籍地：重庆市合川区）。因犯盗窃罪，被本院分别于2010年7月判处有期徒刑八个月；2014年4月判处有期徒刑八个月；2015年6月判处有期徒刑七个月；2016年6月28日判处有期徒刑九个月，2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕46号起诉书指控，被告人李某分别于2017年9月13日10时许在重庆市江北区盗窃被害人胡某某放置在一课桌上挎包内一部价值700元的白色VIVOX7手机及600元现金；2017年9月28日8时许，在重庆市巴南区由杜某某保管的被害人余某的一部价值800元的金色OPPOR7plus手机；2017年10月30日16时许，在重庆市巴南区盗窃被害人曾某某放置在衣物柜里裤子内的200元现金。到案后，被告人如实供述了上述事实。上述被盗手机均已追回，并发还被害人。被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人李某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月2日起至2018年5月1日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人李某退赔被害人胡某某600元；退赔被害人曾某某200元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗馨柔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初376号起诉人：张弛，男，1964年7月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。起诉人张弛向本院提出诉讼请求：1.请求判令黑龙江广播电视台三倍赔偿起诉人委托代理费损失144000元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：张弛因与他人存在诉讼纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2015年5月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了张弛经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失144000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张弛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  常纪刚审判员  王 汉审判员  张忠仁二〇一八年一月四日书记员  郑鹏飞