wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执660号申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人李首明，董事长。被执行人要琴，女，1994年出生，汉族，住阳泉市。被执行人汪志远，男，1986年出生，汉族，住江西省。被执行人陈震文，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。被执行人狄雯莺，女，1983年出生，汉族，住阳泉市。被执行人闫勇，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。被执行人张冰雁，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。被执行人蔺健，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人要琴、汪志远、陈震文、狄雯莺、闫勇、张冰雁、蔺健借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初660号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息282277.58元，并按合同约定向申请人支付利息、罚息至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人银行存款293876.58元（含案件受理费5535元、保全费1930元、执行费4134元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年八月六日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执781号申请执行人张翠林，女，1971年出生，现住义井镇。被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。申请执行人张翠林与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1474号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人张翠林的工资1834元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款1884元（含执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年九月八日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)甘1126刑初195号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，曾用名张某某1，男，生于1999年3月28日，回族，初中文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。委托诉讼代理人张某某2，男，生于1972年3月28日，回族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。系附带民事诉讼原告人张某某父亲。被告人郎某某，男，生于1998年2月28日，汉族，农民，初中文化程度，甘肃省岷县人，住岷县。2018年5月22日因本案被逮捕。现羁押于岷县看守所。辩护人杨迎东，甘肃莽原律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检诉刑诉﹝2018﹞153号起诉书指控被告人郎某某犯聚众斗殴罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及委托诉讼代理人张某某2、被告人郎某某及辩护人杨迎东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月11日0时许，李某某（已判刑）、包某某（已判刑）到岷县岷阳镇“好乐迪KTV”内寻找其朋友孟某时与在此玩耍的马某某真、张某某、赵尔沙（另案处理）等人发生矛盾，李某某遂叫来被告人郎某某、辛某某（已判刑）、孙某等人，双方经交涉和好后各自离开现场。郎某某等人来到“好再来”饭馆门口时，黎某某（已判决）堵住了郎某某等人去路，马某某真、赵尔沙等人也赶到现场，双方再次发生争吵并发生斗殴。被告人郎某某伙同他人持钢管、刀乱打，将张某某等人致伤。经诊断，张某某左颈项部刀砍伤、左侧臂丛神经损伤、左侧椎动脉横断、颈5、6左侧横突骨折、颈阔肌损伤、左侧斜角肌横断。经鉴定，张某某的损伤程度属重伤二级，伤残程度为七级。马某某真损伤程度属轻微伤。另查明，张某某受伤后先后到岷县人民医院、兰州军区总医院、北京市同安骨科医院、甘肃省康复中心医院、北京红十字会和平医院治疗，共支出医疗费154423.5元、交通费14631元、住宿费323.6元、鉴定费1300元。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、在逃人员登记表、刑事附带民事判决书、到案说明、逮捕通知书；证人辛某某、李某某、孙某、后某某、董某某、张某某3、张某某4、张某某5、张某某6、孟某,尹某某、卢某某、黎某某、包某某的证言；被害人张某某、马某某真的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郎某某伙同他人因琐事积极参与持械聚众斗殴，致一人重伤二级，一人轻微伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，开庭审理中当庭自愿认罪，属坦白，且系从犯，应依法减轻处罚。辩护人杨迎东提出被告人郎某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且属从犯应从轻处罚的辩护意见与案件事实及法律规定相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人郎某某赔偿其经济损失的请求予以支持。本案系聚众斗殴犯罪，在斗殴过程中致被害人张某某受伤的直接损失，应予以赔偿。但应以有效票据及相关标准计算。被害人张某某对伤害后果存在过错，应当分担部分责任。据此，根据本案被告人郎某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人郎某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2020年10月21日止。）二、由被告人郎某某对（2018）甘1126刑初100、101号判决第二项“由被告人李爱军及法定代理人高云霞、被告人包霞军、被告人孙文及法定代理人孙卫东、被告人后小辰及法定代理人后绪国共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费等合计人民币154696.29元的40%，即61878.52元”承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  王福元审 判 员  张天武人民陪审员  包耀普二〇一八年九月四日书 记 员  张 豪
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执776号申请执行人赵佳慧，女，1998年出生，现住山西省盂县。被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。申请执行人赵佳慧与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1470号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人赵佳慧的工资2467元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款2517元（含执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年九月八日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终795号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）史佳旺，男，1987年9月15日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被羁押，同年5月30日被逮捕；现羁押于北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人史佳旺犯盗窃罪一案，于2018年8月14日作出（2018）京0117刑初205号刑事判决，以被告人史佳旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人史佳旺盗窃所得财物折价人民币四千一百七十元，除已起获并发还的部分外，余款人民币四千一百五十元继续予以追缴，分别发还被害人。宣判后，原审被告人史佳旺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人史佳旺表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市平谷区人民法院刑事判决认定上诉人史佳旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人史佳旺申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史佳旺撤回上诉。北京市平谷区人民法院（2018）京0117刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 刘 泽审判员 韩希慧二〇一八年九月七日书记员 蒋传超书记员 张 帅
.吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初191号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王建力，男，1959年6月16日出生，汉族，无文化，吉林省长岭县人，农民，现住长岭县。曾因犯盗窃罪于1977年12月16日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年，羁押于白城市镇赉监狱，1980年刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年4月24日被长岭县公安局行政处罚决定行政拘留十三日，罚款柒佰元，于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月4日被长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]147号起诉书指控被告人王建力犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人王建力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月23日21时许，被告人王建力在长岭县天禧家园小区盗窃一辆车牌号为吉×××的银灰色豪爵牌弯梁摩托车（价值1000元），后又在骏城新天地小区院内盗窃一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车（价值1000元）和另一辆灰色弯梁摩托车的两个倒车镜（价值20元）。上述盗窃犯罪价值共计2020元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王建力盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建力对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年4月23日21时许，被告人王建力在长岭县天禧家园小区盗窃一辆车牌号为吉×××的银灰色豪爵牌弯梁摩托车（价值1000元），后又在骏城新天地小区院内盗窃一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车（价值1000元）和另一辆灰色弯梁摩托车的两个倒车镜（价值20元）。上述盗窃犯罪价值共计2020元，赃物已退还失主。上述事实，被告人王建力在开庭审理中亦无异议，且有失主唐丽颖、张希军、王伟的陈述，指认现场照片，价格认定结论书，情况说明，返还笔录，破案经过，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建力盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王建力认罪态度较好，赃物已退还失主，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定判决如下：被告人王建力犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月4日起至2018年9月23日止，已扣除行政拘留10日；罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  高志强人民陪审员  常志国二〇一八年九月十二日书 记 员  慈中源
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0430刑初30号公诉机关淳化县人民检察院。被告人王某某，男，1968年1月出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住旬邑县土桥镇南坡村。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月19日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月10日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某、检察官助理刘某出庭支持了公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控：2017年8月6日17时26分许，王某某醉酒（经鉴定，王某某血液乙醇含量为241.39mg/100ml）驾驶陕KWH0**号本田思域牌小轿车，沿咸旬高速公路（旬邑-咸阳方向）行驶至K63+500m处，因超速行驶（经鉴定，事故时陕KWH0**号小轿车瞬时速度约为102KM/h），致所驾驶车辆冲出道路右侧翻车，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队高交大队认定：王某某负该次事故的全部责任。认为被告人王某某超速且醉酒驾驶机动车上路致发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪，认为自己因此事故身体仍然有伤，请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年8月6日17时26分，被告人王某某酒后驾驶陕KWH0**号本田“思域”牌小轿车，沿咸旬高速公路（旬邑至咸阳方向）行驶至63公里+500米处时，车辆冲出防护栏外导致侧翻，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队高交大队认定：王某某负该次事故的全部责任。2017年8月7日，经陕西省咸阳市核工业二一五医院司法鉴定所鉴定，王某某血清中乙醇含量为241.39mg/100ml,被告人王某某属醉酒驾驶；2017年8月17日经陕西咸阳承宪司法鉴定所鉴定，陕KWH0**号小轿车事故发生时的瞬时速度约为102KM/h。咸旬高速公路K63+500m处限速为60KM/h至80KM/h，被告人王某某属超速驾驶。被告人王某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、保证书、取保候审人权利义务告知书、接受刑事案件登记表、起诉意见书,抓捕经过,被告人的正面免冠照片、户籍信息,驾驶证、行驶证复印件及车辆信息查询单,现场勘查图、勘查笔录、现场照片，血样提取登记表、抽血照片、血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定结论通知书、检验报告及送达回执，交通事故认定书、行政处罚决定书，交通事故遗留物品清单，王某的询问笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路超速行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；因其造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，在高速公路上醉酒超速行驶，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条一、二、三、五项之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金8000元。（拘役刑期从判决生效后第二日起执行至期满之日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  杨 虎审 判 员  张艳艳人民陪审员  王俊平二〇一八年九月十一日书 记 员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。【（2013）15号】最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见二、醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸。尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（五）……或者超速驾驶……等严重违法道路交通安全法的行为；
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1609号罪犯李勇辉，又名李小辉，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2007年11月7日作出(2007)新刑未初字第45号刑事判决，认定李勇辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，河南省鲁山县人民法院于2008年5月8日作出（2008）鲁刑初字第95号刑事附带民事判决，认定李勇辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，李勇辉等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失12950.57元。刑期自2007年2月7日起至2027年2月6日止。判决生效后，于2008年6月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年5月10日对李勇辉减刑一年；于2012年9月10日对李勇辉减刑一年六个月；于2016年1月27日对李勇辉减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李勇辉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年2月5日15时许，李勇辉等六人预谋后，由李勇辉等三人在平顶山市新华区一路段将学生王某某诱骗上一出租车，后六人将王某某带至一山坡，逼迫王某某说出家中电话号码，同案犯打电话给王某某父母，勒索60000元赎金，次日凌晨，公安机关将李勇辉等人抓获，王某欧获救。2007年1月29日，李勇辉伙同他人在鲁山县城健康路附近，将摩的司机杨某某进行殴打，并持刀对杨某某实施抢劫，抢走现金94元及摩的整套手续，后将杨某某扔至沙河大桥下，致杨某重伤，并将摩的（价值1150元）开走，弃至途中。该犯在绑架犯罪中系主犯。罪犯李勇辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3、11月，2017年3月、8月、2018年1月共获得表扬五次；2018年3月获得监狱级改造积极分子一次。2015年下半年至2017年下半年共有五次半年评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李勇辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，一人犯数罪，财产刑未履行，建议对其减刑予以从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇辉减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1181刑初260号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐高峰，男，汉族，1989年2月7日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。曾因犯盗窃罪，于2008年7月14日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2013年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月5曰被天长市公安局刑事拘留，同年6月8曰经天长市人民检察院批准逮捕，当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉（2018）260号起诉书指控被告人徐高峰犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人徐高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月9日凌晨，被告人徐高峰驾驶摩托车至天长市秦栏中路天天养生馆门口，乘隙拉开京Ｐ×××××奇瑞牌面包车车门，窃得车上汽车蓄电池1块。经鉴定，价值238.33元。2018年1月初的一天凌晨，被告人徐高峰驾驶摩托车至天长市石梁路平安新村北区18号楼四单元楼下，乘隙拉开皖Ｍ×××××五菱阳光面包车车门，窃得车上汽车蓄电池1块。经鉴定，价值200元。2018年1月11日凌晨，被告人徐高峰驾驶摩托车至天长市建设路唐城金色童年附近停车位，乘隙拉开皖Ａ×××××五菱之光面包车车门，窃得车上汽车蓄电池1块。经鉴定，价值238.33元。2018年5月4日，被告人徐高峰被天长市公安局抓获；上述被盗汽车蓄电池已被追回，并发还被害人。上述事实，被告人徐高峰在开庭��理过程中亦无异议，并有被害人夏某、陈某、林某的陈述、证人宋某、刘某的证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、指认照片、天长市价格认证中心天价认定（2018）63号价格认定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、扣押、发还清单、被告人徐高峰的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人徐高峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐高峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐高峰如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年1月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇一八年九月十二日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1607号罪犯赵俊山，男，1967年10月21日出生，汉族，小学文化程度，河南省社旗县人。曾因犯盗窃罪，于2000年2月1日被判处有期徒刑八年，于2005年1月刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2011年12月12日作出(2011)社刑初字第217号刑事判决，认定赵俊山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。刑期自2011年4月30日起至2031年4月29日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对赵俊山减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵俊山上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马辉及罪犯王建文出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2010年春季至农历11月份，赵俊山携带手电、铁棍、刀、木棍等工具到社旗县多个村庄，采用撞门入室，用刀威逼，用铁锨、木棍打被害人等手段，抢劫作案八起（其中4起未遂），抢得现金共计5322元。盗窃罪：2005年夏至2011年农历5月，赵俊山携带手电、刀、铁棍等工具到社旗县他人家中盗窃作案二十三起，盗窃现金、手机、电动车、洗衣机、柴油等财物，价值共计61450元。该犯系累犯。罪犯赵俊山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、6月、11月、2017年3月、8月、12月共获得表扬七次；2016年2月、2017年2月共获得监狱级改造积极分子二次。2015年上半年至2017年下半年共有六次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵俊山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊山减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初99号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人赵新坤，男，1993年10月28日出生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，务农，住河南省周口市川汇区。2017年10月21日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年10月26日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月11日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］63号起诉书指控被告人赵新坤犯非法买卖弹药罪一案，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人赵新坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月22日，被告人赵新坤通过网络方式联系上家并逐级联系马某（另处），为赵某（另处）购买气枪弹986发。经鉴定，该986发气枪弹均为非制式气枪弹，并检出铅元素。公诉机关据此认定被告人赵新坤违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖气枪铅弹986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录、证人证言、被告人供述等证据。被告人赵新坤对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。经审理查明：2017年8月22日，被告人赵新坤通过网络方式联系上家并逐级联系马某（另处），为赵某（另处）购买气枪弹986发。经鉴定，该986发气枪弹均为非制式气枪弹，并检出铅元素。上述事实，有当庭出示的扣押决定书、扣押物品清单及照片，搜查笔录，线索移交通知、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件管辖问题的批复，常住人口基本信息表，到案经过，调取证据清单，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、遵义市公安司法鉴定中心检验报告，余庆县公安局电子数据检查报告，证人马某、赵某等的证言，被告人赵新坤的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵新坤违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪铅弹986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖弹药罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵新坤到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人赵新坤的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人赵新坤犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案铅弹986发，予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十四日书 记 员  陈钦再
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初171号公诉机关巫山县人民检察院。被告人罗杨，男，1999年7月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地：重庆市巫山县，无固定住所。因犯故意伤害罪，于2017年4月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被巫山县公安局刑事拘留，同年6月12日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉(2018)173号起诉书，指控被告人罗杨犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理黄占锐出庭支持公诉，被告人罗杨到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人经审理查明，2018年5月30日2时许，被告人罗杨来到巫山县高唐街道祥云路正德书法工作室楼下的XX酒楼员工宿舍，准备取走自己的衣物。罗杨进入宿舍后，趁代某、陈某熟睡之机，盗走代某的OPPOR9PLUSMA和OPPOA37手机各一部，盗走陈某的VIVOX5SL手机一部。罗杨盗得手机后便到巫山县高唐街道神女大道羿部落网吧上网。同日16时许，巫山公安民警到羿部落网吧将罗杨抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被盗OPPOR9PLUSMA手机价值1400元，被盗OPPOA37M手机价值460元，被盗VIVOX5SL手机价值378元。现3部被盗手机已返还给被害人。另查明，被告人罗杨因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月4日被抓获，次日被决定行政拘留10日(不执行)，同年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被依法执行逮捕，2017年5月12日释放。上述事实，被告人罗杨在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人罗杨的供述；被害人代某、陈某的陈述；证人罗某、翁某、粱某、黎某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押发还物品清单、指认照片、鉴定聘请书、支付宝交易记录、手机销售零售单、出库明细表、销售证明、人身检查笔录、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片；价格认定意见书、刑事判决书、抓获经过、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗杨在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑、数罪并罚。被告人罗杨到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗杨犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹千元。撤销重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107刑初308号刑事判决中被告人罗杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币壹千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2019年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 缪光炜二〇一八年九月四日法官助理 龚雪梅书 记 员 干 燕
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1516号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨盛兴，曾用名杨星星、杨胜新，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县，2008年8月14日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月18日刑满释放。2012年9月14日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月4日刑满释放。因本案于2018年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人杨盛兴犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月26日作出（2018）粤0113刑初1420号刑事判决。原审被告人杨盛兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月6日17时许，被告人杨盛兴经手机微信联系后去到番禺区市莲路傍江西村段75号门前处，以人民币300元的价格向杜某某贩卖毒品1包。双方交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人杨盛兴处缴获作案工具小米Note2手机1部及毒资人民币300元，在杜某某处查获白色晶体状物一包（净重0.29克，检出甲基苯丙胺成分）。原判认定上述事实的证据有抓获经过，现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录、检验报告，现场检测报告书、情况说明，证人证言，被告人杨盛兴的身份、前科材料及供述等。原审法院认为，被告人杨盛兴无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。被告人杨盛兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨盛兴归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决：一、被告人杨盛兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。二、缴获毒品甲基苯丙胺0.29克，予以没收销毁；缴获作案工具小米Note2移动电话一台，予以没收，上缴国库。上诉人杨盛兴称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审期间，上诉人杨盛兴未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人杨盛兴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨盛兴贩卖毒品甲基苯丙胺0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。杨盛兴是累犯，应当从重处罚。杨盛兴归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人杨盛兴的上诉意见，经查，原判已综合考虑本案的性质、情节及上诉人前科劣迹、认罪态度等因素给予适当量刑，上诉人再无新的从轻量刑情节。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年九月七日书记员  陈佩玉
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初88号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人孔德福，绰号孔五二，男，1965年3月16日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，务农，住余庆县。2018年7月4日，因涉嫌故意伤害罪被余庆县公安局取保候审。2018年7月31日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年8月21日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。指定辩护人马孝琴，贵州名文冈律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人孔德福犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法受理后，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人孔德福及其辩护人马孝琴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省余庆县人民检察院指控，2018年1月21日20时许，被告人孔德福与被害人李某1因家庭琐事发生口角，进而发生抓扯。在抓扯过程中，孔德福一拳打在李某1的左眼处，造成李某1左眼受伤。经遵义医学院法医学鉴定中心鉴定，李某1左眼下泪小管断裂伴溢泪，构成轻伤二级。公诉机关据此认定被告人孔德福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证，勘验笔录，鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据在卷佐证。被告人孔德福对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、证据和事实无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孔德福犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议。认为被告人孔德福系初犯偶犯，且本案系家庭矛盾引发的纠纷，社会危害性不大，希望法院对被告人孔德福在6至8个月量刑，并适用缓刑。经审理查明，2018年1月21日20时许，被告人孔德福与被害人李某1因家庭琐事发生口角，进而发生抓扯。在抓扯过程中，孔德福一拳打在李某1的左眼处，造成李某1左眼受伤。经遵义医学院法医学鉴定中心鉴定，李某1左眼下泪小管断裂伴溢泪，构成轻伤二级。同时查明，被告人孔德福已与被害人李某1达成赔偿协议，并已按照协议赔偿被害人李某1全部经济损失，取得被害人李某1的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人孔德福的供述，证人陈某、李某2、孙某的证言，被害人李某1的陈述，人员基本信息登记表、抓获经过、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、赔款收据及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孔德福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孔德福到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人孔德福已赔偿被害人李某1的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院根据被告人孔德福的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合考虑，予以量刑。结合被告人孔德福犯罪后的认罪悔罪态度,且主观恶性不大，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孔德福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十一日书 记 员  陈钦再
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1627号罪犯刘松进，男，1986年2月24日出生，汉族，高中文化程度，浙江省宁海县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2014年12月23日作出(2014)新牧刑初字第267号刑事判决，认定刘松进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年10月17日至2019年3月31日止。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘松进自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月份，李小二虚构可以为李德龙提供购车首付款，购车后为其办理多张信用卡，通过透支信用卡所得现金偿还购车首付款。李小二联系刘松进又虚构可以帮助李德龙将所购车辆出租，用出租款偿还银行贷款，后李德龙出具虚假收入证明，从中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分公司贷款36.1万元，并转入新乡市东新奥迪4S店的账户，后刘松进伙同李小二等人携带王某某提供的车辆首付及购车相关费用款23万元，与李德龙一起提走一辆白色奥迪A5轿车（售价51.7万元）。后刘松进和小勇以李德龙欠购车首付款为由将该车开走给王某某，并将该车GPS系统拆除，将该车以35万元的价格卖给他人。案发后，该车辆于2014年4月7日被追回。该犯系主犯。2017年6月26日缴纳罚金20000元。罪犯刘松进服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年9月、2017年1月、2017年6月、2017年11月获得表扬。2016年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘松进本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘松进减去有期徒刑三个月（刑期至2018年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初214号公诉机关景泰县人民检察院。被告人何天云，男，1961年10月9日生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，农民，住景泰县。因重大责任事故罪于2012年3月28日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌交通肇事罪于2018年5月31日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人何天云犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉。被告人何天云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月17日19时许，被告人何天云驾驶×××号”长安”牌小型面包车，由一条山镇出发回喜泉镇家中，沿省道201线由北向南超速行驶至44km+80Gm处时，与由东向西步行横过道路的行人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡，×××号小型面包车一定程度损坏的道路交通事故。经景泰县公安局交通警察大队道���交通事故认定书认定，被告人何天云负事故的主要责任；被害人李某1负事故的次要责任。案发后被告人何天云明知他人拨打”120”急救电话而在现场等待,到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人何天云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、身份信息、交通事故调解协议书、谅解书及收条,证人苟某、李某2的证言,甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书,现场勘验笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人何天云违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故,造成一人死亡,负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后何天云明知他人拨打”120”急救电话而在现场等待,到案后如实供述犯罪事实,有自首情节,且积极赔偿被害人家属经济损失并取得了被害人家属的谅解,从轻处罚。公诉机关建议判处何天云二年以下有期徒刑的量刑建议适���，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，何天云适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何天云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱生凯二〇一八年九月六日书记员张雪梅
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初442号公诉机关神木市人民检察院。被告人张金旺，男，1992年8月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被神木市公安局刑事拘留，同年4月9日被神木市公安局取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人张金旺犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人张金旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月1日22时许，被告人张金旺醉酒后驾驶蒙Kl7G36号牌越野车，沿神木市大柳塔镇东环线由南向北行驶至7KM处时，与同向前车王彦峰驾驶的辽N111**／辽N11**挂号牌重型半挂牵引车相撞，结果致蒙K17G**号牌越野车乘员郭延受伤。经神木市公安司法鉴定中心对张金旺血液中酒精含量检测结果为209.07mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交通管理大队认定，被告人张金旺负事故的全部责任，民事部分双方已达成赔偿协议并已兑付。上述事实，被告人张金旺在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人孟巧娥、刘虎、李培英、王彦峰、历福利的证言，被害人郭廷的陈述、受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、到案情况说明、无犯罪记录证明、调解协议、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片说明、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金旺违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车车上路行驶，并发生肇事且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张金旺当庭自愿认罪，具有坦白情节，且民事部分已达成调解协议，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人张金旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月6日起至2018年11月27日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年九月六日书记员  王宏艳
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初440号公诉机关神木市人民检察院。被告人王晓东，男，1990年8月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月22日被神木市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日23时许，被告人王晓东酒后驾驶牌号为陕KM66**黄色“雪佛兰”牌微型轿车，从神木市磨连石德邦物流斜对面工地出发准备去神木市锦界镇，由东向西行驶至S204线西沟公安检查站处时，因醉酒后驾驶机动车辆被神木市公安局交通管理大队西沟中队民警查获，经神木市公安司法鉴定中心对王晓东的血液酒精含量进行检测，结果为106.96mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、机动车及驾驶人查询单、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓东违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年九月六日书记员  王宏艳
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初441号公诉机关神木市人民检察院。被告人贺根平，男，1966年3月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被神木市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）395号起诉书指控被告人贺根平犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人贺根平到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月20日18时许，被告人贺根平醉酒后驾驶无牌号“嘉陵125”两轮摩托车沿神木市神木镇覆盖桥由北向南行驶至神木市神木镇黄庄路路口处时，车辆驶入对向车道，与相对方向闫某某驾驶的陕KT08**号的“大众”牌出租车发生交通事故，结果致两车不同程度受损。经神木市公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行检测鉴定，结果为116.14mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人贺根平在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、被告人贺根平呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、事故责任认定书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明，行政处罚审批表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺根平违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无牌号两轮摩托车上路行驶，发生肇事且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人贺根平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年××月××日书记员  王宏艳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终791号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某某，男，54岁，汉族；曾因盗窃行为于2016年5月25日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月15日被羁押，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人丁某某犯盗窃罪一案，于2018年8月15日作出（2018）京0105刑初1679号刑事判决，认定被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；继续追缴被告人丁某某犯罪所得人民币二千一百元，发还被害人YINGGUO。宣判后，原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁某某表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人丁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人丁某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁某某撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 媛审判员 马新健审判员 刘 泽二〇一八年九月七日书记员 商登煜书记员 丁依娜
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初96号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人毛再喜，男，1987年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省南京市浦口区，现住江苏省南京市浦口区。2017年10月31日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年11月13日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。辩护人孙开国，贵州谋道律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］68号起诉书指控被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人毛再喜及其辩护人孙开国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月13日，王某（另处）通过支付宝转账360元给被告人毛再喜，让毛再喜帮忙联系购买气枪铅弹，后毛再喜通过QQ聊天联系上家“老陆”并转账350元给“老陆”，后因风声较紧“老陆”未能发货退款。同年9月1日，“老陆”联系毛再喜，称可以发货，但价格需要400元，毛再喜遂通过微信转账400元给“老陆”，帮王某购买气枪铅弹1000发。“老陆”收款后，将王某收件信息逐级转发至马某（另处）处，由马某通过百世快递将铅弹邮寄给王某。2017年9月14日，王某在领取铅弹包裹后被抓获归案，经现场清点，包裹内装有铅弹986发。经鉴定，在王某处扣押的986发铅弹均为非制式气枪弹，检出铅元素。公诉机关据此认定被告人毛再喜违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。被告人毛再喜对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪的事实及罪名无异议，但认为被告人毛再喜具有自首情节，系偶犯，认罪、悔罪态度好。请求对被告人毛再喜从轻处罚，建议在三年以下有期徒刑予以量刑并适用缓刑。经审理查明：2017年8月13日，王某（另处）通过支付宝转账360元给被告人毛再喜，让毛再喜帮忙联系购买气枪铅弹，后毛再喜通过QQ聊天联系上家“老陆”并转账350元给“老陆”，后因风声较紧“老陆”未能发货退款。同年9月1日，“老陆”联系毛再喜，称可以发货，但价格需要400元，毛再喜遂通过微信转账400元给“老陆”，帮王某购买气枪铅弹1000发。“老陆”收款后，将王某收件信息逐级转发至马某（另处）处，由马某通过百世快递将铅弹邮寄给王某。2017年9月14日，王某在领取铅弹包裹后被抓获归案，经现场清点，包裹内装有铅弹986发。经鉴定，在王某处扣押的986发铅弹均为非制式气枪弹，检出铅元素。同时查明，被告人毛再喜经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人毛再喜曾因犯非法捕捞水产品罪，被南京市浦口区人民法院单处罚金人民币一千元。上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、搜查笔录、线索移交通知、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件管辖问题的批复、常住人口基本信息表、抓获经过、情况说明、刑事判决书、证明，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、遵义市公安司法鉴定中心检验报告，余庆县公安局电子数据检查报告，证人马某、王某、张某等的证言，被告人毛再喜的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人毛再喜违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪铅弹986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖弹药罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人毛再喜经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。本院根据被告人毛再喜的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案扣押的986发气枪铅弹等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十三日书 记 员  陈 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初169号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王培军，男，汉族，1974年1月29日生，甘肃省景泰县人，高中文化，户籍所在地景泰县一条山镇水源***号，现住景泰县，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2018年6月20日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人王培军犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉。被告人王培军及其辩护人化希琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月11日，景泰县人民法院作出（2014）景民三初字第227号民事判决书，判决被告人王培军与郭志强返还申请执行人李志海所有的×××”斯达-斯太尔”牌重型自卸货车，并赔偿李志海货车停运损失。王培军、郭志强不服判决上诉至白银市中级人民法院，白银市中级人民法院于2016年6月29日作出（2015）白中民一终字第372号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，王培军、郭志强未按判决履行义务，后二人下落不明。2017年3月30日，景泰县人民法院通过公告向王培军、郭志强送达（2016）甘0423执656号执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。到期后，王培军、郭志强既不履行执行义务，也未向法院如实报告财产，而将该×××”斯达-斯太尔”牌重型自卸货车隐藏在景泰县十六团鸡场、芦阳镇城关村一猪场内，拒不返还。2018年6月2日，郭志强妻子赵某将×××”斯达-斯太尔”牌重型自卸货车交至景泰县人民法院。2018年7月20日，郭志强、王培军与李志海达成执行和解协议，郭志强、王培军已履行了协议内容，并取得李志海谅解。上述事实，被告人王培军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书、景泰县人民法院（2014）景民三初字第227号民事判决书、白银市中级人民法院（2015）白中民一终字第372号民事判决书、甘肃省白银市中级人民法院退卷函稿、授权委托书、律师事务所函、强制执行申请书及报告财产令、景泰县人民法院公告、财产查询反馈汇总表、不动产登记资料查询结果证明、景泰县人民法院执行裁定书、景泰县人民法院协助执行通知书、执行笔录、拘留通知书、执行决定书、收条、谅解书、户籍证明，证人赵某、王某2证言，同案人郭志强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。景泰县人民检察院指控被告人王培军所犯罪名成立。对辩护人认为王培军能自愿认罪，且已履行全部执行义务并取得申请执行人谅解，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，王培军适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款,全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告人王培军犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张兴亮审判员罗海琴人民陪审员尚琴武二〇一八年九月三日书记员唐佐芳
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初461号公诉机关神木市人民检察院。被告人王传忠，男，1972年12月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月20日被神木市公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）431号起诉书指控被告人王传忠犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人王传忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月19日20时许，被告人王传忠酒后驾驶牌号为鲁QV83**白色“五菱”牌小型普通客车，从神木市店塔镇广场附近出发准备回永兴办事处永兴村家，由东向西行驶至神木市店塔乡政府门口处时，因醉酒后驾驶机动车被神木市公安局交通管理大队店塔中队民警查获，经神木市公安司法鉴定中心对王传忠血液酒精含量检测，结果为133.16mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王传忠在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，常住人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询、无违法犯罪证明、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、照片说明、呼气式酒精检验结果单、查获经过、血醇检验报告、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传忠违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王传忠当庭认罪认罚，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人王传忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月10日起至2018年10月1日，罚金限本判决生效后次日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年九月十日书记员  王宏艳
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初454号公诉机关神木市人民检察院。被告人苏艾均，男，1984年6月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被神木市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）416号起诉书指控被告人苏艾均犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人苏艾均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月11日21时许，被告人苏艾均酒后驾驶牌号为蒙KO1G**红色“斯柯达”牌小型轿车，从神木市神木镇精煤路上段“刚坐哈烤吧”出发准备回家，沿神木市神木镇麟州街由北向南行驶至神木市神木镇惠民路丁字路口处时，因醉酒后驾驶机动车被神木市公安局交通管理大队二中队民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对苏艾均血液酒精含量检测，结果为105.57mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人苏艾均在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人刘永永的证言、受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、无犯罪记录证明、现场照片、血样提取照片、血样提取登记表、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏艾均违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人苏艾均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年九月六日书记员  王宏艳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1553号原公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾智聪，男，1983年10月2日出生，居民身份证号码440111198310020334汉族，住广州市白云区。2009年11月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2010年12月24日刑满释放。因本案于2018年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人曾智聪犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月11日作出（2018）粤0111刑初1666号刑事判决。原审被告人曾智聪不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人曾智聪申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾智聪申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾智聪撤回上诉。广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年九月三日书记员  陈佩玉
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0323执196号伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社：杨卓、刘志民：本院在执行申请执行人伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社与被执行人杨卓、刘志民借款合同纠纷一案中，经双方和解并履行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年九月十三日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢659号申请执行人:吴云,男,1970年10月11日出生,云阳县。被执行人:张朝琼,女,1963年05月10日出生,重庆市云阳县。被执行人:王平云,男,1962年12月26日出生,重庆市云阳县。申请执行人吴云申请执行被执行人张朝琼、王平云借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人王平云、张朝琼名下有房产、车辆及工商登记信息，但因被执行人王平云、张朝琼在本院涉及多起执行案件作为被执行人，且均未履行完毕，其名下所有财产均在他案查封或保全且所有财产均办有抵押，被执行人王平云名下登记的云阳县银坝水电开发有限公司正在他案处置中。2018年8月31日，申请执行人以于被执行人名下财产正在他案处置中且暂无其它财产可供执行为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年九月六日书记员 黄 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2018）宁0221刑初155号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人司发强（曾用名：司发祥），男，1947年2月8日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，农民，住宁夏平罗县。1983年11月3日，因多次扒窃被石嘴山市劳动教养委员会劳动教养二年；1987年1月24日，因扒窃被平罗县公安局行政拘留15日；1988年9月25日，因扒窃被平罗县公安局行政拘留15日；2009年3月8日、2009年3月23日，先后两次因盗窃被银川市公安局交通公安分局分别行政拘留15日。1990年11月8日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1994年3月8日刑满释放；2012年7月10日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2013年5月21日刑满释放；2014年6月24日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月25日刑满释放；2015年12月22日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月1日刑满释放；2017年10月18日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2018年6月29日刑满释放。2018年8月14日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2018年8月20日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人司发强犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人司发强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月14日8时许，被告人司发强至平罗县城关镇东门唐徕渠桥头早市，趁被害人陈某某（70岁）买菜不备之际，将其随身携带的手提袋内一部白色”华为”牌P8青春版手机盗走，随后陈某某发现并当场将司发强抓获。经平罗县价格认定中心鉴定，被盗手机价值370元。被告人司发强到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人司发强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的户籍信息、接受证据材料清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、刑事判决书、释放证明、吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司发强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司发强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人司发强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人扒窃老年人，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人司发强判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人司发强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2019年3月13日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员张银二〇一八年九月十二日书记员项美娟附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1419号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）江某筹，又名江涛，男，1979年10月23日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度小学，住广东省普宁市（身份情况系自报）。因本案于2017年11月2日被羁押，同月25日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。辩护人罗永波、方俊挺，广东合众律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人江某筹犯假冒注册商标罪一案，于2018年6月26日作出（2018）粤0111刑初1192号刑事判决。原审被告人江某筹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：自2016年11月始，被告人江某筹雇佣同案人赵某、王某1等，在广州市白云区永平街内，生产假冒“CHANEL”注册商标的手袋。2017年7月5日13时许，公安人员在上址抓获同案人赵某等，并当场缴获假冒上述注册商标的手袋1批。经鉴定，缴获的其中1230个手袋，共价值人民币36654000元。江某筹到案后如实供述自己罪行。原审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的身份材料，到案经过，租房合同，商标注册及授权委托材料，搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录、现场照片，赃物照片，鉴定证明、价格证明、价格认定结论书，证人陈某、江某、王某1、王某2、赵某、何某、曾某、王某3的证言及辨认材料，被告人江某筹的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人江某筹未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。江某筹犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人江某筹犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。二、缴获的假冒注册商标的手袋一批，予以没收。上诉人江某筹提出如下意见：1、一审法院未充分考虑侵权产品实际销售价格与正品价格之间的巨大差异，按正品价值计算为36654000元完全没有合理性和公正性。2、其因生计压力触犯刑法，但犯罪后如实供述罪行，且大部分产品已被查获未流入市场，其没有前科，已深刻反省自身行为，社会危害性不大，请求减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出如下意见：1、白云区检察院的量刑建议是合适的，也符合案件实际情况。2、《价格认定结论书》未考虑家属提供的《送货单》上实际销售价格而按正品价格进行鉴定，合法性、合理性、公正性严重失衡，是错误的。3、江某筹如实供述、认罪悔罪，社会危害性不大，一审判决不适用缓刑缺乏依据。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人江某筹及辩护人所提意见，经查，（1）2017年7月5日，侦查人员在涉案工厂查扣假冒注册商标的商品时，未查获任何能证实实际销售价格的材料。（2）2018年1月18日，证人王某3提供3张单据给侦查机关，并陈述、签认是其收拾房间时找到。同年3月20日，王某3陈述仅找到该3张单据。（3）2018年1月17日，江某筹签认该3张送货单：经我辨认，这是我生产出售香奈儿手袋的价格单据，1表示款号，2、3表示颜色、数量，4表示销售单价，5是大款里的小型号。（4）该3张单据显示为“送货单”，日期分别为2016年12月4日、2017年1月25日、2016年12月14日，总额分别为11146元、16460元、10445元，并未记录品牌、名称。扣押的假冒注册商标商品无法与该3张单据相对应、无法证实实际销售价格。（5）根据法律规定，假冒注册商标非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的，属于“情节特别严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，非法经营数额按被侵权产品的市场中间价格计算。综上，原审法院根据本案证据情况，认定查获的侵权产品价值，根据江某筹的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内决定予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，江某筹及指定辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人江某筹未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月六日书记员  刘 玮刘婷婷
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初225号公诉机关岷县人民检察院。被告人胡某某，男，生于1980年12月10日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年3月22日因本案被刑事拘留，同年3月25日被释放，2018年3月26日被取保候审。2018年8月31日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月4日22时许，被告人胡某某酒后驾驶甘Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿虎砖公路由北向南行驶，行至岷县蒲麻镇砖塔寨村（虎砖公路与徐合线）交汇路段时，被执勤的民警当场查获，民警依法对其进行了酒精检测，后民警依法在闾井卫生院抽取了其血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被告人胡某某血液中的乙醇含量为247.55mg/lOOml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人胡某某在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、查获经过、血样提取登记表、机动车辆信息查询结果单等；证人张某某、吕某某的证言；鉴定意见；现场检测笔录；刑事照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年九月四日书记员  张 豪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1596号罪犯郭彬杰，又名郭银领，男，1960年9月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省夏邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2013年11月12日作出(2013)夏刑初字第101号刑事判决，认定郭彬杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年11月21日至2020年5月20日止。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对郭彬杰减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭彬杰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马辉及罪犯赵希平出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年至2012年11月期间，郭彦超伙同郭彬杰、徐金洪、张洪财到歧河乡、马头镇、中峰乡等地采取技术性开锁、撬门入室、挖洞翻墙等方法入户盗窃四十起，盗窃电动三轮车、电动两轮车、冰箱、彩电、空调、化肥等物品，价值181000元。该犯系共同犯罪。���犯郭彬杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月、12月，2017年5月、10月，2018年3月共获得表扬五次；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年共有四次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为��罪犯郭彬杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭彬杰减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1617号罪犯杜俊毫，男，1991年2月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年12月12日作出(2012)涧刑公初字第341号刑事判决，认定杜俊毫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金45000元。刑期自2012年7月17日起至2031年7月16日止。宣判后，杜俊毫等二人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)洛刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杜俊毫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警付连喜及罪犯顾帅印出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2011年12月至2012年5月，杜俊毫伙同他人骑摩托车在洛阳市涧西区、伊川县平等乡等地将被害人拽倒在地，采用拉拽、用摩托车挤、控制被害人、按手等方式实施抢劫作案三起，抢得包（包内有现金、手机、银行卡、身份证等）、摩托车等物，价值共计19000余元。抢夺罪：2012年2月至7月，杜俊毫伙同他人在洛阳市涧西区、洛龙区、老城区等地，骑摩托车抢夺作案十五起，抢得背包、女式包等，内有现金、手机、首饰、银行卡等财物，估价财物共计20000余元，部分财物未估价。盗窃罪：2011年12月下旬的一天晚上，杜俊毫伙同杜见坤、杜晓明将张某某放在洛阳市西工区租住院内的摩托车一辆盗走，价值4250元。该犯系共同犯罪，抢劫罪和盗窃罪系自首。2017年7月24日缴纳罚金20000元。罪犯杜俊毫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年1月、2017年7月共获得表扬十次，2016年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子二次。2013年上半年至2017年下半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜俊毫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜俊毫减去有期徒刑六个月（刑期至2031年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初94号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人曹松林，男，1989年11月21日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，案发前系保险公司职员，住四川省宜宾市宜宾县。2017年8月17日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年9月22日，被变更强制措施为指定居所监视居住。2017年9月28日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］61号起诉书指控被告人曹松林犯非法买卖枪支罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人曹松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年7月，被告人曹松林通过微信与张某联系，以4000元的价格贩卖气枪一支给张某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。2、2017年7月，被告人曹松林通过微信与王某联系，以4480元的价格贩卖气枪一支给王某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。公诉机关据此认定被告人曹松林通过网络贩卖气枪两支，所贩卖的气枪经鉴定均认定为枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。被告人曹松林对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。经审理查明：1、2017年7月，被告人曹松林通过微信与张某联系，以4000元的价格贩卖气枪一支给张某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。2、2017年7月，被告人曹松林通过微信与王某联系，以4480元的价格贩卖气枪一支给王某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书、扣押物品清单、检查笔录、线索移交通知、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件管辖问题的批复、系列案专案相关材料、常住人口基本信息表、抓获经过、情况说明、曹松林微信交易记录，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书，证人张某、王某、俞某、彭某、周某1等的证言，被告人曹松林的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曹松林违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪2支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹松林到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人曹松林的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曹松林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案扣押的2支气枪等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十三日书 记 员  陈 飞
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执612号申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，总经理。被执行人张志红，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市。申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人张志红物业服务合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初519号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人张志红在判决书生效后十日内支付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业费9601元，城市生活垃圾费255元，共计9856元。申请人于2018年7月19日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年九月十日执行员  薛润田书记员  康 莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1615号罪犯陈见章，男，1987年9月9日出生，汉族，高中文化程度，河南省登封市人。曾因盗窃，于2005年12月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2008年1月被判处有期徒刑一年，2008年8月刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2009年9月9日作出(2009)登刑初字第477号刑事判决，认定陈见章犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年1月31日至2021年1月30日止。宣判后，陈见章不服，提出上诉。本院于2010年1月26日作出（2010）郑刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对陈见章减去有期徒刑九个月；2013年5月2日对陈见章减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈见章自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警赵炎武及罪犯王振中出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年1月27日至31日，陈见章伙同他人或单独先后在登封市石道乡政府、新密市人民检察院、伊川县交通局等地的办公室实施盗窃作案三起，盗得白酒、茶叶、现金、邮票、笔记本等财物，价值共计70020余元，其中在伊川县交通局盗窃时被当场抓获。该犯系累犯。2018年3月5日缴纳罚金3000元，2018年4月3日缴纳罚金2000元。罪犯陈见章服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年6月、2013年12月、2014年5月、2014年11月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年8月、2018年1月共获得表扬十一次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子一次。2013年上半年至2017年下半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈见章本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈见章减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执409号之二申请执行人：沈磊，男，1986年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：胡伟，男，1987年4月14日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人沈磊与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡伟的银行存款24000元，现因双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡伟银行存款24000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  余家胜二〇一八年九月三日书记员  赵宇飞
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初449号公诉机关神木市人民检察院。被告人侯景丽，女，1976年6月18日出生，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年6月21日被神木市公安局刑事拘留并列为上网追逃人员，同年7月7日被昆明边防检查站抓获后临时羁押于昆明市看守所。同年7月l3日被神木市公安局押解回神木市看守所，并于次被刑事拘留，同年7月26日被依法执行逮捕。现羁押于神木市看守所。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）422号起诉书指控被告人侯景丽犯信用卡诈骗罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华出庭支持公诉，被告人侯景丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月，被告人侯景丽虚构中国联通大柳塔营业部员工身份，向中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请办理了卡号为62281100311768370的额度为80000元的信用卡。2014年5月开始，被告人侯景丽使用上述信用卡多次套现、消费。2014年6月，侯景丽所持该信用卡消费逾期，发卡银行工作人员多次通过打电话催收欠款，之后被告人侯景丽更换了办卡时的联系方式、住址，后银行工作人员多次通过给其户籍地邮寄信函进行催收亦无果。截止2018年4月15日，被告人侯景丽所持信用卡欠款共计人民币93193.4元，其中欠本金共计人民币69258.7元，欠利息共计人民币10597.45元，费用欠款共计人民币13337.25元。2018年7月12日，被告人侯景丽的家属将该侯在中国邮政银行大柳塔支行办理的信用卡欠款全部偿还。上述事实，被告人侯景丽在开庭审理过程中亦无异议、并且有其在侦查阶段的供述，被害单位职工张琴、杨丽的陈述、证人马某某等人的证言、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、查获经过、临时羁押证明、办理信用卡申请表、信用卡交易清单、信用卡逾期统计表、催收欠款收据及记录、照片、证明，信用卡消费后不良还款情况说明、户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯景丽以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支不按规定期限履行还款义务，并经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人侯景丽归案后能如实供述犯罪事实，其家属又能积极缴清信用卡欠款及滞纳金，且又能主动缴纳罚金，具有法定从轻处罚和酌定从轻处罚之情节，可对其从轻处罚。经陕西省神木市司法局对被告人侯景丽进行社会调查评估，认为对被告人侯景丽宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，可对被告人侯景丽宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人侯景丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一八年九月六日书 记 员  王宏艳
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢99号申请执行人：王昌云，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：旷才兵，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人王昌云与被执行人旷才兵建设工程合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初2189号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。后该案以终结执行的方式结案，因被执行人有可供执行的财产，本院于2018年2月8日立案恢复执行，并于立案同日移交执行庭。因黄建平、王昌云、张爽、谭青松、钟发丽申请执行旷才兵、廖江平五案有关联，为提供执行效率、减少重复执行措施，决定对上述五案合并执行。（2018）渝0235执恢100号执行案中对被执行人廖江平位于云阳县双江街道桂香路3号3单元801的房屋先后查封、评估、拍卖，2018年9月4日，各申请人按借款本金比例分得案款后，申请执行人王昌云以被执行人旷才兵确无财产可供执行为由，于同日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢99号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈正安审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年九月六日书记员  梁迎春
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖16刑终343号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）史政，男，1997年10月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人史政犯交通肇事罪一案，于2018年5月28日作出(2018)皖1621刑初186号刑事判决。史政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审审理查明，2017年12月30日20时许，被告人史政无证酒后驾驶小轿车，在涡阳县义门大桥南端与梁某1驾驶的电动三轮车发生事故后逃逸。事故造成梁某1、白某受轻伤、梁雨（系怀孕的妇女）死亡。经认定，史政负事故全部责任。2018年1月2日，被告人史政到公安机关投案，供述了自己的犯罪事实。一审法院依据现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人梁某1、白某的陈述、证人修岗岗、蒋某、潘某等人的证言及被告人史政的供述认定上述事实。据此认为，被告人史政的行为已构成交通肇事罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人史政有期徒刑四年六个月。史政上诉提出，其没有酒后驾驶车辆；其有自首情节，原判量刑过重；原判未扣除其被行政处罚的羁押时间。经审理查明，2017年12月30日20时许，上诉人史政无证驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿涡阳县义门镇真源路自北向南行驶至义门大桥南头路段时，与梁某1驾驶的电动三轮车发生追尾事故，造成梁某1、白某受轻伤、乘车人梁雨死亡。事故发生后，史政驾车逃逸。经认定，史政负本次交通事故的全部责任。2018年1月2日，史政到公安机关投案，并供述了其主要犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、现场勘查笔录载明案发现场的基本情况。2、辨认笔录载明史政辨认出发生交通事故及藏匿肇事车辆的地点。3、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书载明皖Ｓ×××××号小型轿车车身前侧右端与无号牌的电动三轮车车身后侧左部发生过撞击。4、安徽省涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定文书载明：梁雨（系怀孕的妇女）因交通事故致内脏器官破裂死亡；白某损伤程度为轻伤二级；梁某1肋骨损伤程度为轻伤一级，右腿胫腓骨损伤程度为轻伤一级，右腿髌骨损伤程度为轻伤二级。5、道路交通事故认定书载明史政负本次交通事故的全部责任。6、行政处罚决定书载明史政因本案于2018年1月2日被涡阳县公安局行政拘留十五日。7、到案经过载明史政于2018年1月2日到涡阳县公安局投案。8、机动车驾驶证信息查询说明载明史政无机动车驾驶证。9、户籍信息载明史政的年龄、住址等基本情况。10、被害人梁某1、白某陈述：2017年12月30日晚，梁某1开三轮车带着白某、梁雨行驶至义门大桥时，被后方车辆撞到。11、证人修岗岗、蒋某证言：2017年12月30日晚，其二人与史政、潘某等人在吃完饭后，史政驾车带其等人去浴池，车开到义门大桥时发生事故，史政下车看看又开车走了，后听史政讲碰到一辆电动三轮车。12、证人王某证言：案发当晚，史政开车在义门大桥南端出了事故，史政下车看看就走了。当时其坐在车上，在现场看到有一辆电动三轮车。13、证人潘某证言：案发当晚，其和修岗岗等人吃完饭后，其坐上一辆黑色的车，行驶到义门大桥时发生事故，开车的人讲撞到一辆电瓶车。14、证人李某证言：案发当晚18时许，修岗岗打电话让其去吃饭，其到饭店待了约半小时。20时许，修岗岗打其电话，让开车去接他，其到后看到一辆黑色江淮牌小型汽车右侧车头部位损坏。开车的是修岗岗的朋友，该男子吃饭时喝了白酒。15、证人周某证言：案发前几天，史政向其借走皖Ｓ×××××江淮牌小型轿车。16、证人胡军长证言：案发当晚，其途径义门大桥时，听到桥南头有撞击声音，到桥南头看到一辆黑色轿车，从车上下来人看看之后又上车走了。一辆电动三轮车停在路西，一男子躺在三轮车旁，两个妇女躺在路边。17、证人梁某2、梁某3证言：案发当晚，其二人听说叔叔梁某1在义门大桥出事故了，便开车到达事故现场，后把梁雨和梁某1送到医院，在医院医生说梁雨已经死亡。18、原审被告人史政供述：2017年12月30日晚，其驾驶皖Ｓ×××××号江淮小汽车自北向南行驶到义门镇大桥时候，撞到一辆电动三轮车，其没有驾驶证，也很害怕，下车看看后便开车走了。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人史政违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人（孕妇）死亡、二人受轻伤的后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，史政自动投案如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。对史政所提其没有酒后驾驶的上诉理由，经查，虽然修岗岗、蒋某、李某能够证明史政在吃饭时饮酒，但无证据证明史政血液酒精含量达到国家规定的饮酒后驾车标准，故对其此节上诉理由予以采纳。对史政所提其有自首情节、原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已认定其行为构成自首，依法给予从轻处罚，并综合考量其犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由不予采纳。对史政所提原判未扣除其被行政处罚的羁押时间的上诉理由，经查，史政因本案已先被处以十五日的行政拘留，依法应予折抵刑期，即刑期应为2018年1月17日至2018年7月1日，故对此节上诉理由予以采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  杨国明审判员  何宏民二〇一八年九月三日书记员  朱青峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1620号罪犯郭海洋，男，1982年7月5日出生，汉族，小学文化程度，河南省郏县人。曾因犯抢劫罪，于2004年3月10日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，2006年8月4日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年1月13日作出(2012)二七刑初字第18号刑事判决，认定郭海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，依法没收郭海洋的违法所得41000元上缴国库，已追回的六件玉器发还被害人。判决生效后，于2012年3月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对郭海洋减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭海洋自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警付连喜及罪犯张帅帅出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月11日8时许，郭海洋、苗利甫、高占坡预谋后，以谈玉器生意为名，将开车带玉器来的被害人韩某骗至二七区一酒店房间，随后，郭海洋、高占坡趁苗利甫和韩某外出吃饭房间无人之机，骗补房卡钥匙盗走韩某放在房间内的十一件玉器，后以110000元的价格卖给他人，郭海洋分得42000元。现已追回六件玉器，价值550000元，剩余五件玉器未追回无法估价。该犯系主犯、累犯。罪犯郭海洋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年3月获得表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭海洋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海洋减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执752号申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，总经理。被执行人张海霞，女，1991年出生，汉族，现住阳泉市。申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人张海霞物业服务合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初915号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人张海霞在判决书生效后十日内支付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业管理费5810元，生活垃圾费225元，共计6035元。申请人于2018年8月27日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年九月十日执行员  薛润田书记员  康 莹