江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初8890号原告：江阴政霖金属材料有限公司，统一社会信用代码9132028168587923XC，住所地江苏省江阴市澄山路******。法定代表人：於昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄华，江苏苏泰律师事务所律师。被告：浙江扬帆通用机械制造有限公司，统一社会信用代码913309007227529414，住所，住所地浙江省舟山市定海区北蝉乡星马村开发区内）。法定代表人：张济，该公司总经理。委托诉讼代理人：凡成，男，1987年6月18日生，汉族，系浙江扬帆通用机械制造有限公司员工。被告：扬帆集团股份有限公司，统一社会信用代码91330900148699196F，住所，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门鲁家峙路**div>法定代表人：陶忠海。委托诉讼代理人：张叶挺，男，1985年10月3日生，汉族，系扬帆集团股份有限公司员工。原告江阴政霖金属材料有限公司（以下简称政霖公司）与被告浙江扬帆通用机械制造有限公司（以下简称扬帆通用公司）、扬帆集团股份有限公司（以下简称扬帆集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法审判员王杰兵适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告政霖公司的委托诉讼代理人黄华，被告扬帆通用公司的委托诉讼代理人凡成，被告扬帆集团公司的委托诉讼代理人张叶挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。政霖公司向本院提出诉讼请求：1、判令扬帆通用公司、扬帆集团公司立即给付政霖公司货款1183837.66元并承担逾期付款利息（从2014年9月6日起按月利率2%计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费用由扬帆通用公司、扬帆集团公司承担。事实和理由：政霖公司与扬帆通用公司存在长期金属材料买卖业务关系，由扬帆通用公司向政霖公司购买扁钢、角钢、钢管等金属材料。截止2018年4月，扬帆通用公司累计结欠政霖公司货款1183837.66元。经政霖公司多次催要，扬帆通用公司迟迟不履行付款义务。扬帆通用公司系扬帆集团公司设立的一人独资有限公司，扬帆通用公司与扬帆集团公司之间有大量的非经营业务往来，扬帆通用公司不能够独立于扬帆集团公司，扬帆集团公司应对扬帆通用公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。扬帆通用公司辩称，扬帆通用公司对结欠货款的金额没有异议，但合同中没有相应的利息的约定，因此扬帆通用公司不应当支付利息。即便是要支付利息，也应当从起诉之日起按照银行同期同档存款的利率计算利息。此外，政霖公司最后开票的时间为2014年12月6日，按合同约定应当在开票后3个月支付，付款方式为6个月承兑汇票，所以最后的付款时间应当为2015年9月6日。扬帆集团公司辩称，1、对于政霖公司要求支付欠款及利息的意见同扬帆通用公司。2、扬帆通用公司和扬帆集团公司均是独立的法人，独立申报纳税，独立核算，每年由第三方机构出具审计报告。政霖公司没有证据证明扬帆通用公司和扬帆集团公司财务混同，因此，请求法院驳回政霖公司对于扬帆集团公司的诉请。本院经审理认定事实如下：政霖公司与扬帆通用公司素有业务往来，由政霖公司向扬帆通用公司供应无缝管、角钢、方管、直缝焊管等货物。其中，政霖公司与扬帆通用公司于2014年5月17日签订的《买卖合同》载明“签订地：江阴3、付款方式：六个月银行承兑结算。合同签订政霖公司根据扬帆通用公司要求发货，在政霖公司发货数量达到300吨时扬帆通用公司必须支付前期所欠政霖公司的货款100万元（支付时间在2014年5月25日左右），否则政霖公司将终止发货。此合同在扬帆通用公司收到政霖公司货物和增值税发票三个月内支付全额货款。5、违约责任政霖公司逾期交货，按延期交货部分货值计算向扬帆通用公司支付延期交货的违约金，每周按延期交货部分货值的0.5%计算，不足七天按照七天计算；但延期时间最长不得超过六周，否则扬帆通用公司将有权取消延期交货全部或部分的合同。如果扬帆通用公司取消合同，政霖公司仍然要立刻将前述违约金付给扬帆通用公司。因扬帆通用公司的原因造成不能交货，应向政霖公司偿付不能交货部分货值总额120%的违约金。6、解决合同纠纷的方式：如果发生纠纷，双方协商解决，协商不成，可向合同签订地人民法院起诉”等内容。后政霖公司向扬帆通用公司供应了货物，扬帆通用公司仅支付了部分货款，尚有1183837.66元货款未支付。在双方往来过程中，政霖公司最后一次开具增值税专用发票的时间为2014年12月6日。另查明，扬帆通用公司系于2000年10月20日设立的有限责任公司，现工商登记资料显示：注册资本为47947.3907万元，法定代表人为张济，股东为扬帆集团公司，持股比例为100%。陶忠海系扬帆集团公司的法定代表人。审理中，扬帆集团公司向本院提供舟山方舟会计师事务出具的舟会字（2018）36号审计报告一份〔主要载明“扬帆通用公司全体股东：一、审计意见我们审计了扬帆通用公司财务报表，包括2017年12月31日的资产负债表，2017年底的利润表、现金流量表以及相关财务报表附注。我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照《企业会计准则》的规定编制，公允反映了扬帆通用公司2017年12月31日的财务状况以及2017年度的经营成果和现金流量。2017年度扬帆通用公司会计报表附注显示关联交易事项本公司销货给扬帆集团公司12947106.36元，本公司向扬帆集团公司购买原材料262037489.56元。关联方应收应付款项的余额应收账款（扬帆集团公司年初数33214182.63元128919593.44元）…应付账款（扬帆集团公司年初数6143836.90元年末数11676295.44元）”等内容〕，证明扬帆通用公司与扬帆集团公司是独立的法人，不存在财务混同，该审计报告可以证明两公司之间是各自独立的。对此，政霖公司发表质证意见为“该审计报告不能证明扬帆通用公司与扬帆集团公司之间独立，相反该审计报告明确两公司属关联公司，结合工商登记资料，扬帆通用公司与扬帆集团公司的高级管理人员混同，因此，扬帆集团公司应对扬帆通用公司的债务承担连带责任”。审理中，政霖公司提供其公司人员穆允军与扬帆通用公司法定代表人张济的通话录音，证明扬帆通用公司认可结欠政霖公司的货款金额，但张济表示款项的支付必须通过扬帆集团公司法定代表人陶忠海的同意，可以证明扬帆通用公司与扬帆集团公司之间人格及财产混同。对此，扬帆通用公司、扬帆集团公司发表的主要质证意见为“是张济和穆允军的对话”;“该证据系私自录音，不能作为证据使用。其内容的真实性不清楚”以上事实，有政霖公司提供的买卖合同、业务往来明细、增值税专用发票、收货通知单、QQ聊天记录、电话录音及文字稿，扬帆集团公司提供的审计报告以及双方当事人及其代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，政霖公司与扬帆通用公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。扬帆通用公司尚欠政霖公司货款1183837.66元，有政霖公司提供的买卖合同、业务往来明细、增值税专用发票、收货通知单以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于货款，扬帆通用公司应负偿还之责，故本院对于政霖公司要求扬帆通用公司支付货款1183837.66元的诉讼请求予以支持。对于政霖公司主张的逾期付款利息，因双方仅在合同中约定了付款时间为扬帆通用公司收到政霖公司货物和增值税发票三个月内支付全额货款，未约定逾期付款利息的计算标准，而政霖公司在双方业务往来过程最后一次开票时间为2014年12月6日，故政霖公司主张的逾期付款利息可从扬帆通用公司逾期付款之日即最后一次开票后三个月也即2015年3月7日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，扬帆通用公司系扬帆集团公司设立的一人有限公司，扬帆集团公司向本院提供了舟山方舟会计师事务出具的审计报告用于证明扬帆通用公司的财产独立于扬帆集团公司自己的财产，对此政霖公司不予认可，且所涉审计报告系被告方单独委托，报告内容中亦反映扬帆通用公司与扬帆集团公司之间存在大量的关联交易往来，此外审计报告还反映双方仍有较大数额的债权债务未了结，结合政霖公司提供录音证据，扬帆通用公司通付款需扬帆集团公司的法定代表人同意，故扬帆集团公司提供的该证据并不能证明其抗辩主张，故本院对于扬帆集团公司的抗辩意见不予采信，扬帆集团公司应对扬帆通用公司结欠政霖公司的货款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、浙江扬帆通用机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴政霖金属材料有限公司支付货款1183837.66元及该款自2015年3月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、扬帆集团股份有限公司对浙江扬帆通用机械制造有限公司前述应付货款本息承担连带清偿责任。三、驳回江阴政霖金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7727元、保全费5000元，合计12727元（江阴政霖金属材料有限公司已预交），由浙江扬帆通用机械制造有限公司、扬帆集团股份有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江阴政霖金属材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇一八年九月十日书记员  张春楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。