湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初1742号原告：龙云红，男，1977年2月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：李宁，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡燕洪，女，1973年12月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，现住茶陵县。被告：黄显明，男，1966年1月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系被告胡燕洪之夫。原告龙云红与被告胡燕洪、黄显明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙云红及其委托诉讼代理人李宁，被告胡燕洪、黄显明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙云红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币200000元给原告；2.本案原告聘请律师费10000元由被告承担。3.本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求中的诉前保全费用为1620元。事实和理由：2017年10月3日被告胡燕洪通过其与原告共同的朋友介绍向原告借款200000元用于生意周转，双方签订了《借款合同》，合同注明以其房产进行抵押借款。但因该借款合同中未约定还款期限等内容，原告于签订《借款合同》后的当日找到被告胡燕洪，以《承诺书》对借款期限、抵押房产等进行了书面的约定。后来被告胡燕洪又向原告提出要求借款120000元，原告生疑，经查询被告胡燕洪在承诺书中所称一处抵押房产，胡燕洪已经于2017年8月15日转移登记给他人，故原告未再借任何款项给被告。被告目前已不具备偿还能力。另，两被告系夫妻关系，本案债务应为其夫妻共同债务，其二人应承担连带偿还责任，故原告诉至法院，请求判如所请。被告胡燕洪答辩称，1.对原告所主张的200000元借款有异议。此笔借款经过原、被告共同的朋友旷麟奇介绍去高利贷公司所借，目的是为偿还被告胡燕洪欠旷麟奇款项。被告胡燕洪收到原告200000元转账款项的当日，通过转账转了20000元给陈凯，陈凯跟龙云红是合伙的，也是旷麟奇的朋友。2.2017年10月13日被告胡燕洪在建设银行转了20000元给陈凯，于11月13日微信转账10000元，11月17日转账2000元给原告龙云红。3.被告胡燕洪不存在欺骗原告的情形。4.被告胡燕洪现在暂时遇到困难，但会还这笔钱。5.被告黄显明从胡燕洪借钱至今都不知情。被告黄显明答辩称，从头到尾其本人都不知道这个事情，但原告带几个人到被告黄显明家里强迫被告黄显明签字，要其还钱。原告、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对双方没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对双方有异议的证据认定如下：针对原告提交的被告有异议的证据，1.借款合同、被告胡燕洪开户的中国建设银行银行卡复印件、承诺书、手机转账200000元截屏打印件各一份，被告胡燕洪质证认为收到原告款项当时将其中20000元返还给案外人陈凯，实际借款只有180000元，承诺书是原告逼被告写的，但原告并未提交任何证据证明原告与陈凯的关系，亦未提交任何证据证明承诺书系原告逼被告所写，故本院对胡燕洪的质证意见不予采纳，对原告提交的该组证据均予以采信。2.《情况说明》该证据系茶陵县不动产登记中心出具，且有经办人许霞签名，符合证据形式要件，本院予以采信。3.被告胡燕洪出具的申明一份，系被告胡燕洪亲笔所写，本院予以采信。4.《湖南挚友律师事务所民事委托代理合同》一份、湖南增值税普通发票一张，（2017）湘0224财保34号民事裁定书一份、湖南省非税收入电子缴款收据一份，被告胡燕洪对此组证据的真实性无异议，本院予以采信。针对被告胡燕洪提交的原告有异议的证据：2017年10月3日微信转账10000元及支付宝转帐10000元的手机截屏打印件。原告质证认为，该证据系手机截屏打印件，真实性不明，且陈凯并非本案当事人，与本案原告无关，经审查，本院对原告该质证意见予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日被告胡燕洪通过龙云红、胡燕洪共同的朋友旷麟奇介绍，胡燕洪向龙云红借款200000元用于经营周转，胡燕洪于当天签了《借款合同》，由陈凯拍照给龙云红看后，龙云红于当天转款200000元给胡燕洪，翌日，龙云红将自己的名字补签在借款合同上。借款合同中第九条约定，如乙方（胡燕洪）违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师费、交通差旅费……，2017年10月3日当天，胡燕洪出具承诺书，约定200000元借款的借款期限为2个月（从2017年10月3日至2017年12月4日），且约定了房产的抵押等事项。2017年11月16日，胡燕洪出具申明，载明“本人胡燕洪于2017年10月3日借龙云红的钱用于生意周转，因中途发生状况，本人胡燕洪在2017年12月4日之前无能力偿还，本人自愿同意通过法律途径解决。特此申明。”10月17日，茶陵县不动产登记中心出具一份情况说明，载明胡燕洪座落于茶陵县城关镇解放街四组的房屋（胡燕洪10月3日承诺抵押担保本案借款的一处房产）已于2017年8月15日转移登记到黄明泉与谭梅江名下。本院于2017年10月19日作出（2017）湘0224财保34号诉前保全民事裁定书，龙云红为此支付了1620元申请诉讼保全的费用。为本案诉讼事宜，龙云红委托湖南挚友律师事务所的律师李宁担任本案一审程序的诉讼代理人，并为此于2017年10月16日与湖南挚友律师事务所签订了《湖南挚友律师事务所民事委托代理合同》，约定支付代理费10000元。2017年12月12日龙云红支付法律服务费10000元给湖南挚友律师事务所。截至2018年1月11日，胡燕洪共偿还了32000元给龙云红。另查明，胡燕洪与黄显明于1996年12月4日登记结婚，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本案借款本金，被告胡燕洪向原告借款，签订借款合同，并于当天收到原告龙云红转账200000元，现原告将该借款合同提交法院，亦提交了转账记录的截屏打印件，足以认定原告龙云红与被告胡燕洪之间形成了真实、合法的借贷关系，该借贷关系依法应受法律保护。被告胡燕洪主张在借款当天已经将20000元转账给龙云红的合伙人陈凯，实际借款金额为180000元，但被告胡燕洪未向本院提交任何证据证明龙云红与陈凯系合伙借款给原告的事实，在原告对被告该辩称予以否认的情况下，本院对该辩称意见不予采纳。关于本案未还借款数额，原告龙云红与被告胡燕洪约定的还款时间为2017年12月4日，被告胡燕洪在2017年11月16日的申明中已表示在12月4日之前无能力偿还本案借款。截至2018年1月11日，被告胡燕洪分四次偿还原告借款32000元，剩余168000元到期未还。关于本案的聘请律师的费用，原告龙云红与被告胡燕洪签订的《借款合同》中第9条约定，如乙方（胡燕洪）违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师费、交通差旅费……，该约定系原告龙云红与被告胡燕洪的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案一审诉讼，与湖南挚友律师事务所签订《湖南挚友律师事务所民事委托代理合同》，且实际委托了该所律师李宁担任本案的委托诉讼代理人，并依约支付了10000元法律服务费给湖南挚友律师事务所（有原告提交的湖南增值税普通发票为证），该费用并未超出相关规定，且于法有据，本院予以支持。关于诉前保全费用。本案起诉前，原告以被告胡燕洪、黄显明违背诚实信用原则欺骗借款致使原告重大误解为由，向本院申请诉前保全，为此实际缴纳了1620元保全费用，该费用有原告向本院出具的借款合同（第9条约定），亦有本院的诉前保全裁定以及付款票据为证，故此本院对原告主张的要求被告胡燕洪承担诉前保全费用1620元的诉讼请求予以支持。关于被告黄显明是否应当承担偿还或支付责任问题。本案所涉借款发生在黄显明与借款人胡燕洪婚姻关系存续期间，被告黄显明、胡燕洪均未向法庭举证证明就本案所涉借款与龙云红约定为个人债务，或者向法庭举证证明在两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且龙云红知晓该约定，也未举证证明本案借款并未用于夫妻共同生活。因此，本案所涉借款应认定为夫妻共同债务，被告黄显明应当对本案所涉借款本金以及实现债权的费用（律师服务费用及保全费用）承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡燕洪、黄显明在本判决生效后十五日内向原告龙云红偿还借款本金168000元；二、被告胡燕洪在本判决生效后十五日内向原告龙云红支付律师服务费用10000元及诉前保全费用1620元；三、驳回原告龙云红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告自行承担245元，被告胡燕洪、黄显明负担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  黄文思二〇一八年一月十一日书 记 员  王 巧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。