宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2017）浙72民初2124号 原告：陶伟，男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托代理人：黄道翔，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：黄恒正，男，1953年6月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江贤鹏，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 委托代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 原告陶伟与被告黄恒正、江贤鹏海上人身损害责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告陶伟及其委托代理人黄道翔、被告黄恒正、被告江贤鹏的委托代理人卢岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶伟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因人身损害造成的各项损失322791元。庭审中当庭变更诉请为：判令被告黄恒正赔偿原告陶伟因人身损害造成的各项损失317685元，被告江贤鹏对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年11月4日上午，原告陶伟乘坐被告黄恒正所有并驾驶的摆渡船时，该摆渡船与被告江贤鹏所有并驾驶的“浙台渔冷31596”船发生碰撞，致使原告坠入海中受伤。后原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗，诊断为多发伤：左额顶开放颅脑损伤，左额顶叶脑挫裂伤，左额顶骨开放粉碎凹陷性骨折，左颞急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发积气，左额顶头皮挫裂伤，双肺挫伤，吸入性××，T3-5胸椎骨折。由于两船舶发生碰撞，致使原告遭受人身损害并产生如下各项损失：医疗费154867元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金188948元、护理费5926元、误工费27810元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计392791元。事故发生后，被告黄恒正预付了3万元，被告江贤鹏预付了45106元。 两被告对于原告2016年11月4日乘坐被告黄恒正所有并驾驶的摆渡船与被告江贤鹏所有并驾驶的“浙台渔冷31596”船发生碰撞，致使原告坠入海中受伤，后被送往医院接受治疗的事实无异议。 被告黄恒正辩称：原告遭受事故受伤，应由两被告共同承担赔偿责任。 被告江贤鹏辩称：1、本案应由被告黄恒正承担全部责任，被告江贤鹏不承担责任。2、2016年12月12日温岭市石塘镇人民政府对事故进行过调解，被告江贤鹏不承担责任，但其自愿帮原告支付了医药费45106元，这45106元是出于人道主义的补偿，且当时约定事情就此终结。如果法院认定被告江贤鹏承担责任的话，这45106元应在赔偿款中扣除。3、原告诉请的各项赔偿数额过高，不应支持。 原告陶伟为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1.温岭市海洋与渔业执法大队询问笔录，证明事故发生的相关事实； 2.病历、住院病案、收费票据及清单，证明原告受伤治疗产生的医疗费； 3.司法鉴定意见书，证明原告的损伤为九级伤残及其他各项合理损失； 4.证明书，证明原告应按城镇居民赔偿； 5.鉴定费发票，证明产生的鉴定费用。 被告黄恒正未提供证据。 被告江贤鹏为支持其答辩意见，向本院提供了住院预缴收据，用以证明被告江贤鹏已为原告陶伟垫付医药费45106元。 经当庭质证，对原告所举证据材料，被告黄恒正无异议。被告江贤鹏对证1的真实性无异议，对其作为复印件的合法性有异议。对证2的真实性无异议。对证3、证4的真实性、合法性均无异议，但认为司法鉴定意见由法院查明，原告能否按城镇居民赔偿，还需其他证据佐证。对证5无异议。 对原告陶伟主张的各项损失，被告黄恒正无异议，被告江贤鹏对医疗费154867元无异议，但认为应扣除社保报销费用；对住院伙食补助费840元无异议；对营养费1800元认为过高，住院期间医院已考虑给原告补充营养，故应扣除住院28天期间的营养费；对残疾赔偿金188948元，认为原告应按农村标准计算；对护理费5926元，认为原告出院后即不需要再护理；对误工费27810元，认为由法院综合认定；对精神抚慰金10000元，认为原告九级伤残的抚慰金过高；对鉴定费2600元无异议。 对被告江贤鹏所举证据材料，原告陶伟和被告黄恒正均无异议。 本院经审查认为：对原告所举证据，两被告均未提出实质性异议。温岭市海洋与渔业执法大队的询问笔录，虽系复印件，但两被告对事故发生的经过及原告受伤的情况均无异议，故予以认定。对原告陶伟和被告江贤鹏所举证据材料，本院均予以认定。对原告陶伟主张的各项损失，医疗费用154867元实际支出，住院伙食费840元支出合理。对于被告江贤鹏提出的相关损失金额的异议，其中营养费1800元，根据原告伤残情况和医疗机构意见，司法鉴定营养时限为60天，予以认定。残疾赔偿金，原告经所在村民委员会证明其所在集体的土地已被征收，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准，即按浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入标准47237元核算金额为188948元。护理费按原告住院天数28天、根据司法鉴定护理时限为60天，按浙江省2016年度全社会单位在岗职工平均工资标准计算，认定为5926元。关于误工费，根据司法鉴定误工时限为180天，按浙江省2016年度全社会单位在岗职工平均工资标准计算为27810元。精神损害抚慰金10000元，合法合理，予以认定。鉴定费2600元，有鉴定费发票原件佐证，两被告无异议，予以认定。本院综合认定原告因本次事故造成的损失金额为392791元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下： 2016年11月4日上午，作为台州市海天船舶机电有限公司职工的原告陶伟，受单位委派前往温岭市松门镇钓浜码头维修船舶。10时40分左右，原告陶伟和同事一起乘坐被告黄恒正所有并驾驶的钢质摆渡船（该钢质摆渡船无证，长12米，宽3米，马力70匹）前往维修船舶地点。当时钓浜港能见度良好，风力和浪均不大。摆渡船从高升码头出发朝东行驶，被告江贤鹏所有并驾驶的“浙台渔冷31596”船（该船长44.95米，宽8.0米，深4.0米，主机功率440千瓦）正出港向北行驶。摆渡船速度较快，未注意到交叉来船，等发现时采取立即倒车，其船头已撞向“浙台渔冷31596”船。背对摆渡船站在船头的原告陶伟后脑撞到“浙台渔冷31596”船后落水。后原告陶伟被立即救起并送往温岭市第一人民医院住院治疗，诊断为多发伤：左额顶开放颅脑损伤，左额顶叶脑挫裂伤，左额顶骨开放粉碎凹陷性骨折，左颞急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发积气，左额顶头皮挫裂伤，双肺挫伤，吸入性××，T3-5胸椎骨折。原告陶伟在院治疗28天，产生医疗费154867元。经浙江光华司法鉴定中心鉴定，认定原告陶伟蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下血肿，左额顶叶脑挫伤，颅内多发积气，左额顶骨凹陷性骨折，胸椎骨折等明确。上述损失与本次外伤存在直接因果关系。其损失后遗症颅盖骨缺损25cm2以上构成人伤九级伤残。综合认定其误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为60天。本次事故共造成原告陶伟损失392791元。事故发生后，被告黄恒正预付原告陶伟医药费3万元，被告江贤鹏预付了45106元。经所在村民委员会、国土局及街道办事处等证明，原告陶伟为失地农民。 本院认为：本案系因船舶碰撞引起的海上人身损害责任纠纷。两被告的船舶发生碰撞，碰撞的船舶对于此次事故的发生互有过失，应对原告陶伟因此遭受的人身损害承担连带赔偿责任。对于两被告因船舶碰撞事故对原告人身造成损害的内部责任分担，因海事部门未作出事故责任认定，碰撞双方当事人可对此另行起诉，本案不作审理。本次事故造成原告陶伟损失共计392791元，扣除被告黄恒正已支付的3万元及被告江贤鹏支付的45106元，两被告仍应向原告陶伟连带赔偿317685元。综上原告要求两被告连带赔偿各项费用和损失的诉请有理，本院予以支持。被告江贤鹏关于其不应承担赔偿责任的抗辩，证据与理由均不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄恒正、江贤鹏于本判决生效之日起十日内连带赔付原告陶伟各项费用和损失合计317685元；任何一被告在承担连带赔偿之后，对其超过应承担部分，有权向另一被告追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因原告陶伟当庭变更诉讼请求而减少为6065元，减半收取计3032.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 史红萍 二〇一八年一月十日 代书记员 周倩倩 附页： 1.《中华人民共和国海商法》 第一百六十九条第三款互有过失的船舶，对造成的第三人的人身伤亡，负连带赔偿责任。一船连带支付的赔偿超过本条第一款规定的比例的，有权向其他有过失的船舶追偿。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。