辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0603民初848号 原告：郝玉财，男，汉族，住辽宁省庄河市。 委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。 被告：丹东市公共交通总公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：翟卫兵，该公司总经理。 委托代理人：张军，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：宋立，该公司经理。 委托代理人：李晶，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告郝玉财诉被告丹东市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝玉财的委托代理人赵依成、被告丹东市公共交通总公司（以下简称公交总公司）的委托代理人张军、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月16日11时30分，案外人杨文有驾驶车牌号为辽F206**号中型客车，沿表厂路由南向北行驶至表厂路三栋楼道口时，与由西向东骑手推车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，案外人杨文有负本次事故的全部责任。被告公交总公司系肇事车辆的实际所有人，被告人民保险公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费136.85元、住院伙食补助费3050元、营养费3050元、误工费8845.1元、护理费7161元、伤残赔偿金52489.5元、精神损害抚慰金10497.9元、交通费122元、鉴定费1562元，合计86914.35元。原告诉至法院，请求判令被告人民保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告公交总公司承担。 被告公交总公司辩称：作为涉案车辆的所有人，被告公交总公司对交通事故、责任认定没有异议，被告公交总公司已就该车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业险30万不计免赔。依据法律规定，被告人民保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告公交总公司承担。被告对原告的医疗费损失有垫付，相关的票据均在被告处。其余意见同被告人民保险公司。 被告人民保险公司辩称：作为涉案车辆的所有人，被告公交总公司对交通事故、责任认定没有异议，被告公交总公司已就该车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业险30万不计免赔。依据法律规定，被告人民保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告公交总公司承担。被告对原告住院材料记载的休治时间有异议，休治时间过长，被告认可休治30天。原告出具的误工材料应提供单位营业执照以及劳动合同，原告已经达到退休年龄，不同意赔偿误工损失。被告对原告请求的护理费、交通费以及住院伙食补助费没有异议。被告对原告出示的居住证明真实性有异议，恳请法院依法核实。原告伤残评定等级过高，被告不予认可。被告不同意按照城镇标准赔偿原告相关损失。被告对原告请求营养费不予认可，原告没有提供相应医嘱。 经审理查明：2016年11月16日11时30分，案外人杨文有驾驶车牌号为辽F206**号中型客车，沿表厂路由南向北行驶至表厂路三栋楼道口时，与由西向东骑手推车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗61天（2016年11月16日至2017年1月16日），其中一级护理1天，二级护理60天。原告花费医疗费136.85元，其余花费均由被告公交总公司垫付，相关票据在被告公交总公司处。原告伤情被诊断为左侧股骨颈骨折、头皮挫伤、胸部挫伤、左膝关节挫伤、L5峡部裂、L5滑脱。出院后休息126天。经原告申请，本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2018年6月25日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告目前伤情（仅就骨折）左股骨颈骨折致左髋关节功能丧失25%以上，为拾级伤残。丹东市公安交通警察支队交通事故处理一大队于2017年1月3日对该起交通事故作出第2106014201603580号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人杨文有负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告公交总公司系肇事车辆辽F206**号中型客车的实际所有人。案外人杨文有系被告公交总公司所雇用的司机。被告公交总公司就肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍地为辽宁省庄河市蓉花山镇东义村，系农业户口。原告自2013年11月11日起在丹东市振兴区桃北新路12号楼1单元101室居住，原告自2015年12月开始在丹东市振兴区环境卫生管理处做清扫工作，月工资1420元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：136.85元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：1420元/月÷30天×（住院61天＋休息126天）=8845.1元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告实际误工损失确定）； 3、护理费：115.05元/天×1天（一级护理）×2人+115.05元/天×60天（二级护理）=7133.1元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2018年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×61天＝122元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×61天=3050元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：34993元/年×13年（伤残评定作出时原告67周岁）×10%（拾级伤残）=45490.9元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入34993元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：34993元/年×3年×10%=10497.9元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定及鉴定检查费：1096.2元。 以上损失合计为76372.05元。 本院所确认的上述事实，有第2106014201603580号道路交通事故认定书（简易程序）、病志、诊断书、医疗费收据、居住证明、误工证明、工资表、户籍信息、丹一医司法鉴定所（2018）临鉴字第150号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人杨文有在执行被告公交总公司的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告公交总公司与被告人民保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，案外人杨文有负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人杨文有系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告公交总公司承担，按该交通责任认定，本院确认被告公交总公司承担100%的事故责任。被告公交总公司与被告人民保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人民保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告公交总公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告公交总公司分担的损失，先由被告人民保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告公交总公司承担。原告主张的鉴定及鉴定检查费不属于保险责任范围，应根据原告与被告公交总公司的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告公交总公司垫付的医疗费，由被告公交总公司与被告人民保险公司理赔核算，本案不做一并处理。被告人民保险公司提出的关于不认可原告休治天数、误工费损失以及居住情况的辩解意见，因其未提供证据予以反驳，本院不予采纳。被告人民保险公司提出的关于不认可原告营养费损失的辩解意见，本院审查认为，原告未提供请求营养费的依据，故该辩解意见本院予以采纳。被告人民保险公司提出的关于不认可原告鉴定结论的辩解意见，因其未提供证据予以证明，且未阐明该鉴定结论具备重新鉴定的情形，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝玉财医疗费和住院伙食补助费3186.85元、误工费8845.1元、护理费7133.1元、交通费122元、残疾赔偿金45490.9元、精神损害抚慰金10497.9元，合计75275.85元； 二、被告丹东市公共交通总公司于本判决生效后5日内赔偿原告郝玉财鉴定及鉴定检查费1096.2元； 三、驳回原告郝玉财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，减半收取986元，由原告郝玉财负担120元，被告丹东市公共交通总公司负担866元（此款原告已预交）。 被告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  兰善凯 二〇一八年九月二十八日 书记员  王艺迪