安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1523民初3029号原告：任永定,男,1970年12月5日出生,汉族，务工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：任次青，男,务工，住安徽省舒城县,身份证号码342425197907253112﹙系原告之侄﹚。被告：汤照银，女，1962年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司。住所地，安徽省舒城县城关镇东门街，统一社会信用代码91341523F15059776D。负责人：孙蕊，经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告任永定诉被告汤照银、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告任永定及委托诉讼代理人任次青、被告汤照银及委托诉讼代理人李光成、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失款145124.3元，其中：1、医疗费12774.3元；2、后续治疗费11000元；3、护理费7980元﹙60天×133元/天﹚；4、营养费1500元﹙30天×50元/天﹚；5、住院伙食补助费1000元﹙20天×50元/天﹚；6、误工费36000元﹙180天×200元/天﹚；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金6000元；9、残疾赔偿金63280元﹙2年×31640元/年﹚；10、财产损失3000元；11、鉴定费2090元。事实与理由：2017年12月10日12时45分左右，汤照银驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿舒城县鼓楼北路由南向北行驶至纬二路路口处右转弯时，碰撞右侧同向行驶任永定驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏，任永定及电动自行车上乘坐人陈本平两人受伤，发生伤人道路交通事故。事故发生后，汤照银驾车逃离现场，2017年12月13日被舒城县交警大队查获归案。本次事故经交警部门认定，被告汤照银负事故全部责任，原告任永定无责任。肇事车辆皖Ｎ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后于2017年12月11日入住舒城县人民医院，同年12月30日出院。2018年4月23号，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书，原告构成十级伤残，预计后续治疗费需11000元。三期评定为：误工期180日；护理期60日；营养期30日。住院期间，花去医疗费12774．3元，由此产生护理费7980元、营养费1500元、住院伙食补助费1000元、误工费36000元、交通费500元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金63280元。原告电动车损坏造成财产损失3000元，司法鉴定费2090元。以上各项损失共计145124．3元。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，望判如所请。被告汤照银辩称，一、事故事实及责任划分不持异议；二、被告汤照银驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司处投保了交强险，本次事故发生的各项损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告汤照银在事发后已经自行向原告垫付了医药费10000元，请求法院判决由保险公司赔偿后返还给被告汤照银；四、原告诉请赔偿数额过高，请求法院依法核减。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司辩称，一、原告没有起诉被保险人，与我司签订保险合同的是汤照群而不是被告汤照银，原告直接起诉我司无法律依据；二、保险公司与侵权人及被保险人的赔偿责任并不等同，保险公司应当在审查行驶证和驾驶证有效的前提下，按照保险合同的约定依法承担赔偿责任，其中非医保用药、鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围，另外本案保险车辆驾驶人肇事后逃逸，依据保险合同约定，商业险范围我司不承担任何赔偿责任；三、原告诉请各项损失，部分项目适用标准、计算方法不符合法律规定，具体详见质证意见，原告方不合法的诉请不能够得到法庭支持。原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。各方无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供证据交通费票据，数额本院酌定；购买电动车票据，因电动车损失未经评估，此证据不予确认；工资表、租房合同、村委会证明、土地证复印件，相互印证，能够达到原告的证明目的，予以确认。本院审理查明的事实为：2017年12月10日12时45分左右，汤照银驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿舒城县鼓楼北路由南向北行驶至纬二路路口处右转弯时，碰撞右侧同向行驶任永定驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏，任永定及电动自行车上乘坐人陈本平两人受伤，发生伤人道路交通事故。事故发生后，汤照银驾车逃离现场，2017年12月13日被舒城县公安局交警大队查获归案。本次事故经交警部门认定，被告汤照银负事故全部责任，原告任永定无责任。原告于2017年12月11日入住舒城县人民医院治疗，12月30日出院。2018年4月23号，原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费11000元。三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期30日。皖Ｎ×××××车，原系汤照群所有，2015年10月8日出卖给本案被告汤照银，未办理车辆转户手续，在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和30万元商业三责险且不计免赔率。事后，被告汤照银预付原告医疗费10000元。另查明，2016年12月至2017年11月，原告在舒城县先来劳务有限公司务工，月平均工资165元，并在租房居住。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告汤照银因交通事故致原告受伤，且因肇事逃逸负事故的全部责任，对原告的损失应负赔偿责任。因被告汤照银所驾肇事车，在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保交强险，被告汤照银赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险保险金额内替代赔偿，不足部分，由被告汤照银赔偿。原告损失依法核定为，医疗费12774.3元，后续治疗费11000元，营养费900元﹙30天×30元/天﹚，住院伙食补助费600元﹙20天×30元/天﹚，护理费7980元﹙60天×133元/天﹚，误工费29700元﹙180天×165元/天﹚，残疾赔偿金，考虑原告城镇务工一年以上，应按城镇标准计算，为63280元﹙2年×31640元/年﹚，精神损害抚慰金为5000元，交通费酌定为400元，鉴定费2090元，系原告为查明案情实际支出费用，予以支持，财产损失，未经评估确定，不予支持，故原告损失计为133724.3元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险医疗费项保险金额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计25274.3元中的10000元，下余15274.3元由被告汤照银赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司应在交强险残疾赔偿项保险金额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计108450元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失款118450元，被告汤照银应赔偿原告损失款15274.3元。由依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司应在保险金额内于本判决生效后二十日内赔偿原告任永定损失款118450元；二、被告汤照银应于本判决生效后二十日内赔偿原告任永定损失款15274.3元，除已付10000元，尚应实付5274.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1601元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司负担1334元，被告汤照银负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一八年九月十一日书记员  李泽冉