四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初7719号 原告：黄成胜，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：魏大成，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 委托代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。 原告黄成胜与被告魏大成、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄成胜的委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告魏大成到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄成胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令魏大成、人保成都市分公司赔偿黄成胜共计257440元【1、医疗费：43956元；2、后续治疗费：10000元；3、护理费：10800元；4、住院伙食补助费：1000元；5、营养费：2400元；6、误工费：24787元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：122908元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、鉴定费：2000元；11、被扶养人生活费：28589元，共计257440元】，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令人保成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月15日20时30分，魏大成驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区大丰通力路行驶至通力路与南丰大道交叉路口时，与骑行电动自行车的黄成胜发生碰撞，事故导致两车受损，黄成胜受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月6日作出了第5101142201720712号道路交通事故认定书，认定魏大成负事故全部责任，黄成胜无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护黄成胜的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持黄成胜的诉讼请求。 魏大成、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101142201720712号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2017年11月15日20时30分，魏大成驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区大丰通力路行驶至通力路与南丰大道交叉路口时，与骑行电动自行车的黄成胜发生碰撞，事故导致两车受损，黄成胜受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月6日作出了第5101142201720712号道路交通事故认定书，认定魏大成负事故全部责任，黄成胜无责任。黄成胜受伤后被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗20天，发生医疗费43899.38元，其中魏大成垫付33611.38元，人保成都市分公司垫付10000元。出院医嘱载明休息两月，加强营养，庭审中黄成胜、魏大成、人保成都市分公司同意按照20%比例扣除医疗费的自费药部分、同意黄成胜的赔偿标准按城镇居民计算，自费药为43899.38元×20%=8780元。魏大成系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，魏大成为川Ａ×××××号小型轿车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险及交强险保险期间自2017年6月19日零时起至2018年6月18日二十四时止。四川科博司法鉴定所于2018年3月26日作出川科博鉴[2018]临鉴第457号司法鉴定意见书，鉴定黄成胜的伤残等级为九级伤残，护理期90日，营养期60日，发生鉴定费2000元，伤残评定时黄成胜为46周岁，其父亲黄学清72周岁，其母亲陈素仙69周岁，其婚生女黄兰17周岁。黄学清、陈素仙共生育有包括黄成胜在内的3个婚生子女。黄成胜系成都市武侯出租汽车有限公司员工，其工作为出租车驾驶员。黄成胜长期居住在成都市新都区大丰南丰大道177号1栋2单元2楼201号。黄成胜父母均未办理企业职工基本养老保险。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度交通运输、仓储和邮政业平均工资69063元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101142201720712号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、中国人民解放军成都军区八一骨科医院出院证明书、门诊病历、住院病案、手术记录、医疗费票据、劳动合同、工作证明、误工证明、企业信息查询单、服务资格证、营运证、认定工伤决定书、居住证明、房权证、亲属关系证明、身份证复印件、未参加养老保险证明、户口簿、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。魏大成驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的黄成胜发生碰撞，致黄成胜受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101142201720712号道路交通事故认定书，认定魏大成负事故全部责任，黄成胜无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由魏大成负事故全部赔偿责任，黄成胜无责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、黄成胜主张住院伙食补助费1000元，营养费2400元，护理费10800元，由于黄成胜因本次事故受伤住院20天，出院医嘱载明休息2月，加强营养。本院结合四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定黄成胜的护理期90日，营养期60日，综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为600元（30元×20天），营养费为1800元（30元×60天），护理费为7200元（80元/天×90天）。 2、黄成胜主张残疾赔偿金122908元。由于庭审中黄成胜、魏大成、人保成都市分公司同意黄成胜的赔偿标准按城镇居民计算，本院确认黄成胜残疾赔偿金为122908元（30727元/年×20年×20%）。 3、黄成胜主张误工费24787元。由于黄成胜确因本次交通事故受伤误工110天（按医嘱应为80天，人保成都市分公司认可误工期110天。），黄成胜系成都市武侯出租汽车有限公司员工，其工作系出租车驾驶员，本院确认黄成胜的误工费为20814元（69063元÷365天×80天）。 4、黄成胜主张精神损害抚慰金10000元。黄成胜认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。黄成胜因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对黄成胜主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 5、黄成胜主张被扶养人生活费28589元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。黄学清系黄成胜父亲，伤残评定时黄学清72周岁，黄学清的被扶养人生活费为11728元（21991元×8年×20%÷3人）；陈素仙系黄成胜母亲，伤残评定时陈素仙69周岁，陈素仙的被扶养人生活费为16127元（21991元×11年×20%÷3人）；黄兰系黄成胜婚生女，伤残评定时黄兰17周岁，黄兰的被扶养人生活费为2199元（21991元×1年×20%÷2人），由于黄成胜的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故黄成胜的被扶养人生活费为29687元（11728元+16127元+2199元-367元），由于黄成胜主张被扶养人生活费28589元，本院对此予以确认。 6、黄成胜主张交通费1000元，由于黄成胜未向本院提交发生交通费的相关票据，结合黄成胜就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定黄成胜的交通费为500元。 7、黄成胜主张后续治疗费10000元，由于黄成胜所举证据证明力不足，故本院对此不予支持，黄成胜可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，黄成胜因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：35119元（已扣除自费药8780元）；2、住院伙食补助费：600元；3、营养费：1800元；4、护理费：7200元；5、残疾赔偿金：122908元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、误工费为：20815元；8、被扶养人生活费：28589元；9、交通费：500元，合计225531元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金8000元），余额105531元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。扣除的自费药8780元、鉴定费2000元，合计10780元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由魏大成负担。由于前期魏大成垫付33611.38元，人保成都市分公司垫付10000元，故人保成都市分公司应支付黄成胜192700元，人保成都市分公司应支付魏大成22831元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告黄成胜因本次交通事故造成的各项损失共计192700元； 二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告魏大成因本次交通事故造成的各项损失共计22831元； 三、驳回原告黄成胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元（已减半收取），由被告魏大成负担（此款原告黄成胜已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一八年九月二十五日 书记员  杨 晴