wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初804号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈龙，男，1989年10月27日生，汉族，中专文化，公司员工，户籍登记地：江苏省太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月30日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕836号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈龙于2018年7月21日20时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、玄武路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人陈龙的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈龙的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈龙如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月21日20时许，被告人陈龙醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、玄武路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人陈龙的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人陈龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人陈龙供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人陈龙在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈龙到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月六日书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3526号罪犯黄洪英，女，1975年1月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）筑刑一初字第88号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。作案工具刀具一把，予以没收销毁。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年3月获积分822.8分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年7月获表扬一个；共获表扬二个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯黄洪英准予减刑三个月（刑期自2015年4月17日起至2025年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初593号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人喻某某，男，因本案于2018年2月2日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月26日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]566号起诉书指控被告人喻某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人喻某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月10日22时许，被告人喻某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区怀宁路行至南二环，转至翡翠路，在沿翡翠路由北向南行至翡翠路与习友路交口时被执勤交警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，被告人喻某某血液中乙醇含量为182.8mg/100mL，属醉酒。2018年1月17日，本案被刑事立案。次日，被告人喻某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人饶某的证言，驾驶人、机动车信息查询，现场检查报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人喻某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人喻某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人喻某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级���民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3516号罪犯马国兰，女，1979年4月27日出生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2014年12月3日作出（2014）普刑初字第130号刑事判决，认定该犯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。违法所得220元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年8月一次被核准为改造积极分子转换表扬三个；2016年9月至2017年3月获积分752.25分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年8月获表扬一个。共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯马国兰准予减刑七个月（刑期自2014年9月2日起至2019年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3536号罪犯陆泽义，女，1975年6月25日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2011年8月11日作出（2011）黔威刑初字第221号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。由被告人陆泽义赔偿附带民事诉讼原告人文有国、李荣珍、文荣翰、文么炅、文海银因文定坤死亡的丧葬费13222.5元，扣除已支付的10000元，实际应赔偿3222.5元。由被告人陆泽义赔偿附带民事诉讼原告人文有国的生活费3587.37元，李荣珍的生活费6009.32元，文荣翰的生活费6373.6元，文么炅的生活费8968.54元，文海银的生活费8968.54元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2015年1月、2015年2月至2016年1月、2016年2月至2017年1月三次被核准为改造积极分子，转换表扬九个；2017年2月至2017年6月获积分607.48分，折算转换表扬一个；2017年7月至2017年12月获表扬一个；共获表扬十一个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陆泽义准予减刑八个月零十五日（刑期自2011年4月18日至2019年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初835号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人范刚，男，1986年2月9日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：四川省三台县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月20日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕877号起诉书指控被告人范刚犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人范刚于2018年6月2日20时13分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市双凤镇凤林路204国道路口处，被民警查获。经鉴定，被告人范刚的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。公诉机关认为，被告人范刚的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人范刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人范刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月2日20时13分许，被告人范刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市双凤镇凤林路204国道路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人范刚的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人范刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人范刚供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人范刚在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人范刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范刚到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人范刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十三日书记员  潘丽丽
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初190号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人潘振林，男，1972年2月1日出生，公民身份号码，汉族，吉林省磐石市人，中专文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年5月31日被抓获并临时羁押于珠海市第二看守所，同年6月7日被解回并刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人潘振林犯信用卡诈骗罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人潘振林到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2012年5月至2014年9月间，被告人潘振林在中国农业银行磐石支行、中国邮政储蓄银行磐石支行等五家银行共办理了五张信用卡，并从该五张信用卡开始消费和恶意透支，共计透支本金人民币614471.75元，到期后未归还所透支的欠款，经银行工作人员多次催收，均因被告人潘振林没有能力还款，后失联，至案发前仍未偿还。具体事实如下：1.2012年5月7日，被告人潘振林在磐石市农业银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年5月31日透支本金合计人民币199549.47元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。2.2014年4月21日，被告人潘振林在磐石市邮政储蓄银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年5月31日透支本金共计人民币59981.20元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。3.2012年8月14日，被告人潘振林在吉林市民生银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2014年9月，透支本金合计人民币187003.27元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。4.2013年10月28日，被告人潘振林在长春市浦发银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年6月21日，透支本金合计人民币69228.81元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。5.2014年5月13日，被告人潘振林在磐石市建设银行办理信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年7月24日，透支本金合计人民币98709元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。案发后，2018年5月31日，被告人潘振林在广东省珠海市香洲区客运总站被当地公安机关抓获。公诉机关认为，被告人潘振林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。被告人潘振林对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2012年5月至2014年5月间，被告人潘振林先后在中国农业银行股份有限公司磐石市支行、吉林市民生银行、长春市浦发银行、磐石市邮政储蓄银行、磐石市建设银行办理了五张信用卡，后使用该五张信用卡进行透支消费共计本金人民币614471.75元，逾期后未归还所透支的欠款，经银行工作人员多次催收仍未偿还。具体事实如下：1.2012年5月，潘振林在中国农业银行股份有限公司磐石市支行办理一张白金信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年5月共透支本金人民币199549.47元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。2.2012年8月，潘振林在中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春分中心办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2014年9月共透支本金人民币187003.27元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。3.2013年10月，潘振林在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年6月共透支本金人民币69228.81元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。4.2014年4月，潘振林在中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2016年10月共透支本金人民币59981.2元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。5.2014年5月，潘振林在中国建设银行股份有限公司磐石支行办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年7月共透支本金人民币98709元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。2018年5月31日，潘振林被公安机关抓获。以上事实，被告人潘振林在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、抓获经过、收押回执、出所登记表、在逃人员登记表、户籍信息、中国农业银行股份有限公司磐石支行关于潘振林名下的信用卡白金卡使用情况的说明、中国农业银行贷记卡催收系统查询明细（账户催收资料信息）、催收通知单、2016年6月18日吉林日报公告催收、信用卡申请表等材料、潘振林名下的白金卡交易明细、中国邮政储蓄银行磐石市支行关于潘振林名下的信用卡金卡使用情况的说明、中国邮政储蓄银行内网数据查询系统明细、信用卡催收记录表及照片、信用卡交易明细、信用卡开户申请等材料、中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春市分中心潘振林民生银行信用卡交易明细、民生银行信用卡催收记录、上海浦东发展银行股份有限公司关于潘振林名下的信用卡使用情况的说明、本金费用确认表、报案书、关于客户潘振林的催收记录、客户潘振林的信用卡交易记录总表、情况说明、信用卡开户资料等材料、中国建设银行股份有限公司磐石支行关于潘振林名下的信用卡使用情况的说明、系统查询明细、信用卡账户信息、信用卡催收记录、潘振林建设银行信用卡开户资料等材料、个人信用报告，证人魏某、曹某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘振林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，并且逾期后经发卡银行催收仍不归还，数额巨大，其行为既对国家信用卡的管理制度造成侵害，也给银行的公私财物所有权产生损害，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘振林当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘振林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2025年11月29日止，先行羁押七日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、追缴被告人潘振林违法所得人民币六十一万四千四百七十一元七角五分，发还被害单位中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币十九万九千五百四十九元四角七分，发还被害单位中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春分中心人民币十八万七千零三元二角七分，发还被害单位上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心人民币六万九千二百二十八元八角一分，发还被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行人民币五万九千九百八十一元二角，发还被害单位中国建设银行股份有限公司磐石支行人民币九万八千七百零九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 许 玲人民陪审员 张 龙人民陪审员 刘长生二〇一八年九月二十五日书 记 员 李 旭
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初857号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王亚红，男，1975年11月18日生，汉族，高中文化，待业，户籍所在地：山东省成武县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月22日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕900号起诉书指控被告人王亚红犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王亚红于2018年6月10日20时许，醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平小区门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人王亚红的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人王亚红的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王亚红如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王亚红当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月10日20时许，被告人王亚红醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇和平路和平小区门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王亚红的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人王亚红到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人王亚红供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人王亚红在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王亚红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王亚红到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王亚红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十八日书记员  潘丽丽
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初176号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人邵斌，男，1984年11月13日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年6月12日被株洲市公安局直属分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2018年9月19日被继续取保候审，经本院决定，于2018年9月20日被继续取保候审。现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人邵斌犯危险驾驶罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年9月29日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人邵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年5月24日21时许，被告人邵斌持C1驾驶证酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××小型轿车沿株洲市石峰区田心立交由北往南行驶至南口红绿灯路口段时，被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人邵斌血液标本中乙醇含量为155.82mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车辆。被告人邵斌到案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1.居民身份证复印件、查获经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果但、机动车信息查询结果单等书证;2.司法鉴定检验报告;3.证人蒋某的陈述；4、被告人邵斌的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邵斌违反交通管理法规，醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邵斌对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年5月24日21时许，被告人邵斌持C1驾驶证酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××小型轿车沿株洲市石峰区田心立交由北往南行驶至南口红绿灯路口段时，被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人邵斌血液标本中乙醇含量为155.82mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车辆。被告人邵斌到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人邵斌在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1.居民身份证复印件、查获经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果但、机动车信息查询结果单等书证;2.司法鉴定检验报告;3.证人蒋某的陈述；4、被告人邵斌的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人邵斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人邵斌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邵斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人邵斌的犯罪情节、认罪悔罪态度，依法可适用缓刑。综上所述，本院对被告人邵斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邵斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈善文二〇一八年九月二十九日法官助理 张 凯书 记 员 罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40207号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙炳超，男，1987年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省河间市，现住天津市滨海新区。2018年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人孙炳超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经审理查明，2018年4月6日22时13分许,被告人孙炳超饮酒后驾驶牌照号为津KGYX**号红色五菱牌小型面包车,沿天津市滨海新区汉沽文化街由东向西行驶至汉沽一中门前时,被执勤交警拦检。经鉴定,被告人孙炳超血液中酒精含量为172.35mg/100ml,为醉酒状态。被告人孙炳超被当场查获归案。据以认定上述事实的证据有:天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《涉案车辆照片》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队调取的《孙炳超驾驶证信息》、《机动车行驶证信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《公民户籍信息证明》、《归案经过》、《案件来源》等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人孙炳超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙炳超具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为172.35mg/100ml。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙炳超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉��正本一份，副本二份。审 判 员 刘宗军二〇一八年九月六日法官助理 赵瑞云书 记 员 李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款���于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初917号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吴昌扣，男，1975年5月10日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：江苏省滨海县，暂住太仓市。曾因寻衅滋事，于2008年4月9日被太仓市公安局行政拘留七天。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月11日被取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕950号起诉书指控被告人吴昌扣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人吴昌扣于2018年6月8日13时4分许，醉酒后无证驾驶无号牌三轮机动车行驶至太仓市沙溪镇南院路金榜世家门口处，被民警查获。经鉴定，被告人吴昌扣血液中乙醇浓度为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴昌扣的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴昌扣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人吴昌扣当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月8日13时4分许，被告人吴昌扣醉酒后无证驾驶无号牌三轮机动车，行驶至太仓市沙溪镇南院路金榜世家门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人吴昌扣血液中乙醇浓度为152mg/100ml。被告人吴昌扣到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人吴昌扣供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人吴昌扣在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人吴昌扣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴昌扣到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴昌扣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月26日起至2018年10月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十六日书记员  朱大成
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初639号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人沈某某，男，19XX年XX月X日出生于安徽省XX市，汉族，大学本科文化，经商，住安徽省XX县，户籍所在地安徽省合肥市XX区。因本案于2018年5月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]623号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽启延律师事务所律师朱熠华为被告人沈某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月2日凌晨5时许，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与长江西路交口处在车内睡着，后被赶到的交警查获并带至解放军105医院提取血样送检。经安徽龙图司法鉴定中心检验，案发时沈某某血样中乙醇含量为140.9mg/lOOml，属醉酒驾驶。2018年4月12日，被告人沈某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年九月二十八日书记员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初753号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人柏明贵，男，1984年2月16日出生于贵州省平坝县，布依族，初中肄业文化，个体业主，户籍所在地贵州省平坝县。于2018年6月24日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留；同年7月5日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）844号起诉书指控被告人柏明贵犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人柏明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年6月24日6时许，被告人柏明贵在长沙市天心区贾某故居公交车站附近，趁被害人李某醉酒不备之际，扒得被害人李某随身携带的1台苹果X手机，在逃离时被群众抓获，随后公安民警赶至现场，民警当场在被告人柏明贵身上起获1台的苹果X手机。经鉴定，被盗1台苹果X手机价值人民币7271元。被告人柏明贵归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。该院认为，被告人柏明贵以非法占有为目的，扒得他人随身携带的财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柏明贵归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人柏明贵自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；案发后，被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人柏明贵犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。经本院审理查明，被告人柏明贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人柏明贵在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有受案经过、扭送经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、户籍资料、证人吴某的证言、被害人李某的陈述、被告人柏明贵的供述和辩解、鉴定意见、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏明贵以非法占有为目的,扒得他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人柏明贵归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人柏明贵自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人柏明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2019年1月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年九月二十五日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初816号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人朱晨明，曾用名“朱培兴”，男，1963年5月28日生，汉族，高中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月20日被取保候审。江苏省太仓市人民检���院以太检诉刑诉〔2018〕845号起诉书指控被告人朱晨明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人朱晨明于2018年5月26日20时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市科教新城文华路、健雄路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人朱晨明的血液中乙醇浓度为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱晨明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱晨明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人朱晨明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月26日20时许，被告人朱晨明醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市科教新城文华路、健雄路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人朱晨明的血液中乙醇浓度��101mg/100ml。被告人朱晨明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人朱晨明供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人朱晨明在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人朱晨明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱晨明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六��四条之规定，判决如下：被告人朱晨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月六日书记员  潘丽丽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初606号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李学利，男，1973年8月4日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，武陟县木栾办事处工作人员，中共党员，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2016年6月22日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人李学利犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李学利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月13日22时40分许，被告人李学利饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县前牛村龙前路由北向南行驶至“纯金养殖专业合作社”门前路段时，与公路西侧乘凉的李桂梅、古某发生相撞，致李桂梅、古某受伤。经武陟县公安交通警察大队认定，李学利负该事故全部责任，李桂梅、古某不负该事故责任。经鉴定，李学利血样中酒精含量为173.06mg/100ml。上述事实，被告人李学利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人古某的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录及照片、立信公司车辆检验报告、事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出院证及诊断证明、调解协议书、谅解书、收到条、户籍及无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李学利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李学利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李学利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2018年11月7日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年九月十四日书记员  翟绍辉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初904号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人孔令扣，男，1977年3月10日生,汉族，初中文化，工厂员工，户籍所在地：江苏省阜宁县，住太仓市。曾因饮酒后驾驶机动车被太仓市公安局交通警察大队罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月22日被取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕941号起诉书指控被告人孔令扣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孔令扣于2018年7月26日20时08分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园门口处，被民警查获。经鉴定，被告人孔令扣血液中乙醇浓度为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔令扣的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孔令扣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孔令扣当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月26日20时08分许，被告人孔令扣醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人孔令扣血液中乙醇浓度为106mg/100ml。被告人孔令扣到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人孔令扣供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人孔令扣在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人孔令扣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔令扣到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人孔令扣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月26日起至2018年10月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十六日书记员  朱大成
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初649号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人阮某某，男，因本案于2018年6月4日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]640号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为阮某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月29日凌晨3时许，被告人阮某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市南一环路由西向东行驶，行至安徽省公路局附近路段，车辆撞到道路中央护栏，又与对向张某驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车发生碰撞，致两车及市政护栏受损。交警接警后赶至现场，将涉嫌醉酒驾驶的阮某某带至医院抽血送检。经鉴定，被告人阮某某血液中乙醇含量为169.6mg/100mL，属醉酒。经交警部门认定，阮某某负此事故全部责任。案发后，阮某某赔偿了相关经济损失，取得了谅解。2018年5月31日，本案被刑事立案。当日，被告人阮某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人倪某的证言，驾驶人、机动车信息查询，接处警情况登记表，道路���通事故照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，道路交通事故照片，抽血照片，视听资料，谅解书，以及被告人阮某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阮某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人阮某某已赔偿相关经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人阮某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十八日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3553号罪犯邓大泉，女，1979年3月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）筑刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，限杨彬、邓大泉、廖寿友、周文瑞、岳武力在本判决生效后一个月内偿付给文家武、魏华英、文一博丧葬费、抚养费、交通费等各项经济损失人民币40000元。并相互承担连带责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）黔高刑一终字第187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2008年12月28日作出（2008）刑五复25228751号刑事判决，撤销贵州省高级人民法院（2008）黔高刑一终字第187号刑事附带民事裁定和贵州省贵阳市中级人民法院（2008）筑刑一初字第58号刑事附带民事判决中对被告人邓大泉以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，认定邓大泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月15日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年11月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年11月22日起至2031年11月21日止。2015年11月经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年12月一次被核准为改造积极分子、2016年1月至2016年12月一次被核准获监狱表扬，转换表扬四个；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月获表扬二个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯邓大泉准予减刑七个月（刑期自2013年11月22日至2030年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初731号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘淳璐，女，1989年2月5日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市天心区。于2018年5月22日被抓获，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月24日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年6月27日经湖南省长沙市人民检察院批准，于次日被长沙市公安局直属分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人莫虎，湖南金桥律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）824号起诉书指控被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人刘淳璐及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月17日、5月18日、5月21日，被告人刘淳璐在其租住的本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房里，先后四次容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实分述如下：1、2018年5月17日晚上8、9时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。2、2018年5月18日晚上8、9时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。3、2018年5月21日下午3、4时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。4、2018年5月21日晚上10点左右，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。经检测，吸毒人员张某的尿液甲基安非他明类毒品筛选试验结果呈阳性。2018年5月22日19时许，被告人刘淳璐和吸毒人员张某被公安机关当场抓获。被告人刘淳璐归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人刘淳璐多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘淳璐归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人刘淳璐的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘淳璐具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人刘淳璐犯罪情节轻微，社会危害性小；3、被告人刘淳璐系初犯、偶犯，主观恶性小；4、被告人刘淳璐患有肺结核，体质较差，不宜长期羁押，且其认罪态度好，自愿缴纳了罚金；综上，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，被告人刘淳璐对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人刘淳璐在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品，文件清单，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，现场检测报告，房屋租赁合同，指认照片，疑似毒品称量登记表，户籍资料，证人张某、杨某、元某的证言，被告人刘淳的供述和解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘淳璐违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立,对其行为应依法予以惩处。被告人刘淳璐归案后且在庭审中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人刘淳璐自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘淳璐具有坦白情节，系初犯，认罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年九月二十五日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017）京行申1533号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘青春，男，1979年3月20日出生，满族，户籍所在地长春市绿园区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。再审申请人刘青春因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终1630号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘青春申请再审称，本案属于人民法院的受案范围，一、二审法院适用法律错误，不应驳回其起诉。故，请求撤销（2016）京02行终1630号行政裁定，继续审理本案，支持上诉人的诉求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，否则应当裁定驳回起诉。本案中，因刘青春向北京市公安局申请公开的事项系行政复议程序中的信息，该信息的公开并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。刘青春据此提起的政府信息公开及行政复议诉讼，均不属于人民法院行政审判权限调整范围，应当裁定驳回起诉。故，终审法院裁定驳回刘青春的起诉正确，刘青春的再审申请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，刘青春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘青春的再审申请。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  贾宇军二〇一八年九月二十七日书记员  韩 靖
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初620号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人杨某，男，19XX年X月X日出生于安徽省X县，汉族，初中文化程度，安徽XX汽车服务有限公司（店名：合肥某某汽车内饰改装店）员工，住合肥市XX区，户籍所在地安徽省X县。在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年5月29日被合肥市公安局行政拘留十日,并处罚款一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月20日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人梁克秀，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。辩护人冯贵祥，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]588号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人梁克秀、冯贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月2日10时许，被告人杨某在位于本市蜀山区休宁路与聚云峰路交口的合肥某某汽车内饰改装店帮客户洗完车后，独自驾驶客户的皖Ａ×××××号牌白色现代轿车，行驶到休宁路辅道停车位上停好，在开车门下车时，因疏于观察，车门与沿辅道从后方驶来的被害人马某驾驶的皖Ａ×××××号路基亚电动车发生碰撞，导致马某及电动车摔倒在地，造成马某身体受伤，两车不同程度受损。事故发生后杨某在事故现场等候，后按照交警指示配合伤者到医院治疗。该日下午，交警人员将其带回调查。经交警部门查询，杨某在案发时无机动车驾驶证。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，杨某承担此次事故全部责任。经鉴定，马某损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人对指控的事实和罪名也无异议，但辩称杨某构成自首，可从轻或减轻处罚；与被害人达成和解，取得谅解，可从宽处罚；杨某初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；建议对其适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控的事实成立。另，案在审理期间，被告人杨某的近亲属与被害人马某达成和解协议；马某表示对杨某予以谅解，请求对杨某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、户籍信息、归案经过材料、交通事故认定书、驾驶人信息查询等书证，车辆痕迹、人体损伤程度等鉴定意见，证人江某某、李某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人杨某的供述，和解协议书、谅解书、收条等。本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立。案发后杨某在现场等候处理，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。杨某的亲属已和被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。综合考虑本案案情，可对杨某适用缓刑。辩护人相关的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱传年人民陪审员  蒋昌饶人民陪审员  史国瑞二〇一八年九月三十日书 记 员  张 宁附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、司法解释《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初841号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王建明，男，1964年7月16日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍登记地：太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月25日被取保候审，同年9月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕874号起诉书指控被告人王建明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王建明于2018年6月2日20时9分许，醉酒后无证驾驶二轮普通摩托车行驶至太仓市浏河镇水闸桥附近处，被民警查获。经鉴定，被告人王建明的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王建明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王建明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月2日20时9分许，被告人王建明醉酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至浏河镇水闸桥附近处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人王建明的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。被告人王建明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人王建明供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人王建明在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王建明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月19日起至2018年10月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十九日书记员  潘丽丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初205号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人江道全，男，1971年12月17日出生，重庆市石柱土家族自治县(以下简称石柱县)人，土家族，小学文化，务农，住石柱县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年7月12日被石柱县公安局取保候审。公诉机关以石检刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人江道全犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：多年前，被告人江道全从他人处获得一支火药枪，用于看护羊群。2018年5月22日，江道全主动到石柱县公安局西沱水陆派出所投案，并带领民警到其家中，拿出其藏在羊圈处的一支火药枪交给民警。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人江道全持有的火药枪具备枪管、扳机、击铁、击铁簧等基本零部件，能够完成点火药、发射药及弹丸的填装，经击发试验，能够完成以火药燃烧气体发射金属弹丸或其他物质的过程，是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪(前装填式)，认定为枪支，该枪具备致伤力。公诉机关认为，被告人江道全违反枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，同时认定江道全具有自首情节，建议对江道全判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人江道全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江道全犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江道全犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向宁杰二〇一八年九月五日书记员  陈 杰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初629号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐玉生，又名徐建利，男，1979年8月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕604号起诉书指控被告人徐玉生犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人徐玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月7日19时许，被告人徐玉生饮酒后驾驶无号牌“时风”牌三轮车，沿武陟县大虹桥乡南古村东街由南向北行驶至南古村村口处时，被民警当场查获。经鉴定，徐玉生血样中酒精含量为174.35mg/100ml。上述事实，被告人徐玉生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人党某的证言、呼吸仪酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法检验报告、查获经过、行政强制措施凭证、无驾驶证证明、机动车车辆合格证、人车照片、户籍及无前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐玉生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人徐玉生犯危险驾驶罪的指控成立。被告人徐玉生如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐玉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年11月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年九月二十一日书记员  翟绍辉
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初521号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人郭华忠,男,1988年5月28日出生于湖南省冷水江市,汉族,初中文化,无职业,住湖南省冷水江市。于2018年5月18日被抓获，并因涉嫌妨害公务罪并由长沙市公安局天心分局刑事拘留,于2018年6月1日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]596号起诉书指控被告人郭华忠犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月18日2时许，被告人郭华忠酒后在其朋友许某位于长沙市天心区白沙晶城2023房内闹事，房主刑某将被告人郭华忠赶出房间。继而，被告人郭华忠在门外踢门闹事，房主刑某报警求助。长沙市公安局天心分局裕南街派出所民警黄某、辅警曾某赶往现场处警，在处警过程中，被告人郭华忠拒不配合民警执法，并对民警黄某、辅警曾某进行辱骂、威胁，后推搡、殴打辅警曾某。支援民警赶赴现场后将被告人郭华忠抓获，归案后，被告人郭华忠如实供述自己的犯罪事实。该院认为被告人郭华忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭华忠归案后能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人郭华忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；同时该院建议对被告人郭华忠犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月以下予以量刑。被告人郭华忠对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人郭华忠犯妨害公务罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。被告人郭华忠对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、110报警案件登记表、出警经过、警情处置详情，证明2018年5月18日2时许，被告人郭华忠于长沙市天心区白沙晶城2023房间内外闹事，公安民警接警出警到达现场后，将其带回进行调查处理的事实。2、接报案登记表，证明2018年5月18日9时许，公安民警接天心分局指派，将在长沙市天心区白某醉酒妨害公务的被告人郭华忠抓获的事实。3、民警及协警身份信息，证明黄某和曾某分别系长沙市公安局天心分局警员、辅警身份的事实。4、手臂抓痕照片，证明被告人郭华忠抓伤民警手臂，并经被告人郭华忠签字按捺手印予以确认的事实。5、证人黄某、曾某的证言，证明黄某、曾某在处警过程中，被告人郭华忠拒不配合民警执法，并对其进行辱骂、威胁、推搡的事实。6、证人刑某、许某的证言，证明被告人郭华忠妨害民警执行公务的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。7、常住人口信息，证明被告人郭华忠已达到刑事责任年龄的事实。8、被告人郭华忠的供述和辩解，证明被告人郭华忠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，本院认为，被告人郭华忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人郭华忠犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院应对被告人郭华忠的行为依法予以惩处。被告人郭华忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人郭华忠归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人郭华忠自愿认罪认罚且签字具结，可酌情从宽处罚。鉴于被告人郭华忠犯罪较轻的情节和悔罪表现，且居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正的意见，可以对被告人郭华忠适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人郭华忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）限被告人郭华忠自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  李建湘人民陪审员  袁家旭二〇一八年九月二十九日法官 助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初642号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人叶某某，女，19XX年XX月3日出生于安徽省XX县，汉族，大专文化程度，无业，住安徽省XX市XX区。户籍所在地同上。因本案于2018年4月11日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月25日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]626号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽启延律师事务所律师朱熠华为被告人叶某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月5日20时许，被告人叶某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与史河路交口被合肥市公安局交警支队民警查获，后被带至解放军105医院提取血样送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验，案发时叶某某血样中乙醇含量为143.3mg/100ml。因被告人叶某某对鉴定结果有异议，申请重新检测。经安徽龙图司法鉴定中心检验，案发时叶某某血样中乙醇含量为141.6mg/lOOml。两次鉴定结果均达到醉酒驾驶标准。2018年3月28日，叶某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年九月二十八日书记员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初806号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈竹红，男，1984年12月25日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为安徽省界首市,住太仓市。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年9月4日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕831号起诉书指控被告人陈竹红犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈竹红于2018年5月14日14时12分许，醉酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市璜泾镇老菜场公厕边处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈竹红血液中乙醇浓度为195mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈竹红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈竹红系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈竹红当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月14日14时12分许，被告人陈竹红醉酒驾驶苏Ｂ×××××小型面包车，行驶至太仓市璜泾镇老菜场公厕边处发生交通事故，被民警当场查获。被告人陈竹红到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人陈竹红血液中乙醇浓度为195mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息；被告人陈竹红供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人陈竹红在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈竹红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈竹红明知他人报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈竹红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月四日书记员  王 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初610号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王某某，男，1979年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业，住合肥市庐阳区，户籍地安徽省肥东县。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月25日被释放，次日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]598号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽儒圣律师事务所律师陈磊为被告人王某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月13日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，行至长江西路交口时被公安机关查获。因涉嫌酒后驾驶，王某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验：王某某血液中乙醇含量为149.4mg/100mL，属醉酒。2018年1月18日，被告人王某某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人王某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人王某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年九月二十日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0103民初3122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：36011704110116。被告：吴维生，男，1963年1月4日，汉族，住：江西省九江市武宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告吴维生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人何青青到庭参加诉讼，被告吴维生经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告吴维生因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款90000元；贷款期限为1年，2016年8月22日至2017年8月22日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年8月22日,原告向被告的银行账户发放了90000元贷款。原告发放上述贷款后，被告吴维生未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告吴维生立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告吴维生立即一次性归还原告贷款本金人民币90000元及相应的利息、罚息（截止至2018年3月12日利息、罚息共计人民币10763.45元，实际按合同约定计算至还清之日止）。二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：原告：第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告吴维生身份证明。证明目的：原、被告主体适格。第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。证明目的：被告与原告网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款90000元；借款期限分别为1年（2016年8月22日至2017年8月22日）；贷款年利率为7.395%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2016年8月22日，原告向吴维生银行账户内发放贷款90000元。第三组证据：1、欠款明细；2、个人贷款还款通知单。证明目的：截至2018年3月12日，被告尚欠借款本金90000元，利息和罚息共计人民币10763.45元。被告吴维生经依法传唤未答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告吴维生因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定吴维生向原告申请个人消费贷款90000元，借款期限为1年，自2016年8月22日至2017年8月22日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年8月22日，原告指令上海浦东发展银行九江分行向吴维生的浦发银行账户（62×××83）发放了90000元贷款。原告发放上述贷款后，被告吴维生未归还借款本金，截至2018年3月12日，被告尚欠借款本金90000元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告吴维生立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告吴维生签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告吴维生经营不善、无力还款，故对原告要求吴维生归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告吴维生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告吴维生于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金90000元，利息、罚息（截止至2018年3月12日为10763.45元，并自2018年3月13日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2320元,由被告吴维生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇一八年六月一十三日书记员 熊世娇
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初912号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈国林，男，1976年8月13日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月29日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕951号起诉书指控被告人陈国林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈国林于2018年8月21日21时40分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇中兴街金嚎麦路段处，被民警查获。经鉴定，被告人陈国林血液中乙醇浓度为103mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈国林的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈国林如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈国林当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月21日21时40分许，被告人陈国林醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街金嚎麦路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈国林血液中乙醇浓度为103mg/100ml。被告人陈国林到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人陈国林供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人陈国林在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈国林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈国林到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈国林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十六日书记员  朱大成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4971号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，系宁夏兴业律师事务所律师。被告：马彩梅，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告马彩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员王旭二〇一八年九月四日书记员郝晓瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3488号罪犯金文秀，女，1966年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年10月10日作出（2012）黔七刑初字第206号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月15日经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年9月至2016年8月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年9月至2017年3月获积分952分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月获表扬二个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯金文秀准予减刑七个月（刑期自2011年11月24日起至2024年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初654号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人安某，男，1984年3月7日出生于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市，锡伯族，大学本科文化，安徽义隆信息科技有限公司员工，住安徽省合肥市经济技术开发区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2017年11月20日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被合肥市公安局刑事拘留，同年11月16日被释放，同年11月20日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]644号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人安某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律��助中心指派安徽邦运律师事务所律师毕井涛被告人安某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月4日，被告人安某饮酒后加驶皖Ａ×××××号小型汽车在本市道路上行驶，行至蜀山区黄山路与合作化路口附近时停车，在车中睡着。8时许，安某被公安机关查获。因涉嫌酒后驾驶，安某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验：安某血液中乙醇含量为187.8mg/100mL，属醉酒。2017年11月9日，被告人安某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人安某的查获经过、户籍信息、查询��明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人安某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人安某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人安某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人安某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判���，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年九月二十七日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0526刑初883号公诉机关滑县人民检察院。被告人李健，男，汉族，1991年4月28日出生，初中文化程度，河北省邯郸市大名县人，住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月19日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年7月30日被滑县公安局执行逮捕；同年8月8日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕607号起诉书，指控被告人李健犯交通肇事罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月21日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉,被告人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月19日5时48分许，被告人驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿省道213线自北向南行驶至滑县白道口镇西小寨村路段时，与右前方行驶的王许朝相撞，造成车辆损坏、王许朝死亡的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，王许朝系因颅脑损伤死亡。经滑县公安交通警察大队认定，李健负此事故的全部责任。本案民事部分已达成和解。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、被告人李健的供述；2、现场照片十二幅，抽血照片，尸检照片四幅；3、现场勘查笔录；4、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，滑县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书；5、李健户籍信息，无前科证明，非党员证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，冀Ｄ×××××行驶证复印件，机动车信息查询结果单，交通事故现场图，王许朝户籍信息，户籍注销证明，尸体处理通知书，调解协议书，损害赔偿凭证，撤诉书等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李健案发后对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，且被告人李健当庭认罪态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人李健犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李健可以适用缓刑。被告人李健在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇一八年九月二十九日书记员  刘晓曼
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初854号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人戴振庭，男，1976年12月18日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。曾因殴打他人，于2004年11月26日被太仓市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2017年8月2日被太仓市公安局行政拘留七日（执行方式和期限：戴振庭因涉嫌妨害公务被太仓市公安局刑事拘留，待刑事处罚执行完毕后再执行行政拘留处罚）。因涉嫌妨害公务，于2017年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被释放，次日被取保候审，2018年8月10日被太仓市人民检察院取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人牛伟，上海利歌（太仓）律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕896号起诉书指控被告人戴振庭犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人戴振庭于2017年7月26日22时许，饮酒后在太仓市璜泾镇闽南海鲜城无故毁坏一扇玻璃门和一个花盆，并殴打前来劝说的侯某某。太仓市公安局璜泾派出所民警王某带领警辅人员前去处警并对戴振庭进行口头传唤时，被告人戴振庭采用辱骂、逃跑的方式拒不配合民警工作。在民警将戴振庭带上警车返回派出所途中，戴振庭采用手掐警辅张某脖子的暴力方式阻碍民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人戴振庭以暴力方式阻碍民警依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人戴振庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴振庭当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人戴振庭家属已赔偿闽南海鲜城的相关损失，并向相关民警进行了道歉，将社会危害性降到最低；2、被告人戴振庭一贯表现良好，父母年事已高，且有未成年子女需照顾。综上，建议法庭对其判处缓刑。经审理查明，2017年7月26日22时许，被告人戴振庭饮酒后在太仓市璜泾镇闽南海鲜城无故毁坏一扇玻璃门和一个花盆，并殴打前来劝说的侯某某。太仓市公安局璜泾派出所民警王某带领警辅人员前去处警并对被告人戴振庭进行口头传唤时，被告人戴振庭采用辱骂、逃跑的方式拒不配合民警工作。在民警将戴振庭带上警车返回派出所途中，被告人戴振庭采用手掐警辅张某脖子的暴力方式阻碍民警依法执行职务。被告人戴振庭到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某陈述；未到庭证人王某、倪某1、倪某2证言；公安机关出具和调取的到案经过、工作证、相关视频、行政处罚决定书；被告人戴振庭的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人戴振庭及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人戴振庭以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人戴振庭到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴振庭犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年12月2日止。已扣除先前被羁押的十五天）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张朋朋二〇一八年九月十八日书记员  潘丽丽
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0581刑初110号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人刘某某，男，1983年8月16日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2018年4月20日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2018年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，2018年5月22日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉【2018】111号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员段娟阁依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某称自2018年4月10日左右开始，他给一名为“三学”的人（身份不清）跑腿贩卖毒品，“三学”将毒品包成小包交给他，他联系吸毒人员贩卖，“三学”一天给他一百元。至案发查明，被告人刘某某贩卖给吸毒人员冯某某（已行政处罚）一次一包海洛因0.03克、贩卖给吸毒人员杨某某（已行政处罚）一次一包0.03克、贩卖给吸毒人员张某某（已行政处罚）二次二包计0.06克。2018年4月19日被告人刘某某被公安机关在其租住处抓获，查获疑似毒品物八包，经称量共计0.28克，经鉴定八包疑似毒品物均检出海洛因成份。综上所述，被告人刘某某贩卖海洛因共计0.4克。另查明，被告人刘某某到案后，能如实交代其贩卖毒品的事实，属坦白。同时其配合公安机关抓获吸毒人员冯某某、杨某某、张某某。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、杨某某、张某某的证言可证，有接处警登记表、受案登记表、案件来源、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、扣押赃物清单、照片及关盘、称量笔录及照片、现场检测报告及行政处罚材料、渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字【2018】295号理化检验鉴定报告、公安机关出具的情况说明、被告人户籍证明等证据在案相佐证，被告人刘某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，并从中牟利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，韩城市人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名成立。被告人刘某某多次贩卖给多人毒品海洛因，属情节严重，对其应依法惩处，鉴于其有坦白情节，又系吸毒人员，并配合公安机关抓获吸毒人员，故对其依法可从轻处罚；被告人刘某某因本案吸食毒品被行政拘留的期限，应依法折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年4月25日止。行政拘留一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵海琴人民陪审员  王 娟人民陪审员  雷吴彦二〇一八年九月十三日书 记 员  马冰琪