福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初10160号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：李会泽，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李会阳（系被告胞兄），男，住福建省厦门市湖里区。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告李会泽买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪云腾、被告李会泽及其委托诉讼代理人李会阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建南安恒利纸品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款2863.45元及利息（自2002年12月20日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2002年12月20日结欠原告货款2863.45元，至今未偿还，故特向贵院起诉。 被告李会泽辩称，被答辩人所称答辩人结欠货款一事与实际情况完全不符。事实是2002年5月答辩人应聘至被答辩人公司，自2002年5月起至2002年12月作为被答辩人公司派驻重庆市员工，负责重庆地区的销售业务，代表被答辩人销售产品；被答辩人诓称为督促收货款要求答辩人在发货给客户时签署货款欠条，收到货款是再把欠条返给答辩人；答辩人2002年12月从被答辩人离职，由于交割数据材料和货款众多以及被答辩人不诚信行为，因此由极少数的所谓欠条在答辩人不知情的情况下仍然由被答辩人偷偷扣留。因此答辩人提请法院注意以下事实：1、答辩人与被答辩人并非买卖合同关系，而是雇佣关系；2、被答辩人的货款，在职期间答辩人仅有督促义务；货款不应由答辩人支付；况且2002年12月答辩人已经离职；3、被答辩人主张的利息无法律依据；4、市场上无法律大小公司货款一般为月结账、季度结账，少数为年度结账，该货款至今已经15年之久，该货款也早已过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，被答辩人恶意歪曲事实、颠倒黑白，利用不诚信手段妄图获得不当利益，恳请法院驳回被答辩人全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李会泽于2002年12月20日向原告出具一张结欠2863.45元的《欠条》交由原告收执。欠条上没有约定付款期限及逾期付款利息计算方式。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告常住人口的基本信息、《欠条》及原、被告委托诉讼代理人、被告本人在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告李会泽对出具结欠2863.45元的《欠条》的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，原告福建南安恒利纸品有限公司与被告李会泽确实在被告出具欠条时存在雇佣关系，但并不能由此否定双方同时存在买卖关系，且被告对此没有举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的责任。被告李会泽向原告福建南安恒利纸品有限公司购买纸品，至今尚欠原告货款2863.45元未付，以上事实有被告出具的《欠条》1张为据，应予确认。原、被告之间的买卖合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认为合法、有效。原、被告未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，被告关于本案已超过诉讼时效的主张，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，原告要求被告支付货款2863.45元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付自2002年12月20日起至还清欠款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，因原、被告之间没有约定付款期限，也没有约定逾期利息的计算方式，故本院不予支持，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，可支持原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告李会泽应于本判决生效后十日内支付原告福建南安恒利纸品有限公司货款2863.45元及逾期付款利息（自2017年12月5日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告福建南安恒利纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安恒利纸品有限公司负担5元、被告李会泽负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一八年一月三十一日 书记员  郑金玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-