wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民终867号上诉人（原审被告）：刘荣华，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审原告）：邹同书，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。原审被告：中铁十六局集团第五工程有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区光华道*号。统一社会信用代码9113020010475212712。法定代表人：朱卫东，董事长。上诉人刘荣华因与被上诉人邹同书、原审被告中铁十六局集团第五工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，上诉人刘荣华于2018年9月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘荣华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘荣华撤回上诉。二审案件受理费1740元，��半收取870元，由上诉人刘荣华司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅波审 判 员 张斌审 判 员 刘彤二〇一八年九月七日法官助理 陈艳书 记 员 刘学
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2733号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：范江，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人范江合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份���限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月六日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2739号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：严长林，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人严长林合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月六日书记员  刘俊成
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民再25号再审申请人（原审被告）：泰州市玖胜金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区民政工业园。法定代表人：王才宝，董事长。委托诉讼代理人：刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学利，北京市高朋（泰州��律师事务所律师。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。原审被告：江苏久久红木业有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区通扬西路84号。法定代表人：陈坚。委托诉讼代理人：丁千岭，江苏海信律师事务所律师。原审被告：李秀祥，男，汉族，1965年1月14日生，住泰州市姜堰区。原审被告：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧。法定代表人：严光华。再审申请人泰州市玖胜金属制品有限公司因与被申请人交通银行股份有限公司泰州分行、原审被告江苏久久红木业有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、李秀祥金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1190号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月11日作出（2017）苏12民申155号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为：原判决认定事实不清，尚有事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1190号民事判决；二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。审判长  吴惠林审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一八年九月五日书记员  高 静
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2847号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：姚燚亮，男，1987年4月19日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人姚燚亮合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终724号上诉人（原审被告）：安丘市明达重工机械制造有限公司，住所地山东省安丘市经济开发区206国道南侧，统一社会信用代码91370784694443446A。法定代表人：王建明。上诉人（原审被告）：王建明，男，1969年6月14日生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审被告）：董敬珍，女，1970年11月25日生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人(原审原告):宜兴市兴益特种变压器有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村，统一社会信用代码91320282749444797F。法定代表人：朱自瑶，该公司总经理。原审被告：湖北宏旺轧辊有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区盐店街1号，统一社会信用代码914202000998943659。法定代表人：李虹，该公司执行董事。原审被告：李虹，女，1967年11月22日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原审被告：柯建国，男，1965年9月23日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人安丘市明达重工机械制造有限公司（以下简称明达公司）、王建明、董敬珍因与被上诉人宜兴市兴益特种变压器有限公司（以下简称兴益公司）、原审被告湖北宏旺轧辊有限公司、李虹、柯建国定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282民初6335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年9月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。明达公司、王建明、董敬珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告未书面约定管辖法院，也未协商管辖，本案应有被告住所地山东省安丘市人民法院管辖，宜兴市人民法院没有管辖权，要求将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，该两份合同双方当事人未约定合同履行地，兴益公司诉请明达公司给付价款，故本案争议标的为给付货币。兴益公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，兴益公司住所地在江苏省宜兴市万石镇，属本院辖区，本院对本案依法具有管辖权。明达公司、王建明、董敬珍提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。该院裁定驳回明达公司、王建明、董敬珍对本案管辖权提出的异议。明达公司、王建明、董敬珍不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案案由为承揽合同纠纷，双方未有书面约定管辖法院，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省商丘市人民法院审理。兴益公司、湖北宏旺轧辊有限公司、李虹、柯建国未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，兴益公司与明达公司在所签订书面合同中明确约定履行地点宜兴，该约定应为双方当事人约定的合同履行地。因兴益公司住所地在江苏省宜兴市万石镇大尖村，该地属原审法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权，所作裁定并无不当，应予维持。上诉人明达公司、王建明、董敬珍提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 孙海军审判员 陈 涛二〇一八年九月十二日书记员 李君玉
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2844号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：龚万勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人龚万勇合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民再24号再审申请人（原审被告）：泰州市玖胜金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区民政工业园。法定代表人：王才宝，董事长。委托诉讼代理人：刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学利，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。原审被告：江苏久久红木业有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区通扬西路84号。法定代表人：陈坚。委托诉讼代理人：丁千岭，江苏海信律师事务所律师。原审被告：李秀祥，男，汉族，1965年1月14日生，住泰州市姜堰区。原审被告：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧。法定代表人：严光华。再审申请人泰州市玖胜金属制品有限公司因与被申请人交通银行股份有限公司泰州分行、原审被告江苏久久红木业有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、李秀祥金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1191号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月11日作出（2017）苏12民申156号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为：原判决认定事实不清，尚有事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1191号民事判决；二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。审判长  吴惠林审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一八年九月五日书记员  高 静
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2843号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：罗德安，男，1969年8月16日出生，汉族，住阆中市。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人罗德安合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2845号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：周小平，男，19695年9月25日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人周小平合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2837号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：肖永倩，女，1986年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。被上诉人（原审原告）：李松柏，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人肖永倩、李松柏合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2873号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：张成红，男，1967年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人张成红合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2854号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1984年12月21日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人李莉合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2741号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：向贤春，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人向贤春合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月六日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2744号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1976年8月15日出生，汉族，住南部县。被上诉人（原审原告）：杨小群，女，1977年3月10日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人刘军、杨小群合同纠纷一案，不服南部县人民法院（2018）川1321民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2874号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：岳冰阳，女，1989年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人岳冰阳合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2871号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股阿份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：杨晓斌，男，汉族，1976年2月23日出生，住南部县。被上诉人（原审原告）：陈谨，女，汉族，1975年8月15日出生，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人杨晓斌、陈谨合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十七日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2876号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：宋飞，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人宋飞合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2846号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：何礼，女，1991年12月4日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人何礼合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南���县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记��刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2859号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：韩燕，女，1981年8月5日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人韩燕合同纠纷一案，不服南部县人民法院(2018)川1321民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南��县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2748号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：黄志亮，男，汉族，1983年6月18日出生，住广东省深圳市南山区.上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人黄志亮合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1321民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
若尔盖县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3232执29号张某某、龙某某某：张某某与龙某某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，该款被执行人龙某某某已于2018年9月6日以现金给付形式支付给了申请人张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2018）川3232民初104号民事调解书已全部执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一八年九月六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执647号被执行人：郑洪志，男，1958年3月14日出生。郑洪志诈骗一案的（2018）京03刑初60号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年7月17日立案开始执行。依据该判决，对郑洪志处罚金人民币十五万元，责令郑洪志退赔人民币一千二百六十五万元，与本院（2017）京03刑初157号刑事判决的被告人王申槐承担连带赔偿责任，发还被害人陈某。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）京03刑初60号刑事判决的第一项罚金、第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一八年九月六日书记员  张 豫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执异368号异议人（被执行人）：云南金平县红河矿业有限公司，住所地云南省红河州金平县勐桥乡卡房村马鹿冲。法定代表人：刘迅。委托代理人：郝美丽，女，1965年9月1日出生，汉族。申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。法定代表人：刘洋，董事长。被执行人：奥威矿产科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区和平路108号佳腾大厦。法定代表人：刘迅。被执行人：刘迅，男，1967年11月28日出生。本院在执行中融国际信托有限公司申请执行奥威矿产科技有限公司、云南金平县红河矿业有限公司、刘迅公证债权文书一案中，异议人云南金平县红河矿业有限公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，云南金平县红河矿业有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，云南金平县红河矿业有限公司提出撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许云南金平县红河矿业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇一八年九月六日书记员 戴梦依
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执285号之一申请执行人：秦小玲，女，汉族，1966年6月5日出生，住咸阳市。被执行人：陕西茂源实业集团有限公司，住所地：咸阳市人民中路11号。统一社会信用代码：916104007304177724。法定代表人：梁丽云，该公司总经理。申请执行人秦小玲与被执行人陕西茂源实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2018年7月24日作出的咸仲调字【2018】第76号调解书已经发生法律效力。本院于2018年8月16日立案执行。因被执行人住所地位于咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，咸仲调字【2018】第76号调解书指定咸阳市秦都区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2018）陕04执285号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月三日书 记 员  刘 珍
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执恢7号之一申请执行人：马民富，男，汉族，1961年3月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：侯永周，男，汉族，1958年5月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人马民富与被执行人侯永周借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字【2015】第123号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人侯永周发出执行通知书，责令被执行人侯永周偿还申请执行人借款本金3576000元、仲裁费37016元及利息等。但被执行人侯永周未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人侯永周暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人马民富同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月四日书 记 员  刘 珍
若尔盖县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3232执33号王某某、龙某某某：王某某与龙某某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8190.00元，该款被执行人龙某某某已于2018年9月6日以现金给付形式支付给了申请人王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2018）川3232民初90号民事调解书已全部执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一八年九月六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执152号之一申请执行人：浙江临海永强股权并购投资中心（有限合伙），住所地临海市大洋街道前江南路1号。申请执行人：谢建强，男，1975年7月4日出生。被执行人：北京万象新天网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳巷甲1号意菲克大厦A座1楼101室。法定代表人：林清华。被执行人：林清华，男，1973年5月11日出生。被执行人：戴彬，男，1972年6月6日出生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的﹝2017﹞中国贸仲京裁字第0812号裁决已经发生法律效力，申请执行人浙江临海永强股权并购投资中心（有限合伙）、谢建强向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。本案仲裁过程中，本院依法冻结了被执行人林清华、戴彬持有的北京万象新天网络科技有限公司全部股权。本案执行过程中，本院委托北京科正资产评估有限责任公司对上述财产进行评估，并于司法网络平台公开拍卖。2018年8月28日，庞某以人民币50300元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对林清华、戴彬持有的北京万象新天网络科技有限公司全部股权（出资份额为26.44%）的冻结。二、林清华、戴彬持有的北京万象新天网络科技有限公司全部股权（出资份额为26.44%）归买受人庞某所有，该股权的所有权自本裁定送达买受人庞某时起转移。三、买受人庞某可持本裁定书办理相关股权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  褚晓勇审判员  徐 辉二〇一八年九月十一日书记员  王仕昊
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执217号之一申请执行人：��汉用，住所地：广东省珠海市香洲区。委托代理人：谢一凡。被执行人：钟健，住所地：南昌市高新技术开发区。刘汉用依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣01民初222号民事调解书，于2018年4月3日向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟健未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查。经再次查询，被执行人均无其他可供执行的财产。2018年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的为268.0035万元，截止2018年8月30日已执行0元，未执行标的为268.0035万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行���受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王财斌审判员  姚 国审判员  郭小玲二〇一八年九月四日书记员  喻 芸
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执156号之一被执行人：吴文会，又名吴文慧，女，1965年4月7日出生，汉族，住陕西省乾县，农民。被执行人：李冬林，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，农民。被执行人：阿呷克吉，男，1993年12月4日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县，农民。被执行人：王启先，又名王养兵，男，1970年4月23日出生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：张毅，男，1988年2月26日出生，汉族，住陕西省乾县。吴文会、李冬林、阿呷克吉、张毅犯贩卖毒品罪、王启先犯非法持有毒品罪涉财产部分的执行一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸刑初字第00012号刑事判决已发生法律效力。本院于2018年5月25日立案执行。在执行过程中，已向被执行人吴文会、李冬林、阿呷克吉、王启先、张毅发出执行通知书，责令被执行人吴文会、李冬林主动缴纳个人全部财产；阿呷克吉缴纳个人财产折合人民币10000元；王启先缴纳罚金人民币8000元；张毅缴纳罚金人民币2000元。被执行人张毅主动缴纳罚金2000元，对其已执行完毕。其余被执行人吴文会、李冬林、阿呷克吉、王启先未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人吴文会、李冬林、阿呷克吉、王启先暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序。根据本案的实际情况，可再次依法恢复本案的执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2013）咸刑初字第00012号刑事判决中被执行人张毅犯贩卖毒品罪涉财产部分执行完毕。终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月六日书 记 员  刘 珍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执729号被执行人：孙铭泽，男，1991年8月13日出生。孙铭泽诈骗一案的（2018）京03刑初2号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年7月31日立案开始执行。依据该判决，对孙铭泽处罚金人民币十四万元，责令孙铭泽退赔人民币一千零九十六万元，发还被害人庄某某。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）京03刑初2号刑事判决的第一项罚金、第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一八年九月六日书记员  张 豫
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖07执62号之二申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：赵忠州，该公司员工。被执行人：铜陵魅力金座娱乐有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河路761号（正元大厦）。法定代表人：范田春。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与铜陵魅力金座娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，经查被执行人铜陵魅力金座娱乐有限责任公司未发现可供执行的财产。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民初60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李运华审 判 员  钱韦玮代理审判员  张 宇二〇一八年九月三日书 记 员  陈金伟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1222民初1556号原告中国建设银行股份有限公司兰西支行，住所地兰西县。法定代表人王禹，职务行长。委托代理人王安，系中国建设银行股份有限公司兰西支行经理。被告宋树森，现住兰西县。被告韩丽丽，现住兰西县。原告中国建设银行股份有限公司兰西支行与被告宋树森、韩丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司兰西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司兰西支行撤回起诉处理。审 判 员 尤艳红二〇一八年九月五日法官助理 刘 铨书 记 员 李梦琦
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京04执67号之二申请执行人北京旭辉昭阳投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7678房间。法定代表人赵妍，总经理。委托代理人李亚斌，男，汉族，该公司员工。被执行人西安晟森房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区张家西村红缨路138号。法定代表人田俊辉，总经理。被执行人田俊辉，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人田超，男，汉族，住西安市莲湖区。北京旭辉昭阳投资有限公司与西安晟森房地产开发有限公司、田俊辉、田超金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）四中民（商）初字第186号民事判决书已经发生法律效力，我院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人北京旭辉昭阳投资有限公司与被执行人西安晟森房地产开发有限公司、田俊辉、田超于2018年5月7日签订了执行和解协议，该协议中明确了债权数额、履行债务的方式和步骤，并已按照该协议开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2018）京04执67号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一八年九月五日法官助理  李 硕书 记 员  田 森
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执恢24号之一申请执行人：沈玉虎，男，汉族，1970年7月15日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：张燕、田改利，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：冯荣，男，汉族，1968年5月16日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：李美绒，女，汉族，1968年12月25日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人沈玉虎与被执行人冯荣、李美绒民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初97号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人冯荣、李美绒发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务：一、偿还申请执行人沈玉虎借款本金670万元及利息（其中500万元从2015年1月29日起算至2015年6月15日止，扣除已付利息305000元；200万元从2015年6月16日起算至实际给付之日止；470万元从2017年1月12日起算至实际给付之日止，上述利率均按照月息2分计算），承担案件受理费、保全费85000元；二、承担本案的迟延履行金、执行费用等。但被执行人冯荣、李美绒未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单库。现被执行人冯荣、李美绒暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月十一日书 记 员  刘 珍
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执291号之一申请执行人：陶武进，男，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陈勇江，住所地：江西省南昌市。陶武进依据已发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第12号裁决书,于2018年5月30日向本院申请执行。本院于2018年5月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈勇江未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经再次查询，被执行人均无其他可供执行财产。2018年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的为21.0212万元，截止2018年8月25日已执行0元，未执行标的为21.0212万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇一八年九月四日书记员 余 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初391号原告：王保珠，男，1963年3月6日出生，汉族，青海省都兰县居民，公民身份证号码：×××。被告：王海勇，男，1974年6月26日出生，汉族，湖南省辰溪县居民，公民身份证号码：×××。被告：邹佰林，男，1971年6月28日出生，汉族，四川省蓬安县居民，公民身份证号码：×××，住四川省江油市。被告：陈孝明，男，1975年11月15日出生，汉族，青海省都兰县居民，公民身份证号码：×××。被告：蒋文辉，男，1971年12月20日出生，汉族，四川省同安县居民，公民身份证号码：×××。本院于2018年8月10日立案受理原告王保珠与被告王海勇、邹佰林、陈孝明、蒋文辉民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保珠到庭参加诉讼，被告王海勇、邹佰林、陈孝明、蒋文辉经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告王保珠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告偿还借款200000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月29日被告陈孝明带着邹佰林到原告家中，陈孝明称邹老板的工程资金发生困难，请求原告给邹老板借款20万元，借期为一年，利息5万元，由陈孝明担保。双方商定一致后原告将20万元款项通过银行转账至邹佰林的账户上，被告王海勇出具借条由邹佰林、陈孝明、蒋文辉作担保。借款期限到期后于2015年5月份被告邹佰林只偿还4万元利息，被告蒋文辉偿还1万元，剩余20万元款项经多次索要无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告邹佰林偿还借款，其他各被告作为借款的担保人根据担保法的规定承担连带民事责任，支持原告的诉讼请求。各被告未在法定期限内提出书面答辩意见。本案原告王保珠为证实上述事实向法庭提交了如下证据。1、《借条》1张拟证实：2013年12月30日原告王保珠借给被告邹佰林借款20万元，约定利息为5万元，还款日期约定为2014年5月30日前偿还，并约定于王海勇、陈孝明、蒋文辉三人作担保人，后经双方协商约定借款期限为一年。2、《保证书》1份，拟证实：保证人邹佰林向原告王保珠出具保证书，保证于2016年8月份一次性偿还借款，并约定将被告邹佰林的一套房产作为抵押。3、中国农业银行《记账凭证交易回单》1份，拟证实：2013年12月30日，原告王保珠借给被告邹佰林借款20万元是通过农行都兰县希望街支行转账给被告邹佰林的个人账户上的事实属实。本案各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月29日，被告陈孝明到原告王保珠处为被告邹佰林借款，原告王保珠同意后将20万元借给被告邹佰林，该款项于2013年12月30日通过银行转账至邹佰林的账户上，被告王海勇出具借条，约定由邹佰林、陈孝明、蒋文辉对该借款作担保人，担保方式及担保期限均未作约定，还款期限约定为2014年12月30日前偿还借款，利息5万元。借款期限到期后于2015年5月份被告邹佰林偿还4万元利息，被告蒋文辉偿还1万元利息，剩余20万元借款经原告王保珠多次索要各被告未予偿还。本院认为，原告王保珠向被告邹佰林借款的事实清楚，证据确凿，双方因借款所立的借据真实，内容合法有效。依法成立的民间借贷合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的偿还借款的义务，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以要求承担民事责任。原、被告在借据中的保证方式和保证期间约定不明，对于保证方式不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任；对于保证期间约定不明的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告未在法律规定的期限内要求保证人承担保证责任，故各担保人免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹佰林偿还原告王保珠借款200000元，于本判决书生效之日起10日内一次性付清。二、驳回原告王保珠对被告王海勇、陈孝明、蒋文辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告邹佰林承担（未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长张永国人民陪审员段国莲人民陪审员许得清二〇一八年九月三日书记员董丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3428号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：刘斌，男，1993年8月22日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送执行的刘斌罚金一案中，根据已经发生法律效力的(2016)宁0104刑初702号刑事判决书，确定被执行人刘斌依法缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院已对被执行人进行限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，经本院合议庭合议，依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长弥天亮审判员翟国印审判员何涛二〇一八年九月十一日法官助理金东书记员张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南���市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执243号之一申请执行人：南昌县汇通小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：万万，该公司董事长。委托代理人：万凌，该公司职员。被执行人：江西南华实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路。法定代表人：林华。被执行人：林华，男，汉族，1964年10月2日生，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西南华城投担保有限公司，住所地：江西省南昌市叠山路。法定代表人：林峰。被执行人：江西美驰汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：付利明。本院在执行南昌县汇通小额贷款股份有限公司与江西南华实业集团有限公司、林华、江西南华城投担保有限公司、江西美驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌县汇通小额贷款股份有限公司于2018年8月1日向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣01执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 郭小玲审判员 王财斌二〇一八年九月六日书记员 邹丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初921号原告：李积兰，女，汉族，1994年11月10日出生，青海省门源县村民，现住门源县。公民身份号码：×××。原告：贺栋，男，土族，青海省门源县浩门镇居民。本院在审理原告李积兰与被告贺栋追偿权纠纷一案中，原告李积兰于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李积兰的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李积兰撤回起诉。本案案件受理费25元，由被告贺栋承担。审判员齐建中二〇一八年九月六日书记员梁传强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2018）青2894民初127号原告:罗加勇，男，汉族，1966年2月25日出生，新疆阿克苏市人，个体户，住址：青海省格尔木市铁兵巷职工之家，身份证号×××。被告：朱晓华，男，汉族，1970年3月11日出生，四川省绵阳市人，个体户，住址:四川省绵阳市梓潼县文长镇宏仁乡石鸡村*组，身份证号×××。原告罗加勇与被告朱晓华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告罗加勇于2018年8月31日当庭以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗加勇自愿撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定，其申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3829.02元，原告罗加勇已向本院预交，全额退回原告罗加勇。审判长李岩岭审判员汪永莲审判员魏红二〇一八年九月三日书记员草艾·扩木克
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初795号原告：李灿，男，彝族，1965年7月15日出生，住云南省凤庆县。被告：刘正武，男，彝族，1987年10月2日出生，住云南省凤庆县。原告李灿诉被告刘正武民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案，在审理过程中，原告李灿于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灿以双方纠纷已得到解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律相关规定，应准许其撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李灿撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由李灿负担。审判员  徐春芹二〇一八年九月三日书记员  罗剑庄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民督47号申请人：冶存德，男，1986年6月1日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡包哈图村村民，住该村25号。公民身份号码：×××。被申请人：郭占龙，男，现年50岁，回族，青海省门源回族自治县村民。申请人冶存德与被申请人郭占龙申请支付令一案，本院于2018年8月13日立案后，于2018年8月17日发出（2018）青2221民督47号支付令，限令被申请人郭占龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭占龙提出申请人冶存德承建的住房存在质量问题的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2018）青2221民督47号支付令自行失效。申请费117元，由申请人冶存德负担。审判员刘延林二〇一八年九月三日书记员陈文秀
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事判决书(2018)兵0702民初307号原告：徐永海，男，1963年9月29日出生，汉族，新疆石河子市个体建筑承包户，住该市天富名城。委托诉讼代理人：张银泉，男，徐永海雇佣施工技术员。被告：移斌，男，1974年4月28日出生，汉族，第七师一二六团超市经营者，住该超市。被告：张冬梅（移斌之妻），1974年12月22日出生，汉族，第七师一二六团超市经营者，住该超市。原告徐永海与被告移斌、张冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永海及其委托诉讼代理人张银泉、被告移斌、张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永海向本院提出诉讼请求：1.判令被告移斌、张冬梅支付房款408，900元；2.判令被告移斌、张冬梅支付利息102，225元；3.判令被告移斌、张冬梅支付违约金122，670元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月17日，被告购买原告商业门面房一套，此后陆续付款280，000元，余款408，900元未付。2015年5月17日，被告出具欠条一份，承诺于2016年年底付款108，900元，2017年年底付款150，000元，2018年年底付款150，000元。逾期还款，被告自愿承担所欠房款1％的利息，并承担所欠房款30％的违约金。到期后，被告未支付剩余房款。故原告诉至法院，请求依法判决。移斌辩称，被告购买原告门面房价值688，900元，累计付款280，000元，现尚欠原告房款400，000元。双方未约定利息及违约金，故对原告主张的利息和违约金不予认可。张冬梅辩称，和移斌的答辩意见一致。补充一点，2017年7月，被告给原告重新出具欠条一份，欠款数额为400，000元，未约定利息及违约金，还款时间也未约定。此前给原告出具的欠条中双方约定了利息及违约金，但被告未收回。同时，被告给原告重新出具欠条时，因暖气管损坏，经双方协商，原告同意减去房款8，900元，故被告给原告出具欠条中的房款数额为400，000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，原告提供的证据：收据3份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下，原告提供的证据：欠条1份。该证据能够证实被告尚欠原告房款408，900元，双方对逾期利息及违约金进行约定的事实，本院予以采信。被告提供的证据：欠条1份。该证据无其他证据印证，不足以证实被告重新出具欠条的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，被告移斌、张冬梅购买了原告徐永海开发的位于第七师一二六团农贸市场商业门面房一套，总价款688，900元。同日，移斌、张冬梅交定金50，000元。2014年11月6日，移斌、张冬梅支付房款180，000元。2016年5月17日，移斌、张冬梅支付房款50，000元。同日，移斌、张冬梅出具欠条一份，该欠条载明“今有移斌、张冬梅夫妻二人欠徐永海房款408，900元（肆拾万捌仟玖佰元），此款在2016年年底还款壹拾万捌仟玖佰元，2017年年底还款壹拾伍万元，2018年年底还款壹拾伍万元，以上为还款期限，逾期未还完，本人承担1％的月利息，并承担未还完的3％的违约金。如因欠款本人未偿还所产生的诉讼费、律师代理费由本人承担。欠款人：移斌、张冬梅”。此后，移斌、张冬梅未按约定及时支付剩余房款，产生利息77，691元、违约金122，670元。本院认为，移斌、张冬梅购买徐永海开发的商业门面房，双方形成房屋买卖合同关系，双方应按照约定履行各自的义务。移斌、张冬梅支付部分房款后，未按照约定支付剩余房款，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。徐永海主张的房款408，900元及违约金122，670元，有徐永海出具的欠条为证，足以证实，本院予以支持。徐永海主张的利息102，225元。移斌、张冬梅在出具欠条时，双方约定移斌、张冬梅于2016年年底还款，到期后，移斌、张冬梅未支付拖欠房款，故利息应自2017年1月1日起算为宜，经计算利息为77，691元（408，900元×1％×19个月，2017年1月至2018年7月），本院予以支持。超出部分不予支持。移斌、张冬梅辩解，2017年7月4日，因移斌、张冬梅购买的商业用房暖气损坏，双方经协商，徐永海同意扣减房款8，900元。同时，双方对利息和违约金不再约定。移斌、张冬梅给徐永海重新出具一张欠房款400，000元的欠条，双方并约定待房产证办完后移斌、张冬梅付清剩余房款。但移斌、张冬梅未收回原欠条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”为证实其主张，移斌、张冬梅提供了其手机拍摄的欠条照片一张，徐永海对该证据不予认可。按照一般商业习惯，债务人重新出具欠条时，应将原欠条收回或者销毁，或者在原欠条上注明相关情况。而移斌、张冬梅既未采取上述习惯性做法，也不能作出合理解释，同时也未提供其他证据印证，故移斌、张冬梅仅凭其提供的欠条尚不足以证实其主张，应承担相应的不利后果。对移斌、张冬梅的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告移斌、张冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告徐永海房款408，900元、利息77，691元、违约金122，670元，合计609，261元。二、驳回原告徐永海的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，069元（减半收取，原告已交纳），由原告徐永海负担203元，被告移斌、张冬梅负担4，866元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员张宝江二〇一八年八月二十七日书记员唐安鹏1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2398号之一申请执行人：杨斯聪，男，1995年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张素萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行杨斯聪与张素萍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银川市兴庆区某室房产，本院已于2018年7月19日查封该房产，查封期限三年，该房产有抵押，申请执行人暂不申请处置该房产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，查找到被执行人的具体下落，因被执行人刚做完手术，表示过几日到法院，但至今未到法院解决，现具体下落不明，本院已将被执行人张素萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人杨斯聪书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费679元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年九月十日法官助理张勇书记员陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫07执193号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市丰产路28号信达大厦。负责人：薛建国，总经理。被执行人：新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡市工业园区锦绣大道1号。法定代表人：袁卫国，该公司总经理。被执行人：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。法定代表人：罗伟，该公司总经理。被执行人新乡市华源护神有限责任公司，住所地新乡市开发区向阳路东386号。法定代表人：秦宇，该公司总经理。被执行人：袁卫国，男，1958年11月22日出生，汉族，住新乡市。被执行人：贾振菊，女，1958年10月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：陶国栋，男，1963年12月21日出生，汉族，住新乡市。被执行人：陈华婷，女，1964年1月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行新乡锦绣防水材料股份有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、新乡市华源护神有限责任公司、贾振菊、陶国栋、陈华婷、袁卫国借款担保一案，（2015）新中民金初字第121号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年4月25日立案执行。因查封的被执行人新乡市华源护神有限责任公司的土地位于新乡市红旗区辖区，为便于案件的顺利执行，保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行若干问题的规定》第十四条、河南省高级人民法院《关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条第5项之规定，裁定如下：（2015）新中民金初字第121号民事判决由新乡市红旗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯卓群审判员  付士洲审判员  李 鹏二〇一八年九月三日书记员  李克银
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执313号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人：赵涵贵，系该行职工。被执行人：陈建军，男，1967年9月23日生，汉族，乡宁县昌宁镇迎旭西大街。被执行人：吴新忠，男，1971年3月19日生，汉族，住乡宁县昌宁镇下麦田村，村民。本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与陈建军、吴新忠金融借款合同纠纷一案，（2015）乡民初字第291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈建军、吴新忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人陈建军、吴新忠所有的银行存款604900元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人陈建军、吴新忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月四日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋1029执481号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托代理人：贾文超，男，系山西乡宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：吴喜芳，女，1979年6月21日生，汉族，乡宁县关王庙乡崔家坡村，村民。被执行人：赵吉明，男，1977年7月19日生，汉族，，乡宁县关王庙乡崔家坡村，村民。本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与吴喜芳、赵吉明金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴喜芳、赵吉明未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人吴喜芳、赵吉明所有的银行存款92037.5元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人吴喜芳、赵吉明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月四日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2485号之一申请执行人：范礼银，男，1980年7月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：张兆林，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人：李大航，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：郭燕，女，1979年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：尚炜刚，男，1978年8月12日出生，汉族，盐池县维和保安服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人范礼银与被执行人郭燕、尚炜刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、不��产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无证券等财产信息。本院已查封尚炜刚名下×××号、轮候查封郭燕名下×××号车辆，查封期限两年，上述车辆有抵押，暂无法处置。本院查明被执行人下落不明。被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年九月十日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋1029执325号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人：赵涵贵被执行人：曹俊平，男，汉族，1974年11月2生，住乡宁县双鹤乡前董峰村。被执行人：陈华阳，男，汉族，1971年1月1日生，住乡宁县双鹤乡郭元村。被执行人：安秋菊，女，汉族，1975年7月2日生，住乡宁县光华镇西宽水村。本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与曹俊平、陈华阳、安秋菊金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第262号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹俊平、陈华阳、安秋菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人曹俊平、陈华阳、安秋菊所有的银行存款131450元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人曹俊平、陈华阳、安秋菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月四日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执286号之一申请执行人：秦书玲，女，汉族，1962年9月29日出生，住陕西省咸阳市。被执行人：陕西茂源实业集团有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民中路**号。统一社会信用代码：916104007304177724。法定代表人：梁丽云，该公司总经理。申请执行人秦书玲与被执行人陕西茂源实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲调字【2018】第0077号调解书已发生法律效力。本院于2018年8月16日立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2018）陕04执286号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月三日书 记 员  董 桥
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执495号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人：赵涵贵，系该行职工。被执行人：任立新，男，1974年4月10日生，汉族，乡宁县光华镇，村民。被执行人：任立红，男，1978年6月14日生，汉族，乡宁县光华镇土窑村，村民。本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与任立新、任立红金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任立新、任立红未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人任立新、任立红所有的银行存款873300元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人任立新、任立红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月四日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执359号之一申请执行人：刘学玲，女，汉族。被执行人：郭学兵，男，汉族。被执行人：张红玲，女，汉族。被执行人：张石头，男，汉族。本院在执行刘学玲与被执行人郭学兵、张红玲、张石头买卖合同纠纷一案中，责令被执行人郭学兵、张红玲、张石头共同偿还申请执行人本金310638.42元，并承担执行费4649元，案件受理费5960元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月20日作出（2018）晋0829执359号执行裁定，继续查封被执行人郭学兵、张红玲所有的位于平陆县周仓路西（中小企业局单元楼）2单元1301室单元房一套与车库一间（房产证号：平房权证、平证房字第A320**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭学兵、张红玲所有的位于平陆县周仓路西（中小企业局单元楼）2单元1301室单元房一套与车库一间（房产证号：平房权证、平证房字第A320**号）。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年九月四日书记员  毛银娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2870号之一申请执行人：张少毓，男，1949年5月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈林，男，1976年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：钟鸣川，男，1975年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张少毓与被执行人何洪涛、陈林、钟鸣川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人何洪涛名下位于银川市金凤区某室、银川市金凤区某室房屋产权及土地使用权，查封期限三年。本院已查封被执行人何洪涛名下×××号、被执行人钟鸣川名下×××号车辆车户，上述车辆下落不明，暂无法处置。本院已告知申请执行人应在查封到期前向本院申请续查封，否则已查封财产将自动解封。本院查明被执行人下落不明。被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人并告知其本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人已同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年九月十二日书记员白杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋1029执496号之一	申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。	法定代表人：张金钟，董事长。	委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇。	被执行人：赵海贵，男，1975年5月4日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：刘宝宝，女，1982年8月15日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：王元明，男，1968年3月15日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：董青玲，女，1971年5月3日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。	本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海贵、刘宝宝、王元明、董青玲金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人赵海贵、刘宝宝、王元明、董青玲送达了执行通知书，责令被执行人赵海贵、刘宝宝、王元明、董青玲支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司60545.98元。但被执行人赵海贵、刘宝宝、王元明、董青玲至今未全部履行。	现查明，被执行人刘宝宝名下有五菱牌晋LYU727号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	查封被执行人刘宝宝名下所有的五菱牌晋LYU727号车一辆，查封期限为二年。	本裁定立即执行。	审 判 长  关茹文	审 判 员  张宁平	人民陪审员  薛 苗	二〇一八年九月三日	书 记 员  崔喜萍	裁判文书上网公布审批表																											案号																							（2017）晋1029执496号之一																															案件名称																							山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海贵、刘宝宝、王元明、董青玲金融借款合同纠纷一案执行裁定书																															生效时间																							2018年9月3日																															承办人													意 见																							签名：													年 月 日																															部 门													负责人													意 见																							签名：													年 月 日																															主 管													院领导													意 见																							签名：													年 月 日																															网管员													意 见																							签名：													年 月 日																															公布时间																							停止时间																							 																填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2265号申请执行人：陶立福，男，1976年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：鲁宁，男，1968年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陶立福与被执行人鲁宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陶立福向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初808号民事调解书，确定被执行人鲁宁支付申请执行人陶立福砖款40000元及利息2460元，承担案件受理费431元，向本院缴纳执行费363元；以上共计43254元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费363元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年九月十二日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执207号之三申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地山西省乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托诉讼代理人：刘菊玲，女，汉族，1984年3月18日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：薛颖亲，女，汉族，1971年6月13日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：任林虎，男，汉族，1967年6月21日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：董海林，男，汉族，1970年8月17日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：唐爱云，女，汉族，1972年3月26日出生，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人薛颖亲、任林虎、董海林、唐爱云金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日向被执行人薛颖亲、任林虎、董海林、唐爱云公告送达了执行通知书，责令被执行人薛颖亲、任林虎、董海林、唐爱云归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款256968元及利息。但被执行人薛颖亲、任林虎、董海林、唐爱云至今未履行。现查明，被执行人任林虎名下有东风日产牌晋L1892D号车一辆、桑塔纳牌晋LYV911号车一辆；被执行人董海林名下有比亚迪牌晋L29M90号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人任林虎名下所有的东风日产牌晋L1892D号车一辆，查封期限为二年。查封被执行人任林虎名下所有的桑塔纳牌晋LYV911号车一辆，查封期限为二年。查封被执行人董海林名下所有的比亚迪牌晋L29M90号车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月三日书 记 员  崔喜萍裁判文书上网公布审批表案号              （2017）晋1029执207号之三                  案件名称              山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人薛颖亲、任林虎、董海林、唐爱云金融借款合同纠纷一案执行裁定书                  生效时间              2018年9月3日                    承办人      意  见              签名：             年  月  日                      部  门      负责人      意  见              签名：             年  月  日                      主  管      院领导      意  见              签名：             年  月  日                      网管员      意  见              签名：             年  月  日                      公布时间              停止时间              填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执363号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人��李卫平，男，汉族，1975年5月19日出生，住乡宁县昌宁镇。被执行人：姚神虎，男，汉族，1985年4月13日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：刘春燕，女，汉族，1985年1月25日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：姚满宝，男，汉族，1957年1月2日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：韩巧灵，女，汉族，1961年7月19日出生，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月18日向被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵送达了执行通知书，责令被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵���觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵所有的银行存款40400元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行���姚神虎、刘春燕、姚满宝、韩巧灵不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年九月三日书 记 员  崔喜萍
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执686号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟。委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：成丙辰，男，汉族，1976年10月29日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：崔任荣，男，汉族，1976年3月8日出生，住乡宁县昌宁镇。被执行人：许平顺，男，汉族，1974年7月21日出生，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺送达了执行通知书，责令被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺所有的银行存款204300元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年九月三日书 记 员  崔喜萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2246号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：任亚丽，女，1968年11月8日出生，汉族，中专文化，甘肃省庆城县人，无固定职业，户籍所在地甘肃省庆城县。本院执行的被执行人任亚丽罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第437号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第437号刑事判决书，确定被执行人任亚丽应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网终查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人任亚丽只有零星银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人任亚丽无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年九月十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋1029执667号之九	申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。	法定代表人：张金钟，董事长。	委托诉讼代理人：贾文超。	被执行人：武关良，男，1968年3月19日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。	被执行人：邢俊萍，女，1971年6月25日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。	被执行人：张余龙，男，1966年9月6日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。	被执行人：武莲菊，女，1968年5月10日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。	本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊送达了执行通知书，责令被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款452605.20元及利息。但被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊至今未全部履行。	现查明，被执行人武关良名下有长城牌晋LGL533号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	查封被执行人武关良名下所有的长城牌晋LGL533号车一辆，查封期限为二年。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  关茹文	审 判 员  张宁平	人民陪审员  薛 苗	二〇一八年九月三日	书 记 员  崔喜萍	裁判文书上网公布审批表																											案号																							（2017）晋1029执667号之九																															案件名称																							山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武关良、邢俊萍、张余龙、武莲菊金融借款合同纠纷一案执行裁定书																															生效时间																							2018年9月3日																															承办人													意 见																							签名：													年 月 日																															部 门													负责人													意 见																							签名：													年 月 日																															主 管													院领导													意 见																							签名：													年 月 日																															网管员													意 见																							签名：													年 月 日																															公布时间																							停止时间																							 																填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省乡宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋1029执218号之一	申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地山西省乡宁县。	法定代表人：张金钟，董事长。	委托诉讼代理人：刘菊玲，女，汉族，1984年3月18日出生，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：王珍袱，女，汉族，1979年5月25日出生，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：梁云峰，男，汉族，1977年10月11日出生，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：闫元红，男，汉族，1982年6月1日出生，住乡宁县双鹤乡。	被执行人：闫姣姣，女，汉族，1987年6月25日出生，住乡宁县双鹤乡。	本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王珍袱、梁云峰、闫元红、闫姣姣金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人王珍袱、梁云峰、闫元红、闫姣姣送达了执行通知书，责令被执行人王珍袱、梁云峰、闫元红、闫姣姣归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款89890.5元及利息。但被执行人王珍袱、梁云峰、闫元红、闫姣姣至今未全部履行。	现查明，被执行人梁云峰名下有东风牌晋LYF332号车一辆；被执行人闫姣姣名下有长安牌晋LVJ068号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	查封被执行人梁云峰名下的东风牌晋LYF332号车一辆，查封期限为二年。	查封被执行人闫姣姣名下的长安牌晋LVJ068号车一辆，查封期限为二年。	本裁定立即执行。	审 判 长  关茹文	审 判 员  张宁平	人民陪审员  薛 苗	二〇一八年九月三日	书 记 员  崔喜萍	裁判文书上网公布审批表																											案号																							（2017）晋1029执218号之一																															案件名称																							山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王珍袱、梁云峰、闫元红、闫姣姣金融借款合同纠纷一案执行裁定书																															生效时间																							2018年9月3日																															承办人													意 见																							签名：													年 月 日																															部 门													负责人													意 见																							签名：													年 月 日																															主 管													院领导													意 见																							签名：													年 月 日																															网管员													意 见																							签名：													年 月 日																															公布时间																							停止时间																							 																填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋1029执669号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托代理人：赵剑云，男，系山西乡宁农商行台头支行职工。被执行人：陈占云，男，1967年7月17日生，汉族，住山西省乡宁县台头镇下芦沟村，村民。本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与陈占云金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈占云未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人陈占云所有的银行存款102300元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人陈占云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月四日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平