wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10353号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:于常林,男,1973年10月11日出生,汉族,住重庆市江津区。被告：代贵敏，女，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告于常林、被告代贵敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月28日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月二十一日书记员  陈春梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初6699号原告：ＸＸ霞，女，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李银贵，男，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告ＸＸ霞与被告李银贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3立案。原告ＸＸ霞于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ霞申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ霞负担。审 判 员  张 毅二〇一八年九月十一日法官助理  桂 玥书 记 员  姜志芳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初3504号原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路73号1栋3-3，统一社会信用代码915001056664252240。法定代表人：吴继华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师，特别授权代理。被告：田庄，男，汉族，1967年12月23日出生，住重庆市武隆区。原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告田庄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2018年9月3日以已缴清物管费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。审判员  侯毅飞二〇一八年九月四日书记员  张新芳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018)渝0115民初6440号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张德福，男，1980年12月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：周家琪，男，1956年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告周家琪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德福到庭参加诉讼，被告周家琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付2016年1月至2018年6月期间的物业服务费4296.30元。事实及理由：2009年8月5日，原告与被告签订《长寿XX前期物业服务协议》，约定由原告为被告所有的位于长寿区XX大道X号XX幢XX号房屋所在的长寿XX小区提供物业服���，被告按月应向原告交纳物业服务费143.21元。原告按照合同约定为被告提供了物业服务，被告自2016年1月1日至2018年6月30日期间欠交物业服务费4296.30元，经原告公司多次催收，被告拒绝交纳。被告周家琪未作答辩。本院认为，原、被告签订的《XX前期物业服务协议》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法、有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司为被告周家琪提供了物业服务，被告周家琪在享受物业服务后，应当及时、足额交纳物业服务费。按照合同约定，被告自2016年1月1日至2018年6月30日期间欠交物业服务费为4296元（1.5元/平方米/月×95.47平方米×30月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应���法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周家琪在本判决送达后5日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司从2016年1月1日至2018年6月30日的物业服务费4296元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周家琪负担。本判决为终审判决。审判员 张 毅二〇一八年九月十四日书记员 姜志芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10302号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:刘均华,男,1972年4月17日出生,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告刘均华物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月27日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月二十一日书记员  陈春梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10810号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人：杨炯祥。委托代理人：王孝容，女，公司员工。被告：刘树平，女，汉族，住重庆市江津区。被告：周德怀，男，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告刘树平、周德怀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  连婧妤二〇一八年九月十七日书记员  宋晓敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116破8号之五申请人：重庆海皓涂料有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区二期C幢9号，统一社会信用代码915001166786577192。法定代表人：方皓，该公司执行董事。2018年8月27日，债务人重庆海皓涂料有限公司（以下简称海皓公司）向本院提出申请，称其制作的《重庆海皓涂料有限公司重整计划（草案）暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》（以下简称重整计划＜草案＞）经管理人审查后，已在第三次债权人会上由各分类债权人组表决予以通过，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，请求本院裁定批准重整计划（附后）。本院查明，2017年5月23日，重庆市第五中级人民法院根据债务人海皓公司的申请裁定受理海皓公司申请破产重整一案，并将该案交由本院审理。本院于2017年7月17日受理后，于2017年8月28日指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所担任海皓公司破产管理人（以下简称管理人）。2017年9月8日，本院许可管理人决定债务人海皓公司继续营业，并准许海皓公司在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。在重整期间，债务人海皓公司在管理人的监督下开展了广泛的业务洽谈与生产经营，积极开展安全、环保许可复评，进行产品升级换代，并在管理人的全面监督支持下不断调整完善披露重整计划＜草案＞。2017年11月21日，由于实质合并、征求债权人意见等影响制定重整计划草案，本院根据债务人海皓公司的申请，裁定批准重整计划草案提交期限延长至2018年2月23日。2017年11月22日，和太公司申请终止破产重整程序转为破产清算。2017年11月22日，管理人认为海皓公司与重庆市和太金属表面处理有限公司（以下简称和太公司）实际控制人、生产地点、经营范围、主要客户高度一致，资产与负债高度混同并难以分离，且存在互为担保等不当利益输送，向本院申请对两公司进行实质合并破产处理。当日，本院在两公司相关利害关系人参与下，对两公司是否实质合并破产，以及和太公司是否转破产清算进行了听证，到会的利害关系人均无异议。2018年2月28日，本院裁定对海皓公司破产重整案与和太公司破产重整案进行实质合并破产处理，并报告第二次债权人大会。2018年3月22日，在第二次债权人大会上，本院裁定宣告和太公司破产，转入破产清算程序。2018年2月22日，债务人海皓公司向本院提交《重庆海皓涂料有限公司重整计划（草案）暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》，本院反复进行了审核,指导管理人与债务人海皓公司完善重整计划（草案）暨破产财产的分配方案。2018年3月22日，海皓公司在本院召开了享有担保权的债权人组、无担保权的普通债权人组、税金债权组、职工债权人组的第二次债权人会议，向债权人会议正式提交《重庆海皓涂料有限公司重整计划（草案）暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》，各分类债权人组债权人对提交的重整计划（草案）进行充分酝酿讨论，但普通债权组、担保债权人组均未能当场通过重整计划＜草案＞。事后，债务人海皓公司、管理人同普通债权人、担保债权人进行多次协商，于2018年5月21日以书面方式召开第三次债权人会议，个别债权人因内审程序迟延反馈表决票。在管理人报请本院批准重整计划前，补充申报的债权人也表决同意了重整计划＜草案＞。经统计，截止2018年9月10日，表决结果为：1.享有表决权有担保的债权人数2人，出席会议人数2人，同意重整计划＜草案＞2人，占出席会议人数的100%；有担保的债权金额3929498.67元，表决同意重整计划草案的债权金额3929498.67元，占有担保债权金额的100%。2.享有表决权无担保的普通债权人数64人，出席会议人数64人，表决同意重整计划＜草案＞人数60人，占出席会议人数的93.75%；无担保普通债权金额46068036.75元，表决同意重整计划＜草案＞的债权金额33563653.47元，占无担保普通债权金额的72.86%。3.享有表决权税金债权人1人，出席会议人数1人，同意重整计划＜草案＞1人，占出席会议人数的100%；税金债权金额70130.48元，表决同意重整计划＜草案＞的债权金额70130.48元，占有税金债权组债权金额的100%。4.享有表决权的职工人数28人，出席会议人数28人，同意重整计划＜草案＞人数28人,占出席会议人数的100%；职工债权金额70130.48元，表决同意重整计划＜草案＞的债权金额70130.48元，占职工债权金额的100%。本院认为，经管理人审查，由债务人海皓公司提交的破产重整计划＜草案＞，经享有表决权有担保的债权人组、无担保的普通债权人组、税金债权组、职工债权组依法表决，出席债权人会议的同一表决组过半数同意重整计划＜草案＞，并且其代表的债权金额占该组债权金额的三分之二以上，为享有表决权债权人及出资人真实意思表示，符合重整计划通过的法定条件，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十四条第二款、第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准重庆海皓涂料有限公司重整计划；二、终止重庆海皓涂料有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈唤忠审 判 员 程 松审 判 员 伍云嫦二〇一八年九月十一日法官助理 罗 勇书 记 员 吴京烝
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10811号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人：杨炯祥。委托代理人：王孝容，女，公司员工。被告：杨洁，女，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如���：本案按重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  连婧妤二〇一八年九月十七日书记员  宋晓敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10355号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:沈星瑜,男,1974年4月27日出生,汉族,重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告沈星瑜物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月28日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月十七日书记员  陈春梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10806号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人：杨炯祥。委托代理人：王孝容，女，公司员工。被告：黄礼荣，男，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告黄礼荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，���定如下：本案按重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  连婧妤二〇一八年九月十七日书记员  宋晓敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初11201号原告：魏明友，男，汉族，1966年7月9日出生，住重庆市江津区。被告：魏兴财，男，汉族，1938年9月9日出生，住重庆市江津区。被告：李有芳，女，汉族，1938年11月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告魏明友与被告魏兴财、李有芳所有权纠纷一案中，原告魏明友于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明友的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏明友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏明友负担。审判员  王化雨二〇一八年九月二十日书记员  程 馨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10300号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:付冠英,女,1989年9月16日出生,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告付冠英物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月27日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月二十一日书记员  陈春梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初1639号原告：冉思齐，女，1996年10月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉光旭，男，1968年9月28日出生，土家族，住云南省普洱市。第三人：欧秀蓉，女，1970年4月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉思齐与被告冉光旭及第三人欧秀蓉物权保护纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告冉思齐于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉思齐申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许冉思齐撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由冉思齐负担。审判员  尹华正二〇一八年九月二十一日书记员  明 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6131号原告：虎国岐，男，1957年7月7日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘菁静，银川市金凤区法律援助中心指派宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：宁夏西夏苑房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：代建刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美丽，北京大成（银川）律师事务所律师。本院在审理原告虎国岐与被告宁夏西夏苑房地产开发有限公司劳动争议一案中，原告虎国岐于2018年9月13日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告宁夏西夏苑房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告虎国岐的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告虎国岐撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告虎国岐负担。审判员张玮二〇一八年九月十三日书记员伍小丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初6821号原告：程郦，女，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈曦，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖海惠，重庆渝峰律师事务所律师。被告：周泽敬，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师。被告：张雷，男，1992年6月2日出生，汉族，现住重庆市綦江区。原告程郦与被告周泽敬、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告程郦于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程郦自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程郦撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告程郦负担。审判员  张毅二〇一八年九月十二日书记员  张琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240财保103号解除保全申请人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司。住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**号。统一社会信用代码91500106209099717F。法定代表人：姜云华，总经理。被申请人：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会代码9150024070930233XQ。申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司因与被申请人石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司诉前财产保全一案，本院2018年8月27日作出（2018）渝0240财保102号民事裁定和（2018）渝0240执保132号执行裁定，保全冻结被申请人石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司在中国农业银行的存款424万元的财产。2018年8月31日（9月3日送案），解除保全申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司因与被申请人石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司的纠纷在庭外和解，已出具400万元的支票（要从冻结款中支付）。现申请人向本院申请解除对被申请人石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司在中国农业银行的存款424万元的冻结。经审查，本院认为，申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予解除申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈志明二〇一八年九月三日法官助理 喻传蔚书 记 员 黎 西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7415号原告：赵文强，男，1993年8月5日出生，汉族，甘肃宁夏人，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏东港时尚餐饮管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王东平，该公司职工。原告赵文强与被告宁夏东港时尚餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告以需要搜集证据为由，于2018年9月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文强撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵文强负担。审判员李建东二○一八年九月六日书记员陈威樾
重庆市武隆区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0156民初3505号	原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路73号1栋3-3，统一社会信用代码915001056664252240。	法定代表人：吴继华，该公司总经理。	委托诉讼法代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师，特别授权代理。	被告：毛维碧，女，汉族，1933年1月25日出生，住重庆市武隆区。	原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告毛维碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。	本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。	审判员  侯毅飞	二〇一八年九月三日	书记员  张新芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116破9号之七申请人：重庆市和太金属表面处理有限公司管理人。负责人：代青，立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所合伙人。2018年9月11日，重庆市和太金属表面处理有限公司（以下简称和太公司）管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称其与关联公司重庆海皓涂料有限公司（以下简称海皓公司）共同制作的《重庆海皓涂料有限公司重整计划暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》，详细载明了和太公司债权人参与破产财产分配的事项，管理人将按该破产财产分配方案执行，执行中主要以程序性监督管理为主，在无重大条件变更下，对和太公司破产清算程序无重大实质性影响，现和太公司已停止生产经营，应当及时对其依法予以注销，请求本院终结和太公司破产程序。本院查明，本院于2018年2月28日裁定对和太公司破产重整案与海皓公司破产重整案进行实质合并处理。2018年3月22日，本院以债务人和太公司不能清偿到期债务，并且资不抵债，不具有重整挽救价值，依法裁定宣告和太公司破产，由海皓公司接收和太公司资产和负债，两公司的债权人在同一程序中按照法定顺序公平受偿。随后，管理人拟定的《重庆海皓涂料有限公司重整计划（草案）暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》提交债权人会议，经债权人会议讨论表决已通过。2018年9月11日，本院裁定认可债权人会议通过的《重庆海皓涂料有限公司重整计划暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》。本院认为：《重庆海皓涂料有限公司重整计划暨重庆市和太金属表面处理有限公司破产财产的分配方案》详细载明了和太公司债权人参与破产财产分配的事项，其执行期限为六年。管理人将按该破产财产分配方案执行，执行中主要以程序性监督管理为主，若该重整计划暨破产财产分配方案执行不能，将随海皓公司重整程序转入清算程序一并处理，不存在和太公司的债权人未参与分配的情形。对此，在无重大条件变更下，对和太公司破产清算程序无重大实质性影响，符合破产程序终结的原因和条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结重庆市和太金属表面处理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈唤忠审 判 员 程 松审 判 员 伍云嫦二〇一八年九月十一日法官助理 罗 勇书 记 员 吴京烝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6929号原告：方文，男，1969年3月19日出生，汉族，个体从业者，住宁夏银川市。委托代诉讼理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：宁夏鸿升新材料科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：吴世棋，该公司经理。委托诉讼代理人：徐伟，北京中银（银川）律师事务所律师。被告：赵新义，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍地：宁夏平罗县，身份证号码：×××委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。原告方文与被告宁夏鸿升新材料科技有限公司、赵新义买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告方文于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方文撤回对被告宁夏鸿升新材料科技有限公司、赵新义的起诉符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方文撤诉。案件受理费4850元，由原告方文负担。审判员魏丽波二〇一八年九月二十一日书记员李晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6130号原告：李桂芳，女，1963年3月13日出生，汉族，宁夏彭阳县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘菁静，银川市金凤区法律援助中心指派宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：宁夏西夏苑房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：代建刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美丽，北京大成（银川）律师事务所律师。本院在审理原告李桂芳与被告宁夏西夏苑房地产开发有限公司劳动争议一案中，原告李桂芳于2018年9月13日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告宁夏西夏苑房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告李桂芳的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李桂芳撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告李桂芳负担。审判员张玮二〇一八年九月十三日书记员伍小丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初7290号原告：重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道花坝村七组，统一社会信用代码91500222588045794N。法定代表人：童思明。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所实习律师。被告：重庆康悦建设(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。法定代表人：宗康平。本院在审理重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司与重庆康悦建设(集团)有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原、被告自愿和解，原告重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1950元、保全费1420元，由原告重庆川霖建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  谯燕二〇一八年九月十七日书记员  周瓒
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7348号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：宿州市翔通汽车贸易有限公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路5号，统一社会信用代码91341399553291768J。法定代表人：丁欢欢，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告宿州市翔通汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费3800元，减半收取计1900元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7349号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：南京易加易汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道金马路1号，统一社会信用代码91320113093893054N。法定代表人：刘军华，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告南京易加易汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费4258元，减半收取计2129元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)��0116民初10409号原告：欧林林，男，汉族，住重庆市永川区。被告：吴倩，女，汉族，住重庆市江津区。原告欧林林与被告吴倩不当得利纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧林林撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告欧林林负担。（此页无正文）审判员  李小川二〇一八年九月二十日书记员  邹 梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7198号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司职工。委托诉讼代理人：马宁，1992年3月27日出生，系成都合达联行物业服务有限公司职员。被告：刘琦，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年9月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员李建东二○一八年九月三日书记员陈威樾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10297号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:廖昌德,男,1967年10月13日出生,汉族,住重庆市江津区。被告:黎中兰,女,1967年8月12日出生,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告廖昌德、被告黎中兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月27日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月二十一日书记员  陈春梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初4493号原告：李武华，男，汉族，1954年12月06日出生，住重庆市大渡口区。被告：重庆清旋机械制造有限公司，住重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号3幢19-3，统一社会信用代码91500104322381969Q。法定代表人：谭清芝。本院在审理李武华与重庆清旋机械制造有限公司劳动争议一案中，原告李武华于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李武华申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李武华撤回起诉。案件受理费5元，由原告李武华负担。审 判 员 谢华莲二〇一八年九月五日法官助理 李斌霞书 记 员 王苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7941号原告:肖葵花，女，1972年7月27日出生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人:肖婷，女，系肖葵花侄女。被告:曲剑，男，1988年10月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告肖葵花诉被告曲剑返还原物纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，原告肖葵花于2018年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖葵花撤诉。案件受理费75元，由原告肖葵花负担。审判员李建东二〇一八年九月十一日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4218号原告：宁夏瑞兴物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区服务巷9号。法定代表人：倪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，1983年2月8日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏银川市。被告：曹文成，男，1979年2月14日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏瑞兴物业服务有限公司与被告曹文成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告宁夏瑞兴物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清拖欠的物业费用为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏瑞兴物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年九月十八日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3266号原告：重庆奥丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路5号1栋203号，统一社会信用代码91500240673355631D。法定代表人：张国华，该公司经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。被告：重庆华冶钢结构件制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组602室，统一社会信用代码9150024058018989XQ。法定代表人：李红，该公司经理。原告重庆奥丰建筑劳务有限公司与被告重庆华冶钢结构件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告重庆奥丰建筑劳务有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥丰建筑劳务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆奥丰建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费6909.63元，减半收取3454.90元，由重庆奥丰建筑劳务有限公司负担。审 判 长 何福贵人民陪审员 龙   文   富人民陪审员 徐   红   萍二〇一八年九月四日书 记 员 明      雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4047号原告：虎某某，女，1979年1月30日出生，回族，无业，住宁夏灵武市。被告：高某某，男，1979年10月10日出生，回族，无业，住宁夏银川市。原告虎某某与被告高某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告虎某某于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（实收1150元），由原告虎某某负担。审判员毛洪泉二〇一八年九月十九日书记员田晓琴附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7353号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：新疆天维通汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河公路2345号天恒基国际汽车文化城39栋，统一社会信用代码916501063979955437。法定代表人：文永艳，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告新疆天维通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费10216元，减半收取计5108元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683民初565号之二申请人：甘旭东，男，回族，1986年12月1日生，住定州市。委托代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。被申请人：史文利，男，汉族，1991年6月13日生，住安国市。申请人甘旭东与被申请人赵龙、史文利为民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日作出冀06**民初565号民事裁定书，冻结被申请人赵龙、史文利名下的银行存款36800元或保全等价值的财产。申请人甘旭东于2018年9月3日向本院申请解除对被申请人史文利名下的银行存款36800元的冻结或等价值的财产的保全。本院经审查认为，申请人甘旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人史文利名下的银行存款36800元的冻结或等价值的财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冬梅二〇一八年九月三日书记员  王天歌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7197号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇。法定代表人：游江，该公司职工。委托诉讼代理人：马宁，1992年3月27日出生，系成都合达联行物业服务有限公司职员。被告：柳枝，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告柳枝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年9月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员李建东二○一八年九月十八日书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7745号原告:宁夏银基物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:丁瑞,该公司职工。委托诉讼代理人:韩宁,男,该公司业务经理,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:马志荣，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银基物业服务有限公司诉被告马志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，原告宁夏银基物业服务有限公司以被告马志荣已履行缴费义务为由于2018年9月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏银基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏银基物业服务有限公司负担。审判员李建东二〇一八年九月七日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4597号原告:银川承天物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，系该公司员工，住宁夏银川市。被告：杨彦国，男，1985年2月9日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司与被告杨彦国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员李素宁二〇一八年九月二十一日书记员赵敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7677号原告:穆长得,男,1973年4月10日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人:ＸＸ,该公司总经理。被告:金凤区万国香苑小区业主委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告穆长得诉被告银川开源物业服务有限公司、金凤区万国香苑小区业主委员会合同纠纷一案中，原告于2018年9月13日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告穆长得撤回起诉。案件受理费813元（已减半收取），由原告穆长得负担。审判员张国华二〇一八年九月十九日书记员刘佩佩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初3220号原告：司广义，男，住滦平县。被告：司明军，男，住滦平县。本院在审理原告司广义与被告司明军侵权责任纠纷一案中，原告司广义于2018年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告司明军的起诉。本院认为，司广义的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许司广义撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告司广义负担。审判员  关志新二〇一八年九月十二日书记员  刘晓亮
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0922民初2404号之二原告王爱民，男，汉族，1975年4月生，住青县。被告朱佳彬，男，汉族，1985年10月生，住东光县。本院于2018年8月14日作出的（2018）冀0922民初2404号财产保全的裁定，现因原告申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被告朱佳彬名下的银行存款19000元或同等价值财产的查封、冻结。审判员 王 颜二〇一八年九月十日书记员 赵世帅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10809号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人：杨炯祥。委托代理人：王孝容，女，公司员工。被告：罗利新，男，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告罗利新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  连婧妤二〇一八年九月十七日书记员  宋晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4524号原告：宁夏舜天物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市金凤区安居苑7号商住楼10号营业房。法定代表人：尚梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文善，男，1973年11月9日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王晓丽，女，1983年6月3日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。被告：何静，女，1985年11月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏舜天物业服务有限公司与被告何静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告宁夏舜天物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清2016年5月1日至2017年12月31日期间的物业费为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏舜天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏舜天物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年九月十七日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7744号原告:宁夏银基物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:丁瑞,该公司职工。委托诉讼代理人:韩宁,男,该公司业务经理,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈超，男，1988年9月15日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银基物业服务有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，原告宁夏银基物业服务有限公司以被告陈超已履行缴费义务为由于2018年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏银基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏银基物业服务有限公司负担。审判员李建东二〇一八年九月十八日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4525号原告：宁夏舜天物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市金凤区安居苑7号商住楼10号营业房。法定代表人：尚梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文善，男，1973年11月9日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王晓丽，女，1983年6月3日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。被告：赵金录，男，1981年12月14日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏舜天物业服务有限公司与被告赵金录物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告宁夏舜天物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清2016年1月1日至2018年6月30日期间的物业费为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏舜天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏舜天物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年九月十七日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初8507号原告：喻培焱，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：ＸＸ，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告喻培焱与被告ＸＸ离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月7日公开开庭进行审理，原告喻培焱到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻培焱向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理坐落于江津区房屋的过户登记手续。事实和理由：原、被告于2015年11月11日在江津区民政局登记离婚，双方离婚约定双方婚姻关系存续期间购买的坐落于江津区房屋归原告所有，由被告协助原告办理过户登记手续。原告多次催促被告协助办理过户无果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告ＸＸ未作答辩。本院经审理查明的事实如下：原告喻培焱与被告ＸＸ于1995年4月4日登记结婚，于2015年11月11日在重庆市江津区民政局协议离婚。原、被告在婚姻关系存续期间，购买有坐落于江津区住房一套，登记权利人为ＸＸ，房屋建筑面积82.71平方米。原、被告离婚时在民政部门签订的《离婚协议书》中约定“双方在婚姻关系存续期间，位于江津区一套82.71平方米的住房归男方所有，女方自愿放弃，女方协助男方办理该住房的更名手续；……”。至本案法庭辩论终结前，上述房屋仍然登记在被告ＸＸ名下。庭审中，原告向法庭表示自愿承担本案的诉讼费和保全费。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《离婚协议书》系原、被告离婚时在民政部门自愿达成的，不违反法律规定，该《离婚协议书》合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告应当按照协议的约定，协助原告办理本案诉争房屋的过户登记手续，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告自愿承担案件受理费和案件保全费，不违反法律规定，本院予以准许。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于判决生效后一个月内协助原告喻培焱办理坐落于江津区房屋一套(登记权利人：ＸＸ，房屋建筑面积82.71平方米)的过户手续。案件受理费80元，减半收取40元，案件保全费1520元，由原告喻培焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘崇敏二〇一八年九月七日法官助理 李 果书 记 员 慕 敏
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初2091号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：张斌，男，1992年1月24日出生，汉族，XXX。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告张斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告人民币金额7988.84元，其中本金5995.32元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1993.52元（欠款金额截至2018年3月4日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度9000元，账单日为每月23日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2018年3月4日被告共欠原告人民币金额7988.84元，其中本金5995.32元，利息及罚息1993.52元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故原告诉至法院。被告张斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经核准，原告于2016年10月13日向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为XXX。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7、本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。被告使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2018年3月4日被告尚欠原告本金5995.32元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1993.52元。原告经催要未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放金穗贷记卡，因此原、被告双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还本金5995.32元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1993.52元（截至2018年3月4日），及自2018年3月5日起计算至实际给付之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金5995.32元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1993.52元（截至2018年3月4日），及自2018年3月5日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  王立新人民陪审员  宋景凤二〇一八年九月三日法官 助理  王 静书 记 员  张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2681号原告：解皓，男，1965年5月28日出生，汉族，北方民族大学教师，住宁夏银川市。被告：宁夏诺邦置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区易大紫荆花商务中心B座1402-1号。法定代表人：马文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军建，男，宁夏诺邦置业有限公司法律顾问。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雯文，宁夏天纪律师事务所律师。原告解皓与被告宁夏诺邦置业有限公司、宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告解皓于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，解皓申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解皓撤诉。案件受理费354元，减半收取177元（实收177元），由解皓负担。审判长刘程人民陪审员刘荣梅人民陪审员杜秋虹二〇一八年九月二十日法官助理李琪书记员杨慧
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初282号原告：陈军，男，1970年12月14日出生，汉族，天津市通全程客运服务有限公司司机，住天津市红桥区。被告：杨亚静，女，1978年10月18日出生，汉族，住天津市河北区。原告陈军与被告杨亚静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告杨亚静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款67000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日16时36分，原告通过手机微信转账的方式借给被告3000元。2017年9月28日13时9分，原告通过手机微信转账的方式借给被告5000元。2017年9月30日13时23分，原告通过手机微信转账的方式借给被告5000元。2017年10月1日10时45分，原告通过手机微信转账的方式借给被告50000元。2017年10月8日13时28分，原告通过手机微信转账的方式借给被告2000元。2017年10月26日13时37分，原告通过手机微信转账的方式借给被告2000元。共计67000元。2017年12月25日晚上20时30分，原、被告双方在轩宇嘉园小区门口打下欠条，被告声称2017年12月27日还款，但并未执行并已经逃逸。原、被告双方未能就返还借款达成一致，故原告诉至法院。被告杨亚静未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年12月25日向原告出具一份欠条，内容为：“本人杨亚静欠陈军陆万柒千元整，附加保险（9000元两份），订于2017年12月27日到账，欠款若未归还陈军，后果自负。”欠条出具后，被告并未按期偿还原告67000元，故本案成讼。另，原告提交了微信号分别为×××（以下简称w）及yyj8084(以下简称y)之间的微信记录，显示2017年9月18日w向y微信转账3000元,2017年9月28日w向y微信转账5000元,2017年9月30日w向y微信转账5000元,2017年10月1日w向y微信转账共计50000元,2017年10月8日w向y微信转账2000元,2017年10月26日w向y微信转账2000元。原告陈述×××为原告的微信号，yyj8084为被告的微信号。本院认为，根据被告出具的欠条，并结合原告提交的微信记录及原告当庭陈述，能够认定被告向原告借款67000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立且生效，被告负有按照约定期限偿还原告借款的义务。鉴于被告未能提供向原告还款的证据，故原告要求被告偿还借款67000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨亚静于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，公告费560元，由被告杨亚静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  王立新人民陪审员  宋景凤二〇一八年九月三日法官 助理  王 静书 记 员  张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5178号原告：朱夏秋，女，1989年10月16日出生，回族，无职业，住河南省民权县。被告：滕喜艳，女，1979年9月29日出生，汉族，个体经营者，住河北省沧州市青县。原告朱夏秋与被告滕喜艳合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告朱夏秋于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱夏秋自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱夏秋撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告朱夏秋负担。审 判 员  李 颖二〇一八年九月十日法官助理  王 静书 记 员  张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2244号原告：詹希宁，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。原告：苗永香，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：周晓超，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏东吉顺种养殖农民专业合作社，住所地宁夏银川市西夏区平吉堡十队。法定代表人：林吉顺，该合作社负责人。委托诉讼代理人：吕云海，男，宁夏东吉顺种养殖农民专业合作社副场长。被告：林树清，男，1976年5月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告詹希宁、苗永香与被告宁夏东吉顺种养殖农民专业合作社、林树清委托合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告詹希宁、苗永香于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹希宁、苗永香提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹希宁、苗永香撤诉。案件受理费408元，减半收取204元（实收204元），由原告吴润之负担。审判长刘程人民陪审员张慧玲人民陪审员曹建中二〇一八年九月十八日书记员杨慧
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初3310号原告：苗德顺，男，住滦平县。委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。被告：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地，滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。法定代表人：张德贵，职务，总经理。本院在审理原告苗德顺与被告承德世纪兴宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告苗德顺于2018年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告承德世纪兴宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，苗德顺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许苗德顺撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由苗德顺负担。审判员  关志新二〇一八年九月十日书记员  刘晓亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5608号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：李金海，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李金海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10301号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:丁德祥,男,1978年11月23日出生,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告丁德祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月27日立案。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇一八年九月二十一日书记员  陈春梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3931号原告：陈世财，男，1973年4月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗玲，女，1991年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告陈世财与被告罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈世财以被告罗玲已履行还款义务为由于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世财申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈世财撤诉。案件受理费1210.00元，减半收取计605.00元，由原告陈世财负担。审判员  任毅二〇一八年九月二十一日书记员  向丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3874号原告：马福忠，男，1989年7月1日出生，回族，自由职业，住宁夏彭阳县。被告：高有志，男，1971年8月20日出生，汉族，职业不详，住宁夏海原县。原告马福忠与被告高有志民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告马福忠于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福忠提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马福忠撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元（实收2450元），由原告马福忠负担。审判员刘程二〇一八年九月四日书记员杨慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初2894号原告：王基东，男，1984年4月15日出生，汉族，宁夏共享装备有限公司职工，住宁夏银川市。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雯文，宁夏天纪律师事务所律师。原告王基东与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告王基东、被告宁夏亘元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马雯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王基东向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏亘元房地产开发有限公司向原告支付逾期交房违约金（至起诉日）29099.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月11日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的××府商品房一套，房屋总价款461904元。合同约定交房时间为2016年9月30日，原告按规定向被告支付购房款，被告未按合同约定时间向原告交付房屋，被告的行为明显违反合同约定。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付2016年9月30日至2018年6月21日期间违约金29099.95元。被告宁夏亘元房地产开发有限公司辩称，逾期交房属实，但是原告诉请的违约金和逾期的天数均计算错误。被告于2018年5月17日通过登报及在涉案小区张贴公告的形式向原告履行了交房义务，故原告应当自2016年10月1日起计算至2018年5月17日，共计逾期天数为593天，而不是原告诉请的逾期天数630天，故原告逾期天数计算错误导致违约金计算错误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的银川市商品房买卖合同（预售）一份、增值税普通发票一式两联，符合证据的真实性、合法性、关联性且被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的学府中央住宅小区房屋交接公告，该证据来源于学府中央小区内张贴公告拍摄照片打印件，该证据与被告自认其通过在学府中央小区发公告通知业主交付涉案房屋情况相符，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，原告王基东（买受人）与被告宁夏亘元房地产开发有限公司（出卖人）签订《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于宁夏银川市××区北侧、景庄巷西侧学府中央9号住宅楼404室住房一套，房屋总价款为461904元。合同第十一条交付时间和手续约定为，出卖人应当在2016年9月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条逾期交付责任约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加）】：（1）逾期在30日以内，自第十一条约定的交付期限届满至次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。（2）逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同，应当解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告未按合同约定时间向原告交付涉案房屋。庭审中，原告认可于2018年5月27日领取了涉案房屋的钥匙。本院认为，原、被告之间于2015年5月11日签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力。根据合同第十一条约定，被告应当在2016年9月30日前向原告交付涉案房屋，现原告于2018年5月27日领取了涉案房屋的钥匙，被告逾期交房603天构成违约，应依据合同约定自2016年10月1日起至2018年5月27日向原告支付逾期交房的违约金。现原告要求被告支付违约金29099.95元计算有误，应为27852.81元（计算方式：461904元×0.0001/天×603天），该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告宁夏亘元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王基东逾期交房违约金27852.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元(实收264元)，由被告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张瑛二〇一八年九月十七日书记员郝飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5617号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：董月惠，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告董月惠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7350号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：重庆财致汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区北兴路3号附9号，统一社会信用代码91500105304950793M。法定代表人：黄涛，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告重庆财致汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费6362元，减半收取计3181元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初4360号原告：秦大英，女，汉族1965年1月3日出生，住重庆市大渡口区。被告:何绪银，男，汉族，1959年12月19日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理秦大英与何绪银排除妨害纠纷一案中，原告秦大英于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许秦大英撤回起诉。案件受理费40.00元，由秦大英负担。审判员  谢华莲二〇一八年九月五日书记员  刘 忠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10807号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人：杨炯祥。委托代理人：王孝容，女，公司员工。被告：蓝俊，男，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告蓝俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  连婧妤二〇一八年九月十七日书记员  宋晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7199号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇。法定代表人：游江，该公司职工。委托诉讼代理人：马宁，1992年3月27日出生，系成都合达联行物业服务有限公司职员。被告：牛华，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，原告成都合达联行物业服务有限公司与被告牛华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴费义务为由，于2018年8月20日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员李建东二○一八年九月四日书记员陈威樾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5626号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：王凯，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0131民初2224号原告：赵书平，男，1968年7月10日生，汉族，平山县。委托代理人狄志达，河北咏远律师事务所律师。被告：安生海，男，1954年8月15日生，汉族，平山县。被告：赵国增，男，1965年3月9日生，汉族，平山县人。委托代理人耿二平、耿亮，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵书平与被告安生海、赵国增合伙协议纠纷一案中，原告赵书平于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵书平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵书平撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  张兴利二〇一八年九月十一日书记员  张泽鹍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5611号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：马向斌，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告马向斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初3313号原告：高艳权，男，住滦平县。委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。被告：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地，滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。法定代表人：张德贵，职务，总经理。本院在审理原告高艳权与被告承德世纪兴宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高艳权于2018年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告承德世纪兴宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，高艳权的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许高艳权撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由高艳权负担。审判员  关志新二〇一八年九月十日书记员  刘晓亮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6494号原告：冯晖，男，1983年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郑洪峰，男，1983年1月3日出生，汉族，住天津市河东区，其他基本情况不详。原告冯晖与被告郑洪峰借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法进行审理。原告冯晖向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告偿还原告借款17100元及违约金17100元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年1月2日，被告因资金周转困难向原告借款17100元，借款期限自2016年1月2日起至2016年2月1日止，并约定如被告在借款期限到期后未能及时归还借款，则按照每天借全款的千分之七作为违约金赔付给原告。同时，被告向原告出具了收条，收条载明：今收到现金人民币壹万柒仟壹佰元整，（小写）17100元。现该笔借款已过还款期，原告多次找被告催还借款，被告均未偿还。现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。经查，郑洪峰的真实姓名为郑洪锋。因此本案中原告起诉的郑洪峰不具备被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯晖的起诉。案件受理费655元，全部退还原告冯晖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  郭 颖二〇一八年九月五日法官 助理  江 冰书 记 员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6873号原告：杨玉文，男，1963年5月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：苑新政，男，1955年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马丽萍，女，1969年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告杨玉文诉被告苑新政、马丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告杨玉文在起诉书副本尚未送达被告苑新政、马丽萍时于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉文自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉文撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨玉文负担。代理审判员  杨静恬二〇一八年九月十一日书 记 员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0636财保53号之一解除保全申请人：李立华，男，1967年12月17日出生，汉族,住河北省衡水市阜城县古城镇齐门村。身份证号13303196712171216解除保全申请人：郝立红，女，1973年9月2日出生,汉族，住河北省衡水市阜城县古城镇郝家庙村。身份证号131128197309021242被申请人：荀春生，男，1982年3月20日出生，汉族，住保定市曲阳县。荀春生与李某、郝某诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年9月1日作出（2018）冀0636财保53号民事裁定，扣押被申请人李某所驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂货车一辆。李某、郝某于2018年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李某、郝某要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被保全人李立华所驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠娥二〇一八年九月二日书记员  于伟伟
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683民初565号之三申请人：甘旭东，男，回族，1986年12月1日生，住定州市。委托代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。被申请人：史文利，男，汉族，1991年6月13日生，住安国市。申请人甘旭东与被申请人赵龙、史文利为民间借贷纠纷一案，申请人甘旭东于2018年9月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人史文利名下的银行存款11000元进行保全。申请人甘旭东已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人甘旭东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史文利名下的银行存款11000元。案件申请费130元，由申请人甘旭东预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冬梅二〇一八年九月三日书记员  王天歌
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1025民初2666号原告田中楷，男，1990年5月8日生，汉族，住大城县。委托代理人赵香梅，女，住大城县。被告袁学增，男，1977年7月22日生，汉族，住任丘市。被告王小月，女，成人，汉族，住址同上。原告田中楷与被告袁学增、王小月为加工合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告田中楷于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田中楷撤诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  赵占海二〇一八年九月七日书记员  马大鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初319号原告：牛某。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。负责人：韩学文，该公司董事。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。法定代表人：刘文明，该公司董事长。原告牛某诉被告霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告牛某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告牛某负担。审判长李鸿毅审判员张美英审判员王梅艳二〇一八年九月六日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初320号—1原告：李某。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。负责人：韩学文，该公司董事。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。法定代表人：刘文明，该公司董事长。原告李某诉被告霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告李某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告李某负担。审判长李鸿毅审判员张美英审判员王梅艳二〇一八年九月六日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民��322号—1原告：李某，男，1964年11月21日出生，静乐县人，现住静乐县。身份证号：142228196411217456。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。负责人：韩学文，该公司董事。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。法定代表人：刘文明，该公司董事长。原告李某诉被告霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告李某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3856元，减半收取计1928元，由原告李某负担。审判长李鸿毅审判员张美英审判员王梅艳二〇一八年九月六日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初321号—1原告：吕某。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。负责人：韩学文，该公司董事。被告：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司，住所地：临汾霍州市白龙镇白龙村（霍州煤电集团白龙矿业公司院内）。法定代表人：刘文明，该公司董事长。原告吕某诉被告霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告吕某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由原告吕某负担。审判长李鸿毅审判员张美英审判员王梅艳二〇一八年九月六日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初307号原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案。审判员张美英二0一八年九月三日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初325号原告周绪生诉被告袁俊秀、王元珍民间借贷纠纷一案。审判长王梅艳审判员邱明应审判员张美英二0一八年九月十日书记员郝晓阳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初3040号原告：李国森，男，1963年4月10日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：张立宝，男，1980年4月20日生，汉族，个体，现住扶余市。被告：符月，女，1979年7月26日生，汉族，个体，现住扶余市。本院在审理原告李国森诉被告张立宝、符月买卖合同纠纷一案中，原告李国森于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国森撤回起诉。本案诉讼费2729元，由原告负担。审判员 刘 欣二〇一八年九月十一日书记员 张洪艳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0881民初2032号原告：王军民，男，1979年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。被告：王帅，男，1985年4月15日出生。原告王军民与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，按原告提供的被告的工作住址、联系电话，向被告邮寄送达起诉、应诉、举证、开庭传票等诉讼文书后，邮局以原址查无此人、电话停机为由退回。现原告不能提供被告的有效送达地址。本院认为，原告王军民不能提供被告王帅的有效送达地址，应视为本案的被告不具体明确。本院本应依法裁定不予受理，因立案后发现不符合起诉条件，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王军民的起诉。案件受理费675元，退回原告王军民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  王建杰人民陪审员  丁永刚二〇一八年九月三日书 记 员  文 腾
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0204民初2925号签发：核稿：拟稿：合议庭：原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，1968年2月4日出生，吉林市同谐物业服务有限责任公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘慧媛，女，1985年12月12日出生，吉林市同谐物业服务有限责任公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：杨安，男，1987年5月9日出生，住吉林省吉林市船营区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司（以下简称同谐物业公司）诉被告杨安物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）,公开开庭进行了审理。原告同谐物业公司的委托诉讼代理人薛东、刘慧媛、被告杨安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告支付物业管理费8558元，滞纳金1712元，合计10270元;2、被告承担本案的诉讼费用。双方当事人对双方存在物业服务合同关系、拖欠物业管理费等要素均无争议。双方争议的要素为被告是否应当全额支付物业管理费及滞纳金。本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：被告拖欠2014年6月18日至2019年6月18日物业管理费8558元,违约金可按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算。关于被告提出漏水问题因与本案不属同一法律关系，应另行主张权利，故被告以漏水为由拒交物业费的抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨安于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司物业管理费8558元；二、被告杨安于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司违约损失，其中：2014年6月18日至2015年6月18日物业费1711.6元自2014年6月18日起；2015年6月18日至2016年6月18日物业费1711.6元自2015年6月18日起；2016年6月18日至2017年6月18日物业费1711.6元自2016年6月18日起；2017年6月18日至2018年6月18日物业费1711.6元自2017年6月18日起；2018年6月18日至2019年6月18日物业费1711.6元自2018年6月18日起；均按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效之日止,以上违约损失总额以1712元为限，超过部分不予给付；三、驳回原告吉林市同谐物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费28元，由被告杨安负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇一八年九月七日书记员  赵金龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018)渝0112民初19148号原告:杨梨，女，汉族，1973年9月18日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：韩禹中，男，汉族，1972年12月31日出生，住重庆市渝北区。被告:双杰，男，汉族，1975年4月14日出生，住重庆市万州区。被告:倪桑渝，女，汉族，1986年5月13日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告杨梨诉被告双杰、倪桑渝民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月30日在接到本院送达的受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等法律文书后，未按通知要求预交案件受理费。本院认为，原告本应当按照交纳诉讼费用通知书规定的时间预交案件受理费，但原告逾期未交，也未申请减、缓、免等程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨梨撤诉处理。审 判 员 杨恒云二〇一八年九月七日法官助理 刘光波书 记 员 姜 樾
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初1537号（2018）吉0112民初1537号之一原告刘忠国，男，1978年12月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告ＸＸ群，男，1971年4月21日生，满族，农民，住长春市。被告王艳双，女，1987年4月28日生，汉族，农民，现住长春市。被告宋义，男，1951年6月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告杨向柏，男，1986年10月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告刘忠国诉被告ＸＸ群、王艳双、宋义、杨向柏合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王艳双、宋义、杨向柏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠国撤回对被告王艳双、宋义、杨向柏的起诉。审判员 王 颖二〇一八年九月十一日书记员 田智博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1421民初3199号原告：赵合军，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住所地河南省民权县。被告：闫济升，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住所地河南省民权县。本院在审理原告赵合军与被告闫济升民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵合军向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵合军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵合军负担。审判员  王广潮二〇一八年九月五日书记员  刘 恒
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执60号之一申请执行人浙江开元酒店管理股份有限公司长春开元名都大酒店，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人陈文亮，总经理。被执行人吉林远达石油工程有限公司，住所地松原经济技术开发区镜湖区。法定代表人袁志琴，董事长。被执行人廖雪吉，女，住吉林省长春市绿园区。申请执行人浙江开元酒店管理股份有限公司长春开元名都大酒店与被执行人吉林远达石油工程有限公司、廖雪吉合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初3636号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结（2018）吉0106执60号案件的执行。二、解除对被执行人名下财产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年九月五日书记员 赵红飞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3607号原告：重庆银行股份有限公司石柱支行。住所地重庆市石柱土家族自治县万寿大道100号附6号。法定代表人：周伟峰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘友谊，男，该支行职工。委托诉讼代理人：李常兵，重庆公鸣律师事务所律师。被告：陈世明，男，1965年6月24日出生，土家族，住庆市石柱土家族自治县。被告：向兰，女，1968年5月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马培林，男，1952年6月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向大学，男，1980年7月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理重庆银行股份有限公司石柱支行与向兰、向大学、陈世明、马培林金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司石柱支行于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费20844.00元，减半收取10422.00元，由原告重庆银行股份有限公司石柱支行负担。审 判 长  戴晓东人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一八年九月四日书 记 员  胡森升
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初6556号原告：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，统一社会信用代码91500222078830653P。法定代表人：谢光强。委托诉讼代理人：罗川皓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘德春，男，该公司员工。被告：周方飞，男，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市綦江区宏发房产开发有限公司，住所地重庆綦江区。法定代表人：龚必和。被告：霍梅，女，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：云浩原，男，1990年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司与被告周方飞、重庆市綦江区宏发房产开发有限公司、霍梅、云浩原借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。现原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元、诉讼保全措施费2320元，由原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  张万二〇一八年九月四日书记员  陈璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3677号原告：马世翠，女，1974年7月26日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈玉珍，女，1952年8月12日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马世翠与被告陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马世翠于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世翠申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马世翠撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告马世翠负担。审判员  任毅二〇一八年九月六日书记员  向丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0705民初1684号之二解除保全申请人:张运帮，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区西埂村新建组*号。解除保全申请人:常六保，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省无为县牛埠镇青山行政村庙东自然村***号。两解除保全申请人委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被申请人：叶振海，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：柳松，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：俞飞，安徽景旺律师事务所律师。本院受理张运帮、常六保诉被申请人叶振海、柳松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）皖0705民初1684号民事裁定，查封被申请人柳松在安徽江南文化园置业有限公司购买的坐落在安徽省铜陵市铜官区北斗星城2-B4、B5栋3层3号的房产。张运帮、常六保于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张运帮、常六保的申请符合法律规定，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人柳松在安徽江南文化园置业有限公司购买的坐落在安徽省铜陵市铜官区北斗星城2-B4、B5栋3层3号的房产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 能审 判 员  王 云人民陪审员  张学府二〇一八年九月四日书 记 员  张雅婷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条——裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3298号原告：陈彪，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘洪君，男，1986年4月8日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈彪与被告刘洪君民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈彪于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彪申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈彪撤诉。案件受理费82.00元，减半收取计41.00元，由原告陈彪负担。审判员  任毅二〇一八年九月六日书记员  向丹