云南省西畴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)云2623刑初72号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，生于1976年5月4日，汉族，居民，户籍地：云南省文山市，现住文山市。 委托代理人杨银，云南君山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人郎廷亮，男，生于1990年3月24日，汉族，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县，住西畴县。因犯交通肇事罪，于2016年12月12日被西畴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2017年8月4日，因涉嫌交通肇事罪，被西畴县公安局刑事拘留，同年8月18日由西畴县公安局执行逮捕。现羁押于文山州看守所。 附带民事诉讼被告人王四代，男，彝族，生于1983年3月23日，农民，住砚山县（未到庭）。 附带民事诉讼被告人王顺外，男，彝族，生于1986年10月27日，住砚山县。 委托代理人余有荣，云南华汇（文山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人郎廷亮因涉嫌交通肇事罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）73号起诉书，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李芳蕊、代理检察员查明星出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人杨银，被告人郎廷亮，刑事附带民事诉讼被告人王顺外及其诉讼代理人余有荣到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告人王四代未到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控： 2017年8月4日，被告人郎廷亮驾驶柳工牌无号装载机由西畴县兴街镇向麻栗坡县方向行驶，于当日上午8时23分许行驶至西畴县联络线K0+200M路段时，车辆越过道路中心线与对向由杨某驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成云Ｈ×××××号中型普通客车乘车人王某、康健国、项某、马某1、马某2、张某、罗某不同程度受伤，云Ｈ×××××号中型普通客车损坏的道路交通事故。经西畴县公安局交通警察大队作出“西公交认字[2017]第00021号”道路交通事故认定书，认定郎廷亮承担此次道路交通事故的全部责任，杨某及乘车人王某、康健国、项某、马某1、马某2、张某、罗某不承担此道路交通事故的责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，郎廷亮驾驶的无号牌装载机属机动车，该车发生事故时，制动系不合格，车速约26km/h。经文山州人民医院司法鉴定所对王某、康健国、项某进行人体损伤鉴定，王某、康健国、项某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了如下证据：1、物证照片；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查笔录；8、电子数据等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人郎廷亮驾驶机动车违反道路交通运输管理法规的规定，造成三人重伤的后果。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人郎廷亮在有期徒刑一至二年的量刑幅度内予以量刑。 被告人郎廷亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 附带民事诉讼原告人诉称：2017年8月4日，被告人郎廷亮驾驶无号牌装载机由西畴县兴街镇向麻栗坡县方向行驶，于当日8时23分许行驶至西畴县联络线K0+200M路段时，车辆越过道路中心线与对向行驶由杨某驾驶的云Ｈ×××××号中型客车发生碰撞，造成乘车人王某等人不同程度受伤，云Ｈ×××××号中型普通客车损坏的道路交通事故，后经西畴县公安局交通警察大队作出“西公交认字[2017]第00021号”道路交通事故认定书，认定被告人郎廷亮承担此次交通事故的全部责任。装载机车主是王四代，王顺外为肇事装载机的雇佣者之一，其雇主负有赔偿义务。请求依法判决三被告连带赔偿原告杨某在本案交通事故中所受的损失共计人民币41732.47元。其中修理费21940元；停运损失19792.47元。 被告人朗廷亮答辩称：我愿意赔偿，但我没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告人王顺外及其委托代理人答辩称：本案附带民事诉讼被告人王四代、王顺外不是本案适格的被告，不应当作为本案被告参加诉讼。原告人诉称肇事装载机实际所有人为王四代与事实不符。被告人王顺外虽为肇事装载机的所有人，但是其对本次交通事故发生没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任。原告人在本案中提起的是刑事附带民事赔偿诉讼，赔偿范围仅限于因犯罪行为造成的直接经济损失，不包括间接损失。 经审理查明：2017年8月4日上午8时23分许，被告人郎廷亮驾驶柳工牌ZL50C装载机（无号牌）由西畴县兴街镇向麻栗坡县方向行驶，该车行驶至西畴县联络线K0+200M路段时，车辆越过道路中心线与对向由杨某驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成云Ｈ×××××号中型普通客车损坏及乘车人王某、康健国、项某、马某1、马某2、张某、罗某不同程度受伤。经西畴县公安局交通警察大队作出“西公交认字[2017]第00021号”道路交通事故认定书，认定郎廷亮承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶员杨某及乘车人王某、康健国、项某、马某1、马某2、张某、罗某不承担此道路交通事故的责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，郎廷亮驾驶的无号牌装载机属机动车，该车发生事故时，制动系不合格，车速约26km/h。经文山州人民医院司法鉴定所对王某、康健国、项某进行人体损伤鉴定，三人的损伤程度均为重伤二级。 另查明，柳工牌ZL50C装载机（无号牌）属王顺外所有，未购买保险，2017年2月12日，王四代已将该车转让给王顺外，2017年2月15日王顺外将该车租赁给王四代，郎廷亮是王顺外雇佣的驾驶员，郎廷亮无装载机操作证。云Ｈ×××××号中型客车发生交通事故后，该车停放在交警部门，直至同年8月13日才进入云南文山交通修理厂进行检修。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人郎廷亮质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘查笔录及照片、装载机转让合同及租赁合同、鉴定意见、证人证言，被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人杨某就其主张，向本院提交下列证据： 1.居民身份证复印件、《客车运输承包经营合同书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国道路运输证》，证实被害人杨某生于1976年5月4日，云Ｈ×××××万达牌中型普通客车所有人为云南文山交通运输集团公司，发包方为云南文山交通运输集团公司，承包方为杨某。 2.云南文山交通修理厂出具的更换报废件表复印件、云南省国家税务局通用机打发票，证实云Ｈ×××××中型普通客车修理更换材料、修理费共计人民币21940元。 3.云南文山交通修理厂验收证明、证明，证实云Ｈ×××××号车辆，于2017年8月13日进入云南文山交通修理厂拆检定损修理，核损金额为21940元。 4.云南文山交通运输集团公司客运分公司证明一张，证明云Ｈ×××××号车，2017年1至6月的收入共计46754.81元，平均每月收入19792.47元。该车于2017年9月6日修理完工，损坏部位恢复到合格状态。 上述证据，经被告人郎廷亮质证均无异议。经附带民事诉讼被告人及其委托代理人质证，对4号证据有异议，其辩称，4号证据是原告方所挂靠的公司出具的证据，有利害关系，其次停运损失是间接损失。对证据的真实性不予认可。对其余证据均无异议。 本院认为，附带民事诉讼原告人提交的1、2、3号证据来源合法，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。关于4号证据，云南文山交通运输集团公司客运分公司文山客车二队出具的证明，能客观反映出云Ｈ×××××号车辆月经营的收入情况，即被害人因交通肇事遭受了实际的经济损失。公司与杨某虽然是发包与承包关系，但公司出具的证明客观真实、来源合法,本院予以采信。 被告人郎廷亮，附带民事诉讼被告人及其委托代理人未向法庭提交证据。 关于附带民事诉讼被告人王四代、王顺外是否承担赔偿责任的问题。经查，王四代已于2017年2月12日将柳工牌ZL50C装载机（无号牌）的产权转让给了王顺外。柳工牌ZL50C装载机（无号牌）车主是王顺外，王顺外以每月4500元聘请被告人郎廷亮作为装载机的驾驶员，王顺外与郎廷亮个人之间形成劳务关系。案发前，被告人郎廷亮发现装载机制动系统有问题，电话告之车主王顺外后，其仍存侥幸心理，驾驶该车行驶至施工工地（老街工业园区）途中，由于制动系统的问题，导致交通事故的发生。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）款规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。本案车主王顺外在聘请装载机驾驶员郎廷亮时，未对其进行操作资质审查，驾驶员郎廷亮不具备装载机的操作资质。被告人郎廷亮发现车辆制动系统有问题并告之车主王顺外，王顺外明知车辆制动有问题还放任被告人郎廷亮驾驶，对车辆疏于管理，存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。故本案车主王顺外应承担民事赔偿责任。王四代于2017年2月12日将柳工牌ZL50C装载机（无号牌）的产权转让给了王顺外。同年2月15日，王四代与王顺外签定了装载机租赁合同，并对安全责任及设备保管作了约定，王四代虽然作为装载机管理者之一，对造成本案交通肇事的发生，王四代没有过错，故不承担赔偿责任。 本院认为，被告人郎廷亮驾驶机动车违反道路交通运输管理法规的规定，造成三人重伤的交通事故，并承担此次道路交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郎廷亮犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人郎廷亮在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。被告人郎廷亮到案后，如实供述自己的犯罪行为，是坦白，具有法定从轻处罚情节，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人郎廷亮在有期徒刑一年至二年的量刑幅度内予以量刑，体现了罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）款、第十五条（三）项之规定，判决如下: 一、撤销云南省西畴县人民法院(2016)云2623刑初73号刑事判决书对被告人郎廷亮所宣告的缓刑，原判有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年； 二、被告人郎廷亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。与本判决第一项数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年零六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月4日起至2020年2月3日止）。 三、由附带民事诉讼被告人王顺外赔偿附带民事诉讼原告人杨某车辆维修费、车辆停运损失共计人民币41732.47元。该款限判决生效后三十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赖俊杰 审判员  吴玉军 审判员  王 敏 二〇一八年一月三日 书记员  张丽媛