wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初3150号原告：黄江，男，1973年11月11日出生，回族，农民，住西吉县。被告:魏新成，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，住西吉县。原告黄江与被告魏新成买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告黄江到庭参加诉讼，被告魏新成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄��向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款35000元；2.判令被告协助原告给×××”吉利美日牌”轿车办理过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄江自愿放弃判令被告协助原告给×××”吉利美日”牌轿车办理过户手续的诉讼请求。事实和理由：2017年5月28日，我与被告经协商达成我将×××”吉利美日”牌小轿车以40000元的价格出卖给被告魏新成，双方签订买卖合同一份。该合同约定：”买方应主动积极按卖方要求备齐过户所需资料，由卖方协助办理过户手续，取得过户受理，回执或行驶证（取证时间以车管所受理回执所规定的时间为准，包括顺延时间）；该车在2017年5月28日11时47分以前发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责，在此之后发生的���切交通事故、经济纠纷、法律责任均由承买人负责。”同时被告给我出具欠条一份，约定：”2017年5月28日购买黄江×××小轿车一辆，40000元，以两人商议于2018年1月给清车款。”当天，我将车辆交付被告。2017年11月，被告支付我购车款5000元。被告驾驶该车已有5次违章，我多次打电话要求被告办理过户手续及支付下欠车款，但被告均推诿不予履行。魏新成未向本院提交书面答辩意见和证据材料。黄江为证明其诉讼主张向法庭提交了买卖协议、欠条原件各一份，魏新成虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原、被告在西吉县将台堡镇被告魏新成所开修理厂经协商达成原告黄江将���车牌号为×××”吉利美日”牌小轿车一辆以40000元转让给被告魏新成，双方签订买卖协议一份，该协议约定了车辆情况、出卖价格、违约责任等事宜。同时，被告魏新成又给原告黄江出具欠条一份，该欠条载明：”2017年5月28日购买黄江×××小轿车一辆，40000元，两人商议于2018年1月给清车款。”同日，原告黄江将该车交付被告魏新成。2017年11月，被告魏新成给原告黄江清偿了5000元，余款35000元经原告黄江多次催要，被告魏新成以各种理由推诿不予清还。2018年8月13日，原告黄江诉讼来院，并提出前述请求。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告经协商达成原告黄江将其车牌号为×××”吉利美日”牌小轿车一辆以40000元的价格转让给被告魏新成，双方签订买卖协议一份，被告魏新成又给原告黄江出具欠条一份，原告黄江依约将出卖标的物小轿车交付给被告魏新成，原、被告之间由此形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，被告魏新成应按照欠条约定的时间及时给原告黄江支付购车款。现原告黄江要求被告魏新成支付下欠购车款35000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告黄江自愿放弃要求判令被告协助原告给×××”吉利美日”牌小轿车办理过户��续的诉讼请求，系原告黄江对其民事权利的处分，该处分行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。被告魏新成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视为其放弃抗辩、质证的权利。综上所述，对黄江要求魏新成支付欠款35000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决��下：魏新成于本判决生效之日起五日内一次性支付黄江欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由魏新成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文兵二〇一八年九月三日书记员李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0827财保70号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：叶韧，董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被申请人:朱模才，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人朱模才向其借款1万元且逾期未还。故申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱模才银行存款1万元或查封其等额财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人朱模才银行存款1万元或查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏水二〇一八年九月四日书记员  徐诗琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初5917号原告:合肥奥瑞数控科技有限公司,住所地合肥市庐阳产业园区天河路328号,统一社会信用代码91340100777367258Q。法定代表人：罗华，总经理。委托诉讼代理人：张金森，法务主任。被告:江西苏展服饰有限公司,住所地江西省九江市共青城共青大道（共青赛威登服装有限公司内），统一社会信用代码91360405314717768D。法定代表人：许铂，执行董事兼总经理。原告合肥奥瑞数控科技有限公司与被告江西苏展服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告合肥奥瑞数控科技有限公司于2018年9月3日以与被告江西苏展服饰有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥奥瑞数控科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许合肥奥瑞数控科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由合肥奥瑞数控科技有限公司负担。审判员  代小敏二〇一八年九月三日书记员  刘 聪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初3879号原告王旭，现住长春市绿园区。被告张立民，现住榆树市。本院在审理原告王旭诉被告张立民买卖合同纠纷一案，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告负担。审判员  李道明二〇一八年九月五日书记员  全艳春
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初2318号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。被告：史顺波，男，1993年10月2日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告史顺波追偿权纠纷一案中,本院于2018年8月8日立案，原告诚信祥担保公司于2018年9月5日向本院申请撤回对被告史顺波的起诉。本院认为，原告诚信祥担保公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告史顺波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 查凤云二〇一八年九月十日法官助理 杜海婷书 记 员 张卢姗
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初2258号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。被告：徐波，男，1992年10月19日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告徐波追偿权纠纷一案中,本院于2018年8月6日立案，原告诚信祥担保公司于2018年9月5日向本院申请撤回对被告徐波的起诉。本院认为，原告诚信祥担保公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告徐波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 查凤云二〇一八年九月十日法官助理 杜海婷书 记 员 张卢姗
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1619号原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸小区4号楼。负责人：张文，经理。委托诉讼代理人：程正兵，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：吴曦，女，总公司员工。被告：王备芳，女，1968年9月8日出生，汉族，居民，安徽省郎溪县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告王备芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年九月四日法官助理  刘莉荣书 记 员  沈雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初1655号之二原告丁荣金,男,1949年12月10日出生,汉族，住武汉市硚口区。被告周洁，女，1945年7月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告孙高军，男，1965年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告中民普健国际贸易（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉西三路月星家居H座709室。法定代表人孙高军。本院作出的（2017）鄂0104民初1655号财产保全的裁定书，现因本案已终审审结，根据判决的意见，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告周洁、被告孙高军的银行存款人民币60000元或其他等值财产查封冻结措施。二、解除对财产保全担保人童少莲的银行存款18000元的查封冻结措施。审 判 长  周 军人民陪审员  胡志强人民陪审员  张爱珍二〇一八年九月××日书 记 员  刘 峥
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民特24号申请人：王世文，男，1986年1月16日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：李孝玲，女，1987年7月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托代理人：李红梅，女，1961年7月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。系被申请人李孝玲母亲。申请人王世文申请宣告被申请人李孝玲无民事行为能力一案，本院于2018年6月4日立案。申请人王世文于2018年9月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王世文撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王世文撤回申请。审判员 陈 娟二〇一八年九月七日书记员 张夕琴
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0322民初1611号原告：陈良,男,1965年2月1日出生,汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县被告：胡期东,男,1986年12月18日出生,汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告陈良诉被告胡期东民间借贷纠纷一案，本院2018年8月20日立案受理后，依法由审判员王学林适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈良到庭参加了诉讼，被告胡期东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款本金10000元；2、诉讼费由被告负担。陈良庭审中增加诉讼请求要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息直至清偿之日止。事实与理由：原、被告系老乡关系。双方均在同一工地上干活，2018年元月9日，被告以急需用钱来支付雇请挖掘机油款为由，向原告借款10000元，并于当天书写借条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还本金，现要求偿还。胡期东未予答辩，也未到庭应诉及提供证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。经质证，本院对原告提交证据予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告系老乡关系，双方均在同一工地上干活。2018年1月9日，被告以急需用钱来支付雇请挖掘机油款为由，向原告借款10000元，并于当日出具了内容为：“借条今借到陈良现金壹万元整。￥10000.00元借款人：胡期东2018年1月9日”的借据。本院认为双方借款约定内容系自愿、真实意思表示，且不违反法律规定，属合法、有效合同；被告陈勇未依约定偿还原告借款本金10000元，显属违约行为。现原告金建宇要求被告陈勇偿还借款本金及自起诉之日起按年利率6%支付利息直至清偿之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡期东于本判决生效后10日内偿还原告陈良借款本金10000元及自2018年8月20日（起诉之日）起按年利率6%支付利息直至清偿之日止。案件受理费50元，由被告胡期东负担。如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王学林二〇一八年九月三日书记员  孙英超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初130号原告：王春雨，男，1969年3月3日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：范平杰，男，1984年6月25日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省江陵县，原告王春雨诉被告范平杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春雨及其委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼，被告范平杰下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告逾期仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告王春雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款550,000.00元，并承担经济损失14,190.00元（以550,000.00元为基数，自2017年7月21日至2017年12月20日，按月利率0.516%计算），合计564,190.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月，原告王春雨拟在被告范平杰处购买货物，于2016年12月19日通过湖北鸿运达矿业有限公司将650,000.00元货款汇至被告范平杰的账户。因被告未按期交货，被告范平杰于2017年1月21日向原告出具欠条一张，约定6个月还清应返还的货款。后被告返还了100,000.00元，尚欠550,000.00元一直未予返还。原告多次催要未果，遂诉至法院。原告王春雨为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告王春雨、被告范平杰身份证复印件。拟证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；证据二、被告出具的欠条一张。拟证明2017年1月21日，被告向原告出具650,000.00元的欠条一张，承诺先行偿还100,000.00元，余款550,000.00元分6个月付清；证据三、转账凭证三份及证明二份。拟证明2016年12月19日，原告通过湖北鸿运达矿业有限公司向被告范平杰银行账户汇款650,000.00元。被告范平杰未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见及异议并提交证据，应视为自动放弃举证、质证权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告王春雨经湖北鸿运达矿业有限公司介绍，拟在被告范平杰处购买货物。2016年12月19日，原告将650,000.00元货款汇至湖北鸿运达矿业有限公司的账户，拟通过湖北鸿运达矿业有限公司向被告交付货款；同日湖北鸿运达矿业有限公司将650,000.00元货款汇至被告范平杰在中国工商银行账户号为62×××95的银行账户。被告在收到货款之后迟迟不交付货物，原告遂要求被告返还货款。2017年1月21日，被告范平杰向原告出“借条”（实为欠条）一张，欠条约定“现欠王春雨65万元人民币整（陆拾伍万元整），首期支付10万元，余下55万元分6个月支付。范平杰（）”。后被告范平杰向原告退还了100,000.00元，余款550,000.00元至今未予退还，原告多次催要未果，因而成诉。本院认为：原告王春雨将货款交付给被告范平杰的行为及被告范平杰就返还货款向原告出具欠条的行为均系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，属合法有效的民事法律行为，具有法律效力，原、被告双方已形成债权债务关系，原告有权要求被告按照欠条约定返还货款，被告拒不返还，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告范平杰返还货款并承担逾期付款的利息损失的诉讼请求，予以支持。原告诉请要求被告承担逾期付款利息损失14,190.00元，符合法律规定，本院予以确认。被告范平杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项及第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范平杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王春雨货款550,000.00元，承担逾期付款利息损失14,190.00元，合计人民币564,190.00元。本案案件受理费9,442.00元，公告费260.00元，由被告范平杰负担。（该费用原告已预交，待本判决生效之日起十日内由被告范平杰直接支付给原告）。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 ： 李 健审 判 员 ：李华杰人民陪审员 ：邓传文二〇一八年九月三日书 记 员 ： 廖 辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初1632号原告：武汉奥泰建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路155号，统一社会信用代码91420114178218007W。法定代表人：陈顺泰，该公司经理。委托诉讼代理人：王天雄，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉海联置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街城南路17号，统一社会信用代码914201143002165400。法定代表人：肖永进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告武汉奥泰建设集团有限公司（以下简称奥泰公司）与被告武汉海联置业有限公司（以下简称海联公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥泰公司的委托诉讼代理人王天雄，被告海联公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海联公司向原告奥泰公司偿还借款本金人民币2900000元；2、判令被告向原告支付利息410272.59元（其中2017年7月29日借款1000000元同期贷款利率5.25%，截止至2018年7月9日计1076天，利息为154767.12元；2015年9月8日借款1600000元同期贷款利率5%，截止至2018年7月9日计1035天，利息为226849.31元；2016年7月5日借款300000元同期贷款利率4.75%，截止至2018年7月9日计734天，利息为28656.16元。利息应计算至被告债务清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用、保函费用全部由被告承担。事实和理由：被告因公司经营困难向原告借款计人民币2900000元。因被告无还款意愿且转移公司资产，原告为维护合法权益提起诉讼。海联公司辩称，被告海联公司向原告奥泰公司借款本金人民币2900000元属实，但双方对借款利息没有进行约定，也没有约定借款期限，原告至起诉前没有要求被告还款，根据法律及相关解释规定，原告要求被告还款应给予合理期限，其要求支付借款利息无合同约定及法律依据，应不予支持。本院经审理认定事实如下：被告海联公司因为公司经营需要资金周转，分别于2015年7月29日、2015年9月8日、2016年7月5日向原告奥泰公司借款1000000元、1600000元、300000元，合计人民币2900000元，并向原告出具收据三份，用款事由为借款，双方对上述借款均未作利息约定。原告催要被告还款未果，于2018年6月14日向本院申请诉前财产保全，并以保单保函方式提供担保，本院依法准许并于6月15日作出民事裁定书，对海联公司在湖北金驰物业有限公司价值人民币2900000元的股权采取诉前财产保全措施并予以冻结。随后，原告于2018年7月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告奥泰公司提供的银行转账凭证、收据、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司保函、湖北增值税普通发票等证据及当事人当庭陈述予以证实并记录在卷。本院认为，被告海联公司向原告奥泰公司借款本金人民币2900000元，有原告提交的相应证据及当事人当庭陈述确认，本院予以认可。双方虽对借款未约定还款期限，但作为出借人的原告依法可以主张借款人随时返还。因原、被告没有约定利息，原告主张借期内利息的请求不符合法律规定，本院不予支持；其要求主张债务起至债务实际还清时止的利息请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉海联置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告武汉奥泰建设集团有限公司偿还借款本金人民币2900000元及利息（以2900000元为基数，自2018年7月9日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准率计算）。二、驳回原告武汉奥泰建设集团有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，保险费5800元，合计人民币25800元，由原告武汉奥泰建设集团有限公司负担3700元，被告武汉海联置业有限公司负担22100元（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 罗 英二〇一八年九月十日书记员 杨佳妮
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初1727号原告：费金兰，女，生于1967年1月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告:张宇，男，生于1978年10月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：湖北亿城达纺织有限公司，住所地黄梅县孔垅镇纺织工业集中区地。法定代表人张宇，该公司负责人。本院在审理原告王宇诉被告张宇、湖北亿城达纺织有限公司合同纠纷一案过程中，原告王宇死亡，其法定继承人王小玲、王敏声明不参加诉讼。法定继承人费金兰申请参加诉讼。2018年9月6日，费金兰以双方自行协商还款事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费金兰的申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许费金兰撤诉。案件受理费6500元，减半收取3250元，由费金兰负担。审审判长  周慧玲审判员  梅学超审判员  邓飞雄二〇一八年九月六日书记员  陈 显
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂2822民初2162号原告：宋从林，男，生于1975年12月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘光涛，男，生于1994年12月23日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：田天奎，女，生于1973年5月22日，湖北省建始县人，住址同上，系被告刘光涛之母。被告：刘华云，男，住址同上，系被告刘光涛之父。原告宋从林诉被告刘光涛、田天奎、刘华云承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告宋从林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋从林撤回起诉处理。审判员  刘永波二〇一八年九月七日书记员  严俊璨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1986号原告：邢剑桥，男，生于1993年5月3日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：滕建丙，男，生于1983年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。本院在审理原告邢剑桥诉被告滕建丙合伙企业纠纷一案中，原告邢剑桥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费950元，减半收取475元，由原告邢剑桥负担。审判员  田胜国二〇一八年九月七日书记员  向卉珍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初4975号原告：楼下镇糯东村应方矿山物资经营部，经营场所，贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇糯东街上，统一社会信用代码：92522323MA6E3EKP7Y。经营者：吴应方。特别授权委托诉讼代理人：黄照科，男，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201310177078。特别授权委托诉讼代理人：王友杏，男，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201210238034。被告：盘县新民龙源煤业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市新民乡黑石头村，统一社会信用代码：915200007221984180。法定代表人：王三勇。原告楼下镇糯东村应方矿山物资经营部诉被告盘县新民龙源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告楼下镇糯东村应方矿山物资经营部于2018年9月6日向本院申请撤回对被告盘县新民龙源煤业有限公司的起诉。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告楼下镇糯东村应方矿山物资经营部撤回对被告盘县新民龙源煤业有限公司的起诉。案件受理费1107元，由原告楼下镇糯东村应方矿山物资经营部负担。审判员  余方竹二〇一八年九月六日书记员  丁文思
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初2554号原告：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：姜志豪，总经理。委托诉讼代理人：温贤贵，女，1966年1月24日生，汉族，公司员工，住贵州省赤水市。被告：陈明辉，男，1967年10月10日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司与被告陈明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司承担。审判员  钟宇二〇一八年九月五日书记员  黎华
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初1959号原告：湖北兴荣陶瓷有限公司。社会统一信用代码：9142112769511612J。住所地：湖北省黄梅县杉木乡。法定代表人杨庆生，该公司经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被告：林清泉，男，生于1977年7月2日，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。原告湖北兴荣陶瓷有限公司诉被告林清泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告湖北兴荣陶瓷有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北兴荣陶瓷有限公司的申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北兴荣陶瓷有限公司撤诉。案件受理费27440元，减半收取13720元，由湖北兴荣陶瓷有限公司负担审判员  周慧玲二〇一八年九月三日书记员  陈 显
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9005民初1790号原告：程世鹏，男，1989年9月18日出生，汉族，潜江利通汽车销售有限公司销售员，住潜江市园林办事处马昌湖社区居民委员会棉花小区。被告：湖北银海棉业有限责任公司，住所地潜江市园林办事处章华北路6号。法定代表人：吕仁伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：江峰，湖北江汉律师事务所律师，特别授权。被告：钟华，男，1970年3月16日出生，汉族，自由职业者，住潜江市园林办事处潜阳东路。原告程世鹏与被告湖北银海棉业有限责任公司、钟华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告程世鹏于2018年9月10日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程世鹏的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项规定，裁定如下：准许原告程世鹏撤回起诉。案件受理费1192元，减半收取596元，由原告程世鹏负担。审判员  关克贤二〇一八年九月十日书记员  刘雅俊
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初978号原告中国银行股份有限公司大悟支行住所地：大悟县城关镇西岳大道***号。统一社会信用代码：91420922881026576K。负责人：王强，该行行长。委托诉讼代理人吴杰华，该行工作人员。代理权限：起诉、应诉、调查取证、开庭、代收法律文书等相关事宜。被告高俊峰，男，1984年10月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告戴满，女，1990年04月07日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。第三人湖北方源房地产开发有限公司住所地：大悟县城关镇高畈路邮政储蓄银行后法定代表人：方国胜，该公司总经理本院在审理原告中国银行股份有限公司大悟支行与被告高俊峰、戴满、第三人湖北方源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司大悟支行于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大悟支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司大悟支行撤回起诉。案件受理费减半收取1835.78元，由原告中国银行股份有限公司大悟支行承担。审判员  杜莉二〇一八年九月十日书记员  田坤
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初1653号之二原告童少莲,女,1956年3月24日出生,汉族，住武汉市硚口区。被告周洁，女，1945年7月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告孙高军，男，1965年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告中民普健国际贸易（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉西三路月星家居H座709室。法定代表人孙高军。本院作出的（2017）鄂0104民初1653号财产保全的裁定书，现因本案已终审审结，根据判决意见，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告周洁、被告孙高军的银行存款人民币60000元或其他等值财产查封冻结措施。二、解除对被告童少莲提供保全担保的银行存款18000元的查封冻结措施。审 判 长  周 军人民陪审员  胡志强人民陪审员  张爱珍二〇一八年九月××日书 记 员  刘 峥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5882号原告：恩施市恒成物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路27号。法定代表人：谢绍龙，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：孙洋，男，1984年4月9日出生，汉族，住恩施市，原告恩施市恒成物业服务有限公司诉被告孙洋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市恒成物业服务有限公司以被告孙洋已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市恒成物业服务有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十日书记员  杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5781号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：何家声，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告何家声物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，原告于2018年9月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告何家声已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十日书记员  杨佳丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初1861号原告：姜友心，女，1969年1月24日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。委托诉讼代理人：刘合森，黄石市金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪祖树，男，1953年11月1日出生，汉族，住阳新县。原告姜友心与被告汪祖树民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜友心及其委托诉讼代理人刘合森到庭参加了诉讼，被告汪祖树经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜友心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币320,000元，并承担自应承付之日起至给付之日止的约定利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告长期从事建筑行业，因需要资金周转，分别于2016年9月5日从原告处借款人民币100,000元、2017年3月17日从原告处借款人民币180,000元，上述两笔借款，被告向原告出具了书面借据，该借据同时书面约定说明：每月利息4,500元+4,000元，共计8,500元；2017年4月28日，被告又从原告处借款人民币40,000元，被告向原告出具书面借据，该借据记载：今借到姜友心现金四万元，二个月还清，如不能还以汽运公司任意选一套房抵偿。同年8月26日，原被告签订了一份《抵押协议书》，约定：此款本息以汽运公司被告所建的住宅楼（不含地下室）402房作抵押，此房由原告变卖。然而，被告收悉上述借款后，至今分文未还，原告无数次向被告催讨借款及利息，被告却以各种原因推诿。原告为维护自身合法权益，诉诸法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。汪祖树未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告姜友心与被告汪祖树系朋友关系。2016年9月5日，被告因做工程需资金周转向原告借款100,000元，约定月息4分，汪祖树出具借条“今借到姜友心现金壹拾万元（￥100,000元）”。此后，被告又因做工程需资金周转陆陆续续向原告借款，共计180,000元，被告于2017年3月17日在其于2016年9月5日出具给原告的借条下方留白处向原告出具借条“今借到姜友心现金壹拾捌万元整（￥180,000元）”，并载明“每月利息捌仟伍佰元整（4,500元+4,000元）”，即100,000元借款利息为月息4,000元，180,000元借款利息为月息4,500元。2017年4月28日，被告再次向原告借款40,000元，原告支付款项后，被告出具借条“今借到姜友心现金人民币肆万元整，贰个月内还清，如不能偿还以汽运公司任意选一套房屋抵押”。2017年8月26日，被告因无能力还款，遂与原告签订《抵押协议书》，约定被告以汽运公司住宅楼402号房抵押2017年4月28日在原告处借款本息。后原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。另查明，汪祖树承诺为借款本息抵押的汽运公司住宅楼402号房屋，未经相关部门办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借条予以证实，被告理应清偿。关于借款利息，原、被告双方约定的2016年9月5日100,000元借款月利息4,000元及2017年3月17日180,000元借款月利息4,500元，均已超出年利率24%，对未支付部分利息应按年利率24%计算，故本院依法支持被告按年利率24%向原告支付该两笔借款利息。关于2017年4月28日40,000元借款，虽原、被告双方对利息部分没有具体约定，但被告逾期还款确已造成原告资金占用期间的利息损失，故本院酌定支持被告自逾期还款之日即2017年6月29日起按年利率6%向原告支付利息。被告汪祖树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告汪祖树自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告向原告偿还借款本金320,000元及利息（其中100,000元按年利率24%标准自2016年9月5日起计算至付清之日止,180,000元按年利率24%标准自2017年3月17日起计算至付清之日止，另40,000元按年利率6%标准自2017年6月29日起计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪祖树于本判决生效后十日内向原告姜友心支付借款本金人民币320,000元及利息（其中100,000元按年利率24%标准自2016年9月5日起计算至付清之日止,180,000元按年利率24%标准自2017年3月17日起计算至付清之日止，另40,000元按年利率6%标准自2017年6月29日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，由被告汪祖树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘细刚人民陪审员  何秀开人民陪审员  石 良二〇一八年九月五日书 记 员  邢文娟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初2356号原告：黄家平，男，1979年2月1日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市恒大汽贸有限责任公司，住所地赤水市。法定代表人：向楠，经理。原告黄家平与被告赤水市恒大汽贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告黄家平于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家平申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄家平撤回起诉。已减半收取的案件受理费627元，由原告黄家平负担。审判员  钟宇二〇一八年九月五日书记员  黎华
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初5014号原告：刘明义，男，1941年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，特别授权委托诉讼代理人：刘传朋，男，1971年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，被告：易大会，女，1958年4月2日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，被告：刘贵，男，1989年6月12日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，特别授权委托诉讼代理人：陈开云，男，系贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201110697499。原告刘明义诉被告易大会、刘贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告刘明义于2018年9月5日向本院申请撤回对被告易大会、刘贵的起诉。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘明义撤回对被告易大会、刘贵的起诉。案件受理费59元，由原告刘明义负担。审判员  余方竹二〇一八年九月五日书记员  丁文思
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0624民初1747号原告：湖北万和家苑物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路10号。统一社会信用代码：91420624571508019F。法定代表人：郑雪清，该公司经理。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：张德珍，女，生于1973年1月19日，汉族，住南漳县。原告湖北万和家苑物业服务有限公司与被告张德珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告湖北万和家苑物业服务有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北万和家苑物业服务有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应��准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北万和家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由湖北万和家苑物业服务有限公司负担。审判员 罗 兢二〇一八年九月四日书记员 章豆豆
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初6708号原告陈家龙，男，汉族，1971年4月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告薛伟，男，汉族，1996年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告泸县龙跃物流有限公司，住所地：四川省泸县牛潭镇金牛大街。法定代表人涂华军。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2幢13楼5-8号，法定代表人李昌建。原告陈家龙诉被告薛伟、泸县龙跃物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告陈家龙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈家龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家龙撤回起诉。案件受理费人民币1,679.00元，由原告陈家龙负担。审判员  李华中二〇一八年九月十一日书记员  林鹏飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1970号原告唐彪，男，生于1969年3月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，委托代理人（特别授权）张敏，女，生于1970年9月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，系原告唐彪之妻。被告李玉生，男，生于1963年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告唐彪诉被告李玉生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，原告唐彪于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告唐彪申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐彪撤回对被告李玉生民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费3275元，减半收取1637.5元，由原告唐彪承担。审判员  周健伟二〇一八年九月十日书记员  杨天明
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0624民初1627号原告:张随道，男，生于1966年5月18日，汉族，湖北省襄阳市人，住址：襄阳市樊城区，确认送达地址同住址，原告：马艳华，女，生于1968年11月20日，汉族，湖北省襄阳市人，住址：襄阳市樊城区，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。被告：李丰芝，女，生于1962年10月20日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址。被告：李奎，男，30岁，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址。被告：罗成，男，生于1984年11月3日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，被告：龚兵，男，生于1985年9月15日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。被告：冯祖琴，女，生于1976年2月20日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，被告：赵羽，男，生于1984年10月9日，汉族，湖北省宜城市人，住址：宜城市，确认送达地址同住址，上列原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，在审理过程中，原告张随道、马艳华于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张随道、马艳华撤诉。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告张随道、马艳华负担。审判员  郑明国二〇一八年九月四日书记员  徐云博
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5883号原告：恩施市恒成物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路27号。法定代表人：谢绍龙，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：邓洪涛，男，1976年10月3日出生，土家族，住恩施市，原告恩施市恒成物业服务有限公司诉被告邓洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市恒成物业服务有限公司以被告邓洪涛已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市恒成物业服务有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十日书记员  杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5884号原告：恩施市恒成物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路27号。法定代表人：谢绍龙，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：付大连，女，1986年10月8日出生，土家族，住恩施市，原告恩施市恒成物业服务有限公司诉被告付大连物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市恒成物业服务有限公司以被告付大连已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市恒成物业服务有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十日书记员  杨佳丽
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初1372号原告：王习山，男，1969年1月7日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：刘明，男，1982年10月4日出生，湖南省龙山县人，住龙山县，原告王习山诉被告刘明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾志独任审理，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告王习山到庭，被告刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。现已审理终结。原告王习山诉称，2018年3月17日中午，被告刘明驾驶鄂Ｑ×××××箱式货车在248省道25KM+600M处与彭成胜驾驶的鄂Ｑ×××××号公交车（为原告王习山所有）相撞，因被告严重占道会车，经交警部门认定，被告刘明负事故的全部责任。后原、被告双方达成协议，由被告刘明负责赔偿鄂Ｑ×××××号公交车的维修停摆期间的损失，按500元每天赔偿损失。鄂Ｑ×××××号公交车当天进入修理厂维修，于2018年3月26日修理完毕，共历时9天半。原告王习山为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、被告的驾驶证复印件，证明被告的身份信息及其取得准驾车型资格的事实。证据三、道路交通事故责任认定书，拟证明被告驾驶的车辆与原告的公交车发生相撞，经交警部门认定，被告刘明负事故的全部责任，原告的公家车驾驶人彭成胜无责任。证据四、来凤县安顺汽车维修服务站出具的证明一份，拟证明鄂Ｑ×××××号公交车于2018年3月17日进厂维修，于3月26日维修完毕。证据五，协议原件一份，拟证明原、被告已就交通事故赔偿事宜达成赔偿协议，由被告按500元每天赔偿公交车维修停摆期间的损失，被告刘明在该协议上签字。被告张波未提供证据。被告张波拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审核，原告向前进提交的上述证据，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。经审理查明：2018年3月17日中午，被告刘明驾驶鄂Ｑ×××××箱式货车在248省道25KM+600M处与彭成胜驾驶的鄂Ｑ×××××号公交车相撞，因被告严重占道会车，经交警部门认定，被告刘明负事故的全部责任。后Q44292号公交车车主王习山与被告刘明达成赔偿协议，由被告刘明负责赔偿鄂Ｑ×××××号公交车的维修停摆期间的损失，按500元每天赔偿损失。鄂Ｑ×××××号公交车当天进入修理厂维修，于2018年3月26日修理完毕。本院认为，原、被告发生机动车交通责任事故，双方应按照各自的过错责任承担对方的经济损失。原、被告已就交通事故赔偿事宜达成协议，可依照协议履行赔偿责任。来凤县安顺汽车维修服务站出具的证明一份证明了鄂Ｑ×××××号公交车维修时间自2017年3月17日至3月26日，可确定维修期间为9天，按双方达成的协议按500元每天计算维修期间的损失，被告鄂Ｑ×××××号公交车维修停摆的损失共计为4500元，被告刘明应依协议承担4500的经济损失。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事权利及诉讼权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘明向原告王习山赔偿鄂Ｑ×××××号公交车维修停摆期间的损失4500元。限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇一八年九月四日书记员  银倩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初2553号原告：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：姜志豪，总经理。委托诉讼代理人：温贤贵，女，1966年1月24日生，汉族，公司员工，住贵州省赤水市。被告：万禄莲，女，1968年11月28日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司与被告万禄莲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司承担。审判员  钟宇二〇一八年九月五日书记员  黎华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初7229号之一原告：马某。委托诉讼代理人：刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。被告：田某。被告：刘某。原告马某与被告田某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告马某2018年9月3日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告马某关于撤回对刘某起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下，准许马某撤回对刘某的起诉。本案继续审理。代理审判员  潘雪晴二〇一八年九月三日书 记 员  周 柳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1754号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479;法定代表人：龙浩，系该公司董事长；委托诉讼代理人:周贤进，男，1987年8月16日生，汉族，贵州惠水农村商业银行股份有限公司职工，住惠水县，特别代理；被告：石应相，男，1991年4月21日生，汉族，住惠水县，被告：陈小梅，女，1990年6月20日生，苗族，住惠水县，本院在审理原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告石应相、陈小梅金融借款合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告自愿于2018年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费一千零二十六元，减半收取五百一十三元，由原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 周彰良二〇一八年九月十日法官助理 郝 清书 记 员 鲁世婕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0327民初2630号原告：吴进忠，男，1961年10月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵劲松，男，1970年5月7日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。原告吴进忠与被告赵劲松承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，原告吴进忠于2018年9月7日以已与被告庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许吴进忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴进忠负担。审 判 员  李 艳二〇一八年九月七日法官助理  简希舜书 记 员  陆 沁
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初868号原告：向前进，男，土家族，1971年9月8日出生，住来凤县，身份证号吗：42282719710908075X。委托代理人向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：张波，男，土家族，1971年12月2日出生，住来凤县，原告向前进诉被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法组成由审判员曾志担任审判长，与审判员刘仲、人民陪审员张天华参加评议的合议庭，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告向前进到庭参加诉讼，被告张波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向前进诉称，2016年8月14日，被告在原告处采取赊账的方式购买鸭饲料共计18717元，有被告给原告出具的欠条为凭。一年多来，原告多次催收无果，遂起诉至法院要求判决被告偿还鸭饲料欠款18717元。原告向前进为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告向前进的身份信息。证据二、被告的户籍信息复印件一份，拟证明被告的身份信息。证据三、欠条原件一张，拟证明被告出具了一张欠原告18717元饲料款的事实。被告张波未提供证据。被告张波拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审核，原告向前进提交的上述证据，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。经审理查明：原告向前进系在来××大道出售饲料的个体户。2016年上半年，被告在原告处多次采取赊账的方式购买鸭饲料，之前被告张波均正常付款，但在2016年8月的最后一次赊欠的鸭饲料款18717元未付款，后被告于2016年8月14日给原告出具了18717元的欠条一张，后原告多次催收无果，于2018年5月11日向本院提起诉讼，要求被告偿还赊购款18717元，并从起诉之日按0.6%月息支付利息。本院认为，被告张波在从事出售鸭饲料的原告向前进处赊购鸭饲料，双方成立买卖合同关系。被告向原告出具的欠条一张，能证实被告赊购18717元的鸭饲料未支付款项的事实，原告向前进可随时要求被告偿还赊购鸭饲料的欠款18717元。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事权利及诉讼权利，本案应缺席审判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张波于本判决生效后十日内支付原告向前进鸭饲料赊购欠款18717元。案件受理费268元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 志审 判 员  刘 仲人民陪审员  张天华二〇一八年九月四日书 记 员  银 倩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初2466号原告：赤水市村镇建设投资开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：袁斌，董事长。委托诉讼代理人：张年丰，该公司法律顾问。被告：马共凤，女，汉族，1966年11月6日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市村镇建设投资开发有限公司与被告马共凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告赤水市村镇建设投资开发有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市村镇建设投资开发有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市村镇建设投资开发有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市村镇建设投资开发有限公司负担。审判员  钟宇二〇一八年九月四日书记员  黎华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5881号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：胡晓平，女，1979年8月11日出生，住恩施市，原告恩施市恒成物业服务有限公司诉被告胡晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告胡晓平已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十日书记员  杨佳丽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初739号原告：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司；统一社会信用代码：915227315650482479；住所地：贵州省黔南州惠水县长田工业区D区；法定代表人：徐鹏，系该公司总经理；委托诉讼代理人：王兰青，贵州秀岳律师事务所律师；代理权限：特别代理；委托诉讼代理人：陈宜群，系该公司销售经理；代理权限：特别代理。被告：重庆伟太建筑工程集团有限公司；统一社会信用代码：91500113203421286M；住所地：重庆市巴南区土桥正街*号楼;法定代表人：刘富学，系该公司总经理;委托诉讼代理人：汪年高，系该公司员工；代理权限：一般代理。被告：丁银城，男，1959年7月3日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司（以下简称腾龙公司）诉被告重庆伟太建筑工程集团有限公司（以下简称伟太公司）、丁银城买卖合同纠纷一案，本院曾于2017年6月1日作出（2017）黔2731民初543号民事判决，原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司提出上诉，黔南州中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）黔27民终87号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2018年4月17日立案受理后，依法另行组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。在诉讼期间，原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司以重新补充证据为由，自愿于2018年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费17270元，减半收取8635元，由原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司承担，原告已预交17270元，其中的8635元由本院退还原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司。审 判 长  乔 冰审 判 员  周鲜伦人民陪审员  简远航二〇一八年九月十日书 记 员  徐海峰
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0127民初1197号原告：嵩明杨林松山副食经营部。经营地：云南省嵩明县杨林开发区龙保安置房。经营者：赵松山，男，1968年9月11日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人：李红云，系浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：叶超，男，1989年6月22日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告嵩明杨林松山副食经营部与被告叶超买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，原告以需要准备证据材料另行起诉为由，于2018年9月10日向本院申请撤回对被告叶超的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告嵩明杨林松山副食经营部撤回对被告叶超的起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告嵩明杨林松山副食经营部承担。审判员  杨红巧二〇一八年九月十日书记员  王玲敏
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0127民初1633号原告：云南华晟电力器材有限公司住所地：云南省昆明市安宁市太平街道读书铺村。法定代表人：万小华，系公司总经理。被告：嵩明县小街通达线路器材厂住所地：嵩明县小街镇哈前马下村。法定代表人：朱丽辉，系公司总经理。原告云南华晟电力器材有限公司与被告嵩明县小街通达线路器材厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，原告以双方达成和解协议为由，于2018年9月4日向本院撤回对被告嵩明县小街通达线路器材厂的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南华晟电力器材有限公司撤回起诉。案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告云南华晟电力器材有限公司承担。审判员  杨红巧二〇一八年九月五日书记员  王玲敏
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2625财保33号申请人：冉进芬，女，汉族，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被申请人：马关县润源电冶有限公司法定代表人：李伟职务：总经理。地址：马关县。申请人冉进芬与被申请人马关县润源电冶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人冉进芬于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马关县润源电冶有限公司银行账户存款人民币93424.91元进行冻结。申请人冉进芬已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马关县润源电冶有限公司银行账户存款进行查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆兴文二〇一八年九月四日书记员  张 滔
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0881民初1884号原告：莫志鹏，男，1992年3月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：阮景成，男，1998年6月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告莫志鹏诉被告阮景成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，适用小额诉讼程序。后发现被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2018年7月24日裁定转为普通程序，并向原告莫志鹏送达预交受理费通知书。原告莫志鹏收到预交受理费通知书，但无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告莫志鹏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告莫志鹏负担。审 判 长 戚 月人民陪审员 周 荣人民陪审员 邹才灼二〇一八年九月四日书 记 员 吴定光附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1423民初689号之三原告：徐海浪，男，汉族，1986年9月14日出生，住广东省丰顺县。被告：林俊浩，男，汉族，1989年11月9日出生，住广东省丰顺县。原告徐海浪与被告林俊浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告徐海浪于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告徐海浪自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海浪撤诉。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告徐海浪负担。审 判 长  吴小垚审 判 员  陈洋聪人民陪审员  吴源星二〇一八年九月三日书 记 员  曾德庚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初8781号原告：李宝枝，女，1960��11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。被告：梁会丽，女，1973年6月14日出生，汉族，现住址不详。原告李宝枝诉被告梁会丽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还人民币1700000元（利息待定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告梁会丽向案外人路万科借款时进行了担保，但被告因不能履行还款义务而被郑州市二七区人民法院判决并进入执行，为此原告向郑州市二七区人民法院交纳本金及利息共计1700000元。为维护原告权益，故诉至本院。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告诉状中所写的被告的住址无法送达相关诉讼材料，经本院告知，原告也未在本院指定期限内提供被告的有效送达地址或确定法定地址以便有效使用公告送达，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李宝枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈书冉人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一八年九月五日法官 助理  李 梅书 记 员  王 鑫
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404财保8号申请人：关深意，男，汉族，1979年12月29日生，住河南省平顶山市石龙区。被申请人：陈勇涛，男，汉族，1976年2月24日生，住河南省平顶山市石龙区。申请人关深意于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇涛的工资予以冻结，限额20000元，申请人关深意自愿以自己名下的豫Ｄ×××××雅阁牌小型轿车作担保。经查，被申请人陈勇涛在平顶山市××区农村信用合作联社开设有账号为62×××39的工资账户内的工资款被我院(2018)豫0404执第80号案扣划执行。本院经审查认为，申请人关深意的申请保全标的已被另案扣划执行，其也无提交不立即申请诉前保全其权益将受到难以弥补的损害的有关证据，且在另案执行中法院给被申请人预留的基本生活费本院也不宜采取强制措施，综上，申请人关深意其诉前保全工资的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：驳回申请人关深意的申请。审判员  梁剑峰二〇一八年九月六日书记员  杨培改
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423财保69-1号申请人：彭仔辉，男，1991年8月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。被申请人:鲁山县喜临门商业有限公司，住所地鲁山县向阳路盐业大厦楼下。统一社会信用代码：9141042371677495XF。法定代表人：张付良。申请人彭仔辉向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鲁山县喜临门商业有限公司的银行账户存款346602元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人彭仔辉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁山县喜临门商业有限公司的银行账户存款346602元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹鸿涛二〇一八年九月六日书记员  张艳圆
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初3095号申请人：黄瑞洁，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。。被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。。本院立案审理黄瑞洁诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄瑞洁向本院申请财产保全，请求扣押被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车，并已提供担保。本院认为，申请人黄瑞洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 厉 东审判员 时利娜审判员 杨冻化二〇一八年九月六日书记员 王晓艺
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0811民初2928号原告：焦作市豫通物流有限公司，住所地：河南省焦作市建设东路化电集团南门对面。法定代表人：许来铜，总经理。委托诉讼代理人：杨超，公司员工。被告：罗德生，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市豫通物流有限公司诉被告罗德生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告焦作市豫通物流有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作市豫通物流有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市豫通物流有限公司撤诉。本案受理费减半收取计56元，由原告焦作市豫通物流有限公司负担。审判员  曹君萍二〇一八年九月三日书记员  孙 菲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初3094号申请人：黄园园，女，1995年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。。被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。。本院立案审理黄园园诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄园园向本院申请财产保全，请求扣押被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车，并已提供担保。本院认为，申请人黄园园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 厉 东审判员 时利娜审判员 杨冻化二〇一八年九月六日书记员 王晓艺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1381民初4647号原告：田松松，男，生于1990年4月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鲁红霞，邓州市花洲律师事务所法律工作者。被告：潘国朝，男，生于1970年4月8日，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞陈静，该公司员工。原告田松松与被告潘国朝、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田松松的委托诉讼代理人鲁红霞到庭参加诉讼，被告潘国朝、保险公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田松松向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因该交通事故造成的各项损失共计7000元。2、由二被告承担本案诉讼费和其他费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为7834.91元。事实和理由：2018年5月13日原告驾驶三轮摩托车行驶至邓州××与××大道交叉口西侧与被告潘国朝驾驶的苏Ｋ×××××的小型普通客车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后在邓州市中心医院住院治疗。邓州市交警队认定，被告潘国朝负事故的主要责任。被告潘国朝驾驶的车辆属于郭超所有，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故起诉要求二被告赔偿自己各项损失7834.91元并承担诉讼费、鉴定费用。被告潘国朝缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告保险公司辩称：一、本案请求法院按当地标准依法判决。二、我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、住院清单、医疗费票据、保险单均属实，本院予以确认并在卷佐证。交通费票据，无法证明来往交通费支出情况，但原告受伤住院必然要支付交通费，对此本院结合案情，予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日12时45分，被告潘国朝驾驶登记名为郭超的苏Ｋ×××××号小型普通客车，行驶至邓州市××与××大道交叉口西侧，与原告田松松驾驶的未登记普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后在邓州市中心医院住院治疗11天。邓州市公安交通警察大队2018年5月18日作出了第411381120180000396号道路交通事故认定书，结论为：潘国朝负此事故的主要责任，田松松负此事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。本院认为，被告潘国朝驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，与原告田松松驾驶的未登记普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队的第411381120180000396号道路交通事故认定书，潘国朝负此事故的主要责任，田松松负此事故的次要责任。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费3931.91元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；3、营养费330元（11天×30元/天）；4、误工费770元（11天×70元/天）；5、护理费770元（11天×70元/天）；6、交通费，本项酌定为150元；上述1-3项医疗费用合计4591.91元，4-6项误工费等合计为1690元。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告田松松医疗费用4591.91元，误工费等1690元，共计6281.91元。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告田松松医疗费用等共计6281.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告潘国朝负担。本判决为终审判决审判员  赵玉涛二〇一八年九月五日书记员  王颜豪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0811民初2886号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：白宝萍，公司员工。被告：付保建，男，1958年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司诉被告付保建物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南省合家安物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计32元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  曹君萍二〇一八年九月三日书记员  孙 菲
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初4114号原告李志生，男，1962年3月出生，汉族，住长垣县。委托代理人谢长江、苏东东、河南弘治律师事务所律师。被告郭勇，男，1975年6月出生，汉族，住长垣县。被告辛利伟，男，成年人，住长垣县蒲东区。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡济源中心支公司。住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。原告李志生因与被告郭勇、辛利伟、中国平安财产保险股份有限公司新乡济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，李志生于2018年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李志生的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志生撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41元，由李志生承担。审判员  崔爱红二〇一八年九月六日书记员  韩宇晴
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0427执异90号异议人（申请执行人）：王文军，男，1968年11月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王银义，男，1965年3月29日出生，汉族，住址临漳县，现住磁县。在本院执行申请执行人王文军与被执行人王银义为民间借贷纠纷一案过程中，王文军向本院提出书面异议，要求对王银义位于磁县铁西路13号地上房屋（下简称涉案房屋）价值重新进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人王文军称，磁县人民法院委托邯郸市诚信房地产价格评估有限公司对涉案房屋进行评估，评估价值为1546841元。王文军认为涉案房屋约于上世纪80年代建成，至今未修缮已经不能正常使用，亦无价值，故评估的房屋价值与实际不符。王文军为维护其合法权益，请求对涉案房屋价值重新进行评估。经审查查明，王文军与王银义为民间借贷纠纷一案，本院2016年12月19日作出（2016）冀0427民初1872号民事判决，判决王银义于本判决生效后十日内偿还王文军借款本金397198元及相应利息。因王银义未履行该生效判决书确定的义务，王文军2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2017）冀0427执78号。经本院委托，邯郸市诚信房地产价格评估有限公司2017年9月13日作出房地产估价报告，涉案房屋总价值为1546841元（此价值仅为地上建筑物价值，不包含所占用土地价值），本院2017年9月20日向王文军送达了该估价报告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，王文军没有提供相应证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序存在严重违法的情形，故其要求重新进行评估，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王文军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审判长 陈 伟审判员 王为民审判员 张清刚二〇一八年九月六日书记员 马 炎
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执398号之一申请执行人：中信生态环境科技发展有限公司，住所地张家口市宣化区，组织机构代码91130705681391245H。法定代表人：沈骏，该公司董事长。被执行人：梁树雨，男，1969年5月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人中信生态环境科技发展有限公司与被执行人梁树雨合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀0705民初524号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭建霞二〇一八年九月十二日书记员 王     效     东
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执216号之一申请执行人：姚艳明，男，1961年12月1日出生，汉族，住阜城县。被执行人：吴腊梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人姚艳明与被执行人吴腊梅民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴腊梅正在履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀1128执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年九月七日书记员  李 峰
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执843号之一被执行人：庞廷根，男，1950年11月2日出生，汉族，高中文化，现住宣化县。本院在执行被执行人庞廷根罚金一案中，被执行人庞廷根应履行罚金100000元，已履行罚金21821.08元，剩余78178.92元已制定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2015)宣刑初字第86号刑事判决书的执行。如当事人不能履行在执行中自愿制定的还款计划，本院可恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一八年九月十二日书记员  汪 楠
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执248号之一申请执行人：金卫峰，男，1974年8月14日出生，汉族，住阜城县。被执行人：刘培培，男，1990年3月2日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人金卫峰与被执行人刘培培民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）冀1128民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金卫峰于2018年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人刘培培给付人民币2525元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2018年3月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，但被执行人不在家中居住未送到。在2018年4月8日公告送达以上法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产(已被另案查封）、有存款1145元（已扣划支付申请执行人）、无车辆、保险公司投保、工商注册公司及住房公积金信息。3.本院曾到被执行人刘培培户籍所在地阜城县漫河乡××庙村委会查找被执行人，未发现被执行人刘培培下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人刘培培录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘培培名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，本院已书面告知申请执行人终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘培培名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金卫峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为1430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王智明人民陪审员  励 纲人民陪审员  刘 攀二〇一八年九月六日书 记 员  李 峰
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执294号申请执行人陆某某，女，1972年7月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人荣某某，男，1981年2月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人荣某某为民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对(2017)冀0403执294号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 郭建新二〇一八年九月六日代书记员 郭 强
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执371号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地：河北省阜城县漫河乡杨庙村，组织机构代码32004595-3。法定代表人：王文波，行长。被执行人：陈铁所，男，1980年3月20日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：高雪，女，1983年9月29日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：田葵葵，女，1982年1月7日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行与陈铁所、高雪、田葵葵借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月22日作出的（2017）冀1128民初270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行于2018年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人陈铁所、高雪、田葵葵给付借款100000元、利息19111.6元、案件受理费1432元共计120543.6元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，1、本院于2018年5月22日、6月11日、8月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。2、本院于2018年5月22日通过司法专递的形式向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。3、本院曾到被执行人户籍所在地查找被执行人及调查其不动产信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院向其发出限制高消费令、将被执行人陈铁所、高雪、田葵葵录入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人陈铁所、高雪、田葵葵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。综上所述，因本案被执行人陈铁所、高雪、田葵葵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀1128执371号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年九月五日书记员 张彦良
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执396号之一申请执行人闫立新，男，1974年1月26日出生，汉族，现住宣化区。被执行人刘冶东，男，1971年8月12日出生，汉族，现住现羁押于承德。本院在执行申请执行人闫立新与被执行人刘冶东借款合同纠纷一案中，被执行人刘冶东名下无可供执行的财产，且正在服刑，人民法院认为应当终结执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2014)宣区民初字第723号民事判决书的执行。申请人在两年内可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴新宙二〇一八年九月十三日书记员  胡 洁
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执403号之一申请执行人：白庭祥，男，1957年9月12日出生，汉族，张家口市宣化县信用联社职工，住张家口市宣化区。被执行人：王贺利，男，1977年8月22日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村。本院在执行申请执行人白庭祥与被执行人王贺利买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，且申请人提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2015)宣区民初字第118号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一八年九月十三日书记员  赵轩
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执恢13号之一申请执行人：万根才，男，1964年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：万宝义，男，1975年12月6日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行申请执行人万根才与被执行人万宝义借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）冀1128民初12号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年九月七日书记员 赵金友
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执313号之五申请执行人：杨英明，男，1954年1月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：杨建辉，男，1963年5月6日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被执行人：杨虎，男，1986年3月26日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被执行人：史文健，男，1978年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人杨英明与被执行人杨虎、史文健、杨建辉借款合同纠纷一案中，依据已生效的衡水市冀州区人民法院（2016）冀1181民初78号民事判决书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解，申请人放弃部分借款本金及利息，由被执行人王文健偿还50000元，案件即全部清结，案件受理费由申请人负担。综上所述，案件已执行和解，进入和解分期履行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)冀1181执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱军二〇一八年九月十一日书记员  刘长岗
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执119号之一申请者行人:吕玉明，男，汉族，1965年12月7日出生，住所地阜城县崔庙镇安都营村，身份证号码1330311965********。被执行人：刘延宽，男，1980年9月29日出生，住所地吉林省梨树县。被执行人：鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市罕台镇食品工业园，组织机构代码：69946918-6。法定代表人：裴志君。被执行人：刘永梅，女，1983年2月28日出生，住所地吉林省梨树县。被执行人：裴志君，男，1959年12月4日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人吕玉明申请执行刘延宽等借款合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2017）冀1128民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吕玉明与被执行人刘延宽于2018年9月5日达成执行和解协议。现该协议正在履行过程中，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1128执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 强二〇一八年九月五日书记员 张彦良
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执230号之一申请执行人：赵保生，男，1966年3月7日出生，汉族，住阜城县。被执行人：孙耀强，男，1964年8月13日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人赵保生与被执行人孙耀强民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初986号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵保生于2018年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人孙耀强给付人民币50212元，被执行人依法应承担执行费653元。执行过程中，1.本院于2018年3月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有汽车两辆（车辆已查封，但查找不到车辆轨迹）、没有存款、受益类保险、房产、工商注册公司及住房公积金信息。3.本院曾到被执行人孙耀强户籍所在地阜城县××王李庄村委会查找被执行人，未发现被执行人孙耀强下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人孙耀强录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人孙耀强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵保生释明被执行人的财产情况，并且书面告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为50865元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王智明人民陪审员  励 纲人民陪审员  刘 攀二〇一八年九月十一日书 记 员  李 峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执315号之一申请执行人：祁强强，男，1982年4月4日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：衣显红，男，1976年4月4日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行祁强强与衣显红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1128民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月23日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2018年4月24日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2018年5月3日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年九月三日书记员 赵金友
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0427执异91号案外人:金庆刚，男，1982年10月20日出生，汉族，住址邯郸市曲周县。委托代理人：郑艳辉，河北升阳律师事务所律师。申请执行人:熊玉兰，女，1964年7月1日出生，汉族，住址邯郸市磁县。被执行人:邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层，统一社会信用代码91130400601194648R。法定代表人：赵改平，该公司执行董事、经理。在本院执行申请执行人熊玉兰与被执行人邯郸市锦江房地产开发有限公司（下简称锦江公司）为民间借贷纠纷一案过程中，案外人金庆刚对执行锦江花园5号楼3单元501房屋（下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金庆刚称，2015年1月5日金庆刚与锦江公司约定以下欠的工程款抵顶涉案房屋购房款，房款约定为600660元，双方签订了关于涉案房屋的认购协议书，并将涉案房屋交付金庆刚占有、控制，因不具备办证条件暂未办理房产证。2016年4月5日，金庆刚与杨国甫签订关于涉案房屋的买卖协议，约定房款425000元，其他附带费用由杨国甫承担，将涉案房屋交付杨国甫占有使用，并办理更名手续，杨国甫装修后入住至今。现杨国甫找到金庆刚，称磁县人民法院要拍卖涉案房屋，并称其提出执行异议被驳回。金庆刚认为，其与锦江公司签订买卖合同在前，并实际占有、控制涉案房屋，磁县人民法院查封在后，其与锦江公司签订的涉案房屋买卖合同合法有效，请求解除对涉案房屋的查封。金庆刚向本院提交了房屋认购协议书、金庆刚的借款条、房款收据及其他配套费收据3张。本院查明，锦江花园小区位于邯郸市××××号，2012年8月10日锦江公司取得了锦江花园4、5、6号楼的商品房预售许可证。熊玉兰与锦江公司为民间借贷纠纷一案，熊玉兰2015年7月7日向本院申请财产保全，本院2015年7月7日作出（2015）磁民保字第64号民事裁定书，裁定查封锦江公司价值约2700000元的房产或其他财产。2015年7月8日本院向锦江公司送达（2015）磁民保字第64号民事裁定书及协助执行通知书，责令锦江公司停止对包括涉案房屋在内共计7套单元房的买卖、转移、赠与等一切手续。2015年7月21日本院在锦江花园小区张贴了（2015）磁民保字第64号查封公告。2015年11月16日本院作出（2015）磁民初字第01638号民事判决书，判决限锦江公司在判决书生效后十五日内偿还熊玉兰借款本金1807281元及相应利息。锦江公司不服向邯郸市中级人民法院提出上诉。2016年4月20日邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终1363号民事裁定书，裁定准许锦江公司撤回上诉，双方均按照原审判决执行。因锦江公司拒不履行生效民事判决书确定的义务，熊玉兰于2016年5月6日向本院申请强制执行。2017年7月4日熊玉兰向本院提出续行查封申请，本院2017年7月4日作出（2016）冀0427执391-4号执行裁定书，裁定查封包括涉案房屋在内共计7套单元房屋。2017年7月5日，本院向锦江公司发出（2016）冀0427执391号协助执行通知书并张贴了公告。后杨国甫以金庆刚2016年4月5日已将涉案房屋卖给他，其已付清425000元房款并正式入住为由，向本院提出异议申请，要求排除对涉案房屋的执行。本院于2018年7月9日作出（2018）冀0427执异42号执行裁定书，驳回了杨国甫的异议请求。之后，金庆刚向本院提出上述异议。本院认为，金庆刚所提供的证据不能证明锦江公司以涉案房屋抵顶欠金庆刚工程款的真实性，本院对此不予采信。因此，金庆刚要求排除对涉案房屋的执行，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人金庆刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 伟审判员 郭景宏审判员 张清刚二〇一八年九月六日书记员 马 炎
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执恢82号之一申请执行人杨庆坤，男，1990年2月17日出生，汉族，冀州市人。被执行人王成，男，1974年10月17日出生，汉族，景县人。被执行人段敏，女，1982年4月20日出生，汉族，系被执行人王成之妻。本院依据已经发生法律效力的衡水市冀州区人民法院（2016）冀1181民初1845号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在中国建设银行6236680260000239948_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱军二〇一八年九月十二日书记员  刘长岗
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执266-1号申请执行人:豆建忠，男，1967年4月23日生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人:北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司,住所地：邯郸市肥乡县建安路西段路北235号。负责人：翟庆山。被执行人:北京世纪天宇置业有限责任公司，住所地：北京市大兴区榆垈镇福顺街1号-65室。法定代表人：张建平，该公司董事长。本院在执行申请执行人豆建忠与被执行人北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司、北京世纪天宇置业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，（208）冀0404民初857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司、北京世纪天宇置业有限责任公司未按规定履行法律文书确定的义务，申请执行人豆建忠于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院2018年3月14日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司名下有位于邯郸市肥乡××路西××南北××单元××、××肥乡××路西××南北××单元××、××肥乡××路西××南北××单元××、××肥乡××路西××南北××单元××房产，该房产属于轮候查封且未在房管部门登记，不具备办理产权的条件，暂无法处理。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。经向申请执行人豆建忠释明被执行北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司、北京世纪天宇置业有限责任公司的财产情况，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权975838万元元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  李国芳二〇一八年九月六日书 记 员  郑红民
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执313号之三申请执行人：杨英明，男，1954年1月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区被执行人：史文健，男，1978年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。关于申请人杨英明与被执行人史文健借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日冻结了被执行人史文健在中国建设银行6227000165110057746_156_1账户内存款人民币70.43元，现因执行案件和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史文健在中国建设银行6227000165110057746_156_1账户内存款人民币51650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱军二〇一八年九月十一日书记员  冯长河
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执恢56号被执行人：边东浩，男，1989年5月1日出生，汉族，住所地饶阳县。被执行人：李亚乐，男，1992年12月11日出生，汉族，住所地饶阳县。本院于2017年6月19日作出（2017）冀1122执321号的执行裁定书。查封了被执行人边东浩名下车牌号为冀Ｔ×××××桑塔纳牌轿车一辆、查封了被执行人李亚乐名下冀Ｔ×××××捷达牌轿车一辆。现因被执行人履行了生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人边东浩名下车牌号为冀Ｔ×××××桑塔纳牌轿车一辆的查封。解除被执行人李亚乐名下冀Ｔ×××××捷达牌轿车一辆的查封。本裁定送达后立即生效审 判 长  马明华人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二０一八年九月五日书 记 员  贾 谊
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执397号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行，住所地河北省衡水市阜城县王集乡驻地，组织机构代码不能提供组织机构代码。法定代表人：王根健。被执行人：张中义，男，1955年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：陈俊芬，女，1952年7月20日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行与张中义、陈俊芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1128民初1401号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月4日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2018年6月5日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2018年6月5日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年九月五日书记员 赵金友
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0403执673号申请执行人孙某某，女，汉族，1974年4月12日出生，住邯郸市丛台区。被执行人胡某某，男，1970年2月27日出生，汉族，现住邯郸市。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初4326号民事调解书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018）冀0403执673号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  王 然代理审判员  苏延华二〇一八年九月十二日书 记 员  张晓飞
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执313号之四申请执行人：杨英明，男，1954年1月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区被执行人：史文健，男，1978年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。关于申请人杨英明与被执行人史文健借款合同纠纷一案，本院于2018年05月02日冻结了被执行人史文健在中国建设银行6210810160000008475_156_1账户内存款人民币28.60元，现因执行案件和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史文健在中国建设银行6210810160000008475_156_1账户内存款人民币51650.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱军二〇一八年九月十一日书记员  冯长河