河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初1973号原告：马丽萍，女，1962年11月17日生，汉族，个体，住唐山市。原告：马林蕊，女，1984年12月30日生，汉族，无业，住唐山市。二原告委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。被告：刁孟乐，男，1959年12月8日生，汉族，唐山市梦乐金属材料有限公司经理。被告：唐山市梦乐金属材料有限公司，住所地唐山市路**女织寨村南（北方国际钢贸中心****）。法定代表人：刁孟乐，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部，住，住所地唐山市路**新华西道**/div>负责人：陈志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王英，男，该公司员工。原告马丽萍、马林蕊与被告刁孟乐、唐山市梦乐金属材料有限公司（以下简称“梦乐公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日做出（2017）冀0202民初2175号民事判决，原告马丽萍不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年5月2日做出（2018）冀02民终1563号民事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2018年6月6日立案后，依法另行组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告马丽萍、马林蕊委托诉讼代理人付占勇、被告保险公司委托诉讼代理人王英、被告刁孟乐、梦乐公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽萍、马林蕊向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告交通事故车辆损失款3308元；2.赔偿原告医疗费8101.87元、病历复印费14.2元、住院伙食补助费2720元、护理费7933元、交通费536.3元、误工费41333元，合计60638.37元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告马林蕊是×××的车主，2015年9月5日中午12时许，张博然驾驶该车停在钢领国际院内（车上乘坐马丽萍），被告刁孟乐驾驶的×××轿车由南向北倒车相撞，发生马丽萍受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警一大队简易程序第SG.NoB0005173号认定书认定被告刁孟乐负事故全部责任。事故发生后，原告马丽萍在唐山市人民医院住院治疗，发生医疗费8101.87元、病历复印费14.2元、住院伙食补助费2720元、护理费7933元、交通费536.3元、误工费41333元，车辆经河北子胜保险公估有限公司公估损失为3308元，共计63946.37元。被告刁孟乐是×××轿车的车主，也是被告梦乐公司的法定代表人，该车于2015年8月4日在被告保险公司投保，三被告应当承担连带责任。被告为该车投保交强险和商业险，保险事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内先行赔偿。经与三被告协商未果，故提起诉讼。被告刁孟乐、梦乐公司辩称，原告所述事实属实，原告主张的损失数额过高。被告刁孟乐为原告垫付10000元。被告保险公司辩称，原告马丽萍受伤的原因是被人袭击于2015年8月26日住院治疗，原告所提交的病历显示，并没有在2015年9月5日发生其所乘坐的车辆碰撞时造成新的伤害，所以原审判决认为无法证明原告所主张的2015年9月5日之后的住院所产生的相关费用与本案具有关联性，原告主张与本次交通事故中所乘坐车辆发生碰撞不具有关联性，该次事故仅造成其前杠受损，不可能造成原告诉请中所受的伤害，其主张不具有真实性，其损失也是由于被袭击所造成的，与本次交通事故没有关联性，保险公司不应承担其赔偿责任。×××轿车为被告梦乐公司所有，该车在2015年8月4日在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，保险期间为2015年8月9日至2016年8月8日。二原告诉请中2015年9月5日×××与原告马林蕊所有的×××车辆相刮致使马丽萍受伤、车辆受损，二原告的诉讼请求如果属于保险责任，保险公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿，具体赔偿金额待质证后答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的证明力，本院认定如下：1.原告提交的证据二、医疗费票据两张、诊断证明书两份、住院病历、门诊病历用药明细、出院证各一份，被告保险公司对该证据有异议，经审查，该证据的来源、形式符合法律规定，且根据门诊病历及唐山市人民医院2017年8月9日的证明，与本案具有关联性，故对其证明力，本院予以认定；2.原告提交的证据三、误工证明、工资表三张、病假证明十二张，被告保险公司对该证据有异议，经审查，原告提交的误工证明无出具日期，不符合法律规定的证据形式，故对其证明力，不予认定。其提交的工资表和病假证明的来源、形式符合法律规定，且与本案具有关联性，故对其证明力，予以认定；3.原告提交的证据四、护理人员误工证明、工资表三张，被告保险公司对其有异议，经审查，误工证明及工资表中均无经办人或单位负责人签字，不符合法律规定的证据形式，故对其证明力，不予认定；4.原告提交的证据五、交通费票据七张、存车费票据十七张、加油费票据一张，被告保险公司对该证据有异议，经审查，交通费票据的出具日期与原告发生交通事故及出院的日期均不相符，不能证明与本案具有关联性，故对其证明力，不予认定。存车费票据中未记载车辆信息，不能证明与本案具有关联性，故对其证明力，不予认定。加油费票据，不能证明与本案具有关联性，故对其证明力，不予认定；5.原告提交的证据六、公估报告一份、修车发票四张、销售清单一张，被告保险公司对其有异议，经审查，该证据的来源、形式符合法律规定，且与本案具有关联性，故对其证明力，予以认定；6.原告提交的证据十二、唐山市人民医院2017年12月28日出具的证明一份，被告保险公司对其真实性有异议，经审查，该证据中盖有唐山市人民医院诊断专用章，且有经办人签名，具有真实性，故对其证明力，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日12时许，在钢领国际院内，被告刁孟乐驾驶×××号车由南向北倒车时与张博然驾驶×××号车（车上乘坐原告马丽萍）相撞，造成两车受损、原告马丽萍受伤的交通事故。同日，唐山市公安交通警察支队第一大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号为SG.NoB0005173）一份，认定被告刁孟乐负事故全部责任，张博然、原告马丽萍无责任。2017年12月8日，唐山市人民医院于出具《证明》一份，载明“患者马丽萍（×××），于2015年8月26日主诉因被他人殴打出现头痛、头晕、呕吐症状，来我院诊治。经诊断为轻度颅脑损伤、外伤后脑缺血、腹部软组织挫伤，后收治于我院急诊外科治疗。收院治疗14天，马丽萍症状消除，已基本痊愈。2015年9月5日，马丽萍外出过程中，遭遇交通事故，经我院门诊部收诊诊断为轻度颅脑损伤、腹部闭合性损伤、腹壁软组织挫伤、迷路震荡。因马丽萍尚未办理出院手续，为此，我院未再办理入院手续，相关诊疗过程仍记载于原病例中。故，病例中所记载的2015年9月5日以后的治疗过程和相关医院费用均是针对交通事故而发生，与被他人殴打致伤无关。”2015年9月5日12时至2015年11月11日，原告马丽萍支付医疗费8101.87元。唐山市人民医院分别于2015年11月12日、11月26日、12月10日、12月25日、2016年1月9日、1月24日、2月9日、2月24日、3月11日、3月26日、4月10日、4月25日为原告马丽萍出具《病假证明书》十二张，建议休息共计180天。被告刁孟乐为原告马丽萍垫付费用10000元。原告马丽萍因此次交通事故造成的损失还包括：住院伙食补助费2640元、误工费39903.9元、护理费6753.52元、交通费300元、病历复印费14.2元，共计57713.49元。×××号车的登记所有权人为原告马林蕊。2015年12月8日，原告马丽萍委托河北子胜保险公估有限公司对×××号车的损失进行评定，该公司于2016年11月8日作出编号为HBZS(GR)-2016110004的《公估报告》一份，公估结论为×××号车损失为3308元，原告马丽萍为此支付公估费500元。2016年11月13日，唐山市路北区容和汽车维修部出具×××号车汽车维修费发票四张（发票代码113001524010，发票号码分别为12021266、12021267、12021268、12021269），金额共计3308元。×××号车的登记所有权人为被告梦乐公司，被告梦乐公司为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的机动车第三者保险并附加不计免赔险，保险期间自2015年8月9日起至2016年8月8日止，该事故发生在保险期间内。另查明：2015年8月26日，原告马丽萍被人打伤12小时后到唐山市人民医院住院治疗，入院诊断为：轻型颅脑损伤、腹部闭合性损伤。77天后于2015年11月11日出院，被诊断为：头外伤、轻型颅脑损伤、腹部闭合性损伤、腹壁软组织挫伤、宫颈囊肿、右侧卵巢囊肿、肝囊肿、迷路震荡。2015年8月26日至2015年9月5日12时，原告马丽萍支付医疗费8540.13元。本院认为，被告刁孟乐驾驶×××号车倒车时未尽合理注意义务与张博然驾驶的×××号车（车上乘坐马丽萍）发生相撞，造成两车受损、马丽萍受伤的事故，公安机关交通管理部门认定被告刁孟乐承担事故的全部责任，张博然、马丽萍无责任，认定准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告马林蕊有权请求被告刁孟乐赔偿车辆损失，原告马丽萍有权请求被告刁孟乐赔偿各项因人身遭受损害而产生的损失。因被告梦乐公司为×××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对二原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刁孟乐承担赔偿责任。关于原告马丽萍主张的损失数额，本院认定如下：医疗费以与其门诊、住院病历相对应的票据为准，经核实为8101.87元。被告保险公司辩称原告马丽萍的住院系因他人袭击而引起，与本案交通事故无关，但根据唐山市人民医院出具的证明及门诊病历、诊断证明，能够认定原告马丽萍于2015年9月5日12时之后产生的医疗费，系因本案交通事故造成，故对被告保险公司的该项抗辩，不予采信；住院伙食补助费，按照本地国家机关一般工作人员每天40元的出差补助标准计算住院期间，经计算为40元∕天×66天=2640元；误工费，原告仅提交了其工资表，但因其月收入已超过个人所得税起征点，在其未能提交其个人所得税完税证明的情况下，仅凭其工资表不足以认定其收入情况，故根据其公司所属行业，其误工费按照河北省2017年房地产行业年平均工资59207元的标准计算，误工期限根据其事故发生后的住院天数及医疗机构出具的病假天数确定，经计算为59207元／年÷365天×（66天+180天）=39903.9元；护理费，因原告马丽萍未提交有效证据证明护理人员收入减少的情况，故护理费按照河北省2017年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资37349元及原告马丽萍的实际住院天数确定，经计算为37349元／年÷365天×66天=6753.52元；交通费，原告马丽萍未提交有效证据予以证实，但因其受伤住院治疗，确需产生交通费用，故对此本院酌定300元；病历复印费，以原告马丽萍提交的票据为准。对原告马林蕊主张的损失，本院认定如下：车辆损失，原告马林蕊虽提交了公估机构出具的公估报告，但该公估报告系单方委托，其证明力小于汽车修理厂出具的发票的证明力，且该车辆已实际修理，故应以修理费发票中载明的数额确定车辆损失数额，经核实为3308元。综上所述，对原告马丽萍的损失，应由被告保险公司在×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马丽萍医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马丽萍误工费、护理费、交通费共计46957.42元，其余损失756.07元，由被告保险公司在×××号车商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告马林蕊的损失，应由被告保险公司在×××号车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告马林蕊车辆损失2000元，其余损失1308元，由被告保险公司在×××号车商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因被告刁孟乐已为原告马丽萍垫付费用10000元，故该笔费用应由被告保险公司从给付原告马丽萍的赔偿款中扣除并返还给被告刁孟乐。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部于本判决生效后七日内在×××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马丽萍损失46957.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市市路南支公司南新道营销服务部于本判决生效后七日内在×××号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马丽萍损失756.07元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部于本判决生效后七日内在×××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马林蕊损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市市路南支公司南新道营销服务部于本判决生效后七日内在×××号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马林蕊损失1308元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部于本判决生效后七日内返还被告刁孟乐垫付款10000元；六、驳回原告马丽萍、马林蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由原告马丽萍负担99元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司南新道营销服务部负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 赵忠凯人民陪审员 范 涛人民陪审员 李晓明 二〇一八年九月二十日法官 助理 王庆军书 记 员 李宏超