wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1004执63号之五 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司 被执行人陈敏贵。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初6544号，依法向被执行人陈敏贵发出执行通知书，责令被执行人陈敏贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敏贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈敏贵(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币23228.86元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一八年一月十一日 书记员  潘柳含
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执895号申请执行人:中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：浙江省温州市环城东路米莉沙花苑A幢，组织机构代码:704317954。负责人:**峰。被执行人：冯显友，男，1970年9月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：杨爱华，女，1972年3月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中国银行股份有限公司温州市鹿城支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初2222号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯显友、杨爱华银行存款人民币21万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月二十四日书 记 员  吕宏伟
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0185刑初1号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人黄金平，男，1979年5月19日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省抚州市资溪县。因本案于2017年9月2日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人方朋，男，1975年1月6日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化程度，经商，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。因犯赌博罪于2012年4月16日被杭州市临安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月20日刑满释放。因本案于2017年9月2日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人胡新保，男，1981年3月24日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。因本案于2017年9月4日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人朱文祥，绰号“黑皮”，男，1984年12月18日出生，汉族，安徽省安庆市人，中专文化程度，经商，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。因本案于2017年9月4日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2018]5号起诉书，指控被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥犯赌博罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员严某出庭支持公诉，被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2017年8月28日至9月2日期间，被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥以营利为目的，先后在杭州市临安区锦北街道大罗村、高虹镇活山村、青山湖街道安村、余杭区径山镇等地，组织他人以麻将牌赌“二八杠”的方式聚众赌博5场，抽头获利26000余元。 案发后，被告人朱文祥于2017年9月3日向杭州市公安局临安区分局自动投案。 公诉机关认为，被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。本案系共同犯罪。被告人朱文祥系自首，上述被告人均认罪认罚，建议判处被告人黄金平有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，判处被告人方朋有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，判处被告人胡新保有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，判处被告人朱文祥拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。 被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且有证人王某、张某1、陈某1、戴某、毕某、柯某、吴某、陈某2、张某2、周某、吴某、吕某的证言，归案经过，检查笔录，被告人黄金平、胡新保、朱文祥、证人张某1、张某2、周某的辨认笔录，扣押清单、发还清单、道路监控抓拍图片和行车轨迹、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书，麻将牌、台布，被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人黄金平、方朋、胡新保、朱文祥以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人朱文祥犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人胡新保、朱文祥归案后能如实供述自己的罪行，四被告人均自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄金平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年3月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人方朋犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年3月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 三、被告人胡新保犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年3月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 四、被告人朱文祥犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 五、被告人朱文祥退出的违法所得26000元予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具麻将牌、台布予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇一八年一月十七日 书记员  祝 路 ? 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*MERGEFORMAT?1?
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执900号申请执行人：田微微，女，1981年11月23日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：赵仁鹏，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市大兴区。田微微与赵仁鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）京0115民初5112号民事判决书已发生法律效力。田微微向本院申请执行，要求被执行人赵仁鹏按照判决返还借款本金10000元、案件受理费300元及迟延履行期间债务利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人赵仁鹏已自动履行。申请执行人田微微向本院提出撤回对被执行人赵仁鹏的执行申请。经审查，申请执行人田微微的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)京0115执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年一月二十日书记员  李 远
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1082刑初93号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蔡鑫科，绰号小科，男，1984年2月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省临海市，捕前住浙江省临海市。2010年2月17日，因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日。2017年10月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，于2017年11月16日转逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人王莎，绰号小静，女，1986年1月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，捕前住浙江省台州市黄岩区。2017年10月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，于2017年11月16日转逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人蔡鑫科、王莎犯开设赌场罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人蔡鑫科、王莎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月初至8月21日期间，被告人蔡鑫科、王莎伙同余某、胡士礼、谢某（另案）等人在临海市杜桥镇凤凰城宾馆、杜桥镇东方会KTV、小芝镇碧水湾等地开设“牛牛”形式的赌场，赌场开设期间共抽头获利人民币一万八千元左右。审理期间，被告人蔡鑫科、被告人王莎各已退出违法所得3000元。 2017年10月9日，被告人蔡鑫科被公安机关传唤到案；2017年10月17日，被告人王莎被公安机关抓获到案。归案后，二被告人如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人韩某、田某,4、林某,4、包某、何某,4等人的证言及公安干警出具的归案经过；被告人蔡鑫科、王莎的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡鑫科、王莎以营利为目的，与他人结伙开设赌场，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡鑫科、王莎归案后能够如实供述自己的罪行，退出了违法所得，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人蔡鑫科犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年5月9日止，罚金已缴纳）； 二、被告人王莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年5月16日止，罚金已缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张鑫 二〇一八年一月二十六日 代理书记员  陈昕 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初151号之一被保全人：刘森。被申请人：临朐县全通物流有限公司，驻临朐县东城工业园东红路与仲临路口南150米路东。申请人临朐县全通物流有限公司诉被申请人刘森、新泰市建都运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）鲁0705民初151号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁J×××××号车一辆。被保全人刘森于2018年1月9日向本院缴纳保证金45000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人缴纳的保证金45000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁J×××××号车一辆的扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月十日书记员 王雪勤
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初143号之一被保全人：陈本金。被申请人：李怀清。申请人李怀清诉被申请人陈本金、陈雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）鲁0705民初143号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆。被保全人陈本金于2018年1月9日向本院缴纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人缴纳的保证金20000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月十日书记员 王雪勤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0108民初7266号 原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号。 法定代表人：叶华俊，总经理。 委托诉讼代理人：胡景峰，系原告员工。 被告：湖南金山水泥有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡新竹村二皇山（松木工业园内）。 法定代表人：邹昆明。 原告聚光科技（杭州）股份有限公司与被告湖南金山水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告聚光科技（杭州）股份有限公司负担。 审 判 员 靳幸佳 二〇一八年一月八日 代书记员 汤赛君 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第610号之二申请执行人：林成德，男，1950年4月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王强，男，1965年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于爱玲，女，1968年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民简初字第930号民事判决书，已向被执行人王强、于爱玲发出执行通知书，责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人于爱玲有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人于爱玲名下的鲁Ｙ×××××号比亚迪牌汽车一辆。二、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙承臣二〇一八年一月十一日书记员  仵 鑫
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初4186号 原告：徐春泉，男，1974年6月24日出生，汉族，住金华市金东区， 被告：金溢斌，男，1976年9月9日出生，汉族，住金华市金东区， 原告徐春泉与被告金溢斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告徐春泉到庭参加诉讼，被告金溢斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐春泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000人民币，支付逾期归还的利息损失，按年利率6%计算至2016年11月13日止，计9000元，此后仍按年利率6%计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2013年10月14日，被告向原告借款人民币50000元，借期一个月，借款时未约定借款利息，被告借得五万元后却没有在约定期限内归还原告，原告经向被告催讨无果，诉至法院，请求支持其诉请。 被告金溢斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告徐春泉向本院提交《借条》一份，证明被告向原告借款的事实 被告金溢斌未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告金溢斌于2013年10月14日向原告徐春泉借款50000元，并出具《借条》一份。《借条》载明：“今向徐春泉借到人民币伍万元正（50000）。借期一个月。”借款期限届满后，被告分文未还。 本院认为：根据现有证据，被告向原告借款，尚欠本金50000元未归还事实清楚，被告应按约及时归还所借款项。其未按约定归还的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金溢斌于本判决生效之日起十日内归还原告徐春泉借款本金人民币50000元，并支付利息（利息按年利率6%自2013年11月14日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由被告金溢斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  曹洪球 人民陪审员  黄如根 二〇一八年一月三日 代书 记员  江 璟?*MERGEFORMAT?1?
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执9228号之一申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石路318号人力资源服务产业园北楼705室，组织机构代码:328297856。法定代表人:张陈。被执行人:浙江兆业紧固件有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇七里港马道头村，组织机构代码:686695192。法定代表人:戴益横。被执行人:林玲建，男，1977年12月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人:张丽双，女，1981年12月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人:戴益横，男，1982年1月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人:黄琳迪，女，1983年9月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人:戴可弟，男，1982年3月16日出生，住浙江省乐清市。被执行人:陈星星，女，1984年10月11日出生，住浙江省乐清市。被执行人:浙江八电电气有限公司，住所地浙江省乐清市白石镇凤凰村，组织机构代码:676158705。法定代表人:戴可弟。被执行人:浙江开跃紧固件有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬十八路３３３号（乐清市盛京仪表有限公司内），组织机构代码:795574154。法定代表人:林玲建。被执行人:戴本权，男，1950年4月18日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0302民初3166号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴益横、黄琳迪共有的坐落于乐清市××镇清远路××室【所有权证号：52779、52778】的房产所有权及土地使用权。二、查封被执行人戴本权名下坐落于乐清市××××村【所有权证号：12459】的房产所有权及土地使用权。三、限被执行人在收到本裁定后7日内履行法律文书确定的给付义务，逾期不履行，则依法拍卖、变卖上述财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一八年一月二十四日书记员  郑里
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0784执5493号 本院在执行应小莉与应杰、应绸民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应杰、应绸具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将应杰、应绸纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执5301号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人周新富，男，1981年1月8日出生，住温岭市。 被执行人江美丽，女，1984年7月16日出生，住温岭市。 被执行人江小萍，女，1981年8月22日出生，住温岭市。 被执行人潘挺柏，男，1980年11月3日出生，住温岭市。 本院依据（2016）浙1081民初9455号生效法律文书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏（2017）浙1081执5301号金融借款合同纠纷执行一案中，于2017年8月9日向被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏发出执行通知书，责令被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏未履行。本院于2016年8月24日以（2016）浙1081民初9455号民事裁定查封了被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的房地产[所有权证号：箬横183417] 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 乐思波 二〇一八年一月三日 代书记员 林文波 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2017）浙1081执5301号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人周新富，男，1981年1月8日出生，住温岭市箬横镇张家村三塘北186号，公民身份号码:331081198101085851。 被执行人江美丽，女，1984年7月16日出生，住温岭市箬横镇张家村三塘北186号，公民身份号码:331081198407167323。 被执行人江小萍，女，1981年8月22日出生，住温岭市松门镇淋头村淋箬路161号，公民身份号码:331081198108225845。 被执行人潘挺柏，男，1980年11月3日出生，住温岭市松门镇淋头村淋箬路161号，公民身份号码:332623198011036773。 本院依据（2016）浙1081民初9455号生效法律文书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏（2017）浙1081执5301号金融借款合同纠纷执行一案中，于2017年8月9日向被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏发出执行通知书，责令被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏未履行。本院于2016年8月24日以（2016）浙1081民初9455号民事裁定查封了被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的房地产[所有权证号：箬横183417] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员乐思波 二〇一八年一月三日 代书记员林文波 浙江省温岭市人民法院 评估决定书 （2017）浙1081执5301号 行装科： 我庭在办理浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏金融借款合同纠纷一案中，应当事人的申请及办案需要，本院决定予以评估。 要求：对被执行人潘挺柏有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车进行评估。 现将相关材料移交给你处，请你处根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《浙江省人民法院实施细则（试行）》的规定实施评估。鉴定完毕后，请将鉴定文书与相关材料一并移交我庭。 评估费用暂由方预付%,方预付% 执行局 2018年03月09日 承办人：林文波 联系电话：86120917 附：《评估材料移交单》 浙江省温岭市人民法院 委托鉴定移交单 案号（2017）浙1081执5301号案由金融借款合同纠纷有关当事人（必填）申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行联系电话：被执行人：周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏联系电话：是否参加摇号申请执行人：被执行人：承办人林文波送交人林文波联系电话86120917移交日期接收人接受日期材料清单项目数量内容主题备注权属证书复件2证明拟拍卖的浙Ｊ×××××车辆属被执行人所有拍卖裁定书2拍卖被执行人所有的浙Ｊ×××××车辆送交人移交日期受托人接受日期其他说明
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初6338号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军，董事长。 委托诉讼代理人：陈琴，女，浙江安信资产管理集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：展倩，女，浙江安信资产管理集团有限公司职工。 被告：沈旭明，男，1981年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告沈旭明追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江安信资产管理集团有限公司的委托诉讼代理人陈琴到庭参加了诉讼，被告沈旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江安信资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告沈旭明偿还原告垫付款款项159892.08元，并赔偿截止至2017年10月16日的利息损失13985.39元及后续利息损失（利息损失的计算方式为：以每一笔垫付款为基数，从垫付之日起按照年利率6%计算，暂算至2017年10月16日的利息损失为13985.39元，剩余利息损失另行计算至实际还清之日）。事实理由：2013年9月3日，被告与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签订了编号为2013A-0290的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定被告向延安路支行借款370000元用于购买汽车，借款分期手续费34040元（费率为9.2%），并将其所购汽车抵押给延安路支行。合同还对还款期限、还款方式、逾期利息、违约责任等作出了具体约定。同时，原告以保证人身份在合同上盖章，承诺对上述合同下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、手续费等承担连带保证责任。被告购买汽车后，未按约定偿还银行贷款，导致贷款人延安路支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任共为被告偿还159892.08元。另，因被告原因导致原告资金占用期间的利息损失应该由被告承担。 浙江安信资产管理集团有限公司向本院提交的证据有：1.原告的营业执照、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格情况；2.《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，拟证明被告向武林支行借款37万元用于购买汽车，原告作为保证人等事实。3.中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行出具的保证人偿债证明一份，拟证明从2015年11月19日至2016年10月9日，原告为被告偿还银行贷款共12期计159892.08元的事实。 沈旭明未作答辩，在举证期限内也未向本院提交其他证据材料。 经庭审举证，对浙江安信资产管理集团有限公司的证据，沈旭明未提供相反证据予以反驳，又没有参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院对浙江安信资产管理集团有限公司诉称的事实予以认定。 本院认为，沈旭明向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款后未能按照约定的期限返还，浙江安信资产管理集团有限公司作为该借款的连带责任保证人，为沈旭明代偿了借款本息20432.25元，由此依法取得追偿权利，并有权向借款人追偿。借款人应当清偿保证人的代偿款并承担保证人垫付代偿款期间的合理利息损失，故浙江安信资产管理集团有限公司的诉讼请求，本院予以支持。沈旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈旭明于本判决生效后十日内偿还浙江安信资产管理集团有限公司垫付的代偿款159892.08元并赔偿相应的利息损失（计算至2017年10月16日的利息损失为13985.39元，之后利息继续按年利率6%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3378元，减半收取1689元，由沈旭明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐飞京 二〇一八年一月三日 代书记员 徐小贞 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4732号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：汤兵，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告汤兵偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14，999.99元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金14，999.99元为基数，自2018年05月20日起至被告汤兵实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告汤兵承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告汤兵签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告汤兵提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计20，000元。但被告汤兵至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-19 20000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十九日 6055.76 14999.99 2018年5月20日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 14999.99 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金14999.99元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告汤兵于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14999.99元。 二、被告汤兵于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币14999.99元为基数，自2018年5月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执1233号申请执行人：饶品牛，男，1961年10月3日出生，住江西省上饶市万年县。申请执行人：方金莲，女，1962年12月11日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人：温州市慕斯娱乐有限公司，住所地：温州市人民西路173号温富大厦一层（1-4、7-8、10-12、16、20、22、29-32、34、39、51、72、75、76号），组织机构代码:MA2850QX0。法定代表人：金升。被执行人：朱越，男，1992年12月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈小波，男，1998年9月18日出生，住湖北省宜城市。被执行人：郑丁财，男，1996年2月9日出生，住浙江省温州市永嘉县。被执行人：黄祥楷，男，1997年1月10日出生，住浙江省温州市苍南县。申请执行人饶品牛、方金莲依据已经发生法律效力的温州市鹿城法院（2016）浙0302民初10415号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱越、陈小波、郑丁财、黄祥楷银行存款人民币98万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人温州市慕斯娱乐有限公司银行存款人民币288000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月三十日书 记 员  吕宏伟
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1324执恢7号 兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社、张广营、刘云萍、张广存、张际林、张际高、李福芬： 兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与张广营、刘云萍、张广存、张际林、张际高、李福芬借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位106276元(未缴纳的部分申请人自愿放弃）。至此，兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社向本院申请执行的(2017）鲁1324执1629号、（2017）鲁1324民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年一月十七日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5672号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李祥，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李祥偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，724.89元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，416.59元为基数，自2018年07月13日起至被告李祥实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，308.3元为基数，自2018年08月02日起至被告李祥实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李祥承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李祥签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李祥提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，100元。但被告李祥至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-15 12600.00 年利率18.0% 18期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-06-01 2500.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十五日 4019.75 9416.59 2018年7月13日 年利率24.0% 2018年6月1日 2308.3 2018年8月2日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11724.89 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11724.89元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李祥于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11724.89元。 二、被告李祥于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9416.59元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2308.30元为基数，自2018年8月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费93元，减半收取计47元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员代丛蔚 二〇二〇年四月二十八日 书记员陈彦宏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4788号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：胡道军，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告胡道军偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金13，500元为基数，自2018年02月20日起至被告胡道军实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告胡道军承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告胡道军签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告胡道军提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计13，500元。但被告胡道军至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-19 13500.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十九日 二〇一八年二月二十日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金13500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告胡道军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13500.00元。 二、被告胡道军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币13500.00元为基数，自2018年2月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1312民初419号申请人：马影，女，1985年6月1日生，汉族，居民，现住河北省保定市清苑县。被申请人：孙逸强，男，1988年12月7日生，汉族，居民，现住临沂市河东区。申请人马影与被申请人孙逸强买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙逸强价值3万元的财产进行查封、扣押、冻结，申请人马影以其在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：2060204852018000082）提供担保。本院经审查认为，申请人马影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙逸强所有的价值3万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇一八年一月十七日书记员  周崇华
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4650号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王璐，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王璐偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金16，399.99元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，650元为基数，自2018年02月11日起至被告王璐实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，083.33元为基数，自2018年01月30日起至被告王璐实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金13，666.66元为基数，自2018年01月25日起至被告王璐实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王璐承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王璐签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王璐提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计19，350元。但被告王璐至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-10 1650.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-11-29 1300.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-10-24 16400.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十日 二〇一八年二月十一日 年利率24.0% 二〇一七年十一月二十九日 240.07 1083.33 2018年1月30日 年利率24.0% 2017年10月24日 3316.35 13666.66 2018年1月25日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 16399.99 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金16399.99元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金16399.99元。 二、被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1650.00元为基数，自2018年2月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1083.33元为基数，自2018年1月30日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币13666.66元为基数，自2018年1月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执3100号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人史跃时。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初1043号，依法向被执行人史跃时发出执行通知书，责令被执行人史跃时履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史跃时至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结史跃时(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币2024484.67元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈健椿 二〇一七年六月二十八日 书记员  李中林
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0502民初640号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。负责人：毛利平，该分公司总经理。委托代理人：王凯、张迎明，该公司职员。被告：沈汉琴，女，1962年12月1日出生，汉族。住址：杭州市下城区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告沈汉琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回对被告沈汉琴的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司负担。（本页无正文）审判员  钱兴忠二〇一八年一月二十二日书记员  王 惠
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4671号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：许凤梅，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告许凤梅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金15，000元为基数，自2018年02月22日起至被告许凤梅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告许凤梅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告许凤梅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告许凤梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告许凤梅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-20 15000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十一日 二〇一八年二月二十二日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金15000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告许凤梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15000.00元。 二、被告许凤梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币15000.00元为基数，自2018年2月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0402民初7672号 原告：丁小明，男，1974年7月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：孙智炼，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。 被告：陈乐琪，女，1990年11月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：陈水根，男，1965年11月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：郑爱英，女，1966年5月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴市大农绿色农产品有限公司，住所地：嘉兴市中山西路1282号运河生活港农贸市场一、二层，统一社会信用代码：913304115890179207。 本院在审理原告丁小明与被告陈乐琪、陈水根、郑爱英、嘉兴市大农绿色农产品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁小明撤回起诉。 案件受理费减半收取6342元，由原告丁小明负担（已交纳）。 审判员  康文怡 二○一八年一月三十一无 书记员  蔡春婷 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初168号 原告：王某，住济南市。 被告：海阳望海置业有限公司。 法定代表人：李海帆，该公司董事长。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一八年一月十二日 书记员 宋雅宁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0829民初5601号 原告：董效伍，男，1953年8月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：朱中申，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告董效伍与被告朱中申追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董效伍到庭参加诉讼，被告朱中申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告董效伍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资款17300元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年9月29日至2014年2月11日原告给被告打工修路牙石，欠原告工资款17300元，并出具欠条两张。后经原告多次催要，被告以种种理由不偿还欠款。 被告朱中申未作答辩。 原告董效伍围绕诉讼请求依法提交了借条一张、证明一张，经开庭审查，可予采信。 根据原告董效伍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年间，原告跟随被告在临沂打工，为被告承揽的工程做修路牙石和绿化等工作。因未给付原告工资，被告于2013年9月29日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠董效伍工程款肆仟捌佰元整（4800.00元）欠款人朱中申2013年9月29号。2014年2月11日被告给原告出具证明一张，证明载明：今欠董效伍工资款壹万贰仟伍佰元整朱中申2014年贰月11号。 本院认为，债务应当清偿。被告朱中申欠原告董效伍工资款共计17300元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。双方在欠条和证明中虽未约定利息，但被告长期拖欠原告工资事实上给原告确实造成了一定的损失，因此原告要求按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱中申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱中申于判决生效之日起十日内清偿原告董效伍工资款17300元及利息，利息以17300元为基数，自2014年2月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告朱中申承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张祺 二〇一八年一月十七日 书记员  张倩
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初6992号原告：中国银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居中行），住所地：仙居县南峰街道穿城中路108号。负责人：郑智勇，系行长。委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。被告：万春雁，女，汉族，住仙居县。原告仙居中行与被告万春雁信用卡纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告万春雁立即归还原告信用卡透支本金49734.16元及利息、费用（按月利率2%计算，至2017年11月27日为6009.75元,后按合同约定计算到付清之日止）；2、要求判令被告万春雁支付给原告为实现债权支出的律师代理费人民币2000元；3、本案诉讼费由被告万春雁承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居中行的委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告万春雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告当庭放弃第二项诉讼请求。本院经审理认定，2015年6月11日，被告向原告申请办理信用卡，签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，约定了原、被告的权利和义务。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为62×××05的信用卡一张。被告领卡使用后，未按约偿还透支款项，现已形成透支本金49734.16元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万春雁于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行透支本金49734.16元，并支付利息等（按照信用卡领用合约及中国人民银行有关利率计付的规定计算至判决履行完毕之日止，总以月利率2%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元,减半收取622元，由被告万春雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  徐妙芳二〇一八年一月八日代理书记员  郭潇奕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5714号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：谢刚建，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告谢刚建偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，965.89元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，965.89元为基数，自2018年06月13日起至被告谢刚建实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告谢刚建承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告谢刚建签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告谢刚建提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告谢刚建至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-17 15000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十七日 3879.08 11965.89 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11965.89 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11965.89元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告谢刚建于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11965.89元。 二、被告谢刚建于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11965.89元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费99元，减半收取计50元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员代丛蔚 二〇二〇年四月二十八日 书记员陈彦宏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执264号 申请执行人潘木森 被执行人蓝浩峰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3127号，依法向被执行人蓝浩峰发出执行通知书，责令被执行人蓝浩峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝浩峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结蓝浩峰(证件号码:)在省农信社的62×××04的存款人民币50000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一八年一月十二日 书记员  叶 青
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5528号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李艳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李艳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，577.77元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，577.77元为基数，自2019年06月13日起至被告李艳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李艳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李艳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李艳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计50，000元。但被告李艳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-04 50000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月四日 51247.22 6577.77 2019年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6577.77 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6577.77元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6577.77元。 二、被告李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6577.77元为基数，自2019年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
海南省文昌市人民法院 行政裁定书 (2018)琼9005行审26号 申请执行人文昌市国土资源局，住所地文昌市清澜开发区白金路2号。 法定代表人高昌海，该局局长。 委托代理人吴康丽，海南凯志律师事务所律师。 委托代理人庄川，该局法规监察室主任。 被执行人符强，男，汉族，1969年5月12日出生，海南省文昌市抱罗镇抱锦村委会五高村村民，现住该村。 申请执行人文昌市国土资源局于2018年2月11日向本院申请强制执行文土资罚字【2017】22号《行政处罚决定书》（以下简称【2017】22号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。 申请执行人文昌市国土资源局称，经查实，被执行人符强未经批准擅自在翁田镇龙马村委会金仟村民小组龙虎山水库旁开采石英砂矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于无证非法开采矿产资源的违法行为。该局于2016年11月8日对其依法立案查处，于2017年5月17日将《行政处罚决定书》（文土资罚字【2017】22号）送达给被执行人，2017年12月19日将《履行行政处罚决定催告书》（文土资罚催字【2017】58号）送达给被执行人催告其履行。现法定期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定：1、没收非法所得72936元；2、处以违法所得10%的罚款7293.6元；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。特向人民法院提出申请强制执行上述处罚决定的内容。 申请执行人向本院提交了如下证据：1、立案呈批表；2、符强身份证复印件；3、现场拍照记录；4、责令停止违法行为通知书及送达回证；5、询问笔录（符强、罗长锐、吕书宝）；6、国土环境资源违法案件调查报告；7、违法案件会审记录；8、《行政处罚告知书》（文土资罚告字【2017】3号）及送达回证；9、《行政处罚决定书》（文土资罚字【2017】22号）及送达回证；10、《履行行政处罚决定催告书》（文土资罚催字【2017】58号）及送达回证。 被执行人符强未到庭进行质证和答辩。 本院认为，被执行人符强未经批准擅自在翁田镇龙马村委会金仟村民小组龙虎山水库旁开采石英砂矿的行为，有询问笔录、现场相片、国土环境资源违法案件调查报告等证据证实，事实清楚。申请执行人作出的处罚决定程序合法、适用法律法规正确，进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决 定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。申请执行人文昌市国土资源局申请强制执行符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行文昌市国土资源局作出的文土资罚字【2017】22号行政处罚决定如下事项：一、没收被执行人符强非法所得72936元；二、强制执行处以违法所得10%的罚款7293.6元；三、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述内容由本院依法执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。                                        ⺁                         syphpcdjkymn6canxh       案件唯一码                            附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。…… 审核：严世棉撰稿：吴燕静校对：吴燕静印刷：吴燕静 文昌市人民法院2018年2月27日印制 （共印6份）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初13713号原告：黄小明，男，1974年9月8日出生，汉族，住上海市虹口区醴陵路42弄23号，现住绍兴市。被告：虞友德，男，1965年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告黄小明诉被告虞友德民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小明到庭参加诉讼，被告虞友德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄小明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月15日，被告向原告借款人民币30000元，并出具借条1份，后原告多次要求被告归还，但被告至今未归还，故起诉至法院，望判如所请。被告虞友德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，被告虞友德向原告黄小明出具借条1份，载明：今向黄小明借人民币叁万元整。现原告自述被告至今未归还任何款项，遂成诉。本院认为，根据原告提供的借条原件并结合庭审陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷关系及被告虞友德尚欠原告黄小明30000元借款的事实，因原、被告就借款本金未约定具体还款期限，原告依法可随时主张被告返还，故本院对原告要求被告归还上述借款本金及支付该款自起诉日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告虞友德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞友德归还原告黄小明借款本金30000元，并支付该款自2017年11月30日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告虞友德负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  董越标二〇一八年一月二十五日书记员  周 萍?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0106民初2038号之一原告：张国强，男，1967年6月25日出生，汉族，住郑州市。被告：张利峰，男，出生年月不详，汉族，住荥阳市。原告张国强与被告张利峰民间借贷纠纷一案，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  尹天剑人民陪审员  付玉霞人民陪审员  王 岩二〇一八年一月二十四日书 记 员  劳愈茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1874-3号申请执行人：宋传华，男，1070年8月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈兆垒，男，1995年9月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人宋传华与被执行人陈兆垒交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人陈兆垒履行（2017）鲁1702民初字第1395号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月15日依法查封被执行人陈兆垒所有的鲁Ｒ×××××号轿车，并对该车辆进行委托评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈兆垒所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 健审判员 王清峰审判员 王保勤二〇一八年元月三日书记员 赵 猛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4792号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王玉会，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王玉会偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，294.64元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，294.64元为基数，自2018年06月13日起至被告王玉会实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王玉会承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王玉会签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王玉会提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告王玉会至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-12 15000.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十二日 5658.95 10294.64 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10294.64 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10294.64元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王玉会于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10294.64元。 二、被告王玉会于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10294.64元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费57元，减半收取计29元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1312民初378号 申请人：陈也，男，1991年12月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：贺爱华，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 申请人陈也与贺爱华买卖合同纠纷一案，申请人陈也于2018年1月16日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人贺爱华价值5.5万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人陈也以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：021837132201041S000010）作为担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贺爱华价值5.5万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇一八年一月十六日 书记员  周崇华
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1324执23号申请执行人颜丙海，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人颜廷宏，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人颜廷元，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人杨严委，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人颜丙海与被执行人颜廷宏、颜廷元、杨严委民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院于2017年9月7日作出的（2016）鲁1324民初5194号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的还款义务，权利人于2018年1月2日向本院申请立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）被执行人颜廷宏、颜廷元、杨严委现金100000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辉二〇一八年一月十六日书记员  周 枫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1312民初299号 申请人：刘玉杰，男，1973年5月29日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被申请人：何如峰，男，1982年11月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市正泰建筑工程有限公司，驻所地：临沂市河东区工业园三官庙工业区，组织机构代码：720746038。 法定代表人：蒋利强，总经理。 被申请人：临沂市河东区九曲街道办事处东高庄居民委员会，驻所地：九曲街道办事处东高庄村。 法定代表人：姜自豪。 申请人刘玉杰与何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道办事处东高庄居民委员会劳务合同纠纷一案，申请人刘玉杰于2018年1月11日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道办事处东高庄居民委员会价值25万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘玉杰以其在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192018000038）作为担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道办事处东高庄居民委员会价值25万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇一八年一月十五日 书记员  周崇华
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执139号申请执行人：**云，女，1991年1月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：杨文静，女，1991年10月23日出生，住浙江省文成县。申请执行人**云依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初4014号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨文静银行存款人民币475000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月四日书 记 员  吕宏伟
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)苏0505执2937号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行 被执行人：喻志森 被执行人：王安琴 申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人喻志森、王安琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0505民初1266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年10月27日立案执行，执行标的449098.26元，执行费6636元，共计455734.26元。在执行中本院依法首先查封了被执行人喻志森、王安琴名下坐落于苏州市姑苏区城北西路XXX8号X幢XXX室（不动产权证号：苏房权证姑苏字第1XXXXXX3号），本案申请执行人为上述不动产的抵押权人，登记的抵押权数额为450000元，不动产证明号：苏房他证姑苏字第10XXXXXX4号）。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求拍卖、变卖上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人喻志森、王安琴名下坐落于苏州市姑苏区城北西路1XX号X幢XXX室（不动产权证号：苏房权证姑苏字第1XXXXXXXX3号）的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张新阶 审判员  嵇建平 审判员  师永义 二〇一八年一月四日 书记员  丁 健
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0213行初69号 原告周杰，男，1969年3月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。 原告李君土，男，1963年6月22日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。 原告李召宝，男，1966年6月12日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。 原告张岳定，男，1966年3月9日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。 被告宁波市海曙区洞桥镇人民政府，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇章远路150号。 法定代表人陈学芳，男，镇长。 出庭应诉负责人杨武军，男，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告周杰、李君土、李召宝、张岳定因要求确认被告不履行对2017年4月换届选举前担任宁波市海曙区洞桥镇王家桥村（以下简称王家桥村）党支部书记的陈行军进行经济责任审计的行为违法，于2018年8月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于2018年8月6日向被告宁波市海曙区洞桥镇人民政府（以下简称洞桥镇政府）邮寄了起诉状副本和应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。原告周杰、李君土、李召宝、张岳定，被告洞桥镇政府的出庭应诉负责人杨武军及其委托代理人徐平华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周杰、李君土、李召宝、张岳定起诉称：陈行军于2015年3月21日经被告任命为王家桥村党支部书记，至2017年4月经党员和村民代表联席会议选举并由洞桥镇党委决定，产生新一届王家桥村党支部，直到原告起诉之时，都未见有陈行军任村党支部书记的任期经济责任审计报告。 依据《宁波市鄞州区内部管理领导干部经济责任审计规定》第一条，内管干部村支部书记属于经济责任审计对象。第三条，内管干部经济责任审计实行任中审计与离任审计相结合，以任中审计为主的模式，一个任期内一般应审计一次。陈行军担任村党支部书记至今已跨越了二个任期，依规应予审计。但直至2017年4月16日换届选举进行，并一直到现在，村民们都没有看到过作为村党支部书记等职的陈行军有过任何的经济责任审计的报告公布。鉴于陈行军有重大的经济违法犯罪嫌疑，为查明事实真相，原告受村民和村民代表们的托付，一直在要求和推动被告依法对陈行军履行经济责任审计职责，但被告始终不履行法定职责。为此，请求判决确认被告不履行对2017年4月换届选举前担任王家桥村党支部书记的陈行军进行经济责任审计的行为违法，并要求被告履行对陈行军自2015年3月21日被任命为村党支部书记至2017年4月换届，此期间换届必审的经济责任审计职责。 原告向本院提供了下列证据：1.宁波市江北区人民法院（2017）浙0205行初120号行政裁定书，用以证明陈行军于2015年3月21日由被告任命为洞桥镇王家桥村党支部书记的事实。2.《宁波市鄞州区内部管理干部经济责任审计的规定》一份，用以证明被告应对陈行军进行离任审计的事实。 被告洞桥镇政府答辩称：原告要求被告对王家桥村党支部书记陈行军进行经济责任审计的诉讼请求没有法律依据。被告现属于海曙区，不属于鄞州区，故原告提交的《宁波市鄞州区内部管理干部经济责任审计规定》对被告不具有约束力。事实上，陈行军任王家桥党支部书记兼经济合作社社长。对于党支部书记一职，陈行军履行了管理王家桥村党的工作。至于王家桥村经济上的事务，陈行军并不是以党支部书记的身份进行管理的。 综上所述，被告不存在对王家桥村党支部书记陈行军进行经济责任审计的职责，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告洞桥镇政府于2018年8月23日向本院提供了下列证据：1.洞政委（2015）10号文件，用以证明陈行军自2015年3月21日任洞桥镇王家桥村党支部书记的事实。2.洞政委（2017）22号文件，用以证明陈行军于2017年5月25日就任洞桥镇王家桥村党支部书记的事实。3.洞镇政（2015）54号文件，用于证明陈行军任王家桥村第十届经济合作社社长职务，任期自2015年7月30日至2017年5月17日，陈行军在2015年7月30日之前不是村经济合作社社长的事实。 经庭审质证，本院对以下证据作如下认定：对原告提供的证据，被告认为洞桥镇王家桥村的经济账只有一本，故无需对村党支部书记进行审计。本院认为，《宁波市鄞州区内部管理干部经济责任审计规定》系规范性法律文件，并非认定案件事实的根据，本院对（2017）浙0205行初120号行政裁定书的真实性予以认定。 对被告提供的证据，原告对证据的真实性予以确认，但认为陈行军作为村党支部书记的审计内容和其作为村经济合作社社长的审计内容有所不同。本院对被告提供证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告周杰、李君土、李召宝、张岳定为王家桥村村民。2015年3月21日，经中国共产党宁波市鄞州区洞桥镇委员会研究决定，陈行军任洞桥镇王家桥村党支部书记。2017年5月25日，经中国共产党宁波市鄞州区洞桥镇委员会审议，同意陈行军任王家桥村党支部书记的村党支部委员会换届选举结果。 本院认为，根据《中国共产党章程》第三十条规定：“企业、农村、机关、学校、科研院所、街道社区、社会组织、人民解放军连队和其他基层单位，凡是有正式党员三人以上的，都应当成立党的基层组织……”根据《中国共产党章程》第三十四条规定：“党支部是党的基础组织……”设在农村的党支部属于党的基层组织，对村党支部书记的经济责任审计属于党务活动的范畴。《宁波市鄞州区内部管理干部经济责任审计的规定》系由中共宁波市鄞州区委办公室、宁波市鄞州区人民政府办公室联合发文，意在规范相应身份的干部。该规定中涉党务工作的内容，规范的是党内干部。在当前的法律框架下，人民法院不受理以党务为调整对象的事项，针对党内干部的审计要求，不属于行政诉讼的受案范围。故原告要求确认被告不履行对2017年4月换届选举前担任王家桥村党支部书记的陈行军进行经济责任审计的行为违法，并要求被告履行对陈行军自2015年3月21日被任命为村党支部书记至2017年4月换届，此期间换届必审的经济责任审计职责的起诉，依法应当不予受理，已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告周杰、李君土、李召宝、张岳定的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  戴仁海 人民陪审员  陈国平 二〇一八年一月十六日 代书 记员  彭 巍 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执异8号 申请人：陈炳叙,男,1960年2月9日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人：潘海勇，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人：符金祥，男，1954年12月6日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：董敏，男，1966年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈彤华，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人符金祥与被执行人董敏、陈彤华民间借贷纠纷一案中，申请人陈炳叙、潘海勇向本院递交申请，请求变更其为本案申请执行人，并提交变更申请执行人申请书、债权转让书、情况说明、快递回单以及当事人身份材料。 经审查查明，原告符金祥与被告董敏、陈彤华民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2012）杭西商初字第2223号民事判决。该判决生效后，符金祥于2013年10月31日向本院申请强制执行，执行案号为（2013）杭西执民字第3842号，执行标的为1953570元。执行过程中，申请执行人符金祥已受偿80000元，尚有借款本金172万元以及相应利息未受偿。 潘海勇与符金祥民间借贷纠纷一案，本院审查后依法作出（2014）杭西调确字第777号民事裁定，该裁定确认：2014年10月15日，符金祥尚欠潘海勇借款本息合计2221741元。此后，符金祥偿还潘海勇部分款项，截止2017年5月4日，符金祥尚欠潘海勇借款本金856771元以及利息。 陈炳叙与符金祥民间借贷纠纷一案，本院审查后依法作出（2015）杭西调确字第260号民事裁定，该裁定确认：2015年9月10日，符金祥尚欠陈炳叙借款本息合计370000元。陈炳叙与符金祥民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成调解协议，本院作出（2015）杭西商初字第3347号民事调解书，确认截止2015年10月30日，符金祥尚欠陈炳叙借款本息合计390000元。此后，符金祥偿还部分借款本息，截止2017年5月4日，符金祥尚欠陈炳叙借款本金630000元以及利息。 2017年5月2日，潘海勇、陈炳叙与符金祥签订《债权转让书》，约定符金祥将（2012）杭西商初字第2223号民事判决的剩余债权全部转让给潘海勇、陈炳叙。同年5月5日，符金祥将上述债权转让事宜通知董敏、陈彤华。 本案审查过程中，潘海勇、陈炳叙确定按照各自借款本金的数额计算相应比例，受偿相应的债权。 本院认为，申请执行人符金祥将执行依据即（2012）杭西商初字第2223号民事判决的剩余债权转让给潘海勇、陈炳叙，并书面予以认可。潘海勇、陈炳叙系本案债权的继受人，应依法裁定变更其为本案申请执行人，其各自享有的债权按其协商确定的分割比例加以确定，其中潘海勇享有（2013）杭西执民字第3842号案件中的借款本金991172.22元以及相应利息，陈炳叙享有借款本金778827.78元以及相应利息。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下: 一、变更潘海勇为（2013）杭西执民字第3842号案件的申请执行人，其享有借款本金991172.22元以及相应利息的权利。 二、变更陈炳叙为（2013）杭西执民字第3842号案件的申请执行人，其享有借款本金778827.78元以及相应利息的权利。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 京 人民陪审员  黄建社 人民陪审员  张建国 二〇一八年一月十九日 书 记 员  郑艳军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初25号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人金伟众，男，1986年12月18日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2017年11月24日被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留十日，与因吸毒被该局处行政拘留十日合并执行，决定执行行政拘留二十日（已执行完毕），同年12月15日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人金伟众犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人金伟众到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年11月18日晚，被告人金伟众在其居住的本市南湖区古井寺3幢102室家中，容留吸毒人员闻阿明吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年11月20日晚，被告人金伟众在上述地点容留闻阿明及吸毒人员任星磊吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2017年11月21日晚，被告人金伟众在上述地点，容留闻阿明、任星磊吸食毒品甲基苯丙胺。 以上事实，被告人金伟众在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的吸毒人员闻阿明、任星磊的证言，以及手机检查笔录、尿样提取记录、现场检测报告书、血样提取记录、法医毒物鉴定意见书、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金伟众提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金伟众到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人金伟众的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人金伟众回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人金伟众犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永杰 二〇一八年一月十七日 书记员  张 蕾
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初10243号原告叶威男，男，1986年7月6日出生汉族,住浙江省台州市路桥区。被告徐伦斌，男，1980年8月7日出生汉族,住浙江省永康市。被告俞海君，女，1982年9月29日出生汉族,住浙江省永康市。原告叶威男与被告徐伦斌、俞海君买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告叶威男到庭参加诉讼，被告徐伦斌、俞海君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告叶威男向本院提出诉讼请求：1、由二被告支付原告钢管货款75866元并支付自2017年11月24日起至款清之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐伦斌、俞海君系夫妻，两人自2017年3月27日至2017年5月25日共九次向原告订购钢管。其中2017年3月27日单据号2381141计货款12464元，被告俞海君在2017年3月28日通过其6228480389448882172账号转入原告指定的农行账户12464元，付清该笔货款；3月30日单据号2381142、2381143计货款31360元；4月10日单据号2381144计货款13774元；4月10日单据号2381146计货款7847元；5月9日单据号2381147计货款6541元；5月13日单据号2381148计货款39788元；5月17日单据号2381149计货款1656元；5月25日单据号2381150计货款4900元共八笔，计货款118330元。经原告催讨，被告通过银行转账和微信转账的方式付款42464元，剩余75866元至今未付。二被告尚欠原告货款75866元，此后原告多次向被告催款未果。被告徐伦斌、俞海君未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原告叶威男与被告徐伦斌之间素有钢管买卖业务往来，2017年3月30日至2017年5月25日期间原告共向被告徐伦斌供货8次，货款总计105866元。被告徐伦斌于2017年5月4日、2017年5月9日各向原告转账10000元，2017年6月15日微信转账10000元，合计支付货款30000元，余款75866元至今未支付。上述事实有原告提供的由被告徐伦斌签收的送货单在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应属合法有效。被告徐伦斌至今尚欠原告货款75866元的事实清楚，证据充分，足以认定，故本院对原告叶威男要求被告徐伦斌支付货款75866元的诉讼请求予以支持。但原告叶威男要求被告徐伦斌支付自2017年11月24日起利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院酌定由被告徐伦斌向原告支付自起诉之日即2017年11月28日起的逾期付款利息损失。原告叶威男在庭审中未能就被告徐伦斌、俞海君系夫妻关系举证证明，本院对原告要求被告俞海君承担共同付款义务的诉讼请求不予支持。被告徐伦斌、俞海君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐伦斌支付原告叶威男货款75866元并支付逾期付款利息损失（利息损失自2017年11月28日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起三日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（已减半收取），由被告徐伦斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吕学聪二〇一八年一月四日代书 记员  林晓燕
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执445号申请执行人：温州凯信贸易有限公司，住所地：浙江省温州服装市场皮革区C-092号，组织机构代码:789693472。法定代表人：夏时初。被执行人：温州锐腾鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区鞋都三期42-2号地块第3层，组织机构代码:589032581。法定代表人：周群伟。申请执行人温州凯信贸易有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初8638号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州锐腾鞋业有限公司银行存款人民币45000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月十二日书 记 员  吕宏伟