福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1322号 原告：张金水，男，1938年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张倪雯(系张金水女儿)，女，1970年1月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈平开，男，1968年4月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄伓金，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张金水与被告陈平开、黄伓金民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金水到庭参加诉讼，被告陈平开、黄伓金经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金水向本院提出诉讼请求：1.判令陈平开、黄伓金向张金水偿还借款本金78600元及自2016年1月1日起以本金50000元为基数按月利率1.5％计算至实际还款之日止的利息；2.判令陈平开、黄伓金承担本案诉讼费用。 事实和理由：张金水和陈平开系朋友关系。陈平开因急需资金于2012年12月6日向张金水借款50000元，并约定利息按1.5％计算。嗣后，张金水将50000元现金借给陈开平，陈开平出具了相应的《借条》交由张金水收执。2015年1月17日，陈平开向张金水承诺在2015年农历八月份（即2015年10月12日前）还清全部借款本金及利息，但未能兑现承诺。2016年1月，陈开平向张金水借款25600元，其中本金15100元，结欠利息10500元（利息计算方法：按月利率1.5%，时间从2015年6月至2015年年底，本金按170000元计算，其中本金有一笔是本案2012年12月6日的50000元借款，另120000元本金是张金水的妻子倪秀燕借给陈平开的钱），后陈平开于2016年7月4日出具借条，承诺在2016年7月24日前还清。陈平开于2016年7月4日出具借条当日、同月25日、同月30日分别还款900元、370元、1700元，共计还款2970元。2016年2月7日，陈平开向张金水借款3000元并承诺在2016年正月农历十八(即2016年2月25日)前还清，但未在承诺的期限内还款。经过张金水多次催讨，陈平开至今仍未还款。黄伓金与陈平开系夫妻关系，应与陈平开共同向张金水偿还债务。 陈平开、黄伓金未作答辩。 张金水围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》3张及还款承诺复印件1张。本院依职权调取的证据：黄伓金与陈平开的婚姻登记档案材料复印件1份，本院(2017)闽0122民初2994号原告倪秀燕与被告陈平开、黄伓金民间借贷纠纷一案卷宗中的还款承诺、开庭笔录、(2017)闽0122民初2994号民事判决书复印件各1份，张金水经质证无异议。本院认为，因陈平开、黄伓金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩权利。经审查，还款承诺复印件具有真实性，但系本院(2017)闽0122民初2994号案件原告倪秀燕(系张金水的妻子)提供的证据，与本案无关，不予认定。其余上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈平开与黄伓金系夫妻关系，于1991年6月3日登记结婚。2012年12月6日，陈平开向张金水借款50000元，并出具《借条》1张交由张金水执存，约定月利率1.5%，借期半年。2016年1月，陈平开向张金水借款15100元，双方对陈平开前述借款50000元及向倪秀燕(系张金水妻子)借款120000元的前期利息进行结算计欠10500元，合并为陈平开向张金水借款25600元；陈开平于2016年7月4日出具《借条》1张交由张金水执存，该《借条》约定“陈平开向张金水同志在2016年元月借人民币弍万伍仟陆百元整，包括利息在内。在2016年7月24日还清。借款人：陈平开2016.7.4”，当日陈平开还款900元，后于2016年7月25日、30日分别还款370元、1700元，共计还款2970元。2016年2月7日，陈平开向张金水借款3000元，并出具《借条》1张交由张金水执存，约定在2016年正月农历十八(即2016年2月25日)还清。上述借款，陈平开均未按约还款，现尚欠张金水借款75630元(50000元+3000元+25600元-2970元)及其中借款50000元的利息(从2016年1月1起)未还，张金水催讨无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈平开分别向张金水借款50000元并约定月利率1.5%、借款3000元、借款25600元(其中本金15100元，结欠利息10500元)，有其出具的《借条》3张在案为凭。陈平开借款后，只对其中借款25600元偿还2970元，现尚欠借款75630元及其中借款50000元的利息(月利率按1.5%计算，时间从2016年1月1起)未还，事实清楚，债权债务关系明确，陈平开应负责偿还。张金水主张陈平开尚欠本案借款本金为78600元，与事实不符，不予全部支持。张金水主张本案借款系黄伓金与陈平开夫妻共同债务，黄伓金应共同偿还，但未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。诉讼中，陈平开、黄伓金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈平开在本判决生效之日起十日内偿还张金水借款75630元及利息（以借款50000元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年1月1日起至款项还清之日止）； 二、驳回张金水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1765元，由张金水负担50元，陈平开负担1715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 溶 人民陪审员  黄乐永 人民陪审员  孙永光 二〇一八年九月四日 法官助理何君 书记员赵莎 附注：本案适用的主要法律条文及执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。