湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1121刑初322号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：伍幸福，男，1976年8月4日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，工人，住祁阳县。2017年12月29日因涉嫌交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，2018年1月12日被祁阳县公安局取保候审。2018年9月13日经本院决定逮捕，2018年9月20由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]284号起诉书，指控被告人伍幸福犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员唐东生、漆言娅参加评议的合议庭，书记员奉思洁担任庭审记录，于2018年8月14日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人伍幸福到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2017年12月28日20时40分，被告人伍幸福酒后无照驾驶工程作业叉车自祁阳县城盘龙中路驶往体育路，途经十字路口时，撞上前方被害人朱某驾驶的二轮电动车，致朱某受轻伤及二轮电动车上被害人朱云翮（系朱某儿子）当场死亡。肇事后，被告人伍幸福驾车逃离。约2小时后，被告人伍幸福在他人陪同下到公安机关投案。经对被告人伍幸福抽血送检，其血液中乙醇含量为135.83mg/100m1。经鉴定，被害人朱云翮符合交通事故致胸、腹部联合损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人伍幸福应承担此次道路事故的全部责任。事后，被告人伍幸福赔偿被害人家属91万元，取得了对方谅解。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人伍幸福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人伍幸福的刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，车主王某的工程作业叉车系祁阳县道路提质改造工程第四标段项目部租用的叉车。2017年12月28日20时40分，被告人伍幸福酒后无证驾驶车主王某的工程作业叉车，自祁阳县城盘龙中路驶往体育路，途经十字路口时，撞上前方被害人朱某驾驶的二轮电动车，致朱某受伤及二轮电动车上被害人朱云翮（系朱某儿子）当场死亡。肇事后，被告人伍幸福驾车逃离现场。当晚23时许，被告人伍幸福在车主王某的陪同下到公安机关投案。经对被告人伍幸福抽血送检，其血液中乙醇含量为135.83mg/100m1。经鉴定，被害人朱云翮符合交通事故致胸、腹部联合损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人伍幸福应承担此次道路交通事故的全部责任。事后，祁阳县道路提质改造工程第四标段项目部先行垫付被告人伍幸福因本案造成被害人家属的经济损失91万元，被害人家属出具对被告人伍幸福的谅解书。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1.公安机关接报案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案决定立案侦查。2.到案经过，证明2017年12月28日晚23时，伍幸福在叉车车主的陪同下到祁阳县公安局交警大队投案。3.道路交通事故责任初步认定书、永州市祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明经交警大队认定，本案被告人伍幸福承担此次交通事故的全部责任，朱某、朱云翮无责任。4.酒精呼气测试结果单、测试照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人伍幸福经酒精呼气测试案发时血液酒精浓度128.8mg/100m1，其经抽血检验，血液中乙醇含量为135.83mg/100m1。5.永州中泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人朱云翮符合交通事故致胸、腹部联合损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。6.道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹照片、死者照片，证明案发现场的情况。7.被告人伍幸福的供述，证明他没有轮式自动机械车M驾驶证，承包道路两侧岩石和人道砖块的铺设工程。案发当晚，他驾驶王老板的叉车从祁阳县教育局少东家餐厅经过防疫中心沿体育路起先往祁山路方向，在体育路和盘龙路十字路口，由于视线不好，他驾驶的叉车感到碰到车了，他听到有人在路口跑着喊，要他停车，他没有停而是将车往前开，在行驶的过程中他感到有车子从他车上跌了下来，他感到害怕就将车开走了，他将车开到祁山路附近的一小区地段打电话给王老板，请王老板帮忙处理撞车的事，后来王老板将叉车开走了。后来工程项目部的负责人邓某告诉他叉车撞到人了，其中有个小孩死亡，邓某、王老板、唐某、李晶超、黄超在祁州古渡马路边一起商量怎么处理，他们决定要他去自首。他当天中午在祁州古渡吃饭喝酒至下午3时，他喝了三两牛栏山，晚餐未喝酒。8.证人朱某的证言，证明2017年12月28日晚上20时30分，他驾驶二轮电动车搭载儿子朱云翮从祁阳一中往体育路柿花园小区回家，途经体育路与盘龙路路口地段，他右转弯，有一台叉车从他车后面撞上他的车，他被撞得摔了出去，他儿子还在叉车上，他从地上爬起来去追那台叉车，边追边喊叉车司机停车，叉车司机看到他在喊，还加大油门往前开，周围群众也叫叉车司机停车，但没有停，他大概追了200米距离，他看到叉车司机从他儿子身上压过去，他的二轮电动车摔了出来，已经破得很严重了，周围群众去拦那台叉车，但仍未停车而是开车逃走了。他见儿子躺在路中间就去抱他儿子，但他儿子已没有呼吸了，周围群众帮他拨打了120和122报警，120到现场后宣布他儿子当场死亡。当时叉车上只有一人在驾驶室。证人唐某的证言，证明他是项目施工公司的工作人员，公司项目部没有叉车，都是从外临时租用过来的，共租了两台，租车是邓某负责的。案发当晚发生交通事故后邓某电话向他汇报了，他确定肇事的这辆叉车是他公司租用的叉车，项目部会积极配合交警队处理好这起交通事故并督促肇事司机尽快到案。证人王某的证言，证明肇事车辆是他于2017年5月购买的二手叉车，平时是他操作的。案发当天他将叉车停在民生北路祁州古渡旁边，钥匙放在叉车上，他回家吃饭，傍晚他叔叔电话告诉他有辆叉车发生了交通事故，他就来到叉车停放点，发现叉车不见了，他与邓经理联系，邓经理告诉他发生了交通事故，然后伍师傅告诉他叉车撞到人了，他们见面后，来到伍师傅停车的小区，他将叉车开了出来，他听说项目部要封祁山路铺沥青，叫伍师傅铲东西去封路，平时伍师傅偶尔会动他的叉车。证人邓某的证言，证明案发当晚，工地负责人唐建桥告诉他工地租用的叉车撞到人了，驾驶人是伍幸福。当晚没有货物需要伍幸福开叉车卸货。9.交通事故和解协议书、收条、领条、刑事谅解书，证明湖南天宇建设工程有限公司驻祁阳县民生北路、沿江路等四十五条道路提质改造工程第四标段项目部代表人李晶超与被害人朱云翮的父母亲达成赔偿协议，由项目部赔偿被害人亲属经济损失共91万元，被害人亲属不得再主张权利，项目部有权向肇事司机伍幸福及车主王某追偿，被害人亲属对伍幸福的行为表示谅解。10.公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关依法扣留了伍幸福驾驶的机动车。11.户籍证明，证明被告人伍幸福的身份情况，被告人案发时具有完全刑事责任能力。12.尿液检测样本提取笔录、祁阳县公安局现场检测报告书、检测照片，证明被告人伍幸福经检测尿液呈阴性。13.视频资料，证明公安机关对本案案发现场和讯问过程均制作了视频光盘。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人伍幸福违反交通运输管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶车辆，因而发生重大事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院支持。被告人伍幸福明知其驾驶的叉车撞到东西或人，在当地群众拦阻时未停车，而将对方车辆及被害人拖行数百米，致被害人当场死亡，社会影响恶劣。被告人伍幸福案发后在他人的陪同下主动到公安交警大队投案，并如实供述了犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。祁阳县道路提质改造工程第四标段项目部先行垫付被告人伍幸福因本案致被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属对被告人伍幸福的谅解，依法可对被告人伍幸福从宽处罚。综合被告人伍幸福的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人伍幸福判处处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人伍幸福犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伍幸福的刑期自2017年12月29日起至2021年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  漆言娅人民陪审员  唐东生二〇一八年九月十四日书 记 员  奉思洁附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七处以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。