山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初5209号 原告：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路**（侨乡广场****），统一社会信用代码：9137100278925404XC。 负责人：李长征，总经理。 委托诉讼代理人：谭少玲。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 被告：于润杰。 被告：高歌。 原告山东银联担保有限公司威海分公司与被告于润杰、高歌追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东银联担保有限公司威海分公司之委托诉讼代理人张军伟到庭参加诉讼，被告于润杰、高歌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东银联担保有限公司威海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告垫付的款项20346.41元及资金占用费（以20346.41元为本金，从2015年3月21日起按月利率2%计算至本案法律文书确定的付款之日）；2、判令二被告支付原告律师服务费3500元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月18日，被告于润杰与中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称：中行乳山支行）签订了一份个人抵押循环贷款合同，约定被告向中行乳山支行贷款120000元用于支付其购房款，以及被告按月分期还款的具体事宜。同时，原告与二被告签订了委托担保服务合同，约定了原告为被告在中行乳山支行的贷款提供保证担保及被告未按时足额偿还导致原告垫付后，被告向原告支付已垫付的款项、资金占用费、实现债权的费用等的具体事宜。后原告与中行乳山支行签订个人贷款最高额保证合同以及个人贷款保证金质押合同各一份，约定原告为被告与中行乳山支行签订的个人抵押循环贷款合同承担全程连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间主债权发生期间届满之日起经过两年；保证责任条款约定如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同时，被告高歌签署了共同还款承诺书，声明其愿作为共同还款人，承担共同还款责任。然而，被告在收到款项后并未完全按照合同履行还款义务，导致中行乳山支行分别于2014年9月29日扣划原告保证金5420.13元，于2014年12月25日扣划原告保证金7466.05元，于2015年3月20日扣划原告保证金7460.23元，以上3笔垫款共计20346.41元。根据原、被告双方签订的委托担保服务合同，被告应偿还原告为其垫付款项及资金占用费，并承担原告为实现上述债权委托律师参加诉讼而向山东力诺律师事务所支付的律师服务费3500元。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求处理。 于润杰、高歌未答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了委托担保服务合同及共同还款承诺书各一份、结婚证复印件一份、个人循环贷款最高额保证合同及个人贷款保证金质押合同各一份、个人抵（质）押循环贷款合同及放款凭证各一份、还款凭据3份、原告与山东力诺律师事务所签订的委托代理合同及收据各一份等证据。本院在庭前向二被告送达起诉状副本等相关诉讼材料时已经将上述证据送达给二被告，二被告未到庭质证，也没有提交书面质证意见，视为放弃对证据的质证权利，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月18日，被告于润杰与中行乳山支行签订个人抵（质）押循环贷款合同一份，约定被告于润杰向中行乳山支行借款120000元，借款期限60个月。借款用途为装修；采用浮动利率，还款方式为按月等额本息还款法。 同日，原告与二被告签订委托担保服务合同一份，约定原告为被告与贷款银行签订的借款金额为120000元的借款合同以及因被告违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供信用担保。无论何种原因，二被告只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者原告垫付的，按照下列约定处理：……2、如原告按贷款人要求为二被告垫付后，二被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日3‰计算）以及原告实际产生的其他费用。4、二被告同意贷款人将债权和抵押权转给原告，原告有权提前将抵押房屋收回并进行处置，处置所得价款用于偿还：……（2）、实现原告和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、法律服务费、差旅费及其他费用。同日，被告高歌向原告出具共同还款承诺书一份，约定高歌本人愿作为借款合同中的共同债务人，向贷款人及原告承诺：1、本人愿意作为借款人在贷款人处120000元贷款的共同还款人或原告对上述款项垫付后的共同还款人。2、本人承诺在承担借款合同中规定的还款责任时，按贷款人要求的期限、金额和方式还款；若原告为借款人垫付，无论因何种原因垫付，本人立即按原告要求偿不定期垫付款项……4、对由于借款人未按期偿还贷款或原告代垫的款项所引起的一些相关损失及经济赔偿责任，本人均自愿承担相关责任，按委托担保服务合同的约定进行偿还。 同日，原告与中行乳山支行签订了个人循环贷款最高额保证合同以及个人贷款保证金质押合同各一份，约定原告为被告于润杰与中行乳山支行签订的个人抵（质）押循环贷款合同承担连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及外置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间主债务履行期届满之日起两年。 中行乳山支行向被告于润杰发放贷款后，二被告未按约偿还贷款，中行乳山支行分别于2014年9月29日垫付5420.13元，2014年12月25日垫付7466.05元，2015年3月20日垫付7460.23元，合计20346.41元。 因二被告未支付原告代偿费用，原告委托山东力诺律师事务所处理其与二被告追偿权纠纷案件，原告为此支出律师代理费3500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的委托担保服务合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方均应按约定全面履行自己的义务。根据原告提交的委托担保服务合同、付款凭证等证据，可以证实被告于润杰未按约定偿还银行借款，导致原告为其垫付银行借款本息20346.41元。现合同约定的还款期限已过，被告于润杰应对上述垫付款承担还款义务。委托担保服务合同约定每日按3‰计算资金占用费，已超出年利率24%，现原告主张被告自最后一笔垫付之日的次日起，按月利率2%计算资金占用费，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。委托担保合同约定原告实际产生的其他费用由被告于润杰承担，原告请求被告于润杰支付律师服务费3500元，符合法律规定，本院予以支持。 涉案借款发生在被告于润杰、高歌婚姻关系存续期间，原告代被告于润杰垫付款项的性质为银行按揭贷款，被告高歌应知晓涉案债务的存在，该债务应认定为被告于润杰为家庭共同生活所负债务，由二被告共同偿还。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于润杰、高歌共同给付原告山东银联担保有限公司威海分公司垫付款20346.41元及资金占用费（以20346.41元为基数，自2015年3月21日起至判决确定给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告于润杰、高歌共同给付原告山东银联担保有限公司威海分公司律师服务费3500元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一八年九月十三日 书记员  姜岩非