云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0128刑初457号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人张某某，男，1982年5月16日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，住寻甸回族彝族自治县。2017年6月10日因涉嫌绑架罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年7月4日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。 被告人郭某某，曾用名马某1，男，1987年6月23日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。2010年2月9日因犯非法持有毒品罪被云南省玉溪市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2013年1月8日被假释，2015年1月8日，假释考验期满。2017年6月10日因涉嫌绑架罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年7月4日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 被告人马某某，男，1994年8月1日生，回族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化，农民，住峨山彝族自治县。2011年7月29日因犯盗窃罪被云南省峨山彝族自治县人民法院单处罚金人民币1000元。2012年11月8日因犯盗窃罪被云南省峨山彝族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。2017年6月9日因涉嫌绑架罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年7月4日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人刘晓军、朱晓康，云南大韬律师事务所律师。 被告人马某，男，1992年12月26日生，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2017年6月10日因涉嫌绑架罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年7月4日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人张某某、郭某某、马某某、马某犯抢劫罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禄劝县人民检察院检察员王雪海，被告人张某某及辩护人郭肇平、郭某某、马某某及辩护人刘晓军、朱晓康、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4、5月份间，被告人张某某在文山州做室外墙面装修工程，其所做工程是从付某手中承包，工程完工后，付某还欠张某某一部分工程款没有结清。张某某因多次找付某讨要工程款无果，于2017年3月份叫其表弟郭某某帮自己要账，郭某某又邀约被告人马某、马某某二人一起帮张某某要账，但一直未找到付某本人。被告人张某某后来就指使郭某某、马某、马某某三人直接向付某的老板廖某1讨要工程款，并答应给郭某某三人报酬。2017年5月12日，被告人郭某某、马某、马某某三人在禄劝县城准备了两把水果刀后，一直在廖某1开设的油漆店附近蹲守，直至19时许，廖某1离开油漆店，郭某某三人尾随廖某1至南北路恒亚大酒店旁的路口时，郭某某和马某某遂将廖某1挟持到马某驾驶的云Ｆ×××××号面包车上，然后将廖某1带到玉溪市红塔区甘露山泉水厂门口附近的山上。随后，郭某某、马某、马某某三人逼迫廖某1拿出100000元钱，期间，马某某持刀威胁、殴打廖某1，廖某1遂答应给郭某某三人50000元钱。5月13日清晨，廖某1让其妻子转账50000元钱到其农村信用社卡中后，郭某某和马某某驾车拉着廖某1到红塔区的农村信用社取款，取款后，郭某某等人拿了3000元给廖某1租车回禄劝，交给张某某22000元，剩余的25000元被郭某某、马某、马某某三人分赃。案发后，被告人马某赔偿了被害人廖某1经济损失8000元，郭某某赔偿了10000元。 公诉机关针对指控事实，向法庭出示了作案工具长刀一把、受案登记表、户籍证明、扣押决定书及清单、收据照片、廖某1银行账户流水、微信聊天记录、收条、领条、证人付某的证言、被害人廖某1的陈述、被告人张某某、郭某某、马某某、马某的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张某某、郭某某、马某某、马某以暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭某某在假释考验期满后五年内再犯新罪，属于累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人张某某、郭某某、马某某、马某判处有期徒刑十至十二年。 被告人张某某辩解被害人与工程款有联系，其只是索要工程款，其行为不构成抢劫罪。 被告人张某某的辩护人郭肇平提出辩护意见如下：1、被告人张某某的行为不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚。2、被告人张某某系初犯、偶犯。3、本案事出有因，确系索取债务，郭某某等人超出了张某某的授权范围，对廖某1采取了非法拘禁的手段索要债务，张某某的主观恶性较小。4、被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其与妻子离婚后带一个十岁的男孩，需要抚养。辩护人提出判处被告人张某某有期徒刑二至三年的量刑意见。 被告人郭某某辩解其手机里有一段录音，内容是马某某打电话给被害人廖某1，廖某1说让我们拿银行卡去取钱，付某找他结算时，让我们带着收条去作证，证明钱是直接给我们了，不通过付某。其行为不构成犯罪。 被告人马某某辩解钱是被害人主动给我们的，当时确实有郭某某辩解的这段电话录音，我在犯罪中只是配角，是从犯。其行为构成非法拘禁罪。 被告人马某某的辩护人刘晓军、朱晓康提出辩护意见如下：1、本案的焦点应为索取债务而扣押人质，依法构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪。2、被告人马某某系从犯。3、被告人马某某对于本案的发生具有一定的随意性、偶然性，不存在预谋、策划情节。4、被告人马某某事发后提供线索抓获其同案犯，属立功表现。5、被告人马某某犯罪情节较轻、主观恶性小，认罪、悔罪态度较好。辩护人提出判处被告人马某某有期徒刑一年以下的量刑意见。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实： 1、随案移送作案工具长刀一把，证实被告人作案时使用的作案工具为刀长66厘米，刃长48厘米，单刃。 2、被告人张某某、郭某某、马某某、马某正侧面照片、户籍证明，证实四被告人的外貌特征及身份信息，已达刑事责任年龄。 3、受案登记表，证实2017年5月14日21时许，廖某1报警称其于2017年5月12日被三名男子从禄劝带至玉溪后以帮别人讨要工钱为由持刀威胁并从其银行卡上取走5万元人民币。 4、立案决定书，证实2017年5月18日，禄劝公安局以四被告人涉嫌绑架罪进行立案侦查。 5、接受证据材料清单、廖某1持有的农某社银行卡（62×××32）资金流水复印件，证实2017年5月13日，廖某1所持有的农某社银行卡转入资金50000元，转入的50000元钱于当日先后五次被取出。 6、收据照片，证实2017年5月13日，廖某1收到一张“马某2”开具的收据一张，内容为“向廖某1收取付俊托欠工程款项50000元”。 7、提取笔录及照片、微信聊天记录照片，证实2017年6月29日，公安机关依法提取被害人廖某1与其妻子的手机微信聊天记录。内容为廖某1向其妻子求救，请求8:30以前转钱给自己。 8、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、销毁清单、上缴管制物品登记表，证实2017年6月9日，公安机关依法对马某所驾驶的云Ｆ×××××车辆进行搜查，在该车辆后排座位与前排座位间的脚垫下面发现长刀一把、钢管一根。在车辆副驾驶的储物箱里面查获黑色仿真枪1支、塑料子弹20发、手铐1副。公安机关已依法对上述物品进行扣押。同年7月24日，公安机关将云Ｆ×××××车子发还给马某的亲属（其哥哥马肖）。扣押的仿真枪及塑料子弹已入库保管，手铐和钢管已被销毁，长刀已随案移送。 9、工程款结算清单，证实付某还应当付给张某某工程款13100元。但张某某自己计算还有22850元工程款没有结清。 10、被告人张某某的供述与辩解，证实张某某于2016年4月至5月在文山州做了20几天的室外墙面装修工程。工程是从付某手中承包过来的，工程做完后，付某还有22850元工程款没有付给张某某。从2017年3月初，张某某就邀约郭某某及郭某某的2个朋友一起先后5次到昆明市盘龙区去找付某要钱，但没有找到人。因廖某1是付某的上级，而且廖某1还欠付某钱，张某某就打算直接找廖某1要钱。2017年4月底，张某某找到了廖某1在禄劝开的某某牌彩装油漆店，随后张某某就告诉郭某某三人店面的位置，让其带着他的两个朋友到禄劝看看。张某某告诉郭某某三人，不管以什么方式去找廖某1要钱，自己只想要回自己的工钱，其他事情不管，郭某某等三人如果干了什么违法的事情也不关自己的事。张某某还告诉郭某某等三人，只要能帮张某某把钱要回来，张某某会给郭某某等三人报酬，但是给多少钱没有明说。2017年5月初，郭某某打电话告诉张某某已经到禄劝，会去找廖某1把钱要回来，其他事情不用张某某管，张某某就在家等消息就行。2017年5月12日18时许，郭某某发了个微信告诉张某某已经找到廖某1，让张某某去玉溪。5月13日凌晨3时许，张某某到达玉溪市区，9时许，郭某某等三人驾车找到张某某，郭某某的一个朋友拿了人民币22000元给张某某，随后张某某就带着钱开车回了寻甸。张某某当时不知道郭某某三人通过什么方式从廖某1处要到钱，也不知道从廖某1处一共要了多少钱。 11、被告人郭某某的供述与辩解，证实郭某某的表哥张某某从付某处承包了文山州那边的一个工程，工程完工后工程款没有结清，也联系不上付某，于是邀约郭某某一起去找付某讨要工程款。2017年4月底5月初的一天，郭某某、张某某和马某三人来到禄劝找到付某上边的老板廖某1，让廖某1帮忙找付某，廖某1称联系不上付某，郭某某等三人便离开了。后来张某某说还是直接找廖某1要钱，因为工程其实是廖某1包给付某，付某又包给张某某，先找廖某1要钱，要着钱后打张收条给廖某1，等以后廖某1结算付某的工程款时再拿收条从中间扣。2017年5月11日4时许，马某驾驶其哥哥的云Ｆ×××××面包车载郭某某、马某某从玉溪来到禄劝，16时许，三人就商量如何要账，郭某某提出去买两把水果刀拿着，等找着廖某1后如果他不配合就拿刀来吓他，还提出找着廖某1后就直接把他拉去玉溪，商量好后三人就在禄劝县城路边一个小超市里买了两把水果刀。5月12日19时许，郭某某三人看见廖某1从店里出来后就开着车慢慢的跟着过去，经过一个红绿灯后到一个酒店附近的人行道时，郭某某和马某某就一人拿着一把水果刀包在衣服里下车，随后，马某某和郭某某就把廖某1劫持到马某的车子上，上车后郭某某和马某某就把两把水果刀从衣服里面拿出来放在副驾驶座位的后面。21时许郭某某等人将廖某1带到玉溪。吃完饭后，马某某还向廖某1要了500元钱去买毒品来吸食，郭某某等人将廖某1带到高龙潭公园后面的山顶上，马某某让廖某1付10万元，廖某1不同意，马某某就发火，马某某就从车上拿了一把大刀出来，让廖某1下车，并让其当场给钱，随后廖某1同意第二天给5万元钱。天亮后，廖某1打电话给其妻子，廖某1妻子打了5万元钱到廖某1的一张农村信用社卡上，马某写了张收条，郭某某在落款处签了“马某2”并按了手印。之后廖某1取了两次钱给郭某某，每次取了3000元。并将银行卡的密码告诉郭某某，郭某某和马某某就送廖某1去坐车，途中，马某某跟廖某1说不要报警，如果报警就要去报复其家中的人。随后郭某从取出来的钱中拿了3000元钱给廖某1作车费回禄劝。廖某1走后，郭某某和马某某到北城的一农村信用社的银行柜台里取钱，是马某某去办理的，取了44000元钱，取到钱后就去找张某某。马某某拿了22000元钱给张某某，郭某某分别数了7500元钱给马某某和马某，剩下的9700元钱郭某某自己拿走了，另外加油、买烟花费了300元。在整个过程中，没有殴打廖某1，只是马某某用大刀威胁过廖某1。郭某某手机里廖某1孩子的照片、信息是张某某发给郭某某的。张某某和郭某某等人说过，如果能把他的钱要回来，就分郭某某等人一点。 12、被告人马某某的供述与辩解，证实2017年5月上旬的一天，“老红”（即郭某某）打电话给马某某，叫马某某跟他来禄劝帮他老表要钱。第二早7时左右，马某驾车载着马某某、郭某某到达禄劝。到禄劝的第二天，马某某等人驾车来到“廖某2”（即廖某1）开的一个油漆店，将车停在油漆店对面的公路上，郭某某说去买两把刀，买来后拿了一把给马某某拿着。19时许，廖某1离开油漆店，马某某和郭某某跟着廖某1走了五六百米，正好马某开车掉头过来停在廖某1旁边，马某某就上前用左手搂着廖某1的肩膀，右手持着那把买来的水果刀，刀一直是藏在手袖里，然后马某某和郭某某就带着廖某1上车，马某开车离开禄劝。23时许，马某某等人将廖某1带到了玉溪，吃完烧烤后，马某某等人又将廖某1带到一座山上。马某某、郭某某和马某让廖某1还10万元，廖某1说没有那么多钱，郭某某就递给马某某一把刀，马某某等人就叫廖某1下车，最后廖某1答应第二天9点以前给5万元钱。第二天6时左右，马某某等人将手机还给廖某1，廖某1就发信息让其妻子想办法找钱救他。9时许，郭某某和廖某1先去一个农村信用社取款机上取钱，取了多少钱马某某不知道。之后就将“廖某2”送去坐车，给了“廖某2”3000元钱。送走“廖某2”后郭某某就叫马某某去取钱，马某某到一个农村信用社柜台取了34000元钱，之后马某某等人就到玉溪北城，看到了郭某某的老表，四个人就把钱分了。郭某某的老表分到22000元，马某某和马某每人7500元，郭某某分到10000元。分完钱某1就离开了。 马某某在其供述中承认在山上的时候，只是拿刀出来，没有威胁过廖某1。其从信用社柜台取出的钱是34000元。分赃时，郭某某是分到10000元。 13、被告人马某的供述与辩解，证实2017年5月的一天，马某和郭某某、马某某从玉溪来到禄劝找到张某某，第二天马某等人买了两把水果刀，三人将车停在姓廖某3个人的商铺对面等着，姓廖某3个人下班离开后，马某等人开车跟了一段路后将车停在姓廖某3人前面的公路上，郭某某和马某某就将姓廖某3个人拉上车。当晚22时左右马某等人带着姓廖某3人到达玉溪北城镇，半小时后马某等人将姓廖某3人带到大营村后面去小石桥乡的山上的公路上，让姓廖某3人还张某某工程款的钱，姓廖某3人称没有钱，马某等人让其想办法找钱某2还掉，过了一小时左右，马某某就把马某车上一把长约四五十厘米的刀拿在手上，下车去拿着刀在路中间甩，然后回到车上把刀拿在手上背着，问姓廖某3人到底有没有办法找钱，姓廖某3人就一直打电话、发信息找钱。第二天10时左右，马某、张某某、郭某某和马某某在北城三小区会和，郭某某和马某某开着马某的车送姓廖某3人去坐车。12时左右，郭某某和马某某返回北城三小区，郭某某就把姓廖某3人还张某某的钱拿给张某某，看着像3万多元，具体多少钱马某不知道。张某某分了5000元给马某，其他人分到多少马某不知道。马某还供述，他们买水果刀的目的就是用来吓唬姓廖这个人，在山上的时候，马某某拿着刀，因为张某某说过，廖某1这个人胆子小，吓唬他，他就会拿钱出来。要到钱后，张某某会给马某等人一点。马某某拿出刀来甩了几下，吓到廖某1，廖某1才同意想办法找钱。 马某承认马某某等人将廖某1劫持到玉溪后，在夜间用刀子吓唬廖某1，廖某1最终同意给钱，马某分到的钱是5000元。 14、被害人廖某1的陈述，证实2017年5月12日19时许，廖某1从其开在禄劝县商铺的店里步行回家，走到恒亚大酒店门口时从后面来了2名男子用水果刀抵在廖某1的腰上，让其上了一辆车牌号为云Ｆ×××××的银灰色面包车，车上共3名男子，其中一名男子将其手机和钱包拿走，不准廖某1说话，一路上用廖某1的钱加油，付过路费、买毒品。随后就开着车将廖某1带到玉溪北城一座山的山顶上，那三个男子就在车上吸食毒品，吸完毒品后，其中一名20多岁体型稍胖的男子说是“小张”请他们来向“付某”讨要工钱，但是没有找到“付某”，且在寻找过程中已经花费10万元，就来找廖某1，让廖某1给10多万元，因廖某1只是欠付某48000元钱，那三个男子就要廖某1在半小时内拿出48000元，一名微胖的男子拿出一把长刀，并用脚踢廖某1的背部让其跪下，微胖的男子打完电话后就说按照规矩，不拿钱就废了廖某1，并且朝廖某1挥动刀子，廖某1跪在地上哀求对方，并承诺5月13日早9时前让其妻子汇5万元钱过来给那几名男子。廖某1后来和三名男子一直呆到天亮，5月13日早6时40分许，廖某1打电话让其妻子汇5万元钱过来，8点左右，其妻子就转账5万元到廖某1的银行卡上。之后廖某1就和那三名男子一起去银行查看是否到账，确定钱到账后，其中一名男子就把廖某1的银行卡拿走了，并让廖某1把银行卡密码告诉那几名男子，随后一名男子写了张收条给廖某1，就将廖某1放走了。离开前，那几名男子给廖某1看他们手机里廖某1女儿、妻子的照片，以及廖某1女儿的学校地址和其妻子的电话、工作单位等信息，威胁廖某1不要报警，报警就杀了其女儿和妻子。廖某1还陈述，付某从自己处承包工程，自己还欠付某50000元左右的工程款，“小张”是付某招来的工人。自己是在三名男子的威胁下，才主动说拿50000元钱给他们。 15、证人付某的证言，证实2017年5月14日，付某打电话给廖某1时，廖某1称其被绑架了，并说是跟付某做工的张姓工人让人找付某要钱，找了一个多月都没有找到付某，才把廖某1绑走。付某之前是经人介绍到廖某1工地做事，曾和廖某1签了100多万元的工程合同，姓张的那名工人是朋友介绍来跟付某做事的，因为只做了两三万元的活计，当时并没有签订合同。 16、辨认笔录及照片，证实2017年6月9日，被告人郭某某对其三人威胁廖某1拿出50000元钱的作案地点进行了辨认、现场位于玉溪市红塔区甘露山泉水厂门口的路旁。 2017年7月13日，被告人郭某某、马某某、马某三人先后对其在禄劝县城将廖某1劫持上车的地点作了辨认，现场位于禄劝县恒亚大酒店门前路口。 2017年6月9日，被告人马某某对其用廖某1的银行卡进行取款的地点作了辨认，取款地点位于玉溪市红塔区农村信用社。 2017年8月24日，马某某在见证人的见证下，对其威胁廖某1时使用的长刀进行了辨认。 17、抓获经过，证实禄劝县公安局秀屏派出所民警于2017年6月9日15时许，在玉溪市红塔区出租房分别将被告人马某、马某某抓获。在马某某和马某的积极配合和带领下，民警在玉溪市红塔区出租房内将被告人郭某某抓获。6月10日2时许，民警根据线索，在寻甸县将张某某抓获。 18、云南省玉溪市中级人民法院刑事判决书、元江监狱假释证明书，证实被告人郭某某因犯非法持有毒品罪，于2010年2月9日被云南省玉溪市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2013年1月8日被假释，2015年1月8日，假释考验期满。 19、云南省峨山彝族自治县人民法院刑事判决书，证实被告人马某某因犯盗窃罪，于2011年7月29日被云南省峨山彝族自治县人民法院单处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年11月8日被云南省峨山彝族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 20、收条、领条，证实被害人廖某1已经收到马某、郭某某赔偿的经济损失18000元，其中，马某赔偿了8000元，郭某某赔偿了10000元。 本院认为，抢劫罪是指行为人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。本案中，被告人张某某明知自己和廖某1之间不具有债权债务关系，在找不到付某讨要工钱的情况下，指使郭某某、马某某、马某三人直接向廖某1索要钱物，其主观上具有非法占有他人财物的故意。被告人郭某某、马某某、马某三人将廖某1从禄劝县城劫持上车后，带到玉溪市区的山上，在夜间没人的环境下，向廖某1强行索要50000元钱，期间，马某某对廖某1实施殴打，当场拿出长刀进行威胁，被害人廖某1在当时的环境中，面对对方当场实施的暴力、胁迫，完全丧失了反抗意志，处于不敢反抗的境地，也没有考虑、选择的时间余地，从而答应拿给郭某某等人50000元钱。当廖某1想办法筹到50000元钱后，郭某某和马某某又控制了廖某1的银行卡，强行将卡内的钱取出后进行分赃。被告人郭某某等人在客观上实施了当场使用暴力手段，并当场劫取廖某150000元钱的行为，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某、郭某某、马某某、马某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 关于被告人张某某辩解被害人与工程款有联系，其只是索要工程款，其行为不构成抢劫罪、被告人马某某辩解其行为构成非法拘禁罪、被告人郭某某辩解其行为不构成犯罪、辩护人郭肇平、刘晓军、朱晓康提出被告人张某某、马某某不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚的辩护意见，经查，公诉机关出示的在案证据中不能证实被告人张某某、被害人廖某1与付某三方之间存在债务转移（债务承担）的有效证据，故本案被害人廖某1是非债务人，被告人张某某、郭某某、马某某、马某以索取债务为名、非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取公私财物的行为，应认定为抢劫罪。上述各被告人的辩解和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。各被告人在其供述中避重就轻，未如实供述犯罪事实，对各被告人的其余辩解、辩护人提出的其余辩护意见，在未能提供证据佐证的情况下，因与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张某某、郭某某、马某某、马某在共同犯罪中互相配合、互相支持，共同形成一个整体，其作用相当，不宜区分主从犯，被告人马某某辩解及辩护人提出被告人马某某系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人郭某某在假释考验期满后五年内再犯新罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人马某某有犯罪前科，可从重处罚。被告人马某赔偿了被害人廖某1经济损失8000元，郭某某赔偿了被害人廖某1经济损失10000元，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人张某某、郭某某、马某某、马某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2028年6月9日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2028年12月9日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 三、被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2028年9月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 四、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2027年12月9日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 五、责令被告人张某某、郭某某、马某某、马某退赔被害人廖某1人民币32000元。 六、随案移送的作案工具长刀一把，依法没收，留作证据。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  张金鸿 人民陪审员  杨正军 二〇一八年一月二十四日 书 记 员  赵 磊