贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2208号 原告：赵大刚，男，1968年04月13日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：贵州景顺建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市云岩区北京东路未来方舟**团****。统一社会信用代码91520103556643845B。 法定代表人：李震，系该公司执行董事。 原告赵大刚与被告贵州景顺建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年08月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大刚到庭参加诉讼，被告贵州景顺建筑工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵大刚向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告给付原告工程欠款33,757元；利息以33,757元为基数，从2017年05月16日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至立案之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承建义龙试验区龙广中心幼儿园工程项目，同年10月10日将工程模板制作及安装工作的工程转包给原告，双方签订了《劳务协作合同》，合同约定：承包方式为包工不包料；承包范围为模板制作及安装工作；承包价格为展模27元/㎡，基础30元/㎡；付款方式为主体封顶按50%支付工程款，等等。在原告施工过程中，被告已支付原告生活费10,000元，另外还支付工人汪金艳和李明富因工受伤的医疗费共12,500元。到2016年年底被告又支付原告90,000元。该工程于2017年03月完工，按合同约定，主体封顶按50%支付总工程造价款，但被告迟迟不与原告对工程结算，也不支付工程欠款。为此，2017年04月18日原告到龙广镇中心幼儿园找被告催要工程欠款发生纠纷，经龙广派出所调解达成支付工程款协议即《治安调解书》，协议为：1、周永峰在今天（2017年04月18日）先支付赵大刚40,000元工钱；2、周永峰在2017年05月15日之前将所欠工钱支付给赵大刚；3、双方当事人不再追究对方当事人法律责任。按协议约定，当天被告给付原告40,000元。同年05月13日双方进行结算：施工展模面积为8339㎡，价格为27元/㎡，造价为8339/㎡×27元/㎡=225,153元；基础面积为2036.8㎡，造价为2036.8㎡×30元/㎡=61,104元；合计总造价为225,153元＋61,104元=286,257元。按《治安调解书》的约定，被告应于2017年05月15日之前将所欠工钱支付给原告，但被告未按协议约定时间给付，经原告多次催要，2017年06月份被告又给付原告10,000元，之后又给付了50,000元，在2018年01月份给付40,000元，到目前为止被告已支付252,500元，现尚欠原告工程欠款33,757元。综上所述，被告长期拖欠工程欠款的行为，给原告造成经济损失，原告为维护自身的合法权益，依据《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、《劳务协作合同》原件1份，拟证明原、被告双方签订的劳务合同对工程相关事项进行约定的事实； 3、《治安调解书》原件1份，拟证明原、被告间因被告拖欠工程款发生纠纷，经龙广派出所调解达成协议的事实； 4、《决算单》原件1份，拟证明经被告方结算原告实际施工面积，工价款为286,257元的事实； 5、《不拖欠农民工工资承诺书》复印件1份，拟证明被告向业主义龙新区教育局承诺不拖欠工人工资及拖欠工人工资应承担的责任。 贵州景顺建筑工程有限责任公司在法定期间内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 本院依职权向义龙新区教育局调取了《建设工程施工合同》（义龙新区龙广镇中心幼儿园建设项目）复印件1份，证实涉案工程的合同签订情况。 经本院审查，对原告提交的5组证据、本院调取的1份证据均予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年04月23日，龙广镇人民政府与贵州景顺建筑工程有限责任公司签订进场协议，协议由贵州景顺建筑工程有限责任公司对龙广镇中心幼儿园建设项目工程进行施工。为完善招投标手续，2018年02月24日，义龙新区教育局作为发包人，贵州景顺建筑工程有限责任公司作为承包人，双方补签《建设工程施工合同》（义龙新区龙广镇中心幼儿园建设项目），约定由承包人承建龙广镇中心幼儿园建设项目工程施工，承包人及其法定代表人在合同上签章，周永亮作为委托代理人在合同上签名。2016年10月10日，贵州景顺建筑工程有限责任公司作为甲方，赵大刚作为乙方，双方签订《劳务协作合同》，约定将上述工程中的模板制作及安装以单包工的形式发包给乙方施工，展模单价27元/㎡，基础单价30元/㎡，付款方式为主体封顶按50%支付工程款，余款待工程全部结束验收合格后30天内一次性付清。合同尾部甲方加盖的公章是“贵州景顺建筑工程有限责任公司义龙试验区龙广镇中心幼儿园项目专用章”，周永峰作为甲方代表签名。合同签订后，赵大刚组织民工进场施工。施工期间，被告方预付有民工生活费10,000元及民工（汪金艳、李明富）受伤医疗费12,500元，2016年底支付原告工价款90,000元。2017年03月主体施工结束后，原告为结算索要余下工价款，于同年04月18日上午到龙广镇中心幼儿园工地采取拉闸断电的方式，为此与周永峰发生纠纷。黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局龙广派出所接警后召集周永峰与赵大刚调解，形成义龙公（龙广）行调字（2017）006号《治安调解书》，双方达成协议如下：1．周永峰在今天（2017年04月18日）先支付赵大刚工钱40,000元；2．周永峰所欠的工钱在2017年05月15日之前支付给赵大刚；3．双方当事人不在追究对方当事人法律责任。达成协议后周永峰当天支付给原告40,000元。2017年05月13日经双方结算，周永峰出具《决算书》给赵大刚，该决算书记载赵大刚所做展模三层面积共计8,339平方米，工价为225,153元；基础共计2,036.8平方米，工价为61,104元，合计工价款为286,257元，结算后周永峰并未按《治安调解书》协议时间支付余款给赵大刚。后经赵大刚催要，周永峰于2017年06月分两次支付原告60,000元，尚欠73,757元未予支付。赵大刚遂诉至本院，在通知应诉过程中，周永峰又支付40,000元并要求赵大刚撤诉，为此赵大刚申请撤诉，本院于2018年05月15日裁定准许。原告撤诉后，被告对尚欠余款33,757元仍未予及时支付，原告经催要无果再次诉至本院。因被告未到庭参加诉讼，未能组织调解。 另查明，贵州景顺建筑工程有限责任公司于2018年05月15日向义龙新区教育局出具《不拖欠农民工工资承诺书》，对其承建的“义龙新区龙广镇中心幼儿园工程项目”，承诺保证做到“1、按照《劳动法》规定雇佣和使用农民工，工资将直接发放给民工本人，保证不发给‘包工头’。2、我单位将负责督促分包按照合同规定及时结付民工工资。如因我单位未按合同约定与分包单位结清工程款，致使后者拖欠农民工工资的，将由我单位先行垫付欠款。我单位对分包人清偿欠农民工工资负总责……我单位愿意接受业主的惩罚，同时愿意接受建设行政主管部门依照有关规定做出的其它处罚决定。” 本院认为，原、被告双方所签订的《劳务协作合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告已按合同约定履行模板制作及安装义务，经原告与被告项目代表周永峰结算，原告完成劳务的工价款共计286,257元。对于已付款部分，原告主张共计252,500元（其中含被告垫付的民工医疗费用12,500元），被告对此未答辩提出异议，故应予确认，从而认定被告尚欠原告工价款为33,757元。对于付款时间，双方在合同上约定“付款方式为主体封顶按50%支付工程款，余款待工程全部结束验收合格后30天内一次性付清”，双方对涉案工程是否全部结束并经验收合格均未提交证据证明，在原告采取拉闸断电的方式索要工程余款时发生纠纷，经公安机关调解双方达成《治安调解书》，约定“周永峰所欠的工钱在2017年05月15日之前支付给赵大刚”，因此该约定应视为双方对余下工价款的支付时间，但周永峰未按约定及时给付，损害了原告的合法权益。关于付款责任主体，被告贵州景顺建筑工程有限责任公司系涉案工程的承包人，周永亮系作为委托代理人在《建设工程施工合同》（义龙新区龙广镇中心幼儿园建设项目）上签名，周永峰在《劳务协作合同》上则作为甲方贵州景顺建筑工程有限责任公司的代表签名，周永亮、周永峰的真实身份是否系分包实际施工人无法确定，同时贵州景顺建筑工程有限责任公司向义龙新区教育局出具《不拖欠农民工工资承诺书》中对其承建的“义龙新区龙广镇中心幼儿园工程项目”，承诺保证做到“我单位对分包人清偿欠农民工工资负总责”，因此，原告诉请由被告贵州景顺建筑工程有限责任公司支付所欠其劳务工价款33,757元应予支持。原告对其主张的利息诉请，庭审中已自愿表示放弃，故不再作裁处。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告贵州景顺建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告赵大刚工价款人民币33,757元。 案件受理费644元，减半收取322元，由被告贵州景顺建筑工程有限责任公司负担。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  湛晓鸿 二〇一八年九月十二日 书记员  谢星安