安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初2198号原告：刘某，女，2008年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：刘启银（系刘某父亲），男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：张金燕（系刘某母亲），女，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。被告：孙丽丽，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘爱民（系孙丽丽母亲），女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。原告刘某诉被告被告孙丽丽、刘爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘启银及其委托诉讼代理人明天，被告刘爱民及其共同委托诉讼代理人徐国库均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂计20万元（待伤残等鉴定做出后另行计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，刘某将诉讼请求由20万元变更为83347.22元。事实和理由：二被告系母女关系，违规在位于阜阳市颍川区开办舞蹈培训班。2016年3月26日上午，原告在被告开办的舞蹈培训班练习舞蹈时，左手指被教室内的舞蹈扒杆刮伤，当时由被告孙丽丽（当时代课老师）、刘爱民将原告送往阜阳市第二人民医院治疗，经二院检查认为刮伤严重，当即决定转往中国中铁阜阳中心医院治疗，经诊断：原告左示指开放性外伤伴屈深肌腱断裂及桡侧指固有动脉血管、神经断裂缺损，受伤严重，需住院治疗。在治疗过程中，被告刘爱民以舞蹈培训班负责人的名义，与原告签订《处理协议书》。但被告仅支付该阶段的医疗费，就对原告再也不闻不问。由于原告伤情严重，又先后到北京麦瑞骨科医院、北京中医药大学东方医院、山东省立医院治疗，但无法康复，至今仍在治疗当中。综上，原告认为，二被告违规开办舞蹈培训班，没有尽到教育、管理职责和安全保障义务，对原告的伤害后果具有不可推卸的责任，因此，原告为了维护其合法权益，特依法具状起诉，恳请贵院判如所请！刘某的法定代理人刘启银在庭审中称，刘某首先送往阜阳市第二人民医院，然后从二院转院到中铁阜阳市医院，从中铁阜阳市医院出院后到北京麦瑞骨科医院和中医药大学东方医院进行复查，后来去山东省省立医院住院治疗诊断。中铁阜阳市医院花费6664.11元，安徽华源大药房两次各花费168元，合计7000.11元，中医药大学东方医院花费237.47元，清华大学玉泉医院花费502.80元，北京太和宝兴大药房花费269.9元，北京麦瑞骨科医院32元，山东省省立医院19595.35元，总合计27637.63元。以上医院的花费除中铁阜阳市医院和山东省省立医院之外没有医嘱和相关病例。孙丽丽、刘爱民辩称，第一，孙丽丽不应该列为本案被告。首先，亮剑艺术中心和孙丽丽没有关联性。其次，亮剑艺术中心的培训活动和孙丽丽没有关联性。再次，原告刘某是意外伤害，孙丽丽对原告结果的发生没有一点过错，双方之间没有因果关系存在。最后，本案的当事人双方已经明确2016年4月6日，原告方和刘爱民达成处理协议书，该协议书已经生效，该协议书也固定了责任人。第二，原告方对事故的发生有一定的过错，应该承担一定的责任。首先，亮剑艺术中心做为一个临时培训机构，不是全托性质的学校。其次，亮剑艺术中心不是正规的培训机构，原告的父母在选定培训时主观上有一定的主观审查责任。另外，从被告刘爱民的各种行为来看，刘爱民已经尽到了法律责任。教室的设备造成原告伤害，也不是刘爱民主观上能够预测到的，因为在教室里已经培训多次了，事发后刘爱民积极抢救并在原告住院期间全程陪护，且已经赔偿了医疗费，在道义上、法律上均尽到了应尽的责任。第三，针对原告的经济损失，意见如下，被告刘爱民已支付的16664.11元应予以扣除；1，医疗费。按照法律规定，人为扩大损失的不予赔偿，原告的伤情在阜阳医疗机构完全可以治疗，外出治疗需要医嘱证明才可以成立，否则不予支持；从原告提供的医嘱指示可以看出，需要进行康复训练后，再定夺是否需要后期治疗，而原告并没有提供这方面的证据，造成不必要过多花费，由于原告舍近求远，并没有提供转院证明及阜阳医院没有能力提供治疗的证明，对此在山东省立医院产生的费用不具有合法、合理性，不予支持。医疗费和病历不能印证的不予支持，结合本案实际情况，原告在中国中铁阜阳中心医院产生的合理费用及在山东省立医院产生的费用，对此，请法庭审查后依法定夺。2，护理费。医院有护士，且在法院住院期间，被告刘爱民全程陪护。因此，原告对此护理费的主张不仅标准过高，且没有事实依据。3，营养费、住院伙食补助费。计算标准过高，应该以每天30元的标准计算为宜。4，精神损害抚慰金。经过鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，因此，原告该主张没有事实依据。5，交通费。在阜阳住院期间，每天每人按照5元标准计算，以两人为限；在山东以来回各一次的实际产生的费用计算，其余部分没有必然性和关联性，依法不予认定。6，住宿费、餐饮费。关联性不成立，且没有合理依据，请贵院合理裁判。7，鉴定费。根据鉴定结果，原告不构成伤残，因此该部分的费用应该由原告承担，而护理、营养的鉴定费用通常是600元。8，第三次手术费。没有事实依据，也没有法律依据。综上所述，请贵庭依法驳回原告对孙丽丽的诉讼请求，对原告对刘爱民的合理的具体诉讼请求依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。刘某向本院举证：1、原告户口簿及法定代理人身份证复印件,证明：原告主体身份；2、学费收据、《处理协议书》、现场照片,阜阳市颍州区教育局对孙丽丽警告处分的决定，证明：原告在被告开办的舞蹈培训班练习舞蹈时，手指被刮伤，被告孙丽丽违规代课被处罚的客观事实；3、医院病例及票据，证明：原告因伤住院治疗的事实；4、交通费、住宿费、餐饮费票据，证明：原告因伤治疗所需开支；5、金陵司法鉴定所鉴定文书及鉴定费发票，证明：原告因伤虽然没有构成伤残等级，但其需要护理并增加营养的事实及原告鉴定所花费用；6、龙图司法鉴定中心鉴定文书，证明：原告到山东治疗与原告的伤情有关联性。孙丽丽、刘爱民对该组证据质证如下：一，原告身份信息：没有异议。二，学费收据，真实性没有异议，是刘爱民出具的，但和孙丽丽没有关联性。处理协议书，真实性没有异议，进一步印证：和孙丽丽没有关联性；原告的医疗费费用，刘爱民已经支付。照片真实性有异议：没有拍摄时间、地点、拍摄人员，无法证明客观真实性。关联性有异议：内容和本案事实没有关联性，和孙丽丽没有关联性。合法性有异议：来源不合法。因此也不能证明原告的证明目的。阜阳市颍州区教育局对孙丽丽警告处分的决定，处分的内容与本案的事实没有关联性，因此也达不到原告的证明目的。三，病历：没有异议，但和孙丽丽没有关联性，而且病历内容不完整，没有北京麦瑞骨科医院和北京中医药大学东方医院的病历。票据：对中铁阜阳中心医院和山东省立医院之外的医疗费票据的关联性有异议，由于没有病历印证，无法核实和案件事实具有关联性；合法性有异议，没有相应的医嘱予以证明其合法性。而对中铁阜阳中心医院和山东省立医院的医疗费，刘爱民已经支付过了。四、交通费：和案件事实没有关联性，建议按照住院天数由法院酌情参照道交的标准每天5元进行计算。餐饮费：由于已经计算了住院伙食补助费，属于重复计算，没有法律依据。住宿费：内容和案件事实没有关联性。五，金陵鉴定鉴定书：没有异议，但和孙丽丽没有关联性。鉴定费：由于不构成伤残，仅是关于三期而形成的鉴定结论，建议以600元为限的标准计算。六、龙图司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见没有异议，相反也能证明除山东省立医院和中铁阜阳医院之外的医疗费用和本案没有关联性。本院对该组证据认证意见如下：原告举证的医院病历及票据和龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书能够相互印证，可以认定原告因外伤在中铁阜阳中心医院和山东省立医院住院治疗和支付医疗费的事实，但其他费用没有医嘱、病历予以佐证，本院不予认定；原告举证的学费收据、《处理协议书》，被告无异议，可以认定本案原告在刘爱民开办的亮剑艺术中心学习舞蹈时手指受伤的事实；原告举证的交通费、住宿费、餐饮费票据，对其合理部分予以认定。孙丽丽、刘爱民向本院举证：一，身份证复印件，证明：被告刘爱明身份；二、收费票据、收条各一张，证明：刘爱民已经支付了刘某方共计16664.11元。三，处理协议书，证明：1，亮剑艺术中心的所有人是刘爱民；2，原告和刘爱民已经达成和解；3，案件和孙丽丽没有事实关系，也没有法律关系;四，职工请假审批表、诊断证明书，证明：本案事件发生时间，处于被告孙丽丽休假期间。五，聘任合同四份，证明：1，亮剑艺术中心的所有人是刘爱民；2，亮剑艺术中心和孙丽丽没有法律关联性;六，聘任合同一份，证明：1，本案发生时的授课老师是宣芳怡；2，案件事实和孙丽丽不具有关联性。刘某对该组证据质证如下：证据一、二无异议，证据三同原告的证明目的，证据四与本案没有关联性，达不到被告的证明目的，证据五与本案没有关联性，达不到被告的证明目的，证据六当时代课老师为孙丽丽并非宣芳怡。本院对该组证据认证意见如下：被告举证的收费票据、收条和处理协议书能够相互印证，原告无异议，可以认定本案原告在刘爱民开办的亮剑艺术中心学习舞蹈时手指受伤后，刘爱民已经支付医药费16664.11元的事实；被告举证的其他证据，可以认定刘爱民是亮剑艺术中心的负责人，孙丽丽在艺术中心教授学生舞蹈课的事实。根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告刘爱民在阜阳市开办培训机构“三塔镇亮剑艺术中心”，艺术中心未取得有关部门核准的教育培训机构资质。被告孙丽丽2016年期间在艺术中心教授学生舞蹈课。2016年2月23日，原告刘某缴纳100元学费在艺术中心学习舞蹈。2016年3月26日上午，原告在艺术中心练习舞蹈时，因舞蹈教室扒杆钢皮翘起，将原告刘某左手指刮伤。原告刘某受伤后，被送往阜阳市第二人民医院治疗，后转往中国中铁阜阳中心医院住院治疗12天，经诊断：左示指开放性外伤伴屈深肌腱断裂及桡侧指固有动脉血管、神经断裂缺损；后又转入山东省立医院住院治疗14天，经诊断：左示指瘢痕挛缩,共花费医疗费26123.18元。2017年7月14日，原告刘某伤情经本院依法委托南京金陵司法鉴定所，宁金司［2017］临鉴字第1028号鉴定意见书结论：1、被鉴定人刘某手功能丧失分值小于10分未达到伤残等级；2、被鉴定人刘某护理期限以总计90日为宜；3、被鉴定人刘某营养期限以总计90日为宜。原告刘某支付鉴定费用2440元。2017年10月16日，经本院依法委托安徽龙图司法鉴定所，皖龙图司鉴［2017］法临鉴字第948号鉴定意见书结论：被鉴定人刘某在山东省立医院住院期间产生的医疗费与本案存在直接关联性，住院期间所产生的医疗费用19459.07元，均为治疗本次外伤后遗症所必需。另查明，涉案事件发生后，被告刘爱民以“三塔镇亮剑艺术中心”负责人的身份与原告刘某父亲刘启银签订《处理协议书》，协议书记载：“受害人甲方刘某，乙方亮剑艺术中心法定负责人刘爱民。刘某系艺术中心舞蹈班学生，2016年3月26日上午在颍州区上舞蹈课时，左手食指被教室内的舞蹈扒杆刮伤，事发后由老师和家长及时送往阜阳市第二人民医院治疗，经二院检查认为刮伤严重，当即决定转往铁四局二处治疗，经二处医院诊断左手食指伤及血管和神经，医嘱认为可能需二次手术。综上情况，因乙方舞蹈教室扒杆钢皮翘起存在安全隐患，是造成甲方手指损伤的直接原因。1、事发后，甲方的一切治疗费用（包括二次手术）全部由乙方承担。一切医疗费用需乙方提前预付，甲方需出具收条，最终结算数额以甲方出具正规医疗票据为准多退少补；2、治疗终结后，结合出院医嘱或司法鉴定意见为准，甲、乙双方需要再次达成和解协议后，甲、乙双方不得以任何理由触犯对方利益，如不能顺利达成和解，将通过诉讼解决”。在原告刘某受伤住院期间，被告刘爱民给付医疗费16664.11元。本院认为，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条规定，学校、幼儿园组织教育教学活动，应当采取措施保障未成年人的人身安全，防止发生人身安全事故。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告刘某在被告刘爱民开办的“三塔镇亮剑艺术中心”学习舞蹈过程中，被告刘爱民当时未取得相关的教育、培训资质，而艺术中心教室的设备缺陷导致原告刘某受伤。因此，被告刘爱民对原告刘某的受伤具有明显过错，原告刘某要求被告刘爱民赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持；被告孙丽丽只是艺术中心临时工作人员，没有证据证明孙丽丽对刘某受伤的发生具有过错，因此原告刘某要求被告孙丽丽赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告刘某因被告刘爱民的侵权行为仅导致其轻微伤害，未造成严重后果，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不能提供证据证明，缺乏事实依据，本院不予支持；原告刘某在安徽华源大药房、中医药大学东方医院、清华大学玉泉医院、北京太和宝兴大药房、北京麦瑞骨科医院的费用，不能提供治疗病历和相关医嘱，被告也不予认可，因此造成的扩大损失，应由原告自己承担；原告主张被告赔偿其交通费、住宿费，考虑原告住院的所在地和本案的发生地之间的距离以及原告的伤情、治疗的实际情况，对其合理部分酌定被告赔偿原告交通费、住宿费1000元；原告刘某因伤受到的合理经济损失应为：医疗费26123.18元、护理费10936元（121.52元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天），交通费、住宿费1000元、鉴定费2440元，原告刘某的合理损失合计为44499.18元。由被告刘爱民赔偿原告刘某，减去被告刘爱民已支付的16664.11元，被告刘爱民还应赔偿27835.07元。原告刘某要求后续治疗费的诉讼请求，可待实际发生后另行主张。综上，案经调解无果，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费等合计27835.07元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取217元，由原告刘某负担167元，被告刘爱民负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘晨晖二〇一八年一月十一日书记员  张华族（2017）皖1202民初2198号民事判决书附法律条文：《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。