河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0192民初2030号原告：侯建勇，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：董培培，河南霁安律师事务所律师，系郑州市管城回族区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：郝爱美，河南霁安律师事务所实习律师，系郑州市管城回族区法律援助中心指派律师。被告：齐水才，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘任重，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦泽，河南首航律师事务所实习律师。被告：河南友邦机电安装工程有限公司，住所地郑州市金水区政七街**********。法定代表人：赵耀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦柯，河南嘉泰律师事务所律师。原告侯建勇与被告齐水才、河南友邦机电安装工程有限公司（以下简称友邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建勇及其委托诉讼代理人董培培、郝爱美，被告齐水才及其委托诉讼代理人刘任重，被告友邦公司的委托诉讼代理人王敏杰、袁梦柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建勇向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医药费48227.17元、误工费44390元、护理费4441.8元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元、交通费300元、住宿费600元，共计102358.97元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告受被告齐水才雇佣在郑州××区万科魅力之城3期工地干活，该工程由被告友邦公司发包给被告齐水才。原告每天在管道井内工作至少10小时，井内温度40℃左右，无任何降温设备，工作环境特别艰苦。2017年8月23日晚，原告在从事电焊工作时突然晕厥，被告齐水才将原告送至河南省省立医院住院。入院诊断结果为：1.左侧颞叶及基底节区脑出血；2.吸入性肺炎；3.××3级，很高危。2017年9月10日，原告因无钱治疗出院，医生建议其继续住院治疗。2017年9月10日至2017年9月28日，原告在商水县人民医院住院治疗，住院时间18天。2018年3月5日，原告到商水县××村镇卫生院接受康复治疗，住院时间8天。原告在住院期间一直由两个家属护理照顾，并由此产生了各项费用。由于二被告拒不赔偿原告相关费用，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告齐水才辩称，原告2017年6月20日向被告齐水才提供劳务，2017年8月23日原告发生疾病时入职不到两个月，脑出血、吸入性肺炎、高血压都不是能够在两个月形成且严重发病的，因此原告的疾病和被告齐水才不具有因果关系，被告齐水才没有过错，也不应当承担赔偿责任；被告齐水才提供的劳务场所通风条件良好，不存在原告所称的高温作业情况，原告病发当天违反工地作业规定饮酒从而引发疾病，自身存在过错，应当自己承担责任；原告主张的各项损失中，原告在商水县人民医院、商水县××村镇卫生院的治疗费已经商水县城乡居民保险报销，不能再次主张。被告友邦公司辩称，原告系受被告齐水才雇佣，与被告友邦公司之间不存在劳务关系，被告友邦公司不应对其损失承担任何责任；原告晕厥住院是因其自身疾病原因导致，不属于工伤范畴，应由原告自行承担所受损失；原告主张的各项损失中，原告在商水县人民医院、商水县××村镇卫生院的治疗费已经商水县城乡居民保险报销，不能再次主张，误工费230元/日的计算标准过高，护理费没有护理证明不予认可，综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年6月20日起，原告受被告齐水才雇佣并为其提供劳务。2017年8月23日19:34:50，原告因突发疾病被送至河南省省立医院住院治疗，入院记录中主诉记载“突发言语不清伴右侧肢体无力20分钟”，现病史“患者20分钟前在工作时出现言语不清，伴右侧肢体无力，活动受限，……同事急呼120由救护车送至我院”，入院诊断“1、左侧颞叶及基底节区脑出血，2、吸入性肺炎，3、××3级，很高危”；原告在该院住院治疗18天，住院期间需1人护理，支付住院期间医疗费38827.83元。2018年9月10日，原告出院，出院医嘱“1.建议患者继续住院治疗，2.继续康复治疗，3.如出现不适及时就诊”。同日，原告前往商水县人民医院接受治疗，入院诊断“1.脑出血，2.××”，原告在该院住院治疗18天，出院医嘱“嘱患者出院后按时服药，继续功能锻炼，不适来诊”，支付住院期间医疗费6714.30元。2018年1月20日、2018年1月21日、2018年2月23日，原告三次到商水县××村镇卫生院接受脑出血后康复治疗，支付医疗费448.53（145.97元+82.42元+62元+158.14元=448.53元）元。2018年3月5日，原告再次到商水县××村镇卫生院接受住院治疗，诊断“脑出血后遗症”，处理意见“1.低盐低脂饮食，2.继续服药”，原告在该院住院8天，支付住院期间医疗费1849.57元。2018年3月29日、2018年4月18日，原告到商水县××村镇卫生院接受脑出血后康复治疗，支付医疗费385.94（188.20元+83.91元+113.83元=385.94元）元。2018年5月10日，商水县人民医院向原告出具《诊断证明书》，诊断“1.脑出血，2.××2级”，处理意见“建议给予①药物治疗，②住院康复理疗”。庭审中，被告齐水才为证明原告受损系喝酒所致，提交了其与宋新和的通话录音以及陈某、朱某的二份证人证言，证明原告患有××，事发当天喝了二瓶啤酒，原告疾病系喝酒所导致，被告友邦公司对以上证据均无异议，原告则认为宋新和的通话录音中没有提起原告喝酒的时间，也不能证明原告的疾病系喝酒所导致，证人陈某、朱某未出庭接受质询，其证言不能作为证据使用；被告齐水才认可原告发病后，由其将原告送至河南省省立医院住院治疗，雇佣期间原告从事一般工人工作，每日工资130元；被告友邦公司认可该公司将案涉工程违法分包给被告齐水才。庭审后，就原告妻子向被告齐水才借款9000元的事实，本院对原告进行调查，原告认可借款的事实，但认为5000元的借条包含在9000元的借款中，该款双方另行解决，不作为医疗费扣除。另查明，2017年5月21日，商水县××村镇扶贫开发领导组办公室向原告发放《贫困户精准扶贫明白卡》，该卡记载“原告在镇内打零工，身体××为一般困难户”。本院认为，原告受被告齐水才的雇佣并为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。本案中，关于原告受伤的原因，被告齐水才辩称原告受伤时不在工作期间的意见，与庭审查明被告齐水才将原告送至河南省省立医院住院治疗以及该院病历记载的原告在工作中突发疾病的事实不符，本院不予采信，被告齐水才辩称原告的疾病系自身原因和当日饮酒所导致的意见，被告齐水才提供的证据又不能证明原告的饮酒行为××，原告自身疾病不属于侵权责任法等法律规定的过错，本院不予采信，因此被告齐水才应当对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；关于被告友邦公司是否承担连带赔偿责任的问题，友邦公司辩称该公司与原告之间不具有劳务关系，原告受伤是因原告自身疾病原因导致，并非因安全生产事故所导致，不属于工伤范畴，原告自身具有过错，其不应承担任何责任的意见，与庭审查明被告友邦公司将案涉工程违法分包给被告齐水才的事实不符，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本院也不予采信，被告友邦公司应当对原告的损失与被告齐水才承担连带赔偿责任。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：结合庭审查明的事实，原告医疗费共计48227.17（38827.83元+6714.30元+145.97元+82.42元+63元+158.14元+1849.57元+188.20元+83.91元+113.83元=48227.17）元，二被告辩称原告商水县人民医院、商水县××村镇卫生院已经报销的部分不应当主张的意见，不符合法律规定，本院不予采信；2.住院伙食补助费：原告实际住院44天，参照30元/天的标准，住院伙食补助费为1320（30元/天×44天=1320元）元；3.营养费：原告实际住院44天，参照20元/天的标准，营养费为880（20元/天×44天=880元）元；4.护理费：原告实际住院44天，期间需要1人护理，护理人员参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业39522元/年的平均工资,按照44天的护理期限为标准计算，护理费为4764.30（39522元/年÷365天/年×44天=4764.30元）元；5.误工费：结合商水县人民医院于2018年5月10日向原告出具《诊断证明书》，原告因提供劳务遭受的人身损害尚未康复，不具备工作的能力，故本院认定原告的误工期限应为193（自2017年8月23日至2018年3月13日止）天，由于原告受伤前没有固定的职业，结合原告提交的《贫困户精准扶贫明白卡》上载明的“镇内打零工”和原告受伤时所从事建筑行业工作的事实，参照上一年度河南省建筑业职工平均工资48836元/年的标准计算，误工费为25822.87（48836元/年÷365天/年×193天=25822.87元）元；6.交通费、住宿费：原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，二被告应当连带赔偿原告医疗费48227.17元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、护理费4764.30元、误工费25877.87元，共计81069.34元；原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告齐水才、河南友邦机电安装工程有限公司于本判决生效之日起10日连带赔偿原告侯建勇医疗费48227.17元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、护理费4764.30元、误工费25877.87元，共计81069.34元；二、驳回原告侯建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，减半收取计1173元，由原告侯建勇负担244元，被告齐水才、河南友邦机电安装工程有限公司负担929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇一八年九月二十八日书记员  刘金阳