新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）新2201刑初378号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。 被告人冯德仓，男，1967年1月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地陕西省扶风县，住扶风县。因涉嫌交通肇事罪，2016年3月23日被哈密市公安局依法取保候审，2017年7月12日、2018年7月23日被本院依法取保候审。 辩护人王伟，新疆廉正律师事务所律师。 哈密市伊州区人民检察院以哈密市检刑诉(2017)349号起诉书指控被告人冯德仓犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人冯德仓及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月22日13时许，被告人冯德仓驾驶×××号长安牌小型面包车(乘载王某、刘某、张某1)，沿S303省道由北向南行驶至62公里加500米路段处，车辆驶下路基与山体发生碰撞，造成乘车人王某、刘某二人死亡、张某1一人受伤、车辆受损的道路交通事故。经司法鉴定，被害人王某因交通事故致闭合性颅脑损伤合并双侧肋骨多发骨折、胸腔脏器破裂大量出血而死亡；被害人刘某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；被害人张某2轻伤二级。 认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、被害人张某1陈述等，被告人冯德仓亦有供述在卷。被告人冯德仓的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。 被告人冯德仓对公诉机关指控的罪名持有异议，辩解本案事故系刹车失灵所致，系意外事件，不构成犯罪。 其辩护人的辩护意见是，本案事故的发生是机械故障刹车失灵造成的，车辆此前因刹车故障进行过维修，出发前冯德仓作为驾驶人进行了检查，行驶过程中发现刹车失灵立即提醒乘车人坐稳扶好，冯德仓操作上不存在故意或过失。事故发生后车主对被害人及家属进行了赔偿，并取得了谅解。 经审理查明，2015年4月22日9点30分左右被告人冯德仓驾驶×××号长安牌小型面包车(乘载王某、刘某、张某1)从淖毛湖出发前往鄯善。当日13时许，被告人冯德仓驾驶车辆沿S303省道由北向南行驶至62公里加500米路段处，车辆失控驶下路基与山体发生碰撞，造成乘车人王某、刘某二人死亡、张某1一人受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，×××号车肇事时行驶速度为81km/h。哈密市公安局交通警察大队认定，被告人冯德仓承担此次交通事故的全部责任；乘车人王某、刘某、张某1在此次事故中无责任。经鉴定，被害人王某因交通事故致闭合性颅脑损伤合并双侧肋骨多发骨折、胸腔脏器破裂大量出血而死亡；被害人刘某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；被害人张某2轻伤二级。事故发生后，车主王学强、被告人冯德仓与被害人刘某、王某家属达成协议，赔偿了被害人刘某、王某家属各600000元。两被害人家属出具了谅解书。 2017年5月23日，经本院组织调解，被告人冯德仓、车主王学强与被害人张某1就民事赔偿达成一致协议，由王学强赔偿被害人张某1经济损失82000元，于2017年9月30日前付清。双方就本次交通事故赔偿再无任何纠纷。 证明上述事实的证据有： 1、被告人冯德仓的供述证实，2015年4月22日9点多，我驾驶×××号长安牌小型面包车乘载王某、刘某、张某1从淖毛湖去鄯善。13时许，行驶至S303线62公里处，我看见对面来了一辆车，由于道路窄我想减速靠右行驶，这时车辆刹车制动失效了，车速猛然变快，车滑行了一段距离直接撞向旁边的山壁上，我便昏迷了。等我醒来后我在车内卡着，张某1和刘某在外面，王某在副驾驶室头上有伤。车辆制动失灵的时候我告诉车内人员坐稳扶好，这个车之前刹车维修过，出发前我问过说修好了也保养过了。 2、被害人张某1的陈述证实，2015年4月22日9时许，公司派车让我和刘某、王某去鄯善办事，冯德仓驾驶×××号长安牌小型面包车。13时许，行驶至S303线62公里处，冯德仓给我们说了一句车没有刹车制动了，你们抓好坐稳了，之后车辆左右摆动了，然后车撞哪我也不知道了，当场昏迷了。 3、证人高某（办案民警）的证言证实，事故发生路段为缓坡、缓弯的干沥青路面，车辆右前与山体碰撞并发生位移约180度，车身侧面也与山体发生接触，车辆驶下路基沟槽有一定减速作用。车速40码以内发生紧急情况时抢档或拉手刹，可能会摆尾摇晃但不会翻车，这是安全车速。车速过高，拉手刹会导致车辆自翻，因此一般都会限速40码。事故车辆已经发还被告人。 4、证人徐某（鉴定人）的证言证实，在制动泵、制动管路损坏的情况下，不具备鉴定刹车系统的条件，且刹车系统是一个整体，单看刹车片、刹车皮判断刹车效能不科学。在相同的坡度、重力加速度等条件下，不可能从40码突然加速到80码，故事故前速度应该是大于40码，该条路段的小车一般都是60码行驶的。一般来说不存在刹车突然失灵的情况，但在频繁踩刹车后，超速、坡度大的情况下，重型车辆存在刹车效能降低甚至让驾驶人感到没有刹车的情况。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，肇事车辆车型、车牌号、被害人情况、路面状况、限速40km/h等情况。 6、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定报告证实，×××号车制动系统已失去肇事前技术状况，×××号车肇事时行驶速度为81km/h。 7、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验证实，被告人冯德仓的血液中未检出乙醇。 8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人冯德仓有驾驶资格，准驾车型为A2D。 9、法医学尸体检验意见书证实，被害人刘某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡，王某符合交通事故致闭合性颅脑损伤并双侧肋骨多发骨折、胸腔脏器破裂大量出血而死亡。 10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某2轻伤二级。 11、道路交通事故认定书证实，现场位于S303省道62公里加500米处，沥青路面、路面完好、道路呈南北走向、限速40km/h，被告人冯德仓违反道交法第十七条、第四十二条的规定，超过限速标志标明的最高时速驾驶，是事故发生的根本原因，负事故负全部责任。 12、接受刑事案件登记表、归案情况说明证实，被告人冯德仓无自首情节。 13、户籍证明证实，被告人冯德仓系完全刑事责任能力人。 14、谅解书证实，被害人刘某、王某家属与被告人冯德仓、车主达成协议已获赔偿，对被告人冯德仓予以谅解。 以上证据经当庭质证，被告人冯德仓认为事故认定书不符合客观事实，鉴定的时速是加速度。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，被告人发现车辆刹车制动失效后，在告知乘车人“坐稳扶好”后极短时间内车辆就撞向山体，车辆肇事时的行驶速度经鉴定是81km/h，结合案发道路的路况、坡度、车辆载重状况等，可以判断被告人发现刹车制动失效前的速度已经超过该路段限速40km/h。被告人违反道路交通安全法规超速行驶，在发现车辆刹车制动失效后，亦未采取拉手刹、减档等有效措施避免严重后果发生，未按操作规范尽到安全驾驶义务，应负事故全部责任。被告人及辩护人认为此次交通事故系意外事件，刑法上“意外事件”是指因不能抗拒或者不能预见的原因引起的，无法避免损害后果发生。本案中被告人本应在限速范围内行使尽到安全驾驶义务、采取有效措施避免严重损害后果发生，故对该意见不予采纳。 被告人冯德仓违反交通运输管理法规，超过限速标志标明的最高时速驾驶车辆，造成二人死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。案发后被告人冯德仓及车主已积极赔偿全部被害人的损失，取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人冯德仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁 英 审 判 员  董 云 人民陪审员  林永清 二〇一九年一月十七日 书 记 员  徐熙豪