山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0684民初2212号原告：梁平，男，1963年4月16日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张杰林，山东艮誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，山东艮誉律师事务所律师。被告：楚同义，男，1979年8月5日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王影，女，1985年12月7日出生，汉族，住蓬莱市。系被告楚同义之妻。原告梁平与被告楚同义、王影债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁平的委托诉讼代理人张杰林、王萍到庭参加诉讼，被告楚同义、王影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁平向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚同义偿还原告借款本金200万元，利息52226.04元（计至2016年9月29日），合计2052226.04元。自2016年9月30日至实际付清之日止的利息按合同约定的利率继续计算；2、判令原告对被告楚同义提供的质押物50万元储蓄存单的兑现价款享有优先受偿权；3、被告王影对被告楚同义的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费、律师费等费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月29日，被告楚同义向华夏银行股份有限公司烟台蓬莱支行（以下简称华夏银行）借款200万元，借款期限为2015年9月29日至2016年9月29日。被告楚同义以其在华夏银行的储蓄存单50万元向华夏银行作质押。同时，被告楚同义、王影等人与华夏银行签订联合保证合同，为包含二被告在内的联保小组成员于2015年9月29日至2016年9月29日期间在800万元额度内的银行借款提供保证担保。被告楚同义取得贷款后，未按约定还款,截至2016年9月29日尚欠借款本金200万元，利息52226.04元。2016年9月30日，华夏银行将该笔借款合同项下的债权本金、相应利息、其他费用以及质押合同、联合保证合同项下的担保权利转让给原告。债权转让事宜已通知二被告。二被告未向原告履行偿还义务。被告楚同义、王影未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：证据一、《个人借款合同》以及借款凭证。用以证明被告楚同义向华夏银行借款200万元。证据二、《最高额联合质押合同》、共有人承诺书、50万元定期储蓄存单。用以证明被告楚同义向华夏银行提供储蓄在该行的一年期存单50万元作质押，华夏银行享有质权。证据三、《个人最高额联合保证合同》，用以证明被告楚同义、王影以及孙忠伍夫妻、孙玉胜夫妻、陈明刚夫妻为联保成员在2015年9月29日至2016年9月29日期间发生的借款提供连带责任保证。证据四、原告与华夏银行签订的《债权转让合同》、债权转让给付凭证以及债权转让通知书、特快专递单据，用以证明原告受让华夏银行对被告楚同义享有的债权及担保权利，支付转让价款，转让事宜通知二被告。证据五、利息计算清单，用以证明原告对被告享有的债权本息合计2052226.04元。证据六委托代理合同，用以证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，承诺支付律师费10万元。二被告未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。经本院审查，上述证据内容明确、相互印证，能够证实案情事实。对上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，被告楚同义与华夏银行签订编号为YTZX07S12020150028的《个人借款合同》一份，约定：华夏银行为贷款人，被告楚同义为借款人，借款金额200万元，借款用途为购海参，年利率7%，贷款期限为2015年9月29日至2016年9月29日，到期还本，按月付息，每月20日为付息日。关于违约责任，未按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。借款人未按时足额偿还贷款本息及所有应付费用的，贷款人有权从借款人开立于华夏银行所有营业机构的任何账户直接扣收相关款项。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。2015年9月29日，被告楚同义及联保小组成员孙玉胜、楚同义、陈明刚与华夏银行签订编号为YTZX05（高联质）20150008《最高额联合质押合同》，约定：出质人为楚同义、孙玉胜、孙忠伍、陈明刚，质权人为华夏银行。各联保小组成员均拟向质权人申请借款，联保成员以保证金或存单出质，任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人借款，基于本合同所述之主合同连续发生多笔债权时，出质人和各联保成员均自愿在最高债权额度限度内为上述债权以其质押财产提供质押担保，质押存续期间内所产的的孳息仍属于质押财产。最高债权额为800万元。被担保的主债权发生期间为2015年9月29日至2016年9月29日。质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权发生的费用以及其他所有债务人的应付费用。在被担保的债权确定之日起至被担保的债权全部清偿完毕止，若债务发生未依约履行偿债义务的情形，质权人有权处分本合同项下质押财产。主合同项下任何一笔债务未得到及时有效清偿时，质权人均有权行使质权，有权处置质押财产，将相关保证金账户中资金或质押存单的资金用于清偿到期债务。同日，被告楚同义在华夏银行存入50万元，存期一年，被告楚同义以该50万元储蓄存单（存单号为12×××76）向华夏银行提供质押，被告王影作为质物共有人作出同意出质的书面承诺。质押权利凭证清单中记载：出质人楚同义，存单账号为12×××76，金额50万元，开户行华夏银行。被告楚同义将该储蓄存单交付华夏银行。华夏银行将该存单进行入库，且在内部系统对该存单进行质押冻结，存单右上角标注“已质押已冻结”字样。2015年9月29日，被告楚同义、王影以及孙玉胜、阮书艳、孙忠伍、孙家润、陈明刚、贺玉梅作为保证人与华夏银行签订编号为YTZX05（高联保个）20150008《个人最高额联合保证合同》，约定：上述保证人对2015年9月29日至2016年9月29日期间形成的最高主债权本金余额800万元提供连带责任保证。保证期间自债务履行期限届满日起算两年。如主合同项下还存在其他担保的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任。合同签订后，华夏银行于2015年9月29日向被告楚同义发放贷款200万元。借款期限届满，被告楚同义未按约定偿还借款本息。截至2016年9月29日被告尚欠借款本金200万元、利息52226.04元，合计2052226.04元。2016年9月30日，华夏银行与原告签订《债权转让合同》一份，约定：华夏银行对被告楚同义编号为YTZX07S12020150028《个人借款合同》项下的借款债权（2052226.04元）及相应的利息和其他费用以及编号为YTZX05（高联质）20150008《最高额联合质押合同》、编号为YTZX05（高联保个）20150008《个人最高额联合保证合同》项下的担保权利转让给原告，转让价款为2052226.04元。2016年9月30日，原告将转让价款2052226.04元打入华夏银行指定账户，取得合同约定的相关权利。之后，华夏银行将债权转让事宜书面通知被告楚同义、王影，并催促被告楚同义、王影履行还款义务。二被告未向原告偿还借款本息。另查，2017年8月21日，原告与山东艮誉律师事务所签订委托代理合同，合同约定：代理费10万元，于一审判决送达之日起十日内支付。本院认为，2015年9月29日，被告楚同义与华夏银行签订的《个人借款合同》、《最高额联合质押合同》以及被告王影等人与华夏银行签订的《个人最高额联合保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同条款清楚，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告楚同义取得贷款后应按约向贷款人华夏银行归还借款本息，未按期偿还，构成违约，截至2016年9月29日，华夏银行对被告楚同义享有借款本息2052226.04元的债权事实清楚，证据充分。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中《个人最高额联合保证合同》中约定，主合同项下还存在其他担保的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任。故债权人华夏银行有权要求被告王影对欠款在最高限额800万元范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第二百二十四条规定，以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立。被告楚同义以其存单账号12×××766，金额为50万元的储蓄存单出质给华夏银行，双方签订有质押合同，并进行了质物交付，质权自存单交付时设立。华夏银行对该50万元储蓄存单的兑现价款享有优先受偿权。2016年9月30日，原告与华夏银行签订《债权转让合同》，等价受让该笔债权，合同内容合法且双方意思表示真实，该债权转让合同合法有效，原告取得该笔借款项下债权及相应的从权利。该债权转让事宜通知到二被告后，对二被告发生法律效力，二被告应当及时向原告偿还借款。原告有权要求被告楚同义偿还借款本息；有权要求被告王影对欠款在800万元范围内承担连带清偿责任。原告对50万元储蓄存单的兑现价款享有优先受偿权。原告要求二被告承担律师费，本院认为，关于律师费的承担，借款合同中约定“因借款人违约致使贷方采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用”。原告与山东艮誉律师事务所签订委托代理合同，约定的代理费未超出收费标准，诉讼中代理律师出庭参加本案的诉讼活动，履行了诉讼代理职责，原告虽未支付10万元律师费，双方之间的代理关系形成。原告因被告违约而进行诉讼产生的律师费用应由被告承担。对原告的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告楚同义于本判决生效后十日内给付原告梁平借款本金200万元，利息52226.04元（计至2016年9月29日），合计2052226.04元。自2016年9月30日起至付清之日止的利息按合同约定利率继续计算一并付清。二、被告楚同义于本判决生效后十日内给付原告梁平律师费10万元。三、被告王影对上述欠款在800万元范围内承担连带清偿责任。四、原告梁平对被告楚同义提供的质押物50万元储蓄存单（存单账号12×××766）的兑现价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24018元，公告费560元，合计24578元。由被告楚同义、王影共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙修林人民陪审员  刘志敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  宁晓萃