江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初2908号原告：胥源泉，男，1947年6月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被告：李荃荃，女，1964年9月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：何红英，女，1974年2月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路地铁控制中心配套综合楼地上第**，（统一社会信用代码：913202007579781665）。负责人：郭虞，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，男，该公司员工。原告胥源泉与被告李荃荃、何红英、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告胥源泉及其委托诉讼代理人刘俊希、被告何红英的委托诉讼代理人朱金伟、被告中华保险公司的委托诉讼代理人沈伟佳到庭参加诉讼。被告李荃荃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥源泉向本院提出诉讼请求：1.李荃荃、何红英、中华保险公司赔偿胥源泉医疗费77871.23元、住院伙食补助费504元、营养费1620元、残疾赔偿金48182.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费5400元、交通费200元、医疗辅助器械费248元、修理费890元、停车费50元、鉴定费2160元；2.本案诉讼费用由李荃荃、何红英、中华保险公司承担。事实和理由：2015年11月6日，何红英驾驶苏Ｂ×××**号汽车在无锡市胥源泉驾驶的电动车发生碰撞，导致胥源泉受伤的交通事故；经交警部门认定，何红英负事故全部责任。因为苏Ｂ×××**号汽车登记李荃荃名下，且在中华保险公司进行了投保，故胥源泉向法院提起诉讼，要求、何红英、中华保险公司承担赔偿责任。李荃荃未作答辩。何红英辩称，对于投保、交通事故的发生及责任认定无异议；对胥源泉主张的医疗费77871.23元的真实性无异议，但2015年11月6日发生事故时，何红英为胥源泉垫付的315元未包括在胥源泉主张的医疗费中，且胥源泉主张的上述医疗费中已包括何红英垫付的54685元（55000元-315元），故何红英共计为胥源泉垫付的55000元，要求在本案中一并处理；对于其他费用的意见同中华保险公司意见。因为苏Ｂ×××**号车辆已经投保了交强险和商业险，故不承担本案诉讼费用和鉴定费。中华保险公司辩称，对于投保、交通事故的发生及责任认定无异议；对于胥源泉的医疗费78186.23元（77871.23元+315元）真实性无异议，但中华保险公司已经垫付了1万元，且要扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、修理费无异议；残疾赔偿金应该按照10年进行计算并按照8折的比例进行赔偿；交通费由法院酌定；对医疗辅助器械费、停车费不予认可；对于鉴定费的真实性无异议，但中华保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，李荃荃为苏Ｂ×××**号汽车在中华保险公司投保了交强险、车损险、第三者责任保险（保险金额100万元）和不计免赔等险种，保险期间自2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止。2015年11月6日9时8分，何红英驾驶苏Ｂ×××**号汽车在无锡市胥源泉驾驶的电动车发生碰撞，导致胥源泉受伤的交通事故；经交警部门认定，何红英负事故全部责任。同日，中华保险公司对胥源泉的电动车进行定损，维修费为890元。胥源泉修车后，支付维修费890元。事故发生后，胥源泉住院治疗28天，共支付医疗费78186.23元，其中何红英垫付55000元，中华保险公司垫付1万元。经本院委托，2017年6月5日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：胥源泉构成十级伤残、误工期（治疗休息期）为180日、护理期为90日、营养期为90日；胥源泉交纳鉴定费2160元。庭审中，胥源泉陈述：其主张的医疗辅助器械费248元具体为日用品33元、组合包15元、拐杖140元、组合包30元、床垫7元、尿壶及扁马桶23元；但胥源泉未对其主张的医疗辅助器械费及停车费的发生经过进行解释说明，仅请求法院依法处理。因为苏Ｂ×××**号车辆登记李荃荃名下，故胥源泉要求李荃荃进行赔偿。中华保险公司陈述：因为胥源泉的出生日期为1947年6月6日，但其定残时间为2017年6月5日，若按照11年计算则有失公平；关于按照8折比例赔偿残疾赔偿金及扣除15%非医保用药费用的抗辩，由法院依法处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，何红英负事故全部责任，故为苏Ｂ×××**号汽车承保的中华保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于胥源泉的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，因为胥源泉、何红英、中华保险公司对医疗费78186.23元的真实性无异议，且中华保险公司未对扣除15%非医保用药部分进行举证，故本院认定医疗费为78186.23元；二、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费，本院认定住院伙食补助费为504元、营养费为1620元、精神损害抚慰金为5000元、护理费为5400元；三、交通费，本院酌定为200元；四、残疾赔偿金、医疗辅助器械费、停车费，虽然胥源泉的出生日期为1947年6月6日，其定残日为2017年6月5日，但中华保险公司要求按照10年计算并按8折比例进行赔偿的抗辩，并无法律依据，故本院认定残疾赔偿金为44167.2元（40152元/年×11年×0.1）；医疗辅助器械费中关于拐杖的费用140元属合理费用应予赔偿，对于剩余的108元医疗辅助器械费及停车费50元，因为中华保险公司提出异议，胥源泉亦未进行解释说明，故本院不予支持；五、修理费，本院认定为890元。上述各项费用共计：136107.43元。综上所述，中华保险公司应在保险范围内赔偿胥源泉136107.43元，因中华保险公司已垫付1万元，何红英垫付55000元，故中华保险公司应赔偿胥源泉71107.43元（136107.43元-10000元-55000元），返还何红英55000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胥源泉71107.43元；二、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还何红英55000元；三、驳回胥源泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、鉴定费2160元、公告费566元，以上合计3936元（胥源泉已预交），由胥源泉负担114元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3822元，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向胥源泉支付3822元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明代理审判员  周优育人民陪审员  徐 健二〇一八年一月九日书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。