wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1512号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：邓立宁，女，汉族，生于1980年9月9日，住广州市天河区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告邓立宁普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费2887元，减半收取计1444元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1513号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：陈玲芝，女，汉族，生于1954年1月13日，住广州市番禺区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告陈玲芝普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费2887元，减半收取计1444元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1222民初1740号原告：谭鹏辉，男，1985年9月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告：谭鹏祥，男，1987年7月19日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。委托代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖北省国有通城县黄袍林场。法定代表人：胡海斌，系该场场长。委托代理人：李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告谭鹏辉、谭鹏祥与被告湖北省国有通城县黄袍林场生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谭鹏辉、谭鹏祥于2018年9月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告谭鹏辉、谭鹏祥的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗卫斌撤回起诉。本案案件受理费1500元，由原告谭鹏辉、谭鹏祥负担。审判员  谌石如二〇一八年九月六日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2470号之二申请人：湖北速峰实业有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉三路。统一社会信用代码：91420684588209728Y。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被申请人：湖北金利豪水晶制品有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码：91420684MA48YT428H。法定代表人：郑小伟，该公司总经理。被申请人：郑小伟，男，汉族，生于1974年9月11日，住湖北，系该公司法定代表人。担保人:高朝华，男，汉族，生于1965年3月27日，住宜城市西街*号。公民身份号码：4206231965********。申请人湖北速峰实业有限公司与被申请人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟房屋租赁合��纠纷一案，申请人湖北速峰实业有限公司于2018年8月24日向本院申请财产保全，为了使案件审理后能顺利执行，请求对被申请人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟260万元的银行存款及对外享有的260万元的债权予以冻结或者查封被申请人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟260万元的资产予以查封、冻结，现因双方达成了和解，解决了纠纷。申请人湖北速峰实业有限公司向本院提出申请要求解除对二被告账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟260万元的银行存款及对外享有的260万元的债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收��裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张全兵二〇一八年九月五日书记员  周 佩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12193号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。被告：符应双，男，1995年2月23日出生，汉族，居民身份证住址海南省儋州市，原告谢智平与被告符应双民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12162号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。被告：李方明，男，1997年1月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，原告谢智平与被告李方明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初5936号原告：杨敬，女，1976年9月8日出生，汉族,住贵州省盘州市。被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道电视台旁，统一社会信用代码915202007952747928。负责人：邓连祥，阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司经理。被告：匡波，男，1988年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告杨敬与被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、匡波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月6日立案。原告杨敬于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨敬撤诉。案件受理费345元，由原告杨敬负担。审判员 朱 刚二〇一八年九月十四日书记员 张红佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12151号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：杭冲，男，1995年3月11日出生，汉族，居民身份证住址江苏省江都市。原告谢智平与被告杭冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1515号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：左爱琴，女，汉族，生于1958年12月2日，住山西省大同市矿区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告左爱琴普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费3676元，减半收取计1838元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6204号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：魏森厚，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告魏森厚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告魏森厚已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初4988号原告陈世勇，男，生于1971年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人孙邦平，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告艾明胜，男，生于1947年6月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告陈世勇诉被告艾明胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余富国独任审判进行了审理。本案现已审理结束。原告诉称：2017年7月10日，被告艾明胜准备向我借款，便于翌日与我进行了协商。经协商，我向艾明胜出借借款80万元，借款期限六个月，按月利率2%支付利息。艾明胜给我出具了借条，其在借款人处签名。同日，我通过中国农业银行向艾明胜账户转账733000元，通过中国银行账户刷卡7000元给艾明胜，通过中国工商银行转账60000元给艾明胜。2018年1月10日借款期限届满后，我向艾明胜催要本金，但他于2018年1月25日偿还了本金40万元，余下借款本金40万元未偿还。艾明胜在2018年1月25日后每月按月利率2%支付利息8000元给我，直到3月12日共计转给我3月1日之前的利息16000元。后我多次催要本息未果，遂起诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款本金40万元；2、判决被告以借款本金40万元按月利率2%自2018年3月1日起支付利息至借款本金还清时止；3、被告承担本案诉讼费用。被告艾明胜辩称：原告是到湖北省鑫民投资咨询有限公司（已变更为湖北省鑫民商务服务有限公司）来投资的，原告的钱是打到公司账号上的，每个月给原告支付利息也是通过公司财务人员做了账的。公司以我的名义开设了一个账户，账上的钱是公司在使用，我不应承担偿还责任。该公司涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查，应驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的借条中借款人下方有湖北省鑫民投资咨询有限公司（后变更为湖北省鑫民商务服务有限公司）印章，原告在交付借款时向湖北省鑫民投资咨询有限公司账户刷卡支付了7000元，另向该公司法定代表人艾恒账户刷卡支付60000元。湖北省鑫民商务服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被利川市公安局立案侦查，故本案涉嫌犯罪。因此，本案应依法驳回原告的起诉并由公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:驳回原告陈世勇的起诉。预交案件受理费3650元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一八年九月十七日书记员  杜香耀
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0324民初1000号原告：夏昌伟，男，汉族，1986年12月9日出生，农民，住湖北省竹溪县。被告：冯光成，男，汉族，1971年6月21日出生，农民，住湖北省竹溪县。原告夏昌伟与被告冯光成买卖合同欠款纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昌伟到庭参加诉讼，被告冯光成经传票传唤未到庭参加诉讼。原告夏昌伟于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏昌伟以与被告冯光成庭外自行和解为由的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏昌伟撤诉。案件受理费1206.00元，减半收取603.00元，由原告夏昌伟负担。审判员  梁祖奎二〇一八年九月十四日书记员  徐 稳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执902号申请执行人：翟荣才，男,1963年7月8日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：姚启斌，男,1980年8月28日生，汉族，住安徽省肥西县。；史侠，女,1988年2月20日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行翟荣才与姚启斌、史侠其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6227号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：胡自飞，住恩施市。被告：陈华敏，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告胡自飞、陈华敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告胡自飞、陈华敏已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民督18号申请人：深圳勤亿融资租赁有限公司;住所地：上海市虹口区东大名路***号白玉兰广场****室；法定代表人：罗勇，系该公司总经理;委托代理人：邹某，女，1989年8月10日生，汉族，住贵州省惠水县，系该公司员工。被申请人：刘某某，男，1988年10月19日生，汉族，住湖南省耒阳市，申请人深圳勤亿融资租赁有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2018年8月23日立案后，于2018年9月4日发出(2018)黔2731民督18号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在诉讼期间，本院经多种渠道未能成功向被申请人送达支付令。本院经审查认为，因申请人不能提供被申请人准确送达地址，致使本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项��定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)黔2731民督18号支付令自行失效。申请费47元，由申请人深圳勤亿融资租赁有限公司负担。审 判 员  柏 河二〇一八年九月二十日法官助理  王娅丽书 记 员  袁 铁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1181号申请执行人：郭孝章，男,1973年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽凯洋工贸有限公司，社会统一信用代码91340123573001537X，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区。法定代表人：周军,居民身份证号码：,。本院在执行郭孝章与安徽凯洋工贸有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执616号申请执行人：余国之，女,1958年6月1日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：刘勇，男,1987年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行余国之与刘勇其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十四日书记员 解 辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1522号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：胡骏，男，汉族，生于1965年11月1日，住广州市黄埔区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告胡骏普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费4290元，减半收取计2145元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0802民初8395号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈思远，该行职工。被告陈某某被告陈某被告薛某某被告李某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、陈某、薛某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈思远到庭参加诉讼,被告陈某某、陈某、薛某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、陈某立即共同向原告偿还借款本金49.8万元及利息（从2016年9月22日至2017年1月7日以本金50万元按月利率8.1‰计算），（从2017年1月8日至2018年6月26日以本金50万元按预期利率为10.53‰计算，从2018年6月26日至借款还清之日止以本金49.8万元按逾期月利率10.53‰计算；2、由被告薛某某、李某某对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原告分别与被告陈某某、陈某签订了《个人借款合同》，与被告薛某某、李某某签订了《保证担保合同》。合同约定：被告陈某某、陈某共同向原告所属分支机构金沙路支行借款人民币50万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2016年1月8日至2017年1月7日。被告薛某某、李某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同签订后，原告足额向被告陈某某、陈某发放了借款，被告将利息清偿到2016年12月21日，于2018年6月25日偿还本金2000元，对下剩本息原告多次催要均未果，故向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告陈某某、陈某、薛某某、李某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告分别与被告陈某某、陈某签订了《个人借款合同》，与被告薛某某、李某某签订了《保证担保合同》。合同约定：被告陈某某、陈某共同向原告所属分支机构金沙路支行借款人民币50万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2016年1月8日至2017年1月7日。被告薛某某、李某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同签订后，原告足额向被告陈某某、陈某发放了借款，被告将利息清偿到2016年12月21日，于2018年6月25日偿还本金2000元。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件、放贷通知书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、陈某签订的个人借款合同以及与被告薛某某、李某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告陈某某、陈某发放了借款，被告陈某某、陈某未能按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款的违约责任，即原告要求被告陈某某、陈某偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告主张由被告薛某某、李某某对上述借款承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人陈某某、陈某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告陈某某、陈某共同偿还所欠原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币498000元及所欠利息（从2016年12月22日起至2017年1月7日止，以月利率8.1‰计算；从2017年1月8日起至款付清之日止，以月利率10.53‰计算）。被告陈某某、陈某互负连带清偿责任。二、被告薛某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告陈某某、陈某、薛某某、李某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军人民陪审员  鱼海波人民陪审员  薛宝华二〇一八年九月十一日书 记 员  马 宁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执580号申请执行人：合肥兆祥房地产开发有限公司，社会统一信用代码913401237627932700，住所地肥西县上派镇人民东路。法定代表人：张克朋,居民身份证号码：,。被执行人：余志菊，女,1967年5月20日生，汉族，住肥西县。本院在执行合肥兆祥房地产开发有限公司与余志菊其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1556号原告：田新民，男，汉族，生于1982年11月23日，洛川县村民，住该村人。委托代理人：党延军，男，汉族，生于1979年3月12日，洛川县村民，住该村人。被告：贺忠晓，男，汉族，生于1959年11月12日，洛川县村民，住该村人。被告：成苏全，男，汉族，生于1972年11月15日，洛川县村民，住该村人。原告田新民与被告成苏全、贺忠晓民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，原告田新民未到庭。本案现已审理终结。原告田新民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告成苏全、贺忠晓连带偿还原告借款本金30万元；2、判令二被告按照约定利率承担利息自借款之日起至付清为止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年12月份，被告成苏全找到党延军让帮忙给他想办法借点钱，说是要借20万元，后党延军就联系原告，因为原告当时不在洛川，所以就将钱转入党延军的账户，让党延军又把钱转入成苏全的账户，并且要求二被告打欠条，之后，成苏全、贺忠晓就给原告出具欠条一张。成苏全说他和贺忠晓一起干工程，让贺忠晓打欠条他担保，以后算账双方都清楚，所以打条子的时候贺忠晓是借款人，成苏全是担保人，借款时约定到期不还有违约金并且口头约定月利率5%。2013年1月13日，成苏全又联系党延军借钱，党延军联系了原告后，原告又转给党延军10万元让给被告贺忠晓，贺忠晓打了欠条，成苏全为担保人。被告贺忠晓辩称，2012年12月15日，他给原告打了欠条，成苏全进行担保，通过党延军给他们转过来20万元，后面又借了10万元，也是他打的欠条，成苏全担保的，钱给他转到卡上。但是拿钱以后，他和成苏全给了90000元现金，通过转账给了15000元，2014年4月份还通过陕西建筑机械施工某有限责任公司给洛川县XX镇XX社转了20万元，之后再没有给过，因为当时借款时没有约定利息，所以他只承担本金，利息不承担。被告成苏全辩称，2012年贺忠晓给他打电话说有一个工程干，让他找钱，他就联系了党延军，让党延军给他借20万，时间短可以挣钱，挣下了给党延军多分些。钱是转到他的信合卡上20万元，当时党延军不在说让他和贺忠晓一起把条子打了，所有就由贺忠晓打条子，他作为担保人，条子给了党延军指定的一个人，钱就给他转过来了，后面借的10万元和贺忠晓陈述的一致。从拿钱后他陆续给党延军大概20多万，不包括陕建机施转账的20万，每次给钱都没有打收条，他已经把钱给还完了，所以在不给还了。本院经审理认定事实如下：2012年11月25日，被告成苏全找到党延军让其给他和贺忠晓借款20万元用于工程投资，后经过党延军联系原告田新民后同意给二被告借款，由被告贺忠晓打条子借款，被告成苏全担保向原告田新民借款，双方约定2013年2月25日还清，逾期每天按总借款的5%支付违约金。条子打好后，原告田新民将20万元转给党延军并由党延军通过转账汇入被告成苏全账户。2013年1月13日，被告贺忠晓、成苏全再次联系党延军要给其帮忙借钱，后经党延军联系原告田新民后向被告贺忠晓借款10万元，由被告成苏全进行担保，被告贺忠晓向原告田新民出具借条一张，被告成苏全予以担保。借款后被告贺忠晓与成苏全通过党延军给付90000元。证明上述事实的证据有欠条两张及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告田新民与被告贺忠晓之间形成的借条确属其真实意思表示，依法应当予以保护，双方在借条中明确约定违约金，故对原告田新民请求被告贺忠晓偿还借款20万元本金及逾期利息的诉求，本院予以支持，但因原、被告之间约定违约金明显过高，故对超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定的部分不予保护；因原、被告双方在2013元1月13日借款10万元中未明确约定利息，对原告田新民请求被告偿还借款本金10万元的诉求本院予以支持，但对其请求逾期利息的诉求，本院不予支持；因被告成苏全自愿对被告贺忠晓借款予以担保，故应承担连带保证责任。对被告贺忠晓、成苏全辩称的给付原告转账20万元事实未提供证据证明与本案的关联性，故本院对其辩解称已还款20万元的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贺忠晓偿还原告田新民借款200000元，并按照年利率24%计算违约金自2013年2月25日至付清之日止（已付90000元）；由被告贺忠晓偿还原告田新民借款100000元；二、由被告成苏全对以上给付内容承担连带清偿责任。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贺忠晓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年九月十日书记员孟飞
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保593号申请人：王传来，男，1973年12月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请人：王传平，男，1977年9月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：苏斯福，男，1954年6月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：范玉莲，女，1954年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。被申请人：苏卫，男，1984年10月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。被申请人：李静，女，1987年4月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。申请人王传来、王传平诉被申请人苏斯福、范玉莲、苏卫、李静民间借贷纠纷一案，于2018年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人苏斯福、范玉莲、苏卫、李静名下价值150万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人王传来、王传平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人苏斯福、范玉莲、苏卫、李静名下150万元财产；二、查封本案担保人王传来名下位于巢湖市光明行政村新都华庭21号楼一单元302室房产（权证字号：房地权巢湖市字第036038号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年九月十二日书记员  左小娟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执894号申请执行人：解启能，男,1963年4月15日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：姚启斌，男,1980年8月28日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行解启能与姚启斌其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执827号申请执行人：高旭，男,1991年10月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：韩配玉，女,1988年11月14日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行高旭与韩配玉其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6209号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：范景丽，住恩施市。被告：梁道雷，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告范景丽、梁道雷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告范景丽、梁道雷已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执822号申请执行人：李贞巧，男,1959年1月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，组织机构代码69739861-X，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路1111号。法定代表人：朱晓仲,。本院在执行李贞巧与安徽用世商业房地产开发投资有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执916号申请执行人：宗等等，女,1987年2月5日生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：解冬冬，男,1991年10月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行宗等等与解冬冬其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1360号原告:张某，男，2001年10月19日出生，汉族，住旬邑县土桥镇北沟村。身份证号码：610429200110190410。被告:武汉某公司。本院在审理原告张某诉被告武汉某公司买卖合同纠纷一案中，原告张某于2018年9月5日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  成园园二〇一八年九月六日书记员  任 欣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0123执恢58号之一申请执行人史先林，男，汉族，1969年1月21日生，住安徽省肥西县。被执行人姚有金，男，汉族，1979年7月23日生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。本院在执行申请执行人史先林与被执行人姚有金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人史先林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院的(2018)皖0123执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 孙 昊审判员 黄邓明审判员 商志强二〇一八年九月十一日书记员 王 姗
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1557号原告：庞怀明，男，汉族，生于1981年2月12日，洛川县居民，现住该处人。委托代理人：党延军，男，汉族，生于1979年3月12日，洛川县村民，住该村热。被告：贺忠晓，男，汉族，生于1959年11月12日，洛川县村民，住该村人。被告：成苏全，男，汉族，生于1972年11月15日，洛川县村民，住该村人。原告庞怀明与被告成苏全、贺忠晓民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，原告庞怀明未到庭。本案现已审理终结。原告庞怀明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告成苏全、贺忠晓连带偿还原告借款本金10万元；2、判令二被告按照约定利率承担利息自借款之日起至付清为止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年9月24日，被告成苏全找到党延军让帮忙给他借10万元用于施工工地，后党延军就联系原告，原告就将钱转入党延军的账户后通过党延军又把钱转入二被告的账户，转款之前被告贺忠晓打了欠条，成苏全予以担保，口头约定利率5%，所以打款时，预先扣除了一个月利息5000元，给付借款后，二被告在给付利息10000元，后再未给付。被告贺忠晓辩称，当时借款时是成苏全和党延军说的，至于怎么说的他不知道，后来他给打了欠条，成苏全给担保，他忘了钱给谁打到账户上，一共借了10万元，在这次借款之后一共给了党延军15000元，因为条子上没有说利息，所以他不承担利息，只还本金。被告成苏全辩称，2013年9月份，他给党延军打电话说让给他联系一点钱，当时他和贺忠晓一起干工程，党延军说要他担保，所以在打条子时就由贺忠晓借款他担保给原告打了欠条，之后党延军就给他们转了账。借款后他们一共给了党延军20000元，再没有给付。他愿意承担连带责任，偿还本金，但是不承担利息。本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，被告成苏全联系党延军让给其借款10万元，后经党延军联系原告庞怀明同意借款。由被告贺忠晓出具欠条一张，被告成苏全予以担保向原告庞怀明借款10万元。后二被告给付党延军15000元。证明上述事实的证据有欠条一张及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告庞怀明与被告贺忠晓之间形成的借条确属其真实意思表示，依法应当予以保护，故对原告庞怀明请求被告贺忠晓偿还借款本金的诉求，本院予以支持，因原、被告双方借条中未明确约定利息，且原告未提供证据证明其实际交易中根据习惯存在给付利息的事实，对原告庞怀明请求被告偿还借款利息的诉求，本院不予支持；对被告辩称其借款后还款20000元，原告认可15000元，剩余部分无证据证实，本院对其辩解与原告认可差异部分不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贺忠晓偿还原告庞怀明借款本金85000元；二、由被告成苏全对以上给付内容承担连带清偿责任。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2300元，由被告贺忠晓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年九月十日书记员孟飞
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0926民初589号原告：詹先奎，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县法律援助中心法律工作者。被告：吴辉勇，住陕西省镇巴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区。负责人：陈武。委托诉讼代理人：杨光春、郭伟，系该公司法律顾问。原告詹先奎与被告吴辉勇、中国人民财产保险股份公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹先奎及委托诉讼代理人童浩、被告吴辉勇、中国人民财产保险股份公司汉中市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹先奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费10756.30、误工费15911.42元、护理费13350元、住院伙食补助费5340元、交通费689元、财产损失费（铁牛人力车）400元，合计：46455.72元。事实与理由：2018年3月24日14时30分，吴辉勇驾驶陕F608**号重型货车由平利县城关镇驶往安康市汉滨区途中（张家垭隧道），与詹先奎推行的人力车发生擦挂，造成詹先奎受伤，人力车及公路设施受到损害的交通事故，该事故经平利县公安局交警队道路交通事故认定书认定，吴辉勇在本起事故中负全部责任，詹先奎无责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴辉勇辩称：对当天事故他负全责没有异议，请求返还其垫付医疗费用10088.3元，垫付交通费用66元。被告保险公司辩称：对本起事故无异议，对交警事故认定也没有异议，被告吴辉勇在我公司投保的有交强险、商业险，并且在投保期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的本人身份证复印件，证明其身份信息。二被告无异议，本院经审查认为该证据真实可信，本院予以采信。2、原告提供的中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司保险单，证明陕F608**号重型货车由陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司进行投保，该公司投有车辆交强险及商三险。二被告无异议，本院经审查认为，证据真实可信，故本院对该组证据予以确认。3、原告提供的被告吴辉勇驾驶证、机动车行驶证、吴辉勇身份证复印件，证明保险车辆信息及吴辉勇身份信息。二被告无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，真实可信，故对该证据的真实性予以采信。4、原告提供的住院病例21张，用以证明事故造成原告全身多处软组织损伤，腰椎体挫伤，住院89天。二被告无异议。本院审查认为，该证据来源合法、真实可信，本院予以采信。5、原告提供的医院发票10张，出院病人花费一日清单2张，证明原告住院花费医疗费10756.3元，其中含吴辉勇垫付的10088.3元。二被告无异议。本院经审查认为该证据来源合法，真实可信，本院对该组证据予以认定。6、原告提供的护理人员护理费收条1张，证明原告住院支付护理费13350元。被告吴辉勇认为由保险公司赔付，被告保险公司认为护理证据不充分，与本案关联性不强，请求按照60元每天计算。本院经审查认为，该证据无法证明其合法来源及真实性，本案中有其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。7、原告提供的交通发票10张，用以证明原告因本次事故支出交通费698元。被告吴辉勇认为其垫付66元，被告保险公司认为包车是属于不必要的费用，可以坐大巴车，其他费用可以酌情认100元。本院经审查认为该证据无法证明其真实用途，本院将结合原告住院情况综合认定。经过举证、质证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本法律事实：2018年3月24日14时20分，被告吴辉勇驾驶陕F608**号重型货车由平利县城关镇驶往安康市汉滨区，行驶至安平公路44K＋500M（张家垭隧道）处，与原告詹先奎推行的人力车发生擦挂，造成原告詹先奎受伤、人力车及公路设施受损的交通事故。2018年3月24日17时原告詹先奎在平利县医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤、腰4.5椎体挫伤、腰椎间盘突出，花去医疗费10756.3元（其中10088.3元系被告吴辉勇垫付），2018年6月21日出院，住院89天。2018年3月26日，平利县公安局交通警察大队作出2018第（29）号道路交通事故认定书，被告吴辉勇在本起事故中负全部责任，原告詹先奎在本起事故中无责任。2017年12月5日陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司对事故车辆陕F608**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买机动车交通事故强制责任保险和商三险，事故发生时均在保险期间内。事故车辆有机动车行驶证、被告吴辉勇具有B2机动车驾驶证，均在有效期内。本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵权人因过错造成他人损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿义务。根据查明的事实，被告吴辉勇负事故全部责任，原告詹先奎无责任。根据相关法律规定，原告的合法损失先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分按照责任比例由保险公司在商三险的责任限额内进行赔偿；再有不足的部分，由侵权人吴辉勇予以赔偿。本案中，原告詹先奎的实际损失计算如下：1、医疗费10756.3元；2、误工费9364.58元（105.22元／天×89天）、护理费9364.58元（105.22元／天×89天），误工费、护理费标准本院参照2016年陕西省居民服务和其他服务行业予以确定；3、住院伙食补助费5340元（60元／天×89天）；4、交通费结合原告住院情况本院酌情认定为300元；5、原告未提供任何证据予以证明其财产损失情况，故本院对原告的财产损失费主张不予支持。合计35125.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告詹先奎因伤产生的医疗费10756.3元、误工费9364.58元、护理费9364.58元、住院伙食补助费5340元、交通费300元，合计：35125.46元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险和商三险的责任险限额内向原告赔偿35125.46元，限本判决生效后十五日内一次性付清。被告吴辉勇垫付的10154.3元（10088.3+66），由原告詹先奎在本判决生效后十五日内一次性返还给被告吴辉勇。三、驳回原告詹先奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告吴辉勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 李 轩二〇一八年九月三日书记员 张云涛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执899号申请执行人：张昊，男,1987年5月26日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：汪珊，女,1988年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行张昊与汪珊其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月二十日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执恢62号申请执行人：黄迎春，男,汉族，1982年6月11日生，住长丰县。被执行人：孙成磊，男,汉族，1991年4月19日生，住肥西县。被执行人：窦娟，女,汉族，1988年5月21日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人黄迎春与被执行人孙成磊、窦娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年9月17日向本院提出终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十七日书记员 解 辉
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1180号原告：王某某，男。被告：魏某某，男。原告王某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，王某某于2018年9月3日向本院申请撤回对魏某某的起诉。本院认为，王某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由王某某负担。审判员  武剑锋二〇一八年九月三日书记员  马 萱
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1348号申请执行人：合肥泰禾光电科技股份有限公司，社会统一信用代码913401007690294270，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口。法定代表人：许大红,。被执行人：友谊县龙江米业有限公司，社会统一信用代码91230522766025543H，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县兴盛乡。法定代表人：徐忠浩,。本院在执行合肥泰禾光电科技股份有限公司与友谊县龙江米业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月二十一日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1248号申请执行人：柏涛，男,1988年11月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，社会统一信用代码911306817216042341，住所地涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣,居民身份证号码：,。本院在执行柏涛与中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执765号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。被执行人：解正武，男,1966年6月15日生，汉族，住安徽省肥西县。；解光安，男,1974年8月22日生，汉族，住安徽省肥西县。；解光奇，男,1982年6月4日生，汉族，住安徽省肥西县。；解光伦，男,1980年1月4日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与解正武、解光安、解光奇、解光伦其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十四日书记员 解 辉
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1009号原告：秦某某，女。被告：李某，男。原告秦某某与被告李某确认合同有效纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，秦某某于2018年9月3日向本院申请撤回对李某的起诉。本院认为，秦某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某某撤诉。案件受理费50元，由秦某某负担。审判员  雷可宁二〇一八年九月三日书记员  马 萱
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1329号申请执行人：杨成剑，男,1985年1月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，社会统一信用代码911306817216042341，住所地河北省涿州市冠云路259号。法定代表人：刘术臣,。本院在执行杨成剑与中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月六日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执469号申请执行人：贾知文，男,1993年8月10日生，汉族，住肥西县。被执行人：吴永龙，男,1993年12月4日生，汉族，住肥西县。本院在执行贾知文与吴永龙其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月三日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1268号申请执行人：江东，男,1982年11月15日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：方贤居，男,1981年2月27日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行江东与方贤居借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执539号申请执行人：余深沉，女,1970年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：吴华东，男,1970年12月4日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行余深沉与吴华东其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1199号申请执行人：童丽梅，女,1981年12月18日生，汉族，住肥西县。被执行人：李绍三，男,1979年7月29日生，汉族，住肥西县。本院在执行童丽梅与李绍三其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执596号申请执行人：张某，女,1972年11月9日生，汉族，住同上。被执行人：苏某，男,1973年1月15日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行张某与苏某婚姻家庭纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月八日书记员 解 辉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执799号申请执行人：肖勤胜，男，1966年8月6日出生，汉族，住无为县。被执行人：朱先发，男，1970年5月14日出生，汉族，住无为县。被执行人：何邦玉，男，1969年6月15日出生，汉族，住无为县。本院在执行肖勤胜与朱先发、何邦玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为82490元。现法院进行了三次网络查控（含工商、车辆、证券、自然资源、互联网银行以及21家国有银行、16家地方银行），未发现被执行���有可供执行的财产线索。现已对被执行人限制高消费。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 汪利民审判员 韩振华二〇一八年九月十三日书记员 鲁 悦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1340号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。法定代表人：李小斌,。被执行人：张明明，男,1985年6月4日生，汉族，住合肥市瑶海区。；肖凌燕，女,1984年7月8日生，汉族，住合肥市瑶海区。；齐杨伟，男,1979年6月7日生，汉族，住合肥市经开区。本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与张明明、肖凌燕、齐杨伟借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月二十日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执477号申请执行人：周亚林，男,1980年9月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司，社会统一信用代码91340123719920908K，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇街道。法定代表人：马有讲,居民身份证号码：,。本院在执行周亚林与安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执820号申请执行人：刘业海，男,1949年8月11日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：胡环香，女,1954年10月24日生，汉族，住。本院在执行刘业海与胡环香其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执581号申请执行人：合肥兆祥房地产开发有限公司，社会统一信用代码无，住所地肥西县上派镇人民东路。法定代表人：张克朋,。被执行人：赵宜梅，女,1972年11月15日生，汉族，住肥西县。本院在执行合肥兆祥房地产开发有限公司与赵宜梅其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执532号申请执行人：宋浩，男,1988年10月15日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：贾贤一，男,1969年1月28日生，汉族，住合肥市肥西县。本院在执行宋浩与贾贤一其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月六日书记员 解 辉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1912号原告：张小芳，女，1980年11月21日生，汉族，住（惠水县永合汽修厂）。被告：程丽敏，女，1971年9月29日生，布依族，住惠水县。被告：惠水县展硕房地产开发有限公司；地址：惠民东路与涟江大道交汇处；法定代表人：周轶明，系公司总经理。本院在审理原告张小芳诉被告程丽敏、惠水县展硕房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，在诉讼期间，因被告程丽敏已处理完漏水相关事宜，原告张小芳自愿于2018年9月17日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小芳撤回起诉。案件受理费六十元，减半收取三十元，由原告张小芳承担。审判员  唐蜀惠二〇一八年九月十七日书记员  杨梦雅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执780号申请执行人：王慧颖，女,1987年3月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：安徽钰龙信息科技有限公司，组织机构代码34875700-4，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道188号科研楼A幢1101室。法定代表人：黄荣伟,。本院在执行王慧颖与安徽钰龙信息科技有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执503号申请执行人：万应稳，男,1964年9月7日生，汉族，住肥西县。被执行人：赵鹏程，男,1998年2月28日生，汉族，住肥西县。；刘胡斐，男,1990年2月18日生，汉族，住肥西县。本院在执行万应稳与赵鹏程、刘胡斐其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执487号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。法定代表人：张胜利,。被执行人：王昌宏，男,1964年8月6日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。；瞿益慧，女,1964年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。；周厚春，男,1968年1月4日生，汉族，住安徽省肥西县。；王昌贵，女,1967年11月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。；周祖好，男,1972年12月28日生，汉族，住安徽省肥西县。；王昌华，女,1972年11月12日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与王昌宏、瞿益慧、周厚春、王昌贵、周祖好、王昌华其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月三日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执707号申请执行人：唐某，女,2004年8月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：吴扣云，男,1978年10月24日生，汉族，住合肥市肥西县。本院在执行唐某与吴扣云其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执645号申请执行人：陈学能，男，1978年9月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：章灯云，男，1974年12月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。陈学能与章灯云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，分别于2018年5月22日、6月28日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其银行账户有零星存款，未发现其他财产信息。现被执行人章灯云下落不明，在执行过程中，本院于2018年7月4日对被执行人章灯云适用了限制高消费措施,2018年9月3日将其纳入失信人员名单。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人认同本院对本案的财产查控结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 沈 军审判员 芮庆云二〇一八年九月五日书记员 张彩云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初5792号原告：邹某1，男，2016年5月2日出生，汉族，住贵州省盘县。法定代理人：邹某2（邹某1之父），男，1982年5月11日出生，汉族，住贵州省盘县。法定代理人：李某（邹某1之母），女，1984年4月13日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511165547。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号中国人寿盘州支公司二楼，统一社会信用代码9152022258068193ＸＨ。负责人：邹通，系该公司法定代表人。被告：石友，男，1977年6月14日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在审理原告邹某1与被告石友、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹某1于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹某1在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹某1撤回起诉。案件受理费1330元，由原告邹某1负担。审判员 朱 刚二〇一八年九月十八日书记员 张红佳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执836号申请执行人：合肥三冠包装科技有限公司，社会统一信用代码91340123580130994，住所地合肥肥西县紫蓬镇工业园。法定代表人：张宇传,居民身份证号码：,。被执行人：山东恒丰农业科技有限公司，社会统一信用代码91371727312847323C，住所地菏泽市定陶区农贸城14号楼南2号。法定代表人：曹风伦,。；曹风伦，男,1970年3月22日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行合肥三冠包装科技有限公司与山东恒丰农业科技有限公司、曹风伦其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执578号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。法定代表人：张胜利,。被执行人：沈军，男,1976年2月20日生，汉族，住合肥市。；王玲丽，女,1976年11月17日生，汉族，住合肥市。；沈家芝，女,1970年4月6日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与沈军、王玲丽、沈家芝其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十二日书记员 解 辉
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初1039号原告：刘继春，女，汉族。被告:李光照，男，汉族。原告刘继春与被告李光照民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告刘继春于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘继春撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘继春负担。审判员  何仁俊二〇一八年九月十三日书记员  刘继卫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执1000号之一申请执行人：马保荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：李同新，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行马保荣与李同新合同纠纷一案中，1、本院于2018年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。2、本院于2018年5月8日、6月15日、7月17日、8月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人财产信息，于2018年7月13日扣划了被执行人存款18500元，8月24日扣划了被执行人存款1904.81元，其他无可供执行财产。3、本院于2018年8月6日在无为县不动产登记中心查询了被执行人房地产信息，被执行人无财产线索。4、本院于2018年9月20日对被执行人实施了限制高消费，于2018年9月20日对被执行人实施了信用惩戒。5、上述执行情况，本院于2018年9月4日通过当面约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并告知暂不能提供财产线索，同意终结本次执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一八年九月二十一日书记员  王 红
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0926民初585号原告：赵波，个体工商户，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县“148”法律服务所法律工作者。被告：张鸿，住陕西省平利县。被告：龚光志，住陕西省平利县。原告赵波与被告张鸿、龚光志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波及委托诉讼代理人杨兴煜、被告张鸿、龚光志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费11105元及租车费3800元，合计：14905元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告张鸿驾驶无号牌专业机械作业车（压路机）由洛河镇水坪路方向往洛河街村方向行驶，14时30分左右，被告将车辆停放在洛河街村村道上，因未将车辆按照规定停放，致使车辆往后滑行，与原告赵波停放在停车位上的陕GLZ***号轻型普通货车（江铃域虎皮卡）相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故，经平利县公安交警大队认定，本起交通事故被告张鸿负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告协商后，一起将受损车辆送至安康市永成汽车贸易有限公司（江铃汽车4S店）进行维修，共计花费11105元。因原告在洛河镇洛河街开办汽修店，平时主要对矿山拉运矿石的车辆维修，矿石公路是坡度路，需要四驱车拉运维修工具及轮胎等材料，因本起交通事故，致使原告车辆受损无法使用，原告只好租赁平利县海洋矿产有限公司江铃牌四驱皮卡车使用，自车辆受损至车辆维修好取回，共计19天，共花费3800元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。二被告辩称，对本起事故的发生、时间、地点、责任划分无异议。但是对原告提出的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。原告主张的11105元中存在扩大损失的行为，其中有些维修部分（机盖、前挡玻璃、太阳膜共计5820元）拆装和喷漆存在重复收费。并非本起事故发生所导致的，不予认可，二被告只赔偿因本起事故所造成的车辆损失。对于原告提出的租车费用不予认可。原告以被损车辆正用于货物运输等经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间停运损失及租车费用，应当提供合法运营及收入证明，且3800元租车费用明显过高，不合理的主张请法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的平利县公安局交警大队的《交通事故认定书》、询问笔录，证明本次事故发生的时间、地点及经过以及二被告系雇佣关系。二被告均无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，真实可信，故本院对该组证据予以确认。2、原告提供的陕GLZ***车辆维修费发票及维修清单，证明原告维修车辆花费11105元。二被告表示不清楚。本院经审查认为，该证据来源合法，真实可信，故对该证据的真实性予以认可。3、原告提供的平利县洛河镇赵波汽修店营业执照、租车协议书、平利县海洋矿产有限公司收据、陕GUY***号车辆行驶证，证明原告为了维护自己修理厂的运行，租车使用并支付租车费用的事实。二被告认为原告没有租车，收据是虚假的。本院经审查认为，对平利县洛河镇赵波汽修店营业执照真实性予以确认；对租车协议书、平利县海洋矿产有限公司收据、陕GUY***号车辆行驶证，因无法证明其来源及真实性，且没有正式发票，不符合证据形式要件，本院对该组证据不予认定。4、原告提供的陕GLZ***号车辆行驶证、赵波与谢万春的结婚证，证明车辆属于原告赵波与其妻子谢万春夫妻共同财产。二被告无异议。本院经审查认为该证据来源合法，真实可信，本院对该组证据予以采信。5、原告提供的平利县瑞星汽贸有限公司的修车报价表，用以证明原告修车费用过高。原告认为该报价表与本案无关。本院经审查认为该证据无法证明其合法来源及真实性，且与办案无关联性，故本院对该组证据不予采信。6、被告提供的车辆发生事故后的四张照片，证明车辆受损情况。原告无异议。本院经审查认为，该证据真实可信，对该组证据予以采信。经过举证、质证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本法律事实：2004年12月21日赵波与谢万春登记结婚。2016年9月26日陕GLZ***号江铃牌轻型普通货车注册行驶证，该车所有人为谢万春。2007年3月19日原告赵波注册个体工商户，名称：平利县洛河镇赵波汽修店，地址：平利县洛河镇洛河街。注册号：612427660004249。经营范围：电焊、补胎服务；汽车零配件零售。2018年6月20日，被告张鸿驾驶被告龚光志所有的压路机，从洛河镇水坪路口驶往洛河街村方向，到洛河街后将压路机靠右停放在路边，停放位置后面是原告赵波与谢万春共同所有的陕GLZ***号江铃牌皮卡车。停车后，被告张鸿去餐馆吃饭，其压路机往后滑行撞上了处于停止状态的陕GLZ***号江铃牌皮卡车。事故发生后，原、被告协商将原告受损车辆送往安康市永成汽车贸易有限公司（江铃汽车4S店）进行维修，原告支付维修费用11105元。2018年6月23日平利县公安局交通管理大队广佛中队出具道路交通事故认定书，认定被告张鸿未按规定停放车辆，在本起道路交通事故中负全部责任；原告赵波在本起道路交通事故中无责任。另查明，被告张鸿系被告龚光志请的压路机司机，二被告为雇佣关系。本院认为，关于本案的原告实际损失及责任承担问题：一、原告赵波与谢万春于2004年12月21日登记结婚，在夫妻关系存续期间，登记在谢万春名下的陕GLZ***号轻型普通货车属夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻共同所有财产，有平等的处理权。故本案中赵波具有适格诉讼主体资格。二、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应该在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任划分。原告修理陕GLZ***号轻型普通货车花去修理费11105元，被告抗辩称其原告车辆玻璃本身存在问题，不需要修复，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能责任，本院对该抗辩意见不予支持。本案中被告龚光志未给其压路机投保交强险，应该先在交强险责任限额范围内赔偿2000元，下余部分9105元应该按照责任比例承担，本案中被告张鸿负全部责任，应该承担9105元，但被告张鸿系被告龚光志的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成损害的，无故意或重大过失的，雇主应承担赔偿责任，故下余的9105元亦应该由被告龚光志赔偿。三、对于原告主张的3800元车辆租赁费用，原告未证明其租车的公司是否具有向外租赁车辆的资质，且证明租赁费用只有收据，无正式发票，不符合证据的形式要件，被告亦不认可，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告主张车辆租赁费3800元的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、由被告龚光志在交强险限额内赔偿原告赵波车辆维修费2000元；二、由被告龚光志赔偿原告赵波车辆维修费9105元；以上一、二项合计11105元限本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告赵波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，减半收取86元，由被告龚光志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 李 轩二〇一八年九月三日书记员 张云涛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执恢52号申请执行人：王本仓，男,汉族，1959年2月9日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：夏登东，男,汉族，1981年10月25日生，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人王本仓与被执行人夏登东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王本仓向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月八日书记员 解 辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初7122号原告王某被告谢某某原告王某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，本院依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（从2014年3月11日起至借款还清之日止，以月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告以资金困难向原告借款6万元，约定月利率15‰,并向原告出具欠据。之后，被告于2016年冬天偿还利息10000元，当年年底偿还3000元。原告王某多次向被告谢某某催要借款未果，为此，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。被告谢某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关证据材料。原告王某围绕诉讼请求依法向本院提交了欠据一支，用于证明2014年3月11日，被告以资金困难向原告借款6万元，约定月利率15‰,并向原告出具欠据。之后，被告于2016年冬天偿还利息10000元，当年年底偿还3000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定证据，本院查明以下事实：2014年3月11日，被告谢某某向原告王某出具借据一支，载明：“今代（贷）到王某人民币陆万元整（60000.00）月利息1分5代（贷）款人谢开生2014年3月11日”。之后，被告于2016年冬天偿还利息10000元，当年年底偿还3000元。原告王某多次向被告谢某某催要借款未果后，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债务受法律保护。原告王某与被告谢某某之间的债权债务关系明确，被告谢某某未能及时履行偿付借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行偿还借款本息的违约责任，故原告王某主张要求被告谢某某偿还借款人民币60000元及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告谢某某偿还原告王某借款人民币60000元及利息（从2014年3月11日起至借款还清之日止，以月利率15‰计算，已付13000元在已产生的利息中剔除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李应来二〇一八年九月十七日书记员  曹彦强
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1139号申请执行人：李广和，男,1965年4月9日生，汉族，住长丰县。被执行人：康加虎，男,1962年3月8日生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人李广和与被执行人康加虎劳务合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十五日书记员 王 姗
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1142号申请执行人：杨吉埂，男,1962年11月10日生，汉族，住长丰县。被执行人：康加虎，男,1962年3月8日生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人杨吉埂与被执行人康加虎劳务合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十五日书记员 王 姗
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执538号申请执行人：许新杰，男,1990年9月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈先芬，女,1971年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。；唐华东，男,1970年7月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行许新杰与陈先芬、唐华东其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 解 辉
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初1064号原告:王仲花,女,1979年8月19日出生,住紫阳县。原告:王仲琴,女,1975年9月16日出生,住紫阳县。被告:黄银熙,女,1974年12月3日出生,住紫阳县。被告:汤大树,男,1973年6月3日出生,住紫阳县。本院在审理原告王仲琴、王仲花诉被告黄银熙、汤大树房屋租赁合同纠纷一案中，原告王仲琴、王仲花于2018年9月19日以双方庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仲琴,王仲花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仲琴、王仲花负担。审判员  蔡腾飞二〇一八年九月十九日书记员  陈顺苗
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执980号之三申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司十里墩支行，住所地无为县十里墩镇供电所对面，机构代码：91340225711768550D。负责人：韩林，支行行长。被执行人：魏平，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：何成红，女，1966年11月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司十里墩支行与被执行人魏平、何成红申请实现担保物权纠纷一案过程中，被执行人魏平、何成红应给付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司十里墩支行借款本金300万元及利息、罚息，并承担案件受理费400元执行费36143元。本院执行了被执行人魏平、何成红名下抵押的房产，归还本金2290120元，余欠本金709880元及利息未能给付。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一八年九月二十日书记员  王 红
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1349号申请执行人：李静，女,1981年3月10日生，汉族，住肥西县。被执行人：廖国章，男,1982年5月16日生，汉族，住肥西县。本院在执行李静与廖国章借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 解 辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1509号申请执行人：王军,女,1968年1月1日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：施法兵，男,1975年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：诸辙，男,1973年10月12日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行王军与施法兵、诸辙民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人施法兵、诸辙2036964.00元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年九月三日书记员  张莹莹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1128号申请执行人：万富莲，女,1953年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王广菊，女,1963年4月21日生，汉族，住安徽省肥西县。；刘传浩，男,1965年6月6日生，汉族，住安徽省肥西县官亭镇王集街道。本院在执行万富莲与王广菊、刘传浩其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执194号申请执行人：仇多宏，男，1969年1月24日出生，汉族，住五河县。委托代理人：仇恒军（系原告父亲），男，汉族，1938年10月28日出生，汉族，住五河县。被执行人：万金和，男，汉族，1973年11月20日出生，汉族，住王洼社区陈岭小区自建住房（新汽车站南200米）。被执行人：朱云峰，男，1976年8月15日出生，汉族，住址同上（万金和家门旁）。本院在执行仇多宏与万金和、朱云峰民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人已于2018年9月17日向本院提出撤回对被执行人万金和、朱云峰的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)皖0322执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年九月十七日法官助理 张万军书 记 员 门 畅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1091号申请执行人：安徽创新物流有限公司，社会统一信用代码91340123752981913P（1-1），住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园耕耘路451号。法定代表人：汪必菊,。被执行人：梁先文，男,1964年2月6日生，汉族，住肥西县。；杜忠良，男,1981年4月25日生，汉族，住肥西县。本院在执行安徽创新物流有限公司与梁先文、杜忠良追偿权纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执932号申请执行人：谢士虎，男，1961年1月23日出生，住安徽省无为县。被执行人：鲁涛涛，男，1990年6月22日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人谢士虎与鲁涛涛劳务合同纠纷一案中，1、于2018年4月20日向被执行人发出了执行通知书、财产申报表，财产报告令，责令被执行人给付申请人人民币4800元及利息，并交纳诉讼费25元、执行费50元,被执行人未实际履行；2、本院于2018年4月19日、5月9日、9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无银行存款；3、经传统查控被执行人名下无房产；4、本人长期在外地；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限高措施，并在中国执行信息公开网上公布。因本案被执行人确无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，同意本院就该案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 平审判员 李德斌审判员 阮道云二〇一八年九月十四日书记员 潘小三
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执59号之二申请执行人：淮北天蓬饲料有限公司,住淮北市烈山刘庄工业园。被执行人：安徽又宁农业科技有限公司,住滁州市琅琊区西涧街道办事三官社区居委会。滁州市琅琊区人民法院的民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽又宁农业科技有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人淮北天蓬饲料有限公司于2018年1月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达等形式向被执行人安徽又宁农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年1月15日、2月6日、6月15日和9月13日先后四次通过网络查控系统查询被执行人安徽又宁农业科技有限公司的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况，并于2018年4月13日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人安徽又宁农业科技有限公司名下的不动产情况��经财产调查，发现被执行人安徽又宁农业科技有限公司的银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息,无证券登记信息，无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息，未发现被执行人安徽又宁农业科技有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安徽又宁农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额32501元，执行费388元，尚未执行的标的额32501元,执行费388元。本院于2018年09月15日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产��索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  锁立兵二〇一八年九月十五日代理书记员  张莹莹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1098号申请执行人：杨吉明，男，汉族，1964年1月8日生，住安徽省长丰县。被执行人：康家虎，男，汉族，1962年3月8日生，住肥西县。本院在执行申请执行人杨吉明与被执行人康加虎劳务合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十五日书记员 王 姗
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1128号申请执行人:陆春雨，女，1978年1月28日出生，汉族，农民，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地安徽省五河县沱湖乡原公安分局院内，统一社会信用代码91340000684965144M。法定代表人：丁明发，该公司总经理。本院在执行陆春雨与安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人解秋香亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一八年九月三日书记员  胡国旭
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执772号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。被执行人：刘猛，男,1963年2月17日生，汉族，住合肥市。；冷梦连，女,1980年12月30日生，汉族，住合肥市。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与刘猛、冷梦连其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十四日书记员 解 辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执919号申请执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D（1-3）。法定代表人：黄其青，该公司总经理。被执行人：李德宝，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行滁州市新华建筑安装有限责任公司与李德宝追偿权纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德宝的银行存款38万或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 王 俊二〇一八年九月八日书记员 王翔翔
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执74号之二申请执行人：郜玲，女，1965年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙传林，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：唐银环，女，1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：蔡云，男，1967年12月8日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院在执行郜玲与孙传林、唐银环、蔡云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郜玲撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思跃审 判 员 马 静审 判 员 郭 强二〇一八年九月六日法官助理 杨欢庆书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1070号申请执行人：蔡晓梅，女,1972年10月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：汪世强，男,1970年6月19日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行蔡晓梅与汪世强其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月二十日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1245号申请执行人：曹明伍，男,1977年5月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，社会统一信用代码911306817216042341，住所地涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣,居民身份证号码：,。本院在执行曹明伍与中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执577号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。法定代表人：张胜利,。被执行人：汪瑞生，男,1979年2月21日生，汉族，住安徽省肥西县。；赵立琼，女,1974年1月19日生，汉族，住安徽省肥西县。；任以翠，女,1966年10月5日生，汉族，住安徽省肥西县。；徐庆俊，男,1968年8月10日生，汉族，住安徽省肥西县。；杨自云，女,1974年10月12日生，汉族，住安徽省肥西县。；汪志东，男,1969年8月29日生，汉族，住安徽省肥西县。；金多凤，女,1983年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县。；汪家树，男,1981年11月26日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与汪瑞生、赵立琼、任以翠、徐庆俊、杨自云、汪志东、金多凤、汪家树其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十二日书记员 解 辉
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执1259号之六被执行人黄龙节。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执1259号之六裁定书，于2018年09月21日向被执行人黄龙节发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄龙节至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙节在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币112712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐为民二〇一八年九月二十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。