河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0624民初735号原告：王国芹，女，1969年2月22日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：周格非，住阜平县。被告：王占海，男，1976年7月21日生，汉族，住阜平县。被告：史明新，男，1990年3月10日生，汉族，住沧州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**，统一社会信用代码：9113060073874513XL。负责人：高力斌，职务经理。委托诉讼代理人：刘志广，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所，住所地保定市新市区盛兴西路副**社会信用代码：91130600598281563Q。负责人：王连库，该公司经理。委托诉讼代理人:王辉，人保财险阜平支公司职工。原告王国芹与被告王占海、史明新、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保财险保定新市西郊服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国芹及其委托诉讼代理人周格非、被告王占海、被告史明新、被告太平洋财险保定中心支公司委托诉讼代理人刘志广、被告人保财险保定新市西郊服务部委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告太平洋财险保定中心支公司负责人高力斌、被告人保财险保定新市西郊服务部负责人王连库因事未到庭。本案现已审理终结。王国芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计10万元（后变更诉讼请求为主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计42100元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月16日18时，被告王占海驾驶自卸货车在广安路段公路上自东向西转弯掉头时与由北向南史明新驾驶的二轮摩托车并载乘的王国芹发生交通事故，造成史明新、王国芹受伤及车辆受损。此事故经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查，认定王占海负此事故的主要责任，史明新负此事故的次要责任，王国芹无责任。事故发生之日，原告王国芹、被告史明新均被送往阜平县中医院治疗。原告王国芹的伤情为腿骨折。被告王占海为涉案事故车辆投保了一份交强险和50万元保险限额的商业第三者责任险以及不计免赔。涉案交通事故发生在保险责任期间内。原告认为，被告王占海的驾驶行为违反道路交通安全法之规定，致使原告受伤并致残（待评定伤残等级），给原告造成了较大损失。保险公司应当依法在交强险限额内先行赔偿原告诉求损失，超出交强险限额的部分分别由被告史明新按照一定责任比例赔偿，由服务部在商业第三者责任险限额内按照一定责任比例予以赔偿。原告索赔无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法如请判令。王占海辩称，我没有什么意见，该谁赔偿谁就赔偿。史明新辩称，我的涉案车辆未投保交强险，依据《交通事故司法解释》第21条第三款之规定，被告王占海投保的太平洋保险公司应当先行在交强险医疗费保险限额内和伤残项下限额内赔偿原告损失。超出交强险限额部分由被告史明新和被告王占海投保的商业第三者责任险人保财险公司按照责任比例予以赔偿，史明新的责任比例为30%，保险公司责任比例为70%。太平洋财险保定中心支公司辩称，请法院依法核实驾驶证、行驶证是否合法年检有效，如证件无效保险公司不承担赔偿责任，核实本次事故保险赔偿责任，如属于保险赔偿范围，我司在交强险项下承担原告合理合法的损失，事故中还有另一伤者，交强险项下应预留另一伤者赔偿额，对未经保险公司书面同意的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。人保财险保定新市西郊服务部辩称，1.首先请求法院依法核实事故车辆的行驶证及司机的驾驶证的真实性、有效性和合法性，如在事故发生时，不具备合法有效的行驶和驾驶资格，我公司在商业险责任范围不承担赔偿责任；2.在确定我公司保险责任的前提下，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险责任我公司不承担；3.原告各项损失的确定应以有效证据和实际损失为准；4.根据事故认定书，我公司承保车辆在此事故中负主要责任，我公司在商业险第三者责任范围内以不超过70%的比例进行合理赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：被告两保险公司认为：就原告主张的误工费而言，我方认为误工期限过长，因原告未提交相应的证明；另外原告称自己是从事批发和零售业的经营者，然其营业执照已过期、未年审，不能证明其是否存续，况该执照也不能证明王国芹是实际经营人。因此其误工费计算标准只能是农民标准。住院期间误工费、交通费，请法院依法酌定。本院认为根据原告住院治疗记录、伤情及诊断证明书中医生建议“休息三个月”的医嘱加之原告住院期间的时日，误工天数以137天计算亦属合理，至于原告所从事的行业，其提供的营业执照虽然未显示当年的审检情况，但年检是属于工商行政机关的管理行为，不能因为未年检而否定其执照之效力，该执照中经营人就是王国芹。因此原告主张按批发和零售业从业人员收入标准计算误工费，本院予以支持。本院认为，造成本次交通事故的是王占海违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定，史明新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第四款、第十九条第一款、第五十一条规定所致，王占海负此事故的主要责任，史明新负此事故的次要责任，王国芹无责任。因被告王占海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告请求先由被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，依法应予支持。原告所主张的的赔偿项目具体损失如下：医疗费：13800元；住院伙食补助费：100元×47天=4700元；营养费：50元×47天=2350元；误工费：128.78元×137天=17642.86元；护理费：64.06元×47天=3011元；交通费：500元；合计：42003.86元。被告太平洋财险保定中心支公司应在交强险责任限额范围内医疗费用项下赔偿原告损失9000元（为伤者史明新保留1000元）、在死亡伤残项下赔偿原告损失21153.86元，合计30153.86元；原告的其余损失11850元应由被告人保财险保定新市西郊服务部在商业三者险责任限额范围内赔偿11850元×70%=8295元。被告史明新应赔偿原告11850元×30%=3555元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国芹各项损失30153.86元。二、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王国芹各项损失8295元。三、被告史明新于本判决生效后十日内赔偿原告王国芹各项损失3555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取计426.5元，由被告王占海负担376.5元，由被告史明新负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈永明二〇一八年九月二十八日书记员  段巧敏