四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初4238号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，董事长 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：田世星，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省达县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（简称先锋太盟公司）与被告田世星融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员斯孝昌于2018年9月4日公开开庭进行审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人文嘉到庭参加了诉讼，被告田世星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金114,500.75元；2、判令被告支付原告维权费用2500元；3、判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金23,400.15元；4、确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LSJA24U61GS144576，发动机号：2BSGB240878）所有权归原告所有；5、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。 事实和理由：2016年12月28日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：荣威RX5，车牌号：川Ｓ×××××，发动机号：2BSGB240878，车架号：LSJA24U61GS144576），出租给被告使用，车辆融资总额为129038元，月租金为4580元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2017年2月5日至2017年12月5日共11期租金后，未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成合同违约。原告依照法律规定和合同条款第十四条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，原告有权按照合同第十一条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费、差旅费等维权费用及本案诉讼费等，并按所有应付款项的20%的标准支付违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告先锋太盟公司举证如下：1、汽车融资租赁合同，拟证原、被告之间存在合法有效的融资租赁合同关系；2、机动车登记信息，拟证案涉车辆登记及抵押情况；3、车辆交接单，拟证原告已按约将租凭物交付至被告；4、还款计划表，拟证被告已支付租金及逾期未支付租金的具体情况；5、催收律师函、邮寄快递凭证，拟证原告履行了催收义务；6、委托代理合同及律师费发票，证明原告因维权而支出的律师费用为2500元；7、支付凭证，拟证原告按照合同约定向被告支付了融资款项。 被告田世星未到庭进行答辩，也未举证。 原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认本案基本事实如下：2016年12月28日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同分为通用条款和专用条款。其中通用条款约定：第三条租赁车辆所有权确定及登记3.1租赁车辆的所有权属于出租人。承租人确认，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，但并不表明登记人为车辆所有人。无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人对租赁车辆的所有权。第十条10.1租赁期届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。符合上述10.1条的租赁车辆留购条件的，出租人撤销租赁车辆的抵押登记后即视为出租人履行了转让租赁车辆的交付义务。出租人撤销抵押登记后，发现承租人并不符合上述10.1条规定的，有权要求承租人继续履行并另行办理抵押登记。第十一条违约及违约责任11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；在连续两期或累计五次租金逾期或符合其他本合同规定时解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。 同时，专用条款约定：租赁车辆为荣威RX5，发动机号：2BSGB240878，车架号：LSJA24U61GS144576。融资车辆的销售价146,800元，融资额129,038元；承租人同意将车价款中29,360元作为融资租赁的首付款，剩余124,619元则委托出租人付至四川省华美鑫金融外包服务有限公司账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定；车辆用途为本人自用；租赁期限36个月；首付款由承租人向经销商支付；每期还款租金4580.03元，由承租人授权借记卡扣取。 原、被告均在合同所附《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签字、盖章确认案涉车辆各项检验项目均正常完好，齐全有效。该函上载明经销商已确认收到融资租赁车辆融资款，被告已将该租赁车辆接收。 2017年1月11日，案涉车辆登记在被告田世星名下，车牌号为川Ｓ×××××。2017年1月12日，该车办理抵押登记，抵押权人为先锋太盟公司。 原告提交还款计划表，主张被告未按照付款时间表支付租金，截至庭审，被告自签订合同后支付了11期租金，被告尚有25期租金共计人民币114,500.75元未付。原告因本案诉讼向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费人民币2500元。 本院认为，原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件合法有效，双方应当切实履行。原告依约向被告交付了租赁车辆，但被告未依约支付租金，构成违约，应当承担违约责任，据此，原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金114,500.75元，并承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付律师代理费2500元，有相应的合同的依据，本院予以支持；原告主张按被告所欠租金加上其主张的律师费总额的20%计算违约金23,400.15元符合合同约定，对该项诉请，本院也予支持。原、被告双方在合同中对租赁物的所有权归属进行了约定，现原告要求确认被告在付清上述款项前，涉案车辆所有权归原告所有的诉讼请求符合合同约定且不违法法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 一、被告田世星在本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余租金114,500.75元； 二、被告田世星在本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师代理费2500.00元； 三、被告田世星在本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金23,400.15元； 四、确认在被告田世星支付完毕上述一、二、三项款项之前，案指车辆（发动机号：2BSGB240878，车架号：LSJA24U61GS144576）所有权归原告先锋太盟融资租赁有限公司享有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1572元，由被告田世星负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  斯孝昌 二〇一八年九月五日 书记员  罗 红