安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初1690号 原告（反诉被告）：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪耀皖，该公司法务。 被告（反诉原告）：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：周慧，董事长。 委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。 原告（反诉被告）阳光电源股份有限公司（以下简称阳光公司）与被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司（以下简称工业设备公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）阳光公司的诉讼代理人刘丽、汪耀皖，被告（反诉原告）工业设备公司的诉讼代理人熊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）阳光公司向本院提出的诉讼请求：被告工业设备公司支付货款627.52万元及逾期付款违约金68.09万元（以逾期金额为基数，自逾期之日起按银行同期贷款利率的1.5倍暂计算至2017年3月30日，以后顺延至清偿之日止）。事实与理由：2014年9月19日、11月10日和2016年4月20日，阳光公司与工业设备公司签订三份《设备采购合同》（合同编号分别为201409191046、201410311279、201603280445），约定工业设备公司向阳光公司采购光伏并网逆变器、光伏汇流箱，分别用于大同煤矿集团口泉杨家窑20瓦光伏发电站二期10兆瓦项目、新疆鄯县红江口一期20兆瓦光伏并网项目和江西武蛟50MWP渔光互补发电项目，合同总价分别为：77.5万元、245.4万元和547.2万元。合同还约定了产品名称、金额、结算方式及期限、交货方式等。2014年11月23日，双方就201410311279号《设备采购合同》的部分条款变更达成《合同变更协议》（编号20141117-001）。上述合同签订后，阳光公司按约定交付全部设备，并经收货人验收，同时开具了全额增值税专用发票。工业设备公司仅支付部分货款，其中：201409191046号《设备采购合同》已付38.75万元，201410311279号《设备采购合同》已付121.75万元，201603280445号《设备采购合同》已付82.08万元，剩余货款总计627.52万元至今未付。 被告（反诉原告）工业设备公司辩称：1、阳光公司主张的货款数额有误；2、违约金按银行贷款利率的1.5倍计算过高；3、请求法庭依法公正判决。 被告（反诉原告）工业设备公司向本院提出的反诉请求：阳光公司支付逾期交付违约金111765元。事实与理由：我公司因大同项目、鄯善项目、瑞昌项目施工需要先后与阳光公司签订三份《设备采购合同》，均约定卖方未按期交货的违约责任。在上述三份合同履行过程中，阳光公司未按约定期限交付标的物，构成违约，依法应承担违约责任。 原告（反诉被告）阳光公司针对反诉辩称：1、工业设备公司未及时付清货物，我公司有理由暂不发货；2、即使构成违约，违约金计算的起始日起不正确，违约金按日千分之一计算亦过高。 原告（反诉被告）阳光公司为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、《设备采购合同》（合同编号CG2014003678）、接货单、增值税专用发票，证明双方存在买卖合同关系，阳光公司履行了交付义务及开票义务；2、《设备采购合同》（合同编号CG2014004050）、接货单、增值税专用发票，证明双方存在买卖合同关系，阳光公司履行了交付义务及开票义务；3、《设备采购合同》（合同编号CG2016040259）、接货单、增值税专用发票，证明双方存在买卖合同关系，阳光公司履行了交付义务及开票义务。被告（反诉原告）工业设备公司针对本诉提供的反驳证据有：1、银行回单，证明工业设备公司于2014年10月30日支付预付款15.5万元；2、承兑汇票及收据，证明工业设备公司于2014年11月20日支付货款50万元；3、承兑汇票，证明工业设备公司于2015年2月13日支付货款95万元；4、承兑汇票，证明工业设备公司于2016年4月6日支付100万元；5、承兑汇票，证明工业设备公司于2016年4月6日支付50万元；6、承兑汇票，证明工业设备公司于2016年4月6日支付20万元；7、收据及授权书，证明阳光公司收到170万元承担汇票的事实；8、银行回单，证明工业设备公司于2016年5月20日支付1万元的事实。 被告（反诉原告）工业设备公司为支持其反诉请求向本院提供的证据：1、《设备采购合同》（合同编号CG2014003678）、《设备采购合同》（合同编号CG2014004050）、《设备采购合同》（合同编号CG2016040259），证明三份合同均约定了逾期交货的违约责任；2、接货单、证明阳光公司实际交货及逾期的事实。本院对原告提供的证据的事实予以确认，并在卷佐证；对原告主张的事实予以认定。 经庭审质证，双方对方提供的证据真实性、合法性及关联性均不持异议，仅对证明目的存在分歧。本院对双方提供的证据真实性均予以确认并载卷。 本院根据采信证据，确认下列事实：2014年9月19日，阳光公司与工业设备公司签订编号为CG2014003678的《设备采购合同》，约定工业设备公司因大同煤矿集团口泉杨家窑20兆瓦光伏发电站二期10兆瓦项目建设需要，向阳光公司型号SG500MX并网光伏逆变器5台，总价款为77.5万元。付款方式为转账或者支票（含承兑汇票），付款期限为合同签订5个工作日内且双方交换技术资料支付合同总价款的20%作为预付款；所有货物到达现场经确认（含验收）5个工作日内支付合同总价款的30%货款；整个项目并网后或者货到现场2个月内（以先到为准）支付合同总价款的20%货款；设备经业主（顾客）现场验收确认后，双方签订“最终验收证书”或者货到现场3个月内（以先到为准）支付合同总价款的20%；剩余10%作为质保金，在货到现场13个月内无息支付。交货期为合同签订后5个工作日，发货前付清预付款。迟延交货的，每迟延一周的按合同总价款的1‰支付违约金，最多不超过合同总价款的3‰。阳光公司于2014年11月9日交付了合同约定的货物，并附有《接货单》和增值税发票，由接货人在《接货单》上签字确认。 2014年11月10日，阳光公司与工业设备公司签订编号为CG2014004050的《设备采购合同》，约定工业设备公司因新疆鄯县红山口一期20兆瓦光伏并网项目建设需要，向阳光公司型号SG500MX并网光伏逆变器10台、型号PVS-16M光伏汇流箱280台，总价款为245.4万元；交货期为合同签订后20个工作日，发货前付清预付款。合同约定的其他条款同编号为CG2014003678的《设备采购合同》。阳光公司于2014年12月5日交付了该合同项下的货物，并附有《接货单》和增值税发票，由接货人在《接货单》上签字确认。 2016年4月20日，阳光公司与工业设备公司签订编号为CG2016040259的《设备采购合同》，约定工业设备公司江西瑞昌武蛟50MWP渔光互补光伏发电项目建设需要，向阳光公司型号SG1000TS光伏并网逆变器（含箱体）24台，总价款为547.2万元。合同约定的其他条款同编号为CG2014003678的《设备采购合同》。阳光公司于2016年5月27日交付了该合同项下的货物，并附有《接货单》和增值税发票，由接货人在《接货单》上签字确认。 上述合同签订后，工业设备公司付款详情：2014年10月30支付15.5万元（转账），2014年11月20日支付50万元（承兑汇票）,2015年2月10日支付95万元（承兑汇票），2016年4月6日支付170万元（承兑汇票三张，票面金额分别为100万元、50万元、20万元），2016年5月20日支付1万元，合计331.5万元。 本院认为：阳光公司与工业设备公司签订的三份《设备采购合同》合法有效。阳光公司提供的证据足以证明其履行了供货义务，工业设备公司未按约定足额支付货款，构成违约，依法应承担继续履行并赔偿逾期付款损失的违约责任。 关于工业设备公司的欠款数额。三份合同约定的货款总金额为870.1万元，工业设备公司提供的付款凭证足以证明其已支付货款331.5万元，两比，工业设备公司实欠货款538.6万元。阳光公司主张货款627.52万元，与事实不符，本院据实予以核减；工业设备公司关于欠款数额的抗辩证据充分，本院予以支持。 关于逾期付款损失。从工业设备公司实际付款情况看，第一笔付款的数额15.5万元，恰好对应编号为CG2014003678合同20%预付款数额；第二笔付款的数额50万元，基本对应编号为CG2014004050合同20%预付数额49.08万元；从第三笔起支付的款项与合同约定的支付期限及期限均不具有对应关系。另外，工业设备公司支付的货款中有330.5万元在编号为CG2016040259合同签订前。鉴于工业设备公司已支付331.5万元货款，已超过编号为CG2014003678与编号为CG2014004050两份合同标的额之和，本院按照先签订的合同先履行顺序，认定编号为CG2014003678合同和编号为CG2014004050合同项下的货款已经履行完毕。 工业设备公司支付货款总额为331.5万元，扣除编号为CG2014003678合同和编号为CG2014004050合同货款共计322.9万元，剩余8.6万元抵作编号为CG2016040259合同的预付款，实欠CG2016040259合同项下货款538.6万元。按照约定：“合同签订5个工作日内且双方交换技术资料支付合同总价款的20%作为预付款；所有货物到达现场经确认（含验收）5个工作日内支付合同总价款的30%货款；整个项目并网后或者货到现场2个月内（以先到为准）支付合同总价款的20%货款；设备经业主（顾客）现场验收确认后，双方签订“最终验收证书”或者货到现场3个月内（以先到为准）支付合同总价款的20%；剩余10%作为质保金，在货到现场13个月内无息支付。”工业设备公司应当在2016年4月25日前支付100.84万元（109.44万元－8.6万元）,2016年6月2日前164.16万元，2016年7月27日前支付109.44万元，2016年8月27日前支付109.44元，但工业设备公司至今未按约定付款，给阳光公司造成的利息损失依法应予赔偿。双方在合同中未约定逾期付款损失计算方式及标准，阳光公司主张按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，不属于过高。工业设备公司辩称阳光公司的损失主张过高，理由不能成立，本院不予采信。至于质保金54.72万元按照约定不计息，阳光公司以所有欠款额为基数，计算逾期利息损失，不符合合同约定。 关于工业设备公司的反诉请求。合同约定了货物交付期限又约定了履行顺序为先支付预付款后交付货物。因此，在判断阳光公司是否逾期交货时，既要依据合同签订时间又要依据工业设备公司支付预付款的时间节点。编号为CG2014003678合同的签订时间为2014年9月19日，工业设备公司支付预付款时间为2014年10月30日，阳光公司交付货物时间为2014年11月9日，迟延9天，按照合同约定，逾期交货违约金为996元（9÷7×1‰×775000元）；编号为CG2014004050合同签订时间为2014年11月10日，工业设备公司支付预付款时间为2014年11月20日，阳光公司交付货物时间为2014年12月5日，按照合同约定，阳光公司未逾期交付货物；阳光公司在工业设备公司未足额支CG2016040259合同项下的预付款的情况下，已经交付了货物，显然不构成违约。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）阳光电源股份有限公司支付货款538.6万元及逾期付款损失（以106.84万元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止；以164.16万元为基数，自2016年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的1.5倍至实际支付之日止；以109.44万元为基数，自2016年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止；以109万元为基数，自2016年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。 二、原告（反诉被告）阳光电源股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司支付违约金为996元。 三、驳回原告（反诉被告）阳光电源股份有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费60493元，减半收取为30246元，反诉案件受理费2535元，减半收取为1268元，共计31514元，由被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司承担20514元，由原告（反诉被告）阳光电源股份有限公司承担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  傅世章 二〇一八年一月二十二日 书记员  张 颖 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。