wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初829号原告：王苏红，女，汉族。委托代理人：王娟娟，女，汉族。被告：张勇，男，汉族。原告王苏红与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苏红及其委托代理人王娟娟到庭参加了诉讼；被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王苏红诉称，被告张勇于2015年10月5日向王苏红借款11万元用于做生意周转，并出具借条一张，双方约定2016年4月5日一次性还清（口头约定），定月息为1.5%，共42900元，本息共计152900元，到期后，原告王苏红多次向被告催要欠款，被告张勇一直拖延至今分文未还，现起诉：1、判令被告立即归还原告11万元并支付逾期利息，利息计算至执行完毕为止，以维护原告合法权益。2、被告承担本案的诉讼费。原告王苏红为支持其主张，提交以下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件一份。2、借条一份。3、手机短信记录及通话录音。被告张勇辩称，借条属实，月息1.5分，原来写了好几张借条，最后换成一张借条，当时我在内蒙古和别人合伙开矿，才借的这笔钱，当时说是2016年4月一次性还清，但内蒙古整顿，金矿让关停了，才还不了这笔钱。被告张勇在开庭时未到庭，未质证。本院认为原告的证据1、2、3与本案有关联性、真实性、也符合证据的合法性，予以确认。经审理查明，2015年10月，被告张勇从原告王苏红处借款110000元，并出具借条一张，内容：“借条，今借到王苏红现金拾壹万元整（110000.）借款人张勇，2015.10.5”，原、被告口头约定该笔借款的月息为1.5%，并约定2016年4月一次性付清。到期后，被告给原告清付了利息，本金未还，此后再未还本付息。原告一再催要，被告仍未还本息，原告遂起诉，提出上述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借贷有借条为据，事实清楚，利息约定也在法律规定范围内，故原告诉请与法有据，应予支持。被告辩称因投资的金矿被关还不了这笔钱的理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内清偿所借原告人民币110000元及利息，（利息从2016年4月6日起按月息1.5%计算至执行完毕止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 韩进刚审判员 左庆华二〇一八年九月五日（院印）书记员 董 华
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初1304号原告：徐优孝，男，1958年8月28日生，住陕西省旬阳县。被告：吴树林，男，1971年12月13日生，住陕西省旬阳县。原告徐优孝诉被告吴树林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告徐优孝于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐优孝撤诉。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告徐优孝负担。审判员  高爱辉二〇一八年九月六日书记员  李 潇
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初980号原告：尹香玲，女，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告：陕西唐赫建筑有限公司。法定代表人:杜彦,该公司负责人。被告：侯志军，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。原告尹香玲与被告陕西唐赫建筑有限公司、侯志军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹香玲到庭参加诉讼，被告陕西唐赫建筑有限公司、侯志军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹香玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告砖款贰拾伍万捌仟捌佰肆拾叁元贰角（258843.2元）；2.要求被告承担银行同期同类利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2013年间，被告侯志军承建沿河湾扶贫工程楼房时，在原告开办的砖厂购买红砖，共计购买618843.2元。后侯志军先后分几次向原告支付了360000元，拖欠258843.2元，后原告多次催要剩余砖款，被告总以工程款未结算为由拒绝付款。被告侯志军财务人员告诉原告侯志军修建工程时挂靠在被告陕西唐赫建筑有限公司。被告陕西唐赫建筑有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。被告侯志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2012至2013两年间，被告侯志军在修建沿河湾扶贫工程时共计从原告处购买618843.2元红砖，后支付360000元，剩余砖款258843.2元未付，原告多次催要，被告拒绝支付，遂诉至本院。原告从被告侯志军雇佣的工作人员处得知,侯志军挂靠在被告陕西唐赫建筑有限公司从事经营活动,但并无挂靠经营的相关手续、资料，原告也并未与唐赫公司有过接触。案件审理过程中，原告向法庭提交了收料单四份、证明一份，经法庭审核，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。原告尹香玲与被告侯志军之间形成买卖合同关系，双方达成的协议，是其真实意思表示，被告应当全面履行自己的义务，侯志军应当向原告支付拖欠的砖款。原告尹香玲主张被告侯志军与被告陕西唐赫建筑有限公司形成挂靠关系，但无法提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，因此原告主张被告陕西唐赫建筑有限公司支付砖款的诉讼请求本院不予支持。原告尹香玲与被告侯志军之间并未约定利息，故原告请求被告侯志军支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对于原告尹香玲要求被告侯志军支付砖款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告侯志军支付原告尹香玲砖款258843.2元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告尹香玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元，减半收取计2591元，由被告侯志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张小东二〇一八年九月二十日书记员  曹 丽
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初4966号原告：白林忠，男，1957年12月出生，汉族，陕西省人。被告：党飞轮，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。原告白林忠与被告党飞轮买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白林忠到庭参加了诉讼，被告党飞轮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白林忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款26013.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年2月期间，原告向被告所经营的“神木县迎宾购物广场”供应奶粉，经2011年1月5日双方对所供货物进行清算后由被告向原告出具对账单三张并载明所欠货款。2011年2月24日双方又对所供货物进行清算后由被告向原告出具对账单两张，其中一张对账单载明抵充后节余货款1409.3元。综上，被告现共欠原告货款26013.3元。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告党飞轮未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单五张（附验收入库单据），被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告在平等自愿的基础上进行结算，被告自愿向原告出具对账单五张，经核实欠货款26013.3元，系其真实的意思表示。被告在本院依法向其送达开庭传票等法律文书后未到庭答辩，亦未提交相关证据证明其已向原告支付部分货款或已全部付清货款，其应承担诉讼不作为的法律后果。故原告要求被告支付该款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党飞轮于本判决生效之日起三日内向原告白林忠支付所欠货款26013.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告党飞轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康维婷二〇一八年九月十七日书记员  武晓梅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3646号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告贺启平，男，汉族，1975年12月21日出生。本院受理原告朱棉武与被告贺启平不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2088号原告富平县隆源汽车修理厂法定代表人：凌某任该厂经理委托代理人：李某，男。被告:田某,男。委托代理人：田某，男。原告富平县隆源汽车修理厂与被告田某修理合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告富平县隆源汽车修理厂委托代理人李佑白、被告田某的委托代理人田向利到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富平县隆源汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付汽车修理费29488元及施救费600元，合计30088元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，王垚驾驶被告田某所有的陕E930**小桥车由西向东行驶至106线富平县王寮街道弯道处，因操作不当，撞上道路北侧道沿，致该车受损，道沿树木受损的交通事故。事故发生后，被告向太平洋财产保险公司报案，保险公司人员及被告联系将该肇事车辆让原告进行维修，双方约定，待肇事车辆估损后将车损理赔款赔付给被告后，被告将汽车修理费及施救费支付给原告。现保险公司已将车损理赔款赔付给被告，但被告拒绝支付原告汽车修理费及施救费，原告无奈诉至法院。被告田某辩称：原告诉状上说的事实基本属实，车辆理赔款保险公司已全部赔付给我，但被大荔车贷公司从我账户扣完。保险公司理赔款已履行到位，对修理费无异议。原告的诉讼请求认可，愿先给付原告一部分修理费，随后在解决。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组：1、被告田某身份证复印件一份；2、陕E930**机动车行驶证复印件一份；证明本案事故车辆系被告田某所有。第二组：1、富平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆定损单复印件一份；3、中国太平洋财产保险股份有限公司（陕西分公司）机动车保险赔款收据（赔款通知书）复印件一份；4、刘柯证明一份；证明被告所有的陕E930**机动车发生交通事故后由保险公司及被告联系在原告处修车，保险公司定损，且已将该理赔款赔付给被告。第三组：1、车辆维修发票复印件一份；证明被告所有的肇事车辆在原告处修理费用。经质证，被告田某对原告提供的第一组、第二组1、2、4、第三组证据无异议，对第二组证据3有异议，认为理赔款没有签字。被告田某未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的第一、第二1、2、4、第三组证据，被告田某无异议，并客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认，第二组证据3，来源合法，能够证明被告已收到理赔款30088元的事实，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年1月21日，王垚驾驶被告田某所有的陕E930**小桥车由西向东行驶至106线富平县王寮街道弯道处，因操作不当，撞上道路北侧道沿，致该车受损，道沿、树木受损的交通事故。2017年4月13日富平县公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书一份，王垚负事故的全部责任。事故发生后，被告向中国太平洋财产保险股份有限公司（陕西分公司）报案，保险公司人员及被告联系将该肇事车辆让原告进行维修，双方约定，待肇事车辆估损后将车损理赔款赔付给被告后，被告将汽车修理费及施救费支付给原告。2018年6月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司做出了机动车辆估损单，修理费为30088.00元，并于同日将该理赔款赔付给被告。原告索要汽车修理费及施救费无果，诉至法院。本院认为，本案系修理合同纠纷，合同的双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定对被告受损车辆进行了维修，被告理应按约定支付维修费用。原告已按照约定将涉案车辆维修完毕，被告应当依照约定支付相应维修费用。被告拒不支付修车费用显属违约，原告要求被告支付经过保险公司确认的维修费29488元及施救费600元合理合法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后十日内支付给原告富平县隆源汽车修理厂修理费及施工费共计30088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨国庆二〇一八年九月三日书记员  张继敏
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0730民初118号原告：张某甲，男，生于1956年1月6日。委托诉讼代理人：张某乙，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某某，陕西达聪律师事务所律师。原告：彭某某，女，生于2010年4月10日。法定代理人：尹某某，女，生于1993年2月3日。委托诉讼代理人：陈某某，北京京师（成都）律师事务所律师。原告：靳某某，女，生于1966年2月18日。原告张某某、彭某某、靳某某诉被告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。审理中，原告以“原、被告对赔偿无法达成一致意见，原告将另行主张权利”为由,于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲、彭某某、靳某某撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，原告张某甲自愿负担。审判员 张 海二〇一八年九月五日书记员 唐流欢
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3649号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告王林涛，男，汉族，1986年10月28日出生。本院受理原告朱棉武与被告王林涛不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3653号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告马智彦，女，汉族，1969年1月16日出生。本院受理原告朱棉武与被告马智彦不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初707号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。住所地：丹凤县北新街丹凤葡萄酒厂隔壁。负责人：汪飞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行行长。委托诉讼代理人：赵艳凤，女，汉族，1984年09月27日出生，住陕西省商洛市商南县长新路，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行员工。被告:王海波,男,汉族,1975年10月31日出生,住陕西省丹凤县龙驹寨镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被告王海波信用卡纠纷一案，本院于2018年09月05日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行于2018年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行负担。审判员  余四清二〇一八年九月二十六日书记员  王 园
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵1201民初178号原告：李辉，女，1964年10月27日出生，现住新疆哈密市。被告:福建华航建设集团有限公司，统一社会信用代码913501821548603616，住所地福州市长乐区吴航街道建设路54号。法定代表人：张华贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙登军，男，1971年10月26日出生，现住新疆乌鲁木齐市，代理权限一般代理。原告李辉与被告福建华航建设集团有限公司健康权纠纷一案。本院于2018年4月10日立案。原告李辉于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件申请费1702元，由原告李辉负担。审判长 李       煜审判员 白       璐审判员 佳   金   兰二〇一八年九月二十五日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1270号原告：乔世新，男，汉族，1968年1月16日出生于白河县，住白河县城关镇。被告：管春新，男，汉族，住白河县城关镇。本院在审理乔世新与管春新买卖合同纠纷一案中，经法院主持调解，被告已付清货款，故原告乔世新申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔世新撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔世新承担。审判员  张建平二〇一八年九月十八日书记员  潘 琪
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初1435号原告：邹润猛，男，汉族，1987年11月29日出生，住陕西省旬阳县，居民。被告：李开源，男，汉族，1987年2月8日出生，住陕西省旬阳县，居民。被告：洪传松，男，汉族，1987年6月19日出生，住陕西省旬阳县，居民。原告邹润猛与被告李开源、洪传松民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告邹润猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹润猛撤回起诉处理。审判员  骆云桥二〇一八年九月二十六日书记员  刘 云
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1273号原告：白河县珠江置业有限公司，住址白河县城关镇4。法定代表人：朱万炎，男，汉族。委托代理人：唐政龙，男，汉族。被告：杨金琴，女，汉族，1981年10月27日出生于白河县，住白河县。被告：雷功春，男，汉族，1978年5月24日出生于白河县，住白河县。本院在审理白河县珠江置业有限公司与杨金琴、雷功春房屋买卖合同纠纷一案中，经法院主持调解，被告已付清房屋面积差价，故原告白河县珠江置业有限公司申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白河县珠江置业有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白河县珠江置业有限公司承担。审判员  张建平二〇一八年九月十八日书记员  潘 琪
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0730民初110号原告:叶某甲，男，汉族。被告:叶某乙，男，汉族。被告:赵某某，男，汉族。原告叶某甲与被告叶某乙、赵某某占有物返还纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告以自愿和解为由，于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某甲撤回起诉。案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由原告叶某甲自行负担。审 判 长  李 军审 判 员  冯 亮人民陪审员  齐文娥二〇一八年九月三日书 记 员  童 钰
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初823号原告：十堰市金桥通化工有限公司，统一社会信用代码：91420304770781683Q，住十堰市郧阳区柳陂大桥村四组。法定代表人：ＸＸ丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传军，系该公司副总经理。被告：白河城投建筑建材有限公司，统一社会信用代码：91610929580792373G，住安康市白河县中厂镇同心村三组52号。法定代表人：李林，系该公司执行董事。本院在审理原告十堰市金桥通化工有限公司与被告白河城投建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告十堰市金桥通化工有限公司以证据不足为由于2018年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请��诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市金桥通化工有限公司撤回起诉。案件受理费8006元，减半收取4003元，由原告十堰市金桥通化工有限公司负担。审 判 长  杨 敏审 判 员  陈 军人民陪审员  陈明阜二〇一八年九月十七日书 记 员  徐 湉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3640号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告陈家群，男，汉族，1971年2月12日出生。本院受理原告朱棉武与被告陈家群不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1095号原告：毕家平，男，1979年5月15日出生，住白河县。委托诉讼代理人：邱昌洪，男，1987年7月26日出生，现住白河县。委托诉讼代理人：姜明林，白河县法律援助中心法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码916109007663033200，住陕西省安康市汉滨区育才西路151号附2号。法定代表人：周毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史小明，系该公司理赔部员工。本院在审理原告毕家平与被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告毕家平以与被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司协商理赔为由于2018年9月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕家平撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告毕家平负担。审判员  杨敏二〇一八年九月五日书记员  徐湉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0121民初2869号原告：季洪财，男，1951年6月17日出生，回族，个体户，住址宁夏回族自治区永宁县。被告：哈永廷，男，1956年11月1日出生，回族，住址宁夏回族自治区永宁县。被告：哈永杰，男，1970年1月28日出生，回族，住址宁夏回族自治区永宁县。原告季洪财与被告哈永廷、哈永杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理。原告季洪财于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季洪财的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季洪财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季洪财负担。审判员安金虎二〇一八年九月四日书记员张静文附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3639号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告蒋绍帅，男，汉族，1993年12月12日出生。本院受理原告朱棉武与被告蒋绍帅不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1228号原告：张蕊，女，1990年1月22日出生，现住白河县。被告：周汉平，女，1996年10月1日出生,住西安市灞桥区。原告张蕊与被告周汉平合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，原告以被告不在白河县居住为由，于2018年9月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张蕊负担。审判员  刘祖莉二〇一八年九月十日书记员  余水青
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初742号原告：黄啟胜，男，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇。被告:汪可银，男，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇。原告黄啟胜与被告汪可银民间借贷纠纷一案,本院于2018年09月17日立案。原告黄啟胜于2018年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方争议的实体问题已经得到了解决，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黄啟胜撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告黄啟胜负担。审判员  彭家让二〇一八年九月十八日书记员  苏 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初922号原告：李积兰，女，汉族，1994年11月10日出生，青海省门源县村民，现住门源县。公民身份号码：×××。被告：贺栋，男，土族，青海省门源县浩门镇居民。本院在审理原告李积兰与被告贺栋民间借贷纠纷一案中，原告李积兰于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李积兰的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李积兰撤回起诉。本案案件受理费25元，由被告贺栋承担。审判员齐建中二〇一八年九月六日书记员梁传强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0121民初2905号原告：熊升，男，1956年10月1日出生，汉族，退休干部，住址宁夏回族自治区永宁县。被告：邵刚，男，现年52岁，汉族，永宁县永青花园物业公司负责人，住址宁夏回族自治区永宁县。原告熊升与被告邵刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。原告熊升于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊升的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊升撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告熊升负担。审判员安金虎二〇一八年九月五日书记员张静文附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0928民初1427号原告：旬阳县道路交通事故社会救助基金联系会议办公室。负责人：邹伟。委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张友前，男，汉族，1975年11月29日出生，住陕西省旬阳县，居民。被告:贺正英，女，汉族，1951年2月25日出生，住陕西省旬阳县，居民。被告：易好兵，男，汉族，1990年10月25日出生，住陕西省旬阳县，居民。原告旬阳县道路交通事故社会救助基金联合会议办公室（以下简称联合会议办公室）与被告张友前、贺正英、易好兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合会议办公室委托诉讼代理人詹飞、被告张友前到庭参加诉讼，被告贺正英、易好兵经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告联合会议办公室向本院提出以下诉讼请求：判令被告向原告返还原告垫付易礼直的抢救费10118元；2、原告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月29日5时许，被告张友前驾驶陕XX**号普通二轮摩托，由旬阳县仁河口镇瓦屋场村前往小河镇街道途中，行至沙（口）仁（河口）路10KM+600M（小地名金洞砭）处，由于操作不当，致使车辆翻入路外坎下，造成易礼直及张友前受伤、车辆受损的一般道路交通事故。易礼直受伤后被送往旬阳县医院治疗后经抢救无效死亡。2016年9月9日，经旬阳县交警队认定，张友前驾驶机动车辆临危采取措施不当负本次事故全部责任。2017年1月2日，旬阳县医院向原告提出申请垫付易礼直的抢救费10118元，由于张友前驾驶的陕XX**号摩托车未参加交强险，依法属于应予垫付情形。2017年2月22日，原告向旬阳县医院转账10118元。现依法向被告张友前、贺正英、易好兵追偿。原告联合会议办公室为证明其主张向法庭提供如下证据：旬公交认字[2016]第70号交通事故认定书、易礼直住院病案、旬医发（2016）56号旬阳县医院文件、垫付通知书、转账凭证及领条，拟证明联合会议办公室已履行垫付义务，有权向被告张友前、贺正英、易好兵追偿的事实。被告张友前辩称，本次交通事故致易礼直死亡，与贺正英、易好兵已达成赔偿协议，一次性赔偿易好兵、贺正英易礼直的抢救费、安葬费、死亡补偿金、精神抚恤金及运尸费等费用共计10万元，已赔偿到位并经旬阳县公证处作出[2016]旬证民字第202号公证书。故联合会议办公室要求张友前返还垫付费用10118.00元，缺乏依据，请求驳回原告要求张友前返还垫付费用的诉讼请求。被告贺正英、易好兵未出庭应诉、答辩。经庭审举证、质证，原告联合会议办公室提供的、交通事故认定书、易礼直住院病、案旬医发（2016）56号旬阳县医院文件、垫付通知书、转账凭证及领条客观真实，证据之间能够相互印证，且张友前无异议，故对原告主张的事实部分，本院予以采信。被告张友前提供的旬阳县公证处作出[2016]旬证民字第202号公证书、交通事故赔偿协议书、收条，经当庭质证，原告无异议，因被告贺正英、易好兵未出庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证权利，故对被告张友前提交的证据，本院予以采信。经审理查明，2016年8月29日5时许，被告张友前驾驶陕XX**号普通二轮摩托，由于操作不当，造成易礼直及张友前受伤、车辆受损的交通事故。旬阳县公安局交通警察大队认定被告张友前负本次交通事故全部责任。易礼直无事故责任。易礼直受伤后被送往旬阳县医院治疗经抢救无效死亡。旬阳县医院请求联合会议办公室垫付了易礼直抢救费共计10118.00元。本起事故致易礼直急性特重型闭合性颅脑损伤，住院三天后，抢救无效死亡。2016年9月1日，被告张友前与死者易礼直亲属贺正英、易好兵达成协议，由张友前一次性赔偿死者易礼直抢救费、死亡补偿金、精神抚慰金及运尸费等费用10万元。2016年9月21日该协议经旬阳县公证处公证后，张友前履行了赔款10万元的义务。本院认为,根据《中华人民共共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，张友前驾驶的陕XX**号摩托车未参加交强险，原告依据相关法律规定，承担了垫付责任，有权向交通事故责任人张友前追偿。因被告张友前与死者易礼直亲属贺正英、易好兵达成协议，由张友前一次性赔偿死者易礼直抢救费、死亡补偿金、精神抚慰金及运尸费等费用10万元，2016年9月21日该协议经旬阳县公证处公证后，张友前履行了赔款10万元的义务，被告贺正英、易好兵应按合同约定，将张友前支付的抢救费部分返还原告，未返还属侵权行为，应当承担返还义务。故原告联合会议办公室要求贺正英、易好兵返还其垫付的抢救费，理由正当，本院予以支持。被告张友前抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺正英、易好兵于本判决生效后十日内返还原告旬阳县道路交通事故社会救助基金联系会议办公室垫付的抢救易礼直费用10118.00元；二、驳回原告旬阳县道路交通事故社会救助基金联系会议办公室要求被告张友前返还垫付易礼直抢救费的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由原告旬阳县道路交通事故社会救助基金联系会议办公室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一八年九月十二日书记员  武 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西州西部矿区人民法院民事判决书（2018）青2894民初222号原告：李积聪，男，1987年2月22日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，青海华油井下石油技术有限公司技术员，住青海省。被告：王栋,男,1981年10月26日出生,汉族,河南省南阳市人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告李积聪与被告王栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告李积聪到庭参加诉讼，被告王栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资27564元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月至2016年9月，原告在被告的修井队担任技术员一职，每月工资为7000元，但被告未按时发放工资，累计拖欠原告工资37564元。2016年至2017年期间，被告给付原告工资10000元，余款27564元经原告多次催要，至今未付。被告未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见，但经本院与被告电话联系，被告对欠原告工资27564元事实予以认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告向原告出具证明书，内容为”我是王栋，李积聪是我雇佣修井队技术员，2016年3月至2016年9月在我的修井队工作。由于青海油田公司修井价格过低，结算缓慢，造成工资没有及时发放给李积聪本人，现还欠其工资27564元。实际与克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司无关。拖欠李积聪的工资由我王栋本人承担，特此证明。证明人：王栋”。后经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告雇佣原告在其修井队工作，依法应当足额支付工资。被告拖欠原告工资27564元的事实清楚，并有被告向原告出具的证明书为证，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告李积聪支付工资27564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长巩智伟审判员井静审判员彭毛扎西二○一八年九月三日书记员石雪
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1022民初673号原告:张雷雷,男,汉族。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。被告:白同根,男,汉族。委托诉讼代理人：付灵玲，陕西标新律师事务所律师。原告张雷雷与被告白同根确认合同无效纠纷一案，本院于2018年08月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张雷雷及其委托诉讼代理人王嘉钊、被告白同根及其委托诉讼代理人付灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间签订的《转让协议》、《补充协议》无效；2、依法判令被告返还原告转让费50000元；3、依法判令被告赔偿原告经济损失112000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告系杭州余杭区乔司街道飞驰教育咨询服务部（简称服务部）（注册号：330184600716830）的经营者,2017年08月18日，在被告的诱导催促下，原被告就服务部经营权相关事宜签订了《转让协议》，约定转让费为50000元，后原被告之间续签订了一份超越经营许可范围的《补充协议》，原告依约支付了全部的转让费。2017年08月31日，原告与房主童荣法签订了《房屋租赁合同》，支付租金30000元，租期期限从2017年09月01日起至2018年08月31日止；2017年08月31日，原告与房主丁金芬签订了《房屋租赁合同》，支付租金82000元，租期期限从2017年09月01日起至2018年08月31日止。经营过程中，原告多次与被告就服务部经营权违反国家强制性规定而无法转让的事实协商赔偿未果。被告白同根辩称，原告起诉无事实和法律依据。双方签订的协议，是双方的真实意思表示，并非被告诱导；双方的转让行为是对服务部的整体转让包括家电、家具、空调、课桌，并非经营权的转让；双方的转让协议并没有违反法律法规的强制性规定，且合同已经履行一年之久，原告因为经营不善将责任转嫁给被告。经审理查明事实如下：2015年03月10日，白同根向杭州市余杭区工商行政管理局注册领取营业执照，名称为杭州余杭区乔司街道飞驰教育咨询服务部，经营者白同根,营业执照注册号为：330184600716830。注册后，白同根自主经营。2017年08月18日，经营者白同根以50000元转让费与张雷雷达成杭州余杭区乔司街道飞驰教育咨询服务部《转让协议》及《补充协议》。该协议约定从2017年08月26日起，服务部所有收入归张雷雷，经营管理权、交由张雷雷行使，白同根无权过问。协议签订后，原告张雷雷向被告白同根支付了50000元转让费。被告白同根向原告张雷雷移交服务部，张使用服务部的名称，以服务部的名义开展业务。同时，原告张雷雷接受被告白同根移交的营业执照、电脑、饮水机、打印机、沙发、茶几、办公桌椅，教学桌椅及空调、玻璃门等财物。2017年08月31日，原告张雷雷分别与房主童荣法、丁金芬签订了《房屋租赁合同》，分别支付租金30000元、82000元，二份租赁合同的租期期限均从2017年09月01日起至2018年08月31日止。本院认为，本案争议的焦点在于涉案合同是否应属无效的问题。原告主张被告系个体工商户的经营者，双方签订的转让协议、补充协议，违背《中华人民共和国行政许可法》第九条“依法取得的行政许可，除法律行政法规依照法定条件和程序可以依法转让的外，不得转让”及《城乡个体工商户管理暂行条例》中“个体工商户应当以自己的名义自己从事生产经营，可以在规定的范围内带帮工和学徒。个人经营的个体工商户变更经营者时，应当重新申请登记”的规定，故请求确认涉案二份合同无效。对此，本院认为，杭州余杭区乔司街道飞驰教育咨询服务部，属盈利性教育培训机构。该机构在工商注册和经营过程中，是否应当通过行政许可，目前尚无相关法律规定。本案中，对于该机构是否已经依法取得行政许可，原告并未提供相应的证据予以证实。且《城乡个体工商户管理暂行条例》已于2011年11月01日废止。因此，被告白同根此前经营的杭州余杭区乔司街道飞驰教育咨询服务部系合法设立的民事主体，可以对外从事经营活动，其与原告张雷雷所签订的涉案二份合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律行政法规的强制性规定，且已实际履行，应属合法有效。现原告张雷雷要求确认转让协议、补充协议无效，要求被告返还转让费50000元并赔偿其经济损失112000元的理由均不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张雷雷的诉讼请求。本案案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告张雷雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一八年九月十八日书记员  王 园
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初506号原告：万某某，男，汉族.委托代理人：雷从喜，男，汉族，1944年5月6日出生，住澄城县景春园小区。被告：权某甲，男，汉族。被告：权某乙，女，汉族。原告万某某与被告权某甲,权某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告万某某及其委托代理人雷从喜，被告权某甲、权某乙到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告万某某诉称，2015年11月，原告与权某甲经人介绍相识，2017年古历3月13日，原告与权某甲按农村风俗举行结婚仪式。但未领取结婚证。订婚时，二被告从原告借婚索取财礼现金23690元，衣服钱2000元，见面钱1100元，索要金手镯一个（13000元），银手镯一对，白金项链一条，金耳环一对，金戒指一枚。举行结婚仪式要离娘钱800元，上、下轿钱1200元、洗衣机钱3700元。双方共同生活后，权某甲拒绝与原告办理结婚登记。2017年古历6月份，双方分开生活。现提起诉讼，请求：1、依法判决被告立即支付借婚索取的财礼现金32940元。2、依法判决二被告返还金手镯一个（13000元），银手镯一对（1300元），白金项链一条（1460元），金耳环一对（1186元），金戒指一枚（1673元）。3、被告承担本案诉讼费。原告万某某提交以下证据支持其主张1、万某某的户口本及身份证复印件，证明原告的主体资格。2、介绍人石春爱的证明材料。3、金店的发票。4、证人石春爱出庭证言，原、被告母亲均委托我给原、被告二人说对象，经我说合，他们结婚，婚后感情很好，其他我不清楚，原告给被告彩礼23690元，金手镯一个，白金项链、金耳环、金戒指、一对银手镯。被告权某甲辩称，被答辩人所诉婚约财产纠纷的理由纯属捏造，答辩人不能同意被答辩人的要求。1、原告诉被告结婚索取纯属捏造事实，2015年11月经媒人石姨介绍相识，双方感觉良好，彼此父母认可，原定2016年五一结婚，后于2017年阳历4月6日明媒正娶，按风俗习惯原告父母自愿由媒人给彩礼23690元作为聘礼，但婚后一个月，原告吵闹，被告只能从朋友处借款贰万元给原告，因为被告不想叫旁人看笑话。2、原告第二条诉讼，更有不实之言，2017年7月上旬，被告因原告要怀孕生孩子才领结婚证，生气暂回娘家，出门前金镯子、白金项链都没有佩戴，也没有拿走，截止腊月二十八，原告哥嫂叫被告回家过年才进家门，原告早把门锁换了，原告依旧冷言冷语，气的被告又回娘家暂住，原告趁此栽赃，纯属诬告。3、原告诉被告拒绝办理结婚证，颠倒黑白，被告催促拍结婚照，原告说没有钱，只叫拍一张10寸大小，被告督促办理结婚证，原告说怀孕生孩子再办，一气之下被告回娘家暂住。4、本案诉讼费用由原告承担，原、被告婚姻分裂，都是由原告直接造成，其应承担本案的全部责任及费用。被告权某甲为支持其辩称，提交以下证据：媒人石春爱证言一份，证明不是结婚索取。被告权某乙意见同权某甲意见。在庭审质证时，被告对原告证据质证意见：证据1没有异议，证据2洗衣机钱我当生活费用了，买金手镯我添了1000元，其它金饰给我时没有价签，我对价格有异议，离娘钱给了600元，改口费1010元，没有见面钱，衣服钱我妈给了原告1000元，见面钱给了960元。原告对被告证据质证意见：这份证据原告不认可，是以被告自己口气说的，今天开庭前我见介绍人，说不想签字是被告逼的。本院认为原告证据1、2、3,4，被告提交证据与本案有关联性，真实性、合法性予以确认。经审理查明：原告万某某与被告权某甲经石春爱介绍，于2015年11月认识，双方关系尚好。订婚时，原告万某某经石春爱给付被告方彩礼23690元，衣服钱2000元，见面钱1100元，金手镯一只13000元，银手镯一对1300元，白金项链一条1400元,金耳环一对1186元，金戒指一枚1673元，另原告给被告购置洗衣机钱3700元。被告给原告见面钱960元，衣服钱1000元。在购买金手镯时被告权某甲添附1000元。2017年农历三月二十三日，经媒人说合，原告万某某与被告权某甲按风俗举行结婚仪式后同居生活，但双方未去民政部门办理婚姻登记，领取结婚证书。举行结婚仪式时，原告还给被告权某甲离娘钱、上、下轿钱，被告权某甲给原告一枚金戒指。在此后同居期间，2017年7月因琐事吵闹，被告权某甲回居娘家。2018年过春节时，原告之兄嫂将被告权某甲从其娘家劝回，但原告与被告权某甲双方关系并未好转，不久，被告权某甲再回娘家居住，原告万某某遂起诉来院。本院认为：原告万某某与被告权某甲虽举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼的诉讼请求与法有据，应予支持。但要考虑到原告万某某和被告权某甲实际已同居的情况酌情处理，对其中不符合法律规定的改口费、离娘钱、上下轿钱、及相互赠送衣服钱、等赠与性质不予支持。被告辩称借朋友贰万元退还原告，及未带金手镯银手镯因无证据支持，不予采信。被告在金手镯添加1000元在原告彩礼扣除。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条等规定，判决如下：一、二被告权某甲，权某乙于本判决生效后十日内。返还原告万某某彩礼15000元，金手镯一只价值13000元，银手镯一对价值1300元，白金项链一条价值1400元。二、驳回原告万某某其它诉讼请求。案件受理费1077元，原告万某某承担400元，被告权某甲，权某乙承担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 韩进刚审判员 刘亚平二〇一八年九月十三日（院印）书记员 董 华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1967号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裘德康，男，1962年1月24日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯银峰，男，1987年6月13日出生，汉族，住天津市河东区。一审第三人：天津市金乐家房地产经纪有限公司。住所地：天津市河西区黑牛城道223号首层D区。法定代表人：张彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，该公司员工。一审第三人：天津市金乐家房地产经纪有限公司河东区第十三分公司。住所地：天津市河东区富民路**号万隆滨河新苑4-1-11。负责人：孙志彬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，天津市金乐家房地产经纪有限公司员工。再审申请人裘德康因与被申请人侯银峰，一审第三人天津市金乐家房地产经纪有限公司（以下简称金乐家公司）、天津市金乐家房地产经纪有限公司河东区第十三分公司（以下简称金乐家十三分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民终2899号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裘德康申请再审称：（一）一审法院认定双方当事人排除定金条款而适用违约金条款，属于适用法律错误。双方在《房屋买卖居间合同》及《补充协议》中约定了定金罚则条款、违约金条款及损失赔偿条款，按照相关法律规定，当事人可以选择适用违约金或者定金条款。裘德康在向侯银峰发送的律师函中亦明确表示适用定金罚则。（二）原判决虽对一审法院适用法律不当之处予以纠正，但并未根据侯银峰违约的事实予以改判。双方系在对限购政策进行了客观评估，并认为其不足以影响合同履行的基础上，自愿签订《补充协议》，对此裘德康不存在任何过错及疏忽放任。综上，裘德康依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。侯银峰提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，裘德康的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。金乐家公司、金乐家十三分公司提交意见称：尊重法院裁判结果。本院经审查认为，涉案《房屋买卖居间合同》及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原判决综合考虑了上述协议签订的背景、双方的过错程度、损失情况以及合同的履行情况，所作处理结果较为公平，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裘德康的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月十日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1876号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文渊，男，1936年12月24日出生，汉族，天津市津南区人民法院退休干部，住天津市津南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市津南区人民法院。住所地：天津市津南区咸水沽镇南环路。代表人：周振怀，该院院长。委托诉讼代理人：范玉海，该院干部。委托诉讼代理人：徐富印，该院干部。再审申请人杨文渊因与被申请人天津市津南区人民法院不动产登记纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民终3223号民事裁定（以下简称原裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨文渊申请再审称，两审判决适用法律错误。主要理由为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》法发（1992）38号（以下简称《通知》）第三条的规定，特指由单位所建、产权为建房单位所有的住宅，因内部分房而引起的非产权人占房、腾房等纠纷，不属于法院主管工作范围。房屋所有权属建房单位所有是此类纠纷的本质特征。1995年，津南区主管机关根据当时的政策，以“集资建房”立项，批准包括天津市津南区人民法院在内的多家机关单位建住宅楼，本意是由本单位人员支付成本价后，房屋归个人私有。涉案房屋是杨文渊支付成本对价后取得的私产，上述事实与《通知》情形不符。两审法院对《通知》规定做扩大解释，认为凡是与单位建房有关的纠纷一律不属于人民法院主管案件的范围，适用法律错误。人民法院对认为不符合民事诉讼受理条件的起诉，应当告知起诉人救济途径，两审法院没有尽到释法性告知义务。综上，杨文渊依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。天津市津南区人民法院提交意见称，原裁定应予维持。本院经审查认为，本案纠纷系杨文渊与天津市津南区人民法院之间因单位内部建房、分房引起的争议，属于单位内部管理问题，不属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系引发的争议，故不属于人民法院主管案件范围。两审法院驳回杨文渊起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨文渊的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月五日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初717号原告：严中玲,男,,汉族,住陕西省丹凤县蔡川镇。被告:严建玲,男，汉族,住陕西省丹凤县蔡川镇。原告严中玲与被告严建玲财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年09月06日立案。原告严中玲于2018年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方争议的实体问题已经得到解决,原告提出撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告严中玲撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告严中玲负担。审判员  彭家让二〇一八年九月七日书记员  苏 杨
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0730民初128号原告:栾某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告栾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告以与被告私下达成和解为由，于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告栾某某自行负担。审判员  冯亮二〇一八年九月二十一日书记员  刘娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申2035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市江浩物流有限公司。住所地：天津市东丽区无暇街工业园道北仓库。法定代表人：李东闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永秋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市静海区大邱庄镇津美街村民委员会。住所地：天津市静海区大邱庄镇津美街。主要负责人：杜连峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙贵石，该村委会办公室主任。委托诉讼代理人：袁致通，天津四友律师事务所律师。再审申请人天津市江浩物流有限公司（以下简称江浩公司）因与被申请人天津市静海区大邱庄镇津美街村民委员会（以下简称津美街村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2018)津01民终3986号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江浩公司申请再审称，（一）经生效法律文书认定，江浩公司与津美街村委会签订的租赁合同无效，津美街村委会无权就此收取租金。津美街村委会以同样的事实再次提起本案诉讼，将租金变换为使用费并获得与租金完全一致金额的收益，明显属于恶意规避法律。（二）两审法院均参照原合同约定的租赁费标准支持津美街村委会收取使用费的主张，缺少事实依据。江浩公司租用涉案土地目的是经营仓储物流，故合同约定租金标准系比照仓储物流场地价格确定。既然该土地性质为农用地，不能用于仓储，则不应按照仓储用地标准支付使用费。江浩公司提交两份其他村委会土地租赁合同作为新的证据，证明静海区农用地租赁价格在每亩300-350元之间，即便应当支付使用费，也应当比照上述农用地租金标准计算金额。（三）原判决认定江浩公司使用涉诉土地用于经营物流，获取经营收入，没有事实依据。综上，江浩公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。津美街村委会提交意见称，请求驳回江浩公司再审申请。本院经审查认为，江浩公司与津美街村委会签订的土地租赁合同被依法认定无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿。故江浩公司应当向津美街村委会返还其占有的涉案土地，并支付其占有期间的使用费。江浩公司虽主张对涉案土地仅进行看管未实际使用，但未提供证据予以证明，且结合其已实际交纳部分租金的事实，该主张不能成立。即使如江浩公司所述，其未经营物流、获取经营收入，亦不影响其基于占有事实应当支付上述费用。故两审法院判令江浩公司向津美街村委会支付上述期间的土地使用费，结果并无不当。关于使用费计算标准，江浩公司提交的案外人签订的租赁合同与本案不具有关联性，不宜作为计算依据。原判决参照双方协商一致约定的租金标准计算使用费，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市江浩物流有限公司的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月十日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1956号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐文萍，女，1963年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐文琴，女，1956年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐悦，天津市和平区博大法律服务所法律工作者。一审被告、二审上诉人：天津市房信物业发展有限公司。住所地：天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛玉强，该单位干部。委托诉讼代理人：张军，该单位干部。一审第三人：天津津信房地产开发有限责任公司。住所地：天津市河西区友谊路*号国投办公大楼*层***单元。法定代表人：张子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蓉，该公司开发部主管。再审申请人徐文萍因与被申请人徐文琴，一审被告、二审上诉人天津市房信物业发展有限公司（以下简称房信物业公司），一审第三人天津津信房地产开发有限责任公司（以下简称津信房地产公司）用益物权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2018)津01民终3326号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐文萍申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。讼争房屋系父母福利分房所得，属父母所有，并在1997年经过全家合意赠与徐文德。徐文琴在帮助办理公证书之际，欺骗家人写成自己名字。涉案两份分配单编码相同，其中一份必属徐文琴伪造的，现申请对写有母亲李金凤名字的分配单进行笔迹和印章鉴定，以确定是徐文琴的伪造欺诈行为。综上，徐文萍依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。徐文琴提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，徐文萍的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。房信物业公司提交意见称，服从法院判决。津信房地产公司提交意见称，记载徐文琴名字的分配单根据我公司持有文件查证是真实的。记载李金凤名字的分配单时间发生在讼争房屋产权移交之后，与我公司无关。本院经审查认为，涉案房屋租赁合同以李金凤名义订立，合同签订时李金凤已经死亡，不具备民事权利能力，两审法院据此认定涉案房屋租赁合同不成立，并不涉及房屋分配单真伪问题，徐文萍所持有的记载李金凤名字的分配单并非本案认定事实的依据。故徐文萍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”据此，对于徐文萍的鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐文萍的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月五日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵1201民初266号原告：西安市高中压阀门总厂，住所地西安市含光南路***号，统一信用代码91610113578431018B。法定代表人陈家政，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，女，1988年2月14日出生，现住西安市周至县。被告：新疆元瑞能源有限公司，住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖镇工业园区，统一社会信用代码9165222305319139XE。法定代表人刘新丽，系该公司经理。委托���讼代理人：谢兰兰，新疆崇德律师事务所律师，代理权限特别授权。原告西安市高中压阀门总厂与被告新疆元瑞能源有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月9日立案。原告西安市高中压阀门总厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市高中压阀门总厂撤回起诉处理。审判长 李       煜审判员 佳   金   兰审判员 白       璐二〇一八年九月十三日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2922民初1112号原告：金某某，农民。被告：马某某，农民。原告金某某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金某某的诉讼请求：1、要求抚养长子马某甲，次子马某乙由被告抚养；2、要求分割夫妻共同财产：位于康乐县草滩乡某村某地的房屋8间中的4间；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2011年农历10月26日原、被告经自由恋爱未经登记举行婚礼同居生活。同居后于2014年2月17日生育长子马某甲，于2016年3月26日生育次子马某乙。婚后家庭共同出资修建北房平房五间，东房磨房厅四，购买车牌号为甘A97X**的中华微型车一辆。没有存款，尚有部分债务。在共同生活中双方常因琐事发生矛盾。2017年农历3月双方再次发生矛盾后分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：长子马某甲，次子马某乙，由被告马某某抚养;原告金某某应得的共同财产份额抵作孩子的抚养费留归被告马某某所有；车牌号为甘A97X**的中华微型车一辆归原告金某某所有；共同债务全部由被告马某某偿还；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇一八年九月四日书记员  马秀英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初390号原告：王英虎，男，汉族，1977年11月2日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，现住都兰县。委托诉讼代理人孟永斌，男，汉族，1984年6月30日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省湟中县。被告：路延凯，男，汉族，1976年4月2日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。原告王英虎与被告路延凯买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英虎到庭参加诉讼。被告路延凯经我院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付枸杞欠款48958.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告在都兰县诺木洪农场收购枸杞，从原告处收购红枸杞干果2395斤，每斤24.7元，总计58958.9元。被告答应9月20日转账，但一直未见被告打款，后经多次催要，被告于2016年3月分两次给原告支付共计10000元，尚欠48958.9元，至今未付，故请求法院判令所请。被告路延凯经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告路延凯未到庭亦未提交证据视为放弃举证质证的权利。本院认定如下：1、购买枸杞的过秤单证实被告欠58958.9元枸杞款的事实；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司都兰诺木洪营业所的转账凭证一份证实被告于2016年4月24日和2016年5月30日各转账5000元的事实。上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告在都兰县诺木洪农场收购枸杞，从原告处收购红枸杞干果2395斤，每斤24.7元，总计58958.9元。后被告于2016年4月24日和2016年5月30日给原告支付共计10000元，尚欠48958.9元。上述事实，由原告向法庭提供的欠条、中国邮政储蓄银行转账凭证及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行，被告路延凯应及时履行48958.9元的付款义务，原告的诉求于理有据，本院予以支持。被告路延凯经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路延凯于判决生效之日起十日内支付原告王英虎枸杞款48958.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，被告路延凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员乌兰齐齐格人民陪审员刘海红人民陪审员王应财二〇一八年九月三日书记员薛霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2018）青2822民特2号申请人：青海西钢物资有限公司（以下简称”青海西钢公司”），住所地青海省西宁市城北区柴达木西路52号办公楼205室。统一社会信用代码：×××，法定代表人：许增发，该公司总经理。被申请人:甘肃中新房国创实业有限公司（以下简称”甘肃中新房公司”），住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：潘国祥，该公司总经理。申请人青海西钢公司与被申请人甘肃中新房公司申请实现担保物权一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人青海西钢公司称，2017年10月申请人青海西钢公司为锁定铁精粉资源，与甘肃中新房公司签订了编号为201701号《铁精粉采购合同》，申请人向被申请人预付货款194,040,000元，为预防合同风险，2017年12月28日双方在都兰县工商局办理了质押登记，在国家企业信用信息公示系统（青海）上已经公示，将甘肃中新房公司持有的都兰昕杰昕矿业有限公司100%股权质押给青海西钢公司，质押股权数额100,300,000元。合同签订后，甘肃中新房公司未能履行供货义务，以暂无生产能力等原因为由，无法履行合同，且不能返还青海西钢公司预付的货款。后经双方协商，该公司同意将质押担保的股权转让给青海西钢公司，现申请人欲行使质押权，但发现质押的股权，甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）甘02财保20号《民事裁定书》，冻结甘肃中新房公司在都兰昕杰昕矿业有限公司股权份额2,000,000元；2018年6月1日作出（2017）甘02执9号之一《执行裁定书》，冻结甘肃中新房公司在都兰昕杰昕矿业有限公司股权份额4,624,142.58元；2018年6月1日作出（2017）甘02执2号之一《执行裁定书》，冻结甘肃中新公司在都兰昕杰昕矿业有限公司股权份额7,900,312.4元，因此无法办理股权受让变更手续。综上，为避免给申请人造成损失不断扩大，根据相关法律规定，请求法院依法拍卖被申请人质押给申请人的都兰昕杰昕矿业有限公司100%股权，对变价后所得的价款在质押权金额194,040,000元范围内优先受偿。被申请人甘肃中新房公司于2018年7月26日向本院提交书面答辩意见称，一、青海西钢公司申请书中所述与事实相符，被申请人无异议；二、根据双方于2018年4月5日签订的《合同终止协议》，被申请人甘肃中新房公司无法按时返还青海西钢公司预付的货款194,040,000元。综上，被申请人同意青海西钢公司的申请事项，并无条件配合，请求法院依法裁决。本院经审查认为，2017年10月申请人青海西钢公司为锁定铁精粉资源，与被申请人甘肃中新房公司签订了编号为201701号《铁精粉采购合同》；2017年10月24日青海西钢公司向中新房公司预付货款194,040,000元。为了确保的履行，预防合同风险，2017年11月23日双方又签订《质押合同》，2017年12月28日双方在都兰县工商局办理了质押登记，在国家企业信用信息公示系统（青海）上已经公示，将甘肃中新房公司持有的都兰昕杰昕矿业有限公司100%股权质押给青海西钢物资有限公司，质押股权数额100,300,000元。此后，被申请人甘肃中新房公司未能履行供货义务，以暂无生产能力等原因为由，无法履行合同，且不能返还青海西钢公司预付的货款，双方于2018年2月28日签订《合同终止协议》，以上合同均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当确认为有效合同，且2018年3月30日甘肃中新房公司向青海西钢公司出具《同意股权转让确认书》，承诺将其持有的都兰昕杰昕矿业有限公司100%股权转让给申请人青海西钢公司，并无条件配合青海西钢公司办理股权转让手续。现申请人青海西钢公司以被申请人甘肃中新房公司不归还预付货款194,040,000元为由，申请依法拍卖被申请人甘肃中新房公司质押给申请人青海西钢公司的都兰昕杰昕矿业有限公司100%股权，质押股权数额为100,300,000元，以变现所得价款实现债权194,040,000元的优先受偿权。被申请人甘肃中新房公司对此不持异议。基于此，青海西钢公司之申请，符合法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人甘肃中新房国创实业有限公司的都兰昕杰昕矿业有限公司100,300,000元股权。申请费257,400元，由被申请人甘肃中新房国创实业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判长尖措审判员王海泉审判员赵波涛二〇一八年九月四日书记员贾路路
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵1201民初416号原告：韩召彦，男，汉族，1973年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区米泉市。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：雷建国，男，汉族，1959年6月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告韩召彦与被告雷建国买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2018年8月20日公开开庭审理了本案。原告韩召彦的委托代理人岳天成到庭参加诉讼，被告雷建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告韩召彦向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款73000元，同时支付73000元延期付款的利息（利息自起诉之日起至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告从原告处购买葡萄包装箱，后双方在2016年7月14日进行结算，被告共计欠原告货款100000元，被告向原告出具欠条；被告在2016年8月向原告抵付价值12000元的保鲜纸，2017年6月至12月期间向原告陆续支付货款15000元；截止目前欠付原告货款73000元。原告索要无果，诉至法院。被告雷建国既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年，原被告双方口头达成买卖合同；约定：由被告向原告供应葡萄包装箱；2016年7月14日，原被告双方进行结算，被告欠原告货款100000元，被告向原告出具欠条；欠条载明：“今欠到韩召彦生产厂家货款100000元，壹拾万元整，欠款人雷建国，2016年7月14日”；后被告于2016年8月向原告以一批保鲜纸抵付了12000元的货款，2017年6月至12月期间又陆续向原告支付货款15000元，目前仍有73000元货款未付。本院认为，买卖合同产生的债务应当偿还；对于原告韩召彦要求被告雷建国支付73000元货款的诉讼请求，由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告韩召彦要求被告雷建国承担利息（自起诉之日起至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告雷建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告雷建国于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告韩召彦货款73000元及利息（自2018年7月19日起至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告雷建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶 滨二〇一八年九月三日书记员 徐黎东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1662号原告：马占良。被告：谢军。原告马占良与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理后，依法进行审理。马占良向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢军归还马占良借款16000元；2.诉讼费用由谢军承担。事实与理由：2018年5月25日，谢军分两笔向马占良借款16000元，并出具借条两张。6000元借款约定于2018年5月28日偿还，10000元借款约定于2018年6月28日还清。现还款期限已过，谢军拒不还款，故马占良提起诉讼。本院经审查认为：本院按照马占良提供的谢军的地址送达法律文书时，无法找到谢军，马占良提供不了谢军新的送达地址，也未选择公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马占良的起诉。案件受理费100元，退还马占良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员石福荣二〇一八年九月五日法官助理张彩梅书记员孙晓娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初2420号原告：蒋某被告：杨某原告蒋某与被告杨某离婚纠纷一案,本院于2018年9月13日立案，原、被告于2018年9月18日经法院调解和好，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许蒋某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由蒋某负担。审判员杨文录二○一八年九月十八日法官助理屈续张书记员赵一敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初1858号原告：杨国良被告：郭栓科原告杨国良与被告郭栓科民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月18日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，被告郭栓科户籍所在地为甘肃省白银市平川区红会路中和巷南街7号5室，经本院送达，被告并不在该地址居住，原告也提供不了被告现在明确的住址，同时原告也不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回杨国良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员杨文录二○一八年九月十一日法官助理屈续张书记员张任瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初2371号原告：王尊被告：徐新龙原告王尊与被告徐新龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月10日立案受理后，经本院主持调解，双方当事人对所涉案款口头达成一致意见，并当庭履行清楚，故原告于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许王尊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王尊负担。审判员杨文录二○一八年九月十三日法官助理屈续张书记员赵一敬
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵1201民初435号原告：姜贯明，男，汉族，1975年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：杨斌，男，汉族，1985年9月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告姜贯明与被告杨斌劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜贯明、被告杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资45000元，2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日至1017年6月18日止原告在被告的工地上做工，被告共欠原告的劳务费45000元。后双方达成一致意见，被告分期付款，并出具欠条一份。现为维护原告的合法权利，特向法院提出诉讼。被告杨斌辩称：原告陈述的诉讼请求及事实与理由均无异议。未付款原因是该工地的工程款甲方未支付给其，因此，无法支付原告的劳务费。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日至1017年6月18日止原告在被告的工地上做工，被告共欠原告的劳务费45000元。对付款期限双方达成一致意见，并出具欠条一份。后被告向原告支付4000元，剩余劳务费至今未付，故诉至本院。本院认为，原、被告双方存在劳动关系，双方合法权益均应依法予以维护。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、第三十六条之规定，判决如下：被告哈密车友机动车驾驶员培训有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告刘杰支付年薪工资差额36199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告哈密车友机动车驾驶员培训有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  佳金兰二〇一八年九月十一日书记员  徐黎东
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津享我家商贸有限公司。住所地：天津经济技术开发区时尚西路**号泰达时尚购物中心第*层第****号。法定代表人：牛延婷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘旭，浙江北鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，浙江北鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津泰达丽盛商业管理有限公司。住所地：天津经济技术开发区第三大街**号泰达中心2201。法定代表人：付劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏淼，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金石，天津高地律师事务所律师。一审被告：牛延婷，女，1986年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津享我家商贸有限公司（以下简称享我家公司）因与被申请人天津泰达丽盛商业管理有限公司（以下简称泰达公司）、一审被告牛延婷房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民终1806号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。享我家公司申请再审称，提交证人证言作为新的证据，证明享我家公司自2015年8月12日后没有经营,泰达公司从未给享我家公司提供过合适的商管服务，未对享我家公司进行相关广告宣传，POS机系泰达公司强行留在享我家公司商铺内，泰达公司收取使用费没有任何物价局审批，涉嫌非法经营，故享我家公司不应支付租金、商管费、推广费、空调费、POS机使用费。综上，享我家公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。泰达公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，享我家公司提交证据不属于法律规定的新的证据，其再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。牛延婷提交意见称，同意享我家公司再审申请。本院经审查认为，享我家公司在两审过程中均未提交证人证言及申请证人出庭作证，其申请再审中提交新的证据，未能说明逾期提��该证据的理由。综合本案情况分析，证人牛延华系享我家公司法定代表人、一审被告牛延婷之兄，证人于某系与泰达公司存在租赁合同关系、进行另案诉讼的商户，二证人与本案当事人及判决结果均具有利害关系，本院对该证据不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津享我家商贸有限公司的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月五日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2018）青2822民初690号原告：蒲昌兰，女，1977年6月7日出生，汉族，青海省湟中县居民，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：欧建邦，男，1970年5月4日出生，汉族，青海省湟中县居民，公民身份证号码：×××。（系原告王春玉表叔）被告：李刚，男，1990年3月14日出生，回族，宁夏回族自治区中卫市海源县居民，公民身份证号码。被告：田玉福，男，1973年5月10日出生，回族，宁夏回族自治区中卫市海源县居民，公民身份证号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。法定代表人：宋铁华，该公司总经理。原告蒲昌兰诉被告李刚、被告田玉福，被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责��纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭审理。本案在开庭审理中原告蒲昌兰以部分证据不齐全为由提出撤诉申请。本院认为，原告蒲昌兰提出撤诉申请的理由符合民事诉讼法的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告蒲昌兰撤回起诉。审判长张永国人民陪审员段国莲人民陪审员许得清二〇一八年九月七日书记员董丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2922民初154号原告：马某某，农民。被告：马某甲，农民。被告：马某乙，农民。被告：马某丙，农民。原告马某某与被告马某甲、马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，因被告外出无法送达有关法律文书，于2018年3月6日中止本案，2018年9月13日原告申请恢复诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某的诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼105000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2015年农历10月16日原告马某某与被告马某甲经人介绍未经登记举行婚礼同居生活，原告送被告方彩礼105000元。被告马某甲的陪嫁物有：电视机一台、电视柜一组、沙发带茶几一套、洗衣机一台、大立柜一个、摩托车一辆、梳妆台一架、烤箱一个、等生活用品。同居后没有生育子女，没有共同财产和共同债务。在共同生活中双方常为琐事发生矛盾。2017年正月15日双方再次发生矛盾后被告马某甲外出打工至今。本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马某甲、马某乙、马某丙于2018年9月18日返还原告马某某彩礼10000元；于2018年9月28日之前返还原告马某某彩礼25000元；被告马某甲的陪嫁物：电视机一台、电视柜一组、沙发带茶几一套、洗衣机一台、大立柜一个、摩托车一辆、梳妆台一架、烤箱一个、大立柜一个、洗衣机一台等生活用品抵作彩礼留归原告马某某所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  马玉忠二〇一八年九月十七日书 记 员  马秀英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初2258号原告：张旺胜，男。委托诉讼代理人：杨晓兰，甘肃古郡律师事务所律师。（法律援助）被告：潘倩，女。原告张旺胜与被告潘倩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告张旺胜于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旺胜因诉讼主体错误，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张旺胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（张旺胜已预交），张旺胜自愿负担。审判员吴刚二〇一八年九月二十日书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0121民初2404号原告：李国庆，男，1981年12月20日出生，汉族，贺兰县原种场职工，住址宁夏回族自治区贺兰县。被告：王瑞婷，女，1982年11月11日出生，回族，住址宁夏回族自治区永宁县。原告李国庆与被告王瑞婷不当得利纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，依法适用简易程序。本案定于2018年9月6日下午15时开庭审理，原告李国庆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李国庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国庆负担。审判员安金虎二〇一八年九月六日书记员张静文附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3335号原告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所：安康市汉滨区东大街**号。负责人：李芹。委托代理人：杨杰，该支公司职员。被告：余会进，男，汉族，出生于1975年8月21日，安康市汉滨区人。被告：胡开菊，女，汉族，出生于1973年4月4日，安康市汉滨区人。被告：余思祥，男，汉族，出生于2000年8月11日，安康市汉滨区人。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司与被告余会进、胡开菊、余思祥追偿权纠纷一案，原告无正当理由未按期交纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄福建二〇一八年九月十三日书记员  魏传余
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书甘29**民初838号原告马某某，男，东乡族，生于1977年9月8日，小学文化，农民，住东乡县坪庄乡坪庄村被告丁某某，男，东乡族，现年37岁，文盲，农民，住东乡县汪集乡对坡村。原告马某某诉被告丁某某买卖合同纠纷一案中，被告丁某某下落不明，本院于2018年9月4日向原告送达缴纳公告费通知，原告马某某无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马某某撤回起诉处理。案件受理费100元由原告负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇一八年九月二十五日书 记 员 马  旭
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2922民初1017号原告：闫某某，农民。被告：马某某，农民。被告：马某甲，农民。原告闫某某与被告马某某、马某甲婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫某某的诉讼请求：1、要求二被告返还彩礼50000元及其他损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实：2018年正月28日原告闫某某与被告马某某经人介绍未经登记举行婚礼同居生活。同居前原告送被告方彩礼50000元。同居后没有共同财产和共同债务。2018年农历5月5日双方因琐事发生矛盾后，被告马某某回娘家居住至今。本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马某某、马某甲于2018年9月13日前一次性返还原告闫某某彩礼25000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  杨永军二〇一八年九月十三日书 记 员  马秀英
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初858号原告：马某某1，男，回族，住甘肃省临夏县。委托代理人：马某某3，男，回族，住甘肃省临夏县。被告：马某某2，男，回族，住甘肃省临夏县。原告马某某1与被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠94220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年6月29日，被告在原告儿子名下购买价值102220元的虫草，并向原告出具欠条一份，后陆续还了一部分欠款，现剩余94220元未偿还，现原告起诉至本院，要求被告偿还欠款，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告马某某2于2019年3月30日前给付原告剩余欠款94220元。案件受理费2156元，减半收取计1078元，由被告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月二十五日书记员 马珊珊
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘2921民初600号原告：封某某，男，汉族，住临夏县北塬乡。被告：王某某，男，汉族，住临夏县土桥镇。原告封某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。2017年4月15日，被告向原告借款88000元，并出具借条一份，承诺在2017年10月15日前还清借款。双方约定借款期限到期后，经原告多次索要，被告均未给付，现原告向法院起诉要求被告偿还原告借款本金88000元和利息19360元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王某某给付原告封某某借款50000元（于2018年8月7日前偿还20000元，于2018年8月31日前偿还10000元，剩余20000元于2018年12月30日前还清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2447元，减半收取1223.5元由原告封某某负担。本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马玉林人民陪审员  焦世强人民陪审员  何学平二〇一八年七月三十一日书 记 员  高 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初2198号原告：李亚萍，女。被告：裴海龙，男。原告李亚萍与被告裴海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告李亚萍于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚萍因被告裴海龙外出，确认的地址无法送达，待地址确认后再行解决，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李亚萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（李亚萍已预交），李亚萍自愿负担。审判员吴刚二〇一八年九月十八日书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初267号原告：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人：余文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志刚，辽宁荣略律师事务所律师。被告：中国铁路兰州局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨伟军，该公司董事长。梦网荣信科技集团股份有限公司与中国铁路兰州局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，梦网荣信科技集团股份有限公司以双方和解为由，于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，梦网荣信科技集团股份有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回全部诉讼请求，撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梦网荣信科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费13488元（原告已预交），减半收取6744元，由梦网荣信科技集团股份有限公司负担。审判长强唐生审判员刘坤审判员宋辉二○一八年九月十二日书记员王珂璇
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初982号原告：王某某，男，汉族，住甘肃省临洮县。被告：甘肃某某天然气有限责任公司，住所甘肃省临夏州临夏县。法定代表人：魏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康某某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘某某，该公司职工。原告王某某与被告某某天然气有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资12284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月，原告到某某天然气有限责任公司打工，至2017年12月，被告通知原告暂时放假。原告在被告公司打工期间，被告拖欠了原告工资合计12284元。后原告到被告处索要工资，被告一直借故推脱。原告为维护合法权益，起诉至本院，要求被告偿还拖欠工资并承担本案案件受理费本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告某某天然气有限责任公司拖欠原告王某某工资合计12284元，于2018年9月14日前给付2284元，剩余10000元于同年12月10日前付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月十日书记员 马珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初279号原告：甘肃顺仕达物流有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1168号一区1号楼315房。法定代表人：郭瑞菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马少春，男，该公司职员。被告：兰州荣启石化机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路318号1栋2楼。法定代表人：达晓芳。原告甘肃顺仕达物流有限公司与被告兰州荣启石化机械设备有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，原告甘肃顺仕达物流有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃顺仕达物流有限公司以被告已向原告支付完毕欠付货款为由，自愿撤回对被告兰州荣启石化机械设备有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃顺仕达物流有限公司撤诉。案件受理费2775元，由甘肃顺仕达物流有限公司负担。审判员宋辉二○一八年九月十七日书记员王浩麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初2053号原告：马林财，男。委托诉讼代理人：仲建颖，甘肃嘉煌律师事务所律师。（法律援助）被告：冯彦龙，男。被告：冯彦虎，男。原告马林财与被告冯彦龙、冯彦虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告马林财于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林财因证据存在较大争议、需鉴定作出结论，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马林财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（马林财已预交），马林财自愿负担。审判员吴刚二〇一八年九月二十一日书记员李彩艳
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1125民初782号原告：漳县农村信用合作联社。法定代表人：邵泽平，理事长。委托代理人：邓旋，男，汉族，1988年2月18日出生，甘肃省岷县人，漳县农村信用合作联社风险管理部经理，住岷县。委托代理人：龚建强，男，汉族，1991年10月8日出生，甘肃省漳县人，漳县农村信用合作联社职工，住漳县。被告：雷万军，男，汉族，1979年10月5日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：成守孝，男，汉族，1971年3月5日出生，甘肃省漳县人，新寺镇吴山村村书记，住漳县。原告漳县农村信用合作联社与被告雷万军、成守孝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告漳县农村信用合作联社委托代理人邓旋、龚建强、被告雷万军到庭参加了诉讼，被告成守孝经传票传唤，于开庭之日未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。漳县农村信用合作联社请求：1.判令被告归还原告逾期贷款45000元并承担从违约之日计算至2018年9月4日的利息、罚息、复利共计27064.38元，且利息计算至清偿之日。2.判令被告成守孝对雷万军借款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雷万军于2013年1月17日到漳县农村信用合作联社申请个人贷款45000元，由被告成守孝承担连带担保，二被告与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，期限12个月,年利率12%,用途为购车,贷款到期后,经原告多次催收未果。故诉。雷万军辩称，贷款情况属实，担保人是成守孝，该款最初我贷了50000元，后我还了5000元本金，当时转贷时信用社要求还20%本金，因我没钱，所以没还。被告成守孝缺席未答辩。经审理查明：被告雷万军于2013年1月17日到漳县农村信用合作联社申请个人贷款45000元，由被告成守孝承担连带担保，二被告与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，期限12个月,年利率12%,用途为购车,贷款到期后,经原告多次催收未果。上述事实，由原、被告陈述，被告身份证及户籍复印件、借款申请书、担保承诺书、借款及担保合同复印件、借据、利息结算单及贷款明细查询单等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原告漳县农村信用合作联社与被告雷万军间的借款合同合法有效，被告成守孝作连带担保，是双方真实意思表示，不违背法律及行政法规强制性规定，也不损害他人合法权益，应受法律保护。原告按约定向被告雷万军发放了借款，被告雷万军应按合同约定履行还款义务，被告成守孝应承担连带清偿责任，原告请求本息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告雷万军于本判决生效后30日内清偿原告原告漳县农村信用合作联社借款本金45000元及利息27064.38元（截止2018年9月4日），之后逾期利息按合同约定年利率12%×（1＋0.5）计算至实际还款之日，被告成守孝承担连带赔偿责任；二、被告成守孝履行了还款义务后，有权向被告雷万军追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告雷万军、成守孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王富玉二〇一八年九月四日书记员  陶 燕
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初975号原告：王某某，男，汉���，住甘肃省会宁。被告：甘肃某某天然气有限责任公司，住所甘肃省临夏州临夏县。法定代表人：魏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康某某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘某某，该公司职工。原告王某某与被告甘肃某某天然气有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告所欠的工资21519.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月，原告到甘肃某某天然气有限责任公司打工，未签订劳动合同，原告一直在被告���打工至2017年12月，被告通知原告暂时放假，回家休息。原告在公司打工期间，被告拖欠原告8个月工资合计21519.4元。后被告至今未通知原告上班，后原告找被告处索要工资，被告一直借故推脱，原告为维护合法权益，起诉至本院，要求被告偿还拖欠工资并承担本案案件受理费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告甘肃某某天然气有限责任公司拖欠原告王某某工资合计21519.4元，于2018年9月14日前给付1519.4元，剩余工资20000元于同年12月10日前付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力���上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月十日书记员 马珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初287号原告：北京中铁瑞威基础工程有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路8号兴海大厦401室。法定代表人：孙锦超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王焘，北京市正皓律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：吴建顺。原告北京中铁瑞威基础工程有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，原告北京中铁瑞威基础工程有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中铁瑞威基础工程有限公司以当事人自行和解为由，自愿撤回对被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京中铁瑞威基础工程有限公司撤诉。案件受理费31079元，减半收取15539.5元，由北京中铁瑞威基础工程有限公司负担。审判长强唐生审判员刘坤审判员宋辉二Ｏ一八年九月十九日书记员姜玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初248号原告：刘小龙，男，汉族，1975年5月25日出生，住甘肃省静宁县。原告：刘国强，男，汉族，1969年12月26日出生，住甘肃省静宁县。以上原告委托诉讼代理人：刘斌武，男，与上述原告为兄弟关系,住甘肃省兰州市城关区。被告：都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区正宁路。负责人：韩炎平，该公司总经理。第三人：平凉市华荣运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区公路街2号。法定代表人：贾炳学，该公司经理。刘小龙、刘国强与都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司、平凉市华荣运业有限责任公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法进行了审理。刘小龙、刘国强向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付支付保险金288290元。事实和理由：2016年8月13日，刘国强驾驶×××号货车在甘肃省定西市西巩驿境内将一行人撞死，刘小龙向受害者赔偿后，向被告要求理赔。后，原、被告就保险金赔偿问题发生争议，遂酿成纠纷。本院认为，本案所涉的保险合同保险人为都邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司，都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司在本案中被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回刘小龙、刘国强的起诉。案件受理费2813元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员强唐生二○一八年九月十二日书记员王珂璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初246号原告：张云鹏，男，汉族，1985年11月23日出生，住山西省运城市。被告：杨兴荣，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：甘肃荣信电材科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中科院高新技术产业园创业大厦510。法定代表人：施荣锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臣，男，该公司员工。原告张云鹏与被告杨兴荣、甘肃荣信电材科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告张云鹏于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云鹏自愿撤回起诉，其撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云鹏撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由张云鹏负担。审判员刘坤二○一八年九月十七日书记员杨海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初2001号原告：付潘，男。委托诉讼代理人：邸元儒，甘肃飞天律师事务所律师。被告：高永金，男。原告付潘与被告高永金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告付潘于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付潘因被告高永金现下落不明，确认的地址无法送达，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许付潘撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（付潘已预交），付潘自愿负担。审判员吴刚二〇一八年九月五日书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初2325号原告：杜常亮，男。被告：李春阳，男。被告：孔杰，男。被告：李登山，男。被告：吴希龙，男。原告杜常亮与被告李春阳、孔杰、李登山、吴希龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告杜常亮于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜常亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜常亮撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元（杜常亮已预交），由杜常亮负担。审判员张晓婧二〇一八年九月二十日书记员马杰
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2924民初455号原告：马奴海，男，生于1994年4月8日，回族，文盲，农民，住甘肃省和政县罗家集乡罗家集村大泉社**号。身份证号：6229251994********。委托诉讼代理人：马文吉尼，男，生于1954年7月24日，回族，文盲，农民，住甘肃省和政县罗家集乡罗家集村上大泉社**号。身份证号码：6229251954********。被告：韩哈色尼，男，生于1971年7月1日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇牙和村十字路**号，身份证号：6229241971********。被告：韩玉花，又名：韩白给也，女，生于1995年4月1日，东乡族，初中文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇牙和村十字路**号，身份证号：6229241995********。委托诉讼代理人：韩哈色尼，男，系被告韩玉花之父。原告马奴海与被告韩哈色尼、韩玉花同居关系析产纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马奴海向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告限期退还其彩礼50000元；2、案件受理费由原告交纳。事实和理由：其与被告韩玉花于2017年2月间由双方父母同意举行婚礼同居生活,于2018年3月26日被告韩玉花以患病为由前往临夏市医院治疗，被告韩玉花趁其不注意时逃跑未归，遂酿成纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：二被告韩哈色尼、韩玉花返还原告马奴海的彩礼9000元；二、被告韩玉花的陪嫁衣物归被告韩玉花使用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马奴海负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 周 玲审判员 马丽华审判员 陈克云二〇一八年九月二十六日书记员 马小平
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初728号原告：郭某某，男，汉族，住甘肃省东乡县。被告：贾某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。原告郭某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还车款54000元；2、要求被告支付车辆保险费及其他费用合计10000元；3、本案诉讼费由被告承担；4、要求法院依法保全涉案车辆；5、要求被告支付合同违约金。事实与理由:原、被告是朋友关系，被告系二手车车行营业者，2017年5月14日，原告从被告处以54000元的价格购买了车号为甘NC19**号本田牌锋范轿车，经双方协商达成书面协议，2017年5月14日前有关此车的所有交通事故、交通违章、及债务纠纷均由被告承担，若发现此车为被盗车、来路不明及车辆手续有假时，一切责任均由被告承担，并商定违约金为车款一半。数月后，该车原车主马某某起诉至法院，要求原告返还车辆，后原告要求被告退回该车，被告不同意。2018年4月16日，原车主马某某将我所购车辆扣押，后原告向临夏县公安局报案，公安局将该车返还给我，并认定该车车主为马某某。现我起诉至法院，要求被告赔偿损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告郭某某于2018年9月26日将车牌为甘NC19**本田牌锋范轿车返还给被告贾某某；二、被告贾某某于2018年12月31日前将购车款54000元返还给被告。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月二十六日书记员 马珊珊
江西省新余市中级人民法院民 事 调 解 书(2018）赣05民特56号申请人（仲裁被申请人）：新余市飞鸿房地产开发有限公司，住所地：新余市渝水区抱石公园一号。法定代表人：张飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈阳升，新余市钢城法律服务所律师。被申请人（仲裁申请人）：吴金勇，男，汉族，1985年12月23日生，住新余市渝水区。被申请人（仲裁申请人）：陈冬枚，女，汉族，1986年10月18日生，住址同上。申请人新余市飞鸿房地产开发有限公司（以下简称飞鸿公司）与被申请人吴金勇、陈冬枚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。飞鸿公司称，请求撤销新余仲裁委员会于2018年5月28日作出的余仲裁字【2018】213号仲裁裁决。主要理由：1、仲裁裁决书错误的认定2015年12月31日为交房日期，并据此错误的仲裁飞鸿公司承担延迟交房及逾期办证的违约责任；2、仲裁裁决适用法律错误；3、仲裁裁决违背社会公共利益，飞鸿公司没有违约行为，不应承担仲裁费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，飞鸿公司与吴金勇、陈冬枚自愿达成如下协议：一、新余市飞鸿房地产开发有限公司同意于本调解书生效之日赔偿吴金勇、陈冬枚损失2000元；二、吴金勇、陈冬枚同意不再向新余市飞鸿房地产开发有限公司主张其他违约金；三、案件受理费400元，减半收取200元，由新余市飞鸿房地产开发有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 熊 乔审判员 简永辉审判员 刘 杰二〇一八年九月四日书记员 廖佳芬