wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初723号原告：孙某，男，1972年2月29日出生，汉族。被告：王某，男，1967年5月9日出生，汉族。被告：常某，男，1968年7月21日出生，汉族。原告孙某与被告王某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还原告借款本金600000元；2、判令被告王某以2分利率偿还原告自借款之日起至实际履行之日止的利息；3、判决被告常某在其担保的20万元借款本金及其相应利息57600元范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由被告王某承担。事实和理由：被告王某分别于2016年12月24日、2017年3月15日、2017年4月18日分别向原告借款100000元、100000元、400000元，三次借款均口头约定月利率为5%，未约定借款期限。在2017年4月18日被告王某向原告第三次借款400000元时，被告常某担任担保人，承担200000元本金及相应利息的保证责任。被告王某第一次100000元的借款利息偿付至2018年3月24日（已偿付15个月利息）；第二次100000元的借款利息偿付至2017年5月15日（已偿付2个月利息）；第三次400000元的借款利息偿付至2017年5月18日（已偿付1个月利息）。之后，被告再未向原告还本付息，经原告多次向二被告催要，二被告均未向原告履行还本付息义务。被告王某辩称，原告所述借款时间、金额、利息约定及三笔借款利息清偿时间均属实。因其暂无偿还能力，故请求按月利率2分偿还整个借款期间的利息，并对前期按月利率5分偿还的利息进行折抵。被告常某辩称，原告及被告王某所述均属实，其确为2017年4月18日所借的400000元借款中的200000元进行担保，口头约定保证期间为1个月，但借款后原告仅于2018年4月份向其主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：被告常某主张其系2018年4月18日400000元借款的证明人，而非保证人，原告予以否认，且借条载明“担保人保贰拾万”字样，故对其主张本院不予采信。另，被告常某在答辩时主张，曾口头约定保证期间为1个月，原告同样予以否认，且与法有悖，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某因资金周转需要，分别于2016年12月24日、2017年3月15日、2017年4月18日向原告借款100000元、100000元、400000元，三次借款均口头约定月利率为5%，均未约定借款期限。原告以银行转账形式向被告王某支付出借款，被告王某向原告出具借条三张。被告常某对2017年4月18日借款400000元中的200000元提供保证，未约定保证期间、保证方式。借款后，被告王某按约定将2016年12月24日借款利息支付至2018年3月24日；将2017年3月15日借款利息支付至2017年5月15日；将2017年4月18日借款利息支付至2017年5月18日。次后，原告多次向二被告催要剩余借款本息，至今未果。本院认为，自然人之间的借贷关系受法律保护。被告王某以资金周转为由向原告借款，原告表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按约定履行出借义务，借款合同关系合法、有效。被告常某作为完全民事行为能力人，基于合法、自愿为借款进行担保，意思表示真实，未违反法律规定或损害社会公共利益，应按约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案二被告在原告催告的合理期限届满后，仍未按约定履行还本付息之责，显属违约。依照《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告借款时，约定借款月利率为5分，审理过程中，被告王某主张约定利率过高，请求按月利率2分支付整个借款期间内利息，原告不予认可，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告王某主张折抵未偿利息，后期未偿利息以年利率24%计，本院予以支持。被告常某主张其保证期间为1个月，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期间的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故被告常某之主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款本金600000元及利息。（其中，以100000元为基数从2018年3月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息；以100000元为基数从2017年5月15日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息；以400000元为基数从2017年5月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息。）前期多支付的利息42000元，在偿还时应予折抵。二、被告常某对400000元借款中200000元借款本息承担连带责任。被告常某承担保证责任后，有权向被告王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9927元，减半收取4963.5元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员 杨宏二〇一八年九月十七日法官助理 张丁书 记 员 侯婧
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初3118号原告：冯某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人:王某某,富平县某某法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族。原告冯某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告冯某某于2018年9月20日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告承担。审判员  田水芸二〇一八年九月二十日书记员  王立雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初2186号原告：朱莉娜，女，1979年6月29日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。被告：杨天明，女，1985年4月8日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。被告：董锋旺，男，1980年10月20日，汉族，无固定职业，住石嘴山市。本院在审理原告朱莉娜与被告杨天明、董锋旺民间借贷纠纷一案中，原告朱莉娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱莉娜撤诉处理。案件受理费8250元（减半收取），由原告朱莉娜负担。审判员韩子婧二○一八年九月五日书记员贺晓珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1609号之一原告：赵进义，男，1954年3月15日出生，汉族，住石嘴山市。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。原告赵进义与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵进义于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵进义撤回起诉。案件受理费50元（已减半、免交），案件申请费1845元（免交）。审判员徐建忠二○一八年九月十三日书记员李郁垚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初2115号原告：刘增顺，男，汉族，1966年4月3日出生，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：张守海，惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：宁夏金圆化工有限公司，住所地：宁夏石嘴山惠农区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：白智天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马金林，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告刘增顺与被告宁夏金圆化工有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘增顺以双方已达成和解协议为由于2018年8月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘增顺撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员ＸＸ二Ｏ一八年九月十二日书记员王鑫
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初1182号原告渭南明达汽车服务有限公司，住所陕西省渭南市临渭区四马路与宣化路十字。法定代表人游朋，该公司执行董事。被告刘亚锋，男。被告白珍珍，女。原告渭南明达汽车服务有限公司与被告刘亚锋、白珍珍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告渭南明达汽车服务有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南明达汽车服务有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。审判员  奚俊涛二〇一八年九月七日书记员  李朋欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2359号原告:惠农区老乡海鲜店，经营场所：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。经营者：曹秀杰，女，1959年12月18日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：曹德伟，男，1956年9月15日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区，身份证号码：×××，特别授权代理（系经营者曹秀杰哥哥）。被告：王滨，男，1977年5月5日出生，汉族，无固定职业，原住宁夏石嘴山市，现住北京市昌平区。原告惠农区老乡海鲜店与被告王滨买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后依法由审判员杨斌适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理，原告惠农区老乡海鲜店的经营者曹秀杰及其委托诉讼代理人曹德伟到庭参加了诉讼，被告王滨经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告惠农区老乡海鲜店向本院提出诉讼请求：1、判令被告王滨立即支付拖欠货款25450元，支付利息8144元（25450元×64个月×6%÷12月）；2、本案诉讼费由被告王滨承担。事实和理由：被告王滨在经营惠农区滨瑜餐厅期间（其个体工商户于2012年9月13日注销），共拖欠原告惠农区老乡海鲜店货款25450元，向原告出具欠条二张，经多次催要未果，后一直联系不到被告王滨，为此原告依法诉至法院，请求人民法院判如所请。原告惠农区老乡海鲜店为支持其主张，提供了欠条二份，证实王滨拖欠惠农区老乡海鲜店货款25450元的事实。被告王滨未答辩亦未向本院提供证据。原告惠农区老乡海鲜店提供的证据，真实、有效，本院予以采信。经审理查明，2013年4月20日，王滨拖欠惠农区老乡海鲜店货款5450元，给惠农区老乡海鲜店出具欠条一张，”今欠老乡海鲜店货款5450元（伍仟肆佰伍拾元）整，欠款人：王滨”，2013年9月9日，王滨拖欠惠农区老乡海鲜店货款20000元，给惠农区老乡海鲜店出具欠条一张，”滨瑜餐厅欠老乡海鲜店货款20000元（贰万元整），2011年8月23欠至今没还，现从新转成新条，王滨”，但王滨至今未偿还货款，为此惠农区老乡海鲜店诉至法院，要求：1、判令王滨立即支付拖欠货款25450元，支付利息8144元（25450元×64个月×6%÷12月）；2、本案诉讼费由王滨承担。本院认为，王滨从惠农区老乡海鲜店购买海鲜，其应当按照约定支付惠农区老乡海鲜店货款。现惠农区老乡海鲜店要求王滨支付货款25450元，向本院提供了王滨出具的两张欠条，欠条真实、有效，本院予以支持，要求王滨支付利息8144元（25450元×64个月×6%÷12月），由于拖欠惠农区老乡海鲜店货款，王滨分别于2013年4月20日和2013年9月9日出具欠条两张，其中2013年9月9日的欠条是2011年8月23拖欠新换的欠条，其主张64个月的逾期付款时间（2013年4月21日至2018年8月20日），按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。王滨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王滨于本判决生效后五日内支付原告惠农区老乡海鲜店货款25450元，利息8144元，合计33594元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元（已减半收取），由被告王滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员杨斌二○一八年九月十八日书记员高秀鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0621民初898号原告：高某，男，1996年9月26日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，无业，住延长县城区卷烟厂家属楼*号楼*单元***室。公民身份号码6106211996********。被告：赵某，男，1990年7月20日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，延长县看守所职工，住该单位。公民身份号码610621199007200099.原告高某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后。原告高某于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某以其欲与被告赵某私下调解处理为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由高某负担。审判员  杨宏二〇一八年九月十一日书记员  侯婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1557号之一原告：王巨铎，男，1942年10月29日出生，汉族，住银川市。委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众和众律师事务所律师。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者。原告王巨铎与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王巨铎于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王巨铎撤回起诉。案件受理费50元（已减半、免交），申请费1404元（免交）。审判员周丽娟二○一八年九月六日书记员刘华华
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初4009号原告：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。法定代表人：姜哲镐，总裁。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：张涛，男，1989年11月6日出生，汉族，住甘肃省文县。本院受理原告现代融资租赁有限公司与被告张涛融资租赁合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙吉成二〇一八年九月五日书记员  罗 雷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初407号(2018)沪7101民初407号之一原告：罗阳阳，男，1991年5月26日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：王宇，女，1990年4月3日出生，住黑龙江省肇东市。原告罗阳阳与被告王宇网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。审理中，原告罗阳阳以双方达成和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗阳阳撤回起诉。案件受理费292元，减半收取计146元；公告费260元，由原告罗阳阳负担。审 判 长  李 斌人民陪审员  应晓苹人民陪审员  年日月二〇一八年九月三日书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0431民初232号原告:谢委,男,汉族。委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师。被告:付朋朋,男,汉族。被告:王艳军,女,汉族。原告谢委与被告付朋朋、王艳军买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢委及其委托诉讼代理人戴宜斌到庭参加诉讼，被告付朋朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，原告谢委在诉讼中撤回了对被告王艳军的起诉。本案现已审理终结。谢委向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告货款45000元及利息(自2016年11月1日起至付清货款之日止按人民银行公布的同期同类贷款利率计算)。诉讼过程中，谢委放弃了对王艳军的诉讼请求，变更诉讼请求为：判决被告付朋朋支付原告货款45000元及利息(自2016年11月1日起至付清货款之日止按人民银行公布的同期同类贷款利率计算)。事实和理由：2016年9月24日，付朋朋与王艳军到原告开的家具店购买了如下家具：两个大床，一个小床，五个床头柜，一套沙发，一个电视柜，一个大茶几，一个餐桌，四把椅子，双方商定共计价格65000元，当时交了10000元预订款，约定原告送货到被告付朋朋家里时再付10000元货款，余款45000元一个月内付清。在王艳军告知下，付朋朋在订购单上写上“王艳军，武功县义老村，1502993****”文字。原告按照约定将上述家具送到被指定的普集镇台城路邰城郡都小区4号楼3单元3层303室时，被告付朋朋又付了10000元，并在订购单上用铅笔写下“货送到，已付10000.00元整，下欠45000.00元，付鹏”文字。随后一个月内付朋朋未付清余款45000元，原告多次到付朋朋家里讨要余款，付朋朋避而不见，手机关机。原告委托律师前往被告家里找被告父亲协商此事后，过了几天，付朋朋电话联系原告，又承诺付款。时至今日，付朋朋杳无音信，王艳军也不承认是其购买。原告之前以付鹏为被告起诉至武功县人民法院后，经法院调查核实，写“付鹏”等文字的人其真实姓名为“付朋朋”，随后法院以被告不明确为由驳回了原告起诉。既然被告无诚意协商解决，原告只有重新起诉被告，请求法院依法支持原告的诉讼请求。付朋朋未答辩，未向本院提交证据材料。王艳军未答辩，未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：订购单白联、蓝联各一张，通话录音一份，证人彭强的当庭证言，证明被告付朋朋从原告处购买家具，仍欠原告货款45000元，结合本院与付朋朋之母夏淑芳及王艳军的谈话笔录，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明付朋朋现仍欠原告货款45000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日，付朋朋带王艳军到原告开的家具店购买了如下家具：两个大床，一个小床，五个床头柜，一套沙发，一个电视柜，一个大茶几，一个餐桌，四把椅子，双方商定共计价格65000元，当时交了10000元预订款，约定原告送货到被告付朋朋家里时再付10000元货款，余款45000元一个月内付清。付朋朋在订购单客户签名处写下王艳军的名字。原告按照与付朋朋约定将上述家具送到付朋朋指定的普集镇台城路邰城郡都小区4号楼3单元3层303室时，被告付朋朋又付了10000元，并在订购单上用铅笔写下“货送到，已付10000.00元整，下欠45000.00元，付鹏”文字。付朋朋至今未给付余款45000元。原告多次到付朋朋家里讨要余款，未果。本院认为，本案的争议焦点为被告付朋朋是否应支付剩余货款45000元并支付相应利息。根据原告提供的证据和本院与相关人员的谈话笔录，可以认定被告曾在原告处购买家具，仍欠原告货款45000元。原告谢委与被告付朋朋之间的买卖合同依法成立生效，原告已履行了主要义务，已将货物送达到了指定地点，被告付朋朋应当履行给付货款的义务，现剩余货款45000元未支付，故对原告要求被告付朋朋支付45000元货款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息实质为逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应予以支持。原、被告之间未约定付款时间，原告曾于2017年3月12日打电话向被告付朋朋主张货款，并给了一个月的宽限期，故本院认为利息从2017年4月12日开始计算较为妥当，对原告主张的利息起算时间本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告付朋朋限判决生效后30日内支付原告谢委货款45000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2017年4月12日起付至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由付朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  高继升审 判 员  李红梅人民陪审员  董淑英二〇一八年九月五日书 记 员  耿咏梅附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初771号之一原告：陕西某某农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：拓某某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高某某1，男，该公司职工。被告：李某某，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被告：贺某某，女，1969年6月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。系被告李某某之妻。被告：曹某某，男，1964年3月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被告：曹某某1，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某、贺某某、曹某某、曹某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。公告费300元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。案件受理费10998元，减半收取计5499元，由原告陕西某某某某商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 平审 判 员  钟鹏程人民陪审员  乔 保二〇一八年九月十九日书 记 员  魏艳艳
富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2018号原告：刘某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。被告:刘某某,男,汉族,农民。委托诉讼代理人：孙西建，男，汉族，1964年11月15日生，农民，住富平县齐村乡三合村**组。原告刘某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘建峰，被告刘某某的委托诉讼代理人孙西建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿原告医疗费54318.09元、误工费18000元（180天×100元）、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费870元（29天×30元）、伤残赔偿金29563.2元（10265元×18年×16%）、精神损失费5000元、交通费800元、后续治疗费15000元、鉴定费2400元共计135821.29元。２、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月07日18时，被告刘某某驾驶陕******号小型面包车由北向南行驶至富平县频阳大道昌平公园路口处，与由东向西横过道路的行人原告刘某某相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第729号道路交通事故认定书认定，被告刘某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告受伤在富平县医院住院29天。至今，被告未付分文。原告为维护合法权益，诉至本院。被告刘某某辩称：发生事故属实，但对交警队作出的事故认定书不服，因为发生事故时，被告由北向南正常行驶，原告由东向西横穿道路撞到被告车上，故该次事故责任不在被告。况且，诉状所述没有赔付分文不属实，发生事故后，被告积极配合原告进行治疗，只是经济困难，先后分两次共给原告医疗费4000元。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据道路交通事故认定书因被告未在规定的期限内向相关国家机关申请复核而予以确认；对证据医疗费票据因系正式票据而予以确认；对证据司法鉴定意见书中的伤残等级因系正规鉴定机构作出而予以确认，对护理期限及误工期限根据《人身损害误工费、护理期及营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.13bz之标准为60日-90日，120日-180日而分别认可150日和75日，对后续治疗费因未实际产生而不予确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、住院天数如诉状所述。原告受伤住院共花医疗费54318.09元。陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所作出的陕渭人民医院司法鉴定所【2018】临鉴字第69号司法鉴定意见书结论为：被评定人刘某某交通事故致颅脑外伤评定为十级伤残；被评定人刘某某交通事故致右膝关节活动受限评定为十级伤残；被评定人刘某某交通事故致左膝关节活动受限评定为十级伤残；被评定人刘某某交通事故致右肱骨髁上骨折评定为十级伤残；评定人此次损伤后续治疗费约需人民币15000元；被评定人此次损伤综合评定护理期限为90日，误工期限为180日。又查，被告刘某某驾驶的陕******号小型面包车未投任何保险。被告刘某某支付原告医疗费2300元。本案争议焦点：富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第729号道路交通事故认定书是否应该做为定案依据。被告刘某某认为原告应负事故全部责任，但因其在收到该事故认定书后，未在规定的期限内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院认为该事故认定书应该作为定案依据。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告与被告刘某某驾驶的陕******号小型面包车发生事故，致原告受伤，由于被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，故其两人依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告刘某某驾驶的陕******号小型面包车未投任何保险。据此，原告的损失应首先由被告刘某某在机动车应投而未投的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘某某和原告按事故责任比例承担。庭审中，对于原告医疗费54318.09元、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费870元（29天×30元）、精神损害抚慰金1500元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于精神损害抚慰金的超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费主张，因原告年满60周岁，虽误工天数经鉴定机构鉴定，但并未提供打工及误工收入减少证明，故本院对该诉请不予支持。对于护理费的主张，根据《人身损害误工费、护理期及营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.13bz之标准，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应按75天、每天100元计算为宜。对于伤残赔偿金的主张，因原告伤情构成四处十级伤残，根据审判实践，本院认为伤残系指数应为13%。对于后续治疗费的主张，因未实际发生，根据公平原则，待后续治疗费实际产生后可另行起诉，故对该诉请不予支持。对交通费的主张，考虑原告亦实际支出一定的费用，本院酌情认可400元。对于鉴定费的主张，因鉴定的三项中有一项后续治疗费未支持，故鉴定费认可1600元。被告提出原告医疗费中应剔除治疗非交通事故引起病症的费用，因其未提供有效证据，本院不予采信。被告提出对伤残等级不认可，因该结论系有资质鉴定机构作出且其并未提供相关有效证据，故本院对其辩驳理由不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、原告损失医疗费54318.09元、护理费7500元（75天×100元）、住院伙食补助费870元、营养费870元、伤残赔偿金24020.1元（10265元×18年×13%）、精神损害抚慰金1500元、交通费400元、鉴定费1600元共计91078.19元，首先由被告在应投而未投交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7500元、伤残赔偿金24020.1元、精神损害抚慰金1500元、交通费400元共计43420.1元（含已支付的2300元）；原告剩余医疗费44318.09元、住院伙食补助费870元、营养费870元、鉴定费1600元共计47658.09元，由被告刘某某承担90%即42892.28元，剩余10%即4765.81元由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元减半收取，由被告刘某某承担90%，原告承担10%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年九月三日书记员  惠雯雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初2767号原告：夏昌平，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：魏巍，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住住西吉县。被告：魏海林，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住西吉县。原告夏昌平与被告魏巍、魏海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。原告夏昌平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告借款40000元及相应的利息（2017年5月29日至实际清偿之日期间的利息，按照年利率24%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，被告魏巍在原告处借款40000元，并将×××哈弗牌车作为抵押放置在原告处，且在当日向原告出具借条一张，承诺借款清偿期限3、4个月。在2017年9月份，被告魏海林手拿银行卡哄骗原告，并将×××哈弗牌车开走，承诺再过八天待其银行贷款到账后将替被告魏巍清偿借款，被告魏巍在现场，对此承诺也予以认可。原告听信二被告言辞，相信二被告会信守承诺，但被告均以各种理由推拖不肯清偿，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告魏巍电话停机，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏昌平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二〇一八年九月四日书记员韩玉玉附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初3937号原告巴中市巴州区祥瑞联合租赁站，住所地：巴中市巴州区摇铃村5组经营者：刘羿亨，男，汉族，生于1989年4月21日，住巴中市巴州区。委托诉讼（特别授权）代理人：陈天贵（该公司员工），男，汉族，生于1983年7月29日，住重庆市武隆县。被告四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号法定代表人：赵海年本院在审理原告巴中市巴州区祥瑞联合租赁站与被告四川省南江春晖土地开发建设有限公司关于建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区祥瑞联合租赁站于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区祥瑞联合租赁站撤回起诉。本案受理费237元，由原告巴中市巴州区祥瑞联合租赁站负担。审判员  陈娟二〇一八年九月四日书记员  胡瑞
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初7号原告：罗治勤，女，1967年5月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。委托诉讼代理人：张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者。原告：程良圆，男，1994年1月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。委托诉讼代理人：程子成（程良圆父亲），男，1968年5月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。被告：程子富，男，1962年12月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。被告：ＸＸＸ，男，1955年3月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。本院在审理原告罗治勤、程良圆与被告程子富、ＸＸＸ健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告罗治勤与程良圆于2018年9月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗治勤、程良圆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗治勤、程良圆撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告罗治勤、程良圆负担。审 判 长  骆云桥人民陪审员  李自军人民陪审员  孟建春二〇一八年九月四日书 记 员  刘 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初1408号原告：苏鹏，男，1977年10月25日出生，回族，宁夏银川舍弗勒有限公司职工，住宁夏银川市。被告：铁阿舍，女，1983年1月13日出生，回族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。原告苏鹏与被告铁阿舍离婚后财产纠纷一案,本院于2018年3月15日立案后，原告苏鹏于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏鹏自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏鹏撤回起诉。案件受理费912元，减半收取456元（实收912元），由原告苏鹏负担。审判长曹茂林人民陪审员张宏人民陪审员张辉二〇一八年九月三日书记员刘洋附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4247号原告：张翼，男，1977年5月20日出生，汉族，出租车司机，住宁夏银川市。被告：杨海珍，女，1977年6月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告张翼与被告杨海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告以原、被告已协商解决为由，于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告张翼负担。审判员薛敬阔二○一八年九月三日法官助理杨丹书记员张银慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0431民初748号原告:尚云鹏，男，1956年10月19日出生。被告：陈志辉，男，1955年11月29日出生。（缺席）原告尚云鹏诉被告陈志辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了���理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告尚云鹏向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住宿费（水、电、煤气）10600元、伙食费5300元、两季庄稼损失6000元、丢失财物840元、精神损害赔偿6000元、多收应退赔偿款1585.67元等共计30325.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日10时20分许，原告与被告发生交通事故，随后双方因赔偿问题协商未果，故起诉至法院。在交通事故纠纷案审理期间，被告家属于2017年5月1日下午趁原告不备将被告拉到原告儿子的新房里，被告家属随后扬长而去。原告随后拨打110报警，但仍未能解决问题，被告仍然居住在原告家中。同年5月3日早，被告妻子吴红莲来原告家闹事，将原告打伤，原告随后报警，但派出所来时，被告之妻已经逃走���之后被告仍然在原告家居住，导致原告有家归不得，原告离家后，被告与妻子一起在原告家中吃住。2017年6月16日，被告妻子吴红莲跑到原告女儿单位闹事，并从原告女儿手中诈取了1000元医疗费。同年6月22日，经协商，原告同意给付被告比法院判决应赔偿的13414.33元多1585.67元了结此案。原告向法院执行局交钱后，被告随后从原告家搬离。从被告非法闯入原告家直至被告离开原告家，被告夫妇在原告家中一共吃住53天，在此期间，被告夫妇所用的米、面、油一直由原告叔父和原告三弟供应。被告夫妇搬离原告家后，原告归家查看家中丢失多样物品：手提电钻一部、角磨机一部、电动喷雾一部及筛子、饭盘、花椒等各种小东西。另，被告夫妇霸占原告家，给原告造成极大精神伤害。原告无奈，诉至法院要求被告赔偿原告以上损失。被告陈志辉经本院依法传唤未到庭应诉、亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：武功县公安局贞元派出所出警单两份、武功县人民法院民事判决书三份【案号分别为：（2016）陕0431民初887号、（2017）陕0431民初652号及（2018）陕0431民初392号】、武功县人民法院执行裁定一份【（2017）陕0431执188号】、谈话笔录两份、执行收领条各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提供的证据：证人尚联峰、尚智兴、尚护屯及尚乾顺的证言，证明：被告及被告妻子在原告家居住情况。本院结合其他证据，对被告及被告妻子从2017年5月1日至2017年6月23日期间在原告家居住的事实予以确认；对在此期间原告及原告亲戚向被告及被告妻子提供米、面、油的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日10时20分许，原告尚云鹏与被告陈志辉发生交通事故，后因双方就赔偿问题未能达成一致意见，被告陈志辉于2016年9月份将原告起诉至法院要求赔偿其各项损失，案号为：（2016）陕0431民初887号。2017年5月份，原告尚云鹏将被告陈志辉诉至法院要求其赔偿因交通事故产生的损失，案号为：（2017）陕0431民初652号。以上两份判决生效后，在本院执行机构执行过程中，原、被告达成和解协议，即再由原告尚云鹏履行15000元后终结（2016）陕0431��初887和（2017）陕0431民初652号两份判决的执行。在原、被告交通事故纠纷案审理期间，被告家属于2017年5月1日将被告强行放置于原告家中，直至2017年6月23日交通事故纠纷案执行完毕才将被告接回，在此期间，被告及被告妻子共同在原告家中居住，并由原告亲戚多次给其供给米、面、油。原告分别于5月1日、5月3日两次向公安机关报警处理均未果。2018年7月，原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失并承担本案诉讼费。另查明，2018年3月20日，被告起诉要求原告承担自己因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计150043.95元，经本案（2018）陕0431民初392号民事判决书判决后，原告不服向咸阳市中级人民法院提起上诉，此案仍在审理中。本案争议的焦点为：原告要求被告承担的住宿费、伙食费等各项损失是否成立？本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告与被告发生交通事故，双方就赔偿问题未能达成一致意见，且均已就赔偿问题诉至法院，已经通过合法的方式保障了自己的权益，被告不应将其作为强行居住原告家合法合理的理由，故被告的这一行为存在过错，应对自己的过错所造成的损失承担责任。至于原告所主张的损失是否因被告强占其住房的行为所致，从原告提供的证据来看，其中，住宿费、伙食费、两季庄稼的损失、丢失财物的损失及精神损害赔偿仅只有原告的陈述及证人的证言，而这些证据并不能证明原告所主张的损失均由被告及其妻子在原告家强行居住所导致，原告的证据不能证明其主张，故对原告所主张的住宿费、伙食费、两季庄���的损失、丢失财物的损失及精神损害赔偿的诉求本院不予支持。对原告主张的退赔多收的赔偿款1585.67元的主张，因原告是自愿与被告达成和解意见，且已经通过本院执行机构执行完毕，故对原告退赔多收的款项的诉求本院不予支持。综上所述，原告要求判令被告赔偿其住宿费、伙食费、两季庄稼损失、丢失财物损失、精神损害赔偿及多收应退赔偿款等共计30325.67元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告尚云鹏要求被告陈志辉赔偿其住宿费10600元、伙食费5300元、两季庄稼损失6000元、丢失财物840元、精神损害赔偿6000元、多收应退赔偿款1585.67元等共计30325.67元的诉讼请求。案件受理费558元减半收取279元，由原告尚云鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 乔 慧二〇一八年九月六日书记员 董普通《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进���审理后，可以依法缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2337号原告：周海军，男，1979年11月3日出生，汉族，住石嘴山市。被告：胡鹏，男，1987年3月24日出生，回族，住石嘴山市。原告周海军与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军到庭参加了诉讼，被告胡鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡鹏偿还原告周海军借款30000元；2、要求被告支付自2016年12月1日至2018年9月1日止的逾期利息3150元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，被告胡鹏因资金周转困难，向原告周海军借款30000元，并向原告出具借条一张，承诺于同年12月1日还清此笔借款。借款期限届满后，经原告多次催要拒不偿还，故诉至法院。胡鹏未出庭，亦未提交书面答辩意见与证据。周海军为证明其主张提供证据借条一张，证明2016年11月15日被告胡鹏向原告周海军借款30000元现金的事实。经审查，周海军提交的证据形式合法、内容真实有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：周海军与胡鹏经朋友介绍认识，2016年11月15日，胡鹏以资金周转困难为由向周海军借款30000元，周海军于同日以现金支付的方式向胡鹏交付借款30000元，胡鹏同时向周海军出具借条一张，写明”今借周海军现金30000元（三万圆整）于2016年12月1日还清。借款人：胡鹏。借款日期：2016年11月15日。身份证号：×××”，双方对上述借款未约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，周海军向胡鹏支付30000元借款，约定了还款期限，借款到期后，胡鹏应当向周海军返还全部借款，故对周海军主张胡鹏返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。对周海军主张胡鹏按照年利率6%支付2016年12月1日至2018年9月1日期间逾期利息3150元的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十九条第（一）项规定，本案按照借款本金30000元、年利率6%计算21个月的利息为3150元,故对该诉讼请求本院予以支持。胡鹏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由胡鹏自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡鹏于本判决生效之日起十日内返还原告周海军借款本金30000元、支付利息3150元，合计33150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告胡鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员周丽娟二○一八年九月七日书记员田生兰附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初4091号原告成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段鹭湖宫邻里中心法定代表人：游江，该公司总经理委托诉讼（特别授权）代理人：王媛（该公司员工），女，汉族，生于1986年5月18日，住巴中市巴州区。被告袁尚国，男，汉族，生于1965年12月12日，住巴中市巴州区。被告徐琴，女，汉族，生于1969年6月7日，住址同上。本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告袁尚国、徐琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员  陈娟二〇一八年九月四日书记员  胡瑞
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初9094号原告：成都亿加叁投资咨询有限公司，住所地成都市武侯区黉门街6号。法定代表人：爱捃。委托诉讼代理人：赵其中，四川公生明律师事务所律师。被告：新疆天益畜牧科技有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团十四连。法定代表人：熊光辉。原告成都亿加叁投资咨询有限公司与被告新疆天益畜牧科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月29日立案。原告成都亿加叁投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告成都亿加叁投资咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  杨大容二〇一八年九月六日书记员  范金金
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2624号原告：宣某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人:肖某,富平县某某法律服务所法律工作者。被告：宣某某1，男，汉族，系原告长子。被告：宣某，男，汉族，系原告次子。被告：宣某某2，女，汉族，系原告继女。原告宣某某与被告宣某某1、宣某、宣某某2赡养纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告宣某某于2018年9月20日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取由原告承担。审判员  田水芸二〇一八年九月二十日书记员  王立雄
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1839号原告：邬前明，男，1974年12月27日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住该村。委托代理人：张柏龄，男，陕西兆隆律师事务所律师。被告：杨世川，男，1981年7月12日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。原告邬前明与被告杨世川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及原告诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬前明向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告煤炭货款31200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，经洛川县槐柏砖厂厂长席桂周介绍。原告与被告杨世川达成口头协议，原告给被告经营管理的XX庙XX店头煤炭。2017年6月14日，被告欠原告煤炭款12600元；2017年7月7日，被告又欠原告煤款7600元，上述事实有被告杨世川出具的欠条为证。2017你8月的一天，原告又拉一车煤送至被告经营的老庙化石机砖厂，要求厂长席桂周担保，保证在三天内付款，煤款共计11000元，上述三笔煤款共计31200元。被告杨世川辩称，欠款属于事实，他和原告商量了，每月还2000元。原告邬前明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，被告杨世川对证据无异议，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明以下事实：2017年7月，经席桂周介绍，原告为被告所经营的老庙化石机砖厂供应煤炭。2017年6月14日，被告欠原告煤炭款12600元；2017年7月7日，被告又欠原告煤款7600元。2017你8月，原告又运输一车煤至被告所经营的砖厂，该车煤款计13000元，当时付款2000元，下欠11000元。上述三笔煤款共计31200元。后经原告多次索要，无果。原告邬前明遂诉至本院。本院认为，原、被告双方达成口头买卖协议，真实、有效，系双方真实意思表示，原告已履行合同给付义务，向被告实际交付货物，而被告未能清偿原告货款，其行为已经构成了违约，被告理应清偿所欠货款，且被告对欠款事实无异议，故本院对原告请求被告支付货款之诉求予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿货款之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告杨世川一次性清偿原告邬前明欠款31200元。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告杨世川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员吴新平二0一八年九月十七日书记员焦婷婷
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初1324号申请人：张彦锋，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县甘井镇。被申请人：骆宗远，男，汉族，农民，住四川省邛崃市孔明镇。申请人张彦锋与被申请人骆宗远买卖合同纠纷一案，申请人张彦锋于2018年8月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人骆宗远的银行账号予以查询并冻结存款10000元。本院经审查认为，申请人张彦锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：对被申请人骆宗远名下的银行账号予以查询并冻结存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人张彦锋负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莉二〇一八年九月三日书记员  朱娟
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院支付令(2018)陕0629民督25号申请人：白中发，男，1970年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，现住该村。被申请人：党虎义，男，，汉族，洛川县XX镇XX村XX村人，系槐柏镇政府职工。申请人白中发于2018年8月30日向本院申请支付令。申请人白中发称，2014年春季，被申请人找到申请人，声称其果园需要用化肥，共计10000元，口头约定秋季苹果卖后还清，知道2017年元月14日被申请人出具了欠条，并约定在2017年2月底还清月息按2%计算，若推迟则按月息3%计息，被申请人至今未履行还款协议，为此，申请人向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人党虎义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白中发化肥款10000元及利息。申请费50元，由被申请人党虎义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员吴新平二〇一八年八月三十日（院印）书记员杨鹏辉
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初3440号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：易峰，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告易峰追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  孙泽海二〇一八年九月七日书记员  江志洋
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0621民初762号原告:张某，男，1990年2月28日出生，汉族。被告:高某，男，约32虽，汉族。原告张某与被告高某运输合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告张某于2018年9月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 员  宋 洁二〇一八年九月二十日法官助理  杨 露书 记 员  何亚茹
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初4082号原告：成都合达联行物业服务有限公司住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天香西班牙馆。法定代表人：游江，系该公司总经理被告：张香兰，女，生于1963年，汉族，住巴中市巴州区。被告：周光见，男，生于1959年，汉族，住巴中市巴州区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张香兰、周光见物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员  石建明二〇一八年九月四日书记员  杨文平
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初1423号原告：旬阳县振旬建筑安装有限公司，住所地旬阳县城关镇滨河东路31号。统一社会信用代码91610928713538046R。法定代表人：张正德，公司经理。委托诉讼代理人：张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者。被告：马献西，男，1965年6月6日出生，汉族，户籍地旬阳县。被告：肖文秀，女，1968年4月9日出生，汉族，户籍地旬阳县。系马献西之妻。原告旬阳县振旬建筑安装有限公司与被告马献西、肖文秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。审理中，原告旬阳县振旬建筑安装有限公司以双方已和解为由于2018年9月12日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告旬阳县振旬建筑安装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告旬阳县振旬建筑安装有限公司撤回对被告马献西、肖文秀的起诉。案件受理费减半收取2945.00元，由原告旬阳县振旬建筑安装有限公司负担。审判员  向林波二〇一八年九月十二日书记员  吕 乐
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初866号原告:李某某,男,汉族,住陕西省子洲县水地湾乡。被告:王某某,男,汉族,住陕西省横山区横山镇。本院在审理李某某与王某某保证合同纠纷一案中，原告李某某于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费650元，由原告李某某负担。审判员  王斐二〇一八年九月十日书记员  崔斌
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初748号原告：张某，男，1970年12月1日出生，汉族。被告：李某，男，1953年9月12日出生，汉族。被告：李某某，女，1972年2月14日出生，汉族。原告张某诉被告李某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某偿还原告借款本金50000元及从2017年2月16日起至实际履行之日止按2分计算的利息；2、被告李某某承担连带保证责任。3、判决本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月16日，被告李某向原告张某借款50000元，口头约定月利率为2分，并打下一张借条，李某某作为担保人。2016年10月原告向被告李某催要借款，李某付给原告利息6000元，在2017年12月、2018年2月李某分别付给原告利息3000元、1000元。从2017年2月至今，原告多次向二被告催要借款，至今未果。被告李某辩称，原告所述借款原因、时间、金额、利息约定及清偿情况均属实。借款时，被告李某某对该笔借款提供保证。因其暂无偿还能力，所以所欠借款本息至今未还。被告李某某未到庭应诉，亦未向本院提书面交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日被告以工程周转需要资金为由，向原告借款50000元，约定月利率为2分，未约定借款期限。被告李某某为保证人，未约定保证方式、保证范围、保证期间。借款后，被告李某共向原告清偿利息10000元。此后，原告多次向二被告催要借款本息，至今未还。本院认为，自然人之间的借贷关系受法律保护。被告李某以工程用款为由向原告借款，原告表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按约定履行出借义务，借款合同关系合法、有效。被告李某某作为完全民事行为能力人，基于合法、自愿为该借款进行担保，意思表示真实，未违反法律规定或损害社会公共利益。依照《中华人民共和国担保法》之规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；当事人对保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任；未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案二被告经原告催告的合理期限届满后，仍未履行还本付息义务，显属违约。被告李某某未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故原告全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金50000元及从2017年2月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；被告李某某承担连带责任。被告李某某承担保证责任后，有权向被告李某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员 杨宏二〇一八年九月四日法官助理 张丁书 记 员 侯婧
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初3576号原告：四川华电先锋机电设备有限公司，住所地金堂县淮口镇淮洲大道166号。法定代表人：陈善学，董事长。委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司工作人员。被告：熊庆，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告四川华电先锋机电设备有限公司（下简称华电先锋公司）诉被告熊庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2018月7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告华电先锋公司的委托诉讼代理人杨杰、被告熊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华电先锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告熊庆与原告华电先锋公司于2015年9月29日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《淮洲明珠认购合同补充协议》，并撤销案涉商品房买卖合同备案登记及预告登记；2.案件受理费由被告熊庆负担。事实和理由：2015年9月29日，被告熊庆与原告华电先锋公司签订商品房买卖合同，合同约定出卖人华电先锋公司向买受人熊庆出售金堂县淮洲大道“淮洲明珠”第x幢x单元x层x号房屋一套（建筑面积79.03平方米），总价款295414元，买受人熊庆以向出卖人华电先锋公司借款的方式支付房屋首付款95414元，余款20万元向中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行（下简称工行龙泉支行）申请贷款支付；合同签订后，被告熊庆未按时偿还按揭贷款，严重违约，原告华电先锋公司作为担保方向银行清偿了本息，而被告熊庆拒不配合原告华电先锋公司办理解除合同相关事宜，故诉至法院。被告熊庆辩称，对双方签订商品房买卖合同等基本事实无异议，但自己并非有意逾期还款，而是因为其他原因导致不能按时还款。如果原告华电先锋公司愿意继续出售该房屋，自己也愿意购买，如果原告华电先锋公司坚持要求解除合同，自己也愿意解除合同。但自己已经向银行偿还了部分贷款本息，要求原告华电先锋公司予以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经依法核实相关证据，对本案证据和事实认定如下：1.2015年9月29日，原告华电先锋公司与被告熊庆签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《淮洲明珠认购合同补充协议》各一份，主要内容：1.出卖人：华电先锋公司，买受人：熊庆；2.由熊庆购买华电先锋公司位于金堂县淮洲明珠第3幢2单元7层4号的房屋，建筑面积79.03㎡，总价款295414元；3.贷款方式付款。买受人于2015年9月29日前支付首期房价款95414元，余款20万元向工行龙泉支行（贷款机构）申请贷款支付，期限：20年。4.出卖人应当在2015年4月30日前向买受人交付该商品房。5.买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，书面通知买受人。买受人自合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的2%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房价款。《补充协议》包含以下内容：1.买受人应当在签订合同及本协议后7日内办理完毕按揭贷款手续；2.由于买受人原因不能落实按揭抵押贷款或相应贷款未能发放到位，则视为买受人未能履行付款义务。买受人自约定应当办理完毕按揭抵押贷款之次日起，按照本协议的约定标准承担逾期付款责任：出卖人有权解除合同，同时买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金；3.买受人未在约定时间办理按揭贷款手续或未能在约定时间内办理完毕按揭贷款手续或不按约定支付首付款，则自逾期之日起，出卖人有权按买受人逾期天数每日收取应付款总额万分之一的违约金。买受人逾期时间超过20日，出卖人有权解除合同，并有权单方申请房管部门撤销备案登记手续。后原告华电先锋公司、被告熊庆与工行龙泉支行签订《个人购房借款/担保合同》。合同主要约定：借款人和抵押人为熊庆，贷款人为工行龙泉支行，保证人为华电先锋公司；贷款金额20万元；2.1本合同项下贷款用于购买/自建坐落于金堂县淮洲明珠x栋x单元x，建筑面积79.03㎡的房屋；贷款期限20年；6.1A借款人按月等额本息还款；10.2保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。14.1发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生和利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同。合同签订后，工行龙泉支行按约发放了按揭贷款20万元。2018年7月2日，因被告熊庆逾期偿还工行龙泉支行贷款，原告华电先锋公司代被告熊庆向工行龙泉支行清偿了全部贷款本息。本院认为，原告华电先锋公司与被告熊庆签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，原告华电先锋公司、被告熊庆与工行龙泉支行签订《个人购房借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格按照其有效条款的约定，履行各自义务。但被告熊庆不按约定按时向工行龙泉支行偿还按揭贷款，多次逾期，致使原告华电先锋公司承担了保证责任即向工行龙泉支行清偿了被告熊庆所欠付的全部按揭贷款。根据原、被告双方所签订《补充协议》的约定，被告熊庆未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，原告华电先锋公司有权单方解除《商品房买卖合同》，该约定符合《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定。现原告华电先锋公司请求解除合同，撤销涉案商品房买卖合同备案登记及预告登记，有事实及法律依据，且不违反法律规定，本院予以支持。本院于2018年8月30日将起诉状副本等材料送达被告熊庆，故本院确认双方合同于2018年8月30日解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告四川华电先锋机电设备有限公司与被告熊庆于2015年9月29日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《淮洲明珠认购合同补充协议》于2018年8月30日解除，撤销上述案涉商品房买卖合同备案登记及预告登记。案件受理费2866元，由原告四川华电先锋机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  卢万二〇一八年九月十一日书记员  杨杰
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初4067号原告：成都众悦物业管理有限公司，住所地四川省金堂县三星镇棕榈湖路104号24栋1单元24号。法定代表人：冯青华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。被告：金堂县三星镇棕榈湖国际社区一、二期第一届业主委员会，住所地四川省金堂县。法定代表人：刘建华，主任。原告成都众悦物业管理有限公司与被告金堂县三星镇棕榈湖国际社区一、二期第一届业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告成都众悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，由原告成都众悦物业管理有限公司负担。审判员  龙吉成二〇一八年九月十七日书记员  罗 雷
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0626民初1267号原告：王军，男，汉族，现住吴起县。被告：李永强，男，汉族，现住富县。原告王军与被告李永强修理合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。2018年9月13日，原告王军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告王军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军负担。审判员  张艳霞二〇一八年九月十三日书记员  魏 盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初2169号原告：陆君，女，1969年10月9日出生，汉族，住石嘴山市。被告：余小东，男，1991年3月13日出生，汉族，住石嘴山市。本院在审理原告陆君与被告余小东劳务合同纠纷一案中，原告陆君于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆君的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆君撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陆君负担。审判员徐建英二○一八年九月四日书记员刘艳
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0621民初467号原告：董某，男，1958年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李某，男，1984年11月11日出生，汉族。被告：董某某，男，1971年2月13日出生，汉族。原告董某与被告董某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告38只山羊烧伤、死亡、失踪损失以及因治疗、维持山羊生命健康所支出的必要、合理损失共计31066元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告在交口镇董家河村放火开荒，失势失控，导致大片林木毁损，并造成原告山羊死伤、失踪的安全事故。事故共导致原告山羊死亡4只、失踪3只、严重烧伤31只，共计38只（其中大山羊32只、小羊6只）；40只山羊瘫痪、致盲、呼吸困难、表皮灼伤，原告先后购买大量青霉素、兽用中药、饲料等为其治疗、维持剩余山羊生命、健康。随后，原告将31只重伤山羊以4500元的价格卖于羊贩薛锁。2018年4月3日，延长县森林公安局依法作出行政处罚决定书，对被告处以罚款1800元的行政处罚。后经原告与被告协商，森林公安局、同村董养红等人居中调解，被告均不愿意接受调解或者不愿意实际履行对原告的赔偿义务。经原告多次向被告索要无效，特提起诉讼，望贵院维护原告的合法利益和公平正义法律原则。被告董某某辩称，原告所述事发原因及山羊损失不属实，山火系原、被告共同所放，且损失数额系原告一面之词，请求法院驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查明案件事实从延长县森林公安局调取部分证据，并组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：1、被告对原告提交证明、林业行政处罚决定书、价格认定结论书的证明目的有异议，质证认为山火起因系原、被告共同放火所致，损失山羊数目系原告一面之词，但被告无证据证明其主张，且被告在延长县森林公安局的询问笔录、村委会证明足以印证原告所述属实，故对原告提交证据均予以采信；2、原告对被告提供的书面证言不予认可，质证认为该证言内容为被告传来之言，本院经综合分析认为，该证据不符合证人应当出庭作证的规定，且系孤立证据，故不予采信；3、被告对本院调取证据中“延长县森林公安局与董某谈话笔录”有异议，质证认为原告所述并非客观事实，因其无证据证明，故应承担举证不能的不利后果。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告擅自在延长县交口镇董家河村瓜地沟（又名“背沟”）及瓜地山野外用火，焚烧秸秆不慎引燃周围杂草，进而引发山火。致在此沟放羊的原告的羊子在山火中烧死4只、失踪3只、严重烧伤31只（其中大羊32只、小羊羔6只）；不同程度烧伤40只。事故发生后，原告将烧伤严重的31只羊子以4500元出售，并对烧伤的40只羊子进行救治。2018年4月3日，延长县森林公安局受延长县林业局委托作出延长林罚决字【2018】第75号林业行政处罚决定书，决定给予被告如下处罚：1、责令停止违法行为；2、给予警告；3、并处1800元罚款。当日，被告依法缴纳林业罚没款1800元。2018年8月2日，经原告申请，延安市中级人民法院委托，延长县价格认证中心作出长价认字【2018】15号价格认定结论书，认定：申请人董某与被申请人董某某财产损害赔偿纠纷一案中涉及的董某所有因火灾造成死伤的羊子的认定值为31066元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因擅自用火焚烧秸秆引发山火致使原告的羊子遭受损失，被告应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告羊子损失价格已经评估认定，并将重伤羊子出售所得价款予以扣减，适当减轻其损失，应当在实际损失数额中予以减扣。被告辩称主张山火系其与原告共同点火所致，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）、第十九条规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某各项经济损失31066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取343.5元，由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员 杨宏二〇一八年九月十八日法官助理 张丁书 记 员 侯婧
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0621民初897号原告：高某，男，1996年9月26日出生，汉族。被告：赵某，男，1990年7月20日出生，汉族。原告高某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后。原告高某于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某以其欲与被告赵某私下调解处理为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费2476元，减半收取1238元，由高某负担。审判员  杨宏二〇一八年九月十一日书记员  侯婧
陕西省汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3638号原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司,住安康市汉滨区黄沟路。负责人：张磊，系该公司经理。被告叶果，女，住安康市汉滨区金城美墅小区。本院在审理西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司与叶果物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司的撤诉申请正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司承担。审判员 张 波二〇一八年九月十八日书记员 黄奕萱
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初4215号原告：巴中市群泽永吉物业管理有限责任公司。法定代表人：张泽君，该公司经理。被告：朱玉林，男，汉族，初中文化，生于1986年8月8日，住巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市群泽永吉物业管理有限责任公司与被告朱玉林物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告巴中市群泽永吉物业管理有限责任公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市群泽永吉物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告巴中市群泽永吉物业管理有限责任公司负担。审判员  陈娟二〇一八年九月四日书记员  胡瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初2618号原告：赵小玲，女，1978年4月25日出生，汉族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：王东亮,宁夏建业律师事务所律师。被告：赵西琴，女，1960年6月17日出生，汉族，农民，住西吉县。原告赵小玲与被告赵西琴健康权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小玲及其委托诉讼代理人王东亮，被告赵西琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费合计18487.98元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月10日11时许，原、被告因双方牛棚间的一条土路使用权发生争执，被告用手抓住原告的头发将原告压在地上用拳头朝其身体和头部殴打，致原告头部、脸部不同程度受伤。原告受伤后被送入西吉县人民医院住院治疗25天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、颜面部多处损伤，支出医疗费5718.73元。后原告到固原市人民医院进行检查，支出医疗费53.20元。2018年5月21日经固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，赵小玲之损伤属轻微伤。2018年6月28日西吉县公安局将台派出所分别给予赵小玲、赵西琴罚款200元的治安处罚。原告认为,被告的行为严重侵犯了其健康权，应对全部损失赔偿。被告辩称，我没有打原告，不赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及本院依职权调取的公安卷证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日11时许，原告赵小玲与被告赵西琴因琐事发生争执并撕扯在一起，期间致原告受伤。原告受伤后到西吉县人民医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、颜面部多处损伤，住院治疗25天，支出医疗费5718.73元。2018年7月2日原告到固原市人民医院进行检查，支出医疗费53.20元。2018年5月21日经固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，原告赵小玲之损伤属轻微伤。2018年6月28日西吉县公安局将台派出所分别给予赵小玲、赵西琴罚款200元的治安处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因琐事发生争执后撕扯在一起，并致原告受伤，由此给原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任，但原告在案发起因上有一定的过错，应当减轻被告的民事责任。本案原告赵小玲的损失有：医疗费5771.93元、误工费3089.75元、护理费3089.75元、住院伙食补助费2500元、交通费144元合计14595.43元，由被告赵西琴赔偿60%即8757.26元。对原告要求赔偿营养费的请求，因病历中无明确医嘱，故对其该项请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。被告辩解没有殴打原告，不赔偿损失，其辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告赵西琴于本判决生效后十日内赔偿原告赵小玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计14595.43元的60%即8757.26元；二、驳回原告赵小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵小玲负担60元，被告赵西琴负担90元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马春刚二〇一八年九月十七日书记员李娟附本判决书适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初3087号原告：马正山，男，1979年5月10日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马军林，男，1976年1月3日出生，回族，农民，住西吉县。原告马正山与被告马军林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正山到庭参加诉讼，被告马军林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款9700元及相应的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告因资金周转困难，向原告借款14500元，并于2017年5月20日向原告出具欠条一份。约定2017年12月底还清。约定的还款期限届满后，被告于2018年3月5日向原告偿还借款5000元，随后又向原告借款200元，以上被告共计还欠原告借款9700元。剩余借款原告多次向被告催要未果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告马军林未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告马正山提交的欠条，被告马军林虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马军林于2017年5月20日向原告借款14500元，并向原告出具欠条一份。欠条约定还款期限为2017年12月底。还款期限届满后，被告于2018年3月5日向原告偿还借款5000元。剩余借款原告多次催要未果。2018年8月7日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债权债��关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告马军林向原告马正山借款14500元，并给原告马正山出具欠条一份，由此在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告马军林应按约定的时间及时给原告马正山返还借款。后被告于2018年3月5日向原告偿还借款5000元，现原告马正山要求被告马军林返还剩余借款9500元，事实清楚，证据确实充分，本院应予以支持。对原告要求被告偿还借款200元的诉讼请求，因原告没有证据证实该笔借款的存在，故本院不予支持。庭审中，原告马正山自愿放弃利息的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。被告马军林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告马军林于本判决书生效后十日内一次性清偿原告马正山借款9500元；二、驳回原告马正山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二〇一八年九月三日书记员吴娥附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一��的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人���述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3636号原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司,住安康市汉滨区黄沟路。负责人：张磊，系该公司经理。被告冯纪艳，女，住安康市汉滨区金城美墅小区。本院在审理西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司与冯纪艳物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司的撤诉申请正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安瑾瑜物业有限公司安康市分公司承担。审判员 张 波二〇一八年九月十八日书记员 黄奕萱
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初1048号原告：陈泽奎，男，汉族，1945年9月28日出生，住陕西省石泉县人。被告:官守国，男，汉族，1962年6月7日出生，住陕西省石泉县人。被告:张利平，女，汉族，1960年5月15日出生，住陕西省石泉县人。本院在审理原告陈泽奎与被告官守国、张利平民间借贷纠纷一案中，因原告陈泽奎未在本院通知后七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁兴春二〇一八年九月十八日书记员  尹雪梅
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初1370号原告：张忠，男，1985年8月8日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：刘燕，女，1983年5月30日出生，汉族，住山东省微山县。原告张忠诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告张忠到庭参加诉讼，被告刘燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘燕结清欠款本金17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年4月13日，被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己全部的积蓄17000元整借给被告，被告出具了一张借条，借条载明17000元整，并让被告确认签字。并约定还款日期2016年12月30日止。到期经原告多次向被告索要欠款，被告都以多种理由推托，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告刘燕未答辩亦未到庭参加诉讼。原告张忠围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理，庭审中原告张忠保证其提供证据的真实性，对原告张忠庭审中提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告张忠提供的证据，本院认定如下：原告张忠与被告刘燕系朋友关系，被告刘燕因做生意需要资金向原告张忠借款17000元。2016年6月9日被告刘燕给原告张忠出具借条一份，双方口头约定借款于2016年12月30日前偿还。借款到期后，经原告张忠多次催要，被告刘燕未还。本院认为，被告刘燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张忠与被告刘燕之间的借款合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在原告张忠履行了向被告刘燕给付出借款的义务后，被告刘燕即负有向原告张忠返还借款的义务。综上，原告张忠要求被告刘燕返还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘燕于本判决生效后十五日内返还给原告张忠借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、公告费600元，合计825元，由被告刘燕承担（原告张忠已缴纳，被告刘燕于欠款一并支付给原告张忠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽审 判 员  张 斌人民陪审员  马德锋二〇一八年九月十一日书 记 员  张盛楠本案援引法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初1051号原告：谭可成，男，汉族，1955年8月8日出生，住陕西省石泉县人。被告:官守国，男，汉族，1962年6月7日出生，住陕西省石泉县人。被告:张利平，女，汉族，1960年5月15日出生，住陕西省石泉县人。本院在审理原告谭可成与被告官守国、张利平买卖合同纠纷一案中，因原告谭可成未在本院通知后七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁兴春二〇一八年九月十八日书记员  尹雪梅
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初770号之一原告：陕西某某农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：拓某某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高某某1，男，该公司职工。被告：曹某某，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被告：武某，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。系被告曹某某之妻。被告：曹某，男，1988年7月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被告：杜某某，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告曹某某、武某、曹某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。公告费300元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。案件受理费11324元，减半收取计5662元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 平审 判 员  钟鹏程人民陪审员  乔 保二〇一八年九月十九日书 记 员  魏艳艳
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行，住所地：陕西省安康市石泉县向阳路中段。统一社会信用代码：916109226751348329。负责人：王小龙，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：陈维云，该支行职员。被告：刘树强，男，生于1968年5月18日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行与被告刘树强信用卡纠纷一案，本院于2018年8月18日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行向本院提出诉讼请求：1、请求石泉县人民法院判令被告归还信用卡透支款本金5851.07元、利息745.32元、费用1785.07元，合计8381.46元（利息及费用已算至2018年8月6日，此后利息及费用按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、实现债权的费用（诉讼费、保全费等费用）由被告承担。事实及理由：2017年1月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为：622810006940xxxx的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2018年8月6日，被告已逾期长达9期，尚欠信用卡透支款本金5851.07元、利息745.32元、费用1785.07元，合计8381.46元未归还原告。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。本院经审查认为：本院依原告提供的被告刘树强送达地址即“单位：西安铁路局安康车务段，家庭住址：石泉县曾溪火车站二区3单元306室”向被告送达起诉书副本等法律文书，曾溪火车站负责人告知：该站没有姓名为刘树强的职工，且曾溪火车站没有二区3单元306室这个住址，曾溪火车站属于西安铁路局汉中车务段管理。本院依据刘树强身份证信息（61232619680518xxxx）核查该被告户籍地亦不在石泉县，故原告提供的被告送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院审判员  李芳梅二〇一八年九月十二日书记员  庞启霞
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初1036号原告朱政先，男，1953年2月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告谭可运，男，1957年1月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告朱政先与被告谭可运买卖合同纠纷一案中，原告朱政先于2018年9月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱政先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱政先负担。审判员  袁兴春二〇一八年九月十二日书记员  尹雪梅
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初1050号原告：陈长富，男，汉族，1968年1月4日出生，住陕西省石泉县人。被告:官守国，男，汉族，1962年6月7日出生，住陕西省石泉县人。被告:张利平，女，汉族，1960年5月15日出生，住陕西省石泉县人。本院在审理原告陈长富与被告官守国、张利平买卖合同纠纷一案中，因原告陈长富未在本院通知后七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁兴春二〇一八年九月十八日书记员  尹雪梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4537号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：张迪，男，1988年9月20日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员 张 斌二〇一八年九月十四日书记员 张盛楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初2927号原告：王建学，男，1969年5月15日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马有存，男，1962年8月8日出生，回族，农民，住西吉县。原告王建学与被告马有存运输合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建学向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告马有存支付原告王建学拉沙运费19800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月份，被告马有存叫原告王建学给西吉县什字乡唐庄村鲁家岔一组拉沙，双方约定原告给被告拉沙，由被告马有存支付原告王建学运费。原告运输完毕后，经结算被告共欠原告沙费19800元。事后，原告多次向被告催要沙费，被告马有存均以各种理由推诿不予支付该欠款。马有存辩称，原告拉沙属实，但该工程是一个姓虎的包工头承包的什字乡”交钥匙”工程。并非我叫原告拉沙，我是西吉县什字乡唐庄村的支书只是配合人家搞工程，并没有参与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据均不能证明原、被告之间成立运输合同关系，并且在原告提交的《西吉县什字乡政府关于王建学信访事项调查答复意见书》中明确了：”2015年村里'交钥匙'及危房改造项目承包给虎炳雄，王建学是给虎炳雄干活拉沙，是虎炳雄欠他的钱，不存在村上兑现钱，反映问题不实。”本院认为，本案争议的焦点主要是原、被告之间有无建立运输合同关系。原告就自己的主张没有提交相关证据予以佐证，原告应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告王建学的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，判决如下：驳回原告王建学的诉讼请求；案件受理费296元，减半收取计148元，由王建学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员卜旭伟二〇一八年九月三日书记员苏国发附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。