广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初14110号原告：吕红秀，女，1975年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：牟友锋，男，1983年4月14日出生，土家族，住湖北省利川市，系由江西省赣州市于都县陂乡圹坑村民委员会推荐。被告：全有钿，男，1995年3月17日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，该公司员工。原告吕红秀与被告全有钿、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告吕红秀及其委托诉讼代理人牟友锋，被告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼，被告全有钿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕红秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告交通事故损失合计52880.63元（含医疗费26713.3元、住院伙食补助费4200元、护理费5640元、误工费12833.33元、交通费1000元、评估费及车辆维修费2674元），扣除被告全有钿垫付的14635.8元，被告亚太保险中山支公司垫付的10000元，实际还应支付原告28244.83元，被告亚太保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担，超出部分由被告全有钿承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月8日11时16分许，全有钿驾驶粤Ｔ／×××××号小型客车沿中山市古神路由海洲往横栏方向行驶，行驶至古神路与古镇十水线交汇处时，全有钿驾车左转弯往小榄方向行驶过程中，与同向前方原告吕秀红驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告吕秀红受伤。经交警部门认定，全有钿担此事故的全部责任，吕红秀不承担此事故的责任。事故发生后吕红秀到中山市小榄人民治疗。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型客车投保于被告亚太保险中山支公司。原告吕秀红的车损经中山市志成价格事务有限公司评估为2280元。被告亚太保险中山支公司辩称：一、肇事车辆粤Ｔ／×××××号车在我司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（保单号：0602035000108062016003416），事故发生在保险期限内，其中交强险保险限额为122000元，分财产限额2000元，医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元。二、关于各项诉讼请求：1.医疗费及住院伙食补助费我司在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额垫付了10000元，医疗部分已赔偿完毕，超出部分不应由我司承担；2.误工费，对计算标准及误工天数不予认可，原告无提供相关的劳动合同、工作证明和银行流水等证据佐证，应按35995元/年农林渔牧收入标准计算，其次原告提供医院出具的全休请假证明，时间不清楚有重复，不认可该时长，应当按70天计算；3.护理费，无票据，应当按100元/天计算；4.车辆评估费、维修费，我司只承保了交强险，该费用应在财产损失赔偿限额2000元赔偿，超出部分不认可；5.交通费，应当以正式票据为凭，我司只认可500元。被告全有钿无答辩亦未到庭应诉、质证。本院经审理查明认定事实如下：2017年5月8日11时16分许，全有钿驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿中山市古神路从海洲往横栏方向行驶，行驶至古神路与古镇十水线交汇处时，全有钿驾车左转弯往小榄方向行驶过程中，与同向前方吕秀红驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及吕秀红受伤。事故发生后，双方驾车离开现场。2017年6月1日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2017]第B00222号《道路交通事故认定书》，认定全有钿承担此事故的全部责任，吕红秀不承担此事故的责任。吕红秀在本次交通事故中受伤，事故当天到中山市小榄人民医院门诊治疗，后于2017年5月13日又入中山市小榄人民医院住院治疗，住院42天，出院医嘱：不适随诊、出院带药、住院期间陪护1人等。中山市小榄人民医院分别于2017年6月24日、7月7日、7月12日、7月15日、7月16日出具病休建议书，建议休息共30天。2017年8月29日，中山市志成价格事务所有限公司评定粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的损失价格为2280元。本次交通事故造成吕红秀的损失如下：医疗费26713.3元（按发票计），住院伙食补助费4200元（住院42天，按100元/天计算），护理费5460元（住院42天，酌情以130元/天计算），交通费酌定1000元，误工费9240元（住院42天，医嘱休息30天，共72天，以吕红秀月平均工资3850元计算），车辆评估费394元（按发票计），维修费2280元（按发票计），以上费用合计49287.3元。其中全有钿已支付吕红秀的医疗费14635.8元，亚太保险中山支公司已垫付吕红秀的医疗费10000元。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车于事故时在亚太保险中山支公司只投保了责任限额为122000元的交强险。自2008年2月1日零时起，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定全有钿承担此事故的全部责任，吕红秀不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成吕红秀的损失，应先由亚太保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由全有钿予以全部赔偿。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认吕红秀因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、评估费、车辆维修费等合计49287.3元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费26713.3元、住院伙食补助费4200元，合计30913.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由亚太保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出的20913.3元，由全有钿赔偿；2.护理费5460元、交通费1000元、误工费9240元，合计15700元，未超交强险死亡伤残赔偿限额范围，亚太保险中山支公司在该项限额内赔偿；3.评估费394元，维修费2280元，合计2674元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由亚太保险中山支公司在该项限额内赔偿2000元，超出的674元，由全有钿赔偿。因此，亚太保险中山支公司应在交强险范围内赔偿吕红秀的损失合计27700元，扣减该司已垫付的10000元医疗费，亚太保险中山支公司实际应支付17700元给吕红秀。全有钿应赔偿吕红秀的损失合计21587.3元，扣减全有钿已垫付的14635.8元医疗费，全有钿实际应支付6951.5元给吕红秀。综上所述，吕红秀诉求全有钿、亚太保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于误工费，吕红秀提交中山市横栏镇普嬴灯饰配件加工厂出具的《证明》及营业执照，亚太保险中山支公司虽不确认，但无证据反驳，故误工费以该《证明》显示的工资3850元/月计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。全有钿经本院合法传唤无到庭应诉，视为该被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款17700元给原告吕红秀；二、被告全有钿于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款6951.5元给原告吕红秀；三、驳回原告吕红秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由原告吕红秀负担33元，被告亚太保险中山支公司负担158元，被告全有钿负担62元(原告吕红秀已预交253元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告吕红秀)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年一月二十二日书记员  冯俊朗