福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0521刑初550号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘汉平，男，1982年2月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，个体户，家住福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人李冰芯，福建议正律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人刘汉平犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人刘汉平及其辩护人李冰芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2016年11月30日1时许，被告人刘汉平与林某在惠安县东岭镇某某KTV1包厢内与张某2（另案处理）等人一起喝酒期间，双方因经济纠纷引发口角，林某被张某2一方打伤，后林某、刘汉平离开现场。 当日凌晨3时许，被告人刘汉平为泄愤，驾驶闽Ｃ×××××东风标致牌轿车至某某酒店对面巷子内伺机报复张某2等人。张某2、柳某1、柳某2、柳某3（三人均另案处理）等人得知后，持刀棍等工具冲到刘汉平停车地点。刘汉平见状驾车逃离，随后又驾车折回，撞伤站在路边的被害人柳某1、柳某2，随后刘汉平又驾车在案发路段多次往返，将被害人柳某3停在路中的闽Ｃ×××××丰田轿车及被害人张某1停在路边的闽Ｃ×××××比亚迪轿车撞坏，后刘汉平弃车逃离现场。 2017年12月27日，被告人刘汉平在惠安县净峰镇某某区一民房内被惠安县公安局抓获归案。 2017年1月9日，经惠安县价格认定局鉴定，闽Ｃ×××××及闽Ｃ×××××小轿车损失共计人民币41984元。2018年6月21日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，柳某2的损伤程度为轻伤二级；柳某1的损伤程度为轻伤一级，其中轻伤一级一处、轻伤二级二处、轻微伤五处。 公诉机关提供的证据有：户籍证明等书证、证人柳某4等人的证言、被害人柳某2等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、监控视频电子数据、被告人刘汉平的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘汉平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人刘汉平当庭表示认罪。辩称，其看到对方拿刀就开车跑了，开出一段前面有人堵住，就又返回，慌张中开车撞到对方的车，但并没有撞到人，也没有撞到其他车辆。其开车来回两次，其看到张某2他们要打其，就开车跑了，又返回一次，撞到对方车，后因车开不不动就放现场，走路回家。其车牌没有遮挡，离开车辆时也没有带工具。其通过中间人跟丰田轿车车主调解，但没有调解成功。并当庭供认：被侦查机关扣押在案的作案工具东风标致牌轿车实际使用人系其本人，其妻子严荣春作为车辆登记所有权人并没有驾驶证。 辩护人对本案指控定性无异议。提出，被告人刘汉平自愿认罪，且系初犯、偶犯，主观恶性不深，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2016年11月30日1时许，被告人刘汉平与林某在惠安县东岭镇某某KTV1包厢内与张某2（另案处理）等人一起喝酒期间，双方因经济纠纷引发口角，林某被张某2一方打伤，后林某、刘汉平离开现场。当日凌晨3时许，被告人刘汉平为泄愤，驾驶闽Ｃ×××××东风标致牌轿车至某某酒店对面巷子内伺机报复张某2等人。张某2、柳某1、柳某2、柳某3（三人均另案处理）等人得知后，持刀棍等工具冲到刘汉平停车地点。刘汉平见状驾车逃离，随后又驾车折回，并加速驾车冲撞，撞伤站在路边的被害人柳某1、柳某2，随后刘汉平又驾车在案发路段多次往返，最后加速并突然左拐撞向被害人柳某3停放在路中的闽Ｃ×××××丰田轿车，并连贯撞击到被害人张某1停在路边的闽Ｃ×××××比亚迪轿车，导致车辆毁损。后刘汉平弃车逃离现场。 另查明：案发后，被告人刘汉平驾驶的闽Ｃ×××××东风标致牌轿车被惠安县公安局扣押在案（未随案移送），该车系刘汉平与严荣春夫妻关系存续期间所购置，实际使用人为刘汉平。2017年12月27日，被告人刘汉平在惠安县净峰镇安置区一民房内被惠安县公安局抓获归案。 2017年1月9日，经惠安县价格认定局鉴定，上述被害人柳某3停放的闽Ｃ×××××、被害人张某1停放的闽Ｃ×××××小轿车被撞导致损失分别为人民币41584元和400元。2018年6月21日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，柳某2的损伤程度为轻伤二级；柳某1的损伤程度为轻伤一级，其中轻伤一级一处、轻伤二级二处、轻微伤五处。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人柳某2陈述，证实2016年11月29日23时许，其到东岭镇某某酒店KTV1包厢和柳某3、柳某1、张某2等十几人喝酒。喝到11月30日1时许，东岭镇西埔村刘汉平带着一个外地男子来包厢，刘汉平是来找张某2的，他们讲了一会就吵起来了，和刘汉平一起来的那个外地人还站起来大声呵斥，包厢里就有几个人上前去推搡这个外地人，然后就打起来了，外地人被打得跑出酒店。他们一群人又在某某酒店换了个包厢继续喝酒，后其和张某2、柳某3、柳某1四人乘坐柳某3的小车去吃夜宵，路上接到电话说刘汉平驾驶一部黑色标志轿车，还把车牌挡住了，在某某酒店门口，他们担心某某酒店还有朋友没回去，会被刘汉平打，就掉头回去了。大概3时20分，四人驾车到达某某酒店门口，酒店大门对面小巷子里刘汉平坐在一部标志车上，车牌被挡住了。四人就从后备箱各拿着锄头柄向刘汉平跑去，刘汉平见状就驾车沿着东兴街往东岭镇凯乐迪娱乐城方向行驶。他们追不上就不追了。刘汉平在凯乐迪娱乐城门口掉头回来，而且驾车速度很快地朝他们冲过来，车子快到他们站立的位置时刘汉平突然往他们这边转向，他们就都往路边绿化带跑，但其和柳某1还是躲闪不及，被撞倒了，其左手小臂被撞断了。柳某1比较严重，直接晕了。刘汉平驾驶标志车在街上来回行驶了好几遍，最后其听到一声巨响，后来获知是刘汉平开车将柳某3的黑色丰田车撞坏了。 2.被害人柳某3陈述，证实2016年11月29日晚上，其约一些朋友到某某酒店KTV包厢喝酒。次日1时许，刘汉平带一个朋友到包厢找其朋友张某2，之后刘汉平因经济上的事情和张某2吵起来，和刘汉平一起来的那个人也站起来。其朋友柳某1和“阿六”、“阿志”和“砍仔”几个就上前殴打刘汉平朋友，一直追打出酒店之外。刘汉平当时也就回去了，其和张某2及其他人就换了个包厢继续喝了一会，之后去东岭村吃夜宵。夜宵吃完有人跟其说刘汉平开着一辆标志牌轿车在某某酒店对面路边，还把车牌遮起来了，要报复他们。其和张某2听了很生气，又开车回到某某酒店，发现刘汉平坐在一部黑色标志轿车上，车牌被故意遮挡。其就让大家到后备箱一人拿了一把锄头柄向刘汉平跑去要打他。刘汉平看见他们冲过去就开车往东岭镇凯乐迪方向快速行驶，他们追了几步发现追不上就没继续追。没想到刘汉平把车驾驶到前面又掉头往回行驶，而且车速很快地朝柳某1、张某2、柳某2站立的地方撞来。他们三人纷纷躲闪，但是柳某1和柳某2躲闪不及被车撞倒，柳某1被撞倒在地上失去了意识，其和张某2拖到一边绿化带旁，柳某2手臂受伤，自己站起来，刘汉平撞了他们两人后又驾车往东岭村方向行驶了一段距离，然后又掉头往他们方向行驶，速度还是很快，他们都避让到路边。刘汉平驾车到凯乐迪KTV旁边又调转车头，当时其正要驾驶丰田轿车去把柳某1载上车送医院，但是车还没移动，刘汉平就突然驾车拐弯撞到其车左边后轮位置，车就被撞坏，无法行驶了。其就下车，刘汉平的车也撞得不能动了，他也下车。刘汉平下车后就跑了，他们就赶紧送柳某1去医院了。 3.被害人柳某1陈述，证实2016年11月29日21时许，其到东岭镇某某酒店KTV1包厢和朋友张某2、“阿添”、柳某3等人喝酒。喝到次日凌晨1时许时，刘汉平来到包厢和张某2说话，之后两人突然对骂起来，还拿起桌上的啤酒互相撒泼，然后刘汉平就先出去了。喝完酒他们几人还一起吃夜宵，后来其和张某2、“阿添”、柳某3一起坐车上经过东兴街，一会儿看到刘汉平坐在一部标志牌小车上，车停在某某酒店对面的路边，他们全车的人就到后备箱各拿了一根锄头柄，一起向刘汉平的车跑去。刘汉平驾驶标志车沿着东兴街往惠安方向行驶。他们看他跑了也就没继续追。没想到刘汉平又调转方向将车驶回来，而且速度很快，朝着他们方向一直开过来。其和“阿添”、张某2站在一起，看到刘汉平驾车冲过来，纷纷躲避，其没有躲过去，被刘汉平的车撞倒，就晕了，失去意识。等其醒过来时，已是11月30日8时许了，已经在惠安县医院了。其右手从虎口处裂开，不知道缝了几针，肚子上有被划开了一道大口子，右小腿骨折。 4.被害人张某1陈述，证实案发当日3时许，其将车牌号闽Ｃ×××××轿车开到惠安县东岭镇某某酒店门口路段等一个朋友。其坐在驾驶座睡觉，睡得迷迷糊糊的时候突然车身一震，一声巨响，其就醒了，发现车被一辆黑色东方标志车撞到了。这辆撞其的车驾驶室下来一个男子，手里拿着一把刀，去追旁边的一些人，那些人手里也拿着长条形的工具，其当时很害怕就不敢下车。过了会那些人都跑光了，其就将车开到旁边一个巷子里。撞其的是一辆黑色东风标志车，车牌被挡住了，就是民警到场后在路边撞坏的那辆标志轿车。东风标志车主手里拿着一把刀，他追的人也有人手里拿刀，是那种一米多长的“大沙刀”，刀柄近一米，刀刃约半米长，其当时很害怕，没有每个人仔细看，大多手里拿着长条形工具，具体是不是刀其也不清楚了。 5.证人吴某证言，证实2016年11月30日3时40分左右，其驾车停在东岭镇某某酒店门口路段旁边。一辆黑色丰田小车沿着东兴街从惠安方向行驶过来，停在其车子前面十来米的路中，然后就从车上下来四五个人，这些人从丰田车后备箱拿了一些长条形工具，往永利酒店正对面的巷子跑去。然后一部黑色东风标志小车从该巷子开出来，往东岭镇凯乐迪娱乐城方向行驶，这些人跟着这辆车跑了几米后，追不上了，就没继续追了。这些人站在路边，那辆东风标志轿车行驶到东岭镇凯乐迪娱乐城附近后又调转车头往回开，往之前丰田小车下来的那几个人人堆里开，那些人见状纷纷躲闪，有人躲闪不及被撞到了。这辆东风标志轿车冲过去后又在其后方几十米的地方掉头，然后又沿着东兴街行驶到东岭镇凯乐迪娱乐城那边掉头。他来来回回掉头了三四次，期间车速都很快，最后从凯乐迪娱乐城方向行驶过来，在经过黑色丰田轿车的时候一个急转弯，直接撞在丰田轿车后轮处，紧接着又撞到了停在一边的一辆比亚迪轿车，撞完车后从标志车上下来一个男子，这名男子下车后就往其前方方向跑了，之后人就散了。那辆东风标志轿车前后车牌都贴了东西，车牌看不到。 6.证人林某证言，证实2016年11月30日凌晨0时许，其跟刘汉平一起去东岭镇某某酒店KTV1包厢喝酒，包厢里面已经有十几个人在喝酒，都不认识。刘汉平和一名穿白色外套的男子争吵起来，白衣男子就拿酒泼在刘汉平脸上，刘汉平就站起来了，旁边另外两名男子就按着刘汉平肩膀让刘汉平又坐在沙发上。其就劝架，旁边五六个男子就动手打其，之后其先后在包厢门口、酒店大堂、酒店对面的街上被对方的人殴打，后来就去医院了。某某酒店KTV1包厢内喝酒的男子有五六个人打其。 6.证人张某2证言，证实2016年11月29日晚上22时许，其和朋友在某某酒店一个包厢内喝酒，有人说起其亲戚张文鸿欠刘汉平钱的事情，其就打电话叫刘汉平过来，替张文鸿把钱还给刘汉平，当时交谈不是很愉快，但是也没吵架，还完钱就叫刘汉平出去，其不想再和他说话了。当晚23时许，朋友柳某3打电话约其在某某酒店KTV1包厢内庆祝生日，就过去至尊1包厢和柳某3他们一起喝酒。没多久刘汉平和一个外地人也进来包厢，之后刘汉平与其争执起来，并辱骂其，其一时气愤就拿起桌上一杯啤酒泼在刘汉平脸上。和刘汉平一起来的外地人见状起身冲来作势要打其，被旁边几个年轻人拦住了。后来这个外地人被打跑了。喝完酒，柳某3驾驶黑色丰田轿车载其和柳某1、柳某2要去惠安，半路上有人打电话给柳某3，说刘汉平拿着一把刀还驾驶一辆标志轿车并且遮挡了车牌在某某酒店对面等其。他们听完很生气就调头回去，11月30日3时许，他们到达东岭镇某某酒店门口路段，看见刘汉平站在某某酒店对面巷子里，手里还拿着一把刀，柳某3说他车后备箱有一些铁质水管，让大家下车去取。他们就下车从其后备箱一人拿了一根铁管，接着四人就朝着刘汉平追过去，刘汉平看见他们追过去，就爬上车并驾驶汽车驶出巷子沿着东兴街往东岭镇万道广场方向行驶。刘汉平驾车行驶到万道广场时突然调头往他们这边行驶，当时他们已经站在路边了，以很快的速度朝他们开过来，快经过他们的时候，车子突然一个转向朝他们四人撞过来。他们见状赶紧向路边绿化带闪躲。但柳某1和柳某2还是逃避不及被撞到，两人被撞后就摔倒在路边。刘汉平撞人后继续往前行驶几十米后又掉头过来，在那个路段来来回回行驶了三四次，最后一次驾车行驶至柳某3的轿车边上时突然一个转向撞向柳某3的轿车。撞车后刘汉平就从驾驶座下来，手里还拿着一把刀。刘汉平下车后就沿着东兴街往万道广场方向跑了，他们赶紧将柳某1和柳某2送去医院看伤。柳某1小腿骨折，大腿处被划开了一道很大的伤口，手臂也受伤。柳某2手臂骨折。 7.证人柳某4证言，证实其系车牌号闽Ｃ×××××黑色丰田轿车车主，平时都是弟弟柳某3在驾驶。其弟弟告诉其，这辆车在2016年11月30日在东岭镇东兴街某某酒店门口路段被撞损。经其辨认，公安机关提供给其辨认的署名出具人为“柳某4”的谅解书（内容为经调解，不再追究刘汉平撞损柳某4轿车的法律责任，要求有关政法机关不再追究刘汉平的责任），不是其本人签署的，手印也不是其所捺。谅解书是伪造的。其不认识刘汉平，也根本没人来和其进行调解，其问过弟弟柳某3，他也没有和刘汉平调解，也不知道这个谅解书的事情。 8.受案登记表，证实惠安县公安局于2016年12月3日接到匿名群众报警出警，到达现场后双方当事人均已离开现场，东桥交警中队民警出警到现场将两辆受损车辆拖走。惠安县公安局经审查后于2017年2月14日立案侦查本案。 9.交通事故现场图、现场勘验笔录，证实警方出警勘查现场的情况。 10.照片，证实被告人刘汉平指认案发现场监控中驾车冲撞对方车辆的驾驶员为其本人，所驾驶的车辆为C658M0轿车，并指认尿检结果。 11.辨认笔录，证实由柳某2、柳某3辨认并确认被告人刘汉平；由被告人刘汉平辨认并确认其驾驶闽Ｃ×××××轿车撞到一部黑色轿车的作案现场。 12.勘验笔录，证实案发现场情况，现场车辆有闽Ｃ×××××轿车、闽Ｃ×××××轿车、闽Ｃ×××××轿车，均被警方扣押。 13.现场车辆照片，证实被告人刘汉平所驾驶的车辆前后车牌均被黏贴物遮挡。 14.电子数据案发现场监控视频，证实案发现场情况。监控位于惠安县东岭镇东岭电信分局路口，视频向东拍摄。监控视频时间约2017年11月30日凌晨03时39分50秒，对方人员朝刘汉平方向（永利酒店对面巷子里）冲过去；39分57秒刘汉平驾车冲出准备左拐；约40分16秒刘汉平驾车掉头返回，约40分22秒加速撞向对方人群；约42分06秒时，刘汉平在现场路段往返三个来回后加速撞向对方黑色轿车，约1秒钟时间内连贯撞击到路边停放的白色轿车。转向撞击导致刘汉平所驾驶车辆发生约180度掉头漂移。并证实，视频时间约03时40分25至26秒、41分35至37秒均显示刘汉平所驾驶车辆前方车牌被遮挡，约40分38至40秒、41分43至47秒均显示刘汉平所驾驶车辆后方车牌被遮挡。 15.扣押笔录、扣押物品清单、机动车信息表、驾驶人信息表、行驶证复印件，证实涉案作案工具闽Ｃ×××××号轿车被扣押在案的事实，登记机动车所有人严荣春（系被告人刘汉平之妻，2010年12月16日因夫妻投靠户籍迁入与刘汉平同址），初次登记日期2013年9月4日。 16.驾驶证复印件，证实被告人刘汉平准驾车型为C1。 17.价格认定结论书，证实2017年1月9日经由惠安县价格认定局认定，闽Ｃ×××××及闽Ｃ×××××小轿车损失共计人民币41984元，其中闽Ｃ×××××小轿车损失41584元，闽Ｃ×××××小轿车损失400元。 18.谅解书，证实经证人柳某4确认，署名出具人“柳某4”落款时间2017年5月11日的谅解书不是柳某4本人签署，手印不是其本人加盖。 19.省内嫌疑人身份情况及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘汉平身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄，未查询到其有违法犯罪记录。 20.抓获经过，证实被告人刘汉平于2017年12月27日在惠安县净峰镇某某区一民房内被警方抓获归案。 21.工作说明，证实警方无法联系到林某，无法对其伤情进行鉴定。 22.被告人刘汉平供述与辩解，供称2018年11月30日凌晨案发前到某某酒店找张某2，后因起纠纷，其同往的朋友林某被对方殴打，后其离开某某酒店，载林某到东岭镇华侨医院看伤，后其独自开车到某某酒店对面的巷子里，坐在车上玩手机。凌晨3时许，一辆黑色轿车停在某某酒店门口附近，车上下来四五个男子，紧接着又一部白色轿车停在那部黑色轿车后面，也下来好几个人，这些人从车上拿了一些工具，然后就都朝其跑过来，其开了车灯发现他们拿的都是大刀，就赶紧开车驶出巷子，然后沿着东兴街往东岭镇万道广场方向行驶。其开车到东兴街的万道广场附近就调转车头往回开，开车经过这些拿刀追其的人后又开了几十米，然后又掉头往万道广场方向行驶。其再次行驶到万道广场路口附近时又掉头往回开，第二次经过对方这些人后接着往前行驶一段距离,然后又掉头回来往万道广场方向行驶,这次其行驶到某某酒店门口就掉头往回行驶，当行驶到对方驾驶的那部黑色轿车时,其一拐弯撞到了这部黑色轿车的左后方,撞车后其车就不能再继续驾驶了,其就开门下车,对方又追过来要打其,其就跑了。 经审查，以上证据，具有合法性、真实性、关联性，可以互相印证，作为本案定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人刘汉平是否伺机报复驾车撞伤被害人、撞坏被害人车辆的问题。经查，被告人刘汉平驾车撞人、撞车的事实不仅有现场监控视频详细记录全程，予以证实，且有被害人张某1、柳某2、柳某1、柳某3的陈述与现场目击证人吴某的证言互相印证证实，被告人刘汉平对视频中驾车人系其本人的事实亦无异议，证据充分，应予认定。被告人刘汉平所驾驶的东风标致轿车前后车牌均被遮挡，有现场监控视频清晰记录在案，又有现场车辆照片加以证实，应予认定。被告人刘汉平事先在某某酒店与被害人柳某1、柳某2、柳某3及证人张某2一方发生纠纷，后将林某送往医院治疗，又马上在凌晨3时许驾驶遮挡车牌号的轿车折回某某酒店对面小巷子内守候，符合蹲点作案的特征。对方人员到达现场后，被告人刘汉平驾车先后三次来回往返对方人员聚集地点，其中第一次折回时（监控视频显示时间凌晨03时40分22秒）突然加速撞向其右前方被害人柳某1、柳某2等人聚集地，第三次折回时（监控视频显示时间凌晨03时42分06秒）突然急转弯撞向其左前方被害人柳某3停放的牌号为闽Ｃ×××××的丰田轿车，并连贯撞击到被害人张某1停放的牌号为闽Ｃ×××××的比亚迪轿车。案发过程有现场监控视频予以清晰记录在案，被告人刘汉平加速撞向人群和突然急转弯撞向对方车辆，均带有明显的故意。从案发原因、作案时间、地点选择、作案方式方法和案发过程看，被告人刘汉平明显带有伺机报复的意图。被告人刘汉平在现场系驾驶轿车，案发时间在凌晨时分，且案发现场相对开阔，如果出于逃离现场考虑，刘汉平足以轻而易举逃离现场，但其驾车反复往返经过案发现场，且期间撞人撞车，作案动机昭然若揭。作为驾驶员，遇到危险后慌张的本能反应是离开危险的地方，而被害人刘汉平的行为却是在“最危险”的地方反复来回，不符合要逃离现场的常理。综上，被告人刘汉平辩称其没有驾车撞伤被害人柳某2、柳某1，与查明的事实不符，不予采纳。其提出系惊慌失措才撞到被害人车辆的辩解意见，亦与查明事实不符，不予采纳。公诉机关指控的犯罪动机和撞人撞车的事实，证据充分，应予认定。 本院认为，被告人刘汉平为发泄私愤，在公共场所驾车撞伤他人，造成二人轻伤的后果，情节恶劣，又任意毁损公私财物，价值达人民币41984元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘汉平虽表示自愿认罪，但对本案主要犯罪事实拒不供认，不属于认罪态度好。辩护人对此提出的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。鉴于被告人刘汉平供认了部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项，第六十七条，第六十四条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘汉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2021年6月26日止。） 二、责令被告人刘汉平在本判决生效后十日内分别赔偿被害人柳某3损失人民币41584元，被害人张某1损失人民币400元。 （被告人刘汉平被扣押在案的作案工具闽Ｃ×××××号轿车的价值，在被害人损失未得到赔偿之前，应优先用于赔偿被害人损失，若有剩余价值，由扣押单位依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  柳龙超 人民陪审员  王耐蘅 人民陪审员  王建勇 二〇一八年九月十八日 书 记 员  张振达 速 录 员  郑培珍 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 -2-