广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5303民初530号原告：云浮市云城区华瑞清洗技术有限公司（简称华瑞公司），住所地：云浮市云城区。法定代表人：高晖。委托诉讼代理人：张丽丽，系广东言邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滨培，系广东言邦律师事务所律师。被告：云浮市宝利硫酸有限责任公司（简称宝利硫酸公司），住所地：云浮市云安区六都镇。法定代表人：梁国仁。原告华瑞公司诉被告宝利硫酸公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华瑞公司的法定代表人高晖及委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告宝利硫酸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝利硫酸公司支付原告水质处理款167400元及利息（利息以167400元为本金自2018年7月12日起至付清水质处理款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告宝利硫酸公司与原告华瑞公司自2016年8月9日开始合作，由原告对被告的硫酸及发电装置的冷却循环水系统进行水质处理技术服务。双方于2016年11月1日及2018年1月1日签订《云浮市宝利硫酸有限责任公司冷却循环水系统水质处理工程合同书》，约定被告按季度付款。原告从2016年8月9日至今一直按被告要求进行水质处理技术服务，2016年8月9日至2016年11月8日水质处理款为30000元；2016年11月9日至2017年2月8日水质处理款为37000元；2017年2月9日至2017年5月8日水质处理款为23000元；2017年5月9日至2017年8月8日水质处理款为26700元；2017年8月9日至2017年11月30日水质处理款为45200元；2018年1月至3月水质处理款为35500元，共计水质处理款总额为197400元。被告于2018年1月份支付了款项30000元，尚欠167400元。由于被告宝利硫酸公司长期不付款，原告华瑞公司要求被告确认欠款金额，双方于2018年7月12日签订《对账单》。由于《对账单》上的金额100400元是从被告财务系统得出，后来经原告自行查账发现《对账单》出错。由于原告的法定代表人与海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的法定代表人是同一人，被告错误地以为2016年11月29日开具的30000元发票及2017年2月7日开具的37000元发票（合计67000元）属于海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的。被告欠原告的水质处理款应为167400元（100400元+67000元）。被告未按合同约定付款已属违约，原告有权主张利息损失。原告现向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告宝利硫酸公司没有作出答辩。本院查明并确认以下事实：原告华瑞公司与被告宝利硫酸公司达成技术服务协议，由华瑞公司对宝利硫酸公司的冷却循环水进行水质处理技术服务。双方于2016年11月1日签订了一份《云浮市宝利硫酸有限责任公司冷却循环水系统水质处理工程合同书》（宝利硫酸公司为甲方，华瑞公司为乙方），合同中约定有如下内容：第一条、工程名称及地点：云浮市宝利硫酸有限责任公司硫酸装置、发电装置冷却循环水系统水质处理工程。第二条、工程范围：硫酸装置、发电装置冷却循环水系统及其管网。……第六条、工程造价及付款方式：工程整体费用为：1、人民币120000元；2、硫酸小线28000元。以上报价，均包括上述服务范围内的全部服务内容。如遇甲方检修期间或长期停机，应按日历天数扣减相应服务费。付款方式：1、自合同签字生效之日起，甲方按季度付款，每季度支付30000元整；2、硫酸小线每季度支付7000元整。第七条、合同的签定、延续和终止：……2、本合同一式四份，双方签字盖章后生效，双方各执两份，具有同等效力，合同期限2016年8月9日至2017年8月8日止，为期一年。……2018年1月1日，被告宝利硫酸公司（甲方）与原告华瑞公司（乙方）就上述宝利硫酸公司的硫酸装置、发电装置冷却循环水系统水质处理工程再次签订了一份《云浮市宝利硫酸有限责任公司冷却循环水系统水质处理工程合同书》，合同约定有如下内容：……第六条、工程整体费用为：1、人民币120000元；2、硫酸小线22000元。以上报价，均包括上述服务范围内的全部服务内容，板式换热器可提供化学清洗，不包括板式换热器的拆卸清洗。如遇甲方检修期间或长期停机，应按日历天数扣减相应服务费。付款方式：1、自合同签字生效之日起，甲方按季度付款，每季度支付30000元整；2、硫酸小线每季度支付5500元整。第七条、合同期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。……2016年8月9日至2018年3月期间，原告华瑞公司向被告宝利硫酸公司提供了水质处理技术服务，并先后于2016年11月29日、2017年2月7日、2018年4月26日开具了相关发票。根据上述发票记载，2016年8月9日-2016年11月8日产生的水质处理款价税合计为30000元；2016年11月9日-2017年2月8日产生的水质处理款价税合计为37000元；2017年2月9日-2017年5月8日产生的水质处理款价税合计为23000元；2017年5月9日-2017年8月8日产生的水质处理款价税合计为26700元；2017年8月9日-2017年11月30日产生的水质处理款价税合计为45200元；2018年1月-2018年3月产生的水质处理款价税合计为35500元。上述服务费用共计为197400元。宝利硫酸公司于2018年1月支付了30000元水质处理服务费用后，没有继续支付余下欠款。2018年7月12日，华瑞公司的法定代表人高晖前往宝利硫酸公司进行对账，对账单上载明截止至2018年3月31日，宝利硫酸公司共有100400元工程款尚未支付给华瑞公司。同时查明，原告华瑞公司的法定代表人高晖同时也是案外人海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的负责人。2011年8月8日至2016年8月8日期间，被告宝利硫酸公司与海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司达成技术服务协议并签订合同，由海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司对宝利硫酸公司的冷却循环水进行水质处理技术服务。但宝利硫酸公司并没有按照合同约定按时支付服务费用。2018年7月12日，海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的负责人高晖前往宝利硫酸公司进行对账，对账单上载明截止至2018年3月31日，宝利硫酸公司共有334133元工程款尚未支付给海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司。庭审中，原告华瑞公司的法定代表人高晖（也是案外人海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的负责人）陈述，高晖在2018年7月12日代表华瑞公司及海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司前往宝利硫酸公司进行对账，当时是根据宝利硫酸公司的财务系统得出的金额进行对账，对账后发现被告错把在2016年11月29日开具的发票（编号：00896445）中属于华瑞公司的2016年8月9日-2016年11月8日产生的水质处理款30000元及在2017年2月7日开具的发票（编号：00900141）中属于华瑞公司的2016年11月9日-2017年2月8日产生的水质处理款37000元归于海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司。被告宝利硫酸公司欠原告华瑞公司的水质处理服务费用应为167400元（100400元+30000元+37000元），欠海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的水质处理服务费用应为267133元（334133元-30000元-37000元）。以上事实，有原告华瑞公司提供的营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明书、《云浮市宝利硫酸有限责任公司冷却循环水系统水质处理工程合同书》2份、水质处理款发票6张、对账单以及当事人的陈述、本院庭审笔录予以证实，足资认定。本院认为，本案为合同纠纷。原告华瑞公司与被告宝利硫酸公司签订的《云浮市宝利硫酸有限责任公司冷却循环水系统水质处理工程合同书》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护，各方当事人应遵守履行。原告华瑞公司在2016年8月9日至2018年3月期间向被告宝利硫酸公司提供水质处理技术服务并产生相应的服务费用共计197400元，有原被告签订的合同以及相关发票予以证实，本院予以认定。原告华瑞公司的法定代表人高晖同时也是案外人海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的负责人。高晖于2018年7月12日代表华瑞公司及海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司与被告宝利硫酸公司进行对账，对账单载明宝利硫酸公司欠原告华瑞公司款项100400元，欠海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司款项334133元。但高晖认为被告与海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司对账单上载明的欠款金额334133元中，有其中的67000元是属于被告欠原告华瑞公司的债务。本院认为，高晖作为海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的负责人，代表该公司处理与被告宝利硫酸公司的债权债务纠纷，其确认海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司对宝利硫酸公司享有的债权中，有其中的67000元是属于华瑞公司的，并提供了相关的合同及相应的发票相互印证，故本院予以采信。被告宝利硫酸公司尚欠原告华瑞公司的水质处理服务费用应为167400元（100400元+30000元+37000元），尚欠海南蓝星清洗防腐技术公司云浮分公司的水质处理服务费用应为267133元（334133元-30000元-37000元）。被告宝利硫酸公司没有按合同约定期限及方式支付水质处理服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对账后，经原告华瑞公司催收，被告仍没有支付欠款，原告现要求被告从2018年7月12日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款违约金给原告，合法合理，本院予以支持。被告宝利硫酸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，且依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告云浮市宝利硫酸有限责任公司欠原告云浮市云城区华瑞清洗技术有限公司167400元。二、被告云浮市宝利硫酸有限责任公司欠原告云浮市云城区华瑞清洗技术有限公司从2018年7月12日起至付清欠款日止，以167400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。三、上述一、二项，限被告云浮市宝利硫酸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云城区华瑞清洗技术有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1824元（该款原告已预交），由被告云浮市宝利硫酸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 张  伟  军二〇一八年九月二十七日书记员 黄延巧陈宝怡