江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初6599号 原告：汪赛霞，男，1977年9月4日生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：林永年、李槟，浙江高名律师事务所律师。 被告：马云飞，男，1988年8月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：苏俏俏，女，1991年2月2日生，汉族，住浙江省遂昌县。 两被告共同委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 原告汪赛霞与被告马云飞、苏俏俏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员韩云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪赛霞及其委托诉讼代理人林永年，被告马云飞、苏俏俏的共同委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪赛霞提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金270000元、利息16200元（自2017年9月2日至12月5日按月息2%计算），并承担270000元自起诉之日起至履行之日止按借条约定的利息；原告为实现债权的律师费20000元、保全保险费500元、保全费2020元、交通费2270元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，两被告因资金周转困难共同向我借款280000元，后归还10000元。约定于2017年9月1日前全部归还，月息2%。借款到期后，经我多次追要未果。为维护自身合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告马云飞辩称，2017年8月19日借据系我所写，但“借款3天。于2017年9月1日归还”的内容是原告事后添加的。且我向原告出具借条后，原告未按约定向我实际交付270000元，实际借款人是周寅斌。 被告苏俏俏辩称，答辩意见与被告马云飞的相同。另该款没有用于家庭生活开支，我不应承担共同偿还责任。 经审理查明，2017年8月19日，被告马云飞向原告汪赛霞出具借条一份，载明：本人马云飞因资金周转需要，向汪赛霞借款人民币（大写）贰拾柒万元整（小写）270000.--借款3天。于2017年9月1日归还。若未能按期归还，则需按2%的标准每月向出借人支付逾期利息，并承担因此产生的一切费用，包括诉讼费、交通费、律师费等。特此证明借款人：马云飞身份证号码：电话号码：156××××7711借款日期：2017年8月19日。被告马云飞同时向原告汪赛霞出具收条一份，载明：今收到汪赛霞人民币贰拾柒万元整，以银行转账＿＿现金270000.--，本人用于资金周转。借款人指定银行账号：招商银行，户名：马云飞，账号：62×××22借款人身份证号：借款人现居地址＿＿借款人签字：马云飞2017年8月19日。被告马云飞在借条与收条上均签字并捺印。2017年8月30日，原告汪赛霞从其在中国农业银行股份有限公司杭州浦沿支行62×××73账户和杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行62×××75账户分别向被告马云飞在中国建设银行股份有限公司杭州萧山开发区支行62×××70账户转账190000元和90000元，合计280000元。被告马云飞“中国建设银行个人活期账户交易明细”（账号为62×××70）载明：2017年8月30日汇入190000元（对方账号：62×××73、对方户名：汪赛霞）、2017年8月31日汇入90000元（对方账号：62×××75、对方户名：汪赛霞）。2017年9月3日被告马云飞通过支付宝向原告汪赛霞转账8400元，后被告马云飞又给付原告汪赛霞现金1600元。余款270000元经原告汪赛霞多次催要至今未还。原告汪赛霞遂于2017年12月5日向本院提起诉讼。 另查，被告马云飞和被告苏俏俏于2013年8月8日登记结婚。原告汪赛霞在本案中支付律师代理费20000元。 上述事实，有原、被告的陈述，借条和收条原件，银行卡交易明细清单、分户明细对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件，委托代理合同、浙江高名律师事务所收费标准、增值税普通发票（律师费）复印件，本院与马云飞微信调查截图，马云飞与苏俏俏结婚证复印件等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪赛霞与被告马云飞之间的借贷关系不违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。被告马云飞未按约及时履行还款义务，对纠纷的形成负全部责任。原告汪赛霞要求被告马云飞偿还借款270000元，并承担该借款自2017年9月2日起至履行之日止按月利率2%计算的利息以及原告汪赛霞依据约定要求被告马云飞承担其为实现该债权支付的律师代理费20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告汪赛霞要求被告马云飞承担诉讼保全责任保险保费500元、交通住宿等费2270元，总计2770元的请求，因该项费用与其主张的逾期利息合并后超过了年利率24%，故对超出部分不予支持；关于原告汪赛霞要求被告苏俏俏对该借款承担共同偿还责任的请求，因该借款数额超出家庭日常生活需要，且原告汪赛霞未能提供证据证明该借款用于被告马云飞、苏俏俏夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该借款尚不能认定为夫妻共同债务，故本院对该请求不予支持。被告马云飞、苏俏俏辩称原告汪赛霞未实际向其交付借款270000元，实际借款人是周寅斌，被告马云飞提供的“中国建设银行个人活期账户交易明细”，虽说明被告马云飞在收到原告汪赛霞汇款的当日即分期转汇给周寅斌，但并能证明原告汪赛霞与周寅斌之间发生了借贷关系，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告马云飞偿还原告汪赛霞借款人民币270000元，并承担此款自2017年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。 二、被告马云飞给付原告汪赛霞律师代理费人民币20000元。 三、上述第一、二款项于本判决生效后15日内履行完毕。 四、驳回原告汪赛霞的其他诉讼请求。 案件受理费5964元，减半收取2982元，保全费2020元，合计人民币5002元，由被告马云飞负担。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  韩云龙 二〇一八年一月三十一日 书记员  严梓慧 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。