广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初2054号 原告：南宁市顺威运输有限公司 法定代表人：黄立志，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左婧欣，广西安信律师事务所实习律师。 被告：杨洲，男，壮族，1980年12月7日出生，住广西武鸣县。 原告南宁市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）与被告岑海弟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺威公司的委托诉讼代理人陆忍、左婧欣，被告杨洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺威公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2014年5月23日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》已于2017年5月23日解除；2.判令被告向原告支付挂靠服务费、违约金共计10000元。 事实和理由：2014年5月23日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其自购的桂Ａ×××××号车挂靠到原告名下进行运输经营，原告为被告提供有偿挂靠服务，双方对车辆营运收益、保险、规税费、车管业务、合同期满后处理等方面的权利义务进行了约定。合同签订后，双方依约履行。但2017年4月1日起，被告就开始拒绝履行合同义务，既违法又违约：停缴保险费拒绝参加强制保险、拒不交验车辆进行年度检验和营运证季度审验等。截止2017年5月22日，被告累计拖欠2016年1月1日至2017年5月22日期间的挂靠服务费1700元（100元/月×17个月），同时，根据合同约定，被告应承担合同到期后车籍仍登记在原告名下而产生的违约金21000元,上述款项合计22700元，但原告在本案中放弃部分诉讼权利，至要求被告支付10000元。 被告杨洲辩称，其对原告的第一项诉讼请求无异议。被告已经交纳了至2016年4月份的挂靠服务费，由于原告称被告的车辆为黄标车，不能进行年审，因车辆不能年审、不能营运，被告认为原告未尽到挂靠管理义务，故不再继续交纳挂靠服务费。原告未能为被告车辆办理年审手续，导致车籍无法从原告处转出，故车辆一直登记在原告名下不能归责于被告，故被告不应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《车辆挂靠合同》，合同主要内容如下：乙方将其购买的桂Ａ×××××号货车（车架号：LS1D221B270164818，发动机号：00402599）挂入甲方名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于乙方并由其实际控制支配运行；合同签订日乙方应交纳一定的押金（以收据为准），该押金在本合同终止、结清乙方债务或各项费用后予以退回；甲方每月在提供挂靠服务的同时，收取乙方相应服务对价100元/月，只要车辆挂靠于甲方名下乙方就必须按月支付该服务费，而不以乙方是否营运及盈利为条件；乙方在经营挂靠车辆上完全独立自主，自负盈亏，甲方无权支配，乙方在运行经营挂靠车辆中所产生的一切收益、费用、罚款、交通事故经济损失或经济赔偿等一切债权、债务均由乙方承受，与甲方无关，挂靠经营期间，乙方及其雇员或其允许的挂靠车辆驾驶人员皆不属甲方职员，不享受甲方任何福利待遇；挂靠期间，乙方必须主动把足额保险费用交给甲方，由甲方以登记的车主的名义统一定点代为购买机动车辆保险，包括强制险、第三者商业险、货损险、座位险、乘员险及其他相关附加险等，否则甲方有权拒绝提供车辆一切业务手续，并不予办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施；在满足挂靠车辆机动车交通事故责任强制保险已过期、乙方累计三个月不交纳挂靠服务费、乙方拖欠甲方款项导致甲方通过诉讼方式主张债权三种情形中的任何一个条件时，甲方可随时单方面解除本合同，不受任何条件约束；本合同届满前30日内，乙方必须到甲方处结清合同期间的各项债务费用并办理续签挂靠协议或车籍转出手续，合同到期而仍登记于甲方名下的，乙方车辆引发的甲方一切损失概由乙方负担，并且甲方有权视情况从合同届满日起按日计收100元，直至车籍转出或续签挂靠合同为止；本合同有效期为3年，从2014年5月23日至2017年5月22日止。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。当日，被告（挂靠人）向原告出具了《保证书》，载明其将桂Ａ×××××号车挂靠到原告名下，挂靠期间，其同意从2014年5月23日起按月向原告支付挂靠服务费100元，原告在收取挂靠服务费的收益额度内提供相应的代办规税费、保险、营运证、季检年审等挂靠服务，如累计达3个月不交纳挂靠服务费的，被挂靠方有权视情况单方解除合同。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告名下进行经营。2017年3月，被告的桂Ａ×××××号车辆年审到期，路道运输证年审到期，保险亦到期，被告车辆未再办理车辆年审、路道运输证年审手续，亦未再购买车辆保险。2017年5月22日，合同到期，被告未与原告续签挂靠合同，亦未将车籍转出，桂Ａ×××××号车至今登记在原告名下。原告主张被告自2016年1月1日开始拖欠其挂靠服务费，被告辩称其已交纳服务费至2016年4月。原告于庭审中承认涉案车辆为黄标车，黄标车不能办理路道运输证年审手续，但可以正常进行年审。 以上事实有《车辆挂靠合同》、《保证书》、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、道路运输证、机动车行驶证及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同。本案《车辆挂靠合同》约定的合同有效期至2017年5月22日，故原告诉请确认其与被告签订的《车辆挂靠合同》已于2017年5月23日解除，于法有据，本院予以支持。挂靠服务费方面，被告主张其已经交纳挂靠服务费至2016年4月，但未能举证证明，故本院不予采信。被告还主张，原告未能为涉案车辆办理道路运输证年审手续，被告不应当支付挂靠服务费。鉴于涉案车辆系从事经营性活动的车辆，被告将车辆挂靠在原告处是为了取得车辆合法运营的相关证照，而涉案车辆的道路运输证年审有效期仅至2017年3月，此后涉案车辆不再具有合法的道路货物运输资质，致使被告的挂靠目的无法实现，故原告诉请被告支付2017年4月至2017年5月期间的挂靠服务费，缺乏依据，本院不予支持。故被告应向原告支付2016年1月至2017年3月期间的挂靠服务费1500元。违约金方面，双方签订的《车辆挂靠合同》约定，合同届满前30日内，被告必须到甲方处续签挂靠协议或办理车籍转出手续，如合同到期而车辆仍登记于甲方名下的，甲方有权视情况从合同届满日起收取按100元/日计算的违约金，现被告在合同期满后，未依约与原告续签挂靠合同，亦未将车籍转出，原告要求被告支付违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的违约金数额过高，鉴于原告未能举证证明被告的违约行为造成原告损失的情况，本院酌情确定违约金2000元。综上，被告应向原告支付3500元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、确认原告南宁市顺威运输有限公司与被告杨洲于2014年5月23日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》已于2017年5月23日解除； 二、被告杨洲于本判决生效之日起7日内向原告南宁市顺威运输有限公司支付3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告杨洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄婉莹 二〇一八年九月二十六日 书记员  孔秋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。