安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初1516号 原告：於垂道，男，1946年4月10日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：於邦友，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：周德树，男，1953年10月3日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码9134052385381492XC。 负责人：喻晓静，总经理。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 原告於垂道与被告周德树、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称财保和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人於邦友及包强、被告周德树及被告财保和县支公司委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告於垂道向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失1,490,480.9元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月10日，第一被告驾驶皖Ｅ×××××号小型车辆与於垂道驾驶的手扶拖拉机发生碰擦，致两车不同程度损坏及於垂道受伤，周德树负本起事故的全部责任，於垂道因本起事故人身及财产权益受到损害，故诉至法院，望支持诉请。 被告周德树辩称，原告所述是事实,其垫付医疗费150,000元左右及3000元鉴定费，另给付原告12,000元用于抢救期间的费用。 被告财保和县支公司辩称，事发后其支付给原告100,000元，保险公司不是侵权人，是代被告进行赔偿，对交通事故的事实无异议，原告已70周岁以上，无驾驶资格，也应承担一定的责任。对鉴定结果无异议，认可大部分护理费用，非医保用药及诉讼费不属于赔偿范围，原告主张的赔偿款过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 关于医疗费，经本院核算共计医疗费151,519.12元，除在交强险中赔偿10,000元外，另141,519.12元医疗费中被告周德树自愿承担10%的非医保用药，本院对该组证据予以认定。 关于鉴定费，该证据是为确定伤残等级的合理支出，可在交强险范围内予以赔偿，对该证据予以认定； 关于手扶拖拉机损失及拖车费，该起交通事故致原告手扶拖拉机受损，被告财保和县支公司未对该车定损，原告也未提供购买发票，故对该拖拉机的损失6000元不予认定，考虑拖拉机确有损坏的事实，可酌情认定3000元损失，对因拖拉机损坏产生的拖车费400元予以认定，； 关于交通费，原告提供了部分交通费发票，其主张该部分费用过高，本院酌情认定1500元交通费； 关于村委会证明，该证据证明原告目前由两人护理，但不能作为主张两人护理费的依据；其证明原告以种田为主要生活来源的事实应予以认定，故误工费以农民标准予以计付。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日18时10分，周德树驾驶的牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至X033线9Km+710m时，该车右前侧与同向於垂道驾驶的手扶拖拉机左后侧发生碰擦，致於垂道受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定，周德树负事故的全部责任，於垂道无责任。於垂道先后在和县、南京医院进行治疗，共支出医疗费151,519.12元，住院38天。2018年7月11日，安徽公正司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人於垂道系交通事故致C4/5椎间盘突出伴对应平面脊髓部分横断及脊髓挫伤，遗留四肢瘫，评定为一级伤残；“三期”即误工期、护理期、营养期均自伤后至鉴定前一日。 另查明，该肇事车辆在财保和县支公司投保了交强险及1,000,000元不计免赔的商业三责险。 本案在审理过程中，因原告申请，对被告财保和县支公司先予执行了100,000元予以赔付。原告自受伤之日2017年12月10日至出鉴定结论前一日2018年7月10日期间，应为222天。 对原告於垂道因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票确定为151,519.12元； 2.住院伙食补助费，原告住院38天，其主张的费用过高，本院按每天30元计算，确定为1140元（30元/天×38天）； 3.营养费，根据鉴定结论，营养期限为222天，每天30元，确定为6660元（30元/天×222天）； 4.护理费，根据鉴定结论、原告的年龄、伤情及本地区的平均寿命，住院期间确定由两人护理，其余为一人护理，自受伤至鉴定前一日护理期限为222天，先行支付原告四年（自2018年7月10日至2022年7月9日）的护理费，每天按132.8元计算，确定为228,416元（132.8元/天×222天+132.8元/天×365天×4+132.8元/天×38天），以后发生的护理费可另行主张。 5.残疾赔偿金，鉴定结论为一级伤残，根据安徽省2017年农村居民人均可支配收入，确定为102,064元（12,758元/年×8年×1）； 6.鉴定费，根据发票确定为3000元； 7.精神损害抚慰金，根据伤害程度，确定为60,000元； 8.车辆损失，原告未提供手扶拖拉机购买发票也未对其定损，考虑确实有损坏的事实发生，本院酌情赔偿3000元，拖车费400元予以认定； 9.交通费，根据原告就医及其必要陪护人员的需要，酌定为1500元； 10.误工费，原告在家务农并有承包田，根据原告因误工实际减少的收入为21,978元（99元/天×222天）。 上述各项损失共计579,677.12元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周德树因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告於垂道受伤，应当承担赔偿责任。被告周德树在被告财保和县支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），原告主张的精神抚慰赔偿金及鉴定费可在交强险范围内予以赔偿，故被告财保和县支公司在其交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失122,000元（包括医疗费10,000元、精神损害抚慰金60,000元、鉴定费3000元、车辆损失2000元及部分残疾赔偿金）。被告周德树同意在商业险中承担10%的非医保用药，即自愿承担14,151.9元［（151,519.12元-10,000元）×10%］医疗费，本院予以确认。被告财保和县支公司已向原告支付赔偿款100,000元应在赔偿款中予以扣除，其余343,525.22元（579,677.12元-122,000元-100,000元-14,151.9元）损失由被告财保和县支公司在其商业三责险范围内予以赔偿。 上述医疗费及鉴定费均由被告周德树垫付，另原告在抢救时，被告给原告亲属12,000元费用，原告在领取赔偿款时应返还被告周德树152,367.22元（151,519.12元-14,151.9元+3000元+12,000元）。 原告主张的100,000元康复费未实际发生，故本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司于本判决生效后五日内支付原告於垂道赔偿款465,525.22元（交强险122,000元，商业三责险343,525.22元）； 二、原告於垂道于本判决生效后五日内返还被告周德树垫付的152,367.22元； 三、驳回原告於垂道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,214元，由原告於垂道负担11,363元，被告周德树负担4111元，被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司负担2740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  江勇 审 判 员  王荣 人民陪审员  姚成 二〇一八年九月十日 书 记 员  李豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三人责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按下列规定承担赔偿： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。