湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初111号原告：陈敏，女，1955年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南喜舍文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区新合村综合楼****。法定代表人：李霞，董事长。被告：湖南湘浙担保有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**div>法定代表人：郑存康，总经理。被告：李霞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：李佳，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李昱卓，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李昱卓，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：郑存康，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区香樟路**金房万树丹堤v>法定代表人：王佳喜，董事长。委托诉讼代理人：曹汪婉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧晓芳，湖南天地人律师事务所实习律师。原告陈敏（以下简称原告）与被告湖南喜舍文化传播有限公司（以下简称喜舍公司）、湖南湘浙担保有限公司（以下简称湘浙公司）、李霞、李佳、贺翼、李昱卓、郑存康、第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告湘浙公司、李霞、李佳、李昱卓（同时为被告贺翼委托诉讼代理人）、第三人的委托诉讼代理人曹汪婉、欧晓芳到庭参加了诉讼。被告喜舍公司、郑存康经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告喜舍公司、李佳偿还借款本金28万元；2、被告喜舍公司支付借款利息30240元，逾期本金罚息15120元（利息按月息12‰、罚息月息50%从2017年4月7日暂计算至2018年1月6日止，并继续计算至实际还款之日）；3、被告湘浙公司、李霞、李佳、贺翼、李昱卓、郑存康对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告喜舍公司承担本案诉讼费、公告费、交通费等全部费用1.4万元。事实和理由：2016年3月7日，原告通过第三人平台，与被告喜舍公司、湘浙公司及第三人签订《民间资金借款合同书》一份，约定被告喜舍公司向原告借款28万元整，并就权利、义务进行了约定。被告湘浙公司、郑存康承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起2年。被告李霞、李佳、贺翼、李昱卓在连带责任担保承诺书中承诺承担连带担保责任。被告郑存康在股东会议决议中承诺承担连带责任担保。原告按合同约定于合同签订当日将借款支付至被告喜舍公司账户。借款期限届满后，被告喜舍公司要求延期2个月并支付利息，原告予以同意。但到期后被告喜舍公司不归还借款也不支付利息，其余诸被告也拒绝承担连带清偿责任。原告多次催讨本息未果。被告李霞、李佳、贺翼、李昱卓共同辩称，被告喜舍公司实际控制人为被告贺翼，被告贺翼愿配合还款。湘浙公司辩称,希望与原告达成和解。被告喜舍公司、郑存康未作答辩。第三人陈述称，第三人系本案所涉借款的居间人，原告诉称的债权、债务真实存在。希望本案能妥善解决，维护原告合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提供了被告喜舍公司2016年2月25日的《股东会/董事会决议》复印件一份，拟证明被告李霞、李佳作为被告喜舍公司股东，在股东会决议中同意对《民间资金借款合同》中的债务承担连带保证责任。被告李霞、李佳均否认《民间资金借款合同》上的签字系自身所为。本院经审查认为，原告提供的《股东会/董事会决议》不是原件，且《股东会/董事会决议》是董事会就公司有关问题进行表决而形成并代表董事会意见的文件，不具有保证合同的效力，故对原告提供的上述证据及证明目的，本院不予采信。原告还提供了被告湘浙公司的《董事会决议》复印件一份，被告郑存康在决议上签名。基于同样理由，本院对该证据及证明目的亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告（出借人）、被告喜舍公司（借款人）、被告湘浙公司（担保人）、第三人（中介人）签订《民间资金借款合同》一份，约定：原告借款28万元给被告喜舍公司；借款期限12个月，自出借款到达账户之日至2017年3月6日止；借款利息为月利率12‰，如逾期归还，逾期部分每天加收50%罚息；被告湘浙公司提供连带责任保证担保，保证期限为自合同约定的借款期限届满之日起2年，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及实现债权的所有费用；并就其他权利、义务进行了约定。同日，原告将合同约定的借款28万元支付至被告喜舍公司账户。被告喜舍公司支付了截至2016年12月的利息，之后未再支付借款本息。《民间资金借款合同》签订前，被告李霞、李佳、贺翼、李昱卓出具了《连带责任担保承诺书》，承诺对《民间资金借款合同》项下的债务及实现债务的费用承担连带保证责任，保证期限为借款届满之日起2年。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告、被告喜舍公司、被告湘浙公司、第三人签订的《民间资金借款合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人均应切实履行各自义务。原告履行了提供出借款项的义务，被告喜舍公司未履行还本偿息的义务，原告诉请被告喜舍公司偿还借款本金28万元，从2017年4月7日起按月利息12‰的标准支付利息，按借期内月利息的50%即6‰的标准支付罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告湘浙公司在《民间资金借款合同》中承诺提供连带保证责任担保，被告李霞、李佳、贺翼、李昱卓出具《连带责任担保承诺书》，担保合同成立，原告在有效的保证期间诉请被告湘浙公司、被告李霞、李佳、贺翼、李昱卓承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告诉请被告郑存康承担连带清偿责任，还主张交通费用等诉求，未能提供充分证据证明其主张，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南喜舍文化传播有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告陈敏欠款本金280000元，并支付利息（利息以280000元为基数，按月息12‰的标准从2017年4月7日起计算至欠款还清之日止）及罚息（罚息以280000元为基数，按月息6‰的标准从2017年4月7日起计算至欠款还清之日止）；二、被告湖南湘浙担保有限公司、李霞、李佳、贺翼、李昱卓对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6390元，财产保全费2217元，公告费560元，共计9167元，由被告湖南喜舍文化传播有限公司、湖南湘浙担保有限公司、李霞、李佳、贺翼、李昱卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  林湘邕人民陪审员  欧 沙人民陪审员  张自然二〇一八年九月六日书 记 员  旷豪才附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。