陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0802民初177号 原告：榆林市风神汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区210国道小杂粮文体楼。统一社会信用代码91610800664104427G。 负责人：李晓燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高德波，清涧县148法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码9161080072734252XM。 负责人：薛增奇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。 原告榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称风神公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高德波、被告委托诉讼代理人李四东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告风神公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告在责任限额内赔偿原告损失费120890元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月23日，原告在被告处为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车购买了交强险和商业险，保险期间从2017年5月24日起至2018年5月23日止。2017年9月2日9时，闫喜林驾驶被保险车辆在行至靖边县畔处时未减速慢行追尾于前车，致乘员李晓东受伤、被保车辆受损的交通事故。闫喜林随即给被告公司报案，被告公司勘验现场人员认为该事故为原告驾驶员追尾所致，推定被保车辆全责。事故造成乘员李晓东经诊断为头皮裂伤，左侧第九、十肋骨骨折，住院十五天，支出医疗费10258.63元。出院后经调解原告的驾驶员给乘员李晓东赔偿各项费用共计19258元。原告投保车辆经榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出价格评估意见书认定车辆损失为94472元。原告实际支出94000元，并支出鉴定费2832元、施救费4800元，以上损失共计120890元。原告向被告协商赔偿事宜未果，致原告起诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告辩称:事故损失数额较大，且无交警部分的相关证明，无法确定事故的发生及责任情况，对于原告的车损系单方委托，且无税务代开发票，无法确定其损失的合理性，对于李晓东的损失，是否为本车人员无法确定，应当按照其实际住院天数来计算实际支出。鉴定费不属于保险公司承担的范围，因此不予承担。 本案在审理过程中，经被告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林方正资产评估有限责任公司对陕Ｋ×××××东风牌重型半挂牵车的损失进行评估，该公司于2018年7月23日作出了榆方评报字（2018）第321号资产评估报告书，评估该车辆损失为66580元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的中国人民财产保险股份有限公司出具的事故现场查勘笔录，被告对真实性无异议，能够证明原告车辆在发生保险事故后向被告公司报案，被告公司人员到达现场出具了现场查勘笔录并推定涉案车辆全责的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的乘员李晓东诊断证明、费用明细单、发票、住院病历、赔偿协议书、证明、交通类发票，被告对真实性均无异议,能够证明李晓东因此次事故受伤住院15天，支出医疗费10258.63元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的榆林市高新区镇北价格评估有限公司出具的价格评估意见书、评估发票、维修发票，被告认为鉴定、维修费用过高，申请重新鉴定。被告提交的鉴定费发票、评估报告书，原告对真实性无异议。经审查，以上证据能够证明涉案车辆经重新鉴定车辆损失价格为66580元，原告支出鉴定费2832元、被告支出鉴定费2500元的事实本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的施救费发票，被告认为施救费过高，但未能提供相应的证据予以佐证。经审查，该证据能够证明原告为此次肇事支出施救费5400元的事实，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日，原告为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车购买了交强险和商业险，其中主车机动车损失保险责任限额为39万元，车上人员责任险（乘客）40万元/座，并购买了不计免赔率。保险期间从2017年5月24日起至2018年5月23日止。2017年9月2日9时，闫喜林驾驶被保险车辆在行至靖边县畔处时追尾第三者车，致本车乘员李晓东受伤、被保车辆受损的交通事故。该事故经被告公司出险查勘，出具了《机动车保险报案记录》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录》。报案记录中明确记载了投保车辆向被告公司电话联络，称有交通事故发生并致一乘客受伤，被告公司派人勘查现场，查勘意见为：本车追尾三者车，本车全责。事故造成乘员李晓东受伤，经榆林市星元医院经诊断为：头皮裂伤、胸部闭合性损伤、左侧第九、十前肋骨骨折、肺挫伤，住院十五天，支出医疗费10258.63元。李晓东出院后与原告协商约定：原告委托闫喜林向乘员李晓东赔偿各项费用共计19258元,并由李晓东出具欠条确认。原告投保车辆经榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出价格评估意见书认定车辆损失为94472元。原告为此次事故还支出鉴定费2832元、施救费4800元。审理过程中被告认为原告车辆鉴定车损过高，申请重新鉴定，鉴定结论为涉案车辆损失为66580元，支出鉴定费2500元。 另查明，李晓东，男，1979年2月1日出生，陕西省延安市宝塔区人。李晓东的医疗费为10258.63元，住院15天、误工费为2771元（67433元÷365天×15天），护理费为2771元（67433元÷365天×15天），住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。以上共计16250.63元。 本院认为，原告风神公司与被告人保分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆商业保险合同，均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××车辆在保险期限内发生了保险事故，事故造成投保车辆受损、乘员受伤，此次事故原告车辆负全部责任的事实，有被告出具的《机动车保险报案记录》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录》予以佐证确认，故被告辩称事故无交警部分的相关证明，无法确定事故的发生及责任，李晓东是否为本车人员无法确定的辩论观点，本院依法不予采纳，被告应当按照合同约定在保险金额范围内予以赔偿。现被告未按合同约定履行赔偿义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。 原告诉请被告在责任险额内赔偿原告损失费120890元（其中车辆损失费101632元、本车乘员损失19258元）。经审查，原告向乘员李晓东赔偿的医疗费、住院伙食补助等共计16250.63元，应当由被告在车上人员责任险责任限额内向原告支付。原告车辆损失经重新鉴定为66580元，原告还为此次肇事支出施救费4800元，共计71060元（66580元+4480）元为原告的实际损失，被告应当在机动车损失保险责任限额内进行赔偿。被告抗辩原告向榆林市高新区镇北价格评估有限公司支出的2832元鉴定费不予承担，经审查，原告支出的鉴定费2832元，因原告提供的该评估报告书不能证明原告的车辆损失情况，该鉴定费应由原告承担，故被告该抗辩理由具有事实依据，本院依法予以采纳。被告支出的鉴定费属其查明理赔标的物损失的必要支出，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市风神汽车运输有限公司机动车损失保险金71060元，车上人员责任险（乘员）保险金16250.63元。 二、驳回原告榆林市风神汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告榆林市风神汽车运输有限公司负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 刘 晶 二〇一八年九月十七日 书记员 王春萍