广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初1414号 原告：骆月英，女，1952年10月14日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告：陈云青，女，1971年10月13日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告：陈天帮，男，1974年11月24日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告：陈天会，男，1977年9月24日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告：陈天宝，男，1980年11月12日出生，汉族，住防城港市港口区。 上列原告的委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 上列原告的委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：黎涛，男，1977年1月20日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**。 负责人：高玲春。 委托诉讼代理人：梁晓霞，该公司职员。 原告骆月英、陈云青、陈天帮、陈天会、陈天宝诉被告黎涛、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈天帮、陈天宝及五原告的委托诉讼代理人李忠臻、骆永茂，被告黎涛到庭参加诉讼，被告阳光财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告黎涛赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金合计148648元；二、被告阳光财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内先行赔付原告死亡赔偿金12万元，再由被告阳光财保公司在第三者责任商业保险（（以下简称“商业三者险”）范围内按交通事故责任比例的40%赔付原告死亡赔偿金及精神损害赔偿28648元，合计148648元。（其中死亡赔偿金141620元，精神损害赔偿5万元，合计191620元，191620元-12万元=71620元，71620元×40%=28648元，12万元+28648元=148648元）；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月2日11时许，原告直系亲属陈承明驾驶摩托车沿港口区企沙一级公路由南向北行驶穿越公路时，与对向行驶的由被告黎涛驾驶的车牌号为渝Ａ×××××的小型轿车发生碰撞事故，造成陈承明受伤，经医院抢救无效死亡。被告黎涛与原告就丧葬费赔偿事宜达成协议，并支付了丧葬费。但被告黎涛拒绝赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费等合理费用。 被告黎涛辩称：2017年10月2日11时35分左右，被告黎涛驾车由防城驶往企沙方向，与驾驶摩托车逆向驶来的陈承明发生碰撞事故，造成陈承明死亡，为此被告黎涛深表遗憾。道路交通事故认定书明确表示：75岁的陈承明在未取驾驶证、驾驶无牌照的摩托车逆向行驶在斋公坡路段是造成事故的主要原因。事件发生后，被告黎涛积极配合抢救，支付了医院产生的所有费用，并在当地公安机关及保险公司的协调下，先行垫付丧葬费47000元。虽然最终陈承明经医院抢救无效死亡，但究其原因，最终都是大家不想看到的意外事故。鉴于被告黎涛在此次事故中一直积极配合处理，从未怠慢任何情况，且被告黎涛也是此次事件受害者，希望能得到公平公正处理。 被告阳光财保公司书面答辩称：一、渝Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。二、原告系农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金。因事故时间为2017年，应按2017年赔偿标准计算死亡赔偿金。根据事故认定书记载，此次事故黎涛系次要责任，我司在商业险承担30％责任。原告因无证驾驶承担主要责任，过错较大，请求法院驳回其精神抚慰金请求。根据相关规定，交强险分责分项，医疗项1万元，伤残项11万元，原告并未起诉医疗费用等，此案应在交强险伤残项下计算赔偿金额。原告未提供证据证明损害后果，请法院驳回其诉讼请求。三、对原告提交证据，对港口区光坡镇潭油村民委员会出具关系证明真实性、关联性没有异议。对防城港是港口区宏达塑业有限公司出具证明真实性无异议，但关联性不认可。根据法律规定，证明人是单位的，需要提交负责人签字，此证明并未有宏达塑业有限公司负责人签字。证明中说明原告居住于单位宿舍，并未有明确地址，也没有渔洲坪街道相应的居住调查记录佐证，不认可其关联性。四、根据合同约定，我司不承担诉讼费用。 本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日11时许，陈承明在未依法取得机动车驾驶证前驾驶无号轻便摩托车沿港口区企沙一级公路由南向北行驶至17KM+900米时，在驾车通过道路中间花带路口在对向车道内逆向行驶过程中，遇对向车道内行驶的由被告黎涛驾驶渝Ａ×××××的小型轿车由北往南行驶至此，双方发生碰撞事故，造成陈承明受伤经医院抢救无效死亡，上述两车受损的道路交通事故。2017年12月7日，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出防港公交字[2017]第【4506029201700050】号《道路交通事故认定书》，认定：一、陈承明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”：第三十五条第一款：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任。二、黎涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。事故发生后，被告黎涛支付了陈承明的医疗费4037.16元，并向原告支付了陈承明的丧葬费47000元。 另查明，陈承明生于1942年7月24日，原告骆月英系陈承明的妻子，原告陈云青系陈承明的女儿，原告陈天帮、陈天会、陈天宝系陈承明的儿子。陈承明自2015年4月至2017年10月期间，一直与其妻子骆月英及儿子陈天宝居住在防城港市港口区宏达塑料有限公司工人宿舍内。被告黎涛为其渝Ａ×××××的小型轿车在被告阳光财保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，交通事故中侵害他人生命权，应当承担法律责任。本案中，陈承明在未依法取得机动车驾驶证前驾驶无号轻便摩托车通过道路中间花带路口在对向车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任。被告黎涛驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。《道路交通事故认定书》对事故的成因分析及责任划分是客观的，本院对该认定书予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，结合陈承明和被告黎涛的事故责任大小、主观过错及本案实际案情，本院确定责任比例为：陈承明应承担本案70%的民事责任，被告黎涛30%的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。本案应由被告阳光财保公司在交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据责任比例按保险合同予以赔偿。 关于原告主张的各项费用损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金。陈承明死亡时已75岁，其死亡前在防城港市港口区宏达塑料有限公司工人宿舍内已居住一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算五年。根据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，城镇居民年人均可支配收入为30502元，故陈承明的死亡赔偿金为30502元×5年=152510元，现原告主张141620元，本院应予支持。2、精神损害赔偿金。本次事故造成陈承明死亡，确实给原告造成了精神损害，结合侵权人的过错程度，酌情给予原告精神损害赔偿金1万元。原告主张5万元，超过部分不予支持。 综上，由被告阳光财保公司在交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告精神损害赔偿金1万元、死亡赔偿金10万元，共计11万元；在商业三者险赔偿限额赔偿原告12486元（41620元×30%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告骆月英、陈云青、陈天帮、陈天会、陈天宝11万元；在第三者责任商业保险赔偿原告骆月英、陈云青、陈天帮、陈天会、陈天宝12486元； 二、驳回原告骆月英、陈云青、陈天帮、陈天会、陈天宝的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3272.96元，由原告负担880元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司负担2392.96元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费3272.96元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱 海 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  苏丕雄 二〇一八年九月三十日 法官助理李柏良 书记员黄嵘