山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1691民初521号原告：牟新国，男，1971年11月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师。被告：苏落落，男，1988年12月15日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所实习律师。被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路西首育青小区。主要负责人：陈立华，总经理。委托诉讼代理人：高甜，女，该公司职工。原告牟新国与被告苏落落、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟新国及其委托诉讼代理人朱玉霞，被告苏落落的委托诉讼代理人孙兰本，安邦保险公司的委托诉讼代理人高甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟新国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费50000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计300323元。事实与理由：2017年4月10日20时38分许，被告苏落落无证驾驶鲁Ｍ×××**号牌轿车沿渤海十三路由南向北行驶至黄河二路渤海十三路路口以南300米处时，车身越黄线与沿渤海十三路由北向南行驶的原告牟新国驾驶的二轮摩托相撞，造成两车受损，牟新国受伤，苏落落驾车逃逸。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，苏落落驾驶机动车车身越线逆向行驶，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。另查明，苏落落驾驶的肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故造成原告左眼受伤，因就医治疗花费医疗费三万余元且构成伤残八级，对原告的损失应当先由安邦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由苏落落承担。被告苏落落承认原告所主张的事实，但认为，其驾驶车辆在安邦保险公司投保了交强险，原告的损失应先由安邦保险公司在保险范围内赔偿，同意赔偿原告其他合理、合法的损失。事故发生后，其在交警部门缴纳案件赔偿款20500元。被告安邦保险公司承认原告所主张的事实，但认为，苏落落在事故发生时未取得驾驶资格，系无证驾驶，且苏落落在事故发生后驾车逃逸，安邦保险公司不应承担本案赔偿责任。即使安邦保险公司在交强险范围内承担垫付赔偿责任后，也有权向苏落落进行追偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，其不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交滨州市康元机动车鉴定评估有限公司出具的鲁Ｍ×××**号二轮摩托车车辆损失鉴定报告一份、评估费收据一张，用以证明，经鉴定原告摩托车因本案事故损失价值为500元，为此原告支出评估费100元。两被告认为原告提交的鉴定报告系原告单方委托作出，评估结论其不予认可；原告提交的评估费收据非正式发票，不予认可。本院认为，本案两被告对原告二轮摩托车因本案事故损坏均无异议，虽认为上述报告系原告单方委托作出，但未提供证据证明上述报告鉴定程序不合法或评估结论不合理，且均表示不申请重新评估，故本院对上述鉴定报告依法采信。原告因评估确需支出评估费，其提供的收据虽非正式发票，但收费数额符合市场标准，故本院对原告提交的评估费收据亦依法予以采信。2.原告提交自滨州市滨城区人力资源和社会保障局工伤认定部门调取的滨州市曲名南餐饮管理有限公司出具的误工证明、2017年1-4月份工资条、滨州市曲名南餐饮服务管理有限公司营业执照复印件，用以证明原告在事故发生前在滨州市曲名南餐饮服务管理有限公司从事外卖配送工作，因配送外卖时发生交通事故请假休养，休养期间不享受工资待遇，原告月平均工资为4500元。两被告对上述证据的真实性提出异议，认为原告还应提交工资发放的银行流水予以佐证，原告没有在工资条上签字确认，且原告工资超过了个税起征点，应提供完税证明予以佐证。本院认为，原告提交的上述证据系自滨州市滨城区人力资源和社会保障局工商认定部门调取，来源合法，且与原告当庭对其工作的陈述等能够相互印证，本院依法采信。但滨州曲名南餐饮管理有限公司出具的误工证明中所述原告的月平均工资为4500元与原告提交的1-4月份工资条计算出的平均工资不一致，原告的月平均工资按其提交的1-4月份工资条计算。3.原告提交房屋租赁合同三份，用以证明原告自2015年11月至事故发生时在滨州市市里居住。两被告对其真实性提出异议，认为上述房屋租赁合同没有在房管部门备案，且租金与租赁期限的约定不符合常理。针对原告的居住情况，本院在开庭审理时，组织各方当事人对原告本人进行了发问，法庭也对其租赁房屋的相关情况向原告本人进行了发问，原告当庭陈述与其提交的房屋租赁合同能够相互印证，且两被告也没有提出相反的证据证明原告不在城镇居住，故本院对原告提交的三份房屋租赁合同依法采信。4.原告提交山东川悦餐饮管理有限公司出具的误工证明、工资条、赵花英中国工商银行借记卡账户历史明细清单，用以证明原告妻子赵花英在山东川悦餐饮管理有限公司工作，月平均工资3000元，因照顾原告工资停发。两被告对上述误工证明、工资条的真实性有异议，对赵花英银行卡明细没有异议。本院认为，原告提交的误工证明并结合原告当庭陈述及银行卡明细，能够证实赵花英在山东川悦餐饮管理有限公司工作，但根据银行卡明细计算出的赵花英月工资与误工证明及工资条不一致，应以银行卡明细为准，故本院对原告提交的赵花英银行卡明细、误工证明中关于赵花英工作单位及工资停发部分依法采信，对赵花英工资条及误工证明中关于赵花英月平均工资3000元的部分不予采信。5.原告提交赵艳霞身份证及房产证各一份，用以证明原告住院期间另一护理人员赵艳霞系其妻子赵花英的侄女，赵艳霞系城镇居民。两被告对上述证据的真实性没有异议，但认为无法证明赵艳霞与赵花英的关系。本院认为，赵艳霞身份证上住址与赵花英婚前户籍所在地一致，能够印证赵艳霞与赵花英存在亲属关系，故本院对上述证据依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过、结果，交警部门对事故的责任划分，被告苏落落驾驶车辆投保情况与当事人所述一致。另查明，事故发生当日，原告被送往滨州医学院附属医院住院治疗26天，支出医疗费38247.87元，诊断为：左眼球破裂伤、外伤性白内障（左）、玻璃体积血（左眼）等。2017年9月7日，经滨州医学院附属医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成左眼球破裂伤术后，遗留左眼盲目4级，评定伤残八级；误工期120天；原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理20天，为此原告支出鉴定费2500元。另查明，原告自2015年11月开始在滨州市里租房居住，事故发生时原告系滨州曲名南餐饮管理有限公司外卖配送员，月平均工资4075.5元。原告住院期间由其妻子赵花英及赵艳霞（赵花英侄女）护理，赵花英系山东川悦餐饮管理有限公司员工，月平均工资为2349元，赵艳霞在城镇居住，原告出院后由赵花英护理。原告父亲牟子德生于1932年10月29日，母亲王换玲生于1943年2月13日，牟子德与王换玲育有牟爱国、牟新国两个儿子。原告自交警部门支取了苏落落缴纳的赔偿金10000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告苏落落驾车与原告牟新国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、原告所骑摩托车受损，苏落落承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。本案事故发生时，苏落落虽系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告安邦保险公司作为苏落落驾驶车辆的交强险承保公司，原告要求其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告牟新国的损失本院核定如下：1.医疗费38247.87元；2.伤残赔偿金34012元/年×20年×30%=204072元；3.误工费4075.5元÷30天×120天=16302元；4.护理费2349元÷30天×46天+93.18元/天×26天=6024.48元；5.交通费500元（酌定）；6.住院伙食补助30元/天×26天=780元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费、评估费2600元；9.被扶养人生活费35466.75元（其中牟子德21495元/年×5年×30%÷2=16121.25元，王换玲21495元/年×6年×30%÷2=19345.5元)；10.摩托车损失500元，以上共计307493.1元。原告的上述损失由安邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元，在财产损失限额内赔偿摩托车损失500元，共计120500元。原告的剩余损失186993.1元由被告苏落落赔偿，扣除苏落落已经支付的10000元，苏落落尚需赔付原告176993.1元。综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟新国120500元；二、被告苏落落于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟新国176993.1元；三、驳回原告牟新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5804元，减半收取计2902元，保全费520元，合计3422元，由被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1378元，由被告苏落落负担2024元，由原告牟新国负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一八年一月二十二日书记员 于松凯