福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初4443号 原告：南安市水头镇腾顺石材经营部，住所地福建省南安市水头镇滨海工业区新辉顺石材厂****,注册号:350583600337401。 经营者：吴育斌，男，1990年11月24日出生，汉族，住福建省南安市，系该经营部负责人。 委托诉讼代理人：梁瑛（未到庭）、王慧智，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：福建泉州市金三角石业有限公司，住，住所地南安市官桥镇南联开发区一社会信用代码：91350583073228997Y。 法定代表人：黄俊茂，该公司执行董事兼经理。 被告：许明发，男，1977年9月15日出生，汉族，经商，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。 被告：陈春兰，女，1976年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市水头镇腾顺石材经营部（以下简称腾顺经营部）与被告福建泉州市金三角石业有限公司（以下简称金三角公司）、许明发、陈春兰买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月7日立案受理后，许明发在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年7月11日裁定驳回许明发对本案管辖权提出的异议。许明发不服裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年9月28日裁定驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。腾顺经营部的委托诉讼代理人王慧智、许明发的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼，金三角公司、陈春兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾顺经营部向本院提出诉讼请求：1.判令金三角公司向腾顺经营部支付货款725388元及赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以725388元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计算，自2016年9月11日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日逾期付款损失为35012元、与货款合计760400元）；2.判令许明发对金三角公司所负上述债务承担连带偿还责任；3.判令陈春兰对本案债务承担共同偿还责任；4.判令本案诉讼费、保全费4320元等费用由三被告承担。事实和理由：许明发与腾顺经营部的经营者吴育斌曾共同任职于泉州中轻石材有限公司，两人为上下级关系。后吴育斌辞职经营家族企业腾顺经营部，许明发其后辞职成立金三角公司。 2013年7月至2013年12月间，金三角公司向腾顺经营部采购品种名为云多拉灰的石板材。鉴于吴育斌与许明发之间的同事关系，双方并未签订书面合同，而是采取双方确认单价后，边供货边付款的方式进行交易。在此过程中，因许明发资金紧张，腾顺经营部一度赊账供货。2013年12月底，经双方结算，总交易货款为2638346元，金三角公司尚欠1938346元未支付，许明发本人就上述总货款和欠付货款金额予以签字确认。其后，许明发通过他人转账和支票付款的方式陆续还款，截止2016年1月4日许明发最后一次还款时，金三角公司仍欠货款725388元未结清。当月，许明发交给腾顺经营部一张面值为18万元的现金支票，但因开具支票公司的法定代表人变更，导致支票无法兑付。2016年8月31日，许明发收回该张无法兑付的支票，并承诺在9月10日前以现金或转账方式支付相应货款，但至今尚未支付。其后，腾顺经营部通过各种方式向金三角公司和许明发催缴剩余货款，但金三角公司和许明发以各种理由拒付款项，致使腾顺经营部经营困难，造成严重经济损失。金三角公司系自然人一人有限责任公司，许明发系该公司的唯一出资人。从双方收货及付款方式来看，许明发以其家庭收入支付相应货款，其个人资产与公司资产混同，许明发本人应对该笔货款承担连带偿还责任。另，陈春兰为许明发的配偶。鉴于许明发以家庭资产承担相应货款的连带偿还责任，陈春兰作为配偶应对该笔债务承担共同偿还责任。 许明发辩称，该笔欠款是几百万货款的尾款，目前经济困难，请求分期偿还，另外，该笔欠款与陈春兰无关。 金三角公司、陈春兰均未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明：2013年7月至2013年12月间，金三角公司向腾顺经营部采购品种名为云多拉灰的石板材。双方未签订书面合同，而是采取双方确认单价后，边供货边付款的方式进行交易。因许明发资金紧张，腾顺经营部曾一度赊账供货。2013年12月底，经双方结算，总交易货款为2638346元，金三角公司尚欠1938346元未支付，许明发本人就上述总货款和欠付货款金额予以签字确认。其后，许明发通过他人转账和支票付款的方式陆续还款，截止2016年1月4日许明发最后一次还款时，金三角公司仍尚欠货款725388元未付清。后许明发于当月交给腾顺经营部一张面值为18万元的现金支票，但因开具支票公司的法定代表人变更，导致支票无法兑付。2016年8月31日，许明发收回该张无法兑付的支票，并承诺在9月10日前以现金或转账方式支付相应货款，但至今尚未支付。在本院审理过程中，根据腾顺经营部的保全申请，本院依法裁定查封被申请人许明发名下位于南安市水头镇顶乡片区一期改造工程时代新城4号楼504室房产（所有权证号：3520133411）、冻结许明发银行账户存款。另查明，许明发、陈春兰系夫妻关系。又查明，金三角公司系自然人一人有限责任公司，许明发系该公司的唯一出资人。 上述事实，有腾顺经营部提供的《腾顺（兴龙）石业销售明细单》、《转账凭证》、《说明》、《（2017）厦鹭证内字第17640号公证书》、《常住人口登记卡》、《婚姻登记档案》、许明发及陈春兰《户籍证明》、金三角公司《工商档案》、金三角公司《内资企业登记基本情况表》等证据，以及腾顺经营部的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为：腾顺经营部与金三角公司之间的买卖合同关系，当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，双方的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。金三角公司向腾顺经营部购买货物后，至今尚欠腾顺经营部货款725388元未付清，有《腾顺（兴龙）石业销售明细单》、《说明》及当事人陈述为据，事实清楚，证据充分。现金三角公司经催讨未还，显属违约，应负违约责任和清偿责任。腾顺经营部关于请求判令金三角公司向腾顺经营部支付货款725388元及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因许明发未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，故腾顺经营部关于请求判令许明发对金三角公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因腾顺经营部未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，故腾顺经营部关于请求判令陈春兰对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，违反法律规定，本院不予支持。金三角公司、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泉州市金三角石业有限公司应于本判决生效后十日内支付南安市水头镇腾顺石材经营部货款725388元及赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以725388元本金为基数，自2016年9月11日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）； 二、许明发对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回南安市水头镇腾顺石材经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11404元，减半收取5702元，由福建泉州市金三角石业有限公司、许明发负担；保全申请费4320元，由南安市水头镇腾顺石材经营部负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨炳源 二〇一八年一月三十日 书记员  黄丹妮 注：本案适用相关法律、司法解释及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失. 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 -6- -7-