安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初83号 原告：王云，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：束明倩，女，1980年2月3日出生，住址同上（王云之妻）。 被告：林肖平，女，1977年12月8日出生，汉族，无业，户籍地浙江省温州市瑞安市，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州鹿城支公司，住所地浙江省温州市黎明西路342号，统一社会信用代码：91330300712513584W（1/1）。 负责人：陈惊雷，总经理。 委托诉讼代理人：夏梦盼，单位员工。 原告王云诉被告林肖平、被告中国人民财产保险股份有限公司温州鹿城支公司（以下简称人保温州鹿城支公司）、机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告王云及其委托诉讼代理人束明倩、被告林肖平到庭参加诉讼；被告人保温州鹿城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告王云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费1727.05元、护理费3150元、误工费8384元、营养费及住院伙食补助费4740元，交通费300元、精神抚慰金20000元，共38301.05元。事实和理由：2016年3月10日8时40分，林肖平驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿冰冻街南侧半幅机非混合车道由西向东行驶至国防楼路段靠边停车时，与其右侧后方沿该道由西向东行驶的王云驾驶的电动自行车发生刮撞，造成王云受伤及两车受损的交通事故。当事人林肖平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，负全部责任。事故造成原告从2016年3月10日至3月29日，2017年3月7日至3月16日共住院治疗30天，出院后还继续治疗及休养了98天。事故发生后，被告不愿接受交警部门调解，被告至今没有赔偿原告上述费用。另查明，被告林肖平驾驶的车辆在被告人保鹿城支公司投保，故车主及保险公司也应承担赔偿责任。 被告林肖平辩称：肇事车辆已投保，赔偿由保险公司在保险范围内合理赔偿。 被告人保鹿城支公司书面答辩称：1.对事故发生的事实及责任划分没有异议，浙Ｃ×××××号车在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险150万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；答辩人对被答辩人王云的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2.对被答辩人的索赔项目及金额有异议：（1）医药费总额为28727.05元，保险公司垫付了10000元，被告林肖平垫付了17000元。非医保共2838.03元，根据保险合同条款应由被保险人承担；（2）住院伙食补助费没有异议（30天Ｘ30元／天），营养费，因被答辩人未进行鉴定，答辩人认可60天营养期限（60天Ｘ30元／天）；（3）护理费，答辩人认可护理30天按100元／天计算；（4）误工费，原告未对其所受伤情的误工期限进行鉴定，对于其伤情，结合公安部人身损害三期评定规范，误工期限认可128天；对于标准，被答辩人未提供劳动合同、工资册、银行卡交易记录等材料证明实际误工损失，故认为应当按照100元／天计算，误工费总计12800元，被告林肖平已垫付10000元；（5）交通费，请法院结合原告就诊次数酌情认定；（6）精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，要求精神损害抚慰金无实际依据。3.因交通事故产生的诉讼费用，属于间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不承担该笔费用。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日8时40分，林肖平驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿冰冻街南侧半幅机非混合车道由西向东行驶至国防楼路段靠边停车时，与其右侧后方沿该道由西向东行驶的王云驾驶的电动自行车发生刮撞，造成王云受伤及两车受损的交通事故。当日芜湖市公安局交警支队交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告林肖平负全部责任，王云无责任。事发后，原告即被送至芜湖市第一人民医院住院治疗，同年3月29日出院，入出院诊断为：左桡骨远端骨折。出院医嘱：建议休息三个月，门诊定期复查，出院后1、2、3、6个月各一次，示骨折愈合情况，拔除内固定；门诊费用145元，住院费用为20481.88元。出院后，原告复查支付医疗费用计669.52元。2017年3月7日原告再次入住芜湖市第一人民医院，入出院诊断为左桡骨远端骨折内固定术后，出院医嘱：术后14天拆线，逐渐开始左腕功能锻炼，避免剧烈活动。原告为本次住院支付医疗费用7545.65元。原告医疗费用合计28842.05元，被告林肖平支付了17145元，人保鹿城支公司支付了10000元，原告支付了1697.05元。 另查明：1.浙Ｃ×××××小型汽车所有人为被告林肖平，该车在被告人保鹿城支公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险；事故发生在保险期限内。2.2017年11月19日华强方特（芜湖）文化科技有限公司出具收入证明一份，证明原告王云2015年3月至2016年2月十二个月平均工资约为3997.3元，其2016年3月至6月月收入分别为1096.3元、3986.2元、514.3元、394.3元；2016年因请假扣除年终绩效系数0.2，减少年终奖收入760元。2017年3月工资收入为1266.67元。华强方特（芜湖）文化科技有限公司办公室出具的2016年3月、4月、5月、6月和2017年3月人员考勤汇总表反映，原告王云2016年3月10日至3月31日，4月、5月、6月均未出勤，2017年3月7-26日未出勤。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院小结和门诊病历及票据、机动车信息查询结果单和发票、收入证明和考勤汇总表，当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，有权依法获得相应赔偿。一、根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告因本起交通事故遭受的损失有：1.医疗费28842.05元，扣除被告林肖平垫付的17145元，人保鹿城支公司支付的10000元，原告损失为1697.05元；2.住院伙食补助费和营养费，被告人保鹿城支公司认可900元和1800元不违反规定，本院予以准许；3.护理费，原、被告对护理天数无异议，对护理费标准有异议，参照本省上一年度居民服务业平均工资标准，原告主张以105元/天计算不违反规定，本院予以准许，护理费应为3150元；4.误工费，原告因伤不能工作，造成的误工损失，被告应当赔偿。根据原告提交的收入证明、考勤记录和医嘱建议，本院确认原告误工时间为128天〔第一次住院19天+建休3个月计91天+二次手术住院9天+9天（虽然医嘱术后14天拆线，但原告提交的考勤表反映原告当月误工合计18天）〕，原告月收入3997.3元，故误工损失应为17815.15（17055.15元+年终奖760元），扣除被告林肖平支付的10000元，原告王云在本案中可获赔偿误工费为7815.15元；5.交通费，根据原告住院天数和复诊次数，本院确定为300元；6.精神损害抚慰金，本案虽未评定残疾，但原告受伤后两次手术，本起事故确给原告精神带来一定损害，本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告在本案中可获得损失合计20662.2元。二、肇事车辆在被告人保鹿城支公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），因此上述损失中超交强险医疗费项下的部分计4397.05元（医疗费1697.05元+住院伙食补助费900元+营养费1800元）由被告人保鹿城支公司在商业第三者责任险中赔付，其余款项均在交强险限额内，由被告人保鹿城支公司在交强险中赔偿。被告人保鹿城支公司提出非医保用药既未申请鉴定，无未提交证据证实，本院对其提出不承担非医保用药2838.05元的抗辩意见，不予采信。因原告的损失已由人保鹿城支公司赔偿，故林肖平在本案中不承担给付义务。被告林肖平垫付的医疗费、误工费可与被告人保鹿城支公司办理理赔，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云各项经济损失20662.2元； 二、被告林肖平在本案中不承担给付义务； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取379元，由原告王云负担174元、被告林肖平负担43元、被告中国人民财产保险股份有限公司温州鹿城支公司负担162元（案件受理费原告已预交，两被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刁智蓉 二〇一八年一月二十六日 书记员  郑 华 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。