山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0704民初1510号原告:汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，男，1984年12月5日生，汉族，系原告汇银融资租赁有限公司职工，住。委托诉讼代理人：马克强，男，1986年5月6日生，汉族，系原告汇银融资租赁有限公司职工，住。被告：叶雄，男，1979年5月2日生，汉族，居民,住广西浦北县。被告：梁红云，女，1980年7月8日生，汉族，居民，住广东省化州市。原告汇银融资租赁有限公司与被告叶雄、梁红云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李凯、马克强到庭参加诉讼，被告叶雄、梁红云经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁设备租金146536元；2、判令被告未付迟延利息（从2015年6月15日起至债务清偿之日止，按每日万分之八的迟延利率计算）；3、判决被告返还租赁物挖掘机一台（型号FR80G，整机编号FTC003RLPDS002259）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月，被告通过融资租赁方式租赁我公司一台Ｆ×××**型号挖掘机，并签订《融资租赁合同》，合同对双方的权利义务及违约责任等事项进行了明确约定。后被告仅支付部分租金。截至租赁期满，被告尚欠我公司租金146536元及迟延利息。被告的违约行为，给我公司造成较大损失。原告诉至法院，请求判如所请。被告叶雄、梁红云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶雄、梁红云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据及质证意见，视为放弃相应的质证权利。根据原告提供的相应证据，本院经审理认定事实如下：1、2013年6月7日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告叶雄（承租方）、梁红云（承租方配偶）签订《融资租赁合同》一份，约定：承租方已经与供应商签署了购买机械设备的买卖合同。供应商已向承租方交付了机械设备并确认承租方已取得机械设备完整的所有权，目前机械设备已登记在承租方名下。为生产经营的需要，承租方向出租方申请以机械设备售后回租的方式进行融资。出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求向承租方购买机械设备后，再将所购机械设备回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项。租赁物挖掘机，型号为FR80G，出厂编号为FTC003RLPDS002259、品牌为雷沃，租赁物价格为431000元，融资额为293080元，首付租金为137920元，租赁期限为24个月，租金期数共24期，起租日（计息日）为签署租赁物接收确认书之日，每期租金以租金支付表为准，名义货价100元。合同第9.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》明确了承租方每期租金支付时间，由出租方向承租方发出即可。在本合同有效期限内，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第10.1条约定，本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转由出租方拥有，承租方应向出租方出具《声明书》。合同第20.2.4条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按照每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。合同第20.2.5条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约，合同第20.2.7条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照本合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；无须经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用。被告叶雄在承租人处签名捺印，被告梁红云在承租方配偶附签处签字摁手印。合同附件一：《买卖合同》，出卖人（承租方、甲方）叶雄、买受人（出租方、乙方）汇银融资租赁有限公司、供应商（丙方）南宁市路贵通机电有限公司在合同中约定，乙方按照甲方的指定向甲方购买的租赁物详见《融资租赁合同》，租赁物购买价款为431000元，乙方将租赁物购买价款支付至指定账户。甲方、乙方和丙方三方均同意，甲方将其对乙方享有的债权转让给丙方，用于清偿其应付丙方的机械设备余款，丙方不再要求甲方偿付。该支付行为视同甲方应支付给丙方的设备价款义务的完成，乙方向甲方应支付设备价款义务的完成。合同附件二：被告叶雄签名捺印的《租赁物接收确认书》，被告叶雄确认租赁物已验收合格并于2013年6月7日接收。合同附件三：《声明书》，被告叶雄在声明书中向原告公司声明：一、我方确认项下的租赁物的所有权完全归属于贵司所有；二、为了便于机械设备登记及我方的经营使用，租赁物登记在我方名下。我方确认，任何时候我方不会讲前述登记事项作为对抗贵司对租赁物所有权的理由。被告叶雄在声明人处签字摁印。2、根据原告提供的租金支付表、款项支付说明及庭审陈述，被告叶雄在融资租赁合同履行期间，向原告支付首付租金137920元，自2013年7月15日起至2015年6月15日应付三十六期租金共计293080元，但被告叶雄截至2017年4月15日仅向原告支付到期租金146544元，支付迟延利息28313.08元；未支付原告到期租金146536元及迟延利息138391.56元。原告庭审中主张租赁物至今未收回，要求收回租赁物。3、原告提供被告叶雄与梁红云的结婚证复印件一份，证明被告叶雄与梁红云系夫妻关系，本案所涉债务发生于被告叶雄与梁红云夫妻关系存续期间，系被告叶雄与梁红云的夫妻共同债务。因被告叶雄、梁红云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供质证意见和答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，原告提供的证据能够相互印证，构成完整的证据链，足以证明原告的诉讼主张，本院对原告提供的证据予以采信，对原告提供证据证明的事实予以认定。本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告叶雄签订《融资租赁合同》、被告梁红云作为叶雄的配偶在该合同上签字摁手印确认，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的融资租赁合同关系，依法应予保护。融资租赁合同签订后，原告汇银融资租赁有限公司依约将租赁物款项支付至被告叶雄指定账户，被告叶雄、梁红云未按约定及时足额支付租金，是形成本案纠纷的原因，二被告已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。根据融资租赁合同的约定，原告有权要求二被告连带偿还到期租金及迟延利息。本案中，原告自认被告叶雄已经向其支付首期租金137920元，支付自2013年7月15日起至2014年6月15日止第一至十二期租金146544元及迟延利息28313.08元，本院予以认定。原告主张被告未支付到期租金146536元。对此，本院认为二被告未到庭进行质证，亦未提供任何证据及答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告提供的融资租赁合同及被告叶雄与梁红云的结婚证复印件，足以证明被告叶雄与梁红云系夫妻关系，且本案所涉债务发生于被告叶雄与梁红云夫妻关系存续期间，被告梁红云对该融资租赁合同及因其产生的债务处于明知状态，故本案所涉债务为被告叶雄与梁红云的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。因此，对于原告要求二被告支付到期未付租金146536元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于迟延利息问题。本院认为，原告与被告叶雄签订的融资租赁合同中关于迟延利息利率为日万分之八，该利率虽系原被告之间的真实意思表示，但按照该利率约定计算的迟延利息为138391.56元，明显高于原告所受租金损失30%的违约金上限规定，违背相关法律规定，不受法律保护，应当依法予以调整。根据本案实际，可按照被告所欠租金损失146536元的30%计算迟延利息，计款43960.8元。原告关于迟延利息的其他诉讼请求，不符合相关法律规定，依法应当予以驳回。根据融资租赁合同及被告叶雄为原告出具的声明书约定，被告叶雄确认涉案租赁物的所有权完全归属于原告所有。因此，在被告构成根本违约的情况下，原告有权要求返还租赁物。因此，对于原告要求被告叶雄返还租赁物的主张，本院予以支持。原告主张被告梁红云承担返还租赁物的责任，因被告梁红云系基于与被告叶雄的夫妻共同债务关系而承担相应支付所欠租金及逾期利息的责任，其并非该融资租赁合同的承租方，原告亦未提供证据证明被告梁红云系该租赁物的实际承租人，故原告要求被告梁红云返还租赁物的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶雄、梁红云支付给原告汇银融资租赁有限公司到期未付租金146536元及迟延利息43960.8元，共计190496.8元，于本判决生效后十日内付清；二、被告叶雄返还原告汇银融资租赁有限公司涉案租赁物雷沃牌挖掘机（规格型号FR80G，出厂编号FTC003RLPDS002259）一台，于本判决书生效后十日内返还完毕。三、驳回原告汇银融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5574元，财产保全费1270元，共计6844元，由被告叶雄、梁红云负担5380元，由原告汇银融资租赁有限公司负担1464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  韩 璐人民陪审员  郭艳霞二〇一八年一月三日书 记 员  李 健法律条文释明《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。