长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0106民初3427号原告：祝桂珍，女，1930年6月4日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：马飞，男，1977年9月29日生，汉族，现住吉林省长春市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：葛家园，吉林沃野律师事务所律师。被告：中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司。负责人：张鋐，总经理。委托诉讼代理人：于北鲲，男，1984年2月12日生，汉族，现住长春市宽城区兴业街道立山委**，系中国第一汽车集团有限公司员工。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴云飞，女，1992年8月22日生，汉族，现，现住长春市乙2街乙3路职工宿舍******中国第一汽车集团有限公司员工。公民身份号码：×××。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。负责人：赵烨駪，总经理。委托诉讼代理人：曲利民，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告祝桂珍与被告马飞、中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝桂珍的委托诉讼代理人孙鹏月与被告马飞的委托诉讼代理人葛家园、中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司的委托诉讼代理人于北鲲、吴云飞、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人曲利民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝桂珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告马飞赔偿各项损失共计人民币180,505.85元（后附赔偿明细）；2、要求被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3、要求被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司对上述损失承担连带赔偿责任；4、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2018年8月31日15时许，被告马飞驾驶×××号小型轿车，沿青春街133厂小区C区4栋门前人行步道内倒车时，将行人原告撞伤。原告伤后被送往中国人民解放军第二〇八医院。同日，原告转往吉林大学第二医院住院治疗25天，诊断为：股骨粗隆间骨折。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，出具第220106120180000098号道路交通事故认定书，认定被告马飞承担事故全部责任，原告无责任。原告自行委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，2018年10月19日，该中心出具吉常司鉴中心［2018］法临鉴字第968号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤情达九级伤残，护理期限为180日，营养期为120日。×××号车辆所有人为被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司，在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时间在保险期限内，故被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告马飞辩称，事故发生属实，事故发生时，其为驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车辆所有人为被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司，与其系租赁关系，事故发生在租赁过程中。×××号车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生时间在保险期限内。其认为原告的经济损失应由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，不足部分，同意按照法律规定承担赔偿责任。被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司辩称，事故发生属实，事故发生时被告马飞为驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车辆登记在其公司名下，其公司将车辆出租给被告马飞，事故发生在租赁期间内，事故车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，交强险保险期限自2017年11月21日至2018年11月20日，商业险保险期限自2018年8月14日12时至2019年8月15日24时，此次事故发生在保险期限内。其认为原告合理的经济损失应由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担，不足的部分应由被告马飞承担，并同意按照法律规定承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司辩称，核对保单、有效驾驶证、行车证信息后，符合保险理赔要求的，其公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，在交强险限额内已为原告垫付医疗费10,000.00元。原告的医疗费应按医保用药标准赔偿，交通费仅赔偿入院及出院合理，且有正规票据的费用，其公司并非交通事故致害方，不应承担精神损害抚慰金，即使承担，也应降低金额，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内，其公司不予承担，应由被告马飞、中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司承担。其他意见待质证阶段发表。经审理查明，2018年8月31日15时许，被告马飞驾驶×××号车辆，沿青春街133厂小区C区4栋门前人行步道内倒车时，将在人行步道行走的行人原告祝桂珍撞倒致伤。同日，原告被送往吉林大学第二医院住院治疗25天，诊断为：股骨粗隆间骨折、高血压3级、髋关节置换术后疼痛，花费医疗费86,219.25元，其中被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10,000.00元。出院医嘱载明：注意休息、继续康复治疗、加强营养、定期复查、病情变化随诊。2018年10月18日，原告遵医嘱到长春市绿园区青年社区卫生服务中心复查，花费医疗费74.65元。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，出具第220106120180000098号道路交通事故认定书，认定被告马飞承担事故全部责任，原告祝桂珍无责任。原告自行委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2018年10月19日，该中心出具吉常司鉴中心[2018]临鉴字968号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告祝桂珍此次外伤构成九级伤残、护理期限为180日、营养期限为120日。另查明，被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司系×××号车辆所有人，将车辆出租给被告马飞，事故发生在租赁过程中。事故发生时，被告马飞为驾驶员，具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，交强险保险期限自2017年11月21日至2018年11月20日，商业险保险期限自2018年8月14日至2019年8月15日，此次事故发生在保险期限内。本院认为，本案通过庭审，原、被告对被告马飞驾驶×××号车辆发生事故，原告祝桂珍在事故中受伤的事实均无异议，且未对原告提交的鉴定意见提出重新鉴定，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"、《最高人民法院》第十七条"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......"的相关规定确定，具体如下：1、医疗费86,288.25元，原告因此次事故受伤在吉林大学第二医院门诊、住院，在长春市绿园区青年社区卫生服务中心复查均有相关票据证明，共计86,293.90元，其中被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10,000.00元，原告主张医疗费76,288.25元，不违反法律规定，依法应予以支持；2、住院伙食补助费2,500.00元，依据原告住院病案，原告祝桂珍因此次事故在吉林大学第二医院住院25天，故原告祝桂珍的住院伙食补助费为2,500.00元，即100.00元/天×25天，依法应予支持；3、营养费12,000.00元,依据吉常司鉴中心[2018]临鉴字968号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限应以120日确定，每日营养费以100.00元为宜，故原告祝桂珍的营养费为12,000.00元，即100.00元/日×120日，依法应予支持；4、护理费25,221.60元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条"护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。"的规定，依据吉常司鉴中心[2018]临鉴字968号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告因此次事故的护理期限应以180日确定，护理人员以1人为宜，原告称其花费护理费34,500.00元，但未向法庭提供充分证据证明，故护理人员工资应以2017年度吉林省居民服务、维修和其他服务业日工资标准确定为宜，即140.12元/天×180天×1人，为25,221.60元，依法应予支持；5、残疾赔偿金28,319.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条"残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。"、第三十五条第二款"上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度"的规定，依据吉常司鉴中心[2018]临鉴字968号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告祝桂珍此次外伤构成九级伤残，其向法庭提供的证据能够证明其为城镇居民，定残之日已满88周岁，原告主张伤残赔偿金按照2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入28,319.00元计算5年，不违反法律规定，故原告祝桂珍的残疾赔偿金应为28,319.00元，即28,319.00元×20%×5年，依法应予支持；6、精神损害抚慰金10,000.00元，原告祝桂珍因此次交通事故构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10,000.00元，依法应予支持；7、交通费200.00元，原告祝桂珍因此次事故支付抬护费200.00元，有票据证明，依法应予支持；8、鉴定费2,700.00元，有票据为证，依法应予支持；9、律师代理费12,000.00元，有票据为证，依法应予支持。综上，原告的各项经济损失共计179,228.85元。因被告马飞承担事故全部责任，×××号车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司应在其承保的交强险保险责任限额内对原告祝桂珍承担赔偿责任，具体为：医疗费10,000.00元、护理费25,221.60元、残疾赔偿金28,319.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费200.00元，共计73,740.60元，其中医疗费10,000.00元已支付，还应支付63,740.60元。原告祝桂珍因在此次交通事故中受伤交强险限额内赔偿后，剩余的经济损失医疗费76,288.25元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费12,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费12,000.00元，合计105,488.25元。因被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内，故应由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任。关于被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司主张的依据保险条款，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条"保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担"的规定，原告祝桂珍支付鉴定费2,700.00元，是为查明其伤残程度，是确定保险事故的性质和损失数额，因而，鉴定费应当由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任。关于律师代理费12,000.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条"责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。"的规定，原告祝桂珍因此次事故进行诉讼支付律师代理费12,000.00元，属于必要的合理费用，虽然，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司认为不应当赔付，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未对投保人被告中国第一汽车集团有限公司新能源汽车分公司尽到足够的提示义务，因此，应当由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任。关于原告祝桂珍主张的残疾辅助器具费，因未向法庭提供充分证据证明，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告祝桂珍各项经济损失63,740.60元（其中护理费25,221.60元、残疾赔偿金28,319.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费200.00元）；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的第三者责任险保险责任限额内赔偿原告祝桂珍各项经济损失105,488.25元（其中医疗费76,288.25元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费12,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费12,000.00元）；三、驳回原告祝桂珍的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,910.00元，由原告祝桂珍承担50.00元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担3,860.00元。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  杜晶惠人民陪审员  孙春华二〇一九年一月四日书 记 员  莫飞飞