苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初8028号原告:蒋永军,男,1966年7月24日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。法定代理人:武某，女，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，江苏拙正律师事务所律师。被告：蔡来顺,男,1972年1月24日出生,汉族，住福建省龙海市。被告：洪花,女,1976年2月15日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：张俊（代理上述两被告），江苏虎丘律师事务所律师。原告蒋永军与被告蔡来顺、洪花健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告蒋永军的法定代理人武某及委托诉讼代理人张燕，被告蔡来顺、洪花及两被告共同的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费16229.27元、住院伙食补助费660元、营养费3600元、护理费6000元、误工费10400元、交通费1609元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金3000元，以上合计43178.27元；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月13日，原告与两被告因停车收费事宜发生争吵，两被告在争吵过程中对原告进行殴打，导致原告受伤并入住医院治疗损伤。原告认为其人身权益受到了损害，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告蔡来顺辩称：我没有动手殴打原告，也不知道原告是怎么受伤的，不排除他与其他人打架所致，本案纠纷是由原告先挑起来的，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告洪花辩称：本案纠纷是由原告先挑起来的，原告的损伤可能是警察在纠纷发生后抓扯原告而原告耍赖不走期间造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了民事裁定书、受案登记表、询问笔录、病历本、出院记录、医疗费票据、报告单、伤残鉴定意见书及票据、交通费票据、工资证明、精神医学司法鉴定意见书、报警记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡来顺、洪花系夫妻关系。2016年10月13日上午，被告洪花因原告蒋永军安排社会车辆至其经营店铺即苏州市枫桥路936号门前空地停车收费事宜与原告发生争执。当日18时左右，原告至被告店铺内再次与被告洪花发生争执，后被告蔡来顺与原告发生扭扯等肢体冲突，期间被告洪花使用绳子甩打原告脸部。当日21时5分左右，原告被120救护车送至苏州大学附属第二医院接受门诊治疗，次日在该医院接受住院治疗，入院诊断为右侧第10肋骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、脑震荡、多处软组织挫伤、2型糖尿病，其于2016年10月24日出院，住院10天。后原告又多次至苏州大学附属第二医院接受门诊治疗。2017年5月15日，苏州同济司法鉴定所受原告委托对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，该鉴定所于2017年5月27日作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第1996号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蒋永军因外伤致右眼眶内壁、右侧第10肋骨骨折等损伤尚未构成伤残；2、被鉴定人蒋永军的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。原告为此支付鉴定费1680元。另查明，2016年12月20日，苏州新创清洁服务有限公司出具工资证明一份，证明该公司员工蒋永军每月基本工资为1820元，岗位津贴及加班费每月为780元，每月综合工资为2600元（不含个人社保费用和法定节日加班费）。再查明，本起纠纷发生后，原、被告分别向公安机关作出如下陈述：1、原告蒋永军于2016年10月25日9时18分左右陈述：2016年10月13日，我与被告洪花发生了口角，晚上大约六点多我去她店里问她为什么针对我，后来我们就吵起来了。这时男老板（蔡来顺）上来和我互相撕扯起来，他用拳头打我，打在我的面部和胸部，老板娘（洪花）拿了根绳子抽打我，还拿一把木头剑戳我后背，我摔倒在地后，老板娘还用高跟鞋踩我，我没有还手。2、被告蔡来顺于2016年10月13日19时50分左右陈述：今天下午六点多，我和老婆洪花在店里，枫桥路上一个环卫扫地的老头（蒋永军）喝了点酒进我们店就嚷嚷骂人，我与他争执了几句后就有点推推搡搡，之后两人就扭扯起来，一会就一起倒在地上了；然后两个人都爬起来，对方老头又去踢店里的东西，两人又扭扯在一起了，后来我就把他往门外推，他被我推到门外后，老头就自己滚在地上耍赖，再后来120和110都来了；对方眼角的伤可能是在和我扭扯的时候碰到桌子造成的。3、被告洪花于2016年10月13日19时55分左右陈述：今天晚上6点多，原告进入我们店铺后就上来踢我一脚，我老公（蔡来顺）上去抱住他往店外拖，他用脚踹我老公，用手打我老公，他用手抓住我右手拇指扭了一下，我生气了就拿了一根跳绳用的绳子往他身上打了几下，打到他哪里我记不得了，后他把绳子抢走了；原告是喝了酒来我店里闹事的。被告洪花于2017年3月31日10时2分左右陈述：我用绳子甩他（蒋永军）的脸，他的伤可能是他和我老公摔倒的时候嗑在了一张倒地的铁桌子上造成的。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蒋永军因安排社会车辆在非停车位的被告经营店铺门前停车收费纠纷至被告店铺内与两被告发生争执，双方均未理智、冷静、克制地处理本纠纷，反而采取扭扯、用绳甩打等方式进一步激化了矛盾，导致原告受伤，两被告作为责任人应当对原告的损失进行赔偿。鉴于原告系争执一方，其对损害的发生也存在过错，应适当减轻侵权人的责任，综合全案案情，本院酌情确定减轻被告蔡来顺、洪花40%的赔偿责任，即被告蔡来顺、洪花对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。经审查，原告提供的医疗费票据金额合计为16316.11元，其中2016年11月7日、2016年11月21日、2017年2月13日、2017年3月6日、2017年4月10日、2017年5月31日的挂号费票据有重复计算情形，应分别扣除11.44元、22元、22元、22元、4.4元和4.4元，另原告同意扣除治疗与本起交通事故所致损伤无关联的医疗费合计1364.04元，综上合计扣除1450.28元；本院结合其提供的门诊病历、报告单证据和医疗费票据中载明的收费项目等事项，对剩余医疗费14865.83元予以认定。关于住院伙食补助费。原告实际住院10天，本院参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为500元（50元/天×10天）。关于营养费。司法鉴定意见书明确原告蒋永军营养期限为二个月即60日，本院认定营养费为3000元（60天×50元/天）。关于护理费。司法鉴定意见书明确原告护理期限为一人护理二个月即60日，现其主张护理费6000元，符合法律规定，本院予以认定。关于误工费。原告为证明其在事故发生前系从事环卫清洁工作及月收入为2600元，提供苏州新创清洁服务有限公司出具的工资证明一份。本院根据被告蔡来顺在公安机关的询问笔录中陈述原告系“一个环卫扫地的老头”和原告主张的月收入状况未超出2016年江苏省同行业在岗职工平均工资标准的事实，结合司法鉴定意见书明确原告的误工期为四个月的鉴定意见，对原告主张误工费为10400元（2600元/月×4月）予以认定。关于交通费。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，结合原告提供的交通费票据，本院酌情认定原告产生交通费为600元。关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度及损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费1680元，有相应票据等证明，该费用也应为原告的损失，本院予以认定。关于精神损害抚慰金。原告主张3000元，没有法律依据，本院不予认定。综上，原告的上述损失合计为37045.83元，由被告蔡来顺、洪花承担60%的赔偿责任即22227.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告蔡来顺、洪花于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋永军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项损失合计22227.50元。（如采用转账方式支付，请汇入原告蒋永军的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。二、驳回原告蒋永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋永军负担97元，被告蔡来顺、洪花共同负担103元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  耿杰圣二〇一八年一月十八日书记员  王荪莉