湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初1276号原告：陈康炎，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：庞浩，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：吴海洋，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告陈康炎与被告庞浩、吴海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因采用直接送达及邮寄送达均无法通知被告庞浩、吴海洋应诉，需公告送达，本院于2017年9月22日作出（2017）粤0891民初1276号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告陈康炎到庭参加诉讼，被告庞浩、吴海洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈康炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞浩偿还借款本金35000元及利息（利息以借款本金为基数，按2%的月利率自借款之日起计至还清本息之日止，暂计利息为17500元）；2.判令被告吴海洋对被告庞浩的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告庞浩、吴海洋承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日，庞浩以个人欠缺资金为由，向陈康炎借款35000元。双方约定，借款期限为一个月，吴海洋对庞浩的上述借款承担连带保证责任。借款逾期后，庞浩、吴海洋未能还款。经追讨无果，陈康炎特提起诉讼。被告庞浩、吴海洋经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不提供书面答辩意见或证据。本院经审理认定事实如下：原告陈康炎经朋友介绍与被告庞浩、吴海洋相识，庞浩以个人欠缺资金为由向陈康炎借款。陈康炎于2015年7月29日以银行转账的方式汇给庞浩32550元，同日，庞浩向陈康炎出具一份《借据》，载明：庞浩借到陈康炎35000元，借款期限为一个月，从2015年7月29日起至2015年8月28日止；若借款到期不能归还，双方可以协商延期（若借款在1-15天内归还，按半个月计算利息；若借款在超出15天未达30天内归还，按一个月计算利息，但延期最长不能超过一个月）；在延期期间按借款金额7%于每月28日前收取违约金；该笔借款由吴海洋做保证担保，该笔借款在延期后仍不能归还，担保人同样负有偿还借款责任，直至该笔借款全部还清为止。借款期限届满后，庞浩、吴海洋均没有偿还借款及利息。陈康炎经追讨无果，遂诉至本院。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告陈康炎与被告庞浩之间的借贷关系，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。本案中，庞浩向陈康炎出具的《借据》载明借款金额是35000元，但陈康炎实际交付的金额为32550元，陈康炎自认少付的部分是利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案借款金额应认定为32550元。陈康炎主张庞浩未予偿还该笔借款，并提供其持有的《借据》等证据证实，庞浩未到庭答辩也未提出证据进行反驳，故本院对陈康炎的该项主张予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。据此，庞浩应当向陈康炎返还借款本金32550元。本案借贷双方没有约定借期内的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对于陈康炎要求庞浩支付借期内的利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。涉案《借据》约定，若借款到期不能归还，双方可以协商延期，在延期期间按借款金额7%于每月28日前收取违约金。该条约定属于对逾期利率的约定，但该标准过高，现陈康炎主张庞浩按照月利率2%即年利率24%支付资金占用期间的利息，符合上述规定，本院予以支持。庞浩逾期未还款，其支付的利息应从2015年8月29日起计至还清之日止。涉案《借据》约定，涉案借款由被告吴海洋提供保证担保，该笔借款在延期后仍不能归还，吴海洋同样负有偿还借款责任，直至该笔借款全部还清为止。该约定没有对保证方式进行明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应认定吴海洋承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，吴海洋提供保证的保证期间应为二年，从主债务履行期届满之日起算。陈康炎于2017年8月25日提起诉讼要求吴海洋承担保证责任，未超过保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。涉案《借据》对保证担保的范围约定不明确，根据上述规定，吴海洋应当对全部债务即借款本金32550元及逾期利息承担保证责任。庞浩、吴海洋经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庞浩在本判决生效之日起10日内向原告陈康炎返还借款本金32550元以及支付自2015年8月29日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息；二、被告吴海洋对被告庞浩的上述债务承担连带清偿责任，并在本判决生效之日起10日内支付；被告吴海洋承担保证责任后，有权向被告庞浩追偿；三、驳回原告陈康炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.5元，由原告陈康炎负担91.5元，被告庞浩、吴海洋连带承担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁宇妍人民陪审员  董金玲人民陪审员  蔡金花二〇一八年一月三日书 记 员  谢冠宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。