山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初7284号 原告：赵金美，女，1953年9月6日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：单保和，男，1978年9月14日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊特钢集团有限公司。住所地：山东省潍坊市钢厂工业园潍钢东路。 法定代表人：于光富，总经理。 委托诉讼代理人：汤善国，男，1968年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王永生，男，1970年3月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告赵金美与被告单保和、潍坊特钢集团有限公司（以下简称特钢公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告赵金美的委托诉讼代理人李金法，被告特钢公司委托诉讼代理人汤善国，被告保险公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告单保和经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 赵金美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故造成的损失172000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日6时55分许，案外人郑湍未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿诸城市东河崖村东西路由西向东行驶，至诸城市平日路昌城镇东河崖村路口处，左转弯时，与沿平日路由北向南行驶的被告单保和驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁V××××挂）号重型半挂车（该车属于特钢公司所有，在被告保险公司处投保）发生交通事故，致案外人郑湍及乘坐其车辆的原告赵金美受伤，车辆损坏。事故发生后，被告未对我的各项损失进行赔偿，故诉至法院。 特钢公司辩称，事故发生属实，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险150万，原告损失应由被告保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险和商业三者险属实，并入有不计免赔。对于原告的各项损失同意在保险范围内进行理赔。事故发生后，各方当事人均未到我公司进行理赔处理，其公司也从未拒赔，故对本案诉讼费用不予承担。因本案事故车辆系营运货车，根据保险公司约定，被告应当提供驾驶人员的道路从业资格证，用于核实商业险范围内是否拒赔。 单保和均未作答辩。 经审理查明，2017年6月12日6时55分许，案外人郑湍未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（类属机动车）沿诸城市东河崖村东西路由西向东行驶，至诸城市平日路昌城镇东河崖村路口处左转弯时，与沿诸城平日路由北向南行驶的被告单保和驾驶鲁Ｇ×××××（鲁V××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致郑湍有乘坐其所驾车辆的原告赵金美受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告单保和承担事故的同等责任，案外人郑湍承担事故的同等责任，原告赵金美不承担事故责任。 原告赵金美事故发生受伤后至诸城市人民医院住院治疗50天，经诊断其主要伤情为：××。本次住院治疗原告赵金美共支出医疗费63592.5元。 后原告于2017年11月14日至诸城市人民医院住院治疗14天，经诊断其主要病情为：××高血压。本次住院治疗原告赵金美支出医疗费37399.5元。 本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告赵金美的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵金美属三处十级伤残。2.赵金美误工期限为自受伤之日240日。3.赵金美需1人护理120日（包括住院期间）。4.赵金美后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 根据被告保险公司申请，双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告赵金美的第二次住院费用是否与交通事故有关，若有关，外伤参与度是多少进行法医学鉴定。该鉴定机构于2018年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵金美第二次住院与交通事故有间接因果关系，外伤参与度以5%-15%为宜。被告保险公司为此支付鉴定费用1300元。 鲁Ｇ×××××（鲁V××××挂）号重型货车驾驶员系被告单保和，车辆行驶证登记所有人为被告特钢公司。该车辆主车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为1500000元。挂车亦在被告保险公司投保商业三者险，并入有不计免赔，责任限额为200000元。事故发生在保险期间内。 原告赵金美主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费100992元；2.住院伙食补助费1920元；3.护理费12360元；4.鉴定费2200元；5.误工费15434.4元；6.交通费500元；7.精神损害抚慰金1000元；8.残疾赔偿金33210.52元；9.车损2915元；10.评估费350元。 另查明，2016年度农民人均纯收入13954元/年，2016年度农民家庭人均生活消费支出额9519元/年。事故发生后，被告特钢公司为原告垫付款项30000元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定所鉴定意见书、误工单位证明、工资表、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告单保和驾驶机动车与案外人郑湍发生交通事故，致乘坐郑湍所驾车辆的原告赵金美受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告单保和与郑湍对事故的发生均承担同等责任，原告赵金美对事故的发生不承担事故责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告单保和应对原告赵金美因本次事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。 本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数进行了司法鉴定，被告保险公司虽提出异议，但未在本院指定期限提交书面申请，亦未提交相应证据予以证明，故对其异议本院不予采信。该鉴定程序合法、结论客观公正，故对鉴定意见本院均予以采信。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告赵金美的第二次住院费用是否与交通事故有关，若有关，外伤参与度是多少进行了法医学鉴定，原告虽提出异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交相应证据，故对其异议，本院不予采信。潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定程序合法，结论客观公正，本院予以采信。 对于原告主张的医疗费，其中被告对原告第一次住院治疗支出的63592.5元费用无异议，且在案证据充分，对该损失本院予以直接确认；对于原告第二次住院治疗支出的37399.5元，经鉴定，该费用的支出与本次交通事故有间接因果关系，结合在案证据，本院对该外伤参与度确认为10%，即原告因本次交通事故而支出的第二次住院费用应为3739.95元，综上，本院对该损失确认为67332.45元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据上述认定，本院对该损失确认为1542元【50天×30元＋（14天×30元）×10%】。对于原告主张的误工费，原告已年满55周岁，且未提交证据证明，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的护理费12360元，其主张由女儿郑桂萍护理合乎常理，郑桂萍系诸城××公司职工，月均工资3100元，并因护理原告而工资停发，原告主张的该项费用未超过法律规定，故对该损失本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，原告因本次事故造成三处十级伤残，鉴定意见作出时原告已年满64周岁，故其该损失应计算16年，对该损失本院确认为31256.96元（13954元/年×16年×14%）。对于原告主张的精神损害抚慰金，其因本次事故造成十级伤残，且不负事故责任，对该损失本院确认为500元。对于原告主张的交通费500元，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其损失予以确认。对于原告主张的鉴定费2200元、评估费350元，因有相关票据在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的车损2915元，因有物损价格鉴定结论书在案佐证，本院予以支持。 综上，原告赵金美因本次事故造成的损失有：医疗费67332.45元、住院伙食补助费1542元、护理费12360元、鉴定费2200元、评估费350元、交通费500元、精神损害抚慰金500元、残疾赔偿金31256.96元、车损2915元，共计118956.41元。 被告保险公司主张的鉴定费1300元，亦有相关票据在案佐证，本院予以确认。 被告单保和驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁VW1**）号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵金美的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，计56616.96元。 原告赵金美因本次事故导致的超出交强险以外的损失62339.45元，应由被告单保和承担50%的赔偿责任，即31169.73元。因被告单保和驾驶的事故车辆主车在被告保险公司投保保险金额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，挂车在被告保险公司投保200000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告上述由被告单保和承担的损失，应由被告保险公司在承保的上述二商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对于被告保险公司支出的鉴定费1300元，结合案件情况，应由原告赵金美承担90%，即1170元，扣除该款项，被告保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失29999.73元。 因原告的合理损失均已由被告保险公司承担，被告单保和与被告特钢公司无需在本案中承担直接给付金钱的义务，故原告应返还被告特钢公司的垫付款30000元。 综上，原告诉求被告保险公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各责任限额内赔偿原告赵金美因本次交通事故造成的损失56616.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告赵金美因本次事故造成的损失29999.73元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告赵金美返还被告潍坊特钢集团有限公司垫付款30000元； 四、驳回原告赵金美的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告赵金美负担870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一八年九月五日 书记员  王颖超