济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初5060号 原告：王某某，男，1955年7月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐晓丽，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：白某甲，男，1990年4月22日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：白某乙，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：张义，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭雨松，该公司员工。 原告王某某因与被告白某甲、白某乙、中路财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人徐晓丽、王传威、被告白某甲、白某乙、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人张义、郭雨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法承担医疗费28858.2元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金61221.6元、误工费23800元、护理费16080元、营养费4500元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费800元、后续治疗费11000元、鉴定费3000元，共计156259.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告白某甲驾驶鲁X轻型自卸货车行驶至济南市历城区省道327线184公里+920米处与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的事实，鲁AP2P31轻型自卸货车为被告白某乙所有，其在保险公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期限内。 白某甲辩称，对事故认定书有异议，认为不应该负全责。 白某乙辩称，当时在交警大队和原告已经协商好了，当时没有要协议书原告又变卦起诉了，当时说好了的原告给修车，被告出医疗费。 中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：中路保险公司）辩称，对于事故经过无异议，对于双方责任同意两被告的意见，对于交强险投保事实没有异议，同意按照保险合同、交强险条例依法理赔，原告主张的车辆维修费应当提供权属类证据，否则无法理赔，原告主张的举证费用、程序性费用不属于中路保险公司理赔范围，其他的在举证时作进一步答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2017年7月9日，白某甲驾驶白某乙所有的鲁X轻型自卸货车行驶至济南市历城区省道327线184公里+920米处时，适遇前方王某某驾驶的二轮摩托车，白某甲紧急制动，导致白某甲驾驶鲁X轻型自卸货车失控，后与王某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，王某某受伤。事故发生后，王某某被送入济南市历城区人民医院住院治疗，2017年8月8日出院。经王某某申请，本院委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定，2017年11月15日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2017]鲁0112技673号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王某某伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人王某某伤后误工时间为6个月；4、被鉴定人王某某伤后需增加营养3个月；5、被鉴定人王某某后续治疗费用约需人民币11000元；后续治疗期间需1人护理2周，误工时间为1个月，原则上无须额外增加营养。”王某某为此支付鉴定费3000元。 对有异议的证据和事实，本院认定如下： 王某某提交济南市公安局交通警察支队南部山区大队出具道路交通事故认定书，证实交警部门认定被告白某甲承担事故的全部责任，原告王某某不承担事故责任。被告白某甲、白某乙、中路保险公司均提出异议，对责任认定不服。但白某甲未向公安机关提起复核，也未向本院提交证据反驳，三被告主张本院不予采信。对上述事故认定书及责任比例，本院予以认定。 王某某主张医疗费28858.2元，提交济南市历城区人民医院门诊病历一份、住院病历一份，报告单一张、费用明细一份、医疗费票据七张，证明王某某因交通事故导致踝关节骨折由此产生的医疗费用。白某甲、白某乙、中路保险公司经质证对证据的真实性无异议，但主张根据住院病历记载王某某系农民、未婚，王某某提供的出院后的三份门诊票据，金额535.3元，院外发生的费用应当由相关的费用明细以及检查费报告等予以印证，否则不予认可。对王某某事发当天产生的两份门诊票据予以认可，但是该两份票据中包含非医保用药扣除后理赔，王某某提供的2017年11月7日的检查费260元，开具机构非治疗及后续的鉴定部门所开具，属于王某某自行支出的费用，无法证实与事故关联性，不予认可。根据住院病历中出院记录未显示建议王某某院外休息的具体时段，出院情况为好转，王某某未提供相关持续性误工的任何证据。根据认定书、民事诉状以及住院病历等证据明显看出伤者受伤时已满62周岁。本院认为，王某某提交的2017年11月7日检查费发票，与鉴定意见书中记载“阅片：2017.11.7，X线示……”时间相对应，可以证实系拍片花费，王某某提交的其他门诊票据也均记载有放射费、治疗费等外科费用，白某甲、白某乙、中路保险公司均未提出其他证据反驳。对原告王某某提交的以上证据，本院予以认定，对原告主张的医疗费28858.2元予以认定。 王某某主张住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）。被告白某甲、白某乙、中路保险公司提出异议，认可每天按30元计算。本院认为，原告主张并未超出法律规定，予以认定。 王某某主张残疾赔偿金61221.6元（34012元/年×18年×10%），误工费23800元（3400元/月×7月），提交户口本一份，村民委员会证明一份、劳动合同一份，单位工资表四张、营业执照复印件一份、单位扣发工资证明一份，证明王某某居住地址为城乡一体化，且王某某的主要收入来源于城镇。被告白某甲、白某乙、中路保险公司提出异议，认为对户口本真实性无异议，显示王某某的职业是粮农，并没有体现其户籍，王某某提供的单位的证明、劳动合同、工资条被告均不认可，王某某应当提供单位为其缴纳各类保险的凭证，根据王某某所述，其于7月份上班8天，工资发放1050元，推出王某某月工资，根据其陈述为150元，王某某没有提交其主张的误工期间的单位发放的工资情况类证据，比如工资表以及财务的做账记录，王某某没有提供出院后一直需要休息的诊断证明等，因此被告认为目前的证据无法证实王某某存在的收入情况及其因本案事故导致收入减少以及减少的具体数额，因为被告认为本案不应当存在该主张，另外，将劳动合同中乙方即王某某的签字与诉状等比较，不一致，劳动合同中称王某某从事电力土建，应提交相应的资质证书予以支持；对鉴定报告真实性无异议，对王某某鉴定的护理时间3个月无异议，对于其他结论均有异议，该鉴定没有通知我司参与，该鉴定所依据的标准及病情均为活动度丧失，根据王某某出院情况为好转，被告认为达不到评残的级别，抛开误工费是否存在这一前提，鉴定做出之日2017年11月15日，按照评残前一天的规定也已经超出鉴定结论中的6个月，因此被告不认同，对于王某某的收入及工作情况村委会根本不是适格的证明主体，因此被告对村委会出具的证据不予认可。本院认为，王某某提交的户口本，三被告无异议，本院予以认定。王某某提交的劳动合同、工资表、营业执照复印件、单位扣发工资证明、村民委员会证明，劳动合同、工资表、村民委员会证明相互印证，虽三被告提出异议，但未提交证据反驳，本院对以上证据予以认定。王某某长期在城镇工作，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此，对王某某主张的残疾赔偿金61221.6元、误工费23800元，本院予以认定。 王某某主张护理费16080元（120元/天×134天），伤后由盖志峰、董磊护理，并提交身份证复印件二份。被告白某甲、白某乙、中路保险公司对王某某主张的护理天数含后续134天不予认可，对于涉及后续治疗费的结论不予认同，该费用没有发生，且根据鉴定机构的表述后续治疗费包括内固定取出及斑痕修复共计11000元，又提到后续治疗期间的护理人数及天数，11000元应当包含期间的护理人数及天数，王某某将鉴定结论中的后续治疗护理天数计入护理费计算，被告不予认可，只认可护理费总体3个月的标准，根据王某某伤情及恢复住院期间只认可1人护理，即3个月1人，对王某某提交的两人身份证复印件以法院查明为准，对王某某陈述的护理人员与王某某的关系，应提交身份关系证明，否则被告不认可由该两名或一名人员护理，对计算标准120元每天，不予认同，被告认为没有事实及法律依据，也没有任何证据证明该两人月收入达到3600元，因此同意按照农村居民收入标准计算90天护理。本院认为，依据鉴定意见，王某某护理时间为3个月，住院期间两人护理、出院后一人护理，王某某后续治疗期间1人护理2周，王某某未提交护理人员误工收入情况，根据护理人员户籍信息，本院酌情按照城镇居民收入标准计算，认定为每天93.18元（34012元/年÷365天），认定王某某护理费为12486.12元。 王某某主张营养费4500元（50元/天×90天），提交购物小票一宗。被告白某甲、白某乙、中路保险公司提出异议，认为结合王某某出院情况，该案不存在所谓的营养费，对原告提交的证据不予认同。结合鉴定意见，王某某需营养期限90天，本院酌情认定营养费为每天50元，共计4500元。 王某某主张交通费2000元，被告中路保险公司提出异议，认可500元。结合王某某住院时间、医疗距离等因素，本院酌情认定为500元。 王某某根据鉴定意见主张后续治疗费11000元，被告白某甲、白某乙、中路保险公司提出异议，认为王某某主张的后续治疗费，虽然有鉴定结论但是鉴定机构引用的词语均未经咨询可能，因此该费用不能够实际确定，且存在道德风险，根据出院记录，未发现涉及瘢痕的相关记载，另外，鉴定机构对固定物取出的结论远远高于理赔实践案例，因此不予认同。三被告虽提出异议，但未提供证据反驳鉴定意见的合理性，故其主张，本院不予采信。对王某某后续治疗费，本院予以认定。 王某某主张精神损害抚慰金2000元。被告白某甲、白某乙、中路保险公司认为，王某某的级别为十级伤残，根据相关解释，本案达不到主张精神损害抚慰金的要求及标准。结合被告白某甲的侵权行为、损害后果等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。 王某某主张鉴定费3000元，提交鉴定费发票一份，被告均无异议，本院予以认定。 王某某主张维修费800元，提交发票8份，王某某提供的票据根本无法证实与本案有关联性，被告不予认可。本院认为，王某某仅提交发票，但未提供车损照片、维修清单等其他证据佐证，本院不予认定。 被告白某甲主张已为王某某垫付120费用230元、医疗费1.1万元，并提交120发票一份、收到条二份、历城区人民医院医卡通交退款凭证一份。王某某对120发票及医卡通交退款凭证、收到条无异议，对以上票据本院予以认定，王某某述称120费用并未包含在起诉数额内，本院予以采信。对白某甲主张的已为王某某垫付120费用230元及医疗费1.1万元，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。白某甲驾驶鲁X号车辆与王某某发生交通事故造成损害，白某甲承担事故的全部责任，因过错侵害了王某某的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应承担侵权责任。王某某要求其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费的理由正当、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。王某某要求白某乙承担赔偿责任，但未提供证据证实白某乙在本次事故中存在过错，本院对王某某以上请求不予支持。鉴于白某甲驾驶的机动车已在中路保险公司处投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由中路保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由该中路保险公司根据保险合同在“商业三者险”责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。 被告白某甲垫付医疗费11000元，应在赔偿额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某医疗费10000元。 二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某残疾赔偿金61221.6元。 三、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某护理费12486.12元。 四、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某精神损害抚慰金1000元。 五、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某交通费500元。 六、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王某某误工费23800元。 七、中路财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告王某某医疗费7858.2元。 八、中路财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告王某某住院伙食补助费3000元。 九、中路财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告王某某营养费4500元。 十、中路财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告王某某后续治疗费11000元。 十一、被告白某甲赔偿原告王某某鉴定费3000元。 十二、驳回原告其他诉讼请求。 上述一至十条判决款项，限被告中路财产保险股份有限公司山东分公司、被告白某甲于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3425元，由原告王某某负担393元，由被告白某甲负担3032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  林延秋 人民陪审员  李 玲 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  吕纯纯