江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初2710号 原告:王伟,男,汉族，居民，住灌云县。 委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。 被告:曾利,男,汉族，居民，住灌云县。 委托代理人刘华国、王郑（实习），江苏和济律师事务所律师。 第三人:张龙芹,女,汉族，居民，住灌云县。 第三人:张海云,女,汉族，居民，住灌云县。 第三人:穆道兵,男,汉族，居民，住灌云县。 本院于2018年4月18日立案受理原告王伟诉被告曾利，第三人张龙芹、张海云、穆道兵合伙纠纷一案，依法适用简易程序审理,原告及委托代理人到庭、被告委托代理人、第三人张龙芹、张海云、穆道兵到庭参加诉讼，因案情复杂本院组成合议庭适用普通程予于2018年8月16日公开开庭进行审理，原告及委托代理人到庭、被告及委托代理人、第三人张龙芹、穆道兵到庭参加诉讼，第三人张海云经本院传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告收粮投资款110000元及给付合伙应分配利润10000元合计人民币120000元。事实和理由：2017年6月，原、被告及第三人合伙收购粮食，原告出资200000元，后合伙收购的粮食由被告与第三人穆道兵共同对外出售并进行了结算，原、被告及第三人张龙芹、张海云除应拿回投资款外，每人还应分配利润10000元左右，该款均在被告处，原告多次向被告催要，被告仅给原告90000元，余款至今未付。 被告曾利答辩称：1、被告与原告、全部第三人之间不存在合伙关系；2、被告与原告、第三人穆道兵之间不存在共同收购、出售粮食事实。综上请求驳回原告诉讼请求。 第三人张龙芹答辩称：原告主张是事实。 第三人张海云答辩称：同意原告主张。 第三人穆道兵未答辩 原告围绕诉讼请求依法举证：收付款明细一份、收粮明细十页、原告记录统计表四页及原始收粮凭证、出庭证人王凤强证言。被告举证张海云收条一张,第三人未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告及第三人陈述和举证，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下： 2017年5月3日左右，被告提议原、被告及三名第三人合伙收购粮食，当事各方口头约定原、被告、第三人张龙芹、张海云每人出资20万元，四人按出资额分利润，四人共占50%份额，第三人穆道兵以机械、场地出资，占50%份额。在实际收购中原、被告各投入200000元，第三人张海云投入16万元,其中借给穆道兵10万元，实际投入6万元收粮，第三人张龙芹投入125000元，四人共计投入585000元。从2017年6月3日开始收粮，经营方式为合伙人以滚动方式收粮，被告与穆道兵负责售粮，至2017年7月底结束。 收粮期间售粮如下：1、穆道兵经手售粮给粮库回款共计1208463元，其中2017年6月17日-6月20日粮库汇给穆道兵银行账户共893463元，2017年6月15日-6月20日粮库汇给被告银行账户315000元（该款经合伙多方结算确认曾利用于支付收粮过程中的各项支出后，曾利贴付700元），穆道兵于2017年6月17日从893463元中转帐给被告49000元,6月23日转帐给被告200000元。2、穆道兵还经手售给他人两车粮食，一车63000元左右，一车65000元左右，共计128000元，穆道兵将该款交被告曾利；3、被告曾利还售粮给案外人潘志军得款166700元，此款由被告和张海云共同从潘志军银行卡提取，张海云留100000元，曾利留66700元分别作为二人投资款领回。以上售粮收入共计1503163元（893463元+315000元+100000元+66700元+63000元+65000元）。 2018年3月，原、被告、第三人张海云共同与第三人穆道兵结算后，因帐目不清，双方对合伙收粮的收支未取得统一意见。在案件审理过程中，原告、第三人穆道兵认可收粮食除了开支最后共计回款569000元。第三人张海云、张龙芹表示不清楚，被告认为最后共计回款530000元左右，有2、3万元出入。 审理查明曾利实收到售粮款858700元（315000+249000元+166700+128000），其中315000元曾利用于支付收粮过程中的各项支出后，扣除曾利贴付700元，余额543000元曾利支给张龙芹投资款100000元，支给王伟投资款90000元，张海云留下100000元投资款，曾利自留投资款200000元，余额53000元曾利不能说清去向。 另穆道兵从张海云经手的款项中借款20000元用于转借茆某某，并由穆道兵个人向张海云个人出具20000元借条给张海云，合伙结算时张海云将该20000元借条交给曾利用于结算。 被告举证张海云收条一张,主张2017年11月6日交给张海云合伙分成款50000元,对此张海云认为我还和曾利、穆道兵合伙做空调生意,这50000元没确定是合伙收粮分成还是合伙做空调分成,我合伙收粮共投入160000元,连这50000元我只拿回150000元。本院认为第三人张海云投入16万元,其中借给穆道兵10万元，实际投入6万元收粮，扣除应承担亏损4700.85元，第三人张海云应分得投资款57743.59元，已得100000元,还应退出42256.41元，因被告和张海云、穆道兵还合伙做空调生意且未结算，对被告主张还交给张海云收粮合伙分成款50000元不予采信。 本院认为：本案争议焦点是被告是否应该返还原告投资款110000元及利润10000元。对此本院认为本案合伙当事人共投入合伙资金585000元，实际收回资金563000元（曾利实收543000元+穆道兵个人向张海云个人出具借条20000元），亏损22000元，本案原告要求被告支付利润10000元无依据，本院不予支持。原、被告及第三人张龙芹、张海云约定按出资额分配利润，也应按出资额承担亏损,四人共占50%份额，第三人穆道兵以机械、场地出资，占50%份额，原、被告及第三人张龙芹、张海云共应承担亏损11000元，穆道兵应承担亏损11000元。 原、被告各投入200000元，各应承担亏损3760.68元（200000/585000＊11000元），第三人张海云实际投入6万元收粮，应承担亏损1128.21元（60000/585000＊11000元）,第三人张龙芹投入125000元，应承担亏损2350.43元（125000/585000＊11000元）。原告应得投资款196239.32元，已得90000元,还应分得106239.32元，被告应分得投资款196239.32元，已得253000元,还应退出56760.68元，第三人张海云应分得投资款58871.79元，已得100000元,还应退出41128.21元，第三人张龙芹应分得投资款122649.57元，已得100000元,还应得22649.57元。张海云将收粮款出借给穆道兵20000元后在合伙结算时将该20000元借条交给曾利用于结算，对曾利辨称穆道兵是向张海云个人借款，我只是代张海云保管的主张不予采信，第三人穆道兵借20000元属于向四人合伙共同体借款，应向四人偿还，还应向四人合伙共同体承担亏损11000元。因当事人对退款分配不能达成一致意见，本院酌情予以分配,由被告曾利在本案中向原告清偿46239.32元,第三人张海云在本案中向原告清偿35000元，第三人穆道兵在本案中向原告清偿25000元。张龙芹应得投资款20299.15元，可另案向被告曾利、第三人张海云、穆道兵主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告曾利于本判决生效之日起10日内给付原告合伙投资款46239.32元； 二、第三人张海云于本判决生效之日起10日内给付原告合伙投资款35000元； 三、第三人穆道兵于本判决生效之日起10日内给付原告合伙投资款25000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费2700元，原告负担200元，被告曾利负担1000元,第三人张海云负担800元,第三人穆道兵负担700元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费2700元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  左军科 人民陪审员  张 诚 二〇一八年九月六日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 （二《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。