wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632财保23号申请人��卢某某，女。被申请人：黄陵县店头镇河腰村相柳组住址：黄陵县店头镇河腰村相柳组负责人：余某某，该组组长。2017年3月，申请人卢某某受雇于被申请人黄陵县店头镇河腰村相柳组为其村民小组管理水、电，被申请人村民小组每年支付申请人报酬3500元，期间被申请人因环境治理雇佣申请人农用车清运垃圾费用共计2650元。截至目前被申请人共欠申请人费用6150元分文未付。现申请人为维护自身合法权益，申请本院诉前财产保全，并提供自己在中国邮政储蓄银行黄陵县支行的存款6200元（存单号：0303010632601446167）做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人黄陵县店头镇河腰村相柳组在黄陵县财政局店头财政所核算中心村级相柳组资金专户2709110701201000003460内的存款6200元予以冻结。冻结期限：2018年9月20日至2019年9月19日。案件申请费82元，由申请人卢某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 长  惠延军审 判 员  曹永民人民陪审员  寇 超二〇一八年九月二十日书 记 员  马晓凤
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初696号原告：朱红杰，男，汉族。被告：天宏汽车服务中心，地址石泉县城关镇小刚桥路向西100米。负责人，舒梓辰。原告朱红杰与被告舒梓辰修理、重作、更换纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，原告朱红杰于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱红杰撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告朱红杰负担。审判员  范静二〇一八年九月四日书记员  郭程
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2542号原告：张某某，男，汉族，农民。委托代理人：张某某，男，汉族，农民。被告：党某，男，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。原告张某某诉被告党某、被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，原告张某某、被告党某经传票传唤未到庭，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同清偿原告借款20000元及利息（按年利率24%自借款之日至实际给付之日）；诉讼费用由二被告承担。事实与理由，被告党某于2014年4月21日从原告处借现金20000元整，口头约定利息为月息4%，被告王某某为担保人。被告党某向原告出具了借条一张，被告王某某作为担保人签名。后虽经原告多次向两被告催要，但二被告至今没有履行双方约定的还本付息义务。被告党某辩称，借条系被告党某所写，原告向被告党某交付了19000元，利息约定是5分，每个月1000元的利息。将所借的款，由被告王某某使用了，被告党某没有用款。被告王某某几年都不见人了，只听说在外地打工。被告王某某未作答辩。原告张某某向法院递交的证据有：2014年4月21日的借条一份，被告党某作为借款人签名，被告王某某作为担保人签名。对该份证据结合被告党某的陈述，予以认定。本院认为，被告党某借原告张某某20000元，又书写了借条，被告党某认可借款的事实，被告党某未能返还，应予返还。原告与被告党某约定的利息过高，依法应按年利率24%予以支付利息。原告认可被告党某支付了3个月的利息，借款利息从2014年7月21日起计算利息至实际履行之日。被告王某某与原告未约定担保的方式，按连带责任保证承担还本付息的保证责任。被告党某陈述，原告张某某向其交付了借款19000元，没有证据证明，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律入关问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告党某向原告张某某返还借款20000元并支付利息（20000元按年息24%从2014年7月21日计至还款之日止），被告王某某承担连带清偿责任。于判决书生效后十日内履行。二、被告王某某承担保证责任后，有权向被告党某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告党某、被告王某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  简鹏举人民陪审员  雷红艳二〇一八年九月十三日书 记 员  王 宁
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初2214号原告：陈某，男，汉族，居民。被告：张某某，男，汉族，农民。原告陈某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告陈某于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告陈某负担。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一八年九月十一日书 记 员  樊晓荣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3545号原告罗岩,男,汉族,1989年1月3日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告罗岩与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗岩逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3571号原告吕旗,男,汉族,1990年9月1日出生,陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告吕旗与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吕旗逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3383号原告:西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。法定代表人张磊，该公司经理。营业场所:陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。被告:刘建军,男，出生年月日不详，汉族。本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与刘建军物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。本院决定，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘建军承担（已缴纳）。审判员  罗觉安二〇一八年九月十日书记员  冯 姣
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初2489号之一原告：蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司，住所地：陕西省蒲城县漫泉路中段。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：原某某，男，汉族。原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司诉被告原某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司撤诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司负担。审 判 长  张艳君审 判 员  任 婷人民陪审员  张军民二〇一八年九月十一日书 记 员  杨 阳
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初3594号原告赵某某，男，汉族，农民。被告赵某某,男，汉族，农民。被告徐某某,女，汉族，农民。被告张某某,男，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告赵某某、徐某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告赵某某负担。审判员  田建魁二〇一八年九月四日书记员  ＸＸ勇
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2114号原告贺某某，女，汉族。被告赵某某，男，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。委托代理人李某某，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。原告贺某某诉被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）陕0526民初4302号民事判决，原告贺某某、被告王某某不服上诉至渭南市中级人民法院。2018年4月18日渭南市中级人民法院以（2018）陕05民终203号民事裁定书裁定，一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4302号民事判决；二、本案发回陕西省蒲城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告王某某委托代理人李某某到庭参加了诉讼；被告王某某、被告赵某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令两被告连带清偿原告借款5万元及利息，利息按月息2分从2015年12月28日计算至付清为止；本案诉讼费用由被告承担。2015年被告赵某某因经营煤厂需要资金周转，其经被告王某某介绍后从原告处借款5万元，约定月息3分，被告王某某作为担保人，二人共同向原告出具了借条，内容为“借条今借到贺某某人民币伍万元整（50000元）借款人：赵某某保人：王某某2015年11月28日”。借款后，被告向原告清付利息至2015年12月27日。2017年10月份，原告要求被告清偿借款，被告拒不清偿。被告赵某某辩称，被告赵某某已将款还给了被告王某某。被告王某某辩称，原告是信用社公职人员，被告王某某是给原告放款的。该笔借款是通过被告王某某借给被告赵某某的，赵某某就不认识原告，被告王某某在该笔借款中不是担保人也不是借款人，最后还款也是通过被告王某某还款的，被告王某某已将款还给原告，应驳回原告对被告王某某的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了2015年11月28日借条一份，证明被告王某某从原告处将钱拿走给了赵某某，对该证据被告没有异议，予以认定；碟片一张，证明被告王某某没有还款，对于该证据被告认为达不到原告的证明目的，本院认为该碟片无法证明该笔款是否已归还，故对其不予认定。被告王某某向法庭提供了收条一份，证明其已将该款还给了原告，原告质证该证据系假的，理由是原告与被告王某某有很多借款手续，该收条系被告王某某用其他收条变造而来，本院认为，被告当庭未向法庭出示收条原件，庭后递交了原件，从该收条内容看，该收条内容系被告王某某书写，原告只是签名，其收条内容看应该是给被告王某某给被告赵某某出具，且该收条的书写形式、字间距不符合一般书写形式，并结合原告与被告有很多借款手续的事实，对该收条不予认定。通过原、被告陈述，认定的证据，本院���明如下案件事实：被告王某某与原告系朋友关系，与被告赵某某亦系朋友关系，原告与赵某某并不认识。因原告有多余资金，原告通过被告王某某长期为其放款。2015年被告赵某某因经营煤厂需借50000元，被告赵某某通过其司机给被告王某某打了一个借条，随后被告王某某拿着被告赵某某出具的借条给原告，原告扣除一月利息1500元后交付给被告王某某48500元，王某某又将此48500元交付给了被告赵某某，口头约定月息3分，被告王某某作为担保人亦在借条上签名确认。借条具体内容为“借条今借到贺某某人民币伍万元整（50000元）借款人：赵某某保人：王某某2015年11月28日”。一月后被告赵某某向被告王某某归还了50000元。被告王某某称赵某某向其归还后其已将款归还给原告，原告对此否认。本院认为，原告贺���某将5万元扣除了一月1500元的利息后将48500元借给被告王某某，被告王某某又将该48500元借给被告赵某某，原、被告对此事实均予以认可，予以认定；原告在借款时已将利息扣除，故应按实际借款数额48500元认定借款数额。被告赵某某是通过被告王某某借的原告款，后亦还款给了被告王某某，依据借款时的交易习惯，应认定赵某某已还款。该案争议的就是被告王某某是否已将款归还原告，被告王某某为了证明自己的主张，向法庭出示了收条一张，但该收条内容系被告王某某书写，且原告不予认可，故对该收条不予认定，对其辩称已还的意见，不予采信。原、被告约定利息3分，其利率数额过高，对其超出年利率24%的部分不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条等之规定，判决如下：一、被告王某某于判决生效后20日内清偿原告贺某某借款48500万元（利息按年利率24%自2015年11月28日起计至付清之日止）。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  简鹏举人民陪审员  李 园二〇一八年九月十八日书 记 员  雷红艳
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3539号原告李志刚,男,汉族,1965年5月5日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告李志刚与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李志刚逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3576号原告徐静,女,汉族,1971年5月10日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理本院在审理原告徐静与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐静逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初3885号原告:聂启怀，男，1975年12月14出生，汉族，住重庆市。原告：何青兰，女，1976年9月19日出生，汉族，住重庆市。被告：冯以龙，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市。被告：张���梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住湖北省。被告：冯浩栏，男，2002年10月9日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告聂启怀、何青兰与被告冯以龙、张红梅、冯浩栏合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告聂启怀、何青兰于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂启怀、何青兰在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告聂启怀、何青兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告聂启怀、何青兰撤诉。案件受理费6495元，减半收取计3247.5元，由原告聂启怀、何青兰负担。审 判 长  汤君丽人民陪审员  刘方武人民陪审员  田 杰二〇一八年九月五日书 记 员  李娇娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初8748号原告：重庆远诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道办事处宝圣东路一巷2幢1-8号，统一社会信用代码91500112068262808W。法定代表人：陈巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：张容，男，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：余琴，女，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆远诚物业管理有限公司诉张容、余琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远诚物业管理有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆远诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆远诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆远诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李 菊二〇一八年九月六日法官助理  何宏洲书 记 员  何 燕
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3579号原告徐珠光,男,汉族,1981年4月6日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告徐珠光与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐珠光逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2473号原告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。被告：邓某某，男，汉族，农民。被告：张某某，女，汉族，农民。原告张某某与被告邓某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告邓某某、张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告邓某某、张某某立即清偿原告借款31000元及利息，利息按月息2分计算，从2015年12月03日计算至付清时为止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年05月03日，被告邓某某、张某某因养殖周转从原告处借款共计50000元，并书写有借条、借据，利息清止2015年12月02日，期间还本19000元后，经原告多次催要被告未予还款。被告邓某某、张某某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告张某某当庭提供借据1份、借条1份、邓某某身份证复印件1份、照片打印件1页、律师函2份、证人杨宏庆证言及庭后提供借款清息收回凭证8份及清息明细表1份，各证据之间能够相互印证，故对上述证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓某某与张某某系夫妻关系。被告邓某某、张某某于2015年05月03日以经营养殖业周转为由，从原告张某某处借款50000元，书写有借据和借条各一份，约定借款期限3个月（90天），月利率21.6‰等。此后，被告邓某某、张某某分别于2015年05月24日还款1080元、06月04日还款1080元、07月06日还款1080元、08月03日归还本金19000元、09月12日还款670元并原告张某某在借款清息收回凭证上注明“2015.11.3还”、09月12日又还款670元、10月14日还款670元、11月30日还款930元。原告张某某承认在上述借款期限内还按照每月0.84%比例收取了账户管理费。原告张某某于2016年01月18日和2017年03月18日委托陕西卓星律师事务所向被告邓某某、张某某发出律师函，对上述借款进行催要，被告邓某某、张某某再未予归还。本院认为，根据证据和已认定事实，被告邓某某、张某某共同向原告张某某借款50000元、约定借款月息2.16%、已分次共支付25180元的基本事实清楚，证据充分，应予认定。原告张某某在借款清息收回凭证上注明“2015.11.3还”的字样，应认定为其在借据约定的3个月借款期限到期后进行了三个月的借款期限延展。原告张某某虽未提交其收取被告邓某某、张某某账户管理费的明细，但其认可在上述借款期限内还按照每月0.84%比例收取了被告邓某某、张某某账户管理费的事实，依据原告张某某对借款期限展期的事实及2015年11月30日收款额为930元的事实，应认定除被告邓某某、张某某已支付的上述25180元之外，原告张某某还按照每月0.84%比例收取了账户管理费到2015年11月30日这次还款。原、被告在借据、借条中并未约定账户管理费，且约定的月息2.16%已超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，原告张某某按照月息2.16%已收取的利息依法可不予返还，但其无依据收取被告邓某某、张某某账户管理费，且没有证据表明该款项属被告邓某某、张某某自愿支付，故依法不予保护，应按照实际数额从借款本金中扣减。被告邓某某、张某某应按照扣减后的本金和年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邓某某、张某某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告张某某归还借款人民币26846元，并支付自2015年12月01日至实际清偿之日期间的利息，利率按年利率24%计算。两被告互负连带清偿责任。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由原告张某某负担112元，被告邓某某、张某某负担928元。两被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  苏宏盛人民陪审员  李永胜人民陪审员  赵明月二〇一八年九月五日书 记 员  贾 婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3378号原告:西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。法定代表人张磊，该公司经理。营业场所:陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。被告:王桂霞,女,1970年7月17日出生，汉族。本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月十日书记员  冯 姣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3546号原告李佑锋,男,汉族,1973年6月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告李佑锋与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李佑锋逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3562号原告王清柱,男,汉族,1982年2月16日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。法定代表人刘自田，系该公司总经理。统一社会信用代码91610900745025XXXX。本院在审理原告王清柱与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王清柱逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1137号原告李荣，男，生于1970年3月21日，住洛南县。被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简人保财险洛南支公司），住所洛南县城河滨南路，统一社会信用代码9161102123333399H。负责人雷勇，该公司经理。案由：合同纠纷原告李荣与被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李荣自愿要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司的起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。审判员  杨晓宏二〇一八年九月十九日书记员  姜 燕
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3542号原告吕红卫,男,汉族,1979年3月21日出生，陕西省米脂县人，住米脂县十里铺乡。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告吕红卫与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吕红卫逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3549号原告袁忠城,男,汉族,1984年10月19日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告袁忠城与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁忠城逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1165号原告：刘丹江，男,生于1953年7月10日，住洛南县。被告：刘文军，男，生于1962年2月17日，住洛南县。被告：梁林娟，女，生于1963年3月24日，住址同上。本院在审理原告刘丹江与被告刘文军、梁林娟民间借贷纠纷一案中，原告刘丹江于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丹江以双方已达成和解为由向本院提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丹江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丹江负担。审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 谭亚东
陕西省安康市汉滨区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0902民初3239号	原告王国全,男,汉族,1962年1月19日出生,住安康市汉滨区。被告唐明桥,男,汉族,1985年11月25日出生,住安康市汉滨区。	原告王国全与被告唐明桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国全到庭参加诉讼，被告唐明桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。	原告王国全向本院提出诉讼请求：由被告唐明桥向原告王国全偿还借款本金35000元，并承担自2017年9月10日至起诉之日的银行利息。事实和理由：原、被告为朋友关系。2017年8月被告称自己承包工程资金紧张，请求原告帮忙向银行贷款，承诺按银行借款利率承担利息。2017年9月4日，原告以自己的名义向安康农村商业银行股份有限公司劳动支行贷款50000元，月利率8‰，原告于2017年9月10日将其中的35000元借给被告。被告向原告出具借条。之后原告多次催要，被告推诿，银行催要利息，原告无法偿还，故诉至法院。	原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据。	1.借条。用以证明被告向原告借款35000元。	2.收回贷款凭证2张。用以证明原告向银行贷款及清偿部分借款本金及利息的事实。	被告未到庭，未向本院提交书面答辩状，本院推定其放弃举证、质证的权利。	根据原告提交的证据和原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告为朋友关系，被告称资金紧张向原告借款。被告于2017年9月10日向原告借款35000元，并出具一张借条，载明：“今借到王国全叁万伍仟元整（35000），住址关庙镇金花村七组，身份证号：612401198511253836，借款人唐明桥”。后原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。	本院认为，被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应当受法律保护。原告已按约定向被告提供了借款本金35000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担自2017年9月10日至起诉之日银行利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方约定有偿还期限和利息，视为双方未约定偿还期限和利息，原告可以随时主张被告清偿债务，原告起诉之日即2018年7月27日为原告主张其债权的时间节点，且被告拒不清偿借款必然使原告遭受该笔资金的占用损失，故本院依法确认被告自2018年7月27日至还清之日以借款本金35000元为基数按年利率6%承担利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条（二）款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:	一、由被告唐明桥向原告王国全偿还借款本金35000元，并自2018年7月27日至清偿之日按年利率6%承担利息，限本判决生效后五日内履行完毕;	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费675元，由被告唐明桥承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。	审判长  刘悦			审判员李建军	代理审判员王荣	二〇一八年九月七日	（院印）书记员蒋少为
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初4560号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。法定代表人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。被告：罗贤波，男，1997年6月27日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告罗贤波电信服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。审判员 朱 鸿二〇一八年九月一日书记员 王思粤
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2103号原告张某某，男，汉族，居民。被告吕某某，男，汉族，农民。原告张某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告吕某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告吕某某因生意周转资金困难，于2016年2月29日向原告张某某借款60000元，约定借款期限至2016年5月4日，被告吕某某向原告书写了借条一份。借款到期后，经原告张某某催要，被告吕某某未向原告清偿借款。现请求判令被告吕某某清偿原告借款60000元及利息按年利率6%自2016年5月4日计至付清之日；并由被告负担本案诉讼费用。被告吕某某未作答辩。本案调查重点为：1、原、被告之间的民间借贷关系是否成立。2、借款是否有利息约定。原告张某某为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2016年2月29日借条一份，证明被告吕某某向原告张某某借款60000元，并约定于2016年5月4日归还的事实。2、证人冯某证言，证明被告吕某某向原告张某某借款的事实。被告吕某某未提供证据。经开庭审查，原告提供的证据，能够证明被告吕某某从原告张某某处借款60000元，约定借款期限至2016年5月4日的事实，予以采信。根据以上认定的证据、庭审笔录、当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年2月29日被告吕某某从原告张某某处借款60000元，约定借款期限至2016年5月4日。被告吕某某向原告张某某出具了借条一份，内容为“借条今吕某某610481198607102610借张某某142726198807191815人民币陆万元整（60000.00）于2016.5.4归还借款人吕某某610481198607102610吕某某2016.2.29”。本院认为，原告张某某与被告吕某某之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告吕某某作为借款人，应予及时履行还款义务。原告要求被告吕某某支付借款利息，因借条上未约定利息且未能提供证据证明双方对借款利率有约定的事实存在，依本案实际情况，利息可从借款期限届满之日即2016年5月5日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：由被告吕某某于本判决生效后10日内清偿原告张某某借款60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月5日计至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  吴 林审 判 员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一八年九月三日书 记 员  杨 英
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1284号原告:李书会,女,生于1963年11月1日,住洛南县。被告:桂选民,男,生于1958年7月1日,住洛南县。原告李书会与被告桂选民民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告李书会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李三锋二〇一八年九月二十日书记员  李雅杜
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1068号原告：张俊峰，男，生于1983年3月15日，住洛南县。委托诉讼代理人：王晓莉，女，生于1984年5月16日，住洛南县。系原告张俊峰之妻。被告：屈俊鹏，男，生于1977年10月30日，住洛南县。本院在审理张俊峰与屈俊鹏劳务合同纠纷一案中，原告张俊峰于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊峰撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊峰负担。审判员 周 伟二〇一八年九月十九日书记员 谭亚东
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初1006号申请人：白亚玲，女，汉族，佳县。被申请人：王志宏，男，汉族，神木市。被申请人：李小艳，女，汉族，住址同上。系王志宏之妻。申请人白亚玲诉被申请人王志宏、李小艳民间借贷纠纷一案，申请人白亚玲于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志宏、李小艳财产进行保全。申请人白亚玲已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王志宏、李小艳位于神木县神木镇兴华路北7巷1号不动产登记处(09134936)。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海河二〇一八年九月三日书记员  党宁宁
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1510号原告：牛某某，男，汉族，农民。被告：张某，男，汉族，农民。被告：李某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。原告牛某某与被告张某、李某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某、被告李某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告张某��本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告一偿还货款538513元；2、被告二承担连带偿还责任。事实和理由：被告张某介绍被告李某某在2016年9月20日至10月1日向原告购买酥梨，收购结束后，被告李某某向原告出具入库单，载明：张某和李某某向原告购买黄箱酥梨16590件、彩箱酥梨4040件、黑彩箱酥梨1231件，共欠原告货款538513元。后原告多次向二被告催要货款均未果。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告李某某辩称，1、李某某与原告之间不存在酥梨买卖合同关系，李某某不应承担清偿货款责任；2、原告要求李某某承担连带清偿责任，无事实及法律依据；3、张某曾通过李某某向原��转账40000元，该笔钱属于货款。本院经审理认定事实如下：原告牛某某与被告张某、李某某及案外人李某某曾有生意往来而相识。2016年9月份左右，牛某某电话联系李某某商议收购酥梨，李某某告知牛某某其与张某、李某某不再合伙，让牛某某联系张某。后牛某某与张某通过电话联系，对收购酥梨进行了口头约定。随后，张某联系李某某给其帮忙收购酥梨，由于李某某有其他事情，张某便联系让李某某帮其收购酥梨。2016年9月9日，张某通过微信向李某某转账10000元，作为李某某收购酥梨的花费及报酬。同日张某通过其尾号为8823的邮政储蓄银行账户，向李某某尾号为9495的邮政储蓄银行账户转账40000元。2016年9月20日左右，李某某到牛某某处给张某收购酥梨。至2016年10月1日，经牛某某共收购黄箱酥梨16590件、彩箱酥梨4040件、黑彩箱酥梨1231件，净重489564斤。期间，2016年9月24日，李某某通过其尾号为9495的邮政储蓄银行账户，向牛某某尾号为7678的邮政储蓄银行账户转账40000元；2016年9月26日，张某通过其尾号为8823的邮政储蓄银行账户，向牛某某尾号为7678的邮政储蓄银行账户转账40000元。收购酥梨结束后，李某某向牛某某出具入库单一份，载明收购的酥梨为489564斤，共计538513元。在该入库单名称处注明张某，经手人处注明李某某，并注明代办费0.17元。后张某认为牛某某与其存在其他经济纠纷，支付牛某某该笔货款前，应先扣除牛某某欠张某的钱，双方因货款支付问题发生纠纷，经案外人李某某调解无果。另李某某陈述，张某通过李某某向牛某某转账的40000元属于货款。上述事实，有当事人陈述、入库单、中国邮政储蓄银行交易明��、中国农业银行银行卡交易明细、微信截图、证人证言、谈话笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。根据本案中查明的事实，张某雇佣李某某从牛某某处收购酥梨，李某某向牛某某出具入库单的事实足以证明牛某某与张某之间存在买卖合同关系。该关系建立在各方真实意思表示之上，未违反法律、行政法规的某制性规定，应属有效，各方均应按约履行合同义务。牛某某已完全履行了自己给付货物的义务，但张某收到货物后，未及时向牛某某支付相应货款，应承担相应的违约责任。故对牛某某要求张某支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。牛某某收到张某支付的40000元，及张某通过李某某转交的40000元，共计80000元，应认定为该笔货物的部分货款。对牛某某要求李某某承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告牛某某货款538513元(已支付的80000元予以扣除)；二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9185元，由原告牛某某负担1500元，由被告张某负担7685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一八年九月十九日书 记 员  樊晓荣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3398号原告王宗发，男，汉族，1961年12月29日出生，住安康市汉滨区。原告党志英，女，汉族，1960年4月20日出生，住安康市汉滨区。委托代理人王业建，陕西政源律师事务所律师。委托代理人余飞龙，陕西政源律师事务所实习律师。被告李志强，男，汉族，1972年11月18日出生，住安康市汉滨区。委托代理人汪海安，陕西持衡律师事务所律师。本院在审理原告王宗发、党志英与被告李志强财产损害赔偿纠纷一案中，原告王宗发、党志英于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗发、党志英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宗发、党志英撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王宗发、党志英负担。审 判 长  张玉峰人民陪审员  何长东人民陪审员  李世倦二〇一八年九月三日书 记 员  蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初1692号原告王世莲，女，汉族，1962年4月4日出生。委托代理人李波，陕西理衡律师事务所律师。被告安康市鹏欣商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区高井村九组492号-2。法定代表人：刘亚鹏。原告王世莲与被告安康市鹏欣商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告王世莲于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世莲撤诉。案件受理费10元，免予缴纳。审 判 长  罗觉安审 判 员  王 飞人民陪审员  唐章乾二〇一八年九月十七日书 记 员  唐芳芳
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初2774号原告李志强，男，汉族，1972年11月18日出生，住安康市汉滨区关庙镇桥河村九组，身份证号码612401197211183835。委托代理人汪海安，陕西持衡律师事务所律师。被告王宗发，男，汉族，1961年12月29日出生，住安康市汉滨区关庙镇桥河村十三组，身份证号码6142401196112293831。被告党志英，女，汉族，1960年4月20日出生，住安康市汉滨区关庙镇桥河村十三组，身份证号码612401196004203843。委托代理人王业建，陕西政源律师事务所律师。委托代理人余飞龙，陕西政源律师事务所实习律师。本院在审理原告李志强与被告王宗发、党志英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告李志强负担。审 判 长  张玉峰人民陪审员  何长东人民陪审员  李世倦二〇一八年九月三日书 记 员  蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3612号原告刘善均,男,汉族,1981年3月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告刘善均与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘善均逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 尹 明二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3586号原告尚福强,男,汉族,1970年10月1日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。法定代表人刘自田，系该公司总经理。统一社会信用代码91610900745025XXXX。本院在审理原告尚福强与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告尚福强逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初941号原告:田德武,男,生于1969年4月29日,汉族，住陕西省灞桥区。被告:王小永,男,生于1972年1月18日,汉族,住陕西省潼关县。本院受理原告田德武与被告王小永合同纠纷一案后，被告王小永在答辩期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的合同尚未履行，根据相关法律规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。经审查，本院认为，为方便当事人及法院的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：被告王小永对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省潼关县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  白正军二〇一八年九月五日书记员  夜飞云
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3577号原告赵欣,男,汉族,1984年2月19日出生,陕西省紫阳县人。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告赵欣与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵欣逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3608号原告赵正燕,女,汉族,1976年2月26日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告赵正燕与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵正燕逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初8734号原告：重庆远诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道办事处宝圣东路一巷2幢1-8号，统一社会信用代码91500112068262808W。法定代表人：陈巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：王红，女，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆远诚物业管理有限公司诉王红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远诚物业管理有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆远诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆远诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆远诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李 菊二〇一八年九月五日法官助理  何宏洲书 记 员  何 燕
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1255号原告任冬记，男，生于1960年10月16日，住洛南县。被告陕西龙盛亚实业有限公司，住所地洛南县卫东镇工业园区，统一社会信用代码91611021071277285F。法定代表人李绒，系公司董事长。案由：建设工程合同纠纷。本院在审理原告任冬记诉被告陕西龙盛亚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告任冬记于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由成立，��予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任冬记撤回起诉。案件受理费2000元，由原告任冬记负担。审判员  杨晓宏二〇一八年九月五日书记员  姜 燕
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3580号原告胡登斌,男性,汉族,1973年12月30日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告胡登斌与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告胡登斌逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初4559号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。法定代表人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。被告：田洪敏，男，1975年9月16日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告田洪敏电信服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。审判员 朱 鸿二〇一八年九月一日书记员 王思粤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初4557号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。法定代表人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。被告：易康，男，1962年3月24日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告易康电信服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。审判员 朱 鸿二〇一八年九月一日书记员 王思粤
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022财保23号申请人：范小红,男,汉族，1979年01月10日出生,住陕西省商洛市商州区南街14号。委托诉讼代理人：王耀峰，陕西正义剑律师事务所律师。被申请人：商洛融华房地产开发有限公司。住所地：商洛市丹凤县紫阳宫路4号。法定代表人：杨道俊，董事长。本院在审理原告范小红与被告商洛融华房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，申请人范小红于2018年08月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛融华房地产开发有限公司位于丹凤县江滨北路与紫阳南路交汇处土地予以查封（土地证书号为2014038，面积6067.8平方米）。阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司于2018年09月08日向本院出具《阳光财产保险公司诉讼保全责任保险保函》，为申请人范小红提供担保。本院经审查认为，范小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人商洛融华房地产开发有限公司位于丹凤县江滨北路与紫阳南路交汇处土地（土地证书号为2014038，面积6067.8平方米），期限为2018年09月09日起至2021年09月08日止。案件申请费5000元，由申请人范小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四清二〇一八年九月十二日书记员  王 园
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1022民初702号原告:李仑针,男,汉族,1961年04月21日出生，住陕西省丹凤县棣花镇巩家河村*组。委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。被告:丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会。法定代表人：刘甲善，村主任。原告李仑针与被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月05日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仑针委托代理人李家虎与被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会刘甲善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仑针向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期归还原告为原条子沟��村道路改造工程在原棣花信用社贷款本金50000元及利息。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月28日，原告受原条子沟村委会委托，以其名义给村上在棣花信用社贷款50000元，用于归还条子沟村村道路建设所欠工程款。贷款到期后，村上未归还。原告于2014年02月28日，又在棣花信用社仍以自己的名义再次立借据借款60000元，用于偿还原贷借款本息。原告该笔贷款系条子沟村在并村以前贷的。在2013年镇政府组织的三资清理时，村已经把该账转交给棣花财政所实行村财镇管。2015年条子沟并入巩家河村。并村后，原告曾多次找巩家河村委会要求原告归还该笔贷款，至今本息分文未还。现在棣花信用社已经将原告列入黑名单，给原告造成诸多不便，原告遂诉至法院以维权。被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会辩称，村上的账已经��镇财政所管理，村委会没有偿还债务能力。本院经审理认定如下事实：原告李仑针受原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会之委托，由李仑针出名为村民委员会贷款50000元，用于归还村道路改造工程欠款。2012年11月02日，原告李仑针在原丹凤县农村信用合作联社棣花信用社立借据贷款50000元，从2012年11月02日起，至2013年11月28日止，月利率10.53‰。2012年11月28日，丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会向原告出具收条一张，载明：““今收到李仑针给条子沟村乡村道路改造工程50000元（五万元），条子沟村委会，2012年11月28日，经手人雷书芳，盖有丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会公章。”次日，该笔贷款入村财务账。2012年12月28日，原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会针对上述委托事项，向原告李仑针出具委托书，委托书中载明委托李仑针给村上出名贷款50000元，用于归还村道路改造工程欠款，并由村委会负责事宜。2014年02月28日，原告李仑针又以贷新还旧的方式，重新立据，在棣花信用社贷款60000元（其中包括原贷款50000元所生利息）。2013年04月，棣花镇人民政府组织“三资”清算时，将该笔债务列入村级债务台账。另查明，2015年03月，原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会并为丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会。本院认为，原告李仑针受原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会委托，出名为村民委员会贷款50000元，用于归还村道路改造工程欠款，该笔贷款已如数出借给原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会，原告李仑针即与原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会形成借款合��，该借款合同具有民间借贷合同性质，已成立生效，原丹凤县棣花镇条子沟村村民委员会并入被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会，其所负债务理应由合并后的被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会承担。现原告请求判令被告归还原告借款本金50000元及利息理由正当，应予支持。利息应按照原告在原丹凤县农村信用合作联社棣花信用社的贷款利息即月利率10.53‰计算，从2012年11月28日起至执行之日止。对于被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会辩称，原告李仑针在信用社贷款至今未还，无权要求其偿还该借款的理由，因原告李仑针是否偿还信用社贷款，属于李仑针与信用社之间的借款合同关系，并不是本案原告李仑针向被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会主张债权的条件，故被告的辩解理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条二款之规定，判决如下：限本判决书生效后三十日内，由被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会向原告李仑针偿还借款50000元及利息，利息从2012年11月28日起，按照月利率10.53‰计算至执行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告丹凤县棣花镇巩家河村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一八年九月十九日书记员  王 园
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3377号原告:西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。法定代表人张磊，该公司经理。营业场所:陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。被告:张教辉，男,出生年月日不详，汉族。本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与张教辉物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。本院决定，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张教辉承担（已缴纳）。审判员  罗觉安二〇一八年九月十日书记员  冯 姣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3541号原告张宁,男,汉族,1982年4月10日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告张宁与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张宁逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初1037号原告:赵俊文,女,汉族,生于1978年10月28日,住洛南县。被告:洛南县金江商业运营管理有限公司,住所地洛南县城关街道人民广场南侧，统一社会信用代码91611021MA70T3HF7W。法定代表人：王继，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李亮，系该公司财务部总监。本院在审理原告赵俊文与被告洛南县金江商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵俊文于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊文申请撤诉理由成立，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告赵俊文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李军锋二〇一八年九月三日书记员  姜 瑜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0241财保106号	申请人:杨贤祥，男，1969年1月26日，汉族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。	申请人：田应碧，男，1953年5月5日，土家族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。	被申请人：杨秀华，男，1974年12月8日，土家族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。	申请人杨贤祥、田应碧与被申请人杨秀华诉前财产保全纠纷一案。申请人杨贤祥、田应碧于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨秀华在秀山县友鑫环境治理有限公司的80%的股权予以保全（保全金额400万元）。案外人中国人民财产股份有限公司秀山支公司自愿为申请人提供400万元的保单保函作诉前财产担保。	本院经审查认为，申请人杨贤祥、田应碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	准予对被申请人杨秀华在秀山县友鑫环境治理有限公司80%的股权予以保全。	诉前财产保全费5000元，由申请人杨贤祥、田应碧负担。	审判员  严斌	二〇一八年九月四日	书记员  田帅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3543号原告邓建平,男,汉族,1984年12月30日出生，陕西省宁强县人，住陕西省宁强县。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告邓建平与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邓建平逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨海斌二〇一八年九月十七日书记员  蒋少为
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初8711号原告：重庆远诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道办事处宝圣东路一巷2幢1-8号，统一社会信用代码91500112068262808W。法定代表人：陈巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：李馨，女，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆远诚物业管理有限公司诉李馨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远诚物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆远诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆远诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆远诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李 菊二〇一八年九月七日法官助理  何宏洲书 记 员  何 燕
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3603号原告李自明,男,汉族,1963年7月13日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理��告李自明与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李自明逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书2018)陕0902民初3589号原告边锋锋,男,汉族,1987年6月22日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。法定代表人刘自田，系该公司总经理。统一社会信用代码91610900745025XXXX。本院在审理原告边锋锋与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告边锋锋逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3578号原告邹毅,男,汉族,1975年9月5日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告邹毅与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邹毅逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初3482号原告:冯德成,男,汉族,1976年07月27日出生,住重庆市忠县。委托代理人李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告:熊安华,男,汉族,1975年04月05日出生,住重庆市忠县。本院在审理冯德成与熊安华民间借贷纠纷一案中，原告冯德成起诉要求1、判令被告立即偿还原告借款本金95000元及利息（利息自2016年3月1日起按年息6%计算至债务履行完毕之日止，算至起诉之日约10000元）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告冯德成于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯德成撤回对被告熊安华的起诉。案件受理费减半收取1200元，由原告冯德成负担。审判员  黄永忠二〇一八年九月三日书记员  张钰琳
陕西省汉阴县人民法院支 付 令(2018)陕0921民督13号申请人：陈涛，男，汉族，1974年11月1日出生，住陕西省汉阴县蒲溪镇。申请人：段娜娜，女，汉族，1987年6月26日出生，住陕西省汉阴县蒲溪镇。被申请人：黄祖军，男，汉族，1967年11月21日出生，住陕西省汉阴县蒲溪镇。被申请人：张晓彩，女，汉族，1968年8月12日出生，住址同上。申请人陈涛、段娜娜于2018年年8月30日向本院申请支付令。申请人陈涛、段娜娜称，2015年被申请人黄祖军和张晓彩找到申请人，向原告借钱100万元，用于被申请人在涧池山水名居及蒲溪承包的工程。当时口头承诺按照1%给付利息，每月利息1万元。因申请人与被申请人系朋友关系，便东挪西借凑够100万元借给被申请人。开始被申请人按时付息，但从2017年底再没有付息，也拒付本金。要求被申请人黄祖军、张晓彩给付申请人陈涛、段娜娜偿还原告借款100万元并按月息1%支付利息8万元，利息计算至2018年8月25日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄祖军、张晓彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈涛、段娜娜借款本金100万元及至2018年8月25日的利息8万元。申请费4600元，由被申请人黄祖军、张晓彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一八年九月三日书记员 李铅铅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3609号原告赵立,男,汉族,1989年10月4日出生,四��省万源市人，住万源市花楼乡。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告赵立��被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵立逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初4558号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。法定代表人：吴在学，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。被告：李丹，男，1963年3月18日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告李丹电信服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。审判员 朱 鸿二〇一八年九月一日书记员 王思粤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0625民初1680号原告：魏久镇，男，1987年12月25日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：罗彪，贵州乐云律师事务所律师。被告：贵州菌之源发展有限公司，地址：贵州省铜仁市江口县太平镇梵净山村转塘。统一社会信用代码：91520621MA6DLD7T12。法定代表人：赵品义，系该公司经理。原告魏久镇与被告贵州菌之源发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，2018年9月7日原告魏久镇向本院申请撤诉。本院认为，魏久镇起诉后，其以对印江自治县劳动人事争议仲裁委作出的印劳人仲字[2018]1号仲裁裁决书已提出异议，待相关处理结果出来后再另行起诉为由，向本院申请撤诉。魏久镇申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。魏久镇的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏久镇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由魏久镇负担。审 判 员  王 钱二〇一八年九月七日法官助理  严 浪书 记 员  冉万民
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初701号原告：严书亮，男，生于1983年11月8日，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：陕西嘉贵建筑工程有限公司，住所地洛南县城关街道劳动路29号，统一社会信用代码91610000797934993E。法定代表人：丁军锋，该公司董事长。被告：陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部。负责人：项海波，男，生于1977年10月7日，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：汪彩霞，女，生于1983年7月13日，汉族，住址同上，系项海波之妻。被告：项青波，男，生于1962年5月25日，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。原告严书亮与被告陕西嘉贵建筑工程有限公司、陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部、项青波建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严书亮、委托诉讼代理人方涛，被告陕西嘉贵建筑工程有限公司的法定代表人丁军锋，被告陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部的负责人项海波的委托诉讼代理人汪彩霞，被告项青波、委托诉讼代理人余福胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部中标承建洛南县景村社区移民搬迁居民楼工程，工地由项青波负责施工。2013年7月，主体工程完成后，工地负责人项青波以景村社区移民搬迁项目部的名义与原告签订了外墙涂料施工合同。合同约定，由原告包工包料，负责1号、3号楼的外墙涂料施工，原告完工后，经项青波验收结算，被告应付原告施工费109380元，扣除原告在施工过程中预借的58500元，还应再付原告50880元。原告多次催要无果，现起诉要求三被告连带支付原告施工费50880元，并支付利息20000元。审理中，原告变更请求为要求被告陕西嘉贵建筑工程有限公司支付该工程款及利息。诉讼费由被告承担。被告陕西嘉贵建筑工程有限公司辩称，洛南县景村社区移民搬迁居民楼工程系其公司中标，具体由项海波工队负责承建，自负盈亏。项青波与该工程的关系公司并不知道。原告签订的涂料施工合同并未与公司沟通，公司也未在合同上签字或盖章。该工程竣工后景村社区还欠部分工程款未结清。被告陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部辩称，项目部不是企业法人，不能独立承担民事责任，项海波不是该项目部经理，原告是否与项青波签过协议，项海波并不知情，所以，项目部和项海波没有义务给原告付款，原告将项目部列为被告，主体不适格。被告项青波辩称，景村社区移民搬迁居民楼工程1号、3号住宅楼外粉工程是项青波以项目部名义包给原告来施工的，协议签订后，原告干了一段活，但因所干的活严重不符合质量要求，且找不到工人，延误工期，项青波就再没让原告干了，即便如此，项青波也按原告所干工程量给原告将费用结清了。原告走后，项青波又将剩余工程发包给贾润生、李邦柱，付给该二人工程款48955元。所以被告已不再欠原告的款项了。另外原告要求支付利息也缺乏依据，请法院不予支持。经审理查明，被告陕西嘉贵建筑工程有限公司中标承建洛南县景村社区移民搬迁居民楼工程，具体由挂靠于该公司的项海波工队负责施工，并临时设立陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部。项海波工队在具体施工过程中，项青波作为工地负责人以景村社区移民搬迁项目部的名义于2013年7月7日与原告严书亮签订了《外墙涂料施工合同书》，约定：由乙方即原告采取包工包料的方式负责对1号、3号楼的外墙涂料施工，工程造价按每平方米15元，付款方式为工程完工付70%，验收后付27%，留3%质量保证金一年后付清。工期要求从2013年7月15日开工至2013年7月20日将1号、3号楼底层腻子全部施工完毕。工程用料按监理部门和建设单位要求，不得乱用劣质产品，否则后果自负。保修范围从工程竣工验收交工之日起保修一年。2017年8月6日，项青波给原告进行了结算，应付原告工程款109380元。结算单上注明“以前付款按领条计算”。又查明，原告在施工过程中通过项青波预借工程款63500元。上述事实主要有《外墙涂料施工合同书》、结算单、借条、当事人陈述等证据证明，本院依法予以确认。本院认为，被告陕西嘉贵建筑工程有限公司中标承建景村社区移民搬迁居民楼后，将该移民搬迁居民楼工程交由挂靠于其公司的项海波工队负责施工，并临时设立陕西嘉贵建筑工程有限公司景村社区移民搬迁项目部。所以，该项目部对外代表的是陕西嘉贵建筑工程有限公司。项海波工队在具体组织施工过程中，其工地负责人项青波以该项目部名义与原告签订了《外墙涂料施工合同书》，将该居民楼1号、3号楼的外墙涂料施工工程发包给原告，并给原告出具了结算单，因此，项青波的行为所产生的法律后果，依法应由被告陕西嘉贵建筑工程有限公司承担。故原告要求被告陕西嘉贵建筑工程有限公司向其支付工程款理由成立，本院予以支持。鉴于双方对利息没有约定，故利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告起诉之日计算至款付清之日较为合理。原告要求支付利息2万元缺乏依据，本院不予支持。关于应支付的工程款的数额，按照结算单确定的数额109380元扣除原告预借的63500元，实际应付原告45880元。被告项青波提出原告只干了部分工程，其预借款已超出应付款的数额等观点依据不足，本院不予采纳。据上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告陕西嘉贵建筑工程有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告严书亮人民币45880元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年5月9日计算至款付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1572元，由被告陕西嘉贵建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  刘剑龙审 判 员  杨晓宏人民陪审员  焦建平二〇一八年九月五日书 记 员  郭文超
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0527民初1576号原告：常某，女，1993年6月19日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：陶某某，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告常某与被告陶某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某到庭参��诉讼，被告陶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告解除夫妻关系；二、子女由被告抚养；三、原告愿意放弃所有财产。事实和理由：原告与被告于2008年认识并在一起生活，××××年××月××日生育女儿陶某1，××××年××月××日生育儿子陶某2。婚前缺乏了解，婚后性格不合，遇事被告从不与原告商量，总是欺骗或支支吾吾。被告不顾家，不顾原告的忠告，认为是无理取闹，但原告为年幼的孩子着想，总是尽力去维持。可被告在去年威胁原告甚至大打出手，对原告极为不尊重。被告作为丈夫和父亲，没有尽到应尽的责任和义务。原被告夫妻感情已经破裂，所以原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告陶某���辩称，我内心其实不想和常某离婚，但是她要离我也没有办法，我也同意离婚。但是她一个孩子都不抚养我认为没有道理，我的意见是如果两个孩子都由我抚养，那么我要求常某每个月出3000元抚养费。如果我和常某各自抚养一个孩子，那么我愿意抚养小的一个孩子陶某2。常某说的我们有一辆车牌号为闽Ｃ×××××的吉利英伦轿车一辆是事实，是以我的名义买的。当时是按揭的，买车的时候的首付都是给我姐陶家端借了1万多元钱来付的，后面的按揭款也一直是我还的，现在按揭款还完了，车子现在估计值1万多元钱。现在还欠我姐陶家端8000多元。对于车子，我的意见是如果常某要车子，那么她就拿出2万元钱来把我们一起欠的账还了。如果常某不要车子，那么我自己还这些账。我和常某共同生育的两个孩子现在是我父母帮忙带起的，我每个月给我父母1000元钱。本案当事人未提交证据。本院依职权调取的常住人口信息表，系原被告共同生育孩子的真实反映，符合证据规定，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常某与被告陶某某于2008年认识后在一起同居生活，××××年××月××日生育长女陶某1，××××年××月××日生育长子陶某2，至今未办理结婚登记。原被告同居期间的共有财产有车牌号为闽Ｃ×××××的吉利英伦轿车一辆。2018年5月28日，原告诉至本院，请求解决子女抚养、财产分割问题。本院认为，原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案实际情况和当事人意愿，本院认为孩子陶某1由原告常某抚养，孩子陶某2由被告陶某某抚养，对孩子健康成长较为有利。关于共有财产的分割，原被告共有财产吉利英伦轿车一辆，结合当事人所抚养孩子的抚养年限等实际情况，本院认为吉利英伦轿车一辆归被告陶某某所有，较为公平合理。被告主张的债务，没有提供证据加以证实，本院不予认可。被告陶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孩子陶某1由原告常某抚养，陶某2由被告陶某某抚养；二、共有财产：车牌号为闽Ｃ×××××的吉利��伦轿车一辆归被告陶某某所有。案件受理费60元，减半收取30元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 蔡明贵二〇一八年八月二十日法官助理 杨宇航书 记 员 胡建勇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3563号原告程国芳,女,汉族,1982年12月10日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。法定代表人刘自田，系该公司总经理。统一社会信用代码91610900745025XXXX。本院在审理原告程国芳与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程国芳逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉峰二〇一八年九月十七日书记员  柯贤慧
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3552号原告陈涛,男,汉族,1968年8月21日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。法定代表人刘自田，系该公司总经理。本院在审理原告陈涛与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈涛逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 悦二〇一八年九月十七日书记员 蒋少为
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初3935号原告：贵州省织金县第三中学，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇古佛路25号，统一社会信用代码12522425429850112Q。法定代表人：宋芳，该中学校长。委托诉讼代理人：张珉，该中学安保处主任。被告：湖南省安吉商贸有限公司，住所地：湖南省益阳市桃江县桃花江镇团山路8号，统一社会信用代码91430922062238241N。法定代表人：钟志标，该公司董事长。原告贵州省织金县第三中学与被告湖南省安吉商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月29日立案，原告贵州省织金县第三中学于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省织金县���三中学以双方已自行协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省织金县第三中学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省织金县第三中学负担。审判员  侯先志二〇一八年九月十一日书记员  包 娅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0111民初5427号原告：周立友，男，1965年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李觐勇，贵阳市花溪区中心法律援助中心法律工作者，执业证号：324011320076，代理权限：一般代理。被告：姚月强，男，1999年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：何松，男，1986年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告周立友诉被告姚月强、何松合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案，原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立友撤诉。案件受理费400元��已减半收取），由原告周立友负担。审判员  李艳阳二〇一八年九月四日书记员  吴家丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初2006号原告：白辉燕，女，1978年3月1日生，汉族，住贵阳市南明区，被告：王永荣，男，住六枝特区。原告白辉燕与被告王永荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告白辉燕于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白辉燕撤诉。案件受理费891元（原告已预交），由原告白辉燕负担。审判员  肖维琼二〇一八年九月四日书记员  肖慈艳
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0527民初2341号原告：周保祥，男，汉族，1966年5月11日出生，住赫章县。被告：陈华，男，汉族，1991年8月29日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司，住所地：贵州省威宁县草海路78号，统一社会信用代码：915205260550011581。法��代表人：谭向东，该公司负责人。本院在审理原告周保祥与被告陈华、中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年9月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周保祥撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告周保祥负担。审判员  管琪二〇一八年九月六日书记员  周松
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2924民初770号原告：杨阿谢，女，东乡族，生于1964年4月16日，文盲，农民，现住甘肃省广河县买家巷镇蔡家窑村上沟社*号。被告：妥哈牙，男，回族，生于1964年5月4日，文盲，农民，现住甘肃省广河县买家巷镇董家河村乔家社。原告杨阿谢与被告妥哈牙离婚纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，本院于2018年9月3日经传票传唤原告杨阿谢无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元,由原告杨阿谢负担。审判员 周 玲二〇一八年九月四日书记员 马小平
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0502民初2582号原告：万鑫，汉族，住天水市秦州区。被告：潘彩峰，汉族，住甘肃省礼县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区。负责人：郑永强，该公司经理。原告万鑫与被告潘彩峰、安盛天平财���保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告万鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万鑫撤回起诉处理。审 判 员 刘文振二〇一八年九月十八日法官助理 林 洁书 记 员 张瀚文
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初862号原告：三穗县家和物业管理有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门南路，统一社会信用代码915226240519467523。法定代表人：王书龙，该公司经理。被告：姚人方，女，1975年09月02日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告三穗县家和物业管理有限责任公司与姚人方物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。2018年9月20日，原告三穗县家和物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按三穗县家和物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告三穗县家和物业管理有限责任公司负担。审判员  杨长坤二〇一八年九月二十日书记员  肖乾勋
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初3348号原告：汪瑾，女，1986年11月13日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人：史光炯（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。被告：黄应术，男，1972年2月10日生，汉族，居民，住重庆市垫江县，被告：谌贻海，男，1959年10月14日生，汉族，居民，住织金县，委托诉讼代理人：李质彬（特别授权），织金县龙场法律服务所法律工作者。第三人：贵州织金稚璜竹荪开发有限公司，住所地：织金县文腾街道办金南路金南商城壹号1008号，统一社会信用代码91520524MA6DYRGU60。法定代表人：黄应术，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周勇（特别授权），该公司员工。原告汪瑾与被告黄应术、谌贻海，第三人贵州织金稚璜竹荪开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年7月27日立案，原告汪瑾于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪瑾以自愿放弃本次诉讼请求为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪瑾撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告汪瑾负担。审判员  侯先志二〇一八年九月十九日书记员  包 娅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2927民初693号原告：王某甲。被告：王某乙。王某甲与王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序审理，王某甲于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某甲以王某乙被羁押，暂不起诉为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某甲撤诉。案件受理费50元免交。审 判 长  朱子林审 判 员  樊世川人民陪审员  马如仓二〇一八年九月十二日书 记 员  马忠科
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初624号原告：鲁某某，男，汉族，不识字，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：鲁某某1，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：陈荣杰，临夏州司法局法律援助中心法律工作者。被告：鲁某某2，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。原告鲁某某诉被告鲁某某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告鲁某某于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鲁某某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由鲁某某负担。审 判 长  张喜庆审 判 员  郭爱文人民陪审员  杨学智二〇一八年九月十九日法官 助理  刘玉奎书 记 员  杨 帆
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初1779号原告：六枝特区兴杰五金钢材物资供应站，住所地贵州省六盘水市六枝特区交通路（鼎泰小区对面），注册号520203600254529。经营者：陈莲芳，女，1981年11月16日生，汉族，住六枝特区，被告：广州市第四装修有限公司，住所地广州市越秀区环市东路472号粤海大厦22楼，统一社会信用代码91440101190452111R。法定代表人：罗海臻，该公司董事长。被告：凌培来，男，1969年9月30日生，汉族，住六枝特区，原告六枝特区兴杰五金钢材物资供应站与被告广州市第四装修有限公司、凌培来买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告六枝特区兴杰五金钢材物资供应站于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区兴杰五金钢材物资供应站撤诉。案件受理费1420元（原告已预交），由原告六枝特区兴杰五金钢材物资供应站负担。审判员  肖维琼二〇一八年九月十七日书记员  肖慈艳
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0527民初1664号原告：徐本茂，男，1977年9月12日出生，汉族，驾驶员，住贵州省赫章县。被告：周应才，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告：中国平安保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地，云南省昭通市昭阳区。负责人：杨铭，该支公司总经理。委托代理人（特别授权）：翟进，贵州本芳律师事务所织金分所专职律师。本院在审理原告徐本茂与被告周应才、中国平安保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐本茂于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐本茂以需收集证据为由申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐本茂撤回起诉。案件受理费378.00元，减半收取189.00元，由原告徐本茂负担。审判员  熊英寿二〇一八年九月十二日书记员  李 毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初767号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周剑，2009年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月13日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。2017年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元,2018年3月1日刑满释放。2018年5月7日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕742号起诉书指控被告人周剑犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2018年4月20日凌晨，被告人周剑在武汉市汉阳区磨山港湾2期21栋地下室内，盗走失主周敏停放在此的价值人民币1480元红色台铃牌电动车1辆。赃物已销赃，赃款已挥霍。同年5月7日，被告人周剑在其住处武汉市汉阳区惠民苑39栋1单元2401室被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人周剑具有系累犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周剑有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。被告人周剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周剑曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周剑归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人周剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年1月17日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人周剑退赔赃物折价款人民币一千四百八十元，发还给失主周敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年九月十三日书记员  王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初798号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人高俊，2008年，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2010年10月，因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕719号起诉书指控被告人高俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月29日17时许，被告人高俊醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色江淮牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区仙女山路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区仙女山路至琴台大道路口时，被告人高俊在车内睡着，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人高俊血液中检出乙醇含量为188.05mg/100ml。公诉机关认为被告人高俊具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人高俊拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。被告人高俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高俊曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人高俊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人高俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年九月十三日书记员  王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初764号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人邹磊，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕591号起诉书指控被告人邹磊犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月23日1时许，被告人邹磊在武汉市汉阳区金龙路某通网吧门口，以人民币100元的价格，将塑料管装毒品甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）1支贩卖给刘某为后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重共计0.37克。经鉴定，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人邹磊具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人邹磊有期徒刑一年以下的刑罚，并处罚金。被告人邹磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹磊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人邹磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年九月六日书记员  卢维
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初974号原告：樊某某，女，汉族，，住甘肃省白银市白银区。被告：甘肃某某天然气有限责任公司，住所甘肃省临夏州临夏县。法定代表人：魏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康某某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘某某，该公司职工。原告樊某某与被告甘肃某某天然气有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告所欠的工资19820元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月，原告到甘肃某某天然气有限责任公司打工，未签订劳动合同，原告一直��被告处打工至2017年7月，被告通知原告暂时放假，回家休息。原告在公司打工期间，被告拖欠原告4个月工资合计19820元。后被告至今未通知原告上班，后原告找被告处索要工资，被告一直借故推脱，原告为维护合法权益，起诉至本院，要求被告偿还拖欠工资并承担本案案件受理费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告甘肃某某天然气有限责任公司拖欠原告樊某某工资合计19820元，于2018年9月14日前给付9820元，剩余工资10000元于同年12月10日前付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月十日书记员 马珊珊
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2018)甘2921民初972号原告：张某某，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：甘肃某某天然气有限责任公司，住所甘肃省临夏州临夏县。法定代表人：魏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康某某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘某某，该公司职工。原告张某某与被告甘肃某某天然气有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告所欠的工资28170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月，原告到甘肃某某天然气有限责任公司打工，未签订劳动合同，原告一直在被告处打工至2017年10月，被告通知原告暂时放假，回家休息。原告在公司打工期间，被告拖欠原告6个月工资合计28170元。后被告至今未通知原告上班，后原告找被告公司法人索要工资，被告一直借故推脱，原告为维护合法权益，起诉至本院，要求被告偿还拖欠工资并承担本案案件受理费本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告甘肃某某天然气有限责任公司拖欠原告张某某工资合计28170元，于2018年9月14日前给付8170元，剩余工资20000元于同年12月10日前付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 宗 芳二〇一八年九月十日书记员 马珊珊
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初970号原告：三穗县至善物业服务管理有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇西北环线将军府。法定代表人：石开远，该公司总经理。委托诉讼代理人：万生荣，该公司项目部经理。被告：陈全锋，男，1987年12月04日出生，汉族，户籍地广东省电白县，现住贵州省三穗县。原告三穗县至善物业服务管理有限公司与陈全锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。2018年9月11日，原告三穗县至善物业服务管理有限公司法定代表人石开远及委托诉讼代理人万生荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按三穗县至善物业服务管理有限公司撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告三穗县至善物业服务管理有限公司负担。审判员  杨长坤二〇一八年九月十一日书记员  肖乾勋
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初1044号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人海来以且，无职业。2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2,000元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元，2016年8月4日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2018]1048号起诉书指控被告人海来以且犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人海来以且到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2017年8月25日2时许，被告人海来以且伙同阿某1（另案已判刑）、“阿某2”（另案处理）经预谋后，在本市江岸区黄埔佳苑2栋，海来以且和阿某1在楼下望风，“阿某2”攀爬至501室被害人张某家中，翻窗入户盗窃，未盗得财物。随后，“阿某2”攀��至该栋502室被害人王某家中，翻窗入户，盗得人民币2,700元及“苹果6s手机1部（价值人民币1,850元），之后，海来以且与阿某1、“阿某2”又至该小区3栋，海来以且和“阿某2”在楼下望风，阿某1攀爬至602室被害人杨某家中，因杨某惊醒呼叫，三人逃离现场。2018年3月27日，被告人海来以且在西昌火车站被抓获归案。上述事实，被告人海来以且在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过，情况说明，被害人张某、王某、杨某的陈述，非同案共犯阿某1的证言，现场照片、司法鉴定书、价格认定结论书，现场勘查笔录，指认犯罪现场笔录，刑事判决书，被告人海来以且的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海来以且以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人海来以且曾因故意犯罪被判处有期徒���，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其同伙入户盗窃，酌情从重处罚。被告人海来以且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人海来以且犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人海来以且与阿支尔日共同退赔被害人王兴职人民币四千五百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  叶云兰二〇一八年九月五日书记员  罗 静