浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0784民初6932号 原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。 负责人：蒋智飞。 委托诉讼代理人：施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李攀，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市灵捷汽车配件有限公司，住所地：永康市龙山镇珠凤路42号。 法定代表人：潘其享。 被告：浙江高盛工贸有限公司，住所地：永康市古山镇古山一期工业功能分区古山大道18号。 法定代表人：胡晓霞。 被告：胡乔树，男，1965年5月1日出生，汉族，住永康市。 被告：胡晓霞，女，1965年11月19日出生，汉族，住永康市。 上述被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞的委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 被告：潘高飞，男，1963年3月12日出生，汉族，住永康市。 被告：胡凤仙，女，1965年11月23日出生，汉族，住永康市。 上述被告永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙的委托诉讼代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。 原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市灵捷汽车配件有限公司、浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙金融借款合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人李攀、被告永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙的委托诉讼代理人胡新洪及被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞的委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼。期间，被告胡乔树、胡晓霞提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告胡乔树、胡晓霞上诉至浙江省金华市中级人民法院。浙江省金华市中级人民法院作出（2017）浙07民辖终1013事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求： 一、判令被告永康市灵捷汽车配件有限公司支付利息344515.19元（利息自2015年11月21日起按年利率6.12%计算至2016年7月26日止）。 二、判令永康市灵捷汽车配件有限公司承担本案的所有诉讼费用和律师代理费8500元。 三、判令被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙对上述债务承担连带清偿责任。 庭审中，原告申请变更诉讼请求，并于2017年12月5日提交变更诉讼请求申请书，申请变更第一项诉讼请求为“判令被告永康市灵捷汽车配件有限公司支付利息339512.46元（利息自2015年11月21日起按年利率6.12%计算至2016年7月26日止，扣除已经支付的利息5002.73元）。 事实和理由：2013年4月11日，原告与被告浙江高盛工贸有限公司、潘高飞、胡凤仙、胡乔树、胡晓霞分别签订编号为2013年恒银杭义永高保字第01-025，01-026，01-027号的《最高额保证合同》各一份，被担保的主债权为原告与被告永康市灵捷汽车配件有限公司在2013年4月11日至2018年4月11日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金额为1000万元。此外，保证合同中对保证方式、保证范围、争议解决方式等作出了明确约定。 2015年5月18日，原告与被告永康市灵捷汽车配件有限公司签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-019号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为1000万元，借款期限自2015年5月18日至2015年11月18日，借款利率为年利率7.65%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款1000万元。 借款到期后，被告永康市灵捷汽车配件有限公司未按约归还借款及支付利息。原告向其催讨后，被告永康市灵捷汽车配件有限公司于2016年7月27日归还9994508.19元，加上原先账户余额5491.81元，被告永康市灵捷汽车配件有限公司仅归还本金1000万元，利息至今未付。被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙也未履行代偿责任。 被告永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙答辩称：1、借款属实，有归还本金及支付部分的利息；2、按照诉状的利息计算方式我们予以认可；3、与原告方协商时约定担保方利息部分予以减免。 被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞答辩称：1、我方未看到1000万元借款的交付凭证，代理人认为这笔贷款是新贷偿还旧贷款，担保人不应当承担偿还责任；2、与原告签订最高保证合同都是格式合同，里面的内容书写的笔迹都是由原告方工作人员所写，被告方签字的时候都是空白的，时间“2013年4月11日至2018年4月11日”系原告方自行填写，当时被告方签订的最高额保证合同债务发生时间是一年而不是五年期间内的保证合同，而且授信是一年就不存在五年的保证合同。3、灵捷公司的法定代表人涉嫌骗取贷款，需原告方提供相应的证据以便证明贷款时提供的资料的真伪，若灵捷公司骗取贷款是属实，需移送公安审理；4、该保证合同明显加重了担保人保证责任，扩大了保证债务的发生时间，根据合同法规定应当是无效合同。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙对真实性无异议，利息部分应扣除5000元。该5000元，经原告庭后核对并已提交变更诉讼请求申请书予以扣除。被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞质证意见为：1、对担保合同上的期限有异议，应当以担保合同中授信额度一年为准。2、《最高额保证合同》中签字是各被告本人所签。本院认为，银行系统授信系其内部行为，不影响该合同效力，且该三被告对自己签字盖章的行为无异议。综上，本院对原告提交的所有证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2013年4月11日，原告与被告浙江高盛工贸有限公司、潘高飞、胡凤仙、胡乔树、胡晓霞分别签订编号为2013年恒银杭义永高保字第01-025，01-026，01-027号的《最高额保证合同》各一份，被担保的主债权为原告与被告永康市灵捷汽车配件有限公司在2013年4月11日至2018年4月11日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金额为1000万元。保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年5月18日，原告与被告永康市灵捷汽车配件有限公司签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-019号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为1000万元，借款期限自2015年5月18日至2015年11月18日，借款利率为年利率7.65%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款1000万元。 借款到期后，被告永康市灵捷汽车配件有限公司未按约归还借款及支付利息。原告向其催讨后，被告永康市灵捷汽车配件有限公司于2016年7月27日还清借款本金，利息仅支付了5002.73元，尚欠利息为339512.46元。 原告因本案而支出律师代理费8500元。 本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市灵捷汽车配件有限公司之间的借款合同，与被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市灵捷汽车配件有限公司尚欠原告相应利息未支付的事实清楚。被告永康市灵捷汽车配件有限公司未按约还息，应承担相应违约责任。原告要求被告永康市灵捷汽车配件有限公司支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告永康市灵捷汽车配件有限公司支付律师代理费8500元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对被告永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙提出的抗辩意见，因其未提交相关证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由永康市灵捷汽车配件有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行利息人民币339512.46元。 二、由被告永康市灵捷汽车配件有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行因本案而支出的律师代理费8500元。 上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，由被告永康市灵捷汽车配件有限公司负担，由被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 代理审判员  应昕洁 二〇一八年一月二十二日 代书 记员  孙莉娜