河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终4715号上诉人（原审被告）：马炳中，男，1952年11月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告）：马俊有，男，1949年12月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。上诉人马炳中因与被上诉人马俊有排除妨害纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马炳中上诉请求：将本案发还重审或者依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。一、一审法院认定事实不清。本案被上诉人申请排除妨害的理由是上诉人堆放的杂物对其构成影响，已经到了无法通行的地步。那么，按照被上诉人的说法，他无法通行了，请问他这么多天是如何外出生活的呢？他这次诉讼立案、开庭，到底怎么从家里出来的呢？其实，上诉人堆放的一点东西根本不能影响到被上诉人的通行。因为，几十年来，被上诉人一直出南门，向东走，有多条道路可以通行，向西他一直没有走过。即便有条件向西通行，被上诉人也不会走的，他只是为了找上诉人的麻烦而已。二、上诉人的房前存留的墙体是历史遗留问题，根本不具备通行条件。通行与否，要由村委会根据村庄规划统一安排，不是由被上诉人一个人想当然决定的。像上诉人门前这样的路，姬庄村还有很多，如果都像被上诉人这样无事找茬，那么还有很多和他通行任何关系都没有的断头路，他难道都可以要求排除妨碍吗？如果那样，势必给整个村子带来混乱！三、一审法院认为房产证上记载上诉人房前是道，就认为必然与事实相符，这种理解是错误的。因为房产证上的记载与事实多有不符之处，具体是不是道，应该看村庄的具体规定，应该本着尊重历史，尊重事实的态度来具体判定，而不能仅仅依照所谓的资料来认定。四、一审法院在判定事实时，并没有进行实际勘察来确认到底上诉人是否对被上诉人的出行构成了妨碍，仅凭双方当事人的陈述就认定了所谓的事实，是违背法定程序的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违背法定程序，请求二审法院依法改判。马俊有答辩称，一审判决正确。上诉人说墙是其爷爷垒的，不属实，我有图显示，东侧有一个道，图上是五间瓦房，西边有三家房。1972年，批给我一家，1980年后他才建房。2008年8月24日我回家，前有违法建筑，西有大墙，东有车库和大井，村民都食用此井，我无法通行。我去找马炳中，他说不拆，我去找书记和村长，协商此事，书记找马炳中协商，马炳中不挖，书记带我到土地所查询，证实土地所多次找马炳中，要求马炳中拆街道，但是马炳中不同意。上诉人说我没找村委会，不属实。马俊有向一审法院起诉请求：1、要求被告立即排除妨碍，将堵道的围墙拆除，杂物清除；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告同系姬庄村村民，东西邻居。原告马俊有居东，被告马炳中居西。原告诉被告排除妨害纠纷一案，一审法院曾于2016年11月11日作出（2016）冀1024民再1号民事判决书。该判决书载明，在香河县国土资源局核发的原、被告的宅基地证上均显示双方南墙外是道路，现被告将道堵死，侵害了原告的通行权，故被告应将堵在道上的墙及铁皮棚子拆除，保证道路通行；判决被告将其院墙南侧堵塞道路的墙及铁皮房拆除。后被告马炳中提出上诉，廊坊市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）冀10民再6号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告将其院墙南侧堵塞道路的墙及铁皮房进行了拆除。经庭审查明，被告马炳中家人现用砖和树枝等杂物将其院墙南侧向西通行的道路再次堵住。上述事实有当事人陈述，原告提交的（2016）冀1024民再1号民事判决书、（2017）冀10民再6号民事判决书、照片等证据在卷佐证。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告双方就排除妨害一事已经过诉讼，一审法院于2016年11月11日作出（2016）冀1024民再1号民事判决书，判决被告将堵在道上的墙及铁皮棚子拆除，保证道路通行。被告提出上诉后，廊坊市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）冀10民再6号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告在拆除墙及铁皮棚子后，现又用砖堆和树枝等杂物将路堵住，侵害了原告的通行权，故被告应将其院墙南侧堵塞道路的砖堆和树枝等杂物清除。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项之规定，判决：被告马炳中于本判决生效后三日内将其院墙南侧堵塞道路的砖堆和树枝等杂物清除。案件受理费减半收取50元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提交证据一.自己制作的平面图。证明有两排房，后面的通道让杨继义堵上了，西侧有一个小马路，直接往西走，不影响任何人的出行和流水。杨继义在2007年建房，有一个过道，后面的人走路、流水都在此通行，过道让杨继义堵上了。证据二.手机拍摄的照片。证明被上诉人提供假现场。被上诉人质证意见为：上诉人陈述的与本案无关。上诉人拍摄的不属实，车库不是我的，树也不是我的，井以前是我的，现在不是我的了。本院对上诉人提交的证据一、证据二，被上诉人不认可，本院无法确认其证据效力，对该证据不予采信。被上诉人提交证据1.三张房屋建造地形图。被上诉人自己制作的，证明马俊有垒墙垒到了其他人家的地方。证据2.立卖房土墙契。证据来源是杨某提供给我的，证明1999年后，马炳中垒的墙，马俊生和侯凤华制止了他。证据3.证明材料四页。侯凤华、马俊生的证明、王有林的证明、王桂青、杨某证明，杨某和杨继义的证明。都是本人亲自书写提供的，证明墙是什么时间垒的以及那里是不是道。证据4.我的房产证复印件一份。证据5.土地所出具证明一份。证明我房前是道。证据6.我画的平面图。证据7.其他人的房产证复议件共四页，证明前面是道。证据8.照片三张。我找人拍的，新屯开完庭之后拍的，三张照片不是同时拍的，两张小照片是现在拍的，带有大树的照片是在一审开庭时拍的，剩下的一大一小是现在拍的，证明一审时，我无法出行。上诉人质证意见为：证据1这个图与本案无关，因为与现在的年限相差很远。证据2契约是真实的，房土不是真实的，实际是两间房，落在所谓的道上，在一审时，已经不具有法律效力了。证据3该证据是真实的，但是证明内容有些异议，马俊生和侯凤华及王桂青、马某等人，侯凤华和马桂生、王桂青是亲戚关系，马俊有和王桂青的婆婆有亲属关系，是假证。马某担任过书记，我的老伴向纪检提供过材料，所以是假证。证据4和证据5房产证是真实的，登记表也是真实的，但是道有异议，规划是道，但是现实不是。证据7房产证是真实的。但是道是规划和计划，但是不影响任何人的出行，不给任何人带来不便，所以大队没有实施通道。证据8这种场景是真实的，但是树和井都是被上诉人家的。没有时间和地点，我不承认真实性。被上诉人提交的证据1和证据2因时间情况变化，与本案关联性本院不予认定。上诉人提交的证据3证人证言，因未出庭证实，本院不予采信。被上诉人提交的证据4和证据5，上诉人对真实性认可，本院予以采信。被上诉人提交的证据6由于平面图是被上诉人方制作，只是对现场的描述，做当事人陈述，法庭不再进行质证。本院对被上诉人提交证据7真实性予以认定。对证据8因没有拍摄时间，上诉人不予认可，本院亦无法确定，故对该证据不予采信。被上诉人马俊有申请证人马某出庭作证称：“1999年4月13日，杨继民花3000元买了王有林、王有青两间房的房土，是杨继民墙外面有两间房土，当时我是村长，我经手办的，从那以后，东西畅通了，过了两年，马炳中在道上垒墙，有见证人杨某，马炳中说东街坊什么时候找我什么时候拆，结果东街坊找他，他不拆，马俊有才起诉他。马桂生和其妻子也找过马炳中让其拆，是法院判以后才拆的，拆完后又给垒上了，东街坊马俊有无法出行。……马建华垒的，……被上诉人找我以后，我去土地所查马炳中的房本，所以我给马俊有出的证明。我也找过马炳中，马炳中说与马俊有家辈辈有仇。”上诉人质证意见为：证人所述不是事实。因为他当过书记，有些贪污问题，我老伴向上级反映过他的贪污问题，他现在书记已经被开除了。被上诉人质证意见为：书记不是开除的，是写的自愿书，村里开的党员会。上诉人的老伴上报是事实，纪检来查没有问题，但是他自愿辞职不干了。对该证人证言，上诉人不认可，主张有利害关系，理由成立，本院对该证人证言不予采信。本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。本院认为，被上诉人马俊有因与上诉人马炳中排除妨害纠纷一案，之前经一审、二审、再审判决后，上诉人将其院墙南侧堵塞道路的墙及铁皮房进行了拆除。一审庭审查明，上诉人马炳中家人现用砖和树枝等杂物将其院墙南侧向西通行的道路再次堵住，影响被上诉人通行，侵害了被上诉人的通行权。被上诉人就排出妨碍主张权利符合法律规定。根据法律规定不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。一审判决排除上诉人妨碍合法有据。上诉人主张堆放点东西根本不能影响被上诉人的通行，没有事实基础。上诉人主张一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法的上诉理由不能成立。综上所述，马炳中的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马炳中负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  赵洪亮审判员  宋 强二〇一八年九月十日法官助理宋巍书记员苏艳珍