广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初12359号原告：冼佩珍，女，1968年10月16日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。被告：牛光杰，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：梁山华源货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办邓庄村，统一社会信用代码：91370832MA3BYMBM88。法定代表人：马荣新。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区红星中路**明冉大厦，统一社会信用代码：91370800670502202D。负责人：杨宝文。委托诉讼代理人：吕爱娟，女，1978年5月9日出生，系被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁。原告冼佩珍与被告牛光杰、梁山华源货运服务有限公司（下称华源货运公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称都邦保险公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭鹏喜，被告牛光杰到庭参加诉讼，被告华源货运公司、都邦保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼佩珍向本院提出诉讼请求：１．被告牛光杰、华源货运公司连带赔偿原告各项损失合共179513.57元；２．被告都邦保险公司、阳光保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年11月14日18时，被告牛光杰驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶至顺德区百安路七滘工业区路段，与正在骑自行车的原告冼佩珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告牛光杰、原告冼佩珍各承担此事故的同等责任。原告受伤后送院治疗，后经鉴定为十级伤残。被告华源货运公司是鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车的车主，该车并在都邦保险公司、阳光保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。原告在诉讼中提供道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、广东增值税普通发票、门诊病人费用清单、住院费用明细清单、钟山县医院发票、鉴定费票据、司法鉴定意见书、收入证明、恒通借记卡活期交易明细、账户交易明细查询、租房证明、顺德农商银行客户回单、误工证明以支持其诉讼请求。被告牛光杰辩称，对事故的责任认定没有异议，事故发生后已支付了9000元给原告。被告牛光杰在诉讼中提供驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、交强险保单、商业险保单以证明其主张。被告都邦保险公司提交答辩状辩称，事故车辆鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险。被告阳光保险公司提交答辩状辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在本公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；原告主张的赔偿数额过高，赔偿标准应按农村居民标准计算。本院依法向被告华源货运公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告及被告牛光杰提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年11月14日18时，被告牛光杰驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶至顺德区百安路七滘工业区路段，与正在骑自行车的原告冼佩珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告牛光杰无按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告冼佩珍骑乘非机动车驶入机动车道未让机动车，各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告进入杏坛医院住院治疗，至2018年1月8日出院，共住院治疗55天，住院期间有一人陪护。经医生诊断，原告的伤情为：1.脑震荡；2.额部、后枕部头皮血肿；3.左侧第8-11肋骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.左侧大量血气胸；6.左侧髋部软组织挫裂伤。出院时，医生建议原告半年后行内固定拆除术、门诊继续治疗。原告出院后继续门诊治疗。治疗期间，共产生医疗费60532.21元（56668.21+3864）。2018年4月23日，广东法维司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告两处十级伤残，拆内固定物的费用不少于5000元。原告支付了鉴定费2500元。事故车辆鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告冼佩珍的户籍性质是农村居民，至事故发生时已在本市居住、生活满一年，事故发生前一年的月平均工资为4043元。另查明，事故发生后，被告牛光杰支付了9000元给原告。本院认为，本案是道路交通事故纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。原告冼佩珍骑乘非机动车驶入机动车道未让机动车，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是造成此事故的一方面原因；被告牛光杰无按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此事故的另一方面原因。鉴于原告冼佩珍与被告牛光杰在本次事故中的过错程度相当，故各应承担此事故的同等责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告请求赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，符合法律的规定，其合理部分本院予以支持。原告冼佩珍的户籍性质是农村居民，至事故发生时已在本市居住、生活满一年，且有固定收入。故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中的损失如下：一、医疗费：60532.21元；二、住院伙食补助费：100元/天×55天=5500元；三、后续治疗费：5000元；四、护理费：80元/天×55天=4400元；五、交通费：本院酌定为1000元；六、误工费：事故发生次日至定残前一日共159天，即：4043元/月÷30天/月×159天=21427.9元；七、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×13%=97979.18元；八、鉴定费：2500元；九、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元。原告请求的营养费，因未有医嘱，本院不予支持。上述费用应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的有医疗费10000元，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金97979.18元、护理费4400元、交通费120.82元，合共110000元；超出部分的医疗费50532.21元（60532.21-10000）、住院伙食补助费5500元、后续治疗费5000元、交通费879.18元（1000-120.82）、误工费21427.9元，合共83339.29元，因原告冼佩珍与被告牛光杰各负事故的同等责任，而原告冼佩珍骑乘的是自行车，属非机动车，被告牛光杰驾驶的是机动车，故被告牛光杰应承担60%的赔偿责任，即被告阳光保险公司应在商业第三者责任险的保险限额内向原告赔付50003.57元。因被告牛光杰在事故发生后已向原告支付了9000元，扣减后，被告阳光保险公司还需向原告赔付41003.57元。被告牛光杰支付的9000元，由其自行向被告阳光保险公司理赔。被告华源货运公司、都邦保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告冼佩珍赔付医疗费10000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金97979.18元、护理费4400元、交通费120.82元，合共120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险的保险限额内向原告冼佩珍赔付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费合共41003.57元；三、驳回原告冼佩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1945.14元，由原告冼佩珍负担320.14元，由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1225元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一八年九月二十九日书记员 黄 敏 仪