江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0981民初4103号 原告：王传俭等17人。（名单附后） 原告姜永华委托诉讼代理人：夏凤莲，系姜永华之妻，1973年10月19日出生，住东台市。 原告周文明委托诉讼代理人：胡春凤，系周文明之妻，1965年11月24日出生，住东台市。 十七名原告共同委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。 被告：何先明，男，1964年11月7日出生，住东台市梁垛镇高窑村****。 委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，上海仕为律师事务所律师。 原告王传俭等十七人与被告何先明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告王传俭、朱春生、陈金云、张进华、周余桂、王龙翔、朱正友、汪春平、张太寿、高顺东、潘存保、杜国祥，原告姜永华的委托诉讼代理人夏凤莲，原告周文明的委托诉讼代理人胡春凤以及十七名原告共同委托诉讼代理人陈越，被告何先明及其委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金云因其丈夫沈阿明去世，沈阿明的其余继承人放弃本案中权利而作为原告参加诉讼。 十七名原告向本院提出诉讼请求：判令何先明支付拖欠十七名原告的劳动报酬804000元。事实与理由：王传俭等十七人于2016年随何先明到上海浦道农贸市场经营管理有限公司做工，工种分别为瓦工、木工、电工等，约定日工资230元。2017年1月24日，何先明分别书写欠条给各原告，合计欠工资804000元。各原告未维护自身的合法权益诉至法院。 何先明辩称，何先明不欠17名原告的劳动报酬，本案被告主体不适格。何先明是参与浦道公司农贸市场工程的农民工之一，浦道公司同样也拖欠其工钱，何先明是受浦道公司委托聘用王传俭等17人。何先明之所以写下这些欠条是因为王传俭等人向浦道公司追讨工钱未果，考虑到人数较多往返上海不方便，加之何先明与浦道公司的管理人员熟悉，所以17人共同委托何先明向浦道公司追讨工钱。浦道公司向何先明出具了欠条，何先明为了让王传俭等人放心，故出具了欠条。何先明已经代王传俭等人向上海法院提起了民事诉讼，目前案件处于二审审理中，尚未有终审判决，所以17名原告本案中的起诉行为不符合法律规定。 17名原告为证明自己的主张提交了欠条等证据，何先明为了证明自己的主张提交了请愿书等证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月至2017年元月，王传俭等17人由何先明聘用到上海浦道农贸市场经营管理有限公司市场改造工程中做工，工种包括瓦工、木工、电工等。王传俭等人均与何先明洽谈到该工地做工，工资标准与何先明商谈确定，工作安排和考勤均由何先明负责。工程完工后，上海浦道农贸市场经济管理有限公司就该工程拖欠的劳务费向何先明出具了结算单。2017年1月24日，何先明向王传俭等十七人分别出具了欠条，欠条总金额809000元。欠条出具后，何先明向周文明支付了5000元劳动报酬，未向其余人支付。 另查明，陈金云丈夫沈阿明在案涉工程中随何先明做工，何先明向其出具了欠条。2018年7月31日，沈阿明去世。沈阿明生前的第一顺位继承人有母亲姜连珍，妻子陈金云和儿子沈安锋。姜连珍、沈安锋均向本院出具承诺书，承诺放弃对本案中沈阿明的权利的继承，由陈金云一人继承。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。何先明聘用王传俭等17人到工程做工，商谈工资标准，安排工作内容并进行考勤。17人与何先明之间系雇佣关系，何先明辩称系接受上海浦道农贸市场经济管理有限公司的委托从事上述行为，未能提供证据佐证，本院不予采信。何先明欠王传俭等人劳动报酬的事实有其出具的欠条为证，本院予以确认。因沈阿明过世，其母亲、儿子放弃继承，故本案中的权利可由妻子陈金云继承。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告何先明于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王传俭等十七人支付804000元（名单、数额附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，减半收取5920元，由被告何先明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  徐惠琴 二〇一八年九月二十日 书记员  王钰娴 附原告名单： 1、原告:王传俭，男，1959年8月4日出生，汉族，居民，住东台市台南镇肝肠河村****。 2、原告：朱春生，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住，住东台市广山镇摹云村****/div> 3、原告：陈金云，系沈阿明之妻，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，住东，住东台市广山镇仙河村****div> 4、原告：张进华，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住东台，住东台市五烈镇祁刘村****iv> 5、原告：周余桂，男，1957年5月14日出生，汉族，居民，住东台市广，住东台市广山镇仙河村****> 6、原告：王龙翔，男，汉族，1962年2月18日出生，汉族，居民，住东台市台南，住东台市台南镇高窑村**** 7、原告：朱正友，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住东台市头灶镇，住东台市头灶镇新曹社区新灶村**** 8、原告：姜永华，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住东台市广山镇，住东台市广山镇辞郎村**** 9、原告：汪春平，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住东台市后港镇倪，住东台市后港镇倪莫村****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 10、原告：张太寿，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住东台市头灶镇新曹，住东台市头灶镇新曹社区新灶村****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 11、原告：张文高，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住东台市五烈镇祁刘村，住东台市五烈镇祁刘村****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 12、原告：高顺东，男，1963年6月15日出生，汉族，居民，住东台市台南镇高窑村六组，住东台市台南镇高窑村****style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 13、原告：潘存保，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住东台市新曹镇新灶村一组，住东台市新曹镇新灶村****style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 14、原告：杜国祥，男，1964年8月7日出生，汉族，居民，住东台市东台镇九龙西路5，住东台市东台镇九龙西路**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 15、原告：杨干明，男，1960年4月25日出生，汉族，居民，住东台市梁垛镇高柳村一组，住东台市梁垛镇高柳村****style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 16、原告：杨卫，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住东台市梁垛镇高柳村一组1，住东台市梁垛镇高柳村****tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 17、原告：周文明，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住东台市广山镇摹云村三组56，住东台市广山镇摹云村****yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 附原告的欠款数额： 1、原告王传俭：20000元。 2、原告朱春生：56000元。 3、原告陈金云：500**元。 4、原告张进华：30000元。 5、原告周余桂：400**元。 6、原告王龙翔：64000元。 7、原告朱正友：40000元。 8、原告姜永华：10000元。 9、原告汪春平：50000元。 10、原告张太寿：60000元。 11、原告张文高：60000元。 12、原告高顺东：60000元。 13、原告潘存保：49000元。 14、原告杜国祥：62000元。 15、原告杨干明：57000元。 16、原告杨卫：51000元。 17、原告周文明：45000元。