wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初409号原告：李美秀，女，1982年7月24日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：徐卫东，男，1969年12月20日出生，汉族，个体户，住尚志市。被告：尚志市卫东粮油有限责任公司。住所地：尚志市元宝镇钢铁村。法定代表人：徐卫东，经理原告李美秀与被告徐卫东、尚志市卫东粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：本院按照原告李美秀提供的地址向徐卫东进行送达，无人签收，经与原告核实后，仍不能确定徐卫东的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李美秀的起诉。案件受理费396.55元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙晓宏二〇一八年一月二十四日书记员  赵建美
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1228号申请执行人西安佳德硬质合金材料有限公司。法定代表人曾少先，总经理。被执行人陕西渭河工模具有限公司。法定代表人牛军旗，董事长。本院在执行申请执行人西安佳德硬质合金材料有限公司与被执行人陕西渭河工模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决，现申请执行人申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0112执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔小明代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二〇一八年一月二十四日书 记 员  付莹军
���东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22299号原告：区文裕，男，1999年7月23日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈爱平，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告区文裕与被告陈爱平不当得利纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告区文裕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告区文裕已预交），由原告区文裕负担。审判员  陈春华二〇一八年一月二十三日书记员  叶丽敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初2044号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代表人：严仕怀，职务执行董事。被告:刘志秀，女，汉族，1964年4月1日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告刘志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理。原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 雷二〇一八年一月二十九日书记员 李丹琪
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初186号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人：向国荣。被告：任林军，男，1988年1月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告四川省润无声物业发展有限责任公司诉被告任林军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事���利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回对被告任林军的起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。审判员  李彪二〇一八年一月十七日书记员  曹霖
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0282执7686号申请执行人何远玖被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司本院在执行申请执行人何远玖与被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初68号原告：蒋先洪，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，住江苏省苏州市。被告：上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：吴青玲。原告蒋先洪与被告上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告蒋先洪于2018年1月23日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭维明申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋先洪撤诉。案件受理费予以免交。审判员 张 健二〇一八年一月二十三日书记员 高佳雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执111号申请执行人张志广，男，1945年8月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人刘宏元，女，1948年11月8日出生，汉族，退休工人，住址同上。被执行人王之君，女，1971年9月29日出生，汉族，护士，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人朱海益，男，1993年3月22日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。张志广、刘宏元申请执行王志君、朱海益所有权确认纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初2467号民事调解书，已经发生法律效力，并于2018年1月9日委托本院执行，本院于2018年1月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初2467号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一八年一月十九日书记员  秦 畅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初1456号原告高崇明，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告黑龙江省鸿基米兰热力有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人刘滨鹏，职务董事长。委托代理人任春山，男，1993年4月4日出生，汉族，黑龙江省鸿基米兰热力有限公司法律顾问，住黑龙江省拜泉县。本院在审理原告高崇明与被告黑龙江省鸿基米兰热力有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高崇明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告预交9375元，退还原告9350元。审判员  姬立海二〇一八年一月二十六日书记员  纪红雪
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑07民终452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司，住所地黑龙江省铁力市正阳大街175号。负责人：赵宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1956年2月16日出生，回族，退休工人，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：权锦海，男，1975年1月11日出生，朝鲜族，无职业，现住黑龙江省铁力市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（简称铁力人保公司）因与被上诉人张敏、权锦海、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2017）黑0781民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，张敏在交警部门经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所对其伤残程度等内容进行鉴定时，上诉人铁力人保公司未被告知参加鉴定，且该鉴定不是法院委托，导致铁力人保公司选择鉴定机构及鉴定人员的法定权利被剥夺。一审庭审时，铁力人保公司对鉴定意见提出异议，要求由法院委托重新鉴定，符合法律规定。一审判决违反法定程序，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2017）黑0781民初563号民事判决；二、本案发回黑龙江省铁力市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司预交的二审案件受理费2379元予以退回。审 判 长 韩玉红审 判 员 张紫微审 判 员 郭良富二〇一八年一月十八日法官助理 周 静书 记 员 肖尊辉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1082财保3号申请人：杨保卫，男，汉族，1968年1月11日生，住河南省长葛市。被申请人：吴军领，男，汉族，1973年7月9日生，住河南省长葛市。被申请人：范爱会，住河南省长葛市。申请人杨保卫于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴军领驾驶登记车主范爱会所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。本院经审查认为，申请人所提诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴军领驾驶登记车主范爱会所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。扣押期限从2018年1月5日至2020��1月4日。案件申请费220元，由被申请人吴军领、范爱会承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李书军二〇一八年一月五日书记员  徐海涛河南省长葛市人民法院民事裁定书（2018）豫1082财保3号之一解除保全申请人：杨保卫，男，汉族，1968年1月11日生，住河南省长葛市老城镇东关村*组。被申请人：吴军领，男，汉族，1973年7月9日生，住河南省长葛市董村镇吴岗村。被申请人：范爱会，住河南省长葛市董村镇吴岗村。申请人杨保卫与被申请人吴军领机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月5日作出（2018）豫1082财保3号民事裁定书，裁定对被申请人吴军领驾驶登记车主范爱会所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人杨保卫于2018年1月26日向本院申请解除对被申请人吴军领驾驶登记车主范爱会所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆的保全措施。本院经审查认为，因申请人杨保卫与被申请人吴军领已达成赔偿协议，被申请人且已履行协议，申请人杨保卫提出的解除诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴军领驾驶登记车主范爱会所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李书军二〇一八年一月二十六日书记员徐海涛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初13672号原告：朱咸祥，男，1973年6月14日生，汉族，户籍地江苏省。被告：唐兰(第一被告)，女，1979年9月26日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：董桂生,上海驷言律师事务所律师。被告：杨国权(第二被告)，男，1976年10月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告朱咸祥与被告唐兰、杨国权民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序。由于无法直接向被告唐兰送达起诉状副本等材料，本案于2017年9月26日转为普通程序审理,并依法向被告唐兰公告送达起诉状副本等材料。本案于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告朱咸祥、被告唐兰的委托诉讼代理人董桂生、被告杨国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱咸祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐兰、杨国权共同归还原告朱咸祥借款本金人民币18万元；2.判令被告唐兰、杨国权支付利息(以18万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率,自2015年8月1日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告朱咸祥和被告杨国权系朋友关系，两被告系夫妻关系，被告唐兰于2015年2月14日向原告借款18万元，用于偿还其丈夫杨国权的债务，并约定于2015年8月1日前归还。但到期后，原告屡次请求被告唐兰归还，被告唐兰均以各种理由拒绝。由于该债务发生在唐兰、杨国权夫妻存续期间，故该债务为夫妻共同债务，因此要求两被告共同偿还债务。被告唐兰辩称：不同意原告诉请，被告唐兰不清楚本案借款，签字的时候是被告杨国权把房产证扣押在了原告处，所以被告唐兰就签字了，签字的意思是说如果真的欠钱了，唐兰是愿意归还的。要求原告补充提供银行流水等证据，如果能够证明借款存在，可以考虑一起归还。被告杨国权辩称：确实借款了，但是本金没有18万元，借条确实是真实的，我只拿到十一、二万元左右。且之后，被告唐兰已经归还给原告2万元了。当时原告让我借条上写明金额是18万元，我就写了。同意归还本金65,000元，并支付适当的利息。经开庭审理查明：2015年2月14日，两被告唐兰、杨国权共同向原告出具借条一份，用于偿还杨国权债权债务，确认向原告借款18万元，于2015年8月1日前归还。同日被告杨国权收到原告通过银行转账支付的65,000元。另查明，两被告唐兰、杨国权于2013年登记结婚，于2015年6月23日登记离婚。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告陈述，原告提供的借条一份、农业银行转账回单一份，被告提供的自愿离婚协议书一份。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为其证明借款的真实性，对于借款经过，其陈述：2015年2月14日从家里拿了65,000元，当天下午，在宝山区华灵路上我自己的车里给了被告杨国权65,000元。随后又从宝山建设银行取款49,999元，凑齐5万元，在该银行门口交付给被告杨国权。2015年9月6日被告唐兰确实转账给我2万元，但是由于被告唐兰、杨国权逾期还款，故上述还款是支付的利息损失。被告杨国权对原告陈述不予认可。被告杨国权在庭审中陈述，当时向原告借款十一、二万元左右，借条上写借款18万元是根据原告的要求写的，实际收到65,000元，由于被告杨国权以前向原告借过2万元，仅支付利息4,000元，故以前未归还的本金和利息2万元左右和这次借的65,000元，加上利息，所以写了18万元的借条。被告唐兰于2015年9月6日归还了原告2万元，要求从本金中扣除。原告对被告杨国权的陈述不予认可，对于以前所出借的2万元不要求在本案中处理。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证实原告与被告存有借贷关系，该借贷行为系双方真实意思表示，应确认合法、有效。关于借款金额，被告唐兰、杨国权虽出具了借款18万元的借条，但借贷为实践性合同，通过银行转账的65,000元外，余款原告称已通过现金方式支付给被告杨国权，被告杨国权予以否认，原告目前提供的证据无法确定现金已交付的事实，本院难以采信，故本院认定借款本金为65,000元。被告唐兰于2015年9月6日转账给原告2万元，原告认为归还的为借款利息，两被告主张为本金要求抵扣，本院认为借条中并无利息的约定，两被告亦不认可，且转账时该65,000元债务已到期，应抵充本金。被告杨国权收取原告借款后，应按约履行还款义务，现被告杨国权拖欠不还，显属违约。故对原告朱咸祥要求被告杨国权立即归还原告借款本金45,000元诉请本院予以支持。关于逾期付款利息损失，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对夫妻婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的除外，被告唐兰提供的证据并不能证明本案系争借款属法律规定的上述除外情形，且被告唐兰亦在借条上签字确认，在借款到期后亦转账还款，故本案中被告杨国权对原告所负债务应按两被告夫妻共同债务处理，由被告唐兰承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告唐兰、杨国权应于本判决生效之日起十日内归还原告朱咸祥借款本金45,000元；二、被告唐兰、杨国权应于本判决生效之日起十日内支付原告朱咸祥利息(以45,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率,自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回朱咸祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,900元，由被告唐兰、杨国权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  鲁祥云人民陪审员  陶惠萍人民陪审员  钱 江二〇一八年一月十二日书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执497号娄政伟：你与王娜离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）豫0222民初1232号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月23日向本院申请执行，本院于2018年01月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向王娜支付100000元。向王娜支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费3518元、执行费1458元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执979号之十四申请执行人：刘有龙，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港社区。法定代表人：叶春华，经理。被执行人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：徐金玲，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行刘有龙与池州博瑞德钙业有限公司、叶青、徐金玲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人叶青在中国农业银行95×××16账户内存款人民币320000.00元的冻结本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一八年一月五日书记员  古剑超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1122民初56号原告：李小水，男，1974年5月22日生，汉族，住江西省。被告：邬茂才，男，1972年1月18日生，汉族，住安徽省来安县。原告李小水与被告邬茂才买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月8日立案后，原告李小水于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李小水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小水负担。审 判 员  雷利平二〇一八年一月二十三日代理书记员  朱 洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初936号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,694.19元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币62,694.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏1182刑更2号罪犯刘慈航，男，汉族，1992年8月15日出生，四川省屏山县人，初中文化，无业，住扬中市。2017年3月15日，本院作出了(2017)苏1182刑初91号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯刘慈航有期徒刑一年，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。2018年1月24日，扬中市司法局书面建议本院撤销对罪犯刘慈航的缓刑判决。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘慈航在缓刑考验期限内，违反社区矫正纪律，建议本院对罪犯刘慈航撤销缓刑。经审理查明：2017年3月15日，罪犯刘慈航因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自2017年3月28日至2018年3月27日止。罪犯刘慈航于2017年3月30日在扬中市三茅司法所接受社区矫正，但从接受社区矫正以来，多次违反社区矫正监管规定，情节严重。本院认为，罪犯刘慈航在缓刑考验期限内违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑。根据《社区矫正实施办法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏1182刑初95号刑事判决书中对罪犯刘慈航宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯刘慈航收监执行原判决有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯刘慈航未先期羁押)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏春林审判员  王 锋审判员  朱琴梅二〇一八年一月二十九日书记员  王 辉
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执55号之八申请人王富强。被执行人温继强。关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟玉宝二〇一八年一月十九日书记员  孙安佳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初151号原告：沈阳市恒缘农资销售中心，住所地法库县。投资人：王晓北，男，1976年9月13日出生，汉族，住沈阳市。被告：张帅昌，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告沈阳市恒缘农资销售中心与被告张帅昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告沈阳市恒缘农资销售中心于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市恒缘农资销售中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市恒缘农资销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市恒缘农资销售中心负担。审判员 孙 凯二〇一八年一月二十五日书记员 陈思迪
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1221刑初27号公诉机关渑池县人民检察院。被告人陈小波，男，1983年3月9日出生，汉族，小学毕业，农民，住（户籍所在地）四川省宜宾市长宁县。因吸毒2017年8月15日被渑池县公安局决定行政拘留十五日；因吸毒2017年8月21日被渑池县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒，于2017年8月21日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2017年9月27日经渑池县人民检察院批准，于2017年9月28日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）295号起诉书指控被告人陈小波犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员古玉敏、段丽鹏出庭支持公诉，被告人陈小波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月15日左右的一天上午10时许，被告人陈小波容留陈某在义马市开祥化工厂对面范马岭村自己的租住屋内利用锡纸、打火机等吸毒工具吸食毒品海洛因。2、2017年6月中旬的一天上午10时许，被告人陈小波容留陈某在义马市开祥化工厂对面范马岭村自己的租住屋内利用锡纸、打火机等吸毒工具吸食毒品海洛因。3、2017年6月18日左右的一天中午12时许，被告人陈小波容留陈某在义马市开祥化工厂对面范马岭村自己的租住屋内利用锡纸、打火机等吸毒工具吸食毒品海洛因。4、2017年6月中旬的一天下午15时许，被告人陈小波容留陈某在义马市开祥化工厂对面范马岭村自己的租住屋内利用锡纸、打火机等吸毒工具吸食毒品海洛因。5、2017年6月25日左右的一天早上8时许，被告人陈小波容留陈某在义马市开祥化工厂对面范马岭村自己的租住屋内利用锡纸、打火机等吸毒工具吸食毒品海洛因。2017年8月15日，被告人陈小波在义马市香山街与310国道交叉口南200米处被抓获归案。上述事实，被告人陈小波庭审中亦无异议，且有经庭审质证的以下证据证实：1.书证，常住人口基本信息、扣押清单、称重记录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、破案报告；2.证人陈某的证言；3.被告人陈小波的供述；4.鉴定意见及毒品检验鉴定报告，证明经鉴定在检材中检出海洛因；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。有辨认笔录、视听资料、电子数据：讯问陈小波视频光盘、法医学吸毒人员尿检报告。以上证据相印证，足以认定。本院认为，被告人陈小波多次容留他人吸毒，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈小波在庭审中能坦白认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈小波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张爱玲审 判 员  杨红伟人民陪审员  陈 蕾二〇一八年一月三十一日书 记 员  杨丰菊
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4771号之一申请执行人：蔡某，男，1980年3月12日出生，汉族，福建省石狮市人。被执行人：叶某，女，1971年8月16日出生，汉族，福建省安溪县人。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人叶某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还款项人民币10000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一八年一月十三日书 记 员  陈伟南
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初130号原告：张某1，男，住滦平县。原告：张某2，男，住滦平县。原告：张某3，男，住北京市顺义区。原告：张某4，女，住滦平县。本院在审理原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张绍山法定继承纠纷一案中，原告张某4于2018年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张绍山的起诉。本院认为，原告张某4的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某4撤回起诉；审判员  关志新二〇一八年一月十日书记员  刘吉国
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保47号申请人郝振华，男，1978年10月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张海臣，男，1958年2月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人郝振华于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海臣名下的位于本市某小区予以查封，保全金额15万元。担保人战素侠用其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郝振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张海臣名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。二、对担保人战素侠的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一八年一月十六日书记员  周 磊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执19号之二申请执行人：潘立志，男，1957年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市铜官山区，被执行人：潘立兵，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：王方兰，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住址同上，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初780号民事判决书，向被执行人王方兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王方兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王方兰在中国建设银行6230941630000255292_156_1账户内存款人民币1242895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年一月十七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初10126号原告：金马棚，男，1983年6月1日生，汉族，住河南省。被告：周敏敏，男，1990年11月3日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：黄必荣(系被告周敏敏的岳父)，住福建省。原告金马棚与被告周敏敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告金马棚、被告周敏敏的委托诉讼代理人黄必荣到庭参加诉讼。经双方当事人同意，并经本院院长审批，本案延长适用简易程序三个月进行审理。本案现已审理终结。原告金马棚向本院提出诉讼请求：被告支付原告房屋租赁违约金156,000元。审理中，本院向原告释明租赁合同应属无效，原告变更诉请为：被告赔偿原告经济损失156,000元。事实和理由：2016年5月26日，原、被告签订《厂房租赁合同书》一份，约定原告向被告租赁没有产证的位于本区永丰街道松吉园360号房屋(以下简称“涉案房屋”)，租期自2016年8月15日起至2020年8月14日止。合同签订后，原告向被告支付了1万元定金，被告出具了相应收据。被告系上海丸中馨食品有限公司的法定代表人黄必荣的女婿，且签订合同之前向黄必荣请示过，所以被告签订合同得到了相应授权。2016年8月15日，原告去接收房屋时，却发现房屋已另租他人。被告的行为构成违约，原告重新寻找厂房租金有所提高，原先准备好的业务无法实施，生产经营将被推迟，企业信誉也受损，被告应赔偿一年租金金额的损失。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告周敏敏辩称：涉案房屋没有产证，系上海松江仓桥农业有限公司建造的，由上海丸中馨食品有限公司从上海松江仓桥农业有限公司承租而来，而被告的委托诉讼代理人黄必荣系上海丸中馨食品有限公司的法定代表人。2016年6月，黄必荣告知了原告因为涉案房屋即将拆迁，故合同无法履行。另外，原、被告签订合同时没有征得被告的委托诉讼代理人黄必荣的同意，且也没有征得上海松江仓桥农业有限公司的同意，故原、被告签订的租赁合同应属无效。原告不存在任何经济损失，被告同意退还原告1万元。经审理查明：2016年5月26日，原、被告签订《厂房租赁合同书》一份，约定原告向被告承租涉案房屋，租期自2016年8月15日起至2020年8月14日止，月租金13,000元；双方在履行本合同期间不得私自解除合同，如遇此情况违约方应向守约方支付当年租金1倍的违约金作为向守约方的赔偿金。合同另对其他相关事宜进行了约定。同日，原告向被告支付了预付款1万元，被告向原告出具了相应预付款收据。另查明，案外人上海丸中馨食品有限公司于2010年9月3日成立，住所地为本区永丰街道仓吉园路XXX号，法定代表人为黄必荣。审理中，原告提交产品采购合同、供货报价单、销售合同，拟证明原告确实存在经济损失。对此，被告认为合同是在黄必荣联系原告后才订立，存在伪造的可能性，无法证明其损失，且该证据超过了举证期限。同时，被告提交租赁合同、证明，拟证明涉案房屋由案外人上海丸中馨食品有限公司向上海松江仓桥农业有限公司承租而来，房屋没有房产证，且被告没有转租权。原告对租赁合同不予认可，认为合同没有落款时间，且签订合同时被告没有将该合同给原告阅看；证明的落款时间是2016年12月10日，签订合同时原告对此亦不知情。以上事实，由厂房租赁合同书、收据、营业执照、房屋租赁协议、证明以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，涉案房屋没有房地产权证，故双方签订的厂房租赁合同书因涉案房屋缺乏合法建造手续而应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同既属无效，被告基于合同而取得的预付款10,000元应予返还，被告对此亦表示同意，故本院在本案中一并予以处理。原告主张因租赁涉案房屋而存在经济损失，被告对此不予认可，且原告未提供充分证据证明其存在的具体损失以及损失的具体金额，故对原告关于经济损失的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告金马棚的诉讼请求；二、被告周敏敏于本判决生效之日起十日内返还原告金马棚预付款10,000元。案件受理费3,420元，减半收取计1,710元，由原告金马棚负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 孜二〇一八年一月十日书记员 邵玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更295号罪犯剌涛，男，1989年9月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省麟游县人民法院于2014年6月30日作出（2014）麟刑初字第00010号刑事判决书，以被告人剌涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2019年11月5日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1179号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2018年11月5日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯剌涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯剌涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯剌涛准予减刑八个月（余刑执行至2018年3月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更75号罪犯金占辉，男，1975年1月14日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）平刑初字第90号刑事判决，认定金占辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院经复核，于2011年4月18日以（2011）豫法刑三复字第00007号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2013年8月20日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年10月20日裁定对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯金占辉确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：原判认定，2004年前后，叶县龚店乡金庄村村民张某家中8000元现金被盗，张某怀疑是同村的金占辉盗窃，为此张某家人与金占辉发生争执，产生矛盾。金占辉怀疑是同村的金某从中挑拨而怀恨在心。2009年1月21日晚，金占辉酒后遇到金某，生出报复念头，遂从地上捡起一块砖块，从后面追上金某，砸击金某头部，致使金某当场死亡。该犯委托其家属积极代为赔偿被害人家属经济损失。罪犯金占辉自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯金占辉自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现，并考虑其减刑间隔时间，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金占辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月20日起至2033年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红代理审判员  丁盈盈人民陪审员  权军峰二〇一八年一月二十六日书 记 员  洪 宇
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更361号罪犯李磊，男，1987年3月18日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2016年3月8日作出（2016）陕0114刑初15号刑事判决书，以被告人李磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2018年4月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次。本院认为，罪犯李磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李磊准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0802刑初29号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人韦海涛，男，1988年2月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，高中文化，无业，户籍地贵港市港北区,住贵港市港北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，2017年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人韦海涛犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员张云丹、被告人韦海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵港市港北区人民检察院指控，2017年10月19日20时许，被告人韦海涛在贵港市港北区小包的毒品以人民币200元的价格贩卖给谭某。案发后，公安民警从韦海涛身上缴获毒资人民币200元，从谭某身上缴获毒品0.48克。经检验，从谭某身上缴获的毒品检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人韦海涛在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，现场图、指认照片，辨认笔录及照片，检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，过称笔录及照片，检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证人谭某证言，被告人韦海涛供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦海涛明知是毒品甲基��丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦海涛犯贩卖毒品罪罪名成立。韦海涛如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。罚金已缴纳。）二、被告人韦海涛违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  莫一超二〇一八年一月十八日书记员  黄 晨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1124号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：梁芳玲，女，1971年1月28日出生，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告梁芳玲信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计24,877.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,877.14元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一八年一月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初37774号原告：上海和迅物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨锦塑，执行董事。委托诉讼代理人：杜怡，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘知瑜，上海市建纬律师事务所律师。被告：陈忠敏，男。原告上海和迅物业管理有限公司与被告陈忠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告上海和迅物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告以被告已补缴拖欠的物业费为由申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海和迅物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  张慧二〇一八年一月八日书记员  戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初419号原告：王庭秀，男，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告：王庭山，男，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王庭秀诉被告王庭山返还原物纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  高云武二〇一八年一月十二日书 记 员  俞金伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执158号申请执行人：祁文道，男，1940年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭秀真，女，1943年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：祁金前，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行祁文道、郭秀真与祁金前赡养费纠纷一案中,经查,被执行人祁金前未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁金前银行存款1050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇一八年一月十一日书记员  惠 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省望江县人民法院支 付 令（2018）皖0827民督10号申请人：望江县漳湖排涝站，住所地：安徽省安庆市望江县漳湖镇顺治街001号。负责人：潘洁英，站长。被申请人：曹的犬，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人望江县漳湖排涝站称，根据《中华人民共和国水法》及安庆市物价局、财政局、水利局、农委价费字【2003】132号文件漳湖镇幸福村曹的犬户应缴2017年排涝水电费181元，历史欠水电费3124.2元，合计3305.2元。经多次催缴，被告均以各种理由拒付。为此，申请人依法申请支付令，要求被申请人曹的犬给付申请人望江县漳湖排涝站3305.2元水电费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹的犬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望江县漳湖排涝站3305.2元水电费。申请费20元，由被申请人曹的犬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常宾长二〇一八年一月二十四日书记员  曾德成
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初168号原告：滕某，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被告：王某某，男，1991年7月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。原告滕某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：依法判令王某某给付滕某劳务款8000元及其利息（自2016年3月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年12月，王某某雇佣滕某从事水电工工作，工作完成后，滕某与王某某进行了结算，王某某于2016年1月1日向滕某出具了欠条，明确王某某尚欠滕某劳务工资款8000元，约定举行2月底前偿还。款项到期后，滕某多次向王某某索要该款未果，故提起诉讼。审理中，滕某放弃利息请求。王某某未答辩，亦未提供证据。审理中，滕某向本院提供了王某某出具的欠条。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王某某欠滕某水电工工资款8000元、并约定于2016年2月31日（笔误）付款的事实，有其出具的欠条在卷为证，王某某未提供证据抗辩推翻，本院对该事实予以确认；滕某变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告王某某偿还原告滕某劳务工资款8000元，于本院生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘宗燕二〇一八年一月二十二日书记员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0503刑初7号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人史某，男，1965年3月8日，汉族，户籍所在地：辽宁省本溪市，住本溪市。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2017年9月27日被本溪市公安局取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院副检察长周立星出庭支持公诉。被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2017年9月15日19时许，被告人史某酒后驾驶×××号豪爵牌两轮摩托车，由苏家屯上瓦房村驶往歪头山铁矿方向，行至本溪市歪头山派出所门前路段时，将一行人撞倒，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在史某的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为123.2mg/lOOmL。案发后，被告人史某被审查归案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，书证，鉴定意见，证人证言，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪对被告人史某定罪处罚。被告人史某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史某的供述，证人程某的证言，抽血备检时照片及车辆照片，当事人血样提取登记表、医务人员提取当事人血样告知书、提取血样经过，呼吸检测结果单，沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告沈佳[2017]酒检字第3186号；机动车信息查询结果单，驾驶证基本信息、驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书，本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队公安交通管理行政强制措施凭证，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书、常住人口信息、电话查询记录、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史某能够自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉兰人民陪审员应勇人民陪审员朱贵民二〇一八年一月二十六日代理书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民申1号再审申请人（原审原告）：柳学友，男，汉族，1955年6月8日生，住句容市。被申请人（原审被告）：句容市天王镇浮山村村民委员会，住所地句容市天王镇浮山村。法定代表人：陈祖军，该村民委员会主任。被申请人（原审被告）：句容市天王镇工艺纸品厂，住所地句容市天王集镇。法定代表人：舒少奇，该厂厂长。再审申请人柳学友因与被申请人句容市天王镇浮山村村民委员会（以下简称浮山村委会）、句容市天王镇工艺纸品厂（以下简称工艺纸品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初5097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳学友申请再审称：工艺纸品厂是浮山村委会开办的集体企业，企业的投资、管理、人员安排、债权、债务都是由浮山村委会负责。工艺纸品厂经营期间的盈利全部归浮山村委会，1992年工艺纸品厂停业后，浮山村委会将工艺纸品厂的资产进行了处理。再审申请人到工艺纸品厂上班是由浮山村委会领导安排的，再审申请人受伤也是浮山村委会处理的。原审只判决工艺纸品厂赔偿再审申请人的损失，工艺纸品厂一无所有，该判决是一纸空文。原审判决违反了法律规定，请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为：浮山村委会虽系工艺纸品厂的开办单位和主管部门，但工艺纸品厂具有独立法人资格，依法应独立承担民事责任。工艺纸品厂于1992年左右歇业，于2012年4月5日被吊销营业执照，但未注销，柳学友在工艺纸品厂工作时受伤，工艺纸品厂应向柳学友承担赔偿责任。柳学友申请再审时并未提供证据证明工艺纸品厂的债权、债务由浮山村委会负责，也未提供证据证明工艺纸品厂歇业后浮山村委会处理并无偿接受了工艺纸品厂的资产，故柳学友要求浮山村委会向柳学友承担赔偿责任，无事实和法律依据，原审判决驳回柳学友对浮山村委会的诉讼请求并无不当。柳学友申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人柳学友的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一八年一月二十五日书记员 张 迎 迎
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2511号之一原告：滁州市兴祥小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道688号（丰润园小区），统一社会信用代码91341102395086768A。法定代表人：张宏宾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被告：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县，原告滁州市兴祥小额贷款有限公司与被告谢道红借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。诉讼过程中，滁州市兴祥小额贷款有限公司变更诉讼请求为判令谢道红支付借款30000元。原告滁州市兴祥小额贷款有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市兴祥小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市兴祥小额贷款有限公司撤诉。案件受理费105460元，变更诉讼请求后减半收取275元，保全费5000元，合计5275元，由原告滁州市兴祥小额贷款有限公司负担。审 判 长  汪 涛人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一八年一月二十四日代理书记员  贾 瑶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1199号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：胡琦，女，1973年11月12日出生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡琦信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,101.56元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,101.56元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一八年一月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初947号原告：吴继勇，男，1985年5月8日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。被告：杨万本，男，1984年8月2日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。本院在审理原告吴继勇与被告杨万本民间借贷纠纷一案中，原告吴继勇于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴继勇申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴继勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴继勇负担。审判员  杨韬二〇一八年一月二十一日书记员  罗勇
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执362号之一申请执行人衡阳市房地产产权监理处，住所地湖南省衡阳市雁峰区被执行人谭君，地址衡阳市石鼓区。衡阳市房地产产权监理处与谭君借款合同纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院(2017)湘0406民初112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衡阳市房地产产权监理处于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人谭君履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行无存款、无车辆房产登记信息、无股票登记信息。本院认为，本案被执行人谭君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡阳市房地产产权监理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭君新的财产线索，申请执行人衡阳市房地产产权监理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月五日书记员  刘强福
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕01刑更10号罪犯胡祖春，男，1976年1月8日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2012年10月9日作出（2012）白水刑初字第00067号刑事判决书，以被告人胡祖春犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2022年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日本院以（2015）西中刑减字第01980号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年8月25日止）。执行机关陕西省雁塔监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡祖春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯胡祖春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡祖春准予减刑八个月（余刑���行至2020年12月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一八年一月二十二日书 记 员  付 煜
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执979号之十申请执行人：刘有龙，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港社区。法定代表人：叶春华，经理。被执行人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：徐金玲，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行刘有龙与池州博瑞德钙业有限公司、叶青、徐金玲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人叶青在中国银行XXXX账户内存款人民币320000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一八年一月五日书记员  古剑超
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝01刑更29号罪犯夏永奎，男，1963年4月11日出生,重庆市涪陵区人，汉族，文盲，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2010年12月8日作出（2010）涪法刑初字第606号刑事附带民事判决，以被告人夏永奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，并赔偿附民原告人人民币55934.17元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日，本院以（2013）渝一中法刑执字第00695号刑事裁定，对罪犯夏永奎减去有期徒刑一年。2014年8月15日，本院以（2014）渝一中法刑执字第01788号刑事裁定，对罪犯夏永奎减去有期徒刑一年。2016年2月29日，本院以（2016）渝01刑更127号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯夏永奎在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获表扬5次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，执行机关所报罪犯夏永奎在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯夏永奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系犯故意杀人罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，且无附民赔偿已执行的依据，故对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯夏永奎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间：2010年8月2日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 伍 殊审判员 曹 亮二〇一八年一月二十三日书记员 庹科玲
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初3号公诉机关连城县人民检察院。被告人温鑫，男，1963年7月28日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，退休教师，住福建省连城县。因本案于2017年9月28日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人温鑫犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人温鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月24日21时35分许，被告人温鑫酒后驾驶无牌二轮燃油车从连城县莲南小区往连城新车站方向行驶，途经莲中路红绿灯路口路段时被连城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经龙岩市志翔检测有限公司出具车辆咨询意见，认为涉案的无牌二轮燃油车属普通二轮摩托车范畴。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人温鑫血样中乙醇含量为154.85mg/100ml。2017年9月24日，被告人温鑫在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2017年9月28日，连城县公安局决定对本案立案侦查。同日，被告人温鑫经传唤主动到案。上述事实，被告人温鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明；被告人温鑫的供述与辩解；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2017］醇鉴字第303号司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的龙岩志翔检测（2017）车辆咨询第52号车辆咨询意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人温鑫在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人温鑫从轻处罚。公诉机关建议对被告人温鑫在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人温鑫的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人温鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一八年一月九日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3959号申请执行人：许峰，男，1973年11月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：贺正平，男，1949年7月23日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行许峰与贺正平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人贺正平发出执行通知,责令被执行人贺正平限期履行本院作出的(2017)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中本院轮候冻结被执行人养老金账户和查封被执行人名下汽车一辆，但短期内难以执行到位。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  郝思琴代理审判员  陈孝铭二〇一八年一月二十四日书 记 员  李佩业附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省蕉岭县人民法院支 付 令（2018）粤1427民督1号申请人：林福生，男，1965年09月21日生，汉族，广东省蕉岭县人，住所地广东省蕉岭县，被申请人：赖佳礼，男，1966年08月15日生，汉族，广东省蕉岭县人，住所地广东省蕉岭县，申请人林福生于2018年01月05日向本院申请支付令。申请人林福生称，申请人林福生与陈别军及吴志河合伙协议纠纷一案经蕉岭县人民法院（2016）粤1427民初342号和广东省梅州市中级人民法院（2017）粤14民终651号两审终审，已于2017年12月01日发生法律效力。根据生效判决第五项：申请人林福生与陈别军及吴志河合伙期间取得的位于蕉岭县蕉城镇黄田村三圳口公园大厦销售房屋产生的未取得的购房款190万元归申请人林福生所有。2015年12月13日，申请人林福生与被申请人赖佳礼签订了一份《商品房买卖合同》，被申请人赖佳礼购买位于蕉岭县蕉城镇黄田村三圳口公园大厦705房，双方约定该商品房按套出售，总价款为268000元，还约定认购金（首付款）为168000元，第二期在签订本合同后的一年内交付余款10万元。2017年12月16日，被申请人赖佳礼向申请人林福生出具一份《确认书》，确认仍欠购房款10万元。以上事实有：1、申请人的身份证复印件；2、被申请人的身份证复印件；3、商品房买卖合同复印件；4、确认书复印件；5、蕉岭县人民法院（2016）粤1427民初342号民事判决书，梅州市中级人民法院（2017）粤14民终651号民事判决书、（2017）粤14民终651号-2号民事裁定书、（2017）梅中法证字第263号生效证明书等证据为证。要求被申请人赖佳礼给付申请人林福生购房款10万元。经本院审查认为，申请人林福生的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赖佳礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林福生购房款人民币100000元。申请费767元，由被申请人赖佳礼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐文峰二〇一八年一月十八日书记员  钟秋蕾
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初103号原告：汪嘉贵，男，1974年8月20日出生，汉族，吉林市北斗建筑装饰装潢有限公司总经理，户籍地吉林市船营区。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：刘长水，男，1971年5月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：孙敬国，男，1970年9月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告汪嘉贵与被告刘长水、孙敬国民间借贷纠纷一案中，原告汪嘉贵于2018年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪嘉贵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪嘉贵撤回起诉。审判员  张伟宏二〇一八年一月二十四日书记员  李 晶
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2281号原告:周泰,男,1984年2月13日出生,住重庆市巫溪县。被告:周文章,男,1985年2月1日出生,住重庆市巫溪县。原告周泰诉被告周文章民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告周泰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周泰撤回起诉处理。审 判 长  钟华明审 判 员  张立萍人民陪审员  卢祖真二〇一八年一月九日书 记 员  向得翠
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723财保4号申请人：李龙，现住松原市。被申请人：隋丽华，现住乾安县。申请人李龙于2018年01月18日向本院提出诉前财产保全申请。请求查封被申请人隋丽华所有的坐落于乾安县田园锦绣小区一栋3单元302室的房屋。申请人李龙已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人隋丽华所有的坐落于乾安县田园锦绣小区一栋3单元302室的房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间由被申请人管理、使用并承担标的物意外灭失的风险责任，扣押期间未经本院许可，不得变卖、毁损或以其他方式处分该财产。财产保全申请费1370元由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘彦军二〇一八年一月十八日书记员  肖立民
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初4235号原告：常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所，住所地常德市柳叶大道东段。法定代表人：刘斌斌，该所所长。委托诉讼代理人：吕志强，湖南群杰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：堵海，男原告常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所与被告堵海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理，依法公开开庭进行了审理。柳叶湖征拆所的委托诉讼代理人吕志强、堵海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柳叶湖征拆所请求法院判决：1、堵海立即交付其所有的位于常德市武陵区柳叶湖街道万寿村8村民组房屋及相关附属设施；2、堵海承担本案的诉讼费用。堵海辩称：柳叶湖征拆所只提到拆迁的情况，并没有提到安置的情况，双方签订的补偿清交单上的补偿项目并不完整。根据当事人的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2016年4月12日，常德市人民政府发布《征收土地公告》，需征收柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村集体土地一宗。堵海的房屋位于征收范围之内。2017年3月10日，柳叶湖征拆所与堵海就房屋及附属设施的补偿达成协议，补偿金额为45998元，柳叶湖征拆所将补偿款全部支付给堵海。2017年4月30日柳叶湖征拆所向堵海发出交房通知书，堵海一直未能交房腾地。本院认为，堵海房屋所属地块经批准征收，后柳叶湖征拆所与堵海签订了《建（构）筑物以及其他设施补偿清交单》，双方就拆迁补偿达成了一致，在清交单上有堵海签名，系双方真实意思表示。而堵海领取补偿款，在柳叶湖征拆所发出交房通知后，未能主动交房腾地，是合约的违约方，对柳叶湖拆迁所要求堵海交付房屋及附属设施的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：堵海立即向常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所交付常德市武陵区柳叶湖街道万寿村8村民组的房屋及附属设施。本案诉讼费用950元，减半收取475元，由堵海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇一八年一月四日书记员  伍 扬
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初144号原告：陈世毅，男，汉族，1963年5月2日出生，住辽宁省大连市中山区，被告：四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道3段388号。法定代表人：张远华。原告陈世毅与被告四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院登记立案后，原告陈世毅在本院通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈世毅撤回起诉处理。审判员  李文海二〇一八年一月十二日书记员  韩建美
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2322民初191号原告：王全富，男，1963年7月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：张娅，兴仁县屯脚镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张富华，男，约80岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：张贵林，男，约53岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：张大广，男，约28岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告王全富与被告张富华、张贵林、张大广排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王全富于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全富在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王全富撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王全富负担。审判员  戚恒二〇一八年一月十一日书记员  范记
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执2985号申请执行人：崔海专，男，1964年8月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：冯庆元，男，1966年8月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卞巧凤，女，1967年12月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人崔海专与被执行人冯庆元、卞巧凤民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年4月26日作出（2017）苏1281民初1915号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人冯庆元、卞巧凤于本判决生效后立即偿还申请执行人崔海专前期借款本息人民币77000元及逾期利息（自2017年3月7日起至实际偿还之日止以本金70000元按年利率6%计算）。因被执行人冯庆元、卞巧凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔海专向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1055元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2017年7月12日向被执行人冯庆元、卞巧凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯庆元、卞巧凤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、网上银行、车辆。3.本院于2017年7月12日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人冯庆元、卞巧凤名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院于2017年12月28日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人冯庆元、卞巧凤持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人持有股权、其他收益等信息。5.执行过程中，本院于2018年1月3日将被执行人冯庆元、卞巧凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年1月3日通过谈话方式将被执行人冯庆元、卞巧凤名下财产情况的调查结果告知申请执行人崔海专，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人崔海专认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人冯庆元、卞巧凤的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人冯庆元、卞巧凤确无可供执行的财产线索，申请执行人崔海专亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初1915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢国祥审 判 员  王海华代理审判员  许爱东二〇一八年一月三日书 记 员  陈 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初13799号原告:张永田,男，汉族，1971年5月10日出生，住所地郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告:刘中彦，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告张永田诉被告刘中彦建设工程合同纠纷一案中，原告张永田以与被告刘中彦以协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永田撤诉。案件受理费7543元，减半收取3771.5元，由原告张永田负担。审判员 梁 芳二〇一八年一月十九日书记员 张姣姣
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初44号原告：杜旺生，男，1979年10月26日出生，满族，农民，住尚志市。被告：刘强，男，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。原告杜旺生与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本院按照原告杜旺生提供的地址向刘强进行送达，无人签收，经与原告核实后，仍不能确定刘强的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杜旺生的起诉。案件受理费505元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙晓宏二〇一八年一月三十日书记员  赵建美
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1529民初28号原告：吴佳俊，男，1994年8月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：熊杰，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省屏山县。原告吴佳俊与被告熊杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告吴佳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴佳俊撤回起诉处理。审判员  邓光强二〇一八年一月二十二日书记员  周 雪
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1523民保令2号申请人：张静，女，1980年12月10日出生,汉族,居民,住四川省宜宾县柏溪镇保龄街*号*幢*楼*号，现住江安县。被申请人：龙庭江，男，1980年9月28日出生，汉族,住四川省江安县。申请人张静与被申请人龙庭江申请人身安全保护令一案，本院于2018年1月18日立案后进行了审查。现已审理终结。申请人张静称：申请人与被申请人系夫妻关系，但已分居多月，在办理离婚事宜。被申请人多次殴打申请人，申请人依法报警寻求帮助，但被申请人依然如故，继续威胁及恐吓申请人。不听他人劝阻，随时随地以申请人是其妻子为由，殴打侮辱申请人，导致申请人无法正常生活、工作。为此，申请人提出人身保护令申请。本院经审查认为，根据申请人提供的江安县中医医院医疗证明，江安县江安镇派出所接出警材料受案登记表对申请人、被申请人的询问笔录，申请人的陈述，申请人张静曾遭受家庭暴力属实，被申请人曾有过的行为表明申请人可能面临家庭暴力的现实危险，故申请人提出人身安全保护令的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人龙庭江殴打、威胁申请人张静及申请人张静的近亲属；二、禁止被申请人龙庭江在申请人张静工作、住所地附近200米范围内活动。本裁定作出之日起3个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人龙庭江违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨雨晴二〇一八年一月十九日书记员  杨正宁遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反应或者求助并注意保留相关证据。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢73号之一申请执行人董增利，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人王小平，男，1977年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初3294号民事调解书，向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人董增利偿还剩余借款本金37.5万元，并负担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5990元。本院在执行过程中，申请人董增利与被执行人王小平自行私下达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5990元由被执行人王小平负担。现本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初3294号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年一月二十三日书 记 员  曹 峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初7841号原告：杨晓红被告：辽宁信大房屋开发有限公司法定代表人：刘兴岩，系该单位总经理委托诉讼代理人：夏美玲原告杨晓红与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓红和被告辽宁信大房屋开发有限公司的委托诉讼代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓红向本院提出诉讼请求：请求被告为原告办理沈阳市铁西区（车库）的房产证并由被告承担诉讼费。被告辽宁信大房屋开发有限公司辩称：涉案房屋已经于2016年3月22日取得了初始登记，我们一直也在办理过程中。经审理查明，原、被告2010年6月22日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区（车库）房屋，总价款人民币258899元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币258899元，被告于2010年10月25日向原告交付了房屋，2016年3月22日该房屋取得初始登记批复可以办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契证、物业费收款收据、房屋准住通知书和被告提供的沈阳市房产网楼盘产权信息查询截图等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理涉诉房产房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，2016年3月22日该房屋取得初始登记批复具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告杨晓红将坐落于沈阳市铁西区（车库）房屋所有权转移登记于杨晓红名下；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 言审 判 员  周 超人民陪审员  刘云飞二〇一八年一月二十二日书 记 员  李弘雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0202刑初99号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人费永国，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，小学文化，户籍所在地：吉林市，现暂住地：吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2018年1月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）54号起诉书指控被告人费永国犯危险驾驶罪,于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、王艳平出庭支持公诉。被告人费永国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月10日16时许，被告人费永国酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市昌邑区桦皮厂镇菜口线由北向南行驶，当行驶至铁路立交桥南侧时被执勤民警拦停。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的费永国静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为97.53/100ml。公诉机关认为被告人费永国的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人费永国对公诉机关指控的事实予以供认。无辩解。本院经审理查明，2017年2月10日16时许，被告人费永国酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市昌邑区桦皮厂镇菜口线由北向南行驶，当行驶至铁路立交桥南侧时被执勤民警拦停。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的费永国静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为97.53/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人费永国在庭审中亦无异议。另有抓捕经过、受案登记表、立案决定书、吉林市公安局交通管理支队昌邑大队办案民警出具的工作纪实、现场呼吸测试单、抽取当事人血样登记表、鉴定委托书、技术检验报告、公安交通管理行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书证实，足以认定。本院认为，被告人费永国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人费永国在庭审中认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人费永国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年2月20日止。先行羁押的7天已折抵。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单连红二〇一八年一月二十九日书记员  李念桐
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0707刑初52号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人闫究，男，1991年8月19日生，连云港市赣榆区人，汉族，中共党员，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年12月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月27日由该局决定取保候审。2017年11月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。被告人王继富，男，1988年10月2日生，连云港市赣榆区人，汉族，小学文化，居民，住连云港市海州区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年12月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月28日由该局决定取保候审。2017年11月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。被告人朱伟，男，1988年9月25日生，连云港市赣榆区人，汉族，专科文化，居民，住连云港市海州区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年12月28日被连云港市赣榆区公安决定取保候审。2017年11月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人闫究、王继富、朱伟犯保险诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人闫究、王继富、朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月15日20时许，被告人闫究在连云港市赣榆区青口镇海旭人家饭店门口处，因琐事与王某1发生纠纷，王某1将闫究的苏Ｇ×××××宝马车损坏。后被告人闫究与被告人朱伟、王继富预谋，对发生的保险事故夸大损失，并由被告人王继富采取虚开发票的手段，共骗得承保苏Ｇ×××××号轿车的中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司保险金12600元。被告人王继富、朱伟主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了三被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人闫究、王继富、朱伟犯保险诈骗罪成立，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项的规定惩处。同时提出，被告人闫究、王继富、朱伟共同实施保险诈骗犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人王继富、朱伟主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人闫究、王继富、朱伟对指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年1月15日20时许，在连云港市赣榆区青口镇海旭人家饭店门口处，被告人闫究因琐事与王某1发生纠纷，王某1将闫究的苏Ｇ×××××宝马轿车损坏。后被告人闫究与被告人朱伟、王继富预谋，对发生的保险事故夸大损失，并由被告人王继富采取虚开发票的手段，共骗得承保苏Ｇ×××××号轿车的中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司保险金12600元。案发后，被告人王继富、朱伟主动到案并如实供述犯罪事实。被告人闫究、王继富、朱伟已退赔被害单位全部经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人闫究、王继富、朱伟的供述与辩解、证人王某1、闫某、王某2、陈某、郑某、柳某、闫通德的证言、保险赔款通知书、商业保险条款、机动车保险报案记录、机动车保险索赔申请书及回执、虚开的维修费发票、转账记录、宝马车辆维修发票及账单、谅解书、收条、中共赣榆区青口镇委员会出具的证明、保险投保单、协议书、机动车综合保险条款、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫究、王继富、朱伟对发生的保险事故夸大损失程度，采用虚开发票的手段，骗取保险金，数额较大，其行为侵犯了国家的保险制度和公共财产的所有权，已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任，公诉机关指控被告人闫究、王继富、朱伟犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人闫究认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人王继富、朱伟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人闫究、王继富、朱伟已退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家的保险制度和公共财产的所有权，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人闫究犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王继富犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人朱伟犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张成增二〇一八年一月十七日书记员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（二）投保人、被保险人活着受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初324号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人成香回，男，1997年4月29日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省连州市）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2日被羁押并刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人成香回犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人成香回到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2016年9月至2017年5月，被告人成香回入职东莞市和易居酒店有限公司任会计，并于2017年5月31日离职。2017年6月至10月期间，成香回利用其在和易居酒店任职期间获悉的由被害人陈某担任法定代表人的东莞市南城区和易居酒店的支付宝账号158××××9028及密码、东莞市石龙镇怡悦酒店的支付宝账号ｈｙｊ×××＠163.ｃｏｍ及密码，登录并修改密码后多次利用手机到东莞市厚街镇河田角元的美宜佳和深圳市龙岗镇的一些便利店进行套现，共计人民币19185.23元。成香回已于2017年11月2日到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，支付宝交易记录，营业执照，入职申请，证人廖某的证言及辨认笔录，被害人陈某的陈述，被告人成香回的供述等证据。公诉机关认为，被告人成香回无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人成香回当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人成香回盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人成香回无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人成香回犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人成香回犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人成香回在有期徒刑七个月至一年七个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人成香回犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年7月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、责令被告人成香回退赔东莞市怡悦酒店有限公司人民币10102.18元；退赔东莞市和易居酒店有限公司人民币9083.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  伦河耀二〇一八年一月二十九日书 记 员  金晓谦陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终267号上诉人（原审原告、并案被告）：仲武维，男，1977年11月17日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：大连华录模塑产业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：李茂华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：大连华录模塑产业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人：王建立，该公司总经理。上诉人仲武维因与被上诉人大连华录模塑产业有限公司、大连华录模塑产业有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，仲武维自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，仲武维在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仲武维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人仲武维负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 刘风霞审判员 周海鹏二〇一八年一月三十一日书记员 滕 飞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0722民初41号原告薛建海，男，1974年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告金厚春，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。被告朱丽荣，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。原告薛建海诉被告金厚春、朱丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社于2018年1月8日向本院提出撤申请。本院认为，原告薛建海提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告薛建海撤诉。案件受理费25元，减半收取由原告薛建海负担。审判员  杜丹丹二〇一八年一月八日书记员  艳 丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初264号原告:张晓琴,女,汉族,1964年11月5日出生,住武陟县。委托诉讼代理人:赵新燕,武陟县法律服务所法律工作者。被告:黄永利，男，汉族，1969年7月20日出生，住武陟县。被告：苗锦，女，汉族，1971年6月8日出生，住武陟县。原告张晓琴与被告黄永利、苗锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告张晓琴于同年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓琴撤诉。案件受理费减4006元，减半取2003元，由原告张晓琴承担。审判员  李明达二〇一八年一月二十九日书记员  王丽丽