吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初1528号 原告：李振和，男，1954年7月24日生，汉族，住吉林省榆树市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。 原告：李桂芬，女，1948年7月3日生，汉族，住吉林省榆树市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。 原告：李桂发，女，1961年6月13日生，汉族，住吉林省榆树市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：吉林省清华建设集团有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区集义路**。 法定代表人：赵启勇，董事长。 委托诉讼代理人：赵金枝，女，1981年11月2日生，汉族，该公司行政副总，现住长春市南关区金宇大路吉森漫桦林小区**楼**。公民身份号码：×××。 被告：吉林省清华建设集团有限公司白城分公司，住，住所地白城市青年北大街**楼******一社会信用代码：×××。 负责人：杨春刚，经理。 委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。 被告：王永立，男，1960年2月17日生，汉族，现住吉林，现住吉林省镇赉县号码：×××。 原告李振和、李桂芬、李桂发诉被告吉林省清华建设集团有限公司、吉林省清华建设集团有限公司白城分公司、王永立人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李振和、李桂芬、李桂发的共同委托诉讼代理人张雪明、孙琳红，被告吉林省清华建设集团有限公司的委托诉讼代理人赵金枝，被告吉林省清华建设集团有限公司白城分公司的委托诉讼代理人杨丽敏，被告王永立出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振和、李桂芬、李桂发向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉林省清华建设集团有限公司、吉林省清华建设集团有限公司白城分公司承担用工主体责任，一次性支付原告工亡补助金727920.00元、丧葬补助费28049.00元，共计755969.00元；2、判令被告王永立对第一项请求赔偿金额755969.00元承担连带给付责任。事实与理由：原告李振和、李桂芬、李桂发与死者李振余（身份证号码：×××）同胞兄姐，李振余生前未结婚没有子女，父母都已过世。2017年李振余经人介绍来到吉林省清华建设集团有限公司总包施工的《碧园橡树湾四期》项目工地干活，2017年10月22日下午5点左右，李振余在工作过程中从楼上跌落，送往白城市医院抢救无效死亡。事后经查被告吉林省清华建设集团有限公司将中标的白城市碧园橡树湾四期建筑项目分包给被告吉林省清华建设集团有限公司白城分公司，白城分公司将该项目转包给王永立，王永立为实际施工人。按照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》的规定，被告单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的用工单位为承担工亡保险责任的单位。因此，被告应当承担对于李振余死亡的工伤赔偿责任。 被告吉林省清华建设集团有限公司辩称：该工程自从中标后我们以分公司名义签订合同，干的活，所有的事情、责任签定协议中均已说明，分公司有负责人，其责任我公司不负责，因为我们不知情，我们未参与。 被告吉林省清华建设集团有限公司白城分公司辩称：首先工程转包给王永立，相应事故责任由王永立个人承担，此案与分公司无关。其次答辩人认为其不应承担任何赔偿责任。1、原告诉状内容不属实，李振余根本不是在工作过程中发生事故导致的死亡，当天无任何事故，李振余是在下班后发生的死亡，与工作无任何关系，其死亡不符合《工伤保险条例》规定的工伤（死亡）的认定标准和条件。2、本案不属于人民法院受案范围，依据《工伤认定办法》的规定，是否为工伤（工亡）由劳动保障行政部门认定，法院不能直接认定，工伤案件属于劳动争议纠纷，应由劳动仲裁委员会审理，因此工伤认定是前置程序，法院不能直接受理，此案超出了法院的管辖范围；3、李振余系受雇于个人，与两个被告总公司和分公司均不存在劳动用工关系，非公司职工，因此不具备工伤的主体资格和身份，即便在工作中发生伤亡事故，也不可能认定为工伤。4、根据监理单位要求，工地有严格的安全防护措施，拉设了立网，横网等层层防护网是完全封闭的施工，工作中如有人意外跌落，只能掉在网里不可能坠落地面。除非有人站在料台上故意向地面跳，选取一定的角度，才能坠到地面，公安人员当时侦查现场时对于李振余在如此严密的网护措施下能掉入地面的问题也当场提出了质疑，基于此，分公司认为李振余为自己故意纵身跳下；5、据了解，李振余死亡前几天开始情绪不稳定，平时不喝酒，但死亡当天喝酒了（酒精浓度百分之55点多），公司食堂是根本不提供酒的，施工中禁止饮酒是每天都强调的事，李振余饮酒后工作严重违反劳动纪律的行为，李振余生前未婚、无子女、连手机都没有，与人沟通少，平日性格孤僻，少言寡语，生前与工友说过工程要结束后，他没有地方去，只能回养老院，结合多种情况，分公司的结论为李振余厌世自杀；6、分公司所投保的意外团体险的保险公司已给理赔60万元，此款已给付到三原告手中，此款应认定为分公司给付的其发生死亡的赔偿。我国法律无明确规定此款就应当认定为个人所得，此款为分公司交纳的保险费用。李振余为农村户口，此款项已超出法定的应得赔偿额度。综上，答辩人认为对于李振余的死亡除了系高坠死亡外，公安部门没有给予其他的答案，怎么高坠不清楚，也就是死亡原因不详，但归根结底其死亡与工作无关，系其个人因素，不符合工作时间、工作岗位发生工伤事故的工亡条件，因此原告起诉工亡赔偿没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王永立辩称：李振余是我所雇，保险费是由我所交，以白城分公司名义参保，死者李振余是在下班之后自己又返回到楼上坠落，我认为其属于自杀。我们在下班时都到工人宿舍观察他们是否饮酒，未发现其喝酒，但死亡后经化验酒精含量55.8%，经我与法医探讨（我说此人不喝酒，法医说他要拿一瓶矿泉水上去，其内放酒你也不知道，以为是喝水）22日6点多经医院抢救无效死亡，我认为我与分公司签订的协议，死者应由我赔付相应款项，与总公司、分公司无关。 经审理查明，原告李振和、李桂芬、李桂发与死者李振余系同胞兄姐，李振余生前未结婚，没有子女，父母均已过世。2017年李振余经人介绍至吉林省清华建设集团有限公司总包吉林省清华建设集团有限公司白城分公司分包施工的《碧园橡树湾四期）项目工地干活，被告王永立系该项目实际施工人。李振余于2017年10月22日17时左右在前述工地坠亡。李振余生前，被告吉林省清华建设集团有限公司白城分公司为工地工人在人寿保险股份有限公司镇赉支公司投保了团体意外险，因死者在投保范围投保期限内意外死亡，经白城市洮北区人民法院调解，人寿保险股份有限公司镇赉支公司于2018年4月30日前赔偿本案三原告保险赔偿金600000.00元，三原告已获得该赔偿款。现三原告诉至法院，要求：1、判令被告吉林省清华建设集团有限公司、吉林省清华建设集团有限公司白城分公司承担用工主体责任，一次性支付原告工亡补助金727920.00元、丧葬补助费28049.00元，共计755969.00元；2、判令被告王永立对第一项请求赔偿金额755969.00元承担连带给付责任。 本院认为，人社部发[2013]34号《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定："具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用人主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用人主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任"，根据该规定，原告主张用工主体责任的前提系"劳动者从事承包业务时因工伤亡"，而原告提供的证据材料，不能证明死者系因工伤亡，故原告主张被告承担用工主体资格的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李振和、李桂芬、李桂发的诉讼请求。 案件受理费11360.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨立春 人民陪审员  朱洪霞 人民陪审员  孙丽君 二〇一八年九月六日 书 记 员  石 峰