福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初2498号 原告：陈某，男，1944年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴超生，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为一般代理。 被告：陈某1（系陈某次子），男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈某2（系陈某长子），男，1967年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：孔令旭，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：陈某3（系陈某三子），男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人吴超生，被告陈某2及其委托诉讼代理人孔令旭、被告陈某3均到庭参加诉讼。被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.三被告每月各支付给陈某生活费人民币600元；2.三被告各承担陈某治病花费医疗费人民币15923.33元的三分之一；3.三被告轮流照顾陈某（每个月每个被告各照顾10天）；4.陈某可在莆田市涵江区居住。事实与理由：陈某与其妻子陈某4婚后共生育了陈某2、陈某1、陈某3三个儿子。2012年起，陈某因身体疾病，常年到医院就诊，花费大量医药费，但三被告因各种原因，无法全面履行赡养义务，截至2018年5月26日，花费医药费人民币15923.33元。经福建医科大学附属第一医院确诊，陈某患有左侧大脑前交通动脉瘤，需进行手术，手术及相关费用大约为人民币150000元，因经济无法支撑，一直未及时治疗。子女赡养父母系其应尽之责，三被告的行为违反了法律规定及道德底线，请求法院判如所请。 陈某1未作答辩。 陈某2辩称，陈某近20年来一直居住的房屋内，其一直都有履行赡养陈某的义务，但近期陈某因家事与其子发生争吵，双方矛盾激化，因此若陈某继续居住于上述房屋内，可能会导致新的家庭矛盾产生。其希望陈某到养老院养老，且愿意承担因此所产生费用的三分之一。至于医疗费用，其愿意承担扣除农村医保后的医疗费用的三分之一。 陈某3辩称，其同意陈某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈某于1944年7月15日出生，现年满74周岁，与其妻陈某4共同居住生活。陈某与陈某4婚后共生育了三子二女，长子陈某2、次子陈某1、三子陈某3、长女陈某5、次女陈某6，均已成家立业。近年来陈某一直居住生活在其子陈某2位于涵江区的房屋内，2018年初，陈某与陈某2之子因家庭琐事发生争执后搬离上述房屋，现居住于陈某3家中。陈某年迈体弱，2016年6月1日至2018年5月11日，陈某因病在莆田市康复医院治疗期间，花费医疗费936.37元。2017年3月20日至3月26日，陈某因病在莆田涵江医院住院治疗，花费医疗费7449.02元，其中统筹基金支付4350元，自费3099.02元。2018年3月21日至3月27日，陈某因病在福建医科大学附属第一医院住院治疗，花费医疗费10470.43元，其中统筹基金支付2821元，自费7649.43元。2018年5月10日，陈某因病在莆田市第一医院治疗，花费医疗费2652.53元。2018年5月26日，陈某因病在莆田市涵江区为民药店购买药品，花费335元。上述费用共计21843.35元，其中统筹基金支付7171元，陈某个人花费14672.35元。现陈某认为其年迈且患有疾病，三被告没有全面履行赡养义务，遂诉至法院要求三被告承担相应的生活费、医疗费并轮流照顾其生活起居，且希望今后可居住在陈某2位于涵江区的房屋内。诉讼过程中，陈某1、陈某2、陈某3均表示同意支付陈某所需医疗费用的三分之一，但陈某2不同意陈某今后继续居住在涵江区的房屋内。 上述事实，有身份证、莆田市公安局国欢派出所出具的亲属关系证明、涵江区国欢镇巷利村村民委员会出具的证明、莆田市康复医院门诊病例、收费票据、门诊费用清单、莆田涵江医院门诊病例、入院记录、手术记录、收费票据、住院费用汇总清单、福建医科大学附属第一医院门诊病例、出院记录、疾病证明书、收费票据、住院费用清单、福建省莆田第一医院检验报告单、超声检查报告单、CT检查报告单、收费票据、莆田市涵江区为民药店增值税发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，赡养老人，是中华民族的美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。本案原告陈某已年满74周岁，年老体弱，没有劳动能力并患有多种疾病，故三被告应履行赡养老人的义务，使陈某及时得到治疗和护理。陈某自2016年6月至2018年5月间因病治疗，自付医疗费合计为14672.35元。现陈某要求三被告各承担上述医疗费的三分之一即4891元，三被告均表示同意，系各方真实的意思表示，未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。陈某主张三被告每人每月支付赡养费600元，鉴于陈某尚有其他赡养义务人，结合其实际需要和本地的生活水平等情况，酌定三被告每人每月向陈某支付赡养费300元。关于陈某的居住和日常生活起居问题，陈某有选择自己生活方式的权利，其在诉讼过程中表示希望居住在陈某2位于涵江区的房屋内，系其真实意思表示，本院予以照准。考虑到陈某虽具备自理能力，但毕竟年事已高，在生病住院期间需要子女照料护理，现陈某要求三被告在其生病住院期间轮流照顾，三被告均表示同意，系各方真实的意思表示，本院予以支持。陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、陈某1、陈某2、陈某3应自本判决生效之日起每月十五日前每人各向陈某支付赡养费300元； 二、陈某1、陈某2、陈某3自本判决生效之日起五日内各向陈某支付医疗费4891元； 三、陈某生病住院期间，陈某1、陈某2、陈某3应轮流照顾陈某； 四、陈某2应于本判决生效之日起在福建省莆田市涵江区的房屋中提供房间给陈某居住； 五、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币298元，减为收取150元，由被告陈某1、陈某2、陈某3各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林艳红 二〇一八年九月二十五日 书记员  戴婷婷 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 1本案引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十六条：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。 老年人自由的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。 老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。