河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终4513号上诉人（原审原告）：常红伟，男，汉族，1974年3月31日生，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勇，男，汉族，1961年3月13日生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：何艳月，女，汉族，1964年9月10日生，住河南省许昌市魏都区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘阳、李明(实习),河南天苑律师事务所律师。上诉人常红伟因与被上诉人王勇、何艳月民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人常红伟的上诉请求：撤销一审判决或者改判。事实与理由：一、一审判决认定部分事实不清，证据不足。首先，二被上诉人于2014年5月26日借款后期间共支付利息六次（2014年10月27日、2014年10月29日、2014年11月26日、2015年3月30日、2015年6月8日、2015年8月12日），每次2万元，共计12万元，每次都是通过银行转账支付，一审法院认定的2014年7月9日、2014年8月6日、2014年9月11日三次转账也是被上诉人支付的利息，上诉人不认可。被上诉人每次转账后，都会把转账的电子银行回单给上诉人一份，并且转账的（中国工商银行卡号）尾号为6885。目前，上诉人只有六次转账记录，其他三次的不是被上诉人转账。其次，一审判决中，认定被上诉人在2014年5月26日支付利息2万元，是错误的。上诉人在借款时直接扣除2万元，一审法院也认定借款数额为48万元，因此，上诉人提前在借款数额中扣除的2万元应当视为上诉人少借给被上诉人2万元，不应当视为被上诉人支付的利息。再次，一审判决中，认定被上诉人在2015年5月19日支付利息2万元，并没有证据支持，完全根据被上诉人的陈述而予以认定，是完全错误的。被上诉人王勇辩称，被上诉人还款金额以一审庭审笔录一审原告自认的部分为准，一审判决正确，应予以维持。常红伟向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金237600元及利息73656；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项为借款本金61191.12元，自2016年4月7日至还清借款本金之日止按月息2分计算。一审法院认定事实：2014年5月26日，被告王勇、何艳月向原告出具借条一份，内容为：“今借常红伟现金伍拾万元正（500000.0）何艳月王勇2014.5.26”，原告认可向被告支付现金214000元和转账286000元，被告认可其向原告借款480000元，双方约定按月利率4%支付利息。被告于2014年5月26日偿还借款利息20000元（2014年5月26日至6月25日），2014年7月9日付息20000元（2014年6月26日至7月25日），2014年8月6日偿还借款利息20000元（2014年7月26日至8月25日），2014年9月11日偿还借款利息20000元（2014年8月26日至9月25日），2014年10月27日偿还借款利息20000元（2014年9月26日至10月25日），2014年10月29日偿还借款利息20000元（2014年10月26日至11月25日），2014年11月26日偿还借款利息20000元（2014年11月26日至12月25日），2015年3月30日偿还借款利息20000元（2014年12月26日至2015年1月25日），2015年5月19日偿还借款利息20000元（2015年1月26日至2月25日），2015年6月8日偿还借款利息20000元（2015年2月26日至3月25日），2015年8月12日偿还借款利息20000元（2015年3月26日至4月26日），2016年1月22日还款200000元，2016年4月6日还款300000元。另查明，因被告所还每笔偿还利息均按月息4分，超过月息3分部分应折抵本金，实际借款金额应为480000元，经计算，2014年5月26日至6月25日折抵本金5600元，2014年6月26日至7月25日折抵本金5770元，2014年7月26日至8月25日折抵本金5940元，2014年8月26日至9月25日折抵本金6120元，2014年9月26日至10月25日折抵本金6300元，2014年10月26日至11月25日折抵本金6500元，2014年11月26日至12月25日折抵本金6690元，2014年12月26日至2015年1月25日折抵本金6890元，2015年1月26日至2月25日折抵本金7090元，2015年2月26日至3月25日折抵本金7310元，2015年3月26日至4月25日折抵本金7530元，以上折抵本金后本金为408260元；2015年4月26日至2016年1月22日被告还款200000元，折抵本金后本金为316909.84元；2016年1月23日至2016年4月6日被告还款300000元，折抵本金后本金为40678.08元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王勇、何艳月借款后未及时足额偿还原告借款本息，应承担本案的还款付息责任。原告主张借款500000元没有证据证明，被告认可480000元，故应按480000元借款金额认定。原被告双方约定利率超过法律规定，已偿还利息超过年利率36%的部分应折抵本金，经核算，折抵后截止2016年4月6日本金为40678.08元，2016年4月7日之后的未偿还利息应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王勇、何艳月偿还原告常红伟借款本金40678.08元及利息（自2016年4月7日起至实际还清欠款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告常红伟的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审对涉案利息的认定是否正确的问题，因双方当事人在一审庭审中均认可利息是按月息4分每月2万元支付的，共计支付了11个月的利息22万元。其中包含有被上诉人于2015年5月19日支付利息2万元，现上诉人常红伟主张该笔利息没有转让凭证，不予认可的理由，与其在一审中的陈述相矛盾，本院不予支持；另外，上诉人还主张其中的2014年7月9日、8月6日、9月11日分别支付的2万元，不是被上诉人汇款偿还的利息的理由，也与其一审陈述不一致，本院不予采信；关于一审认定借款当日即2014年5月26日被上诉人向上诉人支付利息2万元是否妥当的问题，上诉人出借款项的本金数额应以实际支付的48万元计算，被上诉人还款本息数额的认定亦应以实际向上诉人支付的数额为准。一审认定的被上诉人于2014年5月26日偿还借款利息2万元，是以在借款本金50万中预先扣除的方式支付，而其未实际支付，原审关于该2万元认定为偿还借款利息2万元不妥，应予以纠正。故，被上诉人以2万元的数额付息超过年利率36%的部分折抵本金应计算至2015年3月25日，折抵本金后未偿的还本金余额为415790元。2015年3月26日至2016年1月22日被上诉人还款200000元，折抵本金后本金余额为341774.37元；2016年1月23日至2016年4月6日被上诉人还款300000元，折抵本金后本金为67407.45元。而上诉人在一审庭审中变更其诉讼请求为：请求被上诉人向其偿还借款本金61191.12元及利息（自2016年4月7日至还清借款本金之日止按月息2分计算），属于对其权利的处分，且在被上诉人应向其支付借款本息的范围内，应以其诉讼请求为准。综上所述，上诉人的关于一审判决利息不当的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初5486号民事判决第二项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初5486号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，王勇、何艳月偿还常红伟借款本金61191.12元及利息（自2016年4月7日起至实际还清欠款之日止，按年利率24%计算）。一审案件受理费1330元，减半收取665元，由被上诉人王勇、何艳月负担；二审案件受理费220元由被上诉人王勇、何艳月负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  刘 兵二〇一八年一月十日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口