湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初1541号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行。住所地襄阳市襄城区西街**。负责人：郑庭国，中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行行长。委托诉讼代理人：张蕊，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓丽，湖北百龙律师事务所实习律师。被告：张海红，男，1970年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：贾贵贤，女，1981年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行（以下简称农行襄阳直属支行）与被告张海红、贾贵贤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄阳直属支行委托诉讼代理人张蕊、郑晓丽到庭参加诉讼。被告张海红、贾贵贤经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄阳直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海红、贾贵贤共同偿还原告2017年6月30日之前的信用卡借款本金153641.88元、利息41412.26元、逾期还款违约金3705.91元，合计198760.05元。2、判令被告张海红、贾贵贤共同支付2017年6月30日之后产生的利息和逾期还款违约金——利息以153641.88元为基数按日万分之五利息至还清时止；逾期还款违约金为按最低还款额（银行电子系统产生的本金、利息、逾期还款违约金和手续费之和）的5%减去3705.91元后的金额。3、判令被告贾贵贤对上述借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费承担连带偿还责任。4、判令被告承担律师代理费2458元。5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月12日，被告张海红向原告申请办理了中国农业银行金穗白金卡一张，被告张海红与贾贵贤系夫妻关系，应承担共同偿还责任，且贾贵贤出具担保书，自愿提供长期全面担保。合同约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付去全部款项自银行记账日其的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。本合约利息按日万分之五计收，逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。截止2017年6月30日，被告张海红拖欠原告的信用卡借款本金153641.88元、利息41412.26元、逾期还款违约金3705.91元，合计198760.05元。经多次催要无果，特诉请法院依法判决。被告张海红、贾贵贤未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告办理信用卡的申请表及领用合约；2、交易流水清单；3、二被告结婚证复印件；4、催收系统记录；5、担保书；6、律师代理协议、律师代理费发票。以上证据，经本院审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月12日，被告张海红向原告申请办理金穗贷记卡一张，授信额度为20万元。在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第5款约定，合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定，被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。被告贾贵贤为被告张海红办理的信用卡提供担保，向原告出具担保书，主要内容为：“贾贵贤愿为张海红同志提供长期白金贷记卡全面担保。……”。二被告于2007年3月21日登记结婚。2013年6月18日，被告张海红因透支未按约定还款，其账户进入催收系统，2013年9月19日，其信用卡被锁卡，不能再进行消费。依据原告提交的证据，从被告的账单明细及催收系统记录显示，截至2018年8月8日，被告尚欠原告本金153641.88元、利息41412.26元、逾期还款违约金3705.91元,后经原告多次催收未果，引起诉讼。本院认为，被告张海红向原告申请办理信用卡并消费，应承担相应的还款责任。被告对因信用卡消费而产生的本金、利息、逾期付款违约金，应承担相应的还款责任。本院根据庭审查明的事实对所欠数额予以认定。逾期还款违约金以最低还款额为基础计算，在被告账户进入催收系统后，便不再产生最低还款额，因此，逾期还款违约金的数额在被告信用卡锁卡时也已固定。因此，原告主张继续计算逾期还款违约金，本院不予支持。原告诉请被告赔偿律师费2458元，双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对此有约定，原告亦提交了《委托代理协议》及代理费发票，且律师费在合理范围内，但根据原告提交的律师代理费发票，原告仅支付了约定律师代理费的50%，因律师代理费为原告的损失，本院仅支持实际发生的损失，对未发生的损失，本院不予支持，故本院支持律师代理费1229元。原告诉请被告贾贵贤为本案债务承担共同还款责任，二被告系夫妻关系，被告贾贵贤为张海红办理信用卡提供保证担保，可见贾贵贤对张海红办理信用卡并消费事宜是明知且认可的，双方于2007年3月21日登记结婚，张海红在办理信用卡时向原告提交了其与贾贵贤的结婚证，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告贾贵贤对债务的发生明知且认可，故对原告该项诉请，本院予以支持。因被告张海红的多次逾期行为，原告于2013年9月19日将被告张海红信用卡锁卡，使其不能再消费，从锁卡之日起，被告张海红的信用卡欠款全部到期，张海红应立即还款。被告贾贵贤在其出具的担保书无保证期间的约定，因此，其提供担保的保证期间为主债务履行期届满即2013年9月20日起六个月，原告应在该保证期间内向被告贾贵贤主张权利，原告于2017年9月22日向本院递交起诉状，已过保证期间，被告贾贵贤免除保证责任，故原告诉请被告贾贵贤承担连带清偿责任，本院不予支持。被告张海红、贾贵贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利,亦不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海红、贾贵贤于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行信用卡本金153641.88元、利息41412.26元、逾期还款违约金3705.91元。二、被告张海红、贾贵贤于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行支付自2018年8月9日起至偿清之日止以153641.88元为基数，按日万分之五计算的利息。三、被告张海红、贾贵贤于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行律师代理费损1229元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，公告费560元，共计4836元，原告中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行负担50元，被告张海红、贾贵贤负担4786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张正刚人民陪审员  褚宝玉人民陪审员  方礼龙二〇一八年九月十七日书 记 员  张 娟