安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1702民初1469号原告：池州市银通融资担保股份有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**。统一社会信用代码91341700719916642Q法定代表人：柯盛开，总经理。委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。被告：池州元昊混凝土有限公司，住所地安徽省池州市沿江路**。统一社会信用代码913417026662192445（1-1）法定代表人：杨灿董，董事长。委托诉讼代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。被告：杨灿董，男，1993年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：裘水满，男，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：李文良，男，1966年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：杭州元辉实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。统一社会信用代码91330109782351680P法定代表人：裘水满。原告池州市银通融资担保股份有限公司与被告池州元昊混凝土有限公司、杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池州市银通融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人周文广、被告池州元昊混凝土有限公司的委托诉讼代理人许照发到庭参加诉讼，被告杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池州市银通融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告池州元昊混凝土有限公司立即归还代偿款人民币3227211.40元及代偿资金占用费（自2017年12月29日起至款项给付之日止，以3227211.40元为基数，按日利率万分之五计算占用费）；2、被告池州元昊混凝土有限公司负担原告为实现债权的律师代理费人民币64000元；3、被告杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任；4、确认原告对被告池州元昊混凝土有限公司的抵押物（变压器1台、轻型小货车3辆、新搅拌车8辆、旧搅拌车3辆、46米泵车1辆、拖泵1辆、拖泵车1辆、生产线1条、轿车3辆、铲车2台）处置价款在上述第1、2项请求范围内享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，池州元昊混凝土有限公司向池州九华农村商业银行池阳支行借款300万元，由原告为其提供连带保证责任担保。同时，杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司为池州元昊混凝土有限公司向原告提供连带保证责任反担保；池州元昊混凝土有限公司将自有的机械设备24台套向原告提供抵押反担保。后因池州元昊混凝土有限公司未按期偿还银行借款，原告于2017年12月28日为其代偿本息3227211.40元。对于该项代偿款，原告多次催讨未果。池州元昊混凝土有限公司辩称，对原告主张的事实没有异议。杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告池州元昊混凝土有限公司与池州九华农村商业银行池阳支行订立《流动资金借款合同》，约定池州元昊混凝土有限公司向池州九华农村商业银行池阳支行借款人民币（以下币种相同）300万元，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日；同时约定了借款利率、逾期利率、还款方式、违约责任等。原告为上述借款提供连带保证责任担保。借款合同签订后，池州九华农村商业银行池阳支行依约履行了出借义务。借款期限届满前，池州元昊混凝土有限公司归还了部分款项，尚欠借款本金290万元。2015年12月1日，池州元昊混凝土有限公司与池州九华农村商业银行池阳支行订立《贷款展期协议书》，双方约定将未归还的借款290万元的还款期限展期至2016年12月2日。同日，池州元昊混凝土有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定原告继续为该公司与池州九华农村商业银行池阳支行之间的《流动资金借款合同》及《贷款展期协议书》项下的借款提供连带保证责任担保，如该公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，应以代偿款项为基数按日利率万分之五计算占用费。被告杨灿董、裘水满、李文良向原告出具《个人无限连带责任保证函》，为池州元昊混凝土有限公司向原告提供连带保证责任反担保；被告杭州元辉实业有限公司与原告签订《反担保连带责任保证合同》，为池州元昊混凝土有限公司向原告提供连带保证责任反担保。均约定，无论反担保的债权是否拥有其他担保，反担保保证人的保证责任均不因此减免。另查明，2015年8月12日，被告池州元昊混凝土有限公司与原告订立《最高额抵押反担保合同》。合同约定，池州元昊混凝土有限公司将自有的机械设备24台套（包括变压器1台、轻型小货车3辆、新搅拌车8辆、旧搅拌车3辆、46米泵车1辆、拖泵1辆、拖泵车1辆、生产线1条、轿车3辆、铲车2台）抵押给原告，为原告自2015年8月12日至2020年8月12日期间的连续融资担保服务提供最高额抵押反担保，反担保的范围为原告提供担保所形成的全部债权、代偿资金占用费及实现债权的费用，反担保的最高债权额度为1000万元。2015年8月17日，办理抵押登记。因被告池州元昊混凝土有限公司未按期偿还银行借款，原告于2017年12月28日为其代偿本息3227211.40元。原告为实现本债权支付律师代理费64000元。上述事实，有原告池州市银通融资担保股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》、《委托保证合同》、《个人无限连带责任保证函》、《反担保连带责任保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《抵押物清单》、《逾期贷款还款凭证》、《池州九华农村商业银行池阳支行还款说明》、《委托代理合同》、律师费发票以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告池州市银通融资担保股份有限公司、被告池州元昊混凝土有限公司与债权人池州九华农村商业银行池阳支行之间的担保合同关系，被告杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司为池州元昊混凝土有限公司向原告提供的连带保证责任反担保，池州元昊混凝土有限公司将自有机械设备向原告提供的抵押反担保，均不违反法律规定，合法有效。由于池州元昊混凝土有限公司未清偿到期债务，原告履行担保责任向债权人代偿3227211.40元，事实清楚。原告有权向池州元昊混凝土有限公司追偿，其要求归还代偿款3227211.40元及约定的代偿款占用费，本院予以支持。杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司及池州元昊混凝土有限公司应当按照约定及法律规定承担反担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告池州元昊混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告池州市银通融资担保股份有限公司归还代偿款人民币3227211.40元及代偿资金占用费（自2017年12月29日起至款项给付之日止，以3227211.40元为基数，按日利率万分之五计算占用费）。二、被告池州元昊混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告池州市银通融资担保股份有限公司支付实现债权的律师代理费人民币64000元。三、被告杨灿董、裘水满、李文良、杭州元辉实业有限公司对被告池州元昊混凝土有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告池州元昊混凝土有限公司追偿。四、原告池州市银通融资担保股份有限公司对被告池州元昊混凝土有限公司的抵押物（变压器1台、轻型小货车3辆、新搅拌车8辆、旧搅拌车3辆、46米泵车1辆、拖泵1辆、拖泵车1辆、生产线1条、轿车3辆、铲车2台）折价或者以拍卖、变卖所得价款，在上述第一、二项的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34291元，由被告池州元昊混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费34291元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田周健人民陪审员  方冬香人民陪审员  张洪鹃二〇一八年九月二十六日书 记 员  章亚珉