文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0585民初4239号原告：太仓市担保有限公司，住所地太仓市上海东路******，统一社会信用代码91320585550223380L。法定代表人：刘晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。被告：季丁兴，男，1967年1月17日生，汉族，，住所地太仓市被告：太仓市东宏化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇新华村统一社会信用代码913205857579616204。法定代表人：李永元，该公司董事长。被告：李永元，男，1962年8月13日生，汉族，，住所地太仓市被告：徐瑞芬，女，1963年6月3日生，汉族，，住所地太仓市被告：太仓市申江纺织化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇璜时路统一社会信用代码91320585745550787X。法定代表人：季丁兴，该公司董事长。被告：钱凤亚，女，1968年10月28日生，汉族，，住所地太仓市被告：太仓市信诚化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇万新村统一社会信用代码91320585737827635A。法定代表人：蔡玉芬，该公司董事长。被告：蔡玉芬，女，1962年6月5日生，汉族，，住所地太仓市被告：黄志成，男，1960年6月21日生，汉族，，住所地太仓市被告：太仓市雄欣化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇新华村统一社会信用代码913205857292942854。法定代表人：戴介直，该公司董事长。被告：戴庆元，男，1955年4月1日生，汉族，，住所地太仓市委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师（代理上列十一个被告）。被告：苏州兆龙化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇永乐村统一社会信用代码91320585784983702F。法定代表人：顾兆岐。被告：顾兆岐，男，1962年5月19日生，汉族，，住所地太仓市被告：毛雪娥，女，1964年1月1日生，汉族，，住所地太仓市被告：苏州莱斯贝特化纤有限公司，，住所地太仓市沙溪镇渠泾村统一社会信用代码91320585798615388Y。法定代表人：马兆坤。被告：龚雪萍，女，1969年2月4日生，汉族，，住所地太仓市被告：马青，男，1968年10月5日生，汉族，，住所地太仓市被告：太仓恒佳化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇新华村统一社会信用代码91320585753227736Y。法定代表人：闵建中。被告：闵建中，男，1962年8月13日生，汉族，，住所地太仓市被告：陶美娟，女，1962年1月21日生，汉族，，住所地太仓市被告：苏州市龙缘纺织化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇永乐村统一社会信用代码913205857494178440。法定代表人：倪红良。被告：倪红良，男，1976年11月23日生，汉族，，住所地太仓市被告：陆静娴，女，1976年7月20日生，汉族，，住所地太仓市被告：苏州翔怡化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇永乐村统一社会信用代码913205857953837028。法定代表人：戴燕刚。被告：戴燕刚，男，1974年11月9日生，汉族，，住所地太仓市被告：周凤琴，女，1976年3月22日生，汉族，，住所地太仓市被告：朱月明，男，1963年11月16日生，汉族，，住所地太仓市被告：陆莲芬，女，1964年7月14日生，汉族，，住所地太仓市委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师（代理上列两个被告）。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师（代理上列两个被告）。原告太仓市担保有限公司诉被告季丁兴、太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告太仓市担保有限公司的委托诉讼代理人黄同乐、被告季丁兴、太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元的委托诉讼代理人陆易、被告朱月明、陆莲芬的委托诉讼代理人窦双喜到庭参加诉讼。被告苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告季丁兴清偿原告代偿款1689495.22元及逾期还款违约金608218.28元（以尚欠代偿款1689495.22元为基数，以年利率24%为计息标准，自2016年4月30日起计算，暂算至2017年10月29日，应计算至实际支付日为止）；2、判令被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬对被告季丁兴的上述还款义务承担连带清偿责任；3、判令被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬共同承担律师费81931元；4、本案诉讼费由二十八被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告季丁兴与原告签订《委托担保合同》1份，约定由被告季丁兴委托原告就其向中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）贷款一事为被告季丁兴提供保证担保，同时约定好被告季丁兴应在借款到期日还清所有借款及相关费用，若未按期还款造成原告代为清偿的，除应全额返还原告代偿费用外，还应以原告实际代偿金额为基数，按照人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍为标准向原告支付代偿期间的利息，并一次性向原告支付相当于实际代偿金额的20%作为违约金，所交的保证金不予退还。上述合同签订后，被告季丁兴与民生银行苏州分行于2015年3月27日签订《综合授信合同》1份，约定由民生银行苏州分行向被告季丁兴提供最高综合授信额度200万元，对于该授信合同由原告与民生银行苏州分行同日签订的《最高额担保合同》作为保证。为了保证原告的债权实现，被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬于2015年3月27日与原告签署《反担保保证合同》1份，自愿为被告季丁兴的上述债务提供连带责任保证担保。《反担保保证合同》约定反担保范围包括原告代被告季丁兴清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年9月30日，民生银行苏州分行在综合授信额度范围内向被告季丁兴提供借款190万元，借款到期日为2016年3月30日。但在该笔借款到期后，被告季丁兴却拒不履行归还借款的义务，导致原告截至2016年4月29日按照最高额担保合同的约定履行了全部担保责任，为被告季丁兴代偿本金、利息、罚息共计1949495.22元。对于上述代偿款，以被告季丁兴在原告处的20万元保证金抵消相应金额后，被告季丁兴仅仅偿还60000元，尚欠1689495.22元代偿款至今未能偿还，其余诸被告也未能履行连带保证担保责任，已严重侵害了原告的合法权益。另，作为共同反担保保证人的苏州明军化纤织造有限公司于2018年4月19日被贵院裁定受理破产清算，原告已向破产管理人申报债权但暂未受到任何清偿。现原告为维护自身的合法权益，依据合同法、担保法等法律规定，向法院提起诉讼。被告季丁兴辩称：对于原告代偿的本金、利息没有异议，但是对于违约金的计算标准不予认可，对律师费也不予认可。被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成辩称：1、对于在反担保保证合同上的签字盖章的真实性没有异议，但是被告季丁兴贷款的钱实际是给了江苏明辉化纤科技股份有限公司使用，所以该笔款项应当由江苏明辉化纤科技股份有限公司偿还给原告，原告可以向江苏明辉化纤科技股份有限公司的破产管理人申报债权。2、原告未提供律师费81931元的发票及相应的汇款凭证，缺乏事实依据。3、各被告名下没有财产能够偿付给原告。被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元辩称：1、本案被告中的公司包括已经破产未列入被告的苏州明军化纤织造有限公司均系江苏明辉化纤科技股份有限公司的股东。当时在向中国民生银行太仓支行办理贷款时，银行、担保公司以及各个公司的法定代表人一致协商并确认由法定代表人个人出面向民生银行贷款200万元，法定代表人名下的公司、原告、江苏明辉化纤科技股份有限公司提供最高额保证担保。在确保各公司的法定代表人向民生银行都能贷到款的前提下，各公司以及名下的法人、股东同意为原告的担保提供反担保。当时各方当事人都到民生银行办理了相应的手续，但被告太仓市雄欣化纤有限公司由于法定代表人戴介直年龄过高不能发放贷款，所以改为由股东戴庆元出面向民生银行申请贷款，因此戴庆元带了公章去民生银行一起办理贷款事宜，各被告都在场。银行以及原告将已经打印好的各项资料包括综合授信合同、最高额担保合同、委托担保合同、反担保保证合同让各公司盖章以及相应的股东在各项资料上签字。民生银行贷款负责人明确说每家都可以贷款200万元，各公司及股东均为原告的担保提供反担保，并要求在反担保保证合同上盖章及签字。正是基于被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元一方也可以贷到款，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元才同意作为反担保保证人在签字盖章。在办理签字手续时，原告要求反担保人及其配偶双方签字后，此反担保合同才能生效，由于被告戴庆元的配偶不在现场，所以签字临时暂缺，双方约定待银行放款之日再去补签，之后在民生银行具体放款时，告知被告戴庆元因为在放款后的一年内年龄将达到60周岁的退休年龄，所以不能给予放款，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元的贷款至今都没有下来。被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元在了解到除了自己这部分200万元没放款，其他公司的名下贷款都下来的情况下，通知了其他公司及法定代表人和原告，由于被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元贷款没下来，撤回对原告为其他公司担保的反担保，各公司及原告均表示同意。被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元认为反担保合同上被告戴庆元的配偶没有签字，此反担保合同将不会成立，所以没有主动找原告收回当时签字盖章的资料。因此被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元不应再作为反担保保证人承担责任。2、本案中，从反担保保证合同看，其他9家股东公司的借款人，在合同上的签字都为夫妻双方签字，唯有被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元签字记录中仅有戴庆元一人，其配偶并未签字，可见，此合同中，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元对自己的反担保责任并不知情，此担保责任也并非被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元真实意愿，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元也无需及不可能为原告的担保提供反担保。3、原告未提供律师费81931元的发票及相应的汇款凭证，缺乏事实依据。被告朱月明、陆莲芬辩称：对于反担保合同上的签字真实性予以认可，但是对于最高额授信合同项下的贷款是否发放以及发放多少，是否已经归还，利息是否已经支付等情况并不知情，要求法院依据原告提供的相关证据依法裁判。关于律师费因为未实际支付，也未提供相应的发票及支付凭证，请求法院驳回。违约金过高，应当按照银行同期贷款利率进行计算。被告苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴未作答辩。经审理查明：2015年3月26日，原告（担保人、乙方）与被告季丁兴（委托人、甲方）签订了一份编号为太担委托字（2015）第（TCG0113-6）号《委托担保合同》，约定甲方拟向民生银行苏州分行申请贷款，为了能顺利与贷款人签订借款合同，甲方特委托乙方向贷款人为甲方提供保证担保。保证担保方式为连带保证，担保的债权金额为最高额200万元，委托期限自2015年3月26日至2016年3月30日，担保费为36000元。甲方应向乙方支付风险保证金，即人民币20万元。甲方应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若未按期还款造成乙方代为清偿的，除应全额返还乙方代偿费用外，还应以乙方实际代偿金额为基数，按人民银行公布的同期贷款基准利率四倍的标准，向乙方支付代偿期间利息；一次性向乙方支付相当于乙方实际代偿金额的20%的违约金；甲方所交存的保证金不予退还。2015年3月27日，被告季丁兴（受信人/借款人、甲方）、太仓市申江纺织化纤有限公司（共同受信人/借款人、甲方）与民生银行苏州分行（授信人/贷款人、乙方）签订了一份编号为926082015008671《综合授信合同》，约定在合同授信有效期内，甲方可向乙方申请使用最高授信额度200万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年3月30日至2016年3月30日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，原告、江苏明辉化纤科技股份有限公司、被告太仓市申江纺织化纤有限公司（保证人、甲方）、原告（质押人、乙方）与民生银行苏州分行（担保权人、丁方）签订一份编号为926082015008671B0《最高额担保合同》，为了确保被告季丁兴、太仓市申江纺织化纤有限公司与丁方签订的编号为926082015008671《综合授信合同》主合同的履行、甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。最高额担保的主债权发生期间为2015年3月30日至2016年3月30日，担保人担保的最高额债权为200万元，该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，原告以人民币20万元向民生银行苏州分行出质。同日，原告（反担保权利人、甲方）与被告季丁兴、太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬、案外人苏州明军化纤织造有限公司（反担保保证人、乙方）签订了一份编号为太担保字（2015）第（TCG0113-6）号《反担保保证合同》，根据甲方与被告季丁兴签订的太担委托字（2015）第（TCG0113-6）号《委托担保合同》和甲方与民生银行苏州分行签订的编号为926082015008671B0号的《最高额担保合同》的约定，甲方作为担保人为借款人与贷款人签订的编号为926082015008671号的《综合授信合同》向借款人提供保证担保。为保证甲方债权的实现，借款人愿意向甲方提供反担保，乙方受借款人的委托并自愿为甲方提供反担保保证。反担保保证的范围包括甲方代借款人清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息等）；委托担保合同中约定的担保费、评审费、违约金等费用；借款人因违约而应向甲方支付的违约金及损害赔偿金；实现甲方债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），反担保保证方式为连带责任保证。甲方代偿债务的保证期间自甲方按《借款合同》及《保证合同》约定履行代偿责任之日起两年；甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用、评审费及违约金等有关费用的保证期间按委托合同确定金额之日起两年；甲方为实现债权而发生的一切费用的保证期间自费用确定之日起两年。包括季丁兴、太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬在内的二十八名被告及案外人苏州明军化纤织造有限公司在反担保保证人处盖章及签名。2015年9月30日，民生银行苏州分行向被告季丁兴发放借款190万元，借款期限自2015年9月30日至2016年3月30日，年利率为6.21%。借款到期后，因被告季丁兴未向民生银行苏州分行归还全部借款本息，原告于2016年4月29日代偿了被告季丁兴所欠借款本金1900000元，利息34543.5元，罚息14951.72元，合计1949495.22元。对于上述代偿款，原告认为在扣除20万元保证金以及被告季丁兴偿还60000元后，尚欠1689495.22元未能偿还，其他保证人也未履行相应的担保责任，为此原告向本院提起诉讼。审理中，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元提供三份分别由被告太仓市申江纺织化纤有限公司、太仓市东宏化纤有限公司、苏州翔怡化纤有限公司出具的《证明书》，载明“我司为江苏明辉化纤科技股份有限公司股东之一，于2015年3月，与江苏明辉化纤科技股份有限公司其他九家股东及法人代表一致协商，并确认由法人代表个人出面向中国民生银行太仓支行申请办理贷款每家200万元，由太仓市担保公司及江苏明辉化纤科技股份有限公司提供最高额保证担保，各股东公司及名下的法人、股东为太仓市担保有限公司的担保提供反担保。并于2015年3月进行签字盖章。手续办理之后，银行在审核太仓市雄欣化纤有限公司的资料时，因法人代表戴介直和股东戴庆元年龄过高的原因，银行并没有给以放款，太仓市雄欣化纤有限公司及其股东戴庆元向我公司及太仓市担保有限公司告知不愿再承担对太仓市担保有限公司的反担保责任，我公司已知晓并同意此项要求。”对此，原告认为其并未收到被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元向其要求撤回反担保的通知，也未同意被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元撤回反担保。另查明，1、原告因本起诉讼与江苏娄东律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定原告应支付律师费81931元。2、2018年4月19日，经恒丰银行股份有限公司太仓支行申请本院裁定受理其对苏州明军化纤织造有限公司的破产清算申请。2018年4月24日，本院指定江苏百年东吴律师事务所担任苏州明军化纤织造有限公司管理人。以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《反担保保证合同》、借款凭证、证明书、《委托代理协议》、本院的（2018）苏0585破申4号民事裁定书、本院的（2018）苏0585破3号决定书，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元提供的证明书及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告季丁兴因向民生银行苏州分行借款委托原告进行担保，被告季丁兴在借款到期后未能按约归还借款本息，根据《委托担保合同》的约定原告代被告季丁兴向民生银行苏州分行归还了借款本息1949495.22元后，有权向被告季丁兴追偿代偿款，现根据《委托担保合同》的约定，被告季丁兴未按期还款造成原告代为清偿，被告季丁兴所交存的20万元保证金不予退还，原告也主张在代偿款中予以扣除，且在原告代偿后被告季丁兴向原告归还过60000元，因此被告季丁兴应归还原告代偿款1689495.22元（1949495.22元-60000元-200000元），故对原告要求被告季丁兴归还代偿借款1689495.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，根据《委托担保合同》的约定，原告发生代偿事宜，被告季丁兴应当以原告实际代偿金额为基数，按人民银行公布的同期贷款基准利率四倍的标准，向原告支付代偿期间利息，并一次性向原告支付相当于实际代偿金额的20%的违约金，后原告自愿调整为以尚欠代偿款1689495.22元为基数，以年利率24%的标准自2016年4月30日起计算至实际支付日止，符合法律规定，本院予以准许。根据《反担保保证合同》的约定，原告在代被告季丁兴归还借款后，有权要求其他被告承担反担保责任，被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元虽称当时同意进行反担保是基于在确保各被告公司的法定代表人或股东向民生银行都能贷到款的前提下才成立，但其未能提供证据证明其与原告之间有过该种约定，故对该意见本院不予采信。此外，对于被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元由于被告戴庆元的配偶未在《反担保保证合同》上签字，故《反担保保证合同》未成立的意见，因《反担保保证合同》并未约定必须被告戴庆元的配偶签字《反担保保证合同》才能生效，而本案二十八名被告均在《反担保保证合同》上签字及盖章，均是其真实意思表示，故《反担保保证合同》依法成立并生效，且原告在本案中也明确并未向被告戴庆元的配偶主张反担保权利，故对该意见本院不予采信。另外，根据担保法相关规定，一旦反担保合同关系成立，单方面的合同解除行为无效，担保人仍应根据合同约定承担反担保责任。本案中被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元认为其已经向原告及其他被告解除了反担保行为，但原告并未对被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元该解除行为予以认可，故被告太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元仍需承担反担保责任。关于律师费，该费用属于《反担保保证合同》约定的担保范围，现原告依据《委托代理协议》要求被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬支付律师费81931元，该费用虽暂未实际支付，但属于原告必然支出的费用，符合合同及法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季丁兴归还原告太仓市担保有限公司代为归还的借款本息1689495.22元并偿付以1689495.22元为基数按照年利率24%的标准自2016年4月30日起计算至实际支付之日止的逾期还款违约金。该款由被告季丁兴于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。二、被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬对被告季丁兴的上述债务承担连带清偿责任。三、被告太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬支付原告太仓市担保有限公司律师费81931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25918元，减半收取12959元，财产保全费5000元，合计17959元。由被告季丁兴、太仓市东宏化纤有限公司、李永元、徐瑞芬、太仓市申江纺织化纤有限公司、钱凤亚、太仓市信诚化纤有限公司、蔡玉芬、黄志成、太仓市雄欣化纤有限公司、戴庆元、苏州兆龙化纤有限公司、顾兆岐、毛雪娥、苏州莱斯贝特化纤有限公司、龚雪萍、马青、太仓恒佳化纤有限公司、闵建中、陶美娟、苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴、苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、朱月明、陆莲芬负担。该款原告已预交，本院不再退回，由各被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨利刚二〇一八年九月二十六日书记员  于东琨