安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初949号原告：李龙君，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：瞿利平，女，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二原告共同的委托代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被告:任兴山，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托代理人：任伟，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告:贾夫芳，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。第三人：任赛赛，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告李龙君、瞿利平与被告任兴山、贾夫芳，第三人任赛赛债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李龙君、瞿利平共同的委托代理人陈建梅，被告任兴山的委托代理人任伟，被告贾夫芳，第三人任赛赛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李龙君、瞿利平向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销任兴山与贾夫芳离婚协议第五条“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”的赠与行为；2、诉讼费由李龙君、瞿利平负担。事实与理由：2012年4月17日，李龙君、瞿利平与任兴山发生交通事故，亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2012】第00422号道路交通事故认定书，认定任兴山负事故的主要责任，李龙君负事故的次要责任，瞿利平无责任。在治疗结束后，李龙君、瞿利平于2012年7月6日对任兴山提起了诉讼，亳州市谯城区人民法院于2013年6月5日作出（202）谯民一初字第01970号民事判决书，判令：任兴山赔偿李龙君、瞿利平医疗费、误工费等损失共计38104元，现已进行到执行阶段。任兴山为逃避赔偿责任，于2012年8月15日与贾夫芳协议离婚，离婚协议第五条约定：“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”。任兴山无偿处分该财产后，已不具有足够的财产来赔偿李龙君、瞿利平的损失，任兴山、贾夫芳无偿处分其财产的赠与行为严重损害了李龙君、瞿利平的合法权益。为此，提起诉讼，请求依法支持李龙君、瞿利平的诉讼请求。任兴山、贾夫芳、任赛赛辩称，任兴山、贾夫芳与任赛赛系父母子女关系，在发生交通事故之前，任赛赛已年满十八周岁，坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村的房屋，本来就是任赛赛打工挣钱所建用以结婚的，任赛赛已结婚多年，房屋本该就属于任赛赛所有。贾夫芳与任兴山并未有恶意转移财产的行为，故请求依法驳回李龙君、瞿利平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对双方有异议的证据，本院认定如下：李龙君、瞿利平提交的证据：任兴山与贾夫芳的离婚协议，证明任兴山与贾夫芳为逃避赔偿责任而转移财产，于2012年8月15日协议离婚，将夫妻共同财产赠与婚生子任赛赛。贾夫芳、任兴山、任赛赛提出异议，认为双方离婚的原因系夫妻感情不和，坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村的房屋，本来就是任赛赛打工挣钱所建用以结婚的，任赛赛已结婚多年，房屋本该就属于任赛赛所有。因贾夫芳、任兴山、任赛赛未提交相关证据加以证明，故本院对该证据的证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，任兴山驾驶皖Ｓ×××**普通三轮摩托车沿亳州市养生大道由西向东行驶至孟彬汽修厂门口由快车道变道至慢车道时与同方向行驶由李龙君未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成任兴山、李龙君和无号牌两轮摩托车乘车人瞿利平受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2012】第00422号道路交通事故认定书，认定任兴山负事故的主要责任，李龙君负事故的次要责任，瞿利平无责任。后李龙君、瞿利平起诉至本院，本院于2013年6月5日作出（2012）谯民一初字第01970号民事判决书，判令：任兴山赔偿李龙君、瞿利平医疗费、误工费等损失共计38104元等内容。任兴山与贾夫芳于2012年8月15日在亳州市谯城区民政局婚姻登记处协议离婚，其离婚协议第五条约定：“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”。李龙君、瞿利平申请执行任兴山的（2014）谯执字第00118号机动车交通事故责任纠纷一案，因任兴山无财产而未能结案，李龙君、瞿利平发现任兴山与贾夫芳的协议离婚，离婚协议第五条约定：“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”，即提起了诉讼。本院认为，1、关于债权人的撤销权问题。《中华人民共和国合同法》第七十四条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十条规定：“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效”。本案中，任兴山与李龙君、瞿利平之间的交通事故发生于2012年4月17日，而任兴山与贾夫芳的离婚协议则于2012年8月15日签订，因任兴山与贾夫芳协议约定将“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”后，任兴山无其他财产可供执行，故任兴山的赠与行为在债权人李龙君、瞿利平的债权范围内无效，债权人李龙君、瞿利平申请撤销任兴山的赠与行为，本院应予以支持。2、关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，任兴山、贾夫芳、任赛赛辩称：“在发生交通事故之前，任赛赛已年满十八周岁，坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村的房屋，本来就是任赛赛打工挣钱所建用以结婚的，任赛赛已结婚多年，房屋本该就属于任赛赛所有；贾夫芳与任兴山并未有恶意转移财产的行为”等，因其未提交相关证据加以证明，故其应承担对其不利的法律后果。综上所述，任兴山与李龙君、瞿利平之间的交通事故发生在任兴山与贾夫芳的离婚协议之前，任兴山与贾夫芳协议约定将“坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村31号房产一处全部归其子任赛赛所有”后，任兴山无其他财产可供执行，故任兴山的赠与行为在债权人李龙君、瞿利平的债权范围内无效，债权人李龙君、瞿利平申请撤销任兴山的赠与行为，本院应予以支持。任兴山、贾夫芳、任赛赛辩称：“在发生交通事故之前，任赛赛已年满十八周岁，坐落于谯城区南部新区汤庄行政村任大庄自然村的房屋，本来就是任赛赛打工挣钱所建用以结婚的，任赛赛已结婚多年，房屋本该就属于任赛赛所有；贾夫芳与任兴山并未有恶意转移财产的行为”等，因其未提交相关证据加以证明，故对其该辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第一百八十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：任兴山与贾夫芳在离婚协议第五条中约定的任兴山赠与任赛赛的财产在李龙君、瞿利平债权范围内的部分无效，对该赠与行为予以撤销。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由任兴山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一八年一月二十日书 记 员  龚 湃