海南省洋浦经济开发区人民法院   刑事判决书   （2018）琼9701刑初61号   公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   被告人谷红权，男，1979年8月10日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县人，初中文化，司机，住山西省临汾市洪洞县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被海南省洋浦经济开发区公安局取保候审。   海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人谷红权犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年7月31日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察官张凤一出庭支持公诉，被告人谷红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海南洋浦经济开发区人民检察院指控：   被告人谷红权原系洋浦陆邦混凝土有限公司（以下简称陆邦公司）司机。2017年11月1日凌晨，谷红权开水泥罐车送混凝土到儋州市白马井海花岛建筑工地，并先于等候在前的陆邦公司另一司机李某将混凝土卸车交付建筑工地。当日4时许，谷红权、李某先后回到陆邦公司，在生产车间门前，李某质问谷红权为何插队先于自己交付混凝土，后二人发生口角并相互厮打，在厮打过程中，谷红权取出其放在车辆驾驶室内的铁锤将李某左腿打伤，后被告人谷红权赔偿李某人民币8000元。经法医鉴定：李某左髌骨骨折损伤程度属轻伤二级。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：1.物证：铁锤一把；2.书证：受案登记表、立案决定书；3.证人证言：证人严某、文某的证言；4.被害人陈述：被害人李某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人谷红权的供述与辩解；6.鉴定意见：海南省洋浦经济开发区公安司法鉴定中心（浦）公物鉴（活检）字[2018]13号法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录。   此外，公诉机关还当庭出示了被告人谷红权的户籍证明、到案经过、和解协议书、收条等证据、证明材料。   公诉机关认为，被告人谷红权故意伤害他人身体，并造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谷红权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。与被害人达成和解，并积极赔偿损失，可酌定从轻处罚。建议判处被告人谷红权六个月至十个月有期徒刑，可以适用缓刑。   被告人谷红权当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、量刑情节、提供的证据均无异议。   被告人谷红权当庭提交被害人李某出具的谅解书。   经审理查明被告人谷红权故意伤害事实如下：   2017年11月1日凌晨，被告人谷红权开水泥罐车送混凝土到儋州市白马井海花岛建筑工地，并先于等候在前的陆邦公司另一司机被害人李某将混凝土卸车交付建筑工地。当日凌晨4时许，被告人谷红权、被害人李某先后回到陆邦公司，在生产车间门前，李某质问被告人谷红权为何插队先于自己交付混凝土，后二人发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告人谷红权取出其放在车辆驾驶室内的铁锤将李某左腿膝盖附近打伤。经鉴定，李某左髌骨骨折损伤程度属轻伤二级。   以上事实有如下证据予以证实：   1.铁锤一把，证实被告人谷红权作案工具情况。   2.受案登记表，证实本案来源于严某2017年11月10日的报案。   3.立案决定书，证实洋浦经济开发区公安局于2017年12月7日决定立案。   4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于海南省××区新都工业城洋浦陆邦公司搅拌站内。   5.（浦）公物鉴（活检）字[2018]13号《法医学人体损伤程度鉴定书》及照片，证实经洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定，李某左髌骨骨折损伤程度属轻伤二级。   6.证人文某的证言，其证称：2017年11月1日凌晨四点多钟，谷红权因为插队的问题与司机李某发生争吵，谷红权就和李某扭打在一起。后来李某回到自己的车上。谷红权就去自己的车上拿了一把短的铁锤出来，跑到李某的车门那里，叫李某下来，李某打开车门，从车上甩下来一个扫把打谷红权，谷红权就用铁锤打李某。李某从车上下来，两个人又打在一起，我就把谷红权手里的铁锤拿走了。谷红权又从车里拿了一把长的铁锤过来，一锤打在李某的腿上。   7.证人严某的证言，其证称：2017年11月1日凌晨四点多钟，谷红权和李某因为往海花岛运送混凝土谷红权插队的事情，两个人在陆邦公司生产线门口发生争吵，谷红权不知道从哪里拿了一把铁锤过来，拿铁锤打了李某，把李某的膝盖等部位打伤了。   8.被害人李某的陈述，其述称：2017年11月1日凌晨，我和谷红权等人运送混凝土到海花岛工地，在排队时谷红权插队，后来回到陆邦公司生产线门口时，我就过去搂住谷红权问他为什么插队，他就骂我，拿洗车的水管打我，我就和他打在一起。我把他打倒后，我就回车上准备开车去洗车，这时谷红权回到他的车上，拿了一把短把的铁锤，又来找我打架。我就拿了一把扫把准备拦他，这时公司张副站长把谷红权拦住我就走开，谷红权又跑来打我，用铁锤打到我的左腿膝盖附近，然后谷红权又被别人拉开，谷红权又回车上拿了一把长的铁锤过来打我，被其他人拦了下来。谷红权是用一把长约20公分的铁锤打我的。   9.被告人谷红权的供述，其供称：2017年11月1日凌晨，我拉一车混凝土去海花岛工地，当时工地只有我和另一个司机李某两辆车，我当时以为李某在睡觉，就插队过去把车开到他的车前面，先把车里面的混凝土卸下来，然后我就开车回到陆邦公司继续拉货。大约当日凌晨四点钟左右，我正在陆邦公司的生产线那里装混凝土，李某从后面过来夹住我脖子，问我为什么插队，我说我不知道，他就不听我解释。我用手里面的塑料管抽他，他就用拳头打我，把我打倒了。然后我就回到我开的81号车上，在驾驶室里面拿了一把铁锤出来，过去就朝李某打了一锤子，具体打到什么位置我没有注意，然后就被公司其他人拉开了，我手里面的锤子也被拿走了。这时，李某过来又打我，我就回到驾驶室又拿了一把锤子，过去打李某，被人拉开了。我打架用的铁锤一个是长的，大约八十公分长，铁把的；另一个铁锤是短的，大约二十公分长，铁把的。我第一次拿的是短的那个铁锤。   经审理查明本案的量刑事实如下：   被告人谷红权出生于1979年8月10日，作案时年龄为38周岁；被告人谷红权于2017年12月22日到洋浦经济开发区公安局新都派出所投案自首，其到案后如实供述自己所犯罪行；被告人谷红权与被害人李某达成和解协议，向李某赔偿人民币8000元，并取得李某的谅解。   以上量刑事实有被告人谷红权户籍人口基本信息表、到案经过、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实。   上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。   本院认为，被告人谷红权持械殴打被害人李某致其轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谷红权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷红权自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关所提被告人谷红权的量刑情节及量刑建议，本院予以支持。鉴于被告人谷红权犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。   公诉机关随案移送的铁锤一把，系被告人谷红权的作案工具，依法予以没收。   为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人谷红权犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、随案移送的作案工具铁锤一把，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 范煜   审 判 员 林琳   人民陪审员 张强     二〇一八年九月二十六日   书 记 员 李妹   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。