内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事附带民事判决书（2018）内0303刑初157号公诉机关乌海市海南区人民检察院。附带民事诉讼原告人史某2（系被害人妻子），女，1947年5月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住乌海市。附带民事诉讼原告人王某1（系被害人女儿），女，1970年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人王某2（系被害人女儿），女，1971年10月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人王某3（系被害人儿子），男，1974年3月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，住乌海市。附带民事诉讼原告人王某4（系被害人儿子），男，1978年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住乌海市。以上五原告人共同委托诉讼代理人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告人徐光占，男，1972年3月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，中共党员，个体司机，出生地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，住石嘴山市平罗县。2018年6月27日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2018年7月11日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人候利娜，内蒙古坤泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路**。负责人吴振林，公司经理。委托诉讼代理人陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。附带民事被告人乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，住所地乌兰察布市兴和县新城区华丽苑南门脸房。法定代表人王廷瑞，公司董事长。委托诉讼代理人王洪伟，男，1984年10月19日出生，身份证号码：×××，汉族，系公司职工，住乌兰察布市兴和县城关镇后河居委会兴村**。委托诉讼代理人温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人徐光占犯交通肇事罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月10日，2019年1月23日两次公开开庭进行了合并审理。乌海市海南区人民检察院指派检察员秦占辉、助理检察员孙佳璐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4委托诉讼代理人段普复，被告人徐光占及其辩护人候丽娜，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险乌兰察布分公司）委托代理人陈昕华，附带民事诉讼被告人乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司（以下简称巴洪汽车运输公司）委托代理人温小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年5月14日11时15分许，被告人徐光占驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型厢式半挂车，沿乌海市海南区241国道由南向北行驶至13千米+750米处时，与前方由南向西左转弯行驶的王某5驾驶的电动三轮车发声碰撞，造成王某5当场死亡，徐光占受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经侦查机关认定，该事故徐光占负主要责任。公诉机关认为，被告人徐光占违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐光占到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出如下诉讼请求：请求判决人保财险乌兰察布分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、电动三轮车赔偿金、误工费共计507851.50元；徐光占、巴洪汽车运输公司对上述费用承担连带赔偿责任。事实与理由：被告人徐光占驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型厢式半挂车，沿乌海市海南区241国道由南向北行驶至13千米+750米处时，与前方由南向西左转弯行驶的王某5驾驶的电动三轮车发声碰撞，造成王某5当场死亡，徐光占受伤，两车不同程度损坏的交通事故。乌海市公安局交通警察支队海南大队出具的道路事故认定书认定，该事故徐光占负主要责任，王某5负次要责任。×××号重型半挂牵引车的所有人为巴洪汽车运输公司，该车在人保财险乌兰察布分公司投保有交强险和商业险，保险到期日为2018年5月31日。被告人徐光占对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩称其愿意赔偿被害人，但是没有能力赔偿。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。被告人案发后能够主动投案，归案后也能够如实供述犯罪事实系自首，具有减轻从轻的情节。被告人投案后，在经济困难情况下能够主动赔付被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。结合被告人系农民，根据相关规定，对犯罪较轻，恶性较小的被告人可以适用缓刑。人保财险乌兰察布分公司辩称，徐光占驾驶的肇事车辆与准驾车型不符，根据相关规定属无证驾驶。保险公司在强险范围内承担垫付责任。根据保险合同约定，驾驶人准驾车型不符是保险公司的免责事由，且保险公司在投保时已经对投保人就免责条款进行了提示，故该公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告的诉讼请求没有按照事故责任比例来计算。保险公司即便存在赔偿责任，被扶养人生活费应当以1人计算为准，原告存在重复计算情形。巴洪汽车运输公司辩称，针对原告当庭变更诉讼请求要求其与徐光占承担连带责任，其认为已经超出变更期限，恳请法庭驳回。巴洪汽车公司并非涉案车辆所有人，与徐光占不存在挂靠关系，未收取管理费，也不实际控制该车辆，因此不承担任何责任。涉案重型半挂牵引车2012年系樊某向其购买，由于樊某的户籍在乌海，根据乌兰察布市当地政策要求该类型车辆不允许登记在外地个人户口名下，樊某为了能够尽快将该车辆投入使用，经与乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司协商，将该车登记于巴洪汽车运输公司名下，由自己经营并使用，经营所得收入归樊某本人所有，与巴洪汽车运输公司无任何关系。2016年4月左右，樊某在巴洪汽车运输公司不知情的情况下，把该车辆卖与徐光占，巴洪汽车运输公司与徐光占无任何法律关系，故不承担赔偿责任。经审理查明，2018年5月14日11时15分许，被告人徐光占无相应驾驶资格驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型厢式半挂车，沿乌海市海南区241国道由南向北行驶至13千米+750米处时，与前方由南向西左转弯行驶的王某5（1943年3月5日出生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某5当场死亡，徐光占受伤，两车不同程度损坏的交通事故。乌海市公安局交通警察支队海南大队出具的事故认定书认定，该事故徐光占负主要责任，王某5负次要责任。案发后，与徐光占一同跑运输的何某1拨打电话报警，徐光占在现场等候并被公安机关控制，到案后如实陈述了案件事实。另查明，×××号重型半挂牵引车实际所有人为徐光占，登记所有人为巴洪汽车运输公司，该车在人保财险乌兰察布分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间均为2017年6月1日至2018年5月31日。中国人民财产保险股份有限公司的机动车第三者责任保险条款第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的。2017年5月29日，投保人巴洪汽车运输公司在投保商业保险时，在保险单中写明“保险人已经向本人仔细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但限于责任免除、免赔率、免赔额投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了说明，本人已充分理解并接受上述条款的内容，同意以此作为订立合同的依据；本人自愿投保上述险种”的投保人声明处签章，该声明用黑体字进行加粗。还查明，王某5生前的被扶养人为王某4。史某22017年12月至2018年11月领取的的月养老金平均为2114元。王某4系残疾人，属肢体残疾叁级，月最低生活保障费为470元。在庭审中，徐光占与巴洪汽车公司均认可樊某的×××号重型半挂牵引车先是以巴洪汽车运输公司的名义运营。2016年后，樊某将其车辆转让给徐光占，并由巴洪汽车运输公司代徐光占缴纳车辆保险费。认定上述事实证据有公诉机关提供的受案登记表、案件侦破报告、户籍证明、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、鉴定意见，证人徐某、何某2、高某、何某1、王某3的证言、被告人徐光占的供述与辩解，附带民事诉讼原告人提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单一份、证明四份、残疾证一份，人保财险乌兰察布分公司提交的机动车商业保险保险单及机动车综合商业保险条款，本院依法调取的史某2社保收入、王某4低保收入情况，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人徐光占违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐光占犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。他人报案后，被告徐光占自动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。因徐光占的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4的经济损失，其应予赔偿,赔偿项目计算如下：1.死亡赔偿金178350元（35670元/年×5年）。2.丧葬费33846元（5641元/年×6个月）。3.被扶养人生活费，因史某2有固定退休费收入，该收入高于乌海市最低保障工资，且其还有王某1、王某2、王某3三个扶养人，故对于史某2主张被扶养人生活费，本院不予支持；王某4因身体残疾，丧失劳动能力，被害人王某5对其负有一部分的扶养义务，故王某4主张的被扶养人生活费应予以支持，虽然王某4有低保收入每月470元，但未达到乌海市最低保障工资，故被扶养人生活费应核减其每月的最低生活保障费后，计算为179980元【（23638元/年×20年-470元/月×12个月/年×20年）÷2】。4.电动三轮车损失，因附带民事诉讼原告人未能提交确凿证据证明其损失情况，但考虑到确有损失发生，本院酌定为2000元。5.亲属办理丧葬误工费损失，因未提供证据证明其收入情况，参照2018年公布的内蒙古自治区上一年度“居民服务、修理和其他服务业”标准36954元，计算为1630元（39654元/年÷365天×3个人×5天），原告主张的1590元没有超出上述标准，本院予以支持；以上各项损失共计395766元。人保财险乌兰察布分公司应依法在交强险的限额内先行赔偿原告112000元。因徐光占负本次事故主要责任，本院依法确定事故赔偿比例为70%。因徐光占驾驶机动车与准驾车型不符，依照《中国人民财产保险股份有限公司的机动车第三者责任保险条款》第二十四条的约定，属于保险公司的免责事由，且保险公司对合同免责条款已经向被保险人巴洪汽车运输公司进行了加粗提示，并且有投保人巴洪汽车运输公司的签章确认，故该免责条款具有法律效力，对于原告人要求在商业险限额内赔偿的主张不予支持。因被告人徐光占的×××号重型半挂牵引车登记在巴洪汽车运输公司名下运营，且该车辆的保险、营运手续都由巴洪汽车运输公司负责管理，故徐光占与该公司形成挂靠关系，应依法与徐光占承担连带责任。徐光占与巴洪汽车运输公司均认可樊海瑞的车辆以巴洪汽车运输公司的名义运营。后樊海瑞将其车辆转让给徐光占，且巴洪汽车运输公司对此知晓，樊海瑞在该车辆上的一切权利义务由徐光占承继，故巴洪汽车运输公司辩称与徐光占无任何关系的辩解，本院不予支持。核减徐光占已经赔偿的30000元，故巴洪汽车运输公司与徐光占在168636.20元｛【（395766元-112000元）×70%】-30000元｝损失范围内对原告人承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人徐光占犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年8月26日。）二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4死亡赔偿金等112000元；三、被告人徐光占于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4死亡赔偿金等各项损失168636.20元；四、被告乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司在第三项范围内与被告人徐光占承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人史某2、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本二份，副本三份。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 王立嵩审 判 员 陈 波人民陪审员 王玉萍 二〇一九年一月二十四日书 记 员 聂荣贞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应该承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明；未做提示或明确说明，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责是由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人以被保险人未履行说明义务为由主张不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免责保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。