湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初115号原告安伟民,男,1981年9月4日出生,汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人丁乐平，武湖司法所法律工作者，特别授权。被告胡迎军,男,1972年11月24日出生,汉族，武汉市洪山区人。被告陈爱红,女,1976年10月7日出生，汉族,湖北省钟祥市人。以上两被告共同委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕伟，该公司经理。委托代理人刘勇、朱琦，湖北首义律师事务所律师，一般授权。原告安伟民诉被告胡迎军、陈爱红、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月2日立案受理后依法适用简易程序，由王志杰独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。2018年1月30日，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提交书面申请，要求对原告安伟民的伤情进行重新鉴定。原告安伟民的委托代理人丁乐平、被告胡迎军及其委托代理人李晋、被告陈爱红的委托代理人李晋、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人朱琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安伟民向本院提出诉讼请求判令：1、上述被告赔偿原告各项经济损失共计171008元，变更诉讼请求为177867元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日，驾驶人胡迎军驾驶号牌为鄂Ａ×××××号小型轿车，沿胜大道由北向南方向行驶，行至胜海大道胜海家园路段时，将同向在路边行走的安伟民撞倒，造成安伟民受伤及车辆受损的交通事故。该事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书，认定，胡迎军负此事故的全部责任，安伟民在此事故中无责任。事故发生后，安伟民被送往武汉协和医院住院治疗8天，所花费用43476元，出院后经武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见为：安伟民的损伤构成十级伤残；后续医疗费用为人民币8000元，误工期为伤后120天，护理时间60日。胡迎军所驾驶车辆属陈爱红所有且在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三责任保险，该事故发生在保险期内。胡迎军辩称：对事故无异议。在此次交通事故中我垫付了43472.37元医疗费，2000元鉴定费、另给付了2862元医疗费，此费用为医院手写收条，共计48334.37元请求原告返还。事故车辆已投保交强险和不计免赔第三责任险（50万元），相关损失应当由保险公司依法赔偿。对原告提交的证据请法院在核实证据的“三性”原则下依法认定。胡迎军为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：证据一、医疗费发票。证明我为安伟民垫付医疗费43472.37元的事实。证据二、鉴定费发票。证明我垫付鉴定费2000元的事实。证据三、收条。证明我给付安伟民10000元且不要求其返还的事实。证据四、医院手写收条。证明我垫付医疗费2862元的事实。陈爱红辩称：同被告胡迎军答辩意见。陈爱红未在法定期限内向本院提交相关证据。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔商业三责险（50万元），事故在保险期限内，审核相关证据后如符合理赔事项，将依法予以理赔，但我司不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费超出交强险部分需扣除20%非医保用药。原告各项诉请过高，请法院依法核减。具体标准将在质证和辩论阶段。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在法定期限内未向本院提交相关证据。本院经审理后认定事实如下：2017年5月24日，驾驶人胡迎军驾驶属陈爱红所有的号牌为鄂Ａ×××××号小型轿车，沿胜海大道由北向南方向行驶，行至胜海大道胜海家园路段时，将同向在路边行走的安伟民撞倒，造成安伟民受伤及车辆受损的交通事故。该事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书，认定，当事人胡迎军负此事故的全部责任，当事人安伟民在此事故中无责任。安伟民伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗7天，用去医疗费43472.37元，胡迎军垫付43472.37元医疗费，2000元鉴定费、2862元医疗费（武湖农场村卫生室收费收据），共计垫付48172.37元。2017年9月6日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见为；被鉴定人安伟民的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费8000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60日，胡迎军用去鉴定费2000元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对安伟民鉴定结论有异议，向本院提交书面重新鉴定申请，于2018年6月10日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人安伟民人体损伤致残程度评定为十级；后续治疗费用为人民币7000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日（从受伤之日期计算），中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司用去鉴定费3000元。肇事车辆鄂Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和不计免赔商业险（50万元），事故发生在期限内。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院，望判如所请。另查明，安伟民之父，1954年2月28日出生；安伟民之母，1950年7月10日出生。上述事实有安伟民提交的事故认定书、原、被告信息、病历及发票、法医鉴定书、居住证明、被抚养人证明。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院依据上述事实和相关法律规定确认安伟民的经济损失为医疗费44802.37元、后期医疗费7000元、住院生活补助费105元（7天×15元）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、精神抚慰金2000元、交通费200元、误工费15979.68元（3994.92元/月×4个月）、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、被抚养人29786.40元【父：17020.80元（21276×16×10%÷2）＋母：12765.60元（21276×12×10%÷2）】。合计：169023.01元。本院认为，胡迎军在驾驶过程中，忽视交通安全，将同向在路边行走的安伟民撞倒，造成安伟民受伤及车辆受损的交通事故。事实清楚，其应按道路交通事故认定书中责任划分，对安伟民承担相应的赔偿责任。鄂Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险，损失赔偿在投保险额内，是此，胡迎军的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担，即中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿安伟民医疗费10000元、护理费5371.56元、精神抚慰金2000元、交通费200元、误工费15979.68元、伤残赔偿金63778元、被抚养人22670.76元，合计：120000元。超出交强险赔偿范围内的49023.01元（169023.01元－120000元），按照责任比例承担，当事人胡迎军负此事故的全部责任，当事人安伟民在此事故中无责任。按照保险合同约定，保险公司在商业险范围内赔偿安伟民49023.01元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：胡迎军提交的证据中，有2张金额为1330元、1532元非正规发票，该费用不应支持。根据安伟民向本院提交的出院记录单的出院医嘱中记录，医师建议安伟民出院后至当地医院继续对症支持及抗炎治疗，减少活动，休息一个月，定期复查头骨及肋骨CT等且安伟民于2017年6月1日出院。虽然胡迎军提交的票据不属于正规发票，但其中由武湖农村卫生室开具金额为1330元的收据时间为2017年6月10日至31日与安伟民出院医嘱上时间吻合，该费用本院予以确认，而1532元收据开具时间为2017年7月10日至21日无证据佐证，故本院不予采纳。其辩称：安伟民提交的误工证据不充分，不认可以4970元/月的标准计算误工时间，且误工时间应计算至定残前一天。经本院依职权核查，有武汉市公共交通集团有限责任公司第一运营公司人力资源部出具的证明一份，记载安伟民系该单位职工，当月发放上月工资，2017年6月发放工资为5月上班工资，7月至11月工资为病假工资。以及武汉市公共交通集团有限责任公司第一运营公司财务管理部出具的安伟民工资发放明细单，故本院依法核算误工费为15979.68元（3994.92元/月×4个月）。其辩称：安伟民为农村户口性质，伤残赔偿金应按照农村标准计算。安伟民向本院提交了武汉市黄陂区武湖街**社区居民委员会出具的证明，证实安伟民为该社区居民且居住在武汉市黄陂区武湖农场**家园小区*栋*单元*室。故该辩称理由本院不予采纳。其辩称：主张的被抚养人生活费无证实被抚养人没有无收入来源和丧失劳动能力的证明，我公司不认可。安伟民向本院提交了武汉市黄陂区祁家湾街道办事处**村民委员会出具的证明，记载受害人的父母因年迈多病，丧失劳动能力，无任何经济来源，其生活来源靠长子和次子两人共同赡养，保险公司虽对被抚养人生活费提出异议，但未向本院提交实质性证据证实，故该辩称理由本院不予采纳。安伟民主张的交通费过高，考虑因病就医需产生一定交通费本院酌情认定为200元。其主张的精神抚慰金过高，本院酌定认定为2000元。为减少当事人诉累安伟民返还胡迎军垫付款46802.37元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十七条，第二十五条第二款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿安伟民各项经济损失共计120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿安伟民各项损失经济损失共计49023.01元；三、安伟民返还胡迎军垫付款46802.37元；四、驳回安伟民其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取678元，鉴定费5000元，合计5678元。由胡迎军负担2678元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一八年九月三日书记员  汤 玲