文书内容22重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初10689号原告：胡杰，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张华义，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：方胜，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民支路**1-1，统一社会信用代码915001032029374757.法定代表人：文嘉阳，职务总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**统一社会信用代码915000007784940644。法定代表人：高玲春。委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。原告胡杰与被告方胜、被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称重庆嘉阳公司）、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杰及其委托诉讼代理人张华义，被告方胜、被告重庆嘉阳公司委托诉讼代理人周平，被告阳光财险重庆分公司的委托诉讼代理人高玉娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杰向本院提出诉讼请求，判令：被告赔偿原告医疗费3798元、营养费1800元、住院伙食补助费32元、护理费100元、交通费500元、误工费170676元（计算至18年6月15日）、车辆损失7700元、康复费8000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元共计198906元。事实与理由：渝B83***客车系重庆嘉阳公司所有。方胜系该车的驾驶员。阳光财险重庆分公司系该车的投保公司。2018年2月15日，方胜驾驶渝B83***客车，从南纪门方向往储奇门方向行驶，当车行驶至重庆市渝中区解放西路中国银行路段时，因操作不当与胡杰驾驶的渝AFY***摩托车发生碰撞，造成身份多部位受伤。2016年2月16日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定方胜承担全部责任，胡杰不承担责任。本次事故造成胡杰左手第5掌骨基底部骨折，左肩胛骨上缘骨折。但重庆嘉阳公司、阳光财险重庆分公司均拒绝与胡杰就赔偿事宜达成一致意见。为维护合法权益，胡杰起诉来院，望判如所请。被告方胜辩称，关于事故事实及责任认定没有异议。事发时，方胜为重庆嘉阳公司工作。事发后，方胜与胡杰先是协商以8500元了结纠纷。之后，胡杰又到中医骨科医院住院，双方又达成赔偿9500元的协议。该协议经交警部门备案。方胜已经支付9500元后向阳光财险重庆公司进行理赔。整个过程，阳光财险重庆分公司通过电话跟踪沟通。被告重庆嘉阳公司辩称，关于事故事实及责任认定没有异议。渝B83***车辆登记在重庆嘉阳公司名下。被告阳光财险重庆分公司辩称，关于事故事实及责任认定没有异议。渝B83***车辆在阳光财险重庆分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔。事发后，双方已经达成赔偿协议并且履行赔偿义务。阳光财险重庆分公司直接向医院支付医疗费1452.68元，根据赔偿协议支付赔偿款9500元并将车辆维修费7700元扣除免赔率20%后将款项直接打到重庆嘉阳公司。双方就此案今后不发生任何法律关系。而且通过审理，可以明确双方的协议不存在显失公平。因此，请求法院驳回胡杰的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：渝B83***客车登记在重庆嘉阳公司名下，该车在阳光财险重庆分公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔。案涉事故发生时，方胜为重庆嘉阳公司工作。2018年2月15日，方胜驾驶渝B83***客车，从南纪门方向往储奇门方向行驶，当车行驶至渝中区解放西路中国银行路段时，因操作不当与胡杰驾驶的渝AFY***摩托车发生碰撞，造成渝B83***客车左前部、渝AFY***摩托车后部受损，胡杰受伤的交通事故。事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，方胜承担全部责任，胡杰不承担责任。事发当天，胡杰经送重庆急救医疗中心住院治疗。当天，胡杰即办理出院手续。住院期间产生的医疗费用由被告方直接垫付。2018年2月16日，胡杰与方胜签订《交通事故赔偿协议书》，载明：“一、胡杰产生的医疗费用由驾驶人方胜全额支付。二、另由驾驶人方胜一次赔偿胡杰续医费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计8500元。三、此协议经双方签字立即生效，终结全案。当事双方就此案今后不发生任何法律关系。”当天，胡杰与方胜还签订第二份《交通事故赔偿协议书》，载明：“2018年2月15日10时5分左右，驾驶人方胜驾驶渝B83***行驶至解放西路时发生道路交通事故，致使胡杰受伤，伤者经医院诊断治疗后，双方自愿作一次性结案处理。现经双方自行协商，达成以下协议：一、胡杰产生的医疗费用由方胜全额支付（至2018年2月16日止）。二、另由驾驶人方胜一次赔偿胡杰后续医费、误工费、营养费、护理费、交通费等一切费用9500元。三、此协议经双方签字立即生效，终结全案。当事双方就此今后不发生任何法律关系。”该协议由方胜和胡杰签字捺印。上述协议签订后，方胜向胡杰支付9500元。胡杰出具的收条载明：“今收到方胜交通事故一次性赔偿金9500元。”之后，胡杰继续门诊治疗，最后一次门诊时间为2018年5月31日。胡杰共计产生费用789.27元。审理过程，胡杰申请对其伤残等级、康复费、营养费进行鉴定。本院告知其鉴定风险。双方确定由重庆法正司法鉴定所进行上述项目的鉴定。2018年8月21日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见书，载明：胡杰目前未构成最低伤残等级；胡杰康复费捌仟元左右；胡杰营养时限为伤后60日。该鉴定产生费用1300元。事发后，胡杰对摩托车进行修理，产生费用7700元。阳光财险重庆分公司已经对赔偿协议达成时的费用进行理赔，并将摩托车修理费用扣除百分之二十免赔额支付给重庆嘉阳公司。上述事实，有事故认定书、住院病历、赔偿协议书、收条、门诊病历、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、车辆估损清单、车辆修理发票及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案，关于胡杰的人身损害，双方已经达成一次了结的赔偿协议。阳光财险重庆分公司也根据被保险人承担的责任进行理赔。胡杰在协议上签字并领取相关款项，其应受协议的约束。胡杰最后一次门诊在5月，共计产生门诊费不到八百元。此情况与其签订协议时并无大的变化。因此，本院认为双方就人身损害已经达成协议。胡杰再行要求人身损害的赔偿，违反双方的协议内容，违背诚实信用。本院对胡杰要求人身损害的各项损失均不予支持。关于车辆修理费用，双方达成的协议并无财产内容，因此被告方仍应对该项目进行赔偿。双方修车费用的金额7700元并无异议，本院予以确认。因为，阳光财险重庆分公司已经将理赔款支付至重庆嘉阳公司，所以该修车费用直接由重庆嘉阳公司支付给胡杰。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司在本判决生效后立即支付原告胡杰车辆修理费7700元；二、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2139元，由原告胡杰负担2114元，由被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司负担25元。（被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司在判决生效后立即支付原告胡杰25元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王德清二〇一八年九月二十八日书记员  阳 乔