北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初12157号原告：上海云克网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路**********。法定代表人：邓远辉，总经理。委托诉讼代理人：徐扬，北京植德（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方木李，北京植德律师事务所实习律师。被告：北京汇享合一信息技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区白家疃尚品园**楼****iv>法定代表人：陈立强，董事长。原告上海云克网络科技有限公司（以下简称云克公司）与被告北京汇享合一信息技术有限公司（以下简称汇享公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云克公司委托诉讼代理人徐扬、方木李到庭参加诉讼；被告汇享公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云克公司向本院提出诉讼请求：1.汇享公司支付拖欠的推广费合计185,733.47元；2.汇享公司以逾期付款金额为基准，自逾期付款之日起至付清欠付款项之日，按日万分之五的标准向云克公司支付违约金；3.汇享公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：云克公司与汇享公司于2016年11月14日签订了《游戏推广框架协议》，约定由云克公司负责在2016年11月23日至2016年11月28日期间通过其线上平台为汇享公司的游戏产品《生存日记》进行推广。同时，《游戏推广框架协议》约定的付款方式为：双方根据《推广信息结算单》约定的内容进行结算；在每一结算周期结束后的五个工作日内，甲方（即汇享公司）将其后台统计的数据及据此计算出的当期推广费用通知乙方（即云克公司），双方即据此签署《推广信息结算单》；双方在签署《推广信息结算单》后的五个工作日内乙方向甲方发出相应金额的增值税专用发票或甲方另行指定的其他形式的发票，甲方在收到前述合格发票后十个工作日内将《推广信息结算单》中列明的当期推广费用通过银行转账向乙方足额支付。《游戏推广框架协议》签订之后，云克公司按照《游戏推广框架协议》的要求对汇享公司游戏产品《生存日记》进行了推广。根据2016年12月27日汇享公司向云克公司发出的结算邮件，在结算周期内，云克公司分别通过Facebook、Google、视频广告推广产品，汇享公司应支付的信息服务费明细如下：Facebook平台推广费用85,696.41元，Google平台推广费用69,930.65元，视频广告平台推广费用算18,443.67元，税点总额为11,662.74元，合计应支付185,733.47元。汇享公司向云克公司发送对账邮件后，云克公司已分别于2017年3月1日向汇享公司开出金额为100,000元的增值税专用发票以及金额为83,733.47元的增值税专用发票各一张，于2017年4月5日开出金额为2000元的增值税专用发票一张。按照《游戏推广框架协议》的约定，汇享公司应在2017年3月14日之前向云克公司支付前两笔信息服务费共计183,733.47元；并在2017年4月18日之前向云克公司支付第三笔金额信息服务费计2000元，共计应向云克公司支付185,733.47元。但截至起诉之日，汇享公司仍未履行相关付款义务。汇享公司的行为巳经构成了对《游戏推广框架协议》的违约，根据《游戏推广框架协议》第十一条的约定，如果汇享公司未能按照协议约定向云克公司支付费用，每逾期一日，向云克公司支付相当于逾期未付款项万分之五的违约金。截至2018年1月17日，汇享公司共计应向云克公司支付违约金28,660.82元，故云克公司诉至法院。云克公司向法庭提供如下证据材料：1.游戏产品推广合作框架协议;2.对账邮件;3.增值税发票;4.律师函及邮件;5.公证书;6.合乐智趣官网网页;7.ICP/IP地址/域名信息备案管理系统备案查询页面;8.顺丰快递单;9.微信及QQ聊天催款记录。汇享公司未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2016年11月14日，汇享公司（甲方）与云克公司（乙方）签订《游戏产品推广合作框架协议》。该协议约定：甲方委托乙方在乙方平台上为甲方游戏平台进行推广事宜；2.1甲方根据双方约定的计费方式（具体见双方签署的《推广信息结算单》）计算出应向乙方支付的应付费用（以下简称“推广服务费”）；推广服务费结算所依据的数据来源或计算基数（即有效安装激活数量、点击次数、推广天数及展示次数等）以甲方委托第三方监测统计的数据为准；2.2双方根据《推广信息结算单》约定的内容进行结算；在每一结算周期结束后五个工作日内，甲方将其后台统计数据及据此计算出的当期推广费用通知乙方，双方即据此签署《推广信息结算单》；双方在签署《推广信息结算单》后五个工作日内乙方向甲方发出相应金额的增值税专用发票或甲方另行指定的其他形式发票，甲方在收到前述合格发票后十个工作日内将《推广信息结算单》中列明的当期推广费用通过银行转账向乙方足额支付;2.3如双方对于甲方提供的结算数据有异议，双方应根据本协议第三条的规定完成数据核对，但若双方就无争议部分的金额签署《推广信息结算单》，甲方应根据签署的《推广信息结算单》的规定现行向乙方支付；2.5双方各自自行承担应履行本协议而应交纳税款；双方确认甲方所支付的推广服务费用为含税后的金额，除上述推广服务费用以及办理汇款时应缴付的银行手续费外，甲方无需就本协议项下所约定的合作事项支付任何其他费用；除非双方根据本协议的约定提前终止本协议，则本协议有效期为自2016年11月14日起至2017年11月13日，协议届满前一个月内，如双方均有续签本协议的意向，双方可签署补充协议将本协议的期限予以延展，则本协议的有效期将以双方签署的补充协议规定的期限为准；第十一条，违约责任，11.1甲方未能按照协议约定支付乙方费用的，则每逾期一日，向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的违约金；乙方未能按照协议约定提供推广服务，则每逾期一日，向甲方支付相当于协议约定总预算款项万分之五的违约金；如乙方未能按本协议及其附件的约定提供推广服务，在甲方要求乙方更正后的二个工作日内，乙方未能按要求作出调整，则乙方应返还甲方已支付的服务费并按中国人民银行规定的同期贷款利率的二倍支付利率；本条款规定不影响各方依据本协议第11.2条的规定主张违约责任；11.2除本协议另有约定外，若一方（非违约方）声明另一方（违约方）违反本协议及其附件条款之约定，而违约方未能在收到非违约方要求其纠正违约行为的书面通知之日起三个工作日内纠正其违约行为，则非违约方可停止支付未付费用或停止提供推广服务。双方还就甲方权利和义务、乙方权利和义务、双方陈述及保证、知识产权相关约定等做出约定。2016年11月28日，汇享公司岳建灏向云克公司人员发送电子邮件，称：“今天把所有广告都先暂停下。具体再次开户广告时间，我们会提前告知。”2016年12月27日，汇享公司岳建灏向云克公司人员发送电子邮件《RE:生存日记11.23-11.28结算》，写明：“生存日记2016年11月23日-11月28日通过云克网络针对马来地区投放媒体Facebook、Goolge、视频广告，根据Adjust总激活数量统计为9759，总计消耗美金25,734.7美元，核算人民币为：174,070.73元，税费11,662.74元，总合计：人民币185,733.47元。以上信息核对一致，开发票需与财务沟通后，再确认开票时间，及时通知。”2017年3月1日和4月5日，云克公司先后向汇享公司开具金额为100,000元、83,733.47元和2000元的上海增值税专用发票各1张。2017年12月25日，云克公司委托律师通过电子邮件向汇享公司相关人员发送《律师函》，催收信息服务费185,733.47元，违约金26,434.42元。本院认为，云克公司与汇享公司之间签订的《游戏产品推广合作框架协议》，合法有效。云克公司依约在2016年11月23日至11月28日间对汇享公司游戏《生存日记》进行了推广服务，汇享公司应当依协议向云克公司支付推广服务费。故汇享公司支付拖欠的推广费合计185,733.47元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。汇享公司不支付推广服务费的行为，已经构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况，向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案双方在《游戏产品推广合作框架协议》11.1条中约定：“甲方未能按照协议约定支付乙方费用的，则每逾期一日，向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的违约金……”该违约金计算方式，不违反法律的规定，故汇享公司以逾期付款金额为基数，自逾期付款之日起至付清欠款之日止，按日万分之五的标准向云克公司支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。汇享公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京汇享合一信息技术有限公司于判决生效之日起十日内向上海云克网络科技有限公司支付推广费185,733.47元；二、北京汇享合一信息技术有限公司于判决生效之日起十日内向上海云克网络科技有限公司支付违约金（以183,733.74元为基数，自2017年3月14日起按每日0.05%利率计算至2017年4月17日止；以185,733.74为基数，自2017年4月18日起按每日0.05%利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元、保全费1592元、公告费260元，由北京汇享合一信息技术有限公司负担（于判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 范  君人民陪审员 沈 玉 明人民陪审员 晏  艳二〇一八年九月二十八日书 记 员 马跃白云