上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初4009号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人丁诚。委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。被告上海视云网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人卢建军。委托代理人杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人徐臻佳，上海市恒泰律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海视云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、南京夏普电子有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查后作出驳回管辖权异议的民事裁定。两被告不服该民事裁定，向上海知识产权法院提出上诉后，上海知识产权法院作出驳回上诉的民事裁定。本院于2017年9月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人方程，被告上海视云网络科技有限公司委托代理人杨如意到庭参加诉讼。原告在审理中申请撤回对被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、南京夏普电子有限公司的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，其独占性享有电视剧《奇妙的时光之旅》在中国大陆地区的信息网络传播权。被告未经合法授权，擅自通过其运营的应用软件“视云影院”提供涉案电视剧的在线播放服务，侵害了原告的合法权利。故请求法院判令：1、被告立即停止侵权，即立即停止提供涉案电视剧的播放服务；2、被告赔偿原告经济损失人民币10万元(以下币种均为人民币)；3、被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用共计5,000元。被告辩称，被告运营的应用软件“视云影院”提供的是搜索链接服务，而不是内容服务，故不构成侵权。即使侵权，原告诉请的赔偿金额、合理费用也过高。综上，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，涉案电视剧版权人为芒果影视文化有限公司，主演有林心如、贾乃亮等。该公司将涉案电视剧的信息网络传播权及转授权权利以独占专有的形式授予原告在中国大陆地区享有，授权期限自首播卫视首轮首集首播之次日起至六年期满日止，且原告还享有相关维权权利。涉案电视剧于2016年4月27日在湖南卫视首次播放。被告经营应用软件“视云影院”，该软件搭载于夏普电视机所装的“百视通”应用平台上，通过夏普电视机提供影视作品的点播服务，使观众可以在其个人选定的时间和地点观看选择的影视作品。“视云影院”中可以点播涉案电视剧(共24集)，在剧情介绍中有“来源：爱奇艺”字样。播放剧集前，屏幕左上角出现“iQIY爱奇艺游戏”。除上述内容外，未出现任何涉案电视剧播放地址、播放来源的相关信息，且播放时，观众亦无法感觉到离开了“视云影院”的播放界面。杭州市钱塘公证处对上述内容于2016年8月15日出具了(2016)浙杭钱证内字第14419号公证书。截至开庭，涉案电视剧仍可在“视云影院”进行点播。原告曾授权案外人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)在其自运营的域名为iqiyi.com的网络及客户端、互联网电视集成播控平台范围内使用涉案电视剧，授权范围为非独家信息网络传播权，授权期限自2016年4月28日至2019年4月27日。被告于2015年10月与爱奇艺公司签订的《视频运营战略合作协议》，约定除了被告自有版权内容外，由爱奇艺公司负责提供存储于其服务器上的视频内容，并通过爱奇艺公司的播放器在被告合作的互联网电视终端播放。以上事实，有原告提供的涉案电视剧截图、版权声明、授权书、相关新闻报道、(2016)浙杭钱证内字第14419号公证书以及被告提供的《视频运营战略合作协议》、授权书以及当事人陈述等证据证实。本院认为，涉案电视剧版权人为芒果影视文化有限公司，其将信息网络传播权及转授权权利、维权权利授予原告，故原告在授权期限内可以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼。被告未经原告许可，在其经营的应用软件“视云影院”中，擅自提供涉案电视剧的点播服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点观看涉案电视剧，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。被告辩称涉案电视剧内容存储于爱奇艺公司服务器上，其提供的仅是搜索链接服务。但在播放时，并无自“视云影院”跳转至爱奇艺公司服务器的痕迹，亦未标注涉案电视剧具体播放地址，仅在剧情介绍中有“来源：爱奇艺”字样，并不足以证明被告的前述主张。且即使涉案电视剧确实存储于爱奇艺公司服务器，爱奇艺公司也仅可非独家在其自运营的网络及相关终端使用，并无授权被告进行深度链接使用的权利。若被告确系依据与爱奇艺公司的合作协议使用涉案电视剧，也应负有对其权利来源审查的义务，现被告并未履行该义务，主观上亦存在过错。故本院对于被告不构成侵权的辩称，不予采纳。关于损失数额的确定，因原、被告均未举证证明原告的损失和被告的获利情况，故本院将根据涉案电视剧的放映时间、影响度、侵权时间、侵权规模、被告的过错程度等因素予以酌定。原告要求被告支付其为制止侵权而支出的合理费用，但并未对此举证，本院将综合审理实际情况酌情考虑。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告上海视云网络科技有限公司于判决生效之日立即停止侵犯原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司对电视剧《奇妙的时光之旅》享有的信息网络传播权；二、被告上海视云网络科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失(包括为制止侵权行为所支付的合理开支)人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,400元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担人民币960元，被告上海视云网络科技有限公司负担人民币1,440元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王维佳二〇一八年一月二十三日书记员  张歆瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。