安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1324刑初179号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人马端利，男，1972年8月2日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月24日被安徽省定远县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2012年9月17日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2013年9月26日被泗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2014年2月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被泗县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2017年8月19日起至2018年3月18日止），并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月18日被泗县公安局刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，同年3月20日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人赵岩，安徽焕然律师事务所律师。 辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所实习律师。 被告人邱绍标，男，1962年6月27日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。曾因犯销售赃物罪，于2003年2月27日被泗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月19日被泗县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被告人郑安林，男，1970年1月21日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月3日被泗县公安局取保候审，2018年3月23日经本院决定被取保候审。 辩护人张健，安徽益友律师事务所律师。 辩护人王庆德，安徽益友律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2018）172号起诉书指控被告人马端利犯盗窃罪、被告人邱绍标、郑安林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行了审理。安徽省泗县人民检察院指派检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人马端利及受泗县法律援助中心指派的辩护人赵岩、刘欢、被告人邱绍标及受泗县法律援助中心指派的辩护人陈凯、被告人郑安林及受泗县法律援助中心指派的辩护人张健、王庆德到庭参加诉讼。期间，经泗县人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 2017年8月8日至8月19日期间，被告人马端利先后九次在泗县瓦坊乡、大庄镇等地共计窃取九辆三轮电动车，合计价值人民币25206.5元；被告人邱绍标明知是犯罪所得，替被告人马端利居间介绍买卖其中八辆三轮电动车，合计价值人民币23016.5元；被告人郑安林明知是犯罪所得而收购其中两辆三轮电动车，合计价值人民币5846元。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人马端利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马端利曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马端利在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条实行并罚。被告人邱绍标、郑安林明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马端利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并称邱绍标知道车子的来源是他偷的，让邱绍标卖第二辆车时他告诉邱绍标车是偷的，邱绍标也问了第一辆车子的来源，他说是偷的。其辩护人对被告人马端利行为构成盗窃罪不持异议，但认为马端利具有坦白、当庭自愿认罪、被害人财产已经追回等情节，建议对其从轻处罚。 被告人邱绍标对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但称卖前三辆车子（公诉机关指控的第二、三、六起）不知道是偷来的。其辩护人对被告人邱绍标构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名不持异议，但认为公诉机关指控的第二、三、六起犯罪事实，邱绍标主观上没有犯罪的直接故意，主观恶性较小。被告人邱绍标具有坦白、自愿认罪、电动车已被追回、被害人损失已得到挽回等情节，建议对其从轻处罚。 被告人郑安林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人认为被告人郑安林购买第一辆电动车时不明知是盗窃车辆，故其涉案价值仅为2830元，没有达到犯罪数额，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经审理查明：2017年8月8日至8月19日期间，被告人马端利先后在泗县瓦坊乡、大庄镇等地共计实施盗窃九起，窃取九辆三轮电动车。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币25206.5元；被告人邱绍标明知是犯罪所得，替被告人马端利居间介绍买卖其中八辆三轮电动车，共计价值人民币23016.5元；被告人郑安林明知是犯罪所得而收购其中两辆三轮电动车，共计价值人民币5846元。具体犯罪事实分述如下： 一、2017年8月16日8时许，被告人马端利到泗县瓦坊乡瓦坊街移动公司营业厅门口，将被害人季某1停放在此处的一辆金彭牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标将该车骑到自家鸭棚中窝藏，并居间介绍以1900元价格将该车卖给被告人郑安林，被告人郑安林明知该车系犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗车辆价值人民币3016元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从被告人郑安林处扣押金彭牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明季某2从瓦坊派出所领取被盗金彭牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗金彭牌三轮电动车价值人民币3016元。 （四）辨认笔录，证明经被告人郑安林辨认，马端利就是和邱绍标一起到其家中销赃卖三轮车的男子。 （五）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在瓦坊街移动营业厅前盗窃一辆金彭牌三轮电动车。 （六）视频光盘一张，证明盗窃现场情况。 （七）被害人季某1陈述，2017年8月16日上午9点左右，她停在瓦坊街移动公司门口的一辆金彭牌三轮电动车被偷，车是她借季某2的，是季某22016年花4300元买的。其陈述与证人季某2、苌某仁证明内容相印证。 （八）证人郑某证明，她家电瓶车是邱绍标骑来他父亲郑安林家，邱绍标问可有人要买车子，她一开始怀疑车子的来路不明没敢要，邱绍标说车上的钥匙都是原配的，不可能是偷的。她就花1900元把金彭牌车子买了，钱是经她爸郑安林手交给邱绍标的。 （九）被告人供述 1、马端利供述，2017年8月16日上午，他和邱绍标一起到瓦坊老街十字路口，路北是一个移动营业厅，他看到一辆桔色金彭牌三轮电瓶车，上面的车钥匙没有拔下来，他将这辆电瓶车偷走。他骑车从十字路口向北一点，他将车子交给邱绍标，邱绍标把车子骑到邱绍标家鸭棚里，第二天邱绍标联系大庄镇张昌庄一个男子，他和邱绍标把车送到这个男子家中，隔三四天邱绍标联系这个男子把钱送到新集往瓦坊的路口，他在路口等这个男子，那男子给了他1900元，他给了邱绍标不是900就是1000元。 2、邱绍标供述，2017年8月16日上午八九点钟，他和马端利一起从瓦坊街汽车站走到老街的十字路口，他自己往西去了，过有20分钟马端利打电话给他说在老街的十字路口弄了一辆三轮电瓶车，叫他帮骑走，在周家栋家北边见到马端利骑一辆桔黄色三轮电瓶车，他就把三轮车骑到他家鸭棚里了。马端利叫他找人卖车，过二三天他就联系郑安林，一天中午他和马端利一起将这辆金彭牌三轮车骑到郑安林家，过有几天他联系郑安林让把买车的钱送到新集往瓦坊去的路口，马端利在路口等着拿钱的。卖的1900元钱都被马端利拿去了，他没有分到钱。 3、郑安林供述，2017年七八月份，他从邱绍标处买了一辆桔黄色金彭牌三轮电动车1900元，钱是邱绍标让他到新集和瓦坊路口给一个中年男子。 二、2017年8月18日9时许，被告人马端利到泗县大杨乡杨集街，将被害人吴某停放在此处的一辆宗申牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标居间介绍将该车以1000元价格卖给被告人郑安林，被告人郑安林明知该车系犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗车辆价值人民币2830元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从被告人郑安林处扣押宗申牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明吴某从瓦坊派出所领取被盗宗申牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗宗申牌三轮电动车价值人民币2830元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在大杨乡大杨街千语网吧北20米处盗窃一辆宗申牌三轮电动车。 （五）被害人吴某陈述，2017年8月18日上午9时许，她停放在大杨乡杨集街李某斌家门口一辆宗申牌三轮电动车被盗，电瓶车是2017年1月份花3300元钱买的。 （六）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到大杨街，在南北街南头，偷一辆蓝色宗申牌三轮电瓶车，他骑到邱绍标鸭棚处，这车邱绍标卖后还没有给他钱。 2、邱绍标供述，一个月前大庄镇的郑安林帮马端利卖一辆绿色宗申三轮电瓶车，是郑安林从他家鸭棚骑走的，是郑安林自己买的，1000元钱是马端利女儿直接从郑安林手里拿的。 3、郑安林供述，2017年七八月份，他从邱绍标处买了一辆绿色宗申牌三轮电动车1000元，钱是邱绍标打电话给他，让他送到大庄镇东郭庄南侧小黄河桥北侧路边，一男一女开车来拿的，有20多岁。 三、2017年8月8日9时许，被告人马端利到泗县大庄镇大庄街世纪华联超市门口，将被害人刘某1停放在此处的一辆欧皇牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标居间介绍将该车卖给张某。经鉴定，被盗车辆价值人民币2746元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从张某处扣押欧皇牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明卢某庆（刘某1丈夫）从瓦坊派出所领取被盗欧皇牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗欧皇牌三轮电动车价值人民币2746元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在大庄镇大庄街世纪华联超市门口处盗窃一辆欧皇牌三轮电动车。 （五）被害人刘某1陈述，2017年8月8日上午9点半左右，她停放在大庄街世纪华联超市门口一辆欧皇牌三轮电瓶车被盗，车是2016年10月份花3900元买的。 （六）证人张某证明，2017年七八月份，他从邱绍标手中共买了四辆三轮电动车。其中他自己买两辆绿色的，其中一辆是金彭牌，他给了邱绍标5000元。他还介绍他庄的邻居邰某杰买了一辆，还介绍他家亲戚苏某伟以2200元买一辆。他第一次买两辆车的时候，邱绍标和另外一个人骑电瓶车把他买的车送到他家，然后那个人又骑电瓶车把邱绍标接回来。一辆车便宜千把块钱，主要图便宜。 （七）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到大庄街电信局南侧华联超市门口，偷一辆绿色欧皇牌三轮电动车。他骑到邱绍标的鸭棚处，邱绍标卖给别人，他记得是和他偷来的绿色金彭车一起卖给歧路庄一个男子，两辆给他3800元，可能一辆给邱绍标200元，是在瓦坊桥南加油站路边卖给这个男子。 2、邱绍标供述，一个月前他帮马端利卖了四辆三轮电瓶车，卖给瓦坊村歧路庄张某。其中两辆是在瓦坊街周家辉家加油站地方卖的，卖时马端利也在现场，卖了4000元，还有一辆是在他家鸭棚张某骑走送给要买车人看的，2200元是张某卖后送给他的，还有一辆是张某介绍卖给歧路庄人的，2200元卖的，共分给他400元。卖的每辆车比市场便宜有1000多元。 四、2017年8月11日中午，被告人马端利到泗县黑塔镇政府西边，将被害人刘某2停放在此处的一辆金彭牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标居间介绍将该车卖给张某。经鉴定，被盗车辆价值人民币2952元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从张某处扣押金彭牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明刘某2从瓦坊派出所领取被盗金彭牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗金彭牌三轮电动车价值人民币2952元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在黑塔镇政府西20米处盗窃一辆金彭牌三轮电动车。 （五）现场勘验图，证明公安机关对案发现场的勘验情况。 （六）被害人刘某2陈述，2017年8月11日上午，他停放在黑塔街鱼市街北面路边一辆金彭牌电动三轮车被盗，车是在瓦坊乡金彭专卖店以旧换新，给了卖车的一辆旧电动车又补4600元钱买的。 （七）证人张某证明与上述其第三起证明内容相同。 （八）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到黑塔街镇政府西边，偷一辆蓝色金彭牌三轮电瓶车，他骑到邱绍标鸭棚处，也是邱绍标卖出去的，和上面的欧皇牌三轮电动车一起卖给歧路庄留胡子的男子，共3800元。 2、邱绍标供述与上述其第三起供述内容相同。 五、2017年8月15日8时许，被告人马端利到泗县平山镇枯河街十字路口，将被害人严某停放在此处的一辆欧盼牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标通过张某居间介绍将该车以2200元钱卖给苏某伟。经鉴定，被盗车辆价值人民币2580元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从苏某伟处扣押欧盼牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明严某从瓦坊派出所领取被盗欧盼牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗欧盼牌三轮电动车价值人民币2580元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在平山镇枯河街华夏超市北十字路口盗窃一辆欧盼牌三轮电动车。 （五）被害人严某陈述，2017年8月15日上午8点左右，他停放在平山镇枯河街十字路口变压器附近一辆欧盼牌电动三轮车被盗，车子是2017年2月份花4000元买的。 （六）证人证言 1、张某证明内容与其上述第三起证明内容相同。 2、苏某伟证明，2017年8月，他花2200元从张某手中买一辆绿色欧盼牌三轮电瓶车。 （七）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到枯河街西头的十字路口，偷了一辆绿色欧盼牌三轮电瓶车，他骑到瓦坊邱绍标鸭棚处，邱绍标将车卖过后给他1700元，他给邱绍标100元，这车子是他和邱绍标卖给歧路庄小胡子男的。 2、邱绍标供述与其上述第三起供述内容相同。 六、2017年8月19日7时许，被告人马端利到泗县大庄镇万安街菜市场附近，将被害人许某停放在此处的一辆绿色宝岛牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标通过张某居间介绍将该车卖给瓦坊乡瓦坊村歧路庄村民邰某杰。经鉴定，被盗车辆价值人民币3412.5元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从邰某杰处扣押宝岛牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明许某儿子郭某见从瓦坊派出所领取被盗宝岛牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗宝岛牌三轮电动车价值人民币3412.5元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在大庄镇万安街西十字路口盗窃一辆宝岛牌三轮电动车。 （五）被害人许某陈述，2017年8月19日上午7点多钟，她停放在万安街西十字路口西边一辆宝岛牌电动三轮车被盗，车是2017年2月16日花3600元买的。 （六）证人证言 1、张某证明与上述其第三起证明内容相同。 2、邰某杰证明，2017年8月份，他通过张某介绍，从瓦坊街南头养鸭的邱绍标手中花2300元买过一辆宝岛牌三轮电动车。当时张某给他说朋友有一辆三轮车要卖，是别人欠朋友的钱抵押的，问他要不要，他就问张某这辆车是不是小路货（意思是偷来的），张某说不是小路货，说是别人在赌场欠钱抵押来的，如果出事由他承担。 （七）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到大庄镇万安街西头，偷一辆宝岛牌三轮电瓶车，他骑到邱绍标的鸭棚处，这车邱绍标卖后还没有给他钱。 2、邱绍标供述与上述其第三起供述内容相同。 七、2017年8月9日8时许，被告人马端利到泗县长沟镇喜乐来购物中心门口东边，将被害人潘某停放在此处的一辆宗申牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标通过周某飞居间介绍将该车以1450元价格卖给瓦坊乡吴宅村夸宅庄村民张某金。经鉴定，被盗车辆价值人民币2740元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从张朝金处扣押宗申牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明潘某从瓦坊派出所领取被盗宗申牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗宗申牌三轮电动车价值人民币2740元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在长沟镇长沟街长沟卫生院西20米处盗窃一辆宗申牌三轮电动车。 （五）被害人潘某陈述，2017年8月9日上午8点左右，她停放在长沟镇喜乐来购物中心门口的一辆宗申牌电动三轮车被盗，车是2015年11月29日花5600元买的。 （六）证人证言 1、张某金证明，2017年7月一天，周某飞打电话给他问他可买电瓶车，他到周某飞家门口，看到邱绍标骑一辆蓝色宗申牌三轮电瓶车，现场还有一个留平头的男子，邱绍标说是别人少他钱算别人的车子，最后他出1450元把车子买下来了，钱给邱绍标的。 2、周某飞证明，2017年八九月份，邱绍标找过他卖一辆电瓶车，车子经他手卖给吴宅村夸宅庄的张朝金了，卖了1450元。邱绍标说三轮车是他赌钱别人没有钱给，算人家的三轮车。 （七）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他在长沟镇长沟加油站北侧路向西，偷了一辆蓝色宗申牌三轮电瓶车，骑到瓦坊邱绍标家门口，将车子交给邱绍标处理，邱绍标经人介绍卖给吴宅村夸宅庄一个男的，他在边上站着，邱绍标和那个男的讲价，1450元卖掉的，他给邱绍标200元。 2、邱绍标供述，还是在一个月前，马端利又骑一辆绿色三轮电瓶车到他鸭棚，叫他帮卖，他联系瓦坊村小池庄周某飞，周某飞联系人帮忙卖掉了，卖了1450元，钱被马端利拿走了。 八、2017年8月17日8时许，被告人马端利到泗县大庄镇新集街新集老初中门口，将被害人郭某停放在此处的一辆福田牌三轮电动车盗走，后被告人邱绍标将该车骑到山头镇王某家，以1800元价格折抵其欠王某的部分煤款。经鉴定，被盗车辆价值人民币2740元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从王某处扣押福田牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明郭某从瓦坊派出所领取被盗福田牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗福田牌三轮电动车价值人民币2740元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在大庄镇新集街新集初中门口处盗窃一辆福田牌三轮电动车。 （五）被害人郭某陈述，2017年8月17日上午8点半左右，她停放在新集老初中门口一辆福田五星牌三轮电瓶车被盗，车是2016年6月份花5600元买的。 （六）证人王某证明，2017年8月份一天，邱绍标骑一辆蓝色福田牌三轮电动车到他家，经协商以1800元折抵欠他家煤钱。邱绍标没有给他讲这辆车的来源，只说他的鸭棚承包给别人喂了，这辆车他不用了。他同意折抵主要是图便宜，这辆三轮车比市场价要低一些。 （七）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他在新集街初中学校门口，偷一辆蓝色福田牌三轮电瓶车，他骑到邱绍标的鸭棚处，由邱绍标去卖的，这车卖多少钱他不知道，他已经被抓进去了。 2、邱绍标供述，一个月前，他还帮马端利卖过一辆绿色三轮电瓶车，是他找山头镇骆场村王某帮忙卖的，卖1800元，王某将车自己买了，王某当时买过后没有给他钱，抵送煤钱了，后马端利女儿到他家说她父亲出事了，被关到看守所了，叫他给她钱，他从家里拿1800元钱给马端利女儿马某。 九、2017年8月16日7时许，被告人马端利到泗县平山镇老山街粮站门口北边，将被害人杨某2停放在此处的一辆宗申牌三轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2190元。案发后，该车已被公安机关追回并已被领回。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： （一）扣押决定书，证明泗县公安局从邱绍标处扣押宗申牌三轮电动车一辆。 （二）领条，证明杨某2从瓦坊派出所领取被盗宗申牌三轮电动车一辆。 （三）鉴定意见，证明被盗宗申牌三轮电动车价值人民币2190元。 （四）现场指认笔录及照片，证明被告人马端利指认在平山镇老山街老山粮站处盗窃一辆宗申牌三轮电动车。 （五）被害人杨某2陈述，2017年8月16日上午7点左右，他停放在平山镇老山街老山粮站门口北边一辆电动三轮车被盗。 （六）被告人供述 1、马端利供述，2017年七八月份，他到老山街，在老山粮站门口南北街上偷一辆宗申牌三轮电瓶车，他骑到邱绍标鸭棚处，这车邱绍标卖后还没有给他钱。 2、邱绍标供述，还有一辆绿色三轮电瓶车放在他家里，是马端利骑来的，马端利出事了他没有帮处理，一直放在他家。 另查明：被告人马端利曾因犯盗窃罪，于2007年9月24日被安徽省定远县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2012年9月17日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2013年9月26日被泗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2014年2月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被泗县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2017年8月19日起至2018年3月18日止），并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月18日被泗县公安局刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，同年3月20日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。被告人邱绍标曾因犯销售赃物罪，于2003年2月27日被泗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 2017年8月19日，瓦坊派出所民警发现网上涉嫌盗窃在逃人员马端利正在瓦坊街上出现，瓦坊派出所民警组织警力对其进行追捕，在瓦坊乡瓦坊村邱绍标养鸭大棚处将马端利抓获，并将其移交到主办单位泗县公安局墩集派出所，由墩集派出所民警把马端利送到泗县看守所羁押。同时，该所在办理季某1三轮电动车被盗案中，在侦查中发现马端利有重大作案嫌疑，并及时到泗县看守所提审马端利，马端利对自己在2017年8月16日上午到泗县瓦坊乡瓦坊街老街十字路口盗窃一辆三轮电动车以及同年七八月份在瓦坊乡周边乡镇盗窃多辆三轮电动车，并把所盗窃来的三轮电动车交到瓦坊村南庄邱绍标的养鸭大棚处，叫邱绍标帮其销赃的犯罪事实供认不讳；被告人邱绍标、郑安林于2017年9月19日被泗县公安局书面传唤到案。 认定上述事实的综合证据有： 一、书证 （一）户籍证明，证明被告人马端利、邱绍标、郑安林出生日期等基本情况。 （二）前科证明、刑事判决书，证明被告人马端利、邱绍标曾被判刑情况，被告人郑安林无违法犯罪前科。 （三）到案经过、传唤证，证明被告人马端利于2017年8月19日被泗县公安局抓获；被告人邱绍标、郑安林于2017年9月19日被泗县公安局书面传唤到案。 （四）扣押清单，证明泗县公安局从马某处扣押现金人民币四千元。 二、证人马某证明，2017年八九月份她到瓦坊街南边邱绍标大棚处拿了3000元钱，还到大庄镇一个路口处，从邱绍标联系好的一个男子手中拿了1000元钱。她拿的3000元钱是邱绍标欠她爸的钱，但邱绍标是怎么欠她爸的钱她不知道。 三、被告人供述 （一）马端利供述，邱绍标问过他这些车辆的来源，他们在一起多少年了，也不隐瞒邱绍标，直接说是从哪偷的，让邱绍标介绍卖车。他们之间说好，每辆三轮电瓶车他都分200元给邱绍标，只有他和邱绍标一起在8月16日在瓦坊街一起偷来的金彭三轮车，他才分一半钱给邱绍标。他和邱绍标出售这些盗来的车辆肯定低于市场价格，一般是市场价格的一半或者稍高于市场价格一半，偷来的车子都急于出手，价格高了不好出手，每次卖过车子价钱邱绍标都对他讲。他一共交给邱绍标九辆偷来的的电动车，都是三轮电动车。 他和邱绍标一起卖过四辆，是卖给歧路一个男子三辆，还有就是卖到大庄镇张昌庄一个男子一辆。 （二）邱绍标供述，卖的每辆车比市场便宜有1000多元，他也问过马端利这些电瓶车的来源，开始说是从赌场算来的，等他帮卖过四辆后，他就问不可能车子都是抵来的，马端利才对他说这些车子都是偷来的。马端利一共偷了九辆赃车，都是交给他卖的，他总共帮马端利卖了八辆三轮电动车，共给他二次好处费，每次200元，共400元。 （三）郑安林供述，他从邱绍标处买两辆三轮电瓶车，他问邱绍标可是小路货（指偷来的），一开始邱绍标说是别人少他钱算来的，后来他一再问，邱绍标才说是小路货，并且对他说，即使偷车的人被逮住了也不会咬到他的，他骑不碍事，他也就心知肚明知道是来路不明的小路货。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对被告人邱绍标辩称公诉机关指控的第二、三、六起共计三辆车辆，他不知道是偷来的，以及其辩护人认为被告人邱绍标对该三起犯罪事实主观上没有犯罪的直接故意的辩护意见，经查，根据马端利在侦查阶段供述称邱绍标问过他这些车辆的来源，他不隐瞒邱绍标，直接说是从哪偷的，结合被告人郑安林在侦查阶段供述称，他从邱绍标处买两辆三轮电动车，邱绍标说是小路货（指偷来的），足以证明被告人邱绍标对上述车辆是马端利盗窃车辆系明知的，故其上述辩解以及其辩护人上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 针对被告人郑安林辩护人认为被告人郑安林购买第一辆电动车时不明知是盗窃车辆，故其涉案价值仅为2830元，没有达到犯罪数额，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被告人郑安林在侦查阶段供述，他从邱绍标处买两辆三轮电瓶车，邱绍标说是小路货（指偷来的），他心知肚明知道是来路不明的小路货，且被告人郑安林在庭审结束后向本院出具认罪说明，称在侦查阶段供述属实，其自愿认罪、悔罪。被告人郑安林明知是犯罪所得而收购两辆三轮电动车，共计价值人民币5846元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故被告人郑安林辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人马端利以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人邱绍标、郑安林明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马端利在曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人马端利因前盗窃罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本案盗窃罪没有判决，应当对新发现的本案盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人马端利、邱绍标、郑安林在归案后能够如实供述主要罪行，且涉案赃物均已被公安机关追回，依法予以从轻处罚。对被告人马端利依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定；对被告人邱绍标依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院的解释》第一条之规定；对被告人郑安林依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人马端利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；与其前盗窃罪被泗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2020年7月18日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人邱绍标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年10月18日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人郑安林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 四、泗县公安局扣押在案的现金人民币四千元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  秦素娟 审 判 员  张银玉 人民陪审员  周其敏 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  庄 雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 《最高人民法院的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；