广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初3928号 原告：刘次夕，男，汉族，1949年12月12日出生，住广西桂林市雁山区。 被告：王文华，男，汉族，1964年7月20日出生，现住北海市海城区。 被告：北海市万泰旅游客运有限公司，住北海市西南大道西58号嘉和丽景大厦2幢2503号。 负责人：杨春松，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，住北海市海城区广东路海建大厦。 法定代表人：刘彦，总经理。 委托代理人：王泓，男，汉族，1983年4月20日出生，住北海市海城区，系公司员工。 原告刘次夕诉被告王文华、北海市万泰旅游客运有限公司（以下简称万泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员钟新友适用小额诉讼程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。书记员叶朝露担任法庭记录。原告刘次夕、被告太平洋保险北海中心支公司的委托代理人王泓到庭参加诉讼。被告王文华、北海市万泰旅游客运有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘次夕诉称：2017年2月27日17时30分许，原告驾驶号牌为北海CK812二轮电动车行至北海侣威斯大酒店路段处时，被被告王文华驾驶被告万泰公司所有的号牌为桂Ｅ×××××的普通客车撞致重伤。当时原告被送往北海市第二人民医院治疗。事故后经北海市公安局交警支队海城交警大队进行现场勘查取证，并作出交通事故认定书，认定被告王文华负此次事故的全部责任，原告无责任。经交警部门查询，此次事故中号牌为桂Ｅ×××××车辆在被告太平洋保险北海中心支公司投保的交通事故强制保险及商业第三者保险，事故均发生在有效期内。原告入院后经诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨头骨折；手术并作钢板内固定治疗。住院治疗23天。出院医嘱：1、右下肢3个月内不能负重行走，定期复查右膝X线片（术后1、3、6、12个月），根据术后复查情况约一年到一年半后行内固定取出；2、不适时随时就诊。在治疗过程中被告方支付了部分医疗费及部分护理费，剩余医疗费、护理费及其他赔偿仍未做赔偿。原告多次与被告协商，被告不肯赔付。为此原告诉至本院请求：1、判令三被告给付原告医疗费1369.43元，伙食补助费2300元，营养费1380元，护理费3910元，助行器165元，交通费800元，合计9924.43元；赔付顺序：先由交强险限额赔付，不足部分由商业保险赔付范围支付，后由被告王文华和被告万泰公司共同承担连带赔偿责任；2、案件受理费等由被告方全部承担。 被告太平洋保险公司辩称：保险公司根据保险合同予以赔偿。1、原告诉求部分不合理；医疗费无原件，应有原件核实，且保险公司已垫付1万元；2、营养费无医嘱，不认可；3、护理费应按农村标准计算；4、交通费无票据，不认可；5、诉讼费无依据，不同意支付；6、医疗辅助用具，不属于保险报销范畴。 被告王文华、北海市万泰旅游客运有限公司未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2017年2月27日17时30分，被告王文华驾驶万泰公司所有的车牌号为桂Ｅ×××××客车与原告刘次夕驾驶的车牌号码为北海CK812二轮电动车在北海市侣威斯酒店处发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队海城大队当天出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王文华负全部责任，刘次夕不承担此事故责任。同日，原告刘次夕被送至北海市第二人民医院住院治疗至2017年3月22日，共住院23天，产生医疗费21951.82元，护理费3740元。出院诊断为：1、右胫骨平台骨折（闭合性）；2、右腓骨头骨折（闭合性）；3、冠心病。出院医嘱为：1、右下肢3个月内不能负重行走，定期复查右膝X线片（术后1、3、6、12个月），根据术后复查情况约一年到一年半后行内固定取出；2、不适时随时就诊。后因病情需要，原告陆续到北海市第二人民医院进行门诊复诊，产生医药费共计1370.23元。此外，原告还在中山市福仕得健身器材有限公司购买了助行器一个，产生费用165元。 另查明，案涉桂Ｅ×××××客车已在太平洋保险公司购买了交强险（保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时止）及赔偿限额为100万元不计免赔率第三者责任险（保险期间自2017年5月27日0时起至2018年5月26日24时止），案涉交通事故发生在交强险保险期间内。原告住院期间产生的医药费21951.82元，其中10000元已由太平洋保险北海中心支公司支付，剩余的11951.82元由被告王文华垫付，该医药费发票现由被告王文华持有。被告王文华还垫付了护理费1800元。 以上事实有户籍信息、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、费用结算清单、收费票据、收条、发票、转账单、庭审笔录等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为：北海市公安局交通警察支队海城大队当天出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王文华负全部责任，刘次夕不承担此事故责任，该认定书客观、合理，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。桂Ｅ×××××客车已在太平洋保险北海中心支公司购买了交强险及赔偿限额为100万元不计免赔率第三者责任险，交通事故发生在交强险的保险期间内，在购买第三者责任保险之前，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成的损失应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的由被告王文华承担。原告并没能提供相应的证据证明被告王文华与被告万泰公司之间存在雇佣关系及事故发生期间被告王文华正在从事雇佣活动，亦没有提供相应的证据证实被告万泰公司作为车辆所有权人对案涉损害存在过错，故原告请求被告万泰公司承担赔偿责任的请求没有事实依据，本院不予支持。本院认定原告刘次夕因本次交通事故造成的经济损失如下：1、关于医疗费，原告刘次夕于2017年2月27日至2017年3月22日期间在北海市第二人民医院住院治疗及出院后陆续进行门诊复查，分别产生医疗费21951.82元、1370.23元，合计23322.05元，有病历、出入院记录、费用清单及收费票据证实，本院予以确认；被告太平洋保险公司主张原告的冠心病并非案涉事故造成，相关的治疗费应予扣除，但其没能提供相应的证据证实，亦不申请对原告用药的合理性、必要性进行司法鉴定，故对于被告太平洋保险北海中心支公司的主张，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，原告在北海市第二人民医院住院治疗23天，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的每人每天100元，计算23天，住院伙食补助费为2300元；3、关于营养费，综合考虑原告的年纪、需要进行手术的伤情及康复治疗的状况，本院酌情支持营养费500元；4、关于护理费，原告因案涉事故住院治疗的确需要进行护理，根据原告提供的收条，本院认定护理费3740元；5、关于交通费，原告刘次夕虽然没有提供相应的交通票据予以证明其实际产生的交通费，但考虑到原告因伤情的确需要往返医院进行门诊治疗，本院酌情支持交通费200元；6、关于辅助器具费，根据原告提供购买助行器的发票，辅助器具费为165元，本院予以确认。原告上述的经济损失，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3740元、交通费200元、辅助器具费165元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（该部分被告太平洋保险北海中心支公司已垫付）。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16122.05元（23322.05元+2300元+500元-10000元=16122.05元）由被告王文华承担，扣除被告王文华垫付的医药费11951.82元及护理费1800元，被告王文华还须向原告刘次夕赔偿2370.23元（16122.05元-11951.82元-1800元=2370.23元）。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司向原告刘次夕赔偿护理费3740元、交通费200元、辅助器具费165元，合计4105元； 二、被告王文华向原告刘次夕赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计2370.23元； 三、驳回原告刘次夕的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文华负担（该款原告已向本院预交，由被告王文华在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  钟新友 二〇一八年一月三十日 书记员  叶朝露 附：本判决所引用的法律条文 1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。