wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0881民初4509号 原告：莫天鸿，男，1969年4月15日出生，汉族,住桂平市。 原告:梁勇，男，1970年5月19日出生，汉族,住南宁市江南区。 原告莫天鸿、梁勇的共同委托诉讼代理人：莫仁益，广西旭成律师事务所律师。 被告：桂平市财政局，住所地：桂平市西山镇兴宁街606号。 法定代表人：廖科，该局局长。 委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 原告莫天鸿、梁勇与被告桂平市财政局（以下简称财政局）抵押合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告莫天鸿、梁勇的共同委托诉讼代理人莫仁益，被告财政局的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫天鸿、梁勇向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋7栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、浔房权证字第××号、浔房权证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号）的抵押登记手续，并返还房屋所有权证给原告。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告协助原告莫天鸿办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋2栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、浔房权证字第××号）的抵押登记手续；被告协助原告梁勇办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋5栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号）的抵押登记手续。事实与理由：借款人桂平市第二淀粉厂（以下简称淀粉厂）于1998年5月18日、1998年11月9日两次向被告借款共100万元，并提供原告所有的7栋房屋为借款作担保。2000年7月17日，淀粉厂返还了10万元给被告后，原、被告及淀粉厂三方签订了2份《延期还款协议书》，约定淀粉厂于2001年7月1日前返还全部借款本息给被告。现借款已逾期16年多，被告一直未向淀粉厂主张过权利，也从未向原告主张过抵押权，被告对淀粉厂的债权已超过诉讼时效，根据《中华人民同和国物权法》第二百零二条：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人们法院不予保护”的规定，被告应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，但被告16年来一直未行使该权利，已超过2年的诉讼时效。因此，被告对原告的抵押权已消灭。被告应协助原告办理注销上述7栋房屋的抵押登记手续。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告辩称，不同意原告的请求。本案借款到期后，被告一直有向原告及淀粉厂追讨欠款，其中于2000年3月13日、2001年11月9日、2002年7月28日被告向原告及淀粉厂送达《关于催收财政周转金及资金占用费的通知》，于2013年4月28日、2015年4月27日、2017年4月26日被告在《贵港日报报纸》上刊登《桂平市财政局催收欠款送达公告》，被告对原告行驶抵押权的权利未超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定法律事实如下：淀粉厂于1998年5月18日向被告借款50万元，借款期限至1998年11月18日；于1998年11月9日借款50万元，约定借款期限至1999年5月9日。两次借款，淀粉厂均与被告签订了《借款合同》。莫天鸿以登记于其名下位于桂平市原果菜仓库的房屋2栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、浔房权证字第××号）、梁勇以登记于其名下位于桂平市原果菜仓库的房屋5栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号）为上述二笔借款作担保，并分别在《借款合同》上“担保方”栏签字确认，同时办理了抵押登记手续。借款到期后，淀粉厂于2000年7月17日返还了10万元给被告后，当日原、被告及淀粉厂共同签订了2份《延期还款协议书》，约定淀粉厂于2001年7月1日前返还尚欠借款本息。被告分别于2000年3月13日、2001年11月9日、2002年7月28日向淀粉厂送达《关于催收财政周转金及资金占用费的通知》，分别于2013年4月28日、2015年4月27日、2017年4月26日在《贵港日报报纸》上刊登《桂平市财政局催收欠款送达公告》向淀粉厂催讨欠款。 本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同的各方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。本案二原告在《借款合同》、《延期还款协议书》签字确认以基房屋为淀粉厂的借款提供担保，并已办理了抵押登记手续，系双方当事人的真实意思表示。《延期还款协议书》约定最后的还款期限为2001年6月30日，被告请求保护民事权利的诉讼时效期间应为2001年7月1日至2003年6月30日。在此期间，因被告分别于2000年3月13日、2001年11月9日、2002年7月28日发出《关于催收财政周转金及资金占用费的通知》向淀粉厂催讨欠款，导致诉讼时效中断，中断后的诉讼时效从2002年7月29日至2004年7月28日。被告在此期间没有向淀粉厂及原告主张权利，上述债权已超过诉讼时效。被告辩称其后又分别于2000年3月13日、2001年11月9日、2002年7月28日、2013年4月28日、2015年4月27日、2017年4月26日在《贵港日报报纸》上刊登《桂平市财政局催收欠款送达公告》向淀粉厂催讨欠款，并未超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，时效期间重新起算。被告于2013年4月28日向淀粉厂发出催讨借款的通知时，被告对淀粉厂的上述债权已经超过了诉讼时效，而在被告发出上述通知时，原告从未明示过愿意继续为上述债务提供担保，因此上述通知对原告并不发生诉讼时效中断的效力。被告作为抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，抵押权已消灭，现原告要求被告协助原告莫天鸿办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋2栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、浔房权证字第××号）的抵押登记手续；被告协助原告梁勇办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋5栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号）的抵押登记手续，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告桂平市财政局应协助原告莫天鸿办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋2栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、浔房权证字第××号）的抵押登记的相关手续； 二、被告桂平市财政局协助原告梁勇办理解除位于桂平市原果菜仓库的房屋5栋（房屋所有权证号：浔房权证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号、桂房证字第××号）的抵押登记的相关手续。 案件受理费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市财政局负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇一八年一月九日 代书记员 董嘉琳
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黔行辖3号 起诉人曹章荣诉贵州省贵安新区管理委员会、贵阳市花溪区人民政府、贵州省贵安新区土地房屋征收办公室请求确认行政行为违法一案，贵州省贵阳市中级人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为合理调配审判资源，同时便于当事人诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款：“下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定”的规定，裁定如下： 本案由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。 二〇一八年一月五日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更396号  罪犯李立君，男，1979年生。 浙江省象山县人民法院于2009年11月4日作出（2009）甬象刑初字第607号刑事判决，以被告人李立君犯抢夺、抢劫罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金12000元，刑期自2009年5月20日起至2021年5月19日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月13日作出(2014)兵二刑执字第00337号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年，刑期执行至2020年5月19日止，剥夺政治权利2年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)兵02刑更531号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年2个月，刑期执行至2019年3月19日止，剥夺政治权利2年不变。罪犯李立君于2017年8月14日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯李立君确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李立君服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治82分、文化83分、技术82分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李立君自2015年12月21日至2017年12月20日，共计考核24个月，获监狱记功1次，累计获奖分129.68分，平均出勤100%，工效107.31%，连续四次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本次未履行罚金，原判财产性判项部分履行。 本院认为，罪犯李立君在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李立君减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0一八年十月十九日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖99号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人周耀文运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年一月二十九日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0322刑初24号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈剑钦，男，1983年2月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因本案，于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月24日变更为取保候审；2017年12月1日、2018年1月3日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］972号起诉书指控被告人陈剑钦犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴晓东、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人陈剑钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年11月16日21时许，被告人陈剑钦酒后无驾驶证驾驶BLA226二轮摩托车行经仙游县鲤城街道龙吟亭路段被执勤民警当场查获，经鉴定，案发时，被告人陈剑钦血液的乙醇浓度为117.28mg/100ml。 上述事实，被告人陈剑钦在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、吹气及抽血照片，书证交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、拘留证、取保候审决定书、释放证明书，现场调查记录，鉴定意见闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书及被告人陈剑钦的庭前供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈剑钦违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达117.28毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈剑钦无驾驶二轮摩托车资格驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人陈剑钦因本案被先行羁押的8日予以折抵刑期8日.依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人陈剑钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱国忠 二〇一八年一月十日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。  1
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初5340号 原告：陆秀川，女，壮族，1975年2月19日出生，住南宁市。 被告：卢巧艳，女，壮族，1980年12月25日出生，住：广西忻城县。 原告陆秀川与被告卢巧艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告陆秀川到庭参加了诉讼，被告卢巧艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆秀川向本院提出诉讼请求：1、被告卢巧艳偿还原告陆秀川借款本金20000元；2、被告卢巧艳向原告陆秀川支付借款利息（利息计算以借款20000元为基数，从2015年6月22日起计至付清之日止，暂计至起诉之日止的利息为1000元。）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢巧艳以做生意急需资金为由，于2015年6月22日向原告借款两万元人民币，并立下借据，承诺两个月内偿还。逾期后，原告要求被告偿还欠款，被告却以各种借口拖欠不还，严重损害了原告的利益。 被告卢巧艳未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院认定事实如下：2015年6月22日，被告卢巧艳向原告陆秀川借款20000元，并约定于借款日期两个月后还款即2015年9月1日前还款。双方原没有约定利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢巧艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告陆秀川主张被告卢巧艳偿还20000元，有被告卢巧艳签字确认的借条以及卢巧艳的身份证明，对被告卢巧艳向陆秀川借款20000元的事实予以确认。债务应当清偿，原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。 关于原告陆秀川主张以借款20000元为基数，从2015年6月22日起计算利息至付清之日止的请求。因双方未明确约定利息，原告主张从出借之日起计付利息缺乏依据。原告现主张的利息应为被告逾期还款产生的利息，对此本院确定从2015年9月1日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至借款实际偿清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢巧艳偿还原告陆秀川本金20000元； 二、被告卢巧艳支付原告陆秀川逾期利息（利息计算：以借款20000元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至借款实际偿清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费326元，公告费350元，两项合计676元（原告陆秀川已预交），由被告卢巧艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  黄 斌 二〇一八年一月十八日 书 记 员  张俊明
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3675号 本院受理的关于黎才武申请执行张传清、深圳市红火装饰设计工程有限公司、深圳市川业装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动缴清了所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282破申2号申请人:戴建珍,女，1970年10月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人:宜兴金光电子有限公司,住所地宜兴市和桥镇西锄村，组织机构69553651-3。法定代表人:刘占建,该公司董事长。申请人戴建珍以被申请人宜兴金光电子有限公司(以下简称金光公司)不能清偿到期债务为由,于2017年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人金光公司进行破产清算。本院于2017年11月2日以书面形式通知了金光公司，金光公司在法定期限内未提出异议。本院查明:根据本院(2012)宜民初字第2916号民事判决书确定,金光公司应于该判决发生法律效力之日起十日内归还戴建珍借款本金300万元并支付该款从2012年10月1日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率4倍(最高不超过月息2%)计算的利息及戴建珍垫付的案件受理费3.388万元。截至目前,金光公司尚未结清戴建珍的债权。金光公司现有的实物财产无证厂房（公司使用土地是租赁性质）、机器设备等财产经本院委托评估机构评估，价值为940.336万元，但目前金光公司有涉诉案件多起，明显缺乏清偿能力。另查明:金光公司于2009年10月22日经宜兴市市场监督管理局核准设立,住所地宜兴市和桥镇西锄村。本院认为:企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，金光公司不能清偿结欠戴建珍的到期债务，且金光公司涉诉案件较多，明显缺乏清偿能力，戴建珍的申请符合法定条件。同时金光公司系本院管辖范围内的企业，本院对本案有管辖权，且金光公司未对戴建珍的破产清算申请提出异议。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理戴建珍对宜兴金光电子有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  周 馨审 判 员  王宝中审 判 员  蒋亚军二〇一八年一月十九日法官助理  陈 豪书 记 员  于婷婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执4208号 申请执行人华恒建设集团有限公司，住所地宁波市海曙区盛海路66弄29号，组织机构代码:254093382。 法定代表人虞和定。 被执行人宁波泛亚汽车部件有限公司，住所地宁波市北仑区春晓观海路71号，组织机构代码:79301898X。 法定代表人陈叙尧。 申请执行人华恒建设集团有限公司依据已经发生效力的（2016）浙0206民初7183号民事判决书，于2017年12月26日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波泛亚汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波泛亚汽车部件有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波泛亚汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波泛亚汽车部件有限公司银行存款8352946.21元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 虞文君 二〇一八年一月二日 代书记员 李立峰
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更384号  罪犯蒋展昌，男，1985年出生。 浙江省宁波市中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）浙甬刑一初字第6号刑事判决，以被告人蒋展昌犯故意伤害罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，刑期自2009年4月9日起至2022年4月8日止。被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月20日作出(2010)浙刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月25日作出(2014)兵二刑执字第424号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年，刑期执行至2021年4月8日止，剥夺政治权利2年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)兵02刑更第283号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年4个月，刑期执行至2019年12月8日止，剥夺政治权利2年不变。罪犯蒋展昌于2017年8月14日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯蒋展昌确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯蒋展昌服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治88.25分、文化87.75分、技术87.25分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋展昌自2015年12月21日至2017年12月20日，共计考核24个月，获监狱表扬2次，监狱记功3次，累计获奖分100.73分，平均出勤100%，工效109.68%，连续四次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋展昌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋展昌减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一九年三月八日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2018)川0183执315号之一 李晓洪、吕艳： 四川省邛崃市公证处作出的（2017）邛执字第006号执行证书已发生法律效力。因你(单位)未履行该法律文书所确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司邛崃邛州分理处于2018年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 缴纳执行案款349836元及利息； 缴纳执行费5148元。 开户行:中国工商银行邛崃支行； 户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户； 账号：9558854402000095037 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 执行员 ：王彬联系电话：028-8879XXXX 特此通知 二〇一八年一月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初76850号之一原告上海禹为投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈胜。被告上海青葵电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人耿光照。委托代理人周虎，男。第三人路新宽，男，1985年6月10日生，汉族，住河南省。第三人耿光照，男，1970年11月29日生，汉族，住安徽省。第三人陈游，男，1971年12月18日生，汉族，住贵州省遵义市。第三人侯洪勇，男，1979年5月29日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告上海禹为投资管理有限公司诉被告上海青葵电子商务有限公司、第三人路新宽、耿光照、陈游、侯洪勇股权转让纠纷中，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海禹为投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元及财产保全费470元，共计870元，由原告上海禹为投资管理有限公司负担。审判员  黄梦云二〇一八年一月八日书记员  黄 贇
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0521执异1号 异议人：张万林，男，1952年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 申请执行人：张松，男，1989年10月14日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张万林，男，1952年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 被执行人：潘文兰，女，1949年8月20日生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 被执行人：李良斌，男，1963年12月12日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行张松与张万林、潘文兰、李良斌民间借贷纠纷一案中，异议人张万林认为拍卖标的物当涂县太白东路137号、139号房屋评估价格过低且未对房屋内装修和设施设备进行评估，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院查明安徽民生房地产评估有限公司对上述当涂县太白东路137号、139号房屋第一次评估价格为439.71万元，异议人张万林对该评估结果不服，要求安徽民生房地产评估有限公司重新评估，经过安徽民生房地产评估有限公司重新评估，第二次认定的评估价格为492.38万元。由于第二次评估价格远高于第一次的评估价格，故本院责令安徽民生房地产评估有限公司作出了解释说明。安徽民生房地产评估有限公司作出的解释说明明确阐述了本次评估包含了土地使用权价值，装潢价值及中央空调价值。至于房屋内的其他设施可分割移动且不影响房屋的整体使用价值，故不属于本次评估拍卖范围之内，不影响本次评估价格。 本院认为，异议人张万林未对具体执行行为提出执行异议，而是认为评估价格过低及评估未包含装修和设施、设备价值。在评估公司的解释说明中，已经阐述了评估内容包含了土地使用权价值，装潢价值及中央空调价值，其它设施、设备不属于本次评估拍卖范围之内且不应当合并拍卖。异议人所提评估价格过低的异议，没有任何证据材料予以佐证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回张万林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  徐同海 审判员  周 健 审判员  周仕金 二〇一八年一月三十一日 书记员  周莹莹
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0623刑初2号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人程彬君，男，1979年3月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因本案于2017年9月1日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于同月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]582号起诉书指控被告人程彬君犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派副检察长林宏杰、代理检察员谢敏出庭支持公诉，被告人程彬君到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2017年8月31日22时许，被告人程彬君酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车，从漳浦县绥安镇辕门村辕门14号的家中行驶至绥安镇绥安工业区蓝理路其妻子蔡某务工的“惠佰佳”工厂。在“惠佰佳”工厂，被告人程彬君因寻找其妻子蔡某未果，遂打砸工厂办公室内的办公物品。在被劝离现场返回家中后，被告人程彬君因在家中找不到蔡某，再次从家中驾驶二轮摩托车前往“惠佰佳”工厂，后被正在工厂处警的民警当场查获。经鉴定，被告人程彬君血液酒精含量为244.51mg/100ml，属醉酒。经认定，被告人程彬君砸坏物品的价值计人民币4428元。 2017年11月17日，被告人程彬君的家属赔偿被害人刘某的损失人民币5000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人程彬君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人程彬君的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人程彬君到案经过的证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、赔偿款条据、谅解书、行政处罚材料，证人张某2、林某1、张某1、蔡某等人的证言，现场平面图及现场照片，价格认定结论书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程彬君无事生非、任意损毁他人财物，价值计人民币4428元，又违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人程彬君未取得机动车驾驶资格驾驶未注册登记的机动车，对其所犯危险驾驶罪可酌情从重处罚。归案后，被告人程彬君能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087"t"_blank?)第一款第二项、第六十九条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人程彬君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年7月31日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  姚佳惠 二〇一八年一月二十六日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087"t"_blank?)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执恢1233号 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行琅琊镇支行，住所地琅琊镇，组织机构代码:无。 法定代表人胡美宏。 被执行人包晓东，男，1976年5月1日出生，住。 被执行人李珍，女，1983年6月13日出生，住。 被执行人刘勇，男，1976年11月17日出生，住。 被执行人范锦君，女，1977年11月21日出生，住。 被执行人金晓勇，男，1977年8月22日出生，住。 被执行人朱丽萍，女，1982年1月9日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺商初字第02672号民事判决书，已向被执行人包晓东、李珍、刘勇、范锦君、金晓勇、朱丽萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包晓东、李珍、刘勇、范锦君、金晓勇、朱丽萍的银行存款207843.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 杜晨起 二〇一八年一月十五日 代书记员 李骏凯
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽02财保18号 申请人：中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，住所地厦门市翔安区马巷镇巷西五里13号（海翼0592七号楼）。 代表人：叶朝晖，行长。 委托诉讼代理人：李伟恒，中国工商银行股份有限公司厦门市分行职员。 委托诉讼代理人：郭灿辉，中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行职员。 被申请人：厦门福第食品股份有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路169号。 法定代表人：陈允定。 被申请人：陈重发，男，1984年9月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：陈允定，男，1960年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：林真华，女，1961年7月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：陈清楚，男，1989年10月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：陈燕春，女，1987年4月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：陈小露，男，1987年7月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行于2018年1月19日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人厦门福第食品股份有限公司、陈重发、陈允定、林真华、陈清楚、陈燕春、陈小露的财产采取保全措施，价值1400万元。2018年1月29日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。中国工商银行股份有限公司厦门市分行为上述保全申请出具担保书，自愿以该公司自有资产为申请人申请财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人厦门福第食品股份有限公司、陈重发、陈允定、林真华、陈清楚、陈燕春、陈小露的财产，价值以1400万元为限（财产线索详见保全申请书）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄培芳 审 判 员 周汉聪 审 判 员 龙 辉 二〇一八年一月三十日 代书记员 王 鹭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执7203号 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉卢龙华、卢林华、丁冬香、佛山市晨名玻璃制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行【执行依据：（2017）粤0604民初7050号民事判决书】。在执行过程中，本院扣划被执行人卢林华、佛山市晨名玻璃制品有限公司银行存款合计10864.8元，扣除本案执行费1983元后，余款8881.8元已退付申请执行人；现被执行人卢龙华与申请执行人达成了一致的执行和解协议，申请执行人向本院确认其已收到被执行人卢龙华的支付案款130000元，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十九日
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初43430号                         原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      被告：桑东，男，1963年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称重庆农商行江北支行）与被告桑东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴到庭参加诉讼，被告桑东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：一、判令被告归还欠款本金30043.58元，支付截至2019年5月20日的利息1719.66元、违约金1178.1元，并支付2019年5月21日起的利息、复利、违约金至付清之日止（利息以应付未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照日息万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）。二、本案诉讼费由被告负担。                  被告桑东申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2018年1月31日                                              截至日期              2019年5月20日                                              欠款金额              本金              30043.58元              利息              1719.66元                  违约金              1178.1元                                              本院认为，重庆农商行江北支行与桑东签订的《重庆农村商业银行江渝信用卡申请表》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2019年5月20日，桑东尚欠透支本金30043.58元、利息1719.66元、违约金1178.1元，故重庆农商行江支行就前述款项要求桑东予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，重庆农商行江北支行还有权要求桑东支付自2019年5月21日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告桑东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金30043.58元，并支付截至2019年5月20日的利息1719.66元、违约金1178.1元，以及从2019年5月21日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        本案案件受理费623.54元、公告费300元，由被告桑东负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    毛 亚 男                                   审  判  员    郭 雪 妍                                     审  判  员    邹    涛                        二〇一九年十一月十九日            法 官 助 理    甘   觅        书  记  员     潘  利
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执756号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码:89354998-0。法定代表人杨建军，系该行行长。委托代理人吴丰泉，系该行员工。委托代理人杨震，系该行员工。被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术开发区城中工业园,组织机构代码:78201231-2。法定代表人任彪。被执行人佛山市南海浩致动漫产品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城工业园。组织机构代码:73148352-8。法定代表人李永杨。被执行人李永杨，男，汉族，1971年10月9日出生，住广东省佛山市南海区，。被执行人霍建平，男，汉族，1959年11月4日出生，住安徽省巢湖市庐江县，。被执行人任彪，男，汉族，1963年7月3日出生，住广东省阳江市江城区，。被执行人郭接宁，男，汉族，1965年10月21日出生，住广东省广州市越秀区，。被执行人广州从化动漫产业园发展有限公司，住所地广东省广州市从化太平镇广从北路483号动漫城南路33-15号自编1501房,组织机构代码79348420-0。法定代表人林平。关于平安银行股份有限公司佛山分行与肇庆市伊莉丝家纺用品有限公司、佛山市南海浩致动漫产品有限公司、李永杨、霍建平、任彪、郭接宁、广州从化动漫产业园发展有限公司仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第300号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，肇庆伊莉丝家纺用品有限公司应向平安银行股份有限公司佛山分行偿还银行承兑汇票垫款本金4297958.34元及相应罚息，以及借款本金51579477.94元及相应利息、罚息及复利，财产保全费5000元，仲裁费174622元；佛山市南海浩致动漫产品有限公司、李永杨、霍建平、任彪、郭接宁对债务承担连带清偿责任；平安银行股份有限公司佛山分行对肇庆市伊莉丝家纺用品有限公司提供其所有的位于肇庆高新区大旺大道东伊莉丝家纺用品有限公司车间一、车间二、车间三、车间四、车间6、办公楼以及位于肇庆高新区大旺大道东鑫盈幕墙材料有限公司南面的土地使用权作为抵押就上述债务享有优先受偿权；平安银行股份有限公司佛山分行对广州从化动漫产业园发展有限公司提供其所有的位于从化市太平镇员洲岗村地段的土地使用权以及位于从化市太平镇广从北路483号动漫城二街4号的196套房产、商铺（详见仲裁裁决书）作为抵押就上述债务享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为71866929.06元。另，本案申请执行费139267元未交纳。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院认为，因被执行人拒不履行清偿义务，应依法对其财产采取强制执行措施，本案申请执行费应一并强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划肇庆市伊莉丝家纺用品有限公司、佛山市南海浩致动漫产品有限公司、李永杨、霍建平、任彪、郭接宁、广州从化动漫产业园发展有限公司银行存款72006196.06元，或查封、扣押其相应价值的财产（查封清单另列）；二、查封位于肇庆高新区大旺大道东伊莉丝家纺用品有限公司车间一、车间二、车间三、车间四、车间6、办公楼以及位于肇庆高新区大旺大道东鑫盈幕墙材料有限公司南面的土地使用权、位于从化市太平镇员洲岗村地段的土地使用权以及位于从化市太平镇广从北路483号动漫城二街4号的196套房产、商铺（详见仲裁裁决书）。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡智鸿执行员  简建勋执行员  蔡俊杰二〇一八年一月九日书记员  杨凯霖
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更392号  罪犯汪祥祺，男，1988年出生。 浙江省衢州市柯城区人民法院于2008年12月2日作出（2008）衢柯刑初字第456号刑事判决，以被告人汪祥祺犯盗窃弹药、盗窃罪判处有期徒刑6年，罚金26000元。因抢劫、盗窃罪经浙江省衢州市柯城区人民法院于2009年4月1日作出（2009）衢柯刑初字第96号刑事判决，合并执行判处有期徒刑11年6个月，罚金38000元，刑期自2008年5月23日起至2019年11月22日止。被告人不服判决，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）浙衢刑终字第74号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)兵02刑更第301号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑10个月，刑期执行至2019年1月22日止。罪犯汪祥祺于2017年8月14日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯汪祥祺确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯汪祥祺服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治87分、文化86.6分、技术86.25分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯汪祥祺自2015年12月21日至2017年12月20日，共计考核24个月，获监狱表扬4次，监狱记功1次，累计获奖分119.96分，，平均出勤100%，工效111.9%，连续四次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本次未履行罚金，原判财产性判项部分履行。 本院认为，罪犯汪祥祺在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪祥祺减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一八年七月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初877号申请人：蒋宝芬，女，汉族，11982年8月出生，住句容市。被申请人：刘伟，男，汉族，1985年8月出生，住句容市。原告蒋宝芬与被告刘伟民间借贷纠纷一案，申请人蒋宝芬于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘伟所有的位于句容市（证书号：********号）房屋、苏Ｌ×××××宝马小型轿车一辆，保全金额为60000元，担保人崔明伟以其所有的位于句容市（证书号：句房权证华阳镇字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封崔明伟以其所有的位于句容市（证书号：句房权证华阳镇字第××号）房屋，查封期限三年；二、查封被申请人刘伟所有的位于句容市（证书号：********号）房屋，查封期限三年；三、查封被申请人刘伟所有的苏Ｌ×××××宝马小型轿车一辆，查封期限两年；四、保全金额为60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 军二〇一八年一月二十五日书记员 柏胤烜句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初877号句容市不动产登记局：关于原告蒋宝芬与被告刘伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初877号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、查封崔明伟以其所有的位于句容市华阳镇西大街（葛仙庵）（证书号：句房权证华阳镇字第××号）房屋；二、查封被申请人刘伟所有的位于句容市华阳镇东昌南路美家福邸06幢406室（证书号：01414481号）房屋；三、保全金额为60000元，查封期限三年。查封期间该不动产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份二○一八年一月二十五日句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初877号镇江市公安局车辆管理所：原告蒋宝芬与被告刘伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初877号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘伟所有的苏Ｌ×××××宝马小型轿车一辆，查封期限两年；二、保全金额为60000元，查封期限两年。查封期间该动产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份二○一八年一月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初1900号 原告:覃新雅，女，1986年5月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：廖振中，男，1986年12月29日出生，住南宁市青秀区。 被告:黎华锋，男，1984年11月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:银星映，女，1986年6月2日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 原告覃新雅与被告黎华锋、银星映民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。2017年5月22日，被告黎华锋、银星映提出管辖权异议，本院于2017年5月26日作出（2017）桂0102民初1900号裁定驳回二被告提出的管辖权异议。二被告人不服并提起上诉。2017年11月28日，南宁市中级人民法院作出（2017）桂01民辖终1120号裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2017年12月13日退卷本院。本院于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告覃新雅诉讼代理人、被告黎华锋到庭参加诉讼。被告银星映经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃新雅向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还欠款5万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告黎华锋系大学同学关系，2014年12月中旬黎华锋多次联系原告称做生意周转紧张，需向原告借款，并承诺借款期限为半年，2015年6月前一定归还。原告于2014年12月29日给黎华锋转账5万元整。还款期限到后，黎华锋迟迟不肯偿还债务，直到2016年1月19日，被告写了一张《借条》给原告，并承诺于2016年5月19日前还清。但黎华锋至今仍不还款。为维护原告合法权益，提出上述请求。 被告黎华锋辩称：对其向原告借款5万元的事实无异议，愿意偿还亦愿意承担本案诉讼费，但现在没有钱还。该笔款项借款时银星映系不知情的。 被告银星映辩称：1.黎华锋与前妻覃丽霞在银星映与黎华锋婚姻关系存续期间仍有联系，且黎华锋在2015年至2016年期间打款至覃丽霞账户就有273600元，银星映对此不能接受。黎华锋在与银星映婚姻关系存续期间，在外写借条，银星映不能接受黎华锋在婚姻关系存续期间在外所借款项为夫妻共同债务。2.银星映对黎华锋所借款项不知情，且所借款项是黎华锋的个人开支，是用于赌博。银星映曾在黎华锋的电脑上发现大量网上娱乐城浏览登录记录，包括九州娱乐城、皇冠网等，经银星映询问，黎华锋承认在网上参与投注赌博。3.其与黎华锋于2012年10月19日登记结婚，已于2016年7月6日离婚。综上，银星映认为黎华锋所欠债务不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审双方对证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告银星映提交的黎华锋《中国民生银行个人账户对账单》欲证实2015年4月至2016年6月黎华锋向覃丽霞一直有转款，故不应认定黎华锋向原告所借款项定位夫妻共同债务。本院认为，1.原告所提交的上述证据为复印件，真实性无法核实。2.上述证据与本案借款无关联性。综上，本院对被告银星映提交的上述证据不予采信。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认法律事实如下：被告银星映与被告黎华锋原系夫妻关系，于2016年7月6日登记离婚。 2014年12月中旬黎华锋联系原告称需向原告借款。原告于2014年12月29日向黎华锋转账5万元整。2016年1月19日，被告向原告出具《借条》，内容为：兹有黎华锋（身份证），向覃新雅借来现金人民币伍万元整（50000元）。借款期限2016年1月19日到2016年5月19日一次性还清，到期未还款按每月1000元利息付款。借款期间，被告未曾向原告还款或支付利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告银星映经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于原告与被告黎华锋的借贷关系是否成立的问题。原告称其与被告黎华锋形成了借款合意并提交《借条》、《银行业务凭证》予以证实其已向被告黎华锋转账支付5万元。被告黎华锋对此亦无异议。综上，原告提交《借条》、《银行业务凭证》本院予以采信，并确认原告与被告黎华锋之间存在合法有效的借贷关系。 被告黎华锋自认未向原告偿还过本金或利息，故本案本金为5万元整。被告黎华锋向原告出具的《借条》曾约定“借款期限2016年1月19日到2016年5月19日一次性还清，到期未还款按每月1000元利息付款”，但原告明确仅向被告黎华锋主张5万元本金，未违反法律规定，本院予以确认。 关于本案借款是否是两被告夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告黎华锋借款时，两被告仍系婚姻存续期间，且被告银星映未能举证证实本案债务明确约定为黎华锋个人债务，或者证实属于婚姻法第十九条第三款规定情形。综上，原告主张被告银星映、黎华锋共同连带承担上述债务的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎华锋、银星映共同向原告覃新雅偿还借款本金50000元。 案件受理费525元，由被告黎华锋、银星映负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇一八年一月十七日 书记员  李 健 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼0106民初7303号 原告:王淑珍，女，1941年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，海南新概念律师事务所律师。 被告：海南宜之佳实业有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金宇街道坡博西社区博巷路。 法定代表人：戴承长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟绍芬，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：徐尚闽，该公司职员。 原告王淑珍、被告海南宜之佳实业有限公司（以下简称宜之佳公司）侵权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行了审理。 王淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令宜之佳公司赔偿王淑珍医疗费80930.79元、住院伙食补助费3150元、护理费44000元、营养费13500元、交通费1000元，共计142580.79元；2.本案诉讼费用（案件受理费、鉴定费1400元）由宜之佳公司承担。事实和理由：2016年10月24日，王淑珍到宜之佳公司开设的国贸路28号分店“宜之佳超市”购物，因该超市水产区地面有大量积水且未设置安全警示措施导致王淑珍滑倒受伤。随后，宜之佳公司工作人员拨打120急救电话，将王淑珍送往海南医学院附属医院治疗，直至2017年1月16日才办理出院，住院期间王淑珍共花费医疗费80930.79元，并由两名家属轮换护理。住院期间，宜之佳公司从未派人看望，也未支付分文医疗费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，宜之佳公司未及时清理地面积水，也未设置任何安全警示措施，未尽到安全保障义务，造成王淑珍损害，应依法承担侵权责任。故王淑珍依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审理查明，王淑珍在国贸路店名为“宜之佳超市”的超市内受伤，该超市内营业执照载明：超市名称为海口龙华意佳尔生鲜超市，经营者为戴金光，性质为个体工商户。王淑珍也未能举证该超市与本案宜之佳公司存在关联，故宜之佳公司与王淑珍的受伤并无利害关系，其作为本案被告主体不适格。 综上，本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王淑珍的起诉。 案件受理费1221元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  詹润红 人民陪审员  邢益长 人民陪审员  李 芳 二〇一八年一月二十四日 书 记 员  高子婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8858号 申请执行人：邱月春，女，汉族，1985年10月12日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：朱校洪，男，汉族，1981年10月5日出生，身份证住址广州市白云区。 原告邱月春诉被告朱校洪纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10333号民事判决书已发生法律效力。2017年10月10日，邱月春以朱校洪未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。执行标的1357170.71元，本案执行费16472元，同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人朱校洪名下的银行存款、房产、车辆等财产状况，本院于2017年12月24日查封了被执行人朱校洪位于广州市荔湾区逸风街14号1207房的所占的份额，除此暂未发现有其他可供执行的财产。2017年12月28日双方当事人达成和解协议，被执行人于2018年4月1日前履行完毕，鉴于和解所需时间较长，短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执8858号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年一月二十四日 书记员  陈旭敏
涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0426执3号 本院在执行张树伟申请刘勇民间借贷纠纷一案中,查明被执行人刘勇有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月二十五日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更73号  罪犯兰英双，男，1981年出生。 广东省珠海市香洲区人民法院于2010年3月16日以(2010)香刑初字第443号刑事判决，以被告人兰英双犯运输毒品罪,系累犯，判处有期徒刑十三年，刑期自二〇〇九年十月十五日起至二〇二二年十月十四日止，并处罚金人民币10000.00元。阳江市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）阳中法刑执字第4805号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期至二〇二一年六月十四日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)兵02刑更181号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期至二〇二〇年七月十四日止。罪犯兰英双于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯兰英双确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月11日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯兰英双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治85分、文化86分、技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰英双在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰英双减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇一九年十二月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十一日 书记员  黄园园
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0983执101号 申请执行人刘秋生，男，汉族，1959年8月17日日出生，住江西省高安市， 被执行人廖辉雄，男，汉族，1972年1月12日出生，住广东省河源市， 被执行人赖小梅，女，汉族，1973年11月4日出生，住广东省河源市， 被执行人兴宁市顺裕物流有限公司，住所地：兴宁市兴城兴佛二路3-5号第一层，统一社会信用代码/注册号：441481000037011。 法定代表人：廖辉雄，该公司经理。 申请执行人刘秋生与被执行人廖辉雄、赖小梅、兴宁市顺裕物流有限公司民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖辉雄、赖小梅、兴宁市顺裕物流有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖辉雄、赖小梅、兴宁市顺裕物流有限公司银行存款计人民币516200元（含本金、利息、诉讼费、执行费）及后续利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  朱 建 审判员  丁 斌 二０一八年一月一十七日 书记员  胡丽红
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执409号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行。被执行人沧州市越利汽车销售有限公司。被执行人周龙飞。被执行人刘刚。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人沧州市越利汽车销售有限公司、周龙飞、刘刚信用卡纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张忠宏二〇一八年一月十日书记员  张连民
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6441号原告:谭进,男,1968年9月23日出生,住开州区。委托诉讼代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告:黄德均,男,1971年7月14日出生,住开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:胡道英,女,1986年5月15日出生,住开州区。委托诉讼代理人：胡道琼,女,1978年5月13日出生,住开州区，系胡道英胞姐。原告谭进与被告黄德均、胡道英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告谭进及其委托诉讼代理人郑持忠、被告黄德均的委托诉讼代理人王本国、被告胡道英的委托诉讼代理人胡道琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金80万元，并支付原告从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日止的资金占用费；2.被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年6月，被告黄德均向原告借款80万元，至今未归还。被告黄德均辩称：借款属实，但胡道英不知情；之前约定有月息2分，结清至2016年1月1日，换借条时免除了利息，借款用途系在四川内江买地准备建商品房，后来没建成，亏损了；愿意分期偿还借款本金，不再支付其他费用。被告胡道英辩称：二被告借款开始至今系夫妻关系，但该借款没有妻子胡道英的签字，原告不能向胡道英主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄德均与被告胡道英于2006年11月13日登记结婚，至今系夫妻关系。2013年6月，被告黄德均在四川省内江市购买了一块开发用地准备建商品房，向原告提出借款。同月8日，原告之妻张世清向被告黄德均的银行账户汇入80万元。借款后，被告黄德均按月息2分向原告结付利息至2016年1月1日止。2016年1月1日，被告黄德均向原告出具了金额为80万元的《收据》一张，注明收款事由为“借款，不计利息”。此后，未偿还该款。上述事实，由原被告身份证复印件、原被告陈述、收据、建设银行转账凭证、二被告结婚登记申请书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：首先，原被告之间的借贷关系合法有效。被告黄德均向原告出具的收据实为借据，本院认为该借据上“不计利息”的约定效力系基于借期之内，原被告虽然对借款期限没有约定，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未在催告期间返还的，视为逾期，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定支付逾期利息，故对原告关于由被告黄德均偿还本金80万元并支付从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日止的资金占用期间利息的主张予以支持。其次，关于被告胡道英应否承担共同偿还责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，被告黄德均的借款用途系购买开发建设用地及建设商品房，系正当经营活动，在被告夫妻没有约定的情况下，该经营活动系为了取得夫妻共同利益，经营活动的盈亏应由被告夫妻共同承担，本院认为原告已经完成举证责任，被告胡道英否认的，应就婚姻关系存续期间所得财产存在约定及债权人知道该约定的事实举证，但胡道英没有举示相关证据，故对原告关于由被告胡道英承担共同偿还责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告黄德均、胡道英在本判决生效后十日内偿还原告谭进借款本金80万元及逾期后的资金占用期间利息（以本金80万元为基数、按年利率6%、从2017年10月11日起起计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告黄德均、胡道英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘向东人民陪审员  李远光人民陪审员  张宏德二〇一八年一月二十五日（院印）书 记 员  朱 葭
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1011执625号 申请执行人：李胜利，女，1975年7月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：张洪源，男，1964年3月20日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：四川政霖铸业有限公司。 住所：资中县永南镇资州大道南二段13号。 法定代表人：张洪源，系该公司总经理。 被执行人：张惠雯，女，1986年9月15日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：钟洪陆，男，1965年7月22日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人李胜利与被执行人张洪源、四川政霖铸业有限公司、张惠雯、钟洪陆民间借贷纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李胜利于2017年6月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中尚有350万元及利息未执行，被执行人经本院进行财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  姚俊峰 审判员  胡 康 二〇一八年一月十七日 书记员  胡江澜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初20053号原告陈某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，身份证住址福建省南安市，委托代理人张世杰，广东诚博律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，19xx年xx月x日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张世杰到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款人民币4万元，并自原告起诉之日即2017年10月18日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形一、借款时间：2013年3月3日。二、约定借款金额：人民币10万元。三、约定借款期间：一个月。四、利息约定：未约定。五、有无担保：无。六、需要说明的其他情形：原告陈述借款以现金支付，支付地点因时间太久记不清楚。当时被告拿一张10万元的支票找原告贴现，但后来跳票，被告遂向原告出具借条，并在此后偿还了人民币6万元，但剩余4万元一直未偿还。原告提供了出票人为深圳市某某商贸有限公司的工商银行支票一张，该支票面额为人民币10万元，出票日期为2013年4月3日，收款人一栏空白。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告出具的借条证实。对双方当事人的借贷关系，本院予以确认。被告未提供其向原告偿还部分借款的证据，原告确认被告已偿还6万元，对原告的自认，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款本金人民币6万元的请求，本院予以支持。被告超过承诺期限向原告偿还借款，应向原告支付逾期还款利息，双方当事人未约定逾期还款利率，原告主张按银行同期贷款利率自起诉之日计息，未超出司法解释的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈某某借款人民币4万元，并自2017年10月18日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。本案受理费人民币800元，前期公告费500元，（原告均已预交），由被告负担；此后公告判决发生的费用，亦由被告负担，原告可持公告费收据直接向本院申请强制执行。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  雷庆武人民陪审员  张燕英二〇一八年一月三十日书 记 员  朱玉娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0104民初7231号 原告：邢某1，男，1947年4月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:王景霞，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宿艳会，河北冀人律师事务所律师。 被告：邢某2，男，1971年2月14日出生，汉族，石家庄市桥西区东三教村联防保安，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:董英军，石家庄市新华诚信法律服务处法律工作者。 被告：邢某3，女，1999年12月10日出生，汉族，石家庄市第四中学学生，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:魏爱霞，女，1975年3月9日，汉族，与被告邢某3系母女关系，无业，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:张文元，河北英汇律师事务所律师。 本院在审理原告邢某1与被告邢某2、邢某3继承纠纷一案中，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  李艳璋 人民陪审员  龚建会 二〇一八年一月三十日 代书 记员  翟增瑞
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更309号 罪犯陀金生，男，1991年出生。 广东省茂名市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）茂中法刑二终字第78号刑事裁定，以被告人陀金生犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑19年，并处罚金8000元，刑期自2008年5月11日起至2027年5月10日止。犯陀金生于2013年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯陀金生确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陀金生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.2分；文化86分；技术86.7分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陀金生自2016年6月21日起至2017年12月20日止，共计考核18个月，获监狱记功1次，监狱级改造积极分子3次，奖分130.95分，平均出勤100%，工效113%。原判财产性判项已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陀金生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陀金生减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二六年十二月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2018）冀0304民初21号原告：北京东×××，住所地北京市丰台区风格与林苑甲9号楼408室。统一社会信用代码×××。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：陈某，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢某，北京市中洲律师事务所律师。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。统一社会信用代码×××。法定代表人：高某，董事长。原告北京东×××装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告北京东×××于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东×××的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东×××撤诉 。案件受理费减半收取2166元，由原告负担。审判员 马文秀二〇一八年一月二十三日书记员 郭媛媛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0108民初844号 原告：代兆林，男，汉族，1988年5月27日出生，住四川省中江县。 被告：梁艺，女，汉族，1984年5月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告代兆林与被告梁艺装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告代兆林于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代兆林撤回起诉。 案件受理费1527元，减半收取计763.5元，由原告代兆林负担。 审判员  黄晓梅 二〇一八年一月三十一日 书记员杨岚
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更58号 罪犯张洪贵，男，1989年出生。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年11月17日作出(2010)丽莲刑初字第423号刑事判决，以被告人张洪贵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，刑期自二〇〇九年十二月二十七日起至二〇二四年十二月二十六日止，并处没收个人财产人民币30000元。同案上诉，浙江省丽水市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）浙丽刑终字第183号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)兵02刑更292号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期至二〇二三年八月二十六日止。罪犯张洪贵于2016年7月1日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯张洪贵确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月11日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张洪贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治85分、文化85分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洪贵减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二二年十二月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十一日 书记员  黄园园
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁0602刑初73号自诉人：张萱，女，1969年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。自诉人起诉称，在烟台市芝罘区胜利小区改造项目的拆迁过程中，芝罘区政府有关人员视国法于不顾，指使下属非法侵入他人住宅，造成自诉人合法私有财产的灭失、六年来流离失所的后果，要求追究刑事责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（二）项的规定，非法侵入住宅案属于人民法院可以直接受理的自诉案件的类型，但提起自诉的前提必须要有证据证明，对于证据不足的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。自诉人起诉时，提交了公安机关出具的报案证明和不予立案通知书，可以证明自诉人在向本院起诉前曾向公安机关报过案，公安机关经审查认为无犯罪事实发生，故决定不予立案。自诉人向本院提起自诉时，还提交了烟台市公安局出具的刑事复核决定书及法院的行政判决书，上述证据材料不能证明其起诉的犯罪事实，故其自诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第四项规定的关于人民法院受理自诉案件必须具备的“证明被告人犯罪事实的证据”这一起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对张萱的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王  克  荣二〇一八年一月九日书记员 衣凌云（代）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀02执275号 申请执行人王福刚，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 被申请人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区西山道18号。 法定代表人：冯晓江。 本院在执行遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初4353号民事调解书过程中查明，被申请人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在该调解书约定期限内已全部履行金钱给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项之规定，裁定如下： 对申请执行人王福刚的执行申请，不予受理。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 执行员  俞东海 二〇一八年一月九日 书记员  乔金荣
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更346号  罪犯郭元勇，男，1978年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2008年3月11日作出(2008)温刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人郭元勇犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿118723.5元。浙江省高级人民法院于2010年8月25日作出(2010)浙刑执字第1101号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为9年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）兵二刑执字第819号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年7个月，刑期执行至2028年1月24日止，剥夺政治权利9年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出（(2015)兵二刑执字第818号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年8个月，刑期执行至2026年5月24日止，剥夺政治权利9年不变。罪犯郭元勇于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关且末监狱因罪犯郭元勇确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在且末监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关且末监狱干警王新贤、顾俊杰出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯郭元勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治89.6分、文化86.2分、技术84.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；罪犯郭元勇自2015年6月21日至2017年12月20日，获月改造积极分子30次，思想奖分12分，劳动奖分389.2分，累计奖分401.2分，两年半平均出勤100%，工效123%，连续获得监狱级改造积极分子5次，表扬4次，记功3次。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭元勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭元勇减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年10月24日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初6037号 原告：徐向荣，男，1969年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：高樊，男，1991年12月17日生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：徐春梅，女，1991年2月28日生，汉族，住盐城市大丰区。 原告徐向荣与被告高樊、徐春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐向荣、被告徐春梅到庭参加诉讼，被告高樊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐向荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还我借款本金2万元，及该款从借款之日起至实际还清借款之日按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费和追偿产生的合理费用200元均由被告承担。事实与理由：被告高樊与被告徐春梅系夫妻关系。2017年5月22日，被告高樊以购买装修材料（失火）与家庭生活周转需要为由，共向我借款人民币2万元，明确约定了借款本息归还方式以及违约责任。还款期届满，经我多次催要本息，但被告均以电话不接或暂时无钱为由搪塞，至今未偿还本息。被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了我的合法权益。故我向法院起诉，请求依法支持我的全部诉讼请求。 被告徐春梅辩称，我和高樊是闪婚，前前后后认识了三个月就结婚了，结婚以后高樊一直不在家，我们基本上是处于分居生活状态。高樊成天在外面游手好闲，不务正业，常年不回家，从来没有对我和女儿作出任何的关心。关于高樊向徐向荣借款的事实我不清楚，并且我也不认识徐向荣。高樊从来没有跟我说过在外面借钱的事情，我联系不上高樊，每次都是高樊跟我联系说没钱，然后找我拿钱。我也没有钱给他，我还要抚养女儿，照顾父母。我和高樊的婚生女是由我在抚养，高樊几年来都没有管过女儿。高樊现在在哪里我也不清楚。我和高樊目前还没有办理离婚手续，是因为小孩户口以及上学的问题，还有一个原因是因为我父亲身体一直不好，我怕父母伤心，所以离婚手续一直没有办。请求法院驳回对我的诉讼请求。 被告高樊未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同原件、收条、照片两张、婚姻登记证明照片一张、农业银行的取款回执、灶圩村村委、建设村村委证明等证据，本院予以审查，依法确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告高樊向原告徐向荣借款2万元，双方签订《借款合同（借据）》一份，该合同载明的主要内容为：甲方（出借方）为徐向荣，乙方（借款方）为高樊；乙方由于购买装潢材料（失火）于家庭生活用途的需要（借款方负责保证配偶同意），甲方基于乙方及丙方所述，乙方向甲方借到人民币（现金）贰万元（小写20000元）。甲方（出借方）须按乙方（借款方）要求的支付方式给付，本笔借款交付方式要求为：现金，借款时间自2017年5月22日起，甲方有权据情要求乙方归还本息，但应给予乙方七日准备时间，届时为最后还款日，利率为月息2.5分，利随本清一次性归还。如逾期不还，借款方向出借方承付除国家法律规定的计算方式所应得利息外，还要遵循公平诚信原则、国家法律没有规定禁止的违约责任约定，每日承担占用借款总额按2%计算损害、损失赔偿金（参照商品流通行业经营利润约百分之六起），并承担甲方主张权益、追偿的一切费用（含诉讼费、律师代理费、交通车、宿费、误工费等）。乙方同意（合意）在没有按时完全还清向甲方所借本金及利息时，甲方可以有权占用或留置乙方所有投资及财产（与任何第三方或公权部门无关），直至结还清所借本金及利息和损失为止再返还。该合同还约定了其他内容。原告徐向荣在该借款合同中的甲方（出借方）处签名，被告高樊在该借款合同中的乙方（借款方）处签名并捺印。该合同背面系收条，收条载明“今收到徐向荣人民币现金贰万元整（20000元）（捺印）今收人：高樊（捺印）2017.5.22”。借款发生后，因被告高樊至今未能偿还，原告徐向荣遂向本院提起诉讼，本院于2017年11月2日立案受理。 另查明，高樊与徐春梅系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间。审理中，徐春梅陈述，家中失火是高樊父母家中的房子，因为损失比较小，高樊父母修理大概就花了200元左右，并不需要高樊去借钱。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告高樊向原告徐向荣借款2万元的事实，有被告高樊出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告高樊应承担还款责任。对于利息部分，原告徐向荣主张自借款之日起按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告徐向荣主张的追偿产生的合理费用200元，虽原告徐向荣与高樊在《借款合同》约定借款方承担出借方主张权益、追偿的一切费用，但原告徐向荣未举证证明其为实现债权而实际产生的费用损失，故本院不予支持。关于被告徐春梅是否应承担共同偿还责任的问题，被告徐春梅抗辩称其对借款不知情，故不应承担偿还责任，本院认为，被告高樊与徐春梅系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告高樊向原告徐向荣借款2万元且在借款合同上注明借款用途为“购买装潢材料（失火）于家庭生活”，并未超出家事代理范围，同时被告徐春梅提供的证据尚不足以证明高樊向原告徐向荣借款不属于夫妻共同债务，故本院对于被告徐春梅的抗辩意见不予采信。被告高樊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高樊、徐春梅于本判决生效后10日内共同偿还原告徐向荣人民币2万元，并承担该款自2017年5月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回原告徐向荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取178元，由被告高樊、徐春梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇一八年一月二十四日 书记员  陈怡 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 4、《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更1号 罪犯叶羽柳，男，1986年出生。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）浙嘉刑初字第20号刑事判决，以被告人叶羽柳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）浙刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年12月31日作出（2012）新兵刑执字第289号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，刑期自二〇一二年十二月三十一日起至二〇三二年十二月三十日止，剥夺政治权利改为九年；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第659号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至二〇三一年十月三十日止，剥夺政治权利九年不变。罪犯叶羽柳于2011年9月10日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯叶羽柳确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月12日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警安军、于洪涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯叶羽柳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想87分、文化86分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶羽柳自2015年7月至2017年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，共获奖分125.85分，记功4次，表扬5次，出勤100%，工效105.3%，连续5次被评为改造积极分子。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶羽柳在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶羽柳减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇三一年二月三十日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十二日 书记员  黄园园
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1067号之一申请人:银川市宝利丰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：茄耀峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。被申请人：宁夏林威房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李建军，该公司经理。（以上身份信息由申请人提供）。被申请人：唐宁仙，女，1964年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由申请人提供）。原告银川市宝利丰物资有限公司与被告宁夏林威房地产开发有限公司、唐宁仙债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。本案在审理过程中，银川市宝利丰物资有限公司与被告宁夏林威房地产开发有限公司之间的债权债务纠纷案件在银川市中级人民法院审理。本院经审查认为，上述案件处理结果与本案具有利害关系，本案的审理需以上述案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项,第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 保 清 二〇一八年一月二十三日法官助理 金俊婷书记员 刘嘉辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8976、8980-8989号 申请执行人：张连光，男，1948年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 委托代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：湖南龙凤吉祥投资置业有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路湘林市场综合楼二楼，现下落不明。 法定代表人：黄清辉。 权利人张连光向本院申请执行，本院分别于2017年10月12日受理并立案，申请执行标的金额分别为14800元、11344元、14800元、7450元、14850元、44950元、14850元、14850元、37426元、60000元、44950元，执行费122元、70元、50元、123元、574元、123元、123元、461元、800元、574元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务并缴纳执行费，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，经查，除已委托查封被执行人名下车牌号码为湘Ｅ×××××汽车车辆档案（因该汽车去向不明，本院暂无处置）外，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人书面同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2017）粤0111执8976、8980-8989号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年一月三十一日 书记员  卢书贤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2018）辽0112民初698号                               当             事             人                       原告                       原告沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。             法定代表人卓丽军。             委托诉讼代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。                               被告                       被告刘强,男,1973年8月25日出生, 汉族，住沈阳市沈河区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按《前期物业服务合同》的约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，自2014年11月1日至2018年1月31日，被告欠物业费6,593.54元。原告曾多次催缴未果，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费6,593.54元；由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       （法定期间未予提交书面答辩状）                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区大羊安                       房屋             面积                       112.71平方米                               收费             标准                       1.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2014年11月1日至             2018年1月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。                               本院认为                       当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告与建设单位依法签订了前期物业服务合同且原告已提供物业服务，被告作为该小区业主已享受物业相关服务，故原告有权按约定向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。             被告应支付的物业费金额为6,593.54元（39个月×1.5元/平方米/月×112.71平方米)，原告主张的物业费金额为6,593.54元，故对原告的该项请求，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告刘强自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年1月31日期间的物业费6,593.54元。             案件受理费25元，公告费800元，由被告刘强负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 长  张 飙 审 判 员  王 娜 人民陪审员  李泽田 二〇一八年六月五日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更164号  罪犯汤治敏，男，1980年出生。 浙江省杭州市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）杭刑初字第242号刑事判决，以被告人汤治敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年1月24日起至2024年1月23日止，剥夺政治权利三年。浙江省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）浙刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月26日作出（2014）兵二刑执字第00445号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月，刑期至2022年6月23日止，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）兵02刑更349号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2020年11月23日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯汤治敏于2011年9月10日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯汤治敏确有悔改表现，于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月15日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯汤治敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.16分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汤治敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤治敏减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月23日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十五日 书记员  黄园园