湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0202民初2518号原告：王苏民，居民。委托诉讼代理人：金云，湖北善远律师事务所律师。被告：汪雪英，黄石市金鹰房地产开发有限公司董事长。被告：邓金清，黄石市金鹰房地产开发有限公司书记。被告：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，董事长。原告王苏民与被告汪雪英、邓金清、黄石市金鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏民及其委托诉讼代理人金云，被告汪雪英、邓金清，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的法定代表人汪雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即共同偿还原告借款本金人民币95万元；2、判令三被告共同赔偿原告利息损失人民币193333元（截止至2017年9月30日止的利息）及从2017年10月1日起至借款还清之日止，以欠款本金为基数，按照年利率20%的标准计算的利息损失；3、判令三被告赔偿原告律师费损失人民币3万元；4、判令三被告共同承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告汪雪英系同一个民主党派成员。被告汪雪英与被告邓金清系夫妻关系。2016年民主党派开会时，被告汪雪英主动询问原告的存款情况，并告知原告西塞山区政府欠被告黄石市金鹰房地产开发有限公司拆迁款人民币7000多万元，现该公司需要资金周转，向原告借款，约定年利率20%，并承诺原告需要用钱时，其随时可以还款。原告因此同意借款给被告。2016年5月27日至2017年1月23日，被告汪雪英和被告邓金清分七次向原告借款共计人民币95万元，被告汪雪英向原告出具借条，并加盖被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的公章。后原告向被告催讨借款，被告汪雪英无力偿还，向原告出具了一份还款计划。但被告又未按还款计划约定履行还款义务。被告的行为严重损害了原告的合法利益，故原告诉诸法院，望判如所请。被告汪雪英、邓金清、黄石市金鹰房地产开发有限公司共同辩称，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司负责棚户区拆迁还建工程，该公司垫付了大量资金，政府部门尚欠公司工程款未结清。原告向被告黄石市金鹰房地产开发有限公司出借款项人民币95万元属实，该公司及被告汪雪英将为该笔借款负责，并尽快筹集资金偿还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告对三被告提交的证据有异议，本院认为三被告提交的黄石市金鹰房地产开发有限公司文件系复印件，无原件与之核对，且该份证据与本案不具有关联性，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪雪英系被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的法定代表人。被告汪雪英与被告邓金清系夫妻关系。2016年5月27日，原告将人民币15万元汇款至被告汪雪英的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾伍万元，年息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。2016年6月24日，原告将人民币15万元汇款至被告汪雪英的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾伍万元，年利息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。2016年8月9日，原告将人民币10万元汇款至被告邓金清的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾万元，年利息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。2016年10月31日，原告将人民币20万元汇款至被告邓金清的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额贰拾万元，年利息20%。”2016年11月16日，原告将人民币10万元汇款至被告邓金清的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾万元，年利息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。2016年12月2日，原告将人民币15万元汇款至被告邓金清的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾伍万元，年利息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。2017年1月23日，原告将人民币10万元汇款至被告邓金清的银行账户。同日，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具一份《收款收据》，该收据载明：“今收到王苏民交来借款金额壹拾万元，年利息20%。”被告汪雪英在该份《收款收据》上签名。此后，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司一直未向原告偿还上述七笔借款的本金及利息。此外，被告黄石市金鹰房地产开发有限公司、汪雪英共同向原告出具了一份《还款计划》，该还款计划载明：“2017年9月17日还款贰拾万元，2017年12月17日还款贰拾万元，2018年3月17日还款贰拾万元，2018年6月17日还款贰拾万元，2018年9月17日还款贰拾万元。”但被告黄石市金鹰房地产开发有限公司、汪雪英未按约定向原告偿还上述借款本息。另查明，2017年9月21日，原告与湖北善远律师事务所签订了一份《委托代理合同》，双方约定律师代理费为人民币3万元，委托代理事项为原告与汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案的一审诉讼活动。原告已实际支付了律师代理费人民币3万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄石市金鹰房地产开发有限公司向原告出具的七份《收款收据》以及《还款计划》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告双方均应按约全面履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告依约向被告支付了人民币95万元借款后，被告至今尚未偿还借款本金，也未支付借款利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对于原告要求被告黄石市金鹰房地产开发有限公司返还借款本金人民币95万元，并以人民币15万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年5月27日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币15万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年6月24日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币10万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年8月9日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币20万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年10月31日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币10万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年11月16日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币15万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2016年12月2日起至借款本金清偿之日止的利息，以人民币10万元为基数、按照年利率20%的标准支付从2017年1月23日起至借款本金清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于被告汪雪英、邓金清是否承担共同还款责任的问题。在庭审过程中，虽然被告汪雪英、邓金清辩称本案所涉借款均系被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的借款。但根据庭审查明的事实，本案所涉借款系原告按照被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的法定代表人汪雪英的要求转账至被告汪雪英及其丈夫邓金清的个人银行账户，且被告汪雪英与被告邓金清均未提供证据证明本案所涉借款用于被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”因此，本院认为被告汪雪英与被告黄石市金鹰房地产开发有限公司系本案的共同借款人。被告汪雪英应对被告黄石市金鹰房地产开发有限公司的债务承担连带清偿责任。同时，本案所涉借款发生在被告汪雪英、邓金清夫妻关系存续期间，且其在本院规定的举证期限内未能提供证据证明原告与被告汪雪英明确约定该债务为汪雪英的个人债务或黄石市金鹰房地产开发有限公司的债务，而未用于夫妻共同生活，或者证明其夫妻对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的情形。故本院认定本案所涉借款系被告汪雪英、邓金清夫妻关系存续期间的共同债务，被告邓金清应对被告汪雪英的债务承担共同还款责任。关于三被告是否承担律师代理费的问题。本院认为，原告为实现本案债权已实际支出了律师代理费人民币3万元，该项费用系因三被告未按约定期限履行还本付息义务的违约行为而产生，属于原告的经济损失，且该项费用符合《湖北省律师服务收费管理办法》的相关规定，未超出违约方应当预见到的损失范围。因此，对于原告要求三被告共同承担律师代理费损失人民币3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，判决如下：一、被告黄石市金鹰房地产开发有限公司、汪雪英、邓金清于本判决生效后五日内连带偿还原告王苏民借款本金人民币95万元及利息（利息计算方式：以人民币15万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年5月27日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币15万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年6月24日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币10万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年8月9日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币20万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年10月31日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币10万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年11月16日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币15万元为基数，按照年利率20%的标准，从2016年12月2日起计算至借款本金清偿之日止；以人民币10万元为基数，按照年利率20%的标准，从2017年1月23日起计算至借款本金清偿之日止）。二、被告黄石市金鹰房地产开发有限公司、汪雪英、邓金清于本判决生效后五日内连带支付原告王苏民律师代理费损失人民币3万元。三、驳回原告王苏民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7679元，由被告黄石市金鹰房地产开发有限公司、汪雪英、邓金清连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 员  田 田二〇一八年一月八日法官助理  代雯莉书 记 员  桂丽婷