福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7625号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 被告：黄闽熙，男，汉族，1987年9月18日出生，住福州市仓山区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告黄闽熙追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托诉讼代理人陆榕海到庭参加诉讼，被告黄闽熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕公司向本院提出诉讼请求：一、判令黄闽熙立即向维仕公司偿还担保金人民币本金34999.99元，利息1320元，扣收失败手续费150元，罚息381.87元，合计36851.86元；二、判令黄闽熙立即向维仕公司支付违约金12000元；三、判令本案诉讼费用由黄闽熙负担。 事实与理由：2014年11月12日，黄闽熙（合同甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（合同乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（合同丙方）及维仕公司（合同丁方）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（合同编号：021002514010000701）。 合同第一条贷款金额、期限和用途约定“甲方的贷款金额为人民币40000元，贷款期限为24个月，贷款用途为大宗消费品。” 合同第二条贷款利率和利息约定“本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.1%”。 合同第三条贷款手续费和服务费及担保费第一款约定“贷款手续费按贷款金额2%计算，即800元，甲方授权乙方/乙方委托的代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用。”该条第二款约定“甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，支付方式为每月按贷款金额1.3%计算，即520元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。 合同第五条还款第三款约定：“甲方每月应支付的还款额为人民币2626.67元（其中本息2106.67元，服务费及担保费520元，若有应支付的罚息、扣款失败费用及违约金等应加上）。”该条第四款约定“如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币50元的扣款失败费用。 合同第六条四方的权利义务第一款甲方的权利义务第八项约定“甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项；”该款第九项约定“若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。” 合同第六条第二款乙方的权利义务第二项约定“如甲方违反合同项下任一期还款及支付义务，则乙方或其委托机构有权宣布本合同贷款提前到期或本合同立即解除，自乙方宣布贷款提前到期或本合同立即解除之日起，甲方应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，乙方有权要求丁方承担连带保证责任。” 合同第六条第四款丁方的权利义务第一项约定“若丁方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿（包括丁方为此发生的一切费用）。” 合同第七条违约责任第二款约定“甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%。该条第四款约定“本合同被宣布到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，甲方还应支付给丁方人民币12000元的违约金。 合同第九条争议的解决约定“本合同引起的任何争议，协商不成的由本合同签订地所属的福州市鼓楼区人民法院管辖。” 合同签订当日，黄闽熙同时确认并签署了特别提示函、个人客户扣款授权委托书、个人消费信托贷款借款借据。2014年11月14日，中国对外经济贸易信托有限公司委托杭州维仕金融服务有限公司向黄闽熙代为发放贷款40000元。 放款后，黄闽熙偿还了2014年12至2015年2月的本息后再未按合同约定履行还款义务。2015年6月15日，中国对外经济贸易信托有限公司向黄闽熙发出解除合同通知书，宣布合同解除，贷款提前到期。2015年9月9日，维仕公司为黄闽熙承担了连带保证责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付黄闽熙剩余欠款人民币本金34999.99元，利息1320元，扣收失败手续费150元，罚息381.87元，合计36851.86元。 维仕公司承担连带保证责任至今，黄闽熙并未向维仕公司偿还上述债务。为维护维仕公司合法权益，特诉至法院，望判如所请。 黄闽熙未作书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，借款人黄闽熙、贷款人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、服务方杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及担保方维仕公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定的借款基本情况为：贷款金额4万元，贷款期限24个月，贷款月利率为1.1%，贷款手续费为贷款金额的2%即800元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除，借款人向服务方及担保方每月支付贷款金额1.3%即520元的服务费及担保费，计算至全部贷款本息还清之日止，借款人每月应还款2626.67元（其中：本息2106.67元，服务费及担保费520元），还款日为每月于放款日对应之日期的前一日，每月偿还本息计算方式为贷款金额×月利率+贷款金额/贷款期限；约定的担保情况为：由维仕公司为借款人合同项下的全部债务承担连带保证责任；约定的借款人应承担的违约责任为：扣收失败手续费每笔每次50元，合同项下贷款到期或每一还款期，借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%，同时贷款人有权宣布合同提前到期，本合同被提前解除，致使维仕公司被追究连带保证责任的，借款人应向维仕公司支付违约金12000元。 合同签订后，信托公司委托维仕金融公司于2014年11月14日向黄闽熙实际放款39200元（扣除了贷款手续费800元）。自2015年2月起黄闽熙未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司经催讨未果，于2015年6月15日向黄闽熙发出《解除合同通知书》，宣布贷款提前到期解除合同。2015年9月9日，维仕公司履行保证责任，向信托公司代偿了36851.86元（其中本金34999.99元、利息1320元、扣收失败手续费150元、罚息381.87元）。信托公司于2015年9月14日出具《已履行担保责任确认书》，确认维仕公司于2015年9月9日已为黄闽熙等人的欠款履行了担保责任，支付了黄闽熙等人拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，黄闽熙未支付维仕公司所支出的代偿款，产生纠纷。 本院认为，《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《个人消费信托贷款及服务合同》约定，作为连带担保责任人，于2015年9月9日为黄闽熙代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，为黄闽熙承担连带保证责任后向黄闽熙追偿，并有权依约向黄闽熙主张违约金，经审查维仕公司代为偿还的利息、罚息及扣款失败费未超过年利率的24%，维仕公司要求黄闽熙偿还其代偿的本金、利息、罚息及扣款失败费，本院依法予以支持。关于维仕公司主张的违约金，符合双方间合同约定，亦不超过法律规定，应予以准许。黄闽熙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄闽熙应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司偿付代偿款36851.86元； 二、黄闽熙应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司赔付违约金12000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，因适用简易程序减半收取510.5元,由黄闽熙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇一八年九月五日 书记员  林长春 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。