北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初8792号原告：师爱民，男，1970年10月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市成安县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：齐森，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。被告：北京蓝山海港国际娱乐俱乐部，住所地北京市顺义区空港**裕安路**，统一社会信用代码92110113L338901108。经营者：隋海鸥，男，1973年5月22日出生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张靖权，北京银隅律师事务所律师。被告：刘宪禄，男，1971年5月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住北京市昌平区，公民身份号码×××。原告师爱民与被告北京蓝山海港国际娱乐俱乐部（以下简称蓝山俱乐部）、刘宪禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告师爱民及其委托诉讼代理人齐森，被告蓝山俱乐部之委托诉讼代理人张靖权以及被告刘宪禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师爱民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金等经济损失共计8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月30日，原告经邯郸同乡刘自现、刘宪禄介绍到被告蓝山俱乐部为其进行装修工作。2017年8月1日上午8点30分许，原告站在一层电梯井搭建的临时平台上干活时，脚下的彩钢瓦突然断裂，原告当即摔到了负一层的电梯井下，断裂的彩钢瓦也同时掉了下来，正好砸中原告的右前臂，造成原告右前臂严重受伤。原告随即由老乡刘宪禄开车送往医院，由于伤势严重去了几家医院都没有被接纳，几经辗转最后被送入中国人民解放军第二炮兵总医院进行治疗。原告住院治疗17天后出院，但由于右前臂多处组织断裂，至今仍在继续治疗之中。住院期间共花去医疗费24299.76元。因被告拒不承担原告上述费用，原告故起诉。被告蓝山俱乐部辩称：不同意原告的全部诉讼请求。被告不认识原告，与原告不存在劳动关系和雇佣关系。2017年7月底的时候被告装修过，当时和刘宪禄签了装修合同，合同约定包工包料。刘宪禄找谁干活我们不清楚，所有的工程都包给刘宪禄了。原告受伤的事情被告不清楚，刘宪禄没有跟被告说过工人受伤的事情。和刘宪禄的合同也约定工人受伤由刘宪禄负责。被告刘宪禄辩称：我不是原告的雇主，原告不是我找来干活的，活也不是我安排的，出事的时候我不在现场，原告工资也不是我开的。不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，蓝山俱乐部与刘宪禄签署一份《建筑工程合同书》，约定由刘宪禄承包蓝山俱乐部电梯钢结构及四层拆除工程，工程内容包括电梯钢结构，四层地砖、棚顶、墙面、卫生间的拆除及垃圾清运，工程造价为55000元，工期自2017年7月27日至2017年8月27日。原告受雇来该工地从事拆除、运送建筑垃圾工作。就该工程，原告称刘自现说他哥们刘宪禄有一个工程，遂介绍原告去该工地干活，每天180元的工钱也是刘自现定的，受伤之前已经干了两天，工资是刘自现给的现金。2017年8月1日，原告站在一楼电梯井搭平台，在电梯井上搭了一块彩钢板，原告踩住彩钢板拧架子时，彩钢板滑落，原告从一楼电梯井掉落至地下一层电梯井，彩钢板亦掉落插入原告的右臂上。原告受伤后被送医院治疗，在中国人民解放军第二炮兵总医院诊疗时被诊断为前臂开放性外伤累及肌腱，并自8月1日至8月18日在该院住院17天。住院期间共花费医疗费合计24299.76元，就该笔住院费用，原告自行支付了6000元，刘宪禄垫付了1万元，剩下的均是刘自现支付。庭审中，原告申请就其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院随机确定，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。根据鉴定意见，原告将其诉讼请求明确为：要求二被告连带赔偿原告医疗费24299.76元，误工费65700元，护理费9960元，住院伙食补助费1700元，残疾赔偿金101808元，营养费3090元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费3150元；2.案件受理费由被告承担。关于误工费，原告按照每天180元工资以及鉴定意见中误工期365日计算；护理费按照2017年北京市农村居民人均可支配收入日标准数额以及鉴定意见中护理期150天计算；住院伙食补助费根据住院天数按照每天100元标准计算；残疾赔偿金按照北京市2017年北京市农村居民人均可支配收入计算，赔偿指数按照21%计算；营养费按照2017年北京市农村居民人均消费支出的日标准数额乘以鉴定意见中60天营养期计算。就上述损失，原告要求二被告承担连带赔偿责任，认为刘宪禄作为原告的雇主，在施工过程中未能提供符合建筑装饰安全的设备，导致事故发生，负有法定赔偿责任，刘宪禄明知自己不具备从事装饰工作资质仍从事该项工作，对原告的损伤负有重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任。蓝山俱乐部是发包方，其雇佣没有施工资质的刘宪禄为其进行装修施工，因提供的建筑设施不符合要求导致原告严重摔伤，对原告的受伤存在严重过错，故要求蓝山俱乐部承担赔偿责任。原告称受伤当时，其和刘宪禄、刘自现还有另外一个年轻人均在现场一块干活，原告受伤后，刘宪禄和年轻人将其架出来送到医院，还垫付了部分住院押金。刘宪禄否认其是原告的雇主，称其确实承包了蓝山俱乐部的前述工程，但将部分拆除工程和垃圾清运工作又分包给了刘自现，约定一共给刘自现25000元，工人的开支由刘自现定，但二人仅是口头约定未签书面协议。原告受伤当时刘宪禄称其并不在现场，是刘自现跟他说有一个工人摔伤了，刘宪禄赶到顺义医院见到了原告，顺义医院说给原告做不了手术，刘宪禄又带原告去了解放军第二炮兵医院。经本院向刘自现电话核实，其表示记不清师爱民是谁找来干活的，其没有从刘宪禄那分包工程，就是在那干了几天安装空调的活，但工钱都还没给。师爱民摔伤的时候其没在现场，其是之后去的，并和另一个年轻人一块送师爱民去了医院，刘宪禄当时没有送师爱民去医院。蓝山俱乐部称原告在施工时明知有可能发生危险，而没有采取任何防护措施，其对受伤亦有过错。上述事实，有庭审笔录、《建筑工程合同书》、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等在案佐证。本院认为：刘宪禄承包了蓝山俱乐部的拆除及垃圾清运工程，原告在该工地施工时掉落电梯井摔伤，其雇主应当承担雇主赔偿责任。刘宪禄否认原告系其雇佣，并称将拆除工程又分包给了刘自现，本院与刘自现电话核实，刘自现对分包一节予以否认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘宪禄未能证明其将工程分包给刘自现，本院对其该项主张不予采信。刘宪禄作为工程承包人，原告受伤时从事的是刘宪禄承包工程的内容，在刘宪禄无相反证据予以证明的情况下，本院认定刘宪禄系原告的雇主。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中受伤，刘宪禄作为雇主应按照上述规定承担赔偿责任。但原告在施工过程中未尽到审慎注意义务，对其受伤亦有一定的过错，应自担一部分损失，本院酌定刘宪禄承担80%的赔偿责任。就原告的各项损失，关于医疗费，因原告自行支付了6000元，其他款项为刘宪禄和刘自现垫付，因此原告的医疗费损失应认定为其自行支付的部分。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。上述损失本院结合双方的过错程度确定由刘宪禄赔偿150606.4元，扣除刘宪禄已为原告多垫付的2000元医疗费，刘宪禄仍应赔偿原告148606.4元。关于精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及双方过错酌情确定为8000元。原告提起的系提供劳务者受害责任纠纷，蓝山俱乐部并非原告的雇主，原告也未举证证明蓝山俱乐部存在应对原告损失承担连带责任的情形，故原告要求蓝山俱乐部承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘宪禄于本判决生效之日起七日内赔偿原告师爱民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计十五万六千六百零六元四角；二、驳回原告师爱民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百九十八元，由原告师爱民负担一千零三十一元（已交纳），由被告刘宪禄负担一千五百六十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告刘宪禄负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告师爱民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨秀芝二〇一八年九月二十六日书记员  王梦伟