四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0322民初2815号 原告：张德芬，女，1969年10月20日出生，汉族，村文书兼妇女主任，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1989年11月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：四川顺丰速运有限公司富顺分公司，营业场所四川省富顺县富世镇林达路244号2号楼。 负责人：刘吉香，总经理。 委托诉讼代理人：张陈伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王大为，男，该公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，营业场所四川省富顺县富世镇晨光路113号。 负责人：陈治远，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，该公司工作人员。 原告张德芬与被告王超、四川顺丰速运有限公司富顺分公司（以下简称顺丰速运富顺分公司）、中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称联合财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德芬及其委托诉讼代理人聂洪俊，被告王超，被告顺丰速运富顺分公司的委托诉讼代理人张陈伟，被告联合财险富顺支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德芬向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计181816.92元（不含被告垫付医疗费），被告联合财险富顺支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月21日，被告王超驾驶车，与原告张德芬驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告王超承担全部责任。原告在富顺县人民医院及自贡市第四人民医院住院治疗好转后出院，经自贡正兴司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级伤残，续医费9000元，误工期180日，护理期90日。车在联合财险富顺支公司投保了交强险，保险公司应承担相应的保险理赔责任。 被告王超辩称，对事故经过、责任认定以及原告受伤治疗情况均无异议，伤残等级鉴定不清楚。我是车的车主及驾驶员，在被告联合财险富顺支公司处仅投保了交强险，我是顺丰速运富顺分公司的代理商，发生交通事故时是办我自己的私事。具体赔偿金额同意被告联合财险富顺支公司的意见，另垫支的医疗费、护理费、车辆修理费均要求在本案中一并抵扣处理，请求法院依法判决。 被告顺丰速运富顺分公司辩称，被告王超是我公司的区域代理商，不是我公司员工，车不是我公司的。我公司不是适格被告，不承担任何赔偿责任。保险公司应在交强险内先行赔付，不足部分应由被告王超自行承担，请求法院驳回原告对被告顺丰速运富顺分公司的诉讼请求。 被告联合财险富顺支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。车在我司仅投保了交强险，我司不承担超出交强险部分以及诉讼费、鉴定费。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费不应计算，原告电动自行车的车损系被告王超垫付，其他赔偿金额偏高，我司已垫付医疗费限额10000元要求在本案中一并抵扣处理，请求法院依法判决。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。本院依法审查后对以下无争议的证据的三性均予以确认并在卷佐证：事故认定书、身份户籍登记信息、驾驶证、行驶证、保单及抄件，病历资料、医疗费发票及费用清单、护理费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、付款凭证、中共富顺县兜山镇委员会兜委发［2014］3号文件和兜委发［2017］6号文件。对有争议的证据认定如下：1．事故车辆照片，原告仅凭事故车上印有“顺丰速运”字样，不能证明被告王超就是顺丰速运公司员工，故本院对该份证据的证明力不予认定；2．《区域代理合同》，该份证据虽系复印件，但原告并无证据推翻该合同的真实性，综合全案能够确认被告王超并非被告顺丰速运富顺分公司的员工，故本院对该份证据的三性均予以认定；3．富顺县兜山镇人民政府出具的《工资收入证明》、香炉村村民委员会的《证明》、收条及转账凭据，该组证据仅能证明原告确实任职香炉村的文书、妇女主任等职位，其工资收入来源是财政补助，原告与他人之间的个人转账不能证明原告因本次交通事故而被停发了工资补助，即不能证明原告确有误工损失，故对原告欲证明误工损失的证明力，本院不予认定；4．被告王超垫付杂支的收据、清单，该组证据未加盖任何收款单位的公章，故对该组证据的三性，本院均不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日中午，被告王超驾驶小型面包车从富顺县横溪方向经207省道往富顺县石夹口方向行驶，12时20分，当车行驶至富顺县境内207省道110km＋200m路段超车时，与对向行驶的由原告张德芬驾驶的无号牌瑞爵牌电动自行车相撞，造成两车不同程度受损、张德芬受伤的道路交通事故。2017年7月7日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：在此次事故中王超承担全部责任，张德芬不承担责任。 原告张德芬伤后立即被送往富顺县人民医院ICU抢救治疗，并于2017年6月22日转入自贡市第四人民医院住院治疗21天后好转，出院诊断为：车祸多发性损伤，颈3椎体骨折，左2/3肋骨骨折，双肺挫伤，硬膜下出血，头皮裂伤，左胫腓骨粉碎性骨折，左髌骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤．．．．．．。出院医嘱为：1．骨科门诊随访，术后每月复查颈椎及左胫腓骨X片至少一次；2．继续卧床休息至少三个月，患肢禁止下地负重，按专科医师指导卧床功能锻炼，据复查决定拆除外固定及负重时间；3．院外继续换药，每3-5天换药一次，如有红肿流脓及时就诊；4．如有外支架松动等及时来院；5．院外抗病毒及保肝治疗；6．如有特殊情况及时复诊。原告此次住院ICU1天，一级护理3天，二级护理17天。 2017年3月17日，原告继续转入富顺县人民医院住院治疗69天好转出院，出院诊断为：左胫骨骨折内外固定术后，左胫腓骨陈旧性骨折，左髌骨陈旧性骨折，颈3椎陈旧性骨折，左2/3肋骨陈旧性骨折，双肺挫伤，硬膜下出血，头皮裂伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤．．．．．．。出院医嘱为：1．出院后休息一月；2．骨折愈合前患肢不可下床负重行走；3．卧床休息、注意营养、加强护理避免卧床后并发症；4．每月门诊复查患肢DR；5．内科疾病到专科门诊求治；6．如有不适，骨一科门诊随访。原告此次住院为二级护理69天。原告两次住院产生门诊及住院医疗费共计77869.43元（其中被告联合财险富顺支公司垫付10000元，被告王超垫付67869.43元）；出院后复查产生门诊治疗费2299.23元（原告垫付）。原告两次住院期间，其中2017年6月23日至8月30日共计68天的护理费5080元（被告王超垫付），富顺县人民医院出院前21天的护理费系原告自行支付。被告王超还垫付了原告电动自行车的修理费700元。 2017年10月9日，原告张德芬委托自贡正兴司法鉴定所对其伤残程度、续医费、误工期、护理期进行鉴定。2017年10月31日，该鉴定中心出具司法鉴定意见为：“被鉴定人张德芬因车祸致左胫腓骨骨折，其伤残程度鉴定为十级伤残；续医费评估为9000元；误工期评定为180日；护理期评定为90日。”此次鉴定费2600元系原告垫付。 小型面包车系被告王超所有，在被告联合财险富顺支公司投保了交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险有效期限内。 另查明，原告张德芬系四川省富顺县兜山镇香炉村村文书兼妇女主任，工资收入来源于国家财政补贴。原告之父张世文（1938年2月16日出生）与母亲周仁平（1940年7月28日出生），共生育四个子女。 本院认为：公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告王超的行为发生交通事故导致原告张德芬受伤，并经交警部门认定被告王超承担全部责任。该事故的责任认定合法有效，被告王超的侵权行为成立，应对原告张德芬的损害后果承担全部民事赔偿责任。车在被告联合财险富顺支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险的保险限额内承担相应的保险理赔责任。原告认为被告王超系被告顺丰速运富顺分公司员工，但并未提供证据证明，故对其主张被告顺丰速运富顺分公司承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综合原、被告的陈述和相关证据，原告张德芬的赔偿项目及金额确认如下：1．医疗费80168.66元；2．续医费9000元；3．住院伙食补助费：90天×20元/天=1800元；4．营养费：90天×20元/天=1800元；5．护理费：3天×90元/天＋87天×80元/天=7230元；6．残疾赔偿金：应适用2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元/年×20年×10%=61454元；7．被扶养人生活费：应以被侵权人的身份为标准，适用2017年四川省城镇居民人均消费性支出21991元/年×5年×2人×10%÷4=5497.75元；8．交通费：结合原告两次住院以及出院后复查鉴定等实际所需，本院酌情确认为800元；9．精神损害抚慰金3000元；10．财产损失：原告驾驶的电动自行车核损700元，本院予以支持；原告主张的其他衣物损失无相应证据佐证，本院不予支持；11．鉴定费2600元。以上共计174050.41元，纳入本案赔偿范围。关于原告主张的误工费问题，因其领取财政补贴属于有固定收入的人员，其自行转账给他人的凭据并不能证明因本次交通事故误工由工作单位或财政扣发了工资补贴或奖金，原告也未能提供其他证据证明其实际减少的收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 被告联合财险富顺支公司应赔付金额为：医疗限额10000元＋财产损失700元＋伤残赔偿限额下5-9项合计77981.75元=88681.75元，抵扣已垫付10000元，尚应赔付原告78681.75元。超过交强险限额的部分即1-4项合计92768.66元-10000元＋鉴定费2600元=85368.66元，应由被告王超全部承担。抵扣已垫付的医疗费67869.43元、电动自行车财产损失700元，以及本院支持其垫付2017年6月23日至8月30日共计68天的护理费即3天×90元/天＋65天×80元/天=5470元（其超标准支付的护理费应自行承担），尚应赔偿原告11329.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告张德芬78681.75元； 二、限被告王超于本判决生效之日起五日内赔偿原告张德芬11329.23元； 三、驳回原告张德芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1968元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  何春燕 二〇一八年九月四日 书记员  余 琳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。