河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0727民初2744号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，男，汉族，1973年2月24日生，住江苏省，住江苏省铜山县执行董事。委托代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告：杨振鹤，男，1995年10月8日生，汉族，住河南省，住河南省封丘县v>原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告杨振鹤追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告诚信祥公司委托代理人苏冬冬、谢长江到庭参加诉讼，被告杨振鹤经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告杨振鹤偿还由原告诚信祥公司代为支付的代偿款4160.00元，2、判令被告杨振鹤支付原告诚信祥公司代偿款资金占用利息，以4160.00元为本金，按年利率6%为标准从原告诚信祥公司代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止，三、判令诉讼费由被告杨振鹤承担。事实与理由：2016年9月5日，被告杨振鹤为购买封丘县飞跃通讯销售部的苹果SE16G金色手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3000.00元，其中商品价款3000.00元（由商家收取），借款管理费0元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年9月8日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4160.00元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360×逾期天数）望判如所请。被告杨振鹤未到庭亦未答辩。原告诚信祥公司围绕诉讼请求依法提交3、个人借款服务合同，4、个人借款申请表，5、借款协议，6、商品交付确认书，7、商品交付现场照片，8、还款提示单，9、代偿通知书、代偿证明及附件，10、代偿转账凭证。原告诚信祥公司据上列证据来证明自己主张的事实和理由成立。被告杨振鹤未到庭对上述证据未发表质证意见，本院确认，原告诚信祥公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10客观真实与本案事实有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。本院根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下:2016年9月5日，被告杨振鹤为购买封丘县飞跃通讯销售部的苹果SE16G金色手机，因资金不足，需要以分期付款方式购买。为此，被告杨振鹤与深圳普惠快信金融服务有限公司签订了《授权委托书》、《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》等相关文件，并约定:杨振鹤授权深圳普惠快信金融服务有限公司代为其寻找出借人，代为签署借款协议电子文本，深圳普惠快信金融服务有限公司向杨振鹤收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明:苹果SE16G金色手机，商品价格3699元，首付699元，借款金额3000元，分10期还款，每期366元，于每月5日还款，首次还款日是2016年10月5日，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款服务合同》载明，借款人同意就深圳普惠快信金融服务有限公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为，期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为，在借款发放时一次性收取。深圳普惠快信金融服务有限公司遂将被告杨振鹤推荐至互联网金融“有利网”平台。该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以深圳普惠快信金融服务有限公司为杨振鹤代理人与借款出借方、担保人即原告诚信祥公司、北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2016年9月9日签订《借款协议》，协议约定出借方向杨振鹤提供的借款本金为3000元，借款年化利率为9%，月还本息数额为312.51元，分10期还款。并约定:原告诚信祥公司对被告杨振鹤相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违約金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金(如有)以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告诚信祥公司向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”于2016年9月9日根据出借人委托及被告杨振鹤的授权，支付了被告杨振鹤购买手机的借款本金3000元及相关管理、服务费等费用。2016年9月5日被告杨振鹤从商户处领取了苹果SE16G金色手机。被告杨振鹤此后未按约定履行还款义务。北京弘合柏基金融信服务有限公司于2018年5月8日向原告诚信祥公司发出代偿通知书，原告诚信祥公司作为保证人于2018年5月10日向北京弘合柏基会融信息服务有限公司代偿本息共计4160元，现诉至本院，提出上述请求。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告杨振鹤自愿通过分期付款方式购买苹果SE16G金色手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，被告杨振鹤已获得借款并确认收到所购手机，故杨振鹤应按上述协议的定履行还款义务。现因被告杨振鹤未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议的约定代其履行了还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的相关规定。原告诚信祥公司有权向被告杨振鹤进行追偿，但其只能在主债权范围内对杨振鹤行使追偿权，杨振鹤有相应的抗辩权。根据原告诚信祥公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告杨振鹤的借款本金应为3000元。原告诚信祥公司现请求杨振鹤偿还代偿款为4160元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因此，原告诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额，未超出国家对民间借贷利率的合法保护范。被告杨振鹤应支付代偿借款本金3000元，并以3000元为基数、按照年利率24%支付从2016年9月9日起至2018年5月10日的利息为1200元(3000元×24%×20月÷12月=1200元)，代偿款共计应为4200元。原告诚信祥公司的请求为4160元并未超出，本院予以支持。原告诚信祥公司请求被告杨振鹤支付代偿款资金占用利息，以4160元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日起计算至清偿完毕之日止，本院确定代偿款利息以4160元为基数，自2018年5月10日起按年利率6%计算至债务清偿之日止，超出部分，本院不予支持。被告杨振鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条之规定判决如下:一、被告杨振鹤于本判决生效之日起十日内偿付深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金3000元利息1160元，以上本息共计4160元:二、被告杨振鹤于本判决生效之日起十日内偿付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款资金占用利息，以代偿本息金额4160元为基数，从2018年5月10日起按年利率6%计算至债务清偿之日止。三、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告杨振鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  吕廷岭人民陪审员  陈金良二〇一八年九月二十八日书 记 员  孙西宽