广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初1955号 原告：广西福地担保有限公司（原百色市中小企业信用担保有限公司）。住所地：百色市中山一路文体巷**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 委托代理人：罗志伟，该公司职员。 委托代理人：农青，该公司职员。 被告：平果铝矿区石灰发展有限责任公司。住所地：平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘彩克，该公司执行董事兼总经理。 被告：蓝周，女，瑶族，1979年8月24日出生，住广西平果县。 被告：潘崚樋，男，壮族，1963年4月23日出生，住广西平果县，系被告蓝周的丈夫。 被告：潘彩克，男，壮族，1977年2月6日出生，住广西平果县。 被告：黄艳群，女，壮族，1981年10月21日出生，住广西平果县，系潘彩克的妻子。 被告：广西银山钙镁科技有限公司，住所地：广西平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘崚樋，该公司执行董事。 原告广西福地担保有限公司（以下简称福地公司）诉被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司（以下简称石灰发展公司）、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司（以下简称银山公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告福地公司的委托代理人罗志伟、农青到庭参加诉讼，被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福地公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告石灰发展公司偿还原告福地公司代偿款5097500元，委托保证合同违约金500000元，担保费20000元，逾期担保费（以代偿款5097500元为基数，按年利率3.2%自2016年6月16日起至清偿之日止计算），代偿款的利息（以代偿款5097500元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍，自2016年6月16日起至清偿之日止计算）；二、被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司对被告石灰发展公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判决被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司各向原告福地公司支付保证反担保合同违约金500000元；四、本案诉讼费用由被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司承担（上述各项诉请中违约金、逾期担保费、代偿款的利息加起来的总和不超过以代偿款5097500元为基数，按年利率24%自2016年6月16日起至清偿之日止计算所得的数额）。事实及理由：被告石灰发展公司向鹏金所互联网金融信息服务网站平台融资5000000元，期限三个月，自2016年3月15日起至2016年6月15日止，该笔借款由原告福地公司提供连带责任保证担保。为确保原告福地公司代偿后债权得以清偿，被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司向原告福地公司提供了连带责任保证反担保，被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群向原告福地公司提供了抵押反担保。借款到期后，被告石灰发展公司无法清偿债务，导致鹏金所互联网金融信息服务网站平台要求原告福地公司承担保证责任暨履行代偿义务。到目前为止，原告福地公司替被告石灰发展公司向鹏金所互联网金融信息服务网站平台代偿了5097500元。原告福地公司代偿后，被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司并未主动向原告福地公司履行还债义务，为维护自身权益，原告福地公司遂起诉至法院。 原告福地公司为其诉讼主张提供以下证据证实：一、原告福地公司的营业执照、法定代表人身份证、身份证明、企业变更通知书等证据，证实原告福地公司的诉讼主体资格的事实；二、被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司的企业信用信息公示报告或身份证，证实被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司的诉讼主体资格的事实；三、委托保证合同、5份保证反担保合同、7份反担保抵押合同、借款担保合同、资金需求发布审批表、担保承诺函，证实原告福地公司为被告石灰发展公司借款担保及与被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司签订反担保合同的事实；四、代偿凭证，证实原告福地公司已按双方签订的担保合同履行担保责任，代被告石灰发展公司偿还5097500元的事实。 被告银山公司答辩称：一、目前被告银山公司经营困难，无能力偿还原告福地公司的代偿款；二、造成其公司经营困难的原因多种多样，但主要是广西福地金融投资集团有限公司的不作为造成的，其未履行双方签订协议要救被告银山公司的承诺；三、原告福地公司起诉要求的各项赔偿，被告银山公司认为应由原告福地公司的总公司即广西福地金融投资集团有限公司承担赔偿责任。理由是因为企业正常运转经营时期被广西福地金融投资集团有限公司以救企业为由委派他人收起被告银山公司的公章印鉴网银后没有兑现诺言和履行双方投资合作协议违约，加上2014年被告银山公司与福地产生的担保业务已还清，2015年后双方产生的往来业务因福地因素案情本身不具有合法性，所以导致之前乱作为演变为后期不作为，最终造成被告银山公司全面停业无法偿还的状况；四、因被告银山公司企业产生的不良后果主要是外因导致，被告银山公司依法维权需要过程，对被告银山公司财产的处置，被告银行公司请求法院从容为盼。综上，请求法院综合考虑上述情况，依法判决。 被告银山公司未就其答辩主张提供证据。 被告石灰发展公司未作答辩及提供证据。 被告蓝周未作答辩及提供证据。 被告潘崚樋未作答辩及提供证据。 被告潘彩克未作答辩及提供证据。 被告黄艳群未作答辩及提供证据。 上述证据，与本案事实相关联，可以证实本案的事实，证据来源合法、真实，本院依法予以认定。被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利及对原告福地公司陈述和举证的认可，并承担因不到庭所产生的不利法律后果。 经庭审调查，本院认定的事实与原告福地公司陈述一致。 另查明，原告福地公司原名百色市中小企业信用担保有限公司，于2017年4月13日变更为原告福地公司。原告福地公司、被告石灰发展公司与鹏金所互联网金融信息服务网站平台的管理人深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2016年3月15日签订一份合同编号为PJB-JK-201603020003号《借款及担保合同》，约定由被告石灰发展公司向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司运营管理的鹏金所互联网金融信息服务网站平台借款5000000元，期限为3个月，从2016年3月15日起至2016年3月15日止，利息为年利率7.8%，还款方式为到期还本，由原告福地公司对该笔借款承担连带担保责任。同日，原告福地公司与被告石灰发展公司签订一份合同编号为百企网担委保[2016]70号《委托保证合同》，约定原告福地公司为上述债务提供连带担保，以及担保后的借位追偿权、担保费为20000元，按担保金额10%即500000元计付违约金，并约定被告石灰发展公司提供反担保等。同时，被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司与原告福地公司分别签订编号为百企网担反担[2016]70-1、70-2、70-3、70-4、70-5、70-6的《保证反担保合同》，约定被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司向原告福地公司提供保证反担保，并承担反担保的连带保证责任，该反担保保证合同约定的债务包括上述代偿款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及因借款人违约而给代偿人造成的损失和其他所有应付费用等，被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司分别出具一份不可撤销信用反担保函，载明上述反担保保证合同的保证有效期为从签订合同之日起至借款履行还款责任完毕之日止。同日，被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、与原告通商公司分别签订七份编号分别为：百企网担抵[2016]70-1号、70-2号、70-3号、70-4号、70-5号、70-6、70-7号《反担保（车辆、房产、土地使用权）抵押合同》，各被告用其名下的房产、汽车、土地等进行反担保抵押，但双方未办理抵押登记手续。该借款期限届满后，被告石灰发展公司没有按时向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司的鹏金所互联网金融信息服务网站平台偿还该笔借款，原告福地公司依照该借款担保合同履行担保责任，于2017年1月18日代被告石灰发展公司向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司偿还该笔借款本金5000000元及利息97500元。原告福地公司代偿该借款本金及利息5097500元后，依法向被告石灰发展公司追偿，并向其送达催款通知书等，但被告石灰发展公司在收到原告福地公司的催款通知书后，至今拒不履行支付上述款项的义务，原告福地公司遂起诉至法院。 又查明，在庭审中，原告福地公司表示，其就本案数份合同（一份委托担保主合同，数份反担保次合同）起诉主张的代偿款利息、违约金及逾期担保费等按年利率24%计算，超出部分的其自愿放弃。此外，针对与六被告签订的七份反担保抵押合同，其在庭审中表示自愿放弃主张要求六被告承担抵押担保的责任。 本院认为，原告福地公司诉被告石灰发展公司追偿权纠纷一案，原告福地公司代被告石灰发展公司向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司偿还借款本息5097500元的事实，原告福地公司提供了三方签订的《借款担保合同》、《保证反担保合同》、《反担保抵押合同》、代偿凭证等证据证实，足以认定。被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等权利及其对原告福地公司陈述的认可，并承担其不到庭的法律后果等。原告福地公司与被告石灰发展公司、深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2016年3月15日签订《借款担保合同》，以及原告福地公司与被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司签订的《保证反担保合同》、《反担保抵押合同》等均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定积极履行义务。被告石灰发展公司向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司借款5000000元后不按该合同约定按时还款，原告福地公司作为担保人按合同约定向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司履行担保责任，依约代被告石灰发展公司向深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司偿还该借款本金5000000元及利息97500元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，依法向被告石灰发展公司追偿。被告石灰发展公司在原告福地公司履行担保责任，没有及时向原告福地公司偿还该代偿款5097500元，已构成违约，应承担违约责任，原告福地公司现起诉要求被告石灰发展公司偿付该代偿款本金5000000元及利息97500元的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告石灰发展公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、银山公司作为保证反担保人，依法承担反担保的责任。 关于原告福地公司主张代偿款利息、违约金及其他费用的主张，原告福地公司履行担保义务后，及时向被告东升发出追偿请求，被告石灰发展公司在收到原告福地公司的追偿通知后，未能于2017年1月18日向原告福地公司偿还上述代偿款，产生代偿款利息、违约金及其他费用，依法应支付该费用。因原告福地公司起诉的利息、违约金及其他费用总和高于法律规定，现原告福地公司起诉只主张按年利率24%计算各被告应付的代偿款利息、违约金及其他费用，超出部分其自愿放弃。该放弃系原告福地公司处分自己的民事权利，符合相关法律法规的规定，未损害国家、集体及第三人的权益，本院予以照准。本案原告福地公司主张的代偿款利息、违约金及其他费用，以原告福地公司代被告石灰发展公司偿还的5097500元为基数，从原告福地公司代偿之次日即2016年6月16日起至偿清全部代偿款本息之日止，按年利率24%计付。 关于原、被告双方在本案中签订七份《反担保抵押合同》，双方实际未办理抵押登记，原告福地公司在庭审中明确表示在本案中不主张追究该七份《反担保抵押合同》的相关民事责任等。因原告福地公司该主张系其处分自己的民事权利，且未违反相关法律法规的规定，本院照准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项的规定，缺席判决如下： 一、由被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司在本判决生效十日内向原告广西福地担保有限公司偿付代偿款5097500元及利息、违约金及其他费用（该用费按代偿款5097500元为基数，按年利率24%计算，从原告广西福地担保有限公司为被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司代偿5097500元之次日即2016年6月16日起至被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司偿清该代偿款本息之日止）； 二、被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司对上述债务承担连带担保责任； 三、被告蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司承担担保责任后，有权向被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司追偿。 案件受理费68622元，由被告平果铝矿区石灰发展有限责任公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司承担。 上述债务，义务人应按本判决确定的时间履行支付义务。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  陈永峰 人民陪审员  黄永忠 人民陪审员  韦建新 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  陆 丽