济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初3867号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谭建平，董事长。委托诉讼代理人：郭镇，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地山东省鄄城县，住济南市。委托诉讼代理人：董霞，女，1979年8月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：崔运虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：韩盼，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告崔运虎、韩盼追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中安公司委托诉讼代理人郭镇、董霞到庭参加诉讼，被告崔运虎、被告韩盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔运虎偿还中安公司代偿款96185.76元并支付资金占用费（按日利率0.067%计算，自垫付款之日起至实际给付之日止）；2.韩盼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：崔运虎因购买北京牌轿车（车牌号：鲁DB17**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波永康支行（以下简称永康支行）申请购车分期贷款，并于2016年8月1日签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，借款金额104987元，分期期数为36期。中安公司出具担保承诺函，对此提供连带保证责任。中安公司与崔运虎、韩盼共同签订《购车分期付款服务合同》一份，约定如崔运虎逾期还款，致使中安公司承担保证责任代为还款，因此而造成中安公司的经济损失均由崔运虎承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及资金占用费（利息按日利率0.067%计算），并约定韩盼自愿为崔运虎向中安公司提供反担保。崔运虎获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约。中安公司应永康支行的要求，于2017年5月19日至2017年9月29日，共代偿96185.76元，用于垫付崔运虎因逾期还款所欠信用卡透支款项。中安公司代偿后，崔运虎、韩盼未向中安公司履行清偿义务。崔运虎、韩盼未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，中安公司下属非法人单位中安金控资产管理有限公司山东分公司（以下简称中安山东分公司）、崔运虎、韩盼签订《购车分期付款服务合同》，约定，中安山东分公司接受崔运虎的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、上牌、抵押等一系列服务。一、在银行购车款分期贷款发放前，崔运虎委托中安山东分公司为其代购汽车且垫付部分购车款，车辆价格为15.5万元。中安山东分公司同意为崔运虎代购垫资，崔运虎应在中安山东分公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由中安山东分公司审批通过后直接垫款或通过中安山东分公司账户转付给汽车经销商或其指定的账户。……六、崔运虎向银行申请的贷款为104987元，中安山东分公司同意作为崔运虎向银行贷款的保证人。崔运虎未按时向银行归还贷款，中安山东分公司履行担保责任代崔运虎向银行代偿的，崔运虎应在次日立即向中安山东分公司付清代偿款。崔运虎未及时归还代偿款的，应当将车辆交由中安山东分公司保管并处置。七、为确保崔运虎全面履行本合同项下的对中安山东分公司的各项义务，韩盼同意为崔运虎向中安山东分公司提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保期限自本协议生效之日起至崔运虎还清中安山东分公司代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。反担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。八、费用。崔运虎支付给中安山东分公司综合服务费8537元、担保服务费950元、信息服务费500元。……十二、崔运虎违反以下任一条款的，均视为违约：1.未及时归还代购垫资款的；2.在贷款存续期内，出现预期向银行归还贷款的或存在最低额还款的；……7.因逾期导致中安山东分公司代偿的；8.违反合同其他约定的。崔运虎违约，导致中安山东分公司资金被占用的，崔运虎应支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。合同还约定了崔运虎的权利义务。2016年8月1日，崔运虎与永康支行签订个《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：崔运虎向中安公司购买汽车一辆，车辆总价为15.5万元，崔运虎自行支付首付款50013元，并通过透支支付剩余交易款项，透支金额为104987元；崔运虎不可撤销地授权永康支行将透支资金划付中安公司账户。同时，崔运虎承诺：永康支行将透支资金划入该指定账户后，即视同永康支行已经依据本合同的约定向崔运虎提供了透支资金，崔运虎将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；崔运虎向永康支行支付手续费9963.27元。同日，崔运虎与永康支行签订《抵押合同》，约定为确保永康支行债权实现，崔运虎自愿以所购车辆提供抵押担保。崔运虎在《抵押物清单》中签名，韩盼作为抵押物共有人亦签署姓名。因崔运虎仍未按期偿还款项，中安公司代偿了相应款项。2017年12月28日，永康支行出具《还款证明》，载明：于2017年5月19日从中安公司开立的保证金账户扣划13945.35元，2017年9月29日扣划82240.41元，共计96185.76元用于归还崔运虎汽车分期付款逾期欠款。本院认为，中安公司下属分公司与崔运虎、韩盼签订的《购车分期付款服务合同》是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。崔运虎未按时偿还款项，导致中安公司承担保证责任，代崔运虎向永康支行偿还了欠款，中安公司有权向债务人追偿。根据中安公司提交的汇款凭证及《还款证明》，本院认定中安公司代崔运虎偿还96185.76元，故中安公司要求崔运虎偿还该垫付款的请求合法有据，予以支持。关于中安公司主张的资金占用费问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，崔运虎违约，导致中安山东分公司资金被占用的，崔运虎应支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算），故中安公司主张上述款项自代偿之日起至实际给付之日止，以代偿款项为基数计算资金占用费符合合同约定，应予支持，但合同约定按日利率0.067%计算资金占用费，超出相关规定，超过年利率24%的部分不予支持。关于韩盼的责任问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，为确保崔运虎全面履行义务，韩盼向中安公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，范围为中安公司为崔运虎向银行垫付的全部款项、资金占用费及实现担保追偿权的全部费用，故中安公司要求韩盼对垫付款项及资金占用费承担连带责任的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、崔运虎于本判决生效之日起十日内支付中安金控资产管理有限公司垫付款96185.76元；二、崔运虎于本判决生效之日起十日内支付中安金控资产管理有限公司自2017年5月19日起至实际给付之日止，以13945.35元为基数计算的资金占用费；自2017年9月29日起至实际给付之日止，以82240.41元为基数计算的资金占用费；上述资金占用费均按年利率24%计算；三、韩盼对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、驳回中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由崔运虎、韩盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇一八年九月十四日书记员  查传芳