广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初5749号 原告：谭燕芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆辉，广西万合律师事务所律师。 被告：李小锋，男，1960年7月11日出生，汉族，住南宁市。 被告：宋雪芹，女，1968年8月16日出生，汉族，住南宁市。 原告谭燕芳与被告李小锋、宋雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，因案情较为复杂，依法转为普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告谭燕芳的委托诉讼代理人陆辉到庭参加诉讼。被告李小锋、宋雪芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭燕芳向本院提出诉讼请求：1、被告李小锋向原告返还借款本金200000元和利息3267元（以200000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年6月7日起暂计至2017年9月13日共98天，此后另计，直至本息全部还清为止）；2、被告宋雪芹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李小锋系生意上的朋友。2012年5月23日，李小锋因资金紧缺向原告借款。李小锋收到原告的借款后，向原告出具一张借条：今借到谭燕芳现金人民币贰拾万元正（￥200000）。被告宋雪芹是被告李小锋的妻子，上述借款行为发生在两被告婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务。被告李小锋收到款项后，一直未偿还借款。直到2017年6月6日，原告在忍无可忍的情况下委托广西万合律师事务所律师向李小锋及其妻子宋雪芹发送《律师函》，要求其认真履行还款义务。但两被告收到《律师函》后仍然无动于衷，拒不履行还款义务。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。 被告李小锋、宋雪芹未作答辩。 经审理查明，原告提交的一份《借条》中载明：“今借到谭燕芳现金人民币贰拾万元正（￥200000元）。”该借条显示有李小锋的签字，落款时间为2012年5月23日。 另查明，原告提交的两份《邮政特快专递邮单》显示，2017年6月6日，原告委托广西万合律师事务所律师向被告李小锋、宋雪芹各发出《律师函》，两份《律师函》中均注明：2012年5月23日，李小锋借到谭燕芳现金20万元整而出具借条，李小锋借到上述款项后，至今未还；并希望两被告在收到本函后的五个工作日内能够就本借款事项作出明确答复。其中向被告宋雪芹发出的《律师函》中特别注明：上述民间借贷关系发生在你与李小锋婚姻期间，根据相关法律规定，应视为夫妻共同债务，你应对李小锋的上述借款承担共同偿还责任。其中邮寄给被告李小锋的邮件的单号为1028625091324，原告提交的邮件全程跟踪查询单显示该邮件已于2017年6月9日由本人签收。 还查明，被告李小锋与被告宋雪芹于1996年2月8日登记结婚。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李小锋、宋雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告李小锋于2012年5月23日向其借款200000元，提交有《借条》、《律师函》及《邮政特快专递邮单》相互佐证。其中借条有被告李小锋的签字确认，因被告未提出异议，本院对原告提供的借条真实性予以确认。被告李小锋为完全民事行为能力人，其知道或应当知道出具《借条》所产生的法律后果，并且原告已委托广西万合律师事务所就本案借款向被告李小锋发出律师函，被告李小锋已收到该律师函，被告未出庭抗辩予以反驳，故原告与被告李小锋之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由于借条及发出的律师函中均未明确还款期限，应视为双方对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求借款人在合理期限内返还借款。经原告起诉后，被告李小锋仍未还款，原告诉请被告李小锋偿还借款本金200000元合法有据，本院予以支持。 关于利息。由于在出具的《律师函》中未规定有具体的还款期限，为此原告主张从发出律师函的次日即2017年6月7日开始计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。由于本案中未约定还款期限，为此被告李小锋应从原告主张权利即起诉之日（2017年9月14日）起向原告支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息以年利率6%为限，为此原告主张被告李小锋按年利率6%计付利息，本院予以支持。据此本院确认被告李小锋应向原告支付利息，利息应以借款本金200000元为基数，从2017年9月14日起至付清借款本金之日止，按年利率6%计付。 关于被告宋雪芹的责任问题。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，但本案债务为被告李小锋以个人名义所借，虽原告主张借款用于两被告共同经营的驾校，但原告并未举证证明；并且原告主张其已委托律师向被告宋雪芹发出《律师函》，但原告并未举证证明被告宋雪芹已收到该律师函并予以同意一并还款，为此原告应承担举证不能的法律后果。本案借款已超出家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告主张本案债务系两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，本院不予采信。为此原告诉请要求被告宋雪芹对被告李小锋的债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李小锋偿还原告谭燕芳借款本金200000元； 二、被告李小锋支付原告谭燕芳利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2017年9月14日起至付清借款本金之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告谭燕芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4350元、260元，合计4610元（原告已预交），由被告李小锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  周小钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。