wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0502刑初18号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人李世坤,男,1978年9月14日出生,汉族,小学文化,无业,住广西合浦县。曾因犯贩卖毒品罪,2012年1月9日被本院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币30OO元,2012年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪,2017年11月7日被刑事拘留,同年11月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]673号起诉书指控被告人李世坤犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。北海市海城区人民检察院检察员罗学新出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人李世坤对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月20日零时许,被告人李世坤经电话联系后窜至北海市海城区火烧床公厕内,贩卖1小包毒品海洛因(净重0.09克)给购毒人员黄某,收取毒资100元。交易结束后被抓获。公安民警从被告人李世坤处提取毒资100元以及联系贩毒的手机一台,从黄某处提取到毒品海洛因0.09克。经检验，从上述毒品中检验出海洛因。 公诉机关认为：被告人李世坤的行为构成贩卖毒品罪；是毒品再犯，应当从重处罚；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。建议判处有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。 经法庭审理，另查明：被告人李世坤因吸食毒品，2017年10月20日被北海市公安局海城分局以北公城行罚决字[2017]02200号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，于2017年10月20日至11月6日在北海市强制隔离戒毒所执行上述决定。 上述事实，被告人李世坤在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，办案说明，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，手机通话记录，行政处罚材料，证人黄某证言，被告人李世坤供述，鉴定意见及鉴定意见告知书，辨认笔录，指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李世坤非法贩卖海洛因0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李世坤曾因毒品犯罪被判过刑，刑罚执行完毕以后，又犯应当判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人李世坤虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人李世坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李世坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年11月6日止。罚金自判决生效一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 2、?被告人李世坤联系作案所用的一台OPPO手机，予 以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邹 瑛 二〇一八年一月十日 书记员 黄仕春 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条【犯罪财物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0117刑初16号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人许某甲，男，1973年8月9日出生，无业，住江苏省。被告人许某甲曾因犯盗窃罪于1992年被判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2001年3月被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元；因盗窃分别于2002年12月被劳动教养一年，于2007年5月被行政拘留十五日，于2008年9月被劳动教养一年，于2011年1月被劳动教养一年，于2012年9月20日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年5月20日被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2016年10月7日刑满释放。被告人许某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月3日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。 被告人许某乙，男，1968年11月21日出生，无业，住南京市溧水区。被告人许某乙曾因盗窃，于2006年4月被劳动教养一年，2009年10月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年7月4日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，2011年11月7日刑满释放。被告人许某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。 南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2017〕475号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年9月14日，被告人许某甲、许某乙伙同盛荣军（另案处理）经事先预谋后，到南京市高淳区东坝镇交流会上实施扒窃。当日7时许，被告人许某甲、许某乙及盛荣军途经南京市溧水区和凤镇孔镇集镇菜场门口时，由被告人许某乙作掩护，被告人许某甲在人群中乘隙用随身携带的刀片，通过切割挂绳的方式，窃得被害人邢某（2岁）脖子上的黄金挂件一件。经鉴定，该黄金挂件价值人民币1508元。 当日，被告人许某乙在案发现场被公安民警抓获；同年10月3日，被告人许某甲被公安民警抓获。被告人许某甲到案后如实供述了上述犯罪事实，并将该黄金挂件退还给被害人。 公诉机关认为，被告人许某甲、许某乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人共同实施故意犯罪行为，属共同犯罪；被告人许某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人许某甲系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人许某甲退还了赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人许某甲有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；被告人许某乙有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人许某甲、许某乙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某甲、许某乙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年6月2日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 被告人许某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇一八年一月八日 书记员  宋荷娣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初21号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人梁志开,男,1976年8月10日出生,汉族,小学文化,住广西灵山县。曾因犯盗窃罪,2010年4月6日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元,2012年4月20日刑满释放;又因犯盗窃罪,于2013年1月5日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元,2013年5月13日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪,2017年7月25日被刑事拘留,同年8月8日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]660号起诉书指控被告人梁志开犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。北海市海城区人民检察院检察员罗学新出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人梁志开对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2017年6月28日8时许,被告人梁志开窜至北海市海城区花园自行车部落店铺内,盗走被害人陈某的一个红色单肩包(内有现金24OO元)。二、2017年7月2日5时许,被告人梁志开窜至北海市海城区坡羊肉粉店铺内,盗走被害人覃某一个黑色单肩包(内有现金60OO元)。 2017年7月9日，被告人梁某被抓获归案。归案后,被告人梁志开如实供述自己罪行。 公诉机关认为被告人梁志开的行为构成盗窃罪；是累犯，应从重处罚；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。 经法庭审理，另查明：被告人梁志开因吸食毒品，2017年7月10日被北海市公安局海城分局以北公城行罚决字[2017]01659号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，于2017年7月10日至7月24日在北海市强制隔离戒毒所执行上述决定。 上述事实，被告人梁志开在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，到案说明，刑事判决书及释放证明，行政处罚材料，被害人覃某、陈某陈述，被告人梁志开供述，现场辨认照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁志开以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁志开曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；被告人梁志开虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人梁志开犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁志开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年10月24日止。罚金自判决生效一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、继续追缴被告人梁志开犯罪所得的人民币8400元，依法退还被害人陈某2400元、被害人覃某6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邹 瑛 二〇一八年一月十日 书记员 黄仕春 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条【犯罪财物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3366号 本院立案的申请执行人广州市增城区人力资源和社会保障局申请执行被执行人广州黑檀馆家具实业有限公司罚金一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一八年一月三十一日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初5539号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承宇，该公司职员。被告：韩玉玲，女，1968年9月18日出生，汉族，农民，住丰县。被告：茌建波，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告韩玉玲、茌建波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人刘承宇到庭参加诉讼。被告韩玉玲、茌建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩玉玲、茌建波偿还借款本金80000元及利息、罚息、复息（以80000元为基数，从2018年1月23日起按照合同约定的方式计算至2019年1月22日；以80000元为基数，从2019年1月23日起按照合同约定的方式上浮30%计算至实际付清之日止）；2、被告负连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告韩玉玲、茌建波于2018年1月23日与原告签订8万元个人担保借款合同，用于借新还旧，年利率为10.956%，合同到期日为2019年1月22日，2018年1月23日原告将8万元贷款打入被告韩玉玲账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催要无果，至今尚欠借款本金80000元。被告韩玉玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告茌建波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农村商业银行                  借款人              韩玉玲                  共同债务人              茌建波                  担保人              无                  担保方式              无                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80000元                  借款交付日              2018年1月23日                  借款到期日              2019年1月22日                  借款利率              年利率10.956%                  违约责任              逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              2018年12月24日偿还利息1.4元                  借款用途              用于借新还旧                  催收情况              到期后出借人向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、共同债务人还款承诺书、二被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告韩玉玲应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告茌建波在共同还款承诺书上以韩玉玲配偶的身份签字，自愿与借款人承担还款义务。被告韩玉玲、茌建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉玲、茌建波应于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复息（按照双方签订的合同据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告韩玉玲、茌建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇一九年十月十六日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11789号申请执行人:北京周大福珠宝金行有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街7、9号正仁大厦1-64。法定代表人黄绍基，董事长。被执行人:北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人王学军，总经理。本院在执行北京周大福珠宝金行有限公司与北京庄胜崇光百货商场合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初8434号民事调解书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  程中涛审判员  吕 祥二〇一八年一月十六日书记员  李默驰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12797号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军，系该行行长。 委托代理人：蔡建波、姚金彤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：郭锦辉，男，1970年1月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与郭锦辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初2318号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭锦辉应向申请执行人偿还截止至2016年6月1日的透支款本金29763.7元、利息10498.21元、滞纳金4750.58元及之后的利息、滞纳金（从2016年6月2日起计至被告郭锦辉实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费780元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12797号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执1062号申请执行人山东商河农村商业银行胡集支行与被执行人马学松、王小卫、马学信、王友荣、马其贵、党现兰金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院(2017)鲁0126民初1667号民事判决书已经发生法律效力。因马学松、王小卫、马学信、王友荣、马其贵、党现兰未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行胡集支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年1月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院(2017)鲁0126民初1667号民事判决书履行完毕。二〇一八年元月十五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初34749号之一原告：胡代强，男，1985年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少华，远闻(上海)律师事务所律师。被告：曹开强，男，1963年10月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：许丽，上海同易律师事务所律师。本院于2017年9月20日立案受理了原告胡代强诉被告曹开强其他合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中发现本案不宜继续适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告胡代强诉被告曹开强其他合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审 判 长  朱建国审 判 员  陆维溪人民陪审员  陶佰明二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民抗3号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）蒋坤华，女，1964年10月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）蒋坤银，男，1975年1月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。申诉人蒋坤华因与被申诉人蒋坤银民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第00690号民事判决，向重庆市人民检察院第三分院申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监［2017］159号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第三中级人民法院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  彭四川审判员  张 超审判员  谭继权二〇一八年一月二十二日书记员  张 洋
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢1号申请执行人张太林、王金美、张潇婫、张本彪与被执行人张福、寿光市晟腾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张福、寿光市晟腾运输有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法恢复执行。山东省商河县人民法院立案执行后，至2018年1月2日为止，上述生效法律文书确定的第五项执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第87号民事判决书第五项执行完毕。山东省商河县人民法院二〇一八年一月二日
民 事 判 决 书 （2017）内0622民初4200号 原告：张某，个体工商户。 被告：何某。 被告：苏某。 原告张某诉被告何某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告何某、苏某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金40000元；2.请求人民法院依法判令二被告给付原告利息32000元（从2014年5月1日算至起诉之日止，按月利率2%计算）；3.请求人民法院依法判令二被告给付原告从起诉之日起至本金付清之日的利息；4.本案诉讼费/保全费由二被告承担。事实和理由：2014年5月二被告因经营投资和家庭生活向原告借款40000元现金，口头约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限；2017年8月19日原告要求二被告偿还借款，被告何某向原告出具《证明》一张；后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告未向法庭提交任何证据，亦未提交任何答辩意见。 原告张某向法庭出示《证明》原件1份，拟证明二被告何某、苏某向原告借款40000元的事实。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告何某、苏某经本院传票传唤无正当理由不拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由二被告自行承担。依据原告的称述，结合《证明》的内容，原告向本院主张的事实本院予以确认，原告主张要求二被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息双方未有明确约定，故原告主张的借款月利率为2%的主张不能成立，该借款资金来源为原告从金融机构的借款，产生利息损失是客观事实，原告主张的利息在年利率6%的范围内本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何某、苏某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金40000元和利息。（利息计算方法：以40000元为基数，按照年利率6%计算，从2014年5月1日起计算至实际付款之日。） 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告何某、苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  郭彦军 二〇一八年一月二十日 书记员  崔红柯 本案援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初6113号原告：李红星，男，1965年7月7出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：方杰，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王绿林，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨宗建，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王红，上海申渝律师事务所律师。被告：永城力广新能源科技有限公司，住所地永城市产业集聚区，注册号411481000043298。法定代表人：王绿林，董事长。原告李红星与被告王绿林、杨宗建、永城力广新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本案在审理过程中，被告杨宗建以永城力广新能源科技有限公司的债权人梅文建已向法院申请公司破产、法院已立案受理为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关民事诉讼或仲裁应当中止；---”。永城力广新能源科技有限公司的债权人梅文建确已向本院申请公司破产，本院业已立案受理【案号为：（2018）豫1481破申1号】，因此，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  程亚光审判员  左红梅陪审员  陈 翠二〇一八年一月二十五日书记员  张 阳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12180号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房，组织机构代码：MA59BQ48-6。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：郭国芳、曹广福，均系广东科德律师事务所律师。 被执行人：李林，男，1982年4月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与李林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初15468号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还申请执行人偿还透支本金137663.37元、手续费5127.64、利息12447.27元、滞纳金8098.81元；负担受理费3570元。依申请执行人的申请，本院于2017年9月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、（责令被执行人报告财产）责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0106执12180号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二日 书记员  王 钢
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12198号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01房、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇。 委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄兆平，男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄兆平信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初13079号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄兆平应向申请执行人偿还截止至2016年4月30日，被告拖欠的透支本金248257.97元、利息13177.12元、手续费11158.4元、滞纳金8313.86元及之后的利息、滞纳金（利息从2016年5月1日起计至实际清偿之日止，按每日万分之五计付，滞纳金从2016年5月1日起计至2016年12月31日止，按每期最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费5510元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12198号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12819号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军，系该行行长。 委托代理人：蔡建波、姚金彤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黄坤雨，男，1985年1月11日出生，汉族，住广东省从化市。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄坤雨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初2290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄坤雨应向申请执行人偿还截止至2016年6月22日的透支款本金16585.65元、利息10036.85元、滞纳金2718.41元，超限费545.02元及之后的利息、滞纳金（从2016年6月23日起计至被告黄坤雨实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费690元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12819号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12806号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军，系该行行长。 委托代理人：蔡建波、姚金彤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李丽洁，女，1985年6月10日出生，汉族，住广州市从化市。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与李丽洁信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初2283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丽洁应向申请执行人偿还截止至2015年12月3日的透支款本金22612.33元、利息8706.33元、滞纳金2380.65元，分期付款手续费29.97元及之后的利息、滞纳金（从2015年12月4日起计至被告李丽洁实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费600元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12806号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初6115号原告：蒋建涛，男，1975年7月19出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：方杰，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王绿林，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨宗建，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王红，上海申渝律师事务所律师。被告：陈鸿飞，男，1963年1月11日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：永城力广新能源科技有限公司，住所地永城市产业集聚区，注册号411481000043298。法定代表人：王绿林，董事长。原告蒋建涛与被告王绿林、杨宗建、陈鸿飞、永城市力广新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本案在审理过程中，被告杨宗建以永城力广新能源科技有限公司的债权人梅文建已向法院申请公司破产、法院已立案受理为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关民事诉讼或仲裁应当中止；---”。永城力广新能源科技有限公司的债权人梅文建确已向本院申请公司破产，本院业已立案受理【案号为：（2018）豫1481破申1号】，因此，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  程亚光审判员  左红梅陪审员  陈 翠二〇一八年一月二十五日书记员  张 阳
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）闽01刑辖5号 晋安区人民法院： 晋安区人民检察院指控的被告人张珊珊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。 二〇一八年一月十二日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执167号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人庞吉海、张连宝金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞吉海、张连宝未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恒武向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年01月30日为止，上述法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2434号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年一月三十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12822号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军，系该行行长。 委托代理人：蔡建波、姚金彤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：方义锋，男，1979年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与方义锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初14040号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方义锋应向申请执行人偿还截止至2017年3月15日的信用卡透支款本金296357.89元、利息97324.24元、分期付款手续费9990.23元，截止至2016年12月31日的滞纳金37567.28元，以及自2017年3月16日起至被告方义锋实际清偿之日止的利息（利息以本金296357.89为基数，按每日万分之五的标准计算）；负担受理费7918元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12822号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初1956号之一解除保全申请人:徐州市伟思水务科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张永立。被申请人:北京圣世信通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阎戈卫。徐州市伟思水务科技有限公司诉北京圣世信通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）京0108民初xxx号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京圣世信通科技发展有限公司名下的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产。本院冻结了北京圣世信通科技发展有限公司账号内的存款200万元。北京圣世信通科技发展有限公司于2018年1月8日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京圣世信通科技发展有限公司已将200万元交纳至本院案款账号中，故北京圣世信通科技发展有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对北京圣世信通科技发展有限公司账号内的存款200万元的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨凤新人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  马仲兰二〇一八年一月九日书 记 员  张 萌
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执251号 申请执行人范庚竹，女，1970年7月21日生，汉族，住本市南明区。 被执行人杨顺云，女，1963年6月14日生，汉族，住本市南明区。 被执行人刁卫东，男，1970年1月25日生，汉族，住本省黔南布依族苗族自治州惠水县。 被执行人贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司，地址在贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县岗度镇宁旺龙塘山。 法定代表人刁卫东。该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4838号民事调解书，已向被执行人杨顺云、刁卫东、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨顺云、刁卫东、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司归还申请执行人范庚竹500万元及利息，从2017年12月1日起，以500万元为基数，按月息2%的标准支付至本金500万元付清时止、支付律师费43845元,承担案件受理费29700元、保全费5000元、执行费52747元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨顺云、刁卫东、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款5131292元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杨顺云、刁卫东、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司收入清偿所欠申请执行人5131292元的债务。 三、被执行人杨顺云、刁卫东、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄小春 二〇一八年一月二十九日 书记员代 家 旖
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0106刑初87号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人向求尼玛，男，1976年9月21日出生，藏族，文盲,住四川省阿坝县。2017年9月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年10月20日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人向求尼玛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人向求尼玛，翻译人员泽仁曲西到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月13日，被告人向求尼玛在明知是盗窃所得车辆的情况下，以人民币2000元人民币的报酬受雇将一辆被盗的白色本田艾力绅汽车（悬挂号牌为鄂Ａ×××××，真实号牌为浙Ｅ×××××）转移至阿坝县。当晚21时许，被告人向求尼玛到成都市金牛区互利西一巷该车停放点欲驾驶该车离开时被民警挡获。经鉴定，该被盗汽车价值人民币268000元。归案后，被告人向求尼玛如实供述了上述犯罪事实。公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人向求尼玛的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，归案后能够如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。 被告人向求尼玛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致外，又查明，案发后案涉车辆已发还车主。公安机关扣押遥控汽车钥匙两把。上述事实，有受案登记表及挡获经过，情况说明，指认照片，案涉车辆相关信息查询单，扣押决定书及清单，发还物品清单，价格认定意见书，户籍信息，辨认笔录，被害人洪某的陈述，被告人向求尼玛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向求尼玛明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人向求尼玛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，本院决定予以支持。 被告人向求尼玛当庭认罪，归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向求尼玛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年九月十四日起至二〇一九年三月十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的两把遥控钥匙予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李    力 二〇一八年一月二十九日 书记员    童鸿鹄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘1124刑初324号之一 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人赵某1，男，汉族，1995年11月15日生于甘肃省临洮县，小学文化，农民，住临洮县。2017年3月22日因涉嫌故意伤害罪，被临洮县公安局取保候审。 临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2017）216号起诉书，指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，赵某4（另案处理）系赵某2和被告人赵某1父亲。2015年9月17日中午，在临洮县窑店镇马家坪村硬化路附近，被害人陈某1与赵某2会车时发生矛盾，将赵某2殴打致伤。赵某1、赵某4赶至现场后，与陈某1发生厮打，并用拳脚、皮带等将陈某1殴打致伤。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级，赵某2的损伤程度为轻微伤。 经本院主持调解，赵某1等人已赔偿陈某1经济损失20000元。 上述事实，被告人赵某1在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人赵某1的供述，同案赵某4的供述，被害人陈某1的陈述，证人赵某2、张某,4、何某,4、赵某3、陈某2、李某,4的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，人体损伤检验意见书，司法鉴定意见书，接受证据材料清单，透视拍片，伤情鉴定补充说明，到案经过，办案说明，户籍证明、刑事附带民事调解书，收、领条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，系共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵某1应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。关于公诉机关指控的同案被告人赵某4故意伤害一案，因赵某4脱逃，待赵某4归案后另行处理。鉴于被告人赵某1在庭审中能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  师 斌 人民陪审员  张鸿礼 人民陪审员  宁晋谦 二〇一八年一月四日 书 记 员  桑少峰
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执恢6号申请执行人上海家树建筑工程有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路2683弄333号。法定代表人：邹银寿。被执行人昆山领地置业发展有限公司,住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿路南侧、锦发路东侧。法定代表人：吴玫琼。上海家树建筑工程有限公司与昆山领地置业发展有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2013）沪仲案字第1499号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行裁决书所确定的义务，权利人上海家树建筑工程有限公司向本院申请执行。2014年12月17日本院作出（2014）苏中执字第0173号终结本次执行程序执行裁定书。后于2018年1月17日立案恢复执行。本院认为，本案由昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2013）沪仲案字第1499号裁决书由昆山市人民法院执行。送达后立即生效。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年一月二十三日法官助理孙伟春书记员徐健
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1775号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈东辉，男，1993年11月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省寻乌县。因本案于2017年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1932号起诉书指控被告人陈东辉犯抢劫罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人陈东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年10月24日凌晨4时许，被告人陈东辉戴着一次性口罩去到广州市增城区荔城街荔城大道26号美宜佳商店内，持一把约18厘米的小刀威胁美宜佳店员廖某1，抢得现金人民币3600元及芙蓉王香烟2条、中华牌香烟、长白山香烟、玉溪香烟各1条（价值共人民币1260元）后逃离现场。2017年10月25日，被告人陈东辉在广州市天河区天河东路华康街22号华康小区棋牌室被抓获归案，缴回被抢的部分香烟。公诉机关认为，被告人陈东辉的行为已构成抢劫罪，如实供述其罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人陈东辉判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。上述事实，被告人陈东辉在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；被害人廖某1提供的烟草购买发票；搜查证、搜查笔录、扣押决定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被害人廖某1的陈述及其对监控视频截图、部分赃物的指认材料；广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2017]1553号价格认定结论书；发还清单；现场监控视频；被告人陈东辉的供述及其对作案现场、赃物香烟的指认材料；等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东辉无视国家法律，以非法占有为目的，持刀以暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈东辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈东辉归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。鉴于部分赃物香烟已被缴回发还被害人，也可对被告人陈东辉酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈东辉的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人陈东辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2020年10月24日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一八年一月十二日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢46号申请执行人山东力诺新材料有限公司、山东力诺太阳能科技有限公司与被执行人安徽三力矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，商河县人民法院(2016）鲁0126民初1806号民事调解书已经发生法律效力，因安徽三力矿业有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东力诺新材料有限公司、山东力诺太阳能科技有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年2月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2016）鲁0126民初1806号民事判决书执行完毕。二〇一八年一月二十四日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0626民初2586号 原告:刘爱琴，公民身份号码×××，女，1968年9月25日出生，汉族，乌审旗城乡居民医保中心职工，现住内蒙古自治区。 被告：磨小平，公民身份号码×××，男，1984年11月12日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区。 原告刘爱琴诉被告磨小平追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张媛媛独任审理，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘爱琴到庭参加诉讼，被告磨小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告刘爱琴向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告给付原告替其偿还的借款340000元及利息（利息从2017年11月9日起算至款还清为止，按同期银行贷款利率计算）。二、承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为：从2017年11月28日起计算利息。事实和理由：被告磨小平于2010年11月10日向王宏飞借款41万元，原告丈夫蒋挺（已故）、达来、王强为此笔借款提供担保。借款到期后，借款人磨小平未偿还，王宏飞将蒋挺、达来、王强诉至法院，法院于2013年6月28日作出（2013）乌民初字第1167号《民事调解书》。因原告刘爱琴的丈夫蒋挺去世，法院将刘爱琴追加为被执行人，故原告刘爱琴在2017年11月28日履行了乌审旗人民法院（2013）乌民初字第1167号《民事调解书》，替被告偿还了借款本金及利息348000元，并于王宏飞达成了和解协议，不再追究原告刘爱琴的连带还款责任。在原告向王宏飞偿还借款后，被告却不向原告偿还其替偿还的借款，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告磨小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据。 原告刘爱琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的结婚证、死亡注销证明，能证明蒋挺生前与其是夫妻关系的事实，本院予以采信；对原告提供的借款条、乌审旗人民法院（2013）乌民初字第1167号民事调解书、乌审旗人民法院执行笔录及收据各一份，因上述证据来源合法、内容真实、能够形成完整的证据链条，证明刘爱琴代其丈夫蒋挺替被告磨小平偿还王宏飞借款的事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月10日，被告磨小平向王宏飞借款41万元，原告丈夫蒋挺（已故）、达来、王强为此笔借款提供担保。借款到期后，借款人磨小平未按时偿还，王宏飞将蒋挺、达来、王强诉至法院，法院于2013年6月28日作出（2013）乌民初字第1167号民事调解协议书，协议内容为“被告蒋挺、达来、王强偿还原告王宏飞借款40万元及利息，利息从2011年2月9日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍承担利息，于2013年7月30日前一次付清，利随本清。被告蒋挺、达来、王强互负连带偿还责任”。后经执行，刘爱琴及其丈夫蒋挺代磨小平偿还王宏飞借款本金133000元、利息215460元（截止2017年11月9日），共计348460元。其中以现金偿还148200元，用XX旗XX镇XX街西XXX家园X号楼车库XX号（合同编号2011-0001934，面积23.17平方米）和XX镇XX街西XX家园X号楼车库XX号（合同编号2011-0001935，面积23.17平方米）折抵200260元。 另确认，被告磨小平（公民身份号码×××与磨崇智（公民身份号码×××）系同一人，2012年8月14日，因重户磨崇智（公民身份号码×××）被注销。 再确认，蒋挺与刘爱琴系夫妻关系，蒋挺于2013年9月29日死亡。 本院认为，原告刘爱琴代其丈夫蒋挺承担保证责任，替被告磨小平偿还王宏飞借款本利共计348460元，有原告提供的借款条、乌审旗人民法院（2013）乌民初字第1167号民事调解书、乌审旗人民法院执行笔录及收据在卷予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告给付其代偿还的借款340000元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。对原告要求被告给付从2017年11月9日起算至款还清为止，按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，因原告刘爱琴在向王宏飞履行保证责任之日，原告对被告的债权即告成立，从该日起，被告就负有向原告偿付代付款项的义务，被告未能向原告偿付所欠款项，应向原告承担因占用代垫资金所造成的利息损失，故对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。被告磨小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告磨小平于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘爱琴348000元及利息，利息计算时间从2017年11月9日起至款付清为止，月利率按同期银行贷款利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告磨小平负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇一九年一月十六日 书记员  何 秀 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初586号起诉人蒋振江，男，1965年4月7日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县牛驼镇南赵各庄村165号，现住河北省固安县。2018年1月30日，本院收到蒋振江以蒋士明为被起诉人的起诉状。起诉人蒋振江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人拆除安装在起诉人土地使用权内的设备，并恢复原状；2.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人两家系南北向邻居。2008年，起诉人在翻建自家院落房屋时，主动沿被起诉人家后房沿留出0.8米过道，用做两家的房屋滴水。但在2017年被起诉人翻建房屋时，向起诉人家方向推进了0.15米，占用了起诉人预留的滴水面积，而且还在后房墙面上悬挂了空调的室外机和壁挂炉烟囱。被起诉人的行为不仅侵占了起诉人的土地使用权，并且在后墙上挂的设备对起诉人的生活造成了一定的影响，产生了一定的安全隐患。起诉人曾多次找被起诉人解决此事，但被起诉人始终未能解决。无奈，为了维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，依法支持起诉人的诉讼请求。起诉人蒋振江向本院提交的证据材料有：1、宅基地使用权证书（2份、每份2页，共4页、复制件）；2、固安温泉休闲商务产业园区南赵各庄村村民委员会出具的证明（1份、1页、复制件）；3、照片（5张、原件）。本院经审查认为，起诉人蒋振江以蒋士明为被起诉人，来院诉请判令被起诉人拆除安装在起诉人土地使用权内的设备，并恢复原状及诉讼费用由被起诉人承担。起诉人蒋振江起诉时向本院提交的证据材料不足以证实被起诉人蒋士明将其设备安装到了起诉人蒋振江具有土地使用权范围内的证据材料，故其不具备提起被起诉人侵犯其宅基地使用权的诉讼主体资格。且起诉人蒋振江在其诉状中自述被起诉人向起诉人家方向推进了0.15米，并提交了固安温泉休闲商务产业园区南赵各庄村村民委员会出具的证明（证明内容为：起诉人与被起诉人因房后滴水发生争论），均显示双方系因土地使用权而发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。起诉人蒋振江的起诉亦不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（一）项、第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：对蒋振江的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年一月三十一日书记员  夏晨
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1776号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张崇庆，男，1989年6月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省梅州市五华县。因本案于2017年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1910号起诉书指控被告人张崇庆犯信用卡诈骗罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人张崇庆到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年2月12日11时许，被告人张崇庆与女朋友刘某1因各自小孩的学费问题在增城区荔城街开园中路71号403房内发生激烈争吵。期间被告人张崇庆用开水泼向刘某1脸部，致其左面部Ⅰ°烫伤（经伤情鉴定属轻微伤）。15时许，被告人张崇庆带刘某1到增城区人民法院就医后，将刘某1名下的一张农业银行卡带走，并到柜员机分三次共取得人民币14000元后逃至深圳市。2017年10月2日，被告人张崇庆在深圳市宝安区九围菜市场二楼206房被抓获归案。2017年12月18日，被告人张崇庆赔偿刘某1经济损失并达成和解。公诉机关认为，被告人张崇庆的行为已构成信用卡诈骗罪，其归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定判处刑罚，并建议判处被告人张崇庆一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人张崇庆在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；现场勘验笔录、现场图及现场照片；广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（法临）字[2017]00277号法医学人体损伤程度鉴定书；广州市增城区人民医院提供的刷卡签名单、医疗费票据；中国农业银行交易明细清单；和解协议书、刑事谅解书；被害人刘某1的陈述及其对被告人张崇庆、监控视频截图的指认材料；证人黄某1、潘某1的证言；被告人张崇庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张崇庆无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张崇庆犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张崇庆归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张崇庆有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张崇庆的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人员检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人张崇庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2018年10月1日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏伯昌二０一八年一月十二日书记员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12199号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01房、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇。 委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：徐建春，男，1978年3月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与徐建春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初13082号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐建春应向申请执行人偿还截止至2016年5月26日，被告拖欠的透支本金284368.98元、利息16890.05元、手续费3891.2元、滞纳金10954.09元、年费480元及之后的利息、滞纳金（利息从2016年5月27日起计至实际清偿之日止，按每日万分之五计付，滞纳金从2016年5月27日起计至2016年12月31日止，按每期最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费6050元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12199号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12818号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军，系该行行长。 委托代理人：蔡建波、姚金彤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李大世，男，1975年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与李大世信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初2291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李大世应向申请执行人偿还截止至2015年11月25日的透支款本金20197.73元、利息8172.81元、滞纳金4981.61元，分期付款手续费759.74元及之后的利息、滞纳金（从2015年11月26日起计至被告李大世实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；负担受理费620元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除扣划并退付申请人的13015.75元外，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12818号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年一月二十五日 书记员  许美凤
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执2909号 张海阳（申请执行人）： 张海阳与广州祺和药业有限公司华景分店、广州祺和药业有限公司产品责任纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年一月二十三日
商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执1046号申请执行人宋晓春与被执行人济南力诺能源科技有限公司、山东力诺新材料有限公司劳动争议一案中，商河县人民法院(2016）鲁0126民初1906号民事判决书已经发生法律效力，因济南力诺能源科技有限公司、山东力诺新材料有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宋晓春向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年1月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2016）鲁0126民初1906号民事判决书执行完毕。二〇一八年一月二十四日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5993号上诉人（原审原告）尹某，男，1962年5月27日出生，现住赤峰市。上诉人（原审原告）郝某，女，1960年9月22日出生，现住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：邝某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，男，1973年6月21日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人李某，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。上诉人尹某、郝某因确认合同无效纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初7925号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹某、郝某上诉请求：请求依法改判上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议无效。事实与理由：1、房屋买卖必然涉及宅基地买卖，宅基地买卖是法律、法规所禁止的，宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；2、宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许转让，在房地一体格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，本案买卖合同因违反法律、法规强制性规定而无效；3、上诉人起诉至一审法院后，刘某才向公安机关变更登记为本村村民，现在刘某更改身份穆家营子村民委员会和村民小组都不认可。刘某答辩称，上诉人与答辩人签订买卖合同已实际履行，答辩人取得了房屋所有权证，户口登记为松山区穆家营子村十组，买卖合同未违反法律强制性规定，应为有效。请求驳回上诉人上诉，维持一审判决。尹某、郝某向一审法院起诉请求：请求确认尹某、郝某与刘某于2009年7月4日签订的《房屋买卖协议》无效。一审法院认定事实：2009年7月4日，尹某、郝某与刘某签订了房屋买卖协议，约定尹某、郝某将其所有的坐落于赤峰市××区的房屋（产权证号为蒙村房证字第XXXX号）一套及树木，以166000元的价格出售给刘某；只因政策原因，土地使用证不能变更，但如本宅基地在国家修路或整体规划需拆迁时所得补偿一切归刘某；为便于刘某占有、使用、收益该房，以及顺利实现产权的转移，尹某、郝某应积极配合，履行各自应尽的义务，以实现合同的目的等相关协议内容。协议签订后，刘某向尹某、郝某交付了全部房款，尹某、郝某并将涉案房屋交付给刘某使用。2010年1月8日，双方将涉案房屋的产权变更登记至刘某名下，并由刘某领取了村镇房屋所有权证。另查明，刘某在公安机关登记的户籍为内蒙古赤峰市××区，户别为农业家庭户口。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同无效的情形为：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，尹某、郝某与刘某之间签订的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，并已实际履行，尹某、郝某已将房屋交付给刘某，并收取了刘某给付的价款，尹某、郝某与刘某之间签订的房屋买卖协议并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的第（一）、（二）、（三）、（四）的情形，且房屋在交付给刘某后，已办理了房屋所有权变更登记。另外，刘某的户籍已为穆家营子村十组，且户别为农业户籍人口，故该房屋买卖协议应为有效协议。尹某、郝某的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。判决：驳回尹某、郝某的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求，提交了赤峰市松山区穆家营子村民委员会和村小组证明，内容为刘某不是本村村民，不享有本村村民待遇。上诉人以该证据证明刘某不具有该集体经济组织成员资格，刘某质证认为该证据与本案无关。二审查明的其他事实与一审认定一致，本院直接确认。本院认为，围绕上诉人上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议焦点是房屋买卖协议是否无效？2009年7月4日，尹某、郝某与刘某签订了房屋买卖协议，刘某按约交付了价款，出卖人已协助买受人办理了房屋所有权转移登记，当事人意思表示真实。上诉人现主张合同无效，有违诚信原则。法律、行政法规禁止城镇居民购买农村宅基地房屋和其他集体经济组织的成员购买本集体经济组织的宅基地房屋，法律、行政法规并未禁止本集体经济组织成员相互转让宅基地房屋，现刘某户籍已登记为穆家营子镇第十村民小组，双方买卖合同应为有效。上诉人称买卖合同无效的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由尹某、郝某负担。邮寄费60元由尹某、郝某、刘某各自承担20元。本判决为终审判决。审判长 陆广华审判员 李国辉审判员 赵 杰 二○一八年一月十九日书记员 刘立立
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初700号原告：俎军，男，1974年8月28日生，汉族，居民，住惠民县。被告：惠民县孙武街道办事处孙武村民委员会。住所地：惠民县孙武街道办事处孙武村。负责人：俎先泉，村委会主任。原告俎军与被告惠民县孙武街道办事处孙武村民委员会拆迁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告俎军于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告俎军撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元，财产保全费2670元，由原告俎军负担。审判员  闫卫卫二〇一八年一月十二日书记员  王 琳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执951号之一申请执行人:藏玉红，女，1973年6月10日出生，无业，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘维仁，男，1958年2月13日出生，无业，汉族，户籍住址安徽省淮南市潘集区，现住安徽省阜阳市临泉县。本院在执行藏玉红与刘维仁、刘鑫民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2910号生效法律文书。申请执行人藏玉红向本院申请强制执行，要求被执行人刘维仁偿还借款51600元。本院于2017年10月11日立案后，依法向被执行人刘维仁送达了（2017）皖0406执951号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人刘维仁采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人藏玉红同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一八年一月三十日书记员  姜成虎
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初43177号                   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      负责人：田红红，行长。        委托诉讼代理人：韩晏、革启奎，重庆百君律师事务所律师。      被告：龚海明，男，汉族，1994年9月25日出生，住重庆市奉节县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称重庆邮储银行江北支行）与被告龚海明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告龚海明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2019年5月10日的信用卡透支本金2997.15元、利息324元、违约金352.98元；2、被告向原告支付自2019年5月11日起的利息、复利（利息以尚欠信用卡透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）；3、被告向原告支付律师代理费2000元；4、被告承担本案受理费。                  被告龚海明申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2018年1月16日                                              截至日期              2019年5月10日                  欠款金额              本金              2997.15元              利息              324元                  违约金              352.98元              费用              0元                  律师费              2000元              支付时间              2019年7月12日                  本院认为，重庆邮储银行江北支行与龚海明之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。龚海明未按时履行还款义务，已构成违约，重庆邮储银行江北支行要求其偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、复利、违约金以及律师费2000元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      被告龚海明于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金2997.15元、律师费2000元，违约金352.98元，并支付截至2019年5月10日的利息324元以及从2019年5月11日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元、公告费300元，由被告龚海明负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审  判  长  朱  敏      审  判  员  李  骏      人民陪审员  刘成均                          二○一九年十二月四日            法 官 助 理    曲静宜         书  记  员    吴  可
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000025068 案号：(2018)鲁0611民初240号之二 姜温义： 本院已经受理柳莉诉你（单位）法定继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000025068 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年一月十二日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初655号申请人：刘建英。被申请人：周国庆。申请人刘建英诉被申请人周国庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院递交保全申请，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的鲁G×××××号车一辆于潍坊市公安局交通警察支队奎文大队的事故停车场，扣押期限自2018年1月30日起至2020年1月29日止，保全价值10000元。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月三十日书记员 王雪勤
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初251号起诉人李万革，男，1956年2月28日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县。2018年1月9日，本院收到起诉人李万革以李万生为被起诉人的起诉状。起诉人李万革向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人停止侵权，将侵占的0.5亩土地返还。2.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系地邻居，起诉人居北侧，被起诉人居南侧。起诉人在村里分得承包地共计8.08亩，村北路东分得6.4亩（不含沟道），村西树地1.68亩。村北路东的6.4亩地东侧是沟道，1987年左右为了扩大生产起诉人将其垫平，一直由起诉人耕种使用到今天。2017年土地确权对各户的土地状况进行了实地测量，经测量起诉人村北路东的土地面积为6.4亩（包含起诉人垫平的沟道），而起诉人地邻居李万生的土地面积较原来多出了1.75亩土地，其他地邻的土地面积均未发生变动。因此才发现起诉人侵占了起诉人的土地，就该问题起诉人多次找到被起诉人与其协商，均未能达成一致意见，无奈，为了自身的合法权益不受侵害，遂依法将其诉至人民法院，请求法院依法从速裁判。起诉人李万生起诉时为支持其主张提供相关的证据材料有：1、土地承包经营权证书（1份、1页、复制件）；2、土地使用权证书（1份、3页、复制件）；3、固安县柳泉镇南义厚村村民委员会出具的证明（2份、2页、复制件）；4、照片（1份、3页、原件）。本院经审查认为：起诉人李万革以李万生为被起诉人，来院诉请依法判令被起诉人李万生停止侵权，将侵占的0.5亩土地返还及诉讼费用由被起诉人承担。从起诉人提交的证据材料及其自述来看，起诉人李万革于1987年左右为了扩大生产将沟道垫平，一直耕种使用，但土地承包经营权应以土地承包经营权证书记载的面积为准（起诉人的承包地经测量土地面积为6.4亩与其土地承包经营证书证载地亩数一致），起诉人自述涉案土地0.5亩虽系其垫平的沟道，但无证据及依据证实其对涉案土地0.5亩合法享有承包经营权，故其不具备提起判令被起诉人停止侵权，将侵占的0.5亩土地返还的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：对李万革的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年一月十日书记员  夏晨
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1173号 本院受理的申请执行人李小玲申请执行被执行人姚柳清民间借贷纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一八年一月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0115执3667号 谷娟正： 关于周光兰与谷娟正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初982号民事判决已发生法律效力。因你没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。 经法院采取相关执行措施后，依法划拨了被执行人谷娟正的银行存款10025.73元，本院已将其中9775.73元退发给申请人周光兰，将其中的50元转作本案执行费上缴国库。申请执行人周光兰已收到全部款项，并确认本次依据（2017）粤0115民初982号民事判决书所申请执行的全部权利已经执行完毕，自愿放弃剩余赔偿款及迟延履行利息等相关权利。现申请执行人同意并确认（2017）粤0115执3667号案以执行完毕方式结案。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000024888 案号：(2018)鲁0611民初90号之一 毛玉凤： 我院已接到你诉潘启连离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000024888 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年一月四日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执218号 申请执行人：陈圣碧，女，1958年12月18日出生，住湖北省恩施市。 被执行人：平阳县德联塑料制品厂，住所地平阳县鳌江镇蔡家垟路7-9号，组织机构代码:000000001。 法定代表人：林成国。 被执行人：林成国，男，1979年4月3日出生，住平阳县。 申请执行人陈圣碧与被执行人平阳县德联塑料制品厂、林成国提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人平阳县德联塑料制品厂、林成国已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十四日
d 烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000024892 案号：(2018)鲁0611民初94号之一 崔体峰： 我院已接到你诉谷德田、周静买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000024892 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年一月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1302执632346号 申请执行人杨少财，男，1963年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人陈乾飞，男，1971年3月15日生，汉族，住浙江省仙居县。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1302民初14315民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈乾飞所有的位于临沂市××区××号楼××室房产一处，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张学强 审判员  胡晓东 审判员  路东昌 二〇一八年一月二十三日 书记员  尤洪国
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0104民初6907号之一 原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。 法定代表人：姜志勇，执行董事。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：陈向雄，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：尹敏，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：唐永久，男，1967年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告北京小马金融信息服务有限公司和被告陈向雄、尹敏、唐永久追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告北京小马金融信息服务有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京小马金融信息服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告北京小马金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告北京小马金融信息服务有限公司承担。 审 判 长 叶   红 人民陪审员   雷 莉 人民陪审员   陈 德 二〇一八年一月十八日 书记员高若梅
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执恢9号 申请执行人陈丽敏，女，1966年11月15日出生，住平阳县。 被执行人吴步江，男，1955年1月19日出生，住平阳县。 被执行人许冬生，女，1956年11月9日出生，住平阳县。 申请执行人陈丽敏与被执行人吴步江、许冬生民间借贷纠纷一案，被执行人吴步江、许冬生已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月三日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初453号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人赵某某，男，1965年10月30日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市津南区，户籍地同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人赵某某不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）491号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日5时许，被告人赵某某在天津市河西区交口附近，以人民币400元的价格向阚某贩卖白色晶体1包，重0.76克，交易后即被民警抓获，当场收缴毒资及贩卖的白色晶体，并从被告人随身物品中收缴白色晶体19包，重13.95克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述20包白色晶体中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录，扣押、称量、取样结果告知书，检验报告，现场检测报告书，照片，情况说明，案件来源及抓获经过，通话记录，证人阚某、王某、金某证言，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，对被告人予以惩处。被告人赵某某辩称没有贩卖毒品。经审理查明，2017年8月4日5时许，被告人赵某某在天津市河西区交口附近，以人民币400元的价格向阚某贩卖白色晶体1包，重0.76克。交易后被告人即被民警抓获。当场收缴毒资人民币400元及贩卖的白色晶体，并从被告人随身物品中收缴白色晶体19包，重13.95克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述20包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单，证明：从被告人身上搜出随身携带的白色晶体19包、百元面值人民币4张，从阚某身上搜出白色晶体1包。2、称量笔录，扣押、称量、取样结果告知书，证明：从被告人处扣押的白色晶体重13.95克，从阚某处扣押的白色晶体重0.76克。3、检验报告，证明：从扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。4、现场检测报告书，证明：被告人尿检结果吗啡类阴性，甲基安非他明阳性。5、照片，证明：扣押的毒资、甲基苯丙胺及被告人与阚某的通话记录。6、公安机关出具情况说明，证明：阚某向民警提供犯罪线索，在民警陪同下与被告人通话要求购买毒品并约定价格，被告人同意与阚某毒品交易。交易后民警将被告人抓获。7、案件来源及抓获经过，证明：案件来源于阚某举报，民警在交易地点将被告人抓获归案。8、通话记录，证明：阚某与被告人联系的情况。9、证人阚某证言，证明：其向公安机关举报赵某某贩卖毒品，通过电话和赵某某联系，以400元价格向赵某某购买一包冰毒，约定在永安道与绍兴交口见面，随后带民警到约定地点。双方联系后，赵某某骑一辆电动车驮着一男子过来，见面后其将民警之前给的400元人民币交给赵某某，赵某某将一包透明自封塑料包毒品交给其，民警将其当场抓获。10、证人王某证言，证明：2017年8月4日，早晨刚好碰见“八蛋”，“八蛋”说在等阚某，阚某去东郊拿东西了，其和“八蛋”去阚某家发现锁着门，被抓前半小时阚某给“八蛋”打电话，“八蛋”说阚某拿东西来了，在永安道与绍兴口等着，到了之后他们两人说话，其在那逮蛐蛐，民警过来把其也抓了，其听阚某说“八蛋”一直卖冰毒，这次没注意他们之间的金钱交易。11、证人金某证言，证明：赵某某是其丈夫，不知道其贩卖毒品，与“老肥”没有债务关系，8月3日19时8分，一个微信为“肥肥”的人给其发了150元红包，赵某某说让这个人替他还其150元，这150元是赵某某找其要的生活费。12、户籍材料，证明：涉案人员基本情况。上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。关于被告人赵某某的辩解意见本院评判如下：现有证据能证实被告人向阚某贩卖毒品后，被公安机关当场抓获，收缴了毒资与毒品。对于从其随身物品中收缴的毒品，均应认定为贩毒人员贩卖的毒品。其对毒资辩解为阚某还其债务，无证据依托，其辩解贩卖及收缴毒品均系阚某所有，结合现有证据所证实犯罪现场之情况，明显不合常理，故其未贩卖毒品的辩解意见，本院不采信。但量刑时综合考虑本案特点及被告人吸食毒品的情节。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。结合被告人犯罪行为的社会危害性，被告人的历史表现等情节，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2024年11月3日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 白 莹代理审判员 王 珺人民陪审员 张文燕二〇一八年一月四日书 记 员 王双悦
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初10832号原告张兆安，男，1983年1月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人张启标，男，1961年1月31日生，汉族，系原告父亲，住址。被告**，男，1989年9月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告大连巅峰橡胶机带有限公司，住所地大连市甘井子区华北路319号，统一社会信用代码91210200118580606XL。法定代表人徐德贵，系总经理。委托代理人于桂芝，女，1965年11月12日生，汉族，系该公司财务总监，住址大连市西岗区。原告张兆安与被告**、大连巅峰橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，由本院审判员李毅依法适用简易程序，独任审判。于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张启标、被告**、被告大连巅峰橡胶机带有限公司的委托代理人于桂芝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判决被告给付厨房设备余款人民币41232元；2、本案诉讼费由被告承担。被告**辩称：不同意原告诉讼请求，我不欠原告钱。被告大连巅峰橡胶机带有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，我们跟原告没有任何业务往来。经审理查明，原告诉称，2016年2月18日被告**到原告处订购各种厨具，口头对厨具的价格、尺寸、标准等进行了约定。而后，原告将口头约定的厨具送至被告大连巅峰橡胶机带有限公司处。对此节，被告**辩称，口头商定购买厨具事实存在，但货款已付清，质保金约有3000至5000元左右，但原告产品质量有问题，故也不同意支付。被告大连巅峰橡胶机带有限公司辩称，其与本案没有任何法律关系，没有给付义务。庭审中原告出具的证据仅有其提供的购货小票，小票上未有被告**的签字。上述事实，有原告提供的清单及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告要求被告**给付尚欠货款的诉请，所依据的证据系其自行书写的购货小票，被告**以小票上未有其签字为由，且对购货数量及价格也不予认可，故不同意原告诉讼请求。现原告对涉案欠款，未有其他证据对其诉请予以佐证，因此原告诉讼请求，证据不足，应予驳回。原告待证据收集全部后，可另行再诉。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张兆安的诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，由原告张兆安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审判员 李 毅二〇一八年一月二十六日书记员 曹秀玲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执73346号 申请执行人刘加启，男，1962年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人尹作红，男，1974年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人曹守梅，女，1977年6月15日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初4567号民事裁定书，查封被执行人曹守梅所有的鲁Ｑ×××××轿车一辆。现因被执行人已履行还款义务，申请人提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹守梅所有的鲁Ｑ×××××轿车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一八年一月二十九日 书记员  尤洪国
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000024888 案号：(2018)鲁0611民初90号之二 潘启连： 本院已经受理毛玉凤诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000024888 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年一月四日