河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初1740号原告：王艳艳，女，1983年11月18日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：李博辉、王迎东，河北铭鉴律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景小区**楼**门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。代表人:李敏，经理。委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住。住所地：沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼**一社会信用代码：911309000967457437。代表人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。原告王艳艳与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为华安财险沧州支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为英大财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳艳的委托诉讼代理人王迎东、被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人宋学帅、被告英大财险沧州支公司的委托诉讼代理人路炳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳艳诉称，2017年9月4日10时30分，买文岐驾驶冀Ｊ×××**号中型普通客车沿沧乐公路由东向西行驶至振亚电控路段时，与相向调头的曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车相撞发生交通事故，造成买文岐和原告等人受伤，还造成车辆损坏和财产损失。经沧县公安交通警察大队认定，曹振祥负事故的全部责任。经查，曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**号主车分别在被告华安财险沧州支公司、英大财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费48544.20元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费6960元、护理费6715元、交通费1000元、财产损失2428元、鉴定费1400元，共计90847.20元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿90847.20元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院病人费用分类汇总报表，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。2、2018年8月18日沧县司法医学鉴定中心作出的［2018］临鉴字第601号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。3、沧州市新华区华浮汽车美容中心的营业执照复印件、该单位出具的证明、该单位与原告签订的劳动合同、该单位三个月的工资表；李福阳的身份证复印件、李福阳与原告的结婚证复印件、河北强力新型建材有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表、完税证明，以证明原告的误工费和护理费损失。4、交通费票据，以证明原告的交通费损失。5、2018年8月28日沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出的沧天平鉴字（2018）第111号鉴定评估结论书，以证明原告的财产损失。被告华安财险沧州支公司辩称，曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**号主车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证和曹振祥的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告和其他伤者的合理合法损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。被告英大财险沧州支公司辩称，曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**号主车在我公司投保有商业第三者责任险，应核实该车的行驶证和曹振祥的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和30元的标准计算。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告英大财险沧州支公司的委托诉讼代理人路炳利对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告出院后产生的医疗费与本案不具有关联性，不予认可，门诊病历没有患者姓名或日期也不具有关联性。对证据2有异议，鉴定的误工期限等过长，后续治疗费应待实际产生后再主张。对证据3有异议，沧州市新华区华浮汽车美容中心与原告签订的劳动合同没有经劳动行政机关备案，相关证明没有负责人的签名，原告也没有提交缴纳社会保险的证明，不予认可。对证据4有异议，原告提交的交通费票据与本案不具有关联性，其主张的交通费过高。对证据5有异议，原告的眼镜在事故时已经丢失而不具备鉴定条件，不予认可。被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人宋学帅对原告提交的上述证据质证称，同意被告英大财险沧州支公司的委托诉讼代理人路炳利的质证意见。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年9月4日10时30分，买文岐驾驶冀Ｊ×××**号中型普通客车沿沧乐公路由东向西行驶至振亚电控路段时，与相向调头的曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车相撞发生交通事故，造成买文岐和原告等人受伤，还造成车辆损坏和财产损失。2017年9月18日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认定字［2017］第2017090014号道路交通事故认定书，认定曹振祥负事故的全部责任，买文岐和原告等人无责任。沧县陆源汽车运输队是曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车的登记所有人，冀Ｊ×××**号主车作为被保险机动车在被告华安财险沧州支公司投保有交强险，该车作为被保险机动车还在被告英大财险沧州支公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，上述保险的保险期间均为2017年3月4日至2018年3月3日。另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2017年9月27日出院，共住院23天。2018年8月18日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2018］临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期限为30天至60天，一人护理期限为20天至30天，营养期限为20天至30天，后续治疗费为15000元至20000元。2018年8月28日，经沧县公安交通警察大队委托，沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出沧天平鉴字（2018）第111号鉴定评估结论书，鉴定意见为：原告的眼镜损失为2428元。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为37349元。原告的各项损失为：1、医疗费为13385.60元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费本院酌情确定为17500元，该项费用为上述鉴定意见确定的必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告共住院23天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1150元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为25天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为750元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为45天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2018年度服务业职工年平均工资37349元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为4605元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的一人护理期限为25天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2018年度服务业职工年平均工资37349元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费为2558元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为460元。原告主张的1000元交通费过高，对超出部分，不予认定。8、财产损失为2428元，有原告提交的上述沧天平鉴字（2018）第111号鉴定评估结论书等证据予以证实，该鉴定评估结论书较为客观公正，被告英大财险沧州支公司虽有异议，但没有提交反证证明该鉴定评估结论书不能作为证据使用，故本院予以认定。9、鉴定费为1400元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为44237元。还查明，2018年7月25日，原告以曹振祥、华安财险沧州支公司、英大财险沧州支公司为被告起诉至本院，在本案诉讼过程中，原告申请撤回对曹振祥的诉讼请求，本院裁定予以准许。本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**号主车作为被保险机动车在被告华安财险沧州支公司投保有交强险，故被告华安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告和另案原告买文岐、柴晓猛、尹晓东、白雪、马亚海、胡佳琪、曹雅坤负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费13385.60元、后续治疗费17500元、住院伙食补助费1150元、营养费750元，共计32785.60元；另案原告买文岐在此赔偿限额内的损失有医疗费91236.92元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元，共计107286.92元；另案原告柴晓猛在此赔偿限额内的损失有医疗费1699.93元、住院伙食补助费350元，共计2049.93元；另案原告尹晓东在此赔偿限额内的损失有医疗费10644.10元、住院伙食补助费700元，共计11344.10元；另案原告白雪在此赔偿限额内的损失有医疗费3948.97元、住院伙食补助费750元，共计4698.97元；另案原告马亚海在此赔偿限额内的损失有医疗费9125.40元、住院伙食补助费3000元、营养费1140元，共计13265.40元；另案原告胡佳琪在此赔偿限额内的损失有医疗费8811.38元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，共计31811.38元；另案原告曹雅坤在此赔偿限额内的损失有医疗费23462.20元、住院伙食补助费2250元，共计25712.20元。按照上述被侵权人的损失比例，被告华安财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1432元，赔偿另案原告买文岐4686元，赔偿案原告柴晓猛90元，赔偿另案原告尹晓东496元，赔偿另案原告白雪205元，赔偿另案原告马亚海579元，赔偿另案原告胡佳琪1389元，赔偿另案原告曹雅坤1123元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔误工费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费4605元、护理费2558元、交通费460元，共计7623元；另案原告买文岐在此赔偿限额内的损失有误工费17250元、护理费10130元、残疾赔偿金134411.20元、精神损害抚慰金15000元、交通费480元，共计177271.20元；另案原告柴晓猛在此赔偿限额内的损失有误工费716元、护理费700元、交通费140元，共计1556元；另案原告尹晓东在此赔偿限额内的损失有误工费1400元、护理费1400元、交通费280元，共计3080元；另案原告白雪在此赔偿限额内的损失有误工费1500元、护理费1500元、交通费300元，共计3300元；另案原告马亚海在此赔偿限额内的损失有误工费7674元、护理费1126元、交通费1200元，共计10000元；另案原告胡佳琪在此赔偿限额内的损失有误工费9209元、护理费3070元、交通费480元，共计12759元；另案原告曹雅坤在此赔偿限额内的损失有误工费4605元、护理费4605元、交通费900元，共计10110元。按照优先赔偿精神损害抚慰金和上述被侵权人的损失比例，被告华安财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3715元，赔偿另案原告买文岐精神损害抚慰金15000元和在此赔偿限额内的其他损失71398元共计86398元，赔偿另案原告柴晓猛758元，赔偿另案原告尹晓东1501元，赔偿另案原告白雪1608元，赔偿另案原告马亚海4874元，赔偿另案原告胡佳琪6219元，赔偿另案原告曹雅坤4927元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有财产损失2428元；另案原告买文岐在此赔偿限额内的损失有车损76254元、施救费1200元，共计77454元；另案原告柴晓猛在此赔偿限额内的损失有财产损失6752元；另案原告白雪在此赔偿限额内的损失有财产损失4951元；另案原告马亚海在此赔偿限额内的损失有财产损失754元；另案原告胡佳琪在此赔偿限额内的损失有财产损失6826元。按照上述被侵权人的损失比例，被告华安财险沧州支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告49元，赔偿另案原告买文岐1562元，赔偿另案原告柴晓猛136元，赔偿另案原告白雪100元，赔偿另案原告马亚海15元，赔偿另案原告胡佳琪138元。以上共计，被告华安财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告5196元，赔偿另案原告买文岐92646元，赔偿另案原告柴晓猛984元，赔偿另案原告尹晓东1997元，赔偿另案原告白雪1913元，赔偿另案原告马亚海5468元，赔偿另案原告胡佳琪7746元，赔偿另案原告曹雅坤6050元。曹振祥驾驶的冀Ｊ×××**号主车作为被保险机动车在被告英大财险沧州支公司投保赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因曹振祥在本案交通事故中负全部责任，故被告英大财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为39041元，故被告英大财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告39041元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告华安财险沧州支公司、英大财险沧州支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王艳艳5196元（直接汇入原告王艳艳的中国建设银行沧州分行62×××76账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王艳艳39041元（直接汇入原告王艳艳的中国建设银行沧州分行62×××76账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告王艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担59元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担445元，由原告王艳艳负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王钟江二〇一八年九月二十九日书记员  董云莉