江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0481刑初168号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人黄月，男，1993年10月5日出生，四川省攀枝花市**人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市**，现住四川省成都市温江区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2016年8月24日被四川省成都市公安局温江区分局民警抓获，同年8月28日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月22日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。被告人李强，男，1994年1月22日出生，江西省九江市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：江西省九江市八里湖新村**，现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2016年5月7日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月8日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。辩护人沈峰，江西柴桑律师事务所律师。被告人桂俊，男，1992年4月23日出生，江西省九江市人，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2016年5月13日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月8日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。辩护人邱良萍，江西赣北律师事务所律师。被告人冯进坤，男，1995年6月6日出生，江西省九江县人，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江市九江县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2016年5月5日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月8日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。辩护人郝华，江西威瑞律师事务所律师。被告人余锦秀，女，1977年6月22日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2016年5月24日被瑞昌市公安局取保候审；2017年1月6日经本院决定取保候审。现在家。辩护人陈敬仁，江西省瑞昌市法律援助中心律师。被告人黄晓青，男，1985年1月9日出生，江西省安义县人，汉族，大学文化，个体户，户籍所在地：江西省南昌市安义县，现住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯非法买卖枪支弹药罪于2016年6月30日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯非法持有枪支罪经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕；2017年1月25日经本院决定变更强制措施为取保候审。现在家。辩护人陶磊，江西威瑞律师事务所律师。被告人陈雄，男，1986年10月23日出生，江西省九江市人，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2016年8月15日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月29日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。2017年5月3日经本院决定变更强制措施为取保候审。现在家。辩护人黎伟安，江西支点律师事务所律师。被告人熊鸣，男，1987年7月1日出生，江西省九江市人，汉族，高中文化，驾驶员，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌非法买卖弹药罪于2016年7月8日被抓获，当日被瑞昌市公安机刑事拘留，同年7月15日被该局变更强制措施为取保候审；2017年1月6日经本院决定取保候审。现在家。被告人林茂，男，1981年3月25日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化，无业，家住福建省福州市福清市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2016年5月26日被抓获，次日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月8日被该局变更强制措施为取保候审；2017年1月6日经本院决定取保候审。现在家。辩护人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。被告人雷伟，男，1987年11月17日出生，江西省丰城市人，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省九江市浔阳区，现住江西省宜春市丰城市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2016年7月25日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月28日被该局变更强制措施为取保候审；2017年1月7日经本院决定取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人黄月犯非法买卖枪支罪、被告人李强犯非法买卖弹药罪、容留他人吸毒罪、被告人冯进坤犯非法买卖枪支、弹药罪、被告人桂俊、余锦秀、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟犯非法买卖弹药罪、被告人黄晓青犯非法持有枪支罪，于2016年12月25日向本院提起公诉，本院经审理后于2017年4月24日作出一审判决，宣判后，被告人黄月、桂俊、冯进坤不服判决提起上诉。2017年7月5日，九江市中级人民法院以原审判决事实不清、证据不足为由发回重审。本院于2017年8月10日重新立案后，瑞昌市人民检察院于2018年3月14日以瑞检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书变更指控被告人桂俊犯非法买卖枪支、弹药罪。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人黄月、被告人李强及其辩护人沈峰、被告人桂俊及其辩护人邱良萍、被告人冯进坤及其辩护人郝华、被告人余锦秀及其辩护人陈敬仁、被告人黄晓青及其辩护人陶磊、被告人陈雄、被告人熊鸣、被告人林茂、被告人雷伟均到庭参加了诉讼。本案在重审过程中，经九江市中级人民法院批准延长审限三个月，并根据瑞昌市人民检察院的申请退回补充侦查二次。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月上旬，被告人黄月以每支2800元卖给被告人冯进坤三支“秃鹰”气枪，被告人冯进坤将其中一支以3800元卖给被告人余锦秀，并从被告人李强处以400元购买1000发铅弹并以500元卖给余锦秀。之后，余锦秀将一支气枪以6500元、铅弹以800元卖给被告人林茂。2016年4月底，被告人冯进坤以7000元的价格将“秃鹰”气枪及500发铅弹卖给胡某。2、被告人李强从2016年4月初至2016年4月下旬，伙同被告人桂俊一起贩卖铅弹。由被告人李强使用桂俊的铅弹制作模具进行制作，由桂俊进行贩卖；2016年4月中旬，被告人李强两次将2000发铅弹交给被告人桂俊，桂俊于2016年4月中旬将其中1000发铅弹以350元的价格贩卖给被告人雷伟，桂俊分给李强170元；2016年1月份，被告人雷伟经被告人桂俊介绍以4000元在一姓游的包工头（身份未查实）手中购买了一支“秃鹰”气枪；2016年4月中旬，桂俊将其中的1000发铅弹以400元的价格贩卖给康某1，应当分给李强的200元被当做债务抵扣；2016年4月的一天，被告人桂俊以400元的价格卖给陈雄1000发铅弹。3、被告人李强于2016年5月初，从被告人黄月处以3460元购买了一支“秃鹰”气枪并打算以5300元卖给余某。余某到李强的家中给了李强3000元作为定金，交易还未完成时被告人李强被公安机关抓获。4、2016年4月底的一天，被告人李强通过微信以100元的价格卖给徐某200余发铅弹。5、被告人桂俊于2016年4月初，桂俊以5700元卖给熊鸣“秃鹰”气枪一支、铅弹1000发。6、2016年5月10日，被告人桂俊以5500元卖给余某“秃鹰”气枪一支、200发铅弹。7、2016年5月底的一天，被告人桂俊以3000元卖给被告人黄晓青一支“秃鹰”气枪零件及500发铅弹，被告人黄晓青另持有一支B50气枪及800余发铅弹，被告人黄晓青被抓获时被扣押两支气枪和943发铅弹。8、2016年4月份，被告人李强通过冯进坤介绍，以1750元的价格从黄月处购买了一套制造铅弹的模具（俗称“母鸡”）用于制造铅弹进行销售。9、2016年3、4月期间，被告人李强多次在其九江市开发区沿浔小区A11栋1单元1001室容留邹凯、蒋某吸食冰毒。10、2016年5月4日晚上，被告人李强在其家中容留邹凯吸食冰毒。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证：抓获经过、远程勘验工作记录、电子物证检查工作记录、预算外资金缴纳书、扣押清单、照片、户籍等；证人桂某、邹某、蒋某等人的证言；被告人黄月、李强、桂俊、冯进坤、余锦秀、黄晓青、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄月非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人桂俊、冯进坤非法买卖枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人李强非法买卖弹药及容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖弹药罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人余锦秀、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟非法买卖弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任；被告人黄晓青非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄月对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。被告人李强对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪，但辩称：1、其跟被告人桂俊合伙期间只卖了1000发左右的铅弹给雷伟，起诉书指控其和桂俊合伙卖了1000发左右的铅弹给陈雄不属实，其未参与；2、其卖铅弹未数过数量，用秤称的，可能存在误差，卖1000发的铅弹实际可能是900-1200发。辩护人沈峰的辩护意见：1、对起诉书指控犯非法买卖弹药罪不持异议。2、起诉书指控的犯罪事实存在以下几个问题：（1）起诉书指控李强与桂俊合伙期间卖给康某11000发铅弹证据不足，因为只有桂俊一人的供述。（2）起诉书指控卖给林茂1000发铅弹证据不足，只能认定845发，因为余锦秀根据李强的要求向林茂寄送铅弹，该邮件在林茂妻子签收后并未被拆开，一直放在仓库中，公安民警现场清点后，清点数量为845发。（3）起诉书指控卖给徐某200发铅弹证据不足，只能认定139发，因为李强是采用称重的方式卖给徐某铅弹，具体数量没有清点，根据有利于被告人的原则，在没有证据证明徐某使用了多少颗铅弹的情况下，只能以公安机关扣押时清点的数量认定犯罪数量。（4）起诉书指控卖给雷伟1000发铅弹证据不足，只能认定270发，因为李强是采用称重的方式卖给雷伟铅弹，具体数量没有清点，根据有利于被告人的原则，在没有证据证明雷伟使用了多少颗铅弹的情况下，只能以公安机关扣押时清点的数量认定犯罪数量。3、关于起诉书指控李强犯容留他人吸毒罪，证据不足，不能认定，因为案件没有证据证明是在李强家中吸食了毒品。4、被告人李强认罪态度好，其出售铅弹的对象是特定的，购买铅弹的人都是为了个人兴趣、娱乐，未伤害他人，请求减轻处罚。被告人桂俊对起诉书指控的罪名无异议，但辩解其给余某及被告人熊鸣、黄晓青的铅弹是赠送的，铅弹数量可能存在误差。辩护人邱良萍的辩护意见：1、对起诉书指控被告人桂俊犯非法买卖枪支、弹药罪不持异议。2、起诉书指控桂俊的犯罪事实存在以下几个问题：（1）指控被告人桂俊以3000元卖给黄晓青一支气枪零件不能成立，因为黄晓青供述气枪的阀门和过桥被更换过，是否有其他零件被更换无法确定，因此，鉴定部门依据更换过的气枪零件认定构成枪支不能成立。（2）由于买卖铅弹的双方对铅弹的数量均不能确定，因此，只能按照有利于被告人的原则认定，不能仅以被告人桂俊所说的数量认定。（3）买卖气枪时随枪赠送的铅弹不能认定为买卖铅弹的数量，因为买枪人并没有为铅弹支付价款，不能成立买卖。3、被告人桂俊有以下从轻情节：（1）被告人桂俊是出于对弹弓、射击的爱好，加之对法律的无知才触犯法律，其卖出的铅弹也只是通过打酒瓶、打斑鸠等方式消耗掉了，没有造成任何社会危害性。（2）被告人桂俊没有前科劣迹，只是因兴趣爱好才买卖枪支、铅弹，其主观恶性较轻。（3）被告人桂俊认罪态度好，能坦白罪行，真诚悔罪。（4）被告人桂俊退赃7000元。被告人冯进坤对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪，但辩解：1、其给胡某的铅弹是赠送的；2、其未介绍被告人李强到被告人黄月处买铅弹模具。辩护人郝华的辩护意见：1、被告人冯进坤非法买卖枪支只能认定为2支，起诉书指控被告人冯进坤购买的一支“秃鹰”气枪为自己使用，不能认定为非法买卖枪支，起诉书指控被告人冯进坤购买了一支“沙漠之鹰”，该枪支未被查获，不能认定为枪支；2、被告人冯进坤非法买卖弹药的数量只能认定为845发气枪铅弹，起诉书指控卖给胡某的500发铅弹是赠送，不是买卖；3、起诉书指控被告人冯进坤介绍被告人李强从被告人黄月处购买制造铅弹的模具不属实，且没有获利；4、被告人冯进坤有立功表现；5、被告人冯进坤主观恶性程度低，社会危害性相对较小，被告人家属代为缴纳全部违法所得，综上，请求对被告人冯进坤判处缓刑。被告人余锦秀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人陈敬仁的辩护意见：1、对起诉书指控的罪名无异议，但买卖弹药的数量应认定为845发；2被告人余锦秀主观恶性小，社会危害性小，无前科，偶犯，有坦白情节，积极退赃，家庭困难，请求判处缓刑。被告人黄晓青对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人陶磊的辩护意见：1、对非法持有枪支的事实及罪名无异议；2、被告人黄晓青有自首情节，被告人在协助调查，尚未被立案调查前主动交代其持有枪支的事实；3、被告人黄晓青系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性小、悔罪明显、无再犯危险，请求对其适用缓刑。被告人陈雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解当时收到的子弹数只有800发左右，之后被告人桂俊又送了其200发左右铅弹。辩护人黎伟安的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人陈雄非法买卖弹药的数量应认定为扣押的600多发；3、被告人陈雄主动交代子弹的存放地点、配合公安机关的抓捕行为、真诚悔罪、系初犯、偶犯、主动检举他人的犯罪事实、系因为爱枪情节才导致犯罪，故请求判处缓刑。被告人熊鸣对起诉书指控的罪名无异议，但辩解实际只收到900发左右的铅弹。被告人林茂对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人罗嗣音的辩护意见：1、涉案的铅弹数应认定为扣押的845发；2、被告人林茂系单纯的购买铅弹，没有为了出售或者出卖而购买的主观故意，不构成非法买卖弹药罪；3、被告人林茂也不构成非法持有枪支、弹药罪，因为被告人林茂购买的铅弹仅845发。被告人雷伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：一、非法买卖枪支、弹药、非法持有枪支、2016年4月份，被告人林茂向在瑞昌市经营“军备酷”服装店的老板被告人余锦秀询问购买气枪的事，被告人余锦秀便联系被告人冯进坤，被告人冯进坤再通过网络联系其上家被告人黄月。最后，被告人冯进坤以2800元从被告人黄月处购买一支“秃鹰”气枪，再以3800元卖给被告人余锦秀，并将一整套“秃鹰”气枪零件分三个包裹送到被告人余锦秀店内。被告人余锦秀将该气枪以6500元卖给被告人林茂。随后，被告人林茂向被告人余锦秀表示购买铅弹的意向，被告人余锦秀便再次联系被告人冯进坤。后被告人冯进坤以400元的价格从被告人李强处购买了1000发左右的铅弹，并将该铅弹送到被告人余锦秀店里，被告人余锦秀再将该铅弹以800元的价格通过邮寄卖给了被告人林茂，快递邮寄到被告人林茂家中时，被告人林茂外出工作，该快递由被告人林茂妻子签收后一直放在仓库。案发后，公安机关从被告人林茂处扣押了该气枪及845发疑似铅弹。经鉴定，该气枪为枪支，扣押的疑似铅弹为自制铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证（1）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了被告人余锦秀的手机。（2）提取笔录、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人林茂处提取、搜查到“秃鹰”气枪枪身、气瓶、高压气筒、疑似铅弹845发等，并予以扣押。2、证人证言证人卢某的证言证实：其与被告人黄月合租房子一年半的时间，其从事快递员的工作，黄月有时让其发快递，其便放了一些空白的快递单子在家里。黄月发过的东西都是一些配件，其看不懂。3、被告人供述（1）被告人黄月的供述证实：其在2016年春节之后开始倒卖气枪，其专门做枪支、弹药生意的QQ有两个，其中一个昵称是“客服C12”。大概在2016年3、4月份，QQ昵称为“多彩的人生”成为其代理，代理枪支的销售，“多彩的人生”支付宝实名认证是冯进坤。其卖过三把秃鹰气枪给“多彩的人生”，都是整枪零件打散发给“多彩的人生”，价格都在2000多元，具体不记得了。（2）被告人冯进坤的供述,证实：其微信和QQ昵称都是“多彩的人生”，2015年10月份左右，其认识了上家，QQ网名为“客服C12”，微信名字是“东方机械加工厂”，其答应上家作为代理帮忙卖枪。2016年3月份的样子，其认识了瑞昌市区一家户外用品衣服店的老板娘，店内叫“军备酷”，其告知该老板娘如果有人买枪玩可以找其。2016年4月上旬左右，老板娘说有人想买枪，其联系上家谈好2800元一支，然后告知老板娘要3800元。之后其上家将枪支零件邮寄过来，其再送到老板娘店内，然后跟老板娘一起打包好。2016年4月中旬的一天，老板娘又问其是否有铅弹卖，然后其以400元的价格从李强处买了1000发铅弹，再以500元的价格卖给了老板娘，其将铅弹送到老板娘店里的时候还出了20元作为快递费邮寄给客户。其从李强处买1000发铅弹时，李强当其面先数了100发铅弹，放在秤上称,之后再按同样的重量再称了九次，数量不会错，之后其从给老板娘的铅弹中抓了一把出来，大概有50发的样子。（3）被告人余锦秀的供述证实：2011开始，其与老公一起经营一家军备酷店，其老公2015年10月29日去世后，由其接手了这家店。2016年三月底的一天，其顾客林茂问其店里是否有气枪卖，其顾客微信名叫“多彩的人生”说4500元左右可以搞到一把枪，然后其跟林茂谈好6500元购买一把枪，林茂通过微信将6500元转给了其，其跟“多彩的人生”最终谈好3800元购买一把打铅弹的枪，“多彩的人生”将枪的零散部件送到其店内，其和“多彩的人生”一起将零散部件分三个包快递邮寄给林茂。2016年4月初左右，林茂问其有没有铅弹卖，之后其以500元从“多彩的人生”购买了1000发铅弹，其再以800元的价格卖给了林茂，“多彩的人生”将铅弹送到其店内，其再邮寄给林茂。（4）被告人林茂的供述证实：2016年4月10日左右的一天，其与瑞昌军备酷老板通过微信联系，最后谈好以6500元钱购买一把气枪，几天后，军备酷老板将气枪分三个快递邮寄给其，并将组装的视频发给了其。其后来问军备酷老板有没有子弹卖，并与老板谈好一袋1000颗的子弹800元。其通过微信转账将800元转给了军备酷的老板，子弹邮寄给其的时候其在外地做事，其老婆签收后放在了家里的仓库，其未拆开过。军备酷老板是一名中年妇女，年龄大概四、五十岁，身高1米6左右。（5）被告人李强的供述证实：2016年4月初的样子，其与桂俊合伙卖铅弹，由其制作，桂俊贩卖。4月中旬左右，“冯某”（微信名为“多彩的人生”）找其买1000发铅弹，其收了“冯某”400元。这个钱其没有分给桂俊。（7）被告人桂俊的供述证实：被告人李强以400元的价格卖了1000发铅弹给被告人冯进坤。4、鉴定意见（1）九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）037号司法鉴定意见书，证实从被告人林茂处扣押的“秃鹰”气枪经鉴定为枪支，扣押的845发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。（2）九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）080号司法鉴定意见书，证实从被告人黄月处扣押的一把疑似气枪、一把疑似“沙漠之鹰”气手枪经鉴定为枪支，扣押的疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。5、辨认、搜查笔录（1）被告人桂俊辨认李强、冯进坤的笔录及照片，证实被告人李强就是卖铅弹给被告人冯进坤的人。（2）被告人冯进坤辨认李强的笔录及照片，证实被告人冯进坤供述中提到的李强的身份情况。（3）被告人李强辨认冯进坤的笔录及照片，证实其供述中提到的“冯某”是本案的被告人冯进坤。（4）被告人余锦秀辨认林茂、冯进坤的笔录及照片，证实其供述中提到的林茂的身份信息、以及其供述中提到的微信名为“多彩的人生”即被告人冯进坤。（5）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关对被告人黄月住所进行搜查，从其住所扣押了枪支、弹药、气枪配件、手机、电话卡、银行卡等物品、2016年4月底，胡某通过电话联络被告人冯进坤表示购买气枪的意向。之后，被告人冯进坤以2800元从其上家被告人黄月处购买了一支“秃鹰”气枪，被告人冯进坤将收到的气枪零件组装好后，将该气枪以及400余发的铅弹以7000元的价格卖给胡某。案发后，公安机关从胡某处扣押了该“秃鹰”气枪及273发疑似铅弹。经鉴定，该气枪为枪支，扣押的疑似铅弹为铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证（1）扣押决定书、扣押清单及照片，证实从胡某处扣押到秃鹰气枪一支、疑似铅弹273发及打气筒等物品。（2）被告人冯进坤发给胡某的短信照片，证实被告人冯进坤向胡某提供了一个建设银行的账号。2、证人证言证人胡某的证言证实：其电话号码为181××******，从事货车运输工作。2016年4月底的样子，其了解到一位姓冯的男子可以弄到气枪，其与对方谈好7000元的价格购买一把气枪。5月1日左右的一天，对方在港口街镇将气枪给其，其第二天将7000元通过支付宝转账到对方建设银行卡里，对方银行卡账户名字叫“冯进坤”。买枪的时候，对方说给500发铅弹，交付枪支的时候，对方说没有那么多，只给了100余发，之后又给了300余发。3、被告人供述（1）被告人黄月的供述证实：其有一个QQ网名为“客服C12”，20116年3、4月份左右，其卖给其代理QQ昵称为“多彩的人生”（支付宝实名认证为冯进坤）秃鹰气枪三支，价格都在2000多元。（2）被告人冯进坤的供述证实：2016年4月下旬的一天，电话号码为181××******的人咨询购买“秃鹰”的事情，对方自称是开大车的，其与对方谈好7000一支，其再以2800元从其上家QQ网名为“客服C12”处购买了一支“秃鹰”气枪，其收到上家快递后将枪支组装好，送到港口街镇上交给了对方，对方第二天将7000元转到其建设银行卡里。李强给过其两次铅弹，其分两次给了开大车的这个男子。4、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）035、036号司法鉴定意见书，证实从胡某处扣押的两支气枪经鉴定为枪支，扣押的273发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。、2016年4月份，被告人冯进坤以2000余元的价格从被告人黄月处购买了一把“秃鹰”气枪，放在家中供自己使用并作为样品提供给购买枪支的人看。案发后，公安机关从被告人冯进坤处扣押了该气枪。经鉴定，该气枪为枪支。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人冯进坤处扣押到“秃鹰”气枪一支、以及铅弹、包裹等物品。2、被告人供述（1）被告人黄月的供述证实：其有一个QQ网名为“客服C12”，20116年3、4月份左右，其卖给其代理QQ昵称为“多彩的人生”（支付宝实名认证为冯进坤）秃鹰气枪三支，价格都在2000多元。（2）被告人冯进坤的供述证实：在其卖了一把枪给开大车的男子后，其又联系上家QQ网名为“客服C12”买了一把“秃鹰”，几天后就到货了，其组装好放在家里当样品。3、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）036号司法鉴定意见书，证实从被告人冯进坤处扣押的“秃鹰”气枪经鉴定为枪支。、2016年4月份初，被告人李强伙同被告人桂俊制造铅弹并贩卖。由被告人李强负责制作，被告人桂俊负责贩卖。2016年4月中旬，被告人桂俊、李强共同将被告人李强制作的1000发左右的铅弹以400元的价格卖给被告人雷伟，被告人李强与被告人桂俊将非法所得予以瓜分。案发后，公安机关从被告人雷伟处扣押了270发疑似铅弹。经鉴定，该疑似铅弹为铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证扣押清单，证实公安机关从被告人雷伟处扣押了秃鹰气枪一支、疑似铅弹270发。2、被告人供述（1）被告人李强的供述证实：2016年4月初的样子，其与桂俊合伙卖铅弹，其制作了1000发铅弹，第二天桂俊将1000发铅弹拿走卖，几天后桂俊分了其170元。（2）被告人桂俊的供述,证实：2016年春节左右，其从QQ网名叫“PAQ一手”购买了两个制作铅弹的模具。2016年4月4、5日左右，其与李强约定合伙卖铅弹。由李强用其模具制作铅弹，赚的钱二人平分。2016年4月10日左右，“弹弓雷”（电话187××******）问其是否有铅弹卖，其就以400元的价格卖给了“弹弓雷”1000发铅弹，该铅弹是李强制作的，由李强用盒子装好的，其和李强一起在九江市华东市场三期附近当面与“弹弓雷”交易的，其分给李强170元。其卖铅弹都是足额给的，一发一发数的，不存在数量少的情况。（3）被告人雷伟的供述证实：2016年1月份的样子，其认识了桂俊，之后其经桂俊介绍买了一把“秃鹰”气枪，2016年4月份的样子，其找桂俊买1000发左右的铅弹，后在九江市华东大市场，桂俊同另一个男子一起将铅弹给其，其给了桂俊400元。桂俊说铅弹是那名男子制作的。（4）被告人冯进坤的供述证实：李强曾跟桂俊一起做铅弹生意，后来分开了。3、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）064号司法鉴定意见书，证实从被告人雷伟处扣押秃鹰气枪经鉴定为枪支，扣押的270发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。4、辨认笔录（1）被告人冯进坤辨认桂俊的笔录及照片，证实被告人冯进坤供述中提到的桂俊的真实身份。（2）被告人桂俊辨认李强的笔录及照片，证实其供述中提到的李强的真实身份。（3）被告人桂俊辨认雷伟的笔录及照片，证实其供述中提到的“弹弓雷”即被告人雷伟。（4）被告人雷伟辨认李强的笔录及照片，证实与被告人桂俊一起卖给其铅弹的是被告人李强。、2016年4月份中下旬，被告人李强经被告人冯进坤介绍，通过网络联系上被告人黄月，从被告人黄月处购买了制造铅弹的模具。2016年4月底，徐某通过网络联系被告人李强表示购买铅弹的意向，之后二人谈好以100元的价格购买200发铅弹，徐某通过微信转账的方式将100元钱支付给被告人李强，被告人李强将200发铅弹邮寄给徐某。案发后，公安机关从徐某处扣押了疑似铅弹139发，经鉴定，该疑似铅弹为自制铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证扣押清单，证实从徐某处扣押了黑色秃鹰气枪一把及疑似铅弹139发。2、证人证言证人徐某的证言证实：其手机号码为155××××****，其2016年4月底的样子买了一把枪，后其在弹弓交流群里看到卖铅弹的广告，便加了对方，对方QQ号码是23×××42，名字叫做“康某3”，微信号是“lilaohu23×××42”,其通过微信转了100元给对方，对方给其邮寄了200余发子弹。3、被告人供述（1）被告人李强的供述证实：其因卖1000发铅弹给“冯某”，没有分钱给桂俊，与桂俊闹僵。之后，其通过“冯某”接触到“冯某”的上家，从“冯某”的上家那购买了一套制作5.5口径的铅弹模具，2016年4月下旬，其收到了模具。其QQ号码为23×××42，2016年5月初左右，修水的一个人通过QQ向其购买200发铅弹，对方将100元通过微信转给其，其按照对方提供的地址“江西省修水县义宁镇横坑商贸城19栋”将200发铅弹发过去了，对方收到后表示铅弹质量不好，其准备重新再寄200发，对方手机号为155××××****。（2）被告人黄月的供述证实：经网名叫“多彩的人生”的介绍，李强（网名叫“小老虎”）成为其代理。2016年4月份的时候，“小老虎”在其处购买了一套1出20的铅弹模具。“小老虎”说买模具是为了制作铅弹卖。（3）被告人冯进坤的供述证实：李强以前和桂俊一起做铅弹生意，后闹的不愉快，李强问其在哪里进货，其将其上家推荐给了李强，随后在2016年4月下旬，李强在其上家处购买了制作铅弹的模具，就没有跟桂俊一起做生意了。4、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）050号司法鉴定意见书，证实从徐某处扣押的气枪经鉴定为枪支，扣押的139发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。5、辨认、搜查笔录（1）被告人李强辨认冯进坤的笔录及照片，证实其供述中提到的“冯某”就是本案的被告人冯进坤。（2）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人李强住处搜查到铅弹模具、铅条、疑似铅弹成品628发（其中210发用纸壳包装准备寄往修水）等物品并予以扣押。、2016年5月初，余某通过网络联系被告人李强购买气枪的事，双方谈好以5300元交易一支中握“秃鹰”气枪，余某给了被告人李强3000元定金，之后被告人李强联系其上家被告人黄月，以3460元从被告人黄月处购买了一把中握“秃鹰”气枪。在被告人黄月将气枪零件分批邮寄给被告人李强的时候，被告人李强被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人李强处扣押了中握“秃鹰”气枪的散件包裹。经鉴定，该散件系可组成一支自制中握预压缩空气式气步枪的完整散件，结构完整，能够正常击发。符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关从被告人李强处扣押了中握“秃鹰”气枪零部件、气枪零件的快递包裹。2、证人证言证人余某的的证言证实：其通过QQ与网名叫“康某3”（电话为187××******）谈好以5300元购买一把“中握秃”气枪，然后其到对方位于九江市沿浔小区的家中交付了3000元的定金，之后其就联系不上对方。3、被告人供述（1）被告人黄月的供述证实：经网名叫“多彩的人生”的介绍，李强（网名叫“小老虎”）成为其代理。2016年5月份的样子，“小老虎”说有客户要买中握秃鹰，然后分批从其处购买了整把中握秃鹰的散件，“小老虎”没有将这个中握秃鹰气枪的钱付清。（2）被告人李强的供述证实：其经“冯某”（微信名字是多彩的人生）介绍在“冯某”的上家买了制铅弹的模具，“冯某”的上家也就成了其上家。因为其在很多弹弓群发了铅弹的广告，2016年5月初的一天，瑞昌市的一个人问其是否有中握秃气枪卖，其联系上家，上家报价3460元，其给那个人报价5300元，其将买枪的人给的3000元定金转给了其上家，欠上家460元，之后上家开始给其发货，零件到了一部分，一部分还在邮寄的过程中。4、鉴定意见（5）九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）036号司法鉴定意见书，证实从被告人李强处扣押的中握“秃鹰”气枪经鉴定为枪支。5、辨认、搜查笔录（1）余某辨认李强的笔录及照片，证实向余某出售气枪的网名叫“康某3”的是被告人李强。（2）搜查笔录，证实公安机关从被告人李强住处搜查到中握“秃鹰”气枪零部件、气枪零件的快递包裹等物品。、2016年4月份，被告人陈雄与被告人桂俊约定以400元的价格向被告人桂俊购买铅弹1000发，因被告人桂俊当时铅弹不足1000发，遂先期给了被告人陈雄800发左右，后又补给被告人陈雄200余发。案发后，公安机关从被告人陈雄处扣押了疑似铅弹661发。经鉴定，被扣押的疑似铅弹为自制铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证扣押清单及照片，证实公安机关从被告人陈雄处扣押了“秃鹰”气枪一把、“板球”气枪一把、疑似铅弹661发。（2）案件移送函、军官证复印件，证实康某1为现役军人，瑞昌市公安机已将康某1涉嫌犯罪的案件移送武警九江支队进行管辖。2、证人证言证人康某1的证言证实：其玩弹弓的时候认识了桂俊，知道桂俊那可以买到气枪。陈雄看到其玩气枪，便也想买一把，其便同意帮陈雄买一把气枪，陈雄挑中了板球气枪，桂俊报价9000元，陈雄便给了其10000元，多余的1000元用来赔偿玻璃挡板。其打算给桂俊9000元，桂俊提出因为其之前出300元在桂俊处买了打气筒，就让其付8700元，300元的打气筒就相当于送给了其，其便给桂俊转了8700元。这个板球气枪等了比较久，因为快递出了问题，拿枪是陈雄直接找的桂俊。3、被告人供述（1）被告人桂俊的供述证实：2016年4月15日之前的几天，陈雄打电话说购买1000发铅弹，其让陈雄到其家拿铅弹，陈雄给了其400元钱。当时给陈雄铅弹数量不够1000发，其后来补了陈雄200发铅弹。（2）被告人陈雄的供述证实：2016年3、4月份的一天，其通过九江县看守所一位叫“小康”的人与卖枪的人谈好以9000元的价格购买一把“板球”气枪，其付了钱之后等了将近一个月，听说因为快递被查到了，让其补钱，其没同意，后其帮“小康”拿气筒的时候认识了卖枪给其的人，其称呼卖枪的人为小桂，小桂住在九江市华东大市场附近。一段时间后，“板球”气枪到了，其便到小桂家拿走了气枪。之后，其到小桂家准备买400元1000发左右的铅弹，其到小桂家后，给了小桂4**元，小桂给了其一包子弹。后小桂打电话说子弹数量不够，只有800发左右。半个月之后的样子，小桂给了其200余发气枪的子弹。4、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）070号司法鉴定意见书，证实从被告人陈雄处扣押秃鹰气枪经鉴定为枪支，扣押的661发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。5、辨认、搜查笔录(1)被告人桂俊辨认陈雄的笔录及照片，证实其供述中提到的陈雄的真实身份。(2)被告人陈雄辨认桂俊的笔录及照片，证实其供述中提到的小桂的身份情况。（3）搜查笔录，证实公安机关对被告人陈雄的住处进行搜查，查获了“秃鹰”气枪一把、“板球”气枪一把、疑似铅弹661发等物品。、2016年5月份，余某因一直未收到在被告人李强处购买的气枪，便通过网络找到被告人桂俊，其与被告人桂俊谈好以5500元购买一把“秃鹰”气枪及50发铅弹。2016年5月9日或10日，被告人桂俊将一把中握“秃鹰”气枪以及200发左右铅弹送至瑞昌市给余某。案发后，公安机关从余某处扣押了气枪一支以及疑似铅弹107发。经鉴定，该气枪为枪支，扣押的疑似铅弹为铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证证据保全清单，证实从余某处扣押了中握秃气枪一把、疑似铅弹107发。2、证人证言证人余某的证言证实：2016年5月初，其在联系不上“康某3”后，通过“康某3”的QQ空间添加了QQ昵称为“Ａ驰风＋秃鹰．板球精品野猎”的人，其与对方讨价还价，最后谈好5500元购买一把“秃鹰”气枪以及50发铅弹。2016年5月9日下午，对方将枪送到瑞昌市安定湖附近，其给了对方5500元现金，对方把枪给了其，并给了140余发左右的子弹。3、被告人供述被告人桂俊的供述证实：2016年4月底，其买了一把秃鹰气枪。2016年5月初，ＱQ号码35×××09的人联系其，对方说在李强处买了一把“中握秃鹰”一直联系不上李强，因此找其买“中握秃鹰”，正好其手里有一把，便与对方谈好5500元，送200发铅弹。后对方让其将枪和铅弹送到瑞昌，2016年5月9日或10日，其便将枪送到瑞昌，对方给了其5500元现金。4、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）035、036号司法鉴定意见书，证实从余某处扣押的气枪经鉴定为枪支，扣押的107发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。5、辨认笔录余某辨认桂俊的笔录及照片，证实与余某进行枪支、弹药交易的QQ昵称为“Ａ驰风＋秃鹰．板球精品野猎”的是被告人桂俊。、2016年4月初，被告人熊鸣与被告人桂俊谈好，以5700元购买一把“秃鹰”枪以及1000发铅弹，被告人桂俊收到上家邮寄的气枪零件后，在家中组装好，将该枪以及800余发铅弹给了被告人熊鸣。案发后，从被告人熊鸣处扣押了气枪一把以及94发铅弹。经鉴定，该气枪为枪支，扣押的疑似铅弹为铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证（1）扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人熊鸣处扣押到秃鹰气枪一支、铅弹94发及气筒等物品。（2）扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人桂俊处扣押到“秃鹰”气枪一把、气枪零部件一套、铅弹成品、半成品及工具等物品。2、被告人供述证人桂某的证言证实：其是熊鸣的妻子，在2016年清明节左右，其发现熊鸣买了一支气枪，还有一些子弹。3、被告人供述（1）被告人桂俊的供述证实：2016年3月底4月初的样子，熊鸣（QQ名叫“境界”，电话号码是155××******）通过QQ向其询问购买气枪的事，其便联系上家网名叫“PAQ一手”的，并与熊鸣谈好价格5700元，送气筒和油水分离器。2016年4月上旬左右，熊鸣到其家给了其5700元。其上家将枪支邮寄过来后，其将气枪组装好，2016年4月13日之前几天，其打电话让熊鸣过来拿枪，熊鸣就过来将“秃鹰”气枪和气筒、油水分离器拿走了。其还从网上购买了1000发铅弹给熊鸣。（2）被告人熊鸣的供述证实：2016年春节期间，因为桂俊坐其出租车，其与桂俊认识了，其通过QQ聊天与桂俊讨价还价，最终谈好5700元买一支秃鹰气枪以及1000发铅弹。2016年3月底，其将5700元送到桂俊九江的家中，4月上旬的一天傍晚，其到桂俊家拿组装好的气枪，其拿着气枪、气筒和1000发铅弹准备离开的时候，桂俊从其铅弹里抓了大约100发的铅弹走，所以其购买的铅弹大约是900发左右，其购买的铅弹被其打靶子玩用掉了，只剩了一点。4、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）035、036号司法鉴定意见书，证实从被告人熊鸣处扣押秃鹰气枪经鉴定为枪支，扣押的94发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。、2016年5月底，被告人黄晓青以3000元的价格从被告人桂俊处购买了一支“秃鹰”气枪及400余发铅弹。2016年6月30日，公安机关从被告人黄晓青处扣押一支“秃鹰”气枪、一支B50气枪及疑似铅弹943发。经鉴定扣押的两只气枪均为枪支，扣押的疑似铅弹为自制铅弹。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证（1）提取电子证据清单、瑞公（网安）勘（2016）053、10、09号电子证物记录，证实公安机关对被告人黄月手机、电脑、被告人桂俊、余锦秀、林茂、黄晓青手机、被告人李强的QQ账户进行远程勘查，对相关聊天记录予以提取。（2）扣押清单，证实公安机关从被告人黄晓青处扣押气枪两支、疑似铅弹943发。2、被告人供述（1）被告人桂俊的供述证实：2016年4月25日左右，南昌安义县的一个人通过QQ联系其购买“秃鹰”气枪，最后以3000元谈成，其便联系上家们买好各个零配件，所有东西直接发往对方“江西省南昌市安义县前进路凤凰花园四栋众邦广告”的地址，然后再将组装枪的视频发给对方，其还在网上买了150元500发铅弹发给对方。（2）被告人黄晓青的供述证实：2016年4月底的一天，其在手机百度气枪的照片上找到了QQ号码，其添加了其中一个QQ号码，对方昵称叫做“Ａ驰风＋秃鹰.板球精品野猎”，其与对方谈好3000元购买一支“秃鹰”气枪，其分两次通过支付宝将3000元转给对方，其留得收货地址为“江西省南昌市安义县前进路凤凰花园4栋”，几天后，其陆续收到气枪零件的包裹，随枪一起发过来了200元的铅弹，数量大概500发左右，对方又给其发了组装视频。2016年5月份左右，其通过一名QQ昵称叫做“疯哥”的人以5300元购买了一把“B50”气枪。其后来在一名QQ昵称叫做“咖啡屋”的人处购买了400元的铅弹，大概700、800发左右。3、鉴定意见九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕检）字（2016）052号司法鉴定意见书，证实从被告人黄晓青处扣押的两支气枪经鉴定为枪支，扣押的943发疑似铅弹经鉴定为自制气枪铅弹。4、搜查笔录搜查笔录，证实从被告人黄晓青公司搜查到气枪两支、疑似铅弹943发等物品。二、容留他人吸毒2016年3、4月间，被告人李强在其九江市开发区沿浔小区A11栋1单元1001室家里两次容留邹某、蒋某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），2016年5月4日，被告人李强再次在其家中容留邹某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1、书证（1）吸毒现场检测报告三份，证实邹某、蒋某及被告人李强吸食了毒品。（2）行政处罚决定书三份、票据一份，证实邹某、蒋某及被告人李强因吸毒被行政处罚。2、证人证言（1）证人邹某的证言证实：2016年3月28日左右的一天，其和蒋某帮李强买了100元的冰毒，随后其和蒋某将毒品送到李强位于九江市开发区沿浔小区11栋的家中，三个人一起在李强家中吸食了冰毒。之后，其和蒋某离开了，晚上其又返回到李强家中吸食未吸完的冰毒。4月18日，因为其帮李强办贷款，李强请其和蒋某吸食冰毒，其买了100元的冰毒到李强家，其、蒋某以及李强三人一起在李强家吸食了冰毒。5月4日下午，其帮李强买了100元冰毒，其和李强在李强家中吸食了冰毒。（2）证人蒋某的证言证实：2016年3月底左右的一天，李强向其询问有没有买冰毒的朋友，其联系邹某，邹某帮忙买了100元的冰毒，后其将冰毒送到李强家中，其在李强家中吸食了冰毒。4月下旬左右的一天，李强因为邹某答应帮忙办贷款的事，请其和邹某吸食冰毒，李强让邹某帮忙买100元的冰毒，后其、邹某以及李强在李强家中吸食了邹某买来的冰毒。李强的家位于九江市开发区沿浔小区。3、被告人供述被告人李强的供述证实：2016年5月4日，其在位于九江市开发区沿浔小区Ａ11栋1单元1001的家中容留邹某采用烤吸的方式吸了冰毒，这次的冰毒是其出钱买的。其跟邹某在其家中一共吸食过5、6次冰毒，邹某还带小雅在其家中一起吸食冰毒两次。4、辨认笔录（1）邹某、蒋某辨认李强的笔录及照片，证实容留邹某、蒋某吸食冰毒的是被告人李强。（2）蒋某辨认邹某的笔录及照片，证实与其一起在李强家吸毒的邹某的身份信息。另查明，2016年8月24日，被告人黄月在四川省成都市被四川省成都市公安局温江区分局民警抓获；2016年8月15日，被告人陈雄被民航江西机场公安局昌北机场派出所民警抓获；2016年7月8日，被告人熊鸣被南昌铁路公安处瑞昌车站派出所民警抓获；2016年5月26日，被告人林茂被南昌铁路公安处瑞昌车站派出所民警抓获；2016年7月25日，被告人雷伟被抓获到案；上述被告人到案后均如实供述了其主要犯罪事实。被告人李强被抓获归案后，如实供述了其非法买卖弹药的犯罪事实，同时主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人冯进坤、桂俊、余锦秀、黄晓青被抓获归案后，如实供述了其主要犯罪事实。被告人冯进坤被抓获归案后，协助公安机关在九江市十里大道毛纺路附近将被告人桂俊抓获。被告人黄月、冯进坤、桂俊、余锦秀到案后主动向公安机关上交了违法所得款36300元（其中黄月11000元、冯进坤15300元、桂俊7000元、余锦秀3000元）。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：（1）在逃人员信息表，证实被告人陈雄、雷伟涉嫌非法买卖枪支弹药被网上追逃。（2）常住人口信息表十份，证实十被告人的身份信息。（3）抓获经过二份，证实2016年8月24日，被告人黄月被成都市公安局温江区分局云溪派出所民警抓获。（4）查获经过，证实被告人雷伟于2016年7月25日，被南昌公安交管局青山湖大队控制，后移送至瑞昌市公安机民警。（5）抓获经过，证实被告人陈雄于2016年8月15日被民航江西机场公安局昌北机场派出所民警抓获。（6）归案情况说明两份，证实2016年7月8日被告人熊鸣被南昌铁路公安处瑞昌车站派出所民警抓获，2016年5月26日，被告人林茂被南昌铁路公安处瑞昌车站派出所民警抓获。（7）情况说明，证实被告人冯进坤带领办案民警到九江市十里大道毛纺路附近将被告人桂俊抓获。（8）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了被告人余锦秀违法所得3000元。（9）预算外资金缴款书，证实被告人冯进坤向公安机关缴纳违法所得15300元、被告人桂俊向公安机关缴纳违法所得7000元。（10）票据，证实被告人黄月家属代其向本院缴纳违法所得11000元。针对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于相关被告人非法买卖枪支、弹药数量的评判意见：（1）关于被告人黄月非法买卖枪支的次数与数量。公诉机关指控被告人黄月将三支“秃鹰”气枪和一支“沙漠之鹰”气枪卖给被告人冯进坤、将一支中握“秃鹰”气枪卖给被告人李强，被告人冯进坤的辩护人提出涉案的“沙漠之鹰”气枪未被查获、无法鉴定是否为枪支的辩护意见，经查，该涉案气枪未被查获，鉴定是参照同类型的气枪，没有证据证实涉案的气枪符合刑法意义上的枪支，因此该起指控不能成立，本院不予支持，其余四起指控证据确实、充分，本院予以支持。综上，被告人黄月非法买卖枪支四次共4支。（2）关于被告人李强非法买卖弹药的次数与数量。公诉机关指控被告人李强将1000发左右的铅弹卖给被告人冯进坤，被告人冯进坤转卖给被告人余锦秀，被告人余锦秀通过邮寄将该铅弹卖给了被告人林茂，经查，各被告人均未数过铅弹数量，被告人李强系用秤称的，被告人冯进坤从中克扣一把后卖给了被告人余锦秀，铅弹快递寄到被告人林茂家中时，被告人林茂在外地工作，由被告人林茂妻子签收后一直放在仓库未被使用，因无法确认被告人冯进坤从中克扣了多少，而被告人林茂未使用该铅弹，因此该起买卖弹药的数量以扣押的845发认定；公诉机关指控被告人李强与被告人桂俊共同将1000发铅弹卖给被告人陈雄，被告人李强及其辩护人辩解其未参与该起交易，经查，公诉机关指控被告人李强与被告人桂俊共同将1000发铅弹卖给被告人陈雄，仅有被告人桂俊供述其卖给陈雄的铅弹是从被告人李强处拿的，且其多份供述间存在矛盾，无其他证据印证，因此卖给被告人陈雄的铅弹不能认定为被告人李强与被告人桂俊共同实施的；公诉机关指控被告人李强、桂俊共同将1000发铅弹卖给被告人雷伟，经查，三被告人之间关于铅弹数量供述一致，依法应予认定；公诉机关指控被告人李强将200发铅弹卖给徐某，经查，被告人李强与证人徐某关于铅弹数量陈述一致，依法应予认定；综上，被告人李强伙同被告人桂俊非法买卖气枪铅弹一次1000发、单独非法买卖气枪铅弹二次共1045发。（3）关于被告人桂俊非法买卖铅弹的次数和数量。公诉机关指控被告人桂俊将1000发铅弹卖给被告人陈雄，被告人桂俊虽当庭辩解第一次给被告人陈雄的铅弹只有500余发，且事后没有补给陈雄200余发，但其在公安机关的供述与被告人陈雄的供述相一致，即先给800发左右，后来一起玩时又给了200余发，由于两被告人的供述能相互印证，故对该起指控本院予以确认；关于被告人桂俊提出其给被告人熊鸣、黄晓青以及余某的铅弹是赠送的辩解意见，经查，因余某、被告人熊鸣、黄晓青在被告人桂俊处买枪，被告人桂俊才随枪一起邮寄了铅弹，而且是事先讨价还价商讨好的，被告人熊鸣、黄晓青以及余某支付了枪支和铅弹相应的对价，因此应认定为非法买卖，而非赠送，被告人桂俊的该辩解意见不能成立，关于这三起非法买卖弹药的数量，被告人和证人之间陈述一致的，以陈述的数量来认定，陈述不一致的，基于有利于被告人的原则，以数量少的来认定，再综合考虑可能存在的误差，因此被告人桂俊与被告人熊鸣之间非法买卖弹药的数量认定为800余发，卖给被告人黄晓青铅弹数量认定为400余发，卖给余某的以约定的50发来认定；此外，被告人桂俊伙同被告人李强向被告人雷伟卖了1000发铅弹；综上，被告人桂俊伙同被告人李强非法买卖气枪铅弹一次1000发、单独非法买卖气枪铅弹四次共2250余发。（4）关于被告人冯进坤非法买卖枪支、弹药的次数与数量。公诉机关指控被告人冯进坤从被告人黄月处购买枪支四支，并将其中两支枪分别卖给胡某和被告人余锦秀，被告人冯进坤的辩护人提出涉案的“沙漠之鹰”未被查获、无法鉴定是否为枪支、不能认定为非法买卖枪支的辩护意见，经查，该起涉案气枪未被查获，鉴定的是同类型的气枪，没有证据证实涉案的气枪符合刑法意义上的枪支，因此对该辩护意见本院予以采纳；被告人冯进坤的辩护人提出作为样品展示的“秃鹰”气枪未出售，不能认定为非法买卖枪支的辩护意见，经查，被告人冯进坤实施了非法购买枪支的行为，不管是否出售，依法应认定为非法买卖枪支，辩护人的该辩护意见本院不予采纳；公诉机关指控被告人冯进坤将500发铅弹卖给胡某，被告人冯进坤及其辩护人提出给胡某的铅弹是被告人李强送给其的，其也是送给胡某的辩护意见，经查，被告人冯进坤在胡某购买枪支时，同意给500发铅弹，胡某支付的钱款包含了枪支和铅弹的对价，应认定为非法买卖，根据被告人之间的供述、考虑到可能存在的误差，该起买卖弹药数量认定为400余发；此外，被告人冯进坤将845发铅弹通过被告人余锦秀卖给被告人林茂；综上，被告人冯进坤非法买卖枪支三次共3支、非法买卖弹药二次共1245发。（5）基于上述的认定，被告人余锦秀非法买卖弹药的数量为845发、被告人陈雄非法买卖弹药的数量为1000发、被告人熊鸣非法买卖弹药的数量为800余发、被告人雷伟非法买卖弹药的数量为1000发。（6）关于被告人林茂的辩护人提出被告人林茂属非法持有弹药845发，不构成非法买卖弹药罪，也不构成非法持有弹药罪的辩护意见。经查，被告人林茂从被告人余锦秀处非法购买了845发铅弹，实施了非法购买铅弹的行为，依法应认定为非法买卖弹药罪，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持，被告人林茂非法买卖铅弹的数量为845发。2、关于被告人李强的辩护人提出被告人李强不构成容留他人吸毒罪的辩护意见。经查，被告人李强容留他人吸毒的犯罪事实有被告人李强的供述、吸毒人员邹某、蒋某的证言、辨认笔录、吸毒结果检测等证据相印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成容留他人吸毒罪，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。3、关于被告人冯进坤的辩护人提出被告人冯进坤有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人冯进坤到案后协助公安机关抓捕被告人桂俊，属立功，依法可从轻或减轻处罚，辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。4、关于被告人黄晓青的辩护人提出被告人黄晓青有自首情节的辩护意见。经查，公安机关在办理被告人桂俊涉嫌非法买卖枪支弹药的案件中，掌握了被告人黄晓青非法购买枪支、弹药的线索，在向被告人黄晓青调查时，其如实供述购买了两支枪支并持有的事实，被告人黄晓青不具备主动投案的情形，其如实供述的是公安机关已掌握线索的犯罪事实，故不符合自首的法律规定，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。5、关于被告人李强、桂俊、冯进坤、余锦秀、黄晓青、陈雄、林茂及其辩护人、被告人熊鸣、雷伟提出涉案枪支、弹药主要用于打鸟、打瓶子，造成的社会危害性小，请求从轻处罚的辩解意见。经查，被告人黄晓青、陈雄、林茂、熊鸣、雷伟购买枪支、弹药主要基于兴趣爱好用于打鸟或者打瓶子，被告人李强、桂俊、冯进坤、余锦秀贩卖枪支或弹药的行为、被告人陈雄、林茂、熊鸣、雷伟非法买卖弹药的行为、被告人黄晓青非法持有枪支的行为，对社会公共安全造成了危害，但未造成其他严重后果，被告人及其辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。6、关于被告人冯进坤及其辩护人提出不能认定被告人冯进坤介绍被告人李强在被告人黄月处购买一套铅弹模具，是被告人李强自己通过被告人冯进坤手机找到被告人黄月的QQ号码，被告人冯进坤未从中赚取差价的辩护意见。经查，被告人李强明确供述是被告人冯进坤将被告人黄月的QQ号给他，他随后联系上被告人黄月的，并且被告人黄月和被告人冯进坤在公安机关亦供述是经冯进坤介绍的，各被告人的供述能相互印证，共同证实了李强经冯进坤介绍联系上黄月购买了铅弹制作模具的事实。被告人冯进坤及其辩护人辩解冯进坤未居中介绍不能成立，本院不予支持，但本案没有证据证实被告人冯进坤居间介绍收取了好处，故对被告人冯进坤及其辩护人提出冯进坤未从中获利的辩护意见本院予以支持。本院认为：被告人黄月非法买卖以压缩气体为动力的气枪四次共4支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人李强伙同被告人桂俊非法买卖气枪铅弹一次1000发，单独非法买卖气枪铅弹两次1045发，共计2045发，危害公共安全，另被告人李强多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为分别构成非法买卖弹药罪和容留他人吸毒罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人桂俊非法买卖气枪三次3支，并伙同被告人李强非法买卖气枪铅弹一次1000发，单独非法买卖气枪铅弹四次2250发，共计3250发，危害公共安全，情节严重，其行为应当构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予处罚，但囿于上诉不加刑的刑事诉讼原则，本案重审时因公诉机关没有补充起诉新的犯罪事实，故不宜加重被告人桂俊的刑罚，且只能按照原审指控的罪名进行判决。被告人冯进坤非法买卖以压缩气体为动力的枪支三次共3支、非法买卖气枪铅弹两次共1245发，危害公共安全，其行为构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人余锦秀、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟非法买卖气枪铅弹，危害公共安全，其行为均构成非法买卖弹药罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人黄晓青违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的气枪2支，其行为构成非法持有枪支罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄月、桂俊、冯进坤、余锦秀、黄晓青、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟被抓获归案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李强被抓获归案后如实供述了非法买卖弹药的犯罪事实，属坦白，就非法买卖弹药罪依法可从轻处罚；被告人李强到案后主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，就容留他人吸毒罪依法可从轻或减轻处罚。被告人李强、桂俊共同实施非法贩卖气枪铅弹的行为，属共同犯罪，依法应对共同犯罪的后果承担法律责任。被告人桂俊归案后如实供述，从而避免了被告人熊鸣、黄晓青、陈雄、雷伟等人储存的枪支弹药可能给社会造成特别严重后果的发生，属于《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“因其如实供述，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”情形，可以对其减轻处罚。被告人冯进坤协助抓捕同案犯，有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人李强判决宣告前一人犯数罪，依法应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，确定执行的刑期。被告人黄月、冯进坤、桂俊、余锦秀及其家属，主动上交违法所得，酌情对被告人黄月、冯进坤、桂俊、余锦秀从轻处罚。被告人余锦秀、黄晓青、陈雄、熊鸣、林茂、雷伟有悔罪表现，经当地司法局社会调查评估认定适合社区矫正，适用缓刑对其所居住的社区或村组无重大不良影响，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第三百五十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，判决如下：一、被告人黄月犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。二、被告人李强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑五年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元（已交）。三、被告人桂俊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年。四、被告人冯进坤犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。五、被告人余锦秀犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。六、被告人黄晓青犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。七、被告人陈雄犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。八、被告人熊鸣犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。九、被告人林茂犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。十、被告人雷伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人黄月的刑期自2016年8月24日起至2020年8月23日止；被告人李强的刑期自2016年5月7日起至2021年8月6日止；被告人桂俊的刑期自2016年5月13日起至2023年5月12日止；被告人冯进坤的刑期自2016年5月5日起至2019年11月4日。缓刑考验期自判决确定之日起计算。）十一、依法追缴被告人李强的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周庆生二〇一八年九月三十日书 记 员  陈 娜