广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初5028号 原告：广西某汽车销售服务有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：周某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，广西志明律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1989年3月11日生，住址：广西壮族自治区梧州市。 第三人：中国某银行股份有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：覃某。 原告广西某汽车销售服务有限公司与被告杨某、第三人中国某银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告广西某汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告杨某及第三人中国某银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还原告为其代偿的贷款本息309409.30元；2.判令被告向原告支付违约金共计90920元，(贷款透支金额454600元×20%=90920元)；3.判令被告承担实现债权的所有费用（律师费5000元）。事实和理由：2016年1月18日，被告杨某因购买品牌汽车（奔驰R级2014款）与中国某银行股份有限公司签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要内容约定：被告杨某向银行申办购车专项信用卡贷款，透支金额为454600元；以按月等额分期还款方式向银行偿还上述透支的金额本息，共分36期还款，每期还款12627元，同时，被告向银行贷款，分期支付手续费合计47733元。后原告与被告签订《担保协议书》约定，由原告为上述贷款向银行承担连带责任担保，同时约定被告违反《担保协议书》的约定，向原告支付贷款担保总额30%的违约金。直至2018年3月9日被告连续多次拖欠银行应还款项，原告作为被告的担保人，已多次代被告偿还拖欠银行的贷款共计309409.30元。原告认为，因被告未能按期偿还银行贷款，致使原告承担保证责任，为其向银行代垫贷款本息，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨某及第三人中国某银行股份有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某及第三人中国某银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2016年1月18日，被告与第三人签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：被告杨某向汽车销售商广西某汽车销售服务有限公司购买汽车{奔驰R级2014款}，车辆总价636000元，被告自行支付首付款181400元，剩余购车款，被告杨某申请通过其在中国某银行股份有限公司申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为454600元；以按月等额分期还款方式向银行偿还上述透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为12655元，以后每期偿还的金额为12627元，被告杨某每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；同时，被告向银行贷款，分期支付手续费合计47733元。 2016年1月18日，被告杨某与原告签订一份《担保协议书》，该协议书主要约定：被告杨某向第三人申请个人汽车消费贷款，原告依据被告的申请向第三人提供贷款额度为454600元的不可撤销担保及被告因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保，担保期间为贷款银行向被告发放贷款之日起至被告全额还本付息以及清偿贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止；被告不及时履行还款义务的：发生一次逾期还款，按担保总额5%支付违约金；发生二次逾期还款，按担保总额10%支付违约金；发生三次逾期还款，按担保总额15%支付违约金；发生四次逾期还款，按担保总额20%支付违约金；发生五次逾期还款的，按25%支付违约；发生六次逾期还款的，按30%支付违约金，并提前结清贷款。该合同同时约定，因违约所产生的律师费、诉讼费、执行费等应由被告承担。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息导致原告代垫，2016年5月9日起至2018年3月9日止，原告代被告向第三人垫付贷款本息22笔，共309409.30元，具体为：2016年5月9日代垫13973.52元，2016年6月8日代垫14374元，2016年7月7日代垫14786元，2016年8月9日代垫14779元，2016年10月9日代垫260元，2016年11月10日代垫14461元，2016年12月7日代垫14809元，2017年1月9日代垫14779元，2017年2月8日代垫14452元，2017年3月10日代垫15133.85元，2017年4月7日代垫14788.78元，2017年5月8日代垫14767.34元，2017年6月9日代垫14285.34元，2017年7月11日代垫15793.63元，2017年8月14日代垫13952元，2017年9月8日代垫15165.12元，2017年10月11日代垫14809.61元，2017年11月10日代垫14514.22元，2017年12月13日代垫15091.08元，2018年1月10日代垫14816.08元，2018年2月11日代垫14806.26元，2018年3月9日代垫14812.47元。被告至今未向原告偿还代垫款。 另查明：原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，与广西志明律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广西志明律师事务所指派黄某律师为原告与被告买卖合同纠纷一案的一审阶段诉讼代理人，原告需要支付律师代理费5000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2018年3月31日原告合计为被告杨某代垫金额为309409.30元。故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款309409.30元的诉请部分，本院予以支持。原告要求被告以全部担保总额的30%支付违约金有合同依据，庭审中，原告方主动降低违约金计算标准至担保贷款总额的20%计算，本院予以支持，有鉴于此，对原告起诉要求被告支付90920元违约金的诉请部分，本院予以支持。原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，即律师费5000元，原被告双方约定该费用由被告承担，因其未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告杨某向原告广西某汽车销售服务有限公司偿付代垫款309409.30元； 二、被告杨某向原告广西某汽车销售服务有限公司支付违约金90920元； 三、被告杨某向原告广西某汽车销售服务有限公司支付律师费5000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3690元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一八年九月二十八日 书记员  杨毓诚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。