山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0481民初4718号原告：徐善怀，男，1950年7月2日出生，汉族，农村居民，住滕州市。委托诉讼代理人：孙小平，山东滕达律师事务所律师。被告：单雷雷，男，1987年7月31日出生，汉族，农村居民，住滕州市。被告：孙悦，男，1986年8月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司。法定代表人：刘安好，经理。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。原告徐善怀与被告单雷雷、孙悦、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐善怀的委托诉讼代理人孙小平，被告单雷雷，被告孙悦，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司的委托诉讼代理人施金标等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善怀向本院提起诉讼请求：请求依法判令上列被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等经济损失款80663.10元。事实和理由：2017年7月8日19时40分许，被告单雷雷驾驶皖Ｃ×××**号轿车沿104国道由北向南行驶至滕州市大彦村路口时，与由东向西推自行车过路的原告徐善怀发生道路交通事故，致原告徐善怀人身受伤。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告单雷雷驾驶机动车对道路情况观察不够、未确保安全的违法行为，原告徐善怀横过道路未确保安全的违法行为，确认被告单雷雷承担该次道路交通事故的主要责任；原告徐善怀承担该次道路交通事故的次要责任。被告单雷雷、孙悦均辩称，被告单雷雷借用被告孙悦的机动车辆发生该次道路交通事故，事故发生后被告单雷雷已为原告徐善怀垫付医疗费5326元，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，愿依法有据的对原告徐善怀承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，被告单雷雷驾驶的机动车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，愿依法依据的对原告徐善怀承担民事赔偿责任。原告徐善怀向法庭出示下列证据，1、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据；4、原告徐善怀的户籍、居住证明及护理人员的误工收入证明；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费票据等上列证据予以证实：原告徐善怀受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断并住院治疗20天，支付医疗费47629.18元（被告单雷雷已为原告徐善怀垫付医疗费5326元）。2017年11月22日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、原告徐善怀人身损伤已构成10级伤残；2、出院后护理期限建议为40天；3、原告徐善怀今后需行二次手术的费用需人民币8000-10000元。并支付鉴定费2500元。原告徐善怀系农村居民，按2016年山东省农村居民年平均收入13954元计；住院期间由其子徐同涛一人护理，出院后由其子徐同涛护理。护理人员徐同涛系山东力强机械有限责任公司职工，事故发生前其月平均工资为4045.83元，因其未提交纳税证明，故按照每月3500元计算。被告孙悦向法庭出示保险单等证据予以证实，被告单雷雷驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告单雷雷与原告徐善怀均违反交通法规，违章驾驶机动车辆与非机动车辆发生道路交通事故，致原告徐善怀人身损伤。被告单雷雷驾驶机动车对道路情况观察不够、未确保安全的违法行为，原告徐善怀横过道路未确保安全的违法行为，确认被告单雷雷承担该次道路交通事故的主要责任；原告徐善怀承担该次道路交通事故的次要责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条第（四）项之规定，被告单雷雷对原告徐善怀承担85%的民事赔偿责任。鉴于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告徐善怀承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任商业保险限额内对原告徐善怀承担85%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告单雷雷对原告徐善怀承担85%的民事赔偿责任。被告孙悦无侵权行为，因此对原告徐善怀不负民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告徐善怀的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费47629.18元；2、护理费7000.20元（原告徐善怀住院治疗20天，依据司法鉴定意见，出院后护理期限为40天，护理人员徐同涛事故发生前日平均工资为116.67元）；3、住院伙食补助费600元（原告徐善怀住院治疗20天，按每天30元计算）;4、残疾赔偿金18140.20元（原告徐善怀出生于1950年7月2日，依据司法鉴定意见其人身损伤已构成10级伤残，按2016年山东省农村居民年平均收入13954元计）；5、交通费本院酌情认定300元；6、后续治疗费9000元（依据司法鉴定意见，原告徐善怀后续治疗费为8000-10000元，本院酌情认定9000元）7、精神损害抚慰金1700元；8、复印费37元；9、鉴定费2500元。综上，原告徐善怀因该次道路交通事故造成的经济损失款86906.58元。（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任强制保险限额内，对原告徐善怀承担赔偿款37140.40元（1、医疗费10000元；2、护理费7000.20元；3、残疾赔偿金18140.20元；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金1700元）。（二）、原告徐善怀的其他经济损失款47229.18元（1、医疗费37629.18元；2、住院伙食补助费600元；3、后续治疗费9000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任商业保险限额内对原告徐善怀承担85%的民事赔偿责任。（三）原告徐善怀的其他经济损失款2537元（1、复印费37元；2、鉴定费2500元），由被告单雷雷对原告徐善怀承担85%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐善怀经济损失款37140.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐善怀经济损失款40144.80元；三、被告单雷雷赔偿原告徐善怀经济损失款2156.45元；四、驳回原告徐善怀的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告单雷雷事故发生后为原告徐善怀垫付的医疗费5326元在本案实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告单雷雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘洪涛人民陪审员  马召虎人民陪审员  宋申金二〇一八年一月十二日书 记 员  王 瑞