河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0711民初2751号原告：赵兰英，女，汉族，1937年7月15日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：霍金霞，女，汉族，1978年7月15日出生，住河南省辉县，（特别授权）。原告：任多利，女，汉族，1988年2月16日出生，住河南省辉县。原告：任多芸，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省辉县。三原告共同委托诉讼代理人：霍成，男，汉族，1946年8月20日出生，住河南省辉县，（特别授权）。被告：秦安立，男，1992年3月19日出生，住河南省。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，统一社会信用代码914100000909426905。负责人：樊皓，总经理。委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师（特别授权）。被告：祁志鹏，男，汉族，1987年8月26日出生，户籍地址：河南省。委托诉讼代理人：赵敬林、杨彬，河南宇华大众律师事务所律师（特别授权）。被告：刘学佳，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵敬林、杨彬，河南宇华大众律师事务所律师（特别授权）。第三人：田美凤，女，汉族，1961年4月20日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：刘天鑫，女，汉族，1985年12月11日出生，住河南省，（特别授权）。原告赵兰英、任多芸、任多利与被告秦安立、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元河南公司）、祁志鹏、刘学佳及第三人田美凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月3日在焦南监狱公开开庭进行了审理。原告赵兰英的委托诉讼代理人霍金霞，原告任多芸及三原告的共同委托诉讼代理人霍成，被告秦安立，被告祁志鹏及委托诉讼代理人赵敬林、杨彬，被告刘学佳委托诉讼代理人赵敬林、杨彬，被告国元河南公司委托诉讼代理人魏亚南，第三人田美凤及其委托诉讼代理人刘天鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求以上四被告连带赔偿原告死亡赔偿金511520元、丧葬费31335元、精神损害抚慰金100000元、赵兰英生活费85770元、处理丧葬事宜人员误工费2319.3元、医疗费91254.61元、委托司法鉴定费5272元、委托进行DNA鉴定费5000元等共计人民币832470.9元。二、请求被告国元河南公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；请求被告祁志鹏作为车主及被告刘学佳作为被保险人向原告承担连带赔偿责任。三、请求追究被告秦安立肇事逃逸和未履行抢救义务的法律责任。四、请求以上四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日12时04分许，被告秦安立驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿新辉路由北向南行驶至寺庄顶路口左转弯行动行驶时，与驾驶电动自行车沿新辉路由南向北行驶的霍林生发生碰撞，造成两车受损及霍林生重伤的情形，事故发生后秦安立驾车逃离现场。经交警部门认定：秦安立承担事故全部责任，霍林生不承担事故责任。秦安立肇事后逃逸，耽误了对霍林生的最佳抢救时间；在霍林生被送往医院抢救期间，秦安立在医院和家属的多次催促下拒不履行向医院交纳医疗费对霍林生进行抢救的义务，致使霍林生未得到及时有效的抢救治疗而死亡，应追究秦安立肇事逃逸和未履行抢救义务的法律责任。现维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告秦安立辩称：赔偿我现在在监狱怎么赔偿，我已经赔偿了原告61000元左右。赔偿数额太多，我现在没有能力赔偿，我是上班时间出的事故，刑事承担了，民事还要我来承担。我是上班送床出的事，王运明（音）让我送的，车是祁志鹏的，我在工地上班开的就是这个车，王运明让我开的，车钥匙谁给的我不记了，是个建筑公司名字记不清了。被告祁志鹏辩称：车辆是借用，车借给秦安立了，车是在法定检验期内，也买有交强险，秦安立也有驾驶资格，祁志鹏没有任何过错，不应承担责任。被告刘学佳辩称：当时是祁志鹏委托去购买的交强险与车辆所有权，本次交通事故没有任何法律上的关联关系，作为被保险人不应承担赔偿责任，同意保险公司将交强险限额赔偿原告。被告国元河南公司辩称：经法庭查清属实，事故车辆及驾驶员证照齐全，不存在免责免赔的情况下，我司在交强险范围内承担原告的合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费间接损失。第三人田美凤辩称：没有意见，与原告诉请一致，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供三份村委会证明，均加盖有村民委员会章，且与本案具有关联性，本院予以采信；关于病历中刘天鑫与霍林生系父女关系，第三人提交了结婚证和耿黄派出所出具户口信息，第三人称刘天鑫与霍林生系继女关系，本院予以采信；关于亲子司法鉴定意见书，经交警部门委托，证据来源合法，具有客观性，本院予以采信；关于第三人提供的社区居住证明，加盖有居委会专用章，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日12时04分许，秦安立驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿新辉路由北向南行驶至寺庄顶路口左转弯向东行驶时，与驾驶电动自行车沿新辉路由南向北行驶的霍林生发生碰撞，造成两车受损，霍林生经医院抢救无效于2016年10月26日死亡的道路交通事故，事故发生后秦安立驾车逃离现场。事故经公安机关交通管理部门认定：秦安立承担事故全部责任，霍林生不承担事故责任。事故发生后，霍林生被送往新乡市第二人民医院治疗，住院6天，花费医疗费91254.61元。新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明：霍林生系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。霍林生于1964年12月22日出生，任多芸、任多利系霍林生女儿，第三人田美凤系霍林生妻子。霍林生有被扶养人母亲赵兰英（1937年7月15日出生），霍林生兄妹3人。另查明：秦安立驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车车辆所有人祁志鹏，被告刘学佳为该车在被告国元河南公司投保有交强险，事故发生在承保期限内。原告认可事故发生后，被告秦安立已支付原告60000元。被告秦安立因本次事故判决犯交通肇事罪，现在焦南监狱服刑。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定秦安立承担事故全部责任，霍林生不承担事故责任。被告祁志鹏虽系车辆所有人，但该车辆本身并无缺陷，且交付驾驶人具有相关驾驶资格，尽到了相应的审查义务，故原告及第三人要求其与被告秦安立承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持，刘学佳为该车投保交强险，但对事故的发生并不具有过错，原告及第三人要求其承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。该车在被告国元河南公司投有交强险，故原告的损失应先由被告国元河南公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告秦安立承担赔偿责任，秦安立赔偿后涉及其它法律关系的，可另行处理。关于原告及第三人的损失认定如下：原告及第三人主张医疗费91254.61元，有病历、费用汇总清单、医疗收费票据在卷佐证，本院予以支持；原告及第三人主张死亡赔偿金511520元，符合相关法律规定，本院予以支持；丧葬费，按照河南省2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元计算六个月为22960元（45920÷12×6=22960）；处理丧葬事宜的误工费，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元年计算，本院酌定支持七天，两人处理丧葬事宜误工费共448.64元；关于被扶养人生活费，应按照河南省2016年农村居民人均消费性支出8586.59元/年计算，霍林生兄妹3人，故被扶养人霍林生母亲赵兰英（1937年7月15日出生）的被扶养人生活费为14310.98元（8586.59×5÷3）；关于司法鉴定费及DNA鉴定费，没有相关票据印证，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，被告秦安立受到的刑事惩罚即是对原告精神抚慰，本院对原告及第三人主张精神损害抚慰金主张不予支持；上述费用合计640494.23元。先由被告国元河南公司在交强险范围内赔偿原告及第三人医疗费10000元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计110000元，共计120000元。超出交强险限额部分医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费共计520494.23元由被告秦安立承担赔偿责任。原告及第三人认可事故发生后，被告秦安立已支付原告60000元，予以扣除后，被告秦安立应赔偿原告及第三人各项损失共计460494.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵兰英、任多利、任多芸及第三人田美凤，医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计120000元。二、被告秦安立于本判决生效后十五日内赔偿原告赵兰英、任多利、任多芸及第三人田美凤，医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费共计460494.23元。三、驳回原告赵兰英、任多利、任多芸的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12120元，由原告赵兰英、任多利、任多芸负担3000元，被告秦安立负担9120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李九重人民陪审员 ： 杨 华人民陪审员 ： 董 治二〇一八年元月十五日书 记 员 ： 张 玲