wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初5465号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：李方林，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省讷河市讷南镇，约定送达地址为山东省青岛市即墨市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李方林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告李方林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李方林立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              20000.00              2018-01-13              24.00                  合计              20000.00                                  事实与理由：2017年12月22日,李方林通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李方林在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-12-      22              20000.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      23              20000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月9日,李方林履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          20000.00                            2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了李方林指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李方林提供的法律文书送达地址为山东省青岛市即墨市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李方林未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李方林身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李方林向海尔金融公司贷款及李方林逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李方林未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李方林通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李方林未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李方林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李方林于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              20000.00              2018-01-13              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告李方林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年七月三十一日书记员  丛 雪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3344号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：朱非凡，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市繁昌县荻港镇，约定送达地址为安徽省芜湖市繁昌县荻港镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告朱非凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告朱非凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令朱非凡立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              20000.00              2018-01-25              24.00                  合计                    20000.00                                  事实与理由：2017年12月24日,朱非凡通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，朱非凡在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      24              20000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      24              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,朱非凡履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          20000.00                            2018-01-25      上述《个人借款合同》第五条均约定了朱非凡指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定朱非凡提供的法律文书送达地址为安徽省芜湖市繁昌县荻港镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。朱非凡未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、朱非凡身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明朱非凡向海尔金融公司贷款及朱非凡逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，朱非凡未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和朱非凡通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但朱非凡未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。朱非凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱非凡于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告朱非凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初69号 申请人：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇五和羊城水泥厂内（仅作写字楼功能用），统一社会信用代码914401147994473986。 法定代表人：江甫屏，该公司总经理。 委托代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。 委托代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。 被申请人：广东省基础工程集团有限公司，住所地广州市天河区天河路**天涯楼**，统一社信用代码914400001903320487。 法定代表人：苏家平。 本院在审理申请人广州市新鸿益混凝土有限公司诉被申请人广东省基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市新鸿益混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广东省基础工程集团有限公司价值共4500000元的财产，广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人广州市新鸿益混凝土有限公司申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人广州市新鸿益混凝土有限公司向本院申请对被申请人广东省基础工程集团有限公司的财产实施财产保全措施，广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人广州市新鸿益混凝土有限公司申请财产保全提供信用担保。申请人广州市新鸿益混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省基础工程集团有限公司的银行存款共4500000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年一月十六日 书记员  庾健敏
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1359号原告：刘杰，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告刘杰与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告刘杰自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3991号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：孙崔菊，女，1992年8月10日出生，汉族，户籍所在地为安徽省凤阳县殷涧镇，约定送达地址为安徽省滁州市凤阳县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孙崔菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告孙崔菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙崔菊立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9000.00              2018-01-05              24.00                  合计                    9000.00                                  事实与理由：2017年12月4日,孙崔菊通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孙崔菊在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      04              9000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-12-      04              9000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,孙崔菊履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          9000.00                            2018-01-05      上述《个人借款合同》第五条约定了孙崔菊指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孙崔菊提供的法律文书送达地址为安徽省滁州市凤阳县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。孙崔菊未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、孙崔菊身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孙崔菊向海尔金融公司贷款及孙崔菊逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孙崔菊未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孙崔菊通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孙崔菊未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孙崔菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙崔菊于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告孙崔菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初669号公诉机关颍上县人民检察院。被告人崔正伟，男，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省泌阳县。因涉嫌犯包庇罪，于2017年10月12日被颍上县公安局取保候审，2017年12月27日被本院决定逮捕，同年12月29日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]685号起诉书指控被告人崔正伟犯包庇罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人崔正伟同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检查员陈冰青出庭支持公诉，被告人崔正伟及其辩护人韩光存到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2017年4月23日11时许，邢某无证驾驶豫Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车挂豫Ｑ×××××号华骏牌重型仓栅式半挂车，沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇路段时，因疏忽观察，操作不当，与同方向李某驾驶的二轮电动车发生相撞，致李某受伤后经抢救无效死亡。当天下午15时许，被告人崔正伟受邢某指使，顶替邢某到颍上县公安机关投案，并向颍上县公安局交管大队作虚假陈述，谎称是自己驾驶豫Ｑ×××××号车辆肇事。后经公安机关调查，崔正伟并非此起事故的肇事者。当日17时许，崔正伟在有力的证据面前才如实供述了此起交通肇事的肇事驾驶员是其小孩舅邢某以及邢某让其顶替的事实。经颍上县公安局交管大队认定，邢某在此起事故中承担全部责任。上述事实，被告人崔正伟及其辩护人韩光存在开庭审理过程中均无异议，并有证人邢某、强某的证言，接警单、受案登记表、到案经过、情况说明、前科查询证明等书证，道路交通事故责任认定书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔正伟明知邢某是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人崔正伟当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其辩护人基于此，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但其辩护人提出其有自首情节，经查，被告人崔正伟到公安机关投案的目的是为了包庇邢某，后在有力的证据面前才供述了其包庇邢某的犯罪事实，不符合自首的构成要件，崔正伟的行为不构成自首，其辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人崔正伟依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下：被告人崔正伟犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年4月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立人民陪审员  汤 峰人民陪审员  李先坤二〇一八年一月十九日法官助理张劲松书记员余晓琛附：《中华人民共和国刑法》条文第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1704执异53号 异议人（被执行人）：妮娜，女，汉族，1977年12月26日出生，住广东省湛江市赤坎区。 委托代理人：关渊文，广东德良（阳江）律师事务所律师。 申请执行人：罗展翔，男，汉族，1988年6月26日生，住广州市海珠区。 本院在执行申请执行人罗展翔与被执行人妮娜房屋买卖合同纠纷一案中，异议人妮娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人妮娜称，申请执行人罗展翔诉称2014年6月5日与异议人妮娜签订了《房屋买卖合同》（异议人的配偶梁桂奇也签名确认），约定向异议人购买座落于阳江市中惠沁林山庄65幢房屋，购买价格为350万元。购房款由申请执行人支付给指定收款人房欣然，收款账号：62×××95。2014年6月17日，申请执行人分四次将全部购房款350万元转至房欣然收款账号。以上，申请执行人主张的购房事实均不属实。首先，异议人妮娜根本不认识申请执行人罗展翔，双方没有签订过涉案的《房屋买卖合同》，异议人的配偶梁桂奇也对此完全不知情，也未在上述房屋买卖合同上签字确认。异议人妮娜与申请执行人罗展翔没有任何交集以及经济上的往来。其次，异议人没有收到过涉案购房款350万元，申请执行人罗展翔主张将全部购房款转至指定收款人房欣然的账户，但异议人妮娜根本不认识房欣然，也没有收到过任何购房款，申请执行人也没有提供任何证据证实房欣然将350万元购房款转交给异议人妮娜。综上所说，因清远仲裁委员会作出上述错误裁决，贵院对异议人座落于阳江市中惠沁林山庄65幢房屋的执行行为也是错误的。为了维护异议人的合法权益，根据《民事诉讼法》第237条的规定，异议人请求贵院立即终止对座落于阳江市中惠沁林山庄65幢房屋的执行拍卖，并依法解除对上述房屋的查封。 本院查明，关于申请执行人罗展翔与被执行人妮娜房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会经审理，查明：“2014年6月5日，申请人（罗展翔，下同）与被申请人（妮娜，下同）签订《房屋买卖合同》，约定申请人向被申请人购买坐落于阳江市××县中惠沁林山庄65幢、建筑面积525.52平方米、产权证号阳东0300045624的房产一套。该合同第二条约定购房价格为350万元。购房款由申请人支付给被申请人指定的收款人房欣然，收款账号：62×××95，被指定收款人收到申请人支付的购房款后视为被申请人已经收到申请人支付的全部价款。合同第三条约定，被申请人应根据申请人的要求在本协议签订后5日内，积极配合申请人办理该房屋的过户手续，因被申请人不配合而给申请人造成损失的，由被申请人对申请人进行赔偿。合同第六条约定，本合同签订后，申请人与被申请人双方均不得违约，如因双方任何一方违约，违约方应当向对方支付30万元违约金，并且赔偿因违约而给对方造成的损失。合同第八条约定：双方因本合同的解释或履行发生争议的，首先应由双方协商解决；协商解决不成，任何一方则应当将争议提交清远仲裁委员会进行仲裁。 2014年6月17日，申请人份四次将全部购房款350万元转至房屋买卖合同约定的被申请人指定的收款人账户。第一次是100万元，第二次是100万元，第三次是100万元，第四次是50万元。” 该仲裁委员会于2015年11月10日作出（2014）清仲字第223号仲裁裁决：（一）裁决解除申请人与被申请人签署的《房屋买卖合同》；（二）裁决被申请人向申请人返还购房款人民币350万元；（三）裁决被申请人向申请人赔偿损失人民币30万元；（四）裁决被申请人向申请人支付申请人支出的律师费用5万元；（五）本案的仲裁费人民币42640元全部由被申请人承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人迳付给申请人）。本院依申请人的财产保全申请，于2014年7月2日作出（2014）阳东法立保字第20号民事裁定，查封被申请人妮娜所有的位于阳东中惠沁林山庄65幢房屋（房地证号：阳东0300045624号，以下称涉案房屋），查封期限二年。 上述仲裁裁决生效后，由于妮娜未自觉履行裁决义务，罗展翔遂于2015年12月17日向广东省阳江市中级人民法院申请执行，该院在执行过程中，于同年12月29日作出（2015）阳中法执字第82号执行裁定，将该案指定由本院执行。本院于2016年1月19日立案执行[案号：（2016）粤1704执59号]。本院在执行过程中，于2016年2月2日依法向被执行人妮娜发出执行通知书，责令其履行上述仲裁裁决确定的金钱给付义务，但仍未履行。本院遂于2016年5月31日分别作出（2016）粤1704执59号执行裁定，拍卖涉案房屋和（2016）粤1704执59-1号执行裁定，续行查封涉案房屋。并按执行程序对涉案房屋进行委托评估，评估净值为5014863元（估价时点为2016年10月17日）。2017年9月，本院将涉案房屋推送到网络司法拍卖平台进行网络拍卖。 本院认为，本院在执行本案过程中，由于异议人妮娜未按本院执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院查封、拍卖登记在异议人名下的涉案房屋，符合法律规定。异议人妮娜主张清远仲裁委员会作出的上述裁决错误，不属本异议案审查范围，异议人妮娜可另循法律程序处理。现异议人妮娜请求本院立即终止对涉案房屋的拍卖，并依法解除对涉案房屋的查封，理据不足，本院依法不予支持。 综上所述，异议人妮娜提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人妮娜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省阳江市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省阳江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李孔石 人民陪审员  梁昌健 人民陪审员  陈宗强 二〇一八年一月十二日 书 记 员  简东明
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0411刑初48号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨国锋，曾用名杨委，男，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，于2008年5月30日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金七千元；于2012年7月27日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2015年7月2日刑满释放。因本案于2017年8月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2018］46号起诉书指控被告人杨国锋犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人杨国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年7月13日凌晨，被告人杨国锋至嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）长水街道云东公寓南门鄱湖商超，窃得被害人程某放在收银台柜内的金色阳光利群牌、红色硬壳中华牌、红色软壳利群牌、淡绿色薄荷利群牌、蓝色硬壳利群牌（国色天香型）、红色芙蓉王牌等各类香烟共计20余条以及放在货架上的散包阳光利群牌、金色天子牌、金色硬壳黄鹤楼牌、蓝色软壳黄鹤楼牌、红色软中华牌各类香烟百余包、华为牌手机一部，共计价值11000余元。2、2017年8月18日凌晨，被告人杨国锋至嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）长水街道大润发玛特超市，窃得被害人岳某放在香烟柜台内的玉溪牌、小天子牌、苏烟牌等各类香烟共计60余包及放在珠宝柜台内的38个金镶玉和田玉挂件，共计价值14000余元。现部分被盗金镶玉和田玉挂件已追回并发还被害人。上述事实，被告人杨国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单及照片、烟草专卖零售许可证、扣押物品清单及照片、发还物品清单、刑事判决书、犯罪档案资料、抽样记录、到案经过、情况说明，被害人程某、岳某的陈述，检测报告、价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录及照片，现场勘查材料，视听资料制作情况表及视频监控等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨国锋以非法占有为目的，窃取他人财物，价值25000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国锋系累犯，依法应从重处罚；其能如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年12月20日止。）二、责令被告人杨国锋退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 琦二〇一八年一月二十五日书记员 钱卓育
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0411刑初64号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人何斌龙，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省剑阁县。因本案于2017年10月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月7日变更强制措施为取保候审。辩护人顾海峰，浙江子城律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2018］60号起诉书指控被告人何斌龙犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人何斌龙及辩护人顾海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月16日17时50分许，被告人何斌龙驾驶浙Ｆ260ＨＢ号小型轿车行驶至王建公路5ＫＭ＋300Ｍ即嘉兴市秀洲区××镇××村路段处，与在道路上维修电动三轮车的被害人陈某1发生碰撞，造成车辆损坏、被害人陈某1死亡的交通事故。事故发生后，被告人何斌龙即报警。经交警部门认定，被告人何斌龙负事故主要责任。现双方已就民事赔偿达成协议并已按约履行。上述事实，被告人何斌龙在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的呼气式酒精测试结果单、交通事故登记表、协议书、收条、赔款收据、谅解书、证明、驾驶证及车辆信息查询结果、道路交通事故认定书等书证，证人陈某2证言，交通事故车辆技术检验报告，法医鉴定意见书，道路交通事故现场勘查材料、照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何斌龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何斌龙有自首情节，依法可从轻处罚；其能取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人何斌龙有自首情节，系初犯、偶犯，能积极赔偿等建议对被告人何斌龙从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何斌龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇一八年一月三十日书记员  陈丽黎
结 案 通 知 书 关于（2018）粤1971执1399号申请人周华云与被执行人东莞市德实饮食管理服务有限公司其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇一八年一月二十二日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3633号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：黄元平，男，1971年8月18日出生，汉族，户籍所在地为浙江省临海市桃渚镇，约定送达地址为浙江省临海市桃渚镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄元平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告黄元平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄元平立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）18349.172018-01-13合计18349.17事实与理由：2017年11月24日,黄元平通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄元平在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-11-20000.00每月12日2017-11-20000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,黄元平履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日1650.83252.0018349.172017-12-152018-01-13上述《个人借款合同》第五条约定了黄元平指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄元平提供的法律文书送达地址为浙江省临海市桃渚镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。黄元平未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄元平身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄元平向海尔金融公司贷款及黄元平逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄元平未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄元平通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄元平未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄元平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄元平于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费130元，由被告黄元平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
山东省费县人民法院 决 定 书 （2018）鲁1325破2号 2017年12月29日,本院根据吴士银、赵宝全等37人的申请，裁定受理费县金诺机械有限公司破产清算一案,依照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第二十七条之规定，指定新联谊会计师事务所有限公司临沂分所担任费县金诺机械有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （1）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇一八年一月八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初239号 原告：林进民，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李庆坤，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李淑玲，女，1970年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林进民与被告李庆坤、李淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。林进民于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林进民的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林进民撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 （张希华） 二〇一八年一月十日 代书记员（ 林凯 琪） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3 4
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1325破申1号 申请人：山东瑞丰建筑陶瓷有限公司。 法定代表人：鲍凤英。 2018年1月16日,山东瑞丰建筑陶瓷有限公司以经营不善,资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，山东瑞丰建筑陶瓷有限公司位于山东省费县,于2005年12月16日经费县工商局登记注册，注册资金1000万元，共有股东5人，截止2017年8月31日，公司资产总额104744222.03元，公司负债总计115933155元，资产负债率为110.68%，实属资不抵债。 本院认为，申请人山东瑞丰建筑陶瓷有限公司住所地在本院辖区，本院享有管辖权，申请人山东瑞丰建筑陶瓷有限公司是能够独立承担民事责任的有限公司，属于破产适格主体，公司负债达115933155元，资不抵债，不能清偿到期债务。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理山东瑞丰建筑陶瓷有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 平 常 审判员 刘东辉 审判员 李君华 二〇一八年一月二十五日 书记员 王 娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执139号申请执行人：苟国清，女，汉族，1990年5月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：邓鹏，男，汉族，1993年12月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市惠城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初4289号民事调解书，受理执行苟国清申请执行邓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邓鹏应支付申请执行人苟国清法律文书款5500.00元，并承担案件受理费、执行费等，被执行人未履行上述义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓鹏名下银行存款人民币5800.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄耀阳二〇一八年一月五日书记员  王灼君
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0687民初25号原告：李某。委托诉讼代理人：王高峰，海阳市行村法律法律服务所法律工作者。被告：刘某。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  马巾力二〇一八年一月八日书记员  邢海燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执8086号之一 申请执行人覃滨，男，汉族，1994年4月2日出生，住广西浦北县。 被执行人李桂模，男，汉族，1979年4月20日出生，住广西贵港市港南区。 关于覃滨诉李桂模机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）粤0604民初5644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李桂模应向申请执行人赔偿148513.80元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人覃滨向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法备案查封了被执行人李桂模名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执8086号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  黄小茁 审判员  黄**日 二〇一八年一月二十二日 书记员  杨林川
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1347号原告：夏义具，男，1982年11月5日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告夏义具与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告夏义具在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告夏义具自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执248号申请执行人陈**贵，男，汉族，1969年10月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人陈长安，男，汉族，1946年8月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人陈吉丰，男，汉族，1974年12月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初248号民事调解书，受理执行陈**贵申请执行陈长安、陈吉丰民间借贷纠纷一案，被执行人陈长安、陈吉丰应支付申请执行人陈**贵440000.00元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈长安、陈吉丰银行存款人民币440000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月十一日书记员  牟 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初3749号原告：曹某,男,1991年11月21日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。被告：李某,女,1997年10月2日出生，住宿迁市洋河新区。原告曹某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告婚约彩礼款55000元（礼金40000元、三金15000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月份，原被告经他人介绍相识，相识后被告向原告索要礼金40000元，购买三金15000元，2014年2月6日原被告按照农村习俗举行结婚仪式，并共同生活，至今没有领取结婚证，且未生育子女。后被告于2016年10月份离家出走至今未归，其表示不愿意和原告共同生活。现原告根据相关法律规定，故诉至法院，请求依法判令。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年经他人介绍相识，于农历2014年2月举行结婚仪式并共同生活，后被告于农历2016年10月离开原告处，至今未归。原被告至今未领取结婚证，未生育子女。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告就给付彩礼提供证人证言两份，对于40000元彩金，两个证人在庭审中的陈述和庭前提交的书面证词陈述不一致且相互矛盾，具体表现为，证人孙某在庭前书面证词称“…40000元的礼金是由其交付给被告李某，后李某将此款交给其母亲…”,而证人孙某在庭审中确说彩金48000元由另一证人惠某交付给被告的。证人惠某在其书面证词中称“…由孙某将40000元现金交给李某，后李某将钱交给其母亲…”，而惠某在庭审中确说由其将40000元彩金交给被告的母亲，故对证人证言本院依法不予采信；对于三金15000元，除上述二证人证言外，亦无其他证据佐证，且二证人均对三金15000元均不清楚，故对此主张本院依法不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  陆士华二〇一八年一月十八日书 记 员  张 宇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0106民初12232号 原告:方兴富，男，1979年5月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告:张宏云，女，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告方兴富与被告张宏云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，原告方兴富于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告方兴富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许方兴富撤回起诉。 案件受理费减半收取845元，由方兴富负担。 审判员 徐 滨 二〇一八年一月九日 书记员 吴彩虹
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初595号 申请人：叶建西，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：江嘉琪，广东裕信律师事务所律师。 被申请人：毕劲波，男，1986年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：黄洁梅，女，1985年12月14日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人叶建西诉被申请人毕劲波、黄洁梅买卖合同纠纷一案中，申请人叶建西向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人毕劲波、黄洁梅价值共114860元的财产，阳光财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人叶建西申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人叶建西向本院申请对被申请人毕劲波、黄洁梅的财产实施财产保全措施，阳光财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人叶建西申请财产保全提供信用担保。申请人叶建西的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毕劲波、黄洁梅的银行存款共114860元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年一月十六日 书记员  庾健敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2302民初2117号 原告：阜康市时代发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街174号农行办公楼第六层南侧第二、三、四间房。 法定代表人：董晓曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗福善，男，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：王新清，男，1952年12月26日出生，汉族，系阜康市滋泥泉子镇何家湾村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇何家湾村37号。 原告阜康市时代发展有限公司（以下简称时代公司）与被告王新清债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时代公司的委托诉讼代理人罗福善、被告王新清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时代公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款42127元及利息30202元（3850元从2003年7月起至2018年11月止，年利率5.841%，计息3371.38元；38227元从2006年1月起至2018年1月止，年利率5.841%，计息26829.10元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2003年7月23日分别向中国农业银行阜康市支行借款38277元和3850元，约定年利率5.841%，还款日期为2004年7月22日，到期后被告于2006年1月19日偿还了38277元这笔借款本金的利息6655.65元，剩余借款本金及利息经农业银行以直接催收和登报公告方式催收，被告至今未予清偿。2016年9月30日，中国农业银行股份有限公司昌吉分行将该笔债权转让给原告时代公司，经原告催收无果，诉诸法院。 被告王新清承认原告时代公司在本案中主张的事实，但认为该款系村委会为响应镇政府号召，村干部以个人名义所贷,用于给农户购买葡萄苗所用，该款应由镇政府清偿，被告不承担清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供：个人消费担保借款合同2份、借款凭证2份、债务催收通知单4份、公告催收记录4份、资产转让协议1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年7月23日，中国农业银行阜康市支行与被告签订个人消费担保借款合同两份，约定由农行分别向被告发放贷款38277元和3850元，用途均为借新还旧，还款日期均为2004年7月22日，还款方式为利随本清，到期还本，利率均为年息5.841%。贷款到期后，被告于2006年1月19日清偿38277元借款本金的利息6655.65元，本金38277元及清息日起至今的利息未予清偿，本金3850元及利息至今未予清偿。 另查明，2006年至2009年间中国农业银行股份有限公司对借款进行催收，2011年、2013年、2015年、2016年，中国农业银行股份有限公司昌吉分行在新疆法制报发布债权催收公告，要求清单中债务人履行合同约定的清息还本义务。2016年9月28日，中国农业银行股份有限公司昌吉分行与原告时代公司签订《委托资产批量转让协议》，将阜康市支行辖区享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给债权受让方原告时代公司。同年11月22日，双方共同在新疆法制报发公布债权转让及催收联合公告，要求公告清单中所列债务人及担保人，从公告之日起向原告时代公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息责任。被告姓名均出现在所罗列催收公告清单中。 本院认为，中国农业银行股份有限公司昌吉分行与原告时代公司签订《委托资产批量转让协议》，双方已通过公告方式向债务人通知权利转让，该转让对债务人产生法律效力。原告作为受让人取代原债权人成为新债权人，行使主张债权权利。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本金42127元及利息30202元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩不承担清偿责任的意见，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告王新清于本判决生效后十五日内给付原告阜康市时代发展有限公司借款本金42127元及利息30202元，合计72329元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告王新清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冷晓良 二〇一九年一月二十日 书记员  杨 宁
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3542号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：杨彬波，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍所在地为浙江省仙居县下各镇，约定送达地址为浙江省仙居县下各镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨彬波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告杨彬波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨彬波立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）20000.002018-01-06合计20000.00事实与理由：2017年12月5日,杨彬波通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨彬波在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-20000.00放贷对应日2017-12-20000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,杨彬波履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日20000.002018-01-06上述《个人借款合同》第五条约定了杨彬波指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨彬波提供的法律文书送达地址为浙江省仙居县下各镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。杨彬波未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨彬波身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨彬波向海尔金融公司贷款及杨彬波逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨彬波未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨彬波通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨彬波未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨彬波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨彬波于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告杨彬波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3902号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：夏慧蓉，女，1987年3月11日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市黄岩区，约定送达地址为浙江省台州市黄岩区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告夏慧蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告夏慧蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令夏慧蓉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）33046.802018-01-13合计33046.80事实与理由：2017年11月26日,夏慧蓉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，夏慧蓉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-11-35000.00每月12日2017-11-35000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,夏慧蓉履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日1953.20280.0033046.802017-12-122018-01-13上述《个人借款合同》第五条约定了夏慧蓉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定夏慧蓉提供的法律文书送达地址为浙江省台州市黄岩区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。夏慧蓉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、夏慧蓉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明夏慧蓉向海尔金融公司贷款及夏慧蓉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，夏慧蓉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和夏慧蓉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但夏慧蓉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。夏慧蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏慧蓉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费313元，由被告夏慧蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
结 案 通 知 书 关于（2018）粤1971执1270号申请人赖美婷与被执行人东莞市莞城汇穗建材经营部其他民事纠纷一案，被执行人已经将生效法律文书所确定的义务履行完毕，此案已结案。被执行人的限制高消费名单已解除。 特此通知。 广东省东莞市第一人民法院 二〇一八年一月二十二日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1247号原告：郑靖靖，女，1987年11月12日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路**。法定代表人：蒋传良，董事长。原告郑靖靖与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告郑靖靖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告郑靖靖自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1228号原告：周爱红，女，1972年4月9日出生，汉族，住平阳县。原告：李挺旺，男，1972年7月12日出生，汉族，住平阳县。上列两位原告委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告周爱红、李挺旺与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告周爱红、李挺旺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告周爱红、李挺旺自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0106民初12768号 原告：周虹明，女，1955年4月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：张立珍，女，1950年11月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 两原告的共同委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 被告：杭州弘本正物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道马塍路31号南101室。 法定代表人：陈**华 原告周虹明、张立珍与被告杭州弘本正物业管理有限公司企业出售合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告周虹明、张立珍于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杨彦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周虹明、张立珍撤回起诉。 案件受理费减半收取2060元，由周虹明、张立珍负担。 审判员 徐 滨 二〇一八年一月五日 书记员 吴彩虹
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0687民初3844号原告：李某。委托诉讼代理人：王高峰，海阳市行村法律法律服务所法律工作者。被告：刘某。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  马巾力二〇一八年一月八日书记员  邢海燕
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1231号原告：肖玉敏，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：黄萍，女，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。上列两位原告委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告肖玉敏、黄萍与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告肖玉敏、黄萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告肖玉敏、黄萍自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初283号 原告：姚栋权，男，1990年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：厦门市集美区饰煌建材经营部，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园南路七号之一，注册号350211820050572。 经营者：杜晓辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告姚栋权与被告厦门市集美区饰煌建材经营部（以下简称饰煌经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚栋权到庭参加诉讼，被告饰煌经营部经本院传票传唤,无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚栋权向本院提出诉讼请求：判令饰煌经营部支付货款14500元并按月利率2%计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。事实和理由：饰煌经营部因向其购买瓷砖，双方于2017年11月24日对账，饰煌经营部确认尚欠其货款14500元，并约定逾期付款应按月利率3%支付资金占用费。事后，经催讨，饰煌经营部未能付款。 饰煌经营部未作答辩。 姚栋权围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：饰煌经营部在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。姚栋权提供的借钱凭证形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。另庭审中姚栋权自认结欠后饰煌经营部支付500元，系对其不利的陈述，不违反法律规定，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：饰煌经营部截至2017年11月24日尚欠姚栋权货款14500元，双方约定逾期付款应按月利率3%支付资金占用费。结欠后饰煌经营部支付500元。 综上所述，本院认为，姚栋权与饰煌经营部之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。饰煌经营部尚欠姚栋权定作款14000元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。姚栋权超出14000元部分的诉讼请求，不予支持。本案欠款虽未约定付款期限，但饰煌经营部在姚栋权起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，因双方约定逾期付款应按月利率3%支付资金占用费，故姚栋权请求饰煌经营部按月利率2%计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，合法有据，予以支持。饰煌经营部经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、饰煌经营部应于本判决生效之日起十日内支付姚栋权货款14000元并按月利率2%计付自2018年1月3日起至实际付款之日止的利息； 二、驳回姚栋权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，因适用简易程序减半收取计81.5元，由姚栋权负担3元，由饰煌经营部负担78.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一八年一月二十九日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -1- -5- -1-
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3467号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：陈娅军，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地为安徽省合肥市庐阳区，约定送达地址为安徽省合肥市庐阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈娅军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告陈娅军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈娅军立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000.00              2018-01-30              24.00                  合计                    10000.00                                  事实与理由：2017年12月28日,陈娅军通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈娅军在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      28              10000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      29              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,陈娅军履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10000.00                            2018-01-30      上述《个人借款合同》第五条约定了陈娅军指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈娅军提供的法律文书送达地址为安徽省合肥市庐阳区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈娅军未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈娅军身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈娅军向海尔金融公司贷款及陈娅军逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈娅军未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈娅军通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈娅军未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈娅军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈娅军于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告陈娅军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0211民初4643号 原告：中国人民武装警察部队福建省总队保障部，住所地福建省福州市丞相路**。 法定代表人：郑意辉，部长。 委托诉讼代理人：黄秋林、邱建文，福建康立律所事务所律师。 被告：厦门市海澳石油有限公司，，住所地福建省厦门市海沧镇贞庵村 法定代表人：陈振宗，总经理。 委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明铃，女，1990年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司员工。 被告：厦门市集美海澳闽南油品经营部（普通合伙人），，住所地福建省厦门市集美灌口坑内武警福建省总队农场营区内）。 负责人：郑金泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司，，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场** 负责人：王明富，总经理。 被告：中油海峡（厦门）有限公司厦门集美坑内加油站，住所地，住所地厦门市海沧区钟林路**海投大厦****iv> 负责人：李方。 原告中国人民武装警察部队福建省总队保障部与被告厦门市海澳石油有限公司、厦门市集美海澳闽南油品经营部（普通合伙人）、中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司、中油海峡（厦门）有限公司厦门集美坑内加油站租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国人民武装警察部队福建省总队保障部于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。中国人民武装警察部队福建省总队保障部申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民武装警察部队福建省总队保障部撤回起诉。 案件受理费34000元，由中国人民武装警察部队福建省总队保障部负担。 审 判 长  钟乾华 审 判 员  连品方 人民陪审员  杨巧媛 法官助理张亚芬 二〇一八年一月九日 书 记 员  马标志 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0118民初405号申请人：韩远春，男，1966年1月1日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：吴广峰，男，1981年4月7日生，汉族，住天津市静海区。原告韩远春与被告吴广峰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款1180000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴广峰银行存款1180000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇一八年一月九日书记员  相法虎
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0411刑初24号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人田虎龙，男，1994年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼南区。因本案于2017年8月23日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。辩护人陈桂发，贵州名城律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2018］4号起诉书指控被告人田虎龙犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人田虎龙及辩护人郭瑞承、陈桂发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至8月间，被告人田虎龙通过微信平台发布能够帮助开通微信微粒贷、支付宝借呗功能的虚假消息，以收取手续费的名义多次骗取他人钱财，共计5176元以上。其中：1、2017年6月5日，被告人田虎龙采用上述手段骗取被害人汤某688元。2、2017年8月10日，被告人田虎龙采用上述手段骗取被害人叶某在嘉兴市秀洲区××镇小刀电动车店通过微信多次交付给被告人田虎龙共计3488元。3、2017年8月17日至21日，被告人田虎龙采用上述手段骗取被害人冀某共计1000元。案发后，公安机关从被告人田虎龙处扣押用于作案的苹果7手机一部、银行卡若干。在本案审理过程中，被告人田虎龙退出赃款5176元。上述事实，被告人田虎龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的微信转账记录、聊天记录截图、违法犯罪经历查询证明、到案经过、情况说明，证人徐某的证言，被害人叶某、冀某、汤某的陈述，提取笔录、现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田虎龙以非法占有为目的，采用虚构事实等方法，利用网络技术手段骗取他人财物，共计5176元以上，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田虎龙能如实供述罪行，依法可从轻处罚；其能退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人田虎龙能如实供述罪行，认罪、悔罪、积极退赃，且系初犯，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳；但建议适用缓刑的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田虎龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年3月22日止。）二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收；退赃款5176元，发还被害人叶某3488元、被害人冀某1000元、被害人汤某688元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 琦二〇一八年一月十日书记员 钱卓育
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保6号 关于申请人温柳燕与被申请人刘煜新申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一八年一月九日 书记员 ：张顺权
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3423号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：奚小芽，女，1972年11月1日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市弋江区，约定送达地址为安徽省芜湖市弋江区利民路中江新村西区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告奚小芽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告奚小芽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令奚小芽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              18669.89              2018-01-13              24.00                  合计                    18669.89                                  事实与理由：2017年10月27日,奚小芽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，奚小芽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-10-      27              22200.00              28.80              12              每月12日              2017-10-      27              22200.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,奚小芽履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3530.11              900.36              18669.89              2017-12-20              2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条约定了奚小芽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定奚小芽提供的法律文书送达地址为安徽省芜湖市弋江区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。奚小芽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、奚小芽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明奚小芽向海尔金融公司贷款及奚小芽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，奚小芽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和奚小芽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但奚小芽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。奚小芽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：奚小芽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费134元，由被告奚小芽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1382号原告：应张敏，女，1983年2月23日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告应张敏与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告应张敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告应张敏自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582财保3号 申请人：王耀华，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：施争荣，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰夫，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被申请人：苏思东，男，1979年7月30日出生，住福建省晋江市，护照证号Ｇ40898269。 申请人王耀华因与被申请人苏思东房屋买卖合同纠纷案于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求以995660元相应价值，查封被申请人苏思东名下址于晋江市安海镇鸿江西路488号仁福苑26幢3103室房产[闽（2017）晋江市不动产权第0054803号]。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司晋江市支公司保单、保函（保单号PZDM201835150000000001）作担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害，而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏思东名下址于晋江市安海镇鸿江西路488号仁福苑26幢3103室房产，上述保全金额以995660元价值为限。房产保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王耀华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阮 芳 二〇一八年一月五日 书记员 施君怡 附件：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2 3-
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执24号之一 申请执行人：刘炳鑫，男，汉族，住东明县。 被执行人：山东华粮生物工程集团股份有限公司，住所地：山东省东明县 法定代表人：王红亮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘炳鑫与被执行人山东华粮生物工程集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东华粮生物工程集团股份有限公司名下：鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××牌号汽车。 二、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年一月九日 书记员  罗 姗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初11813号 原告：应学珍，女，1969年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：姜桂花，女，1984年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告应学珍与被告姜桂花身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应学珍及其委托诉讼代理人梁晓兵、被告姜桂花及其委托代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应学珍向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费19971.46元、误工费13310元、护理费3410元、营养费500元、住院伙食补助费558元、交通费1050元、住宿费350元、手机和衣服损失7500元，共计46649.46元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月15日下午，被告无故对原告进行殴打，并用剪刀柄将原告面部、头部、手臂部等处砸伤。原告受伤后住院治疗。后经公安机关处理未果。 姜桂花辩称：被告与原告发生纠纷属实。被告之所以殴打原告，是原告先辱骂被告，被告受到刺激才动手打原告。原告住院时间太长，且转院不符合规定。原告重复治疗、检查，增加了医疗支出，原告治疗中耳炎，与被告无关。原告手机、衣服的损失主张，没有事实和法律依据。请求驳回原告的不当诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，平常素有矛盾，且积怨较深。2017年3月15日下午，原、被告在沭阳县毛毯厂门口发生纠纷，被告继而先主动殴打原告，持剪刀柄砸原告，致原告头部、面部、手臂部等多处受伤。在被告殴打原告过程中，原告亦殴打被告，但被告没有明显损伤。原告伤后当天至沭阳仁慈医院进行住院治疗，出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、右侧眼睑及眼球钝挫伤等，住院16天，于2017年4月1日出院，支出医疗费12564.10元，出院医嘱为继续治疗等。同日，原告入住沭阳县中医院继续治疗，入院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院15天，于2017年4月16日出院，支出医疗费6322.96元，出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、左侧中耳乳突炎，出院医嘱为上级医院进一步治疗，定期随诊等。2017年4月17日至25日期间，原告曾至南京鼓楼医院检查，支出检查费用944.40元、住宿费用350元、交通费用750元 另查，原、被告因互相殴打被沭阳县公安局分别予以行政处罚，原告被罚款400元；被告被行政拘留九日并处罚款400元。原告系城镇居民。江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入为40152元（110元/天）。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、原告提供的病案资料、发票、公安机关询问笔录、视频资料、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。考虑到原告在本次纠纷中也有一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。综合双方对损害结果的过错大小，本院酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的损失。被告辩称原告转院治疗，扩大损害支出，无法律依据，本院不予采纳。因被告将原告头部、面部致伤，且其未提供证据证明原告左侧中耳乳突炎与其致伤行为无因果关系，故被告对原告住院期间因治疗左侧中耳乳突炎所支出的费用亦应予赔偿。结合原告脑震荡、全身多处软组织挫伤等伤情，本院酌定原告出院后休息时间为45天。原告主张手机、衣服损失为7500元，未提供证据证明该损失系被告所致，故本院对该项诉求不予支持。 依据原告提供的证据及相关规定，本院对原告因此次纠纷产生的以下损失予以认定：医疗费19831.46元；误工费8360元[110元/天×（31+45）天]；护理费3410元（110元/天×31天）；住院伙食补助费558元（18元/天×31天）；营养费310元（10元/天×31天）；交通费771元；住宿费350元，以上共计33590.46元，由被告赔偿80%即26872.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜桂花于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告应学珍医疗费等各项损失合计26872.37元； 二、驳回原告应学珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），由被告姜桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  周洪亚 人民陪审员  宁纯伦 二〇一八年一月十七日 书 记 员  张泽昊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执44号 申请执行人：周祥翔，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：梁香香，女，1987年9月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人周祥翔与被执行人梁香香离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）鲁0784民初1343号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2018）鲁0784执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘陆洲 二〇一八年一月四日 书记员  贾春玉