江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初675号 原告：翟某1，男，2006年2月6日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 法定代理人：翟某2（系原告翟某1之父），1980年5月26日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 委托代理人：仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。 被告：陈某1，女，2006年1月23日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：何某（系被告陈某1之母），1986年4月11日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：陈某2（系被告陈某1之父），1981年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：何某（系被告陈某1之母），1986年4月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市浦口区泰山小学，住所地在南京市浦口区泰山街道泰源路**。 法定代表人：解自斌，校长。 委托代理人：张宏、周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告翟某1诉被告陈某1、何某、南京市浦口区泰山小学健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某1的委托代理人仉玉莲、被告何某并作为被告陈某1的法定代理人、被告陈某1的法定代理人陈某2、南京市浦口区泰山小学的委托代理人周笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某1诉称，2015年6月15日中午在学校休息期间，被告要求原告同她一起去室外活动，原告拒绝，后被告用力拉扯原告的衣服又突然松开，导致原告摔倒受伤，同学通知班主任过来后，班主任打电话给原、被告家长，原告家长到校后将原告送至张文新骨伤科医院进行救治，被确诊为右尺桡骨骨折，先后共花去医药费一万余元，现原、被告就医药费等费用的承担未达成一致意见。故诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿医药费17482.29元、护理费9000元（100元/天*90天）、营养费4500元（50元/天*90天）、住院伙食补助费420元（20元/天*21天）、交通费500元，扣除保险公司已报销5569.52元，以上合计26332元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈某1、何某辩称，不认同原告所述的事实和理由，这个事实只是原告这么说，没有监控，没有证人证言，被告陈某1没有要求原告去课间活动，也不存在用力拉扯衣服然后松开至其摔倒，被告陈某1对原告也没有伤害之意。事发时被告陈某1未满10周岁，属于无民事行为能力人，在学校时学校就是监护人，学校老师在事情发生时没有及时发现和制止，在事情发生后也没有及时将原告送到医院，一直等家长们过去，事情的发展是一个持续的过程，学校是有责任的。陈某1并没有伤害之意，原告也有责任，学校也有设施不合理的地方，造成的一切后果，学校是有责任的，对于原告提出的医药费和护理费我方不了解，符合标准的我方都同意。这个事情发生后我们也很配合翟某1家长，我方也去探望了小孩，跟父母沟通较好，我方是很配合的。 被告南京市浦口区泰山小学辩称，在意外发生时原告翟某1和被告陈某1已经9岁有余，对自己的行为有一定的意识和预知能力，根据民法总则规定原告翟某1和被告陈某1在意外发生时均已是限制民事行为人，且意外发生在课间，学校对案涉事故没有过错，学校平时也对学生进行安全教育管理的宣传，故学校认为在本次案件中学校不应当承担赔偿责任。另外，原告并未提供证据证明其关于护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉请。 经审理查明：原、被告均系泰山小学学生。2015年6月15日午休期间，原告受伤，至南京张文新骨伤科医院治疗，入院诊断：右尺桡骨骨折，同日进行右尺桡骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，2015年6月23日出院，出院诊断：右尺桡骨骨折。疾病诊断书处理意见：住院手术、定期复查、休息两个月。2016年7月12日原告再次至南京张文新骨伤科医院治疗，入院诊断：右尺桡骨骨折，2016年7月13日进行右尺桡骨骨折术后切开+内固定取出术，2016年7月23日出院，出院诊断：右尺桡骨骨折术后。两次治疗原告共花费医疗费17482.29元，获得保险公司赔偿医疗费5569.52元。 对于事故发生的发生过程，原告陈述：2015年6月15日中午在学校休息期间，被告要求原告同她一起去室外活动，原告拒绝，后被告用力拉扯原告衣服又突然松开，导致原告摔倒受伤；被告陈某1、何某陈述：2015年6月15日中午在学校休息期间，当时有三个男孩，和原告一起玩耍，陈某1在教室写作业，她记不起来是谁叫她去追原告翟某1，她就起身，还没有追，翟某1就跑了，被讲台绊倒了；被告南京市浦口区泰山小学陈述：事故发生时，学校并没有老师在场，也没有监控视频，所以不是非常清楚是否存在其他小朋友打闹情况，但是据学校反馈的信息，小朋友们说是被告陈某1造成了原告受伤。 原告的经济损失经审查认定如下： 1、医疗费17482.29元，有票据证明，予以确认，经核查扣除保险赔付5569.52元，原告实际用去医疗费11912.77元。 2、原告主张住院伙食补助费420元（20元/天*21天），经法院查明，原告住院19天，住院伙食补助费标准为每天20元，本院确认原告住院伙食补助费为380元。 3、营养费。原告主张营养费4500元（50元/天*90天），本院结合原告伤情及其治疗情况，酌定其营养期限为90天，结合本地区的一般标准，本院酌定营养费标准为30元/天，则营养费为2700元（30元/天*90天）。 4、护理费。原告主张护理费9000元（100元/天*90天），本院根据原告的受伤治疗情况并参照本地区一般护工标准，酌定原告的护理费为7200元（80元/天*90天）。 5、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500元，虽未提供交通费票据，但其骨折两次住院，产生一定数额的交通费应属合理，本院综合原告受伤及就医情况，酌定交通费为300元。 以上经济损失合计人民币22492.77元。 上述事实，有医药费票据、出院记录、疾病诊断书及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，公民身体健康受法律保护。根据庭审中原、被告关于本起事故发生过程的陈述，本院认定，2015年6月15日中午在泰山小学中午休息期间，翟某1课间活动时，陈某1的不当行为引起翟某1跌倒受伤，但不能证明陈某1对翟某1有拉扯行为直接致使翟某1跌倒受伤。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任翟某1成在校期间因故受伤，其有权获得相应的民事赔偿。关于责任划分，陈某1的不当行为引翟某1成跌倒受伤，但是不能证明存在拉扯行为直接致翟某1成跌倒受伤翟某1成未选择合理安全的行为方式，陈某1应对原告的损害后果承担40%的民事赔偿责任翟某1成自行承担30%的赔偿责任翟某1成与陈某1在本起事故发生之时均系无民事行为能力人，对低年级学生课间活动，泰山小学未能尽到的相应的管理责任，泰山小学应对原告的损害后果承担30%的民事赔偿责任翟某1成、陈某1的民事责任应由其各自的监护人予以承担。原告的损失合计22492.77元，由被何某红承担40%，计8997.10元；由泰山小学承担30%，计6747.83元。综上，依照《中华人民共和国民汉通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被何某红于本判决生效后十日内赔偿原翟某1成8997.10元； 二、被告南京市浦口区泰山小学于本判决生效后十日内赔偿原翟某1成6747.83元。 本案案件受理费400元，由原翟某1成负担120元，由被何某红负担160元，由被告南京市浦口区泰山小学负担120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  汪会中 人民陪审员  杜迎春 人民陪审员  宣 敏 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  刘也然