太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初187号   原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，统一社会信用代码×××。   负责人陈江，行长。   委托代理人：崔博文，山西台峰律师事务所律师。   被告：李佳，男，1984年12月14日出生，汉族。   原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告李佳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人崔博文到庭参加了诉讼，被告李佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告李佳于2015年8月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币24万元；贷款期限为36个月，自2015年8月7日起至2018年8月7日止；现贷款年利率为12.3％，为固定利率；贷款用于支付购买辉腾牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告李佳同意将其所有的牌号为×××，发动机号为CMV003944的辉腾牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年9月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益，并提出如下诉讼请求：（1）判令被告李佳归还原告贷款本金人民币169566.6元；（2）判令被告李佳支付利息人民币12514.89元，逾期利息人民币3988.82元（截至2017年4月19日止），并支付自2017年4月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币182081.49元为基数按照同期执行贷款利率上浮50％计付，总计诉讼标的为人民币186070.31元（截至2017年4月19日止）；（3）判令如被告李佳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为CMV003944的辉腾牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李佳继续清偿；（4）本案的诉讼费由被告李佳共同承担。   被告李佳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，被告李佳因购买辉腾牌轿车一辆，申请贷款240000元，随后被告向原告提交平安银行个人汽车消费贷款申请表。后原告作为贷款人，被告李佳作为借款人及抵押人签订《个人担保贷款合同》。合同主要约定：贷款本金为240000元；贷款期限为36个月；贷款用途为购买汽车；还款方式为按期等额还款；被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告提供价值480000元辉腾牌轿车一辆作为抵押物；抵押担保的范围为本合同约定的被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；合同履行过程中如发生争议，协商或调解不成的，向合同签订地（太原市小店区）人民法院提起诉讼。合同另约定了其他权利义务条款。后原告向被告发放贷款240000元，借款借据上载明贷款月利率为10.2500‰。被告李佳将购买的辉腾牌轿车登记在其名下，车牌号为×××。2015年8月20日，原、被告就该车办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年9月7日起，被告未按约向原告偿还借款本息。原告自认，被告已经清偿截至2016年8月7日到期的贷款本息，2016年9月7日及之后到期的本息未予偿还。截至2017年4月19日被告尚欠原告借款本金169566.6元、利息12514.89元及逾期利息3988.82元未清偿。   以上事实有原告提供的被告的身份证、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，原告与被告李佳之间存在合法有效的金融借款合同关系，原告与被告李佳之间存在合法有效的抵押合同关系。合同当事人均应按照合同约定内容行使权利、履行义务。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务。被告未举证证明其还款情况，本院对原告自认的被告已还款情况予以确认。被告自2016年9月7日起未依约清偿到期贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告承担以贷款本金及利息之和为基数按照同期执行贷款利率上浮50%的标准计算逾期利息。被告应支付截至2017年4月19日的未还借款本金169566.6元、利息12514.89元、逾期利息3988.82元以及182081.49元（借款本金169566.6元与利息12514.89元之和）自2017年4月20日起按同期执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息。被告李佳以其名下的×××辉腾牌轿车为本案债务提供抵押担保，且已经办理了车辆抵押登记手续，在二被告未清偿本案债务的情况下，原告有权就该抵押物折价，或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告李佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，原告在本案中提出的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李佳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金169566.6元。   二、被告李佳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年4月19日的利息12514.89元、逾期利息3988.82元，以及以借款本息182081.49元为基数自2017年4月20日起至本判决确定之日止按照同期执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息。   三、被告李佳未清偿上述债务的，原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告李佳所有的×××辉腾牌小轿车拍卖、变卖所得款项在借款本息以及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4021元（原告已预交），由被告李佳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 张少华   人民陪审员 王莲秀   人民陪审员 马明珍     二○一八年九月二十九日   书 记 员 李 萍