湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初1523号原告：王康法，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住湖北省随县。原告：王文香，女，1967年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省随县。上列二原告委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：参与一、二审诉讼，代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、上诉、代收代签法律文书、申请执行、代领执行款），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：唐健，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐道德，男，1950年12月6日出生，汉族，住宜城市，系唐健之父。被告：张华新，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：襄阳运鑫实业有限公司。住所地襄阳市樊城区前进路**。法定代表人：张启文，总经理委托诉讼代理人：况成伟（代理权限：一般代理），系该公司安全部经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，，住所地襄阳市襄城区环城南路**人保大厦负责人：陈向东，经理。委托诉讼代理人：王敬锋（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，提起上诉，代为申请鉴定，代收法律文书），湖北思扬律师事务所律师。原告王康法、王文香与被告唐健、被告（追加）张华新、被告襄阳运鑫实业有限公司（以下简称运鑫公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称襄阳人保营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告王康法、王文香的委托诉讼代理人胡卫明，被告唐健的委托诉讼代理人唐道德、被告张华新、被告运鑫公司的委托诉讼代理人况成伟、被告襄阳人保营业部的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王康法、王文香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告王康法的经济损失64895.56元；赔偿王文香的经济损失9080.78元。庭审中，原告王文香变更诉讼请求：判令被告赔偿其经济损失13135.30元，其损失在交强险限额内优先赔偿；若损失超过交强险限额，应当由王康法承担的部分，其自愿放弃。原告王康法的伤情因重新鉴定，鉴定结论发生改变，其诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告王康法经济损失66055.21元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告王康法驾驶两轮摩托车（后载王文香）与被告唐健驾驶被告运鑫公司所有的鄂Ｆ×××**号大型客车发生碰撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告唐健负此事故的次要责任。经查，被告唐健驾驶的鄂Ｆ×××**号大型客车在被告襄阳人保营业部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限之内。此事故的发生，给二原告造成重大经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持二原告的诉讼请求。被告唐健辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任划分我无异议。2、我驾驶的鄂Ｆ×××**号大型客车在被告襄阳人保营业部投保交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，二原告诉请的各项损失依法应由被告襄阳人保营业部在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。3、事故发生后，我已支付原告王文香医疗费4054.52元、原告王康法医疗费6000元，保险公司承担二原告相应损失后，此款应当予以扣减，并返还给我。被告张华新辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分我无异议，被告唐健系我雇请的司机，其驾驶鄂Ｆ×××**号大型客车实际归我所有。被告唐健在事故发生后垫付二原告的医疗费10054.52元是事实。被告运鑫公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任划分我公司无异议。2、被告唐健驾驶的鄂Ｆ×××**号大型客车的实际车主是被告张华新，该车挂靠在我公司，驾驶员唐健是张华新聘用的司机。3、鄂Ｆ×××**号大型客车在被告襄阳人保营业部购买了充足的保险，二原告损失应当由保险公司承担，故我公司不应承担赔偿责任。被告襄阳人保营业部辩称，1、对本案交通事故发生的事实、责任划分及鄂Ｆ×××**号大型客车在我公司投保交强险和商业三者险100万元的事实，我公司无异议，保险公司同意在保险限额内赔偿二原告相应损失。2、我公司与被告运鑫公司有保险合同特别约定，在商业险医疗费项下扣减10%的非医保性用药。3、原告诉请的部分经济损失过高，请求法院对二原告诉请的不合理部分经济损失予以核减。4、本次事故中，我公司无过错，故保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日12时50分许，原告王康法驾驶两轮摩托车（后载王文香），在306省道65KM+700M处，由瑞丽山庄岔路口左拐弯往双河方向行驶左拐弯时，与被告唐健驾驶的鄂Ｆ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成王康法、王文香受伤，两车受损的交通事故。2017年9月27日，随县公安局交通警察大队作出第20182060号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王康法负此事故主要责任、被告唐健负此事故次要责任，原告王文香无事故责任。原告王文香受伤后在随县洪山医院住院治疗26天，同年10月16日出院，经该院诊断主要损伤为头皮、左肩部、左肘部、左前臂软组织挫伤，花医疗费4054.52元。原告王康法受伤后在随县洪山医院住院治疗两次26天，累计花医疗费、检查费共计8135.56元，出院医嘱载明注意休息、加强营养、避免负重、定期复查。二原告住院期间，被告唐健分别垫付原告王康法医疗费6000元、原告王文香医疗费4054.52元。2018年5月15日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队的委托对原告王康法的伤情进行了法医鉴定，原告王康法主要损伤为左手和左踝部外伤，［2018］医鉴字第0680号司法鉴定意见书的鉴定意见为：⑴被鉴定人王康法于2017年9月20日在道路交通事故中造成的主要损伤为：左中指自中节远端处缺失，左环指、小指近节骨折（内固定术后），后遗左环指、小指近侧指间关节强直在非功能位。左手合计丧失分值达15分，评定为十级伤残；⑵从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；⑶误工期评定150天、护理期评定60天。为此鉴定，原告王康法支付该所鉴定费用1050元。诉讼中，被告襄阳人保营业部对原告王康法提交的［2018］医鉴字第0680号司法鉴定意见书不服，向本院提出书面申请，请求对原告王康法的伤残程度重新鉴定。2018年11月8日，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告王康法的伤情进行重新鉴定。2018年11月26日，该所出具鄂明医临鉴字［2018］第3311号司法鉴定意见书,鉴定意见为：⑴被鉴定人王康法的损伤构成十级残疾；⑵建议给予后续医疗费人民币4000元；⑶休息时间为伤后130天、护理时间为50天。另查明，原告王康法、王文香均系农业户口，从事农田种植业。被告唐健于2010年2月9日办理了机动车驾驶证，准驾车型A1，有效期至2026年2月9日止，事故发生时被告唐健的驾驶证在有效期限之内，其驾驶的鄂Ｆ×××**号大型普通客车登记的法定车主为被告运鑫公司。2017年1月1日，被告运鑫公司与被告张华新签订客运车辆经营管理合同书，合同约定：鄂Ｆ×××**号客车挂靠登记运鑫公司名下，车辆的所有权、经营权、收益权均归被告张华新所有，被告张华新每月向被告运鑫公司缴纳一定管理费用。合同签订后，被告张华新雇请被告唐健为其司机从事客运。鄂Ｆ×××**号客车于2017年1月5日以运鑫公司为被保险人在被告襄阳人保营业部投保交强险、商业三者险，其中交强险的保险期间自2017年1月19日零时起至2018年1月18日24时止，交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险的保险期间自2017年1月20日零时起至2018年1月19日24时止，商业三者险赔偿限额为100万元，并附加不计免赔险。庭审中，二原告达成一致意见，在交强险相应的限额内优先赔偿王文香的经济损失。其中，原告王康法诉请被告方赔偿的经济损失明细为医疗费8135.56元、后期治疗费4000元、误工费12163.01元、护理费4823.84元、住院伙食补助费2340元、营养费1300元、残疾赔偿金26246.80元、交通费500元、鉴定费1050元、精神抚慰金5000元、车损500元，计66055.21元。原告王文香诉请被告方赔偿的经济损失明细为医疗费4054.52元、误工费2432.56元、护理费2508.22元、住院伙食补助费2340元、营养费1300元、交通费500元，计13135.30元。本案在审理过程中，当事人虽有调解意向，但意见分歧较大，双方未能达成调解协议。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告唐健驾驶机动车与原告王康法驾驶的机动车发生碰撞，造成王康法、王文香受伤的交通事故，交警部门认定原告王康法负此事故主要责任，被告唐健负此事故此次要责任的事故认定书，客观、公正，适用法律法规正确，处理恰当，可作为划分民事赔偿责任的主要依据。因被告唐健系被告张华新雇佣司机，发生交通事故时正在从事雇佣活动，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”根据此规定，被告唐健应当承担的赔偿责任，依法应由被告张华新承担。关于对原告王康法司法鉴定的认定：经质证，原、被告对第二次鉴定报告即［2018］第3311号司法鉴定意见书的鉴定结论均无异议，本院予以采信，并作为计算原告王康法损失的依据。关于对原告王康法、王文香相关损失的认定：⑴医疗费。经审核二原告的医疗费票据，王康法医疗费金额8135.56元、王文香医疗费金额4054.52元，经庭审质证，四被告对二原告的医疗费票据的真实性无异议。被告襄阳人保营业部在答辩中认为二原告医疗费应当扣减10%的非医保性用药，但未能提供充足证据证明哪些是非医保用药，无法核实本案二原告所花医疗费用中非医保用药的范围及应当扣除的具体金额，故对被告襄阳人保营业部的抗辩理由，本院不予采纳。经审核，二原告提供的医疗费票据均符合证据的形式要件，对二原告各自诉请的医疗费，本院予以认可。⑵后期治疗费，四被告对原告王康法诉请的4000元后期治疗费无异议，本院予以认可。⑶误工费。二原告均从事农田种植业，其误工费参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业年平均工资收入34150元的标准计算。原告王文香住院26天，其请求按住院天数计算误工损失；原告王康法误工时间经法医认定为130天，经质证，原、被告对误工时间和标准均无异议，本院予以认可。⑷护理费。经法医认定，原告王康法护理时间为50天，其护理费参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业年平均工资收入35214元的标准计算。原告王文香住院26天，其按住院天数计算护理费，本院予以支持。⑸住院伙食补助费。原告王康法住院26天、原告王文香住院26天，其标准可参照随州市国家机关一般工作人员出差伙食补助市内标准90元／天计算。⑹营养费。原告王康法向本院提交的医疗机构出院医嘱显示其出院后确需加强营养，且出院后仍需继续治疗，但诉请金额过高，本院酌定1000元。原告王文香因无医疗机构的医嘱，其诉请的营养费，本院不予支持。⑺残疾赔偿金。四被告对原告王康法伤残等级、计算标准和年限均无异议，本院予以认可。⑻交通费。二原告在本次事故中同时受伤，结合其交通事故发生地与医院、家庭住址、就医次数、法医鉴定及各自伤情等实际情况，本院酌定原告王康法的为交通费300元、原告王文香的交通费为150元。⑼法医鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告王康法支付的法医鉴定费，系为计算其各项损失所支付必要的、合理的费用；同时，因两次鉴定结果未发生较大改变，对原告王康法提交的鉴定报告所支出的鉴定费1050元，本院予以支持，被告襄阳人保营业部辩称不应承担鉴定费的理由不符合以上法律规定，本院不予支持。⑽精神抚慰金。原告王康法因本次交通事故受伤致残，给其身体和精神造成了极大伤害，对于其请求的精神抚慰金，本院根据当地平均生活水平，结合被告在本次交通事故中的过错责任，酌定为3000元。⑾车辆损失。本院经审查认为，原告王康法虽提供了修理费票据，但费用明显过高，且车损未经相关部门评估，本院考虑原告王康法的摩托车在事故中实际受损，酌定为300元。综上所述，经本庭核实，原告王康法因本次交通事故造成的经济损失包括：⑴医疗费8135.56元、⑵后期治疗费4000元、⑶误工费34150元／年÷365天×130天=12163.01元、⑷护理费35214元／年÷365天×50天=4823.84元、⑸住院伙食补助费26天×90元／天=2340元、⑹营养费1000元、⑺残疾赔偿金13812元×19年×10%=26242.80元、⑻交通费300元、⑼鉴定费1050元、⑽精神抚慰金3000元、⑾车辆损失300元，计63355.21元。原告王文香因本次交通事故造成的经济损失包括：⑴医疗费4054.52元、⑵误工费34150元／年÷365天×26天=2432.56元（诉请金额）、⑶护理费35214元／年÷365天×26天=2508.22元（诉请金额）、⑷住院伙食补助费26天×90元／天=2340元、⑸交通费150元，计11485.30元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告唐健驾驶被告张华新所有的鄂Ｆ×××**号大型客车在被告襄阳人保营业部购买了交强险和商业三者险，二原告同意在交强险限额内优先赔偿王文香损失，且原告王文香的各项损失均在交强险相应限额内，故被告襄阳人保营业部首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告王文香医疗费6394.52元（医疗费4054.52元+住院伙食补助费2340元）、赔付王康法医疗费3605.48元；在死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔付原告王文香赔偿金5090.78元、王康法赔偿金47579.65元（注：王文香的误工费2432.56元+护理费2508.22元+交通费150元；王康法的误工费12163.01元+护理费4823.84元+残疾赔偿金26242.80元+交通费300元+鉴定费1050元+精神抚慰金3000元）；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告王康法车损300元，上述合计赔偿原告王文香11485.30元、原告王康法51485.13元。原告王康法超出交强险限额外的经济损失11870.08元（注：63355.21元-51485.13元），因被告张华新所有的鄂Ｆ×××**号大型客车购买了机动车商业三者险100万元及不计免赔险，且被告唐健负次要责任，故被告襄阳人保营业部在商业三者险100万元限额内向原告王康法支付赔偿金即11870.08元×30%=3561.02元。因上述赔偿金额均未超过保险公司的赔偿限额，故被告唐健在事故后垫付原告王康法的医疗费6000元、王文香的医疗费4054.52元，在二原告收到保险赔偿金后即时返还给被告唐健。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告王康法赔偿金51485.13元、支付原告王文香赔偿金11485.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额内支付原告王康法赔偿金3561.02元。三、驳回原告王康法、王文香的其他诉讼请求。事故发生后，被告唐健垫付原告王康法医疗费6000元、原告王文香医疗费4054.52元，在本案执行时，一并予以结算扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王康法负担87.50元，被告张华新、唐健负担37.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 郑 昉二〇一八年一月八日书记员 张先国