湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0325民初918号原告：李家梅，女，1963年6月19日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省竹山县，现住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘微，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县，与原告李家梅系母子关系。委托诉讼代理人：吴小茜，湖北房县民生法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，参与诉讼，进行和解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉及撤诉，代收法律文书。被告：明琴，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：一般代理，参与诉讼，代收法律文书。原告李家梅与被告明琴生命权、身体权、健康权纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员魏辉龙独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李家梅及其委托诉讼代理人刘微、吴小茜，被告明琴及其委托诉讼代理人程克刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李家梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因身体健康权纠纷产生的各项损失30250.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月12日下午4时，被告明琴因琐事与原告发生剧烈争吵，导致原告当场突发高血压，经村医周卫宪拨打120后当即送往房县中医院，因病情危重建议转至上级医院治疗，当天晚上被送往十堰太和医院住院治疗25天，花费医疗费115089.35原，报销68275.1元，自费现金支付47609.25元。因太和医院治疗费用较高，原告无力承受，在病情稳定后，于当天出院转至房县××古寺镇秦口卫生院住院治疗10天，花费医疗费1263.47元，报销合计1137.64元，自费现金247.83元。在原告伤情基本稳定后，原告家属于2018年5月15日找到当地村委会，要求通知被告调解，解决一下医疗费，被告态度恶劣，说自己没有责任，拒不配合调解。2018年5月21日由门古寺镇人民调解委员会组织到进行调解，但被告仍不同意调解。综上所述，原告认为，公民的人身及健康权利受法律保护。被告与原告发生剧烈争吵，导致原告受到刺激，当场高血压发作，故应当承担受害人的相关损失，因被告不履行赔偿义务，请求法院依法判决。原告李家梅为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：原告李家梅身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据二：房县××古寺镇马家河村出具的调解笔录和调解情况说明共两份，拟证明被告与原告争吵的事实，以及事后被告不同意调解的事实；证据三：房县民生法律服务所2018年6月3日外出调查笔录三份，调查人系该所的工作人员刘兴堂、吴小茜，被调查人分别为张娥、李家菊、柯昌菊，拟证明原、被告发生争吵的事情和经过；证据四：太和医院病情证明书和出院记录一份，拟证明原告在发病后在十堰太和医院住院25天，医院建议住院期间2人陪护，院外休息一月；证据五：秦口卫生院住院记录一份，拟证明原告从太和医院出院后转到秦口卫生院治疗10天的事实；证据六：住院费用结算清单及医疗费发票**4份，金额合计48406.7元，拟证明开支医疗费48406.7元；证据七：救护车发票一组，拟证明原告发病倒地后花费救护车费用920元的事实；证据八：交通费发票一组4张，拟证明其儿子、儿媳、女儿从外地回来的交通费用666元；证据九：护理人身份证复印件两份，拟证明护理人员的身份情况；证据十：房县××古寺镇马家河村证人柯某证言一份，拟证明原告共生育一子一女，且一直在家从事农业生产工作。被告明琴辩称：1、原告的诉讼请求无事实依据，当时我要去沙场做饭，看时间还早，就坐在邢某屋前玩，卢定堂给我打电话后，还没有5分钟，李家梅就走过来问我那个事，我只是就琐事同原告进行解释，没有实施辱骂、殴打的行为，不存在侵权行为；2、原告方没有举证证明双方的争执与原告发病这个因果关系，比如司法鉴定结论；3、原告诉讼请求无法律依据，我在本案中没有过错，也不适用侵权责任法中的无过错责任原则，应依法判决驳回原告的诉讼请求。被告明琴为支持其抗辩理由，向本院申请证人邢某出庭作证。证人邢某陈述：明琴那天下午4点多要去给沙场工人做饭，看时间还早就坐在我家门口，然后卢定堂打电话，最多五分钟的时间，李家梅走过来问明琴关于卢定堂买猪100钱的事，李家梅说给明琴了100元钱，明琴说没有收到100元，然后双方开始相互赌咒。后来又为沙场做饭的事情争论，说完后两个人都走了，明琴走在前面，李家梅走在后面，两人之间是斜到在的，在我门前是赌咒，越走越远我就听不太清楚他们说什么了。明琴走到自己院子时就坐在院子里的凳子上，李家梅往后退了三步就倒到沟里边了，是李家梅丈夫把她背起来的。前后最多10分钟，整个过程中没有看到有肢体接触。被告明琴对原告李家梅提交的上述证据意见为：证据一、证据五、证据十无异议；证据四与证据七客观性无异议；证据六与证据八真实性无异议；且证据四、证据六、证据七、证据八与被告无关，救护车费为500元，交通费应是法律规定因疾病治疗所花费的。证据二关联性、合法性无异议，能证实当事人双方发生口角，但达不到原告的证明目的，房县××古寺镇马家河村村委会没有资格证明原告高血压突发是因与被告发生口角所致，要认定高血压发病原因需相关医学证明。证据三形式上与民事诉讼法相违背，调查人之一的刘兴堂不是本案原告的诉讼代理人，无权调查。调查人询问的问题具有诱导性，未出庭作证的单独对一方有利的证言不能作为定案的依据。证据九与本案无关联性，不具有证明作用，不能证明护理人员身份。原告李家梅对证人邢某的陈述意见为：“被告明琴走在前面，我走在后面”的情况不属实，应该是我走在前面，明琴走在后面骂我。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：被告明琴对原告李家梅提交证据一、证据五、证据十无异议，且原告李家梅有提供相关证明予以佐证，故本院对此三组证据予以采信。关于原告李家梅向本院提交的证据二仅能证明事后房县××古寺镇马家河村村民委员会和房县××古寺镇人民调解委员会对双方的矛盾进行过调解，但未能达成一致调解意见。对于证据三原告李家梅向本院提交的三份证人书面证言，原告提出证人不能出庭的理由“系邻居，不好出面”，不属于证人不能出庭的法定理由，本院对该三份书面证言不予采信。对于原告提交的证据四、证据五、证据六、证据七均属合法、有效票据，本院予以采信。原告提交的证据八交通费票据，合法真实，但不属于原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗所发生的费用，故本院不予采纳。原告提交的证据九湖北省十堰市太和医院病情证明书，医嘱注明原告李家梅在住院期间留贰人陪护，原告提供两陪护人员身份证复印件予以证明，故对此本院予以采信。原告李家梅虽对证人邢某所陈述的证言部分有异议，但经证人当庭接受当事人质询，结合原、被告陈述，本院认为证人邢某的陈述是客观的，故对该证人证言本院依法予以采信。根据双方当事人当庭对上述证据的质证、认证，结合当事人各自的陈述，本院查明并确认如下事实：2018年4月12日下午4点左右，原告李家梅和被告明琴在她们邻居邢某门口相遇，原告李家梅为之前替他人带给明琴100元钱的事质问被告明琴“我给你100元钱，你怎么说没有收到呢？”，被告明琴说：“我什么时候收到你100元钱了”，双方开始赌咒。期间原告李家梅又质问被告明琴为啥说她在沙场做饭不讲卫生，二人继而争吵，一前一后，一边争吵一边向各自门口走，原告李家梅突然倒地，掉到路边沟里。当日从房县门古中心卫生院转诊至房县中医院救治，在门古中心卫生院花费医疗费420.15元，在房县中医院支付医药费549.62元。因病情危重，原告李家梅于当日被转入湖北省十堰市太和医院治疗，入院诊断：大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血、高血压病1级（极高危），于2018年5月7日出院，住院25天，共支付医疗费46814.25元（住院总计开支：110589.35元，其中报销68275.1元），救护车费500元。2018年5月8日，原告李家梅转至房县××古寺镇秦口卫生院住院治疗，入院诊断为：大脑主动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血、高血压病1级极高危、右侧大脑中动脉狭窄轻中度，于2018年5月19日出院，住院11天，支付医疗费125.83元（住院总计开支：1263.47元，其中报销1137.64元）。2018年5月21日，原告李家梅在房县××古寺镇秦口卫生院支付门诊西药费122元。原告李家梅要求明琴承担赔偿责任未果，引起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，或根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，或行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担责任的，应当承担侵权责任。原告李家梅以被告明琴与自己发生剧烈争吵，致原告受到刺激，当场高血压发作为由，要求被告承担其相关损失。查明原告李家梅主张的损失费，是因大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血、高血压病1级（极高危）造成的，损失客观存在，但原告李家梅没有证实被告明琴实施的行为属于侵害或损害其民事权益的行为，同时也没有举证证明其损害后果与被告行为之间的因果关系，故原告李家梅要求被告明琴赔偿其损失的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李家梅的诉讼请求。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告李家梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费557元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  魏辉龙二〇一八年九月七日法官助理戢磊书记员杨俊杰附：本案适用相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。