北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初12245号原告：王井凤，女，1956年7月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：岳迪，北京京云律师事务所律师。被告:何卫周，男，1990年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，现住北京市房山区。被告：宋新杰，男，1994年4月30日出生，汉族，现住北京市房山区。被告：严建英，女，1982年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王建山，男，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼。负责人：李扶坚，副总经理。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：关旭，女，该公司职员。被告：中国人民解放军62319部队，住所，住所地北京市房山区佛子庄乡北港沟div>负责人：李仕鹏，大队长。委托诉讼代理人：李顺，男，该部队参谋。原告王井凤诉被告何卫周、宋新杰、严建英、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）、中国人民解放军62319部队（以下简称62319部队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井凤之委托诉讼代理人岳迪，被告何卫周、被告宋新杰、被告严建英之委托诉讼代理人王建山、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人李妹格、被告华泰保险公司之委托诉讼代理人关旭、被告62319部队之委托诉讼代理人李顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王井凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费590元、死亡赔偿金1248120元、被扶养人生活费255524.67元、存尸费12000元、丧葬费46236元、交通费2069元、精神损害抚慰金100000元、财产损失3000元、鉴定费4500元，合计要求赔偿1381631.74元；诉讼费由被告承担。事实和理由:原告之子李远达（男，38岁）于2017年12月7日7时40分，驾驶“金箭”牌摩托车（无车号）由东向西行至北京市房山区阎河路辛开口村西时，适有何卫周驾驶“五菱”牌小型普通客车（车号：×××）由北向南倒车，及宋新杰驾驶“金杯”牌1043运输车（车号：×××）由西向东驶来，1043运输车左前部与李远达头部相撞，造成李远达当场死亡。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队未对上述事故作出责任认定，理由是事故因无法查证演化过程。另，房山支队查明此次事故，李远达未取得机动车驾驶证驾驶机动车属于违法行为，何卫周驾驶机动车未按规定倒车属于违法行为，还查明宋新杰驾驶的1043运输车驻车制动力不合格。原告认为，李远达虽有违法行为，但情节较轻，何卫周违法倒车，宋新杰驾驶驻车制动力不合格的机动车，导致事故发生违法情节较重。且房山支队认为，事故因无法查证演化过程，何卫周、宋新杰也应对此承担责任，如果他们能如实陈述事故全部过程，也可以对房山支队的事故责任认定起到积极作用。李远达驾驶摩托车较其他两位肇事方的汽车处于弱势地位，且使其失去生命，再无法挽回，家中老母承受着巨大痛苦。综上所述，李远达应承担次要责任，何卫周、宋新杰共同承担主要责任。被告华泰保险公司辩称：何卫周所驾驶的车辆，投保人是王建山，在我公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求应当是事故认定书没有认定事故责任，何卫周会提供相应的证据，证明何卫周与死者所发生事故没有相关联性我公司应属于无责。被告中华联合保险公司辩称：宋新杰驾驶车辆在我公司投保商业险50万元，不计免赔。原告的诉讼请求已经超过了保险限额，宋新杰驾驶的车辆在交通事故认定书中没有认定宋新杰有任何的违反道路交通安全法的行为，所以说宋新杰在此次交通事故中应该是没有责任。原告自己划分的责任比例不合理。因为原告的儿子李远达属于无证驾驶机动车，应该承担事故的主要责任。诉讼费不同意承担。被告何卫周辩称：发生事故时驾驶的车辆是严建英的，是亲戚家的，是我爱人的姐姐的车。驾驶车辆出去给严建英家帮忙干活。我在严建英家吃住，没有给付我工资。没有给过原告钱。被告宋新杰辩称：发生事故时驾驶的车辆是部队的，履行职务过程中发生的事故，事故发生后也没有给过原告钱。被告62319部队辩称：宋新杰是我部队战士，车是我们部队的。事故后没有给过原告钱。被告严建英辩称：车辆是严建英本人的，何卫周是在给严建英干活时发生的事故，没有给过何卫周工资。也没有给过原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年12月7日7时40分，李远达驾驶“金箭”牌摩托车（车号：无）由东向西行至北京市房山区阎河路辛开口村西时，适有何卫周驾驶“五菱”牌小型普通客车（车号：×××）由北向南倒车，及宋新杰驾驶“金杯”牌1043运输车（车号：×××）由西向东驶来，1043运输车左前部与李远达头部相撞，造成李远达死亡，两车损坏。事故发生之后，公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查、调查取证等工作。查证的当事人违法行为、交通事故证据及适用法律：1、李远达未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有李伟明笔录及网上查询为证。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。2、李远达驾驶的摩托车未按规定登记，有李伟明笔录及现场勘查为证。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”的规定。3、何卫周驾驶机动车未按规定倒车，有何卫周笔录及现场监控录像为证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”的规定。此事故因无法查证演化过程，导致事故成因无法查清。经本院审查核实，因李远达死亡造成的合理损失为：医疗费590元、丧葬费46236元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1503644.67元、交通费1200元。另查明，事故发生时，宋新杰是62319部队战士，其在履行职务过程中发生交通事故，驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了第三者责任商业保险（保险限额500000元）；何卫周在帮严建英干活时发生交通事故，驾驶的车辆在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额500000元），事故发生于保险期间内。本院认为：李远达、何卫周与宋新杰发生的交通事故，公安交通管理部门出具道路交通事故证明，此事故因无法查证演化过程，导致事故成因无法查清，符合法律规定，该事故证明本院予以确认。宋新杰所驾车辆未投保交强险，而在中华联合保险公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未免除中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车投保交强险的义务，故当中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车发生交通事故后，机动车一方仍应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，宋新杰是62319部队战士，其在履行职务过程中发生交通事故，而62319部队未给肇事车辆办理交强险，从而导致因李远达死亡王井凤无法获得交强险限额范围内的赔偿。故对王井凤因李远达死亡造成的合理损失，62319部队应当首先在交强险各分项限额内承担责任，不足部分再由中华联合保险公司依法在商业第三者责任保险范围内进行按责赔偿，仍有不足部分亦应由62319部队按责予以赔偿。何卫周在帮严建英干活过程中发生交通事故，故应由严建英承担事故赔偿责任。因何卫周驾驶的车辆在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故应先由华泰保险公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分再由商业险按责承担赔偿责任，仍有不足部分由严建英按责予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，李远达无证驾驶未按规定登记的摩托车上路是发生本次事故的主要原因，宋新杰和何卫周驾驶车辆上路未保证行车安全是发生本次事故的次要原因。故62319部队应当比照机动车交通事故责任强制保险责任限额承担赔偿责任，超过责任限额部分由中华联合保险公司承担25%的赔偿责任，仍有不足部分由62319部队按责承担；华泰保险公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，超出的由商业险承担25%的赔偿责任，仍有不足部分由严建英按责承担。李远达因交通事故死亡造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据票据予以确定。丧葬费、死亡赔偿金，参照相关标准予以确定，存尸费，计入丧葬费。被抚养人生活费，计入死亡赔偿金。交通费，本院予以酌定。此事故造成了李远达死亡的严重后果，其亲属应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。财产损失，车辆未修理，可待修理后另行解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军62319部队于本判决生效后十日内赔偿原告王井凤医疗费二百九十五元、死亡赔偿金九万五千元、精神损害抚慰金一万五千元。二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王井凤医疗费二百九十五元、死亡赔偿金九万五千元、精神损害抚慰金一万五千元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王井凤丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计三十九万五千四百一十八元。四、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王井凤丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计三十九万五千四百一十八元。五、驳回原告王井凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百元，由原告王井凤负担二千二百五十元（已交纳），由被告中国人民解放军62319部队负担一千一百二十五元（于本判决生效后七日内交纳），由被告严建英负担一千一百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费八千六百一十七元，由原告王井凤负担二千二百九十五元（已交纳），由被告中国人民解放军62319部队负担三千一百六十一元（于本判决生效后七日内交纳），由被告严建英负担三千一百六十一元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇一八年九月二十八日书记员  杜颖