内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初1135号原告：崔玉良，男，1968年7月15日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。被告：李同发，男，1975年5月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：董君章，男，1976年3月18日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：董万鹏，男，1967年7月4日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张百新，男，1972年1月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告崔玉良与被告李同发、董君章、董万鹏、张百新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉良的委托诉讼代理人付晓辉，被告李同发到庭参加诉讼。被告董君章、董万鹏、张百新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔玉良向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还原告人民币4万元及2015年7月29日起至2018年2月28日的利息24800元，现本息合计64800元；2、给付自2018年2月28日起以后的利息，按月利率2%计算到付清本息之日止。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日，被告李同发向原告借款4万元，双方约定，借款期限为10个月，即从2015年7月29日至2016年5月28日，被告每月按约定本金4万元的2%向原告支付利息，并由被告董君章、董万鹏、张百新为此笔借款的本息作担保，并出具了借据和借款协议各一份。原告于2015年7月29日将人民币4万元交付给了李同发。现被告未履行还款义务，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。李同发辩称，认可借款事实，但于2017年偿还给徐洪亮7000元，于2018年到柜台偿还4000元，没有打收条，要求对已经偿还的款项予以扣除。董君章、董万鹏、张百新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。李同发对崔玉良提交的借款协议、借款借据、收到条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，李同发向崔玉良借款4万元，由董君章、董万鹏、张百新为此笔借款提供担保，双方签订了借款协议、借款借据，李同发在借款人处签字按印，董君章、董万鹏、张百新在担保人处签字按印，崔玉良在出借人处签字按印。借款协议、借款借据中约定借款人民币4万元，使用期限为2015年7月29日至2016年5月28日，月利息为2分，董君章、董万鹏、张百新自愿以其二轮承包经营使用的土地抵押给出借人，为借款人向出借人借款提供连带责任保证。保证范围为借款本金及利息和违约金，催收费用及诉讼费用，保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、复印费等相关费用。保证期限为借款人借款本息和罚息全部清偿完毕之日止。？？是抵押责任还是保证人责任？本院认为，本案系民间借贷纠纷，李同发向崔玉良借款的事实，有崔玉良提供的借款协议、借款借据、收到条予以证实，本院对该借款的真实性予以采信，李同发理应及时履行还款义务。董君章、董万鹏、张百新在借款协议、借款借据上以担保人的身份签名,并约定保证方式为连带责任保证，且约定保证期限为借款人借款清偿完毕之日止，依据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故在李同发未履行债务的情形下，董君章、董万鹏、张百新有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现崔玉良要求董君章、董万鹏、张百新、于生福对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。李同发辩称该笔借款偿还过11000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。对于崔玉良主张的借款利息及逾期利息共计24800元（2015年7月29日至2018年2月28日），因不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李同发于本判决生效之日起十日内偿还原告崔玉良借款本金4万元，利息24800元，本息合计64800元，并给付自2018年3月1日起至本金清偿之日止的逾期利息，按月利率2%计算；二、被告董君章、董万鹏、张百新对上述债务承担连带清偿责任；三、被告董君章、董万鹏、张百新在承担本判决连带保证责任后，有权向债务人李同发追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，公告费560元，合计1980元，由被告李同发、董君章、董万鹏、张百新连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽审 判 员  张 璐人民陪审员  王德胜二〇一八年九月十九日书 记 员  丰 琳附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。