wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内09民终1123号 上诉人（原审被告）：内某1，组织机构代码：58177XXXX。 负责人：郭某1。 上诉人（原审被告）：内某2，统一社会信用代码：9115090262658305X7，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。 负责人：王某1。 二上诉人委托代理人：王某2，内蒙古义利律师事务所律师。 委托代理人：张某，单位法律顾问。 被上诉人（原审原告）：石某1，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 法定代理人：石某2，现住内蒙古自治区乌兰察布市，系原告石某1父亲。 法定代理人：马某1，现住内蒙古自治区乌兰察布市，系原告石某1母亲。 委托代理人：马某2，内蒙古瑞民律师事务所律师。 原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：911501055919799264。 负责人：王某3。 委托代理人：郭某2。 案由：触电人身损害责任纠纷。 上诉人内某1、内某2因触电人身损害责任纠纷一案，不服察右前旗人民法院（2016）内0926民初557号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销察右前旗人民法院（2016）内0926民初557号民事判决，依法改判。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 经审理查明，2015年10月24日下午15时许，原告石某1在住所地察右前旗三岔口乡北营村玩耍，攀到邻居高布林院内西小房屋顶上，接触到东西向横穿高布林院内低压线路致触电受伤。事发后原告被送往乌兰察布市中心医院治疗，住院一天，支出医疗费1147.83元。第二日转入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，支出救护车费4700元。诊断为电接触性损伤4%IV°颈、双手，左手腹部皮瓣术后，右手岛状皮瓣术后，腹部右上肢植皮术后，左大腿取皮术后，双手拇指右手环指坏死。2016年1月19日出院，住院86天，支出医疗费154725.61元。后又在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗三次，分别为2016年2月25日至2016年4月9日住院44天，支出医疗费40548.67元；2016年8月13日至2016年9月7日住院25天，支出医疗费60822.28元；2016年12月20日至2017年1月9日，住院20天，支出医疗费21192.07元；北京住院四次共计支出医疗费277288.63元。出院后经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告石某1手功能障碍伤残程度构成五级，左手植皮术后伤残程度构成十级，体表瘢痕伤残程度构成十级；休息期限100-120日，营养期限80-90日，护理依赖程度为部分护理依赖。 被告内某2在被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保供电责任保险，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月31日24时止，每次事故每人赔偿限额为800000元，本案属于保险公司的保险责任范围内。英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司分三次给乌兰察布电业局预付保险赔偿金250000元。 另查明事发供电线路由乌兰察布电业局、集宁供电分局经营、管理，事发时电杆倾斜、电线下垂。集宁供电分局给原告垫付医疗费用等375000元，此款由原告法定代理人向集宁供电分局借支，其中包括英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司预付的保险赔偿款25万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议，因英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司未提起上诉，且该案赔偿总额远大于其保险限额，对英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司应赔偿的款项直接写入调解书，本判决为终审判决，判决如下： 一、内某1、内某2一次性赔偿石某1各项费用包括医疗费、残疾赔偿金、护理依赖费、后续治疗费等共计七十万元（700000元），扣除已经给付的十七万五千元（175000元），实际给付五十二万五千元（525000元）。因英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司将十万元（100000元）赔偿款打入内某1、内某2账户，内某1、内某2最终赔偿石某1六十二万五千元（625000元）。 二、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险限额内给付石某1八十万元（800000元），扣除先期赔付的二十五万元（250000元），打入内某1、内某2账户的十万元（100000元），英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司实际给付四十五万元（450000元）。 三、此次调解所给付钱款，为已经发生的费用、法律规定的各项费用及以后可能发生的费用，石某1方今后不得以任何名义及理由要求内某1、内某2赔偿任何费用。 四、各方对于此事再无其他争议。 以上赔偿款于本调解书生效之日起15日内给付。赔偿款打入：户名：乌兰察布市中级人民法院账号：×××开户行：中国农业银行乌兰察布市分行乌兰支行。 一审案件受理费按照一审判决书所写确定。二审案件受理费9783元，减半收取4891.5元，由内某1、内某2负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人签字后发生法律效力。 审判长  王雪峰 审判员  格希图 审判员  孙维钦 二〇一八年三月二日 书记员  马璐璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执4940号浩蓝环保股份有限公司：关于天水长城通用电器设备制造有限公司申请执行你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年一月二十六日
建平县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽1322民初4957号 原告：朝阳恒远物业有限公司。 法定代表人：刘晓红。 委托诉讼代理人：毕振华。 被告：武振方。 原告朝阳恒远物业有限公司与被告武振方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳恒远物业有限公司的委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼，被告武振方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付自2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费623.88元。庭审中原告自愿撤回要求被告给付违约金的诉讼请求。事实和理由：2016年11月1日原告与万寿新村小区业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，缴费时间为每年的1月20日前。逾期缴费的按照欠缴全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区03号楼2单元4楼西户的业主，物业面积86.65平方米，按约定应当向原告交纳2017年度的物业管理费用，但被告一直拒绝缴费，结果导致滞纳金产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝履行自己的缴费义务，原告多次催缴未有效果。 被告武振方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告武振方系建平县万寿新村小区03幢02042号房屋业主。该房屋系多层住宅，建筑面积为86.65㎡。2016年11月1日，原告与万寿新村业主委员会签订《物业委托管理合同》，双方约定由原告对万寿新村小区进行物业管理，合同期限自2016年11月1日至2018年10月30日。物业委托管理合同约定物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费；多层住宅物业服务费收费标准为0.6元/月.㎡。合同缔结生效后，原告对万寿新村小区进行了物业管理和服务，原告曾向被告催缴过物业服务费，被告武振方未向原告交纳过2017年度的物业服务费623.88元。 上述事实，有原告向本院提交的企业法人营业执照、资质证书、收费标准依法公示单、《物业委托管理合同》、万寿街道城关社区居民委员会关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、万寿新村业主委员会证明、工资发放明细表、查档证明、催缴通知单照片及原告的陈述予以证明，上述证据经庭审认证具有证明效力，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对万寿新村提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。物业委托管理合同中约定业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，故本院对于原告要求被告给付自2017年1月1日起至2017年12月31日止物业费623.88元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武振方于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司自2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业费623.88元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  魏国昌 审 判 员  孙晓峰 人民陪审员  张伟才 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  齐云龙
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14194号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：吴涛，女，1989年7月26日出生，汉族，户籍所在地为湖南省娄底市，约定送达地址为湖南省娄底市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告吴涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴涛立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              14400              2018-01-20              15.4                  合计              14400                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月19日,吴涛通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴涛在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-19              14400              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及吴涛履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-19              14400                                          14400                            2018-01-20      上述《个人借款合同》第五条均约定了吴涛指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴涛提供的法律文书送达地址为湖南省娄底市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。吴涛未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴涛身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴涛向海尔金融公司贷款及吴涛逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴涛未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴涛通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴涛未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴涛于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              14400              2018-01-20              15.4      如果吴涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费80元，由吴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔雅楠
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）赣0281民初951号原告邹新华，男，1970年12月7日出生，汉族，住乐平市。委托代理人石军，乐平市名口法律服务所法律工作者。被告江西劲天实业有限公司，住所地乐平市，组织机构代码XXX.。法定代表人董复森，该公司董事长。委托代理人曾祥云，江西驰骋律师事务所律师。原告邹新华诉被告江西劲天实业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告邹新华及其委托代理人石军、被告江西劲天实业有限公司的委托代理人曾祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹新华诉称，2013年4月15日，原告邹新华与被告江西劲天实业有限公司签订《商品房买卖协议书》，购买了该公司开发的位于乐平市间），面积167.11平方米（以政府房管部门测量面积为准计算房款），原告已付房价款三百万元，同时，还约定待店面交付后支付余款，被告将所收房款的收据交给原告。2013年12月16日，被告与原告签订《新时代广场商品房认购协议》。原告依约履行义务后，被告却不依商品房买卖协议书及认购协议之规定履行合同义务。为此，请求法院确认原告与被告签订的位于乐平市间）的《商品房买卖合同》、《新时代广场商品房认购协议》有效，本案诉讼费由被告承担。被告江西劲天实业有限公司辩称，双方达成的协议不真实，系属伪造；双方签订的协议的资金没有资金流水的反映，故本案诉争的合同不成立。对原告提供的商品房买卖协议书落款时间是2013年4月15日中的“4”有篡改的痕迹，认购协议书是2013年12月16日，出现时间倒挂的情况，按常理应当先有认购书才有买卖协议书。对原告提供的收款收据加盖财务专用章，而不是发票专用章。经审理查明，被告江西劲天实业有限公司取得了对位于原乐平市洎阳街道办的土地享有开发权。原告邹新华主张确认原告与被告签订的位于乐平市间）的《商品房买卖合同》、《新时代广场商品房认购协议》有效，为此，提供了四份证据。其中第一份证据是在2013年4月15日原被告签订的《商品房买卖协议》一份，该协议中甲方江西劲天实业有限公司，乙方为邹新华。协议第一条约定，甲方出售新时代广场商品房商铺为洎阳北路由北至南第四间商铺编号为06号，共计面积为125平方米，（面积以最终产权确定为准），乙方自愿购买以上房产；第二条约定，价款及支付方式，价款（每平方米人民币叁万元，合计叁佰柒拾伍万元（以最终产权面积结算，多退少补），支付方式签订协议之日起3日内预付购房款叁佰万元，产权交付时付清余款；第三条约定，有关房产、土地办证及交费按新时代广场建设项目统一规定执行；第四条约定，甲方同意上述出售房产限于2013年12月15日前与乙方签订正式购房合同；第五条约定，乙方同意甲方如在2013年12月25日前归还乙方支付的购房款，甲方有权单方解除本协议并互不承担违约责任，如甲方未能在此规定期限内归还乙方购房款，则甲方按本协议其他条款执行。第二份证据是在2013年12月16日签订的《新时代广场商品房认购协议》。甲方为甲方江西劲天实业有限公司，乙方为邹新华。内容为：乙方自愿购买甲方开发的位于乐平市间（大门除外）建筑面积为167.11平方米（上述面积以政府房管部门最后测量为准），乙方所认购房号单位销售单价为人民币30000元／平方米，总价为人民币5013300元，乙方支付购房定金为人民币3000000元。第三份证据是所购商铺位置图纸。第四份证据是2013年4月15日由被告江西劲天实业有限公司出具的收据，交款单位为邹新华，人民币叁佰万元，收款事由预付洎阳路商铺，加盖的江西劲天实业有限公司发票专用章。本院认为，根据商品房买卖交易的一般操作，首先是买卖双方签订认购协议，然后再签订买卖协议，而原告邹新华提供的《商品房买卖协议》、《新时代广场商品房认购协议》签订的时间，是认购协议在买卖协议之后，存在着违背交易习惯，这是其中一个疑点；其次，认购协议上约定原告支付被告定金3000000元，买卖协议约定预付3000000元购房款，这是第二个疑点；商品房买卖协议第五条约定，乙方同意甲方如在2013年12月25日前归还乙方支付的购房款，甲方有权单方解除本协议并互不承担违约责任，如甲方未能在此规定期限内归还乙方购房款，则甲方按本协议其他条款执行。根据该条款约定，只要被告方归还支付的购房款，被告方就可以解除商品房买卖协议，该条款的宗旨透露着原告的目的不在于购房，而在于收取3000000元人民币；第四个疑点，就是原告提供被告加盖江西劲天实业有限公司发票专用章的收据，证明被告收款3000000元，系原告现金支付，有悖于常理，即使现金支付，原告在限期举证时间未能提供支付现金的证据；第五个疑点，因被告江西劲天实业有限公司内部管理问题，股东之间存在矛盾，引起不少纠纷，现被告江西劲天实业有限公司对原告提供的证据存在质疑。现因原告提供的证据未能形成完整的证据链，故此，对原告主张原告与被告签订的位于乐平市间）的《商品房买卖合同》、《新时代广场商品房认购协议》有效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告邹新华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邹新华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  徐国江人民陪审员  石红琴人民陪审员  江文淑二〇一八年一月十一日书 记 员  陈宝珍
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0402民初4199号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。住所地：山东省枣庄市市中区解放北路192号。统一社会信用代码：负责人：王延春，职务，行长。委托代理人：高鹏，系该行员工。被告：郭某某，男，1970年11月26日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王涛，枣庄市市中区鑫永安法律服务所法律工作者。原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（以下简称振兴支行）与被告郭某某融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴支行的委托诉讼代理人高鹏，被告郭某某及委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某某偿还原告借款本金24325元及借款利息。2、诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费及原告为实现债权支付的其他费用由被告承担。事实与理由：被告郭某某会于2005年7月25日向原告借款24325元，借款期限为12个月，到期日为2006年5月10日。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告郭某某第一、对借款事实无异议；第二原告所诉我借款合同纠纷一案，该合同双方于2005年7月25日签订，且明确约定借款使用期限为一年，也就是归还日为2006年7月24日止。原告从2006年7月25日开始应主张民事权利，可是从那时至今未有任何人向我索要该笔借款。依照《中华人民共和国民法总则》第188条及相关法律规定，本案为一般债权法律行为关系，诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，所以本案权利义务人明确，本案已过法定诉讼时效期间。恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国银监会山东监管局批复（鲁银监准【2014】409号）及我行关于名称变更的说明各一份，证明：原枣庄市市中区农村信用合作联社变更为现枣庄农村商业银行股份有限公司；2、借款合同一份，证明被告郭某某向原告借款3万元，借款期限自2006年7月25至2007年5月20日，合同并约定了借款利率、违约责任、担保方式等；3、借款借据一份，证明2006年7月25日原告向郭某某发放贷款3万元，月利率为10.2375‰，贷款到期日为2007年5月10日，郭某某在借款借据上签字确认收到原告发放的贷款；4、枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行出具的贷款欠息明细一份，证明截止到2018年1月18日，被告欠本金24325元、欠利息61996.89元。5、借款逾期催收通知书一份，证明本案没有超过诉讼时效。被告郭某某对上述证据的借款合同及借据没有异议；对催款通知书有异议，第一银行到被告处时提供一份格式通知书未有任何记载内容让郭某某签字，手印不是本人所按；就诉讼时效而言，从权利知道或应当知道之日起提起诉讼，显然诉讼时效应从2006年7月25日计算，该证明通知书签收日期为2016年4月26日，之前诉讼时效已经超过法定期间，显然该笔贷款已不受法律保护，不存在法定的中断事由，提请法院予以驳回。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上确认的证据和原、被告的陈述，本院确认如下事实：2006年7月25日，原告与被告郭某某签订《借款合同》。合同约定：被告郭某某向原告借款24325元，借款期限为2006年7月25日至2007年5月20日，借款月利率为10.2375‰，借款按利随本清结息。2016年4月26日，原告与被告郭某某签订了《借款逾期催收通知书》。贷款到期后，被告郭某某没有偿还借款本金及利息。截至2018年1月18日，被告郭某某共拖欠本金24325万元、利息61996.89元。本院认为：原告与被告郭某某签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同履行各自的义务。原告依约向被告郭某某发放了贷款，贷款到期后，被告郭某某没有按照约定时间归还贷款本息。借款人构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行贷款本24325元及截至2018年1月18日的利息61996.89元；2018年1月18日后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇一八年一月三十日书记员 靳梦娇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0102民初5039号 原告：周淑贞，女，1990年1月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县，现住杭州市滨江区。 被告：杭州和府餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区富春路701室杭州万象城第B1层S22号商铺。 法定代表人：李亚彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师。 原告周淑贞诉被告杭州和府餐饮管理有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年10月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿医药费12915.09元、误工费3146元（治疗牙齿前后需9天）、交通费900元，精神损失费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回关于精神损失费10000元的诉讼请求，本院予以准许。 本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告周淑贞、被告的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月15日，原告在被告经营的湖滨银泰负一楼“和府捞面”门店用餐，在吃“松软鸡排”时吃到异物，造成右上后牙折裂。事发当天，原告前往杭州城西口腔医院治疗，并于2016年10月16日、同年10月24日、2017年2月18日、同年3月3日、同年5月19日、同年6月2日、同年6月21日、同年7月6日复诊，共计花费医疗费12915.09元。后原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，遂成讼。 本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告在被告经营的湖滨银泰负一楼“和府捞面”门店用餐，在吃“松软鸡排”时吃到异物，造成右上后牙折裂，被告所提供的产品存在缺陷造成损害，被告作为产品的销售者应承担相应的侵权责任，赔偿原告由此产生的损失。对原告的各项损失，本院确认如下：1．医疗费，原告主张12915.09元，并提供了相应的票据予以佐证，本院予以确认。2.误工费，原告主张误工9天，本院结合其病历予以确认，但其主张的计算标准并未提交充分证据予以证实，本院酌定参照2016年浙江省全社会在岗职工的平均工资标准计算，原告的误工费损失为1390元（56385÷365×9）。3.交通费，原告主张900元，本院结合原告的治疗经过及其提供的证据，酌定原告的交通费损失为500元。综上，本院确定原告的各项损失为14805.09元（12915.09+1390+500）。该损失应当由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州和府餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周淑贞各项损失合计14805.09元； 二、驳回原告周淑贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费474元，因原告周淑贞减少诉讼请求，实际减半收取112元，由原告周淑贞负担27元，被告杭州和府餐饮管理有限公司负担85元。 原告周淑贞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州和府餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 智 二〇一八年一月十八日 书记员 张秦雯
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执8号 张蕴、海南星禾装饰工程有限公司： 申请执行人张蕴与被执行人海南星禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2017年11月23日作出（2017）海仲（三）字第637号调解书，该调解书确认：（一）被申请人海南星禾装饰工程有限公司自本调解书生效之日起3日内向申请人丁伟祥支付工程款1760000元；（二）被申请人海南星禾装饰工程有限公司自本调解书生效之日起3日内向申请人张蕴支付工程款5022700元；（三）被申请人海南星禾装饰工程有限公司自本调解书生效之日起3日内向申请人崔秋英支付工程款4000000元；（四）本案仲裁费40000元由被申请人海南星禾装饰工程有限公司承担。该费用申请人已预交，被申请人应自本调解书生效之日起3日内将应承担的仲裁费直接支付给申请人。该调解书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人张蕴与被执行人海南星禾装饰工程有限公司达成执行和解协议并已履行完毕。至此，海南仲裁委员会（2017）海仲（三）字第637号调解书第二项确定的执行内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下： 海南仲裁委员会（2017）海仲（三）字第637号调解书第二项确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此通知      二〇一八年一月十一日 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执保12号 申请执行人张英华，男，1966年1月25日出生，住所地河北省石家庄市桥东区，联系方式。 被执行人廊坊银行股份有限公司石家庄分行，女，1963年2月8日出生，住所地河北省石家庄市新华区 法定代表人：马丽。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初1809号，于年月日向被执行人廊坊银行股份有限公司石家庄分行发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人廊坊银行股份有限公司石家庄分行至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廊坊银行股份有限公司石家庄分行银行的存元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石晓勇 二〇一八年一月三十一日 [书记员]
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执70号申请执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人肖云根。被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人卞正宏。苏州佰仟担保有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人缪彬彬。杜文峰，男,，汉族，住苏州市工业园区。袁玉红，女，汉族，住苏州市工业园区。申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初748号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红银行存款人民币6090206.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇一八年一月三日书记员  陈惠雅苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执70号申请执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，组织机构代码55027727-4，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人：肖云根,该公司。被执行人：苏州工业园区凯雄贸易有限公司，组织机构代码74482252-5，住所地苏州工业园区黄天荡路60号8幢201室。法定代表人：卞正宏,该公司。苏州佰仟担保有限公司，组织机构代码58995756-8，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：缪彬彬,该公司。杜文峰，男,1974年10月19日生，居民身份证号码320524197410192119，汉族，住苏州市工业园区高尔夫花园21幢1703室。袁玉红，女,1980年2月3日生，居民身份证号码321181198002035481，汉族，住苏州市工业园区贵都花园2幢101室。申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初748号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红银行存款人民币6090206.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员徐国聪12018年1月3日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执70号申请执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，组织机构代码55027727-4，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人：肖云根,该公司。被执行人：苏州工业园区凯雄贸易有限公司，组织机构代码74482252-5，住所地苏州工业园区黄天荡路60号8幢201室。法定代表人：卞正宏,该公司。苏州佰仟担保有限公司，组织机构代码58995756-8，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：缪彬彬,该公司。杜文峰，男,1974年10月19日生，居民身份证号码320524197410192119，汉族，住苏州市工业园区高尔夫花园21幢1703室。袁玉红，女,1980年2月3日生，居民身份证号码321181198002035481，汉族，住苏州市工业园区贵都花园2幢101室。申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初748号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红银行存款人民币6090206.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员徐国聪12018年1月3日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执70号申请执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，组织机构代码55027727-4，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人：肖云根,该公司。被执行人：苏州工业园区凯雄贸易有限公司，组织机构代码74482252-5，住所地苏州工业园区黄天荡路60号8幢201室。法定代表人：卞正宏,该公司。苏州佰仟担保有限公司，组织机构代码58995756-8，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：缪彬彬,该公司。杜文峰，男,1974年10月19日生，居民身份证号码320524197410192119，汉族，住苏州市工业园区高尔夫花园21幢1703室。袁玉红，女,1980年2月3日生，居民身份证号码321181198002035481，汉族，住苏州市工业园区贵都花园2幢101室。申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初748号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司、苏州佰仟担保有限公司、杜文峰、袁玉红银行存款人民币6090206.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员徐国聪12018年1月3日书记员
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执2941号苏州三正路面工程有限公司、苏州旭邦园林发展有限公司：苏州三正路面工程有限公司与苏州旭邦园林发展有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款已执行到位。现已结案。特此通知。二〇一八年一月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0111民初10950号 原告：合肥市包河区杭福楼餐厅，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达室内步行街三层3-50、51、52号。 经营者：鲁菁，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张嘉诚，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王明跃，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人：李长久，合肥蓝天法律服务所工作人员。 本院在审理原告合肥市包河区杭福楼餐厅与被告王明跃劳动争议纠纷一案中，原告合肥市包河区杭福楼餐厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，，由原告合肥市包河区杭福楼餐厅负担。 审判员 郑 波 二〇一八年一月十二日 书记员 阮晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0128民初1230号 原告：吕从改，女，1958年2月15日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。 被告：吕立成，男，1972年7月8日出生，汉族，深泽县人，现住。 原告吕从改与被告吕立成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵占强到庭参加诉讼，被告吕立成经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告吕立成偿还原告吕从改借款20万元及至2017年10月20日的利息12万元，2017年10月20日至实际还清时的利息按月息2%另行计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月19日被告吕立成以经营资金周转困难为由从原告处借款20万元，借款期间6个月，双方约定如过期不还每天每万付息1400元，借款到期后被告分文未付，原告主张从借款到期后按月息2%计算，至2017年10月20日共欠30个月的息，合计12万元。后原告主张经核实，被告已将利息给付至2016年10月19日，故将诉讼请求中的利息12万元变更为6万元。 被告吕立成未答辩。 原告为证实自己的主张提交借条原件一张。申请证人赵某出庭作证，证明借款的过程。 经审理查明：原告称2014年9月底陈新永找到赵某说吕立成想借款让赵某给他找点钱，赵某找到原告，原告说有闲置资金可以出借，后经赵某从中协调，原、被告双方达成借款意向，2014年10月19日，赵某带领吕立成、担保人陈新永、吕跃坤来到原告家，被告当即填写借条一张，借条载明：“今有吕立成向吕从改借取现金200000元，大写贰拾万元整。期限陆个月，如到期无偿还能力，由担保人一次还清。另注明：过期不还每天每万付息1400元，担保人吕跃坤、陈新永签名手印，赵某签名，2014年10月19日，133××××0245新永”，原告称借条是被告填写的，签名是担保人签的，上边新永和电话号码是陈新永写的，赵某也作为证人在借条上签字，借条填写好后，原告将20万元现金给付被告，被告按月利率2.5%给付原告利息至2016年10月19日，原告主张应付未付本金为20万元，利息至2017年10月19日共欠息一年为6万元，同时要求自2017年10月20日至实际还清时的利息按月息2%另行计算。 本院认为，被告借用原告款项应当按约定偿还，未偿还，应当继续承担偿还义务，现借款已逾期，原告主张被告借款20万元未偿还，有原告提供的借条及证人证言证实，依法予以确认，被告应当偿还借款本金20万元。依据借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限的规定，原告主张2016年10月19日至2017年10月19日共欠息一年为6万元，超出了法律规定的最高24%的规定，超出部分依法不予以支持，故利息按年利息24%予以确认，原告放弃部分诉讼请求，有部分诉讼请求没有得到支持，应当负担部分诉讼费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕立成于本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告借款本金20万元及利息（自2016年10月20日起至本判决书发生法律效力之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由原告负担800元，被告负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李文妙 审 判 员  张运启 人民陪审员  王 腾 二〇一八年一月八日 书 记 员  冯 月
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0124民初4369号 原告：祖勇，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1986年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。 原告祖勇与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告祖勇于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祖勇撤诉。 案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告负担。 审 判 长  张成光 审 判 员  阳立新 人民陪审员  张小兵 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  徐 婷
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初616号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月21日开庭日期2021年3月17日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 冯波，北京市中咨（太原）律师事务所。被告郭保红郭某，女，汉族，1970年2月26日出生，身份证号：142401197002260344×××，住山西省晋中市榆次区晟景苑小区一号楼二单元一楼102，住山西省晋中市。到庭情况原告委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告郭保红郭某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1.请求依法判令被告偿还原告贷款本金125711.62元，截至2020年8月24日的利息（含罚息）22706.62元，复利2372.41元，共计150790.65元。2.请求依法判令被告支付原告自2020年8月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金125711.62元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）。3.本案诉讼费（1658元）、公证费、律师费、差旅费等原告为实现债权所发生的费用由被告承担。被告答辩意见被告郭保红郭某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据证据一、原告营业执照及金融许可证和被告身份证复印件证明目的：原、被告主体适格。证据二、贷款申请表证明目的：该笔贷款是由被告郭保红郭某于2018年1月11日申请发起，该表登记被告贷款时的个人信息为身份证号142401197002260344×××、月收入90000元，居住地址为山西省晋中市榆次区晟景苑小区一号楼二单元一楼102地址为山西省晋中市××区住地址为山西省晋中市××区，联系方式13903548315139XXXXXXXX，申请贷款金额260000元，收、还款账户为6230 5800 0015 0212 160，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，贷款用途为个人经营。证据三、面签声明和还款说明证明目的：在面签过程中已经明确向被告告知说明并确认关于该笔贷款金额为260000元，月利率1.53%，提前还款违约金为提前还款本金的5%，贷款期限36个月及每月还本付息额为9446.64元，还款账号6230 5800 0015 0212 160等条款内容，并由被告签字确认。证据四、个人信用贷款合同及贷款放款确认书证明目的：1、合同借款人：郭保红郭某，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同生效时间：2018年1月12日；3、借款用途及金额：个人经营，可贷款金额为50.5万元，原告于2018年1月12日就被告申请向约定账户发放贷款260000元；4、借款期限：36个月（2018年1月12日-2021年1月12日）；5、贷款月利率为1.53%，合同贷款利率固定不变；贷款逾期或违反合同约定使用贷款的，在合同贷款利率基准上加收50%计收罚息（月罚息利率为2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、还款方式及期限：等额还款；7、贷款发放及还款账户：郭保红郭某：账户为6230 5800 0015 0212 160；8、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；9、争议解决：普遍性合同第6.6条，乙方所在地人民法院。10、约定送达地址：普遍性合同第4.6条约定有效送达地址为山西省晋中市榆次区晟景苑小区一号楼二单元一楼102地址为山西省晋中市××区；证据五、贷款本息明细清单证明目的：截至2020年8月24日被告郭保红郭某应还贷款本金125711.62元，利息13749.10元，罚息8957.52元，复利2372.41元；被告郭保红郭某自2019年11月12日开始逾期。自原告起诉后，截至2020年8月24日，被告郭保红郭某未归还贷款。被告证据及对原告证据质证意见被告郭保红郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额26万元贷款用途个人经营贷款期限36个月，2018年1月12日起至2021年1月12日止贷款实际发放日及数额2018年1月12日发放26万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019年11月13日起诉后是否还款无欠款金额及明细截止2020年8月24日本金125711.62元利息13749.1元罚息8957.52元复利1262.40元自2020年8月25日起至本息全部清偿之日止本金125711.62元按照年利率24%计算的罚息。律师费无保全费 无判决理由1.原告平安银行股份有限公司太原分行与被告郭保红郭某签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的截止2020年8月24日的利息、罚息之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息、复利。3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告郭保红郭某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金125711.62元；二、被告郭保红郭某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付截止2020年8月24日的利息13749.1元、罚息8957.52元、复利1262.40元；三、被告郭保红郭某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2020年8月25日起至付清之日止以125711.62元为基数按照年利率24%计算的罚息；四、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费1658元，由被告郭保红郭某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二一年三月二十五日书 记 员 牛婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1091执898号申请执行人：李英华，男，1956年4月18日生，汉族，住宁夏青铜峡市。申请执行人：王云，女，1959年8月5日生，回族，住宁夏青铜峡市。被执行人：威海市华晟房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区黄家沟村，统一社会信用代码9137100070625394X8。法定代表人：黄崇诚，总经理。被执行人：白山市天富房地产建筑（集团）有限公司，住所地吉林省白山市浑江区红旗街卫国路73-6号，统一社会信用代码912206011262508XA。法定代表人：周永生，董事长。被执行人：白山市天富房地产建筑（集团）有限公司威海分公司，住所地威海市翠竹园小区12号9-11，组织机构代码68592735-0。负责人：王恩辉，经理。申请执行人李英华、王云与被执行人威海市华晟房地产开发有限公司、白山市天富房地产建筑（集团）有限公司、白山市天富房地产建筑（集团）有限公司威海分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1091民初2209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人于2017年12月20日向本院申请强制执行。（2017）鲁1091民初2209号民事判决书认定，2012年3月27日申请执行人与被执行人威海市华晟房地产开发有限公司签订《威海市商品房【预售】合同》，被执行人将位于威海高技术产业开发区古寨南路71-3号楼501室房屋以401074元价格出售给申请执行人，后申请执行人缴清全部房款，被执行人亦将涉案房屋交付给申请执行人使用，但被执行人一直拒不配合申请执行人办理涉案房产的过户登记手续，遂判定被执行人于判决生效后十日内，协助申请执行人将威海高技术产业开发区古寨南路71-3号楼501室房屋过户至申请执行人名下。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将威海高技术产业开发区古寨南路71-3号楼501室房屋及项下土地使用权过户至申请执行人李英华、王云名下。二、申请执行人李英华、王云可持本裁定至相关登记部门办理产权过户登记事宜。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一八年一月二十九日书记员  邢艺瀚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10917号 原告：南京大全变压器有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：徐广福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：南春燕，女，南京大全变压器有限公司员工。 被告：恒大地产集团银川有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李文星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强瑞，男，恒大地产集团银川有限公司职工。 原告南京大全变压器有限公司诉被告恒大地产集团银川有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南京大全变压器有限公司的委托诉讼代理人南春燕，被告恒大地产集团银川有限公司的委托诉讼代理人强瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 南京大全变压器有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款8650元，并支付逾期利息至实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月3日，原被告双方签署《银川恒大名都7#变电所干式变压器供货采购合同》，被告采购原告变压器2台，合计173000元，原告按项目发货日期要求于2015年7月18日将全部货物发至指定地点，被告已按照约定履行了164350元的付款义务，剩余5%作为质保金。按照合同约定，被告最迟应于2018年7月25日支付原告质保金，但被告迟迟未能履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。 恒大地产集团银川有限公司辩称：由于原告在被告多次催促下未将质保金退还相关申请提交被告，故被告因原告资料不全现无法核对质保金所退还金额。 本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原被告双方签订《银川恒大名都7#变电所干式变压器供货采购合同》一份，约定被告购买原告公司提供的“大全”牌系列干式变压器2台，总价款为173000元，原告按照合同约定向被告发送了货物，被告于2015年7月18日收到货物，被告支付了164350元货款，仅质保金8650元未支付。合同第七条第3项（4）中约定：“余款5%待其质保期满后10天内一次性付清”。合同第八条第1项约定：“乙方货物的质量保证期为一年，从安装施工单位电气工程竣工移交甲方接收之日起算；若货到现场24个月电气工程仍未竣工移交，从货到现场验收合格之日两年起算质量保证期”。合同第十三条第2项约定：“甲方逾期付款在一个月以上的天数，已逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率的两倍/365向乙方偿付逾期付款的违约金。”被告在质保期满后一直未向原告支付剩余货款。 本院认为，原、被告自愿签订的《银川恒大名都7#变电所干式变压器供货采购合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。原告按约履行了交付货物的义务，被告却未按约定履行付款的义务，被告对此应承担违约责任。故原告要求被告支付货款8650元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的逾期利息，现原告主张自2018年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%的两倍主张,符合合同约定，本院予以支持自2018年7月26日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%的两倍计算逾期付款利息。对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告恒大地产集团银川有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京大全变压器有限公司货款8650元及该货款按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%的两倍计算自2018年7月26日起至本判决确定的给付之日的逾期付款利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告恒大地产集团银川有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇一九年一月十日 书记员  杨晓云 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保19号申请人：中国民生银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼商业房。统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人：车劲松，职务：该行行长。委托诉讼代理人：杨蛟，系该行员工。被申请人：陈静，女，1970年11月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：练世勇，男，1969年3月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：苟毅，男，1969年6月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：黎玉梅，女，1969年4月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司遵义分行与被告陈静、练世勇、苟毅、黎玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司遵义分行于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈静、练世勇、苟毅、黎玉梅280000元的银行存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈静、练世勇、苟毅、黎玉梅280000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇一八年一月十一日书记员  曾祥福
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他16号 申请执行人：泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村。 法定代表人季风军，村主任。 被执行人：青岛祥源工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区石桥路42号。 法定代表人丁曰令，董事长。 申请执行人泰安市岱岳区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会与被执行人青岛祥源工程有限公司建设工程合同纠纷一案，泰安高新区人民法院作出的（2016）鲁0991民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0991执190号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2017）鲁0991执190号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年一月二十六日 书记员 陈珠慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初2010号之一解除保全申请人：刘淑荣，女，1970年8月25日出生，汉族，居民，住蓬莱市。解除保全申请人：裴洪泉，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：陈强文，男，1971年6月9日出生，汉族，居民，住烟台经济技术开发区。被申请人：李春娜，女，1970年11月18日出生，汉族，居民，住址同上。解除保全申请人刘淑荣、裴洪泉与被申请人陈强文、李春娜民间借贷纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封了被申请人陈强文拆迁补偿款760000元。解除保全申请人刘淑荣、裴洪泉于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈强文拆迁补偿款760000元的查封。案件申请费4320元，由解除保全申请人刘淑荣、裴洪泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟广新二〇一八年一月二十三日书记员  孙岩峰
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0511刑初33号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人黄喜亮，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月18日被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同日被汕头市公安局金平分局取保候审，2017年8月18日被汕头市金平区人民检察院取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人黄喜亮犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于2018年1月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人黄喜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月23日晚上9时许，被告人黄喜亮伙同同案人叶志明（已判决）酒后到汕头市金平区迎春路中山公园迎春门临时停车场找被害人朱某1、朱某2喝茶时，因琐事与二被害人发生口角被逐，同案人叶志明觉得很生气遂开摩托车回家取来其藏在家楼下停车棚里的二把长刀，被告人黄喜亮与叶志明遂持刀返回该停车场找朱某1、朱某2打架泄愤，打架期间因朱某1、朱某2剧烈对抗，被告人黄喜亮逃离现场，同案人叶志明被朱某1兄弟制服。经法医鉴定，朱某1的伤情已构成轻微伤；朱某2的伤情已构成轻伤二级。2016年8月14日，被告人黄喜亮与被害人朱某1、朱某2自愿达成和解，赔偿二被害人5000元，并取得二被害人的谅解。同年8月18日，被告人黄喜亮到公安机关投案自首。公诉机关指控被告人黄喜亮的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人黄喜亮犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议可以从轻处罚。上述事实，被告人黄喜亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过，被告人黄喜亮的户籍材料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书、谅解书、收条，扣押清单，同案人刑事判决书，被害人朱某1、朱某2的陈述及辨认笔录，证人陈某1、倪某、陈某2、方某的证言及辨认笔录，以及被告人黄喜亮的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人黄喜亮故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄喜亮因琐事伙同他人持刀故意伤害他人身体，致被害人一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人黄喜亮自动到公安机关投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄喜亮与被害人朱某1、朱某2已达成和解，取得两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关鉴于被告人黄喜亮犯罪后主动投案、如实供述自己的罪行、是自首、建议可以从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄喜亮犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑维加二〇一八年一月三十一日书记员  曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初522号 原告：姜小东，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人（特别授权）：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。 被告：王先得，男，1959年12月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告姜小东与被告王先得劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告姜小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款20000元及利息（自2015年元月23日至货款清偿之日按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月至2011年12月期间，原告为被告承包的六安市梦园鹏程学府桩基础工程进行施工，工程结束时被告尚欠原告工程款20000元未付清，经原告多次催要后，被告于2015年元月22日向原告出具了欠条。之后原告每年都在通过电话、短信及微信向被告催要，被告虽答应支付，但一直未能实际给付。为此，根据《民法总则》等法律规定，原告现特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告基本身份信息身份证姓名为王先俊，主要证据欠条立具人签名亦为“王先俊”，原告却在起诉状中将被告姓名列写为王先得，属诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜小东的起诉。 原告姜小东预缴案件受理费350元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇一八年元月十九日 书记员  王 玥 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初160号原告：李悦，女，汉族，1990年2月16日出生，甘肃省武威市凉州区人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：银川金佰利工贸有限公司，统一社会信用代码×××,登记注册地位于宁夏回族自治区贺兰县德胜园区西部建材城15-41号，现办公生产地址位于宁夏回族自治区贺兰县原种场3号库房。法定代表人：张微，职务不详。原告李悦与被告银川金佰利工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员李瑞适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告李悦到庭参加了诉讼，被告银川金佰利工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费20270元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日原告通过朋友介绍进入被告公司干活，2015年被告公司每个月给原告2500元，2016年被告公司每个月给原告2700元,2017年被告公司每个月给原告3000元，2017年10月20日被告停业，原告也就没在被告公司干活了，但被告拖欠原告劳务费20270元至今未支付，原告到相关部门投诉无果后诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张向法庭提交了银川金佰利工贸有限公司劳务费欠款单、借款借据七张、2017年3月至2017年10月银川金佰利工贸有限公司考勤表、微信截图一张，上述证据相互结合可以证实原告李悦受被告银川金佰利工贸有限公司雇佣在被告公司工作期间，被告公司未能给其结清劳务费的事实，本院对该证据予以确认并在卷作证。被告银川金佰利工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及反驳原告诉讼主张的证据，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告自2015年4月受被告银川金佰利工贸有限公司雇佣，在被告公司从事工资发放、货款结算、业务接待等工作。2016年之前约定劳务工资2700元／月,2017年约定劳务工资3000元／月。因工资一直未能全额按月支付，原告分别于2017年3月22日、2017年4月25日、2017年5月25日、2017年7月11日、2017年7月23日、2017年8月16日共计向被告公司借支2016年工资17089元，2017年8月16日、2017年10月20日向被告公司借支2017年工资815元。2017年10月26日被告公司停产工人待岗并催要工资。2017年10月31日原告将其制作的劳务费欠款单微信发送至被告公司法定代表人张微审核，2017年11月7日被告公司给原告等人出具劳务费欠款单，证实欠付原告工资20270元未支付。为此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供了劳务服务，双方形成了劳务合同关系，被告银川金佰利工贸有限公司应当依约向原告支付劳务费。被告银川金佰利工贸有限公司欠款的事实，由其于2017年11月7日签章确认下欠原告李悦20270元的劳务费欠款单予以证实，故对原告主张被告银川金佰利工贸有限公司支付劳务费20270元的诉讼请求，本院予以支持。被告银川金佰利工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：被告银川金佰利工贸有限公司支付原告李悦劳务工资20270元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（已减半收取），公告费600元，由被告银川金佰利工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李瑞二〇一八年一月二十三日书记员 孙飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢42号汪清、苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司：汪清申请执行苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计320077元及相应利息。执行中，双方已达成和解并已履行完毕。至此，汪清向本院申请执行的（2017）苏0506民初1806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初31号 原告:尹某某，男，1958年3月21日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:王修江（特别授权代理），山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:樊胜枚（特别授权代理），山东鼎洲律师事务所律师。 被告:裘某某，男，1982年3月9日出生，汉族，住济南市。 原告尹某某与被告裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人王修江、樊胜枚到庭参加诉讼，被告裘某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉安向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2017年3月30日起至实际给付之日止，按月息3600元计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告于2017年3月29日向原告借款本金20万元，约定月息3600元，且被告于2017年7月7日出具保证书承诺在2017年7月14日本息一次性还清。被告至今未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院。 裘某某未答辩。 经本院审理认定：2017年3月29日，裘某某向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，载明：今借到现金人民币贰拾万元整（￥200000元整），借款人裘某某在借条上签字并捺印。同日，裘某某向原告出具收到条，载明：今收到现金人民币贰拾万元整（￥200000元整），每月利息3600元整（叁仟陆佰元整）借款人裘某某在收条上签字并捺印。 2017年7月7日，裘某某出具保证书一份，载明：我向2017年3月28日借到贰拾万元整人民币现金。保证在2017年7月14日本息一次性还清。 另原告庭审陈述，出借款项的来源系原告与多个朋友凑的资金，故借条、收到条及保证书未体现出借人名称。 本院认为，原告尹某某与被告裘某某之间的借贷行为系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。虽然借条及收到条未载明债权人，但原告持有借条、收到条及保证书且被告裘某某未提出抗辩，对原告的债权人身份本院予以确认。裘某某在向原告借款后，理应及时偿还借款，其拒不偿还是错误的，对该纠纷的形成应负全部责任。原被告约定的利息，符合法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘某某偿还原告尹某某借款本金20万元。 二、被告裘某某向原告尹某某支付利息，以20万元为基数，自2017年3月30日起至实际给付之日止，按月息3600元计算。 以上给付，限被告裘某某于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告裘某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇一八年一月二十五日 书记员 吕纯纯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初1986号原告（反诉被告）：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，统一社会信用代码913100001330789016。法定代表人：吴永旭，董事长。委托代理人：杨国飞、陈金亮，该公司职员。被告（反诉原告）：中建四局安装工程有限公司广州分公司，住所地广州市海珠区新港东路1000号707房（保利世贸中心西塔7楼），统一社会信用代码91440105797367677H。负责人：李中定，职务总经理。委托代理人：刘跃、李大宁，该公司职员。原告（反诉被告）上海东方泵业（集团）有限公司与被告（反诉原告）中建四局安装工程有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告分别于2018年1月12日、1月16日以双方已经达成和解为由向本院申请撤回本诉和反诉。本院认为，原、被告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）上海东方泵业（集团）有限公司撤回本诉。二、准许被告（反诉原告）中建四局安装工程有限公司广州分公司撤回反诉。案件本诉受理费4481元减半收取2241元，由原告（反诉被告）上海东方泵业（集团）有限公司负担；反诉受理费2543元由被告（反诉原告）中建四局安装工程有限公司广州分公司负担。审 判 长  崔 剑人民陪审员  张德宁人民陪审员  杜美月二〇一八年一月十九日法官 助理  刘慧娟书 记 员  张 平
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他17号 申请执行人：泰安市岱岳区北集坡街道办事处格子村村民委员会，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处格子村。 法定代表人郑德坤，村主任。 被执行人：青岛祥源工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区石桥路42号。 法定代表人丁曰令，董事长。 申请执行人泰安市岱岳区北集坡街道办事处格子村村民委员会与被执行人青岛祥源工程有限公司建设工程合同纠纷一案，泰安高新区人民法院作出的（2016）鲁0991民初486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0991执189号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2017）鲁0991执189号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年一月二十六日 书记员 陈珠慧
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11989号申请执行人：刘帅，男，1983年12月23日出生，汉族，住福建省邵武市，被执行人：广州市英伦公馆酒店有限公司，住所地广州市天河区天河东路220号嘉宝华庭一至五楼，统一社会信用代码:91440106693567244X。刘帅与广州市英伦公馆酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区人事劳动争议仲裁委员作出的穗天劳人仲案[2017]2828号仲裁裁定书已发生法律效力，依上述仲裁裁定书，被执行人应支付解除劳动关系经济补偿金27056元及其利息、案件受理费306元。因广州市英伦公馆酒店有限公司未自觉履行还款义务，权利人刘帅已向本院提出申请执行，本院已于2017年9月26日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执11989号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月十日书记员  洪 婷
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23882号原告金拥，男，回族，1973年10月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人冯亨彦，河南天基律师事务所律师。被告吕法旺，男，汉族，1962年12月17日出生，住河南省郑州市新密市。被告谢明，男，汉族，1968年2月28日出生，住郑州市中原区。原告金拥诉被告吕法旺、谢明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金拥及其委托代理人冯亨彦到庭参加诉讼，被告吕法旺到庭参加诉讼，被告谢明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金拥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币500000元、利息214658.89元（其中300000元部分利息以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付自2018年1月29日暂计算至2020年11月4日，以后利息继续计算，直至被告完全履行还款义务；其中200000元部分利息以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付自2018年2月14日暂计算至2020年11月4日，此后利息仍按此标准计算至被告实际偿还之日），以上共计714658.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕法旺于2018年1月29日向原告借款人民币50万元，原告于2018年1月29日履行30万元的出借义务、于2018年2月14日履行20万元的出借义务，双方约定月利率2%。被告谢明作为担保人为被告吕法旺借款向原告担保。原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告吕法旺、谢明发表答辩意见称：对借款事实无异议，但现在经济困难，暂时还不上。本院经审理查明的事实与原告起诉所述一致。另查明，根据原告的出借情况及被告的还款情况，被告尚欠原告的本息情况如下表：            计息本金              开始时间              结束时间              月数              月利率              区间利息              还款金额              尚欠利息              尚欠本金                  300000.00               2018-1-19              2018-2-14              0.87               0.0128333               3336.66               0.00               3336.66               300000.00                   500000.00               2018-2-14              2018-2-28              0.47               0.0128333               2994.44               8000.00               0.00               498331.09                   498331.09               2018-2-28              2018-3-29              0.97               0.0128333               6182.06               10000.00               0.00               494513.15                   494513.15               2018-3-29              2018-6-7              2.33               0.0128333               14807.88               20000.00               0.00               489321.04                   489321.04               2018-6-7              2018-10-4              3.97               0.0128333               24909.09               20000.00               4909.09               489321.04                   489321.04               2018-10-4              2019-2-1              4.00               0.0128333               25118.41               30000.00               27.51               489321.04                   489321.04               2019-2-1              2020-11-27              22.17               0.0128333               139197.88               0.00               139225.39               489321.04       根据上表，截至2020年11月27日，被告吕法旺尚欠原告借款本金489321.04元，利息139225.39元。此后，被告吕法旺应当继续按照年利率15.4%的标准向原告支付利息直至款项清偿之日。被告谢明作为借款保证人，依法承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告吕法旺于本判决生效后十日内偿还原告金拥借款本金489321.04元及利息（利息截至2020年11月27日为139225.39元，此后继续以489321.04元为基数，按照年利率15,4%计算至实际清偿之日止）；二、被告谢明对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告吕法旺追偿；三、驳回原告金拥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5473元，由被告吕法旺、谢明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年十一月二十八日书记员  程 雯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执527号杨秀兵申请执行广州市萝岗区誉华彩印厂劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人已经自动履行完毕全部付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年一月二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5102号北京金石联科工程技术有限公司、苏州市凯誉房地产开发有限公司：北京金石联科工程技术有限公司申请执行苏州市凯誉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共21423.8元及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2015）吴木民初字第935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执3951号申请执行人：上海昂帆实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐正飞，经理。被执行人：京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔健，董事长。本院在执行上海昂帆实业有限公司与京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人名下无证券、银行帐户、房产、车辆等可供执行的财产或者线索。本院认为，生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张青审 判 员 蒋萍审 判 员 李腾二〇一八年一月二十九日法官助理 房倩书 记 员 陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保6号申请人：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，地址：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦9楼，统一社会信用代码：9152030057713552486.法定代表人：郎红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杰，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨小龙，男，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被申请人：王豪，男，1984年4月14日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被申请人：余小兰，女，1980年12月30日出生，汉族，重庆市綦江县人，住綦江县。被申请人：杨阳，男，1974年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被申请人：张支平，女，1982年11月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被申请人：陈德武（现用民：陈炳桥），男，1981年10月2日出生，汉族贵州省遵义县人，住遵义县。被申请人：陈石石，男，1982年6月23日出生，苗族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司诉被告王豪、余小兰、杨阳、张支平、陈德武、陈石石追偿权纠纷—案中，申请人鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司于2018年1月3日我院申请保全被申请人王豪、余小兰、杨阳、张支平、陈德武、陈石石价值50，000.00元的财产，并提供相应财产进行担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、扣留、提取被申请人王豪、余小兰、杨阳、张支平、陈德武、陈石石价值50，000.00的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇一八年一月五日书记员  易晓彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0604执6861号之三 申请执行人：陈秀娟，女，汉族，1967年4月17日出生，住所地：广西宾阳县。 申请执行人：王凤次，女，土家族，1967年12月15日出生，住所地：湖南省石门县。 申请执行人：张天成，男，汉族，1962年4月23号生，住所地：佛山市顺德区，公民身份证号码：．442822196204234419。 申请执行人：张烈会，女，汉族，1981年1月25日出生，住所地：四川省兴文县共乐镇新益村2组20号。 申请执行人：陶玉松，男，苗族，1979年12月25日出生，住所地：四川省兴文县古宋镇青龙村三组6号。 申请执行人：谢路明，男，汉族，1990年2月22日出生，住所地：江西省赣州市赣县。 申请执行人：钟明香，女，汉族，1985年9月16日出生，住所地：江西省赣州市赣县。 申请执行人：邱军华，男，汉族，1986年9月7日出生，住所地：江西省赣州市赣县。 申请执行人：罗富钟，男，汉族，1983年1月7日出生，住所地：广西钦州市钦北区。 申请执行人：张绍华，男，汉族，1981年11月26日出生，住所地：广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：黄子长，男，壮族，1987年6月19日出生，住所地：广西天等县。 申请执行人：何凤飞，女，壮族，1973年7月9日出生，住所地：广西靖西县。 申请执行人：全守志，男，汉族，1970年1月8日出生，住所地：广西昭平县。 申请执行人：郑建新，男，汉族。1983年5月1O日出生，住所地：江西省九江市修水县。 申请执行人：冯玲，女，汉族，1988年3月9日出生，住所地：广西浦北县。 申请执行人：邓红生，男，汉族，1967年12月5日出生，住所地：江西省吉安市万安县。 申请执行人：韦连科，男，布依族，1989年11月30日出生，住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人：王小关，男，布依族，1984年10月13日出生，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：卢健生，男，汉族，1987年2月22日出生，住所地：广西岑溪市。 申请执行人：梁莲萍，女，汉族，1967年8月6日出生，住所地：四川省西充县东岱乡东岱村1组16号。 申请执行人：李昭珍，女，汉族，1975年12月25日出生，住所地：四川省西充县祥龙乡佛宫山村2组。 申请执行人：郑乾东，男，汉族，1992年7月16日出生，住所地：贵州省绥阳县。 申请执行人：符美丽，女，汉族，1994年2月15日出生，住所地：贵州省绥阳县。 申请执行人：向忠旺，男，土家族，1966年3月4日出生，住所地：湖南省溆浦县。 申请执行人：肖仁群，女，汉族，1979年4月24日出生，住所地：云南省昭通市永善县。 申请执行人：刘德碧，女，汉族，1971年5月3日出生，住所地：四川省达县福善镇石堰村9组。 申请执行人：万相国，男，汉族，1972年7月20日出生，住所地：四川省达县福善镇石堰村9组。 申请执行人：宋大全，男，汉族，1981年3月7日出生，住所地：湖北省宣恩县。 申请执行人：付美珍，女，汉族，1973年1月21日出生，住所地：湖北省江陵县。 申请执行人：刘平华，男，汉族，1964年11月20日出生，住所地：湖南省桃源县。 申请执行人：舒恒铁，男，汉族，1977年5月9日出生，住所地：湖南省溆浦县。 申请执行人：宋顺田，男，汉族，1971年5月l8日出生，住所地：云南省昭通市彝良县。 申请执行人：韦凤明，男，布依族，1969年12月28日出生，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：胥仕伦，男，汉族，1968年12月15日出生，住所地：四川省射洪县曹碑镇大池村10组12号。 申请执行人：敬兴鹏，男，汉族，1987年6月15日出生，住所地：四川省射洪县仁和镇骡子地村8组30号。 申请执行人：衡先龙，男，汉族，1986年11月11日出生，住所地：四川省射洪县曹碑镇纳溪村5组10号。 被执行人：佛山赢鑫家具有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇梧村西围新工业区二期自编1号，统一社会信用代码：91440604070236270G。 法定代表人：覃爱民。 关于张天成、王凤次等36人与佛山赢鑫家具有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，由佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2017】862号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山赢鑫家具有限公司应向申请执行人张天成、王凤次等36位申请执行人支付2017年3月份至2017年6月份的工资合共367217元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年9月5日立案执行。 在财产保全及执行阶段，本院依法查封了被执行人公司内半成品、办公、机器设备一批。本院依法进行评估并在广东省佛山市禅城区人民法院淘宝网司法拍卖网上平台上进行公开拍卖，经第一次降价拍卖（起拍价为80368.4元）未能成交，经第二次降价拍卖（起拍价为64294.72元）成交。拍卖所得款64294.72元扣除评估、服务等费用，余款61294.72元已经按照比例退申请执行人。除上述财产外，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，且对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或者财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执6861号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人佛山赢鑫家具有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  林伟文 审判员  邵海东 二〇一八年一月三十一日 书记员  罗玉宇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初4752号之一原告：杨志雄，男，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：蔺启明，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾蓉，内蒙古英南律师事务所律师。被告：付正良，男，住湖南省株洲县。原告杨志雄与被告付正良买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，原告杨志雄于2019年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付正良的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告付正良的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志雄撤回对付正良的起诉。案件受理费减半收取人民币4,900元，由原告杨志雄负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 张俊琴人民陪审员 乔爱枝二〇一九年一月二十八日书 记 员 薛振宇
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初13506号原告：广州市白云区石井周昊轩服饰经营部（个体经营户），住所地广州市白云区石井街。经营者：周昊轩。委托代理人：廖明浥，广东南国德赛律师事务所律师。被告：BAGHIROVNATIQ（巴基罗夫·纳蒂格），男，阿塞拜疆共和国人，1979年11月1日出生，本院受理原告广州市白云区石井周昊轩服饰经营部与被告BAGHIROVNATIQ（巴基罗夫·纳蒂格）买卖合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告广州市白云区石井周昊轩服饰经营部在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州市白云区石井周昊轩服饰经营部撤回诉讼处理。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  聂清玉人民陪审员  苏少平二〇一八年一月十八日书 记 员  陈 铭
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）豫03行初124号原告李长山，男，汉族，1957年1月16日出生，住。委托代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市高新技术产业开发区管理委员会法定代表人马志强，主任。委托代理人范毅国，高新技术产业开发区管理委员会工作人员。特别授权。委托代理人王亮，河南智明律师事务所律师。一般代理原告李长山诉被告洛阳市高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李长山及其委托代理人陈浩，被告洛阳市高新技术产业开发区管理委员会的委托代理人范毅国、王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长山诉称，原告系洛阳市高新区张庄村1组村民，其父在该村拥有合法房屋。2015年9月23日，被告在与原告没有达成赔偿协议的情况下，暴力强拆原告的合法房屋，严重侵害了原告的合法财产。原告向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告强拆行为违法。洛阳市中级人民法院(2015)洛行初字第230号行政判决书及河南省高级人民法院(2016)豫行终2943号行政判决，判决确认被告拆除行为违法。被告的违法行为使原告的合法财产遭受严重损失，请求法院判令被告将原告房屋恢复原状或按《国有土地房屋征收与补偿条例》的规定依法给与合理补偿。被告洛阳市高新技术产业开发区管理委员会辩称，一、被答辩人要求赔偿的法律基础已不存在。被答辩人已于2015年10月12日与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府签署《安置补偿协议》，协议签署后，被答辩人于2015年10月17日前领取了75.9805万元的补偿款，因此被答辩人要求赔偿的法律基础已不存在。二、原告未先向行政机关提出赔偿请求，不符合单独起诉行政赔偿诉讼的法定条件，应当驳回起诉。经审理查明：原告李长山所使用的土地为集体土地。土地权证证明涉案房屋的土地权人是原告之父李全水。原告是现该房屋的合法继承人。洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第230号行政判决书、河南省高级人民法院（2016）豫行终2943号行政判决书，判决被告强拆原告房屋的行为确认违法。本院认为：《最高人民法院印发的通知》第四条第（二）款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”原告李长山在提起本案行政诉讼之前，没有向赔偿义务机关洛阳市高新技术产业开发区管理委员会提出过赔偿要求，故不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条第二款（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告李长山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  丁公梅审判员  王 艺审判员  王文朝二〇一八年一月二十八日书记员  田 慧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）粤0115执286号 饶增明、饶宝舟： 关于张树银与饶增明、饶宝舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1712号民事判决已发生法律效力。因你们未按照上述法律文书的规定履行缴纳受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行缴纳受理费990元的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,逾期不履行，本院将依法强制执行，延迟履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条规定，本院可对你们采取罚款、拘留、限制出境、限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 特此通知 二〇一八年一月二十三日 请充分注意并认真阅读风险提示及相关告知内容 风险提示：失信将受到信用惩戒！ 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、拒绝执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 失信被执行人名单将公布于“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台http://shixin.court.gov.cn/ 失信被执行人将在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒！ 另注意： 1、可直接将款项划入本院账号（划款后立即通知经办法官）： 收款单位：广州市南沙区人民法院 开户银行：中国银行广州南沙科技园区支行 账号：72×××14 2、本案联系人：郑伟军 联系电话：020-83007155 3、短信息专线：13902285224（信息内容请注明执行案号、姓名、联系电话） 4、在汇款单上请务必填写下列内容： （1）汇款人：饶增明、饶宝舟； （2）案号：（2018）粤0115执286号； 5、每月第二周、第四周的星期五下午（节假日顺延）为局长接待日；每月第二周、第四周的星期五下午为“执行案件通报日”。（节假日顺延） 6、信访监督电话：020-83007131
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0522民初963号之五原告：伍凌云，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。被告：伍伟，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。被告：杨卓妮，女，1979年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县酿溪镇。系被告伍伟之妻。被告：王冲，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县酿溪镇。被告：张学兵，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告：新邵县向阳桥采石场，住所地湖南省新邵县。负责人：伍伟，系该场场长。委托代理人：张诗桥，湖南常清律师事务所律师。担任被告伍伟、张学兵、王冲、新邵县向阳桥采石场委托代理人。原告伍凌云与被告伍伟、杨卓妮、王冲、张学兵、新邵县向阳桥采石场民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告伍凌云于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告伍凌云撤回起诉。本案减半收取案件受理费2870元，由原告伍凌云负担。审 判 长  罗中意审 判 员  杨德备人民陪审员  谭卫平二〇一八年一月二十三日法官助理蒋中意代理书记员  何奇志
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执保79号 申请执行人石家庄市兴海塑料印刷包装制品有限公司，男，1969年8月17日出生，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式。 法定代表人：王成库。 被执行人山西恒瑞和新材料科技有限公司，男，住所地山西省太原高新区 法定代表人：周滢。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初478号，于年月日向被执行人山西恒瑞和新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人山西恒瑞和新材料科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西恒瑞和新材料科技有限公司银行的存元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石晓勇 二〇一八年一月三十一日 [书记员]