福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6592号 原告:王世堂，男，汉族，1988年2月8日出生，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧虹，福建海山律师事务所律师。 被告：向奎锋，男，汉族，1971年4月7日出生，住湖北省宜都市。 被告：福州海陆汽车运输有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区井大路七星井华闽大厦第**，统一社会信用代码91350102749086803X。 法定代表人：黄纪松，董事长。 委托诉讼代理人：林耀，男，汉族，1986年4月25日出生，住福建省闽侯县，系该公司职员。 被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地:福建省福州市鼓楼区六一北路**金源花园****，统一社会信用代码：91350100674004593Q。 法定代表人：倪文平。 委托诉讼代理人：李威，福建冶榕律师事务所律师。 原告王世堂与被告向奎锋、福州海陆汽车运输有限公司（以下简称海陆公司）、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世堂的委托诉讼代理人薛烨楠、杨慧虹、被告海路公司的委托诉讼代理人林耀及被告都邦保险公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。被告向奎锋经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向奎锋、海陆公司、都邦保险公司连带赔偿原告各项经济损失共计87879.82元（依次由被告都邦保险公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失，原告剩余损失由被告向奎锋、海陆公司连带赔偿）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年7月1日11时20分许，原告王世堂驾驶闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车从福州市往三明市尤溪县方向行驶，途径福银高速公路Ａ道９０KM+800m路段，追尾碰撞前方同车道内由被告向奎锋驾驶的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车尾部，造成闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车乘车人王世堂受伤。经福州高速公路支队三大队出具的《道路事故事故认定书》认定，被告向奎锋应负本事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第44号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告王世堂交通事故致十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告王世堂右胫骨平台内固定器材取出，医疗费约为12000元，故原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医药费28171.56元；2.误工费32400元（180元×180天=32400元）；3、护理费：18000元（200元/天×90天=18000元）；4、营养费6000元（100元/天×60天=6000元）；5、住院伙食补助费300元（50元/天×6天=300元）；6、交通费1000元；7、二次手术费用12000元；8、被抚养人生活费31176元（儿子=25980元/年×（18-2）年×0.1÷2=20784元；母亲=25980元/年×20年×0.1÷5=10392元）；9、残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×0.1=78002元）；10、鉴定费：2650元；11、精神损害赔偿金10000元；以上各项共计219699.56×40%=87879.82元。原告认为，因被告向奎锋的行为导致原告王世堂受伤，遭受的经济损失合计87879.82元。另外，被告海陆公司作为车辆的所有人，闽Ａ×××××号汽车向被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内，所以被告都邦保险公司作为车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额内先行赔付，因被告都邦保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险已经由另案当事人优先受偿，据此，为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求法院判如所请。 被告向奎锋未作答辩。 被告海陆公司辩称：原告医疗费中非医保部分应当由保险公司赔偿，其他方面同意保险公司的意见。 被告都邦保险公司辩称：被告向奎锋在本案中负次要责任，应按照事故责任的30%赔偿。1.医疗费部分，10%非医保部分应由被保险人赔偿；2.误工费：原告仅住院5天，且医嘱仅为术后一个半月按时复查，因此最多认可75天，且没有证据证明误工损害时，被告认可75天按每天150元的标准计算；3.护理费：住院期间认可150元每天的标准，即5×150=750元，出院后没有护理依赖程度鉴定，酌情认可每天50元的标准，按85天计算；4.营养费，无医疗机构加强营养的建议，酌情认可1000元；5.交通费认可5天每天20元的标准计算；6.二次手术尚未发生不认可，或酌情认可8000元；7.被抚养人生活费不予赔付，原告伤残仅十级；8.鉴定费都邦保险公司不予赔付；9.精神损害赔偿金不认可，原告作为驾驶人超载，且追尾前车，是事故的主要负责人，不应支持本项；10.残疾赔偿金及住院伙食补助费没有异议。 经审理，本院查明如下事实： 2017年7月15日11时20分许，原告王世堂驾闽Ａ×××××Y号轻型仓栅式货车从福州市往三明市尤溪县方向行驶，车上载有五人，已超过车辆核定人数（3人）。该车途径福银高速公路Ａ道90KM+800m路段，追尾碰撞前方同车道内由被告向奎锋驾驶闽Ａ×××××5号重型半挂牵引车牵闽Ａ×××××挂重型集装箱半挂车尾部，致闽Ａ×××××Y号轻型仓栅式货车乘车人三人死亡，驾驶人王世堂与乘车人2人受伤。后经福州高速公路支队三大队出具的《道路事故事故认定书》认定，原告王世堂在高速公路上未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对本次事故负主要责任，被告向奎锋在高速公路上以低于高速公路规定的最低车速行驶，对本次事故负次要责任，乘车人五人对本次事故不负责任。 原告受伤住院治疗，出院后经福建南方司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第44号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告王世堂因交通事故致十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日,后续取内固定，医疗费大约12000元。 另查明，王世堂从2016年6月起暂福州市仓山区号。原告王世堂与胡某系夫妻关系，于2015年5月生育王某，王世堂需承担1/2抚养责任。王世堂父母王某某（已在本案事故中死亡）与王某某某系夫妻关系，生有二子三女，王世堂需对母亲王某某某承担1/5扶养责任。肇事车闽Ａ×××××5号系被告海陆公司所有的，被告向奎峰为被告海陆公司的员工，本案事故发生在被告向奎峰履行工作职责期间。肇事车闽Ａ×××××5号向被告都邦保险公司投保了交强险和商业险（保险限额150万元另不计免赔）。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，医药费28171.56元，本院依法予以确认。 2.误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。”原告因交通事故致十级伤残导致持续误工，鉴定机构认定误工期180日。根据原告提供的证据，原告与胡燕红系个体工商户，经营鲜肉零售，可参照2017年福建省居民服务、修理和其他服务业平均报酬49694元/年计算误工损失，但被告认可按每天150元标准计算，本院予以认可，因此，原告的误工费为150元×180天=27000元。 3.护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。鉴定机构认定护理期90日，被告对原告主张计算天数及标准均有异议，被告认可住院期间按每天150元标准计算，本院予以认可。出院后，原告未提供需要护理期限的医嘱或者鉴定意见予以佐证，考虑原告受伤确需护理，本院酌定每天80元计算，出院后的护理天数按85天计算被告无异议。原告的护理费为150元/天×5天＋80元/天×85天=7550元。 4.营养费，原告主张营养费6000元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院医嘱未显示需要加强营养，考虑原告受伤致残可适当加强营养，故本院酌定原告的营养费为2000元。 5.住院伙食补助费，原告主张住院期间按50元每天计算，被告无异议，本院认为，原告的主张符合法律规定，予以认可。因此原告的住院伙食补助费为50元/天×6天=300元。 6.交通费，原告主张1000元，本院认为，由于原告未提供交通费发票予以佐证，但被告认可5天每天按20元本标准计算，本院确认住院期间交通费1000元。 7.后续治疗费，原告主张后期取内固定12000元，被告认可按8000元计算，原告无异议，本院确认原告后期取内固定费用8000元。 8.被抚养人生活费，本院认为，根据《解释》第二十八条，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……七十五周岁以上的，按五年计算。……被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”原告母亲王平英1957年7月出生，已61周岁，其有五个子女共同抚养；原告孩子王文渊已满3周岁与其妻子共同抚养，按照2017年福建省城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年计算。因此被抚养人生活费为：母亲王平英为25980.5元/年×19年×10%÷5﹦9872.59元，儿子王文渊为25980.5元/年×15年×10%÷2=19485.37元。 9.残疾赔偿金，本院认为，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金格局受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告经鉴定十级伤残，赔偿系数为10%，且其提供证据证明居住在城镇，根据福建省2017年度城镇居民人民可支配收入39001.4元，原告的残疾赔偿金为39001元/年×20年×10%=78002元，被告无异议，本院予以确认。 10.精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，该起交通事故造成原告十级伤残，综合考虑原告的伤残等级，以及被告在本案事故过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 11.鉴定费，原告支出鉴定费2650元，系为确定伤情所作必要支出，本院予以认可。 原告以上各项损失费用为：医疗费28171.56元+误工费27000元+护理费7550元+营养费2000元+住院伙食补助费300元+交通费1000元+后续治疗费8000元+被抚养人生活费29357.96元+残疾赔偿金78002元+鉴定费2650元=184031.52元，以及精神损失费5000元。 本院认为，关于原、被告的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，原告王世堂在高速公路上未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致本案交通事故发生的主要原因，应承担70%的赔偿责任。被告向奎峰在高速公路上以低于高速公路规定的最低车速行驶，是导致本案交通事故发生的次要原因，应承担30%的赔偿责任。则被告向奎锋应当承担的损失为：184031.52×30%=55209.46元，以及精神损失费5000元。 本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 本起事故另造成经济损失，本案交强险部分已由另案当事人优先受偿。因此本案被告都邦保险公司仅在商业三者险内予以赔偿，不足部分由相关侵权人予以赔偿。 同时，本案被告向奎锋系在执行被告福州海陆汽车运输有限公司工作任务过程中发生交通事故的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”因此，本案原告的损失在被告都邦保险公司商业三者险内无法赔偿的部分由被告福州海陆汽车运输有限公司负担。因本案事故车辆投保的商业三者险150万限额，已足够赔偿除精神损失费外的其他损失，因此，被告向奎锋应当承担的除精神损失费外的55209.46由都邦保险公司在商业三者险内赔偿给原告。精神损失费5000元由海陆公司负担。 关于被告都邦保险公司“非医保”费用的抗辩，本院认为，“非医保”费用是经治医生在诊疗过程中根据病情选择药物、诊疗方式产生的，该行为受害者无法控制，在被治疗时亦不知情，故其风险不应由受害者承担。若交强险范围内非医保用药费用不赔偿，则不利于对伤者的救治，违背《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条规定的交强险强制赔偿原则。而且，机动车一方在交强险范围内责任免除的事由仅有“非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车”一项，不包含非医保费用。故，“非医保”部分的费用应由被告大地保险公司予以赔付。被告向奎锋未到庭，依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在其承保的闽Ａ×××××号机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告王世堂医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定等共计55209.46元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告福州海陆汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告精神损失费5000元； 三、驳回原告王世堂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元，减半收取998.5元，原告负担314.5元，被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担627元，被告福州海陆汽车运输有限公司负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇一八年九月十日 法官助理邱玲燕 书记员杨艺端 附相关法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。