文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初23416号原告杨松强，男，汉族。委托代理人王芳华，广东优德律师事务所律师。被告唐毅，男，瑶族。被告赵文员，女，瑶族。被告许秀泉，男，汉族。原告杨松强与被告唐毅、赵文员、许秀泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲担任审判长，与人民陪审员金炳德、赖学秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王芳华到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告唐毅、赵文员系夫妻关系，2017年6月6日、6月12日被告唐毅、赵文员需资金周转，遂分别向原告借款人民币50000元、30000元，于当日出具《借条》给原告，原告与被告唐毅、赵文员约定月利息均为2分计息，且约定上述欠款分别于2017年9月6日、7月12日前返还，并约定如到期不按时归还借款，或者连续2个月没还清利息，债权人有权到深圳市宝安区人民法院起诉，本人愿意承担律师费及30%的违约金，借款地在深圳宝安沙井，借款后被告唐毅、赵文员分文未付，至今被告唐毅、赵文员尚欠原告借款人民币80000元，被告许秀全作为担保人依法理应对被告唐毅、赵文员的借款等款项承担连带支付责任，现原告需资金周转，多次找被告商讨还款事宜，被告唐毅、赵文员均以种种理由拒绝支付欠款，无奈，原告唯有诉至贵院。综上所述，原告认为，既然被告唐毅、赵文员拖欠原告借款，那么被告依法理应返还借款，并支付利息及违约金，而被告唐毅、赵文员拒不返还借款和利息，显然已构成违约，依法理应承担违约责任，被告许秀泉作为担保人，依法理应对被告唐毅、赵文员的借款等款项承担连带支付责任，由此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求判令：1.被告唐毅，赵文员共同偿还借款人民币80000元；2.被告唐毅，赵文员共同支付利息人民币4800元暂计至2017年9月6日（另以本金80000元，月息2分计算，自2017年9月7日起，至清偿完毕之日止）；3.被告唐毅，赵文员共同支付违约金24000元；4.被告唐毅，赵文员共同支付律师费8000元，以上费用合计人民币116800元。5.被告许秀泉对以上款项承担连带支付责任。6.三被告承担本案诉讼费用。另，原告在庭审中主张将利息的计算起止时间变更为一律从2017年9月7日起计算至款项付清之日止。被告唐毅在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。被告赵文员在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。被告许秀泉在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2017年6月6日，被告唐毅向原告许松强出具了一份《借条》，内容如下：“今本人杨松强借到现金人民币：50000元（大写：伍万元整），双方约定借款利息按2分/月计算，每月付息，约定还款日期：2017年9月6日。如到期不按时归还借款，或者连续2个月没还清利息，债权人有权到深圳市宝安区人民法院起诉，本人愿意承担律师费及30%的违约金。借款地：深圳宝安沙井。”被告唐毅在借款人签名处落款，且被告许秀泉在该借条上落款担保人字样。原告主张于当日向被告唐毅转账支付了借款人民币47500元，现金支付了2500元。2017年6月12日，被告唐毅又向原告许松强出具了一份《借条》，内容如下：“今本人向杨松强借到现金人民币：30000元（大写：叁万元整），每月付息，约定还款日期：2017年7月12日。如到期不按时归还借款，或者连续2个月没还清利息，债权人有权到深圳市宝安区人民法院起诉，本人愿意承担律师费及30%的违约金。借款地：深圳宝安沙井。”被告唐毅在借款人签名处落款。原告主张于当日向被告唐毅转账支付了借款人民币28500元，现金支付了1500元。2017年9月6日，原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。另查，原告主张因本案纠纷与广东优德律师事务所签订了委托代理合同并支付了律师费8000元，并提供了委托代理合同、发票予以证明。原告主张被告唐毅与被告赵文员为夫妻关系，并提供了婚姻登记证明结婚证复印件予以证明。以上事实，有借条、手机转账记录、结婚证复印件、委托代理合同、发票以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提供的借条有原件为证，且有被告签名及捺印确认，并有手机转账凭证予以佐证，故本院对原告主张的被告唐毅向其借款、被告许秀泉为此做担保的事实予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告主张通过手机余额宝向被告唐毅转账76000元，支付现金4000元。76000元借款，原告向本院提供了手机转账记录予以证明，但对于4000元借款，原告并未能提供证据予以证实，因此，本院认为原告并未足额将借款本金给付被告，而是预先扣除了部分利息，故本院认为原告实际出借给被告唐毅的本金为人民币76000元。上述借款已届履行期，被告唐毅没有提供证据证明其偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款本金及从2017年9月7日起按照年利率24%的标准计付利息至款项还清之日止，本院予以支持。关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告主张在年利率24%的逾期利息基础上再要求被告支付24000元违约金，本院不予支持。关于律师费，《借条》中约定了如到期不按时归还借款，被告唐毅愿意承担律师费。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。现原告为实现债权提起本案诉讼交付了律师费8000元，原告要求被告支付上述律师费有事实及法律依据，本院予以支持。另，原告未能提供充分有效证据证明上述债务发生在被告唐毅与被告赵文员婚姻关系存续期间且被告唐毅将生产经营收入用于家庭生活，故原告要求被告赵文员对上述债务承担还款责任，本院不予支持。至于原告主张被告许秀泉对上述债务的全部款项承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案被告许秀泉在被告唐毅于2017年6月6日向原告出具的《借条》中以担保人身份背书，原告主张被告许秀泉需对该合同项下的借款本金47500元及利息、律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张被告许秀泉对2017年6月12日向原告出具的借款及利息承担连带清偿责任，未能提供任何证据证明其主张的事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条的规定，判决如下:一、被告唐毅应于本判决生效之日起五日内向原告杨松强偿还借款本金76000元；二、被告唐毅应于本判决生效之日起五日内向原告杨松强支付逾期还款的利息（以76000元为本金，按照年利率24%的标准从2017年9月7日起计至款项付清之日止）；三、被告唐毅应于本判决生效之日起五日内向原告杨松强支付律师费8000元；四、被告许秀泉对上述第一判项、第二判项确定的债务中的本金47500元及逾期还款的利息、第三判项向原告杨松强承担连带清偿责任；五、驳回原告杨松强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2636元，公告费450元，由原告杨松强承担867元，被告唐毅、许秀泉承担2219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 赖  学  秀二〇一八年一月三十日书 记 员 李秀秀（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。