福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0123民初2094号 原告：卓贵金，女，1966年5月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告：陈启明，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告：卓宝锦，男，1959年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：卓国耀，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室及9层901、902、906、907、908、909房间，11层北侧1102、1106、1108、1110、1112房间。 负责人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人:陈亮，福建元一律师事务所律师。 原告卓贵金、陈启明与被告卓宝锦、卓国耀、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓贵金、陈启明及其委托诉讼代理人李林锦、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告卓宝锦、卓国耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓贵金、陈启明向本院提出诉讼请求：1.判令卓宝锦、卓国耀、人寿保险公司共同赔偿卓贵金、陈启明因交通事故造成的经济损失共计352646.04元［医疗费50900元；护理费3196元（188元／天×17天）；住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；丧葬费33814.8元（5635.8元／月×6个月）；死亡赔偿金720286元（36014.3元／年×20年）；精神抚慰金80000元；交通费800元；误工费5640元（3人×10天×188元／天），以上共计895486.8元，卓宝锦、卓国耀、人寿保险公司应负担120000元＋（895486.8-120000）元×30%＝352646.04元］；2.判令人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内对上述请求承担直接赔偿责任，不足部分由卓宝锦、卓国耀承担连带赔偿责任（其中精神抚慰金应从交强险中优先扣除）。事实和理由：2017年5月6日21时40分，陈元炎驾驶无牌二轮燃油助力车，由罗源白塔乡往罗源县松山镇方向行驶，途径104国道2247ＫＭ＋200Ｍ路段，变更车道时与同向行驶的卓宝锦驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相碰，造成陈元炎受伤送经医院抢救无效后于2017年5月22日死亡和两车局部损坏的交通事故。罗源县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书：陈元炎负本起事故的主要责任，卓宝锦负本事故次要责任。卓贵金、陈启明作为本起事故死者陈元炎的法定继承人。卓宝锦、卓国耀分别作为闽Ａ×××××号轿车的驾驶人、所有人，应对卓贵金、陈启明的损失承担赔偿责任。闽Ａ×××××号轿车在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故人寿保险公司应在保险限额内承担直接赔偿责任。 卓宝锦、卓国耀未作答辩。 人寿保险公司辩称，卓贵金、陈启明的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉求。本起事故中，陈元炎醉酒驾车已构成刑事犯罪以及其未取得机动车驾驶证驾驶的二轮助力燃油车是无牌车辆、无行驶证、未购买机动车强制保险，均不符合法律规定。陈元炎存在明显的主观故意放任违法犯罪的行为，保险公司理赔不符合法律规定和保险约定，有违社会公序良俗。交通事故责任认定书认定陈元炎负主要责任有误。事发现场显示陈元炎驾驶的摩托车撞击到卓宝锦所驾驶的小轿车中后部，这是典型的轿车被摩托车被动撞击的交通事故，应认定陈元炎负本事故的全部责任。因此，人寿保险公司不应支付赔偿金，且卓贵金、陈启明对赔偿金的计算错误。无证据证明陈元炎主要收入来源于城镇和经常居住地在城镇，死亡赔偿金应按农村标准计算。对医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费有异议，没有相应的证据证明护理情况，住院期间陈元炎不存在进食，伙食补助费不符合标准，住院的病情和伤情、丧葬费与本事故均没有关联性。精神抚慰金无依据，陈元炎醉酒驾驶是刑事犯罪，若其未死亡应追究刑事责任。交通费、误工费均无任何证据证明及依据。按责任分担比例30%计算没有依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日21时40分，陈元炎醉酒后驾驶无牌二轮燃油助力车由罗源白塔乡往罗源县松山镇方向行驶，途径104国道2247ＫＭ＋200Ｍ路段，变更车道时与同向行驶的由卓宝锦驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相碰，造成陈元炎受伤送经医院抢救无效后于2017年5月22日死亡和两车局部损坏的交通事故。罗源县公安局交通警察大队于2017年6月13日作出罗公交认字［2017］第00059号道路交通事故认定书，认定陈元炎负本起事故的主要责任，卓宝锦负本事故次要责任。根据人寿保险公司的申请，本院委托福建正方圆司法鉴定所对陈元炎的死亡与交通事故因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定所于2017年11月7日作出闽正方圆司鉴所［2017］临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：据现有病历，在排除原发性疾病（自身疾病）引起的呼吸心跳骤停死亡，可认定被鉴定人陈元炎为交通事故所致继发性疾病引起的呼吸心跳骤停死亡。 另查，卓贵金、陈启明系死者陈元炎的法定继承人。卓国耀系事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2017年4月20日至2017年4月19日，第三者责任险赔偿限额为1000000元。 对卓贵金、陈启明的各项经济损失，本院依法分析核定如下： 1.卓贵金、陈启明主张医疗费50,900元，人寿保险公司对陈元炎病历记录真实性有异议，认为医疗住院收费票据及费用汇总与本案无关联。病历记录、医疗住院收费票据及费用汇总均由罗源县医院出具，且陈元炎受伤后立即送往医院治疗，根据福建正方圆司法鉴定所作出的鉴定意见，可认定陈元炎的死亡与本案交通事故存在因果关系，故对医疗费50,900元予以确认。 2.卓贵金、陈启明主张护理费3196元(188元/天×17天)，人寿保险公司提出异议。陈元炎住院17天，根据2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61,973元/年，故护理费为2,886.43元。 3.卓贵金、陈启明主张住院伙食补助费850元（50元/天×17天），人寿保险公司提出异议。根据陈元炎住院17天，住院伙食费酌定40元/天，故该项费用为680元。 4.卓贵金、陈启明主张丧葬费33,814.8元，人寿保险公司提出异议。根据2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61,973元/年，丧葬费为30,986.5元。 5.卓贵金、陈启明主张死亡赔偿金720286元（36,014.3元/年×20年），人寿保险公司提出异议。根据罗源县凤山镇南门外村民委员会出具并由罗源县公安局城关派出所加盖公章的《证明》，可证明陈元炎长期居住在城镇，按2016年度城镇居民人均可支配收入36,014.3元/年计算，故死亡赔偿金应为720,286元。 6.卓贵金、陈启明主张精神抚慰金80,000元，人寿保险公司提出异议。陈元炎因本起交通事故死亡，其自身亦存在过错，故精神抚慰金酌定为50,000元。 7.卓贵金、陈启明主张交通费800元，人寿保险公司提出异议。卓贵金、陈启明虽未提供相关证据予以证明，但考虑到其照顾死者及办理丧葬事宜等，交通费酌定为500元。 8、卓贵金、陈启明主张误工费5640元（3人×10天×188元/天），人寿保险公司提出异议。卓贵金、陈启明虽未提供相关证据证明，但考虑其确有发生，误工费酌定为2,000元。 上述各项合计858,238.93元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。罗源县公安局交通警察大队认定陈元炎负本事故主要责任、卓宝锦负本事故次要责任，事实清楚，程序合法，予以采信。人寿保险公司不服交警部门作出的事故责任认定，缺乏事实和法律依据，不予采纳。福建正方圆司法鉴定所经本院委托，根据由罗源县医院出具的病历记录作出鉴定意见，程序合法，予以采信。人寿保险公司辩称鉴定机构仅依赖入院记录、死亡记录作出鉴定结论不符合鉴定规程，理由不成立，不予采纳。卓宝锦驾驶的车辆闽Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故人寿保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。上述核定卓贵金、陈启明的经济损失858238.93元，人寿保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿10000元、110000元，合计120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失共计738238.93元（858238.93元-120000元），按事故责任比例由人寿保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿，即221471.68元（738238.93元×30%）。卓宝锦、卓国耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿卓贵金、陈启明经济损失120,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿卓贵金、陈启明经济损失221,471.68元； 二、驳回卓贵金、陈启明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6589元，减半收取计3,294.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 胜 二〇一八年一月十五日 书记员 黄梦湉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。