江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初3375号 原告：南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区盘城街道盘新路**。 法定代表人：王家有。 委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：李某,男,汉族,1962年9月23日生，住南京市浦口区。 被告：章同云,男,汉族,1964年12月31日生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律服务工作者。 被告：赵某，女，汉族，1963年9月10日生，住南京市浦口区。 原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社（以下简称盘城合作社）与被告李某、章同云、赵某借款合同纠纷一案,本院于2018年5月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告盘城合作社的委托诉讼代理人周凤梅、陈纪朝，被告李某，被告章同云及其委托诉讼代理人张新，被告赵梦云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盘城合作社诉称，2016年3月10日，被告李某与原告签订南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书，向原告借款300000元，合同约定借款期限自2016年3月10日至2017年3月9日，资金使用费率为月10‰，借款利率等具体事项以借款凭证为准，被告李某应于每月20日支付资金使用费，逾期宽限期10天，之后每天按逾期数额1%支付滞纳金，被告李某若不按期归还所借互助金本金及资金使用费应当承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费），被告章同云自愿为被告李某的借款承担连带保证人，保证责任范围包括本金、占用费、应付给原告的滞纳金以及原告实现债权的费用。被告赵梦云系被告李某的配偶，被告赵梦云向原告出具配偶承诺书，承诺就被告李某的借款自愿承担连带责任。 2016年3月10日，原告向被告李某提供借款300000元，借期为2016年3月10日至2017年3月9日，资金使用费率为10‰，逾期加费200%，借款到期后，被告李某一直未归还本金，至2017年12月28日尚欠利息43773元，被告章同云、赵梦云均未承担还款责任，原告多次催要未果。故诉请法院判令：1、被告李某立即偿还借款本金300000元、应付未付利息43773元及逾期利息（以300000为基数，年利率24%为标准，自2017年12月28日起计算至实际还清之日）；2、被告李某支付原告因实现债权支付的一审律师费18500元；3、章同云、赵某对被告李某的上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 原告盘城合作社为证明其主张,向法庭提供以下证据： 证据一、身份证复印件三份，被告李某、赵某结婚证复印件一份，证明三被告主体适格； 证据二、南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书一份，证明2016年3月10日被告李某向原告借款300000元用于经营被告李某名下的南京东进钨钼制品有限公司，合同对借款金额、借款期限、资金使用费率及逾期还款责任均作了约定，被告章同云作为连带保证人； 证据三、农民资金专用合作社占用互助资金凭证和银行金账单各一份，证明2016年3月10日原告将所借的欠款汇入被告李某账户； 证据四、配偶承诺书一份，证明被告赵某作为被告李某的配偶，自愿对被告李某的债务承担连带责任； 证据五、委托代理合同、银行进账单、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费为18500元。 被告李某辩称，对欠款本金没有异议，逾期利息过高，请法院依法调整，律师费应与原告各付一半，配偶承诺书不是被告赵某本人所签，赵某不应承担担保责任。 被告章同云辩称，对借款本金事实无异议，被告赵某是被告李某的配偶，应以夫妻共同财产对外承担责任，被告李成云抗辩被告赵某的签字不是其本人所签，但赵某在被告李成云签订借款合同提供了配偶的身份证明，即使不是赵某签字，也应属于表见代理，该债务属于夫妻共同债务。被告李某已经向原告支付部分利息，因此原告的债务总利息不得高出年利率24%，超过部分无效。 被告赵某辩称其并没有在承诺书中签字，对此事不知情，不同意承担担保责任。 被告李某、章同云、赵某均未就其辩称向法庭提供证据。 被告李某及赵某对原告提供证据的质证意见：对于证据一、证据三、证据五没有异议；对于证据二的真实性没有异议，但约定的逾期利息过高；对于证据四签字的真实性有异议，不是本人所签。 被告章同云对原告提供证据的质证意见：对于证据一没有异议；对于证据二合同真实性没有异议，对合法性有异议，该合同是无效合同，借款人主体必须是本人所借，借款的用途必须本人所用，但原告明知被告用途是用于公司，借款人应为公司，原告故意回避借款主体是公司的事实，属于违法借贷，同时被告章同云是基于被告李某、赵梦云已经签字的情况下才签字担保，如果被告赵梦云签字不是本人所签，那么被告章同云不应承担责任。如果赵梦云的签字系造假，应为原告与被告李某恶意串通。借款合同约定的利息和滞纳金超出法律规定的范围，因此该借款合同无效，因为主合同无效，该担保合同无效；对证据三、五无异议；被告李某、赵某对承诺书中赵某的签字均不予认可，被告章同云对该证据不发表质证意见。 本院认证意见：三被告对证据一、证据三、证据五均无异议，本院对该三组证据的合法性、真实性、关联性予以确认；原告提供的证据二系原件，被告李某、章同云对合同的真实性无异议，合同约定该借款系用于采购原材料并不违反法律、行政法规的强制性规定，被告章同云不能因此抗辩合同无效，合同约定的逾期付款违约金超出法律上限，原告在诉请中已将逾期付款违约金调整至年利率24%，本院对证据二的真实性、关联性予以认定；证据四系原件，被告李某、赵某均抗辩称承诺书中非赵某本人签字，但均未提供相反证据予以证明，本院对被告李某、赵某的质证意见不予认可。 本院查明的事实如下： 1、借款合同签订时间：2016年3月10日。 2、借款合同主体：原告盘城合作社与被告李某。 3、借款交付时间：2016年3月10日。 4、借款期限：2016年3月10日至2017年3月9日。 5、借款本金：300000元。 6、还款方式：按月付息，到期还本。 6、约定利率：约定资金使用费为月利率1%，逾期利率为3%（宽限10天后开始计算）。 7、借款实际归还情况：被告未归还借款本金，资金使用费及逾期利息支付至2017年12月27日，归还资金使用费及逾期利息共计142865元，尚欠借期内利息43773元。 8、担保情况：被告章同云对被告李某的案涉债务承担连带担保责任；被告赵某系被告李某的配偶，于借款当天向原告出具配偶承诺书一份，承诺被告赵某承担连带清偿责任。 9、其他事实：原告为本案诉讼支付律师代理费18500元。 本院认为，原告与被告李某签订的占用互助金合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告李某未按约归还借款，应承担相应的违约责任，被告章同云、赵某未按约定承担担保责任，应承担相应的法律后果。三被告主张逾期利率过高，原告诉请时已将逾期利息调整至年利率24%，本院予以支持，原告与被告李某约定的逾期利息超过年利率24%，但未超过年利率36%，对于被告李某已实际支付的不超过年利率36%的利息，被告要求调整的，本院不予支持。原告主张的律师费已实际支付，参照《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）有关民事案件律师费收费标准，原告主张的18500元并不超过相关规定，原告诉请的律师费具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起五日内归还原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社借款本金300000元、利息43773元，并支付自2017年12月28日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息。 二、被告李某于本判决生效之日起五日内支付原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社律师费18500元。 三、被告章同云、赵梦云对被告李某的上述债务承担连带清偿责任，被告章同云在承担担保责任后，有权向被告李某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3367元，财产保全费2820元，合计6187元，由被告李某、章同云、赵某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6734元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 孔慧萍 二〇一八年九月六日 法官助理 宋 环 书 记 员 倪永男