云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0328民初1258号 原告：垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，任总经理。 委托诉讼代理人：刘继顺，云南兴磊律师事务所律师。特别授权代理。 被告：叶先文，男，1969年9月30日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，驾驶员，住贵州省盘县。 被告：曲靖市锦辰物流有限公司，住曲靖市沾益区花山工业园区湖滨小区。注册号：530328100004263。 法定代表人：杜勇。 原告垫富宝投资有限公司与被告叶先文、曲靖市锦辰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人刘继顺、被告叶先文到庭参加诉讼。被告曲靖市锦辰物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告叶先文偿还原告垫付款本金20000元；２、判令被告支付违约金2000元；3、判令被告支付到2017年5月8日的迟延履行违约金11940元，并要求支付迟延履行违约金到款付清之日止；4、判令原告支付案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告曲靖市锦辰物流有限公司承担连带责任。事实和理由：垫付宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。会员经过注册领取垫付宝卡号后成为会员。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。会员在垫付宝确定的账单周期内对原告垫付的款项不计利息，逾期的必须依照垫付宝（垫付卡）领用合约的规定承担违约责任。被告叶先文在原告的垫付宝网站注册并取得了垫付宝卡号：8005975197572897，后与原告签订垫付宝（垫付卡）领用合约。2015年8月18日，被告叶先文在卖方会员曲靖市锦辰物流有限公司处消费20000元，20000元已由原告垫付给卖方会员，被告叶先文没有按约归还。 被告叶先文辩称，因缺钱，我通过朋友王某找曲靖市锦辰物流有限公司代办借款，没有办理成功。过了两个月，垫付宝公司打电话叫我还钱，我就打电话给曲靖市锦辰物流有限公司，电话就打不通，我没有借过钱。 被告曲靖市锦辰物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告垫富宝投资有限公司提交的书证营业执照、法定代表人身份证明书、身份证各一份、被告身份证一份、垫付宝（垫付卡）领用合约一份等证据，以证明原被告的主体身份，及原告与被告叶先文签订过垫付宝领用协议。质证中，被告无异议，上述证据符合证据的三性要求，能够证明诉称事实，予以采信。 2、原告所举的垫付宝交易明细表、垫付宝网站会员系统截图、担保函，以证明被告叶先文在2015年7月31日在富源县营上镇兴营加油站加油1000元，同年年8月18日在曲靖市锦辰物流有限公司办理加油卡20000元，曲靖市锦辰物流有限公司对叶先文的消费款项承担连带责任。质证中，被告叶先文提出其没有办理过加油卡，也没有借过钱，钱是被曲靖市锦辰物流有限公司借用的，对被告的异议，被告叶先文提交了自己的龙卡储蓄卡62×××84明细账，以证明其未收到过原告的借款20000元。本院以职权调取了被告叶先文在曲靖市公安局麒麟分局太和派出所的陈述材料（2016年4月24日询问笔录），证明在2015年6月，其通过王某介绍到曲靖市锦辰物流有限公司办理借款，其也签订过协议。到同年8月，有人告诉他他卡上有1000元的款。到同年9月，开元金融公司的人通知他还款20000元。王某打电话询问了曲靖市锦辰物流有限公司，王某告诉他款被曲靖市锦辰物流有限公司使用了；为此本院还以职权调查了证人王某，其证明他介绍叶先文通过曲靖市锦辰物流有限公司向垫付宝公司借款，办卡一个星期叶先文就告诉他收到1000元，叶先文嫌钱少没有取。后叶先文想借款20000元，款没有到叶先文卡上，垫付宝公司让叶先文还款，叶先文找他，他就打电话给物流公司姓廖的工作人员，廖告诉他没有使用过款，物流公司会偿还的。 本院认为，根据原被告所签订的垫付宝领用合约的约定，垫付宝是原告通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员在其他会员处消费后，原告以确定的额度为限为会员的消费垫付款项。付宝交易明细表、垫付宝网站会员系统截图证明是原告单方面的记载，两证据证明被告叶先文在2015年7月31日、8月18日消费款项21000元，其中1000元的消费记录，被告叶先文的举证已经证明冉娅在2015年8月13日通过6217003890003929283账户打入叶先文的62×××84卡内，同日就被原告支取，该笔还款是冉娅所为，也进一步证明1000元款项不是叶先文使用的；另20000元的消费记录，被告叶先文2016年4月24在公安机关的陈述已经明确否认系其个人的消费、证人王某也证明叶先文未消费过20000元。担保函只能证明曲靖市锦辰物流有限公司单方面约定为被告叶先文的消费违约时承担连带责任，故原告的举证不能充分证明在曲靖市锦辰物流有限公司购油卡20000元系叶先文的个人消费。 综上所述，能够确认事实如下：垫付宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。会员经过注册领取垫付宝卡号后成为会员。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。会员在垫付宝确定的账单周期内对原告垫付的款项不计利息，逾期的必须依照垫付宝（垫付卡）领用合约的规定承担违约责任。被告叶先文在原告的垫付宝网站注册并取得了垫付宝卡号：8006284665187224，后与原告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合约规定未按时足额还款的必须承担欠款总额的10%的当月违约金，逾期一日还要承担1‰的迟延履行违约金。被告叶先文的账单还款期为每月13日。2015年8月13日，冉娅通过被6217003890003929283账户打款1000元到叶先文的62×××84龙卡储蓄卡，同日垫富宝投资有限公司从叶先文的龙卡储蓄卡内支取了1000元。2015年8月18日，原告为在曲靖市锦辰物流有限公司办理加油卡垫付了20000元。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告叶先文签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，约定被告叶先文在其他会员处消费后，原告在确定的额度内为被告叶先文的支付消费的费用。原告垫富宝投资有限公司诉称为被告叶先文支付2015年8月18日的购油卡20000元，举证不能证明20000元系被告叶先文消费的费用。被告曲靖市锦辰物流有限公司单方面书面约定为被告叶先文的消费款项承担连带责任，因原告垫富宝投资有限公司举证不能证明与叶先文存有债权债务关系，故担保不能成立。 综上所述，原告垫富宝投资有限公司主张被告叶先文、曲靖市锦辰物流有限公司连带偿还20000元的欠款及承担违约金、迟延履行违约金、案件受理费用、律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，请求不能成立，不予支持。被告叶先文辩解未使用原告垫富宝投资有限公司的款项，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费649元、公告费600元由原告垫富宝投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  王雁鸿 人民陪审员  房 湘 人民陪审员  张红梅 二〇一八年一月九日 书 记 员  杨红叶