贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018)黔27民终1624号上诉人（原审被告，反诉原告）：黄玉英，女，1952年1月15日生，布依族，贵州省贵定县人，居民，住贵州省贵定县，被上诉人（原审原告，反诉被告）：蒙开芬，女，1954年7月22日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县，上诉人黄玉英因与被上诉人蒙开芬健康权纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄玉英上诉请求二审撤销一审判决，并依法公正判决。事实和理由：本案公安机关“贵县公盘行罚决字(2017)397号”行政处罚决定书认定的事实是：“2017年7月12日11时10分许，蒙开芬与陈菊凤在贵定县××北路××号发生口角，随后与陈菊凤婆婆黄玉英发生肢体，蒙开芬将黄玉英的左手背咬伤，黄玉英被咬伤后，也抓住蒙开芬的左手咬了一口，将蒙开芬左手食指咬伤”。从公安机关认定的上述事实来看，是被上诉人先将上诉人咬伤，上诉人被咬伤后才自卫性将被上诉人咬伤，且双方是发生肢体冲突，而不是一审法院认定的互殴。上诉人认为承担主要过错责任的是被上诉人蒙开芬，一审判决认定上诉人承担主要过错责任，被上诉人承担次要过错责任，认定事实错误，显失公平。被上诉人蒙开芬在二审答辩期内未作书面答辩。蒙开芬向一审法院起诉请求：判决被告黄玉英赔偿原告下列费用：1、住院医疗费6203.47元；2、住院护理费2354元；3、住院期间误工费3476元；4、住院期间生活补助费：22天×100元＝2200元；5、住院期间营养费：22天×30＝660元，以上合计14893.47元。一审法院认定事实：原、被告是邻居关系。双方因为屋基的使用问题有一些分歧，经常发生矛盾。2017年7月10日，被告黄玉英饲养的一头猪跑到原告蒙开芬家院坝，黄玉英按照农村习俗买来红布和火炮在蒙开芬家门口冲喜，事后未及时将垃圾清理。次日罗人斌（蒙开芬之夫）在打扫卫生时将鞭炮垃圾扫放在两家共有的水泥地上，陈凤菊（黄玉英儿媳）见状就和罗人斌发生争吵，罗人斌就将自己家墙下堆放的石头搬来阻拦在黄玉英家通往猪圈的路上，目的是防止黄玉英家猪再次进入自家。7月12日上午，陈凤菊为了进出猪圈方便，将堵在路上的石头搬回原告原来堆放石头的地方，蒙开芬前来阻止不让搬动石头，黄玉英从家中出来就参与搬动石头，双方发生抓扯并互殴，在打斗中黄玉英将蒙开芬左手食指咬伤，蒙开芬也将黄玉英的左手背咬伤。事情发生后，罗人斌于向贵定县公安局110报警，贵定县公安局110指辉中心指令盘江派出所依法处理。原告蒙开芬在受伤后即到贵定县中医院住院治疗，经诊断为：1、左手食指皮肤裂伤；2、胸部软组织损伤；3、头部软组织物损伤亡。原告住院22天伤情治愈出院后，支付医疗费6203.47元，2017年8月30日，原告之伤经贵定县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。同时被告黄玉英的左手背受伤也经贵定县盘江卫生院治疗，支付医疗费395元。2017年9月26日，贵定县公安局盘江派出所作出贵县公盘行罚决字（2017）396、397号处罚决定书，给予原、被告各罚款200元的行政处罚。原告蒙开芬不服于2017年10月23日申请行政复议后，2018年2月8日，贵定县公安局盘江派出所重新作出贵县公盘行罚决字（2018）36号处罚决定书，给予对原告100元的行政处罚。行政处罚决定书生效后，原、被告已缴纳了罚款。2018年3月30日，原告蒙玉芬向法院提起诉讼，并提出如前诉讼请求。一审另查明：原告系农民户籍，平时在三五三五工厂经营蔬菜销售。一审法院认为，原、被告是邻居关系，双方因为在老屋基的使用问题理应通过正确渠道协商处理。2017年7月10日，被告黄玉英饲养的一头猪跑到原告蒙开芬家院坝，黄玉英按照农村习俗买来红布和火炮在蒙开芬家门口冲喜，事后未及时将垃圾清理，是引起新的纠纷发生的导火绳。次日罗人斌（蒙开芬之夫）在打扫卫生时将鞭炮垃圾扫放在两家共有的水泥地上，陈凤菊（黄玉英儿媳）见状就和罗人斌发生争吵，罗人斌搬动自己家墙下堆放的石头阻拦在黄玉英家通往猪圈的路上，目的是防止黄玉英家猪再次进入自家，致此，两家新的矛盾已经形成。7月12日上午，陈凤菊为了进出猪圈方便，将堵在路上的石头搬回原告原来堆放石头的地方，蒙开芬前来阻止不让搬动石头，黄玉英从家中出来就参与搬动石头，双方发生抓扯并互殴，在打斗中黄玉英将蒙开芬左手食指咬伤，蒙开芬也将黄玉英的左手背咬伤。在整个事件中，公安机关对互殴双方的过错责任作了认定，并已作了处罚。为此，一审法院认定被告黄玉英承担主要过错责任，原告蒙开芬承担次要过错责任。原告要求被告承担民事赔偿责任，应从双方在该事件中的过错责任和造成的后果来划分，即在该事件中，被告承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的责任。原告诉请要求被告赔偿其医疗费6203.47元、护理费2356元，营养费660元，住院期间的伙食补助费2200元，其提供的证据和所依据的计算标准符合法律规定，应予采纳。原告要求被告赔偿误工费2356元，因原告年届60周岁以上，其劳动能力和劳动体能均不能按正常人标准计算，从本案实际情况和当地的收入状况考虑，应按每天50元标准计算，共计误工费为1100元；上述应赔偿费用共计12519.47元，原告自行承担30％即3755.84元，被告应承担赔偿原告70％的费用即8763.63元。同样，反诉原告黄玉英受伤后也支付了医疗费395元，也应按各自的过错责任分担赔偿责任，即反诉原告黄玉英自行承担30％即118.5元，反诉被告应承担赔偿原告70％的费用即276.5元。被告（反诉原告）黄玉英辩解主张原告之伤不需要住院22天治疗，原告是故意扩大损失的发生，其扩大的部分损失应由原告自行承担，但是，从整个案件的审理来看，被告都未提供证据证实其观点，因此，对被告的辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告黄玉英在判决生效后十日内赔偿原告蒙开芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币八千七百六十三元六角三分（￥8763.63）；二、反诉被告蒙开芬在判决生效后十日内赔偿反诉原告黄玉英医疗费共计人民币二百七十六元五角（￥276.50）。本诉案件受理费150元，反诉案件受理费150元，共计300元，原告蒙开芬（反诉被告）承担90元，被告黄玉英（反诉原告）承担210元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理,二审查明事实与一审查明事实一致。另查明：2018年2月8日，贵定县公安局盘江派出所重新作出贵县公盘行罚决字（2018）36号处罚决定，该决定对双方的纠纷查明的事实是：……双方发生抓扯，黄玉英咬伤蒙开芬的左手食指，蒙开芬也将黄玉英的左手背咬伤。本院认为：针对黄玉英的上诉，本案争议的焦点主要是双方当事人在本案纠纷中所应承担的过错责任比例问题。本院对此认为，上诉人与被上诉人在本案纠纷发生前常有矛盾，在本次纠纷中，双方均未能冷静处理，而是互相抓扯并将对方咬伤，双方在纠纷中均有一定的过错，对本次纠纷应各自承担50%的过错责任，一审判决认定上诉人承担主要过错责任，无充分依据，本院对此予以改判。对于上诉人关于“应根据公安机关所作的贵县公盘行罚决字(2017)397号行政处罚决定书认定的事实”确认双方过错责任的主张。本院对此认为，贵定县公安局盘江派出所在被上诉人提出复议申请后，已重新作出行政处罚决定书，对原认定的事实进行了变更，上诉人主张再以原公安机关所作的行政处罚决定书认定的事实，来确认当事人的过错责任，理由不能成立，故对其关于“被上诉人应承担主要过错责任”的主张，本院不予支持。因本案双方当事人对一审判决确定的赔偿项目及数额未提出异议，本院对此予以确认。根据双方的过错责任，上诉人应赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计6259.74元（12519.47元×５0%），被上诉人应赔偿上诉人医疗费197.50元（395元×５0%）。对上诉人和被上诉人的其余损失，由该二人根据各自的过错责任自行承担。综上所述，黄玉英的上诉请求部分成立，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初561号民事判决第一项为：由上诉人黄玉英在本判决生效后十日内赔偿被上诉人蒙开芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计6259.74元；二、变更贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初561号民事判决第二项为：由被上诉人蒙开芬在本判决生效后十日内赔偿上诉人黄玉英医疗费197.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费150元，反诉案件受理费150元，共计300元，由上诉人黄玉英承担150元，被上诉人蒙开芬承担150元；二审案件受理费300元，由上诉人黄玉英承担150元，被上诉人蒙开芬承担150元。本判决为终审判决。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 王天才二〇一八年九月二十日书记员 龙 彪