江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初3088号 原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行,住所地在江苏省盐城市西环路与世纪大道交汇处东南角世纪大楼**。 负责人：戴健，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨兵，江苏鼎睿律师事务所律师。 被告：董培富，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住所地在江苏省，住所地在江苏省建湖县 原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都中行）与被告董培富信用卡纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法由审判员朱凤春适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告盐都中行的委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼，被告董培富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盐都中行向本院提出诉讼请求：1、要求董培富偿还信用卡借款本金92821.35元，并承担截止2017年12月12日的逾期利息22775.15元、其他费用35638.54元及自2017年12月13日起按约定计算的逾期利息、违约金；2、承担本案律师代理费4600元；3、承担本案诉讼费用。 事实和理由：董培富于2015年12月22日在我行申请办理了卡号为62×××38的信用卡，我行核定其初始信用额度为75000元。自2017年5月起,董培富未在免息期内偿还借款,也未在到期还款日偿还最低还款额。截止2017年12月12日，董培富使用该信用卡共透支本金92821.35元、依约定计算欠付利息22775.15元、其他费用（包括违约金和手续费）35638.54元。上列透支款项经我行多次催要其至今未能偿还。 原告盐都中行起诉的主要证据为：1、2015年12月22日有董培富签字的中国银行信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2015版)各一份；2、2016年1月29日至2017年12月12日期间董培富使用信用卡消费的交易明细帐单、信用额度调整历史查询表一份;3、截至2017年12月12日董培富使用信用卡消费的欠款汇总表一份。 被告董培富未作答辩亦未提供证据。 根据原告盐都中行的起诉及提供的证据,被告董培富在答辩期间未提出异议，本院对原告盐都中行提供的证据经审核认为，盐都中行提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2015年12月22日，董培富在盐都中行申请办理了卡号为62×××38的信用卡，盐都中行核定其初始信用额度为75000元。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第十七条约定，除本合约另有规定，甲方（持卡人）非现金透支交易（除透支取现及转帐交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记帐日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5%]。第十八条约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡帐户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转帐交易、不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准。第二十六条约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡帐户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 董培富取得该信用卡后持卡于2016年2月12日起在盐城爱博装饰工程有限公司等处消费，冲减其现金还款款额后，截止2017年12月12日董培富结欠盐都中行本金92821.35元、利息22775.15元、滞纳金35638.54元(其中截止2016年12月31日的滞纳金5559.90元,2017年1月1日至2017年12月12日的滞纳金30078.64元)，合计1512356.04元。盐都中行经向董培富催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。 另查明，中国人民银行银发（2016）111号《关于信用卡业务有关事项的通知》载明：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 本院认为，董培富向盐都中行提出中银信用卡的申请，盐都中行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了董培富的初始信用额度，双方即成立了信用卡消费合同关系。董培富作为合同当事人，应受《中国银行股份有限公司信用卡章程》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束。董培富在使用盐都中行信用卡消费中透支本金逾期未还，应承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金。鉴于中国人民银行要求各发卡机构自2017年1月1日起取消信用卡逾期还款的滞纳金，改为由持卡人支付违约金，并由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。但本案中发卡机构盐都中行与信用卡持卡人董培富未就2017年1月1日以后的逾期还款违约金事项达成协议，视为合同中自该日期以后无收取违约金的约定,故盐都中行主张2017年1月1日以后的违约金依据不足。本院对盐都中行主张2017年1月1日以后的违约金的诉请不予支持；对其其余诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董培富偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金92821.35元，并支付截止2017年12月12日的利息22775.15元及自2017年12月13日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定利率计算的的利息和截止2016年12月31日的滞纳金5559.90元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取为1662元,由被告董培富负担1362元,原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  朱凤春 二〇一八年九月十二日 书记员  曹妮娜 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。