wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初402号公诉机关神木市人民检察院。被告人董小军，男，1973年6月17日出生，曾因吸食毒品于2017年6月27日被内蒙古伊金霍洛旗公安局行政拘留十日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被神木市公安局刑事拘留，同年5月16日被神木市公安局逮捕，现羁押于神木市看守所。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）384号起诉书指控被告人董小军犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、李嘉出庭支持公诉，被告人董小军到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人董小军系吸毒人员。2018年2、3月期间，被告人董小军以人民币5000元价格向吸毒人员贺建建出售成分为甲基苯丙胺的毒品一小包，重约0.4克。2018年4月，吸毒人员贺建建与被告人董小军以微信转账方式以人民币1000元价格购买成分为甲基苯丙胺的毒品一小包，重约0.6克，当被告人董小军给吸毒人员贺建建送毒品时被神木市公安局当场查获。上述事实，被告人董小军在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人贺建建的证言、现场检测报告书、查获毒品照片、手机一部、银行卡1张、受案登记表，立案决定书、侦查终结报告书、被告人身份信息、抓捕经过、检测结论告知笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、吸毒人员动态管控表、行政处罚决定书、董小军的微信交易记录、毒品检验报告、电子光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董小军违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，先后两次向他人出售毒品甲基苯丙胺重约1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人董小军归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年10月10日止；罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）；随按移动作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一八年九月六日书 记 员  王宏艳
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初308号公诉机关神木市人民检察院。被告人高怀强，男，1974年4月17日出生，曾因赌博于2016年10月26日被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日，并处罚款3000元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月2日被北京市公安局延庆分局抓获当日刑事拘留并羁押于北京市延庆区看守所。同年3月9日移交至神木市公安局，2018年4月4日被执行逮捕。现羁押于神木市看守所。辩护人杜红艳，陕西纳智律师事务所律师。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人高怀强犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、杨静出庭支持公诉，被告人高怀强及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月13日凌晨，被告人高怀强在神木市兴扬国际大酒店门前时，遇到刚从该酒店出来的被害人王某某、刘某某（酒后）等人，因王某某与同行的张某某发生了矛盾并相互推搡，被告人高怀强就上前劝说，并将王某某、张某某二人推开。为此,王某某不满，开始拉扯高怀强，随后，刘某某也参与对高怀强拉扯。高怀强见势不好，就向兴扬国际酒店门前的自强路跑去。王、刘二人紧追高怀强，王某某追上高怀强后对其实施殴打，于是，高怀强掏出随身携带的水果刀在王某某腹部捅了一刀，刘某某追过来后，高怀强又用该水果刀在刘某某腹部捅了一刀，随后，高怀强逃离作案现场。经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，被害人王某某、刘某某的损伤程度均属重伤二级。案发后，被告人高怀强家属与被害人刘某某达成了赔偿协议，并取得了刘某某的谅解。公诉机关当庭列举了接处警登记表，立案决定书，证人张某某、王泽强、边建峰、韩增田、杨美美、高文厚和周娥的证言，被害人王某某、刘某某的陈述,被告人高怀强的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人高怀强的行为构成故意伤害罪，另提出被害人王某某、刘某某在本案中存在一定的过错，鉴于被告人高怀强家属已与被害人达成调解协议，并得到谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年9月13日凌晨，被告人高怀强行至神木市兴扬国际大酒店门前时，遇到从该酒店出来的被害人王某某、刘某某（酒后）等人，因王某某与同行的张某某发生矛盾并相互推搡，被告人高怀强就上前劝说，并将王某某、张某某二人分别推开。被害人王某某不满，便与被告人高怀强发生拉扯，随后，被害人刘某某也参与对高怀强拉扯，被告人高怀强见状向神木市神木镇“兴扬国际酒店”门前的自强路跑去，被害人王某某、张某某随即追赶被告人高怀强，当被害人王某某追上被告人高怀强双方相互殴打，高怀强掏出随身携带的水果刀在被害人王某某腹部捅刺一刀。被告人高怀强继续逃离时，被害人刘某某追上被告人高怀强，高怀强又用该水果刀在刘某某腹部捅刺一刀，后被告人高怀强逃离现场。当晚，二被害人被送往神木市医院治疗，经诊断被害人刘某某开放性腹部损伤、肝左外叶贯通伤、腹壁刀刺伤、失血性休克。被害人王某某失血性休克、腹部开放性损伤、小肠破裂。经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，被害人王某某、刘某某的损伤程度均属重伤二级。案发后，被告人高怀强家属与被害人刘某某达成了赔偿协议，并取得了刘某某的谅解。上述事实，被告人高怀强在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人张某某、王泽强、边建峰、韩增田、杨美美、高文厚和周娥的证言，被害人王某某、刘某某陈述，鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、监控视频、接处警登记表、立案决定书、临时羁押证明书、到案经过、诊断证明及病历复印件、谅解书，前科证明等证据证实，足以认定。另查明，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起民事诉讼要求被告人高怀强赔偿经济损失，经本院主持调解，被告人高怀强赔偿被害人王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住宿费、交通费等费用共计84万元。（已付4万元）下余80万元已汇入神木市人民法院案款账户。上述事实，有本院调解笔录、刑事谅解书在案证实，足以认定。本院认为，被告人高怀强因琐事与被害人发生争执，竟用随身携带的水果刀捅刺被害人身体，造成被害人王某某、刘某某重伤二级的严重后，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，又能赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，加之被害人也有一定的过错，可对其从轻处罚。经北京市昌平区司法局对被告人高怀强进行社会调查评估，认为对被告人高怀强宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社会矫正条件，故决定对被告人高怀强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下；被告人高怀强犯故意伤害罪，判处有期徒三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  李引明二〇一八年九月十八日书 记 员  王宏艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1599号罪犯李子玉，男，1976年8月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。曾因犯敲诈勒索罪，于2002年6月13日被判处有期徒刑五年，于2005年8月30日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省叶县人民法院于2014年8月12日作出(2014)叶刑初字第78号刑事判决，认定李子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，作案工具捷达车予以没收。因发现漏罪，河南省平顶山市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）平刑初字第6号刑事判决，认定李子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；与河南省叶县人民法院（2014）叶刑初字第78号刑事判决所判“有期徒刑十四年、剥夺政治权利三年、并处罚金人民币50000元”并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。刑期自2013年5月15日起至2033年5月14日止。判决生效后，于2015年2月12日交付河南省豫南监狱执行刑罚，于2015年12月8日转入河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李子玉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警王建坡及罪犯高长柱出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年12月12日至2011年4月2日，李子玉伙同他人预谋后，先后驾车窜至尉氏县、西平县、淮阳县等多地，持刀将被害人劫持到车上抢劫现金、手机，或威逼被害人说出银行卡密码取走现金，李子玉等人共抢劫作案七起，抢走现金、手机等财物，价值共计120000余元。2011年6月1日上午8时许，李子玉、孙要峰、黄慧敏预谋后，驾车至许南路叶县段，以搭顺风车为由将正在路边等车的被害人娄某骗上车，对娄某暴力威胁后，劫取其随身携带的两张银行卡，逼问密码后将娄某拉至平顶山市宝丰县境内，从两张卡上共提取现金56700元，并将娄某佩戴的金佛抢走。之后三人将娄某拉至汝州市朝阳小区附近让其下车，后逃离现场，赃款分获已挥霍。该犯系主犯。罪犯李子玉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年7月、12月，2017年5月、9月，2018年2月共获得表扬五次；2018年3月获得监狱级改造积极分子；2015年8月受到禁闭处罚一次。2015年下半年至2017年下半年共有5次半年评审鉴定，分别为较差、良好、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李子玉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子玉减去有期徒刑三个月（刑期至2033年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢70号申请执行人：谭云，男，汉族，1967年2月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：梁华清，男，汉族，1973年12月29日出生，住广东省吴川市。本院在执行申请执行人谭云与被执行人梁华清借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年2月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查，2017年4月30日，本院已通过（2017）渝0235执224号执行案件，已对被执行人梁华清名下小型越野客车进行了查封，并于2017年8月23日交由重庆卓远物业管理有限公司代为保管。2017年11月7日，本院依法启动评估拍卖程序，2018年4月10日，小型越野客车以401000.00元的价格由买受人赵巧生拍卖成交，并于2018年4月20日为买受人办理相关产权手续。经核实，被执行人梁华清涉及多件执行案件，另案申请人根据法律规定参与案款分配，2018年8月7日，作出分配方案，本案申请人谭云分得金额152349.02元，债权人云阳县铭雨小额贷款有限公司分得金额181820.32元，债权人罗朱财分得金额63485.66元。2018年9月5日及2018年9月6日，各债权人分别领取了相应案款，债权人谭云领取152349.02元，债权人云阳县铭雨小额贷款有限公司领取181820.32元，债权人罗朱财领取57707.66元。申请人谭云领取案款后表示愿意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执恢70号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年九月七日书记员 陈 辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1631号罪犯杨守峰，别名杨三，男，1968年12月13日出生，汉族，高中文化程度，河南省焦作市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)焦刑二初字第1号刑事附带民事判决，认定杨守峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人129540.12元。刑期自2008年6月13日至2021年6月12日止。判决生效后，于2009年4月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对杨守峰减去有期徒刑一年；2012年9月10日对杨守峰减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨守峰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警赵炎武及罪犯王江出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年4月5日，张某某以杨守峰欠其赌债为由，持菜刀将杨守峰砍成轻伤，张某某被判处有期徒刑一年。2008年5月，张某某被释放。杨守峰因赔偿问题与张某某发生争执后，心存不满司机报复。2008年6月12日，杨守峰见到张某某在看打牌，便从家中拿出一把菜刀，乘张某某不备，持菜刀朝其头颈部猛砍数刀，后逃离现场，致被害人重伤（七级伤残）。该犯系自首。罪犯杨守峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年2月、2013年7月、2014年5月、2014年10月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年9月、2017年1月共获得表扬九次，2013年1月被评为监狱级改造积极分子一次。2012年下半年至2017年下半年共有十一次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、良好、优秀、良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨守峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨守峰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1113执125号申请执行人：廖定伟，男，1984年3月11日出生，住乐山市金口河区。委托代理人（特别授权）：李翔，四川得助律师事务所律师。被执行人：徐崇博，男，1991年2月20日出生，住乐山市金口河区。本院在执行廖定伟与徐崇博民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月28日向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案执行。申请执行的标的为40000元及自2016年10月2日起按年利率6%计算利息，案件受理费695元，执行费500元。执行中，被执行人已给付申请执行人10000元，双方当事人达成和解协议，约定申请执行人自愿放弃案件受理费695元，被执行人只需于2018年10月10日前给付30000元。申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按达成的和解履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）川1113执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年九月六日书 记 员  陈玉梅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1379号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某明，男，1976年7月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地浙江省龙泉市。因本案于2017年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。辩护人舒雅琦、唐美珍，广东捷平律师事务所律师。广州市白云区人民法院适用简易程公开开庭审理广州市白云区人民检察院指控被告人陈某明犯假冒注册商标罪一案，于2018年6月20日作出（2018）粤0111刑初1498号刑事判决。原审被告人陈某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年5月起，被告人陈某明未经注册商标所有人许可，在其经营的位于广州市白云区太和镇龙归管理区龙河西路的广州某某防护用品有限公司厂房内，生产、加工假冒“3M”注册商标的口罩、滤毒盒等产品，并储存在本市白云区太和镇龙归管理区南村村德正新巷旁的仓库内。2017年9月5日13时许，公安人员在上述仓库抓获被告人陈某明，并在上述工厂、仓库内缴获假冒3M注册商标的口罩、面具口罩、滤毒盒、过滤棉一批。经鉴定，缴获的上述假冒“3M”注册商标的口罩、面具口罩、滤毒盒、过滤棉于价格认定基准日的全新被侵权产品同品牌、型号真品市场零售价格为人民币1921181.5元。原审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的身份材料，到案经过，赃物照片，扣押决定书、扣押清单，商标注册资料、授权委托、鉴定书等，营业执照，机动车信息查询表，《价格认定结论书》及明细表，《现场勘验检查工作记录》、现场图、现场照片，搜查笔录，证人江某、叶某1、叶某2、邱某1、周某1、杨某1的证言及辨认材料，被告人陈某明的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人陈某明未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。陈某明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈某明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。二、缴获的假冒“3M”注册商标的口罩、面具口罩、滤毒盒、过滤棉一批（详见扣押清单），予以没收、销毁。上诉人陈某明提出如下意见：1、一审判决以正品的市场价格认定涉案产品的价格为1921181.5元与真实销售价格114305元不符，且有很多产品并未销售，导致量刑过重。2、其认罪悔罪，侵权时间短，身体患有疾病，请求从轻改判。辩护人提出如下意见：1、陈某明与本案证人叶某3、叶某4均对涉案产品的实际批发销售价进行了陈述，能相互印证，一审未对此采信而以市场中间价计算，导致认定价值过高，与事实不符。2、《价格认定结论书》所盖公章不一致，没有认定人员签名，不符合法定程序，且缺乏科学性和合法性，鉴定人也未出庭作证，不应将该《价格认定结论书》作为本案的量刑依据。3、本案应采信陈某明所称的实际销售价格114305元作为量刑依据，以使罪责刑相适应。4、陈某明主要生产经营自己公司产品，假冒3M的时间短、数量小、销量少，对厂家造成的实际损失小，社会危害性不大，请求改判并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定陈某明犯假冒注册商标罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人陈某明及辩护人所提意见，经查，1、侦查人员在涉案工厂、仓库查扣了假冒注册商标的商品，未查获任何能证实实际销售价格的材料。2、陈某明归案后供述：其主要通过电话联系销售，没有销售单据及凭证，从来没有记录销售的凭证，不能提供实际销售价格的凭证。原审法院庭审时，陈某明及辩护人对公诉人出示的价格材料均表示没有意见。且陈某明当庭供述：没有销售单据可以证实现场查获物品的销售价格；缴获的产品上没有相关标价，批发价格是其确定，一般口罩批发价为4毛或10元1个，滤毒盒子是4.3元一个，其报价、发货，买家直接打款，没有什么单据可以证实售价。3、根据法律规定，假冒注册商标非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的，属于“情节特别严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，非法经营数额按被侵权产品的市场中间价格计算。综上，原审法院根据本案的证据情况，认定陈某明归案后如实供述罪行，并结合涉案商品实际销售及现场缴获商品的数量等情况，在法定量刑幅度内决定予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，陈某明及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某明未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月六日书记员  刘 玮刘婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1610号罪犯李红光，男，1969年4月20日出生，汉族，文盲，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2011年1月20日作出(2011)商睢区少刑初字第31号刑事判决，认定李红光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年9月14日起至2021年9月13日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）商刑终字第29号刑事判决，维持对李红光的定罪量刑。判决生效后，于2011年5月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年1月26日对李红光减去有期徒刑一年；于2016年6月28日对李红光减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李红光上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月24日夜12点左右，李红光窜至商丘市金世纪广场，将三座铜像锯倒后用三轮车拉走，后以3400元的价格卖于陈宗银等人，陈宗银等人将压碎后的铜像以4500元的价格卖于唐玉臣。经鉴定，三尊铜像价值91000元。案发后，铜像压碎后的铜片被追回。罪犯李红光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月、12月、2017年5月、9月、2018年2月共获得表扬五次。2018年3月获得监狱级改造积极分子一次。2016年上半年至2017年下半年共有四次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产刑未履行，建议对其减刑予以从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红光减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢658号申请执行人:付依伦,男,1955年12月22日出生,云阳县。被执行人:张朝琼,女,1963年05月10日出生,重庆市云阳县。被执行人:王平云,男,1962年12月26日出生,重庆市云阳县。申请执行人付依伦申请执行被执行人张朝琼、王平云借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人王平云、张朝琼名下有房产、车辆及工商登记信息，但因被执行人王平云、张朝琼在本院涉及多起执行案件作为被执行人，且均未履行完毕，其名下所有财产均在他案查封或保全且所有财产均办有抵押，被执行人王平云名下登记的云阳县银坝水电开发有限公司正在他案处置中。2018年8月31日，申请执行人以于被执行人名下财产正在他案处置中且暂无其它财产可供执行为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年九月六日书记员 黄 伟
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1857号申请执行人：杨世义，男，1968年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：范先富，男，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人杨世义与被执行人范先富建设工程合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2017）渝02民终1789���民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2018年9月21日立案执行，并于立案同日移交执行庭。2017年10月16日，因申请人明确表示可以延期执行（本院已受理范先富诉杨世义民间借贷纠纷案），本案中止执行。本案恢复执行后，申请执行人杨世义以与被执行人范先富正在私下协商为由，于2018年8月30日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执1857号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈正安审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年九月六日书记员  梁迎春
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初176号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人胡波，男，1999年3月9日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，住重庆市巫山县。2018年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。公诉机关重庆市巫山县人民检察院以山检刑诉[2018]178号起诉书指控，被告人胡波于2018年6月25日22时许在巫山县XX街道XX路XX号附近发现一辆黑色豪爵牌普通两轮摩托车（牌照为渝FOXX**）,遂产生了盗窃该车的想法。胡波将该车启动并骑至工业园区宿舍楼下停放。2018年6月26日上午，胡波将该所盗摩托车骑到XX路一修理店更换摩托车后轮时，被车主的朋友认出，后来车主曹某报警。巫山县公安局民警遂到摩托车修理店内将胡波抓获。经巫山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3604元。被告人胡波到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚，且已将被盗的摩托车返还给了被害人。公诉机关认为，被告人胡波的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人胡波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰千元。被告人胡波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡波犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金绍国二〇一八年九月四日法官助理 王 翔书 记 员 干 燕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1623号罪犯黄宗克，男，1971年10月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省南阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年12月30日作出(2014)唐刑初字第57号刑事判决，认定罪犯黄宗克犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元。刑期自2013年4月25日至2025年4月24日止。判决生效后，于2014年7月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄宗克入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警付连喜及罪犯翟国昌出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2013年4月初，黄宗克等三人预谋盗窃唐河县一宾馆院内的一块独山玉，后因无法下手而返回。4月13日，黄宗克等三人经再次预谋后，由黄宗克驾驶所租车辆拉乘张海栓、阮合林、陈合平，携带滑轮、撬杠等工具，于当晚12时许来到唐河县蓝湾宾馆院内，经确认饭店经理等人不在院内后，黄宗克等人撬起宾馆院内的独山玉石，将玉石拉至车上，盗窃后连夜把玉石拉回南阳，藏匿在黄宗克所开办的彩砖厂内，案发后，该玉石已追还被害人，经鉴定，该玉石价值650000元。非法持有枪支罪：2011年，黄宗克和南阳市华利水泥厂职工王健结识，2012年7、8月份，王健将一单管猎枪交给黄宗克，黄宗克非法将该枪支存放在自己家中，后被公安机关查获，该枪支系火药为动力的枪支。2017年12月19日缴纳罚金3000元。罪犯黄宗克服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、2015年8月、2016年1月、2016年7月、2017年1月、2017年6月、2017年11月获得表扬。2014年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、优秀、优秀、较差、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄宗克本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宗克减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1549号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某康，1995年6月23日出生，汉族，文化程度小学，住广东省汕尾市（身份情况系自报）。因本案于2018年1月9日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所.原审被告人林某坚，男，1995年7月27日出生，汉族，文化程度小学，住广东省海丰县（身份情况系自报）。因本案于2018年1月9日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控被告人张某康、林某坚犯���售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年6月28日作出（2018）粤0103刑初575号刑事判决，判决:一、被告人张某康犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人林某坚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人张某康不服，提出上诉。本院审理过程中，张某康申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某康撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某康撤回上诉。广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月六日书记员  刘 玮刘婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1633号罪犯彭建华，男，1980年9月4日出生，土家族，小学文化程度，重庆市人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2010年11月5日作出(2010)郑刑二初字第87号刑事判决，认定彭建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2010年4月10日起至2025年4月9日止。判决生效后，于2011年1月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对彭建华减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯彭建华上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马燕峰及罪犯高清山出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年9月至2010年4月，彭建华伙同他人分别窜至新安县渠里煤矿、新密市岳沟镇东沟煤矿、新密市刘寨观音堂村新密市政通有限公司等处，进入办公室或财务室，撬开保险柜，盗窃作案五起，盗窃现金550000余元。该犯系主犯。罪犯彭建华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年2月、2015年7月、2015年12月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月月共获得表扬十次。2014年3月被评为监狱级改造积极分子一次。2012年下半年至2017年下半年共有十一次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、良好、良好、优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭建华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建华减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1612号罪犯翟大宝，男，1971年8月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省周口市人。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于1991年6月27日被判处有期徒刑十年，1997年刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市��汇区人民法院于2009年3月24日作出(2009)川刑初字第28号刑事判决，认定翟大宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年10月23日起至2021年10月22日止。判决生效后，于2009年6月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对翟大宝减去有期徒刑九个月；于2015年7月22日对翟大宝减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯翟大宝上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警秦云平及罪犯邵战超出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年10月2日21时许，翟大宝等三人窜��周口市川汇区莲花路与八一路交叉口，进入一辆白色轿车内，翟大宝等二人持刀抵住上李某、刘某的脖子，用背包带捆住二人手和脚，搜出现金500元，银行卡一张，并逼问出银行卡密码从银行自动取款机上取走现金20000元，抢走手机两部（价值3650元）。该犯系主犯。罪犯翟大宝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、6月、11月、2017年3月、8月、12月共获得表扬七次。2017年2月、2018年3月共获得监狱级改造积极分子二次。2015年上半年至2017年下半年共有六次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审���员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟大宝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟大宝减去有期徒刑六个月（刑期至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1501号原公诉机关广东省越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1990年9月18日出生，汉族，出生地湖北省监利县，文化程度初中，户籍地址湖北省监利县）。因本案于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院适用刑事案件速裁程序实行独任审判公开开庭审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人王某犯销售假药罪一案，于2018年6月29日作出（2018）粤0104刑初609号刑事判决，判决:一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、缴获的假药等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104刑初609号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月七日书记员  刘 玮刘婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1619号罪犯高升，男，1994年7月25日出生，汉族，初中文化程度，四川省万源市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2015年4月2日作出(2015)许刑初字第6号刑事判决，认定高升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元；涉案赃款、赃物由扣押单位上缴国库，对其他犯罪所得继续予以追缴。刑期自2014年5月20日起至2024年5月19日止。宣判后，同案被告人等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年12月17日作出(2015)豫法刑四终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯高升入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警吕胜利及罪犯高增光出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月22日至28日，王朝阳指挥高升前往云南省腾冲县运输毒品四块，同时指使付年前往腾冲县押运毒品，毒品运达平顶山汽车站后，王朝阳指使高升在汽车站的卫生间内将四块毒品交给付年。罪犯高升服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月、2017年1月、2017年6月、2017年11月、2018年3月共获得表扬五次。2016年下半年至2017年下半年共有三次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高升本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高升减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0702刑初56号公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。被告人柳方华，男，1957年9月28日出生于黑龙江省伊春市伊春区，汉族，小学文化，户籍所在地伊春市伊春区，现无固定住址。1980年7月29日因犯盗窃罪被伊春区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2017年9月8日被伊春市公安局伊春分局取保候审，2018年5月29日被本院决定逮捕，同年6月23日因病取保候审，同年8月28日再次决定逮捕，同年9月2日由公安机关执行，现羁押于伊春市看守所。黑龙江省伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人柳方华犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市伊春区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人柳方华到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指控，2017年7月18日至8月25日，被告人柳方华趁凌晨伊春区河西早晚市场无人之机，先后八次盗窃在此经营的摊主煤气罐共10个。所盗物品经伊春区发展和改革局价格认定为266.66元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，建议判处一至二年有期徒刑并处罚金。柳方华在庭审中未作辩解并认罪悔罪。经审理查明，2017年7月18日至8月25日期间，被告人柳方华趁凌晨伊春区河西早晚市场无人之机，先后八次分别岳某、冯某、张某、谭某、王某、范某、代某、尚富林所经营摊位内盗窃煤气罐共10个，经伊春区发展和改革局价格认定为266.66元。案发后，所盗煤气罐被公安机关扣押5个，价值133.33元。认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证破案经过、抓获经过、扣押物品清单、工作说明、常住人口基本信息、刑事判决书；2.证人郑某的证言；3.被害人岳某、冯某、张某、谭某、王某、范某、代某、尚某的陈述；4.被告人柳方华的的供述与辩解；5.伊春区发展和改革局价格人定结论书。本院认为，被告人柳方华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，两个月内作案八次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。柳方华具有同类犯罪前科，并连续多次盗窃，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柳方华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年10月6日止。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。）二、对扣押的赃物5个煤气罐，由公安机关依法返还被害人；剩余赃款133.33元责令被告人柳方华退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李永胜审 判 员  高淑芬人民陪审员  邹焕军二〇一八年九月三日书 记 员  姜丽满
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初244号公诉机关岷县人民检察院。被告人吕某某，男，生于1970年3月4日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年4月24日因本案被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。2018年9月14日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月1日23时许，被告人吕某某酒后驾驶甘Ｊ×××××号普通低速货车沿国道316线由西向东行驶，行至禾驮乡石门村路段处时，被执勤的民警当场查获，民警依法对其进行了酒精检测并抽取了血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被告人吕某某血液中的乙醇含量为220.75mg/lOOml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、机动车辆信息查询结果单等；证人吕某某1、吕某某2、包某某的证言；鉴定意见；酒精检测笔录；刑事照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年九月十七日书记员  曾燕菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省治多县人民法院刑事判决书（2018）青2724刑初4号公诉机关青海省治多县人民检察院。被告人苏杰旦增，男，1989年2月3日出生于青海省治多县，藏族，文盲，牧民，住治多县。因本案于2018年1月7日被刑事拘留，同年1月15被依法逮捕。现羁押于治多县看守所。青海省治多县人民检察院以治检公诉字[2018]04号起诉书指控被告人苏杰旦增犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。治多县人民检察院指派检察员英青丹珠出庭支持公诉，被告人苏杰旦增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月末至11月初，被告人苏杰旦增分别在我县多彩乡、治渠乡、县城贡萨寺附近山上及立新乡等地前后实施了四次盗窃，共盗得四头牛，部分自己食用，部分销赃给他人，获得赃款一万余元，已挥霍。2018年1月6日经治多县公安局刑警大队传唤到案，被告人苏杰旦增供述了全部犯罪事实，经治多县价格认证中心认证，被盗四头牛共估价人民币20850元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、价格认定结论书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏杰旦增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值达20850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，其亲属退赔了被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，本院依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏杰旦增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。二、作案工具黑色铁质菜刀一把、白色塑料把子小刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长郑炜审判员桑吉措人民陪审员达拉存达杰二0一八年九月五日书记员尼玛拉毛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终1012号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭措呷瓦，男，1983年7月18日出生，藏族，文盲，无业，中共党员，户籍所在地四川省炉霍县。2016年6月7日因犯危险驾驶罪被成都市青羊区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。2018年1月5日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人汪清波，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人彭措呷瓦犯危险驾驶罪一案，于2018年6月12日作出（2018）川0105刑初677号刑事判决，以被告人彭措呷瓦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人彭措呷瓦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭措呷瓦申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人彭措呷瓦申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭措呷瓦撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓学财审判员  陈 曦审判员  曾 执二〇一八年九月五日书记员  刘诗语
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初93号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人刘林，男，1995年2月18日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，务农，住四川省金堂县。2017年9月14日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年10月18日，经余庆县人民检察院决定，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。辩护人黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］60号起诉书指控被告人刘林犯非法买卖弹药罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人黄应明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月28日，被告人刘林通过网络联系方式，在马某（另处）处以200元的价格购买气枪弹960发。经鉴定，该铅弹为非制式气枪弹，并检出铅元素。2、2017年8月的一天，被告人刘林通过网络联系方式，以100元的价格在马某（另处）处为张某购买气枪弹502发。经鉴定，该铅弹为非制式气枪弹，并检出铅元素。公诉机关据此认定被告人刘林违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药1462发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、搜查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。被告人刘林对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人刘林犯非法买卖弹药罪的事实及罪名无异议，但认为被告人刘林系坦白，其犯罪情节较轻，主观恶性与社会危害性不大，并未从中获取经济利益，具有悔罪表现，平时表现好，且系初犯、偶犯。请求对被告人刘林免予刑事处罚。经审理查明：1、2017年8月28日，被告人刘林通过网络联系方式，在马某（另处）处以200元的价格购买气枪铅弹960发。经鉴定，该铅弹为非制式气枪弹，并检出铅元素。2、2017年8月的一天，被告人刘林通过网络联系方式，以100元的价格在马某（另处）处为张某购买气枪铅弹502发。经鉴定，该铅弹为非制式气枪弹，并检出铅元素。上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，搜查笔录及照片，户籍证明，抓获经过，线索移交通知，受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，证据调取清单及刘林关联微信查询情况，百世快递记录，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书四份，辨认笔录，余庆县公安局电子数据检查报告，证人马某、张某、陈某等的证言，被告人刘林的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘林违反国家法律、法规规定，非法买卖弹药1462发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”之规定，构成非法买卖弹药罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘林被抓获归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以从轻处罚。故对被告人刘林的辩护人所持被告人刘林具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人刘林的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人刘林犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、涉案扣押的1462发气枪铅弹等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何汶芮人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十三日书 记 员  陈钦再
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1614号罪犯布书恩，又名布三，男，1971年7月14日出生，汉族，小学肄业，河南省南召县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南召县人民法院于2011年4月11日作出(2011)南召刑初字第78号刑事判决，认定布书恩犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年8月19日起至2020年8月18日止。判决生效后，于2011年6月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年4月29日对布书恩减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯布书恩自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1994年4月，布书恩因同村村民张某某怀疑自己告其贪污与张某某发生争执。1994年4月16日上午，双方及其家人到镇政府对质，期间发生口角，引起厮打，张某某等三人将布书恩摁在地上，布书恩被拉起后用石头砸中张某林头部，致其经抢救无效死亡。1994年4月21日，布书恩家人赔偿张某林家属丧葬费5000元。2007年12月12日，双方达成调解协议，布书恩家人赔偿被害人家属经济损失35000元，得到被害人家人的谅解。罪犯布书恩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年9月、2018年2月共获得表扬十一次。2017年2月被评为监狱级改造积极分子一次。2013年上半年至2017年下半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、优秀、一般、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯布书恩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯布书恩减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执625号申请执行人：刘恪术，男，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：廖成刚，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘恪术与被执行人廖臣刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年9月6日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执625号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 佳审判员 张青春审判员 沈正安二〇一八年九月六日书记员 袁 伟
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0430刑初33号公诉机关淳化县人民检察院。被告人白某某，男，汉族，出生于1968年1月，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县官庄镇申阳村，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月3日被淳化县公安局取保候审；于2018年8月1日被淳化县人民检察院取保候审；于2018年8月29日被淳化县人民法院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控：2018年6月25日15时许，被告人白某某在申阳村白某某家同白某某等人饮酒后，无证驾驶二轮摩托车沿火官路由东向西行驶，当行驶至官庄镇南邢村韩某某家门前时，与前方行驶的一辆电动摩托车相撞，造成两车受损、两车驾驶人受伤的交通事故。被告人白某某在旬邑县医院医治期间，公安机关依法提取了白某某的血样并送检。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇，其血醇浓度为98.05mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车，经淳化县公安局交通警察大队认定，被告人白某某应负该起事故的全部责任。被告人白某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月25日12时许，被告人白某某帮同村白某某打水泥地面，完工后，跟几名帮忙的人吃饭饮酒，期间喝了白酒及啤酒。15时许，被告人无证饮酒后驾驶其陕DLD2**号“ＸＸ行”牌二轮摩托车，沿火官路由东向西行驶，当行驶至官庄镇南邢村韩某某家门前时，与前方罗某某骑乘的二轮电动车相撞，造成两车受损、两车驾驶人受伤的交通事故。被告人白某某当场昏迷，附近村民拨打了110报警电话及120急救电话。后被告人白某某在其亲戚陪同下，于旬邑县医院医治，期间公安机关依法提取了白某某的血样并送检。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇，血醇浓度为98.05mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车，经淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人白某某应负该起事故的全部责任。庭审前，经本院主持调解，受害人罗某某与被告人白某某达成赔偿谅解协议，罗某某对白某某醉酒驾驶造成交通事故的行为予以谅解。上述事实，被告人白某某均无异议，且有立案决定书、呈请立案报告书、取保候审决定书、保证人身份证复印件、保证书、取保候审权利义务告知书、呈请拘留报告书、起诉意见书、接受刑事案件登记表、传唤证、传讯证，被告人白某某正面免冠照片、身份证、户口本复印件、户籍证明，交通事故现场照片、现场勘查图，到案经过，白某某受伤诊断证明，白某某驾驶证查询单、驾驶车辆查询单，罗某某身份证复印件、受伤诊断证明，被告人血样提取登记表、提取血样照片、血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告及资质、送达回执，道路交通事故认定书及送达回执，违法犯罪记录证明，白某某驾驶车辆来源证明，罗某某放弃司法鉴定申请书，白某锋、白某民、罗某某的询问笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人白某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚，庭审前，与受害人达成赔偿协议，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人白某某犯罪情节较轻，认罪态度好，已取得了受害人谅解，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下:被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；宣告缓刑，缓刑考验期为四个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭辉二〇一八年九月六日书记员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。【（2013）15号】最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见二、醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸。尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（六）逃避公安民警依法检查，或者拒绝、……
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初98号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人孙绪，男，1989年4月15日出生于吉林省扶余县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地吉林省扶余县，现住辽宁省海城市铁东区。2017年9月14日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年10月17日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月11日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告人孙绪犯非法买卖弹药罪一案，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人孙绪及其辩护人宋彦轮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8至9月，张某（另处）两次通过微信联系李某2（另处）购买气枪铅弹，在将钱转给李某2后，李某2将钱转给被告人孙绪，孙绪又将钱转给制造铅弹的马某（另处），由马某直接将铅弹通过快递发货给张某。两次买卖铅弹的数量为1485发。经鉴定，孙绪两次贩卖的铅弹均为非制式铅弹，均检出铅元素。公诉机关据此认定被告人孙绪违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖气枪铅弹1485发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、电子数据检查报告、证人证言、被告人供述等证据。被告人孙绪对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人孙绪犯非法买卖弹药罪的事实及罪名无异议，但认为被告人孙绪具有坦白情节，系初犯，主观恶性不深，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年8至9月，张某（另处）两次通过微信联系李某2（另处）购买气枪铅弹，在将钱转给李某2后，李某2将钱转给被告人孙绪，孙绪又将钱转给制造铅弹的马某（另处），由马某直接将铅弹通过快递发货给张某。两次买卖铅弹的数量为1485发。经鉴定，孙绪两次贩卖的铅弹均为非制式铅弹，均检出铅元素。上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书,线索移交通知书，受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书及案件管辖问题的批复，6.29系列案关系图，抓获经过，常住人口基本信息表，快递单号，李某1提交其手机中的微信聊天记录，调取了深圳市腾讯计算机系统有限公司中相关微信账号及转账记录，情况说明，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、遵义市公安司法鉴定中心检验报告，余庆县公安局电子数据检查报告，检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，证人吴某、李某1、马某、张某等的证言，被告人孙绪的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人孙绪违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪铅弹1485发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖弹药罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙绪到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人孙绪的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人孙绪犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案扣押的1485发气枪铅弹等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年九月十四日书 记 员  陈 飞
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1546号申请执行人：代俊知，男，汉族，1969年2月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：汪华，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人代俊知与被执行人汪华借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5198号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2018年7月30日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人代俊知以现已与被执行人汪华达成口头协议为由，于2018年9月3日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执1546号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈正安审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年九月六日书记员  梁迎春
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初349号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人田辉，男，1966年3月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市和平区。曾于2005年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2018年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于天津和平区看守所。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人田辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年6月6日16时许，被告人田辉采用撬锁入室的方式潜入本市和平区陕西路55号204房间被害人田某家中，窃取室内阁楼展示柜内的郎牌白酒二瓶，得手后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2018年6月11日将田辉抓获。现赃物已被田辉变卖，所得赃款已被其挥霍。公诉机关建议对被告人田辉判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人田辉对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失300元，但目前无经济能力。上述事实，有被害人田某的陈述，证实2018年6月6日早晨出和平区山西路55号204家门，19时回来，发现家门明挂锁鼻儿被破坏，家中二瓶郎酒丢失，报案，郎酒的购买时间和价格不清楚；有被告人田辉的口供，供述其用铁棍撬开门锁鼻儿，进入和平区山西路55号二楼的住家，盗窃二瓶郎酒，后变卖得款150元吃饭花了；有案件来源、抓获经过、110处警信息、现场勘验笔录、监控录像、检查笔录、辨认笔录、现场方位及平面是图、作案现场照片；有刑事判决书、释放证明书及情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田辉入户盗窃，公诉机关指控被告人田辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田辉具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；未退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚；曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，且又因盗窃罪三次被刑事处罚，主观恶性大，可酌情从重处罚；公诉机关所提量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人田辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、责令被告人田辉退赔被害人经济损失三百元，发还被害人田某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇一八年九月三日书记员 孙袁园附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1241号之二申请执行人：张荣华，男，1983年3月27日出生，汉族，住云阳县。被执行人：万小红，女，1975年7月15日出生，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人张荣华与被执行人万小红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月5日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0235执1241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  覃仕斌二〇一八年九月五日书记员  邱美齐
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执780号申请执行人王彬彬，男，1987年出生，现住阳泉市。被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。申请执行人王彬彬与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1478号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人王彬彬的工资4175元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款5225元（含执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年九月八日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵08刑更373号罪犯尚启旭，男，1977年2月20日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年11月30日作出(2007)温刑初第252号刑事附带民事判决，以被告人尚启旭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2013年4月27日裁定对其减刑一年三个月；2014年9月22日裁定对其减刑一年六个月；2016年4月13日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关钟家庄监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯尚启旭参加庭审。现已审理终结。执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1773.79分，获表扬10次，嘉奖4次，被评为2016年上、下半年监狱级改造积极分子，2017年上、下半年监狱级改造积极分子，2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯尚启旭在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚启旭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九不变。(减刑后的刑满日期为2026年5月24日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张君审判员  邹戈审判员  杨波二〇一八年九月六日书记员  白霜
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)京0105刑更30号罪犯吴玉华，女，1979年2月25日出生于四川省通江县，汉族，大学本科，无业，户籍地四川省通江县，住重庆市巴南区。2014年12月19日本院作出(2014)朝刑初字第3096号判决书以被告人吴玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元（刑期自2014年10月9日起至2025年3月21日止），判决现已生效。鉴于被告人吴玉华当时系处于哺乳期的妇女，依法对罪犯吴玉华暂予监外执行三个月零十六日（执行期限自2015年1月8日起至2015年4月23日止）。到期后，因罪犯吴玉华在监外执行期间又怀孕流产，故对其再延长监外执行三个月（执行期限自2015年4月24日起至2015年7月23日止）。到期后,因收监过程中又发现吴玉华怀孕，故对其分别延长监外执行三个月（执行期限自2015年7月24日起至2015年10月23日止）和延长暂予监外执行六个月（执行期限自2015年10月24日起至2016年4月23日止）。到期后，因吴玉华系处于哺乳期的妇女，故对其再延长监外执行十个月零七日（执行期限自2016年4月24日起至2017年3月2日止）。到期后，因吴玉华系正在怀孕的妇女，故对其再延长监外执行六个月（执行期限自2017年3月3日起至2017年9月2日止）。到期后，因吴玉华系处于哺乳期的妇女，故对其再延长监外执行六个月零八日（执行期限自2017年9月3日起至2018年3月10日止）。到期后，因吴玉华系正在怀孕的妇女，故对其再延长监外执行六个月（执行期限自2018年3月11日起至2018年9月10日止）。现罪犯吴玉华暂予监外执行期限届满，执行机关将该罪犯吴玉华的生育材料等移送至我院，请求我院依法处理。经查，罪犯吴玉华于2018年7月15日于重庆市产下一女，系正处于哺乳期的妇女，不宜对其收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，对罪犯吴玉华暂予监外执行十个月零四日（执行期限自2018年9月11日起至2019年7月14日止）。二〇一八年九月七日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执596号申请执行人云阳县凯信汽车销售有限公司，住云阳县。法定代表人ＸＸ。被执行人龙江，男，生于1969年1月16日，汉族，住万州区。被执行人陈金蓉，女，生于1973年7月17日，汉族，住址。本院在执行申请执行人云阳县凯信汽车销售有限公司与被执行人龙江陈金蓉追偿权纠纷一案中，查明：申请人以被执行人下落不明为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  沈正安审判员  张青春二〇一八年九月十日书记员  贺云波
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执945号被执行人：牟联江，男，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行被执行人牟联江罚金一案中，查明：2018年5月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人银行账户可用余额较小，无不动产、车辆、工商、住房公积金、证券等登记信息。2018年9月7日，本院到被执行人住所地、村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人现在服刑期间。被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠罚金、退赔款、执行申请费等共计65919.00元。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 佳审判员 沈正安审判员 张青春二〇一八年九月七日书记员 袁 伟
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执778号申请执行人李玉刚，男，1979年出生，现住山西省平定县。被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。申请执行人李玉刚与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1472号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人蔺海娥的工资2460元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款2510元（含执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年九月八日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢231号申请执行人：张爽，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：旷才兵，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张爽与被执行人旷才兵借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1671号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。后该案以终结执行的方式结案，因被执行人有可供执行的财产，本院于2018年4月10日立案恢复执行，并于立案同日移交执行庭。因黄建平、王昌云、张爽、谭青松、钟发丽申请执行旷才兵、廖江平五案有关联，为提供执行效率、减少重复执行措施，决定对上述五案合并执行。（2018）渝0235执恢100号执行案中对被执行人廖江平位于云阳县双江街道桂香路3号3单元801的房屋先后查封、评估、拍卖，2018年9月4日，各申请人按借款本金比例分得案款后，申请执行人王昌云以被执行人旷才兵确无财产可供执行为由，于同日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢231号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈正安审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年九月六日书记员  梁迎春
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2018)浙1125刑初95号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人卢存荣，男，1956年3月8日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2018年7月11日被取保候审，于2018年9月3日被逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人卢存荣涉嫌交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人卢存荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月2日11时45分，被告人卢存荣驾驶甘09076**号运输型拖拉机沿云和县城西路自南向北行驶至城西路与复兴路交叉路口借道右转时，与在左转弯车道上直行的被害人娜某1驾驶的丽水D57068号二轮电动车（属二轮轻便摩托车范畴）发生碰撞，造成娜某1当场死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，卢存荣拨打110报警，后主动前往云和县交通警察大队投案。经鉴定，被害人娜某1符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。甘09076**号运输型拖拉机、丽水D57068号二轮电动车均符合机动车运行安全技术条件要求。后经交通事故责任认定，卢存荣负事故主要责任，娜某1负事故次要责任。案发后，被告人卢存荣已赔偿被害人家属经济损失共计人民币8万元。上述事实，被告人卢存荣无异议并自愿认罪，且有被告人卢存荣的供述与辩解、证人蓝某、娜某2的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、防盗备案信息详情、拖拉机行驶证复印件、拖拉机驾驶证复印件、拖拉机驾驶证申请表、杨柳河120吨加长电子过磅单、机动车交通事故责任强制保险单、违法-驾驶证号查询、前科查询记录、尸体处理通知书、归案经过、物品返还凭证、警情详情、收条、人民调解协议书、身份证复印件、人口信息、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场记录图、交通事故照片、被害人照片、丽公司鉴〔2018〕354号检验报告、丽机汽会（2018）鉴字第20180602-01号道路交通事故车辆技术鉴定报告、丽机汽会（2018）鉴字第20180602-02号道路交通事故车辆技术鉴定报告、云公交第331125120180000012号道路交通事故认定书、云公司鉴尸〔2018〕32号鉴定书、云和县复兴路与城西路北内、南内监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢存荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢存荣的罪名成立，本院予以支持。被告人卢存荣在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人卢存荣已向被害人家属赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢存荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日至2019年9月2日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡旭芬二〇一八年九月三日书记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2897号罪犯李月素，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年12月29日作出(2015)鄂大冶刑初字第00524号刑事判决，认定被告人李月素犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人李月素不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2016年3月9日作出(2016)鄂02刑终44号刑事判决，改判认定上诉人李月素犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李月素减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖��省武汉女子监狱提出，罪犯李月素在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李月素在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李月素在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二��，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李月素的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年9月24日起至2019年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2903号罪犯张立萍，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年3月22日作出(2016)鄂0111刑初77号刑事判决，认定被告人张立萍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张立萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张立萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张立萍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张立萍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张立萍的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年9月26日起至2018年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)京03刑终711号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯雪，女，30岁（1987年11月23日出生）。指定辩护人司鹏飞，北京市隆平律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于仙，男，39岁（1978年11月15日出生）。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人侯雪、于仙犯信用卡诈骗罪一案，于2018年7月24日作出（2017）京0105刑初1801号刑事判决。宣判后，原审被告人侯雪、于仙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人侯雪、于仙，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年2月至10月间，被告人侯雪伙同于仙先后在北京市朝阳区北五环红星美凯龙、朝阳区十八里店十里河居然之家、丰台区大红门集美家居等地，冒领邓某、王某1等18人申办的银行信用卡，通过非法渠道获得上述申办人的身份信息，冒充申办人骗得银行开通信用卡，持卡消费共计人民币526220元。被告人侯雪于2016年11月21日被公安机关抓获归案，当日侯雪协助公安机关将于仙抓获归案。公安机关起获了侯雪、于仙的人民币6957元、手机4部、摩托车1辆，上述物品现扣押在案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人侯雪、于仙的供述，被害人袁某、刘某1、宋某1、孙某、毛某、王某2、王某1、宋某2、刘某2、耿某、彭某、邓某、刘某3、罗某、郝某、焦某、董某、陈某1的陈述、辨认笔录、信用卡申领材料、消费单及信用卡明细单、对账单，“110”接处警，证人陈某2、唐某、司某、李某的证言，证人陈某3的证言及辨认笔录，证人侯某的证言及侯某提供的借款及担保手续照片、银行转账通知单、收条，证人邢某的证言及租房合同，北京神州汽车租赁有限公司建外分公司租车单、车辆轨迹信息，广发银行出具的对账单及情况说明，银行账户交易明细，手机截屏照片，起赃经过，公安机关出具的工作记录，扣押决定书、扣押清单，北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，二被告人前科材料等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人侯雪、于仙法制观念淡薄，冒用他人信用卡进行消费，数额特别巨大，二被告人的行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人侯雪系累犯，依法应予从重处罚；侯雪归案后坦白交代自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，并协助公安机关抓获同案犯，系立功，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人于仙系累犯，依法应予从重处罚；鉴于于仙在共同犯罪中系从犯，对其所犯罪行依法予以减轻处罚。故判决：被告人侯雪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二十万元；被告人于仙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币十五万元；责令被告人侯雪、于仙退赔人民币五十二万六千二百二十元，发还各被害人；在案之人民币六千九百五十七元，用于退赔被害人；在案之手机四部、摩托车一辆，变价后用于退赔被害人。上诉人侯雪的上诉理由及其辩护人的辩护意见：侯雪与于仙相互配合完成信用卡诈骗行为，于仙起主要、积极作用，所获赃款用于于仙还贷及二人共同生活，原判将侯雪认定为主犯不当；侯雪积极配合公安机关抓获同案犯于仙，系重大立功。综上，认为原判量刑过重，建议二审法院对侯雪予以减轻处罚。上诉人于仙的上诉理由：其没有参与信用卡诈骗，对侯雪信用卡诈骗行为不知情。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人于仙所提上诉理由，经查，侯雪到案后关于二人共同实施犯罪活动有较为稳定的供述，且其供述内容有在案其他相关证据予以印证，证明于仙参与侯雪实施的信用卡诈骗活动，帮助侯雪查询卡主身份信息和销赃，且于仙亦获取部分赃款，其与侯雪构成共同犯罪。故上诉人于仙所提相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。对于上诉人侯雪及其辩护人所提原判认定侯雪为主犯不当的上诉理由及辩护意见，经查，侯雪冒领他人信用卡，获取卡主身份信息，骗得卡主手机并激活信用卡后，刷卡购买手机并销赃。从侯雪在共同犯罪中所起的作用看，不宜认定为从犯。故上诉人侯雪及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见依据和理由不足，本院不予采纳。上诉人侯雪及其辩护人所提其他上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人侯雪伙同于仙冒用他人信用卡进行消费，数额特别巨大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。原审判决认定侯雪、于仙犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，量刑适当。惟原判决将涉案信用卡持卡人认定为本案被害人缺乏证据支持，故本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1801号刑事判决的第一、二项。二、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1801号刑事判决的第三、四项，即：责令被告人侯雪、于仙退赔人民币五十二万六千二百二十元，发还各被害人；在案之人民币六千九百五十七元，用于退赔被害人；在案之手机四部、摩托车一辆，变价后用于退赔被害人。三、在案扣押人民币六千九百五十七元，连同在案扣押手机四部、摩托车一辆之变价款按比例发还广发银行、中信银行、上海浦东发展银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司，不足部分责令侯雪、于仙退赔并发还上述银行（发还清单附后）。本判决为终审判决。审判长  宋环宇审判员  张 媛审判员  刘 泽二〇一八年九月十二日书记员  夏苗苗书记员  丁依娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2864号罪犯曾健华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年1月26日作出(2014)东二法刑初字第1856号刑事判决，认定被告人曾健华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。广东省东莞市第二市区人民检察院提出抗诉。被告人曾健华不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。该院于2015年10月12日作出(2015)东中法刑一终字第96号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾健华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯曾健华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾健华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾健华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾健华的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年12月2日起至2020年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2933号罪犯周文颖，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年11月3日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00642号刑事判决，认定被告人周文颖犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人周文颖不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月21日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周文颖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周文颖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周文颖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周文颖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周文颖的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年12月2日起至2018年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2942号罪犯纪道荣，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省丹江口市人民法院于2010年12月16日作出(2010)丹刑初字第172号刑事附带民事判决，认定被告人纪道荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年6月17日作出(2011)十刑终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑一年；2016年4月27日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯纪道荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯纪道荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯纪道荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯纪道荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯纪道荣的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年8月23日起至2019年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2832号罪犯方文静，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年7月30日作出(2014)鄂大冶刑初字第00303号刑事判决，认定被告人方文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已缴纳）。被告人方文静不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2014年9月29日作出(2014)鄂黄石中刑终字第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方文静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯方文静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方文静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方文静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯方文静的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年3月18日起至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2831号罪犯朱慧，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2011年9月6日作出(2011)东刑初字第208号刑事判决，认定被告人朱慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月；2016年9月26日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯朱慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱慧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱慧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱慧的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年1月31日起至2018年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2834号罪犯何有凤，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2015年12月30日作出(2015)穗增法刑初字第1496号刑事判决，认定被告人何有凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产5000元（已缴纳）。被告人何有凤不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年3月2日作出(2016)粤01刑终200号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何有凤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯何有凤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何有凤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何有凤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯何有凤的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年7月17日起至2025年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝