.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省神池县人民法院   民事判决书   （2018）晋0927民初97号   原告：广秀桃，女，1975年6月19日生，偏关县人，现住代县，系死者石振义之妻。   原告：许翠平，女，1947年6月22日生，代县人，现住代县，系死者石振义之母。   原告：石某1，男，2004年9月27日生，代县人，现住代县。   原告：石某2，女，2002年9月3日生，代县人，现住代县，系死者石振义女儿。   委托诉讼代理人：韩艾生，男，山西天秀律师事务所律师。   被告：李枝富，男，1973年12月24日生，神池县人。   委托诉讼代理人：芦飞，神池县龙泉镇法律服务所法律工作者。   被告：五寨县金航运输有限责任公司，住所地：五寨县三岔镇杨家山村，   法定代表人：高仲轩，系该公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。   住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。   法定代表人：冯征，系该公司经理。   委托诉讼代理人：常志军，山西卓阳律师事务所律师。   原告广秀桃、许翠平、石某1、石某2诉被告李枝富、五寨县金航运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广秀桃及其委托诉讼代理人韩艾生，被告李枝富的委托诉讼代理人芦飞、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的诉讼代理人常志军到庭参加了诉讼，被告五寨县金航运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告广秀桃、许翠平、石某1、石某2、向本院提出诉讼请求：1、判令被告李枝富、五寨县金航运输有限责任公司共同赔偿原告经济损失18万元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在司乘人员座位险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月，原告的亲人石振义受雇于被告李枝富，担任×××载重汽车驾驶员从事拉煤运输业务。2018年5月4日，石振义在驾驶×××载重汽车从事拉煤运输过程中因劳累过度抢救不力倒在了驾驶岗位上，永远离开了家人。原告认为，原告的亲人石振义受雇于被告李枝富从事拉煤运输业务，双方之间形成了雇佣关系应依法承担赔偿责任。被告五寨县金航运输有限责任公司作为车辆的登记所有人，被挂靠单位依法应同李枝富一起承担民事赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司作为该车辆的保险人，应当在该车投保的机动车司乘人员座位险（司机）30万元内承担理赔责任，故原告在与被告协商解决无效的情况下只好向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告李枝富的委托诉讼代理人辩称，李枝富曾雇佣石振义为×××车辆驾驶员，双方属临时雇佣关系。石振义在2018年5月4日，在×××车辆副驾驶座位上死亡。一、首先本案的立案案由与事实不符，受托人接收到的法院传票上案由显示为机动车交通事故责任纠纷，但根据事实来看，石振义的死亡并不属于机动车交通事故，而是自然死亡。所谓"机动车交通事故责任纠纷"是指机动车在行驶中发生单方面或者多方面的交通事故，本案所涉车辆并未发生交通事故，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定："人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉"。本案明显不符合起诉条件，所以应当不予受理此案。二、原告在诉状当中所说的石振义因劳累过度抢救不力倒在驾驶岗位上，明显不符合本案事实，有证人证言证明，石振义在5月2日夜晚并没有工作，死亡时是坐在车辆副驾驶上，也就是说，石振义并不是驾驶者，而是乘客，所以并不存在劳累过度一说。三、石振义死亡时是在乘客位置上死亡，不是在从事雇佣活动中（并未从事与雇佣相关的工作），并且也不属于遭受人身损害，所谓人身损害是指来自于外界的人身损害，而石振义的死亡属于自然死亡，所以不适用"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任"这一法条。综上所述，李枝富不应该承担任何赔偿责任，理由是侵权责任构成的四大要件其中两个要件即是：一是行为人主观上有过错，二是行为与损害结果之间有因果关系，我国侵权法理论中的损害，即损害后果，是指因他人的加害行为或其他物的危险发生而对受害人产生的人身或财产方面的不利后果，通常是指来自于外界的人身损害，在此情况下，雇主当然要根据过错大小相应承担赔偿责任，如果雇员是因为自身疾病死亡，雇主在这个过程中没有实施任何行为，雇员的死亡也与雇佣活动没有因果关系，所以应属于意外事件，雇主不应该承担赔偿责任。本案中，李枝富与石振义的死亡没有因果关系，在主观上也没有过错，所以不构成侵权，更不应当承担赔偿责任。   被告五寨县金航运输有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，原告无法律上的证据证明死者是否死亡或死亡地点在哪里，死者在副驾驶，是乘客；交通事故是车辆造成的，但本案并非是由车辆造成的；基本可以确定受害人是因为疾病死亡的，不予赔偿，驾驶人是李枝富，李枝富是无证驾驶，所以不予赔偿。   原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、授权委托书；2、广秀桃身份证、结婚证、户口登记卡复印件；3、石某2身份证、户口登记卡复印件；4、石某1身份证复印件；5、许翠平身份证、户口登记卡复印件；6、石振义人口登记卡、驾驶证、从业资格证复印件；7、代县居民办事处证明；8、交通处罚决定书、派车单、过磅单；9、保单、保险单；10、工商登记信息；11、村委会证明；12、购买协议及原买房人土地证、房产证。   被告李枝富的委托诉讼代理人经质证后认为：证据1-6没有异议；对证据8有异议，交通处罚单决定书、派车单、过磅单都没有体现出驾驶员是死者；对证据12有异议。   被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人经质证后认为：同意李枝富的意见。   被告李枝富为证明自己的主张向本院提供以下证据：2018年6月7日贺俊峰证明。   原告经质证后认为：证人必须出庭，没有出庭不认可，此证据与本案无关。   被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人经质证后认为：没有异议。   被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为证明自己的主张向本院提供以下证据：1五寨县金航运输有限责任公司投保单；2、保险公司对于李枝富的询问笔录，认为受害人是疾病死亡，现有证据也可以证明受害人的死与车辆无关；3、抄单。   原告经质证后认为：证据1不认可，没有免责条款，李枝富没有驾驶证，司机不可能是无证驾驶；李枝富也是当事人，他说的话也不是真的；保单认可。   经审理查明：被告李枝富曾雇佣石振义为×××车辆驾驶员，双方属雇佣关系。2018年5月4日，石振义为雇主李枝富出车后于当天因突发疾病抢救无效死亡。   死者石振义，男，1971年3月18日生，汉族，农业家庭户口；妻子广秀桃，女，1975年6月19日生，汉族，农业家庭户口；母亲许翠平，女，1947年6月22日生，汉族，农业家庭户口，共生育五个子女；女儿石某2，女，2002年9月3日生，汉族，农业家庭户口；儿子石某1，男，2004年9月27日生，汉族，农业家庭户口。2018年5月25日，代县居民办事处出具证明，证实代县上馆镇东北街是城中村。石振义夫妻及两个孩子从2000年9月起居住在上馆镇东北街10123号至今。   本院认为，原告以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，根据本案查明的事实，该车辆未发生任何事故，原立案案由机动车交通事故责任纠纷与事实不符，该案实质为生命权纠纷，故将案由变更为生命权纠纷。依据雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任的法律规定，本案中，死者石振义是受被告李枝富雇佣，被告李枝富应承担赔偿责任。对原告的损失本院确认如下：1、死亡赔偿金：按照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元×20年=582640元；2、丧葬费：按照2017年度职工年均工资61547元/年的标准，以6个月总额计算为30773.5元；3、被扶养人生活费：女儿石某22002年9月3日出生，实际年龄15周岁，居住，居住城镇2017年度城镇居民人均消费支出18404元/年×3年÷2=27606元，儿子石某12004年9月27日出生，实际年龄13周岁，居住，居住城镇2017年度城镇居民人均消费支出18404元/年×5年÷2=46010元，母亲许翠平1947年6月22日出生，居住，居住城镇2017年度城镇居民人均消费支出18404元/年×5年÷5=18404元；4、精神抚慰金：50000元。共计755433.5元。因石振义的死亡是由于自身原因，应减轻被告李枝富的赔偿责任，对上述费用由被告李枝富承担20%的赔偿责任。原告的其他诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告李枝富于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告广秀桃、许翠平、石某1、石某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计151086.7元。   二、驳回原告广秀桃、许翠平、石某1、石某2的其他诉讼请求。   案件受理费5500元，由原告广秀桃、许翠平、石某1、石某2负担4400元，被告李枝富负担1100元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 张建国   审判员 陈 诚   审判员 王宇红     二0一八年九月三十日   书记员 郭姣姣