重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7576号原告：冷开利，男，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：穆华龙，男，1982年3月27日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：贵州习水县吉祥汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇府西路朝阳巷**，统一社会信用代码915203307309623597。法定代表人：袁作财，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁正秋，男，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，，住所地贵州省遵义市汇川区香港路**盛邦帝标****统一社会信用代码91520300761352318N。法定代表人：周树华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。原告冷开利与被告穆华龙、贵州习水县吉祥汽车运输有限公司（以下简称贵州吉祥运输公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法由审判员曹军适用简易程序于2017年9月5日、11月2日两次公开开庭进行了审理。原告冷开利及其委托诉讼代理人杨莹、被告穆华龙、被告贵州吉祥运输公司之委托诉讼代理人袁正秋、天安保险遵义公司之委托诉讼代理人张虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷开利向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费133,957.26元、误工费27,369.93元、护理费9,000元、交通费用1,000元、住院伙食补助费2,300元、精神抚慰金6,000元、残疾赔偿金124,362元、被扶养人生活费79,492.18元、车辆损失190,000元、鉴定费1,500元，共计529,986.37元（庭审中变更）；2、以上费用由被告天安保险遵义公司在交强险医疗限额内赔偿10,000元，在伤残限额内赔偿110,000元，在财产损失限额内赔偿2,000元，共计122,000元；3、交强险外损失由被告天安保险遵义公司在商业三者险责任限额内承担30%的责任，被告穆华龙、贵州吉祥运输公司承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，原告驾驶渝XX号小型客车沿省道204线由綦江区赶水镇小鱼沱方向往赶水镇方向行驶，当车行驶至省道204线（265KM+100M）赶水镇大河坝路段时，与被告穆华龙驾驶的贵XX号大型普通客车相撞，造成原告以及贵XX号大型普通客车驾驶员穆华龙、乘客刘志书、廖光英、谢锡兰等人受伤，两车受损的交通事故。2016年9月8日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定原告承担此次事故的主要责任，被告穆华龙承担事故的次要责任。事故当日原告被送往綦江区人民医院抢救治疗，于2016年8月8日出院，共计出院11天，出院建议转当地医院继续治疗。原告当日转入重庆南桐总医院住院治疗，经治疗，于2016年9月12日出院，共计住院35天，出院医嘱：1、避免患足负重行走，…，7、休2两个月，门诊随访。原告住院共计产生医疗费133,957.26元。原告父亲冷水林与母亲何顺尧育有一子（冷开利）和一女冷小琴，另原告本人与其前妻育有一子一女，其中女儿冷佩出生于2007年10月9日。贵XX号大型普通客车系被告贵州吉祥运输公司所有，在被告天安保险遵义公司处参加了保险，事故发生在保险期间内，事发当时，原告驾驶的渝XX号车辆属于原告所有，因本次交通事故已经报废。2016年11月24日经渝XX号车辆承保公司中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司评定，损失金额为190,000元。现诉至法院，请求保护原告的合法权益。被告天安保险遵义公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，贵XX号大型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险为1,000,000元，有不计免赔。保险公司已在交强险医疗项下垫付10,000元医疗费。医疗费由法院依法审查，并扣除20%的非医保用药。误工费以实际住院天数为准，按80元／天计算，交通费无证据，由法院在500元以内酌情主张。住院伙食补助费认可45天，标准由法院酌情主张。精神抚慰金过高、残疾赔偿金由法院依法计算。被扶养人生活费，何顺尧应按农村标准计算，冷永林已退休，不应支持其被扶养人生活费。车辆损失145,000元，鉴定费不认可承担。被告贵州吉祥运输公司辩称，贵XX号大型普通客车挂靠在被告贵州吉祥运输公司进行经营，实际所有人为被告穆华龙。非医保用药扣除10%的比例，鉴定费在交强险内赔偿，其他同意保险公司意见。被告穆华龙辩称，同意被告贵州吉祥运输公司的意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，原告驾驶渝XX号小型客车沿省道204线由綦江区赶水镇小鱼沱方向往赶水镇方向行驶，当车行驶至省道204线（265KM+100M）赶水镇大河坝路段时，与被告穆华龙驾驶的贵XX号大型普通客车相撞，造成原告以及贵XX号大型普通客车驾驶员穆华龙、乘客刘志书、廖光英、谢锡兰等人受伤，两车受损的交通事故。2016年9月8日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定原告承担此次事故的主要责任，被告穆华龙承担事故的次要责任。事故当日原告被送往綦江区人民医院抢救治疗，于2016年8月8日出院，出院11天，出院诊断为：1、小肠断裂；2、小肠系膜破裂；…，7、腹部伤口感染。出院医嘱：继续住院治疗。原告于2016年8月8日又转院到重庆南桐总医院住院治疗，于2016年9月12日出院，出院医嘱为：1、避免患足负重行走，…，7、休2两个月，门诊随访。原告住院共计产生医疗费133,957.26元。后原告申请对伤残等级和护理时限进行鉴定，经法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告目前属于一个九级和一个十级伤残，护理时限为伤后90天，产生鉴定费1500元。另查明，贵XX号大型普通客车登记所有人，该车挂靠在被告贵州吉祥运输公司进行经营，实际经营者为被告穆华龙。该车在被告天安保险遵义公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险为1,000,000元，有不计免赔，被告天安保险遵义公司已在交强险医疗限额内垫付了10,000元。冷永林与何顺尧系夫妻关系，双方共育有两个子女，即冷小琴和本案原告冷开利。冷永林生于1948年1月5日，何顺尧生于1949年10月18日。冷永林与何顺尧均与原告一起居住在重庆市綦江区（原万盛区）XX房屋。事发前，冷开利和冷永林均系城镇居民户籍，冷永林与何顺尧及原告均居住在城镇已超过一年。原告冷开利育有一子一女，其中女儿冷佩生于2007年10月9日。原告的车损为145,000元，已由渝XX号小型客车投保的中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司向其理赔了70%的金额。审理中，原、被告均同意非医保用药扣除比例为10%，责任比例原、被告按7:3进行划分。前述事实，除原、被告陈述外，有《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、《重庆市商品房买卖合同》、房屋产权证、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局黑山派出所证明、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局万东派出所证明、重庆市綦江区东林街道清溪桥社区居委会证明、驾驶证、车辆损失确认书、损失确定协议等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告冷开利与被告穆华龙在驾驶车辆过程中均违反交通安全法规，经公安机关认定原告承担事故的主要责任，被告穆华龙承担事故的次要责任，被告穆华龙应当在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。在庭审中，原、被告均同意责任比例按原告承担70%，被告穆华龙承担30%进行划分，较为合理，本院予以确认。贵XX号大型普通客车挂靠在被告贵州吉祥运输公司进行经营，被告贵州吉祥运输公司应当对被告穆华龙承担的部分，承担连带赔偿责任。贵XX号大型普通客车在被告天安保险遵义公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告天安保险遵义公司在交强险范围内先行赔付，不足部分根据商业三者险合同约定，由被告天安保险遵义公司直接支付原告，仍有不足部分由被告穆华龙、贵州吉祥运输公司承担连带赔偿责任。被告天安保险遵义公司辩称冷永林已退休，不应支持其被扶养人生活费，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。经核查，原告的损失为：1、医疗费，原告主张133,957.26元（其中保险公司垫付10,000元），有票据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告实际住院45天，住院伙食补助费主张2,250元（50元／天×45天）；3、残疾赔偿金，原告已连续在城镇居住超过一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为124,362元（29610元∕年×20年×21%），因被扶养人冷永林、何顺尧、何佩均与原告居住一起，应按城镇居民标准计算生活费，其中冷永林为26,499.06元（21031元∕年×12年×21%÷2人），何顺尧为30,915.57元（21031元∕年×14年×21%÷2人），何佩为22,082.55（21031元∕年×10年×21%÷2人），残疾赔偿金共计203,859.18元（含被扶养人生活费）；4、误工费，原告住院45天，出院医嘱建议休息2个月，误工天数为105天。误工费标准，原告未提交因误工而减收收入的证据，但原告误工是事实，结合原告的从业情况及本地区的经济发展水平，本院酌情主张100元∕天，误工费为10,500元（100元∕天×105天）；5、交通费，结合原告多次就医及门诊和鉴定的实际情况，本院酌情主张600元；6、护理费，经鉴定原告的护理时限为伤后90日，原告住院45天，住院期间护理费为4,500元（100元∕天×45天），出院对出院后的护理费，本院酌情主张3,600元（80元∕天×45天），护理费共计主张8,100元；7、精神抚慰金，虽原告受伤致残，但原告在事故中承担主要责任，存在重大的过错，因此对精神抚慰金本院不予支持；8、财产损失，原告的车辆经保险公司定损为145,000元，原告已获得赔偿101,500元，主张43,500元；9、鉴定费，由鉴定费票据为凭，原告主张1,500元。原告的损失共计为404,266.44元，其中医疗费133,957.26，扣除保险公司垫付的10,000元，剩余123,957.26元，扣除非医保用药10%的比例，111,561.53元由原告自行承担78,093.07元，由被告天安保险遵义公司在商业三者险内支付原告33,468.45元。剩余12,395.72元由原告自行承担8,677元，被告穆华龙、贵州吉祥运输公司承担赔偿3,718.72元。住院伙食补助费2,250元，由原告自行承担1,575元，被告天安保险遵义公司在商业三者险内支付原告675元。残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计223,059.18元，由被告天安保险遵义公司在交强险范围内支付110,000元，剩余113,059.18元，由原告自行承担79,141.42元，被告天安保险遵义公司在商业三者险范围内支付原告33,917.76元。原告的财产损失43,500元，由被告天安保险遵义公司在交强险范围内支付2,000元，剩余41,500元，由原告自行承担29,050元，被告天安保险遵义公司在商业三者险范围内支付原告12,450元。鉴定费1,500元，由原告自行承担1,050元，被告穆华龙、贵州吉祥运输公司承担450元。综上所述，原告的损失由被告天安保险遵义公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告192,511.21元，被告穆华龙、贵州吉祥运输公司赔偿原告4,168.72元，剩余部分由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告冷开利赔偿192,511.21元；二、被告穆华龙、贵州习水县吉祥汽车运输有限公司在本判决生效后十五日赔偿原告冷开利4,168.72元；三、驳回原告冷开利的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,084元，减半收取计542元，由原告冷开利承担379元，被告穆华龙、贵州习水县吉祥汽车运输有限公司承担163元（此费原告已预交，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曹军二〇一八年一月十日书记员  罗洋