甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初4654号原告：郭要辉，男。委托代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。委托代理人：李玉生，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：酒泉西冠商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李永红，系该公司经理。被告：肃州区阿波罗洁具经营部，统一社会信用代码×××。法定代表人：李永红，系该公司经理。被告：李永红，男。被告：何瑛，女。被告：何军，男。被告：李玉玲，女。被告：王国斌，男。被告：李晓红，女。被告：李和，男。原告郭要辉与被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭要辉的委托诉讼代理人兰国明、李玉生，被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红、李晓红到庭参加诉讼，被告何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告郭要辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二共同偿还原告借款本金1590000元，支付利息、罚息、违约金218360元（利息、罚息、违约金合计自2018年1月9日逾期还款之日起算，按照年利率24%暂计算至2018年8月3日起诉之时，1590000х24%÷360х206），两项合计1808360元；2、判令被告一、二支付2018年8月3日之后，至本金全部清偿完毕之日的利息、罚息及违约金，按照年化24%计算；3、被告三至九对上述借款本金及利息、罚息、违约金承担连带清偿责任；4、九被告共同承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实及理由：2017年7月7日，原告与被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部签订了《借款合同》，合同中约定：被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部共同向原告借款人民币2000000元，借款期限自2017年7月7日至2018年7月5日，被告李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和作为连带保证人对上述借款承担不可撤销连带责任保证。借款合同成立生效并履行后，各被告未按约定履行还款义务，截止今日，仍欠原告借款本金1590000元未还。经原告多次催要未果，诉至法院。被告被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红辩称，借款实际到账是1600000元，现我已偿还借款510000元，截止2018年1月29日剩余本金为1090000元，申请法院免除其他担保人的责任，债务有我承担。被告李晓红辩称，不承担连带担保责任。被告何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李和未作答辩。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的借款合同、收款确认书、打款、转账凭证、担保函、借款服务协议，被告对真实性无异议，本院对以上证据予以确认。被告提交的银行卡流水明细单、转款账单、微信记录、还款凭证、通话录音，以证实收到借款后其向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付400000元，实际只用款1600000元，现已偿还510000元，剩余1090000元未偿还，原告对该组证据的真实性、关联性均不认可，对被告已偿还510000元事实予以认可，因该证据被告无法证实系其与原告之间的交易往来，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，原告（出借人）与被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和签订了借款合同，约定借款人为酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部，保证人为李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和，借款本金数额2000000元，借款用途为公司资金周转用途，借款期限、借款起止日期：12个月，自2017年7月7日至2018年7月5日止。在借款期限内，借款资金的利率为年利率12%。借款付至李永红的银行账号；合同约定还款方式为月还本付息，自2017年8月5日至2018年6月5日期间每期偿还100000元，2018年7月5日期间偿还1140000元，借款本息合计2240000元。借款人应按约定的还款日或之前将当期应还款金额按时足额支付至出借人指定的收款账户，否则视为逾期还款，应支付逾期利息和违约金，每日按逾期还款金额的0.05%计收，直至全部到期欠款还清之日止，违约金按逾期还款金额的10%计收，每期单独计收。合同另约定保证人愿意就借款人在本协议项下的义务和责任向出借人提供不可撤销连带责任保证，保证期间为自本合同履行期届满之日起三年；保证范围为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金，其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用。被告酒泉西冠商贸有限责任公司（借款人）、肃州区阿波罗洁具经营部（借款人）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（服务方）（以下简称冠群驰骋公司）签订了借款服务协议，约定：冠群驰骋公司为本案借款人提供服务，每个借款人应向服务方支付平台服务费各120000元，每个借款人影响服务方支付账户管理费34824元。2017年7月12日，原告向被告李永红的个人银行账户支付借款2000000元，被告被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红向原告出具了收款确认书，后被告按照约定的分期还款方式向原告支付了510000元，其余未还。本院认为，原告与被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和签订的《借款合同》为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告向被告提供借款后，被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部理应按时足额偿还借款本息，故对原告要求被告承担还款责任的请求，本院予以支持。双方约定借款月利率为1%不违反法律规定，对被告已经清偿的本息510000元，原告主张本金为410000元，利息为100000元，已支付的利息符合双方约定，亦不违反法律规定，故对已经按照约定偿还的本金与利息，本院予以确认，尚未偿还的借款本金应为1590000元（2000000元-4100000元）。对未支付的利息、违约金原告起诉按照年利率24%计算，自2018年1月9日至2018年8月3日共计218360元，本院予以支持。原告要求被告按照年息24%支付2018年8月4日至全部借款本金还清之日的利息，因判决书确定的履行期限届满被告未清偿债务的，原告可以依据法律规定主张迟延履行金，故对2018年8月4日至本判决书确定的履行期限届满之日的利息本院予以支持，对判决书确定的履行期限届满后产生的利息本院不予支持。被告辩称其向冠群驰骋公司支付400000元费用，实际只使用1600000元，系对借款的自由处分，并不能以此认定本金为1600000元，对该抗辩理由，本院不予支持。被告李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和在《借款合同》中承诺为该笔借款承担连带担保责任，担保期限到三年，故被告李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和应对以上借款本息承担连带清偿责任，被告李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和承担保证责任后，有权向被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部追偿。被告何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李和经本院合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律责任。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部偿还原告郭要辉借款1590000元；二、被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部支付原告郭要辉利息、违约金共计218360元，并对未付借款自2018年8月4日起按照年利率24%支付利息、违约金至本判决确定的履行期限届满之日；三、被告李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和对以上一至二项承担连带清偿责任；四、驳回原告郭要辉的其他诉讼请求。以上款项，限被告于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10538元，由被告酒泉西冠商贸有限责任公司、肃州区阿波罗洁具经营部、李永红、何瑛、何军、李玉玲、王国斌、李晓红、李和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 赵 蓉 二〇一九年一月二日法官 助理 张文静书 记 员 王 雪