文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2018）豫0482民初9790号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              于某，男，汉族，2001年8月31日出生，住郑州市管城回族区。      法定代理人：徐小霞（于某之母），女，住郑州市管城回族区港湾路**院**楼**。                  被告              汝州市汽车运输公司，住所地汝州市洗耳路。      主要负责人：侯卫东，该公司经理。      委托诉讼代理人：杨军，男，该公司员工。      中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。      主要负责人：范红军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨昆，男，该公司员工。                  诉讼      请求              1.请求依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、过路费、停车费等共计21885元；       2.本案诉讼费由被告承担。                  证据              原告              汝州市人民法院（2017）豫0482民初2229号民事判决书，医疗费票据10张、交通费用和住宿费用单据32张，交通费10张，住宿费票据4张、过路费、停车费18张、郑州大学第一附属医院证明检查费用 等                                                                                      案      件事实              2014年6月19日15时20分许，陈军亮驾驶豫D638**号宇通牌大客车沿郑州市西南绕城高速往京港澳高速方向行驶至35公里+900米处时，所驾车辆失控撞高速护栏及标志牌发生侧翻，造成豫D638**号大客车损坏，道路设施受损，乘车人王亚军、冯晟玥、王铂毫、郭旭颖、范宗媛、王坤元、张嘉宁、常又新、杨颖、张赫、王一鸣、于某受伤的交通事故。2014年7月4日，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队作出郑公交认字第201416006号道路交通事故认定书，认定陈军亮负事故全部责任，原告等乘车人无责任。      于某受伤后于当日被送入郑州仁济创伤显微外科医院治疗，于同日转入河南省人民医院住院治疗，经诊断为：1、多组颅神经损伤；2、脑挫裂伤；3、多发伤；4、肺挫裂伤；5、多发骨折，于2014年7月15日出院，同日又转入新密市第一人民医院住院治疗，于2014年7月31日出院，原告于同日再次转入汝州市骨伤科医院住院治疗，于2014年12月1日出院。2015年4月8日原告到天津市眼科医院治疗，于2015年4月11日出院。2014年12月24日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所〔2014〕临鉴字第395号伤残鉴定意见书，鉴定意见为于某交通伤致重度颅脑损伤，多组颅神经损伤，治疗后仍出现外展神经麻痹，外伤性斜视，其伤残程度构成十级伤残，交通伤致T5、6、7椎体骨折，其伤残程度构成八级伤残。2015年7月29日，原告又到天津市眼科医院住院治疗，经诊断为：1、继发性外斜视；2、斜视术后，于2015年7月31日出院，还曾到上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗。2018年2月2日（郑州大学第一附属医院花费60.5元、20元、1.5元、20元），2018年3月1日（上海交通大学医学院附属第九人民医院花费38元、250.7元），2018年3月6日（上海交通大学医学院附属第九人民医院花费9537.8元），原告又到郑州大学第一附属医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗，共计花费门诊费9928.5元。      杨松伟系豫D638**号宇通牌大客车实际车主，该车挂靠在汝州市汽车运输公司名下经营，陈军亮系杨松伟雇佣的司机。豫D638**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有道路客运承运人责任险，保险期间为2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止，每座责任限额为50万元。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              9928.5                  误工费              485.88（29558元/年÷365×3天×2人）                  交通住宿费              3000                  合计              13414.38                  赔偿金额              13414.38                  赔  偿      义务人              中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司13414.38元                  裁判      理由              道路客运承运人责任险是行政法规定的强制责任险，依法营运的客车发生交通事故造成乘客人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在道路客运承运人责任险的保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，陈军亮驾驶的豫D638**号普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了道路客运承运人责任险，该起交通事故发生在保险合同履行期内。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在豫D638**号普通客车投保道路客运承运人责任险每座50万元的责任限额内直接向本案原告赔偿。      结合原告病历，原告要求的门诊费与本案有关，本院均应予支持。原告起诉要求护理费依据不足，本院不予采信，主张的交通住宿费，结合原告的就医地点、时间，本院酌定为3000元。主张的过路费、停车费已包含在交通费中，本院不再采信。主张的2018年2月28日上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊费（于海旭38元）因无证据证明与本案有关，本院不予采纳。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。                  裁判主文              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费、交通住宿费共计13414.38元。      二、驳回原告于某的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费347元,减半收取173.5元，由原告负担124.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担49元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                              审  判  员  李 亚 芳                                         二0一八年九月二十八日                  书  记  员  王 亚 锋      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保道路客运承运人责任险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。