wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1518号罪犯李双龙，男，1988年3月4日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）长刑二初字第56号刑事判决，认定李双龙犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年1月19日作出（2012）吉刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月2日至2026年3月1日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日为李双龙减去有期徒刑1年、11个月、8个月。截止2018年7月1日余刑为5年1个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李双龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，建议依据财产刑履行情况，从严掌握。经审理查明，罪犯李双龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双龙减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂06民初111号原告：李必云，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师(武汉)律师事务所律师。被告：湖北淮川汽车科技有限责任公司。住所地：湖北省襄阳市高新区深圳工业园南纬2路。法定代表人：蒋剑平，该公司董执行事。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。本院在审理原告李必云与被告湖北淮川汽车科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年6月28日立案并通知原告李必云七日内向本院预交案件受理费335092元，期限届满后，原告李必云未交纳。本院于2018年7月27日再次向其邮寄送达了诉讼案件收费通知书，限定其七日内向本院交纳，逾期后其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李必云自动撤回起诉处理。审判长 魏 俊审判员 苏 轶审判员 严庭东二〇一八年九月三日书记员 郭明月
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1478号罪犯玄尚杰，男，1970年2月26日生于辽宁省盘锦市，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2006年8月2日作出(2006)临刑初字第33号刑事判决，认定玄尚杰犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利2年，并处罚金2千元。刑期自2006年4月20日起至2024年4月19日止。本院分别于2009年8月26日、2012年4月28日、2014年9月17日、2016年12月20日为玄尚杰减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年3个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为2个月18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯玄尚杰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯玄尚杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实，但该犯有履行财产性判项能力而未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玄尚杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1371号罪犯徐金库，男，1988年12月19日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0802刑初132号刑事判决，认定徐金库犯强奸罪，判处有期徒刑11年。刑期自2016年1月25日起至2027年1月22日止。截止2018年7月1日余刑为8年6个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐金库能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐金库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐金库减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执754号之四申请执行人：郭石进，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吴越，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行郭石进与吴越民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴越的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴越在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年九月六日书记员 王宗森
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1463号罪犯卢东亮，男，1996年9月13日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2016年6月6日作出(2016)吉0723刑初126号刑事判决，认定卢东亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金2万元。刑期自2015年10月23日起至2022年10月22日止。截止2018年7月1日余刑为4年3个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢东亮能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯卢东亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢东亮减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1323号罪犯陈向，男，1994年3月11日生于贵州省罗甸县，布依族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月8日作出(2015)深龙法刑初字第659号刑事判决，认定陈向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币8千元。刑期自2014年12月5日至2022年6月4日。本院于2017年4月24日为陈向减去有期徒刑9个月。截止2018年7月1日余刑为3年2个月3天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈向能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈向在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈向减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1322号罪犯赵文超，男，1989年10月20日生于河南省灵宝市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)深中法刑二初字第47号刑事附带民事判决，认定赵文超犯抢劫罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其他被告人并处附带连带民事赔偿人民币589503元。广东省高级人民法院于2011年11月30日为赵文超减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2011年11月30日至2030年2月27日。广东省东莞市中级人民法院于2014年2月20日为赵文超减去有期徒刑1年10个月。本院于2016年5月30日为赵文超减去有期徒刑1年5个月。截止2018年7月1日余刑为8年4个月28天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵文超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵文超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文超减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执704号之一申请执行人姜战良，男，1961年10月12日出生，住修武县。被执行人薛小进，男，1968年10月18日出生，住修武县。本院在执行姜战良申请执行被执行人薛小进借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2018年5月14日向被执行人薛小进发出执行通知、责令其报告财产，因被执行人下落不明，对其进行公告送达执行通知书，后留置送达报告财产令，其妻子史桂荣代收，拒不签名。2.2018年5月4日、2018年6月10日、2018年8月13日，查询了被执行人薛小进的银行、证券、互联网银行信息，均无可供执行的信息。3.2018年5月18日查询被执行人的房地产及不动产信息，查明中发现被执行人薛小进在修武县郇封镇郇封村中南区152号有土地使用权，修集用（2016）第1022000731号。后查封被执行人薛小进在修武县郇封镇郇封村中南区152号有土地及地面附着物（房产），查封期限为三年，该土地为集体用地，房产及土地暂时无法处置。4.2018年9月7日对被执行人薛小进发布限制高消费令并列入失信被执行人名单。综上，被执行人薛小进暂无可供执行的财产。其它未发现被执行人有可供执行的有效财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特2号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  陈士杰代理审判员  董淑敏二〇一八年九月七日书 记 员  王 玉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1325号罪犯王海峰，男，1977年12月10日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)长刑一初55号刑事附带民事判决，认定王海峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，并处附带民事赔偿人民币11711.50元。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年12月25日作出(2015)吉刑一终107号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月11日至2029年6月10日。截止2018年7月1日余刑为10年11个月9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海峰减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1432号罪犯陈伟华，男，1966年11月28日生于山东省五莲县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2000年2月2日作出(2000)白山刑初字2号刑事判决，认定陈伟华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年8月17日作出（2000）吉刑核字第117号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2002年9月23日为陈伟华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2004年9月15日为陈伟华减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2004年9月15日至2023年9月14日止。本院分别于2008年12月30日、2013年4月28日、2016年1月22日为陈伟华减去有期徒刑1年7个月、1年4个月、1年4个月。截止2018年7月1日余刑为11个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟华能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈伟华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟华减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执344号之一申请执行人王某，男，汉族，山东省肥城市人，初中文化，某某集团公司电厂安装工，住山东省肥城市老城镇。委托诉讼代理人胡某某，甘肃某某律师事务所律师。委托诉讼代理人韩某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人翟某某，男，汉族，山东省肥城市人，初中文化。打工人员，住山东省肥城市肥桃路。被执行人王某某，男，山东省肥城市人，高中文化，打工人员，住山东省肥城市汶阳镇。被执行人陕西某某特种设备安装公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人王某某，职务总经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人翟某某、王某某、陕西某某特种设备安装公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，与本院受理（2018）甘0302执345号案件合并执行，在执行过程中，被执行人陕西某某特种设备安装公司于2018年5月14日、8月23日分两次向本院缴纳案件款20000元、50000元，除此之外，被执行人翟某某、王某某、陕西某某特种设备安装公司可供执行的财产无法查明，申请执行人王某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的各项经济损失956554.34元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一八年九月十二日书记员  张永卓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1号之十二申请执行人：王慧芹，女，汉族，1964年8月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：崔代陵，女,汉族，1971年10月23日出生，安徽省芜湖市南陵县室。本院在执行王慧芹与崔代陵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔代陵向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，负担迟延履行期间的债务利息，并承担执行费，但被执行人崔代陵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年8月30日以（2018）皖0223执1号之十一执行裁定查封了被执行人崔代陵名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇新世纪花园家康A幢2单元504室(房地权南陵县字第××号号)房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人崔代陵名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇新世纪花园家康A幢2单元504室(房地权南陵县字第××号号)房产一套。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年九月三日书记员 王宗森
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执405号之一申请执行人任某某，女，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，金川区宁远堡镇西坡村。被执行人高某某，男，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远堡镇西坡村。本院在执行申请执行人任某某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，被执行人高某某于2018年4月4日将案件款50000元交至本院、于2018年7月11日扣划被执行人高某某的住房公积金103000元、剩余案件款于2018年7月13日将被执行人高某某的工资账户（账号：270504570102360****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年9月3日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一八年九月四日书记员  张永卓
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执396号之一申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘莹，女，汉族，1981年9月5日出生，住湖北省公安县，现住湖北省公安县。原告王晓婷诉被告刘莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初1424号民事判决书已经发生法律效力。依据已生效的民事判决，被执行人刘莹应偿还申请执行人王晓婷借款本金35761.19元及逾期利息、罚息、违约金损失共计22887元（以借款本金35761.19元为基数自2015年6月25日起暂算至2018年2月25日止按年利率24%计算），承担案件受理费1133元及执行费796元，以上合计60577.19元。申请执行人王晓婷于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书。但被执行人拒不申报财产，拒不履行判决确定的义务，本院依法对其采取了限制消费措施。通过传统查控手段，未发现被执行人有可供执行的房产信息。另本院通过网络查控系统查询了被执行人在证券公司、工商总局、银行、互联网银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本院于2018年9月1日与申请执行人进行了约谈，申请执行人没有被执行人可供执行的其他财产信息向本院提供，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初1424号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  熊 焰审判员  彭 超二〇一八年九月三日书记员  金 畅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执99号之一申请执行人：皮帮武,男,1970年6月6日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：刘顺波，男，1963年12月13日出生，汉族，住荆州区。被执行人：赵继红，女，1969年6月4日出生，汉族，住荆州区。本院在执行申请执行人皮帮武与被执行人刘顺波、赵继红民间借贷纠纷一案中，经本院查明，湖北荆州农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）鄂1003执532号执行案件正在对被执行人所有的主要财产进行评估、拍卖，其财产处置周期较长，且被执行人刘顺波、赵继红无其他可供执行的财产，现申请执行人皮帮武已申请参与（2018）鄂1003执532号执行案件拍卖款的分配，并向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1003民初1354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭 刚二〇一八年九月六日法官助理  郑 幸书 记 员  陈永涛
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢534号申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区天庆家园高岸子新村*栋。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌市金川区双湾镇天生炕村民。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，某某集团公司某某大队职工，住本区昌文里政府南楼。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某以本案与被执行人李某某、李某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2018年9月19日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0302民初1283号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年九月二十五日书记员  张永卓
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0822执106号之一申请执行人：刘晓华，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司。法定代表人：罗诗雨。本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年5月3日向被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请人刘晓华工程款197560元及利息；二、承担（2017）鄂0822民初1019号案件受理费6900元；三、承担执行费2863元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，并限制被执行人消费。申请执行人刘晓华于2018年9月7日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0822执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 王纲泉二〇一八年九月十日书记员 李新平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第01111号之九申请执行人：古卫珍，女，1970年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：张钟，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行古卫珍与张钟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张钟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人张钟名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢1单元1701室（房地权证南陵县字第××号）房产及所享有的土地使用权、位于芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢1单元1702室（房地权证南陵县字第××号）房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一八年九月六日书记员 王宗森
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1594号之一申请执行人刘某某，男，汉族，高中文化，个体户，住本区金冠花园商住楼。被执行人马某某，男，汉族，住本区双湾镇三角城村。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月21日达成执行和解协议，即被执行人马某某于2018年9月21日偿还申请执行人刘某某借款32300元、剩余借款本息于2018年12月30日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一八年九月二十五日书记员  张永卓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0202执885号申请执行人：贡胜利，男性，1952年02月03出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。被执行人：郑平良，男性，1956年08月25出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。被执行人：周瑞广，男性，1969年11月01出生，汉族，，住开封市南羊市。被执行人：陈锋，男性，1973年11月06出生，汉族，，住开封市。本院在执行贡胜利与郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初815号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑平良、周瑞广、陈锋的银行存款3402元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑平良、周瑞广、陈锋相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一八年九月四日书记员  宋小贺
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执738号之一申请执行人：董国星，男，生于1967年12月21日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王卫华，男，生于1970年8月17日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行董国星与王卫华民间借贷纠纷一案中，河南省三门峡市陕州区人民法院(2016)豫1222民初1455号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人王卫华在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王卫华在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部公积金10050元。本裁定立即执行。审判员  聂新明二〇一八年九月六日书记员  任安有
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执552号申请执行人于洪春，女，生于1976年1月8日，汉族，住云阳县。被执行人王林，男，生于1972年6月4日，汉族，现住云阳县。本院在执行申请执行人于洪春与被执行人王林借款合同纠纷一案中，查明：申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  沈正安审判员  张青春二〇一八年九月四日书记员  贺云波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执恢24号之一申请执行人：史华洁，女，1976年3月27日出生，汉族，，住新郑市。被执行人：杨建民，男，1970年3月27日出生，汉族，，住新郑市。本院在执行史华洁与杨建民民间借贷纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人杨建民发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2014）新民初字第2301号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人杨建民至今未履行。执行过程中，我院做了如下工作：一、2018年5月28日制作限制高消费令，限制杨建民高消费；二、2018年5月28日将杨建民纳入失信被执行人名单；三、通过总对总网络查控系统分别于2018年3月14日、2018年5月28日、2018年9月3日对杨建民名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产；四、向被执行人杨建民所在地孟庄镇人民政府发出协助执行通知书，协助冻结被执行人杨建民的拆迁补偿款壹拾贰万元整；五、2018年9月4日到新郑不动产登记中心查询杨建民名下的房产，未查询到其有房产；六、实地到登记的杨建民住所地河南省新郑市孟庄镇孟庄368号查找被执行人，未发现被执行人的行踪；七、制作拘留决定，因找不到被执行人而未能实际拘留。我院将上述情况如实告知了申请人史华洁，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨建民有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  刘明波审判员  陈瑞甫二〇一八年九月六日书记员  赵 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1155号申请执行人：赵某1,男,1933年4月17日出生,汉族，住济源市。被执行人：赵某2,男,1954年4月20日出生,汉族，住济源市。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2赡养纠纷一案中，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）济民一初字第3367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年九月五日书记员  李 洋
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执1171号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地桐城市龙眠东路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。负责人：刘星,该支行行长。被执行人：安徽恒昌塑业有限公司，住所地桐城市经济开发区同祥路，统一社会信用代码9134088166793862XX。法定代表人：徐礼生，该公司总经理。被执行人：桐城市中兴融资担保有限责任公司，住所地桐城市龙眠路191号，统一社会信用代码91340881752975601Q。法定代表人：韩明亮，该公司总经理。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人安徽恒昌塑业有限公司、桐城市中兴融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0881执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年九月三日书记员  孙媛媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1003执184号之一申请执行人苟光玉，女，汉族，1966年3月2日生，住松滋市。被执行人谢圣勤，男，汉族，1959年7月12日生，住荆州区。被执行人谢圣菊，女，汉族，1954年6月13日生，住荆州区。本院在执行申请执行人苟光玉与被执行人谢圣勤、谢圣菊民间借贷纠纷一案中，被执行人谢圣菊自动履行3万元，余下欠款申请执行人与被执行人达成案外和解协议，并且申请执行人撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一八年九月二日书记员 周海燕
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执974号之二申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。法定代表人：王锦鹤，董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，公司职员。被执行人：黄山锦富生物能源有限公司，住所地安徽省黄山市歙县北岸经济开发区，组织机构代码06653302-9。法定代表人：孙良华。被执行人：黄山市歙县渔梁煤场，住所地安徽省歙县桂林镇吴川村，组织机构代码L1260283-7。法定代表人：孙良华。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山锦富生物能源有限公司、黄山市歙县渔梁煤场金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人被执行人黄山锦富生物能源有限公司、黄山市歙县渔梁煤场发出执行通知书，责令其履行该案案件执行款4019815元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年4月20日本院查封了被执行人黄山市歙县渔梁煤场名下坐落于歙县桂林镇吴川村歙国用2004字第1XX号土地证上的土地（占地5304.××1，1XXX0号房屋和歙房字第2011XXXXXXXX、第2011XXXXXXXX号房屋（建筑面积3555.86平方米）。2018年6月21日本院作出拍卖上述查封房地产裁定书，因两次网络拍卖均无人报名竞买而流拍，2018年8月28日申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司向本院提出书面以物抵债申请书，愿意以第二次网络拍卖保留价人民币300万元的价格接受上述房产，抵偿安徽省歙县人民法院（2017）皖1021民初1488号民事调解书确定的还款义务。��照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对黄山市歙县渔梁煤场名下坐落于歙县桂林镇吴川村歙国用2004字第1XX号土地证上的土地（占地5304.××1，1XXX0号房屋和歙房字第2011XXXXXXXX、第2011XXXXXXXX号房屋（建筑面积3555.86平方米）的查封。二、将黄山市歙县渔梁煤场名下坐落于歙县桂林镇吴川村歙国用2004字第1XX号土地证上的土地及歙私房字第1XXX1，1XXX0号房屋和歙房字第2011XXXXXXXX、第2011XXXXXXXX号房屋作价人民币300万元，交付安徽歙县农村商业银行股份有限公司抵偿安徽省歙县人民法院（2017）皖1021民初1488号民事调解书确定的还款义务，上述房产所有权自本裁定送达��请执行人之日起转移。三、安徽歙县农村商业银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一八年九月二日书记员 张韵琴
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执495号之九申请执行人：唐兴忠，男，1969年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李银，男，1985年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：黄克均，女，1982年2月4日出生，汉族，住四川省达县。本院在执行申请执行人唐兴忠与被执行人李银、黄克均借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0235执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  覃仕斌二〇一八年九月四日书记员  邱美齐
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执恢132号之四被执行人刘润忠，住沧县。关于罚金一案，本院于2018年08月07日冻结了被执行人刘润忠在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘润忠在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张剑锋二〇一八年九月七日书记员  赵浩宇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执999号之三申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220Ｇ。法定代表人：李吾卫，公司董事长。被执行人：吕水兵，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。被执行人：吕灶林，男，1977年8月5日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。被执行人：汪月兵，男，1989年1月12日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人吕水兵、吕灶林、汪月兵金融借款合同纠纷一案中，2018年08月31日申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 生审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年九月二日书记员 张 楚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2987号申请执行人：济源市百信典当有限公司,住所地：济源市文昌中路572号1号楼。被执行人：济源市丰神种业有限公司,住所地：济源市天坛办事处铁西路西侧。本院在执行申请执行人济源市百信典当有限公司与被执行人济源市丰神种业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人济源市百信典当有限公司向法院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫9001执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一八年九月七日书记员  吴苏媛
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂05执恢13号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区中南路1号，组织机构代码71469203-7。负责人王季明，该分公司总经理。被执行人湖北博创机械制造有限责任公司，住所地当阳市坝陵锦屏大道，组织机构代码66767697-3。法定代表人韩尚伦，该公司董事长。被执行人韩尚伦，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人汪金凤，女，1977年11月21日出生，汉族，住湖北省远安县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00340号民事判决书，经申请执行人申请，于2018年1月16日立案恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与湖北博创机械制造有限责任公司、韩尚伦、汪金凤金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额为25487253.91元（含代理费20000元，受理费、保全费176757元；利息截止2014年7月31日，自2014年8月1日起按判决标准继续计算利息至清偿之日止）,全部未执行。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  李 明审判员  魏志刚二〇一八年九月四日书记员  林 杰
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3965号原告：深圳市泰康金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003193570361,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张继业,职务：总经理。委托诉讼代理人：门益生，男,1985年4月10日出生,汉族,四川省成都市锦江区，系原告公司安全合规部组长。被告:黄思鹏，男,1991年5月17日出生,汉族,住福建省安溪县。原告深圳市泰康金融服务有限公司与被告黄思鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告深圳市泰康金融服务有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泰康金融服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泰康金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市泰康金融服务有限公司负担。审判员  李晓华二〇一八年九月十一日书记员  陈静婉-1-
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执777号申请执行人段红永，男，1957年出生，现住阳泉市义井镇。被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。申请执行人段红永与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1486号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人段红永的工资1680元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款1730元（含执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年九月八日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0682民初1927号原告：吴荣敏，男，汉族，1952年5月8日生，住湖北省襄阳市樊城区。被告：李文清，男，汉族，52岁，住湖北省老河口市。原告吴荣敏与被告李文清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案，原告吴荣敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴荣敏撤回起诉处理。审判员 贺 庆二〇一八年九月六日书记员 廖凌康
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0626民初738号原告：李某，男，1964年5月29日出生，汉族，住保康县，委托诉讼代理人：江忠铭，保康县歇马镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1984年1月23日出生，汉族，住保康县，原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人江忠铭到庭参加诉讼，被告刘某公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告刘某偿还原告李某借款10000元，并支付利息2500元；2.判令被告刘某承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月，被告刘某称其父遭遇车祸急需资金向原告李某借现金20000元。后经催要，被告刘某于2015年1月还款10000元，下余10000元口头约定按月息1%计算利息。后经多次催要，被告刘某于2016年2月6日给原告李某出具欠条一份，约定次年元月前还款，但时至今日分文未付，现要求被告刘某立即偿还借款及利息合计12500元。被告刘某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告刘某向原告李某借款10000元，并于当日出具欠条一份，内容为：“本人刘某今欠到李某现金10000元（壹万元）身份证（刘某）大垭村四组在元月份以前还清刘某2016年2月6日”。后经原告李某催要，被告刘某至今分文未付。为此，原告李某诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘某向原告李某借款10000元出具了欠条，并约定了还款时间，二人之间的民间借贷关系成立，被告刘某应当按照约定时间偿还借款，但被告刘某在借款到期后久拖不付，应当承担民事责任。因原告李某陈述被告刘某原借款是20000元及约定利息按1%进行计算的事实无证据证实，故原告李某要求被告刘某支付利息2500元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款10000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，公告费460，合计572元，由被告刘某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  胡俊峰审判员  王继东审判员  闫铁骏二〇一八年九月十一日书记员  彭玉兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初763号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人郝宝川，男，1968年7月26日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2000年11月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2007年12月10日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定强制隔离戒毒六个月；2008年9月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2010年1月16日刑满释放；2012年7月8日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定强制隔离戒毒二年；2012年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2014年2月1日刑满释放；2018年4月17日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2018年5月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人贾俊刚，山西盛道律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]781号起诉书指控被告人郝宝川犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人郝宝川及其辩护人贾俊刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年7月初的一天，被告人郝宝川在位于太原市小店区北格镇辛村南大街南四巷东三排3号自己的家中，容留吸毒人员张润喜（另案处理）、“胥朋朋”（未抓获）、“中中”（未抓获）吸食毒品土制海洛因。2017年7月中旬，被告人郝宝川在位于太原市小店区北格镇辛村南大街南四巷东三排3号自己的家中，二次容留吸毒人员张润喜吸食毒品土制海洛因。另查明，被告人郝宝川因吸食毒品被抓获后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人郝宝川在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝宝川多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝宝川被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郝宝川在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郝宝川的辩护人相关辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郝宝川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年5月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员冯丽丽人民陪审员杜金萍二○一八年九月七日书记员赵婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1630号罪犯吕贻辉，男，1988年1月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2009年1月9日作出(2009)惠刑初字第24号刑事判决，认定吕贻辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金30000元，扣押在案的作案工具予以没收。刑期自2008年8月6日起至2023年2月5日止。宣判后，吕贻辉等三人不服，提出上诉。本院于2009年5月6日作出(2009)郑刑一终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对吕贻辉减去有期徒刑一年；2013年1月7日对吕贻辉减去有期徒刑一年六个月；2015年7月28日对吕贻辉减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吕贻辉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警刘涛及罪犯宋小超出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2008年6、7月份，吕贻辉伙同他人冒充网通公司工作人员，在郑州市内盗割移动、联通通信基站的电缆作案七次，价值共计29895元，销赃后挥霍。抢劫罪：2008年7月9日，吕贻辉伙同他人在老鸦陈村张某租房处抢劫张某现金4000多元，手机一部（价值675元），银行卡一张，并从该银行卡取走现金11000元，赃款赃物私分。案发后吕贻辉等二人家属退赃5200元（吕贻辉家属退1200元），公安机关追缴6400元。该犯系从犯。2018年2月27日缴纳罚金3000元。罪犯吕贻辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年5月、2016年11月、2017年3月、2017年8月、2017年12月共获得表扬七次。2016年2月、2017年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子三次。2017年3月被评为省级改造积极分子一次。2015年上半年至2017年下半年共有六次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕贻辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕贻辉减去有期徒刑六个月（刑期至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第330号申请执行人崔冰，男，1973年1月22日生，汉族，居民，昆明市人，现住昆明市。被执行人李璇，女，1970年8月5日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住宣威市。被执行人顾光海，男，1971年11月6日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住址同上。身份证号码：532224197111060073系李璇之夫。被执行人：云南省宣威市海璇实业有限责任公司地址：宣威市龙场镇文昌街法定代表人：李璇，该公司经理申请执行人崔冰与被执行人李璇、顾光海、云南省宣威市海璇实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的（2013）五法北民初字第549号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。昆明市五华区人民法院委托我院强制执行，本院于2015年3月13日立案执行。申请执行金额为人民币3246423.26元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》后，并通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法向被执行人发出《限制消费令》，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院已将查证情况和已采取的执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余华芬二〇一八年九月三日书记员  唐君圆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1629号罪犯刘彦朋，男，1992年12月15日出生，汉族，初中肄业，河南省长垣县人，现在河南省豫中监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年9月2日作出(2014)长刑初字第111号刑事判决，认定刘彦朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2014年2月14日起至2019年8月13日止。宣判后，刘彦朋等二人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)新中刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘彦朋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月29日，在长垣县武邱乡小渠村东头刘某某经营的饭店内，刘彦朋与刘旭艳等人喝酒，刘旭艳在该饭店门口呕吐时与在该饭店喝酒的何某某发生口角，后引起打架，刘彦朋、刘旭艳等人持棍棒将与何某某一起喝酒的被害人何某头部打致重伤二级。该犯系主犯。罪犯刘彦朋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年9月获得表扬。2015年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘彦朋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦朋减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初235号公诉机关岷县人民检察院。被告人张某某，男，生于1973年1月27日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年1月30日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。2018年9月6日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月25日21时许，被告人张某某酒后驾驶甘Ｊ×××××号轻型普通货车沿岷县开发区“老兵缘”火锅店往十里镇张家坪村方向行驶，行至岷县“安泰家园”门口路段时被执勤民警当场查获，民警依法对其进行了酒精检测并抽取了血样。经甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定，被鉴定人张某某血液中的乙醇含量为176.1mg/lOOml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明、血样提取登记表等；证人李某某、张某某1的证言；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年九月七日书记员  张 豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初728号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人尹国国，个体经营。2014年10月20日，因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2016年3月29日，因饮酒后驾驶机动车被处罚，又再次饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千零二十元，吊销机动车驾驶证。2018年4月14日，因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人何双全，湖北龙田律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕695号起诉书指控被告人尹国国犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人尹国国及辩护人何双全到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2018年4月13日19时40分许，被告人尹国国在驾驶证被吊销期间，醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的凯迪拉克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区赫山路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人尹国国血液中检出乙醇含量为141.54mg/100ml。上述事实，被告人尹国国在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人王某1的证言，查获现场照片，呼气酒精检测报告，血样登记表，司法鉴定意见书，人口信息表，驾驶证信息，行驶证信息，行政处罚决定书，扣押、发还清单及被告人尹国国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹国国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市汉阳区人检察院指控被告人尹国国犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹国国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人尹国国归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人何双全辩称被告人尹国国归案后认罪态度好，在庭审中认罪认罚，可以从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人尹国国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年九月三日书记员  卢维
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1625号罪犯刘军，男，1972年6月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人。曾因犯故意杀人罪，于1988年9月13日被判无期徒刑，2004年4月经减刑后释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2009年4月28日作出(2009)商睢区少刑初字第126号刑事判决，认定刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年12月12日至2021年12月11日止。判决生效后，于2009年6月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对刘军减去有期徒刑九个月；2013年1月7日对刘军减去有期徒刑一年；2016年1月26日对刘军减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘军上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警刘涛及罪犯郭鹏飞出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年11月20日8时许，刘军等三人预谋后，头戴口罩、手持匕首进入胡某某家，将胡某某捆绑后，抢走现金5000元，赃款三人伙分。该罪犯系主犯、累犯。2015年8月12日缴纳罚金5000元。罪犯刘军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、2016年9月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年2月获得表扬。2016年2月、2017年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子，2017年3月被评为省级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯曾因故意杀人罪被判重刑，此次又因抢劫犯罪被重判，建议对刘军减刑酌情考虑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执恢22号申请执行人崔海蓉，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉市锦园房地产开发有限公司。法定代表人赵作栋。申请人崔海蓉与被执行人阳泉市锦园房地产开发有限公司合同纠纷刘建强与被执行人翁文章借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1200号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人应退还申请执行人崔海蓉购房款、暖气费及违约补偿费共计480000元。申请人于2018年4月27日申请法院恢复执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年九月十日执行员  薛润田书记员  康 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初711号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李冰，男，1990年2月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，个体，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月15埇桥区人民检察院以其无社会危险性不批准逮捕，当日被该局取保候审，同年8月29日被埇桥区人民检察院取保候审，同月31日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）752号起诉书指控被告人李冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年4月27日18时许，孙家宝、刘嘉麒（均不满十六周岁）在宿州市埇桥区西关办事处汴河路中国银行附近，拉开被害人陈某停放在此的一辆白色丰田轿车（皖Ｌ×××××）车门，将放在车内一部黑色苹果X手机盗走。后两人到宿州市埇桥区城隍庙被告人李冰经营的天天手机配件店内，以2000元价格将该手机卖给被告人李冰。经鉴定，该苹果手机价值人民币6630元。被告人李冰于2018年6月3日被宿州市公安局埇桥分局西关派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了价格认定结论书、手机发票、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人明知是犯罪所得，而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，对被告人李冰判处拘役、管制，并处或者单处罚金。被告人李冰对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年4月27日18时许，孙家宝、刘嘉麒（均不满十六周岁）在宿州市埇桥区西关办事处汴河路中国银行附近，从被害人陈某在此停放的一辆白色丰田轿车（皖Ｌ×××××）内，盗取黑色苹果X手机一部，以2000元价格卖给在城隍庙经营天天手机配件的被告人李冰。经鉴定，该苹果手机价值人民币6630元。该案系公安机关在办理他人财物被盗一案中发现。被告人李冰于2018年6月3日被宿州市公安局埇桥分局西关派出所民警抓获。另查明：2018年7月4日，被告人李冰赔偿了被害人陈某苹果X手机一部，取得谅解。上述事实，被告人李冰在开庭审理过程中亦无异议，并有案发抓获经过、谅解书等书证、辨认笔录、鉴定意见、证人孙家宝等人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李冰作为手机经销、维修人员，没有正当理由，以明显低于市场的价格收购被盗手机，价值人民币6630元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李冰如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，其退赔被害人财物，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一八年九月十二日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初379号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人饶小胜，男，1965年4月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住枣阳市���曾因犯盗窃罪，1998年3月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，1999年10月被本院判处有期徒刑一年；因犯非法持有枪支罪，2001年5月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯销赃罪，2004年5月被本院判处拘役四个月；因犯寻衅滋事罪，2007年7月16日被本院判处有期徒刑一年，于2008年4月4日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年3月21日被枣阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）361号起诉书指控被告人饶小胜犯敲诈勒索罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员张红雨、陈金珊出庭支持公诉，被告人饶小胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年春，被告人饶小胜雇请他人将位于枣阳市七方镇文庄村316国道北的排水沟改变流向，引水进入自家堰塘。该排水沟为湖北明某聚鑫肥业有限公司（以下简称“明某公司”）与附近居民共用排水通道。2016年六七月份，饶小胜所承包堰塘内的鱼大面积死亡，其认为是“明某公司”排污所致，遂要求“明某公司”赔偿损失1万元。“明某公司”以饶小胜系擅自引水及不能证明为其公司排水所致为由而拒绝赔偿。后饶小胜多次围堵“明某公司”大门，并以继续堵门、堵塞排水口、上访等方式相威胁，要求“明某公司”赔偿。2017年5月8日，“明某公司”被迫支付饶小胜人民币3000元。另查明，2018年9月5日，被告人饶小胜的家人代饶小胜将敲诈所得赃款3000元退还，已发还给“明某公司”。上述事实，被告人饶小胜在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有证人宋某、��某、王某、文某1、文某2、文某3、张某、文明东、李某等人的证言；被告人的供述与辩解；文庄村委会出具的情况说明、领款单、警务处理记录及相关照片、本院刑事判决书、受案登记表、到案经过、领条及被告人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人饶小胜以非法占有为目的，以堵门等手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。枣阳市人民检察院指控被告人饶小胜犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人饶小胜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且将赃款已全部退还，可以从轻处罚。被告人饶小胜之前因多次犯罪受到刑罚处罚，仍不思悔改，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶小胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑��个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年9月20日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇一八年九月七日书记员  何 凡
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0430刑初36号公诉机关淳化县人民检察院。被告人寇某某，男，汉族，出生于1987年2月，中专文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县胡家庙乡寇北村。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月27日被淳化县公安局取保候审；于2018年9月3日被淳化县人民检察院取保候审；于2018年9月18日被淳化县人民法院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人寇某某犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员王某某、刘某出庭支持了公诉，被告人寇某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控：2018年6月19日21时40分，被告人寇某某驾驶陕A9TG**号大众牌小型轿车从淳化县南新街汽车站附近行驶至南新街农业银行门前时，被值班民警当场查获，经查，被告人寇某某为无证酒后驾驶机动车。2018年6月20日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检测，寇某某血醇酒精含量为108.40mg/100ml,属醉酒驾驶。认为被告人寇某某醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人寇某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月19日18时许，被告人寇某某及其朋友在淳化县南新街“四季”烧烤店吃饭喝酒，21时40分，被告人寇某某无证（事发前，其驾驶证已被注销）酒后驾驶其朋友的陕A9TG**号“大众牌”小型轿车从淳化县南新街汽车站附近行驶至南新街农业银行门前时，被值班民警当场查获。当晚22时12分，淳化县医院医护人员提取了被告人寇某某的血样。2018年6月20日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检测，被告人寇某某被查获时，血醇浓度为108.40mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人寇某某均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请立案报告书、取保候审决定书、呈请取保候审报告书、保证人取保候审申请书、保证人身份证复印件、保证书、传讯证、行政受案登记表、行政处罚决定书、起诉意见书，到案经过，寇某某正面照片、身份证复印件及户籍证明，寇某某驾驶证查询单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、提取血样照片、血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告、送达回执，无违法犯罪行为证明，寇某宝、寇某波的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇某某无证醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人寇某某犯罪情节较轻，认罪态度好，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人寇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；宣告缓刑，缓刑考验期为二个月；并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭辉二〇一八年九月二十七日书记员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0824刑初113号公诉机关安徽省潜山市（原潜山县）人民检察院。被告人杨某，男，1995年10月7日出生于安徽省潜山市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月25日被潜山市（原潜山县）公安局刑事拘留，同年6月6日经安徽省潜山市人民检察院批准，次日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。辩护人仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2018年8月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人仰宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月24日下午，潜山市公安局交警大队二中队宁某、陈某等人在潜山市梅城镇舒州大道与凤凰路交叉口附近道路执行酒驾查处勤务，14时许，被告人杨某驾驶皖Ｈ×××××白色现代牌全新胜达越野车至该检查点附近，为躲避检查，将车拐到红红火火土菜馆门前，执勤辅警陈某见此车形迹可疑，上前责令其熄火停车接受检查，杨某将驾驶室玻璃升起后突然倒车驾车逃离，在逃离过程中，将上前制止的执勤辅警陈某撞倒后逃离现场。陈某的损伤程度属轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成陈某轻伤二级，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人仰宝峰对公诉机关的指控无异议，辩称：被告人杨某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年5月24日13时30分许，潜山市公安局交警大队二中队中队长宁某按照交警大队勤务安排，带领中队辅警陈某、万某、涂某等人，戴白色警帽，着制式执勤服、反光背心，持执法记录仪、对讲机等执法执勤装备，在潜山市梅城镇舒州大道与凤凰路交叉口附近道路执行酒驾查处勤务。14时许，被告人杨某驾驶皖Ｈ×××××白色现代牌全新胜达越野车至该检查点附近，看到有执勤交警查车，为躲避检查，将车开到红红火火土菜馆门前，陈某上前责令其熄火停车接受检查，被告人杨某将驾驶室玻璃升起突然倒车驾车逃跑。在逃离过程中，被告人杨某驾车将上前制止的陈某撞倒，逃离现场。陈某被队友送至潜山市中医院治疗。经潜山市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。2018年5月24日23时许，被告人杨某主动到潜山市公安局刑侦大队梅城责任区刑警队投案，如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被告人杨某的亲属代替杨某与陈某达成赔偿协议，赔偿了陈某10万元，陈某对被告人杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、归案情况说明、人民警察证复印件、关于5.24阻碍交警执法的报案材料、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、协勤人员聘用劳动合同书及工资发放花名册、潜山市中医院CT检查报告单、皖Ｈ×××××车辆信息和驾驶人信息、安庆市立医院新院区CT报告单、安庆市立医院新院区出院记录、潜山市中医院出院记录、疾病诊断证明书、视听资料制作情况说明、赔偿协议书、收条、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等书证，证人储某、蒋某1、蒋某2、宁某、程某、万某、涂某的证言，被害人陈某的陈述，被告人杨某的供述与辩解，安徽省潜山市公安司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（损伤）字[2018]111号法医学人体损伤程度鉴定书、安徽利民司法鉴定所[2018]毒鉴字第331号血中乙醇鉴定检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，执法记录仪记录现场情况的DVD光盘一张等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨某暴力袭击依法执行职务的人民警察，致一人轻伤，应从重处罚。其主动投案，如实供述罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局出具《社会影响评估意见书》认为，对被告人杨某适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁向东二〇一八年九月七日书记员  余盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2074号原告：邹某1，男，1968年2月18日生，汉族，农民，吉林省长岭县。委托代理人：杨静，女，吉林捷盈律师事务所律师。原告：邹某2，女，1961年8月15日生，汉族，农民，吉林省长岭县。委托代理人：李某（系原告邹某2丈夫），男，1961年6月2日生，汉族，农民，吉林省长岭县。原告：邹某3，女，1969年5月25日生，汉族，农民，吉林省长岭县。被告：邹某4，男，1972年2月24日生，汉族，农民，吉林省长岭县。委托代理人：丛某（系被告邹某4妻子），女，1971年11月20日生，汉族，农民，吉林省长岭县。本院在审理原告邹某1、邹某2、邹某3与被告邹某4法定继承纠纷一案中，原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某1、邹某2、邹某3撤回起诉。诉讼费3111元，减半收取1555.5元，由原告负担；剩余1555.5元，由本院退还给原告。审 判 长  曹国安人民陪审员  孙天光人民陪审员  王淑清二〇一八年九月四日代理书记员  于在洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2951号罪犯李小艳，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年7月23日作出(2007)恩中刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人李小艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年9月15日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2016年4月29日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李小艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李小艳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得九个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李小艳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李小艳的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2023年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉06刑再4号原公诉机关吉林省临江市人民检察院。原审上诉人（原审被告人）单万江，男，汉族，1968年3月3日出生，高中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因故意毁坏财物，于2014年3月5日被行政拘留十五日；因扰乱公共秩序，于2014年4月2日被行政拘留十日，2015年6月8日被行政拘留十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现已于2018年5月12日刑满释放。辩护人赵俊侠，北京京师（天津）律师事务所律师。吉林省临江市人民法院审理吉林省临江市人民检察院指控原审被告人单万江犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月9日作出（2015）临刑初字第48号刑事判决。宣判后，单万江不服，提出上诉。本院于2016年12月25日作出（2016）吉06刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定发生法律效力后，单万江于2017年2月14日向本院提出申诉（申请再审），本院于2017年3月23日作出（2017）吉06刑申3号驳回申诉通知书。单万江向吉林省高级人民法院提出申诉。吉林省高级人民法院于2018年4月2日作出（2017）吉刑申174号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院于2017年5月22日受理后，依法另行组成合议庭。于2017年5月24日将本案移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年6月24日阅卷完毕。本院于2018年7月5日在本院第三公判庭依法公开开庭审理了本案。白山市人民检察院代理检察员刘鹏、葛建红出庭履行职务。原审上诉人单万江及其辩护人赵俊侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决、裁定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉06刑终105号刑事裁定和吉林省临江市人民法院（2015）临刑初字第48号刑事判决；二、发回吉林省临江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  季振生代理审判员  张光政代理审判员  王士霞二〇一八年九月二十日书 记 员  王洪博
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉06刑再3号原公诉机关长白朝鲜族自治县（以下简称长白县）人民检察院。原审上诉人（原审被告人）关伟，男，满族，1967年4月14日出生，大专文化，原系长白县农业局纪检书记。户籍所在地及居住地：吉林省长白县。因涉嫌犯受贿罪，于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕，同年2月12日被取保候审，同年9月2日被逮捕。现已于2017年3月12日刑满释放。辩护人康国庆，吉林鑫鹏律师事务所律师。吉林省长白县人民法院审理吉林省长白县人民检察院指控原审被告人关伟犯玩忽职守罪、受贿罪，王华、周军、付维素、胡玉娟犯行贿罪一案，于2014年9月2日作出（2014）长刑初字第27号刑事判决。宣判后，原审被告人关伟不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出（2014）白山刑二终字第55号刑事裁定，以“原审判决认定的部分事实不清”为由，发回吉林省长白县人民法院重新审理。吉林省长白县人民法院于2015年7月14日作出（2015）长刑初字第6号刑事判决。宣判后，关伟不服提出上诉；吉林省长白县人民检察院提出抗诉。本院于2016年4月28日作出（2015）白山刑二终字第85号刑事裁定，准许吉林省白山市人民检察院撤回上诉，并撤销原判，发回重审。吉林省长白县人民法院于2016年6月29日准许吉林省长白县人民检察院撤回对被告人王华、周军、付维素、胡玉娟的起诉，并于2016年9月30日作出（2016）吉0623刑初35号刑事判决。宣判后，关伟不服，提出上诉。本院于2016年11月29日作出（2016）吉06刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定发生法律效力后，关伟于2017年1月5日向本院提出申诉（申请再审），本院于2017年2月3日作出（2017）吉06刑申2号驳回申诉通知书。关伟向吉林省高级人民法院提出申诉，吉林省高级人民法院于2018年3月20日作出（2017）吉刑申175号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院于2017年5月14日受理后，依法另行组成合议庭，于2018年5月16日将本案移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年6月16日阅卷完毕。本院于2018年7月5日在本院第三公判庭依法公开开庭审理了本案。白山市人民检察院检察员张常文、周翠敏出庭履行职务。原审上诉人（原审被告人）关伟及其辩护人康国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决、裁定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉06刑终89号刑事裁定和吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623刑初35号刑事判决；二、发回吉林省长白朝鲜族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  季振生代理审判员  张光政代理审判员  王士霞二〇一八年九月十四日书 记 员  王洪博
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2905号罪犯胡晓舫，现在湖北省武汉女子监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2003年6月6日作出(2003)郑铁中刑初字第11号刑事判决，认定被告人胡晓舫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2003年11月4日作出（2003）豫刑一复字第85号刑事裁定，核准原判以被告人胡晓舫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。经本院裁定，2010年9月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年9月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡晓舫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡晓舫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡晓舫在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡晓舫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡晓舫的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2008年9月16日起至2022年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2922号罪犯高桂兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜城市人民法院于2016年4月7日作出(2016)鄂0684刑初21号刑事判决，认定被告人高桂兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高桂兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯高桂兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高桂兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高桂兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高桂兰的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年11月29日起至2018年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2865号罪犯徐廷梅，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年8月12日作出(2015)鄂硚口刑初字第00492号刑事判决，认定被告人徐廷梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金45000元（已缴纳）。被告人徐廷梅不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月18日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐廷梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐廷梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐廷梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐廷梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐廷梅的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月14日起至2018年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2963号罪犯左静，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年7月23日作出(2014)鄂江汉刑初字第01272号刑事判决，认定被告人左静犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产10000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派王某、谭某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、郑某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯左静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯左静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯左静的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯左静在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯左静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯左静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯左静的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年6月27日起至2019年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2856号罪犯辛家兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年10月30日作出(2012)鄂武昌刑初字第00802号刑事判决，认定被告人辛家兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元（已缴纳）。被告人辛家兰不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月19日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯辛家兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派王某、谭某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、郑某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯辛家兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯辛家兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯辛家兰的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯辛家兰的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑九个月幅度不当，未综合考虑从严掌握的情形，建议对其减刑幅度控制在八个月以内。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯辛家兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯辛家兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯辛家兰的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月26日起至2024年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保301号申请人：吴来景，男，1974年6月16日出生，汉族，地址：濮阳县。被申请人：吴付增，男，1981年10月19日出生，汉族，地址：濮阳县。申请人吴来景根据已经生效的（2018）豫0928民初4749号民事调解书，于2018年9月4日向本院申请保全，请求将被申请人吴付增的银行账户存款予以冻结。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：将被申请人吴付增的银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一八年九月四日书记员  石贤超
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0921民初1795号之二解除保全申请人：张忠伟，男，1956年8月14日出生。被申请人：王猛，男，1979年4月5日出生。申请人张忠伟与被申请人王猛加工合同纠纷一案，本案于2018年8月3日作出（2018）冀0921民初1795号民事裁定书，裁定冻结被申请人王猛的银行存款130000元。因申请人与被申请人达成和解，故2018年8月29日申请人申请解除对被申请人王猛银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对被申请人王猛银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一八年九月三日书记员  董云莉
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初206号公诉机关孟津县人民检察院。被告人梁建国，男，1975年5月24日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月6日被孟津县公安局决定取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月9日被孟津县人民检察院决定取保候审，同日由孟津县公安局城关派出所执行；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年8月9日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人梁建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人梁建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月01日21时14分左右，被告人梁建国酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至S243省道99公里加600米处（永平路口），被孟津县交警大队一中队执勤民警查获。经检测，梁建国血液中乙醇含量为200.1mg/100ml。上述事实，被告人梁建国在开庭审理过程中均无异议，且有车辆驾驶人呼气酒精含量测试结果单，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心梁建国血液酒精含量司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，河南金剑司法鉴定中心、孟津县公疗医院出具的情况说明各一份，公安交通管理行政处罚决定书，当事人车辆及本人照片，到案经过，查获经过，被告人梁建国的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁建国醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人梁建国醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。案发后，被告人梁建国的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁建国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  杜万寿人民陪审员  高水定二〇一八年九月四日书 记 员  王 琼
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9156号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈晨杰，男，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告陈晨杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈晨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晨杰偿还原告借款本金人民币894.32元及利息(按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止);2.判令被告陈晨杰承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年8月4日，被告陈晨杰通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告陈晨杰向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限30天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告陈晨杰实际支付了借款本金894.32元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告陈晨杰未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告陈晨杰签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告陈晨杰实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告陈晨杰在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告陈晨杰，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年8月4日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈晨杰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈晨杰在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币894.32元及其利息（按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止）；二、被告陈晨杰承担本案律师费人民币155元。被告陈晨杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晨杰负担。本判决为终审判决。审判员  贺发良二〇一八年九月四日书记员  谭 琴