成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0124刑初257号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人姜月华，女，1963年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市大英县，现住四川省成都市郫都区。因涉嫌伪证，2017年11月17日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2018年1月19日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年5月2日被本院取保候审。 辩护人李红燕，四川衡平律师事务所律师。 辩护人陈东，四川衡平律师事务所律师。 被告人张德芳，女，1943年3月12日出生，汉族，初识字，户籍所在地四川省成都市简阳市，现住四川省成都市新都区。因涉嫌伪证，2017年11月8日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2018年1月19日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年5月2日被本院取保候审。 指定辩护人黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。 被告人唐付英，女，1970年12月1日出生，汉族，初识字，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌伪证，2017年11月1日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年12月5日经郫都区人民检察院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，2017年12月22日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2018年1月19日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年5月2日被本院取保候审。 指定辩护人刘璨，四川子归律师事务所律师。 指定辩护人张振杰，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告人邱光英，女，1964年1月6日出生，汉族，初识字，户籍所在地四川省泸州市泸县，现住四川省成都市郫都区。因涉嫌伪证，2107年11月1日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年12月5日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人雷琪，四川永辅律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英犯伪证罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年9月5日、9月28日分别召开了庭前会议及公开开庭进行了审理。成都市郫都区人民检察院指派检察员熊永忠、书记员江林出庭支持公诉，被告人姜月华及其辩护人李红燕、陈东、被告人张德芳及其指定辩护人黄杜江、被告人唐付英及其指定辩护人刘璨、张振杰、被告人邱光英及其指定辩护人雷琪到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控：2016年9月4日至2017年10月31日期间，在郫都区公安分局、郫都区人民检察院侦查、审查起诉刘某2被非法拘禁一案过程中，作为刘某2（已死亡）母亲的被告人姜月华为达到追究涉案的刘某3、李城相关责任的目的，先后指使张德芳、唐付英、邱光英就案件定性相关的重要情节向司法机关做虚假陈述；被告人张德芳、唐付英、邱光英违背客观事实，积极配合被告人姜月华向司法机关做虚假陈述，严重妨碍该案侦查、审查起诉等司法活动的正常进行。 上述指控事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、相关书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人姜月华为达到追究他人刑事责任的目的，先后指使张德芳、唐付英、邱光英就案件定性相关的重要情节向司法机关做虚假陈述，被告人张德芳、唐付英、邱光英违背客观事实，积极配合被告人姜月华向司法机关做虚假陈述，严重妨碍该案侦查、审查起诉等司法活动的正常进行。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人张德芳、唐付英、邱光英经民警电话通知后自动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻判处。 被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯伪证罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解及最后陈述意见发表。 被告人姜月华的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人姜月华犯伪证罪的基本事实及指控罪名未提出异议，并发表如下辩护意见：1、被告人姜月华归案后如实供述，当庭认罪，可以从轻处罚；2、被告人姜月华没有犯罪记录，系初犯，量刑时可以酌情考虑。综上，请求对被告人姜月华予以从轻处罚。 被告人张德芳、唐付英、邱光英的指定辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人张德芳、唐付英、邱光英犯伪证罪的指控事实及罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人张德芳、唐付英、邱光英系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人张德芳、唐付英、邱光英有自首情节，可以从轻、减轻处罚；3、被告人张德芳、唐付英、邱光英没有犯罪前科，可以酌定从轻。综上，请求对被告人张德芳、唐付英、邱光英予以从轻处罚。 经审理查明，2016年5月6日，李某2、刘某1在向被告人姜月华之子刘某4索取债务过程中，刘某4溺水身亡。次日，公安机关以刘某4被非法拘禁死亡案立案侦查，并对李某2、刘某1予以刑事拘留，后于2016年6月13日因证据不足对李某2、刘某1取保候审。被告人姜月华得知李某2、刘某1被释放后，为达到追究李某2、刘某1相关责任的目的，先后许诺并唆使被告人张德芳于2016年9月4日、被告人唐付英于2016年11月10日、被告人邱光英于2017年4月27日在成都市公安局郫都区分局安靖派出所首次作证及后来分别数次作证称亲眼看见刘某4是被李某2、刘某1等人殴打后扔进河里淹死，导致李某2、刘某1于2017年1月23日被予以逮捕。后经公安机关进一步侦查，查明被告人张德芳、唐付英、邱光英系受被告人姜月华的唆使、许诺从而编造事实，就案件定性等相关重要情节向司法机关做出虚假陈述。2017年12月21日，李某2、刘某1涉嫌杀人一案因事实不清、证据不足被不起诉并予以释放。 另查明，经民警电话通知，被告人邱光英和唐付英于2017年11月1曰早上10时许，被告人张德芳于2017年11月8日早上10时，被告人姜月华于2017年11月17日早上10时分别自行到达成都市公安局郫都区分局安靖派出所接受调查。被告人邱光英、唐付英、张德芳均如实供述了其受被告人姜月华指使作伪证的事实。 上述事实，有公诉机关以多媒体示证方式当庭出示的现场图及照片、尸检照片、刘某4司法鉴定意见书；立案决定书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书、报送移送案件意见书；四川省成都市人民检察交办案件通知书，不起诉决定书； 立案决定书、受理刑事案件登记表；证人刘某1、李某1、廖某、蒋某、代某的陈述，被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英的供述；刘某1照片，辨认笔录及照片；被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英的户籍信息及到案经过等证据在案为证。经当庭质证，被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英及其辩护人均表示无异议。本院认为，上述指控证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人姜月华因儿子死亡一事，为达到追究他人刑事责任的目的，先后许诺并唆使被告人张德芳、唐付英、邱光英编造事实、就案件定性等相关重要情节向司法机关做虚假陈述，严重妨碍该案侦查、审查起诉等司法活动的正常进行，其行为均已构成伪证罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姜月华最先产生犯意，并以许诺等方式唆使其余三名被告人作伪证，被告人张德芳、唐付英、邱光英明知是虚假事实，仍积极主动到公安机关多次提供虚假陈述，严重妨碍司法活动正常进行，作用相当，不宜区分主从，但本院将结合四被告人在实施共同犯罪中的情节等予以区别量刑。故对被告人张德芳、唐付英、邱光英的指定辩护人提出三被告人均系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张德芳、唐付英、邱光英经民警电话通知自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姜月华庭审中自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。故被告人姜月华、张德芳、唐付英、邱光英的辩护人提出四被告人分别具有自首、认罪、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人姜月华犯伪证罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张德芳犯伪证罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人唐付英犯伪证罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人邱光英犯伪证罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  王昌敏 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  张清清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。