内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2017）内09民初41号原告：中国工商银行股份有限公司四子王旗支行。法定代表人：吕振明，任该行行长。委托诉讼代理人：冯利胜，该行副行长。委托诉讼代理人：李令华，内蒙古典源律师事务所律师。被告：多伦县兴阳矿业有限责任公司。法定代表人：王志忠，该公司董事长。被告：王志忠，男，1968年7月10日出生，汉族。被告：徐建娇，女，1982年2月10日出生，汉族。以上三被告委托诉讼代理人：高维保，天津法都律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司四子王旗支行（以下简称工行四子王旗支行）与被告多伦县兴阳矿业有限责任公司（以下简称兴阳矿业公司）、王志忠、徐建娇借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，于2016年12月20日作出（2016）内09民初8号民事判决，被告不服一审判决提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2017年7月14日作出（2017）内民终113号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年7月26日受理后，公开开庭进行了审理。原告工行四子王旗支行的委托诉讼代理人李令华、冯利胜，被告兴阳矿业公司、王志忠、徐建娇的委托诉讼代理人高维保，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行四子王旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告多伦县兴阳矿业有限责任公司归还借款本金4797万元，利息截止到起诉的2016年2月29日为2253736.21元，两项合计50223736.21元。支付提起诉讼之后继续产生的合同利息，直至本金结清为止。2、判令原告对抵押物（采矿权）实现优先受偿权。3、判令被告王志忠、徐建娇对多伦县兴阳矿业有限责任公司借款本息承担连带归还保证责任。4、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：原告与被告兴阳矿业公司在2014年9月24日签订《流动资金借款合同》，合同约定原告给与被告总额4800万元的贷款，期限为1年，年利率为6.3%，约定还款时间为2015年9月21日，被告以其铁矿采矿许可证为该笔借款设定抵押，并在锡林郭勒盟国土资源局、内蒙古自治区国土资源厅办理了《采矿权抵押备案通知书》，确定了抵押权人为原告。被告王志忠、徐建娇夫妻为借款签订《最高额保证合同》，自愿为主债务自2014年9月19日至2017年9月18日期间在人民币9700万元的最高余额内，为债务人兴阳矿业公司承担连带保证责任。现借款已经逾期，经催要拒付，为防止被告转移财产，原告在2016年2月16日已经依法向法院申请诉前财产保全，为维护原告合法权益不受侵害，请求法院支持原告的诉讼请求。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠、被告徐建娇答辩称：被告所欠借款本金不是4797万元，而是4716.6万元。本案是发回重审的案件，截止到2016年底答辩人已累积归还本金83.4万元，包括：2015年10余额15日归还本金3万元，2015年11余额19日偿还本金25.2万元，2015年12月20日还款本金25.2万元，2016年3月还款本金20万元，2016年12月还款本金10万元。答辩人曾要求原告提供利息计算方式和清单，被答辩人一直拒绝提供。综上，请求法院核实被告还款数额，将被告偿还的83.4万元本金从借款数额中扣除，同时按被告不同还款事端扣除本金后再计算相应利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。原告工行四子王旗支行提供七组证据：第一组证据为被告多伦县兴阳矿业有限责任公司的借款申请书、股东会决议、同意质押采矿权证股东会决议、购销合同。拟证明：因被告公司业务需要，经股东会决议，被告兴阳矿业公司向原告申请流动资金贷款，股东同意用采矿证进行质押。对该组证据被告方均无异议。第二组证据为《流动资金借款合同》、《借据》，拟证明原告与被告兴阳矿业公司于2014年9月19日签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额4800万元，期限1年，利率为基准利率上浮0.5%；2014年9月24日原告按约定发放借款4800万元，利率6.3%，期限至2015年9月21日。对于该组证据及证明目的被告方均无异议。第三组证据为2014（四子王）保证字005号《最高额保证合同》，拟证明：被告王志忠、徐建娇夫妻自愿为原告债权提供担保，担保主债权自2014年9月19日至2017年9月18日期间在9700万元的最高余额内，提供连带担保责任。对于该组证据及证明目的被告方均无异议。第四组证据为2015（四子王）质押001号《质押合同》，拟证明2015年8月14日被告兴阳矿业公司将铁精粉5万吨、铁矿石100万吨质押给原告。对于该组证据及证明目的被告方均无异议。第五组证据为《最高额抵押合同》、《采矿权抵押通知书》、采矿许可证。拟证明：2014年9月19日原被告签订《最高额抵押合同》，编号2014四子王抵字第001号，约定担保主债权为自2014年9月19日至2017年9月18日期间在人民币15000万元最高余额内以其采矿权设定抵押；2014年9月22日在锡林郭勒盟国土资源局、内蒙古自治区国土资源厅办理了内国土资采抵备字（2014）037号《采矿权抵押备案通知书》，明确抵押权人为本案的原告。对于该组证据及证明目的被告方均无异议。第六组证据为催收逾期融资通知书。拟证明：融资借款逾期后，截止到2016年3月22日原告一直在催收还款。对于该组证据及证明目的被告方均无异议。第七组证据为工商银行全球信贷与代理投资管理系统中被告兴阳矿业公司的融资及担保信息，拟证明起诉状诉请的利息是按照工商银行系统按月计算得出的。对于该组证据及证明目的被告方均不认可。被告兴阳矿业公司、王志忠、徐建娇提供一组证据，均为工商银行全球信贷与代理投资管理系统截屏，拟证明被告兴阳矿业公司2015年11月19日向原告还款25.2万元、2015年12月20日向原告还款25.2万元、2016年3月20日向原告还款20万元，故原告诉请贷款余额有误。原告工行四子王旗支行质证意见如下：对该份证据真实性认可，对证明目的不认可。2015年11月19日的25.2万元、2015年12月20日的25.2万元并不是被告兴阳矿业公司的还款，而是系统内部表内表外的调整。被告兴阳矿业公司于2015年10月15日还款3万元，2016年3月20日向原告还款20万元，2016年12月28日归还了10万元。经本院审理查明，2014年9月19日原告工行四子王旗支行与被告兴阳矿业公司签订《流动资金借款合同》，2014年9月24日双方签订了借款凭证。合同约定借款金额为4800万元，借款期间为1年；合同3.4条约定合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款凭证上约定贷款年利率为6.3%，还款时间为2015年9月21日。同天由原告作为抵押权人与被告（抵押人）兴阳矿业公司签订《最高额抵押合同》，并就该担保行为在内蒙古自治区国土资源厅办理了内国土资采抵备字（2014）037号备案登记，该《最高额抵押合同》第1.1条约定：乙方所担保的主债权为在2014年9月19日至2017年9月18期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15000万元的最高余额内，甲方依据与多伦县兴阳矿业有限责任公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议等而享有的对债务人的职权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。为保证债权的实现，本案原告中国工商银行股份有限公司四子王旗支行作为甲方，被告王志忠与被告徐建娇作为乙方签订了《最高额保证合同》，合同第1.1条约定：乙方所担保的主债权为自2014年9月19日至2017年9月18日期间，在人民币9700万元的最高余额内，甲方依据与多伦县兴阳矿业有限责任公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。第二条约定：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条约定：乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在第1.1所述之最高余额内。以上事实各方当事人均无异议。另查明，被告兴阳矿业公司在2015年10月15日偿还本金3万元，2016年3月23日偿还本金20万元，2016年12月28日偿还本金10万元，剩余本金总额为4767万元。2015年7月21日，被告兴阳矿业公司开始欠付原告利息。本院认为，原告工行四子王旗支行与被告兴阳矿业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与被告王志忠、被告徐建娇签订的《最高额保证合同》都是各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法、有效。各方当事人均应依约履行合同义务。原告依据2014年9月19日与被告签订的《流动资金借款合同》为被告发放贷款4800万元，履行了自己的合同义务。被告兴阳矿业公司理应按照合同约定在2015年9月21日偿还贷款，但被告并未在约定期限内偿还全部贷款，构成违约。被告兴阳矿业公司、王志忠、徐建娇主张已归还原告83.4万元，尚欠借款本金为 4716.6万元，但未提供还款凭证；原告自认被告归还本金为33万元。故本案中被告兴阳矿业公司尚欠本金数额为4767万元。原告工行四子王旗支行与被告兴阳矿业公司在合同中关于利息的约定符合相关规定，故对原告请求被告兴阳矿业公司偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高额抵押合同》合法有效，且原告及被告兴阳矿业就该担保行为在内蒙古自治区国土资源厅办理了内国土资采抵备字（2014）037号备案登记，故原告请求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。作为该笔贷款的保证人王志忠与徐建娇应按照《最高额保证合同》的约定承担其相应的连带保证责任，故对原告请求被告王志忠、徐建娇对债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告工行四子王旗支行诉求成立，本院予以支持。依据依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、二百零四条，二百零五、二百零六、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告多伦县兴阳矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司四子王旗支行借款本金4767万元及利息2253736.21元（该利息计算至2016年2月29日止，之后的利息按照双方签订的2014四子王流贷字第001号《流动资金借款合同》中所约定的标准计算至本判决确定的履行之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司四子王旗支行按照《最高额抵押合同》约定对抵押物享有优先受偿权。三、被告王志忠、徐建娇对以上债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费292919元，由被告多伦县兴阳矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。审 判 长 魏 雪 峰审 判 员 牛 波审 判 员 王 哲二0一八年一月十九日书 记 员 任 志 超附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。  第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。