广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初19611号原告深圳市四海商舟电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道518号万众城家居广场B区7楼B2-7001室，统一社会信用代码914403003564843760。法定代表人徐向明，董事长。委托代理人陈松涛，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告深圳市美合源实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明街道田寮社区东方建富怡景工业城B2栋2楼，统一社会信用代码9144030072474550X6。法定代表人汪涵，总经理。委托代理人江海亮，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市四海商舟电子商务有限公司(以下简称“深圳四海商舟公司”)与被告深圳市美合源实业有限公司（以下简称“美合源公司”）股东出资纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈松涛、被告法定代表人汪涵及其委托代理人江海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月19日，被告深圳市美合源实业有限公司、案外人江苏四海商舟电子商务有限公司（以下简称“江苏四海商舟公司”）、徐向明共同签订公司章程，出资设立深圳市四海商舟电子商务有限公司。根据公司章程规定，该公司由被告、江苏四海商舟公司、徐向明三方股东共同出资设立；注册资本为人民币300万元；出资方式为现金，其中：被告出资比例为45%，出资额为人民币135万元、江苏四海商舟公司出资比例为18%，出资额为人民币54万元、徐向明出资比例为37%，出资额为人民币111万元；股东出资额分两期缴付，首期各股东缴纳各自出资额的50%，于原告设立之日起15日内一次性缴足，第2期各股东再缴纳各自剩余出资额的50%，于原告设立后的一年内缴足。2016年8月19日，原告经股东会决议，对原告公司章程作出修正。经修正，原告注册资本为人民币300万元；出资方式为现金，其中：被告出资比例为30%，出资额为人民币90万元、江苏四海商舟公司出资比例为18%，出资额为人民币54万元、徐向明出资比例为52%，出资额为人民币156万元。现原告各股东的第一期出资额，由各股东完成缴付。于2016年8月19日前，原告各股东应当完成第二期出资额的缴付。现，江苏四海公司完成第二期出资额人民币27万元的缴付，徐向明完成第二期出资额人民币78万元的缴付。但，被告至今拒不按照原告公司章程第十二条、第十三条规定，和《公司法》第二十八条规定，及时、足额缴付第二期出资额人民币45万元。因被告不能及时、足额缴付第二期出资额，造成原告资金紧张，经营不便，致使原告产生经济损失，并严重侵犯原告其他股东的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告出资45万元；2、判令被告承担利息30,000元；3、判令被告赔偿原告损失25,000元；4、由被告承担案件受理费。被告辩称，其已向原告作出两次的股权转让，同时股权转让登记完毕，也作出股东决议，认缴出资额也作出相应变更，因此被告对原告的认缴出资额现在已经变更为45万元，而被告已经全部出资完毕，因此原告的诉请不成立。经审理查明，2015年8月15日，被告美合源公司及案外人江苏四海商舟公司、徐向明（系原告深圳四海商舟公司法定代表人）共同签订《深圳市四海商舟电子商务有限公司章程》（以下简称《章程》），出资设立深圳四海商舟公司，章程规定：1、注册认缴资本300万元，股东及出资比例为被告美合源公司认缴出资135万元、出资比例45%，江苏四海商舟公司认缴出资54万元、出资比例18%，徐向明认缴出资111万元、出资比例37%，各股东均以现金方式出资；2、股东认缴出资额分期缴付，首期各股东缴纳50%，共150万元，于公司设立之日起15日内一次性缴足，第2期各股东方再缴纳剩余的50%，共150万元，于公司成立后的一年内缴足；3、公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权；4、股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经有表决权的全体股东通过。原告公司成立于2015年9月18日，公司成立后，各股东均完成首期出资额的缴付。具体为：徐向明于2015年10月13日分两笔向原告银行账户转账共计555,000元；被告于2015年10月13日、2015年11月10日分两笔向原告银行账户转账共计675,000元；江苏四海商舟公司于2015年10月21日向原告银行账户转账270,000元。2016年8月19日，原告经全体股东一致同意，作出修改章程的决定，由原全体股东认缴出资情况变更为：被告认缴出资90万元、出资比例30%，江苏四海商舟公司认缴出资54万元、出资比例18%、徐向明认缴出资156万元、出资比例52%。原告于2016年10月19日在深圳市市场监督管理局对上述股东出资变更进行登记备案。徐向明于2016年9月14日、11月3日、12月15日分三笔向原告银行账户转入第二期投资款共计780,000元；江苏四海商舟公司于2016年12月29日向原告银行账户转入第二期投资款270,000元。被告未再缴付款项。被告提交的美合源公司股东会决议显示，2016年10月26日被告公司作出股东会决议，同意将其持有的原告公司15%股权以22.5万元的价格转让给徐向明。被告提交的原告深圳四海商舟公司股东会决议和章程修正案显示，2016年10月26日原告公司作出股东会决议及章程修正案，约定因徐向明收到被告持有的原告公司15%股权，故公司股权结构发生变更，变更后各股东认缴出资为：被告认缴出资45万元、出资比例15%，江苏四海商舟公司认缴出资54万元、出资比例18%，徐向明认缴出资201万元、出资比例67%。被告及徐向明在股东会决议和章程修正案上签字或盖章确认，原告深圳四海商舟公司在章程修正案上盖章确认，江苏四海商舟公司未在股东会决议和章程修正案上盖章或签字确认。上述股权转让事宜亦未办理工商变更登记。2017年5月22日，被告向原告全体股东发出《公函》，对其在原告公司未投的15%股权作出说明。要求各股东在收到公函15日内书面答复被告上述15%股权的转让方案，若未回复，视为同意其继续持有该股权。原告于2017年7月10日诉至本院，提起本案诉请。本院认为，本案系股东出资纠纷，股东应当依法按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本院已查明2016年8月19日后被告认缴出资为90万元、占股30%，现原、被告均确认被告已缴纳出资额675,000元，因此2016年10月26日后被告持有的原告公司15%股权是否已经转让给原告股东及法定代表人徐向明成为本案的争议焦点。本院已查明股权受让方徐向明在2016年10月26日原告深圳四海商舟公司股东会决议和章程修正案上均签名，表明其存在接收被告美合源公司15%股权的真实意思表示。同时，原告及其法定代表人在章程修正案上加盖印章的行为也表明原告确认15%的股权已经交付给徐向明的事实。庭审中，原告主张2016年10月26日的股东会决议及公司章程修正案既无股东江苏四海商舟公司盖章亦未进行登记备案，且两股东之间未对股权转让依法实际进行，应属无效，被告仍需根据2016年8月19日的公司章程修正案履行出资义务。本院认为，第一，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。2016年10月26日被告美合源公司股东会决议、原告深圳四海商舟公司股东会决议和章程修正案等证据足以证明被告已将15%的股权交付给原告法定代表人徐向明，原告公司亦予以盖章确认，故股权转让行为发生后尽管未办理登记，但在徐向明及原、被告之间已经发生法律效力，而并非原告主张的无效。第二，章程修正案缺少股东江苏四海商舟公司的签字盖章，依照原告公司章程规定，处于未发生法律效力的状态，但并不能证明股权转让行为的无效。章程修正案未发生法律效力，法律后果是原告向登记机关办理股权变更手续时存在法律障碍，但不影响被告股权已经交付给徐向明的事实。第三，尽管2017年5月22日被告向原告全体股东发出《公函》，但该行为仅仅是其一方的意思表示，原告并没有提交证据证明其他股东接受或是认可了被告的权利主张，因此该《公函》对于2016年10月26日股权转让的效力没有影响。综上，被告将其持有的原告公司15%的股份转让给原告法定代表人、股东徐向明的行为真实、合法、有效，本院予以确认，被告美合源公司持有原告深圳四海商舟公司的股权比例为15%，对应的出资额为45万元。被告美合源公司已经出资60万元，完成了出资义务，原告提出的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条、第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费人民币4,425元、保全费3,045元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 官    锋二〇一八年一月五日书记员 相惠玲(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。