新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初5745号 原告：李新唐，男，1959年6月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶卉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：新疆天筑重力新型建材有限责任公司，住所地石河子开发区北四路小区公1-3栋。 法定代表人：常洪民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆双信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子市北四路1小区198号。 法定代表人：张越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法务部经理。 第三人：温发财，男，1957年7月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 第三人：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任露露，该公司法律顾问。 原告李新唐与被告新疆天筑重力新型建材有限责任公司（以下简称重力公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）、第三人温发财、第三人新疆天筑建工集团有限公司（以下简称建工公司）健康权纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日、12月17日公开开庭进行了审理。原告李新唐及其委托诉讼代理人何德刚（参加第一次庭审）、委托诉讼代理人叶卉（参加第二次庭审）、被告重力公司的委托诉讼代理人尹婷、委托诉讼代理人邹文丽（仅参加第二次庭审）、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛、第三人温发财、第三人建工公司的委托诉讼代理人任露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新唐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计199816.32元[医疗费12472.11元、住院伙食补助费960元（120元/天×8天）、误工费24022.60元（58455元/年÷365天×150天）、护理费9609.41元（58455元/年÷365天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2610元、残疾赔偿金154266元（36730元/年×20年×21%）、残疾辅助器具费300元、复印费46.20元、交通费500元、精神抚慰金10000元，扣除温发财垫付的2170元、重力公司垫付的14600元]；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日，原告受第三人温发财雇佣在建工公司的工地上扒混凝土期间，被距离2米左右的被告重力公司的×××号泵车泵头砸伤。该车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，第三人温发财为原告垫付2170元、重力公司垫付14600元。就剩余款项的赔偿问题，原、被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 重力公司承认原告被其泵车砸伤的事实，但辩称：一、涉案泵车在被告人保公司处投保有交强险和30万元的商业三者险，原告的损失应由被告人保公司先行赔偿，特别是原告的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，为确定伤残等级所作鉴定支付的鉴定费属于必要的合理费用，应由人保公司承担；二、本案发生在建筑工地，根据现场的《人员·车辆进场告知》以及泵车上的注意告知，泵车下不可进行其他工作，重力公司的工作人员已经告知原告，但原告未按规定操作，其本身存在一定的过错，应自负一部分责任；三、原告的具体损失中：误工费应按原告出院证上的医嘱“建议患者绝对卧床12周”计算84日，不应按鉴定意见上的150日核算。残疾赔偿金应当按照农村标准核算。营养费因无相应医嘱，不应支持，且即便有也应按照15元/天核算，复印费原告无正规发票且该项费用并非本案诉讼所必然花费的费用，请求法院酌定。精神损害抚慰金过高。四、被告重力公司已为原告垫付费用14600元，应从被告重力公司的应付费用中折抵。 人保公司承认涉案车辆在该公司投保有交强险及30万元商业三者险的事实，但辩称：一、本次事故未报案，人保公司对事故发生的事实不清楚；二、本次事故属于意外事故，并非交通事故，人保公司不应在交强险范围内承担责任。如果确定重力公司承担责任，被告人保公司同意在商业三者险范围内承担保险责任；三、对原告主张损失的意见同重力公司的意见一致，但鉴定费依照保险合同的约定，不属于商业三者险的赔偿范围。 温发财、建工公司承认原告主张的事发经过，对原告损失的意见与重力公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： １．关于事发经过，原告提交的重力公司处理事故的会议记录复印件，被告人保公司对其真实性虽不认可，但因被告重力公司、第三人温发财、建工公司均无异议，而该会议记录系原告家属、重力公司、温发财协商时所作，且该证据可以与重力公司的公安报案记录相互印证，故本院对其真实性、合法性、关联性均予以认定； ２.关于事发前重力公司是否告知过原告不能在泵车旁工作，重力公司仅提交了一份《人员·车辆进场告知》照片打印件，温发财、人保公司对其无异议，原告对其真实性、合法性、关联性均不认可。本院审查后认为，该证据系打印件，且无法显示张贴位置及张贴时间，故本院对其真实性不予认定。退一步而言，即便该证据真实，被告重力公司标注的第6条内容为：“现场装卸物料，车辆停靠前应首先进行安全确认，不得违规作业，您在确认有危险的情况下，有权拒绝违章指挥。”针对的仅是车辆司机，而非一般雇员，故本院对其关联性亦不认定，并据此对被告重力公司所欲证明的其事发前已告知过原告不得在泵车旁工作的事实不予认定。 3.原告提交的石河子市人民医院所出具门诊票据一组，被告人保公司、第三人温发财对其真实性无异议，但认为均无相应的处方笺，对其关联性不认可。本院审查后认为，门诊票据虽无处方笺，但可以与费用明细、急诊病历、疾病诊断证明书相互印证，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 4.原告所提交法医鉴定意见书，被告及第三人虽不认可，但并未提交相反的证据，故本院对其证明力予以认定。 5.关于原告的经常居住地问题，原告提交了石河子市新城街道17社区居民委员会出具的证明两份、石河子市西三路派出所出具的居住证、甘肃省民乐县新天镇吴油村村委会出具的证明、甘肃省民乐县公安局新天派出所出具的证明、李新唐之子李维春的公寓入住手册、房屋租赁合同、承诺书，贾建亭、金文成的书面证言，司刚、陈明、杨丰涛、赵信刚、陈建伟五人的书面证人证言及房屋租赁合同、承诺书，司刚、杨丰涛、赵信刚、陈建伟的证言，原告的中国银行交易明细，证明原告的经常居住地为石河子。被告及第三人认为石河子市新城街道17社区居民委员会出具的证明无负责人和出具人签字，对其证明力不予认可；对居住证、吴油村村委会出具的证明、甘肃省民乐县公安局新天派出所出具的证明、李新唐之子李维春的公寓入住手册、房屋租赁合同、承诺书、原告的中国银行交易明细的真实性无异议，关联性不认可；对证人证言的证明内容均不认可。本院审查后认为，石河子市新城街道17社区居民委员会出具的证明因无出具人及负责人签字，不符合单位证明的证据形式要求，故本院对其证明力不予认定；原告的居住证因系事发后办理，中国银行交易记录无法证明原告事发前的居住情况，与本案无关，故对其关联性不予认定；甘肃省民乐县新天镇吴油村村委会出具的证明、甘肃省民乐县公安局新天派出所出具的证明、李新唐之子李维春的公寓入住手册、房屋租赁合同、承诺书，可以证明李新唐与李维春的关系以及与李维春共同居住的情况，故本院对其关联性予以认定；贾建庭、金文成、陈明的书面证言，因证人无正当理由未出庭接受质询，故本院对其真实性、合法性均不予认定；司刚、杨丰涛、赵信刚、陈建伟的证言可以相互印证，亦可与原告提交的其他证据相互印证，被告及第三人虽不认可，但并未提交相反证据，故本院对其证明力予以认定，并据此认定原告自2014年起即与其子李维春共同居住于石河子市17小区，可以认定原告的经常居住地为石河子市市区。 6.原告提交的辅助器具费发票，证明其花费300元购买腰胸椎固定支具。被告及第三人对其真实性无异议，但对其关联性不认可，认为应有相应的医嘱，且发票的出具人并非正规医疗机构。本院审查后认为该证据可以与原告的伤情相互印证，故本院对其关联性予以认定。 7.原告提交的石河子市人民医院收据，证明原告为复印病历花费46.20元。被告及第三人认为该收据未加盖公章，且非正规发票，故对其真实性、合法性、关联性均不认可。本院审查后认为，该证据符合本地医院出具收据的形式，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。 8.原告提交的出租车发票一组，证明原告住院、复查、鉴定花费交通费500元。被告及第三人对其真实性无异议，但对其关联性不认可，认为该组票据均集中于2018年9月至11月，重复率过高。本院审查后认为，原告未提交相应的往来明细，且该组出租车票据与原告的门诊票据、法医鉴定意见出具时间无法印证，故对其关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 石河子市石南农场新建石河子看守所工程由第三人建工公司承建，第三人温发财分包了其中的土建、抹灰、混凝土部分，被告重力公司为该项目提供混凝土。 2018年6月1日，原告李新唐受第三人温发财雇佣，自当日早上8时左右在地下室打地坪时扒混凝土。被告重力公司的工作人员薛虎自早上10时左右将该公司所有的×××号混凝土搅拌车停放在距李新唐2米左右泵混凝土浇筑地坪。当日下午18时左右，薛虎在遥控操作泵车时泵头不慎砸到原告李新唐后脑及背部。 事故发生当日，第三人温发财将原告李新唐送至石河子市李宁骨科医院进行治疗后送回家中。后，原告李新唐仍感不适，遂至石河子市人民医院进行急诊，并在该院留观，次日转住院治疗。2018年6月9日，原告李新唐出院。石河子市人民医院的出院医嘱为：“1.建议患者绝对卧床休息至少12周。2.出院后，每4周我科门诊复诊1次，根据复查结果决定功能锻炼的方式，方法及时间。3.未经我科医师允许，禁止胸椎负重活动，以免骨折移位突入椎管，出现神经压迫情况。4.有情况我科门诊随诊。”出院后，原告先后于2018年6月19日、7月2日、7月31日、9月3日、10月6日至石河子市人民医院进行检查治疗，其中除2018年9月3日、10月6日外，原告就诊均由石河子市人民医院救护车接送。就诊期间，原告累计花费医疗费12472.11元（含救护车接送费用）。出院后，原告花费300元购买胸腰椎支具一副，花费46.20元复印住院病历。 2018年9月4日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其所受伤害与此次事故的因果关系、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，原告此次事故导致胸3、胸4、胸10、胸12椎体压缩性骨折，胸5、胸6、胸9棘突骨折，右侧1、2、4、5、6、左侧1、5、7、8肋骨骨折，其脊柱的损伤构成九级伤残、肋骨的损伤已构成十级伤残，需误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费2580元，其中因果关系鉴定花费1000元。 事故发生后，第三人温发财为原告垫付费用2170元，被告重力公司为原告垫付费用14600元。就剩余赔偿问题，原、被告双方发生争议，原告诉至本院。 另查明：一、原告李新唐的经常居住地为石河子市市区； 二、人保公司的《机动车第三者责任险》条款中的责任免除部分未对鉴定费的负担作出约定，但约定精神损害抚慰金不在人保公司的保险理赔范围内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告重力公司的工作人员在履行职务行为过程中，不慎将原告砸伤，存在过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。至于被告重力公司辩称的泵车下不可进行其他工作，原告未按规定操作存在过错，应当自负一部分责任的意见，因被告所举证据不足以证实该事实，且事发当日，原告与重力公司的工作人员已自早上10时工作至下午18时，重力公司的工作人员并未提出异议，故本院对该抗辩意见不予采纳。 事故发生时，肇事车辆×××号车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险。此次事故发生于×××号车停驶期间，显非交通事故，故被告人保公司无需在交强险范围内承担责任。但此次事故属于意外事故，根据保险合同的约定，被告人保公司应当在商业三者险合同约定的赔偿范围内代被告重力公司承担赔偿责任。 对原告的具体损失，本院分析认定如下：1.医疗费12472.11元、残疾辅助器具费300元、复印费46.20元经本院查证属实，予以确认；2.住院伙食补助费，经本院核算，原告住院8天，原告据此主张住院伙食补助费960元无误，本院予以支持；3.误工费、护理费，原告根据鉴定意见参照上一年度职均工资主张无误，本院予以确认，具体数额为误工费24022.60元、护理费9609.41元。被告对鉴定意见中护理期、误工期虽不认可，但对护理期未提交相反的证据，误工期出院医嘱虽为绝对卧床12周，但并非对原告休息时间的认定，故本院对被告的该异议不予采纳；4.营养费，原告参照鉴定意见主张60天的营养费无误，但其主张每天30元的标准过高，本院参照15元/天的标准计算为900元（15元/天×60天），超出部分不予支持；5.残疾赔偿金，根据本院查明的事实，原告的经常居住地为石河子市市区，其住所地应以经常居住地为准，故本院对原告按照城镇标准参照其伤残等级主张残疾赔偿金154266元予以支持；6.法医鉴定费，该项费用中伤残鉴定、误工期、护理期、营养期的鉴定费用属于原告确定损失必然花费的费用，本院予以支持，但原告所受伤害与此次事故之间的因果关系属于依据一般生活常识即可判断的事项，原告所作因果关系鉴定并无必要，故本院对原告为此所花费的鉴定费1000元不予支持。据此，本院所支持鉴定费为1580元。7.交通费，原告所举证据虽不足以证实该项费用，但原告进行就诊必然花费相应的交通费，故本院在考虑原告仅两次复查未由救护车接送的基础上酌定原告的交通费为50元；8.精神抚慰金，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人的侵权手段等因素。本案中，原告主张精神抚慰金10000元，本院不予全额支持，酌定为5000元。 上述损失中，除精神抚慰金、复印费外，均在人保公司约定的赔偿范围内，应由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。因重力公司已为原告垫付14600元，故精神抚慰金、复印费合计5046.20元不再给付，从其垫付费用中折抵。至于被告人保公司辩称的鉴定费不在保险合同约定的赔偿范围内的抗辩意见，因被告人保公司所举证据不足以证实该约定，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新唐医疗费12472.11元、住院伙食补助费960元、营养费900元、误工费24022.60元、护理费9609.41元、残疾赔偿金154266元、残疾辅助器具费300元、法医鉴定费1580元、交通费50元，扣减温发财垫付的2170元、重力公司超付的7537.80元（14600元-5046.20元-2016元），合计194452.32元，； 二、驳回原告李新唐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2148元（原告已预交），由原告负担132元，被告新疆天筑重力新型建材有限责任公司负担2016元，自该公司垫付费用中超付的9553.80元（14600元-5046.20元）中折抵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇一九年一月八日 书记员  田梦秋