昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0113民初766号原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。统一社会信用代码：915300005718770098。住所：云南省昆明市高新开发区海源北路**。负责人：李志宁。特别授权诉讼代理人周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被告张琼，女，1971年7月30日生，纳西族，东川区居民，住，住东川区/div>被告李世华，男，1976年9月10日生，汉族，云南省巧家县居民。被告中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司。统一社会信用代码：915306220724986884。住所：云南省巧家县白鹤滩镇过境路奎文院小区文曲楼**/div>负责人：王凯。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告张琼、李世华、中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的代理人周贵生到庭参加诉讼，被告张琼、李世华、平安保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告所支付的保险金182467元。其中，由被告平安保险公司在其承保的保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张琼、李世华赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日11时30分，被告张琼之夫李世发驾驶车主为李世华，未经公安交通管理部门登记落户的无号牌“解放”牌GA6420A25型小型普通客车，同车载乘赵庆蕊、李世华、赵庆伟、刘文柱，由昆明市东川城区准备驶往昭通市巧家县。途中，李世发驾驶车辆沿道路由南向北行驶至昆明市东川区拖布卡镇格勒村路段时，遇沈先普驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车同车载乘王正兰由北向南对向行驶至该处，李世发所驾车辆驶往道路西侧，与沈先普所驾车辆发生碰撞。两车发生碰撞时，尾随沈先普所驾车辆，由范朝杨驾驶的云Ａ×××**号“别克”牌小型桥车又与沈先普所驾车辆的尾部发生碰撞，致李世发现场死亡，李世华、赵庆伟、刘文柱、赵庆蕊、王正兰五人受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经昆明市东川区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李世发承担此事故的主要责任，范朝杨承担此事故的次要责任，沈先普不承担责任。之后事故中受伤的赵庆伟、赵庆蕊分别向法院起诉，要求事故责任方对其进行赔偿。经昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初32号、34号民事判决书确认：李世华承担30%、张琼承担40%；范朝阳承担30%的民事赔偿责任。驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车的沈先普不承担责任。云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车在原告投保了最高赔偿限额为47.3万元的车辆损失险，被保险人为马恒堂。马恒堂于事故发生当天向原告报险索赔。原告对云Ａ×××**号车进行定损，推定全损处理，认定损失金额为261810元。事后，范朝阳根据事故责任30%的比例向马恒堂进行了赔偿。被告李世华和张琼未按判决确定的责任比例对马恒堂的剩余损失进行赔偿。马恒堂向原告提交了《代为求偿案件索赔申请书》，原告根据法律规定及合同约定，于2016年2月29日向马恒堂赔付事故保险金182467元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”李世发驾驶的无号牌“解放”牌GA6420A25型小型普通客车在平安保险公司投保了相应的保险。所以，先由被告平安保险公司在承保限额内赔偿，不足部分由被告张琼、李世华赔偿。被告张琼、李世华、平安保险公司未作答辩。原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、原告营业执照复印件。拟证明原告的主体资格；二、道路交通事故认定书、（2016）云0113民初32号、34号民事判决书复印件各一份。拟证明被告经有效文书认定的责任和承担的比例，张琼40%、李世华30%、范朝杨30%；三、云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车估损协议书及补充协议、机动车估损清单（原件六张）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、马恒堂身份证复印件、支付结果查询回单（原件二张）、证据资料及照片光盘一张。拟证明云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车因此次交通事故造成的定损金额为261810元，原告已向该车车主马恒堂支付了赔偿款182467元，并获得代位求偿权。上述证据复印件均与太平洋公司的原件核对无异。被告张琼、李世华、平安保险公司未出庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及确认的证据，确认本案法律事实为：2015年7月26日，被告张琼之夫李世发驾驶未经公安机关交通管理部门登记落户的无号牌“解放”牌GA6420A25型小型普通客车（车主李世华），同车载乘李世华、赵庆伟、赵庆蕊、刘文柱由昆明市东川城区准备驶往昭通市巧家县。途中，李世发驾驶车辆沿道路由南向北行驶至昆明市东川区拖布卡镇格勒村路段时，遇沈先普驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车（车主马恒堂）同车载乘王正兰由北向南对向行至该处，李世发所驾车辆驶往道路西侧，与沈先普所驾车辆发生碰撞，两车发生碰撞时，尾随沈先普所驾车辆后的范朝杨驾驶云Ａ×××**号“别克”牌小型轿车又与沈先普所驾车辆的尾部发生追尾碰撞，事故导致李世发现场死亡，李世华、赵庆伟、刘文柱、赵庆蕊、王正兰五人受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经昆明市东川区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李世发承担此事故的主要责任，范朝杨承担此事故的次要责任。李世发无号牌“解放”牌GA6420A25型小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。沈先普驾驶的云Ａ×××**号“宝马”牌轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内。本院于2016年7月28日作出（2016）云0113民初32号、34号民事判决书，确认本次事故由被告张琼承担40%的民事赔偿责任，李世华承担30%的民事赔偿责任，范朝杨承担30%的民事赔偿责任。2016年2月19日，原告对云Ａ×××**号“宝马”牌轿车估损金额为261810元。2016年2月29日，原告向云Ａ×××**号“宝马”牌轿车车主马恒堂赔付车损款182467元。2016年5月24日，范朝杨赔付云Ａ×××**号“宝马”牌轿车车主马恒堂车损款78343元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案云Ａ×××**号“宝马”牌轿车的损害后果，应由经生效判决确认的民事赔偿责任主体张琼、李世华、范朝杨按认定的比例承担。范朝杨已按30%的比例履行了赔偿义务，赔偿云Ａ×××**号“宝马”牌轿车车主马恒堂78343元。原告向云Ａ×××**号“宝马”牌轿车支付了剩余的车损款182467元后，即获得了在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。车损款182467元首先应由平安保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余180467元，由被告张琼承担57%即102866.19元，被告李世华承担43%即77600.81元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司车损款2000元。二、由被告张琼自判决生效之日起十日内在继承李世发的遗产范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司车损款102866.19元。三、由被告李世华自判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司车损款77600.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告张琼负担2251元，由被告李世华负担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  何东山人民陪审员  王 艳人民陪审员  童云波二〇一八年九月二十一日书 记 员  吕永忆