湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0103民初8015号 原告:刘海林，男，1986年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人郭亚丹，湖南人和人律师事务所律师。 被告：石志锋，男，1976年6月18日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：符湘泉，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇军，男，1986年10月11日出生，汉族。 被告：湖南省津红运输实业有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓5栋104房。 负责人：杨卫东。 原告刘海林诉被告石志锋、被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“联合保险公司”）、被告湖南省津红运输实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员雷金菊担任审判员公开开庭进行了审理。原告刘海林的委托诉讼代理人郭亚丹、被告石志锋、联合保险公司委托诉讼代理人刘勇军到庭参加了诉讼。被告湖南省津红运输实业有限公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘海林请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计131369.53元；二、被告承担本案的诉讼费。 被告石志锋答辩要点：同保险公司意见，同意扣除百分之十五非医保外用药；同意扣除5%的事故责任比例；此次事故由本人承担，不需要公司承担，本人和公司系租赁合同关系。 被告联合保险公司答辩要点：被保险人湖南省津红运输实业有限公司在本公司承保交强险和一百万三责险，未购买不计免赔；对于原告损失,本方只在保险的范围内承担责任：医药费以提供的发票原件金额为准，本公司没有垫付金额；住院伙食补助费按照相应标准计算10天；营养费认可20元每天的标准；护理费以居民服务行业标准予以计算；后续治疗费请求法院酌情认定；误工费建议以居民服务行业标准予以计算；残疾赔偿金本公司提交的重新鉴定，请求对原告的伤残等级进行重鉴；其被扶养人刘仁义的生活费部分事发时刚满六十岁，没有丧失劳动能力的证明，不予认可，交通费请求法院酌情认可；摩托车损失请求法院酌情认定；要求医药费扣除15%的非医保用药比例；原告部分诉求过高；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。 被告湖南省津红运输实业有限公司电话答辩要点：本公司与石志锋系租赁关系，双方有合同约定租赁期间发生的事故由承租人本人承担责任，跟公司没有关系，有书面合同为证，所以本次开庭公司不会来人，也不会要求新的举证期限，保险公司该怎么赔怎么赔。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实： 1.2017年5月8日0时00分，刘海林驾驶普通摩托车沿长沙市天心区新姚路杉木冲路口南侧路段由北向南行驶，石志锋驾驶牌照为湘AT5388小型客车沿长沙市天心区新姚路杉木冲路口南侧路段临时停车，因刘海林驾驶无牌未购置交强险的二轮摩托车上路行驶且注意不当，加之石志锋驾驶车辆临时停车妨碍他人通行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成车辆受损，刘海林受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2017年5月17日出具【2017】第050170号《道路交通事故认定书》认定：刘海林承担事故主要责任；石志锋承担事故次要责任。 2、原告受伤后被送入湖南省第二人民医院，住院治疗10天，花费医药费10583.11元，全部由原告自己支付。原告伤情于2017年8月28日经湖南省文成司法鉴定中心出具的湖南省文成司鉴中心【2017】临鉴字F2第8-16号《司法鉴定意见》认定：被鉴定人刘海林损伤程度评价为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用4000元；伤后误工期限为150天；1人护理90天。营养期60天；原告花费鉴定费2300元。 3、被告石志锋系与湖南省津红运输实业有限公司系租赁合同关系。双方有书面合同约定，租赁期间事故由承租人即石志锋承担责任。石志锋车辆受损维修费约为1000元，原告与石志锋约定本案中石志锋应当承担的赔偿部分抵扣原告应当承担的被告石志锋车损部分，双方不得就本案事故向对方主张权利。 4、湘AT5388小型客车在联合保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，未购买不计免赔，承担次要责任的事故免赔率为5%。事故发生在保险期间内。被告石志锋同意扣除15%的医保外用药及5%的事故责任比例。 5、原告育有二子女，一个7岁，一个5岁。原告父亲60岁，系农业家庭户口。 二、双方有争议的事实 1、原告残疾赔偿金计算问题。原告主张应当根据鉴定意见认定的十级伤残计算残疾赔偿金。被告联合保险公司认为原告伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定，但未提供充分的证据予以推翻。本院认为，原告提供的鉴定意见系由相应资质的专门机构作出，被告联合保险公司未提供充分的证据予以推翻，对于其要求重新鉴定的申请本院不予准许。本院按照十级伤残计算，原告伤前在城镇误工、孩子在城镇上学，足以认定其收入来源于城镇，故残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。 2、误工费问题：原告主张其在开锁中心工作，其月工资有3400元，但未提供充分的证据予以证明。本院酌情按照居民服务行业私营单位年收入标准32933元/年的标准计算。误工期间计算至定残的前一天即108天，误工费金额为9744元（32933元/年/365天×108天）。 3、被扶养人生活费问题。原告认为其父年满60岁，要求计算被抚养人生活费。本院认为，原告父亲系农业家庭户口，原告未提供证据证明其无“收入来源其无劳动能力”。综合农村老人自给自足的现状以及原告提供的证据，本院对于原告要求计算父亲抚养费的请求不予支持。被扶养人为二子女，金额为25704元【（21420元/年×（11+13）×10%/2】. 本院认为，原告刘海林因为交通事故受伤，其要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告石志锋负事故的次要责任，其对原告因伤造成的损失承担30%的赔偿责任。联合保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经本院核定，原告刘海林伤导致的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗10天，按照60元/天的标准计算，金额为600元（10天×60元/天）；2、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，本院酌情认定为184元；3、营养费：有加强营养的医嘱，综合原告年纪、伤情，本院酌情认定本项为800元；4、医药费：根据发票认可原告垫付的10583.11元；5、精神抚慰金：原告因伤构成十级伤残，自己对事故存在过错，本院酌情认定为1000元；6、后续治疗费：根据鉴定意见认可4000元；7、残疾赔偿金：62568元；8、误工费：9744元；9、护理费：鉴定意见认定的护理期间为3个月，原告要求按照120元/天计算，未明显偏高，本院依法予以准许，金额为10800元（120元/天×90天）；10、鉴定费：根据票据支持2300元；11、财产损失：本院酌情认定为800元；12、被扶养人生活费：25704元。 综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：医药费10583.11元、住院伙食补助费600元、后续治疗费4000元、营养费800元，因被告石志锋在被告联合保险公司购买了交强险，商业第三者责任险，故由被告联合保险公司在医药费赔偿项目下赔偿原告10000元。超出份额被告石志锋应当承担的金额为1768元{【（10583.11-10000）×（1-15%）+4000+600+800】×30%}。被告联合保险公司在保险限额内赔偿88元{【（10583.11-10000）×（1-15%）+4000+600+800】×30%×(1-95%)}。被告石志锋应当承担的金额为778元【（1768-1680）+2300×30%】。因原告与石志锋达成了协议，被告石志锋应当承担的部分抵扣原告应当赔偿的被告石志锋的车损部分，此系原、被告对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。 原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为110000元（残疾赔偿金62568元、交通费184元、精神抚慰金1000元、护理费10800元、误工费9744元、被扶养人生活费25704元）。由被告联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。车损800元由联合保险公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告刘海林10000元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘海林110000元； 三、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘海林800元； 四、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘海林88元； 以上第一、二、三、四项共计120888元，限被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内直接支付120888元至原告刘海林的账户上； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告刘海林的其他诉讼请求。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告石志锋负担200元，由原告刘海林负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  雷金菊 二〇一八年一月十八日 书记员  贺 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。