安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6266号原告：吴习江，住安徽省六安市金安区，法定代理人：吴某，住址同上，系原告吴习江长女。委托诉讼代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张梦，安徽徽安律师事务所律师。被告：刘绪安，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：傅爱武，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。原告吴习江诉被告刘绪安、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告吴习江特别授权代理人张梦，被告刘绪安及其特别授权代理人邹廷锐，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴习江诉称：2016年7月27日，被告刘绪安驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车在203省道258KM+380M处掉头时，与由南向北行驶吴习江驾驶的“绿佳”电动车发生碰撞，致原告吴习江受伤，两车受损。原告治疗后经鉴定构成一级伤残等。原告于2016年11月2日针对前期医疗费用244947.91元诉至法院，已经依法裁判，被告刘绪安按80%的比例承担赔偿责任，现针对剩余损失请求判令：1.原告总损失1869679.5元第一被告按80%的责任比例赔偿计1407743.6元；2.第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告11万元；3.案诉讼费用由各被告承担。被告刘绪安答辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告主张的各项赔偿标准，部分没有事实依据且过高，应按农村标准主张；被告一在保险公司投保了三者险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本次事故中，原告自身存在过错，应扣除其自身过错，精神抚慰金也应结合自身过错。被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和10万元商业险，已赔偿11万元，保险限额仅剩11万元；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告向法庭提交以下十一组证据：1.身份证复印件、拆迁验收证、房屋拆迁验收单、补充协议；2.驾驶证、行驶证、个人信息查询单一份；3.保险单两份、企业信息查询单一份；4.事故认定书一份；5.六安市中医院出院记录一份、证明两份、收据一份、发票一份、销售凭证一份、救护车费发票一份、转院证明一份；6.上海市同济医院出院记录一份、医疗费发票三份、处方笺四份；7.六安市中医院出院记录一份、医疗费发票五份、发票六份；8.安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份；9.收据一份、火车票两张；10.身份证复印件两份、关系证明、入住证明；11.民事判决书两份；12.证明。被告刘绪安质证意见：证据1真实性无异议，但证明目的有异议，根据安徽省高院关于审理交通事故指导意见及最高院的司法解释，关于农村居民房屋拆迁不符合按城镇标准计算的依据，因此不能达到证明目的。证据2、3三性无异议。证据4事故认定书真实性无异议，本次事故中原告本人存在一定过错。证据5六安市中医院的治疗记录无异议，票据真实性无异议，但费用与本案的关联性及必要性有异议，事故发生时，原告在医院治疗，其用品应在医院购买使用，对白蛋白的费用及牛黄丸的费用是否属于必要，请求法庭核实。证据6、7真实性无异议。证据8三性有异议，该份鉴定系单方委托，不能作为认定本案事实的依据及作为赔偿的依据。证据9收据三性有异议，原告所提供的收据，应提供相应的正式的增值税发票及租赁车辆的合同，以证明该笔费用产生的事实，火车票真实性无异议。证据10身份证复印件真实性无异议，关系证明有异议，仅有村委会证明不能证明双方亲属关系，应提供当地基层政府和派出所的证明佐证，该份证明也没有村委会负责人的签名，安置小区的证明有异议，应提供房屋回迁办理收据及实际入住的手续佐证。证据11三性无异议。证据12三性有异议，该证明为公司项目部出具的证明，应当由该公司出具证明并有负责人签字，原告实际收入到达每月6000元，应提供劳动合同、纳税证明、银行流水佐证。被告渤海六安支公司质证意见：同被告一代意见。被告刘绪安无证据提交。被告渤海六安支公司：银行转账回执，证明原告住院期间垫付交强险10000元医药费。原告吴习江、被告刘绪安质证意见：无异议。经审理查明：2016年7月27日6时25分，被告刘绪安驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车在203省道258KM+380M处掉头时，与由南向北行驶原告吴习江驾驶的“绿佳”电动车发生相撞，致吴习江受伤，两车受损的交通事故。2016年10月7日，六安市公安局交通警察三大队出具六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定刘绪安驾驶机动车在路段上掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，且未确保安全通行是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故主要责任；吴习江驾驶非机动车上道路行驶未确保通行造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗至2016年9月28日，住院64天支付医疗费244947.91元，该费用已经本院（2017）皖1502民初XXXX号《民事判决书》和安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终XXX号《民事判决书》，确定被告渤海六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元、超出交强险部分由原告吴习江与被告刘绪安按2：8比例承担，渤海六安支公司在商业三者险限额内已替代刘绪安赔偿10万元。从六安市中医院出院当天，原告入住院上海市同济医院治疗，诊断为：1.重度颅脑伤术后右额颞颅骨缺损、脑积水：1）右额颞急性硬膜下血肿2）广泛脑挫裂伤3）右侧颧弓、蝶骨、颞骨、额骨、前颅底骨折；2.肺部感染。2016年11月8日原告出院，出院医嘱：1.脑外科门诊随诊，定期复查头颅CT，择期行颅骨修补术2.出院带药3.患者生活无法自理，需加强护理，定时翻身、拍背、加强营养，减少褥疮出现，防治坠积性××，预防深静脉血栓形及痉挛4.转康复医院神经康复治疗，原告在上海市同济医院住院42天支付医疗费及购买药品132802.77元。2017年4月1日至2017年4月6日，原告再次入住六安市中医院治疗，住院6天及后期门诊支付医疗费及护理用品14403.88元。六安市中医院重症医学科、外一科共出具三份《证明》：吴习江于2016年7月27日经急诊入院，患者于2016年9月28日转入上海同济医院治疗；吴习江因特重度颅脑创伤入院，早期因治疗需要，患者家属外购白蛋白，共花费15714.2元；后期为帮助苏醒，建议患者外购安宫牛黄丸3丸，共花费1680元。2016年9月28日，原告支付六安人民医院救护车费7500元；2016年12月4日，原告支付六安市平安大药房人民路店白蛋白费用15714.2元；2016年8月12日，原告支付北京周仁堂合肥药店有限责任公司支付安宫牛黄丸费用1680元。以上原告吴习江受伤后共住院112天除去已经处理244947.91元另支付医疗费172100元。2017年2月15日、2月22日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具一份[2017]精鉴字第XXX号《精神疾病司法鉴定意见书》：吴习江目前的精神状态为脑外伤所致杨重度智能损害；一份[2017]临鉴字第XXX号《关于吴习江伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及护理依赖程度鉴定定意见书》：1.吴习江因交通事故致特重度颅脑损伤，目前遗有极度智力缺损，日常生活完全不能自理构成1级伤残；颅骨缺损面积达6CM2以上构成10级伤残；2.吴习江误工期为评残日前一日，护理期为评残日前一日，营养期为评日前一日；2.吴习江后续医疗费需40000元；4.吴习江需完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费3200元。另查明：被告刘绪安驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车登记所有人为刘绪安，该车辆以刘绪安为被保险人在被告渤海六安支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险10万元。本起交通事故发生在保险期间内再查明：2017年10月25日，六安市金安区城北乡三十铺村村民委员会出具二份《证明》：吴习江丧偶，父亲吴学甫、母亲张学和，长女吴某、次女吴田、三女儿吴晓晓，吴习江父母除吴习以外尚有三个子女：弟弟吴习传、吴习桥、妹妹吴习荣；吴习江父母均年迈丧失劳动能力，原居住房屋因六寿路升级改造于2015年12月被拆迁，并于2016年11月回迁安置三十铺村安置小区居住。2017年7月3日，云南工程总承包公司六安市清水河畔小区二期A标项目工程施工项目部出具一份《证明》：吴习江2016年4月至2016年7月在清水河畔二期A标项目部7#楼瓦工班组工作，平均每月资6500元。原告吴习江父亲吴学甫1945年6月14日出生、母亲张学和1945年7月3日出生，吴习江定残之日，两人分别已满72周岁、72周岁。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告刘绪安驾驶机动车辆、原告吴习江驾驶非机动辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致吴习江受伤所造成的经济损失，刘绪安应当承担相应的赔偿责任。刘绪安驾驶的车辆投保了在渤海六安支公司交强险和商业三者险，保险人渤海六安支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定工作和稳定收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处一级一处十级伤残、误工期、营养期、护理期、后续治疗费、护理依赖程度有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信，定残日前一日计211天；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但家属陪护床费属于护理费范畴，不再另行计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；原告在异地治疗，交通费可酌定提出；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告父亲已满60周岁以上、母亲已满55周岁以上，且两人无其他收入来源，系原告被扶养人，原告要求按照被扶养年限比除其他扶养人应承担份额按伤残系数计算被扶养费用，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医药费172100元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费3360元（112天×30元/天）、营养费6630元（211天×30元/天）；误工费24616元（211天×116.67元/天）、护理费24476元（211天×116元/天）、完全护理依赖费用846800（365天/年×116元/天×20年）、残疾赔偿金583120元（29156元/年×20年×100%）、被扶养人吴学甫生活费39212元（19606元/年×8年/4人）、被扶养人张学和生活费39212元（19606元/年×8年/4人）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元；以上合计1834526元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的1724526元，由负事故次要责任的非机车一方即原告承担20%即344905.2元，另80%即1379620.8元由侵权人被告刘绪安赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴习江误工费、护理费、完全护理依赖费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。二、被告刘绪安赔偿原告吴习江医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、完全护理依赖费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计1379620.8元。三、驳回原告吴习江的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费18460元减半收取9230元，鉴定费3200元，合计12430元，由原告吴习江负担2486元，被告刘绪安负担9944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年一月二十四日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。