福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终3037号 上诉人（原审原告）：梁纪明，男，1985年10月9日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：马文忠，山西锋镝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康顺强，男，1993年9月24日出生，汉族，住永春县。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部（以下简称保险公司），住所地石狮市振兴路51号闽商金融中心612室。 代表人：刘蕴蕴，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司员工。 上诉人梁纪明因与被上诉人康顺强、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院(2017)闽0525民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁纪明的委托诉讼代理人马文忠、保险公司的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，康顺强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁纪明上诉请求：撤销一审判决，改判康顺强与保险公司赔偿梁纪明35094.33元。事实和理由：一审法院对梁纪明误工费计算标准和误工时间的认定存在错误。梁纪明提供的证明书是真实有效的，一审法院并未释明永春县五里街镇社区居委会的证明书需该社区负责人签名，该社区证明应以公章为准，且梁纪明可以补充提供社区负责人签名。梁纪明的误工时间有医院的医嘱支持，直到上诉时，梁纪明依然无法正常劳动，出院后4个月的误工事实存在。梁纪明于2016年10月21日因交通事故受伤，前往永春县医院住院治疗，于2016年11月16日出院，出院时医生医嘱建议在家休息治疗4个月，梁纪明的持续误工事实存在，其请求支持146天的误工天数应得到支持。 康顺强未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 保险公司辩称，梁纪明未能提供有效证据证明其居住于永春县××路××号房屋，且也未能提供证据证明其收入来源于城镇，故其主张应按城镇居民标准赔偿误工费的理由不能成立。梁纪明住院26天，但医疗费仅4994.69元，其没有实际住院，仅是挂个名而已。梁纪明的伤情不是很严重，一审认定误工时间为一个月是正确的。 梁纪明向一审法院起诉请求：判令康顺强赔偿其各项经济损失共计35294.33元,保险公司在保险责任限额内优先赔偿,不足部分由康顺强承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2016年10月21日10时45分，康顺强驾驶其所有的闽ＣＹ××××号小型轿车，从石鼓往城关方向行驶至西夏线173公里500米时，未确保安全驾驶致使车辆与李明炎驾驶的自行三轮车发生碰撞后又碰撞到梁纪明驾驶的无牌电动车，造成李明炎、梁纪明受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：康顺强应承担本事故全部责任，李明炎、梁纪明均不承担本事故责任。事故发生后，梁纪明到永春县医院住院治疗26天（2016年10月21日至2016年11月16日），共花治疗费4994.69元。梁纪明的伤情经医院诊断为：1.脑外伤性反应，2.多处软组织挫伤，3.多处皮肤擦伤。医院建议梁纪明出院后继续休息治疗4个月。另查明，梁纪明系农村居民。梁纪明主张于2015年2月28日起租住郑美玉址在永春县××路××号房屋，梁纪明提交郑美玉出具的证明书。梁纪明请求交通费500元，其提交的交通费用为收款收据。事故车辆闽ＣＹ××××号小型轿车在保险公司投有交强险商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，梁纪明主张于2015年2月28日起租住郑美玉址在永春县××路××号房屋，因事故造成的损失应按城镇居民标准计算。梁纪明提交郑美玉出具的证明书，永春县五里街镇五里街社区居委会在证明书上盖章，保险公司主张梁纪明提供的证明书两个盖章为同一居委会，没有公安机关的盖章及签字，无法证明其内容的真实性，应按农村标准赔偿。因梁纪明系农村居民，其提交郑美玉出具的证明书，永春县五里街镇五里街社区居委会在证明书上盖章，但没有该社区居委会负责人签名，其提交的证明书不足以证明其于2015年2月28日起租住郑美玉址在永春县××路××号房屋。梁纪明请求本案赔偿按城镇居民标准不予支持。梁纪明相关赔偿应按农村居民标准。梁纪明因本事故造成的经济损失有：1、梁纪明请求医疗费4994.69元。保险公司主张医疗费4994.69元应扣除非医保998.99元，因保险公司未提交证据证明，不予支持。梁纪明提交了与其姓名相符的医院票据，其医疗费认定为4994.69元。2、梁纪明请求营养费500元。保险公司主张营养费医嘱中未提及要加强营养，不予认可。但梁纪明因事故住院治疗，适当的营养有利于其康复，梁纪明请求营养费500元符合法律规定予以支持。3、梁纪明请求住院伙食补助费780元（26天×30元／天）。保险公司无异议，住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，梁纪明请求住院伙食补助费780元（26天×30元／天）予以支持。4、梁纪明请求护理费4182.62元（26天×160.87元／天）。保险公司主张护理费应按农村标准计算为26天×125元／天即为3250元，保险公司主张护理费按农村标准计算予以支持。梁纪明住院26天，其护理费酌定为住院26天×125.38元／天＝3259.88元。5、梁纪明请求误工费23487.02元（146天×160.87元／天）。保险公司主张医生建议梁纪明出院后继续休息治疗4个月时间过长，梁纪明出院时病情已经好转，说明其头痛头晕的症状已基本得到缓解，梁纪明出院后误工按一个月计算，应按农村居民标准，误工费为56天×125元／天＝7000元。梁纪明的伤情经医院诊断为：1.脑外伤性反应，2.多处软组织挫伤，3.多处皮肤擦伤。医院建议梁纪明出院后继续休息治疗4个月。梁纪明请求按误工时间146天计算误工费，因其未举证证明出院后有因误工减少收入，故其请求按146天计算误工时间不予支持，保险公司主张误工时间按56天计算、按农村标准计算误工费予以支持。梁纪明的误工费酌定为56天×125.38元／天＝7021.28元。6、梁纪明请求交通费500元。保险公司主张交通费梁纪明未提供发票等相关证明，不予认可。梁纪明提交的交通费为收款收据，其真实性及与事故的关联性不予认定，但其因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，结合其居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为300元。7、梁纪明请求电动车维修费850元。保险公司无异议，认为事故造成电动车损坏，梁纪明提交了维修电动车费用发票，其请求予以支持。综上，梁纪明因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费4994.69元，2、营养费500元，3、住院伙食补助费780元，4、护理费3259.88元，5、误工费7021.28元，6、交通费300元，7、电动车维修费850元，合计17705.85元。肇事车辆闽ＣＹ××××号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，梁纪明请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿其因本事故造成的损失符合法律规定，予以支持。保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费5896.72元（与事故另一伤者李明炎按比例分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费10581.16元，在财产赔偿限额内赔偿原告电动车维修费850元，合计17327.88元。梁纪明的其余损失377.97元（梁纪明总损失17705.85元-交强险赔偿额17327.88元）应由康顺强赔偿。本案肇事车辆闽ＣＹ××××号小型轿车向保险公司投保了商业第三者责任险、不计免陪特约险，事故发生在保险期限内，康顺强应赔偿的损失377.97元应由保险公司直接支付。康顺强经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、保险公司应在判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告梁纪明17327.88元。二、康顺强应赔偿梁纪明377.97元。该赔偿款由保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付梁纪明，款在判决生效后十日内支付。三、驳回梁纪明的其他诉讼请求。 本院二审期间，梁纪明围绕上诉请求提供了新的证据，本院依职权到永春县××路××号房屋进行调查，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：梁纪明二审提供的且经本院二审调查确认，永春县五里街镇五里街社区居委会出具的有社区居委会负责人王丽君签名的证明属实，足以证明梁纪明自2015年2月28日起租住郑美玉址在永春县××路××号房屋。本院对一审查明的其余事实予以确认。 本院认为，根据梁纪明一、二审提供的证据及本院依职权进行的调查，可以认定梁纪明自2015年2月28日起租住郑美玉址在永春县××路××号房屋，故其主张本案事故造成的损失应按城镇居民标准计算的理由成立。梁纪明的伤情经医院诊断为：1.脑外伤性反应，2.多处软组织挫伤，3.多处皮肤擦伤，其出院记录载明，出院后继续休息治疗4个月，故梁纪明请求按146天误工时间计算误工费的理由成立，即误工费为23487.02元（146天×160.87元／天），一审确认的其他赔偿项目及赔偿数额双方当事人均无异议，二审予以确认，梁纪明因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费4994.69元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费780元；4、护理费3259.88元；5、误工费23487.02元；6、交通费300元；7、电动车维修费850元，合计34171.59元。保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿梁纪明医疗费、营养费、住院伙食补助费5896.72元（与事故另一伤者李明炎按比例分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费27046.9元，在财产赔偿限额内赔偿电动车维修费850元，合计33793.62元。梁纪明的其余损失377.97元（梁纪明总损失34171.59元-交强险赔偿额33793.62元）应由康顺强赔偿。本案肇事车辆闽ＣＹ××××号小型轿车向保险公司投保了商业第三者责任险、不计免陪特约险，事故发生在保险期限内，康顺强应赔偿的损失377.97元应由保险公司直接支付。 综上所述，梁纪明的上诉请求部分成立，一审判决认定的误工费有误，二审予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省永春县人民法院(2017)闽0525民初159号民事判决； 二、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿梁纪明33793.62元； 三、康顺强应赔偿梁纪明377.97元，该赔偿款由长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部在商业第三者责任险限额内直接支付梁纪明，款在本判决生效后十日内支付； 四、驳回梁纪明一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费682元，减半收取341元，由梁纪明负担31元，康顺强负担4元，长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部负担306元；二审案件受理费682元，由梁纪明负担62元，康顺强负担8元，长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部612元。 本判决为终审判决。 审判长  傅嘉钦 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇一八年一月十六日 书记员  朱尽忠 速录员  吴名冠 注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 2