黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0302民初2272号原告：许晓豪，男，1954年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：许越（系父子关系），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李金茹，女，1973年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。原告许晓豪与被告李金茹民间借贷纠纷一案，鸡东县人民法院2018年2月7日立案后，李金茹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，鸡东县人民法院于2018年3月19日作出（2018）黑0321民初385号民事裁定书，裁定驳回李金茹对本案管辖权提出的异议。李金茹不服该裁定，向鸡西市中级人民法院提起上诉。上诉期间，许晓豪于2018年4月4日向鸡东县人民法院提出财产保全申请，鸡东县人民法院经审查于2018年4月4日作出（2018）黑0321民初385号之一民事裁定书，裁定：一、查封李金茹名下位于哈尔滨市香坊区X嘉园X栋X单元X层X号面积为179.57平方米房屋（产权证号20××**），查封期限为两年；二、查封许越名下位于鸡西市鸡冠区X花园X号楼X、面积为93.75平方米的房屋，查封期限为两年；三、查封许越名下奥迪轿车（车号为黑Ｇ×××**，车辆识别代号为X）,查封期限为两年。鸡西市中级人民法院经审查于2018年6月21日作出（2018）黑X民辖终X号民事裁定书，裁定：一、撤销鸡东县人民法院（2018）黑0321民初X号民事裁定。二、本案由鸡西市鸡冠区人民法院管辖。本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告许晓豪及其委托诉讼代理人许越，被告李金茹的委托诉讼代理人朴永建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许晓豪向本院提出诉讼请求：1、请求认定李金茹与林欣共同生活、经营期间所欠债务为共同债务（2016年6月30日已偿还28970元，余款2256496元）、共同偿还。2、李金茹承担诉讼判决费用25084元、执行费25254元，迟延履行期间的债务利息及本次诉讼费用。事实与理由：（2012）鸡东商初字第X号民事判决林欣应向许晓豪清偿欠款2285466元，并承担诉讼费25084元。林某下落不明，未能履行债务。许晓豪查到配偶李金茹，长子林某居住在哈市，李金茹名下有房产后，请求法院执行，并提供相应担保。鸡东县人民法院执行局多次裁定认定林某与李金茹1993年开始未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，判决林某应偿还的债务形成于林欣与李金茹以夫妻名义同居、共同经营黑龙江哈达兴久煤炭经销有限公司期间（鸡中院复议法院审查的事实与执行法院认定事实一致）。2015年鸡东执异字第X号通知李金茹自动履行债务，如不服裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。鸡东县人民法院在执行李金茹名下存款28970元后，李金茹不服。为此，许晓豪提起诉讼。被告李金茹辩称，许晓豪的诉讼请求不能成立，请求依法驳回诉讼请求。许晓豪主张的债权是李金茹与林欣分开后形成的债权债务关系，并不在共同生活期间形成的，因此不能视为共同债务。许晓豪与林某的债务经鸡东县人民法院审理判决由林某偿还，从债务的形成至今李金茹没有对该笔债权进行追认或确认，所以不同意与林欣共同偿还，许晓豪的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：许晓豪提交证据四、铁西派出所户籍证明（3页）、铁西派出所户籍准迁证存根（2页）、哈尔滨市中山路派出所户籍证明（2页）各一份，证实林某、李金茹、林某三人当时的家庭关系，林某以父母与子女互相投靠为由从鸡西三人假户口迁至李金茹哈市真户口中，李金茹哈尔滨户籍显示李金茹婚姻状态为已婚。许晓豪提交证据十二、（2012）鸡东商初字第X号民事判决书一份，证实许晓豪与林欣的民间借贷案件已经生效法律文书确认，林欣应偿还许晓豪借款2285466元。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.许晓豪提交证据一、2013年7月17日鸡东县人民法院执行局执行询问笔录一份，证实李金茹持假身份证进入法庭，向法庭提供假身份证，询问笔录中说与林某没有任何联系，04、05年那时林某可能开个公司，证实李金茹虚假陈述，使用假身份证，掩盖事实真相，李金茹在笔录中认可购房首付是“现金33万元是林某给我拿的钱，房子是林欣去办理的购房、签合同、交款，需要我签字的时候，我去签的字，是林某用还的钱给我买的房”。李金茹对真实性没有异议，对证明目的有异议，提出该身份证是由公安机关发放，并不是假身份证，因存在双重身份已被公安机关注销，笔录中谈及与林某的关系与本次诉求并不具有关联性，林某所汇的款项是偿还李金茹的债务，关于债务的形成及数额笔录中有体现。2.许晓豪提交证据二、2014年10月20日鸡西市公安局人口信息管理中心出具的双重户口注销证明一份，证实鸡西市公安局人口信息管理中心经查，林某、李金茹均有双重户口，二人在鸡冠区铁西派出所的户口（林某，男，汉族，身份证号：，李金茹，女，汉族，身份证号：）为假户口，查明后，根据公安部有关规定，现予以注销。李金茹对真实性没有异议，对证明目的有异议，提出对双重户口注销，铁西派出所已经出具注销证明，并没有认定是假户口，并且身份信息是否重复与本案原告主张的诉求是否成立没有关联性。3.许晓豪提交证据三、牡丹江市民政局结婚登记审查处理表一份，林某和吴某再婚时林某提供的林某与李金茹的离婚证一份，证实林欣与李金茹是在2007年10月18日离婚的。李金茹对来源及真实性有异议，对证明目的有异议，提出林某与李金茹是在1997年已分开，双方并不在一起共同生活，2007年10月18日的离婚证并不真实，在鸡东法院执行期间，李金茹到民政部门调取了婚姻登记记录证明，可以证实李金茹没有结婚登记记录。4.许晓豪提交证据五、2005年7月31日照片一张，照片影像林某与李金茹和林某的司机及其妻子一起去大连购车时在大连老虎滩留影，证明林某与李金茹的夫妻关系及当时林某、李金茹二人在一起生活，李金茹在2013年7月17日鸡东县人民法院的执行笔录中说不知道林某当时在干什么是虚假陈述。李金茹对真实性无异议，对证明目的有异议，提出照片不能证实林某与李金茹的夫妻关系，也不能证实拍照时双方以夫妻名义在一起共同生活。5.许晓豪提交证据六、孟某、侯某、张某三个证人在执行异议听证庭审中出庭作证并提供证言各一份，证实林某与李金茹是夫妻关系，共同经营X煤矿和X站台（X煤炭经销公司）孟某是林某的亲妹夫，张某和侯某是林某经营煤矿的两个矿长、同村村民。李金茹对真实性及证明目的均有异议，提出证人应当出庭质证接受质询，未出庭的情况下真实性不能确认，林某与李金茹并不是夫妻关系，双方并没有共同经营鑫太煤矿和兴久站台。6.许晓豪提交证据七、异议听证庭审中，许晓豪提供许晓豪与刘某电话录音记录一份（光碟在鸡东法院执行局异议听证卷宗材料中），证实刘某是林某的亲姐夫，证明亲属之间对二人夫妻关系的认可、李金茹对该笔夫妻债务的认可，知情并同意还款。李金茹对录音记录的真实性无异议，对证明目的有异议，提出林某与李金茹并不是夫妻关系，记录中并没有体现李金茹对该笔债务的追认，对录音内容中刘某所说内容真实性有异议，李金茹并不认可与刘某说过关于对账的事情。7.许晓豪证据八、李金茹于2008年10月20日签订的商品房买卖合同书一份，购房贷款账户转账明细3张，证实林某以李金茹的名义在哈市购买住宅房一套，首付及后期还款由林欣支付，林某和其再婚妻子吴某连续向该房屋贷款账户中汇款，这些汇款不仅用于偿还房屋贷款，还用于李金茹刷卡消费和提取现金使用。李金茹对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，提出因关于林某转款数额从证据上不能体现，不能证实为购房款，吴某转款与本案并不具有关联性，不能证实是代表林某代为交付购房款。8.许晓豪提交证据九、（2013）鸡东法执字X号执行裁定书一份，（2014）鸡中法执复字第X号执行裁定书一份、（2015）鸡东执异字X号执行裁定书一份，证实鸡西市中级人民法院（2014）鸡中法执复字第X号执行裁定书虽然撤销了（2013）鸡东法执字X号执行裁定书，但是其认定的事实却是与鸡东县人民法院认定的事实是一致的。另外两份裁定书均查明2008年10月20日，林欣以李金茹（哈尔滨市身份证号）名义与黑龙江X房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买房屋，并办理抵押贷款手续，在偿还房屋贷款过程中，林欣向缴纳该房屋贷款的账户转入款项，用于偿还该房屋贷款，2015年的裁定书已生效，认定的事实和两份裁定是一致的，该裁定书给李金茹留有法律救济途径，她不走该途径却上访，影响执行法院对财产进行执行。李金茹对真实性没有异议，对证明问题有异议，（2014）鸡中法执复字第4号执行裁定书已撤销（2013）年鸡东法执字X号执行裁定书，故裁定书认定的事实内容不能作为证据使用，裁定书认定夫妻名义同居期间林某投资成立X煤炭公司的事实认定错误，1997年双方即解除非法同居关系，成立X公司时双方并不是以夫妻名义参与公司经营，原告的债务是林某与原告达成的借款协议，与李金茹无关，不应对原告的债务共同承担还款义务。9.许晓豪提交证据十、李金茹2013年11月24日提交的复议申请书一份，证实李金茹本人承认身份证不是真实的，其在鸡西长期使用该份假身份证。李金茹对真实性没有异议，对证明目的有异议，提出双重户口信息在本案中被告是否应该承担责任没有关联性，复议申请的理由能否成立并不是确认虚假诉讼的前提，不能因为理由不能成立或者不真实就认定为虚假诉讼。10.许晓豪提交证据十一、鸡西市中级人民法院执行复议听证笔录一份，证实李金茹当庭承认自己所用身份证为假身份证。本院认为，上述1-10证据主张的事实，已经生效的（2014）鸡中法执复字第X号执行裁定书、（2015）鸡东执异字第X号执行裁定书予以确认，且生效的（2012）鸡东商初字第X号民事判决书对本案所涉借款的形成过程亦作出事实认定，上述生效文书确认的事实当事人未提交相反证据予以推翻，依照《最高人民法院关于的解释》第九十三条关于“下列事实，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院将综合全案证据并结合上述生效裁判文书予以认定本案事实。11.李金茹提交证据证据、婚姻登记记录证明复印件一份，证实在民政并没有结婚或离婚登记记录。许晓豪真实性没有异议，对证明目的有异议，提出由于民政档案管理系统混乱，造成无法找到档案确实存在，在牡丹江市民政局调取的林某与李金茹的离婚证已经用于林某再婚时的离婚证据，在法律上已经发生法律效力，对该证明不能直接证明该离婚证是假证。本院认为，该证据仅能证实李金茹身份证号码下的婚姻登记记录，但因该身份证号码已被注销，且李金茹未提交真实身份证号码下的婚姻登记情况，故该证据不能证明其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林欣与李金茹于1993年在鸡东××××镇太阳村举办婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，并于1995年2月28日生育一子林某1。林某与李金茹、林某1一同登记在鸡西市鸡冠区X派出所的户籍中，林某与李金茹为夫妻，长子林某1。2014年10月20日，鸡西市公安局人口信息管理中心以林某、李金茹均有双重户口，二人在鸡冠区铁西派出所的户口（林某，男，汉族，身份证号；李金茹，女，汉族，身份证号）为假户口为由，注销该户口。在林某与李金茹以夫妻名义同居生活期间，林某于2004年3月投资成立黑龙江哈达X煤炭经销有限公司，并任法定代表人，从事煤炭销售经营。李金茹与林某于2005年及2006年共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司，林某负责经营管理，李金茹负责财务工作，该公司在银行账户资金往来频繁，数额巨大。在此期间，林某为与李金茹共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司而向许晓豪借款,该笔借款已经生效的（2012）鸡东商初字第X号民事判决书依法认定。2010年6月10日，黑龙江哈达X煤炭经销有限公司被工商管理部门吊销营业执照。另查明：2012年12月16日，原告许晓豪与被告孟某、陈某、林某民间借贷纠纷一案立案，鸡东县人民法院经审理后，于2012年10月10日作出（2012）鸡东商初字第X号民事判决书，判决：一、被告林欣偿还欠原告许晓豪款人民币2285466元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回原告许晓豪的其他诉讼请求。2013年6月17日，依据生效的（2012）鸡东商初字第X号民事判决书，许晓豪作为申请执行人向鸡东县人民法院提出执行申请。2013年6月19日，鸡东县人民法院作出（2013）鸡东法执字第X号执行通知书和报告财产令，并向林某公告送达。林某未自动履行，名下亦无可供执行的财产。2013年7月11日，鸡东县人民法院作出（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书，以夫妻共同债务为由，裁定追加第三人李金茹为该案的被执行人，与林某共同承担给付许晓豪债务的义务。李金茹不服该裁定提出执行异议申请。2013年8月28日，鸡东县人民法院经审查后作出（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书，认为林欣与李金茹未办理结婚登记手续事实清楚，二人不存在婚姻关系，（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书认定二人存在婚姻关系，追加李金茹为被执行人，属于认定事实及适用法律错误，裁定撤销（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书。许晓豪不服从该裁定再次提出追加李金茹为被执行人的申请。2013年9月16日，鸡东县人民法院审查后作出（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书，认为生效判决确认的林某应偿还许晓豪的债务，形成于林某与李金茹以夫妻名义同居生活并共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司期间，属于二人同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，属于共同债务，应当共同偿还，裁定追加第三人李金茹为该案的被执行人，与林某共同承担给付许晓豪债务的义务。李金茹不服该裁定再次提出执行异议申请。2013年11月8日，鸡东县人民法院审查后作出（2013）鸡东法执字第428-12号执行裁定书，认定事实如下：林某与李金茹于1993年在鸡东××××镇太阳村举办婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，并于1995年2月28日生育一子林某1。林某与李金茹、林某1一同登记在鸡西市鸡冠区铁西派出所的户籍中，林某与李金茹为夫妻，长子林某1。在林某与李金茹以夫妻名义同居生活期间，林某于2004年3月投资成立黑龙江哈达X煤炭经销有限公司，并任法定代表人，从事煤炭销售经营。李金茹与林某于2005年及2006年共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司，林某负责经营管理，李金茹负责财务工作，该公司在银行账户资金往来频繁，数额巨大。在此期间，林某为与李金茹共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司而向许晓豪借款,该笔借款已经生效的（2012）鸡东商初字第X号民事判决书依法认定。2010年6月10日，黑龙江哈达X煤炭经销有限公司被工商管理部门吊销营业执照。另查明，2008年10月20日，林某以李金茹（哈尔滨市身份证号）名义与黑龙江X房地产开发公司签订商品房买卖合同，以108万元购买哈尔滨市X区华山路X家园X栋楼X单元X层D号，建筑面积为179.57平方米，林某向黑龙江X房地产开发公司交纳首付款33万元，并以李金茹名义向X银行股份有限公司X房信支行贷款75万元，年利率6.3495%，贷款期限20年，2008年10月27日至2028年10月27日，贷款用途购买该房屋，并用该房屋作抵押，办理了抵押登记。在偿还房屋贷款过程中，林欣向交纳该房屋贷款的账户（账号35×××64）转入款项，用于偿还该房屋贷款。鸡东县人民法院认为李金茹与林某从1993年开始未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，并在同居生活期间共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司。林某应偿还许晓豪的债务形成于林某与李金茹以夫妻名义同居生活并共同经营黑龙江哈达兴久煤炭经销有限公司期间。根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条关于“同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”的规定，应属于林欣与李金茹的共同债务，应由李金茹与林某共同偿还，裁定驳回李金茹的异议请求。李金茹不服该裁定向鸡西市中级人民法院提出复议申请。2014年6月13日，鸡西市中级人民法院作出（2014）鸡中法执复字第X号执行裁定书，认定事实与（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书一致，但认为《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》属于实体法，而非是执行程序追加主体的依据。鸡东县人民法院未经审判程序认定林某、李金茹为“以夫妻名义同居生活并共同经营煤炭公司期间所欠债务”为由追加李金茹为本案执行人，没有法律依据，裁定撤销（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书、（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书。2014年10月13日，鸡东县人民法院作出（2013）鸡东法执字第X号执行裁定书，裁定终结（2012）鸡东商初字第X号民事判决的本次执行程序。2015年5月6日，鸡东县人民法院作出（2013）鸡东法执字第428号通知书，提出该笔债务形成于林某与李金茹以夫妻名义同居生活并共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司期间，李金茹不能证明非二人同居债务，依法推定为二人同居共同债务，共同偿还，通知李金茹与林某共同偿还许晓豪的债务。李金茹不服通知书向该院提出执行异议申请。2015年6月23日，鸡东县人民法院审查后作出（2015）鸡东执异字第X号执行裁定书，裁定驳回李金茹的异议申请。李金茹未按法律规定的期限内，向鸡东县人民法院提起诉讼。鸡东县人民法院对李金茹采取了相应的执行措施。2016年6月21日，鸡东县人民法院作出（2016）黑0321执行X号执行裁定书，裁定对已经查封的李金茹名下的房产采取拍卖、变卖措施。2017年8月4日，鸡东县人民法院作出（2016）黑0321执恢X号之一执行裁定书，裁定因该案存在法律适用上的较大争议，将向上级法院请示等情况，终结本次执行程序。本院认为，李金茹与林某从1993年开始未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，并在同居生活期间共同经营黑龙江哈达X煤炭经销有限公司。在此期间，林某为与李金茹共同经营公司而向许晓豪借款，依照《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条关于“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”的规定，应当认定该借款属于林欣与李金茹同居期间的共同债务，应由李金茹与林欣共同偿还，即共同向许晓豪偿还2256496元债务、给付（2012）鸡东商初字第63号诉讼费用25084元、（2013）鸡东法执字428号案件执行费25254元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，本院对许晓豪的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下：一、确认（2012）鸡东商初字第63号判决所涉债务为被告李金茹与林某的共同债务；二、被告李金茹于本判决生效之日起七日内与林某共同偿还原告许晓豪欠款2256496元；三、被告李金茹于本判决生效之日起七日内与林某共同给付原告许晓豪（2012）鸡东商初字第63号诉讼费用25084元、（2013）鸡东法执字428号案件执行费25254元及迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25255元，财产保全费用5000元，合计30255元，由被告李金茹负担。此款原告许晓豪已预付，被告在给付上款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  王洪雷人民陪审员  陈凯西二〇一八年一月十一日书 记 员  孙茂嵩附件本案判决所依据的法律条文《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。