内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初8765号原告：李永富，男，1969年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：尤勇，男，1980年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被告：赵冰，女，1982年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告李永富与被告尤勇、赵冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永富，被告尤勇的委托诉讼代理人王俊艳到庭参加诉讼，被告赵冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永富向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还借款本金600000元，支付利息420000元（计算至2017年12月1日），合计1020000元，2017年12月1日之后的借款利息以借款本金600000元为基数按月利率2%计算支付至借款本金实际清偿之日止；2.请求判令由被告承担案件受理费。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年12月1日，被告尤勇、赵冰因家庭经营向原告借款600000元，约定借款月利率为5%，原告将借款通过银行转账给了被告，由二被告为原告出具了借条一枚，同时签订了借款协议一份。2014年2月1日，双方协商更换了借款合同和借据，由二被告签字捺印，约定于2015年2月1日前还清。被告仅向原告支付了部分借款利息，借款本金及2015年2月1日之后的借款利息至今未偿还，故提起诉讼。被告尤勇辩称，原告所述借款属实，但该款已偿还完毕。被告已按约定每月支付利息合计770000元，因双方约定利率过高，超出月利率3%的部分应充抵借款本金，经被告核算，截止2015年2月17日，被告只欠原告借款本金151756.96元。另因当时借款时以王某某的商铺以买卖方式进行了担保，2016年10月经王某某与原告协商，王某某已将抵押商铺以价值400000元抵给了原告，用以偿还本案借款，至此原告所有款项已偿还完毕，故请求驳回原告的诉讼请求。被告赵冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，被告尤勇、赵冰向原告李永富借款600000元，约定借款月利率为5%。原告李永富于当日将借款600000元向被告尤勇进行了交付。2014年2月1日，原告李永富与被告尤勇、赵冰就上述借款重新签订了借款合同一份，约定上述借款630000元（含借款利息30000元）继续由被告尤勇、赵冰使用，借款利息为月利率5%，还款期限约定为2015年2月1日，同时由二被告为原告出具了金额为630000元的借据一枚。在借款期间，后被告尤勇、赵冰于2012年12月31日、2013年1月31日、2013年3月1日、2013年3月31日、2013年5月1日、2013年6月1日、2013年7月1日、2013年8月7日、2013年8月30日、2013年10月5日、2013年11月2日、2013年12月1日、2014年1月5日、2014年2月22日、2014年3月1日、2014年4月1日、2014年5月5日、2014年6月7日、2014年7月5日、2014年8月15日、2014年9月10日和2014年10月1日分22次各偿还了原告30000元，又于2014年12月19日偿还了50000元、于2015年1月2日偿还了20000元、于2015年2月16日偿还了40000元，合计770000元。上述已偿还的部分在未约定还款期限期间按照超过年利率36%的部分折抵借款本金、约定还款期限期间超过年利率36%的部分到期后，加上法定孳息按照先行抵充借款利息后抵充借款本金的顺序和未偿还的借款利息以借款本金为基数，按年利率24%的方式计算至2017年12月8日（原告起诉之日），被告尤勇、赵冰尚欠原告李永富借款本金199744.74元，利息136492.24元（详见附后利息计算表）。认定上述事实，有原告及被告尤勇的当庭陈述及原告出示的借款合同一份、借据一份、信用社回单一份、银行个人业务凭证一份、银行取回业务回单及无折存款回单各一份，被告尤勇出示的信用社回单二十枚、原告出具的收据四枚在卷佐证，经审查，上述证据来源合法、内容真实、与案件具有关联性，本院予以确认。对被告尤勇出示的李永富与案外人王某某的录音整理笔录三份，因不能证明被告尤勇关于已用抵押物偿还部分借款本息的事实主张，本院不予采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原告李永富与被告尤勇、赵冰因借款形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告尤勇、赵冰应当按照约定和法律规定积极履行偿还借款及支付利息的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款月利率为5%，且被告也按照约定部分履行了支付利息的义务，但已经履行超过月利率36%的部分无效，经借款人请求依法应当由出借人返还。本案借款在2012年12月1日至2014年1月31日期间未约定还款期限，出借人可随时返还借款，此期间借款人偿还借款与出借人返还借款人已支付的超出年利率36%部分的借款利息均为到期义务，即当事人之间相互负有到期债务，且债务标的的种类相同，符合法定抵充条件，故此期间借款人多支付的利息依法应当抵充借款本金。本案借款在2014年2月1日起约定了借款期限为一年，还款期限为2015年2月1日，在此期间出借人返还借款人多支付的利息属于到期债务，但借款人偿还借款属于未到期债务，应当在借款到期后以出借人返还借款人多支付的利息加上同期同类贷款利率的法定孳息之和按照先抵充利息再抵充本金的顺序进行计算。而借款人未支付的借款利息部分，应当以借款本金为基数按照年利率24%计算。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告赵冰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，所主张的本金和利息数额不当，本院依法予以调整并对其诉讼请求的合理部分予以支持。被告尤勇提出的已偿还超过年利率36%的利息部分应当返还的辩解理由成立，应予采纳。被告尤勇提出的已用抵押物偿还部分借款本息的主张，因未提出合法有效的证据加以证明，且对方当事人持否认态度，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤勇、赵冰于本判决发生法律效力后立即偿还原告李永富借款本金199744.74元，利息136492.24元（计算至2017年12月8日），合计336236.98元，并支付自2017年12月9日起以实际占用借款本金为基数按年利率24%计算的借款利息至借款本金实际清偿之日期间的借款利息；二、驳回原告李永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6990元，由原告李永富负担3818元，由被告尤勇、赵冰负担3172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  翟广明二〇一八年一月十七日书记员  陈鹏飞