安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖12刑初141号 公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 被告人王回想，男，汉族，1986年2月3日出生，小学文化，无业，户籍地阜阳市颍州区，现租住阜阳市颍州区。因敲诈勒索于2004年8月3日被阜阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸食毒品于2008年10月21日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十五日，2012年3月6日因吸毒被阜阳市公安局颍州分局决定社区戒毒三年，2017年4月13日予以解除。因犯危险驾驶罪于2015年9月6日被阜阳市颍州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因无证驾驶于2017年5月29日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月13日被阜阳市公安局刑事拘留，当月26日被阜阳市人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳看守所。 辩护人张锋，安徽风采律师事务所律师。 辩护人于伟，安徽风采律师事务所实习律师。 阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人王回想犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员樊晓燕、检察官助理胡钊珲出庭支持公诉。被害人李某1的妻子肖琳、父母李某2、李某3及其诉讼代理人安徽金睿律师事务所律师李建敏、徐婉丽，被害人蔡某1的父母蔡某2、崔某，被害人张某1的诉讼代理人安徽淮都律师事务所律师赵成良、韦礼，被害人徐某1的法定代理人丁兰红，被告人王回想及其辩护人张锋、于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月29日00时43分许，被告人王回想醉酒后驾驶未悬挂号牌的路虎揽胜极光小型越野客车载带张某2自红点练歌房离开，沿阜阳市颍州区清河东路（该路段限速60千米／小时）由东向西行驶，期间分别以131-133千米／小时、112-114千米／小时的平均速度通过阜阳市清河派出所、阜阳市人民政府门前。当日0时45分许，王回想驾车以131-133千米／小时的平均速度行驶至清河东××蓝天商业街路口东侧路段时，与同向在机动车常速车道内行驶的由被害人李某1醉酒驾驶的二轮摩托车相撞，采取刹车措施后车辆仍向右前方行驶，与在非机动车道内停放的皖Ｋ×××××轿车、皖Ｎ×××××小型轿车刮碰，后又连续撞倒驾驶电动自行车停靠在蓝天商业街路口的被害人张某1、坐在非机动车道护栏上的被害人蔡某1、徐某1，直至撞上公交站台后停止，造成李某1当场死亡、蔡某1经医院抢救无效死亡、张某1和徐某1受伤、车辆和公交站台等不同程度损坏。案发后，被告人王回想电话联系其姐夫谭某驾车将其带离现场，后于当日04时10分许到阜阳市投案。经鉴定，王回想当日04时45分被抽取的血液中检出乙醇成份，浓度为56.5毫克／100毫升，推算事故发生时其血液中乙醇可能浓度范围为96.5-104.5毫克／100毫升。在送检的李某1心包血中检出乙醇成份，浓度为148.5毫克／100毫升。王回想、李某1均未获得相应的车辆驾驶证。 为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据。据此认为，王回想的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成以危险方法危害公共安全罪；王回想案发后虽然主动投案，但到案后未能如实供述犯罪事实，不构成自首；王回想有多项违法犯罪前科，且有逃逸情节，被害人蔡某1、徐某1均为未成年人，对王回想应酌情从重处罚。提请本院依法判处。 被告人王回想当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对定性有异议，认为其行为应构成交通肇事罪，并提出其案发后有抬车救人行为，同时对广东正孚司法鉴定所对其案发时血液中的酒精浓度检测报告有异议，认为数值没那么高。 辩护人提出，王回想的交通肇事行为导致数次撞击发生，后几次撞击均发生在第一次采取紧急制动措施而车辆失控以后，是持续相连的一个整体，不可分割，与以驾车冲撞的危险方法危害公共安全罪有明显不同。王回想对驾车撞人撞物的危害结果所持的心态是否定的，是一种过失行为，是瞬间车辆失控而造成的连续撞击的结果。王回想酒后快速开车，虽然违法，但案发时段为凌晨，道路上无车辆，行人较少，其行为符合交通肇事罪的特征。事发后，王回想积极参加对蔡某1施救，除其本人供述外，尚有同行人张某2的证言和谭某的证言证明。离开现场后，王回想积极筹措资金进行赔偿，当日上午向交警队缴纳费用10万元，截至目前已支付123000元，并仍在继续协商民事赔偿数额。王回想有投案自首情节，认罪态度较好，建议本院对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2015年9月6日王回想曾因当年4月30日凌晨的无证醉酒驾驶行为被阜阳市颍州区人民法院判处刑罚。2017年5月29日零时43分许，被告人王回想醉酒后驾驶未悬挂号牌的“路虎揽胜极光”小型越野客车载带其朋友张某2自阜阳市清河东路“红点”练歌房离开，沿阜阳市颍州区清河东路（限速60千米／小时）由东向西行驶，其间分别以131-133、112-114千米／小时的速度通过阜阳市公安局清河派出所、阜阳市人民政府。零时45分许，王回想驾车以131-133千米／小时的速度行驶至清河东路“蓝天”商业街路口东侧路段时，与同向在机动车常速车道内行驶的被害人李某1醉酒驾驶的二轮摩托车相撞，王回想采取刹车措施后车辆向右前方行驶，与非机动车道隔离护栏以及在非机动车道内停放的皖Ｋ×××××轿车、皖Ｎ×××××小型轿车刮撞，后又连续撞倒驾驶电动自行车停靠在“蓝天”商业街路口的被害人张某1、坐在非机动车道护栏上的被害人蔡某1、徐某1，直至撞上公交站台后停止。致李某1当场死亡、蔡某1经抢救无效死亡、张某1和徐某1受伤、车辆和公交站台等不同程度损坏。经鉴定，李某1系机械性暴力致内脏器官破裂出血死亡；蔡某1系机动车碾压致血管离断大出血休克死亡；张某1因道路交通事故致左下肢毁损伤并行截肢术，属于重伤二级；徐某1因道路交通事故致右内、外、后踝骨折，属于轻伤一级；在事故中被损坏的公交站亭、皖Ｎ×××××号小型客车在价格评估基准日的价格分别为54700元、5100元。 案发后，被告人王回想电话联系其姐夫谭某驾车将其带离现场，后于当日4时10分许到阜阳市投案。经鉴定，在王回想当日4时45分所抽取的血液中检出乙醇成份，浓度为56.5毫克／100毫升，推算事故发生时其血液中乙醇可能浓度范围为96.5-104.5毫克／100毫升。在送检的李某1心包血中检出乙醇成份，浓度为148.5毫克／100毫升。王回想未获得机动车驾驶证；李某1未获得摩托车驾驶证。李某1近亲属、蔡某1近亲属各收到王回想家人支付的丧葬费3万元，张某1家人收到王回想家人支付的医疗费58000元。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1.“122”接处警记录、受理交通事故登记表、受案登记表、立案决定书，证明2017年5月29日0：45：53，事故发生后多名群众电话报警，公安机关及时出警。阜阳市公安局于2017年6月13日对王回想涉嫌交通肇事案立案侦查。 2．阜阳市阜公交（六）认字〔2017〕第185号道路交通事故认定书，证明此交通事故系王回想一方过错行为所导致，王回想承担事故的全部责任，李某1不承担事故的责任；蔡某1和徐某1不承担事故的责任；杨某和赵某不承担事故的责任；张某1无责任。 3.涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表，证明2017年5月29日4时45分在阜阳市第五人民医院对王回想进行血液提取，当日11时10分在阜阳市殡仪馆对被害人李某1的心包血进行提取，用于酒精检测。 4．酒精检测记录，证明2017年5月29日4时31分，民警在阜阳市交警六大队一中队接待区对王回想进行呼气式酒精含量检测，结果为67mg/lOOml。 5．监控核对截图和说明、补充说明，证明公安监控中清河金牛大酒店右侧监控比北京时间慢13秒；阜阳国际大酒店监控比北京时间慢12秒；蓝天商业街南头监控比北京时间慢4秒；公交站台监控比北京时间慢1分24秒。 6．谭某和王回想的通话记录单、补充说明，证明2017年5月29日案发后0：47：06-0：47：27，王回想主叫谭某，通话21秒；0：53：04，谭某主叫王回想，通话157秒；0：59：31王回想主叫谭某，通话50秒；1：01：53，谭某主叫王回想，通话15秒。谭某第一次通话地在“阜阳市颍州区蓝色雅典小区附近”，第二次在“南京路与淮河路交叉路口附近”，第三次、第四次在“阜阳市清河东路行政学院附近”；谭某在0：57：30与他人通话时在客运西站附近；0：48：31-0：48：50，王回想主叫张双双。 7．身份信息，证明被告人王回想和被害人李某1、蔡某1、徐某1、张某1的身份情况，其中蔡某1、徐某1案发时系未成年人。 8．驾驶人信息查询结果单，证明王回想未办理机动车驾驶证；李某1准驾车型为Ｃｌ，没有摩托车驾驶证。 9．机动车信息查询结果单，证明事故车辆“揽胜极光”小型越野客车为白色，所有人为王回想。 10．阜阳市交警六大队2017年6月17日出具的情况说明，证明根据现场测量的距离数据，和监控的盲区间隔时间是符合的，肇事车辆的制动拖印是连续的，肇事车辆撞击李某1骑的摩托车后又撞上张某1骑的电动自行车和护栏上的徐某1、蔡某1是一个连续的过程。 11．劳动教养决定书，证明2004年8月3日王回想因敲诈勒索被劳动教养一年。 12.呈请社区戒毒罚审批表，证明2012年3月6日王回想因吸毒被颍州公安分局决定社区戒毒三年。2008年10月21日王回想因吸食毒品被颍州公安分局拘留15日，罚款2000元；2012年3月6日因吸毒被颍州公安分局拘留15日，罚款1900元。 13．阜阳市公安局颍州分局解除社区康复通知书，证明王回想2014年3月13日至2017年3月12日接受社区戒毒，2017年4月13日通知予以解除。 14．阜阳市颍州区人民法院刑事判决书，证明2015年4月30日0时45分许，王回想无证驾驶小型轿车沿颍州区双清路由东向西行驶，撞到路边小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经检测，王回想静脉血中乙醇含量为295.5mg/lOOml。同年9月6日王回想被该院以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 15．行政处罚决定书及执行回执，证明王回想因本案自2017年5月29日至6月13日被行政拘留。 16．阜阳市公安局交警六大队出具的归案说明，证明2017年5月29日0时45分许，王回想驾驶车辆在清河东××蓝天商业街东侧路段交通肇事，事发后该队出警民警在现场勘查中未发现肇事驾驶员，在事发现场发现肇事路虎越野轿车上副驾驶座位上有一个手包，内有张某2的身份证，该队在随后联系张某2的过程中，王回想和张某2在凌晨4时10分许到交警六大队投案，经调查，王回想是肇事驾驶员，张某2是乘客，王回想对肇事事实供认不讳，但对肇事后离开现场去向供述不清楚。 17．消费账单，证明案发当日“红点”练歌房伯爵厅顾客消费4530元，其中有轩尼诗两瓶、青岛纯生两箱。 18．阜阳市交警六大队出具的事发清河沿线路段车速说明，证明事发路段没有找到限速标志，根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一项“同方向划有二条以上机动车道的道路，城市道路最高时速为六十公里，公路最高时速为八十公里”，该路段最高时速为六十公里。 19．事发路段地理草图，证明案发当晚王回想驾车自“红点”练歌房行驶至事发路段的路线，其中自“白金汉宫”路口到事发点距离2945米。 20．阜阳市紧急救援中心出具的证明，证明市急救中心“120”调度中心在2017年5月29日0：44：51接到电话报称，“蓝天”商业街南头发生车祸。中心派阜阳市人民医院分站皖Ｋ×××××出车。0：51：42出车人员汇报，需要增援。中心又增派四辆车，患者现场死亡1人，伤者3人。送往市医院南区人。拨打电话的手机号码中未有王回想的手机号。 21．道路交通事故赔偿凭证、收条，证明李某1、蔡某1近亲属各收到丧葬费3万元，张某1近亲属已收到医药费58000元。 二、被告人王回想的供述与辩解 2017年5月28日晚上，其去岳母家走亲戚，在一个小饭店吃的饭。其喝了几瓶啤酒。后开车带着媳妇孩子离开，在西站接了张某2，后把家人送到“正基首府”小区。其带着张某2离开，又接了一个朋友，这个朋友还带了个女的，四人到清河“红点”练歌房。其没有喝酒，在房间待了半小时就和张某2到对面买东西吃，因为摊子前人多，等不及，就又回到“红点”门前停车地点，开车走了。其开车，张某2坐在副驾驶，沿清河经过“白金汉宫”路口、清河党校、市委门口、“华联大厦”路口一直到事发地点。当时有一辆摩托车在其车的右边向前走，其到它跟前时那车向左猛一拐，其紧急刹车，结果还是撞上了，然后车子失控向右边偏了，其就懵了，后来撞上了公交站台才停下来，其才清醒过来。其从驾驶位上下来，看到车的前下方卡着一个人，然后好多人在抬车救人，其也帮着抬车救人，把车辆抬翻过去，把伤者抬上担架，然后就在事故现场西边站着。当时其比较害怕，就给其姐夫谭某打电话，讲开车发生了事故，让他来现场。谭某来到后问其报警吗？其说其他群众已经报过啦。没讲几句话，其就坐谭某的车回其母亲家里，让她抓紧找钱，后来又回自己家见一下家属，然后到交警队自首。当时其车速大约60码。发生事故后，其知道自己没有驾驶证害怕，就从现场离开了。其车是白色路虎极光牌越野车，临时牌照。其二零零几年的时候学会开车。原来开车没有被逮到过，直到2015年出个事故。“路虎”车是4月底买的，平时白天不开，因为车没有上牌照怕交警查，晚上有时朋友开，有时其开。 被告人王回想当庭供述，证明其开车两年多了，平时出去有时开车，有时坐车。其在现场看到了警察。 （三）证人证言 1．时某证言，证明2017年5月29日0时45分左右，其和徐某1、蔡某1给别人过生日回来，从“蓝天”商业街出来在路口非机动车道护栏上坐着等出租车准备回家。他们听到路上有非常响的撞击声，其回头看到一辆车快到他们跟前，徐某1拍其赶紧跑，两人朝停公共自行车方向跑。蔡某1也准备跑，但没注意他向哪跑了。然后那辆车就撞上来了。等其反应过来回去看时，徐某1在地上坐着，脚受伤了。其去找蔡某1，看到他在肇事的“路虎”越野车底下。救护车很快来到，但救护人员看蔡某1在车底下，说这怎么弄出来。这时徐某1父亲来了，其向他说了这个情况，他就喊周围人抬车，然后把蔡某1抬出来，抬上救护车。其又帮着去抢救徐某1。肇事车的车速很快。其没有见到一个个子不太高，穿着牛仔裤、旅游鞋的男子帮助抬车。 2．徐某2证言，证明2017年5月29日晚0时46分左右，其儿子徐某1打电话说他在“蓝天”商业街路口被车撞了，其立马赶到现场。徐某1在商业街路口往西三米左右的位置坐着，被撞得起不来。他叫其找他同学蔡某1，其又往西走了六七米找到了蔡某1，他在“蓝天”商业街公交站台一辆白色“路虎极光”车底下躺着，当时还活着。其就喊路边的群众帮忙一起抬车，把蔡某1救出来，放在急救车上拉走了。后来“120”急救车又来了好几辆，其把徐某1抬到车上，跟着去医院。其到现场后没有看到人在现场施救。其家离事故现场近，跑过去也就三分钟左右。 3．刘妮头证言，证明2017年5月29日大约0时45分，其和张某1骑电动自行车从北向南从“蓝天”商业街里出来，张某1在前面，她看到东面肇事车先撞一辆摩托车后，加速又撞过来了，她就把电瓶车停下来，想等车过去，没想到这辆车又撞到她，其在后面没有被撞到。出事后，这辆车又向西撞倒路边的坐在公交站台边上的三个男孩，后又撞上站台停下来。张某1的腿一直在出血，其就让路边懂的人给她止血，然后打电话通知她父母，救护车来到后其和她到医院去了。肇事车是个“路虎”越野车，从东边来车速非常快，一下把摩托车撞倒中心护栏位置，然后加速向她们路北侧转过来。公交站台边的三个男孩都坐在路北侧边上的护栏上。有个伤者男孩的家长去后发现越野车下面有人，让人帮忙将车抬起来。越野车没有挂牌照。 4.刘松伟（畅通道路施救公司员工）证言，证明2017年5月29日，交警指挥中心通知他们到商业街南头施救。在现场勘查中，交警要查验出事的“路虎”车上的肇事方遗留物品，交警和其他施救人员因个头大进不去，就让其进去了。其在后排找到一个手包，里面放有张某2的身份证，都交给了民警，现场也拍照了。其在现场没有看到照片上的人（王回想）。他们到现场时，路虎车下面的人已经弄出来送上救护车，才离开。 5.谭某证言，证明2017年5月29日晚上0时许，其正在家睡觉，接到妹夫王回想的电话，讲他在清河南头出事故了，让其过去。其开车从西三环体育场路口向东沿清河去的，把车停在道路北侧老国际大酒店门前。现场已被警队警戒。其先打王回想手机问他在哪，他讲在现场公交站台那帮着抬车。其叫王回想，王回想讲这个事大，需要找他妈商量找钱给伤者治疗。其就开车带王回想回岳母姜某家，王回想和他妈讲找钱给伤者看病的事。过了一会，王回想让送他回正基首府的家见他媳妇，其就开车送他回去，在他家楼下没有上去。在那耽搁一段时间后，王回想就和其到交警队自首。二人从事发现场离开时特警和一大队已经去了。 6.姜某证言，证明2017年5月29日晚上，其正在家睡觉，听到王回想叫门，他进门就说他出事故了，赶紧给他找钱救人，然后说要去自首。 7．贾某证言，证明大约29日凌晨天没亮，女儿方某到其家，说王回想开车出事了，问其有没有钱。当时其就和方某到交警大队去了。王回想头天晚上在其家旁边的一家饭店吃的饭，没有喝酒。吃过饭他们一起回家坐了一会，21时左右王回想一家一起开车走了。 8．方某证言，证明2017年5月28日下午五六点钟，其三口一起回娘家，准备去饭店吃饭。到饭店门口其有点不舒服，就先回去了。等他们吃过饭，其一家三口就回家了。途经汽车西站，王回想又接着他朋友张某2，然后一起到其家楼下。其和儿子下车了，王回想跟张某2一起，说一会就回来。其在家睡得迷迷糊糊王回想回来讲他出事了，但没有具体说啥事，叫其赶紧筹钱，照顾好小孩，然后就走了。他身上都是血，要么是打架斗殴了，要么是出车祸了。其赶紧到其娘家去借钱。后续就是配合着交警队处理了。王回想和张某2离开时是王回想开的白色的路虎越野车。去饭店的时候没有带酒，去吃饭的都是女同志，也没有喝酒。 9．张某3证言，证明王回想通过其购买了一辆白色“极光路虎”越野车。 10.肖雷雷、张双双、王辉、刘飞证言，证明王回想2017年5月29日凌晨曾给他们打电话借钱或要钱。 三、被害人陈述 1．张某1陈述，证明案发时大约是5月28日夜里11时多，其和堂妹刘妮头吃完饭一人骑着一辆电动车准备回家。其在前面骑电瓶车刚从蓝天商业街出来，就看到肇事的白色越野车从“华联大厦”方向过来，速度特别快，撞上一辆小电瓶车，连人带车撞到中间护栏处，当时肇事车也停了。其就把电瓶车停下，准备掏手机报警。肇事车又向其这边开过来，一下把其撞过去，当时其头脑还清醒，倒在地上。之后肇事车一点也没有减速，又从其西边窜过去，好像又撞两个人，其当时脸转不过去，看不到是怎么撞那两个人的。肇事车碰过其以后，他反方向打方向盘又碰着其腿。其听见肇事车撞上公交站台，好几个人都在呼救。肇事车的车速在一百五十码左右。肇事者撞过电瓶车后感觉只不过几秒钟又撞到其，是加速向其驶来。 2．徐某1陈述，证明事发时，其和朋友时某、蔡某1从“蓝天”商业街出来，走到路口的非机动车护栏那叙一下话，叙完话后就准备回家。其背对着路，听见一声爆炸声，非常响，他们就向人行道西边跑，其被撞倒，也不知被撞到哪个地方。停了几秒钟，撞其的车撞到站台上，再然后来了一群路人在附近看。其用手机通知家人，其间其一直倒在路上。其父亲到现场后叫别人抬车，一群人就抬那个肇事车。当时其旁边还有一个骑电瓶车受伤的女的在喊救她，但没有人去。当时也没有人抢救其。其父亲大约事发后十来分钟到现场，其让他先抢救出来车底下那个朋友。其腿脖有三处骨折，花了二万元左右。 3．杨某陈述，证明其皖Ｋ×××××白色“大众”车当时停在清河“清河塘”门口，紧靠着“蓝天”商业街路口东侧的人行道上。其当时在“清河塘”三楼，听到“砰”的声音认为是谁的车轮胎爆炸了。大约10多分钟后，其听说出交通事故了，就去看看热闹。先是看到“蓝天”商业街南头路口中间，有一个女的大约二十多岁，在地上躺着。“清河塘”门口东边清河上有一个大约40岁的男的躺在地上，一动不动，好像是死了一样。后来看到很多人在抬一辆白色越野型车，拉出来一个年轻人，大约20岁。救护车来了四辆，把伤者送到医院。再后来围观的人讲停在路边的车被撞了，其才想起来去看自己的车。车尾部、前部左侧有碰撞的痕迹。 4．赵某陈述，证明其皖Ｎ×××××白色“五菱宏光”车5月28号23时左右停放在事故地点金牛巷对面的一个路口东侧，然后其到附近的旅馆住宿。第二天早晨其取车时才知道发生事故。车辆左侧中门、线条、保险杠都受损了。 四、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图，证明交警于2017年5月29日1时30分至2时40分进行道路交通事故现场勘验。地点在阜阳市颍州区清河“蓝天”商业街路口东。事发现场限速60ｋｍ／ｈ。一人死在现场，一人死在阜阳市人民医院，还有两名伤者在市医院治疗。路北边非机动车道停两车皖Ｋ×××××和皖Ｎ×××××。未见到越野车驾驶员。 五、鉴定意见 1．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］毒鉴1490号司法鉴定意见书，证明在送检的王回想静脉血液中检出乙醇成分，浓度为56.5mg/lOOml。 2.广东正孚法医毒物司法鉴定所穗司鉴17010490502392-1号毒物分析检验报告书，证明按0.10mg/（ml.h）-0.12mg/（ml.h）的乙醇消除速率推算事故发生时（2017年5月29日0时45分）王回想血液中乙醇（酒精）可能浓度范围为96.5mg/10Oml-104.5mg/lOOml。 3．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］毒鉴1489号司法鉴定意见书，证明在送检的李某1心包血液中检出乙醇成分，浓度为148.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 4．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］病鉴17111号司法鉴定意见书，证明蔡某1之死符合机动车碾压致血管离断大出血休克死亡。 5．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］病鉴17109号司法鉴定意见书，证明李某1之死符合机械性暴力致内脏器官破裂出血死亡。 6．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］临鉴17162号司法鉴定意见书，证明张某1因道路交通事故致左下肢毁损伤并行截肢术，属于重伤二级。 7.安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］临鉴17237号司法鉴定意见书，证明徐某1因道路交通事故致右内、外、后踝骨折属轻伤一级。 8．安徽硕宇价格评估有限公司皖硕价评字［2017］132号价格评估意见书，证明在事故中被损坏的皖Ｎ×××××号小型客车修复费用为5100元。 9.安徽硕宇价格评估有限公司皖硕价评字［2017］132号价格评估意见书，证明在事故中被损坏的公交站亭在价格评估基准日的价格为人民币54700元。 10.安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]通鉴字第K66号司法鉴定意见书 （1）事故痕迹鉴定：未悬挂号牌揽胜极光牌小型越野客车（以下简称越野车）前部左侧与无号牌两轮摩托车（以下简称摩托车）尾部发生过碰撞；越野车前部右侧与无号牌两轮电动车（以下简称电动车）左侧后部发生过碰撞；越野车前部右侧与非机动车和机动车的隔离护栏发生碰撞；越野车前部左侧与公交站台发生过碰撞。 （2）事故形态鉴定：越野车沿清河由东向西行驶过程中，其前部左侧与无号牌两轮摩托车尾部发生碰撞，碰撞后无号牌两轮摩托车向西滑移一段距离后头东南尾西北静止在机动车道内；而越野车继续向西北侧方向行驶，其前部右侧又与从蓝天商业街路口出来的电动车左侧后部发生二次碰撞，电动车在撞击力作用下发生旋转，最终头东尾西左侧倒地静止于蓝天商业街路口，而越野车继续向西北方向行驶，其前部右侧又与非机动车和机动车的隔离护栏发生碰撞并将非机动车道护栏上坐着的行人撞倒，最后其前部撞上道路西侧公交站台后静止。 （3）车速鉴定：摩托车通过事故路段公交站台东侧由西向东第二个人行路口东侧的道路分道线东端至人行横道线东侧停止线的平均速度约为31-33ｋｍ／ｈ（即案发前李某1骑行速度）；越野车通过事故路段公交站台东侧由西向东第二个人行路口东侧的道路分道线东端至人行横道线西侧端点的平均速度约为131-133ｋｍ／ｈ（即王回想驾车与李某1相撞前刻的行驶速度）；越野车通过事故路段公交站台东侧由西向东第一个人行路口人行横道线停止线与人行横道线西侧端点的平均速度约为88-90ｋｍ／ｈ（即王回想驾车与张某1相撞前刻的行驶速度）。 （4）越野车的转向性能及制动性能鉴定：越野车转向机构在事故发生前工作正常，各制动器正常工作，行车制动有效。 11．安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2017］通鉴字第Ｋ87号司法鉴定意见书，证明越野车通过阜阳市公安局清河派出所门前参考点Ａ、Ｂ间的平均行驶速度约为131-133ｋｍ／ｈ;通过清河市政府门前参考点Ｃ、Ｄ间的平均行驶速度约为112-114ｋｍ／ｈ。 12．安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]通鉴字第K130号司法鉴定意见书，证明涉案车辆由132km/h的初速度制动减速至停车，制动距离为124.7-98m，大于69.2m。该车不能在69.2m距离内实现从132km/h减速至0再提速至89km/h。 六、视听资料、监控视频截图，证明王回想、张某2等人到“红点”练歌房及驾车驶离情况，案发现场肇事车辆撞击护栏、张某1、徐某1等人情况，案发后王回想在“蓝天”商业街内拨打亲友电话及救护车前来急救等情况。 上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对王回想关于其案发后对被害人蔡某1施救的辩解理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，王回想抬车救人的情节除其本人辩解外，还有证人谭某、张某2证言证明，但通话记录显示，0：57：30其姐夫谭某在与他人通话时尚在阜阳市颍州区，而监控视频显示，0:56:45-0:56:57,蔡某1已被抬至救护车上，因此谭某不具备看到王回想抬车救人的时间条件，证言中的此部分内容不客观；同行人张某2一直自称喝多了，不记得案发经过，只记得王回想救人，但监控视频显示他从“红点”练歌房出来时能结账，走路姿态亦无异常，证言内容存在虚假成份，亦不足以采信；王回想辩解中关于先抬车救人后给谭某打电话的内容亦与相应的监控视频、手机通话记录相矛盾。同时，相关证据表明，蔡某1系在徐某2到场后方才被组织施救。故此节辩解理由，本院不予采信；此节辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人关于王回想案发后离开现场是为了躲避可能发生的殴打和筹钱救人，不构成逃逸的辩护意见，经查，当时除王回想和张某2外，无人知晓王回想即为肇事者，现场群众多在积极抢救伤者，警察也很快来到现场。王回想在重大人员伤亡事故发生后，在有手机的情况下未拨打任何报警、急救电话，在警察到场之后亦未表明自己肇事人身份，随后离开现场，四个小时后方才到案。其本人也供述是因害怕而离开。显是为逃避法律追究而逃跑。此节辩护意见，本院不予采纳。 对王回想关于其行为应构成交通肇事罪而非以危险方法危害公共安全罪的辩解理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，案发时段虽为凌晨，但当时已近六月，清河为城市主干道，道路两侧多为商店、居民小区，监控视频显示案发时段道路上仍不时有行人、车辆过往，王回想曾因醉酒驾车发生交通事故被刑事处罚，应当知道醉酒驾车的危害，却又无证醉酒严重超速在城市主干道上驾驶车辆，已危及不特定多数人的生命、财产安全，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成。此节辩解理由，本院不予采信，此节辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人关于王回想系自首的辩护意见，经查，王回想虽有自动投案情节，但其案发之后在警察在现场的情况下不主动表明肇事者身份，而是离开现场，四个小时后方才投案，投案后又避重就轻、推卸责任，仅承认喝了两瓶啤酒，车速六七十码；当庭虽对指控的事实无异议，但仍称车速只有七八十码，并对其血液中的酒精含量有异议，对认定其构成以危险方法危害公共安全罪的两个基础事实醉酒、严重超速均持否定态度，不能认定其如实供述犯罪事实，其行为不构成自首。此节辩护意见，本院不予采纳。对公诉人关于王回想的行为不构成自首的意见予以采纳。 本院认为，被告人王回想置公众生命、财产安全于不顾，在未获得机动车驾驶证的情况下醉酒驾车，在城市主干道上严重超过规定时速行驶，最高超速117%，最低超速87%，危及不特定多数人的人身、财产安全，造成二人死亡、一人重伤、一人轻伤、数额巨大的财产受损的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法判处。其曾因危险驾驶被刑事处罚，之后仍不吸取教训，长期无证驾驶，再次醉酒高速驾驶发生事故，后果严重；且事发后不仅未履行保护现场、抢救伤者、及时报警等法定义务，对被撞倒在路上的被害人张某1、李某1、徐某1视而不见，明知被害人蔡某1被压在车下也不立即组织人员施救，延误了抢救时机，反而从现场逃离。王回想犯罪情节恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。其家人代其赔偿的被害人及其近亲属经济损失十万余元，与给各被害人及近亲属造成的实际损失，差距巨大，也未能取得谅解，不足以对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王回想犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 琦 审判员 邢轶慧 审判员 袁理想 二〇一八年一月二十九日 法官助理刘钦锋 书记员孙庆堂 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 ……