wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1546号申请人:胡成军,男,1957年9月27日出生,汉族，住沛县。被执行人:郝桂华,女,1967年4月1日出生,汉族，住沛县。胡成军与郝桂华借款合同纠纷一案，(2015)沛民初字第00837号民事判决书已发生法律效力。因郝桂华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡成军向本院申请强制执行。该案于2018年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，申请执行人表示被执行现在监狱服刑。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：胡成军与郝桂华借款合同纠纷一案，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月十二日书记员 王荣祺
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘芳芳，女，1975年10月21日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳必成（PINCHHIN），男，1953年4月18日出生，柬埔寨国籍，住北京市朝阳区。再审申请人刘芳芳因与被申请人岳必成房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终14438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘芳芳申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案二审民事判决，判决解除双方在2003年3月20日签订的房屋转让《协议》。其申请再审的事实与理由为：再审申请人与被申请人房屋买卖合同虽然有效但不具有履行的可能性，合同目的无法实现。二审判决认为再审申请人不能举证诉争房屋无法过户的履行障碍，也未证明被申请人拖延过户是错误，自转让协议签订后再审申请人通过各种途径要求被申请人过户，被申请人均不予配合，直至北京出台房屋限购政策导致合同目的无法实现，因此法院应当支持其主张解除合同并返还诉争房屋的诉讼请求，而法院驳回其上述诉讼请求的处理结果错误，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人刘芳芳提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉意见基本一致，未提交新证据。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释：根据本案现有证据及当事人陈述可以认定，刘芳芳已经履行了向岳必成交付诉争房屋的义务，岳必成也按照合同约定履行了支付全部购房款项并还清全部贷款的义务。现刘芳芳以岳必成拒绝办理过户手续以及拒绝负担使用诉争房屋产生的费用为由，主张解除合同并要求返还房屋，二审法院认为缺乏合同及法律依据，不予支持。一方面双方签订的《协议》中并未约定岳必成办理过户的期限，也未约定岳必成未办理过户情形下刘芳芳有权单方解除合同并收回房屋，故刘芳芳不享有约定解除权。另一方面刘芳芳未能举证证明诉争房屋存在无法过户的根本履行障碍，亦未能提供充分证据证明岳必成拖延过户。即使岳必成拖延与其过户，因岳必成已全额支付房款，将其主要债务偿清，刘芳芳亦无权因此主张解除合同。岳必成如拒绝负担使用诉争房屋产生的各项费用，因此与刘芳芳及物业公司产生纠纷，属于另一法律关系及纠纷，双方如对该项费用存在争议，刘芳芳可另行起诉岳必成主张权利，不属于本案审理范围。故一审驳回刘芳芳的全部诉讼请求，二审法院予以支持。本院认为，二审法院的上述认定理由和判决驳回刘芳芳上诉，维持一审判决的处理结果，并无不妥，亦即刘芳芳提出的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，刘芳芳提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘芳芳的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1241号之一申请执行人山西省焦炭集团经销贸易有限公司晋中分公司，地址榆次区文苑街9号。法定代表人赵世鹏，系该公司总经理。被执行人喀左恒胜铸件有限公司，地址辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县水泉乡马营子村前城子。法定代表人王月生，系该公司经理。申请执行人山西省焦炭集团经销贸易有限公司晋中分公司与喀左恒胜铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年7月11日、2018年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人喀左恒胜铸件有限公司名下有财产。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月十九日书 记 员  王牡丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1484号之一申请执行人王治民，男，1963年8月25日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人冀润莲，女，1969年4月20日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人柳永成，男，1971年8月26日生，汉族，住晋中市榆次区。本院作出的（2016）晋0702民初1803号民事调解书已经发生法律效力，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人柳永成名下山西榆次农村商业银行俞家街支行62×××08名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇一八年九月十七日书记员  王牡丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初770号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵东亮，男，1975年12月19日出生于新疆乌恰县，汉族，大学本科文化。公诉机关以乌新检刑诉[2018]778号起诉书指控被告人赵东亮犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某出庭支持公诉，被告人赵东亮到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年6月27日23时许，被告人赵东亮酒后驾驶白色新A***00号丰田牌小型越野客车，在本市头屯河区连云港路与重庆路交汇处的“牛太爷酒店”停车场院内，准备将车辆驶出时，将停放在旁边张某的新A***S2号传祺牌小型客车刮擦，致双方车辆受损，造成财产损失的交通事故，后被公安人员当场抓获。经检测，赵东亮体内静脉血酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，赵东亮承担事故全部责任，张某不承担责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人赵东亮的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，认为被告人赵东亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人赵东亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月27日23时许，被告人赵东亮酒后驾驶白色新A***00号丰田牌小型越野客车，在本市头屯河区连云港路与重庆路交汇处的“牛太爷酒店”停车场院内，准备将车辆驶出时，将停放在旁边张某的新A***S2号传祺牌小型客车刮擦，致双方车辆受损，造成财产损失的交通事故，后被公安人员当场抓获。经检测，赵东亮体内静脉血酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，赵东亮承担事故全部责任，张某不承担责任。另查明，案发后，被告人赵东亮主动赔偿了被害人张某的损失。上述事实，被告人赵东亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵东亮的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人赵东亮的身份信息、证人证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0224号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵东亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵东亮到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚，被告人赵东亮系醉酒后在停车场内移车，案发后主动赔偿被害人损失，经社会调查评估，对被告人赵东亮判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵东亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  黄兆斐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执414号申请执行人：黄世方，男，1977年5月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。申请执行人：陆翠芬，女，1978年11月7日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：刘文钦，广西小宁律师事务所律师。被执行人：韦荣贵，男，1987年11月5日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。被执行人：邓耿桂，男，1968年10月4日出生，壮族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦北区。被执行人：冯明霞，女，1971年7月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人黄世方、陆翠芬与被韦荣贵、邓耿桂、冯明霞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初905号民事判决书，确认一、韦荣贵赔偿黄世方、陆翠芬死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损失费等各项损失共157260.5元；二、邓耿桂、冯明霞赔偿黄世方、陆翠芬死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损失费等各项损失共144822元；并由韦荣贵负担案件受理费1306元，邓耿桂、冯明霞负担案件受理费1202元。本院于2018年3月16日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，依法冻结被执行人邓耿桂在银行的存款账户，所冻结的账户余额共1353.61元，除了上述冻结的账户外未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年九月十三日法官 助理  钟 明书 记 员  许 硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院国家司法救助决定书（2018）宁0422司救执6号救助申请人张鹏雲，男，1975年4月18日出生,汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。救助申请人张鹏雲以其在与蒲转弟离婚纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2018年9月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年9月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人张鹏雲称：其与被执行人蒲转弟离婚纠纷，在执行过程中，被执行人蒲转弟外出，下落不明，家庭困难，其名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。救助申请人张鹏雲因抚养孩子，偿还外债，家庭生活非常困难。故请求本院给予司法救助金30000元。经审理查明，原告蒲转弟诉被告张鹏雲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案后依法适用简易程序进行了审理，经调解双方达成协议：原告支付被告张鹏雲夫妻共同债务40000元、孩子抚养费54000元，共计94000元。后因原告未按照（2015）西民初字第1443号民事调解书约定的履行期限向原告支付各项款项，被告张鹏雲申请本院强制执行。本案在执行过程中，被执行人蒲转娣家庭生活困难，经济拮据，其名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经申请执行人张鹏雲书面同意依法终结本次执行程序。另查明，救助申请人张鹏雲因抚养孩子，偿还外债，家庭生活非常困难。本院认为，根据查明的事实，被执行人蒲转娣家庭生活困难，又无可供执行财产，而申请人因抚养孩子，偿还外债，家庭生活非常困难。故救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人张鹏雲司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年九月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执202号之一申请执行人:王某某。被执行人：曲某。申请执行人王某某与被执行人曲某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年1月16日作出（2018）黑0204民初220号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年2月5日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月22日依法裁定扣划（提取）了被执行人曲某所在单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔北车辆段及哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部公积金帐户中的存款人民币88,000.00元，用于清偿本案案款。剩余的款项双方当事人私下解决不用法院处理，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初220号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月七日书记员  国 鹏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1476号之一申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人范耀明，系该局局长。被执行人榆次区北田镇北流村村民委员会，地址榆次区北田镇北流村。法定代表人成永贵，系该村村委主任。申请执行人榆次区财政局与榆次区北田镇北流村村民委员会借款合同纠纷一案，（2017）晋0702民初940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年9月11日通过传统查控查询了被执行人名下仅有少量存款，已冻结被执行人银行账户。3、本院于2018年9月14日将被执行人榆次区北田镇北流村村民委员会法定代表人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0702民初940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月十四日书 记 员  王牡丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯朝生，男，1937年11月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘惠新，女，1950年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人冯朝生因与被申请人刘惠新排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯朝生申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决，依法发回重审。其申请再审的事实与理由为：涉案房屋为其个人财产，并非夫妻共同财产，法院另案离婚纠纷生效判决将涉案房屋认定为夫妻共同财产并判决归被申请人所有是错误的，本案判决其腾退涉案房屋亦是错误的，严重侵害了其再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。刘惠新答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由缺乏事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人冯朝生提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉意见基本一致，并提出有新证据。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释：经法院生效判决认定，北京市朝阳区吉庆里5号楼1608号房屋即涉案房屋归刘惠新所有，刘惠新并已取得房屋所有权证书，刘惠新对房屋享有占有、使用��收益、处分的权利。冯朝生不认可房屋归刘惠新所有，但冯朝生二审期间提交的证据均在法院之前的生效裁判中予以认定，冯朝生对其主张未提供新的证据予以证明，且经过法院一审、二审、再审及检察院抗诉程序，均认定涉案房屋为冯朝生与刘惠新的夫妻共有财产，故二审法院对冯朝生主张涉案房屋归其个人所有的上诉主张不予采信。冯朝生居住在涉案房屋内并无合法的依据及合理的理由，故刘惠新诉求冯朝生腾退涉案房屋并支付房屋占有使用费的诉讼请求，有事实及法律依据。关于占有使用费的标准问题，根据一审期间双方对租金的陈述，一审法院按照每月5500元的标准计算，二审法院认为，并无不妥。本院认为，二审法院的上述认定理由与判决驳回再审申请人上诉，维持一审判决的处理结果，并无不当。另，冯朝生虽提出有新证据，经查，均为法院其他生效法律文书中相关的表述内容，并非法定意义上的新证据。再，冯朝生还提出涉案房屋系其父亲1995年因拆迁安置赠与其所得，且登记于其本人名下，依法应属于其个人财产，不属于夫妻共同财产。本院认为，再审申请人冯朝生与被申请人刘惠新于1985年6月26日登记结婚，依照婚姻法第十七条第一款第四项和第十八条第三项的规定，亦不足以证明涉案房屋系冯朝生个人财产。故冯朝生提出的本案应当再审的申请再审理由，因依据不足而不成立。综上，冯朝生提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯朝生的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1239号之一申请执行人段文静，女，1975年3月2日生，汉族，住榆次区。被执行人李海凤，女，1957年5月4日生，汉族，榆次区人，住本村。申请执行人段文静与李海凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初2126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年7月7日、2018年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李海凤名下仅有少量存款，无房产登记信息。3、本院于2018年7月9日将被执行人李海凤限制高消费。4、本院于2018年8月7日要求张庆乡马村村民委员会协助扣留被执行人李海凤的各项补偿款6万元。5、本院于2018年8月10日查封被执行人李海凤名下晋Ａ×××××号五菱牌汽车一辆。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月十八日书 记 员  王牡丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2262号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人丛金山，男，汉族，1973年7月28日出生。被执行人丛金山因犯危险驾驶罪，北京市密云区人民法院于2015年11月9日作出（2015）密刑初字第337号刑事判决书，判处丛金山罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人丛金山未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人丛金山发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人丛金山未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年8月29日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，本院已将其银行银行账户予以冻结，但余额不足以清偿债务，故未予以扣划。2018年8月14日，本院通过执行办案系统事项委托，委托河北省承德市隆化县人民法院到被执行人户籍所在地河北省承德市隆化县郭家屯镇干沟门村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第338号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人丛金山未缴纳的罚金人民币二千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执243号申请人王伟，男，汉族。被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司。负责人：王社田，该分公司经理。被执行人包头市山峰公交有限责任公司。法定代表人：李凯，该公司总经理。申请执行人王伟与被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司、包头市山峰公交有限责任公司租赁合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2018）青2221民初64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王伟于2018年5月10日向我院申请强制执行。我院于2018年5月10日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《终结门源回族自治县人民法院（2018）青2221执243号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年九月二十七日书记员  ＸＸ亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1396号之一申请执行人张金根，男，1955年1月22日生，汉族，住榆次区。被执行人李锦瑞，男，1997年3月29日生，汉族，榆次区村民。申请执行人张金根与李锦瑞机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）晋0702民初2438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年7月31日、2018年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李锦瑞名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院于2018年7月31日将被执行人李锦瑞限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初2438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月十九日书 记 员  王牡丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4421号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘菊，女，1980年11月4日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州树上粮仓商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、和光街东G幢16层1601号。法定代表人：石聚领，总经理。再审申请人刘菊因与被申请人郑州树上粮仓商贸有限公司产品责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘菊申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一、二审民事判决，责令一、二审法院向再审申请人退回已收取的诉讼费，不再要求被申请人退回货款以及支付惩罚性赔偿。其申请再审的事实与理由为：一审法院在未对案由问题作出任何释明的情况下，仅以案由不对为由，本质上未做任何实体审理的情况下，收取当事人诉讼费，以判决形式结案，实在让人难以心服口服，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人刘菊提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉意见基本一致，未提交新证据。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释。本案的主要问题为，被申请人郑州树上粮仓商贸有限公司应否对再审申请人刘菊承担侵权责任。经审查，二审法作出驳回再审申请人刘菊上诉，维持一审判决的处理结果，并无不妥，刘菊要求撤销本案一、二审判决的申请再审请求，缺乏依据，本院不予支持。再审申请人刘菊要求责令一、二审法院向其退回已收取的诉讼费，并非申请再审审查程序范围。本院认为，刘菊提出的本案应当再审的申请再审理由，因缺乏依据而不成立。综上，刘菊提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘菊的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申3869号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘殿来，男，1941年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李广镇，男，1965年4月15日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人刘殿来因与被申请人李广镇农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终2434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘殿来申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.维持本案一审民事判决；3.本案一、二审诉讼费用由被申请人李广镇负担。其申请再审的事实与理由为：1.二审判决认定涉案宅基地上不存在房屋的《买卖房产契约》有效，缺乏证据证明；2.被申请人在一审败诉后，在违反禁反言的原则下向二审法院提交四组证据，意图证明涉案宅基地处存在房屋的事实，二审法院错误的认定为“新证据”，违反证据规则；3.二审法院适用法律确有错误，依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人刘殿来提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称意见基本一致，未提交新证据。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释：本院的争议焦点为《买卖房产契约》是否有效。根据已查明的事实，李广镇与刘殿来签订《买卖房产契约》，约定“刘殿来现有房产两间，建筑占地叁拾壹平米，用地面积宅基地壹百另伍平米…径与村民本村李广镇自愿协商意定将房产自愿卖给本村李广镇”；双方另签订《协议字据》，约定“通州区西集镇小辛庄村民刘殿来现有房产两间，建筑占地叁拾壹平米，用地面积宅基地壹百另伍平米…自愿给本村村民李广镇，价款柒万元整”，通过该《买卖房产契约》及《协议字据》的表述，双方约定的买卖标的不仅包含诉争房产，亦包含宅基地使用权。首先，我国法律法规并不禁止同一集体经济组织内房产及宅基地的流转。根据我国《土地管理法》第六十二条，“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”，由此规定可以看出，我国目前实际上并不禁止农民房产及宅基地的流转，只是流转后不得再申请宅基地；且根据《物权法》第一百五十五条，“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，这一规定实际上明示农村宅基地使用权是可以转让的。其次，本案中诉争的《买卖房产契约》具备有效合同的全部要件，并不存在合同无效的情形。根据已查明的事实，李广镇与刘殿来均为北京市通州区西集镇小辛庄村同一集体经济组织成员，李广镇系可受让刘殿来房产及宅基地的适格主体，双方以平等主体地位订立的《买卖房产契约》，系双方真实意思表示，且刘殿来亦表示已收到李广镇支付的7万元款项，该《买卖房产契约》已经履行完毕，且上述流转在同一集体经济组织内部进行，没有损害集体的公共利益，没有违反相关的法律法规，不属于合同法规定的合同无效情形，亦不涉及相关法律规定的合同无效的其他情形。刘殿来虽主张在签订《买卖房产契约》时宅基地上并不存在房屋，但综合本案证据及证人当庭陈述，在签订《买卖房产契约》时该宅基地上虽不存在房屋的完整形态，但仍存在房屋基础，涉案房屋亦已取得了北京市通州区西集镇乡村建设规划许可证（平房翻建工程），且即便不存在房屋，我国法律法规亦并未禁止同一集体经济组织内宅基地的流转，故刘殿来以签订《买卖房产契约》时涉案宅院上不存在房屋为由主张合同无效，缺乏法律依据。综上，李广镇与刘殿来签订的《买卖房产契约》应属合法有效。本院认为，二审法院的上述认定理由以及撤销一审判决，确认李广镇与刘殿来签订的《买卖房产契约》有效的处理结果，并无不妥，亦即刘殿来提出的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，刘殿来提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘殿来的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执９６３号之一申请执行人：新疆金汇建设工程有限公司,住所地新疆昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务港6层19号。法定代表人：李正豪，系公司总经理。委托代理人：张剑锋，新疆广泽律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐融亿达物资有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路28号百信钻石苑F-1428号。法定代表人：蔡美玲，系公司总经理。申请执行人新疆金汇建设工程有限公司与被执行人乌鲁木齐融亿达物资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州仲裁委员会作出的（2017）钦仲案字第121号裁决书已生效。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月20日向本院申请执行，并于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人乌鲁木齐融亿达物资有限公司给付各项费用合计1007925元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2018年3月20日至2018年9月18日起多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，被执行人账面无财产。3、2018年4月12日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。4、2018年6月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。5、2018年9月18日，查找被执行人的住所地，该住址无人居住。6、2018年8月，本院执行人员根据申请人提供的线索，向昌吉市人民法院执行局核实了乌鲁木齐融亿达物资有限公司为申请人的执行案件，经向承办人何伟���官联系，他表示该案双方已达成和解协议，且已收到乌鲁木齐市头屯河区法院的查封手续，查封标的为该案全部案款。7、2018年9月18日给申请人做笔录询，已告知申请人本院向昌吉市人民法院执行局核实的情况，申请人亦无法提供其他执行线索，被执行人也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明，其余均未发现被执行人有可供执行的财产本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 林审判员 瓮立臣审判员 马卫国二〇一八年九月十八日书记员 裴 瑾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2282号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人何长友，男，汉族，1971年12月1日出生。被执行人何长友因犯赌博罪，被北京市密云区人民法院于2015年11月18日作出（2015）密刑初字第156号刑事判决书，判处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人何长友未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人何长友发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人何长友未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，已将被执行人名下六个银行账户予以冻结，因余额不足以清偿债务，故未予以划扣。被执行人存于中国邮政储蓄银行北京市密云区果园西路储蓄所尾数5490银行账号是被执行人缴纳失业保险的账户，故未予以冻结。执行人员已到被执行人居住地北京市密云区宾阳里居委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人住所地发现可供执行财产。经本院工作，自2018年9月，被执行人何长友承诺每月交纳罚金500元。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密刑初字第156号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执恢2号之六申请执行人邢文博，男，汉族，生于1990年1月9日，住南阳市宛城区。。被执行人河南鹏钰集团有限公司。机构代码79060724-4。法定代表人李耀峰，任该公司总经理。邢文博与河南鹏钰集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日终结本次执行程序，2017年1月3日立案恢复执行，本院立案恢复执行后，本院于2017年1月3日对原冻结河南鹏钰集团有限公司在河南新农商实业有限公司未到期债权予以续行冻结，2017年1月14日对原冻结河南鹏钰集团有限公司在河南新农商实业有限公司未到期债权（其中无争议的已到期债权以房产抵偿其所欠邢文博8027340.89元的债务，2017年1月16日对原冻结河南鹏钰集团有限公司在南阳市广厦实业开发有限责任公司淅川山水宜城项目的投资权益予以续行冻结，2018年1月4日对原冻结河南鹏钰集团有限公司在河南新农商实业有限公司未到期债权剩余部分予以续行冻结，2018年7月16日对原冻结河南鹏钰集团有限公司在南阳市广厦实业开发有限责任公司淅川山水宜城项目的投资权益提取8116236.36元（房产）抵偿给邢文博。截止2018年7月16日仍有本金1185676.08元，迟延履行期间加倍债务利息1118250.00元，总计2303926.08元未能执结。2018年9月4日，申请执行人邢文博向本院申请撤回对本案的执行申请,待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人再申请恢复执行。经合议庭评议，认为，申请执行人邢文博的申请不违背国家法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结（2017）豫13执2号案的执行。申请执行人邢文博可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一八年九月三日书记员  张继良
天津市津南区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）津0112执1913号之一申请执行人：张海山。被执行人：宋寿昌。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产的调查，现已轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧瞰湖苑5-1-1602房屋，除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索，并向本院申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��建华代理审判员 李 长 猛代理审判员 刘 永 振二〇一八年九月二十五日书 记 员 蒋 金 伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执398号申请执行人姜某某。被执行人李某某。申请执行人姜某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2018年4月3日作出的（2018）黑0204民初245号民事判决书，于2018年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人李某某暂无财产可供执行，故本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2018)黑0204执398号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人被执行人李某某有可供执行财产时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人李某某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一八年九月十七日书记员 秦熙悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2345号之一申请执行人：阿不来提·尼牙孜，男，1973年08月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：阿米娜·吾甫尔，女，1976年03月06日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人阿不来提·尼牙孜与被执行人阿米娜·吾甫尔借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的(2017)新0104民初7620号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款123710元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年6月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2018年9月28日，申请执行人阿不来提·尼牙孜与被执行人阿米娜·吾甫尔达成执行和解协议，协议约定：此案标的为123710.00元，申请人放弃3710元，剩余案款120000元未付，被申请人于2018年9月28日给付申请人73000元，剩余案款47000元被执行人与2019年9月28日之前给付申请执行人。鉴于此，申请执行人阿不来提·尼牙孜于2018年9月28日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人阿不来提·尼牙孜提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2018)新0104执2345号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吐尔逊审判员  薛正奎审判员  瓮立臣二〇一八年九月二十八日书记员  吾斯曼
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执恢94号申请执行人：崔某某。被执行人：某某公司。申请执行人崔某某与被执行人某某公司承揽合同纠纷一案，本院（2008）铁商初字第2号民事调解书已发生法效力，权利人于2009年5月15日向本院申请强制执行，于2018年2月12日申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人名下暂无财产便于执行，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，故该案件终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执恢94号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月二十日书记员  徐 波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执507号申请执行人：凌小艳，女，1982年5月16日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。被执行人：刘创胜，男，1970年5月26日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。被执行人：黄刚，男，1975年7月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人凌小艳与被执行人刘创胜、黄刚民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初2589号民事判决书，确认刘创胜向凌小艳支付借款本金3万元及利息；黄刚对上述债务承担连带清偿责任，黄刚承担清偿责任后有权向刘创胜追偿；由刘创胜、黄刚负担案件受理费358元。本院于2018年4月11日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年九月二十八日法官 助理  钟 明书 记 员  许 硕
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执恢17号之一申请执行人：成都西部石油装备股份有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙工南路****号。法定代表人：徐凯，该总经理。委托代理人：苏星，北京康达（成都）律师事务所律师。特别授权。被执行人：南阳锐欣石油机械有限公司。住所地：河南省南阳市新野县施庵镇涧河桥。法定代表人：李文生，该公司董事长。被执行人：河南南阳市油田机械制造有限公司。住所地：河南省南阳市油田大庆路东段。法定代表人：李选玉，该公司董事长。本院于2017年3月9日立案恢复执行成都西部石油装备股份有限公司与南阳锐欣石油机械有限公司、河南南阳市油田机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人成都西部石油装备股份有限公司书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人成都西部石油装备股份有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人成都西部石油装备股份有限公司可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一八年九月二日书记员  高 烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2891号申请执行人：帕提古丽·吾甫尔，女，1972年10月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：邓还征，男，1975年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初3669号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入794元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二Ｏ一八年九月二十六日书记员陈仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2955号申请执行人：刘栋梁，男，1979年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区被执行人：张娟，女，1973年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初6027号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4301.33元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  李国华二〇一八年九月二十五日书记员  哈布努
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0104执１３２７号之一申请执行人：邹冠军，男，1974年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区（美林花园）14-1-101。委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师，特别授权。被执行人：纪忠强，男，1979年10月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区。被执行人：新疆华瑞宏达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京中路一巷13号华联大厦1栋B座12H室，企业代码9165010033102275K。法定代表人：罗正华，系该公司总经理。申请执行人邹冠军与被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初5788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的598703.21元，已执行标的为0元，未执行标的为598703.21元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2018年4月16日、2018年6月11日、2018年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3.本院分别于2018年5月24日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院分别于2018年7月23日、2018年7月25日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5.因被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月25日将被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2018年4月28日限制被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月25日告知申请执行人邹冠军，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆华瑞宏达建筑工程有限公司、纪忠强无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  瓮立臣审判员  薛正奎审判员  马卫国二〇一八年九月二十七日书记员  赵西霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执3916号申请执行人：陈谋武，男，1986年1月18日出生，汉族，无业，住福建省福清市。被执行人：北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。法定代表人：张玉民，董事长陈谋武与北京新发地中京投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第17916号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除陈谋武与北京新发地中京投资发展有限公司签订的编号为ZSRZ-00540的《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》。二、北京新发地中京投资发展有限公司于本判决生效后十日内双倍返还陈谋武定金四万元。案件受理费400元，由北京新发地中京投资发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人北京新发地中京投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年4月13日、6月28日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京新发地中京投资发展有限公司在中国工商银行开设银行账户，因余额较少，暂未冻结。未发现被执行人的证券、车辆、工商登记等信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2018年9月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人北京新发地中京投资发展有限公司已不在判决书载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月28日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执3916号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一八年九月二十八日书记员  于 莹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1329号申请执行人:邓如文，男，1957年1月21日出生，汉族，住沛县。被执行人:惠明永，男，1972年1月24日生，汉族，住沛县。邓如文与惠明永民间借贷纠纷一案，（2016）苏0322民初847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠明永未履行义务，申请执行人邓如文向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：邓如文与惠明永民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结���在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审��员李光审判员  苗 顺二〇一八年九月二十七日书记员  王 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执恢143号申请执行人:某某银行。被执行人：王某。被执行人：魏某某。被执行人：赵某某。被执行人：刘某某。被执行人：王某。申请执行人中国工商银行股份有公司齐齐哈尔铁东支行与被执行人王某、魏某某、赵某某、刘某某、王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）黑0204民初920号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年3月29日向本院申请恢复执行。经查，被执行人王某、魏某某、赵某某、刘某某、王某无财产可供执行，故本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2018)黑0204执恢143号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人被执行人王某、魏某某、赵某某、刘某某、王某有可供执行财产时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人王某、魏某某、赵某某、刘某某、王某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一八年九月十八日书记员 秦熙悦
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1644号申请执行人：罗锋，男，1967年6月16日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：沛县奥康建筑安装工程公司，住所地沛县沛城东风路174号。统一社会信用代码913203221368505815。法定代表人：苗遵哲，该公司经理。罗锋与沛县奥康建筑安装工程公司分期付款买卖合同纠纷一案，(2018)苏0322民初1039号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沛县奥康建筑安装工程公司未履行义务，申请执行人罗锋向本院申请执行，执行立案标的为12000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人在沛县沛城镇卫生院有债权，本院于2018年9月20日查封了上述债权，因该债权尚未审计结束，不符合提取条件，暂不宜处置；除本院查明的上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院已委托当地派出所对被执行人沛县奥康建筑安装工程公司的法定代表人苗遵哲进行拘留，据申请执行人反应，因苗遵哲身体不适，当地派出所未对其进行控���。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：罗锋与沛县奥康建筑安装工程公司分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 杰审 判 员  戚晓雷审 判 员  王为景二〇一八年九月二十九日法官助理  孙 彬书 记 员  唐珍珍
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新民辖终77号上诉人（原审被告）：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城村村委会。法定代表人：白斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张亚东，男，1970年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区世纪城晴雪园*号楼*单元***室。原审被告：湖北鑫美生态农业开发有限公司，住所地：湖北省孝昌县丰山镇二公村389号。法定代表人：沈大勇，该公司总经理。原审被告：湖北鑫美旅游开发有限公司，住所地：湖北省孝昌县丰山镇发展路大道59号。法定代表人：沈大勇，该公司总经理。原审被告：石磊，男，1966年3月8日出生，汉族，新疆鑫圣达房地产开发有限公司股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市幸福路北三巷7号楼1单元101号。上诉人新疆鑫圣达房地产开发有限公司因与被上诉人张亚东、原审被告湖北鑫美生态农业开发有限公司、湖北鑫美旅游开发有限公司、石磊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初55号民事裁定依法向本院提起上诉。被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司提出上诉称，一审裁定认定事实错误，因本案涉及回避的问题，乌鲁木齐市中级人民法院不便行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，由新疆维吾尔自治区高级人民法院撤销一审裁定，将本案指定其他人民法院管辖。本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼，应由合同纠纷案件一般管辖原则来确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定：“新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在本省级行政辖区及诉讼标的额1000万元以上的一审民商事案件”。本案起诉标的额为15508500元,本案发生争议后张亚东向被告住所地人民法院既新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼符合法律规定。本案起诉标的额符合原审法院受理的标准,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对本案依法享有管辖权。原审人民法院裁定驳回新疆鑫圣达房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，新疆鑫圣达房地产开发有限公司的上诉理由不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 木 拉 提审判员 艾尼瓦尔审判员 张  乐二〇一八年九月十八日书记员 叶 玲 玉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1597号申请人:张森，男，1971年7月3日出生，汉族，住沛县歌风新区。被执行人:张涛涛，男，1985年6月21日出生，汉族，住沛县。张森与张涛涛民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初7135号民事判决书已发生法律效力。因张涛涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张森向本院申请强制执行。该案于2018年4月2日立案执行。执行中，申请执行人张森向本院申请撤回对被执行人张涛涛的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1597号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月二十五日书记员  王 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4579号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京五环董芳体育健身俱乐部，住所地北京市西城区白广路二条甲1号103室。法定代表人：董芳，总经理。委托诉讼代理人：祝伟，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京永铭世纪物业管理有限公司，住所地北京市西城区西单横二条59号1幢高登大厦五层5212号。法定代表人：高洋，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京澳达永铭商务服务有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑G-1a号楼F4-01。法定代表人：郭建军，执行董事。再审申请人北京五环董芳体育健身俱乐部（以下简称五环俱乐部）因与被申请人北京永铭世纪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京澳达永铭商务服务有限公司（以下简称商务公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终5729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。五环俱乐部申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决，依法改判支持再审申请人的再审申请，要求二被申请人承担连带责任，共同赔偿再审申请人预期利益经济损失895.5万元，退还房租15333元，上述经济损失共计8970333元；2.本案一、二审及再审诉讼费用均由二被申请人共同承担。其申请再审的事实与理由为：1.二审法院以合同相对方为由，认为被申请人商务公司不承担违约责任，但其作为涉案房屋所有权人，一地两租，其才是导致被申请人物业公司与再审申请人五环俱乐部之间的《租赁协议》无法履行的罪魁祸首；2.二被申请人因恶意违约行为获取巨额利润，给再审申请人五环俱乐部造成严重的经济损失；3.二被申请人剥夺再审申请人五环俱乐部对租赁房屋占有、使用、收益的权利，应当返还再审申请人五环俱乐部2017年4月21日至2017年5月10日的房租15333元，而对于该项请求，二审法院在判决里只字未提，本案处理结果错误，未能依法保护其再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人五环俱乐部提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉意见基本一致，未提交新证据。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释。经查，二审法院认定被申请人物业公司构成违约，应当承担违约责任。本院认为，二审法院的此项认定正确。但对于再审申请人主张依据《报价书》计算损失的问题，报价单仅系案外人通天阳光公司就租赁涉案房屋向再审申请人出具的单方租赁意向，并非其与再审申请人之间签订的合同，另一案外人金吉鸟公司最终能否承租涉案房屋以及租金标准、租赁期间等核心条款仍存在不确定性，且截止再审申请人提起本案诉讼时，该《报价书》载明的报价已经失效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，守约方可以请求赔偿的损失包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。再审申请人五环俱乐部要求的经济损失系其转租涉案房屋的利益，该利益明显属于超过物业公司在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故再审申请人五环俱乐部的该项主张，二审法院未予支持。本院认为，二审法院的此项处理结果，并无不妥。另查，再审申请人要求被申请人商务公司和物业公司承担连带责任的主张，因再审申请人和被申请人物业公司签订的租赁合同明确约定了权利义务，亦明确了违约责任，该内容仅能约束该合同主体，故再审申请人该项主张缺乏法律依据，二审法院未予支持。本院认为，二审法院的此项处理结果，亦无不妥。二审法院根据本案查明的情况，做出的认定理由和处理结果均无不妥，亦即五环俱乐部提出的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，五环俱乐部提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京五环董芳体育健身俱乐部的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执897号申请人:杨青松,男,1972年10月15日出生,汉族，住沛县。被执行人:王尊国,男,1974年6月9日出生,汉族，住江苏省沛县。杨青松与王尊国借款合同纠纷一案，(2016)苏0322民初2433号民事判决书已发生法律效力。因王尊国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨青松向本院申请强制执行。该案于2018年01月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：杨青松与王尊国借款合同纠纷一案，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月六日书记员 王荣祺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执696号申请执行人肖某。被执行人某某公司。申请执行人肖某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年6月6日作出的(2018)黑02民终901号民事判决书已经发生法律效力，权利人肖某于2018年7月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人某某公司未能履行生效的法律文书所确定义务。经查，被执行人某某公司在中国银行股份有限公司齐齐哈尔中华路支行帐户内有可供执行存款，故本院依法扣划被执行人帐户内38489.04元用以抵偿本案欠款、诉讼费及执行费。上述款项已给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2018)黑0204执696号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月十三日书记员  徐 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1202号申请执行人：丁亚梅，女，汉族，住霍尔果斯。被执行人：曹兵，男，汉族，住山东省临沭县。被执行人：新疆普瑞康田生态环保科技有限公司,住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：曹兵，该公司经理。申请执行人丁亚梅与被执行人曹兵、新疆普瑞康田生态环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，由本院于2017年11月20日作出的（2017）新0104民初4232号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月11向本院申请执行，本院于2018年4月11向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付案款78975.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年4月11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年4月11通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2018年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；4、2018年6月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；5、2018年4月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；6、2018年7月19日查封被执行人曹兵名下川Ａ×××××号东风牌汽车、川Ａ×××××号宝骏牌汽车、川Ａ×××××号江铃全顺牌汽车、鲁Ｑ×××××号宝骏牌汽车车辆手续，上述四辆汽车本院已委托当地法院查封，因车辆下落不明，故无法执行，且被执行人暂无其他财产可供执行；7、2018年8月17日经走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索,且被执行人现下落不明。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人去向不明，查找不到。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐全林审判员  翁立臣审判员  李国华二〇一八年九月二十七日书记员  哈布努
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2279号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人陈响，男，1988年4月14日出生。被执行人陈响因犯盗窃罪，北京市密云区人民法院于2015年12月25日作出（2015）密刑初字第353号刑事判决书，判处陈响罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年8月7日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人陈响未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人陈响发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人陈响未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年6月6日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院已冻结被执行3个银行账户，余额仅为47．93元，未予以扣划。2018年8月14日，本院通过执行办案系统事项委托，委托湖南省岳阳县人民法院到被执行人户籍所在地湖南省岳阳县长湖乡凌云村枫树委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第353号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人陈响未缴纳的罚金人民币二千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执789号之一申请执行人徐琳茜，女，1990年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南猎鹰科教有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼，组织机构代码68741942-1。法定代表人张剑波。被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人徐琳茜与被执行人湖南猎鹰科教有限公司、张剑波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘01民初395号民事判决书，于2017年4月23日发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行，但上述被执行人未能履行。本院于2018年5月17日发出协执要求提取被执行人张剑波在本院执行一庭另案中的拍卖款项42337027元，实际获得分配款3195500元和7416117.32元，共计10611617.32元已支付给了申请人徐林茜，另收取执行费50000元。本院又依法对被执行人发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询；用传统手段对被执行人的不动产登记信息进行了查询，均未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人湖南猎鹰科教有限公司、张剑波适用限制高消费措施。并将被执行人湖南猎鹰科教有限公司、张剑波纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2018年9月10日通过电话约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，且同意终结本次执行程序。并于2018年9月4日传唤了被执行人湖南猎鹰科教有限公司、张剑波于本院1613办公室进行谈话询问被执行人现在是否有可供���行的财产，被执行人未到场，并于2018年9月12日前往被执行人的工商登记住所地走访也未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初395号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  赵绪伟审判员  蔡旭辉二〇一八年九月十七日书记员  胡佳乐附相关法律��文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1054号之一申请执行人：土尔逊·乌拉音，男，维吾尔族，1966年2月28日出生，个体，住新疆玛纳斯县。被执行人：马敬兰，女，汉族，1958年2月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人吐尔逊·吾拉音与被执行人马敬兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的(2016)新0104民初7327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的123516.20元，已执行标的为0元，未执行标的为123516.20元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2018年4月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2018年5月9日、2018年9月25日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆等登记信息；3本院于2018年6月1日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院于2018年9月8日走访被执行人住所地或所在社区、未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；5.本院于2018年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年九月二十七日书记员  陈 仪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1658号申请执行人：何茂林，男，1960年11月2日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：严先坤，男，1979年2月17日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘三妮，女，1982年11月2日生，汉族，居民，住沛县。何茂林与严先坤、刘三妮分期付款买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严先坤、刘三妮未履行义务，申请执行人严先坤、刘三妮向本院申请执行，执行立案标的为132939元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：何茂林与严先坤、刘三妮分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 杰审 判 员  戚晓雷审 判 员  王为景二〇一八年九月二十九日法官助理  孙 彬书 记 员  唐珍珍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申3860号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区河东果园。法定代表人：贾永革，董事长。委托诉讼代理人：郭子龙，北京市国宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，北京国宏（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何文基，男，1975年7月11日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓澎，北京市京都律师事务所实习律师。一审被告：贾利，男，1966年9月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭子龙，北京市国宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，北京国宏（天津）律师事务所律师。一审被告：贾永革，男，1970年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京市通州区建筑集团公司因与被申请人何文基及一审被告贾利、贾永革民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市通州区建筑集团公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.依法判令被申请人承担本案全部诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：1.原审法院未结合北京市通州区建筑集团公司与何文基签订《房屋转让协议书》与《借款协议书》的真实背景及原因认定事实，导致对本案事实作出错误片面的认定；2.何文基于原审过程中所提交的银行转账及汇款记录，均系张金辉、张亚清为使何文基与北京市通州区建筑集团公司形成新的债权债务关系，以实现其以此继续向北京市通州区建筑集团公司索要高利贷利息的目的所伪造，借款协议实际并未履行，何文基与北京市通州区建筑集团公司并不存在真实的借贷关系；3.北京市通州区建筑集团公司、贾利、贾永革与何文基之间的转让协议与借款协议，系在张金辉与张亚清欺骗下，以合法形式掩盖二人继续向北京市通州区建筑集团公司索要高利贷利息的非法目的所签订，依法应被认定为无效协议。另，其还提交了新证据即2018年3月23日北京市公安局通州分局对一审被告贾利报案做出的立案告知书复印件，认为本案涉及刑事犯罪，足以推翻本案生效判决。为了维护其合法权益，纠正错误的生效判决，本案依法应予再审纠正。何文基答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由缺乏事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人北京市通州区建筑集团公司提出的申请再审理由除与其在一、二审时提出的辩称和上诉意见基本一致外，还提交了新证据即2018年3月23日北京市公安局通州分局对一审被告贾利报案做出的立案告知书复印件，认为本案涉及刑事犯罪，足以推翻本案生效判决。对于本案的处理，二审法院在判决理由中给予了具体明确的阐释。本院认为，北京市通州区建筑集团公司提交的新证据，即2018年3月23日北京市公安局通州分局对一审被告贾利报案做出的立案告知书复印件，并非法定意义上的新证据，并不能推翻本案生效判决。一、二审法院的处理结果并无不妥，亦即北京市通州区建筑集团公司提出的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京市通州区建筑集团公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市通州区建筑集团公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年九月二十九日书记员 侯 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执４２５号之一申请执行人：温舒涵，女，1973年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：陆玗（陆宇），男，1977年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人温舒涵与被执行人陆玗（陆宇）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)新0104民初4120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效���律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月2依法立案执行。本案申请执行标的52000元，已执行标的为0元，未执行标的为52000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2018年2月6日、2018年4月2日、2018年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陆玗（陆宇）名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2018年2月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人陆玗（陆宇）名下无房产、土地使用权登记信息；4.本院于2018年3月16日限制被执行人陆玗（陆宇）高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2018年7月20日前往被执行人所在社区调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年8月5日告知申请执行人温舒涵，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆玗（陆宇）无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  瓮立臣审判员  薛正奎审判员  马卫国二〇一八年九月二十二日书记员  赵西霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执481号申请执行人：方梅珍，女，1950年5月2日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。申请执行人：钟其龙，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。申请执行人：钟其雄，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。被执行人：翟可道，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人方梅珍、钟其龙、钟其雄与被执行人翟可道机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初2140号民事判决书，确认翟可道赔偿方梅珍、钟其龙、钟其雄各项经济损失共308394.17元；翟可道赔偿方梅珍、钟其龙、钟其雄精神损害抚慰金20000元，并由翟可道负担受理费2719元。本院于2018年3月29日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年九月二十五日法官 助理  钟 明书 记 员  许 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１２５３号之一申请执行人：杭太华，男，1959年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：穆耕红，男，1970年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杭太华与被执行人穆耕红劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的(2017)新0104民初7385号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款92165元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2018年4月12日向申请执行人做首问执行笔录；2、2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2018年4月18日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，冻结被执行人名下4个银行账户，但账户余额不足，未对其银行账户进行扣划；4、2018年4月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2018年5月16日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。6、2018年6月8日，对被执行人采取拘留15日的强制执行措施；7、2018年6月8日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；8、2018年7月25日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索及人行账户发起查询；9、2018年9月8日，向申请人做执行笔录，并出示我院四查材料，申请人同意终结本次执行程序；10、2018年9月10日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。经上述执行措施，已对被执行人采取拘留15日的强制执行措施。未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年九月十一日书 记 员 者   娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执９７３号之一申请执行人：刘大丁，男，1957年2月出生，汉族，住博乐市。被执行人：王军，男，1983年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘大丁与被执行人王军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初2007号民事判决书已经法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日依法立案执行，本案申请事项两项，1、申请执行租金、违约金合计：27957.03元，2、要求被执行人搬离华联大厦1栋B座12E室的房屋，现本案已执行标的为0元，未执行标的为27957.03元，本院向申请执行人移交本案涉案房屋，申请执行人已接受本案涉案房屋。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年3月20日向申请执行人做首问执行笔录；2、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、本院分别于2018年5月19日、2018年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息,冻结被执行人名下3个银行账户，但账户余额不足，未对其银行账户进行扣划；4、本院于2018年3月31日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王军名下有房产及土地；5.本院于2018年4月16日张贴搬迁通知，要求被执行人在2018年4月30日搬离涉案房屋，因被执行人未在规定的时间搬离涉案房屋，我院于2018年5月16日向申请执行人依法移交涉案房屋，并做移交执行笔录，申请已接受华联大厦1栋B座12E室的房屋；6、本案已在审判阶段查找过被执行人，被执行人下落不明7.因被执行人王军未在规定的期限内向本院申报财产状况，经申请人申请，本院于2018年4月26日将被执行人王军纳入失信被执行人名单并发布，期限无期。8.本院于2018年9月17日限制被执行人王军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月18日告知申请执行人刘大丁，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中搬离房屋的行为已执行完毕，对执行的案款已穷尽执行措施，被执行人王军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年九月二十日书 记 员 者   娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执195号申请执行人：任某某。被执行人：孙某某。申请执行人任某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院（2017）黑0204民初883号民事调解书已发生法效力，权利人于2018年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，现被执行人孙某某在本院有多起案件，其工资收入已被多次冻结。被执行人孙某某名下暂无便于执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执195号执行案件结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月二十六日书记员  徐 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初802号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人奴尔艾里·瓦合甫，男，1975年12月21日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，打工，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]820号起诉书指控被告人奴尔艾里·瓦合甫犯危险驾驶罪，于2018年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人奴尔艾里·瓦合甫到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月26日1时50分，被告人奴尔艾里·瓦合甫酒后驾驶黑色新A1***2号北京现代牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人奴尔艾里·瓦合甫血液中酒精含量为186mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人奴尔艾里·瓦合甫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人奴尔艾里·瓦合甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月26日1时50分，被告人奴尔艾里·瓦合甫酒后驾驶黑色新A***2号北京现代牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人奴尔艾里·瓦合甫血液中酒精含量为186mg/100ml。上述事实，被告人奴尔艾里·瓦合甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人奴尔艾里·瓦合甫的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**9号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奴尔艾里·瓦合甫违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人奴尔艾里·瓦合甫归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人奴尔艾里·瓦合甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  施青青
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执807号之一申请执行人贺芳，女，汉族，1977年5月7日生，住榆次区。被执行人山西林园食品有限公司，地址晋中市榆次区工业园区。法定代表人柴春雷，系该公司执行董事。被执行人柴春雷，男，汉族，1967年1月30日生，住榆次区。申请执行人贺芳与山西林园食品有限公司、柴春雷民间借贷纠纷一案，（2016）晋0702民初4100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年6月10日、2018年8月4日、2018年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人山西林园食品有限公司、柴春雷名下仅有少量存款，无车辆、房产登记信息，已提取保全扣留的被执行人货款。3、本院于2018年6月11日将被执行人柴春雷限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0702民初4100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月三十日书 记 员  王牡丹
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审118号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人ＸＸ强，系该局工作人员。被执行人刘光远，男，1973年9月2日出生，汉族，住址晋中市榆次区。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年9月13日向本院申请强制执行2017年12月20日作出的榆国土资执罚字（2016）第98号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的上述行政处罚决定认定被执行人刘光远未经批准擅自占用东阳镇谷训村集体土地0.671亩（设施农用地0.671亩，不符合土地利用总体规划）建彩钢房养殖的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，对被执行人刘光远作出行政处罚决定：1、责令被执行人刘光远退还非法占用的集体土地0.671亩；2、责令被执行人刘光远拆除非法占用的0.671亩不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及构筑物，清理建筑垃圾，并恢复土地的农业用途；3、对被执行人刘光远非法占用0.671亩土地的行为处以每平米5元的罚款，共计贰仟贰佰叁拾陆元（2236元）。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项并提交了如下证据：1.当事人询问笔录；2.现场勘测笔录及勘测图；3.占地现场照片；4.地类规划确认表；5.其他证明材料。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2016）第98号国土资源行政处罚决定第2项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  苗夺刚人民陪审员  王渊芝人民陪审员  张文慧二〇一八年九月十九日书 记 员  梁梦恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初742号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人曹长岭，男，1960年2月28日出生于陕西省铜川市，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]710号起诉书指控被告人曹长岭犯盗窃罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉。被告人曹长岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月4日21时49分，被告人曹长岭来到本市新市区天津北路爱家超市一楼大厅售房柜台前，见被害人刘某的一部OPPO牌手机（型号：R11S,64G）放在柜台前，趁无人在场之机，便用桌上宣传册遮挡后将该手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币2007元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人曹长岭的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人曹长岭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人曹长岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年7月4日21时49分，被告人曹长岭来到本市新市区天津北路爱家超市一楼大厅售房柜台前，见被害人刘某的一部OPPO牌手机（型号：R11S,64G）放在柜台前，趁无人在场之机，便用桌上宣传册遮挡后将该手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币2007元。另查明，被盗手机已由公安机关查获。上述事实,被告人曹长岭在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、被告人曹长岭的身份信息、被害人刘某的报案材料及陈述、被告人曹长岭的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2018]第51346号价格认定结论书、监控录像及审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹长岭以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值2007元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人曹长岭归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，被盗手机已被公安机关扣押，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹长岭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年10月9日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的手机一部依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  李 丽人民陪审员  刘亚英二〇一八年九月二十八日书 记 员  肖雅培
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1318号申请人:孟奎,男,1981年4月20日出生,住沛县。被执行人:李绍国,男,1973年3月24日出生,住沛县。被执行人:张勇,男,1978年7月28日出生,住沛县。孟奎与李绍国、张勇借款合同纠纷一案，(2018)苏0322民初612号民事调解书已发生法律效力。因李绍国、张勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟奎向本院申请强制执行。该案于2018年03月02日立案执行。执行中申请执行人孟奎向本院申请撤回对被执行人李绍国、张勇的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1318号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月四日书记员 王荣祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执９８９号之一申请执行人：王玲，女，1974年1月出生，汉族，住新疆五家渠市.被执行人：新疆赛博特市场经营有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路73号。法定代表人：周邦武，该公司董事长。申请执行人王玲与被执行人新疆赛博特市场经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）新0104民初4336号民事调解书已生效。申请人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人新疆赛博特市场经营有限公司协助申请执行人王玲办理位于乌鲁木齐市鲤鱼山路第E区4座1单元8号房屋产权证。本案在执行过程中，查明被执行人新疆赛博特市场经营有限公司名下的位于乌鲁木齐市××鲤鱼山路××区××单元××号房屋在乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心无产权登记备案。本院认为，由于位于乌鲁木齐市××鲤鱼山路××区××单元××号房屋在乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心无产权登记备案。申请执行人王玲请求本院强制执行该房产的产权变更登记,本院无法执行。故本案无法强制办理房产过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2018)新0104执９８９号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 全 林审判员 吐尔逊木沙审判员 李 国 华二〇一八年九月十八日书记员 者   娟