湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0524民初2722号原告：谭彩英，女，1988年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李飞胜，男，1987年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘定发，隆回县城关镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：谭宗启，男，1999年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路**。负责人：胡兢，该公司经理。委托诉讼代理人：颜顺利，男，1966年7月9日出生，住邵阳市双清区，系该公司法务，一般代理。原告谭彩英与被告谭宗启、李飞胜、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司（以下简称联合财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭彩英的委托诉讼代理人刘桂峰、被告谭宗启及其委托诉讼代理人欧阳敦后、被告李飞胜及其委托诉讼代理人刘定发、被告联合财保隆回支公司的委托诉讼代理人颜顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭彩英向本院提出诉讼请求：1、被告谭宗启、李飞胜除已支付原告的住院医疗费11923.45元外，另连带赔偿原告医疗费211元、误工费12840元、护理费3930元、营养费600元、住院期间伙食补助费1300元、法医鉴定费850元、车旅费300元、后续治疗费1000元，合计21031元；2、被告联合财保隆回支公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月13日10时40分，原告搭乘被告谭宗启驾驶的普通二轮摩托车行驶至隆回县鸭田镇望云山盘山公路青水庭路段时，与被告李飞胜驾驶的湘Ｅ×××**重型自卸货车相撞，造成原告及谭宗启受伤。原告受伤后在隆回县中医院住院治疗，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定出具了意见。隆回县公安局交通警察大队认定谭宗启负事故主要责任，李飞胜负事故次要责任，原告不负事故责任。经查，湘Ｅ×××**号车在联合财保隆回支公司投保了车辆机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。原告的住院治疗费用已由被告支付，但对原告的其他各项损失没有进行赔偿。被告谭宗启辩称：事故发生经过无异议，但原告也应承担一定责任，原告的医疗费用已由被告全部承担，原告其他各项赔偿标准有异议，原告未按被告的要求在2018年5月6日与被告一起起诉，被告不承担本次的诉讼费用。被告李飞胜辩称，被告已总共付给谭宗启84000元，原告的医疗费是由谭宗启转付的，原告受伤是因谭宗启无证驾驶无牌摩托车造成，被告不承担责任，且被告已投交强险，应由保险公司负责赔偿。被告联合财保隆回支公司辩称：李飞胜在被告处只投保了交强险，根据合同约定，交强险医疗费用限额为10000元。由于本案另一伤者谭宗启已先行起诉且已判决，故对交强险已履行完的责任限额部分，被告不需再行承担责任；当事人应当提供驾驶证和车辆行驶证的原件核对，确定有无驾驶资格。事故认定书应当提供原件核对；原告诉请各项应当依法予以核定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月13日10时40分，李飞胜驾驶湘Ｅ×××**号货车沿望云山盘山公路由南往北行驶至隆回县鸭田镇望云山盘山公路青水庭路段时，与对向谭宗启驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成谭宗启及搭乘摩托车的原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年5月23日，隆回县公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第128号道路交通事故认定书，认定谭宗启负事故主要责任，李飞胜负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在隆回县中医医院住院治疗，诊断为：1、左侧额叶脑挫伤；2、头皮血肿；3、左枕骨骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫伤，从2017年5月13日至6月7日共住院26天，共花费医疗费11923.45元，该费用系由李飞胜通过谭宗启转交垫付。2017年6月7日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所[2017]临鉴字第553号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谭彩英左额叶脑挫伤、左枕骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤，其损伤尚未构残；2、误工120日左右、护理30日左右、营养30日左右；3、建议自2017年6月7日起计算后续医药费预计1000元左右。原告为此花费鉴定费用850元。2017年9月22日，原告在隆回县中医医院花费门诊费用211元。2018年5月16日，谭宗启向本院提起诉讼，要求李飞胜、联合财保隆回支公司就其所受损失承担赔偿责任。本院作出（2018）湘0524民初1669号民事判决，判决联合财保隆回支公司在交强险医疗费用赔偿限额足额赔偿10000元的情况下，由联合财保隆回支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿谭宗启损失54347.84元。另查明，原告户口性质为农村户口。湘Ｅ×××**号车在联合财保隆回支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告可确定的经济损失如下：1、医疗费12134.45元；2、后续治疗费789元（扣减已发生的211元）；3、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、护理费3200.87元（按湖南省统计局2017年从事农、林、牧、渔业行业平均收入38944元标准计算30天）；6、误工费12803.51元（按湖南省统计局2017年从事农、林、牧、渔业行业平均收入38944元标准计算120天）；7、交通费150元；8、法医鉴定费850元。以上1-8项共计31827.83元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。谭宗启、李飞胜驾驶机动车未注意行车安全，谭宗启负事故主要责任，李飞胜负事故次要责任，两人的行为均有过错，由谭宗启对原告的损失承担70%的责任，李飞胜对原告的损失承担30%的责任。原告的损失医疗费12134.45元、后续治疗费789元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、护理费3200.87元、误工费12803.51元、交通费150元、法医鉴定费850元，共计31827.83元，赔偿义务人应当予以赔偿。原告起诉主张的项目超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。联合财保隆回支公司作为湘Ｅ×××**号车交强险的承保人，本应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失26154.38元，但因联合财保隆回支公司已在交强险医疗费用赔偿限额足额赔偿谭宗启的损失10000元，因此联合财保隆回支公司只需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失16154.38元。原告超出交强险责任限额的损失15673.45元（31827.83元-16154.38元），由谭宗启赔偿10971.42元（15673.45元×70%），由李飞胜赔偿4702.03元（15673.45元×30%）。因李飞胜已赔偿原告损失11923.45元，其已不需再向原告赔偿损失，联合财保隆回支公司只需在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿8932.96元[16154.38元-（11923.45元-4702.03元）]，剩余的7721.42元（11923.45元-4702.03元）应当支付给李飞胜。关于原告主张谭宗启、李飞胜承担连带责任的问题，在本起交通事故中，谭宗启、李飞胜之间就侵权行为没有共同的意思联络，缺乏共同的认识，主观上非属故意侵权，并非共同积极加害，且谭宗启、李飞胜经交警部门认定分别负事故主次责任，故谭宗启、李飞胜应分别承担民事责任，不需承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告谭彩英各项损失共计8932.96元；二、被告谭宗启赔偿原告谭彩英各项损失共计10971.42元；三、驳回原告谭彩英其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内付清，支付到账号80×××18（户名：隆回县人民法院，开户行：长沙银行股份有限公司隆回支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭宗启负担105元，被告李飞胜负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨小潍二〇一八年九月十七日代理书记员  周踔欢附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。