山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初5268号 原告：金国富,男,1980年5月29日生,汉族,无业，住济南市 委托诉讼代理人：马铄，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亚楠，山东康桥律师事务所律师。 被告：徐华成，男，1973年11月4日生，汉族，济南久立装饰有限公司执行董事兼总经理，住济南市 委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。 原告金国富与被告徐华成健康权纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告金国富及其委托诉讼代理人冯亚楠，被告徐华成的委托诉讼代理人周亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金国富向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费14588.98元、误工费8617.15元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、精神损失抚恤金5000元，各项损失共计37006元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，因原告向被告索要工程款，被告在济南市市中区银丰花园2-1-802内殴打原告。原告报警，济南市公安局市中区分局对事件调查后，给予被告行政拘留五日，并处罚款300元的行政处罚。原告受伤后被送至山东大学第二医院进行治疗，被诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；３、肺部感染；４、多部位软组织挫伤；５、左侧胸腔积液；６、颈椎轻度退行性变，共住院10天，出院后需继续治疗并复查，花去医疗费共计14588.98元。原告受伤住院及出院康复期间，无法正常工作，误工两月，一直由原告妻子丁秀丹护理，被告应当赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等。原告身体健康权遭受到被告的不法侵害，造成被告精神利益损害，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金5000元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计37006元。被告故意殴打原告，损害原告身体健康，致使原告及其家人遭受精神痛苦和经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告徐华成辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由均不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的行政处罚决定书、山东大学第二医院门诊病历、山东大学第二医院住院病案、医疗费单据、护理人员证明、个体工商户营业执照等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日17时左右，在济南市市中区银丰花园2号楼1－802内，原告金国富与被告徐华成因结算中海国际中海央墅某别墅外墙装修工程款发生争执，被告徐华成将原告金国富打伤。当日，原告金国富到山东大学第二医院就诊。同年11月29日，在山东大学第二医院住院治疗，被诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；３、肺部感染；４、多部位软组织挫伤；５、左侧胸腔积液；６、颈椎轻度退行性变。原告金国富于同年12月8日出院，住院病案记载实际住院9天。出院医嘱：1、继续抗感染治疗，择日复查胸部CT；2、继续巴布膏，外用1天2次；3、休息一个半月，期间避免剧烈活动。3.1周后门诊复查，不适随诊。原告金国富前期就诊及住院治疗支出医疗费10528.98元，出院后复查支出医疗费736元。 2018年2月2日，济南市公安局市中区分局对被告徐华成的上述行为作出，给予政拘留5日，并处罚300元的行政处罚。原告金国富为伤情鉴定支出专家会诊费160元。 原告金国富之妻丁秀丹，系济南市天桥区鑫业装饰材料经营部个体工商户经营者。 另查，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，2016年度山东省职工平均工资为63562元。 本院认为，原告金国富与被告徐华成均认可双方之间存在装修工程合同关系，未签订书面合同。原、被告之间因装修工程款产生纠纷，应当通过法律程序寻求救济，不应采取语言、肢体等过激行为。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十二条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。原告提交行政处罚决定书、门诊病例、住院病案等证据及当事人的陈述，能够证实原告金国富与被告徐华成因结算装修工程款发生争执，被告徐华成将原告金国富打伤的事实。被告徐华成的伤害行为侵犯了原告金国富的健康权，应承担相应的赔偿责任。 关于医疗费问题。原告金国富主张由于被告徐华成的伤害行为共计支付医疗费14588.98元，原告为证明其主张，提交证据门诊收费票据7张、住院收费票据1张。被告徐华成对原告提交证据门诊收费票据、住院收费票据真实性无异议，对证明内容有异议，认为上述证据只能证实原告支出医疗费11424.98元。本院认为，原告金国富递交证据门诊收费票据7张、住院收费票据1张可以证实原告受伤后支出医疗费、住院费、复查费、会诊费共计11424.98元的事实，不能证实实际支出医疗费14588.98元。对原告超过部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 关于误工费问题。原告金国富主张其从事建筑行业，误工损失为8617.20元。原告为证明其主张提交证据营业执照。被告徐华成对原告提交证据营业执照真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告提交证据系原告之妻经营与原告本人无关，且系商店经营，不能证明原告从事建筑行业，应以济南市农村居民人均收入计算误工损失。本院认为，原告金国富提交证据不能证实其从事建筑行业工作，也未能举证证实从事其他行业工作，应以2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工损失。原告金国富的误工天数为2017年11月27日至12月9日1个半月，即57天。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，即34012元÷365天×57天＝5311.46元。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于护理费问题。原告金国富主张住院期间和出院后由其妻于秀丹陪护2个月，每月工资3000元，工作单位扣发工资共计6000元。原告为证明其主张提交护理人员证明、工资条、户口簿，出生医学证明等证据。被告徐华成对原告提交证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告提交证据护理人员证明没有单位法定代表人签字，不符合证据要素，证据工资条不足以证实实际发放工资数额。住院期间医院收取了护理费，出院后医嘱未注明需要护理人员。本院认为，原告金国富提交证据住院病例，能够证实住院期间需要人员护理的事实。没有证据证实出院休息1个半月需要人员护理。原告金国富提交证据证明、工资条与证据营业执照所证实的事实相互矛盾，不能证实其妻丁秀丹的实际工作收入，应以2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理人员费用，即34012元÷365天×9天＝838.65元。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于住院伙食补助费问题。原告金国富主张住院伙食补助费每天100元，住院10天，共计1000元。本院认为，原告金国富住院实际为9天，可以参照济南市一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算伙食补助，即100元×9天＝900元。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于营养费问题。原告金国富主张从住院到出院休息共计60元，每天按30元计算，共计1800元。本院认为，原告金国富两处骨折，在治疗及康复过程中，应当适当增加营养。住院期间已经获得住院补助，无需再补助营养费。在康复休养期间可以给予营养费补助，即30元×46天＝1380元。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于精神损失抚恤金问题。原告金国富主张，由于被告徐华成的伤害行为给原告造成精神伤害，应赔偿5000元。本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案被告徐华成的伤害行为，并未给原告金国富造成严重后果，无需精神损害赔偿。且被告徐华成的行为已经受到公安机关行政处罚。对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐华成于本判决生效之日起十日内给付原告金国富医疗费11424.98元。 二、被告徐华成于本判决生效之日起十日内给付原告金国富误工费5311.46元。 三、被告徐华成于本判决生效之日起十日内给付原告金国富住院伙食补助费900元。 四、被告徐华成于本判决生效之日起十日内给付原告金国富护理费838.65元。 五、被告徐华成于本判决生效之日起十日内给付原告金国富营养费1380元。 六、驳回原告金国富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告徐华成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭庆军 二〇一八年九月三日 书记员  李艳艳