成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0107民初8991号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区。 负责人：谢红丽，行长。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：胡朝金，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：张莉，女，1988年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川中洲融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：吕刚正，职务不详。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农业银行蜀都支行）与被告胡朝金、张莉、四川中洲融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行蜀都支行的委托诉讼代理人付亚芳到庭参加了诉讼，被告张莉到庭参加了诉讼。被告胡朝金、四川中洲融资担保有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1.被告一、被告二偿还原告欠款241696.1元(计算至2017年6月9日，从2017年6月10日起按照合同约定偿还利息、分期手续费、滞纳金、复利等，实际数额以银行柜面会计数据为准)；2.原告有权对抵押车辆依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行代交保险费、由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。；3．被告三对被告一、二以上债务和给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告胡朝金、张莉系夫妻关系。原告与被告一于2014年11月13日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告一一次性向原告借款297000元（不包括分期手续费），由被告一通过信用卡平均分36个月归还借款本金共297000元和分期手续费37125元。借款以被告一购买的上述车辆作为抵押担保，被告二以共同偿债人身份承担连带清偿责任，被告三以保证人身份为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，截止2017年6月9日，被告尚欠借款本金193000元，分期手续费8146.81元、逾期利息和复利37020.69元、滞纳金3528.6元，共计241696.1元。 被告胡朝金未作答辩。 被告四川中洲融资担保有限公司未作答辩。 被告张莉辩称，被告胡朝金购买案涉车辆时其并不知情，且胡朝金陈述车子是公司购买，公司帮忙还按揭款，故张莉对其购买车辆事实不清楚，车辆也只见过一次，现张莉与胡朝金也已离婚。 原告农业银行蜀都支行围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及细则、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》、担保承诺函、结婚证、共同债务人承诺书、扣款授权书、银行客户回执、授权委托书、委托购车合同、车辆登记信息、个人借款提前到期通知书及快递单、欠款明细。对上述证据被告胡朝金、四川中洲融资担保有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证，被告张莉庭审确认申请表、担保借款合同由其本人确认签署。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定对贷记卡投资金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。原告提交的银行系统数据显示从2017年1月1日起未再继续计收被告的滞纳金。被告使用借款购买了车牌号为川Ａ×××××，车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ2Ｅ3101822的车辆，并作为抵押担保物进行了登记，双方确认的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行代交保险费、由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用；同时存在抵押担保（含持卡人和第三人提供）和保证担保时，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 本院认为，被告向原告申请信用卡分期借款，双方之间确认的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张莉虽辩称与其被告胡朝金已离婚，并对购车事宜不清楚，但被告胡朝金的借款行为发生在与被告张莉的婚姻存续期间，且被告张莉对担保借款合同及申请表进行了签字确认，其意思表示真实，故被告张莉应作为共同债务人承担还款义务，对其辩称本院不予采纳。被告取得贷款后，未按约归还借款还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回贷款，故对原告要求被告胡朝金、张莉归还合同项下借款本金并支付利息、滞纳金、复利、分期手续费的诉请，本院予以支持，但因滞纳金自2017年1月1日起未再计收，故对原告主张的2017年6月10日起的滞纳金部分不予支持。被告胡朝金、张莉自愿以其购买的车辆对合同项下借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对约定抵押物享有优先受偿权的诉请正当合法，本院予以支持。因原告主张的超限费、损害赔偿金、银行代交保险费、由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费实现债权和担保权的费用均尚未产生，故对该部分未产生费用的优先受偿本院不予支持。被告四川中洲融资担保有限公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，自愿为被告胡朝金、张莉前述债务提供连带责任保证担保，故对原告要求被告四川中洲融资担保有限公司对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。该公司清偿后，依法有权向二被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡朝金、张莉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行借款本金193000元； 二、被告胡朝金、张莉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行分期手续费8146.81元、逾期利息和复利共37020.69元、滞纳金3528.6元（上述金额计算至2017年6月10日，从2017年6月11日起分期手续费、利息和复利计算至本金付清之日止，其具体数额以原告银行系统产生的数据为准）； 三、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有权对被告胡朝金所有的川Ａ×××××牌小型轿车（车架号：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ2Ｅ3101822）以折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款，在本判决第一、二项确定的债权限额内优先受偿； 四、被告四川中洲融资担保有限公司对被告胡朝金、张莉的上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元，由被告胡朝金、张莉、四川中洲融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨    奕 人民陪审员    郑 军 人民陪审员    白玉茹 二〇一八年一月二十二日 书记员周小燕