wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初868号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司，公司住所太仓市浮桥镇新港中路2号8-5幢102、202室，法定代表人刘送群。诉讼代表人阳拥明，男，1983年4月13日生，苏州祥塑发塑胶有限公司员工。被告人刘送群，女，1989年6月19日生，汉族，高中文化，苏州祥塑发塑胶有限公司法定代表人，户籍所在地：湖南省邵阳县，暂住太仓市。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2017年12月29日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕919号起诉书指控被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司、被告人刘送群犯虚开增值税专用发票罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年10月至2016年1月期间，苏州祥塑发塑胶有限公司法定代表人刘送群在和开票单位无业务往来的情况下，以支付开票费的方式，从深圳市丝苏越科技有限公司、深圳市迈元邦贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计共计人民币1530000元，涉及税款共计人民币222307.73元，以上部分发票已向税务部门申报抵扣。公诉机关认为，被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司、被告人刘送群让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人刘送群系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司的诉讼代表人阳拥明、被告人刘送群均当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。经审理查明，2015年10月至2016年1月期间，苏州祥塑发塑胶有限公司法定代表人刘送群在明知与开票单位无业务往来的情况下，以支付开票费的方式，从深圳市丝苏越科技有限公司、深圳市迈元邦贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计共计人民币1530000元，涉及税款共计人民币222307.73元，以上部分发票已向税务部门申报抵扣。2017年12月18日，被告人刘送群至太仓市公安局投案，并如实供述了相关犯罪事实。另查明，涉案的14份增值税专用发票均已完成抵扣。其中，从深圳市丝苏越科技有限公司虚开的8份增值税专用发票的相关税款已被补缴；从深圳市迈元邦贸易有限公司虚开的6份发票被太仓市国家税务局第三税务分局认证后失控，涉及税款已由苏州祥塑发塑胶有限公司做进项税转出。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、工商登记材料、银行交易明细、增值税专用发票复印件；太仓市国税局出具的抵扣证明、批扣税单；被告人刘送群的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，诉讼代表人阳拥明、被告人刘送群在庭审中均无异议。本院认为，被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司、被告人刘送群让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘送群系自首，对被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司也以自首论。鉴于被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司及被告人刘送群具有自首情节，且本案税款已被补缴，被告人刘送群当庭自愿认罪，对此，对被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司予以从轻处罚，对被告人刘送群从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人刘送群依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州祥塑发塑胶有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人刘送群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十六日书记员  朱大成
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1281刑初217号公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。被告人张月明，男，1998年5月8日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因吸食毒品于2017年3月8日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月10日被刑事拘留，2018年6月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]216号起诉书指控被告人张月明犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人张月明同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人张月明到庭参加诉讼。现已审理终结。河池市宜州区人民检察院指控，2018年6月9日23时许，吸毒人员黄某使用号码为180××××8044的手机拨打被告人张月明号码为181××××5674的手机联系购买毒品。当天12时许，张月明按照双方约定，在河池市宜州区“佰迪乐KTV”门口，将一小包毒品3,4-亚甲基二氧甲基苯丙胺（MDMA，致幻性苯丙胺类兴奋剂）贩卖给黄某，获款300元。二人交易结束后被公安人员当场抓获，在黄某身上查获张月明贩卖给黄某的毒品3,4-亚甲基二氧甲基苯丙胺一小包，净重2.08克，在张月明身上查获用于联系贩卖毒品的苹果牌6型手机一部以及黄某支付给张月明的毒资300元。上述事实，被告人张月明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押清单，河池市公安局宜州分局行政处罚决定书，被告人张月明的户籍证明，证人黄某的证言，搜查笔录，毒品称量笔录，取样笔录，物证毒品3,4-亚甲基二氧甲基苯丙胺2.08克、苹果牌6型手机一部，辨认笔录，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2018）357号检验报告及鉴定意见通知书，电子证据检查笔录及手机通话记录，被告人张月明在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张月明明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张月明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人张月明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张月明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张月明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年6月10日起至2018年12月9日止。罚金已缴纳)。二、查获的毒品3,4-亚甲基二氧甲基苯丙胺2.08克依法予以没收，由保存机关依法予以销毁；作案工具苹果牌6型手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 俊二〇一八年九月三日书记员 邹丰帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初771号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张国忠，男，1972年5月10日出生于新疆玛纳斯县，回族，初中文化程度，系个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]781号起诉书指控被告人张国忠犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人张国忠到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日20时30分，被告人张国忠使用变造的机动车驾驶证，酒后驾驶黑色新A***69号思域牌小型轿车，沿本市新市区天津北路由南向北行驶至德利哈百货路段时，碰撞路边停放的新A***8H号小型轿车及新A***17号小型轿车，造成财产损失的交通事故。经检测，张国忠体内静脉血酒精含量为159mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，张国忠负事故全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张国忠的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、道路事故现场勘查笔录、现场图、视听资料等证据，认为被告人张国忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人张国忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月12日20时30分，被告人张国忠使用变造的机动车驾驶证，酒后驾驶黑色新Ａ×××××号思域牌小型轿车，沿本市新市区天津北路由南向北行驶至德利哈百货路段时，碰撞路边停放的新A***8H号小型轿车及新A***17号小型轿车，造成财产损失的交通事故。经检测，张国忠体内静脉血酒精含量为159mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，张国忠负事故全部责任。上述事实，被告人张国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张国忠的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人张国忠的身份信息、证人证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0537号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路事故现场勘查笔录、现场图、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国忠违反交通运输管理法规，使用变造的机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张国忠到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年1月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月十九日书记员  肖雅培
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初541号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王逢，男，1981年9月24日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月26日被沛县公安取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）549号起诉书指控被告人王逢犯交通肇事罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人王逢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月24日7时许，被告人王逢驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车，由东向西行驶至沛县胡寨镇草庙村时，与前方骑自行车的张某1发生交通事故，致张某1当场死亡。经鉴定，张某1符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王逢应负本次事故的主要责任。案发后，被告人王逢明知他人报警仍现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；2018年3月9日，被告人王逢与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人王逢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人王逢的户籍证明及照片，驾驶证、行驶证复印件、强制保险单、驾驶人信息查询结果单，张某1身份证复印件、常住人口基本信息，沛公物鉴（病理）字【2018】40号法医学尸体检验鉴定意见，当事人血样提取登记表，沛公的鉴（交物）字【2018】342号物证检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，沛公交认字【2018】第340号道路交通事故认定书，赔偿调解书、赔偿凭证，证人张某2的证言，被告人王逢的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王逢系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；案发后，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王逢违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王逢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王逢犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王逢明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人亲属谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人王逢平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人王逢从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人王逢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王逢犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年九月十九日书记员  段梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初116号公诉机关西吉县人民检察院。被告人苏磊，男，1993年2月7日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，住宁夏西吉县。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月18日被西吉县公安局刑事拘留，2018年1月20日决定延长拘留期限至七日。2018年2月8日被西吉县公安局监视居住，2018年4月20日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人苏磊犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员郭慧出庭支持公诉，被告人苏磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月，被告人苏磊利用其微信号（”msii8861”、昵称”a别把现在当未来”）在”西吉县事事帮”（xjxssb1）微信公众平台上发布了办理贷款业务的信息。被害人与被告人苏磊联系办理贷款时，苏磊以办理贷款需要手续费、押金、定金等为由，与被害人签订合同，并加盖其伪造的”宁夏信掌柜服务有限公司”印章，骗取被害人现金人民币共计46400元，并将所得赃款用于个人挥霍。1.2017年11月22日，被告人苏磊在西吉县”万隆”宾馆，以办理贷款需要交手续费为由骗取被害人陈某某现金3500元。2017年12月19日被告人苏磊以加快贷款办理速度为由骗取陈某某微信转账300元，2017年12月23日，被告人苏磊以办理贷款需要交保险费为由骗取陈某某微信转账300元。2.2017年11月23日，被告人苏磊在西吉县”鑫悦”宾馆，以办理贷款需要交押金为由骗取被害人马某甲现金3500元。3.2017年11月29日，被告人苏磊在西吉县”鑫悦”宾馆，以办理贷款需要做贷款资质的费用为由骗取被害人马某乙现金3500元。4.2017年11月30日，被告人苏磊在西吉县”鑫悦”宾馆，以办理贷款需要交手续费为由骗取被害人张某甲微信转账3500元。5.2017年12月2日，被告人苏磊在西吉县”鑫悦”宾馆，以办理贷款需要前期收费为由骗取被害人卢某某现金3500元。2018年1月2日被告人苏磊以办理贷款需要交纳保险金为由骗取卢某某微信转账500元。6.2017年12月4日，被告人苏磊在西吉县硝河派出所对面以办理贷款需要押金为由骗取被害人马某丙微信转账3500元，2017年12月28日苏磊以办理贷款需要保险金为由骗取马某丙微信转账500元。7.2017年12月13日，被告人苏磊在西吉县”银山”宾馆以办理贷款需要交纳资料费等为由骗取被害人张某乙现金3500元。2018年1月5日，苏磊以办理贷款需要保险费为由骗取张某乙微信转账300元。8.2017年12月15日，被告人苏磊在西吉县”鑫悦”宾馆以办理贷款需要保证金为由为由骗取被害人杨某某现金500元，无卡存款3000元。9.2017年12月底，被告人苏磊在西吉县硝河乡一处煤场以办理贷款需要交手续费为由骗取被害人李某甲现金1000元。10.2017年12月25日，被告人苏磊在西吉县一处宾馆以办理贷款需要预交定金为由骗取被害人马某丁现金2000元，微信转账1500元。12月29日，被告人苏磊以办理贷款需要购买保险为由骗取马某丁微信转账500元。11.2018年1月8日，被告人苏磊以办理贷款需要预交定金为由骗取被害人李某乙微信转账4500元。12.2018年1月10日，被告人苏磊在西吉县政府街”茶理一世”奶茶店以办理贷款需要预交定金为由骗取被害人马某戊现金500元、被害人马某己微信转账500元，次日马某戊、马某己分别通过微信转账给苏磊3000元。案发后，被告人苏磊家属代为退赔了各被害人的经济损失，各被害人对被告人苏磊的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证32k笔记本一本、银行卡一张、印章一枚、苹果手机一部、书证西吉县公安局受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、随案移交清单、环球财富申请表、协议书、居间合同、接受证据清单、手机转账记录照片、收条、借条、情况说明、谅解书、证人麻某某的证言、被害人陈某某等人的陈述、被告人苏磊的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏磊以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏磊利用微信公众平台发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应当酌情从严惩处。鉴于被告人苏磊能如实供述自己的罪行，且其家属代为退赔了各被害人的损失，取得了各被害人的谅解，故可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，保护公私财物所有权。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人苏磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具32k笔记本一本、银行卡一张、印章一枚、苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李堂真审判员高静人民陪审员朱宝林二〇一八年九月二十一日书记员路蕾附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初923号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人冯建国，男，1974年4月20日生，汉族，大专文化，常熟市常盛新型建材有限公司职员，住江苏省常熟市。因涉嫌重大责任事故，于2018年3月16日被取保候审。辩护人陈利龙，江苏萧徽律师事务所律师。被告人邵裕，男，1980年3月28日生，汉族，大专文化，常熟市常盛新型建材有限公司职员，住江苏省常熟市。因涉嫌重大责任事故，于2018年3月16日被取保候审。辩护人孙波，江苏萧徽律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕946号起诉书指控被告人冯建国、邵裕犯重大责任事故罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月23日上午，常熟市常盛新型建材有限公司在其承包的江苏龙洲新能源有限公司扩建仓库工地项目1号仓库施工过程中，被告人冯建国、邵裕作为常熟市常盛新型建材有限公司在该项目的项目经理、安全员，未能认真履行安全生产职责，现场安全管理欠缺，施工现场高处作业未设置生命线等安全防护措施，致使安装工人孙某在仓库北侧钢结构屋面从事拉钢丝网作业时，从约9米高的天沟处摔落至地面，后被害人孙某经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人冯建国、邵裕在生产、作业时违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为均应以重大责任事故罪追究刑事责任。被告人冯建国、邵裕系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冯建国、邵裕当庭对太仓市人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实认罪。被告人冯建国的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人冯建国具有自首情节，当庭自愿认罪；2、被害人家属已对被告人冯建国的行为表示谅解；3、被告人冯建国系初犯。综上，辩护人建议法庭对其免除处罚。被告人邵裕的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人邵裕具有自首情节，当庭自愿认罪；2、被害人家属已对被告人邵裕的行为表示谅解；3、被告人邵裕系初犯。综上，辩护人建议法庭对其免除处罚。经审理查明，2017年10月23日上午，常熟市常盛新型建材有限公司在其承包的江苏龙洲新能源有限公司扩建仓库工地项目1号仓库施工过程中，被告人冯建国、邵裕作为常熟市常盛新型建材有限公司在该项目的项目经理、安全员，未能认真履行安全生产职责，现场安全管理欠缺，施工现场高处作业未设置生命线等安全防护措施，致使安装工人孙某在仓库北侧钢结构屋面从事拉钢丝网作业时，从约9米高的天沟处摔落至地面，后被害人孙某经抢救无效死亡。案发后，被告人冯建国、邵裕接电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实；常熟常盛新型建材有限公司赔偿了被害人孙某近亲属的损失，被告人冯建国、邵裕的行为得到被害人孙某近亲属的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人龚某、陈某1、廖某、席某、陈某2、常某、谈某、沈某、王某的证言；公安机关出具和调取的到案经过、接受证据材料清单及相关文件复印件、调取证据清单、调解协议书、收条、谅解书；太仓市安监局“10.23”高处坠落事故调查组的调查报告及太仓市政府对调查报告的批复；被告人冯建国、邵裕的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人冯建国、邵裕及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人冯建国、邵裕在生产、作业时违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人冯建国、邵裕具有自首情节，当庭自愿认罪，且已取得被害人家属的谅解，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人冯建国、邵裕予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯建国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人邵裕犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十八日书记员  潘丽丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执恢164号之一申请执行人：天津市津南区喜吉嘉木材经营部。经营者：许丽萍。被执行人：张金雪。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方已自行协商并已履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）津0112民初1002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年九月五日书 记 员  蒋金伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初641号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人瞿某某，男，19XX年XX月XX日出生于安徽省XX县，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，住合肥市，户籍所在地安徽省XX县。因本案于2017年11月20日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月16日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]625号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽启延律师事务所律师朱熠华为被告人瞿某某提供庭前法律帮助。被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月22日21时许，被告人瞿某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路由北向南行驶，至潜山路与黄山路交口处被合肥市公安局交警支队民警查获，后被带至解放军105医院提取血样送检。经安徽龙图司法鉴定中心检验，案发时瞿某某血样中乙醇含量为102.1mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年11月17日，被告人瞿某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人瞿某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人瞿某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人瞿某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年九月二十八日书记员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初157号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人蒋日成，男，1967年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县，现住株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月13日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2018年8月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年8月31日被继续取保候审。现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人蒋日成犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年9月5日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人蒋日成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年6月14日15时20分许，被告人蒋日成酒后驾驶无牌三轮摩托车（车驾号为：8022917）沿株洲市石峰区时代路由北往南行驶至时代大道匝道口交叉口处时，被交警拦下检查。经现场酒精测试仪检测，被告人蒋日成体内的酒精含量为89mg/100m1。经鉴定，被告人蒋日成血液中酒精含量为106.90mg/100m1。被告人蒋日成到案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人蒋日成的户籍资料、查获经过、与肇事车辆有关的车辆信息等书证；2、鉴定意见书；3、被告人蒋日成的供述。公诉机关认为，被告人蒋日成违反交通管理法规，醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋日成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年6月14日15时20分许，被告人蒋日成酒后驾驶无牌三轮摩托车（车驾号为：8022917）沿株洲市石峰区时代路由北往南行驶至时代大道匝道口交叉口处时，被交警拦下检查。经现场酒精测试仪检测，被告人蒋日成体内的酒精含量为89mg/100m1。经鉴定，被告人蒋日成血液中酒精含量为106.90mg/100m1。被告人蒋日成到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人蒋日成在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、被告人蒋日成的户籍资料、查获经过、与肇事车辆有关的车辆信息等书证；2、鉴定意见书；3、被告人蒋日成的供述。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人蒋日成在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人蒋日成犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人蒋日成到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人蒋日成的犯罪情节、认罪、悔罪态度，依法可适用缓刑。综上所述，本院对被告人蒋日成依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋日成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈善文二〇一八年九月五日法官助理 张 凯书 记 员 罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初781号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆耀华，男，1962年3月2日生，汉族，文盲，农民，住太仓市。因涉嫌妨害公务，于2018年7月4日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕815号起诉书指控被告人陆耀华犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆耀华于2018年7月3日上午，因其妻魏某无牌无证驾驶车辆被双凤交警中队查处，遂至双凤交警中队强行索要停放在院内的被扣押车辆，并将阻止其行为的双凤中队辅警被害人朱某左手背咬伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人陆耀华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人陆耀华如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陆耀华当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月3日上午，被告人陆耀华因其妻魏某无证驾驶无牌号车辆被双凤交警中队查处，遂至双凤交警中队强行索要停放在院内的被扣押车辆，并将阻止其行为的双凤中队辅警被害人朱某左手背咬伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻微伤。被告人陆耀华到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人朱某陈述；未到庭证人冯某、罗某证言；公安机关出具和调取的到案经过、工作证、伤情照片、人体损伤程度鉴定意见书；被告人陆耀华的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陆耀华在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陆耀华以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陆耀华到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆耀华犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月五日书记员  潘丽丽
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初174号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人袁林，男，1997年7月31日出生，汉族，中技文化，无业，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌盗窃罪，2018年7月4日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月13日被该分局取保候审。本院于2018年9月20日决定继续取保候审。现在家。辩护人赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人袁林犯盗窃罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年9月28日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人袁林及其辩护人赵文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年7月2日11时许，在株洲市石峰区田心方正网吧内，被告人袁林从33号电脑旁拿走一串摩托车钥匙，偷偷套开停在网吧门口的一台白色新霸仿迅鹰款摩托车并骑走，卖给石峰区田心北门一摩托车维修店，销赃得款300元。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2100元。案发后，被告人袁林向司法机关如实供述以上事实。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、到案经过、扣押发还物品清单等书证；2、被害人冯某的陈述；3、证人王某证言；4、被告人袁林的供述和辩解；5、对案、提取笔录；6、价格认证结论书。公诉机关认为，被告人袁林采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人袁林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪、悔罪。被告人袁林辩护人赵文龙辩称：一、起诉书指控被告人袁林构成盗窃罪没有异议。二、被告人自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。三、被告人袁林犯罪情节较轻。袁林盗窃的摩托车经过鉴定价值2100元，刚够上盗窃罪的立案标准，且所盗摩托车已经返还给失主，减轻受害人因此事盗窃摩托车所受的伤害，也未给受害人造成直接的经济损失，还自愿退还了所得赃款300元。四、袁林系初犯、偶犯，受到该教训之后，也不会再犯，也不会做出对社会产生危害的行为。五、袁林家庭只有母子两人，现母亲犯病不能自理，没人看护，袁林是家里唯一的成员，需要对母亲看护、尽责，如果袁林被判拘役或有期徒刑，母亲无人照看。综上，建议给予袁林宣告缓刑，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人。经审理查明：2018年7月2日11时许，在株洲市石峰区田心方正网吧内，被告人袁林从33号电脑旁拿走一串摩托车钥匙，偷偷套开停在网吧门口的一台白色新霸仿迅鹰款摩托车并骑走，卖给石峰区田心北门一摩托车维修店，销赃得款300元。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2100元。到案后，被告人袁林如实供述其犯罪事实。并向摩托车维修店主退赔了人民币300元。认定上述事实的证据如下:1、户籍资料、到案经过、扣押发还物品清单等书证；2、被害人冯某的陈述；3、证人王某证言；4、被告人袁林的供述和辩解；5、对案、提取笔录；6、价格认证结论书；7、收条。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人袁林采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人袁林犯盗窃罪的罪名成立。被告人袁林到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁林犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人袁林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁林犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈善文二〇一八年九月二十九日法官助理 张 凯书 记 员 罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初699号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人姜雨琪，女，1992年3月8日出生于本市头屯河区，汉族，中专文化程度，无业，在本市无固定住址。辩护人李琴，新疆迪哲律师事务所律师。被告人马琴琴，女，1992年11月12日出生于本市乌鲁木齐县，回族，初中文化程度，无业，住本市水磨沟区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]693号起诉书指控被告人姜雨琪、马琴琴犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人姜雨琪及其辩护人李琴、被告人马琴琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月6日21时许，被告人姜雨琪在租住的位于本市新市区京华佳座小区**号家中，以400元人民币的价格向被告人马琴琴贩卖1包白色晶体后与马琴琴、马某三人一起吸食。同年3月7日1时许，被告人马琴琴从被告人姜雨琪处以500元人民币的价格购买1包白色晶体后，在本市新市区京华佳座小区楼下超市内，以600元的人民币的价格贩卖给证人阿某，被民警当场抓获。民警当场从阿某身上搜出1包白色晶体，从姜雨琪家中搜出1包白色晶体。经鉴定，2包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。经称量，从被告人姜雨琪家中搜缴的毒品净重0.185克，从阿某身上搜缴的毒品净重0.55克。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人姜雨琪、马琴琴的供述和辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人姜雨琪、马琴琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人姜雨琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人姜雨琪贩卖毒品数量较小，获利微博，犯罪情节明显较轻，归案后如实供述自己的罪行，此前无违法犯罪记录，系初犯，请求法院对被告人从轻处罚。被告人马琴琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月6日21时许，被告人姜雨琪在租住的位于本市新市区京华佳座小区**号家中，以400元人民币的价格向被告人马琴琴贩卖1包白色晶体后与马琴琴、马某三人一起吸食。同年3月7日1时许，被告人马琴琴从被告人姜雨琪处以500元人民币的价格购买1包白色晶体后，在本市新市区京华佳座小区楼下超市内，以600元的人民币的价格贩卖给证人阿某，被民警当场抓获。民警当场从阿某身上搜出1包白色晶体，从姜雨琪家中搜出1包白色晶体。经鉴定，2包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。经称量，从被告人姜雨琪家中搜缴的毒品净重0.185克，从阿某身上搜缴的毒品净重0.55克。上述事实，被告人姜雨琪、马琴琴在开庭审理时亦无异议，并有被告人姜雨琪、马琴琴的供述和辩解、手机3部、受理案件登记表、到案经过、被告人姜雨琪、马琴琴的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、行政处罚决定书、证人阿某、马某的证言、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2018]039号、040号检验报告、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录、监控视频、抓获照片、涉案物品照片、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜雨琪、马琴琴无视国法和他人的身体健康，为获取非法利益，被告人姜雨琪向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.735克，被告人马琴琴向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.55克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人姜雨琪、马琴琴归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜雨琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人马琴琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年11月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺0.735克予以没收；随案移送的作案工具手机两部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  王 慧人民陪审员  金安灵二〇一八年九月十四日书 记 员  施青青
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初641号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人宋树鹏，男，1992年3月29日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省东至县。因涉嫌盗窃，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人张礼超，男，1985年3月10日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌盗窃，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕662号起诉书指控被告人宋树鹏、张礼超犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员黄汇慧出庭支持公诉，被告人宋树鹏、张礼超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年4月间，被告人宋树鹏、张礼超经预谋后，共同多次至太仓市浏河镇各地，采用钳子剪断电线、车载搬运等手段盗窃6次，窃得被害人曾某、杜某等人电动车内的电瓶共15组，物品总价值人民币5525元。公诉机关认为，被告人宋树鹏、张礼超共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋树鹏、张礼超均系主犯。被告人宋树鹏、张礼超如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人宋树鹏、张礼超当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2018年4月3日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超至太仓市浏河镇河西街85号、44号附近，采用钳子剪断电线、车载搬运等手段，窃得被害人曾某二轮电动车内飞鸽牌电瓶1组、被害人杜某三轮电动车内海宝牌电瓶1组，物品共计价值人民币696元。2、2018年4月10日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超先后至太仓市浏河镇河东仓村二组4号、东仓村20组葡萄园内，采用上述手段，窃得被害人毛某三轮电动车内新诺力牌电瓶1组、被害人王某三轮电动车内超威牌电瓶1组，物品共计价值人民币1056元。3、2018年4月11日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超先后至太仓市浏河镇浏南村三组16号、浏南村十二组27号、东仓村十二组29号、东仓村十二组27号，采用上述手段，窃得被害人华某的二轮电动车内电瓶1组、被害人谭某的三轮电动车内天能牌电瓶1组、被害人武某的二轮电动车内天能牌电瓶1组、被害人纪某的三轮电动车内超威牌电瓶1组，物品共计价值人民币1272元。4、2018年4月17日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超先后至太仓市浏河镇东仓村十六组41号、东仓村十六组、浏南村八组42号，采用上述手段，窃得被害人朱某的三轮电动车内天能牌电瓶1组（5块）、被害人宫某的三轮电动车内超威牌电瓶2组、被害人顾某的二轮电动车内电瓶1组，物品共计价值人民币941元。5、2018年4月18日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超先后至太仓市浏河镇浏南村二十一组15号、浏南村三十六组22号，采用上述手段，窃得被害人张某的三轮电动车内超威牌电瓶1组、被害人林某的三轮电瓶车内电瓶1组，物品共计价值人民币1104元。6、2018年4月19日凌晨，被告人宋树鹏、张礼超至太仓市浏河镇东仓村十八组38号，采用上述手段，窃得被害人李某的三轮电瓶车内海宝牌电瓶1组，物品价值人民币456元。被告人宋树鹏、张礼超到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查人员从被告人宋树鹏、张礼超处扣押到作案工具老虎钳1把、口罩1个、螺丝刀1把，赃款人民币845元，涉案电瓶共5组。其中，被扣押的涉案电瓶已分别发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杜某、毛某、王某等多人的陈述；未到庭证人束某、杨某、钱某等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、现场照片、人身检查笔录、搜查笔录、扣押发还物品清单及相关照片；价格鉴证意见书；被告人宋树鹏、张礼超供述、相关辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人宋树鹏、张礼超在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人宋树鹏、张礼超共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人宋树鹏、张礼超均起主要作用，均系主犯。被告人宋树鹏、张礼超到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且部分赃物已发还被害人，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋树鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人张礼超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、暂扣于本市公安机关的赃款人民币845元，分别发还被害人；相关作案工具，予以没收。四、责令被告人宋树鹏、张礼超在本判决生效后一个月内共同退出抵赃款人民币2299.2元，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  张锦明人民陪审员  李培忠二〇一八年九月十三日书 记 员  潘丽丽
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初320号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人潘序凯，男，1962年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月11日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人潘序凯犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人潘序凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日14时许，被告人潘序凯在沛县张寨镇桥窝村老公路边，因琐事对刘某家人辱骂，并与前来制止的刘某发生厮打，致刘某两次摔倒在地后右膝盖受伤。经法医鉴定，刘某右膝部损伤程度属轻伤一级。公诉机关提交了认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人潘序凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘序凯提出如下辩解意见：对公诉机关指控的罪名和事实提出异议，认为不是其打伤的刘某，是她家人打其，其躲开她自己摔倒的，其没有动手打她。经审理查明：2017年10月20日14时许，被告人潘序凯因之前与潘证明有矛盾，遂到沛县张寨镇窝桥村潘证明家门口，对潘证明进行辱骂，潘证明的妻子刘某（1935年生）及其儿媳妇朱某到现场制止并与被告人潘序凯发生争吵厮打，被告人潘序凯将刘某打倒在地上，致刘某受伤。案发当日，刘某到沛县张寨镇卫生院、沛县人民医院进行治疗。经法医鉴定，刘某右膝部损伤程度属轻伤一级。上述事实，有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、被告人潘序凯的供述，证明2017年10月20日下午2点多，其从徐桥回桥窝，到老公路潘证明家路口的时候其停下车来站在路边对他家骂潘证明，潘证明的媳妇刘某在他家隔壁东升家门口，她朝其走来不愿意其，她抓其的衣服，其不让她抓就乱甩膀子，把刘某甩倒在地上，她儿媳妇赶到她跟前，扶起来，刘某起来还是抓其的衣服，其还是一样乱甩膀子，刘某又摔倒在地上，她儿媳妇把她扶起来，潘证明赶过来拿铁锨铲其。2、被害人刘某的陈述，证明2017年10月20日下午，其在张寨镇桥窝村其家门口的路边上，潘序凯骑电动车从南往北，他下车就骂其丈夫潘证明，当时其丈夫在家里没有出来，其和他对吵让他走，他用拳头打其左肩膀一下，其抓他的衣领，他用手一甩，其被他甩倒，其丈夫潘证明和其儿媳妇朱某赶到，朱某打潘序凯上身几拳，他没还手，其晕了被送到医院。3、证人朱某的证言，证明其是刘某儿媳妇，2017年10月20日下午2点多，其在张寨镇桥窝村家门口路边栽蒜，其听见潘序凯在那边骂其老公公潘证明，刘某在东升家门口玩，看见潘序凯在骂潘证明，她过去推潘序凯让他走，潘序凯继续骂，其过去推潘序凯走，潘序凯一甩手差点把其甩倒，接着潘序凯左手抓刘某的左肩，右手打刘某左肩一拳，刘某当时就倒地，倒地后潘序凯又朝她后背踹两拳，其去扶刘某起来，潘序凯还在那骂，刘某又推他让他走，潘序凯就和上次一样左手抓其老婆婆的左肩，右手打其老婆婆左肩一拳，刘某第二次倒地，其上去扶她，其老婆婆刘某就起不来了。她对其说：“我不行了，我腿不会动了。”她就坐在地上，其老公公潘证明出来问其老婆婆刘某还能站起来不，她说站不起来，其老公公潘证明骑电动三轮车把刘某送医院。潘序凯还在那骂，潘证明让其报警。4、证人潘证明的证言，证明2017年10月20日下午2点，其在家吃饭听见外面有吵架声音，其出去看见其儿媳妇朱某拉潘序凯，不叫潘序凯打其老伴刘某，其过去扶刘某，但是她动不了。其回家骑三轮车，把刘某抱上车，潘序凯还在那骂，其让儿媳妇报警。他车上有个铁锹，其拿起来要打他，被儿媳妇拦下，其没打他，带刘某去的张寨卫生院，其听刘某说潘序凯提名骂其，她不让他骂，潘序凯把她打倒的。5、证人郑某的证言，证明2017年10月20日下午，刘某站在其家屋檐下面玩，她家就在其家西边住，其还招呼她，其出来看刘某走了。其听见外面有人吵，其出来到路边看到刘某坐在地上，她儿媳妇和潘序凯叨叨，其说：“舅奶奶我拉你。”她说：“我不能起。”其劝潘序凯走。6、证人王某的证言，证明2017年10月20日下午2点的时候，其回家在桥窝老公路路口看见潘序凯和潘证明、刘某和其儿媳妇在那，刘某当时是倒在地上。刘某爬起来，爬起来后潘序凯照刘某背上捶了两皮捶，然后刘某又倒地上了。之后刘某就没有站起来，一直在地上爬着，刘某的儿媳妇推潘序凯，其母亲劝潘序凯走，潘证明过来想拿铁锹打潘序凯让其儿媳妇夺下来，潘证明把刘某抱上三轮车走的。7、（沛）公（物）鉴（损）字【2017】261号法医学人体损伤程度检验鉴定意见、CT诊断报告单、CR报告单及受伤照片，证明刘某右股骨骨折，损伤程度属轻伤一级，右髌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。综上，刘某右膝部损伤程度属轻伤一级。8、报警记录、案发经过、到案经过，证明本案的案发情况及被告人的归案情况。9、被告人潘序凯的户籍证明及照片，证实被告人的自然情况及具有完全刑事责任能力。以上证据均系侦查机关合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人潘序凯的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。庭审中，公诉人提出被告人潘序凯案发后未积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从重处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。对被告人潘序凯提出“对公诉机关指控的罪名和事实提出异议，认为不是其打伤的刘某，是她家人打其，其躲开她自己摔倒的，其没有动手打她”的辩解意见，经查认为，公诉机关当庭出示的被告人潘序凯的供述，被害人刘某的陈述及证人潘证明、朱某、郑某、王某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定意见相互印证，证实被告人潘序凯到被害人刘某家门口，故意辱骂他人，在争执过程中，动手将他人打伤，主观上有伤害他人身体的故意，并导致轻伤一级危害后果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故被告人的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人潘序凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘序凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘序凯犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据被告人潘序凯的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人潘序凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新沛审 判 员  王 康人民陪审员  赵秀琴二〇一八年九月一日书 记 员  段 梅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初608号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人付成林，男，1984年4月1日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，从事建筑业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月30日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕582号起诉书指控被告人付成林犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人付成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月29日21时许，被告人付成林酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县圪垱店乡环乡路由南向北行驶至圪垱店邮政局北边柏油公路与土路交接处时，被民警当场查获，经鉴定，付成林血样中酒精含量为170.69mg/100ml。上述事实，被告人付成林在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人高某、付某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人车照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付成林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人付成林犯危险驾驶罪的指控成立。被告人付成林如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付成林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年10月28日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月十八日书记员  翟绍辉
云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0502刑初448号公诉机关保山市隆阳区人民检察院。被告人马永光，男，1968年12月6日生于云南省漾濞县，回族，初中文化，个体户，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，因本案于2017年8月16日经保山市森林公安局决定被刑事拘留，2017年9月8日经该局决定被取保候审，2018年7月23日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2018年8月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人陆海东、李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。被告人蒙灿，男，1969年9月18日生于云南省漾濞县，汉族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，因本案于2017年8月31日经保山市森林公安局决定被取保候审，2018年7月23日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2018年8月28日经本院决定被取保候审。现在家。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2018］432号起诉书指控被告人马永光犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人蒙灿犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同年8月28日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人马永光及其辩护人陆海东、李斐斐、被告人蒙灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日，被告人蒙灿与被告人马永光约定购买穿山甲甲片1000克左右，并微信支付人民币3100元。2017年8月15日，被告人马永光驾驶云Ｎ×××××号黑色丰田小轿车携带犀牛角制品、穿山甲甲片、象皮制品等物品欲从瑞丽市前往大理州漾濞县，当日21时50分，当车行至芒颜边境检查站时被执勤民警查获，民警当场从该轿车后备箱、手提包内查获疑似象牙手镯1只66克、疑似象牙烟嘴1个24克、疑似象皮4块984克、疑似穿山甲甲片4袋3562克、疑似犀牛角1块11克。公安机关将上述涉案物品及马永光的VERTU手机1部、三星手机1部、华为手机1部、云Ｎ×××××号黑色丰田轿车1辆、车钥匙1把、银行卡9张予以扣押，后将华为手机及VERTU手机予以发还马永光。经鉴定，马永光所运输、出售的疑似穿山甲甲片来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属穿山甲，属于国家II级保护野生动物，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录I，价值10688元；疑似象皮制品来源于长鼻目象科亚洲象，属于国家I级保护野生动物，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录I，价值4890；疑似犀牛角制品来源于奇蹄目犀科，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录I，价值2075元；疑似象牙手镯和烟嘴制品来源于长鼻目象科非洲象，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录I，价值3676元。涉案总价值为21329元。蒙灿购买的约1000克穿山甲甲片价值约4008元。2017年8月31日，被告人蒙灿经民警电话通知到案。后将蒙灿的银行卡1张予以扣押。上述事实，被告人马永光、蒙灿在开庭审理过程中无异议，且有保山市公安边防支队芒颜边境检查站移送案件登记表、查获经过、公安机关的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细清单、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字[2017]058号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人腾某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永光违反野生动物保护法规，非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品，价值达21329元，其行为已触犯刑律，构成非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人蒙灿违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品，价值达4008元，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控被告人马永光犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人蒙灿犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马永光非法出售珍贵、濒危野生动物制品穿山甲甲片的犯罪行为及被告人蒙灿非法收购珍贵、濒危野生动物制品穿山甲甲片的犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该犯罪行为依法可比照既遂从轻处罚；被告人蒙灿主动到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人马永光到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人马永光的辩护人提出马永光具有立功情节及在非法出售珍贵、濒危野生动物制品这一犯罪行为中构成自首的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳；提出马永光在非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪这一犯罪行为中具有坦白情节、在出售珍贵、濒危野生动物制品这一犯罪行为中构成犯罪未遂的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人马永光、蒙灿的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法可对被告人马永光、蒙灿适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马永光犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人蒙灿犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）三、扣押的犀牛角11克、象皮984克、穿山甲甲片3562克、象牙手镯66克、象牙烟嘴24克、手机1部依法予以没收；继续追缴被告人马永光的违法所得3100元后依法予以没收；扣押被告人马永光的云Ｎ×××××号黑色丰田轿车1辆、车钥匙1把、银行卡9张依法予以发还被告人马永光；扣押被告人蒙灿的银行卡1张予以发还被告人蒙灿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨忠周人民陪审员  寸江波人民陪审员  倪锦文二〇一八年九月十四日书 记 员  和 霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初599号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人杨某某，男，19XX年X月XX日出生于安徽省XX市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地安徽省XX市XX区。因犯流氓罪，于1984年3月2日被原合肥市中市区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月27日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]576号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊、书记员王钰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖建律师事务所律师陶波为被告人杨某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月，被告人杨某某接手了他人转让的位于本市政务区某某蓝海A座负一楼的“某某动漫城”并经营，后在该“动漫城”内专门改建了一个暗房，摆放了多台赌博机，并聘用多名现场管理和服务人员，招揽他人进行赌博活动。2018年6月13日晚，公安机关依法对“某某动漫城”进行检查，现场查扣“PK”机1台（设有8个独立操作单元）、“捕鱼”机1台（设有8个独立操作单元）、“六狮王朝”机6台（设有6个独立操作单元）、“单机”2台（设有4个独立操作单元）；查扣赌资4900元；查获正在使用上述机器进行赌博的人员7人，管理、服务人员4人。经公安机关认定，上述机器均能正常使用，并均具有上分、扣分、退分、退币等功能，属赌博机。2018年6月14日凌晨，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某、张某、查某、彭某、蒋某、江某、蔡某、胡某某、王某某、鲁某、孔某、沈某的证言，辨认笔录，检查笔录，指认现场照片，案发现场方位图，涉案物品扣押物品清单，接受证据材料清单，转让买卖协议，行政处罚决定书，赌博机的认定情况说明，前科刑事判决书，公安机关出具的被告人杨某某的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某以牟利为目的，在经营的“动漫城”中设立暗房，摆放10台（计26个操作单元）的赌博机供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某某能够主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先期羁押的14天；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳）。二、查扣的赌博机十台、赌资人民币四千九百元由查扣机关合肥市公安局蜀山分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴小水二〇一八年九月十七日法官助理 陈姗姗书 记 员 张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初799号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨健（曾用名杨磊），男，1988年11月5日出生于新疆呼图壁县，回族，初中文化程度，系个体，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2018]816号起诉书指控被告人杨健犯危险驾驶罪，于2018年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月24日1时13分，被告人杨健酒后驾驶灰色新AY***5号奥迪牌小型普通客车，行驶至本市新市区机电市场路段时，发现前方有交警夜查，便下车逃离现场，后叫来其朋友再次回到停车处，让其朋友驾驶车辆，杨健则坐在副驾驶位置上，行驶大约十几米时被民警查获。经检测，杨健体内静脉血酒精含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人杨健的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人杨健的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人杨健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月24日1时13分，被告人杨健酒后驾驶灰色新AY***5号奥迪牌小型普通客车，行驶至本市新市区机电市场路段时，发现前方有交警夜查，便下车逃离现场，后叫来其朋友再次回到停车处，让其朋友驾驶车辆，杨健则坐在副驾驶位置上，行驶大约十几米时被民警查获。经检测，杨健体内静脉血酒精含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨健的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人杨健的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**4号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨健到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2018年11月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  施青青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执3280号申请执行人：司国振，男，1986年2月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：卢青锋，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。司国振与卢青锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10504民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、卢青锋于本判决生效之日起七日内偿还司国振借款十五万元。二、卢青锋于本判决生效之日起七日内给付司国振借款利息（以前款数额为基数，自二〇一四年七月十六日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。案件受理费三千三百元以及公告费（以公告费发票为准），均由卢青锋负担（于本判决生效之日起七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年3月19日通过司法专邮形式向被执行卢青锋发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年3月20日、6月28日、8月2日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人卢青锋在中国工商银行、中国建设银行、平安银行等3家银行开设3个账户，因其余账户余额过低，不足以清偿债务，暂未冻结。未发现被执行人的不动产、证券、车辆、工商登记等信息。3、本院于2018年8月25日委托被执行人卢青锋户籍地法院浙江省乐清市人民法院调查被执行人财产线索。经查，被执行人卢青锋未在户籍地开设有住房公积金账户，且被执行人卢青锋在案件审理阶段经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，申请人亦无法提供被执行人的有效联系地址。4、本院于2018年9月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执3280号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一八年九月二十七日书记员  于 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执9653号申请执行人王莹，女，1976年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人禹增宝，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行王莹与禹增宝房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人禹增宝的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人禹增宝采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人禹增宝其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审���员韩毅强审判员  李小滨二〇一八年九月二十一日书记员  李思萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执11222号申请执行人：白松坡，男，1985年5月1日出生，户籍所在地：河南省嵩县。被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园1号楼8F。法定代表人：王志泳。本院在执行白松坡诉北京三得普华科技有限责任公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三得普华科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京三得普华科技有限责任公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一八年九月十三日书记员  崔 倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执2264号申请执行人北京东方炫辰科技发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号3座10层1106。法定代表人：李海霞，总经理。被执行人北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路自来水厂东侧1000米。法定代表人，卢宝明，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初3256号，已向被执行人北京博望苑物业管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京博望苑物业管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京博望苑物业管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京博望苑物业管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京博望苑物业管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京博望苑物业管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结���划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京博望苑物业管理有限公司财产以人民币283575元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费2927元、执行费4154元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  朱洪日二〇一八年九月十日书记员  邢 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初793号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马晓勇，男，1991年11月2日出生于本市，回族，专科文化程度，系米东区芦草沟乡东苑社区合同工，住本市米东区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]802号起诉书指控被告人马晓勇犯危险驾驶罪，于2018年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人马晓勇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月22日5时30分许，被告人马晓勇酒后驾驶灰色新BV***0号桑塔纳牌小型轿车，行驶至本市米东区稻香中路日月星城小区路段时，被民警查获。经检测，马晓勇体内静脉血酒精含量为218mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马晓勇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人马晓勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人马晓勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月22日5时30分许，被告人马晓勇酒后驾驶灰色新BV***0号桑塔纳牌小型轿车，行驶至本市米东区稻香中路日月星城小区路段时，被民警查获。经检测，马晓勇体内静脉血酒精含量为218mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人马晓勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马晓勇的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人马晓勇的身份信息、证人赵某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**9号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马晓勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马晓勇到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2019年1月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  施青青
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2458号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人战中锋，男，1990年1月17日出生。被执行人战中锋因犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2018年1月9日作出（2018）京0118刑初4号刑事判决书，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年2月8日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人战中锋未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月17日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月18日向被执行人战中锋发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人战中锋未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月18日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年8月29日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，无银行开户信息，现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118刑初4号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人战中锋未缴纳的罚金人民币一千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2268号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人吴志华，男，汉族，1982年3月14日出生。被执行人吴志华因犯容纳他人吸毒罪，北京市密云区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）密刑初字第364号刑事判决书，判处吴志华罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人吴志华未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人吴志华发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人吴志华未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院冻结了被执行人名下五个银行账户，但余额不足以清偿债务，故未予以扣划。2018年8月14日，执行人员到被执行人户籍所在地北京市密云区巨各庄镇前焦家坞村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。2018年9月4日，执行人员前往北京住房公积金管理中心密云管理部对被执行人公积金情况进行查询，经调查，被执行人在住房公积金系统内没有账户。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第364号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人吴志华未缴纳的罚金人民币一千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初591号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋新胜，男，1969年9月11日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省原阳县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人宋新胜犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人宋新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日22时许，被告人宋新胜酒后驾驶豫Ｇ×××××号重型普通货车，沿武陟县山詹线由北向南行驶至武陟县公安局詹店派出所门前时，被巡逻民警当场查获，经鉴定，宋新胜血样中酒精含量为109.96mg/100ml。上述事实，被告人宋新胜在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆照片、户籍证明、无前科证明、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋新胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋新胜犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋新胜如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人宋新胜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人宋新胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月十二日书记员  周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初726号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王之博，男，1997年12月12日出生于甘肃省会宁县，汉族，大专文化程度公诉机关以乌新检刑诉[2018]722号起诉书指控被告人王之博犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、助理检察员张某1出庭支持公诉。被告人王之博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月14日至2018年5月25日期间，被告人王之博采用秘密窃取手段，多次盗窃他人物品，被盗物品价值共计10442元。案发后，被告人王之博如实供述自己的犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王之博的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王之博的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人王之博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1、2018年5月25日，被告人王之博来到本市新市区河北路北二巷236号独楼305室，从窗户进入房间，将一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币818元。被盗戴尔笔记本电脑一台已追回并发还被害人。2、2018年4月14日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一台易美逊牌电脑显示器盗走。经鉴定，被盗电脑显示器价值人民币585元。3、2018年4月14日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一个金邦牌电脑内存条、一个七彩虹牌电脑显卡、一个达尔优牌电脑键盘、一个电脑鼠标盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币669元。以上被盗物品均被追回并发还被害人。4、2018年4月27日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一个电脑CPU、一个七彩虹牌电脑显卡盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1044元。以上被盗物品均被追回并发还被害人。5、2018年4月29日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一台易美逊牌电脑显示器、两个金邦牌电脑内存条盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1248元。一台易美逊牌电脑显示器、一个金邦牌电脑内存卡被追回并发还被害人。6、2018年5月3日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将两个英特尔电脑CPU、一个七彩虹牌电脑显卡盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1703元。一个英特尔电脑CPU、一个七彩虹牌电脑显卡已追回并发还被害人。7、2018年5月8日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一台电脑主机箱、一个内存条盗走。经鉴定，被盗电脑主机箱价值人民币1710元。以上被盗物品已追回并发还被害人。8、2018年5月19日，被告人王之博来到本市新市区亿豪网吧内，将一台电脑主机箱、一个金某顿牌内存条盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1228元。以上被盗物品已追回并发还被害人。9、2018年4月中旬，被告人王之博来到本市新市区起网吧内，将被害人尚某正在充电的金立牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币601元。被盗手机已追回并发还被害人。10、2018年4月21日，被告人王之博来到本市新市区碟王针织厂小区篮球场，将被害人王某某的红米5Plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币836元。以上被盗物品共计价值人民币10442元。案发后，被告人王之博如实供述自己的犯罪事实。上述事实,被告人王之博在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、被告人王之博的身份证明、扣押清单、发还物品、文件清单、证人张某2、舍某某、杨某、王某、高某、左某、杨某某的证言、被害人马某、任某、王某某、尚某的陈述及报案材料、被告人王之博的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2018）第51111号至51121号价格认定结论书、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王之博以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物共计价值人民币10442元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王之博归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且绝大部分被盗物品已被追回并发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王之博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年1月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人王之博退赔被害人任某人民币1528元，退赔被害人王某人民币836元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月十一日书记员  黄兆斐
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初572号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨齐齐，男，1994年11月27日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月27日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人杨齐齐犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人杨齐齐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月26日23时10分许，被告人杨齐齐酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县西陶镇西陶村南街由东向西行驶至“华康化工厂”东50米处时，被巡逻交警当场查获，经鉴定，杨齐齐血样中酒精含量为80.86mg/100ml。上述事实，被告人杨齐齐在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人车照片、户籍及无前科证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨齐齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨齐齐犯危险驾驶罪的指控成立。被告人杨齐齐如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨齐齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月十二日书记员  周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初745号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人丁海波，男，1997年5月9日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]752号起诉书指控被告人丁海波犯故意毁坏财物罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人丁海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月19日18时许，被告人丁海波由于对交通事故处理结果不满意，在本市长春路A家风尚酒店门口停车场内，使用手机将被害人许某1驶的一辆蓝色玛莎拉蒂吉博力轿车的后挡风玻璃砸碎。经鉴定，玛莎拉蒂牌轿车后挡风玻璃价值人民币19152元。案发后，被告人丁海波如实供述了自己的罪行，并已获得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人丁海波的行为已触犯我国刑法第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请法院依法予以惩处。被告人丁海波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年8月19日18时许，被告人丁海波由于对交通事故处理结果不满意，在本市长春路A家风尚酒店门口停车场内，使用手机将被害人许某1驶的一辆蓝色玛莎拉蒂吉博力轿车的后挡风玻璃砸碎。经鉴定，玛莎拉蒂牌轿车后挡风玻璃价值人民币19152元。案发后，被告人丁海波如实供述了自己的罪行，并已获得被害人的谅解。上述事实,被告人丁海波在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、书证、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁海波无视国家法律，故意毁坏他人财物价值人民币19152元，其行为构成故意毁坏财物罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁海波归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁海波犯故意毁坏财物罪，判处罚金五千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年九月十四日书记员 黄兆斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初801号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人夏钰舜，男，1994年5月7日出生于本市，汉族，大专文化程度，系个体，住本市米东区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]811号起诉书指控被告人夏钰舜犯危险驾驶罪，于2018年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉，被告人夏钰舜到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月23日22时32分，被告人夏钰舜酒后驾驶白色新A1***5号吉利牌小型普通客车，在本市新市区四平路BRT嘉兴街站路段，路边起步时碰撞前方停驶于路边杜某的灰色新A8***5号丰田牌小型普通客车，造成两车受损的交通事故，被民警查获。经检测，夏钰舜体内静脉血酒精含量为266mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人夏钰舜承担事故全部责任，杜某不承担责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人夏钰舜的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，认为被告人夏钰舜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人夏钰舜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月23日22时32分，被告人夏钰舜酒后驾驶白色新A1***5号吉利牌小型普通客车，在本市新市区四平路BRT嘉兴街站路段，路边起步时碰撞前方停驶于路边杜某的灰色新A8***5号丰田牌小型普通客车，造成两车受损的交通事故，被民警查获。经检测，夏钰舜体内静脉血酒精含量为266mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人夏钰舜承担事故全部责任，杜某不承担责任。上述事实，被告人夏钰舜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏钰舜的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人夏钰舜的身份信息、证人杨某、张某2的证言、被害人杜某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0578号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏钰舜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人夏钰舜到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏钰舜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2019年2月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  肖雅培
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初810号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘必翠，女，1970年4月15日生，汉族，文盲，个体户，户籍所在地：安徽省和县，暂住太仓市。因涉嫌交通肇事，于2018年1月3日被取保候审。辩护人孙益武，上海其新律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕834号起诉书指控被告人刘必翠犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年11月26日9时，被告人刘必翠违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，驾驶未依法登记的电动自行车，在太仓市境内沿浏双线由东往西行驶至2公里+700米处，妨碍了被超越车辆的行驶，其车辆右侧与被害人蒋某1驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致被害人蒋某1连车带人倒地受伤。经送医院抢救无效于2018年1月10日死亡。事发后，被告人刘必翠又违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上发生交通事故后，未立即停车、保护现场，抢救伤员和向公安机关交通管理部门报告而驾车逃离现场，于次日被公安机关查获。经法医鉴定，被害人蒋某1符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人刘必翠负该起道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘必翠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘必翠如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘必翠当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、本案系过失犯罪，被告人刘必翠主观恶性不深，且已赔偿被害人家属相关损失，社会危害性相对较小；2、被害人存在一定的过错，且并非当场死亡；3、被告人刘必翠具有坦白情节；4、被告人刘必翠系初犯。综上，辩护人建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2017年11月26日9时，被告人刘必翠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项之规定，驾驶未依法登记的电动自行车，在太仓市境内沿浏双线由东往西行驶至2公里+700米处，妨碍了被超越车辆的行驶，其车辆右侧与被害人蒋某1驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致被害人蒋某1连车带人倒地受伤。经送医院抢救无效于2018年1月10日死亡。事发后，被告人刘必翠又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，在道路上发生交通事故后，未立即停车、保护现场，抢救伤员和向公安机关交通管理部门报告而驾车逃离现场，于2017年11月27日被公安机关查获。经法医鉴定，被害人蒋某1符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人刘必翠负该起道路交通事故全部责任。案发后，被告人刘必翠已与被害人蒋某1近亲属达成赔偿协议并取得其谅解。被告人刘必翠到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人蒋某2、姜某1证言；公安机关出具和调取的查获经过、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、尸体检验报告；谅解书、协议书；被告人刘必翠供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人刘必翠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人刘必翠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘必翠到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已取得被害人家属的谅解，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘必翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月五日书记员  潘丽丽
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初168号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人李送云，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省安化县，住株洲市石峰区。因涉嫌盗窃罪，2018年5月25日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年6月21日被该分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2018年8月20日被继续取保候审。本院于2018年9月20日决定继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人李送云犯盗窃罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审判，于2018年9月29日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人李送云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年2月至4月间，被告人李送云先后三次窜至株洲市石峰区中南林学院旧址，株洲轨道科技城路网工程工地盗窃铁栏杆、螺纹钢等物品，具体如下：1、2018年2月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区中南林学院旧址盗窃100余斤铁质栏杆，将盗窃来的栏杆以0.5元每斤的价格卖给岳龙废品收购站，销赃后得赃款50余元。2、2018年3月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区聋哑学校旧址附近的株洲轨道科技城路网工程工地盗窃一根螺纹钢，将盗窃来的螺纹钢以0.7元每斤的价格卖给岳龙废品收购站��销赃后得赃款15元。3、2018年4月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区中南林学院旧址盗窃100余斤铁质栏杆，将盗窃来的栏杆以0.5元每斤的价格卖给岳龙废品收购站，销赃后得赃款50余元。2018年5月24日，被告人李送云因形迹可疑在株洲市聋哑学校旧址被公安人员抓获，到案后，被告人李送云如实公供述了自己的主要犯罪事实。经鉴定，被盗栏杆及螺纹钢共计价值人民币116元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等相关书证；2、辨认笔录、对案笔录、照片；3、证人刘某、蔡某的证言；5、被害人魏某、程某的陈述；5、被告人李送云的供述与辩��；6、价格鉴定意见书。公诉机关认为，被告人李送云以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人李送云对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年2月至4月间，被告人李送云先后三次窜至株洲市石峰区中南林学院旧址，株洲轨道科技城路网工程工地盗窃铁栏杆、螺纹钢等物品，具体如下：1、2018年2月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区中南林学院旧址盗窃100余斤��质栏杆，将盗窃来的栏杆以0.5元每斤的价格卖给岳龙废品收购站，销赃后得赃款50余元。2、2018年3月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区聋哑学校旧址附近的株洲轨道科技城路网工程工地盗窃一根螺纹钢，将盗窃来的螺纹钢以0.7元每斤的价格卖给岳龙废品收购站，销赃后得赃款15元。3、2018年4月份的一天，被告人李送云窜至株洲市石峰区中南林学院旧址盗窃100余斤铁质栏杆，将盗窃来的栏杆以0.5元每斤的价格卖给岳龙废品收购站，销赃后得赃款50余元。2018年5月24日，被告人李送云因形迹可疑在株洲市聋哑学校旧址被公安人员抓获。到案后，被告人李送云如实供述了自己的主要犯罪事实。经鉴定，被盗栏杆及螺纹钢共��价值人民币116元。上述事实，被告人李送云在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等相关书证；2、辨认笔录、对案笔录、照片；3、证人刘某、蔡某的证言；5、被害人魏某、程某的陈述；5、被告人李送云的供述与辩解；6、价格鉴定意见书。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李送云采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李送云犯盗窃罪的罪名成立。被告人李送云因形迹可疑被公安机关盘查时，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人李送云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李送云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李送云违法所得款人民币116元，予以追缴，上缴国库。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李送云的刑期自实际执行之日起计算（被告人李送云自2018年5月25日至2018年6月21日刑拘，折抵刑期28日）。上述罚金、违法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈善文二〇一八年九月二十九日法官助理 张 凯书 记 员 罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。