广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初19174-19175、19178-19781号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：张骏，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告：贵阳欧亚男科医院，住，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**一社会信用代码×××76Ｃ。法定代表人：林桢。被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**会信用代码×××36Ｔ。法定代表人:马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。原告北京美好景象图片有限公司诉被告贵阳欧亚男科医院（以下简称欧亚医院）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，本院受理后，依法由审判员崔婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张骏、何晓莲，被告腾讯公司委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告欧亚医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告诉称，原告是中国第一家按照国际标准规范化经营图片版权的专业化公司，系“VIEWSTOCK景象”网站展示的所有图片的著作权人。原告自成立至今已有二十余年，源源不断的创作了海量精彩图片，特别是关于中国传统文化的作品已经成为本土广告创意的主要图片来源，同时拥有由国内外多家合作者连锁经营的图片销售网络。原告作为中国商业图片库的主要创作者和供应者，作品已经在国内外图片市场广泛流通。原告经调查发现，被告欧亚医院在其“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博中使用了原告享有著作权的图片6张（编号：cpmh-17436、cpmh-24515、cpmh-16347、cpmh-17457、cpmh-60932f07z、cpmh-20627）以吸引互联网用户关注，从而推广、营销其产品及服务。原告经核查销售记录后确认，被告欧亚医院使用该图片未经原告许可和服务，属著作权侵权行为。被告腾讯公司作为网络平台运营者，拥有管理腾讯微博的技术手段，依法承担相应的管理义务，应立即删除被告欧亚医院的涉案侵权内容并对侵权腾讯微博进行封号处理。被告欧亚医院侵犯原告著作权的行为应承担其民事责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告欧亚医院立即停止著作权侵权行为，并删除涉案侵权图片，关闭“贵阳欧亚男科医院”腾讯微博；2、被告腾讯公司立即删除被告欧亚医院的涉案侵权内容，对被告欧亚医院的“贵阳欧亚男科医院”腾讯微博进行封号处理；3、被告欧亚医院各案赔偿原告经济损失人民币7000元、维权律师费人民币3000元，各案共计人民币10000元，本系列案共6案，合计人民币60000元；4、被告欧亚医院承担本系列案诉讼费用。被告欧亚医院未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告腾讯公司辩称，涉案文章由被告欧亚医院发布，被告腾讯公司并非涉案文章的发布人，其作为网络服务提供商，已通过《服务协议》明确告知用户不得上传侵犯他人的合法权益的内容，并设置了便捷的举报通道，已尽到信息服务平台应尽的义务，且被告腾讯公司事前并未收到原告的侵权投诉，在收到应诉材料后立刻进行核实，发现涉案文章均已删除。原告要求被告腾讯公司对被告欧亚医院的微博进行封号处理的请求没有相关法律规定的支持。综上，请求驳回原告对被告腾讯公司的全部诉讼请求。经审理查明，2012年11月12日，原告就cpmh-41697a07zzl等87535件作品在北京市版权局进行了作品登记，其中，cpmh-17436作品的登记号为京作登字-2016-G-00296598，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2010年4月8日；cpmh-24515作品的登记号为京作登字-2016-G-00303587，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2011年4月17日；cpmh-16347作品的登记号为京作登字-2016-G-00295539，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2009年11月15日；cpmh-17457作品的登记号为京作登字-2016-G-00296619，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2010年4月8日；cpmh-60932f07z作品的登记号为京作登字-2016-G-00201234，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2013年12月23日；cpmh-20627作品的登记号为京作登字-2016-G-00299702，登记的作者为原告，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2010年9月17日。原告提交的六份委托摄影作品创作说明称其因业务需要，委托摄影师路毅按照原告公司提供的道具及设计方案拍摄了上述6张摄影作品（编号：cpmh-17436、cpmh-24515、cpmh-16347、cpmh-17457、cpmh-60932f07z、cpmh-20627），并约定上述作品的著作权自作品创作完成之日起属原告所有，上述说明下方附本系列案涉案6张图片，路毅在上述创作说明落款处签名确认。原告在其主办的网站（××）上刊登了涉案图片（编号：cpmh-17436、cpmh-24515、cpmh-16347、cpmh-17457、cpmh-60932f07z、cpmh-20627），并在网页下方注明：“北京美好景象图片有限公司对于本网站所有图片拥有著作权及其他相关权利，未经许可任何人不得使用”。原告向本院提交了证明被告欧亚医院侵权的《可信时间戳认证证书》及光碟，查看该光碟的内容，该光碟中保存了名称为“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博的截屏文件。经查，该名称为“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博中发布了与原告主张享有著作权利图片相同的涉案六张图片。其微博认证资料显示，该微博为贵阳欧亚男科医院官方微博。庭审中，被告腾讯公司对涉案微博由被告欧亚医院管理并运营的事实予以确认。同时，原告及被告腾讯公司对被告欧亚医院所发布的涉案作品已经删除的事实予以确认。另查，原告因本系列案与广东格祥律师事务所签订委托代理协议。广东格祥律师事务所于2017年12月4日向原告出具了金额为人民币30000元的《深圳增值税普通发票》一张。被告腾讯公司向本院提交了（2016）深前证字第011720号公证书，证明其已通过《腾讯微博服务协议》、《腾讯微博举报说明》中已告知用户不得发布、传送、传播侵犯他人合法权益的内容，并设置了清楚的举报说明及举报通道。以上事实，有委托摄影作品创作说明、原告网站关于涉案图片打印件、作品登记证书、工业信息化部ICP/IP/域名信息备案查询打印件、可信时间戳认证证书、时间戳文件光盘、涉案微博打印件、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。涉案作品（编号：cpmh-17436、cpmh-24515、cpmh-16347、cpmh-17457、cpmh-60932f07z、cpmh-20627）为摄影作品，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。原告提交了涉案摄影作品的作品登记证书、委托摄影作品创作说明，并在其网站上声明了对涉案的摄影作品享有著作权，在被告欧亚医院未提交相反证据的情况下，本院确认原告系涉案摄影作品的著作权人，为本系列案的适格主体。被告欧亚医院未经原告许可，在其经营管理的腾讯微博上使用原告享有著作权的摄影作品，未提交其对涉案作品具有合法来源的证据，且不属于合理使用范畴，其行为已侵犯了原告的著作权，应当向原告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。庭审中，原告确认名称为“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博中的涉案图片已经删除，故对原告要求被告欧亚医院停止侵权、删除涉案侵权图片以及要求被告腾讯公司立即删除被告欧亚医院的涉案侵权内容的相关诉讼请求，本院不再予以支持。原告提交的证据不足以证明涉案名称为“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博以发布侵权图片为目的，而微博除了能够发布图片外，还具有发布信息、提供交流平台等多项功能，故对原告要求被告欧亚医院关闭“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博以及要求被告腾讯公司对被告欧亚医院的“贵阳欧亚男科医院”的腾讯微博进行封号处理的相关诉讼请求，本院不予支持。关于经济损失及合理费用的赔偿，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告欧亚医院的违法所得数额，本院综合考虑涉案摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节、原告支出的合理开支等因素，酌定每案的赔偿数额为人民币2000元。本系列案共涉及6案6张图片，被告欧亚医院的赔偿数额总计为人民币12000元。被告欧亚医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳欧亚男科医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失及为制止侵权而支付的合理开支共计人民币12000元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案各案受理费人民币25元，均由被告贵阳欧亚男科医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  崔婷婷二〇一八年一月十二日书记员  李 娜附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图、地图作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。