中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初20212号原告：刘相周(YOOSANGJOO)，男，1963年10月13日出生，现住上海市。委托诉讼代理人：张晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。原告刘相周(YOOSANGJOO)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭。本案于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告刘相周(YOOSANGJOO)的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘相周(YOOSANGJOO)向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告合同于本诉状送达日次日解除；2、判令被告退还原告入会费人民币207,500元；3、判令被告向原告就人民币207,500元自合同解除日次日起按照中国人民银行公布的同期基准贷款年利率计付利息损失直至付清之日。事实和理由：2000年7月28日，原、被告签署会员合约书，约定原告交付美元25,000元(其中含入会费美元15,000元，保证金美元1万元)后成为个人会员，并享受相关会员待遇。会员合约书签署后原告支付入会金额后取得会员卡。当天，被告向原告出具人民币83,000元(折合美元1万元)的会员入会保证金证明书及人民币124,500元(折合美元15,000元)正式收据。后有生效判决书认定，被告自2015年4月起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务。现原告认为，本案会员合约书目前已无继续履行的基础与条件，被告对此负有违约责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司书面辩称：2015年4月，政府发出责令拆除球场的行政决定书，后被告球场的部分设施被拆除，同年6月15日被告提起行政诉讼。现被告认为，球场是否关闭有待于行政诉讼案件的审理结果。本案应以行政诉讼审理结果为依据，应中止诉讼；被告球场部分设施的被拆除，不能视作为被告继续履行服务合同已成为不可能；入会费应根据会员已接受服务的年度扣除其相应的价值，入会费不应视为押金，全额退还入会费的要求也不应得到法律的支持；原告系原始会员，其主张退还入会费，应提供入会费支付给被告的凭证；另如若行政诉讼中法院判决被告违法而停业，那么被告开业在先，法律颁布实施在后，此种情况无法履行合同应属不可抗力，被告并无过错，不应承担支付利息或其他违约责任；本案如需将美元换算为人民币，应以原告起诉之日美元兑换人民币汇率中间价为准。经开庭审理查明：原、被告签订会员合约书1份，主要内容有：原告加入被告投资及经营管理之上海太阳岛国际俱乐部为会员，入会金额计美元25,000元整，其中会员入会费美元15,000元整，保证金美元1万元整；会员入会费系原告加入本俱乐部为会员应交纳之费用，除可归责于被告之情形外，均不予退还；入会保证金于原告依规定丧失会员资格(会籍)：及因政府法令变更、战乱或不可抗力之因素，经被告董事会决议解散时，由被告全额无息退还原告；被告保证俱乐部土地产权，独资拥有、绝对清楚，高尔夫球场及其他营业项目均按中国法令合法登记取得营业执照许可，保证俱乐部工程设施除天灾、战乱等不可抗力及非可归责于乙方之事由外，应于1995年7月完工试打，并择期启用，会员得共享岛上其他俱乐部之连锁使用，保证提供国际级之高尔夫球场与设施提供会员使用，如未履行前述保证，愿无条件按会员当时入会金额加两成买回，并放弃先诉抗辩权；原告经确认并同意遵守被告于1993年9月1日制定颁行之会员章程，并视同本合约之一部分；原告之权利与义务包含转让、继承、退会、中止、丧失、解散及会员之福利等，依据此会员规章之规定办理；原告依合约书规定，向被告缴清入会费，领具合约书、会员球卡及正式收据者，既成为本俱乐部会员；每年九月一日开始缴纳年费。另查明，本院于2016年6月30日作出(2016)沪0118民初3728号民事判决，认定的事实有：上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2016年3月下旬起被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。该判决现已生效。另查明：本案被告于2017年12月9日收到本院向其送达的诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的会员合约书、会员卡、(2017)沪0118民初5741号民事判决书复印件以及本院调取的(2016)沪0118民初3728号民事判决书复印件、法院专递邮件详情单等，上述证据经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。审理中，原告表示，会员合约书中约定入会金额为美元25,000元，其中入会费为美元15,000元，保证金为美元1万元，美元25,000元按当时汇率折合人民币207,500元，原告实际支付入会金额即为人民币207,500元，为此原告提供以下证据证明：1、被告于2000年7月28日向原告开具的收据1份，其中被告确认收到原告交付的人民币124,500元，并注明此款系支付太阳岛高尔夫球卡之入会费；2、被告出具的会员入会保证金证明书1份，其中注明原告个人会员编号为Y0055，入会保证金人民币83,000元，落款时间为2000年7月28日。另，原告表示，本案起诉前其未向被告提出解除合同；其系原始会员，会员卡未约定使用年限。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告提供的会员合约书及会员卡等，可以证明原告系被告会员，原、被告签订的会员合约书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均有约束力。原告缴纳相应的费用后成为被告会员，被告应按约向原告提供相应的服务。现被告自2015年4月起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，对此被告作为合同相对方应承担相应的违约责任。因被告事实上已无法履行主要债务，原告可依法解除合同，原告起诉前未通知被告解除合同，故双方之间服务合同应于被告收到起诉状副本之日(2017年12月9日)解除。入会费、保证金系会员取得会员资格的对价，现原、被告签订的会员合约书解除后，原告丧失会员资格，被告应返还作为会员资格对价的入会费及保证金。被告认为入会费的价值应当随已享受过的服务期限而逐步减少，故若需退还入会费应按已使用年限予以折算。本院认为，企业营业期限到期后仍可延续，故不能按营业期限确定会员资格年限，双方对于会员资格的年限并无约定，且会员资格可以继承，被告也未举证证明其告知原告会员资格存在年限，故会员资格年限应可视为永久年限。原告作为会员需每年缴纳年费，接受服务时仍需支付相应的服务费用，故其入会时所支付的金额并非接受服务的对价。故本院认为本案所涉入会费、保证金应按原告入会时缴纳的金额全额退还，不应按已使用年限进行折算。现根据原告提供的收据及会员入会保证金证明书，可以证明原告入会时实际缴纳入会费人民币124,500元及保证金人民币83,000元，故本院确认原告缴纳的入会金额为人民币207,500元，此款被告应全额退还原告。合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。合同解除被告应退还原告所缴纳的上述入会金额，原告的损失应为被告未及时退还入会费而产生的利息损失，即以人民币207,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自合同解除次日即2017年12月10日起计算至实际支付之日止的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘相周(YOOSANGJOO)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的会员合约书于2017年12月9日解除；二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘相周(YOOSANGJOO)入会费及保证金合计人民币207,500元；三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘相周(YOOSANGJOO)利息损失，以人民币207,500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月10日起计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,412.50元，由被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明人民陪审员  沈建芳人民陪审员  马念慈二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈丽梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。