四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0502民初4986号 原告：陈登富，女，1966年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨林，四川平通律师事务所律师。 原告：张柯，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨林，四川平通律师事务所律师。 原告：张敏，女，1988年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨林，四川平通律师事务所律师。 原告：张恒生，男，1934年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨林，四川平通律师事务所律师。 被告：重庆太平物流有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞金竹街**附****。 法定代表人：朱宝桦。 委托诉讼代理人:冉健，系被告公司员工。 被告：熊军，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周炯。 委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。 原告陈登富、张柯、张敏、张恒生与被告重庆太平物流有限公司（以下简称太平物流）、熊军、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆太平洋财保） 机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈登富、张柯、张敏及其委托诉讼代理人许椿、唐雨林，原告张恒生的委托诉讼代理人许椿、唐雨林，被告太平物流的委托诉讼代理人冉健，被告熊军的委托诉讼代理人张明永，被告重庆太平洋财保委托诉讼代理人龙拓荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈登富、张敏、张柯、张恒生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计171956.35元（随附赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日张生彬驾驶两轮摩托车行驶至泸州市江阳区轻工业园区路段时与被告熊军停靠在路边的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖挂冀Ｇ×××××车相撞，造成张生彬经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经泸州市交通警察支队二大队现场勘验、取证后作出张生彬承担事故主要责任、熊军承担事故次要责任的认定。被告太平物流所有的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖挂冀Ｇ×××××车在重庆太平洋财保处投保了交强险和第三者责任险。原、被告多次就赔偿事宜协商，但未能达成一致意见，遂诉至本院。 被告太平物流辩称，1.对本案的事实、涉案各方参与人员及《道路交通事故认定书》均无异议，但超过交强险部分我方应承担10%；2.涉案死亡人员为醉酒无证驾驶所致，涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业险（限额100万元）及不计免赔险等，由保险公司直接将赔款支付原告，前期垫付的赔偿款10万元，请求在总损失中予以扣除；3.本案事故发生于保险期限内，并无保险公司免除责任的情形，原告的诉请各项过高，不符合相关规定；4.诉讼费由保险公司承担，因我方承担次要责任，不应承担精神抚慰金。 被告熊军辩称，对事故的基本事实无异议，我方垫付的10万元由保险公司支付我方，其余赔偿按照相关法律的规定计算。 被告重庆太平洋财保辩称，1.对本案事故的发生及《道路交通事故责任认定书》的真实性无异议；2.涉案车辆在我司投保了相关保险，我方要求本案中其余被告提供合法有效的营运证件和驾驶证等，不予提交我方不予赔付；3.由于被告车辆系拖挂两车，若拖车方承担责任应由双方一并承担，且诉讼费我方不予承担。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告四人的身份证、户口簿复印件各一份；2.张生彬户口簿、死亡注销证明、火化证复印件各一份；3.《道路交通事故认定书》；4.被告熊军的驾驶证、渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××拖挂的行驶证复印件各一份；5.《火化安葬协议》一份；6.蓝田街道黄荆社区出具的《证明》三份；以此证明其诉称的事实存在。 被告太平物流围绕其辩称提交了以下证据：交强险保单、商业车险各一份、被告熊军的驾驶证、牵引车的《道路运输证》及行驶证、《司法鉴定意见书》、《收条》（垫付费用10万元）、《火化安葬协议》，以此证明其辩称的理由成立。 被告重庆太平洋财保围绕其辩称提交了以下证据：保险单抄件、交强险投保条款，以此证明其辩称的理由成立。 被告熊军未提交证据。 上述证据，经庭审质证，被告太平物流、熊军对原告出示的证据的三性均无异议，但太平物流认为本次事故的主要责任在于原告醉酒驾驶和无证驾驶，熊军则认为安葬协议中垫付的10万元应由保险公司直接予以支付给本人；被告重庆太平洋财保对原告提供的身份证、户口簿、火化证、《户籍注销证明》、《道路交通事故认定书》的真实性无异议，但关于事故责任的意见同太平物流一致，另驾驶证、安葬协议、社区证明的真实性请法院予以核实。 原告对被告太平物流提交的证据的真实性无异议，关于责任划分交警已做相关处理，由保险公司直接赔付我方无异议；被告熊军陈述其持有《收条》的原件，认可太平物流所举《收条》的真实性；被告重庆太平洋财保保单及熊军的身份证无异议，但关于驾驶证、营运证请法院核实，其余证据不予认可； 原告对被告太平洋财保提交的证据，认为涉及保险公司与车方，不予质证；被告太平物流对车辆出险信息表的真实性无异议，对交强险及商业险保险条款不予认可。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告张柯、张敏系死者张生彬的子女，张恒生系张生彬的父亲。2017年9月8日张生彬饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至泸州市江阳区轻工业园区路段与停放路边的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车拖挂冀Ｇ×××××车相撞，造成张生彬经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队泸市公交认字[2017]第00026号《道路交通事故认定书》认定：张生彬承担此次事故的主要责任，熊军承担此次事故的次要责任。2017年9月11日被告熊军（车方）与张生彬配偶陈登富签订《火化安葬协议》，约定：一、由熊军一次性预付100000万（包含安葬费在内）给死者家属作为张生彬的安葬等事宜，此款2017年9月11日付50000元，2017年9月12日付50000元（以转款日期为准），如到期后未付款熊军承担超出日期每日5000元的违约金。熊军预付后死者家属如不安葬死者所产生的费用自己承担，熊军预付的100000元在以后的赔款中扣除；二、本协议双方签字生效….”2017年9月11日原告张柯、陈登富出具两份《收条》确认收到渝Ｂ×××××因交通事故预付丧葬费共计100000元。上述《收条》分别加盖泸州市江阳区交通事故人民调解委员会二组和泸州市公安局交通警察支队二大队的印章。2017年9月15日四川菲斯特司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，对泸州市公安局交通警察支队二大队委托的张生彬血样﹤1ml进行鉴定，认定该送检材料中检出乙醇，其含量为123.1mg/ml。事故发生后，张生彬抢救无效被送往火化，泸州市殡仪馆于2017年9月18日出具《火化证》，2017年10月11日经原告张柯申报，泸州市公安局蓝田派出所注销张生彬户籍。 同时查明，张生彬与张恒生均系城镇居民家庭户。泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区于2017年10月17日出具《证明》，载明“兹证明四川省泸州市江阳区江南路二段1号40号楼1单元501号居民张恒生与妻子蒋英桂共生育7个子女，分别是张生应、张生丽、张生彬、张生宣、张生凯、张生柱、张生雨，其中张生丽于1965年去世，张生凯于1992年4月去世，张生彬于2017年9月8日去世。”同年12月18日，该社区出具《证明》，证实原告陈登富与张生彬系夫妻关系，于1986年结婚，结婚证因搬家遗失。 另查明，被告熊军驾驶的渝Ｂ×××××号车辆系重型半挂牵引车，登记于太平物流，并在被告重庆太平洋财保投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及三者不计免赔率，挂车冀Ｇ×××××登记于怀来县安顺物流有限公司。本院在审理过程中，原告提出撤回对被告怀来县安顺运输有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。 本院认为，原告张生彬与被告熊军因碰撞发生的交通事故由交警部门认定原告张生彬承担主要责任，被告熊军承担次要责任。被告重庆太平洋财保虽提出仅对被告熊军承担的次要责任10%予以赔付，但未能提供相应证据予以证明，对其辩称，本院依法不予以采信。结合本案案情，本院确定原告因交通事故所产生的损失自行承担70%的责任，被告熊军承担30%的赔偿责任，被告重庆太平洋财保人保泸州分公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任，被告太平物流对被告熊军赔偿的损失承担连带责任。 关于原告请求的损失及具体分摊问题，本院作如下认定：原告张生彬系城镇居民户口，其请求的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。1.丧葬费：以2016年四川省城镇全部单位就业人员平均工资54425元为标准，确定为27212.5元（54425元/年÷2）；2.死亡赔偿金：以2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元为标准，确定为566700元（28335元/年×20年）；3.精神抚慰金：结合泸州市地区的生活水平，确定赔偿额为40000元；4.被扶养人生活费：结合原告的诉请及原告张恒生的实际生活情况，确定为10192元（10192元/年×5年÷5年）；5.交通费：本院酌情确定为600元；6.误工损失：受害人张生彬亲属为办理其丧葬损失的费用，参考原告的诉请酌情确定为550元；上述损失合计645254.5元； 关于原告所主张的误工费，因未能提供证据证明依法应承担举证不能的不利后果，对其主张，本院不予支持。 本案中冀Ｇ×××××车无独立的驱动装置，受被告熊军所驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引行驶，牵引车处于支配地位，而挂车由其控制，处于从属地位。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依法法律规定承担赔偿责任。”结合本案审理的情况，原告于庭审中撤回对挂车方的起诉，本院予以准许，故原告因交通事故所造成的损失应先由牵引车方所投保的重庆太平洋财保在交强险限额内（110000元）予以赔偿，超出交强险部分的损失因本案无法核实挂车是否购买商业险，考虑牵引车方太平物流投保的第三者商业险具有足额的支付能力，确定由牵引车方承担超出交强险部分30%的责任，即160576.35元[（645254.5元-110000元）×30%]品迭被告熊军垫付的费用100000元后为170576.35元（110000元+160576.35元-100000元），由被告重庆太平洋财保公司在第三者险限额内予以赔付。牵引车方太平物流赔偿原告相应损失后，可依据法律规定向挂车方主张权利。被告熊军垫付的款项亦可根据保险合同的约定与重庆太平洋财保另行处理。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工损失等共计170576.35元； 二、驳回原告陈登富、张柯、张敏、张恒生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取2552元，由被告熊军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  向勇 二〇一八年一月八日 书记员  党樟