内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0524民初2076号 原告：雷丽娜，女，1970年10月21日出生，满族，个体。 委托代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。 被告：纪军，男，1967年11月04日出生，汉族，无固定职业，现住吉林省长春市宽城区。 被告：通辽市宏联通信工程有限公司，地址通辽市科尔沁区红星镇潘家窑村。 法定代表人：韩军职务：董事长 原告雷丽娜诉被告纪军、通辽市宏联通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告雷丽娜及其委托代理人夏洪辉、被告纪军到庭参加诉讼，被告通辽市宏联通信工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告雷丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款8354.00元、材料抵押金30000.00元、光进铜退置换工程窝工损失55355.00元，以上共计93609.00元，并支付上述款项的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，原告与通辽市宏联通信工程有限公司签订通信工程施工合同，甲方（被告）要求乙方（原告）提供30000.00元工程材料抵押金，甲方出具了书面手续，合同约定甲方提供所有的施工材料，乙方施工。在工程施工进行过程当中，甲方的施工材料经常不能及时的提供，耽误乙方的施工进程。经协商，双方又签订了补充协议，“项目合作协议”，约定所有施工材料（除光猫和冷接子由甲方提供）由乙方先替甲方垫款购买，进行施工安装，安装完成后，甲方协助乙方退铜用来支付工人工资及材料款。在这种情况下，乙方垫付了材料款8354.00元，但甲方至今未协助乙方退铜，合同上甲方承诺“如发生不让退铜的情况，甲方负责赔偿乙方的全部损失。”后来乙方多次找甲方协商解决退铜、垫付的材料款和抵押金，但至今未果，无奈起诉到法院，请求人民法院依法判决被告给付上述诉讼请求的各项拖欠款和损失，保护原告的合法权益。 被告纪军辩称，事实属实，工程是由原告施工的，是在库伦旗境内施工的，是三个工地（哈尔稿和白音花）。我是给宏联做的这个工程，雷丽娜通过我朋友向我要这个工程，2014年4月份或5月份将该工程给原告了。我不是宏联公司工人，是临时聘用的。我是2014年4月1日将该工程承包下来。工程造价记不清了，我在中间负责协调材料，公司给我提供材料，我在通辽有个项目部，原告从项目部取料，施工地方有什么事由我来协调。按当时图纸算应该是30万-40万，工程完成后按实际工程量结算，实际工程量比较预算只多不少。工程结算是由公司结算，原告应该与我一起去跟公司结算。我最后一次与原告去公司结算工钱的时候公司说过段时间给结算，之后因为有事我离开了，结没结算我不清楚。公司一直没有给我工程款，给没给原告工程款我不清楚。我们之间约定在合同上写的很清楚。 被告通辽市宏联通信工程有限公司辩称，纪军并非答辩人单位员工，答辩人也未授权纪军转让工程的权利。纪军以答辩人名义签订的《项目合作协议》并不是答辩人单位所用的章，答辩人从来未用过该章，是纪军私刻的章。法人授权委托书，公章不是答辩人的公章，法定代表人签字的地方也不是法定代表人韩军的签字，均是纪军伪造。综上，原告雷丽娜如何与纪军签的合同答辩人不清楚，所盖印章可以鉴定，查明后追究纪军的法律责任。 本案争议焦点：原告诉请的事实和法律依据是什么？ 围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。围绕争议焦点原告提供了以下证据：1.工程施工合同一份，通辽市宏联通信工程公司项目部与原告之间签订的，签字是纪军，证明原告与被告建立了安装光纤工程实际施工合同关系。 2.2014年6月28日签订的项目合作协议书一份，证明协议当中第二页第三、四小项的约定。约定了原告方支出的材料款及人工费都由本案的二被告承担。 3.收款协议一份，收款方是通辽市宏联通信工程有限公司项目部，被告纪军签字确认，证明收到原告30000.00元现金。 4.法人授权委托书一份，原告方提交上述三份证据均与通辽市宏联通信工程有限公司名义与纪军签约和收款的行为进行的。该份证据用以证明纪军是通辽市宏联通信工程有限公司的副总经理，纪军的上述行为符合该授权委托书授权的内容范围，因此该行为应该是公司行为。 5.票据一组，出具单位是鸿泰通讯器材经销处，用以证明原告方实际支出了材料款8354.00元的事实。 6.窝工损失清单一份（原告自己写的，由被告纪军签字确认的），证明工人出勤时间及工资数额，总计55355.00元。 7.工程验收证书一份，证明由原告施工的宝古台村的工程验收合格，由库伦旗联通公司和工作人员签字验收，工程合格。验收时间是2014年12月份。 8.2014年7月份竣工图一份，竣工工程就是指库伦哈尔稿--堡古台光纤接入工程，技术负责是纪军，证明工程验收合格。 9.2014年施工队工程结算单，结算单位是通辽市宏联通信工程有限公司，证明工人工资已经结算，由韩军、纪军、毛占平、原告雷丽娜签字确认。 被告纪军对原告提交的证据的质证意见：对证据真实性没有异议，对内容也没有意见，对证明的问题没有异议。 绕争议焦点被告纪军提供了授权委托书一份，证明是宏联公司委托我负责该工程，至于原告工钱给没给跟我没有关系。 原告对被告提交的证据的真实性及证明的问题没有异议。 本院对原、被告提交的证据的认证意见：原告提供的证据1、2、3、8的真实性及证明力予以确认。证据5、没有加盖出具单位的公章，且不是正式票据，因此对其真实性及证明力不予确认。证据6、不符合证据的形式要件，本院对其证明力不予确认。证据7、没有验收日期，也没有相关单位盖章认可，因此证明力不予确认。证据9与本案没有关联，本院不予采信。原告提供的证据4、被告纪军提供的授权委托书是同一份证据，对其真实性予以确认，但该份委托书未明确记载被告通辽市宏联通信工程公司在哪个工程当中委托被告纪军，因此对其证明力不予确认。 经审理查明，2014年被告通辽市宏联通信工程有限公司将案涉工程承包给被告纪军，2014年5月3日通辽市宏联通信工程有限公司项目部与张克勇、雷丽娜签订施工合同，合同第3条约定：经甲乙双方协商，工程采用预决算方式结算，所有设备材料由甲方提供，乙方进行施工。2014年6月28日通辽市宏联通信工程有限公司项目部与雷丽娜签订项目合作协议，协议中约定：乙方在原有铜线线路的基础上进行落光进铜退置换，如落光过程中有线路需要延伸，延伸部分产生的材料费、人工费等所有费用由甲方承担。工程项目退铜后所得款项先行用于支付乙方材料费、人工费。通辽市宏联通信工程有限公司项目部收取原告材料抵押金30000.00元，约定如因乙方施工技术不合格或指定日期未交工此款不退，责任由乙方单方面负责。另外由于监理方的要求导致乙方退场，责任完全由乙方负，此款不退。被告纪军系通辽市宏联通信工程有限公司项目部经理。 本院认为，被告通辽市宏联通信工程有限公司在2016年3月28日科尔沁区人民法院开庭庭审中认可将案涉工程发包给纪军，与被告纪军的陈述相吻合，被告通辽市宏联通信工程有限公司作为工程承包人，将工程转包给没有建筑资质的纪军，因此对纪军所欠工程款承担连带责任。被告纪军系通辽市宏联通信工程有限公司项目经理，与原告签订施工合同，因此应按合同约定履行义务。原告要求被告给付材料款及窝工费缺乏证据，本院不予支持。材料抵押金不属于工程款的范畴，因此被告通辽市宏联通信工程有限公司对于原告要求的材料抵押金不承担返还责任，由实际收取该款项的纪军承担返还责任，原、被告在履行合同过程中不存在双方约定的不退还材料抵押金的情形，因此被告纪军应予以返还。原告要求给付利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告纪军在答辩意见中认可2014年4月承包的案涉工程，因此被告纪军抗辩与被告通辽市宏联通信工程有限公司之间是委托关系的主张理由不成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪军于本判决生效后五日内返还原告 材料抵押金30000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140.00元由被告纪军负担550.00元、由原告雷丽娜负担1590.00元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 上述付有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 审 判 长  赵淑珍 人民陪审员  王旭英 人民陪审员  包风英 二〇一九年一月十一日 书 记 员  长 青