wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018）京行申405号再审申请人（一审原告，二审上诉人）徐春侠,女,1943年7月20日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。委托代理人张亚杰（徐春侠儿媳）,女,1967年5月19日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区长阳镇人民政府,住所地北京市房山区长阳镇长营村。再审申请人徐春侠因要求确认强制拆除行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终1582号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐春侠申请再审称，申请人所建管理用房属设施农业用地，应按农用地管理，不需办理农用地审批手续，应属合法建筑。北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）一审提供的《长阳镇人民政府关于协助核实肖春胜所建房屋有无建设工程规划许可证的函》（长政函〔2015〕81号）和《北京市规划委员会房山分局关于协助核实肖春胜所建房屋有无建设工程规划许可证的复函》（规（房）执函［2015］215号）为无效证据，一、二审法院不能在没有证据的前提下，主观臆断。二审判决书书写错误，对诉讼费承担的分配错误。故，请求纠正一、二审判决在没有事实根据的情况下将申请人承包地内房屋视为“违法建筑”的错误认定。本院认为，对于长阳镇政府所持本案构成重复起诉及徐春侠不具有本案原告诉讼主体资格的主张，本院认可终审法院的认定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。根据该法第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，行政机关实施强制拆除，应当履行催告、送达、作出拆除决定等法定程序。故，行政机关依法对违法建设进行强制拆除，需遵循法定期限及程序。本案中，长阳镇政府于2015年7月21日作出长政限拆字[2015]第034号《限期拆除决定书》（以下简称34号限期拆除决定），后于2015年8月7日对涉案房屋实施强制拆除。此时，权利人诉讼与复议期限尚未届满，故长阳镇政府的强制拆除行为违反上述法律所规定的法定期限及程序。其后，北京市房山区人民政府2015年12月2日所作房政复字〔2015〕97号《行政复议决定书》撤销了34号限期拆除决定，长阳镇政府实施强制拆除行为的依据不复存在，故长阳镇政府实施的强制拆除行为违法。一审法院作出确认强制拆除行为违法的判决正确，终审法院判决驳回徐春侠的上诉请求并无不当。终审法院在判决书第9页第16行中将“一审法院判决确认长阳镇政府2015年8月7日强制拆除徐春侠涉案房屋的行为违法”误写为“一审法院判决驳回徐春侠的诉讼请求”，于第9页第21行将案件一审受理费误写为由徐春侠承担，实际一审诉讼费系由长阳镇政府承担。终审法院发现上述失误后作出裁定进行了纠正，此举并无不妥。长阳镇政府在一审中提交的《长阳镇人民政府关于协助核实肖春胜所建房屋有无建设工程规划许可证的函》（长政函〔2015〕81号）和《北京市规划委员会房山分局关于协助核实肖春胜所建房屋有无建设工程规划许可证的复函》（规（房）执函［2015］215号）两项证据，因未在法定期限内提交，一审法院并未采信。故徐春侠所持依据无效证据作出认定的主张不予支持。此外，本案一、二审法院并未对涉案房屋是否为非法建筑作出认定，徐春侠要求纠正一、二审在没有事实根据的情况下将申请人承包地内房屋视为“违法建筑”的错误认定，缺乏事实依据，不予支持。综上，徐春侠再审申请缺乏事实和法律依据，不予支持。徐春侠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐春侠的再审申请。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年九月二十日书记员  韩 靖
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初926号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人汪卫荣，男，1962年8月20日生，汉族，初中文化，待业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月25日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕965号起诉书指控被告人汪卫荣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人汪卫荣于2018年7月14日19时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市经济开发区美固龙路、兴业路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人汪卫荣的血液中乙醇浓度为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪卫荣的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人汪卫荣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人汪卫荣当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月14日19时许，被告人汪卫荣醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市经济开发区美固龙路、兴业路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人汪卫荣的血液中乙醇浓度为100mg/100ml。被告人汪卫荣到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人汪卫荣供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人汪卫荣在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人汪卫荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪卫荣到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人汪卫荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十六日书记员  朱大成
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初913号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘耀远，男，1984年8月15日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。2018年8月23日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年9月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕947号起诉书指控被告人刘耀远犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘耀远于2018年8月17日0时40分许，醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市县府街万和路路口处发生交通事故，后于2018年8月20日到公安机关投案被查获。经司法鉴定，被告人刘耀远血液中乙醇浓度为130mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘耀远在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘耀远系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘耀远当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月17日0时40分许，被告人刘耀远醉酒驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市县府街万和路路口处发生交通事故。2018年8月20日，被告人刘耀远至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人刘耀远血液中乙醇浓度为130mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人曾某、贺某、鲁某1证言和辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人刘耀远供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人刘耀远在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘耀远在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘耀远犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘耀远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2018年10月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月二十八日书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初847号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人谢招枝，男，1983年6月12日生，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地：浙江省泰顺县，暂住江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月30日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕884号起诉书指控被告人谢招枝犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人谢招枝于2018年8月25日22时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇中兴街金嚎麦KTV南侧路段处，被民警查获。经鉴定，被告人谢招枝的血液中乙醇浓度为118mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢招枝的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢招枝如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢招枝当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月25日22时许，被告人谢招枝酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇中兴街金嚎麦KTV南侧路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人谢招枝的血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人谢招枝到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人谢招枝供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人谢招枝在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人谢招枝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢招枝到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人谢招枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十三日书记员  潘丽丽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初626号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孙胜利，男，1978年5月25日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕609号起诉书指控被告人孙胜利犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人孙胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月11日0时许，被告人孙胜利饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿武陟县城龙源路由东向西行驶时，被交警当场查获。经鉴定，孙胜利血样中酒精含量为96.27mg/100ml。上述事实，被告人孙胜利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、呼吸仪酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、行政强制措施凭证、醒酒证明、涉案照片、户籍及无前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙胜利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人孙胜利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年10月10日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年九月二十一日书记员  翟绍辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初689号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张晓天，男，1992年7月8日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，系安徽通捷现代农业发展有限公司企划部部门经理，户籍地江苏省连云港市赣榆区，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月10日被宿州市公安局刑事拘留，次日被宿州市公安局取保候审。2018年8月27日被本院取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）735号起诉书指控被告人张晓天犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人张晓天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年6月22日22时50分许，被告人张晓天酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车从宿州市埇桥区银河二路行驶至拂晓大道与迎宾大道交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至皖北煤电总医院抽取静脉血备检。经宿州永泰司法鉴定所鉴定，被告人张晓天静脉血中乙醇含量为114.98毫克/100毫升。2018年7月10日，被告人张晓天经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人李某、邹某的证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人张晓天的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人张晓天在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张晓天对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年6月22日22时50分许，被告人张晓天酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车从宿州市埇桥区银河二路行驶至拂晓大道与迎宾大道交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至皖北煤电总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张晓天静脉血中乙醇含量为114.98毫克/100毫升。2018年7月10日，被告人张晓天经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张晓天在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、邹某的证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张晓天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓天经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张晓天认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人张晓天适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张晓天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年九月七日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初202号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人吴家春，男，1978年4月21日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区龙蟠派出所辅警，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。辩护人冯源，四川川胜律师事务所律师。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人吴家春犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人吴家春及其辩护人冯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月14日23时许，被告人吴家春醉酒后驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车，从南充市嘉陵区乡音休闲山庄沿国道318线向该场镇方向行驶，当车行驶至青桂胜房屋外路段时，因驾车不当撞上张某停靠在路边的川Ｙ×××××号重型自卸货车尾部，造成被告人吴家春本人受伤，两车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，吴家春送检血样中检出乙醇成分，乙醇含量为204.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴家春违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人吴家春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人吴家春的辩护人的辩护意见是：1.被告人吴家春具有自首情节。吴家春接到公安机关的电话传唤，立即到案，且如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人吴家春具有认罪、悔罪情节。3.发生交通事故后，被告人吴家春积极与张某协商赔偿事宜，且取得了张某的谅解，可以从轻处罚。4.被告人吴家春所在社区愿意对其帮助教育，建议人民法院对其适用缓刑。经审理查明，2017年12月14日23时许，被告人吴家春饮酒后驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车，从四川省南充市嘉陵区乡音休闲山庄沿国道318线向方向行驶，当车行驶至青桂胜房屋外路段时，因操作不当撞上张某停靠在路边的川Ｙ×××××号重型自卸货车尾部，造成被告人吴家春本人受伤，两车受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人吴家春醉酒后驾车且操作不当，是造成本次事故的主要原因。同时查明，公安机关对被告人吴家春抽取血样并送检。经四川华大科技司法所鉴定，吴家春血样中检出乙醇成分，乙醇含量为204.1mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人吴家春入院接受治疗。被告人吴家春出院后，经公安机关电话通知到南充市接受调查，并如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人吴家春与川Ｙ×××××号重型自卸货车驾驶员张某达成了赔偿协议，且取得了张某的谅解。上述事实，被告人吴家春及其辩护人冯源在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，吴家春居民身份证明，道路交通事故认定书，酒精含量测试报告单，当事人血样(尿样)提取登记表，四川华大科技司法鉴定所华科所（2017）血醇鉴字第12107A号司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所(2017)机鉴字南充三大队12032号关于川Ｙ×××××号重型自卸货车的鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所(2017)机鉴字南充三大队12032号关于渝Ｃ×××××号小型普通客车的鉴定意见书，南充市中心医院证明，长垭口居民委员会、南充市嘉陵区司法局龙蟠司法所的证明，谅解书，电子过磅单，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，川Ｙ×××××机动车保险单，南充精神卫生中心专家对吴家春的检查意见，南充市精神卫生中心南充市第二人民医院医学心理测验报告，韦某成人智力量表测量结果，南充市第二人民医院90项症状清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，到案情况说明，证人张某、青裕忠、青海燕、吴某、任某1、任某2、盛某的证言，被告人吴家春在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家春醉酒后驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴家春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴家春醉酒驾驶机动车后发生交通事故，入院治疗，出院后，经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴家春在事故发生后与川Ｙ×××××号重型自卸货车驾驶员张某达成了赔偿协议，且取得了张某的谅解，可以对其酌情从轻处罚。故本院对被告人吴家春的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综合以上量刑情节，且被告人吴家春有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，给予考验期限。根据被告人吴家春的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴家春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 新二〇一八年九月七日书记员 谢鸣凤
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初831号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张乐友，男，1973年1月10日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于1997年9月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯转移赃物罪，于2001年9月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年12月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月14日被释放。因涉嫌盗窃，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕873号起诉书指控被告人张乐友犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张乐友于2017年9月至2018年5月期间，在江苏省太仓市沙溪镇、上海市青浦区等地，采用钥匙拧发动、骑行等手段，盗窃被害人黎某、李某等人的电动车3辆及电瓶3组，物品共计价值人民币3537元。公诉机关认为，被告人张乐友多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张乐友系累犯，应当从重处罚。被告人张乐友如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张乐友当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2017年9月18日上午，被告人张乐友至太仓市沙溪镇长寿新村152号附近，采用钥匙拧发动、骑行等手段，窃得被害人黎某的希尔顿牌电动车1辆（含超威牌48V电瓶1组），物品共计价值人民币840元。2、2018年4月12日早晨，被告人张乐友至太仓市沙溪镇化肥新村21幢附近，采用上述手段，窃得被害人李某的天铭牌电动车1辆（含48V电瓶1组），物品共计价值人民币927元。3、2018年5月20日，被告人张乐友至上海市青浦区普光路106弄1号楼梯口，采用上述手段，窃得被害人顾某的欧鸽牌电动车1辆（含12V电瓶5块），物品共计价值人民币1770元。被告人张乐友到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查人员从被告人张乐友处扣押到欧鸽牌电动车1辆、电瓶24个、作案工具若干；其中，涉案希尔顿电动车、欧鸽牌电动车已分别发还被害人黎某、顾某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人黎某、李某、顾某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、扣押发还物品清单及相关照片、相关发票及购买凭证；价格鉴证意见书；被告人张乐友的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人张乐友在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张乐友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张乐友在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张乐友到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且部分涉案赃物已发还被害人，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张乐友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年12月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人张乐友在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币927元，发还被害人李乐萍。三、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十三日书记员  潘丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初683号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人沈斌，男，1980年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，经商，住宿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月16日被宿州市公安局取保候审。2018年8月24日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）740号起诉书指控被告人沈斌犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人��检察院指控：2018年3月22日23时许，被告人沈斌酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车从宿州市尚街停车场出发行驶至顺河路时，被宿州市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获。执勤民警依法及时将被告人沈斌带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人沈斌静脉血液中的乙醇含量为152.35毫克/100毫升。2018年5月4日，被告人沈斌经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人沈斌的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人沈斌在拘役一个月至二个月的幅度内量���。被告人沈斌对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年3月22日23时许，被告人沈斌酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车从宿州市埇桥区尚街停车场出发，从东昌路转入顺河路行驶时，被宿州市公安局交通警察支队一大队执勤民警当场查获。执勤民警依法及时将被告人沈斌带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人沈斌静脉血液中的乙醇含量为152.35毫克/100毫升。2018年5月4日，被告人沈斌经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人沈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、案发抓获经过等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人沈斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈斌经公安机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人沈斌具有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人沈斌认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人沈斌适用非监禁刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币一万��千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一八年九月七日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初207号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人张明星，男，1998年2月5日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌盗窃罪，2018年6月11日被刑事拘留，6月26日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。贵州省德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人张明星犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省德江县人民检察院检察员孙翔出庭支持公诉，被告人张明星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月6日凌晨1时许，被告人张明星在德江县青龙街道幕恩大酒店洗浴中心休息大厅，见临床客人的手机在充电，趁机将文某1一部oppoR11手机盗走，并以人民币500元的价格卖给手机店主黄某。经鉴定，该手机价值人民币2,463元，已被追回发还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人黄某的证言；被害人文某1的陈述；被告人张明星的供述与辩解；价格鉴定意见书；辨认笔录、被告人张明星指认现场照片等证据在案证实，被告人张明星亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张明星以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张明星庭审中自愿认罪，且所盗手机已追回，可以酌情从轻处罚；到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：被告人张明星犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申修文二〇一八年九月五日书记员  陈 臣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初787号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人许祖良，男，1963年8月22日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月1日被取保候审，同年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕811号起诉书指控被告人许祖良犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人许祖良于2018年7月23日21时20分许，醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至太仓市双凤镇中市路处，被民警查获。经鉴定，被告人许祖良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人许祖良的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许祖良如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人许祖良当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月23日21时20分许，被告人许祖良于醉酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市双凤镇中市路处，被民警查获。经司法鉴定，被告人许祖良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。被告人许祖良到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人许祖良供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人许祖良在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人许祖良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许祖良到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人许祖良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2018年10月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月五日书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3512号罪犯龙秀英，女，1970年4月13日出生，彝族，贵州省水城县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2009年1月19日作出（2009）黔六中刑一初字第00006号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人龙秀阳、罗石法共同赔偿原告人龙有珍、罗良文、曹佐珍丧葬费用10333元；共同赔偿罗祥阳抚养费7654.8元；共同赔偿罗飞抚养费11482.2元；共同赔偿罗良文、曹佐珍赡养费各10000元。赔偿款项共计49470元。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年3月6日作出（2009）黔高刑一终字第79号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；刑期自2011年11月30日起至2030年11月29日止。2013年12月至2015年11月先后二次经本院裁定减刑共计三十四个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年6月至2017年3月获积分874.65分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年7月获表扬一个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯龙秀英准予减刑六个月（刑期自2011年11月30日起至2027年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初786号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵烈谦，男，1995年10月24日出生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]787号起诉书指控被告人赵烈谦犯危险驾驶罪，于2018年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某1、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人赵烈谦到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月5日2时10分许，被告人赵烈谦酒后驾驶灰色新A***36号北京牌小型面包车，沿本市迎宾路由北向南行驶至速8酒店路段，碰撞正在横过道路的行人周某、何某，后追尾碰撞前方江某2停在路边的红色新A***29号启辰牌小型轿车，同时碰撞由吴某驾驶的灰色新A***71号东风雪铁龙牌小型轿车，致周某、何某受伤，造成伤人及财产损失的交通事故。经检测，赵烈谦体内静脉血酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人赵烈谦承担事故全部责任，当事人江某2、吴某、何云轶、周某不承担责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人赵烈谦的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，认为被告人赵烈谦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人赵烈谦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月5日2时10分许，被告人赵烈谦酒后驾驶灰色新A***36号北京牌小型面包车，沿本市迎宾路由北向南行驶至速8酒店路段，碰撞正在横过道路的行人周某、何某，后追尾碰撞前方江某2停在路边的红色新A***29号启辰牌小型轿车，同时碰撞由吴某驾驶的灰色新A***71号东风雪铁龙牌小型轿车，致周某、何某受伤，造成伤人及财产损失的交通事故。经检测，赵烈谦体内静脉血酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，被告人赵烈谦承担事故全部责任，当事人江某2、吴某、何云轶、周某不承担责任。另查明，案发后被告人赵烈谦已赔偿被害人吴某损失。上述事实，被告人赵烈谦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵烈谦的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人赵烈谦的身份信息、证人证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0384号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵烈谦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵烈谦到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，案发后已赔偿部分被害人损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵烈谦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十八日书记员  肖雅培
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初845号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈现伟，男，1975年11月9日生，汉族，初中文化，太仓兴港码头务工，住太仓市（户籍地为山东省平邑县）。2018年7月26日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕855号起诉书指控被告人陈现伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈现伟于2018年7月15日15时许醉酒后驾驶小型轿车上路行驶，行驶至太仓市浮桥镇南环路和平花园东侧200米处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈现伟血液中乙醇浓度为92mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈现伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈现伟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈现伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月15日15时53分许，被告人陈现伟醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车上路行驶，行驶至太仓市浮桥镇南环路和平花园东侧200米处发生交通事故，被民警当场查获。被告人陈现伟到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人陈现伟血液中乙醇浓度为92mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证及行驶证查询信息；被告人陈现伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人陈现伟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈现伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈现伟到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈现伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月十二日书记员  王 洁
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初324号被告人基本情况：被告人刘佳佳，男。2011年6月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年8月刑满释放。2017年11月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。被告人陈叶，男。2016年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]318号。公诉机关指控事实:2017年8月31日20时左右，被告人刘佳佳与被告人陈叶相互伙同，为获取非法利益，携带剪刀、断线钳等作案工具，至大邑县人民医院，由被告人刘佳佳负责望风，陈叶用事先准备的作案工具，采取扯线、剪线搭火的方式，将被害人杜某楠停放在大邑县人民医院内科大楼员工停车棚处的一辆白色安尔达牌小龟王电瓶车盗走，后二人将该电瓶车骑至大邑县晋原镇迎春道豆腐王饭店附近销赃时，被民警查获。被盗电瓶车已发还给被害人。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1805元。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处被告人刘佳佳有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人陈叶有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。辩解意见：被告人刘佳佳、陈叶对指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月13日，被告人刘佳佳、陈叶分别在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人刘佳佳、陈叶以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。二人系共同��罪。公诉机关指控二人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘佳佳、陈叶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘佳佳、陈叶到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘佳佳、陈叶认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚。本院决定对二人予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。判决结果：一、被告人刘佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月25日起至2018年12月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈叶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月27日起至2018年12月26日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押在案的剪刀一把、钳子一把、十字改刀一把系作案工具，依法予以没收。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李建新二〇一八年九月二十七日法官助理 廖路遥书 记 员 杨 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初334号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人梁建荣，女，1957年3月6日出生于本市新市区，汉族，大专文化，退休职工，住本市新市区。2017年8月1日因本案被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]340号起诉书指控被告人梁建荣犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉。被告人梁建荣及辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年9月16日，被告人梁建荣经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过在微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。经鉴定，截止2017年7月24日，被告人梁建荣属于层级A轮功德主，发展下级网络5层，成员238人。案发后，被告人梁建荣能自动投案如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁建荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款的规定构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法予以惩处。被告人梁建荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，只是对指控的人数有异议。辩护人的辩护意见是：被告人梁建荣不能分辨“善心汇”是一个传销组织，其本人没有犯罪的故意，其不是组织领导者只是一个被动的会员。辩护人认为被告人无罪，但是被告人始终如实供述自己的罪行，应认定为自首，被告人身体衰弱，建议免除处罚或判处缓刑。经审理查明，2016年9月16日，被告人梁建荣经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过在微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。被告人梁建荣加入“善心汇”组织后，积极宣传并发展会员。截止2017年7月24日，经鉴定，被告人梁建荣系该组织A轮功德主，发展下级网络5层。案发后，被告人梁建荣能自动投案如实供述自己的罪行。上述事实，被告人梁建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、被告人身份信息、证人沙某、陈某、范某、李某、吴某、于某、曾某、丁某、贺某、罗某、汤某的证言、鉴定意见：湖南省鉴真司鉴定中心【2017】电鉴字第4**-4号司法定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，经查，本案被告人梁建荣加入“善心汇”组织后，积极宣传并发展会员，层级达三级以上，其行为符合组织、领导传销罪的构成要件。故对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人梁建荣加入“善心汇”传销组织，通过推销商品等经营活动为名，发展人员，形成上、下线关系，层级已达5层。其以发展人员数量作为返利的依据，骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪；应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，公诉机关指控的罪名成立，事实适用法律错误，本院予以纠正。案发后被告人梁建荣自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚。被告人梁建荣在“善心汇”传销组织中起辅助作用，系从犯，依照我国刑法规定，应当从轻、减轻处罚。被告人梁建荣实施传销行为所获非法利益应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁建荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年10月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人梁建荣的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦审 判 员  刘晓朋人民陪审员  穆照鸿二〇一八年九月二十八日书 记 员  赵娜娜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1281刑初218号公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。被告人兰雄程，男，1992年5月25日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因吸食毒品于2018年5月5日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2018年5月20日被该局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月1日被刑事拘留，2018年6月15日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]219号起诉书指控被告人兰雄程犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人兰雄程同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，被告人兰雄程到庭参加诉讼。现已审理终结。河池市宜州区人民检察院指控：（一）2018年4月27日15时许，被告人兰雄程窜到河池市宜州区庆远镇九龙路“金叶牛杂美食楼”，将被害人利某放置在店内收银台抽屉内的一部华为牌畅享7X型手机及现金400元盗走。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，利某被盗的华为牌畅享7X型手机价值1169元。（二）2018年4月29日11时许，被告人兰雄程窜到河池市宜州区“婴之坊母婴店”，将被害人覃某放置在店内收银台处的一部VIVO牌X20型手机盗走。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，覃某被盗的VIVO牌X20型手机价值2387元。（三）2018年5月2日15时许，被告人兰雄程窜到河池市宜州区老汽车总站市场口“陈某诊所”，将被害人陈某放置在店内药柜抽屉里的皮包盗走，包内有现金1600元。上述事实，被告人兰雄程在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过及情况说明，被盗手机购买票据，河池市公安局宜州分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人兰雄程的户籍证明，被害人利某、覃某、陈某的陈述，辨认笔录，现场监控视频，河池市宜州区价格认定分局宜价认定（2018）138、139号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人兰雄程在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人兰雄程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰雄程犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人兰雄程归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人兰雄程犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人兰雄程犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、被告人兰雄程于判决生效后十日内退赔利某1569元、退赔覃某2387元、退赔陈某1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 俊二〇一八年九月五日书记员 邹丰帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初323号被告人基本情况：被告人孔成跃，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月16日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]314号。公诉机关指控事实:2018年2月4日13时许，被告人孔成跃在位于大邑县某某镇某某路某段某某号的某某有限公司大邑分公司当保安，趁公司内无人之机，联系收荒匠贾某到该公司“收购”物品，将公司放在综合楼5楼504号实验室的一台黄色隔膜计量泵、一台蓝色磁力驱动泵、三个不锈钢阀门、多个定制加工的不锈钢螺帽、碳钢螺杆等物品盗窃后销赃给贾某，获赃款人民币200元。经鉴定，被盗物品价值人民币33087元。2018年7月16日，孔成跃经民警电话通知后到派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。事后，孔成跃赔偿某某有限公司大邑分公司损失17000元，并取得谅解。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处被告人孔成跃有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。辩解意见：被告人孔成跃对指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年9月13日，被告人孔成跃在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人孔成跃以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控孔成跃犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。孔成跃自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人孔成跃认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚。本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条。判决结果：一、被告人孔成跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）二、对被告人孔成跃的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李建新二〇一八年九月二十七日法官助理 廖路遥书 记 员 杨 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初763号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马宏(曾用名：叶国)，男，1984年5月3日出生于新疆霍城县，回族，小学文化程度，无业。被告人包成明(曾用名：松吉给)，男，1982年3月13日出生于新疆霍城县，东乡族，小学文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]756号起诉书指控被告人马宏、包成明犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人马宏、包成明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月29日3时许，被告人马宏伙同被告人包成明入户盗窃他人财物价值人民币2140元。公诉机关认为，被告人马宏、包成明的行为已触犯我国刑法第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人马宏、包成明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年8月29日3时许，被告人马宏伙同被告人包成明前往本市新市区安吉二巷2号2楼202室，被告人包成明负责在楼下望风，被告人马宏进屋内，将被害人何某放在卧室桌子上的1部玫瑰金色的OPPO牌R9PLUS型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2140元。案发后，被告人包成明赔偿了被害人的损失。上述事实,被告人马宏、包成明在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述和辩解、涉案物品估价鉴定结论书、对案笔录、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宏、包成明以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，共同入户盗窃他人财物，价值人民币2140元，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马宏、包成明归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时从轻处罚。被告人包成明赔偿了被害人的损失，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年11月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人包成明犯盗窃罪，单处罚金四千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年九月二十八日书记员 肖雅培
广东省开平市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）粤0783刑医1号申请机关广东省开平市人民检察院。被申请人温耀光，男，1989年11月10日出生，汉族，中专文化，住开平市。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月6日被释放。现在开平市第三人民医院接受治疗。法定代理人余某1，女，1964年11月25日出生，住开平市，是被申请人温耀光的母亲。诉讼代理人梁秋帆，是广东风采新纪元律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉医申［2018］1号强制医疗申请书，于2018年9月5日向本院申请对温耀光强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检���员张民强出庭履行职务，被申请人温耀光的法定代理人余某1、诉讼代理人梁秋帆律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平市人民检察院申请称，2018年7月10日15时许，温耀光在开平市三埠街道办事处新昌路三巷2号101房，因怀疑其父亲温某3荣长期在其食物下毒致其身体过敏，遂趁其父亲午睡之时，使用剪刀将温某3荣刺死。经鉴定，温某3荣系右颈总动脉破裂导致失血性休克，合并脑破裂、肝破裂死亡。公诉机关认为，温耀光实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。经审理查明，2018年7月10日15时许，温耀光在开平市三埠街道办事处新昌路三巷2号101房，因怀疑其父亲温某3荣长期在其食物下毒致其身体过敏，遂趁其父亲午睡之时，使用剪刀将温某3荣刺死。经鉴定，温某3荣系右颈总动脉破裂导致失血性休克，合并脑破裂、肝破裂死亡。经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被申请人温耀光是精神分裂症（疾病期），实施危害行为时无刑事责任能力，建议强制医疗。在审理期间，合议庭成员向被申请人温耀光的主治医生了解目前治疗情况，会见了被申请人温耀光，其病情尚无明显好转。以上事实，有证人温某1、甄某1、温某2、李某1、余某2、李某2、余某3、余某4、郑某1的证言及辨认笔录、物证（照片）、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、有关书证、温耀光的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人温耀光实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。被申请人符合强制医疗的条件，开平市人民检察院要求对其强制医疗的申请，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：决定对被申请人温耀光强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  周秋扶人民陪审员  陈俊悦人民陪审员  余春实二〇���八年九月二十二日书 记 员  黄柳瑜
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1322刑初372号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人吴亚东，男，1979年8月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2018年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被郯城县公安局刑事拘留，同年5月19日宣布逮捕，同年6月7日被取保候审。辩护人陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕340号起诉书指控被告人吴亚东犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被告人吴亚东及其辩护人陈庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月13日21时许，被告人吴某1与周某在郯城县醉兴隆饭店门口附近发生口角之争，后双方发生打斗，打斗过程中，被告人吴亚东将周某打致双侧鼻骨骨折，左鼻颌缝缝离骨折，构成轻伤二级。2018年3月26日，被告人吴亚东主动投案。双方民事部分已和解。上述事实，被告人吴亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述，被害人周某的陈述，证人吴某2等人证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人吴亚东自动投案如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚，对其适用缓刑，并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱宝华二〇一八年九月六日书记员  胡丽双
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初304号公诉机关三台县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1979年7月15日，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川��三台县，现租住四川省三台县。因涉嫌非法制造枪支罪，2018年7月30被三台县公安局取保候审；2018年7月31日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局取保候审。2018年9月7日经本院决定，同日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）293号起诉书指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年9月21日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年4月,被告人吴某某在绵阳市涪城区六里村租住的房屋内,使用电焊机将自己做水电安装的射钉枪、无缝钢管等物改装成一支枪支，并带回自己位于三台���下新乡富强村十一组的家中用于打猎。2018年7月18日，被告人吴某某的父亲吴某1报案，三台县公安局潼川派出所民警依法在被告人吴某某的家中搜查出该改装枪支并扣押。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，吴某某改装的枪支系以火药为发射动力的枪支。2018年7月19日，被告人吴某某主动到三台县公安局潼川派出所投案。公诉机关认为，被告人吴某某的行为应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与指控事实一致。该事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议、无辩解,并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，证人吴某1、谢某证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图，枪支照片，枪支鉴定书，到案说明，枪支来源查证说明，户籍信息，被告人吴某某的供述等。本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、涉案枪支一支、射钉枪空炮弹二枚、作案工具电焊机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖爱珉审 判 员  周 颖人民陪审员  魏祥全二〇一八年九月二十一日法官 助理  王 姝书 记 员  裴玉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初332号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孙霞丽，女，1959年11月29日出生于本市，汉族，高中文化，无职业，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]345号起诉书指控被告人孙霞丽犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉。被告人孙霞丽及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日，被告人孙霞丽经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，通过微信群开展虚假的网络宣传，以高额收益为诱饵，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。截止2017年7月24日，经鉴定，被告人孙霞丽的层级已升级为A轮功德主，其下级成员9层，共发展下级成员2721人。案发后，被告人孙霞丽亲属已交公安机关赃款10万元。公诉机关认为，被告人孙霞丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法予以惩处。被告人孙霞丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人主观上没有组织、领导传销活动的故意，也不是组织者和领导者，其只是一般参与者，其他人都是自愿加入，没有实施组织领导的行为，也没有获得巨大利益，且没有发展下线成员，建议法庭宣判被告人无罪。经审理查明，2016年7月17日，被告人孙霞丽经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，通过微信群开展虚假的网络宣传，以高额收益为诱饵，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。被告人孙霞丽加入“善心汇”组织后，为牟取非法利益，积极宣传并发展会员；经鉴定，截止2017年7月24日，被告人孙霞丽为A轮功德主，其下级成员9层。案发后，被告人孙霞丽亲属已交公安机关赃款10万元。上述事实，被告人孙霞丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：公安机关的扣押决定书及扣押清单、到案经过、被告人身份信息、证人刘某某、许某、李某某1、吴某某1、樊某、竹某、刘某、崔某、王某某1、周某1、毛某某1、赵某、李某、晏某、王某某2、王某某3、张某2某1、仵某、张某2、陈某、周某、武某、司某1、殷某、张某2某2、魏某、李某某、马某、谢某、刘某某、孙某、贾某、苏某、牛某、张某2某3、禹某、义某某、畅某某的证言、鉴定意见：湖南省鉴真司法鉴定中心2017年8月18日湘鉴司鉴中心【2017】电鉴字4**-4号司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，经查，本案被告人孙霞丽为获取利益，积极参加传销组织，宣传该传销组织，以高额利润为诱饵，发展会员，扰乱市场经济，其层级达到三层以上，其行为符合我国刑法关于组织、领导传销罪的构成要件。故对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人孙霞丽加入“善心汇”传销组织，通过推销商品等经营活动为名，发展人员，形成上、下线关系，层级已达9层，其以发展人员数量作为返利的依据，骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪；依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，公诉机关指控的犯罪事实存在、罪名成立，适用法律错误，本院予以纠正。被告人孙霞丽如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定可以从轻处罚。被告人孙霞丽在“善心汇”传销组织中起辅助作用，系从犯，依照我国刑法规定，应当从轻、减轻处罚。被告人孙霞丽实施传销行为所获非法利益应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙霞丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年11月29日止。罚金已缴纳。）二、被告人孙霞丽的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦审 判 员  刘晓朋人民陪审员  穆照鸿二〇一八年九月二十八日书 记 员  赵娜娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初785号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈红娟，女，1972年11月16日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2018年8月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕825号起诉书指控被告人沈红娟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈红娟于2018年8月3日19时41分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇南园路204国道下桥洞处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈红娟的血液中乙醇浓度为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈红娟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈红娟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈红娟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月3日19时41分许，被告人沈红娟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇南园路204国道下桥洞处，被民警当场查获。被告人沈红娟到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人沈红娟血液中乙醇浓度为100mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息；被告人沈红娟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人沈红娟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈红娟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈红娟到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人沈红娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月四日书记员  王 洁
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初205号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人杨权，男，1995年7月18日出生于贵州省思南县，土家族，高中文化，务工，住思南县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2018年7月10日被思南县公安局取保候审。被告人张青松，男，1993年8月24日出生于是贵州省思南县，汉族，初中文化，务工，住思南县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2018年6月15日被思南县公安局取保候审。被告人张玉国，男，1996年12月16日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，务工，住思南县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2018年6月15日被思南县公安局取保候审。贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人杨权、张青松、张玉国犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院检察员肖紫光出庭支持公诉，被告人杨权、张青松、张玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月13日早上，被告人杨权和张青松路过鹦鹉溪代家沟，见河边有人钓鱼，二人想去弄鱼，后开车回到思南县城，邀约张玉国一起去鹦鹉溪毒鱼。杨权提出下午去网鱼，网不到就放药闹（方言，毒死之意）。杨权、张青松、张玉国商量好之后，张青松就借贵Ｄ×××××宝骏车驾驶，三人一同到思南县城盐市街买渔网和闹鱼的药，杨权付20元买了一张渔网，另得个网兜。三人在渔具店隔壁“思南种子农药大世界”店铺，花20元买了四瓶“甲氰菊酯”药，张玉国付的钱。然后，三人回到蚁鑫汽修厂，杨权自制了一个网兜。之后同，杨权另驾一辆车，张青松开车与张玉国，另带汪某和饶某二人一同去玩，两车在双龙大道会合后前往鹦鹉溪。途中，杨权接到妻子陈维红电话说是禁渔期并说小孩发烧，叫杨权回到家中。张青松等人开车到了鹦鹉溪大桥上，张青松就准备到大桥里面那条河沟去放药毒鱼，张玉国说：“这里人家户多，放鸭子的人也多，我们还是到代家沟那里去放药毒鱼人家户少。”这样又开车往鹦鹉溪代家沟河沟那里去，到了鹦鹉溪代家沟河沟后，张青松、张玉国二人在代家沟鱼塘下面河沟里放药毒鱼，每人放了两瓶甲氰菊酯在河里，被群众发现报警，后被鹦鹉溪派出所民警现场抓获并查获了车内的渔网、网兜、现场的甲氰菊酯空瓶等物。鱼被毒翻，下河捞鱼的群众较多，部分群众将捞得的4.7斤鱼交到村民组长杜某处，由杜某于2018年6月14日上午转交公安机关。经思南县渔政管理站查验，所闹鱼的品种为麦穗鱼、餐条鱼、泥鳅等,“甲氰菊酯”对鱼有毒，属于禁用捕鱼方法。案发后，杨权于2018年6月15日电话通知到案。上述事实，有经庭审质证、认证的物证：渔网、网兜“甲氰菊酯”空药瓶、塑料桶；书证：被告人基本情况及照片、抓获经过、到案说明、被毒死鱼的照片、证明（思南县渔政管理站）、户籍信息、通话记录、禁渔期制度通告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及相关材料、“甲氰菊酯”产品内容说明书；证人刘某1、饶某、汪某、许某、杜某、刘某2、罗某、田某、黄某、刘某3、张某等的证言；被告人杨权、张青松、张玉国的供述；现场检查笔录、指认笔录、辨认笔录；视听资料等证据在案证实，庭审过程中三被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人杨权、张青松、张玉国共谋并准备好作案工具后，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，均已构成非法捕捞水产品罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，三被告人的作用和地位相当，不分主从。被告人杨权有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人张青松、张玉国有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人系初犯，庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨权犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元；二、被告人张青松犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元；三、被告人张玉国犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  申修文二〇一八年九月四日书记员  陈 臣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初856号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆雪强，男，1969年4月21日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2017年1月因盗窃被太仓市公安局行政拘留十五日；2017年6月因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处拘役四个月；2018年7月因犯危险驾驶罪被太仓市人民法院判处拘役一个月十五天，于2018年8月8日被释放。2018年8月20日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年9月14日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018���894号起诉书指控被告人陆雪强犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆雪强于2018年4月11日、8月18日，至太仓市沙溪镇归庄玄恭街、新北西路、新北街等处，窃得摩托车、自行车、电动车各1辆，合计价值人民币2622元。公诉机关认为，被告人陆雪强多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆雪强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆雪强当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2018年4月11日凌晨1时许，被告人陆雪强至太仓市沙溪镇归庄玄恭街35号顺达车行门口，窃得被害人徐某1的红色钻豹125型摩托车1辆，价值人民币150元。2、2018年8月18日中午10时许，被告人陆雪��至太仓市沙溪镇新北西路5号1幢楼梯口，窃得被害人王某的蓝色凤凰牌自行车1辆，价值人民币30元。3、2018年8月18日晚上19时许，被告人陆雪强骑着上述所盗取的自行车又至太仓市沙溪镇新北街杨国福麻辣烫门口，窃得被害人徐某2的蓝色杂牌电动车1辆及车上电瓶、雨衣雨裤、雨披、保温箱等物，价值人民币2442元。综上，被告人陆雪强共盗窃3次，盗窃价值人民币2622元。被告人陆雪强到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人陆雪强处扣押自行车、电瓶车(不含电瓶)等物品，已发还被害人王某、徐某2。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人徐某1、王某、徐某2陈述；公安机关出具的抓获经过、案发现场图片、研判报告、监控录像、扣押发还物品清单、被告人陆雪强违法犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人陆雪强供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陆雪强在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陆雪强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆雪强到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人陆雪强有违法犯罪前科，主观恶性较深，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆雪强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2018年12月19日止。罚金在本判决生效后一个月���交付本院，上缴国库）。二、责令被告人陆雪强在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币852元，其中发还被害人徐勤芳人民币150元、发还被害人徐振人民币702元。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月十九日书记员  王 洁
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初543号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人田立壮，男，1995年5月9日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年12月19日被沛县公安刑事拘留，2018年1月12日变更为取保候审。2018年9月20日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）543号起诉书指控被告人田立壮犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2018年9月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人田立壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月28日，被告人田立壮与苏某、蒋某、徐某1、杨月和、徐某2（均已判刑）、肖某、卫某、唐某梦预谋以“仙人跳”的方法对他人敲诈钱财。后由肖某将窦某1约至沛县沛城镇汉街美丽传说KTV喝酒唱歌，期间徐某1、杨月和、徐某2和肖某假装与窦某1要共同对卫某、唐某梦实施强奸。在唱歌期间，当着窦某1的面给卫某、唐某梦喝下事先购买的催情药“loveseed”。后将卫雅珍、唐淑梦带至沛县汉街花藤蜗居宾馆房间内，趁窦某1欲与卫某、唐某梦发生关系时，被告人田立壮和苏某、蒋某带人将窦某1抓住，并冒充唐某梦的家人对窦某1进行殴打，被告人田立壮用手机给窦某1拍裸照，索要人民币20000元。后因窦某1家人报警，未得逞。上述事实，被告人田立壮在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人田立壮的户籍证明及照片，（2017）苏0322刑初528号、598号刑事判决书，辨认笔录及照片，证人许某、窦某2、彭某的证言，被害人窦某1的陈述，被告人田立壮及同案人肖某、徐某1、杨月和、徐某2、苏某、蒋某、唐某梦、卫某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人田立壮系坦白，依法具有从轻处罚的情节；被告人田立壮系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人田立壮敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田立壮犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人田立壮犯敲诈勒索罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田立壮伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人田立壮到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚的情节。被告人田立壮在作案过程中，因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，具有可以从轻或者减轻处罚的情节，综上量刑情节，本院决定对被告人田立壮从轻处罚。根据被告人田立壮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田立壮犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年九月二十日书记员  段梅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初482号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘建国，又名刘利军，男，1978年3月13日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年2月17日被执行逮捕，2017年3月3日被取保候审，2018年1月2日被刑事拘留，2018年1月16日被执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人刘建国犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人刘建国及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2006年4月27日17时许，被害人任某3不满被告人刘建国打其姐夫，找到刘建国家，并在其门口发生口角引起打架。被人拦开后，刘建国持刀追上任某3将其捅伤。经鉴定，任某3损伤程度为轻伤二级。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人刘某等人的证言、被害人任某3的陈述、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人刘建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。提请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建国辩称，罪名没有异议，对事实有异议，当时打架是他三人打的我，没有人劝阻，任某3拿锄头打我头部，当时邓滨、任二拉着我，我把他二人碰翻以后，看到地上有刀，就捡起刀捅了任某3。提供的证据有行政处罚决定书。其辩护人的辩护意见是，一、本案案发时间是2006年4月，案发后公安机关没有立案侦查，2016年才立案，已经超过追诉期限。公诉机关出示的2006年的立案决定书仅写明故意伤害案，没有写明是谁的故意伤害案，该决定书与本案无关。不能再追究被告人刘建国的刑事责任。二、本案被害人有重大过错，被告人具有坦白情节，主观恶性较小，应当从轻处罚。经审理查明，2006年4月27日17时许，被害人任某3因不满被告人刘建国打其姐夫，找到刘建国家，二人发生口角，任某3先动手打了刘建国，引起双方打架，刘建国持刀将任某3捅伤。经鉴定，任某3损伤程度为轻伤二级。本案诉讼过程中，刘建国赔偿了任某3的损失，任某3对刘建国表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人刘建国的供述证明，其因与任某3姐夫发生纠纷，任某3找到其家并先动手，后其持刀将任某3捅伤。2、被害人任某3的陈述证明，听说刘建国打其姐夫，便和邓某、任二找到刘建国家，争执中搧了刘建国两巴掌，被拦开后刘建国持刀追赶，并将其捅伤。3、证人刘某的证言证明，案发当天下午，看到任某3和任二找到刘建国家，刘建国从家里跳出来，双方发生厮打，其没有拦开就离开了，又回到现场看见任某3捂着胸口，胸口有血。4、证人邓某、任某1的证言证明，2006年4月27日下午，二人和任某3找到刘建国，任某3与刘建国发生争吵，任某3搧了刘建国两耳光，后刘建国用刀将任某3捅伤。5、证人任某2的证言证明，刘建国又名刘利军。6、辨认笔录及照片证明，任某3、邓某辨认被告人刘建国的情况。8、伤情鉴定书及说明证明，被害人任某3人体损伤程度为轻伤二级。9、受案登记表、受案回执、立案决定书以及证人成某的证言证明，本案案发后公安机关于2006年7月22日立案侦查。10、发破案经过、归案情况说明、被告人刘建国的户籍证明及无前科记录。本院认为，被告人刘建国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人刘建国犯故意伤害罪的指控成立。被告人刘建国到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘建国赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，且被害人在双方发生争执时首先动手，对引发本案存在一定过错，对被告人刘建国可酌情从轻处罚。在案证据有立案决定书、证人证言相互印证，可以证明公安机关在本案追诉期限内立案侦查，故对辩护人提出的本案已经超过追诉期限的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起至2018年10月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  史金平二〇一八年九月二十九日书 记 员  周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初673号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘程杨子，女，1991年11月2日出生于本市，汉族，中专文化程度，打工，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]678号起诉书指控被告人刘程杨子犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人刘程杨子到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月2日20时许，被告人刘程杨子在本市嘉兴街成都老面馆内，趁被害人张某不备将其放在后厨门口桌子上的一部小米6手机盗走，同年6月8日被告人刘程杨子又利用被害人张某的手机SIM卡登陆张某支付宝账户，并将该账户内的2437.58元人民币分四次转走。案发后，被告人刘程杨子如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘程杨子的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人刘程杨子的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人刘程杨子对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月2日20时许，被告人刘程杨子在本市嘉兴街成都老面馆内，趁被害人张某不备将其放在后厨门口桌子上的一部小米6手机盗走，同年6月8日被告人刘程杨子又利用被害人张某的手机SIM卡登陆张某支付宝账户，并将该账户内的2437.58元人民币分四次转走。经鉴定，被盗手机价值人民币2493元。案发后，被告人刘程杨子如实供述自己的罪行。上述事实,被告人刘程杨子在开庭审理过程中亦无异议,并到案经过、支付宝交易明细、常口信息、刑事判决书、释放证明书、被害人张某的陈述、被告人刘程杨子的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2018]第51155号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘程杨子以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值共计4930.58元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘程杨子归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人刘程杨子具有犯罪前科记录，本院量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘程杨子犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年11月11日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人刘程杨子退赔被害人张某人民币4930.58元。三、扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  金安灵人民陪审员  王 慧二〇一八年九月十四日书 记 员  施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初718号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人宋文强，男，1991年10月10日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]733号起诉书，指控被告人宋文强犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人宋文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月2日3时许，被告人宋文强在本市新市区鲤鱼山南路130号如家酒店五楼员工宿舍内，因琐事与被害人赵某发生争执并用右拳击打赵某鼻部。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人宋文强如实供述自己的罪行，被告人宋文强家属已赔偿被害人赵某的损失并取得谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人宋文强的供述和辩解、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人宋文强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人宋文强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月2日3时许，被告人宋文强在本市新市区鲤鱼山南路130号如家酒店五楼员工宿舍内，因琐事与被害人赵某发生争执并用右拳击打赵某鼻部。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人宋文强如实供述自己的罪行，被告人宋文强家属已赔偿被害人赵某的损失并取得谅解。上述事实，被告人宋文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋文强的供述与辩解、人员基本信息、抓获经过、和解协议、刑事谅解书、证人证言、被害人赵某的陈述、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术室（乌）公（新刑）鉴（法）字[2018]16号法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录、案发现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋文强归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。被告人宋文强在取保候审期间，没有发现有危害社会的行为，经社会调查评估，对被告人宋文强判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十一日书记员  肖雅培
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初575号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王永军，男，1977年8月28日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，经商，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕518号起诉书指控被告人王永军犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人王永军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日23时许，被告人王永军酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色二轮摩托车，沿武陟县朝阳一路由东向西行驶至育英学校门口处时，被巡逻交警当场查获，经鉴定，王永军血样中酒精含量为127.21mg/100ml。上述事实，被告人王永军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、涉案照片、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王永军犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王永军如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人王永军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月十二日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初605号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王佳威，男，1998年1月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年1月18日被取保候审，2018年9月11日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕696号起诉书指控被告人王佳威犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王佳威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月15日20时许，被告人王佳威酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿武陟县映湖路由东向西行驶至武陟县花卉市场门前时，被巡逻民警当场查获，经鉴定，王佳威血样中酒精含量为108.18mg/100ml。上述事实，被告人王佳威在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人孟某、张某1、张某2的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王佳威犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王佳威如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王佳威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年10月6日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月十八日书记员  翟绍辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初787号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王军，男，1981年10月28日出生于本市，汉族，大专文化程度，系个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]796号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2018年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月19日0时50分，被告人王军酒后驾驶灰色新A***11号起亚牌小型普通客车，行驶到本市米东区时被民警当场查获。经检测，王军体内静脉血酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王军的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月19日0时50分，被告人王军酒后驾驶灰色新A***11号起亚牌小型普通客车，行驶到本市米东区时被民警当场查获。经检测，王军体内静脉血酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王军的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人王军的身份信息、证人薛某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0561号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十六日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初335号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人徐桂花，女，1981年8月16日出生于新疆精河县，汉族，初中文化。辩护人靳菊红，新疆资本律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]342号起诉书指控被告人徐桂花犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉。被告人徐桂花及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日，被告人徐桂花加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过在微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。经鉴定，截止2017年7月24日，被告人徐桂花属于普通用户，发展下级网络21层，成员2830人。案发后，被告人徐桂花自动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐桂花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法予以惩处。被告人徐桂花对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认为其只是普通会员，但没有组织、领导的行为。辩护人的辩护意见是：“善心汇”公司是依法成立的，该公司至今未被定性，媒体的积极宣传对被告人有误导，且被告人徐桂花只是普通的参与者，其没有组织和领导，层级21级有可能存在虚拟重复问题，直推只有十几人，其不构成组织、领导传销罪，如若定罪，请考虑认罪态度酌情减轻处罚。经审理查明，2016年6月15日，被告人徐桂花加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过在微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。被告人徐桂花加入“善心汇”传销组织后，为牟取非法利益，积极宣传，发展会员。截止2017年7月24日，经鉴定，被告人徐桂花属于普通用户，发展下级网络层级21层。案发后，被告人徐桂花自动投案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐桂花在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、被告人身份信息、证人证言、鉴定意见：湖南鉴真司法鉴定中心湘鉴司某中心【2017】电鉴字第474-4号司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，经查，本案“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过在微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下级会员，进行非法牟利。被告人徐桂花加入后，积极宣传，发展会员，其行为符合组织、领导传销罪的构成要件。故对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人徐桂花加入“善心汇”传销组织，通过推销商品等经营活动为名，发展人员，形成上、下线关系，层级已达21层。以发展人员数量作为返利的依据，骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪,依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，本院予以采纳。案发后被告人徐桂花如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚。被告人徐桂花在“善心汇”传销活动中起辅助作用，系从犯，依照我国刑法规定应当从轻、减轻处罚。被告人徐桂花实施传销行为所获非法利益应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐桂花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年11月30日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人徐桂花的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  赵秀芝人民陪审员  田亚丽二〇一八年九月二十八日书 记 员  赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初665号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人侯院，男，1984年5月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，系务工人员，在本市无固定住址。辩护人黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]664号起诉书指控被告人侯院犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人侯院及其辩护人黄臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月4日23时许，被告人侯院在本市新市区美居天界丽都KTV停车场内，将被害人赵某放在车内副驾驶后排挎包内2290元现金盗走并挥霍。案发后，被告人侯院如实供述了自己的罪行，已全部退赔并获得被害人的谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人侯院的供述与辩解、书证、被害人陈述等证据，认为被告人侯院的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人侯院对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人侯院没有前科，平时表现良好，没有不良记录。到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔付被害人损失并取得被害人谅解，请求法院酌情从轻处罚。经审理查明：2018年7月4日23时许，被告人侯院在本市新市区美居天界丽都KTV停车场内，将被害人赵某放在车内副驾驶后排挎包内2290元现金盗走并挥霍。案发后，被告人侯院如实供述了自己的罪行，已全部退赔并获得被害人的谅解。上述事实,被告人侯院在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人侯院的身份信息、被害人赵某的陈述、被告人侯院的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯院以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值共计2290元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人侯院归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人侯院犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年10月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  金安灵人民陪审员  王 慧二〇一八年九月十四日书 记 员  施青青