湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初2262号原告：李志明，男，1980年1月31日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均县。委托诉讼代理人:陈绪文，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙金良，男，1966年8月14日出生，汉族，湖北省丹江口市人，系丹江口市振翔再生资源回收有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市振翔再生资源回收有限公司。住所地：丹江口市姚沟路原玻纤厂大门外。统一社会信用代码：91420381780907024Q。法定代表人：孙金良，系该公司经理。原告李志明与被告孙金良、丹江口市振翔再生资源回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，于2017年11月22日做出（2017）鄂0381民初1173号民事判决书，被告孙金良不服判决提出上诉，湖北省十堰市中级人民法院于2018年6月11日做出（2018）鄂03民终1081号民事裁定书，撤销本院（2017）鄂0381民初1173号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成由审判员陈永勇担任审判长并主审，审判员薛明、人民陪审员邓元婷参加的合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托诉讼代理人陈绪文，被告孙金良、丹江口市振翔再生资源回收有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙金良赔偿原告损失89864元，被告丹江口市振翔再生资源回收有限公司承担连带赔偿责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李志明受雇于被告孙金良在丹江口市××××江河段打捞网箱。2016年5月24日，原告李志明在从事被告安排的工作时，因剪切机部件脱落致伤双上肢。原告李志明受伤后被送往均县镇卫生院作简单包扎处理，后又被送往十堰市太和医院住院治疗，在该院住院20天。2016年8月31日，原告李志明因取出内固定装置再次入住十堰市太和医院，又在该院住院6天。2016年10月10日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告李志明构成10级伤残，误工损失日为150日，护理时间共计60天。因原告李志明受雇于被告提供劳务，在从事工作中受伤，根据有关法律规定，被告应对原告所受损害承担赔偿责任，原告李志明特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告孙金良辩称：原告李志明是从事捡拾废铁，搬运油桶的杂工，其不懂维修，违反带班人员安排，擅自维修剪铁机又错误指挥挖掘机往下压剪铁机大臂，导致本人受伤。原告对本次事故应当负有主要责任。被告已为原告受伤支付各项费用共计41985.81元。原告诉请的金额与客观事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告丹江口市振翔再生资源回收有限公司口头辩称：本案的事实是原告为被告孙金良提供劳务，与我公司不存在任何法律关系，追加我公司为被告，不符合法律规定。如果原告认为应向我公司索赔，基础关系只能是劳动关系，未经仲裁前置程序，法院不应受理。另外，承担连带责任必须有法律明确规定，或者双方有约定，原告要求我公司承担连带责任没有法律或约定依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告孙金良雇佣原告李志明在丹江口市××××江河段从事库区打捞网箱清理工作，口头约定每日报酬为100元，具体工作范围为：搬运油桶以及捡拾现场废铁。2016年5月24日，原告李志明在现场工作期间因剪铁机出现机械故障无法正常使用，原告李志明在没有现场管理人员指挥下，擅自用双手抱住剪铁机液压杆帮助修复剪铁机（原告李志明非机械维修人员），因剪铁机属液压操作，由现场的挖掘机驾驶员操作挖掘机压住剪铁机的大臂往下施压，在施压的过程中致原告李志明左右手骨折，双腕开放性损伤。事故发生的当天，原告李志明被送往丹江口市××县镇卫生院作简单包扎后（被告孙金良支出医疗费227.1元），又被送往十堰市太和医院住院治疗，在该院住院20天（被告孙金良支付医疗费20865.66元）。2016年8月31日，原告李志明因左腕掌骨骨折取出内固定装置再次入住十堰市太和医院，在该院住院6天（被告孙金良又支付医疗费9668.05元）。原告李志明在两次住院期间被告孙金良前后支付给生活费2600元、医疗费500元、护理费2300元、营养费100元。2016年10月17日，湖北医药学院法医司法鉴定所对原告李志明伤残程度、误工损失日、护理时间作出司法鉴定，评定：原告李志明的伤残程度为10级伤残，本次损伤误工损失日为150日，护理时间为60日。本案在庭审过程中被告孙金良对原告李志明的伤残程度、误工损失日、护理时间提出质疑，并申请重新司法鉴定，后在鉴定过程中被告孙金良撤回了重新鉴定申请，但原告李志明为此支出交通费191元。另查明：张举粉系原告李志明母亲，生于1954年8月15日，共生育有三个子女。原告李志明曾于2014年3月至2015年6月租住十堰市××区花果街办二堰铺社区居民曾化合房屋，此后离开。2018年9月10日，经本院向十堰市××区花果街办二堰铺居委会核查，原告李志明至2014年3月起未在该居委会留存有居住信息。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告孙金良雇佣原告李志明主要从事库区网箱清理搬运油桶以及捡拾现场废铁工作，双方形成劳务关系。原告李志明作为提供劳务一方，在从事劳务过程受伤，应当根据双方各自过错承担相应的责任。被告孙金良作为雇主应对雇请人员加强安全教育、强化安全管理，提供必要的安全生产场所和设施，由于其疏于安全管理，导致原告李志明在参与维修剪铁机时受伤，被告孙金良对此存在主要过错，对原告李志明因本次事故导致的损失应承担70﹪的民事赔偿责任。原告李志明虽出于排除设备故障、提高生产效率、维护雇主利益的目的，积极参与剪铁机维修，但其在不了解剪铁机机械性能、不具备维修资质的情况下，盲目参与、措施不当，对本次事故的发生存在一定过错，应自行承担30﹪的民事责任。原告李志明主张的按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金58772元，但庭审中仅查实其曾经在城镇居住过，没有证据提供事故发生前一直在城镇生活，并且主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金应当按照应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为25450元（12725元／年×20年×10﹪）。原告李志明主张的住院伙食补助费50元／天，计算标准过高，本院按40／天给予支持。原告李志明主张的误工费15000元，有鉴定机构出具鉴定意见书，误工期限为150日，标准为100元／天，符合客观实际，本院予以支持。原告李志明主张的护理费标准按居民服务业，符合法律规定，本院予以支持；主张的精神抚慰金3000元，因本次事故已造成原告身体上10级伤残，给精神上造成一定伤害，对此诉请本院予以支持；主张的被抚养人生活费，符合客观事实，本院予以支持；主张的鉴定费2000元，属必然发生的费用，原告实际也支付了该费用，对此诉请本院予以支持；主张的被告孙金良申请重新鉴定支出的交通费191元，符合客观事实，本院予以支持；关于原告主张的营养费，因未提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据，对此诉请本院不予支持。原告李志明主张的交通费300元，因未提供相关证据予以证实，对此诉请本院不予支持。原告李志明主张被告丹江口市振翔再生资源回收有限公司对其损失承担连带赔偿责任，由于原告李志明未提供证据证明与丹江口市振翔再生资源回收有限公司发生劳务关系，故该请求于法无据，对该请求本院不予支持。原告李志明因本次事故所造成的各项经济损失，经本院审核后确认为：医疗费30760.81元（227.1元+20865.66元+9668.05元）、误工费15000元（150天×100元）、护理费5371.56元（32677元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1040元（26天×40元）、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10﹪）、被抚养人生活费5469元（10938元／年×15年×10﹪÷3人）、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、因二次鉴定发生的交通费用191元，以上各项费用共计88282.37元。被告孙金良应赔偿的数额为62755元【（85091.37元×70﹪）+3000元+191元】，扣减被告已垫付的36260.81元（30760.81元+2600元+500元+2300元+100元），被告孙金良还应当支付26494元。被告孙金良辩解由周兆鹏经手支付给原告李志明或支出的费用7565元应当扣减的理由，因上述垫支费用，被告孙金良仅提供周兆鹏自己记录的支出明细，没有其他证据佐证，且原告李志明不予认可，对此辩解主张本院不予采纳。被告孙金良辩解原告李志明应当承担主要责任的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙金良赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告李志明经济损失26494元。二、被告丹江口市振翔再生资源回收有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告李志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，原告李志明负担1000元,被告孙金良负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  陈永勇审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一八年九月二十八日法官助理荣志立书记员钱文静