新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2018）新3101民初372号原告：赵烁，男，汉族，1988年9月21日出生，个体工商户，现住疏附县广州.委托诉讼代理人：朱国芬，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：刘喜会，女，汉族，1968年11月1日出生，重庆市人。被告：张炳龙，男，汉族，1988年9月26日出生，个体户，甘肃人。两被告共同委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所实习律师。原告赵烁与被告刘喜会、张炳龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵烁的委托诉讼代理人朱国芬，被告刘喜会、张炳龙的共同委托诉讼代理人蒋三元、罗杰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵烁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款229597元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月期间，刘喜会因资金困难向赵烁借款10万元，赵烁通过银行卡转款的方式给刘喜会转款10万元。在2017年4月至8月期间，刘喜会拿走了赵烁的信用卡，通过信用卡取现的方式，将赵烁的信用卡取现4次，在归还部分款项后信用卡仍有129597元尚未归还。赵烁多次要求刘喜会将信用卡的欠款归还，但刘喜会置之不理。赵烁出于无奈只好自己将信用卡的欠款补缴。赵烁多次向刘喜会追讨以上借款，但刘喜会以各种理由推脱。因刘喜会与张炳龙系夫妻关系，故赵烁起诉至法院要求依法判决。刘喜会、张炳龙辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告没有借过原告的钱，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，当事人对下列事实无异议：1.刘喜会与张炳龙系夫妻关系。2.2017年3月28日赵烁与刘喜会的女儿阙某某登记结婚。3.刘会塑料五金建材门市部经营者系刘喜会。4.2017年1月7日赵烁向刘喜慧转款10万元。5.2017年4月5日刘喜慧以张炳龙的名义，用赵烁的信用卡消费76485元。6.赵烁信用卡于2017年4月5日、5月22日、8月31日在刘喜会的五金建材门市部分别消费42000元、110000元、85000元，共计消费237000元。7.刘喜慧分别于2017年的5月19日、6月27日，8月29日共计向赵烁的信用卡打款合计253485.82元8.张炳龙通过银行卡向阙某某转款5次合计16900元，通过微信11次向阙某某转款38400元，刘喜会通过微信36次向阙某某转款160200元。上述事实有当事人陈述，个人活期明细信息、中国农业银行银行卡交易查询回单、中国农业银行银行卡信用卡交易明细、消费小票、中国太平洋保险股份有限公司喀什中心保单、婚姻证明、企业信用信息公示报告、微信转款记录等证据在案为证，本院予以确认。本案争议焦点为：1.赵烁与刘喜慧之间是否存在借贷关系；2.张炳龙是否应当与刘喜慧共同承担向赵烁偿还债务的民事责任。对此，本院分析、认定如下：一、赵烁与刘喜慧之间是否存在借贷关系赵烁主张：1.2017年1月7日赵烁向刘喜慧转款10万元属于借款；2.赵烁所属的卡号为×××农业银行信用卡自2017年3月底开始在刘喜慧手中持有，直至2018年后赵烁才把信用卡从刘喜慧手中取回。2017年4月5日刘喜慧在新疆喀什华驰汽车销售服务有限公司消费59075元给张炳龙用于购车以及购买车险消费17410元；3.刘喜慧分别于2017年4月5日、5月22日、8月31日使用×××信用卡在刘喜慧经营的刘会塑料五金建材门市部分别消费（套现）42000元、110000元、85000元；4.2017年6月28日刘喜慧用×××信用卡在喀什市江都管业经销部消费69597元，以上合计383082.52元。2017年5月19日、6月27日、8月29日刘喜慧分别向×××信用卡共计还款253485.82元，故刘喜慧尚余129597元未向×××信用卡归还，与2017年1月7日向赵烁借款10万元合并计算，刘喜慧共计尚欠赵烁229597元。刘喜慧辩解与赵烁之间不存在借贷关系，1.因为刘喜慧没有持有赵烁的信用卡也没有向赵烁借过钱，2017年1月7日赵烁向刘喜慧转款10万元，是因为赵烁与刘喜会的女儿阙某某要结婚，所以该10万元是赵烁自愿给刘喜会的彩礼金，2017年3月28日赵烁即与刘喜会的女儿阙某某进行了结婚登记；2.2017年4月5日刘喜慧以张炳龙的名义，用赵烁的信用卡消费76485元时，赵烁也在场，刘喜慧从未持有过赵烁的信用卡；3.2017年4月5日、5月22日、8月31日赵烁持信用卡在刘喜慧的店里分别消费是赵烁自己购买的五金建材，并不是刘喜慧套现，所以该款不属于借款；4.赵烁信用卡在喀什市江都管业经销部消费69597元的行为是赵烁自己的消费行为，虽然江都管业出具了书面证明，称该款为刘喜慧消费，但是江都管业做为消费款的受益人，其证言不可信。而刘喜慧向赵烁信用卡共计打款的253485.82元属于刘喜慧念及亲属关系，为赵烁偿还信用卡欠款提供的帮助行为，不是还款。虽然张炳龙用赵烁的信用卡消费76485元用以买车，但是该76485元也应当同刘喜慧给赵烁的打款部分抵销。同时刘喜慧一直在给女儿阙某某汇款以补贴赵烁夫妻的家用，其中张斌龙通过银行卡向阙某某转款5次合计16900元，通过微信11次向阙某某转款合计38400元，刘喜会通过微信36次向阙某某转款160200元。故刘喜慧不欠赵烁的钱，还一直在对赵烁夫妻进行经济帮助。赵烁针对刘喜慧提交的证据，称：1.其与刘喜慧的女儿阙某某结婚之前从未协商过彩礼的事情，且阙某某与赵烁的婚姻系二婚，阙某某与赵烁结婚时是带着前夫的两个女儿嫁给赵烁的，这种情况不可能给彩礼；2.刘喜慧、张炳龙向阙某某汇款，其并不知情，且与本案无关。本院认为，首先2017年1月7日赵烁向刘喜慧银行转款的10万元，因刘喜慧未提出相关证据证明该款为其主张的彩礼金，故本院认定该10万元为赵烁向刘喜慧提供的借款。其次，通过赵烁中国农业信用卡业务凭证可以看出2017年4月5日赵烁卡号为×××信用卡消费76485是为张炳龙购买车辆及购置车辆保险，后又在刘喜慧经营的刘会塑料五金建材门市部消费110000元，8月31日在刘喜慧经营的刘会塑料五金建材门市部消费85000元；而刘喜慧于2017年的5月19日、6月27日，8月29日分别向赵烁的信用卡汇款118485.82元、50000元、85000元（合计253485.82元），如果真如刘喜慧所称的向赵烁信用卡汇款253485.82元是因为赵烁存在困难，无法偿还信用卡的欠款，那么赵烁完全没有必要在收到刘喜慧的汇款后又在刘喜慧处进行大额消费。尤其是2017年8月29日刚刚收到刘喜慧所打款的85000元，赵烁的信用卡很快又于2017年8月31日在刘会塑料五金建材门市部消费85000元，从2017年8月29日的打款行为及8月31日的消费行为进行综合考量，刘喜慧所称是出于帮助赵烁夫妻的目的向赵烁进行了打款的说法不符合逻辑，本院不予采信。虽然根据双方提供的相关证据无法查明信用卡一直由谁持有并使用，但是结合刘喜慧分别于2017年5月19日、6月27日、8月29日共计向赵烁信用卡还款253485.82元与赵烁信用卡在2017年4月5日、5月22日、8月31日在刘喜慧经营的刘会塑料五金建材门市部分别消费42000元、110000元、85000元的行为，不排除信用卡由刘喜慧持有。同时刘喜慧称赵烁在其店面进行消费是购买的五金建材，既没有向法庭提交赵烁在其店里消费的相关凭证，亦没有证据证实双方之间存在买卖合同关系，从而可以认定该237000元系刘喜慧借款。2017年4月5日赵烁的信用卡在新疆喀什华驰汽车销售服务有限公司消费59075元用于购车以及购买车险消费17410元合计76485元有张炳龙签字，刘喜慧对此予以认可，本院认定该款为借款。对于2017年6月28日赵烁的信用卡在喀什市江都管业经销部消费的69597元，虽然有赵烁提供了江都管业出具的书面证明，但是没有相关的消费凭证及签字记录，因此无法直接证明该69597元是刘喜慧持卡消费，故对赵烁主张的该69597元借款，本院不予认定。对刘喜慧分别于2017年的5月19日、6月27日，8月29日共计向赵烁的信用卡还款合计253485.82元事实，双方均不持异议，本院予以确认。最后，通过刘喜慧提供的证据虽然证实刘喜慧、张炳龙曾向阙某某汇款，但不能证实刘喜慧是偿还赵烁的信用卡所欠债务，对于刘喜慧所主张双方之间不存在借贷关系的答辩意见，本院不予采纳。二、张炳龙是否应当与刘喜慧共同承担向赵烁偿还债务的民事责任根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故张炳龙应当与刘喜慧共同对赵烁的债务承担还款责任。综上，赵烁要求刘喜慧、张炳龙偿还借款的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告刘喜会、张炳龙于本判决生效后10日内向原告赵烁偿还借款159999.18元；二、驳回原告赵烁的其他诉讼请求。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743.96元，减半收取为2371.98元，由原告赵烁负担621.98元，被告刘喜会、张炳龙负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 方 娜二〇一九年一月二十四日书记员 李梦尼