河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1425民初3020号原告王玉兰，女，76岁，1942年6月9日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人许允杰，河南华豫律师事务所律师。被告刘臣义，男，54岁，1964年4月14日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王言林，河南福聚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人郑亚东，总经理。委托代理人刘海龙，安徽相和律师事务所律师。原告王玉兰诉被告刘臣义、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民财险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理。依法由审判员张晓红、徐斌，人民陪审员刘钦领组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许允杰、被告刘臣义及其委托代理人王言林、被告中国人民财险阜阳市分公司委托代理人刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰诉称：原告于2018年4月10日5时30分驾驶电动三轮车正常行驶至侯饭线91KM＋500M处时，被告刘臣义驾驶皖Ｋ×××**号三轮汽车自东向西行驶至上述地点，因操作不当将原告撞伤。经虞城县公安局交通警察大队认定，刘臣义负此事故的主要责任。事故车辆在被告中国人民财险阜阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为此诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失共计83770.3元。被告刘臣义辩称：相关损失应由保险公司予以赔付。答辩人垫付的16900元要求保险公司直接返还本人。被告中国人民财险阜阳市分公司辩称：1.对本次交通事故的事实及责任划分无异议。经核实刘臣义在事发时具有合法驾驶资格，车辆经过年审，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2.对于刘臣义垫付的款项，应在赔偿总额中予以扣除。3.肇事车辆在我公司仅投保交强险，超出交强险医疗限额10000元的部分，应由侵权人刘臣义承担赔偿责任。4.原告诉请的部分赔偿项目计算不合理，医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费应按照河南省居民服务行业每天99.75元计算，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金10000元过高。住院伙食补助每天80元过高。原告未就交通费提供任何证据，应按实际住院天数每天5元计算。车辆损失未经保险公司定损或原告评估，该损失我公司不予认可。矫形器2600元属于医疗费用限额。对诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计83770.3元的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据。各方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。原告王玉兰围绕本案争议焦点，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证，证明原告具有诉讼主体资格；2.被告刘臣义驾驶证、行驶证各一份，保险单一份。证明被告刘臣义在保险公司投保有交强险。3.事故认定书。证明被告刘臣义在本次事故中负主要责任。4.住院病历、医疗费发票各一份。证明原告因交通事故致伤住院治疗17天，花费医疗费28596.18元，营养费510元。5.司法鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告构成九级伤残，护理期限60天。鉴定费1300元。6.车辆鉴定书一份，矫形器发票一份。证明原告车损620元。矫形器花费2600元。7.护理人员工资表16张。证明沈钦卫平均工资3400元，护理费8726元。8.原告居住证明一份，证明原告在城镇居住，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告刘臣义围绕本案争议焦点，向本院提交的证据材料有：在交警队交纳押金15000元的证明。另在医院为原告交纳住院押金1900元。证明被告刘臣义已垫付原告费用16900元。被告中国人民财险阜阳市分公司围绕本案争议焦点，向本院提交的证据材料有：投保单和交强险保险单各一份。证明涉案车辆在保险公司投保的事实，以及在投保时保险公司就免责条款的说明，包括不承担非医保用药和诉讼费。投保人亲笔签字认可。经庭审质证，被告中国人民财险阜阳市分公司对原告所举证据1的真实性无异议，但认为身份证登记住址显示原告居住在虞城县芒种桥乡陈庄村，结合其户口本性质，应按农村标准计算赔付数额。对证据2无异议。对证据3、4的真实性无异议。医疗费的实际数额由法院予以核实，并应扣除10%的非医保用药。对证据5有异议，在庭后三个工作日内决定是否提出重新鉴定申请。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且票据不是正式发票。对证据6有异议，该损坏的电动车虽系王玉兰驾驶，但不能证明为其所有，车损应由车辆实际所有人主张权利。对证据7、8的真实性、合法性均有异议。证据7不能证实伤者王玉兰在住院时系由沈钦卫进行护理，且该工资表存在证据瑕疵，未加盖单位的财务专用章并由经办人签字。护理费应按照行业标准进行计算。证据8缺少单位负责人的签名，原告未提供农村居民在城镇居住需要办理的暂住证及原告因何原因居住在城镇。被告刘臣义对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8的质证意见同保险公司。对证据6提出补充质辩意见，认为原告在外面购买矫形器，应有主治医师出具相关医嘱。原告王玉兰对二被告所举证据均无异议。被告中国人民财险阜阳市分公司对被告刘臣义所举证据无异议。被告刘臣义对被告中国人民财险阜阳市分公司所举证据有异议，认为系格式条款，保险公司为就免责条款明确提示，保险公司应对原告的损失进行赔付。本院对双方当事人无异议的证据即原告所举证据1、2、3、4和被告刘臣义、被告中国人民财险阜阳市分公司所举证据予以确认。原告所举证据5、6即司法鉴定书及车物损失估价鉴定结论书是在涉案交通事故发生后，人民法院和公安机关依法委托有关机构作出的鉴定和评估结论，本院审核后予以采信。鉴定费原告提供有票据，且系实际支出，本院依法予以认定。矫形器虽系原告在外面自行购买，但有主治医师出具相关医嘱。对矫形器支出票据，本院审核后予以采信。原告所举证据7未加盖单位的财务专用章并由经办人签字，且原告将本应财务入账的工资表发放原件作为证据提交本院，明显不合常理，本院审核后不予采信。原告所举证据8无单位负责人签名，且原告未提供其他有效证据予以佐证，结合涉案事故发生的地点，本院对原告所举证据8不予认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月10日5时30分，被告刘臣义驾驶皖Ｋ×××**号三轮汽车自东向西行驶至侯饭线91KM＋500M处时，与原告王玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤。2018年4月10日至2018年4月27日，原告在商丘市第一人民医院住院治疗17天，支出医疗费28596.18元。2018年4月19日，原告遵医嘱在商丘舒康医疗器械有限公司购买矫形器一套，支付费用2600元。2018年4月17日，经虞城县公安局交通警察大队认定，王玉兰负此事故的次要责任，刘臣义负此事故的主要责任。2018年8月8日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：王玉兰因交通事故致T3及T1椎体压缩性骨折，构成伤残九级，致多发肋骨骨折，构成伤残九级。出院后需护理60日。原告支付鉴定费1300元。原告车辆损失费620元。被告刘臣义驾驶的皖Ｋ×××**号三轮汽车在被告中国人民财险阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险事故发生在保险期间内。另查明：1.涉案交通事故发生后，被告刘臣义垫付原告王玉兰费用16900元。2.原告王玉兰系河南省虞城县芒种桥乡陈庄村村民；河南省农村居民2017年度人均纯收入为12719.18元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。根据交警部门认定，被告刘臣义负此事故的主要责任，应对此起交通事故造成原告王玉兰的损伤承担部分赔偿责任。被告中国人民财险阜阳市分公司作为事故车辆的保险单位，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。其余损失由原告王玉兰及被告刘臣义按照各自在交通事故中的责任分担。原告王玉兰因本案事故造成的损失有：1.医疗费31196.18元（28596.18元＋2600元）；2.住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）；3.营养费170元（10元/天×17天）；4.护理费7773元（36848元/年÷365天×77天）;5.交通费本院酌定为340元；6.车物损失620元；7.残疾赔偿金计算为13991.10元（12719.18元／年×5年×22%）；8.精神损害抚慰金本院酌定10000元。以上各项损失共计65450.28元，应由被告中国人民财险阜阳市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿原告王玉兰各项损失共计42724.1元。对于原告的其余损失22726.18元（65450.28元－42724.1元），酌情由被告刘臣义予以赔偿80%即18180.94元（22726.18元×80%），其它部分由原告自负。鉴于涉案交通事故发生后，被告刘臣义已垫付款项16900元，予以扣除后被告刘臣义尚应赔付原告王玉兰各项损失共计1280.94元（18180.94元－16900元）。综上，被告中国人民财险阜阳市分公司应赔偿原告王玉兰各项损失共计42724.1元，被告刘臣义应赔偿原告王玉兰各项损失共计1280.94元。鉴定费1300元原告提供有票据，依法予以认定，由原告王玉兰和被告刘臣义分担。对原告的其他诉讼请求，因无有效证据予以佐证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉兰各项损失共计42724.1元；二、被告刘臣义于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉兰各项损失共计1280.94元；三、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元、鉴定费1300元，两项共计3195元，由原告王玉兰负担700元，被告刘臣义负担2495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张晓红审 判 员  徐 斌人民陪审员  刘钦领二〇一八年九月六日书 记 员  彭 珂