上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终6327号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，营业地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：孙永裕，总经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈加龙，男，1952年12月6日生，汉族，住浙江省上虞市。法定代理人：沈明娣(系沈加龙之女)，女，1978年10月10日生，汉族，住浙江省上虞市沥海镇南汇村红汇**。委托诉讼代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。原审被告：纪贝贝，男，1986年5月12日生，汉族，住，住陕西省安康市/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司(以下简称人保龙江公司)因与被上诉人沈加龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保龙江公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审法院对医疗费数额认定错误；原审法院对沈加龙的伤残赔偿金认定存在错误，未依法采纳上诉人的重新鉴定申请存在程序错误；沈加龙已经年满65周岁，属于法定退休人员，其没有充分证据证明其具有劳动收入，无工资流水等，因此不应支持其误工费；不同意支付精神损失费；被上诉人未提交任何证据证明存在交通费用以及衣物损失的情况，法院在无任何证据的情况下进行认定没有事实和法律依据；鉴定费不属于保险责任范围，属于间接损失。沈加龙对原审法院认定的事实无异议，请求驳回上诉，维持原判。纪贝贝辩称，不同意承担律师费。沈加龙向一审法院起诉请求：要求判令人保龙江公司、纪贝贝赔偿沈加龙因交通事故造成的损失：医疗费人民币(以下币种皆为人民币)49,544.71元、住院伙食补助费1,572.50元、残疾赔偿金469,470元、护理费7,200元、营养费4,800元、精神损害抚慰金25,000元、误工费56,000元、交通费500元、衣物损失200元、鉴定费5,250元、律师代理费6,000元。前款优先由人保龙江公司在保险范围内承担赔偿责任，余款由纪贝贝承担。一审法院认定事实：2017年4月24日15时30分许，纪贝贝驾驶车牌号为沪BEXX**的轻型厢式货车(该车交强险及商业险均投保于人保龙江公司处含不计免赔)在马陆镇丰功888号内嘉新公路东300米处倒车，适逢沈加龙正常行走至此处，双方发生碰撞，造成沈加龙受伤，沈加龙受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定纪贝贝此次事故均负全部责任，沈加龙无责任。沈加龙因治疗，花费医疗费49,544.71元。2017年11月11日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所依公安部门委托对沈加龙损伤后的精神状态、伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：沈加龙于2017年4月24日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，休息至定残前一日，护理120日、营养120日，为此沈加龙支出鉴定费5,250元。因各方就赔偿事宜未协商一致，沈加龙遂诉讼来院。一审另查明，牌号为沪KAXX**机动车由人保龙江公司承保了机动车交通事故责任强制保险100万及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。沈加龙因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用。事发前，沈加龙长期居住并主要收入来源于城镇地区。一审审理中，人保龙江公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，且评定沈加龙伤残等级之鉴定机构具备相关资质，人保龙江公司亦缺乏充分有效证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在程序等方面的瑕疵，故法院难以准许。庭审后，沈加龙补充提交沈加龙医疗费等票据，要求增加医疗费金额，法院认为该部分证据在法庭辩论终结后提交，在本案中难以一并处理，沈加龙可另行起诉。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向人保龙江公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故人保龙江公司应在交强险限额内对沈加龙因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，交警部门认定纪贝贝负全部责任，法院根据双方交通方式等因素，确定由纪贝贝承担全部的赔偿责任，人保龙江公司则应在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系沈加龙受伤后实际治疗所产生的费用，故法院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，均酌定为40元/日；3、残疾赔偿金，沈加龙诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，沈加龙因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对沈加龙起到抚慰作用，现金额尚属合理，予以照准；5、交通费，根据沈加龙就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；6、衣物损失，酌定为200元；7、鉴定费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；8、误工费，沈加龙不能证明其主张的误工费标准，法院酌定为2,300元每月；9、律师代理费，据司法实践，金额尚属合理，予以照准。审理中，纪贝贝经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。一审法院据此判决：一、人保龙江公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿沈加龙医疗费49,544.71元、住院伙食补助费1,572.50元、残疾赔偿金469,470元、护理费4,800元、营养费4,800元、精神损害抚慰金25,000元、误工费16,100元、交通费300元、衣物损失200元、鉴定费5,250元，计577,037.21元；二、纪贝贝应于判决生效之日起十日内赔偿沈加龙律师代理费6,000元。二审审理中，沈加龙表示为缩短办案进程，早日拿到赔偿款项，自愿放弃部分诉讼请求，要求人保龙江公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、衣物损失、鉴定费共计43万元。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，现各方当事人对本起事故基本经过及责任划分并无异议，本院予以确认。现上诉人对被上诉人的伤残鉴定意见提出异议，经查，上述鉴定意见书系公安机关委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所评定。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，鉴定结论应予以采信，上诉人要求重新鉴定的依据不足。鉴于二审期间被上诉人沈加龙自愿放弃部分诉讼请求，系当事人依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初1194号民事判决第二项；二、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初1194号民事判决第一项；三、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者限额内赔偿沈加龙医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、衣物损失、鉴定费共计430,000元；一审案件受理费人民币9,570元，减半收取人民币4,785元，由纪贝贝负担；二审案件受理费人民币9,570元，由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王冬寅审判员  李迎昌审判员  黄 亮二〇一八年九月五日书记员  叶绵绵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。