广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初3174号原告：广州市怡大广告设计有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：朱嘉俊，职务经理。委托代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。委托代理人：梁智超，广东维永律师事务所律师。被告：依凌（泉州）服饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑建良，职务总经理。委托代理人：张进玉，福建安凯律师事务所律师。原告广州市怡大广告设计有限公司（以下简称怡大公司）诉被告依凌（泉州）服饰有限公司（以下简称依凌公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告怡大公司的委托代理人李正亮、梁智超，被告依凌公司的委托代理人张进玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告怡大公司诉称：原告与被告签署了电子商务联合运营项目合同书，合同书约定被告委托原告在电子商务平台（具体为中国大陆天猫商城、淘宝网及京东商城）为其销售自有品牌“依瑶”服饰等产品。被告每月需向原告支付运营服务费35000元，并根据其营业额每月向原告支付提成费，推广费用由原、被告双方各承担一半。自原、被告合作以来，被告长期拖欠原告的运营服务费及提成费，原、被告双方于2017年11月初经对账确认，截止至2017年9月30日，被告尚欠原告运营费及提成费1130526.17元。对账后，原告继续为被告提供服务，被告之后也向原告支付了390000元欠款，此后被告再也没有向原告支付过款项。经原告对账得知，截止至2018年1月1日，被告尚欠原告运营服务费及提成费共计1085972.19元（已减除被告向原告支付397380元及原告应付给被告的推广费）。原告多次向被告追讨未果，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：（一）判决被告立即向原告支付欠款1085972.19元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；（二）判决被告向原告支付违约金105000元；（三）本案受理费、财产保全费及证据保全费全部由被告承担。被告依凌公司辩称：原告方作为提供服务的一方，在提供服务过程中未按照合同约定提供相应的服务，如制定销售目标、预算以及按月提出营销推广方案等，原告方违约在先，被告行使的是先履行抗辩权，不属于违约，原告无权要求被告支付违约金。原告自2017年9月30日后就不再为被告提供代运营网络店铺服务。原告利用其掌握被告方网络店铺管理之便，在双方产生纷争的情况下，擅自下架被告方电子商铺直至关掉，给被告方商誉造成极大损失。据原告的诉讼请求，被告仅对已确认的推广费及运营费733146.17元（经原、被告对账，被告欠原告1130526.17元，后减除被告向原告支付397380元）予以认可，对原告的其他诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原、被告自2015年开始签订依凌（泉州）服饰有限公司电子商务联合运营项目合同书及补充合同，被告委托原告在电子商务平台进行代运营服务，被告项目总负责人为申红玉。双方在2016及2017年分别续签了《依凌（泉州）服饰有限公司电子商务联合运营项目淘宝店铺补充合同书》及《电子商务联合运营项目合同书》，涉案合同书为2017年签订的《电子商务联合运营项目合同书》，原、被告约定如下：（一）合作方式：被告委托原告在电子商务平台（具体为中国大陆天猫商城、淘宝网及京东商城）营销，原告负责电子商务营销，被告负责货品、研发、物流、销售发票、推广费、销售费用（包括但不仅限于：平台扣点、平台服务费、保证金、税费、营销工具使用费等）及支付原告服务费和提成等报酬。（二）原告的权利义务主要为：保证淘宝店所销售的商品必需全部为被告商品，负责该店铺的装修工作，原告应参照被告视觉识别系统和产品线规划进行网站设计，主导客服团队工作，分配安排报酬。同时在售后做好消费者店铺评论工作，防止对手的恶意竞争，配合整体店铺运营中的推广方案；做好客户管理、客户关怀、客户维护等工作。另，原告根据被告销售要求（双方协商后）提前按月制定销售目标及详细的推广计划、平台活动预算、店铺的运营和营销规划，并向被告提供运营报告及数据等；原告保证在网络平台上的合法运营网店。（三）被告的权利义务主要为：被告拥有电子商务平台依瑶店铺（包括但不限于天猫、京东、淘宝）的所有权，原告按实际运营情况及市场反映分配商品数量及上架日期；被告拥有对该店铺的监督权、管理权和本项目货品销售货款等资产的所有权和支配权。被告应向原告的运营团队成员提供培训支持、制定营销推广原则，原告负责提出营销推广方案及广告投放方案，并及时提交给被告审核，在被告确认无误后，方可执行，在每次推广计划执行中的预算控制计划设定的额度内；被告享有营销推广方案和广告投放方案的建议权等。（四）合作期限：自2017年4月1日至2018年3月31日。（五）费用及收益：被告每月需向原告支付运营服务费35000元，及根据其营业额每月向原告支付提成费（天猫店月销售额1万-79.9999万元按12%、80万元以上按10%，提成扣除天猫佣金；淘宝、京东店按月销售额8%计付），推广费用由原、被告双方各承担一半。店铺运营服务费与销售额提成会以月结方式收取（提成结算以自然月销售额对账为准），提成支付时间和方式为每月5号（如遇到节假日，顺延至假期后第一个工作日）前核对上月各平台销售额，双方在5个工作日内确定对账清单，确定后被告向原告支付佣金。（六）违约责任：1.由于原告不履行本协议规定的义务，或严重违反协议，造成本协议无法继续履行，被告除有权解除本协议外，（原告）还需向被告赔偿3个月的基本服务费作为违约金。2.如果被告擅自解除协议，或发生其他违约行为，除需向原告支付已经发生的费用外，还需向原告支付3个月的基本服务费作为违约金。2017年11月，原、被告经对账，截至2017年9月30日，在扣除原告应付的推广费后，被告仍欠1130526.17元。之后被告向原告支付397380元。被告项目负责人申红玉对2017年10月、11月、12月三个月（每月35000元）的运营费及推广费（共-17677.43元）予以确认。本案在审理过程中，根据原告律师申请，我院向北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司发出律师调查令，调查被告在天猫商城电商平台（天猫商城账号：“依瑶旗舰店”）、淘宝网电商平台（淘宝网账号：“elina依瑶2016”）绑定的支付宝账号以及在京东商城电商平台（京东账号：“依瑶官方旗舰店”）自2016年9月1日至2018年3月31日的月销售额明细。经查，上述依瑶电子商务平台一直由原告运营至2018年初。其中天猫商城依瑶旗舰店在2017年10月、11月12月销售额(已减支出)分别为640354.9元、1164397.14元、513006.12元。京东商城依瑶官方旗舰店在2017年10月、11月、12月销售额分别为16682元、18544元、11354元。上述事实有原告提交的依凌（泉州）服饰有限公司电子商务联合运营项目合同书、原被告双方确认的应收账款明细账、网上银行支付证明，原、被告方负责人李慧玲、申红玉确认的2017年10月、11月、12月的运营费申请表及推广费汇总，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司的函复等在案佐证。本院认为：原、被告签订的电子商务联合运营项目合同书是双方真实意思表示，其内容没有违反国家法律、法规的规定，合法有效。本案争议焦点是2017年10月至2018年1月原告是否继续运营被告网店的问题。根据北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司的函复及其提供的数据，被告在天猫、京东商城的店铺在此期间均有销售记录，被告认为原告自2017年10月后擅自下架被告电子商铺直至关掉的意见，依据不足。原告主张2017年10月、11月、12月三个月提成费总额为230503.45元，并没超出按支付宝、天猫、京东平台提供的销售额计算的提成费总额，故本院对原告主张被告欠原告2017年10月、11月、12月三个月提成费总额为230503.45元以及2017年10月至2018年1月的运营费（每月35000元）予以认可。扣除被告已付的397380元及原告欠被告17677.43元推广费，被告应还欠原告提成费、运营费1085972.19元。现原告要求被告支付1085972.19元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付从起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息，并无不妥，本院予以支持。至于原告要求被告支付违约金105000元的问题，由于原告已要求被告就未付款项支付利息，该利息足以弥补原告损失，故原告再主张违约金105000元，显然已高于未付款项可能给其造成的损失，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告依凌（泉州）服饰有限公司在本判决生效之日起十日返还原告广州市怡大广告设计有限公司1085972.19元，并按照银行同期同类贷款利率计付从2018年3月14日起至实际还清之日止的利息给原告广州市怡大广告设计有限公司；二、驳回原告广州市怡大广告设计有限公司的其他诉讼请求。本案受理费15518.8元、诉讼保全费5000元由被告依凌（泉州）服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  房小梅人民陪审员  杨灯芳人民陪审员  胡碧清二〇一八年九月七日书 记 员  王 麒