wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1753号申请执行人张珊，女，汉族，生于1987年8月27日，贵州省习水县人，住贵阳市南明区。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。张珊申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务10486.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1753号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初326号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人肖连龙，男，1993年6月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月12日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月23日被沈阳市公安局和平分局取保候审。2017年12月5日被依法逮捕，同年12月20日被取保候审。辩护人胡晓桥，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人肖连龙犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、黄理延出庭支持公诉，被告人肖连龙及其辩护人胡晓桥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖连龙以及“白脸”等人（均身份不详）于2016年11月16日11时许，在沈阳市和平区东方斯卡拉迪吧内，因琐事与相邻桌的被害人王某、辛某发生矛盾，进而厮打，在厮打过程中，被告人肖连龙用拳头将被害人王某打倒在地，并与“白脸”等人一起对其进行踢打，期间又将辛某打倒在地。经鉴定，被害人王某右眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级，被害人辛某右面部软组织挫伤、右眼钝挫伤均损伤程度为轻微伤。案发后，被告人肖连龙被闻讯赶至的公安机关抓获。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人肖连龙已与被害人王某、辛某达成赔偿协议，对被害人王某、辛某进行了赔偿，被害人王某、辛某对被告人肖连龙表示谅解。庭审过程中，被告人肖连龙对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人肖连龙的辩护人提出如下辩护意见：被告人肖连龙系自首，被告人肖连龙无犯罪前科，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。上述事实，有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、被害人王某、辛某的陈述、现场照片、鉴定意见、辨认笔录、试听资料、和某、审前调查报告、情况说明、羁押证明、证人郎某、蒋某、黄某的证言、被告人肖连龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖连龙故意损害他人身体健康，致一人一处轻伤、一人两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，本院经审查属实，本院予以采纳。被告人明知他人报警在原地等候，且无拒捕行为，到案后能如实供认犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人肖连龙能够积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人肖连龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。1524008636000审 判 长  倪志搏审 判 员  李东皞人民陪审员  张 晶二〇一八年一月十六日书 记 员  王丹妮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1302民初16135号 原告：王某1，男，2012年9月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 法定代理人：王某2，男，1978年12月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 法定代理人：吴某，女，1979年5月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵新红，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：姜三军，男，1981年4月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告孟庆花，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 共同委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告王某1诉被告姜三军、孟庆花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、吴某及其委托诉讼代理人邵新红，被告姜三军、孟庆花及其共同委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告姜三军、孟庆花赔偿原告王某1医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计120881.38元；二、由被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月22日上午，原告王某1的母亲吴某在家看护原告王某1，被告孟庆芳的姐姐让原告的母亲吴某及邻居李德花去二被告家帮忙补皮子、打包，原告王某1的妈妈因需要看护原告王某1明确予以拒绝。但被告孟庆芳的姐姐通过邻居李德花告知被告孟庆芳在家坐月子、用户急用皮子，让原告王某1的母亲去有偿帮忙。因原告王某1年龄尚小，在原告王某1母亲干活过程中，原告王某1被被告厂房中的刀片划伤眼睛，原告王某1先后去临沂市人民医院、北京大学第三医院住院治疗，现已治疗终结。原告王某1经临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为八级伤残。在整个治疗过程中，二被告未支付任何费用。原告王某1认为，二被告在自己的工厂中未设置任何防护措施，对原告王某1的损失应承担本案的全部过错责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告姜三军、孟庆花共同辩称，原告所诉部分不实，原告的伤情是其监护人吴某未能尽到监护责任所致，二答辩人无过错，且原告所诉超过法律规定的诉讼时效，二答辩人不同意承担赔偿责任，请求法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：被告姜三军与被告孟庆花系夫妻关系，经营一间板皮厂。2014年10月22日，案外人李得花喊着原告王某1的母亲吴某去被告板皮厂补皮子。原告母亲带着原告王某1去干活。期间原告要刀子玩，原告母亲将厂里的刀子递给原告，后原告将自己眼睛划伤。原告的伤情经治疗并经沂蒙法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。原、被告双方因此发生纠纷，诉至本院。 本院认为，当事人针对自己的主张需要提供相应证据加以证实。原告向二被告主张医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计120881.38元，为此提供医疗费单据、司法鉴定意见书、证人证言等证据。根据原告提供的证据及庭审调查，原告与被告之间并非雇佣关系，二被告也并非本案的侵权人，原告所受伤害系原告自己所致。原告刚年满两周岁即被母亲带去工作场所，且原告在母亲身边玩耍时受伤，原告母亲作为监护人对此应承担责任。现原告要求二被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告王某1的诉讼请求。 案件受理费2718元减半收取1359元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙宗坤 二〇一八年一月二日 书记员  闵祥峰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执995号申请执行人冯光平，男，汉族，生于1976年1月15日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人江元平，女，汉族，生于1971年11月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。冯光平、江元平申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务33376.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执995号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0924民初880号 原告:范燕花，女，1986年11月27日出生，汉族，住寿宁县。 被告：范文彬，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。 被告：叶瑛璐，女，1987年4月29日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。 原告范燕花与被告范文彬、叶瑛璐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范燕花到庭参加诉讼，被告范文彬、叶瑛璐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范燕花向本院提出诉讼请求：范文彬、叶瑛璐共同偿还范燕花借款300000元及利息（按月利率1.75%自2015年8月24日起计算至还清之日止，截至2017年7月23日为120750元）。事实和理由：2013年11月有23日，范文彬以投资为由向范燕花借款300000元，约定月利率1.75%，按月支付利息，期限一年，范燕花当日将款汇给范文彬。期限届满后，双方协商延至2015年11月25日，并重新出具借条，利率不变，范文彬也按约支付至2015年8月23日止利息，此后本金及利息均再未支付。叶瑛璐系范文彬前妻，以上借款在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应连带偿还。 范文彬、叶瑛璐未作答辩，亦未提交证据。 范燕花围绕诉讼请求提交借条、汇款明细账、利息支付流水帐及申请本院调取的范文彬、叶瑛璐身份证明、民政局证明等证据，结合范燕花庭审陈述，能够相互印证。范文彬、叶瑛璐未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对范燕花提供的证据予以采信，主张的事实予以确认。 本院认为，范燕花与范文彬之间借贷关系成立，双方约定月利率1.75%未违反法律规定，应受法律保护。案涉借款用于家庭投资，且发生在范文彬与叶瑛璐婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。借款到期后，范文彬、叶瑛璐未予偿还借款本金及利息系违约行为。 综上所述，范燕花的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 范文彬、叶瑛璐应于本判决生效之日起5日内共同偿还范燕花借款本金300000元及利息（月利率按1.75%计算，自2015年8月24日起至2017年7月23日为120750元，此后利息计算至还清借款之日止）。 如告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7611元，由范文彬、叶瑛璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  叶帮岩 审 判 员  刘勤贵 人民陪审员  吴少辉 二〇一八年一月十五日 书 记 员  刘旭平 附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行； 2、申请执行的期限为二年，期限从法律文件规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  5
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初677号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，地址：莒南县天桥路8号。 统一社会信用代码：913713276755251551 负责人：姚恒祥行长 被保全人：郑成利，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县十字路镇大山前村318号，公民身份号码：3713271986××××××××。 被保全人：李静，女，1986年10月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县十字路镇李家扁山村69号，公民身份号码：3713271986××××××××。 被保全人：葛秀明，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区沂蒙路1号7号楼1单元2202室，公民身份号码：2309021979××××××××。 被保全人：邱香，女，1989年2月6日，汉族，居民，住临沂市兰山区沂蒙路1号7号楼1单元2202室，公民身份号码：3729231989××××××××. 被保全人：吴学波，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县十字路镇大山前村94号，公民身份号码：3713271986××××××××。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被保全人郑成利、李静、葛秀明、邱香、吴学波借款合同纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全查封被保全人40万元的财产并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人郑成利在中国邮政储蓄银行莒南支行的账户存款元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人郑成利在山东莒南农商行的账户存款元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人葛秀明在中国工商银行莒南支行的账户存款元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年一月十五日 书记员  李 辉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1808号申请执行人吕智，男，汉族，生于1974年10月7日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。被执行人：江元发，男，汉族，生于1966年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。吕智申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发民间借贷纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务311730.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1808号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1628号申请执行人袁凤鸣，女，汉族，生于1977年6月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。袁凤鸣申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务96546.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1628号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0184执12-1号 申请执行人安瑞林，男，1960年1月生，汉族，河北省新乐市人，住木村乡刘家庄村。 被执行人王鹏，男，1986年11月生，汉族，河北省定州市人，住周村乡南宣村。 河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王鹏名下的福田牌汽车一辆，车牌号码为冀FG510P，查封期限为二年。 二、限被执行人王鹏自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一八年一月十八日 书记员  贾兰兰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初4065号 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 地址廊坊市广阳区新华路139号。 负责人杨卫兵，职务总经理。 委托代理人杨建，河北岳石律师事务所律师。 被告任娟，女，汉族，1980年3月3日生，住廊坊市文安县。 被告王维雨，男，汉族，1982年3月11日生，住住廊坊市文安县。 被告张建成，男，汉族，1985年9月8日生，住廊坊市文安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被告任娟、王维雨、张建成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告人保财险廊坊分公司委托代理人杨建到庭参加了诉讼。被告任娟、王维雨、张建成经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。 原告人保财险廊坊分公司诉称，2015年8月10日，被告任娟在原告处投保了个人信用贷款保证保险，2015年8月18日，原告与被告任娟签订了投保人为被告任娟，被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称光大银行廊坊分行）的保险单，保险单约定贷款金额为30000元，保险费为20408元。随后，光大银行廊坊分行与被告任娟签订了《个人贷款合同》，同时出具了《贷款借据》，并向被告任娟进行了支付。被告张建成出具了《共同还款承诺书》，承诺为此贷款承担连带责任。2016年1月19日，由于被告任娟逾期未支付贷款，原告代为清偿贷款本息29899.85元，光大银行廊坊分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。除此之外，依据保险单约定，在银行扣款之日起，被告应按月按时缴纳保费，但至今被告还剩余1988.49元未支付。被告王维雨作为任娟的丈夫，应当在夫妻共同财产范围内承担连带责任。综上，为维护原告权益，请求判令：1、被告偿还原告保险金及支付的理赔款共计31888.34元并赔偿逾期利息损失（自支付理赔款之日起算）；2、判令诉讼费、保全费等实现权益的一切费用由被告承担。 被告任娟、王维雨、张建成经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 经审理查明，2015年8月10日，被告任娟在原告人保财险廊坊分公司处投保了个人信用贷款保证保险，其中注明被告王维雨为其丈夫。2015年8月18日，原告与被告任娟签订了投保人为被告任娟，被保险人为光大银行廊坊分行的保险单，保险单约定贷款金额为30000元，保险费为20408.04元。随后，被告任娟与光大银行廊坊分行签订了《个人贷款合同》贷款金额为30000元，并向被告任娟的指定账户进行了支付。被告张建军签订了关于上述贷款合同的《共同还款承诺书》，约定当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，其以所有的财产自愿承担连带还款责任。2016年1月19日因三被告未能履行向光大银行廊坊分行偿还贷款本息的义务，原告人保财险廊坊分公司代偿了借款本息共计29899.85元。光大银行于当日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告进行追偿的权益转让给了原告。 另查明，被告任娟尚拖欠原告保费1988.49元未予支付。 以上事实有个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、共同还款承诺书、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、应收保费的说明及庭审笔录等证实。 本院认为，被告任娟在原告人保财险廊坊分公司处投保的《个人信用贷款保证保险》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现被告未能向被保险人光大银行廊坊分行偿还贷款本息，原告代为履行了偿还贷款本息的义务，被告应承担相应违约责任。被告张建成为上述贷款向光大银行廊坊分行出具了共同还款承诺书，故对借款的偿还应承担连带责任。被告王维雨为被告任娟的妻子，且未提交证据证实任娟所借款项与夫妻共同生活无关，故对借款的偿还应承担连带责任。同时，三被告应按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍向原告支付自2016年1月19日起至实际给付之日止的逾期利息损失。原告依据保单约定主张的保费亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告任娟、王维雨、张建成于本判决生效后十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司理赔款29899.85元，并按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍向原告支付自2016年1月19日起至实际给付之日止的逾期利息损失； 二、被告任娟于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保费1988.49元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币600元，由被告任娟、王维雨、张建成共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  邵罗侠 人民陪审员  李兰威 人民陪审员  尤爱青 二〇一八年一月二十八日 书 记 员  童 昕
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1625号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。 被申请人：吴文杰，女，汉族，1967年5月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴文杰信用卡纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴文杰的财产在价值134123.66元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴文杰的财产在价值134123.66元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月二十三日 书记员  曹淑娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1335号申请执行人罗泽章，男，汉族，生于1987年2月26日，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。被执行人：江元发，男，汉族，生于1966年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。罗泽章申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务795850.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1005号申请执行人母光银，男，汉族，生于1981年10月8日，贵州省习水县，住习水县。申请执行人汤德梅，女，汉族，生于1981年3月14日，贵州省习水县，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。母光银、汤德梅申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务37354.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1005号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初50号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高君，男，1968年6月9日出生于；辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2016年11月7日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）643号起诉书指控被告人高君犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、王磊出庭支持公诉。被告人高君到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2017年10月4日20时许，被告人高君在沈阳市和平区天都饭店门前，因琐事与被害人袁某发生争执，继而厮打。其间，被告人高君用拳头将被害人袁某打伤，随后被告人高君被公安机关现场抓获。经鉴定，被害人袁某双侧鼻骨伴右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。庭审过程中，被告人高君对公诉机关指控的事实、罪名、均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人高君已与被害人袁某达成赔偿协议，已对被害人袁某进行赔偿，并取得被害人袁某谅解。以上事实，有经过举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息等书证、鉴定意见、辨认笔录、和解协议书、情况说明、证人刘某、邹某、肖某的证言、被害人袁某的陈述、被告人高君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高君故意损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控罪名成立。被告人高君到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人高君积极赔偿被害人袁某损失，取得被害人李某1谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人高君犯故意伤害罪，判处有拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  倪志搏二〇一八年一月十五日书记员  王丹妮
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初9353号原告：王宾，男，1969年4月19日出生，汉族，住山东省甄城县。委托诉讼代理人：高群，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：马反帝，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地址菏泽市，现住济南市历城区彩石镇西彩石蟠龙山花园中区22号楼。委托诉讼代理人：赵业增，山东舜天律师事务所律师。被告：任秀云，女，1970年10月17日出生，户籍地址济南市，现住济南市历城区鲍山街道简家屯村136号。委托诉讼代理人：赵业增，山东舜天律师事务所律师。原告王宾与被告马反帝、被告任秀云合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。王宾向本院诉讼请求：1.请求判令王宾与马反帝解除合伙关系；2.请求法院判令马反帝、任秀云向王宾支付合伙收益1539.5万元并赔偿王宾损失171万元（以上金额为暂定金额，以最终查证属实金额为准）；3.本案诉讼费用由马反帝、任秀云承担。事实与理由，马反帝与任秀云系夫妻关系，王宾与马反帝系合伙关系，马反帝与王宾因合伙产生的债务属于夫妻共同债务且合伙收益由任秀云控制支配。2011年起，王宾与马反帝合伙承揽建筑工程，王宾负责工程现场，马反帝负责管钱管物，收益二人平分。截止2017年，二人共合伙承揽工程造价1亿余元。王宾在与马反帝对账过程中发现，马反帝在合来过程中通过不入账、虚构贷款支付利息、多报管理费等多种弄虚作假的方式占有属于合伙的利润共计3421万元左右。王宾多次找被告对账并要求其支付合伙收益，被告均予以拒绝，被告的行为侵犯了王宾的合法权益，特诉至法院，望判如所请。任秀云在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求将本案移送济南市历城区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，因合伙协议纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。本案中，通过王宾提交的材料无法确认合伙协议的履行地点，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。通过马反帝、任秀云提交的居住证明等证据，可以证实马反帝、任秀云已经分别在济南市历城区彩石镇西彩石蟠龙山花园中区22号楼、济南市历城区鲍山街道简家屯村136号连续居住一年以上。马反帝、任秀云经常居住地在济南市历城区，故本案属于济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送至济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 刚二〇一八年一月十五日书记员 冉珍丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1083执2363号被执行人孙新，男，1967年4月20日出生，汉族，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2017）鲁1083刑初162号刑事判决书确定的义务，向被执行人孙新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙新存款30000元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇一八年一月十八日书记员 于德海
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1253号 申请人:佛山市妍发理美发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区湖景路8号2区四座P14号之一，统一社会信用代码91440604MA4UJYJT61。 法定代表人：刘庆。 担保人：刘庆，女，汉族，1984年3月24日出生，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇金瑞一路1号金河水岸2A栋508，公民身份号码420703198403248740。 被申请人：顾维銮，女，汉族，1989年11月23日出生，住所地广东省潮州市潮安区。 申请人佛山市妍发理美发有限公司诉被申请人顾维銮民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾维銮的财产在价值35000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人刘庆以其名下开户行为中国工商银行账号为62×××79内的存款35000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市妍发理美发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人顾维銮的财产在价值35000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、冻结担保人刘庆名下开户行为中国工商银行账号为62×××79内的存款10500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十五日 书记员  曹淑娟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执1979号申请执行人：莱阳市兴德塑料厂。经营者：薛文栋，男，1968年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：莱阳市玉丰工艺品有限责任公司。法定代表人：王少国，经理。本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院(2017)鲁0682民初第797号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人莱阳市玉丰工艺品有限责任公司房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人莱阳市玉丰工艺品有限责任公司所有的位于莱阳市鹤山路南、莱高路西土地使用权〔土地使用证号：莱国用（2007）第3号〕。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇一八年一月二日书记员  于 欣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1003号申请执行人董和平，男，汉族，生于1978年8月14日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人冯江群，女，汉族，生于1982年4月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。董和平、冯江群申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务52095.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1003号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执2153号申请执行人吕俊，男，汉族，生于1986年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人杨爱华，女，汉族，生于1989年10月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。吕俊、杨爱华申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务102189.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执2153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执169号田成效：本院已立执行闵广兰与田成效其他合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十八日
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川0603行初7号 起诉人周廷琼，女，汉族，生于1955年2月2日，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：周廷菊，女，汉族，生于1961年11月11日，住四川省德阳市旌阳区，与原告系姐妹关系。 本院收到周廷琼的起诉状。周廷琼诉称：1990年至2012年期间，起诉人在海南打工，在起诉人完全不知情的情况，被起诉人孝感镇人民政府没有尽到告知义务，公权私用，强行拆除了（2007）旌民再字第10号民事判决书中依法进行分割属于起诉人周廷琼的所有权的房屋。为维护起诉人权益，故以孝感镇人民政府为被起诉人特诉至法院，请求：1.判令被起诉人提供法律支持强制拆除属于起诉人所有权房屋的法律依据；2.判令被起诉人依照物权法第三十六条，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求重作或者恢复原状；3.判令被起诉人对非法侵犯起诉人的居住权，应赔偿的经济损失每人每月1000元和精神损失3万元及本案有关的其他经济损失。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，而起诉人周廷琼的起诉并不符合以上规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九、第五十一条第二项之规定，裁定如下： 对周廷琼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  李晓春 人民陪审员  柏玲玲 人民陪审员  覃安科 二〇一八年一月二日 法官 助理  张佳琳 书 记 员  王 杨
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执122号 申请执行人饶伟与被执行人赵久远借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵久远已履行完毕，申请人基于(2017)黔0322民初2003号民事调解书所确定的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0322执122号执行案件已执行完毕，同时解除被执行人赵久远因本案而受到的高消费限制。 二〇一八年一月十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初4646号原告：孙春华，女，1962年3月12日出生，汉族，原山东大学齐鲁医院职工，住济南市。委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘昊，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：山东大学齐鲁医院，住所地济南市。法定代表人：李新钢，院长。委托诉讼代理人：张静静，山东聚轩律师事务所律师。原告孙春华与被告山东大学齐鲁医院（以下简称山大齐鲁医院）劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日、2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙春华及其委托诉讼代理人杨青、刘昊，被告山大齐鲁医院的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的基本养老保险费70320元；2、依法判令被告支付原告为被告垫付的基本医疗保险费31855.05元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1982年5月1日到被告处工作。2012年5月31日被告以原告达到法定退休年龄为由与原告终止了劳动合同（济南市历下区（2015）历民初字第2239号民事判决确定），但未给原告缴纳1996年至2005年的社保金,导致原告不能正常办理退休手续。原告多次向被告主张权利，但被告一直推诿。无奈之下，原告于2017年1月20日为被告垫付了其应交的各项社保金。并且被告也没有为原告缴纳基本医疗保险费，经相关部门催告，原告于2017年4月18日又为其垫付了31855.05元的基本医疗保险费。被告的行为给原告造成了巨大经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。山大齐鲁医院辩称，一、根据社会保险法第63条的规定，用人单位未为劳动者缴纳社会保险，应当由用人单位进行补缴，属于劳动部门行政管理的范围，不属于法院受理案件的范围，本案原告要求被告支付其垫付的社保款无法律依据；二、我单位在2012年5月31日已经同原告终止了劳动关系，本案原告的诉讼请求已经超过劳动争议一年时效的法律规定；三、我单位为事业单位，因受事业单位社保政策的影响，我单位是在2008年劳动合同法实施后才统一为职工依法缴纳各项社会保险，2005年山东省高级人民法院民事审判工作座谈会议纪要第一条、关于劳动争议案件的处理，第8项明确规定国家机关、事业单位在用工上受到政策的限制，没有签订书面劳动合同的临时用工按照雇佣关系处理，因此本案原告的诉求没有法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1982年5月1日，孙春华入职山大齐鲁医院处工作，2012年5月31日，山大齐鲁医院以孙春华达到法定退休年龄为由与孙春华终止了劳动合同，未给孙春华缴纳从1996年至2005年的社会保险。后孙春华向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，提出与本案诉讼请求相同的仲裁请求，该委作出济历下劳人仲不（2017）第537号仲裁决定书，裁决：对申请人孙春华的仲裁申请，不予受理。孙春华不服该裁决在法定期限内提起诉讼，山大齐鲁医院未在法定期限内提起诉讼。本案中，因山大齐鲁医院未按规定缴纳社会保险，孙春华于2017年1月20日补缴了1996年1月-2005年2月的基本养老保险金70320元；于2017年4月18日补缴了基本医疗保险金31855.05元。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条、第六十三条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记；职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人；用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户，并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费；第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。孙春华主张山大齐鲁医院支付其垫付的基本养老保险费和基本医疗保险费的诉讼请求，根据上述法律规定，孙春华与山大齐鲁医院之间系因社会保险费的缴纳问题产生的争议，应当由社会保险费征收机构或由其申请县级以上有关行政部门依法处理，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第五十八条、第六十条、第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：驳回原告孙春华的起诉。案件受理费10元，由原告孙春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  郭小云人民陪审员  胡丽颖二〇一八年一月二十四日书 记 员  郭 帅
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初831号原告王利刚，男，1983年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托代理人岳承，天津沙原律师事务所律师。被告林欣，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告王利刚诉被告林欣民间借贷纠纷一案后，原告王利刚于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告林欣名下坐落于天津市津南区的房屋采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告王利刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告林欣名下坐落于天津市津南区的房屋予以查封，查封期限为3年。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(本页无正文)审判长  洪岩审判员  刘燕审判员  安铭二〇一八年一月十七日书记员  刘刚
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀04民终6736号 上诉人（原审原告）：李志明，男，1986年11月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：郭鹏，男，1978年12月26日出生，汉族，现住邯郸市。 被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1976年7月19日出生，汉族，现住邯郸市。 上诉人李志明因与被上诉人郭鹏、杨丽民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审中，李志明提供的证据可证实其曾于2014年3月26日向杨丽提供款项30万元，杨丽虽称该款项为合伙款，也提交了2017年3月10日的盘货明细、房屋租赁合同等证据以及申请证人出庭作证，但根据现有证据，并不足以证实杨丽与李志明存在合伙关系，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初2478号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。 上诉人李志明预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判员  宋世忠 审判员  张增民 审判员  王志平 二〇一八年一月十一日 书记员  王 琨
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0924民初1241号 原告：雷某1，男，1985年12月7日出生，畲族，农民，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：夏毅生，福安市中心法律服务所法律工作者。 被告:张某，女，1999年8月15日出生，汉族，无业人员，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：陈朝信，寿宁县中心法律服务所法律工作者。 原告雷某1与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某1及其委托诉讼代理人夏毅生、被告张某的委托诉讼代理人陈朝信到庭参加诉讼，被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令张某返还48000元彩礼钱及黄金饰品8000元，共计56000元；2、本案诉讼费由张某承担。事实与理由：雷某1与张某2014年底经人介绍认识并建立恋爱关系，于2014年7月22日订立婚约，雷某1按照习俗，除去各种花费外，给付张某彩礼共48000元、黄金饰品8000元，合计56000元。××××年××月××日张菊生育女儿雷某2。经过一段时间相处，双方均发现彼此性格不和，经常发生争吵，2015年农历7月，张某独自离家出走，雷某1多次联系沟通，张某均明确表示不与雷某1进行婚姻登记，并于2016年11月向福安市人民法院起诉雷某1，要求女儿抚养权。至此双方办理结婚登记亦不可能，雷某1就彩礼返还事宜与张某多次协商未果，基于生活上的困难，故诉至法院。 张某辩称，双方2014年6月份经他人介绍认识，按农村习俗举行婚礼，同居生活至2016年12月29日，时间长达两年多，同居期间付出巨大代价，为雷某1生育女儿雷某2。彩礼数额没有起诉金额那么多。同居期间，张某没有工作，彩礼一部分用于女儿生病住院医药费，福安闽东医院花费3900多元，福建省妇幼保健院花费的医药费19000多元，共计26000多元，剩余部分全用于作月子和共同生活开支。黄金饰品不值诉状中陈述的8000元，且系雷某1自愿赠送，张某为雷某1生育了女儿，黄金饰品也卖掉用于共同生活开支。根据最高人民法院《××××年全国民事审判工作会议纪要》规定，婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间，彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“未办理结婚登记”针对的是未同居生活，因此不适用本案。综上所述，双方长期共同生活并生育孩子，彩礼已用于同居生活开支，请求驳回雷某1诉讼请求。 本院经审理认定如下：雷某1提供的雷某1身份证复印件、福安市人民法院（2016）0981号民初4357号民事调解书、张某提交的张某身份证复印件、福安市人民法院（2016）0981号民初4357号民事调解书、雷某2宁德闽东医院医疗住院收费票据、出院记录、住院费用汇总清单、福建省妇幼保健院病案号00439180的住院病案首页、出院记录及各相关检查报告单、张某父亲张伏春的信用社存折复印件、本院依法调取的张某身份信息核查结果，经双方的当事人质证，对上述证据的客观真实性予以确认，应作为证据予以采纳。雷某1提供的订婚书、华仔金行购买发票，张某对真实性提出异议，雷某1未提供其他证据予以证实，其客观真实性及发票所购物品的用途无法确认，可不予采纳。结合双方的庭审陈述，双方对以下事实予以确认：2014年6月雷某1、张某经媒人介绍认识后开始同居生活，2014年7月双方订立婚约。××××年××月××张某生育女儿雷某2。2015年5月18日，雷某2因××入住宁德市闽东医院，同年5月20日出院，共花费3970.21元，同日入住福建省妇幼保健医院，诊断为重症××，1型呼吸衰竭等，同年5月30日出院，共花费住院费用等18891.65元。其中闽东医院的住院费用，由雷某1支付2970.21元，张某支付1000元；福建省妇幼保健医院的住院费用18891.65元均为张某支付。2015年农历7月双方争吵后，张某离家出走。2016年11月18日张某以同居关系子女抚养纠纷诉至福安市人民法院，2016年12月29日福安市人民法院作出（2016）闽0981民初4357号民事调解书，确认双方自愿达成如下协议：1、非婚生女雷某2由雷某1直接抚养，张某每月承担抚养费600元直至雷某2年满十八周岁为止（抚养费支付方式：张某月每月27日汇入雷某1卡号为J41×××05社会保障卡帐户：62×××99）。二、张某有权探望非婚生女雷某2，雷某1应予以配合。三、案件受理费100元，减半收取计50元，张某自愿负担。2017年12月5日，雷某1诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，2014年6月雷某1经媒人介绍与张某认识后开始同居生活时张某才14周岁，属未成年人，其行为是不对的，应予谴责。××××年××月××张某生育女儿雷某2，2016年11月18日张某以同居关系子女抚养纠纷诉至福安市人民法院，至2016年12月29日福安市人民法院作出（2016）闽0981民初4357号民事调解书，确认雷某2由雷某1抚养时，双方已同居生活二年半，至今张某尚未年满法定婚龄，不符合办理婚姻登记条件，不符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定情形。同时，雷某1陈述张某收取订婚礼金48000元和黄金饰品8000元，张某提出异议，雷某1未提供充分证据予以证实，该陈述可不予采信。另在雷某2出生后在福安、福州住院治病期间，张某已花费治疗费用19891.65元，至雷某2治愈出院时，张某尚未满十六周岁，属未成年人，无收入来源，所收礼金也部分用于雷某2治疗及相关生活开支，因此，雷某1要求张某返还48000元礼金及黄金饰品8000元的诉讼请求于法无据，应不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回雷某1的诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由雷某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 斌 二〇一八年一月十五日 书记员 吴连芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0682行审1号申请人：莱阳市环境保护局。被执行人：宋立平，男，汉族，40岁，住莱阳市。申请人莱阳市环境保护局申请执行对被执行人宋立平行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。申请人莱阳市环境保护局于2017年4月28日向被执行人宋立平下达了莱环罚(2017)30号行政处罚决定书，载明，经调查核实：你养殖场在未配套建设环境保护设施的情况下，擅自建设并进行养殖生产，养殖产生的废水、粪便等废弃物未经处理利用渗坑直接排放。……，对环境造成影响。该行为违反了《中华人民共和国环境保护法法》第四十一条，《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第十七条第三款、第三十五条。依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第一款第（七）项之规定，我局对你（单位）作出如下处罚：责令你养殖场立即停止违法排污，处五万元罚款，并告知了逾期履行的责任及复议与诉讼的权利。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼。被执行人养殖场所产生的废水、粪便等废弃物未经处理利用渗坑直接排放，对环境造成影响，为保障公共安全，故申请人莱阳市环境保护局申请立即强制执行，符合法律规定。被申请人辩称，对该行政处罚不服，不应对其进行处罚。但该养殖场所有人仍归被申请人，故申请人仍有权对被申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条等法律规定进行行政处罚，故被申请人的该主张于法无据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人宋立平必须于本裁定送达后十日内履行莱环罚（2017）30号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  文志毅审 判 员  刘海燕人民陪审员  刘国举二〇一八年一月十六日书 记 员  王先德
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1327民初874号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段。 法定代表人：王庆成，董事长。 被申请人：徐淑昌，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：徐田民，男，1958年11月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人徐淑昌、徐田民借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有的注册资本金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐淑昌银行存款元，期限为一年。 二、冻结被申请人徐田民银行存款元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年一月二十三日 书记员  李 辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初3257号 原告：李崇江，男，1977年3月5日生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 委托诉讼代理人：赵德阳，系贵州于道律师事务所律师。 被告：翁光茂，男，1971年8月27日生，汉族，重庆市綦江区人，住綦江区。 被告：重庆弘金汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区勤俭路50号。 法定代表人：余静，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄代富。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴菁，1991年12月18日生。 被告：翁宗民，男，1992年8月9日生，汉族，重庆市綦江区人，住綦江区。 委托诉讼代理人：翁光茂，男，1971年8月27日生。 原告李崇江与被告翁光茂、重庆弘金汽车运输有限公司（以下简称弘金公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李崇江及其委托代理人赵德阳、被告翁光茂、被告重庆保险公司的委托代理人吴菁均到庭参加诉讼，被告弘金公司提交答辩状，原告申请追加翁宗民参加诉讼，本院予以准许。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告翁光茂、弘金公司赔偿原告医疗费3145.89元、误工费20200元、护理费2433.4元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，共计33429.29元；重庆保险公司承保限额内承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日0时35分，原告李崇江持证驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车（投保于太平洋财险公司）搭载原告王艳沿兰海高速由遵义往重庆方向行驶，当行至兰海高速1146ＫＭ＋100Ｍ路段时，与前方同向行驶的由被告翁光茂持证驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（投保于重庆保险公司）牵引的渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车发生追尾，造成李崇江和王艳受伤及贵Ｃ×××××号车、渝Ｂ×××××车受损的交通事故。经交警队认定，李崇江负主要责任，翁光茂负次要责任，王艳无责任。原告受伤后，先后被送往桐梓县附属医院住院治疗。本次交通事故给原告产生损失，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告翁光茂辩称，发生交通事故是事实。 被告弘金公司辩称，涉案车辆渝Ｂ×××××号车投保于重庆保险公司，有交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险，原告的合理费用应在重庆保险公司保险范围内赔付；原告的医疗费应凭发票据实赔付；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准应按当地水平确定，且应有关于营养的医嘱；交通费过高，原告主张的精神损害赔偿金因翁光茂负次要责任而不应得到支持；渝Ｂ×××××牵引车、渝Ｂ×××××车系翁宗民出资购买后挂靠在弘金公司处经营，按合同约定，有关交通事故损失在保险公司赔付后，不足部分由翁宗民承担，故弘金公司不应承担责任；按主次责任划分，渝Ｂ×××××牵引车、渝Ｂ×××××车方应承担20%的责任。 被告重庆保险公司辩称，对交通事故和责任划分无异议；本案应先赔付交强险，交强险后的余额部分应按主次责任30%的范围内赔付，但应扣除20%的非医保用药；如果翁光茂未取得资格证和车辆未进行年审，重庆保险公司应免责；翁光茂是次要责任，故原告不应向次要责任方主张精神损害赔偿金；重庆保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。 被告翁宗民辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议，请求依法处理。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，李崇江持证驾驶贵Ｃ×××××号仓栅式货车无偿搭载王艳沿兰海高速公路由遵义方向往重庆方向行驶，00时35分，当行至兰海高速公路1146ＫＭ＋100Ｍ（下行）路段时，与前方同向行驶的，由翁光茂持证驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成李崇江、王艳受伤及两车受损的交通事故。经交警队认定，李崇江负事故主要责任，翁光茂负事故次要责任，王艳无责任。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车属于被告翁宗明所有，挂靠于弘金公司，翁光茂是其聘请的驾驶员，其交强险和100万元第三者责任险投保于重庆保险公司，事故发生在保险期内；贵Ｃ×××××号仓栅式货车属于李崇江所有。 原告李崇江受伤后，当日被送往桐梓县人民医院，花去门诊费3.5元；当天转入遵义医学院附属医院住院治疗，产生门诊费用3912.7元；原告于2016年7月18日在遵义医学院附属医院住院11天，于7月29日出院，产生费用6580.1元，出院医嘱：全休三月。原告从事运输业，为维护自身合法权益，以其诉讼请求向本院起诉。同一次交通事故中受伤的王艳也向本院起诉，案号为（2017）黔0322民初3256号，该案认定的损失为546272.68元。 本院认为，原告李崇江在本次交通事故产生了以下损失：医疗费10496.3元（3.5+3912.7+6580.1）；按运输业计算误工费18126.32元（101天×65506元／年÷365天）；按服务业计算护理费1070.71元（11天×35528元／年÷365天）；住院伙食补助费770元（11×70）；酌情认定交通费500元；结合原告的受伤程度及医嘱，对原告的营养费和精神损害赔偿金不予支持。以上损失共计30963.33元。 原告的损失首先在重庆保险公司交强险限额122000元内赔付，因同一次交通事故中受伤的王艳在（2017）黔0322民初3256号的损失确定为546272.68元，按比例分配后，重庆保险公司应赔付原告6544.16元（122000×30963.33÷577236.01）。原告的损失经交强险赔付后，余额24419.17元（30963.33－6544.16）应由过错方赔偿，故重庆保险公司在第三者责任险内赔付原告7325.75元（24419.17×30%）。被告重庆保险公司主张应扣除20%的非医保用药，因没有提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告李崇江各项损失共计13869.91元； 二、驳回原告李崇江的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由原告李崇江负担100元，由被告翁宗民、重庆弘金汽车运输有限公司共同负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇一八年一月二十四日 书记员  张 野
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0302执2677号之二 申请执行人:苏一峰，男，1986年6月18日生，汉族，贵州遵义市人，住贵州遵义市红花岗区。 被执行人:贺光泉，男，1953年9月19日生，汉族，江西省萍乡市人，现羁押于绥阳县看守所。 案外人：贺清华，男，1979年3月9日生，汉族，江西省萍乡市人，住址不详。 本院在执行苏一峰与贺光泉民间借贷纠纷一案中，经查，位于遵义市红花岗区房屋的扩建部分系贺光泉与案外人贺清华共有，现该房屋已被迎红街道办事处征收，且房屋赔偿款已支付至案外人贺清华账户。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取案外人贺清华在金融机构的或其他单位的款项3000000元至本院（收款单位名称：遵义市红花岗区人民法院。开户行名称：交通银行贵州省分行营业部。账号：62×××48）或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月十一日 书记员  蒲键
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0481执保23号 申请人：罗旭菊，女，1935年3月21日出生，汉族，住福建省永安市。 担保人：曾治权，男，1988年8月26日出生，汉族，住永安市。 被申请人：张传发，男，1969年3月17日出生，住永安市。 申请人罗旭菊与被申请人张传发生命权、健康权、身体权纠纷，申请人罗旭菊于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张传发所有的价值110000元的财产。担保人曾治权以其坐落于永安市的房屋（产权证号：永房权证字第××号）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人罗旭菊的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张传发的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至110,000元。 二、查封担保人曾治权以其坐落于永安市的房屋（产权证号：永房权证字第××号）。 案件申请费1,070元，由申请人罗旭菊负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余招娣 二〇一八年一月十八日 书记员  郑琳璐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执2275号申请执行人胡我发，男，汉族，生于1973年2月2日，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。胡我发申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务53800.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执2275号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初5253号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：郭丽花，女，1980年9月17日出生，汉族，户籍所在地为山西省石楼县，约定送达地址为山西省临汾市尧都区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郭丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告郭丽花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郭丽花立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-01-30              24.00                  合计                    32083.33                                  事实与理由：2017年11月29日,郭丽花通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郭丽花在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      29              35000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-11-      29              35000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,郭丽花履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2916.67              525.00              32083.33              2018-01-01              2018-01-30      上述《个人借款合同》第五条约定了郭丽花指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郭丽花提供的法律文书送达地址为山西省临汾市尧都区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。郭丽花未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郭丽花身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郭丽花向海尔金融公司贷款及郭丽花逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郭丽花未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郭丽花通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郭丽花未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郭丽花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭丽花于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由被告郭丽花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年七月三十一日书记员 王坤仪
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0507执恢9号申请执行人:顾洪牛，男，1971年7月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:刘怀喜，男，1983年10月20日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行顾洪牛与刘怀喜买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成协议，没有继续执行的必要。申请人以双方当事人自行协商解决，不再需要法院执行为由，申请撤销强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0507执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  王程昊代理审判员  遆志恒二〇一八年一月十八日书 记 员  张晓峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执3号申请执行人：山东烟台盛大集团有限公司。法定代表人：杜广才，董事长被执行人：山东凤康食品有限公司。法定代表人：钟永香，经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终843号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人山东凤康食品有限公司在山东省莱阳市农村商业银行城区支行9060106052941049001973存款人民币5209505.79元。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇一八年一月十七日书记员  于 欣
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018鲁1327民初848号 申请人：朱礼端，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘善旭，男，1994年5月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人朱礼端与被申请人刘善旭借款合同纠纷一案，申请人朱礼端于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人朱礼端以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852018000097）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘善旭的鲁Q1VR68号小型轿车一辆，期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年一月十八日 书记员  李 辉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执2159号申请执行人邹小平，男，汉族，生于1975年6月29日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人罗太芬，女，汉族，生于1978年8月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。邹小平、罗太芬申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务31224.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执2159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执991号申请执行人遵义市伦强钢材经营部。住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水井。业主：张伦强。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。被执行人：王永烈，男，汉族，生于1966年2月5日，贵州省习水县人，住本县。遵义市伦强钢材经营部申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、王永烈买卖合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务1650000.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执991号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民辖终22号 上诉人（原审被告）：天铁热轧板有限公司，住所地：河北省涉县井店镇。 法定代表人：张学英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街132号（金宇商务大厦）。 负责人：高新，该行行长。 被上诉人（原审被告）：邯郸市月鹏物资有限责任公司，住所地：河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓1111号。 法定代表人：刘章梅，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：邯郸市延军物资有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座11层1107号。 法定代表人：胡延军。 被上诉人（原审被告）：胡延军，男，1969年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：郭风华，女，1968年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人天铁热轧板有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司邯郸分行、邯郸市月鹏物资有限责任公司、邯郸市延军物资有限公司、胡延军、郭风华借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初2713号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 天铁热轧板有限公司上诉称：1、本案引起纠纷的“保兑仓业务三方合作协议”签订地在上诉人公司所在地，根据《合同法》相关规定，合同签订地人民法院对本案有管辖权；2、根据《民事诉讼法》原告就被告原则，为了更好地查清争议事实，本案应由上诉人所在地即天津市第二中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至天津市第二中级人民法院审理。被上诉人华夏银行股份有限公司邯郸分行服判。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，上诉人与被上诉人在所签订的合同中明确约定，合同发生争议后任何一方均可向乙方住所地人民法院起诉。该约定是当事人的真实意思表示，为有效约定。而协议中的乙方是被上诉人华夏银行股份有限公司邯郸分行，其住所地在河北省邯郸市邯山区中华南大街132号（金宇商务大厦），属于河北省邯郸市邯山区。被上诉人华夏银行股份有限公司邯郸分行依约提起本案诉讼，河北省邯郸市邯山区人民法院对本案依法享有管辖权。天铁热轧板有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 双 审判员 田保俊 审判员 左建阔 二〇一八年一月十五日 书记员 吴广晓
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初486号原告：叶彬，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：吕长林，男，1969年110月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。本院在审理原告叶彬与被告吕长林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月12日立案，原告叶彬于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶彬申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤伟胜撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告叶彬负担。审判员  包正明二〇一八年一月十八日书记员  周俊君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川3423民初234号 原告黄利会，女，现年56岁，汉族，四川省蓬溪县人，村民，住盐源县。 被告邱阿牛，女，现年45岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在审理原告黄利会与被告邱阿牛买卖合同纠纷一案中，原告黄利会于2018年年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄利会撤诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告黄利会负担。 审判员 刘 永 洪 二〇一八年一月三十日 书记员  张朋好
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0106民初9036号 原告：蔡蓉，女，1976年12月1日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 被告：赵华明，男，1978年2月17日出生，汉族，住山西省平遥县。 第三人：黄步建，男，1966年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告蔡蓉与被告赵华明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理，依法适用简易程序，原告蔡蓉于2017年9月21日申请追加黄步建作为第三人，本院予以准许并依法通知了黄步建。因被告赵华明下落不明，本院口头裁定转为普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告蔡蓉及其委托诉讼代理人何昌树、第三人黄步建到庭参加了诉讼，被告赵华明经本院公告传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款58981元;2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告蔡蓉变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告货款38981元。事实和理由：2012年2月25日至2013年12月20日，原告签了60单布料给被告。被告欠141883元，已支付127000元，余14883元未付。2013年2月28日至2013年11月14日期间，被告购买的布料欠69098元，合计83981元。2013年10月4日被告支付了10000元，2013年11月14日，被告支付了10000元，2013年12月18日被告又支付了5000元。仍有欠款58981元未支付。诉讼中，被告又于2017年10月31日支付了20000元要求原告撤诉，原告未同意。为了维护原告的合法权益，故来院请求判如诉请。 被告赵华明未到庭应诉，也未出具书面答辩意见。 第三人黄步建述称，第三人是荷花池市场搬运工，每次都是被告叫第三人到原告处搬布料，搬了之后在收货单上签字，是赵华明要第三人签的。货搬了后由赵华明给第三人付账，没有收据，都是现金交易。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、34张送货单、4张收条，本院组织了当事人进行了质证。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利，承担不利的法律后果。第三人对上述证据的真实性予以认可。由此对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年8月20日，原告蔡蓉成立了体工商户，未注册字号。2012年2月25日至2013年12月20日，被告从原告处购买60单布料。2013年4月14日，被告向原告出具对账单。载明：“从2012.2.25到2012.12.20共60单，共计141883元，已付，127000元，余欠14883元，未付”。2013年2月28日，被告向原告购买了34单布料，价值69098元。被告委托第三人提取了货物并签收了送货单。2013年10月4日被告支付了10000元，2013年11月14日，被告支付了10000元，2013年12月18日被告又支付了5000元。剩余货款58981元，被告一直未支付。原告催收无果后遂诉至本院。诉讼中，被告于2017年10月31日通过手机转款支付原告货款20000元。仍有货款38981元至今未支付。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。未按照约定支付货款者，构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担继续履行等民事责任。 本案中，原告所举的送货单、收条与第三人之陈述相互印证，证实了原告与被告之间成立买卖合同。因此，被告应按照约定支付货款。双方就支付货款的时间未进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告收到货款后应同时支付货款。现被告至今仍有货款38981元未支付，已构成违约。被告应依法承当继续履行的民事责任。故原告要求被告支付货款38981元的诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为其放弃举证之抗辩权利，承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵华明于本判决生效之日起十日内支付蔡蓉剩余货款38981元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，公告费260元，合计1535元，由赵华明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 许     小     平 人民陪审员        赖 善 成 人民陪审员        杨 雪 莲 二〇一八年一月二十三日 书记员罗颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初4185号 原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。 主要负责人：杨世亮，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆玲，广西桂悦律师事务所律师。 被告：邓显强，男，1969年11月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：牙江丽，女，1977年9月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告邓显强、牙江丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。 本案受理费7481元，减半收取3740.5元，公告费350元，两项合计4090.5元，由原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担，其余案件受理费3740.5元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年一月十六日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执2287号申请执行人杨朝廷，男，汉族，生于1982年6月12日，贵州省习水县人，住本县。申请执行人唐倩，女，汉族，生于1984年4月6日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。杨朝廷、唐倩申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务24787.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执2287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1003民初455号原告许昌家家红商贸有限公司。住所地许昌县榆林乡疙瘩魏村。法定代表人魏小亚。委托代理人张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告河南贵红祥商贸有限公司。住所地许昌县恒达路。法定代表人彭世伟。原告许昌家家红商贸有限公司诉被告河南贵红祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告许昌家家红商贸有限公司以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告河南贵红祥商贸有限公司的起诉。本院认为，原告许昌家家红商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许昌家家红商贸有限公司撤回对被告河南贵红祥商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取56元，由原告许昌家家红商贸有限公司承担。审判员  刘永法二〇一八年一月三十一日书记员  李丽萍
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0184执1205-1号 申请执行人李达，男，1994年2月生，汉族，河北省新乐市人，现住正莫镇车固村。 被执行人宋彬，女，1992年3月生，汉族，河北省新乐市人，现住正莫镇车固村。 河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初887号民事判决书已经发生法律效力，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下： 一、查封、扣押李达名下的现代伊兰特牌汽车一辆，车牌号码为冀A133M7，查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一八年一月十八日 书记员  贾兰兰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1053号申请执行人王雪梅，女，汉族，生于1990年10月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。被执行人：江元发，男，汉族，生于1966年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。王雪梅申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发民间借贷纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务574224.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1053号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1649号申请执行人陈杰，男，汉族，贵州省习水县人，住四川省泸州市龙马谭区。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。被执行人：江元发，男，汉族，生于1966年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。陈杰申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发民间借贷纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务25464508.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1649号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执恢14号王中保等人：本院已立执行张玉梅与王中保等人借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月二十四日
黑龙江省桦南县人民法院 民 事 判 决 书 黑0822民初1237号 原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路财富国际综合楼北楼17门市，统一社会信用代码：91230822829882826C。 负责人：吕国富，职务行长。 委托诉讼代理人：张春明，男，职务经理。 委托诉讼代理人：张磊，女，职务职员。 被告：于德奎，男。 被告：黄海英，男。 被告：王长福，男。 被告：高玉良，男。 原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告于德奎、黄海英、王长福、高玉良保证合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张春明、张磊到庭参加了诉讼，被告于德奎、王长福、高玉良、黄海英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司桦南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告于德奎、黄海英、王长福、高玉良承担连带担保责任，偿还于某某所欠原告贷款本息合计221306元及判决给付之日所产生的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，于某某在原告处贷款190000元，于某某、于德奎、黄海英、王长福、高玉良与原告签订《农户贷款借款合同》，约定四被告承担连带担保责任。约定2016年5月4日还清。贷款到期后，经原告多次催收，于某某未按约定偿还欠款，四被告也未给付欠款，现提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告于德奎、黄海英、王长福、高玉良未提出书面辩解意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：2015年5月5日，于某某与原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行签订了农户贷款借款合同，约定于某某以多户联保方式向原告借款190000元用于农业生产，还款日期2016年5月4日，被告于德奎、黄海英、王长福、高玉良作为联保人在借款合同上“多户联保担保人”处签了名，为于某某提供了连带责任保证方式的担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。借款到期后于某某未能按期还款，原告诉至本院，本院于2016年7月25日以（2016）黑0822民初2173号民事判决书判决：被告于某某偿还借用中国农业银行股份有限公司桦南县支行人民币本金190000元及利息，复利、罚息部分按照约定计算至判决生效之日止。判决生效后，于某某未能履行判决书所确定的给付义务，原告要求四被告承担连带担保责任未果，诉至本院。 本院认为，被告黄海英、于德奎、高玉良、王长福在于某某与原告签订的借款合同上担保人处签字，即与原告签订了保证合同，应当按照保证合同的约定履行担保义务。于某某应履行的债务数额及计算方法，已经人民法院判决书予以确定，被告黄海英、于德奎、高玉良、王长福应在此范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一的规定，判决如下： 一、被告黄海英、于德奎、王长福、高玉良于本判决生效之日起10日内，共同偿还于某某在原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行处的借款本金人民币190000元及利息、逾期利息、复利和罚息（利息及逾期利息按照于某某与原告签订的农户贷款合同的约定计算至实际给付之日止，复利、罚息按照借款合同的约定计算至（2016）黑0822民初2173号民事判决书生效之日止）； 二、被告黄海英、于德奎、王长福、高玉良互负连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，公告费567元由被告于德奎、黄海英、王长福、高玉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  于晓明 审 判 员  林佳智 人民陪审员  朱红霞 二〇一八年一月二日 书 记 员  王伟霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执2304号申请执行人倪良山，男，汉族，生于1976年7月8日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人袁志群，女，汉族，生于1971年8月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路。法定代表人：张杰。统一社会信用代码：91520100780164697Ｈ。倪良山、袁志群申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效文书所确定的义务16330.00元，但被执行人在法定期限内未履行。经查，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司有不动产登记信息约16000平方已被本院查封。经合议庭评议同意将上述财产移送评估、拍卖用于清偿债务，在2017年12月23日的司法拍卖活动中拍卖了被执行人名下商业用房31间，成交金额800余万元。在本院制定分配方案时，贵阳市中级人民法院于2018年1月15日向本院送达了（2017）黔01破申6号民事裁定书，裁定受理了张志明对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的破产清算申请。故本院依法终结了被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司案件的执行，同时告知申请人依法向贵阳市中级人民法院指定的管理人申报债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执2304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年一月十五日书记员 唐 烨