福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初6176号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 被告：福安市荣德昌贸易有限公司，住所地福安市城南下城河荣宏世家B区907，统一社会信用代码91350981669289424N。 法定代表人：刘茂荣。 被告：福建实商贸易有限公司，住所地福安市城北新华中路3号天恒国际大厦5层51112号，统一社会信用代码9135098167848968XN。 法定代表人：叶晋峰。 被告：叶晋峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住福安市。 被告：陈珠婷，女，1988年1月19日出生，汉族，住福安市。 被告：福建省万联贸易有限公司，住所地福安市城南街道新华南路96号，统一社会信用代码9135098176617774X7。 法定代表人：阮文辉。 被告：阮文辉，男，1968年2月10日出生，汉族，住福安市。 被告：郑妙忠，男，1970年2月6日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被告：刘茂荣，男，1969年10月2日出生，汉族，住福安市。 被告：刘茂兴，男，1968年4月26日出生，汉族，住福安市。 被告：刘茂龙，男，1972年5月24日出生，汉族，住福安市。 被告：陈国云，女，1971年12月27日出生，汉族，住福安市。 被告：陈卫东，男，1969年10月15日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告福安市荣德昌贸易有限公司、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告福安市荣德昌贸易有限公司、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令福安市荣德昌贸易有限公司偿还福安市农村信用合作联社借款本金987万元并支付利息（利息含罚息、复利，计至2017年4月21日为3166010.3元，此后按借款合同约定继续计算至还清借款本息之日止）；2.判令福安市荣德昌贸易有限公司赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元；3.判令福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东在最高本金余额1200万元的范围内对福安市荣德昌贸易有限公司结欠的上述1、2项债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2014年4月24日，福安市农村信用合作联社分别与福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷，与福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠，与刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙，与陈国云，与陈卫东签订《最高额保证合同》（五份），合同具体约定：福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东作为保证人自愿为债权人福安市农村信用合作联社自2014年4月24日起至2016年4月23日止，与债务人福安市荣德昌贸易有限公司办理约定的各类贷款业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为1200万元整；保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等；保证方式为连带责任的保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 2014年10月28日，福安市农村信用合作联社与福安市荣德昌贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：福安市荣德昌贸易有限公司向福安市农村信用合作联社借款246万元；借款期限从2014年10月28日起至2015年10月25日止；借款利率为固定月利率9.15‰；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每月/季度末月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率13.725‰）计收利息（罚息），借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息（复利）；借款人承担本合同及本合同项下担保有关的律师费等;本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同签订当日，福安市农村信用合作联社向福安市荣德昌贸易有限公司发放贷款246万元，双方同时签署借款借据，借据载明还款方式按月结息，利随本清。该笔借款期限届满后，福安市荣德昌贸易有限公司仅支付部分利息。截至2018年1月21日，福安市荣德昌贸易有限公司共计结欠福安市农村信用合作联社借款本金241万元及利息（含罚息、复利）1237266.98元。 2014年10月31日，福安市农村信用合作联社与福安市荣德昌贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：福安市荣德昌贸易有限公司向福安市农村信用合作联社借款246万元；借款期限从2014年10月31日起至2015年10月25日止；借款利率为固定月利率9.15‰；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每月/季度末月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率13.725‰）计收利息（罚息），借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息（复利）；借款人承担本合同及本合同项下担保有关的律师费等;本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同签订当日，福安市农村信用合作联社向福安市荣德昌贸易有限公司发放贷款246万元，双方同时签署借款借据，借据载明还款方式按月结息，利随本清。该笔借款期限届满后，福安市荣德昌贸易有限公司仅支付部分利息。截至2018年1月21日，福安市荣德昌贸易有限公司共计结欠福安市农村信用合作联社借款本金246万元及利息（含罚息、复利）1225767.82元。 2014年11月15日，福安市农村信用合作联社与福安市荣德昌贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：福安市荣德昌贸易有限公司向福安市农村信用合作联社借款500万元；借款期限从2014年11月15日起至2015年11月14日止；借款利率为固定月利率8.15‰；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率12.225‰）计收利息（罚息），借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息（复利）；借款人承担本合同及本合同项下担保有关的律师费等;本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同签订当日，福安市农村信用合作联社向福安市荣德昌贸易有限公司发放贷款500万元，双方同时签署借款借据，借据载明还款方式按月结息，利随本清。该笔借款期限届满后，福安市荣德昌贸易有限公司仅支付部分利息。截至2018年1月21日，福安市荣德昌贸易有限公司共计结欠福安市农村信用合作联社借款本金500万元及利息（含罚息、复利）2176781.87元。 据此，福安市农村信用合作联社具状起诉，提出上述诉讼请求。 福安市荣德昌贸易有限公司、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东未作答辩。 福安市农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了《流动资金借款合同》（三份）、《最高额保证合同》（五份）、借款借据（三份）、贷款明细帐（三份）、委托代理合同、增值税普通发票、转账凭证等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与福安市农村信用合作联社诉称事实一致。另查明，福安市农村信用合作联社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，各方均应按合同约定履行各自义务。三份《流动资金借款合同》签订后，福安市农村信用合作联社已经按照合同约定发放相应金额的贷款。借款期限届满，福安市荣德昌贸易有限公司未按照约定还本付息，截至2018年1月21日，三笔贷款，福安市荣德昌贸易有限公司分别结欠借款本金241万元及相应利息（含罚息、复利）1237266.98元、借款本金246万元及相应利息（含罚息、复利）1225767.82元、借款本金500万元及相应利息（含罚息、复利）2176781.87元。福安市荣德昌贸易有限公司的行为构成违约，应承担继续偿付上述欠款本息及按照约定支付后续相应利息（含罚息、复利）的违约责任。就结息周期问题，2014年10月28日、2014年10月31日二笔借款，借款合同中约定按季度结息，借款借据载明按月结息。因合同中约定合同条款与借据不一致部分，以借据为准，故该二笔贷款应该以借据中的约定为准，即按月结息。借款合同约定借款人承担本合同及本合同项下有关的律师费，故福安市荣德昌贸易有限公司应赔偿福安市农村信用合作联社为本案支出的律师费损失2000元。福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东系福安市荣德昌贸易有限公司借款债务的最高额保证担保的保证人，案涉债务均发生于最高额保证担保期间，且借款本金均未超出约定的最高额保证的责任限额。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。因此，各保证人应对福安市荣德昌贸易有限公司上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福安市荣德昌贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金241万元及利息（含罚息、复利，截至2018年1月21日为1237266.98元，此后按双方签订的合同及借据约定的标准计算至借款本息还清之日止）； 二、福安市荣德昌贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金246万元及利息（含罚息、复利，截至2018年1月21日为1225767.82元，此后按双方签订的合同及借据约定的标准计算至借款本息还清之日止）； 三、福安市荣德昌贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金500万元及利息（含罚息、复利，截至2018年1月21日为2176781.87元，此后按双方签订的合同及借据约定的标准计算至借款本息还清之日止）； 四、福安市荣德昌贸易有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社支出的律师代理费损失2000元； 五、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东对上述判决一、二、三、四的款项承担连带偿还的保证责任； 四、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东承担保证责任后，有权向福安市荣德昌贸易有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108800元，由福安市荣德昌贸易有限公司、福建实商贸易有限公司、叶晋峰、陈珠婷、福建省万联贸易有限公司、阮文辉、郑妙忠、刘茂荣、刘茂兴、刘茂龙、陈国云、陈卫东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  徐旭清 人民陪审员  陈锐强 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  张夏溦 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 －3－