甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2017）甘0981民初961号原告：陈天春，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。被告：田永强，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：陈兴玲，女，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：田集元，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：武磊，甘肃耀弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小荣，甘肃耀弘律师事务所律师。被告：杨波，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告陈天春诉被告田永强、陈兴玲、田集元、杨波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天春及其委托诉讼代理人许霞，被告田永强，被告田集元及其委托诉讼代理人武磊、魏小荣到庭参加诉讼，被告陈兴玲、杨波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告田永强、陈兴玲、田集元、杨波偿还原告借款430000元，并承担利息43000元，共计473000元。事实和理由：2016年11月15日，被告田永强因资金周转的需要向原告借款430000元，承诺2016年12月30日前还清，被告田永强给原告出具借条一张，被告陈兴玲在借条上的共同财产人处签字。被告田集元、杨波在担保书上签字。逾期后，田永强未偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。被告田永强辩称，被告向原告借款属实，430000元是之前累计的借款和利息，最后经原、被告双方算账，被告给原告出具了一张430000元的借条，因原告要求被告提供担保人，被告就让田集元、杨波在担保书上签了字。被告田集元辩称：1、被告没有对田永强的430000元提供担保，对该借款不知情；2、原告没有证据证明被告的保证责任尚在保证期间内；3、即使被告担保的200000元包括在430000元中，那么，原告与被告田永强重新结算达成的借款协议，未取得保证人书面同意，保证人免责；4、原告与被告田永强让被告提供担保时存在隐瞒事实，恶意串通的情况，依照法律规定，保证人应免责；5、即使被告提供200000元担保，担保性质也为一般保证，鉴于被告田永强向原告提供了名下100亩地作为抵押，抵押价值远高于保证人的保证份额，保证人也应免责。被告陈兴玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告杨波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中，原告提交借条一份、担保书两份，证明被告田永强向原告借款430000元的事实，同时还证明被告田集元、杨波是担保人，二人每人担保200000元。经质证，被告田永强对借条及担保书的真实性无异议。被告田集元辩称，当时没有见到借条，原告和被告田永强谎称，200000元由四个人担保，每人担保50000元。并非被告一个人担保200000元，因此，原告和田永强对被告隐瞒了实情，欺骗、误导了被告，所以被告不认可担保书。原告提交信用社交易明细一份，证明原告向田永强实际支付418000元的事实。经质证，被告田永强对证据的真实性无异议。被告田集元辩称，最后一笔借款20000元是2016年11月23日提供的，而签订借条和担保书的时间是2016年11月15日，所以对最后一笔借款有异议不予认可。原告提交录音资料一份，证明被告田永强认可430000元的借款。经质证，被告田永强无异议。被告田集元辩称通话中没有涉及担保的数额，无法证明被告担保的事实。被告田永强提交银行转账明细，证明向原告陈天春累计还款316540元。经质证，原告陈天春、被告田集元无异议。本院对以上证据的真实性及证明内容予以确认，作为定案之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田永强因资金周转的需要，向原告借款，原告同意后，于2016年4月15日提供借款30000元；2016年4月16日提供借款50000元；2016年4月23日分三笔提供借款50000元、800元、7200元；2016年5月17日提供借款50000元；2016年6月24日借款5000元；2016年6月30日分两笔提供借款50000元、10000元；2016年7月21日提供借款5000元；2016年8月21日提供借款40000元；2016年8月30日分两笔提供借款50000元和50000元。以上原告提供借款共计398000元。2016年11月15日，田永强给原告出具430000元的借条一张，承诺于2016年12月30日前还清，逾期每万元每天加利息50元。被告田永强替被告陈兴玲在共同财产人处签字，被告田集元、杨波在担保书上签字，承诺"自愿为田永强担保向陈天春借款200000元，如田永强不能按时还清借款，本人愿承担还款责任，并承担田永强不按时还款所产生的一切后果"。签订合同的当日，被告田永强提供大畅河二线2号井第三、第四条100亩耕地作为抵押，作价300000元。另查明，2016年5月10日被告田永强分别还款2800元和6740元；2016年6月4日还款10000元；2016年6月9日还款4000元；2016年6月20日还款50000元；2016年10月14日还款4200元；2016年10月21日还款14000元；2016年11月3日还款20000元；2016年12月5日还款25000元；2016年12月13日还款2500元；2016年11月24日还款20000元；2016年12月11日还款8000元；2016年12月12日还款4300元；2016年12月12日还款2000元；2017年2月27日还款40000元；2017年3月15日分别还两笔50000元共计100000元中的3000元；2017年4月9日还两笔50000元共计100000元。以上田永强偿还借款合计316540元。现原告诉至法院，请求被告田永强、陈兴玲、田集元、杨波偿还原告借款430000元，并承担2016年11月15日-2017年5月15日期间的利息43000元。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。原告陈天春向被告田永强提供了借款，借款到期后，被告田永强理应承担还款责任；被告田集元、杨波作为完全民事行为能力人，自愿提供担保，根据双方的约定，应承担一般保证责任，其担保的份额各为47%。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告田集元、杨波承担保证责任之后，有权向被告田永强追偿。对于被告田集元辩称的田永强用100亩地作为抵押，应先实现抵押权的意见。经查，被告田永强在出具借条时已将土地转让于他人，故无法实现抵押权。对于担保期间，因被告田集元与原告陈天春未约定保证期间，根据担保法的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案债务履行期届满为2016年12月30日，保证期限截至2017年6月30日，原告起诉之日为2017年6月13日，故本案未超过担保期间。对于被告陈兴玲，原告陈天春与被告田永强均承认其不在现场，其名字系田永强代签，且不知情。故原告要求被告陈兴玲承担责任的主张不予支持。关于借款本金，原、被告之间存在多次借款还款往来，430000元的借款是历次借款还款累计而来的，双方对借款时的利率陈述不一致，因此，应按照法律规定予以核实：2016年4月15日-4月16日，被告借款30000元，产生利息20元。4月16日，被告又借50000元，本金累计80000元，利息累计20元。4月17日-4月23日，利息累计340元，本金累计138000元（4月23日，被告借58000元）。4月24日-5月10日，利息累计1812元，本金累计138000元。冲减被告5月10日偿还9540元后，尚欠本金130272元。5月11日-5月17日，产生利息521元，本金累计180272元（5月17日，被告借50000元）。5月18日-6月4日，产生利息1923元，利息累计2444元，本金累计180272元，冲减被告6月4日偿还的10000元，尚欠本金172716元。6月5日-6月9日，产生利息461元，累计本金172716元。冲减被告偿还的4000元，尚欠本金169177元。6月10日-6月20日，产生利息1128元，本金累计169177元，冲减被告偿还的50000元，尚欠本金120305元。6月21日-6月24日，产生利息241元，累计本金125305元（6月24日借5000元）。6月25日-6月30日，产生利息418元，累计利息659元，累计本金185305元（6月30日借60000元）。7月1日-7月21日，产生利息2471元，累计利息3130元，累计本金190305元（7月21日借5000元）。7月22日-8月21日，产生利息3679元，累计利息6809元，累计本金230305元（8月21日借40000元）。8月22日-8月30日，产生利息1228元，累计利息8037元，累计本金330305元（8月30日借100000元）。9月1日-10月14日，产生利息9689元，累计利息17726元，累计本金330305元，冲减被告偿还的4200元，尚欠利息13526元，尚欠本金330305元。10月15日-10月21日，产生利息1321元，累计利息14847元，累计本金330305元，冲减被告已偿还的14000元，尚欠利息847元，尚欠本金330305元。10月22日-11月3日，产生利息2422元，累计利息3269元，累计本金330305元。冲减被告偿还的20000元，尚欠本金313574元。11月4日-11月24日，产生利息4181元，累计本金313574元，冲减被告偿还的20000元，尚欠本金297755元。11月25日-12月5日，产生利息1985元，累计本金297755元。冲减被告偿还的25000元，尚欠本金274740元。12月6日-12月11日，产生利息916元，累计本金274740元。冲减被告偿还的8000元，尚欠本金267656元。12月11日-12月12日，产生利息178元，冲减被告偿还的6300元，尚欠本金261534元。12月12日-12月13日，产生利息174元，冲减被告偿还的2500元，尚欠本金259208元。2016年12月14日-2017年2月27日，产生利息12615元，累计本金259208元。冲减被告偿还的40000元，尚欠本金231823元。2017年2月28日-3月15日，产生利息2627元，累计本金231823元。冲减被告偿还的3000元，尚欠本金231450元。2017年3月16日-4月9日，产生利息3549元，累计本金231450元，冲减被告偿还的100000元，尚欠本金134999元。2017年4月10日-5月15日，产生利息3150元，累计本金134999元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田永强偿还原告陈天春借款本金134999元，承担利息3150元，共计138149元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告田集元对以上债务中的64930元承担一般保证责任，在对被告田永强的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告田集元承担保证责任；三、被告杨波对以上债务中的64930元承担一般保证责任，在对被告田永强的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告杨波承担保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8396元，减半收取4198元，原告陈天春承担2981元，被告田永强承担1217元，其中被告田集元对诉讼费中的572元承担一般保证责任，被告杨波对诉讼费中的572元承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审判员 鲍跃全二〇一八年一月十八日书记员 马福海