福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初6286号 原告：豪沙邦尼(福建)服饰有限公司，住所地石狮市凤里街道金盛路**，统一社会信用代码91350581593455835K。 法定代表人：黄旺明，该公司总经理。 原告：飘帝(石狮)服饰有限公司，住，住所地石狮市锦尚镇锦昌路纺织服装基地厂房****一社会信用代码91350581662819349U。 法定代表人：杨旭新，该公司总经理。 原告：石狮市香江针织毛衣有限公司，住所地，住所地石狮市灵秀镇服装创业园区内**#，统一社会信用代码91350581611532989N。 法定代表人：洪祖吟，该公司执行董事。 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 被告：吴金枝，男，1972年11月27日出生，汉族，住南安市。 原告豪沙邦尼(福建)服饰有限公司(简称豪沙邦尼公司)、飘帝(石狮)服饰有限公司(简称飘帝公司)、石狮市香江针织毛衣有限公司(简称香江公司)与被告吴金枝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用简易程序。被告吴金枝在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院作出（2017）闽0521民初6286号民事裁定书，裁定驳回被告吴金枝的管辖权异议。被告吴金枝不服，提起上诉。泉州市中级人民法院作出(2017)闽05民辖终2570号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法公开开庭进行审理。三原告的共同委托诉讼代理人杨年春到庭参加诉讼。被告吴金枝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豪沙邦尼、飘帝公司、香江公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告吴金枝立即偿还原告欠款3267199.25元并按银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因经商之需，陆续向德意志山峰(福建)户外用品有限公司(简称德意志公司)购买服装，被告确认截止2012年2月29日结欠德意志公司货款5992385.77元。结欠后，被告陆续退还德意志公司部分服装折抵货款2725186.52元，尚欠德意志公司货款3267199.25元。2017年6月27日，德意志公司将该债权3267199.25元全部转让给三原告，并于2017年6月29日依法向被告发出债权转让通知书，履行了债权转让通知义务。 被告吴金枝未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供了下列证据： 1、原告的营业执照及法定代表人身份证明，以此证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。 2、被告的的居民身份证，以此证明被告的基本身份情况。 3、《欠款条》1份，以此证明被告确认截至2012年2月29日结欠德意志公司货款5992385.77元。 4、《债权转让协议书》1份，以此证明德意志公司将债权3267199.25元全部转让给原告。 5、《债权转让通知书》、邮政特快转递寄件人存单、邮件查询单各1份，以此证明德意志公司履行债权转让通知义务。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 三原告、德意志公司均系经工商注册登记的有限责任公司。被告因向德意志公司购买服装结欠货款，于2012年3月26日出具《欠款条》1份交德意志公司收执，《欠款条》载明：“石家庄代理商吴金枝经结算，至2012年2月29日止结欠德意志公司货款人民币伍佰玖拾玖万贰仟叁佰捌拾伍元柒角柒分（￥5992385.77元）。如产生纠纷，由公司所在地管辖。特立此据！欠款人：吴金枝（加盖指印）身份证号码3505831972××××××××地址：福;地址：福建省南安市2012年3月26日&rdquoiv> 2017年6月27日，三原告与德意志公司签订《债权转让协议书》1份，约定：转让方(以下简称甲方)：德意志公司受让方(以下简称乙方)：豪沙邦尼公司、飘帝公司、香江公司……经友好协商，甲方向乙方转让其对债务人吴金枝拥有的债权，以此来抵偿甲方所欠乙方3267199.25元的到期债务，现双方就相关事宜达成一致意见，签订本债权转让协议(以下简称“本协议”)。第一条转让标的：债务人吴金枝2012年3月26日确认截止2012年2月29日结欠德意志公司货款5992385.77元，并出具欠款条一张交由德意志公司收执，结欠后，吴金枝陆续退回部分服装，抵部分货款2725186.52元，德意志公司确认吴金枝尚欠德意志公司货款3267199.25元，对该部分货款，德意志公司多次向债务人吴金枝追讨未果。现德意志公司自愿将该债权3267199.25元全部转让给乙方。第二条甲方的承诺；第三条争议的解决方式；第四条违约责任。 2017年6月29日，德意志公司通过邮政快递向被告邮寄《债务转让通知书》，被告于2017年7月4日签收该邮件。 综上事实，本院认为，被告结欠德意志公司货款，双方之间形成买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告尚欠德意志公司货款3267199.25元，事实清楚，证据充分，应予认定。三原告与德意志公司双方签订的《债权转让协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠德意志公司货款的事实明确，德意志公司将该债权转让三原告，且债权转让事宜已通知被告，因此，三原告取得相应的债权，现三原告请求被告偿还3267199.25元及按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴金枝应于本判决生效之日起十五日内偿还原告豪沙邦尼(福建)服饰有限公司、飘帝(石狮)服饰有限公司、石狮市香江针织毛衣有限公司3267199.25元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年7月20日起至还款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32938元，由被告吴金枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧佳 人民陪审员  叶福文 人民陪审员  黄惠芬 二〇一八年一月三十日 书 记 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4