福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0105民初899号 原告:林燕钦，女，汉族，1980年3月21日出生，住福州市马尾区。 被告：陈碧玲，女，汉族，1978年9月23日出生，住福州市马尾区。 被告：唐晓强，男，汉族，1978年3月7日出生，住福州市马尾区。 原告林燕钦与被告陈碧玲、唐晓强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告林燕钦、被告唐晓强到庭参加诉讼，被告陈碧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林燕钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币七万元及未付利息（本金70000元的利息从2016年4月至2016年8月，利率以借条约定的1分5厘利率计算，未付利息为5250元。从2017年6月3日后的利息以借条约定的1分5厘利率计算至实际还款为止），暂计至2017年7月2日为1050元。事实与理由：原告林燕钦与被告陈碧玲原是同事关系，2014年9月15日至2015年3月13日期间，被告陈碧玲3次以投资资金周转为由向原告林燕钦借款达人民币七万元。（分别于2014年9月15日写下借条，借条写明借款的金额为人民币4万元，利息为1分5厘，约定利息每月拿一次；2014年12月15日写下借条，借条写明借款的金额为人民币2万元，利息为1分5厘，约定利息每月拿一次；2015年3月13日写下借条，借条写明借款的金额为人民币1万元，并约定利息为1分5厘，约定利息每月拿一次）。7万借款后被告按月支付利息，但从2016年4月至2016年8月未付利息，2016年9月至2017年5月3日利息均已支付。2017年6月3日，原告按约定向被告拿利息时，被告陈碧玲以无力支付利息，且无力偿还本金，以及其他各种理由推脱，拒不还款。之后更是连电话都不接。被告陈碧玲与唐晓强为夫妻关系，被告陈碧玲在夫妻关系存续期间所借款项应由两被告承担共同还款责任。 被告唐晓强答辩，我老婆2017年5月3日从爱普生照明公司辞职之后就没有联系了，对她之前借钱的事情我都不知道，钱是要还的，我会想办法的。 被告陈碧玲未答辩。 对原告提交的三张借条到庭被告不持异议，原告证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2014年9月15日，陈碧玲向林燕钦借款40000元，并出具借条：兹向林燕钦借人民币肆萬元整，利息一分五厘，每月拿一次利息；2014年12月15日，陈碧玲向林燕钦借款20000元，并出具借条：兹向林燕钦借人民币贰萬元整，利息壹份伍，每月拿一次。2015年3月13日，陈碧玲向林燕钦借款10000元，并出具借条：兹向林燕钦借人民币壹万元整，利息壹分伍厘，每个月拿一次。陈碧玲在三张借条上均签字按捺手印并附身份证号码。庭审中林燕钦陈述，出借款项为现金交付，借款后至2017年6月3日，除2016年4月至2016年8月外，陈碧玲按约支付每月利息（利息个别月份为支付宝支付，其余月份均是现金付息），但之后就再无支付利息，并至今未偿还本金。 另查，陈碧玲三次向林燕钦借款均在与配偶唐晓强的婚姻关系存续期间。 本院认为，本案被告陈碧玲向原告林燕钦借款，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。2014年9月15日至2015年3月13日，陈碧玲三次向林燕钦借款，共计70000元，原告起诉至今陈碧玲仍未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，林燕钦要求陈碧玲偿还借款本金70000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方约定利息按月利率1.5%计算不违反法律规定，本院予以支持。借款后，除2016年4月至2016年8月的利息5250元未支付外，陈碧玲已向林燕钦支付利息至2017年6月3日，后续利息就再无支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定，陈碧玲应支付尚欠利息5250元，并以70000元为基数，按月利率1.5%计算自2017年6月3日至实际偿还之日止的利息。 本案借款发生在陈碧玲与唐晓强婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条约定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。唐晓强未提供证据证明上述债务为陈碧玲个人债务，应当承担共同偿还责任。 被告陈碧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈碧玲、唐晓强应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林燕钦借款70000元及利息5250元，并以70000元为基数，按月利率1.5%计算自2017年6月3日至借款还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707.5元，由被告陈碧玲、唐晓强负担，应于判决生效后七日内向本院缴清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  沈镇友 人民陪审员  陈晓明 人民陪审员  陈虹映 二〇一八年一月九日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 SHAPE*MERGEFORMAT