福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2018)闽05刑终1027号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王聪敏，女，1980年7月15日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务工，住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2018年4月24日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人涂明忠、蒋泽强，福建泉中律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1952年5月3日出生于福建省惠安县，汉族，住惠安县。系本案被害人。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，1983年9月7日出生于福建省惠安县，汉族，住惠安县。系本案被害人。 福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察院指控被告人王聪敏犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2提起附带民事诉讼一案，于2018年6月8日作出（2018）闽0521刑初273号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王聪敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王聪敏，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年4月1日12时30分许，被告人王聪敏因其邻居刘某1之子刘某2打电话给其丈夫，称其违反协议、违规建房而心生不满，遂到被害人刘某1家门口对刘某1、刘某2一家进行谩骂。被害人刘某2听后，随即下楼到车库门口与王聪敏对骂。被告人王聪敏持刀划伤刘某2左手食指后，刘某1、刘某2分别持铁棍、棒球棍到被告人王聪敏家，王聪敏遂持菜刀，引起双方互殴，造成刘某1、刘某2父子手部受伤、被告人王聪敏左肩部、左前臂受伤。经法医鉴定，被告人王聪敏和刘某2损伤程度均达轻微伤，刘某1因外伤致右环指近节指骨远端粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤二级。2017年5月2日17时许，被告人王聪敏接到公安机关的电话通知后，主动到崇武边防所接受调查。 原判认定前述事实的证据有： 1.被害人刘某1的陈述，证实王聪敏家祖厝在其家祖厝后面，双方约好屋檐只能向其家延伸35CM，但王聪敏让工人延伸了45CM。2017年4月1日，他们打电话给王聪敏的丈夫刘汉杰讨说法。当日12时许，其与家人在家中吃饭时，突然听到有人在楼下骂得很难听。其妻张某1往外看，说是邻居王聪敏在其家车库门前叫骂，其两个小孙子被吓哭了，其儿子刘某2就跑下去看一下，其妻和儿媳妇王某1也跟着下楼去，其安抚两个孙子后，也下楼了。其一出车库门就看见儿子刘某2左手流血，其妻张某1一直要将其儿子往里拉，其儿媳站在旁边，王聪敏左手拿着一把刀，右手拿着两把刀站在她家院子里。其见到刘某2被砍伤很生气，在车库里找了根铁棍后，就冲向王聪敏家院子。其过去时，其妻和刘某2已在院子里靠东面王聪敏养鸡的地方跟王聪敏对峙着，刘某2拿着一根棒球棍要冲过去打王聪敏，但被其妻拦住，并被推往大门处。王聪敏边往她家门退去边用手中的刀向其乱砍。王聪敏退到她家大门口时，她家的右侧门开着，左侧门关着。其右手在上左手在下斜握着铁棍，王聪敏看其跟上来就拿右手的两把刀向其砍来，其躲闪不及，右手手指被砍伤，右手的中指和环指都被砍到了。其忍着剧痛用铁棍将王聪敏左手上的菜刀打掉，王聪敏立刻将右手的一把菜刀拿到左手，将右手的另一把刀向其甩过来，其下蹲后刀从其头顶飞过，王聪敏就捡起地上被其打落的那把刀，人向房内退去。其拿着铁棍要冲进王聪敏家一楼大厅时被邻居王某2往外拉。其挣开后，冲进王聪敏家一楼大厅，刘某2已在一楼大厅，二人围着王聪敏家一楼大厅转，要打王聪敏，但后来其又被王某2拉住，在王某2抢下其铁棍时，可能铁棍有打到王聪敏小儿子刘某某的头部。王某2在拉其时，其看到王聪敏亲戚刘某3也在拉其儿子。之后，邻居到现场，将其和刘某2拉到外面公路上。其不清楚刘某2的手是如何被砍伤的。 2.被害人刘某2的陈述，证实2017年4月1日12时许，其和家人在家中吃饭时，听到有人在其家一楼车库前叫骂，其看到是邻居王聪敏，听到她在骂“夭寿，你们全家死光光”之类的话语，其气不过就跑下来车库跟她理论；其打开车库门，看到王聪敏右手指着其骂，左手背在身后，就上前跟王聪敏对骂几句，突然王聪敏左手拿一把刀向其砍来，其下意识用左手去挡，左手食指就被砍到流血，剧痛无比，其就跑到车库里拿了一根棒球棍，王聪敏看到其手上拿了棒球棍就赶紧往其家隔壁她家里跑去，其就追过去，在进院子之前，其看到其父也拿了一根铁棍赶过来。接着其看到王聪敏手上拿着两把菜刀及一把刀（当时没看清楚是什么刀），王聪敏看到他们二人追打过去，就将手上的一把刀扔过来，幸好其父刘某1躲闪及时，不然就很危险。接着王聪敏就往屋内跑去，他们也跟着追进大厅，一进大厅，其看到王聪敏左右手各拿着一把刀，其和父亲刘某1就上前，其用棒球棍敲到王聪敏的左手臂，王聪敏用右手的刀向其劈过来，其右手臂被刀划伤，当场流血。之后，邻居王某2、王某3跑进来劝阻，其才发现其父亲刘某1右手手指也受伤了，于是他们就离开王聪敏家。其左手指是在车库门前被王聪敏砍伤的，右手臂是被王聪敏的菜刀砍伤的，其父亲右手指也受伤流血。 3.证人刘某3的证言，证实2017年4月1日12时30分许，其接到电话称，其嫂子王聪敏家发生打架，遂骑电动车赶到她家。其看到王聪敏家门口围着很多人，就走进到屋内。其看到刘某2手里拿着一根木棍，刘某1拿着一根铁棍，王聪敏两只手各拿一把刀（其中有一把其确认是家中菜刀）站在靠近佛龛的位置。当时，刘某1、刘某2手上都受伤流血，情绪很激动。王聪敏的两个儿子在王聪敏旁边，当时小侄子右头部肿了一小块。因刘某2靠近大门口，其将刘某2抱住，推向大门口，之后，刘某2将他手上的木棍拿到自己车库，出来时，用纸巾捂住伤口。其进屋时，他们已打完了，其没有亲眼看到双方拿工具具体是如何打架的。 4.证人王某1的证言、受立案登记表和现场处警情况记录表，证实2017年4月1日12时30分许，其和家人在家中隔层吃饭，听到邻居王聪敏因建房的原因，在其家楼下骂得很难听，其就打开隔层窗户跟她对骂。其丈夫刘某2听不下去，就跑下楼去。没过多久，其和婆婆也跟着下楼。其走到车库小门时，看到刘某2左手流血，并很生气随手从车库拿了一根棒球棍要冲向王聪敏家。其和婆婆拦不住，其又没带手机，就用其婆婆的手机报警了。报警后，其也跟过去。其公公手里也拿了一根铁棍赶过来。在王聪敏家一楼大厅，其丈夫、其公公跟王聪敏边吵边挥着手上的工具，场面很混乱，其害怕不敢上前劝阻，就站在一旁边打电话报警边叫亲戚。期间，其看到王聪敏扔了一把刀出来，但没有砸到人。扔完后，其看到王聪敏手上还拿着两把菜刀，双手拿菜刀在大厅挥舞着。因其已报警，遂在外面等待民警。邻居王某2和王某3将其丈夫和其公公拉出来后，其听到有人叫其开车送他们到医院，才知道其公公的手也受伤了。后来民警就过来了，其就开车送他们去治疗。其丈夫受伤时其刚从楼上走下来，没有看到具体的过程，但是当时楼下就王聪敏一人在其家车库前面叫骂。 5.证人张某1的证言、受案登记表和现场处警情况记录表，证实2017年4月1日12时许，其和家人在家中隔层吃饭时，听到邻居王聪敏站在其家一楼车库前骂得很难听。其儿子刘某2下楼后，其怕出事，也跟着下去，走到楼下其看到其儿子左手掌流了很多血，就问是怎么回事。其儿子说是被王聪敏砍伤的，边说边到车库里面拿了一根棒球棍要冲出去，其跑去拉也拉不住。其儿媳妇拿着其电话去报警。 6.证人王某3的证言，证实2017年4月1日中午，其在家中客厅休息，听到有人吵架，从窗户往外看，看到王聪敏站在刘某2家车库前叫骂，其就出去看一下，其从家里车库走出去，等其走到刘某2家车库门口时，发现车库门口地上有很多血迹，王聪敏和刘某2、刘某1双方站在王聪敏家院子里对骂，王聪敏手里拿着刀（一把还是两把其没有看清楚），刘某2手里拿着棒球棍，刘某1手里拿着一根铁棍，旁边有几人在劝架。其看他们双方吵得很凶，且刘某1手上一直在流血，脸色也很差，其就过去劝刘某2不要吵架了，赶紧送他父亲到医院。其跟刘某2讲话时，也发现刘某2手有受伤，并且在流血。之后，其和邻居将刘某2和刘某1拉出来，叫刘某2的妻子送他们到医院治疗。其到现场时，他们已经打完了，刘某2和刘益仁手上均有受伤，其不清楚他们的伤是谁造成的。 7.证人王某2的证言，证实2017年4月1日13时许，其在家中吃饭，突然听到王聪敏家传来喊叫声，遂跑过去。到王聪敏家后，其看到地上都是血，王聪敏手上拿着两把刀，刘某1手上拿着一根铁棍，刘某2手上拿着一根木棍，刘某1和刘某2手上都流血。期间，刘某1和刘某2还要上前打王聪敏，被其拦住，在其抓住刘某1铁棍，二人拉扯时，铁棍不小心打到王聪敏儿子，这小孩子就疼得哭了。后来，其和一年轻人将刘某1和刘某2拉出门口，不久公安人员就到现场了。 8.证人王某4的证言，证实2017年4月1日，其姐王聪敏与刘某1、刘某2打架，其赶到时刘某1、刘某2已被拉到王聪敏家门口，其进屋后，王聪敏让其打电话报警，其遂用王聪敏的手机拨打110，110指挥中心询问情况后，其得知已有人报警了。 9.证人曾某的证言、视频截图，证实2017年3月，崇武镇溪底村村委会通报称溪底村王聪敏与刘某1因建房问题发生纠纷，叫他们处理。他们行政执法中队到现场处置时，刘某1家人已离开，王聪敏手里拿着一把刀，心情比较激动，不断跟中队工作人员吵架。王聪敏建房一楼面积没有违规，二楼阳台超10CM，刘某1家人到镇里反映后，执法中队发通知叫王聪敏整改。 10.证人张某2的证言，证实2017年4月1日12时许，其听其儿子刘某3说王聪敏与刘某1、刘某2打架，遂到现场。其到王聪敏家时，现场已停止打架，王聪敏与刘某1、刘某2双方在对骂，情绪均比较激动。后来，现场的人将刘某1、刘某2劝出大厅。王聪敏与刘某1、刘某2三人均有受伤，其不清楚他们是如何受伤的。 11.证人刘某4的证言，证实2017年4月1日中午，其母亲王聪敏到其家附近的公路上骂其家邻居刘某1，引发双方对骂。骂了一会儿，刘某1家人从楼上下来。在其家院子内，刘某2用棒球棍打其母亲，其母亲被打后，退到其家大厅，刘某1和刘某2就冲到其家大厅，其母亲叫其看好其弟，她自己跑到一楼厨房拿了两把菜刀出来，跟刘某2、刘某1打架。当时其母亲拿着两把菜刀、刘某2拿着一根棒球棍、刘某1拿着铁棒，打了一会儿，其母亲王聪敏与刘某1、刘某2三人均有不同程度的受伤。之后，刘某1和刘某2被劝架的人拉到大厅外面，其母亲就把刀放回厨房里。 12.辨认笔录及照片，证实被告人王聪敏和被害人刘某1、刘某2对案发现场的辨认、指认；被害人刘某1、刘某2对被告人王聪敏的辨认、指认及三人对作案工具的辨认、指认。其中，被告人王聪敏指认作案工具为莴笋刀一把及菜刀两把；被害人刘某1、刘某2指认作案工具为水果刀一把及菜刀两把。 13.勘验笔录、现场示意图、现场照片、物证照片和出警情况报告书，证实案发现场的具体情况，其中王聪敏家中院子和一楼大厅内有血迹。公安人员依法勘查现场，在刘某1家车库前发现有血迹，从车库内提取涉案证物铁棍、棒球棍各一根；在王聪敏家中院子和一楼大厅内发现血迹，在院子围墙下提取到莴笋刀一把，在厨房内提取到菜刀两把。公安人员依法对所提取的工具进行证据保全。 14.疾病证明书和伤情照片，证实被告人王聪敏和被害人刘某1、刘某2的伤情情况。 15.惠公鉴〔2017〕83号鉴定书，证实被害人刘某2因外伤致左食指中节处一处3.8×0.3㎝缝合瘢痕，并在医院行左食指清创探查修复术，术中见指双侧动脉、指神经断裂外露，示指指深屈肌腱断端外露，现其左手食指功能无异常，其损伤程度为轻微伤。 16.惠公鉴〔2018〕16号鉴定书，证实被害人刘某1因外伤致右中指伸肌腱III区不全断裂，右环指伸肌腱III区不全断裂，右环指近指间关节囊断裂，右环指近节指骨远端粉碎性骨折，在医院行“右中、环指清创骨折复位内固定、探查修复术”，现其右环指近节指骨远端骨质边缘欠光整，近端指间关节间隙稍变窄模糊，右手部功能丧失1.02%，其损伤程度为轻伤二级。 17.惠公鉴（医微伤）字〔2017〕103和107号鉴定书，证实被告人王聪敏和刘某某的损伤程度均属轻微伤。 18.归案说明，证实被告人王聪敏的归案情况。 19.户籍证明，证实被告人王聪敏的出生年月及家庭住址等基本情况。 20.搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实公安人员依法在被告人王聪敏家中一楼厨房橱柜内搜查到一把水果刀并依法予以扣押。 21.被告人王聪敏的供述，供认其与邻居刘某1一家因建房达成协议，其家前门一楼和二楼的屋檐向刘某1家房子后面的方向延伸35CM，但其现建房延伸了40CM。2017年4月1日，刘某1打电话向其丈夫投诉，其很生气，就跑到门口大骂：“人在做，天在看，你们这样欺负人会全家死光光”。刘某1、刘某2、张某1、王某1就在他们家二楼隔层上的窗户跟其对骂。骂了一会儿，其看到刘某2拿着一棒球棍走在前面，刘某1拿一根铁棒跟在后面，王某1、张某1也跟过来，其看到他们拿工具冲过来，就赶紧跑到厨房拿刀，共拿了三把刀，右手拿一把刀和一把菜刀，两把刀叠在一起握在右手，左手拿一把菜刀，跑到一楼大厅跟他们对峙。刘某2拿棒球棍先往其身上打，其用左手臂挡；刘某1拿铁棍往其身上打，其用右手的刀去挡，挡的时候被打了好几下。因刘某1、刘某2一直要打其，其在一楼大厅围着茶桌跑。刘某2和刘某1手指的伤都是在与其对打期间受伤的。其退到墙角时，刘某2和张某1和其面对面，刘某1站在其斜对面，其用右手上的刀顶住刘某2胸口，防止他继续逼近。后来，邻居王某2和王某5夫妇等人进来，将刘某1和刘某2拉出门外，双方才停止。 附带民事部分查明： 附带民事诉讼原告人刘某1受伤后，于2017年4月1日至同月11日在泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，共住院10天，支付医疗费11144.99元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人刘某1的误工期限90天，出院后护理期限为30天，支付鉴定费800元。 附带民事诉讼原告人刘某2受伤后，于2017年4月1日至同月11日在泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，共住院10天，支付医疗费18460.94元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人刘某2的误工期限30天，出院后护理期限为7天，支付鉴定费800元。 原判认定该部分事实的证据有： 1.身份证明，证实附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的身份情况，均系农村居民。 2.门诊病案记录、CT影像诊断报告书、住院病案、疾病诊疗证明书及出院小结等，证实附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的伤情及治疗情况。 3.医疗票据，证实二附带民事诉讼原告人医疗费的支付情况。 4.福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实经鉴定，附带民事诉讼原告人刘某1误工期限为90日，出院后护理期限为30日，支付鉴定费800元；附带民事诉讼原告人刘某2误工期限为30日，出院后护理期限为7日，支付鉴定费800元。 5.营业执照、在职人员工资表及劳动合同书，证实附带民事诉讼原告人刘某1案发前受雇于惠安联发兴石某制造有限公司，从事施工、管理；附带民事诉讼原告人刘某2案发前受雇于福建惠安县建盛石某有限公司，从事管理。 关于附带民事诉讼原告人刘某1请求的赔偿项目及数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照有关规定予以确定：1.医疗费11144.99元。按有效医疗票据计算。2.误工费14900元。附带民事诉讼原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上一年度制造业职工的平均工资54281元/年计算，即每日按149元（54281元／365天）计算100天（住院10天+出院90天）。3.护理费2660元。附带民事诉讼原告人刘某1未能提供护理人员职业及收入证明，根据农、林、牧、渔业51121元/年（每日140元）计算，住院10天，护理费为1400元（51121元／365天×10天）；出院后30天系部分护理，护理费为1260元（51121元／365天×30天×30%）。4.附带民事诉讼原告人诉求交通费500元，虽没有提供相关证据支持，但其确实为治疗需要一定的交通费用。5.营养费按1200元计算。6.住院期间伙食补助费300元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日30元计算10天。7.鉴定费800元，有相关票据证实，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某1因本案造成的经济损失应认定为医疗费11144.99元、误工费14900元、护理费2660元、交通费500元、营养费1200元、住院期间伙食补助费300元、鉴定费800元，合计31504.99元。 关于附带民事诉讼原告人刘某2请求的赔偿项目及数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照有关规定予以确定：1.医疗费18460.94元。按有效医疗票据计算。2.误工费5960元。附带民事诉讼原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上一年度制造业职工的平均工资54281元/年计算，即每日按149元（54281元／365天）计算40天（住院10天+出院30天）。3.护理费1694元。附带民事诉讼原告人刘某2未能提供护理人员职业及收入证明，根据农、林、牧、渔业51121元/年（每日140元）计算，住院10天，护理费为1400元（51121元／365天×10天）；出院后7天系部分护理，护理费为294元（51121元／365天×7天×30%）。4.附带民事诉讼原告人诉求交通费500元，虽没有提供相关证据支持，但其确实为治疗需要一定的交通费用。5.营养费按1900元计算。6.住院期间伙食补助费300元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日30元计算10天。7.鉴定费800元，有相关票据证实，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某2因本案造成的经济损失应认定为医疗费18460.94元、误工费5960元、护理费1694元、交通费500元、营养费1900元、住院期间伙食补助费300元、鉴定费800元，合计29614.94元。 原判认为，被告人王聪敏故意伤害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王聪敏持刀具与分别持铁棍、棒球棍的被害人刘某1、刘某2斗殴，斗殴双方在主观上均存在伤害对方的故意，其及其辩护人提出是正当防卫的意见不能成立，不予采纳。被告人王聪敏持刀伤人，可酌情从重处罚。案发后，其能主动投案，且本案系因邻里纠纷所引发，两被害人未能正确处理邻里纠纷，导致矛盾进一步升级，具有一定的过错，可对被告人王聪敏酌情从轻处罚。被告人王聪敏故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某2提出的合法、合理部分的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币29614.94元。附带民事诉讼原告人刘某1提出的合法、合理部分的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币31504.99元。鉴于被害人刘某2左手指受伤的后果是在双方互殴之前产生的，被告人王聪敏应对其行为给被害人刘某2造成的经济损失承担全部赔偿责任。而被害人刘某1导致本案矛盾升级具有一定的过错，可相应减轻被告人王聪敏的民事赔偿责任，由被害人刘某1自行承担40%，被告人王聪敏承担60%，即被告人王聪敏应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1人民币18903元。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、被告人王聪敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王聪敏应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被伤害造成的经济损失共计人民币18903元。三、被告人王聪敏应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2因被伤害造成的经济损失共计人民币29614.94元。四、作案工具菜刀两把、莴笋刀一把及棒球棍、铁棍各一把，予以没收，由公安机关依法处理。 上诉人王聪敏上诉称，原判认定其犯故意伤害罪错误，其因被刘某1家人强行侵入家中行凶而被逼自我正当防卫，刘某1等人还打伤其及其幼子，应被追究刑事责任及赔偿其经济损失，请求改判其无罪及不承担民事赔偿责任。其辩护人提出，原判认定王聪敏在车库前划伤刘某2的证据不足，即使足以认定，刘某2的伤情也仅是轻微伤，王聪敏的行为不构成故意伤害罪；而在王聪敏家中，王聪敏因被刘某1一方持铁棍、棒球棍追打而在住宅内持菜刀反击，造成刘某1轻伤，是正当防卫，不构成犯罪，据此请求改判上诉人王聪敏的行为不构成故意伤害罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人王聪敏犯故意伤害罪及其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2造成经济损失的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 上诉人王聪敏的辩护人提出原判认定王聪敏在车库前划伤刘某2的证据不足的辩护意见。经查，证人王某3的证言，明确证实其前往王聪敏家围看打架情况时，路过刘某2家车库前看到有血迹，接着进入王聪敏家中发现双方打斗已基本停歇，后来刘某2、刘某1才被他人劝出王聪敏家的事实。其证言与被害人刘某2、刘某1的陈述、证人王某1、张某1的证言、监控视频、公安机关出警情况说明、现场勘验笔录、现场照片等证据相互印证，足以充分证实王聪敏在刘某2家车库前先行持刀划伤被害人刘某2、引发双方矛盾进一步激化的事实。故上诉人王聪敏的辩护人关于此节的辩护意见与事实不符，不能成立，不予采纳。 上诉人王聪敏及其辩护人提出其系正当防卫，不构成犯罪的诉辩意见。经查，在案证据明确证实本案纠纷系由王聪敏跑到刘某1、刘某2一家楼下大声谩骂而引发，在现场纠纷持续发展的过程中，上诉人王聪敏跑回家中，而被害人刘某1、刘某2持铁棍、棒球棍追击进入王聪敏家，故王聪敏家的住宅仍应视为纠纷发生的现场延伸，且上诉人王聪敏进入家中之后当即跑入厨房内再行拿了两把菜刀出来，并持三把刀在房门附近与对方对峙并互殴等事实。上诉人王聪敏引发本案纠纷且在纠纷发展过程中跑回家中再取出其他刀具与他人打斗，该行为明确表明了上诉人王聪敏主观上不存在防卫的意思，而是要与对方打斗的故意损害他人身体健康的犯罪故意，且其在之后的互殴过程中致被害人刘某1轻伤二级一处，其行为不符合我国刑法关于正当防卫的法律规定及构成要件。故其及其辩护人提出其系正当防卫的诉辩意见与事实不符，且没有法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人王聪敏故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人王聪敏在刑事立案后经传唤虽能自动到案接受讯问，但其未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。鉴于本案系邻里纠纷，且被害人一方对矛盾纠纷的进一步升级、激化亦具有一定的过错，可酌情对上诉人王聪敏予以从轻处罚。但上诉人王聪敏拒不认罪且未能主动赔偿被害人一方的经济损失，悔罪表现一般，应在量刑时予以考虑。综合考虑上诉人王聪敏犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪性质、情节、犯罪的主观恶性、悔罪表现及对社会的危害程度，原审判决对其量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对民事部分的处理符合法律规定，应予维持。上诉人王聪敏及其辩护人提出应改判无罪及判令其不承担民事赔偿责任的诉辩意见均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  苏中福 审判员  林 艳 二〇一八年九月五日 书记员  颜世龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； -18-