福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初6385号 原告：福建省家具进出口公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：梁秋华，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕顺洁，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：新乡金鑫鞋业有限公司，，住所地河南省新乡市新乡县古固寨产业聚集区 法定代表人：黄志坚。 原告福建省家具进出口公司（以下简称家具进出口公司）与被告新乡金鑫鞋业有限公司（以下简称金鑫公司）进出口代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家具进出口公司委托诉讼代理人吕顺洁到庭参加诉讼。被告金鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 家具进出口公司向本院提出诉讼请求:1.金鑫公司向家具进出口公司清偿借款人民币1438394元；2.金鑫公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月11日，家具进出口公司与金鑫公司签订合同编号为20100810的《委托合同》,约定家具进出口公司代理金鑫公司与其指定外商CANDWESTMERCHANDISINGINC（以下简称外商）的出口事宜。家具进出口公司保证在收到即期信用证后，按信用证总金额的60%打包贷款给金鑫公司，贷款利息为每月7‰，在单笔货物出口后收到外汇时，扣除相关费用后，将余款支付给金鑫公司。在信用证到期前，金鑫公司应将家具进出口公司提供的贷款本息全部还清，金鑫公司还应在货物出口二个月内向家具进出口公司开具增值税专用发票，家具进出口公司按出口金额1美元（含退税利息）收取1%的代理费，合同对双方的其他权利义务作了具体的约定。 2010年9月18日，家具进出口公司、金鑫公司与外商签订了合同编号为ZG1009-003号的《合同》，约定家具进出口公司向外商销售由金鑫公司供应的价值400000美元的女鞋。运输方式为海运，货物允许分批装运，FOB青岛，目的港为LOSANGELES，交货方式为分批装运。2010年9月25日，中国工商银行股份有限公司福建省分行营业部开出编号为IM0910001187的《信用证》。2010年9月28日，金鑫公司向家具进出口公司申请按信用证总金额400000美元的60%办理打包贷款，即人民币1600000元，利息由金鑫公司承担，打包贷款的本息待信用证收汇后扣除。2010年9月29日，家具进出口公司通过中国银行将人民币1600000元转至金鑫公司账户。 2010年9月27日，家具进出口公司、金鑫公司与外商签订了编号为ZG1010-002号的《合同》，约定家具进出口公司向外商销售由金鑫公司供应的价值700000美元的女鞋，其中400000美元以L/C（信用证）结算，剩余300000美元为T/T（直接转账）结算，运输方式为海运，货物允许分批装运，FOB青岛，目的港为LOSANGELES。2010年10月13日，金鑫公司向家具进出口公司申请按信用证总金额400000美元的60%办理打包贷款，即人民币1600000元，利息由金鑫公司承担，打包贷款的本息待信用证收汇后扣除。2010年10月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行营业部开出编号为IM0910001218的《信用证》。2010年10月20日，家具进出口公司通过中国银行转账将人民币1600000元转至金鑫公司账户。截至2010年10月20日，家具进出口公司已向金鑫公司提供人民币3200000元的打包贷款。 家具进出口公司在收到第一笔外商电汇的货款后，与金鑫公司签订编号为JX10-075的《购货合同》，约定以家具进出口公司向金鑫公司购买人民币373275元女鞋的方式来确定家具进出口公司应支付给金鑫公司的货款金额。在扣除相关费用后（美元兑换人民币后并扣除相关费用以及金鑫公司多开的人民币5535元发票），剩余应支付给金鑫公司的货款金额为人民币357030元。因金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币3200000元打包贷款，故人民币357030元货款直接作为偿还给家具进出口公司的还款，在贷款本金中予以扣除。截至2011年4月2日，金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2842970元。 家具进出口公司在收到第二笔外商电汇的货款后，与金鑫公司签订编号为JX2011-2的《购货合同》，约定以家具进出口公司向金鑫公司购买人民币444080.04元女鞋的方式来确定家具进出口公司应支付给金鑫公司的货款金额。在扣除相关费用后（美元兑换人民币后并扣除相关费用），剩余应支付给金鑫公司的货款金额为人民币415000元。因金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2842970元打包贷款，故人民币415000元货款被直接作为偿还家具进出口公司的还款，在贷款本金中予以扣除，截至2011年8月4日，金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2427970元。 家具进出口公司在收到第三笔外商电汇的货款后，通过与金鑫公司签订《购货合同》的方式确定应支付给金鑫公司的货款为人民币458047.8元，在扣除相关费用后，家具进出口公司还应支付人民币414522.9元货款给金鑫公司。因金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2427970元打包贷款，故人民币414522.9元货款直接作为偿还家具进出口公司的还款，在贷款本金中予以扣除。截至2011年12月30日，金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2013447.1元。 家具进出口公司在收到第四笔外商电汇的货款后，通过与金鑫公司签订《购货合同》的方式确定应支付给金鑫公司的货款为人民币324927.36元，在扣除相关费用后家具进出口公司还应支付人民币278191.1元货款给金鑫公司。因金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币2013447.1元打包贷款，故人民币278191.1元货款直接作为偿还家具进出口公司的还款，在贷款本金中予以扣除。截至2012年9月21日，金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币1735256元。 家具进出口公司在收到第五笔外商电汇的货款后，通过与金鑫公司签订《购货合同》的方式确定应支付给金鑫公司的货款为人民币359203.2元，在扣除相关费用后家具进出口公司还应支付人民币296862元给金鑫公司。因金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币1735256元打包贷款，故人民币296862元货款直接作为偿还家具进出口公司的还款，在贷款本金中予以扣除。截至2013年4月17日，金鑫公司尚欠家具进出口公司人民币1438394元。 考虑到金鑫公司的实际还款能力，故家具进出口公司仅诉请未还的借款本金，利息部分视情况另行起诉。 综上，金鑫公司至今尚欠家具进出口公司借款本金人民币1438394元未还，家具进出口公司多次催讨未果。现提起诉讼，请求判如所请。 新乡金鑫鞋业有限公司未作答辩。 新乡金鑫鞋业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福建省家具进出口公司所提供的《委托合同》、《合同》、《信用证通知书》、预付款申请、付款凭证、报关单、《购货合同》、增值税发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月11日，家具进出口公司与金鑫公司签订《委托合同》，约定金鑫公司委托家具进出口公司代理出口金鑫公司与其客户CANDWESTMERCHANDISINGINC事宜；家具进出口公司代金鑫公司投保，家具进出口公司与CANDWESTMERCHANDISINGINC签订所所有以家具进出口公司名义出口的合同信用保险，保费为合同金额的千分之三；家具进出口公司接受金鑫公司委托与外商签订出口合同；金鑫公司负责与外商商定有关货物的质量、数量、单价等，如客户对货物的质量、品质、数量等发生异议或其他原因拒绝支付货款，而引发的索赔和诉讼以及无法收汇等风险与责任，均由金鑫公司负责；家具进出口公司收到信用证正本后，经过银行审批确认，七个工作日内按信用证总金额的60%提供打包贷款给金鑫公司使用，贷款利息为每月千分之七，由金鑫公司承担；在单笔货物出口后收到外汇时，家具进出口公司将扣除已支付金鑫公司的单笔货物总金额的60%及代理手续费和本合中金鑫公司应支付的费用后，余款支付给金鑫公司，在信用证到期前金鑫公司应全部还清家具进出口公司提供的融资资金本息；金鑫公司应在货物出口二个月内开立增值税发票和出口核销单及报关单出口退税联后，应在五个工作日内将退税款全部退回给金鑫公司；家具进出口公司按出口金额1美元（含退税利息）收取金鑫公司代理费1%；金鑫公司承担每批货物的陆运、报检、报关、港杂费及银行议付手续费。 2010年9月18日，家具进出口公司（卖方）、金鑫公司（供货厂家）与外商（买方）签订编号为ZG1009-003的《合同》，约定外商向家具进出口公司购买女鞋，货款总额400000美元，信用证结算。2010年9月28日，中国工商银行福建省分行向家具进出口公司开具编号为IM0910001187的《信用证通知书》，金额400000美元，信用证到期时间为2010年12月15日。同日，金鑫公司向家具进出口公司提出预付款申请，按信用证金额的60%办理打包贷款即人民币1600000元。次日，家具进出口公司向金鑫公司转账人民币1600000元。 2010年9月27日，家具进出口公司（卖方）、金鑫公司（供货厂家）与外商（买方）签订编号为ZG1010-002的《合同》，约定外商向家具进出口公司购买女鞋，货款总额700000美元，其中400000美元为信用证结算，300000美元为直接转账。2010年10月13日，中国工商银行福建省分行向家具进出口公司开具编号为IM0910001218的《信用证通知书》，金额400000美元，信用证到期时间为2011年1月8日。同日，金鑫公司向家具进出口公司提出预付款申请，按信用证金额的60%办理打包贷款即人民币1600000元。2010年10月20日，家具进出口公司向金鑫公司转账人民币1600000元。 金鑫公司在上述两份信用证到期前未能发货。此后，金鑫公司发货后，外商均以电汇的形式付款。家具进出口公司于2011年2月2日、2011年5月28日、2011年11月11日、2012年5月23日、2013年1月6日、2014年4月15日分别收到外商电汇的货款49676.45美元、61586美元、63990美元、45278美元、51110美元。家具进出口公司与金鑫公司按照应付货款=1.17增值税率×【49676.45×汇率×（1-1%代理费）-保费-快递费】÷（1.17-15%退税率）的计算方式，分别计算出家具进出口公司应付给金鑫公司的货款为人民币367960.9元、人民币449406.22元、人民币458048.16元、人民币324933.54元、人民币359191.89元。金鑫公司根据上述金额与家具进出口公司补充分别签订《合同》，确定家具进出口公司应付给金鑫公司的货款，并由金鑫公司向家具进出口公司分别开具了人民币373275元、人民币444080.04元、人民币458047.8元、人民币324927.36元、人民币359203.2元增值税发票。 家具进出口公司将上述应付货款，按照增值税发票的金额优先冲抵第一笔打包贷款产生的利息，多余部分冲抵本金。经家具进出口公司计算，金鑫公司尚欠本金1438394元未还。 本院认为，金鑫公司委托家具进出口公司代理出口事宜，并签订《委托合同》，双方形成的进出口代理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。家具进出口公司按照合同的约定，在收到信用证后，向金鑫公司提供了人民币3200000元的借款，用于资金周转。金鑫公司在收到上述款项后，未能在信用证到期前还清借款本息，现金鑫公司仅交付部分货物，所得货款亦不足以抵冲借款本息，已构成违约，应承担返还剩余欠款的责任。家具进出口公司将应付货款冲抵借款本息，其计算的利息的标准未超过合同约定，得出金鑫公司尚欠借款本金1438394元，本院予以确认。综上，家具进出口公司主张金鑫公司返还1438394元，本院予以支持。新乡金鑫鞋业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 新乡金鑫鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省家具进出口公司返还1438394元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17745元，由新乡金鑫鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜财 审 判 员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年九月十七日 书 记 员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。