福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0524刑初1299号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈继辉，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日被安溪县公安局抓获，同月15日被刑事拘留，同年7月20日经安溪县人民检察院批准，同月21日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人刘成贵，男，1976年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日被安溪县公安局抓获，同月15日被刑事拘留，同月17日被该局监视居住，同年11月1日因违反监视居住规定被安溪县公安局刑事拘留，同月9日经安溪县人民检察院批准，同月10日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1253号起诉书指控被告人陈继辉、刘成贵犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈继辉、刘成贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人陈继辉于2017年6月4日至9日间，在厦门市翔安区马巷镇巷南路50号附近，先后4次将毒品海洛因计12克以每克600元的价格销售给被告人刘成贵，同月14日，其又在上述路段附近，将毒品海洛因2小包计10.15克销售给被告人刘成贵时被警方查获。 被告人刘成贵于上述期间内将向被告人陈继辉购买的毒品海洛因，除部分自己吸食外，先后5次在安溪县路段，将毒品海洛因计2克以每克1000元的价格出售给黄某（已被行政处罚），同年6月14日，其又在上述路段将毒品海洛因贩卖给黄某时被查获，当场缴获毒品海洛因3小包计0.6克。 被告人刘成贵归案后，如实供述自己的罪行，并配合安溪警方抓获被告人陈继辉。 指控提供的证据有：1、户籍证明、扣押清单等书证；2、手机等物证；3、证人黄某的证言；4、被告人陈继辉、刘成贵的供述和辩解；5、检查、辨认笔录；6、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人陈继辉、刘成贵违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而分别多次销售22.15克、2.6克，其中，被告人刘成贵属情节严重，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘成贵协助公安机关抓获同案人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘成贵归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陈继辉对公诉机关的指控有意见，辩解其没有4次卖毒品给刘成贵，最后一次是在其身上搜到，当时其也没有卖毒品给刘成贵；与刘成贵的手机微信转账是他还的赌博款。 被告人刘成贵对公诉机关的指控没有意见，辩解其有立功表现，自愿认罪，请求对其减轻判处。 经审理查明，2017年6月4日至9日间，被告人陈继辉在厦门市翔安区马巷镇巷南路50号附近，事先以较低价格向一个外号叫“老乡”男子（另案处理）购买毒品海洛因，然后再将海洛因先后4次计12克（可折算为净重11.17克）以每克600元的价格销售给被告人刘成贵，共获利1000元。同月14日，被告人陈继辉又在上述路段附近，将海洛因2小包净重计10.15克销售给被告人刘成贵时被警方查获，并被扣押作案工具手机一部。 被告人刘成贵于上述期间内将向被告人陈继辉购买的毒品海洛因，除部分自己吸食外，先后5次在安溪县路段，将毒品海洛因计2克以每克1000元的价格出售给黄某（已被行政处罚），非法获利800元；同年6月14日，被告人刘成贵又在上述路段将毒品海洛因贩卖给黄某时被查获，当场缴获毒品海洛因3小包计净重0.6克及作案工具手机一部。 被告人刘成贵归案后，如实供述自己的罪行，并配合安溪警方抓获被告人陈继辉。 认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实： 1、到案经过、搜查笔录、现场照片、扣押物品文件清单及照片，2017年6月14日14时许，安溪县公安局民警在安溪县凤城镇清溪桥头路边抓获刘成贵，当场从其身上缴获海洛因疑似物3小包及作案工具手机一部；后在刘成贵的带领下，于同日18时许，民警在厦门市翔安区马巷镇巷南路50号附近抓获陈继辉，当场从其身上缴获海洛因疑似物2小包及作案工具手机一部。 2、称重笔录及照片，毒品案件样品留存收据、上缴收据，公安机关于2017年6月14日22时许，扣押被告人刘成贵的毒品疑似物三包，分别编号1号、2号，3号，经称重并让刘成贵确认，编号1号海洛因净重0.44克，当场全部取样作为检材；2号海洛因净重0.1克，当场全部取样作为检材；3号海洛因净重0.06克，当场全部取样作为检材。扣押被告人陈继辉的毒品疑似物两包，分别编号1号、2号，经称重并让陈继辉确认，编号1号海洛因净重9.81克，当场取样1.01克作为检材；编号2号海洛因净重0.34克，当场全部取样作为检材。扣押陈继辉的其余毒品海洛因，已上缴安溪县禁毒委员会办公室8.8克。 3、泉州市公安局物证鉴定所检验报告，安溪县公安局禁毒大队分别扣押刘成贵和陈继辉的海洛因，经送检的白色粉末三包，编号2017L0530-001至1017L0530-003；黄色固体两包，编号为2017L0530-004至2017L-005。检验结果，送检检材中均检出海洛因。 4、提取笔录、现场检测报告书，公安民警分别向黄某、被告人刘成贵、陈继辉提取少量尿液，经现场检测，黄某的吗啡呈阳性；被告人刘成贵、陈继辉的吗啡均呈阳性。 5、手机微信聊天记录及转账记录，刘成贵用来收取和支付毒资是所使用的微信（微信昵称“一生不悔”、绑定手机号码为137××××3682），于2017年6月9日至13日先后4次通过微信转账收到黄某所使用的微信（微信昵称“我和你”）支付的毒资600元、500元、500元、500元，并经二人交易确认；于2017年6月4日至9日先后4次使用微信通过二维码扫一扫的支付方式向陈继辉所使用的微信（微信昵称“难忘伤心日”）支付购买的毒资1800元、1100元、1400元、2400元，计6700元（按交易海洛因每克600元计算可折算为净重11.67克），并经二人交易确认。 6、证人黄某的证言及辨认笔录，其有吸食毒品，2017年6月份，共向微信好友微信昵称“一生不悔”、手机号码为137××××3682的男子购买5次毒品海洛因，约2000元2克的海洛因，前4次用微信支付毒资，第5次在毒品买卖交易时被民警当场查获，毒品交易地点都是在安溪县。经辨认照片，编号7号是卖给其海洛因的男子（刘成贵） 7、犯罪嫌疑人另案处理审批表，陈继辉提供的其朋友外号“老乡”、“胖子”暂未有真实身份，另案处理；刘成贵提供的其朋友外号“小阳”、“小苏”暂未有真实身份，均另案处理。 8、工作说明，刘成贵到案后，配合安溪县公安局办案民警在厦门市翔安区马巷镇巷南路50号路边抓获其贩毒的上家陈继辉；当场从陈继辉身上查获两小包“白粉”疑似物，经陈继辉确认，由办案民警当场扣押并带回安溪县公安局凤城派出所办案区指认并称重。 9、户籍证明，证实被告人陈继辉、刘成贵的出生日期等个人信息基本情况。 10、被告人陈继辉的四次供述及辨认笔录，供认其毒品的来源都是向其工友购买的，于2017年6月上旬先后四次卖“白粉”给那名穿黑色上衣、蓝色牛仔裤的男子，具体经过第1次是2017年6月4日下午，那男子在厦门市翔安区马巷镇巷南路50号路附近向其购买3个“白粉”，每个都是约1克600元，收取1800元；第2次是6月6日中午，在上述地点对方购买2个“白粉”，每个600元，因其从中取部分吸食，少收100元，收取1100元；第3次是6月8日中午，在上述地点对方购买3个“白粉”，每个600元，因其从中取部分吸食，少收400元，收取1400元；第4次是6月9日晚上，在上述地点对方购买4个“白粉”，每个600元，计2400元，对方还是用微信当面扫一扫的付款方式支付了2400元，共获利1000多元，对方的微信号昵称是“一生不悔”；6月14日下午，在上述地点准备将“白粉”卖给那男子时，被公安民警抓获。经辨认照片，编号6号是向其购买毒品的男子（刘成贵）。 11、被告人刘成贵的供述及辨认笔录，2017年6月4日至6月9日间，先后4次以每克600元的价格向住在厦门市翔安区的“云南人”购买毒品“白粉”，毒资都是通过微信当面扫一扫的付款方式进行交易，第1次支付1800元；第2次支付1100元；第3次支付1400元；第4次支付2400元；其每次购买毒品后带回安溪县城，大部分自己吸食，部分以每克1000元的价格，先后5次计2克的毒品在安溪县路段转手卖给黄某吸食,获利800元。2017年6月14日下午，再次与黄某进行毒品交易时被公安民警抓获，后其主动交代上家并积极协助公安民警在厦门市翔安区抓获该云南省籍的男子。经辨认照片，第一组编号2号是其所说的云南省籍男子（陈继辉）；第二组编号7号是向其购买毒品的男子（黄某）。 关于被告人陈继辉没有4次卖毒品给刘成贵，最后一次是在其身上搜到，当时其也没有卖毒品给刘成贵；与刘成贵的手机微信转账是他还赌博款的辩解意见；经查，公诉机关对其多次非法销售海洛因给被告人刘成贵的指控，有被告人刘成贵到案后的多次向其购买海洛因的供述证实，与其到案后的多次出售海洛因给被告人刘成贵供述相印证，并有经两人确认的进行毒品交易的毒资系通过微信当面扫一扫的记录加以佐证，能证实其贩卖海洛因的事实清楚，证据确实充分。故该辩解意见与本案事实证据不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈继辉、刘成贵违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而各多次分别非法销售21.32克、2.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人刘成贵多次贩卖毒品海洛因不满十克，属情节严重。安溪县人民检察院指控被告人陈继辉、刘成贵犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘成贵归案后协助公安机关抓获同案人，是立功表现，依法予以减轻处罚；被告人刘成贵到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人陈继辉、刘成贵的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈继辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即自2017年6月14日起至2025年9月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘成贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （折抵刑期3日。刑期自2017年11月1日起至2019年8月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人陈继辉、刘成贵的违法所得人民币各一千元、八百元，予以没收，上缴国库。 （违法所得限本判决生效后十日内缴纳。） 四、没收被告人陈继辉、刘成贵分别被扣押的作案工具手机各一部及涉案被扣押的毒品海洛因。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  林志炼 人民陪审员  林奇坤 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  吴淑玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； 其他情节严重的情形。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。