广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初3188号原告：戴小平，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县，诉讼委托代理人：张海荣、耿薇，北京市岳成（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：陈润康，男，1966年2月7日出生，汉族，住广州市增城区，被告：黄顺敬，女，1968年5月20日出生，汉族，住址同上，上述二被告的共同诉讼委托代理人：梁斌、顾洁欣，广东达盛律师事务所律师。原告戴小平与被告陈润康、黄顺敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴小平及其诉讼委托代理人张海荣、被告陈润康、黄顺敬的共同诉讼委托代理人梁斌、顾洁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴小平诉称：原告与被告陈润康是相识多年。2016年8月30日，被告陈润康因资金周转，与妻子黄顺敬共同向原告借款人民币10万元，约定借款期限3个月，月息2%；逾期返还利息的，两被告除按本协议的约定支付利息给原告外，由两被告另按应返还部分的日千分之六支付违约金给原告，原告可无条件提走抵押物等。原告也于当日向两被告出借了10万元。然而，借款期限届满后，两被告拒绝还款，既不偿还原告本金也不支付利息，甚至拒绝接听原告电话，躲避债务。两被告的行为深深地伤害了原告的感情及其合法权益。为充分保护自身的合法权益，原告特向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告返还原告借款本金10万元，支付原告利息16000元、违约金96672元（利息暂从2016年9月计至2017年4月共8个月；违约金暂从2016年11月30日计至2017年4月30日，共152日。利息、违约金均应计算至判决确定履行之日，之后按法律规定执行）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈润康、黄顺敬辩称：1、对于原告的诉讼请求不予认可；2、请求法院判令诉讼费用由原告承担。被告实际收到的借款金额为36000元，不存在借款100000元的事实。经审理查明：原告是广东尊驰实业有限公司的执行董事，与被告陈润康是朋友关系。2016年8月30日，双方签订《借款协议》，约定：乙方陈润康（借方）向甲方戴小平（贷款）借款壹拾万元，乙方确认已于2016年8月30日收到甲方借款100000元，其中收到甲方转账36000元，收到甲方现金64000元；借款用途为资金周转；借款利息以借款本金为基数，按月2%计算；借款期限自2016年8月30日至2016年11月29日；乙方逾期返还本息的，乙方除按本协议的约定支付利息给甲方外，由乙方另按应返还部分的日千分之六支付违约金给甲方等内容。被告陈润康在乙方处签名并填写身份证号码及手机号码。另外，被告黄顺敬在共同借款人处签名并填写身份证号码。当天，原告通过其中国工商银行的账户转账36000元至被告陈润康指定的中国建设银行账户中。此外，原告主张剩余的借款64000元是通过现金方式支付给被告陈润康的。当天，被告陈润康及黄顺敬出具《借据》及《收据》各一张给原告收执，《借据》内容为：兹有陈润康和黄顺敬借到现金人民币壹拾万元，小写100000元整，作为资金周转，并承诺于2016年11月29日前一次性还清。借款人承认在2016年8月30日将借款通过转账或现金方式给付，本人确认收到该款项。特立此据，并生法律效力。被告陈润康、黄顺敬在借款人中签名。《收据》内容为：兹收到戴小平先生交来人民币现金壹拾万元整（小写100000.00元整），用于资金周转。被告陈润康在收款人处签名、按捺指印并填写身份证号码。被告黄顺敬在担保人处签名并填写身份证号码。2017年1月4日，被告陈润康作为承诺人，向原告出具《承诺书》，内容为：本人陈润康承诺余2017年2月30日还本金壹万元正。第二笔本金还3月30日贰万元正。第三笔结清所有余款。期间所有利息正常每月支付。原告认为，被告自借款发生后，一直没有支付过任何利息，也没有偿还过借款本金。二被告则在庭审中认为，其只收到借款36000元，并提供《中国建设银行个人活期账户交易明细》，拟证明其于2016年8月30日收到原告戴小平的借款36000元，且其向案外人余九妹的账户支付了2016年9月、2016年10月的利息各3000元。对此，原告表示否认，认为其将借款100000元足额支付给二被告，且二被告没有支付过任何利息。庭审中，原告提交被告陈润康的家庭户口本、土地使用者为陈润康的集体土地使用证，拟证明被告陈润康将该两份证件交给原告作为抵押。根据原告提供的被告家庭户口本原件显示，被告陈润康和被告黄顺敬为夫妻关系。此外，在庭审中，对于双方关系、借款地点、借款用途等与借款有关的细节原告戴小平也作了解释说明。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告的财产，本院依原告申请，作出（2017）粤0183民初3188号之一民事裁定书，查封了被告陈润康为权利人的位于的广州市增城区新塘镇新墩村下基的集体建设用地使用权，查封期限自2017年11月9日至2020年11月8日止。原告为此交纳了1520元诉讼保全费。以上事实，有原告提供的原告戴小平身份证、二被告的广东公安人口信息查询资料、《借款协议》、《借据》、《收据》、《信用卡交易记录》、《承诺书》、户口本、集体土地使用证、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及当事人的陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案《借款协议》、《借据》、《收据》载明被告陈润康、黄顺敬向原告借到款项共计100000元，且有原告戴小平提供了《信用卡交易记录》、《承诺书》、户口本、集体土地使用证及原告戴小平的陈述等为证，原告戴小平对涉案借款的双方关系、借款用途、地点、资金来源等与借款有关的事实，也作了较为详细的说明，本院对于被告陈润康、黄顺敬借到原告戴小平100000元借款本金的事实予以确认。被告陈润康、黄顺敬辩称其只收到转账借款36000元，本院认为，涉案《借款协议》、《借据》、《收据》清晰表明了二被告已于2016年8月30日收到借款100000元，其中转账36000元、现金64000元，与原告提供的《信用卡交易记录》及陈述相吻合，加之二被告作为完全民事行为能力人，理应知道自愿签订《借款协议》、《借据》、《收据》的后果，若原告只出借36000元给二被告而要求二被告签订100000元的借据，二被告完全可以拒绝向原告借款。故结合本案的证据、原被告双方的陈述及交易习惯，对二被告称其只收到借款36000元的答辩，本院不予采纳。债务应当偿还，在无证据证明被告陈润康、黄顺敬已偿还借款的情况下，原告戴小平要求被告陈润康、黄顺敬偿还100000元理据充分，本院予以支持。至于被告陈润康、黄顺敬辩称其已向案外人余九妹的账户支付了2016年9月、2016年10月的利息各3000元，因原告戴小平不予认可，二被告也无证据证明原告戴小平委托案外人余九妹收取利息，故对二被告的答辩，本院不予采纳。至于利息，原告主张二被告支付以借款本金100000元为基数按月利率2%从2016年9月起计算至还清之日止的利息及从2016年11月30日起计算至还清之日止的违约金，本院认为，根据双方签订的《借款协议》显示，双方约定利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求利息按月利率2%计算，本院予以支持。至于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于双方约定的逾期利息为年利率24%，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。原告请求利息从2016年9月起计算，是其自主处分权利，本院予以准许。综上，二被告应支付以本金100000元为基数按年利率24%从2016年9月1日起至还清款项之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈润康、黄顺敬应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴小平借款100000元及利息，利息以100000元为本金按年利率24%从2016年9月1日起计算至还清款项之日止。二、驳回原告戴小平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4490元，由被告陈润康、黄顺敬负担2449元，原告戴小平负担2041元；诉讼保全费1520元，由被告陈润康、黄顺敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄波涛人民陪审员  王小婷人民陪审员  曾翠玲二〇一八年一月二十四日书 记 员  朱小智附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。