广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初2818号原告：张玉芳，女，1960年2月24日出生，汉族，住所地四川省金堂县官仓镇中孚7组，经常居住地广东省汕头市金平区浮西村西华路三巷三号，委托诉讼代理人：易伟，系广东合桓律师事务所律师。被告：朱智慧，男，1989年8月24日出生，土家族，住所地湖北省咸丰县，被告：潮州市绿动出租车有限公司，住所地广东省潮州市潮汕路与泰安路交叉口池湖团结桥片（潮州客运中心枢纽站办公楼202号），统一社会信用代码914451003041964875。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：李玉升，系该司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市城新西路粤潮花园A幢23、24号铺，统一社会信用代码91445100579694944N。负责人：郑国明，总经理。委托诉讼代理人：蔡梓阳、陈德泓，系该司员工。原告张玉芳与被告朱智慧、潮州市绿动出租车有限公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告张玉芳的委托诉讼代理人易伟、被告朱智慧、被告出租公司的委托诉讼代理人李玉升、被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告157934.75元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年4月1日3时50分，朱智慧驾驶出租公司所有的粤Ｕ×××××号小车沿汕头市天山北路自西往东方向行驶至天山北路西宁路口实施超车时，车辆前部等处碰撞到沿西宁路自北往南方向行驶由黄丽珠驾驶并乘载原告的无号牌二轮摩托车的右侧，造成黄丽珠、原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，共住院37天，支付医疗费54008.37元。同年4月22日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字[2017]第00190号《道路交通事故认定书》，认定朱智慧应承担本事故的主要责任、黄丽珠应承担本事故的次要责任、张玉芳免承担本事故责任。保险公司系粤Ｕ×××××号小型轿车交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）和商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率）的保险人，本次事故发生在保险期间，原告因本次交通事故造成的各项损失207049.65元（医疗费54008.37元、住院伙食补助费6700元、后续治疗费20000元、营养费1800元、护理费27000元、误工费35749.48元、交通费3000元、残疾赔偿金50241.8元、康复费3000元、残疾辅助器具费550元、精神损害抚慰金5000元等十一项共计207049.65元；因原告同意与本案交通事故另一伤者黄丽珠在交强险赔偿限额内各自获得50%的赔付金额，所以交强险赔偿限额内应赔付原告60000元，剩余147049.65元在商业三者险的责任限额内按70%的责任比例计算为102934.75元，扣除保险公司垫付的5000元，三被告实应赔偿原告157934.75元），故原告提出上述诉讼请求。被告朱智慧辩称：本被告已经支付4198.5元医疗费给原告，且肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险赔偿责任限额内对原告进行赔偿。被告出租公司辩称：肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险赔偿责任限额内对原告进行赔偿。被告保险公司辩称：原告超出交强险赔偿金额部分应按事故责任比例赔偿。原告主张医疗费应按实际票据予以计算，非医疗用药部分应予以剔除，本被告已为原告垫付5000元医疗费；原告主张的住院伙食补助费应按照出院记录记载的住院天数计算；原告主张营养费应照医嘱来确定营养费用；原告主张按180元/天计算护理费标准过高，护理人员有固定收入的，按照实际收入减少来计算，护理人员无法提供收入减少证明的，按其户口所在地的平均收入计算；原告主张误工费按上一年度国有单位在岗年平均工资计算没有依据，原告只提供租房证明，属于间接证据，没有其他合法证据如暂住证、居委会证明等相关证明予以证实，且根据原告身份证显示其户籍地为四川省金堂县官仓镇中孚7组，属农村户口，误工费应按农村标准予以计算；原告未能提供有效票据证明其交通费支出情况，故应予以驳回；原告主张的残疾赔偿金因原告属农村户口性质，应当按照农村标准计算，我司申请重新鉴定，故对残疾赔偿金不予认同；原告主张康复费应当按实际发生另行主张；原告主张残疾辅助器具费（轮椅）应按照实际票据计算；原告主张精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，而本被告并非本案的侵权人，故不应承担精神损害赔偿；原告主张鉴定费应由侵权人而非本被告承担，且鉴定费属于间接损失，未列入交强险赔偿范围，不应由本被告承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，包括交通事故的发生经过、原告受伤住院37天、交警部门作出责任认定、朱智慧垫付医疗费4198.5元及保险公司垫付医疗费5000元、粤Ｕ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）和商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率）、交通事故发生在保险期间等事实，本院予以确认。本案交通事故发生后,原告于2017年10月11日自行委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行鉴定，鉴定意见为：1、评定构成十级伤残；2、需后续治疗费20000元、需康复费3000元；3、护理期120天(含后续治疗2次30天)、营养期90天、误工期180天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余90天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。对于保险公司提出对原告自行委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》有异议且申请重新鉴定的抗辩意见，因保险公司未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请，因此对保险公司逾期提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。保险公司作为粤Ｕ×××××号小型轿车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失（原告与事故的另一伤者黄丽珠均同意相关的交强险赔偿数额按各自50%的比例进行赔付）。对原告超出交强险赔偿限额的损失，因朱智慧承担本事故的主要责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内按70%的比例承担赔偿责任；由于保险赔偿金额足以赔偿原告，故朱智慧无需再向原告承担赔付责任。原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：根据医疗机构及药店出具的票据，原告的医疗费为54008.37元。保险公司提出非医疗用药部分应予以剔除的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张住院天数67天，住院伙食补助费为6700元（100元/天×67天），本院予以照准。保险公司提出住院伙食补助费应按照出院记录记载的时间计算的抗辩意见，因《司法鉴定意见书》评定原告后续治疗需左上肢内固定物取出手术治疗15天及右下肢内固定物取出手术治疗15天，故本院对该抗辩意见不予采纳。3.后续治疗费：依据鉴定意见，原告的后续治疗费为20000元。本院予以采纳。4.营养费：依据鉴定意见，原告的营养费为1800元。保险公司提出营养费应按照医嘱确定的抗辩意见，因鉴定意见已根据原告的伤情对营养费作出评定，保险公司没有提供相反证据予以推翻，故本院不予采纳。5.护理费：原告主张住院期间的护理费按每人180元/天计算，没有超过广东省上一年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元的标准，本院予以照准。但出院后的护理费则应根据护理依赖程度的降低而酌定为每天每人120元。依据鉴定意见，护理期120天，伤后前30天每天配护理人员2名，后90天每天配护理人员1名，护理费为23400元（30天×2人×180元/天·人+30天×1人×180元/天·人+60天×1人×120元/天·人）。原告请求超出部分，本院不予支持；保险公司提出护理费标准过高的抗辩意见，本院不予采纳。6.误工费：原告主张误工费按汕头市职工平均工资72492元/年计算，因原告没有提供相关收入证明，本院不予支持。原告数农业户口，其误工费可按广东省上一年度农业在岗职工年平均工资标准32764元计算，依据鉴定意见，原告误工期为180天，误工费为16157.59元（32764元/年÷365天×180天）。保险公司提出误工费按农村标准计算的抗辩意见，本院予以采纳。7.交通费：原告主张交通费为3000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告住院期间及出院后，遵医嘱需骨外科门诊继续随访治疗，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为1500元。8.康复费：原告主张康复费为3000元，有鉴定意见为据，本院予以照准。9.残疾赔偿金：原告主张按照汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入25120.90元/年计算残疾赔偿金，因原告未提供证据证明其主要收入来源来自于城镇，故本院不予支持。原告的残疾赔偿金可按广东省上一年度农村居民人均纯收入14512.20元/年、赔偿指数10%、赔偿年限20年计算，为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。保险公司提出残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，本院予以采纳。10.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，鉴于原告在本次交通事故中身体遭受较为严重的伤害，构成十级伤残，给原告造成精神损害，综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院予以照准。保险公司提出精神损害抚慰金不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳。11.残疾器具辅助费：原告主张的残疾器具辅助费为550元，鉴于原告住院治疗期间需相关残疾器具予以辅助，且提供了相关发票加以佐证，故本院予以照准。12.鉴定费2810元。保险公司提出鉴定费应由侵权人承担的抗辩意见，因鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司与相关责任人承担，故本院对该抗辩意见不予采纳。上述各项费用合计163950.36元。其中，1-4项合计82508.37元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元（另外5000元赔偿事故的另一伤者黄丽珠）；5-11项合计81441.99元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（另外55000元赔偿事故的另一伤者黄丽珠）。对超出交强险赔偿限额的103950.36元（163950.36元-60000元），由保险公司在商业三者险责任限额内按70%的比例承担为72765.25元。抵除保险公司垫付的5000元,以及朱智慧垫付的4198.50元，保险公司尚应赔偿原告123566.75元（60000元+72765.25元-5000元-4198.50元）。朱智慧垫付的4198.50元可另行向保险公司索赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张玉芳支付保险赔偿金123566.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1729元（已减半），由原告负担318元、被告保险公司负担1411元；受理费原告已预交，本院不予收退。被告保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告1411元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一八年一月十九日书记员  邹 侃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。