河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0403民初3455号原告：张学超，男，2002年11月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。法定代理人：徐红歌，女，1969年11月1日出生，汉族，原告张学超母亲，住河南省叶县。委托诉讼代理人：宋国群，河南省叶县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：兰青坡，男，1960年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市盛世瑞通货运有限公司，住所地河南省南阳市靳岗乡董岗村。统一社会信用代码：91411303581707839A。法定代表人：付磊，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所地河南省南阳市伏牛路**。统一社会信用代码：914113001765205281。主要负责人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：王中安，河南子午律师事务所律师。原告张学超与被告兰青坡、南阳市盛世瑞通货运有限公司（以下简称“瑞通货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学超的法定代理人徐红歌及委托诉讼代理人宋国群，被告兰青坡，被告人民财险公司的委托诉讼代理人王中安到庭参加诉讼。被告兰青坡、瑞通货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学超向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰青坡、瑞通货运公司赔偿第一次住院产生的医疗费82189.55元、护理费8277.9元、住院伙食补助费4100元、营养费820元、交通费2000元，第二次住院产生的医疗费17552.26元、护理费1918.05元、住院伙食补助费950元、营养费190元、交通费300元，残疾赔偿金118231.44元、精神损害抚慰金12000元、轮椅费800元、鉴定费600元、二次手术相关费用20910.31元，以上共计249929.2元；2.判令被告人民财险公司在保险责任限额内赔偿上述损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日20时40分许，被告兰青坡驾驶登记在被告瑞通货运公司名下的豫Ｒ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引豫RC5**号车在平顶山市许南公路东赵村路口，与张五献驾驶的拖拉机相撞，造成两车受损，张五献和拖拉车乘坐人张学超受伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定兰青坡成负事故全部责任。事故发生后，原告张学超被送往平顶山市第一人民医院住院救治，经诊断为：右股骨骨折、右三踝骨折并骨骺损伤、右腓骨短肌腱断裂、急性颅脑损伤、全身多处软组织擦裂伤，住院82天，支付医疗费8万多元。经查，豫豫Ｒ×××**解放牌重型半挂牵引车、豫豫RC5**车在被告人民财险公司投有车辆责任保险，该事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。人民财险公司辩称，原告诉请的各项损失，我公司在交强险的各分项以及商业险的限额内承担，医疗费应当扣除非医保用药，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。兰青坡提交书面答辩意见称，我的车在人民财险公司投保有交强险和三责险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为张学超垫付了2万元医疗费，应由保险公司直接返还给我。瑞通货运公司提交书面答辩意见称，一、瑞通货运公司不是事故车辆实际所有人，该车的实际车主是兰青坡，我公司与兰青坡之间仅存在服务关系。双方在服务协议中明确约定，车辆只是借用我公司名称，产权仍归兰青坡，车辆发生的任何交通事故纠纷产生的任何法律责任都有兰青坡自行全部承担，与我公司无关；兰青坡对车辆自主经营、自负盈亏，我公司不从中获取任何利益。因此，我公司没有管理职责。二、事故车辆在人民财险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间，保险公司有法定赔偿义务。我公司认为诉讼费应由实际车主和保险公司承担。综上，我公司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的有户口登记卡复印件、法定代理人身份证复印件、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、出院证、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、轮椅费票据、护理人员身份证、鉴定费票据，被告提交的有车辆服务协议、保险单复印件、承诺书复印件、支付通知书、转款凭证、户口本复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院依法进行了审查和认定。根据当事人提供并经质证的证据，以及法庭调查与法庭辩论情况，本院认定以下案件事实：2017年9月15日20时40分许，兰青坡驾驶车辆豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂牵引车牵引豫R豫RC5**型货车在平顶山市许南公路东赵村路口处，与张五献驾驶的拖拉机追尾相撞，致两车损坏，张五献和拖拉机乘坐人张学超受伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定兰青坡成负事故全部责任。事故发生当日，张学超被送往平顶山市第一人民医院救治，经诊断为：右股骨骨折；右踝部开放伤：右三踝骨折并骨骺损伤、右腓骨短肌腱断裂；急性颅脑损伤；全身多处软组织擦裂伤，于当日在该医院住院治疗至2017年12月6日出院，住院治疗共计82天。住院期间及出院后复查诊治支付医疗费共计82189.55元。期间，兰青坡垫付医疗费20000元。后于2018年6月26日，张学超再次入住平顶山市第一人民医院行内固定取出术，在该医院住院治疗19天，于2018年7月15日出院，该次支付医疗费共计17552.26元。兰青坡事发时驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**半挂牵引车/豫RC豫RC5**货车为其本人所有，登记挂靠在瑞通货运公司名下运营。其中，豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车在被告人民财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的商业机动车第三者责任险（以下简称“三责险”），豫R**豫RC5**车在该公司投保有保险限额为5万元的三责险，并均投保有覆盖三责险的不计免赔特约，保险期间均为2017年5月6日至2018年5月5日。此次事故发生在保险期间。本案审理过程中，张学超申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2018年4月26日作出鉴定意见：张学超交通事故损伤已构成九级伤残。鉴定费600元。被告人民财险公司对此司法鉴定意见提出异议，并表示申请重新鉴定，当庭告知限其7日内提交书面意见，逾期视为放弃该权利，但其未提交。根据原告张学超的诉请，本院对其因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费（含二次手术住院医疗费）共计99741.81元；2.住院伙食补助费（含二次手术住院期间）5050元；（即101天×50元/天）3.营养费（含二次手术住院期间）1010元；（即101天×10元/天）4.护理费（含二次手术住院期间）：护理人数及护理期间依法确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业及其他服务业平均工资计算为10195.95元；（具体计算为36848元/年÷365天×101天）5.伤残赔偿金：其于2015年9月起在平顶山高新技术产业开发区××初级中学学习，食宿在校，至事故发生时在城镇居住已超过一年以上，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为118231.44元；（具体计算为29557.86元/年×20年×20%）7.精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度酌定为10000元；8.辅助器具（购买轮椅）费800元；9.交通费（含二次手术住院期间）酌定为1010元。庭审中，被告人民财险公司辩称向原告垫付医疗费1万元，并提交相关支付通知书、转款凭证复印件，但原告表示未收到并使用该费用。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告兰青坡驾驶机动车与原告张五献驾驶的机动车发生交通事故，造成后车乘坐人张学超受伤，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，兰青坡负事故全部责任。因兰青坡所驾驶车辆为其本人实际所有，并挂靠在瑞通货运公司名下运营，因此，兰青坡、瑞通货运公司依法应向张学超连带承担人身损害赔偿责任。张学超的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。事发时兰青坡驾驶的机动车在人民财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，超出交强险分项限额范围的，根据事故责任认定由人民财险公司在三责险限额内承担相应比例的赔偿责任。张学超因此次交通事故产生的各项损失共计246039.20元，不超过交强险分项限额及三责险限额范围，应由人民财险公司在保险限额内予以赔偿。但因兰青坡垫付有医疗费20000元，保险赔偿时应予扣除，则实际应赔偿保险金额为226039.20元。因人民财险公司可在保险范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故兰青坡、瑞通货运公司不再承担该部分赔偿责任。兰青坡垫付医疗费20000元，包含在原告诉讼请求中，且要求一并处理，为减少诉累，本院在本案中可以一并予以处理，由人民财险公司向其直接理赔支付。被告人民财险公司关于垫付医疗费10000元的抗辩理由，提供证据不足以证明原告确已收到并使用，对其该项理由不予支持，其可向医疗机构要求返还处理。综上所述，原告张学超的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张学超给付道路交通事故保险赔偿金共计226039.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告兰青坡给付道路交通事故保险理赔款20000元。三、驳回原告张学超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，由被告兰青坡、南阳市盛世瑞通货运有限公司负担。鉴定费600元，由被告兰青坡、南阳市盛世瑞通货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一八年九月十四日书 记 员  朱小炜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。