湖北省大悟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)鄂0922刑初145号 公诉机关湖北省大悟县人民检察院 被告人梁宇（绰号“小虎”），男，1988年12月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，中专文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月2日被大悟县公安局监视居住。本院于2018年8月8日决定监视居住。 辩护人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。 被告人喻佳，男，1986年11月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月2日被大悟县公安局监视居住，本院于2018年8月8日决定监视居住。 湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人梁宇、喻佳犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人梁宇及辩护人余红斌、被告人喻佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月3日22时许，被告人梁宇与被害人刘某1在大悟县谢某经营的茶馆内打牌时发生争吵，继而发生打斗，两人被扯开后各自离开。随后，被告人喻佳应梁宇电话邀约前来，梁宇开车载喻佳、付某、谢某向二桥方向行驶准备前往医院治伤，行驶一、二十米看到刘某1站在自己车旁未走便停车拿刀，喻佳下车将刘某1扯住，梁宇持刀下车将刘某1背部砍伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1左背部损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人梁宇、喻佳随意殴打他人，情节恶劣其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究二被告人刑事责任，请依法判处。 被告人梁宇辩称，对指控的事实没有异议，但对指控构成寻衅滋事罪有异议，认为其行为构成故意伤害罪。 被告人梁宇辩护人辩称，本案中，被告人梁宇与被害人发生纠纷后，十几分钟后与被害人相遇，持刀将被害人砍伤，不是随意殴打他人致伤，也没有逞强斗狠，称霸一方的目的，被告人梁宇符合故意伤害罪的犯罪特征，应定性为故意伤害，不应定性为寻衅滋事；被告人梁宇无犯罪前科，是初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议给予被告人梁宇非监禁刑的刑事处罚。 被告人喻佳辩称，对指控的事实没有异议，但对指控构成寻衅滋事罪有异议，认为其行为构成故意伤害罪。 经审理查明，2017年7月3日22时许，被告人梁宇与被害人刘某1在大悟县谢某经营的茶馆内打牌时发生争吵，继而发生打斗，两人被扯开后各自离开。双方发生纠纷结束后，被告人喻佳应梁宇电话邀约前来，梁宇开车载喻佳、付某、谢某向二桥方向行驶准备前往医院治伤，行驶一、二十米看到刘某1站在自己车旁未走便停车拿刀，喻佳下车将刘某1扯住，梁宇持刀下车将刘某1背部砍伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1左背部损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人梁宇、喻佳于2017年12月27日赔偿被害人刘某1经济损失80000元，并取得被害人谅解。被告人梁宇、喻佳于2018年4月23日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 一、书证 1.大悟县公安局城关派出所受案登记表、大悟县公安局立案决定书、大悟县公安局拘留证二份、大悟县公安局监视居住决定书二份。证明：本案的受案、立案及强制措施情况。 2.人员基本信息。证明：梁宇、喻佳的基本情况。 3.梁某1人员基本信息。证明：梁某1的基本情况。 4.大悟县公安局城关派出所归案情况说明。证明：被告人梁宇、喻佳2018年4月23日到大悟县公安局城关派出所投案自首。 5.谅解书。证明：梁宇、喻佳赔付给刘某180000元，刘某1对梁宇、喻佳表示谅解。 二、证人证言 1.证人梁某1的证言。证明：2017年7月3日18时许，谢某跟梁某1打电话叫其到经营的位于大悟县内的茶馆打麻将玩，去了后梁某1就跟刘某2、李某、谢某三人在房屋内放有麻将机的房间内打麻将。过了一二十分钟，梁宇、付某先后过来了，过来后他们就在外面的客厅里打扑克玩，再过了差不多一个小时，刘某1就来了，过了半个多小时，梁某1在房间里面听见外面在争吵，梁某1、刘某2、李某、谢某四人就出去了，出去到了客厅后就看见刘某1、梁宇二人抱在一起发生肢体冲突，见状梁某1、刘某2、李某、谢某就劝架，梁某1跟谢某就到两人中间去扯劝，但是拉不开，看见梁宇手持装有茶水的玻璃茶杯朝刘某1后脑上部位拍去，当时就流血了，梁宇的巴掌也被碎玻璃片划开流血了。后来梁宇、刘某1就被给拉开了，拉开后，刘某1就被刘某2、李某二人推出去了，梁宇就在茶馆门口打电话，具体给谁打电话讲了什么不清楚，梁某1的脖子处有受伤流血去茶馆内的厕所洗脸去了，洗脸后就出了茶馆门，当时看到梁宇正从车上的驾驶室下来，手里拿着一把刀，笔直走到了附近的城关镇财政所那里，持刀朝刘某1的身上砍了一刀，梁某1便连忙跑过去，从梁宇的前方将其给抱住，说再不能用砍刀，再搞要出大事，谢某也一起拉梁宇，这时，喻佳和刘某1两个人就相互殴打，刘某2就上前去扯劝，梁某1叫刘某1赶快走，刘某1便趁机返回了茶馆内拿了一把刀站在茶馆门口，讲着什么话不记得了，梁宇、喻佳、谢某、付某四人就一起上了梁宇的车，由梁宇驾驶着离开了。 2.证人付某的证言。证明：2017年7月3日22时许，付某、梁某2、刘某1在谢某的茶馆内玩“斗牛”时发生矛盾。 3.证人李某的证言。证明：李某将刘某1推着出了茶馆，推到李某的车子那里叫开车走，李某回茶馆拿刘某1的钥匙时，梁某2打电话叫喻佳过来了，从茶馆拿着钥匙出来时看到刘某1的背部被砸伤了，在流血，还看到梁某2手里拿着一把不锈钢的直板砍刀，具体是谁砍的，怎样砍的没看到。 4.证人谢某的证言。证明：喻佳当时从出租车上下车同梁宇对视看了下后，就和梁宇，当时梁宇手里拿着一把刀，一起冲到刘某1身边，接着喻佳就用手抓住刘某1不让他动，谢某同梁某1、刘某3等人就过去劝架，还没到他们旁边，梁宇就朝刘某1背部砍了一刀，准备再砍时，梁某1就上前抱住梁宇，谢某便上前用手将梁宇手上的砍刀给抢了下来，然后就散开了。 5.证人刘某2的证言。证明：梁宇可能是因为拿凳子还是什么原因手给划开了，便拿起手机打电话说“搞事搞事，把家伙带过来把他弄死”。刘某2就跟李某推着刘某1说快走，然后在茶馆门口安慰梁某2，让他别搞了，因为当时梁某2还在那里骂骂咧咧，说晚上要把刘某1弄死。过了一会儿，来了一辆大众牌出租车，车上当时下来了一个人，就是喻佳，梁某2见喻佳来了，又没有看见刘某1，就和喻佳一起上了车，我们看见后就连忙又跑过去了，过去后就看见不知是梁某2还是喻佳拿着一把长刀砍刘某1，砍完后，好像是谢某就去拉刘某1，刘某2就去扯喻佳，扯开后梁某2和喻佳就开车走了，当时从那里路过的我们湾的刘松田也上前劝了架的，之后刘某1就打电话报了警，还打了120，不一会儿，派出所的民警和救护车就赶到了现场，刘某1就被送到了人民医院。 6.证人刘某3的证言。证明：2017年7月3日晚上22时许，刘某3骑摩托车回家，在路过二郎街财政所的时候看到梁某2和一个穿黑衣服的男子从一个黑色越野型的车上冲下来，下车的时候梁某2的手上就拿了一把不锈钢的砍刀，那个身穿黑色T恤衫的男子把刘某3朋友刘某1的手抓住不让刘某1挣扎，然后梁某2就用手上的砍刀在刘某1的背部砍了一刀，当时就把刘某1的背部砍伤了，出了血。 三、被害人刘某1的陈述。证明：2017年7月3日晚上10点半左右，刘某1正在大悟县里面叫谢某的茶馆里面和梁某2、付某斗牛，当时付某已经输完了，还欠刘某1400块，这时刘某1说算了，再不玩了，梁某2说想跟两个继续玩，刘某1说不玩了，梁某2说刘某1么意思，总玩个半途就不玩，当时就争吵起来，梁某2拿起旁边的凳子就朝刘某1头上打，开始是用的木凳子，后来又用一个带靠背的铁凳子朝刘某1身上打，茶馆里面另一桌的梁某1开始帮梁某2打我，不知道梁某1拿的好像是个玻璃杯子，朝我头上打了三四下，我们被茶馆的人扯开后，刘某1准备拿了手机等物品就走的，梁某2此时已打电话叫来了喻佳、梁某2从他的车上拿下一把砍刀，刘某1准备躲的被喻佳抓住了，领口也被喻佳抓住，此时梁某1也在继续用拳头打我，然后梁某2拿起砍刀一刀砍在我左背侧面，这时被茶馆的人扯住，把刀夺下了，后就没有继续打，报了警，110的到了现场，120也来了，就随120的到医院接受治疗。 四、被告人的供述与辩解。 1.被告人梁宇的供述与辩解。证明：梁宇2018年4月23日到大悟县公安局投案。2017年7月3日晚上，梁宇、付某、刘某1三人在大悟县谢某经营的茶馆里打扑克玩“斗牛”，打了不到半个小时刘某1赢了钱就说不玩了，想到原来刘某1打牌每次都这样，梁宇就说了他几句，两人争执起来，旁边的人都来扯劝，劝架中，刘某1用手朝梁宇的胸膛打了一下，梁宇拿起客厅里靠墙茶几上的一个喝茶用的装有水的玻璃口杯朝刘某1的头部砸去，玻璃口杯被砸碎了，刘某1拿起地上的一个塑料凳子要打梁宇，被梁某1抢了下来，同屋的人见状就将两人给拉开了，刘某1跟他们湾的一个人一起出门了，梁宇准备开车到医院去。梁宇开车朝二桥方向行驶了一二十米的距离，看到刘某1在车旁边站着，梁宇想到刘某1打了自己还在这里不走，便将车停下来拿起插在驾驶室位置右侧竖垫里面的一把有刀刃的长刀，下车后拿起刀朝刘某1走去，喻佳跟刘某1肩膀给扯着，梁宇便朝刘某1的后背部砍了一刀，刀当时就掉落在了地上，刘某1就往谢某茶馆那里跑，梁宇准备追被刘某1他们湾的人给拉住了，让梁宇先去医院将受伤的手治疗下再说，于是梁宇跟喻佳、谢某、付某三人一起驾车到大悟县人民医院诊断治疗。 2.被告人喻佳的供述与辩解。证明：喻佳2018年4月23日到大悟县公安局投案。2017年7月3日20时许，喻佳骑摩托车到二郎街谢某的茶馆里玩，喻佳、梁宇和付某三个人打扑克玩“斗牛”，三个人玩了大概半个小时，刘某1就到茶馆来了，喻佳让到刘某1玩，10点多的时候喻佳出去吃宵夜，后接到梁宇的电话让喻佳过去，喻佳坐一辆“大众”牌的士车赶到二郎街谢某的茶馆楼下，下车时看到梁宇有一只手的手掌在出血，梁宇说刚才在茶馆里与刘某1打架打伤的，喻佳没看到刘某1，就叫喻佳一起去医院疗伤。梁宇开车，喻佳、付某和茶馆老板谢某坐车上，车子开着走了有十几米远时，梁宇看到刘某1站在路边自己的车跟前，梁宇跟喻佳说站在路边的那个人就是刘某1，边说边把车停下来了，喻佳下车冲到刘某1跟前，先用脚把他踢了一脚，然后用拳头捅了一拳，接着把刘某1的左手提着，正在这时，梁宇拿着一把砍刀冲过来举起砍刀往刘某1背上砍，具体砍了几刀没看清楚，喻佳看到刘某1的背后在出血，扯住刘某1的手也就松了，现场还有人在扯劝，梁宇的手以前受伤，拿的砍刀也就掉在地上，刘某1就跑到谢某的茶馆拿出一把菜刀就要来砍喻佳被人拦住了，谢某就从地上捡起梁宇用过的砍刀放在车上与喻佳、付某、梁宇去医院了。喻佳带梁宇在人民医院治疗完伤后，开车在刘湾桥上时，梁宇把车停着，喻佳将放在车上砍刀丢在路边，现场可能已经不在了。 五、鉴定意见。 湖北省大悟县公安司法鉴定中心鉴定书。证明：被鉴定人刘某1，左背部损伤为轻伤二级。 六、辨认笔录。证明:付某、谢某、刘某3辨认被告人为梁宇、喻佳。 关于被告人及辩护人提出的“被告人梁宇、喻佳不构成寻衅滋事罪，应定性为故意伤害罪，建议给予被告人梁宇非监禁刑刑事处罚”的辩护意见。经查，被告人梁宇与被害人刘某1在打牌时双方偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所持械随意殴打他人，并伙同他人持械共同将被害人砍伤，致被害人轻伤，二被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故此，二被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人梁宇具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人梁宇伙同被告人喻佳借故生非，在公共场合随意殴打他人并致人轻伤，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁宇邀约被告人喻佳并持械伤害他人，起主要作用，系主犯，依法予以惩处。被告人喻佳受梁宇邀约，协助被告人梁宇伤害被害人，起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。案发后，被告人梁宇、喻佳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪罪行，系自首，依法对其从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人刘某1各项经济损失，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人喻佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张炜琳 审 判 员  刘菊芳 人民陪审员  李鸿钊 二〇一八年九月三十日 书 记 员  邓锦雯 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。