广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初7472号 原告：林某，女，1955年7月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：彭某1，男，1975年6月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：莫晓春，广西大航律师事务所律师。 委托代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所实习律师。 被告：罗某，女，1981年10月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：法定继承纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2017年11月16日 开庭时间：2018年1月2日 当事人到庭情况： 原告林某：本人到庭 被告彭某1：本人及委托代理人莫晓春、陈燕婷到庭 被告罗某：未到庭（2017年12月3日邮寄送达传票） 原告起诉要点 诉讼请求：1、南宁市兴宁区邕武路1号房归原告所有，由原告补偿被告12.5%的份额即6.25万元；2、南宁市兴宁区邕武路附属杂物房使用权归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被继承人彭仁和于1997年12月23日登记结婚，双方均属二婚，原告带着与前夫所生的女儿罗某，彭仁和带着与前妻生育的两个儿子彭某1、彭某2一起生活。原告与彭仁和在婚姻关系存续期间购买南宁市兴宁区，该房属于夫妻共同财产。彭仁和于2011年病故，遗留上述房屋一半的份额未予分割。被告罗某在原告再婚时尚未成年，婚后一家人共同居住生活，其与彭仁和已形成抚养关系。彭某2于2017年4月死亡，其生前已离婚无子女，其死后形成转继承。彭某2于2013年3月脑溢血中风，直至去世都生活不能自理，一直与原告一起生活，与原告形成抚养关系，故其的继承份额应由原告享有。 被告答辩要点 被告彭某1辩称：1、被告罗某不具有法定继承身份，彭某2的继承份额应转继承由被告彭某1享有；2、所讼争房产估价不止50万元，价格应由评估认定；3、讼争杂物房没有产权，应由原告与被告彭某1共同使用；4、诉讼费应由双方共同承担； 被告罗某提交书面意见称：1、同意原告提出的全部诉讼请求及事实、理由，同意将其应得的继承份额全部赠与原告；2、其与被继承人彭仁和形成事实上的抚养关系，具体为：原告与前夫离婚后，其一直由原告携带抚养。原告再婚时其尚未成年，其生父很快就再婚组建家庭了，对其不管不问，从未支付过抚养费；继父彭仁和像亲生父亲一样照顾其，平时吃的用的都照顾周到，其在大学期间的亦无收入来源，原告与彭仁和用夫妻共同财产为其提供了经济来源，其也像亲生女儿一样爱戴、孝敬继父彭仁和。 家事关系概述 1、继承人范围：被继承人彭仁和于2011年4月6日死亡，其生前结婚两次，第一任妻子为黄卫华，其与黄卫华婚后生育两个儿子彭某1、彭某2，黄卫华于1995年6月11日病逝，其父亲黄玉有于2006年6月29日死亡，母亲刘已凤于1997年4月19日死亡。彭某2于2017年4月6日病逝，生前结婚一次后于2014年5月7日离婚，未生育子女。1997年12月23日，彭仁和与原告林某结婚，原告与前夫生育一女罗某，彭仁和与原告婚后未生育子女。彭仁和的父母彭大修、林秀佳均先于其死亡。彭某2及被继承人彭仁和生前未立遗嘱。 2、继承财产情况：被继承人彭仁和与原告参加广西路桥建设有限公司2004年度全额集资建房，该房已办理房屋所有权证（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号，建筑面积117.64㎡），登记为原告与彭仁和共同共有。 3、其它情况：原告罗宏球与被告林某离婚纠纷一案，隆安县人民法院于1996年3月15日作出（1996）隆民初字第22号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、原告罗宏球与被告林某离婚；二、婚生女儿罗某由原告罗宏球抚养；三、罗宏球定于1996年12月30日前将人民币二万五千元以罗某的名义存入银行，定期三年（这笔钱归罗某所有），并将存折交到本院民事审判庭转交给罗某；……调解书还对夫妻共同债务及房屋等进行了处理。 彭某2因“突发不能言语，左侧肢体无力约3小时”于2013年3月18日到广西壮族自治区民族医院住院治疗，于同年4月19日出院，经诊断为右外囊脑出血、高血压病2级（极高危险组），出院时的情况为：患者能坐起约30分钟左右，行走仍困难，左侧下肢肌力3级，左上肢1级，肌张力稍低等等。出院医嘱为：1、加强肢体、言语功能锻炼；2、建议一个月后回院行脑血管造影术等。本院于庭后对原告及被告彭某1进行询问，双方均认可彭某2于2013年因病中风，在出院后尚未完全痊愈，一直在家求医治疗，但未再去医院治疗的事实。 案件审理过程中，原告及被告彭某1均认可讼争房屋的现值为70万元，及讼争房屋归原告所有，由原告作出相应补偿的分割方式。 家事争议及分析认定 对有争议的事项，本院认定如下： 一、被继承人彭仁和与被告罗某是否存在扶养关系，及原告与彭某2是否存在扶养关系的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条的相关规定，本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。根据本案查明的事实，被告罗某在原告与被继承人彭仁和登记结婚时已满16周岁，原告与前夫罗宏球在隆安县法院调解离婚时，一致同意罗某由其生父罗宏球携带抚养，由罗宏球将25000元支付给罗某，且原告在庭审中陈述罗某在其再婚后仍在隆安县住校上高中，仅在周末才来南宁。综上，本院认定彭仁和与罗某未形成教育抚养的关系，现原告及被告罗某均主张罗某与彭仁和存在扶养关系，但未举证证明罗某对彭仁和有扶助、照顾的事实，且被告彭某1对此不予认可，故对被告罗某的该项主张，本院不予支持。至于原告与彭某2是否存在扶养关系的问题。彭某2于1978年7月11日出生，在原告与彭仁和结婚时，彭某2年满19周岁已经成年，原告在庭审中亦陈述当时彭某2已经参加工作了，故原告与其未形成扶养关系。此外，彭某2于2013年3月因患右外囊脑出血导致中风，其于2014年5月与爱人离婚，原告主张彭某2出院后生活不能自理，平时的生活都是由原告照顾，直到其去世为止，故双方形成扶养关系。被告彭某1对此不予认可，主张彭某2虽未完全痊愈，但能够走动，也能煮饭菜，其平时也经常给彭某2购买食材及生活用品，故原告不能因此与彭某2形成扶养关系。本院认为，原告与被告彭某1均认可彭某2在出院后疾病尚未完全痊愈，及彭某2自2014年5月离婚后至2017年4月6日去世时一直与原告共同居住生活的事实，彭某2因病中风，出院后一直寻医问药，身体未完全痊愈，原告主张其对彭某2生活上的照料较多，具有一定的合理性，本院对此予以认定。但原告基于家庭成员关系对同住家属彭某2进行的照顾，并不构成上述法律规定的扶养关系，原告主张因此与彭某2形成抚养关系，无事实及法律依据，本院不予支持。 二、对于403号房的继承问题。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”403号房系原告与彭仁和在婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，本案各当事人均未主张存在特别约定，根据上述法律规定，403号房一半的份额应为原告所有，剩余一半份额为被继承人彭仁和的遗产。原、被告均未主张被继承人彭仁和立有遗嘱或遗赠抚养协议，故被继承人彭仁和遗留的房1/2份额应当按照法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，彭仁和死亡时继承开始，因其父母均先于其死亡，故其配偶即原告，两个儿子彭某2和被告彭某1，均属第一顺序继承人，依法可继承彭仁和遗产，且份额均等，即各占1/6的份额。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”彭某2在继承开始后遗产分割前死亡，现无证据证明其明确放弃继承，故其继承权利依法应转移给其合法继承人。因彭某2死亡时已经离婚，且未生育子女，其亲生母亲黄卫华先于其死亡，而其继母即原告未与其形成抚养关系，故彭某2不存在第一顺序继承人。被告彭某1系彭某2的兄弟，被告罗某亦未举证证明其与彭某2有扶养关系，彭某2的祖父母、外祖父母均先于其死亡，故本院认定被告彭某1为彭某2合法的第二顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”根据本院在上文中的认定，原告作为继承人以外的对彭某2照顾较多的人，可以分配给原告适当的遗产，故本院酌情认定将彭某2享有的继承份额的1/3转移给原告继承，即彭某2对403号房享有的1/18份额转移给原告继承，剩余的2/3，即彭某2对403号房享有的1/9份额转移给被告彭某1继承。综上，原告对403号房共计享有13/18份额（1/2+1/6+1/18）；被告彭某1对403号房共计享有5/18份额（1/6+1/9）。 原告房归其所有，由其作出相应补偿的分割方案，被告彭某1亦表示同意，本院对此予以确认。根据双方在庭审中认可的403号房现值70万元及上述关于继承份额的认定，本院认定房归原告所有，由原告补偿被告彭某1194444.44元（700000元×5/18）。 三、关于原告要求处理杂物房的诉请。原告诉请处理杂物房，但未提交任何证据证明杂物房的存在及权属，亦未举证证明杂物房属于《中华人民共和国继承法》第三条规定的属于被继承人彭仁和死亡时遗留的个人合法财产，其该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条、第二十六条；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、南宁市兴宁区房（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号，建筑面积117.64㎡）归原告林某所有（100%份额），由原告林某补偿被告彭某1194444.44元； 二、驳回原告林某的其它诉讼请求。 案件受理费4713元，由原告林某负担3404元，由被告彭某1负担1309元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄雅静 二〇一八年一月十八日 书记员  钱 红 【附法律条文】 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ５２．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。