上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初36628号原告：廖武，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人：廖会(原告女儿)，女，1989年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县牛庄乡马庄行政村马庄61号。委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。被告：马成伍，男，1990年12月25日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。负责人：黄伟明，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告廖武与被告马成伍、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司(以下简称平安保险公司公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖武的委托诉讼代理人刘强、被告平安保险公司公司委托诉讼代理人赵志卫到庭参加诉讼。被告马成伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费213,036.31元、误工费18,400元、护理费5,660元、营养费4,800元、交通费500元、住院伙食补助费1,010元、物损500元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费5,450元、律师费7,000元、残疾辅助器具费556元，以上费用由被告保险公司在交强险承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险赔付)，不足部分由被告保险公司在商业险内承担赔偿责任；超出保险范围的，由被告马成伍按照80%比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月1日4时59分，被告马成伍驾驶牌号为吉BDXX**车辆与骑行电动自行车的原告在闵行区宜山路莲花路路口处发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，由交警部门认定被告马成伍负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告送医救治，后鉴定为XXX伤残。现原被告因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告马成伍未答辩。被告平安保险公司公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险和商业险30万元含不计免赔。事发后被告垫付1万元，要求在本案中一并处理。因被告马成伍有逃逸行为，对于原告的损失不同意赔偿，由被告马成伍自行承担。关于原告的各项赔偿损失，医疗费中扣除伙食补助费104.30元及非医保费用。对于原告提供的居住证明真实性无法确认，即便真实也是农村地区，残疾赔偿金适用农村标准。营养费按照每天30元、护理费按照每天40元计算。因驾驶员已追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可。交通费认可300元。衣物损、医疗器械费不予认可。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日4时59分许，被告马成伍驾驶牌号为吉BDXX**小型轿车由北向南行驶至闵行区宜山路莲花路路口处，适逢原告廖武骑行电动自行车沿莲花路西侧非机动车道由南向北行驶至上述地点，两车相撞导致原告受伤。事后，马成伍弃车逃离现场，于当日下午至公安机关投案自首。交警部门认定，被告马成伍未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在路口右转弯超速行驶，且事故发生后逃离事故现场，在事故中有过错。原告驾驶电动自行车未实行右侧通行的行为，在事故中亦有过错，但被告马成伍的行为对事故发生的作用以及过错程度较大，因此认定被告马成伍承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事机动车辆所有人为案外人李某，该车在被告平安保险公司公司投保有交强险和商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在机动车综合商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险一章中，第二十四条规定了责任免除，其中第二项第一款规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。该免责条款字体已加粗且投保人曾书面声明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告送医治疗，发生相关医疗费212,932元(已剔除住院伙食费104.30元)。另外，原告聘请律师支付费用7,000元，为康复治疗购买残疾辅助器具花费556元。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人廖武与2016年12月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人廖武休息期240日，护理期120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费5,450元。另查明，原告自2015年9月13日至事发前就职于上海锦润物业管理有限公司，担任保安工作。原告自2015年9月至事发前居租住于上海市闵行区梅陇镇华一村南店7号，房东姜锡珍系非农业家庭户籍。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、诊断报告、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、居住证明、户口簿复印件，被告平安保险公司提供的交强险和商业险投保单及机动车综合商业保险条款等证据以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告马成伍在路口右转弯超速行驶且在事故发生后弃车逃离事故现场，对事故承担主要责任，原告承担次要责任。根据被告平安保险公司提供的保险合同条款约定，若驾驶员有遗弃被保险机动车离开事故现场之行为，保险人免除保险责任，该免责条款已充分向投保人解释说明，因此，该免责条款有效，被告平安保险公司无需在商业险内承担责任。据此，原告的各项损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分以及不属于交强险赔偿范围的损失由被告马成伍按照80%责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：对于医疗费，系原告治疗产生的必要费用，按原告提供的病史资料及医疗费单据予以确定，经审核原告医疗费为212,932元。住院伙食补助费结合原告的住院天数确定为1,010元(含原告住院期间已支付的伙食费)。对于营养费、护理费，结合原告受伤情况及鉴定结论确定的期限，本院认定营养费4,800元、护理费5,660元(含住院期间费用)。对于误工费，根据原告提供的误工证据及鉴定结论确定的期限，本院酌定误工费16,800元。对于残疾赔偿金，根据原告提供的居住及工作情况，结合原告的伤残等级确定残疾赔偿金461,536元。对于精神损害抚慰金，本起事故致使原告构成伤残，造成原告精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，本院综合损害后果、侵权手段、过错程度、承担责任的经济能力等因素，支持精神损害抚慰金16,000元并优先在交强险限额内赔偿。对于鉴定费5,450元，系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院予以确定。对于交通费，结合原告的就医次数及处理事故的客观因素，酌情认定500元。对于残疾辅助器具费，原告主张的残疾辅助器具费556元，系其为康复治疗必要支出，本院予以确认。对于衣物损，原告虽未提供证据证明，但其在事故中受伤该项损失尚属合理，本院酌情认定300元。对于律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应当由被告予以赔偿，本院根据律师行业收费标准及本案责任承担的具体情况、标的额等酌情支持6,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费212,932元、住院伙食补助费1,010元、营养费4,800元、护理费5,660元、误工费16,800元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金16,000元、鉴定费5,450元、交通费500元、残疾辅助器具费556元、衣物损300元、律师费6,000元，共计731,544元；上述损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120,300元。超出交强险限额以及不属于交强险范围的鉴定费由被告马成伍按照80%责任比例赔偿484,195.20元。律师费6,000元由被告马成伍赔偿。鉴于被告平安保险公司已支付1万元，故被告平安保险公司还需向原告支付110,300元。被告马成伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖武人民币110,300元；二、被告马成伍于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖武人民币490,195.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币4,981.29元，由被告马成伍负担3,985.03元、原告廖武负担996.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨建勇二〇一八年一月二十五日书记员  陆 珊附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。