wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执130号申请执行人李香娥，女，汉族，1976年8月22日生，住湖南省新宁县崀山镇肖市村6组57号。身份证号：430528197608221369。被执行人李小兵，男，汉族，1975年5月15日生，户籍地住湖南省新宁县崀山镇肖市村6组，现住贵阳市云岩区万江小区馨悦酒店，身份证号：430528197505151310。被执行人李国跃，男，1981年1月14日生，户籍地湖南省新宁县崀山镇九龙村1组，现住贵阳市云岩区宅吉路45号。身份证号：430528198101141313。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初7725号民事判决书，依法受理李香娥申请执行李小兵、李国跃债权纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小兵、李国跃的银行存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十三日书记员  王瑞雪
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0123民初2511号 原告：邢丹，男，1986年1月2日出生，汉族，现住正定县。 被告：陶成汉，男，1979年2月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告邢丹与被告陶成汉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢丹到庭参加诉讼，被告陶成汉经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 邢丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告本金7万元及违约金（暂计算至起诉之日约1500元）；2.本案诉讼费用及其他必要费用均由被告承担。事实与理由：2017年4月11日被告陶成汉借原告现金2万元；2017年4月17日被告陶成汉再次借原告5万元，原告同日转入被告工商银行账户内，约定借款期限到20l7年5月1日。被告向原告出具了借条和收据。但是，借款期满后，被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望依法支持诉讼请求为盼。 被告陶成汉未到庭也未作答辩。 庭审中，原告称原、被告系朋友关系，2017年被告陶成汉因资金周转问题，两次向自己借款共计70000元，其中2017年4月11日借原告现金20000元。2017年4月17日借款50000元，原告将50000元打入被告陶成汉工商银行账户。原告提供被告陶成汉2017年4月11日、2017年4月17日两张借条、收条及2017年4月17日中国工商银行石家庄省盛世天骄支行汇款单为证。 本院认为，被告向原告借款，有被告所打借条、收条及银行汇款记录为证，原、被告之间借贷关系明确，本院予以确认，故对原告要求偿还借款本金70000元的请求本院应予支持。被告未及时还款，应承担违约责任。原、被告对违约金未约定，故违约金自起诉之日按照银行同期贷款利率计算为宜。被告陶成汉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶成汉于本判决生效后三日内偿还原告借款70000元及违约金。违约金自2017年6月13日起以本金70000元按照同期银行贷款利率计算至还清借款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，由被告陶成汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据。（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 姚丽霞人民陪审员兰保环 人民陪审员 任    泽    庆 二〇一八年一月十八日 书 记 员 马         莹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621财保26号 申请人：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：化朋，该支行行长。 委托诉讼代理人：储雪剑，该支行职工。 被申请人:陈若飞,男,1976年1月5日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人:赵梅,女,1974年10月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人:孙杰,男,1972年5月29日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人:周秀娟,女,1977年8月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行于2018年1月29日向濉溪县人民法院申请财产保全，请求对被申请人陈若飞、赵梅、孙杰、周秀娟的银行存款予以保全。申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行以其在中国农业银行濉溪县支行基本账户金额85000元提供担保。 本院经审查认为：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈若飞、赵梅、孙杰、周秀娟银行存款85000元，冻结期限一年。 二、冻结申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行在中国农业银行濉溪县支行基本账户金额85000元，冻结期限一年。 案件申请费870元，由申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司百善支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁淑敏 二〇一八年一月二十九日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7672号原告：孙道帮，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：刘海斌，男，1990年7月2日出生，汉族，住山西省永济市。原告孙道帮与被告刘海斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙道帮的委托诉讼代理人刘炳光、被告刘海斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙道帮向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告劳务工资2万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的装饰工程干活，原、被告经过结算被告出具欠条共欠原告工资款2万元，后经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘海斌辩称，我承包的装饰工程原告给我干活是事实，原告起诉2万元工资款不对，我已经支付7400元，只欠原告12600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。孙道帮向本院举证：1、身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格；2、欠条，证明：被告拖欠原告四季彩虹城工资款2万元的事实，原、被告之间存在劳务关系。刘海斌对该组证据质证如下：证据一无异议，证据二有异议，我与被告之间是买卖关系，不存在劳务关系。本院对该组证据认证意见如下：对于孙道帮提供的“欠条”，被告予以认可，足以证明被告拖欠原告劳务工资的事实。刘海斌向本院举证：转账记录，证明：被告已向原告支付欠款的事实。孙道帮对该组证据质证如下：农行转账记录、微信转账记录，原告虽然收到两笔转账，但与本案没有关联性，原告给被告锻造的铁艺工程有多处，不能够证明该转账是支付四季彩虹城项目的费用。本院对该组证据认证意见如下：对于刘海斌提供的转账记录，原告承认已收到，可以证明被告出具欠条后已支付7400元劳务费。根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承包的装修工程做锻造铁艺工作，2017年4月18日,经过原、被告结算被告出具欠条下欠原告劳务费2万元，后经原告多次催要，2017年5月1日被告通过银行转账给原告5000元，2017年11月3日通过微信转账2400元，尚欠劳务费12600元至今未付。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款项有欠条为凭，且被告予以认可，应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘海斌于本判决生效之日起十日内向原告孙道帮支付劳务款项12600元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由被告刘海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘晨晖二〇一八年一月十五日书记员  张华族（2017）皖1202民初7672号民事判决书附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执152号申请执行人陈光荣，男，汉族，1949年6月7日生，住贵阳市云岩区安云路13号1单元3号。身份证号：52010319490607161X。被执行人贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司，地址毕节市威宁路万利商厦10-2-4号。法定代表人：郭黔生。职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初713号民事调解书，依法受理陈光荣申请执行贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司的银行存款人民币281.6万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十五日书记员  王瑞雪
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1932号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人马瑞卿，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人葛振龙，资产经营中心业务主任（特别授权）被执行人耿建民，男，1975年11月18日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人卜青青,女，1984年1月19日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人杨二香，女，1977年2月27日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人胡月菊，男，1979年12月8日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人杨艳奎，男,1979年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人庞立飞，男，1972年8月25日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人杨宗侠，女，1971年1月14日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第562号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，现被执行人已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结(2013)郯商初字第562号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年一月十二日书记员  杨飞驰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初7740号原告：年凤友，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：唐思田，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。原告年凤友与被告唐思田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告年凤友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告年凤友负担。审判员  刘晨晖二〇一八年一月十五日书记员  张华族（2017）皖1202民初7740号民事裁定书附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执13号 关于刘国昊申请执行刘强民间借贷纠纷一案,经本院执行，被执行人刘强已全面履行本案义务。申请执行人刘国昊向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇一八年一月八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5356号之一申请执行人：沈思千，男，1948年11月30日出生汉族，无固定职业，住宁波市镇海区九龙。申请执行人：胡彩仙，女，1952年2月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市镇海区九龙。委托诉讼代理人：沈思千。被执行人：宁波市创绿园林建设有限公司（统一社会信用代码为9133020172048236X8）。住所地：宁波高新区皇冠花园97号036幢14-3。法定代表人：王桂林，总经理。本院在执行申请执行人沈思千、胡彩仙与被执行人宁波市创绿园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人宁波市创绿园林建设有限公司应支付申请执行人沈思千、胡彩仙执行款10000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一八年一月二十二日代书记员  林文斌
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初33号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人胡某某，男，1979年6月22日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民，住所地：湖北省宜昌市宜都市。因犯抢劫罪，于2003年被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯诈骗罪，于2008年被湖北省宜昌市宜都市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，分别于2013年被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年9月被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑八个月；期间因漏罪、盗窃罪，于2017年4月19日被本院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2017年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕15号起诉书指控，被告人胡某某分别于2017年10月10日8时许，在重庆市巴南区，盗窃被害人周某上衣右侧口袋内的一部价值100元的黑色OPPOA11牌手机，后被周某发现，胡某某便将该手机归还；同日8时30分许，在巴南区人民医院旁便民药房内，盗窃被害人陈某某挂在墙壁上装有一部价值1480元的香槟色努比亚Z11牌手机、700余元现金、一张公交卡和钥匙等物品的一个黑色双肩包，后将上述手机变卖给游摊。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人胡某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金四千元。被告人胡某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月13日起至2018年5月12日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人胡某某退赔被害人陈某某2180元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月十八日 书记员  罗馨柔
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0423民初121号 原告:宋立军，男，1972年10月6日出生，汉族，住磁县。 委托代理人：范存良，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。 被告：张新平，男，1968年1月2日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告宋立军与被告张新平民间借贷纠纷一案中，经本院调解，原告宋立军于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋立军撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元,由原告宋立军负担。 审判员  董涛 二〇一八年一月八日 书记员  杨健
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川01民终14674号 上诉人（原审被告）：四川省固力建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号5楼501室。 法定代表人：游祖波，经理。 被上诉人（原审原告）：范杨，男，汉族，1984年3月12日出生，住四川省井研县。 被上诉人（原审原告）：张增楷，男，汉族，1971年6月26日出生，住四川省江安县。 本院审理过程中，四川省固力建筑工程有限公司于2018年1月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，四川省固力建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川省固力建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10558元，减半收取5792元，由上诉人四川省固力建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐骥 审判员  夏伟 审判员  龚耘 二〇一八年一月十日 书记员  马莉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0612执3648号申请执行人南通天建环保科技有限公司与被执行人长兴金特环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行立案标的25400元。执行中，被执行人自觉给付完毕并交纳执行费281元。现本案做结案处理。特此通知二〇一八年一月三日
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初84号原告：米虎英，现住内蒙古乌兰察布市兴和县，系×××北京现代牌轿车驾驶人。被告：李义，现住内蒙古兴和县，系×××，×××挂解放牌重型半挂车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。负责人：陆晓军。委托诉讼代理人：彭文亮。原告米虎英与被告李义、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米虎英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告米虎英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。                                 审判员任福                       二O一八年一月十五日                         书记员郭瑞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执247号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，地址贵阳市云岩区北京路119号。负责人：胡苏，职务：行长被执行人李璐，男，汉族，1970年2月1日生，住贵阳市白云区恒大城云环路388号3栋2层4号。身份证号：520103197002012813。被执行人贵州黔耀汽车销售服务有限公司，地址贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。法定代表人：赵英杰，职务：总经理本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初1972号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行申请执行李璐、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李璐、贵州黔耀汽车销售服务有限公司的银行存款人民币0.8万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十一日书记员  王瑞雪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执52号申请执行人：单正国，男，1968年2月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何建明，男，1973年2月1日生，汉族，住南通市通州区。现居住地通州区金沙镇金色成品11号楼709室。被执行人：江美娣（又名江美丽），女，1972年2月23日生，汉族，住海门市。现居住地通州区金沙镇金色成品11号楼709室。单正国与何建明、江美娣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初1012号民事调解书已发生法律效力，两被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，单正国向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人单正国向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初1012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年一月十七日书 记 员  唐志强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初45号申请人：李亚娟，女，1977年4月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：逯艳霞，女，1976年2月13日出生，汉族，住东明县。申请人李亚娟与被申请人逯艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李亚娟于2018年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人逯艳霞驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李亚娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被申请人逯艳霞驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车查封在牡丹古园停车场，查封期限为一年。查封期限自2018年1月3日至2019年1月2日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继东二〇一八年一月三日书记员  范 静
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0612执3570号申请执行人赵建荣与被执行人朱春飞、朱春辉健康权、身体权纠纷一案，执行立案标的7100元。执行中，被执行人未能自觉履行，后本院扣划被执行人朱春飞名下银行存款7100元，扣划被执行人朱春辉名下银行存款50元。退付申请执行人7100元，收取执行费50元。现本案做结案处理。特此通知二〇一八年一月十五日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1324民初5191号 原告:王祥,男,1960年5月15日出生,汉族，住安徽省泗县。 被告:李荣勤,男,1971年6月11日，汉族，住安徽省泗县。 被告:王慧敏,女,1971年5月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告王祥诉被告李荣勤、被告王慧敏民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王祥到庭参加诉讼，被告李荣勤（公告）、王慧敏经本院合法传话未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥诉称，被告李荣勤于2015年6月18日到我家，称其在海中拉货的船发动机坏了，急需修理，需要50000元的修理费，我让他赶紧去借钱，他说同意借钱的人找好了，但是必须让我担保才可以借，我考虑到帮人解决困难，便由李荣勤担保我写了借条借了50000元交给李荣勤。晚上回家我把事情经过告诉我爱人，我爱人听了很生气，不同意，叫我赶紧去找李荣勤把条子要回来，我考虑让他退钱是不可能的了，就到丁湖街上借了50000元的小头利把钱还给出借人，几天之后李荣勤才把我打的借条还回来，这样就是我借了50000元给了李荣勤。李荣勤按月还利息到2016年3月1日后再也没有还过本息，借钱时因李荣勤没有出具借条，2016年3月1日才补写了一张借条给我，约定借款期限为半年，月利率为3分。因李荣勤借钱是李荣勤与王慧敏夫妻关系存续期间借的，是其夫妻共同债务。理应由两被告共同偿还。请求判令两被告归还借款50000元及利息（利息从2016年3月1日起计算，按照月利率3%计算至执行完毕）；诉讼费由被告负担。 被告李荣勤、王慧敏未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、借条一张，证明2016年3月1日李荣勤给原告出具50000元借条，借条内容是原告写的，由李荣勤签名捺指印； 2、离婚婚姻信息，证明李荣勤与王慧敏是2016年2月24日离婚的。李荣勤借钱的时候两被告还没有离婚。 经审理查明,原告王祥与被告李荣勤系熟人关系。李荣勤与王慧敏原系夫妻关系，后于2016年2月24日离婚。2016年3月1日，李荣勤给原告王祥出具了内容为“今借到王祥现金五万元整，时间半年，月息3%借款人：李荣勤2016、3、1”的借条一张。该借条的左下角由王祥本人备注“2015年6月18日借款、利息付到2016、3、1，后又补写借条时间2016、3、1”。该借款到期后，经原告催要，李荣勤未按照约定期限偿还原告的借款本息，原告为此诉讼来院。 本院认为,债务应当清偿。本案被告李荣勤向原告借款50000元的事实清楚、证据充分，理应偿还给原告；原告要求被告按照月利率3%支付利息，因双方约定的月利率3%超过国家法律保护的借款利率，被告应当按照月利率2%支付借款利息给原告；因原告所举证据不足以证明李荣勤借款用于家庭经营、也不足以证明王慧敏知道李荣勤借款的情况，并且李荣勤给原告出具借条时，其与王慧敏已经办理了离婚手续，现有证据不能够认定该借款系李荣勤与王慧敏的夫妻共同债务，因此，原告要求被告王慧敏共同偿还借款本息的理由不充分、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告李荣勤于本判决生效后五日内偿还原告王祥借款本金50000元及利息（按照月利率2%计算，自2016年3月1日起至债务清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1060元由被告李荣勤负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈 珊 人民陪审员  周其敏 人民陪审员  庄春银 二〇一八年一月十八日 书 记 员  陈 珍
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0612执158号申请执行人羌汉山、单瑞英与被执行人羌霞赡养费纠纷一案，执行立案标的4467元。执行中，申请执行人同意被执行人支付3000元后了结全案，现执行款3000元由双方自行交接完毕，本院收取执行费50元。现本案做结案处理。特此通知二〇一八年一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2018）新2325民初2204号原告：奇台农场天意建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台垦区108社区。法定代表人：包云山，该公司经理委托诉讼代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：四川杰新建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区银沙南路28号1-1-2号。法定代表人：喻宾，该公司董事长。原告奇台农场天意建材有限公司（以下简称天意公司）与被告四川杰新建设工程有限公司（以下简称杰新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后。依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告天意公司的委托诉讼代理人吴建霞到庭参加诉讼。被告杰新公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。天意公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的货款920210元；2、要求被告承担违约金73616元；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告与原告协商，让原告为其在奇台县金奇润和花园小区三标段的工地供应商品混凝土，双方签订了销售合同书，在合同中双方约定了各自的权利义务，原告按照被告的需要提供了货物，可被告未按照约定将货款及时给付，原告多次索要无果，故诉至法院。被告杰新公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：商品混凝土销售合同1份、认证函1份，被告杰新公司未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告杰新公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告与被告杰新公司奇台县金奇润和花园项目部协商，由原告向被告杰新公司承建的工程奇台县金奇润和花园小区三标供应商品混凝土，约定了混凝土的单价及加价方式，并约定结算方式为每月25日对账，主体封顶结算总货款的50%，现金或转账，工程竣工付清全部货款，同时违约责任部分第五条第2款约定，因需方原因致使工程停工或无法履行合同，供需双方应在3日内结清所有发生货款，双方即可解除合同，第6款约定单方违约，须向对方支付货款总价款8%的违约金。合同抬头需方为被告杰新公司新疆分公司，落款需方处加盖四川杰新建设工程有限公司奇台县金奇润和花园项目专用章。后原告向案涉工程供应商品混凝土。2017年12月14日，原告与案涉项目负责人员赵新泉对账，确认2017年给予供货2848方，金额920210元，截止2017年11月12日，累计货款金额为920210元。后涉案工程因案外人原因停工至今，货款一直未付。本院认为，本案争议的焦点为被告是否应当支付货款并承担违约金？本案中，原告与被告杰新公司奇台县金奇润和花园项目部之间签订商品混凝土销售合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定严格履行自己的合同义务。案涉项目由被告杰新公司承建，项目部不具备独立民事责任承担能力，依法应由成立其的被告杰新公司承担民事法律责任。对于货款是否支付，应由被告承担举证责任，被告未到庭亦未提交货款已经支付的证据，则应承担举证不能的法律后果。按照认证函确认金额，被告所欠货款数额为920210元，本院予以确认。原告提出，按照合同第五条第2款约定，因需方原因致使工程停工的，供需双方应在3日内结清所有发生货款。现案涉工程已因案外人原因停工多日，合同约定的付款条件已经达成，被告杰新公司应当按照合同约定支付货款。故对原告主张要求被告杰新公司支付货款920210元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，原告主张为73616元。本院认为，被告未按照合同约定付款，应当承担相应的违约责任，原告主张符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告四川杰新建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奇台农场天意建材有限公司给付货款920210元、违约金73616元，合计993826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13738元，减半收取计6869元，由被告四川杰新建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  石志亮二〇一九年一月八日书记员  沈 媛
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初35号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人唐某，男，1976年8月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，被本院分别于2008年10月判处拘役二个月；2012年2月10日判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕16号起诉书指控，2017年11月20日14时30分许，被告人唐某在巴南区渝南大道李八路公交车站台处，将被害人王某某随身背包内的钱包扒走，钱包内有现金120元、钥匙等物品。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人唐某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金一千元。被告人唐某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月20日起至2018年2月19日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人唐某退赔被害人王某某120元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月十八日 书记员  罗馨柔
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2523民初757号 原告：李发财，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵德县。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 被告：俄知，男，1978年7月8日出生，藏族，住贵德县。 委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 原告李发财与被告俄知民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李发财及其委托诉讼代理人程东民，被告俄知的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李发财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款2000000元，利息792666元（2016年11月25日-2018年7月27日共20个月零2天，1000000元本金的利息按照月利率2%计算利息为401333元;2016年12月10日-2018年7月27日共19个月零17天，1000000元本金的利息按照月利率2%计算利息为391333元,利息合计792666元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告是贵德敦纳丝路藏文化创意产业园的实际施工人，2016年11月25日及2016年12月10日，为了发放农民工工资，由原告出面向他人借款2000000元发放了农民工工资，被告作为贵德县敦纳丝路藏文化创意产业园负责人承诺该借款由其偿还并向原告出具了借条，承诺2016年12月25日前还清。但至今以上债务未得到清偿。故原告诉至法院请求依法维护其合法权益。 俄知在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，案涉款项确实用于发放农民工工资，但是该责任不应该由被告个人承担，而应当由被告所在公司即贵德县敦纳文化旅游发展有限公司（以下简称敦纳公司）来承担。案涉款项2000000元应属工程款性质而不是借款性质，原告应当提起建设工程施工合同之诉，而不是本案民间借贷之诉，请求法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 李发财向本院提交了以下证据：1.俄知出具的借条，证明俄知于2016年11月25日、2016年12月10日分别从李发财处借款1000000元，共计2000000元；2.建筑工程施工内部承包协议复印件，证明李发财是贵德县敦纳丝路藏文化创意产业园的实际施工人；3.银行个人活期明细及银行业务凭证复印件，证明李发财从李华处借款之后再次将款项借给俄知的事实；4.收条复印件，证明李发财将案涉资金用于发放农民工工资的事实。 经质证，俄知对证据1、2的真实性无异议，对证据3、4认为与本案无关联性。 俄知向本院提交了以下证据：贵德县敦纳文化旅游发展有限公司的证明一份，证明俄知是该公司法人，且2000000元资金并未进入公司账户，而是用于发放农民工工资。 经质证，李发财对该证据有异议，表示此款就是俄知所借款项，借款人系俄知而非敦纳公司。 本院认为李发财提交的证据1、2、3、4以及俄知提交的证明，能够证实李发财从他人处借款2000000元用于发放李发财所带工人工资的事实，本院对该事实予以确认。 经审理查明，2016年7月13日徐州佳信建筑安装有限公司（以下简称佳信公司）与李发财签订《建筑工程施工内部承包协议》，佳信公司将贵德敦纳丝路藏文化创意产业园工程转包给李发财。该工程原系发包方贵德县敦纳文化旅游发展有限公司（以下简称敦纳公司）发包给佳信公司施工。2016年11月25日敦纳公司的法定代表人俄知向上述工程的实际施工人李发财出具借条，载明"今借到李发财现金1000000元，月息3%，用于敦纳藏文化园林酒店1#、2#楼工人工资发放。"2016年12月10日俄知再次向李发财出具借条，载明"今借到李发财现金1000000元，2016年12月25日前还清，此款用于发放敦纳藏文化园林酒店1#、2#楼工人工资。" 本院认为，本案的争议焦点为双方当事人之间的纠纷系民间借贷纠纷还是建设工程施工合同纠纷。李发财依据借条主张他与俄知系民间借贷关系，要求按照民间借贷纠纷的性质审理本案；俄知主张双方之间并不是民间借贷关系而是建设工程施工合同法律关系，要求按照建设工程施工合同纠纷的性质审理本案。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条"原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。"纵观全案证据及当事人的陈述，俄知与李发财之间并没有借贷的合意，双方没有订立民间借贷合同的真实意思表示。李发财作为案涉工程的实际施工人，从案外人处借款2000000元直接发放给自己所带工人的工资，俄知作为发包方敦纳公司的法定代表人，他们之间的债权债务纠纷应当是因双方的建设工程施工合同法律关系而产生，并非因民间借贷基础法律关系而产生。故本院主动向李发财释明，告知其应当变更基础法律关系，应当以建设工程施工合同法律关系的性质提起诉讼，但李发财拒绝变更基础法律关系，坚持要以民间借贷纠纷性质提起诉讼，因此本院对李发财要求俄知偿还借款2000000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李发财的诉讼请求。 案件受理费29141.33元，由原告李发财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 花 审 判 员  孙智静 人民陪审员  赵玉琪 二〇一九年一月十六日 书 记 员  李银娥 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖12执74号 被执行人：张圣飞，男，1994年8月20日出生于安徽省马鞍山市，汉族，无业，初中文化，住马鞍山市博望区。 被执行人张圣飞犯抢夺罪财产刑执行一案，本院于2014年8月22日作出（2014）阜刑初字第00092号刑事判决，已经发生法律效力。因被执行人张圣飞至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张圣飞银行存款人民币1000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  姜之涛 审判员  许汝佺 审判员  戴云秋 二〇一八年一月十日 书记员  刘正威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初143号 原告：刘学明，男，汉族，1971年5月17日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘永康，男，汉族，1963年2月8日出生，住宜宾市翠屏区。 原告刘学明与被告刘永康劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后，依法进行了审理。 经审查，本院认为，“有明确的被告”系民事案件起诉的必要条件之一，本案中，原告刘学明并未向本院提交被告刘永康的身份信息材料，且至今未请求本院调取，在本院告知应及时提交后，原告刘学明仍未提供被告身份信息。综上，因原告刘学明自身原因致本案中无被告刘永康的身份信息材料，故原告刘学明应承担本案不符合“有明确被告”起诉条件的不利后果，即被依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘学明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中院人民法院。 审判员  龚莉莎 二〇一八年一月十五日 书记员  陈祥蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0302刑初84号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人谢光君，男，1984年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，大专文化，住遵义市汇川区。2017年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人谢光君犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2017年10月1日1时20分许，被告人谢光君酒后持C1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区桃溪路口往火车站方向行驶至环城路二职高路口路段时，与杨某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车尾部车体相撞，致贵Ｃ×××××号小型汽车受到撞击向前滑行后与潘某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部车体相撞，造成三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人谢光君承担本次事故全部责任。经检测，事发时谢光君血液中乙醇含量为171.74mg/100m1。案发后，被告人谢光君已经赔偿对方车主经济损失。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、物证检验鉴定报告等。认为被告人谢光君醉酒驾车造成交通事故并负事故全部责任，具有法定从重处罚情节；其自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；其已赔偿被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议在拘役二个月至四个月幅度内判处刑罚。 经审理查明，被告人谢光君对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人谢光君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谢光君醉酒后驾车造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人谢光君到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪,结合积极赔偿对方车主的经济损失的事实，量刑时对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人谢光君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦友灵 二〇一八年一月十五日 书记员  欧国娅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1203民初36号 原告：王琪，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：毛玉静，系王琪之妻。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：姚云，女，1952年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。 本院在审理原告王琪诉被告姚云赡养纠纷一案中，原告王琪于2018年1月30日向本院申请撤回对被告姚云的起诉。 本院认为：原告王琪的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王琪撤回对被告姚云的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王琪负担。 审判员  郝芝宏 二〇一八年一月三十一日 法官助理高源 书记员袁训旺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初2415号原告：王伟，女，1969年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋印实，黑龙江义胜律师事务所律师。被告：黑龙江世一泉饮品有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市克东县宝泉镇春光村。注册号：230230100002942。法定代表人：刘卫国，职务：总经理。原告王伟与被告黑龙江世一泉饮品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋印实到庭参加诉讼，被告黑龙江世一泉饮品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案现已依法审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2017年4月10日至6月16日（68天）的房屋租金49370元整；2.被告给付原告提前解除合同违约金66250元整（三个月租金）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月26日签订房屋租赁合同，约定原告把其位于哈尔滨市南岗区衡山路80号（建筑面积为388.01平方米）的三层房屋租赁给被告使用，租期自2015年4月10日至2024年4月9日，第三年租金为26.5万元整，应于2017年3月15日前支付。合同第七条第2项约定：被告逾期交付租金及相关费用，除显示如数补交外，每拖欠一天按拖欠金额的千分之三缴纳滞纳金，拖欠超过七天，原告有权终止合同，收回房屋。合同第九条第5项约定：任何一方单独要求提前终止合同，即视为违约，应向对方支付相当于三个月的房租金的赔偿金。2017年6月17日，被告在未与原告协商也未支付原告第三年租金的情况下，从原告房屋迁走。鉴于合同已经不能履行，为避免扩大损失，原告接收了房屋，但被告所欠租金、违约金、水电费至今未结。被告黑龙江世一泉饮品有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告王伟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黑龙江世一泉饮品有限公司未出庭质证，视为其对权利的放弃，对原告提供的房屋租赁合同、房屋产权证、建设银行对私活期交易明细查询单、短信截图、照片、交接书、公证书、信用报告、证人张某的证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2015年3月26日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于哈尔滨市南岗区衡山路80号房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年4月10日起至2024年4月9日止，租赁费为每年25万元（包含包烧费、物业费、房租费），合同签订之日即付首期租金25万元，作为2015年4月10日起至2016年4月9日止的房屋租金，从第二年起每两年增加1.5万元，即第二年（2016年4月10日－2017年4月9日）、第三年（2017年4月10日－2018年4月9日）房租金为26.5万元；被告逾期交付租金及相关费用，每拖欠一天，按拖欠额千分之三交纳滞纳金，拖欠超过七天，原告有权终止合同，收回房屋；任何一方单独要求提前终止合同，即视为违约，应向对方支付相当于三个月的房租金的赔偿金。2017年5月28日，被告在未提前通知原告的情况下，自行迁出租赁房屋，后在原告催促下，被告于2017年6月17日，由其监事张莉与原告进行交接，双方签订了交接书，同意解除合同，确认被告拖欠原告2017年4月10日至2017年6月16日房屋租金。至诉前，被告未按约定给付原告房屋租赁费。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，第三年（2017年4月10日－2018年4月9日）房租金为26.5万元，被告在未通知原告的情况下自行迁出，提前终止合同，系属违约，原告收回房屋后将房屋另行转租，双方租赁合同解除，但被告仍应承担给付租赁费的责任及违约责任，故原告要求被告支付自2017年4月10日至2017年6月16日的租金共计26.5万元/年÷365天×68天＝49370元的诉请合理，本院予以支持；双方在合同中约定，任何一方违约，应向对方支付相当于三个月的房租金的赔偿金，故原告要求被告支付26.5万元/年÷12个月×3个月＝66250元违约金的诉请合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江世一泉饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王伟2017年4月10日至2017年6月16日房屋租赁费49370元；二、被告黑龙江世一泉饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王伟提前解除合同违约金66250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告黑龙江世一泉饮品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇一八年一月八日法官助理赵妍书记员郭芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执23号申请执行人余雷，男，1982年3月27日生，布依族，住贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦19楼9号。身份证号522325198203270072。被执行人晏秋云，女，1983年9月1日生，汉族，住贵阳市云岩区沙河居民枫林小区7栋1单元3楼5号。身份证号522325198309010041。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初4849号民事判决书，依法受理余雷申请执行晏秋云离婚纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏秋云的银行存款人民币8.1万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月八日书记员  王瑞雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初5077号原告：杨新和，男，1969年11月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：郭伟东，男，1972年12月28日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：王金凤，女，1976年11月13日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告杨新和与被告郭伟东、王金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨新和及其委托诉讼代理人顾伟彬、被告郭伟东到庭参加诉讼，被告王金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨新和向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款10万元，并自2011年1月1日起至实际还清之日按年利率6%支付原告利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告郭伟东在本地工作多年，原告与郭伟东相识后成为朋友。2010年2月，被告郭伟东因在老家购房需要向原告借款10万元，原告于2月4日将10万元汇入被告郭伟东银行卡，被告郭伟东口头答应于2010年底还清。后因被告郭伟东家中出现变故，借款至今未能归还。两被告系夫妻关系，原告出借款项用于购买两被告共同共有的房屋，属夫妻共同债务，两告应当共同偿还。被告郭伟东辩称，对原告起诉陈述的事实与诉讼请求均无异议，其暂无力偿还。被告王金凤未作答辩，也未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2010年2月4日，原告向被告郭伟东银行卡汇款10万元。次日，郭伟东该银行卡向于都伟毅房地产开发有限公司转账支付10万元。2010年2月3日，郭伟东与于都伟毅房地产开发有限公司订立锦绣嘉园贰期楼宇认购书，约定购买该公司开发的11栋1单元1001号，首期于2010年2月5日前付房款15万元。2013年4月，两被告领取了该房屋的所有权证，为两被告共同共有。2017年6月13日，原告以微信方式向被告郭伟东催款，被告郭伟东认可借款，但认为现在没钱。两被告系夫妻关系，案涉款项发生在夫妻关系存续期间。被告王金凤在管辖权异议申请书中提出两被告之间的离婚诉讼正在于都县人民法院审理，其不知道郭伟东与原告之间存在借贷关系，原告与郭伟东是很好的朋友，且双方存在长期经济合作关系，两被告离婚时，原告也到场，但原告未提出借款之事。不排除原告与被告郭伟东之间虚假诉讼。本院认为，被告王金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告向郭伟东银行卡汇款10万元，原告主张款项性质为借款，被告郭伟东对此无异议，现被告王金凤认为原告与被告郭伟东之间存在经济合作关系，双方之间不存在借款，被告王金凤对此应提交证据证明，但被告王金凤未能举证，王金凤该抗辩意见本院难以采纳。本院认定该款项性质为借款。关于借款用途，被告郭伟东订立房屋认购书的次日，原告将10万元汇至郭伟东银行卡，第三日郭伟东将该款交付给房产公司，现该房屋登记在两被告名下，属共同共有，故能认定该借款用于购买房屋，系夫妻共同债务。两被告对此应共同承担还款责任。关于借款利息，被告郭伟东对借款未出具借条，对借款期限、借款利息未有书面约定，现两被告夫妻关系不和，郭伟东已曾提起离婚诉讼，被告王金凤对借款也未予认可，故本院认定双方对借款利息、借款期限约定不明，利息自原告起诉之日起计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟东、王金凤偿还原告杨新和借款本金10万元；二、被告郭伟东、王金凤支付原告杨新和借款利息（以10万为基数，按年利率6%自2017年7月6日计算至被告偿还之日）；上述两项，限两被告于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。三、驳回原告杨新和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由两被告负担（原告已代垫，待履行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  俞妙琴审 判 员  赵建华人民陪审员  徐 东二〇一八年一月三十一日书 记 员  李沅芹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初7330号原告：赵洪礼，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：谷云飞，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵洪礼与被告谷云飞排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵洪礼到庭参加诉讼，被告谷云飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪礼向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告谷云飞清除其种植在原告耕地上的树木，恢复土地至可耕种状态，并赔偿原告因此遭受的损失9000元。事实和理由：1994年8月9日三塔镇三塔村小邪组将位于刘丙法门口老沟以东耕地约0.74亩的一块土地承包经营权发包给原告，2004年12月补换发农村土地承包经营权证时，该土地仍登记在三塔镇农村土地承包补换发情况登记表上，并在阜南县农经站备案。后原告外出打工将该地交给姐姐赵连芳帮其耕种。在2008年3月，被告未经原告的允许，擅自在该地栽上树木，一直拒不清除，且在该地取土，使得原告无法在该宗土地上继续进行耕种。2013年9月12日原告向阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，2013年9月23日阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会裁定被告返还0.74亩承包地，恢夏土地原样。后原告办理了中华人民共和国农村土地承包经营权证，但被告仍拒不清除其种植在原告承包土地上的树木，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。谷云飞未作答辩。赵洪礼为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明：原告身份；2、农村土地承包经营权证、仲裁裁决书复印件，证明：被告侵占原告耕地的事实。谷云飞未进行质证。谷云飞未向本院提供证据。根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同为三塔镇三塔村小邪村民组村民，原告1994年承包耕地人口3人，承包地面积1.428亩，共承包3块地，其中一块名为“菜园地”即诉争耕地（老沟从北往南量起），东西长54米、南北宽9.2米，面积0.74亩。后原告外出打工将该地交给姐姐赵连芳代耕，被告未经原告的允许，擅自在该地栽上树木，使得原告无法在该宗土地上进行耕种,双方引发纠纷。2013年9月12日原告向阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，2013年9月23日该仲裁委员会仲裁裁决书裁决，“被告将0.74亩菜园承包地返还给原告，恢夏土地原状”。之后2016年9月30日，原告就诉争耕地办理农村土地承包经营权证“农地承包权（2016）第0907545号”。但被告至今未清除其种植在诉争耕地上的树木。本院认为：农村土地承包经营权人依法对承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，任何单位和个人不得侵占。耕地承包合同书及农村土地承包经营权证，是土地承包经营权的权属证明。原告举证的仲裁裁决书和农村土地承包经营权证足以证明，其对本案争议的0.74亩耕地享有承包经营权，被告在该地栽上树木，侵犯了原告的土地承包经营权，被告应停止侵害，返还其侵占的原告的耕地。原告要求被告赔偿遭受的损失9000元，不能提供证据予以证明，本院不予支持。被告没有向本院提供任何证据加以反驳，且未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项，第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷云飞于本判决生效之日起十日内停止侵害、排除妨碍、恢复原状，将其侵占的东西长54米、南北宽9.2米，面积0.74亩耕地（耕地名称：“菜园地”）返还给原告赵洪礼。二、驳回原告赵洪礼的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谷云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘晨晖二〇一八年一月十五日书记员  张华族（2017）皖1202民初7330号民事判决书附法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执3312号关于杨之林、杨婷婷、杨剑、陈茂英申请执行岳棱子机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标为40000元（不含逾期利息及迟延履行金）。经本院立案受理，现已执行到位40000元，本院收取执行费500元。至此，关于本院（2017）苏0612执3312号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3492号 原告：林娟，女，汉族，1973年10月18日出生，住北海市银海区。 委托代理人：范东，男，汉族，1970年8月26日出生，住北海市海城区。 被告：许家维，男，汉族，1979年5月20日出生，住北海市海城区。 委托代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 原告林娟诉被告许家维民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员钟新友适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案，书记员王秀珍担任法庭记录。原告林娟及其委托代理人范东、被告的委托代理人黄琪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林娟诉称：2016年4月，经营酒庄生意的被告许家维找到原告林娟，说其在北海市海城区湖海路经营酒庄，因资金周转困难，想向原告借钱。经原、被告双方磋商，原告同意分两期共借80000元给被告，口头约定月利息为二分（即月利率2%），第一期2016年4月借30000元给被告（当时未写借条），第二期2016年7月借50000元给被告（两期合写借条）。被告借款后，没有按时支付利息给原告，原告多次要求被告按时付息，但被告以各种理由和借口拒绝支付，被告并于2017年初停止经营酒庄。原告知悉后，找到被告要求还本付息，但被告同样是以各种理由和借口拒绝还钱，甚至避而不见。为此诉至法院请求：1、判令被告返还原告本金80000元；2、判令被告支付原告利息27200元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告许家维辩称：原告第一项诉求没有事实依据，被告已经返还了31600元，应还48400元；原告第二项请求也没有依据，从借据中看双方没有约定利息，因此原告提出的利息不应支持。 经审理查明：被告许家维因资金周转需要向原告林娟借款8万元，原告林娟分别于2016年3月11日、7月2日将30000元、50000元转入被告许家维的账户：62×××19的账户中。被告许家维于2016年7月1日向原告林娟出具一张《借据》，载明“今借到林娟人民币捌万元整（80000）”。借款后，被告许家维分别于2016年4月14日、5月15日、7月6日、8月6日通过转账向原告林娟偿还了6300元、6300元、4000元及15000元，共计31600元。剩余的借款经原告林娟多次催促，被告许家维至今仍未偿还，原告林娟为此诉至本院提出上述请求。 上述事实有《借据》、银行转账凭证、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告许家维向原告林娟借款80000元，有《借据》、银行转账凭证予以证实，且被告许家维也认可收到了原告林娟的借款80000元，本院对该借款事实予以确认。原告林娟主张被告许家维所支付的31600元是用于偿还之前的借款及偿还原告林娟弟弟林永福的借款，与本案的借款无关，但原告林娟并没有提供相应的证据予以证实，被告许家维亦不予认可，对于原告林娟的主张，本院不予采信。本院认为被告许家维所支付的31600元是偿还原告林娟案涉的借款本金，被告许家维尚欠的借款本金为48400元。因双方并没有约定还款的期限，原告林娟亦多次催促，但被告许家维至今仍未偿还借款，应视为原告林娟已在合理期限内催告被告许家维偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告林娟有权要求被告许家维偿还借款，故被告许家维应向原告林娟偿还借款本金48400元。关于利息，原告林娟主张双方约定按每月2分息计算利息，但其没有提供相应的证据予以证实，《借据》中亦没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十九条第二款第（一）项的规定，利息应以48400元为本金，按照年利率6%自起诉之日（即2017年9月27日）起算至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告许家维向原告林娟偿还借款48400元及支付利息（利息以48400元为本金，按照年利率6%自2017年9月27日起算至还清借款之日止）。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告林娟负担611元、被告许家维负担611元。（该款原告林娟已向本院预交，被告许家维承担的部分由被告许家维在偿还上述款项时一并返还给原告林娟） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2444元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员钟新友 二○一七年十二月二十六日 书记员王秀珍 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初7044号原告:泰州市玮华涂饰科技有限公司，住所在江苏省泰州市姜堰区桥头镇工业集中区,统一社会信用代码91321204074739641B（1/1）。法定代表人：丁如翔,该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被告:湖北信捷铝轮有限公司，住所在湖北省阳新县城北工业园滑石村,统一社会信用代码9142022257699655XW。法定代表人:赵望葵。原告泰州市玮华涂饰科技有限公司与被告湖北信捷铝轮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁建荣到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告价款274615元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2015年起为被告提供轮毂承揽业务。截至2017年8月，被告累计欠原告价款274615元，经原告多次催要未付，原告提起诉讼。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告泰州市玮华涂饰科技有限公司与被告湖北信捷铝轮有限公司之间长期存在承揽合同关系，原告为被告提供镀轮毂业务，被告给付相应的价款。截至2017年9月，被告尚欠原告价款274615元，后经原告催要未付，引起纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的对账（清）单、江苏省增值税专用发票、银行交易凭证、检验记录表、照片以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，原告泰州市玮华涂饰科技有限公司与被告湖北信捷铝轮有限公司之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告为被告镀轮毂,被告欠价款274615元,经原告催要未付,已构成违约,依法应承担支付价款的民事责任。原告要求被告支付价款274615元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北信捷铝轮有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市玮华涂饰科技有限公司支付价款274615元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元,依法减半收取2710元，财产保全费1945元，合计4655元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费合计4655元，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在收到本判决书次日起二十二日内向该院预交上诉案件受理费5420元。审判员 徐 军二〇一八年一月二十九日书记员 丁墨云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂0103行初207号 原告王忠林，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人兰茜，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人罗巧，四川明炬律师事务所律师。 被告南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局，地址：南宁市科园大道68号。 负责人裴文林，该局局长。 第三人广西南宁路滔商贸有限公司，住所地：南宁市滨河路1号火炬大厦第15层1501号房。 法定代表人王忠林。 原告王忠林诉被告南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告王忠林诉称，其于2017年10月在成都办理工商登记时发现被被告列入工商黑名单，经查询，其被他人冒用身份信息，并经被告审查登记设立了广西南宁路滔商贸有限公司（以下简称路滔商贸公司）。该公司由于行政违法，由被告作出南工商高新处字[2016]500012135号行政处罚决定，吊销了该公司营业执照，同时将原告列入工商黑名单。原告从未向被告或委托他人向被告提交过路滔商贸公司的注册申请，对该公司的注册毫不知情，与该公司及股东没有任何法律关系。被告未尽审慎审查义务，致使原告身份信息被他人冒用注册公司，给原告带来诸多不便，并影响现在的工作。故诉至法院，请求法院撤销被告对路滔商贸公司的工商注册登记，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，路滔商贸公司在2010年1月13日由被告核准登记成立，原告对该工商注册登记行为不服，直至2017年11月23日才向法院提起行政诉讼，已经超过了上述规定的五年最长起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告王忠林的起诉。 本案不收取案件受理费。原告王忠林已预交的案件受理费50元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  滕 莹 人民陪审员  陈凤兰 人民陪审员  赖泳燕 二〇一八年一月八日 书 记 员  黄 馨 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三条第一款第（二）项 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执260号申请执行人袁国，男，汉族，1986年9月9日生，住贵阳市云岩区平安巷26号2单元7楼21号。身份证号：520103198609094012。被执行人安徽酒酒吧商贸有限公司，地址合肥市政务区习友路978号国建香榭水都29栋503。法定代表人：李文凯本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初7265号民事判决书，依法受理袁国申请执行安徽酒酒吧商贸有限公司网络购物合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽酒酒吧商贸有限公司的银行存款人民币0.24万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十一日书记员  王瑞雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7640号原告（反诉被告）:泗阳雨润中央购物广场有限公司百货分公司，住所地泗阳县众兴镇北京路雨润广场B3幢，统一社会信用代码91321323MA1MTOMFXF（1/1）。负责人：杨森，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，该分公司员工。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被告：谢长永，男，1981年8月18日出生，住泗阳县。被告（反诉原告）：泗阳县君博文化发展有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴路98号二楼（泗阳县影剧总公司），统一社会信用代码91321323302271279M（1/1）。法定代表人：谢长永，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。原告泗阳雨润中央购物广场有限公司百货分公司与被告谢长永房、泗阳县君博文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘向远代理审判员  许丽娟人民陪审员  刘绪平二〇一八年一月十二日书 记 员  王 倩
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执267号申请执行人黄祥，女，汉族，1955年3月19日生，住贵阳市南明区青山路33号2单元1楼附3号。身份证号：5201031195503192841。被执行人贵州省海外国际旅游有限公司，地址贵阳市云岩区延安中路28号省人力资源和社会保障局厅（原劳动厅）大厦19层。法定代表人：杨昌书本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初5336号民事判决书以及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终6187号民事判决书，依法受理黄祥申请执行贵州省海外国际旅游有限公司合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省海外国际旅游有限公司的银行存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十一日书记员  王瑞雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104破13号申请人：天津中孚物流有限公司,住所地天津市南开区红旗路165号。法定代表人：张新忠，总经理。申请人天津中孚物流有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院经初步审查，申请人是依法注册有限责任公司。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务呈连续状态，明显缺乏清偿能力。本院认为，天津中孚物流有限公司向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法,应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津中孚物流有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  何锦辉审 判 员  孔 郁代理审判员  刘 喆二〇一八年一月十日书 记 员  陈晓妍附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执3722号关于韩召旺申请执行安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标为100320.75元。经本院立案受理，现已执行到位100320.75元，另收取执行费1405元。至此，韩召旺向本院申请执行的(2017)苏0612民初3459号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初3588号之二原告:许灿星,女,1981年10月3日生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈某某，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被告:泰州市榕祥房地产开发有限公司，住所在江苏省姜堰经济开发区陈庄村,统一社会信用代码91321204669625299C。法定代表人：杨遵香，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈友生，该公司员工。本院在审理原告许灿星与被告泰州市榕祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院申请撤回对被告泰州市榕祥房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告泰州市榕祥房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许灿星撤回对被告泰州市榕祥房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1708元,依法减半收取854元,由原告负担。审 判 长  徐 军人民陪审员  李林山人民陪审员  唐生桂二〇一八年一月五日书 记 员  丁墨云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初31号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人何某某，女，1971年1月21日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月10日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉[2018]12号起诉书指控，2017年10月至11月期间，被告人何某某利用自己在重庆市巴南区某某超市日化用品部上班的机会，先后8次采用提前上班，趁服装部无人值守之机，盗窃服装部衣服，而后藏匿于日化用品货架及仓库内，并于次日下班时夹带回家，共计盗窃了8件衣服，经重庆市巴南区价格认证中心认定，被盗衣服价值1092元。2017年11月9日，民警在重庆市巴南区某某超市将被告人何某某抓获，2017年11月13日，被告人何某某赔偿了某某超市损失7747元，并取得了谅解。公诉机关认为被告人何某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人何某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（罚金已交纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一八年一月十五日 书记员  张 莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5806号之一申请执行人：远大石化有限公司（统一社会信用代码为91330201577515172B）。住所地：宁波高新区扬帆路999弄5号511-5。法定代表人：吴向东，董事长。委托诉讼代理人：江东侯，浙江导司律师事务所律师。被执行人：宁波吉友电器有限公司（统一社会信用代码为913302820629059566）。住所地：慈溪市掌起镇周家段村。法定代表人：沈吉武，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人远大石化有限公司与被执行人宁波吉友电器有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波吉友电器有限公司应支付申请执行人远大石化有限公司执行款819856元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一八年一月二十二日代书记员  林文斌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初5839号原告:徐吉昌,男,1993年6月8日生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人：石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告:黄轶,男,1982年5月8日生,汉族,住南通市崇川区。被告:周丹,女,1984年6月8日生,汉族,住南通市崇川区。原告徐吉昌与被告黄轶、周丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐吉昌委托诉讼代理人石静丰到庭参加诉讼，被告黄轶、周丹经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐吉昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.判令被告承担本案诉讼费用及律师费3000元。事实和理由：2017年6月15日，被告黄轶向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，原告通过银行转账方式支付了借款。借条约定借期至2017年7月6日。被告周丹作为担保人对该借款提供担保。借款到期后，经原告催要，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法处理。黄轶、周丹均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告黄轶向原告出具借据一份，约定向原告借款70000元，借期从2017年6月15日至2017年7月6日，因借款及担保引起的诉讼由出借人所在地人民法院管辖，由此产生律师费、诉讼费由借款人承担。被告周丹作为借款担保人在该借据上签字，约定保证方式为连带保证，保证期限至主债务还清之日。原告于当日转账70000元至被告黄轶银行账户。另查，被告黄轶、周丹系夫妻关系，于2010年1月8日登记结婚。2017年7月26日，原告与江苏圣典（南通）律师事务所签订委托代理协议，约定由该律师事务所代理本起纠纷的诉讼。原告支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告与被告黄轶之间的借款合同关系依法成立并生效，原告已经履行款项出借义务，被告黄轶未能按约偿还借款已构成违约。被告周丹作为连带保证人应承担连带还款责任，且其与被告黄轶系夫妻关系，作为担保人在借据上签字，应认定被告周丹对该借款明知，且同意借款，故案涉债务亦属夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，原告要求两被告偿还借款70000元并支付律师费3000元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄轶、周丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐吉昌借款本金70000元并赔偿原告徐吉昌律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告黄轶、周丹负担（原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  管丽君人民陪审员  徐 东人民陪审员  张海峰二〇一八年一月二十六日书 记 员  李沅芹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂1022执524号 申请执行人百色市泓埠汽车销售服务有限公司，汉族，住所地广西百色市右江区城东路火车站前大道2-46-18 法定代表人覃兰英 潘明景，男，1973-1-27出生，汉族，住所地广西田东县祥周镇新洲村大屯5组160号，身份证号码 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1022民初759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘明景在银行的存款43466.0万元或查封被执行人潘明景相当于43466.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人潘明景负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 韦良慧；黄荣联 二〇一八年一月一日 书记员  黄上秦
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5281执恢12号 罗晓锐、陈海森： 关于申请执行人罗晓锐与被执行人陈海森民间借贷纠纷一案，因被执行人陈海森已全部履行（2015）揭普法民一初字第458号民事判决书所确定的还款义务，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一八年一月三十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执142号关于沈菊申请执行张黎明抚养费纠纷一案，申请执行标为10000元（不含逾期利息及迟延履行金）。经本院立案受理，现已执行到位10000元，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2018）苏0612执142号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2946号申请执行人钱书宏，男，1966年10月10日出生，汉族，住泰兴市。被执行人梅启东，男，1974年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人钱书宏与被执行人梅启东追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钱书宏于2018年1月16日申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤销本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏1204民初5342号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宣桂根二〇一八年一月十七日书记员  张 艳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执120号 申请执行人:中国建设投资有限责任公司，住所地北京市西城区。 被执行人：中房集团遵义房地产开发公司，住所地贵州省遵义市红花岗。 本院在执行中国建设投资有限责任公司与中房集团遵义房地产开发公司房屋安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人中房集团遵义房地产开发公司在金融机构的或其他单位的款项785683元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月五日 书记员  刘博
成都市成华区人民法院       民 事 判 决 书       (2020)川0108民初4416号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：李卫星。       委托诉讼代理人：沈兴 ，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。                               被告                       胡绍钢，男，汉族，1968年2月24日出生，住四川省大英县。                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年6月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告贷款本金29 700.6元；2.请求判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利7 847.57元（暂计至2020年1月13日，2020年1月14日起利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日），以上金额共计：37 548.17元；3.请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、放款本金金额                       52 000元                               二、借期内利息标准                       年利率7.395%                               三、罚息标准                       逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。                               四、复利标准                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                               五、还款方式                       分期付息，到期一次还本                               六、是否有约定律师费负担条款及支付情况                       是/已实际支付300元                               七、借期期限                       2017年1月16日至2018年1月16日                               八、本金逾期时间                       2018年1月17日                               九、借期内利息还款情况                       被告从2017年2月17日起至2018年1月16日前12期每期归还利息，合计足额归还金额3 845.4元。                               十、剩余本金金额                       29 700.6元                               十一、已支付罚息金                       截止2018年8月1日，被告已支付罚息金800.73元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：已经按期足额归还借期内利息，该项请求不予支持。                               三、罚息认定：从2018年1月17日起至实际付清为止以当期尚欠本金为基数计收罚息，但应当扣除已支付金额800.73元。                               四、复利认定：因借期内利息已按期还清，不存在计收复利的基础，故该项诉讼请求不予支持。                               五、律师费认定：已支付律师费300元，该项诉讼请求予以部分支持。                               六、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、 被告胡绍钢于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金29 700.6元；       二、被告胡绍钢于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式为：以剩余未归还贷款本金为基数，按照年利率7.395%上浮50%即11.0925%为标准，从合同约定的本金应计收罚息之日即2018年1月17日起计算至前述贷款本金实际付清为止，并扣除已支付金额800.73元）；       三、被告胡绍钢于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费369元，由被告胡绍钢负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 徐 佐             二〇二〇年六月十二日              书 记 员 薛 素
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执107号申请执行人陈俊声，男，汉族，1983年7月16日生，住贵阳市云岩区保利云山国际4栋1单元27楼2号。身份证号：522423198307160014。被执行人罗黔平，女，汉族，1988年6月11日生，住贵阳市云岩区天誉城3栋2单元16楼3号。被执行人孔德智，男，汉族，1988年4月2日生，住贵阳市云岩区天誉城3栋2单元16楼3号。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初2098号民事判决书以及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终5305民事判决书，依法受理陈俊声申请执行罗黔平、孔德智民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗黔平、孔德智的银行存款人民币21.6万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十三日书记员  王瑞雪
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初38号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李某，男，1972年7月23日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，被本院分别于2010年9月判处有期徒刑十个月；2012年3月判处拘役五个月；2015年7月判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，被本院分别于2014年6月判处有期徒刑六个月；2016年3月判处有期徒刑一年，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕17号起诉书指控，2017年10月11日19时许，被告人李某将胡某放置在货车后排上的一灰色GUCCI挎包偷走，内有一个灰色GUCCI钱包、一个GUCCI化妆包、价值1340元的一块金色TKC牌手表（上述物品已发还），以及现金1405.5元、身份证、驾驶证等证件若干。2017年10月20日15时许，被告人李某自动投案，如实供述了上述事实。被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人李某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月20日起至2018年4月19日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人李某退赔被害人胡某1405.5元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月十八日 书记员  罗馨柔
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤5281执1319号 普宁市环境保护局、罗泽龙： 关于申请执行人普宁市环境保护局与被执行人罗泽龙行政非诉执行一案，因被执行人罗泽龙已全部履行（2017）粤5202行审107号行政裁定书的义务，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一八年一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执8093号 关于陕西渝海建筑劳务有限公司诉沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司建设工程合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2016）粤0604民初11727号民事判决书】，本院于2017年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3081709.55元（其中退给申请执行人3048821.55元，预留执行费32888元）。申请执行人申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0302执1974号 申请执行人:郑友全，男，1951年12月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：林水洞，男，1973年12月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院受理的郑友全申请执行林水洞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日在司法拍卖网上拍卖被执行人林水洞所有的位于贵州省遵义市红花岗区（产权证号：红证XXXXX）及位于贵州省遵义市汇川区间（产权证号：监证XXXXXX）。2017年7月6日，上述房屋以总计1380000元的价格成交。2017年7月24日，遵义市汇川区人民法院向我院送达了（2016）黔0303执321号情况说明函、（2017）黔0303民初824号民事判决书及（2016）黔0303执321-1号执行裁定书，证明贵州金天利融资担保有限公司对上述财产享有优先受偿权，故请求我院实现贵州金天利融资担保有限公司对上述财产优先受偿范围内的债权，债权数额为1217400元。在实现债权人的优先权并支付诉讼费、执行费、房屋过户相关费用后，被执行人已暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓厚羿 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一八年一月七日 书记员  刘 博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执167号 申请执行人邓文学，男，1945年9月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人魏占军，男，1962年3月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郭艳华，女，1963年3月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于邓文学与魏占军、郭艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4409号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人魏占军、郭艳华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人魏占军、郭艳华所有的座落于围场满族蒙古族自治县的三间正房及院落（土地证号：）及五间正房及院落（土地证号：）两处予以查封，查封期限自年月日至年月日止。 二、被执行人魏占军、郭艳华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人魏占军、郭艳华可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月十六日 书记员  李德志
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执112号之一 申请执行人:张永会，女，1976年8月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：张瑞尤，男，1975年10月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7637号民事调解书，受理张永会申请执行张瑞尤民间借贷纠纷一案。执行内容为：由张瑞尤支付张永会借款本金130000元。被执行人张瑞尤承担案件受理费1450元、执行费1870元。但被执行人张瑞尤至今未履行该生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 责令被执行人张瑞尤立即偿还张永会借款本金人民币130000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月十一日 书记员  刘博
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执115号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行,地址贵阳市中山东路169号。负责人：平亚虹，职务：行长。被执行人伍清波，男，汉族，1981年6月19日生，住贵阳市南明区永乐路永乐村上街组27号。身份证号：520112198106190631。被执行人伍鸿翥，男，汉族，1988年11月14日生，住贵阳市南明区永乐路永乐村下街村39号附1号。身份证号：520112198811140613。被执行人伍玉荣，男，汉族，1978年8月6日生，住贵阳市南明区永乐路永乐村上街组64号，身份证号：520112197808060618。被执行人孔德凤，女，汉族，1980年4月10日生，住贵阳市南明区永乐路永乐村上街组27号附1号。身份证号：522422198004102064。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初2977号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行申请执行伍清波、伍鸿翥、伍玉荣、孔德凤金融借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍清波、伍鸿翥、伍玉荣、孔德凤的银行存款人民币5.2万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十三日书记员  王瑞雪