陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0122民初557号原告：夏志学，男，1956年12月4日出生，汉族，该村调解委员会主任。被告：李健鹏，男，1980年5月20日出生，汉族，该村党支部书记。原告夏志学与被告李健鹏健康权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏志学、被告李健鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏志学向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5240.40元、误工费1900元、护理费2400元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、交通费570元、损失费3500元，以上共计15230.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告最终明确诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费4929.86元、误工费1900元、护理费2400元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、交通费570元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1500元，合计14919.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日，被告在电话里与原告发生口角，随后被告到原告商店两人发生争吵，被告将原告打伤，并将原告商店内部分商品故意损毁。原告报警，蓝田县公安局普化派出所调查后对被告作出拘留五日、罚款500元的处罚。原告受伤后在蓝田县医院住院治疗18天，被诊断为：头皮裂伤、基底节区腔梗、白纸脱髓鞘变等，后又在唐都医院治疗，给原告造成损失。对于原告的损失，被告在赔偿了5000元后再未赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告相关损失。被告李健鹏辩称，原告诉状中所述发生打架事件属实，当时原、被告通电话，原告在电话中骂被告，还叫被告到原告经营的商店里去，于是被告就去找原告，被告问原告为何骂被告，原告不解释，继续骂被告，被告让原告去村委会，原告不去，被告去拉原告，双方就此发生厮打，后来派出所调查后对被告处以拘留和罚款属实。发生打架后的第二、三天，被告到蓝田县医院给原告5000元现金作为看病的费用。打架中，被告并未损毁原告的手机及玻璃柜台等物品，仅将原告店里的一盒泡泡糖打翻，再未损坏其他物品。被告同意赔偿原告在医院治疗所产生的医疗费，不同意赔偿原告主张的其余损失。原告提交的证据有：第一组：一份行政处罚决定书复印件，证明：被告将原告打伤及被告被普化派出所处罚的事实。第二组：两份蓝田县医院门诊病历、一份病人费用清单、一套住院病档、一份诊断证明书、一份出院证、一张挂号费票据、九张门诊医疗费票据、一张住院结算票据及两张唐都医院门诊医疗费票据，证明：原告受伤后治疗及花费情况。诉讼中，本院依原告申请从蓝田县公安局普化派出所调取了普化派出所分别与原、被告及王会勤、艾三姓、夏志刚谈话所形成的询问笔录共六份、现场勘验笔录一份及照片六张。本院组织当事人进行了质证。对原告提交的两组证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院调取的证据材料，除对被告在派出所陈述打架经过不认可外，原告对其余内容无异议，虽被告未到庭质证，但该组证据系本院从公安机关调取，真实性应予认定，对打架事件发生过程，结合被告对行政处罚决定书的质证意见，本院认定本次事件发生经过同行政处罚决定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏志学与李健鹏均系蓝田县蓝桥镇柳坪村村民，夏志学担任该村调解委员会主任，李健鹏担任该村党支部书记。2017年12月24日，蓝田县蓝桥镇柳坪村李健鹏与夏志学因琐事在电话里发生口角，随后李健鹏到夏志学家商店找夏志学，两人发生肢体冲突，李健鹏将夏志学打伤，并将商店内部分商品故意损毁。本次打架事件经蓝田县公安局普化派出所作出蓝公（普）行罚决字【2018】第21号行政处罚决定书，对李健鹏行政拘留五日并处500元罚款。原告受伤后前往蓝田县医院门诊治疗，同日转入该院住院治疗17天，2018年1月10日出院，出院诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、腔隙性脑梗死（双侧基底节区）、脑白质病（白纸脱髓鞘变），花费医疗费4263.86元，期间原告在第四军医大学第二附属医院检查花费666元。原告因治疗花费医疗费共计4929.86元。原告受伤当日，蓝田县公安局普化派出所到现场进行勘验，勘验情况如下：该家是一间坐东朝西的平房，经营商店，位于柳坪村五组村水泥路东边，屋内夏志学仰面平躺于中间地面，头朝北，左侧面部有血迹，夏志学头部北侧有一台倒地的玻璃柜台，玻璃全碎，柜内的货物反倒在地面上，玻璃柜台东边有一个货架侧倒，货物散落于地面，有一瓶“7两半”白酒破碎，货架上有一包辣椒酱散开，屋内火炉的烟囱倒在地上。据夏志学称李健鹏用一个木凳子殴打自己并将木凳打坏，对木凳子予以拍照提取。余部未见异常。原告在蓝田县公安局普化派出所陈述其财产损失为：一台玻璃柜（购买价格350元）、一部中兴手机（2016年12月购买，价格499元）、一桶辣椒酱价值40元、三瓶“7两半”白酒价值60元、一台电子称价值86元、一盒口香糖价值24元、9瓶“9度”啤酒价值27元、11包辣子片价值110元、190包缝衣针价值152元、一块门帘价值20元，损失合计1500元左右。另查明，原告受伤后其本人工资正常发放，未予扣减。原告治疗期间，被告支付原告5000元。诉讼中，经本院向原告释明，原告应就其主张的财产损失物品及损失数额大小提交证据，原告表示在本次打架事件中被损毁的物品已做丢弃处理，并明确表示不申请对损失数额大小进行评估。庭审中，原告主张其现患有的轻微脑梗与本次受伤具有因果关系，但未提交相关证据，亦不要求本案处理相关损失。经本院组织双方进行调解，因调解意见分歧过大，未能达成调解协议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事在电话里发生口角，随后被告到原告家商店找夏志学，两人发生肢体冲突，李健鹏将夏志学打伤，并将商店内部分商品故意损毁。被告的行为侵害了原告的身体健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告应承担赔偿原告相关损失的责任；该次打架事件系原、被告在电话中相互辱骂所引发，原告对打架的发生亦有一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告亦应自行承担一定的责任。原告请求的医疗费以其提供的就医材料及医疗费正式票据确定为4929.86元；原告主张的误工费，因原告受伤后其工资未减损，依法不予支持；原告主张的护理费，原告出院时医生建议“全休一周”，故原告的误工期限确定为24天，因原告未提交证据证明护理人员收入状况，结合本院所在从事护理人员收入情况确定为每天100元，故原告请求的护理费计算为2400元；原告请求的住院伙食补助费、营养费，均根据住院天数17天每天30元计算为510元；原告请求的交通费，虽未提交证据，但结合原告就医情况，本院酌情确定为300元；原告请求的精神损害抚慰金，证据不足，依法不予支持；原告请求的财产损失，原告表示在本次打架事件中被损毁的物品已做丢弃处理，并明确表示不申请对损失数额大小进行评估，请求本院酌情确定损失数额，根据公安部门勘验现场情况，结合原、被告及证人陈述等，可以确认原、被告之间的打架行为导致原告经营商店内部分商品受损，根据受损情况并考虑到部分商品散落地面后尚能继续使用等情况，本院酌情确定财产损失为800元。综上，原告因受伤所产生的人身损害相关经济损失为8649.86元、财产损失为800元，根据原、被告在本次打架事件中各自的过错，应由被告承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任，即：原告的人身损害相关损失8649.86元，由被告李健鹏承担6919.89元的赔偿责任，由原告自行承担1729.97元；原告的财产损失800元，由被告李健鹏承担640元的赔偿责任，由原告自行承担160元。对于被告李健鹏已垫付的5000元在履行时应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告夏志学因本次打架受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计8649.86元，本判决生效后三日内，由被告李健鹏赔偿原告夏志学6919.89元（已垫付5000元），其余损失即1729.97元由原告夏志学自行承担。二、原告夏志学的财产损失800元，本判决生效后三日内，由被告李健鹏赔偿原告夏志学640元，其余损失即160元由原告夏志学自行承担。三、驳回原告夏志学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告李健鹏负担400元，由原告夏志学负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭训兵人民陪审员  杨军利人民陪审员  张 扬二〇一八年九月十二日书 记 员  穆 琼