安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初4543号原告:李跃进,男,1974年1月20日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。委托诉讼代理人:展道友,定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告:谢道金,男,1972年3月11日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住江苏省常熟市。被告:谢晓蕾,女,1996年11月4日生，汉族,居民,户籍地。被告:中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路**,统一社会信用代码913205817132064479。主要负责人:吴旭春,总经理。委托诉讼代理人:支伟炜,安徽知秋律师事务所律师。本院于2018年8月16日立案受理的原告李跃进与被告谢道金、谢晓蕾、中国平安保财产险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告李跃进及其委托诉讼代理人展道友，被告谢道金、谢晓蕾，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃进诉称:被告谢晓蕾驾驶小型汽车与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定谢晓蕾负事故的全部责任，我无责任。谢晓蕾驾驶的车辆登记在被告谢道金名下，并在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费17048.79元(含医疗器械费)、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费140元/天×120天=16800元、误工费230元/天×210天=48300元、车损1300元、伤残赔偿金31640元/年×10%×20年=63280元、被扶养人生活费23851元(原告父母亲均为20740元/年×10%×5年=10370元、原告之子20740元/人·年×÷2人×10%×3年=3111元)、鉴定费2600元、租被费400元、交通费2300元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元，计195729.79元。被告谢道金、谢晓蕾辩称:事故车辆是谢道金的，事故发生时是谢晓蕾驾驶的。事故车辆投保有交强险和100万元的商业三者险。另原告治疗过程中，我们为其垫付10000元医疗费，要求原告返还。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称:对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议。医疗费要求扣除没有诊断证明及病历相对应的部分，并应当扣除20%的非医保用药部分。住院伙食补助费、营养费、误工费标准均过高。原告系自行委托鉴定且鉴定时机不成熟，申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。原告提供的证据不能证明其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，其伤残赔偿金应当结合新的鉴定结论按照农村标准计算。原告主张被扶养人生活费证据不充分，不应当获得以支持。原告不能证明其驾驶的车辆为其本人所有，对修车费发票、修理清单不认可。租被费不认可。交通费过高。后续治疗费未实际发生，且与伤残赔偿金的诉请相互矛盾，不认可。精神损害抚慰金过高。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明:2018年2月17日20时10分左右，被告谢晓蕾驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车在定远县定义路三井庙路段与原告李跃进驾驶的皖Ｍ×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。交警部门认定谢晓蕾负事故的全部责任，李跃进无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗17天，经诊断为“左髌骨粉碎性骨折、左膝前叉韧带撕脱骨折、左腓骨近端骨折；多处软组织挫伤、高血压病2级”等。该院为其行“左髌骨粉碎性骨折切开复位克氏针钛缆张力带固定术”。原告支付住院期间的医疗费14504.09元。另原告支付医疗器械费2180元，并支付门诊医疗费、外购药品费354.70元(148+5+5+137.40+59.30)。后来，原告委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2018年6月21日出具了鉴定意见，即“被鉴定人李跃进因交通事故受伤致左膝髌骨粉碎性骨折，左膝前交叉韧带撕脱性损伤，致膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。”“误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日。”“后续治疗费评定为捌仟元整(8000元)。”由于原告体内内固定物未取出即进行了上述鉴定，故其向本院提供了一份定远县总医院疾病诊断证明，以证明其体内“内固定物不需二次手术取出”。原告还对其在事故中驾驶的受损车辆进行了维修，支付修理费1300元，其提供有正式票据及修理清单予以佐证。此外，原告治疗过程中，被告谢晓蕾为其垫付医疗费10000元。同时查明:谢晓蕾驾驶的车辆登记车主为被告谢道金，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。另查明:原告为农业家庭户口。原告父亲李训位生于1922年6月20日，母亲陈庆英生于1920年3月2日。李训位、陈庆英共生有二子，长子李城已死亡。原告与其妻潘维凤之子李潘，生于2003年2月7日。诉讼中，原告提供了商品房购买合同、物业管理费及水电费发票等，拟证明其于事故发生前在定远县定城镇金山丽景小区8幢1405室居住生活多年；另原告提供了湖南省第四工程有限公司的营业执照、劳动合同、工作证明等，拟证明其在该公司上班，从事钢筋工工作，月收入6900元。对于原告的上述证据，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司均不认可。本院认为:自然人享有生命健康权。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告谢晓蕾驾驶小型汽车与原告李跃进驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。交警部门认定谢晓蕾负事故的全部责任，李跃进无责任，本院予以采信。谢晓蕾应当承担全部的赔偿责任。由于谢晓蕾驾驶的车辆登记车主为被告谢道金，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿，原告不属于保险赔偿范围内的损失，由谢晓蕾赔偿。此外，由于原告委托的对其进行伤残鉴定等的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级等作出的鉴定结论，本院予以采信；另医疗机构出具了证明，证明原告体内“内固定物不需二次手术取出”，因而原告在内固定物未取出情况下进行伤残等鉴定，符合其实际伤情，也不违反相关规定，故中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:1、医疗费14858.79元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为14858.79元，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司要求扣除非医保用药的部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；2、住院伙食补助费510元。原告住院17天，其要求住院伙食补助费按照50元/天的标准计算过高，本院酌定按照30元/天计算。住院伙食补助费为30元/天×17天=510元；3、营养费1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照50/天计算过高，可参照住院伙食补助费的标准计算。营养费为30元/天×60天=1800元；4、护理费15945.60元。经鉴定原告的护理期为120天，其护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约132.88元/天计算。护理费为132.88元/天×120天=15945.60元；5、误工费17797.59元。原告自受伤之日至鉴定前日即自2018年2月17日-2018年6月21日计123天，原告鉴定出的误工期为210天超过此期限，其主张按照210天计算误工费，本院不予采信，原告的误工期应当按照123天计算。原告提供的证据可以证明其从事钢筋工工作，应当属于建筑业，但其提供的证据不能证明其实际收入状况，其要求误工费按照230元/天计算无事实依据，本院不予采信。原告的误工费可以按照我省上一年度建筑业从业人员年平均收入标准即52814元/365天计算，原告可获得赔偿的误工费为52814元/365×123天=17797.59元；6、车损1300元。原告驾驶的车辆在本起事故中损坏，其进行维修支付了1300元，提供有正式发票和修理清单，本院予以采信；7、辅助器具费2180元。原告治疗过程中，购置的医疗器械属于辅助器具，是为了其身体康复所必需，本院予以支持；8、伤残赔偿金87131元(63280+10370+10370+3111)。原告因本起交通事故受伤，经鉴定身体一处构成十级伤残，赔偿比例可以按照10%计算。赔偿期限为20年。原告提供的证据可以证明其至事故发生时在城镇居住生活超过一年，有相对固定的工作和收入，其主要收入来源为非农业性质。原告要求伤残赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的伤残赔偿金为31640元/年×10%×20年=63280元。原告父母亲李训位、陈庆英年事已高需要赡养，其子李潘未成年需要抚养。被扶养人生活费应当以扶养人的身份及收入来源状况确定。原告虽为农业家庭户口，但其于事故发生前在城镇居住已超过一年，且有相对固定的工作和收入，其主要收入来源为城镇而非农业性质，据此，被扶养人生活费应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。李训位、陈庆英的被扶养人生活费均为20740元/年×10%×5年=10370元。李潘的被扶养人生活费为20740元/人·年×÷2人×10%×3年=3111元；9、鉴定费2600元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；10、交通费600元。原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为600元。11、精神损害抚慰金8000元。本起交通事故致原告受伤，经鉴定身体一处构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害。原告的该项请求，本院予以支持。另原告主张租被费，其仅提供的收据不能证明其所主张的事实，本院不予支持。另原告提供的证据显示其体内内固定物不需二次手术取出，故其主张后续治疗费，本院不予支持。以上共计152722.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、辅助器具费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计150122.98元(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；另中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司还应当赔偿鉴定费2600元。原告获得赔偿后退还被告谢晓蕾垫付的医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告李跃进各项损失计152722.98元，于判决生效后十日内支付；二、原告李跃进获得赔偿后退还被告谢晓蕾垫付款10000元；三、驳回原告李跃进的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取2107元，由原告李跃进负担430元，被告中国平安保财产险股份有限公司常熟支公司负担1360元，被告谢晓蕾负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪升二〇一八年九月二十五日书记员  王玮附相关法律条款：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。6．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。