安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初2120号原告：张玉明，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。被告：胡峰，男，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：李华，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。被告：宁国市华峰医药销售有限公司，住所地宁国市东岸路商贸街****，统一社会信用代码91341881MA2MT43E3W。法定代表人：李华，执行董事。被告：宁国市华峰便利店，住所地宁国市东岸路商贸街****，注册号341881600215775。经营者：胡峰，男，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告张玉明与被告胡峰、李华、宁国市华峰医药销售有限公司、宁国市华峰便利店装饰装修合同纠纷一案,本院2018年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张玉明及委托诉讼代理人凤良俊，被告李华的委托诉讼代理人吕世辉到庭参加诉讼，被告胡峰、宁国市华峰医药销售有限公司、宁国市华峰便利店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带给付原告75000元，并判令被告自2016年6月18日起按年利率6%支付逾期付款给原告造成的经济损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事室内装修工作。2015年11月，原告与胡峰相识，胡峰称其门面需要装潢，与原告商谈装潢事宜，双方达成一致意见。2015年12月，原告组织工人装修，地点为东岸路**05-10门面。装修结束后，原告与胡峰对装修款进行了结算，2016年6月17日，胡峰手写一份欠条给原告，载明尚欠装修余款75000元。后经了解，在原告对上述门面进行装潢后，被告胡峰与李华成立宁国市华峰医药销售有限公司，后因经营需要，又以胡峰作为经营者成立了宁国市华峰便利店（个体工商户），经营者为被告胡峰。宁国市华峰医药销售有限公司和宁国市华峰便利店均在原告装修的门面内经营。原告多次催要未果，现诉至法院请求判如所请。被告李华辩称，1、李华及宁国华峰医药公司与原告无装饰装修合同关系，不应当承担责任；2、李华对上述事情不知情；3、李华退伙时与胡峰约定了债权债务的承担；4、宁国市华峰医药公司的财产已由胡峰一方变卖给时代大药房。被告胡峰、宁国市华峰医药销售有限公司、宁国市华峰便利店未作答辩。原告张玉明围绕诉讼请求依法提交了张玉明身份证复印件一份、华峰便利店及华峰医药销售公司企业公示信息复印件二份，、销货清单复印件32份、胡峰手写欠条复印件一份，拟证明装潢欠款75000元、张玉明与胡峰通话录音记录两份（2017年10月8日、2018年2月4日）、（2016）皖1881民初3461号、（2016）皖1881民初3463号民事判决书复印件两份、证人韦某、程某、乐某出庭证言作为证据，被告李华为支持自己的抗辩主张提交了（2016）皖1881民初4631号民事判决书、退伙协议复印件各一份作为证据，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，故予以采信并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：2015年11月，被告胡峰因位于宁国市东岸路A2幢05-10门面装潢事宜找到原告张玉明，双方经协商后，达成口头装饰装修合同，由张玉明按照酒店模式对上述房屋进行装修。2015年12月，原告组织工人进场施工，一周后，因胡峰改变经营引入被告李华合作经营，张玉明遂按照胡峰指示拆除原先酒店装潢，重新按药店模式施工。在装修过程中，李华为其办公室和中药柜的装潢曾对张玉明均有所指示，但整个装修装饰合同的施工联系、付款事宜均系胡峰一人所为。2016年初，整个装修结束。2016年1月25日，被告胡峰与李华共同出资在张玉明装修地点成立被告宁国市华峰医药销售有限公司，后因经营需要，又以胡峰作为经营者在该地点成立了被告宁国市华峰便利店（个体工商户），经营者为被告胡峰。2016年6月17日，张玉明与胡峰对装修款进行了结算，扣除胡峰多次累计支付张玉明的工程款160000元，胡峰手写一份欠条给原告，载明：今欠张玉明华峰医药销售有限公司装修余款柒万伍仟元整（75000元）华峰医药。2016年8月3日，李华（甲方）与胡峰（乙方）签订退股（伙）协议一份，约定1、甲方李华不再担任宁国市华峰医药销售有限公司法定代表人，总经理职务，并且退出合伙。……3、甲方李华退出后，宁国市华峰医药销售有限公司的一切外欠债务及其他债务均由乙方胡峰承担，与甲方李华无关。4、甲方李华退出后，宁国市华峰医药销售有限公司名称不得再另行使用，由原法定代表人依法在相关部门注销。公章及相关印件由甲方李华销毁。张玉明曾于2017年10月8日电话联系胡峰索要余欠装潢款，之后又多次电话联系和上门找寻胡峰讨要未果，现上述装潢门面因宁国市华峰医药销售有限公司和宁国市华峰便利店歇业，已经交还原房东，但宁国市华峰医药销售有限公司和宁国市华峰便利店尚未办理注销手续。本院认为，本案的争议焦点为谁应当对原告张玉明的装潢款承担给付责任。结合全案审理情况，胡峰应当承担还款责任，理由如下：首先，本案装饰装修口头合同系在张玉明和胡峰个人之见订立，整个装饰装修合同的联系履行和装修款支付均由胡峰一人所为，且合同装潢款的最终结算也由胡峰在李华退股之前进行，在无证据表明胡峰系代表宁国市华峰医药销售有限公司履行结算行为的前提下，应当认定胡峰是本案装饰装修合同的相对人。其次，胡峰虽然以华峰医药名义向张玉明出具欠条，但该欠条并无法定代表人李华签字，也未加盖宁国市华峰医药销售有限公司或宁国市华峰便利店印章，故出具该份欠条的法律后果应当由胡峰个人承担。再次，李华虽在其办公室和中药柜的装潢曾对张玉明均有所指示，但系基于其与胡峰的合作关系并有胡峰在场，其在本案装饰装修合同中并未对张玉明直接履行合同义务，不能仅依据李华有过的指示行为认定其亦为本案装饰装修合同的相对人。最后，从李华和胡峰签订的《退股（伙）协议》分析，李华2016年8月3日退股后，双方合作设立公司期间发生的一切债务均由胡峰承担，故张玉明装潢款由胡峰承担并未违背李华和胡峰退股时的债务分担约定。综上，张玉明要求李华、宁国市华峰医药销售有限公司和宁国市华峰便利店共同承担本案装潢款75000元缺乏事实依据，本院不予支持。胡峰、宁国市华峰医药销售有限公司和宁国市华峰便利店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡峰自本判决生效之日起十日内支付原告张玉明装潢款75000元，并自2017年10月8日起以75000元装潢款为基数按年利率6%支付利息至本判决确定给付之日止；二、驳回原告张玉明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，已减半收取950元，由被告胡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一八年九月三日书记员  王 培附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。