wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1214号原告：陈建满，男，1979年7月11日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，董事长。原告陈建满与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陈建满在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告陈建满自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3480号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：丁凯，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍所在地为安徽省肥西县上派镇，约定送达地址为安徽省合肥市庐阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告丁凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告丁凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令丁凯立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）20000.002018-01-13合计20000.00事实与理由：2017年12月6日,丁凯通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，丁凯在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-20000.00每月12日2017-12-20000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,丁凯履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日20000.002018-01-13上述《个人借款合同》第五条约定了丁凯指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定丁凯提供的法律文书送达地址为安徽省合肥市庐阳区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。丁凯未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、丁凯身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明丁凯向海尔金融公司贷款及丁凯逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，丁凯未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和丁凯通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但丁凯未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。丁凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丁凯于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告丁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初90号 原告刘荫吉，男，1960年10月11日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托代理人宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告广西斯道拉索林业有限公司，住所地：北海市铁山港区兴港中路188号。 法定代表人MarkusKnut-JohanMannstroem,董事长。 被告广西池源林业投资有限公司，住所地：南宁市民族大道125号展厦商住综合楼A单元13层1302号房。 法定代表人池建立，董事长。 被告广西壮族自治区国营七坡林场，住所地：南宁市江南区友谊路吴圩段26号。 法定代表人陈文军，场长。 原告刘荫吉诉被告广西斯道拉索林业有限公司、广西池源林业投资有限公司、广西壮族自治区国营七坡林场侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理，原告刘荫吉于2018年1月3日向本院申请撤回对被告广西斯道拉索林业有限公司、广西池源林业投资有限公司、广西壮族自治区国营七坡林场的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘荫吉撤回对被告广西斯道拉索林业有限公司、广西池源林业投资有限公司、广西壮族自治区国营七坡林场的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘荫吉负担，余款1150元，由本院退回给原告刘荫吉。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  黄廷建 人民陪审员  钟新燕 二〇一八年一月三日 书 记 员  黄元琛
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0411刑初5号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人汪志飞，男，1996年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省大关县。因本案于2017年10月10日被嘉兴市公安秀洲区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人汪志飞犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人汪志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月7日凌晨，被告人汪志飞结伙杨云某、张某、郭川某（均系未成年人，另行处理）等人至嘉兴市秀洲区洪合镇圣元广场，由被告人汪志飞和张某望风，杨云某、郭川某使用打火机烧线接线等方式接通电源，窃得被害人吴某的鬼火牌二轮电动车一辆，价值3420元。2、2017年10月9日凌晨，被告人汪志飞结伙张某、郭川某至嘉兴市南湖区××路××号处，由被告人汪志飞望风，张某、郭川某采用上述同样方式窃得被害人赵某停的雅马哈小龟王电动车一辆，价值2195元。当晚，被告人汪志飞等人被民警抓获，本起赃物已追回并发还给被害人。上述事实，被告人汪志飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、价格认证结论书、接受证据清单及收款收据复印件、到案经过、行政处罚决定书，证人候某的证言，被害人吴某、赵某的陈述，同案犯郭川某、张某、杨云某的供述，辨认笔录、现场笔录（附扣押决定书、清单及照片）、现场勘查笔录，视频分析报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪志飞以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，共计价值5615元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪志飞如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年4月9日止。）二、责令被告人汪志飞退赔本案尚未追缴的赃物折价款3420元，发还给被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇一八年一月八日书记员  高媛媛
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0411刑初10号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人晏家训，男，1993年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省罗田县。因本案于2017年10月26日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人周世伟，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省永善县。因本案于2017年10月26日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人晏家训、周世伟犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人晏家训、周世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月8日凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至嘉兴市××镇××小区××幢楼下，窃得被害人牛长某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。2、2017年10月8日凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至海盐县××镇××村××小区，窃得被害人宋民某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。3、2017年10月15日凌晨，被告人周世伟伙同他人至嘉兴市秀洲区××镇××小区××号门口，窃得被害人曹雅某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。4、2017年10月上旬的一天凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至嘉兴市南湖区××镇××道食品厂停车棚，窃得被害人程兴某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。5、2017年10月24日凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至嘉兴市秀洲区××镇中邦商业广场停车场，窃得被害人田江某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）；后至嘉兴市秀洲区××镇××市场门口，窃得被害人沈敏某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。6、2017年10月24日凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至嘉兴市秀洲区××镇洪合大酒店门口，窃得被害人田茂某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。7、2017年10月24日凌晨，被告人晏家训、周世伟伙同他人至嘉兴市秀洲区××镇××路××号楼下，窃得被害人刘小某停放的二轮电瓶车1辆（价值约1222元）。2017年10月25日，公安机关依法对被告人晏家训的租房进行搜查，扣押盗窃所得电瓶44个。另查明，被告人晏家训、周世伟伙同他人窃得上述电瓶车后将车中电瓶取出，电瓶车均被丢弃。被害人宋民某、曹雅某在失窃后自行将没有电瓶的电瓶车找回。上述事实，被告人晏家训、周世伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人牛长某、宋民某、曹雅某、程兴某、田江某、沈敏某、田茂某、刘小某陈述；证人罗某、肖某证言及到案经过、归案情况说明、扣押清单、扣押照片、辨认笔录（附照片）、搜查笔录、视频截图、视听资料制作情况表、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人晏家训、周世伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人晏家训、周世伟能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏家训犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年7月25日止。）二、被告人周世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金九千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年8月25日止。）三、责令被告人晏家训、周世伟退赔本案尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人；扣押在案的赃物电瓶由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇一八年一月十二日书记员  卢 晶
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3880号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：洪春，女，1983年4月24日出生，汉族，户籍所在地为浙江省舟山市普陀区，约定送达地址为浙江省舟山市普陀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告洪春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告洪春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令洪春立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）15200.002018-01-08合计15200.00事实与理由：2017年12月7日,洪春通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，洪春在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-15200.00放贷对应日2017-12-15200.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,洪春履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日15200.002018-01-08上述《个人借款合同》第五条约定了洪春指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定洪春提供的法律文书送达地址为浙江省舟山市普陀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。洪春未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、洪春身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明洪春向海尔金融公司贷款及洪春逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，洪春未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和洪春通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但洪春未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。洪春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪春于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费90元，由被告洪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执1760号被执行人张某某，男，1968年12月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院在执行被执行人张某某罚金一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一八年一月三十日书记员  沙 敏
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初139号原告：杨小明，男，1975年10月13日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。委托代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。被告：张秀元，男，1979年12月9日生，汉族，农民，住邯郸市馆陶县。本院在审理原告杨小明被告张秀元、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司机动车通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告杨小明于2018年1月25日向本院申请撤回对被告张秀元的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小明撤回对被告张秀元的起诉。审判员  王印厚二〇一八年一月二十五日书记员  张永青
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初1605号 申请人：梁剑文，男，汉族，1979年4月11日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：肖斌棠，广东正念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓敏姿，广东正念律师事务所律师。 被申请人：伍志权，男，汉族，1984年9月5日，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市南海区成海泡沫厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山唐边大岭工业区。统一社会信用代码：91440605551689270G。 投资人：伍志权。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二。统一社会信用代码：914406005882650845。 负责人：欧绍毅。 申请人梁剑文诉被申请人伍志权、佛山市南海区成海泡沫厂财产损害赔偿纠纷一案，申请人梁剑文于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍志权、佛山市南海区成海泡沫厂的银行存款人民币4853000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供1455900元信用担保。 本院经审查认为，申请人梁剑文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍志权、佛山市南海区成海泡沫厂的银行存款人民币4853000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁剑文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇一八年一月二十九日 书记员  黄郁菀
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初44号原告：陈绍武，男，1954年9月17日出生，汉族，农民，现住昌黎县。委托代理人陈红，女，1981年7月10日出生，汉族，市民，现住河北省秦皇岛市海港区。系原告陈绍武长女。被告：闫磊，男，1992年1月17日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部，住所地昌黎县抚昌黄路西段。负责人：张士安，公司经理。陈绍武与闫磊、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月2日立案。本案在审理过程中，由于原告陈绍武尚在治疗当中，且原告向本院提交了要求延期审理的书面申请。本院经审查认为，本案存在其他中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王印厚二〇一八年一月三日书记员  张永清
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3454号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：赵欢欢，女，1989年3月2日出生，汉族，户籍所在地为安徽省肥西县，约定送达地址为安徽省肥西县上派镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告赵欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告赵欢欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令赵欢欢立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9097.86              2018-01-13              24.00                  合计                    9097.86                                  事实与理由：2017年11月19日,赵欢欢通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，赵欢欢在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      19              9600.00              18.00              18              每月12日              2017-11-      19              9600.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,赵欢欢履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              502.14              110.40              9097.86              2017-12-12              2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条约定了赵欢欢指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定赵欢欢提供的法律文书送达地址为安徽省肥西县上派镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。赵欢欢未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、赵欢欢身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明赵欢欢向海尔金融公司贷款及赵欢欢逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，赵欢欢未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和赵欢欢通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但赵欢欢未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。赵欢欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵欢欢于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告赵欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初209号原告：赵守文，男，1951年7月7日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人：杨占久，河北律捷律师事务所律师。被告：冯宝山，男，1980年8月28日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。本院在审理原告赵守文与被告冯宝山、郭海刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵守文于2018年1月31日向本院申请撤回对被告冯宝山的起诉。本院认为，原告赵守文的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵守文撤回对被告冯宝山的起诉。审 判 员  韩少华二〇一八年一月三十一日代理书记员  郝丽楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初1541号之三解除保全申请人：南昌嘉诚劳务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号。统一社会信用代码：913601217928002758。法定代表人：饶建辉，公司总经理。被申请人：聂春祥，男，1962年4月20日出生，汉族，住新疆精河县。本院于2017年2月28日作出（2017）皖1602民初1541号民事裁定书，冻结在被申请人南昌嘉诚劳务有限公司名下的银行存款62万元，期限为2018年2月27日。现因案件审理结束，申请人南昌嘉诚劳务有限公司在判决中不承担支付工程款责任，现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南昌嘉诚劳务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南昌嘉诚劳务有限公司名下的银行存款62万元（开户行：建设银行南昌支行，账号：36×××59）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 健审 判 员  李 伟人民陪审员  赵永明二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 雨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执135号申请人马昌英，女，汉族，1971年1月10日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花风区巷口镇省坪村堰湾组10号，公民身份号码：522101197101106427。被执行人杨小清，男，汉族，1966年12月14日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区子尹路207号，公民身份号码：522101196612142038。被执行人江琴，女，汉族，1973年10月11日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区高桥镇新桥村青杠林组191号，公民身份号码：52210119731011604X。被执行人刘树林，男，1979年8月1日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区董公寺街道办田沟村老蛇组，公民身份号码：522101197908017214。被执行人张利，女，1985年3月22日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区董公寺街道办田沟村老蛇湾组，公民身份号码:522121198503226843。本院作出的（2016）黔0303民初485号民事判决书已经发生法律效力，受理执行马昌英申请执行杨小清、江琴、刘树林、张利侵权纠纷一案，被执行人杨小清、江琴、刘树林、张利应支付申请执行人法律文书款18000.00元及利息；在十日内处理遵义市汇川区沈阳路鼎盛家园10号栋自家使用范围内二层露台的漏水，排除妨害，停止对申请人马昌英一层房屋的漏水侵权；承担案件执行费170.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小清、江琴、刘树林、张利银行存款人民币18170.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月五日书记员  姚 凯
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0411刑初40号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人许跃，男，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县。因本案于2017年7月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。被告人付强，男，1982年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县。因本案于2017年7月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。被告人王跳跳，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县。因本案于2017年7月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。被告人王言春，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县。因本案于2017年7月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2018］39号起诉书指控被告人许跃、付强、王跳跳、王言春犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人许跃、付强、王跳跳、王言春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月22日20时许，被告人许跃因琐事在嘉兴市××街道××街××号××工业园区门口与被害人罗某发生口角，继而伙同其打电话纠集的被告人王跳跳、途经此处的被告人王言春及闻讯赶来的被告人付强，采用拳打脚踢或持扫把殴打等方式，共同殴打被害人罗某，致其头部外伤，左侧枕骨骨折，双侧额叶脑挫裂伤。经鉴定，被害人罗某的伤势属轻伤一级范围。另查明：案发后，被告人许跃、王跳跳主动至公安机关投案并如实供述了罪行。2017年7月21日，四被告人在公安机关主持下与被害人罗某达成刑事和解，赔偿被害人各项经济损失共计150000元。上述事实，被告人许跃、付强、王跳跳、王言春在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的门诊病历、诊断报告、出院记录、治安调解协议书、和解协议书、谅解书、收据、情况说明、到案经过，证人路某、杨某、王某、许某某的证言，被害人罗某的陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许跃、付强、王跳跳、王言春结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许跃、王跳跳有自首情节，被告人付强、王言春能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。鉴于双方已达成刑事和解，可对被告人许跃、付强、王跳跳、王言春从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人许跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王跳跳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人王言春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 琦二〇一八年一月十六日书记员 钱卓育
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初8566号原告:赵从利,男,1974年5月17日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告:刘同明,男,约50岁，住宿迁市洋河新区。被告：邓宝玲，男，1962年8月8日出生，住宿迁市洋河新区。被告：赵永，男，1973年5月20日出生，住宿迁市洋河新区。被告邓宝玲、赵永共同委托诉讼代理人：陆启明，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。原告赵从利与被告刘同明、邓宝玲、赵永民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕继胜，被告邓宝玲、赵永的委托诉讼代理人陆启明到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对本案被告刘同明的起诉并获本院许可。本案现已审理终结。赵从利向本院提出诉讼请求：1、被告刘同明立即给付原告借款本金25000元及利息（从欠款之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告邓宝玲、赵某承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求变更为被告邓宝玲、赵永偿还原告借款25000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告刘同明因业务需要，于2017年1月2日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，由被告邓宝玲、赵某签字担保。后经原告多次索要借款，由被告邓宝玲偿还10000元，赵某偿还15000元，剩余25000元原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。被告的拖欠行为严重侵害了原告的利益，应承担违约责任，故诉至法院，请求依法判令。被告邓宝玲、赵永辩称，原告撤回对主债务的起诉，违反正常的交易习惯，法院应不应准许。因原告和担保人约定担保人偿还一半债务后，担保关系就解除，后担保人偿还了一半的义务，所以本案担保人不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：1、2017年1月2日被告刘同明因资金需要由被告邓宝玲、赵某担保向原告借款50000元，并出具借条一张，后担保人邓宝玲于2017年6月23日向原告偿还10000元，赵某于2017年6月26日偿还15000元，余款原告索要借款未果，因而成诉；2、本案赵某与赵永系同一人。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，而当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告邓宝玲、赵永对涉案借款的担保未约定担保方式及担保范围，故应对全部债务承担连带责任保证，现原告赵从利要求被告邓宝玲、赵永偿还25000借款本金于法有据，本院予以支持；关于利息，原告在庭审中同意自起诉之日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院照准；关于被告邓宝玲、赵永辩称，原告和担保人已约定解除担保关系，但原告不予认可，被告亦无证据佐证，故被告的该辩解本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓宝玲、赵永于本判决生效之日起十日内给付原告赵从利借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2017年11月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告邓宝玲、赵永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年一月八日书记员  张 宇法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3706号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：陈家琴，女，1978年8月24日出生，汉族，户籍所在地为浙江省龙泉市宝溪乡，约定送达地址为浙江省龙泉市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈家琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告陈家琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈家琴立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）20000.002018-01-13合计20000.00事实与理由：2017年12月19日,陈家琴通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈家琴在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-20000.00每月12日2017-12-20000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,陈家琴履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日20000.002018-01-13上述《个人借款合同》第五条约定了陈家琴指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈家琴提供的法律文书送达地址为浙江省龙泉市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈家琴未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈家琴身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈家琴向海尔金融公司贷款及陈家琴逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈家琴未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈家琴通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈家琴未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈家琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈家琴于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告陈家琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初12424号 原告：朱明晶，男，1988年7月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄恩，男，1966年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告朱明晶与被告黄恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告朱明晶于2017年12月28日向本院提出撤诉申请，称因被告已清偿债务，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱明晶撤诉。 案件受理费1059元，减半收取计529.5元，由原告朱明晶负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  尹方明 人民陪审员  周志俊 二〇一八年一月五日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0411刑初31号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨文华，男，1973年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯抢劫罪，于2004年12月10日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元，2012年8月25日被释放。因本案于2017年3月27日被海盐县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于海盐县看守所。辩护人陈韶玮，浙江万宝律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人杨文华犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑、代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人杨文华及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年12月22日晚，被告人杨文华在浙江省桐乡市××区，以200元的价格将约0.4克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某。2、2017年1月3日左右晚上，被告人杨文华在嘉兴市秀洲区××镇××号附近，以200元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给张伟锋。3、2017年2月上旬一天晚上，被告人杨文华在其家附近，以200元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给张伟锋。4、2017年3月10日凌晨，被告人杨文华在嘉兴市经济技术开发区××北环球金殿ＫＴＶ附近，以1000元的价格将约2克甲基苯丙胺贩卖给王某。5、2017年3月18日左右晚上，被告人杨文华在其家附近，以200元的价格将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给张伟锋。6、2016年12月至2017年3月间一天，被告人杨文华在浙江省桐乡市××小区××桥边，以300元的价格将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给王某。2017年3月27日，被告人杨文华在其家附近被公安机关抓获，从被告人杨文华身上查获甲基苯丙胺0.53克、毒资18000元、手机2部、电子秤一台及银行卡等物；从其家中查获甲基苯丙胺103.52克、毒资6400元、冰壶锡纸及小塑料袋等物一批。上述事实，被告人杨文华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、移送物品清单、接受证据清单、体外毒品称量记录表、查获经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料，证人罗某、王某、张某、计某的证言，尿样检测报告、司法鉴定意见书，搜查笔录、人身检测笔录、辨认笔录、提取笔录，视频制作记录及照片等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，认为被告人杨文华能自愿认罪，被告人有以贩养吸情节，且本案大部分毒品未销售，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人杨文华多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计约108.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文华自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨文华系累犯，依法应当从重处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2032年3月26日止。）二、违法所得予以没收，上缴国库；扣押在案的赃物，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一八年一月二十二日书 记 员  高媛媛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执77号之一 申请执行人：臧留生，男，汉族，住东明县。 被执行人：冯宁飞，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人臧留生与被执行人冯宁飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人冯宁飞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人冯宁飞名下鲁Ａ×××××车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年一月九日 书记员  罗 姗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执379号申请执行人：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，组织机构代码：56094609-9。被执行人李琼，男，1982年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初1239号民事调解书受理执行遵义市龙鼎物业服务有限公司申请执行李琼服务合同纠纷一案，被执行人李琼应支付申请执行人6055.00元，承担案件执行费50.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李琼银行存款人民币6105.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月二十日书记员  姚 凯
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321刑初36-1号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵远江，男，1979年8月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区西平镇厂上村水银组。 委托代理人王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。 委托代理人韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。 被告人李勇，男，汉族，1984年5月12日出生于湖南省株洲市攸县，公民身份号码4302231984********，初中文化，户籍地湖南省株洲市攸县菜花坪镇苏江村下李家组下李家**。经常居住地遵义市播州区西坪镇凤凰城****租住屋。因涉嫌交通肇事罪2017年10月17日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 辩护人王良军，贵州新长征律师事务所律师。 辩护人罗璐璐，贵州新长征律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人文新辉，男，1981年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，驾驶员，住，住湖南省攸县菜花坪镇菜花村/div> 附带民事诉讼被告人湖南凯雄工程劳务有限公司。住。住所湖南省株洲市茶陵县虎踞镇墟上/div> 法定代表人徐明，经理。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人赵远江向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵远江于2018年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵远江自愿申请撤回附带民事诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许附带民事诉讼原告人赵远江撤回起诉。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  陈文华 二〇一八年一月九日 书 记 员  罗洪利
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初114号申请人：国核商业保理股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：时运福，董事长。被申请人：上海际华物流有限公司，住，住所地上海市普陀区叶家宅路******/div>法定代表人：刘能军。国核商业保理股份有限公司与上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司、东台泰德纺织实业有限公司合同纠纷一案，国核商业保理股份有限公司于2018年1月2日向本院申请财产保全。申请人请求依法查封、扣押、冻结被申请人上海际华物流有限公司的银行存款人民币93,750,000元或其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人国核商业保理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海际华物流有限公司的银行存款人民币93,750,000元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人国核商业保理股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯晓燕代理审判员  沈 意代理审判员  邱阳戎二〇一八年一月二日书 记 员  卢 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申282号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：董传家，男，1957年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵津，男，1988年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李兆瑞，男，1949年7月4日出生，汉族，住山东省高密市。再审申请人董传家因与被申请人赵津、李兆瑞第三人撤销之诉一案，不服本院（2017）鲁06民终1882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董传家申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。㈠本案焦点是如何纠正因涉案房屋的坐落编号在房产机关与土地部门登记不一致的问题，董传家在2004年和2005年先后从高立新手中购买了三套房产，三套房产的坐落编号在土地部门是连号的，但在本案审理中发现三套房屋的土地证、房产证号码均不对应，董传家要求按实际购买的登记于相应房主名下的房产来确认购买事实，而不能根据实际占有情况确认购买事实，但一、二审均未予采纳，因此原审认定的基本事实缺乏证据证明。㈡（2014）牟民一初字第439号生效判决所依据的是（2011）牟民一初字第143号民事调解书，董传家要求撤销的正是（2011）牟民一初字第143号民事调解书，以一个正在审理的是否应撤销的调解书为依据作出的判决来确定该调解书是否不必撤销，这是一个不能成立的理由。㈢本案对于（2011）牟民一初字第143号民事调解书的形成是否合法根本没有涉及。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项之规定申请再审，请求撤销（2017）鲁06民终1882号民事判决，支持董传家的诉讼请求。本院经审查认为，（2011）牟民一初字第143号案件系赵津与李兆瑞之间因履行房屋买卖合同过程中产生纠纷而引起，后经调解双方达成协议，由李兆瑞协助赵津办理牟房产证字第××号房屋的相关过户手续。董传家主张该案调解协议中所涉房屋系其所购，但其提供的房屋买卖合同中标明的房屋坐落与（2011）牟民一初字第143号案件中房屋实际坐落并不一致。一审审理过程中，法院曾要求董传家明确其要求确认权属的房屋坐落位置，董传家表示其不清楚是哪一栋，就是一、二、三栋楼中的一栋，并称因政府编号错误，其也搞不清楚。经查，（2011）牟民一初字第143号案件中所涉房屋为东数第二栋第三户，董传家所提供的房屋买卖合同不能证实其购买的系该第三户房屋，亦不能提供有关部门对房屋编号予以确认的相关证据，其实际占有使用的房屋系东数第二栋第一户。综合上述事实，其要求撤销（2011）牟民一初字第143号民事调解书的主张，依据不足，原审未予支持并无不当。综上，董传家的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董传家的再审申请。审判长  辛建国审判员  武 静审判员  任美群二〇一八年一月二十日书记员  战 琛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执恢933号之一 申请执行人林承长，男，1965年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人苏达明，广东品峰律师事务所律师。 被执行人潘仲强，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人郑丹萍，女，1976年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人林承长与被执行人潘仲强、郑丹萍其他合同纠纷一案，（2015）东一法龙民一初字第195号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金700000元及逾期还款利息，诉讼费11824.04元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行借款本金700000元及逾期还款利息，诉讼费11824.04元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月29日依法立案执行，执行案号是（2016）粤1971执4361号，因被执行人财产另案处理，案件依法裁定终结本次执行程序。现另案依法拍卖被执行人房产，根据申请人申请，本案予以恢复执行。 在执行过程中，另案依法拍卖被执行人房产，根据执行款分配表，本案分的案款910595.26元已支付申请人。本院向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产。查明被执行人潘仲强名下：1、本院于2017年9月6日冻结了被执行人潘仲强持有的东莞市玉坚实业投资有限公司（注册号：××××××××××××××××××××）的全部股权,冻结期限为三年，从2017年9月6日起至2020年9月5日止，逾期自动解冻，因暂未查找到该公司完整的财务账册，无法评估价值。2、粤Ｓ×××××号汽车（已质押），该车已由本院档案查封，查封期限从2016年2月26日起至2018年6月25日止，逾期自动解封。但因无法确定车辆准确位置，未能实际扣押；3、被执行人郑丹萍名下位于广州市越秀区西湖路×××××号×××××铺（产权证号××××××××××××），本院已档案查封该房产，查封时间为2015年9月21日，期限为三年，此次查封为轮候查封，首次查封法院为广州市番禺区人民法院，查封案号（2015）穗番法民一初字第858号，本院暂无法处理；4、被执行人郑丹萍名下位于广州市越秀区西湖路×××××号×××××铺（产权证号××××××××××××），本院已档案查封该房产，查封时间为2015年9月21日，期限为三年，此次查封为轮候查封，首次查封法院为广州市番禺区人民法院，查封案号（2015）穗番法民一初字第858号，本院暂无法处理。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执恢933号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  林惠湘 二〇一八年一月十日 书 记 员  谢敏华
正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执21号 刘业、七冶房地产开发有限责任公司正安分公司： 刘业与七冶房地产开发有限责任公司正安分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计26674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26674元，现申请人申请标的已全部执行到位。本院已于2018年1月9日将该款转付给申请执行人刘业。至此，申请执行人刘业向本院申请执行的正劳人仲字[2017]第92号仲裁裁决书所确定的给付内容已全部执行完毕，现本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年一月九日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执恢2号 陈红、广福巧： 陈红与广福巧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16800.00元。本院已于2018年1月5日将该款转付给陈红。至此，陈红向本院申请执行的（2015）正民初字第1540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年一月五日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初5508号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：鲁宾，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省宾县，约定送达地址为山东省潍坊市潍城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告鲁宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告鲁宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令鲁宾立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              10000.00              2018-01-03              24.00                  合计              10000.00                                  事实与理由：2017年12月2日,鲁宾通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，鲁宾在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-12-      02              10000.00              21.60              12              放贷对应日              2017-12-      02              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,鲁宾履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          10000.00                            2018-01-03      上述《个人借款合同》第五条均约定了鲁宾指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定鲁宾提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市潍城区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。鲁宾未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、鲁宾身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明鲁宾向海尔金融公司贷款及鲁宾逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，鲁宾未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和鲁宾通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但鲁宾未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。鲁宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鲁宾于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              10000.00              2018-01-03              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告鲁宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年七月三十一日书记员  丛 雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2412号申请人：钟斌，男，汉族，1984年12月1日出生，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。被申请人：黎振鸿，男，汉族1986年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：程光贤，女，汉族，1993年3月12日出生，住广东省。担保人：涂雄飞，男，汉族，1973年6月23日出生，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码3623261973********。申请人钟斌诉被申请人黎振鸿、程光贤民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款33000元或相等价值的财产。担保人涂雄飞以其名下广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账户为80×××41，金额为10000元的定期存单提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人涂雄飞名下广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账户为80×××41，金额为10000元的定期存单；二、冻结被申请人黎振鸿、程光贤银行存款33000元，或者查封、扣押被申请人黎振鸿、程光贤同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭宜现二〇一八年一月二十五日书记员  李韵诗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0111民初7520号 原告：戴开转，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孟祥宇，男，合肥沐梦服装商贸有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张毫，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 原告戴开转诉被告张毫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴开转的委托诉讼代理人孟祥宇，被告张毫的委托诉讼代理人刘新局、杨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴开转诉称：2013年1月，被告张毫通过其姐姐张立以资金周转困难为由从原告处借款10万元，钱转至张毫账户，张立出具了借条一份。2014年张立因病去世，张毫承诺该款由其偿还，现原告多次向被告催要，被告拖延未还。请求法院依法判令被告立即向原告归还借款人民币10万元；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告张毫辩称：原告没有借据，借据是张立出具的，原告提供的电话录音显示借贷金额是13万元，而原告起诉是10万元，事实不清。原告没有证据证明张毫承诺还款。 经审理查明：原告戴开转与被告张毫的姐姐张立系同事。2013年张立以张毫需要开投资公司为由向原告借款，原告于2013年1月27日转账给张毫9万元，2013年1月29日原告又转给张毫1万元。2013年1月30日，张立向原告出具一份借条，内容为：今借戴开转人民币拾万元整。2014年2月张立因病去世。2016年12月20日，张毫与戴开转女儿通电话时表明愿意还款。此后，张毫没有归还原告借款。 上述事实，原告身份证、被告身份证、借条、《说明》、原告与被告电话录音的书面记录、录音光盘，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告张毫虽未向原告戴开转出具借条，其在2014年5月13日出具的《说明》中也未涉及原告，但原告提供的银行转账凭证证明被告张毫实际收到了原告10万元，结合原告提供的电话录音及张立出具的借条，能够证明原、被告之间形成民间借贷法律关系。张毫借款后，一直未归还原告，其应承担及时付清借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 被告张毫于本判决生效后十日内归还原告戴开转借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张毫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇一八年一月十一日 书记员 奚雨杭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。
太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执1762号关于申请执行人李磊与被执行人李学文、李俊荣、李世豪民间借贷纠纷一案，（2017）豫1627民初3152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院移送申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李学文、李俊荣、李世豪主动履行了全部义务，并承担了本案的执行费用890元。现本案执行完毕。本院认为，本案（2017）豫民初3152号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李磊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月八日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4155号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：李敏，女，1970年7月12日出生，汉族，户籍所在地为安徽省淮北市烈山区古饶镇，约定送达地址为安徽省淮北市濉溪县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李敏立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9000.00              2018-01-13              24.00                  合计                    9000.00                                  事实与理由：2017年12月17日,李敏通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李敏在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      17              9000.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      17              9000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,李敏履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                            600.00              9000.00                            2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条约定了李敏指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李敏提供的法律文书送达地址为安徽省淮北市濉溪县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李敏未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李敏身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李敏向海尔金融公司贷款及李敏逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李敏未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李敏通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李敏未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李敏于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初134号 原告王玉涛，男，1990年7月5日生，汉族，住大城县。 被告张龙飞，男，1997年10月16日生，汉族，住大城县。 被告马长兴，男，1995年2月21日生，汉族，住大城县。 原告王玉涛与被告张龙飞、马长兴为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉涛，被告张龙飞、马长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉涛诉称，2017年5月27日被告张龙飞向原告借款2万元，并为原告出具了借据一张，约定借款期限为1个月。逾期还款承担违约责任。被告马长兴及刘春林自愿为此债务承担担保责任。现借款到期，经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。原告遂至法院，要求被告清偿借款2万元及逾期利息，本案的诉讼费由被告承担。 被告张龙飞辩称，不同意偿还，该款的实际借款人为刘春林，借条上虽然我是借款人，但利息是刘春林还的，与我无关。 被告马长兴辩称，是张龙飞借款，我提供的担保。 经审理查明，2017年5月27日被告张龙飞向原告王玉涛借款2万元，并为原告王玉涛出具了借据一张，约定借款期限为1个月。被告马长兴及刘春林在该借据上自愿为此债务承担担保责任。上述事实，有原告陈述及原告提交的出具的借条、照片等证据予以证实。 本院认为，被告张龙飞为原告王玉涛出具的借条及被告马长兴出具的保证承诺，内容真实有效，双方均应依约履行。诉讼中，原告王玉涛自愿放弃向被告主张逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许；原告王玉涛申请撤回对刘春林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告张龙飞辩称实际借款人是刘春林，因未提供相应的证据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告张龙飞偿还原告王玉涛借款本金20000元，被告马长兴承担连带清偿责任，于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇一八年一月三十一日 书记员  许盛彬
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初220号 原告：滨州市岩浩混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区市东办事处北吝村，统一社会信用代码91371602789295116W。 法定代表人：苏炳强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴亮亮、吕庆艳，山东英天律师事务所律师，特别授权。 被告:浙江申泰建设有限公司，住所地浙江省临海市中山中路**，统一社会信用代码91331082255207812M。 法定代表人：戴世中，该公司经理。 被告：肖建华，男，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告滨州市岩浩混凝土有限公司与被告浙江申泰建设有限公司、肖建华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告滨州市岩浩混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州市岩浩混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丽霞 二〇一九年一月二十五日 书记员  丁梦迪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1731号之一申请执行人费县鲁冶建材有限公司。法定代理人黄某，总经理。被执行人戚建龙，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住费县。被执行人涂长军，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人戚建平，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住费县。本院于2017年11月8日以（2017）鲁1325执1731号协助冻结存款通知书及执行裁定书，冻结了被执行人戚建龙、涂长军、戚建平及其同住家庭成员名下的存款60万元（详见冻结存款通知书），现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人戚建龙、涂长军、戚建平名下的存款60万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史瑞山二〇一八年一月四日书记员  张晨雪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3429号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：许文斌，男，1968年11月28日出生，汉族，户籍所在地为浙江省天台县，约定送达地址为浙江省天台县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告许文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告许文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令许文斌立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              18000.00              2018-01-10              24.00                  合计                    18000.00                                  事实与理由：2017年12月8日,许文斌通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，许文斌在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      08              18000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      09              18000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,许文斌履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          18000.00                            2018-01-10      上述《个人借款合同》第五条约定了许文斌指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定许文斌提供的法律文书送达地址为浙江省台州市天台县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。许文斌未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、许文斌身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明许文斌向海尔金融公司贷款及许文斌逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，许文斌未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和许文斌通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但许文斌未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。许文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许文斌于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费125元，由被告许文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执65号申请人蔡春卫，男，汉族，1970年11月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人王芝伦，男，汉族，1971年1月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初1465号民事调解书，受理执行蔡春卫申请执行王芝伦保证合同纠纷一案，被执行人王芝伦应支付申请执行人法律文书款180000.00元及利息，承担案件受理费1950.00元、执行费2629.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王芝伦银行存款人民币190000.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月四日书记员  姚 凯
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0687民初2268号原告：王某。委托诉讼代理人：修惠，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：李某。委托诉讼代理人：张强，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  马巾力人民陪审员  闫方明人民陪审员  张爱华二〇一八年一月三十日书 记 员  邢海燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初12796号 原告：卢炳杰，男，1985年10月18日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黎桂双，广西国海律师事务所律师。 被告：罗海欧，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦能杜，广西欣和律师事务所律师。 原告卢炳杰与被告罗海欧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，并依法适用普通程序于公开开庭进行了审理。庭审中，原告卢炳杰当庭向本院提出撤诉申请，称因被告已清偿债务，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢炳杰撤诉。 案件受理费5362元，减半收取计2681元，由原告卢炳杰负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  陈晓玲 二〇一八年一月五日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0408民初22号 原告：李朋，男，1982年1月22日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 被告：曹士光，男，1974年2月27日生，汉族，住邯郸市永年区。 原告李朋诉被告曹士光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李朋于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告李朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李朋负担。 审判员  何晓玮 二〇一八年一月十五日 书记员  王翠月
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初35号 原告廊坊名谷汽车饰品有限公司。地址：大城县大尚屯镇东阜村。 统一社会信用代码：91131025MA07QIC634。 法定代表人田朋飞，该公司经理。 委托代理人王兴来，男，1953年6月24日生，汉族，住大城县。 被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司。地址：北京市朝阳区五方天雅汽配城E4217－219。注册号：110105014707342。 法定代表人王福超，该公司经理。 被告段娟娟（又名段娟），女，1982年3月25日生，汉族，住北京市朝阳区五方天雅汽配城Ｅ4217－219。 原告廊坊名谷汽车饰品有限公司与被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司、段娟娟为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人田朋飞、委托代理人王兴来到庭参加诉讼。被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司、段娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称事实和理由：原、被告自2011年建立买卖合同关系，被告从原告处购买汽车座垫。2014年11月至2016年被告从原告购货折货款488505元，被告通过银行给付原告446450元，尚欠原告42055元。原告诉至法院，要求判令被告给付原告上述货款并承担本案的诉讼费用。 原告北京盛德宝隆汽车用品有限公司、段娟娟未提出答辩意见。 经审理查明，原告廊坊名谷汽车饰品有限公司从事加工销售汽车座垫等业务，与被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司之间存在业务往来。自2014年11月起原告向被告发货，被告段娟负责收货并打款，截止到2016年2月，被告从原告处购货的货款为488505元，被告段娟通过银行给付原告货款446450元，尚欠原告货款42055元。另查明，被告段娟娟，又名段娟，系被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司的收货人、负责人。上述事实有原告陈述及原告提交的发货明细15张、被告段娟娟打款明细等证据予以证实。 本院认为，被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司欠原告货款共计42055元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告段娟娟作为该公司的收货人、负责人，应与被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司共同偿还原告的货款42055元并互负连带责任。 依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司与段娟娟共同给付原告廊坊名谷汽车饰品有限公司货款42055元，二被告互负连带责任，于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告北京盛德宝隆汽车用品有限公司和段娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇一八年一月三十一日 书记员  许盛彬
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4201号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：程旭雁，女，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地为安徽省当涂县，约定送达地址为安徽省当涂县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告程旭雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告程旭雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令程旭雁立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              30000.00              2018-01-07              24.00                  合计                    30000.00                                  事实与理由：2017年12月6日,程旭雁通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，程旭雁在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      06              30000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-12-      06              30000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,程旭雁履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          30000.00                            2018-01-07      上述《个人借款合同》第五条约定了程旭雁指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定程旭雁提供的法律文书送达地址为安徽省马鞍山市当涂县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。程旭雁未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、程旭雁身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明程旭雁向海尔金融公司贷款及程旭雁逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，程旭雁未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和程旭雁通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但程旭雁未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。程旭雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程旭雁于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告程旭雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0411民初108号原告:浙江索乐新能源科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区康和路嘉兴光伏科创园6#楼东2F210-1室。统一社会信用代码：91330411MA28AHBU4R。法定代表人：童鉴，董事长。委托诉讼代理人：陈超，男，嘉兴市学海法律服务所法律工作者。被告：南京思潮科技有限公司盱眙分公司。住所地：江苏省盱眙县太和街道圣山路与新海大道交汇处小太湖国际新城27号。统一社会信用代码：91320830MA1Q0D796G。负责人：陈勇玲。被告:南京思潮科技有限公司。住所地：江苏省南京市沿江工业开发区新华路391号-626室。统一社会信用代码：913201166637659019。法定代表人：吴凤霞。原告浙江索乐新能源科技有限公司与被告南京思潮科技有限公司盱眙分公司、南京思潮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告浙江索乐新能源科技有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江索乐新能源科技有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江索乐新能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取740元，由原告浙江索乐新能源科技有限公司负担。审判员  徐辰丽二〇一八年一月十九日书记员  周晓红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执92号申请执行人：鲁茂平，男，汉族，1962年2月20日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李庆九，男，汉族，1976年9月17日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初民事调解书，受理执行鲁茂平申请执行李庆九民间借贷纠纷一案，被执行人李庆九应支付申请执行人鲁茂平40000.00元，承担案件受理费904.00元，以及申请执行费500.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆九银行存款人民币55000.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月五日书记员  黄果
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初1362号原告：方文远，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：陈瑞淮，女，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列两位原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列两位原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路**。法定代表人：蒋传良，董事长。原告方文远、陈瑞淮与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告方文远、陈瑞淮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告方文远、陈瑞淮自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一八年一月十三日代书记员 彭高静