广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初2596号原告：惠东县中盛实业开发有限公司，住所惠东县白花镇太阳坳种养场。法定代表人：陈惠华，董事长。委托诉讼代理人：陈惠良，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：卢颖青，男，1974年7月16日出生，汉族，广东省惠东县人。被告：卢颖凡，男，1976年7月10日出生，汉族，广东省惠东县人。原告惠东县中盛实业开发有限公司与被告卢颖青、卢颖凡买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县中盛实业开发有限公司的委托诉讼代理人陈惠良到庭参加诉讼，被告卢颖青、卢颖凡经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县中盛实业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还原告l281065元货款，并支付从起诉之日起至付清款日止的欠款利息(利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告承担。事实与理由：原告成立于2001年6月21日，经营范围为：混凝土搅拌、销售建筑材料等。两被告系同胞兄弟，是承包建筑工程的包工头。自2007年起，被告卢颖青就开始向原告购买混凝土，2015年1月19日经双方结算，被告一共欠原告1281065元，其还承诺于2015年2月2日付款30万元，2015年2月18日前再次付全部欠款百分之五十，余款2015年7月份前付清所有欠款，有被告卢颖青亲笔签名确认的《欠条》为证。但被告卢颖青出具上述欠条后，却未按约支付相关货款。2017年5月24日，被告卢颖青再次向原告出具《欠条》，确认仍欠原告1281065元，被告卢颖凡作为担保人在该欠条上签名确认，由于原告工作人员的失误，在打印该欠条时未将原2015年1月19日的欠条的还款期限进行修改，导致两张欠条的还款期限一模一样，导致2017年出具的欠条要在出具之前二年(2015)还清，导致还款期限无法履行。发现这一错误后，被告卢颖青自己亲笔重新书写了一份《还款协议》给原告收执，对还款期限进行了修改，其承诺从2017年6月底前开始每月还款2万元，春节前还款额达到总数30万元。出具《欠条》和《还款协议》后，两被告至起诉时仍未向原告支付任何货款，两被告的行为已严重违反了我国《民法通则》和《合同法》的相关规定，根据我国《担保法》的规定，两被告应连带偿还原告1281065元及支付从起诉之日至付清款日止的欠款利息(利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请公正司法，判如所请。被告卢颖青、卢颖凡未作答辩，亦未向本院提交证据。原告惠东县中盛实业开发有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、人口信息资料，证明被告诉讼主体资格；3、2015年1月19日《欠条》、2017年5月24日《欠条》、《还款协议》，证明被告欠原告货款的事实。本院根据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：原告惠东县中盛实业开发有限公司系于2001年6月21日登记成立的有限责任公司，经营范围：服务（混凝土搅拌，投资兴办实业）；加工、销售（环保砖，水泥预制品）；销售（建筑材料，五金交电，塑料制品，沙，石）。2017年5月24日，被告卢颖青出具《欠条》一张给原告收执，该《欠条》记载：“兹有卢颖青所有工程欠到惠东县中盛实业开发有限公司人民币壹佰贰拾捌万壹仟零陆拾伍元整（小写：1281065元）。欠款人卢颖青承诺2015年2月2日付款人民币叁拾万元整（小写：300000元）。2015年2月18日前再次付全部欠款百分之五十。余款于2015年7月份前付清所有欠款.惠东县中盛实业开发有限公司.2017年5月24日”。被告卢颖青在欠款人处签名捺印确认，被告卢颖凡在担保人处签名捺印确认。同日，被告卢颖青出具《还款协议》一份给原告收执，《还款协议》记载：“本人卢颖青欠到惠东县中盛实业有限公司混凝土款共壹佰贰拾捌万壹仟零陆拾伍元整（小写：1281065元）。本人承诺从2017年6月底前开始每月还贰万元整（￥20000元），春节前还款额达到总数叁拾万元（￥300000元）.还款人卢颖青.20**年5月24日。”被告卢颖青在还款人处签名捺印确认。庭审中，原告惠东县中盛实业开发有限公司称两被告从事包工头职业，从2007年开始，原告与被告卢颖青开始有生意往来。2015年1月19日，双方结算货款，被告卢颖青确认拖欠原告货款1281065元，并出具《欠条》一张给原告收执。因被告卢颖青未在约定期限内还款，其于2017年5月24日重新立欠，重新约定还款时间，被告卢颖凡在担保人处签名捺印确认。因2017年5月24日立的《欠条》上还款时间出现笔误，导致还款时间无法履行，被告卢颖青在同日出具了一份《还款协议》，对还款时间进行修正，但因原告工作人员法律意识不够强、工作不够细致，导致《还款协议》上没有担保人卢颖凡的签名捺印。本院认为，被告卢颖青拖欠原告惠东县中盛实业开发有限公司货款1281065元，有原告提交的由被告卢颖青签名捺印的《欠条》、《还款协议》互相印证，事实清楚，本院予以确认。被告卢颖青经原告催讨后未偿还所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付所欠货款1281065元，证据充足，理由充分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告未按约定履行还款义务，属占用原告资金，造成原告的利息损失。故被告应偿还原告自起诉之日即2018年6月4日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。关于被告卢颖凡的保证责任。被告卢颖凡在2017年5月24日出具的《欠条》上作为担保人签名确认，代表其愿意为被告卢颖青向原告惠东县中盛实业开发有限公司的上述借款提供担保，当事人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，卢颖凡应按照连带责任担保承担担保责任；当事人未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为还款期限届满之日起6个月。虽然《欠条》出现笔误，导致还款时间无法履行，但债务人卢颖青与债权人惠东县中盛实业发展有限公司重新签订的《还款协议》，对上述《欠条》做了修正。该《还款协议》虽然未经担保人卢颖凡的同意或书面确认，也未实际履行，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第三款“债权人与债务人协议变更主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任”的规定，担保人卢颖凡仍应承担连带担保责任。被告卢颖青、卢颖凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢颖青于本判决生效之日起5日内向原告惠东县中盛实业开发有限公司偿付货款1281065元及支付利息（以1281065元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年6月4日起计付至还清款日止）。二、被告卢颖凡对被告卢颖青上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16329元，由被告卢颖青、卢颖凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  郑国兆审 判 员  杨光辉人民陪审员  叶卓谊二〇一八年九月二十五日法官助理柯嘉静书记员范连军