陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0102民初8710号 原告：陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。 法定代表人：谭旭光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭建，男，1988年8月16日出生，该公司法律顾问，住该公司。 委托诉讼代理人：魏晓振，男，1986年10月8日出生，该公司职员，住该公司。 被告：郑州鼎康商贸有限公司，住所地河南省郑州市城管区河南汽车配件物流贸易园。(未到庭) 法定代表人：买娃利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。 被告：买娃利，女，1969年3月14日出生，郑州鼎康商贸有限公司执行董事长兼总经理，住河南省博爱县。（未到庭） 被告：丁长江，男，1957年2月5日出生，职业不详，住河南省博爱县。（未到庭） 原告陕西重型汽车有限公司（以下简称陕重汽公司）与被告郑州鼎康商贸有限公司（以下简称鼎康公司）、买娃利、丁长江合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕重汽公司的委托代理人郭建、魏晓振到庭参加了诉讼。被告郑州鼎康商贸有限公司、买娃利、丁长江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陕重汽公司诉称，被告鼎康公司是原告在河南区域的合作配件经销商，2016年双方签订《陕西重汽2016年配件经销合作协议》和《陕西重汽2016年D类产品经销合作协议》，协议有效期为一年。在双方业务合作过程中，被告鼎康公司欠款6051151.58元未付。2017年7月19日，被告鼎康公司向原告出具《还款承诺函》，确认其欠款的事实，被告买娃利、丁长江书面承诺就该还款义务承担连带保证责任。现要求三被告偿还原告欠款6051151.58元，并支付资金占用利息84816.97元（参照中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂从2017年7月20日计算至2017年11月12日，但要求支付至实际清偿之日），共计6135968.5元。 被告鼎康公司、买娃利、丁长江未答辩。 经审理查明，2016年1月14日，原告（甲方）与被告鼎康公司（乙方）签订《陕西重汽2016年配件经销合作协议》，内容为甲方授权乙方在河南省陕西重汽河南区域配送中心经销甲方主营的重卡系列配件（ABCE类），协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日，合同第四条签约销量及激励约定，签约销量约定第一、二、三、四季度签约销量，全年合计为2000万元。甲方根据乙方签约季度配件销量目标完成率（W）针对A类配件基础返利按相应标准给予系数激励。合同第五条业务管理规定，销量统计以甲方向乙方开具的发票金额为准，本协议为双方合作的框架合同，具体购销订单以乙方在甲方配件管理信息系统中提交的订单为准。乙方必须按照《陕西重汽2016年区域配送中心商务政策》及相关规定及时回款，否则取消乙方销售甲方配件产品的资格。乙方为2016年新建配送中心的，则承诺首批现款进货不得低于(空白)万元，首批货款必须于签约本协议之日起的20日内支付至甲方账户，否则本协议不予生效。乙方不签署本协议，不在规定时间内足额缴纳保证金均不享受甲方的政策。乙方在日常经营过程中，必须维护甲方企业以及产品品牌形象，保守甲方的商业秘密，乙方使用的店铺名称、商标等标识与甲方授权的一致。乙方必须按照和《陕西重汽2016年配件经销商政策》中规定的返利政策向所辖区域内甲方授权配件经销商进行返利，乙方为2016年新建区域配送中心，则在签订本协议之日起20日内必须将50万元销量信誉保证金电汇至甲方账户，否则本协议不生效。如双方终止合作，乙方必须在收到合作通知书三日内撤销“陕西重汽区域配送中心”以及其他关于“陕西重汽”的一切名称及形象标识，否则甲方将依法追究乙方的侵权责任。合同第八条约定，《陕西重汽2016年区域配送中心A类配件政策》、《陕西重汽2016年特约服务站A类配件政策》、《陕西重汽2016年配件经销商A类配件政策》及其他相关政策均作为本协议的必要附件，具有同等法律效力。该协议由被告鼎康公司盖章，签约代表为丁长征。同日，原告（甲方）与被告还签订了《陕西重汽2016年D类产品经销合作协议》，合同乙方列为陕西重汽河南区域配送中心。约定甲方授权乙方为河南省的河南区域配送中心，销售产品为甲方主营的陕汽重卡D类产品，协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。合同第四条签约销量及激励条款中约定了第一至四季度的签约销量，全年合计为2000万元，甲方根据乙方签约季度D类产品销量目标完成率（W）对D类产品返利按以下标准给予系数激励。合同第五条业务管理规定，实际销量统计以甲方向乙方开具的发票金额为准，本协议为双方合作的框架合同，具体购销订单以乙方在甲方配件管理信息系统中提交的订单为准。约定乙方必须在甲方授权范围内从事销售和服务活动，如有违规，甲方随时取消授权，解除双方合作关系；双方应该积极拓展区域内保外市场，如D类产品保外销量占比低于20%，甲方有权开发直营配件经销商，最大限度满足配件用户需求。乙方按20万元进行油品储备，配件公司将每月进行系统核查，对不达标单位按500元/次进行负激励。乙方必须按《陕西重汽2016年D类产品经销政策》中规定的返利政策向所辖区域内的特约服务站和配件经销商兑现返利，乙方不签署此协议不享受甲方的商务政策。合同签订后，原告陆续向被告提供了约定货物，被告鼎康公司向原告交纳了50万元销量信誉保证金，并向原告支付了部分款项。 后被告鼎康公司向原告出具还款承诺函，内容为“截止2017年7月19日，我公司尚欠贵公司605.115158万元。对于该笔欠款，我公司向贵公司做出如下承诺：第一条还款方式（空白）。第二条担保方式：第种（空白），1、我公司法定代表人买娃利身份证号码410××就承诺函第一条所述还款义务向贵公司提供连带责任保证。保证期间为主债务履行届满之日起两年。2、第三方担保，丁长江，身份证号码410××就承诺函第一条所述还款义务向贵公司提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。第三条，如有任何一期不能按约履行还款义务，视为全部违约，贵公司可追偿全部欠款余额及同期银行贷款利息等。四、本承诺函为不可撤销的真实意思表示。”该承诺函上有被告鼎康公司盖有公章，法定代表人买娃利在法定代表人栏签字，被告丁长江在保证人处签字。因其后此款未付，原告遂诉至本院，要求被告支付欠款及利息。 以上事实有买卖合同、还款承诺函、庭审笔录以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告鼎康公司签订配件经销合作协议后，由原告向被告鼎康公司按合同约定供货，被告鼎康公司陆续付款。其后双方经过对账，被告鼎康公司确认尚欠原告6051151.58元，被告买娃利、丁长江书面同意就上述欠款向原告提供连带责任担保。因被告鼎康公司已向原告交纳50万元销量信誉保证金，应在欠款中予以扣除。故原告要求三被告支付欠款605115.58元，扣除50万元后，为5551151.58元，本院依法予以支持。因双方并未约定付款时间，故原告要求被告自2017年7月20日起支付利息，于法无据，本院不予支持，被告应自原告主张时即起诉日2017年11月14日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止。被告鼎康公司、买娃利、丁长江经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告郑州鼎康商贸有限公司、买娃利、丁长江于本判决生效之日起十日内向原告陕西重型汽车有限公司支付欠款5551151.58元及欠款利息（该息以5551151.58元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月14日起算至付清之日止）。 案件受理费54752元，由被告郑州鼎康商贸有限公司、买娃利、丁长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  詹晓晔 审 判 员  肖海娟 人民陪审员  温 萍 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  苏 杰