山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终911号 上诉人（原审原告）：青岛福轮科技有限公司，住所地青岛市红岛经济区。 法定代表人：李恒哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光涛，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛海里昂供应链有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：陈秀芹，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司，住所地青岛市红岛经济区。 主要负责人：张新某，该公司经理。 二被上诉人之委托诉讼代理人：张妮，北京市炜衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张新某，男，1976年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：单某，男，1986年12月18日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：南皮县佳运汽车运输队，住所地河北省南皮县。 经营者：王振云，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏鑫，山东劳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伦辉，山东劳和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田腾某，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邹倩，山东华冠律师事务所律师。 上诉人青岛福轮科技有限公司因与被上诉人青岛海里昂供应链有限公司、青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司、张新某、单某、南皮县佳运汽车运输队、田腾某财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛福轮科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在上诉人大门前驾驶车辆堵塞、意图冲撞并以死威胁的行为，明显为加害行为，直接导致了上诉人被迫停产造成直接经济损失245万元，但一审判决未予认定。被上诉人的上述加害行为构成侵权，应当承担赔偿责任。 青岛海里昂供应链有限公司、青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 张新某辩称，我作为海里昂公司员工，协调处理相关事宜，不应作为被告身份参与诉讼。一审判决正确。 单某辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。 南皮县佳运汽车运输队辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 田腾某辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。 青岛福轮科技有限公司向一审法院起诉请求：2010年12月31日，青岛福格太阳科技有限公司（后更名为青岛海里昂供应链有限公司）的法定代表人陈秀芹与原告青岛福轮科技有限公司的法定代表人刘自金签订《补充协议2》，约定被告领用物资须提交签字审批、委托授权手续。2015年9月11日下午，被告青岛海里昂供应链有限公司的单某等人持《关于设备运出通知》到原告处办理设备出厂，因该通知内容、格式与约定明显不符，原告要求被告青岛海里昂供应链有限公司依约出具合格的出门手续，但被告青岛海里昂供应链有限公司、被告张新某、被告单某及货车司机等聚集在原告厂门外无理取闹，欺骗新闻部门现场采访并作出不实报道，原告被迫放假停产，现原告诉至法院，请求判令六被告赔偿各项经济损失2450000元，诉讼费用由六被告承担。 一审法院认定事实：2010年11月16日，陈秀芹（甲方）与刘自金（乙方）签订协议，约定由青岛福格太阳科技有限公司租赁原告青岛福轮科技有限公司的模具车间、仓库等，租赁期为五年，租赁费每年600000元，共计3000000元，用股权转让款折抵。2010年11月24日，双方再次签订协议，约定由青岛福格太阳科技有限公司租赁原告青岛福轮科技有限公司的模具车间、仓库等，租赁期为五年，租赁费每年600000元，共计3000000元，用股权转让款折抵，并约定，原告保证青岛福格太阳科技有限公司在租期内正常使用租赁的模具车间、仓库等。2010年12月31日，双方签订补充协议2，约定岛福格太阳科技有限公司可以从原告处领取正常的办公用品、礼品及各种材料，领用物资时要有甲方签字或其委托代理人签字。另查明，2015年9月10日，被告青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司（甲方）与被告田腾某（乙方）签订协议，由乙方购买甲方剪板机（型号为QC12K-4*3200）一台，折弯机（型号为WF67Y-80*3200）一台、冲床（型号为J21S-16）三台，购买价为70000元，该设备存放于青岛市城阳区河套街道原告青岛福轮科技有限公司的厂区被告青岛海里昂供应链有限公司租赁的仓库内。次日，案外人汤永福驾驶冀Ｊ×××××号解放牌仓栅式货车与被告田腾某一起到原告厂区运输该设备，并在原告及被告青岛海里昂供应链有限公司的协助下将设备装车后，原告以青岛福格太阳科技有限公司出具的“关于设备运出通知”存在瑕疵，不是合格的出门证为由拒绝冀Ｊ×××××号货车装载该设备驶离厂区，要求将该设备卸在被告青岛海里昂供应链有限公司租赁的仓库内方可驶离厂区，被告青岛海里昂供应链有限公司以该设备已卖出，亦拒绝原告将该设备卸在其租赁的仓库内。经协调未果，被告单某遂向公安机关报警。2015年9月17日，被告田腾某等人到原告大门要求放行车辆，经公安机关、新闻媒体协调未果。2015年9月21日，被告张新某、被告单某、被告田腾某等人再次到原告大门要求放行车辆，经公安机关、新闻媒体协调亦未果。又查明，2015年10月19日，被告南皮县佳运汽车运输队诉至法院，请求判令原告青岛福轮科技有限公司返还车辆并赔偿各项经济损失120000元。再查明，冀Ｊ×××××号解放牌仓栅式货车登记在被告南皮县佳运汽车运输队名下。2014年7月4日，青岛福格太阳科技有限公司变更登记为青岛海里昂供应链有限公司。庭审中，被告青岛海里昂供应链有限公司、被告张新某、被告单某均认可被告张新某、被告单某系被告青岛海里昂供应链有限公司的工作人员，被告张新某、被告单某在本案中的行为系职务行为。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国法律规定的一般侵权行为构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中，被告南皮县佳运汽车运输队系因其车辆被扣押到原告青岛福轮科技有限公司处协调放行车辆，被告田腾某系因其购买的设备被扣押协调放行设备，被告张新某、被告单某系代表被告青岛海里昂供应链有限公司协调放行其出售的设备，六被告均没有加害行为及过错，且原告并未提交充分证据证明六被告的行为给原告造成了直接经济损失，应承担对其不利的法律后果，因此，对原告的诉讼请求，法院不予支持。原告主张被告青岛海里昂供应链有限公司的设备出门须持其认可的出门证，但并未提交充分证据证明双方对被告青岛海里昂供应链有限公司的设备出门有明确的约定，应承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告青岛福轮科技有限公司对被告青岛海里昂供应链有限公司、被告青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司、被告张新某、被告单某、被告南皮县佳运汽车运输队、被告田腾某的诉讼请求。 本院二审期间，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据1为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4911号民事判决书，以证明海里昂公司2015年8月3日出售给周怡敏剪板机1台、折弯机1台且未提取该设备的事实；证据2为财产清单附件3份，以证明海里昂公司提交给评估公司的清单中不包含剪板机、折弯机的事实；证据3为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5941号民事判决书，以证明海里昂公司剩余物品清单中不含剪板机、折弯机的事实。青岛海里昂供应链有限公司、青岛海里昂供应链有限公司红岛经济区分公司质证称，对于该证据的真实性予以认可，但不能证明我方存在一物两卖的事实。张新某、单某质证称，上诉人主张一物两卖的情形不存在，该证据与其无关。南皮县佳运汽车运输队质证称，该证据与我方无关。田腾某质证称，对于该证据的真实性无异议，但不能证明上诉人拟待证事实。青岛海里昂供应链有限公司提交青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5220号民事判决书，以证明双方无约定出门手续以及上诉人存在强行扣押其物品的事实。上诉人质证称，该判决尚未生效，不能作为判决依据。张新某、单某、南皮县佳运汽车运输队、田腾某质证称，该判决未生效，但判决书认定的事实属实。本院认为，上诉人、被上诉人青岛海里昂供应链有限公司提交的上述判决文书系城阳区人民法院审理相关案件制作，本院对上述判决文书的真实性予以采信。上诉人提交的财产清单附件因与涉案纠纷并无关联性，本院不予采信。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，我国法律规定一般侵权行为的构成要件包括有加害行为、损害事实的存在、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中，上诉人与被上诉人青岛海里昂供应链有限公司之间存在业务委托关系，因设备运输出入上诉人大门所开具的车辆出门手续存在争议而引发纠纷。上诉人主张被上诉人方堵塞大门导致其停产损失，但未提交证据证明其停产停业的损害事实实际发生，造成经济损失，以及与上述行为之间存在因果关系等。故，上诉人一审中的诉讼请求缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费26400元，由上诉人青岛福轮科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  魏 文 审判员  衣 洁 二〇一八年一月三十日 书记员  卢翔飞 书记员  姜丽丽