济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3194号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。法定代表人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：李玲玉，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆兰，山东元邦律师事务所律师。被告：山东英南运输有限公司，住所地博兴县。法定代表人：马志海，执行董事。被告：山东益升钢构有限公司，住所地博兴县。法定代表人：马洪勤，执行董事。被告：马志海，男，汉族，1978年9月11日出生，住山东省博兴县。被告：王敏，女，汉族，1980年1月5日出生，住山东省博兴县。原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东英南运输有限公司、山东益升钢构有限公司、马志海、王敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人李玲玉、王庆兰到庭参加了诉讼,被告山东英南运输有限公司、山东益升钢构有限公司、马志海、王敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告山东英南运输有限公司偿还原告借款本金300万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告山东英南运输有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费1万元；3.判令其余被告对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等因诉讼产生的费用由上述所有被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原告与山东英南运输有限公司签订编号为“812022015高授字第00031号”《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为300万元整，授信期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止。同日，原告与被告山东益升钢构有限公司、山东省博兴县春旺达化工有限公司、山东天博生物科技有限公司、博兴县源通食品有限公司、马志海、王敏、孙明源、孙艳玲、王希峰、张滨艳、韩爱志、刘丽丽签订编号为“812022015高保字第00026号”《最高额保证合同》，合同约定山东益升钢构有限公司等被告为山东英南运输有限公司债务提供最高额为300万元的连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，同时，合同对保证范围、违约责任等相关问题作出约定。被告马志海、王敏、孙明源、孙艳玲、王希峰、张滨艳、韩爱志、刘丽丽分别出具保证人声明，承诺对山东英南运输有限公司申请的授信承担连带保证责任。2015年3月20日，原告与第一被告签订编号为“812022015借字第00036号”的《借款合同》，约定第一被告向原告借款300万元整，借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月19日止，借款利息为年利率6.955%，同时双方对借款用途、还款方式、担保方式、违约责任等相关事项作出约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，山东英南运输有限公司却未依约履行还款义务，借款到期后，其余被告亦未履行保证义务。被告山东英南运输有限公司、山东益升钢构有限公司、马志海、王敏均未出庭，均未向法庭提交证据，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，青岛银行股份有限公司济南分行为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.《最高额综合授信合同》一份，证明合同约定最高额综合授信额度为300万元，授信期限自2015年3月19日至2016年3月19日；2.《最高额保证合同》一份、保证人声明4份，证明合同约定山东益升钢构有限公司、山东省博兴县春旺达化工有限公司、山东天博生物科技有限公司、博兴县源通食品有限公司、马志海、王敏、孙明源、孙艳玲、王希峰、张滨艳、韩爱志、刘丽丽为山东英南运输有限公司的债务提供最高额为300万元的连带保证责任，合同第二条明确约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，马志海、王敏、孙明源、孙艳玲、王希峰、张滨艳、韩爱志、刘丽丽分别出具保证人声明，承诺对山东英南运输有限公司申请的授信承担连带保证责任；3.借款合同一份，证明合同约定山东英南运输有限公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月19日止，借款利率为年利率6.955%，本金于约定到期日一次性归还，利息于每月的20日按月结算；4.青岛银行借款凭证一份、系统截图一份，证明原告2015年3月26日依约向山东英南运输有限公司发放贷款300万元，贷款2016年3月25日到期；5.系统截图一份（欠款情况表），证明截止2017年12月19日，山东英南运输有限公司尚欠原告本金300万元，利息（含罚息）552310元，复利48377.73元；6、委托代理合同一份、账户交易明细回单一份、律师费发票一份、公告费发票一份，证明原告为实现债权而支付律师费1万元，公告费260元。因被告山东英南运输有限公司、山东益升钢构有限公司、马志海、王敏未到庭质证，视为放弃质证权利，根据审查，本院对以上证据的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东英南运输有限公司签订了《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为300万元，授信期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止；本合同项下所产生债权的担保方式为保证。同日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东益升钢构有限公司、马志海签订《最高额保证合同》，担保债权最高余额为300万元，最高额担保债权的确定期间为自2015年3月19日起至2016年3月19日止；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，马志海与王敏（马志海之配偶）向青岛银行股份有限公司济南分行出具《保证人声明》，载明：本人与配偶一致同意为授信申请人山东英南运输有限公司申请的授信提供连带责任保证，若授信申请人未履行合同约定的义务，本人与配偶一致同意无条件履行连带保证责任，同意你行申请执行我夫妻双方共有财产及各自名下财产。2015年3月20日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东英南运输有限公司签订了《借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月19日止；借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率6.955%直至借款到期日，固定利率；未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保方式为保证。青岛银行股份有限公司济南分行按约于2015年3月26日向山东英南运输有限公司发放了借款300万元，山东英南运输有限公司未按约还本付息，尚欠本金300万元及相应利息。另查明，2017年4月19日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东元邦律师事务所签订《委托代理协议》，青岛银行股份有限公司济南分行向山东元邦律师事务所支付1万元作为律师代理费。本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东英南运输有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》，与山东益升钢构有限公司、马志海签订的《最高额保证合同》，以及马志海与王敏（马志海之配偶）向青岛银行股份有限公司济南分行出具的《保证人声明》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。被告山东英南运输有限公司向原告借款后未按约还本付息，故原告青岛银行股份有限公司济南分行要求被告山东英南运输有限公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告山东益升钢构有限公司、马志海、王敏应当按约承担连带保证责任，故原告要求被告山东益升钢构有限公司、马志海、王敏承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告山东英南运输有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金300万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东英南运输有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、律师代理费1万元，由山东英南运输有限公司负担；四、被告山东益升钢构有限公司、马志海、王敏对上述一、二、三项给付款项承担连带保证责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30880元，保全费5000元，公告费260元，由山东英南运输有限公司、山东益升钢构有限公司、马志海、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 许 莉人民陪审员 修 芳人民陪审员 田相英二〇一八年一月三日书 记 员 姚目远