黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0722民初688号原告：李国成，男，1963年4月9日出生，汉族，吉林省榆树市农民，住该村。诉讼委托代理人王明发,嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所工作者。被告：被告李桂林，男，1990年2月24日出生，达斡尔族，黑龙江省逊克县农垦社区**48委****居民，住。诉讼委托代理人：孟丽芳，女，1962年8月18日出生，达斡尔族，黑，黑龙江省逊克县逊克农垦社区居民，被告：刘立涛，男，1988年4月23日出生，汉族，嘉，嘉荫县乌云镇乌云村居民，村。原告李国成诉被告李桂林、刘立涛机动车交通事故责任纠案，本院于2017年10月30日立案受理后，于2017年11月29日原告李国成提出伤残鉴定，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明发、被告李桂林及其委托代理人孟丽芳被告刘立涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国成诉讼请求如下：2017年6月20日下午，原告乘坐第一被告驾驶的装载机去工地干活，当车约行驶到黑嘉公路（s311）276公里处时候与第二被告驾驶的重型半挂车相撞，致使原告受伤，在嘉荫县人民医院治疗22天，二被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求二被告赔偿上述各项费用。要求二被告按责任划分共赔偿原告医药费38745.29元，伤残费73358.40元，误工费14193元，护理费6465.7元，营养费4500元，伙食费1100元，交通费1124元，鉴定费2710元，精神抚慰金费2000元，共计144196.39元,第二被告在交强险范围内承担责任。原告李国成为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一，2017年7月3日嘉荫交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，意在证明：原告李国成不承担责任，被告李桂林承担主要责任，刘立涛承担次要责任。证据二，嘉荫县人民医院出具的住院医药费票据以及去哈尔滨复查的医药费票据、病例以及出院证明，意在证明：原告在嘉荫县人民医院住院共花费38333.29，在哈尔滨住院共花费412元。证据三，司法鉴定意见书一份以及鉴定费票据一份，意在证明：原告一处八级伤残，一处十级伤残。证据四，交通费票据，意在证明：为了护理原告，原告的儿子以及儿媳妇来护理原告发生的交通费票据被告李桂林辩称：2017年5月，车主王德奎的装载机驾驶员即答辩人李桂林驾驶铲车负责修大坝的上料工作，本次发生事故的地点是土地，而不是如被答辩人李国成诉状中所称原告乘第一被告所驾驶的装载机去工地干活，当车行驶到黑嘉公路276公里处时，与第二被告驾驶的重型半挂车相撞。被答辩人李国成是开翻斗车，6月20日找到在拌站上料的答辩人，说有一段路需要铲车垫平，不然他的车上不了公路，李国成所要求去的地方是大坝与公路的接口处，即后来发生事故的现场，答辩人铲了一铲碎石后李国成坐在答辩人的铲车上，称去指挥修路，到达要施工的地点——大坝与公路交接处时，答辩人让李国成下车看看公路上是否有机动车通过以免发生交通事故，李国成不同意下车，他说在车上指挥。答辩人就卸下碎石，答辩人要把卸下的碎石铲平必须要倒车，答辩人再次要求李国成下车到公路上瞭望，答辩人说：‘’铲车作业时不准有他人乘坐，“李国成还是坚持要在车上指挥。在李国成错误的一再坚持下，答辩人也劝说不了李国成，为了尽快将路修完，接着答辩人开始修路，李国成则一直在车上指挥，这样没有施工标志、警戒线、安全员的公路与大坝的交接口开始施工，李国成在车上指挥倒车，在倒车修路时公路上急驶过来一辆重型半挂车与答辩人车的尾部相撞。剧烈的撞击致使李国成从车上掉在地下，造成李国成肋骨骨折、脾摘除。经黑龙江省嘉荫县公安局交通警察大队认定，答辩人承担此起事故的主要责任，被答辩人刘立涛承担此事故的次要责任。因为原告起诉状要求赔偿的没有明细，答辩人没有证据证明。鉴定费2710元，没有证据证明，但是可以考虑。答辩人的铲车已经租给工地，答辩人铲车司机是车主雇佣的，且车与人都交给工地老板，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，据此，雇佣答辩人的雇主，与翻斗车司机李国成的雇主即大坝的老板应当承担赔偿责任。因承包维修大坝的承包人没有设置警示标志及指挥人员、安全警戒线，应承担主要责任。被答辩人李国成由于自身错误的坚持不下车指挥，导致这起事故的发生，应承担过错责任，综合陈述，答辩人认为：被答辩人起诉答辩人的根据起诉答辩如下：一、医药费：38745.29元不符合法律规定，原告提交的医疗票据是29978.09元，其中87672.2元票据二、残疾赔偿金73358.40元三、误工费14193元，没有证据证明根据《鉴定意见书》鉴定意见误工期限180天原告只是一个临时工，并非长期工，从事室外作业，如阴天下雨，甲方需考虑到施工的实际情况，暂停施工的现象时有发生，再此期间进入冬季，无法施工，所以不同意被告辩护人要求答辩人赔偿误工费14193元。四、护理费6465.7元按照2017年黑龙江省人身损害赔偿标准无异议。五、营养费4500元，不符合法律规定。住院期间营养费每日50元，鉴定意见书中并无明确每日必须50元。六、伙食费1100元。七、交通费1124元，诉讼请求诸多不符合法律规定，对于不符合法律规定的应当不予支持，以维护法律的尊严。被刘立涛辩称：我已垫付了人民币10，00.00元，其余的按法律程序赔偿。本诉被告李桂林、刘立涛未向本院举示证据。经庭审质证，对于原告李国成所举证据一、二、三、四被告李桂林、刘立涛对均无异议，本院予以采信。上述事实有各方当事人的陈述和本院采信的证据予以证实。经审理认定事实如下:2017年6月20日下午，原告乘坐第一被告驾驶的装载机在工地干活，在黑嘉公路（s311）276公里处工作时在倒车卸碎石时候与第二被告驾驶的重型半挂车相撞，致使原告受伤，在嘉荫县人民医院治疗22天，二被告拒绝赔偿。原告要求二被告按责任划分共赔偿原告医药费38745.29元，伤残费73358.40元，误工费14193元，护理费6465.7元，营养费4500元，伙食费1100元，交通费1124元，鉴定费2710元，精神抚慰金费2000元，共计144.196.39元,第二被告在交强险范围内承担公民的健康权依法受法律保护。二被告刘立涛、李桂林应赔偿原告李国成医药费人民币38，745.29元，伤残费73358.40元，因原告李国成伤残等级一个八级伤残、一个十级伤残，综合给付原告31%×20年计算，按农村常住居民人均可支配收入11，832.00÷365×2031%=73358.4元，误工费14193元按按农村常住居民人均可支配收入11，832.00÷365×180=14，93.00元，护理费6，465.70元按农村常住居民人均可支配收入11，832.00÷365=78.85×60+78.85×22=6465.70元，营养费4500按每天50×90=4，500.00元，伙食费1，100.00元按每天50元×22=1，100.00元，交通费1，124.00元，鉴定费2，710.00元，本院对此无异议，原告李国成请求被告刘立涛在交强险范围内承担责任。符合法律规定，应予支持。扣除被告刘立涛已给付原告人民币10,000.00元，刘立涛承担人民币10,000.00元后,应承担伤残费73358.40元、误工费14193元、护理费6，465.70元、交通费1，124.00元，计95，141.10元，其余的按30%承担医药费人民币28，745.29元、营养费4，500.00元、伙食费1，100.00元、鉴定费2，710.00元，计人民币11，116.59元，以上合计人民币106，257.69元。被告李桂林应承担原告李国成的各项损失除交强险外的70%医药费人民币28，745.29元、营养费4，500.00元、伙食费1，100.00元、鉴定费2，710.00元、计人民币25，938.70元。关于精神抚慰金2，00.00元，原告没有提出具体的精神损失本院不予考虑，综上所述，本案事实清楚、证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条判决如下：一、被告李桂林于判决发生法律效力十五日内给付原告李国成医药费、伤残补助金、误工费、护理费、营养费、伙食费、鉴定费计人民币25，938.70元，二、被告刘立涛于判决发生法律效力十五日内给付原告李国成医药费、伤残补助金、误工费、护理费、营养费、伙食费、鉴定费计人民币106，257.69元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费665.00元，由被告李桂林负担人民币465.00元，被告刘海涛负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。审判员  杨杰二〇一八年一月二十四日书记员  官雪