新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)新30民终81号 上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司喀什供电公司（原公司名称为国网新疆电力公司疆南供电公司）。住所地：新疆喀什地区喀什市人民西路****。 负责人：韩军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：比某，男，2007年11月28日出生，柯尔克孜族，学生，住新疆阿克陶县恰尔隆乡麻扎窝孜村****。 法定代理人：白克尔吐尔旦，男，1981年5月15日出生，柯尔克孜族，农民，住，住新疆阿克陶县恰尔隆乡麻扎窝孜村****原告父亲。 委托诉讼代理人：依沙克卡热，新疆依沙克律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川省爱众能源工程有限公司（原公司名称为四川省广安爱众电力工程有限公司）。住。住所地：广安市广安区渠江北路**/div> 法定代表人：王建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。 原审被告：国网新疆电力有限公司阿克陶县供电公司（原公司名称为国网新疆电力公司阿克陶县供电公司）。住所。。住所：新疆克州阿克陶县人民东路32院div> 负责人：张功荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：于洋，该公司副经理。 上诉人国网新疆电力有限公司喀什供电公司（下称喀什供电公司）因与被上诉人比某、四川省爱众能源工程有限公司（下称四川爱众公司）、原审被告国网新疆电力有限公司阿克陶县供电公司（下称阿克陶县供电公司）健康权纠纷一案，不服阿克陶县人民法院（2017）新3022民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人喀什供电公司的委托诉讼代理人李芝兰、被上诉人比某的法定代理人巴克尔吐尔旦及其委托诉讼代理人依沙克卡热、被上诉人四川爱众公司委托诉讼代理人沈建平、原审被告阿克陶县供电公司委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喀什供电公司上诉请求：1.撤销一审判决，并改判被上诉人的监护人对本次事故承担30%的责任，改判一审被告四川爱众公司在本次事故中承担20%的责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。本案受害人比某的监护人监护不力，有重大过失，应对本次事故负主要责任。受害人放学后无人监管，攀爬四川爱众公司已经安装有防护栏和警示标识的高压电设备，虽然高压电设备的安装高度与供电公司的要求有一点差距，但九岁的小孩不攀爬是不会造成伤害的。其监护人监护不力，放任被上诉人的行为，具有重大过失，是造成本次事故的原因，该损害与上诉人的行为没有必然的因果关系。2.一审判决上诉人支付被上诉人后期治疗费77万元及护理费146637.80元是没有法律依据和事实依据的。喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见适用法律错误，将残疾辅助器具费混同于后续治疗费进行评估是违反法律规定的，后续治疗费不应包括残疾辅助器具费，残疾辅助器具可以按照实际安装的费用分期支付，而且安装假肢费不属于后续治疗费的范围，更不属于一次性赔偿范围，所以该鉴定违背了法律的基本原则，应认定无效。根据法律规定，残疾辅助器具费和后续治疗费赔偿额度的认定，是由两个不同的机关出具的专家意见，被上诉人在司法鉴定中将两个不同项目混同于一个项目进行鉴定评估是不合适的，且司法评估机构并不能对残疾辅助器具的赔偿额度作出最准确的计算，一审法院依据该评估鉴定报告作出判决，对上诉人是不公正的，也是违法的。依照法律规定，受害人的护理依赖程度，在未配置残疾辅助器具之前是不能申请对护理程度进行鉴定的，受害人自行对该项目提前进行评估，违背了法律的规定。被上诉人提交的司法鉴定报告是2017年2月14日作出，而司法评估机构提交的文件是在2017年7月1日实行，该鉴定报告不能适用此规定。司法鉴定机构提交的文件不是国家颁布的有效的法律文件，只是一般的行政行为指导规范，司法鉴定机构评估的内容超出了文件和法律的规定，与法律相违背，应认定无效，不能作为本案判决的依据。公民的健康权受到侵害应适用民法的相关规定，司法鉴定机构采用了《新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录》来确定本案的赔偿额度是错误的。3.一审被告四川爱众公司应对本次事故承担一定的责任。本案所涉电力工程的施工单位是四川爱众公司，高压电设施没有安装到指定的高度，其本身具有一定的过错，加之工程未验收合格，应极力阻止通电，但四川爱众公司听之任之，不予干涉，其在此事故中有一定的过错，应承担部分责任。 被上诉人比某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人四川爱众公司答辩称：1.本公司在本案所涉工程施工中，依照本公司与上诉人之间的合同约定施工，材料由上诉人提供，高压电设施没有达到规定高度是上诉人提供材料不符合合同约定，本公司没有过错。2.本公司所施工工程没有完工，也没有通过验收，不符合通电使用条件，本公司对通电情况毫不知情，也不可能同意或准许在通电的情况下继续施工，将施工人员置于危险之中，上诉人称本公司没有极力阻止通电没有事实依据，也不符合常理。3.上诉人没有将本公司列为被上诉人。4.本案第一被上诉人未对一审判决提出上诉，对一审判决本公司不承担责任没有异议，故本公司不应承担责任。上诉人针对本公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉维持原判。 原审被告阿克陶县供电公司对上诉人的上诉没有意见。 比某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告因此次事故造成的损害赔偿费用共计2379452.41元（其中医疗费76795.5元，当庭变更为医疗费76267元，病历复印费528.5元；后期医疗费77万元；营养费14400元（120元/天×120天）；住院伙；住院伙食补助费7200元元/天×60天）；护理费1218280元（166.8元/天×365天×20年）；交通费3278元，当庭变更为6392.5元；残疾赔偿金183297.24元（10183.18元/年×20年×90%）；住宿费；住宿费560元定费2527.17元；精神损害抚慰金10万元），扣减被告已支付2万元，还应支付2359452.41元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2016年11月11日19时许，原告比某从阿克陶县恰尔隆乡中心小学放学回家，在与同学玩耍过程中，攀爬位于恰尔隆乡2大队1小队10千伏恰乡线路新装变压器，双手触摸到变压器高压桩头套管触电受伤。后原告被家人立即送往武警医院救治。经诊断为电击伤，双手坏死，建议转往上级医院治疗。2016年11月12日，原告到喀什地区第一人民医院住院治疗，经诊断，原告为高压电击伤、全身多处及双上肢电击伤、双侧前臂骨筋膜间隙综合症、双上肢静动脉及神经损伤、双侧手指干性坏死并感染、左手第二部分指骨缺如。原告住院治疗2天，支付医疗费4434.04元。2016年11月14日，在原告家人的要求下，其被转往新疆医科大学第一附属医院住院治疗18天，支付医疗费52831.17元。2016年12月4日，原告到阿克陶县人民医院就诊支付治疗费94元。2016年12月6日至2016年12月19日，原告在阿克陶县人民医院住院治疗13天，支付医疗费1481.16元。2016年12月29日至2017年1月9日，原告到新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，支付医疗费15715.22元。原告在新疆医科大学第一附属医院复印病历支付复印费528.5元。2017年1月18日，原告父亲白克尔吐尔旦委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所，对原告的伤残程度、后期医疗（辅助器具）费、营养期、护理依赖程度进行法医学鉴定。2017年2月14日，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出﹝2017﹞临鉴字第040号司法鉴定意见书，经鉴定：1、原告因电击伤致其双上肢损伤后行截肢术治疗，其损伤的后遗症已构成人体损伤二级伤残；2、后续治疗费77万元左右；3、营养期120日；4、原告被评定为大部分护理依赖。原告支付鉴定费2527.17元。2015年3月23日，被告喀什供电公司（发包方）与被告四川爱众公司（承包方）就阿克陶县玉麦乡、恰尔隆乡、塔尔乡无电配网补强建设工程签订了《阿克陶县配网工程施工合同》。工程主要承包范围为新建线路、拆装户表及新增和更换变压器等；合同价格形式为包工部分包料；工程计划开工日期2015年4月10日，计划竣工日期为2015年10月20日。合同签订后，被告四川爱众公司于2015年5月10日就承包工程进行了施工，2016年7月8日该工程完工。2016年8月1日至3日，被告喀什供电公司和阿克陶县供电公司就被告四川爱众公司承建的恰尔隆乡、塔尔乡无电配网补强建设工程进行现场验收，并于2016年8月5日向被告四川爱众公司出具《农网工程验收缺陷记录及整改情况表》，该情况表共记载九项缺陷，其中包括“恰尔隆乡配电箱安装高度不符合典设”和“塔尔乡10KV线路4处跨越房屋，安全距离不符合规定”两项重大缺陷，并明确提出了整改建议和整改期限。2016年11月11日，原告触电事故发生后，被告阿克陶县供电公司作出《电网事故调查报告书》，载明事故主要原因系“台区配电箱安装高度低，不符合典型设计安装图的要求，未通过验收情况下，由施工人员擅自送电造成”。2016年12月3日，被告阿克陶县供电公司向被告四川爱众公司作出《配网工程缺陷整改督办通知书》载明：“现再次通知你公司，为了防止人身安全事故，配电箱安装高度不符合要求的恰尔隆乡、塔尔乡新装的35台变压器用围栏围起来，在12月20日前完成。”被告四川爱众公司项目经理刘虎林签收该通知书。涉案工程未竣工验收，但于2016年10月至11月期间已经通电使用。另查明，原告触电受伤时年龄为八岁，原告和其父母均为农业户口。2016年4月12日，四川省广安市广安区工商局出具（川工商）名称变核内字﹝2016﹞第001183号企业名称变更核准通知书，核准四川省广安爱众电力工程有限公司企业名称变更为四川省爱众能源工程有限公司。2016年12月，被告四川爱众公司向原告捐赠2万元。 认定上述事实的证据有：原告比某提供的常住人口登记卡、证明、住院证明、出院证明、医疗费票据及病历复印费票据、﹝2017﹞临鉴字第040号司法鉴定意见书及鉴定费发票、《配网工程缺陷整改督办通知书》和《电网事故调查报告书》、照片打印件、交通费票据、被告喀什供电公司和阿克陶县供电公司提供的《阿克陶县配网工程施工合同》、《配网工程缺陷整改督办通知书》、《农网工程验收缺陷记录及整改情况表》。 一审法院认为：一、本案侵权责任主体的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定“从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”原告比某触电变压器所属被告喀什供电公司，虽然被告喀什供电公司将阿克陶县无电配网补强建设工程发包给被告四川爱众公司承建，该工程至今未竣工验收，但被告喀什供电公司作为涉案变压器的所有人和经营管理人，未积极而谨慎地对其所有的设备进行管理和维护，使不符合竣工验收条件的变压器通电，致原告比某触电受伤，未尽到保障安全的民事义务，其应承担相应民事责任。二、侵权责任承担比例如何划分。原告比某作为限制民事行为能力人，其父母作为监护人未尽到安全教育义务和监护责任，对其受伤，亦应承担相应的民事责任。故原告比某的损害后果，应由被告喀什供电公司和原告的监护人承担，根据双方的责任程度，被告喀什供电公司应承担90%的责任，原告比某的监护人承担10%的责任。三、﹝2017﹞临鉴字第040号司法鉴定意见书效力的认定。被告庭审时未举证证明新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出的﹝2017﹞临鉴字第040号司法鉴定意见书存在违法情形，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所在原告比某治疗终结后依法对其伤残程度、后期医疗费、营养期、护理依赖程度进行法医学鉴定，其中后期医疗费即原告比某安装假肢的辅助器具费用，该鉴定意见合法有效，予以认定。四、原告比某的损害如何赔偿。原告比某主张被告支付医疗费76267元，经核实为74555.6元，病历复印费528.5元，后期医疗费77万元，残疾赔偿金183297.24元（10183.18元/年×20年×90%），司法鉴定费2527.17元，以上费用合计1030908.51元，系合理费用，予以支持。对原告比某主张营养费14400元（120元/天×120天），住院伙，住院伙食补助费7200元元/天×60天），予以调整为营养费3600元（30元/天×120天），住院伙，住院伙食补助费5280元元/天×44天）。对原告比某主张护理费1218280元，根据﹝2017﹞临鉴字第040号司法鉴定意见书鉴定意见，原告比某被评定为大部分护理依赖，参照人身损害护理依赖程度评定（GB／T31147—2014）规定，大部分护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用80%计算，因原告比某的父母为农业户口，护理费予以调整为162930.88元（10183.18元/年×20年×80%）。对原告比某主张被告支付交通费6392.5元，经核实5942.5元系原告及其陪护人因就医和转院治疗实际发生的合理费用，予以支持。对原告比某主张住宿费560元，因其未提供证据证明，不予支持；对原告比某主张被告支付精神损害抚慰金10万元，结合原告的伤残程度，考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素，酌情确定为3万元。对被告喀什供电公司、阿克陶县供电公司共同辩称涉案配电设施的监管主体系被告四川爱众公司，并非喀什供电公司，被告四川爱众公司违法私自接电是涉案配电器带电原因的辩解意见，无事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决：一、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某医疗费67100元（74555.6×90%）；二、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某病历复印费475.7元（528.5×90%）；三、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某后期医疗费693000元（770000×90%）；四、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某营养费3240元（3600×90%）；五、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某住院伙食补助费4752元（5280×90%）；六、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某护理费146637.8元（162930.88×90%）；七、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某交通费5348.3元（5942.5×90%）；八、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某残疾赔偿金164967.5元（183297.24×90%）；九、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某司法鉴定费2274.5元（2527.17×90%）；十、被告国网新疆电力公司疆南供电公司赔偿原告比某精神损害抚慰金3万元；上述一至十项共计1117795.8元，被告国网新疆电力公司疆南供电公司应在本判决生效后十五日内一次性支付给原告比某。十一、驳回原告比某的其他诉讼请求。本案案件受理费25676元，缓交12826元，由被告国网新疆电力公司疆南供电公司负担12164元，原告比某自行负担13512元。 上诉人喀什供电公司、被上诉人比某、被上诉人四川爱众公司及原审被告阿克陶县供电公司在本院二审中均没有新证据提交。上诉人对一审法院认定的事实和计算的赔偿数额没有异议，只是对责任分担比例的认定有异议。上诉人喀什供电公司与被上诉人比某的法定代理人当庭一致认可，一审判决认定比某的后续治疗费77万元，是包含残疾辅助器具费和后续治疗费两项内容。两当事人对该事实认可，本院对该事实予以确认。 本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人喀什供电公司将阿克陶县玉麦乡、恰尔隆乡、塔尔乡无电配网补强建设工程发包给四川爱众公司施工，上诉人在明知该工程未完工、未通过验收的情况下通电使用，导致8岁的比某在攀爬该电力工程设备时触电受伤，喀什供电公司对本次触电事故应承担责任，比某的监护人未完全尽到监护职责，可以适当减轻喀什供电公司的责任。比某的损伤是由电击所致，本案所涉电力设施是否准予供电当时是由喀什供电公司进行管理，四川爱众公司并无决定权，且无证据证明四川爱众公司对通电知情，故四川爱众公司对本次事故不应承担责任。庭审中双方当事人对后续治疗费77万元包含残疾辅助器具费进行了明确，上诉人对护理费数额的认定也予以认可，本院对上诉人关于新疆喀什地区第一人民医院司鉴所[2017]临鉴字第040号司法鉴定意见书的上诉意见不再评述。一审法院判决喀什供电公司承担90%的责任并无不当。喀什供电公司认为应由比某的监护人承担30%的责任、由四川爱众公司承担20%的责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25676元由上诉人国网新疆电力有限公司喀什供电公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭  敬  福 审 判 员 哈依拉 提哈旦 代理审判员 姚  春  梅 二〇一八年九月十一日 书 记 员 美丽凯买买提江 周扬