山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1777号原告：刘景堂，男，1946年7月11日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：苏振海，男，1995年3月8日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：于航，该公司经理。委托诉讼代理人：张保全、王锦绣，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告刘景堂与被告苏振海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景堂委托诉讼代理人杜晓艳，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人张保全、王锦绣到庭参加诉讼。被告苏振海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘景堂向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等暂计20000元（其他待鉴定作出后另行主张）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由2017年8月13日19时29分许，被告苏振海驾驶鲁Ｍ×××**号车沿金海四路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与顺行刘景堂驾驶的电动三轮车相撞，致使刘景堂受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告苏振海承担事故的全部责任。另外被告苏振海的车辆在被告保险公司处投有商业三者险及不计免赔特约险。本案经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为39226.72元。被告人民财险滨州公司辩称，原告刘景堂系退休人员，误工费我们不予承担。被告苏振海保险期限是2017年4月11日至2018年4月11日，商业三者险是五十万元并入不计免赔特约险。被告苏振海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日19时29分许，苏振海驾驶鲁Ｍ×××**号车沿金海四路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与顺行刘景堂驾驶的电动三轮车相撞，致使刘景堂受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定苏振海承担事故的全部责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院18天，支付门诊诊疗费及住院医疗费共计10341.95元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定滨州无棣县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年12月11日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人刘景堂腰4椎体压缩性骨折达三分之一，构成十级伤残；2.住院期间2人护理，出院后1人护理30日；3.后续治疗费暂不予支持。原告因此支付检查费602元，支付鉴定费2860元。另查明，被告苏振海系其驾驶的鲁Ｍ×××**号车登记车主。鲁Ｍ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时已满77周岁，系城镇居民。原告护理人员:原告儿子刘中志、刘中军均系城镇居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明及户口本、护理人员身份证复印件，被告苏振海的驾驶证及行驶证复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定苏振海承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民财险滨州分公司在商业三者险限额内按照100%的责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费10943.95元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费10943.95元，本院予以认定；2.住院伙食补助费540元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院18天，住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；3.护理费6149.88元，计算标准：93.18元/天×18天×2人+93.18元/天×30天×1人。原告主张住院和治疗期间及院外由其儿子刘中志、刘中军护理，属合理主张。原告未举证证实两护理人员因护理收入减少情况，因两护理人员均系城镇居民，其护理费按照93.18元/年（城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年÷365天）的标准进行计算；参照鉴定报告鉴定意见：院内护理人员2人，院外护理人数1人30天，本院认定其护理时间为48天。4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为500元；6.残疾赔偿金17006元。根据滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书:被鉴定人构成十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告系城镇居民，故其残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，按5年（原告事故发生时已满77周岁）计算，其残疾赔偿金为17006元（34012元×5年×10%）；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2860元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人民财险滨州分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共24655.88元。交强险赔偿后不足部分4343.95元，由被告人民财险滨州分公司按照100%的事故责任比例赔偿原告4343.95元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘景堂34655.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告刘景堂4343.95元；三、驳回原告刘景堂的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担775元，由原告刘景堂负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  穆建军二〇一八年一月十六日书 记 员  李艳平附:上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内:户名：刘景堂开户行：中国工商银行沾化支行账62×××2222账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。