福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民再4号 再审申请人（原审被告）：冯秋桂，女，1977年8月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区鼓山镇茶会解困小区**508，现住闽侯县。 被申请人（原审原告）：陈先文，男，1962年8月27日出生，汉族，，住福建省闽侯县 原审被告：李孝钿，男，1973年12月1日出生，汉族，，住福建省福州市晋安区 再审申请人冯秋桂因与被申请人陈先文、原审被告李孝钿民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0121民初2242号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月27日作出（2017）闽0121民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人冯秋桂、被申请人陈先文到庭参加诉讼。原审被告李孝钿经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯秋桂申请再审称，冯秋桂因李孝钿与陈先文民间借贷纠纷一案，不服闽侯县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）闽0121民初2242号民事判决书，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，提起再审申请，请求撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2242号民事判决。事实和理由：原审法院认定事实错误，导致法律适用错误。冯秋桂与李孝钿于1996年登记结婚，于2009年5月27日登记离婚。陈先文与李孝钿的债务关系发生在2014年1月22日，该笔债务不在冯秋桂与李孝钿婚姻关系存续期间，不属于婚姻法规定的共同债务，原审在冯秋桂未到庭的情况下作出判决，认定事实错误，请求法院依法支持冯秋桂的再审请求。 陈先文辩称，对冯秋桂的再审请求没有意见，请求法院依法裁判。 李孝钿未作陈述。 陈先文向本院起诉请求：判决李孝钿、冯秋桂立即归还借款68000元及自2011年1月31日起至还清借款之日止的利息（利率按每月2%计算，暂计至2016年5月30日止的利息为87040元）。本院原审认定事实：2011年1月30日，李孝钿向陈先文借款68000元，并出具借条一张，载明：“借陈先文人民币陆万捌仟元正（月利2分）借款人：李孝钿2011.元.30日”。借款支付后，李孝钿未依约支付利息，亦未归还本金。另查明，李孝钿与冯秋桂于1996年11月16日登记结婚，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间。本院原审认为，陈先文与李孝钿间的借贷关系有李孝钿出具的借条及陈先文对借款经过的详细陈述为凭，且李孝钿未出庭对陈先文的主张进行反驳，故可以认定双方借贷关系的存在。因双方约定的月利率2%未超出法律规定的利率上限，李孝钿应当依约履行支付利息的义务。现李孝钿未支付利息，亦未归还本金，陈先文要求李孝钿归还借款本金68000元，并按双方约定的月利率2%支付从2011年1月31日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因本案债务发生在李孝钿与冯秋桂夫妻关系存续期间，李孝钿、冯秋桂未提供证据证明该债务系李孝钿的个人债务，故冯秋桂应当对借款本息承担共同清偿责任。李孝钿、冯秋桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，陈先文主张李孝钿、冯秋桂共同偿还借款本金68000元，并按月利率2%支付从2011年1月21日起至借款还清之日止的利息的主张于法有据，本院予以支持。本院原审判决：一、李孝钿应于本判决生效之日起十日内偿还陈先文借款本金68000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2011年1月31日起计至借款还清之日止）；二、冯秋桂对上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元由李孝钿、冯秋桂负担。公告费560元由李孝钿、冯秋桂负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 2006年至2007年李孝钿因做生意需要资金，向陈先文借款68000元。2011年1月30日，李孝钿向陈先文出具借条一张，载明：“借陈先文人民币陆万捌仟元正（月利2分）借款人：李孝钿2011.元.30日”。借款支付后，李孝钿有归还利息3000元。李孝钿与冯秋桂于1996年11月16日登记结婚，于2009年5月27日登记离婚。 以上事实有李孝钿提供的借条、婚姻登记材料、冯秋桂提供的离婚证及陈先文、冯秋桂的陈述等证据材料在案佐证。 本院再审认为，李孝钿经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。陈先文与李孝钿之间的借贷关系有李孝钿出具的借条及陈先文对借款经过的详细陈述为凭，且李孝钿未出庭对陈先文的主张进行反驳，故可以认定双方借贷关系的存在。因双方约定的月利率2%未超出法律规定的利率上限，李孝钿应当依约履行支付利息的义务。陈先文要求李孝钿归还借款本金68000元，并按双方约定的月利率2%支付从2011年1月31日起至借款还清之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应扣除李孝钿已归还的利息3000元。本案讼争借款发生在2006年至2007年期间，冯秋桂与李孝钿于2009年5月27日登记离婚。陈先文提供的借条出具时间为2011年1月30日，是在冯秋桂与李孝钿离婚之后，只有李孝钿个人签字且陈先文没有其他证据证明李孝钿将所借款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，故本案债务应认定为李孝钿个人债务。原审认定本案债务发生在李孝钿与冯秋桂夫妻关系存续期间，冯秋桂应对借款本息承担共同偿还责任不当，本院再审予以纠正。综上，冯秋桂的再审请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）闽0121民初2242号民事判决； 二、李孝钿应于本判决生效之日起十日内偿还陈先文借款本金68000元及利息（以借款本金68000元为基数，按月利率2%计算，从2011年1月31日起计至借款还清之日止，但应扣除已还的利息3000元）； 三、驳回陈先文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3401元及公告费560元，由李孝钿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  洪风英 人民陪审员  李 梅 二〇一八年九月十九日 书 记 员  张剑武 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。