达拉特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0621民初4536号 原告：丁玉萍，女，1987年11月24日出生，汉族，农民，现住：内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：刘斌，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 委托代理人：吕俊英，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 被告：刘三，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，现住：内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师 原告丁玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计212780.83元。2、本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系铜匠壕村村民，2017年6月6日，被告刘三在原告家祖坟坟地上用喷灌车喷水灌溉，鉴于祖坟上不能被喷水的当地传统风俗，原告进行了劝止，被告不听导致双方争吵，原告在被告不听劝阻的情况下即拨打了110报警，等待警察到现场处理。由于原告报警的行为激怒了被告，被告将停止使用的喷灌设备再次启动向坟地及原告所处位置驶来，致使原告在不防备的情况下被喷灌车碾压过去，原告当即失去知觉，后原告被120急救车辆送往达拉特旗医院进行治疗，经医院检查确诊原告的病情为：双侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、肺挫伤、胸骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧髂骨骨折、尾椎骨骨折、头肩、胸壁广泛软组织挫伤、胸9、10椎体压缩性骨折。在重症监护室治疗未能好转的情况下，达拉特旗医院建议转院治疗，经内蒙古自治区人民医院进行治疗38天。后经呼和浩特市第一医院司法鉴定原告构成九级伤残。原告认为，在原被告发生争议后，及时报警是在寻求法律的保护，被告在明知喷灌机下面有人的情况下未能保障原告的人身安全属于对原告人身权利的侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘三辩称，原告起诉的事实不存在。2017年我承包了白泥井镇铜匠壕村西社300亩喷灌土地。2017年6月6日下午2时许在试验喷灌机的时候，丁玉萍进行阻止，说不能喷她家的坟地，但丁玉萍家的坟地不在我承包地的范围内，而在我承包地的路对面，水不会喷在她家的坟地上。喷灌设备是大型自走式机器，原告的坟地在东边，我的承包地在西边，我还把喷头扭向西边，把尾枪也卸了，我把发包土地的周军、兰钢、刘美仙叫来，他们三人要求我把喷灌机倒回来，看离原告家的坟地有多远，是否能喷在原告家的坟地上，再作处理。我把喷灌机倒回来时，丁玉萍与周军、兰钢、刘美仙发生争吵。这时刘美仙怕水喷在丁玉萍的身上，把她拉了一把，丁玉萍反而钻进喷灌车轮胎下面，而我启动喷灌车后，全程都处在中心位置，我的合伙人云二亮给我打电话说原告钻进喷灌车轮胎下了，叫我赶快停车，我停车后他们无法将原告从轮胎下拉出去，云二亮说从前面开的话就轧住原告的头部，只能倒车，又让我再往后倒下车。原告的丈夫、公公、刘美仙才把原告拉出来送达旗人民医院抢救。之后原告的丈夫、公公、叔叔一直阻拦我进行喷灌等生产作业持续至今。 经本院审理认定事实如下：2017年被告刘三与案外人云二亮、马光共同承包了白泥井镇铜匠壕村西社300亩土地，2017年6月6日，刘三、云二亮与马光的父亲马四小在其承包地里调试大型自走式喷灌机，该喷灌机以喷灌操作箱为中心，距喷灌机未端总长214.65米，喷灌时作圆周运动进行喷灌农田。在调试喷灌过程中，原告丁玉萍认为喷出的水撒到了距离该地畔东边6米处丁玉萍家的坟地里，便阻止其喷灌。停止喷灌后，刘三联系到承包地中间人周军、兰钢及社长刘美仙到现场处理。社长刘美仙在与丁玉萍的公公杨贵林协商过程中，周军让刘三到位于圆心的操作箱启动了喷灌机，试着看是否能喷到丁玉萍家的坟地上。期间，周军、兰钢与丁玉萍、杨贵林发生争吵，丁玉萍坐在喷头下被水淋着，刘美仙过去往开拉丁玉萍，这时丁玉萍起身走到喷灌机轮胎前面的地方坐下，刘美仙上前抓住丁玉萍的胳膊往出拉丁玉萍，丁玉萍不让拉，刘美仙仍继续往出拉丁玉萍，一边拉拽，一边喊着让停车。但喷灌机轮胎已经碾压到丁玉萍身上，刘美仙已拽不动丁玉萍，云二亮立即给远在200多米远的圆心处操作喷灌机的刘三打电话停车，并向后退。停车后，轮胎已碾压到了丁玉萍的上身至肩部，轮胎退下来时，丁玉萍口部出血，后被杨飞良、杨贵林急送至达旗人民医院抢救治疗。丁玉萍在达拉特旗人民医院ICU病房住院6天后，于2017年6月12日转院至内蒙古自治区人民医院住院治疗38天。达拉特旗人民医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右侧液气胸；3、左侧胸腔积液；4、肺挫伤；5、胸骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7、右侧髂骨骨折；8、尾椎骨骨折；9、头、肩、胸壁广泛软组织挫伤；10、胸9、10椎体压缩性骨折。支付住院医疗费29837.08元，门诊医疗费1555元，合计31392.08元。内蒙古医院诊断为双侧肋骨多发性骨折，创伤性气胸，胸骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧髂骨骨折，皮肤擦伤，眼睑挫伤，结膜充血，右肾挫伤，支付住院医疗费49514.83元，门诊医院费860元，合计50374.83元。于2017年7月28日在呼和浩特李海俊三空中医骨科医院门诊支付中成药费340元。2017年8月10日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对丁玉萍伤残等级、三期鉴定，作出呼一司法鉴定所（2017）临鉴字第1321号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、右4-9及左1．5－9．12肋骨骨折，评定为九级伤残；2、三期：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。审理中，原告提交交通费票据：车票一支49元，道桥费票据2张70元，病历复印费票据1张93元。 另查明，被告刘三在喷灌圆心操作箱的位置在喷灌机喷水时看不清200多米以外喷灌未端的情况。 又查明，丁玉萍父亲丁建国1962年1月26日出生，母亲吴靖兰1962年4月21日出生，丁玉萍与杨飞良夫妇婚后生育一女儿杨鸿瑞，2008年12月3日出生，以上三人均系农业家庭户口。 上述事实有双方当事人的陈述，达拉特旗公安局刑事侦察卷宗对李军、杨贵林、马四小、刘美仙、杨飞良、刘三、云二亮、周军、兰钢的询问笔录，现场堪验检查笔录，达拉特旗人民医院、内蒙古自治区人民医院的诊断意见书、病历、医疗费收据，丁玉萍提供的交通费票据，呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书，达拉特旗白泥井镇人民政府、白泥井镇白泥井村民委员会证明，丁建国、吴靖兰、杨鸿瑞、丁玉萍的户口本（常住人口登记卡），府谷县大昌汗镇刘三石岩行政村村民委员会的证明在案佐证。 本院认为，被告因在其承包的土地中安装有大型自走式喷灌机喷灌农田时，原告认为将水喷撒在原告坟地上而双方产生矛盾，并发生争吵。被告停止喷灌后，在没有协商一致，且丁玉萍不知情的情况下，再次启动喷灌机来验证能否将水喷到原告的坟地上，致使双方矛盾升级。原告在极不冷静的情况下，为阻止喷灌机运行，先是坐在喷头下任由水喷淋自己，继而故意走到正在运行的喷灌机的轮胎前面坐下，于自己的生命不顾，任由轮胎碾压其身体，造成九级伤残。其损害后果是原告自身行为而致，应当承担主要过错责任。原告在启动喷灌机运行时，因距离喷灌机未端较远，在喷水时无法看清未端的情况，但至少知道双方因喷灌行为存在矛盾，被告应当预见原告会阻止其喷灌农田，应有一定的警觉意识，防止意外的发生，被告碾压原告的行为虽然不是故意，但其行为使矛盾升级，造成了事故的发生，应当承担一定的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。根据上述规定，丁玉萍的人身损害，主要是由于自身的故意行为，也有刘三的过错行为，故刘三对丁玉萍的身体受到损害，就医疗费等各项费用，应当承担一定的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，但60周年以上的，年龄每增加一岁，减少一年，75周岁以上的，按5年计算。原告请求赔偿其被抚养人父亲丁建国、母亲吴靖兰的生活费，无证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，且丁建国、吴靖兰在原告评残时其年龄均未达到60周岁，其生活费不予赔偿。原告女儿杨鸿瑞在原告评残时已满8周岁，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算被抚养人生活费至18周岁止计十年。原告请求赔偿病历复印费，因复印病历是当事人诉讼所需，不属于赔偿范围，其该项诉讼请求不予支持。原告的其他诉讼请求按照规定及责任比例逐项计算。参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，丁玉萍的各项赔偿费用：医疗费82106.91元、住院伙食补助4500元（40天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、误工费12720元（120天×106元/天）、护理费6360元（60天×106元/天，106元为原告请求）、交通费129元、残疾赔偿金46436元（11609元/年×20年×20%）、被抚养人杨鸿瑞生活费11463元（11463元/年×10年×20%÷2人）、精神抚慰金6000元，以上共计175714.91元，由被告刘三承担10%的赔偿责任，即17571.5元。被告丁玉萍自行承担90%的责任，即158143.41元。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。原告请求被告承担鉴定费，因其未向法庭提供鉴定费票据，无法确定具体数额，该项诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告刘三于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁玉萍医疗费等各项费用17571.5元 二、驳回原告的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元减半收取607元，由原告丁玉萍负担557元，由被告刘三负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼，并接对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  李永奎 二〇一八年一月十二日 书记员  康靖渊