贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0628民初1658号 原告：杨秀权，男，1957年6月6日出生，侗族，住贵州省万山特区。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师，特别授权。 被告：谢红旗，男，1963年10月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市, 被告：谢彩旗，女，1968年02月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨牧，系公司员工，特别授权。 原告杨秀权与被告谢红旗、谢彩旗、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀权委托诉讼代理人戴立春，被告谢红旗、被告保险公司委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼。被告谢彩旗经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨秀权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失72555.90元(其中住院伙食补助费17100.00元、营养费8550.00元、护理费18166.85元、误工费27739.05元、交通费1000.00元，以上损失共计72555.90元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月13日8时20分，被告谢红旗持“A1A2”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，从北站方向往太平方向行驶，当行驶至松桃县花鼓××道路段（小地名：体育馆）时，该车车头与原告杨秀权持E类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成杨秀权受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定谢红旗负事故全部责任，杨秀权不承担此次事故的责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，根据法律规定，要求承保交强险的保险公司先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，故诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称：1、被告谢红旗所驾驶的车辆投保了交强险以及第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。2、原告提交的万山区人民医院的入院和出院病历，载明原告大部分伤情为软组织受伤，原告患有腰椎间盘突出，该病情不可能是交通事故造成，但出院记录中出院情况最后明确对腰椎间盘疗效治疗评价，说明对腰椎盘进行了治疗，且大部分是康复治疗，针灸和热疗法，是以治疗其他病情行为主张医疗费。3、原告住院170天存在挂床行为，原告到万山区人民医院骨科治疗期间，有护理记录，被告保险公司对该部分住院时间没有异议。医嘱单上载明原告于2017年7月20日从骨科转入中医科治疗到出院期间，治疗方式基本为服用中药治疗且没有护理记录，原告长时间不在病床，故对原告主张在中医科住院期间护理费、误工费、生活费不予认可，且被告谢彩旗已经支付原告住院期间生活费4500.00元，该费用已包含营养费，不能再主张营养费。4、原告诉请的各项费用标准偏高，原告受伤从松桃县医院转入万山区人民医院的交通费，被告谢红旗已经承担；原告主张误工费的依据是2016年贵州省城镇从业人员平均工资，但原告工作收入时间不稳定，按照贵州省城镇单位从业人员平均工资计算显然不合理。5、被告保险公司不承担诉讼费。 被告谢红旗辩称：原告没有法医鉴定，住院171天不真实，原告治疗的病是腰椎间盘突出。原告是农村人口，误工费只能按照农村人口计算。住院期间已经有生活补助费了，不能重复计算营养费。原告从松桃转院到万山的交通费是我们负担的，原告诉讼请求不合法。其他的与被告保险公司一致。 被告谢彩旗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，被告谢红旗持“A1A2”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，从北站方向往太平方向行驶，当行驶至松桃县花鼓××道路段（小地名：体育馆）时，该车车头与原告杨秀权持“E”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成杨秀权受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢红旗承担该事故的全部责任，杨秀权无责任。原告杨秀权于当日被送到松桃苗族自治县人民医院住院治疗，行创面清创缝合术，头颅CT、胸部DR等检查未见明显异常，考虑脑震荡，予输液治疗，经积极治疗后，患者感疼痛较前缓解。2017年5月14日，原告杨秀权因家住万山要求出院，被告谢红旗于当日将原告杨秀权送到万山区人民医院就诊，入院诊断为“1.右肩袖损伤；2.L3椎体右侧前缘撕脱性骨折.3.腰椎间盘突出；4.L4/5椎体终板骨软骨炎；5.左眼钝挫伤；6.完全性右束支传导阻滞；7.（左侧眉弓）头皮挫伤（皮肤裂伤清创缝合术后）；8.脑震荡；9.（全身多处）皮肤挫伤（皮肤擦伤）；10.（全身多处）软组织疾患（软组织损伤）”，万山区人民医院门诊以“头皮挫伤”收入骨科住院部进行治疗，于2017年7月20日转入该院中医科住院治疗，临时医嘱载明：7月21日至22日主要采用注射用药及穴位疗法，7月24日和31日分别口服中药（煎药）；8月7日、13日、19日、28日每日分别口服中药，9月无医嘱记录及医生、护士签名记录，10月4日检查尿常规+尿分析，10月14日口服0.26g三金片，于2017年10月31日出院，出院中医诊断：“骨痹（淤血阻络）”，出院西医诊断：“1.右肩袖损伤；2.L3椎体右侧前缘撕脱性骨折.3.腰椎间盘突出；4.L4/5椎体终板故骨软骨炎；5.左眼钝挫伤；6.完全性右束支传导阻滞；7.（左侧眉弓）头皮挫伤（皮肤裂伤清创缝合术后）；8.脑震荡；9.（全身多处）皮肤挫伤（皮肤擦伤）；10.（全身多处）软组织疾患（软组织损伤）”。另查明，被告谢红旗驾驶的贵Ｄ×××××号小型客车的登记所有人为被告谢彩旗，该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业险，事故发生在保险有效期内。原告杨秀权住院期间，被告谢彩旗已支付其生活费4500.00元。再查明，杨秀权系农村居民家庭户。 本院确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、收条、身份证、营业执照等证据在卷佐证。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时贵州省上一年度的统计公报，本院对原告杨秀权主张的赔偿范围、项目及数额认定如下： 一、住院天数：根据原、被告的陈述和原告的住院病案及医嘱单，能够认定原告杨秀权在松桃苗族自治县人民医院住院治疗1天，在万山区人民医院骨科住院治疗68天，本院予以确认。后杨秀权于2017年7月20日转入该院中医科住院治疗，该院临时医嘱载明：7月21日至22日主要采用注射用药及穴位疗法，7月24日和31日分别口服中药（煎药）；8月7日、13日、19日、28日每日分别口服中药（煎药），10月4日检查尿常规+尿分析，10月14日口服0.26g三金片，于同年10月31日出院。该医嘱单显示，原告杨秀权在转入中医科后，2017年8月29日至10月3日期间（36日）没有任何治疗记录，原告杨秀权对此没有做出合理解释，且无证据证明在此期间在万山区人民医院进行了实质性治疗，故对该住院时间，本院不予认可。同时2017年10月万山区人民医院临时医嘱单上显示2017年10月4日至10月31日期间（27日），原告杨秀权仅做了一项尿常规检查和口服0.26g三金片，无其他治疗记录，而杨秀权没有证据证明其所做的尿常规检查和口服三金片必须住院才可进行，其提交的证据不足以证明在此期间其在万山区人民医院进行了实质性治疗，故对该住院时间，本院不予认可。综上，杨秀权共计住院109天（1天+68天+40天）。 二、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：109天*100元/天=10900.00元； 三、营养费：根据原告杨秀权的身体受伤情况，并结合出院医嘱，本院酌情确定按照每天30元计算为：109天*30元/天=3270.00元； 四、护理费：参照上一年度贵州省居民服务和其他服务行业年平均工资标准计算为：38246元/年÷12个月÷30天×109天=11580.00元； 五、误工费：原告杨秀权系农村居民家庭户，其在庭审中没有证据证明其有固定收入，且也没有证据证明其最近三年的平均收入情况，故误工费应参照农、林、牧、渔业城镇单位就业人员年平均工资标准计算为：53874元/年÷12个月÷30天×109天=16311.90元； 六、交通费：因原告杨秀权没有提供就医或转院治疗实际产生的交通费票据，故本院不予支持。 综上所述，杨秀权因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计42061.90元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人责任大小分担”的规定。本案中，因贵Ｄ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，且事故发生在保险有效期内，故原告杨秀权因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计42061.90元，扣除被告谢彩旗已支付的4500.00元，剩余款项37561.90元应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨秀权各项经济损失共计37561.90元； 二、驳回原告杨秀权的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计807.00元，由原告杨秀权负担400.00元，被告谢红旗负担407.00元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  熊启林 二〇一八年九月十一日 法官助理李光霞 书记员  龙 蕾