福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初998号 原告:黄洪富，男，1995年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市。 委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。 被告：杨建宽，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍地河南省民权县。 被告：李同喜，男，1966年2月20日生，汉族，户籍地山东省梁山县。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，统一社会信用代码913509006740119296。 负责人：高现磊，总经理。 委托代理人：王亚龙，男，1991年3月3日生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。 原告黄洪富与被告杨建宽、李同喜、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪富及其委托代理人冯晓芬、安华公司的委托代理人王亚龙到庭参加诉讼，被告李同喜、被告杨建宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 黄洪富向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨建宽、李同喜赔偿原告各项经济损失350164.96元；二、依法判令被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对上述第一项请求承担赔偿责任，不足部分由被告安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司在第三者责任商业保险责任限额内对上述第一项请求承担赔偿责任（其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿精神神损害抚慰金）。 事实与理由：2016年11月14日。被告杨建宽驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿甘霍线行驶至蕉城区霍童邑坂溪南桥头路段时因违反禁止标线指示，与原告黄洪富驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成黄洪富受伤及车辆受损的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨建宽承担本起事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往宁德市医院治疗，经诊断为：1、左股骨上段开放性粉碎骨折，2、右膝闭合性损伤，右外侧副韧带损伤，右后交叉韧带损伤，右腓总省级损伤，右胫骨髁间隆突撕脱性骨折，右内侧副韧带、前交叉韧带损伤待排、3、全身多处挫擦伤、4、肝功能损害等伤情。经治疗，原告于2016年11月17日出院，住院天数为3天，于2016年11月17日转至福建省立医院住院治疗，经治疗于2016年12月12日出院，住院天数25天。2017年2月15日，原告再次到福建省省立医院住院治疗，经治疗于2017年3月7日出院，住院天数20天。 2017年8月8日，经福建正扬司法鉴定所作出《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定：原告伤残程度为两处九级伤残，误工期可评定到定残当日，护理期为150日，营养期为60日，后续取固定物费用为10000元。 经查，鲁Ｈ×××××的重型货车的所有人为李同喜，该车辆已向安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内。 原告因本起事故造成的损失有：医药费：67053.96元（按医疗费发票计算）、住院伙食补助费：2880元（按60元/天×48天计算）、营养费：8000元（酌定）、后续治疗费：10000元（按鉴定意见书）、残疾赔偿金：165664元（按城镇居民标准计算36014元/年×20年×23%）、护理费：28036元（按居民服务业平均工资标准计算48748元/年÷12月÷21.75天/月×150天）、误工费：46204元[按在岗职工平均工资标准63138元/年÷12月÷21.75天/月×（267-76）天]、交通费：3000元（酌定）、精神损害抚慰金：15000元（酌定）、鉴定费：2600元（按鉴定费发票计算）、残疾辅助器具费：1727元。合计350164.96元。 安华公司辩称：其同意在保险限额内承担赔偿责任（应扣除垫付部分及原告不合理的诉请），其不承担诉讼费、鉴定费等费用。医疗费应剔除非医保用药20%；其已垫付1万元医疗费；伙食补助费和营养费均按30元/天计算；伤残赔偿金、护理费、误工费按农村标准计算，护理期限按住院实际天数为准；交通费应提供相应票据，酌定500元；精神抚慰金按5000元计算。残疾辅助器具费应提供关联性证据。 杨建宽、李同喜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的事实部分，本院认定如下。关于医疗费，安华公司认为应扣除非医保费用（医疗费的20%，即13410.79元），本院认为，安华公司并未提供证据证明其在投保时对非医保免责尽到了合理说明及特别提示义务，故对安华公司的辩解本院不予支持。关于残疾赔偿金的适用标准问题，原告认为，其户籍虽在农村，但在事故发生之前，其已在城镇居住生活工作多年，故其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，被告安华公司认为，根据原告提供的证据，原告在城镇居住并未满一年，证据不充分，故残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。本院认为，原告提供的亲子鉴定意见书，与孙斌的证言能够相互印证，可证实黄洪富与孙斌系同胞兄弟，结合居委会居住证明、用水清单、房产证，可待证黄洪富与孙斌及其夫妻共同居住在城区具有高度可能性，本院予以采信，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算并不不当。关于误工费标准，原告主张按城镇居民在岗职工平均工资标准计算，本院认为，根据原告陈述，其在家具店打工，但月收入不固定，对月收入的具体数额未能举证证明，本院予以参照居民服务业在岗职工平均工资计算，由于原告出院后仍无法从事劳动，关于护理费，可参照本地服务行业平均工资计算，护理天数，本院参照原告伤情、住院天数，确定护理期参照住院期间确定为宜。关于残疾辅助器具费，原告提供了发票予以证明，安华公司认为应提供医院医嘱予以佐证，本院认为，原告所购买的膝关节矫形器、踝足矫形器、轮椅虽无医院出具明确医嘱，但均与原告的伤情存在关联，确系原告出院后期身体恢复所需，价格也合理，本院予以支持。关于后续治疗费，原告提供福建正扬司法鉴定所提供的鉴定意见，以证明后续治疗费为10000元，安华公司对此不予认可，本院认为，根据原告的入院记录、出院小结，原告在住院期间进行了骨折内固定术，出院医嘱视骨折愈合情况取内固定物，且原告年纪较轻，择期取内固定物确系必要，后续取内固定物而产生的治疗费属于必然发生的费用，原告主张数额合理，为避免不必要的诉累，可在本案中一并予以赔偿。 综上，根据上述认定的事实和有关法律规定，对原告的各项损失本院具体核定如下：医药费67053.96元、住院伙食补助费48天×60元／天=2880元、营养费酌定6000元、护理费8972元（48784元/年÷12个月÷21.75天×48日）、误工费35700元【48784元/年÷12个月÷21.75天×191日（267-76）】、残疾赔偿金165664元（36014元/年×20年×23%）、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定14000元、鉴定费2600元（按鉴定费发票）、残疾辅助器具费1727元、后续治疗费10000元。 以上损失合计315596.96元。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型货车已在被告安华公司投保了交强险及商业三者险，本次交事故发生在保险期内，故被告安华公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。因被告杨建宽违章开车发生交通事故，造成黄洪富受伤，且负事故全部责任，对超出交强险的部分应承担赔偿责任，对被告杨建宽应当承担的赔偿责任，原告有权要求安华公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任。综上，由安华公司在肇事车辆所投保的交强险及商业三者险赔偿限额内支付原告保险赔偿金315596.96元。被告杨建宽、李同喜未到庭，本院予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付黄洪富保险赔偿金315596.96元。该款直接汇入原告黄洪富的账户（中国建设银行股份有限公司宁德宁川支行：6217001890005086142）。 二、驳回黄洪富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6553元，减半收取3277元，由黄洪富负担324元，由安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担2953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年一月二十二日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  8-