山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0831民初70号原告：李福秀，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。被告：泗水县大黄沟乡圣泉糕点房。统一社会信用代码：370831300007752。负责人：王长征。被告：王长征，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：黄新爱，女，1967年11月13日出生，汉族，农民，住泗水县。三被告委托代理人（特别授权）：张勇，山东省泗水泗源法律服务所法律工作者。原告李福秀诉被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征、黄新爱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福秀及其委托代理人颜刚，被告王长征及其委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失5万元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：我于2012年到王长征开办的糕点房工作（我曾于2008年-2009年在该糕点房工作），2013年12月19日王长征在泗水县工商局注册成立泗水县大黄沟乡圣泉糕点房，该糕点房为第二、三被告共同经营的家庭企业。2016年4月26日12时左右，我在被告处压面条是被面条机将左手压伤，致左手第2至5指受伤，其中第2、4、5指骨骨折。我认为我与被告糕点房形成了劳动关系，但法院未予以认定劳动关系，认定为劳务关系。为维护我的合法权益，请求依法支持我的诉讼请求。被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房辩称，作为泗水县大黄沟圣泉乡糕点房系王长征个人投资，投资地点位于泗水县华村镇西崇义村，以家庭式作坊为运营模式，生产经营具有季节性、时令性，所雇用人员不固定。流动性较大管理比较松散，对所雇用人员没有从属性，干一天活有一天工资，不干活没有工资，人员愿意来干就干，不干就不干。作为本案原告，受伤当天，在干活时，自身没有注意安全措施，在操作过程中，应该用右手操作，而原告系用左手操作，且原告左手戴有戒指，造成原告戴有戒指的手指受伤严重，这一事实，从原告的其他手指受伤情况可以看出，没有戴戒指的手指受伤较轻，因此，作为原告应承担其受伤后造成损失的主要责任或全部责任。受伤后，作为糕点房积极地对原告伤情治疗，先后在泗水、济南两次住院治疗，从原告的伤情可以看出只是有部分手指轻微骨折，第四手指因戴有戒指的原因造成部分皮肤坏死，作为糕点房，在治疗期间支付住院期间的全部医疗费用，同时也在医院对原告进行护理，住院期间的生活费用交通费用均由糕点房承担。在济南住院治疗左环指坏死皮肤手术后，原告伤情已经控制完毕，对此对糕点房已支付的费用，作为本案原告应该按照其过错责任来承担相应的数额。对于原告在糕点房为其治疗完毕后的费用，应审查其支出是否与原伤情之间存在必然因果关系，否则糕点房不承担任何赔偿责任。即便糕点房承担责任，也应扣除原告应承担主要责任或全部责任所承担的数额。请求法院依法判决。被告王长征辩称，虽然糕点房，我作为投资人而成立，作为糕点房。投资时我已投资了资金购买了设备及其他配套设施，那么依据法律规定个人投资，首先应以糕点房资产来承担，作为本案原告将我列为被告依据法律不能成立。我承担责任的前提只能是在糕点房资产不能清偿时，我才以个人资产进行补充清偿，这也只是在执行过程中，对我进行执行。因此本案列我为被告不符合法律规定，应驳回对我个人诉讼请求。同时原告受伤是自身过错造成，原告应承担其过错造成的损失。被告黄新爱辩称，作为本案不应将我列为共同被告，圣泉糕点房系王长征个人投资，在工商登记中为个人独资，即便本案原告所受损失应由糕点房承担相应赔偿责任，依据法律规定应以糕点房资产进行承担，作为糕点房并非黄新爱投资，依法不应列我为本案共同被告。更不能判决承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。李福秀围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：证据一济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4338号民事判决书一份、用以证明原告为被告提供劳务中受伤事实，原告系制造业从业人员，被告承认糕点房系家庭共同经营的事实。证据二企业信息，用以证明被告圣泉糕点房系个人独资企业，超经营范围的事实。证据三医疗费票据、住院病历、费用清单，用以证明医疗费支出4049.83元，住院天数为44天；证据四司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤情构成十级伤残，鉴定费支出1000元，鉴定日为2016年11月3日。证据五身份证，用以证明住院期间护理人身份，第一次住院由张保荣护理，第二三次由张保洲护理。证据六劳动仲裁庭审笔录第五页，用以证明原告日工资收入为每天70元，月工资收入为2100元。证据七户口本，用以证明被抚养人身份、年龄。经质证，三被告针对证据一证据二真实性无异议。对证据三在济宁住院病历无异议，对在济南住院病历真实性无异议，但认为从出院记录中看出其伤情已经治愈，对于泗水县住院病历真实性无异议，对原告所治疗的伤情及是否应该截除手指的真实性必要性有异议。对证据三医疗费票据、用药详单真实性无异议。对证据四真实性无异议。但对原告伤情构成十级伤残有异议，并申请重新鉴定。经本院依法委托济宁医学院司法鉴定中心重新做出伤残等级鉴定认为原告李福秀左手损伤评定为十级伤残。三被告因申请重新鉴定支出鉴定费2000元。对证据五真实性无异议，但认为已经明确原告受伤后两次住院中护理人员均是被告安排。对证据六真实性无异议，但对原告工资70元/日有异议，三被告认为原告工资并不固定。对证据七真实性无异议。经本院审查，认为原告提交的证据一、二、三、五、七，内容客观真实、形式合法，于本案具有关联性，本院对原告提交的证据一、二、三、五、七予以采信。对于原告提交的证据四，已由本院依法委托济宁医学院司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见所取代。且证据四与济宁医学院司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见相一致，本院对于济宁医学院司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见予以采信。对于原告提交的证据六，本院认为，原告的工作岗位和工作时间不具有固定性，其劳动报酬亦不具有固定性，其误工损失依法应以农村居民家庭人均可支配收入计算。被告王长征为支持其答辩意见，向本院提交住院医疗费单据两张，证实原告前两次住院期间，被告为原告支付了14654.57元。提交鉴定费用发票一份，证实因申请重新鉴定支出鉴定费2000元。经质证，原告对以上两证据的真实性无异议，但认为该笔医疗费系被告家庭共同垫付。经审查，本院依法认定为被告王长征提交的该两份证据内容客观真实、形式合法，于本案具有关联性，为有效证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日12时许，李福秀受被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房雇佣，在从事压面条工作时不慎将左手压伤，当即被送往医院进行治疗，后经诊断伤情为：左手第2、4、5指骨骨折，左手2-5指皮肤严重碾裂伤。先后在泗水县人民医院住院治疗15天，在济南106医院住院治疗23天，在济宁市第一人民医院住院治疗6天。李福秀前两次住院期间其医疗费14654.57元由被告王长征交纳，第三次住院期间其医疗费4049.83元由原告李福秀交纳。李福秀第一次住院期间由张保荣护理，第二三次由张保洲护理。李福秀伤情经济宁医学院司法鉴定中心做出伤残等级鉴定，鉴定意见为：李福秀左手损伤评定为十级伤残。另查明，2017年山东省农村居民家庭人均可支配收入15118元，农村居民家庭人均消费支出10342元。关于李福秀与三被告及三被告之间是何法律关系的问题。本院认为，根据已经生效的济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4338号民事判决书中关于李福秀与泗水县大黄沟乡圣泉糕点房关系的认定，本院认为李福秀与泗水县大黄沟乡圣泉糕点房之间为劳务关系，王长征系泗水县大黄沟乡圣泉糕点房的投资人，泗水县大黄沟乡圣泉糕点房系其个人独资企业，王长征以其个人财产对该企业债务承担无限责任。被告王长征与被告黄新爱系夫妻关系。原告李福秀亦未能提交相关证据证实其与黄新爱之间存在雇佣关系，原告关于其与被告黄新爱之间存在雇佣关系的主张与事实不符，亦于法无据，本院对于原告的该项主张不予认可。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害公民健康权，应依法承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李福秀在被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房处食品生产等工作，与被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征结算工资，双方形成了事实上的劳务关系，本案中被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征缺乏安全防范意识，其在原告提供劳务过程中未尽安全指导和防范义务，对事发造成原告的损失应承担主要民事责任。原告李福秀在提供劳务过程中因其自身缺乏必要的审慎注意义务及安全防护措施受到损害，具有一定过错，应承担次要民事责任。本院综合本案实际情况酌定，被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征对原告李福秀的损失共同承担70%的赔偿责任。被告黄新爱虽系被告王长征的配偶，并在泗水县大黄沟乡圣泉糕点房从事工作，但其与泗水县大黄沟乡圣泉糕点房并不存在投资关系及财产所有关系，原告要求被告黄新爱承担赔偿责任的请求于法无据，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告损失的问题。一、关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”。根据原、被告双方关于医疗费的举证，本院确认李福秀因伤支出医疗费4049.83元，被告王长征为李福秀支付医疗费14654.57元。二、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李福秀的误工时间依法应自2016年4月27日计算至2016年11月2日，结合2017年山东省农村居民家庭人均可支配收入为15118元，本院认定，原告李福秀的误工费为7869.8元（41.42元／日×190日）。三、关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，李福秀第一次住院期间由张保荣护理，第二三次由张保洲护理。该两护理人员均系农村居民。结合李福秀的住院时间计算，李福秀的护理费损失为1822.48元（41.42元／日×44日）。四、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据李福秀提供的交通费票据，结合李福秀住院治疗情况，本院酌定李福秀为治疗其伤情花费交通费1000元。五、关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”李福秀为治疗其伤情住院治疗44日，李福秀的住院伙食补助费为1320元（30元／日×44日）。六、关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李福秀的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金计算为30236元（15118元/年×20年×10%）。七、关于被抚养人的抚养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”李福秀的被扶养人为其儿子张升，1999年3月3日出生，抚养费用为517.1元（10342元/年×1年×10%÷2）。综上，本院认定李福秀的残疾赔偿金损失为30753.1元。八、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”结合李福秀伤情及本案具体案情，本院认为，原、被告双方对于事故的发生均处于消极阻却之心态，原、被告双方对于事故的发生亦未有故意成就行为，原告的该项主张与精神损害立法本意相冲突，本院对于原告的该项主张不予支持。九、关于其他损失，李福秀鉴定其伤情花费鉴定费1000元由其提交的鉴定费票据予以证实。综上所述，李福秀的各项损失共计62469.78元（含被告王长征垫付的14654.57元）。根据本院确定的赔偿比例，被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征应承担70%，即43728.85元，扣除被告王长征已支付了14654.57元，被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征仍应赔偿29074.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李福秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计29074.28元；二、驳回原告李福秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李福秀负担315元，由被告泗水县大黄沟乡圣泉糕点房、王长征负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  陈 英人民陪审员  李 靖二〇一八年九月十八日书 记 员  张 强