上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初8517号原告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：许小红，经理。委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。被告：田双，男，1992年12月27日出生，汉族，住贵州省。被告：田维俊，男，1965年9月5日出生，汉族，住贵州省。原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告田双、被告田维俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人钱振林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告垫付的赔偿款120,000元，当庭变更为请求被告田双赔偿84,000元，田维俊赔偿36,000元。事实与理由：2015年3月24日16时30分许，被告田双驾驶车牌为浙FVXX**号普通二轮摩托车行驶至本区枫泾镇成毛路新苑10区路段，与驾驶号牌为XXXXXXX电动自行车的戚瑞清发生碰撞，造成戚瑞清受伤。交警部门认定被告田双承担事故主要责任，戚瑞清承担次要责任。浙FVXX**号普通二轮摩托车在原告处投保了机动车强制保险。后戚瑞清向本院起诉要求民事赔偿，审理中查明被告田双事发时无证驾驶车辆，浙FVXX**号普通二轮摩托车登记所有人为汪强，但实际所有人为被告田维俊。本院于2016年6月8日作出(2016)沪0116民初3352号民事判决书，判令原告于判决生效之日起十日内支付戚瑞清120,000元。原告已经履行上述付款义务。综上所述，被告田双系无证驾驶，被告田维俊将车辆交由被告田双驾驶亦存在过错，原告在强制保险范围内赔偿后，有权依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定向两被告追偿。故原告诉至本院。被告田双、田维俊未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了保险单(抄件)、行驶证、道路交通事故认定书、(2016)沪0116民初3352号民事判决书、支付凭证，鉴于两被告未到庭应诉，依法视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日16时30分许，被告田双驾驶车牌为浙FVXX**号普通二轮摩托车行驶至本区枫泾镇成毛路新苑10区路段，与驾驶号牌为XXXXXXX电动自行车的戚瑞清发生碰撞，造成戚瑞清受伤。交警部门认定被告田双承担事故主要责任，戚瑞清承担次要责任。被告田双驾驶的浙FVXX**号普通二轮摩托车在原告处投保了机动车强制保险(责任限额为122,000元)，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日。后戚瑞清向本院起诉要求民事赔偿，审理中查明被告田双属无证驾驶，浙FVXX**号普通二轮摩托车的登记车主为汪强，实际所有人为被告田维俊。本院于2016年6月8日作出(2016)沪0116民初3352号民事判决书，认定被告田维俊与被告田双系父子关系，被告田维俊对车辆管理不当，应当对被告田双的赔偿义务承担30%的赔偿责任，并且判令原告于该判决生效之日起十日内支付戚瑞清120,000元。原告已经于2016年6月30日向戚瑞清履行上述付款义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告作为肇事车辆浙FVXX**号普通二轮摩托车的保险公司，已经在交通事故责任强制保险责任限额范围内向受害人戚瑞清支付120,000元，在此范围内有权向侵权人进行追偿。根据已生效的(2016)沪0116民初3352号民事判决书，被告田维俊与被告田双系父子关系，被告田维俊在知道或应当知道被告田双未取得驾驶资格时，应当对车辆或被告田双尽到谨慎管理或告知义务，现因被告田维俊的管理不当，其应对被告田双超过交强险范围的赔偿义务承担30%的赔偿责任，该过错比例本院予以认同。故被告田双应承担120,000元中的70%即84,000元，被告田维俊应承担120,000元中的30%即36,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田双应于本判决生效之日起十日内支付原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司84,000元；二、被告田维俊应于本判决生效之日起十日内支付原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司36,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告田双负担945元，被告田维俊负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 阳二〇一八年九月十一日书记员 张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。3、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。