太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）晋0105民初2400号   原告：山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路**，统一社会信用代码×××。   法定代表人谈小中，总经理。   委托代理人：任满意，男，山西沃源建筑设备有限公司员工，住山西省太原市杏花岭区敦化南路**新**5-201，身份证号×××。   被告：高中义，男，1961年10月11日出生，汉族，职业不详，，住安徽省太和县   被告：陈彩虹，女，1962年7月20日出生，汉族，职业不详，，住安徽省太和县   原告山西沃源建筑设备有限公司与被告高中义、陈彩虹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西沃源建筑设备有限公司的委托诉讼代理人任满意到庭参加了诉讼。被告高中义、陈彩虹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西沃源建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告分期垫付款405947.81元、违约金98645.32元，共计504593.13元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年2月8日，被告高中义从原告处购买序列号为36605的VOLVO-EC360BLC挖掘机一台，并签订了合同号为2012-068号的销售合同及协议各一份。因被告高中义资金不足不能一次性支付全部货款，于2012年2月20日在原告的推荐下，与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）签订了《融资租赁合同》，约定由三井公司代被告向原告支付机械设备款，被告按租金明细按期向三井公司支付租金。但被告高中义未按约定向三井公司支付租金，三井公司业务协定书上的回购条款直接从原告处取得被告所欠租金。为此，原告多次要求被告高中义归还三井公司从原告处已扣的租金及部分首付款，并按期交纳三井公司到期的租金，但被告高中义截止目前为止一直怠于履行还款义务。二被告系合法夫妻，因此被告陈彩虹也应承担还款责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告高中义、陈彩虹未作答辩，也未提供证据。   经审理查明：2012年2月8日，原告（卖方）与被告高中义（买方）签订编号为2012-068的《销售合同》，约定：买方从卖方处购买沃尔沃建筑设备（中国）有限公司生产的沃尔沃360挖掘机1台，序列号为36605，单价2010000元；采用三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）贷款方式按揭购买；买方支付首付20%货款计402000元，剩余80%贷款计1608000元，买方通过三井公司按揭贷款支付，贷款期限为36个月，每月按三井公司提供的还款计划执行；除非买方已按合同约定付清商品的所有款项（包括银行贷款以及各种税费），否则商品的所有权仍属于卖方；如买方未按时支付商品款或银行按揭款，卖方可随时通过GPS将该设备停机并收回该设备，并要求买方结清所欠商品款、赔偿损失；在收回商品15日内买方还未支付所欠商品款和各种税费时，卖方有权按评估价出售或向法院提起诉讼要求法院依法拍卖商品，所得价款优先用于偿付买方所欠商品款、各种税费和由此支出的所有费用，如有剩余退还买方，如有不足继续向买方追偿。同日，双方签订《协议》一份，约定：根据（2012-068）号销售合同，卖方为买方代为办理按揭赁款，买方需支付的首付款包括车价的20%的首付款402000元、运费40000元、GPS费6000元、手续费24120元、保险费53000元，共计支付首付款525120元；在卖方设备到达买方指定地点前，买方一次性支付给卖方；并约定如买方发生首付垫付款、按揭款逾期时，需按月利率1%支付逾期违约金，如果逾期不足一个月，则每逾期一天加收逾期金额万分之三的违约金。原告于2012年2月13日交付案涉挖掘机，被告高中义的联系人高大怀在用户反馈表中签字收货。   2012年2月20日，三井公司（出租方）、被告高中义（承租方）签订《融资租赁合同》一份，约定：出租方从承租方指定的出卖方即本案原告处购入承租方指定的挖掘机，出租给承租方，承租方承租该租赁物；首付租金为402000元，租赁期限36个月，每期基本租金为52037元，根据人民银行贷款基准利率变化调整租金；租赁费支付方式为在验收月的次月20日，以后每月20日，从承租方银行账户转账划款（如因账户存款不足而导致扣款不成功过，由承租方支付补扣手续费）;并约定迟延损害金的计算方式等内容。   另查明，2011年3月31日，原告作为沃尔沃代理店与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（以下简称沃尔沃中国）、三井公司签订业务协议书（特约代理店），根据该业务协议书约定当回购条件成就后的两个月后，三井公司向沃尔沃代理店发出回购通知函，沃尔沃代理店按回购通知函载明的回购价款向三井公司购买物件及租金债权。2017年3月30日，三井公司出具收款说明书，证明2012年11月30日至2014年12月25日该公司收到第三方支付的1435241.81元用于代为支付承租人高中义的租金及逾期罚息，收款明细中列明收到沃尔沃中国在2014年1月30日支付53455.72元、2014年8月1日支付53679.8元，其余款项均系原告支付。沃尔沃中国于2018年1月5日、1月31日分别出具代为支付说明，证明该公司接受原告委托向三井公司于2014年1月30日支付53455.72元、2014年8月1日支付53679.8元，用于代为支付承租人高中义的租金及逾期利息。   庭审中，原告认可，被告高中义已支付全部首付款及首付垫款，并在2013年5月10日至2014年10月10日收到高中义支付的分期款384294元。此外，原告称因被告高中义未按约定支付租金，于2014年10月10日将涉案挖掘机收回并变卖645000元，原告提供了与刘健强于2015年4月2日签订的旧机销售合同及刘建强签字的货物验收交接单以佐证二次出售的情况。现原告要求被告高中义支付分期垫款405947.81元，及以405947.81元为基数按日万分之三计算从2015年1月1日至2017年3月31日的违约金98645.32元。   又查明，原告提供的二被告结婚证复印件显示，被告高中义与被告陈彩虹于2012年1月19日登记结婚。   确认以上事实的证据有《销售合同》1份、《协议》1份、《融资租赁合同》1份、《业务协定书》、沃尔沃建筑设备用户反馈表1份、三井公司出具的收款说明、沃尔沃中国出具的代为支付说明1份、设备销售说明书1份、货物验收交接单1份、、二被告的身份证及结婚证复印件、当事人陈述及庭审记录在卷佐证。   本院认为，从涉案合同的签订过程、款项的交付、设备的选择等方面综合分析，本案中原告与被告高中义之间系买卖合同关系，案外人三井公司仅是代被告向原告支付剩余购车款的类似于银行的融资机构。三井公司出具的收款说明与沃尔沃中国出具的代为支付说明相互结合，可以认定截止2014年12月25日原告共为被告高中义垫付分期款及逾期罚息1435241.81元，原告认可被告高中义已支付384294元，扣除后被告高中义欠原告垫付款1050947.81元。被告高中义欠付分期款，原告收回涉案挖掘机的目的是为了减少损失，且符合合同约定，原告将租赁物收回后售出645000元，应从原告垫付的款项中予以扣除，扣除后为405947.81元。原告与被告高中义在协议中约定如果被告高中义发生按揭款逾期时，按月利率百分之一支付逾期违约金，原告主张按日万分之三计算违约金，既未超出双方约定的范围也未超出法律规定的范围，原告最后垫付款项在2014年12月，故其主张从2015年1月1日至2017年3月31日的违约金98645.32元，予以支持。被告高中义在与被告陈彩虹婚姻关系存续期间购买挖掘机，通常其收入用于日常生活，被告陈彩虹应承担共同还款责任。被告高中义、陈彩虹未应诉答辩，系自行放弃诉讼权利，应自行承担不利后果，不影响本案的审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告高中义、陈彩虹于本判决生效后十日内共同支付原告山西沃源建筑设备有限公司分期垫付款405947.81元及违约金98645.32元，共计504593.13元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8846元（原告已预交），由被告高中义、陈彩虹共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 刘志霞   人民陪审员 张拉拉   人民陪审员 王建琴     二〇一八年九月十一日   书 记 员 魏 佳