安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初5541号原告:张亚伟，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省舞钢市，系死者张鑫毅之父。原告：王芹，女，1987年11月20日出生，汉族，住址同上，系死者张鑫毅之母。上述二原告的共同委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：刘保江，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告：漯河天驰物流有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区107国道与长江路口交汇处东南300米重卡大世界院内，统一社会信用代码：91411100MA3X4QCD8B（1-1）。法定代表人：栗景明，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗金章，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副**，统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵刚,河南良善律师事务所律师。被告：王玉良，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，，住所地：安徽省亳州市建安路**统一社会信用代码：91341600577083496C（1-1），负责人：侯志伟，该公司经理。委托诉讼代理人:吕怡然，安徽智立律师事务所律师。原告张亚伟、王芹与被告刘保江、漯河天驰物流有限公司（以下简称天驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）、王玉良、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚伟及其与王芹的共同委托诉讼代理人李彬、张加满、被告刘保江的委托诉讼代理人郭浩、被告天驰公司的委托诉讼代理人栗金章、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人赵刚、被告阳光财险亳州公司的委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼。被告王玉良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亚伟、王芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因张鑫毅死亡所造成的损失705494元；赔偿张亚伟受伤所造成的损失39673.68元，合计745167.68元。其中对于张鑫毅死亡造成的损失，因张鑫毅在被砸压致死时，已经由车上人员转变为车外的第三者，因此应由人保财险洛阳公司和阳光财险亳州公司分别在交强险内承担赔偿责任，超过交强险之外的部分，由人保财险洛阳公司和阳光财险亳州公司在商业第三者责任险限额内分别承担70%和30%的赔偿责任；对于张亚伟的损失，应由阳光财险亳州公司在交强险10000元限额内承担赔偿责任，超过交强险之外的部分，由阳光财险亳州公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，刘保江承担70%的赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张亚伟是张鑫毅父亲，原告王芹是张鑫毅母亲。2017年9月2日6时9分许，刘保江驾驶豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车沿宁洛高速上行线行驶至339KM+737M路段（太和县境内）时，撞上前方行车道内王玉良驾驶的皖Ｓ×××**号轻型普通货车，致使豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车侧翻，造成车内乘客张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××**号牵引车砸压死亡，驾驶人刘保江及乘车人张亚伟受伤，两车不同程度损坏、豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车货物损坏、高速公路路产受损的道路交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，刘保江承担该起事故主要责任，王玉良承担该起事故次要责任，张亚伟、张鑫毅无责任。事发后，张亚伟先后被送入太和县人民医院和舞钢市人民医院住院治疗。豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车的车辆登记所有人为天驰公司，该车在人保财险洛阳公司投保交强险等相关保险。皖Ｓ×××**号车辆所有人为王玉良，该车在阳光财险亳州公司投保交强险等相关保险，事故发生在保险期限内。各被告依法应当对原告张亚伟受伤及张鑫毅死亡所造成的相关损失给予赔偿，经多次协商未果，故依法起诉。被告刘保江辩称：对本次交通事故造成原告家人严重后果非常自责，并尽最大程度弥补原告家人损失；本次事故造成原告张亚伟受伤以及张鑫毅死亡，对原告提出的赔偿项目及符合法律规定部分认可，赔偿责任承担同原告意见；愿意按照事故责任承担诉讼费及相关鉴定费用。被告天驰公司辩称：对本案事故事实和责任划分均无异议，刘保江驾驶车辆的实际车主是张亚伟，该车挂靠在我公司，该车投保有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，其中主车1000000元，挂车50000元，我公司认为原告的合理损失和诉讼费应由保险公司承担。被告人保财险洛阳公司辩称：对事实和责任划分无异议；对张亚伟的合理损失我司愿在合理合法范围内给予理赔；张亚伟的鉴定误工期过长，我司认可90天；本案事故不存在车上人员转化为第三者的情形，且原告张亚伟及受害人张鑫毅属于被保险人及近亲属，依据保险合同的约定保险公司不应承担保险责任；本次事故属于车上人员险的赔付范围，但受害人张鑫毅属于违法违章搭乘人员，保险公司不应当承担责任；我司不承担诉讼费等间接费用。被告王玉良未答辩，也未提供证据。被告阳光财险亳州公司辩称：原告诉求过高，张亚伟的鉴定系原告单方委托，不具有真实性合法性，三期鉴定时间过长；王玉良承担事故的次要责任且存在超载情形，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的规定，我公司享有10%绝对免赔率；鉴定费、诉讼费、尸检费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2017年9月2日6时9分许，被告刘保江驾驶豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车（搭乘张亚伟、张鑫毅）沿宁洛高速上行线行驶至339KM+737M路段（太和县境内）时，撞上前方行车道内被告王玉良驾驶的皖Ｓ×××**号轻型普通货车，致使豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车侧翻，造成车内乘客张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××**号牵引车砸压死亡，刘保江及张亚伟受伤，两车不同程度损坏、豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**号重型半挂牵引货车货物损坏、高速公路路产受损的道路交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队阜公交（高一）认字【2017】第090201号交通事故认定书认定，刘保江承担事故的主要责任，王玉良承担事故的次要责任，张亚伟、张鑫毅无责任。事故发生后，张亚伟在太和县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2739.72元，后又在舞钢市人民医院住院治疗6天，花费医疗费1364.76元。经安徽公平司法鉴定所皖公平司【2017】临鉴字第1022号司法鉴定意见书认定：张亚伟因交通事故致“腰4椎体压缩性骨折”，构成轻伤二级；误工150日，护理60日，营养60日。张亚伟为此支出鉴定费1300元。事故发生后，因张鑫毅死亡张亚伟支出尸检费1000元，张亚伟当庭认可王玉良垫付丧葬费20000元。另查明，豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**重型半挂牵引货车的实际车主是张亚伟，挂靠于天驰公司，在人保财险洛阳公司投保了交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，其中主车1000000元，挂车50000元。皖Ｓ×××**号轻型普通货车车辆所有人是王玉良，该车在阳光财险亳州公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，原告张亚伟、王芹与被告王玉良、阳光财险亳州公司于2018年1月11日就原告的诉求赔偿事宜达成协议，本院已另行制作调解书。以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、太和县人民医院和舞钢市人民医院病历和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、驾驶证、行驶证、火化证和尸检费票据、保险单、交通费票据、车辆挂靠协议、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定：刘保江承担事故的主要责任，王玉良承担事故的次要责任，张亚伟、张鑫毅无责任，该认定合法有效，本院予以确认。对原告张亚伟、王芹诉请中的合理部分，本院予以支持。对被告人保财险洛阳公司关于本案事故不存在车上人员转化为第三者的情形，且原告张亚伟及受害人张鑫毅属于被保险人及近亲属，依据保险合同的约定保险公司不应承担保险责任的辩解，经查，刘保江驾驶的豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**重型半挂牵引货车的保险单证实，该车的被保险人是天驰公司，张鑫毅在事故发生前虽系豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**车辆的车上人员，但阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书证实，当刘保江驾驶该车撞上前方王玉良驾驶车辆，致使豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**车侧翻，造成张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××**号牵引车砸压死亡的事实，因此本案中张鑫毅已由豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**车辆的车上人员转化为第三者，故对张鑫毅因交通事故死亡的损害后果，人保财险洛阳公司作为车辆承保人，依法应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告诉请处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失，因张鑫毅交通事故死亡，其亲属处理交通事故及丧葬事宜必然产生相应费用，综合本案案情和原告实际情况，本院酌定支持2000元。对原告张亚伟、王芹因张鑫毅死亡所产生的损失，本院核定如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、尸检费1000元、精神抚慰金60000元、处理交通事故丧葬事宜人员费用2000元，共计675671元。因刘保江驾驶的豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**重型半挂牵引货车在人保财险洛阳公司投保了交强险和商业三者险1050000元，刘保江在事故中负主要责任，王玉良驾驶的皖Ｓ×××**号轻型普通货车在阳光财险亳州公司投保了交强险和商业三者险500000元，王玉良在事故中负次要责任，故对原告张亚伟、王芹因张鑫毅死亡所产生的损失675671元，应先由人保财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿110000元，阳光财险亳州公司在交强险责任限额内赔偿100000元（因本次交通事故还有另一伤者刘保江，故本案依法为其预留交强险医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额10000元），不足部分465671元，由人保财险洛阳公司在商业三责险责任范围内按照事故责任划分承担70%即325969.7元，被告刘保江自愿按照事故责任承担诉讼费及相关鉴定费用，不违反法律规定，故扣除由刘保江承担的鉴定费700元，人保财险洛阳公司还应赔偿原告张亚伟、王芹经济损失共计435269.7元。原告张亚伟在审理过程中申请撤回本案要求被告刘保江赔偿其因交通事故受伤的经济损失的诉讼请求，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许，对原告张亚伟的该部分诉请本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚伟、王芹经济损失435269.7元；二、被告刘保江赔偿原告张亚伟、王芹经济损失700元；三、驳回原告张亚伟、王芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，减半收取2651元，由原告张亚伟、王芹负担970元，被告刘保江负担1249元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱贝贝二〇一八年一月十七日书记员  李晴晴附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。