广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初2853号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 代表人：梁风凡，行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋锞帆，广西汇力律师事务所律师。 被告：莫贵，男，1989年8月25日出生，壮族，柳州市柳北区贵富木材加工厂业主，住所地广西壮族自治区忻城县思练镇毛洞村毛洞屯**，现住柳州市柳**。 被告：韦绘妮，女，1985年2月15日出生，壮族，柳州市柳南区尼泉木业制品厂业主，，住所地广西壮族自治区融安县长安镇河**长安商住小区********现住柳州市柳**。 被告：李宗富，男，1963年4月12日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区永福县/div> 被告：秦元妹，女，1966年7月12日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区永福县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行（以下简称邮政银行柳州分行）与被告韦绘妮、莫贵、李宗富、覃元妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行柳州分行的委托诉讼代理人蒋钦勇、被告韦绘妮、莫贵到庭参加诉讼。被告李宗富、秦元妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、被告莫贵偿还原告借款本金54987.1元及利息、罚息28907.77元（利息、罚息暂计至2018年9月4日,往后利息、罚息按合同约定的利率计至被告实际清偿之日止）；二、被告莫贵向原告支付律师代理费3882元；三、被告韦绘妮、李宗富、秦元妹对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月5日，四被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿相互对各方向原告的借款提供连带保证担保。同日，原告与被告莫贵签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告莫贵提供100000元借款用于采购货物；借款期限为12个月，借款年利率为15.6%，还款方式为等额本息还款；被告不依约履行还款义务的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息并承担原告为实现债权支出的律师费等费用。借款到期后，被告莫贵并未按约定偿还全部借款本息，其他保证人也未承担保证责任，原告多次催收无果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告莫贵辨称，对欠款事实没有异议，对利息和罚息的计算也没有异议，希望能与原告达成调解并减免相关的律师费、利息、罚息。 被告韦绘妮的辩解意见与被告莫贵一致。 本案被告李宗富、秦元妹经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告莫贵、韦绘妮对原告提供的证据无异议，本院认为原告的证据来源合法、内容真实、能客观反映案件的事实，本院予以认可并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告韦绘妮、莫贵、李宗富、覃元妹于2015年6月5日签订合同编号为45003615215064246839的《小额贷款联保协议书》，合同约定：韦绘妮、莫贵、李宗富、秦元妹自愿成立联保小组，从2015年6月5日至2017年6月5日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过400000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；联保小组成员的配偶同意联保小组成员的借款及保证行为，对联保小组在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告邮政银行柳州分行与被告莫贵签订一份合同编号为45003615115069740553的《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告莫贵提供100000元借款用于采购木材原木，借款期限为12个月，从2015年6月至2016年6月止，借款年利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人逾期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。该合同还约定由被告韦绘妮、李宗富为此笔贷款提供保证担保，具体担保方式由各方当事人此前签订的《小额贷款联保协议书》确定，《小额贷款联保协议书》约定保证期限为两年，保证范围包括借款的本金、利息及违约金等其他费用。借款合同签订之日，原告通过被告莫贵在原告开立的邮政储蓄银行个人结算帐户发放贷款100000元。借款到期后，被告莫贵未按约定偿还全部借款本息，至2018年9月4日，尚欠借款本金54987.1元及利息、罚息28907.77元。 另查明，被告李宗富、覃元妹为夫妻关系。在诉讼中，原告委托广西汇力律师事务所为诉讼代理人，并支付律师代理费3882元。 本院认为，原告邮政银行柳州分行与被告莫贵、韦绘妮、李宗富、覃元妹之间签订的借款及担保合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立，合同合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告莫贵发放贷款，被告莫贵借款后不按合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任，故原告要求被告莫贵偿还尚欠本金并按借款合同的约定支付利息、罚息的诉请合法合理，本院予以支持。 关于律师费的问题，本院认为原告邮政银行柳州分行出具的《委托代理合同》及收据足以证明原告已支付了律师代理费3882元，该费用是原告为实现债权所支付的，根据合同约定该费用亦应由被告莫贵负担。原告邮政银行柳州分行的关于律师费的主张合理，本院予以支持。 被告韦绘妮、莫贵、李宗富、覃元妹与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，故原告请求被告韦绘妮、李宗富、覃元妹承担连带清偿责任的诉请合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫贵偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金54987.1元并支付利息、罚息（利息、罚息计算方式：截止2018年9月4日，利息、罚息为28907.77元。2018年9月4日起至被告实际清偿之日止，以实际欠款为本金，按原、被告签订的合同编号为45003615115069740553的《小额贷款借款合同》约定计算利息、罚息）； 二、被告莫贵支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师代理费3882元。 三、被告韦绘妮、李宗富、覃元妹对上述款项承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元（原告已预交），减半收取案件受理费，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行919元，余款919元由被告莫贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  张曦 二〇一八年九月十九日 法官助理岑磊 书记员黎桂莲