安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0422民初2488号原告：陈希玲，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告：赵守邦，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码91340422705000705E。负责人：罗宏早，该公司经理。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。原告陈希玲与被告赵守邦、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈希玲委托诉讼代理人孙克林，被告赵守邦及其委托诉讼代理人赵芳德，被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈希玲向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿陈希玲医疗费6881.43元、误工费15960元（133元/天×120天）、护理费7980元（133元/天×60天）、交通费200元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1450元，计35471.43元，中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的保险范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日11时41分，赵守邦驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车沿寿县寿春镇南门口内环城由西向东行驶至南门口处时，与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故经寿县公管局交通管理大队认定，赵守邦负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经寿县中医院住院治疗10天，后经安徽正源司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残（当庭变更为没有十级伤残），误工120日，护理60日，营养90日。赵守邦驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险有效期内。现具状起诉，请求判如所请。陈希玲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告身份情况；2、交通事故认定书一份，证明赵守邦负事故全部责任，原告无责任；原告的身份情况及联系方式；3、赵守邦的驾驶证及行驶证复印件各一份，证明赵守邦有合法的驾驶资格；4、保单复印件二份，证明中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司对本案的损害赔偿负有责任；5、门诊病历一份、出院记录一份、入院记录一份、医药费发票七份，用药清单三份，证明原告的伤情、治疗过程，花费治疗费用6881.43元，住院10天；6、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明误工期120日，营养期90日，护理期60日，鉴定费1450元；7、证明一份、寿县掌上寿州营业执照复印件一份，证明原告在寿县掌上寿州工作，每月工资4000元，原告主张的误工费按照133元每天计算是有依据的。赵守邦当庭辩称：1、对事故发生的事实不持异议；2、原告诉请的部分赔偿数额过高，质证时发表意见；3、投保有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。赵守邦垫付的医药费应予扣除。赵守邦未向本院提交证据。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司当庭辩称：1、被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔付责任；2、我公司依据合同约定不承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告的诉请部分过高，质证时发表意见。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司未向本院提交证据。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告证据1、2、3、4，两被告无异议，本院予以认定。原告证据5，赵守邦对真实性无异议，认为2018年3月3日其垫医药费不是750元就是765元。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司对真实性无异议，认为没有看到出院记录上有加强营养、加强护理的医嘱，休息只建议3个月，医疗费用应当扣除20%非医保费用。本院对该份证据的真实性予以认定。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司对其异议无证据证明，本院不予认定。原告证据6，赵守邦对真实性无异议，认为三期评定过高。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司认为鉴定报告是原告单方委托，不符合程序，不认可；三期应当以医嘱为准，三期过长；鉴定费用我公司不承担。本院认为，赵守邦的异议无证据证明，本院不予认定。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司关于鉴定费的异议成立，本院予以认定。其余异议无证据证明，本院不予认定。原告证据7，赵守邦不认可。认为原告的证明目的不能仅凭一份证明，应提供务工合同、工资卡、银行流水等予以佐证。中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司对“三性”均有异议。认为营业执照成立的时间是2017年和证明上出具的工作时间是2016年相互矛盾；原告没有提供劳动合同和工资表，不能证明原告与该公司成立劳动关系及工资收入，因此对此证据不予认可。本院认为，两被告异议成立，本院对该份证据不予认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，查明的事实为：陈希玲系寿县寿春镇新民街道新民选区居民。2018年3月3日11时41分，赵守邦驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车沿寿县寿春镇南门口内环城由西向东行驶至南门口处时，与陈希玲驾驶二轮电动车发生碰撞，致陈希玲受伤的交通事故。事故经寿县公管局交通管理大队认定，赵守邦负本起事故的全部责任，陈希玲无责任。陈希玲受伤后被送往寿县中医院住院治疗10天，花去医药费6881.43元，诊断为闭合性颅脑损伤，右侧外踝骨折。2018年7月6日安徽正源司法鉴定所对陈希玲的伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定作出［2018］临鉴字第1425号评定意见书，鉴定意见为：陈希玲因交通事故致右外踝骨折不构成“分级标准”伤残等级；三期评定为误工120日，护理60日，营养90日。陈希玲为此支付鉴定费1450元。另查明，赵守邦驾驶的皖Ｄ×××**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2017年12月13日0时起至2018年12月12日24时止。事故发生后，赵守邦为陈希玲垫付医疗费765元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵守邦驾驶机动车发生交通事故致陈希玲受伤，并负该事故的全部责任，应当对因该事故给陈希玲造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任；由于涉案肇事的皖Ｄ×××**号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和500000元（不计免赔率）的三者险，且事故发生在保险期内，陈希玲要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；赵守邦垫付的医药费包含在陈希玲的诉讼请求之内，应当一并予以处理。陈希玲诉请的医疗费，因中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司未能举证证明医疗费中应当扣除20%非医保费用，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据陈希玲鉴定的误工期限，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据陈希玲鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，结合原告伤情及住院天数等，本院酌定150元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据陈希玲鉴定的营养期限，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出数额予以计算。根据陈希玲的诉请，结合本案案情，本院确定陈希玲的损失项目和数额为：医疗费6881.43元、误工费11878.8元（98.99元/天×120天）、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、交通费150元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1450元，上述损失合计31333.03元，应由中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿29883.03元，由赵守邦赔偿鉴定费1450元，扣除赵守邦垫付的医疗费765元，赵守邦应赔偿的鉴定费数额为685元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告陈希玲因交通事故所受的经济损失29883.03元；二、被告赵守邦赔偿原告陈希玲鉴定费685元；三、驳回原告陈希玲的其他诉讼请求。上述第一、二项合计30568.03元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  汪慧二〇一八年九月十四日书记员  黄旭汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。