贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民再139号再审申请人（一审原告）：遵义市北方运输有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区高坪镇。法定代表人：陈丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文，该公司员工。被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，地址：遵义市汇川区沈阳北路。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，该公司员工。再审申请人遵义市北方运输有限责任公司因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303民初1455号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月7日作出（2017）黔03民申202号裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人遵义市北方运输有限责任公司的委托诉讼代理人李岳柱、伍文，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人遵义市北方运输有限责任公司申请再审请求：一、请求贵院依法撤销遵义市汇川区人民法院作出的（2017）黔0303民初1455号民事判决书；二、请求贵院依法改判被申请人向申请人支付交通事故垫付款513,683.90元。事实和理由：一、申请人认为判决遗漏了申请人的诉讼请求且认定事实错误。被申请人还应当赔付的医疗费金额为343,016.20元-268,895.00元+91,694.10元=165,815.30元，原审法院仅计算了未赔付的第二张票据91,694.10元医疗费，遗漏了第一张票据中被申请人未赔付的74,121.20元。二、申请人认为判决适用法律有错误。原审法院错误地适用了《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，将申请人的诉求认为的按2:8责任划分，实际上应当扣除不合理的费用，由被申请人将该款100%赔偿予申请人。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司答辩称：1、我方认为原审判决合法有效，应当驳回再审请求。2、第一次第一张发票在预付的时候北方运输有限责任公司达成协议提供的是348546.9元，扣除非医保费用17427.35元,扣除的这笔费用不应当计算在北方公司的总金额里面。遵义市北方运输有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告垫付的交通事故赔偿金513,683.90元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2015年1月24日10时55分，被告郑维航驾驶贵Ｃ×××**号大型客车从泗渡方向沿210国道往高坪方向行驶至李村砍路段时，该车右前部与行车方向从左至右横过道路的行人张世芬头部发生碰撞，造成张世芬受伤和车辆局部受损的交通事故。公安交通管理部门认定郑维航负事故主要责任，张世芬负次要责任。郑维航系遵义市北方运输公司职工，驾驶该公司所有的贵Ｃ×××**号大客车在执行职务的过程中发生此次交通事故，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险及1,500,000.00元限额的商业第三者责任险。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，张世芬2015年1月24日所受损伤弥漫性轴索损坏，右侧颞叶及基底节区脑软化灶形成遗留四肢瘫（肌力2-3级）评定为伤残一级；致上、下颌骨粉碎性骨折并31、32、35、36、46牙齿缺失评定为伤残10级；致右侧第7-11肋骨骨折评定为伤残十级；致右侧耻骨上下支骨折评定为伤残十级；致左肘关节开放性粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级。张世芬受伤经治疗后向本院起诉郑维航、遵义市北方运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后作出受理后作出（2017）黔0303民初75号民事判决，审理查明原告张世芬受伤后，住院治疗268天，住院治疗期间的医疗费434,710.30元为遵义市北方运输有限责任公司支付；聘请护工两名（白天、晚上各一名），护理费用69,130.00元，由遵义市北方运输有限责任公司直接支付给护理中心；遵义市北方运输有限责任公司替张世芬支付了鉴定费2,391.00元，另外直接向张世芬支付了生活费、出院后的护理费4,109.00元；张世芬购买其他用品5,061.60元，凭购物凭证向遵义市北方运输有限责任公司报销，判决中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张世芬789,958.98元，驳回原告张世芬其余的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司不服该判决，上诉至遵义市中级人民法院，该院作出（2016）黔03民终1810号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，张世芬治疗期间产生医疗费434,710.30元，医疗机构共开具两张发票，其中金额为343,016.20元的票据原告申请被告先行赔付，经原、被告确认，被告已先行赔付268,895.00元。另一张91,694.10元的票据，被告未进行赔付。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。本案中，原告方负事故主要责任，涉案车辆在被告处投保了交强险及商业第三者责任险，受害人相关损失应由被告赔偿。原告垫付的相关费用已经生效判决查明，事实清楚，被告并未提供足以推翻原生效判决确认事实的任何证据，也未提供证据证明其抗辩主张。对原告向第三人垫付的合理费用，被告应当按照责任比例予以赔偿。由于张世芬治疗期间产生的医疗费中金额为343,016.20元的票据原告已经申请被告先行赔付，被告已先行赔付268,895.00元，该赔付金额已经原、被告确认，被告应就其余91,694.10元医疗费进行赔付；原告主张的住院期间护理费在张世芬诉郑维航、遵义市北方运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中并未处理，该案处理的系后续护理费。故对原告垫付张世芬护理费69,130.00元，本院予以支持；鉴定费2,391.00元，本院予以支持；法院生效判决对张世芬后续护理费已作出处理，原告垫付出院后的护理费4,109.00元本院不予支持；原告垫付张世芬其他用品费用5,061.60元，本院予以支持。上述费用共计168,276.70元，应由被告赔偿80%，即134,621.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告遵义市北方运输有限责任公司垫付的各项费用共计人民币134,621.36元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,470.00元（已减半收取），由原告遵义市北方运输有限责任公司承担3,000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担1,470.00元。再审中，被申请人提交了一份新证据：费用清单，证明当时提供票据金额以及扣除非医保费用的金额。再审申请人质证称：我方认为保险公司应当赔付的。再审查明的事实与原一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是：被申请人应向再审申请人支付的具体金额。本案中，涉案车辆在被申请人处投保了交强险及商业第三者责任险，受害人相关损失应由被申请人赔偿，且再审申请人垫付的相关费用已经生效判决查明，因此，再审申请人向第三人垫付的合理费用，被申请人应当按照责任比例予以赔偿。张世芬住院治疗期间的医疗费434,710.30元为遵义市北方运输有限责任公司支付，本院予以支持；聘请护工两名（白天、晚上各一名），护理费用69,130.00元，由遵义市北方运输有限责任公司直接支付给护理中心，本院予以支持；遵义市北方运输有限责任公司替张世芬支付了鉴定费2,391.00元，本院予以支持；张世芬购买其他用品5,061.60元，凭购物凭证向遵义市北方运输有限责任公司报销，本院予以支持。因法院生效判决对张世芬住院伙食补助费、营养费及后续护理费已作出处理，故再审申请人支付的生活费、出院后的护理费4,109.00元本院不予支持。上述费用共计511,292.90元，应由被申请人赔偿80%，即409,034.32元。又因法院生效判已将张世芬应自行承担20%即105,980.38元从保险赔偿中扣除，故该款项应由被申请人支付给再审申请人。另外，由于张世芬治疗期间产生的医疗费中金额为343,016.20元的票据再审申请人已经申请被申请人先行赔付，被申请人已先行赔付268,895.00元，该赔付金额已经双方确认，故应将该款项扣除。综上，被申请人应赔偿再审申请人246,119.70元。综上所述，原审判决确有错误，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下:一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303民初1455号民事判决；二、被申请人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人遵义市北方运输有限责任公司垫付的各项费用共计人民币246,119.70元。如果被申请人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,470.00元（已减半收取），由原告遵义市北方运输有限责任公司承担2,141.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担2,328.30元。本判决为终审判决。审判长  唐永群审判员  吴梦吟审判员  李成波二〇一八年九月十七日法官助理张萍萍书记员黄玲姣