江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初6268号原告：高静秋，女，1957年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。被告：肖元辉，男，1953年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王华健，江苏锡惠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告高静秋与被告肖元辉、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由员额法官吴成新指导的法官助理胡云杰独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告高静秋的委托诉讼代理人张亚文、被告肖元辉及其委托诉讼代理人王华健、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静秋诉称：其驾驶电动自行车与肖元辉驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现高静秋诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费588.20元、营养费3000元、误工费18000元、护理费11280元、交通费600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计118772.20元。请求判令该款由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由肖元辉赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。被告肖元辉、保险公司共同辩称：1、对于事故发生经过、责任认定、赔偿比例均无异议；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、不负担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2015年3月28日11时10分许，肖元辉驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡市床上用品市场对面路段开车门时，遇高静秋驾驶无锡N07296号电动自行车在上述路段由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、高静秋受伤的交通事故。经交警部门认定，肖元辉负事故全部责任，高静秋不负事故责任。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆交强险、商业三者险300000元及相应不计免赔险。事故发生在保险期间内。高静秋的前期医疗费、住院伙食补助费已经本院（2017）苏0214民初**案件调解结案，该案中认定高静秋前期医疗费为97467.16元，住院，住院伙食补助费1000元险医疗费用赔偿限额10000元已在该案中赔偿完毕。上述事实，有原告高静秋提供的本院（2017）苏0214民初2281号民事调解书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险保单、商业三者险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、高静秋主张的损失1、医疗费：高静秋提供了无锡市中医医院门诊病历1份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票6张，证明其支出的医疗费为588.20元。肖元辉、保险公司对此无异议。保险公司要求扣除非医保用药15%由肖元辉负担，但未就此提供相应证据。肖元辉不同意承担非医保用药。2、营养费：经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，高静秋营养期为60日，其据此主张该损失按50元/日计算为3000元。肖元辉、保险公司认可按20元/日计算60日。3、误工费：经中诚鉴定所鉴定，高静秋误工期为270日。高静秋提供了无锡市顺昌物业有限公司出具的收入证明1份，证明其事发前收入为2000元/月，据此主张误工费按照该标准计算9个月为18000元。肖元辉、保险公司对于证据真实性无异议，但认为高静秋已经超过退休年龄，且上述证据不足以证明高静秋事发前收入以及事发后收入减少情况，因此认可该损失按1890元/月计算9个月。4、护理费：经中诚鉴定所鉴定，高静秋护理期为90日。高静秋提供了护工费凭证1份，证明其实际聘请护工支出护工费480元（80元/日*6日），90日的护理期按120元/日计算为10800元，共主张护理费11280元。保险公司认为高静秋聘请护工的6日应当计算在鉴定报告确认的90日护理期限内，因此认可该损失按80元/日计算90日为7200元，另外肖元辉为高静秋垫付了护理费2080元（80元/日*26日），该款保险公司已经理赔给肖元辉，因此该款应当在本案中扣除。肖元辉认可保险公司上述意见。高静秋称其第一次住院期间的护理费由肖元辉垫付，具体金额不清楚，由法院核实后依法扣除。5、交通费：高静秋主张交通费600元，并提供了交通费票据1组予以证明。肖元辉、保险公司要求由法院认定。6、残疾赔偿金：经中诚鉴定所鉴定，高静秋左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残。高静秋称其系无锡居民，主张该损失按40152元/年*20年*10%计算为80304元。肖元辉、保险公司认为伤残等级评定过松，不认可伤残等级，故不认可该损失，但未就此提供相应证据，亦未申请重新鉴定。7、精神损害抚慰金：高静秋主张该损失为5000元。肖元辉、保险公司称不认可伤残等级，故不认可该损失。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，双方当事人均确认高静秋的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由肖元辉承担全部赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。关于高静秋主张的损失，对于其中双方无争议的医疗费588.20元，不违反法律规定，故本院予以确认。对于有争议的部分：1、营养费、护理费，根据高静秋的伤情，其主张的该两项损失标准偏高，本院酌定营养费按30元/日计算60日为1800元，高静秋住院期间的护理均应当计算在鉴定报告确认的护理期限内，故本院酌定护理费按80元/日计算90日为7200元。2、误工费，因高静秋提供的证据不足以证明其收入减少情况，因此肖元辉、保险公司认可该损失按1890元/月计算9个月为17010元，尚属合理，本院予以采纳。3、交通费，结合高静秋及其必要陪护人员往返就医的情况，其主张交通费600元尚属合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金，因肖元辉、保险公司虽对高静秋的伤残等级提出异议，但未提供相应证据，故本院对其辩称意见不予采纳，依法认定该损失为80304元。5、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，高静秋主张该损失5000元尚属合理，本院予以支持。综上，高静秋因本次事故造成的损失为医疗费588.20元、营养费1800元、误工费17010元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计112502.20元。因交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故该款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分损失2502.20元由肖元辉赔偿。因保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆商业三者险，故应由肖元辉赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿高静秋各项损失112502.20元。肖元辉垫付高静秋的护理费2080元已由保险公司理赔完毕，因此该款应当在本案中予以扣除，故保险公司尚需赔偿高静秋各项损失110422.20元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿高静秋各项损失110422.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回高静秋的其他诉讼请求。案件受理费994元，减半收取497元，鉴定费3060元，合计3557元（已由高静秋预交），由高静秋负担244元，由保险公司负担3313元（高静秋同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向高静秋支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴成新二〇一八年一月三十一日法官助理胡云杰书记员龚志皓本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。