广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初24219号原告：郑桂宗，男，1965年12月25日出生，汉族，住广东省惠来县，委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被告：罗辉龙，男，1990年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：植凤萍，女，1965年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市，上述两被告共同委托诉讼代理人：姚映笑，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层，统一社会信用代码：91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘武胜，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，该公司员工。原告郑桂宗诉被告罗辉龙、植凤萍、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月13日立案受理后，由审判员苏俏针适用简易程序独任审理，并于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告郑桂宗的委托诉讼代理人冯文铿、被告罗辉龙、植凤萍的共同委托诉讼代理人姚映笑、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人刘武胜到庭参加诉讼。后因工作原因变更为由审由审判员王伟平适用简易程序独任审理，并于2018年1月10日公开进行第二次审理，原告郑桂宗的委托诉讼代理人黄丽群到庭参加诉讼，被告罗辉龙、被告植凤萍、被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告郑桂宗向法院起诉，提出请求如下：1.判令三被告共同赔偿原告180480.97元（其中医药费22090元、住院伙食补助费9700元、营养费2500元、后续治疗费8000元、护理费9700元、误工费32228.38元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2300元、抚养费8583.99元、交通费2500元、住宿费1000元）；2.精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内优先赔付，交强险和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）一并判决处理；3.判令三被告承担本案诉讼费用。被告太平洋财险东莞公司在第一次开庭时答辩称，1.其为原告垫付了医疗费10000元。2.其已提出重新鉴定申请，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应按重新鉴定申请的结果确定。3.原告的部分诉请不合理：医嘱并没有记载加强营养，原告主张营养费缺乏依据；原告没有证据显示因本次事故造成误工损失，原告主张误工费缺乏事实依据，即使计算误工费，也应根据东莞最低工资标准计算至第一次鉴定的前一天；处理事故人员误工费并非法定赔偿项目；交通费没有相关票据；无转院治疗的事实，原告主张住宿费缺乏事实依据；护理费计算过高，应按50元/天计算。被告罗辉龙、植凤萍在第一次开庭时共同答辩称，1.原告的诉求部分不合理，具体意见与被告太平洋财险东莞公司的答辩意见一致。2.原告相关的损失由被告太平洋财险东莞公司在限额内予以赔偿。案件情况一、交通事故经过、责任划分及其他：根据东莞市公安局交通警察支队石排大队在2017年3月29日出具的事故认定书，2017年3月28日16时55许，在东莞市××石兴路中国邮政前路段，被告罗辉龙驾驶粤Ｓ×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车（搭载林俊炜）发生碰撞，造成原告、案外人林俊炜受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告罗辉龙负事故全部责任，原告、林俊炜不负事故责任。该事故发生后，原告在东莞市石排医院治疗，住院时间为2017年3月28日至2017年7月3日，共计97天，花费住院医疗费32090元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，其余费用由原告自行支付。原告的伤情经治疗，出院医嘱为：休息半年，加强功能锻炼；定期复查；骨折愈合后取出内固定物，约需8000元；住院期间陪护一人，不适请随诊。2017年8月22日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此花费鉴定费2300元。原告提供东莞市惠香食品有限公司的营业执照、银行流水、原告的存折、居住证、参保人险种缴费明细表，主张原告事发前从事餐饮业，应按餐饮业标准计算误工费。营业执照显示原告为该单位的法定代表人，该单位经营范围为产销、加工糕点（烘烤类糕点）。银行流水记载原告从2016年7月至2016年12月每月向东莞市利丰物业管理有限公司缴纳管理费情况。参保人险种缴费明细表记载从2014年10月至2017年6月东莞市惠香食品有限公司为原告购买社保的记录。被告罗辉龙、植凤萍、太平洋财险东莞公司则主张营业执照仅能证明原告为该单位的法定代表人，并不能证明原告存在误工损失。被告太平洋财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，以原告丧失的活动度根据《人体损伤致残程度分级》的标准不构成十级伤残及原告自行委托鉴定为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原、被告均同意对原告的伤残由本院委托进行重新鉴定，后原告的伤情经广东医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定后，该鉴定所的鉴定意见为：原告于2017年3月28日因交通事故致右髌骨骨折，经手术治疗和休养后，目前遗留右膝关节运动功能丧失程度为17%，未达二院三部《人体损伤致残程度分级》标准的最低等级。原告、被告均同意以重新鉴定的鉴定意见作为本案裁判的依据。该次鉴定的鉴定费1800元已由被告太平洋财险东莞公司预交。二、车辆保险情况：粤Ｓ×××××号车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和商业险1000000元及不计免赔，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期限内。三、原告的损失和认定理由。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。各方对事故责任认定并无异议，本院对此予以认定。关于原告伤残等级问题。原告的伤情经广东医科大学司法鉴定中心鉴定未达到伤残等级，各方均同意以该鉴定结果作为本案裁判的依据，本院对此予以认定。本院认为，原告经重新鉴定后其伤残未达等级，故对原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不予支持。本院对原告的其他损失认定如下：1.医疗费：截至2017年7月15日，原告产生医疗费32090元，本院予以认定。2.营养费：原告经重评后未达伤残等级，且亦没有医嘱记载需加强营养，本院对该项诉讼请求不予支持。3.住院伙食补助费：原告住院97天，本院支持住院伙食补助费9700元。4.后续治疗费：诊断证明书的出院医嘱注明原告骨折愈合后取出内固定物费用约8000元，该费用属于必然会产生的费用，本院予以支持。5.护理费：根据原告的伤情及住院情况，本院支持护理费9700元。6.交通费：根据原告的受伤及治疗情况，结合原告的举证及被告的答辩情况，本院酌定支持交通费1900元。7.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。8.处理事故人员误工费：考虑原告因事故受伤，其家属代为处理事故事宜，必然发生误工费，根据原告的伤情、住院情况及原告在庭审中的主张，本院酌情认定误工人员2人，误工时间为每人2天，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×2天×2人=201.33元。9.误工费：原告住院97天，出院后全休半年，因原告的伤情经重新评定后未达伤残等级，故本院认定原告误工时间为97天+30天/月×6个月=277天。至于误工损失的计算标准问题，原告主张事发前从事餐饮业，误工费应按餐饮业标准计算，并提供东莞市惠香食品有限公司的营业执照、银行流水、原告的存折、居住证、参保人险种缴费明细表予以佐证，本院对此予以认定。根据2017年度餐饮业年收入42467元/年的标准计算误工费应为42467元/年÷365天/年×277天＝32228.38元。裁判理由、结果以上损失第1至4项共计49790元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费限额范围内负担10000元，余额39790元，由被告罗辉龙负担100%的赔偿责任;以上损失第5至9项共计44029.71元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残限额范围内负担。综上所述，被告罗辉龙应赔偿原告损失39790元,该款并未超出被告太平洋财险东莞公司承保的商业险限额及赔偿范围，应由被告太平洋财险东莞公司承担。根据实际赔付原则，被告太平洋财险东莞公司已垫付的医疗费10000元应予以扣减，即被告太平洋财险东莞公司尚应赔偿原告损失：49790元+44029.71元-10000元=83819.71元。被告罗辉龙、植凤萍无需对原告的上述损失承担赔偿责任。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郑桂宗83819.71元；二、驳回原告郑桂宗对被告罗辉龙、植凤萍的诉讼请求；三、驳回原告郑桂宗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费1954.81元（已由原告郑桂宗预交）、鉴定费1800元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司预交），由原告郑桂宗负担2846.95元（包含鉴定费1800元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担907.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王伟平二〇一八年一月二十二日书记员  卢月珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。