黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书(2018)黑7510民初134号原告：孙树栋，身份证号码：2326231966********，男，1966年3月28日出生，汉族，职业：五大连池市凤凰山农场职工，住五大连池市凤凰山农场13委*组**号。原告：林玉英，身份证号码：2326231965********，女，1965年7月15日出生，汉族，职业：退休职工，住五大连池市凤凰山农场13委*组**号。原告委托代理人：黄金光，黑龙江天平律师事务所律师。被告：五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司,住所地：五大连池市沾河林业局客运站对过。法定代表人：白双，该公司执行董事兼经理。被告：白双，身份证号码：2323301972********，女，1972年2月10日出生，汉族，职务：五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司执行董事兼经理，住红旗小区西区1单元102室。被告：张玉峰，身份证号码：2323241965********，男，1965年11月5日出生，汉族，职务：五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司业务经理，住五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司。原告孙树栋、林玉英与被告五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司（以下简称双丰植物油有限公司）、被告白双、张玉峰民间借贷纠纷一案，原告孙树栋、林玉英于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告孙树栋、林玉英及其委托代理人黄金光到庭参加诉讼，被告双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙树栋、林玉英诉称：原告于2017年6月20日至2017年7月17日陆续卖给被告沾河林业局双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰大豆共计人民币237766元,被告方当时没钱给付原告。便同原告协商说:“欠原告的大豆款给原告出具借据,并口头约定欠原告的钱按2分利息计算,逾期不还承担违约金”。被告方给二原告出具了三份借据,第一份借据约定到2017年7月20日还清;第二份借据约定到2017年8月5日还清;第三份借据约定到2017年8月17日还清。但三份借据没写利息,只写承担违约金。借款到期后,被告方偿还原告22000元,原告为被告方卖豆油款顶借款4320元,三被告尚欠二原告211446元。二原告多次向被告索款,三被告一直推拖至今也未还。双丰植物油有限公司是白双自己开办的公司,系一人公司，白双不能证明双丰植物油有限公司的财产独立于自己的个人财产。根据《公司法》第六十四条的规定,白双应对双丰植物油有限公司拖欠二原告的借款承担连带偿还责任，被告张玉峰承担偿还责任。故诉至法院，要求被告双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰偿还原告借款本金211446元，利息计算到法院判决确定履行之日止；并要求被告方给付违约金42289.2元（按本金211446元总额的20％计算），总计三被告应偿还原告欠款264307.5元。案件受理费由三被告承担。被告双丰植物油有限公司法定代表人白双辩称：原告所诉属实，但原告是与我公司业务经理张玉峰恰谈的大豆买卖业务，不是与我谈的，我同意偿还欠款本金，但不同意偿还违约金及利息。被告张玉峰辩称:欠原告孙树栋、林玉英211446元属实，希望法院调解解决，我方会积极偿还原告欠款本金，但是利息及违约金现在没有能力偿还。原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交的如下证据：证据（一）一组二份：2016年4月1日五大连池市市场监督管理局颁发的营业执照一份和该公司的章程一份，证实：本案的诉讼主体正确，沾河林业局双丰植物油有限公司系一人有限公司，股东系第二被告白双一人，公司注册资金50万元。证据（二）一组三份：白双、张玉峰在2017年6月20日至7月17日给原告出具的三张借条，被告白双、张玉峰在借条上签字并盖有公司公章，借款金额总计为237766元。证实：原告诉讼三被告主体正确，借条约定还款期限，并约定到期不还承担违约金。被告方对原告所提交的证据无异议，本庭认为以上两份证据来源合法、其内容客观、真实，能够对案件事实起到证明作用，本院予以采信。被告双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰当庭均未提交证据。经审理查明：被告双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰于2017年6月20日至2017年7月17日先后在原告处购买大豆。被告方以当时资金紧张为由给原告出具三份借据。第一份借据约定到2017年7月20日还清购买大豆合同款;第二份借据约定到2017年8月5日还清购买大豆合同款;第三份借据约定到2017年8月17日还清购买大豆合同款；总计欠合同款金额237766元，并约定逾期不还，承担违约金。在此期间,被告方偿还原告22000元大豆款,原告为被告方卖豆油顶替欠款4320元,剩余款项211446元被告方一直给付。庭审中二原告放弃对利息的请求，要求被告方给付违约金42289.2元，总计三被告应偿还原告253735.2元。案件受理费由三被告承担。另查：被告双丰植物油有限公司于2014年12月25日登记成立，企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），注册资金为500000元，被告白双系公司股东并担任公司法定代表人。被告张玉峰在双丰植物油有限公司经营期间投入100000元。本院认为：原告孙树栋、林玉英诉被告沾河林业局双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰民间借贷纠纷一案案由不能成立。依据原告孙树栋、林玉英提举的证据，能够证实被告双丰植物油有限公司、被告白双、张玉峰在原告处赊购大豆而欠款的客观事实存在。据此，本院认定，原告、被告之间的债权、债务关系成立。故本案案由应系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的买卖协议系出于双方自愿，意思表示真实，故双丰植物油有限公司应对此债务承担给付责任。被告双丰植物油有限公司系一人公司，白双系该公司股东，该公司未在法院指定的举证期限内提交任何材料对双丰植物油有限公司的财产和个人财产是否独立作出说明，放弃了举证的权利，应当承担不能证明财产独立的责任。依据《公司法》第六十三条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此被告白双应对双丰植物油有限公司的债务承担连带清偿责任。被告张玉峰在双丰植物油有限公司经营期间投入100000元时与公司之间没有任何约定，被告白双、张玉峰给原告出具的借条是公司购买黄豆时形成的欠款，所购买的黄豆用于公司生产，张玉峰是该公司业务经理，其行为是工作范围内的职责，属于职务行为。张玉峰不是公司实际出资人，故张玉峰不应该对此欠款承担给付责任。该欠款应由双丰植物油有限公司与白双共同清偿。被告双丰植物油有限公司在欠款时与原告约定了违约金，承诺了还款期限。庭审中原告方要求被告方按欠款总额的20%承担违约金。根据《合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。因被告双丰植物油有限公司未能按期给付欠款，存在违约行为，原告方要求支付的货款总额20%违约金的请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、第一百一十二条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条；《中华人民共和国公司法》第六十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司于判决生效后十日内给付原告孙树栋、林玉英欠款本金211446元，违约金42289.2元元，合计人民币253735.2元。二、被告白双对五大连池市沾河林业局双丰植物油有限公司承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630.27元，由被告沾河林业局双丰植物油有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  刘秀国审判员  闫文玲审判员  孙化平二〇一八年九月十九日书记员  刘 萌