安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1202刑初394号公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。被告人李洪远，曾用名李用，男，汉族，1965年6月5日出生，安徽省临泉县人，初中文化，无业，住安徽省阜阳市开发区。被告人李洪远涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月29日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月5日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。辩护人张兵，安徽金宇律师事务所律师。被告人陈阳成，男，汉族，1963年10月24日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍**。被告人陈阳成涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月19日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月4日被该局取保候审，2016年7月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2016年9月18日由本院依法对其取保候审。辩护人张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被告人李俊武，男，汉族，1950年4月1日出生，安徽省临泉县人，小学文化，无业，住安徽省临泉县。被告人李俊武涉嫌犯非法经营罪，于2016年5月16日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年7月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2016年9月18日由本院依法对其取保候审。辩护人王雪梅，安徽金宇律师事务所律师。被告人张丽娟，女，汉族，1975年12月2日出生，安徽省阜阳市人，专科文化，无业，住安徽省阜阳市开发区。被告人张丽娟涉嫌犯非法经营罪，于2016年6月14日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年7月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2016年9月18日由本院依法对其取保候审。辩护人张辉，安徽景涛律师事务所律师。被告人刘金同，男，汉族，1984年9月9日出生，安徽省阜阳市人，专科文化，无业，住阜阳市颍州区。被告人刘金同涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月30日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，2016年7月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2016年9月18日由本院依法对其取保候审。辩护人郭勇，安徽泉河律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）381号起诉书指控被告人李洪远、陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同犯非法经营罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢某出庭支持公诉，被告人李洪远及其辩护人余鸿飞、张兵、被告人陈阳成及其辩护人张宏伟、被告人李俊武及其辩护人王雪梅、被告人张丽娟及其辩护人张辉、被告人刘金同及其辩护人郭勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院起诉书指控：2011年至2016年期间，被告人李洪远在没有办理任何经营疫苗、药品资质的情况下，伙同亲属陈阳成、李俊武以个人名义将从上线人员处购买的国家许可经营的疫苗、药品加价非法销售给阜阳本地及其他地区的单位疫苗接种人员及其他个人，从中谋取利益，涉案金额达到人民币90余万元。1、2012年至2015年期间，被告人李洪远与河南郑州的厉卫光（另案处理）联系后，从厉卫光处大量购买水痘疫苗、23价肺炎疫苗、B型流感嗜血杆菌疫苗等。被告人李洪远使用户名为陈阳成以及账户为李俊武的银行卡向厉卫光的工商银行卡转账37笔，合计612730元，用于支付购买疫苗的款项。由厉卫光在河南郑州通过宇鑫物流托运的方式将疫苗发送至阜阳宇鑫物流托运部，后由李洪远、陈阳成、李俊武自提。2、2014年至2015年期间，李洪远与河南郑州的“董海霞”取得联系后，李洪远从董海霞处大量购买人免疫球蛋白、人血白蛋白、乙肝免疫球蛋白等药品。李洪远使用户名为陈阳成及李俊武的工行卡向董海霞提供的账户为张淑芳的工行卡转账6笔，合计385830元，用于支付购买药品的款项。由董海霞在河南郑州通过宇鑫物流托运的方式将药品发送至阜阳宇鑫物流托运部，后由李洪远、陈阳成、李俊武自提。3、2015年2月至2015年8月期间，李洪远与内蒙古的唐某（另案处理）联系号后，唐某从李洪远、陈阳成、李俊武处大量购买疫苗、药品等，唐某先后11次使用户名为唐某的工行卡通过转账等形式转给李洪远使用的李俊武的银行卡支付用于购买疫苗、药品的款项共计70580元。后由李洪远安排陈阳成、李俊武用其曾用名李用通过中铁快运将疫苗运至中铁快运集宁南营业部，由唐某自提。4、2012年4月至2015年12月期间，李洪远、陈阳成和张丽娟联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给张丽娟大量疫苗、药品。张丽娟先后23次使用本人银行卡通过转账等方式转给李洪远（账号李用）、陈阳成账户共计156148元用于购买疫苗、药品。后由张丽娟本人到开发区泰康大药房从李洪远、陈阳成、李俊武处领走疫苗、药品。5、2014年至2015年期间，李洪远与蒋某联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给蒋某大量疫苗、药品，蒋某先后8次使用本人账号转账给李洪远、陈阳成的建行账户，用于支付购买疫苗、药品的款项共计412315元。后由李洪远、陈阳成、李俊武将包装好的疫苗、药品放在阜阳至萧县的客车上，蒋某至萧县汽车站自提。6、2013年至2016年年初，李洪远和钱某联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给钱某大量疫苗、药品，钱某用本人及妻子陈玉荣的名义，汇款给李洪远妻子王秀芹的账户、李洪远儿子李东洋账户及李洪远提供的其他账户，共计25620余元。李洪远、陈阳成在阜阳汽车南站将包装好的疫苗、药品放在阜阳至宿州的客车上，后由钱某至宿州客站提货。7、2012年至2016年年初，陈阳成和赵某1联系好后，赵某1从陈阳成、李洪远处购买大量疫苗、药品，赵某1使用本人账户向陈阳成账户、李洪远妻子王秀芹的账户转账8笔，共计230330元，用于支付购买疫苗、药品的款项。由李洪远、陈阳成在阜阳汽车南站通过阜阳至蚌埠的客车托运疫苗、药品，后由赵某1从客车上自提。8、自2015年初至2016年初，刘金同与李洪远联系好后，刘金同多次通过现金交易的方式从李洪远、陈阳成、李俊武处购买疫苗，总价达36000余元。期间刘金同又分别从马某、姜某处购买疫苗，刘金同使用本人账户向马某的账户转账5笔，合计53900元，向姜某提供的王芳的账户转账1笔，合计29600元，用于支付购买疫苗的款项，后刘金同私自加价将购买的疫苗销售并注射到接种人员的身体。9、自2011年至2016年年初期间，阜阳地区的姚某、蔡某、赵某2、王某，上述人员分别多次通过现金交易的方式从李洪远、陈阳成、李俊武处购买疫苗，总价共计100000元。后购买疫苗人员私自加价将购买的疫苗销售并注射到接种人员的身体。公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查笔录等证据在卷佐证。公诉机关认为被告人李洪远、陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究五被告人刑事责任。被告人李洪远、陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同对起诉书指控其犯罪事实和罪名均无异议，均自愿认罪、认罚。被告人李洪远辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控被告人罪名不持异议，但起诉书指控被告人李洪远经营药品为非法经营罪有异议；2、被告人李洪远具有相关药品经营资质，其经营药品的数额应当从非法经营的数额中除去；3、被告人李洪远具有自首情节；3、被告人李洪远愿意缴纳罚金、退出赃款，且当庭自愿认罪。建议法庭对其从轻处罚。被告人陈阳成辩护人的辩护意见：认为被告人陈阳成具有自首情节，且系从犯，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李俊武辩护人的辩护意见：1、被告人李俊武的犯罪数额应在50万元以下；2、被告人李俊武系从犯，且无出资。3、被告人具有自首情节、当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张丽娟辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人的犯罪事实无异议，被告人张丽娟具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘金同辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人的犯罪事实无异议，认为被告人刘金同有自首情节，且当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻或者减轻处罚。经审理查明：2011年至2016年期间，被告人李洪远在没有办理任何经营疫苗、药品资质的情况下，伙同亲属陈阳成、李俊武以个人名义将从上线人员处购买的国家许可经营的疫苗、药品加价非法销售给阜阳本地及其他地区的单位疫苗接种人员及其他个人，从中谋取利益，涉案金额1173220元。具体犯罪事实如下：（一）2012年至2015年期间，被告人李洪远与河南郑州的白锦瑞（厉卫光）（另案处理）联系后，从厉卫光处大量购买水痘疫苗、23价肺炎疫苗、B型流感嗜血杆菌疫苗等。被告人李洪远使用户名为陈阳成以及账户为李俊武的银行卡向厉卫光的工商银行卡转账37笔，合计758890元，用于支付购买疫苗的款项。由厉卫光在河南郑州通过宇鑫物流托运的方式将疫苗发送至阜阳宇鑫物流托运部，后由李洪远、陈阳成、李俊武自提。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、被告人陈阳成、李俊武与厉卫光工行交易流水等书证，证明从2014年5月7日至12月28日陈阳成工行账户（账号：13×××32）与厉卫光账户（账号：62×××48）之间的交易流水共计522130元；2015年1月13日至5月9日李俊武的银行账户（卡号：32×××81）与厉卫光（账号：62×××48）交易10笔流水共计236760元。两项合计758890元。2、宇鑫物流公司信息，证明李洪远、陈阳成、李俊武和白锦瑞（厉卫光）、厉卫超（厉卫光弟弟）、于善超（厉卫光冒用的人名）收发货记录。3、证人厉卫光的证言，证实其非法经营的是疫苗，其销售疫苗给过一个名叫李洪远的男子。李洪远是用尾号1609的手机号码跟其联系，其用的是17739798587的号码和他联系，其在电话里自称叫白锦瑞。因为其知道买卖疫苗是违法的，其从网上买了白锦瑞这个身份。其销售给李洪远的有水痘疫苗等。其是自己通过宇鑫物流给李洪远发货的，李洪远告诉其他那边的收货人是陈阳成，但收货人的手机号码尾号1609这个。宇鑫物流货运单上于善超、陈望镜、白锦瑞、厉卫超都是其发送给李洪远的疫苗货单上冒用的名字，其让李洪远把钱通过工行转账到其的工行账户，李洪远用的应该是陈阳成、李俊武的工行卡转给其的，共37笔，共计758890元，这些是李洪远通过陈阳成、李俊武的银行卡汇给其的疫苗款项。其所销售的疫苗是通过网络买的。其没有销售疫苗的资质，李洪远是否有销售疫苗的资质其不知道。4、被告人李洪远的供述，供认其在北京药品交流会认识山东卖疫苗的庞红卫。2010年其在利生公司做冷库保管员，有人问其能不能买到肺炎疫苗，其就打电话和庞红卫联系，从庞红卫那买2件，总共花了32000多元买了400支“23价肺炎球菌多糖疫苗”，一支是80多元。然后其每支加价2到3元卖。其知道买卖疫苗必须是以公司的名义买卖，公司也必须是有合法的买卖疫苗的资质，个人是不可以也不具备买卖疫苗的资质的。其也不具备买卖疫苗的资质。其除了从庞红卫购买疫苗，还从河南的白锦瑞（厉卫光）那购买过疫苗。其大概是从2011年下半年开始从“白锦瑞”处购买的疫苗。其从“白锦瑞”那买疫苗都是先和“白锦瑞”电话联系好后，“白锦瑞”把银行账号给其，其再安排陈阳成、李俊武用他们的工行卡汇钱过去。“白锦瑞”告诉其的银行账号的户主是叫厉卫光。白锦瑞通过宇鑫物流发货给其，其和陈阳成、李俊武就到阜阳大戏院旁边的宇鑫物流托运部去提货。白锦瑞给其发货用的是厉卫超、于善超的名字，其这边的收货人留的是陈阳成或者其的名字。其平时得打电话联系买卖疫苗、药品的事忙，所以其就安排陈阳成、李俊武用他们自己的卡去汇钱、取钱。其都是和卖家联系好，其把账号及户主名字写在纸上让陈阳成、李俊武到银行去转钱。2014年5月7日至2015年5月9日，其安排陈阳成、李俊武的银行卡给厉卫光转款共计37笔汇款记录，合计金额为758890元。买卖疫苗是以其为主，钱也是其管理，其每个月给陈阳成、李俊武3000元钱，年底时会多一点，买卖疫苗的货款大部分都是通过陈阳成、李俊武的工行卡转的，实际以银行转、汇款记录为准，平时陈阳成、李俊武负责发货、提货，其买卖疫苗的总牟利是销售额的5%—10%之间。5、被告人陈阳成的供述，供认其从2012年10月份左右到2016年3月份左右，一直和李洪远干买卖疫苗的生意。大概在2014年左右李洪远的二哥李俊武也参与买卖疫苗，到2015年年底，李俊武就不干了。疫苗的货源都是李洪远负责联系的，收货、发货、转账其和李洪远都干，大部分都是李洪远和购买疫苗的人联系，少部分是其和购买疫苗的联系，李俊武偶尔负责收货，疫苗包装的箱子打包处理掉。李洪远负责联系疫苗的货源，联系好之后对方给发货，其和李洪远接货，然后再把疫苗的货款打给对方。从庞红卫那进的疫苗很少，具体也都是李洪远联系负责的，2012年开始就从河南进疫苗了，进过疫苗的种类有乙肝疫苗、甲肝疫苗、水痘疫苗、流感疫苗、轮壮口服液、B型流感嗜血杆菌疫苗（简称HIB）、狂犬疫苗等。其和李洪远都给卖疫苗的转过帐，其是通过李俊武的工商银行、其的农业银行和颍淮农商行的卡转账。一般都是李洪远和郑州的人联系好之后，郑州的人通过物流发到阜阳，其收货的地点大部分是阜阳市大戏院对面青年路老汽车站对面的宇鑫物流，很少一部分是到汽车南站收的货，收到疫苗、药品后，大部分都是用其和李俊武的工行汇的钱，平时其和李洪远都去汇钱。6、被告人李俊武的供述，供认其和李洪远、陈阳成去过老汽车站旁边的一家宇鑫物流公司收过疫苗和药品的货，其只知道这些疫苗和药品是从河南郑州寄过来的，但是具体是谁寄过来的其不清楚，因为都是李洪远联系的。平时疫苗和药品会放在开发区七里铺李洪远租的冷库处，其平时租的住房也在冷库旁边。其的工行卡(卡号：32×××81)向厉卫光（卡号：62×××48，开户地为河南郑州）工行卡的236760元汇款是李洪远、陈阳成支付给河南郑州上线的药品或者疫苗钱。（二）2014年至2015年期间，李洪远与河南郑州的“董海霞”取得联系后，李洪远从董海霞处大量购买人免疫球蛋白、人血白蛋白、乙肝免疫球蛋白等药品。李洪远使用户名为陈阳成及李俊武的工行卡向董海霞提供的账户为张淑芳的工行卡转账8笔，合计414330元，用于支付购买药品的款项。由董海霞在河南郑州通过宇鑫物流托运的方式将药品发送至阜阳宇鑫物流托运部，后由李洪远、陈阳成、李俊武自提。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、被告人陈阳成、李俊武与张淑芳的银行交易流水等书证，证明陈阳成、李俊武与张淑芳交易流水共计8笔，合计414330元。2、阜阳市公安局经济技术开发区分局出具的情况说明，证明因李洪远无法提供董海霞的具体信息，办案人员前往河南郑州查询关于张淑芳的信息，并未找到张淑芳本人，因此未能查证关于董海霞的信息。3、被告人李洪远的供述，供认其是在全国生物制品网上认识的董海霞，2014年至2015年从她那买的药品。其从董海霞那里买的有人免疫球蛋白、人血白蛋白、乙肝免疫球蛋白。董海霞是从河南郑州通过宇鑫物流发给其的，然后其和陈阳成、李俊武都去大戏院旁边的宇鑫物流托运部去提货。至于货款，其和董海霞联系好，然后其安排陈阳成、李俊武用他们自己的工行卡转账给她的，董海霞提供给其们的账户名字是“张淑芳”。陈阳成和李俊武工商银行与张淑芳银行交易流水记录，都是其让陈阳成、李俊武汇给董海霞的药品钱。4、被告人陈阳成、李俊武的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。（三）2015年2月至2015年8月期间，李洪远与唐某（另案处理）联系好后，唐某从李洪远、陈阳成、李俊武处大量购买疫苗、药品等，唐某先后10次使用户名为唐某的工行卡通过转账等形式转给李洪远使用的李俊武的银行卡支付用于购买疫苗、药品的款项共计68780元。后由李洪远安排陈阳成、李俊武用其曾用名李用通过中铁快运将疫苗运至中铁快运集宁南营业部，由唐某自提。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证，唐某与李俊武银行交易流水记录，证明李俊武（卡号32×××81）与唐某（卡号62×××39）的银行交易流水共计68780元。2、上海铁路局包裹票，证明从2015年1月至2015年8月，李用（即李洪远）给唐某托运药品的具体情况。3、立案决定书、扣押决定书、扣押清单，证明唐某涉嫌非法经营案由乌兰察布市公安局于2015年8月28日立案侦查，并依法对疫苗进行扣押的情况。4、辨认笔录，证明梁某辨认出到其托运部多次托运疫苗、药品货物的男子即是李洪远。5、证人唐某的证言，证明其从安徽的李总（李洪远）购买过疫苗，基本上用塑料袋把疫苗包装好，四周放满冰板，装进泡沫箱，最外面用编织袋装好，通过中铁快运把疫苗发到集宁南车站的中铁快运营业部，疫苗到了后中铁快运的工作人员给其打电话通知取货，后其把货取走放回其家里的冷藏展示柜里。货款是通过其名字开户的尾号为0039的银行卡进行的转账，其主要用15548163007号码联系。其和安徽的李洪远没见过面，购买的是流感疫苗、水痘疫苗、狂犬疫苗等。6、证人梁某的证言，证明其在阜阳市开发区梁某快件托运服务部工作。其的工作主要是收取顾客的货物，把这些货物送达火车站中铁快运收货点。其认识李洪远，他经常在其的托运部发送疫苗和药品。李洪远在2011年之前在利生公司负责管理药品的冷库，还有李洪远的二哥李俊武以及李洪远的亲戚陈阳成也是在这家公司帮忙干活的。2011年之前，李洪远经常自己或者安排李俊武、陈阳成到其的托运部发送药品、疫苗，2011年之后，利生公司就搬走了，李洪远发送的物品次数就少了。其记得李洪远只发给内蒙古乌兰察布集宁南站的唐某，发送的物品有疫苗和药品。李洪远主要安排李俊武来发货，陈阳成主要帮着打包疫苗、药品的。7、被告人李洪远的供述，供认其卖过药和疫苗给唐某，当时卖给他的疫苗有HIB疫苗、水痘疫苗、轮状病毒口服液、23价肺炎疫苗、乙肝疫苗等，药品有乙肝免疫球蛋白、人体白蛋白、丙球、破伤风免疫球蛋白。一般是和唐某电话联系好后，其会安排陈阳成、李俊武到仓库旁边的梁某中铁快运托运部发货给唐某，物流单子上留的是其的曾用名“李用”。唐某用他工行的卡汇款到李俊武的工行卡上，唐某工行账户共向李俊武工行账户汇款10笔，共68780元，是唐某支付给其的疫苗和药品款项，是其让他汇到李俊武工行卡上的，其中疫苗款有3万多元，药品款有4万多元。8、被告人陈阳成、李俊武的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。（四）2012年4月至2015年12月期间，李洪远、陈阳成和张丽娟联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给张丽娟大量疫苗、药品。张丽娟先后23次使用本人银行卡通过转账等方式转给李洪远（账号李用）、陈阳成账户共计156148元用于购买疫苗、药品。后由张丽娟本人到开发区泰康大药房从李洪远、陈阳成、李俊武处领走疫苗、药品。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证，银行交易流水及明细，证明张丽娟与李洪远银行交易流水83950元，张丽娟与陈阳成交易流水72198元。2、指认笔录，证明张丽娟指认与李洪远买卖疫苗的交易地为汽车南站东泰康大药房。3、被告人张丽娟的供述，供认其与李洪远本身是同事，其也知道李洪远私自买卖疫苗。从其开始做销售业务的时候，其才开始从李洪远那里购买疫苗，主要从他买的疫苗有23价肺炎球菌多糖疫苗、水痘疫苗、狂犬疫苗、B型流感嗜血杆菌疫苗，简称HIB疫苗。一般都是先和李洪远电话联系好后，然后其开车到开发区汽车南站东边泰康大药房去拿，李洪远就把疫苗用泡沫箱子盛着，里面放的有冰排。有时候其也会和陈阳成联系好，因为陈阳成是给李洪远帮忙卖疫苗的，陈阳成会把包装好的疫苗拿给其，也有时候李洪远安排李俊武把疫苗拿给其。陈阳成、李俊武都是帮忙给李洪远卖疫苗的。其和李洪远之间的货款基本上都是通过银行转账支付的，其是通过其的建行卡转账，转给是李洪远（账户上显示的是李用，其实就是李洪远）和陈阳成的账户上面。自2012年4月10日至2015年12月16日之间，其总共转账给李洪远、陈阳成22笔款项，合计151748元，这些都是其支付给李洪远、陈阳成的疫苗和药品款项。4、被告人李洪远的供述，供认其的疫苗和药品的销售方向：阜阳本地的有刘金同、张丽娟等人，张丽娟是其以前在利生公司的同事，后来她到佰康公司上班的时候从其这买点疫苗和药品单独销售。张丽娟是2011去合肥佰康药业上的班，她在2012年的时候开始从其这买的疫苗及药品，一直到2015年底，其卖给她的疫苗有23价肺炎球菌多糖疫苗、HIB疫苗、水痘疫苗、狂犬疫苗等，药品有人体白蛋白、丙种球蛋白、乙肝免疫球蛋白等，卖的厂家都跟卖给别人的基本一样，价格也都差不多，有时候会有浮动，但是都不会差太多。平时都是张丽娟到其所在泰康大药房去拿货，但是张丽娟支付疫苗、药款都是通过银行转账给其，她有时候转到其用“李用”及李洪远名字开的建行账户，也有时候转到陈阳成的建行账户。侦查人员出示的张丽娟建行账户共向其和陈阳成建行账户汇款156148元是张丽娟支付给其的疫苗和药品的款项。（张丽娟卡号为43×××56、43×××10与李洪远及李用卡号为62×××08、17×××88及陈阳成账号为17×××87）5、被告人陈阳成、李俊武的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。（五）2014年至2015年期间，李洪远与蒋某联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给蒋某大量疫苗、药品，蒋某先后8次使用本人账号转账给李洪远、陈阳成的建行账户，用于支付购买疫苗、药品的款项共计412315元。后由李洪远、陈阳成、李俊武将包装好的疫苗、药品放在阜阳至萧县的客车上，蒋某至萧县汽车站提货。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证，蒋某与陈阳成、李洪远银行交易流水及明细记录，证明蒋某与陈阳成银行交易流水6笔，共257265元，蒋某与李洪远的银行交易流水2笔，共155050元。两项合计412315元。2、辨认笔录，证明高某辨认出用其客车给老蒋托运疫苗、药品的男子李洪远、陈阳成；辨认出老蒋系蒋某以及蒋某辨认出销售给其疫苗的男子即是李洪远。3、证人蒋某的证言，证明其知道疫苗的买卖只能是有资质的公司和公司之间，或者打防疫针的卫生院之类的机构可以，个人是不允许买卖疫苗的。其知道疫苗的运输需要冷链车，冷链车的温度恒定的是2到8度，疫苗的存储也要求温度在2到8度。其运输和存储疫苗的方式都不符合规定。其通过银行转账的方式转账给李洪远，有时候也转给陈阳成的卡上。侦查人员调取的其和李洪远、陈阳成之间的建设银行的转账记录，转给李洪远2笔，共计155050元，转给陈阳成6笔，共计257265元，共计412315元，这些都是其从李洪远处购买疫苗和药品的钱，其中有十五六万元是其委托李洪远帮其从阜阳医药集团代买的一些西药、中药、保健品之类的，其真正从李洪远那里购买的疫苗和药品在25万元左右。其购买的疫苗都卖给淮北朔里医药周院长。其销售疫苗总共挣了有2000多元。4、证人周某的证言，证明2014年其从蒋某那里买狂犬疫苗，一直到2015年上半年。其总共买60盒左右，价格总共在1万元左右。其购买的疫苗都是现金交易，买到后其就放在朔里卫生院。其知道买卖疫苗个人之间是不允许的，疫苗的运输需要冷链车运输，对温度的要求都是2到8度，其运输的方式不符合规定。5、证人高某的证言，证明其在阜阳至萧县的客车上工作，这条线就其这一辆车。其认识一名叫老蒋的男子，他在萧县医药集团上班，他经常安排人从其的客车上提货。提货的有疫苗和药品，是从阜阳汽车东站发货，其记得发货人是一名高个子男子和一名矮个子男子。最近两年发货的，发的次数不少。其能够认出他们两个。6、被告人李洪远的供述，供认蒋某是在萧县开药房的，他从2014年开始从其这买疫苗和药品，其卖给他的疫苗主要是狂犬疫苗和乙肝疫苗，另外卖得药品比较多些，有人体白蛋白（售价是500元左右一支）、乙肝免疫球蛋白（售价是40元左右一支），别的还有一些红霉素、土霉素之类的药，他支付疫苗和药品的款项主要是通过建行转账给其和陈阳成建行卡内的，其和陈阳成会把药品、疫苗放在东站阜阳至萧县的客车上，直接把邮费和货给的客车司机，然后留下电话，蒋某就到萧县的那边的车站去提货。2015年5月6日至2016年1月22日，蒋某的建行账户共向其和陈阳成建行账户汇款8笔，共计412315元。这些钱都是蒋某支付给其的药品和疫苗的款项，其中药品的钱占大部分，不过其中有十四五万元钱的药品是蒋某让其帮他从医药集团代买的，这些药是一些西药、中药、保健品，这一部分其不赚他的钱，只是帮他医药集团通过正规渠道购买的，然后这些药和他从其这买的药一块通过客运带给他。7、被告人陈阳成的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。（六）2013年至2016年年初，李洪远和钱某联系好后，李洪远伙同陈阳成、李俊武销售给钱某大量疫苗、药品，钱某用本人及妻子陈玉荣的名义，汇款给李洪远妻子王秀芹的账户、李洪远儿子李东洋账户及李洪远提供的其他账户，共计人民币25620元。李洪远、陈阳成在阜阳汽车南站将包装好的疫苗、药品放在阜阳至宿州的客车上，后由钱某至宿州客运站提货。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、银行交易流水及个人业务凭证，证明钱某、陈玉荣共汇款给王秀芹、李东洋25620元。2、钱某的辨认笔录，证明钱某辨认出销售给其疫苗的名叫李用的男子，即是李洪远。3、证人钱某的证言，证明其是2010年到2016年3月份从李洪远那里购买疫苗。从2015年12月12日到2016年3月15日，其和其媳妇陈玉荣汇款到王秀芹的农商行、李东洋的农商行，共计7次，共计25620元，这些是账户是李洪远提供给其的，也是其汇给李洪远的其购买疫苗的钱。4、被告人李洪远的供述，供认钱某从其这买过疫苗和药品的，其卖给他的有HIB疫苗、狂犬疫苗、水痘疫苗、流感疫苗，药品有乙肝免疫球蛋白、人免疫球蛋白等，平时其和陈阳成会把疫苗、药品带到汽车南站阜阳至宿州的客车，其们把邮费付给客车的司机或者跟车的人，然后再把双方的电话留给他们，钱某再从宿州那边提货，钱某平时会把钱通过农商行汇到陈阳成的农商行的卡上，他也汇到别的银行卡上，但是具体的其记不清了，总的下来，其卖给钱某的疫苗有4、5万元，药品也有4、5万元的。5、被告人陈阳成的供述，供认他们购买的疫苗都卖给别人了。其知道的就有宿州萧县的蒋某、宿州市区的钱某，还有张丽娟。李洪远知道的人比其多，他是主要联系买家的。（七）2012年至2016年年初，陈阳成和赵某1联系好后，赵某1从陈阳成、李洪远处购买大量疫苗、药品，赵某1使用本人账户向陈阳成账户、李洪远妻子王秀芹的账户转账8笔，合计230330元，用于支付购买疫苗、药品的款项。由李洪远、陈阳成在阜阳汽车南站通过阜阳至蚌埠的客车托运疫苗、药品，后由赵某1从客车上自提。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证，赵某1与王秀芹、陈阳成银行交易流水记录，证明赵某1与王秀芹、陈阳成之间的银行交易流水共计230330元。2、安徽省阜汽集团货物快件装车清单，证明在2012年至2016年1月，托运人陈阳成多次托运药品，收货人为赵某1。3、赵某1的辨认笔录，证明经混杂辨认，赵某1辨认出陈阳成是卖疫苗给其的人。4、证人赵某1的证言，证明其和陈阳成熟悉，在2012年左右，其联系从陈阳成处购买疫苗和药品，一直购买到2016年年初。其都是和陈阳成联系的，等出事后，其才知道陈阳成和李洪远是一伙销售疫苗、药品的。其用其的农商行的账户把疫苗和药品的货款转账到陈阳成、王秀芹的农商行账户上。其的账户向陈阳成账户汇款的8笔银行流水，合计230330元，这些钱都是其支付给陈阳成用于购买疫苗、生物制品、口服免疫蛋白的钱款。其知道疫苗是不允许个人买卖的。5、被告人李洪远的供述，供认赵某1是蚌埠怀远人，以前他是利生公司的业务员，后来他又到合肥佰康药业当业务员，以前算是同事，记得他在2012年的时候开始从其这买疫苗和药品的，卖给他的疫苗有HIB疫苗、水痘疫苗、轮状病毒口服液、23价肺炎疫苗、乙肝疫苗等，药品有乙肝免疫球蛋白、人体白蛋白、丙球、破伤风免疫球蛋白等。一般是联系好后，其和陈阳成在汽车南站通过阜阳至蚌埠的客车发货，发货的时候填的有托运单，收件人赵某1，赵某1通过农商行汇款共计人民币230330元到陈阳成和其家属王秀芹的农商行账号上（其家属的农商行卡平时都是其使用），是赵某1支付给其的疫苗和药品款项。6、被告人陈阳成的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。（八）自2015年初至2016年初，刘金同与李洪远联系好后，刘金同多次通过现金交易的方式从李洪远、陈阳成、李俊武处购买疫苗，共计人民币36000余元。期间刘金同又分别从马某、姜某处购买疫苗，刘金同使用本人账户向马某的账户转账5笔、向姜某提供的王芳的账户转账1笔，合计83500元，用于支付购买疫苗的款项，后刘金同私自加价将购买的疫苗销售并注射到接种人员的身体。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证：现金交易流水及明细记录，证明李洪远销售给刘金同疫苗36000元。2、刘金同与马某的银行交易明细记录，证明刘金同与马某银行交易流水共计139200元。3、刘金同与姜某（王芳）、马某的交易流水记录，证明刘金同与姜某（王芳）交易共计29600元。4、辨认笔录，证明经混杂辨认，刘金同辨认出帮助李洪远实施买卖疫苗活动的人名叫陈阳成的人；帮助李洪远买卖疫苗的叫李老二的男子，叫李俊武；卖给其疫苗的姜姓男子，即是姜某；刘金同辨认出马某；姜某辨认出从其处购买疫苗的名叫刘金同的男子。5、指认笔录，证明刘金同指认与李洪远买卖疫苗的交易地点是阜阳市汽车南站东泰康大药房。6、证人姜某的证言，证明其是诺诚生物制药公司颍州区的医药代表，平时其的业务主要是给颍州区的防疫员上学术课。其认识刘金同，刘金同说他防疫站领的疫苗比较贵，他让其帮忙给弄点疫苗，其就答应卖给他点疫苗。2016年2月底3月初，刘金同说要买狂犬疫苗和甲肝疫苗，其从河南那边买点狂犬疫苗和甲肝疫苗，后其拿到疫苗之后就在合肥通过客车托运到阜阳汽车南站，后其把托运信息用手机转发给刘金同，刘金同就从阜阳汽车南站提货，后刘金同把疫苗款项转款给其家属王芳的建行卡。他总共支付给其人民币29600元疫苗款，通过建行汇款到其家属王芳的建行卡上的。其知道疫苗不允许私人之间买卖疫苗的，个人是没有买卖疫苗的资质的。7、证人马某的证言，证明除了2016年3月2日其收款26000元是刘金同支付给其的疫苗款，2015年7月15日其收款10500元、2015年9月15日其收款17400元都是其和刘金同之间的借款、还款往来。8、证人李某的证言，证明刘金同在其这里存放过疫苗。刘金同让其到他家搬疫苗，他说最近有人查疫苗，当时其开车去，刘金同把疫苗放在一个冰箱里，后其把这个冰箱放其家里，就在今年3月27日晚，刘金同说他被公安局的人带走了，其就在当晚八点多钟，开车带着装疫苗的冰箱，到泉河北面的坝子，沿着坝子，把冰箱连同疫苗一起扔了。9、被告人李洪远的供述，供认其认识刘金同有两年左右，刘金同和其说他是文峰社区卫生服务站的防疫员，其卖给刘金同疫苗有一年左右的时间了。2015年3月初的时候刘金同给其打电话问其有没有乙肝疫苗，谈好后其在汽车南站旁边的泰康大药房门口和刘金同交易的。其卖给刘金同所有疫苗加在一起共价值人民币36000多元。10、被告人陈阳成、李俊武的供述均能证实被告人李洪远将疫苗卖给了刘金同。11、被告人刘金同的供述，供认其从2015年3、4月份开始，其从李洪远处买了很多种疫苗，有23价肺炎球菌多糖疫苗、乙肝疫苗、水痘疫苗、B型流感疫苗灯，总共从李洪远处购买的疫苗价值4万元，共牟利近5万元。其总共卖给朱某801支乙肝疫苗，华兰生物制药产的，规格是0.5毫升，总共一次性收取现金5600元。其每隔一段时间都会去李洪远所在的泰康大药房去买疫苗，有时候其和李洪远直接联系买疫苗，有时李洪远不在，他会让其和李老二或者陈阳成联系买疫苗的事情，其手机里面存的也有这两个人电话，联系好后，其就去泰康大药房拿疫苗，李老二或者陈阳成都拿过疫苗给其，但是其都是把买疫苗的钱直接给李洪远，李老二、陈阳成只是给李洪远帮忙的，据其了解，李洪远还安排陈阳成到南站去发送疫苗到外地。其存的李老二的手机号139××××****，陈阳成的名字是陈老板，号码139××××****。（九）自2011年至2016年年初期间，阜阳地区的姚某、蔡某、赵某2、王某，上述人员分别多次通过现金交易的方式从李洪远、陈阳成、李俊武处购买疫苗，总价共计100000元。后购买疫苗人员私自加价将购买的疫苗销售并注射到接种人员的身体。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、现金交易流水记录，证明李洪远销售给蔡某疫苗50000元，销售给姚某疫苗20000元，销售给赵某2疫苗10000元，销售给王某疫苗20000元。2、王某、姚某的辨认笔录，证明王某辨认出在李洪远的疫苗冷库给其拿疫苗的男子，就是陈阳成、王某辨认出销售给其疫苗名叫李主任的人即是李洪远；姚某辨认出帮助李洪远销售疫苗的人是李俊武、陈阳成。3、王某、赵某2、姚某、蔡某的指认笔录，证明王某购买疫苗的地点在开发区七里铺红绿灯旁一院子内冷库；赵某2、姚某、蔡某指认与李洪远买卖疫苗的交易地为汽车南站东泰康大药房。4、证人王某的证言，其从2012年7月份至2013年年底从李洪远那里购买疫苗。和李洪远联系都是其，具体负责去拿疫苗的大部分是当时其站里的尹军，有时候其也自己去拿疫苗。其购买的狂犬疫苗总价在1万元左右，获利3000多元。除了狂犬疫苗，其买的还有水痘疫苗等。其给李洪远的都是现金。疫苗买卖其知道是需要有资质的公司和公司之间，个人不允许买卖疫苗的。其亲自到李洪远那里买过疫苗，有时候李洪远也会安排陈阳成到其单位送过疫苗。其能认出李洪远。5、证人姚某的证言，证明其是九龙镇中心卫生院的防疫员，在2010年下半年的时候认识的李洪远。李洪远（别名李用）没有销售疫苗的资质，李用（李洪远）当时在利生公司上班，这个公司有销售疫苗的资质，但是李用卖给其疫苗是他个人的行为，并没有公司的手续，个人是不具备买卖疫苗的资质。其也没有买卖疫苗的资质，其买疫苗是其个人的行为，跟其上班的单位没有关系。其从李洪远（别名李用）处购买疫苗就是想自己卖点挣点钱。其记得是在2010年10月份左右开始从李洪远处购买的疫苗，疫苗总共价格有2万余元。其买的这些疫苗都用在来打疫苗的人的身上了。疫苗都用完了。其从李洪远处购买疫苗总共赚的有1万余元。每次都是其打电话给他要好疫苗，然后其带着钱坐车过去，李用（李洪远）就在开发区泰康药房或者药房东边的冷库见面，其把现金给李用（李洪远）后，他在把疫苗给其。其都是给的现金。2012年后，其都是在泰康大药房等着拿疫苗，其等着拿疫苗时好多次李洪远安排另一名男子去冷库给其取疫苗，当时其还见过一名开五菱面包车（冷藏车）的男子，其见他进过冷库，他应该是帮着卖疫苗的。帮李用（李洪远）给其拿疫苗的那个人其听李洪远喊他老二，四十多岁，但是长相较老，好像是李洪远的亲戚。那个开车的好像姓陈，四、五十岁的样子。6、证人赵某2的证言，证明其是在2013年认识的李用（李洪远），当时他说卖的有疫苗，比防疫站的疫苗要便宜些，其想着从他那拿点疫苗偷着给身边的熟人打点疫苗，从中间赚点差价，其就在2013年10月份的时候开始从李用（李洪远）那买疫苗，总的下来其在李用（李洪远）处买的有1万余元的疫苗。购买疫苗都是其提前和李用联系好，然后其开车在开发区南站东门的路上等他送给其，也有时候在南站东边的泰康大药房去拿。提前说好价格之后，其见到李用的面之后直接给的他现金。除了李用（李洪远），他没有安排过其他人给其拿疫苗。7、证人蔡某的证言，证明2011年其和院里的人到医药集团进药认识的李洪远，李洪远说他是卖疫苗的，要是其有需要可以联系他。2011年年初其开始从李洪远那购买疫苗，其购买的疫苗种类有23价肺炎球菌多糖疫苗（简称肺炎疫苗）、B型流感嗜血杆菌疫苗（简称HIB）、水痘疫苗、乙肝疫苗，一直到2013年年底还在购买，2014年因为卫生局查的严了其就没有再购买过疫苗了。总的算下来其购买的疫苗有5万多元。其需要疫苗的时候就给李洪远打电话，然后开车过去，前期李洪远在七里铺转盘红绿灯西边一点一个院子门口给其疫苗，后来是汽车南站东面泰康大药房（距离开始给疫苗的院子很近）门口或者泰康药房内把疫苗给其，每次也都是李洪远给其疫苗，在泰康大药房交易的时候药房里面也有其他人在，不过其不知道都是谁。8、证人朱某的证言，证明其从刘金同处购买过疫苗。其经营的益康门诊在其接手前是阜阳电信公司的诊所，2014年3月初的时候其就问刘金同有没有乙肝疫苗，刘金同说他有，其和刘金同说要从他那买800支乙肝疫苗。3月初的时候其从刘金同那拿了300支乙肝疫苗，3月中旬的时候其从刘金同那拿了501支乙肝疫苗。在文峰社区卫生服务中心刘金同上班的地方交易的，刘金同在文峰社区卫生服务中心二楼专门储存疫苗的冰柜里把疫苗拿出来给其的。其销售的乙肝疫苗总共获利3000多元。其没有从其他人那购买过疫苗。9、被告人李洪远的供述，供认其购买疫苗和药品的销售方向：阜阳本地的有刘金同（他是文峰社区卫生服务中心的工作人员）、蔡某（他是马寨卫生院的工作人员）、姚连帮（他是九龙卫生院的工作人员）、赵某2（他是朱寨卫生院的工作人员）、王某（她以前是东岳社区卫生服务站的负责人）、张丽娟（她以前是其利生公司的同事，后来她到佰康公司上班的时候从其这买点疫苗和药品单独销售）、外地的有内蒙古集宁的唐某、宿州的钱某、萧县的蒋某、蚌埠怀远的赵某1，别的还有一些人其记不清名字了。10、被告人陈阳成的供述与被告人李洪远的供述情节一致且相互印证。11、被告人刘金同的供述，供认其总共卖给朱某801支乙肝疫苗，华兰生物制药产的，规格是0.5毫升，总共一次性收取现金5600元。在李洪远卖给其疫苗过程中，其见过还有别人帮助李洪远销售疫苗。一个叫李老二的男子，他是李洪远的二哥，一个叫陈阳成的男子。李洪远跟其讲过，马寨卫生院的蔡某（音）从他那买过疫苗，九龙卫生院的姚某也从他那买过疫苗。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的综合证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明该案的受案、立案情况。2、扣押决定书（李洪远），证明被告人李洪远的涉案物品被扣押的情况。3、阜阳市食品药品监督管理局出具的证明，证明被告人李洪远、陈阳成、李俊武、刘金同、张丽娟不属于阜阳市辖区内药品经营企业法人代表或企业负责人，也未在阜阳市药品经营企业业务人员备案系统中备案。4、食品药品行政处罚文书涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、询问调查笔录，证明阜阳市食品药品监督管理局依法对李洪远进行询问，李洪远供述其在2011年前后通过北京药交会认识山东庞某，并从庞某处购进疫苗，在未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的情况下销售给个人。5、前科情况查询证明，证明被告人李洪远、陈阳成、李俊武、刘金同、张丽娟无前科记录。6、受案登记表、立案决定书，证明厉卫光非法经营案于2016年3月31日由郑州市公安局嵩山路分局立案侦查。7、户籍信息，证明五被告人的身份信息且具有完全刑事责任能力。8、归案情况说明，证明被告人李洪远于2016年3月27日接药监局电话通知后去到阜阳市食品药品监督管理局，阜阳市公安局经济技术开发区分局人员当日将李洪远带回接受调查。被告人陈阳成、李俊武分别于同年4月17日、5月16日到阜阳市公安局经济技术开发区分局主动投案，如实供述其犯罪事实。被告人刘金同、张丽娟于同年3月27日、4月2日接到阜阳市公安局经济技术开发区分局通知后到案，如实供述其犯罪事实。9、搜查笔录、扣押决定书（刘金同）、扣押物品清单，证明2016年3月28日，侦查人员在阜裕大桥北侧的坝子上沿路搜查，发现有遗落的疫苗包装盒及未拆封的疫苗，侦查人员依法对疫苗进行提取，依法对以上物品扣押的情况。10、现场检查笔录，证明2016年3月21日，阜阳市食品药品监督管理局依法对开发区黄庄安置区李洪远家进行现场检查的情况。11、现场检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单（朱某），证明2016年3月20日，阜阳市食品药品监督管理局依法对朱某的益康门诊进行检查，发现多种疫苗，不能提供进货单据，对以上疫苗进行扣押的情况。12、同步录音录像光盘二十六张，证明侦查机关对各被告人的取证合法、有效。辩护人当庭出示的证据：1、医药集团的情况说明、工资说明、股权委托协议、GMP培训情况，证明被告人李洪远具有经营药品的资质。2、阜阳市食品药品监督管理局出具的情况说明，证明被告人李洪远接电话通知后主动到阜阳市食品药品监督管理局积极交代有关问题，后被阜阳市公安局经济技术开发区公安分局带走。3、阜阳市颍东区向阳街道办事处振兴路社区居民委员会证明，证明被告人陈阳成家庭困难。4、身份证复印件、社区证明、医院诊断书，证明被告人李俊武家庭困难，其子患有精神疾病。针对被告人李洪远辩护人提出被告人李洪远具有经营药品的资质，且提供了阜阳市医药集团的情况说明、工资说明、股权委托协议、GMP培训情况予以证明，因此被告人经营药品的数额应当从公诉机关指控的非法经营的数额中剔除的辩护意见。经查，被告人李洪远不属于阜阳市辖区内药品经营企业法人代表或企业负责人，也未在阜阳市药品经营企业业务人员备案系统中备案，被告人李洪远不具有经营药品的资质，被告人李洪远经营药品的数额依法应当计入其非法经营的数额。故对辩护人此节辩护意见，不予采纳。针对被告人李洪远辩护人提出被告人李洪远系在阜阳市食品药品监督管理局电话通知后，主动到药监局积极交代有关问题，系自首，且被告人当庭认罪、悔罪，在案发后积极退出违法所得，并缴纳罚金，依法可从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实相符，予以支持。针对被告人陈阳成、李俊武的辩护人提出被告人陈阳成、李俊武均系从犯，依法应从轻处罚的辩护意见；对被告人的辩护人提出被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同均具有自首情节，且系初犯、偶犯，依法可减轻处罚的辩护意见。经查，与本案查明事实相符，予以支持。本院认为：被告人李洪远、陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同，为了谋取利益，无视国家药品管理法律法规，在不具备经营疫苗、药品资质的情况下，以个人名义多次从上线人员处大量购买国家特许经营的疫苗、药品，加价销售给阜阳地区及外地疫苗接种人员及其他单位、个人，扰乱市场秩序，五被告人行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李洪远非法经营数额在五十万元以上，系情节特别严重，且在本案中起主要作用，系主犯，依法应从重处罚。被告人陈阳成、李俊武按照李洪远安排负责到车站向各地接发疫苗、到银行转账，在本案中起次要作用，均系从犯，依法可减轻处罚。鉴于五被告人均有自首情节，且当庭认罪、悔罪态度较好，案发后积极退出违法所得，依法均可从轻处罚。对辩护人正确的辩护意见，予以支持。根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，结合被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见书，对被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同可适用缓刑，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人李洪远依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款；对被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同均依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款、《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第三条第三项、第六条之规定，判决如下：一、被告人李洪远犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳十万元，余款五万元于本判决生效之日起十日内缴纳。）。（被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年3月29日起至2021年3月28日止。）二、被告人陈阳成犯非法经营罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。三、被告人李俊武犯非法经营罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币八万元（已缴纳三万元，余款五万元于本判决生效之日起十日内缴纳。）。四、被告人张丽娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。五、被告人刘金同犯非法经营罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）六、各被告人的违法所得，依法予以追缴。（已追缴）七、禁止被告人陈阳成、李俊武、张丽娟、刘金同在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅卫红审 判 员  尤 玲人民陪审员  王 炯二〇一八年九月二十五日书 记 员  李 情本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。以提供给他人生产、销售药品为目的，违反国家规定，生产、销售不符合药用要求的非药品原料、辅料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。实施本条第二款行为，同时又构成生产、销售伪劣产品罪、以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第三条第三项人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内从事以下一项或者几项活动：（三）利用从事特定生产经营活动实施犯罪的，禁止从事相关生产经营活动；第六条禁止令的期限，既可以与管制执行、缓刑考验的期限相同，也可以短于管制执行、缓刑考验的期限，但判处管制的，禁止令的期限不得少于三个月，宣告缓刑的，禁止令的期限不得少于二个月。判处管制的犯罪分子在判决执行以前先行羁押以致管制执行的期限少于三个月的，禁止令的期限不受前款规定的最短期限的限制。禁止令的执行期限，从管制、缓刑执行之日起计算。