wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2018皖18**刑初52号公诉机关旌德县人民检察院。被告人丁仁丫（曾用名丁五丫），男，汉族，1952年7月10日出生于安徽省无为县，文盲，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年5月8日被旌德县公安局刑事拘留，同年5月18日被旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行。现羁押于旌德县看守所。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人丁仁丫犯强奸罪于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年8月22日不公开开庭进行了审理。旌德县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人丁仁丫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2018年4月21日14时30分左右，被告人丁仁丫到同村村民熊某（男，66岁）家中，熊某不在家，后丁仁丫与熊某的妻子钱某（女，55岁）来到厕所，丁仁丫试图与被害人钱某发生性关系，其抚摸钱某的乳房，并用生殖器在钱某的阴道外部摩擦，后因生殖器不能勃起而放弃。此时，熊某回到家中，见其妻子裤子未穿，遂报警。经鉴定，被害人钱某患精神分裂症，处发病期，无性防卫能力。公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过等书证、证人熊某的证言、被害人钱某的陈述、被告人丁仁丫的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人丁仁丫利用被害人患精神疾病无性防卫能力对其实施强奸，构成强奸罪。被告人在实施强奸的过程中因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚；坦白，其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。建议判处被告人丁仁丫有期徒刑一年半至两年半。被告人丁仁丫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月21日14时30分左右，被告人丁仁丫去找同村村民熊某（男，66岁）时，发现熊某外出，其妻子钱某（女，55岁）一人在家。丁仁丫试图与钱某发生性关系，并与钱某一起到被害人家某所内，其抚摸钱某的乳房，并用生殖器在钱某的阴道外部摩擦，后因生殖器不能勃起而放弃。熊某回家时看见妻子裤子未穿，遂报警。经鉴定，被害人钱某患精神分裂症，处发病期，无性防卫能力。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、旌德县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实被告人系被动到案。2、旌德县公安局白地派出所出具的户籍证明，证实丁仁丫系完全刑事责任能力人。3、证人熊某的证言，证实2018年4月21日下午其回家时看见丁仁丫和钱某站在厕所里，丁仁丫正在提裤子；钱某系精神病人。4、被害人钱某的陈述，证实钱某的陈述语无伦次，不能正确表达意思。5、被告人丁仁丫的供述与辩解，证实丁仁丫明知被害人钱某患有精神病。2018年4月21日企图与钱某发生性关系，但因生殖器不能勃起而未遂。6、宣城市公安局物证鉴定中心出具的（宣）公（法物）鉴字（2018）174号鉴定文书，证实钱某裤子及阴道擦拭物上均未检出人精斑；丁仁丫内裤上未检出人基因型；钱某裤子及阴道擦拭物、丁仁丫龟头擦拭物上均检出一相同女性基因型，与钱某的分型一致。7、安徽昌平司法鉴定所出具的皖昌司鉴所（2018）司某第133号司法鉴定意见书，证实被害人钱某患精神分裂症，处发病期；无性防卫能力。8、勘验、检查、辨认、指认笔录及指认照片，证实2018年5月14日11时5分至11时10分，丁仁丫指认出其试图与钱某发生性关系的地点，即被害人钱某家的厕所，以及案发现场基本情况。9、视听资料（讯问被告人录音录像），证实侦查程序合法。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人丁仁丫均无异议，可以作为定案证据，本院予以确认。本院认为：被告人丁仁丫明知被害人钱某患有精神病不能正确表达自己意志，仍试图与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁仁丫在实施强奸过程中因生理上不能而被动放弃，系犯罪未遂，比照既遂犯，依法予以减轻处罚；坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁仁丫犯强奸罪，判处有期徒刑两年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2020年5月7止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 镭人民陪审员  张迪泓人民陪审员  许建君二〇一八年九月四日书 记 员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。…………第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1176号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人黄国春，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]950号起诉书指控被告人黄国春犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人黄国春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月1日13时37分许，被告人黄国春饮酒后驾驶川Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至成都市双流区彭镇黄温路与马市坝街路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人黄国春的血样乙醇浓度为98.6mg/100mL。上述事实，被告人黄国春在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人黄国春的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾��人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0107075号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人黄国春的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国春醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄国春能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人黄国春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条��一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄国春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文华二〇一八年九月五日书记员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其��实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯���情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初324号公诉机关寿县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1971年6月15日出生于安徽省寿县，初中文化，职工，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被寿县公安局取保候审,2018年9月19日经本院决定由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]314号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某、代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年11月12日20时许，被告人李某某无证酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至明珠停车场门前路段时，与袁某驾驶的正在左转弯的皖Ｎ×××××号货车发生碰撞。民警赶到现场后发现李某某有酒驾嫌疑，遂将李某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血液样本两份。安徽朝阳司法鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年11月12日20时许，被告人李某某无证酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至明珠停车场门前路段时，与袁某驾驶的正在左转弯的皖Ｎ×××××号货车发生碰撞。民警赶到现场后发现李某某有酒驾嫌疑，遂将李某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血液样本两份。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人户籍信息、归案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、安徽省淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00424号道路交通事故认定书、谅解书、安徽朝阳司法鉴定所（2017）法毒检字第816号鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第2975号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被害人袁某的陈述、证人李某的证言、被告人李某某的供述。本院认为：被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人李某某无证驾驶机动车，具有从重处罚情节；被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2018年10月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一八年九月二十日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初316号公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。被告人：张某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）287号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院指控：2018年5月4日14时许，被告人张某在自己家中睡觉起床后准备出门打鸟，遂从其居住的卧室门背后拿出一只改装的射钉枪及部分弹药，后在自己家门口被德阳市森林公安局旌阳区分局现场挡获。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某持有的疑似枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。公诉机关认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：2018年5月4日14时许，被告人张某在其位于德阳市旌阳区家中午睡起床后准备出门打鸟，遂从其居住的卧室门背后拿出一只改装的射钉枪及部分弹药，后在自己家门口被德阳市森林公安局旌阳区分局现场挡获。经鉴定：所送检被告人张某持有的2018400061-01号检材系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及前科查询记录、挡获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、现场枪支弹药照片、指认笔录、枪支鉴定意见书、被告人张某的供述、证人龙某的证言等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案枪支、弹药依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 立人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一八年九月四日书 记 员  张玲莉
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0322刑初235号公诉机关陆良县人民检察院。被告人殷陆宏，男，1972年10月8日出生于云南省陆良县，白族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人王志明，云南国平律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人殷陆宏犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人殷陆宏及其辩护人王志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月18日21时许，被告人殷陆宏驾驶云Ｄ×××××号轿车载张某、王某2、王某1从陆良县城驶往。在行至赵家沟路段时，因琐事与王某1发生争吵，后被告人殷陆宏停车后用车上的一把砍柴刀将王某1的脸部砍伤。经法医鉴定，被害人王某1面部的损伤属轻伤一级。上述事实，被告人殷陆宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人张某、王某2等人的证言，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、清单在卷予以证实，另有到案经过等证据予以佐证。足以认定。本院认为，被告人殷陆宏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人殷陆宏到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷陆宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、犯罪工具砍柴刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  王俊伟人民陪审员  俞伟琦二〇一八年九月三日书 记 员  胡彦楠
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初335号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭效方，男，1976年6月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯强奸罪，2004年8月23日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人彭效方犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年9月7日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人彭效方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人彭效方从2014年开始吸食毒品，曾多次被公安机关予以行政处罚，决定社区戒毒或强制隔离戒毒。2018年4月24日中午，朱某拨打彭效方的手机，要求购买400元的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，双方约定在双峰县的界岭餐馆交易。朱某赶到界岭餐馆后付给彭效方400元钱，彭效方拿出1小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖给朱某。双方交易后不久，民警赶到界岭餐馆将被告人彭效方抓获，并查获了朱某。当场从彭效方身上查获2小包白色晶体状毒品疑似物、2小包红色片状毒品疑似物、2小包白色粉末状毒品疑似物。经称量，从彭效方身上查获的白色晶体状毒品疑似物共重0.74克、红色片状毒品疑似物共重0.09克、白色粉末状毒品疑似物共重0.39克；从朱某处扣押的白色晶体状毒品疑似物重0.36克、红色片状毒品疑似物重0.03克。经鉴定，从彭效方、朱某处扣押的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；红色片状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末状毒品疑似物中检出海洛因成分。双峰县人民检察院认为，被告人彭效方违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人彭效方在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、手机通话详单、扣押物品清单、刑事判决书等书证；2、提取、称重、取样笔录及照片、辨认笔录；3、毒品检验鉴定报告；4、证人朱某等人的证言；5、被告人彭效方的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭效方违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品仍进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭效方到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭效方有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭效方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年12月24日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一八年九月七日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院刑事判决书（2018）青2822刑初41号公诉机关都兰县人民检察院。被告人朱顺军，男，汉族，1993年6月17日出生，公民身份证号码×××，中专文化程度，户籍所在地青海省都兰县，住都兰县。2018年7月30日被都兰县人民检察院取保候审。2018年5月30日被都兰县公安局取保候审。都兰县人民检察院以都检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人朱顺军犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。都兰县人民检察院指派检察员苏亚力夫出庭支持公诉。被告人朱顺军到庭参加诉讼。现已审理终结。都兰县人民检察院指控，2018年4月27日20时许，被告人朱顺军酒后驾驶×××”东风牌”小型普通客车在都兰县察苏镇南新街机械厂家属院路口转弯时，撞到同向行驶的被害人赵某驾驶的”金箭”牌红色两轮电动车后驾车离开现场；当车继续行驶至县农牧局十字路口时，撞到对向行驶并等红灯的羊本驾驶的×××皮卡车后再次驾车离开现场，随后被告人朱顺军在青年路与南新街十字路口绿化带内被抓获。经青海省公安厅刑事技术研究管理中心鉴定，被告人朱顺军血液中检出乙醇含量225.51mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后被告人与被害人达成民事赔偿协议，且得到被害人的谅解。上述事实，被告人朱顺军在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告书、现场勘验材料、血样提取登记表及照片、理化检验报告、事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱顺军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人朱顺军醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且承担事故全部责任，故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，应依法从重处罚。鉴于其到案后如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱顺军赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人朱顺军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年9月14日起至2018年11月13日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长乌兰齐齐格人民陪审员王玉人民陪审员王应财二〇一八年九月十四日书记员张海亮
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0922刑初63号公诉机关：石泉县人民检察院。被告人:严忠贵，男，汉族，初中文化，农民，陕西省石泉县人。2018年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。指定辩护人姬鹏程,陕西奇声律师事务所律师。石泉县人民检察院以石检刑诉字（2018）59号起诉书指控被告人严忠贵犯危险驾驶罪于2018年8月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人严忠贵及指定辩护人姬鹏程到庭参加诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控，2018年6月6日15许，被告人严忠贵在石泉县两河镇新春村陈光耀家吃饭,吃饭期间饮用白酒，吃饭结束后驾驶电动车回家,于20时许驾驶陕GD69**号牌二轮摩托车沿210国道住两河方向行驶,当行至210国道1156KM+500M处时被在此处例行检查的公安民警查获，经现场对被告人严忠贵进行呼气式酒精检测,酒精含量为187.7mg/100ml，遂将被告人严忠贵带至石泉县中医院委托医护人员对其抽取血样送检，经陕西省西安市公安司法鉴定中心检测送检的被告人严忠贵血样中血醇浓度为131.66mg/100ml，属醉酒驾驶。石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人严忠贵的刑事责任并提交了相关证据证实。被告人严忠贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，家里有瘫痪的胞弟需要照顾，家庭困难，请从轻处罚。辩护意见：1.本案被告人认罪态度真诚；2.危险驾驶行为没有造成严重后果的发生，没有造成人员的受伤；3.被告人家庭情况很特殊，让人同情，被告人经历了很多变故，所以借酒消愁。希望法庭对被告人能从轻处罚或者免于处罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实：一、书证。1、严忠贵的户籍证明1份，证实被告人严忠贵的身份信息及已达到刑事责任年龄。2、驾驶人血样提取登记表1份附照片2张是对被告人严忠贵抽取提取血样制作的登记表，用于证明提取血样过程合法有效。3、呼气式酒精检测结果单一份，经检测酒精含量为180.7mg/100ml。4、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件各一份，证实被告人严忠贵具有二轮摩托车驾驶资格，所驾驶的陕GD69**车辆系上牌车辆。5、接处警登记表、受理案登记表、案件移交表、立案决定书各一份，证实案件来源及立案情况。6、石泉县司法局社区矫正评估报告证实，严忠贵再犯罪风险较小，同意适用缓刑。二、证人证言陈光耀、王发凤的证言，证实2018年6月6日15时许严忠贵在陈光耀、王发凤夫妻家中吃饭时喝酒的情况。三、被告人的供述与辩解被告人严忠贵20**年6月13日在石泉县公安局两河派出所的供述，有本次讯问录像光盘1张用于证实讯问内容的真实性及讯问程序的合法性。被告人供述证实严忠贵喝酒及酒后驾驶二轮摩托被查获的过程。四、鉴定意见陕西省西安市公安司法鉴定中心血醇浓度检验报告1份，经检测严忠贵的血液中乙醇浓度为165.36mg/100ml。五、现场笔录2018年6月6日20时30分至21时30分，石泉县公安局两河交通警察中队民警对在两河镇210国道1156KM+500M处检查时查获严忠贵的现场制作的现场笔录，附现场照片2张、录像1盘。用于证明查获严忠贵涉嫌醉酒驾驶机动车的过程。上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。本院认为，被告人严忠贵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人严忠贵到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人严忠贵经所在社区评估，认为对被告人严忠贵适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人严忠贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑,缓刑考验期二个月；并处罚金1000元（己交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁国华二〇一八年九月七日书记员  陈 鑫
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1721刑初186号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人罗立国，男，汉族，1974年7月3日出生于安徽省东至县，中专文化，东至县杰达集团公交公司修理工，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2018］183号起诉书指控被告人罗立国犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人罗立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月4日21时50分，被告人罗立国饮酒后驾驶悬挂号牌为皖Ｒ×××××的普通二轮摩托车由县城击壤桥往县城丽山秀水小区方向行驶，行驶至舜帝花园东大门门前路段时，被正在进行酒毒驾专项整治行动的东至县公安局交通管理大队一中队民警当场查获，呼气式酒精测试仪显示罗立国的血液酒精浓度为93mg/100ml。民警随即将罗立国带往东至县人民医院抽取其静脉血样。同年7月5日，经安徽信立司法鉴定所鉴定：罗立国静脉血液中乙醇含量为90.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，罗立国未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人罗立国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，呼气式酒精测试仪检测的结果单，血样提取登记表及抽血照片，被告人及案件相关人员人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，东至县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，东至县公安局交通管理大队一中队出具的“查获经过”“、“违法犯罪经历查询记录”和“无饮酒驾驶记录查询证明”等书证；证人汪某、徐某和许某的证言；被告人罗立国的供述与辩解；现场检查笔录及照片；安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴〔2018〕毒鉴字第0486号血中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗立国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗立国归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；无证驾驶机动车，可从重处罚。根据被告人罗立国的犯罪事实、情节，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人罗立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一八年九月十日书记员  金 玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑��虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二��月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫��/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初290号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人杨谷洪，曾用名杨固洪，男，1970年6月15日出生，汉族，四川省富顺县人，文盲，无业，户籍所在地四川省富顺县，现家住四川省富顺县。2012年9月6日因犯贩卖毒品罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2018年3月15日刑满释放。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安��刑事拘留，同年5月31日被依法取保候审。2018年8月29日被自贡市自流井区人民检察院依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人杨谷洪犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人杨谷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人杨谷洪对指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2018年5月16日20时40分许，被告人杨谷洪饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型面包车从自贡市区方向沿206省道往富顺方向行驶。21时13分许，当车行驶至自贡市高新区206省道163公里处时，被例行检��的执勤民警现场查获，民警对被告人杨谷洪进行呼吸式酒精检测，其血液中酒精含量为143毫克/100毫升。因其涉嫌醉酒驾驶被民警带到自贡市第四人民医院汇东分院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人杨谷洪血液中检测出乙醇浓度为105.7毫克/100毫升。上述事实，被告人杨谷洪在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息表及车辆信息；酒精呼气仪测试结果单；血样提取登记表；抽血照片、现场照片；行政强制措施凭证；行政处罚决定书；释放证明；挡获材料；证人杨某的证言；被告人杨谷洪的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”和依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人杨谷洪酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人杨谷洪案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人杨谷洪的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨谷洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  安 利二〇一八年九月十日法官助理  江声华书 记 员  闻 名
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初345号公诉机关金堂县人民检察院。被告人骆洋，男，1993年2月28日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广汉市。2015年因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑2年，2017年3月12日刑满释放；2018年5月10日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月12日被金堂县人民检察院批准逮捕，次日由金堂县公安局执行逮捕，现羁押于金堂县看守所。被告人高光建，男，1995年2月17日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广汉市。2018年5月8日，因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月12日被金堂县人民检察院批准逮捕，次日由金堂县公安局执行逮捕，现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人高光建、骆洋犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人骆洋、高光建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控，1、2018年4月14日凌晨，被告人高光建、骆洋驾驶一辆蓝色奥拓车窜至四川省广汉市雒城镇九江路三段82号X栋X单元，将被害人钟某1停放在楼梯间内的一辆蓝白色的跃进牌两轮摩托车盗走。经金堂县物价认证中心鉴定，该车价值人民币3500元。2、2018年4月15日，被告人高光建开着一辆蓝色奥拓车和被告人骆洋骑着被害人钟某1被盗的蓝白色两轮摩托车窜至四川省金堂县官仓镇中孚社区张家院子农家乐门口，将被害人项某1停放在该处的一辆电动三轮车盗走，经金堂县物价认证中心鉴定，该车价值人民币2200元。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定意见、视听资料及制作说明等证据。公诉机关认为，被告人高光建、骆洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人骆洋、高光建对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，1.二被告人有吸毒史，其中被告人骆洋的尿液毒品检测呈阳性；2.二被告人所盗物品已被销赃，销赃所得已被耗用。指控事实有经过庭审质证的下列证据证实：被告人供述、被害人陈述、证人证言及辨认笔录、现场图、指认现场照片、价格鉴定意见及告知书、骆洋的前科判决书、视听资料及制作说明、尿液毒品检测报告。本院认为，被告人骆洋、高光建以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人骆洋、高光建盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人骆洋系累犯，依法应当从重处罚；被告人骆洋在庭审中能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人高光建归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，且从轻的幅度应相对被告人骆洋较大。综上，为保护公私财物不受非法侵害，综合被告人骆洋、高光建的主观恶性、社会危害性，被告人的认罪悔罪态度及其实施盗窃犯罪的次数、金额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2019年1月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人高光建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年12月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、依法追缴被告人的犯罪违法所得；责令被告人骆洋、高光建退赔被害人项某2经济损失2200元，退赔被害人钟某2经济损失3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何泓屿二〇一八年九月二十日书记员  罗雯雯附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初210号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1980年11月26日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区双照街道办事处，现租住于陕西省咸阳市秦都区宝泉路宝石佳苑小区。因本案于2018年6月21日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年4月3日21时50分许，被告人ＸＸ酒后驾驶大众牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由西向东行驶至天然气公司门口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，ＸＸ血清中乙醇含量为169.26mg/100m1。针对上述指控，公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年4月3日21时50分许，被告人ＸＸ酒后驾驶大众牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由西向东行驶至天然气公司门口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，ＸＸ血清中乙醇含量为169.26mg/100m1。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表及照片》、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所《司法鉴定书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一八年九月十一日书 记 员  魏 华
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1036号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人刘长宏，男，1998年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。被告人白鲁且，男，1997年1月15日出生，彝族，初中文化，住四川省雷波县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。被告人陈圆圆，男，1996年10月1日，彝族，初中文化，住四川省雷波县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]817号起诉书指控被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月9日凌晨3时许，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆在成都市双流区西航港街道锦华路二段乐途酒吧电梯口与被害人降某、曾某因琐事发生言语冲突。被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆离开现场后，因不满被害人降某、曾某的语言挑衅行为，分别持木棍又返回乐途酒吧大门口并邀约蔡某某、“张姓男子”（均另处）与被害人降某、曾某理论。在此过程中，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆和蔡某某使用木棍、“张姓男子”使用随身携带的小刀与被害人降某、曾某发生打斗，致被害人降某、曾某受伤。经鉴定，被害人降某、曾某的损伤程度均为轻微伤。另查明，1、2017年6月9日13时许，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆主动到成都市公安局双流区分局机场路派出所投案。2、2017年6月21日，被害人降某、曾某出具书面谅解书对被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆表示谅解。上述事实，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆的供述及辨认，同案蔡某某的供述及辨认，被害人降某、曾某的陈述，证人任某某、张某某的证言，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]90号、91号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，谅解书，视听资料，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆及同案人员均积极参与，不宜区分主从。被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆均当庭认罪并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘长宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人白鲁且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈圆圆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文华人民陪审员  张 建人民陪审员  彭泽贵二〇一八年九月五日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初291号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人许真强，男，1971年5月9日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，家住自贡市大安区。1996年5月因犯奸淫幼女罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑九年。2015年3月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2018年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人许真强犯危险驾驶罪一案，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李莉、检察官助理谌凯出庭支持公诉，被告人许真强到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人许真强对起诉指控无异议，表示认罪。经审理查明，2018年04月26日中午，被告人许真强酒后无证驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车从自贡市市区方向沿206省道往富顺方向行驶。14时27分许，许真强在自贡市高新区206省道165公里加200米处时被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为131mg/100ml。随即，民警带被告人许真强至自贡市第四人民医院汇东分院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，许真强血液中乙醇浓度为101.4mg/100ml。上述事实，被告人许真强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，常住人口基本信息，刑事附带民事判决书，机动车及驾驶人的信息，挡获经过说明，血样提取登记表，呼气酒精含量检测记录表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，被告人许真强的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”、第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”之规定，被告人许真强饮酒后在道路上无证驾驶机动车辆，且血液中的乙醇浓度101.4mg/100ml达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪，且应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人许真强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”的规定，被告人许真强的情形符合上述规定，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人许真强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（判决生效后十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞丽梅二〇一八年九月十四日法官助理 江声华书 记 员 杨艳丽
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初287号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人欧正荣，男，1966年2月19日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，自贡市，户籍地四川省自贡市荣县，现家住自贡市自流井区邓家坝小区7栋1单元5楼20号。2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局取保候审。2018年8月14日被自贡市自流井区人民检察院决定取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人欧正荣犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人欧正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人欧正荣对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2017年11月19日20时许，被告人欧正荣在家中饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车上道路行驶。当日20时20分，当行驶至自贡市自流井区菜市场门口人行横道线时，将从左至右通过人行横道线的行人张某1、龚某撞伤。案发后，民警接到110指令后迅速赶到事故现场，发现被告人欧正荣涉嫌饮酒后驾驶机动车，尔后，民警将被告人欧正荣带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，送检的欧正荣血液中的乙醇浓度为197.2mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人欧正荣承担此次事故全部责任。案发后，被告人欧正荣赔偿了被害人张某1、龚某的经济损失。上述事实，被告人欧正荣在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息表及车辆信息；当事人血样提取登记表；行政处罚决定书；人民调解协议书；挡获情况说明；证人罗某、张某2等人的证言；被害人张某1、龚某的陈述；被告人欧正荣的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场笔录及照片、辨认笔录；视听资料：出警视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人欧正荣酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”之规定，被告人欧正荣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，被告人欧正荣案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人欧正荣赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人欧正荣的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）之规定，判决如下：被告人欧正荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 安利二〇一八年九月十日法官助理 陈龙书 记 员 向阳
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初48号公诉机关井研县人民检察院。被告人郭明祥，男，1964年2月3日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住井研县。2018年6月27日因涉嫌交通肇事罪被井研县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于井研县看守所。井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2018】48号起诉书指控被告人郭明祥犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员吴刚出庭支持公诉，被告人郭明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月3日，被告人郭明祥驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车从井研县研城镇往三江镇方向行驶。5时35分许，当车行至国道213线1156Km+200m交叉路口（小地名：千佛梅湾路口）处，被告人郭明祥驾车左转往千佛镇梅湾村方向行驶时，与相对方向行驶的由被害人廖某1驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载被害人但某）相撞，造成廖某1当场死亡、但某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被害人廖某1系闭合性胸腔损伤，主动脉弓根部破裂，大失血死亡。根据道路交通事故认定书认定，被告人郭明祥承担此次事故的主要责任。案发后，被告人郭明祥赔偿了被害人亲属经济损失1万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、图及照片，扣押物品清单，情况说明，光盘四张及制作说明，四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]血醇鉴字第04028A号鉴定意见书，华科所[2018]机鉴字乐山井研04005号、04006号关于川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车、川Ｌ×××××号普通二轮摩托车鉴定意见书，车辆痕迹检验记录，乐山科信司法鉴定中心[2018]病鉴字第0090号司法鉴定意见书，井研县公安局交警大队道路交通事故认定书，井研县人民医院外出抢救登记表，川Ｌ×××××号普通二轮摩托车信息查询结果单，廖某1驾驶证信息查询结果单，被告人郭明祥尿液检测提取笔录、现场检测报告书、驾驶证、机动车行驶证、保险单；被害人廖某1死亡证明、火化证明、户籍注销证明、身份证，亲属身份证及收条；被害人但某出院证明书、住院费结算票据及陈述；证人左某、黄某、程某、廖某2的证言；被告人郭明祥的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭明祥违反交通管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人郭明祥能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭明祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  况燕二〇一八年九月三日书记员  雷谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
双流县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初802号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人鄢茂华，男，1995年10月29日出生，汉族，高中文化，住四川省宜宾县。2018年3月3日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人ＸＸ，四川科信律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]609号起诉书指控被告人鄢茂华犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人鄢茂华及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：2018年3月3日凌晨0时许，被告人鄢茂华与其女朋友刘某某在华阳街道安公路河边散步时，因不满杨某某、刘某、汪某在其附近不断按自行车铃与其发生口角纠纷。后，鄢茂华、刘某某离开安公路河边，朝华熙路方向行走，杨某某、刘某、汪某三人继续骑自行车尾随鄢茂华、刘某某并以持续按车铃和辱骂的方式继续滋扰鄢茂华、刘某某二人。当行至华熙路时，鄢茂华不堪杨某某、刘某、汪某三人的滋扰行为与杨某某、刘某发生打斗，在打斗过程中，鄢茂华使用随身携带的折叠刀将刘某和杨某某捅伤。经成都市公安局天府新区分局物证鉴定室鉴定，杨某某的损伤程度为重伤二级。被告人鄢茂华对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案被害人具有重大过错，且被告人鄢茂华具有自首情节，系防卫过当，已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，1、事发后，被告人鄢茂华的女友刘某某打电话报警，后被告人鄢茂华在现场被民警抓获；2、案发后，被告人鄢茂华的亲属已对被害人杨某某、刘某进行赔偿，二被害人对被告人鄢茂华出具了书面谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人鄢茂华的供述、被害人杨某某、刘某的陈述、证人汪某、刘某某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人鄢茂华对现场的辨认笔录及照片、扣押清单、伤情照片、成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2018]36号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、谅解书、被告人鄢茂华的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢茂华故意伤害他人身体健康并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院的起诉指控成立，本院予以支持。被告人鄢茂华在犯罪后明知他人报警而在现场等待，之后如实供述自己罪行的行为，系自首，本院依法予以减轻处罚。对被告人鄢茂华的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，本院认为，虽本案被害人对双方间矛盾的引发、激化具有一定责任，但本案的损害后果系因被告人鄢茂华不能采用正确方式处理双方之间的纠纷所致，本案被害人的行为不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人鄢茂华的辩护人提出被告人鄢茂华系防卫过当的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人鄢茂华的辩护人提出被告人鄢茂华具有自首情节，已对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人鄢茂华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鄢茂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具尖刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩莉萍人民陪审员  赵 俊人民陪审员  汤炳清二〇一八年九月十日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初216号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人徐健峰，男，1991年12月14日出生，汉族，大专文化程度，农民，住陕西省泾阳县蒋路乡。因本案于2018年5月22日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人徐健峰犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人徐健峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年2月19日21时22分许，被告人徐健峰酒后驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区秦皇路由北向南行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，徐健峰血清中乙醇含量为147.70mg/100ml。针对上述指控，公诉机关认为，被告人徐健峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐健峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年2月19日21时22分许，被告人徐健峰酒后驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区秦皇路由北向南行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，徐健峰血清中乙醇含量为147.70mg/100ml。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表及照片》、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐健峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人徐健峰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐健峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一八年九月十一日书 记 员  魏 华
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0111刑初459号之一公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人付强，男，1986年6月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2014年12月11日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2017年8月16日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2018年4月19日因本案被行政拘留十五日，同年5月2日因本案被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]459号起诉书指控被告人付强犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人付强到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2018年3月30日4时许，被告人付强来到本市青山湖区北京东路“建筑立面提升改造工程（上海路口至江西师大路段）”工地，盗得被害单位深圳市某有限公司的钢管扣件517套（价值人民币2843元）。同年4月1日凌晨，付强再次来到该工地盗得钢管扣件180套（价值人民币990元）。2018年4月19日，被告人付强被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、劣迹材料及刑事照片等书证，被害单位员工黄某的陈述，被告人付强的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人付强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人付强辩称，其对指控的数量有异议，第一次盗窃的是3袋，第二次是7袋，共计200套左右，估价结论不属实。经审理查明，2018年3月30日4时许，被告人付强驾驶电动三轮车来到本市青山湖区北京东路“建筑立面提升改造工程（上海路口至江西师大路段）”工地，盗得被害单位深圳市某有限公司的钢管扣件517套（价值人民币2843元）。同年4月1日凌晨，被告人付强再次驾驶电动三轮车来到该工地盗得钢管扣件6袋后，行驶途中被他人拦车称要报警，于是弃车逃离现场。2018年4月19日，被告人付强被公安机关抓获归案。证明上述事实的证据有：1、书证（1）户籍证明，证明被告人付强作案时已达完全刑事责任能力年龄的事实。（2）抓获经过，证明被告人付强系被公安机关抓获归案的事实。（3）行政处罚决定书，证明被告人付强于2014年12月11日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2017年8月16日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2018年4月19日因本案被行政拘留十五日的事实。（4）委托书，证明被害单位深圳市某有限公司委托公司员工黄某报案的事实。（5）刑事照片，证明被告人付强指认作案现场的事实。2、被害单位深圳市某有限公司员工黄某的陈述及辨认笔录，证实其通过监控视频发现其所在公司位于南昌市北京东路上海路口的四平电器门口的工地上的钢管扣件于2018年3月30日凌晨3点50分、2018年4月1日凌晨3点40分左右被一名骑红色三轮电动车的男子盗走，第一次被盗有1000多套左右，第二次被盗6袋，第二次发现了盗窃钢管扣件的男子，该男子就弃车跑掉了。其辨认出来盗窃钢管扣件的人系本案被告人付强。3、价格鉴定结论，证明经南昌市青山湖区价格认证中心出具的价格认定结论书认定：被盗的钢卡子套件每件5.50元，2018年3月30日被盗517件，价值人民币2843元。4、被告人付强的供述，证实2018年3月30日凌晨3点至4点钟左右，其开电动三轮车从家里出来在南昌市北京东路上海路口四平电器门口的工地围挡内偷了7袋钢管卡子套件（即钢管扣件），在四平电器和江大南路口之间的围挡内偷了3袋钢管卡子套件，在江大南路路口围挡外面偷了3袋钢管卡子套件，在北京宾馆旁围挡内偷了7个钢管卡子，在江西师大门旁围挡内偷了4袋钢管卡子套件，其看了一袋有30个钢管卡子套件，加上7个散的钢管卡子套件，共计517个;同年4月1日凌晨3点多钟，其又开电动三轮车到北京东路的上海路口四平电器门口的工地围挡内偷了6袋钢管卡子套件到三轮车上后离开，行至上海路恒茂梦时代旁边时，被一名男子拦住，称其偷了工地上的钢管卡子套件并要报警，其就把三轮车和钢管卡子套件丢下跑掉了。公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。公诉机关指控被告人付强于2018年4月1日凌晨盗窃180件钢管扣件,价值为人民币990元，因被告人付强无关于此次盗窃数量的供述，亦无其他证据印证，故对该起盗窃的数量及价值本院不予认定。被告人付强关于其第一次盗窃数量为3袋的辩解，经查，其在公安机关供述其第一次即2018年3月30日凌晨盗窃数量为517件，且供述稳定，其在法庭上的翻供而无其他证据印证，而根据被害单位的报案陈述被盗数量为1000多件，按照有利于被告人原则，结合其稳定供述，认定其第一次盗窃的数量为517件。故对其关于盗窃数量上的辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人付强一年内曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，二次窃取他人财物，价值人民币2843元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立,但指控盗窃价值为人民币3843元,证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人付强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭鹤龄人民陪审员  万丽平人民陪审员  张晓华二〇一八年九月七日书 记 员  尧东华附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0527民初1576号原告：常某，女，1993年6月19日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：陶某某，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告常某与被告陶某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告解除夫妻关系；二、子女由被告抚养；三、原告愿意放弃所有财产。事实和理由：原告与被告于2008年认识并在一起生活，××××年××月××日生育女儿陶某1，××××年××月××日生育儿子陶某2。婚前缺乏了解，婚后性格不合，遇事被告从不与原告商量，总是欺骗或支支吾吾。被告不顾家，不顾原告的忠告，认为是无理取闹，但原告为年幼的孩子着想，总是尽力去维持。可被告在去年威胁原告甚至大打出手，对原告极为不尊重。被告作为丈夫和父亲，没有尽到应尽的责任和义务。原被告夫妻感情已经破裂，所以原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告陶某某辩称，我内心其实不想和常某离婚，但是她要离我也没有办法，我也同意离婚。但是她一个孩子都不抚养我认为没有道理，我的意见是如果两个孩子都由我抚养，那么我要求常某每个月出3000元抚养费。如果我和常某各自抚养一个孩子，那么我愿意抚养小的一个孩子陶某2。常某说的我们有一辆车牌号为闽Ｃ×××××的吉利英伦轿车一辆是事实，是以我的名义买的。当时是按揭的，买车的时候的首付都是给我姐陶家端借了1万多元钱来付的，后面的按揭款也一直是我还的，现在按揭款还完了，车子现在估计值1万多元钱。现在还欠我姐陶家端8000多元。对于车子，我的意见是如果常某要车子，那么她就拿出2万元钱来把我们一起欠的账还了。如果常某不要车子，那么我自己还这些账。我和常某共同生育的两个孩子现在是我父母帮忙带起的，我每个月给我父母1000元钱。本案当事人未提交证据。本院依职权调取的常住人口信息表，系原被告共同生育孩子的真实反映，符合证据规定，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常某与被告陶某某于2008年认识后在一起同居生活，××××年××月××日生育长女陶某1，××××年××月××日生育长子陶某2，至今未办理结婚登记。原被告同居期间的共有财产有车牌号为闽Ｃ×××××的吉利英伦轿车一辆。2018年5月28日，原告诉至本院，请求解决子女抚养、财产分割问题。本院认为，原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案实际情况和当事人意愿，本院认为孩子陶某1由原告常某抚养，孩子陶某2由被告陶某某抚养，对孩子健康成长较为有利。关于共有财产的分割，原被告共有财产吉利英伦轿车一辆，结合当事人所抚养孩子的抚养年限等实际情况，本院认为吉利英伦轿车一辆归被告陶某某所有，较为公平合理。被告主张的债务，没有提供证据加以证实，本院不予认可。被告陶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孩子陶某1由原告常某抚养，陶某2由被告陶某某抚养；二、共有财产：车牌号为闽Ｃ×××××的吉利英伦轿车一辆归被告陶某某所有。案件受理费60元，减半收取30元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 蔡明贵二〇一八年八月二十日法官助理 杨宇航书 记 员 胡建勇
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初396号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人曹召硕，男，1996年3月6日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，农民，户籍地巨野县，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人曹召硕犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人曹召硕到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月24日23时10分许，被告人曹召硕酒后驾驶鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型汽车，沿巨野县文化路由南向北行驶至与麒麟大道交叉路口南50米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人曹召硕血液中乙醇成分含量为175.6mg/100ml。上述事实，被告人曹召硕在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹召硕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹召硕经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹召硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月5日起至2018年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年九月十一日书记员  李志博
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初563号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周杰华，男性，1988年3月29日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月7日被宁乡市公安局取保候审。2018年8月9日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2018年8月30日经本院决定取保候审。现在在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]618号起诉书指控被告人周杰华犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人周杰华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年7月6日，被告人周杰华饮酒后驾驶湘Ａ×××××的小型越野车沿县道104线由西往东行驶，行驶至11KM地段时发生交通事故，致路灯及菜地毁损，经现场呼气酒精测验，结果为104mg/100ml。后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人周杰华体内血液酒精含量为102mg/100ml。2018年7月6日，被告人周杰华向宁乡市黄材镇政府赔偿路灯修复费4000元，向菜地所有人黄某赔偿损失费50元。2018年8月7日，被告人周杰华主动前往公安机关投案。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、驾驶人车辆信息、血样提取登记表、现场呼气测试结果及行政强制措施凭证、收条、收据；道路交通事故现场勘查笔录。2、视听资料：执法记录仪视频；3、鉴定意见：鉴定书；4、证人证言：证人陈某的证言；5、被告人的供述及辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周杰华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人周杰华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人周杰华案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人周杰华认罪认罚，并赔偿了交通事故的损失。综上，建议判处被告人周杰华判处四个月以下拘役，并处罚金，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周杰华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人周杰华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周杰华案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人周杰华犯危险驾驶罪判处四个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周杰华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一八年九月十二日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初575号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人黄松林，男性，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月15日由宁乡市公安局决定取保候审。2018年8月10日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年9月5日经本��决定逮捕，2018年9月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人黄松林犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人黄松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2015年11月15日19时许，被告人黄松林饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿金朱公路由关山往朱某方向行驶至金朱公路4KM+700M处发生交通事故，交警到现场后发现黄松林有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽血检验，后经湖南龙人司法鉴定中心鉴定其体内血液酒精浓度为212mg/100ml。案发后，被告人黄松林经电话联系主动向宁乡市公安局交通警察大��投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、调解协议等；2、证人证言：证人石某、李某、王某的证言；3、鉴定意见：湖南龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被告人黄松林的供述与辩解；5、笔录类证据：受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄松林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人黄松林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人黄松林案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人黄松林醉酒驾驶机动车，发生交通事故。综上，建议对被告人黄松林判处四个月内拘役，并处罚金，不建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄松林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人黄松林无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄松林自动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄松林犯危险驾驶罪判处四个月内拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一八年九月十二日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1141号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人唐浩翔，绰号：小胖，男，1998年10月6日出生，汉族，小学文化，住四川省资中县。2017年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年2月12日刑满释放。2018年4月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]909号起诉书指控被告人唐浩翔犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人唐浩翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月23日15时许，被告人唐浩翔与蔡某某（另处）共谋后，驾驶一辆悬挂川Ａ×××××号牌的小型轿车搭载蔡某某来到成都市双流区西航港光明小区联微网吧门口，由蔡某某采用工具开锁的方式将被害人陈某某停放在此的一辆号牌为川Ｂ×××××的白色望雅牌两轮摩托车盗走，销赃后分赃耗用。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4455元。上述事实，被告人唐浩翔在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人唐浩翔的供述及辨认，同案蔡某某的供述及辨认，被害人陈某某的陈述，证人刘某某、谢某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，机动车详细信息表，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]135号关于对涉案望雅牌两轮摩托车的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2017）川0116刑初1321号刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人唐浩翔的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐浩翔伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐浩翔及同案分工协作，均积极参与，不宜区分主从。被告人唐浩翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人唐浩翔能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人唐浩翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐浩翔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被盗望雅牌摩托车继续予以追缴后退赔被害人陈某某；对扣押在案的作案工具套筒1个、长形工具2个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年九月三日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初167号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人万波，男，1985年3月6日出生,四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，住峨眉山市。2018年5月20日因涉嫌犯妨害公务罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人万波犯妨害公务罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人万波到庭参加了诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：2017年5月20日13时许，张某某以被人殴打为由报警，峨眉山市公安局高桥派出所接警后，指令民警杨某某带领辅警辛某到无名饭店依法调查张某某被打一事。民警杨某某带领辅警辛某作制服赶到现场，在询问当事人的过程中，被告人万波态度恶劣，声称要再次殴打报警人，民警遂口头传唤万波到派出所接受调查。万波从座位上站起来用双手推搡民警杨某某，随即辱骂民警，并挥拳击打民警杨某某，又将杨某某颈部抓伤。为及时控制事态，民警杨某某及辅警辛某依法将其制服后带回高桥派出所。万波被带回派出所后，仍多次辱骂、威胁民警。经峨眉山市公安局物证鉴定室检验，民警杨某某颈部所受损伤符合钝器损伤特点，多系指甲抓伤。上述事实，被告人万波在开庭审理过程中亦无异议，并有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，拘留证、逮捕证，户籍证明，民警及辅警的身份证明，出警经过，现场勘验笔录、辨认笔录，峨眉高磷医院出具的病情证明书，峨眉山市公安局物证鉴定室出具的检验意见书及告知书，证人证言、被告人供述，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人万波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人万波能如实供述，依法可以从轻处罚。根据被告人万波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月20日起至2018年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德荣二〇一八年九月三日书记员  余 颖附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终305号上诉人（原审被告）：河北华展建筑有限公司，住所地石家庄市裕华区东仰陵村村委会路南600米。法定代表人：展立庚，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：北京兴辉瑞泰商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村1号楼6单元1层102。法定代表人：张宝兰，该公司董事长。原审被告：河北贯鸿房地产开发有限公司，住所地河北省定兴县通兴西路路北。法定代表人：赵立平，该公司董事长。上诉人河北华某建筑有限公司（以下简称华某公司）因与被上诉人北京兴辉瑞泰商贸有限公司（以下简称兴辉公司）、原审被告河北贯鸿房地产开发有限公司（以下简称贯鸿公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初1032号民事裁定，向本院提起上诉。华某公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院审理，请求撤销河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初1032号民事裁定，将本案移送石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人兴辉公司向原审人民法院起诉称，其与华某公司就河北省定兴县北京世代一期工程中的18#、19#楼签订了吊篮租赁合同，现华某公司仍欠吊篮租赁费50979元，故诉至人民法院。请求判令华某公司给付其吊篮租赁费50979元及利息，贯鸿公司在欠付华某公司工程款的范围内承担连带给付责任。被上诉人向原审人民法院提交了相关证据以支持其诉讼请求。本院认为，本案为租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人于2015年9月20日签订的《吊篮租赁合同》第九条约定“在履约过程中，双方本着友好协商的原则解决相关事宜，未达成协议的可向定兴县人民法院提起诉讼方式解决”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，河北省定兴县人民法院依约定对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年九月十二日书记员  张 瑾