湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初4955号原告：张友坤，男，1969年10月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。特别授权委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。被告：张凌波，男，1979年10月15日出生，住湖南省。原告张友坤与被告张凌波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友坤及其特别授权委托诉讼代理人黄钰到庭参加了诉讼，被告张凌波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张友坤向法院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告向原告支付利息40000元；3.判令被告向原告支付借款100000元的逾期利息800元（计算方法：借款本金100000元，约定归还日为2018年6月24日。计算至起诉之日已逾期16天，逾期利息按约定的1.5%月息计算），后段逾期利息续延计至被告全部归还借款之日；4.由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：原、被告系同乡。2014年，被告以生意需要资金周转为由向原告借款，原告向被告支付100000元，被告向原告出具了借条。2017年11月24日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具了借款本金100000元的借条一张和欠付利息40000元的欠条一张。重新出具借条和欠条后，原告多次找被告催接此款未果。原告为维护其合法权益，遂请求支持其如前诉讼请求。被告张凌波未向本院提交书面民事答辩状及书面质证意见。本院经审理认定事实如下：原告张友坤与被告张凌波系同乡关系。原告张友坤经营一家湖南戴比尔珠宝有限公司，从事珠宝首饰零售业务。2014年4月，被告张凌波通过原告张友坤的妹妹找到原告提出借款100000元。2014年6月17日，原告张友坤通过中国农业银行以转账的方式向被告张凌波指定的账户转款100000元，被告向原告出具了借条。原告在庭审中自述出具此张借条后，被告向原告偿还了5000元利息。2017年11月24日，经原、被告双方结算，被告张凌波尚欠原告借款本金100000元及利息40000元。原告张友坤将原来的借条退还给被告张凌波，并由被告张凌波向原告重新出具了内容为“借条今借到张友坤人民币壹拾万元整于2018年6月24日一次性还清逾期按1.5%月息借款人：张凌波身份证：4301241979101532752017.11.24”的借条一张和内容为“欠条在张友坤借拾万元从2014年到2017年所产生的利息肆万元整于2020年11月24日一次性还清”的欠条一张。之后，被告张凌波一直未向原告偿还该笔借款本金及利息，原告遂向法院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条、欠条及中国农业银行个人明细对账单等证据及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告张凌波向原告张友坤借款并出具借条和欠条的事实，能够认定原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。原告张友坤向被告张凌波履行了出借款项的义务，被告张凌波未按时履行还款义务已经构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金100000元的义务，故对于原告张友坤要求被告张凌波偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就2017年11月24日前的利息进行结算后由被告向原告出具欠原告利息40000元的欠条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，虽然原、被告双方约定了偿还利息的期限为2020年11月24日，但被告在向原告出具100000元借条后，并未在约定的2018年6月24日履行还款义务，其行为充分说明被告不愿意偿还债务，原告有权要求解除与被告的借款合同关系，并要求被告提前偿还所欠款项，故对于原告张友坤要求被告张凌波支付利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条上约定还款期限为2018年6月24日，逾期还款利息按照月利率1.5%的标准计算。被告张凌波未按照约定的期限还款已构成违约，故对于原告关于要求被告支付逾期还款利息800元（以100000元为基数，按照月利率1.5%的标准从2018年6月25年计算至2018年7月11日）及后段逾期利息按照约定的标准计算至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告张凌波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案对其不利的一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凌波于本判决生效之日起十日内偿还原告张友坤借款本金100000元；二、被告张凌波于本判决生效之日起十日内偿还原告张友坤借款利息40000元；三、被告张凌波于本判决生效之日起十日内偿还原告张友坤逾期借款利息800元（后段逾期利息以100000元为基数，按照约定的标准计算至实际清偿之日）。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告张凌波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇一八年九月三日书记员  谢 纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。