江西省进贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0124民初1986号 原告：万载县亿峰物流汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91360922332837798P。 委托诉讼代理人：兰勇，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师，一般代理。 被告：胡远衡，男，汉族，1974年12月25日出生，江西省进贤县人，住进贤县。 被告：抚州市东乡区聚财物流服务有限公司，统一社会信用代码：91361029571196844W。住所地：江西省抚州市东乡区汽贸城****，统一社会信用代码：91360124568697429H。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，统一社会信用代码：913610007057881412。。住所地：江西省抚州市老抚临路** 负责人：吴志华。 委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权。 原告万载县亿峰物流汽车运输有限公司（以下简称亿峰公司）与被告胡远衡、抚州市东乡区聚财物流服务有限公司（以下简称聚财公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿峰公司委托诉讼代理人兰勇、曾庆谟，被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。被告被告胡远衡、被告聚财公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件事实 原告亿峰公司主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔 偿             项 目                       原告主张                       被告及第三人答辩                       本院认定及理由                               1、车损                       79885元                       保险公司申请重新鉴定。                       重新鉴定为75379元，本院予以认定。                               2、货损                       2417元                       不能证明存在运输合同关系，没有证据证明存在货物及损失，不予认可。                       原告未提供运输合同、现场照片、出货单等充分证据予以证实，本院不予认可。                               3、营运损失                       32250元（16125元/月×2个月）                       无证据证明损失，且不在保险赔偿范围内，保险公司不承担。                       原告计算方法依据不足，本院结合2017年年度江西省私营交通运输业从业人员年平均收入，酌定按10000元/月计算1个月，认定为10000元。                               4、鉴定费                       3000元                       保险公司不应承担                       予以认定3000元。                               5拖车费                       1500元                       被告胡远衡已支付                       未提供正式原始票据，事故认定书载明调解由胡远衡承担。本院不予认定。                               总计                       119052元。                                             89879元。                裁判理由与结果 本院认为，被告胡远衡与原告雇请的司机兰勇发生交通事故，造成原告车辆受损等损失，交管部门认定被告胡远衡负事故的全部责任，兰勇不负事故的责任，有事实和法律依据，本院予以确认。原告亿峰公司车辆在本案交通事故中受损，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。由于被告胡远衡、被告聚财公司经依法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见，本院依据原告诉请，根据审理查明的被告胡远衡系驾驶人员，为直接侵权人，被告聚财公司系涉案车辆的所有人及保险投保人，胡远衡驾驶车辆的使用性质为营业货车，胡远衡不具有肇事车辆营运的资格，而是挂靠在聚财公司进行营运，认定聚财公司与被告胡远衡应对原告损失承担连带赔偿责任。聚财公司为涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告营运损失，根据原告车辆机动车行驶证载明使用性质为货运，原告主张营运损失予以支持，但原告主张数额依据不足，本院依法酌定为10000元。被告保险公司主张营运损失不在保险赔偿范围内，保险公司不承担，本院根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项及保险条款的约定，予以支持保险公司主张。原告诉请拖车费1500元，被告保险公司认为胡远衡已支付，根据事故认定书记载，该费用经交警部门调解，应由胡远衡承担，原告主张由自己支付，庭审中未作出合理说明，且未提供正式票据，提供电子票据开票日期为车损定损后，距事故发生两个月余，对拖车费本院不予支持。原告主张货物损失依据不足，不予支持。鉴定费3000元由被告胡远衡、被告聚财公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告万载县亿峰物流汽车运输有限公司车辆损失75379元，此款在本判决生效后十日内付清。 二、由被告胡远衡赔偿原告万载县亿峰物流汽车运输有限公司人民币13000元（营运损失人民币10000+鉴定费3000元），此款在本判决生效后十日内付清。被告抚州市东乡区聚财物流服务有限公司对此负连带赔偿责任。 三、驳回原告万载县亿峰物流汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2681元，减半收取1340.5元，由被告胡远衡、抚州市东乡区聚财物流服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付阳春 二〇一八年九月二十一日                                                                                                           法官助理吴玉婷                                                                                                          书记员  尹丹妮