辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初4614号 原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场******。统一社会信用代码：×××。 负责人：王珉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭剑雄，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：董元臣，男，1970年8月22日出生，汉族，个体户，现住瓦房店市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：徐岫峰，辽宁金刚石律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告董元臣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人何红艳、谭剑雄，被告董元臣及其委托代理人徐岫峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司大连分公司诉讼请求：请求判令被告董元臣赔偿原告人民币150971.60元；诉讼费用由被告董元臣承担。 事实与理由：案外人韩军系瓦房店市铁东办事处南环路二段29-4号、29-3号、29-2号、29-1号房屋的产权所有人，其与孙维国为夫妻关系，二人作为股东于2013年在上述房屋所在地址注册成立了大连鑫益物资发展有限公司，法定代表人为孙维国。韩军为上述房屋在原告处投保了财产保险综合保险，保险金额为3120万元人民币，保险期间自2017年7月20日至2018年7月19日，被保险人为韩军，第一受益人为大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行。 2017年5月，案外人孙维国与被告董元臣签订了《厂房租赁合同》，合同约定孙维国将位于瓦房店市铁东办事处南环路北大连鑫益物资发展有限公司院内600平方米瓦房出租给被告董元臣用于仓储五金日杂使用；租赁期间，租赁库房及办公室的防水、防盗、防火工作由被告董元臣负责，由此发生损失被告董元臣自行承担，如对出租物造成破坏、损失的，被告董元臣照价赔偿。2018年1月2日，被告董元臣租赁的上述厂房内发生火灾事故受损。2018年1月29日，辽宁省瓦房店市公安消防大队出具了瓦公消火认字[2018]第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定为：此起火灾起火时间为2018年1月2日11时43分许，起火部位位于被告董元臣的瓦房店天宇五金经销处租用大连鑫益物资发展有限公司库房内靠侧拉门处，起火原因为库房内电气线路故障引发火灾。 本次事故委托民太安财产保险公估股份有限公司对事故造成的损失进行查勘、定损，2018年5月25日，民太安财产保险公估股份有限公司关于韩军投保厂房建筑2018年1月2日火灾受损案出具公估报告，公估结论为：1、本次事故是由于“火灾”所致，根据中国大地财产保险股份有限公司《财产综合保险》保险责任的约定，本次事故属于本保险单责任范围；2、本次事故的核损金额为人民币146,665.00元，扣减残值人民币1,500.00元后的定损金额为人民币145,165.00元，依保险合同的约定进行理算后，理算金额为人民币145,165.00元。原告为此次公估支付公估费5806.60元。被告董元臣对上述定损金额签字予以确认。原告于2018年5月30日按照财产综合险保险合同约定将保险金145,165.00元支付给第一受益人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，同日，被保险人韩军向我公司出具《权益转让书》，同意将其向责任方被告董元臣索赔权转让给原告，被告董元臣对上述权益转让知晓并签字确认。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，被告董元臣作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金及公估费150971.60元承担赔偿责任。基于以上事实原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 董元臣辩称，1、在原告的工作人员向被告调查作材料的时候，被告已经开始对案涉的财产进行维修更换，在原告进行评估支付保险金以前，被告已经完成了大部分工程，现在只有房盖没有更换，其他均已完工。2、原告请求的公估费不应由被告承担，应由保险人承担，且这项损失不属于代位求偿的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案外人韩军系瓦房店市铁东办事处南环路二段29-4号、29-3号、29-2号、29-1号房屋的产权所有人，韩军与孙维国系夫妻关系。韩军与孙维国于2013年，注册成立了大连鑫益物资发展有限公司，法定代表人为孙维国，，注册地为瓦房店市铁东办事处南环路二段********韩军为案涉房屋在原告处投保了财产保险，保险金额为3120万元人民币，保险期间自2017年7月20日至2018年7月19日。被保险人为韩军，第一受益人为大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行。 2017年5月，案外人孙维国与被告董元臣签订了《厂房租赁合同》。合同约定：孙维国将位于瓦房店市铁东办事处南环路北大连鑫益物资发展有限公司院内600平方米瓦房,出租给被告董元臣用于仓储五金日杂使用；租赁期间，租赁库房及办公室的防水、防盗、防火工作由被告董元臣负责，由此发生损失被告董元臣自行承担，如对出租物造成破坏、损失的，被告董元臣照价赔偿。 2018年1月2日，被告董元臣租赁的上述厂房内发生火灾事故受损。2018年1月29日，辽宁省瓦房店市公安消防大队出具了瓦公消火认字[2018]第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定为：此起火灾起火时间为2018年1月2日11时43分许，起火部位位于被告董元臣的瓦房店天宇五金经销处租用大连鑫益物资发展有限公司库房内靠侧拉门处，起火原因为库房内电气线路故障引发火灾。 本次事故经民太安财产保险公估股份有限公司对事故造成的损失进行查勘、定损。2018年5月25日，民太安财产保险公估股份有限公司公估结论为：1、本次事故是由于“火灾”所致，根据中国大地财产保险股份有限公司《财产综合保险》保险责任的约定，本次事故属于本保险单责任范围；2、本次事故的核损金额为人民币146,665.00元，扣减残值人民币1,500.00元后的定损金额为人民币145,165.00元，依保险合同的约定进行理算后，理算金额为人民币145,165.00元。原告支付公估费5806.60元。被告董元臣对上述定损金额签字予以确认。 2018年5月30日，原告按照财产综合险保险合同约定将保险金145,165.00元支付给第一受益人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行。同日，被保险人韩军向原告出具《权益转让书》，同意将其向责任方被告董元臣索赔权转让给原告，被告董元臣对上述权益转让签字确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与案外人韩军之间的财产保险合同关系，合法有效，应受法律保护。根据保险合同约定，保险的标的物，在保险期间内，由于发生火灾、爆炸等原因造成保险标的物的损失，保险公司负有赔偿责任。本案中，被告董元臣在租用韩军投保的标的物期间，因电气线路故障引发火灾，致使投保的标的物受损，原告根据评估报告、按照保险合同的约定，赔偿投保人145,165元，并取得大连鑫益物资发展有限公司的权益转让书且被告董元臣签字确认，原告获得代位求偿权。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告董元臣作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金承担赔偿责任，故原告请求被告董元臣给付理赔款145165元，本院予以支持。但原告请求被告承担公估费5806.60元，由于原告该请求没有法律依据，本院不予支持。 诉讼中，被告以自己已经对保险标的物维修为由，不同意给付原告理赔款，但原告否认该节事实。本院认为，被告在损失确认书、权益转让书签字时，并未提出异议，故本院对被告是否对损失的保险标的物实际维修的不予一并审理。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告董元臣于本判决发生法律效力后三十日内，支付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款145165元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1660元，其他诉讼费用1275元(保全费)，合计2935元，由被告董元臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇一八年九月二十七日 书记员  尹丽葵