广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1224民初1801号原告：植丽英，女，1959年12月20日出生，汉族，住怀集县。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。被告：冯立校，男，1996年8月20日出生，汉族，住怀集县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市二塔路东侧3号“汇景?四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司职员。原告植丽英与被告冯立校、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告植丽英的委托诉讼代理人梁孟杰和被告冯立校到庭参加诉讼，被告平安保险肇庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。植丽英向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告因本次交通事故造成的损失为69996.05元;2、判决被告平安保险肇庆公司在交强险与商业第三者责任险限额范围内对上述赔偿款项先予赔付，不足部分由被告冯立校负责赔偿;3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，被告冯立校驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车由西(燕都广场)往东(黄金海岸)方向行驶，11时10分许行驶至河南中路路口路段是与前方同向行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，由被告冯立校负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被送至怀集县人民医院接受治疗，直至2017年7月21日才出院，住院天数为43天。虽然经治疗后出院，但是本次事故的严重撞击，造成原告右侧额叶脑挫裂伤和脑垂体卒中，从而导致原告的嗅觉神经损伤失去嗅觉，至今仍无法恢复嗅觉，生活无滋无味，精神上造成极大的伤害和困扰。因本次交通事故，给原告造成的损失如下:1、医疗费41000.85元(其中住院治疗费为39634.05元，门诊治疗费为1366.8元);2住院伙食补助费4300元(43天×100元/天);3护理费15179元[43天×(5800元/月÷30天+4800元/月30天)];4、误工费8517元[3500元/月÷30天×(43天+30天)];5、营养费3000元;6、交通费1000元;7、精神损害抚慰金8000元。以上各项合计80996.85元。事故发生至今，被告冯立校仅在入院时支付了1000元医疗费，被告平安保险肇庆公司在交强险范围内支付了10000元医疗费，其他损失一分未付。扣除上述已支付部分，两被告还需向原告赔偿69996.05元。原告自愿放弃对肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车的车主追究责任的权利。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请依法判准诉请。冯立校辩称，对本案发生的交通事故的事实及责任认定没异议；本人所驾驶的涉案车辆已经购买了交强险及商业三者险，关于赔偿问题应该由保险公司负责赔偿。平安保险肇庆公司提交书面答辩状辩称，一、事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在我司购买交强险、商业第三者责任保险（含不计免赔)50万，事故发生在保险期限内。二、根据交强险条例和交强险第八条，如果答辩人确须承担交强险责任，则本案中答辩人支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。事故后答辩人已支付l0000元到广东省××县人民医院，交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕。答辩人对于本次事故造成的受害人的损失在各分项限额内承担。其中死亡伤残赔偿限额为11万元，含丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。其中医疗费限额为1万元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、关于被答辩人诉请的赔偿项目:l、医疗费。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条，原告需提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及相应的病历和诊断证明。但本案中原告提供的2017.8.l4及2017.8.18门诊发票均没有对应的门诊病历，无法证明与事故相关，应予剔除。医疗费我司仅同意在社保范围内赔付。2、住院伙食费无异议。3、护理费不合理。首先，被答辩人未提供其护理人员的劳动合同、护理人员所在单位的营业执照、护理人员的工资银行流水清单、护理人员收入减少证明等证据证实护理费的金额;其次被答辩人主张黄基43天的陪护费，根据其提供证明显示，陪护天数并不足43天。另被答辩人伤情并未涉及肢体活动受限，一人护理足以，答辩人认为应按不超过90元/天计算较为合理。4、误工费没依据。被答辩人已超过法定退休年龄，并且没有证据证明其有实际工作及收入，故该诉求没有依据。5、营养费不合理。被答辩人并未构成伤残等级，且没有购买营养品产生费用的相关票据，故答辩人认为被答辩人的该项主张没有依据。若法院判决答辩人需赔偿该项损失，答辩人认为结合其伤情应不超过500元为宜。6、交通费不合理。被答辩人没有提供相应的证据，结合其出院复诊次数及就诊医院距离，答辩人认为应不超过200元为宜。7、精神损害抚慰金没依据。首先，被答辩人没有任何证据证明其达到伤残;其次，在事故中不存在过错，故该费用不应由答辩人承担。请法院依法驳回。四、答辩人在本案中不承担诉讼费。根据交强险条款第十条第一款第(四)项"因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用"属于责任免除事项。因此，答辩人不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：根据原、被告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定及其治疗过程、被告平安保险肇庆公司所称涉事车辆投保情况属实。另查明，原告治疗终结出院时医嘱建议避免重体力劳作，暂休息半个月，加强营养，并注明住院期间陪护2名，定期门诊复查。原告治疗期间，冯立校已为其垫付住院押金1000元，平安保险肇庆公司在医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费用l0000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。对原告损失的项目和数额问题，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的出、入院记录和医疗收费票据等凭证，本院确认医疗费为41000.85元。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗43天，故住院伙食补助费本院确认为4300元（100元/天×43天）。3、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院医嘱认为需要加强营养，故对营养费本院酌定为2000元。4、护理费。原告受伤后住院治疗43天，期间有两名陪护人员护理；但没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以90元/天计算为恰当。故护理费本院确认为7740元（90元/天×43天×2人）。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后住院治疗43天，出院时医生建议休息半个月，之后4次门诊复诊治疗可算误工4天，故对误工时间宜按62天计算；原告虽称从事酒店清洁工作,但未提交相关证明，宜参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。故对误工费本院确认为6401.17元（37684.3元/年÷365×62天）。6、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为5000元。7、交通费。原告虽没有提供正式交通票据凭证，但结合原告治疗过程和必要陪护人员合理往返次数，参照公共交通票价，对交通费本院酌定为200元。原告上述损失总数额为66642.02元。对责任承担问题。公安交通管理部门认定冯立校负此事故的全部责任，植丽英不负此事故的责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，植丽英上述因本次事故造成的损失，平安保险肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（该款平安保险肇庆公司已预支，现无需再赔付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共19341.17元，扣减冯立校已垫付的住院押金1000元【对该垫支的款项，冯立校可另行向平安保险肇庆公司理赔】，平安保险肇庆公司需在交强险赔偿限额内赔付原告18341.17元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共37300.85元，应由平安保险肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付18341.17元给原告植丽英；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付37300.85元给原告植丽英；三、驳回原告植丽英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549.9元，适用简易程序减半收取774.95元，由植丽英负担158.93元；由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担203.06元；由被告冯立校负担412.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一八年一月十七日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院账号：户名：怀集县人民法院账号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）