广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初3337号原告：陈锦充，男，1996年2月7日出生，住广东省雷州市。委托代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：马瑛，山西维善律师事务所律师。被告：孟广伦，男，1961年11月7日出生，住贵州省。委托代理人：关心，广东天地正（广州）律师事务所律师。委托代理人：马沛珊，广东天地正（广州）律师事务所律师。被告：广州环保投资集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路733（1）号自编负二楼03自编之五房，统一社会信用代码91440101671815024A。法定代表人：刘先荣，职务：董事长。被告：广州环投从化环保能源有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇前进中路3号第4幢自编365房，统一社会信用代码914401013043427474。法定代表人：刘学迅，职务：总经理。两被告的共同委托代理人：张锋，广东金桥百信律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：邱日嫦，广东金桥百信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，职务：总经理。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。原告陈锦充诉被告孟广伦、广州环保投资集团有限公司、广州环投从化环保能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下分别简称环投集团、环投从化公司、人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦充的委托代理人陈建德、马瑛，被告孟广伦的委托代理人关心、马沛珊，被告环投集团及环投从化公司的共同委托代理人邱日嫦，被告人民财保公司的委托代理人方金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2016年9月10日18时23分，孟广伦驾驶登记在环投集团名下的号牌为粤Ａ×××××号小型普通客车（以下简称粤Ａ×××××车）行驶至广州市南沙区番中线大同村路段时，与陈锦充驾驶的粤Ａ1××××号（伪造号牌）二轮摩托车发生碰撞，造成陈锦充受伤。交警部门认定孟广伦承担事故的主要责任，陈锦充承担事故的次要责任。陈锦充受伤后入广州市番禺区中心医院住院治疗至同年11月29日出院，共住院78天，诊断为重型颅脑损伤、左股骨中段骨折、右锁骨骨折、左侧颧骨骨折、胸部外伤、双侧气胸、左侧上颌窦外侧壁骨折等。医嘱建议其定期每周复查；出院后全休一个月；加强营养，康复期间需陪护；一年后视骨折情况回院拆除内固定，费用约20000元，具体以结算为准。陈锦充因治疗自付医疗费727.14元，购买人血白蛋白支出415元、购买药品支付42.8元，孟广伦支付医疗费154327.14元。陈锦充在住院期间因购买用品向广州市番医护理服务有限公司支付586元。2017年6月22日，中山大学法医鉴定中心鉴定陈锦充的精神残情符合六级伤残。2017年7月14日，中山大学法医鉴定中心鉴定陈锦充为精神科部分护理依赖。陈锦充支出鉴定费5340元。粤Ａ×××××车在人民财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（以下分别简称交强险、商业险），商业险限额200000元且含不计免赔，事故发生在上述保险的有效期间内。本院根据陈锦充的申请裁定人民财保公司先行向其支付50000元，人民财保公司已经履行。广州市来穗流动人口基本情况查询显示陈锦充自2015年7月至事故发生前居住在广州市南沙区X镇。广州市飞圣塑料制品有限公司于2017年3月10日出具的《证明》记载陈锦充是其生产部员工，月平均工资为3030元，发生交通事故至今未上班。陈锦充称其从2015年3月进入上述公司上班，没有缴纳社会保险和签订劳动合同，工资以现金形式发放，事故发生后申请工伤未被认定为工伤。双方对于孟广伦是否是履行职务的过程中发生事故有争议。孟广伦主张其是环投从化公司的员工，事故发生当天参加环投集团的管理培训会议后前往南沙区大岗镇一个工程项目所在地拿资料，联系人为大岗工程一个张姓总指挥，事故发生时其在履行职务行为，为此其提供了《企业信用公示报告》、《系统内部工作调配（流动）协议》、《广州市劳动合同》，记载环投集团是环投从化公司的唯一股东；广州环投南沙环保能源有限公司（以下简称环投南沙公司）、环投从化公司与孟广伦签订了一份环投集团系统内部工作调配（流动）协议，孟广伦从2015年1月1日起从环投南沙公司调配至环投从化公司工作，孟广伦与环投从化公司签订了劳动合同。环投集团、环投从化公司认可孟广伦是环投从化公司的员工，但否认通知孟广伦在事故当天参加工作会议，环投从化公司称发生事故时间不是上班时间，事故地点也不是孟广伦的工作地点，事故当天环投集团也未组织内部培训。第二次庭审时，本院根据孟广伦的调查取证申请向环投集团发出调查函，该公司答复称：环投集团是环投从化公司、环投南沙公司的全资控股母公司，三公司均具有法人资格；孟广伦于2008年6月入职环投南沙公司并于2011年6月任职番禺项目经理，于2015年1月调入环投从化公司任项目总指挥；因距离事故发生一年多，公司复查内部办公系统并未找到2016年9月10日左右发布的管理人培训会议通知，但在第二次庭审后在复核文件材料时从其他档案资料中找到了《签到培训及考核表》。环投集团提交的《签到培训及考核表》显示其安排了孟广伦等23名管理人员参加2016年9月10日的第三期PPP项目管理培训会议，地点在广州市越秀区先烈中路100号大院13号的广东省自动化研究所9楼03会议室，培训时间为当天9时至12时、13时30分至16时30分，除少数人请假、外出培训外，包括孟广伦等绝大部分人员在培训签到一栏签名。孟广伦对此不予认可，其与陈锦充主张孟广伦是履行职务行为时发生本次事故。陈锦充的诉讼请求：四被告赔偿513228.22元（681539.2元-120000元）×70%+120000元，具体项目为医疗费1986.6元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金376843元（37684.3元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金35000元（交强险内优先赔付）、误工费28785元（3030元/月÷30天×285天）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、护理费198000元（285天×80元/天+365天×80元/天×20年×30%）、营养费5000元、交通费3000元、鉴定费5340元；诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明事实及法律规定，陈锦充的损失应由人民财保公司先行在交强险内赔偿，不足部分，本院确定其在商业险的保险限额内承担70%的责任。仍有不足的，由孟广伦或环投从化公司承担。根据双方的诉辩意见，本案焦点是超出保险范围的部分责任承担问题，即孟广伦是否在履行职务过程中发生本次事故。双方均认可孟广伦在事故当天参加了环投集团的培训会议，但对于其后孟广伦是否是在拿取工程资料的过程中发生事故存在分歧。本院认为综合现有证据看孟广伦并不构成职务行为，理由如下：从空间距离上看，孟广伦参加培训的地点在本市越秀区，其工作单位为环投从化公司，居住地在本市番禺区，故其因工作来往的地点应在从化与越秀、番禺等主城区之间，其发生事故时为周六，事故发生地与上述地址在空间上并无直接关联。从事故时间看，孟广伦参加了事故当天由环投集团组织的培训会议，但会议在下午5点前结束，与事故发生时间有一定时间差，尽管时间有一定相连性但仍无法证明其从越秀驱车到南沙是因拿取工程资料。孟广伦在被调到环投从化公司前长期担任环投南沙公司项目经理，其因从化的工作需要拿取位于环投南沙公司的资料，按照一般常理应先与南沙的相关负责人取得联系并确定所需资料的名称、拿取时间等基本情况，但是孟广伦除陈述是找一个姓张的负责人拿取工程资料外，对于具体细节没有明确陈述并提供相应证据予以证实。故本案现有证据无法形成基本的证据链证明孟广伦是接受环投集团的安排或是其因所在公司的工作需要而在履行职务过程中发生的本次事故，由此产生的侵权责任应当由其自行承担。本院结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，依法认定陈锦充的损失如下：1、医疗费，孟广伦垫付的医疗费、陈锦充自付的医疗费及购买人血白蛋白、药品及用品费用均系陈锦充治疗产生的合理费用且有对应证据证明，予以支持，数额为156098.08元（727.14元+415元+42.8元+586元+154327.14元）。后续治疗费，因拆除内固定必然发生一定医疗费用，但医嘱建议金额未实际发生且数额偏高，鉴于陈锦充需拆除左股骨及右锁骨的两处内固定，本院酌情支持15000元，若实际发生费用超过上述金额的可待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；3、营养费，结合陈锦充的伤情及医嘱，酌情支持2000元；4、误工费，误工期限，陈锦充因事故导致重型颅脑损伤并构成六级伤残，存在功能障碍且构成部分护理依赖，其主张计算至定残前一日合法合理，误工标准，陈锦充提交的误工证明记载其工资并不高于同行业平均收入且数额合理，本院支持28785元（3030元/月÷30天×285天）；5、残疾赔偿金，陈锦充因此次事故造成六级伤残且提交的证据足以证明事故前一年其在南沙居住工作超过一年，数额为376843元（37684.3元/年×20年×50%)；6、精神损害抚慰金，结合孟广伦的过错及本地经济水平等因素，陈锦充主张35000元（交强险内优先支付）合法合理；7、护理费，住院期间的护理本院予以确认，出院后的护理期限结合陈锦充伤情、身体情况及鉴定意见，本院暂支持10年，数额为93840元（80元/天×78天+80元/天×365天×10年×30%），其余部分可待期满后根据实际情况另行主张；8、交通费，因陈锦充未能提交相关证据，本院结合其居住地及医院的距离等因素酌情支持1500元；9、鉴定费5340元系实际发生，予以支持。以上共计722206.08元，由人民财保公司及孟广伦承担541544.26元[（722206.08元-120000元）×70%+120000元]，已经超过交强险及商业险保险限额，故人民财保公司应承担的赔偿数额为270000元（320000元-已先行支付的50000元），孟广伦应承担的赔偿数额为67217.12元（541544.26元-320000元-已付的154327.14元），剩余部分由陈锦充自行承担。本案诉讼费由各方按照胜败比例负担。综述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付270000元给原告陈锦充；二、被告孟广伦应于本判决发生法律效力之日起五日内支付67217.12元给原告陈锦充；三、驳回原告陈锦充的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8932.2元，由原告陈锦充负担2229.2元，被告孟广伦负担1133元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担5570元（均直接支付给原告陈锦充)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡秋玲人民陪审员  张满泉人民陪审员  李永汉二〇一八年一月三十日法官 助理  王祝珠书 记 员  梁晋豪