湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0203民初3322号 原告邱利容，女，1967年11月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人曾献志，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 被告贺光强，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 原告邱利容与被告贺光强侵权责任纠纷一案，于2017年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄爱武独任审理。于2018年1月17日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告邱利容及委托代理人曾献志到庭参加诉讼。被告贺光强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邱利容诉称，2017年6月12日下午4时许，被告贺光强无故殴打原告头颈部，致使原告受伤昏迷，后由他人拨打“120”和报警，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，于2017年6月28日出院。出院诊断为：颈部脊髓震荡、脑震荡、多处软组织挫伤及头皮血肿。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，确定为轻微伤。2017年9月20日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工60日、护理30日、营养30日。事情发生后，经有关部门多次调解无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告贺光强赔偿原告医药费10896.17元、营养费1500元、鉴定费915元、误工费5671.8元、护理费3600元、住院伙食补助费1020元，合计23602.97元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体的资格； 2、被常住人口信息，拟证明被告诉讼主体的资格； 3、株洲市人民医院住院病历，拟证明原告因伤住院治疗的事实及医院对原告出院时作出的疾病诊断； 4、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的《鉴定文书》、株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤势构成轻微伤，及误工、护理、营养等“三期”鉴定意见； 5、门诊费票据、住院费票据，拟证明原告因此次受伤住院支出的治疗费用数额； 6、鉴定费用票据，拟证明原告申请公安机关鉴定和司法鉴定支出的鉴定费用； 7、报警案件登记表、询问笔录，拟证明被告与原告发生矛盾冲突并殴打原告的事实。 被告贺光强经本院合法送达应诉材料及开庭传票后，未提出答辩，也未提交证据。 经审核，对原告提供的证据1、2、3、5、6、7予以采信，对证据4的真实性予以认定，对证明目的需结合案件事实综合认定。 经审理查明，原告邱利容与被告贺光强的岳父家系邻居，双方因土地问题发生过纠纷。2017年6月12日下午，原告夫妻与被告贺光强的岳父母因土地纠纷在株洲市荷塘区部调解未果，双方各自回家。同日下午5时左右，被告贺光强的岳父母及其他家人将玻璃瓶子敲碎铺在原告家的出入路上，原告的嫂子阻止，双方因此发生争吵。原告出来查看，双方再次发生争吵，随后发生肢体冲突，被告贺光强用拳头击打原告头部和肩颈部位置，致使原告受伤倒地，后经他人报警，民警出警后将原告送往株洲市人民医院治疗，经诊断为：颈部脊髓震荡、脑震荡、多处软组织挫伤、头皮血肿。原告住院治疗16天后出院，医嘱注意休息、加强营养、不适随诊等，花费治疗费、检查费、门诊费等合计人民币10888.17元。2017年9月20日，株洲市湘江司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第973号《司法鉴定意见书》，认定原告伤后误工60日、护理30日、营养30日，原告支付检查费、鉴定费等915元。纠纷发生后，经相关部门多次调解未果，由此酿成本案纠纷。 本院认为，本案系侵权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护。本案查明的重点为：1、原告的损失有哪些；2、在原告受伤的事情中，被告是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。现分析如下： 一、原告的损失有哪些。 结合原告邱利容的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，本院核定原告邱利容的损失为： 1、医疗费10888、17元，有票据为证； 2、护理费3000元（30天×100元/天），根据鉴定结 论，原告伤后需护理30天，本院根据株洲市护理行业100元/天的工资标准计算护理费，对原告诉请的超过部分，依法不予支持； 3、鉴定费915元，有票据为证； 4、营养费300元（30天×10元/天），根据鉴定结 论，原告伤后需营养30天，本院根据原告的伤情酌情按10元/天的标准计算，对原告诉请的超过部分，依法不予支持； 5、住院伙食补助费960元（16天×60元/天）； 工费5671.8元（34031元／年÷12月×2月）。原告 原告系农业户口，未提供近三年的收入状况，本院参照农、林、牧、渔业行业上年度平均工资(34031元/年)的标准计算原告二个月的误工损失。 综上，原告邱利容的各项损失共计21734.97元。 二、在原告受伤的事情中，被告是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任“的规定，本案中，被告贺光强在自己的岳父母与原告家因土地问题发生纠纷后，不是采取办法化解矛盾，而是采取暴力手段将原告打伤，对原告的损失应承担赔偿责任；原告在纠纷发生时，参与争吵，激化了矛盾，对损害结果的发生也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综合原、被告的过错，本院确定对原告邱利容的损失由被告承担80%即赔偿人民币17388元（21734.97元×80%）。被告贺光强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，根据《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贺光强在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邱利容各项损失合计人民币17388元； 二、驳回原告邱利容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币390元，减半收取人民币195元，由被告贺光强承担人民币165元，原告邱利容承担人民币30元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  黄爱武 二〇一八年一月十七日 书记员  黄 璐 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。