江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初1617号 原告：南昌市空港物流有限公司，住所地：南昌市西湖区朝阳中路**，统一社会信用代码913601007872507155。 法定代表人：杨昌盛，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵程红，江西新兰律师事务所专职律师，执业证号：13601199610936372。 被告：周卫红，男，汉族，1969年3月6日出生，住址江西省南昌市新建县。 被告：廖小毛，男，汉族，1976年7月23日出生，住址江西省南昌市西湖区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**A1-101一社会信用代码：91360111674955487M。 负责人：张志刚，职务经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，南昌分公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地：北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505，****社会信用代码：91110105661572858F。 负责人：刘光辉，职务总经理。 第三人：万常高，男，汉族，1954年9月24日出生，住址：江西省南昌市新建县。 原告南昌市空港物流有限公司（以下简称空港物流）与被告周卫红、廖小毛、北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司（以下简称神州南昌分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）、第三人万常高追偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，于2018年6月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告空港物流委托诉讼代理人赵程红、第三人万常高到庭参加诉讼，被告周卫红、廖小毛、神州南昌分公司、人寿北京市分公司经本院送达开庭传票合法传唤未到庭，且未说明正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告空港物流向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告垫付的医疗费21203.85元；2、本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告廖小毛驾驶赣Ｍ×××××号小车在昌北机场东三路由南往北行驶与被告周卫红驾驶的摩托车发生碰撞，致乘坐在被告周卫红国车上的第三人万常高受伤。2017年6月30日，江西省交通厅高速公路交通警察总队直属一支队机场大队责任认定，廖小毛负主要责任，周卫红负次要责任，万常高不负责任。第三人万常高系原告公司职工，受伤后经医院住院治疗，因经济困难，经其要求原告为他垫付了医疗费21203.85元。后第三人万常高提起诉讼索赔，案件经法院审理判决并已经生效。原告为第三人万常高垫付的医疗费不在万常高诉讼主张的赔偿范围内。另查，被告北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司系第三人万常高提起的机动车交通事故责任纠纷一案的肇事车赣Ｍ×××××号小车所有人，赣Ｍ×××××号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司购有交强险及商业险，故此二被告依法应承担各自赔偿责任。 神州南昌分公司通过邮寄答辩状称：1.答辩人在本次事故发生后，为使万常高得到及时救治，已先行向万常高垫付费用人民币10000元（答辩人公司员工向南昌大学第一附属医院转账），请法院查明事实，依法判决由保险公司将答辩人垫付的10000元医疗费支付给答辩人；2.涉诉车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，如果涉及赔偿，应先由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿。 第三人万常高答辩称，原告所述事实。 被告周卫红、廖小毛、人寿北京市分公司未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据1、原、被告双方的身份证、企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、（2017）赣0112民初1999号民事判决书，证明各被告应分担的责任，被告没有支付原告垫付的医药费；3、出院小结、费用明细单，证明万常高在南昌大学附属医院住院，花费21203.85元，原告为其垫付费用21203.85元；4、交通事故责任认定书，证明原、被告的责任划分；5、保险单、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆投保情况。原告提交的证据，符合证据要求，可以证实其所陈述的基本事实。本院予以确认并采信。 被告神州南昌分公司向本院提交的证据：手机微信转账记录交易详情及南昌大学一附院住院预交金收据复印件，证明已先行替第三人万常高垫付费用人民币10000元。原告质证认为，证据为复印件，对真实性、合法性、关联性均有异议，但认可其先行垫付10000元的事实，本院对此事实予以确认。 本院经审理查明，2017年6月9日7时，被告廖小毛驾驶赣Ｍ×××××号别克牌小车在昌北机场东三路由南往北行驶，与被告周卫红驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致第三人万常高受伤。万常高在南昌大学第一附属医院住院治疗17天，出院诊断：局部皮肤软组织缺损（左），下肢损伤（左），膝关节软组织异物残留（左），股四头肌腱断裂（左）。2017年6月30日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队机场大队以第20170609001号“交通事故认定书”认定，被告廖小毛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负本次事故主要责任；被告周卫红的行为违反《江西省道路交通事故责任认定规定》第十六条“机动车驾驶人无与交通事故发生有因果关系的过错行为，但未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶、驾驶超过强制报废期机动车、驾驶拼装机动车等情形之一的，按加重责任规则认定为次要责任”之规定，应负本事故次要责任；第三人万常高不负事故责任。2017年9月15日，万常高伤情经江西建诚司法鉴定中心司法鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（均自受伤之日计算），后续治疗费为2000元，万常高为此花费鉴定费2000元。 另查明，案涉车辆赣Ｍ×××××号别克牌小车的实际所有人为被告神州南昌分公司；该车在被告人寿北京市分公司购有交强险及5万元第三者责任保险。事故发生时，正在保险期间内。 再查明，本起交通事故伤者第三人万常高的各项赔偿已经本院（2017）赣0112民初1999号民事判决并生效，其判决内容如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿万常高营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计34562.3元；二、驳回万常高的其他诉讼请求。现上述判决已经发生法律效力。其中，交强险医疗费限额内承担4040元，死亡伤残赔偿限额内30522.3元。本起交通事故伤者被告周卫红的各项赔偿已经本院（2017）赣0112民初2000号民事案件审理并作出判决并生效，其判决内容如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周卫红医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计15840元；二、驳回周卫红的其他诉讼请求。其中，交强险医疗费限额内承担5178元，死亡伤残赔偿限额内承担10662元。 本院认为，债务应当清偿。被告廖小毛交通事故致无责的第三人万常高受伤，原告空港物流公司为第三人万常高垫付了医疗费，有权向被告廖小毛、被告周卫红、神州公司、人寿保险公司追偿。原告空港物流公司诉称，被告廖小毛系被告神州南昌市公司雇员，但未提供相关证据，且被告神州南昌分公司未到庭参加诉讼，致使本院无法核实其与被告廖小毛之间的关系，也要承担不利后果，故本院认定被告廖小毛和神州南昌分公司在本案中承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当予支持。故被告人寿北京市分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请被告支付垫付的医疗费21203.85元。经查，我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告廖小毛驾驶的赣Ｍ×××××号别克牌小车系被告神州南昌分公司所有，该车在被告人寿北京市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告人寿北京市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告周卫红和被告廖小毛、神州南昌分公司按事故责任承担赔偿责任。因本次交通事故的发生，被告廖小毛负主要责任，被告周卫红负次要责任，本院在（2017）赣0112民初1999号、2000号民事判决书中确定赔偿比例按三七分，由被告廖小毛承担70%，被告周卫红承担30%，又因本次事故造成被告周卫红和万常高两人受伤，交强险限额内赔偿确定按四六比例，被告周卫红40%，万常高60%；判决被告人寿北京市分公司赔偿被告周卫红15840元，其中交强险医疗费限额内5178元，赔偿万常高34562.3元，其中交强险医疗费限额内4040元。被告人寿北京市分公司交强险医疗费限额内尚余782元。故对第三人万常高的医疗费21203.85元的损失，应先由被告人寿北京市分公司在交强险限额剩余款782元内承担60%即469.2元，超出交强险范围20734.65元损失，由被告周卫红承担30%即6220.40元，由被告廖小毛和被告神州南昌分公司承担70%即14514.25元，但应减去被告神州南昌分公司已为第三人万常高垫付的医疗费10000元，实际被告廖小毛和被告神州南昌分公司应承担第三人万常高的医疗费4514.25元。综上，原告诉请被告支付垫付的医疗费，应当由被告人寿北京市分公司在交强险限额承担469.2元，被告周卫红承担6220.40元，被告廖小毛和被告神州南昌分公司承担4514.25元。被告周卫红、廖小毛、神州南昌分公司、人寿北京市分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，对此将承担不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南昌市空港物流有限公司垫付的医疗费469.2元； 二、由被告周卫红于本判决生效之日起十日内赔偿原告南昌市空港物流有限公司垫付的医疗费6220.40元； 三、由被告廖小毛和被告北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南昌市空港物流有限公司垫付的医疗费4514.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告周卫红负担99.3元，由被告廖小毛和被告北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司负担231.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邬艳芳 人民陪审员  王爱菊 人民陪审员  涂春莲 二〇一八年九月二十日 书 记 员  符 强 法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。