wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书{案号}甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2018）甘0602财保6号之一申请人：刘景荣被申请人：秦加军申请人刘景荣于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人秦加军名下银行存款及车辆在100000元限额内予以查封、扣押、冻结，并向本院提供了武房权证凉州区字第20164511号房产作为担保。本院认为，申请人申请诉前保全，并提供了财产担保，担保的价值符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对被申请人秦加军银行存款及车辆在100000元的限额内予以查封、扣押、冻结。诉讼保全费1020元，由申请人刘景荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 柏 二○一八年一月四日书记员 张兴和
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初803号 申请人：佛山市正华装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区镇中路沙岗段置业陶瓷批发市场铺位一区68座二楼1号，注册号440602000091034。 法定代表人：李富如。 委托诉讼代理人：黎勇，广东群立弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何少玲，广东群立弘律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：广州市房屋开发建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区广卫路15号之一，统一社会信用代码914401011904458866。 法定代表人：庄智严。 被申请人：广州市房屋开发建设有限公司第二分公司，住所地广东省广州市越秀区越华路凌霄里14、16号首层，统一社会信用代码9144010189048072XU。 负责人：陈可亮。 被申请人：广州市万联水电工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路774号1栋4楼自编01房，统一社会信用代码914401047163834737。 法定代表人：苏万雄。 被申请人：广州市万联水电工程有限公司第六分公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路774号1栋4楼自编02，统一社会信用代码914401057418852564。 负责人：梁元超。 被申请人：佛山市禅城区国土城建和水务局，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路68号，统一社会信用代码11440604557319721U。 申请人佛山市正华装饰设计有限公司诉被申请人广州市房屋开发建设有限公司、广州市房屋开发建设有限公司第二分公司、广州市万联水电工程有限公司、广州市万联水电工程有限公司第六分公司、佛山市禅城区国土城建和水务局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市房屋开发建设有限公司、广州市房屋开发建设有限公司第二分公司、广州市万联水电工程有限公司、广州市万联水电工程有限公司第六分公司、佛山市禅城区国土城建和水务局的财产在价值26369341.92元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市正华装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州市房屋开发建设有限公司、广州市房屋开发建设有限公司第二分公司、广州市万联水电工程有限公司、广州市万联水电工程有限公司第六分公司、佛山市禅城区国土城建和水务局的财产在价值26369341.92元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮惠雄 审 判 员  李咏梅 人民陪审员  汤丽华 二〇一八年一月十一日 书 记 员  曹淑娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初2692号 原告：谢海侠，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：刘臣才，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍住址：山东省枣庄市薛城区。 原告谢海侠与被告刘臣才民间借贷合同纠纷一案。本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢海侠到庭参加了诉讼，被告刘臣才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢海侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款300万元及利息（以300万元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算至判决生效之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘臣才自2015年2月开始，陆续向原告谢海侠借款300万元。原告以现金及银行转账的方式向被告支付上述款项，并于2015年9月18日签订借款协议一份。因被告未归还借款本息，下落不明，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘臣才未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢海侠2015年3月8日至2015年8月5日，通过银行转账方式向被告刘臣才支付借款2,985,360元，并通过现金方式支付借款14,640元，共计借款300万元。原告与被告于2015年9月18日签订借款协议：借款金额300万元，并规定借款到期后，甲方仍未归还借款和约定利率的，自逾期之日起，利率翻倍，约定利率为每月3%的利息。上述事实有原告陈述及提交的汇款凭证、银行流水、借款协议等予以证实。 本院认为：被告刘臣才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。原告与被告于2015年9月18日签订的借款协议是原告向被告支付300万元借款后，为明确双方的债权债务关系而签订，是双方真实意思表示。为此，原告要求被告偿还300万元借款及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘臣才于本判决生效后十日内偿还原告谢海侠借款3,000,000元及利息（以3,000,000元为基数，月利率2%计算，自2015年9月19日起至实际给付之日止）。 案件受理费41,840元，由被告刘臣才负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张志胜 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  陈 强 二〇一八年一月十日 书 记 员  李亚波
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执恢277号申请执行人：陈广林，男，1960年5月8日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘兆宣，男，1964年3月16日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人陈广林申请执行刘兆宣民间借贷纠纷一案中，1.本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院已将被执行人王汝美、姚积亮纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。3.本院轮候查封被执行人名下房产一套。4.申请执行人也提供不出被执行人有效的其他可供执行的财产信息且同意终结本次执行程序。本案执行标的额33357748.00元，执行费35977.00元，未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年一月十五日书记员 叶 丹
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀0225刑初24号 自诉人：赵利峰，男，1950年7月17日生，汉族，农民，现住乐亭县。 自诉人：秦某，女，1980年10月28日生，汉族，农民，现住乐亭县。 自诉人：赵某，男，2002年1月17日生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：秦某，赵某母亲。 以上三自诉人的诉讼代理人：赵田秋，男，1964年7月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。 本院于2018年1月5日收到赵利峰、秦某、赵某的刑事自诉状，请求法院追究郭金福拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 自诉人赵利峰、秦某、赵某称，三自诉人的亲属赵建平于2009年4月2日在原乐亭县金山矿产品有限公司工作过程中，被反弹的撬棍打伤，2009年8月16日经唐山市劳动和社会保障局认定为工伤。2009年10月15日赵建平因医治无效死亡，后经乐亭县劳动争议仲裁委员会作出乐劳仲案字【2009】第241号仲裁裁决书，裁定原乐亭县金山矿产品有限公司给付三自诉人一次性工亡补助金、丧葬费等共计人民币394184.88元，该仲裁裁决生效后，三自诉人于2010年3月6日向乐亭县人民法院申请执行，乐亭县人民法院于2010年3月向原乐亭县金山矿产品有限公司发出（2009）乐法执字第241号执行通知要求其履行法定义务。2009年原乐亭县金山矿产品有限公司因未参加年度企业年检被乐亭县工商行政管理部门吊销营业执照，但至今该公司并未注销。2011年4月法定代表人郭金福以其生产机械设备为抵押向乐亭县万佳信托有限公司贷款50万元，并将公司的铁等货物全部卖掉，致使三自诉人的执行申请无法落实，2013年12月23日乐亭县人民法院作出（2010）乐执终字第179号执行裁定书终结了乐亭县劳动争议仲裁委员会作出乐劳仲案字【2009】第241号仲裁裁决书的执行。郭金福、何文玲认缴公司注册资本金50万元，郭金福占出资的90%，何文玲占出资的10%，乐亭县金山矿产品有限公司系郭金福、何文玲夫妻的民营企业，该公司2010年12月30日被工商行政管理局吊销，按公司法规定应在15日之内进行清算，致使目前该公司、经营地址已均不存在，郭金福拒不履行生效判决裁定，在接到法院的执行通知后，仍将其财产抵押致使生效判决裁定无法履行，三自诉人的合法权益受到了严重侵害，其行为已触犯了刑法第三百一十三条，构成拒不执行判决、裁定罪，现三自诉人依法提起自诉，希望人民法院支持自诉人的诉求。 本院认为，自诉人赵利峰、秦某、赵某起诉追究乐亭县金山矿产品有限公司、郭金福拒不执行判决、裁定罪，裁判文书的履行义务人为乐亭县金山矿产品有限公司，该案属于单位犯罪，三自诉人未能提供乐亭县金山矿产品有限公司有能力执行而拒不执行情节严重的相关证据，故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 对自诉人赵利峰、秦某、赵某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内提出上诉，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张双明 二〇一八年一月十一日 书记员  卢秋如
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执199号申请执行人胡朝冲，男，1982年9月5日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人段再伦，男，1980年10月9日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初708号民事判决书，受理胡朝冲申请执行段再伦民间借贷纠纷一案，被执行人段再伦应给付申请执行人胡朝冲法律文书款35100元，缴纳案件受理费680元、公告费400元、缴纳执行费443元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段再伦银行存款人民币36623元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月八日书记员  邹钛
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初4919号原告：仪征市真州镇五一村村民委员会，住所地在仪征市解放东路220号。负责人：张凤英，村委会主任。委托代理人：刘建，江苏宗申律师事务所律师。被告：仪征亚新科双环活塞环有限公司，住所地在仪征市大庆南路5号。法定代表人：汪滨，董事长。被告：江苏省仪征活塞环厂，住所地在仪征市真州镇扬子东路94号。法定代表人：吴映雪，厂长。两被告共同委托代理人：苏海悦，江苏琼宇律师事务所律师。两被告共同委托代理人：陈昊，江苏琼宇律师事务所律师。原告仪征市真州镇五一村村民委员会与被告仪征亚新科双环活塞环有限公司、江苏省仪征活塞环厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市真州镇五一村村民委员会（以下简称“五一村委会”）的委托代理人刘建、被告仪征亚新科双环活塞环有限公司（以下简称“仪征亚新科公司”）、被告江苏省仪征活塞环厂（以下简称“苏仪活塞环厂”）的共同委托代理人苏海悦、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五一村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告归还出租的房屋；2、判令被告一支付超期房屋使用费（从2017年7月18日至房屋交付之日）；3、本案诉讼费由被告一承担。事实和理由：被告一自1987年起向原告租赁原五一村内燃机配件厂厂房至2007年7月13日，在此期间，被告一在租赁厂区内自行修建一些房屋，并约定这些房屋归原告所有，但被告一单位的相关人员可以使用沿河边围墙砌的两排宿舍住房直至2017年7月18日，这在双方解除内燃机配件厂厂房合同时予以说明。被告一已经提前支付2007年7月18日至2017年7月18日10年的租金20万元。现在租赁期届满，原告多次通知被告一归还讼争房屋，但被告一迟迟不能退房，双方也没有继续续租的一致意思。为此，原告提起诉讼，要求被告一归还所租赁的房屋，望判如所请。原告提供的证据有：1、2007年7月13日，原告与仪征双环活塞环有限公司签订的《关于终止租赁合同的协议》1份；2、被告亚新科公司信用信息公示报告1份。被告仪征亚新科公司、苏仪活塞环厂共同辩称，本案不同于一般房屋租赁合同关系，本案所涉及房屋实际上是苏仪活塞环厂为解决本厂部分员工住宿问题在厂区内自建，所涉及房屋并未用于经营使用。本案所涉及合同中约定20万元相关费用实际上是苏仪活塞环厂支付，原告也向苏仪活塞环厂开具了税务发票，支付时间为2007年8月13日。因此，实际房屋承租人是现在仍为独立法人的苏仪活塞环厂，本案所涉及合同与亚新科公司无关，原告应以苏仪活塞环厂为被告，请求法庭驳回原告要求仪征亚新科公司返还出租房屋的诉求。被告亚新科公司提供的证据有：1、被告苏仪活塞环厂向原告支付20万元后原告开具的税务发票1份；2、原告向苏仪活塞环厂出具的结算凭证1份。3、被告苏仪活塞环厂的情况说明1份。经审理查明，仪征活塞环厂于1976年成立;1995年8月17日，仪征活塞环厂与美国亚新科集团（AxleATLCaymanLimited）合资，成立仪征双环公司（合资）;2000年4月11日，仪征活塞环厂更名为苏仪活塞环厂，并重新注册登记；2013年12月27日，仪征双环公司更名为仪征亚新科公司（合资）。自1987年起，因生产经营需要，仪征活塞环厂租赁仪征市真州镇五一内燃机配件厂厂房（含机械设备）。2007年7月13日，仪征双环公司因生产布局及产品结构调整，与五一村委会提前终止第三轮租赁协议（2005年4月16日至2008年4月15日），双方签订了《关于终止租赁合同的协议》1份，该协议对原租期租金的给付、厂房的交付等事项作了载明。关于仪征双环公司在原承租期内沿河边围墙砌的两排宿舍，该协议载明，仪征双环公司表示继续租用，租期10年，自2007年7月18日至2017年7月18日，租金2万元/年，10年租金20万元一次付清。该协议末尾分别盖了承租方仪征双环公司与出租方五一村委会的公章，双方的签字人分别为程德兴、印志福。2007年8月13日，苏仪活塞环厂以设备赔偿金的名义向出租方五一村委会支付10年的租金20万元，五一村委会也向苏仪活塞环厂开具了税务发票1份。因开税票五一村委会支付税金13700元，2007年8月29日，五一村委会出具结算凭证向苏仪活塞环厂追要了垫付税金13700元。2017年7月18日，双方约定的租期届满后，原告通知被告亚新科公司交还讼争房屋未果。在审理本案过程中，本院依职权追加苏仪活塞环厂为本案的被告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案争议的焦点在于本案两被告谁是本案讼争房屋的承租方。本院认定本案讼争房屋的承租方为苏仪活塞环厂，其理由是：1、仪征亚新科公司更名前的仪征双环公司，但是合同实际履行的承租方为苏仪活塞环厂；2、签订《关于终止租赁合同的协议》时,仪征双环公司的法定代表人并非程德兴，程德兴仅仅是苏仪活塞环厂的法定代表人，苏仪活塞环厂支付五一村委会200000元租金的签批人是程德兴,这也说明程德兴系代表苏仪活塞环厂与五一村委会另外重新签订了房屋租赁合同；3、仪征双环公司在原承租五一内燃机配件厂厂房时沿厂区东北角河边围墙违章搭建的两排宿舍，在仪征双环公司退租厂房后，名义上对两排宿舍的代管方为五一村委会，实际管理人为苏仪活塞环厂；4、本院依职权追加苏仪活塞环厂为本案的被告后，苏仪活塞环厂提供情况说明，主动表示其应承担履行租赁合同载明的承租方的义务。综上，根据合同相对性的原则，综合原仪征活塞环厂成立后的历史演变及其合资后的资产管理状况，本院认为原订租赁合同的承租方已由原仪征双环公司变更为苏仪活塞环厂，被告仪征亚新科公司的抗辩理由成立。原告要求被告仪征亚新科公司归还出租的房屋并承担逾期租金的诉求，其被告主体有误，应予纠正。本案中，被告苏仪活塞环厂在租赁期届满后未能将上述两排宿舍的职工搬迁，全部交出承租场地，亦未继续续租，构成违约，应承担违约责任。即对变更被告主体后的原告诉求，本院予以支持。当事人双方签订的《关于终止租赁合同的协议》中，约定的房屋日租金为54.80元（20000元÷365天＝54.80元/天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百三十五条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四、第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏省仪征活塞环厂在本判决生效后三十日内，将位于仪征市扬子东路与东园路交叉路口（扬子东路94号东侧）原五一内燃机配件厂厂区东北角沿河边围墙的两排职工宿舍房清空后的区域交付原告仪征市真州镇五一村村民委员会，并按照日租金54.80元承担自2017年7月19日起至场地实际交付之日止的逾期租金。二、驳回原告仪征市真州镇五一村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费4375元，依法减半收取2188元，由被告江苏省仪征活塞环厂负担。此款原告已垫付，由被告江苏省仪征活塞环厂于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  彭辉二〇一八年一月二日书记员  刘丽
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0404民初4689号原告：常州市三维技术成套设备有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区樱花路9号。法定代表人：张嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：常州国安保安服务有限公司，住所地常州市钟楼区高成莱茵花苑2幢401室。法定代表人：虞志成。原告常州市三维技术成套设备有限公司与被告常州国安保安服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市三维技术成套设备有限公司撤诉。案件受理费5800元，本院减半收取2900元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王 明人民陪审员  郭静娣人民陪审员  季金兰二〇一八年一月十六日书 记 员  荆 远第２页共2页
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初4046号原告：吉丹健，男，1972年10月8日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告:杨洁，男，1988年4月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告吉丹健与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉丹健到庭参加诉讼；被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。吉丹健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还尚欠原告的借款45000元及抵押物保管费、服务费、利息小计1800元，合计46800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告因其家庭房屋装修暂缺资金，经人介绍向原告借款40000元，约定借期10天，并用其车子苏Ｄ×××××抵押在原告处，约定保管费、服务费、利息小计1800元。原告于当日出借给被告40000元，被告出具《吉祥物品抵押单》一份。2017年6月3日，被告又向原告借款5000元，被告在《吉祥物品抵押单》补签借款5000元。2017年6月12日，被告驾驶车主为王婷的苏Ｄ×××××的车子用来更换抵押物苏Ｄ×××××轿车，被告把其原车苏Ｄ×××××开走。不久，苏Ｄ×××××的车主王婷找到原告要求开走该车子，在常州市公安局钟楼分局五星派出所协调处理下，苏Ｄ×××××的车子由车主开走，原告处无被告任何抵押物，被告到期后未归还，原告多次向被告催要借款遭到被告拒付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。杨洁未作答辩，也未提供相应证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《吉祥物品抵押单》、中国工商银行股份有限公司常州金谷花园支行（以下简称为“工行常州金谷花园支行”）转账汇款回单、《证明》等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：：2017年5月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《吉祥物品抵押单》一份，主要约定被告将苏Ｄ×××××抵押于原告借款40000元，期限为2017年5月30日至6月9日，保管费、服务费、利息合计1800元。2017年5月30日，原告通过银行汇款向被告汇款40000元。2017年6月3日，被告再向原告借款5000元。2017年6月17日，王婷出具《证明》一份，主要内容为：2017年6月12日，王婷通过其丈夫颜彬将苏Ｄ×××××号汽车借给被告，在王婷不知情的情况下由被告抵押给原告，在派出所的调解下原告将苏Ｄ×××××汽车还给了王婷，王婷与原告没有任何债务问题。庭审中，原告明确被告的车子停在停车场需要交停车费并且需要保管，所以2017年5月30日至6月9日被告需要承担保管费、服务费及相应的利息1800元，2017年6月10日起至付清之日止的逾期利息按照年利率6%计算。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的《吉祥物品抵押单》、工行常州金谷花园支行转账汇款回单等证据可以证明原、被告之间存在45000元的借贷关系以及约定了抵押物车辆保管费、服务费及相应利息合计1800元，被告应当予以支付。根据《最高人员法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未明确约定借期内的利率与逾期利率，因此原告主张按照年利率6%的标准支付自2017年6月10日起至付清之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法总则》第第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洁于本判决生效之日起十日内归还原告吉丹健借款45000元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2017年6月10日起计算至付清之日止）；二、被告杨洁于本判决生效之日起十日内支付原告吉丹健保管费、服务费及借期内的利息共计1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，保全费620元，共计1590元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 明人民陪审员  季金兰人民陪审员  郭静娣二〇一八年一月五日书 记 员  荆 远
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执114号关于申请执行人游文革与被执行人河南豪盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南豪盛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游文革向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人河南豪盛置业有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人游文革基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月十五日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1324民初6235号 原告:许飞华，男,汉族，1957年10月10日出生，住泗县。 被告：胡正军，男，汉族，住泗县，公民身份号码不详。 本院在审理原告许飞华与被告胡正军民间借贷纠纷一案中，现原告许飞华于2017年11月19日向本院提出对胡正军的撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告许飞华现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告许飞华撤回对胡正军的起诉。 案件受理费320元由原告许飞华负担。 审判员  王存兵 二〇一八年一月二十六日 书记员  姚乐乐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初480号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：何英辉，男，汉族，1981年6月23日出生，住所地广东省连州市。 被申请人：简锦云，女，汉族，1979年12月25日出生，住所地广东省连州市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何英辉、简锦云金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何英辉、简锦云的财产在价值191100.21元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何英辉、简锦云的财产在价值191100.21元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初666号 申请人:林文建，男，汉族，1957年3月15日出生，住所地福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟慧波，广东为峰律师事务所律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2105房，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 被申请人：陈利恒，女，汉族，1968年6月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人林文建诉被申请人陈利恒土地租赁合同纠纷一案，申请人于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈利恒的财产在价值141924元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林文建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈利恒的财产在价值141924元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十五日 书记员  曹淑娟
常州市钟楼区人民法院民 事 调 解 书（2017）苏0404民初4011号原告：叶勇，男，1967年5月9日生，汉族，住湖北省竹席县。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。被告：陆国良，男，1966年5月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禾陶，江苏金长安律师事务所实习律师。案由：提供劳务者致害责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成：一、被告陆国良于2018年1月10日前支付原告叶勇20000元，余款35000元于2018年2月10日前付清；二、如被告陆国良未按上述约定履行义务，则另行向原告叶勇支付违约金5000元；三、本案所涉纠纷双方一次性解决，再无其他任何争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  王 明人民陪审员  郭静娣人民陪审员  季金兰二〇一八年一月三日书 记 员  荆 远
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初5409号 原告：石家庄市渤海经贸有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路395号，组织机构代码70088143-5。 法定代表人：李日书，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文潭、程少鹏，河北卓联律师事务所律师。 被告：郑爱民，男，1955年1月20日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 原告石家庄市渤海经贸有限公司与被告郑爱民物权保护纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市渤海经贸有限公司的法定代表人李日书及委托诉讼代理人陈文潭、程少鹏、被告郑爱民及其委托诉讼代理人任会香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石家庄市渤海经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告方立即停止侵权、恢复房屋原状，向原告交出房屋。2.由被告方承担由此造成的一切经济损失、精神损失共计50万元整。3.由被告方承担诉讼费及其他诉讼有关费用。事实和理由：石家庄市渤海经贸有限公司于1998年投资兴建和平西路395号院1号宿舍楼。施工方为石家庄第一建筑公司。2000年10月13日交工，当时无极建筑队挂靠石家庄第一建筑公司，负责施工，队长为杨路才。杨金国系建筑队长杨路才的侄子。2000年10月13日在房屋建成后，无极建筑队在1-1-101（145平方米）和1-1-102（186平方米）剩有许多建筑工具和材料，2000年交房时以此为由拒不交出房屋，推脱说过些日子有了新工地时再腾出。之后多次催要，就是不交。后来连人也找不到了。原告在催要时发现，1-1-102让其朋友郑爱民居住。被告郑爱民在装修时被原告发现了，原告立即向110指挥中心报警，时间是2014.3.13日13时。14时由合作路派出所邢警官出警，也未将此事解决。房屋由被告人非法占用至今。此房屋为原告投资兴建，原告与被告没有任何经济往来关系，也不欠被告任可债务。十七年来，被告非法入侵民宅，强占原告人具有使用权的房屋，严重侵犯了原告方的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，原告在多次催促被告搬离的情况下，被告郑爱民纵容其子拿刀威胁原告，直接影响了原告的人身安全。原告实在忍无可忍，现起诉法院，恳请法院依法判如所请。 被告辩称，一、被答辩人不具备原告诉讼主体资格。1.本案所涉房产是军队房产，根据《城镇驻军营房产权转移和房屋现状变更登记实施细则》第八条的规定，本案房产产权单位为总后勤部，其房产变更登记应由产权单位即总后勤部全权办理，进行房产转移的必须持有总后勤部或各军区、国防科委等大单位的批件，不符合上述规定的，产权转移无效，并不得进行房产变更登记。本案中，被答辩人并未按上述变更登记规定取得本案房产所有权。2.石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西民二初字第00228号判决审理查明部分显示，2002年6月10日被答辩人以包括本案所涉房产在内的在建的石家庄市综合报务楼（因土地产权系部队所有，只与部队签订了50年经营期限）入股与河北新亚客运公司注册成立河北新亚集团有限公司）。也即本案所涉房产已属于河北新亚集团有限公司，被答辩人既无占有权也无所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，被答辩人与本案所涉房产无直接利害关系，不具备原告诉讼主体资格，应驳回被答辩人的起诉。二、本案所涉房产已于2005年5月15日抵给了答辩人。因包括本案所涉房产在内的位于石家庄市施工单位为石家庄第一建筑工程公司，中国人民解放军95914部队以被答辩人承租的该工程1号楼租赁费支付工程款，为此2002年5月23日，石家庄市新华区人民法院作出了（2002）新经初字第93号调解书，该调解书第二项，被答辩负责包括本案所涉房产在内的1号楼的门、窗及水电接通。因被答辩人不按该调解书履行，2003年10月26日，杨路（录）才代表部队与石家庄思凯电力建设有限公司供用电三分公司签订了《工程协议书》，杨路（录）才为此垫付工程款468960元。因其资金紧张便于2004年10月12日签订了《借款协议》，协议第四项约定了，到期若不能还款，有房产抵押、车抵押，单价按石家庄市新华区人民法院作出的（2002）新经初字第93号调解书调解单价计算。到期后，杨路（录）才未能偿还本息，2005年5月15日，被答辩人与杨路（录）才签订了《协议书》，协议约定了本案所涉房产所有权归答辩人所有，并协助答辩人办理相关产权转移手续。答辩人自2005年11月装修入住至今，根据《中华人民共和国物权法》解释（一）第二条之规定，答辩人为本案所涉不动产物权真实权利人，享有物权。也即答辩人已取得了该房屋所有权，被答辩人应履行协议约定，协助答辩人办理房产转移手续。综上，从程序应驳回被答辩人起诉，退一步即使被答辩人有诉权，所涉房产实际所有权人为答辩人，也应驳回被答辩人的诉求。 经审理查明，一、1998年7月8日，原告（乙方）与案外人中国人民解放军87321部队（甲方）签订一份《房屋出租协议书》，约定甲方将座落于石家庄市新华区西南侧的南宿舍楼建筑面积约4500平方米出租给乙方使用，用途为商住。租赁期限从1999年7月1日至2009年6月30日为止。1999年5月31日，原告（乙方）与案外人中国人民解放军87321部队（甲方）签订一份《房屋出租补充协议书》，约定将上述原告承租的东半部再延长40年，至2049年7月1日。 二、本案诉争房屋位于石家庄市房屋，该房屋现由被告郑爱民实际居住使用。 本院经审查认为，原告应就对涉案房屋依法享有使用权进行举证。原告提供的与案外人中国人民解放军87321部队签订的《房屋出租协议书》和《房屋出租补充协议书》约定的是原告对承租的石家庄市新华区西南侧南宿舍楼东半部享有承租权，至于涉案房屋是否包含在该范围当中，未提供证据，本院无法认定。原告就其起诉的诉讼主体资格证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市渤海经贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇一八年一月九日 书记员  高 康
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0104民初3226号之二 解除保全申请人：河北正圆保温材料有限公司，住所地石家庄裕华区方村红星路，统一社会信用代码：91130100570053745T。 法定代表人：李忠臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白梅，河北世纪方舟律师事务所律师。 被申请人：金秋建设集团有限公司，住所地石家庄市和平东路508号，统一社会信用代码：91130100104337265J。 法定代表人：段老哞。 河北正圆保温材料有限公司与金秋建设集团有限公司、刘雪利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）冀0104民初3226号民事裁定，冻结被申请人金秋建设集团有限公司名下727285元的银行存款或查封同等价值财产。河北正圆保温材料有限公司于2017年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，河北正圆保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人金秋建设集团有限公司727285元银行存款的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于丽霞 二〇一八年一月二十三日 书记员  尚晓涵
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1232号之一 申请人:佛山市意马金属有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路51号2028房，统一社会信用代码91440604MA4UN79J9P。 法定代表人：谢凤梅。 委托诉讼代理人：华敏，广东本务律师事务所律师。 被申请人：佛山妙特进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号厂内自编20号楼A座（第三层306室），统一社会信用代码91440604MA4WJ1FY3U。 法定代表人：赖燕清。 被申请人：赖燕清，女，汉族，1974年10月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市意马金属有限公司诉被申请人佛山妙特进出口有限公司、赖燕清进出口代理合同纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山妙特进出口有限公司、赖燕清的财产在价值279913.60元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市意马金属有限公司以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市意马金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山妙特进出口有限公司、赖燕清的财产在价值279913.60元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封申请人佛山市意马金属有限公司名下号牌号码为粤Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十五日 书记员  曹淑娟
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0213民初6807号 原告：宁波银凤股份有限公司溪口银凤度假村。住所地：宁波市奉化区溪口镇沙堤村。统一社会信用代码：913302837645335441。 法定代表人：全益军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。 被告：周平，男，1980年5月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告宁波银凤股份有限公司溪口银凤度假村（以下简称银凤度假村）与被告周平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告银凤度假村的委托诉讼代理人宋敬到庭参加诉讼，被告周平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银凤度假村向本院提出诉讼请求：1.被告周平向原告归还借款本金23677.17元及支付利息（按年利率6%计算，从2017年10月20日起开始计算至被告实际归还日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周平原在原告处上班，利用了原告对其的信任，被告以采购备用金需要为借口向原告借款。2012年6月20日向原告借了5000元；2012年7月20日向原告借了5000元；2012年8月28日向原告借了5000元；2012年9月18日向原告借了680元；2013年1月22日向原告借了7000元；2013年3月20日向原告借了3360元。被告虽说是以采购备用金需要为借款向原告借款，被告却没有以发票、货物入库来冲抵借款，按由被告签字确认的借款单及原告公司的规章制度规定，应当以借款来予以处理，然而虽经原告催讨，被告却至今未能归还。现被告也已离职，离职时有2374.83元原告予以扣除用以抵扣借款，加上购冰箱加热器的还款差额12元，现尚欠原告借款本金共计23677.17元。 被告周平未作答辩，也未提交证据。 原告银凤度假村围绕诉讼请求依法提交了记账凭证六份，借款单七份，银行转账凭证、收据、发票、验收入库单、报销单、采购部操作流程各一份，被告周平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告周平原系原告银凤度假村员工。被告周平以采购为由向原告预支备用金，自2012年6月22日至2014年10月28日，被告周平尚余备用金23677.17元没有以发票、货物入库单等凭证冲抵。根据原告银凤度假村的采购部操作流程第七条规定：采购完毕，要汇同仓库搞好物品入库的验收工作，及时将发票、验收单、入库单一并交财务部办理结清手续，否则按借款处理，并应如数归还。被告至今未返还23677.17元。 另查明，2017年7月12日，原告银凤度假村因本案所涉借款起诉被告周平，后撤回起诉。 本院认为，原告银凤度假村要求被告周平返还借款23677.17元，并支付按年利率6%按本金23677.17元自2017年10月20日起至款清日止的逾期利息的诉讼请求，有原告提供的借款单、记账凭证等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告周平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周平于本判决生效之日起三日内返还给原告宁波银凤股份有限公司溪口银凤度假村借款23677.17元，并支付按年利率6%按本金23677.17元自2017年10月20日起至款清日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费392元，由被告周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  叶伟巍 人民陪审员  俞亚能 人民陪审员  夏金丹 二〇一八年一月三十日 书 记 员  毛一佳 附：一、本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0325执64号申请人费凤勤，女，1973年12月25日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，现住道真自治县。被执行人王朝进，男，1972年4月16日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，现住道真自治县。在执行过程中，经本院主持双方当事人进行调解，双方自愿达成和解协议，且被执行人已主动赔偿了申请人20000元，后申请人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018）黔0325执64号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二〇一八年一月十七日书记员  韩 娅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执104号申请执行人陈光付，男，汉族，1963年4月12日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人张明芬，女，汉族，1963年11月5日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人王维福，男，汉族，1956年1月29日出生，住贵州省遵义市桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终5281号民事判决书，受理陈光付申请执行张明芬、王维福提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人张明芬、王维福应给付申请执行人陈光付法律文书款95720.7元，缴纳案件受理费1575元、缴纳执行费1336元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明芬、王维福银行存款人民币97731.7元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月八日书记员  邹钛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执133号申请执行人王忠权，男，汉族，1986年08月12日出生，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人郑世强，男，汉族，1967年11月10日出生，住贵州省遵义市。被执行人杨光先，女，汉族，1969年01月06日出生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初195号民事调解书，受理执行王忠权与郑世强、杨光先房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郑世强、杨光先应支付申请执行人王忠权法律文书款130000元，执行费1850元，因被执行人拒不履行法律文书义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑世强、杨光先银行存款人民币131850元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌早二〇一八年一月九日书记员  邹钛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执122号关于申请执行人程慧灵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、段清政机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、段清政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程慧灵向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、段清政主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程慧灵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1653号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。 被申请人：谭念尧，男，汉族，1986年11月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭念尧信用卡纠纷一案，申请人于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭念尧的财产在价值90815.18元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭念尧的财产在价值90815.18元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十九日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初827号 申请人:郑晓彦，女，汉族，1979年2月20日出生，住所地广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐利娟，广东的信律师事务所实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：钟旭斌，男，汉族，1981年4月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：李玉珍，女，汉族，1955年5月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人郑晓彦诉被申请人钟旭斌、李玉珍民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟旭斌、李玉珍的财产在价值500000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑晓彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟旭斌、李玉珍的财产在价值500000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十日 书记员  曹淑娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0325民初15号原告：樊加兵，男，1973年10月29日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：冉竹波，男，1955年3月5日出生，土家族，住道真自治县，系道真自治县隆兴镇大联村村民委员会推荐代理人。被告：娄友林，男，1971年7月5日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：何敏，系娄友林之妻。原告樊加兵与被告娄友林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊加兵及其委托诉讼代理人冉竹波、被告娄友林委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊加兵向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告于2017年11月13日达成的房屋买卖口头协议无效；二、由被告退还原告定金30000元。事实和理由：2017年11月13日原、被告达成口头协议，原告以37.4万元购买被告位于玉溪镇二转盘“七克拉歌厅”后面的房屋一套（含室内部分家具）。原告当即交付定金30000元给被告，被告出具收条一张给原告。几天后，双方相约去办理房产过户手续，被告才告知原告其所卖房屋无产权证，致使该买卖合同不能履行。事后，原告要求被告退还所付定金，被告以种种借口拒绝。原告认为，双方达成的房屋买卖合同违背《中华人民共和国房地产法》相关规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》规定，被告应全额返还原告所付定金30000元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。娄友林辩称，樊加兵去看房时就知道没有房产证，否则138平方米的房子也不会卖这么便宜。樊加兵看过房后觉得满意，于2017年11月13日交定金30000元给娄友林，双方达成口头协议，房价37.4万元（包含房内家具），樊加兵提出他租的房子要到期了，第三天就要搬进去应期，我们说给一点时间搬家，樊加兵拿了一些衣物和方便面进去。2017年11月16日何敏在玉溪房屋（年租金18000元）并搬入居住，搬家时只搬了日常用品，因租房的家具不齐全，我们新买了冰箱一台（4100元）、床一张（1860元）和抽水泵一台（650元）。2017年11月19日娄友林拟好书面合同找樊加兵签字，樊加兵才说不要房子了，并要求退还定金。因为是樊加兵违约，我们租房子、买家具造成损失应由樊加兵赔偿，故不同意退还定金。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，樊加兵与娄友林达成房屋买卖口头协议，樊加兵以374000元购买娄友林位于道真自治县右侧房屋一套（含室内家具），樊加兵当即支付30000元定金，娄友林出具了收条。樊加兵将部分衣物和方便面搬入涉案房屋。2017年11月16日娄友林之妻何敏与案外人王霞签订房屋租赁合同，何敏承租王霞位于道真自治县，租期从2017年11月16日起至2018年11月18日止，租金为每年18000元，支付方式为一次性支付。娄友林搬入出租房居住，于2017年11月19日购买了价值4100元电冰箱一台、2018年1月5日购买抽水泵一台。2017年11月19日娄友林拟好《二手房购房合同》，樊加兵拒绝在合同上签字，并要求娄友林退还定金30000元，双方协商未能达成一致意见，樊加兵诉来本院，提出如上诉讼请求。另查明，涉案房屋系农村集体土地上建房，未办理房屋产权登记。娄友林未将涉案房屋钥匙交付给樊加兵，樊加兵未入住该房。上述事实，有原告提交的《收条》、被告提交的《房屋租赁合同》、《二手房购房合同》、销售清单、专用收据和证人证言以及原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告的房屋买卖行为违反了我国土地管理法律、法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原告请求确认口头合同无效的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告应当返还原告30000元。被告在本院送达本案法律文书后购买的抽水泵属擅自扩大损失，由被告自行承担。订购床的单据无订购时间，不能达到被告证明目的，不予认定。被告因合同无效造成的损失包括租房租金（从2017年11月16日至本案判决之日）和额外购买电冰箱损失,因双方对合同无效都有过错，被告的损失应由原、被告共同承担，结合本案的实际情况，酌情由原告赔偿被告3000元。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告樊加兵与被告娄友林于2017年11月13日达成的口头房屋买卖合同无效；二、被告娄友林于本判决生效后十日内返还原告樊加兵30000元；三、原告樊加兵于本判决生效后十日内赔偿被告娄友林损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告承担155元，被告娄友林承担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯学林二〇一八年一月九日书记员  冉 亚
浙江省义乌市人民法院 限制消费令 （2018）浙0782执1636号 被执行人周丽伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，本院决定对你发出限制消费令，内容如下： 一、限制事项 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请。本院审查属实的，应予准许。 二、限令期限 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。 三、违令责任 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 二〇一八年一月二十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0682民初621号申请人：莱阳慧农养殖服务有限公司。地址：莱阳市汾河路11号。法定代表人：李砚军，执行董事。被申请人：刘根，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：王秀玲，女，1964年12月5日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：王哲，男，1989年7月28日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：刘媛媛，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：张利鹏，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人：刘芳影，女，1993年5月17日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人：游明奇，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：孔利娜，女，1976年1月27日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：李玉彬，男，1990年12月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人莱阳慧农养殖服务有限公司与被申请人刘根、王秀玲、王哲、刘媛媛、张利鹏、刘芳影、游明奇、孔利娜、李玉彬借款合同纠纷，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款14万元或查封相当于14万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘根、王秀玲、王哲、刘媛媛、张利鹏、刘芳影、游明奇、孔利娜、李玉彬银行存款14万元或查封相当于14万元价值的财产（总计不超过14万元）。案件申请费1220元，由申请人预交。上述动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，银行存款冻结期限为一年。当事人应当在期限届满前向本院提出继续保全申请，逾期本裁定即失去法律效力。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王少峰二〇一八年一月二十四日书记员  曲芸芸
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初471号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：杨军，男，汉族，1964年7月4日出生，住所地广东省高州市。 被申请人：陈小明，女，汉族，1968年12月2日出生，住所地广东省高州市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨军、陈小明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨军、陈小明的财产在价值241288.64元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨军、陈小明的财产在价值241288.64元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初92号 申请人:林展弘，男，汉族，1974年1月11日出生，住所地广东省云浮市郁南县。 申请人:唐应霞，女，汉族，1988年4月29日出生，住所地广东省佛山市南海区。 上述两申请人的共同委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 被申请人：苏锋文，男，汉族，1977年2月9日出生，住所地广东省台山市。 被申请人：甄爱梅，女，汉族，1982年5月14日出生，住所地广东省台山市。 申请人林展弘、唐应霞诉被申请人苏锋文、甄爱梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月2向本院申请财产保全，请求对被申请人苏锋文、甄爱梅的财产在价值757550元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人林展弘、唐应霞向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人林展弘、唐应霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏锋文、甄爱梅的财产在价值757550元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月五日 书记员  曹淑娟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3536号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：张燕燕，女，1983年12月17日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告张燕燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张燕燕立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              16500.00              2018-01-15              24.00                  合计                    16500.00                                  事实与理由：2017年11月14日,张燕燕通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张燕燕在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      14              18000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-11-      14              18000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,张燕燕履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1500.00              297.88              16500.00              2018-01-04              2018-01-15      上述《个人借款合同》第五条均约定了张燕燕指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张燕燕提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。张燕燕未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张燕燕身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张燕燕向海尔金融公司贷款及张燕燕逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张燕燕未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张燕燕通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张燕燕未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张燕燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张燕燕于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              16500.00              2018-01-15              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费107元，由被告张燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初10889号原告：周任昂，男，1990年5月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：曾祥发，广东未央律师事务所律师。被告：周扩华，男，1978年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：黄敏平，女，1983年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告周任昂与被告周扩华、黄敏平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周任昂的委托诉讼代理人曾祥发、被告黄敏平到庭参加了诉讼。被告周扩华经本院依法公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周任昂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币240000元整；2、判令被告支付逾期利息（从立案之日起至偿还借款日止，按中国人民银行贷款基准利率计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告周扩华无答辩。被告黄敏平的答辩意见：对于证据中的合同的真实性不确认，具体还了多少利息不清楚，原告从事赌博职业，具体利息有五六分，后面是多少就不大清楚了，被告周扩华很喜欢赌博，我没有见过这些合同，为了孩子我没有离婚，这些借款没有用于夫妻共同生活，收到法院的传票之后我才知道被告有借款合同。经审理查明：原告周任昂主张被告周扩华欠其借款240000元为证实其主张提交了借款合同，显示，一、乙方（周任昂）贷给甲方（周任昂）人民币大写：贰拾肆万元整，于2016年11月22日前交付甲方；二、借款利息：按中国人民银行同期贷款利息计算；四、还款日期：2017年4月22日；五、还款方式：现金；六、违约责任：1、如甲方在期满之日不能偿还乙方借出的款项，甲方同意向乙方支付逾期利息，按中国人民银行同期贷款逾期利息计算。2、如甲方在期满之日不能偿还乙方借出的款项，甲方同意把家庭中的所有资产和其他收入交给乙方以抵偿借款，如甲方转介的资产和其他收入不足抵偿乙方借出的款项，乙方保留追究甲方的权利，直至甲方结清乙方借出的全部款项为止。原告周任昂在落款处签字，被告周扩华在落款处有签字和按捺，落款日期为“2016年11月22日”。被告周扩华与被告黄敏平为夫妻关系，于2006年9月1日登记结婚。庭审中，原告周任昂陈述，其已经将借款以现金的形式交付给被告周扩华，但因原告缺乏法律意识就没有要求被告周扩华写收据、收条，该笔款项时分三笔支付的，第一笔支付了12万元、第二笔支付了7万元、第三笔支付了7万元，中途被告周扩华偿还了2万元，因原告周任昂是从事消防安装建设工程项目的，手下有近25人的施工队伍，故家里有充足的现金，所以没有通过银行转账的方式向被告周扩华支付借款。以上事实有借款合同及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告周任昂仅提交了借款合同，并未提供银行转账明细、收据等证据佐证其已经依照借款合同支付了借款，借款合同中约定的借款金额较大，原告周任昂陈述其是以现金形式支付的借款显然不符合常理，也未能提供银行取款记录等证据证实款项来源，综合本案的证据，对原告周任昂的借款主张本院不予采信。本案被告周扩华经本院依法公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回周任昂的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由周任昂负担（周任昂已预交受理费2450元，还需自本判决生效之日起三日内向本院交纳2450元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  张魁跃人民陪审员  刘艳嫦二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 余
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4012号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：邬东琴，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗白泥井镇，约定送达地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告邬东琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告邬东琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令邬东琴立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12000.00              2018-01-13              24.00                  合计                    12000.00                                  事实与理由：2017年12月8日,邬东琴通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，邬东琴在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      08              12000.00              18.00              12              每月12日              2017-12-      08              12000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,邬东琴履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          12000.00                            2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了邬东琴指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定邬东琴提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。邬东琴未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、邬东琴身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明邬东琴向海尔金融公司贷款及邬东琴逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，邬东琴未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和邬东琴通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但邬东琴未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。邬东琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邬东琴于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果邬东琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由邬东琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3404号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王晓娟，女，1995年3月22日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王晓娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王晓娟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12000.00              2018-01-13              24.00                  合计                    12000.00                                  事实与理由：2017年12月18日,王晓娟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王晓娟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      18              12000.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      18              12000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,王晓娟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          12000.00                            2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了王晓娟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王晓娟提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王晓娟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王晓娟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王晓娟向海尔金融公司贷款及王晓娟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王晓娟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王晓娟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王晓娟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王晓娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王晓娟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              12000.00              2018-01-13              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由被告王晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初3号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王某某，男，1974年11月8日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化二塘路保利观塘小区7栋21-7（户籍地：重庆市大足区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2017〕917号起诉书指控，2017年6月25日23时许，被告人王某某酒后驾驶小型普通客车，搭载杨某某从大渡口区上内环快速路，沿马桑溪大桥向南岸区方向行驶，当行驶至马桑溪大桥巴南段时，与大桥中间的隔离带相撞，造成王某某和杨某某受伤及车辆、路政设施受损的交通事故,后被民警抓获。经鉴定，案发时王某某血液中乙醇含量为182.3mg/100ml。到案后，被告人如实供述了上述事实。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役四个月，并处罚金人民币三万八千元。被告人王某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三万八千元。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月五日 书记员  罗馨柔
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2008号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：郑丽丽，女，1987年4月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告郑丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告郑丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑丽丽偿还小雨点公司贷款本金14096.57元，并支付以14096.57元为基数、自2019年3月3日起至欠款还清日止、按年利率24%计算的利息，利随本清。被告郑丽丽未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017FJS146900812212030322A）的具体约定和欠款事实：1.借款人：郑丽丽，通讯地址福建省南平市建瓯市。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月21日。4.贷款金额：30000.00元。5.贷款期限：24个月，自实际放款日起算。6.贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：贷款手续费标准为放款金额的10.5%。8.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，首个还款日应至少在借款人签署（包括以电子或者非电子方式签署）本合同十日之后（含第十日），如果借款人的首个还款日在本合同签署日后十日内，首个还款日应当为次月的约定还款日，如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行，如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行，借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。9.贷款发放时间：2017年12月22日。10.手续费扣款时间：2017年12月22日。11.手续费扣除金额：3150元。12.贷款归还情况：（详见下表）。            还款日期              还款金额（单位:元）                  2018-01-02              1570.23                  2018-02-02              1570.23                  2018-03-02              1570.23                  2018-03-16              1570.23                  2018-05-08              1570.23                  2018-11-12              11563.99                  2018-12-03              1570.23                  2019-01-03              1570.23      13、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。14、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。15、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向郑丽丽邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告郑丽丽签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郑丽丽。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向郑丽丽发放借款30000.00元，但小雨点公司在向郑丽丽放款的当日扣收手续费，郑丽丽未实际支配该部分资金，故郑丽丽实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即郑丽丽实际借款金额为26850.00元。现借款全部到期，郑丽丽应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及郑丽丽的还款情况，截至2019年3月3日，郑丽丽尚欠小雨点公司借款本金9438.50元。关于2019年3月3日起的利息，本院按照原告的请求予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丽丽于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9438.50元；二、被告郑丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年3月3日起至付清时止的利息，以未返还借款本金9438.50元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取113.37元，由被告郑丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  施芳群二〇二〇年五月八日书记员  周 砚
苏州市虎丘区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）苏0505刑更5号 罪犯钱建林，男，1962年9月27日生，汉族，高中文化，经商。1983年10月30日因犯伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2017年6月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年8月17日经本院决定被逮捕，同日因患有严重疾病，看守所不予收押再次被取保候审。 罪犯钱建林因犯危险驾驶罪于2017年8月17日被本院一审判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。在本院审理期间，罪犯钱建林以身患重病为由向本院申请对其暂予监外执行，故本院向苏州市中级人民法院提起组织诊断要求，后苏州市中级人民法院委托苏州市立医院（北区）聘请医学专家对罪犯钱建林的疾病进行诊断，并于2017年12月25日作出（2017）苏05法医审字第070号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，证实钱建林患有高血压病（3级、极高危）、2型糖尿病、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度。现本案已审查终结。 经查：罪犯钱建林患有高血压病（3级、极高危）、2型糖尿病、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变，不宜收监执行。经苏州市中级人民法院审核，罪犯钱建林目前健康状况符合保外就医医学条件。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯钱建林暂予监外执行。 二〇一八年一月二十六日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初3998号 原告：王波，男，汉族，1989年11月7日生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：夏帮军，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路228号，统一社会信用代码：9134309001870804091. 法定代表人;肖剑彪，董事长。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：合肥江淮铸造有限责任公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121149265963G。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：胡传宝，公司员工。 原告王波诉被告湖南益阳工程有限公司（以下简称益阳公司）、合肥江淮铸造有限责任公司（以下简称江淮公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人夏帮军、被告湖南益阳工程有限公司的委托诉讼代理人张德霞、被告合肥江淮铸造有限责任公司的委托诉讼代理人胡传宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王波诉称：因益阳公司承建江淮公司江淮铸造铸铝工程项目铸铝车间施工工程，原告应益阳公司要求，帮其提供砖渣建材和挖机、灰桩机干活，并经益阳公司指定人员高斌验收计价认可。但被告尚有197875元（其中2000元是租房钱）未支付。故原告诉至法院，请求依法判决：被告支付工程款197875元，两被告互负连带责任；本案诉讼费由被告承担。 被告湖南益阳工程有限公司辩称：原告要求益阳公司支付工程款没有依据，原告与益阳公司之间没有书面合同或形成事实上的合同法律关系，益阳公司没有与原告之间有采购关系，也没有委托或授权第三人与原告买卖或签订合同，所以原告要求益阳公司支付工程款没有事实依据。 被告合肥江淮铸造有限责任公司辩称：原告主张江淮公司支付工程款及互负连带责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年7月，两被告签订建设工程施工合同，被告益阳公司系被告江淮公司江淮铸造铸铝工程项目铸铝车间施工的总承包人，高斌系被告益阳公司该项目的现场技术负责人，其主持项目部的日常工作及规划施工。在施工过程中，原告向益阳公司承包的江淮铸造铸铝工程项目工地提供铺路砖渣及提供挖机并进行土方挖运等。2017年9月23日，双方经决算，高斌给原告出具结算书一份，确认原告上述工程的款项合计为460887元。之后被告通过网银转账支付部分工程款，剩余款项197875元（含2000元租房钱）被告未付，导致双方发生纠纷，故原告诉讼来院。另在庭审中被告江淮公司陈述尚有388万余元工程款未支付给益阳公司。 以上事实有建设工程施工合同、结算书、通知、付款明细和支付证书及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。 本院认为：被告益阳公司是江淮公司江淮铸造铸铝工程项目铸铝车间施工总包施工单位，根据庭审益阳公司认可高斌系其公司上述项目的现场技术负责人，与原告提交的《关于组建江淮铸造铸铝工程项目铸铝车间施工总承包项目人事任命的通知》中“任命高斌为执行经理兼技术负责人，主持项目部的日常工作及规划施工”相一致，据此可以认定高斌是益阳公司的项目技术负责人，其主持项目部的日常工作及规划施工，故对于其出具的确认原告上述工程的款项合计460887元的结算书本院认定合法有效，即被告益阳公司应承担支付剩余工程款的责任；本案中原告陈述被告已支付部分工程款，现剩余款项197875元（含2000元租房钱）被告未付，本院认为该2000元租房钱与本案无关联性且原告也未提供证据证实，本院不予支持，故该2000元应从中扣除。 结合上述，可以确认被告湖南益阳工程有限公司尚欠原告王波工程款195875元，因此，对于原告王波要求被告湖南益阳工程有限公司支付工程款予以支持195875元。 被告合肥江淮铸造有限责任公司作为发包人应在欠付工程款范围内对原告承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告湖南益阳工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王波工程款195875元； 二、被告合肥江淮铸造有限责任公司对上述款项在欠付工程款范围内对原告王波承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元减半收取2129元，由被告湖南益阳工程有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 程 燕 二〇一八年一月十九日 书记员 卞婷婷
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4045号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王姣龙，男，1988年2月18日出生，汉族，户籍所在地为江苏省连云港市东海县，约定送达地址为浙江省杭州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王姣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王姣龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王姣龙立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              18333.33              2018-01-31              24.00                  合计                    18333.33                                  事实与理由：2017年11月30日,王姣龙通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王姣龙在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      30              20000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-11-      30              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,王姣龙履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1666.67              360.00              18333.33              2017-12-30              2018-01-31      上述《个人借款合同》第五条均约定了王姣龙指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王姣龙提供的法律文书送达地址为浙江省杭州市拱墅区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王姣龙未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王姣龙身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王姣龙向海尔金融公司贷款及王姣龙逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王姣龙未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王姣龙通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王姣龙未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王姣龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王姣龙于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王姣龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费129元，由王姣龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初5号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人晋某某，男，1972年2月20日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯抢劫罪，于2007年1月22日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年11月11日被本院判处有期徒刑一年；因漏罪犯盗窃罪，于2014年9月9日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，数罪并罚，执行有期徒刑三年二个月，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2017〕935号起诉书指控，2017年9月19日1时许，被告人晋某某在重庆市巴南区盗走被害人蒋某某价值14956元的香烟52条、现金2000元，到案后，被告人晋某某如实供述了上述事实。被告人晋某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人晋某某有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。被告人晋某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人晋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人晋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月17日起至2018年11月16日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人晋某某退赔被害人蒋某某16956元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月五日 书记员  罗馨柔