湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018）湘0321刑初352号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人何某某，男，1972年3月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2017年11月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月9日由该局决定取保候审。2018年8月15日由本院决定取保候审。同年9月29日由本院决定收监，现羁押于湘潭县看守所。 辩护人许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。 湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]376号起诉书指控被告人何某某犯敲诈勒索罪。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员周汉超、肖永参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人朱婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，2015年农历10月份至2016年3月，被告人何某某伙同张某某、严某某（两人均已判刑）多次在湘潭县射埠镇、中路铺镇等地采用驾驶汽车碰瓷的方式敲诈他人钱财，被告人何某某参与作案5次，涉案财物价值合计为82000元，数额巨大，被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某某系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何某某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为自己不是主犯。 辩护人朱婷婷对公诉机关指控被告人何某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为被告人何某某不应认定为主犯。案发后，被告人何某某有自首情节，积极退赃，系初犯，请求从轻或减轻或处罚。 经审理查明：2015年农历10月份至2016年3月，被告人何某某伙同张某某、严某某（两人均已判刑）多次在湘潭县射埠镇、中路铺镇等地采用驾驶汽车碰瓷的方式敲诈他人钱财，其中被告人何某某参与作案5次，涉案财物价值合计为82000元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人何某某伙同张某某、严某某三人以请人运输烟花为圈套，欲以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索。2015年农历十月份的一天，何某某伙同张某某、严某某三人到浏阳市普迹镇订购了一车烟花筒筒。当天下午何某某、严某某在普迹镇街上请了从事货车出租的刘某某将烟花筒筒运到湘潭，双方谈好运费后便装车往湘潭方向行驶，由严某某负责跟车带路。当刘某某驾车经过湘潭县射埠镇高凤村藕塘组时，张某某驾驶号牌为湘C59***的奔驰小车在路边缓慢行驶，刘某某便从奔驰车的左侧超车，当刘某某的车子超过奔驰车的时候，张某某故意往左打方向盘，使自己的奔驰车与刘某某的货车尾部撞了一下，随后张某某逼停刘某某的车子。张某某声称自己的车子要修几万，且在现场打电话叫人，并以刘某某车辆违规运输烟花不敢报警相威胁，要求刘某某进行赔偿。刘某某便打电话将雇主何某某叫到现场，何某某到现场后佯装帮助刘某某和张某某进行协商，最后谈好由刘某某赔偿张某某24000元，由于刘某某随身携带现金不够，何某某便拿出事先准备的24000元交给张某某，张某某拿钱后驾车离开现场。后刘某某迫于无奈放弃了自己的600元运费，并将20000元打到何某某的银行卡上。 2、被告人何某某伙同张某某、严某某三人以请人运输烟花为圈套，欲以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索。2015年11月份左右的一天，由何某某、严某某在湘潭县易俗河镇牛头岭地段请了从事货车出租的张某将烟花从湘潭县射埠镇运往石潭镇，双方谈好运费后便装车往湘潭方向行驶，由严某某负责跟车带路。当张某驾车驶入湘乡市地段时，被告人张某某驾驶号牌为湘C59***的奔驰小车在路边缓慢行驶，张某便从奔驰车的左侧超车，当张某的车子超过奔驰车欲回到中间车道时，张某某故意加速行驶，导致其奔驰车前左侧与张某货车右尾部接触。双方停车后，张某某要求张某赔偿3万元，跟车的严某某与紧随其车驾驶越野车的何某某则上前佯装帮忙协商，最后谈妥要求赔偿6800元。张某迫于其驾驶的车辆系违规运输烟花而不敢报警，无奈之下只好赔偿张某某6800元。 3、被告人何某某伙同张某某、严某某三人以请人运输烟花为圈套，欲以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索。2015年12月3日，张某某请了楚某某帮其运输烟花，安排严某某负责跟车、装卸烟花，在楚某某驾驶其号牌为湘C6H***货车经过湘潭县射埠镇继述桥往湘潭县中路铺坳才方向路口时，何某某驾驶号牌为湘C59***的奔驰小车故意撞向楚某某驾驶的货车，随后何某某开奔驰车追上并逼停楚某某的货车，以楚某某撞坏了其奔驰车为由，采用言语威胁的方式要求楚某某进行赔偿，此时严某某通知张某某赶到现场，张某某到场后，声称楚某某运输的系危爆物品，如果报警会被公安机关处理，并且假装做中与何某某谈赔偿的事情，协商赔偿何某某28000元，楚某某负责赔偿23000元，张某某负责赔偿5000元。因楚某某随身携带现金不够，张某某当场拿出28000元现金赔偿给何某某。楚某某当场答应第二天拿23000元给张某某，张某某告知楚某某会要严某某帮忙去接钱。2015年12月4日上午8时许，楚某某将23000元现金交给严某某。严某某拿了钱后在湘潭县易俗河镇“中意宾馆”交给张某某，张某某进行分赃，分给何某某3000元，分给严某某2200元。 4、被告人何某某伙同张某某、严某某三人以请人运输烟花为圈套，欲以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索。2015年12月10日，张某某在湘潭市砂子岭请了周某的货车到湘潭县中路铺坳才运送烟花到湘潭县东风街水库，并安排严某某负责跟车、装卸烟花。当晚8时许，周某与严某某在中路铺装好烟花后往东风街水库行驶。周某驾车行驶至湘潭县射埠镇团山村地段时，何某某、张某某驾驶号牌为湘C59***的奔驰小车在路边缓慢行驶，周某便驾驶货车从奔驰车左侧超车，张某某驾驶奔驰车故意往周某货车侧打方向，撞到了周某的货车，之后张某某迅速下车，转由何某某驾驶奔驰车。周某当时并不知道自己的车子被撞了，继续往前行驶，何某某开车追上周某的车子，责怪周某撞了宝马车还逃跑，周某则联系张某某到现场。何某某声称自己的奔驰车要一百多万，维修费用要5、6万，周某当即表示要报保险，张某某便称周某运输的烟花系违禁品，不能报警，一旦报警会被公安机关处理。周某只得同意私了赔偿，张某某便假装与何某某谈赔偿事宜，由周某赔偿30000元给何某某，张某某当即表示自己会出5000元，只要周某赔25000元，周某表示同意。因周某未带够现金，张某某便拿钱垫付给何某某，之后周某打下25000元欠条给张某某。次日，周某经过与张某某周旋，拿了20200元现金给张某某。事后张某某分了2000元钱给何某某。 5、2016年3月份左右的一天上午Il时许，马某某的儿子驾驶一台号牌为湘C06***的五菱面包车途径株洲县伞铺地段时，张某某驾驶其号牌为湘C59***的奔驰小车故意在路边缓慢行驶，马某某之子便驾车从奔驰车左侧超车，当马某某之子超车的时候，张某某驾车故意撞向面包车，双方均停车后，张某某便责怪马某某的面包车撞了其奔驰车，要求赔偿。并称自己的车子价值昂贵，当知道马某某的面包车没有购买保险后，张某某声称自己的车子购买了三万多元保险，如果要动保险次年会多出8000多元保险，便要求马某某赔偿8000元。之后又威胁称马某某的车子没有购买保险上路，如果交警到场肯定会进行罚款甚至扣车，马某某害怕自己的车子真会被交警部门查处，只好答应赔偿张某某8000元。但当时马某某随身携带的现金不够，张某某又电话联系严某某、何某某赶到现场，之后严某某与何某某驾车搭载马某某之妻回家接了8000元交给张某某。 2017年11月8日，被告人何某某主动到湘潭县公安局云湖桥派出所投案。案发后，被告人何某某赔偿了五被害人损失合计2万元。 证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人何某某的供述；同案犯张某某、严某某的供述；被害人郭某鑫、楚某某、刘某某、黄某光、黄某、马某某、周某、张某等人的陈述；证人颜某华、李某、谢某玉等人的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；被害人出具的由被告人何某某退赔的领条；本院（2017）湘0321刑初164号刑事判决书；被告人何某某的户籍资料；到案经过情况说明等证据。 以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人多次在湘潭县射埠镇、中路铺镇等地采用驾驶汽车碰瓷的方式，故意制造虚假交通事故，强行索取他人财物，被告人何某某参与作案5次，涉案财物合计为82000元，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；案发后，被告人何某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人何某某退赔了被害人楚某某的财物损失8000元，被害人刘某某的财物损失4000元，被害人周某的财物损失4000元，被害人张某的财物损失2000元，被害人马某某的财物损失2000元，可酌情从轻处罚。对于被告人何某某伙同他人实施敲诈勒索犯罪中尚未退还的违法所得财物的部分，依法应当责令与其共犯继续退赔。对于被告人何某某及辩护人朱婷婷辨称何某某不应认定为主犯的辩解和辩护意见，经查明：有同案犯的供述、被害人的陈述等相关证据予以证实，在共同犯罪中，被告人何某某与他人事先共谋，分工合作，并积极参与犯罪，共同分赃，依法应当认定为本案的主犯，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳；对于辩护朱婷婷提出被告人何某某有自首情节，并积极退赃，被告人何某某没有犯罪前科，系初犯，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期2日，即从2018年9月29日起至2020年9月26日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人何某某与张某某、严某某共同继续退赔被害人刘某某的损失16600元、张某的损失4800元、楚某某的损失15000元、周某的损失16200元、马某某的损失6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭凤明 人民陪审员  周汉超 人民陪审员  肖 永 二〇一八年九月二十九日 代理书记员  张 旦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。