福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0125民初1025号 原告：林孔平，男，1976年7月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：张森鑫，男，1982年7月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：朱燕涵，女，1987年3月6日出生，汉族，仙游县人，住仙游县。 原告林孔平诉被告张森鑫、朱燕涵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林孔平到庭参加诉讼。被告张森鑫、朱燕涵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林孔平向本院提出诉讼请求：1、判令张森鑫、朱燕涵共同偿还借款18万元及利息（利息按月利率2%，其中10万元自2015年3月10日起、8万元自2018年3月10日起计付至实际还款日止）；2、判令张森鑫、朱燕涵承担本案的受理费、公告费和诉讼保全费。事实与理由：张森鑫、朱燕涵系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，张森鑫因生意需要和生活开支，于2015年3月10日向林孔平借款10万元，2017年3月31日向林孔平借款8万元，张森鑫、朱燕涵向林孔平出具两张借条，合计18万元。张森鑫承诺按月利率2%（其中10万元借款，口头约定利息2分，至今未支付）。时至今日张森鑫、朱燕涵仅偿还至2018年3月10日止的利息，借款18万元及其余利息未还。林孔平多方催讨，张森鑫、朱燕涵不予理采，不得已只得起诉法院，望支持其诉请。为支持自己的诉讼请求，林孔平向本院提交了如下证据：1、借条二张，证明张森鑫分别于2015年3月10日和2017年3月31日向林孔平借款10万元和8万元，月息按2%计等情况；2、结婚登记审查处理表，证明张森鑫与朱燕涵于2009年2月10日登记结婚等情况；3、中国建设银行股份有限公司永泰支行DCC历史流水和永泰县农村信用合作社营业部存款明细账，证明2015年3月10日和2017年3月31日林孔平分别向张森鑫账号汇款10万元和8万元等情况。 张森鑫、朱燕涵未答辩。 经庭审审查和质证，结合林孔平在庭审中的陈述，其提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张森鑫、朱燕涵于2009年2月10日登记结婚，系夫妻关系。张森鑫因生意需要资金，于2015年3月10日向林孔平借款10万元，当天，张森鑫向林孔平出具一张借条，借条上注明：“本人于2015年3月10日兹向林孔平借出现金人民币壹拾万元正（100000元）。此据借款人：张森鑫2015年3月10日”。借款后，张森鑫、朱燕涵未偿还借款及利息。 2017年3月31日，张森鑫以同样理由又向林孔平借款8万元，当天，张森鑫向林孔平出具一张借条，借条上注明：“今向林孔平借到人民币捌万元整（80000），用于生意资金周转，月息按2%计算，如果有诉讼，诉讼费、律师费、保全费等相关费用都由借款人承担。此据借款人：张森鑫2017年3月31日”。借款后，张森鑫仅支付利息至2018年3月10日止，尚欠借款8万元及自2018年3月11日起至今的利息未偿还。林孔平催讨未果后，诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。张森鑫两次向林孔平借款18万元，有银行流水及其出具的借条为据，双方约定的上述款项明确，林孔平请求张森鑫偿还该借款18万元及2017年3月31日借款8万元利息按月利率2%计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。而2015年3月31日借款10万元借条中，双方未约定利息，且无提供其他证据证明，应视为未约定利息，林孔平请求按月利率2%计息的主张，本院不予支持，但可自起诉之日(即2018年４月24日）起按年利率６%支付资金占用期间的利息。该借款虽然发生在朱燕涵与张森鑫婚姻关系存续期间，但是以张森鑫个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且林孔平所提供的证据不能证明该借款用于朱燕涵与张森鑫婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务，故林孔平请求朱燕涵共同偿还该借款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第二项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1张森鑫应在本判决生效之日起六十日内偿还林孔平借款18万元及利息（其中借款10万元利息自2018年4月24日起至款项还清日止按年利率6%计付，另借款8万元利息自2018年３月11日起至款项还清日止按月利率2%计付）； 二、驳回林孔平的其他诉讼请求。 如果张森鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，公告费260元，合计1950元，由张森鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈淑玲 人民陪审员  林家福 人民陪审员  何 蕾 二〇一八年九月四日 书 记 员  林悠悠 附一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第3夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-