江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0821民初1481号原告：龙佳，女，1993年1月5日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县城香榭园**。委托诉讼代理人：文宗森、刘春艳，江西文冠律师事务所律师。被告：何锦良，男，1954年8月12日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县城香榭园**。被告：何某，男，1980年9月1日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县城香榭园**。被告：何韬，男，2006年12月31日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县城香榭园**。法定代理人：何某，系何韬之父。以上被告委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺**幢。主要负责人：黄金华，公司经理。委托诉讼代理人：周志军、吴永辉，该公司职员。原告龙佳与被告何锦良、何某、何韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依被告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称平安财险吉安公司）为本案的被告参加诉讼。2018年9月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙佳及其委托代理人文宗森、刘春艳，被告何锦良、何某、何韬的委托诉讼代理人李小平，平安财险吉安公司的委托代理人周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付误工费、护理费、医疗费、后续治疗费等共计111678.96元（医疗费61343.98元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费240元，营养费1800元，护理费13230元，误工费20735.01元，交通费2832元，住宿费713元，医疗辅助器具费193.97元，鉴定费3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告放弃了误工费的诉讼请求。事实和理由：2018年5月3日17时40分许，被告何锦良驾驶红色无牌道爵四轮电动车在吉安县××区院内倒车入车位，期间其孙子何韬打开左后门，撞到驾驶吉安临时0808G二轮电动车从此经过的原告，造成原告倒地受伤，两车轻微受损的事故。原告受伤后被送往吉安县人民医院治疗，后转入广东省中医疗治疗。出院后原告经司法鉴定，受伤之日起误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费7000元。因协商不成，原告诉讼至院。被告何锦良、何某、何韬答辩称，1、对原被告发生本次交通事故事实无异议，因事故现场不存在了，因此本案应以同等责任进行处理；2、原告的损失应依法据实予以核定；3、本案被告何锦良所驾驶的车架号为LDKCIAD36B186419四轮电动车在被告平安财险吉安公司处投保了非机动车综合保险，因此应由平安财险吉安公司在保险范围内承担赔偿责任。被告平安财险吉安公司答辩称，该车辆在我公司投保的平安非机动车第三者责任保险系商业险，所有的损失应该参照责任比例予以计算；本次事故为派出所出警，没有出具责任认定书，理应按同等责任计算相应的损失；原告为教师身份，教师的工资受国家保护，所以对其误工费不予认可；根据保险合同约定，该保险为第三者伤亡伤残险限额为180000元，第三者医疗费限额为16000元，第三者财产损失限额为4000元，本案的诉讼费、鉴定费不在本事故的保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告证据3中的加油费、高速通行费及案外人胡琦的火车票、住宿费，根据原告的伤情，其转院治疗不方便搭乘客车或火车，后去医院复查的出租车费用及其护理人员乘坐火车和住宿费，系合理的交通费用，本院予以认定；关于原告的膝关节支具费用，虽无医嘱或鉴定机构意见，但属于合理的辅助器具，予以确认；关于公安机关对何锦良的询问笔录，该证据来源合法，客观真实，与本院有关联性，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系吉安县保育院教师。涉事红色无牌道爵四轮电动车系何锦良所购买，该车主要参数有功率为5KW，整备质量为880KG，额定载质量1230KG，最高设计速度40KM/H，轮胎规格为155/65R13等。2018年3月16日在被告平安财险吉安公司投保了平安非机动车第三者责任保险，其中第三者伤亡伤残险限额为180000元，第三者医疗费限额为16000元，第三者财产损失限额为4000元，理赔时参照交强险的赔偿限额进行计算。2018年5月3日17时40分许，被告何锦良驾驶红色无牌道爵四轮电动车接其孙子回吉安县城香榭园小区，到小区后其在院内倒车入车位，在倒车过程中，其孙子何韬突然打开左后门，致使驾驶吉安临时0808G二轮电动车从此经过的原告被撞倒在地，导致原告膝盖部位受伤，两车轻微受损的交通事故。原告受伤后被送往吉安县人民医院住院治疗2天，医疗费1912.12元。5月5日转入广东省中医疗住院治疗6天，挂号费20元，医疗费58901.06元。2018年8月31日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达到伤残，但评定其受伤之日起误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费7000元，鉴定费3600元。原告的医疗辅助器具费193.97元，在治疗、复查及鉴定期间的交通费2823元，住宿费713元，另吉安县人民医疗门诊治疗费143元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，计算原告损失中的住院伙食补助费340元（20×2天+50×6天），营养费为1200元（20×60天），护理费13014元（144.6元×90天）。综上，原告的损失确定为86260.15元（不含鉴定费3600元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。依照我国道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此次交通事故受损，其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。本次事故系被告何锦良倒车过程中，乘坐车内的被告何韬（被告何锦良之孙）突然打开左后门，撞倒正常驾驶二轮电动车从此经过的原告，原告在本次事故中不存在过错，被告何锦良、何韬应负事故的全部责任。诸被告辩称本次事故应按同等责任划分，没有依据，不予采信。一、关于被告何锦良的“道爵”四轮电动车是否属机动车的问题。我国《道路交通安全法》规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；非机动车是指以人力或者畜力驱动上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速不高于20千米/时，空车质量不大于40千克、电动机额定输出功率不大于240瓦、蓄电池标准电压不大于48伏、轮胎宽度不大于54毫米，外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。被告何锦良的“道爵”四轮电动车明显超过了非机动车规定的标准，故应认定为机动车。二、关于被告何锦良的“道爵”四轮车在被告平安财险吉安公司投保了非机动车第三者责任保险的性质问题。本院认为，由于商业三者险的赔偿是实行约定责任限额，强制险赔偿则是实行分项责任限额。而被告平安财险吉安公司的保险单所载明的赔偿限额是分项责任限额。我国《合同法》规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且被告平安财险吉安公司自认在理赔时是参照交强险的赔偿限额进行计算，故该保险应认定为交强险。故被告平安财险吉安公司应在保险限额中赔偿原告上列损失32743.97元（医疗费16000元、护理费13014元、医疗辅助器具费193.97元，交通费2823元，住宿费713元），超出保险赔付限额的医疗费用53516.18元，由被告何锦良、何某承担连带赔偿责任。根据保险条款约定，被告平安财险吉安公司不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费，故该费用应由原告及被告何锦良、何某负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在本判决生效后五日内赔偿原告龙佳损失32743.97元；二、被告何锦良、何某应在本判决生效后五日内连带赔偿原告龙佳损失53516.18元；三、驳回原告龙佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，鉴定费3600元，合计4750元，由原告龙佳负担870元，被告何锦良、何某负担3872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭星基二〇一八年九月二十六日书记员  李晓婕附《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。