广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1281民初745号 原告韦小丽，女，1965年2月14日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区，住河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人覃建民，男，1982年8月26日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区，住河池市宜州区，系原告韦小丽之女婿。 被告卢冰，女，1981年7月14日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区。 被告麦汉权，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地广东省高州市。 原告韦小丽诉被告卢冰、麦汉权民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告韦小丽的特别授权委托诉讼代理人覃红霞到庭参加诉讼，被告卢冰、麦汉权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告韦小丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息，利息以50000元为本金自2017年2月起按每月1000元计至还清本金之日止，利随本清；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由为：被告卢冰、麦汉权系夫妻关系，2017年1月31日，二被告以做生意资金周转不灵为由通过原告韦小丽的女婿向原告借款，原告当天将50000元现金借给二被告，被告卢冰在当天出具《借条》一份给原告，约定月利息1000元（即月利率2%），利随本清，借款期限至2018年1月31日。借款发生后由于二被告连续半年均未能诚信履约，被告麦汉权于2017年7月12日向原告出具《承诺书》，认可借款事实，并承诺每月定时还1500元。但之后二被告仍以各种理由拒绝还款，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1.2017年1月31日卢冰出具的《借条》原件一份，用以证明被告向原告借款50000元并约定月利息1000元，2018年1月31日一次性全款归还的事实；2.2017年7月12日麦汉权出具的《承诺书》原件一份，用以证明麦汉权承认夫妻借款的事实。 被告卢冰、麦汉权未作书面答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢冰、麦汉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦小丽提交的证据，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告韦小丽提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢冰、麦汉权与原告韦小丽的女婿覃建民系朋友关系。2017年1月31日，被告卢冰因经营需要资金周转，通过覃建民向原告韦小丽借款50000元，并向韦小丽出具《借条》一份，内容为：“今借到韦小丽人民币伍万元（￥50000元）整，将于2018年1月31日一次性全款归还（另，每月支付利息￥1000元给韦小丽）。借款人：卢冰2017年1月31日”。2017年7月12日，麦汉权向韦小丽出具《承诺书》一份，内容为：“我夫妻双方于2017年1月31日借到韦小丽现金￥50000元整（伍万元整），至今无法偿还，现我承诺愿意从今后每月定时还1500元整。承诺人：麦汉权2017年7月12日”。后被告未能依约归还，原告催款无果后向本院提起诉讼，请求判如所请。原告在庭审中自认被告麦汉权在出具承诺书后于2017年8月向原告支付了440元利息。 另查明，被告卢冰、麦汉权于2006年1月9日登记结婚，于2017年4月5日登记离婚，案涉借款发生于2017年1月31日，在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，被告卢冰、麦汉权向原告韦小丽借款50000元，有卢冰出具的借条及麦汉权出具的承诺书为凭，借条虽为卢冰一人签字，但案涉借款发生于2017年1月31日，在被告卢冰、麦汉权婚姻关系存续期间，且承诺书证实麦汉权对该笔借款知情并承诺还款，应当认定为夫妻共同债务，两被告负有共同还款义务。故原、被告双方借贷关系事实清楚，债权债务关系明确。在民间借贷合同中，借款人应当按照约定的期限归还借款本息。本案中双方约定的借款期限已经届满，被告卢冰、麦汉权未能偿还借款，已经构成违约，应依法偿还。原告请求以50000元为本金自2017年2月起按约定的利息每月1000元（即月利率2%/年利率24%）计付借款利息及逾期资金占用期间利息，未超出国家有关限制利率的规定，本院予以支持。原告庭审中自认被告麦汉权在出具承诺书后于2017年8月向原告支付了440元利息，已给付的不超过年利率36%的部分，本院不予干涉，相当于已按年利率36%支付了9天[即440元÷（50000元×36%÷365天）]的利息，即可自2017年2月1日起计算至2017年2月9日止，故本院依法支持自2017年2月10日起以50000元为本金按年利率24%计付的借款利息及逾期资金占用期间利息。 本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。现本院在查明事实的基础上对本案依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告卢冰、麦汉权归还给原告韦小丽借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2017年2月10日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。 二、驳回原告韦小丽的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，由被告卢冰、麦汉权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦银珠 审 判 员  黄志木 人民陪审员  韦冬生 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  韦兰情 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。