广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初8069号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司。住所地：珠海市香洲区人民东路325号泉福商业大厦13层1304室。负责人：汪勇城。委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑紫晖，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：陈定通，男，汉族，1986年10月24日出生，身份证住址：广东省雷州市。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司（以下简称“锐拓珠海公司”）与被告陈定通民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓珠海公司的委托诉讼代理人刘会平到庭参加诉讼。被告陈定通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代为偿还的借款本金、违约金共计人民币17860元（借款本金：15000元、违约金15000元×24%×286天÷360天=2860元，从逾期日2016年10月21日暂计至代偿日2017年8月3日），并支付2017年8月4日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的违约金；2.判令原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｃ×××××的比亚迪牌小型轿车（车辆识别号：LGXC16DG391091733）折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案律师费人民币3000元。以上1、3项合计人民币20860元。4.判令被告承担本案诉讼费。原告当庭明确诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告偿还借款本金、违约金共计人民币17860元（借款本金：15000元、违约金15000元×24%×286天÷360天=2860元，从逾期日2016年10月21日暂计至起诉日2017年8月3日），并支付2017年8月4日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的违约金；2.判令原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｃ×××××的比亚迪牌小型轿车（车辆识别号：LGXC16DG391091733）折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案律师费人民币3000元。以上1、3项合计人民币20860元。4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn的网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款人民币15000元，借款期限为三个月，到期还款日为2016年10月20日，还款方式为月还息，到期还本。微贷网于2016年7月21日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告指定账户，被告出具借条表示收到上述款项。同时被告以其所有的车牌号为粤Ｃ×××××的比亚迪牌小型轿车（车辆识别号：LGXC16DG391091733）为该笔借款提供担保，该车抵押登记在原告名下，同日原告、被告及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，将债权转让给原告。现被告每月偿还利息，最后一次还款日为2016年9月20日，到期偿还部分本金和利息，尚欠本金15000元未偿还，经催告仍未支付相应款项。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。被告陈定通未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有以下证据原件：2016年7月21日《微贷网借款协议书》，主要内容为：一、被告陈定通向本协议第一条中所载明的出借人借款，借款金额为15000元；二、年利率为9.50%，每月21日还利息，到期还本；三、借款期限为3个月，借款开始日为2016年7月21日，借款到期日为2016年10月21日；四、逾期还款，借款人应每天承担逾期罚息，金额为未偿还本息的千分之八；五、借款人同意，逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担；六、出借人和借款人均同意，为集中维护出借人权利，如出现微贷网认为有需要的情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该债权的第三人。由微贷网代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件；代为向借款人发送债权转让通知；七、出借人将其债权全部或者部分转让给第三人的，本借款协议中对应权利及义务一并转让给债权受让人，包括但不限于主张罚息、利息、单方提前解除合同等权利及支付中介服务费用的义务；八、任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；九、若借款人逾期90天支付任何一期还款的，借款人应当按照借款余额的20%支付违约金。被告陈定通出具了《电子合同确认书》，载明：一、出借人为“微贷网”网站《借款协议书》中载明的出借人；二、居间服务人为微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”），借款人为陈定通；三、借款金额为15000元；四、借款期限自2016年7月20日至2016年10月20日；五、借款月利率为0.93%；六、借款人确认：陈定通通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管。陈定通确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》为准。被告陈定通出具了《借条》，载明：兹有陈定通于2016年7月20日通过微贷网平台借款现金人民币15000元，借款用于临时周转，借款期限为3个月，此借款于2016年8月20日还款240元，于2016年9月20日还款240元，于2016年10月20日还款15000元结清借款。如未按时足额还款，逾期30日天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰每天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。被告陈定通出具了《收条》，载明：陈定通收到微贷网平台投资人借给陈定通的人民币现金15000元。锐拓珠海公司作为债权受让人（甲方）与债务人陈定通（乙方）、出借人（丙方），居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”）（丙方）签订落款日期为2016年7月20日的《债权转让通知书及还款协议》，主要内容为：一、现微贷网依照委托，将出借人对借款人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；二、乙方应承当甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。锐拓珠海公司（甲方、债权人）与被告陈定通（乙方、债务人）签订了落款日期为2016年7月20日的《汽车抵押借款合同》，主要内容为：乙方提供了车牌号码为粤Ｃ×××××，车架号为：LGXC16DG391091733的比亚迪牌的汽车作为抵押物。抵押担保范围为：包括所有主合同及合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。原告锐拓珠海公司于2016年7月20日办理了抵押登记。原告称：《借款协议书》是电子合同，《借条》、《收条》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》上均是被告本人的签名及捺印。《借款协议书》上载明的出借人将债权转让给原告并以《债权转让通知书及还款协议》的方式通知了被告。借款期限自2016年7月21日至2016年10月21日。借款利息为年利率9.5%，逾期利息为每日千分之八。借款金额为15000元，扣除了相关费用后，借款由“微贷网”于2016年7月20日转账支付给被告11861.50元。借款后，被告未向原告偿还过借款本金，仅于2016年8月20日向原告支付了利息240元，于2016年9月20日向原告支付了利息240元。另查明，原告提供了新浪支付出款电子回单，证明“微贷网”于2016年7月20日向被告转账支付11861.50元。再查明，“微贷网”与广州金鹏律师事务所签订了落款日期为2017年11月30日的《常年法律顾问合同补充协议》，“微贷网”因本案诉讼，向广州金鹏律师事务所实际支付律师费3000元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告陈定通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告提供了《债权转让通知书及还款协议》证明“微贷网”依据《微贷网借款协议书》将出借人对被告陈定通的债权及一切附随权利转让给原告锐拓珠海公司。根据上述规定，本院认为该债权转让已经通知了债务人，债权转让合法有效。原告锐拓珠海公司提供的《微贷网借款协议书》虽为电子合同，但是原告亦提供了《电子合同确认书》、《借条》、《收条》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》，再结合原告提交的银行转账凭证，原告提供的证据足以证明被告借款及原告受让债权的事实，故对原告锐拓珠海公司与被告陈定通之间的债权债务关系，本院予以认定。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，《微贷网借款协议书》中载明的借款金额为15000元，《债权转让通知书及还款协议》中约定依据《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，现原告自认实际向被告支付的借款金额为11861.50元，故根据上述规定，本院认定借款本金为11861.50元。关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，《微贷网借款协议书》中既约定逾期利息按照未偿还本息的千分之八计算，又约定若借款人逾期90天支付任何一期还款的，借款人应当按照借款余额的20%支付违约金，现原告主张被告支付按照年利率24%计算的违约金，符合上述法律规定，本院予以支持。故本院确定被告应向原告支付自逾期之日即2016年10月22日起，按照年利率24%计算的违约金。关于律师费的问题。《微贷网借款协议书》中约定：“违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等”。《债权转让通知书及还款协议》中亦均约定：“乙方应承当甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）”。被告逾期向原告偿还借款本金构成违约，“微贷网”因本案纠纷，向广州金鹏律师事务所支付律师费人民币3000元，故被告陈定通依约理应向原告赔偿。关于优先受偿权的问题。《汽车抵押借款合同》中明确约定：“乙方提供了车牌号码为粤Ｃ×××××，车架号为：LGXC16DG391091733的比亚迪牌的汽车作为抵押物。抵押担保范围为：包括所有主合同及合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。”且原告已经就上述车辆办理了抵押登记。故原告诉请要求确认为实现上述债权，对被告陈定通名下的车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车经折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告陈定通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司偿还借款本金人民币11861.50元；二、被告陈定通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司支付违约金（以借款本金人民币11861.50元为基数、自2016年10月22日起至付清日止，按照年利率24%计算）；三、被告陈定通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司支付律师费人民币3000元；四、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司对于被告陈定通名下的车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车经折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项至第三项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币322元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司负担人民币58元，被告陈定通负担人民币264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判审 判 长  李东洋人民陪审员  张永葵人民陪审员  黄伟华二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 舒劳慧花附全案证据目录：原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司提交的证据：1.《微贷网借款协议书》；2.《借款协议书电子合同确认书》；3.《借条》；4.《收条》；5.债权转让通知书及还款协议；6.汽车抵押借款合同；7.机动车抵押登记；8.常年法律顾问合同补充协议；9.广东增值税普通发票；10.新浪支付出款电子回单；11.费用明细单；12.杭州银行电子回单；13.还款明细表。