海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）龙民一初字第1429号 原告：吴清林，男，汉族，1995年6月26日出生，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：刘伟，海南外经律师事务所律师。 被告：海南珠江机电工程有限公司，住所地：海口市龙昆北路。 法定代表人：吴建社，总经理。 委托诉讼代理人：劳世全、赵承华，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：杨庭三，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：万海强，江西振宇律师事务所律师。 被告：杨太勇，男，汉族，1973年9月20日出生，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：张梦妹，女，汉族，1979年3月2日出生，现住址同上。 委托诉讼代理人：吴贤，海南宏顺律师事务所律师。 原告吴清林与被告海南珠江机电工程有限公司（以下简称珠江机电公司）、被告杨庭三、被告杨太勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘伟，珠江机电公司委托诉讼代理人劳世全、赵承华，杨庭三委托诉讼代理人万海强，杨太勇委托诉讼代理人张梦妹、吴贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令三被告连带共同向原告赔偿(一)医疗费23272.68元、后续治疗费13万元，(二)住院期间伙食补助费人民币2100元(100元/天×21天)、(三)误工费13307.5元(40477元÷365×120天)、(四)护理费4500元(150/天×30天)、(五)营养费7200元(80元/天×90天)、(六)残疾赔偿金56906元(28453×10%×20年);被扶养人生活费72257元，二子女34227元、母亲38030元，(七)鉴定费2200元、(八)精神抚慰金5000元,（九）交通费2000元，以上共计246486.18元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年2月19日,被告一珠江机电公司将其承包的电梯工程交被告二杨庭三承揽。被告二杨庭三又将电梯安装工程转包给被告三。随后被告三杨太勇召集原告和案外人吴清林到儋州市食品药品监督局工地进行电梯施工。施工过程中发生意外事故,导致原告、被告三杨大勇、案外人吴清林三人从六楼坠落受伤。原告受伤后送至儋州市第一人民医院抢救,随后送至海口市人民医院治疗21天,出院诊断为1、下颌骨开放性骨折牵引术后;2、双侧髁状突骨折颌间结扎牵引术后；3、外伤性牙齿脱落；4、右小腿皮肤擦伤。经法院委托海南省人民医院法医鉴定中心作出琼省医鉴【2016】临鉴字第86号鉴定意见，原告伤残等级为十级，后续治疗费130000元，误工期120天、营养期90天、护理期30天。原告认为,被告一作为电梯施工的承包人,却将电梯施工违法分包给被告二杨庭三和被告三杨太勇,存在明显过错;三被告的违法行为致使原告遭受人身和精神上的双重损害。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款的规定,三被告理应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益,依据《侵权责任法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法裁决。 珠江机电公司辩称，一、本案的基本事实。2014年1月6日,答辩人将海南省药检所儋州分所富士电梯安装工程整个转包给被答辩人杨庭三承包安装,双方签订一份《委外服务协议书》,协议第四条第三款明确约定:乙方(指被答辩人杨庭三)负责现场作业人员及其他人员的人身安全。如作业人员及现场其他人员因吊装引起的工伤事故由乙方负责。其后,被答辩人杨庭三又将该工程转包给被答辩人杨太勇,杨太勇持有电梯机械安装维修资格证。被答辩人杨太勇承包该工程后,招用被答辩人李云富和吴清林共同施工。2014年2月19日,被答辩人杨太勇与李云富、吴清林共同安装电梯,杨太勇是现场负责人及事故直接责任人。被答辩人杨太勇持有电梯机械安装维修资格证,具有专业的电梯安装技术和安全知识,明知不能麻绳不能用于吊装电梯,仍不听劝阻,坚持用旧麻绳起吊数吨重的龙门架,最终麻绳不能承重而断掉,造成自己和吴清林、李云富人身损害结果发生。被答辩人杨太勇因其人身损害起诉答辩人和被答辩人杨庭三。2016年12月29日,海口市中级人民法院作出(2016)琼01民终2496号《民事判决书》,各方根据各自过错承担的责任为:被答辩人杨太勇承担30%责任,被答辩人杨庭三和答辩人各承担35%的责任。二、被答辩人存在一定过错,应承担相应的责任。被答辩人在作业时未尽注意安全,存在一定过错,应承担相应的责任。三、答辩人根据过错应承担35%的责任,被答辩人杨太勇根据过错应承担30%责任,被答辩人杨庭三根据过错应承担35%的责任。被答辩人要求答辩人连带赔偿其损失与事实不符,于法无据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。根据海口市中级人民法院生效的(2016)琼01民终2496号《民事判决书》,被答辩人杨太勇承担30%责任,被答辩人杨庭三和答辩人各承担35%的责任。被答辩人要求答辩人连带赔偿其损失与事实不符,于法无据。四、被答辩人的诉讼请求部分无事实和法律依据。1、医疗费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,被答辩人未按法律规定提供上述证据相应的医疗费应不予支持。2、住院伙食费:被答辩人主张的住院伙食费过高且部分没有事实依据。3、护理费和误工费:被答辩人未能举证证明存在护理费和误工费损失。4、营养费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,原告的该项诉求不符合上述规定。5、后续治疗费，被答辩人主张后续治疗费没有事实依据。6、残疾赔偿金:根据法律聿规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按海南省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。被答辩人的该项诉求不符合上述规定。7、精神损害抚慰金:被答辩人伤情轻微,不存在精神损失。 杨太勇辩称，两原告与被告三不存在雇佣关系,不应承担赔偿责任。吴清林是被告一的张楠安排跟着杨太勇学手艺的,李云富原来与杨太勇一起工作的同事,三方非雇佣关系。2、杨太勇与杨庭三也不是雇佣关系,被告一的张楠代表被告一雇佣杨太勇安装电梯。3、在事故发生后,被告一的张楠以借条的方式给杨太勇5.1万元垫付三个人医疗费,其中杨太勇从5.1万元中拿出1.1万元左右给李云富,拿了几千元吴清林,综上,认为吴清林主张我方承担连带不合法,应予驳回。 杨庭三辩称，一、答辩人只承包“电梯井道更改工程”2013年末,海南珠江机电工程有限公司承揽了海南省药品检验所儋州分所的“电梯井道更改工程”和“电梯安装工程”,负责人为该公司张南。其中“电梯井道更改工程”施工不需要特别的资质:而“电梯安装工程”施工按照规定,需由有特种设备安装资质的企业中有特种设备安装资格的员工进行。张南将“电梯井道更改工程”交给了本人承包(详见《电(扶)梯井道整改工程承包合同》,署名为本人)。而“电梯安装工程”则仍然由张南承包,其招来了杨太勇做(详见《电(扶)梯安装工程承包合同》,署名为张南)。杨太勇作为海南珠江机电工程有限公司有特种设备安装资格的员工才可承担“电梯安装工程”施工。张南为了遮掩其将“电梯安装工程”交给杨太勇做而自己赚取大部分工程款这一情况,2014年初,张南要求本人与他签订《委外服务协议书》,将上述两个工程含混为一个工程,写成是由本人承包(该《委外服务协议书》的含混程度详见该协议书条文)。当时张南与本人约定,本人只能取得电梯井道更改工程价款,安装电梯工程款给杨太勇。二、事故发生为“电梯安装工程”。杨太勇又找了李云富、吴清林二人做帮工，做“电梯安装工程”，该工程发生事故。三、海南省海口市中级人民法院（2016）琼0106民终2496号民事案件法官枉法裁判，答辩人已提出申诉。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、学生证及学校证明,证明原告的经常居住地;2、派出所及消防支队证明,证明事情发生过程；3、儋州市第一人民医院急救记录、病历、疾病证明书,证明原告受伤后果;4、边防总队医院费用清单及疾病证明书，证明原告支出医疗费以及受到伤害的结果;5、海口市人民医院病历及疾病证明书，证明原告受伤的损害结果。 珠江机电公司提交证据如下：1、委外服务协议书,证明珠江机电公司与杨庭三系合作关系,杨庭三系本次电梯安装承包人;原告是杨庭三雇用的。珠江机电公司与原告之间不存在劳动合同关系及雇佣关系;根据协议书约定安装过程中应保证货物和工人安全,如有违章后果自负,故杨庭三应当承担原告的人身损害赔偿责任;2、杨太勇电梯安装资格证,证明电梯安装现场负责人杨太勇具备电梯安装资格,杨太勇作为现场负责人及专业技术人员,违章操作,用麻绳替代钢丝绳起吊货物,以致绳子不堪承重断开,造成砸伤二原告的后果,故杨太勇应当承担相应赔偿责任;3、杨太勇收到珠江机电公司垫付的住院医疗费借条,证明该司在原告发生事故后借给现场负责人杨太勇五万一千元,以保证给原告及时治疗;4、杨太勇收到杨庭三垫付的住院治疗费借条,证明杨庭三系该电梯安装的承包人,同时在原告发生事故后及时垫付了部分医疗费。5、（2016）琼01民终2496号民事判决书，证明珠江机电公司将电梯安装工程交给杨庭三雇佣杨太勇和原告施工。三被告对原告的人身损害具有过错，分别承担35%、35%、30%的责任。 杨太勇提交证据如下：1、儋州市公安局解放派出所证明，证明事故发生事实。2、那大消防中队证明，证实事故发生事实。3、上岗证，证明杨太勇具备安装电梯资格。4、原告住院押金发票、门诊收费发票，证明杨太勇代珠江机电公司给原告支付了钱。5、儋州市安全生产安全局证明，证明事故发生过程以及承包电梯的主体是珠江机电公司，原告及杨太勇与珠江机电公司是雇佣关系。6、司法鉴定意见书，证明杨太勇构成七级伤残，后续治疗费大约9.5万元。 杨庭三提交证据如下：对外委托协议，即珠江机电公司提交的证据1。杨庭三另申请证人陈某出庭作证。 根据证据并结合当事人陈述、证人证言、庭审笔录等，本院查明、认定事实如下：2014年1月6日，珠江机电公司与海南省药品检验所儋州分所（以下简称儋州分所）签订一份《电（扶）梯安装工程承包合同》，约定儋州分所将位于儋州市××街的电（扶）梯安装工程发包给珠江机电公司进行施工，工程款为32000元。在该份合同中，张南代表珠江机电公司签字。同日，张南代表珠江机电公司与杨庭三签订《委外服务协议书》，约定珠江机电公司将儋州分所工地1台珠江富士电梯工程分包给杨庭三施工。工程价格为98000元，包括井道更改材料款61600元，人工改造费36400元。珠江机电公司将其承包的工程交于杨庭三承揽后，杨太勇进场负责电梯安装工作，并通知本案原告及李云富[本院（2014）龙民一初字第1430号案件原告]共同施工。 2014年2月19日，上述电梯工程在施工过程中发生事故，造成本案原告及李云富、杨太勇不同程度受伤。2014年4月23日、5月14日，儋州市消防支队那大中队分别出具的《证明》；4月24日、5月14日，儋州市公安局解放派出所分别出具的《证明》；以及7月11日，儋州市安全生产监督管理局出具一份《证明》，共同证实2014年2月19日上午，在儋州市那大镇中兴大道食品药品监督管理局建筑工地发生电梯施工坠落事故，造成原告、杨太勇、李云富不同程度受伤。 原告受伤后，先后被送至儋州市第一人民医院、海南边防总队医院、海口市人民医院救治，自2014年2月19日住院至2014年3月12日出院（住院合计22天）。其中海南边防总队医院诊断为：1、下颌骨开放性粉碎性骨折，2、双侧髁状突骨折，3、外伤性牙齿脱落，4、左小腿皮肤擦伤。海口市人民医院诊断为：1、下颌骨开放性粉碎性骨折内固定术后，2、双侧髁状突骨折颌间结扎牵引术后，3、外伤性牙齿脱落，4、右小腿皮肤擦伤；医生意见：1、继续行开口训练及颌间牵引，2、10日后复诊，3、不适随诊。原告住院期间，杨太勇代为支付了原告在儋州市第一人民医院的医疗费用1853.2元，在海南边防总队医院的住院押金200元。原告为主张其医疗费用提交的证据如下：1、海南边防总队医院病人费用清单，显示其住院期间产生医疗费19514.78元；2、海口市人民医院门诊收费专用票据，显示费用共计3757.9元。 2014年3月19日，杨太勇向杨庭三出具一份《收条》，主要内容为：收到杨庭三代交医药费18400元。2014年4月3日，杨太勇向张南出具一份《借条》，主要内容为：收到张南交来杨太勇等人住院治疗费51000元。 本案审理过程中，本院依据原告申请，依法移送海口市中级人民法院对外委托海南医学院法医鉴定中心，对原告因本次事故造成的伤残等级，后续治疗费，休息期、营养期、护理期进行司法鉴定。该中心于2014年10月29日作出海医法医鉴定中心[2014]临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）附录B.B.1.j.14）之规定，原告下牙4颗牙齿缺失、颌骨骨折内固定术，综合评定为八级伤残；2、后续治疗需手术切开取出内固定费用约10000元，修复牙缺失费用约5000元；3、三期综合评定为休息期180日，营养期90日，护理期30日；均从受伤之日算起。原告为本次鉴定支付了鉴定费2200元。珠江机电公司对上述鉴定机构依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定提出异议，并要求依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》重新进行鉴定。本院依据珠江机电公司的申请移送海口市中级人民法院，委托海南省人民医院法医鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的标准，重新对原告因本次事故造成的伤残等级，后续治疗费，休息期、护理期、营养期进行鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心于2016年4月18日作出琼省医鉴[2016]临鉴字第86号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告下颌部损伤构成十级伤残。2、后续治疗费13万元，具体费用如下：1）左上第一磨牙，右上第一、第二磨牙，右下第二磨牙，左下第一、第二磨牙冠折牙牙体牙髓治疗10000元；2）左上第一、第二前磨牙，右下第一、第二前磨牙、第一磨牙，左下第二前磨牙修复种植80000元；3）双侧髁状突骨折未复位，如出现关节强直需行关节摘除术40000元。3、误工期120日、护理期30日、营养期90日。原告及珠江机电公司均同意本案适用上述海南省人民医院法医鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准做出的琼省医鉴[2016]临鉴字第86号鉴定意见，但珠江机电公司认为该鉴定意见中关于后续治疗费的第3）项“双侧髁状突骨折未复位，如出现关节强直需行关节摘除术40000元”的内容有异议，该司认为该部分不是必然发生的费用，是假设情况。杨太勇则认为应适用上述由海南医学院法医鉴定中心做出的[2014]临鉴字第426号司法鉴定意见书。 另查，原告于2011年9月入学海南省机电工程学校，2014年7月毕业。 杨太勇因本次事故曾向本院起诉珠江机电公司，本院立（2014）龙民一初字第1638号案件审理，并依法追加杨庭三为被告。杨太勇在该案中未主张杨庭三承担赔偿责任。该案经本院一审作出（2014）龙民一初字第1638号民事判决，一审判决判令珠江机电公司向杨太勇支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计235112元。珠江机电公司不服该判决，向海口市中级人民法院提起上诉，市中院经二审作出（2016）琼01民终2496号民事判决，该判决确认部分事实为：2013年12月12日，珠江机电公司与案外人海南省药品检验所儋州分所签订一份《电（扶）梯井道整改工程承包合同》，约定儋州分所将位于儋州市××街的电（扶）梯井道整改工程承包给珠江机电公司进行施工，工程款为69600元。在该份合同中，珠江机电公司的负责人为杨庭三。判决认定杨太勇与杨庭三形成雇佣关系，并认定杨太勇作为具有电梯安装资质的人员，掌握安全生产知识，但其未尽注意义务，采用麻绳吊装电梯，存在过错，一审认定杨太勇自行承担30%的损害责任正确。杨庭三作为雇主，在杨太勇施工过程中，未提供必要的安全保护设施，依法应对事故结果承担过错责任。珠江机电公司作为定作人，将电梯安装工程交予没有电梯安装资质的杨庭三承揽，在承揽人的选任上存在过错，且在电梯安装过程中未尽到安全监督责任，依法亦应对杨太勇的损害承担相应责任。综合考虑杨庭三、珠江机电公司的过错行为与损害结果的因果关系，应由杨庭三与珠江机电公司分别承担35%的责任为宜。杨太勇向张南出具的《借条》所载款项51000元，也经该判决认定为是张南个人向杨太勇出借的款项，不属于珠江机电公司向杨太勇赔偿的医疗费。另，该判决对一审判决适用的损失计算方式予以认定，并改判：珠江机电公司向杨太勇支付117556元。上述二审判决已发生法律效力。 海南省公安厅交警总队公布的《2016-2017海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定：城镇居民家庭人均可支配收入为28453元/年，农村常住居民人均可支配收入为11843元/年；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为29537元。 在本案2015年1月29日庭审过程中，原告表示其工钱是杨太勇支付的，原告不知道工钱的来源，因此认为与杨太勇有雇佣关系。在2017年12月19日庭审过程中，原告表示杨太勇垫付的医疗费是直接付给医院的，具体金额不清楚。原告不具有电梯安装从业资质，之前没有从事过电梯安装工作，原告不认识杨庭三。杨太勇表示张南打电话叫其帮忙安装电梯，现场有人给生活费，对于施工报酬没有约定，生活费是杨庭三和工地上另一个人支付的，除了生活费没有领取过其他工资。不认识杨庭三，张南说珠江机电公司有人来安排工作，后边就是杨庭三来安排工作并支付工资。原告是张南手下一个员工的亲戚。 本院认为，一、关于过错责任。已生效的海口市中级人民法院（2016）琼01民终2496号民事判决对本案中存在的雇佣关系，以及各被告在事故中存在的过错情形进行了确认，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项“下列事实，当事人无需举证证明：......已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；......”的规定，本院对上述判决确认的雇佣关系和过错情形予以确认，即认定杨太勇与杨庭三存在雇佣关系，杨太勇、杨庭三及珠江机电公司在本案事故中均存在过错。另，原告称其在施工过程中的收入均由杨太勇支付，且原告住院期间的部分费用也均由杨太勇支付，原告表示与杨太勇之间存在雇佣关系，有事实依据，本院予以认可。杨太勇在明知原告没有取得电梯安装施工资质的情况下通知原告共同施工，除上述（2016）琼01民终2496号民事判决认定的技术过错外，在施工人的选择上亦存在过错，而原告作为完全民事行为能力人，在明知自己未取得电梯安装施工资格的情况下，仍然接受杨太勇参与电梯安装施工的邀请，在本案中亦存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”；以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，本院认定本案过错责任比例为原告自行承担15%的过错责任，杨太勇承担30%的过错责任，杨庭三承担20%的过错责任，珠江机电公司承担35%的过错责任。原告诉请三被告承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于原告的赔偿费用。本院分别依原告和珠江机电公司的申请对外委托鉴定机构作出的鉴定意见均有公信力，其区别在于适用不同的鉴定标准。现原告及珠江机电公司均认可适用海南省人民医院法医鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准做出的琼省医鉴[2016]临鉴字第86号鉴定意见，本院予以支持。鉴定意见：1、原告下颌部损伤构成十级伤残。2、后续治疗费13万元，具体费用如下：1）左上第一磨牙，右上第一、第二磨牙，右下第二磨牙，左下第一、第二磨牙冠折牙牙体牙髓治疗10000元；2）左上第一、第二前磨牙，右下第一、第二前磨牙、第一磨牙，左下第二前磨牙修复种植80000元；3）双侧髁状突骨折未复位，如出现关节强直需行关节摘除术40000元。3、误工期120日、护理期30日、营养期90日。可作为计算本案各项费用的依据。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，原告的各项损失计算如下：（一）医疗费。原告提交的海南边防总队医院病人费用清单19514.78元（包含杨太勇垫付的住院押金200元）、海口市人民医院门诊收费专用票据3757.9元，以及杨太勇垫付的原告在儋州市第一人民医院医疗费用1853.2元，合计25125.88元，属于原告已产生的医疗费用，本院予以认可。鉴定意见后续治疗费13万元中，9万元属于确定发生的费用，原告在本案中予以主张，本院予以支持。其余4万元后续治疗费有“如出现关节强直”的前提条件，目前属于不确定会发生的费用，故原告在本案中主张该4万元后续治疗费，本院不予支持。原告可待该部分费用实际发生后另行主张。（二）住院伙食补助费。原告因本次事故住院22天，参照本省公务员出差伙食补助标准100元/天计算，本项费用计为2200元（100元/天×22天），原告诉请本项费用2100元，本院以其诉请为准。（三）误工费。原告既未提交证据证明其工作单位和工作内容，也未提交证据证明其收入情况，鉴于其在庭审中自述在本次事故发生前没有从事过电梯安装工作，故本案不应参照建筑行业年薪标准计算误工费。其诉请按照40477元的年薪标准计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。本院酌定参照海南省公安厅交警总队公布的《2016-2017海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中，居民服务、修理和其他服务业年平均工资29537元的标准，计算原告的误工损失。计为：9710.79元（29537元÷365天×休息期120日）。（四）护理费。原告因本次事故构成十级伤残，鉴于其系下颌及牙齿受伤，需要护理依赖是可合理预见的，其主张按每日150元的标准计算护理费，本院予以支持。护理费计为4500元（150元/天×护理期30天）。（五）营养费。原告经鉴定营养期90日，其主张营养费7200元，本院予以支持。（六）残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在海口城市内就学，其日常支出及生活标准应按城镇居民生活标准计算。原告因本次事故构成十级伤残，参照上一年度海南省城镇居民家庭人均可支配收入标准28453元/年，计算20年，其残疾赔偿金计为56906元（28453元/年×20年×10%）。（七）鉴定费。鉴定费2200元属于原告主张权利的必要支出，本院予以认可。（八）精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因本次事故伤及下颌部和牙齿，确构成较大的精神痛苦，结合其构成十级伤残的情况，其主张精神抚慰金5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。（九）交通费。原告主张交通费2000元，但未能提交证据证明，鉴于其实际存在多次转院就医的情况，本院酌定支持本项费用500元。 综上，本院认定原告因本次事故造成的各项损失为医疗费、25125.88元、后续治疗费90000元、住院伙食补助费2100元、误工费9710.79元、护理费4500元、营养费7200元、残疾赔偿金56906元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、交通费500元。以上费用合计203242.67元。根据上述本院认定的过错责任比例，应由杨太勇承担的份额为60972.8元（203242.67元×30%），扣减其垫付的医疗费2053.2元（1853.2元+200元），杨太勇仍应向原告支付58919.6元（60972.8元-2053.2元）。应由杨庭三承担的份额为40648.53元（203242.67元×20%），因杨太勇向杨庭三出具《收条》所载的款项18400元未注明是代付哪一个伤员的医疗费，杨庭三亦未主张扣减，故对杨庭三应承担的部分，本院不予扣减。应由珠江机电公司承担的份额为71135元（203242.67元×35%）。海口市中级人民法院（2016）琼01民终2496号判决已认定杨太勇向张南出具《借条》相关的51000元属于张南与杨太勇的个人债权债务，故对该款项本院亦不予扣减。除去三被告承担的费用，其余部分由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、限被告海南珠江机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴清林赔偿71135元； 二、限被告杨庭三于本判决生效之日起十日内向原告吴清林赔偿40648.53元； 三、限被告杨太勇于本判决生效之日起十日内向原告吴清林赔偿58919.6元； 四、驳回原告吴清林的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4997元，由原告吴清林负担750元，被告海南珠江机电工程有限公司负担1749元，被告杨庭三负担999元，被告杨太勇负担1499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  赵 越 审 判 员  韦庆忠 人民陪审员  陶丽莎 二〇一八年一月二十四日 法官 助理  周慧慧 书 记 员  杨春燕