河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初7114号原告：宋八德，男，汉族，1946年12月15日出生，住河南省巩义市。原告：康金宏，男，汉族，1965年7月18日出生，住河南省巩义市。原告：孙巧玲，女，汉族，1955年9月15日出生，住河南省巩义市。原告：王银钢，男，汉族，1948年10月11日出生，住河南省巩义市。原告：张银聚，男，汉族，1945年5月2日出生，住河南省巩义市。原告：赵松茂，男，汉族，1958年3月14日出生，住河南省巩义市。原告：石平新，男，汉族，1944年7月11日出生，住河南省巩义市。原告：李元勤，女，汉族，1963年7月8日出生，住河南省巩义市。原告：王雪玲，女，汉族，1957年5月5日出生，住河南省巩义市。原告：李月琴，女，汉族，1965年1月29日出生，住河南省巩义市。原告：张丽娟，女，汉族，1965年9月1日出生，住河南省巩义市。原告：王四妮，女，汉族，1955年2月15日出生，住河南省巩义市。原告：张英洲，男，汉族，1952年7月24日出生，住河南省巩义市。原告：王淑敏，男，汉族，1958年5月13日出生，住河南省巩义市。原告：张海通，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省巩义市。原告：赵松兰，女，汉族，1955年3月19日出生，住河南省巩义市。原告：宋和平，女，汉族，1953年5月15日出生，住河南省巩义市。原告：陈宪景，男，汉族，1955年8月15日出生，住河南省巩义市。原告：杜双霞，女，汉族，1965年10月7日出生，住河南省巩义市。原告：张根虎，男，汉族，1956年8月15日出生，住河南省巩义市。原告：李春阳，男，汉族，1969年9月22日出生，住河南省巩义市。原告：常红丽，女，汉族，1959年11月15日出生，住河南省巩义市。原告：王国强，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省巩义市。原告：费建华，男，汉族，1953年6月24日出生，河南省巩义市。以上24名原告的委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。被告：巩义市全兴工贸有限公司，住所地巩义市新华路**。统一社会信用代码：91410181170476087M。法定代表人：张红信，董事长兼经理。委托诉讼代理人：高磊，河南品缔晖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸晨，河南品缔晖诚律师事务所律师。原告与被告巩义市全兴工贸有限公司撤销权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志立，被告的法定代表人张红信、委托诉讼代理人高磊、刘啸晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，撤销被告非法出让原始集体股14.6万元的股权，对该净资产平均分配，维护24名股东的合法利益。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系巩义市全兴工贸有限公司的股东。巩义市工贸公司始建于1952年，以手工业、修理等服务行业为主从事经营活动，1955年和1988年两次由全体职工现金入股，该企业由巩义市城镇集体工业联社管理。1997年根据巩体改发（1997）9号文件精神，对巩义市工贸公司进行改制，巩义市全兴工贸有限公司资产认定为31万元，其中集体股净资产为14.6万元，全体职工认购16.4万元股份。在该公司第一次职工大会中，因大部分股东对16.4万元股份的认购方案分歧较大，未能对公司章程及其他重大事项进行表决，被告的法定代表人张红信利用职权擅自对16.4万元股份进行分配认购，且在全体职工不知情的情况下，利用编造、伪造全体股东签名的手段，骗取了工商登记。1998年12月19日，被告要求将原始集体股份净资产14.6万元从注册资本中剥离出来，经巩城集字（1998）11号文件批准同意，但对这一重大决策，被告未按照公司章程召开公司股东大会，在未征得三分之二股东同意和持有三分之二股权人员表决同意下，于1999年8月23日经张美荣、刘慎旺、席高卿、靳良杰、张红信、张宏信、王丽文、李福云等8人同意分配给12人认购，严重侵害了24名原告的合法权益，该认购行为无效，应当依法撤销。被告巩义市全兴工贸有限公司辩称，1、对巩义市全兴工贸有限公司14.6万元集体股股权的处分，系公司的股东经过法定程序所作出的，被告无权对股东的股权进行处分，也从未以被告的名义处分股东的股权，原告认为其股权遭受侵害，应当直接向侵权行为的实施者主张权利。巩义市全兴工贸有限公司是在政府的指导下，按照当时的政策及相关规定依照法定程序进行改制，原告认为因改制侵犯了其权益，应由侵权行为人承担赔偿责任。故被告未对原告实施侵权行为，巩义市全兴工贸有限公司并非本案适格的被告，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。2、原告作为巩义市全兴工贸有限公司的股东，在该公司清算前，无权要求对该公司的资产进行分配。巩义市全兴工贸有限公司的资产由该公司享有，股东无权要求对该财产进行分割，同时巩义市全兴工贸有限公司目前经营状态正常，原告未请求解散公司，公司不具备清算事由，原告要求分割被告的资产，于法无据。3、巩义市全兴工贸有限公司经改制后，于1998年对14.6万元的股权进行了核减、剥离，对该股权重新进行了认购，并于1999年8月23日办理了股权工商变更登记，原告行使撤销权的法定期间为1年，原告认为上述股权变更侵犯了其合法权益，应当在1年内主张撤销，但其于2017年7月3日才提起诉讼，已超过法定的1年除斥期间。故应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：巩义市工贸公司原为集体所有制企业，其主管部门为巩义市城镇集体工业联社。1996年8月26日，注册资金为56.9万元。1997年5月13日，巩义市经济体制改革委员会发布巩体改（1997）5号《关于对城镇集体工业联社企业改制试点请示的批复》，同意巩义市城镇集体工业联社对该社选定的巩义市工贸公司改制为巩义市工贸有限责任公司。1997年5月14日，巩义市经济体制改革委员会、巩义市城镇集体工业联社共同出具巩体改发（1997）9号《巩义市体改委、巩义市城镇集体工业联社关于对巩义市木工厂、巩义市工贸公司改制中资产审核确认的会议纪要》，其中对巩义市工贸公司的资产进行了审核确认，主要内容为，巩义市工贸公司资产总额为4581245.88元，负债总额为4435145.27元，企业净资产为146100.61元；巩义市工贸公司的土地，南院已经办理出让手续不再交费，北院应与土地管理部门办理土地出让手续后，依法取得土地使用权50年。1997年4月4日，巩义市工贸公司召开职工代表大会，形成决议，同意改制，1997年4月11日，全体职工大会召开，各股东最后签署入股志愿书，包括原告在内的42名职工共出资16.4万元。1997年5月23日，巩义市全兴工贸有限公司形成首次股东大会决议，审议和通过了公司章程，选举张红信、靳良杰、张美荣为公司董事会成员，席高卿为执行监事，同日经董事会选举决定，由张红信任公司董事长兼经理，为公司的法定代表人。1997年5月29日，巩义市工贸公司出具《关于工贸公司净资产的处理办法》，其主要内容是，经巩义市经济体制改革委员会、巩义市城镇集体工业联社共同界定，巩义市工贸公司的净产值为14.6万元，由全体职工所有，公司改制后该项资金根据市体改委的有关意见进行注册，注册后该项资本只参与分红，分红用于公司职工及离退休干部、职工的医药费、安葬费、抚恤金等福利支出。1997年5月23日，巩义市全兴工贸有限公司的章程载明，公司注册资本为31万元，原工贸公司提供固定资产14.6万元，张红信等42人提供流动资金16.4万元；股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，一股一票，对公司作出重大决议需经代表三分之二以上表决权的股东同意方可通过；修改公司章程需经代表三分之二以上表决权的股东同通过。1997年5月29日，河南巩义会计师事务所出具企业注册资金审验证明书，其审验结论为，巩义市全兴工贸有限公司改制后注册资金为31万元，其中固定资产为14.6万元，流动资产为16.4万元，该项资金来源由张红信等42人提供。1997年5月30日，巩义市全兴工贸有限公司在巩义市工商行政管理局进行了注册登记，其中注册资本为31万元。1998年巩义市人民政府下发（1998）64号文件，要求所有改制企业回头看，要求企业进一步完善企业的改制。1998年12月19日，巩义市全兴工贸有限公司给巩义市城镇集体工业联社出具《关于完善企业改制的有关情况报告》，其主要内容是，把原企业遗留的净资产14.6万元从注册资金中剥离出来，用于解决改制前拖欠的退休职工医疗费和以后发生的离、退休人员的医疗费、丧葬费及职工困难补助费等项的支出，减少的14.6万元注册资金，以扩股的方式补足。巩义市城镇集体工业联社同意后于1998年12月22日向巩义市经济体制改革委员会出具了巩城集字（1998）11号《关于全兴工贸有限公司完善企业改制情况的报告》。巩义市全兴工贸有限公司提供的会议记录本载明：1999年7月26日，巩义市全兴工贸有限公司召开全体股东大会，其主要内容是：传达巩义市人民政府下发的（1998）64号文件，落实该公司资本金即股金全部到位的问题，要求将从原企业注册资金中核减的原企业遗留净资产14.6万元，以职工扩股的方式予以补足，扩股的具体方法为，按照自愿入股的原则，在1997年改制自愿入股的基础上进行扩股，初步意见为，原购股5股以下者，原则上再认购原股份，愿意多买者报公司后可以多认购，5股以上持大股的股东此次扩股较递减股份，要求在下周一完成扩股146股，下周一以后视同自愿放弃股份，多余的股份由董事会做决定；该会议记录本同时记明，应到会41人，实到会29人，会议以举手表决的方式全体通过上述扩股方法；巩义市全兴工贸有限公司提供的会议签到册载明，有29名股东到会。王安民、焦秋林、董海英、白景、张红信、席高卿、靳良杰、张美荣、刘慎旺、李福芸、王丽文、张宏信按比例出资认购了股份。1999年8月23日办理了工商变更登记。因数十名股东对巩义市工贸公司的改制有意见，以“企业在改制中存在暗箱操作，程序违规，造成集体资产流失；张红信经理私吞集体资产；职工未安置”等理由上访。巩义市人民政府经过调查落实后，于2005年9月25日做出信访处理意见书，认为巩义市全兴工贸有限公司的改制，符合当时的改制政策，并与国家有关规定基本一致，程序合法，改革合法。本院认为，巩义市工贸公司原为集体所有制企业，经其主管部门巩义市城镇集体工业联社同意改制成立巩义市全兴工贸有限公司，成立时注册资本31万元，由原工贸公司提供固定资产14.6万元，由张红信等42人提供流动资金16.4万元，其中16.4万元已经由42名原公司职工认购，在改制之初14.6万元资本只参与分红，用于公司职工及离退休干部、职工的医药费、安葬费、抚恤金等福利支出，公司股东未进行认购。为执行巩义市人民政府下发的（1998）64号文件，完善企业改制，巩义市全兴工贸有限公司经巩义市城镇集体工业联社同意，将该公司的14.6万元注册资金，以扩股的方式补足，实际上系由该公司股东重新认购。为解决此问题，1999年7月26日，巩义市全兴工贸有限公司召开全体股东大会，会议以举手表决的方式通过上述扩股方案。会后，王安民、焦秋林、董海英、白景、张红信、席高卿、靳良杰、张美荣、刘慎旺、李福芸、王丽文、张宏信按比例出资认购了股份，原告等24名股东未认购。对巩义市全兴工贸有限公司的改制，部分股东上访后，巩义市人民政府经过调查落实，于2005年9月25日做出信访处理意见书，认为巩义市全兴工贸有限公司的改制，符合当时的改制政策，并与国家有关规定基本一致，程序合法，改革合法。原告认为，1998年12月19日，巩义市全兴工贸有限公司申请将原集体股份净资产14.6万元从注册资金中剥离出来，对该重大事项，被告未按照公司章程的规定召开股东大会，未经三分之二股东人数同意和持有三分之二股权表决同意。本院经审查认为，巩义市全兴工贸有限公司于1999年7月26日召开的全体股东大会，包含了上述内容，并对从注册资金中剥离出来的资产14.6万元作出了认购方案，会议以举手表决的方式通过。原告如果认为股东大会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议的内容违反公司章程的，可以自决议作出之日起60日内请求人民法院撤销。现原告请求撤销部分股东对14.6万元的认购行为，没有事实及法律依据，本院不予支持。对巩义市全兴工贸有限公司的14.6万元股权，该公司的每名股东在召开全体股东大会后，根据认购方案，依法可以自由、平等地行使购买权，也可以放弃不予购买，原告请求对其平均分配，将侵犯股东享有的自由购买权利，如果被告巩义市全兴工贸有限公司经营不善、严重亏损，将给股东造成重大损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3220元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  杜裕禄人民陪审员  曹淑敏人民陪审员  王书升二〇一八年一月三十一日书 记 员  何世洋