江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初9369号原告：丁某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁世俊（特别授权），男，汉族，系丁某某兄弟，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：丁某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作。被告：徐某某，年龄不详，汉族，住泰兴市。被告：丁某甲，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征（特别授权），泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：泰兴市某卫生院，住所地泰兴市黄桥镇横巷村*组。法定代表人：顾某，院长。委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。第三人：泰兴市某医院，住所地泰兴市国庆西路。委托诉讼代理人：叶某，泰兴市银杏树律师事务所律师。第三人：泰兴市某第二医院，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：曹某，院长。委托诉讼代理人：朱海峰，该院医务科副科长。原告丁某某与被告丁某、徐某某、丁某甲、泰兴市某卫生院（以下简称横巷卫生院），第三人泰兴市某医院、泰兴市某第二医院人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人丁世俊、孙亚平,被告丁某及其委托诉讼代理人张光荣、被告丁某甲及其委托诉讼代理人马征、被告横巷卫生院委托诉讼代理人陈杰，第三人泰兴市某医院委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼，被告徐某某、第三人泰兴市某第二医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费计119855.3元。2、被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为赔偿损失127055.27元。由被告承担本案诉讼费及鉴定费8000元。事实和理由：2016年7月起，被告徐某某雇佣原告跟随其后面做水电工。2016年9月4日被告徐某某安排原告之被告家中为丁某家铺设电线，当天下午，原告铺设室内墙面电线时，被告丁某提供了一架人字梯给原告使用，原告站在人字梯上铺设电线时，突然人字梯断折，原告从梯子上摔倒昏迷，头部受伤。被告徐某某及被告丁某未及时将原告送至医院抢救治疗，而是通知被告丁某甲给原告治疗，被告丁某甲未确诊伤情，私自给原告输液，延误了原告抢救治疗的最佳时机，使得原告的伤情加重，甚至有生命危险，增加了原告的治疗损失。为维护原告的合法权益，原告无奈，诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：1、泰兴市公安局黄桥分局接处警工作登记表两份，第一份是2016年9月6日，证明原告方到被告丁某家中要求支付医疗费。第二份是2016年11月5日，证明被告丁某和丁某甲之妻黄某为丁某某受伤的事情发生争执。2、泰兴市公安局黄桥分局接处警工作登记表一份，证明2016年9月17日由原告的兄弟丁兵与丁某甲之妻黄某就医疗纠纷的事发生争执。3、被告徐某某出具的情况说明一份，证明原告丁某某与徐某某间存在雇佣关系，是徐某某安排丁某某在被告丁某家干活，是被告丁某提供的人字梯，人字梯突然断掉致丁某某受伤，并就丁某某受伤后由被告丁某甲为丁某某挂水，耽误了时间致丁某某头疼至病情加重，后迫不得已将丁某某送至医院抢救治疗。4、2016年9月4日原告吃过午饭后骑车去南沙办事的照片三张，证明原告并非被告丁某甲讲的醉酒，事发当天原告并未喝酒，从照片上可以看出丁某某当天是一个很正常的人。5、人字梯断折照片两张，证明人字梯断折的情况。6、泰兴市某医院抢救治疗的病历一份、出院记录一份、诊断证明书一份、医疗费发票两份、用药清单一份、泰兴市某医院出具的原告在住院期间使用15支、10克/支白蛋白的说明一份、白蛋白价格说明一份，证明原告受伤后住院治疗的情况。7、收据七份，证明原告住院期间在重症监护室请人护理120元/天。8、司法鉴定书一份，证明本案被告丁某甲对患者伤情加重，损失扩大的间接因果关系，参与度是20%左右。9、鉴定费发票一份，证明鉴定费8000元。10、损失清单增加鉴定费8000元、住院费112345.3元、门诊费10元、护理费7200元、白蛋白的费用7500元，合计135055.3元。证明原告损失的构成。被告丁某对上述证据质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但该证据仅能证明丁某与丁某甲发生纠纷，并不能达到原告的举证目的。对证据3由于徐某某本人未到庭，其真实性无法确认，但我们认可原告与徐某某之间的雇佣关系。对证据4来源是否合法，是否能反映事发当天的情况，无法证明。对证据5，我方认为该照片并没有证明就是事发当天的人字梯。对证据6，真实性没有异议，对白蛋白的使用没有相关证据予以佐证，对该部分费用我方不予认可。对证据7，真实性不予认可，我方认为是重复计算，因为在人民医院112345.3元的票据中已经包含了护理费用。对证据8、9真实性无异议。对证据10相关费用由法院依法核准。被告丁某甲对上述证据质证意见为：对证据1、2，110处警记录真实性无异议，但与丁某甲之间没有因果关系，无关联性。对证据3，徐某某的情况说明真实性、合法性、关联性均有异议，不能证实上面的字是徐某某本人书写，况且与丁某甲没有因果关系。对证据4，照片无法看清就是原告本人，对真实性有异议，而且不能排除原告有喝酒驾车的行为，照片上反映原告本人脸上通红。对证据5，梯子的真实性无异议，但与丁某甲无关。对证据6，真实性无异议，但病历及出院记录中均记载是原告自行摔倒受伤，均与被告丁某甲无关。对白蛋白证明的真实性无异议，但无相关合法票据。对证据7，护理费是收据，无正式票据，由法庭依法确认。对证据8、9，有异议，理由是该司法鉴定意见书是原告申请人损的程序进行的，应当适用医疗事故的程序进行，而且司法鉴定意见书没有客观真实性和严谨性，排除其他抢救单位的过错，鉴定内容存在瑕疵，没有从时间上推断医疗损失的扩大，也没有认定什么是最佳医疗时机。对证据10，损失清单合理性请求法庭依法认定。被告横巷卫生院对上述证据质证意见为：质证意见同第一被告的质证意见，除外关于报警记录及鉴定报告的质证意见同第二被告的质证意见。第三人泰兴市某医院对上述证据质证意见为：对证据1、2、6、8、9真实性没有异议，我方认为鉴定机构没有违反规定，江苏省高级人民法院、江苏省卫计委、省司法厅联合制定的江苏省医疗损害鉴定管理办法规定医疗鉴定由设区的医学会和具有鉴定资质的鉴定机构可以鉴定，南京金陵司法鉴定所具有资质，从主体上符合条件。从鉴定报告的内容来看没有提到泰兴市某医院医疗行为中存在过错。对其他证据真实性我方不清楚，对所有证据我方认为与人民医院均没有关联性。被告丁某辩称，1、我方认为丁某与原告的受伤没有任何因果关系，依法不应当承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告对丁某的诉讼请求。2、原告跟随徐某某承包丁某户水电工程，并且是包工。丁某户没有义务提供吃饭和施工用具。因此，原告受伤行为是其自己造成，要承担责任，应当是由其自身与雇主徐某某共同承担责任。被告丁某为支持其辩称理由，申请证人丁某1出庭作证。证明原告存在过错。原告对被告丁某对上述证据质证意见为：证人与丁某是亲戚关系，仅仅证明丁某家提供酒给匠人喝，但并不能证明原告当时也喝了酒，其就原告受伤后昏迷等情况未如实反映。被告丁某甲对上述证据质证意见为：证人客观真实的看到和证明原告受伤当日喝了酒，又证明了被告丁某甲抢救的事实。被告横巷卫生院上述证据质证意见为：证人证言证明原告喝酒的事实，丁某甲挂水解酒同样相互印证。第三人泰兴市某医院对上述证据无异议。被告徐某某未作答辩。被告丁某甲辩称，1、原告受雇于被告徐某某在丁某家建房，当时属于醉酒跌倒摔伤的，他们之间属于提供劳动者侵权责任，不属于医疗事故侵权过错责任，被告丁某甲作为有执业资格的医生，受伤者的电话邀请及时针对醉酒尽到了救死扶伤的救助义务，并且医嘱建议到上级医院检查治疗，原告因做工醉酒受伤，与被告丁某甲之间不存在损害因果关系，丁某甲没有侵权过错责任。2、原告没有技术操作证，丁某违反建筑法的规定将建筑工程发包给没有资质的徐某某承包，原告丁某某与被告丁某、徐某某三人均存在过错责任，请求驳回原告要求被告丁某甲承担赔偿的诉讼请求。被告丁某甲为支持其辩称理由，提交了下列证据：1、病历、处方单、垫付的医疗费发票，垫付了38.51元，证明丁某甲到现场时丁某某处于醉酒状态。2、丁某甲的执业资格证复印件,证明被告丁某甲具备执业资格。3、录音光盘及录音整理记载，证明原告在司法科调查时承认喝了酒。4、通话记录，证明丁某的儿媳丁建红打电话让丁某甲去帮原告挂水的。5、证人黄某证言、证人丁某2证言，证明原告当天喝了酒。6、医疗机构许可证，证明村卫生室具有相关的资质。原告对上述证据质证意见为：对证据1，是虚假的，病历应该由原告持有，不应在医生处，上面记载的醉酒都是被告私自填写的，按照被告提供的病历上是9月4日下午3：30，写的醉酒，在我们提供的泰兴市某医院的病历中未有任何记载。如果存在原告喝酒的情况，原告至泰兴市某医院抢救时会有酒味的，病历中也会有记载，这份病历原告从未见过，记载的内容也不真实，上面的签名人丁建红原告也不认识。处方单是丁某甲自行填写的。医疗费发票姓名是丁某甲，时间是2016年8月22日，本次事故是2016年9月4日发生的，很明显与本案无关，是虚假的。对证据2，要求被告提供原件。对证据3，听不清楚是谁说的喝酒不喝酒的事，事实上原告并没有喝酒，原告受伤是梯子断折，而非原告无故摔倒，是否喝酒与原告受伤没有关系。对证据4，我方不清楚。对证据5，两人均是丁某甲的亲戚，其证言不属实，并且两个证人在事发时均不在场，都是听说的，而当事人丁某事实上当庭也否认没有证人，因此证人证言不予采信。对证据6、应当提供原件。被告丁某对上述质证意见为：对证据1，不予认可，当天没有药单，没有任何手续，病历应该在病人身边。对证据2，无异议，被告丁某甲是医生，也是我媳妇打电话让他去的，但让他去看病他又没有回，却挂了三瓶水。对证据3，真实性无法确认，他们协调时我不在场，我也不清楚。对证据四，无异议。对证据5，他们说的都是谎言。对证据6，是复印件，不予认可。被告横巷卫生院对上述证据质证意见为：对证据1，真实性不予认可，泰兴市横巷医院的病历是丁某甲平时放在家里出诊时填写的，与横巷卫生院无关。关于医疗票据，是写的丁某甲的名字，上面数额是38.51元，与第一被告陈述的给付丁某甲85元代挂水费用不一致，所以对该费用不知什么情况。对证据2，真实性无异议，但2016年丁某甲并未到村卫生室上班，他执业的场所属于卫生室，而他出诊不在村卫生室出诊。对证据3，真实性无异议，这起诊断事件确实经过黄桥司法所调解处理。对证据4，真实性无异议。对证据5，符合客观事实，原告系喝酒作业跌下来的。对证据6，真实性没有异议。第三人泰兴市某医院对上述证据的质证意见为：对医师执业证书、村卫生室的许可证、通话记录真实性无异议，对其他证据真实性不清楚，所有证据与人民医院没有关联性。被告横巷卫生院辩称，1、丁某甲虽然有乡镇医生资格证书，但他不是村卫生室的人员，丁某甲在对原告的诊断期间，卫生院并没有与其签订劳动合同，缴纳社保保险，发放工资。2、丁某甲非村卫生室安排出诊，而是有主家丁某的媳妇丁建红打电话给丁某甲，而不是由村卫生室或者卫生院安排。丁某甲出诊也非从村卫生室出诊。3、丁某甲本人陈述药品是其本人平时先买好放在家里，而非从村卫生室或横巷卫生院采购的药品。4、丁某甲所出诊的费用并未交给村卫生室。5、村卫生室不属于横巷卫生院管理，而直属于泰兴市卫生局管理。6、泰兴市黄桥镇人民政府做出行政处罚决定书，对丁某甲在本次事故中属于非法行医的行政处罚决定，证明其行为为个人行为，与村卫生室无关，更与卫生院无关。被告横巷卫生院为支持其抗辩，提交了下列证据：1、签到簿一组，证明丁某甲早已经不是村卫生室的人员。2、药品调拨明细表，横巷村卫生室所有药品全部由卫生院调拨，丁某甲使用的药品不在明细表中，属于丁某甲私自购买。3、泰兴市黄桥镇人民政府行政处罚决定书，处罚的依据是丁某甲属于私自出诊，非法行医。原告对上述证据质证意见为：对被告横巷卫生院提供的证据三性均没有异议，同时证明了卫生院存在管理疏忽的过错行为。被告丁某对上述证据的质证意见为：对上述证据无异议。被告丁某甲对上述证据质证意见为：对证据1，真实性有异议，我方认为这是被告方伪造。对证据2，与丁某甲没有关联性对证据3，没有发生法律效力，我方在提起行政诉讼。第三人泰兴市某医院对上述证据质证意见为：对行政处罚决定书真实性无异议，其他证据真实性我方不清楚，且证据与我方没有关联性。第三人泰兴市某医院述称，泰兴市某医院对原告的诊疗过程中符合程序规定，在南京金陵司法鉴定所的鉴定意见中也没有指出泰兴市某医院医疗行为存在过程，因此要求泰兴市某医院对原告的损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据。第三人泰兴市某医院未举证。第三人泰兴市某第二医院未作陈述。庭后提交质证意见为：对原被告提交的所有证据与其均没有关联性，不予质证。本院经审理认定事实如下：被告丁某在泰兴市黄桥镇太平村西太平4组新建三间二层楼房，口头约定将水电工程承包给被告徐某某，价款为2800元。后被告徐某某带领原告至被告丁某家施工，并约定工资为150元每天。2016年9月4日下午2时左右，原告站在人字梯上在一楼铺设墙面电线时，人字梯突然断折，原告从梯子上摔倒昏迷在地，被告丁某的家人拨打了120电话。2时30分又拨打了被告丁某甲的电话，被告丁某甲到场后给原告挂了三瓶水，被告徐某某见原告醒了，叫被告丁某将120回掉。挂水结束后，原告喊头疼，被告丁某家人将原告送至泰兴市某第二医院检查，头颅CT提示创伤性硬膜下血肿、中线移位，急转至泰兴市某医院治疗。原告住院45天，入院诊断为：脑疝、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性脑内出血、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤。当天行开颅血肿清除术，于2016年10月19日出院。在原告住院期间被告丁某垫付医疗费15000元。审理中，原告申请对丁某甲的医疗行为与丁某某伤情加重、治疗损失扩大的因果关系及参与度进行鉴定。受本院委托，南京金陵司法鉴定所于2017年8月8日出具鉴定意见：乡村医生丁某甲在对患者丁某某的诊疗过程中存在医疗过错行为，该过错与患者丁某某的伤情加重、治疗损失扩大之间存在因果关系，参与度以20%左右为宜。本案争议焦点为：一、原告的损失范围；二、原告在本次事故中是否存在过错；三、被告丁某是否存在选任过错及其他过错；四、被告丁某甲，第三人泰兴市某第二医院、泰兴市某医院治疗过程是否存在过错；五、泰兴市某卫生院是否负有管理过错责任；六、原被告及第三人之间责任如何划分。关于争议焦点一，原告之损失范围，本院审核后认定如下：1、医疗费。原告主张住院费112345.3元、门诊费10元、白蛋白费7500元，其中白蛋白费用原告仅提供了泰兴市某医院的说明及网上询价单，但未能提供购买发票，本院无法确认原告是否购买了白蛋白而花费7500元，故该费用本院不予确认。被告丁某甲主张其垫付了38.51元，但其提供的发票为事发前开具且名字为其本人，本院不予确认。其他费用有医疗机构的医疗文证证实，原告的医疗费本院确认为112355.3元。2、护理费。原告主张7200元。原告提供了泰兴市某医院陪护中心收据7张，证明其重症监护期间请人护理，护理费用为每天120元。被告丁某认为原告住院费中已包含护理费，系重复计算。本院认为原告主张的护理费与住院费中记载的护理费性质不同，住院费中记载的护理费是原告抢救治疗过程中根据原告的伤情确定护理等级所产生的费用，故被告辩称意见本院不予采信。该费用原告已实际产生，但原告提供的收据累计为4200元，故原告的护理费本院确认为4200元。3、鉴定费。原告主张8000元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。原告本次主张的损失计124555.3元。关于争议焦点二，本院认为，结合原告及被告的陈述及相关证据，原告丁某某中午饮酒，在登梯作业前未认真进行安全检查且未设置任何安全防护设施，其对于自身受伤存在一定的过错。关于争议焦点三，本院认为，结合原告及被告的陈述及相关证据，被告丁某将水电工程发包给没有水电施工质证的被告徐某某施工，被告丁某作为定作人，存在一定的指示和选任过失。关于争议焦点四，本院认为，根据司法鉴定结论，被告丁某甲诊疗过程中对原告的病情及预后估计不足，延误了对原告的及时诊断和治疗，其医疗行为存在过错。被告丁某甲认为医疗损害鉴定应统一交由地级市医学会鉴定，对该鉴定意见的合法性存在异议。根据《江苏省医疗损害鉴定管理办法》第四条规定，不仅限于设区的医学会，具有法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医精神病鉴定业务范围的司法鉴定机构可以接受委托进行医疗损害鉴定。南京金陵司法鉴定所具有法医临床鉴定、法医病理鉴定资质，鉴定机构召集原被告双方召开意见陈述会时，原被告到场并未提出异议，且被告未能举证证明鉴定程序违法、鉴定结论错误，故该鉴定结论认定被告丁某甲存在过错，本院予以确认。被告丁某甲申请追加泰兴市某第二医院、泰兴市某医院为第三人，认为造成原告病情延误也与上述两家医院有关，要求重新鉴定。本院认为被告未能举证证明第三人存在过错，故本院对其申请不予准许，对第三人泰兴市某第二医院、泰兴市某医院治疗过程存在过错本院不予确认。关于争议焦点五，原告认为被告横巷卫生院存在管理过错，诉讼过程中原告申请追加横巷卫生院为本案被告，承担连带赔偿责任。被告横巷卫生院认为丁某甲虽然有乡镇医生资格证书，但他不是村卫生室的人员，不受横巷卫生院管理。被告丁某甲认为其在村卫生室上班，平时开会、在横巷卫生院有签到簿，做公共卫生资料，电脑上有时间记录，工资是每月正常发放，并在庭后向本院提交银行卡账户明细。本院认为被告丁某甲具有执业资格证书，但执业地点载明为黄桥镇太平村卫生室。乡村医生和村卫生室由县级卫生行政部门进行管理，亦可以有县级卫生行政部门委托乡镇院进行技术指导、业务和药品器械供应管理以及绩效考核。被告丁某甲提交的银行卡账户明细中对方户名未显示是被告横巷卫生院，即使是被告横巷卫生院，其发放的工资也属于待转代发业务款项，无法证明被告横巷卫生院为其发放工资。故被告横巷卫生院与被告丁某甲之间没有管理与被管理的关系，且从被告丁某甲出诊以及使用自己购买的药品为原告治疗应属于其个人行为，与被告横巷卫生院无关。关于争议焦点六，本院认为原告丁某某受被告徐某某指派至被告丁某家干活、原告丁某某的工钱亦与被告徐某某结算，应认定原告受雇于被告徐某某。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，本案中，原告丁某某受被告徐某某的雇佣，在施工过程中受伤，对于原告的损失，雇主徐某某应当依法进行赔偿，原告丁某某在登梯作业前未认真进行安全检查亦未设置任何安全防护设施且酒后作业，其对于自身受伤存在一定的过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。而被告丁某将水电工程发包给没有水电施工质证的被告徐某某施工，形成承揽关系。被告丁某作为定作人，存在一定的指示和选任过失。被告丁某甲医疗行为存在过错，根据鉴定意见确认参与度为20%。结合原被告各自的行为，本院酌定被告丁某甲承担原告本次主张损失的20%。损失的80%部分，由原告自负30%，被告徐某某承担50%、被告丁裕龙承担20%的责任为宜。本院认为，公民享有生命健康权，公民因生命健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。被告丁某甲应赔偿原告损失为24911.06元（124555.3元×20%），被告徐某某赔偿原告损失49822.12元（99644.24元×50%）；被告丁某赔偿原告损失为19928.85元（99644.24元×20%），被告丁某已给付15000元，尚需赔偿4928.85元。被告徐某某、第三人泰兴市某第二医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某甲于判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某损失计人民币24911.06元。二、被告徐某某于判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某损失计人民币49822.12元。三、被告丁某于判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某损失计人民币4928.85元四、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告负担240元、被告丁某甲负担200元，被告徐某某负担400元，被告丁某负担160元（此款原告已预缴，被告应承担部分在履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈纪平人民陪审员  李江梅人民陪审员  李 萍二〇一八年一月十九日书 记 员  朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金