江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初7104号原告:金洪祥。委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被告：周怀清。被告：周玉明。被告：梁金凤。上述三被告共同委托诉讼代理人：郁莉，江苏一正律师事务所律师。原告金洪祥与被告周怀清、周玉明、梁金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金洪祥及其委托诉讼代理人李云峰、被告周怀清、梁金凤及被告周怀清、周玉明、梁金凤的共同委托诉讼代理人郁莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金洪祥向本院提出诉讼请求：1、判令周怀清、周玉明、梁金凤立即偿还借款179700元并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令周怀清、周玉明、梁金凤承担本案诉讼费用。事实和理由：周怀清于2016年3月28日与我的二女儿金某某结婚，婚后不久，周怀清因婚前个人债务被多个债权人追讨，其无奈之下向我借钱还债，我当时因现金不足，便出面向亲戚借款，合计凑款179700元出借给周怀清还债。周怀清及其父母周玉明、梁金凤承诺，每月偿还5000元，直至2019年11月前还清为止，并于2016年11月19日书面承诺以周怀清名下坐落在盐城市某某花园22幢301室、22幢08室的商品房作抵押担保。嗣后，周怀清、周玉明、梁金凤未能按约还款，经我多次催要未果。请求判如所请。周怀清、周玉明、梁金凤辩称：周怀清是金洪祥的女婿，实际上周怀清从金洪祥处仅拿到借款本金113492元，并已经归还了27500元；金洪祥提交的明细中记载的吴某某的31500元、蔡某某的21200元，其中包括利息1500元、1200元，该两笔借款均由周怀清向出借人吴某某、蔡某某出具了借条，如果金洪祥主张该两笔借款则必须将周怀清出具的借条原件返还给周怀清，或者由吴某某、蔡某某另行向周怀清主张；金洪祥主张的借款中包括其女儿即周怀清的妻子金某某汇款给周怀清的13508元，除非金某某承诺该款项转让给了金洪祥，否则金洪祥无权主张；案涉借款中有50000元用于周怀清支付给金某某的彩礼，要求金洪祥予以返还；根据约定，案涉借款应当在2019年11月前还清，目前还款期限尚未届至，金洪祥无权主张要求周怀清还款；案涉款项系周怀清所借，周玉明、梁金凤是为了周怀清与金某某婚姻关系的稳定而在明细上签字，但周玉明、梁金凤仅是协助归还，没有法定的偿还义务；案涉借款没有约定利息。综上，请求驳回金洪祥的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：周怀清系金洪祥的二女婿，婚后不久，周怀清因偿还婚前债务所需向金洪祥借款，金洪祥遂出面向亲戚朋友借款110000元，并将所借资金连同其自有资金67000元计177000元出借给周怀清。2016年11月19日，周怀清向金洪祥出具还款承诺书一份，载明：“一、①目前欠金洪祥人民币陆万柒仟元②欠徐金福人民币伍万元③欠吴某某人民币叁万壹仟伍佰元④欠蔡某某人民币贰万壹仟贰佰元⑤欠金二大嫂壹万元整。现决定每月给金洪祥人民币伍仟元，需在2019年11月之前全部还完，以房产做抵押。二、目前房贷在周怀清未归还外债期间，需由周怀清父母协助归还。三、如若做不到上述所说内容，愿将房产作抵押。”周怀清的父亲周玉明及其母亲梁金凤在该还款承诺书下方作了签名。嗣后，周怀清于2016年12月23日、2017年1月25日、2017年2月18日分别归还金洪祥5000元，于2017年5月23日、2017年6月28日、2017年7月29日分别归还金洪祥3000元，于2017年9月27日归还金洪祥3500元，其余未能按约还款。为此，金洪祥诉至本院。另查明，就案涉还款承诺书中列明的蔡某某的借款，周怀清于2016年10月19日向蔡某某出具借条一份，载明“今借到蔡某某人民币贰万元整（￥20000.00），年息600元/年，需在2017年10月20日前归还”，金某某在该借条担保人落款处签名，此借条由金洪祥收执。就案涉还款承诺书中列明的吴某某的借款，周怀清于2016年11月14日向吴某某出具借条一份，载明“今借到吴某某人民币叁万元整（￥30000.00），年息壹分，需在2017年5月14日归还”；2017年6月份左右，金洪祥归还吴某某借款本息31500元，吴某某将上述借条交还给了金洪祥。本院认为，金洪祥与周怀清之间的借贷关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。周怀清未按约定期限归还已到期借款，构成违约，其违约行为亦表明对于尚未到期的借款其将不会或不能履行，故金洪祥有权行使合同解除权，要求周怀清归还全部借款并承担自起诉之日起的利息，周怀清、周玉明、梁金凤辩称，金洪祥无权主张尚未到期的借款，理由不能成立，本院不予支持。案涉还款承诺书中列明的吴某某、蔡某某出借的款项，系由金洪祥出面筹措，周怀清在向金洪祥出具的还款承诺书中承诺该两笔借款由其向金洪祥履行还款义务，且目前周怀清向吴某某、蔡某某出具的借条原件为金洪祥持有，金洪祥并已将承诺书中载明的吴某某的借款本息31500元归还给了吴某某，故周怀清、周玉明、梁金凤辩称，就该两笔借款金洪祥无权主张，理由不能成立，本院不予采纳。通过金某某汇付给周怀清的13508元包含在案涉还款承诺书列明的“欠金洪祥人民币柒万陆仟元”中，周怀清承诺由其向金洪祥履行还款义务，表明周怀清认可该由金某某转交的13508元系由金洪祥出借的，故周怀清、周玉明、梁金凤辩称，该款应当由金某某出面主张，理由不能成立，本院亦不予采纳。周怀清辩称，案涉借款中的50000元系用于支付给金某某的彩礼，但未提供证据证明，且彩礼的返还问题与案涉借款不属同一法律关系，故对周怀清、周玉明、梁金凤要求在案涉借款中予以冲减的抗辩主张，本院不予理涉。案涉还款承诺书中所列明的借款179700元中包含借款利息2700元，金洪祥对此予以认可，故本院认定案涉借款本金实际为177000元。就还款承诺书中列明的吴某某的借款，周怀清在向吴某某出具的借条上载明“需在2017年5月14日归还”，故周怀清已还的27500元，应当冲减该笔借款的利息1500元，其余26000元在借款本金中予以冲减，冲减后，周怀清尚欠金洪祥借款本金151000元，故对金洪祥主张的自起诉之日起的利息应当以本金151000元为基数进行计算。案涉还款承诺书第二条明确，“目前房贷在周怀清未归还外债期间，需由周怀清父母协助归还”，根据上述条款的文义解释，是指在周怀清外债尚未归还期间，房贷由其父母协助归还，并非指在周怀清房贷尚未归还期间，案涉借款由其父母协助归还，故金洪祥主张要求周怀清的父母周玉明、梁金凤对案涉借款承担共同偿还责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周怀清归还原告金洪祥借款本息152200元及自2017年11月2日起以本金151000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告金洪祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，减半收取1947元，案件申请费1520元，合计3467元，由原告金洪祥负担531元，被告周怀清负担2936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 安 红二〇一八年一月二十九日书记员 周伟伟附录法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。