福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0322民初1852号 原告：王步行，男，1942年12月23日出生，汉族，农民，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：王金章，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告王步行与被告王金章因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步行的委托诉讼代理人李建忠与被告王金章的委托诉讼代理人龙叔能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王步行向本院提出诉讼请求：判决王金章赔偿其医疗费、伤残赔偿金等经济损失计63798.18元。事实和理由：2015年5月10日早上，在新厝其与王金章因厝地问题发生纠纷，王金章殴打其致伤。其为此被到仙游县医院抢救住院治疗25天。因伤情严重，其于2015年7月28日转院到莆田学院附医院住院治疗20天。2016年10月18日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字2016】00078号行政处罚决定书，对王金章处以行政拘留15日并处罚款100元。2016年12月12日，福建闽中司法鉴定所对其伤情作出鉴定，鉴定意见为其伤残程度为十级。其被王步行打伤造成的经济损失如下：医疗费25021.08元、住院伙食补助费1350元、营养费2500元、护理费5642.1元、住宿费1400元、交通费1000元、伤情鉴定费100元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金19965元、精神损害抚慰金6000元，以上费用共计63798.18元。 王金章辩称:一、王步行的起诉已超过诉讼时效，应驳回王步行的诉讼请求。从王步行提供的病历及医疗票据可知，王步行最后一次就诊时间为2015年8月17日，此时其医疗费等损失已经确定。但王步行于2017年1月16日才提起诉讼要求赔偿，根据《民法通则》第一百三十六条“身体受伤害要求赔偿，诉讼时效为一年”的规定，王步行的起诉已超过时效，应予以驳回。二、若王步行的起诉未超过诉讼时效，则其请求赔偿的项目和数额存在不合理。1.医疗费。王步行在本案中的受伤仅为“右手背挫伤肿胀，右手第三掌掌骨骨折”。王步行花费的医疗费主要是手术治疗脑颅、高血压及心脏病等病症，其没有提供医疗费用清单，无法确定王步行治疗右手第三掌骨骨折的医疗费用金额，应承担证据不足的后果。2.住院伙食补助费应当为900元（20元／日×45天）而不是1350元；3.营养费2500元缺乏依据，可酌情认定为1000元；4.护理费5642.1元不合理，可按每天60元的标准算，即2700元；5.住宿费1400元不合理。王步行在医院住院治疗，住宿费用已包含在医疗费中，不会额外产生住宿费，且没有合法的住宿费票据；6.伤情鉴定费100元没有证据体现是王步行支付的，伤残鉴定费1000元应由王步行自行承担；7.交通费1000元偏高，可酌情认定为450元；8.王步行的伤情经法院委托鉴定不构成十级伤残，王步行请求伤残赔偿金19965元没有依据；9.精神损害抚慰金6000元不予认可。因王步行的伤情未达伤残等级，且王步行自身存在过错，无权主张。三、王步行在本案事故发生中存在重大过错，应自行承担70%责任。事发当日，其路过胞兄王金星宅基地时，发现王步行与王金星因宅基地问题争论，其遂上前说理，王步行脑羞成怒推搡其，其为此进行正当防卫。后王步行持械殴打其致其受轻微伤，其避开后报警。可见王步行在事故发生中存在重大过错，应自行承担70%的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王步行提供的证据1中的仙游县医院门诊病历一份，用于证明王步行在仙游县医院门诊治疗的情况。王金章质证认为，该门诊病历没有记载患者的名字，没有任何医生的签名及医院盖章，也没有其他辅助材料印证门诊病例内容，真实性和关联性无法确定。本院经审查认为，该门诊病历属于仙游县医院专用病历，病历首页上载明患者王步行，病历记录时间为2015年5月10日，与本案事故发生的时间一致，病历内容下方有医师签名，与王步行提供的门诊收费票据相互印证，本院予以确认。2.王步行提供的证据3住宿费收款收据一份，用以证明其因本案事故住院治疗花去住宿费1400元的事实。王金章质证认为，2015年7月30日起至2015年8月12日期间，王步行在医院住院治疗，不可能产生住宿费。且该收款收据非正式发票，应不予认定。本院审查认为，该收款收据非正式的住宿用发票，且收据中未注明具体的住宿人姓名，住宿多天却在第一天即开具全部的住宿费，不合常理。该收款收据的合法性和关联性无法确认，本院不予认定；3.王步行提供的证据4福建省政府非税收入票据一份，用于证明因伤情鉴定花去鉴定费100元的事实。王金章质证认为，该证据无法体现缴纳人为王步行，该证据中的款项应为承办案件的派出所支付的，而不是由王步行支付。本院审查认为，该非税收入票据系正式开具的发票，注明“王步行（园庄所）”及“法医活体伤情检验（一般伤情）”，真实可信，可以证明王步行因本案事故由园庄派出所委托伤情鉴定，花去鉴定费100元；4.王步行提供的证据5福建闽中司法鉴定所【2016】监鉴字第1703号法医临床鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，用于证明王步行的伤残等级为十级，花去鉴定费1000元的事实。王金章质证认为，该鉴定意见书以工伤伤残等级的鉴定依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》对王步行的伤残进行鉴定，缺乏法律依据。该鉴定意见书鉴定依据错误，鉴定结果也是错误的，鉴定费用应由王步行承担。本院审查认为，《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，该鉴定标准是建立在用人单位对劳动者所负有的特殊保障义务基础上的，仅适用因工伤事故致残或因职业病致残并由劳动能力鉴定机构进行综合鉴定的情形。本案王步行的伤情系因与王金章互殴而引发的，不属于适用《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定的情形。故该鉴定意见书不宜作为认定王步行伤残程度的依据，王步行为此花费的有关鉴定费应由其自行负担。5.王步行提供的证据6仙游县公安局仙公（园庄）行罚决字【2016】00078号行政处罚决定书，用于证明王金章因本案事故被公安机关拘留15日、罚款1000元及王步行无过错的事实。王金章质证认为，该行政处罚决定书已被莆田市公安局的行政复议决定书所否决，且仙游县公安局对王步行作了罚款500元的行政处罚，说明王步行在本案事故中存在重大过错。本院审查认为，仙公（园庄）行罚决字【2016】00078号行政处罚决定书已被莆田市公安局莆公复决字【2017】03号行政复议决定书撤销，王步行以该被撤消的行政处罚决定书证明其在本案事故中无过错不能成立；6.王步行提供的证据7仙游县公安局仙公民告字【2016】231号告知民事权利书，用于证明2016年11月间公安机关告知案涉事故无法调解，可向法院起诉的事实。王金章质证认为，该告知书无法体现调解不成可以向法院起诉的内容，且民事赔偿与行政处罚不存在先后顺序的问题。根据我国《民法通则》第136条的规定，身体受伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。该证据不能成为原告诉讼时效中断的理由。本院审查认为，该告知书盖有公安机关的印章，真实可信。该告知书能否构成诉讼时效中断的事由，待争议问题部分详析；7.王步行提供的证据8中的仙游县医院CT检查报告二张，用于证明王步行在仙游县医院拍片检查情况。王金章质证认为，该二份CT检查报告没有医院的盖章，真实性不能确认。本院审查认为，该二份CT检查报告虽没有医院盖章，但报告单的时间与王步行第一次住院治疗的时间相互吻合，真实可信，可予认定；8.王步行提供的证据9福建壶兰律师事务所重新鉴定申请书一份，用于证明王步行被殴打后，其他受伤部位公安部门未进行询问并记录在案。王金章质证认为，该份证据与本案无关。本院审查认为，该份申请书虽盖有福建壶兰律师事务所的印章，但没有承办律师的签名，落款时间也不完整，效力难以确认，且该申请书是否提交公安机关无法认定。即便提交给公安机关，该申请书也不能自证王步行其他部位被打致伤，故该申请书本院不予认定；9.王金章提供的证据1莆田市公安局莆公复决字2017】03号行政复议决定书复印件一份，用于证明王步行存在重大过错。王步行质证认为，该行政复议决定书没有原件核对，真实性无法确认。王步行和本案具有利害关系，复议决定涉及王步行的权利，但没有通知王步行作为第三人参加行政复议，程序不合法，该行政复议决定书不应作为本案的证据使用。本院审查认为，该行政复议决定书虽系复印件，但复议内容与案涉事故有关，真实可信。至于该行政复议决定书是否能证明王步行在案涉事故中存在重大过错，待后详析；10.王金章提供的证据2仙游县公安局仙公（园庄）行罚决字【2017】00030号行政处罚决定书，用于证明王步行在本案事故中存在重大过错。王步行质证认为，该份证据未提供原件核对，真实性无法确认。且该证据超过举证期限，不予质证。本院审查认为，该份行政处罚决定书系公安机关针对王步行的违法行为作出的处罚决定，真实可信。虽然该证据超过举证期限，但可证明王步行在案涉事故中存在违法行为，有利于进一步厘清双方当事人在案涉事故中的过错，可予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日早上，在，因土地纠纷，王步行与王金章发生争吵，发生肢体接触，并进而互殴，并导致双方不同程度受伤。当天下午，王步行前往仙游县医院门诊治疗。仙游县医院临床诊断为掌骨骨折，王步行花了医疗费597.09元。2015年5月12日，王步行向仙游县公安局园庄派出所申请伤情鉴定，并缴纳了伤情鉴定费100元。2015年5月21日王步行入住仙游县医院治疗，2015年6月15日出院，共花去医疗费8984.18元。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随访，必要时上级医院进一步诊疗。期间，王步行于2015年5月28日前往莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费1302元。2015年7月28日王步行入住莆田学院附属医院治疗，2015年8月17日出院，共花去医疗费13096.47元。出院后王步行于2015年9月17日再次前往莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费500.95元。经诊断，王步行的伤情为：右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，右颧弓骨折，双侧副鼻窦炎症，左第3、5肋骨骨折等。经仙游县公安局法医鉴定，王步行的损伤程度为轻微伤。2016年11月间，仙游县公安局园庄派出所向王步行发出民事权利告知书，告知王步行可就民事赔偿部分向本院提起民事诉讼。2017年1月16日，王步行以上述诉讼请求诉来本院请求处理。王金章在本案答辩期间向本院申请对王步行的受伤情况依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定及对用于治疗王步行“右手背挫伤肿胀，右手掌第三掌骨骨折”的医疗费金额进行鉴定。本院委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月26日，福建鼎力司法鉴定中心发函表示对用于治疗王步行“右手背挫伤肿胀，右手掌第三掌骨骨折”的医疗费金额的鉴定事项，超出该中心的鉴定能力而不予受理。2017年11月2日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎【2017】临鉴字第104号鉴定意见书，鉴定意见为王步行的损伤不构成伤残等级。 另查明，2016年10月28日，仙游县公安局以仙公（园庄）行罚决字[2016]00078号行政处罚决定书，决定对王金章处以行政拘留15日并处罚款1000元。王金章不服该处罚决定，于2016年12月26日向莆田市公安局申请行政复议。2017年1月24日，莆田市公安局作出莆公复决字【2017】03号行政复议决定书，确认仙游县公安局以仙公（园庄）行罚决字[2016]00078号行政处罚决定书对王金章作出的行政处罚决定违法，责令仙游县公安局自接到本决定书之日起三十日内重新作出具体行政行为，责令仙游县公安局查清王步行涉嫌殴打他人的事实，并依法作出处理决定。2017年3月15日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字【2017】00030号行政处罚决定书，对王步行因本案事故的违法行为予以罚款500元。 本案双方当事人的争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、本案事故的发生原告是否存在过错；三、原告诉求的赔偿项目及金额是否合理。本院予以分析并作认定如下： 一、原告起诉是否超过诉讼时效。 王步行认为，其被王金章殴打致伤当日，其即向辖区派出所报案。此后经仙游县公安局园庄派出所调解，双方未能达成协议。为此仙游县公安局园庄派出所于2016年11月间向其送达民事权利告知书。其于2017年1月16日向仙游县法院起诉，未超过诉讼时效。 王金章认为，本案事故发生于2015年5月10日，王步行最后一次就诊的时间为2015年8月17日，此时医疗费等损失已能确定。虽然王步行提供了仙游县公安局园庄派出所于2016年11间向王步行送达的告知民事权利书，但该告知书没有体现调解不成等内容，不能作为诉讼时效中断的理由。根据我国《民法通则》第一百三十六条“身体受到损害要求赔偿，诉讼时效为一年”的规定，王步行于2017年1月16日向法院起诉要求其赔偿已经超过了一年的诉讼时效。 本院审查认为，本案事故发生于2015年5月10日上午，事故发生当日王步行即向辖区派出所即仙游县公安局园庄派出所报案并申请伤情鉴定。仙游县公安局园庄派出所于2016年10月18日才作出仙公（园庄）行罚决字【2016】00078号行政处罚决定书，对王金章进行行政拘留和罚款并于2016年11月间向王步行送达告知民事权利书。该期间构成诉讼时效中断。仙公（园庄）行罚决字2016】00078号行政处罚决定书虽然已被2017年1月24日莆田市公安局作出的莆公复决字【2017】03号行政复议决定书确认违法，不管莆公复决字【2017】03号行政复议决定书是否合法，均不影响该期间诉讼时效中断的认定。故王步行于2017年1月16日向本院提起诉讼要求王金章赔偿未超过诉讼时效。 二、关于王步行在本案事故中是否存在重大过错问题。 王步行认为，本案事故的发生系王金章引起的，其无过错。 王金章认为，其路过其胞兄王金星的宅基地时，发现王步行与王金星争吵，遂上前说理。王步行恼羞成怒对其进行推搡，其只好正当防卫。在此过程中，其亦受到轻微伤。仙游县公安局园庄派出所已对王步行的违法行为进行了处罚，可见王步行在本案事故中存在重大过错。 本院经审查认为，从双方提供的证据看，本案事故缘于宅基地纠纷。纠纷发生时，双方未能克制不良情绪，引发争吵，进而肢体接触并相互殴打。王金章的伤情未申请鉴定，王步行的伤情经公安机关法医鉴定为轻微伤。王金章与王步相互殴打致王步行轻微伤，此损害结果的发生，双方均有过错，均应对自己的过错行为承担民事责任。 三、王步行诉求赔偿的项目和金额是否合理问题。 对于王步行因本案事故遭受损失而诉请赔偿的项目及数额，本院予以分析认定如下：1.医疗费。王步行提供福建省医疗门诊收费票据四份（仙游县医院一份，莆田学院附属医院三份）、住院收费票据二份（仙游县医院一份、莆田学院附属医院一份）、仙游县医院门诊处方笺一份、住院病人每日清单二十三张（含仙游县医院发票费用明细一张）主张医疗费25021.08元。王金章认为应扣除非用于治疗“右手第三掌骨骨折”的医疗费部分并为此向本院申请鉴定。但受本院委托的福建鼎力司法鉴定中心于2017年5月26日发函表示该鉴定事项超出其鉴定能力而不予受理。本院认为，王金章主张除了“右手第三掌骨骨折”产生的医疗费用外，王步行的其他治疗费用系其自身疾病引起的，但没有提供相关证据证实，且人体器官是相互联系、相互影响的，现也没有证据证实王步行所花的医疗费中有专门用于治疗其自身疾病的费用，故王步行提供的上述证据真实有效，本院予以支持。因仙游县医院门诊处方笺中的费用138.66元已包含在仙游县医院门诊收费票据中，该笔费用属于重复计算，应予排除。据此本院认定王步行因本案事故花去的医疗费用为24882.42元；2.护理费。王步行因本案事故先后二次住院治疗共计（25+20）45天。王步行请求护理费损失为125.38元/天×45天=5642.1元是合理的，可予认定；3.营养费。王步行因本案事故先后二次住院治疗，出院医嘱加强营养，故王步行主张营养2500元是合理的，可予认定；4、住院伙食补助费。王步行因本案事故先后二次住院治疗共计（25+20）45天，王步行请求按每日30元的标准计算住院伙食补助费是合理的，故王步行主张住院伙食补助费30元/天×45天=1350元可予认定；5.交通费。本院根据王步行门诊和住院治疗的情况，酌情认定交通费500元；6.伤情鉴定费。王步行提供福建省非税收入票据一张主张花去伤情鉴定费100元，该票据真实合法，系有效证据，故伤情鉴定费100元可予认定；7.住宿费。王步行提供收款收据一张主张住宿费1400元，该收款收据本院在上述证据的分析中已作了分析，非有效证据，故住宿费1400元本院不予认定；8.伤残赔偿金和伤残鉴定费。王步行提供福建闽中司法鉴定所闽中司鉴【2016】临鉴字第1703号法医临床鉴定意见书和福建省增值税普通发票一张证明其因本案事故受伤申请伤残鉴定，经鉴定其伤残等级为十级，为此主张伤残赔偿金19965元、伤残鉴定费1000元。如前分析认定，闽中司鉴【2016】临鉴字第1703号法医临床鉴定意见书不宜作为认定王步行伤残程度的依据。福建鼎力司法鉴定中心受本院委托对王步行的伤残程度进行重新鉴而作出的闽鼎【2017】临鉴字第104号鉴定意见书，鉴定依据合理，鉴定程序合法，鉴定结论客观，鉴定意见可予采纳。故王步行主张伤残赔偿金19965元不予认定，王步行因委托闽中司法鉴定所鉴定而花费的所谓的1000元鉴定费应由其自行负担；9.精神损害抚慰金。王步行认为其因本案事故受伤致残，为此主张精神损害抚慰金6000元。如前分析，王步行的受伤并未达到伤残等级，未造成严重后果，且其本身在事故的发生中存在过错，故其主张精神损害抚慰金6000元依据不足，不予支持。以上各项共计34974.52元（24882.42元+5642.1元+2500元+1350元+500元+100元）。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。王步行因本案事故受伤，如前所述，王步行和王金章均有过错，均应承担相应的民事责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定王金章应对王步行的经济损失承担55%的民事赔偿责任，即王金章应赔偿给王步行各项经济损失34974.52元×55%=19235.99元；王步行应自行承担各项经济损失45%的民事赔偿责任，即34974.52元×45%=15738.53元。据此，对本案王步行合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王金章应于本判决生效之日起十日内赔偿给王步行医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费等经济损失计19235.99元。 二、驳回王步行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1395元,减半收取697.5元，由王步行负担487.5元，由王金章负担210元；鉴定费2200元由王步行负担（该鉴定费已由王金章交纳，可直接抵扣王金章应偿付给王步行的赔偿款）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林文良 二〇一八年一月十一日 书记员  林立伟 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。