福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初17538号 原告：厦门诚宏辉贸易有限公司，住所地厦门市思明区侨岳里****，统一社会信用代码913502035628308313。 法定代表人：王章辉，总经理。 委托诉讼代理人：许道辉、詹毅君，福建夏理律师事务所律师。 被告：许侨华，男，1970年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：苏秀春，女，1967年11月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：郭元、林键，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告厦门诚宏辉贸易有限公司（以下简称诚宏辉公司）与被告许侨华、苏秀春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚宏辉公司委托诉讼代理人许道辉，被告许侨华、苏秀春共同委托诉讼代理人郭元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚宏辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令许侨华、苏秀春偿还欠款6040000元及逾期还款利息（自2016年12月31日起按欠款总额6040000元的月利率2%计至实际还款之日止），现逾期还款利息暂计至2017年11月16日为1060000元；2、本案的诉讼费、保全费5000元由许侨华、苏秀春共同承担。事实和理由：许侨华因拖欠钢材款于2016年8月4日与诚宏辉公司结算，确认尚欠诚宏辉公司款项共计6040000元，并向诚宏辉公司出具一份《欠款确认书》，同时约定自2016年12月31日起按月利率3%支付逾期利息。后经诚宏辉公司多次催讨，诚宏辉公司至今未还。苏秀春系许侨华之妻，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应当由二被告共同清偿。故诚宏辉公司起诉至厦门市思明区人民法院。 许侨华答辩称，1、诚宏辉公司享有的债权应当根据《钢材购销合同》、补充协议约定并结合相关合同履行情况客观分析。诚宏辉公司诉求的欠款系为案外人重庆市渝万建设集团有限公司福建分公司（以下简称渝万福建分公司）向诚宏辉公司采购钢材形成的买卖合同关系下的欠款，具体欠款数额诚宏辉公司并未提供相应的证据证明；2、根据被告提供的证据，案外人渝万福建分公司已经支付的货款已远超出诚宏辉公司依据的《钢材购销合同》、补充协议约定应得的货款，且渝万福建分公司已与诚宏辉公司于2014年1月24日就《钢材购销合同》、补充协议项下款项结清；3、许侨华出具的《欠款确认书》并不能成为诚宏辉公司主张本案债权的确定依据。许侨华出具该《欠款确认书》时并不知渝万福建分公司已经超付货款并已与诚宏辉公司结算完毕情况下，误认为上述款项尚未结清而签署。 本院经审理认定事实如下，2011年11月25日，诚宏辉公司与渝万福建分公司签订一份《钢材购销合同》（合同编号为CH20111125），约定渝万福建分公司向诚宏辉公司采购线材、螺纹钢等钢材。后双方签订《CH20111125合同》的补充协议，就《钢材购销合同》未尽事项作出补充约定。 2014年1月13日，许侨华出具一份《欠款确认书》，载明渝万福建分公司与诚宏辉公司签订合同编号：CH20111125的钢材购销合同。截止2014年1月24日止，尚欠诚宏辉公司8180000元。渝万福建分公司已付款5000000元，余欠3180000元。此款项由许侨华确认及许侨华承担还款。限于2014年4月30日前结清，如超过时限未还清款项，按截止日期（2014年1月24日）第二天起按每月3%计息并承担上述款项的税费。2016年1月29日，许侨华在该《欠款确认书》上再次签字确认。 2012年2月6日至2014年1月24日期间，渝万福建分公司分13笔累计向诚宏辉公司转账18500000元，案外人厦门市晶鑫商贸有限公司向诚宏辉公司转账500000元。 2014年1月24日，渝万福建分公司向诚宏辉公司转账支付5000000元。诚宏辉公司向渝万福建分公司出具一份《收条》，载明诚宏辉公司收到渝万福建分公司钢材款5000000元，并注明原款已全部结清。 2016年8月4日，许侨华向诚宏辉公司出具一份《欠款确认书》，载明渝万福建分公司与诚宏辉公司签订的合同编号为CH20111125的钢材购销合同及补充协议。截止2014年1月24日止，尚欠诚宏辉公司钢材款8180000元。渝万福建公司已付款5000000万元，尚欠3180000元，因上述款项实际为许侨华使用，故上述款项由许侨华确认及许侨华承担还款。根据2014年1月13日许侨华出具的《欠款确认书》，许侨华如果2014年4月30日未归还欠款，需按月利率3%支付逾期付款利息及违约金，现许侨华再次确认上述欠款本金3180000元及逾期利息（违约金）2860000元，共计6040000元，许侨华承诺于2016年12月30日前还清。如逾期许侨华同意按前述欠款总额6040000元按月利率3%支付逾期利息。许侨华确认并承诺不管任何情况下，也不管上述款项是否名义上应由渝万福建分公司承担，许侨华都自愿承担或代为承担并向诚宏辉公司偿还上述款项。 另查明，诚宏辉公司向本院申请财产保全，并为此支出保全费5000元。 以上事实，有诚宏辉公司提供的《钢材购销合同》（合同编号为CH20111125）、《CH20111125合同》补充协议、《欠款确认书》，许侨华、苏秀春提供的中国农业银行转账交易明细、付款通知书、电子银行交易回单、新景温泉上部工程款付款明细表、结算清单、收条和原、被告当庭陈述为证。本院对上述事项予以确认。 本院认为，诚宏辉公司与渝万福建分公司签订的《钢材购销合同》及《CH20111125合同》补充协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。许侨华向诚宏辉公司出具的《欠款确认书》亦系其真实意思表达，许侨华对于其所出具《欠款确认书》的内容应明确知悉，理应承担《欠款确认书》所载明的还款义务及相应的违约责任。许侨华辩称渝万福建分公司已支付全部货款，渝万福建分公司与诚宏辉公司之间签订的《钢材购销合同》及补充协议项下的款项已全部结清。本院认为，本案系诚宏辉公司与许侨华、苏秀春之间的买卖合同纠纷，诉争《欠款确认书》中亦载明渝万福建分公司与诚宏辉公司之间签订的《钢材购销合同》及补充协议中约定的钢材实际为许侨华使用，上述款项由许侨华确认及许侨华承担还款，因此本案与案外人渝万福建分公司无直接关系，理应由许侨华承担诉争款项的还款责任。诉争《欠款确认书》中载明许侨华如果2014年4月30日前未归还欠款，需按月利率3%支付逾期付款利息及违约金。并承诺于2016年12月30日前还清，如逾期按欠款总额6040000元的月利率3%支付逾期利息的约定亦系许侨华的真实意思表示，本院予以支持。此外，诚宏辉公司自愿将2016年12月30日后的逾期月利率降为2%亦符合法律规定，本院予以支持。许侨华在诉争《欠款确认书》中再次确认并承诺不管任何情况下，也不管上述款项是否名义上应由渝万福建分公司承担，许侨华都自愿承担或代为承担并向诚宏辉公司偿还上述款项。因此诉争款项及相应利息应由许侨华承担。苏秀春在发票签收单上签字的行为，表明其实际参与厦门新景地温泉酒店项目的工程经营，上述债务发生于许侨华与苏秀春夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此上述债务应由许侨华与苏秀春二人共同承担。综上，诚宏辉公司的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告许侨华、苏秀春应在本判决生效之日起十日内向原告厦门诚宏辉贸易有限公司偿还欠款6040000元及逾期还款利息（自2016年12月31日起按欠款总额6040000元的月利率2%计至实际还款之日止），并支付保全费5000元 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费61500元，减半收取计30750元，由被告许侨华、苏秀春负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王红旗 二〇一八年九月十一日 代书记员 庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。