广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初5363号原告：东莞市骄阳塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元社前村工业区。法定代表人：燕新伟，执行董事。委托诉讼代理人：黎明珍，广东今久律师事务所律师。被告：东莞市小马塑胶五金实业有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道五联工业区5号厂房一楼C、D区，二楼A、C区。法定代表人:陈华民，总经理。委托诉讼代理人：杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市大长陇集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大坪社区章企路63号三栋三层B区。法定代表人：陈佳龙。被告：庄少龙，男，1975年3月7日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：罗艳，女，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县，原告东莞市骄阳塑胶科技有限公司（以下简称“骄阳公司”）与被告东莞市小马塑胶五金实业有限公司（以下简称“小马公司”）、深圳市大长陇集团有限公司（以下简称“大长陇公司”）、庄少龙、罗艳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎明珍到庭参加了诉讼，被告小马公司、大长陇公司、庄少龙、罗艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告骄阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告小马公司立即向原告支付货款1106400元及违约金（以1106400元为本金，按中国人民银行贷款利率上浮50%计算，从2017年1月23日起计至款项全部付清之日止）；2.被告小马公司支付担保费6085元给原告；3.被告大长陇公司、庄少龙、罗艳对被告小马公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告曾用名为东莞市骄阳塑胶制品有限公司，从2016年11月4日后变更为现有名称。原告与被告小马公司系买卖合同关系，并且已经发生多年交易。在2015年12月至2016年4月期间，被告小马公司向原告采购塑胶原料若干批，双方约定货款结算方式为月结30天。后原告按照被告小马公司指定的日期交付了价值1841400元的货物给被告小马公司，并且被告小马公司也在对账单中确认收货的具体数量和金额。2016年6月17日，原告与被告大长陇公司、庄少龙、罗艳签订了《欠款担保书》一份，明确确认被告小马公司尚欠原告的货款为1841400元，被告大长陇公司、庄少龙、罗艳承诺对被告小马公司的欠款承担连带担保责任，并且在2016年6月至2016年11月期间分期付清上述欠款。2016年9月18日，被告小马公司与原告签订《车辆抵押协议》一份，将车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆抵押给原告，作为欠款的担保物，并承诺按照《欠款担保书》约定的付款方式在2016年9月份、10月份最高支付货款金额900000元给原告。上述合同签订后，经原告多次催告，截至起诉之日止，被告小马公司尚欠原告货款1106400元未付。被告小马公司拖延付款的行为已经构成了违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任。被告大长陇公司、庄少龙、罗艳作为被告小马公司的连带责任担保人，应对被告小马公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告小马公司、大长陇公司、庄少龙、罗艳在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张，原告与被告小马公司存在买卖关系，交易的产品是塑胶原料。原告于2015年4月开始与被告小马公司交易，最后一笔交易是2016年4月份。交易流程是由被告小马公司向原告发出采购订单，原告盖章回传确认，原告按照采购订单的要求交货给被告小马公司，在交货的次月进行对账，确认无误由被告小马公司按照对账单的金额付款，付款时间为月结90天。2015年12月至2016年4月原告交付了1841400元的货物给被告，截至起诉之日2017年4月18日被告小马公司尚欠原告货款1106400元。原告与被告小马公司的最后一次对账时间是2016年5月9日。被告大长陇公司、庄少龙、罗艳于2016年6月17日出具《欠款担保书》，主要内容是担保人大长陇公司、庄少龙、罗艳自愿作为小马公司的担保人，承诺因小马公司尚欠东莞市骄阳塑胶制品有限公司的货款全部由担保人大长陇公司、庄少龙、罗艳承担，担保责任为连带担保。原告与被告小马公司于2016年9月18日签订《车辆抵押协议》，约定被告小马公司将车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆抵押给原告，作为欠款的担保物，但未办理抵押登记手续。原告提供服务合同书及收据，证明原告因本案向担保公司支付了6085元担保费。另查明，东莞市骄阳塑胶制品有限公司于2016年11月4日变更为东莞市骄阳塑胶科技有限公司即本案原告。因此，东莞市骄阳塑胶制品有限公司的权利义务由原告承接。以上事实，有采购单、送货单、对账单、欠款担保书、车辆抵押协议、服务合同书及收据、企业信息查询结果以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告小马公司、大长陇公司、庄少龙、罗艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由被告承担。原告提交的证据，均有原件佐证，本院予以确认；原告主张的事实，本院予以采信。被告小马公司收取原告的送货，但未及时支付相应货款，已经构成违约，理应承担货款的支付义务及相应的违约责任。原告主张被告小马公司截至2017年4月18日尚欠原告货款1106400元未付，被告小马公司没有提供任何证据证实付款情况，故本院对原告诉请被告支付货款1106400元予以支持。本案的争议焦点是：原告的其他诉讼请求能否支持。关于违约金。原告主张，违约金计算方式以1106400元为本金，按中国人民银行贷款利率上浮50%计算，从2017年1月23日起计至款项全部付清之日止。本院认为，原告与被告小马公司的最后一次对账时间是2016年5月9日，双方约定付款时间是月结90天。原告主张的违约金起算时间延后于上述付款时间约定，视为原告对自身权益的合理处分。因此，被告小马公司应向原告支付违约金的计算方式是：以1106400元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2017年1月23日起计算至付清之日止。关于担保费。原告主张被告向原告支付担保费6085元。由于原告没有提供正式发票，本院对原告此项诉请不予支持。关于担保责任。被告大长陇公司、庄少龙、罗艳于2016年6月17日出具《欠款担保书》，承诺因小马公司尚欠东莞市骄阳塑胶制品有限公司的货款全部由担保人大长陇公司、庄少龙、罗艳承担，担保责任为连带担保。因此，被告大长陇公司、庄少龙、罗艳应对被告小马公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市小马塑胶五金实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市骄阳塑胶科技有限公司支付货款1106400元及违约金（计算方式是：以1106400元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2017年1月23日起计算至付清之日止）；二、被告深圳市大长陇集团有限公司、庄少龙、罗艳对被告东莞市小马塑胶五金实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市骄阳塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14942元、连同关联案件（2017）粤1973财保117号的保全费5000元，由原告东莞市骄阳塑胶科技有限公司负担363元，由被告东莞市小马塑胶五金实业有限公司、深圳市大长陇集团有限公司、庄少龙、罗艳共同负担19579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  代小静人民陪审员  尹志锋人民陪审员  莫敏如二〇一八年一月三十一日书 记 员  叶 蕾殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。