福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初6946号 原告：陈杰，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 委托诉讼代理人：孟斌、梁静文（实习），福建皓森律师事务所律师。 被告：罗军，男，1992年3月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：郑宗良，男，1951年6月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路317号金城商业中心6层1单元。 负责人：黎伯松，总经理。 委托诉讼代理人：雷国恒、严鸿凌。 原告陈杰诉被告罗军、郑宗良、永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称永诚保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟斌、被告罗军、郑宗良、被告永诚保险福州中心支公司委托诉讼代理人雷国恒、严鸿凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杰向本院提出诉讼请求：请求判决罗军、郑宗良、永诚保险福州中心支公司赔偿陈杰共计143553.3元（永诚保险福州中心支公司在保险范围内对陈杰的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，罗军、郑宗良对陈杰在保险不足部分的损失承担连带赔偿责任）；2、本案诉讼费用由罗军、郑宗良、永诚保险福州中心支公司承担。 事实与理由：2016年12月25日23时04分，罗军驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿华林路由东往西方向行驶至华林路屏东人行天桥路段时，遇陈杰沿华林路由西往东方向行走，闽Ａ×××××号小型轿车车头左侧与陈杰发生碰撞，造成闽Ａ×××××号小型轿车损坏、陈杰受伤的的交通事故，陈杰受伤后当即被送往福建省立医院住院治疗114天。该事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的鼓公交认字【2016】第00288号交通事故认定书，认定罗军负此次事故的次要责任、陈杰负主要责任。陈杰伤残程度经鉴定为两个十级伤残。陈杰因本起事故造成重大损失，具体如下：一、住院期间护理费：114天×160元／天＝18240元，出院后护理费：180天×100元／天＝18000元；二、住院期间伙食补贴：114天×50元／天＝5700元；三、营养费：5000元；四、残疾赔偿金：14999元／年×20年×11%＝32997.8元；五、精神损害抚慰金：6000元；六、鉴定费：1800元；七、交通费：3000元；八、医药费：112829.94元；九、误工费：51121元／365天×270天＝37815.5元；以上共计241383.24元，扣除陈杰承担份额，被告一方应支付168553.3元；扣除保险公司已经支付的25000元，被告一方还应支付143553.3元。 肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车交强险及商业险投保于永诚保险福州中心支公司，故永诚保险福州中心支公司应在保险范围内对陈杰的损失承担赔偿责任，罗军系本次事故的直接侵权人且负事故的次要责任，郑宗良系闽Ａ×××××号小型轿车的所有人，故罗军、郑宗良应对陈杰在保险不足部分的损失承担连带赔偿责任。 罗军辩称，其是次要责任，该车有买保险100万，应由保险公司承担。 郑宗良辩称，1、损害赔偿款应由永诚保险福州中心支公司支付。事故车辆闽Ａ×××××车不仅投保了法定交强险而且向保险公司购买了机动车第三者责任险（商业险），保险金额为100万元人民币，同时购买了不计免赔的险种；2、其不承担连带责任。其与罗军之间是车辆租赁关系，罗军向其支付的是车辆租金，承租人损害他人行为由出租人承担连带责任没有法律依据，请求法院驳回原告该项诉求；3、精神病院的医疗花费与本案无关联；4、护理期应按114日计算、营养费偏高；5、对伤残等级定性没有意见，但认为误工期、护理期、营养期偏高。 永诚保险福州中心支公司辩称，1、在保险责任限额内赔偿；2、陈杰在交通事故中负主要责任，应付70%的责任。关于陈杰各项费用的主张：医疗费中有在精神病医院的治疗费，不应由本方承担；伤残等级，福建晟蓝司法鉴定所没有精神鉴定资质，故第一处十级伤残鉴定不合理；误工期，日期应计算到定残前一日；护理期有明显偏差；司法鉴定护理期90日应包括住院期，总日期不应该超过90天；出院后的出院小结记录出院情况良好，不需要护理；原告自身智力在事故前就已受限，应以本身收入能力计算；精神抚慰金偏高，不应该超过2000元，其自身存在重要过错；鉴定费不应由该司承担；诉讼费不应由该司承担;伙食费不应该超过30元每天；营养费90元每天明显偏高，营养期不应超过60天，按每日30元计算；交通费对方并没有提供票据，酌定300元。 本院经审理认定事实如下：2016年12月25日23时04分，罗军驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿华林路由东往西方向行驶至华林路屏东人行天桥路段时，遇陈杰沿华林路由西往东方向行走，闽Ａ×××××号小型轿车车头左侧与陈杰发生碰撞，造成闽Ａ×××××号小型轿车损坏、陈杰受伤的的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的鼓公交认字【2016】第00288号交通事故认定书认定，罗军负此次事故的次要责任、陈杰负主要责任。 2016年12月26日，陈杰被送至福建省立医院住院治疗，于2017年4月19日出院，住院114天。出院诊断为：1颅脑外伤、脑疝、左侧额部硬膜外血肿、左侧颞、顶部硬膜下血肿、双侧颞骨骨折、右颞、顶部皮下软组织血肿；2.双侧上颌窦及右侧筛窦炎；3.全身多处软组织挫伤；4.慢性乙型××；5.肝内多发性囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养,；2.遵医嘱服药治疗；3.定期复查；我科、肝胆科门诊随诊。 陈杰伤残程度经福建晟蓝司法鉴定所于2017年7月29日鉴定为：陈杰因交通事故致特重型颅脑损伤，现遗留情感幼稚，不时傻笑，易激怒，易于冲动，自我控制能力差，记忆力、理解力减退等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；陈杰因交通事故致特重型颅脑损伤，经医院行去骨瓣减压开颅术，评定为十级伤残；误工期270日，护理期180日，营养期90日。 另查，罗军驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车系郑宗良所有，并向永诚保险福州中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元）。事故发生后，罗军向陈杰支付了3000元费用，永诚保险福州中心支公司向陈杰支付了25000元费用。 本院认为，本案的争议焦点为陈杰的各项损失具体数额及罗军、郑宗良、永诚保险福州中心支公司是否须赔偿陈杰的损失。关于陈杰的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1.医疗费，陈杰诉请112829.94元的医疗费，并提交相应票据，本院予以确认；2.护理费，陈杰诉请住院护理费160元/天×114天=18240元较为合理，予以支持；出院后护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定护理30天，标准按100元/天计算，即出院后护理费为100元/天×30天=3000元，上述护理费共计21240元；3.住院伙食补助费，按50元/天计算，住院114天伙食补助费为50元/天×114天=5700元，该诉请予以支持；4.交通费，陈杰诉请交通费3000元，但未提供相关票据，本院酌情予以支持1000元；5.营养费诉请5000元，陈杰因事故造成两处十级伤残适当增加营养亦属必要，本院认为酌定为2000元较为合理；6．残疾赔偿金，鉴于罗军、郑宗良及永诚保险福州中心支公司对本案《司法鉴定意见书》所作出的伤残等级认定没有要求重新鉴定，且形式合法，本院予以认可。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈杰因事故造成两处十级伤残，其主张按农村居民人均可支配收入计付残疾赔偿金，本院亦予以支持，故其诉请14999元/年×20年×11%=32997.8元符合法律规定，本院予以照准；7、误工费，根据现有证据，误工费参照福建省统计局2016年农、林、牧、渔业从业人员平均工资51121元/年（51121元÷365天×150天)为人民币21008.63元；8.鉴定费，鉴定费系陈杰为确定伤残情况所支出的合理费用，结合其提交的鉴定费发票，该项费用1800元可予以确认；9.精神损害抚慰金，陈杰因交通事故导致人身损害并造成伤残，对其精神带来了无形损害，精神损害抚慰金本院酌定为2000元。上述赔偿金额总计200576.37元。 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，对于福州市公安局鼓楼分局交通警察大队做出《交通事故认定书》,当事人均无异议，应确认该认定书合法有效，可以作为定案证据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作为郑宗良所有的闽Ａ×××××车辆的交强险及商业险承保单位，永诚保险福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对陈杰因本事故造成的损失直接承担赔偿责任；不足部分应当依据商业三者险保险合同依法予以赔偿。永诚保险福州中心支公司辩称鉴定费不应由该司承担，本院认为本案鉴定费系为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。故永诚保险福州中心支公司在交强险限额内优先赔偿陈杰医疗费用10000元、残疾赔偿金32997.8元、护理费21240元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、误工费21008.63元，上述共计人民币88246.43元。由于本案中陈杰对事故承担主要责任，故被告一方应承担（200576.37元-88246.43元）×40%＝44931.98元，扣除罗军已支付的3000元、永诚保险福州中心支公司已支付的25000元，被告一方总共还应赔偿陈杰88246.43元＋44931.98元-25000元-3000元＝105178.41元。综上，永诚保险福州中心支公司应在交强险限额内赔偿陈杰人民币88246.43元，在商业三者险限额内赔付陈杰人民币16931.98元，共计105178.41元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈杰人民币105178.41元； 二、驳回原告陈杰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3171元，适用简易程序减半收取1585.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1085元、原告陈杰负担500.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  罗增湧 二〇一八年一月八日 书记员  林 萍 附判决依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6