云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0112民初2710号 原告：苗堾森，女，1972年8月18日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。 委托代理人：张继焕，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：姜定利，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨荣，男，1968年3月13日出生，汉族，云南省马关县人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。 被告：韦家惠，女，1972年7月24日出生，回族，云南省宜良县人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。 原告苗堾森与被告杨荣、韦家惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。后本案适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。苗堾森及其委托代理人张继焕到庭参加了诉讼，杨荣、韦家惠经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苗堾森向本院提出诉讼请求：一、杨荣偿还苗堾森借款本金1500000元，及该款自2012年5月23日起至全部还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、违约金（暂计至2018年2月23日止为2103000元）；二、韦家惠对上述债务承担连带还款责任；四、杨荣、韦家惠连带承担律师费60000元及诉讼费。事实及理由：2012年4月23日，苗堾森与杨荣签订了《借款合同》，约定杨荣向苗堾森借款1500000元，借款期限从2012年4月23日起至2012年5月22日止，还约定了借款利息、违约责任等。同时，杨荣的配偶韦家惠与苗堾森签订了《保证合同》，约定韦家惠为杨荣上述借款的本金、复利等费用承担连带保证责任。后苗堾森向杨荣支付了1500000元，杨荣、韦家惠仅偿还了截至2012年5月22日的利息，故苗堾森诉至本院，请求判令如前诉请。 杨荣、韦家惠未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 苗堾森为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 一、借款合同一份、保证合同两份、股东会决议一份、收条一份、个人账户历史明细账单一份。欲证明，苗堾森与杨荣签订《借款合同》，对权利义务进行了约定。苗堾森与韦家惠签订《保证合同》，约定韦家惠作为杨荣配偶等对杨荣债务承担连带保证责任等。后苗堾森向杨荣交付了借款本金1500000元。 二、还款计划表书两份、借款延期确认书一份、担保借款合同一份、结婚证一份。欲证明，杨荣未按期还款构成违约，韦家惠再次确认对杨荣案涉债务承担连带保证责任。 三、律师费发票一份。欲证明，苗堾森为实现本案债权产生律师费60000元，按约应由杨荣、韦家惠承担。 杨荣、韦家惠未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。 本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。苗堾森提交的证据材料一（除昆明玉福汽配有限公司股东会决议、昆明玉福汽配有限公司保证合同），能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于苗堾森提交的该部分证据材料，本院予以确认。苗堾森提交的证据材料一中的昆明玉福汽配有限公司股东会决议、昆明玉福汽配有限公司保证合同所记载案件事实，与苗堾森诉讼请求所需待证事实没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。 结合苗堾森的举证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下： 1991年2月17日，杨荣、韦家惠登记结婚。 2012年4月23日，杨荣（借款人）与苗堾森（出借人）签订编号为2012-05的《借款合同》一份，约定主要内容为：“出借人出借壹佰伍拾万元个人借款给借款人作为流动资金，借款期限自2012年4月23日起至2012年5月22日止。借款利率按银行同期借款利率的肆倍计算支付，借款逾期的，自逾期之日起利率在原利率基础上上浮100%，同时每天按千分之一计收迟延履行金。出借人将上述借款金额划入借款人在中国民生银行关上支行开立62×××00账号内。出借人有权按照本合同约定收回或者提交借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用。借款人未按本合同约定期限归还本息的，出借人从逾期之日起按照第天壹万元计收违约金，直到本息清偿为止。” 2012年4月23日，苗堾森（被保证人、乙方）与韦家惠（保证人、甲方）、杨荣（债务人）签订编号为2012-05的《保证合同》一份，约定主要内容为：“因杨荣于2012年4月23日与乙方签订了金额为1500000元，编号为2012-05年《借款合同》，甲方自愿按本合同的约定为《借款合同》项下的全部债务向乙方提供连带责任保证担保。本合同所担保的主债权为《借款合同》应当向乙方偿还的全部借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等其他应付款项。本合同项下甲方承担保证责任的保证期间为：《借款合同》约定的主债务人履行债务期限届满之日起两年。” 2012年4月23日，苗堾森6225211280925008账号在昆明玉福汽配有限公司有1410000元。当日，杨荣向苗堾森出具《收条》，确认借到苗堾森现金1500000元，其中转账1410000元，现金支付90000元。 杨荣于2013年10月27日、2014年5月4日、2014年5月15日多次向提出对案涉债务展期，最终还款期限展期至2014年12月31日。 2015年4月10日，原被告双方签订《担保借款合同》一份，约定主要内容为：苗堾森与杨荣签订2012-05的《借款合同》借款本金为1500000元，借款月利率为7%。杨荣、韦家惠在该担保借款合同尾页借款人一栏进行了签字。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，苗堾森应举证证明与杨荣之间具有借贷的意思表示，且已实际向杨荣交付了本案所涉借款本金1500000元。对此，苗堾森提交了《借款合同》《收条》及银行业务回单，从该部分证据来看，杨荣有向苗堾森借款1500000元的意思表示，苗堾森有向杨荣交付1410000元的行为，本院认为上述1410000元已实际交付。苗堾森陈述余款90000元并未实际交付，而是直接扣除的首月利息，本院认为苗堾森未履行该部分款项的交付义务。本案借款本金应确定为1410000元，现双方约定的借款期限已经届满，杨荣应按约向苗堾森归还借款本金。苗堾森主张杨荣未归还借款本金，杨荣对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但杨荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，已偿还的金额本院只能以苗堾森陈述为准，故杨荣应向苗堾森归还借款本金1410000元。 关于苗堾森主张自2012年2月23日起按年利率24%计算利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，苗堾森与杨荣签订的案涉《借款合同》中约定借款利率按人民银行同期借款利率的4倍计算，后双方于2015年4月10日签订《担保借款合同》中约定借款月利率变更为7%，故双方之间变更后的约定月利率标准高于上述规定，苗堾森主张以年利率计算以未偿还的1410000元为本金，按年利率24%计算自2012年5月23日起至全部款项付清之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于苗堾森主张的律师费部分，案涉《借款合同》中有明确约定，该费用从性质上看属于苗堾森为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益，本院结合本案案情及代理人所从事的具体诉讼活动，酌情支持5000元。 关于苗堾森要求韦家惠承担责任部分，因韦家惠以保证人身份先与苗堾森签订保证合同，后又债务人身份与苗堾森签订担保借款合同，且本案所涉债务发生在杨荣与韦家惠婚姻关系存续期间，故韦家惠应与杨荣对本案所涉债务承担共同还款责任。 综上所述，杨荣、韦家惠经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨荣、韦家惠于本判决生效后十五日内共同偿还苗堾森借款本金1410000元，并共同支付该款自2015年5月23日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、杨荣、韦家惠于本判决生效后十五日内共同支付苗堾森为实现本案债权产生的律师费5000元； 三、驳回苗堾森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费35624元（此款苗堾森已预交），由杨荣、韦家惠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗 玮 人民陪审员  夏书萍 人民陪审员  贺加敏 二〇一八年九月十九日 书 记 员  何 莉