湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0103民初3623号 原告:康怡，女，1985年7月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人:方第岳，湖南耀银律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋佳美，湖南耀银律师事务所实习律师。 被告：姚关均，男，1975年1月11日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 法定代表人：高天琦，经理。 委托诉讼代理人：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族,系公司员工。 原告康怡诉被告姚关均、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法由审判员雷金菊担任审判员公开开庭进行了审理。原告康怡的委托诉讼代理人方第岳，被告姚关均、被告人寿保险公司委托诉讼代理人彭钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康怡向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失共计102873.6元；二、请求被告承担本案诉讼费。 被告姚关均辩称：本人一共垫付9532.63元，请求法院一并处理，其余同保险公司意见。 被告人寿保险公司答辩要点：要求核实驾驶证行驶证均在有效期内，对于原告损失,我方只在保险的范围内承担责任。要求医药费扣除20%的非医保用药比例。原告部分诉求过高，请求法院予以核减。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1.2017年12月23日07时55分许，姚关均驾驶牌照为湘AWR8**的小型客车停在长沙市天心区林大路青园路口，康怡驾驶电动自行车沿长沙市天心区林大路青园路口由南向北行驶，因姚关均驾驶车辆开关门时未确保安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损，康怡受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队于2017年12月27日出具的长公交认【2017】第120412号《道路交通事故认定书》认定：姚关均承担本次事故的全部责任，康怡在本次事故中不承担责任。康怡于2018年5月8日经湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司鉴中心[2018]临鉴字第424号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人康怡胸12椎体压缩性骨折、胸11椎体骨挫伤，未达到伤残；后期医疗费约需3000元；误工期为6个月左右，需1人护理45日，营养2个月左右。 2、原告受伤后被送入长沙市中心医院，住院治疗12天，花费医药费9532.63元，全部由被告姚关均垫付。 3、湘AWR8**的小型轿车在人寿保险公司购买了交强险及100万商业险，事故发生在保险期间内。 二、本案有争议的事实 误工费问题。原告于2017年12月23日发生交通事故受伤，鉴定意见认定误工期为6个月，但原告实际于2018年3月下旬回单位上班，故误工期认定为3个月。原告2017年12月27日至2018年3月20日期间实际工资及奖金收入为10286.5元，参照原告近三年的工资流水收入，可计算出原告的月平均工资收入为14974元，故原告的误工损失为34636元（14974元×3-10286.5）。 本院认为，原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队作出《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，姚关均承担本次事故的全部责任。被告姚关均在被告人寿保险公司购买了保险，故由被告人寿保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姚关均负担。 经本院核定，原告因交通事故受伤造成的损失有：1、医药费：共计花费9533元；2、住院伙食补助费：720元（12×60）；3、营养费：参照鉴定意见需要2个月营养期，本院酌情认定为1000元；4、护理费：原告要求按照46458元/年的标准计算45天，本院予以认可，护理费为5728元（46458元/年÷360×45天）；5、后续治疗费：参照鉴定意见认可3000元；6、误工费：34636元。7、辅助器具费：依据票据支持2000元；8、鉴定费：依票据支持2487元。 综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：14253元（医药费9533元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、后续治疗费3000元），由人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告4253元。被告姚关均赔偿原告鉴定费2478元。 原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为：42364元（护理费5728元、误工费34636元、辅助器具费2000元），由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告42364元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医药费项目内赔偿原告康怡10000元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险伤残赔偿项目内赔偿原告康怡42364元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告康怡4253元； 四、由被告姚关均赔偿原告康怡2478元； 以上三项抵扣被告姚关均已经垫付的9533元后的金额为7055元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付7055元至被告姚关均的账户； 以上第一、二、三项共计56617元，扣除由限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司退付给被告姚关均的7055元后的金额为49562元，限制被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付49562元至原告康怡的账户； 五、驳回原告康怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取408元，由被告姚关均承担208元，原告康怡承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  雷金菊 二〇一八年九月二十一日 法官助理曹吉琳 书记员贺丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。