江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏03刑初108号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人孙良兵，1971年1月20日生，无业，住连云港市灌云县。曾因犯故意伤害罪，于1994年被灌云县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯贩卖毒品罪，于2007年被连云港市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年2月被灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2014年3月9日刑满释放。曾因吸食毒品，于2015年1月20日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日并处罚款1900元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月2日被灌云县公安局刑事拘留，2016年10月17日被取保候审，2016年10月30日被指定居所监视居住，2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人王艳芬，江苏永伦律师事务所律师。被告人杨冬，曾用名杨伟，1978年7月20日生，无业，住徐州市云龙区。曾因犯盗窃罪，于2008年12月10日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。2011年10月28日经本院裁定假释，假释考验期限至2013年2月16日止。曾因吸毒食品，于2015年2月18日被徐州市公安局泉山分局决定行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月30日被指定居所监视居住，2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人李磊，江苏青创律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人孙良兵、杨冬犯贩卖、运输毒品罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2018年5月11日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员张志远出庭支持公诉，被告人孙良兵及其指定辩护人王艳芬、被告人杨冬及其辩护人李磊到庭参加诉讼。本案经延期审理现已审理终结。江苏省徐州市人民检察院指控：2016年3、4月份至10月间，被告人孙良兵多次从连云港市购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），在灌云县贩卖给汤某（另案处理）、周某甲，乘车运至徐州市贩卖给被告人杨冬，共计370.4克。被告人杨冬以贩卖为目的，多次从被告人孙良兵处、从连云港市孙某（另案处理）处购买甲基苯丙胺运至徐州市，共计352.7克，贩卖给李某甲、张某甲（以上二人另案处理）等人。具体分述如下：（一）2016年3、4月份的一天，被告人孙良兵在汤某位于连云港市灌云县伊山镇华鑫家园的家中以165元的价格向汤某贩卖甲基苯丙胺0.6克。（二）2016年9月初的一天晚上，被告人孙良兵在其位于连云港市灌云县伊山镇山前桥161号的住处附近以300元的价格向周某甲贩卖甲基苯丙胺0.7克。（三）2016年9月5日，被告人孙良兵在徐州市高铁站附近，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。（四）2016年9月10日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将25克甲基苯丙胺以人民币4500元的价格贩卖给被告人杨冬。（五）2016年9月二十几日的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。（六）2016年9月30日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。（七）2016年10月份的一天，被告人杨冬在连云港市从孙某处以12000元的价格购买30余克甲基苯丙胺，并运回徐州市销售给他人。（八）2016年10月22日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。（九）2016年10月29日，被告人孙良兵在徐州市郭庄路附近，以人民币19200元的价格贩卖给被告人杨冬4包共计97.7克甲基苯丙胺时，二人被民警从其乘坐轿车上抓获，并当场起获另外2包毒品疑似物共计46.4克，经鉴定6包均检出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.依法被查扣的毒品等物证照片；2.证人周某乙、周某甲、汤某等人的证言；3.被告人孙良兵、杨冬的供述与辩解；4.徐州市公安局出具的毒品鉴定意见书；5.搜查笔录、辨认笔录；6.微信、支付宝交易记录等电子数据。公诉机关认为，被告人孙良兵、杨冬违反国家毒品管制法规，贩卖、运输甲基苯丙胺，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人孙良兵系累犯和毒品再犯，被告人杨冬系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应依法从重处罚。二被告人到案后能够如实供述毒品犯罪的事实，构成坦白，可以从轻处罚，庭审中被告人孙良兵对起诉书指控的罪名、犯罪事实以及证据均无异议，且不作辩解。被告人孙良兵的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.对起诉书指控第9起事实中查获的标号为“2”的一袋毒品数量有异议，当场称重为22.9克,后称量毛重为25.6克、净重为24.3克，不符合常理；2.对于在车上查获的打算卖与杨冬的四套毒品，被告人孙良兵构成贩卖毒品罪的未遂，对于查获的另外二套毒品，孙良兵未支付毒资且打算还给郭某，没有贩卖故意，不构成犯罪；3.被告人孙良兵当庭自愿认罪且有坦白情节，可以从轻处罚。庭审中被告人杨冬对起诉书指控的罪名、犯罪事实以及证据均无异议，提出最后一起90余克冰毒交易未完成的辩解。被告人杨冬的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.杨冬贩卖毒品的数量为约100克，杨冬自身吸毒，在案证据能够证明其向李某甲、张某甲等人贩卖毒品约为100克，应据此数量定罪量刑；2.查获的97.7克系从孙良兵处扣押,对于本起事实杨冬构成犯罪未遂，不应计入贩卖数量；3.杨冬认罪悔罪，构成坦白，依法应从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年3、4月份至10月间，被告人孙良兵多次从连云港市购买甲基苯丙胺（冰毒），在灌云县贩卖给汤某（另案处理）、周某甲，或乘车运至徐州市贩卖给被告人杨冬，共计370.4克。杨冬以贩卖为目的，多次从孙良兵处购买甲基苯丙胺、或到连云港市从孙某（另案处理）处购买甲基苯丙胺运回徐州市，共计352.7克，后贩卖给李某甲、张某甲（以上二人均另案处理）等人。具体分述如下：（一）2016年初的一天，被告人孙良兵在汤某位于连云港市灌云县伊山镇华鑫家园的家中以160余元的价格向汤某贩卖甲基苯丙胺0.6克。（二）2016年9月初的一天晚上，被告人孙良兵在其位于连云港市灌云县伊山镇山前桥161号的住处附近以300元的价格向周某甲贩卖甲基苯丙胺0.7克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人汤某的证言及辨认笔录，证实2016年3、4月份其和孙良兵在其家中一起吸食冰毒，后来其提出把剩下的0.6克冰毒卖给其，其给了孙良兵330万游戏分子，折合人民币160多元。并辨认出向其出售毒品的孙良兵。2.证人周某甲的证言及辨认笔录，证实2016年9月初其花300元从孙良兵处买了0.7克冰毒,其付了100元现金,让女友李红平转账200元。并辨认出向其出售毒品的孙良兵。3.证人董某的证言及辨认笔录，证实2016年初，其卖给孙良兵三次冰毒。并辨认出孙良兵即为找其买冰毒的人。4.被告人孙良兵的供述、辩解、自书材料悔过书及辨认笔录，证实其从2016年初多次从董某处购买冰毒，部分卖给他人。2016年初其和汤某在汤某位于振兴车站附近华鑫家园的家中一起吸食冰毒，后来把剩下的0.6克冰毒卖给汤某，汤某给了其330万游戏分子，相当于165元。2016年9月初，周某甲打电话向其买冰毒,见面后其给了周某甲0.6至0.7克冰毒,周某甲付了300元,其中100元现金,余款是周某甲的女朋友转账给其的。并辨认出汤某、周某甲、董某。（三）2016年9月5日，被告人孙良兵在徐州市高铁站附近，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝注册信息及支付宝转账记录，证实2016年9月5日被告人杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵尾号为1324的支付宝账户分两次共计转账7000元。2.被告人孙良兵的供述，证实2016年9月初的一天中午，杨冬让其帮忙联系2套冰毒，其联系郭某，郭某说4000元一套，其跟杨冬说4500元一套。下午4点左右，在连云港市新浦区格林豪泰宾馆某房间，郭某给了其一个支付宝账号，其把郭某的支付宝账号给杨冬，让杨冬向郭某的支付宝打款人民币9000元。郭某从随身携带的包里拿出2套给其，又给其700元现金和1克多冰毒。第二天其坐大巴到徐州市高铁站附近，把2套冰毒交给杨冬。3.被告人杨冬的供述，证实2016年9月初的一天，其在徐州市高铁站附近向孙良兵买了两件冰毒共50克，一共是9000元，其用支付宝转给孙良兵的。（四）2016年9月10日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将25克甲基苯丙胺贩卖给被告人杨冬。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝注册信息及支付宝转账记录，证实2016年9月7日被告人杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵女友周某乙使用的尾号为3725的支付宝账户（实名认证系熊海娇）分三次共计转账9000元。2.被告人孙良兵的供述，证实2016年9月中旬的一天，其在连云港市新浦区以人民币4000元的价格从郭某处购买一盎司共计约25克冰毒，后在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，以人民币4500元的价格将该毒品卖给杨冬。其使用过其女友周某乙的支付宝，是周某乙使用其朋友熊海娇的身份证注册的。3.被告人杨冬的供述，证实2016年9月中旬，其在徐州市高铁站附近向孙良兵买了一盎司冰毒25克，其给了8000元，不是支付宝就是现金付的。（五）2016年9月下旬的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账记录，证实2016年9月26日被告人杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵尾号为1324的支付宝账户转账1000元。2.被告人孙良兵的供述，证实2016年9月下旬的一天，其在连云港市新浦区以人民币8000元的价格从郭某处购买约50克冰毒，后雇佣出租车来徐州，以人民币9000元的价格将该毒品卖给杨冬。3.被告人杨冬的供述，证实在第二次之后几天，其通过支付宝给孙良兵转账9000元，从孙良兵那里购买二盎司冰毒共50克，这次是一辆出租车给其送到东区加油站肯德基餐厅。（六）2016年9月30日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账记录，证实2016年9月29日、9月30日被告人杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵尾号为1324的支付宝账户分三次转账共计6000元。2.被告人孙良兵的供述，证实2016年9月30日前后的一天，其在连云港市金神话歌舞厅附近一公寓内以人民币8000元的价格从郭某处购买二盎司共计约50克冰毒，以人民币9000元的价格卖给杨冬。3.被告人杨冬的供述，证实2016年9月底的一天，其通过支付宝给孙良兵转账9000元，从孙良兵那里购买二盎司冰毒共50克，这次还是一辆出租车给其送到东区加油站肯德基餐厅。（七）2016年10月份的一天，被告人杨冬在连云港市从孙某处以12000元的价格购买30余克甲基苯丙胺，并运回徐州市销售给他人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人孙某的证言，证实2016年10月份的一天，孙良兵的老婆通过微信介绍孙良兵的徐州朋友找其买冰毒。后来就有人加其微信，其当时在连云港海州区在水一方洗浴中心，给对方发了位置，让对方在一楼大厅等着。其下楼跟他一起去他的一辆白色普桑车上。货钱大约9000元，其让他给900元的好处费，他又通过支付宝转了1000元的好处费。其说还有好东西，5500元一盎司，问他要不要，他说要。其说过会拿一些冰毒给他，要是觉着好，下次直接来找其买。其安排小亮子送了约2克冰毒，都是大块子，对方转了2000元给其。2.证人李某甲的证言，证实2016年10月中旬的一天夜里十一点，杨冬喊其开车去连云港买冰毒，二人把车停在了一个隐蔽的小停车场，其在车里等着，凌晨4点左右，杨冬带回来一个女的，杨冬给这个女的支付宝转账，分两次每次4500元，然后又加了一个男的转账4500元。随后女的说她那还有好货，杨冬就又转账2200元。后来女的说他小弟很辛苦，就让杨冬又转了1000元跑腿费。3.证人周某乙的证言，证实其是孙良兵的老婆，2016年10月其因为孩子生病向孙良兵的朋友“阿冬”借钱，阿冬让其找人买冰毒，通过其，“阿冬”和“小雨婷”（孙某）谈好4500元一盎司，好的5500元一盎司。“小雨婷”说让“阿冬”现转4500元，其嫌麻烦，就让他们自己互加微信沟通了，加完已经凌晨4点了。4.杨冬手机中提取的微信转账记录，证实2016年10月15日5:19:16杨冬微信转账给小辉4500元；5:19:30杨冬微信转账给小辉4500元；6:02杨冬微信转账给孙某1000元。5.被告人杨冬的供述,证实其和李某甲一起到连云港买冰毒，通过孙良兵的对象周雪（周某乙）联系，和一个女的加了微信。后和这个女的坐李某甲的白色普桑车到一宾馆，女的从宾馆拿了一个收纳盒给其，并让其加一个叫“小辉”的微信，其分三次转了4500元,4500元,1000元给了“小辉”，然后这个女的让其给900元好处费，其给转了1000元。这个女的说她那还有好东西，让其转2000元，给其4、5克，其就转了，后又到洗浴中心，女的上楼了，过了1小时，一个骑摩托车的男子给其一团卫生纸。回徐州后称总共是29克，加1克多。（八）2016年10月22日左右的一天，被告人孙良兵在徐州市鼓楼区徐海路与振兴大道交叉口东南侧肯德基汽车穿梭餐厅内，将50克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给被告人杨冬。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.杨冬手机中提取的微信转账记录，证实2016年10月22日杨冬分四次通过微信向周某乙转账8200元。2.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账记录，2016年10月22日杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵尾号为1324的支付宝账户转账1400元。3.被告人孙良兵的供述，证实2016年10月22日左右的一天，其以人民币8000元的价格从郭某处购买二盎司共计约50克冰毒，以人民币9000元的价格卖给杨冬。4.被告人杨冬的供述，证实2016年10月22日左右，其从孙良兵那里购买二盎司冰毒共50克，这次是孙良兵给其送到徐州来的，其通过微信分几次转给孙良兵的对象周雪9000元。（九）2016年10月29日，被告人孙良兵在徐州市郭庄路附近，以人民币19200元的价格贩卖给被告人杨冬4包共计97.7克甲基苯丙胺时，二人被民警从其乘坐的轿车上抓获，并当场起获另外2包白色晶体共计46.4克，经鉴定上述6包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.搜查笔录、扣押清单、称重笔录、称重同步视频,证实2016年10月29日公安机关对被告人孙良兵和杨冬乘坐的苏Ｇ×××**红色现代轿车进行搜查,在该车副驾驶车门洞内搜查出白色晶体4包，分别标号为1-4号。2016年10月30日，公安机关再次对上述红色现代轿车进行搜查，在该车副驾驶车门洞内搜出用金色一品梅烟盒装的白色晶体两包，分别标为7-8号。经称重，1-4号毛重分别为25.5克、25.6克、25.9克、25.8克，7-8号毛重分别为25.8克、23.6克，1-4号净重分别为24.5克、24.3克、24.5克、24.4克、7-8号净重分别为24.2克、22.2克。2.徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书,证实公安机关将本案中扣押的6包白色晶体送检，经鉴定，均检出甲基苯丙胺。3.杨冬手机中提取的微信转账记录，证实2016年10月27日、28日杨冬分四次通过微信向周某乙转账9000元。4.支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账记录，2016年10月27日、28日被告人杨冬通过其尾号为4431的支付宝账户向被告人孙良兵女友周某乙使用的尾号为3725的支付宝账户（实名认证系熊海娇）分四次共计转账11000元。5.证人孙某的证言，证实2016年11月一天，郭某打电话说孙良兵要货但是没联系到，并用支付宝和微信分两三次把10500元钱转给其。其联系了“二友”，直接定下来3500元一盎司，让“二友”送到连云港海州区乐巢假日宾馆5楼晒鞋地方的鞋里面，其打电话让郭某去拿货。当晚郭某跟其说，把其和郭某之前掺了两包杂质的冰毒也给了孙良兵，让他拿去卖，没要钱，卖掉就给点成本，卖不掉就退回来。6.证人郭某的证言,证实2016年10月底，孙某电话告诉其三哥要来，过了一会孙良兵打电话问其在哪里，其和孙良兵约好在连云港海州区乐巢假日宾馆520见面。后其又接到孙某的电话说过会让人把冰毒送到其住的酒店四楼。过了五六分钟，孙某说东西送到四楼楼梯口了。其看到一个盒子放在四楼到五楼的楼梯拐角墙边，旁边有人晒的鞋子，其拿回去看见里面有五包冰毒。孙某让其把其中一包用辅料掺成两包，过一会孙良兵来了，他要了3包，也就是三盎司，其把三包好的放在桌子上，问孙良兵钱怎么给，孙良兵说之前转给了孙某5000元，其跟孙某核实，孙某让其把掺过料子的两套也给孙良兵，先不收钱，能卖掉就按3000元。其就给孙良兵说还有两包不好的，让他带着，卖掉算3000元一包，卖不掉退回来。孙良兵把三包好的和二包差的都带走了。孙良兵又给其2000元现金，剩下的2500元是他让别人支付宝转给其的。这次一共125克，没掺假的75克，掺假的50克。7.被告人杨冬的供述，证实2016年10月28日其给孙良兵打电话要4件冰毒，价格是4800元一件，一件约是25克，其分两次，每次打款9600元。孙良兵当天没送货，第二天在开发区嘉兴酒店碰的头，孙良兵是坐出租车来的，见面的时候他说只带了2件，实际带了多少其也不清楚。后来孙良兵送其回家的时候，在郭庄路被民警抓获了。8.被告人孙良兵的供述，证实2016年10月28日上午杨冬想买4套冰毒，其联系郭某在江苏省连云港市新浦区万紫千红歌厅对面的一个公寓内购买了4套冰毒，4000元1套，卖给杨冬的价格是4800元1套，杨冬通过支付宝给郭某打了两次钱，每次9600元，郭某打电话联系别人送来4套冰毒。郭某把4套冰毒给其，另外还给其2套掺过东西的冰毒，让其拿回去玩玩看，不好再给送过去。郭某还给其3000元现金，说是交易的差价。10月29日下午其租车到徐州给杨冬送冰毒，下了高速在一个酒店接到杨冬，后其和杨冬被民警抓获，当场从车上搜出6套冰毒，冰毒放在副驾驶车门放物品的兜里的。掺东西的2套是放一品梅香烟包装里的，另外4套放在无纺布袋子里。公诉机关还提供了以下综合证据，证实本案的相关事实：1.被告人杨冬的供述，证实其从2016年9月开始卖给李某甲3次冰毒，2016年10月卖给张某甲5次冰毒，还卖给过宗某、何某、徐某、李某乙、秦某等人。2.徐州市公安局泉山分局网安大队制作的电子证据检查笔录及光盘，经对被告人杨冬、证人李某甲、张某甲、王某、张某乙、秦某、吴某甲、吴某乙、何某、李某乙等人所使用的手机进行勘验检查，获取了杨冬等人与他人之间贩卖毒品的微信聊天记录、毒品照片、转账截图等，证实被告人杨冬、孙良兵贩卖毒品的事实。3.证人刘婕、宗某、何某、秦某、徐某、李某乙、张某甲、王某、李某甲、张某乙等人的证言及行政处罚决定书、微信转账记录、辨认笔录等，证实被告人杨冬自2016年9月多次向刘婕、宗某、何某、秦某、徐某、李某乙、张某甲、李某甲等人贩卖毒品的事实。4.被告人杨冬的辨认笔录及照片，证实杨冬辨认出向其贩卖毒品的孙良兵、孙某;辨认出帮助其介绍购买毒品的“周雪”即为周某乙；辨认出向其购买毒品的刘杰（刘婕）、徐某、李小东（李某乙）、秦某、何某、张某甲、李某甲、宗某等人；辨认出其贩卖毒品给刘婕、秦某、李某甲、张某甲、何某、徐某等人的地点；辨认出其从孙良兵处多次购买毒品的徐州市经济开发区加油站汽车穿梭餐厅、徐州高铁站西北侧三叉路口等地点。5.被告人孙良兵的辨认笔录及照片，证实孙良兵辨认出多次向其购买冰毒的“阿东”即为杨冬；辨认出多次向其贩卖冰毒的“大伟”即为郭某；辨认出多次向其贩卖冰毒的“小雨婷”即为孙某；辨认出2016年9月初的一天与杨冬的交易地点徐州市高铁站附近；辨认出其于2016年9月10日左右、9月二十几日、9月29或30日的一天、10月二十几日等四次与杨冬交易的地点徐州市高铁站西面路南的加油站肯德基汽车穿梭餐厅。6.灌云县公安局开具的拘留证、取保候审决定书、发破案报告、尿检报告、吸毒成瘾意见等证据材料，证实被告人孙良兵因涉嫌贩卖毒品已被灌云县公安局立案侦查，因被告人孙良兵已被徐州市公安局泉山分局执行逮捕，贩卖毒品的主要事实发生在徐州市，遂将相关案件移交徐州市公安局泉山分局管辖。7.发破案经过、二被告人到案经过，证实本案案发及二被告人到案情况。8.被告人孙良兵、杨冬的户籍信息证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、行政处罚决定书、前科劣迹调查表等，证实二被告人的自然情况及前科劣迹情况。上述证据均经当庭出示并予以质证，证据来源合法，且证据间相互印证，足以证实本案事实。本院认为，被告人孙良兵、杨冬违反国家毒品管制法律法规，贩卖、运输甲基苯丙胺，数量大，二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对于二被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院综合评判如下：关于被告人孙良兵的辩护人提出的对于起诉书指控第9起事实中查获的标号为“2”的一袋毒品数量有异议，当场称重为22.9克,后称量毛重为25.6克、净重为24.3克，不符合常理的辩护意见，经查认为，公安机关对本案所查获的毒品现场进行编号封存，在被告人孙良兵及见证人的见证下进行了称重及去皮称重，被告人孙良兵确认无误后签字确认，且公安机关对称重过程进行了全程录音录相，该称重结论应予采信。抓获现场称重受客观条件限制，数据结论易存在较大误差，结论不应单独作为定案依据。故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙良兵的辩护人提出在车上查获的打算卖与杨冬的四套毒品，被告人孙良兵构成贩卖毒品罪的未遂，对于查获的另外二套毒品，因孙良兵未支付毒资且打算还给郭某，没有贩卖故意，不构成犯罪的辩护意见，经查认为，被告人孙良兵系贩毒人员，从其自上家购入毒品时即构成贩卖毒品罪的既遂；贩毒人员被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，除非确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，本案中，孙良兵从郭某手中取得另外二套毒品时是具有贩卖故意的，未支付毒资及与上家约定卖不出去可以退货，均不影响孙良兵主观上有贩卖故意的确定，也不符合上述“确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖”的情形，对于该另外二套毒品被告人孙良兵仍成立贩卖毒品罪；故辩护人提出的上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于被告人杨冬提出的最后一起90余克冰毒交易未完成及其辩护人提出的查获的97.7克冰毒系从孙良兵处扣押,对于本起事实杨冬构成犯罪未遂，不应计入贩卖数量的辩解和辩护意见，经查认为，贩卖毒品罪在犯罪形态上属行为犯,构成既遂和未遂应以被告人是否实施了贩卖毒品的行为为标准,并不以交易完成作为既遂的标准。本次交易系被告人杨冬从被告人孙良兵处购入毒品，已支付毒资，且孙良兵租用车辆从连云港运输至徐州，与杨冬见面进入交付环节，行为已进入了实质实行阶段，符合贩卖毒品罪的构成要件，应当以贩卖毒品罪既遂论处。故上述辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于被告人杨冬的辩护人提出的被告人杨冬贩卖毒品的数量为约100克，杨冬自身吸毒，在案证据能够证明其向李某甲、张某甲等人贩卖毒品约为100克，应据此数量定罪量刑的辩护意见，经查认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人杨冬系贩毒人员，应当按其购买的毒品数量甲基苯丙胺352.7克认定其贩卖数量，可在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，被告人孙良兵贩卖、运输甲基苯丙胺370.4克，被告人杨冬贩卖、运输甲基苯丙胺352.7克，二人均构成贩卖、运输毒品罪。被告人孙良兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；被告人杨冬系累犯，应依法从重处罚。二被告人到案后能够如实供述毒品犯罪的事实，构成坦白，可以从轻处罚，控辩双方均认为二被告人认罪悔罪、构成坦白的意见成立，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙良兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨冬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查扣的甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 梅审判员 徐 伟审判员 李建华二〇一八年九月十二日法官助理陈瑶书记员赵峰艺