广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1023民初1326号 原告:黄英明，男，1938年2月10日出生，壮族，住广西平果县。 原告：黄海健，男，1972年5月10日出生，壮族，住广西平果县。 原告：黄秀常，男，1974年5月30日出生，壮族，住广西平果县。 原告：黄飞雀，女，1967年12月28日出生，壮族，住广西平果县。 原告：黄燕，女，1971年3月24日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 共同委托诉讼代理人：李海锋，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄庭仕(曾用名:黄庭四)，男，1984年11月21日出生，壮族，农民，原籍住平果县，因犯交通肇事罪，现在钦州监狱服刑。 被告：黄秋玲，女，1991年10月20日出生，壮族，住广西平果县。 原告黄英明等与被告黄庭仕、黄秋玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，依法由审判员农绍经适用简易程序于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告黄海健、黄秀常及五原告共同委托诉讼代理人李海锋、被告黄庭仕、黄秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄英明等向本院提出诉讼请求：一、原告因本案交通事故导致亲人黄某死亡造成各项损失包括医疗费16646.92元、死亡赔偿金56625元（11325元/年×5年）、丧葬费33228元（5538元/月×6个月）、办理丧葬误工费1027.08元（41654元/年÷365天×3天×3人）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计139527元，请求法院判决被告黄庭仕赔偿原告各项经济损失133668.90元，其中先由被告黄庭仕在交强险责任限额范围内向原告赔偿各项经济损失120000元，余下的19527元，由被告黄庭仕按70%再赔偿原告13668.90元；二、本案的诉讼费由被告黄庭仕承担。事实与理由：被告黄庭仕无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陆海峰由坡造镇沿省道313线往平果县城方向行驶，行驶至省道313线83公里900米路段(同仁坡路段)时，碰撞被告黄秋玲搭载黄某的百色3C315二轮电动车，碰撞后黄庭仕弃车逃离现场，事故造成黄秋玲、陆海峰受伤，黄某抢救无效死亡的道路交通事故。2017年9月13日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第4510236201700046号道路交通事故认定书，认定黄庭仕承担此事故的主要责任；黄秋玲承担此事故的次要责任；陆海峰、黄某不承担事故责任。经查，被告黄庭仕驾驶的普通二轮摩托为其本人所有，事故发生时该车辆未投交强险。被告黄庭仕应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足的部分由被告黄庭仕与被告黄秋玲按责任比例承担赔偿责任。因被告黄秋玲在该事故中承担次要责任，现原告自愿放弃向其索赔的权利。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正的判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1.平果县人民法院（2018）桂1023刑初19号刑事附带民事判决书，用于证明被告黄庭仕因本案交通事故，犯交通肇事罪被判处有期徒刑，现在钦州监狱服刑； 证据2.交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及被告黄庭仕负本事故的主要责任、被告黄秋玲负次要责任； 证据3.24小时内入院死亡记录、病程记录、诊断证明书、收费票据，用于证明黄某因本案交通事故死亡及为抢救黄某所产生的医疗费用； 证据4.人员基本信息，用于证明两被告身份基本情况； 证据5.证明，用于证明原告系死者黄某亲属； 被告黄庭仕承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求赔偿数额过高，除了原来赔偿30000元之外，其本人没有能力再赔偿。 被告黄庭仕在举证期限内没有提供任何证据。 被告黄秋玲承认原告在本案中所主张的事实，认为交警部门虽然认定其本人承担事故的次要责任，但自己对本案交通事故的发生不存在故意或重大过失，且侵权责任法中也没有明确规定亲人之间的侵权责任，所以自己不应承担本案中任何赔偿责任。 被告黄秋玲在举证期限内没有为其辩解提供任何证据。 本院认为，被告黄庭仕、黄秋玲均承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事故发生过程及造成损害的事实予以确认，但对于案涉损害赔偿的项目还应按有关法律和司法解释，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算确定。本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为16646.64元；2.死亡赔偿金56625元（11325元/年×5年）；3.丧葬费为33228元（5538元/月×6个月）；4.办理丧葬误工费1027.08元（41654元/年÷365天×3天×3人）；5.原告主张交通费2000元，虽然原告未能提交交通费票据佐证，但根据黄某在事故发生次日因伤情严重抢救无效死亡，处理遗体需要车辆运送的事实，本院酌情按1000元计算；6.精神损害抚慰金。原告亲人黄某因本案事故受伤死亡，确实给原告带来巨大的精神痛苦，并达到用金钱抚慰程度，且被告黄庭仕承担本案交通事故的主要责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请应予支持，但主张30000元数额过高，本院酌定20000元。综上，原告的各项损失共计128526.72元。在本次交通事故中，被告黄庭仕无证驾驶机动车，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，且在发生交通事故后存在逃逸行为，其交通违法行为在此事故中过错作用较大。被告黄秋玲驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八第一款第（一）项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，其交通违法行为在此事故中也有一定的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，平果县公安局交通警察大队认定黄庭仕承担此事故的主要责任；黄秋玲承担此事故的次要责任；陆海峰、黄某不承担事故责任。该责任认定事实清楚、程序合法，符合事故发生的因果关系，责任认定准确，而且各方当事人对事故责任的认定无异议，故本院予以采纳并作为确定民事赔偿责任的依据。本院结合案件的实际情况，酌定由被告黄庭仕承担本案70%的赔偿责任，被告黄秋玲承担30%的赔偿责任。 公民的生命健康权和财产权受法律保护，因本案交通事故导致黄某死亡造成原告黄英明等各项损失，依法应当得到相应赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告黄庭仕作为涉案无号牌的“豪天”牌HT125-2普通二轮摩托车所有人，具有为该车投保交强险的法定义务，是该车的投保义务人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张先由被告黄庭仕在交强险责任限额范围内向原告赔偿，余下部分再由被告黄庭仕按责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。但鉴于本院生效的（2018）桂1023刑初19号刑事附带民事判决书中，确认黄秋玲经济损失为30667.11元（其中医疗费9925.11元、误工费10816元、护理费3640元、住院伙食补助费1400元、营养费4200元、交通费686元），参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告黄秋玲作为本交通事故中的被侵权人，虽然没有与原告同时起诉，但应当将其已为生效判决书所确定的损失计入本事故各被侵权人的损失总额，计算各个被侵权人在交强险责任限额范围内赔偿份额，否则对被告黄庭仕不公平。经测算，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下应得赔偿数额为10000元×[16646.64元÷（16646.64元＋9925.11元＋1400元＋4200）]=5174元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下应得赔偿数额为110000元×[（56625元＋33228元＋1027.08元＋1000元＋20000元）÷（10816元＋3640元＋686元＋56625元＋33228元＋1027.08元＋1000元＋20000元）]=96887元，两项共计102061元。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，依法应先由被告黄庭仕在交强险责任限额范围内赔偿102061元，余下26465.72元（128526.72元－102061元），由被告黄庭仕赔偿70%即18526元，被告黄庭仕总计应赔偿原告120587元，扣除已赔偿的30000元，实际尚应赔偿90587元。被告黄秋玲应赔偿30%即7939.72元，因死者黄某系被告黄秋玲亲奶奶，原告自愿放弃向被告黄秋玲索赔权利，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条,并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 由被告黄庭仕赔偿原告黄英明等人各项损失120587元，扣除已支付的30000元，尚应赔偿90587元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 本案受理费2860元，适用简易程序审理，减半收取1430元，由被告黄庭仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农绍经 二〇一八年八月二十三日 法官助理昌绍友 书记员黄明政