安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初4690号原告：殷成育，男，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。被告：袁丁，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：唐红梅，女，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省肥西县，单位职工，原告殷成育诉被告袁丁、唐红梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏绍军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷成育及其委托诉讼代理人殷刚柱、朱玉柱，被告袁丁、唐红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷成育向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁丁立即支付拖欠的租赁费163652.17元（暂计算至2017年10月11日，之后的租赁费用按照每天176.126元的标准计算至钢管、扣件实际返还之日止）。2、请求判令被告袁丁支付拖欠租赁费的利息3757.23元（暂计算至2017年10月11日，之后利息顺延计算至钢管、扣件实际返还之日止）。3、请求判令被告袁丁向原告返还钢管14014米、扣件10000只（约10万元左右，具体价值以市场均价为准）。4、请求判令被告唐红梅对上述债务承担连带清偿责任。5、请求判令本案全部费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月19日，被告袁丁与原告之间签订了《钢管租赁合同》，双方在合同中约定被告袁丁向原告租赁钢管和扣件等设备，租期为3年，钢管的租赁费每米每天为9厘，扣件租赁费每只每天为5厘，租金每季度支付一次。合同签订后，原告随即向被告一交付不同长度的钢管合计14014米，不同规格的扣件合计10000只，而被告袁丁仅仅支付部分租金，在合同期满后原告曾多次要求被告袁丁支付剩下租金并返还租赁的钢管、扣件，但被告袁丁一直以种种借口拖延推诿。同时被告唐红梅与被告袁丁于2002年9月21日登记结婚，本案的相关债务系发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告唐红梅理应对被告袁丁的债务负有连带清偿责任。综上所述，原告现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告袁丁辩称：对于原告所述租赁钢管扣件情况属实，但对于租赁费用具体数额未计算，钢管扣件都在我处，目前放在租赁站，并在使用中。被告唐红梅辩称：我方不知情，故不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告袁丁与原告殷成育于2014年3月14日签订《钢管租赁合同》，合同约定租金计算方式为“钢管按米天计算，每米每天租金人民币（0.009元）9厘，扣件按只天计算，每只每天租金人民币（0.005元）5厘”；租期暂定为三年，并约定三年系长期租，三年租期按照三十个月租期计算，但如实际租期不到二年、或第三年不满一年的归还殷成育，钢管按每米每天1分（0.01元），扣件按照每天每只6厘（0.006元），且每年按12个月计算补齐。并约定，钢管租多少米归还多少米，扣件借多少只归还多少只。2014年3月19日被告袁丁共计租赁原告殷成育提供的钢管14014米，扣件（十字扣7000只、对接2000只、转向1000只）10000只。租金从合同签字之日起计算。2016年1月1日被告袁丁与原告殷成育对2015年12月13日前的租赁费进行了结算。经结算，2015年12月13日前被告袁丁欠殷成育钢管租金计46000元未支付。被告袁丁和被告唐红梅于2004年6月7日在肥西县民政局办理了结婚登记，后于2016年9月14日在肥西县民政局办理了离婚登记。以上事实，有当事人的当庭陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告袁丁与原告殷成育签订的《钢管租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应严格遵守。原告殷成育已按照合同履行约定义务，被告袁丁亦应按照合同约定支付租金。2016年1月1日被告袁丁向原告殷成育出具的欠条可以看出，2015年12月13日止租金尚欠46000元。原合同第二条约定租期暂定为三年，第三条约定三年应按照三十个月计算，三年租期于2017年3月14日已到，同时按照第四条对租金的约定，钢管按米计算，每米每天租金人民币（0.009元）9厘，扣件按只天计算，每只每天租金人民币（0.005元）5厘，2015年12月13日至2017年3月14日的租金为48786.9元［钢管：0.009元/天×14014米×（457天-180天）=34936.9元；扣件：0.005元/天×10000个×（457天-180天）=13850元］。截至合同到期，总计欠租金94786.9元（46000元＋48786.9元）。到期后被告袁丁未按照合同约定返还钢管和扣件，鉴于合同第三条、第四条、第十条均对租赁价格作出约定，但对于逾期未归还钢管和扣件的租赁价格约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，本院酌定采用合同第四条对租赁价格的约定计算逾期租金，则逾期每天应支付的租金为176.126元（钢管：0.009元×14014米=123.126元；扣件：0.005元×10000个=50元），2017年3月14日至2017年10月11日逾期未归还钢管和扣件的租金为37162.586元（176.126元×211天=37162.586元）。综合以上计算，截至2017年10月11日，被告袁丁拖欠原告殷成育的租赁费为131949.486元（94786.9元+37162.586元=131949.486元）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百四十八条的规定，原告殷成育“请求判令被告袁丁立即支付拖欠的租赁费163652.17元（暂计算至2017年10月11日，之后的租赁费用按照每天176.126元的标准计算至钢管、扣件实际返还之日止）”的诉讼请求本院予以支持，惟租赁费163652.17元计算有误，应为131949.486元。2018年1月2日原告殷成育向本院提交撤回诉讼请求申请书，请求撤回对本案中的第二项诉讼请求，即“请求判令被告一支付拖欠租赁费的利息3757.23元（暂计算至2017年10月11日，之后利息顺延计算至钢管、扣件实际返还之日止）”，但保留另案诉讼的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。故原告撤回对本案中的第二项诉讼请求的申请本院予以准许。从原被告双方签订的《钢管租赁合同》第二条的约定来看，2017年3月14日三年租期已到，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告袁丁应按照合同第五条的约定归还原告殷成育钢管和扣件。因此，原告殷成育“请求判令被告袁丁向原告返还钢管14014米、扣件10000只”的诉讼请求，本院予以保护。被告袁丁和被告唐红梅于2004年6月7日在肥西县民政局办理了结婚登记，后于2016年9月14日在肥西县民政局办理了离婚登记，而原告殷成育和被告袁丁签订《钢管租赁合同》为2014年3月14日，系被告袁丁与被告唐红梅夫妻关系存续期间所签且上述租赁欠费系被告袁丁从事生产经营所欠。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，被告唐红梅对拖欠原告殷成育钢管和扣件的租赁费用及逾期归还产生的租金应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告袁丁立即支付拖欠原告殷成育的钢管和扣件租赁费131949.486元（计算至2017年10月11日，之后的租赁费用按照每天176.126元的标准计算至钢管、扣件实际返还之日止），于本判决书生效十日内付清。二、被告袁丁返还原告殷成育钢管14014米、扣件10000只，于本判决书生效三十日内完成。三、被告唐红梅对上述一、二两项承担连带清偿责任。四、驳回原告殷成育其余诉讼请求。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5311元，减半收取2655.5元，由原告殷成育负担655.5元，被告袁丁负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  苏绍军二〇一八年一月三日书记员  李 莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。