河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0782民初1465号原告:赵科,男,1987年5月13日出生,汉族,住辉县?委托诉讼代理人:王忠东,河南豫信律师事务所律师?被告:国网河南省电力公司辉县市供电公司,住所地辉县市苏门大道与共和路交叉口东北角?负责人:武永伟,总经理?委托诉讼代理人:石献东,系公司员工?委托诉讼代理人:孙新民,河南共鸣律师事务所律师?原告赵科与被告国网河南省电力公司辉县市供电公司触电人身损害赔偿责任纠纷一案,本院于2018年3月20日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理?原告赵科及其委托诉讼代理人王忠东,被告委托诉讼代理人石献东?孙新民到庭参加了诉讼?本案现已审理终结?原告赵科向本院提出诉讼请求:1?判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费?护理费?误工费?交通费?伤残赔偿金?精神抚慰金等共计336000元;2?诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年7月12日下午四时半许,原告在辉县市××镇宝泉村菩萨岭山上采连翘,沿着一条比较明显的山间小路来到距离一处电线杆约六?七米处靠南位置,折了一束连翘枝条,用右胳膊抱在怀里,从电线下面穿过,因为天热流汗,原告又戴着眼镜,视线不好,没有看到上面电线,不慎触碰到上方高压电线,被高压电击昏在地?六时许,原告从昏迷中醒来,发现右手?左腿?左脚被电击受伤,伤处明显起泡且已经裂开,脚趾骨头外漏,皮肤裂开,原告求助无门,试着走下山来,到宝泉村桥头,遇到熟人,遂将原告送到医院救治?因原告受伤严重,多次住院治疗,花费医疗费巨大,且给原告造成极大身心痛苦,造成原告身体残疾,经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,原告右上肢为七级伤残,皮肤瘢痕为十级伤残?后得知该线路为一万伏高压输电线路,属被告管理?经原告家属自行勘察,该处高压线距离地面1.8米,线下是一条山间小路,常有放羊?采药?游客行走,附近无禁止标志,无安全提示?被告从事高压输电经营活动造成了原告的身体伤害,根据《侵权责任法》第73条规定,经营者应当承担侵权责任?被告辩称:1?原告擅自进入电力设施保护区内采挖药材,其行为违反了行政法规?地方性法规的相关规定,其行为具有违法性?案涉线路为10KV薄东线关山林场支线,事故现场在该支线11#杆塔位置附就近，由于该线路要跨越宝泉水库(1000米),属特殊地段,采用水泥浆砌石堆固定导线?悬崖为纯石头结构,垂直地面距离约8米,无法从地面直接攀登上去,杆塔下无路行走?根据《电力设施保护条例》?《河南省供用电条例》的相关规定,任何人不得在电力设施保护区内从事危害架空电力线路设施的行为?原告擅自进入电力设施保护区内,没有尽到安全注意义务,导致事故发生,其应承担主要责任?2?被告对事故的发生不存在过错,不应承担赔偿责任?关于设置警示标志的问题,首先,该地段属特殊地段,行人难以到达?被告在杆塔附近砌有石头围墙,在线杆上悬挂有标志?其次,线路架设符合规程(特殊地段)要求?综上,原告擅自进入电力设施保护区内,对事故的发生具有重大过错,应承担事故的主要责任?本案的争议焦点:1?原告要求被告承担赔偿责任的事实根据和法律依据;2?原告要求赔偿的数额?范围?法律依据及计算方法。围绕争议焦点,原告向本院提供的证据有:(一)?原告对事故经过的陈述及赵某?温金泉出庭作证的证言?证明当天下午原告被电击后,从山上走下来,遇到证人赵某,发现原告受伤,找人开车将原告送到薄壁医院的经过?证明原告在山上被高压电击伤的事实情况?(二)?1?视频资料一份?内容为原告家属与被告下属单位薄壁镇供电所交涉情况,证明原告受伤住院后曾经向被告告知事故发生情况,并向被告主张权利的情况?2?视频资料一份?照片一组?内容为现场周围情况及原告被电击后地面植物被电击烧伤的碳化痕迹,原告家属在事故现场实测电线高度,该处高压线距离地面大约1.8-2.2米,线下是一条山间小路?事故发生不久,原告家属向供电所报案?之后,供电所于2017年8月3日在事故发生地加装了安全警示标志牌?同时说明,事发地距公路八米左右,有小路与危险区域相通,行人可以直达,无隔离措施?被告架设的10KV输电线路,导线与地面距离太近,违反了《10KV及以下架空电力线路设计规范》关于“13.2.0导线与地面或水面的距离以及《66Kv及以下架空电力线路设计规范》GB50061-2010.12.0.7的规定,非居民区,不应小于5.5米,交通困难地区不应小于4.5米”的规定,不符合安全标准要求,也没有将危险区域与其他区域有效隔离,没有尽到保证安全的义务,是事故发生的主要原因和直接原因?(三)?诊断证明?病历?出院证?住院费用清单?处方?费用票据各一组,共计41份?证明原告电击伤的诊断情况,受伤住院治疗情况,费用花费情况?(四)?交通费票据一组9张?证明原告治疗过程中花费的交通费等情况?(五)?住宿费票据13张?证明原告在北京就医期间的住宿开支情况?(六)?鉴定费票据一张?证明原告伤残鉴定支出的费用?(七)?复印费票据一张?证明原告复印病历支出的费用?(八)?新乡医学院鉴定中心鉴定意见书一份?证明原告电击造成七级伤残一处,十级伤残一处?证明伤残赔偿金?精神抚慰金、误工费计算依据?(九)?原告误工证明一份及工资表六份?证明原告误工费的计算依据?(十)?原告家庭户口本复印件一份,亲属关系证明一份?证明原告诉求的被抚养人生活费的计算依据?(十一)?医疗费110643.96元?护理费7977.36元?住院伙食补助费?营养费2580元?误工费24970.16元?伤残赔偿金104297.27元?交通费6259元?住宿费6942元?精神抚慰金20000元?被抚养人生活费52874元?鉴定费700元,以上共计337243.75元,按诉状上的336000元要求?被告向本院提供的证据有:（一）?三组照片?证明目的1?事故现场有石头围墙,围墙有破损。2?线路高压线架设情况以及现状?证明该地段属于特殊地段,高压线路要跨越1000米的宝泉水库?3?峭壁下路面距离上方导线的距离?证明这条路是特殊地段?（二）?证明一份?证明测量线路对地面距离是2.41米和10米?（三）?66Kv及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010文件?证明该规程12.0.8条款中规定对于3KV-10KV对于步行不能到达的山坡?峭壁?岩石最小距离是1.5米?证明线路架设是符合线路要求的。（四）?《河南省供用电条例》第30条?证明案发现场并不是法律要求的必须设置安全警示标志的地段?(五)?1?2008年5月宝泉村国家生态公益林区保护公告一份。证明宝泉村属于保护生态的林区,林区禁止放牧?采摘等禁止性规定?2?2011年5月辉县市人民政府出具的辉县生态公益林情况简介?证明政府确定公益林的面积为31.76万亩,涉及12各乡镇,其中包括薄壁?本院依职权调取的证据有:2018年5月16日现场勘查笔录一份及照片一组?证明原告触电的地点,地面上可见触电时烧焦的冠木?茎、根?触电点电线距地面高度2.07米,触电点到下坡的开始点高度3.3米?原告到山上的小路是一条可以徒步的山间小道?经庭审质证,被告对原告证据一的异议是,1?原告所称有一条明显的山间小路与客观事实不符,案发地点是没有路可走的?2、关于电线距离地面的距离,不是专业人员?没有专业工具,无法真实的量出距离地面的距离?实际距地面应当是2.41米?3?关于原告所称线路不规范是错误的,不符合实际情况?关于两位证人证言,其主要作证的内容与本案的争议焦点缺乏关联性,本案的主要争议事实是原告赵科是如何被电击伤,两位证人都某在事故现场,都某是目击证人，不符合证据要求,不能作为本案的证据使用。对证据二的异议是,视频一原告家属到薄壁供电所交涉无异议?对视频二和39张照片证明目的有异议,有一部分照片不是事故现场照片?照片和视频不能证明案发现场附近存在有路?对证据三至十一,被告的异议是:1?外出就诊需要有医嘱,没有看到原告提供的证据?2?精神抚慰金根据原告过错程度要求过高?3?鉴定结论只能证明原告有两处伤残等级的评定,对事故原因不能证明,原告证据不充分?原告对被告证据的异议是:对第一组证据有异议,照片不是事故现场,与本案无关联性?对第二组证据不认可,测量的时候系被告单方测量?测量位置和测量距离我方不认可?对第三组证据有异议,12.0.7和12.0.8该区域属于交通困难地区,最小距离应不小于4.5米?对被告所称原告步行不能到达不属实?因为围墙在80年代已经拉起来了,说明需要防护隔离?对第四组证据证明目的有异议,本案事故现场属应设置安全警示标志的地段?对第五组证据的异议是被告提供的两份证据牌的位置不明,对真实性有异议?范围是否包括出事地点不明确?原告是本村的村民,对连翘少量的采摘并不能证明采摘的连翘在公告牌保护范围内?第二份证据与本案无关联性,被告未提供采取了安全保障措施,尽到了安全保障义务方面的证据,被告提供这两份证据与原告受伤无关系。对本院依职权调取的证据,原?被告均无异议?根据原?被告诉辩意见,庭审举证?质证意见,本院综合认证如下:对原?被告均无异议的证据,本院均确认其证明力?原告提供的证据(一)证人证言,被告异议称两位证人都某在事故现场,都某是目击证人,不符合证据要求,不能作为本案的证据使用?证据(二)中对视频二和39张照片证明目的有异议,有一部分照片不是事故现场照片,且照片和视频不能证明案发现场附近存在有路?本院认为,原告证据一?二证明原告在山上被高压电击伤的事实以及受伤后向被告告知事故发生,并向被告主张权利等情况,本院确认有效,对原告称被告架设的10KV输电线路,导线与地面距离太近,违反了《10KV及以下架空电力线路设计规范》关于“13.2.0导线与地面或水面的距离以及《66Kv及以下架空电力线路设计规范》GB50061-2010.12.0.7的规定,非居民区,不应小于5.5米,交通困难地区不应小于4.5米”的规定,不符合安全标准要求,也没有将危险区域与其他区域有效隔离,没有尽到保证安全的义务,是事故发生的主要原因和直接原因等,本院认为,本案的事实是原告擅自进入电力设施保护区内采挖药材,其行为违反了行政法规?地方性法规的相关规定,没有尽到安全注意义务,导致事故发生,原告应承担主要责任?故对原告证据一?二主张的证明目的,本院予以部分确认?对原告证据(三)-(十一)被告异议称,外出就诊需要有医嘱,没有看到原告提供的证据;精神抚慰金根据原告过错程度要求过高;鉴定结论只能证明原告有两处伤残等级的评定,对事故原因不能证明,原告证据不充分等,本院认为,根据原告提供的病历及治疗情况,原告需要后续治疗,故到外地就诊符合相关规定?原告提供的司法鉴定意见书是由新乡医学院司法鉴定中心依据原告提供的病历等证据,依据法院委托依法作出的,几次住院病历均载明原告系电击伤,而且有明确的高压电击伤致原告伤残的结论,故对该鉴定意见书的证明力予以确认?交通费根据原告及必要护理人员因就医或转院治疗的实际情况,本院酌定为2000元?住宿费根据原告到北京住院及复查的实际情况,本院酌定为3000元?对被告提供的证据一证明事故现场有石头围墙,围墙有破损及线路高压线架设情况以及现状,证明该地段属于特殊地段,根据本院现场勘测的情况,对被告主张的该事实予以确认?对证据二被告测量的数据因原告提出异议,故应以本院现场勘测的为准。对证据三证明66Kv及以下架空电力线路设计规范,该规程12.0.8条款中规定对于3KV-10KV对于步行不能到达的山坡?峭壁?岩石是1.5米?本院认为,根据本院现场勘测的情况,涉案事故现场步行是可以到达的,故对被告该组证据的证明力,不予认可?证据四?五本身确认有效,但对被告主张的证明目的不予认可。本院依职权调取的现场勘查笔录及照片,原?被告均不持异议,故对上述证据的证明力予以确认?根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告经营管理的薄东线关山林场支线为10KV高压电力线路,该线路途经薄壁镇××××＃杆塔处,电线距地面2.07米,被告为确保安全,在该杆塔周围用石块垒砌有围墙,但因年久失修,围墙已有部分倒塌?原告系辉县市龙田煤业有限公司职工,经常趁下班或工休期间到薄壁镇宝泉村村北的山上采摘药材销售?2017年7月12日下午,原告再次上到薄壁镇宝泉村菩萨岭山上采摘药材,约下午4时半许,原告携其采摘的连翘枝条徒步下山途经薄东线××林场支线××＃杆塔附近,越过已倒塌的围墙,到达围墙内时,触碰到上方高压电线,被高压电击伤?原告受伤后到辉县市××镇卫生院诊断治疗,诊断为电击伤?处理意见:转上级医院治疗?原告随到新乡市第二人民医院住院治疗,入院诊断为:10%Ⅱ02%Ⅲ08%右下肢左上肢电烧伤?于2017年8月10日出院,出院医嘱:出院后继续抗感染治疗,必要时重新入院治疗?随诊时间半年?住院29天,支出医疗费51742.71元,门诊支出809.52元?住院期间一人陪护?原告于2017年8月10日又到新乡市第二人民医院二次住院治疗,入院诊断为:10%Ⅱ02%Ⅲ08%全身多处高压电击伤?于2017年9月22日出院,出院诊断为:10%Ⅱ02%Ⅲ08%全身多处高压电击伤?住院43天,支出医疗费31439.57元?住院期间一人陪护?出院医嘱:保持创面清洁卫生,加强功能锻炼,注意后期防瘢痕治疗,1-2周复查。后原告又于2108年1月16日至2018年1月29日到北京积水潭医院住院治疗,诊断为:手外伤,瘢痕,神经损伤?建议:右手与腕损伤神经损伤,肌腱损伤,皮肤疤痕,有窦道?住院13天,支出医疗费24019.31元,门诊支出1882.85元,购买上肢固定支具费750元?以上原告共支出医疗费110643.96元?2018年2月27日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定:赵科高压电击伤致右上肢损伤评为七级伤残,致皮肤瘢痕形成评为十级伤残?原告为此支出鉴定费700元?因本次事故,原告支出交通费2000元,住宿费3000元?另查明:原告需抚养的人有其1957年11月24日出生的父亲赵新忠?2007年8月16日出生的儿子赵晨光和2009年5月25日出生的女儿赵清娴?2017年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年,农村居民人均消费支出9211.52元/年,居民服务业和其他服务业36848元/年?原告在辉县市龙田煤业有限公司工作,月平均工资3271.2元?本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定:“从事高空?高压?地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任?”根据该规定,高度危险作业的民事责任适用无过错责任原则?被告作为案涉高压线路的经营管理者,本应严格按照相关规范架设高压线路并进行经常性的巡查管理,采取有效防范措施避免安全事故发生,但因其未按“《66Kv及以下架空电力线路设计规范》GB50061-2010.12.0.7规定的,非居民区,不应小于5.5米,交通困难地区不应小于4.5米”的规定,将案发地点高压线路的高度架设至4.5米以上,未对案发处11#杆塔倒塌的围墙及时修复导致事故发生;原告进入11#杆塔围墙内的主观意图均是抄近路采摘药材,对事故的发生虽有过错,但无主观故意;且事故的发生也不是不可抗力因素造成的后果,故被告应当承担相应的民事赔偿责任?该法条同时还规定“被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”?原告作为完全民事行为能力人,应知在架空高压线路保护区内或在与高压线近距离处作业可能导致触电事故发生,却过于自信擅自进入被告经营管理的架空高压线路保护区内,导致事故发生,其自身存在过失?本院权衡各方因素后,认为被告承担事故30%的民事责任为宜?原告的合理损失为:1?医疗费110643.96元;2?护理费8580.75元(36848元/年÷365天×85天×1人);3?住院伙食补助费1275元(15元/天×85天);4?营养费1275元(15元/天×85天);5?误工费24970.16元[3271.2元÷30天×229天(计算至定残前一日)];6?残疾赔偿金104297.27(12719.18元×20年×41%);7?被抚养人生活费52874元[(9211.52/年×7年×41%)+(9211.52/年×2年×41%)+(9211.52/年×10年×1/2×41%)];8?交通费2000元;9?住宿费3000元;10?鉴定费700元?以上各项损失共计309616.14元。被告应承担92884.84元(306616.14元×30%)?关于原告要求赔偿其精神抚慰金的请求合理合法,本院应予支持.但原告主张的精神抚慰金数额较高,根据被告的过错程度,结合本地实际,酌定精神抚慰金数额为15000元为宜?综上,被告应赔偿原告各项损失共计107884.84元?对原告超出上述本院确认被告应当赔偿数额的部分诉讼请求,本院予以驳回?综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款?第十五条第一款第六项?第十六条?第七十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条?第十一条之规定,判决如下:一?被告国网河南省电力公司辉县市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵科医疗费?住院伙食补助费?护理费?误工费、交通费?伤残赔偿金?精神抚慰金等共计107884.84元?二?驳回原告赵科的其他诉讼请求?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?案件受理费6340元,由原告负担3340元,被告负担3000元?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院?审 判 长  崔秀芳人民陪审员  王俊星人民陪审员  张海涛二〇一八年九月三日书 记 员  魏鹏敏