山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0321民初1178号原告：九冶建设有限公司第二工程公司，住所地淄博市张店区和平路**。统一社会信用代码：91370303663530440H。法定代表人：钟国荣，经理。委托诉讼代理人：何克林，男，系该公司职工。被告：淄博张钢钢铁有限公司，住，住所地桓台县经济开发区石化路**一社会信用代码：9137032167681272XP。法定代表人：李永政，执行董事。委托诉讼代理人：林军，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系该公司法律顾问。原告九冶建设有限公司第二工程公司与被告淄博张钢钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁0321民初1471号民事判决。被告淄博张钢钢铁有限公司不服该判决，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。山东省淄博市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）鲁03民终3946号民事裁定，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告九冶建设有限公司第二工程公司的委托诉讼代理人何克林、被告淄博张钢钢铁有限公司的委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九冶建设有限公司第二工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令淄博张钢钢铁有限公司给付拖欠九冶建设有限公司第二工程公司的工程款本金4837511.58元及按照合同约定支付违约金及逾期付款利息100万元；2.诉讼费由淄博张钢钢铁有限公司承担。诉讼过程中，九冶建设有限公司第二工程公司增加诉讼请求：增加工程款损失1156159.54元，共计2156159.54元。事实与理由：自2009年至2016年，九冶建设有限公司第二工程公司与淄博张钢钢铁有限公司通过签订合同或者办理签证的方式，由九冶建设有限公司第二工程公司先后为淄博张钢钢铁有限公司完成施工项目25项，九冶建设有限公司第二工程公司按照合同约定或淄博张钢钢铁有限公司指令如期竣工并经验收合格后交付淄博张钢钢铁有限公司使用，双方确定25项工程总造价为76093318.88元，九冶建设有限公司第二工程公司按照工程总造价为淄博张钢钢铁有限公司开具了发票，欠款本金4837511.58元。自2016年3月以后至起诉，九冶建设有限公司第二工程公司多次催要，淄博张钢钢铁有限公司分文未付。为维护九冶建设有限公司第二工程公司合法权益，诉至法院。淄博张钢钢铁有限公司辩称，九冶建设有限公司第二工程公司起诉淄博张钢钢铁有限公司所发生的款项，源自淄博张钢钢铁有限公司与九冶建设有限公司于2009年至2014年签订的多份合同，因时间较长，部分合同保管不善丢失，但目前能找到5份合同，分别是2009年签订的铸铁机施工合同，2011年签订的2号办公楼工程施工合同、原料场防风抑尘墙工程施工合同、2014年签订的张钢生活区东平房拆除工程施工合同、污水收集管道第二标段施工合同。上述合同约定的结算条款都明确约定，竣工结算报告及结算资料发包人审定后执行合同通用条款第33.3款，不计利息。这是双方基于彼此长期友好合作的愿望而共同约定的条款，是真实有效的。事实证明，自2009年至2016年，双方合作了七年时间，关系一直非常融洽。九冶建设有限公司第二工程公司在淄博张钢钢铁有限公司施工项目金额达7000多万元，大部分款项已支付，而且在2016年3月份还支付了一笔35万元的欠款。只因2016年钢铁市场不景气，淄博张钢钢铁生产经营困难而有400万元的尾款未支付。九冶建设有限公司第二工程公司因此要求淄博张钢钢铁有限公司支付欠付工程款4837544.58元，而且以双方合作期间最早的结算书为依据要求淄博张钢钢铁有限公司支付巨额欠款利息。淄博张钢钢铁有限公司认为，双方不计利息的约定至少在双方合作期间及今后的一段合理时间内是有效的，双方都应遵守；九冶建设有限公司第二工程公司要求支付合作期间利息与双方签订合同时不计利息的约定不符，也有悖于双方合作多年的友好关系。九冶建设有限公司第二工程公司起诉淄博张钢钢铁有限公司是以所有合同累积工程欠款余额为标的，而计算利息却以其中最早的某一个合同所涉及的工程结算日期开始要求支付欠款余额利息，没有任何依据。由于双方合作的项目很多，淄博张钢钢铁有限公司无法分清欠款余额中属于某个工程的欠款余额是多少，每次支付九冶建设有限公司第二工程公司欠款都是以累计欠款余额为基数做相应冲减，滚动支付，而不是将各个合同欠款独立分开支付；九冶建设有限公司第二工程公司自己也无法分清哪个工程款欠多少钱，每次付款时九冶建设有限公司第二工程公司开给淄博张钢钢铁有限公司的收据也是写的工程款而不是哪项工程款。如果按九冶建设有限公司第二工程公司计算利息的逻辑，单次合同形成的欠款是独立的合同、独立的工程，应单独起诉，那么其欠款本金已超出诉讼时效，利息更无从谈起。综上，请求法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。九冶建设有限公司第二工程公司提交钢渣处理线工程施工合同、竣工验收报告、建设工程造价咨询报告、民事上诉状，证明钢渣处理线工程款4837511.58元没有付清。淄博张钢钢铁有限公司提交九冶建设有限公司第二工程公司向本院提交的张钢工程款利息损失及计算依据、工程施工合同五份、工程款收据，证明九冶建设有限公司承认钢渣处理线工程款已付清，铸铁机、二号办公楼、原料场防风抑尘墙设计及一标段、张钢生活区东平房拆除、污水收集管道第二标段工程合同均约定不计利息，双方都不能分清每次付的是哪项工程的款项。双方当事人对对方提交的上述证据真实性没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2009年至2016年，九冶建设有限公司通过与淄博张钢钢铁有限公司签订合同等形式，施工了淄博张钢钢铁有限公司铸铁机、钢渣处理线、二号办公楼、原料场防风抑尘墙、张钢生活区东平房拆除、污水收集管道第二标段等工程及多项零星工程，共25项。上述工程总造价为76093318.88元，扣除淄博张钢钢铁有限公司已支付九冶建设有限公司第二工程公司工程款71255807.30元（包括甲方供材15916156.50元和代扣税款2295403.24元），尚欠九冶建设有限公司第二工程公司工程款4837511.58元未付。本院认为，根据九冶建设有限公司第二工程公司与淄博张钢钢铁有限公司提交的证据及陈述，能够证实双方对工程款的拨付，其实是没有约定具体针对哪一个工程进行拨付，双方签订的工程施工合同，有的约定不计利息，有的未约定利息。九冶建设有限公司第二工程公司与淄博张钢钢铁有限公司对欠付工程款数额4837511.58元没有异议，故对九冶建设有限公司第二工程公司要求淄博张钢钢铁有限公司支付工程款4837511.58元的诉讼请求，本院予以支持。九冶建设有限公司第二工程公司要求淄博张钢钢铁有限公司支付违约金及逾期付款利息2156159.54元，即经济损失2156159.54元，经审查，九冶建设有限公司第二工程公司在（2017）鲁0321民初1471号案件中向法院提交的张钢工程款利息及计算依据和九治公司工程款工发票及付款明细，明确表示钢渣处理线工程款已付清；在本案中，九冶建设有限公司第二工程公司又主张25项工程只有钢渣处理线工程款4837511.58元没有付清，但其提交的证据不能证明其主张，且淄博张钢钢铁有限公司不予认可。故九冶建设有限公司第二工程公司依据钢渣处理线工程施工合同主张经济损失2156159.54元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：一、淄博张钢钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付九冶建设有限公司第二工程公司工程款4837511.58元；二、驳回九冶建设有限公司第二工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60756元，由九冶建设有限公司第二工程公司负担18731元，淄博张钢钢铁有限公司负担42025元；诉讼保全费5000元，由淄博张钢钢铁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 于欣人民陪审员荆素芳人民陪审员 董    景    方二〇一八年九月二十五日法官助理荆雅迪书记员杨晓霞