四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0502民初3014号 原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：徐强，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：宋俐，女，1970年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：屈德维，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 被告：杜霞，女，1973年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：周鹏，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王新梅，女，1986年11月25日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：泸州金地商贸有限公司,住所地龙马潭区巨洋办公楼12楼。 法定代表人：宋俐，总经理。 原告刘广东与被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅、泸州金地商贸有限公司（以下简称金地公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘广东的委托诉讼代理人徐强，被告屈德维及其委托诉讼代理人张永红，被告王新梅到庭参加诉讼。被告杜霞、周鹏、宋俐、金地公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅偿还原告借款本金人民币875000元，并支付借款利息70000元，共计945000元；2.请求判令被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅依据合同约定承担违约责任（计算方式：从2015年7月21日起以875000元为基数按照年利率24%计算利息、罚息、违约金）；3.请求判令被告金地公司对被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅债务承担连带责任；4.本案的诉讼费及其实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2014年11月21日，原告与四被告在泸州市江阳区共同签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，分期还款的期限为8个月，即自2014年11月21日至2015年7月20日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等，同时被告金地公司为被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅的借款承担保证责任，承诺承担连带责任。《借款合同》签订后原告按照约定交付了借款，但借款到期后，被告未依约偿还借款本息，保证人也未依约偿还。故原告诉至本院，请求依法判决。 被告屈德维辩称，被告屈德维并未向原告借款，被告屈德维并不认识原告，虽然被告与原告签订过借款合同，但原告是否交付借款不清楚，借款合同复印件上原告未签字，冠群公司也没有盖章，借款合同原件上原告的签字和冠群公司的盖章是原告起诉后补充的，故本案中涉及的合同不成立，也未支付过120000元现金，转账也不是签订合同当天签订的，被告宋俐和被告金地公司是否向原告借款被告屈德维不知情，被告屈德维并未向原告借款。 被告王新梅辩称，被告王新梅不认识原告，《借款合同》上借款人签字是被告王新梅签署的，但被告王新梅是在未了解《借款合同》具体内容的情况下签订的，因此被告王新梅不应当承担相应责任。 被告杜霞、周鹏、宋俐、金地公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅与原告刘广东签订《借款合同》，该合同约定：被告向原告借款1000000元用于酒厂购买原材料，借款期限从2014年11月21日起至2015年7月20日止，还款方式为本息偿还方式，分8期偿还借款，每期还款金额为135000元；出借人通过现金加银行转账的方式，将借款付至借款人指定的户名为宋俐、开户银行为中国农业银行股份有限公司四川省泸州分行龙马潭支行治平路分理处、账号为62×××77的账户内；借款人收到借款后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》作为本合同的附件；借款人必须按照约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息；本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任；出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。该合同还约定：因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应当向出借人支付罚息和违约金，罚息的计算方式为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金的计算方式为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。 同日，被告金地公司与原告刘广东签订《保证合同》，约定：“为确保出借人刘广东与借款人宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅于2014年11月21签订的编号为GQSC001886借款本金1000000元的《借款合同》的履行，保证人（金地公司）愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证人同意为借款人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如借款人不履行债务，出借人可以直接要求保证人承担保证责任；保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止……”同时，被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅向原告刘广东出具《收款确认书》，确认被告收取了原告现金120000元和银行转账880000元共计1000000元的借款本金。 签订《借款合同》当日，被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅（甲方）与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（乙方）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该协议载明“鉴于：1.甲方有一定的资金需求；2.乙方拥有一套信用服务管理平台开展信用咨询及管理服务；3.甲方希望乙方提供信用咨询、信用评审、推荐出借人等系列信用管理服务以期实现借款；4.乙方愿意为甲方提供信用咨询、管理服务，推荐出借人，促成借款。甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年11月21日签署了编号GQSC001886借款本金为1000000元的《借款合同》，完成借款。甲方应向乙方支付服务费人民币（大写）捌万元整。”同时，被告宋俐与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订了《委托扣款授权书》，被告宋俐授权冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司以户名为宋俐的开户行为中国农业银行股份有限公司四川省泸州分行龙马潭支行治平路分理处的账号62×××777的账号进行扣款。冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司向被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅出具了《还款管理服务说明书》，说明还款账户、还款时间等内容。 2014年11月24日，刘广东向被告宋俐账号62×××777的银行账户转账880000元，同日，被告宋俐向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了80000元服务费。借款后，被告归还了原告借款本金125000元和利息10000元。 上述法律事实，有当事人的当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、《收款确认书》、银行转账交易回单、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，第一，关于本案所涉借款的主体问题。首先，被告屈德维、王新梅辩称《借款合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《收款确认书》上屈德维、王新梅的签字不是其真实意思表示，二人是在未了解合同具体内容的情况下签订的，且未收到或使用过该笔借款，本院认为，被告屈德维、王新梅认可了上述协议上的签字均系其本人所签，被告屈德维、王新梅作为完全民事行为能力人，应当知道《借款合同》、《收款确认书》等的含义，也应当知道对自身的行为要承担相应的责任，被告反驳对方的诉讼请求应当提供证据加以证明，但被告屈德维、王新梅并未举证证明其在签订上述合同时是受到欺诈或者胁迫，故对被告屈德维、王新梅辩称签订合同不是其真实意思表示、故不承担还款责任的抗辩意见，本院不予采信。其次，自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时发生法律效力，原被告签订的《借款合同》约定的借款，原告已经实际支付到被告宋俐账号62×××777的账户，符合合同约定，被告屈德维、王新梅亦未举证证明该笔借款的实际使用人仅系宋俐，故对被告屈德维、王新梅认为其未实际使用借款、故不承担还款责任的抗辩主张，本院不予采信。本院认为，被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅向原告刘广东借款的事实存在，原告已经向被告支付了借款，被告应当按照约定向原告偿还借款。被告金地公司应当按照《保证合同》的约定对上述借款承担连带保证责任。 第二、关于借款本金及利息。虽然《借款合同》约定的借款本金为1000000元，但被告宋俐实际收到通过银行转账的880000元以及支付冠群公司的管理费80000元，原告主张其中40000元是作为保证金在借款中预先扣除，本院认为，借款合同是实践性合同，原告预先扣除保证金4万元无法律或事实根据，故本院认定原告向被告出借的借款本金为96万元，被告已经偿还借款本金125000元，尚欠借款本金835000元。原告要求被告支付借期内的利息70000元，本院认为，该利息的计算未超过法律规定，且符合合同约定，故本院予以支持。原告要求被告偿还其借款875000元以及支付从2015年7月21日起以875000元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、违约金，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院支持被告支付原告从2015年7月21日起至8350000元清偿时止按照年利率24%计算的利息。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款835000元及利息（2014年11月20日起至2015年7月20日止的利息为70000元；从2015年7月21日起以835000元为本金按年利率24%计付利息至付清之日止，息随本清。）； 二、被告泸州金地商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘广东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13250元，由被告宋俐、屈德维、杜霞、周鹏、王新梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇一八年一月十一日 书记员 李睿杰