wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终17113号上诉人（原审起诉人）：卢锦勇，男，1986年6月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：何平毅，广东和其中律师事务所律师。上诉人卢锦勇因不服广东省广州市南沙区人民法院的（2018）粤0115民初3704号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。卢锦勇上诉称：一、上诉人等村民所拥有的土地被广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井借用(租用)，被上诉人是代租借、代收租借使用费补偿款项，被上诉人与上诉人是代理和被代理的平等的主体关系。1、2017年11月17日，广州市南沙区(开发区)土地开发中心因广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井建设，借用(租用)细沥村东一队、东二队、下围队的土地共计59796.13平方米(折合89.694亩)作为临时用地。其中东一队25.893亩，东二队44.103亩。租借的土地是上诉人村民所有，因此所得的租借使用费补偿归上诉人等村民所有。2、上诉人所在东一队，因没有公章，在实际租借过程中，一般由被上诉人代行签订租借合同和收取租借土地使用费补偿款项，再由被上诉人返还给上诉人等村民。被上诉人代表上诉人所在的队社与广州市南沙区(开发区)土地开发中心于2017年11月17日签订了《广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井借用土地协议书》（合同编号：穗南开土地征20170208#），合同约定主要如下：租用时间30个月，每月每平方米补偿租金(借用费)3元，每亩共60000元，共计5381651.70元(即每月每亩2000元，每年每亩24000元)。上述补偿租金收益(借用费)，广州市南沙区(开发区)土地开发中心已一次性全额支付给了被上诉人。其中东一队获得租借土地收益1500075多元，东二队获得租借土地收益2640132多元。3、2018年1月期间，被上诉人代收上述租借土地使用费补偿款项后，依据东一队被租用土地的户数人口，将上述租借土地收益(即十八号线风井租地的租金)的每年每亩1.2万元(即总额的50％)转而支付给上诉人所在的队社村民。因此，上诉人等村民与被上诉人之间，就广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井建设租借土地过程中，是代租借、代收租借(租用)使用费补偿款项，被上诉人与上诉人是代理和被代理的平等的主体关系。二、被上诉人隐瞒代收租借土地使用费补偿每年每亩2.4万元的事实，只支付每年每亩1.2万元(即总额的50％)给上诉人所在的队社村民，不把代收的土地租借使用费补偿款总额支付给上诉人等队社村民的行为，就是侵害上诉人等队社村民合法权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”。因此，被上诉人存在侵害上诉人等队社村民合法权益的事实，应当承担改正其错误决定，将剩余的剩余50％租借土地使用费补偿款继续支付给上诉人等队社村民。三、上诉人信访和投诉的答复及法律规定，广州市南沙区人民法院应当受理上诉人的诉讼。1、上诉人要求将该单项的租借土地补偿款全额支付给村民的要求，被上诉人不予答复。为此，上诉人于2018年3月向东涌镇政府反映。东涌镇政府在《信访事项不予受理告知书》的第二条答复上诉人：细沥村不分配租金的事项的决定，如侵害村民合法权益，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。2、最高人民法院关于《民事案件案由规定》第六类所有权纠纷之“39、侵害集体经济组织成员权益纠纷”的规定，就是法院对应《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的应用。3、被上诉人不属于行政机关，上诉人与被上诉人之间不存在行政管理的关系，不属于《行政诉讼法》规定的行政案件范畴。而且，被上诉人代租(借)代收的土地使用费补偿款的行为，属于民事行为中的代理关系，也不属于行政诉讼的范畴。综上所述，被上诉人将代收的土地租借使用费补偿款收益，不予支付给上诉人等队社村民，就是侵害村民合法权益，属于人民法院民事案件范畴。上诉人和被上诉人均在广州市南沙区人民法院管辖范围内，因此，广州市南沙区人民法院对上诉人的起诉，应当受理。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一八年九月十日书记员  罗倩雯甄新顺
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执892号之八申请执行人：李凤莲，女，1971年6月13日出生，汉族，住府谷县。被执行人：河南省万通路桥建设有限公司，住所地兰考县。法定代表人卓胜，系该公司董事长本院在执行申请执行人李凤莲与被执行人河南省万通路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人万通路桥公司的银行存款。申请执行人申请解除冻结并自愿承担债权不能实现风险。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省万通路桥建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一八年九月十九日书记员  杨 强
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2755号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南充中心支公司,住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城第一号楼11层。负责人：胡舒膑，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜建全，男，生于1966年11月11日，汉族，居民，户籍地四川省南充市。被上诉人（原审被告）：秦智明，女，生于1978年12月28日，汉族，居民，住四川省南充市。上诉人太平财产保险有限公司南充中心支公司因与被上诉人杜建全、秦智明机动车交通事故责任纠纷一案，不服南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人太平财产保险有限公司南充中心支公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司南充中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民申69号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王中华，男，1954年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王芝平，男，1952年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡如秀，女，1956年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。原审被告：柴龙荣，男，1963年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。原审被告：何秋华，女，1970年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。再审申请人王中华因与被申请人王芝平、胡如秀、原审被告柴龙荣、何秋华民间借贷纠纷一案，不服南充市中级人民法院（2017）川13民终3348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王中华申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。王芝平、胡如秀在2013年12月8日找到借款人柴龙荣，柴龙荣给付利息9900元后，才将借款时间由2012年12月8日改为2013年12月8日。此后，此案再不存在2012年12月8日的借条。判决以2012年12月8日的借条认定本案的借款事实错误。2、王中华在担保期间行使了要求王芝平、胡如秀履行保证义务的权利。综上，南充市中级人民法院（2017）川13民终3348号民事判决认定事实错误，请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是出借人王中华是否在法律规定的六个月保证期间内，要求保证人王芝平、胡如秀承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案，2012年12月8日，柴龙荣、何秋华向王中华借款53500元，口头约定借款期限为4个月，王芝平、胡如秀对借款提供担保。根据上述法律规定，保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此，本案保证人的担保期限应为2013年4月9日至2013年10月8日。一审审理中，王中华提供代理人对胡如秀的调查笔录，胡如秀述称：“（王中华）每年都来要了（钱）的，今年也来了的…”。二审审理中，王中华提供了《找胡如秀、王芝平要钱的经过》的书面陈述，其述称2012年将款出借后，2013年底就找胡如秀、王芝平还钱，2013年12月8日胡如秀、王芝平将柴龙荣找到后，给了9900元的利息。本院再审审查中，王中华再次提供陈晓燕、鲜其刚、冯志明等证人证言，证明柴龙荣在约定期没有还钱，王中华夫妻成天找王芝平、胡如秀。本院认为，首先，胡如秀虽然认可王中华每年向其催收要钱，但并没有明确王中华在保证期间，即2013年10月8日前向其主张权利。其次，王中华《找胡如秀、王芝平要钱的经过》的书面陈述，自认是2013年底才找王芝平、胡如秀要钱，其陈述找王芝平夫妻的时间在保证期间的时间以后。再次，再审审查中王中华提供的证人证言，虽然证明王中华夫妻成天找王芝平、胡如秀，但仍不能证明在2013年10月8日前找王芝平、胡如秀主张了权利。因此，本案无直接证据证明王中华在保证期间内，即2013年10月8日前向保证人王芝平、胡如秀主张过承担保证责任。故王中华申请再审的理由不能成立，本院不予采信。综上，再审申请人王中华主张的再审事由不成立，应当驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王中华的再审申请。审判长  冯朝勇审判员  邱书培审判员  杨 辉二〇一八年九月四日书记员  梁 月
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2863号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股阿份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：何汶松，男，汉族，1989年9月19日出生，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人何汶松合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十七日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2866号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股阿份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：马军贤，男，汉族，1974年9月10日出生，住南部县。被上诉人（原审原告）：李保辉，女，汉族，1977年8月17日出生，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人马军贤、李保辉合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十七日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2745号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：文书安，男，1963年11月7日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人文书安合同纠纷一案，不服南部县人民法院（2018）川1321民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2753号上诉人（原审被告）：陈德平，男，汉族，生于1967年7月3日，住四川省南充市。被上诉人（原审原告）：杨锡君，女，汉族，生于1966年10月11日，住四川省南充市。被上诉人（原审原告）：杨开富，男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省西充县。原告杨开富、杨锡君与被告陈德平、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018上诉人陈德平因与被上诉人杨锡君、杨开富民间借贷纠纷一案，不服西充县人民法院（2018）川1325民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人陈德平预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈德平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2880号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：肖方国，男，1967年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人肖方国合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2898号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：蒲天泉，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人蒲天泉合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2897号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：蒲建华，女，1975年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人蒲建华合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执407号之一申请执行人孟祥林，男，1970年4月16日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人孟祥林与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执300号之一申请执行人李小强，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人成海江，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司。住所地长春净月旅游开发区金鑫街****号***室。法定代表人肖胜全，总经理。被执行人长春市柏巢建设有限责任公司。住所地长春长江路经济开发区长江路**号*层075段。法定代表人魏广政，总经理。被执行人吉林省东地置业有限公司。住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街****号超达创业园*栋408Ｂ。法定代表人王志刚，总经理。申请执行人李小强与被执行人成海江、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司、长春市柏巢建设有限责任公司、吉林省东地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0193民初1394号民事判决书，申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行。要求被执行人成海江、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司、长春市柏巢建设有限责任公司、吉林省东地置业有限公司给付工程款520000元及利息（自2018年10月1日起自给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人成海江承担案件受理费9000元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2018年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人财产。3、本院于2018年8月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月3日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月三日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执411号之一申请执行人李春玲，女，1972年12月2日生，汉族，住长春市二道区。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人李春玲与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执85号之一申请执行人吉林省林田创客公园投资运营有限公司。住所地长春高新技术产业开发区飞跃东路***号。法定代表人林锡森，董事长。被执行人鲁柯楠，男，1973年12月2日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人吉林省林田创客公园投资运营有限公司与被执行人鲁柯楠民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉0193民初1577号民事判决书，判令被执行人鲁柯楠给付本金200000元及利息（自2017年4月16日起至给付之日止按年利率6%计算）、承担案件受理费4345元。申请执行人吉林省林田创客公园投资运营有限公司于2018年1月15日申请强制执行。在执行过程中，被执行人鲁柯楠已给付借款本金100000元，双方就余款的给付达成和解协议，被执行人鲁柯楠于2018年9月20日前付清余款及费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月五日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执409号之一申请执行人孟祥云，女，1965年1月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人孟祥云与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1432号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执549号之一申请执行人刘术华，女，1959年11月13日生，汉族，住长春市二道区。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人刘术华与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1897号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执1098号之一申请执行人：康莉，女，1973年1月23日出生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：范勇，女，1976年10月14日出生，汉族，现住长春市高新技术产业开发区。申请执行人康莉与被执行人范勇房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人康莉与被执行人范勇达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘惠民代理审判员  原 源代理审判员  王庆岐二〇一八年九月三日书 记 员  郑宇贺
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执50１号申请执行人：原永利，男，197７年１１月７日生，汉族，金钢集团水泥有限公司会计，住白山市浑江区。委托代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被执行人：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，白山市万基混凝土工程有限公司，住白山市浑江区。申请执行人原永利与被执行人姜松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初146３号民事判决书，申请执行人原永利于2018年3月28日向本院申请强制执行。要求被执行人姜松向申请执行人李亚南偿还欠款２０0万元。经审查符合立案条件本院于2018年3月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月9日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费。经查控，被执行人姜松在浑江区新建街白山房权证白ＢＱ字第２０１６０００１８**号，建筑面积１７０．０２平方米住宅楼，该房屋于２０１７年１２月１１日被廊坊市安次区人民法院查封。车辆登记中心在姜松名下牌照号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆。别无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人原永利要求对该房产予以查封，本院于２０１８年８月２２日对姜松所有位于浑江区新建街白山房权证白ＢＱ字第２０１６０００１８**号，建筑面积１７０．０２平方米住宅楼予以轮候查封，对车辆登记中心在姜松名下牌照号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆放弃执行，但对轮候查封房产暂不进行评估、拍卖，根据申请执行人原永利申请要求对本案终结本次执行。现被执行人无其它可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月三日书记员  杨君贵
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执1082号之一申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，地址：长春高新区前进大街2255号阳光城商住楼2幢115室。负责人:唐颖，行长。被执行人：尚小南，男，汉族，1987年4月15日生，住长春市。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人尚小南借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）吉0193民初118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行于2017年9月13日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人尚小南偿还申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行借款本金96833.38元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至2016年12月30日止为3416.88元，从2016年12月31日起至尚小南实际给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算）；案件受理费2306元，公告费260元，保全费1022元及执行费。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年1月20日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院于2017年9月18日、2018年5月24日、2018年9月日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，工商、车辆、证券相关财产信息。3.本院于2017年7月24日进行传统查控，被执行人在长春市无土地、房产登记信息。4.本院于2018年8月27日扣划被执行人尚小南公积金31022.21元，扣除执行费1406元，将剩余款项支付给申请人。5.本院于2018年7月20日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄的形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 勇审判员 ＸＸ龙审判员 王海峰二〇一八年九月三日书记员 营 莹
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执523号申请执行人：于佳鑫，女，1965年7月24日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律服务工作者。被执行人：翟文东，男，1972年12月9日生，汉族，白山市亨通快递服务有限公司监事，住白山市浑江区。申请执行人于佳鑫与被执行人翟文东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初358号民事判决书，申请执行人于佳鑫于2018年3月30日向本院申请强制执行。要求被执行人翟文东向申请执行人于佳鑫给付购房款52.98万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年3月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月3日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费，经查控，被执行人翟文东无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人于佳鑫与被执行人翟文东自愿达成和解协议，被执行人翟文东于2018年9月18日前给付申请执行人于佳鑫10万元（已给付11万元），剩下的本金、费用及利息自2018年10月28前每月给付5万元至还清本金、费用及利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行案号为（2017）吉0602民初358号民事判决书一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月三日书记员  杨君贵
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执164号之五申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：崔仑，总经理。被执行人：殷麒峻，男，1969年5月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：田丽立，女，1968年12月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省恩斯凯能源有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：殷麒峻，职务不详。被执行人：吉林市东盛科技开发有限公司，住所地吉林高新北区。法定代表人：殷麒峻，职务不详申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司追偿权纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日作出的(2017)吉0291民初514号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行,要求被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司履行(2017)吉0291民初514号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市融利担保有限公司代偿款343万元及利息、案件受理费34240以及执行费36700元。经审查符合立案条件,本院于2018年4月16日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人下落不明原址无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，经本院调查被执行人殷麒峻名下的坐落于吉林市龙潭区东城街道天太小区6号楼2号网点，以及坐落于吉林市高新区滨江南路99号万科城6-8号楼2-5-19号房屋的房籍已被本院查封，因上述房产本院为轮候查封（暂不具备处置条件）经本院调查被执行人殷麒峻名下的车牌号为XX**、XXX1号车辆的车籍已被本院查封，因找不到该车辆,暂不具备处置条件。本院于2018年8月14日冻结了被执行人田丽立、殷麒峻名下的代发代扣工资银行存款。申请执行人向本院表示不对此代发代扣工资做扣划等强制措施，待冻结金额满足本次执行案件的标的额时在进行扣划。此外无证券信息。本院已将查询、冻结、查封的回执信息告知申请执行人。本院于2018年8月9日进行走访，经查被执行人田丽立、殷麒峻所居住的吉林市昌邑区鸿博嘉园D7-4-46号，经吉林市昌邑区鸿博嘉园物业办以及街坊邻居调查走访证实被执行人田丽立、殷麒峻所居住的吉林市昌邑区鸿博嘉园D7-4-46号已搬离此住址（原址无人），本院执行人员现场粘贴传票以及查找公告，通知被执行人于2018年8月17日9时0分到吉林高新区人民法院执行局进行询问，被执行人没有按传票约定的期限内到本院。本院已将查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，于2018年9月10日对被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司限制高消费。申请执行人吉林市融利担保有限公司向本院提交书面申请书，申请撤销对（2017）吉0291民初514号判决书的执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一八年九月十日书 记 员  王 冰
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0422执恢108号北斗丝路科技（吉林）有限公司：李忠洋与北斗丝路科技（吉林）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计19680元。经本院立案执行，现已强制执行到位19680元。本院已于2018年8月31日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的东劳人仲裁字（2017）第7号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月四日
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0307执91号之四申请执行人关春永，男，满族，1955年5月13日出生，现住黑龙江省鸡西市。被执行人刘兆花，女，汉族，1964年8月27日出生，现住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人关春永与被执行人刘兆花借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人关春永同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院作出的（2017）黑0307民初147号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈立东二〇一八年九月十日书记员  佟 征
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保102号白山市江源区三岔子德鑫电器五金日杂商店：申请人白山市江源区三岔子德鑫电器五金日杂商店与被申请人吉林中加雪糕棒制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保51号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年九月三日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执410号之一申请执行人高富德，男，1968年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人高富德与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执299号之一申请执行人杨达海，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人成海江，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司。住所地长春净月旅游开发区金鑫街****号***室。法定代表人肖胜全，总经理。被执行人长春市柏巢建设有限责任公司。住所地长春长江路经济开发区长江路**号*层075段。法定代表人魏广政，总经理。被执行人吉林省东地置业有限公司。住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街****号超达创业园*栋408Ｂ。法定代表人王志刚，总经理。申请执行人杨达海与被执行人成海江、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司、长春市柏巢建设有限责任公司、吉林省东地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0193民初1393号民事判决书，申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行。要求被执行人成海江、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司、长春市柏巢建设有限责任公司、吉林省东地置业有限公司给付工程款315489元及利息（自2018年10月1日起自给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人成海江承担案件受理费6033元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2018年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人财产。3、本院于2018年8月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月3日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月三日书 记 员  王云龙
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1005执442号之一申请执行人：董征，女，1978年7月11日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被执行人：管玉琴，女，1948年2月14日出生，汉族，所地牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人董征与被执行人管玉琴物权保护纠纷一案中，依据2018年3月23日作出的（2018）黑1005民初85号民事判决书，被执行人管玉琴于判决生效后十日内给付车辆维修费用4160元，案件受理费25元，执行费50元，合计4235元，由被执行人承担。被执行人至今未履行法律义务。经查，被执行人管玉琴有工资可供执行，本院依法以扣划工资方式执行。现申请执行人董征书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1005执442号案件的执行。如逾期履行，申请执行人可在申请执行诉讼时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  乔 松（此页无正文）审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一八年九月十二日书 记 员  王忠磊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执499号白山市江源区林业局：肖思军：申请执行人白山市江源区林业局与被执行人肖思军行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605行审18号行政裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年九月三日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执544号于增连、李凤国：申请执行人于增连、李凤国与被执行人李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1563号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年九月十四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保109号白山市江源区宏达物业服务有限责任公司：申请人白山市江源区宏达物业服务有限责任公司与被申请人丁贵霞服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初936民事裁定书，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案解除保全。二〇一八年九月十日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保101号白山市国荣工贸有限公司：申请人白山市国荣工贸有限公司与被申请人吉林中加雪糕棒制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保50号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年九月三日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保108号李宝玉：申请人李宝玉与被申请人金龙海、盛京百善(北京)投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初904民事裁定书，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案解除保全。二〇一八年九月十二日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执560号申请执行人：李某1，男，2003年12月9日生，汉族，住白山市浑江区。法定代表人：李志伟，男，1978年7月31日生，汉族，无职业，住白山市浑江区被执行人：李某2，女，1985年9月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初77号民事判决书，申请执行人李某1于2018年4月11日向本院申请强制执行。要求被执行人李某2向申请执行人李某1给付抚养费2100.00元。经审查符合立案条件本院于2018年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月16日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费，经查控，被执行人李某2无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人李某2无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李某1已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0602执560号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月四日书记员  杨君贵
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0307执47号之二申请执行人田立付，男，汉族，1977年5月21日出生，现住黑龙江省五大连池市。被执行人曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，现住黑龙江省鸡西市。被执行人鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人徐志刚，男，汉族，1978年12月4日出生，现住黑龙江省鸡西市。本院在执行田立付申请执行曲保刚、鸡西市天翔牧业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计2000000.00元，本院立案执行，经查被执行人曲保刚、鸡西市天翔牧业有限公司名下有财产，本院依法查封被执行人名下财产，因本院是轮后查封，故不能处置该财产。被执行人曲保刚名下有工资已被我院依法冻结，已交付给申请执行人，现被执行人曲保刚已被批捕，工资也已停发。本院经过对被执行人银行、车辆、证券、房产进行线上与线下查询，发现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈立东二〇一八年九月十二日书记员  徐 鸿
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执87号之一申请执行人：刘洪涛，男，1994年11月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孟照库，男，1963年5月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黄彩荣，女，1967年9月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行刘洪涛与孟照库、黄彩荣房屋买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的为本金140000元及利息，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一八年九月五日书记员 王   艳   丽
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执592号之一申请执行人长春市食品药品监督管理局长春高新技术产业开发区分局。住所地长春高新技术产业开发区前进大街****号。法定代表人陈铁，局长。被执行人高新园区留影麻辣香锅店。住所地长春高新技术产业开发区卫星路**号***室。负责人:刘影。申请执行人与被执行人非行政诉讼执行一案，本院作出（2017）吉0193行审2号行政裁定书，申请执行人于2018年6月26日向本院申请执行。要求被执行人缴纳罚款63700元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2018年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人财产。3、本院于2018年8月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月3日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月三日书 记 员  王云龙
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执502号申请执行人：逄金刚，男，1975年6月21日生，汉族，个体业主，住白山市浑江区。委托代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被执行人：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，白山市万基混凝土工程有限公司，住白山市浑江区。申请执行人逄金刚与被执行人姜松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1464号民事判决书，申请执行人逄金刚于2018年3月28日向本院申请强制执行。要求被执行人姜松向申请执行人李亚南偿还欠款390万元。经审查符合立案条件本院于2018年3月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月9日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费。经查控，被执行人姜松在浑江区新建街白山房权证白ＢＱ字第２０１６０００１８**号，建筑面积１７０．０２平方米住宅楼，该房屋于２０１７年１２月１１日被廊坊市安次区人民法院查封。车辆登记中心在姜松名下牌照号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆。别无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人逄金刚要求对该房产放弃执行，对车辆登记中心在姜松名下牌照号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆予以查封，但对查封车辆暂不进行评估、拍卖，根据申请执行人逄金刚申请要求对本案终结本次执行。现被执行人无其它可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月三日书记员  杨君贵
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执497号栾寿义：申请执行人栾寿义与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初491号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年九月四日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执591号申请执行人：王有芝，女，满族，洮南市人，教师，住洮南市光明街。申请执行人：高铭熙，女，满族，洮南市人，学生，同上。法定代理人：王有芝，系高铭熙母亲。申请执行人：高海燕，女，汉族，洮南市人，教师，住址同上。被执行人：田新，男，汉族，个体，住洮南市福顺镇。被执行人：魏桂芳，女，汉族，无职业，住址同上。被执行人：洮南市九鑫椒业有限公司。法定代表人：田思宇，经理。申请执行人王有芝、高铭熙、高海燕与被执行人洮南市九鑫椒业有限公司、田新、魏桂芳借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉0881民初771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王有芝、高铭熙、高海燕于2018年5月5日向本院申请执行，要求被执行人洮南市九鑫椒业有限公司、田新、魏桂芳偿还借款本金人民币517125.26元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月29日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年6月8日向被执行人送达了执行通知并责令报告财产，并对被执行人银行存款、车辆、证券等财产进行调查。被执行人田新自动交付案款140000.00元，剩余部分经双方当事人自行协商，达成和解协议，现本案依协议履行中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0881执591号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一八年九月六日书记员  杨 吉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保103号马俊有：申请人马俊有与被申请人白山市盈利矿业有限公司、王连友合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初673号民事裁定书，此案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，此案已保全完毕。二〇一八年九月十四日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执593号之一申请执行人长春市食品药品监督管理局长春高新技术产业开发区分局。住所地长春高新技术产业开发区前进大街****号。法定代表人陈铁，局长。被执行人高新园区川味鲜四川苕粉店。住所地长春高新技术产业开发区卫星路**号***室。经营者付强。申请执行人与被执行人非行政诉讼执行一案，本院作出（2017）吉0193行审3号行政裁定书，申请执行人于2018年6月26日向本院申请执行。要求被执行人缴纳罚款63000元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2018年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人财产。3、本院于2018年8月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月3日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月三日书 记 员  王云龙
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执476号申请执行人：任怀志，男，1979年8月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：杨学国，男，1973年12月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人任怀志与被执行人杨学国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初2022号民事调解书，申请执行人任怀志于2018年3月19日向本院申请强制执行。要求被执行人杨学国向申请执行人任怀志给付劳务费10000.00元。经审查符合立案条件本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年3月21日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费，罚款。经查控，被执行人杨学国无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人杨学国无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人任怀志已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0602执476号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月四日书记员  杨君贵
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2426执277号之六申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店，住所地长白山保护开发区池北区。经营者：王春青，男，1968年10月12日出生，汉族，现住长白山保护开发区。委托代理人韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。被执行人赵文发，男，1985年2月19日出生，汉族，个体工商户，现住长春市。申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店与被执行人赵文发买卖合同纠纷执行一案，延边州中级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）吉24民终459号民事判决书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店于2018年6月7日向本院申请执行，申请标的额为240120元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵文发送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年8月22日，本院扣划了被执行人赵文发在吉林银行的账户存款5900元（含申请执行费3502元）；2018年9月5日，双方达成和解协议，约定被执行人赵文发当日支付申请执行人王春青执行款150000元、酒店消费卡60000元（抵顶执行款50000元），剩余执行款43602元于2019年2月4日之前全部付清。2018年9月7日，申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店向本院申请撤回对案件的执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2018）吉2426执277号买卖合同纠纷执行一案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一八年九月八日书记员  王彦翔
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0422执368号辽源市汽车改装有限公司：北京菲尼有限公司申请执行辽源市汽车改装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为900000元，执行费11400元，共计911400元。经本院立案执行，现被执行人辽源市汽车改装有限公司已将执行款900000元及执行费11400元全部交付完毕。本院已将执行款转付给申请执行人北京菲尼有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0422执368号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月七日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2426执88号之二申请执行人：安图县松江镇人民政府，住所地安图县。法定代表人：玄千泽，镇长。委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。被执行人：安图县龙润供热有限公司，住所地安图县。法定代表人：潘欣起，经理。申请执行人安图县松江镇人民政府与被执行人安图县龙润供热有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）吉2426民初1061号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县松江镇人民政府于2018年1月24日向本院申请执行，申请标的额为1710050元。本案在执行过程中，依法向被执行人安图县龙润供热有限公司送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年8月31日，申请执行人安图县松江镇人民政府向本院提出撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2018）吉2426执88号民间借贷纠纷执行一案终结执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一八年九月一日书记员  王彦翔
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执562号申请执行人：腾连利，男，1956年6月25日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。被执行人：陈长例，男，1967年9月11日生，汉族，白山市农业局退休职工，住白山市浑江区。申请执行人腾连利与被执行人陈长例民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1211号民事调解书，申请执行人腾连利于2018年4月11日向本院申请强制执行。要求被执行人陈长例向申请执行人腾连利偿还欠款6万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、经调查，被执行人陈长例在白山市中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行有退休工资，我院于2018年8月31日，将陈长例在白山市中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行账户为×××每月退休工资冻结500.00元，别无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，每月冻结工资并长期履行，根据申请执行人申请要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行案号为（2017）吉0602民初1211号民事调解书一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月一日书记员  杨君贵
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2426执245号之三申请执行人：毛续伟，男，1977年8月27日出生，汉族，职员，现住安图县。委托代理人徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被执行人：代吉友，男，1959年2月26日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：常惠玲，女，1968年9月14日出生，汉族，职工，现住安图县。申请执行人毛续伟与被执行人代吉友、常惠玲民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）吉2426民初132号民事调解书，已发生法律效力。权利人毛续伟于2018年5月21日向本院申请执行，申请标的额为42525元。本案在执行过程中，依法向被执行人代吉友、常惠玲送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年5月28日，本案从另案分得被执行人常惠玲的工资款2300元；2018年8月29日，被执行人代吉友向本院交纳执行款10000元，上述款项已全部支付给申请执行人毛续伟。2018年8月31日，申请执行人毛续伟与被执行人代吉友达成和解协议，约定代吉友于2018年12月31日前全部履行完毕。同日，申请执行人毛续伟向本院申请撤回对案件的执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2018）吉2426执245号民间借贷纠纷执行一案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一八年九月四日书记员  王彦翔
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2426执保字58号申请人：谢永禄，男，1967年9月28日出生，汉族，现住安图县。申请人：孟凡浩，男，1967年12月13日出生，汉族，现住安图县。申请人：孟凡堂，男，1976年5月19日出生，汉族，现住安图县。申请人：李振海，男，1962年6月14日出生，汉族，现住安图县。申请人：王金和，男，1970年2月6日出生，汉族，现住安图县。申请人：任少平，男，1973年11月14日出生，汉族，现住安图县。被申请人：李树国，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，现住安图县。被申请人：ＸＸ飞，男，1989年7月10日出生,汉族,农民,现住安图县。被申请人：任立杰，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，现住安图县。申请人谢永禄、孟凡浩、孟凡堂、李振海、王金和、任少平于2018年7月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人名下的银行存款300300元进行冻结。申请人谢永禄、孟凡浩、孟凡堂、李振海、王金和、任少平用在天安财产保险股份有限公司投保的保险单号为64235321818201800000xx的财产保全责任保险提供担保。本院于2018年7月20日、2018年7月27日分别作出的（2018）吉2426民初812号、（2018）吉2426民初812号之一民事裁定书，限额冻结ＸＸ飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行账户为XXX中的30000元，限额冻结ＸＸ飞吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行账户为XXXX中的130000元；限额冻结李树国在吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行帐户为62318100156********中的140300元。在审理过程中，申请人谢永禄、孟凡浩、孟凡堂、李振海、王金和、任少平于2018年8月30日向本院申请撤回对ＸＸ飞的保全。本院于2018年8月31日作出的（2018）吉2426民初812号之二民事裁定书已发生法律效力。本院受理后，于2018年8月31日拟立（2018）吉2426执保58号立案执行，于2018年8月31日移交执行局。本院于2018年8月31日，赴安图县永庆乡解除了对ＸＸ飞在吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行账户为XXX中的130000元的冻结；于2018年9月6日，赴白山市解除了对ＸＸ飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行账户为XXXX中的30000元的冻结。至此，安图县人民法院2018年8月31日作出的（2018）吉2426民初812号之二民事裁定书确定的解除保全内容已解除完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2018）吉2426执保字第58号，申请人谢永禄、孟凡浩、孟凡堂、李振海、王金和、任少平与被申请人李树国、ＸＸ飞、任立杰租赁纠纷申请解除保全一案结案。审判员  孔祥慧二〇一八年九月十日书记员  柴寿明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖1102执1053号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行，住所地安徽省滁州市凤凰东路512号供电大厦东裙楼，组织机构代码56066253-9。负责人：程为，该支行行长。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被执行人：滁州唐人包装有限公司，住所地安徽省滁州市九华山路8号，统一社会信用代码91341102683643813R。法定代表人：唐鹏，该公司董事长。被执行人：唐鹏，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：唐乾，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：唐鹏，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系唐乾弟弟。滁州市琅琊区人民法院的（2016）皖1102民初1968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行于2018年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2018年5月25日、7月26日和8月29日先后三次通过网络查控系统查询被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年6月14日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾的工资账户、房产、土地使用权已被之前执行案件予以冻结，暂未发现被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州唐人包装有限公司纳入失信被执行人名单，并向唐鹏、唐乾发出限制消费令。因暂未发现被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾有其他可供执行的财产，申请执行人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行亦不能提供被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾的财产线索。因目前被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏、唐乾名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立才审判员  夏 松审判员  张承槽二〇一八年九月六日书记员  张莹莹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执480号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住址白山市江源区。法定代表人刘波，系该支行行长。被执行人鞠永旭，男，1983年8月26日生，汉族，无职业，现下落不明。被执行人赵金利，男，1955年3月20日生，汉族，农民，住址白山市江源区。被执行人刘守业，男，1960年3月14日生，汉族，农民，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人鞠永旭、赵金利、刘守业借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2015）江民二初字第20号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张忠刚二〇一八年九月三日书记员  牛志博
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢459号之一申请执行人王俊强，男，1970年11月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人李青君，男，1955年3月23日出生，汉族，现住山东省淄博市。本院依据作出的（2017）冀1102民初2039号民事判决书已经发生法律效力，依据（2017）冀1102执保483号民事裁定书冻结了被执行人李青君名下银行账户。现根据案件需要，需解除对被执行人李青君名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李青君名下银行账户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月四日书记员  石铭昊
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执412号之一申请执行人甄伟，男，1969年12月29日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人栗忠国，男，1964年6月3日出生，汉族，住长春净月开发区。被执行人吴刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住长春高新开发区。本院在执行申请执行人甄伟与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年9月6日达成和解协议，被执行人栗忠国、吴刚正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初1517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年九月六日书 记 员  王云龙
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢65号之二申请执行人：衡水市禹工水利工程公司，住所地：衡水市京大路211号。法定代表人张帅，公司经理。被执行人：河北孟宇房地产开发有限公司，住所地：河北省枣强县枣强镇西关新华西街路南。法定代表人张文春，执行董事。执行担保人：李海燕，女，汉族，住址天津市武清区。申请执行人衡水市禹工水利工程公司申请执行被执行人河北孟宇房地产开发有限公司、执行担保人李海燕承揽合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，三方当事人于2018年8月30日达成执行和解协议，约定按协议书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执恢65号案件的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按执行和解协议按期履行义务，申请执行人可以依据（2016）冀1102民初3320号民事判决书在两年内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月四日书记员  刘月红
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执680号申请执行人：李桂凤，女，1954年5月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人：孙洪君，男，1972年11月13日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人：孙洪福，男，1978年5月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人：孙远朋，男，2002年2月9日生，汉族，学生，住白山市浑江区。法定代表人：牛晶，女，1978年9月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：张洪池，男，1941年9月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人李桂凤、孙洪君、孙洪福、孙远朋与被执行人张洪池交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初343号民事判决书，申请执行人李桂凤、孙洪君、孙洪福、孙远朋于2018年5月15日向本院申请强制执行。要求被执行人张洪池向申请执行人李桂凤、孙洪君、孙洪福、孙远朋给付赔偿款及抚慰金177494.22元。经审查符合立案条件本院于2018年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年5月17日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费，经查控，被执行人张洪池无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人张洪池无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李桂凤、孙洪君、孙洪福、孙远朋已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0602执680号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月四日书记员  杨君贵
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保107号赵振祥：申请人赵振祥与被申请人于春龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保52号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年九月五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保112号赵广麒：申请人赵广麒与被申请人宫亮合伙企业纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初1056号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年九月十四日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执475号申请执行人：吕增龙，男，1977年7月8日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：张静，女，1989年12月4日生，汉族，住白山市浑江区。申请执行人吕增龙与被执行人张静保证合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初2096号民事调解书，申请执行人吕增龙于2018年3月19日向本院申请强制执行。要求被执行人张静向申请执行人吕增龙偿还借款20000.00元。经审查符合立案条件本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年3月28日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、经查控，被执行人张静无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人吕增龙与被执行人张静自愿达成和解协议，被执行人张静自2018年9月5日前给付申请执行人吕增龙10000.00元，剩下的本金及利息在半年之内一次还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行案号为（2017）吉0602民初2096号民事调解书一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月四日书记员  杨君贵
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0602执1313号申请执行人：于福涛，男，1965年2月17日生，汉族，住通化市二道江区。委托代理人：徐榕泽，女，1965年3月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：白山百佳食品有限公司。法定代表人：俞章礼，该公司董事长。委托代理人：齐波，该公司职员。申请执行人于福涛与被执行人白山百佳食品有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2015）浑民二初字第1021号民事判决书，申请执行人于福涛于2017年11月13日向本院申请强制执行。要求被执行人白山百佳食品有限公司向申请执行人于福涛给付工程款2926076.00元。经审查符合立案条件本院于2017年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2017年11月20日向被执行人邮寄下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、经查控，被执行人白山百佳食品有限公司无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人于福涛与被执行人白山百佳食品有限公司自愿达成和解协议，被执行人白山百佳食品有限公司自2018年9月5日前每个月给付申请执行人于福涛20万元至给付2957795.00元及利息止（被执行人已给付70万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行案号为（2015）浑民二初字第1021号民事判决书一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年九月八日书记员  杨君贵
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执407号之一申请执行人熊水生，男，汉族，1958年12月25日生，江西九江人，户籍所在地九江市柴桑区。被执行人吴敦云，男，汉族，1969年9月11日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人屈明钦，男，汉族，1968年12月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人熊水生依据已发生法律效力的（2017）赣0429民初436号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年10月13日立案执行，向被执行人吴敦云、屈明钦发出执行通知，被执行人吴敦云、屈明钦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴敦云、屈明钦发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，暂时未查找到可供执行的财产。本院对被执行人银行账号采取了相应的冻结措施。2018年3月14日，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单及失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行131419元及利息，截至2018年9月11日已执行0元，未执行131419元及利息。2018年7月24日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，到目前为止，被执行人在本院其他的执行案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 钧人民陪审员  周铁初人民陪审员  刘 勇二〇一八年九月十二日代理书记员  胡桑桑
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执1542号申请执行人江苏长城窑炉工程有限公司（以下简称长城公司），住所地宜兴市屺亭街道大塍村，组织机构代码73225248-1。法定代表人蒋琴，该公司董事长。被执行人宜兴市正天科技有限公司（以下简称正天公司），住所地宜兴市新庄街道大塍村，组织机构代码：14282655-3。法定代表人蒋顺军，该公司董事长。被执行人蒋顺军，男，1966年2月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴幸，女，1969年7月13日生，汉族，住宜兴市。长城公司与正天公司、蒋顺军、吴幸追偿权纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2016）苏0282民初11296号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、正天公司于判决发生法律效力之日起10日内偿还长城公司代偿款2010934.86元及利息（以2010934.86元为基数自2016年10月25日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、如正天公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，蒋顺军、吴幸各自承担三分之一的清偿责任；本案诉讼费17854元由正天公司负担（对正天公司不能清偿的案件受理费、财产保全费，由蒋顺军、吴幸各自承担正天公司不能清偿部分的六分之一）。因正天公司、蒋顺军、吴幸未履行上述判决确定的义务，申请执行人长城公司向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年3月13日向被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月19日、2018年6月6日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸名下的银行存款等财产信息，查明被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸名下的银行存款金额较小，无实际执行的必要，且无其他财产可供执行。3、本院于2018年3月19日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸名下房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2018年9月10日依法将被执行人正天公司、蒋顺军、吴幸纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位2028518.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  魏 涛二〇一八年九月十一日书 记 员  张 乐
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0704执421号之二申请执行人潍坊昊沃机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区九龙街办下房村村南。被执行人潍坊永昌机械有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区九龙街办穆村二村。被执行人杜增东，男，1966年10月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人张秀丽，女，1965年9月30日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人杜增伟，男，1961年2月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人李淑玲，女，1965年8月28日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人杜超，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人谢阳，女，1990年4月6日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请执行人潍坊昊沃机械制造有限公司与被执行人潍坊永昌机械有限公司、杜增东、张秀丽、杜增伟、李淑玲、杜超、谢阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0704民初2077号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在该案审理中，查封了被执行人杜增东所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××号牌车辆。现查封期限即将到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜增东所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××号牌车辆；二、查封期限为二年；三、被执行人杜增东负责保管被查封的上述车辆。但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杜增东不得对查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王晓楠二〇一八年九月十日书记员  连金萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执470号之九申请执行人无锡市士蛟木业有限公司（以下简称士蛟公司），住所地无锡市新区硕放红光村，统一社会信用代码9132021472655503X1。法定代表人徐敏华，该公司总经理。被执行人肖益军，男，汉族，1957年8月14日生，住宜兴市。士蛟公司与肖益军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）苏0282民初3835号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：双方同意由肖益军支付士蛟木业公司货款685865元，该款由肖益军于2017年7月底前支付1万元，余款675865元于2017年12月底前一次性付清。如肖益军有一期未按约支付，则士蛟木业公司有权就上述债务中未履行的部分一并提前申请执行。本案案件受理费2665元，由肖益军负担。因肖益军未履行完毕上述调解确定的义务，申请执行人士蛟公司向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年1月18日通过法院专递形式向被执行人肖益军邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人肖益军未实际履行。2、本院于2018年1月22日、2018年2月22日、2018年4月8日、2018年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖益军名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明肖益军名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，另有部分银行存款，暂无互联网银行、证券等财产。本院已于2018年2月8日冻结其银行存款账户3个。3、本院于2018年1月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人肖益军名下的住房公积金登记信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。4、本院于2018年1月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人肖益军名下的房屋信息，查明其名下有位于岳堤苑E幢305室（所有权证号A0013961）的1套房屋。本院于2018年4月9日查封该房屋；于同日启动对该房屋的评估程序。5、本院于2018年5月7日将被执行人肖益军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年7月5日至被执行人肖益军现住址岳堤苑E幢305室调查其下落及财产情况，未能查找到被执行人及其他财产线索。执行人员张贴封条、留置传票后离开。7、本院于2018年8月29日约谈申请执行人士蛟公司，向其书面告知执行情况。申请执行人士蛟公司与被执行人肖益军到庭，经协商一致达成执行和解协议，约定：一、肖益军以其所有的现登记在安徽天德源置业有限公司名下的位于淮南市田××东路××榭××单元××室房屋（建筑面积128.31平方米）折抵本案全部欠款及诉讼费。二、上述房屋按申请执行人指示，直接过户至李皎鸣（身份证号码）名下，过户费用均由肖益军承担。过户登记完成后本案执行完毕，余款放弃。过户完成前暂不解除对肖益军名下房屋的查封措施。若被执行人不能按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书的执行。三、申请执行人向法院申请解除对肖益军失信被执行人及限制高消费限制。四、本案执行费9185元由被执行人承担，在2018年8月31日前支付到法院账户。申请执行人鉴此同意本案终结执行，但不解除对其名下的财产的控制措施。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人士蛟公司与被执行人肖益军经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人肖益军未按和解协议履行还款义务，则申请执行人士蛟公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初3835号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年九月三日书 记 员  周 艳
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执99号之一申请执行人陈江九，男，汉族，1968年4月14日生，江西彭泽人，户籍所在地彭泽县。被执行人周军成，男，汉族，1970年6月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人陈江九依据已发生法律效力的（2016）赣0429民初5号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周军成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院对发现的银行账户采取了冻结等执行措施。2018年6月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50000元，截至2018年9月12日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。到目前为止，被执行人在本院之前的执行案件均已终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 钧人民陪审员  周铁初人民陪审员  刘 勇二〇一八年九月十二日代理书记员  胡桑桑
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执522号之一申请执行人：邓智勇，男，1972年6月29日出生，汉族。被执行人：王辉，男，1970年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓智勇与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，双方达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2018）黑1102执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蓝晓娜二〇一八年九月四日书记员  迟学智
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初1392号原告：王化武，男，1961年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：费延安，男，1970年10月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王化武与被告费延安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告王化武于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化武申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化武负担。审判员 丁 奇二〇一八年九月三日书记员 项新敏
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:16pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”仿宋_GB2312”,”仿宋”,monospace;font-size:16pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院执行裁定书（2018）陕0629执229-1号申请执行人晁月莲，女，1965年XX月XX日出生，汉族，洛川县医院职工，住洛川县教育局家属院。被执行人员惠珍，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住洛川县迎宾大道建设银行院内。本院在执行申请执行人晁月莲与被执行人员惠珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人员惠珍在西安市未央区XX大道XX广场XX号楼XX单元XX层XX室XX单元房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人员惠珍在西安市未央区XX大道XX广场XX号楼XX单元XX层XX单元房一套（权属证号：陕（2017）西安市不动产权第1424445），期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年四月十九日书记员郭万忠
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执异9号案外人：左荣珍（曾用名左荣真、佐荣真、佐荣珍），男，1941年生，回族。案外人：张广侠（左荣珍之妻），女，1947年生，回族。申请执行人：李彩洁，女，1970年生，汉族。申请执行人：胡留成，男，1968年生，汉族。申请执行人：陈宝明，男，1963年生，汉族。申请执行人：王智龙，男，1953年生，汉族。申请执行人：张宏斌，男，1986年生，汉族。申请执行人：宋建平，男，1963年生，汉族。申请执行人：井小平，男，1964年生，汉族。被执行人：左玉喜，男，1970年日生，回族。被执行人：李宏娣（左玉喜之妻），1974年生，回族。本院在执行李彩洁、井小平、宋建平、张宏斌、王智龙、胡留成、陈宝明申请执行左玉喜、李宏娣借款合同纠纷案件中，案外人左荣珍、张广侠于2018年8月21日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，其长子是左玉喜，为了传承左家的餐饮经营，于2008年4月9日出资546000元价格购买了所承租的铜川市王益区川口粮站房屋，并于2008年9月12日将该房屋登记在其长子左玉喜和儿媳李宏娣名下。陕西龙记房地产开发有限公司于2011年11月拆迁改造时，将登记在左玉喜与李宏娣名下的铜川市王益区川口粮站一层住宅楼188.54平方米拆迁改造，并协商将新建楼房一层至三层820平方米产权以260万元价格出售给异议人。异议人将铜川市新区金鼎路房屋出租给陕西龙记房地产开发有限公司，承租房屋期间的租金及电费作为购买新建楼房一层至三层820平方米产权的260万元支付给陕西龙记房地产开发有限公司，由于陕西龙记房地产开发有限公司拆迁改造，已经将登记在左玉喜、李宏娣名下的房屋拆除，左玉喜、李宏娣的房屋所有权因此而消灭。何况原登记在左玉喜、李宏娣名下的房屋，也是异议人出资购买，仅仅是登记在左玉喜、李宏娣名下。所以法院依据原登记在左玉喜、李宏娣名下的房屋所有权证，认定异议人所有的铜川市王益区红旗街的铜川市王益区***饭庄楼房仍属于左玉喜、李宏娣所有，是没有事实根据和法律依据。一、请求确认铜川市王益区人民法院现查封、拍卖并抵偿给李彩洁、井小平、宋建平、张宏斌、王智龙、胡留成、陈宝明的房屋，即位于铜川市王益区红旗街***号铜川市王益区***饭庄的楼房属于异议人所有；二、立即中止执行铜川市王益区人民法院（2018）陕0202执恢5号之二执行裁定并依法予以撤销；三、依法解除查封并返还房屋给异议人。案外人向本院提交了其与铜川市王益区川口粮站的财产租赁合同及其与陕西龙记房地产开发有限公司的房屋租赁合同。申请执行人称，铜川市王益区人民法院（2018）陕0202执恢5号之二执行裁定是根据被执行人左玉喜于2011年11月15日和陕西龙记房地产开发有限公司所签订拆迁改造协议书做出的，该房屋是被执行人的合法财产，人民法院执行该房产符合法律规定。被答辩人无任何证据证明归其所有，故法院依法应驳回其执行异议申请。被执行人左玉喜、李宏娣收到执行异议申请后未进行答辩。本院查明，原川口住宅楼一层房屋188.54平方米，该房屋产权登记在左玉喜、李宏娣名下，后陕西龙记房地产开发有限公司对该房屋进行拆迁改造，2011年11月15日陕西龙记房地产开发有限公司与左玉喜签订了拆迁改造协议书，协议约定，陕西龙记房地产开发有限公司对左玉喜位于川口粮站住宅楼一层旧房进行拆迁改造，左玉喜确保该房屋建筑面积约188平方米，产权证真实有效，权属无争议且无任何抵押行为，完全拥有支配权。新建楼一至三层产权归左玉喜，建筑面积约820平方米（以房管局最终测绘为准），左玉喜向陕西龙记房地产开发有限公司支付260万元。协议签订后2日内一次性支付100万元，主体封顶再行支付120万元（本次付款现金不足部分可考虑以新区售楼部已到期应付租金抵扣）；房屋交付时付清余款40万元。左玉喜、李宏娣现一直在新建楼一至三层经营***饭庄，本院于2018年6月20日召集，被申请人李彩洁、井小平、宋建平、张宏斌、王智龙、胡留成、陈宝明与被执行人左玉喜、李宏娣经协商达成以物抵债协议，左玉喜、李宏娣将其名下铜川市王益区红旗街***饭庄的房屋折抵给李彩洁、井小平、宋建平、张宏斌、王智龙、胡留成、陈宝明。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书履行自己的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。在本案中，原川口住宅楼一层房屋188.54平方米登记在左玉喜、李宏娣名下，该房屋产权所有人为左玉喜、李宏娣。后该房屋拆迁改造，左玉喜与陕西龙记房地产开发有限公司签订了拆迁改造协议，协议约定新建楼一至三层产权归左玉喜，建筑面积约820平方米。本院依法执行左玉喜、李宏娣名下铜川市王益区红旗街***饭庄的房屋于法有据，并无不妥。案外人请求的第一、三项不属执行异议审查处理范围，本案不作处理。案外人所提供其与铜川市王益区川口粮站的财产租赁合同及其与陕西龙记房地产开发有限公司的房屋租赁合同并不能证明铜川市王益区红旗街***饭庄的房屋归其所有。因此，案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人左荣珍、张广侠的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王剑锋人民陪审员  党宝琴人民陪审员  崔 蕾二〇一八年九月三日书 记 员  袁宇翔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3885号申请执行人贾元伯，男，1950年12月18日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人刘福林，男，1962年11月8日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被执行人许学兰，女，1962年8月19日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。贾元伯与刘福林、许学兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0282民初8953号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，刘福林、许学兰应于判决生效之日起10日内归还贾元伯借款本金100万元及利息并承担诉讼费11900元。因被执行人刘福林、许学兰未能按照判决规定履行义务，申请执行人贾元伯向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中：1、于2017年8月16日，依法向被执行人刘福林、许学兰邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料。2、2017年8月23日，被执行人刘福林、许学兰到庭申报了财产，并称将与申请执行人沟通还款方案。3、本院依职权查询了被执行人的房屋、银行存款、车辆登记、住房公积金等情况，查明被执行人许学兰名下有房屋1处，有部分银行存款。4、2017年9月6日，本院作出裁定，扣划了被执行人的银行存款304292.46元，扣除执行费12519元后，余款291773.46元已转交申请执行人。5、2017年12月29日、2018年5月51日、8月11日，本院通过网络查控平台，对被执行人的银行存款进行了查询，经查，被执行人刘福林、许学兰名下没有足以清偿债务的银行存款。6、因当事人双方经多次协商，未能形成一致意见，2018年6月14日，本院将被执行人刘福林、许学兰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、2018年8月22日，双方达成执行和解协议，被执行人刘福林、许学兰结欠申请执行人贾元伯欠款1011900元，扣除前期扣划的291773.46元，余款申请执行人同意被执行人以承租宾馆期间的保证金29万元，许学兰名下房屋及8万元现金了结。现金分期至2019年1月31日前支付完毕，房屋由被执行人自行配合过户登记，由被执行人居住至2019年5月1日。8、协议签订后，被执行人支付了现金5万元，本院于2018年9月3日，解除了对被执行人许学兰名下房屋的查封。9、鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人贾元伯申请撤回对被执行人的执行申请，如果被执行人不能按照和解协议的约定履行，按照原调解书重新向法院申请恢复执行。本案执行标的1011900元，已支付981900元，余款和解分期履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方达成分期履行执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8953号民事判决的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  董大友审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇一八年九月十日书记员  卢 涛
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执异8号案外人：常涛，男,1980年生,汉族。申请执行人：李艺，女,1978年生,汉族。被执行人：贾兴如，男,1969年生,汉族。第三人：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路。法定代表人：潘红，总经理。本院在执行申请执行人李艺与被执行人贾兴如民间借贷纠纷一案中，案外人常涛针对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院因李艺与贾兴如民间借贷纠纷一案，于2018年6月8日（2018）陕0202执149号之一执行裁定书，执行查封网签在贾兴如名下位于西安市莲湖区环城西路210号景都住宅小区******号房屋，但事实上该房屋系本人所有。理由如下：一、涉案房屋系自己从开发商陕西特艺房地产开发有限公司购买，并已支付全部房款，常涛为房屋所有权人；二、涉案房屋虽网签登记在贾兴如名下，但其并未支付任何购房款，不是房屋所有权人。请求撤销对西安市莲湖区环城西路210号景都住宅小区******号房屋的执行查封。案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、《景都认购协议书》、全房款收据、2018年度物业收费单据等证据用以证明上述事实。申请人执行人李艺、被执行人贾兴如未向法院提交相关证据，亦未进行答辩。经审理查明，被执行人贾兴如与第三人陕西特艺房地产开发有限公司于2015年7月9日签订《商品房买卖合同》（合同备案号为：Y***），房屋位于西安市莲湖区环城西路210号景都住宅小区******号。常涛与第三人陕西特艺房地产开发有限公司签订的合同房屋亦系西安市莲湖区环城西路210号景都住宅小区******号房屋，其真实房屋号应为“***”。另查明，李艺诉贾兴如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初452号民事调解书已发生法律效力。依李艺之申请依法作出（2018）陕0202执149号之一执行裁定书，依法查封被执行人贾兴如名下的房屋（位于西安市莲湖区环城西路北段210号，合同号：Y***）。2018年6月21日我院向西安市不动产登记服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法查封该房产，查封期限为三年。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书履行自己的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……”，在本案中，本院依据西安市不动产登记服务中心的权利登记备案，依法查封了被执行人贾兴如名下的房产，该行为于法有据，并无不妥。案外人对涉案房屋主张权利，应另行通过其他法律途径解决。因此，对案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回案外人常涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王剑锋人民陪审员  党宝琴人民陪审员  崔 蕾二〇一八年九月三日书 记 员  袁宇翔
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1363号原告：延安宇达建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：叶树仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。被告：孙建辉，男，1963年1月30日出生，洛川县村民，住洛川县。原告延安宇达建筑工程有限公司与被告孙建辉排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。2018年9月10日原告延安宇达建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告延安宇达建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费100元，由原告延安宇达建筑工程有限公司负担。审判员孙军延二〇一八年九月十日书记员王哲堾