陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13046号上诉人（原审原告）金淼，男。委托代理人解媛，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人赵冬梅，陕西维谨律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）刘金辉，男。委托代理人丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安壹洋商业运营管理有限公司。法定代表人郭文良，该公司总经理。委托代理人刘瑞娟，陕西泓瑞律师事务所律师。委托代理人李琼，陕西泓瑞律师事务所实习律师。上诉人金淼、刘金辉与被上诉人西安壹洋商业运营管理有限公司（以下简称“西安壹洋公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2919号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年1月29日20时左右，金淼与刘金辉等11同事至西安壹洋购物中心四楼就餐后乘坐电梯下楼时，刘金辉在电梯内嬉闹蹦跳，致电梯突发故障坠落，造成金淼腿部受伤。金淼受伤后，被送至陕西省康复医院和解放军第四军医大学唐都医院进行住院治疗，初步诊断为左胫骨平台骨折（V型）。2016年2月5日，金淼进行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。金淼共住院16天，花去医疗费81016.94元。案件审理过程中，金淼向本院提交鉴定申请书，申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定；同时西安壹洋公司向本院提交鉴定申请书，申请对金淼的伤害是否由外力挤压造成的以及外力挤压对金淼受伤的损害参与度进行鉴定。本院经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年9月13日出具陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第1280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人金淼此次外伤致左胫骨平台骨折行内固定术后，评定为九级伤残。2、被鉴定人金淼此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。3、被鉴定人金淼此次外伤误工期限为180日。金淼花费鉴定费2400元。同时出具西安壹洋公司申请对金淼的伤害是否由外力挤压造成的以及外力挤压对金淼受伤的损害参与度进行鉴定，超出其中心的鉴定能力，故对此无法进行鉴定。本院对西安壹洋公司申请对金淼的伤害是否由外力挤压造成的以及外力挤压对金淼受伤的损害参与度进行鉴定事项，再次经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2017年1月19日出具陕蓝【2016】法医鉴字第680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金淼左下肢无软组织挤压外力所致征象。被鉴定人金淼左胫骨平台骨折为遭受纵向外力所致。西安壹洋公司对此鉴定提出异议为：一、鉴定中心看的材料不完整。我司提供的电梯监控视频显示金淼受伤系其同事在电梯内嬉戏蹦跳，不遵守电梯乘坐规则导致电梯出现晃动，其同事不慎压在金淼腿上造成的。请求依据视频资料对鉴定事项进行鉴定。二、我司申请的委托事项有两项，即金淼伤害是否由外力挤压造成的；外力挤压对金淼受伤的责任程度。（2016）法医鉴字第680号司法鉴定意见书仅对第一项鉴定事项进行了鉴定，未对第二项鉴定事项进行鉴定。三、（2016）法医鉴字第680号司法鉴定意见书第七条鉴定意见：“被鉴定人金淼左胫骨平台骨折为遭受纵向外力所致”，请求对该部分进行解释说明。陕西蓝图司法鉴定中心对西安壹洋公司所提出的异议答复为：根据送鉴资料，被鉴定人金淼左下肢无挤压外力及直接外力作用所致特征（病案资料结合查体未见被鉴定人金淼左膝部有外力挤压及直接外力左用于膝部所致皮肤软组织挫裂伤），经阅片证实被鉴定人金淼左胫骨平台内、外髁劈裂、塌陷骨折，结合卷宗其他相关资料，鉴定人分析为金淼在电梯下坠骤停过程中，自身重力及电梯骤停反作用力形成间接暴力沿下肢纵向传导作用于左胫骨平台导致骨折。西安壹洋公司提供日立电梯(中国)有限公司营业执照、税务登记证、特种设备制造许可证、安全生产许可证、授权书以及日立电梯(中国)有限公司陕西分公司组织机构代码证、机电类特种设备使用登记证、电梯保养合同、电梯定期检验报告等用以证明其使用的日立电梯系合格产品并定期检验，已尽到安全保障义务。金淼及刘金辉对此证据真实性认可,但对其证明目的不予认可,认为证件本身不能证明被告已尽到安全保障义务,且与日立电梯(中国)有限公司及陕西分公司有间接利害关系。西安壹洋公司提供电梯监控视频证明刘金辉在乘坐电梯是违反电梯乘坐规则，在电梯内嬉闹跳蹦，导致金淼受伤，刘金辉应承担金淼损害责任。金淼对该证据真实性认可，证明目的不认可，认为不能证明是因刘金辉嬉闹跳蹦行为造成事故发生，而是电梯突然下坠造成金淼受伤，西安壹洋公司应承担全部责任。刘金辉对该证据真实性认可，证明目的不认可，认为看不出刘金辉嬉闹跳蹦行为，只是一系列轻微的垫脚尖动作，且当时电梯内人不多亦无大幅度的动作会造成事故发生，恰证明西安壹洋公司电梯存在安全隐患，没有尽到安全保障义务，所以西安壹洋公司应承担全部责任。西安壹洋公司2016年2月2日日立电梯（中国）有限公司陕西分公司西安壹洋购物商场电梯困人情况说明用以证明金淼的损害是由于金淼同事违反电梯乘坐规则，导致金淼受到其同事挤压造成的，该公司发生第一时间组织救援，已尽到安全注意义务，金淼的损害与西安壹洋公司无关。金淼对真实性以及证明目的均不认可，认为自己单位证明自己无过错，证据无效。刘金辉认为说其嬉闹跳蹦等是用词不当，西安壹洋公司有目的推卸责任，即将全部责任推到刘金辉身上。另查，西安壹洋购物中心为陕西逸海投资置业有限公司所有，陕西逸海投资置业有限公司授权西安壹洋公司对西安壹洋购物中心进行经营管理。金淼于2016年3月诉至西安市雁塔区人民法院称，2016年1月29日下午下班后，其与单位同事一起至西安曲江新区后饭吧就餐，饭后约8点30分左右与同事乘坐电梯下楼时因电梯突发故障坠落，导致其腿部受伤，后经呼叫120送至陕西省康复医院就医，经拍片后诊断为左胫上端粉碎性骨折，需要进行手术治疗。在诊断结果出来后，2016年1月30日凌晨，其转院至第四军医大学第二附属医院就医。西安壹洋公司作为西安曲江新区壹洋购物中心的管理者对电梯有管理和保障安全的义务，由于西安壹洋公司没有尽到该义务导致事故发生致金淼人身受到损害，西安壹洋公司应当承担赔偿责任。据电梯事故视频显示:事故发生时同乘电梯的同事刘金辉有不当行为，且西安壹洋公司认为其不当行为与电梯事故的发生有关联关系，为保障金淼的权利，故申请追加刘金辉为被告。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费81016.94元、复查费224元、住院伙食补助费1600元、营养费200元、、护理费1600元、误工费27000元、精神损害5000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金105680元、救护车、担架等690元、医疗辅助器械170元、交通费200元、鉴定费2400元，共计人民币233780.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。西安壹洋公司辩称，事故电梯符合国家及陕西省特种设备检验要求，其公司对电梯进行按期检验，具有完善的电梯事故应急措施和救援预案、电梯应急救援方案电梯安全操作规程、且建立了特种设备安全技术档案管理制度，其公司亦尽到了日常维护责任。电梯内显著位置张贴有电梯的安全使用说明、安全注意事项和警示标志。事发后，其公司也在第一时间组织救援。故其公司已尽到了充分的安全保障义务，不应对金淼的损害承担赔偿责任。刘金辉在电梯内嬉闹蹦跳，不遵守电梯乘坐规则导致电梯出现晃动致金淼受伤，刘金辉具有过错，应对金淼的损失承担赔偿责任，与其公司无关。刘金辉不遵守电梯乘坐规则致电梯出现故障，其公司维修校正轿厢、校正轿架及导靴、导轨、校正安全钳等产生电梯维修费用，其公司将保留对刘金辉的追责权。综上所述，金淼的损害是刘金辉引起的，应由刘金辉对金淼的损害承担赔偿责任，西安壹洋公司已经尽到了安全保障义务，该公司不应承担责任，请求法院依法驳回金淼对西安壹洋公司的诉讼请求。刘金辉辩称，本案案由应为物件致人损害纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，过错原则为推定过错，西安壹洋公司在事故发生后未保护好现场、收集相关证据，且无证据证明事故电梯质量合格。其不存在过错，电梯视频显示其惦脚属于合理行为，无证据证明其与金淼损害之间存在因果关系。西安壹洋公司对西安壹洋购物中心进行经营收益，应承担全部责任。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，所以金淼在乘坐电梯时所受到的人身伤害造成的合理合法损失理应得到赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。"所以对于金淼的各项损失，结合有效证据确认如下：医疗费81016.94元，复查费224元。庭审中，金淼主张救护车、担架、医疗辅助器械等费用按照700元计算，被告均表示无异议，本院予以确认；金淼主张误工标准按照每月4500元计算，证据不足，本院酌情认定为3500元，结合鉴定意见书认定的误工时间180日，金淼误工费为21000元；护理费金淼主张护理标准按照每天100元计算，计16天，结合金淼伤情本院认定为80元／天×16天=1280元；交通费根据有关凭证结合就医地点、时间认定为100元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元／天×16天=1600元；营养费金淼主张200元，符合法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金金淼伤残等级评定为九级，金淼主张按照26420元／年×20年×40％=211360元计算，符合法律规定，本院予以确认；后续治疗费根据鉴定意见为8000元；精神损害抚慰金根据残疾等级本院酌情认定为2000元。综上，金淼的的经济损失共计为327480.94元。西安壹洋公司所提供的证据证明其所购买的电梯是合格产品并对安全维修保养已尽到了相应的安全保障义务。金淼及刘金辉对西安壹洋公司所提供的证明目的不予认可，但未能对其否认理由提供相应证据予以证明，所以对意见不予支持。虽然陕西蓝图司法鉴定中心在陕蓝（2017）法医函字2016680号异议答复函答复：根据送鉴材料，被鉴定人金淼左下肢无挤压外力及直接外力作用所致特征（病案资料结合查体未见被鉴定人金淼左膝部有外力挤压及直接外力作用于膝部所致皮肤软组织挫裂伤），经阅片证实被鉴定人金淼左胫骨平台内、外髁劈裂、塌陷骨折，结合卷宗其他相关资料，鉴定人分析为金淼在电梯下坠骤停过程中，自身重力及电梯骤停反作用力形成间接暴力沿下肢纵向传导作用于左胫骨平台导致骨折。但刘金辉至今未能对其在电梯内嬉闹蹦跳与电梯突发故障坠落无关提供任何证据予以证明，所以刘金辉对金淼受伤应承担与其过错相应的赔偿责任。而西安壹洋公司所提供的证据虽能够证明其所购买的电梯是合格产品同时亦对电梯进行了维修保养的义务，但不能证明完全尽到了的安全保障义务。综上所述，刘金辉在电梯内蹦跳，致电梯突发故障坠落，造成金淼腿部受伤，故刘金辉应承担主要70％过错赔偿责任即229236.658元。西安壹洋公司作为管理者虽其所购买使用的电梯是合格产品同时亦对电梯进行了维修保养的义务，但未能证明尽到了完全的安全保障义务，故西安壹洋公司应承担次要30％过错赔偿责任即98244.282元。另本案案由是根据当事人主张的民事法律关系的性质进行确定的，刘金辉主张本案案由应为物件致人损害纠纷的理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘金辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告金淼221800.94元损失的70％即155260.658元。二、被告西安壹洋商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告金淼221800.94元损失的30％即66540.282元。三、驳回原告金淼其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4806元，鉴定费2400元，合计7206元，原告金淼已预交，由被告西安壹洋商业运营管理有限公司承担2166元；被告刘金辉承担5040元。故被告西安壹洋商业运营管理有限公司承担2166元；被告刘金辉承担5040元的案件受理费、鉴定费分别于本判决生效之日起十日内直接给付原告金淼。宣判后，金淼及刘金辉均不服，向本院提起上诉。金淼上诉称，西安壹洋公司作为电梯的管理者有义务保障电梯安全，应承担全部责任，壹洋公司承担责任后，可以向刘金辉追偿。依据惯例电梯的检验期间一般为一年，使用期到2016年3月的电梯使用标志应当是电梯在2015年3月进行例行检验时出具的，并不能证明电梯发生事故时的电梯是安全的。请求：1、二审法院在查清事实的基础上依法改判或将本案发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。西安壹洋公司答辩称，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”刘金辉在电梯内蹦跳，导致电梯晃动，致使金淼受伤，故刘金辉应承担侵权责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘金辉答辩称，其对金淼的上诉请求无异议。刘金辉上诉称，原审法院认定其在电梯内嬉闹蹦跳，致电梯突发故障坠落，没有事实依据。应将其他同乘嬉闹的人级日立电梯（中国）有限公司追加为被告及第三人。请求：1、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2919号民事判决第一项，改判其不承担责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。西安壹洋公司答辩称，原审法院认定刘金辉具有过错，应对金淼受伤承担赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。金淼答辩称，其认可刘金辉的上诉请求，壹洋公司作为安全保障义务人未尽到安全保障义务，应当承担本案的全部责任。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿被侵权人各项损失。本案中，金淼与刘金辉等11人在西安壹洋购物中心乘坐电梯下楼时，因刘金辉在电梯内蹦跳，致电梯突发故障坠落，造成金淼腿部受伤。金淼经鉴定为九级伤残，鉴定中心答复，金淼在电梯下坠骤停过程中，自身重力及电梯骤停反作用力形成间接暴力沿下肢纵向传导作用于左胫骨平台导致骨折。刘金辉未提供证据证明其在电梯内嬉闹蹦跳与电梯突发故障坠落无关，故刘金辉对金淼受伤应承担相应的赔偿责任。西安壹洋公司所提供的证据虽能证明其所购买的电梯是合格产品，且对电梯进行了维修保养的义务，但其未能证明尽到了完全的安全保障义务，故西安壹洋公司亦应承担相应责任。刘金辉上诉认为，原审法院认定其在电梯内嬉闹蹦跳，致电梯突发故障坠落，没有事实依据。从监控视频看到，刘金辉确系蹦跳时电梯突发坠落，故其上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予采信。金淼上诉认为，西安壹洋公司作为电梯的管理者有义务保障电梯安全，应承担全部责任。因刘金辉在电梯内蹦跳，致电梯突发故障坠落，造成金淼腿部受伤。金淼以西安壹洋公司未尽到完全的安全保障义务承担全部赔偿责任，无法律依据，该请求不予支持。原审法院判决刘金辉承担70%责任，西安壹洋公司承担30%责任并无不妥，本院予以确认。综上，原审判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6810元（金淼已预交3405元，由金淼承担。刘金辉已预交3405元，由刘金辉承担。）本判决为终审判决。审 判 长  张亚凤代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一八年一月十一日书 记 员  陈 歆