广东省云浮市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）粤53刑初46号 公诉机关广东省云浮市人民检察院。 被害人暨附带民事诉讼原告人唐某，女，汉族，住广西壮族自治区。 委托代理人陈龙，男，汉族，1973年10月13日，住广东省罗定市。 被害人暨附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，2000年9月24日出生，住罗定市。 法定代理人王某1，男，1965年9月3日出生，住罗定市。系王某的父亲。 法定代理人韦某，女，壮族，住广西壮族自治区。系王某的母亲。 委托代理人王伟玲，女，汉族，1963年6月15日出生，住罗定市。系王某的姑母。 被告人廖贵权，绰号“牛仔”，男，汉族，1997年2月8日出生，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市华。因涉嫌故意伤害于2017年1月18日被抓获羁押，次日被行政拘留，同年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 辩护人莫衍、黄颖怡，广东军萍律师事务所律师。 被告人陈钢泉，男，汉族，1996年6月10日出生，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2017年1月23日被羁押并被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 被告人陈汉泉，男，汉族，1991年6月28日出生，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市华。因本案于2017年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 被告人陈家兴，男，汉族，1991年11月9日出生，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市华。因本案于2017年2月9日被羁押并被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 辩护人彭水生，广东定盛律师事务所律师。 被告人谭坚强，男，汉族，1994年5月24日出生，小学文化，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2017年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 被告人李树焕，男，汉族，1997年9月15日出生，初中文化，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2017年2月16日被羁押并被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。 广东省云浮市人民检察院以云检未检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人廖贵权犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、被告人陈钢泉犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人陈家兴、李树焕犯寻衅滋事罪、被告人陈汉泉、谭坚强犯敲诈勒索罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人唐某、王某分别提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭合并审理，云浮市人民检察院指派助理检察员吴锦明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某的委托代理人陈龙、附带民事诉讼原告人王某及其法定代理人的委托代理人王伟玲、被告人廖贵权及其辩护人莫衍、黄颖怡、被告人陈家兴及其辩护人彭水生、被告人陈钢泉、陈汉泉、李树焕、谭坚强到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 广东省云浮市人民检察院起诉指控： 1.被告人廖贵权犯故意杀人罪的事实 2017年1月18日19时许，黎某因在罗定市xx饮品店阻止陈某等人骚扰陈某1而被被告人廖贵权等人殴打。之后，黎某将此事告知了被害人彭某，随后彭某等人前来理论。期间，黎某、彭某等人与被告人廖贵权等人发生争执。处理未果，彭某讲要打电话报警处理，被告人廖贵权听后则持折叠小刀跃起插中被害人彭某的头部致其受伤，其中刀尖断裂残留在头部。接着被告人廖贵权被拉开，其后被告人廖贵权再次试图挣脱，并继续用小刀插向被害人彭某，但很快被制服。争执期间，黎某也被廖贵权等人打伤。经法医鉴定，被害人彭某的伤势已构成重伤二级、十级伤残。 2.被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、李树焕犯寻衅滋事罪的事实 2016年9月25日凌晨2时左右，被告人陈家兴、廖贵权去到罗定市一店内，因嫖娼被拒而与卖淫女产生矛盾，尔后被告人陈家兴等人纠集了被告人廖贵权、陈钢泉、李树焕前去报复。凌晨两点半左右，为了防止被人认出，被告人廖贵权和被告人李树焕去美宜佳商店购买口罩并戴上。之后，被告人李树焕驾驶男装摩托车搭载被告人廖贵权和被告人陈钢泉去到xxx一楼，被告人廖贵权、陈钢泉持大砍刀闯进店内，将被害人张某1、王某被斩致轻伤二级，将被害人唐某、黎某、陈某3斩致轻微伤，遂后还打烂了店内的电视机等物品。 3.被告人陈钢泉、陈汉泉、谭坚强犯敲诈勒索罪的事实 2016年9月23日22时许，被告人陈汉泉等人以被害人龚某抢了其女朋友张某为由索取赎款28000元。为此，被告人陈汉泉、陈钢泉持刀，与被告人谭坚强及陈劲（已起诉）到罗定市一发廊将龚某劫持上车，由被告人谭坚强及陈劲等人驾车将龚某挟持至罗定市。非法拘禁期间，被告人陈汉泉、陈钢泉殴打龚某的头、脸等部位，并对龚某实施威胁，致龚某轻微伤。之后，龚某为了赎身打电话向其亲属借款。最终，龚某向其表哥刘某借到了5000元并通过微信转给了被告人陈汉泉，后又被迫签了一张5000元的欠条才得以脱身。 另经查明，被告人廖贵权、陈钢泉、陈汉泉、谭坚强分别于2017年1月18日、1月23日、3月24日、4月15日被公安机关抓获。被告人陈家兴、李树焕分别于2017年2月9日、2月16日到公安机关投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.刀具等物证；2.户籍资料等书证；3.龚某1等人的证人证言；4.被害人龚某、唐某、黎某、张某1、陈某3、王某、彭某等人的陈述；5.被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、陈汉泉、谭坚强、李树焕的供述与辩解；6.人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.电话录音、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人廖贵权故意非法剥夺他人生命，并致一人重伤二级、十级伤残，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、李树焕借故生非，随意殴打他人，致两人轻伤二级、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强非法拘禁、殴打他人、勒索财物，数额较大，同时致一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其中，被告人廖贵权在故意杀人犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李树焕在寻衅滋事共同犯罪中起辅助作用，是从犯，被告人谭坚强在敲诈勒索共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以对被告人李树焕、谭坚强从轻处罚。被告人廖贵权、陈钢泉一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被害人暨附带民事诉讼原告人唐某诉称，被告人廖贵权、陈家兴、陈钢泉、李树焕将其等人斩伤，还打烂了其店内的电视机等物品，应向其赔偿十万元（其中医疗费用六万元、物品损坏三万元、心理伤害一万元）。 唐某提交了身份证、户口簿复印件、罗定市人民医院疾病诊断证明书、治疗单、影像诊断报告、门诊病历、医疗费收据等证据。 被害人暨附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人廖贵权、陈家兴、陈钢泉、李树焕将其砍伤致轻伤二级，应向其连带赔偿86648.2元（其中医疗费69978.86元、误工费7888.8元、护理费1380.54元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、交通费3000元）。 王某提交了身份证复印件、广东药学院附属第三医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费收据、病人费用清单等证据。 被告人廖贵权提出：其用刀刺伤彭某的行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪。 被告人廖贵权的辩护人提出：（一）公诉机关指控被告人廖贵权故意杀人的证据不足。1.现有证据显示廖贵权事前没有杀人预谋及动机，作案过程中没有想杀人的言词或意思表示，没有杀人的主观故意。2.虽打击部位是头部，但无法证实是刻意而为，且只是插了被害人头部一刀，并非多次实施伤害，打击力度不是很大，所用工具是小刀，不具有一下子致人死亡的效果。3.本案是因民间纠纷引起，在现有证据无法区分是故意杀人还是故意伤害的情况下，应当定性为故意伤害罪。（二）廖贵权刺伤被害人彭某的行为符合故意伤害罪的特征，且有以下从轻或减轻情节。1.被害人构成重伤二级、十级伤残的依据不足，作出鉴定的机构没有伤残鉴定资质，应重新鉴定。2.廖贵权于2017年1月18日到案后，公安机关作的第一份笔录是询问笔录，此时公安机关未确定犯罪嫌疑人，但廖贵权已经供述其犯罪行为，并且办案机关在2017年1月26日才以故意伤害立刑事案，故廖贵权构成自首，应当从轻或减轻处罚。3.被害人到现场之后不是积极化解矛盾，及时报警，而是与廖贵权等人发生肢体冲突，随后又多人殴打廖贵权一人，因此被害人一方存在重大过错，可减轻被告人的责任。4.坦白认罪，且通过家属对被害人赔偿了经济损失，取得谅解，有悔罪表现。5.没有犯罪前科，是初犯、偶犯。6.没有事前预谋，是临时起意，主观恶意不大。7.现有证据无法证实廖贵权打伤、刺伤黎某，黎某受伤不应作为增加量刑的依据。8.因故意伤害被行政拘留的羁押时间应折抵刑期。（三）廖贵权在犯寻衅滋事罪中有从轻或减轻情节。1.侦查机关在2017年1月24日讯问廖贵权之前未掌握廖贵权涉嫌寻衅滋事事实、未确定廖贵权是寻衅滋事案的嫌疑人，但廖贵权在2017年1月24日主动交代该事实，构成自首。2.只是出于朋友道义帮朋友，听别人吩咐打烂财物，起次要作用，是从犯。3.坦白认罪，愿意赔偿被害人损失，有悔罪表现。4.砍伤被害人的是他人，廖贵权未伤人。5.店内财物至今尚未作出价值鉴定，对被害人造成的财产损失数额不清，廖贵权的罪行较轻。6.无犯罪记录，是初犯、偶犯。 被告人陈钢泉对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。 被告人陈家兴提出：同案人不是其纠集去的，是其说了与被害人的矛盾后同案人自觉去的；刀具不是其提供的。 被告人陈家兴的辩护人提出，被告人陈家兴具有从轻或减轻处罚情节：1.构成自首。2.在本案中不是起最主要作用，只是提起犯意，但刀具非其准备。3.并非恶斗之徒，没到现场，无法控制事态的发展。4.临时起意，其他人先于陈家兴到场，不存在纠集的情况，且当晚是各被告人在酒精的作用下做出本案行为，不能认定陈家兴就是纠集者，陈家兴也否认是其纠集。5.无犯罪前科，是初犯、偶犯。6.有正当职业，一贯表现良好，多次献血，是有责任心的社会青年。综上，建议判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。 被告人陈汉泉对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。 被告人李树焕对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。 被告人谭坚强对起诉书指控其犯罪的罪名没意见，对指控的事实有意见，提出其没有殴打龚某，没有拿对方的财物。 经审理查明： （一）被告人廖贵权故意伤害的犯罪事实 2017年1月18日19时许，黎某因在罗定市xx饮品店阻止陈某等人骚扰陈某1而与被告人廖贵权等人发生争执。之后，黎某将此事告知了被害人彭某，随后彭某等人前来理论。期间，黎某、彭某等人与廖贵权等人发生争执，彭某讲要打电话报警处理，廖贵权听后则持折叠小刀插中彭某的头部一刀，刀尖断裂残留在头部。其后廖贵权试图再次用小刀插向彭某，但被在场人员拉开。经法医鉴定，被害人彭某的伤势已构成重伤二级，十级伤残。 上述事实有下列证据证实： 1.受案登记表、查获经过、罗定市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、立案决定书，证实：2017年1月18日19时50分，罗定市公安局华石派出所接“110”来电，xx饮品店门前廖贵权与黎某发生争执，继而双方发生肢体冲突，前来劝架的彭某被廖贵权用该小尖刀刺伤头部。华石派出所民警在现场查获涉嫌故意伤害的廖贵权。本案于2017年1月19日作为行政案件处理，对廖贵权行政拘留十日（至2017年1月29日）、罚款500元，同日送至罗定市拘留所执行行政拘留。同年1月26日，罗定市公安局决定对彭某被故意伤害案立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单及指认照片，证实：案发现场位于罗定市xx饮品店门前，民警扣押作案工具金属制刀具1把（可折叠，刀尖被损毁，带打火机功能），该刀具全长12厘米，刀柄长7.3厘米，刀刃长4.7厘米。廖贵权指认了该刀具。 3.罗定市华石卫生院东边固枪的监控视频，证实：廖贵权等人与彭某等人争执，廖贵权手握工具打中彭某头部等情况。 4.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2017]025号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人彭某因受锐器刺伤，致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，其损伤已构成重伤二级，十级伤残。 5.被害人彭某的陈述：2017年1月18日19时许，我在我的体育彩票店铺，我堂弟彭某1和彭某2来到对我说我外甥黎某在打架。我就和彭某1、彭某2一起走到xx店门前，彭某1和彭某2就上前问一名男青年（事后我了解叫廖贵权）为什么要打黎某。说着廖贵权冲上前打黎某，彭某1和彭某2就上前拉开他们不让他们打架。之后我大声说如果搞不定就报警。有人讲报警那么嚣张，突然间有人从我背后从我头部上打下来，立即我觉得头部被硬物打击了一下，随后我用手摸了一下头部，看见我手上全部是血，其后我立即步行到华石卫生院进行治疗。当时我是到现场了解情况，事后我经朋友了解到黎某是因女朋友被人欺负才和人发生争执。我通过我叔彭某3了解到是廖贵权用小刀插伤我头部，因为当时彭某3在场看见。 彭某辨认出照片中的廖贵权。 6.证人黎某的证言：2017年1月18日19时许，我和李某、陈某1、陈某2等人在xx饮料店喝啤酒。期间，同台喝啤酒的女同学陈某1上完厕所开门时，坐在我旁边一张台喝酒的其中两名男青年进入厕所对陈某1身体乱摸。然后我进入厕所拉陈某1出来，那两名男青年踢了我小腿一脚。后廖贵权与一些人到我旁边对我拳打脚踢。之后我舅母过来劝开廖贵权不要打架，廖贵权随手在酒桌上拿了一只啤酒瓶打了一下我的头，在还想继续打我头部时被我舅母拉开了。我就叫来我舅父彭某过来问廖贵权为何要打我，彭某、彭某2、彭某1等人一起来到xx店里找到廖贵权，当时在附近做生意的廖贵权母亲也走过来站在门口看。彭某和我问廖贵权因何事要打我，廖贵权没有回答。彭某就说打电话报警等警察来处理，廖贵权听到就情绪激动地说要报警那么嚣张，扬起右手握住物件朝彭某头部插下来，我伸出右手掌想握住廖贵权的拳头，但被廖贵权握住的物件插中一下。廖贵权继续用手中的物件从上往下朝彭某的头部插下来，彭某的头部左边被插中一下，廖贵权拔出来物件我才看清楚是一把短刀。后派出所的民警到场，拿走短刀，带走廖贵权和另外一名在场的人，我和彭某就到华石卫生院治伤。 黎某辨认照片指出陈某、廖贵权。 7.证人陈某3的证言：2017年1月18日19时35分左右，黎某和彭某来到我家中，黎某说他在xx冷饮店被人打。我随即和彭某、黎某一起到该店门前公路，廖贵权就打黎某，随后有一些人上前拦开。彭某大声讲处理不了就报警。廖贵权对彭某说是否要报警，话刚讲完廖贵权就拿手中的弹簧刀冲向彭某身后，用弹簧刀插向彭某头部，第一次被黎某用右手挡住了，第二次插中彭某头部。后派出所的民警也到场了，现场控制了廖贵权。我将我从廖贵权母亲手中抢过来的弹簧刀交给了民警。 陈某3辨认出照片中的廖贵权。 8.证人彭某1的证言：2017年1月18日19时许，黎某对我说他被人打了一啤酒瓶，我便驾驶摩托车到鸡蛋仔店门口，一会儿我堂哥彭某也到了现场。我问是谁打了黎某一啤酒瓶，一个绰号“***”的男青年站出来说是他打的。“牛仔”、“***”先后冲上前打黎某，随后“***”方的人上前把他们分开。彭某说了一句自己处理不了就报警由警方来处理，“牛仔”就冲上前打彭某的头部一拳，这时双方的亲朋好友上前拉开双方，我看见彭某的头部大量流血，这时黎某对我说他的手被小刀划伤。我看见“牛仔”右手拿着一把小刀。这时，华石派出所民警也到了现场，我母亲陈某3从“牛仔”母亲手上抢到刀后就交给了民警，“牛仔”被民警带回华石派出所。 彭某1辨认照片指出廖贵权就是用刀插伤彭某头部的男青年。 9.证人周某的证言：2017年1月18日20时许，我得知我儿子廖贵权在鸡蛋仔店门前打架。到了现场我第一时间就拦住廖贵权并将他拉开，黎某的舅舅（受伤者）冲上前打了廖贵权5拳。廖贵权觉得不服气就用手上的小刀划伤黎某舅舅的头部。我上前抱着廖贵权并抢了他手上的小刀，这时民警也到了现场，把廖贵权口头传唤至华石派出所接受调查。 10.证人陈某4的证言：2017年1月18日19时许，我和陈某5途经xx店门前公路，我看见彭某1和一男青年吵架。“牛仔”也出来吵，并和彭某1打了起来。后“牛仔”和彭某1的堂哥吵了起来，“牛仔”就冲上前打了一拳彭某1堂哥，彭某1堂哥手扶着头部冲向华石卫生院。事后我看见“牛仔”手上拿着一把小刀，我才知道“牛仔”用小刀插伤彭某1堂哥的头部。后华石派出所民警到了现场，把“牛仔”手上的小刀收缴。 陈某4辨认照片指出廖贵权就是用刀插伤彭某头部的“牛仔”；彭某就是被“牛仔”用刀插伤的人。 11.证人曾某的证言：2017年1月18日19时许，我看见一群人从鸡蛋仔店内走了出来，后双方打了起来，打有几秒就被在场的群众分开了。后“贤哥”也到了现场，双方对骂、争吵了一会儿就打了起来，双方的亲朋好友就上前将双方分开。“贤哥”说这件事干脆报警由警方来处理。这时，一男青年冲上前用拳头从“贤哥”的头部打下来，“贤哥”也还手打了对方几拳。双方的朋友就上前把双方分开。 曾某辨认照片指出彭某就是受害者“贤哥”。 12.证人谭某的证言：2017年1月18日17时40分，我看见鸡蛋仔店门前有两方的人争吵、打架。之后，彭某说解决不了就报警吧，打人者就走到彭某面前跳高打了一拳彭某的头部，随即打人者被廖元夏拉开，随后双方就散开了。参与打架的人我只认识彭某和黎某。当时我看见打人者手上拿着一把小刀。 谭某辨认照片指出廖贵权就是用刀插伤彭某头部的男青年。 13.证人彭某的证言：2017年1月18日19时许，我看见xx店门口有两帮男青年在吵架，我同村的彭某就讲报警处理。一个男青年冲向彭某往彭某的头打了一拳。这时我立即拉着那个男青年，见到他右手拿着一把小刀。彭某被人扶去华石医院，而那个男青年的母亲已经抱住该青年，在他手上拿了插伤彭某的小刀。陈某3在男青年的母亲手上拿了那把小刀。这时，华石派出所民警来到将男青年带回派出所，陈某3将那把小刀交给警察。 14.证人陈某1的证言：2017年1月18日20时许，我和朋友黎某等人在xx饮品店喝酒。期间，我上厕所，我初中同学陈某强行推开厕所门欲强吻我，被黎某发现并强行拉开了。当我和黎某离开时，黎某被陈某及其朋友殴打，陈某2、李某等人就拦住那些打黎某的人，情况很混乱。之后我就回家了。 陈某1辨认照片指出陈某。 15.证人李某的证言：2017年1月18日18时许，我和黎某、陈某1正在xx冷饮店吃东西、喝啤酒。19时30分左右，陈某1上厕所，旁边一张台的廖贵权等人中的两人到厕所撩陈某1，黎某就进厕所拉陈某1回到桌子旁边坐下。之后廖贵权等人与黎某发生争执，我就独自离开了。 16.证人邓某的证言：2017年1月18日19时许，我在我经营的xx饮品店内工作时听到店外传来了很吵杂的声音，我发现店门口有七八名男青年互相殴打，一名经常来我店内光顾的男青年“亚牛”正在与这些男青年推撞，我就将“亚牛”拉开，让这些男青年不要在这里打架。这些男青年听到后就停止了打斗。后“亚牛”和那些男青年走到店外的公路上，后来发生什么事情我就不清楚了。 邓某辨认照片指出廖贵权就是参与打架的“亚牛”。 17.证人陈某5的证言：2017年1月18日19时30分左右，我看见在xx冷饮店前“牛儿”和一名男青年争执后互相用拳头打对方。不久，“贤哥”（事后得知叫彭某）也和“牛儿”发生争执并互相打起来。约过1分钟，“牛儿”和“贤哥”被现场的人拉开，“贤哥”用手按住头部去卫生院就医。 陈某5辨认照片指出彭某，指出廖贵权就是“牛儿”。 18.证人廖某的证言：2016年1月18日19时35分，我听到鸡蛋仔店内有人争吵，看到我堂弟廖贵权与黎某发生争执，互相殴打，我立即上前劝开。我就打电话给廖贵权父亲，随即又通知黎某家人。约过10分钟华石派出所民警到场处理。 19.被告人廖贵权的供述与辩解：2017年1月18日15时许，我和朋友“***”等人在鸡蛋仔店内喝酒。喝到19时许，我己喝醉趴在台面上睡觉。过了一会儿“***”就叫我起来，我和朋友走到鸡蛋仔店门口，一群人就上前围着我打。我走回到我的女装摩托车车头箱拿了一把小刀出来，拿起小刀后随便乱划起来，当时划伤了谁我不知道。我堂姐看见我划伤人就上前抱着我，我叫她放手，她放手后就打电话给我母亲周某。我母亲到场后，华石派出所的民警随后到现场，后我被公安机关口头传唤至华石派出所接受调查。我不知道发生争执、殴打的起因是什么，是对方先动手殴打我，事后我觉得不服气拿起小刀乱划。我当时用的是一把可折叠的带有打火机的小刀，把小刀打开来全长大约15厘米，小刀已被民警扣押。 廖贵权指认了其作案所用的刀具。 20.户籍资料，证实：被告人廖贵权的出生日期、住址等身份情况。 （二）被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、李树焕寻衅滋事的犯罪事实 2016年9月25日凌晨2时左右，被告人陈家兴、廖贵权到罗定市xx一楼店内意欲嫖娼被拒，而与店内的被害人唐某等人产生矛盾，而后陈家兴指使被告人廖贵权、陈钢泉、李树焕前去报复。凌晨两点半左右，为了防止被人认出，廖贵权和李树焕到商店购买口罩并戴上。之后，李树焕驾驶摩托车搭载廖贵权、陈钢泉到xx一楼，李树焕在门口接应，廖贵权、陈钢泉持大砍刀闯进店内，将被害人张某1、王某斩伤致轻伤二级，将被害人唐某、黎某、陈某3斩伤致轻微伤，并打烂了店内的电视机等物品。 上述事实有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案说明，证实：2016年9月25日凌晨2时49分，罗定市公安局新城派出所接报称，xxx一楼有人被人用刀具斩伤，经了解有二名男子手持利器将唐某、黎某等五名女子斩伤，随后逃离现场。该局于2016年9月27日以故意伤害罪立案。民警于2017年1月23日抓获陈钢泉，于2017年1月18日在xxx路抓获廖贵权（当时廖贵权因故意伤害彭某被现场抓获）；陈家兴于2017年2月9日到华石派出所投案，李树焕于2017年2月16日到新城派出所投案。 2.现场勘验检查工作笔录、现场图照、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：民警在案发现场勘查的情况、现场图及现场照片情况，照片显示该现场到处有血迹。民警对陈家兴的住处进行搜查，并无提取到相关物品；对陈钢泉的人身和住处进行搜查，扣押了手机2台、可疑毒品0.2克等物品。 3.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2016]284号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：唐某鼻部损伤符合钝挫伤特征，上臂损伤符合锐器伤特征，鼻骨骨折、上臂创口长3.8cm，已构成轻微伤。 4.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2016]275号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：黎某左大腿中段前外侧有一7cm的创口痕迹，左足背有一2.5cm长的创口疤痕；损伤符合锐器伤特征，其因受锐器伤，致左下肢创口疤痕累计长9.5cm，已构成轻微伤。 5.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2016]262号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：陈某3左大腿中段外侧有一7.7cm长的缝合创口瘢痕，损伤符合锐器伤特征，其因受锐器伤，致肢体创口长7.7cm，已构成轻微伤。 6.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2016]313号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：张某1因受锐器损伤，致骨盆骨折，已构成轻伤二级。 7.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2017]068号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：王某因受锐器伤，致掌骨骨折（右手掌第1掌骨远端、第2掌骨中段骨折），已构成轻伤二级。 8.手机号码开户资料、通话清单，证实：陈钢泉、陈劲、陈汉泉、李树焕、谭坚强等人使用及开户的手机号的开户资料及通话记录。 9.监控视频、指认视频截图照片： （1）罗定市xx酒吧监控视频，证实，2016年9月25日凌晨接近2时，被告人等人离开该酒吧。 （2）罗定市xx美宜佳商店监控视频，证实，2016年9月25日1时12分至3时36分的监控视频，其中，2时28分至29分，二名男子到店内购买口罩后离开。 廖贵权、陈钢泉分别指认“商店2016年9月25日02:29:20”监控视频截图照片中1号是廖贵权，2号是李树焕。 廖贵权、陈钢泉分别指认“商店2016年9月25日02:28:44”监控视频截图照片中1号是李树焕。 李树焕指认“商店2016年9月25日02:28:40”、“商店2016年9月25日02:28:59”照片中1号均是其本人；“商店2016年9月25日02:29:26”照片中1号是其本人，2号是廖贵权。 （3）腾达电讯店门外2016年9月25日2时至2时30分、3时至3时15分的监控视频，证实：3时01分44秒，嫌疑人进入镜头范围。 经廖贵权、李树焕指认，“通道二2016年9月25日03:01:44”监控视频截图照片中1号是廖贵权，2号是陈钢泉。 李树焕指认“通道二2016年9月25日03:01:43”监控视频截图照片中1号是陈钢泉。 （4）陈某5提供的男子生活照片2张，陈某5指出照片中的男子叫陈×泉，绰号“嗨矿”。 10.被害人唐某的陈述：我绰号“红姐”。2016年9月25日凌晨2时许，有3个戴着口罩的男子开着一辆红色摩托车到来，其中一名男子下车后用刀斩伤了我。接着，该名男子和另外两名男子一起砸烂我档口的门，进入档口殴打、斩伤档口内的黎某等几个女孩，还打砸烂了档口内的电视机、女装助力车、卷砸门、风扇、沙发、玻璃门、电饭锅等物品。在当晚，有两个男子曾想到我店里坐被拒绝，后穿白色衣服的男子讲他已经打电话叫人拿家伙来收拾我们。戴口罩的3名男子中有一名男子在离开的时候口罩掉了下来，只有那名男子我能辨认。当时被损坏了的物品在案发后不久就被我清理掉了。 唐某辨认照片指出陈汉泉就是问“能不能坐下”的其中一名男子；李树焕是有份参与砍人的男子。 11.被害人黎某的陈述：2016年9月25日2时许，我和“小红”、“敏怡”、“阿妹”一起从广州坐车回到罗定“红姐”处吃宵夜。2时30分左右，有两名男子想进来坐，穿着白色衣服的男子就问“红姐”可不可以坐一下，但我们几个都没理会那两名男子，穿着白色衣服的男子说不给他坐他就叫人找两支枪一人打一枪。说完后那两名男子就离开了，但他们出到门口后，那名穿着白色衣服的男子在门口打了个电话。不久，“红姐”在门口关上闸门，但被两名男子各自拿着一把西瓜刀打砸开了门，进来将出租屋内的东西都弄烂。接着，又有一名男子进来拿刀斩伤了我、“小红”、“敏怡”、“阿妹”。那名砍伤我的男子当时没有戴口罩，我能认出来，就是案发当日先进到出租屋内的那名穿着黑色衣服的男子。 黎某辨认照片指出陈钢泉就是砍伤其的男子。 12.被害人张某1的陈述：2016年9月25日1时许，我和黎某、“敏怡”、“阿妹”一同从广州回到罗定，到“红姐”的档口。2时20分左右，有两名男子进到档口内，一个穿白色衣服，一个穿黑色衣服，穿白衣服的男子问“红姐”可不可以坐下，“红姐”回答可以坐。接着那两名男子都说不给坐就打。说完后，穿白色衣服的男子在档口门外打了个电话，然后那两名男子就离开了。3时许，有3个戴着口罩的男子走进店内，其中一名男子背着一个黑色背包，冲来砍我们，黎某、我、“敏怡”、“阿妹”先后被砍，我的腰部被砍伤。我记得曾见过拿刀砍人的那名男子，听说他叫陈矿泉，是罗定市人，虽然他那时戴口罩，不过从发型、眼睛、身材等体貌特征来看，我基本确认是陈矿泉。另外两名男子主要在店内砸东西。 张某1辨认照片指出陈钢泉就是砍伤其的男子。 13.被害人陈某3的陈述：2016年9月25日凌晨1时许，我接到张某1的电话，叫我到罗定市吃宵夜。我凌晨3时左右才到，屋内已经有张某1及“文文”、“敏仪”、一名妇女(屋主)。约半小时后，突然有两名戴着口罩拿着刀的男青年冲进屋内，其中一名男青年用刀打砸屋内的东西，另外一名男青年举起手持的刀砍中了“文文”的左大腿，随后砍中了张某1的腰背，我也被刀砍中了。屋主看见他们离开了，就拿起电话拨打“120”叫救护车。 陈某3辨认照片指出陈钢泉就是砍伤其的男子。 14.被害人王某的陈述：2016年9月25日凌晨1、2时许，我和“小红“、“黎某”、“嘉仪”以及“红姐”等人正在罗定市的一处档口一楼吃宵夜，有两个30岁左右的陌生男子进入到档口内，其中一个中年男子问可不可以坐一坐。“红姐”说可以坐，另一个中年男子就说如果不给坐就扫了这个档口。说完之后他们二人就离开了。过了约半小时，有一个青年男子进入档口内，用手中的刀对着档口内的电视机等物品进行打砸，接着用刀斩向我、黎某、“小红”等人。他首先斩的是黎某，最后斩我，斩伤了我右手一刀。 王某辨认照片指出陈钢泉就是砍伤其的男子。 15.证人张某的证言：2016年9月25日凌晨2时许，我在罗定市xx号里面看电视，我听到对面街道传来一声巨响，我看见一辆男装摩托车摔倒在地，有两到三个男子将摩托车扶起来，然后又骑着摩托车往新车站方向开去。 16.证人陈某5的证言：2016年9月25日凌晨2时30分左右，我正在泷洲中学对面的美宜佳商店值夜班，一名穿着白色衣服的男子进到店内，拿了一包一次性口罩来到收银台用微信支付结账。不知是结账前还是结账后，又有一名穿着黑衣服的男子进到店里，与穿白色衣服的男子说了几句话。说完后，那两名男子就一同离开了。 陈某5阳辨认照片指出李树焕就是买口罩的男子。 17.证人陈某5的证言：我通过我朋友“阿鸡”（黄某）知道了当晚斩伤我女朋友黎某等人的一名男子叫“陈×泉”，同时也从黄某处拿到三个嫌疑人的电话。 18.证人黄某的证言：我绰号“阿鸡”。2016年9月25日凌晨，陈某5打电话给我说他的女朋友黎某及“敏怡”、张某1等人被人砍伤了，并告诉我说相关的情况，还说那几个女孩认出了其中一个砍伤她们的男子之前曾和我一起来往。根据陈某5的提示，我就想到了陈钢泉、陈汉泉、陈劲，我又透过微信联系朋友帮我找陈钢泉、陈汉泉、陈劲的照片和联系方式。后我拿陈汉泉、陈钢泉的照片让“敏怡”辨认，“敏怡”告诉我就是这个人（陈钢泉）。我再将陈汉泉和陈钢泉的照片发给陈某5，接着陈某5告诉我说黎某和张某1都辨认出当日砍伤她们的就是陈钢泉。之后,朋友给我发了陈汉泉、陈钢泉、陈劲的电话号码，于是我将三个号码都转发给了陈某5。 黄某辨认照片指出陈汉泉、陈钢泉。 19.证人李某的证言：我是车牌号码为xx的两轮摩托车的车主。2016年9月24日和9月25日凌晨，我不知道是谁使用这辆摩托车。听我母亲说，我儿子李树焕每天晚饭后都开摩托车出去，当晚应该是他开这辆车出去的。 20.被告人陈钢泉的供述与辩解：2016年9月25日凌晨，我哥哥陈汉泉请我、陈清华、李树焕、廖贵权等人在罗定市xx酒吧喝酒。凌晨2时许，我们离开酒吧，到泷洲中学斜对面的大排档吃宵夜，而陈家兴就出去了。在我们吃宵夜时，陈家兴驾驶摩托车回到，对我们说，他刚才去xx路的发廊嫖娼，卖淫女的服务态度不好，他在回来之前已经去这间发廊搞过事了，叫我们再去“扫场”，陈家兴还给了我、李树焕、廖贵权每人一只蓝色的口罩，并在他的摩托车上取出二把开山刀。我和廖贵权各拿了一把开山刀。李树焕就用口罩对他的摩托车的号牌进行遮挡，然后由他驾驶摩托车搭着我和廖贵权去xx路的这间发廊。到达发廊门前，李树焕就在他的摩托车上，我和廖贵权每人拿着一把开山刀冲进发廊。当时发廊内有5名女子坐着，我用开山刀对电视机进行打砸，廖贵权用刀砍发廊内的女子。我打砸完电视机后，用开山刀砍一名长头发、年约二十岁女子的大腿一刀，接着又用开山刀斩另一个女子的大腿。当时我只顾打砸电视机、斩人，没有见到廖贵权斩伤了哪个女子。我和廖贵权在发廊内斩完人之后，就拿着刀冲出发廊，上了李树焕的摩托车，到金砖休闲会所对面的位置，将各自手中的刀放在绿化带的花基里藏着，之后我、廖贵权和李树焕到泷洲中学斜对面的大排档，和陈家兴继续吃宵夜。我对陈家兴说：“事情已经做完，有什么事情你自己搞掂啦。”吃完宵夜后，陈家兴、廖贵权、我、李树焕到我们藏开山刀的地方，我拿回两把开山刀放在陈家兴驾驶的摩托车上，我们四个人分别驾乘两辆摩托车往xx镇方向开去，到达xx桥的时候，把两把开山刀丢进河里。我们帮陈家兴去发廊“扫场”，没有得到好处，只是帮陈家兴出一口气。口罩是李树焕和廖贵权到美宜佳购买回来的，然后交到陈家兴手再给我的。我们离开现场经过泷州中学附近就把口罩丢掉了。 陈钢泉辨认照片指出李树焕、廖贵权、陈家兴。 21.被告人廖贵权的供述与辩解：我绰号“牛仔”。2016年9月25日2时左右，我和朋友一起在xx酒吧唱完歌出来后一起到泷州中学对面的宵夜档吃宵夜。期间，陈家兴和我到华石路口附近的一间店内，当时店内有几名女孩在看电视，陈家兴就问嫖娼要多少钱，这时我出门口吸烟等陈家兴。没多久陈家兴就怒气冲冲地从店内出来骂那些女的，并说要找人打他们。后陈家兴开着摩托车载我回到泷州中学对面的宵夜档。后陈钢泉和李树焕分别开着摩托车到来，陈家兴就在路边和陈钢泉、李树焕聊天。接着陈家兴叫我过去，说要回刚才的店去打那些女孩，当时李树焕摩托车的座位上有一个口罩和两把西瓜刀。接着我和陈钢泉各拿一把西瓜刀，我还拿起那个口罩放到衣服的口袋里。接着我和陈钢泉坐上李树焕的摩托车回去刚才我和陈家兴到过的店，李树焕将车开到店门前停住。陈钢泉和我先后冲进店内，我直接对着电视砍了一刀，陈钢泉就拿刀吓那些女孩。因为我被砍烂的玻璃碎片弄伤了脚，所以离开店冲上李树焕的车。而我一走，陈钢泉也跟着我一起坐上李树焕的摩托车离开。我们回到泷州中学对面的宵夜档，我就搭乘陈钢泉的摩托车回家睡觉了。在陈钢泉载我回华石的时候我才在途中见到陈家兴。我使用的口罩在途经五里桥附近时随手丢在路边了。我和陈钢泉使用的西瓜刀是陈家兴提供的，刀的全长约40厘米至50厘米。口罩是我和李树焕到美宜佳购买的，是李树焕出钱。 廖贵权辨认照片指出陈钢泉、陈家兴、李树焕。 22.被告人李树焕的供述与辩解：我绰号“树头”。2016年9月25日凌晨，我和陈钢泉、廖贵权、“家兴”等人相约到泷洲中学对面的宵夜档吃宵夜。去宵夜档前，廖贵权和“家兴”去xx路找“小姐”，而我和陈钢泉以及其他朋友到宵夜档。我们坐下来没多久，廖贵权和“家兴”就回到宵夜档，他二人都说刚才去xx路想找“小姐”，可是被那里的“小姐”得罪、奚落，他二人都说要去那间发廊打那些“小姐”出一口气。陈钢泉叫我负责开车搭他们去打那些“小姐”，廖贵权还和我去泷洲中学对面的美宜佳买口罩，方便打人时不被认出。买口罩的钱是我支付的。出发时廖贵权和陈钢泉坐上了我的摩托车，我们戴着买来的口罩，我就开摩托车搭他们到xx路中段的一间发廊。我把摩托车停在路边，陈钢泉和廖贵权叫我把车开前一点等他们，说完他们冲进那间发廊打人。过了大约一分钟，陈钢泉和廖贵权从发廊里面走出来，坐上我的摩托车。我开着摩托车搭他二人回到泷洲中学对面的宵夜档。陈钢泉和廖贵权出发去打人时，手中的布袋里面我只知道是刀和棍之类的物品。他二人所持刀具是陈家兴提供的。我们离开发廊回宵夜档的时候就把口罩丢掉了。我当晚搭送他们去发廊打人的摩托车车牌号码，出发去发廊之前把车牌遮挡住了。 李树焕辨认照片指出陈钢泉、廖贵权、陈家兴。 23.被告人陈家兴的供述与辩解：2016年9月25日凌晨2时左右，我和朋友一起从xx酒吧出来，听到“牛仔”和陈钢泉在聊天说去嫖娼，我听到就附和他们说去。于是我用摩托车载着“牛仔”到一间发廊门前，我和“牛仔”进到发廊内问怎么消费，当时店内坐着四个卖淫女，其中一个说我们喝了酒不做我们的生意，我和“牛仔”就跟她们吵了架。没多久说不做我生意的女子就出到门口打电话，我听到她跟电话里的人说档口有人搞事，快点叫人过来。我听到后就和“牛仔”准备离开。这时“树头”载着陈钢泉开着一辆摩托过来，于是我就对“牛仔”说我要走了，叫他到时搭钢泉他们的车走吧，接着我就开车离开了。之后我开车到泷州中学斜对面的宵夜档和陈某6等人一起吃宵夜。没多久，陈钢泉、“树头”、“牛仔”也来到了宵夜档，但他们坐下没多久就离开了。十来分钟左右他们才回来一起吃宵夜，而我一直在宵夜档吃宵夜到3时左右才回家。我知道廖贵权、陈钢泉、李树焕他们帮我去发廊打人，是我说了到发廊的事情后他们自觉去的，不是我纠集他们。我没有提供刀具给他们。 陈家兴辨认照片指出陈钢泉，指出李树焕是“树头”，廖贵权是“牛仔”。 24.户籍资料，证实：被告人陈钢泉、陈家兴、廖贵权、李树焕的出生日期、住址等身份情况。 25.罗定市连州镇榃升村委会出具的证明，证实：苏某、梁某夫妇的养女张某1的出生日期为1996年12月13日出生，为其村委无户口人员。 26.价格认定不予受理通知书，证实：由于未提供涉案物的详细资料，罗定市物价局价格认证中心不予受理罗定市公安局新城派出所关于对唐某等人被故意伤害案的《价格认定协助书》。 （三）被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强抢劫的犯罪事实 2016年9月23日22时许，被告人陈汉泉纠集了被告人陈钢泉、谭坚强等人，以被害人龚某抢了陈汉泉的女朋友为由，陈汉泉、陈钢泉持刀，与谭坚强及陈劲（另案审理）等人到罗定市一发廊将龚某劫持上小汽车，由谭坚强及陈劲驾车，将龚某挟持至罗定市。期间，陈汉泉、陈钢泉殴打龚某的头、脸等部位，并对龚某实施威胁，向龚某索要28000元。龚某为了脱身打电话向其亲属借款。次日凌晨4时许，龚某向其表哥刘某借到了5000元并通过微信转给了陈汉泉，并被迫签了一张5000元的欠条才得以脱身。经鉴定，龚某的损伤已构成轻微伤。 上述事实有下列证据证实： 1.立案决定书，证实：2016年9月30日，罗定市公安局对龚某被敲诈勒索案立案侦查。 2.现场勘验检查工作笔录、现场图照，证实：民警对现场罗定市一栋二层住宅勘查，未发现相关痕迹、物证。 3.电子物证检查笔录，证实：通过检查陈汉泉的手机微信“BettrMan”钱包中发现2016年9月24日4时24分由微信号“皇冠洒脱”微信转账存入5000元。 4.扣押物品、文件清单，证实：公安人员扣押了谭坚强的移动电话一台。 5.手机通话录音、聊天记录、龚某1指认笔录，证实：（1）在手机通话中，龚某、陈汉泉分别向龚某1说给钱才放人。（2）龚某手机微信支付5000元及相关聊天情况的记录。 龚培连指认相关通话录音、通话记录、信息。 6.手机截图，证实：龚某向罗定市公安局提交了手机截图照片， 其一是龚某与“小雅”微信聊天记录2页，内容有张某发来的“对不起啊，我连累你了，那些钱我会想办法还给你的，他们现在会找你，不要让他们找到你，自己小心点”；其二是龚某手机微信收款及转账记录截图、手机信息记录3页，2016年9月24日4时8分，龚某的微信收到微信“大头”的转账两次，一次是4700元，一次是300元；龚某的微信于同日4时24分一次转账5000元到“wxid＿wdhut9viuwgi22”微信账号。 7.罗定市公安司法鉴定中心罗公（司）鉴（法）字[2017]064号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：龚某的损伤性状、部位、程度符合钝挫伤的特征；因受钝挫伤致头皮挫伤，其损伤已构成轻微伤。 8.手机号登记资料、通话清单，证实:陈钢泉、陈汉泉、龚某等人所用手机号码的登记资料、通话记录。 9.被害人龚某的陈述：2016年9月23日22时许，我和“小雅”在一间发廊里面坐着。22时40分许，忽然从门外冲进十来个持刀并带口罩的男子，其中四个我认识，是陈汉泉、陈钢泉、谭坚强、陈劲。陈钢泉就抓住我的手，用刀架着我的脖子，强硬把我及“小雅”拉上了他们开来的小汽车。那帮人把我拉上小车后，就往xx加油站方向开去了，陈钢泉用手打了一巴掌我的脸。当车开到新公路的时候，坐在小车前排的一个男子用透明胶捆住我的双手。后来到了入一个路口停下车，叫我下车蹲下，陈汉泉用脚踢了我，又有两个戴口罩的男子过来殴打我。陈汉泉走过来跟我说我勾引走了他的女人，要我赔偿他精神损失费28000元。我说没有那么多钱，陈汉泉叫我向家里人要钱。我就打电话给我姐姐龚某1，我跟她说“小雅”那件事，我被人家挟持出了外面，他们要我拿28000元钱。谈了一会儿，陈汉泉及谭坚强都分别拿了我的电话跟龚某1谈话。上了车后，又往前开了大约一公里又停下，有个戴口罩的男子大声问我给不给钱。我因为害怕，就说给，但我说真的没有28000元。然后那帮人中又有几个人殴打我。后我提出给一万元，他们叫我马上凑钱，打电话拿钱来。我就打电话给我表哥刘斌及我姐姐龚某1，问他们借钱，但是一时间都没有借到钱。然后他们又叫我上车，又驾车去到了xx镇的一个未开通的高速公路停车，陈钢泉等人踢了我几脚。后来继续往xx镇方向开去，到了一间大排档吃宵夜。吃宵夜过程中，我又打电话给我姐姐及朋友凑钱。我打着的时候，我姐姐又说如果要钱的话叫他们跟她说。于是我就给了电话给陈汉泉听，我听到陈汉泉大声对着电话说：“你可以报警，给时间你报警。”陈钢泉听到这样，就冲过来用手打了我左眼处，我马上就觉得头晕及流鼻血。后来吃完宵夜，就开车回到了第一次在xx镇前的那个路口下车，陈钢泉叫我打电话快点拿钱来，并作势想从一辆浅绿的小汽车拿出一把刀，大声说砍几刀算了，丢下山塘。谭坚强就拦住了陈钢泉。于是我就又打电话给刘斌及龚某1问凑钱的事。后来我问刘斌凑够了5000元，我用陈汉泉的手机登录了我的微信，收了刘斌转账过来的5000元。后来他们就带我到了xx镇，我就在车上向陈汉泉的微信转了现金5000元。后来陈汉泉叫我写欠条，内容是我欠陈汉泉5000元，十二点前归还。写完欠条后，陈汉泉叫谭坚强用一辆浅绿的小汽车搭我回到了罗城街道我姐姐的家中。我跟“小雅”是2016年4月认识的。“小雅”跟陈汉泉对外宣称是情侣关系，实际“小雅”是卖淫的。陈汉泉经常打“小雅”，“小雅”逐渐想离开陈汉泉，后来“小雅”跟我有了感情。陈汉泉等人当时是开了三辆小汽车来强硬带我走的，有一辆银灰色的马自达3系车，有一辆浅绿色的本田汽车，还有一辆黑色的小汽车。 龚某分别辨认出照片中的陈钢泉、陈汉泉、谭坚强、陈劲。 10.证人张某的证言：我绰号“小雅”。当天晚上进发廊将我和龚某带走的，我就看清楚的有陈汉泉和陈钢泉，其他人没有留意，他们都带着口罩，陈钢泉手上拿着一把刀，陈汉泉手上拿着一个银色的工具。陈汉泉一进发廊就把我拉走上他们的车，而龚某被陈钢泉等人带上另一辆车。后来他们把我带到xx镇一地方，陈汉泉就下车了，留下我跟司机谭坚强。陈汉泉下车后有20分钟左右就回来了，然后我们又到xx镇的另一个地方。约过了20分钟，我们就到华石街上一宵夜档吃东西，当我下车时看到陈劲在另一辆车的旁边抽烟。坐了十多分钟，我看到龚某流鼻血，眼睛有点红肿。过了几秒钟，有人跟龚某说话，我听不懂他们说的话。后来他们就在宵夜档吃东西、喝酒。约过了半个小时左右我们就上车离开，回到陈汉泉家的路口处。车停下后，陈钢泉拿着一张白纸和一支笔到我们车上给龚某，龚某叫陈汉泉写，陈汉泉写好就交给龚某签名和按指纹，然后就交给陈汉泉。之后我就跟着陈汉泉、陈钢泉回他们的家，而龚某坐在车上跟谭坚强离开了。我之前有在微信叫陈汉泉过来把我接走，并跟他说我被龚某骗去卖淫的情况，但我在微信并没有叫陈汉泉要回我被龚某骗去卖淫所得的钱。当晚我也没有叫陈汉泉从龚某处要回我被骗去卖淫所得的钱，只是陈汉泉在车上问我被龚某骗去卖淫大概有多少钱，我就说大概有两三万元。我问陈汉泉问这些干什么，但他没有回答我。第二天陈汉泉给了我2700元现金,后来又给了我500元，至于是什么钱我不清楚。 张某分别辨认出照片中的陈汉泉、陈钢泉、陈劲、谭坚强、龚某。 11.证人龚某1的证言：2016年9月23日23时许，我接到弟弟龚某手机来电，但是陈汉泉的声音，说龚某“泡”了他女朋友“小雅”，现在被他捉住龚某和“小雅”，最好拿钱赎人。之后陈汉泉又打电话过来，叫我准备好28000元赎人，不给钱就准备去广西找龚某，是龚某“泡”了他女朋友，要求赔偿损失。我就讲我不会给他钱，如果不放我弟弟，我就报警处理。陈汉泉就大声讲报警就见不到人。半小时后，又打电话过来，是龚某接电话，他叫我想办法筹钱给对方，否则他们会带人到广西处理。凌晨三点多钟，我接到表弟打来的电话问龚某是不是被人捉了要钱赎人，刚才龚某打电话要他帮借钱。我就叫他拖到明天早上就报警处理。凌晨四点多，我表弟又打电话给我讲对方现在要一万元就放人，我讲这班人不给钱是不肯放人的，汇五千元过去。最终我表弟通过微信转账给我弟弟。大约到凌晨五点多钟，龚某就回来到我家中，当时看见他眼角有肿痛，身体多处有受伤。我认识陈汉泉、“小雅”，陈汉泉和“小雅”这班人经常到我之前开的商店玩。陈汉泉有家室，之前与“小雅”是情人关系。 12.证人刘某的证言：2016年9月24日凌晨1时25分，我接到龚某的电话，向我借一万元。我就打电话给龚某姐姐问清楚情况，她说龚某被人挟持出了要钱赎人。知道情况后我就打电话给龚某，问他可以少点吗，他说不行，一定要一万元才能放人。我再打电话给龚某的姐姐，问一下她的意思，是否真的要拿一万元先把人赎出来，她说先给三、五千元，如果明天不见人就报警。后龚某又打电话给我，我说只有五千元，龚某说不可以，后来他又说对方要求写下5000元欠条才可以放人。不久我将5000元分两次转给龚某的微信，一次300元，一次4700元。 13.证人蓝某的证言：2016年9月24日晚上，龚某的表哥刘某说因龚某出事向我借二千元，然后在微信转账了三千元给我，我就分二次将5000元转到龚某微信，一次转了300元，一次转了4700元。刘某只说龚某被别人挟持，需要用钱赎人。 14.被告人陈汉泉的供述与辩解：2016年9月初，我的女朋友张某在微信上跟我聊天说他被龚某控制住卖淫，并且卖淫所得的钱也被龚某拿着，户口簿复印件也被龚某控制住，叫我带她走。2016年9月23日22时许，我、陈钢泉、陈劲、谭坚强和两名不认识男子开着两辆小轿车（一辆是马自达牌小轿车，车牌号码尾数是555，一辆是广汽本田小轿车，车主是谭坚强）到一间发廊时看见龚某和张某在发廊内，然后我们六人戴上口罩，我和我弟弟陈钢泉各自拿着一把长约40厘米的开山刀，和陈劲、谭坚强及两名不认识男子冲进发廊，我和陈钢泉用刀架在龚某的肩部将龚某和张某一起带上车，其中把龚某带上了马自达牌小轿车（车上有陈劲、陈钢泉和两名不认识男子），而张某就被带上本田牌小轿车（车上有我、司机谭坚强）往罗城街道方向开去。在车上，张某哭着对我说一些龚某逼她卖淫之类的话。我们将龚某带至高速入口处的位置时，我问龚某是不是他带走张某的，但他不认，我就踢了他两脚。我在车上问张某龚某扣了她多少钱，她回答说大概有三万元，并叫我从龚某处拿回这些钱。于是我叫龚某交回张某的三万元，但龚某不肯，最后龚某应承给回一万元。然后龚某打电话给他姐姐拿钱，后他姐姐转了5000元到他手机，再由他手机转到我微信上。凌晨2时许，我们到一间大排档吃宵夜，陈钢泉就拍了龚某面部两巴掌，之后我们驾车到我家路口。这时，由我帮龚某写了一张5000元的欠条，由借款人龚某签名并捺指纹。我拿到借条后就和陈钢泉、张某离开，而龚某就坐谭坚强的车离开了。谭坚强、陈劲没有殴打过龚某。从龚某处敲诈勒索所得5000元我第一次给了张某2700元，第二次给了她500元，剩下的钱我拿来跟陈钢泉、陈劲、谭坚强喝酒及吃宵夜了。 陈汉泉辨认照片指出陈劲、谭坚强是和其到发廊劫走龚某的人；辨认出陈钢泉是其弟弟；辨认出龚某、张某。 15.被告人陈钢泉的供述与辩解：2016年9月21日晚，我大哥陈汉泉同我讲，他女朋友“小雅”被龚某骗去卖淫，并截留了一个月的工资一万元，叫我和谭坚强一起去找龚某取回他女朋友的工资。9月23日22时许，我和陈汉泉、谭坚强、陈劲到案发现场，我和陈汉泉各持一把开山刀进入发廊，用刀架在龚某肩上强行将龚某劫持上车，而“小雅”自愿跟我们离开发廊。龚某被我们劫持上陈劲驾驶的马自达小轿车，我负责看管他；而“小雅”就上了谭坚强驾驶的小轿车。陈汉泉问龚某为什么带“小雅”卖淫，并问龚某拿回“小雅”被龚某截的卖淫款。当时龚某不承认有此事。在我们将龚某带至高速入口沿高速前行几百米的位置，我们叫龚某下车，我和陈汉泉用拳脚殴打龚某。后来将龚某带至华石中学背的位置，我和陈汉泉又打了龚某两巴掌。之后到华石老友大排档吃宵夜时，我用凳打龚某，而陈汉泉用拳脚殴打。在宵夜档时，我听到龚某接到他大姐的电话说到报警，我和陈汉泉又对龚某实施殴打。龚某被我们殴打后就有些害怕说不报警。在龚某向家人要钱的时候，陈汉泉和龚某的姐姐通过电话，大致是说龚某骗了“小雅”去卖淫，现在要龚某给一万元了事之类的话。我们敲诈勒索了龚某一万元，但他只转了五千元到陈汉泉手机微信上，另五千元我们叫龚某写了一张借条。龚某微信转给陈汉泉的钱是龚某表亲转给他的，那些钱是“小雅”被龚某骗去卖淫所得的钱，原先是要龚某交出三万元的，由于龚某说没那么多钱就一万元了事的。是陈汉泉叫我和谭坚强去将龚某和“小雅”劫持上车的，我和谭坚强没有获得什么好处，纯粹为了帮陈汉泉。案发当晚我们带去的刀具是陈汉泉给我的，我们担心龚某不会跟我们走，所以就持刀到发廊将龚某强行劫持上车，目的是想恐吓和威逼龚某跟我们上车。陈劲是我叫去的。 陈钢泉分别辨认出照片中的陈汉泉、龚某、谭坚强、陈劲。 16.被告人谭坚强的供述与辩解：案发之前的当天20时许，我在xx镇医院附近见到陈汉泉和陈钢泉，陈汉泉跟我讲他已经找到“小雅”被龚某骗去卖淫所在的地点，并叫我帮忙驾车将“小雅”和龚某带出来，从龚某处要回“小雅”被骗去卖淫所得的钱。我听后就驾驶我的灰色本田小轿车搭载陈汉泉和陈钢泉往xx镇方向开。出发后陈汉泉打电话给陈劲，跟陈劲讲帮忙去将“小雅”和龚某带出来，问龚某要回“小雅”被骗去卖淫所得的钱。后我就驾车搭载陈汉泉和陈钢泉到xx加油站对面，没多久我们就找到陈劲，看到陈劲车上有两名不认识的男子。然后我们到一发廊门前，陈汉泉拿着一把刀下车，至于陈钢泉我就没有留意他有没有拿刀。陈汉泉就带着“小雅”上了我的车，陈钢泉带着龚某上了陈劲的车，然后我们驾车往xx镇方向行驶。在宵夜档吃宵夜时，陈汉泉和陈钢泉用手打过龚某的脸部。最后龚某就答应给一万元。在车上陈汉泉有问过“小雅”被龚某骗去卖淫所得的钱情况，但当时“小雅”好像没有出声。龚某最后被我们敲诈勒索了一万元，其中五千元是由龚某通过微信转账到陈汉泉手机的，另五千元由龚某写张借条给陈汉泉。事后陈汉泉为了答谢我们就请我们喝酒及吃宵夜。我和陈劲在整个案发期间就负责开车，我没有留意陈劲和两名不认识的男子做过什么。陈劲驾驶一辆丰田牌小轿车。 谭坚强分别辨认照片指出龚某、陈钢泉、陈汉泉、陈劲；辨认指出张某是“小雅”。 17.同案人陈劲的供述与辩解：当晚我接到陈钢泉电话，叫我入船步街玩。但我驾车入到xx镇还没有见到陈钢泉，就接到陈钢泉电话，问我到哪里了，我就说就到船步街了。陈钢泉就说离开船步了，于是我就独自驾车离开船步直接回xx镇。后来我驾车出华石街吃宵夜，到华石中学附近的路口处遇到陈钢泉，就问他是怎么回事，为何到船步一阵又回来，陈钢泉说去玩玩而已。我又问他现在去哪里，他说去华石中学背，但没讲做什么。于是我就驾车跟着他到华石中学背的路口，我见到陈汉泉、谭坚强和龚某站在路边。我问陈钢泉怎么回事，陈钢泉就讲陈汉泉的女朋友“小雅”跟龚某走，就没讲其他了。我见是这么回事就驾车离开了。事后我从外面打听到当晚是因为龚某抢走陈汉泉女朋友“小雅”，于是陈钢泉、陈汉泉、谭坚强到xx镇将龚某抓走并带至xx镇，目的是要问龚某赔钱。 18.户籍资料、上网追逃人员登记表，证实：被告人陈钢泉、陈汉泉、谭坚强的出生日期、住址等身份情况。罗定市公安局于2016年9月24日对涉嫌敲诈勒索的谭坚强、陈劲上网追逃。 19.车辆登记情况，证实：车牌号为xxx的摩托车和xxx的雅阁牌小轿车登记所有人是谭坚强。 20.检查证、检查笔录，证实：2017年3月24日，民警查获涉嫌卖淫的张某。 21.搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实：2017年3月24日，民警抓获陈汉泉（搭张某去卖淫，与张某一同被抓获），并从其身上扣押四个避孕套、一台移动电话、车牌号为粤WJxxxx的摩托车一辆。 另查明：被害人王某受伤后于2016年9月25日至2016年10月4日、2016年12月10日至2016年12月14日在广东药学院附属第三医院广州市新市医院住院治疗，2016年9月25日至2016年10月4日用去医疗费56978.86元。 被害人唐某受伤后到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费528.4元。 被告人廖贵权的家属于2017年11月28日向被害人彭某赔偿了35000元，被害人彭某出具《谅解书》，表示对廖贵权的过错予以谅解，并请求法院对廖贵权从轻或减轻处罚。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、被告人及辩护人所提意见的评判： （一）对公诉机关指控被告人廖贵权犯罪的罪名、被告人廖贵权及其辩护人所提意见的评判 1.被告人廖贵权用刀刺被害人彭某的起因系廖贵权与彭某临时发生的争执，并无导致廖贵权有杀人动机的事先恩怨；从廖贵权的供述看，其无杀人的故意；从刺的次数、刺中部位看，只刺中一刀，还欲刺彭某时被人拉开未能刺中，而后没有再刺，已经收手，表明并非要致人死地；虽然刺中的部位是头部，但现有证据无法证实廖贵权是有意识的往头部刺。因此，现有证据无法充分证实被告人廖贵权具有杀人的故意，公诉机关指控被告人廖贵权的行为构成故意杀人罪罪名的证据不足。被告人廖贵权持刀将被害人彭某刺致重伤，其行为已构成故意伤害罪。故被告人廖贵权及其辩护人所提廖贵权不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪的意见理由成立，予以采纳。 2.对被害人彭某进行人体损伤鉴定的机构罗定市公安司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定人唐锋贤、段会刚具备相应的鉴定资格。2013年8月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《人体损伤程度鉴定标准》，自2014年1月1日起施行。鉴定人根据上述《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2b的规定，鉴定作出被害人彭某的损伤为重伤二级是准确的；根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.8的规定，鉴定被害人彭某构成十级伤残亦准确。上述《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.1规定，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。因此，鉴定人对被害人彭某进行鉴定的时间符合规定。故被告人廖贵权的辩护人所提相应意见理据不足，不予采纳。 3.被告人廖贵权系被接报警到场的华石派出所民警在现场抓获的，并非自动投案；廖贵权与彭某争执，廖贵权用刀刺彭某的行为有多人在场见到，华石派出所接报警时已经掌握了廖贵权用刀刺伤彭某的事实。故廖贵权被抓获后供述了用小刀划彭某的事实不构成自首，仅构成坦白，辩护人所提构成自首的意见理据不足，不予采纳；所提构成坦白的意见理由成立，予以采纳。 4.被害人彭某到场与被告人廖贵权理论，提出报警，其行为并无明显不当，不构成刑法上的过错。故辩护人所提被害人有重大过程的意见理据不足，不予采纳。 5.被告人廖贵权通过亲属向被害人彭某作出了一定的赔偿，取得被害人的谅解，有悔罪表现，辩护人所提相应意见理由成立，予以采纳。 6.被告人廖贵权于2016年9月25日凌晨参与了寻衅滋事的犯罪，故其刺伤被害人彭某的犯罪不是初犯，辩护人所提是初犯的意见理由不成立，不予采纳。 7.被告人廖贵权用刀刺伤被害人彭某的行为系双方临时发生争执后作出，并无预谋，辩护人所提相应意见理由成立，予以采纳。 8.被告人廖贵权刺伤被害人彭某后，公安机关先对廖贵权予以行政拘留，依照法律规定，该行政拘留羁押时间应折抵有期徒刑的刑期，辩护人所提相应意见理由成立，予以采纳。 9.在被告人廖贵权参与的寻衅滋事犯罪中，公安机关于2016年9月25日已接报案，9月27日已立案。根据证人陈某5、黄某的证言、被害人黎某、张某1、王某、陈某3的陈述、辨认笔录，公安机关已经锁定陈钢泉等人就是作案者。陈钢泉于2017年1月23日被公安机关抓获归案，在当日的讯问笔录已经交代了其与廖贵权等人作案的详细过程。被告人廖贵权于2017年1月18日因刺伤彭某被抓获，只供述了该事实，未供述寻衅滋事的犯罪事实，在2017年1月23日陈钢泉供述犯罪事实后，公安机关于次日将廖贵权带至派出所讯问，廖贵权才交代了寻衅滋事的犯罪事实。故被告人廖贵权因故意伤害行为被羁押期间交代的寻衅滋事犯罪行为属公安机关已经掌握的事实，不构成自首，辩护人所提构成自首的意见理据不足，不予采纳。 10.在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人廖贵权参与购买口罩，与被告人陈钢泉持刀砍伤被害人、打砸物品，起主要作用，是主犯，辩护人所提是从犯的意见理据不足，不予采纳。 11.被告人廖贵权归案后能够供认寻衅滋事的主要犯罪事实，构成坦白，辩护人所提相应意见理由成立，予以采纳。 12.被告人廖贵权实施寻衅滋事犯罪前未发现有其他犯罪，故本次犯罪是初犯，辩护人所提相应意见理由成立，予以采纳。 13.被告人廖贵权参与寻衅滋事犯罪是在被告人陈家兴提出后才临时参加的，并无事先的预谋，故辩护人所提是偶犯的意见理由成立，予以采纳。 （二）对被告人陈家兴及其辩护人所提意见的评判 1.被告人廖贵权、陈钢泉、李树焕在庭审中均称是陈家兴提供了刀具，三人的庭审供述相印证，证实陈钢泉、廖贵权伤人、打砸物品所用的刀具是陈家兴提供。故被告人陈家兴及其辩护人所提刀具并非陈家兴准备的意见理由不成立，不予采纳。 2.被告人陈家兴虽系自动投案，但未能如实供述指使同案人作案、提供刀具等主要犯罪事实，故不构成自首，辩护人所提构成自首的意见理由不成立，不予采纳。 3.被告人陈家兴无犯罪前科，故辩护人所提是初犯的意见理由成立，予以采纳。 4.有正当职业，一贯表现良好不属法律规定的犯寻衅滋事罪的从宽处罚情节，辩护人所提相应意见理由不成立，不予采纳。 （三）关于被告人谭坚强所提意见，经查，现无被告人谭坚强殴打被害人龚某、拿龚某财物的证据，其所提意见理由成立，予以采纳。 （四）对公诉机关指控被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强向被害人龚某索取财物犯罪的罪名的评判 被告人陈汉泉、陈钢泉伙同被告人谭坚强等人在xx镇的发廊用刀架在龚某脖子上将龚某劫持，期间陈汉泉、陈钢泉殴打龚某要求给钱，且龚某一直处于陈汉泉、陈钢泉等人的控制之下，龚某不给钱就不能脱身。龚某在被拘禁后遭受暴力、胁迫的情况下，不能反抗、不敢反抗，被迫当场交付了财物，被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控敲诈勒索罪的罪名不准确。 关于附带民事诉讼部分。被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、李树焕与附带民事诉讼原告人唐某、王某均未能就赔偿问题达成协议，应按法律规定的赔偿项目和计算标准判处。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其提供的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人唐某可获得赔偿的经济损失的项目和数额如下：1.医疗费528.4元（有医疗费收据的予以支持）；2.因就医需支出的交通费、住宿费、误工损失等费用酌情计算4000元；以上两项共计4528.4元。附带民事诉讼原告人王某可获得赔偿的经济损失的项目和数额如下：1.医疗费56978.86元（有医疗费收据、费用清单，予以支持）；2.误工费7888.8元（诉讼请求符合法律规定，金额合理，予以支持）；3.护理费1380.54元（诉讼请求符合法律规定，金额合理，予以支持）；4.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；5.营养费3000元（诉讼请求符合法律规定，金额合理，予以支持）；6.交通费3000元（诉讼请求符合法律规定，金额合理，予以支持）；以上六项共计73648.2元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，心理伤害费不属于刑事附带民事赔偿的范围，故附带民事诉讼原告人唐某提出赔偿心理伤害一万元的诉讼请求没有依据，不予支持。附带民事诉讼原告人唐某提出应向其赔偿财物损坏费的诉讼请求，由于未确定财物损失的具体金额，现无法支持。附带民事诉讼原告人王某提出其于2016年12月10日至2016年12月14日住院治疗所用医疗费为13000元的诉讼请求，由于未提供相关医疗费的证据，故无法确定具体金额，现无法支持。 本院认为，被告人廖贵权非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人廖贵权、陈钢泉、陈家兴、李树焕借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其四人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其三人的行为均已构成抢劫罪。在被告人廖贵权、陈钢泉、陈家兴、李树焕犯寻衅滋事罪的共同犯罪中，陈家兴挑起是非、指使他人作案、提供工具，廖贵权、陈钢泉持刀殴打被害人、打砸财物，其三人均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；李树焕受指使参与作案，出资购买口罩，驾驶车辆搭载同案人，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。在被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强抢劫的共同犯罪中，陈汉泉是纠集者，提出犯意，挟持、殴打、威胁被害人，获得赃款，起主要作用，是主犯，且所起作用最大；陈钢泉参与挟持、殴打、威胁被害人，亦起主要作用，是主犯；谭坚强受纠集驾驶车辆参与作案，未实施具体的殴打、威胁行为，起次要作用，是从犯，应当对其减轻处罚。被告人廖贵权刺伤被害人彭某的行为属临时起意，归案后能够如实供述主要犯罪事实，通过亲属向被害人彭某赔偿了经济损失并取得被害人的谅解，可以对其所犯故意伤害罪从轻处罚。被告人廖贵权、陈钢泉归案后能够如实供述寻衅滋事的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李树焕自动投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人陈家兴虽然自动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首。被告人陈汉泉、陈钢泉、谭坚强归案后如实供述抢劫的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈家兴、陈汉泉、谭坚强、李树焕均是初犯，可以酌情从轻处罚。被告人廖贵权、陈钢泉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉、李树焕的共同犯罪行为给被害人唐某造成经济损失4528.4元，给被害人王某造成经济损失73648.2元，应由被告人陈家兴、廖贵权、陈钢泉分别承担30%的赔偿责任，由被告人李树焕承担10%的赔偿责任，并由其四人对经济损失总额承担连带赔偿责任。根据被告人廖贵权、陈钢泉、陈汉泉、陈家兴、谭坚强、李树焕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第四项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖贵权犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2023年7月17日止。） 二、被告人陈钢泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2021年7月22日止。） 三、被告人陈汉泉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2020年9月23日止。） 四、被告人陈家兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年8月8日止。） 五、被告人谭坚强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2019年4月14日止。） 六、被告人李树焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年5月15日止。） 七、责令被告人陈汉泉向被害人龚某退赔抢劫所得赃款5000元。 八、被告人廖贵权、陈钢泉、陈家兴分别向附带民事诉讼原告人唐某赔偿1358.52元，被告人李树焕向附带民事诉讼原告人唐某赔偿452.84元，并由其四人对赔偿总额4528.4元承担连带责任；被告人廖贵权、陈钢泉、陈家兴分别向附带民事诉讼原告人王某赔偿22094.46元，被告人李树焕向附带民事诉讼原告人王某赔偿7364.82元，并由其四人对赔偿总额73648.2元承担连带责任。赔偿款限于判决生效后十日内付清。 九、驳回附带民事诉讼原告人唐某、附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘恒军 审判员  焦录强 审判员  韦志远 二〇一八年一月十七日 书记员  张伟能