湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1127民初1432号原告：李道良，男，1990年4月7日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。委托诉讼代理人：王发保，蓝山塔峰法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄民安，男，1988年2月4日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：黄民俊，男，1991年12月24日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司，住广东省东莞市常平大道朗贝路段万业金融大厦10楼A区。法定代表人：魏铁生，该公司负责人。原告李道良与被告黄民安、黄民俊、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下简称平安财险常平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告李道良及其委托诉讼代理人王发保、被告黄民俊到庭参加诉讼，被告黄民安、平安财险常平公司的法定代表人魏铁生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道良向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄民安、黄民俊连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车损共计40457.8元；2.判令被告平安财险常平公司再保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告黄民安驾驶粤Ｓ×××××小轿车从蓝山县市政广场驶往蓝山县广播局，凌晨1时29分许，途径蓝山县锦兰宾馆门前路段时，与原告李道良驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，李道良受伤的道路交通事故。事发后，被告黄民安驾车逃离现场，于2017年3月15日到蓝山县公安局交警大队投案自首。2017年3月22日经交警大队认定：1.黄民安负此次事故的全部责任；2.李道良不负此次事故的责任。原告花费医疗费8504.2元。2017年9月25日原告经交警大队委托，永州市三蓝司法鉴定所鉴定，原告误工期120天，护理期60天，营养期60天。黄民俊辩称：保险公司赔多少就是多少；被告黄民安未提出书面答辩意见。被告平安财险常平公司书面辩称：医疗费按发票原件全额计算，若该发票未能提供对应的检查证明或病历证明与事故有关的，不予认可；伙食费应按住院天数计算，营养费以600元为宜；护理费、误工费应按农林牧渔业标准计算；车损未通知残车定损，不予认可；鉴定费属间接损失，不属于保险赔偿范围；不承担原告诉求超出交强险部分；诉讼费不属于保险赔偿责任，我司不承担。综上陈述，请求依法驳回原告对我司不合理诉求。原告李道良围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告黄民俊对原告提交的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月12日凌晨1时29分许，被告黄民安无证驾驶被告黄民俊所有的粤Ｓ×××××小型轿车途经蓝山县锦兰宾馆门前路段时与原告李道良驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李道良受伤的交通事故。事发后，被告黄民安逃离现场，于2017年3月15日到蓝山县公安局交警大队投案自首。2017年3月22日，蓝山县交警大队作出湘公交认字（2017）第39号《道路交通事故认定书》，认定黄民安负此事故的全部责任，李道良不负此事故的责任。原告李道良受伤后在蓝山县人民医院住院治疗16天，花医疗费8512.7元，经蓝山县人民医院诊断证明，原告李道良1.全身多处皮肤软组织挫裂伤；2.右腓骨近段骨折；3.右侧胫骨近端骨折。出院后建议：1.全休3个月；继续右下肢石膏外固定6周；2.继续接骨、活血治疗；3.右下肢伤口继续局部用药治疗，加强营养；4.随诊、复查X照片。经蓝山县交警大队委托，2017年9月25日，永州市三蓝司法鉴定所作出永三蓝司鉴所（2017）临字第201号《司法鉴定意见书》，被鉴定人李道良误工期为120天，护理期为80天，营养期为60天。原告李道良花鉴定费700元。经蓝山县交警大队委托，2017年4月20日蓝山县价格认定中心作出蓝价认定（2017）112号《关于道路交通事故摩托车的修复合理价格水平的价格认定结论书》,认定原告李道良摩托车的市场修复价格水平为人民币730元。查明，被告黄民俊于2017年1月12日为粤Ｓ×××××小型轿车投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期内。再查明，原告李道良于2013年起至今在蓝山县经营冷冻食品批发。2016年4月12日，蓝山县工商行政管理局给李道良颁发了《营业执照》，注册号431127600111064。依照相关规定，原告李道良在本次事故中造成的损失计算和认定为：1.医疗费8512.70元；2.误工费（51530元/365天）×120天=16941.36元；3.护理费（46485元/365天）×120天=10182.67元；4.住院伙食补助费16天×50元/天=800元；5.营养费60天×30元/天=1800元；6.车损730元；7.鉴定费700元，合计39666.73元。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，本案的发生是被告黄民俊将自己所有的车辆交给未取得机动车驾驶证的被告黄民安驾驶，在驾驶过程中安全意识不强，未保持安全车速，转弯时未让直行车先行，案发后，被告黄民安又驾车逃离现场，故交警部门认定被告黄民安负此次事故的全部责任是正确的，被告黄民安、黄民俊均存在过错，应承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例分担赔偿责任。被告平安财险常平公司作为粤Ｓ×××××小型轿车的保险人，应在保险限额内赔偿原告李道良的相关损失；被告平安财险常平公司提出原告李道良的误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算的主张,原告李道良于本案发生前连续多年在城镇租房经营冷冻食品业务，依照有关规定，其误工费应按批发和零售业的标准计算；护理费依照法律规定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故对被告平安财险常平公司的主张本院不予支持。被告平安财险常平公司提出车损未通知其定损，无正式发票不予认可，原告李道良的事故摩托车的定损是由蓝山县交警大队委托蓝山县价格认定中心作出的结论，可作为定案的依据。被告平安财险常平公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围，属于间接损失；根据司法实践，人身受到损害，应当进行相关的司法鉴定，鉴定费属必须支出的合理费用。综上所述：被告平安财险常平公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告李道良医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、鉴定费共计38554.03元，超出保险限额赔偿部分，经组织原告李道良、被告黄民俊调解，双方达成协议，被告黄民俊已实际履行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李道良医疗费等38554.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，被告黄民俊自愿承担，已径付原告李道良。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王景平审 判 员  董先高人民陪审员  梁邦明二〇一八年一月三十一日书 记 员  雷清泉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。