安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初278号原告：李志侠，女，1948年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：赵传米，男，1952年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：沈静波，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：焦想忠，男，1988年11月3日出生，汉族，住甘肃省岷县，被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层，统一社会信用代码913101017456421638。负责人：孙祖疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。原告李志侠与被告赵传米、焦想忠、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志侠的委托诉讼代理人袁文，被告赵传米的委托诉讼代理人沈静波，被告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告焦想忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志侠向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费等合计95876.41元（后变更为97975.79元）；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日上午10时许，被告焦想忠驾驶沪Ｃ×××××号越野车沿灵璧县渔沟街东快速路段由东向西行驶至高楼丁字路口时，因操作不当与被告赵传米驾驶的由南向北行驶的正在左转的三轮电动车（车载原告和王淑兰）发生追尾碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，赵传米和焦想忠负本次事故同等责任，原告无责任。原告受伤后医治数日出院，经安徽天和司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。焦想忠驾驶的沪Ｃ×××××号越野车在中华联合财险上海分公司投保交强险，且该事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益具状起诉，请法院支持原告诉求。被告赵传米辩称，焦想忠驾驶的事故车辆投保交强险，原告损失应在交强险限额内先予赔偿。超出部分，赵传米与焦想忠负事故同等责任，因赵传米驾驶非机动车，应承担40%的责任。事故发生后焦想忠已垫付1万元医疗费，应从医疗费总额中予以扣除。原告各项损失待质证时发表意见。事故中原告和王淑兰、赵传米三人均受伤，王淑兰伤势严重，经咨询构成伤残，请法院在交强险限额内为其余伤者预留一定份额。被告中华联合财险上海分公司辩称，焦想忠在我司投保交强险，原告的营养费、住院伙食补助费、医疗费赔偿限额共1万元，超出部分由另两被告承担；原告的残疾赔偿金应按照11年计算为12892元；原告住院22日，护理费按照住院期间计算2516元；原告已经达到退休年龄不应支持误工费；鉴定费保险公司不予承担；交通费法院酌情认定。被告焦想忠既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月20��上午10时许，被告焦想忠驾驶沪Ｃ×××××号越野车沿灵璧县渔沟街东侧快速路由东向西行驶至高楼丁字路口时，因操作不当与被告赵传米驾驶由南向北行驶正在左转弯的三轮电动车（车载原告和王淑兰）发生追尾碰撞，造成原告和赵传米、王淑兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经灵璧县公安局交警大队认定，赵传米和焦想忠负本次事故同等责任，原告和王淑兰无责任。事故发生后，原告随即被送至灵璧济安医院治疗，当日下午转到徐州医科大学附属医院住院治疗。经诊断原告枕骨右侧骨折、右侧多发肋骨骨折等多处损伤。原告住院治疗23天，2017年9月12日出院，出院医嘱：注意休息，避免劳累，加强营养……一月后门诊复查。因住院治疗和复诊，原告合计支出医疗费23673.41元，救护车费用1830元。其中，焦想忠为原告垫付医疗费1万元。2017年11月30日，原告经其代理人所在的法律服务所，委托安徽天和司法鉴定所对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年12月11日，该所出具鉴定意见：1、李志侠胸部损伤致肋骨骨折6根以上属十级伤残；2、李志侠的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支出鉴定费1500元。另查明，焦想忠驾驶的沪Ｃ×××××号越野车在中华联合财险上海分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，赵传米和焦想忠均负事故同等责任，依法应承担相应的损害赔偿责任。因焦想忠驾驶的事故车辆在中华联合财险上海分公司投保了交强险��根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告损失，应由中华联合财险上海分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由赵传米和焦想忠按事故责任比例进行赔偿。事故中赵传米驾驶非机动车，焦想忠驾驶机动车，均负事故同等责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，对交强险责任限额范围外不足部分，赵传米和焦想忠的责任比例应为40%：60%。对原告的伤残等级鉴定，被告均无异议，本院予以认定，可以作为计算原告损失的依据。关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的���讼请求，本院认定如下：1、医疗费23673.41元。原告计算为23678.41元，根据其提交的医疗费发票认定为23673.41元；2、住院伙食补助费690元。原告住院23天，按30元/天的标准计算应为690元；3、营养费1800元。营养费的计算标准参照住院伙食补助费。原告住院23天，出院医嘱要求加强营养，根据原告伤情，其要求赔偿60天的营养费1800元，比较符合客观情况，予以支持；4、护理费2794.96元。原告未提供护理人员收入证明的，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资121.52元/天标准计算。原告住院23天，无出院后需要护理的医嘱意见，护理期按住院天数计算。护理费计算为121.52元/天×23天=2794.96元。原告要求赔偿8988元，依据不足，超出部分不予支持；5、残疾赔偿金12892元。原告农业户口，69周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年×（20-9）年×10%=12892元。原告计算20年为23440元，计算错误，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金5000元。原告十级伤残，有权主张精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，原告要求赔偿5000元，数额适当，予以支持；7、鉴定费1500元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，支出鉴定费1500元，因部分鉴定意见本院未予采纳，本院酌情支持1200元；8、交通费2000元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿3500元，数额过高，结合原告伤情和就医路程等实际情况，本院酌情支持2000元（包含救护车费用1830元）。原告还要求赔偿误工费11280元。原告农业户口，虽年逾60岁，但事故发生前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告主张误工损失，应予支持，误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资93.87元/天标准计算。原告伤情较重，住院治疗和出院后身体恢复期间，必然造成误工损失，本院酌定其误工期为150天。误工费计算为93.87元/天×150天=14080.50元。原告要求赔偿16896.60元，超出部分不予支持；以上经本院认定的各项损失合计为137018.51元。综上，中华联合财险上海分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费80918.18元，赔偿车辆损失100元。中华联合财险上海分公司合计应赔偿原告91018.18元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费43180.33元，由赵传米予以赔偿；鉴定费和保全费用2820元，不属保险公司赔偿范围，也由赵传米予以赔偿。赵传米合计应赔偿原告46000.33元。另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，中华联合财险上海分公司还需承担交强险赔偿部分的诉讼费1038元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计91018.18元（灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部，汇款时请注明案号）；二、被告赵传米于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全费用46000.33元；三、驳��原告李志侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，减半收取1641元，原告李志侠承担148元，被告赵传米承担455元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担1038元（原告已垫付，执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3282元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一八年一月二十九日书记员 武艳芬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所��要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁���上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；��险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。