云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0428民初635号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道办事处文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张元龙，男，1989年出生，住元江县。被告：唐梦琦，女，1989年出生，住元江县。被告：张宏斌，男，1972年出生，住元江县。被告：张海萍，女，1982年出生，住元江县。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称“元江县信用联社”）与被告张元龙、唐梦琦、张宏斌、张海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元江县信用联社委托诉讼代理人普芳艳、被告唐梦琦到庭参加诉讼，被告张元龙、张宏斌、张海萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元江县信用联社向本院提出诉讼请求：1.张元龙、唐梦琦共同偿还原告借款本金人民币100000元及利息15224.20元，本息合计115224.2元（利息自2016年6月21日算至2017年6月21日，2017年6月21日后的利息按《个人循环借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；2.张宏斌、张海萍对张元龙、唐梦琦的上述借款本息在人民币100000元限额内承担连带清偿责任；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月14日，因种植青枣需要，张元龙、唐梦琦与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定由原告向张元龙、唐梦琦发放贷款，额度为人民币100000元，借款期限为36个月，自2014年3月14日起至2017年3月14日止；利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75.2%确定，具体执行利率以贷款凭证记载为准，逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；还款方式为按月结息，按一年还本，借款到期，利随本清。同日，张宏斌、张海萍与原告签订《最高额保证合同》，约定由张宏斌、张海萍对张元龙、唐梦琦上述借款本息及其他应付费用在最高额人民币100000元限额内承担连带保证责任，保证期间为主借款合同期满之日起两年。上述《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告按照合同约定于2015年3月18日向张元龙、唐梦琦发放了贷款100000元，该笔借款的期限为自2015年3月18日至2016年3月18日，利率为月利率7.811‰。然而上述贷款发放后，张元龙、唐梦琦并未履行还本付息义务，截至2017年6月21日，累计拖欠利息15224.20元，本金尚欠100000元，本息合计115224.20元。被告唐梦琦辩称，其与张元龙已离婚，协议离婚时约定债务由张元龙负责偿还；这笔借款其不知张元龙用于做什么，也没有参与用钱，其不应承担还款责任，也没有能力偿还。被告张元龙、张宏斌、张海萍未提交书面答辩，也未向法庭提供证据。原告元江县信用联社为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明原件，证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份信息。2、四被告身份证、结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息。3、金碧惠农卡授信申请书、《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》、《个人循环借款合同补充协议》复印件，证明原、被告之间存在合法有效的借款合同、保证合同及合同内容。4、借款凭证复印件，证明原告已按约发放了贷款10万元。5、贷款账复印件，证明截至2017年6月21日，累计拖欠利息15224.2元，本金尚欠100000元，本息合计115224.2元。经质证，被告唐梦琦对上述证据无异议。被告张元龙、张宏斌、张海萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的5组证据，来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。被告唐梦琦向本院提交了离婚证、离婚协议复印件，证明其与张元龙已离婚，债务由张元龙负责偿还。经质证，原告元江县信用联社对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。唐梦琦提交的证据真实性、合法性本院予以认可，但对其证明目的本院在之后的“本院认为”部分评述。本院经审理认定的法律事实与原告主张的事实一致，根据元江县信用联社、唐梦琦的陈述及提交的书面证据，补充认定事实如下：《个人循环借款合同》约定，张元龙、唐梦琦授权元江县信用联社将贷款划入的账户户名是张元龙的指定账号。张元龙、唐梦琦（甲方）、元江县信用联社（乙方）、张宏斌、张海萍（丙方）签订的《个人循环借款合同补充协议》约定，根据甲、乙方签订的借款合同，经丙方同意，为方便甲方对借款的使用，在授信期间内，甲方可循环使用授信额度，但必须逐笔通过云南省农村信用社营业网点柜面或自助设备申请使用；凡使用密码进行的交易，均认可为甲方授权乙方的合法交易。张元龙、唐梦琦原系夫妻关系，于2014年4月24日协议离婚，但在2016年以前未将离婚情况告知原告。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与张元龙、唐梦琦签订的《个人循环借款合同》、《个人循环借款合同补充协议》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同的约定内容履行各自的义务。原告已按约向张元龙发放了贷款，至此原告的合同义务已履行完毕。张元龙、唐梦琦作为共同借款人应及时履行还款义务，其未履行到期还本付息义务的行为，已构成违约，除应偿还借款本金外，还应按约承担相应的罚息、复利。涉案借款发放时间虽发生于张元龙与唐梦琦离婚后，但离婚的情况张元龙、唐梦琦未告知原告，贷款发放前唐梦琦也未要求与原告解除合同，唐梦琦作为共同借款人，依法应负共同清偿义务。张宏斌、张海萍作为连带责任保证人，有义务对张元龙、唐梦琦的借款本息在100000元限额内承担连带偿还责任。张宏斌、张海萍承担保证责任后有权向张元龙、唐梦琦追偿。张元龙、张宏斌、张海萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐梦琦提出不应承担还款责任的抗辩主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张元龙、唐梦琦于判决生效后10日内共同偿还原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息15224.20元（利息计算至2017年6月21日，之后的利息按合同约定计算至借款本金付清之日止）。二、被告张宏斌、张海萍对被告张元龙、唐梦琦上述借款本息在100000元限额内承担连带偿还责任。三、被告张宏斌、张海萍在承担本判决第二项还款责任后，依法享有向被告张元龙、唐梦琦追偿的权利。如果被告张元龙、唐梦琦、张宏斌、张海萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，由被告张元龙、唐梦琦、张宏斌、张海萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴世莉人民陪审员  陈昆祥人民陪审员  马树清二〇一八年一月四日书 记 员  白罗大