福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初807号 原告:周**，男，1993年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：赵振华，福建环三律师事务所律师。 被告：崔良钦，男，1964年6月27日生，汉族，住福建省永安市。 被告：汤文明，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地宁德市周宁县。 被告:天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城南路143号闽东大广场A#华隆大厦705-707室，社会统一信用代码913509027911774175H。 负责人：黄斌，职务总经理。 委托代理人：孙玉祥，男，住福建省宁德市，系公司职员。 原告周**与被告崔良钦、汤文明、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“天安财险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周**的委托代理人赵振华、被告天安财险宁德公司的委托代理人孙玉祥到庭参加诉讼，被告汤文明、崔良钦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 周**向本院提出诉讼请求：1、依法判令天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的各项损失443740.03元；2、被告汤文明、崔良钦对超出部分承担连带偿还责任。 事实与理由：2017年5月26日，崔良钦驾驶闽Ｊ×××××号轿车，在事故路段碰撞由周**驾驶的闽Ｊ×××××号普通摩托车，造成周**受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：崔良钦负本起事故的全部责任，周**不负本起事故的责任。 事故发生后，周**先后在宁德市医院、南京军区福州总医院、宁德人民医院治疗，出院后，原告申请司法鉴定，鉴定结论为一个八级伤残、一个十级伤残、误工期180日、护理期90日、后续取内固定物费用为10000元。经查，闽Ｊ×××××号车辆已向天安财险宁德公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），且事故发生在保险合同期限内。原告因本起事故造成的损失有：医疗费73113.13元、护理费16800元、误工费43543.4元、残疾赔偿金230491.5元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、财产损失16170元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、评估费1200元、精神损害抚慰金50000元，各项损失合计为453740.03元，扣除天安财险宁德公司已付的10000元，尚余443740.03元未能赔付，故原告诉至法院，请求判如所请。 天安财险宁德公司对本起事故责任认定、事故车辆的投保情况、周**的医疗费支出数额、残疾赔偿金数额、交通费数额、住院伙食补助费数额、后续治疗费数额均无异议，但认为：原告主张的护理费标准过高，应按140元/天计算，误工费过高，计算至定残前一天为102天，标准应按农林沐渔业计算，营养费过高，2000元为宜，鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，财产损失费未剔除可以回收利用的残值，应当先对车辆残值进行评估，精神损害抚慰金偏高。 崔良钦、汤文明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。天安财险宁德公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况、周**的医疗费的支出数额、残疾赔偿金数额、交通费数额、住院伙食补助费数额、后续治疗费数额均无异议，本院予以确认。 双方争议的焦点为：周**因本起事故造成的护理费、误工费、营养费、鉴定费、评估费、财产损失、精神损害抚慰金应如何认定。本院对此予以分析、认定如下： 1.原告主张误工费43543.4元（福建省2016年度在岗职工平均工资63138元/年÷12个月÷21.75天×鉴定误工期180天）。关于误工费标准，因周**未能举证证明其所从事职业的收入水平及因伤误工的损失数额，对其误工标准，本院酌情参照居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（48784元/年）计算。根据医疗机构的医嘱，原告出院后需卧床休息、定期检查，可见其出院后仍处于持续误工，其误工期最长可计算至定残日的前一天为102日，扣除双休日28日，为74天，原告所鉴定的误工期过长，已超过定残日，本院不予认定。故原告的误工费本院认定为：13831元（48784元/年÷12月÷21.75天×74天）。 2.原告主张护理费19200元（160元/天×120天）。本院认为，原告的护理标准可以参照福建省2016年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（48784元/年）计算，因原告出院后仍需卧床休息，结合原告伤情、医嘱，其护理期可按鉴定的90天确定，故原告的该项损失为16822元（48784元/年÷12个月÷21.75天×90天）。 3.原告主张营养费4500元。本院认为，营养费根据医疗机构意见及鉴定意见确定，本案原告所治疗的医院虽未出具加强营养的医嘱，但考虑到原告因本起交通事故遗留下一处八级伤残、一处十级伤残，适当加强营养确系身份恢复所必须，本院酌定3000元。 4.原告主张鉴定费2400元、财产评估费1200元，提供了相应的发票予以证明，由于该费用确系本事故造成的损失，该支出亦属合理必要，本院予以支持。 5.原告主张精神抚慰金50000元，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并构成一处八级、一处十级伤残，给其本人及家人带来了一定的精神痛苦，尤其是原告作为年轻男性，还未结婚生子，因案涉交通事故造成其左侧睾丸缺失，对日后生活必将产生一连串影响，也必将遭受难以忍受的精神痛苦，综合考虑，其精神抚慰金本院酌定40000元。 6.原告主张财产损失费16170元，并提供了相应的评估报告予以证明，本院予以采信，对于车辆的残值，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条，“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”，结合本案，受损车辆被评定为全损，保险公司按全损向原告支付赔偿金额后，受损车辆的全部权利归于保险公司，故对被告天安财险宁德公司提出的车辆残值鉴定没有法律依据，本院不予支持，本院依法认定原告的财产损失为16170元。 综上原告的具体损失为：医药费73113.13元、交通费1000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金230491.5元、营养费3000元、护理费16822元、误工费13831元、精神损害抚慰金酌定40000元、鉴定评估费3600元、财产损失费16170元，以上合计412527.63元。 本院认为：公民健康权受法律保护。周**在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于本案肇事车辆的交强险及商业三者险均投保于天安财险宁德公司，且肇事方负事故全部责任，故天安财险宁德公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿周**412527.63元，扣除天安财险宁德公司支付的10000元后，还应赔偿402527.63元。被告崔良钦、汤文明未到庭，本院予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十九条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付周**保险赔偿金402527.63元，该款直接汇入周**的账户（户名：周**，开户行：中国工商银行宁德万达支行，账号：62×××01）。 二、驳回周**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7957元，减半收取3979元，由周**负担370元，由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担3609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年一月三十日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。