黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0502刑初95号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人张旭（曾用名“张曦”），身份证XX，女，1994年4月10日出生于黑龙江省双鸭山市岭**，汉族，专科文化，无职业，户籍地双鸭山市岭**，现无固定住所，2016年11月2日临时羁押于济南市看守所，2016年11月5日因涉嫌诈骗被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。辩护人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。被告人曹玉凤，身份证XX，女，1969年10月18日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，双鸭山市宝山区中心林场出纳员，户籍地双鸭山市尖山区，现住双鸭山市尖山区，2016年11月22日因涉嫌诈骗被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2017年12月5日被本院取保候审。辩护人裴华溢，黑龙江诺诚律师事务所律师。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人张旭、曹玉凤犯诈骗罪，本院依法组成合议庭适用普通程序，2017年12月20日公开开庭进行审理了本案。当庭，被告人张旭提出鉴定申请，本院于2017年12月22日，将该案退回双鸭山市尖山区人民检察院进行鉴定。2018年3月15日，双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查完毕重新移送本院。2017年6月11日，双鸭山市尖山区人民检察院建议延期审理，本院将该案退回双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查。2018年7月10日，双鸭山市尖山区人民检察院将该案重新移送本院。本院于2018年9月4日再次公开开庭审理本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员朱维新、郭晓丹出庭支持公诉。被告人张旭及其辩护人李核章、被告人曹玉凤及其辩护人裴华溢到庭参加了诉讼。现已审理终结。双鸭山市尖山区人民检察院指控，1.2015年5月到2016年9月期间，被告人曹玉凤及其女儿被告人张旭以能帮助被害人都某某在广西防城港市购买拆迁房以及能给都某某的女儿办到军校上学为名，骗取被害人都某某现金70万余元。2.2016年3、4月份，被告人曹玉凤和张旭以能给都某某的小姑子赵某某家的房子办理商服补偿款为名，骗取被害人赵某某人民币3.6万余元。3.2016年8月份至2016年9月26日，被告人张旭和曹玉凤以能给被害人要一套哈尔滨的动迁房或多要一笔动迁款和给被害人尹某某的儿子办理大专毕业证的名义，骗取人民币22.6万元。4.2016年9月末至2016年10月中旬期间，被告人张旭、曹玉凤以能给被害人女儿办理军校的名义，骗取人民币18万元。被告人张旭于2016年11月2日，在济南市途家管理公寓1327房间被当地公安机关抓获。被告人曹玉凤于2016年11月15日被公安机关依法传唤到案。双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人张旭犯有诈骗罪的抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述等有关证据，认为被告人张旭、曹玉凤以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产114.2万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张旭、曹玉凤系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，对其处罚。建议对被告人张旭在十二年以上十四年以下有期徒刑幅度内予以量刑，建议对被告人曹玉凤在十一年以上十三年以下有期徒刑幅度内予以量刑。因此，向本院提起公诉，提请本院依法惩处。被告人张旭对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有诈骗罪的部分事实有异议，辩解称：1.公诉机关指控其诈骗数额与实际不符，且在案发前返还了部分钱款给被害人；2.其向被害人谎称自己的身份及答应办事时说的话都是曹玉凤告诉自己的，因为曹玉凤说能办，自己就相信并对被害人说了。对适用法律无异议、无辩解。被告人张旭的辩护人李核章辩称：1.指控被告人张旭的诈骗数额应以银行汇款收到的数额为准；2.被告人张旭当庭供述虽与在公安机关不一致，但能作出合理解释且配合法庭调查，应认定为如实供述；3.被告人张旭系初犯、年少无知，现认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。4、被告人张旭系从犯。对被告人张旭在三年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人曹玉凤对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有诈骗罪的事实和适用法律均有异议，辩解称其跟被害人说张旭在清华大学上学和中纪委上班只是为了炫耀，不是为了诈骗被害人。自己也没有向张旭指使或传授过诈骗方法，是张旭说的能办，自己才向被害人说的。并且钱都是张旭收的，自己没有收到。因此其不构成诈骗罪。被告人曹玉凤的辩护人裴华溢辩称：一、事实认定方面：（一）关于都某某一事，1.主观上，被告人曹玉凤向被害人炫耀的行为不能证明其具有骗取他人的故意，其不具有非法占有他人财物的目的；2.客观上，被害人都某某的错误认识都是张旭通过捏造事实造成的，曹玉凤并未参与，且曹玉凤没有参与分赃。（二）关于赵某某一事，赵某某是通过都某某直接联系的张旭，被告人曹玉凤并没有参与其中。（三）关于尹某某一事，根据被害人的陈述，诈骗过程都是张旭与被害人直接联系的，被告人曹玉凤并未参与其中。（四）关于王某某一事，曹玉凤与张旭没有事前通谋，曹玉凤虽然收到了被害人王某某的18万元钱，但马上在被害人王某某的见证下将15.5万元汇给了张旭，自己虽然留下了2.5万元，也是女儿对母亲的资助，并不是分赃。二、法律适用方面：1.行为上，单纯炫耀行为不构成诈骗行为；2.结果上，被害人将钱直接汇给了张旭，曹玉凤并未收到钱款也未参与分赃；3.因果关系上，导致被害人产生错误认识的产生，不是曹玉凤对张旭身份的炫耀造成的，而是经过张旭向被害人进一步谎称有能力为其办理事项而造成的，曹玉凤从未向被害人作出过能够办理事项的承诺；4.主观故意上，被告人曹玉凤对女儿张旭身份的错误认识也是被张旭蒙骗，自己的炫耀行为不具有骗取被害人信任的主观故意。因此，被告人曹玉凤不构成诈骗罪，应宣告其无罪。本院经审理查明，被告人曹玉凤系被告人张旭的母亲，被告人张旭自2010年9月至2013年7月在黑龙江省林业卫生学校护理专业学习并毕业，2014年开始，被告人曹玉凤向身边谎称其女儿张旭被亲属安排到清华大学录取，2016年，被告人曹玉凤进一步向身边人谎称张旭又被亲属安排在中纪委上班，并有能力为他人托关系办理事项，被告人曹玉凤与被告人张旭，实施了以下诈骗行为：1.2015年5月到2016年10月期间，被告人曹玉凤及其女儿被告人张旭以能帮助被害人都某某在广西防城港市购买拆迁房以及能给都某某的女儿办到军校上学，并以能为都某某的亲属赵某某索要补偿款为名，骗取被害人都某某现金717,010元。案发前返还都某某合计51,000元。2.2016年8月份至2016年9月26日，被告人张旭和曹玉凤以能给被害人尹某某索要拆迁补偿款并给其儿子办理大专毕业证的名义，骗取其226,000元。3.2016年9月末至2016年10月中旬期间，被告人张旭、曹玉凤以能给被害人王某某女儿办理军校的名义，骗取人民币180,000元。综上，被告人曹玉凤、张旭共同诈骗3起，扣除案发前返还部分后，合计1,072,010元。被告人张旭于2016年11月2日，在济南市途家管理公寓1327房间被当地公安机关抓获。被告人曹玉凤于2016年11月15日被公安机关依法传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.双鸭山市公安局尖山分局永红派出所、刑警大队受案登记表；2.山东省济南市公安局历下区分局泉城路派出所抓获经过及济南市看守所临时羁押证明证实，2016年11月2日12时许，被告人张旭在山东省济南市历下区途家管理公寓1327房间内被泉城路派出所民警抓获，并于当日临时羁押于双鸭山市看守所的事实；3.双鸭山市公安局尖山分局刑警大队抓获经过证实，2016年11月15日，被告人曹玉凤经刑警大队侦查人员电话传唤到案的事实；4.被害人都某某的陈述证实，1990年-1992年，我和曹玉凤是佳木斯教师进修学校的同学，最近几年通过同学聚会联系的频繁一些。在聚会的过程中，曹玉凤跟我们说张旭的叔叔是习近平的大姑爷，给张旭办到清华大学，然后又办了学子宴。后来我们在一起时，曹玉凤经常说张旭的情况，说张旭已经和习近平的小女儿在一起了，在中纪委上班，曹玉凤在北京有两套住房，她和张旭名下有三个金矿，经常和习明泽和普京的女儿在一起等等。2014年12月份，我有个同学在广西防城港可以买到动迁房，我就问曹玉凤能不能一起投资，曹玉凤跟我说回去问问张旭，过了两三个月，曹玉凤告诉我已经问张旭了，有这么个事，如果想买就准备钱，并把张旭的电话给了我。后来我给张旭打电话，张旭说50多平方大约是11.4万元，如果想要让我去一次，因为我没有时间，我就说把钱给曹玉凤，但曹玉凤让我给张旭直接汇款并给了我张旭的邮政储蓄卡号，然后我就把11.4万元打了过去。2015年7，张旭给我打电话说房子需要民房改商品房，需要加6.8万元，我就将6.8万元汇给张旭之前的账号。这时我就问曹玉凤你家是否也买了，曹玉凤说她家买了300多万的。后来我提出去看房子，张旭就以工作忙为由，一直推脱我。这期间2015年6月8日，我女儿刚高考结束，张旭和曹玉凤来找我和我女儿，并说考的不好没关系，有张旭帮忙。后来张旭给我打电话说能给孩子办到军校，需要10万元钱，我就给张旭又转了10万元。办这两个事期间，张旭就反复找我要钱，我先后给张旭汇款55次左右，其中第一次汇款11.4万元票据丢失，有票据的现在有55张，其中3张票据我有但是模糊看不清了，还有1张在北京汇款的2000元丢失，其他都有票子，一共给张旭汇了70多万元。第一次给张旭汇款的账号我记不清了，就记得是邮政储蓄的，后来她说这个卡丢了又补办一张邮政储蓄的卡，卡号是XX，后来我给张旭转的钱全都是给她转的这张卡，没给她过现金。我给她转账时用的我自己的邮政卡转的，卡号是XX，还有一次我没带身份证，用赵某某银行卡转的钱。这期间我也担心过，就问曹玉凤，曹玉凤说没事，买房子的事她家也添钱，上学的事业给办好了。后来张旭说可以给孩子办到清华上学，但不包分配，建议我孩子复读，我就让孩子又复读一年，等我女儿第二年又高考完接到了黑龙江科技大学的通知书后，张旭还不让我女儿去，还说要接着办，并说北京军校的廉租房都下来了，还让我去看，我就带着女儿去了北京，但到了之后张旭又以各种理由推脱我说看不了，我就没再信她，让我女儿去黑龙江科技大学上学了。曹玉凤和张旭答应给我办事的期间，曹玉凤大肆宣扬张旭在中纪委上班，和与习近平的关系好，还给我办了什么事，让别人也找张旭办事，别人就打电话问我，我一开始就说正在办呢，后来感觉被骗了，我就及时告诉他们情况并制止了他们。2016年6月，我丈夫的妹妹赵某某的房子刚拆迁完，觉得拆迁款给的不合理，我就找到张旭说这个事，张旭就说能办并需要3.6万元，于是赵某某给我拿了3.6万元，我给张旭汇的款，后来赵某某家孩子有病了，需要钱看病，我就帮赵某某从张旭那要回了1万元，我将1万元还给了赵某某。2016年9月，我和女儿从北京回来，感觉被骗了，我就向张旭要钱，张旭又给我返了4.1万元的事实；5.被害人赵某某的陈述证实，我家在四方台区太保镇有一个小卖店，当时店铺拆迁补偿款没给我们家，我就和我嫂子都某某说这事，她就说起认识一个叫张旭的，帮我问问这事，当时我嫂子都某某就打电话给张旭，张旭就说能办，并需要2万元好处费，第二天我就将2万元交给我嫂子都某某，让她帮我转给张旭。一个多月后，张旭说再要1.6万元好处费，我就又拜托都某某帮我给张旭转了1.6万元。后来我家孩子生病，我找我嫂子都某某管张旭要钱，张旭就给我返回来1万元，但事情到现在也没办成。的事实；6.被害人王某某的陈述证实，2014年年末，曹玉凤在单位跟我说她女儿张旭得肠癌了，她和张旭去北京3**医院看病，都是张旭姑奶家给安排的，医药费都是张旭的叔叔给拿的。过了大半年，曹玉凤跟我说张旭在中纪委上班了，是她叔叔给安排的，我就问张旭叔叔是谁，曹玉凤就说是李龙。后来又说李龙和习近平的大女儿要结婚，小女儿和张旭关系好之类的话。到了2015年，曹玉凤还说张旭帮她一个高中同学（都某某）在防城港买了房子。2016年9月末，我碰见了曹玉凤，曹玉凤跟我说张旭手里还有一个办理湖南长沙军校的名额，问我需不需要给我女儿办，并说需要18万元，当时我就答应了并分3次将钱给了曹玉凤。第一次是2016年9月在五环超市的建行给的曹玉凤10万元，到了10月初的时候，我跟曹玉凤在一起的时候曹玉凤接到了张旭的电话，曹玉凤就把电话给我了，张旭就说她在哈尔滨办案马上要回北京了，让我把钱赶紧凑一凑。然后就是第二次10月7、8号在二马路西平行路和新兴大街中段给的曹玉凤3万元，第三次是10月中旬也是在这个地方给了曹玉凤5万元。后来我给曹玉凤打电话总是关机，才发现被骗了的事实；7.被害人尹某某的陈述证实，曹玉凤以前总是跟我说，张旭的叔叔李龙在中央工作，给张旭办到了清华大学并安排张旭到中纪委上班，还在北京给张旭买了一套房子，平时张旭和习近平的小女儿关系好之类的话，还说张旭帮她一个高中同学（都某某）在防城港买房子，投资10万能赚100多万。2016年8月左右，因为我在哈尔滨火车站货场中有一处平房，现在被拆迁了，但补偿款太少，我和曹玉凤聊天说起这事，曹玉凤就说给我回去问问张旭能不能办，并说要让张旭给我儿子办大专证。过了几天，我就陆续往张旭的银行卡中打钱，还有一次是曹玉凤陪我去给张旭汇的钱，一直都是张旭主动跟我联系。在2016年9月26日张旭向我要了2000元后，我说我没有钱了，然后张旭就再也不联系我了。我总共通过柜台和ATM机给张旭转账了有22.6万元，张旭的邮政卡号是XX。后来我给张旭打电话也关机，曹玉凤也联系不上了，我就发现被骗了的事实；8.证人王某的证言证实，2010年9月，我在佳木斯林业卫校上学时认识了张旭，我俩是同学，张旭上学一年多就辍学了。到了2015年10月左右，张旭联系到我，说在清华上学，她也没工作，钱是哪来的我也不清楚，然后我俩就在全国各地旅游，大部分花销都是张旭花的。这期间我和张旭还回过双鸭山两次，每次都见了张旭的妈妈，当时就是介绍我是王某，我没说过自己是习近平的女儿的事实；9.证人张某甲、张某乙、张某丙的证言证实，我是张旭的姑姑，张旭的4个姑奶都是农民，姑奶家的亲属也没有在中央工作的的事实；10.证人曹某某的证言证实，2016年11月20日左右，曹玉凤给我打电话，让我帮她还给王某某2.5万元。12月9日早上，我将2.5万元交给了王某某的事实；11.被害人王某某出具的谅解书证实，由于收到了曹玉凤退还的部分钱款，对其表示谅解的事实；12.双鸭山市公安局尖山分局刑警大队扣押物品清单证实，在张旭处扣押张旭身份证一张，银行卡5张（XX中国银行、XX中国邮政、XX中国邮政、XX中国邮政、XX中国银行），会员卡7张，钱夹1个，背包1个，苹果6S手机、三星手机各1部及其充电器，充电宝1个，耳机1个，纪念币8张，从其XX中国银行的卡内提取的7900元现金，手表一块，CASIO相机一部，被害人都某某的身份证。在王某处扣押了MACBOOK笔记本电脑一台，苹果6手机1部，菩提珠一串，被害人都某某的户口本、结婚证的事实；13.被害人都某某、尹某某提供的银行汇款票据凭证及被告人张旭的XX银行卡流水证实，2015年7月至2016年9月，被告人张旭的银行卡内先后收到卡号为XX/XX（均为都某某银行卡）及柜台现金转账（有被害人提供的汇款收据证实）共55次，合计717,010元。2016年8月至9月，张旭先后5次转给都某某XX卡内合计10,920元。2016年7月至9月，张旭先后10次收到尹某某转账合计22.6万元的事实；14.被告人张旭卡号为XX的中国银行交易明细证实，张旭在2016年9月至10月，分3次收到现金存入共15.5万元的事实；15.济南市看守所临时羁押证明证实，2016年11月2日收押了被告人张旭，同年11月5日，张旭被押走的事实；16.双鸭山市公安局尖山分局刑警大队提取笔录证实，在曹玉凤处提取了张旭带回家中带有李健的三张照片，在都某某处提取照片、视频光碟各一张；17.视听资料光盘及翻音材料证实，被告人曹玉凤、张旭共同谎称张旭身份及人际关系的通话记录、照片、视频的过程的事实；18.证人梁某某、陈某某、何某某、李某某、冯某某的证言证实，我是曹玉凤的同学，2014年我们同学一起参加学子宴的时候，曹玉凤就说她家孩子考上了清华大学，并请我们吃了饭。到了2016年同学聚会的时候，曹玉凤就说她女儿还同时在中纪委上班，是有亲属关系给办理的，说是张旭的叔叔李龙是习近平的大姑爷，还说张旭把都某某的女儿都办军校去了，还问我们是否也有办事的想法，可以找她的事实；19.防城港市房屋交易管理中心的答复证实，被告人张旭、曹玉凤在该市无房产交易信息记录的事实；20.黑龙江省林业卫生学校学历证明证实，张旭自2010年9月至2013年7月在该校护理专业学习并毕业的事实；21.双鸭山市公安局尖山分局刑事科学技术大队指纹鉴定书证实，被告人张旭于卷宗中第四次讯问笔录第7页张旭签名处捺手印市张旭右手食指所留的事实；22.被告人张旭及曹玉凤的户籍证明；23.被告人曹玉凤的供述证实，我是张旭的母亲，张旭6岁的时候我就和她父亲离婚了，张旭一直和她父亲一起生活，张旭一年能回我家两三次。2014年的时候我以张旭考上清华大学的名义，给张旭办了一场学子宴，当时我的很多同学都参加了，2015年的时候，我对外宣传说张旭在中纪委上班，并说了大学和工作都是张旭家的在中央工作的亲属给办的。2015年，我和张旭、都某某及其女儿赵天鸿一起吃了顿饭。2016年7月，我陪尹某某一起去银行给张旭汇了10万元。2016年8月至10月，王某某分多次交给了我共18万元钱，我分多次给张旭转了共15.5万元的事实；24.被告人张旭的供述证实，2015年5月，都某某通过曹玉凤问我广西防城港市是否有拆迁房子，想买一个，曹玉凤让我先别回答她。过了几天，曹玉凤让我告诉都某某有这个事，我就告诉都某某可以给她办，曹玉凤还告诉我多管都某某要点钱，我就管都某某要了11.4万元。后来曹玉凤告诉我要钱要少了，我又多次以民房改商服、公摊面积增加等事由管都某某要钱，具体数额记不清了，开始是汇到我的一张邮政卡内，后来卡丢了，就都汇到我XX这张卡上。2015年7、8月份，曹玉凤跟我说都某某家孩子高考没考好，曹玉凤就跟我说，让我告诉都某某可以给她家孩子办到军校，我就通过曹玉凤跟都某某说了这事，都某某就先后将7、8万元打入我卡里，后来我又多次以找关系、联系毕业后单位、变军衔、办廉租房等事由管都某某要钱。之后过年的时候，都某某跟我说她家小姑子想通过我要拆迁款，我当时答应她，并管她要了3万多元，后来都某某说她小姑子家里困难，想先不办了，而且她自己家里有事，我就先后返还给了她4万多元。都某某给我汇的钱，我出去旅游花了一部分，剩下的给了曹玉凤。2016年4月，曹玉凤打电话跟我说尹某某家房子拆迁的事需要我帮忙，我当时说给问问，我在中纪委工作，这点事应该能帮，后来尹某某就先给我转了10万元，后来又陆续给我转了几笔钱，其中有一笔是5.7万，中间她又说让我给她儿子办一个大专证，我说能办，她就又给我转了几万，最后一次给我转了2000元，就没再给我转过。这些钱我花了一部分，后来我回双鸭山的时候将剩下的钱给了曹玉凤并给曹玉凤买了些东西。2016年9月的一天晚上，曹玉凤给我打电话说王某某的女儿想上军校，找我帮忙，曹玉凤跟我说让王某某先拿一半10万元，后来曹玉凤让我和王某某通话，我就告诉了王某某先拿10万元，大约10月份左右，曹玉凤跟我说王某某要把剩下的钱给我，曹玉凤就给我汇了过来，钱都让我旅游花了。我本身没有办事能力，也不是清华毕业，也没在中纪委上过班，也没有亲属在中央工作，答应别人办事就是想骗点钱花。这几个都某某、尹某某、王某某都是曹玉凤介绍给我的，然后我继续对他们进行诈骗的事实。本院认为，被告人张旭、曹玉凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人张旭、曹玉凤犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。双鸭山市尖山区人民检察院指控，被告人张旭、曹玉凤从都某某、赵某某处合计诈骗73.6余万元，经查，赵某某被骗款项系通过都某某转账给张旭，经银行卡交易明细证实，都某某实际通过银行转账717,010元，且在案发前已通过返还给都某某合计51,000元，不应计入犯罪数额，因此，诈骗都某某及赵某某的数额应认定为人民币666,010元。被告人张旭、曹玉凤共同诈骗他人财物，系共同犯罪且均为主犯，但被告人曹玉凤罪责相对较轻，可从轻处罚。被告人张旭、曹玉凤系多次诈骗，可从重处罚。被告人张旭当庭自愿认罪、悔罪并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张旭辩称其向被害人谎称自己的身份及答应办事时说的话都是曹玉凤告诉自己的，自己没多想就相信了，经查，被告人张旭作为中等职业技术学校毕业的理性成年人，其故意谎称身份并承诺事项，在收到被害人汇款后肆意挥霍，其具有虚构事实的行为及非法占有他人财物的目的，因此，对该辩解意见不予采纳。被告人张旭的辩护人李核章辩称：1.实际诈骗数额应以其银行汇款为准且在案发前返还的数额应予扣除，经查，在诈骗都某某部分，因其诈骗收到钱款全部由银行转账，其提出的辩护意见，与本案的事实、证据、法律规定相符，予以采纳；在诈骗王某某部分，有证据证实被告人张旭向被害人王某某索要数额为18万元，且被告人曹玉凤已收到被害人18万元，二人系共同犯罪，如何分赃不影响对诈骗数额的认定，被告人张旭应对18万元的诈骗数额承担责任，因此，该辩护意见与本案的事实、证据、法律规定不符，不予采纳。2.被告人张旭系坦白的辩护意见，与本案的事实、证据、法律规定不符，不予采纳；对其当庭认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据、法律规定相符，予以采纳。3.被告人张旭系从犯的辩护意见，与本案的事实、证据、法律规定不符，不予采纳。被告人曹玉凤及其辩护人裴华溢辩解、辩护称，被告人曹玉凤只是为了炫耀而向被害人谎称张旭身份，没有非法占有他人财物的目的且自己没收到钱，被害人给被告人张旭汇款与自己无关，经查，被告人曹玉凤作为被告人张旭的母亲及理性成年人，对其子女的亲属关系、学习、工作现状应具有清醒的认识，其行为已明显超出单纯炫耀的范围，其虚构事实、骗取被害人信任的行为，系诈骗行为，且被告人曹玉凤在取得被害人信任后，主动散布可以为他人办理事项的虚假信息，并促成被害人与被告人张旭取得联系，在被告人张旭进行进一步诈骗后，仍为被害人提供被告人张旭的银行卡号等信息，在被害人产生怀疑时，仍继续隐瞒真相，进一步扩大了被害人的损失，并继续主动散布能为他人办理升学、拆迁、工作的事项的信息。综上，被告人曹玉凤在诈骗过程中起到了重要作用，其行为与被害人被诈骗的结果之间，具有刑法上的因果关系，最后如何分赃，不影响对其诈骗事实的认定，因此，其辩解、辩护意见与本案的事实、证据、法律规定不符，不予采纳。被告人张旭、曹玉凤的违法所得，依法应当予以追缴。双鸭山市尖山区人民检察院提出的被告人张旭在十二年以上十四年以下有期徒刑、被告人曹玉凤在十一年以上十三年以下有期徒刑幅度内予以量刑的建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人张旭的辩护人提出的对被告人张旭在三年以下有期徒刑幅度内量刑的意见与本案的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人张旭、曹玉凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金10万元；（罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月2日起至2028年1月1日止）二、被告人曹玉凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；（罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年9月4日起至2028年8月16日止）三、对被告人张旭、曹玉凤共同诈骗违法所得107.201万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 时 岩人民陪审员 王 薇人民陪审员 程国辉二〇一八年九月四日书 记 员 崔美华