苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0506刑初599号 公诉机关苏州市吴中区人民检察院。 被告人张建祥，男，1991年1月18日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市梁山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月31日被刑事拘留（同月30日被羁押），同年3月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。 被告人周斌斌，男，1984年5月10日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，农民，住山东省苍山县。曾因犯盗窃罪于2004年6月21日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2010年10月31日假释，假释考验期限自2010年10月31日起至2011年11月5日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月31被刑事拘留（同月30日被羁押），同年3月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人汪洋，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人张建祥、周斌斌犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉。被告人张建祥、周斌斌及辩护人谢营祥、汪洋、被害人欧阳某的诉讼代理人王凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张建祥、周斌斌于2018年1月间共同或单独采用插泵抽油的方式实施盗窃，其中被告人张建祥实施盗窃3次，窃得财物合计价值人民币16600元，被告人周斌斌实施盗窃2次，窃得财物合计价值人民币14000元。公诉机关为证明该指控，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张建祥、周斌斌的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张建祥起主要作用，均系主犯，被告人周斌斌起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人张建祥、周斌斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 被告人张建祥的辩护人提出，被告人张建祥有坦白情节，退赔了全部赃款，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并宣告缓刑。 被告人周斌斌的辩护人提出，第一笔盗窃的被害人报案的柴油数量较大，而被告人驾驶车辆容积较小，故该笔盗窃的证据不充分；被告人周斌斌在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并宣告缓刑。 被害人欧阳某的诉讼代理人提出应依照被害人陈述来认定第三笔被窃燃料油的数量。 经审理查明：1.被告人张建祥、周斌斌伙同他人，经事先预谋后，于2018年1月14日凌晨，至苏州市吴中区长蠡路先锋路路口，由被告人周斌斌望风，被告人张建祥采用插泵抽油的方式，窃得苏州怀远建设工程有限公司的苏Ｅ×××××油罐车内的价值人民币10000余元的柴油1700余升。 2.被告人张建祥、周斌斌经事先预谋后，于2018年1月16日凌晨，至苏州市吴中区郭巷街道环湖路郭苑路路口南侧湖边停车场内，由被告人周斌斌望风，被告人张建祥采用插泵抽油的方式窃得被害人陶某停放在该处的苏Ｅ×××××油罐车车内的价值人民币4000余元的燃料油900余升。 3.被告人张建祥经事先预谋后，于2018年1月23日凌晨，至苏州市吴中区长桥街道天怡苑南大门西侧约30米处的北蠡墅街上，采用插泵抽油的方式窃得被害人欧阳某停放在该处的冀Ｅ×××××油罐车车内的价值人民币2600余元的燃料油500余升。 综上，被告人张建祥实施盗窃作案3次，窃得财物合计价值人民币16600元；被告人周斌斌实施盗窃作案2次，窃得财物合计价值人民币14000元。 审理中，被告人张建祥退出了全部赃物折价款人民币16600元。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据证实： 1．发破案经过、抓获经过证实了本案的案发经过及被告人张建祥、周斌斌被抓获的经过。 2.现场勘查笔录、现场图及照片证实了上述盗窃现场的方位及现场情况；监控截图证实了涉案车辆在第2、3笔盗窃案发地附近出现的情况。 3.被害单位负责人孙某、被害人陶某、欧阳某的报案陈述笔录证实上述被害单位或被害人丢失财物的时间、地点及被窃财物的数量。 4.证人李某、王某、何某、于某的证言笔录证实了周斌斌平时非法出售汽油或其他油品的情况。 5.价格认定结论书证实了上述被盗财物的价值情况。 6.书证： （1）被告人张建祥、周斌斌的户籍证明证实了两被告人的身份情况。 （2）被告人周斌斌的前科刑事判决书、假释证明证实了被告人周斌斌的前科情况。 （3）苏州怀远建设工程有限公司送货单、发票、欧阳某提供的出库单、证明、陶某提供的出库单证实了涉案柴油或燃料油的基本情况。 （4）机动车详细信息、车辆照片证实了涉案车辆的基本情况。 （5）通话记录证实了周斌斌与张建祥于案发时间段通话的情况。 7．被告人张建祥、周斌斌当庭供述了其二人分别实施盗窃的经过，二被告人在侦查机关对盗窃的地点进行了辨认。 上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张建祥、周斌斌共同或被告人张建祥单独以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建祥、周斌斌犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案部分犯罪属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张建祥积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人周斌斌起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人张建祥、周斌斌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张建祥退出了全部赃物折价款，可以酌情从轻处罚。被告人张建祥多次盗窃，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人张建祥、周斌斌均从轻处罚。 关于被告人张建祥的辩护人提出的被告人张建祥有坦白情节的意见，经查，被告人张建祥归案后未如实供述其主要罪行，依法不能认定为坦白，对该意见不予采纳；该辩护人还提出被告人张建祥退赔了全部赃物折价款，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳，但其提出请求宣告缓刑的意见，根据被告人张建祥的犯罪情节，对该意见不予采纳。 关于被告人周斌斌的辩护人提出的第一笔盗窃的被害人报案的柴油数量较大，而被告人驾驶车辆容积较小，故该笔盗窃的证据不充分的意见，经查，公诉机关提供了被害单位负责人的报案陈述笔录及被告人张建祥、周斌斌的供述笔录、辨认笔录等证据，上述证据证实了被告人张建祥、周斌斌实施该笔盗窃的事实，公诉机关结合被害人陈述及被告人供述就低认定该笔盗窃的柴油数量，该笔盗窃事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，辩护人提出的上述意见不予采纳；该辩护人还提出被告人周斌斌在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳，但其提出请求宣告缓刑的意见，根据被告人周斌斌的犯罪情节，对该意见不予采纳。 关于被害人欧阳某的诉讼代理人提出的应按照被害人陈述来认定第三笔被窃燃料油的数量的意见，经查，公诉机关结合了被害人陈述及被告人供述就低认定被窃财物的数量，该指控并无不当，本院予以认定，诉讼代理人提出的上述意见不予采纳。 据此，对被告人张建祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定；对被告人周斌斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张建祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 二、被告人周斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 三、暂扣于本院的退赃款人民币一万元发还被害单位苏州怀远建设工程有限公司、人民币四千元发还被害人陶某、人民币二千六百元发还被害人欧阳某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 寅 人民陪审员  戴建平 人民陪审员  王佩珍 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  马 捷