襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初2528号原告:杨春同，男，1943年6月21日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告：李光凤，女，1944年9月19日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：郭艳红，女，1992年10月28日生，汉族，教师，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张俊杰，男，1992年11月17日生，汉族，住襄阳市襄城区。系被告郭艳红丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国，公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告杨春同、李光凤与被告郭艳红、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员王又荔独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨春同、李光凤及委托诉讼代理人王爱社，被告郭艳红的委托诉讼代理人张俊杰，被告人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告杨春同、李光凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告杨春同医疗费15511.90元、护理费5981.56元、住院伙食补助费640元、营养费640元、残疾赔偿金19133.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、交通费800元、车损费1400元，合计48906.86元；赔偿原告李光凤医疗费16700.50元、护理费5981.56元、住院伙食补助费640元、营养费640元、交通费800元，合计24762.06元。被告人保财险襄阳分公司在交强险和商业第三者责任范围内先行赔偿，不足部分由被告郭艳红承担。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日16时40分，被告郭艳红驾驶鄂Ｆ×××**“别克牌”小型轿车，由北向南行驶至东津镇××与浩然××交叉口路段，与由东向西的原告杨春同驾驶三轮电动车发生碰撞，此事故致二原告受伤，两车受损。二原告受伤后，当即被送至襄州区人民医院治疗。此事故经交警部门责任认定，被告郭艳红负此事故的全部责任，二原告无责任。被告郭艳红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险等，被告保险公司依法应在交强险和第三者责任险范围内先行承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭艳红辩称，事故发生属实，本人所有的事故车辆投有保险，投有不计免赔，商业险50万元，由保险公司予以赔偿。被告人保财险襄阳分公司辩称，事故发生后，本公司预付10000元医疗费，请法庭予以扣减，对原告其他合法合理的损失，待庭审核查证据后，根据法律规定和条款约定，依法处理本案，本公司不承担诉讼费和鉴定费。根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：2017年12月19日16时40分，被告郭艳红持C1型驾驶证驾驶登记在张双全名下的鄂Ｆ×××**“别克牌”小型轿车，由北向南行驶至东津镇××与浩然××交叉口路段，与由东向西的原告杨春同驾驶三轮电动车车载原告李光凤发生碰撞，致二原告受伤，两车受损。二原告受伤后，即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。原告杨春同住院治疗32天（从2017年12月19日起至2018年1月19日止），出院诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折，2、左膝部外伤性血肿，3、全身多处软组织损伤，4、高血压心脏病。出院医嘱：1、继续促进骨折愈合，患肢制动治疗。每二周拍片复查锁骨骨折情况。2、有后遗肩、肘、胸部等多处长期麻木疼痛、关节僵硬、骨折不愈合、活动受限等可能。3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至卧床后35天。4、休息壹月，加强营养，陪护一人壹月；患者必须把此出院小结复印5份以便再次报销、保险及来院复诊等。原告杨春同因本案交通事故受伤治疗花医疗费15511.90元。2018年4月9日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第0376号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：杨春同所受损伤，其目前右肩关节损伤伤残程度构成拾（X）级。原告杨春同因此鉴定支出鉴定费用800元。被告人保财险襄阳分公司以杨春同右锁骨远端粉碎性骨折，没有累及关节，不构成伤残为由，申请重新鉴定。经本院通知鉴定人员到庭接受咨询，鉴定人员解释，经查：杨春同的伤情入院诊断为“右肩闻明显肿胀畸形,压痛明显，可触及骨擦感及骨擦音。”出院医嘱：“有后遗肩、肘、胸部等多处长期麻木疼痛、关节僵硬、骨折不愈合、活动受限等可能。”根据《人体损伤致残程度分级》适用指南规定：“对因关节骨性损伤为主遗留肢体大关节功能障碍者进行致残程度等级鉴定时，应满足以下条件之一：……②肢体大关节组成骨的骨折虽未直接累及关节面，但骨折线邻近该关节且骨折伤情严重重（如系粉碎性骨折或者骨折端明显移位），和或伴随的软组织损伤累及、跨越该关节；……”，杨春同的伤情及恢复情况与此相符。原告李光凤住院治疗32天（从2017年12月19日起至2018年1月19日止），出院诊断为：1、双侧锁骨骨折，2、双侧1、2肋骨骨折并创伤性湿肺，3、全身多处软组织损伤，4、高血压心脏病。出院医嘱：1、继续8字绷带外固定制动、预防肺部感染、促进骨折愈合等治疗。每2周拍片复查了解双侧锁骨肋骨骨折、胸腔积液情况，必要时再次手术。有积液反复发作可能。2、有后遗肩、肘、胸部等多处长期麻木疼痛、关节僵硬、骨折不愈合、活动受限等可能，有肺不张、肺纤维化、脓胸可能；有积液反复发作可能。3、肋骨骨折的准确的具体的根数（法医鉴定用）需多次复查胸片、行三维螺旋CT检查并多次复查三维螺旋CT才能明确。4、有静脉栓塞、肺肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至术后35天。5、休息壹月，加强营养，陪护一人壹月；患者必须把此出院小结复印5份以便再次报销、保险及来院复诊等。原告李光凤因本案交通事故受伤治疗花医疗费16700.50元。2017年12月26日，襄阳市公安局东津分局移动警务平台大队第A0164号道路交通事故认定书（简易程序）认定，交通事故事实及责任：上述时间，郭艳红驾驶鄂Ｆ×××**“别克牌”小型轿车由北往南行驶至上述路段，与由东向西杨春同驾驶的三轮电动车发生碰撞，此事故致杨春同、李光凤受伤，两车受损。郭艳红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负此事故的全部责任；杨春同、李光凤无责任。原告杨春同与原告李光凤系夫妻关系。事故发生后，原告杨春同、李光凤因本案交通事故受伤分别各支出交通费320元，车辆损失费1400元。被告人保财险襄阳分公司垫付医疗费10000元。另查明，被告郭艳红驾驶登记在张双全名下的鄂Ｆ×××**“别克牌”小型轿车，在被告人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2017年12月2日至2018年12月1日，保险限额分别为：122000元、500000元，商业第三者责任保险投保有不计免赔率。被告郭艳红系事故车辆登记人张双全儿媳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告杨春同、李光凤因本案交通事故遭受的损失分别为：杨春同医疗费15511.90元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费480元（15元/天×32天）、护理费5981.56元（35214元/年÷365天×62天）、残疾赔偿金19133.40元（31889元/年×6年×10%）、鉴定费800元、交通费320元、车辆损失费1400元，合计44266.86元。李光凤医疗费16700.50元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费480元（15元/天×32天）、护理费5981.56元（35214元/年÷365天×62天）、交通费320元，合计24122.06元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郭艳红持C1型驾驶证驾驶事故车辆发生交通事故，致原告杨春同、李光凤受伤，并负本案事故的全部责任。被告郭艳红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案事故中负全责，依法应对原告杨春同、李光凤在本案交通事故中遭受的各项损失承担侵权责任。被告人保财险襄阳分公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。原告杨春同、李光凤的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告杨春同诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求金额4000元过高，本院根据原告杨春同的伤残程度及本地的实际生活水平酌情支持3000元。庭审中，被告人保财险襄阳分公司对原告杨春同的伤残鉴定有异议要求重新，但未提供证据证实伤残鉴定的程序违法及实质未达到伤残程度，本院予以驳回。被告人保财险襄阳分公司还辩称鉴定费不由其公司承担，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告杨春同、李光凤因本案交通事故遭受的损失分别为：杨春同医疗费15511.90元、住院伙食补助费640元、营养费480元、护理费5981.56元、残疾赔偿金19133.40元、鉴定费800元、交通费320元、车辆损失费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计47266.86元。李光凤医疗费16700.50元、住院伙食补助费640元、营养费480元、护理费5981.56元、交通费320元，合计24122.06元。二原告损失共计71388.92元，由被告人保财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿46136.52元（医疗限额10000元、伤残限额34736.52元、财产限额1400元），商业第三者责任保险范围内赔偿25252.40元，共计71388.92元，扣除被告人保财险襄阳分公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿61388.92元。原告杨春同、李光凤因本案交通事故遭受的损失未超出事故车辆保险的理赔范围，并全部由保险公司予以赔偿，故被告郭艳红不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告杨春同、李光凤因本案交通事故遭受的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内共计赔偿61388.92元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告杨春同、李光凤对被告郭艳红的诉讼请求；三、驳回原告杨春同、李光凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告郭艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王又荔二〇一八年九月十二日书记员  王彦平