西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初3112号原告周辉，男，汉族，1985年4月1日出生，籍住陕西省泾阳县三渠镇南里庄村****，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。被告冯秀秀，女，汉族，1978年1月20日出生，住西，住西安市长安区div>被告庞锐，男，汉族，1986年1月2日出生，住陕，住陕西省麟游县div>被告冷亚峰，男，汉族，1975年10月18日出生，住江，住江苏省常州市武进区div>原告周辉与被告冯秀秀、庞锐、冷亚峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周辉及其委托诉讼代理人向波、被告冯秀秀、被告庞锐、被告冷亚峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周辉诉称，2016年7月21日，被告庞锐雇佣原告周辉、陈某等人对被告冷亚峰、冯秀秀所有的排骨米饭店进行装修。施工期间，因被告擅自改变设计方案，致原告受伤住院。现诉至法院，请求：1.判令被告支付原告营养费1200元、住院伙食补助费570元、护理费6000元、误工费54000元、交通费950元、住宿费2280元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费20568.1元、精神损害抚慰金10000元和鉴定费3200元，共计151608.1元；2.本案诉讼费由被告承担。被告冯秀秀辩称，其系老由家黄焖鸡排骨米饭店业主，该店未经工商登记，于2016年8月15日开业，2017年7月3日转让。该店是其一人开办的，冷亚峰不是合伙人，其和冷亚峰是朋友。冷亚峰帮其找庞锐装修，双方未签订书面合同，庞锐包工包料，价款是23000元。其不认识原告，原告找其他三个人一起干活，原告是包工头，还有一个电工，两个小工，其是第二天通过庞锐的弟弟庞宝才知道原告受伤的事情，庞宝是给庞锐帮忙装修的。原告受伤后，其向庞锐支付7000元用于原告治疗。被告庞锐辩称，其和冷亚峰是好朋友，冷亚峰找其帮冯秀秀装修，其和冯秀秀没有签订书面合同。其找原告装修，原告清包工，原告再找其他工人干活，费用按天计算，原告一天300元，其他工人一天280元，干完统一结算。电工、木工都是其介绍的，材料是冯秀秀购买，木工、电工、腻子工的人工费共11000余元，加上材料费，冯秀秀共支付30000元，木工人工费具体多少，其记不清楚了。冯秀秀仅支付装修款30000元，原告看病的20000余元都是其支付的，冯秀秀未向其支付7000元用于原告治疗。其纯粹是给冷亚峰和冯秀秀帮忙，中间不赚钱。其弟庞宝和原告是朋友，又是老乡，还是亲戚。被告冷亚峰辩称，其与庞锐和冯秀秀都是朋友，庞锐是干装修的，冯秀秀要开店，其就给庞锐说让其帮冯秀秀装修，中间不赚钱，其他事情其不清楚。经审理查明，被告冯秀秀系老由家黄焖鸡排骨米饭店的业主。经被告冷亚峰介绍，被告冯秀秀将该店的装修工程以包工包料的形式发包给被告庞锐，被告庞锐又将该装修工程中的木工劳务以包工不包料的形式分包给原告，原告与证人陈某和另一木工一起施工，原告及证人陈某的劳务费为300元/天，另一木工的劳务费为280元/天。2016年7月31日早9点左右，原告在使用电锯切割柜体的过程中被电锯锯伤。原告受伤后，于2016年7月31日至2016年8月18日在兵器工业五二一医院住院治疗18天，经诊断为：1.右手背开放性损伤：示指伸肌腱、固有伸肌腱断裂（Ⅴ区）、中指伸肌腱断裂（Ⅴ区）、示指、中指掌指关节囊部分破裂、桡神经浅支断裂；2.第2掌骨头开放性不全骨折；3.右大腿开放性损伤、股四头肌外侧头部分断裂。本案诉讼前，经原告委托，陕西正义司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周辉的损伤属十级伤残；2.周辉的护理期限为60天；3.周辉的误工期限为180天；4.周辉的营养期限为60天。原告花费鉴定费3200元。三被告不认可原告提交的鉴定意见书。庭前经本院释明，被告庞锐、冷亚峰未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请。庭后，被告庞锐申请法院委托鉴定，但经鉴定机构通知，被告庞锐未在规定的期限内缴纳鉴定费，亦未提交相反证据。经查，原告姐弟2人，母亲张亚芹，农业家庭户口，1947年9月22日出生，现69周岁；女儿周子琳，农业家庭户口，2016年10月14日出生，现不满1周岁。庭审中，原告提交《租房合同》、西安市雁塔区电子城街道办事处北山门口村社会治安综合治理办公室于2016年9月9日出具的《居住证明》和泾阳县三渠镇南里庄村民委员会于2017年2月17日出具的《证明》各一份，主张其自2014年开始在西安居住生活，并以务工收入为生活来源，主张按城镇标准计算残疾赔偿金。经查，《居住证明》仅对原告的现居住情况进行证明确认，原告受伤前的居住情况不明。以上事实，有病案资料、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告庞锐将冯秀秀所开办饭店的装修工程中的木工劳务发包给原告，并向原告支付劳务费，故原告与被告庞锐形成劳务关系。被告庞锐作为劳务接受方，应向原告提供必备的安全设施或防护工具，否则原告因劳务受伤，被告庞锐应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告作为完全民事行为能力人和熟练木工，应当知晓使用电锯切割柜体具有高度危险性，操作中应高度注意并做好相应的防护措施，而原告未尽注意也未做好防护措施而被电锯锯伤，故应酌情减轻被告庞锐的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告冯秀秀将将其饭店的装修工程发包给没有相应施工资质的个人即被告庞锐，故被告冯秀秀应对原告的损害承担连带赔偿责任。综合原、被告各自的过错程度，本案应以被告庞锐承担70%，原告承担30%为宜，被告冯秀秀承担连带赔偿责任。三被告虽不认可原告提交的鉴定意见书，但庭前经本院释明，被告庞锐、冷亚峰未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请。庭后，被告庞锐申请法院委托鉴定，但经鉴定机构通知，被告庞锐未在规定的期限内缴纳鉴定费，亦未提交相反证据，故本院依法采信原告提交的鉴定意见书。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数18天计算，为540元。2.营养费，按20元/天计算，参照鉴定意见认定60天营养期，营养费为1200元。3.护理费，结合原告伤情和年龄按60元/天计算，参照鉴定意见认定60天护理期，护理费为3600元。4.误工费，因被告庞锐陈述其向原告支付劳务费的标准为300元/天，故本院依法予以采信，参照鉴定意见认定180天误工期，误工费为54000元。5.残疾赔偿金，原告提交相关证据，主张其自2014年开始在西安居住生活，并以务工收入为生活来源，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，但原告提交的《居住证明》仅确认了原告的现居住情况，原告受伤前是否在西安市××、务工无法查明，故本院对原告的该项主张依法不予采信，残疾赔偿金参照2016年陕西省农村居民人均可支配收入9396元和残疾赔偿系数10%计算20年，为18792元。6.被扶养人生活费，因原告母亲现69周岁，属原告丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故原告主张参照2015年陕西省农村居民人均生活消费支出7901元和残疾赔偿系数10%计算10年，再除以2个扶养义务人为3950.5元，符合法律规定，本院依法予以认定；原告女儿周子琳，属农业家庭户口，故其生活费应参照2016年陕西省农村居民人均生活消费支出9396元和残疾赔偿系数10%计算18年，再除以2个扶养义务人为8456.4元。被扶养人生活费共计12406.9元。7.交通费，酌情认定200元。8.精神损害抚慰金，酌情认定1000元。9.住宿费，原告未提供相应证据，本院依法不予支持。以上共计91738.9元，按70%的赔偿比例计算为64217.23元，被告庞锐应向原告赔偿，被告冯秀秀承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告庞锐应于本判决生效之日起十日内向原告周辉赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费等，共计人民币64217.23元。二、被告冯秀秀对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周辉其余诉讼请求。本案案件受理费3332元，由原告承担1921元，被告庞锐和被告冯秀秀连带承担1411元。因原告已预交，被告庞锐和被告冯秀秀应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张叡婕人民陪审员  芦冬花人民陪审员  王菊芬二〇一八年一月十六日书 记 员  徐 欢打印：相丽华校对：康黎2018年月日送达