广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0606刑初3087号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾国辉，男，1996年7月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年2月14日被佛山市顺德区公安局变更强制措施为取保候审，同年3月23日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，同年9月13日被本院继续取保候审。被告人丘志辉，男，1996年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年2月14日被佛山市顺德区公安局变更强制措施为取保候审，同年3月23日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，同年9月13日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人曾国辉、丘志辉犯非法拘禁罪，于2018年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人曾国辉、丘志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年11月24日，潘某经被害人介绍向同案人王某等人（同案人均分案起诉，下同）贷款购买手机，王某等人在手机内安装定位。2017年12月7日17时许，被告人曾国辉、丘志辉以及同案人王某、陈某1、温某、李某等人在佛山市顺德区乐从镇大闸村找到手机的持有者即被害人郭某，为了找到潘某，王某、陈某1、温某、李某、曾国辉、丘志辉等人将郭某带到大闸村猪大祥饭店，期间，陈某1叫同案人陈某3、陈某2过来，接着，郭某称已叫潘某到大闸村万佳百货门口，王某、陈某1、温某、陈某2、陈某3等五人遂带郭某去到万佳百货门口，王某发现不是潘某过来，就很生气，上前殴打郭某，陈某1、陈某2、陈某3也动手殴打郭某。打完后，王某、陈某1、温某、陈某2、陈某3等人与李某、曾国辉、丘志辉三人汇合，曾国辉、丘志辉、李某看到郭某脸部有伤痕，听王某等人说动手打了郭某。接着，王某、陈某1、温某、陈某2、陈某3、李某、曾国辉、丘志辉等人一起带郭某到禅城区一间酒吧，等郭某叫潘某出来。后没有等到潘某，王某、陈某1、温某、李某、陈某2、陈某3等人就带郭某去禅城区季华路私享公寓开房住宿，要郭某继续叫潘某出来。曾国辉、丘志辉等二人没有过去公寓，回家睡觉。期间，李某因喝醉酒对郭某进行殴打。次日中午，曾国辉、丘志辉过来与王某、陈某1、温某、李某、陈某2、陈某3等人汇合一起看着郭某，至当天22时许，王某、陈某1、李某、陈某2、陈某3、曾国辉、丘志辉等人就带郭某去到乐从镇雅居乐小区找潘某的父母索要债务，后潘某父母报警，郭某才趁机逃离王某等人。经鉴定，郭某的损伤已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过及情况说明，被告人曾国辉、丘志辉的供述及辨认笔录，被害人郭某的陈述及辨认笔录，证人潘某的证言及辨认笔录，证人王某、陈某1、陈某2、温某、李某、陈某3的证言及指认、辨认笔录，户籍证明，公寓账单，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等。公诉机关据此认为被告人曾国辉、丘志辉无视国家法律，参与使用暴力方式非法剥夺他人的人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾国辉、丘志辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾国辉、丘志辉犯非法拘禁罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，控、辩双方均无异议，本院予以确认。另查明：1.被害人郭某出生于2000年7月20日，案发时系未成年人。2.2018年1月20日，顺德区乐从派出所民警发现被告人曾国辉有作案嫌疑，遂致电曾国辉，让其到派出所解释郭某被非法拘禁的事情，曾国辉于当天21时40分到达派出所。3.2018年1月20日，顺德区乐从派出所民警发现被告人丘志辉有作案嫌疑，遂让同案人温某致电丘志辉，让丘志辉到派出所解释郭某被非法拘禁的事情，丘志辉于当天20时40分到达派出所。上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明，到案经过，被告人曾国辉、丘志辉的供述等证据予以证实，经当庭质证，控、辩双方均无异议，本院予以采纳。本院认为，被告人曾国辉、丘志辉无视国家法律，参与采用暴力手段非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾国辉、丘志辉犯非法拘禁罪，罪名成立。被告人曾国辉、丘志辉犯罪后自动投案，并能基本如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人曾国辉、丘志辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人曾国辉、丘志辉犯罪侵害的被害人郭某系未成年人，本院在量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人曾国辉、丘志辉的犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，本院依法决定分别对被告人曾国辉、丘志辉适用缓刑。综上，根据被告人曾国辉、丘志辉的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对被告人曾国辉、丘志辉分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人曾国辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丘志辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。下空白）审判员  陈海英二〇一八年九月十九日书记员  尤嘉明附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。