wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0505刑初9号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人刘小平，男，1982年5月17日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因吸毒，于2010年1月23日被泉州市公安局泉港分局行政拘留十日；因赌博，于2010年6月3日被泉州市公安局泉港分局罚款五百元；因赌博，于2011年10月11日被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年11月17日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。2017年12月12日、2018年1月9日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）16号起诉书指控被告人刘小平犯拒不执行判决罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月21日，刘某与被告人刘小平及林某存在民间借贷纠纷向本院提起民事诉讼。同年6月12日，本院作出民事判决，判令林某应于判决生效之日起十日内偿付刘某借款人民币5万元及利息，被告人刘小平对上述款项承担连带保证责任。2015年7月14日，该判决发生法律效力。同年8月7日，刘某向本院申请执行。本院立案后，依法向被告人刘小平及林某送达了执行通知、责令被执行人申报财产情况通知书等法律文书。2015年8月23日，被告人刘小平将其所有的一辆车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车作为质押向张启祥借款人民币8万元，并签订《汽车质押借款合同》、《车辆转让合同》、《授权委托书》等，同意将该车转让给张启祥，并委托其办理车辆转让手续。同日，张启祥将人民币8万元支付给被告人刘小平。被告人刘小平收到该款后，未向本院申报该收入，也未将该收入用于履行生效法律文书确定的义务。2015年12月29日，张启祥以被告人刘小平的名义将该车转让给韩林。2017年4月底，林某偿付刘某借款人民币5万元，同月28日，刘某向本院申请结案。 另查明，2017年11月17日5时许，厦门市公安局江头派出所在湖里区江头西路豪峰手佳足浴城抓获被告人刘小平。 上述事实，被告人刘小平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、刘某的证言、受案登记表及本院（2015）港执字第1291号移送公安机关侦查函和相关附件材料、民事判决书、法律文书生效通知书及强制执行申请书、立案审查、流程管理信息表、执行通知、责令被执行人申报财产情况通知书、财产查询反馈信息表、二手车销售发票、结案说明，汽车质押借款合同、车辆转让合同、授权委托书、收款确认书，公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小平对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小平如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。林某已偿付刘某全部借款，酌情对被告人刘小平从轻处罚。根据本案的具体情况，可以对被告人刘小平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘小平犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文将 二〇一八年一月二十二日 法官助理何志勇 书记员黄舒榕 速录员黄敏 本判决所适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 -1-
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更301号  罪犯屈志江，男，1974出生。 广东省广州市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）穗中法刑二初字第237号刑事判决，以被告人屈志江犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金200000元，继续追缴犯罪所得赃款3029643.2元，刑期自2012年4月10日起至2025年4月9日止。罪犯屈志江于2013年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯屈志江确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯屈志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.5分；文化82.2分；技术83分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯屈志江自2016年6月21日起至2017年12月20日止，共计考核18个月，获监狱级改造积极分子3次，奖分101.61分，平均出勤100%，工效109%。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯屈志江在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯屈志江减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二四年十二月九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民初142号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号。法定代表人：王九生，董事长。委托诉讼代理人：马琳，山西近道律师事务所律师。被告：侯马市晁玉贸易有限公司，住所地：侯马市新田路南侧环球鞋帽大世界西区2幢20号。法定代表人：杜江，董事长。被告：侯马市康城房地产开发有限公司，住所地：侯马市新田乡乔村。法定代表人：胡三军，董事长。被告：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。法定代表人：陈有，董事长。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与侯马市晁玉贸易有限公司、侯马市康城房地产开发有限公司、侯马北方轻工城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭进行审理。经审查，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司主张的对侯马市晁玉贸易有限公司的借款，连同对其他三家公司（侯马市钜达商贸有限公司、临汾市卓凡商贸有限公司、侯马经济开发区龙华贸易有限公司）的借款，系违规重组不良贷款而成，原告与被告之间不存在真实借款关系。中国银监会临汾银监分局于2018年8月20日作出临银监罚决字（2018）8号行政处罚决定书，认定了上述事实。本院认为，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司在明知与被告不存在真实借款关系，仍起诉要求被告偿还借款，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回山西侯马农村商业银行股份有限公司的起诉。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司缴纳的受理费242427元,予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  马华明审判员  陈丽芳审判员  王永良二〇一九年一月二十五日书记员  高亚男
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执1518号之一 申请执行人赵治兵,男，汉族,1967年12月10日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人朱桂泉,男，汉族,1967年5月4日出生,住广东省清远市清新区。 被执行人曾雪娣,女，汉族,1976年12月22日出生,住广东省英德市。 本院在执行申请执行人赵治兵与被执行人朱桂泉、曾雪娣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱桂泉、曾雪娣暂无可供执行的财产。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，其无法提供被执行人可供执行的财产，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1803执1518号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  植永强 二〇一七年××月××日 书记员  朱卫安
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执恢179号 申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行红埠寺支行。 被执行人：冯伟、史利杰、刘艳霞。 本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第219号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行红埠寺支行与被执行人冯伟、史利杰、刘艳霞借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一八年一月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初182号 原告：代晓林，男，1981年5月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：付继群，女，1964年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告代晓林与被告付继群装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告代晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代晓林撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖珍强 二〇一八年一月一十九日 法官助理王磊 书记员尹杨光
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1081民初5163号 原告葛某1，男，2008年10月22日出生，住安徽省蒙城县（现住霸州市堂二里镇十一街）。 法定代理人葛某2，男，1971年5月10日出生，住安徽省蒙城县。 被告王学良，男，1981年4月13日出生，住吉林省白山市江源区。电话17084390124。 本院于2017年9月4日立案受理了原告诉被告为道路交通事故损害赔偿纠纷一案。案件审理中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告葛某1撤诉。 案件受理费1650元减半收取825元。原告葛某1承担。 审判员  胡文锋 二〇一八年一月三十一日 书记员  陈立强
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0581执869号 申请执行人闫海军，男，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市 申请执行人刘凤山，男，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市 被执行人白树森，男，1961年7月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行闫海军、刘凤山申请执行白树森土地承包经营泉转让合同纠纷一案本院作出的（2017）内0581民初401号民事判调解已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2018年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。 2、本院于2018年5月16日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 3、本院于2018年5月17日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2017）内0581执869号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包永华 审判员  孔令才 审判员  姚永祥 二〇一八年一月八日 书记员  韩明启
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4456号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道38-2号。 代表人：贾员，该分行行长。 被执行人杨辰开，男，1968年12月22日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人吴美群，女，1971年12月11日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）桂0103青民二初字第1607号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨辰开、吴美群立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。 本院作出的（2017）桂0103执4456号执行裁定书，查封了被执行人杨辰开名下位于南宁市××区星光大道××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人杨辰开名下位于南宁市××区星光大道××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 为 锋 审判员 欧阳鹏善 审判员 陈 春 连 二〇一八年一月三十一日 书记员 蒋 培 儒
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初133号 原告：侯佳，男，1969年5月12日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：张春芳，男，1961年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告侯佳诉被告张春芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告侯佳于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯佳撤诉。 案件受理费80元，由原告侯佳负担（已预交）。 审判员  牛宝卫 二〇一八年一月三十一日 书记员  董秋延
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0111民初10956号 原告：合肥市包河区杭福楼餐厅，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达室内步行街三层3-50、51、52号。 经营者：鲁菁，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张嘉诚，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吕庆龙，男，1992年2月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：李长久，合肥蓝天法律服务所工作人员。 本院在审理原告合肥市包河区杭福楼餐厅与被告吕庆龙劳动争议纠纷一案中，原告合肥市包河区杭福楼餐厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，，由原告合肥市包河区杭福楼餐厅负担。 审判员 郑 波 二〇一八年一月十二日 书记员 阮晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初8287号原告:王朱芹。委托诉讼代理人：严彩霞。被告:王言。被告:王凯迪。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：于利民。委托诉讼代理人：蔡鑫。原告王朱芹与被告王言、王凯迪、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王朱芹撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王建海二〇一八年一月八日书记员  李晓雨
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初488号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人杨某某，女，1988年2月11日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省河源市。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月6日被深圳市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2018﹞85号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年12月6日0时许，被告人杨某某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松岗街道燕罗路路段时，被执勤民警查获。0时56分许，执勤民警对被告人杨某某进行呼气时酒精检测，结果为103mg/100ml，1时9分许，执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定检测，被告人杨某某血液中检出乙醇，含量为101.18mg/100ml。                               本院意见                       被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、认罚的从轻情节。                               判 决                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一八年一月十八日             本件与原本核对无异                         书 记 员 柯 嘉 欣
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0111民撤6号 原告：宋芳芳，女，1983年9月11日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律服务工作者。 被告（原审原告）：刘荣彬，男，1980年11月29日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告（原审被告）：方勇，男，1978年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。 原告宋芳芳因刘荣彬与方勇、南京凯燕电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）浦民初字第3159号民事判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋芳芳向本院起诉称，一、2015年11月10日，南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第3159号案件对刘荣彬与方勇、南京凯燕电子有限公司（以下简称凯燕公司）买卖合同纠纷一案作出民事判决，法院认定“奖励和差价”由刘荣彬和方勇各享一半系认定事实错误，“奖励和差价”应全部归方勇所有。具体理由如下：（一）刘荣彬提供的仅有方勇签字的表格，不能证明系方勇与刘荣彬之间的对账，表格中涉及的“奖金和差价”部分与刘荣彬无关，系凯燕公司对供应商某个时间段的供货量给予的奖励，该奖励与正常的收购价无关。（二）凯燕公司出具的“关于刘荣彬诉方勇一案相关说明”，证明仅有方勇签字的表格中涉及“奖金与差价”系形成于方勇与凯燕公司买卖合同期间内，且法院认为方勇和刘荣彬、方勇和凯燕公司均系买卖合同关系，基于合同相对性，刘荣彬不可能享有凯燕公司的“奖金和差价”。二、宋芳芳和方勇原系夫妻关系，刘荣彬于2017年3月就此案起诉宋芳芳，要求宋芳芳承担共同还款责任。综上，为维护原告宋芳芳的合法权益，提起第三人撤销之诉，请求：1、变更南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第3159号民事判决第一项：减少支付货款144969.5元。2、本案诉讼费由被告负担。 刘荣彬答辩称，一、宋芳芳不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。提起第三人撤销之诉的主体仅限于民事诉讼法第五十六条所规定的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。其一、原诉中宋芳芳不属于有独立请求权的第三人；其二、2015年12月最高人民法院召开的第八次全国民商事审判工作会议确认，夫妻共同债务应当通过审判程序来认定，不能由执行程序认定。原诉中，刘荣彬没有将方勇当时的妻子宋芳芳列为被告，原因在于2016年之前在执行程序中可以基于夫妻共同债务直接追加配偶为被执行人。原案执行过程中，因方勇无财产可供执行，法院作出终结本次执行程序的裁定。因原诉案涉款项系方勇、宋芳芳夫妻关系存续期间所欠，且宋芳芳亦参与经营，刘荣彬于2017年向江阴市人民法院另行提起诉讼，要求确认原诉判决中所确定的债务为夫妻共同债务，请求宋芳芳与方勇承担共同还款的责任。宋芳芳在原诉中的地位应当是被告，而非刘荣彬与方勇买卖合同中的第三人，故不能提起第三人撤销之诉。二、宋芳芳的民事权益尚未受到损害。其一、江阴市人民法院尚未作出判决要求宋芳芳承担共同还款责任，宋芳芳的权益没有受到影响。其二、普通债权不是第三人撤销之诉的保护范围。原诉系买卖合同纠纷，为合同之债，系普通债权，不适用第三人撤销之诉。三、提起第三人撤销之诉应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月之内提起。宋芳芳与方勇系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间所欠，且宋芳芳参与经营，对原案应当知道。2015年10月原诉即已判决，距今已两年，早已超过六个月的除斥期间。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起第三人撤销之诉的主体应当在原审裁判中属于第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求的第三人是指对原审当事人之间的诉讼标的全部或一部分，能以独立的实体权利人资格提起诉讼请求进而参加诉讼的人。宋芳芳对（2013）浦民初字第3159号案件的诉讼标的不具有独立请求权，故不是有独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人是指对原审当事人之间的诉讼标的无独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人，即无独立请求权的第三人应当是与原审裁判结果在法律上有直接牵连的第三人。（2013）浦民初字第3159号案件的裁判结果与宋芳芳并无法律上的牵连，故宋芳芳不是无独立请求权的第三人。综上所述，宋芳芳不具备提起第三人撤销之诉的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定： 驳回原告宋芳芳的起诉。 案件受理费1600元，退还宋芳芳。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  孔征兵 审 判 员  张洪春 人民陪审员  唐 剑 二〇一八年一月二十九日 法官 助理  张 岚 书 记 员  刘 婷
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初1177号原告姚建华，男，1966年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李舒华，上海市润华律师事务所律师。委托代理人姚荣昌。被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。委托代理人陈珏，女。委托代理人赵婕琼，女。第三人上海海博汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘智伟。委托代理人尹东东，男。原告姚建华诉被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局不服劳动和社会保障行政确认一案，于2017年11月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。因第三人上海海博汽车租赁有限公司与本案的处理结果有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚建华撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告姚建华负担。审 判 长  赵忠元审 判 员  李 峰人民陪审员  戴雨珍二〇一八年一月九日书 记 员  吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1004执356号之一 申请执行人罗华生 被执行人刘华。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初2032号，依法向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人刘华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘华(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币575325.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一八年一月二十三日 书记员  潘柳含
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0482刑初351号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人吴某某,男,1966年8月4日出生于湖南省常宁市，汉族,初中文化,住湖南省常宁市。因本案于2017年10月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员范金蓉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人吴某某于2016年10月31日在淘宝网上“xx五金管业”网店以188元购买了射钉枪、枪管等零件组装成以火药为发射动力的枪支,用于打猎.2017年7月27日在淘宝网上“XX五金建材店”网店以480元价格购买了射钉枪、户外射钉器等枪支零件,并进行组装,由于缺少弹壳未能使用。经衡阳市公安局物证鉴定中心鉴定,认定2016年改装的是以火药为能量的枪支,2017年改装的不能确定是否为枪支。 2017年10月19日被告人吴某某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人吴某某无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证明：1.常住人口信息、到案经过、扣押决定书及照片、网购资料等相关书证;2.被告人吴某某的供述与辩解;3.鉴定意见。 本院认为，被告人吴某某无视国家枪支管理法律规定，未经国家有关部门批准,非法制造枪支,其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。常宁市人民检察院指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某主动到公安机关投案，能如实交代自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估意见书》，证明被告人吴某某社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳少荣 审 判 员  张 华 人民陪审员  尹 璐 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  夏林芳                            打印责任人：夏林芳 校对责任人：阳少荣                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】【非法制造、买卖、运输，储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初55号原告：何留祥，男，1945年5月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何冬云(特别授权)，男，1971年11月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：丁益新，男，1968年2月28日出生，汉族，住泰兴市。原告何留祥与被告丁益新拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何留祥的委托诉讼代理人何冬云到庭参加诉讼。被告丁益新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何留祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的工资11370元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告雇佣的工人。截止2014年5月31日，被告累计拖欠原告工资11370元。2014年6月12日，被告向原告出具欠条一份。此后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。丁益新未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告因从事食品加工而雇佣原告。2014年6月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到何留祥人民币壹万壹仟叁佰柒拾元，此款系丁益新承包经营期间所欠工资（截止到2014年5月31日），此款由丁益新个人负责偿还，与熙祥食品公司和其他人无关。被告出具欠条后至今未付款，原告催要无着遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告何留祥主张被告丁益新拖欠其工资款11370元，事实清楚、证据充分，故对原告何留祥要求被告丁益新支付工资款11370元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁益新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁益新于本判决生效之日起十日内给付原告何留祥工资款11370元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告丁益新负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  丰海东二〇一八年一月二十六日书记员  陈 曦
·2· ·1· 浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙07刑更78号 罪犯雷雯，女，1983年3月20日出生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人，现在浙江省。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年7月31日作出(2015)甬鄞刑初字第728号刑事判决，以被告人雷雯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人的财物损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯雷雯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯雷雯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯雷雯已履行生效判决所判处的罚金人民币31000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯雷雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷雯准予减刑九个月（刑期自2015年1月20日至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇一八年一月十五日 代书 记员  钱 佩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初3965号原告:张新华，男，1932年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张昌云，男，1944年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份证号：342126194411200494。原告张新华诉被告张昌云保证合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新华、被告张昌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张昌云支付为王明德担保借我款和利息共计五万元（50000），月息贰分（2%），承担诉讼费。事实和理由：被告张昌云的朋友王明德于2001年12月向我借款壹万元（10000元），月利息贰分（2%）。2003年3月20日被告张昌云在担保书中说明王明德还不清款，由其负责还款。后经张新华多次催要，张昌云至今未履行还款义务。故原告起诉来院，请求依法判决被告张昌云支付本金和15年的利息共伍万元并承担诉讼费。张昌云辩称：1.我不是王明德借张新华款的担保人，原始借条我只能是证明人；2.从2002年开始至2004年夏季，张新华、王明德和我在红河集农场算账一万借款到底还多少了。经三人对账，王明德还给张13000多元，张不满足，王明德出于无奈，即下跪在张面前求，张出于仁慈，我在旁讲：咱们都是60、70岁人，他们给你下跪了，还不到顶吗？张才表态同意讲：算清不要了。王起身后讲：算清了，把借条退给我吧，张说：借条没在身上，我回去找出来下次给你带来还给你。借款早已还清，就是原借条没退给王明德。现王已死约十年了，现又利用此条据敲诈；3.张新华这样的无赖，又无理告我为担保人。纯属混淆法律界限，诬告他人。请求法院给予张新华以法律制裁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张昌云未提供证据证明担保书不是其书写，对张新华提供的借条、借款协议、担保书，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：张新华与张昌云系同事关系。2014年10月24日，张昌云的朋友王明德以交土地承包费为由向张新华借款1万元并签订借条和借款协议各一份，约定月息2%，张昌云作为证明人在借款协议上签字确认。后张新华多次向王明德催要该笔借款，王明德未偿还过本金和利息，张昌云于2003年3月20日为该笔借款出具担保书，内容为：“担保书经我担保张新华借给王明德壹万元，现王明德由2003年3月20日给张新华交出还款书，下步由我负责找王明德按计划还款至清，还不清款由我负责还款张昌云2003年3月20日。”后经张新华多次催要，王明德、张昌云至今未履行还款义务。另查明，王明德于2007年7月去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王明德由张昌云担保向原告张新华借款10000元事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。依照上述规定，张昌云作为本案借款的连带保证人，其应对借款负有连带清偿责任。故对张新华要求张昌云偿还借款本金10000元及15年的利息36000元的诉讼请求，本院予以支持。张昌云作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人王明德的遗产继承人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、张昌云于本判决生效之日起十日内偿还张新华借款本金及利息合计46000元；二、张昌云承担还款责任后，有权向债务人王明德的遗产继承人追偿；三、驳回张新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张昌云负担950元，张新华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  李 伟人民陪审员  赵永明二〇一八年一月十日书 记 员  李 雨
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更343号  罪犯柳清，男，1982年出生。 广东省惠州市中级人民法院于2004年9月24日作出(2004)惠中法刑二初字第40号刑事判决，以被告人柳清犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年12月21日作出（2004）粤高法刑二终字第621号刑事裁定驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2007年12月14日作出(2007)粤高法刑执字第1383号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为7年。广东省佛山市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）佛中法刑执字第4371号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑2年6个月，刑期执行至2024年12月13日止，剥夺政治权利7年不变。广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）佛中法刑执字第355号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑2年6个月，刑期执行至2022年6月13日止，剥夺政治权利7年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出（(2015)兵二刑执字第833号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年3个月，刑期执行至2021年3月13日止，剥夺政治权利7年不变。罪犯柳清于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关且末监狱因罪犯柳清确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在且末监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关且末监狱干警王新贤、顾俊杰出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯柳清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治87.2分、文化85.8分、技术83.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；罪犯柳清自2015年6月21日至2017年12月20日，获月改造积极分子30次，思想奖分12分，劳动奖分232.7分，累计奖分244.7分，两年半平均出勤100%，工效114%，连续获得监狱级改造积极分子5次，表扬2次，记功4次。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柳清在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第17条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柳清减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月13日止），剥夺政治权利七年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4178号 原告：南宁五象山庄酒店管理有限公司，住所地南宁市良庆区秋月路9号。 法定代表人：唐海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文文，该公司职员。 被告：广西红佛佗投资有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路11号柬埔寨园区办公室4层5号办公室。 法定代表人：梁东红。 原告南宁五象山庄酒店管理有限公司与被告广西红佛佗投资有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人肖文文、潘光伟到庭参加诉讼。被告广西红佛佗投资有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁五象山庄酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付消费款137455.9元，并支付逾期付款利息（利息以尚欠消费款137455.9元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍自2016年6月28日起计算至被告支付完消费款时止，暂计至2017年4月18日的利息约为4500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月，原告与被告广西红佛佗投资有限公司就在原告处开展澳洲虎四国男篮活动相关事宜通过签订《确认书》进行了约定，其后被告向原告支付了65000元定金。活动结束后，被告的活动负责人冯晋运与原告确定了消费账单，确认消费总额为202055.9元，扣除定金65000元后，被告尚需支付消费款137455.9元，经原告多次催促，被告广西红佛佗投资有限公司仍未履行付款义务。为催收欠款，原告诉至法院。 被告广西红佛佗投资有限公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告广西红佛佗投资有限公司因举办活动所需与原告南宁五象山庄酒店管理有限公司签订《确认书》一份，主要内容为：活动举办时间为2016年6月23日至6月28日，服务项目主要为住宿及餐饮；活动预计总费用金额为210000元，以现场最终消费为准，广西红佛佗投资有限公司于确认书签署之时交纳活动费用的30%（约65000元）作为押金，其余消费于活动结束时一次性结清；双方另约定，6月23日的住房价格为“房费置换广告”，其余时间住房价格为400元/间/晚。 2016年6月22日，广西红佛佗投资有限公司通过网上银行向原告转账65000元，备注用途为住宿费。 2016年6月23日至2016年6月28日，活动如期举办，期间，被告广西红佛佗投资有限公司在原告处的住宿、餐饮、场地租赁、电话费等消费共计226055.9元，扣除预付款65000元以及2016年6月23日当天的60间房费置换广告费24000元后，被告广西红佛佗投资有限公司尚欠原告消费款共计137055.9元。因被告广西红佛佗投资有限公司未履行还款义务，原告诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，原告南宁五象山庄酒店管理有限公司为被告广西红佛佗投资有限公司提供了住宿、餐饮等服务，双方间形成了服务合同关系。被告广西红佛佗投资有限公司接受服务后，应按约定支付相应费用，其未能按约支付消费款项，应承担相应民事责任。原告南宁五象山庄酒店管理有限公司主张被告广西红佛佗投资有限公司支付消费款项以及自结算之日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西红佛佗投资有限公司向原告南宁五象山庄酒店管理有限公司支付消费款137055.9元； 二、被告广西红佛佗投资有限公司向原告南宁五象山庄酒店管理有限公司给付利息（计算方法：以消费款137055.9元为基数，自2016年6月28日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付）； 三、驳回原告南宁五象山庄酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3140元，公告费350元，两项合计3490元，由被告广西红佛佗投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民审判员  肖海亮 人民审判员  钟燕才 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  黄晨熙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1102民初4204号 原告：乐山市市中区和昌通讯器材经营部。住所地：乐山市市中区。 经营者：黄祥虎，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：赵大春，董事长。 被告：中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司。住所地：乐山市市中区。 负责人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：姜文强，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 原告乐山市市中区和昌通讯器材经营部诉中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年11月27日，本院依据原告乐山市市中区和昌通讯器材经营部的申请追加中国移动通信集团四川有限公司作为共同被告。 原告乐山市市中区和昌通讯器材经营部诉称：2014年，被告中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司为了进一步拓展农村宽带业务市场以及移动其他综合业务，提高移动用户占有率，增加移动公司的收入，同时为了弥补自身投资建设成本紧张，建设资源不足和建设过程中协调困难等相关因素，引入第三方合作建设运营模式，并承诺合作分成模式：一次性补贴和按月分成补贴，一次性补贴装机费300元／户，第三方安装机顶盒另支付300元安装补贴。被告多次组织原告开会，希望原告开展网络建设，并承诺及时兑现分成。原告根据被告的要求在被告认可并指定的施工队候选清单中选择施工人，自行投资建设移动光纤宽带网络，并通过移动公司乐山分公司代维部和移动公司嘉州分公司签订盖章确认验收，且移动用户通过原告投资建设的网络接入移动主干网络，被告也在收取通过原告自行建设的网络接入移动公司的移动用户的移动宽带费用。后被告单方改变分成模式，多次要求原告按被告单方制定的分成模式来领取费用，并且未按照最初双方协定的方式持续付款，原告拒不同意，并多次找被告协商，要求被告按承诺履行，但被告拒绝。中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司系中国移动通信集团四川有限公司的分公司，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，二被告共同支付原告网络租赁占用费230551.50元及资金占用利息，并将自己的用户从原告网络中迁出。 被告中国移动通信集团四川有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为成都市高新区，本案应由成都市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为：本案的两个被告的住所地分别为乐山市市中区、成都市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。原告向本院提起诉讼符合上述法律的规定，被告中国移动通信集团四川有限公司的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告中国移动通信集团四川有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  高兴伟 二〇一八年一月二日 书记员  王 敏
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1023民初128号 原告：燕程祺，男，1986年6月27日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：王靖，男，1985年8月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：刘洪伟，男，1986年9月1日出生，汉族，现羁押于固安县看守所。 燕程祺与王靖、刘洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告燕程祺于2018年1月16日向本院提出对被告刘洪伟的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许燕程祺撤回对被告刘洪伟的起诉。 审判员  张洪涛 二〇一八年一月十六日 书记员  袁 鹤
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0207行审2号 申请执行人唐山市环境保护局，统一社会信用代码11130200000233509K，所在地唐山市路北区北新西道86号。 法定代表人张有悦，局长。 被执行人唐山市振兴纸业有限公司（自然人独资），统一社会信用代码91130282104983945F,所在地唐山市丰南区黄各庄镇西城坨村。 法定代表人李长奎。 申请执行人唐山市环境保护局于2017年12月23日向本院申请强制执行唐山市丰南区环境保护局作出的丰环罚字[2017]015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 唐山市丰南区环境保护局以唐山市振兴纸业有限公司（该公司位于唐山市丰南区黄各庄镇西城坨村）未取得排污许可证排放大气污染物，违反《河北省大气污染防治条例》第十七条第一款的规定，于2017年3月2日向其送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知该公司有陈述申辩和申请听证的权利，唐山市振兴纸业有限公司未提出陈述申辩意见及听证申请。2017年3月23日该局作出丰环罚字[2017]015号行政处罚决定书，对其处以罚款贰拾壹万元整。限其于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，该局可以每日按罚款数额的3%加处罚款。当日将该处罚决定书送达唐山市振兴纸业有限公司。其在法定期限内不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。唐山市丰南区环境保护局于2017年9月30日催告唐山市振兴纸业有限公司履行义务，催告书送达十日后唐山市振兴纸业有限公司仍未履行义务。后唐山市丰南区环境保护局调整为唐山市环境保护局的派出分局，并于2017年10月1日启用新印章。申请执行人唐山市环境保护局申请强制执行唐山市丰南区环境保护局作出的丰环罚字[2017]015号行政处罚决定书的1、缴纳罚款贰拾壹万元整；2、缴纳加处罚款贰拾壹万元整的内容。 申请执行人向本院提供了现场笔录、调查询问笔录、照片、行政处罚事先告知书、听证告知书、处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区环境保护局对上述案件作出处罚主体适格、事实依据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定。唐山市丰南区环境保护局调整为唐山市环境保护局的派出分局后，唐山市环境保护局作为申请执行人向本院申请强制执行主体适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐山市丰南区环境保护局对被执行人唐山市振兴纸业有限公司作出的丰环罚字[2017]015号行政处罚决定书的1、罚款贰拾壹万元整；2、加处罚款贰拾壹万元整的内容。 审判长  王云玲 审判员  李贺玲 审判员  杨德胜 二〇一八年一月十一日 书记员  槐 青
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1011执609号之一 申请执行人：四川省环艺设计工程有限公司。 住所：内江市市中区大同街79号附3号。 法定代表人：叶伟，系该公司董事长。 被执行人：内江莱克资产管理有限公司。 住所：内江市东兴区汉安大道548号。 法定代表人：刘汉廷，系该公司董事长。 申请执行人四川省环艺设计工程有限公司与被执行人内江莱克资产管理有限公司合同纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。 本院在执行四川省环艺设计工程有限公司与内江莱克资产管理有限公司合同纠纷一案中，因被执行人财产被其他法院首封未处置，经本院调查无其他财产可供执行，2017年6月13日重庆市合川区公安局发函说明内江莱克资产管理有限公司的资产为涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产并商请我院中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  姚俊峰 审判员  胡 康 二〇一八年一月十七日 书记员  胡江澜
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4677号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：范萌，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告范萌偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13，243.78元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，348.55元为基数，自2018年08月13日起至被告范萌实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，895.23元为基数，自2018年08月06日起至被告范萌实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告范萌承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告范萌签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告范萌提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计18，000元。但被告范萌至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-24 15000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-06-05 3000.00 年利率18.0% 24期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十四日 5742.54 10348.55 2018年8月13日 年利率24.0% 2018年6月5日 149.77 2895.23 2018年8月6日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 13243.78 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金13243.78元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告范萌于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13243.78元。 二、被告范萌于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10348.55元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2895.23元为基数，自2018年8月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费131元，减半收取计66元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初574号原告：张官祥，男，1962年11月9日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：陈锦儿，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：袁建国，男，1963年7月22日出生，汉族，余姚市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1448号。负责人：潘惠长，该支公司经理。原告张官祥与被告袁建国、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告张官祥于2018年1月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张官祥撤回起诉处理。审 判 员 刘晓清二〇一八年一月九日代书记员 沈 锞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初38号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，男，1983年8月9日出生，汉族，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年11月29日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌的小型轿车沿广州市增城区荔城街夏街大道由北往南方向行驶到夏街大道榕树头路段时被执勤民警当场查获，经酒精呼气测试结果为108mg/100ml，经抽血检验结果为140.83mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人刘某判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人刘某的户籍材料；查获现场、抽取血样等现场照片；广东康源司法鉴定所出具的康源[2017]毒鉴意字第600号司法鉴定意见书、呼气酒精测试结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人陈某1、陈某2的证言及其对被告人刘某的辨认材料；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通管制法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一八年一月二十二日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更49号  罪犯叶星，男，1985年8月18日出生，汉族，福建省武夷山市人，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区服刑。 广东省广州市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）穗中法刑一初字第241号刑事附带民事判决，以被告人叶星犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币130447.95元。广东省高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)粤高法刑执字第1066号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，刑期自二〇一二年六月十六日起至二〇三一年十二月十五日止，剥夺政治权利改为七年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)兵二刑执字第00804号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期至二〇三一年二月十五日止，剥夺政治权利七年不变。罪犯叶星于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯叶星确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月11日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯叶星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治85分、文化88分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶星在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶星减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇三〇年十月十五日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十一日 书记员  黄园园
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初115号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某城，男，1988年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因涉嫌开设赌场于2017年9月8日被羁押，2017年9月9日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。             被告人张某，女，1987年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌开设赌场于2017年9月8日被羁押，2017年9月9日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕3806号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，建议判处十个月到一年十个月有期徒刑。                               辩护意见                       二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       被告人刘某城和被告人张某案发前分别系盈方（深圳）投资有限公司（以下简称“盈方公司”，住所地：深圳市宝安区西乡街道悦和路7-56基115号）的法定代表人和员工。2017年6月至今，刘某城、张某和犯罪嫌疑人陈某章（另案处理）、在盈方公司以玩德州扑克牌的方式开设网络赌场，纠集赌客下载名称为“德扑圈”的APP进入新濠影汇俱乐部进行赌博，每次参赌人员在7、8人左右，张某负责上述网络赌场的抽水。赌场每局抽永5%作为奖金池，刘某城、张某、陈某章均能从奖金池中获得5%的提成。截至案发，被告人刘某城和被告人张某累计获利人民币15000 余元。2017年9月8日16时许民警接到群众报警后，立即赶至方公司侦查，民警当场将被告人刘某城、张某及参赌人员冯某某抓获归案。                               本院意见                       二被告人的行为构成开设赌场罪，均具有自愿认罪的从轻情节。二被告人在共同犯罪中，被告人刘某城起主要主要，系主犯，被告人张某起次要主要，系从犯，对张某从轻处罚。                               判 决                       被告人刘某城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             违法所得人民币15000元予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员  黄耀东                                                二〇一八年一月五日             本件与原本核对无异                                 书 记 员  谢晓帅（兼）
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0105民初72号 原告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。 负责人：程晓昌，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 被告：陈昌全，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张茂军，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都汇合汽车销售有限公司与被告陈昌全、张茂军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告成都汇合汽车销售有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都汇合汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告成都汇合汽车销售有限公司负担。 审判员  李双华 二〇一八年一月二日 书记员柳晓露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0212民初8169号 原告：宁波江北吉利达汽车租赁有限公司（统一社会信用代码：91330205674749528B）。住所地：宁波市江北区孔浦夏家新村。 法定代表人：桂鸿磊，该公司经理。 被告：毛依女，女，1983年6月10日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 原告宁波江北吉利达汽车租赁有限公司为与被告毛依女车辆租赁合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因无法用其他方式而需公告向被告毛依女送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告宁波江北吉利达汽车租赁有限公司的法定代表人桂鸿磊到庭参加诉讼，被告毛依女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波江北吉利达汽车租赁有限公司以被告毛依女拖欠车辆租赁费为由，诉请判令被告支付原告车辆租赁费8000元，并赔偿原告利息损失（按照银行同期贷款基准利率自2015年10月1日起至被告实际履行之日止）。 被告毛依女未作答辩亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2015年4月9日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车一辆，并对租金等进行了约定。2015年9月2日，被告将该车辆归还原告，并确认结欠原告租车费12450元，并承诺于9月底还清。后被告仅归还欠款4450元，余款尚未支付。 以上事实由原告提供的宁波吉利达汽车租赁有限公司租车单、欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系，合同依法成立后，双方均应诚信履行，承租人应按照约定支付租金。原告主张被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，应承担违约责任，双方未约定违约金计算方法，原告主张被告赔偿自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛依女在本判决生效后十日内支付原告宁波江北吉利达汽车租赁有限公司车辆租赁费8000元，并赔偿原告按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的自2015年10月1日起至被告毛依女实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告毛依女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  王佳欢 人民陪审员  郑国华 二〇一八年一月五日 代书 记员  戴 盛
辽宁省沈阳市和平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽0102行初151号 原告吴国芝，女，1948年12月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。 原告吴国芝诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告吴国芝诉称，原告于2014年11月18日由辽宁磊聚通投资管理有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币10万元。2014年11月，该公司法人因涉嫌集资诈骗犯罪被立案侦查，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失10万元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吴国芝的起诉。 案件受理费50元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 韩 善 人民陪审员 马 欣 人民陪审员 林 华 二〇一八年一月二十三日 书 记 员 赵文文 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项 提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5259号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王建锋，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王建锋偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14，185.41元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金14，185.41元为基数，自2018年03月13日起至被告王建锋实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王建锋承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王建锋签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王建锋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告王建锋至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-24 15000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十四日 957.09 14185.41 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 14185.41 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金14185.41元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14185.41元。 二、被告王建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币14185.41元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费155元，减半收取计78元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1324民初254号原告：陈雷，男，1986年4月19日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：马国平，男，1962年7月6日出生，住泗洪县。被告：陈梦婷，女，1976年1月1日出生，住泗洪县。被告:宿州铭威房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段，组织机构代码证06247417-2。法定代表人：杨成安，该公司总经理。本院在审理原告陈雷诉被告马国平、陈梦婷、宿州铭威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈雷于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告宿州铭威房地产开发有限公司所有的位于安徽省宿州市灵璧县中央名府小区19号楼105、106、107号房屋予以保全。案外人吴惠荣自愿以其所有的位于泗洪县青阳镇分金亭路北侧的房屋（产权证号：洪房字第××号）作为担保。本院认为，原告陈雷的申请符合法律规定，为便于判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告宿州铭威房地产开发有限公司所有的位于安徽省宿州市灵璧县中央名府小区19号楼105、106、107号房屋共三套；二、查封吴惠荣所有的位于泗洪县北侧的房屋（产权证号：洪房字第××号）一套。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 聚代理审判员  季秀梅代理审判员  李 惠二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘雪荣
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执1069号申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市锦绣路万康商务中心Ｂ幢，组织机构代码:712510201。负责人：孟波。被执行人：谭建云，男，1975年5月20日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人广发银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初2888号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谭建云银行存款人民币65000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月二十三日书 记 员  吕宏伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初89882号原告田宏，女，1980年2月12日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人卫魁，上海恒杰律师事务所律师。被告上海晨杰文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人翟晨坤。被告翟晨坤，男，1983年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告祝佳，女，1983年5月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被告翟国富，男，1958年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告田宏诉被告上海晨杰文化传播有限公司、翟晨坤、祝佳、翟国富民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海晨杰文化传播有限公司、翟晨坤、祝佳、翟国富的银行存款人民币80万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海晨杰文化传播有限公司、翟晨坤、祝佳、翟国富的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任国民人民陪审员  王 平人民陪审员  姚 月二〇一八年一月二日书 记 员  吴?舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……2、第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初537号之一被保全人：于同顺。被申请人：董春梅。申请人董春梅诉被申请人于同顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0705民初537号民事裁定，裁定扣押了被保全人所有的鲁V×××××号车一辆。被保全人于同顺于2018年1月29日向本院缴纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人缴纳的保证金10000元；二、解除对被保全人所有的鲁V×××××号车一辆的扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月二十九日书记员 王雪勤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执412号 申请执行人罗松彪，男，1977年11月1日出生，住安徽省阜南县。 711015516。 被执行人郑铭扬，男，1957年11月26日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人罗松彪依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初219号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑铭扬在（2018）浙0206执412号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币120000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年一月三十日 书记员  任瑞凤
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0104民初2372号 原告融侨（福州）置业有限公司（统一社会信用代码：××××××××××××），住所地福州市仓山区。 法定代表人林定强，董事长。 委托代理人陈立新、严淋，福建谨而信律师事务所律师。 被告肖军女，1989年3月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 第三人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（统一社会信用代码：××××××××××××），住所地福州市鼓楼区。 代表人黄光泽，行长。 委托代理人钟琼，公司职员。 本院在审理原告融侨（福州）置业有限公司与被告肖军、第三人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告融侨（福州）置业有限公司撤回起诉。 诉讼费56950元减半收取28475元由原告融侨（福州）置业有限公司负担。 审 判 长  张文捷 人民陪审员  高 嵘 人民陪审员  林美芳 二〇一八年一月十六日 书 记 员  杨 敏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更175号  罪犯何邱（又名何燕），男，1986年生。 广东省茂名市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）茂中法刑初字第96号刑事判决，以被告人何邱犯故意杀人、抢劫罪数罪并罚判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，刑期自2006年4月30日起至2025年4月29日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）农二刑执字第01050号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期至2024年3月29日止，剥夺政治权利四年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月26日作出（2014）兵二刑执字第00512号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年4月29日止，剥夺政治权利四年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）兵02刑更450号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2022年7月29日止，剥夺政治权利四年不变。罪犯何邱于2009年5月30日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯何邱确有悔改表现，于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月15日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯何邱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.46分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何邱在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第十二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何邱减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月29日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十五日 书记员  黄园园
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执9134号 申请执行人广州市德山信息咨询有限公司，住所地广州市南沙区环市大道南2号南沙资讯科技园软件楼南301B房。 法定代表人郭丹丹，总经理。 委托代理人濮湍苏，女，1993年7月20日出生，汉族，身份证住址广州市增城区，系该司职员。 被执行人广州南联实业有限公司，住所地广州市白云区民营科技园科园路8号自编1、2栋。 法定代表人吴柏毅。 本院在执行广州市德山信息咨询有限公司与广州南联实业有限公司服务合同纠纷一案中（申请执行标的额192000元），于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗 炜 审判员  宋富长 二〇一八年一月××日 书记员  张 楠
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初111号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层A区、二层B区。 负责人：冯玲芝，行长。 被申请人：孙民功，男，1955年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：秦建丽，女，1960年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：青岛三和包装印务有限公司，住所地青岛市市北区华阳路17-1号。 法定代表人：孙民功。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被申请人孙民功、被申请人秦建丽、被申请人青岛三和包装印务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封各被申请人的银行存款600万元或其同等价值的其他财产。申请人愿为上述申请提供等额的信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙民功、被申请人秦建丽、被申请人青岛三和包装印务有限公司的银行存款600万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇一八年一月二十四日 书记员  石玮
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3492号原告：展再忠，男，汉族，1985年12月2日生，汉族，住本市京口区。委托诉讼代理人：刘艳松、朱文行，江苏江成律师事务所律师。被告：郭云娴，女，1977年8月30日生，汉族，户籍地址本市润州区。被告：刁文涛，男，1973年10月13日生，汉族，户籍地址本市润州区。原告展再忠与被告郭云娴、刁文涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展再忠及委托诉讼代理人朱文行到庭参加诉讼，被告郭云娴、刁文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭云娴立即向原告偿还借款3.4万元及相应利息（利息按照银行同期贷款利率，自2016年11月29日计算至实际给付之日）。2、判令被告刁文涛承担对上述借款及利息承担连带还款责任。3、本案诉讼费及律师费由两被告承担。事实和理由：被告郭云娴因资金周转，于2016年11月20日、12月3日向原告借款共计34000元。被告刁文涛为上述借款提供担保。还款期限届满后，被告未能还款。两被告未作答辩。经审理查明，被告郭云娴因资金周转需要，于2016年11月20日向原告借款3万元，并出具借条一张，内容为：“本人因资金周转特向展再忠借款人民币叁万元整，于2016年11月29日归还。”被告刁文涛以担保人的名义在借条上签名。2016年12月3日，被告郭云娴又向原告借款4000元，并出具借条一张，内容为：“本人因资金周转，特向展再忠借款人民币肆仟元整，于2016年12月5日归还。”被告刁文涛以担保人的名义在借条上签名。后两被告未能按期还款。上述事实有原告提供的借条、收条、网银汇款凭证、视频及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭云娴向原告借款3.4万元，有相关书证、视听资料及原告陈述予以证实，本院予以认定。原告要求被告郭云娴归还借款本金3.4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告郭云娴应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准（以不超过年利率6%为限）支付资金占用期间利息。被告刁文涛是本案借款的担保人，其未对保证方式作出约定，故应当对被告郭云娴的借款承担连带保证责任。被告刁文涛与原告未约定保证期间的，故保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，原告未在保证期间内要求被告刁文涛承担保证责任的，故被告刁文涛免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭云娴于本判决生效后十日内归还原告展再忠借款本金3.4万元及利息（其中3万元的利息自2016年11月30日起计算至实际给付之日，另4000元的利息自2016年12月6日起计算至实际给付之日，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算，以不超过年利率6%为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元由被告郭云娴负担。此款原告已预交，故被告郭云娴应将所负担的诉讼费、公告费连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）（以下无正文）（本页无正文）审 判 长  余 波人民陪审员  孙海芬人民陪审员  周宏秀二〇一八年一月十七日书 记 员  刘 萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执2995号 本院受理的申请执行人孙继华与被执行人徐光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐光明未按期履行给付义务，申请执行人孙继华向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款5000元，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人已自动履行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年一月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初81035号原告：王玉兰，女，1945年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：**，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海岳盛汽车装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴明光。被告：戴明光，男，1970年5月17日生，汉族，住上海市。原告王玉兰诉被告上海岳盛汽车装备股份有限公司(以下简称岳盛公司)、戴明光公司增资纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1、两被告回购原告所持有的被告岳盛公司的全部股份；2、两被告向原告支付股份回购款本金人民币40万元；3、两被告向原告支付利息(自2017年1月1日至判决生效日止，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年3月12日，原告与两被告签订《上海岳盛汽车装备股份有限公司增资扩股投资协议》(以下简称增资扩股投资协议)，约定由原告(乙方)向被告岳盛公司(甲方)出资40万元(原告已支付)，购买被告岳盛公司10万股股份，每股4元，如被告岳盛公司未在2016年12月30日前挂牌全国中小企业股份转让系统(新三板)，两被告将全部回购原告的股份。现被告岳盛公司未能实现挂牌，原告多次就股权回购事宜与两被告沟通，未果，故原告提起诉讼。针对自己的主张，原告向本院提供了如下证据材料：1、增资扩股投资协议。证明原告以每股4元购买了被告岳盛公司的10万股股份，两被告承诺被告岳盛公司如在2016年12月30日前未能在新三板上市，将回购原告的股份，并给予其年化15%的收益；2、收据。证明被告岳盛公司收到了原告购买股份的40万元；3、律师函及送达回证。证明原告向两被告的催讨情况。被告岳盛公司、戴明光未到庭答辩，亦未提交证据材料。经审理，本院认定如下事实：2016年3月15日，被告岳盛公司(甲方)与原告王玉兰(乙方)、被告戴光明(丙方)签署《增资扩股投资协议》，约定岳盛公司于2015年11月6日召开股东大会，会议审议通过了《公司增资扩股方案》，决定在原有2,000万股总股本的基础上，采用定向增资的方式扩充股本1,000万股，增资价格为每股4元，被告岳盛公司接受原告以现金方式对其投资，原告投资40万元，购买被告岳盛公司10万股股份；原告自协议生效之日起3日内一次性将协议约定的股权认购款划转至被告岳盛公司募集账户；被告岳盛公司承诺最晚于2016年12月30日之前成功挂牌全国中小企业股份转让系统(新三板)，若届时未能够成功实现新三板挂牌，原告可以选择继续持股或者要求被告岳盛公司回购本次投资的全部股份，原告提出回购申请时，被告岳盛公司按照原告投资总额年化15%股息作为投资回报。被告岳盛公司作为投资回购的主体，但若届时被告岳盛公司的回购能力不足以弥补原告损失的，则被告戴明光作为投资的第二回购主体，以个人名义无条件全款、全额回购原告此次投资的全部股份，并在原告书面提出回购申请之日起30个工作日之内完成全部回购工作。未能遵守或履行协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此遭受的损失，并按认购股份款项总额的1%向守约方支付违约金，双方另有约定的除外。同日，被告岳盛公司向原告出具金额为40万元的收据一张，收款事由为股权投资款。2017年11月17日，原告委托代理人向两被告邮寄律师函，告知两被告原告已经提起本案诉讼，并要求两被告支付回购款及利息。另查明，被告岳盛公司公示的注册资本为2,000万元。本院认为，原、被告之间签署的《增资扩股投资协议》系各方当事人的真实意思表示，于法不悖，对各方具有法律约束力，理应恪守。被告岳盛公司在《增资扩股投资协议》中约定，如果未能在2016年12月30日前实现新三板挂牌的，原告有权要求被告岳盛公司回购全部股份，并要求其支付年化15%的股息作为投资回报，现被告岳盛公司未能实现新三板挂牌，且实际并未进行增资，故被告岳盛公司应当向原告支付股权回购款并支付利息。关于被告戴明光的责任问题，根据《增资扩股投资协议》的约定，在岳盛公司的回购能力不足以弥补损失时，被告戴明光作为第二回购主体承担上述责任。本院认为，该条款约定被告戴明光应承担的责任系一般保证责任，只有在原告向被告岳盛公司主张回购，被告岳盛公司不能完全履行全部给付义务时，原告才可以主张被告戴明光承担保证责任。故原告要求被告戴明光支付股权回购款及股息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海岳盛汽车装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内以40万元回购原告王玉兰持有的被告上海岳盛汽车装备股份有限公司的10万股股份，并按照年利率15%的标准支付上述款项自2017年1月1日起至判决生效之日止的投资收益；二、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,975元，减半收取计3,987.50元，由被告上海岳盛汽车装备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 罗 懿二〇一八年一月四日书记员 吴舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3662号 本院受理的关于李永波申请执行张传清、深圳市红火装饰设计工程有限公司、深圳市川业装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动缴清了所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月十六日
沈阳市苏家屯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽0111行审13号 申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。 法定代表人刘春，男。 委托代理人张军，男。 委托代理人冯旭，男。 被执行人沈水生态科技创新城管理委员会。 负责人郭履东，男。 申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年4月21日作出沈规国土苏罚决字（2017）01008号《行政处罚决定书》，认定你单位“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于 2015年9月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村南侧、新兴屯村北侧修建道路，经实地勘测，新修道路占地总面积为17513平方米，地类为水田2769平方米、旱地8074平方米、其他草地1513平方米，不符合土地利用总体规划。农村道路1236平方米、建制镇3921平方米，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：1、自接到本判决书之后15日之内自行拆除你单位在非法占用的农用地上（水田2769平方米、旱地8074平方米、其他草地1513平方米）新修建的道路和其他设施，恢复土地原状。2、依法没收你单位在非法占用的（农村道路1236平方米、建制镇3921平方米）上新建的道路和其他设施。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。 经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01008号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审 判 长  杨 丽 审 判 员  钟安龙 人民陪审员  赵新诗 二〇一八年一月十七日 法官助理王鹏宇 书记员黄莹莹
河北省石家庄市长安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执保85号 ： 石家庄荣泰房地产开发有限公司与孟少东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0102民初753号民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：、 一、查封被申请人孟少东名下位于石家庄市长安区丰收路188号奥北公元小区二期1号住宅楼02单元2701号房产。 二、查封期限为三年。自年月日至年月日。 附：（2018）冀0102民初753号民事裁定书 二〇一八年一月三十一日 联系人：马明联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050031
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执6号之一申请执行人：马俊珍（又名老马），女。被执行人：王永胜，男。被执行人：张小林，女,系王永胜之妻。被执行人：王亚君，女。本院在执行马俊珍与王永胜、张小林、王亚君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张小林有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小林在陕西米脂农村商业银行股份有限公司银北路支行2710061601103001632494账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一八年一月四日书记员  曹斌斌