大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0882民初4289号 原告：程广明，男，1949年9月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。 被告：望奎县鹏程道路运输有限公司（以下简称鹏程运输公司），住所地绥化市。 法定代表人：任树江，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（下称天安财险绥化支公司），住所地绥化市。 主要负责人：李广海，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：姜红，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下称中华财险黑龙江分公司），住所地哈尔滨市。 主要负责人：高学荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧南，该公司职员 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（下称人保财险大石桥支公司），住所地大石桥市。 主要负责人：许洪志，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。 程广明与鹏程运输公司、天安财险绥化支公司、中华财险黑龙江分公司、人保财险大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程广明、天安财险绥化支公司委托诉讼代理人姜红、中华财险黑龙江分公司委托诉讼代理人王慧南、被告人保财险大石桥支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告鹏程运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程广明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿金122660元；2、要求被告承担本案的评估费、诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付赔偿金91660元，评估费和诉讼费自行承担。事实和理由：2017年9月29日16时左右，司机秦传坤驾驶原告所有的辽XXXX**/辽XXX**号重型半挂牵引车，行驶至高坎镇上土台村路段时，与司机孙跃双驾驶的黑黑XXXX**黑黑XXX**重型半挂牵引车相撞，致孙跃双当场死亡、两车损坏，原告车上货物损坏的交通事故。经大石桥市公安局交通警察大队认定，孙跃双负此次事故主要责任，秦传坤负此次事故次要责任。原告车辆损失经大石桥市公安局交通警察大队委托评估价格为73660元，同时交纳评估费3000元。原告因此次事故花销施救费18000元、赔偿货主货物损失10000元，车辆停运30天损失收入18000元。孙跃双驾驶的车辆由被告鹏程运输公司在被告天安财险绥化支公司投保了交强险，在被告中华财险黑龙江分公司投保了商业三者险，三被告理应承担赔偿责任。原告所有的车辆在被告人保财险大石桥支公司投保了交强险和机动车损失险。因就事故赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，恳请人民法院依法裁判。 被告天安财险绥化支公司辨称，黑X黑XXXX**辆在我公司投保了交强险属实，此次交通事故发生在保险期间。该车辆实际投保人为绥化市华广汽车销售公司，发生事故时未向我公司报案，是否需要理赔无法核实。 被告中华财险黑龙江分公司辨称，黑X黑XXXX**辆在我公司投保了商业第三者责任险属实，责任限额为100万元，不计免赔。此次交通事故发生在保险期间。原告主张的车辆损失评估过高，应当重新进行评估。对于原告合理的经济损失，我公司同意在70%责任范围内予以赔偿。 被告人保财险大石桥支公司辩称，辽X辽XXXX**X辽XXX**型半挂牵引车在我公司投保了机动车损失险属实，主车责任限额为111392元、挂车责任限额为21960元，不计免赔。此次交通事故发生在保险期间。原告主张的车损过高，合理的车损扣除交强险理赔并在中华财险黑龙江分公司按事故责任赔偿后，我公司同意赔偿。 被告鹏程运输公司未作答辩。 经审理查明，2017年9月29日16时左右，司机孙跃双驾驶黑XX黑XXXX**X黑XXX**半挂牵引车，沿岫水路由西向东行驶至大石桥市高坎镇上土台村时，驶入行进方向路面左侧，与对向司机秦传坤驾驶的辽X**辽XXXX**X辽XXX**挂牵引车相撞，致孙跃双当场死亡、两车损坏，形成一起死亡道路交通事故。2017年11月17日，大石桥市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙跃双负此次事故主要责任，秦传坤负此次事故次要责任。2017年10月19日，大石桥市公安局交通警察大队委托，原告之子程宇、被告中华财险黑龙江分公司职员刘闯、被告人保财险大石桥支公司职员杜建民参加，对辽XX**辽XXXX**X辽XXX**牵引车修理费用进行了评估，营口中恒机动车评估有限公司于2017年10月30日作出评估报告书，评估结论：评估标的在评估基准日评估价格为73660元（主车55250元、挂车18410元）。为此，该评估公司收取评估费3000元。 另查明，辽XXX**辽XXXX**X辽XXX**引车实际所有人为原告程广明，辽XXXX**辽XXXX**宇（原告之子）名下。原告将辽XXXX**辽XXXX**挂辽XXX**车在被告人保财险大石桥支公司投保了机动车损失险，主车责任限额111392元、挂车责任限额21960元，不计免赔。原告因此次交通事故花销施救费18000元。 再查明，黑XXXX**号黑XXXX**财险绥化支公司投保了交强险，由被告鹏程运输公司作为投保人在被告中华财险黑龙江分公司投保了商业三者险限额100万元（不计免赔）。此次交通事故发生在保险期间。 上述事实，有原告和被告的陈述、道路交通事故认定书、车辆鉴定评估报告书、发票、证明、保单抄件等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。 本院认为，大石桥市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，并委托营口中恒机动车评估有限公司作出车辆评估报告书，事实清楚，合法有效，本院予以采信。黑XXXX**号黑XXXX**财险绥化支公司投保了交强险，在被告中华财险黑龙江分公司投保了商业三者险。相关法律规定：当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故二被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告在被告人保财险大石桥支公司投保了机动车损失险，为减轻当事人的诉累，原告的车辆损失可在被告天安财险绥化支公司、中华财险黑龙江分公司赔偿后，由被告人保财险大石桥支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告因此次交通事故造成车损73660元，花销施救费18000元，赔偿金合计91660元。其中2000元，在被告天安财险绥化支公司交强险的财产损失赔偿限额2000元内，应当由被告天安财险绥化支公司予以赔偿。余款89660元，按事故责任70%承担为62762元，在被告中华财险黑龙江分公司商业三者险的限额100万元内，不计免赔，应当由被告中华财险黑龙江分公司予以赔偿。余款26898元（主、挂车合计赔偿金），在被告人保财险大石桥支公司机动车损失险的限额133352元（主、挂车合并数额）内，应当由被告人保财险大石桥支公司予以赔偿。 关于被告提出的车损评估过高，应当重新评估的抗辩，因评估报告书系大石桥市公安局交通警察大队委托，双方当事人共同参与，经有资质的评估机构作出，且被告未提供证据证明存在重新评估的情形，故对这一抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告程广明赔偿金2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告程广明赔偿金62762元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付原告程广明赔偿金26898元； 四、驳回原告要求被告望奎县鹏程道路运输有限公司给付赔偿金的诉讼请求。 上述给付义务，限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2753元，评估费3000元，合计5730元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  高文伟 审 判 员  张万鑫 人民陪审员  孙丽岩 二〇一八年九月十九日 书 记 员  崔鑫淼