wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初1787号原告：何明洪，男，1983年5月3日生，汉族，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：王春云，源泉法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗成立，男，1951年10月1日生，汉族，住文山市。原告何明洪与被告罗成立民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何明洪的委托诉讼代理人王春云到庭参加了诉讼，被告罗成立经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何明洪向本院提出诉讼请求：判令罗成立立即向何明洪支付借款本金23400元及利息7956元。事实及理由：2016年1月10日，罗成立因资金周转困难，向何明洪借款23400元，并于当日出具《借条》对利息也作出了相应约定。后何明洪多次找罗成立催要借款及利息，罗成立均以各种理由拒绝偿还。罗成立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。何明洪针对其主张，提交了以下证据：《借条》一份，证明罗成立于2016年1月10日向何明洪借款23400元，并出具借条对利息作了约定。罗成立未作质证，也未向本院提交证据。本院认为，何明洪提交的证据客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2016年1月10日，罗成立向何明洪借款23400元，于当日出具《借条》给何明洪收持，《借条》中约定：“借款人兹向出借人借到人民币23400元，期限为15天，自2016年1月10日至2016年1月25日，利息每月5%。”借款期限届满，经何明洪多次催要，罗成立未能还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，罗成立向何明洪出具《借条》借款的行为，代表了双方的真实意思表示，属合法、有效的民间借贷法律关系，双方应诚信履行。罗成立应按《借条》的约定返还何明洪借款本金23400元。关于何明洪要求罗成立支付利息7956元的诉讼请求，虽双方借条中约定的“利息每月5%”超过了法律规定的月利率20‰（年利率24%），但何明洪要求罗成立支付利息7956元所计算的利率并未超过法律规定的月利率20‰，本院予以支持。综上所述，罗成立应返还何明洪借款本金23400元，并支付利息7956元，以上共计31356元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：罗成立于本判决生效之日起十日内返还何明洪借款本金23400元，并支付利息7956元，以上共计31356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由罗成立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴国欣审 判 员  朱应洪人民陪审员  罗文华二〇一八年一月二十五日书 记 员  李伦任
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执27369号申请执行人上海富昱特图像技术有限公司。住所地上海市长宁区仙霞路****,统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人林诗灵。委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位（详见附表）。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷九十七案，本院（2016）粤0304民初字6444号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还金额、各案案件受理费由被执行人负担（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂无发现可供执行的财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，经申请执行人上海富昱特图像技术有限公司申请，已依法发布限制消费令，限制被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位高消费行为。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  张伟刚审判员  单 琪二〇一八年一月十五日书记员  王杰龙附表：序号案号被执行人（组织机构代码）执行依据执行标的执结标的(2017)粤0304执27352-27372、27374、27376-27409、27412-27419、27423-27432号深圳市玫瑰人生科技发展有限公司（77988980X）（2015）深福法知民初字566-591、614-661号151700元0元(2017)粤0304执27440、27444-27455号深圳市醉翁亭餐饮发展有限公司(697119393)（2016）粤0304民初7103-7115号26650元0元(2017)粤0304执27464-27473号深圳市商讯网信息有限公司(71528027X)（2016）粤0304民初6444-6453号20500元0元合计198850.00（元）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执370号申请执行人马金美，女，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人徐新，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初7418号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人徐新的存款、收入10456元(其中本金10400元;执行费56元);二、被执行人徐新迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐新相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年一月十八日书记员  焦代提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执256号申请执行人张培源,男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人宝尔江·铁流，男，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5451号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人宝尔江·铁流的存款、收入116625元(其中本金115000元;执行费1625元);二、被执行人宝尔江·铁流迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宝尔江·铁流相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 艾克热木二〇一八年一月十二日书记员 艾尼卡尔
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0281民初1257号 申请保全人（原告）：江阴天力燃气有限公司，组织机构代码25041581-5，住所地江阴市滨江西路**。 法定代表人：张伟志。 被保全人（被告）：杭州利拓能源有限公司，组织机构代码31123725-9，住，住所地建德市寿昌镇中山路******/div> 法定代表人：陈亮。 本院在审理申请保全人江阴天力燃气有限公司诉被保全人杭州利拓能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人江阴天力燃气有限公司于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杭州利拓能源有限公司的银行存款57500元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴天力燃气有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结杭州利拓能源有限公司的银行存款57500元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇一八年一月十六日 书记员  吴小姣
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2018）青2802民初987号   原告：马黑莫，男，回族，1973年8月15日出生，青海省民和县村民。   被告：马希清，男，回族，现年约40岁左右，德令哈市务工人员，住德令哈市。   原告马黑莫诉被告马希清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，由本院审判员万玛央吉依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马黑莫到庭参加诉讼，被告马希清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马黑莫诉称，被告因经营生意资金周转遇到困难，遂于2012年4月20日向原告借款55000元用于资金周转，当日向原告立据欠条两张，并承诺该笔借款于15日之内偿还。欠条立据后，原告将55000元现金交由被告使用，但承诺偿还的日期到期后，被告并未按照承诺向原告偿还该笔借款。原告曾多次打电话向原告索要，但被告以种种理由推诿，后期甚至以拒绝接听原告电话的方式来躲避偿还义务，现请求判令：1、被告向原告偿还借款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。   原告马黑莫围绕其主张，向本院出示了下列证据材料：   1.原告马黑莫的身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。   2.借条原件两份，拟证实被告两次向原告借款49000元及6000元。   被告马希清在法定期限内未提交答辩状及证据材料。   经审理查明，2012年4月20日被告向原告借款55000元，并在同日出具借条两份，载明：“今借马黑莫肆万玖千元（49000），9000元互助进后15天还清，如期不还者每天500元，20000元十月份还清，如期不还者每天500元整；今借马黑莫现金陆仟元整（6000），15天还清，如期不还者每天罚款1000（壹仟元）”。被告在约定的还款期限内未偿还上述借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼主张有被告马希清签字确认的借条为证，现原告要求被告支付借款55000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告马希清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马希清于本判决书生效之日起十日内向原告马黑莫偿还借款55000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案诉讼费1175元减半收取，即587.5元由被告马希清承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 万玛央吉     二〇一九年一月十六日   书记员 康  凯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0111刑初71号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人郎阳，男，1986年6月15日出生，土家族，文化程度初中，户籍所在地重庆市石柱县，暂住杭州市富阳区。2017年11月14日因犯危险驾驶罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金2000元。因本案于2018年1月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。 公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人郎阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2018年1月20日凌晨，被告人郎阳饮酒后无驾驶资格（机动车驾驶证被吊销）驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道文居街驶往体育馆路，途经金桥北路横凉亭路口时，因逆向行驶，被城西派出所夜巡民警拦截，被告人郎阳弃车逃跑被当场抓获。经检测，被告人郎阳血液中乙醇含量为139.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郎阳无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郎阳在缓刑考验期内犯新罪，适用《刑法》第七十七条。建议对被告人朗阳判处拘役三个月，并处罚金。 被告人郎阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郎阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郎阳在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2017)浙0111刑初862号对被告人郎阳犯危险驾驶罪所判处的拘役一个月，缓刑二个月的缓刑宣告部分。 二、被告人郎阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，与原犯危险驾驶罪所判处的拘役一个月并罚，决定执行拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年4月27日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周渭军 二〇一八年一月二十五日 书记员  何韵致
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初7144号原告：马健,男,1971年7月14日生,汉族,南京汇高投资管理有限公司法定代表人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。被告:陆洪群,女,1966年9月9日生,汉族,住南京市江宁区。被告:陈辉,男,1967年3月3日生,汉族,住南京市江宁区。原告马健诉被告陆洪群、陈辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马健的委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼，被告陆洪群、陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马健诉称，被告陆洪群于2017年4月28日向原告借款200000元，借款期限10天，约定利息为每天千分之三。原告通过工商银行向被告汇款194000元，借款期满被告未按照约定还款。故原告诉至法院，请求判令：1.被告陆洪群、陈辉偿还借款本金194000元和利息（自2017年5月8日起至实际偿还借款止，按照年息24%计算）;2.被告陆洪群、陈辉向原告支付律师费22405元；3.由被告陆洪群、陈辉承担本案诉讼费。被告陆洪群、陈辉未答辩。经审理查明，2017年4月28日，被告陆洪群向原告借款200000元，并出具借条和收条各一份，约定借款期限10天，定于2017年5月7日一次性还清借款，利息为每天千分之三，若逾期不还所产生的律师费由借款人承担。当日，原告向被告陆洪群汇款194000元。原告马健与江苏宪德律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师费22405元。被告陆洪群与被告陈辉于2013年7月10日登记结婚。以上事实，有原告方陈述、借条、收条、结婚证、汇款凭证、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆洪群欠原告194000元，应当及时向原告还款并支付利息和律师费。被告陆洪群与被告陈辉系夫妻关系，应当共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆洪群、陈辉于本判决生效后十日内一次性向原告马健归还借款194000元和利息（自2017年5月8日起至实际还清借款之日止按年息24%计算利息）。二、被告陆洪群、陈辉于本判决生效后十日内一次性向原告马健支付律师费22405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，保全费1670元，公告费600元，合计6596元，由被告陆洪群、陈辉负担（以上费用原告已预交，被告在给付上述钱款时将其应负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 张 智人民陪审员 陈 剑人民陪审员 彭翠红二〇一八年一月十九日见习书记员 吴 林
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2018）青2802民初929号原告：董贵玉，男，汉族，1981年1月1日出生，现住德令哈市。被告：德令哈兴宏养殖专业合作社，所在地德令哈市蓄集乡。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘兴宏，男，回族，1967年8月20出生，身份证号码×××，该合作社负责人，现住德令哈市。原告董贵玉与被告德令哈兴宏养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员李春业公开开庭进行了审理。原告董贵玉、被告德令哈兴宏养殖专业合作社法定代表人刘兴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董贵玉诉称，2017年4月刘兴宏与我签订承包建设兴宏养殖场道路硬化工程与4月10日开工建设，5月12日完工，合同约定完工后立即支付农民工工资，2017年10月结清全部工程。原告曾多次打电话向被告索要工程款，但被告均以种种理由推脱，至今未予支付。请求：被告支付工程款180000元（农民工工资），以及逾期支付的利息35000元；本案诉讼费用由被告承担。原告董贵玉围绕其主张，向法庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格；2、工资表复印件三份，拟证实被告拖欠农民工工资的事实；3、建设工程施工合同复印件一份，拟证实双方签订合同，并且约定工程价款、工期等相关事宜的事实。被告德令哈兴宏养殖专业合作社辩称，2017年春节过完以后，我与原告关系挺好的，本人当时已经在养殖场干了四年了，需要修桥，我也没钱，原告当时就说兄弟一场，先干着，后面4月20号左右，第三方杨总来的时候，我很纳闷我给原告包的活，怎么就到第三方手里了，我也默许了，当时干到5月份后停工了，路修好了，人不知去向，也没有验收，人就走了；结果5月22日当时原告手底下有个小杨，让他来给我推土，道路已经出现了问题，进行修复，原告就说“你修复，钱我来出”，2018年才把装载机的钱付清，一直修到7月份，路的确修好了，但是我连两天的享受权利都没有享受，就已经出现了问题，钱我会给的，但是我现在经济条件有限，无法偿还。被告德令哈兴宏养殖专业合作社围绕其主张，向法庭出示证据：照片复印件十份，拟证实当时原告案涉工程款质量有问题后被告自己找挖掘机补修，原告并没有让被告进行验收的事实。经审理查明，原告董贵玉与被告德令哈兴宏养殖专业合作社于2017年4月10日签订《建设工程施工合同》一份，合同约定了工程名称、地点、内容，开工日期、竣工日期、工程质量标准、合同价款等事项;其中合同价款为180000元，并约定工程完工后支付工程总价的50％，约玖万元整，工程验收合格后，支付全部余款约玖万元整。另查明，合同签订后，原告依约进行施工，被告曾支付工程款10000元，另原告在被告处消费6000元，原告庭审中予以认可。再查明，工程完工后，原、被告并未有正规的验收手续，原告无证据证实工程何时进行的竣工验收，被告也不认可其进行了验收，庭审中被告称工程已完工，但质量问题被水冲坏。另，该工程完工后不久经政府通知拆除，现已经被拆除。本院认为，原告董贵玉与被告德令哈市兴宏养殖专业合作社签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。合同中约定了工程造价为180000元，原告认可被告曾支付10000元工程款，另在被告处消费6000元，此款同意扣除，故应当从工程款中予以扣减，即被告所欠付的工程款为164000元（180000元-10000元-6000元），本院予以确定；关于原告要求被告支付逾期利息35000元的意见，因原告并未提供证据证实工程竣工验收的具体时间，且被告不认可对工程进行了验收，对于逾期支付款项的时间点无证据能够证实，故本院不予支持；被告辩称其支付了工程款36000元且工程质量不合格等意见，被告并无证据予以证实且原告所建工程已经拆除，故其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告德令哈兴宏养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董贵玉工程款164000元；二、驳回原告董贵玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4525元减半收取，即2262.5元由被告德令哈兴宏养殖专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李春业 二〇一九年一月九日书记员 李国珍
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0381行审64号 申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖街道瑞湖路**。 法定代表人虞峰云，局长。 被执行人伍一林，男，汉族，1982年9月22日出生住瑞安市。 被执行人高娟，女，汉族，1987年1月13日出生住址同上。 申请执行人瑞安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行瑞卫计征字（2017）第851号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2017年6月2日作出的瑞卫计征字（2017）第851号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人伍一林、高娟收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费153420元。2017年11月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人伍一林、高娟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2017年6月2日作出的瑞卫计征字（2017）第851号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  林 波 审  判  员  夏克明 审  判  员  张 勉 二〇一八年一月二十五日 （代）书记员  周雪崇
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初597号 原告:王波,男,1972年9月10日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。 被告:吴兴华,男,1975年5月27日出生，住泗阳县。 被告:石志根,男,1956年4月16日出生，住泗阳县。 原告王波诉被告吴兴华、石志根民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国宝和被告石志根到庭参加了诉讼，被告吴兴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、两被告支付借款本金25000元及利息（利息自2012年3月6日起计算至还清款之日止，按照年利率24%计算）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告于2012年3月6日向原告借款25000元，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息。该款经原告索要，被告未能还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告吴兴华未作答辩。 被告石志根辩称：两被告向原告借款是事实，但是借款本金是20000元，5000元是利息。因该笔借款是由被告吴兴华用的，故被告石志根不同意承担付款责任。 本院经审理认定如下事实：2012年3月6日，被告吴兴华、石志根向原告借款25000元，并约定按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算利息，从借款之日计算到还清款为止。后原告因向两被告主张权利未果，因而成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告和两被告之间的债权债务关系，有两被告向原告出具的借条为证，且被告石志根对借款的事实予以认可，本院予以确认。两被告依法应支付原告借款，并按照约定或法律规定支付利息。本案中，原告关于利息的主张，未违反法律规定，本院予以照准。被告石志根虽辩称，借款本金是20000元，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告吴兴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃相关抗辩权利，不影响本院依法进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兴华、石志根于本判决生效后十日内支付原告王波借款25000元及利息（利息自2012年3月6日起计算至还清款之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）661元，由被告石志根、吴兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。 审判员 张 敬 二〇一八年一月三十日 书记员 沈苗青 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者位经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9801号原告：石建国，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宗长明，男，1969年7月6日生，汉族，住如皋市。原告石建国与被告宗长明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石建国的特别授权委托代理人章莲到庭参加诉讼。被告宗长明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗长明偿还原告9500元，及自2016年2月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算本金9500元的利息，暂主张利息3200元；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告石建国系经营寿星园超市，被告宗长明曾介绍其他人向原告借款，并作为担保人。2016年1月25日，被告宗长明以过年周转为由在原告石建国超市里向原告借款10000元，口头约定月息5%，借期一个月，当扣了一个月利息500元，实际交付现金9500元，被告宗长明出具借条一份交原告收执。出具借条后，虽经多次追要，被告宗长明未能偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告宗长明未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告宗长明向原告石建国出具借条一份，借条载明：“借条今借石建国人民币壹万元整（10000元正）借款人：宗长明2016年元月25日”。出具借条后，被告宗长明均未能偿还借款，原告石建国催要未果，遂于2017年8月23日诉来本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告宗长明向原告石建国借款之事实，有被告宗长明亲笔书写的借条为证，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护，本院予以确认，对于借款本金，因原告石建国自认当扣利息500元，实际交付9500元，故本院认定借款本金为9500元。自然人之间借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，双方在借条中并未就借款期限及利率进行明确约定，原告石建国虽主张口头约定借期一个月，利率月息5分，并未提供任何证据予以证明，本院难以认定，本院认定逾期利息为自起诉之日即2017年8月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算借款本金9500元的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗长明于本判决生效后立即偿还原告石建国借款9500元及利息（以9500元为本金，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石建国其他诉讼请求。案件受理费120元，由被告宗长明负担（此款原告石建国同意并已先行垫付，由被告宗长明于本判决生效后于上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费120元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  常雪萍代理审判员  张 鑫人民陪审员  顾 军二〇一八年一月八日见习书记员  平正磊
临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初91号原告：赵荣仁，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王明德，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告赵荣仁与被告王明德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣仁到庭参加了诉讼，被告王明德经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵荣仁因被告王明德未能向其还款，故向法院提起诉讼，请求判令被告返还借款3500元。本院基于查明的事实，2015年，被告王明德因买四轮拖拉机向原告赵荣仁借款7000元，2017年2月7日，被告王明德与黄美协议离婚，双方约定上述债务由王明德和黄美各承担一半，即各承担3500元，同时，王明德向赵荣仁出具了欠条一张，约定还款日期为2017年10月15日。欠款到期后，被告王明德未向原告赵荣仁返还上述借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王明德向原告赵荣仁出具欠条，视为原、被告间形成了合法的借贷关系，被告王明德到期未返还借款，违反了诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下：被告王明德于本判决生效后七日内返还原告赵荣仁借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告赵荣仁已预交25元，由被告王明德负担25元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王伟二〇一八年一月三日书记员  郝慧附法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执14209号之二申请执行人：吕成才，男，1991年2月21日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被执行人：王建宇，男，1990年4月8日出生，汉族，开滦范各庄矿工人，现住唐山市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0204民初1865号民事调解书，向被执行人王建宇发出执行通知书，责令被执行人王建宇三日内给付申请执行人执行款25500元，承担本案执行费282.50元，但被执行人王建宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建宇的银行存款25782.5元。本裁定立即执行。执行员 张 靖 二〇一九年一月十日书记员 王汝佳
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保573号 原告张梁辉，女，汉族，1963年8月5日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 委托代理人楮道成，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人梁小龙，安徽美林律师事务所律师。 被告朱菁，男，汉族，1965年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院在审理原告张梁辉诉被告朱菁股票权利确认纠纷一案中，原告张梁辉向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告朱菁18368865元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产，原告的担保人深圳市富昌融资担保有限公司和深圳融合融资担保有限公司共同出具了编号为（2017）富昌融合联保（南山）诉保第00023号《财产保全担保函》以其自有财产为上述保全提供了担保，本院依法冻结被告朱菁名下价值人民币18368865元的财产，现被告朱菁向本院申请解除对其名下财产的冻结。 本院认为，被告朱菁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告朱菁财产的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  丁明君 审判员  梁艳芳 审判员  雷英孝 二〇一八年一月三日 书记员  张捷彧
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执472号杨俊红：你与王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）豫0221民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ一八年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）你向申请人王某支付3000元及利息；（2）你向申请人王某支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件申请执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××0606特此通知。二〇一八年一月二十六日联系人：冯志立联系电话：13937******本院地址：建设路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）湘民监11号彭运淋：你因与中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农行宁乡支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2012）长中民三终字第2492号民事判决，以有新的证据为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你原与农行宁乡支行签订《资产处置协议》取得房屋，是基于原审法院的原生效判决及执行裁定，在原生效法律文书被依法再审并予以撤销后，你原所取得的财产依法应当执行回转。该执行回转是基于法律规定而产生，并非因农行宁乡支行违约所导致。原审只支持你要求农行宁乡支行返还购房款的诉求而对其他要求赔偿损失的主张不予支持，是恰当的。至于你申诉提出你原已投资对厂房进行了改建及增加了诸多设备，且有证据证明该改建增加部分在房屋被执行回转后的征收中进行了补偿，该情况如属实，涉及的也只是向实际取得财产的人另行主张权利问题，而不是通过申诉进行处理。综上，你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。望你能够服判息诉。特此通知。二〇一八年一月九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3616号之一 申请执行人张某，男，2012年4月10日出生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人张战战，男，1988年2月8日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人张某与被执行人张战战生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初1503号民事判决书于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人张战战给付7142.86元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人张战战车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人张战战有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人张战战拒不履行，本院已对被执行人张战战采取了司法拘留措施，并已将被执行人张战战纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执3616号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁士增 审 判 员 沈光盛 审 判 员 张姗珍 二〇一八年一月三十一日 代书记员 谢红波
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初187号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人徐晓利，女，汉族，1982年1月24日生，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。因本案于2017年9月27日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人徐晓利犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人徐晓利到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2017年8月11日13时许，被告人徐晓利在鹤庆县金立手机体验店内盗窃了价值1830元的手机一部。公诉机关针对指控提供了立案决定书、到案经过、户口证明，现场勘查笔录，辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据材料。认为被告人徐晓利的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。并当庭提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人当庭对公诉机关指控的事实、证据无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年8月11日13时许，被告人徐晓利在鹤庆县金立手机体验店内，乘店员不备之机，盗窃了价值1830元的OPPO牌R9S金立手机一部。破案后，手机已被追回并已返还给失主。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明，楚雄市公安局东瓜派出所证明，证实了被告人的自然人身份情况及此前在辖区内无违法犯罪记录的事实。2、接处警记录、受理案件登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场辨认笔录及相关的刑事照片（现场图和刑事照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实了案件的来源、被告人实施盗窃的时间、地点、现场方位和现场状况；抓获被告人的经过及被告人归案后对盗窃现场进行了辨认的事实。3、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、鉴定结论告知书，证实了被盗手机的价值，公安机关已将鉴定结论告知被告人和失主，双方对鉴定结论均无异议、均不申请重新鉴定的事实。4、证人陈某的证言，失主李某的陈述，结合被告人的供认和辩解，综合证实了案发的起因、经过和被告人盗窃手机的事实。5、扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，证实了被盗手机已追回并已返还给失主的事实。被告人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，依法予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人徐晓利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议不符合案件实际，不予采纳。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被盗物品已返还失主，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚，单处罚金。为保护公民的财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐晓利犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  杨 武人民陪审员  王美兴二〇一八年一月三日书 记 员  罗 萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执295号之六申请人:徽商银行铜陵五松山支行,住安徽省铜陵市义安大道北段**。法定代表人：齐凌燕，统一社会信用代码：91340700790103169E被执行人:钱高宏,男,1969年8月18日出生,48岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:潘仁义,女,1971年5月1日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:钱某,男,2005年8月20日出生,12岁,汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div>本院在执行徽商银行铜陵五松山支行与钱高宏、潘仁义、钱某金融借款合同纠纷一案中，被执行人钱高宏、潘仁义、钱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人潘仁义名下价值伍佰伍拾万元的财产。本裁定立即执行。执行员 马 静二〇一八年一月十七日书记员 陈耀鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执19757号之一 申请执行人林桂莲，女，汉族，1992年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市茂名市茂港区。 被执行人苗杭，男，汉族，1983年5月18日出生，身份证住址河南省泌阳县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初23254号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付200000元及逾期利息（利息以200000元为本金，自2016年6月7日起按照年利率24%计至款项还清之日止），受理费4700元由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询后，本院依法轮候查封了被执行人苗杭名下位于深圳市盐田区北山道与盐田路交汇处以××水××1705的房产（产权证号70××49），暂无法处理。本案目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  黄 婷 执行员  杨 鸣 二〇一八年一月九日 书记员  冯 杰
成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0104行初19号 起诉人:刘双陆，男，汉族，1987年6月30日出生，住成都市锦江区。 2018年1月18日，本院收到起诉人刘双陆诉被起诉人成都市锦江区人民政府成龙路街道办事处的起诉状。起诉人诉称，起诉人系锦江区“东洪广厦”小区业主。小区已于2015年12月产生首届业主委员会筹备组，并召开业主大会，选举了业主委员会。被起诉人再次在小区张贴业主大会筹备组成员情况公告，该行政行为违法。请求确认被起诉人2017年11月17日作出的“关于锦江区东洪广厦业主大会筹备组成员推选情况的公告”的行政行为违法，责令被起诉人撤销。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条以及国务院的《物业管理条例》第十一条、第十二条均规定，选举业主委员会以及有关共有和共同管理权利的其他重大事项由业主共同决定，决定前述重大事项应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。物业管理区域内设立业主大会、选举业主委员会，需先成立业主大会筹备组，由筹备组负责召开业主大会、选举业主委员会的准备工作。成立业主大会筹备组属于业主行使共有和共同管理权利的重大事项，起诉人对此重大事项提起诉讼，应经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。起诉人个人就此重大事项提起诉讼，不符合前述法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款、第五十一条第二款（条文全文附后）之规定，裁定如下： 对起诉人刘双陆的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 松 人民陪审员  李福康 人民陪审员  董丽琴 二〇一八年一月二十四日 书 记 员  王智力 附本裁定所适用法律条文全文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《中华人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定： （一）制定和修改业主大会议事规则； （二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约； （三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员； （四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人； （五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金； （六）改建、重建建筑物及其附属设施； （七）有关共有和共同管理权力的其他重大事项。 《物业管理条例》第十一条下列事项由业主共同决定： （一）制定和修改业主大会议事规则； （二）制定和修改管理规约； （三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员； （四）选聘和解聘物业服务企业； （五）筹集和使用专项维修资金； （六）改建、重建建筑物及其附属设施； （七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执192号之五申请人焦某某，男，1964年3月6日生。被执行人姚某某，女，1976年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1806号民事调解书，于2018年01月16日向被执行人姚某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年一月三十一日书记员  靳 超
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执334号 申请执行人：张秀英,女,汉族,1975年9月14日出生,初中文化，个体工商户。 被执行人：王得海,男,汉族,1998年3月12日出生,初中文化,农民。 申请执行人张秀英与被执行人王得海民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日作出的(2017)甘0724民初103号民事调解书结案,该调解书确定由被执行人王得海偿还申请执行人张秀英借款60000元;于2017年7月25日之前偿还20000元,2017年9月25日之前偿还10000元,2017年12月30日之前偿还30000元,由被执行人王得海承担本案受理费812.5元.该法律文书生效后被执行人王得海未主动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张秀英于2018年1月3日向本院申请强制执行,本院依法立案执行,执行费350元。 本案在执行过程中,由于被执行人王得海因疾病于2018年1月4日死亡,被执行人王得海无遗产可供执行且无义务承担人。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2018)甘0724执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年一月二十六日 书记员  赵元华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更277号罪犯李成林，男，1992年7月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年6月30日作出（2014）官刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人李成林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）昆刑终字第300号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月12日起至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一八年一月二十九日书记员 龚曲艺
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0604行审4号申请执行人：佛山市禅城区国土城建和水务局，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路**。法定代表人：徐航。委托代理人：周孟德，该局工作人员。被执行人：佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇申请执行人佛山市禅城区国土城建和水务局于2018年1月9日向本院申请强制执行其作出的禅建（国土）罚字[2017]第61号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区国土城建和水务局于2017年6月23日向被执行人作出禅建（国土）罚字[2017]第61号《国土资源行政处罚决定书》，该《国土资源行政处罚决定书》认定被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司未经依法批准，擅自在佛山市禅城区南庄镇陶博大道东侧辅道违法占地1372平方米（按照2015年土地利用现状，占用农用地1064平方米、未利用地308平方米）建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下决定：一、没收占用在土地上新建的建筑物和其他附属设施。二、对被执行人非法占用土地1372平方米的行为，按照占用农用地20元/平方米、未利用地10元/平方米的罚款标准处以罚款24360元。被执行人于2017年8月23日已缴纳罚款24360元。被执行人在法定的期限内不申请复议，也不向人民法院起诉，现申请执行人申请强制执行：没收占用在土地上的建筑物和其他附属设施。申请执行人向法院提交的证据材料有：行政处罚预告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告书、询问笔录、勘验笔录、现场照片、广东省非税收入（电子）票据、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人作出的《国土资源行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人未在法定期间履行《国土资源行政处罚决定书》的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内，向本院提交申请书及作出处罚决定的事实、理由和依据，相关的送达、催告的情况，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的禅建（国土）罚字[2017]第61号《国土资源行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于认真贯彻执行的通知》的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区国土城建和水务局向本院申请强制执行禅建（国土）罚字[2017]第61号《国土资源行政处罚决定书》，没收被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司位于佛山市禅城区南庄镇陶博大道东侧辅道违法占用在土地上新建的建筑物，本院准予强制执行，由佛山市禅城区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 清审判长 徐清云审判员 苏毅清审判员 丁保国二〇一八年一月十六日书记员 廖 旋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初11109号原告：何文兵，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：梁锦荣，XX律师事务所律师。被告：张程佳，男，1964年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王石永，XX律师事务所律师。原告何文兵与被告张程佳租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文兵及其委托诉讼代理人梁锦荣到庭参加全部庭审，被告张程佳委托诉讼代理人王石永到庭参加本案前三次庭审。2017年12月18日，被告张程佳向本院邮寄书面材料撤销委托诉讼代理人王永石的代理权限，续后被告张程佳无正当理由拒不到庭参加2018年1月3日的第四次庭审。本案现已审理终结。原告何文兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付欠款183459元和利息（自立案起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。事实和理由：2012年期间，被告因工程施工需要向原告租用挖掘机（勾机）等设备使用，但被告一直拖欠原告租机费不愿付清，截至立案起诉日，被告仍欠原告183459元未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张程佳答辩称，原告提供的证据不能显示出原告身份，也无办法证明被告存在欠款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告何文兵称被告张程佳挂靠几家建筑公司，以建筑公司名义承包建筑工程业务，因施工需要，被告多次租用原告提供的勾机、炮机、车辆等设备进行工程施工及运输土石渣，至立案起诉时止，被告尚欠原告183459元设备租金未有支付。庭审中原告提交《收据》、《收款收据》、《送货单》、《钩机台班计时单据》、《勾机台班单据》、《何祥金勾机、炮机单》、《东升镇小型挖掘机专用收据》等单据共157张，主张在上述单据中自己共计向被告提供设备租赁产生租金173809元，原告又称双方交易习惯为原告向被告提供单据后再等被告付款，此前有16480元的单据已经交付给被告，但被告未向其支付相应租金，被告不确认原告所述交易习惯，称若有交易应该有统一格式的单据，统一的结算清单。上述157张单据所署日期在2012年2月至2013年3月期间，大部分的计价方式都遵从以下原则：挖掘机以8小时为一台班，计1200元；拖车费150元每次；运土石方的汽车一车满载计10立方米，计300元。上述单据上大部分的签名为张某、卢某等人，只有小部分签名为张程佳。原告称张某、卢某等人均是张程佳雇佣的工作人员。前三次庭审中，本院均询问被告委托诉讼代理人单据上张某等签名人员是否被告张程佳雇佣的人员，被告委托诉讼代理人均称不清楚且庭后未向被告本人核实书面回复本院。另外，原告提供一段电话录音，在该段录音中，原告委托诉讼代理人梁锦荣的律师助理李雅贤致电被告张程佳，询问张程佳对所欠的勾机款打算何时支付，张程佳称自己已付过100多万元，剩余的款项双方尚未对帐结算，准确数字并不确定，暂时未能支付。被告质证确认电话录音中其中一方确为被告张程佳，但辩称当时张程佳正在开车，以为是诈骗电话，张程佳所说的是另一件事，不是原告所诉称的事实。原告为证明与被告张程佳有实际发生过交易，又提供《借记卡帐户历史明细清单》、《中国工商银行历史明细清单》称以往交易过程中，被告曾委托女儿张某仪向原告何文兵帐号转帐，上述清单显示，案外人张某仪于2015年2月14日向原告帐号转帐三笔，金额均为50000元。为核实相关情况，本院当庭询问被告张程佳与案外人张某仪是否为父女关系，被告委托诉讼代理人亦称不清楚，庭后亦未作书面回复。本院认为：虽然原告提供的相应单据绝大部分不是被告本人签名，但原告主张张某等人均为被告雇佣的工作人员、张某仪为被告的女儿，被告诉讼代理人均以不清楚作答，对原告主张情况未明确否定，结合原告提供的电话录音，基于优势证据，本院采信原告与被告确有发生过租赁合同关系且有具体金额不确定的单据未进行对帐结算。被告在庭审中确认自己从事工程承包，但具体施工不是自己亲自负责，故相关单据中大部分未出现被告签名亦属正常。另外，单据发生时间跨度超过一年涉及不同工地，采用不同的格式记录实际发生租赁业务金额亦符合常理。双方均未举证交易过程中有进行对帐的习惯，故凭原始单据收取租金的方式更为直观简便，现原告持有相关单据原件进行举证，被告对原告所举证的证据未明确否定亦未提供证据推翻，本院依法认定被告曾向原告租赁相关工程设备和车辆，按相关单据显示租赁产生的总费用为173809元，被告未举证已支付上述租金，应承担举证不能的不利法律后果，原告称有16480元的单据已交付被告，未提供证据予以证实，亦应承担举证不能的不利法律后果，故被告应向原告支付租金的金额为173809元，超出部分租金本院不予支持。双方未明确约定租赁费的付款时间，但租赁发生于2012年至2013年期间，至今已超五年时间，租金早应结算支付，原告要求从立案起诉之日开始至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算迟延付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告张程佳经本院合法传唤无正当理由缺席最后一次庭审，不影响本院依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张程佳于本判决生效之日立即向原告何文兵支付173809元及迟延付款利息损失（从2016年9月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付）；二、驳回原告何文兵其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由原告负担209元，被告负担3761元（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  阮明俞审判员  马孟秋二〇一八年一月十七日书记员  邓小玮陈伟华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执251号之七申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行,住安徽省铜陵市毕架山村****网点,法定代表人：徐倩,机构代码：91340700670915736F被执行人:赵红梅,女,1978年3月5日出生,39岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:余保军,男,1976年1月14日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:朱勇铨,男,1979年2月10日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:张静,女,1983年8月5日出生,34岁,汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div>本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与赵红梅、余保军、朱勇铨、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵红梅、余保军、朱勇铨、张静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人余保军名下价值肆拾伍万元的财产。本裁定立即执行。执行员 马 静二〇一八年一月十七日书记员 陈耀鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初7566号原告：秦德良，男，汉族，1963年6月7日生，住睢宁县。委托代理人马春，江苏金合（睢宁）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔家栋，男，汉族，1967年1月21日生，住睢宁县。原告秦德良诉与被告崔家栋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告秦德良及其委托诉讼代理人马春、被告崔家栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦德良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告工程款663130元（人民币）及利息（以663130元为本金，按银行同期贷款利率为标准，自2017年1月1日算至给付之日止）；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订承包施工合同，约定由原告承建被告所承包的星河花园39号、41号楼土建工程，合同对标的物数量、单价、结算方式等也进行了约定。合同签订后，原告组织人员按合同约定进行施工。2016年初工程竣工后，双方于2017年5月3日进行了结算。经结算，被告支付部分款项后尚欠原告工程款663130元。虽催要多次，但被告无正当理由拒绝支付，特起诉请求法院依法裁判。被告崔家栋辩称，原告承包星河花园39号、41号楼土建工程是事实，但原告未按照合同约定履行义务，工程未完工，也未竣工验收；双方并没有进行工程结算。事实上，被告在原告未完工的情况下，已向原告拨付了超过合同约定工程总价款的工程款。原告起诉称仍欠其工程款，无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月1日，徐州嘉南房地产开发有限公司（发包方）与被告崔家栋签订了一份《工程总承包合同书》。该合同约定：徐州嘉南房地产开发有限公司将睢宁县星河湾小区二期39号、41号楼土建、水电等工程发包给被告崔家栋承建，建筑面积约9000平方米，总包范围为：施工图纸范围内的所有土建、消防安装、水电安装、门窗工程、外墙涂料保温工程、外墙面砖工程；工程造价暂定一千万。2014年11月8日，原、被告签订了一份《施工合同》。合同约定，被告崔家栋将其承包的睢宁县星河湾小区二期39号、41号楼土建工程以大清包的方式（包工不包料）转包给原告秦德良施工，承包范围为图纸规定的土建及变更工程，工期210天，总工程量为8630平方米，价格按每平方米275元结算，工程总价款2373250元。该合同还约定，工程全面竣工后被告支付总工程款的80%，余款在工程竣工结算后扣除法定的保险（修）金等费用三个月内全部结清。庭审中，双方认可工程总工程量为8630平方米，工程总价款2373250元。签订合同后，被告按约提供材料，原告组织人员进场施工。施工中，原告未完成合同约定的工程量，其庭审中陈述，有22188平方米的内墙抹灰未做，未完工的工程量价款为244120元；其已与发包方代表（朱金堂）协议继续干完剩余工程量，并已领取工程款6万元，但工程至今仍未完工。原告清包的该项工程至今未竣工验收合格。原、被告之间未进行工程款项结算。自2015年1月30日起至2016年5月22日止，原告先后十二次从被告手支领工程款117.1万元（现金）；2017年5月3日，就剩余工程款支付问题，原、被告达成以房冲抵工程款的合意。原告同意以被告所有的星河花园小区39号楼204室、39号楼603室分别折价48万元、62万元，抵扣被告下欠的工程款，并向被告出具收条一份，该收条载明：“今收到星河花园小区39号楼、41号楼工程款折价房计两套，以抵扣崔家栋所欠余下工程款。房号为39号楼204室折价48万元，39号楼603室折价为62万元，合计壹佰壹拾万元（110万元）。多余款额待39号楼、41号楼未完工的工程量结算后，再退还给崔家栋，否则不给配合办理房产手续。收款人秦德良2017年5月3日”。另查明，被告崔家栋因与徐州嘉南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请邳州市人民法院执行。邳州市人民法院于2016年11月24日作出（2016）苏0382执2960-3号执行裁定书，裁定：徐州嘉南房地产开发有限公司星河花园小区39号楼204室、39号楼603室以拍卖保留价抵偿给崔家栋。该两套房产属被告崔家栋所有。上述事实，有原、被告庭审陈述，《工程总承包合同书》，《施工合同》、原告书写的支款单、领款条、以房抵款收条，邳州市人民法院（2016）苏0382民初1603号民事调解书、（2016）苏0382执2960-3号执行裁定书、通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告（无合法资质）从被告（也无资质）手中分包劳务工程，其与被告签订的工程施工合同无效，但原告是实际施工人。从审理查明的事实上看，原告分包的工程一直未完工，未经竣工验收合格，而且双方也未进行工程款结算，在此情形下原告主张工程款债权无依据。从被告支付工程款的情况看，原告从被告手中支领的工程款（现金+以房抵款）合计227.1万元，加上原告自认的未完工工程量价款244120元，已超过双方庭审中认可的劳务工程总价款2373250元，也就是说，原告实际支领或收到的工程款已超出其分包的劳务工程总价款，原告在此情形下，仍然向被告索要工程款无事实依据。关于以房抵款问题。被告依法享有抵款的两套房产的所有权，其有权处分自己的财产。原、被告在工程施工中，就剩余工程款的支付问题达成以房抵款的合意，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。综上，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，依法应承担对己不利的法律后果。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持；被告的免责抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦德良对被告崔家栋的诉讼请求。案件受理费减半收取5216元，由原告秦德良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇一八年一月二十四日书记员  苏永浩附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初10023号原告：江阴市索康电子有限公司，住所地江阴市澄江镇工业集中区**斜泾路**。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被告：江苏龙策电气有限公司，，住所地邳州市经济开发区环城北路南侧沂蒙山路东侧。法定代表人：付鹏，该公司总经理。原告江阴市索康电子有限公司诉被告江苏龙策电气有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2018年11月12日立案受理，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告江阴市索康电子有限公司的委托代理人李庆华到庭参加诉讼，被告江苏龙策电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴市索康电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款173301.6元及违约金（自2018年7月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清之日止），2、并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月11日、6月22日、7月11日、7月18日，原告与被告共签订了四份《产品采购合同》，合同签订点均为邳州市，合同约定了采购物品的名称、型号、数量、价格。同时，双方还在每份合同的备注条款第二条约定结算方式为“月结30天”，第七条约定纠纷解决方式，协商不成向法院起诉。2018年7月29日，原告向被告发出对账清单一份，被告盖章确认尚欠173301.6元，此后多次催要未果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告江苏龙策电气有限公司未作答辩。本院经审理查明：2018年6月11日、6月22日、7月11日、7月18日，原、被告签订4份产品采购合同，被告采购原告硅钢片、硅钢卷、矽钢片，原、被告经结算确认至2018年8月27日尚欠货款173301.6元未付。原告向被告催要货款未果，诉至本院，引起本案诉争。以上事实，有产品采购合同、发货单、增值税发票、对账单及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约提供货物，被告应及时给付货款，其拒不给付货款，应承担相应的责任。原告诉求被告给付货款173301.6元，理由成立，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院按照年利率6%自2018年8月27日起予以计算。被告江苏龙策电气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏龙策电气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市索康电子有限公司货款173301.6元及违约金（以173301.6元为本金，按照年利率6%，自2018年8月27日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江阴市索康电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1884元，由被告江苏龙策电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵红亮二〇一八年一月十日法官助理 周新欢书 记 员 孟琪琪
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0524民初2975号 原告：库伦旗库伦镇车宜家汽车修理部，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。 法定代表人：张孝君职务：经理 被告：张志有，男，汉族，库伦旗科协干部。 原告库伦旗库伦镇车宜家汽车修理部与被告张志有承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告库伦旗库伦镇车宜家汽车修理部于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗库伦镇车宜家汽车修理部撤回对被告张志有的起诉。 案件受理费65.00元由原告库伦旗库伦镇车宜家汽车修理部承担。 审判员  秦利民 二〇一九年一月二十一日 书记员  林 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执307号被执行人：孔峰，男，1978年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行孔峰非法吸收公众存款罪一案中，济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08刑28号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，向被执行人孔峰送达了执行通知书和报告财产令。经调查被执行人孔峰的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产，未发现可供有效执行的财产财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结济宁市中级人民法院(2017)鲁08刑初28号刑事判决书对被执行人孔峰的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 李 贺二〇一八年一月十九日书记员 ：刘刚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云25刑更82号罪犯徐忠林，男，1972年4月21日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）红中刑初字第264号刑事附带民事判决，以被告人徐忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月3日作出（2013）云高终字第331号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。本院于2015年6月30日、2016年9月19日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐忠林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐忠林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐忠林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一八年一月三十日书记员  李春桃
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑事判决书   （2018）新4202刑初32号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人漠海琪，男，1984年2月22日出生于新疆乌苏市，汉族，大专文化，乌苏市哈图布呼镇"林海农资店"业主，住乌苏市。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌苏市公安局取保候审。电话：150XX****XX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人漠海琪犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员高英出庭支持公诉，被告人漠海琪到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2017年12月4日2时许，被告人漠海琪醉酒后驾驶×××号"大众"牌小型普通客车，从乌苏市甘河子镇出发行驶至S115线乌苏市公安局西戈壁检查站时，被执勤民警当场查获，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定：漠海琪血液中检出乙醇150mg/100ml。公诉机关认为：被告人漠海琪的行为构成危险驾驶罪，提起公诉,要求依法惩处。   上述事实，被告人漠海琪在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人的驾驶证、涉案车辆行驶证的复印件、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新司鉴所物证类司法鉴定中心（2018）理鉴字0156号鉴定文书、被告人身份信息、乌苏市公安局出具的查获经过等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人漠海琪向本院预交罚金人民币2000元。   本院认为，被告人漠海琪违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为150mg/100ml，被告人漠海琪的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人漠海琪能当庭自愿认罪，积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：   被告人漠海琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审判员 吴兴华     二0一八年一月二十八日   书记员 朱亚坤   乌苏市人民法院裁判文书附页   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：   （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第552-22号申请人：金晓艳，女，住山东省。被执行人：路军，男，住山东省。被执行人：车绍焕，女，住山东省。被执行人：刘青，女，住山东省。被执行人：刘民，男，住山东省。被执行人：郭延俭，男，住山东省。被执行人：路义，男，住山东省。被执行人：张丽，女，住山东省。本院依据已经能够发生法律效力的（2014）齐商初字第803号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书七日内履行本案应尽义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青的银行存款10万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月十七日书记员  贾晓彤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0726民初386号
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1423执74号苏诗萍：你与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）豫1423民初2024号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初2024号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇一八年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初9363号原告：黄某，女，彝族，住湖南省衡东县。被告：武某，男，汉族，住湖南省衡东县，现住广州市花都区。本院在审理原告黄某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告于2018年1月9日以夫妻和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某撤回对被告武某的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄某负担。审判员  黄万胜二〇一八年一月九日书记员  刘 婧
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0513财保1号申请人：吴晓君，女，汉族，1992年12月01日出生，住广东省汕头市濠江区，被申请人：张雪龙，男，汉族，1984年11月30日出生，住江西省宜黄县，申请人吴晓君于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷，为防止和避免被申请人转移财产，请求对登记在宜黄县金顺货物运输有限公司（已注销）名下，股东为被申请人张雪龙的赣Ｆ×××**重型自卸货车进行保全，价值20万元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：查封被申请人张雪龙的赣Ｆ×××**重型自卸货车，价值20万元为限。查封期限自本裁定书送达之日起两年，期限届满仍需要继续查封的，申请人应在保全期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费1520元，由申请人吴晓君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人吴晓君在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  郑文星审判员  陈新忠审判员  周修通二〇一八年一月二日书记员  张少君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高院人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或则先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1321民初99号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，该公司职员。委托诉讼代理人：蒙连，该公司职员。被申请人：郭吉军，男，1969年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被申请人：郭素宾，女，1970年1月21日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被申请人：郭吉格，男，1962年9月27日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被申请人：郭瑞花，女，1965年4月24日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。本院在审理湖南双峰三一工程机械有限公司诉郭吉军、郭素宾、郭吉格、郭瑞花追偿权纠纷一案中，湖南双峰三一工程机械有限公司于2018年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结郭吉军、郭素宾、郭吉格、郭瑞花的银行存款73.8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭吉军、郭素宾、郭吉格、郭瑞花的银行存款人民币73.8万元或查封、扣押前述被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭文彬二〇一八年一月十日代理书记员  罗世雄
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初1792号原告：上海某某设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：朱颖，上海正贯长虹律师事务所律师。被告：某某金属构件有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：张某。原告上海某某设备工程有限公司与被告某某金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海某某设备工程有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  周莉二〇一八年一月十二日书记员  王燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）浙03执恢14号夏晨晖：本院在恢复执行申请执行人夏晨晖与被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司、汤元洪、汤臣都、汤臣华、汤臣便、汤臣构、杨崇夫、汤元福借款合同一案中，根据汤臣便与钱阿辉名下坐落于杭州市余杭区南苑街道保元泽第花苑49幢1单元702室房产拍卖款分配所得，你方作为申请执行人可分得108231.9元，扣除本次执行费1231.9元外，你方最终可分得执行款107000元，现该款已向你方如数发放。你方未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次恢复执行完毕，余款待有财产可供执行时再恢复执行。特此通知二〇一八年一月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初10605号原告：赵忠玉，男，1964年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿磊，天津云诺律师事务所实习律师。被告：赵建强，女，1964年12月30日出生，汉族。原告赵忠玉与被告赵建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠玉委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼。被告赵建强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠玉诉称：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款2000元；2、请求原告给付逾期还款利息（自2015年12月22日起至借款还清之日止，按每日千分之五计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告赵建强未作答辩。经审理查明，2015年11月21日，被告赵建强以资金紧张为由向原告赵忠玉借款2000元。原告赵忠玉现金交付，被告赵建强当天为原告赵忠玉出具借条一张。借条约定被告赵建强30日内还清借款，如逾期，则按日千分之五给付逾期利息。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。庭审中，原告赵忠玉自愿变更逾期利息，自2015年12月30起至借款还清之日止，按年利率24%计算。上述事实，有被告为原告出具的借条及原告陈述在案佐证。被告赵建强经公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，视其放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告赵建强为原告赵忠玉出具的借条真实、有效。被告赵建强拖欠原告赵忠玉借款2000元，事实清楚，证据充分。庭审中，原告赵忠玉自愿变更逾期利息（自2015年12月30起至借款还清之日止，按年利率24%计算），本院照准。现原告赵忠玉持据要求被告赵建强偿还借款2000元及逾期利息，本院予以支持。被告赵建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建强偿还原告赵忠玉借款2000元及逾期利息（自2015年12月30起至借款还清之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告赵建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  曹利君人民陪审员  王淑兰二〇一八年一月九日法官助理艾世尧书记员王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初3484号之一原告：湘潭市中南食品机械厂，住所地湖南省湘潭市雨湖区富强村自力组。投资人：姚强，该厂总经理。委托诉讼代理人：向文，湖南公畅律师事务所律师。被告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区。法定代表人：王浩。原告湘潭市中南食品机械厂与被告安徽华安食品有限公司承揽合同纠纷一案，原告湘潭市中南食品机械厂于2017年11月10日向本院提起诉讼，并于同日向本院提出财产保全申请，本院于2017年11月15日作出（2017）湘0302民初3484号民事裁定书，裁定准许对被告安徽华安食品有限公司的财产进行诉讼保全，保全金额为60万元。2018年1月15日，原告湘潭市中南食品机械厂以与被告安徽华安食品有限公司庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭市中南食品机械厂撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市中南食品机械厂撤回起诉。案件受理费9440元，减半收取4720元，财产保全费3520元，共计8240元，由原告湘潭市中南食品机械厂负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄正林二〇一八年一月十六日代理书记员  黄 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（……）（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0723民初4178号 原告：杨军伟，男，1985年11月16日出生，汉族，住武义县。 被告：冯玉玉，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨军伟与被告冯玉玉民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款25000元并支付自2016年7月1日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息；被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨军伟到庭参加诉讼，被告冯玉玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告冯玉玉向原告杨军伟借款25000元并出具借条一份，约定于2016年6月30日归还。后被告未按约还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告冯玉玉于本判决生效后十日内归还原告杨军伟借款25000元并支付自2016年7月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半收取），由被告冯玉玉负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一八年一月三十一日 代书记员 童 卓
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1423执63号谭晨：你（或你单位）与叶宁借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）豫1423民初2780号判决，已发生法律效力。申请执行人叶宁于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初2780号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇一八年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执27393号申请执行人上海富昱特图像技术有限公司。住所地上海市长宁区仙霞路****,统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人林诗灵。委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位（详见附表）。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷九十七案，本院（2016）粤0304民初字6444号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还金额、各案案件受理费由被执行人负担（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂无发现可供执行的财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，经申请执行人上海富昱特图像技术有限公司申请，已依法发布限制消费令，限制被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位高消费行为。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  张伟刚审判员  单 琪二〇一八年一月十五日书记员  王杰龙附表：序号案号被执行人（组织机构代码）执行依据执行标的执结标的(2017)粤0304执27352-27372、27374、27376-27409、27412-27419、27423-27432号深圳市玫瑰人生科技发展有限公司（77988980X）（2015）深福法知民初字566-591、614-661号151700元0元(2017)粤0304执27440、27444-27455号深圳市醉翁亭餐饮发展有限公司(697119393)（2016）粤0304民初7103-7115号26650元0元(2017)粤0304执27464-27473号深圳市商讯网信息有限公司(71528027X)（2016）粤0304民初6444-6453号20500元0元合计198850.00（元）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初32986号原告：黄志刚，男，1968年5月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张奕婷，女，1981年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德明，上海市申中律师事务所律师。原告黄志刚与被告张奕婷婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志刚，被告张奕婷的委托诉讼代理人孔德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告卖房款25万元。事实和理由：原、被告于2003年建立恋爱关系。双方于2007年商定以被告名义购买位于本市上中西路XXX弄XXX号XXX室房产作结婚用房。2009年上半年被告以还房贷为名陆续向原告拿到本票17万元和现金25万元，之后被告玩失踪并结束和原告的恋爱关系。2012年2月，原告向上海市虹口区人民法院起诉，要求被告归还借款34万元，后撤诉；同年4月，原告向上海市闵行区人民法院起诉，要求享有被告位于上中西路房产的份额，后按撤诉处理；同年10月，原告向上海市虹口区人民法院起诉，要求被告归还借款37万元，后变更诉请要求归还17万元，得到法院支持。2013年被告向上海市徐汇区人民法院起诉，要求原告偿还其17万元借款，被告在诉状中自认2010年双方结束恋爱关系后，被告陆续收到原告给付的现金25万元。该案经审理后，判决驳回被告的诉请。2013年8月29日，原告再次起诉被告要求返还借款17万元，被法院驳回；经上诉后维持了原判。2015年9月，原告以不当得利为由向上海市闵行区人民法院起诉，要求被告返还不当得利25万元，被法院驳回。该25万元支付是为了双方恋爱结婚购买房屋而支付，但现在双方未能结婚共同生活，故原告诉至法院。被告张奕婷辩称，双方在2009年就结束恋爱关系，原告讲一直找不到被告不符合事实，因为期间原告一直骚扰被告及其母亲。本案基本事实从2012年至今是不变的，当时原告在上海市闵行区人民法院的诉请与现在就是一样的，事实与证据都没有变化，原告曾经以借款和不当得利等事实起诉到上海市闵行区人民法院和上海市虹口区人民法院。另外，本案早就过了诉讼时效，原告目前变更为婚约财产纠纷，但双方在2009年就结束了恋爱关系，早就过了诉讼时效。原告起诉与事实不符，请法院驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，双方于2003年建立恋爱关系，于2009年结束恋爱关系。2012年10月，黄志刚向上海市虹口区人民法院起诉，要求张奕婷归还借款37万元；该案诉讼中，黄志刚变更诉讼请求为要求张奕婷归还17万元本票款项，上海市虹口区人民法院于同年12月7日判决张奕婷于该判决生效之日起十日内归还黄志刚借款17万元。张奕婷不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2013年1月10日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2013年5月，张奕婷向上海市徐汇区人民法院起诉，要求黄志刚返还借款17万元，上海市徐汇区人民法院于同年8月14日判决驳回张奕婷的诉讼请求。2013年11月，黄志刚向本院起诉，要求张奕婷返还借款17万元，本院于2014年4月24日判决驳回黄志刚的诉讼请求；黄志刚不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2014年8月6日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2015年9月，原告以不当得利为由向本院起诉，要求被告返还不当得利25万元，本院于2015年12月11日判决驳回黄志刚的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间存在婚约关系并因此由原告给付被告相应25万元款项，但原告对此未予充分举证加以证明，且综合考虑原告在之前诉讼过程中对给付款项理由的陈述，均非基于婚约关系为给付等事实，故原告要求被告返还钱款之诉请，缺乏依据，本院实难支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄志刚的诉讼请求。案件受理费减半收取计2,525元，由原告黄志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一八年一月二日书记员  周 辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0405民特7号 申请人：邓银铭，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：黄一平，广西展庞律师事务所律师。 申请人：倪运滔，男，1994年6月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请人：倪亦科，男，1991年1月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。住所：广西梧州市新兴一路**。组织机构代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵静雯，该公司员工。 本院于2017年12月12日立案受理申请人邓银铭、倪运滔、倪亦科、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司申请确认梧保调委﹝2017﹞13号调解协议效力的申请，本院依法进行了审查。现已审查终结。 申请人邓银铭、倪运滔、倪亦科、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月11日经梧州保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司自愿赔偿2000元给邓银铭； 二、倪运滔、倪亦科自愿赔偿车辆维修费、拖车费、评估费、交通费共16000元给邓银铭； 三、上述款项，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司自愿于2017年12月12日前支付给邓银铭，倪运滔、倪亦科自愿于2017年12月12日前支付给邓银铭（帐号62×××64，开户行中国工商银行）； 四、本协议自经各方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人经主持下调解达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  黄建雄 二〇一八年一月四日 书记员  莫 禧 附录相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢249号申请执行人：吴益民，男，1968年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郦奇馨，女，1958年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行吴益民诉郦奇馨公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郦奇馨名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年12月25日查封被执行人郦奇馨名下汽车二辆，查封期限均为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人郦奇馨纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一九年一月十日书记员 梁立刚
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初432号原告：广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇十里方圆鹤山项目**商业**-1。主要负责人：陈浩。委托诉讼代理人：陆妙卿，是该公司员工。被告：赵海君，女，汉族，1976年7月30日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区，原告广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司诉被告赵海君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司撤回起诉处理。                          审判员                                温少卿                                                                                            二〇一八年一月二十五日                  本件与原本核对无异                                书 记 员                            胡玉筠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1024财保31号申请人：李新，男，1968年2月3日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李根岭，男，汉族，1965年6月9日生，住鄢陵县。申请人李新与被申请人李根岭为诉前财产保全纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出申请，要求将被申请人李根岭的豫Ａ×××**的奥迪牌轿车予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人李根岭的豫Ａ×××**的奥迪牌轿车予以查封。案件申请费2020元，由申请人李新负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 长  牛根旺审 判 员  樊合昌人民陪审员  柴 三二〇一八年一月三十日书 记 员  李松云