陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0825民初4475号 原告张某某，男，汉族。 委托代理人尤某某，宁夏某律师事务所律师。 被告买某某，男，汉族。 被告赵某某，男，汉族。 被告王某，男，汉族。 原告张某某诉被告买某某、赵某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由代理审判员秦国锋适用简易程序于2018年7月10日、2018年8月15日公开开庭进行了审理，两次开庭原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2017年4月12日，被告买某某因经济周转困难经案外人陈真引荐向原告张某某借款200000元，口头约定月利率为2%，由被告赵某某、王某担保，并由三被告共同出具借据一支。后原告多次向三被告索要借款，三被告一直推拖不付，故原告诉至法院，请求依法判决:1、请求法院判决三被告偿还原告借款本金200000元及利息；2、由三被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、借据一支，证明被告买某某于2017年4月12日向原告张某某借款200000元，口头约定月利率为6%，未约定还款期限，并由被告赵某某、王某担保的事实； 2、借据一支，证明被告买某某原告张某某利息12000元。 被告买某某辩称，2017年因其要偿还信用社借款，经陈真引荐借款，向原告借款200000元，未约定利息，约定借款期限为1个月。约定每月偿还借款本金12000元，并将借据打在原告名下。案外人陈真承诺偿还贷款后为其在信用社贷款，故被告买某某在借款当日给案外人陈真12000元，这笔款用于案外人陈真为其办理贷款。因为贷款没有办理成功，所以此12000元应算作向原告偿还的借款。之后每月偿还12000元，还至2018年4月12日，共还了160000元，2018年5月12日因无钱偿还借款，向原告出据了12000元的欠条一支。还款方式为现金和手机转账，给陈真还了现金60700元，手机转款11300元，共计72000元。曹海楠手机转款40000元，给路sir还现金8000元，转款4000元共计12000元，给浪浪还现金36000元，共还了160000元，欠条12000元。上述陈真、曹海楠、路sir、浪浪均系彦伟公司人员，但原告与彦伟公司是何关系其不清楚。在第二次庭审过程中，被告买某某自认借款时收到借款200000元，当时付了一个月利息12000元。 被告买某某向法庭提交了以下证据： 微信截图八份。证明向原告还款共计16万元，其中给曹海楠40000元，给陈真11300元，给路sir4000元，其余部分是以现金方式给原告还的。 被告赵某某辩称，当时双方约定担保一个月，也就是到2017年5月12日，过了2017年5月12日就和其没关系。2017年年底、2018年3、4月份有人向被告赵某某打电话称被告买某某未能还款要被告赵某某催促被告买某某还款。 被告赵某某未向法庭提交任何证据材料。 被告王某辩称，当时双方约定担保一个月，也就是到2017年5月12日，过了2017年5月12日就和其没关系。2017年年底、2018年3、4月份有人向被告王某打电话称被告买某某未能还款要被告赵某某催促被告买某某还款。 被告王某未向法庭提交任何证据材料。 本院依职权出示以下证据： 证人陈真当庭证言一份，证明2017年被告买某某因向银行偿还贷款通过证人陈真引荐向原告张某某借款200000元，由被告赵某某、王某担保，约定利息为6%，借款期限为1、2个月，因为证人陈真与被告买某某系同村村民，其答应尽力为被告买某某贷款，但是后来因为被告买某某提供的贷款材料不符合规定，所以贷款未能成功。关于偿还情况证人陈真不清楚，被告买某某曾通过现金及微信转账的方式还款，具体数额忘记了，且被告买某某承包证人陈真的土地，转账部分属于土地承包费。 经庭审质证： 对原告提供的证据，被告买某某第一份证据真实性无异议对证明目的有异议，没有约定利息。对第二份证据真实性无异议，称其偿还的是本金不是利息。被告赵某某对原告提供的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，称双方未约定利息，口头约定担保期限到2017年5月12日。对原告提供的证据二不清楚。被告王某对原告提供的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，称双方未约定利息，口头约定担保期限到2017年5月12日。对原告提供的证据二不清楚。 对被告买某某提供的证据，原告在庭审中对证据真实性有异议，认为被告买某某案外人转款与本案无关，被告买某某应向原告还款，而不是向案外人偿还。但在庭后与其谈话中明确表示收到包裹买某某向其偿还利息55300元。被告赵某某、王某表示不清楚。 对证人证言，原告对证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，因证人与三被告系同村村民，有利害关系。被告买某某称实际借到借款200000元，当时付了一个月利息12000元，当时约定借款期限为一个月，当时证人陈真保证能把贷款能贷出来，后来没有办出来。被告赵某某无异议，被告王某称担保期为借款之日起一个月。 本院对原、被告提交的证据及证人证言做出如下认定，对原告提供的证据一系原始证据，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，可以证明被告买某某于2017年4月12日向原告借款200000元，由被告赵某某、王某担保的事实。关于利息，原告称双方口头约定月利率为6%，被告买某某在第一次庭审时称双方未对利息进行过约定，在第二次庭审时称借款时支付了一个月利息12000元(即月利率为6%)，对自身不利，且与原告陈述相一致，故对原告此诉称本院予以采信。关于还款期限，被告称借款期限为1个月，原告不予认可，且被告买某某无其他证据予以佐证，本院不予采信，故对原告提供的证据予以部分认定。同理，对原告提供的证据二，被告买某某、赵某某、王某对其真实性无异议，结合原告提供第一组证据的认定，可以确定双方存在关于利息的约定，故对此证据的真实性以及与本案的关联性本院予以认定，因双方约定的利息超过法律规定，故对此证据的合法性不予认定。对被告买某某提供的证据，原告在庭审中不予认可，但在庭后与原告的谈话中，原告自认收到买某某偿还的利息55300元，与被告买某某所举证据的金额一致，故对原告所举证据本院予以部分认定。对证人证言，就借款用途、金额、利息的约定陈述与原、被告一致，本院予以认定。对其余部分因原告不予认可，且被告亦无其他证据佐证，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年4月12日，被告买某某因向信用社还款经济困难经案外人陈真介绍向原告张某某借款200000元，约定月利率为6%，未约定还款期限，由被告赵某某、王某担保，并由三被告共同出具借据一支。后被告买某某通过微信形式于2017年8月偿还利息4300元、于2017年11月偿还利息7000元、于2017年12月偿还利息4000元、于2018年1月偿还利息16000元、于2018年3月偿还利息12000元、于2018年4月偿还利息12000元，共计55300元，并于2017年9月份现金还款9000元。上述款项因原告长期不在定边居住，均由案外人陈真托人代为收取和自收，并于近日转于原告。后因原告索要借款，被告买某某出具欠据金额为12000元利息欠据一支。剩余借款本金及利息经原告多次索要，三被告一直推拖不付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为：本案争议焦点为被告买某某偿还借款的具体金额。关于借款本金，原告张某某及被告买某某均称借款金额为200000元，双方陈述一致，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条明确规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。原告张某某称双方约定月利率为6%，被告买某某称双方约定借款200000元后逐月偿还借款本金12000元，未约定利息，原告张某某亦不予认可。但被告买某某在第二次庭审时称借款时支付了一个月的利息12000元，经计算月利率为6%，与原告张某某陈述相一致。但关于被告买某某辩称借据中记载的金额与实际出借金额不符之情况，因原告不认可，被告亦无证据向本院提供，不予采信，故对被告买某某承认的对己方不利的事实，本院依法予以确认，即对原告张某某关于双方约定月利率为6%的陈述，本院予以采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告买某某辩称已偿还借款本金160000元，原告不予认可，原告称被告买某某只偿还了借款利息64300元。结合本院关于利息的认定，对被告买某某偿还本金160000元的陈述不予采信，对被告买某某已偿还借款160000元的辩称，如有新的证据可另行主张。关于已偿还的利息64300元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按月3%计算均为借款利息，清偿至2018年3月6日。关于担保期限，被告赵某某、王某均称担保期限已过，原告张某某不予认可，且被告赵某某、王某无相关证据支持，故对被告赵某某、王某此辩称本院不予采信。综上，原告张某某与被告买某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告买某某应承担偿还借款本金及利息的民事责任。关于利息，双方约定月利率为6%，不符合法律规定，应予以调整。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告赵某某、王某应当承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、由被告买某某偿还原告张某某借款200000元及利息，月利率按2%计算，从2018年3月6日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起10日内一次付清。 二、被告赵某某、王某承担上述债务的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告买某某、赵某某、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员  秦国锋 二〇一八年九月三日 书 记 员  刘君玉