wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初2340号原告：凌建星，男，1983年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张斌，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘洁，女，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告凌建星与被告张斌、刘洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。经原告申请，本院以（2017）宁0521民初2340号之一民事裁定书对被告刘洁的×××号皮卡车予以查封。依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票等应诉材料，在确定的时间均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付枸杞款69288元；2、案件受理费、保全费及公告费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻。原告在甘肃省玉门市××区号线8井第七条地承包种植枸杞。2016年9月13日，二被告到原告处以11.7元/斤的价格购买枸杞7631.5斤，共计89288元，由被告张斌给原告出具书面条据一份，承诺于2016年9月20日前付清货款。该款经原告多次催要，2017年1月27日，被告张斌通过银行转账向原告支付货款2万元，下剩货款69288元二被告拖欠至今。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、收条一份，内容为"今收到凌建星红枸杞7631.5斤×11.7元=89288元，欠款：89288元整，承诺2016年9月20日之前银行转账为凭证。155008566632016年9月13日身份证号：×××张斌"，拟证实2016年9月13日，被告张斌欠原告货款89288元的事实；证据二、中宁县民政局结婚登记信息一份，拟证实二被告系夫妻关系的事实；证据三、照片五张，拟证实二被告向原告购买枸杞现场及装货等情况的事实。二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，证据一、二来源合法，具有证据的证明效力，与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认；证据三中的①号照片与证据一相印证，对其证明效力予以确认，其余照片无法达到原告的证明目的，对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2016年9月13日，被告张斌收购原告价值89288元的枸杞并给原告出具欠款手续一份。2017年1月27日，被告张斌通过银行转账支付2万元货款，下剩69288元货款经原告多次催要，被告张斌拖欠至今。本院认为，原告的当庭陈述与所举证据相互印证，证实了原告与被告张斌间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告张斌未按约定支付枸杞款属违约行为，应承担相应的法律责任。原告要求被告张斌支付枸杞款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条"在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿"的规定，本案所涉枸杞款应以夫妻共有财产清偿，故原告要求被告刘洁承担偿还责任的诉求符合法律规定，予以支持。二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条之规定，判决如下：被告张斌、刘洁于本判决生效后十日内支付原告凌建星枸杞款69288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，公告费480元，保全费320元，共计2332元，由被告张斌、刘洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 孙丽琴审 判 员 李 玮人民陪审员 周桂琴 二〇一八年一月十六日书 记 员 刘瑞娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执1021号之一申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码91440101890660317M。负责人罗天，行长。被执行人曹恩来，男，汉族，1968年7月17日出生，住广东省雷州市，。被执行人方耀辉，男，汉族，1979年12月12日出生，住广东省雷州市，。被执行人庄保荣，女，汉族，1962年8月18日出生，住广东省雷州市，。被执行人曹恩侨，女，汉族，1979年7月21日出生，住广东省雷州市，。本院依据（2017）粤06执1021号执行裁定，查封被执行人曹恩来所有的车牌号码为粤Ｅ×××××小型客车一辆及被执行人方耀辉、曹恩侨共有的位于佛山市禅城区朝安南路30号三座901房房地产【不动产权证书号粤（2016）佛禅不动产权第0035882-1号】一处。现因被执行人曹恩来、方耀辉、庄保荣、曹恩侨已履行本案全部义务，并承担本案执行费。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹恩来所有的车牌号码为粤Ｅ×××××小型客车一辆的查封；二、解除对被执行人方耀辉、曹恩侨共有的位于佛山市禅城区朝安南路30号三座901房房地产【不动产权证书号粤（2016）佛禅不动产权第0035882-1号】一处的查封。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一八年一月八日书记员  欧佩琼
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖0122执2065号申请执行人：李玲，女，1957年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：王敏，女，1957年7月12日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李玲与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林志审判员  尹中权审判员  杜二平二〇一八年一月十日书记员  陈 翔安徽省肥东县人民法院合议庭评议笔录案由:民间借贷评议时间:2018年1月10日上午10时10分至10时40分。地点：本院执行局参加人：审判长杨林志审判员尹中权、杜二平记录人：书记员方成岭评议记录如下：尹：申请执行人李玲与被执行人王敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖0122民初2835号民事判决书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，建议终结终结本院作出的（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。杨：我同意终结（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。杜：我同意终结（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。合议庭一致意见：（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。安徽省肥东县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                        会签单位：              拟稿人：                        打印  份              （2016）皖0122民初2835号      申请执行人：李玲，女，1957年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区东塘路世纪新都，公民身份证号码342601195711250041。被执行人：王敏，女，1957年7月12日生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇五建公司宿舍，公民身份证号码340123195707120040。申请执行人李玲与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初2835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨林志审判员尹中权审判员杜二平二〇一八年一月十日书记员陈翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1102财保1号申请人：张建军，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被申请人：徐晓红，女，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人张建军于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐晓红名下银行存款200万元或查封其他等额价值财产，并提供了房产担保。本院经审查认为，申请人张建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐晓红名下银行存款200万元或查封其他等额价值财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)；二、查封申请人张建军名下位于安徽省滁州市和桥路38号2幢1单元102室房产一套（期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨金龙二〇一八年一月五日法官助理夏晓晖代理书记员  程砚航
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初1341号 原告:木锦高，男，1963年10月16日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：李永泉，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告:浙江星海房地产开发有限公司，住所地瑞安市安阳街道。 法定代表人：吴国云。 原告木锦高与被告浙江星海房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告木锦高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告木锦高撤回起诉处理。 审判员  涂圣通 二〇一八年一月三十无 书记员  金 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8931号 申请执行人陈国锋，男，1988年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 被执行人广州味博浓汤餐饮有限公司，住所地广州市白云区岗贝路138号5楼501房。 法定代表人李瑞燕。 陈国锋与广州味博浓汤餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月5日作出穗云劳人仲案字【2017】335-343号调解书，已经发生法律效力，但广州味博浓汤餐饮有限公司一直未按生效判决自觉履行。2017年10月11日，陈国锋向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为3700元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院曾到被执行人广州味博浓汤餐饮有限公司的工商注册登记地调查，被执行人广州味博浓汤餐饮有限公司已不在注册地经营。此外，本院已依法将被执行人广州味博浓汤餐饮有限公司及其法定代表人李瑞燕纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈国锋亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执8931号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一八年一月十八日 书 记 员  冯健懿
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2018）苏8601行监3号原审原告单秀亭，男，1982年3月10日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告徐州市城乡建设局，住所地徐州市新城区镜泊西路建设大厦。法定代表人张军，该局局长。原审第三人徐州万达广场有限公司，住所地徐州市云龙区黄山垅村东160号。法定代表人齐界，该公司董事长。原审原告单秀婷与原审被告徐州市城乡建设局、原审第三人徐州万达广场有限公司其他行政确认纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）苏8601行初116号行政判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书有《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  徐安欣审判员  刘 峰审判员  陈国旭二〇一八年一月十六日书记员  吴 菲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0211财保66号 申请人：倪群菁，女，1975年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。 被申请人：周春来，男，1970年2月18日，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人倪群菁于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周春来的银行存款206万元或相应价值的财产采取冻结或查封等保全措施。申请人倪群菁以中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司出具的保单保函（保单号：PZDM201832020000000346）作为担保。 本院经审查认为，申请人倪群菁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪群菁的银行存款206万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱晓平 二〇一八年一月十日 书记员  朱妍霏
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初6865号 原告：湖州欧美化学有限公司，住所地浙江省湖州市西凤路688号。 法定代表人：冯新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费尹英，该公司总经理助理。 被告：安徽德瑞普科技印刷有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴一路16号。 法定代表人：沈耀波。 原告湖州欧美化学有限公司(以下简称欧美化学公司)与被告安徽德瑞普科技印刷有限公司（以下简称德瑞普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理，依法组成合议庭于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告欧美化学公司的委托诉讼代理人费尹英到庭参加诉讼,被告德瑞普公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州欧美化学有限公司起诉称：原、被告之间多次发生粘合剂买卖交易。2018年1月1日，原、被告签订《粘合剂供销合同》,对质量要求、验收方法、交货地点、交货时间、结算方式及期限、违约责任等作了约定。合同履行过程中，被告未能依约支付货款。2018年6月25日，双方经对账确认被告尚欠原告货款78090元。嗣后，经原告多次催讨未果。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告拖欠货款不付，已构成违约，除应当立即向原告支付货款外，尚应向原告支付逾期付款违约金。请求判令：1、被告立即支付货款78090元；2、被告支付逾期付款违约金11023.23元（按每日千分之一标准暂分段计算至2018年9月5日），并自2018年9月5日起按每日千分之一标准向原告支付逾期付款违约金至货款实际付清日止；3、本案诉讼费由被告承担。 被告德瑞普公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告欧美化学公司与被告德瑞普公司曾签订《粘合剂供销合同》，合同约定适用范围为需方向供方采购的全部产品，有效期自2018年1月1日至2018年6月30日期间的定购单；合同主要产品型号及单价以需方订单传真件的型号和价格为准；交货地点德瑞普公司粘合剂仓库，结算方式及期限货到需方月结30日内以电汇方式结清货款；违约责任约定由于供方原因造成的延期交货，根据延期天数每天支付货款总额的1‰作为违约金，但违约总额不超过合同总额的20%，需方延期付款所造成的违约责任相同；合同纠纷的方式约定若发生争议双方协商解决，若协商不成由原告所在地人民法院管辖。合同还对验收方法、包装标准和费用负担、运输方式和费用负担、订单等作了约定。 原、被告在合同有效期限内，根据被告订单多次发生粘合剂买卖交易。原告分别于2018年1月12日、同年1月25日、同年3月24日向被告交付价值12540元、37620元、27930元的货物。2018年6月25日经双方对账，确认截止2018年6月25日被告未结账款项共计78090元。嗣后，被告一直未能按约支付原告所欠货款，原告依法提起诉讼。 以上事实，由原告举证的《粘合剂供销合同》、对账单、产品出库单、增值税专用发票结合原告的当庭陈述，予以认定。 本院认为：原告欧美化学司和被告德瑞普公司的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付货物后，被告理应承担按约向原告支付货款的义务，被告未支付货款显属不当，故对原告要求被告支付货款78090元的诉讼请求，予以支持。被告逾期支付货款，显属违约，原告主张逾期付款违约金的请求，符合双方约定及法律规定，但违约金计算标准过高，本院按月利率1%予以调整，具体核算至2018年9月5日欠付货款的逾期付款违约金合计3674元。2018年9月6日起至货款实际清偿之日止逾期付款违约金，以结欠货款78090元为基数，按月利率1%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽德瑞普科技印刷有限公司支付原告湖州欧美化学有限公司货款78090元、逾期付款违约金3674元，合计81764元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告安徽德瑞普科技印刷有限公司支付原告湖州欧美化学有限公司逾期付款违约金（自2018年9月6日起以结欠货款78090元为基数，按月利率1%标准计算至货款实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、驳回原告湖州欧美化学有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2028元、财产保全费920元，合计诉讼费2948元，由被告安徽德瑞普科技印刷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李元光 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  刘元秋 二〇一八年一月三日 书 记 员  林 娥
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)浙05行终124号 上诉人（原审原告）安吉华竹竹制品厂，住所地安吉县孝丰镇下汤村。 负责人梁琳华，该厂厂长。 委托代理人肖新立，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）安吉县孝丰镇人民政府，住所地安吉县孝丰镇城东新区政府大楼。 法定代表人祝青，该镇镇长。 委托代理人程慧丰，浙江振源律师事务所律师。 委托代理人韩梦云，浙江振源律师事务所律师。 上诉人安吉华竹竹制品厂（以下简称竹制品厂）诉被上诉人安吉县孝丰镇人民政府（以下简称孝丰镇政府）镇政府行政强制一案，竹制品厂不服湖州市吴兴区人民法院（2017）浙0502行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。经阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。 原审经审查查明，自2011年5月开始，竹制品厂在安吉县××××村投资设立。2016年9月1日，竹制品厂与大竹村经济合作社签订了《非住宅房屋收购协议书》，协议约定：对竹制品厂所有的座落××××、房屋评估总面积2453.2平方米、评估金额1689859元，收购金额1812019元（非住宅包含房屋评估价、过渡费、补助费等），竹制品厂自愿同意大竹村经济合作社收购非住宅房屋，按照大竹村经济合作社要求处置，大竹村经济合作社不安排收购后的企业安置，企业安置由竹制品厂自行安排。双方还对付款方式、时间结点等作了具体的约定，并约定大竹村经济合作社按约付款后，竹制品厂须按约在2016年9月30日前腾空交房。协议签订后，竹制品厂分别于2016年9月5日、9月9日两次收到大竹村经济合作社按约给付的购房款。2016年9月14日，竹制品厂负责人梁琳华作为户主签字确认“房屋于2016年9月14日已腾空…房屋交付手续完整，即可拆除该户房屋…”的事实。2016年9月21日，大竹村经济合作社付清了尚余的购房款。2016年11月10日，在拆除涉案房屋时，因受到竹制品厂阻碍未成，同月14日，大竹村经济合作社再次组织拆除向竹制品厂购得的非住宅性房屋，并全部拆除完毕。现竹制品厂以孝丰镇政府强拆行为违法为由提起起诉。 原审法院认为，竹制品厂与大竹村经济合作社均已履行了双方自愿签订的《非住宅房屋收购协议书》，竹制品厂的厂房向案外人大竹村经济合作社确认交付之日起归大竹村经济合作社所有。竹制品厂提出与大竹村经济合作社签订的《非住宅房屋收购协议书》非其真实意思表示，是受胁迫签订协议的主张。该主张与竹制品厂在签订协议后，仍按约定陆续向房屋受让方收取购房款，与确认腾空房屋的交付行为不符；其次，关于该协议是否可撤销，系竹制品厂与案外人之间的民事权利义务关系，竹制品厂亦应另行诉讼；故该院对竹制品厂该主张不予采信。综上所述，竹制品厂已在本案拆除行为前将所涉厂房、设施等转让与案外人，其自身并非上述厂房、设施等财物的所有人，与本案所涉拆除行为并无利害关系，并非本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回竹制品厂的起诉。 竹制品厂不服一审裁定，上诉称，原审裁定以竹制品厂并非厂房设施等财物所有人，与本案拆除行为没有利害关系，非本案适格原告为由裁定驳回起诉属认定事实与适用法律错误。涉案拆除行为发生时，竹制品厂是涉案房屋权利人。1.非住宅房屋收购协议书是双方当事人的意思表示，是合同行为并非物权行为。竹制品厂与案外人签订非住宅收购协议书并不是改变竹制品厂对涉案厂房、设施等财物所有权归属。2.验房腾空确认单只能证明房屋转让合意的事实，不能证明竹制品厂向案外人实际交付了房屋、设施及其他财物。3.从两次拆除行为均遭到竹制品厂阻止、公安部门的介入和执行记录仪记录事实、孝丰镇政府相关负责人的录音材料均可印证在房屋拆除时，竹制品厂未向案外人交付涉案房屋，因此竹制品厂依法仍然是厂房权利人。因此，竹制品厂认为虽然其与案外人签署了收购协议，但是合同行为与物权行为在法律上存在本质区别，厂房拆除时竹制品厂并未向案外实际交付厂房、设施等财物，竹制品厂依法仍然是厂房、设施等财物的所有权人，与被诉行政拆除行为具有利害关系。综上，请求裁定撤销原审法院作出的（2017）浙0502行初35号行政裁定书，由原审法院继续审理。 孝丰镇政府二审答辩称，1.竹制品厂诉称的拆除行为不属于行政诉讼法规定的案件受理范围，请求法院驳回其起诉。竹制品厂诉称的强制拆除行为不是行政法上的由行政部门作出决定的行政强制行为，而是案外人孝丰镇大竹村村委会，即大竹村股份经济合作社托拆迁队拆除大竹村股份经济合作社已经收购并且交付的资产，竹制品厂的厂房及相关资产所有权已经移转至大竹村股份经济合作社，其有权对属于自己收购的资产作出任何处置包括拆除，该拆除行为的性质属于对自己收购财产的民事处分行为，不是行政法上的行政强制行为。不属于行政诉讼法的受案范围，请求法院驳回竹制品厂诉请。2.孝丰镇政府不是适格被告，请求法院驳回竹制品厂的起诉。孝丰镇政府不是拆除房屋的行为主体，本案所涉房屋被拆除的实施主体孝丰镇大竹村村委会，具体拆除是发包给拆迁队拆除的，拆除当天有当地部分村民自觉参加，因竹制品厂强力妨碍导致了冲突。孝丰镇政府并没有做出过任何行政强制决定，没有参与本次拆除行动，与本案所涉拆除行为没有任何法律上的关系，并非适格被告。综上，请求二审法院驳回竹制品厂的请求，维持原审裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，竹制品厂与安吉县××××村股份经济合作社就涉案房屋签订了《协议书》，协议约定竹制品厂同意将涉案房屋交由安吉县××××村股份经济合作社收购，按照其要求处置，并约定了收购金额。且在签订涉案《协议书》后，竹制品厂领取了《协议书》约定的购房款，并腾空房屋。故在涉案房屋被拆除时，竹制品厂与涉案房屋已没有利害关系，原审裁定驳回其起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何育红 审判员  赵 龙 审判员  许婷婷 二〇一八年一月三十日 书记员  练秋金 ?*MERGEFORMAT?1?
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初204号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：陈昊序，行长。 被申请人：蔡海波，男，1973年12月2日出生，汉族，山东省潍坊市诸城市。 被申请人：王淑玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：刘海燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：诸城市隆翔机械有限公司，住所地诸城市密州街道办事处中黄疃村东。 法定代表人：蔡海波。 被申请人：逄秀霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：刘光田，男，1969年7月2日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：高宁，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：阎秀梅，女，1960年11月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人蔡海波、被申请人王淑玲、被申请人刘海燕、被申请人刘季民、被申请人诸城市隆祥机械有限公司、被申请人逄秀霞、被申请人刘光田、被申请人高宁、被申请人阎秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封各被申请人的银行存款200万元或其同等价值的其他财产。申请人愿为上述申请提供等额的信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡海波、被申请人王淑玲、被申请人刘海燕、被申请人刘季民、被申请人诸城市隆祥机械有限公司、被申请人逄秀霞、被申请人刘光田、被申请人高宁、被申请人阎秀梅的银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇一八年一月二十四日 书记员  石玮
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初28号 原告:董某。 被告：宋某。 原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋贤忠 二〇一八年一月二日 书记员  孙承波
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执166号 申请执行人潘长烈，男，1984年10月21日出生，汉族，住青秀区。 被执行人谢冬生，男，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初10531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币1367210元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄郁 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄婧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8806号 申请执行人：邓翔，男，1978年9月16日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县。 被执行人：凌岳忠，男，1974年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。 本院在执行邓翔与凌岳忠劳动争议纠纷四案中，根据生效法律文书（2017）粤0111民初1986号、（2017）粤0111民初1985号、（2017）粤0111民初2194号、（2017）粤0111民初2193号民事判决书，于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费（其中8803号执行标的20000元、执行费200元；8804号执行标的14900元、执行费124元；8805号执行标的8138.6元、执行费50元；8806号执行标的2198.28元、执行费50元），但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产状况，查明凌岳忠除有粤Ａ×××××号车辆外，无其他财产可供执行。本院于2017年11月1日档案查封了被执行人名下粤Ａ×××××号汽车一辆，但因该车下落不明，故本院无法作扣押处理。本院于2017年11月21日网上委托被执行人凌岳忠户籍所在地茂名市茂南区人民法院代为调查被执行人凌岳忠财产状况，该院于2018年1月14日回函称凌岳忠在当地无房产登记信息；本院于2018年1月23日将被执行人列入失信名单。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产情况。2018年1月23日，本院向申请执行人凌岳忠发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人在指定期限内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，也未对本院认定被执行人无可供执行的财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2017）粤0111执8803-8806号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年一月三十一日 书记员  李郑欧
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初103号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人李某某，曾用名李某祝，男，1986年11月20日出生。2017年2月13日因盗窃罪被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑9个月，于2017年3月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】3569号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年9月30日20时许，被告人李某某来到龙华新区观澜街道XX社区XX路XXX新村一巷1号，从该房屋的围墙翻墙而入，沿水管攀爬到四楼阳台，后在被害人张某某的房内盗走以下财物：现金人民币约1800元、港币150元、日元1万元、铂金项链1条（价值人民币38930元）、铂金吊坠1个（价值人民币7707元）、潘多拉手链1条（价值人民币644元）、银手镯2个（分别价值人民币252元、251元）、TUDOR手表1块（价值人民币15000元）、FOLLI FOLLIE手表1块（价值人民币300元）、以及身份证3张、社保卡2张。盗窃得手后李某某逃离现场，于案发当晚将盗得的现金挥霍用于赌博，将手表2块、银手镯2个、潘多拉手链1条、150元港币送给其两位老乡何某转、李某业，将带有吊坠的铂金项链丢弃于路边。侦查机关接报后，经勘查，在红色TUDOR手表盒表面提取指纹一枚比中李某某，于2017年10月1日在龙华新区福城街道XX社区XX路10-2号抓获被告人李某某，在上述地点缴获3张身份证和2张社保卡，后何某转、李某业将被盗的手表2块、银手镯2个、潘多拉手链1条、150元港币上交至侦查机关，缴获赃款赃物已发还给被害人。                               本院意见                       被告人的行为构成盗窃罪，被告人系累犯，应当从重处罚。其具有入户盗窃且数额较大、部分缴赃、认罪从轻情节。                               判 决                       一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、责令被告人李某某退赔被害人张某某人民币48437元、日元10000元。             三、缴获作案工具帽子一顶、鞋子一双，依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审判员 李 雯                                     二〇一八年一月五日                                     书记员 戴 蓉
仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)川1324执277号 王九庆、南充市久虹装饰有限公司、南充市久虹装饰有限公司： 你/你单位与刘芮杞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)川1324民初1074号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘芮杞于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号： 特此通知。 二〇一八年一月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民申325号 再审申请人（一审原告）：胡萍，女，汉族，1980年11月18日生，住广东省深圳市福田区， 委托诉讼代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。 再审申请人（一审原告）：国民医药连锁（深圳）有限公司（原名深圳市上禾林大药房有限公司），住所地深圳市南山区南头街道马家龙工业区5栋4楼411-412房，统一社会信用代码914403003266073717。 法定代表人：俞新亚。 委托诉讼代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。 被申请人（一审被告）:于俊永，男，汉族，1981年5月12日生，住河南省鹿邑县， 被申请人（一审被告）：陈运平，女，汉族，1979年12月8日生，住广东省丰顺县， 再审申请人胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司（以下简称国民医药连锁公司）因与被申请人于俊永、陈运平合伙协议纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡萍、国民医药连锁公司申请再审称：一、一审判决未查明案件事实。首先，在申请人胡萍支付给于俊永的97000元款项中，一审判决认定其中2万元是押金，14000元是租金，没有事实依据；其次，深圳市瑞康大药房连锁有限公司出具的《证明》不能证实于俊永完成了药品经营许可证的变更，只能证明该公司出具过相关手续给于俊永和刘冬梅。二、申请人与被申请人的关系名为合作，实际为转租赁协议纠纷，一审判决认定法律关系错误。涉案的《协议》名义上是合作经营协议，但从其实际内容上看，实际是转租赁协议。三、根据合同约定，陈运平应当完成药店经营的变更义务，这是合同义务，于俊永为此收取申请人的费用是不当的，应当退回。综上，一审判决认为本案案由是合伙协议纠纷，认定法律关系错误，据此适用合同法第六十条的规定，驳回申请人的诉讼请求，认定事实及适用法律错误，应当再审。 本院认为：本案系合伙协议纠纷。国民医药连锁公司与陈运平于2015年8月18日签订《药店合作经营协议》。该协议签订前，被申请人于俊永与陈春旭（陈运平配偶）合作经营深圳市瑞康大药房连锁有限公司坪山仁济分店。因国民医药连锁公司有意替代于俊永与陈运平合作经营药店，原本由于俊永和陈春旭签定的合作协议作废。当时，于俊永需向陈运平、陈春旭支付的2015年6月13日至8月13日房屋租金尚未交付，故由国民医药连锁公司代为承担并向于俊永支付。根据上述事实，在胡萍向于俊永支付的97000元中款项中，14000元为国民医药连锁公司支付的2015年6月13日至8月13日的租金，20000元为国民医药连锁公司向被告陈运平支付的房屋押金，此20000元押金系国民医药连锁公司按照合作经营协议的约定而支付。陈运平亦认可收到该笔押金20000元及房屋租金14000元。关于胡萍向于俊永支付的另外63000元款项的用途，双方陈述并不一致。申请人胡萍认为包含药师挂证费、过证费及居间费用，被申请人于俊永、陈运平认为系药品经营许可证的过户及居间费用。鉴于双方未签订书面协议，而于俊永、陈运平提交的证明表明涉案药房的药品经营许可证已由于俊永办理变更完成，胡萍的举证不足以证明其与于俊永之间有关于药师证挂证、转证费用的约定，不足以证明其支付给于俊永的63000元中包含了药师挂证费、转证费。故其再审申请主张于俊永返还上述费用，没有事实及法律依据。胡萍、国民医药连锁公司再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司的再审申请。 审判长 张 尧 审判员 黄爱斌 审判员 鄢宁娟    二〇一八年一月十日 书记员 王文燕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1524民初200号 原告:赵久传,男,汉族，1964年6月23日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 原告：金天保,男,汉族，1972年6月24日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：金寨县毓秀投资有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园。统一社会信用代码913415240756178149。 法定代表人：夏育明，该公司总经理。 委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 本院在审理原告赵久传、金天保与被告金寨县毓秀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵久传、金天保于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告金寨县毓秀投资有限公司的账户资产500万元，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司提供担保。 本院认为，赵久传、金天保的申请符合法律规定。为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封、冻结被告金寨县毓秀投资有限公司的账户资产500万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚维    二Ｏ一八年一月十九日 书记员  刘铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初27号原告王道菊，女，汉族，1972年4月4日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区，被告穆萨，男，回族，身份证住址安徽省阜阳市颖州区，被告洪凌，男，汉族，1967年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区）8栋B座2单元16H，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-18层、B座1-4、15-19层。法定代表人：李振平。本院在审理原告王道菊诉被告穆萨、洪凌、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王道菊于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道菊撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王道菊撤回起诉。本案受理费25元(原告已预交),由原告负担。审判员  赵坤东二〇一八年一月十八日书记员  朱玉娟
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0321刑初79号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人雷某，男，1980年5月19日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2017年10月10日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。本院于2018年1月11日对其继续取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月23日20时40分，被告人雷某饮酒后持B2型有效驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市播州区鸭溪镇街上往鸭溪镇迎宾大道方向行驶，行驶至鸭溪镇迎宾大道（小地名：子尹广场路段）时，被执勤的遵义市播州区公安局交警大队民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人雷某血样中检出乙醇成分，其含量为195.18mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，审理中，被告人雷某主动在本院预交罚金人民币4,000.00元。 被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 本院认为，被告人雷某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人雷某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人雷某的犯罪情节和认罪认罚等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张德刚 二〇一八年一月十九日 法官助理杨灏 书记员王丽娟
海口市秀英区人民法院刑事判决书（2018）琼0105刑初45号公诉机关海口市秀英区人民检察院，出庭检察官蒙姣。被告人陈奕鹏，男，1998年1月2日出生，汉族，初中文化程度，海口季季香酒楼员工，户籍所在地海南省定安县，现住海口市。2017年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：1.2017年9月5日22时许，被告人陈奕鹏在海口市××区季季香酒楼停车场处，以人民币650元的价格贩卖2小包毒品给购毒人员李某(另案处理)。经鉴定，其中1小包白色晶体状固体，检出二甲基砜成分，净重1.21克，另1小包浅灰色固体，检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成分，净重1.72克。2.2017年9月6日1时50分许，陈奕鹏在海口市龙昆南路季季香酒楼停车场处，以人民币600元的价格贩卖2小包毒品给购毒人员王家林。交易结束后，其二人即被公安民警当场抓获，并从陈奕鹏处扣押毒资人民币600元及作案工具手机1部，从购毒人员王家林处扣押毒品疑似物2小包。经鉴定，从王家林身上扣押的2小包白色晶体状固体，均检出二甲基砜成份，净重共计2.32克。公诉机关认为被告人陈奕鹏犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑一年六个月至二年二个月间判处刑罚，并处罚金，提请本院依法判处。被告人陈奕鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，量刑意见予以采纳。被告人陈奕鹏在实施第二宗犯罪时已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。陈奕鹏到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈奕鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年8月5日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币六百元、作案工具手机一部予以没收，上缴国库；扣押在案的其他物品，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判员杜良璋                                                    二〇一八年一月二十三日                                                          书记员岑永丽
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更2号  罪犯张祝君，男，1973年出生。 广东省汕尾市中级人民法院于2002年11月12日作出（2002）汕中法初字第65号刑事附带民事判决，以被告人张祝君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2003年1月21日作出（2003）粤高法刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2005年8月25日作出（2005）粤高法刑执字第1009号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，刑期自二〇〇五年八月二十五日起至二〇二五年八月二十四日止，剥夺政治权利改为七年；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2008年4月27日作出(2008)农二刑执字第610号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至二〇二四年二月二十四日止，剥夺政治权利七年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2010年1月21日作出(2010)农二刑执字第184号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至二〇二二年九月二十四日止，剥夺政治权利七年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)农二刑执字第525号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至二〇二一年四月二十四日止，剥夺政治权利七年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)兵二刑执字第78号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至二〇二〇年一月二十四日止，剥夺政治权利七年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第738号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至二〇一八年十月二十四日止，剥夺政治权利七年不变。罪犯张祝君于2005年5月22日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯张祝君确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月12日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警安军、于洪涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张祝君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想86分、文化86分、技术88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张祝君自2015年7月至2017年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，共获奖分113.14分，记功4次，表扬5次，出勤100%，工效104.8%，连续5次被评为改造积极分子。本次履行没收个人财产1000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张祝君在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张祝君减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一八年二月二十四日止），剥夺政治权利七年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十二日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更121号  罪犯覃启宏，男，1969年出生。 浙江省杭州市江干区人民法院于2010年3月19日作出（2010）杭江刑初字第125号刑事判决，以被告人覃启宏犯运输毒品罪，系累犯，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期执行自二〇〇九年十一月十七日至二〇二〇年十一月十六日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月22日作出(2016)兵02刑更255号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至二〇二〇年四月十六日止。罪犯覃启宏于2011年9月10日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯覃启宏确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯覃启宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88.3分，文化83.4分，技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃启宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃启宏减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇一九年十一月十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1623刑初402号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王凤玲（曾用名王凤岭），男，1953年6月5日出生，汉族，初中文化，原利辛县县乡公路站站长，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯贪污罪，于2007年3月26日被利辛县人民检察院决定刑事拘留（在逃），2016年8月26日到利辛县人民检察院投案，同日被利辛县人民检察院取保候审。2017年6月8日经本院决定逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，因疾病，利辛县看守所出具暂不予收押通知书，同日被本院取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）415号起诉书指控被告人王凤玲犯贪污罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人王凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：1、2002年至2003年间，被告人王凤玲和利辛县县乡公路站项目经理周某、张某、关某、会计孙平（均判刑）预谋，以在公路施工过程中虚开公路用料（石子、石灰）的手段，套取款项用于冲抵单位相关费用。后由周某、张某、关某分别虚开公路用料单到孙平处汇总报账，累计套取工程用料款32.13万元。其中10万元被王凤玲与周某、张某、关某、孙平均分。余下22.13万元由孙平交给王凤玲，并由王凤玲掌握，用于处置送礼、项目落实考察等费用。 2、2002年至2003年期间，被告人王凤玲和周某、张某、关某预谋，以在公路施工过程中虚开民工工资，累计套取民工工资20.8万元。其中，周某虚开民工工资8.5万元，并将2.5万元占为己有，余款6万元交给王凤玲。张某虚开民工工资6.3万元，并将2.8万元占为己有，余款3.5万元交给王凤玲。关某虚开民工工资6万元，并将2万元占为己有，余款4万元交给王凤玲。三人共计交给王凤玲13.5万元，被王凤玲占为己有。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定报告等证据，认为被告人王凤玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第二十五条之规定，提请本院以贪污罪追究其刑事责任。 被告人王凤玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称其系自首、立功、退赃。 经审理查明：1、2002年至2005年间，被告人王凤玲和利辛县县乡公路站项目经理周某、张某、关某、会计孙平（均判刑）预谋，以在公路施工过程中虚开公路用料（石子、石灰）的手段，套取款项用于冲抵单位相关费用。后由周某、张某、关某分别虚开公路用料单到孙平处汇总报账，累计套取工程用料款32.13万元。其中10万元被王凤玲与周某、张某、关某、孙平均分，余下22.13万元由孙平交给王凤玲，并由王凤玲掌握，用于处置送礼、项目落实考察等费用。 2、2002年至2005年间，被告人王凤玲和周某、张某、关某预谋，以在公路施工过程中采取虚开民工工资的手段，累计套取民工工资20.8万元。其中，周某虚开民工工资8.5万元，并将2.5万元占为己有，交给王凤玲6万元。张某虚开民工工资6.3万元，并将2.8万元占为己有，交给王凤玲3.5万元。关某虚开民工工资6万元，并将2万元占为己有，交给王凤玲4万元。三人共计交给王凤玲13.5万元，被王凤玲占为己有。 另查明，同案犯周某退出违法所得4.5万元，张某退出违法所得4.8万元，孙平退出违法所得2万元，关某退出违法所得4万元。王凤玲退出违法所得16.38万元。 2017年8月4日，王凤玲带网上逃犯刘建全到涡阳县公安局店集派出所投案。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证移送函、 立案决定书、请示报告、户籍证明、文件、情况说明、在逃人员信息登记、撤销表、刑事判决书、缴款书、记账凭证、验收单、发票、工资名册等；证人金某、王某1、周某、张某、郑某、王某2、关某、刘某等人的证言；被告人王凤玲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王凤玲身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人，虚开公路用料款、民工工资，骗取公共财产人民币52.93万元，其行为已构成贪污罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，予以支持。王凤玲在共同犯罪中系主犯，应对全部犯罪事实承担责任。案发后，王凤玲主动投案，并如实供述其罪行，系自首；劝投网上逃犯，系立功，依法对其减轻处罚。王凤玲退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王凤玲犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳完毕。） 二、被告人王凤玲退出的违法所得人民币16.38万元由扣押机关上缴国库，剩余违法所得人民币21.25万元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高正纲 审 判 员  徐利利 人民陪审员  王 玲 二〇一八年一月二十四日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条第一款第二项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第三款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑 事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 第二十条本解释自2016年4月18日起施行。最高人民法院、最高人民检察院此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏09执1号申请执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。被执行人：盐城洲际置业有限公司，住所地盐城经济开发区。法定代表人：顾金华，该公司董事长。申请执行人盐城市第一建筑工程有限公司依据本院(2015)盐民初字第00083号民事判决，申请执行盐城洲际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人盐城洲际置业有限公司银行存款合计105219388.08元及迟延履行期间的加倍部分债务利息和执行费用，或扣留、提取其等值的收入，或冻结、提取其对他人享有的等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯殿明审判员  杨汉勇审判员  刘传龙二〇一八年一月二十二日书记员  李 慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终238号 上诉人（原审被告）：耿彦荣，女，1971年9月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：张耀恒，男，1986年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：武立杰，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张同辉，男，1972年4月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 上诉人耿彦荣因与被上诉人张耀恒、张同辉买卖合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点是：双方诉争的债务是张同辉个人债务还是张同辉、耿彦荣的夫妻共同债务。耿彦荣上诉主张2011年法院的调解书，将家庭经营的厂房确认为张同辉个人所有，之后张同辉单独经营工厂，经营利润没有用于夫妻共同生活。重审时，应对张同辉所签欠条涉及的欠款，是其个人欠款还是夫妻共同欠款予以核实，综合本案案情，依照法律和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，公平公正裁判。 综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初2986号民事判决； 二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人耿彦荣预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审  判  长  赵 勇 审  判  员  曹建民 审  判  员  刘瑞英 二〇一八年一月十八日 （代）书记员  姚树芳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执61号 申请执行人：林献昆，男，1972年1月31日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：林界惠，男，1954年7月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人林献昆与被执行人林界惠生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第3567号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林界惠价值人民币29180.05元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇一八年一月十二日 代书记员 高伟佳
介休市人民法院 执 行 通 知 书 (2018)晋0781执89号 刘军： 刘思琪申请刘军婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2008）介民初字第1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月17日向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）一、要求被申请人给付申请人抚养费每月450元（2017.1-2017.12）。 特此通知 二〇一八年××月××日                            本院地址：介休市纬三路                       邮编：032000                               执行员姓名：张元武                       联系电话：0354-8536873
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执199号 申请执行人王兆平，男，1969年8月23日出生，住宁波市江北区。 被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司，住所地宁波保税区兴农大厦1-3室，组织机构代码:144130584。 法定代表人万杰。 申请执行人王兆平依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初8824号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司在（2018）浙0206执199号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币54840元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  虞文君 二〇一八年一月十一日 书记员  任瑞凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2017）内2201执1475号申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社，住所地乌兰浩特市都林西街127号。法定代表人汪润武,理事长。被执行人薛玉莲，女，1958年12月9日出生，汉族，住所地辽宁省桓仁满族自治县。被执行人程双艳，女，1965年10月13日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社与薛玉莲、程双艳公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社群星信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 日审判员 汪洪峰审判员 王媛媛 二0一八年一月二日书记员 赵青山
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更190号  罪犯王保良，男，1984年出生。 广东省佛山市中级人民法院于2004年11月18日作出(2004)佛刑初字第153号刑事判决，以被告人王保良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年1月19日作出（2004）粤高法刑二终字第686号刑事判决，维持原法院判决的第一、二、三项对被告人王保良定罪量刑部分。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日作出(2007)新兵刑执字第489号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年5月22日作出(2009)新兵刑执字第216号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑20年，刑期自2009年5月22日至2029年5月21日止，剥夺政治权利改为9年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)农二刑执字第1075号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月，刑期至2027年9月21日止，剥夺政治权利9年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)第二刑执字第1015号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期至2026年4月21日止，剥夺政治权利9年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月11日作出(2015)兵二刑执字第1102号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期至2024年11月21日止，剥夺政治权利9年不变。罪犯王保良于2006年5月28日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯王保良确有悔改表现，于2017年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月16日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警张新文、刘云鹏出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王保良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王保良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王保良减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月21日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十六日 书记员  黄园园
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执5134号 申请执行人广西弘尚节节贷网络信息服务集团有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：阳仕明。 被执行人魏娇，女，1970年2月8日出生，汉族，住广东省电白县。 广西弘尚节节贷网络信息服务集团有限公司申请执行魏娇借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初12892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西弘尚节节贷网络信息服务集团有限公司于2017年12月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人魏娇的银行存款人民币及其它款项人民币892730元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘昌吴 二〇一八年一月三日 书记员  周 孟
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初309号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人谢某，汉族，专科文化，户籍所在地广东省梅州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕3969号起诉书，指控被告人谢某犯危险驾驶罪。鉴于被告人谢某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年12月22日0时44分许，被告人谢某饮酒后驾驶粤B7802P号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道南环路路段时，不配合执勤民警设卡查车并企图驾车逃逸。执勤民警对谢某进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。             经广东南天司法鉴定所检验：被告人谢某血液中检出乙醇，含量为96.05mg/100ml，属醉酒。                               本院意见                       被告人谢某的行为构成危险驾驶罪，被告人具有不配合查车企图逃逸和认罪认罚从宽情节。                               判 决                       被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元 （刑期自2017年12月22日起至2018年1月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 李 雯                                     二〇一八年一月五日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5526号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李欣，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李欣偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，100.01元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，100.01元为基数，自2018年05月10日起至被告李欣实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李欣承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李欣签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李欣提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计14，800元。但被告李欣至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-09 14800.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月九日 4432.59 11100.01 2018年5月10日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11100.01 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11100.01元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李欣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11100.01元。 二、被告李欣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11100.01元为基数，自2018年5月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费78元，减半收取计39元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1003执4169号之三 申请执行人吴玉莉，女，1977年12月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人浙江龙凤电子有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区朝元路15号，组织机构代码:91331003753982387T。 法定代表人叶文龙。 被执行人叶文龙，男，1958年3月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人吴玉莉与被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉莉向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日受理立案执行。执行标的为返还申请执行人吴玉莉借款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2900元、保全费2020元、申请执行费4430.3元。 立案执行后，本院于2017年10月17日向被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙不动产登记情况，本院已另案查封、拍卖成交了被执行人浙江龙凤电子有限公司所有的坐落在台州市黄岩区××前开发区××号的工业房地产，但浙江龙凤电子有限公司已受理破产清算(厂房、排污权等拍卖所得款项在支付抵押债权后的剩余款项将移交给破产管理人；变卖流拍的机器设备等也将移交给破产管理人一并处置)。另案拍卖成交了被执行人叶文龙所有的坐落在台州市新东方商厦1055室、1056室、1057室、1058室、1078室、1079室、1080室、1081室、1082室房地产；另案拍卖成交了被执行人叶文龙所有的坐落在台州市××号不动产；另案拍卖成交了被执行人叶文龙、葛梅凤共有的坐落在台州市黄岩区东城街道塔苑社居管驿小区10幢1单元302室房地产；另案拍卖了被执行人叶文龙所有的坐落在台州市新台州大厦22-E房地产。上述房地产拍卖成交款各自偿付抵押债权后的剩余款项，因涉及系列案件且被执行人浙江龙凤电子有限公司已移送破产立案，鉴此，待被执行人浙江龙凤电子有限公司破产清算后一并分配处置，故上述款项已审批暂缓发放。 查明被执行人叶文龙有位于台州市黄岩区××凉棚××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙机动车登记情况，经查被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙股权登记情况，经查被执行人浙江龙凤电子有限公司名下无股权登记信息。另案冻结被执行人叶文龙在台州市龙凤进出口有限公司处享有的股权出资额为25万元，但台州市龙凤进出口有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙的金融理财产品信息。经查被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶文龙的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶文龙的普通护照、往来港澳台通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶文龙开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人叶文龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶文龙有其他可供执行的财产线索。经对被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶文龙。经对被执行人浙江龙凤电子有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、经查，因被执行人浙江龙凤电子有限公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2018年09月21日以（2018）浙1003破申11号裁定受理了被执行人浙江龙凤电子有限公司的破产清算。因浙江龙凤电子有限公司已进入破产程序，故对其失信信息依法予以删除或不再纳入。 5、因被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶文龙作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人叶文龙在本院另有23件执行案件未履行；被执行人浙江龙凤电子有限公司在本院另有31件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吴玉莉，申请执行人吴玉莉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江龙凤电子有限公司、叶文龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1003执4169号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇一八年一月七日 代书记员  陈 健
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更154号  罪犯肖育生，男，1983年出生。 广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年8月9日作出（2012）汕阳法刑初字第82号刑事判决，以被告人肖育生犯抢夺罪判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2011年9月10日起至2023年3月9日止，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，系累犯。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）兵02刑更380号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2022年6月9日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯肖育生于2013年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯肖育生确有悔改表现，于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月15日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯肖育生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.16分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金10000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖育生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖育生减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十五日 书记员  黄园园
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3849号 本院受理的关于邓真明申请执行李海波附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴清所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终800号等（详见附表一） 上诉人（一审被告）：成都津汇天合房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程浩，董事。 被上诉人（一审原告）：杨强等人（详见附表一）。 上诉人成都津汇天合房地产开发有限公司因与被上诉人杨强等人商品房销售合同纠纷八案，不服四川省新津县人民法院民事判决（详见附表一），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都津汇天合房地产开发有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都津汇天合房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 曹 洁 审判员 张卫敏 二〇一八年一月二十二日 书记员 龙春光                            附表一                               序号                       一审案号             （2017）川0132民初                       二审案号             （2018）川01民终                       当事人身份信息                               1                       1788号                       794号                       被上诉人：杨强，男,1983年6月9日出生,34岁,汉族,住四川省新津县。             被上诉人：晚霞，女,1982年6月11日出生,35岁,汉族,住四川省叙永县。                               2                       1790号                       795号                       被上诉人：银杰，男,1987年2月20日出生,30岁,汉族,住四川省眉山市东坡区。                               3                       1789号                       796号                       被上诉人：张勇波，男,1987年4月15日出生,30岁,汉族,住四川省邛崃市。             被上诉人：王红霞，女,1986年1月16日出生,31岁,汉族,住四川省邛崃市。                               4                       1784号                       797号                       被上诉人：黄伟，女,1975年10月19日出生,41岁,汉族,住四川省新津县。             被上诉人：杨先国，男,1970年5月15日出生,47岁,汉族,住四川省新津县。                               5                       1787号                       798号                       被上诉人：**，男,1987年3月30日出生,30岁,汉族,住四川省荣县。                               6                       1783号                       799号                       被上诉人：王瑶，女,1987年4月10日出生,30岁,汉族,住四川省新津县。             被上诉人：徐勇，男,1985年11月24日出生,31岁,汉族,住四川省新津县。                               7                       1786号                       800号                       被上诉人：李霞，女,1981年10月14日出生,35岁,汉族,住四川省新津县。             被上诉人：欧建君，男,1981年12月15日出生,35岁,汉族,住四川省新津县。                               8                       1796号                       801号                       被上诉人：曹礼琴，女，1976年9月19日出生，41岁,汉族，住四川省新津县。             被上诉人：王文建，男，1972年2月12日出生，45岁,汉族，四川省新津县。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更158号  罪犯周伟，男，1975年出生。 杭州市铁路运输法院于2009年2月5日作出（2009）杭铁刑初字第10号刑事判决，以被告人周伟犯运输毒品罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元，刑期自2008年12月5日起至2023年12月4日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）第二刑执字第1034号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2022年11月4日止，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）兵02刑更368号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2021年7月4日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯周伟于2011年6月10日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯周伟确有悔改表现，于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月15日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收个人财产500元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周伟减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十五日 书记员  黄园园
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0681民初6674号原告：杭州某公司，住所：杭州市。被告：山东某公司，住龙口市。被告：山东某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告建设工程合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孟庆成人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  于秀荣二〇一八年一月三十日书 记 员  朱春苗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6334号原告：张旺安，男，汉族，1967年3月29日出生，住龙口市。被告：山东淄建集团有限公司第三项目分公司，住所地：山东省淄博市张店区东一路18号。法定代表人：魏东彦，任总经理。原告张旺安与被告山东淄建集团有限公司第三项目分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张旺安于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张旺安撤诉。案件受理费1375元，减半收取688元，由原告负担。审判员  张克礼二〇一八年一月二十五日书记员  王毓臻
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初676号原告：王燕，女，1974年11月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。被告：哈文德，男，1942年12月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师师事务所。被告：马秀连，女，1973年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师师事务所。原告王燕与被告哈文德、马秀连物权保护纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，二被告向本院提出中止诉讼的书面申请。本院经审查认为，银川铁路运输法院受理的（2019）宁8601行初57号一案尚未审结，且本案必须以该案的审理结果为依据，故该情形符合中止审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 赢二〇一八年一月三十一日书记员 李芳慧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初6965号 原告：广西南宁博程教育咨询有限公司，住所地：南宁市良庆区金沙大道1-1号鑫利华商厦16单元1606号房。统一社会信用代码：91450108675017142P。 法定代表人：蒙凤群，经理。 委托诉讼代理人：苏岳，广西华胜律师事务所律师。 被告：南宁市尚至再商贸有限公司，住所地：南宁市边阳三街46号第一层商铺。统一社会信用代码：91450107330653362Y。 法定代表人：黄海华，经理。 委托诉讼代理人：黄有斌，广西大航律师事务所律师。 原告广西南宁博程教育咨询有限公司（以下简称“博程公司”）与被告南宁市尚至再商贸有限公司（以下简称“尚至再公司”）委托合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行审理。原告博程公司的委托诉讼代理人苏岳，被告尚至再公司的法定代表人黄海华及委托诉讼代理人黄有斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款458735元；2、判令被告向原告支付逾期还款的资金占用费11697.74元（以458735元为基数，按年利率6%，从起算至归还全部欠款之日止，现暂算至）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是从事教育咨询服务、各类资格证书培训的机构，而被告却对原告宣称可以代办各类资格证书。2015年5月25日双方签订《中国技工证代办服务协议》，2015年5月28日双方签订《辅助办理技术工人上岗协议书》，2015年6月6日双方签订《中级技工证代办服务协议》，2015年6月18日双方签订《中级技工证代办服务协议》，2015年7月2日《中级技工证代办服务协议》，2015年7月8日双方签订《特殊工种证件代办服务协议》，2015年7月20日双方签订《特殊工种证件代办服务协议》、《技能上岗证代办服务协议》，2015年9月9日双方签订《特殊工种证件代办服务协议》。上述十份合同中对原告应当支付服务费用，费用支付时间、支付方式和被告办理相关资格证书的时间等都作了详尽约定。 合同签订后，原告向被告支付了上述十份合同共计458735元的合同预付款，2015年12月31日所有合同约定的办理资格证书时间都到期，但是被告却没有依照合同约定的时间给原告办理相关的资格证书。2017年1月7日鉴于被告无法办理相关的资格证书，双方解除上述十份合同，并就甲方预付的合同款签订了还款协议，确认被告欠原告458735元合同款，同时还款协议还约定被告分四次归还原告的合同款，在2017年5月31日前归还完毕。还款协议约定的最后一期还款日到期之后，被告以各种理由推脱，至今分文未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告尚志再公司辩称：1、被告分别于2017年6月23日、2017年8月22日通过手机银行转账给原告共2万元，目前被告实际尚欠原告438735元。2、对于原告诉讼请求第二项，被告方认为没有法律依据。 经审理查明：原告博程公司系从事教育咨询服务的机构，其委托被告尚至再公司辅助其办理各类资格证书。双方于2015年5月25日至2015年9月9日间分别签订十份委托代办证件服务协议，就委托事项及双方权利义务进行约定。签订协议后，原告向被告支付合同预付款共计458735元。2017年1月7日，被告出具《收条》给原告。同日，双方签订《合作申报中技工还款补充协议》，约定：被告因未能按双方2015年5月25日至2015年9月9日签订的《中级技工代办服务协议书》的约定时间办理中技工证书，被告须作出承诺还款时间；原告已向被告支付十份合同的预付款共计458735元。被告作如下还款计划：总计458735元，最迟还款时间为2017年5月31日。第一批还款时间为2017年1月7日还3000元；第二批还款时间为2017年1月25日还90000元；第三批还款时间为2017年3月31日还150000元；第四批还款时间为2017年5月31日还215735元。 庭审中，原告称其已收到被告退还2万元。 本院认为：原、被告签订的十份委托代办证件服务协议及《合作申报中技工还款补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应恪守合同之约定。双方对被告尚欠原告款项共计438735元均没有异议，本院予以确认。被告在《合作申报中技工还款补充协议》中承诺其所欠款项应最迟于2017年5月31日偿还。因被告未依约偿还，给原告造成一定损失，故原告主张资金占用费有理，本院予以支持。双方未约定资金占用费的计算标准，本院认为按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算为宜，并以被告实际尚欠款项为基数，从2017年6月1日起计算至被告还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告南宁市尚至再商贸有限公司支付原告广西南宁博程教育咨询有限公司欠款438735元； 二、被告南宁市尚至再商贸有限公司支付原告广西南宁博程教育咨询有限公司资金占用费（占用费计算:以438735元为基数，从2017年6月1日至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8356元（原告已预交），由被告南宁市尚至再商贸有限公司负担8001元；由原告广西南宁博程教育咨询有限公司负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖丽萍 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一八年一月五日 书 记 员  卢 原 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初1444号原告：张苗苗，男，汉族委托代理人：**，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：陈泽颖，广东普罗米修律师事务所律师。被告：田彬，男，汉族被告：王健卿，男，汉族被告：刘昱杉，女，汉族本院在审理原告张苗苗诉被告田彬、王健卿、刘昱杉保证合同纠纷一案中，原告张苗苗向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告田彬、王健卿、刘昱杉名下价值445626元的财产，为此浙商财产保险股份有限公司出具了《保单保函》，对原告申请本案诉讼财产保全进行担保。经审查，本院认为原告张苗苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告田彬、王健卿、刘昱杉名下价值445626元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇一八年一月三十一日书记员 钟红玲
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0203民初8781号之二 原告：谭某男，1989年11月24日出生，汉族，自由职业，住贵州省开阳县。 被告：崔某男，1988年6月10日出生，汉族，自由职业，住浙江省宁波市海曙区。 被告：鱼某女，1987年10月15日出生，汉族，自由职业，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨晓鸣、顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 原告谭某与被告崔某、鱼某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2018年1月4日，原告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告谭某撤回起诉处理。 本案受理费2050元，财产保全费1020元，合计3070元，由原告谭某负担。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  王锡军 人民陪审员  陈华春 二〇一八年一月四日 代书 记员  杨謦羽