湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初3180号原告：程连生，男，1952年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。被告：靖念，女，1985年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市洪山区，被告：吴新红，男，1969年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：江建明，男，1964年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，武汉市新洲区邾城街顾岗村村民委员会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良、祁海燕，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告程连生诉请法院：1、判令被告靖念赔偿原告程连生损失177656元；2、判令被告中国平安财产保险有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年1月21日9时10分许，靖念驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区邾城街刘大公路由北向南行驶至肖桥村提上路段时，疏于观察路面车辆与行人动态，所驾车辆右侧与吴新红停放在道路右侧边缘的鄂Ａ×××××小型货车左后尾部相撞后，前部右侧与骑自行车的程连生发生碰撞，造成车辆受损，程连生受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:靖念负事故的全部责任，程连生不负事故责任，吴新红不负事故责任;三、受害人概况：程连生；四、第一次的鉴定结论：程连生的伤残等级评定为9级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费用为15000元（或以医院实际支出为准）；护理时间120日，误工/治疗时间为240日（从受伤之日起计算）；中国平安财产保险有限公司湖北分公司申请重新鉴定；五、第二次的鉴定结论：程连生所受伤，伤残程度评为评为9级；给予后期治疗费12000元或据实赔付；误工休息时间180日，护理时间120日（含再次入院行内固定物取出术时间15日）；六、医疗费：27006元；七、住院伙食补助费：15元/天×27天=405元；八、护理费的标准：32677元/年；九、交通费：270元；十、第一次的鉴定费：4600元；十一、第二次的法医鉴定费：5250元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；十二、受害方已获得赔偿情况：靖念垫付了16896元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了医疗费10000元；十三、有关保险合同主体：投保人靖念，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2016年11月25日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；鄂Ａ×××××小型货车没有投保交强险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为靖念；鄂Ａ×××××小型货车为吴新红所有；双方有争议的事项为：十七、中国平安财产保险有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、程连生主张：误工费3000元/月÷30天×240天=24000元；中国平安财产保险有限公司湖北分公司认为法医鉴定作出之时，程连生的年龄为64周岁，超过了法定退休年龄，误工费不予赔偿；十九、程连生主张：后续治疗费15000元、残疾赔偿金29386元/年×20年×22%=129298元、精神损害抚慰金4000元；中国平安财产保险有限公司湖北分公司对后续治疗费、伤残等级、误工时间、护理时间申请重新鉴定；认为：如果新的法医鉴定认定构成伤残，残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金抚慰金按照每一级1000元计算；如果新的法医鉴定认定不构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予赔偿；二十、程连生主张先由中国平安财产保险有限公司湖北分公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任，中国平安财产保险有限公司湖北分公司主张吴新红应该在交强险无责的限额内承担赔偿责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于靖念负事故的全部责任，程连生不负事故责任，吴新红不负事故责任，本院依法划分为：靖念负100%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。程连生的后续治疗费，本院按照新的法医鉴定意见认定为12000元。武汉市新洲区邾城街新建社区居民委员会出具的居住证明，证实程连生跟随其子程刚在该社区新洲大街52号新楼1单元202室居住，程连生的居住地点是城镇，程连生按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。按照法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。法医鉴定作出之时，程连生的年龄为64周岁，故程连生的残疾赔偿金只能计算16年，为29386元/年×16年×20%=94035元。法医鉴定作出之时，程连生的年龄为64周岁，超过了法定退休年龄；程连生提供的误工证据不具有真实性，本院不予认定。程连生主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。程连生的伤残等级为9级，其不负交通事故的责任，主张4000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，本院依法予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本院依法认定程连生的损失为：一、医疗费赔偿部分39411元，其中：医疗费27006元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费15元/天×27天=405元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的29411元，由靖念赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三责任保险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分109048元,其中：残疾赔偿金29386元/年×16年×20%=94035元、护理费32677元/年÷365天×120天=10743元、交通费270元、精神损害抚慰金4000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿109048元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。鄂Ａ×××××小型货车为吴新红所有，按照法律规定，吴新红应该为鄂Ａ×××××小型货车投保交强险，吴新红没有投保交强险，其应该在交强险无责的保险限额内承担赔偿责任。即：吴新红应该赔偿医疗费1000元、伤残109048元×11000÷（110000+11000）=9913元，合计10913元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在履行了赔偿责任之后，可以就此款向吴新红追偿。第一次的法医鉴定费4600元，由靖念负担。第二次的法医鉴定费5250元，按照减少的比例，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担4745元，程连生负担505元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了5250元，超出的505元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告程连生交强险保险金119048元，第三者责任险保险金29411元，合计148459元；扣减已经垫付的10200元及第二次的法医鉴定费505元，余款137754元；限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告靖念赔偿原告程连生第一次的法医鉴定费4600元，被告靖念已经垫付了16896元；两项相抵，超出的12296元，由原告程连生于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告程连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3854元，减半收取1927元，由被告靖念负担1366元，原告程连生负担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一八年一月九日书记员  杨梅芳