文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初3289号原告：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委**（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151382R。主要负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：李刚，男，1975年7月2日出生，住重庆市渝**。被告：刘德淑，女，1976年9月8日出生，住重庆市渝**。原告中国工商银行股份有限公司彭水支行（以下简称工商银行彭水支行）与被告李刚、刘德淑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告工商银行彭水支行的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼；被告李刚、刘德淑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告李刚、刘德淑偿还原告工商银行彭水支行借款本金1300000元及截止2018年4月21日的利息34735.66元；2.由被告李刚、刘德淑支付以本金1300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮30%（如遇基准利率调整，利率从次年一月一日调整）支付从2018年4月22日起至本金清偿之日止的逾期利息；3.以应付未付利息34735.66为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮30%（如遇基准利率调整，利率从次年一月一日调整）支付从2018年4月22日起至利息清偿之日止的复利；4.被告李刚支付律师费61000元；5.原告工商银行彭水支行有权就抵押物：即位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附XX号XX幢XX，房产证号为：201房地证2007字第XXXX号、位于彭水县XX街道XX社区XX园XX，房产证号为彭水县房地证2012字第XXXX号房屋享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告李刚、刘德淑承担。事实和理由：2013年1月14日，被告李刚、刘德淑向原告工商银行彭水支行申请借款1300000元，并签订《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》。借款后，二被告未按时偿还借款本息。被告李刚、刘德淑未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月8日，被告李刚向原告工商银行彭水支行提交《中国工商银行个人贷款申请表（2009）版》，申请贷款130万元。2013年1月14日，原告工行彭水支行与被告李刚、刘德淑签订《个人循环借款合同》两份。合同约定：借款人在1050000元及250000元的额度内，可在循环期间（合同生效之日起至2018年1月14日）循环贷款，在循环期限内任一时间点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度。贷款人在循环贷款额度内向借款人发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率（贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整，如在一个日历年度内两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准）上浮30%。逾期利率及复利利率均在借款利率基础之上上浮30%，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同日，原告工行彭水支行与被告李刚、刘德淑签订《个人借款最高额抵押合同》两份。合同分别约定，被告李刚、刘德淑用其所有的房屋（位于重庆市渝**XX街道XX大道**附****XX，房产证号为**地证2007字第**、位于彭水县XX、位于彭水县XX街道XX社区XX园XX，房产证号为彭水县房地证2012字第**额不超过1050000元、250000元的抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害补偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费律师费、评估费等）。2017年2月13日，原告工行彭水支行向被告李刚、刘德淑指定的账户发放贷款1300000元。截至2018年4月21日，上述借款已全部到期，被告李刚、刘德淑尚欠原告工行彭水支行借款本金1300000元，利息34735.66元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。原告工商银行彭水支行与被告李刚、刘德淑之间签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工商银行彭水支行按约向二被告发放贷款后，二被告亦应按照约定的期限和金额清偿款项，现被告李刚、刘德淑未按约履行还款义务，已构成违约，原告工商银行彭水支行有权要求二被告偿还贷款本金并有权按约定计收利息、逾期利息及复利。截止2018年4月21日，被告李刚、刘德淑尚欠原告工商银行彭水支行贷款本金1300000元、利息34735.66元。被告李刚、刘德淑用其所有的位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附XX号XX幢XX，房产证号为201房地证2007字第XXXX号、位于彭水县XX街道X、位于彭水县XX街道XX社区XX园XX证2012字第XXXX号房屋为贷款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用。原告工商银行彭水支行有权就被告李刚、刘德淑所有的上述房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分由被告李刚、刘德淑继续清偿。关于原告工商银行彭水支行主张的律师服务费61000元的问题。本案中，原告工商银行彭水支行与被告李刚、刘德淑虽在合同中约定如被告未按期偿还贷款本息，原告工商银行彭水支行因此支出的律师服务费由被告李刚负担，但原告工商银行彭水支行未提交证据证明其为该案支出的律师服务费的具体金额，故对原告工商银行彭水支行的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告工商银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚、刘德淑于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金1300000元并支付利息（利息包含两部分：第一部分为截止2018年4月21日的利息34735.66元；第二部分为以借款本金1300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整，如在一个日历年度内两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准）上浮30%再上浮30%为标准，从2018年4月22日起计算至付清之日止的逾期利息、复利以应付未付利息34735.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整，如在一个日历年度内两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准）上浮30%再上浮30%为标准，从2018年4月22日起计算至付清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司彭水支行享有房产证号为201房地证2007字第XXXX号、彭水县房地证2012字第XXXX号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17362元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交8681元），减半收取为8681元，由被告李刚、刘德淑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖剑波二〇一八年九月十四日书记员  黄亚琴