江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0622民初988号原告俞文海，男，1987年11月7日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区，被告艾庆荣，男，1974年11月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告俞文海诉被告艾庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告俞文海、被告艾庆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞文海诉称，2018年5月21日10时20分左右，原告驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车由前山村俞家组往龙岗工业园方向行驶，当天10时30分左右，当行驶至余江区××山村艾家篮球场路口路段时，与一辆由被告驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成原告及原告摩托车车载人员俞保华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往余江区人民医院救治，经诊断，原告1、右侧距骨下部骨折、2、前颈部、胸部多处挫擦伤，3、右膝关节、右小腿组织损伤，4、右上肢、右下肢多处擦伤。2018年6月4日，余江县交警大队作出余公交认字(2018)第118号道路交通事故责任认定书，认定原、被告付本次事故同等责任，俞保华不负本次事故责任。被告车辆未投保任何保险。在原告住院期间，被告支付原告500元医疗费，除此之外，被告未付原告任何费用。为维护原告自己合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告艾庆荣赔偿原告俞文海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计人民币30450.18元；2、本案诉讼费由被告艾庆荣承担。被告艾庆荣辩称，我对道路交通事故认定书不服，原告是自己骑摩托车撞到我车上来的，当时是在我村的路上，我不应承担事故责任；我的车没挂牌，所以没买保险，原告俞文海为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、户口本、被告身份证复印件，为证明原、被告的个人信息及主体资格；2、余江县交警大队余公交认字【2018】第118号道路交通事故责任认定书，为证明原、被告负事故同等责任、俞保华不负事故责任；3、余江县人民医院的诊断证明两份、出院记录、用药清单、医疗费发票，为证明原告俞文海的伤情、治疗经过、住院天数、医疗费花费；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票，为证明原告俞文海因此次交通事故造成误工期180天、护理期90天、营养期90天、原告花费鉴定费600元。被告艾庆荣在本院所规定的举证期限内，未向本院提供证据。被告艾庆荣对原告提供的1、3、4组证据无异议，对第3组证据有异议，认为此起事故是原告骑行摩托车撞到被告行驶的车辆上来的，被告不应负事故责任，对交通事故认定书不服。经原、被告双方质证，本院对原告提供的证据认证如下﹕原告提供的1、3、4组证据，被告无异议，本院予以采信；原告提供的第2组证据，被告提出对道路交通事故认定书不服，但被告没有在法定期限内对此起交通事故的道路交通事故认定书向上一级公安机关交通管理部门申请复核，故本院对原告提供的第2组证据，予以采信。经审理查明，2018年5月21日10时20分左右，原告驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车由前山村俞家组往龙岗工业园方向行驶，当天10时30分左右，当行驶至余江区××山村家篮球场路口路段时，与一辆由被告驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成原告及原告摩托车车载人员俞保华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往余江区人民医院救治，经诊断，原告1、右侧距骨下部骨折、2、前颈部、胸部多处挫擦伤，3、右膝关节、右小腿组织损伤，4、右上肢、右下肢多处擦伤。原告共住院14天，花费医疗费6463.87元。2018年6月4日，余江县交警大队作出余公交认字（2018）第118号道路交通事故责任认定书，认定原、被告付本次事故同等责任，俞保华不负本次事故责任。在原告住院期间，被告支付原告500元医疗费。另查明，原告属农业家庭户口。被告行驶的三轮汽车未投保任何保险。上述事实有原告身份证、户口本、被告身份证复印件、余江县交警大队余公交认字【2018】第118号道路交通事故责任认定书、余江县人民医院的诊断证明两份、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字【2018】第118号道路交通事故认定书，认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定原、被告负本次事故同等责任，原告俞保华不负本次事故责任。故本院确定被告艾庆荣承担事故50%。因被告艾庆荣的事故车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故对原告俞文海因此次交通事故造成的损失，被告艾庆荣应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，承担50%的赔偿责任。原告诉请精神损害抚慰金2000元，因原告伤情不构成伤残，本院不予支持。被告提出不应负担本起交通事故责任，对道路交通事故认定书不服，被告却没有在法定期限内对此起交通事故的道路交通事故认定书向上一级公安机关交通管理部门申请复核，故不予支持，原告俞文海诉请赔偿的医疗费5963.87元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费600元，符合相关法律、法规的规定，本院予以确认。原告诉请护理费12784.43元过高，江西省统计局审定的2017年城镇私营居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33662元/年计算为8300.22元（33662元/365天×90天）；原告诉请误工费26132.05元，原告未提供从事何种行业误工减少收入的证明，根据原告户籍性质，按照江西省统计局审定的2017年城镇私营农、林、牧、渔业就业人员平均工资28801元/年计算为14203.23元（28801元/365天×180天）；原告诉请交通费300元过高，应确定为200元。上述确定的各项费用共计32387.32元，交强险医疗费用赔偿限额内的9083.87元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告艾庆荣赔偿原告俞文海9083.87元。交强险伤残赔偿限额内的22703.45元（误工费＋护理费＋交通费），未超出交强险伤残赔偿限额，由被告艾庆荣赔偿原告俞文海22703.45元。鉴定费600元，由被告艾庆荣赔偿原告俞文海300元（600元×50%），原告俞文海承担300元（600元×50%）。被告艾庆荣应赔偿原告俞文海各项损失32087.32元（已扣除被告艾庆荣支付的500元医疗费），原告俞文海只主张各项损失30450.18元，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告艾庆荣赔偿原告俞文海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币32087.32元（已扣除被告艾庆荣支付的500元医疗费），限被告艾庆荣在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费561.25元，由被告艾庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一八年九月十二日书 记 员  熊淑芳