四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0703刑初478号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人陈仕伟，化名陈何森，男，生于1968年10月25日，汉族，四川省盐亭县人，小学文化，无业，住湖南省南县。因本案于2014年11月29日被绵阳市公安局刑事拘留。2015年1月6日被依法逮捕。2015年2月13日由绵阳市公安局决定取保候审，2015年10月13日由绵阳市公安局决定刑事拘留，2015年10月22日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 被告人蒲艾英，女，生于1972年9月19日，汉族，四川省盐亭县人，本科文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2014年12月10日被绵阳市公安局刑事拘留。2015年1月5日被依法逮捕，2015年3月3日由绵阳市公安局决定取保候审，2016年4月25日由绵阳市涪城区人民检察决定取保候审。经本院决定，2017年3月20日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）382号起诉书指控被告人陈何森犯诈骗罪、合同诈骗罪，被告人蒲艾英犯合同诈骗罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院审理后于2017年3月28日一审宣判，宣判后被告人陈何森、蒲艾英提起上诉，绵阳市中级人民法院以（2017）川07刑终201号刑事裁定书将该案发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，于2017年10月18日、12月15日公开开庭审理了本案。审理期间，绵阳市涪城区人民检察院于2017年10月25日建议本案延期审理，进行补充侦查，本院于同日准许，2017年11月23日，绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控： 一、2008年3月，被告人陈何森称能通过四川省领导将周某1（男，43岁，本案被害人）的堂弟周某3从四川省黑水县人民法院调动至四川省成都市中级人民法院副院级别任职为由，被告人陈何森与周某1签订协议并从周某1处骗取人民币160万元。 二、2013年8月至2014年5月期间,被告人陈何森、蒲艾英称能通过最高人民法院领导、四川省政府领导协调胡某（男，62岁，本案被害人）承建造价人民币5亿余元的四川省攀枝花市川投电冶有限公司黄磷厂机电拆迁和毒土处理项目监理工程（以下简称：黄磷厂）为由,以给领导送礼、居间介绍费等方式,多次从胡某处骗取人民币746.5万元。具体事实如下: 1.2013年9月21日,被告人陈何森以到北京给领导送礼为由,安排被告人蒲艾英从胡某处骗取人民币5万元。 2.2013年10月11日,被告人陈何森以国资委将黄磷厂工程1个亿的承建资金转到攀枝花银行账上需给国资委领导送礼为由,安排被告人蒲艾英从胡某处骗取人民币20万元。 3.2013年11月1日、2013年11月9日,被告人陈何森以黄磷厂工程要由国资委四位领导签字需给领导送礼为由,安排被告人蒲艾英分两次从胡某处骗取人民币32万元。 4.2013年12月26日,被告人陈何森以国资委领导回北京需给领导送礼为由,安排被告人蒲艾英从胡某处骗取人民币7.5万元。 5.2013年12月22日,被告人陈何森、蒲艾英与胡某在成都签订关于黄磷厂的《居间合同》。2014年1月9日,被告人陈何森将伪造的四川省攀枝花市川投电冶有限公司黄磷厂机电拆迁和土方及毒土处理项目监理议标邀请函交由被告人蒲艾英转交胡某。2014年1月10日,胡某通过银行转账490万、现金支付2万元给被告人蒲艾英。当日，被告人蒲艾英以银行转账的方式将490万转至被告人陈何森账户。 6.2014年5月初,被告人陈何森、蒲艾英以更换承建公司需重新给相关领导送礼为由,从胡某处骗取人民币180万元。 7.2013年8月至2014年5月期间，被告人陈何森、蒲艾英以给领导送礼等方式,多次从胡某处骗取人民币10万元。 2014年12月10日，被告人蒲艾英经公安机关办案人员电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人陈何森、蒲艾英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈何森以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈何森犯数罪，应数罪并罚。被告人蒲艾英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处，并当庭提供了相关证据。 庭审中，被告人陈何森辩称周仕龙被骗的事不是自己所为。对于胡某被骗七百余万元一事，他没有与胡某签订任何合同，也没有让蒲艾英转交监理议标邀请函，对于蒲艾英从胡某借钱的事情也不知情，是办案人员通过刑讯逼供伪造了本案的假证据陷害他，他不构成合同诈骗罪。被告人蒲艾英辩称自己和被告人陈何森联系的手机短信足以证明自己前期是被陈何森所骗，被告人陈何森在法庭说的话前后颠倒，但自己在这个过程也存在一些不对的地方，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人蒲艾英的辩护人提出以下辩护意见：被告人蒲艾英仅对其截留的27万元具有非法占有的目的、被告人蒲艾英系从犯、自首、积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解、被害人有重大过错、2015年3月3日、3月5日的讯问笔录应当作为非法证据予以排除。 经审理查明： （一）诈骗的事实 2008年3月，被告人陈仕伟称能通过四川省领导将周某1（男，43岁，本案被害人）的堂弟周某3从四川省黑水县人民法院调动至四川省成都市中级人民法院副院长级别职位为由，从周某1处骗取人民币160万元。2014年，被告人陈仕伟之妻何某1代被告人陈仕伟退赔周某1人民币70万元。 上述事实，有下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实了本案的程序合法； 2．到案经过，证实被告人陈何森系抓获归案的情况； 3．陈何森户籍资料、陈何森照片、陈何森真实户籍资料变动情况、陈何森家庭情况证明、陈何森人口信息、电话查询、陈何森真实身份的记录、走访记录、陈何森真实身份核实的情况说明等，证实陈何森户籍所在地为湖南省南县，经查该辖区内无九都山街，全国公安户籍信息记录显示陈何森户籍系电子信息，无陈何森入户的户籍档案记录，陈何森迁入前的个人情况无法查明。陈何森供述其妻子叫何莉蓉，经过在南县当地户籍主管部门查询，均查无此人。深圳市公安局光明分局公明刑警中队上网追捕、涉嫌诈骗的绵阳市盐亭县富驿镇民主村7组的陈仕伟，其父亲为陈海宗，公安部全国人口信息管理系统调取的陈仕伟户籍信息，其户籍信息照片与陈何森在南县登记的户籍照片属同一人，全国人口信息管理系统显示，2003年8月29日，陈何森因结婚到湖南省南县，从四川省盐亭县富驿镇民主村7组迁往湖南省南县九都派出所； 4．被害人周某1的陈述，陈述2008年左右，陈仕伟在深圳市给我说他与四川省成都市市委书记李某2、都江堰市委书记关系都很好，能够帮我的堂弟周某3从四川省黑水县副院长调到成都市中级法院任副院级别以上职位，我们就在同一天分四次给陈仕伟的账户上转款160万元。后陈仕伟一直没有帮周某3调动工作，我多次找他，他都推诿我，最后联系不上他。2014年10月左右，我多次找过何某1（陈仕伟老婆），她在中国农业银行公明支行用银行卡提取了70万元现金给我，何某1让我必须签订一个协议，内容是何某1欠我90万元，在2015年6月之前还清，协议里面还要求我写对陈仕伟诈骗的谅解书及撤案申请。但是，何某1后期没有按照约定时间还我钱，还欠我90万元； 5．委托协议、收款收条、银行转账凭证，证实被害人周某1委托陈仕伟办理四川省项目开发，项目总经费160万元，并于2008年3月3日，通过622601310004500278、6222601310003105285、6222601310002998789、6222004000115256331分别向户名陈仕伟的6222600530003146044转账40万、50万、30万、40万共计160万元； 6．证人唐某的证言，证实2008年3月，我和我老公通过我同事何某1认识何某1老公陈仕伟，后陈仕伟以帮我们把我老公周某1的大哥周某3调到成都中级人民法院任副院长级别的领导为由骗取人民币160万元的经过，是转账支付160万元给陈仕伟，后陈仕伟以地震、领导出差等事由推脱，再后来，陈仕伟就联系不上，周某3现在还在原来的地方工作，没有调动过； 7．证人周某2的证言，证实2008年3月份，我堂哥周某1给我打电话说陈仕伟能帮我大哥周某3调动工作，并已经花了90万元人民币，让我去他家当个见证人。我到了堂哥周某1住处后我看见堂哥周某1和陈仕伟已经写好了一份协议，协议内容是合作什么项目，实际就是帮我大哥周某3调动工作，我看了协议就签名。后来我听周某1说他分了几次给陈仕伟汇了160万元人民币，陈仕伟老婆叫我堂哥周某1到公明支行拿收条，再后来我又听我堂哥周某1说陈仕伟在以各种理由推脱，后来我堂哥周某1就报警了，我听我大哥周某3说陈仕伟没有帮他调动工作； 8．证人刘某1的证言，证实2007年年底2008年年初，我听我老公说堂哥周某1认识一个“伟哥”很有能力，周某1想要找那个人帮我老公的哥哥周某3在四川调动一下工作。2008年3月份，周某1说要跟“伟哥”签订一份关于帮周某3调动工作协议，然后我们就到周某1家里签订协议，我、我老公、何某4、唐某等都在场，并且在协议上签了名，协议的内容大概是周某1委托“伟哥”开发一个工程，并交付160万元。后发生汶川地震，我就听“伟哥”说要推迟。后来“伟哥”还向周某1要过一次钱，周某1没有给他。他此后还以我的名义向黑水县人民法院写了几封检举信，将周某3要调动工作的事情写在信里。“伟哥”承诺帮周某3从四川省阿坝州黑水县人民法院副院长调职到四川成都市中级人民法院任副院长，但实际上“伟哥”没有帮周某3调动工作； 9．证人何某1的证言，证实其老公是陈仕伟，其老公是1993年春节用陈仕伟这个名字与她结婚，是在她的老家湖南省南县办的结婚证，陈仕伟说过他是四川省盐亭县富驿镇人，家里有一个父亲，还有一个妹妹、一个姐姐，他的父亲与他的妹妹生活在一起，陈仕伟在韶关服刑时我给他父亲陈海宗转过生活费，陈仕伟还有一个身份是陈何森，他说过他作为陈仕伟服过刑，为了不影响小孩的前途，才办了陈何森这个身份证。2008年春节，周某1来我家里送礼并带我和我小孩到光明农场吃饭，吃饭时周某1说有事情要找伟哥帮忙，我就说你有事自己和他联系。后面，陈仕伟打电话给我并叫我到周某1家里，陈仕伟和周某1在房间里谈事情，我和唐某在客厅看电视、聊天，后周某1、陈仕伟让我和唐某在一份协议书上签字当见证人。陈仕伟当着周某1、唐某、我的面写了一张收条要我保管并对周某1说：“我现在写一张收条放在我老婆这里，等钱到账再叫我老婆把收条给你”。后陈仕伟就直接去机场回四川。过了一、两天，唐某打电话给我说160万元已经划过去了，并叫我告诉我老公陈仕伟查一下，陈仕伟来电说钱已经到账，可以把收条给周某1。案发后，周某1一直找我要钱，陈仕伟给我说钱花掉了，我共凑了70万元还了周某1，跟他签了个协议书，协议中写我还欠周某190万元，要在2015年底将这笔钱还给周某1，但我没办法按协议中的期限还钱给周某1； 10．证人何某2的证言，证实自己的父亲叫陈仕伟，与父亲关系生疏，从上高中开始就没有见过面； 11．证人陈某1的证言，证实其三哥叫陈仕伟，生于1963年左右，有10多年没有见面，民警出示办案机关制作的陈何森正侧面照片，陈某1觉得这个人有点像陈仕伟； 12．证人陈某2的证言，证实有一个弟弟叫陈仕伟，有三、四年没有见过他。2009年，将自己的自建房作抵押在绵阳农行西科大支行帮弟弟陈仕伟贷款15万元，贷款时间1年，他也给我出具了借条，陈仕伟给我的农行贷记卡卡号为2011年10月18日62×××11的银行卡转了15万元； 13、证人王某的证言，证实其是盐亭县富驿镇民主村**本地人，在该地生活50年，不知道本组人员有陈何森，本组有个叫陈仕伟（50多岁的男子）在10多年前将户籍迁往湖南，多年前陈仕伟曾将儿子带回过本村； 14．证人周某3的证言，证实其2012年7月至今，担任黑水县人民检察院副检察长。2008年7月还是8月的1天，到黑水县纪委后才知道有人举报其花500万元买官贿官，内容涉及我和我的堂哥周某1、兄弟周某2。我打电话询问周某1，了解到2007年一个叫陈仕伟的男子，其妻何某1与周某1之妻因工作关系认识，他们一家人对周某1的工作生活情况也非常了解，自称社会关系非常好，活动能力强，与时任成都市委书记的李某2也是哥们关系，成都市的人事调动也能轻松搞定。因我当时只身一人在阿坝州黑水县工作，家中兄弟姐妹也是非常关心我，周某1和我的兄弟周某2想将我的工作环境调动一下，听信了陈仕伟的谎言，与之还签订了所谓的项目合同，陈仕伟前后在周某1和周某2处骗取现金160万元。我听到情况后，立即让他们到公安机关报案，并把事情经过情况向黑水县纪委作了如实报告。陈仕伟后期一直被网上追逃，至于陈仕伟是谁，我从不认识，也从来没有和他有过来往，更没有什么关于工作调动的事情； 15．陈某2借款凭证，证实2009年10月14日，陈某2向中国农业银行西科大支行借款15万，2011年10月19日还款； 16．转账明细，证实2011年10月18日，陈何森银行卡卡号为62×××93转款给陈某262×××11的银行卡15万元的情况； 17．委托项目开发费用款返还协议、欠款条，证实2014年3月6日，何某1代陈仕伟与被害人周某1签订90万元返还协议，由何某1本人返还周某1投入的经费90万元，于2015年底前分三批结算此笔费用； 18．中共黑水县纪律检查委员会函，证实周某3在黑水县人民法院工作，任副院长，举报信反映周某3问题，调查核实不属实； 19．绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书2份，绵公物鉴DNA字［2015］2057号鉴定意见是：不排除陈海宗是陈何森的生物学父亲，不排除陈海宗和陈何森来自同一父系。绵公物鉴DNA字［2016］1268号鉴定意见是：不排除“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书》绵公物鉴DNA字［2015］2057号中陈何森”是何某2的生物学父亲； 20．辨认笔录，证实周某1辨认陈何森就是以给其堂弟调动工作为由对他进行诈骗的陈仕伟。唐某辨认陈何森就是与其老公签订协议的陈仕伟，周某2辨认陈何森就是和其堂哥周某1签合作协议书的男子，刘某1辨认陈何森就是2008年3月在深圳市福田区周某1家里与周某1签订协议承诺帮周某3调动工作的男子，该男子叫“伟哥”。何某1辨认出陈何森就是其丈夫陈仕伟。 （二）合同诈骗的事实 2011年，被告人陈仕伟和被告人蒲艾英相识，后成为恋人关系。2013年8月，被告人陈仕伟对被告人蒲艾英称能通过最高人民法院领导协调关系取得议标工程，让被告人蒲艾英寻找愿意承揽工程的人员，被告人蒲艾英为从中获取居间介绍费，遂对胡某（男，62岁，本案被害人）称陈仕伟能找关系取得议标工程，同时按被告人陈仕伟的安排冒充系四川省政府领导女儿同学的方式取得了胡某信任，后被告人陈仕伟以给相关领导送礼、介绍取得攀枝花市川投电冶有限公司黄磷厂机电拆迁和土方及毒土处理项目的居间费等名义，多次安排被告人蒲艾英向胡某索要相应资金746.5万元，被告人蒲艾英将其中的719.5万元交给被告人陈仕伟，将其余27万元据为占有。具体事实如下： 1.2013年8月至2014年5月期间，被告人陈仕伟以需要给领导送礼才能顺利签订合同等方式,多次安排被告人蒲艾英从被害人胡某处取得人民币74.5万元，被告人蒲艾英将其中的69.5万元交给被告人陈仕伟，将余款5万元予以占有。 2，被告人陈仕伟、蒲艾英与2013年12月22日胡某在成都签订关于黄磷厂的《居间合同》。2014年1月9日,被告人陈仕伟将伪造的四川省攀枝花市川投电冶有限公司黄磷厂机电拆迁和土方及毒土处理项目监理议标邀请函交由被告人蒲艾英转交胡某。2014年1月10日,被害人胡某通过银行转账490万、现金支付2万元给被告人蒲艾英。当日，被告人蒲艾英以银行转账的方式将490万转至被告人陈仕伟账户，将余款2万元予以占有。 3.2014年5月初,因胡某提出需要更换承建公司资质，被告人陈仕伟提出需要胡某再出150万元资金打点关系，被告人蒲艾英为从中获取非法利益，向胡某提出共需要300万元资金协调关系，由她筹集120万元，胡某筹集180万元，胡某表示同意，后胡某交给被告人蒲艾英180万元资金，被告人蒲艾英将其中160万元转账给被告人陈仕伟，将余款20万元予以占有。 2014年12月10日，公安机关办案人员电话通知被告人蒲艾英到案接受调查，被告人蒲艾英到案后如实陈述了其主要犯罪事实。案发后，被告人蒲艾英亲属代其退赔被害人胡某经济损失人民币30万元。被告人陈仕伟配合公安机关追缴其违法所得人民币11.17万元退赔被害人胡某，何某5代被告人陈仕伟退赔被害人胡某人民币400万元，查某向被害人胡某退赃20万元，陈仕伟朋友还代其退赃4万元。 审理期间，被害人胡某出具谅解书对被告人蒲艾英予以谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书、证实了本案的程序合法； 2．到案经过，证实被告人陈何森系抓获归案，被告人蒲艾英系电话通知到案； 3．蒲艾英人口信息，证实被告人蒲艾英的基本身份； 4．陈何森户籍资料、陈何森人员照片、陈何森真实户籍资料变动情况、陈何森家庭情况证明、陈何森人口信息、电话查询、陈何森真实身份的记录、走访记录、陈何森真实身份核实的情况说明，证实了陈何森的真实身份是陈仕伟； 5.四川川投电冶有限公司情况说明，证实该公司没有其他黄磷生产公司，该公司及公司下属单位没有四川省攀枝花市川投电冶有限公司黄磷厂的名称，该公司机电拆迁和毒土处理项目将移交攀枝花市当地政府，公司不参与该项目处理，公司没有向任何单位或者个人发出过该项目监理议标邀请函，四川江阳工程项目管理有限公司与公司无任何业务关系； 6．退款收条，证实2015年2月9日，何某5代陈何森转账345万元、现金支付55万元给胡某，2014年11月29日，胡某收到陈何森人民币11.17万元，2015年2月25日，吴承君代蒲艾英支付30万元给胡某； 7．陈何森490万元收条，证实蒲艾英将490万于2014年元月10日13:30分交给陈何森； 8．转账明细，证实蒲艾英、陈何森、谢某、胡某、陈某2等人银行转账的情况； 9．陈何森住处搜出手机的信息、手机通话记录照片，证实民警在陈何森位于成都市摩卡筑小区暂住房内搜出的一部长虹手机里发现与谭某（算命何师傅1390811****）通话173次的情况； 10．入所检查表等材料，证实2014年11月29日，陈何森的入所体检表显示体表无异常；2015年10月13日（第二次刑拘），陈何森的入所体检表显示体表：右小腿外伤（自述被打伤），其他无异常； 11．证人查某的证言，证实其与陈何森交往的情况，陈何森说他是深圳一家公司的董事会主席，与香港的李某1、霍某都有关系，与最高法院的院长周某4更是亲戚关系，他认识很多省部级高官，陈何森曾给我20万元让我帮忙联系汶马高速等建筑工程。2013年，陈何森给我说过攀枝花黄磷厂项目，2013年底在成都中级法院附近茶楼见面时，陈何森给我看我过黄磷厂项目的监理议标邀请函，他说这份监理议标邀请函是他自己通过关系拿到的。自己没有拿过陈何森的钱，也不认识蒲艾英、廖某； 12．证人蒲某的证言，证实自己是蒲艾英的亲姐姐，陈何森与蒲艾英谈过恋爱，两年前一天，蒲艾英电话给我说她有一个同学在国外，让我冒充她同学跟胡某通个话，就给胡某说“他的事情，我会和我的父亲处理好的，让他放心”，后面我就通过蒲艾英的电话与胡某联系，我不知道是蒲艾英的哪个同学； 13．证人廖某的证言，证实自己与陈何森是男女朋友关系，现租房住在成都市武侯区群众路摩卡筑5单元803室，2014年11月29日，办案民警在租房内搜出陈何森使用的几个笔记本、几部长虹手机和1部苹果手机（陈何森使用），还有4枚印章。我听陈何森说他认识很多大领导，平常陈何森经常去建设银行并在建设银行的ATM机上取钱。2015年10月13日，自己陪陈何森到绵阳市公安局经侦支队接受调查，刚要下车的时候，有个叫刘某4，另外两个好像叫刘某2、刘某3使劲把陈何森从大门口往车上拖，准备带他离开这里，从大门口一直推过楼梯到停车栏杆的地方，刘某4他们三个人都在用手把陈何森往车的右后门里推，就把陈何森的头和腰撞在车上，一会儿警察来了； 14．证人谢某的证言，证实是胡某的妻子，2013年夏，胡某说通过朋友任某介绍认识的蒲艾英有一个男朋友在外面有很好的关系能够介绍攀枝花黄磷厂废物拆除处置工程项目，后面蒲艾英到家做客，她说她是四川省省长魏某女儿的同学，陈何森是原四川省委副书记李某2的侄儿，是最高人民法院院长周某4的亲戚，还与财政部长楼继伟等人关系密切。2013年底，蒲艾英给胡某介绍黄磷厂项目时认识陈何森，过了一段时间，蒲艾英就以各种理由向胡某要钱，胡某就安排我给她转钱，先后从我们这里拿走了几十万元。其中，有些钱是通过我建设银行卡（卡号：43×××47）转给蒲艾英，还有些是我用胡某的银行卡转给她。2013年底胡某、蒲艾英、陈何森签了居间合同后，我们又支付了492万元给蒲艾英，其中490万元是转账，另外2万元是现金交给蒲艾英的。2014年5月，胡某要更换建设公司资质，蒲艾英又拿走了180万元，总共从我们这里拿走了700多万元，蒲艾英在我们这里打了借条，我记得有1笔是蒲艾英说国资委领导已经将1个亿的资金转攀枝花银行，向我们要了15万元；第2笔是国资委4个领导签字的好处费转了24万元；第3笔是蒲艾英说国资委的领导要回北京，每人要2.5万元，我和蒲艾英在成都天府广场旁建设银行把7.5万元一起转给陈何森。2013年12月底，我、胡某、蒲艾英一起到成都找陈何森签订介绍黄磷厂项目的居间合同，胡某、蒲艾英、陈何森都在居间合同上签了字。拿议标邀请函当天，我、胡某、何某6、蒲艾英一起到成都找到陈何森，后面陈何森生气走了，后蒲艾英出去找陈何森后又一个人单独回来，并且拿了一个塑料膜装着的东西，她说是议标函，还说上面有很多领导的指纹，要保管好； 15．证人何某3的证言，证实2013年8、9月份,胡某给我说他认识的陈何森、蒲艾英能够通过关系拿到黄磷厂项目做,这个项目价值5亿元左右,项目地址在攀枝花米易县境内,大约前期要花费500万元。后面,我在不同的场合听胡某、蒲艾英说黄磷厂项目是陈何森通过最高法院院长周某4、还有四川省省长魏某等领导在帮忙运作。我还和蒲艾英等几个人一起去米易县考察了这个项目,确实看了这个项目是存在的。大约2O13年底,胡某、蒲艾英、谢某以及我就一起去成都找了几次陈何森谈这个项目,商谈的时候都不允许我进到雅间里面去,都是胡某和蒲艾英、陈何森在具体商谈。我都是他们商谈完后从胡某口中听说具体的内容。有一次我们去成都找陈何森拿黄磷厂项目的监理议标函，胡某与陈何森谈的很不愉快,陈何森就生气走了,后面蒲艾英就出去拿了这个项目的监理议标邀请函回来,还说这上面有领导人的指纹,要保管好,这个项目做不成的话,陈何森还要拿回去找领导。胡某当天转490万元的居间费，他还让我送蒲艾英去了成都。有时，我和蒲艾英、胡某在一起时听他们说过要给领导送礼，但具体拿了多少钱不清楚； 16．证人任某的证言，证实2013年7、8月份，我介绍胡某、蒲艾英认识的，我没有见过陈何森，但知道他是蒲艾英的男朋友。2011年9月，蒲艾英说陈何森表姐是最高法院院长周某4的老婆，陈何森与当时的四川省委副书记李某2、组织部长柯某7、省委秘书长陈某5关系都很好，还与原来的四川省建设厅厅长杨某的关系好。蒲艾英说她和陈何森是通过三台县迎宾广场算命的何师傅介绍认识的； 17．证人谭某的证言，证实其是算命先生，2010年或2011年8、9月份介绍陈何森与蒲艾英认识的，并给陈何森、蒲艾英都算过几次命，陈何森说他是盐亭富某人； 18．证人陈某3的证言，证实其在经营王子大酒店的美容美发，看过陈何森照片后表示认识，该男子已在她经营的店内消费5年左右，并经常在她和服务员面前说他认识很多领导，包括北京的领导、省上的领导、绵阳罗某书记还是他朋友，在绵阳开发“新发”房地产； 19．证人宋某的证言，证实其是绵阳市公安局办公区保安，2015年10月13日在门卫室上班，9点过一辆德阳牌照的奔驰车进入院子，停放在办公楼下面，车上下来三个人将另外一个人强行往车上拉，这个人不愿意上车，就睡在地上呼救，我就过去，同时办公楼下来几名警察将他们带到楼上去； 20．被害人胡某的陈述，证实2013年8、9月份，我通过任某认识了陈何森和蒲艾英，陈何森说他们有省部级高官的关系可以拿到议标控制性工程。2013年8月，陈何森电话告知蒲艾英让她告诉我说攀枝花川投电冶有限公司黄磷厂有一个“拆除废弃物处置工程”，造价约5亿，可以通过省部级高官的关系确定为议标工程，我就多次以转账形式陆续给他们74.5万元作为前期打点费，2013年12月22日，我和陈何森、蒲艾英在成都明宇莉雅酒店签订了关于该工程的居间合同，2013年12月，蒲艾英在成都明宇莉雅酒店将伪造的攀枝花川投电冶有限公司黄磷厂“拆除废弃物处置工程”议标邀请函交给我，并要求我在2014年1月10日前支付500万元左右的居间介绍费，后我就陆续给蒲艾英汇款490万元,并给了她2万元现金，后因我改换了挂靠单位，蒲艾英提出如果修改议标材料,还要出180万元给修改资料的领导,2014年5月我汇了180万元给蒲艾英。后面事情没有进展，也没有找到陈何森。案发后，陈何森以及廖某找朋友退还了345万元，陈何森退了11.17万元，还有一辆奥迪Q5汽车作价50万元，他们一个朋友退了4万元，蒲艾英通过母亲退了30万元，查某退了20万元，实际共挽回损失460.17万元； 21．搜查笔录，证实2014年11月28日至2014年11月29日，办案民警在成都武侯区某小区陈何森住处进行搜查，查获长虹手机6部、苹果4S手机1部（183××××8888）、笔记本5本、中石油西南分公司天然气供气站西南油气田公司蜀南气矿合同专用章1枚、四川省发展改革委员会特种行业办公室专用章1枚、成都大森林泰豪气业有限责任公司公章1枚、CHC201-H1#放空回收天燃气销售1枚； 22．胡某辨认笔录、辨认照片及人员说明、谢某辨认笔录、何某3辨认笔录、辨认照片及人员说明，证实胡某辨认出陈何森就是以介绍攀枝花黄磷厂机电拆迁和毒土处理项目对其进行合同诈骗740余万元的人，谢某辨认陈何森是以介绍攀枝花黄磷厂机电拆迁和毒土处理项目对胡某进行诈骗740余万元的人，何某3辨认陈何森就是以介绍攀枝花黄磷厂机电拆迁和毒土处理项目对胡某进行诈骗740余万元的人； 23．谅解书，证实2017年9月26日被害人胡某出具谅解书对被告人蒲艾英予以谅解； 24．被告人蒲艾英手机短信，证实被告人蒲艾英与被告人陈何森短信联系的相关事实； 25.被告人蒲艾英的供述，供述了其受被告人陈何森安排参与骗取胡某钱财的相关事实及其骗取胡某20万元的事实； 26.被告人陈何森在公安机关的供述，供述了其和被告人蒲艾英骗取胡某钱财的事实及其退赃的相关情况； 27.另有议标邀请函、公安机关情况说明、公安机关移送案卷登记表等证据在案证实相关情况。 本院认为，被告人陈仕伟以非法占有为目的，骗取周仕龙财物，数额特别巨大，其行为已触犯了国家刑律，构成了诈骗罪，应依法惩处。被告人陈仕伟、蒲艾英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人胡某财物，数额特别巨大，其行为亦触犯了国家刑律，构成了合同诈骗罪。被告人陈仕伟犯数罪，应依法实行并罚。被告人陈仕伟在合同诈骗的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。被告人蒲艾英在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人蒲艾英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈仕伟配合公安机关追缴违法所得，其亲友也代其退出了被害人部分经济损失，可以酌情从轻判处。被告人蒲艾英亲属代其赔偿被害人胡某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻判处。公诉机关指控被告人陈仕伟犯诈骗罪、被告人陈仕伟、蒲艾英犯合同诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人陈仕伟所提其系公安机关办案人员对其刑讯逼供及制作假证据陷害他的辩解意见，经查，因被告人陈仕伟在绵阳市看守所的第1次入所体检表证实其身体无异常，故而对于其所提在进入看守所之前被刑讯逼供的意见不予采纳，被告人陈仕伟2015年10月13日在绵阳市看守所的第2次入所体检表能证实其入所前腿部有伤，控方对此未予以合理说明，且2015年10月14日、15日，被告人陈仕伟供述亦无相关录音录像佐证，故对这2次供述笔录予以排除。被告人陈仕伟的其他供述均系合法取得的证据，且与本案其他证据能够印证吻合，足以证明被告人陈仕伟身份及其实施犯罪行为的事实，故对被告人陈仕伟所提其未实施诈骗和不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院不予采纳。对于被告人蒲艾英所提其手机短信能证明其系被陈仕伟所骗的辩解意见，经查，被告人蒲艾英OPP0手机中保存的短信内容确能证明其前期系被陈仕伟所骗，但由于该手机中保存的短信内容不齐，不足以证明其后期没有共同实施合同诈骗的放任行为，而被害人陈述、证人蒲某等人的证言能证实被告人蒲艾英实施了部分犯罪行为的事实，故而对于该手机短信内容仅在确定其犯罪地位及量刑时予以酌情考虑。被告人蒲艾英的辩护人所提被告人蒲艾英系从犯、自首、积极赔偿并取得了被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯、维护正常的市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的作用、对社会的危害程度及退赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈仕伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元，总和刑期有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2033年7月28日止.罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）； 二、被告人蒲艾英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年12月28日止.罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）； 三、对被告人陈仕伟未退赔的诈骗所得人民币90万元予以继续追缴； 四、对被告人陈仕伟、蒲艾英未退赔的合同诈骗所得人民币281.33万元予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  葛顺华 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒋 宏 二〇一八年一月二日 书 记 员  唐卓婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。