广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初6035号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓晖，女，1983年11月8日出生，满族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：徐琳，女，1988年8月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西南宁天鹰茶业有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景**一社会信用代码：9145010378212375XE。 法定代表人：詹海宏。 被告：广西茗扬天下投资有限公司，住所地：南，住所地：南宁市江**沙井大道**南宁华南城**物流区**广场******用代码：91450100581976481J。 法定代表人：詹金清。 被告：詹海宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴秀月，女，1979年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西南宁天鹰茶业有限公司（以下简称天鹰公司）、广西茗扬天下投资有限公司（以下简称茗扬公司）、詹海宏、吴秀月借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蔡晓晖到庭参加了诉讼。被告天鹰公司、茗扬公司、詹海宏、吴秀月经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告天鹰公司向原告偿还本金11830750元以及由此产生的利息6090200元（利息的计算：以11830750元为基数，按月利率1.86％自2014年12月13日起暂计算至2017年4月18日。之后仍按月利率1.86%计算，直至清偿为止）；2、原告对被告詹海宏所有的已抵押给原告的（共计15套房产）“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区房屋享有优先受偿权；3原告对被告天鹰公司持有并质押给原告价值10000000元的铁观音、电器及茶具享有优先受偿权；4、被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月对被告天鹰公司的债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告与被告天鹰公司于2014年11月28日签订“2014年贷字第2336号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告向被告天鹰公司提供额度为1215万元的贷款，贷款期限为12个月，贷款月利率为1.86%，同时对违约责任及贷款的具体使用以及相关的担保措施等做了相关约定，各被告提供如下担保：1、原告与被告詹海宏于2014年11月28日签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（2014年抵字第2336-1号）。约定被告詹海宏以其所有的（共计15套房产）“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市江南区房屋抵押给原告，南宁市房屋产权交易中心据此出具了“邕房他证字第4574**、457460、457461、457462、457463、457464、457465、457466、457467、457468、457469、457470、457471、457472、457473号”《房屋他项权证》。2、原告与被告天鹰公司与2014年11月28日签订《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》（2014年抵字第2336-1号）。约定被告天鹰公司将其名下价值10000000元的茶叶茶具质押给原告。3、被告茗扬公司提供信用保证担保，为被告天鹰公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年11月28日签订了“2014年保字第2336-1号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》。4、被告詹海宏、被告吴秀月提供信用保证担保，为被告天鹰公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年11月28日签订了“2014年保字第2336-2号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》。原告基于与各被告签订的合同，于2014年12月5日向被告天鹰公司分别发放了10163000元和1987000元贷款。该笔贷款发放后，被告天鹰公司于2014年12月12日归还贷款本金319250元、利息243000元，目前贷款余额11830750元，为按约足额按期支付利息，贷款发放后至今未全部归还贷款利息，违反了合同约定，各担保人亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告天鹰公司、茗扬公司、詹海宏、吴秀月未作答辩。 原告金通公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告天鹰公司、茗扬公司、詹海宏、吴秀月经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月28日，原告金通公司（债权人）与被告天鹰公司（债务人）签订了一份编号为2014年贷字第2336号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告天鹰公司提供额度为人民币壹仟贰佰壹拾伍万元整的贷款，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，即从2014年11月28日起至2015年11月27日；贷款月利率为1.86%；还款方式按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮30%。合同还附有《担保清单》等。之后原告于2014年12月5日发放了贷款12150000元。 原告金通公司（债权人，甲方）与被告詹海宏（抵押人，乙方）签订了一份编号为2014年抵字第2336-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告詹海宏以其名下房产为天鹰公司贷款提供抵押担保，抵押物分别为坐落于南宁市江南区房屋；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费、财产保全费、公告费。之后原告作为房屋他项权利人于2014年12月6日对上述房屋办理了编号为邕房他证字第4574**、457460、457461、457462、457463、457464、457465、457466、457467、457468、457469、457470、457471、457472、457473号的《房屋他项权证》。 2014年11月28日，原告金通公司（债权人，甲方）与被告天鹰公司（出质人，乙方）签订了编号为2014年质字第2336-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》，约定被告天鹰公司向原告金通公司提供质押担保，质押物为正味铁观音4942斤、浓香型/清香型铁观音7500斤、广东海利集团有限公司电器12100台、泉州鑫天福茶具厂4954片；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费、财产保全费、公告费等）。 2014年11月28日，被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月（均为保证人）与原告金通公司（债权人）签订了编号为2014年保字第2336-1号、2014年保字第2336-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定为被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月为被告天鹰公司的上述贷款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、公告费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 之后原告诉至本院，提出诉请如前。诉讼中，原告自认被告于2014年12月12日偿还了贷款本金319250元，并支付了利息243000元。经询，原告称案涉质押物在被告的仓库，没有实际交付。 另查明，被告詹海宏、吴秀月于2002年11月26日登记结婚。吴秀月、詹海宏均为被告天鹰公司的股东。 本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，原告金通公司于2014年12月5日发放了贷款12150000元，贷款期限到2015年11月27日止。被告于2014年12月12日偿还了贷款本金319250元，并支付了利息243000元。依据贷款合同约定，贷款月利率1.86%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的利率未违反上述规定，本院予以支持。因此，根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为：以本金12150000元为基数，从放款日即2014年12月5日起至2014年12月12日止共8天，按月利率1.86%计算得息60264元，经抵扣被告于2014年12月12日偿还的贷款本金319250元及利息243000元，足以清偿当期利息60264元，并剩501986元可抵扣本金，经抵扣后尚欠本金11648014元。故原告有权要求被告天鹰公司偿还借款本金11648014元，并支付利息（利息计算方式为：以本金11648014元，从2014年12月13日起按月利率1.86%计算至实际清偿之日止）。 此外，被告詹海宏为该笔贷款提供了房屋抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此，为实现上述债权，原告有权对该些房产经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 由于被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月向原告提供了连带责任保证，原告的起诉尚在保证人的保证期间，故被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月应对被告天鹰公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告茗扬公司、詹海宏、吴秀月承担保证责任后，有权向被告天鹰公司追偿。 至于原告主张的质押物，因质押物没有实际交付，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条的规定，质权自出质人交付质押财产时设立。故涉案质押物因没有实际交付导致质权未设立，原告不享有质物的优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁天鹰茶业有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金11648014元； 二、被告广西南宁天鹰茶业有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（以本金11648014元，从2014年12月13日起按月利率1.86%计算至实际清偿之日止）； 三、被告广西茗扬天下投资有限公司、詹海宏、吴秀月对被告广西南宁天鹰茶业有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告广西茗扬天下投资有限公司、詹海宏、吴秀月承担保证责任后，有权向被告广西南宁天鹰茶业有限公司追偿； 四、为实现上述第一、二项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告詹海宏抵押的在编号为邕房他证字第4574**、457460、457461、457462、457463、457464、457465、457466、457467、457468、457469、457470、457471、457472、457473号的《房屋他项权证》项下财产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿； 五、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费129326元、保全费5000元、公告费300元，由被告广西南宁天鹰茶业有限公司、广西茗扬天下投资有限公司、詹海宏、吴秀月共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  韦京晖 二〇一八年一月二日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照改法规定以动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。