江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5942号原告：叶明英，女，71岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：朱道军，男，42岁，汉族，住扬州市宝应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告叶明英与被告朱道军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明英的委托诉讼代理人于佩、被告朱道军、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶明英向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱道军赔偿原告医疗费96557.24元、护理费80元*90＝7200元、营养费20元*90＝1800元、住院伙食补助费40元/*40＝1600元、残疾赔偿金40152*10*22%＝88334.4元、精神抚慰金15000元、财产损失2000元、鉴定费2842元、交通费1500元，合计216833.64元。扣除交强险与王某50%责任部分，应赔129416.82元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险合同范围内承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，王某（原告丈夫）驾驶三轮电动车沿盱眙县马坝镇大众村水泥路由东向西行驶，6时01分左右车辆行至205国道与盱眙县马坝镇大众村水泥路交叉路口，与被告朱道军驾驶由北向南行驶的苏Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，王某当场死亡。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故处理责任认定：朱道军与王某负事故同等责任。原告无责任。事故发生后，原告先被送往盱眙县第二人民医院接受治疗，后循医嘱转往盱眙县人民医院救治。经查：多发性外伤，左挠骨远端多段骨折、左侧尺骨远端粉碎性骨折、右锁骨远端骨折、右侧4、5、6、7肋骨骨折、局灶性大脑挫伤、左侧耻骨上支骨折。在盱眙县人民法院（2017）苏0830民初185号民事判决书中，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中，赔付王某死亡赔偿80000元，剩余30000元为原告预留。交强险中尚有10000元医疗与2000元财产损失未予赔付。特起诉，望判如所请。被告朱道军辩称，对事故事实没有异议，赔偿由法院依法判决，并要求对垫付的医疗费、车辆损失一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，对事故发生的事实和经过及责任认定没有异议，因为本期事故涉及到3人受伤及1人死亡，并且盱眙法院就1人死亡作出2017苏08**民初185号民事判决书，保险公司已在交强险、三者险保险的范围内赔偿相关费用。其中交强险伤残项下赔偿了8万元，并且该判决书中已经确定电动三轮车视为机动车处理，商业险赔偿比例确定为50%。所以首先本案的合理费用应当由交强险剩余的进行赔偿，商业险50%，要求扣除20%非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费，并要求对另外两名伤者预留必要的份额。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原告丈夫王某驾驶三轮电动车沿盱眙县马坝镇大众村水泥路由东向西行驶，6时01分左右车辆行至205国道与盱眙县马坝镇大众村水泥路交叉路口，与被告朱道军驾驶由北向南行驶的苏Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，王某当场死亡，乘车人叶明英、赵长红、王冬琴不同程度受伤。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故处理责任认定：被告朱道军与王某负事故同等责任，乘车人叶明英、赵长红、王冬琴无责任。事故发生后，原告被送往盱眙县第二人民医院接受治疗。当日，转往盱眙县人民医院救治。原告损伤经诊断为：多发性外伤、左挠骨远端多段骨折、左侧尺骨远端粉碎性骨折、右锁骨远端骨折、右侧肋骨骨折、局灶性大脑挫伤、左侧耻骨上支骨折等。从2016年11月7日入院到2016年12月17日出院，住院40天，支出医疗费用96557.24元，其中含被告朱道军垫付25000元。2017年8月3日，原告的损伤经本院按相关规定委托淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1.叶明英交通事故致右侧第2－9肋骨骨折构成九级伤残；右侧锁骨远端骨折遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；左侧尺桡骨远端粉碎性骨折遗留左上肢功能丧失10%（25%以下）构成十级伤残（右锁骨、左尺桡骨内固定物放弃取出）。2.误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支出鉴定费2842元。另查明，原告叶明英从2013年起，随其子王先文到盱眙县黄花××镇××商业街居住生活，应视其为城镇居民。被告朱道军驾驶其所有的苏Ａ×××××轿车，被告朱道军于2016年9月2日将该苏Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险和1000000元不计免责的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。本案审理过程中，另外涉案的伤者赵长红、王冬琴表示放弃对交强险部分提出赔偿诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司要求扣除20%非医保用药没有提供相关证据。再查明，2017年1月9日，死者王某亲属叶明英（即本案原告）、王先美、王先凤、王先文另案提出赔偿诉讼，经本院审理做出（2017）苏0830民初185号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司下属宝应支公司赔偿王某死亡的相关费用合计人民币208800.25元（其中交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内80000元，包括精神损害抚慰金30000元）；返还被告朱道军垫付的用于支付王某的丧葬费30000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、病历、医疗住院收费票据及清单、盱眙县黄花塘镇新街居民委员会证明、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定收费票据、（2017）苏0830民初185号民事判决书一份等，上列证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故中，被告朱道军与王某负事故同等责任，原告叶明英无责任。故应先在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告朱道军与王某分别承担50%的赔偿责任。涉案伤者赵长红、王冬琴已表示放弃对交强险部分提出赔偿诉求，因此对交强险部分无须再预留。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司要求扣除20%非医保用药没有提供相关证据，本院不予采信。原告主张赔偿的损失，其中医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费不违反相关规定，予以确定。其他损失：精神抚慰金酌定10000元；财产损失酌定1000元；交通费酌定600元。合计209933.64元。由交强险限额部分赔偿42000元，超出部分167933.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔偿50%，即83966.82元。被告朱道军垫付的医疗费应从原告主张的医疗费中扣除返还，其要求车辆损失一并处理，因存在不确定的因素，故本案中不予理涉，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶明英各项损失计人民币125966.82元，扣除被告朱道军垫付的医疗费25000元，应付100967元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内将上述第一项扣除的25000元，直接返还给被告朱道军。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，减半收取1484.5元，由原告叶明英负担484.5元，被告朱道军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 金 刚二〇一八年一月十日书记员 徐芳芳注：户名：盱眙县人民法院账号：62×××01开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行附：相关法律条文及司法解释规定一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费。”第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等到收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康善等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”六、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。