陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9550号原告：王光霞，女，1989年9月出生,汉族，陕西省人。被告：石堂峰，男，1984年10月出生，汉族，湖南省人。委托诉讼代理人：黄丽梅(被告石堂峰之妻)，现住湖南省新邵县潭溪镇长铺村石坑组*号。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1505号。主要负责人：黄楷评，该支公司经理。原告王光霞与被告石堂峰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司（以下简称人保财险大祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光霞与被告石堂峰的委托诉讼代理人黄丽梅到庭参加了诉讼，被告人保财险大祥支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费4263.3元、误工费15210元、护理费5070元、营养费900元、交通费300元、住宿费1200元、住院伙食补助费800元、精神抚慰金8000元、鉴定费900元，共计36643.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日11时许,被告石堂峰驾驶湘E33H**号十通牌自卸货车沿神木市栏杆堡镇东胡家畔村乡村公路由东向西行驶时，车辆侧滑至对向车道，与相向行驶的胡海朋驾驶的陕KKW8**号丰田牌小型轿车相撞，致使胡海朋车上乘员王光霞、周桃女受伤，两车不同程度受损。神木市公安局交通警察大队于2017年4月10日作出道路交通事故认定书，认定：被告石堂峰承担本次事故的全部责任，胡海朋、王光霞、周桃女无责任。事故发生后，原告被送往神木市医院救治，经诊断为：1、脑震荡2、头皮挫伤3、应激性溃疡4、下颌擦伤5、多处挫伤6、右眼眶内侧壁骨折7、右眼睑挫伤。被告石堂峰向原告垫付医疗费4263.3元，再未支付其他费用。因被告石堂峰驾驶并所有的湘E33H**号车在被告人保财险大祥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告石堂峰辩称：原告未提供其在单位上班的证据，只是在家里看小孩，故不应该有误工费；原告未构成伤残，故不应赔偿精神损害抚慰金；原告在本地住院，故不应该有住宿费和交通费；营养费也应该有依据来证明；原告的医疗费是由石堂峰垫付的。肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份、第三者责任保险一份（保险金额为50万元），两份保险的保险期间是一致的，事故发生在保险期间内，保险公司足够赔偿该事故造成的损失。被告人保财险大祥支公司辩称：本案事故车辆湘E33H**号车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险（保险金额为50万元），事故发生在保险期限内。但该车辆系货运车辆，事故发生时被告石堂峰无从业资格证，依据保险合同规定被告保险公司在商业险内不承担赔偿责任，有石堂峰亲自签写的《免责事项说明书》为证。原告的住宿费不在赔偿范围内，误工需提供有效的误工证明，按当地行业标准计算，医疗费应提供有效的医疗费票据且应扣除医保自负费15%为宜（由石堂峰承担）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告人保财险大祥支公司对原告及被告石堂峰提交的证据未予质证。原告提供的第一组证据道路交通事故认定书和行驶证，第二组证据诊断证明书、入院证、出院证、病历，第五组证据两份保险单，被告石堂峰均无异议，被告石堂峰提供的证据医疗费票据五支，原告无异议，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期），鉴定费为900元。被告石堂峰认为原告的病情如果严重的话，医生是不会让出院的，既然已经出院就说明已经康复，故不存在误工费、护理费、营养费，对鉴定费亦不认可。本院认为该组证据系由本院依法委托鉴定取得，被告的质证意见不能成立，本院对该组证据予以采信。原告提交的第四组证据交通费票据37张，证明支出交通费300元。被告石堂峰对该组证据有异议，认为发票上的日期与原告住院期间的日期不一致。本院亦认为该组证据存在上述情况，仅部分票据的日期与住院期间相符，不能证明原告的真实支出情况，本院将对原告的交通费酌情予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。应原告申请，陕西公正司法鉴定中心于2017年12月12日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第696号司法鉴定意见书，经鉴定王光霞的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。另查明：原告在神木市医院住院10天，花费医疗费4263.3元，该费用由被告石堂峰垫付。肇事车辆湘E33H**十通牌自卸货车系被告石堂峰所有，在被告人保财险大祥支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，与原告同车的另一乘员周桃女亦受伤住院，后其于2017年7月19日就其损失向本院提起诉讼，该案案号为（2017）陕0821民初5608号，经审理本院核定周桃女因本次事故造成的损失为：医疗费909元、康复费1200元、后续治疗费4800元、交通费500元、鉴定费900元，合计8309元。本院认为，被告石堂峰驾驶机动车上道路行驶，经交警部门认定其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，故被告石堂峰应对原告王光霞所受损失承担民事赔偿责任。因被告人保财险大祥支公司承保石堂峰所有的湘E33H**号车的交强险和商业第三者责任险，故该公司应在保险范围内对原告损失予以赔偿。如有不足，由被告石堂峰承担。就原告王光霞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费4263.3元，予以支持。2.误工费按照陕西省人民政府统计部门公布的上一年度职工平均工资169元/天计算90日，为15210元，予以支持。3.护理费亦参照误工费计算标准，计算30日为5070元，予以支持。4.营养费因无医疗机构的意见，不予支持。5.交通费酌情认定100元。6.住宿费因在本地住院，不予支持。7.住院伙食补助费，按照30元/天计算为300元。8.精神损害抚慰金因未构成伤残，不予支持。9.鉴定费900元，予以支持。综上所述，原告王光霞在事故中的各项损失合计为25843.3元。因该起交通事故还造成原告所乘车辆上另一乘员周桃女受伤，故依法应在交强险责任限额内按二人的损失比例确定赔偿数额，故原告的全部损失25843.3元应由被告人保财险大祥支公司在其承保的交强险项下按比例赔偿24822.3元（医疗费用限额内4442.3元，死亡伤残限额内20380元），在其承保的商业第三者责任险项下赔偿1021元。超出上述范围的王光霞的其他诉讼请求，本院不予支持。因原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告石堂峰在本案中不承担赔偿责任。被告人保财险大祥支公司辩称被告石堂峰无从业资格证，依据保险合同规定其公司在商业险内不承担赔偿责任，但其未提供证据加以证明，故本院对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王光霞24822.3元，在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告王光霞1021元，共计25843.3元。二、被告石堂峰在本案中不承担民事赔偿责任（被告石堂峰已垫付医疗费4263.3元在给原告王光霞兑现案款时予以扣除并退还被告石堂峰）；三、驳回原告王光霞的其他诉讼请求。上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告石堂峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一八年一月二十六日书记员  白瑢