天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初2809号原告：天津星猴汽车贸易有限公司，住所地天津市宁河区岳龙镇曹道口村南。法定代表人：李震，董事长委托诉讼代理人：付友艳，河北唐润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国俊，天津星猴汽车贸易有限公司经理。被告：张照川，男，1992年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告天津星猴汽车贸易有限公司与张照川追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告天津星猴汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人付友艳、赵国俊到庭参加诉讼。被告张照川经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天津星猴汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告给付垫付款251771元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告为原告的雇工，2016年6月11日7时,被告驾驶冀Ｂ×××**小型轿车私自捎带项楠、邵亚峥发生交通事故，造成该二人受伤，经承德市公安交通事故认定书（承公交字2016第1308020216060072号）认定被告负此次事故主要责任。经天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初728号民事判决书判决，原告与被告连带给付案外人唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司垫付款244324元、案件受理费2482.5元，共计246806.5元。现该判决款项和迟延履行债务的利息4964.5元，共计251771元，原告已经给付。现原告认为，因被告在此事故中存在重大过失，且原告已按照判决履行了赔款义务，就应该按照法律规定向被告追偿。故成诉。原告天津星猴汽车贸易有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：一、河北省承德市双桥区人民法院作出的(2017)冀0802民初536、537号两份判决书及河北省承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终4125、4126号两份判决书，旨在证明被告在交通事故中因超速行驶承担主要事故责任，被告未经原告同意好意搭乘项楠、邵亚峥为其个人行为，非职务行为，对好意搭乘造成的损失，被告应负全部责任；二、天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初728号判决书一份，旨在证明该判决判令原告和被告共同给付唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司垫付款244324元，原告和被告互负连带赔偿责任；三、唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司为原告出具的证明一份及中国工商银行股份有限公司天津同城支行业务回单一份，旨在证明原告已经向唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司支付赔偿款244324元、案件受理费2482.5元、延迟履行债务利息4964.5元，合计251771元，被告未支付任何款项。被告张照川在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张照川系天津星猴汽车贸易有限公司的雇员，2016年6月11日，被告张照川驾驶唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司所有的冀Ｂ×××**号小型轿车在为原告从事雇佣活动时，未经原告同意，私自让案外人项楠、邵亚峥搭乘该车，驶至承德市双桥区西营高架桥下前路段时，被告张照川驾车超越前方案外人齐玉琢驾驶的冀Ｈ×××**号轿车，驶入对行车道，与在对行车道内行驶的武孟迪驾驶的冀Ｈ×××**号轿车相撞，导致被告张照川车上搭乘人项楠、邵亚峥受伤。经承德市公安交通事故认定书（承公交字2016第1308020216060072号）认定被告负此次事故主要责任。2017年2月14日，项楠、邵亚峥对张照川、唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司等提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，2017年6月23日，河北省承德市双桥区人民法院作出的(2017)冀0802民初536、537号两份判决书，唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司不服上述两份判决，均提起上诉。河北省承德市中级人民法院经审理认为，唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司在与张照川连带赔偿项楠、邵亚峥的各项经济损失后，享有向天津星猴汽车贸易有限公司行使追偿权的权利，判决张照川、唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司连带赔偿项楠医疗费等各项经济损失共计187652.22元,唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司负担诉讼费2704元;张照川、唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司连带赔偿邵亚峥医疗费等各项经济损失共计52934.04元,唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司负担诉讼费1034.50元。二审终结后，唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司已按照判决履行了赔款义务，赔付项楠190356元、邵亚峥53968元，合计244324元。2018年2月9日唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司提起诉讼，要求天津星猴汽车贸易有限公司和张照川连带偿还唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司已赔付给项楠的190356元、邵亚峥的53968元，合计244324元，本院于2018年4月17日作出了（2018）津0117民初728号判决书，判决：一、天津星猴汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内给付唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司垫付款244324元；二、张照川对上述给付之债与天津星猴汽车贸易有限公司互负连带赔偿责任；三、案件受理费4965元，减半收取计2482.5元，由天津星猴汽车贸易有限公司、张照川负担。该判决已生效。天津星猴汽车贸易有限公司于2018年7月19日向唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司支付了全部赔偿款244324元、案件受理费2482.5元及延迟履行债务利息4964.5元，合计251771元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告张照川系原告天津星猴汽车贸易有限公司的雇员，其驾驶车辆在为原告从事雇佣活动时，发生交通事故，致搭乘人项楠、邵亚峥受伤，应属于其在从事雇佣活动中致人损害，天津星猴汽车贸易有限公司作为被告张照川的雇主，应当承担赔偿责任。其承担赔偿责任后，有权向被告追偿。被告张照川在事故中负主要事故责任，且未经原告同意，私自让案外人项楠、邵亚峥搭乘其驾驶的车辆，存在重大过失，应承担天津星猴汽车贸易有限公司所受合理损失的70%。天津星猴汽车贸易有限公司对作为雇员的被告的选任、管理、监督亦存在责任，应承担其余30%的损失。天津星猴汽车贸易有限公司的合理损失本院确认为向唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司支付的赔偿款244324元、案件受理费2482.5元，合计246806.5元。天津星猴汽车贸易有限公司要求被告给付其支付唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司的延迟履行债务利息4964.5元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告张照川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张照川于本判决生效后十日内给付原告天津星猴汽车贸易有限公司172764.55元；二、驳回原告天津星猴汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5077元，减半收取计2538.5元，由原告天津星猴汽车贸易有限公司负担758.5元、被告张照川负担1780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内到天津第二中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状及其副本（按对方当事人的人数提供）和上诉费票据，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张丙生二〇一八年九月十八日书记员  杨爱媛附法律条文如下：中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与慎行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。