连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初4961号原告：张淋，男，1998年8月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：张明涛，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宁海路**。统一社会信用代码91320700674446682R。负责人：林军，经理。委托代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。原告张淋与被告张明涛、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张淋及其委托代理人纪连军，被告张明涛、被告保险公司的委托代理人刘昌开到庭参加诉讼。原告张淋在起诉时将韩业锦、韩红光一并列为本案被告，后在诉讼过程中撤回对韩业锦、韩红光的起诉。本案现已审理终结。原告张淋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失84420.20元，本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。被告张明涛辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告的损失应由被告保险公司赔偿，请求依法处理。被告保险公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，请求法庭依法审核原告主张赔偿的各项损失，在具有事实基础与法律支持的前提下同意依法赔偿。涉案车辆在答辩人处投保交强险与商业三者险30万元，并附加不计免赔，请求法庭查明事实依法判决。本院经审理认定以下事实：2017年8月17日14时50分许，被告张明涛持证驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶，当行驶至连云港市赣榆区“蒋庄电动车”门口与原告张淋无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告张淋受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张明涛负事故的全部责任，原告张淋无事故责任。苏Ｇ×××**号小型轿车的所有人系韩红光，被告张明涛与韩红光系朋友关系，被告张明涛系持证借用该车辆使用。韩红光已为其车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并附加不计免赔特约条款。原告张淋系农村居民。原告张淋受伤后于当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院21天，支出医疗费31704元，被告张明涛已支付原告张淋31579元。2018年2月8日，连云港正达司法鉴定中心对原告张淋的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人张淋交通事故受伤致左髌骨骨折行手术治疗，目前左髌骨骨折内固定在位，需补给其必然发生的再次手术费用8000元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人张淋的误工期限为自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日，再次手术取出内固定的误工期限为30日、护理及营养期限均为15日”。原告张淋支出鉴定费1400元。原告张淋系无号牌二轮摩托车的所有人，该车辆经被告保险公司定损，损失金额为4500元，原告张淋认可被告保险公司的定损金额。案件审理过程中，原告张淋提交租房合同复印件、案外人刘建芬、吴小青不动产登记证书复印件、南京众彩农副产品批发市场有限公司出具的证明，主张原告在事故发生前已在南京市江宁区年以上，相关损失应参照城镇居民标准进行计算。原告张淋在庭审中自行陈述其于2016年4月份和其父母一起在南京市江宁区租赁房屋居住，其所租房屋位于南京市江宁区中梁宏运小区，楼层为8层，租赁期限为3年，每年租金为12000元，租金一年一交。原告提交的签约时间为2016年9月17日的租房合同中载明：甲方吴小青将甲方位于南京市江宁区东山街道丰泽路118号面积为84平米的房屋租给乙方张淋，租赁期限从2016年9月20日起至2020年9月20日止，月租金1600元，租金半年支付一次。原告提交的案外人刘建芬、吴小青不动产登记证书内容显示：吴小青、刘建芬所共同共有的房屋位于南京市江宁区，建筑面积73.68平方米。原告在庭审中表示其对所租房屋所有人姓名不知情。上述事实，有原、被告的陈述以及原告身份证、交通事故认定书、原告医疗费票据、病历、用药明细、出院记录、住院医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、维修费票据、房产证复印件、租房合同、南京众彩农副产品批发市场有限公司证明等在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告张明涛与原告张淋之间发生的交通事故，已经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告张明涛负事故的全部责任，原告张淋无事故责任，本院予以确认。原告张淋主张其在事故发生前已在城镇地区居住生活满一年以上，但其在庭审中所陈述内容与其提交的租房合同复印件、案外人刘建芬、吴小青不动产登记证书复印件载明载明内容在租赁房屋的地理位置、楼层、房屋面积、租赁期限、租金支付方式等事项上均不相符合。根据原告陈述，其与案外人吴小青签订租金合同时仅为17周岁，且其对所租房屋所有人姓名不知情，此与常理不符，原告对此未作出合理解释。再者，原告所提交房屋租赁合同签约时间为2016年9月17日，但本案交通事故发生于2017年8月17日，南京众彩农副产品批发市场有限公司出具的证明落款日期为2018年3月23日，故两份证据均不能证明原告张淋在事故发生前已在南京市城镇地区居住、生活、工作满一年以上的事实。故对于原告要求参照城镇居民标准计算相关损失的主张，本院不予支持。苏Ｇ×××**号小型轿车的所有人系韩红光，已为其车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险保险金额为30万元，并附加不计免赔，故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。原告张淋因本次事故造成的损失，经本院审核确认如下：医疗费31704元、住院伙食补助费840元（40元×21天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费9000元（100元×90天）、鉴定费1400元、误工费9450元（52.50元×180天）、二次手术费8000元、车辆损失4500元、交通费300元、二次手术误工费1575元（52.50元×30天）、二次手术护理费1500元（100元×15天）、二次手术营养费450元（30元×15天），共计71419元，被告保险公司应根据保险合同的约定及张明涛在本次事故中的过错全部予以承担。被告张明涛已支付原告张淋31579元，扣除被告应承担诉讼费374.50元，被告张明涛已多支出赔偿款31204.50元（31579元－374.50元），该款项应视为为被告保险公司垫付，被告张明涛可自行到被告保险公司理赔该款项。扣除被告张明涛垫付的赔偿款31204.50元，被告保险公司还应赔偿原告张淋40214.50元（71419元－31204.50元）。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告张明涛本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张淋因事故造成的损失40214.50元。二、驳回原告张淋的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取374.50元，由被告张明涛负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费749元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋振通二〇一八年九月十日书记员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。（三）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证证据提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中心人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉通知》具有同等法律效力。