广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初4040号原告：方细梅，女，1970年2月5日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：宣承永，广东金桥百信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司，住所地惠州市惠城区河南岸演达一路瑞和家园****楼******及瑞和家园商业广场******。负责人：查裕煌，总经理。委托诉讼代理人：阳永红，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。被告：戴绍天，男，1992年3月9日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，原告方细梅与被告戴绍天、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司（以下简称平安财保惠城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原、被告诉辩争议原告方细梅向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告后期医疗费5000元、误工费36092元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费4500元、护理费12435元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费4292元，按责任划分后，损失合计135093.8元；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼期间，原告变更残疾赔偿金为81950元、变更被扶养人生活费为4529.7元，赔偿总额变更为141003.35元。被告平安财保惠城支公司辩称，一、原告方细梅诉求部分项目不当，超出法定部分应当予以驳回。首先，误工费的标准不当，根据原告现有证据，原告为无固定收入人员，因此原告的收入应当按照其近三年的平均收入或者按照所在地相同或相近行业的涉案年底的工资标准计算。从原告现有的证据看，原告为农村户籍，从事的是餐饮行业，根据相关标准，应当按餐饮行业的行业标准每年45120元。第二，误工时间计算错误，根据医院的诊断，原告第一次出院休息时间为一个月，第二次出院休息时间为两个月，但是根据出院记录显示，第一次住院和第二次住院，原告是第一次出院的时间为第二次住院的时间。因此，建议休息时间应当以两个月计算。所以误工时间为住院时间加两个月。第三，交通费未提供相应的交通票据，主张过高，法庭可以酌情在500元内。营养费根据原告的伤残和相应的标准不超过500元。护理费标准不当，原告未提交护理人员的实际的收入证据，按照规定最高不超过150元每天。精神抚慰金应当在5000元至8000元。残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，应当按农村标准计算。原告为农村户籍，原告未提供在城镇务工、居住一年的相关证据，仅仅提供了一份自己证明自己的证明，在该证明上的证人也都是村委会和村民，没有其他相应的在城镇的银行流水、居住证明以及在城镇务工的其他证据。因此，原告主张城镇标准证据明显不足。原告主张的被扶养人生活费应当按照农村标准计算，原告及被扶养人均为农村户籍，原告也未提交在城镇居住生活的相关证据。二、原告当庭主张的变更赔偿标准的问题，我方认为本案事故发生在2017年，起诉也是在2017年，不能因为标准新的变化而改变。应当按照原来标准计算，不应当按照新的标准。三、原告应当按照责任认定承担相应的责任，本次事故中原告负同等责任，因此原告的相关赔偿应当按照相应的责任自行承担。四、我司在事故中已垫付了交强险中的医疗费用10000元。另一方面，车方也垫付了相关费用，应在本案中一并进行处理。被告戴绍天辩称，我与被告平安财保惠城支公司的答辩意见一致。我垫付了14000元，要求在本案中一并处理。本院查明的事实本院经审理查明：2017年11月9日6时50分许，被告戴绍天驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车从鸿润叠韵小区压导流实线驶入惠南大道主道时，与沿惠南大道由三栋方向往惠州市区方向逆向行驶由原告方细梅驾驶的超标电动车（车架号：66305）发生碰撞，造成方细梅受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月19日，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302[2017]第D03232号道路交通事故认定书，认定原告方细梅、被告戴绍天负事故同等责任。事故发生后，原告方细梅在惠州华康骨伤医院住院治疗，从2017年11月9日至2017年12月20日共住院41天，花费医疗费33107.6元，其中被告平安财保惠城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，被告戴绍天支付了14000元。惠州华康骨伤医院出院医嘱：全休壹月，不适随诊。2017年12月20日至2017年12月24日，原告在惠州华康骨伤医院住院治疗，住院4天，出院医嘱：全休贰月，不适随诊。2018年3月21日，原告委托广东远大法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该所于2018年3月27日作出远大司鉴所[2018]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方细梅所受损伤已达治疗终结时间，其体内内固定不影响伤残等级的评定结果。2、被鉴定人方细梅所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、被鉴定人方细梅左尺骨远端粉碎性骨折，左腕小多角骨折，行内固定手术治疗，致左腕关节功能丧失35.8%，构成十级伤残。4、被鉴定人方细梅拆除内固定的后续医疗费需10000元人民币。原、被告均对该司法鉴定意见书无异议。原告方细梅提交蕲春县张榜镇土库村民委员会出具的证明、江西嘉业建设工程集团公司的企业信息及其出具的证明，证实原告在发生交通事故前一年在城镇居住和从事炊事员工作。原告方细梅的儿子孙双林于2002年5月8日出生，在蕲春县李时珍中医药职业技术学校读书。粤Ｌ×××**号小型轿车的车辆所有人是黄庭武，该车在被告平安财保惠城支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔）。被告平安财保惠城支公司已向黄庭武理赔9898.42元。惠州市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）粤13民辖610号民事裁定书，裁定本案由广东省惠东县人民法院审理。本院判决理由和结果本院认为：惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441303[2017]第D03232号道路交通事故认定书，认定原告方细梅和被告戴绍天负事故同等责任，原告及各被告对该认定书均无异议，因该认定未违反法律的规定，本院予以采信。故原告的损失应由被告平安财保惠城支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，按责任划分，由被告戴绍天承担50%的赔偿责任，被告平安财保惠城支公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内先行赔付。广东远大法医临床司法鉴定书作出的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，原、被告均无异议，本院予以采信，即原告构成拾级伤残。原告方细梅的损失按照广东省2018年度人身损害赔偿标准计算如下：1、后续治疗费：依司法鉴定意见书计10000元，原告诉请5000元，本院予以照准。2、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元。3、营养费：根据伤残等级，酌情计500元。4、护理费：150元/天×45天=6750元。5、残疾赔偿金：原告提供证据证明其在事故发生前一年在城镇居住和工作，按广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元/年计，为40975元/年×20年×10%=81950元。6、交通费：30元/天×45天=1350元。7、误工费：参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计，误工时间从事故发生之日起即2017年11月9日至定残前一天即2018年3月26日共137天。误工费为53347元/年÷365天×137天=20023.39元。8、精神损害抚慰金：根据伤残等级，酌情计10000元。9、被扶养人生活费：从定残之日算起，按广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）30198元/年计，原告的儿子孙双林的被扶养人生活费为30198元/年×2年×10%÷2人=3019.8元。原告方细梅的损失共133093.19元（未含鉴定费），由被告平安财保惠城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金81950元、误工费18050元共110000元。原告的余下损失23093.19元，按责任划分，由被告戴绍天承担50%的赔偿责任即11546.6元，由被告平安财保惠城支公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额120000元范围内赔偿原告方细梅110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额1000000元范围内赔偿原告方细梅11546.6元。三、驳回原告方细梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元（已减半收取，原告方细梅预交），由原告方细梅负担151元，由被告戴绍天负担128元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  王俏玲二○二○一八年九月十二日法官助理林小英书记员陈宝怡