福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初3531号 原告：卓玉珍，女，1962年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 被告：陈盛英，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈永棋，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告卓玉珍与被告陈盛英、陈永棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓玉珍的委托诉讼代理人王惠娟到庭参加诉讼。被告陈盛英、陈永棋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓玉珍向本院提出诉讼请求：1.陈盛英、陈永棋立即共同归还卓玉珍借款本金420000元（人民币，下同），并支付该款按月利率1%计算至还清之日止的利息（其中：以借款本金180000元为基数自2016年8月15日起算；以借款本金240000元为基数自2017年1月16日起算）；2.本案诉讼费由陈盛英、陈永棋承担。事实和理由：陈盛英、陈永棋因子女及家庭生活需要资金周转，以陈盛英名义分别于2016年8月15日、2017年1月16日各向卓玉珍借款180000元、240000元，共计420000元。以上两笔借款均约定按月利率1%计算利息，没有约定借款期限，有陈盛英出具交由卓玉珍收执的《借条》两份为据。陈永棋与陈盛英系夫妻关系，上述两笔借款发生在陈盛英与陈永棋婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故陈永棋应对陈盛英的上述债务承担共同偿还责任。现卓玉珍自身需要资金，多次向陈盛英、陈永棋催讨，但陈盛英、陈永棋至今拒不归还借款本息，故提起诉讼。 陈盛英、陈永棋未作答辩，亦未向本院提交证据。 卓玉珍围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.卓玉珍身份证复印件、经卓玉珍申请向莆田市公安局××派出所调取的陈盛英、陈永棋《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明卓玉珍、陈盛英、陈永棋的诉讼主体适格； 2.《借条》一份，欲证明：陈盛英分别于2016年8月15日、2017年1月16日各向卓玉珍借款180000元、240000元，共计420000元。以上两笔借款均约定按月利率1%计算利息的事实； 3.经卓玉珍申请向莆田市档案馆调取的陈盛英与陈永棋的结婚登记材料一组，欲证明陈盛英与陈永棋于1994年5月22日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在陈盛英与陈永棋婚姻关系存续期间的事实。 本院经审查认为，陈盛英、陈永棋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。卓玉珍所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 2016年8月15日，陈盛英向卓玉珍出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向卓玉珍借现金人民币（18,0000）（壹拾捌万圆正），利息1分，此条为据.2016年8月15日.借款人：陈盛英身份证”。2017年1月16日，陈盛英又向卓玉珍出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向卓玉珍借现金人民币（24,0000）（式拾肆万圆）利息1分，此条为据2017年1月16日.借款人：陈盛英身份证”。2018年8月22日，卓玉珍提起本案诉讼，要求陈盛英、陈永棋还本付息。另查明，陈永棋与陈盛英于1994年5月22日办理结婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案卓玉珍与陈盛英之间的民间借贷关系，有陈盛英出具交由卓玉珍收执的两份《借条》为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卓玉珍主张陈盛英借款后分文未还，至今尚欠其借款本金420000元以及该两笔借款自借款之日起算的利息未能偿还，而陈盛英在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈盛英应依约承担归还借款并支付利息的民事责任。本案讼争两笔借款均约定按月利率1%计算利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现卓玉珍要求陈盛英归还借款本金420000元并支付该两笔借款自借款之日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈永棋与陈盛英于1994年5月22日办理结婚登记手续，本案讼争借款虽然发生于陈永棋与陈盛英婚姻关系存续期间，但因陈永棋未在讼争《借条》上签字，且涉案借款金额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，除非卓玉珍能提供证据证明本案陈盛英以其个人名义所负的讼争债务系用于陈盛英与陈永棋夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于陈盛英与陈永棋夫妻双方共同的意思表示，否则根据合同的相对性原则，该债务不能认定为夫妻共同债务，应按陈盛英的个人债务处理。本案卓玉珍以陈盛英与陈永棋系因子女及家庭生活需要资金周转向其借款为由，主张讼争两笔借款属于夫妻共同债务，要求陈永棋承担共同还款责任，但并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，卓玉珍应承担举证不能的法律后果，其要求陈永棋对本案讼争债务承担共同还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。陈盛英、陈永棋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、陈盛英应在本判决生效之日起十日内归还卓玉珍借款本金420000元，并支付该款按月利率1%计算至还清之日止的利息（其中：以借款本金180000元为基数自2016年8月15日起算；以借款本金240000元为基数自2017年1月16日起算）； 二、驳回卓玉珍对陈永棋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8888元，减半收取计4444元，由陈盛英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李莹桓 二〇一八年九月十四日 书记员  肖 婷 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。