江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初7617号原告：夏德明，男，1958年6月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：夏来珍，女，1963年12月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：夏来扣，女，1966年5月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。三原告委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被告：缪桥生，男，1990年1月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：戴文斌，男，1991年11月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212043239293406，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村站前路****。负责人：王京苏，该公司经理。委托诉讼代理人：包圣前，男，1993年7月20日生，住兴化市。系该公司员工。被告：中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321204690284062K，住，住所地泰州市姜堰区姜堰大道116-1/div>负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜辉，男，1984年8月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。系该公司员工。原告夏德明、夏来珍、夏来扣与被告缪桥生、戴文斌、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告主张其近亲属黄桂英因交通事故死亡引起的医药费58元、死亡赔偿金200760元、丧葬费36432元、精神损害抚慰金50000元、交通费3080元，合计290240元，请求判令四被告赔偿290240元，并承担本案诉讼费用。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏来珍、夏来扣及三原告的共同委托诉讼代理人于俊，被告戴文斌、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司到庭参加诉讼。被告缪桥生经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2017年1月14日19时22分左右，被告缪桥生驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由东向西行驶至328国道232K+700M，与由北向南步行横过道路的黄桂英发生事故，致黄桂英倒地，后被告戴文斌驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由西向东亦行驶至事发地点处与倒在地上的黄桂英发生事故，黄桂英受伤后送医院抢救无效，于当日死亡。泰州市姜堰区公安局于2017年1月19日作出泰姜公物鉴（法验）字[2017]12号法医学尸表检验意见书，认定死亡原因：黄桂英符合交通事故致颅脑损伤死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于同年2月23日作出姜公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定被告缪桥生负事故的主要责任，被告戴文斌负事故的次要责任，黄桂英负事故的次要责任。二、受害人黄桂英生于1938年12月24日（死亡时为78周岁），原告夏德明系受害人之子，原告夏来珍系受害人长女，原告夏来扣系受害人次女。三、受害人黄桂英住址为泰州市××区罗塘街道××号，该村在姜堰城区范围内，黄桂英生前为土地置换社保退休人员，故死亡赔偿金应参照城镇标准计算。四、经审核，三原告因其近亲属黄桂英道路交通事故死亡造成的损失：医药费58元，丧葬费36342元、死亡赔偿金200760（40152元/年×5年），对此双方无争议，本院予以支持。三原告主张的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张交通费3080元，因其中有800元交通费票据为定额发票，结合交通事故发生以后受害人就诊、抢救等具体情况，本院酌定该部分的交通费用为500元，连同被害人亲属处理交通事故产生的航空费用2280元，故交通费本院酌情认定为2780元。上述损失合计289940元。五、被告缪桥生持有准驾车型C1驾驶证，驾驶车牌号为苏Ｍ×××**号小型轿车。被告缪桥生驾驶的机动车在被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）。被告戴文斌持有准驾车型B2驾驶证，驾驶车牌号为苏Ｍ×××**号小型轿车。被告戴文斌驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔）。赔偿责任承担一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司分别在交强险、医疗和伤残死亡保险限额范围内赔偿原告夏德明、夏来珍、夏来扣110029元。二、超出交强险的损失69882元（289940元-220058元)，被告缪桥生负事故的主要责任，本院酌定其承担50%的赔偿责任，因肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，故被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司应按照保险法和保险合同的约定，在商业三者险范围内赔偿三原告34941元。被告戴文斌负事故的次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任，因肇事车辆在被告中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，故被告中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司应按照保险法和保险合同的约定，在商业三者险范围内赔偿三原告20964.6元。受害人黄桂英负事故的次要责任，故按责自行承担20%的赔偿责任。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告144970元；二、被告中国平安财产股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告130993.6元；三、驳回原告夏德明、夏来珍、夏来扣的其它诉讼请求。案件受理费1854元，依法减半收取927元，由被告缪桥生负担464元，被告戴文斌负担278元，三原告负担185元。（诉讼费用原告已预交，被告缪桥生、戴文斌于本判决生效后十日内给付原告。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1854元。审判员  钱进二〇一八年一月三日书记员  曹青附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。