安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1523民初1804号原告：张先仓，男,1955年3月8日出生,汉族,务工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：佘俊俊，辽宁维权律师事务所律师。被告：王芹贵，男，1977年2月24日出生，汉族，驾驶员，住山东省莘县。被告：莘县七色光运输有限公司。住所地，山东省莘县董杜庄镇政府院内办公楼东楼，统一社会信用代码913715225543748728.法定代表人：李秋华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。住所地，山东省莘县商业街239号，统一社会信用代码91371522754453532M。负责人：孙丽华，经理。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告张先仓诉被告王芹贵、莘县七色光运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告张先仓及委托诉讼代理人佘俊俊、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告王芹贵、莘县七色光运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失总计215756.56元，其中医疗费16322元，后续治疗费13000元，营养费4500元﹙90天×50元/天﹚，住院伙食补助费1050元﹙21天×50元/天﹚，误工费31500元﹙9个月×3500元/月﹚，护理费10935元﹙90天×121.5元/天﹚，残疾赔偿金189230.4﹙17年×55656元/年×20%﹚，精神损害抚慰金16000元，被抚养人生活费66394元﹙33197×20×20%÷2﹚，鉴定费3100元，交通费2000元，施救费150元，电动车损失2200元，复印费10元计356391.4元。要求赔偿被告赔偿215756.56元{122000元+﹙356391.4-122000﹚×40%}；2、判令被告承担本案诉讼及送达费。事实及理由：2017年08月19日，原告骑电动自行车，沿舒城辖区路由北向南行驶至舒城辖区路棠树乡旅游大道时，与沿该路同向行至此处临时停车的王芹贵所驾车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的结果。经交警部门认定，被告王芹贵负事故次要责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、面部损伤、颈部外伤、胸部外伤等等。后经司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期270日，护理期为90天，营养期为90天。该起事故造成了原告经济损失和严重的精神损害。被告王芹贵驾驶被告莘县七色光运输有限公司所有鲁Ｐ×××××L车投保在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司处。原告因事故造成的各项损失及费用共计人民币215756.56元。为此，原告为维护自身权益为维护原告的合法权益，依据我国《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及相关司法解释等规定，特诉请人民法院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司辩称，1、事故经过没有异议，对于责任划分不认可，原告应承担本起事故的全部责任；2、事故车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔三责险，保险期间是2017年4月19日到2018年4月18日；3、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据的地方请求法庭依法予以核减；医疗费扣除20%的非医保费用，营养费和住院伙补应当按照30元每天计算，后续治疗费我司不能认可，原告已经评残意味着已经治疗终结，不存在后续治疗，如果原告坚持需要后续治疗，我司认为应该待完全治疗结束再进行伤残等级的评定；原告自行鉴定的九级伤残的鉴定结果我司不予认可，我方庭前已提交重新鉴定申请；误工费，原告本人已经超过60岁，不存在误工费；护理费没有异议，精神损害抚慰金过高，本次事故原告应付主要责任；被扶养人生活费，原告本人已经超过了退休年龄，属于被抚养人范畴；鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿；交通费应按照住院天数每天10元计算；电动车损失和施救费我司不予认可，没有评估报告及正规发票、维修清单予以佐证；施救费我司不予赔偿；复印费不属于法定赔偿项目；超过交强险部分原告主张按照40%计算，比例过高。被告王芹贵、莘县七色光运输有限公司未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。被告无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供的交通事故责任认定书，被告虽有异议，但未提供证据证明责任认定有误，此证据予以采信；原告提供浙江省宁波市余姚市公安局出具的流动人口登记表、流动人口居住登记凭证、原告的十份临时居住证，相互印证，能够达到原告的证明目的，予以确认；复印费非法定赔偿项目，复印费票据不予确认；残疾证，因原告未构成七级以上伤残等级，证明目的不予确认。安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，系双方经本院共同委托作出，予以确认。本院审理查明的事实为：2017年08月19日8时30分，原告骑电动自行车，沿舒城辖区路由北向南行驶至舒城辖区路棠树乡旅游大道时，与沿该路同向行至此处临时停车的王芹贵驾驶的鲁Ｐ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。舒城县公安局交管大队认定，原告负事故的主要责任，被告王芹贵负事故次要责任。原告当即被送舒城县人民医院住院治疗，2017年9月9日出院。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为，原告构成九级伤残；误工期270日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人张先仓后续面部瘢痕修复约需3000元，义齿修复约需5000元，国产普通适用型烤瓷义齿更换周期为10年。并支付鉴定费3100元。另，被告王芹贵驾驶的鲁Ｐ×××××车登记在被告莘县七色光运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保交强险和100万元商业三责险且不计免赔率。另查明，2015年7月24日始，原告在浙江省宁波市余姚市陆埠镇圣陶洁具厂务工，月平均工资3500元，并办理居住证。2017年度，浙江省宁波市城镇居民人均可支配收入55656元。案件审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定，安徽明德司法鉴定所鉴定意见为，原告构成九级伤残。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告王芹贵因交通事故致原告受伤，且负事故的次要责任，对原告的损失应负相应的赔偿责任。因被告王芹贵所驾肇事车，登记在被告莘县七色光运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保交强险和100万元商业三责险且不计免赔率，被告王芹贵、莘县七色光运输有限公司赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在保险金额内替代赔偿。原告损失依法核定为，医疗费为16322元，后续治疗费面部瘢痕修复约需3000元，义齿修复两次约需10000元，营养费为2700元﹙90天×30元/天﹚，住院伙食补助费630元﹙21天×30元/天﹚，误工费31500元﹙9个月×3500元/月﹚，护理费10935元﹙90天×121.5元/天﹚，残疾赔偿金，原告在浙江省宁波市务工一年以上，原告要求按宁波市城镇标准计算损失，符合法律规定，予以支持，应为189230.4元﹙17年×55656元/年×20%﹚，精神损害抚慰金，因原告自负事故主要责任、九级伤残，酌定为4000元，因原告未构成七级伤残以上，原告要求被抚养人生活费，不予支持，鉴定费3100元，施救费150元，电动车损失2200元系原告事故实际支出费用和损失，予以支持，交通费酌定为1000元，复印费，非法定赔偿项目，不予支持，原告损失计274767.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失122000元﹙含精神损害抚慰金4000元﹚，应在商业第三者险保险金额内赔偿下余损失152767.4元的40%为61107元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司应在交强险保险金额内于本判决生效后二十日内赔偿原告张先仓损失款122000元﹙含精神损害抚慰金4000元﹚；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司应在商业第三者险保险金额内于本判决生效后二十日内赔偿原告张先仓损失款61107元；三、驳回原告张先仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司负担1370元，原告负担198元，被告王芹贵、莘县七色光运输有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一八年九月十九日书记员  李泽冉附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。