河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0434民初2362号原告：张兰荣，女，1962年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律事务所法律工作者。被告：朱国敏，男，1990年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：宋利花，女，1990年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。两被告委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。被告：河北万合客运有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城玮三路交叉口东北角。法定代表人：曹士义，该公司经理。委托诉讼代理人：陈现勇，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。负责人：孟庆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人：武庆发，该公司董事长。委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。原告张兰荣诉被告朱国敏、宋利花、河北万合客运有限公司（以下简称万合客运公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰荣委托诉讼代理人牛长海，两被告朱国敏、宋利花委托诉讼代理人张众拥，被告万合客运公司委托诉讼代理人陈现勇，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王洁，被告万合集团公司委托诉讼代理人史小满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费计141163元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年2月22日6时许，被告朱国敏驾驶着被告万合客运公司的冀Ｄ×××**大型普通客车沿魏县边马乡边北村路段由南向北向后倒车时未确保安全，将后方由北向南步行的我撞倒，造成我受伤的严重后果，事故发生后我被送到了魏县人民医院抢救治疗，花去了大量的医疗费用，由于右股骨颈骨折住院治疗期间做了右髋关节置接术，听医师讲我很可能留下后遗症，由于难已支付高额的医疗费用，不得已出院回家营养休息治疗。2018年5月21日魏县公安局交通警察大队做出魏公交认字（2018）第00259号道路交通事故认定书，认定被告朱国敏负本次事故全部责任，我不负责任。根据法律规定，被告朱国敏和被告万合客运公司应负全部赔偿责任，且被告万合客运公司在阳光保险公司投有交强险一份，在被告万合集团公司投有商业保险一份，故此，请求依法支持我的全部诉求。原告张兰荣为支持其诉讼请求提交证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、魏县人民医院诊断证明书两份、住院病历一份；4、魏县人民医院住院收据一张计31582.73元，费用清单一份；5、外购药品及辅助器具费，魏县第三药房收据及正规票据计715元；6、交通费票据九页计1027元；7、司法鉴定书一份及鉴定费收据计2200元；8、被扶养人杨俊彩的村委会证明及户口页复印件；9、两护理人员的身份证复印件各一份；10、人民调解协议书一份；11、魏县边马乡朱村明旺街24号李跃出庭证言，证明我是朱村村支书，又是边马乡调解员，调解过原告张兰荣与被告朱国敏交通事故这事，调解协议是我写的，内容是如果保险公司赔偿给原告够5万元，朱国敏垫付给原告的医药费大约3万多元就不要求返还，如果不够5万元，朱国敏给原告补齐够5万元，后调解未成功。被告朱国敏、宋利花辩称，1、原告住院期间医疗费都是由被告朱国敏垫付，在保险公司赔偿后，该费用应当返还；2、事故车辆分别在阳光保险集团邯郸中心支公司，万合集团股份有限公司投有机动车交强险和商业险，因事故给原告造成的合理合法损失应当由保险公司依法进行赔付，不足部分我方愿依法赔偿。实际车主是宋利花，朱国敏是宋利花的爱人，两人共同经营客运运输，车辆是两人的共同财产。被告朱国敏、宋利花为支持其辩称举证如下：1、身份证复印件各一份；2、朱国敏的行驶证、驾驶证、从业资格证复印件一份；3、保单复印件两份。被告万合客运公司辩称，1、我公司是登记车主，对原告张兰荣在这次事故的不幸受伤表示同情。2、本案的直接侵权人非我公司，但此事故中我公司无任何过错，故不承担任何赔偿责任。3、造成本次事故的人是承担此次事故的责任人，原告的合理合法损失应该由承担此事故的责任人和车辆的实际车主宋利花及车辆的承包公司承担赔偿责任。4、原告诉我公司于法无据，于理不合，严重错误，故恳请法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉请，以维护我公司的合法权益。被告万合客运公司为支持其辩称举证如下：1、实际车主证明一份；2、宋利花的身份证复印件一份。被告阳光保险公司辩称，1、在核实保险情况属实，事故发生时有效的行驶证、驾驶证后对原告合法有据的损失，我公司在交强险分项限额内予以赔偿。2、原告已达到国家法定退休年龄对其诉求的误工费不予认可。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定我公司不予承担。被告阳光保险公司未向本院提交证据。被告万合集团公司辩称，原告的合理合法损失应由交强险先行赔付，朱国敏持实习期驾驶证驾驶事故车辆发生交通事故，不属于商业险保险责任，我公司不承担任何损失。被告万合集团公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日6时许，被告朱国敏持实习期机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××**号大型普通客车沿魏县边马乡边北村路段由南向北向后倒车时未确保安全，将后方由北向南步行的原告张兰荣撞倒，造成原告张兰荣受伤的交通事故。事故发生后，被告朱国敏未保护现场，致现场变动，未标明位置，双方自行协商未果后向魏县交警队报案。原告在魏县人民医院住院治疗，共计住院37天，支付医疗费共计31582.73元。病历医嘱加强营养，陪护两人。2018年5月21日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2018）第00259号道路交通事故认定书，认定被告朱国敏负事故全部责任，原告张兰荣不负事故责任。原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经本院委托魏县司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，原告张兰荣伤残等级评定为九级伤残一处，误工期限240日，营养期限120日，护理期限120日，护理人数一人护理（住院期间两人护理）。原告支付鉴定检查费2200元。另查明，原告张兰荣及其护理人员张保书、张明亮系农村户籍，原告有被扶养人母亲杨俊彩（（1937年8月3日出生），系农村户籍。原告兄弟姐妹四人。被告朱国敏驾驶的冀Ｄ×××**号大型普通客车实际车主是被告宋利花，该车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告万合集团公司投保了50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告朱国敏与被告宋利花是夫妻关系。2018年5月5日，原告丈夫张保书与被告朱国敏就赔偿事宜经李跃调解未果。被告朱国敏为原告张兰荣垫付医药费31582.73元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2018）第00259号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告朱国敏负事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××**号大型普通客车，在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告万合集团公司投保了50万元商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告阳光保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告万合集团公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由直接侵权人被告朱国敏承担赔偿责任。被告万合集团公司辩称朱国敏持实习期驾驶证驾驶事故车辆发生交通事故，不属于商业险保险责任的意见，因其未提交相关证据证明，本院不予采信。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告张兰荣的31582.73元医疗费票据为正规医疗机构出具的单据，有相关病历诊断等证据予以印证，本院依法予以认定，对于被告朱国敏称该医疗费系其全部垫付并要求保险公司返还的意见，有人民调解员李跃的证言和原告提交的协议书及陈述相互印证，故对该意见予以采信；对其他外购药、器具费用，因无医疗机构外购证明和其他相关必要性证明相佐证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张兰荣住院37天的住院伙食补助费为1850元（50元×37天）；关于营养费，根据原告伤情，医嘱需加强营养，鉴定营养期限120日，则原告营养费为3600元（30元×120天）；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理人数为一人（住院期间两人），护理期限120日，根据护理人员农村户籍性质，则原告的护理费为10058.33元（23384元/年÷365天×37天×2人﹢23384元/年÷365天×83天）；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村居民，鉴定误工期限240日，确定其误工费为15375.78元（23384元/年÷365天×240天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级评定为九级一处，则原告的残疾赔偿金为51524元（12881元×20年×20%）；关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告有被扶养人母亲杨俊彩（1937年8月3日出生），系农村居民，原告兄弟姐妹四人，则原告被扶养人生活费为13170元（10536元×5年÷4人），该款计入残疾赔偿金；关于原告的伤残鉴定费2200元，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故致使原告伤残，给原告精神造成了重大损害，故此，确定原告精神损害抚慰金为10000元。原告向本院提交的部分交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用发生，结合事故发生及就医的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为原告交通费以500元为妥。综上所述，本案原告张兰荣的损失总额为139860.84元。故被告阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张兰荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计112828.11元；不足部分，被告万合集团公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张兰荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27032.73元。因被告朱国敏已为原告垫付31582.73元，并要求保险公司返还，故被告阳光保险公司应在给予原告赔偿款中扣除，返还给被告朱国敏。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张兰荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计81245.38元；二、被告万合集团股份有限公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张兰荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27032.73元；三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告朱国敏垫付款31582.73元；四、驳回原告张兰荣其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元减半收取1561.5元，由被告朱国敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一八年九月二十八日法官助理闫一宁书记员李丹附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。