山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2377号原告：冯焕周，男，1964年1月14日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人:徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。被告：范永强，男，1964年11月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。被告：吉林省长远物流有限公司，住所地吉林省长春市长沈路137号。负责人：刘清东。被告：中国重汽集团青岛重工有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区锦荣路369号。法定代表人：于有德，职务：董事长。委托诉讼代理人：韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区解放路30号东源大厦一楼。负责人：李昆明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司职工。原告冯焕周与被告范永强、吉林省长远物流有限公司、中国重汽集团青岛重工有限公司（以下简称重汽青岛公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年5月24日做出（2011）泰山民初字第1224号民事判决书，被告太平洋财险济南支公司不服，上诉于泰安市中级人民法院，2014年10月29日，泰安市中级人民法院做出（2014）泰民三终字第116号民事裁定书，发回本院重审。原告冯焕周申请撤回起诉，2015年12月24日，本院做出（2015）泰山民重初字第6号事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年7月8日，原告起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯焕周的委托诉讼代理人徐明巧、被告重汽青岛公司的委托诉讼代理人韦啟亮、辛珂、被告太平洋财险济南支公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告范永强、被告吉林省长远物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告冯焕周向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费30808.77元、误工费6447元、护理费1850元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金126180元、人伤鉴定费700元、原告车辆损失25692元，车损鉴定费500元，原告车辆救援费666元、交通费500元、被告车辆车损7700元，鉴定费300元，被告车辆救援费1304元，以上共计206333.77元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年9月4日，原告驾驶时代金刚低速自卸货车沿泰安市老泰莱路由东向西行驶至燕庄粮库路段时，与被告范永强驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××临的货车尾随相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经泰安市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告范永强负事故的次要责任。鲁Ａ×××××临货车所有人系被告重汽青岛公司，被告吉林长远物流系该车的索赔权益人，该车在太平洋财险济南支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告范永强、吉林省长远物流有限公司未出庭，亦未进行答辩。被告重汽青岛公司辩称，鲁Ａ×××××临车辆不属于被告重汽青岛公司所有，原告起诉被告主张赔偿权利，主体有误；本次事故发生于2010年9月4日，根据原告诉状起诉时间为2015年12月30日，原告起诉被告重汽青岛公司主张权利，早已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告太平洋财险济南支公司辨称：鲁Ａ×××××临车辆在我公司投保交强险，保险期限为2010年8月10日19时至2010年8月28日19时，本次事故发生于2010年9月4日，已经超出交强险保险期间，故我公司不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下：2010年9月4日4时30分，原告冯焕周驾驶时代金刚（车架号：LVPL3PDB6AY009061）低速自卸货车沿老泰莱路由东向西行驶至燕庄粮库段时，与被告范永强驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××临的货车（车架号：AA522026）尾随相撞，发生致使原告冯焕周受伤，车辆损坏的交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定原告冯焕周承担事故的主要责任，被告范永强承担事故的次要责任。原告冯焕周受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院救治，被诊断为胫腓骨开放性骨折，住院治疗33天，花费住院费30808.77元。2010年12月20日，泰安科技事务司法鉴定所对原告冯焕周伤残等级、后续治疗费进行了司法评定，结论为被鉴定人冯焕周伤残程度评定为九级伤残，二次手术费约需人民币壹万贰仟元，为此鉴定原告支付鉴定费700元。诉讼过程中，被告重汽青岛公司申请对冯焕周的伤残等级重新鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院委托，泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，因原告未提交X线片，故无法进行鉴定工作，东岳司法鉴定所终止本次鉴定。原告主张其系诸城市峰瑞工贸有限公司的职工，月工资1842元，因发生交通事故至2010年12月1日未上班，单位扣发了工资。原告主张其住院期间由妻子杨某某护理，杨某某系诸城市峰瑞工贸有限公司的职工，因护理其丈夫单位扣发工资1872元。对此主张原告提交了单位的营业执照、组织机构代码证书、劳动合同、工资单及扣发工资证明予以证实。原告主张其系城镇居民，应适用城镇居民的赔偿标准计算伤残赔偿金为126180元（31545元/年×20年×20%）。原告主张被告范永强驾驶车辆的损失被泰安市岱岳区价格认证中心评定为7700元，花费鉴定费300元，该费用由原告为其垫付。原告主张其花费车辆鉴定费500元，并提交了鉴定费发票予以证实。原告提交2010年9月20日泰安市岱岳区价格认证中心出具的原告驾驶车辆时代金刚598货车的车损鉴定报告一份，证实原告驾驶的车辆车损为25692元，花费鉴定费500元，原被告两辆车施救费票据四张，总计为1970元。原告主张伙食补助费30元/天计算住院33天为990元。原告主张交通费500元，未提交证据。原告提交泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息，该结果单显示，车驾号为AA522026、发动机号为100607047797、车辆型号QDZ5258GJBA的车辆，出厂日期为2010年9月8日，机动车整车公告产品详细信息显示，车辆制造企业名称为重汽集团专用汽车公司。原告提交重汽集团专用汽车公司工商变更登记手续，证实重汽集团专用汽车公司现已经更名为中国重汽集团青岛重工有限公司，本次事故发生于2010年9月4日，该车辆的出厂日期是2010年9月8日，事故发生时，被告中国重汽集团青岛重工有限公司对该车拥有所有权，对车辆发生的事故应承担赔偿责任。被告太平洋财险济南支公司提交出险车辆信息表，证实车架号为AA522026的车辆交强险保险期限为2010年8月10日19：00：00至2010年8月28日19：00：00，辩称本次事故发生于2010年9月4日，已经超过交强险承保期间，故不再承担赔偿责任。本案争议的焦点问题：1、重汽青岛公司是否系鲁Ａ×××××临货车（车架号：AA522026）所有人？2、该案是否超过诉讼时效？3、鲁Ａ×××××临的货车（车架号：AA522026）发生事故时是否超过交强险承保期限？关于第一个问题，本院认为，泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息，该结果单显示，车驾号为AA522026、发动机号为100607047797、车辆型号QDZ5258GJBA的车辆，出厂日期为2010年9月8日，机动车整车公告产品详细信息显示，该车辆制造企业名称为重汽集团专用汽车公司。原告提交重汽集团专用汽车公司工商变更登记手续，证实重汽集团专用汽车公司现已经变更名称为中国重汽集团青岛重工有限公司。被告辩称出厂日期为2010年9月8日系登记错误，法庭限期被告重汽青岛公司30日内提交车驾号为AA522026车辆的买卖合同、发车接车手续、售车发票、托运合同、购车款交易明细、车辆投保单等证据，以证实该车辆所有权问题，被告重汽青岛公司在法庭限期内未提交。本次事故发生于2010年9月4日，泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息，该结果单显示，该车辆出厂日期为2010年9月8日，机动车整车公告产品详细信息显示，该车辆制造企业名称为重汽集团专用汽车公司，该公司现已经更名为中国重汽集团青岛重工有限公司，被告重汽青岛公司未提交证据证实该车辆出厂日期为2010年9月8日系登记错误，也未提交证据证实该车辆所有权已经转让，故本院认定发生事故时，该车辆系被告重汽青岛公司所有。关于第二个问题，原告于2011年3月份向本院起诉，本院于2012年5月24日做出（2011）泰山民初字第1224号民事判决书，被告太平洋财险济南支公司不服，上诉于泰安市中级人民法院，2014年10月29日，泰安市中级人民法院做出（2014）泰民三终字第116号民事裁定书，发回本院重审。原告冯焕周申请撤回起诉，2015年12月24日，本院做出（2015）泰山民重初字第6号事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年7月8日，原告再次起诉，故本院认为原告诉讼未超过诉讼时效。关于第三个问题，被告太平洋财险济南支公司提交的出险车辆信息表显示，该车交强险保险期间为2010年8月10日19：00：00至2010年8月28日19：00：00，事故认定书记载，本次事故发生于2010年9月4日，故本院认为发生事故时，已经超过交强险保险期限。本院认为，被告范永强驾驶机动车与原告冯焕周驾驶的机动车发生交通事故，造成冯焕周受伤，车辆损坏，事实清楚，泰安市公安局交通警察支队直属一大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定原告冯焕周承担事故的主要责任，被告范永强承担事故的次要责任，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿。因鲁Ａ×××××临的货车未投保交强险，该车所有人被告重汽青岛公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险损失部分，本案系机动车之间发生的交通事故，本院确定原告冯焕周承担70%的责任，被告范永强承担30%的责任，由其车辆的所有人即被告重汽青岛公司承担。关于赔偿项目：（1）医疗费，原告花费医疗费共计30808.77元，并提交了医疗机构出具的医疗费收据凭证、病例及诊断证明予以证实，原告的该主张证据充分，本院予以支持。（2）误工费，关于误工时间，原告住院33天，治疗医院未出具建议休息的时间，本院根据原告伤情的实际情况，确定原告的误工时间为100天。原告有固定收入，且因交通故事故导致其收入减少的证据充分，本院予以采信，误工费应为6140元（1842元/30天*100天）。（3）护理费，原告主张护理费1850.2元的证据充分，本院予以采信。（4）残疾赔偿金，经双方共同选定的鉴定机构对伤残等级进行重新鉴定，因原告未提交X线片，致伤残等级鉴定无法做出，故对原告主张的伤残赔偿金本院不予支持，待鉴定结论做出后，原告另行主张。（5）住院伙食补助费，按照每天30元计算住院33天的伙食补助费共计990元。（6）交通费，因原告未提交证据证实交通费的实际支出情况，故该主张本院不予支持。（7）二次手术费，经鉴定，原告的二次手术费评定为12000元，虽该费用尚未实际发生，但系必须发生的费用，为减少诉累，节约诉讼成本，原告的该请求本院予以支持。（8）鉴定费，原告因伤残、后续治疗费鉴定支付鉴定费700元，该费用系原告因交通事故的发生支付的合理费用，被告应予赔偿。（9）鲁Ａ×××××临号车损，被告范永强驾驶鲁Ａ×××××临号车辆的车损被司法鉴定为7700元，救援服务费1304元、鉴定费300元，原告主张由其垫支，要求被告予以赔偿，因该请求系追偿诉讼，且赔偿涉及保险公司，故原告的该项请求，本院不予支持，原告可另行诉讼。（10）原告驾驶车辆的车损，原告驾驶车辆的车损鉴定为25692元、救援服务费666元、鉴定费500元，因原告庭审时认可不是驾驶车辆的所有人，故该主张本院不予支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国重汽集团青岛重工有限公司于本判决生效后十五日内，在鲁Ａ×××××临货车应当投保交强险限额范围内赔偿原告冯焕周医疗费10000元、误工费6140元、护理费1850.2元，共计17990.2元。二、被告中国重汽集团青岛重工有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告冯焕周医疗费20808.77元、住院伙食补助费990元、二次手术费12000元、鉴定费700元，共计34498.77元的30%即10349.63元。三、驳回原告冯焕周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由原告冯焕周负担1450元，被告中国重汽集团青岛重工有限公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑 琰人民陪审员  张美英人民陪审员  冯正运二〇一八年一月十二日书 记 员  刘 青