湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初4204号 原告刘金花，女，1976年1月19日出生，汉族，住邵东县城福星御景城F5栋二单元904号。 被告罗海军，男，1978年10月16日出生，汉族，住邵东县灵官殿镇大全居委会15号。 委托代理人曾佑军，男，系邵东县佘田桥镇宜塘村村民。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，地址在邵东县城昭阳大道旁。 负责人吴立群，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。 原告刘金花与被告罗海军、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金花诉称，被告罗海军驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告罗海军负全部责任；事故车辆在被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计115171.11元。 被告罗海军辩称，被告的车辆在邵东联合保险公司投了交强险，应由保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，原告住院时间只有21天，超出住院时间的床位费、护理费系扩大的损失，应由原告自负，被告垫付了原告医疗费7000元，结案时应予以核减。 被告邵东联合保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，其损失应按照实际住院天数计算，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。 经审理查明，2017年4月24日10时30分许，被告罗海军驾驶湘E103A2号小型面包车在邵东县城永兴路永恒机动车检测站内，碰撞行人刘金花，造成刘金花受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，罗海军应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘金花在邵东县中医医院住院治疗178天及门诊治疗，共用去医疗费18080.53元。2017年10月26日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘金花的伤情不构成伤残；建议伤后伤休期、护理期自受伤之日起至出院之日止；医疗费按实际发票计算。原告刘金花花费鉴定费809元。原告刘金花系阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司职员，月均工资12091.67元（未提供完税证明）。湘E103A2号小型面包车在被告邵东联合保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告刘金花治疗期间，被告罗海军垫付了医疗费7000元。庭审中，被告罗海军主张原告的住院时间为21天，并提交了原告住院期间的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单予以证明。 上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司邵东支公司营业执照，原告与阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司签订的劳动合同书，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司出具原告因误工停发工资的证明，原告的工资表，被告罗海军提交的原告住院期间的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因此本次交通事故造成的损失，应全部由被告罗海军承担赔偿责任；因湘E103A2号小型面包车在被告邵东联合保险公司投保了交强险，被告邵东联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告罗海军承担赔偿责任。根据原告刘金花的伤情结合原告提交的病历资料和被告罗海军提交的原告住院期间的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单，参照道路交通事故人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，原告刘金花的住院天数本院认定为45天，误工时间认定为60天；超出住院天数的床位费（根据原告提交的清单为30元/天）及护理费（18元/天）认定为扩大的损失，应由原告自负。原告刘金花治疗期间，被告罗海军垫付的医疗费7000元，结案时可以折抵。关于原告刘金花的损失经本院核定：医疗费为11696.53元【已核减扩大的损失6384元（178天-45天）×（30+18）元/天】；住院伙食补助费为2250元（50元/天×45天）；误工费（因原告未提供完税证明，参照金融行业的标准计算）为19774.2元（60天×329.57元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为5727.6元（45天×127.28元/天）；交通费认定为400元（含救护车费）；鉴定费809元，原告刘金花主张的营养费因没有加强营养的医嘱，本院不予认定。原告刘金花的以上损失共计40657.33元（其中医疗费部分为13946.53元，伤残赔偿部分为25901.8元，鉴定费809元），首先由被告邵东联合保险公司在交强险限额内赔偿35901.8元（10000元+25901.8元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失4755.53元（40657.33元-35901.8元），由被告罗海军赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司赔偿原告刘金花损失35901.8元。 二、由被告罗海军赔偿原告刘金花损失4755.53元。 三、驳回原告刘金花的其他诉讼请求。 上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至刘金花账户内，户名为：刘金花，账号为6217002960107042431，开户行为：建设银行邵东支行。 本案受理费用876元，减半收取438元，由被告罗海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  王志明 二〇一八年一月十二日 代理书记员  羊丽丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。