wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初75号公诉机关吴起县人民检察院。被告人王佳，男，1984年7月7日出生于陕西省蒲城县。2018年1月19日因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县人民检察院批准逮捕(在逃)，同年2月2日被吴起县公安局依法执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。被告人乔某，女，1973年5月29日出生于陕西省蒲城县。2017年12月14日因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，2018年1月19日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。被告人侯某，男，1976年11月26日出生于陕西省蒲城县。2017年12月14日因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，2018年1月19日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）75号起诉书指控被告人王佳、乔某、侯某犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院检察员文治全出庭支持公诉，被告人王佳、乔某、侯某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年12月12日，吴起县吸毒人员郭某在西安市经人介绍联系到被告人乔某，并向乔某购买1小包毒品，后乔某在西安市从一藏族男子(待查)手中以300元的价格购买1小包毒品，并于当日在西安市大明宫遗址对面巷子以350元的价格卖给郭某，被告人乔某从中获得利益50元。当晚郭某返回吴起县，并主动前往吴起县公安局禁毒大队上缴购买到的毒品。经陕西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告鉴定:郭某上缴的1号检材检出海洛因，重量为0.41克。2、2017年12月13日，郭某用微信转账给被告人乔某1000元购买2小包毒品，被告人乔某在西安市凤城二路7天连锁酒店1422房间内以微信转账方式用900元向被告人王佳购买了2小包毒品，后乔某将购得的该2小包毒品放于自己家中沙发下，并让郭某自行前往寻找毒品，郭某前往被告人乔某家中找到毒品2小包后上缴吴起县公安局禁毒大队。乔某从中获得利益100元。经陕西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告鉴定:郭某上缴的2号检材2包均检出海洛因，重量共计1.61克。3、2017年12月13日晚18时许，郭某用微信转账给被告人乔某300元购买1小包毒品，后乔某联系藏族男子(待查)购买毒品，向其支付了350元购买了1小包毒品和1小包药物，在西安市大明宫旧址外准备交于郭某时被抓获，并当场在被告人乔某黑色毛衣左侧兜内查获用蓝色塑料纸及白色纸张各包裹的1小包毒品可疑物。经陕西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告鉴定:从乔某身上查获的3号检材、4号检材检出海洛因，重量分别为0.49克、0.06克。4、2017年12月13日晚，被告人乔某联系被告人王佳购买1小包毒品，被告人王佳指使被告人侯某前往西安市大明宫旧址外向被告人乔某送毒品时被抓获，并在现场缴获用彩色广告纸包裹的毒品可疑物1小包。经陕西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告鉴定:从侯某身上查获的5号检材检出海洛因，重量为0.49克。5、2018年1月14日至16日，被告人王佳分四次从江某(在逃)的毒贩手中通过微信转账购得毒品海洛因约3克，除自已吸食外，分别于2018年1月15日、16日、17日，在其居住的渭南市蒲城县城关镇盛世金华小区一单元803房间内将毒品海洛因通过添加辅料脑复康后以每克1000元的价格贩卖给孙某2次约0.4克;赵某2次(第二次交易时被抓获)，约0.3克;胡某2次，约0.6克。2018年1月17日，办案民警在王佳居住的渭南市蒲城县盛世金华小区803房间内将正在向赵某出售毒品的王佳抓获，并当场缴获毒品疑似物l包。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告鉴定:当场缴获的毒品疑似物检出海洛因成分，净重为0.2克。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况、扣押物品、文件清单、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、视频资料，证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳、乔某、侯某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉的罪名成立。被告人王佳向多人、多次出售毒品，情节严重；被告人乔某多次联系出售毒品人员，为他人购买毒品，从中牟利，情节严重；在共同犯罪中，被告人王佳向他人出售毒品牟利，系主犯，被告人乔某系罪责较轻的主犯，依法可减轻处罚；被告人侯某在被告人王佳指使下负责运送毒品，起次要作用，系从犯，可从轻处罚。归案后，三被告人能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月2日起至2021年2月1日止），并处罚金5000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。二、被告人乔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月14日起至2019年12月13日止），并处罚金4000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。三、被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月14日起至2018年11月13日止），并处罚金2000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。四、涉案毒品海洛因3.26克，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  石景云审 判 员  张艳霞人民陪审员  许建礼二〇一八年九月七日书 记 员  康 彪
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初313号被告人廉吉华，男，1986年8月4日出生，汉族，初中文化，山东省平邑县人，费县万家登火文化传媒有限公司法定代表人，住费县。2017年10月12日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被费县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。被告人闫龙，男，1994年12月21日出生，汉族，高中文化，山东省费县人，费县万家登火文化传媒有限公司经理，住费县。2017年10月12日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被费县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人廉吉华、闫龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉。被告人廉吉华、闫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。费县人民检察院指控，费县万家登火文化传媒有限公司雇佣费县费城街道办事处团结街居民郭某、费县胡阳镇城头村村民曹某等人从事广告设计、发报等工作，并约定薪酬。2016年10月至2017年1月，被告人廉吉华作为该公司的法定代表人，被告人闫龙作为该公司的经理，在公司正常经营且有能力支付工人薪酬的情况下，以账目不清为由，拒不支付郭某等17名员工的工作报酬共计106884元。费县人力资源和社会保障局于2017年3月21日责令被告人廉吉华、闫龙对拖欠的工人工资进行支付，但二被告人拒不支付。2017年11月，被告人廉吉华、闫龙将拖欠的工人报酬共计106884元悉数支付完毕。上述事实，被告人廉吉华、闫龙在开庭过程中亦无异议，且有劳动保障监察责令改正指令书、员工工资表等书证；被害人刘某、郭某、曹某等人的陈述；被告人廉吉华、闫龙的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廉吉华作为公司的法定代表人，被告人闫龙作为该公司的经理，在公司正常经营且有能力支付工人薪酬的情况下有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人廉吉华、闫龙认罪态度较好，有悔罪表现且已全额支付劳动者报酬，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人廉吉华犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人闫龙犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢永本二〇一八年九月六日书记员  曹庆梅
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初310号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人任某甲，男，1987年5月22日出生山东省费县，汉族，小学肄业，农民，住费县。2006年因殴打他人被临沂市劳动教养委员会决定劳动教养。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月29日被费县公安局刑事拘留，同年5月9日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］296号起诉书指控被告人任某甲犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月22日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员杨正青出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月27日1时许，被告人任某甲伙同费县胡阳镇西永旺村的徐某，言峪村的李某、卢某，新店村的吴某，胡阳村的王某，城头村的姚辉、幸福屯村的齐某（上述人员均已被判刑）等人酒后在费县胡阳镇好乐迪KTV门口无故滋事，殴打费县薛庄镇胜良村村民宋某1、昌国村村民孙某，致二人轻微伤。另查明，犯罪后被告人任某甲潜逃，被费县公安局上网缉逃并于2018年4月29日在费县薛庄镇通太庄被当场抓获。再查明，因被告人任某甲未予赔偿附带民事诉讼原告人孙某、宋某1的经济损失，二附带民事诉讼原告人撤回了对被告人任某甲的附带民事诉讼。上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；费县人民法院（2018）鲁1325刑初110号刑事判决书；被害人孙某、宋某1的陈述；证人郭某的证言；费县公安局在逃人员登记表、济南铁路公安处费县站派出所出具的到案经过；重点人员信息查询表及费县公安局胡阳派出所出具的任某甲于2006年因殴打他人被临沂市劳动教养委员会劳动教养,因公安办案系统更新，原办案系统已经关闭，现无法查询到任某甲的劳动教养决定书办案说明；被害人孙某、宋某1法医学人体损伤程度鉴定书（费）公（刑）鉴（伤）字[2017]245号、246号及鉴定资质、鉴定意见通知书；中国共产党胡阳镇委员会出具的被告人非中共党员证明；被告人户籍信息；到案经过、抓获经过等书证；同案犯卢某、姚某、吴某、徐某、李某、王某、齐某的供述；被告人任某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。本案认为被告人任某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪追究其刑事责任，应当依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后被告人如实供述自己的罪行，庭审中认罪，悔罪，可予从轻处罚。被告人犯罪后潜逃，被公安机关上网缉逃归案，严重影响诉讼程序的进行，酌情从重处罚。被告人未予赔偿二被害人经济损失，亦未获得二被害人谅解，酌情从重处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考量全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2019年4月28日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  丁兆红二〇一八年九月七日书 记 员  任曙光
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初169号公诉机关峨眉山市人民检察院被告人邓云安，男，1984年10月11日出生，四川省峨边彝族自治县人，汉族，小学文化，住峨边彝族自治县。2018年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐山市公安局峨眉山景区分局刑事拘留，同年1月26日被乐山市公安局峨眉山景区分局取保候审。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]161号起诉书指控被告人邓云安犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人邓云安到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：2017年12月22日23时，被告人邓云安酒后驾驶机动车从四川省夹江县方向行驶至四川省峨眉山市黄湾乡报国村8组时，因操作不当与树木相撞导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，邓云安血液中乙醇含量为133.8mg/100ml。上述事实，被告人邓云安在开庭审理中无异议，并有110案件信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、血样提取登记表及照片、司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书及告知笔录、现场勘查笔录及照片、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓云安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人邓云安归案后尚能如实供述，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邓云安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德荣二〇一八年九月十一日书记员  余 颖附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省阜南县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖1225刑初242号之一自诉人王淑侠，女，1988年1月30日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。诉讼代理人张娜，安徽风采律师事务所律师。被告人王玉虎，男，1990年4月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。辩护人徐付忠，阜南县法律援助中心律师。自诉人王淑侠以被告人王玉虎、范园园犯重婚罪，于2018年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人自愿撤回对被告人王玉虎的控诉。本院认为，自诉人自愿撤回对被告人王玉虎的控诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王淑侠撤回对被告人王玉虎的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 峰人民陪审员 朱 丽人民陪审员 杨 梅二〇一八年九月十一日书 记 员 刘美子附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初180号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人胡龙，男，1986年5月12日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，住四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。被告人李晓玉，女，1971年8月6日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人胡龙、李晓玉犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人胡龙、李晓玉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年3月17日下午，被告人胡龙与被告人李晓玉约定次日一起去盗窃电瓶车的电瓶。次日凌晨2时许，胡龙电话联系李晓玉，并骑电瓶车在顺庆区接了李晓玉。凌晨3时左右，胡龙与李晓玉到达高坪区高都路河东嘉园小区，两人相互配台，在该小区7栋1单元楼道处盗窃了何某、王某、包某、袁某四人电瓶车的电瓶。后胡龙和李晓玉将电瓶卖掉，胡龙获取赃款人民币700元，李晓玉获取赃款人民币300元。经认定：被盗电瓶车电瓶价值为人民币1893元，其中何某的爱玛牌电瓶车电瓶价值人民币425元，王某的脉动牌电瓶车电瓶价值人民币287元，包某的新日牌电瓶车电瓶价值人民币728元，袁某的贝斯特牌电瓶车电瓶价值人民币453元。另查明，被告人李晓玉因2018年4月16日在嘉陵区盗窃电瓶被火花派出所处以行政拘留五日的行政处罚，2018年4月21日在南充市拘留所被抓获归案。被告人胡龙于2018年5月23日被抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施材料，到案经过，被告人基本身份情况，被害人何某、王某、包某、袁某陈述，相关车辆发票、行驶证、保修单，被告人胡龙、李晓玉供述和辩解，李晓玉辨认笔录，指认现场笔录及照片，李晓玉行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡龙、李晓玉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡龙、李晓玉到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人胡龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；二、被告人李晓玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年10月20日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；三、责令被告人胡龙、李晓玉于本判决生效后三十日内退赔被害人何某、王某、包某、袁某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 覃  文  玲二〇一八年九月十七日书记员 杜华晏（代）附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初143号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人高唯志，男，1996年1月20日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，住南充市高坪区。因本案于2017年12月17日被抓获，同日因本案被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人杜良平，四川天普律师事务所律师。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人高唯志犯故意伤害罪（轻伤），于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人高唯志及其辩护人杜良平到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市高坪区人民检察院指控：2017年12月17日15时许，被告人高唯志与女友王某2在高坪区白塔中学老校门门因过路与门卫张某发生争吵，高唯志、王某2走出校门准备离开时，张某又和王某2发生争吵，高唯志便冲过去抓住张某，一个过肩摔将张某摔倒在地，并用拳头打其的面部等处，致张某肋骨骨折。经鉴定，张某损伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人高唯志故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究刑事责任。并以被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。被告人高唯志对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护对公诉机关指控的罪名无异议，但认为本案发生双方均存在过错，且高唯志无犯罪前科。请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月17日15时许，被告人高唯志与女友王某2准备超近路从高坪区白塔中学环塔路的老校门进去，然后从新校门出来。在进入学校后，被学校门卫室工作人张某制止，双方发生争吵。高唯志与王某2遂返回离开。在走出校门时，张某再次与王某2发生争吵。高唯志便冲过去抓住张某将其摔倒在地，并用拳头击打其面部，致张某受伤。事发后，围观群众将高唯志控制并报警，民警到达现场后将高唯志带走。同日，高唯志因本案被行政拘留十五日。2018年2月5日，经南充市公安局高坪区分局物证鉴定室鉴定：张某左第5肋、右侧第2-7肋骨前支骨折，右眉弓外侧遗留一长1.2cm瘢痕，属轻伤一级。案在审理过程中，高唯志的家人积极赔偿了张某的经济损失，取得了谅解。上述事实，有经庭审举证，质证，并经确认的被告人高唯志的供述，被害人张某的陈述，证人王某1、黄某、王某2的证言，辨认笔录，指认伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，视频资料及赔偿协议、谅解书等证据证实。本院认为，被告人高唯志无视国家法律，在与他人发生纠纷时，不能理智、冷静处理，而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪（轻伤），应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高唯志归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人高唯志犯罪情节较轻，认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人张某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人高唯志无犯罪前科的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。鉴于本案是因民间纠纷引发，可在量刑时酌情从轻考量。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人高唯志犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 盛人民陪审员  梁和平人民陪审员  易图进二〇一八年九月十一日书 记 员  吴冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初329号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人薛红录，男，47岁，1970年10月6日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市眉县。2008年3月因犯非法持有毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2010年1月14日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市眉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年8月8日刑满释放。2018年2月因犯故意伤害罪被宝鸡市中级人民法院免于刑事处罚。2017年5月27日被抓获，当年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被被公安机关决定取保候审，2018年8月28日被检察机关决定取保候审。公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人薛红录犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员王文钊出庭支持公诉，被告人薛红录到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月27日21时20分许，被告人薛红录驾驶陕C649**号小型汽车沿宝鸡市太白路由西向东行驶至胜利桥南十字向西掉头时，与隔离护墩发生剐蹭，后在川陕路中石化加油站附近与张栓文驾驶的陕CBD3**号小型汽车、王海涛驾驶的陕CXH0**号小型普通客车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，薛红录血液中乙醇含量158.87mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人薛红录犯危险驾驶罪，案发时被告人薛红录无驾驶资格，且负交通事故全部责任，依法均应从重处罚。提请本院依法惩处。上述事实，被告人薛红录在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。庭审另查明，案发时被告人薛红录未依法取得机动车驾驶资格。案发后经双方协商，被告人薛红录已经向涉案损坏的车辆车主张栓文、王海涛分别赔偿损失1800元、800元。事故后经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，薛红录负事故的全部责任，张栓文、王海涛无事故责任。起诉书的指控事实及庭审查明的事实有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、身份信息、酒精检测仪呼气单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、刑事附带民事判决书、户籍信息等书证，被害人张栓文、王海涛的陈述，证人杨建平、王宏涛、王一帆、周杨的证言，被告人薛红录的供述与辩解，宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，道路交通事故勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人薛红录违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛红录无驾驶资格驾驶机动车，且负事故的全部责任，依法均应从重处罚。被告人薛红录另有犯罪前科，酌情从重处罚。但案发后，被告人薛红录能积极赔偿被害车辆的损失，酌情从轻处罚。被告人薛红录到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人薛红录犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵睿光二〇一八年九月十日书记员  邓 宁
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初51号公诉机关井研县人民检察院。被告人徐前，男，1996年7月10日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，无业，住四川省荣县。2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年5月刑满释放；2014年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年4月28日刑满释放；2016年3月31日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月19日刑满释放。2018年6月1日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于井研县看守所。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人徐前犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人徐前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月21日，被告人徐前搭乘陈某驾驶的川Ｃ×××××号车从荣县西门汽车站来到井研县地界，下车后，被告人徐前窜至井研县高滩乡五龙井村被害人刘某家外，趁无人之机，用脚踹烂刘的堂屋门后进入室内，并从一卧室抽屉里盗取现金20元，被刘发现后逃离现场。2018年6月1日，被告人徐前被公安民警抓获。上述事实，被告人徐前在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过等情况说明，搜查证，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，天网监控视频资料，提取痕迹、物证登记表，荣县人民法院（2014）荣刑初字第319号、（2016）川0321刑初38号刑事判决书，四川省雷马屏监狱（2017）川雷狱刑释字第6—149刑满释放人员通知书；证人陈某的证言；被害人刘某的陈述及辨认笔录；井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料；被告人徐前常住人口信息表及供述、辩认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐前无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐前因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐前到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日。即从2018年6月1日起至2018年11月30日止。）（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人徐前违法所得20元予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭强二〇一八年九月十日书记员  雷谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十���条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相���隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初494号被告人基本情况：李子贵，男，1966年6月14日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住邛崃市。2018年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月8日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]444号指控事实：2018年5月12日21时15分许，被告人李子贵持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶已注销的川Ａ×××××号“尊隆”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市工业区道路往宝林镇方向行驶。被告人李子贵在行驶至XX桥路延伸线路段时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为128mg/100ml。2018年5月12日21时27分，邛崃市公安局民警将被告人李子贵带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年5月17日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李子贵的血液样品中的乙醇浓度为151.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人李子贵属醉酒驾驶。被告人李子贵到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人李子贵明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为151.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李子贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李子贵具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李子贵自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李子贵的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人李子贵宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人李子贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初511号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张春祥，男，1969年2月12日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2018年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月23日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审，同年9月11日本院变更强制措施为逮捕。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]455号起诉书指控被告人张春祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人张春祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月19日21时50分许，被告人张春祥在准驾车型为“C1”的机动车驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“东风”牌小型面包车，沿邛崃市五板桥路由往宝林镇方向行驶，被告人张春祥驾车行驶至临邛镇渔箭社区XX号外时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为114mg/100ml。2018年6月19日22时，民警将被告人张春祥带至四川省人民医院邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2018年6月21日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张春祥的血液样品中的乙醇浓度为110.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人张春祥属醉酒驾驶。2018年5月3日，被告人张春祥曾因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局交通警察大队处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人张春祥到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张春祥在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告[成公交鉴（醇）字（2018）0106561号]、被告人张春祥的机动车驾驶证查询信息、川Ａ×××××号“东风”牌小型面包车查询信息、蒲江县公安局交通警察大队行政处罚决定书、被告人张春祥的常住人口详细信息、被告人张春祥的供述，证人余某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春祥明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为110.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张春祥犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张春祥曾因饮酒驾驶机动车受到公安机关行政处罚，且在驾驶证被暂扣期间仍然醉酒驾驶车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人张春祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张春祥自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人张春祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月11日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  许麟二〇一八年九月十一日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初526号被告人杜小峰，男，汉族，1998年1月1日出生，初中文化，无业，户籍地四川省雅安市芦山县。2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，2016年11月15日刑满释放。2018年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕465号指控事实：2018年5月3日2时许，被告人杜小峰到邛崃市XX街道XXX组XX号旁边空坝子处，将XX物业管理有限公司放在张某某处进行维修的一辆电动三轮车上价值1740元的5只电瓶盗走后藏于附近草丛中。当日10时30分许，被告人杜小峰租乘一辆电动人力三轮车将盗窃的5只电瓶运至邛崃市XX镇XX街XX号外时，被公安民警查获。被盗电瓶，已发还被害人。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：具有累犯、坦白、认罪情节。辩解意见：被告人杜小峰对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人杜小峰以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杜小峰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜小峰到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜小峰犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人杜小峰犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月2日止）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年九月十二日书记员 万小丽
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初181号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人廖某某，男，1965年1月26日出生于四川省达州市通川区，汉族，小学文化，中共党员，通川区碑庙镇食品站职工，家住达州市通川区碑庙镇河坝街**号。2018年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被达州市公安局刑事拘留，2018年2月14日被该局取保候审，2018年6月28日被本院决定继续取保候审。指定辩护人聂建康，四川法之缘律师事务所律师。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员宋建峰出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人聂建康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月10日14时30分许，被告人廖某某驾驶川Ｓ×××××轻型货车行驶至达州市通川区路段时，因操作失误驶出道路，冲入村民房屋内，造成屋内人员张某当场死亡、赵某受伤。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人廖某某在此次交通事故中负全部责任。嗣后，被告人廖某某分别与被害人赵某、被害人张某的家属达成了赔偿协议，并取得书面谅解。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人廖某某的行为应构成交通肇事罪。被告人廖某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得书面谅解，可酌定从轻处罚。提请本院依法判处。被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见与公诉意见一致。经审理查明，2018年2月10日14时30分许，被告人廖某某驾驶车牌号为川Ｓ×××××的轻型货车行驶至达州市通川区路段时，因操作失误驶出道路撞进村民房屋内，造成被害人张某当场死亡、被害人赵某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人廖某某立即报警并在现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人廖某某在此次交通事故中负全部责任。经达州金证司法鉴定中心鉴定，被害人张某的死亡原因符合车祸致胸腔脏器破裂并发失血性休克死亡。案发后，被告人廖某某分别赔偿了被害人赵某、被害人张某亲属的经济损失，取得了谅解。审理期间，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4提起附带民事诉讼，后因与附带民事诉讼被告人廖某某、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司达成赔偿协议并全部履行，于2018年9月6日向本院申请撤诉，本院予以准许。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人赵某的陈述、证人雷某1的证言、法医学尸表检验鉴定意见书、关于被告人廖某某的血液乙醇含量为1mg/100ml的司法鉴定意见书、关于被告人廖某某毒品检测为阴性的检测报告、机动车行驶证、机动车驾驶证、关于川Ｓ×××××号轻型普通货车转向系和制动系均符合规定的鉴定意见书、道路交通事故认定书、通话记录、归案说明、协议书、收据、收条、谅解书、被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人受伤和房屋受损的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人廖某某已分别赔偿被害人赵某、被害人张某亲属的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人廖某某的悔罪表现，可以对其适用缓刑。根据被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  莫洪芹人民陪审员  陈 静人民陪审员  谭 毅二〇一八年九月十日书 记 员  江晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
刑 事 判 决 书	(2018)渝0105刑初1024号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人何燕波，男，1993年12月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被判处有期徒刑七个月，2015年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月9日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，2016年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月19日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月16日被刑事拘留，2018年7月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2018〕1001号起诉书指控被告人何燕波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2018年7月12日2时许，被告人何燕波在重庆市江北区观音桥拓展大厦“奇彩网咖”内，趁被害人王某熟睡之机，将其一部价值人民币1708元的魅族pro7plus64GB手机盗走。后将该手机以400元的价格销赃，赃款予以挥霍。	2018年7月12日20时许，被告人何燕波在重庆市江北区嘉陵三村“迷曼造型”发廊内，将被害人李某放在收银台旁凳子上的一部价值人民币2200元的苹果732GB手机盗走。后将该手机以400元的价格销赃，赃款予以挥霍。	公安机关接被害人王某报案，经侦查锁定被告人何燕波，并于2018年7月16日将其捉获归案，并追回被盗两部手机，现已分别发还被害人王某、李某。到案后，被告人何燕波主动供述了尚未被掌握的盗窃李某手机的事实。	被告人何燕波的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处何燕波有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。	被告人何燕波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人何燕波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人何燕波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年5月15日止。）	二、追回的被盗魅族pro7plus64GB手机发还被害人王某、被盗苹果732GB手机发还被害人李某。（均已发还）	三、对被告人何燕波的违法所得800元予以追缴。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员  王国平	二〇一八年九月十三日	书记员  王文静
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初316号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人凌某乙，男，1987年2月3日出生于山东省费县。汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月5日被费县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。辩护人管钦旭，山东铭星律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］303号起诉书指控被告人凌某乙犯故意伤害罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年8月30日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人凌某乙及其辩护人管钦旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月25日14时许，费县探沂镇万家庄村邸某、高某与该村村民凌某1因堵路发生争吵，被告人凌某乙驾驶鲁Ｑ×××××号黑色“哈弗”越野车，在凌某1厂子门口的南北路上将高某撞倒，致高某左侧肋骨多发骨折，经鉴定，构成轻伤二级。另查明，民事赔偿部分，被告人凌某乙与被害人高某于2018年6月19日自愿达成和解协议，被告人凌某乙一次性赔偿被害人高某各项经济损失共计22.6万元（21万元+1.6万元），并全部履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。上述事实，被告人凌某乙及其辩护人管钦旭在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；接受证据清单；被害人高某的陈述；证人邸某、田某、王某、孙某、凌某1、凌某2的证言；被害人高某费县人民医院住院病案；现场笔录及现场照片；被害人费县公安局法医学人体损伤程度报告书及鉴定资质及鉴定委托书：鉴定意见通知书；费县公安局调解记录；和解协议及谅解书、收到条；凌某乙、凌某2、孙某通话记录；费县公安局出具的电话录音中王静户籍名王某、田玲户籍名田某、邸连峰户籍名邸某的办案说明；中国共产党探沂镇委员会出具的被告人系非中共党员证明；被告人户籍信息；到案经过、抓获经过等书证；被告人凌某乙的供述等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人凌某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人与被害人自愿达成和解协议，获得谅解，可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有认罪、悔罪，已与被害人达成和解协议，获得谅解，请求适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人凌某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  丁兆红二〇一八年九月五日书 记 员  任曙光
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初372号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王彦，男，1972年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月31月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2009年9月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年9月19日刑满释放。因吸食毒品，于2018年5月23日、2018年5月30日分别被重庆市开州区公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月15日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人刘渊，重庆四方律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)382号起诉书指控被告人王彦犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官邓小波出庭支持公诉，被告人王彦及其辩护人刘渊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月23日16时许，被告人王彦在重庆市开州区房屋内，向魏某提供的买家贩卖50.018克甲基苯丙胺(冰毒)时被民警当场抓获。后民警在王彦随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺30.808克，甲基苯丙胺片剂(麻古)6.622克。被告人王彦到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王彦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、尿液检验告知笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话清单、扣押物品清单等书证；证人魏某、吕某的证言；被告人王彦的供述与辩解；毒品鉴定文书；检查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王彦违反国家毒品管理规定，贩卖毒品87.448克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王彦因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王彦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王彦自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人王彦从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人王彦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十七条第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人王彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2033年6月2日止。先行羁押一日已抵折刑期。没收财产限本判决生效后三日内缴纳。)二、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一八年九月六日法官 助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初143号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人冯建平，曾用名冯杰，男，生于1971年2月20日，汉族，初中文化，农民，四川省古蔺县人，住古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月28日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2018年1月11日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。辩护人段明强，四川朝旭律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人冯建平涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人冯建平及其辩护人段明强到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2017年8月29日16时许，被告人冯建平、冯某1、李某等与陈某因土地租赁纠纷发生冲突，聂某2在一旁用手机拍摄现场时与冯建平、冯某1发生口角、抓扯、聂某5（系聂某2的哥哥）、聂某2等人闻讯后到现场察看情况，随后聂某5与冯建平等人发生抓扯，聂某1在靠近几人打斗地点的过程中，被冯建平扔砖头砸伤头部。经鉴定，聂某1头部的损伤程度已构成轻伤一级。同年12月28日，冯建平主动到太平派出所投案。公诉机关认为，被告人冯建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人冯建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出被告人冯建平具有自首情节，系初犯，并当庭自愿认罪，被害人具有一定的过错，冯建平的家属已与被害人聂某1达成了赔偿协议，并已支付了现金30000元，且获得了被害人聂某1的谅解，建议法庭对被告人冯建平从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯建平的家属与被害人聂某1已达成赔偿协议，并获得被害人聂某1的谅解。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受、立案文书，对被告人采取强制措施的相关文书，送达回执，户籍信息，前科查询情况，聂某1受伤照片，现场照片、搅拌场地照片，座谈记录，调取证据通知书，医院调取病历资料，情况说明，收条，谅解书，古蔺县人民法院刑事附带民事调解书等；证人陈某、聂某2、聂某3、聂某4、丁某1、付某、丁某2、聂某5、雷某、李某、冯某2、冯某1、丁某3的证言；被害人聂某1的陈述；被告人冯建平的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片；损伤程度情况说明，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书等。以上证据，经过质证和审查，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人冯建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯建平主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人冯建平的家属积极赔偿被害人的经济损失，并获得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人提出冯建平具有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综合本案的事实，情节及被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人冯建平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冯建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯建平的刑期自2017年12月28日起至2018年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方审 判 员  肖祖碧人民陪审员  熊治林二〇一八年九月六日书 记 员  罗 碧附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初563号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曾某某，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月19日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人王玲，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）518号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人曾某某及辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：1.2017年8月的一天，被告人曾某某在成都市新都区美泉小区广场以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给巫某某。2.2017年11月7日22时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号收取了吸毒人员黄某的50元微信转账款后，将价值50元的一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给黄某。3.2017年11月11日14时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号五楼其居住的房间内以100元的价格将一小袋冰毒贩卖给吸毒人员黄某，并容留黄某、巫某某一同通过烤吸方式吸食毒品，后被民警当场抓获，民警在曾某某身上查获甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.5克。公诉机关认为，被告人曾某某多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均持异议，辩解称自己没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均持异议，提出现有证据不能证实曾某某的行为构成贩卖毒品罪。经审理查明，2017年11月7日22时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号收取了吸毒人员黄某的50元微信转账款后，将价值50元的一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给黄某。2017年11月11日14时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号五楼其居住的房间内容留黄某、巫某某一同通过烤吸方式吸食毒品，被民警当场抓获。民警在现场查获吸毒工具若干，并从曾某某身上查获并扣押甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.5克。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及检查笔录、现场勘验笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检验报告、鉴定意见通知书、微信转账记录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、常住人口详细信息、被告人曾某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某及其辩护人提出的曾某某的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人曾某某的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年10月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂及吸毒工具均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 张俊祥二〇一八年九月四日书 记 员 陈 洁
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初338号被告人基本情况：樊增跃，男，1968年5月10日出生于四川省金堂县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县。1990年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，1994年10月19日刑满释放。2018年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月14日被取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人樊增跃犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉并指派检察员刘海出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年2月17日19时许，被告人樊增跃与被害人何某在金堂县赵镇金华街12号因停车纠纷发生争执，何某被樊增跃用脚踢至胸部后倒地。后经鉴定，何某胸部损伤致左胸第3、第6、7、8肋骨骨折，评定为轻伤二级。审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后被告人樊增跃赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。判决理由：被告人樊增跃因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊增跃有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人樊增跃归案初期未如实供述其罪行，之后能如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好，已积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人樊增跃确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。判决结果：被告人樊增跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一八年九月十三日书记员 肖苗苗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。—1—
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初108号公诉机关夹江县人民检察院。被告人徐智明，男，1998年4月19日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年10月24日被夹江县公安局刑事拘留，于同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人贾文娟，四川坤宏律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人徐智明犯非法买卖枪支罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐菁、被告人徐智明及其辩护人贾文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2016年12月，被告人徐智明以3500元价格从微信昵称“鑫城商贸”的卖家处购买一支“秃鹰”气枪自用。之后，自2017年3月开始，通过网络从“鑫城商贸”等商家处购买气枪、弹簧手枪，再通过网络转卖方式出售气枪6支、弹簧手枪19支，从中谋取利益。其中5支可疑枪支被鉴定为枪支。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐智明的行为构成非法买卖枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人徐智明对公诉机关指控的主要事实无异议，辩称，卖给河北承德市孙某1的那支快排气枪缺少主要零件，是孙某1另外买了配件才组装成的；自己如实供述，请求从轻处罚。辩护人对卖给蒋某的气手枪、卖给费某的气手枪和卖给郑某的“秃鹰”气枪无异议，辩称：1、被告人自己用的“秃鹰”气枪，买的目的是自用，不应计入买卖的枪支数量；2、卖给孙某1的快排气枪，因缺少零件，不应计入买卖的枪支数量；3、鉴定人张某的鉴定人资格证书于2017年6月29日到期，而疑似枪支是在2017年10月以后送检，其鉴定意见不能作为定案依据；4、被告人徐智明仅因公安机关查获疑似枪支，而供述了公安机关未掌握的非法买卖枪支的犯罪事实，应认定为自首，犯罪所卖枪支全部被追回，减少了社会危害，请求对被告人减轻处罚。经审理查明，2016年12月至2017年5月期间，被告人徐智明通过网络先后购买以压缩气体为动力的枪支5支，再通过网络以“长鑫商贸”名义卖出4支：1、2016年12月，被告人徐智明在“鑫诚商贸”处以人民币3500元钱的价格购买“秃鹰”气枪一支自用。2017年10月23日，民警在徐智明位于夹江县的家中将该疑似枪支查获。2、2017年3月，被告人徐智明在“鑫诚商贸”处以人民币650元价格购买仿1911型气手枪一支，后以人民币1200元的价格转卖给江苏省常州市钟楼区买家蒋某。2017年10月31日，该疑似枪支被查获。3、2017年3、4月份，被告人徐智明在“鑫诚商贸”处以人民币1100元价格购买快排气枪一支，后以人民币1900元的价格转卖给河北省承德市买家孙某1。2017年10月27日，该疑似枪支被查获。4、2017年5月，被告人徐智明在“鑫诚商贸”处以人民币650元价格购买仿1911型气手枪一支，后以人民币1400元的价格转卖给浙江省杭州市余杭区买家费某。2017年10月30日，该疑似枪支被查获。5、2017年4月，被告人徐智明在“鑫诚商贸”处以人民币2000元价格购买“秃鹰”气枪一支，后以人民币3000元的价格转卖给安徽省巢湖市买家郑某。2017年11月3日，该疑似枪支被查获。经鉴定，上述五支疑似枪支均认定为枪支。上述事实，有经公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人徐智明的常住人口基本信息，证实徐智明的身份、年龄等基本情况。2、“犯罪嫌疑人归案情况说明”和徐智明签字确认的扣押清单，证实从徐智明家中查获“秃鹰”气枪1支。3、蒋某签字确认的扣押清单和蒋某提供的微信转账记录，证实其通过被告人徐智明以1200元购买仿1911型气手枪1支的事实。4、孙某1之父孙某2签字确认的扣押清单和扣押的快排气枪1支，与被告人供述吻合，证实孙某1通过被告人徐智明购买枪支事实。5、费某签字确认的扣押清单和其提供的微信转账记录，证实其通过被告人徐智明以1400元购买仿1911型气手枪1支的事实。6、郑某签字确认的扣押清单和其提供的微信转账记录，证实其通过被告人徐智明以3000元购买仿“秃鹰”型气枪1支的事实。7、枪支鉴定书证实从被告人徐智明处及从蒋某、孙某1、费某、郑某处扣押的疑似枪支均为枪支。8、被告人徐智明的供述，证实通过网络购买并以“长鑫商贸”名义出售枪支的事实。本院认为，被告人徐智明违反枪支管理法规，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支5支，其行为构成非法买卖枪支罪，应依法追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立。其辩护人关于被告人买来自用那支不应计入买卖枪支的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；被告人及其辩护人关于卖给孙某1的缺少零件不能认定为枪支的辩解辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；辩护人关于鉴定人张某鉴定人资格证书已过有效期，对其参与作出的鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，鉴定人已作出合理解释，并提供了有效期自2017年6月30日至2022年6月29日的鉴定人资格证书，对该鉴定意见应予采信；辩护人关于被告人系自首的辩护意见，因被告人所供述的买卖另4支枪支与买第一支枪支系同一罪名，且是在公安机关在被告人家中发现与犯罪有关物品的情况下所作的供述，不符合自首的构成要件，不予采纳；辩护人关于所卖枪支已全部追回，减少了社会危害的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人如实供述，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐智明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的一日，即自2017年10月24日起至2020年12月22日止。）。二、已扣押的枪支5支予以没收、销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行；三、违法所得3100元，予以追缴，上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  李学元人民陪审员  宋 磊二〇一八年九月十二日书 记 员  向华强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初490号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张军，男，1971年11月3日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。2018年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定取保候审，2018年8月2日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2018年8月30日经本院决定取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]434号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人张军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日17时30分许，被告人张军持准驾车型为“B1B2”的机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号“远达”牌中型载货专项作业车，沿邛崃市xx镇仁和xx由成新蒲快速路往xx大道方向行驶。被告人张军驾车行驶至羊安镇仁和西街xxx号外十字路口成时，遇右侧李某持超过有效期的“D”型机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车搭载简某沿老羊仁路由右往左直行至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，李某、简某受伤。事故发生后，被告人张军保护现场、向公安机关报告，并将李某、简某送到邛崃市医疗中心医院抢救，简某经医院抢救无效于2018年5月25日5时25分死亡。被告人张军到案后，并如实供述了自己的罪行。2018年5月25日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，简某的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。2018年6月11日，四川华大科技司法鉴定所分别对川Ａ×××××号“远达”牌中型载货专项作业车和川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车鉴定，川Ａ×××××号“远达”牌中型载货专项作业车事故前行驶速度为27km/h－31km/h。川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车29km/h－32km/h。2018年6月22日，邛崃市泰康机动车检测站对川Ａ×××××号“远达”牌中型载货专项作业车鉴定，该车灯光及制动性能不符合安全运行技术条件要求。2018年6月37日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人张军承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，筒某不承担事故责任。被告人张军所在单位给付了筒某的近亲属丧葬费27220元，其他赔偿费50000元，合计77220元。并对李某住院所产生的费用和筒某死亡的赔偿问题达成协议，取得了筒某的近亲属对被告人张军的谅解。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、结案报告、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人张军的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“远达”牌中型载货专项作业车行驶证、川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车查询信息、被告人张军的常住人口详细信息、筒某的身份信息、法医尸体检验鉴定书、事故车辆技术检验意见书、被告人张军的供述、证人李某的证言、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致筒某死亡，且被告人张军负事故的主要责任，被告人张军的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人张军依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人张军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张军在案发后积极抢救伤者，主动投案，到案后向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人张军所在单位给付了筒某的近亲属丧葬费27220元，其他赔偿费50000元，合计77220元。并对李某住院所产生的费用和筒某死亡的赔偿问题达成协议，取得了筒某的近亲属对被告人张军的谅解。对被告人张军可以酌情从轻处罚；被告人张军在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人张军的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  许麟二〇一八年九月六日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初1053号被告人黎建发，男，1982年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，现住四川省成都市成华区。2018年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕974号起诉书指控被告人黎建发犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年7月7日22时39分许，被告人黎建发驾驶号牌为川Ａ×××××的灰色宝马牌小型轿车，沿成都市青羊大道由北向南方向行驶，当行驶至本市青羊区青羊大道129号门前路段时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为135.1毫克/100毫升。被告人黎建发对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，并请求法院从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人黎建发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黎建发归案后认罪态度较好，当庭认罪，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎建发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润明二〇一八年九月十七日书记员  李卓桐
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初324号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人刘某甲，男，1984年12月7日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月7日被费县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］304号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年9月3日受理立案.依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月7日13时许，被告人刘某甲驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿费县沂蒙路由北向南行驶至费县费城街道办事处毕城村大桥南路段时，与该村村民曹某1驾驶的电动三轮车相撞，致曹某1重型颅脑损伤死亡。被告人刘某甲负事故的主要责任。事故发生后，被告人刘某甲打电话报警，并在现场等候处理。另查明，民事赔偿部分，被告人刘某甲与被害人近亲属于2018年8月21日自愿达成赔偿协议：被告人一次性赔偿被害人近亲属各项损失共计9万元，并已全部履行完毕，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；临沂市公安局110接处警单；证人曹某2的证言；道路交通事故认定书及送达回执；驾驶人及机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片；被害人曹某1的法医学尸体检验报告书及尸检照片及鉴定结论告知书及鉴定资质；交通事故损害赔偿协议书、谅解书及收到条；中国共产党沂南县青坨镇委员会、青驼镇仁义庄村党支部出具的被告人非中共党员证明；被害人及被告人户籍信息；抓获经过等书证；被告人刘某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲肇事后打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法应认定自首，可予从轻处罚。被告人与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  丁兆红二〇一八年九月十三日书 记 员  任曙光
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初217号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李浪，男，1988年2月l2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地陕西省安康市汉滨区。2018年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局直属分局决定取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人李浪犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭支持公诉，被告人李浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年6月2日17时许，被告人李浪与朋友洪某、陈某某、成某、刘某某相约在汉台区铁路中心医院对面的一家餐馆吃饭。当日晚上20时许，五人吃晚饭后，洪某提议去汉中市汉台区东大街云河歌城唱歌，李浪便开着自己的白色长安牌小轿车载着洪某、陈某某、成某、刘某某到了汉台区东大街云河歌城，在云河歌城三楼包间唱歌期间，李浪本人饮用了3瓶左右的雪花纯生啤酒，当晚23时40分，唱歌结束后，李浪驾驶白色长安牌小轿车载着洪某等人准备返回汉台区兴汉新区汉人老家宿舍，车辆由汉台区东大街由东向西行驶后进入天汉大道，在沿天汉大道由南向北行驶至京昆酒店路口时被执勤交警查获，李浪经现场呼吸式酒精检测结果为l07mg／100ml，随后执勤交警将李浪带至汉中市人民医院进行血液采集，血液样本经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为李浪血液中酒精含量为126.62mg／100m1。公诉机关认为，被告人李浪醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测血液中酒精含量为126.62mg／100m1，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李浪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、查获经过；2、被告人李浪户籍证明；3、公安交通管理行政强制措施凭证；4、现场呼吸式酒精检测结果报告单；5、血液样本提取登记表；6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证；7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2018）443号酒精检验报告；8、消除道路交通安全违法状态记录、代驾人员相关身份证复印件；9、现场辨认笔录及照片；10、返还物品清单；11、证人陈某某、洪某、成某、刘某某的证言；12、被告人李浪的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人李浪饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量为126．62mg／100m1，属醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李浪犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李浪到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，其系初犯、偶犯，可以对其酌情从轻处罚。经被告人李浪所在地司法行政机关社区评估，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，可以对被告人李浪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：被告人李浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊 伟二〇一八年九月十七日书记员 赵步高
汉中市汉台区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)陕0702刑更3号罪犯姚霖，曾用名姚坤，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市城固县。2009年2月10日因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月15日刑满释放；2011年3月23日因盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2014年11月24日减刑释放；2016年3月7日因吸毒被深圳市公安局强制隔离戒毒二年；2017年7月21日因吸毒被汉中市城固县公安局强制隔离戒毒二年（因病转社区戒毒）；2017年12月7日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月20日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。本院于2018年3月1日作出了（2018）陕0702刑初47号刑事判决书，以被告人姚霖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。在投监过程中，陕西省汉江监狱以姚霖患有严重肛瘘需住院手术治疗为由拒绝收监。2018年7月3日，汉中市公安局汉台分局申请对罪犯姚霖监外执行。2018年7月18日，本院依法委托汉中市中心医院对罪犯姚霖进行病情诊断，诊断结果为“1、高位复杂肛瘘；2、混合痔；3、肛乳头肥大”。后本院又依法委托汉中市中级人民法院司法技术室对罪犯姚霖进行医学鉴定并审核其病情是否符合暂予监外执行疾病范围。2018年8月7日，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，认为罪犯姚霖所患高位复杂肛瘘、混合痔、肛乳头肥大，依据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的规定，其不符合暂予监外执行严重疾病范围。2018年8月27日罪犯姚霖书面表示不申请陕西省高级人民法院复核。本院认为，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，罪犯姚霖不符合暂予监外执行医学条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定将罪犯姚霖收监执行。二〇一八年九月三日
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初598号被告人基本情况：被告人张某，男，1978年12月10日出生，汉族，高中文化，农民，四川省南江县人，户籍所在地：四川省南江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月21日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟以成新检公诉刑诉（2018）554号起诉书指控，2018年1月17日15时许，被告人张某饮酒后驾驶川Ａ×××××黑色风神牌小型轿车，沿成都市新都区新崇路往南桥加油站方向行驶。车经过新崇路与果居路红绿灯路口时，险些与周某某驾驶的车辆发生擦挂。后周某某驾车将被告人张某截停，并拨打报警电话。民警到场将被告人张某挡获。经鉴定：被告人张某血液样品乙醇浓度为131.5mg/100ml。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人张某归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年九月七日书记员  陈洁
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初96号公诉机关夹江县人民检察院。被告人曾清福，男，1984年12月3日出生于四川省新都区，汉族，初中文化，农民，住成都市新都区。因犯故意伤害罪，于2011年4月21日被郫县人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月25日被夹江县公安局刑事拘留，于2018年1月31日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人曾清福犯贩卖、运输毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛梅、被告人曾清福到庭参加诉讼。现已审理终结。夹江县人民检察院指控，2017年12月24日12时，吴某（另案处理）通过电话联系被告人曾清福购买毒品冰毒，商定22000元购200克。次日凌晨5时许，被告人曾清福将毒品送至吴某在夹江县漹城镇丽都花园D单元4楼2号的租住房，在该房间客厅交易时，被公安民警现场抓获。现场查获冰毒疑似物1袋，净重196.12克，经鉴定，从送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾清福的行为构成贩卖、运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾清福对公诉机关指控其贩卖、运输毒品冰毒196.12克的事实无异议，同时辩称：1.是在吴某多次要求下才同意买来卖给她的；2.是警察喊吴某打电话买冰毒，自己上了当，请求从轻处罚。经审理查明，2017年12月24日中午，吴某（另案处理）通过电话、微信与被告人曾清福取得联系，要求购买毒品冰毒，双方商定价格为22000元购买200克冰毒。下午4时左右，吴某微信告知曾清福她已收到买家的钱，要曾清福尽快送冰毒到夹江，曾清福称没有有房和过路费，吴某通过微信转了300元给曾清福，后曾清福称卖家要先付4000元现金，吴某不接受，曾清福通过微信将300元退还吴某，后吴某称这边已收了买家的钱，以后无脸见人，并再次将300元路费转给曾清福。25日凌晨，曾清福从他人处购买200克冰毒，驾驶向包世宽借用的川Ａ×××××号奥迪A4轿车，搭载丁某英到夹江，5时许，在吴某租住的夹江县漹城镇丽都花园D单元4楼2号交易时，被公安民警现场抓获。现场查获用白色塑料袋包装的冰毒疑似物1袋。经称量，净重196.12克，经鉴定，从送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：1、“犯罪嫌疑人基本情况”，证实被告人曾清福的身份、年龄、前科等基本情况。2、证人吴某的证言，证实通过电话、微信联系曾清福以22000元购买毒品冰毒200克的事实以及曾清福同意买毒品冰毒运到夹江卖给她的事实。3、现场照片、扣押清单，证实交易现场抓获犯罪嫌疑人曾清福和现场查获冰毒疑似物1袋的事实。4、称量笔录、称量照片，证实曾清福所贩卖冰毒重量为196.12克。5、检验报告，证实送检检材中检出甲基苯丙胺。6、包世宽证言、发还清单，证实曾清福送冰毒到夹江驾驶的川Ａ×××××号奥迪驾车时向包世宽借用的事实。7、丁某英证言，证实2017年7月25日凌晨，曾清福驾驶川Ａ×××××号奥迪驾车从成都到夹江的事实。8、被告人曾清福的供述与辩解，证实经吴某联系从成都购买毒品冰毒到夹江卖给吴某的事实。本院认为，被告人曾清福明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立。被告人曾清福在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人曾清福当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人曾清福行为的社会危害性和本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五、条第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾清福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2032年12月24日止。所处没收财产在本判决生效后十日内缴纳）。二、已扣押的毒品冰毒196.12克，予以没收、销毁，因未随案移送，有扣押机关夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军审 判 员  张熹臻审 判 员  张起荣人民陪审员  李学元人民陪审员  张生艳人民陪审员  董建容人民陪审员  胡勇丽二〇一八年九月十一日书 记 员  向华强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初1056号被告人何艳梅，女，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住成都市青羊区。2018年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年7月16日取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕971号起诉书指控被告人何艳梅犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年7月12日23时29分许，被告人何艳梅酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的棕色奥迪牌小型轿车，沿成都市青羊区光华大道二段由东向西方向行驶，当行驶至本市光华大道二段由东向西方向距光耀三路50米处时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为（204.6±9.2）毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人何艳梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，并请求法院从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人何艳梅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何艳梅归案后认罪态度较好，当庭认罪，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何艳梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润明二〇一八年九月十七日书记员  李卓桐
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0902刑初291号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人张���，男，1965年3月10日出生于安康市汉滨区，汉族，高中文化,住陕西省安康市汉滨区。2018年7月10日因本案被取保候审。指定辩护人汤国才、刘海荣(实习)，陕西腾浩律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2018年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人张勇及其指定辩护人汤国才、刘海荣等到庭参加了诉讼,现己审理终结。经审理查明，2018年6月10日21时许，被告人张勇饮酒后驾驶陕XXXX**号二轮摩托车由安康市汉滨区鼓楼街行驶至汉滨区兴安西路安康市公安局汉滨分局交通警察大队江南中队门前时,被例行检查的民警发现有酒驾嫌疑，遂在安康市汉滨区第一医院对其进行血样提取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测,张勇血液中乙醇含量为155.7mg/100ml。本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办对被告人张勇进行了调查评估，汉滨区社区矫正办认为被告人张勇平时表现良好，无违法犯罪记录，如判处非监禁刑对其所在社区和社会无重大不良影响。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局交通警察大队《受案登记表》、《现场勘查笔录》、《现场检查情况说明》；陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2018]271号《理化检验鉴定报告》；被告人张勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉驾标准，安康市汉滨区人民检察院指控被告人张勇犯罪事实与罪名成立。被告人张勇犯危险驾驶罪，可处拘役，并处罚金；被告人张勇当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张勇犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。对被告人张勇的辩护人提出被告人张勇系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行,请求对被告人张勇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑清安人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一八年九月十七日书 记 员  郭 洪附：本案所依据的法律条款：一、《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。