wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初10276号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏杰豪，男，1998年2月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告魏杰豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告魏杰豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏杰豪偿还原告借款本金人民币1000元及利息(其中借期利息为7元，逾期利息按年利率24%自2018年3月28日起计算至还款之日止);2.判令被告魏杰豪承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年3月14日，被告魏杰豪通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告魏杰豪向出借人章菁借款人民币1000元、借款期限14天、借期利息7元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告魏杰豪实际支付了借款本金1000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告魏杰豪未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告魏杰豪签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告魏杰豪实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告魏杰豪在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告魏杰豪，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付7元借期利息并按年利率24%支付自2018年3月28日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告魏杰豪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏杰豪在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1000元及其利息（其中借期内利息7元，逾期利息按年利率24%自2018年3月28日起计算至还款之日止）；二、被告魏杰豪承担本案律师费人民币155元。被告魏杰豪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏杰豪负担。本判决为终审判决。审判员 董 武二〇一八年九月六日书记员 孟祥丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9993号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾友，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省中方县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告曾友民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告曾友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾友偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月12日起计算至还款之日止);2.判令被告曾友承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年4月28日，被告曾友通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告曾友向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告曾友实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告曾友未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告曾友签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告曾友实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告曾友在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告曾友，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年5月12日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告曾友经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾友在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月12日起计算至还款之日止）；二、被告曾友承担本案律师费人民币155元。被告曾友如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾友负担。本判决为终审判决。审判员  刘新文二〇一八年九月六日书记员  谭 琴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初10219号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王立立，男，1989年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告王立立民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告王立立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求���1.判令被告王立立偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月24日起计算至还款之日止);2.判令被告王立立承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年3月10日，被告王立立通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告王立立向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告王立立实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告王立立未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确���的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告王立立签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告王立立实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告王立立在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告王立立，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年3月24日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以���持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告王立立经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王立立在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月24日起计算至还款之日止）；二、被告王立立承担本案律师费人民币155元。被告王立立如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王立立负担。本判决为终审判决。审判员 董 武二〇一八年九月六日书记员 孟祥丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初10001号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：常金山，男，1994年9月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告常金山民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告常金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常金山偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月4日起计算至还款之日止);2.判令被告常金山承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年4月20日，被告常金山通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告常金山向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告常金山实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告常金山未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告常金山签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告常金山实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告常金山在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告常金山，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年5月4日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告常金山经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常金山在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年5月4日起计算至还款之日止）；二、被告常金山承担本案律师费人民币155元。被告常金山如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常金山负担。本判决为终审判决。审判员  刘新文二〇一八年九月六日书记员  谭 琴
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2599号原告中国工商银行股份有限公司永兴支行，住所地永兴县便江镇大桥路271号。法定代表人周海涛，男，系该行行长。委托代理人房翠萍，女，湖南星河律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人史娟萍，女，系该行员工，一般代理。被告曹方球，男，1970年5月29日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。被告李小兰，女，1974年9月13日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。被告永兴县富通房地产开发有限公司，住所地永兴县便江镇永康路33号。法定代表人曹国荣，男，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司永兴支行与被告曹方球、李小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司永兴支行于2018年9月6日以有关行政机关未履行相关法定职责为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司永兴支行撤诉。案件受理费1502元，免予收取。审判员 邝 卫二〇一八年九月七日书记员 任甄丽
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1538号原告：永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道汽车南站一楼。法定代表人：周宇峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈ＸＸ，男，1988年1月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。系公司职工，一般代理。被告：湖北高企达建设有限公司，住所地武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。法定代表人：朱竹君。原告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司与被告湖北高企达建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解而申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司负担。审判员  雷震宇二〇一八年九月四日书记员  张 宁
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初408号原告:重庆遐懿广告有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路159号伟岸•一品城3幢23-16，统一社会信用代码915001123277904548。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：帖晖，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐煜，重庆博永律师事务所律师。被告:卓越市政园林建设集团有限公司,住所地浙江省衢州市九华北大道353幢7层，统一社会信用代码91330800777247977D。法定代表人：童建军，经理。原告重庆遐懿广告有限公司与被告卓越市政园林建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告重庆遐懿广告有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆遐懿广告有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆遐懿广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费2678元，减半收取1339元，由原告重庆遐懿广告有限公司负担。审判员  王凝思二〇一八年九月四日书记员  刘子龙
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初10280号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏琳，女，1993年7月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告魏琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告魏琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏琳偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月28日起计算至还款之日止);2.判令被告魏琳承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年3月14日，被告魏琳通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告魏琳向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告魏琳实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告魏琳未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告魏琳签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告魏琳实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告魏琳在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告魏琳，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年3月28日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告魏琳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏琳在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年3月28日起计算至还款之日止）；二、被告魏琳承担本案律师费人民币155元。被告魏琳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏琳负担。本判决为终审判决。审判员 董 武二〇一八年九月六日书记员 孟祥丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初5732号原告：宜宾市天堃置业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北金环东路以南E-08-07风情港湾1幢4楼42号，统一社会信用代码：91511502323327788P。法定代表人：洪国友。委托诉讼代理人：郭庆，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市天堃置业有限公司员工。被告：吴开强，男，汉族，1975年9月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张晓敏，女，汉族，1977年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾市天堃置业有限公司与被告吴开强、张晓敏物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解并执行，故原告宜宾市天堃置业有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市天堃置业有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾市天堃置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市天堃置业有限公司承担。审 判 员 舒波二〇一八年九月六日法官助理 苏汛书 记 员 曹艺
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0711财保8号之一申请人:沈克琼,女,1974年1月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。申请人:左月琴,女,1990年8月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。申请人:左凡,男,1994年1月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。上述申请人共同委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人:孙文涛,男,1983年11月1日出生,汉族,住河北省邯郸市邯山区。被申请人:司芹华,男,1976年10月21日出生,汉族,住河北省邢台市威县。被申请人:田福刚,男,1983年10月19日出生,汉族,住河北省邢台市威县。申请人沈克琼、左月琴、左凡于2018年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田福刚所有的车牌号码为冀Ｅ×××××重型半挂牵引车和被申请人司芹华所有的车牌号码为冀Ｅ×××××车予以扣押。申请人左月琴以其在中国建设银行股份有限公司×××××支行的10万元存款提供担保。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人左月琴在中国建设银行股份有限公司×××××支行的账号为×××的10万元存款，期限为2018年9月13日到2019年3月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 汪 江 波二〇一八年九月十三日书记员 ：江燕（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1643号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县惠民东路山水田园城*栋；统一社会信用代码：91522731MA6DJUAX92;法定代表人：吴波，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏，男，1982年12月1日生，汉族，系公司员工，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。被告：付洪辉，女，1989年9月15日，苗族，住惠水县，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司诉被告付洪辉物业服务合同纠纷一案,本院于2018年7月23日立案受理。在诉讼期间，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司以与被告付洪辉自愿达成和解协议，且已兑现完毕为由，自愿于2018年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 赵 灵 丽二〇一八年九月六日书记员 谢燕（代）
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0731民初281号之一原告：李某1，女，2002年8月24日出生，汉族，于都县人，住于都县，法定代理人：谢某，女，1980年11月22日生，汉族，于都县人，住于都县，系原告母亲。委托代理人：谢小荣，江西玉成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某2，男，1972年7月4日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：孙永清，女，1975年4月21日生，住址同上，系被告李某2之妻，代理权限：一般代理。被告：李某3，男，1978年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县，原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院穷尽��达措施后，于2018年3月15日向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，开庭前，被告李某3于2018年6月5日向本院提出管辖权异议，要求将案件移送至厦门市湖里区人民法院审理，本院于2018年6月6日作出（2018）赣0731民初281号民事裁定驳回其管辖权异议。被告李某3不服向赣州市中级人民法院提出上诉，赣州市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）赣07民辖终154号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案继续审理。原告李某1于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因特殊情况，本案的诉讼标的具有不确定性，原告请求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李某1负��。审 判 长  严继东人民陪审员  吴卫华人民陪审员  华和福二〇一八年九月十日代理书记员  梁 娜
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢130号之二申请执行人金振浩，男，1976年10月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。。被执行人白志刚，男，汉族，1964年3月6日生，住三门峡市湖滨区。。被执行人赵海燕，女，汉族，1976年8月8日生，住三门峡市湖滨区。。被执行人河南中赢橡胶科技有限公司。住所地三门峡湖滨区工业园区。法定代表人白志敏，董事长。申请执行人金振浩申请执行白志刚、赵海燕、河南中赢橡胶科技有限公司股权转让纠纷一案，金振浩依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第00042号民事调解书向本院申请执行（被执行人白志刚、赵海燕、河南中赢橡胶科技有限公司退还金振浩股本金139200元，借款本金370万元及利息1920467元及2014年12月28日至清偿之日止按月利率1％计算的利息，并承担案件受理费27157元）。执行过程中，本院依法查封了被执行人河南中赢橡胶科技有限公司位于湖滨区工业园区办公楼、土地及地上房屋、构筑物（胶粉车间、门卫房、厂区地坪、厂区围墙除外）。并经依法评估,灵宝金诚资产评估事务所灵金诚评报字（2016）第080号资产评估报告评估价值为9256737元，并经网络司法拍卖，因无人竞卖而流拍，流拍价为8331063万元。2018年9月3日，申请执行人金振浩向本院提交以物抵债申请书，申请以流拍价为8331063万元接收上述资产以抵偿上述案件债务。本院认为，金振浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、第27条、第29条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南中赢橡胶科技有限公司位于湖滨区工业园区办公楼、土地及地上房屋、构筑物（胶粉车间、门卫房、厂区地坪、厂区围墙除外）作价8331063万元交付申请执行人金振浩抵偿债务。二、申请执行人金振浩可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇一八年九月十四日书记员  李 红
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执一字第777号之三申请执行人：何伟玲，女，汉族，1977年4月26日出生，住河南省扶沟县。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地,濮阳县文留镇示范工业区。法定代表人孟祥茂，总经理。被执行人：濮阳市龙脉电动车有限公司，住所地,濮阳县文留镇示范工业区。法定代表人杨井双，总经理。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地，濮阳县产业集聚区。法定代表人杨莉，总经理。被执行人：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，回族，住重庆市江北区。被执行人：杨井双，男，1962年5月18日出生，土家族，住河南省龙山县。被执行人：李帅兵，男，1983年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于何伟玲申请执行濮阳市华翔光源材料有限公司、濮阳市龙脉电动车有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司、蒋厚龙、杨双井、李帅兵借款合同纠纷一案，本院审理作出的（2014）郑执一字第319号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年7月1日立案执行。执行标的176万元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2015年7月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2015年7月15日通过总对总系统对被执行人的银行账号、证券账户、车辆、房产等信息进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无有效存款可供执行;3、2016年11月3日依法对案件审理阶段查封的被执行人濮阳市龙迈电动车有限公司名下的7套房产、3宗土地，被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司名下的8套房产、7宗土地，被执行人濮阳硕维电子科技有限公司名下的8套房产、1宗土地，被执行人蒋厚龙名下的4套房产、1宗土地进行了续查封，因上述房产系轮候查封，暂无法处置；4、2018年1月4日查封被执行人李帅兵名下位于郑州市金水区福彩路1号7号楼2单元20层2××号（房产证号：13××14）；惠济区绿洲路南、惠丰街东18号楼1单元1层103（房产证号：16××37）的两套房产;5、2018年5月3日向被执行人发出了限制消费令;6、2018年5月3日通过总对总系统对被执行人的银行账号、证券账户、车辆、房产等信息进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无有效存款可供执行;7、2018年7月26日评估被执行人李帅兵名下位于郑州市金水区福彩路1号7号楼2单元20层2××号的房产（房产证号：13××14），因案外人刚梦醒提出执行异议，该财产暂无法处置;8、2018年8月21日再次通过总对总查询系统对被执行人提起网络四查，未发现有可供执行的财产线索;9、2018年8月25日对被执行人进行了传唤，被执行人未按规定的时间到本院接受调查，无法通过传统查控查明其财产；10、2018年9月3日，申请人向本院递交了终结本次执行程序的申请。本院约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供及时执行的财产，终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 刚审判员 杜文龙审判员 陈朋涛二〇一八年九月四日书记员 叶本玉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2178号申请执行人：陕西伟力岩土工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段168号，统一社会信用代码91610302719751921X。法定代表人：陈晓伟，执行董事。委托代理人：雷宝强（系申请执行人的工作人员），男，汉族，1986年4月27日出生，住陕西省宝鸡市金合区潘龙镇西营村*组**号，公民身份号码6103211986********，特别授权。委托代理人：罗利军，陕西东英明律师事务所律师，一般代理。被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：刘云，董事长。申请执行人陕西伟力岩土工程有限公司与被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年10月20日作出的（2017）渝0116民初7947号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西伟力岩土工程有限公司于2018年4月16日向本院申请执行。申请执行标的为工程款395736.68元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。本院依法对被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询。对被执行人所有的位于渝中区大坪正街的2套房屋（均为轮候查封且设定有抵押权）、位于涪陵区太极大道的1宗土地依法采取了查封措施（系轮候查封）；对被执行人名下的3台车辆依法采取了查封措施（均为轮候查封）；根据申请执行人提供的财产线索，依法冻结了被执行人在重庆市江津区储备粮有限公司享有的债权300000元（尚在审计中）；未发现被执行人有银行存款。目前，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年9月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年9月17日，被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司尚欠申请执行人陕西伟力岩土工程有限公司工程款395736.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2178号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王光彬审判员  程 鹏审判员  姚 洪二〇一八年九月十七日书记员  张维军
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0804财保126号之一解除保全申请人：湖北旌帆建设工程有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道10号，统一社会信用代码91420800093244601B被申请人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区阳光水岸小区1栋104室，统一社会信用代码91420800316447693R。湖北旌帆建设工程有限公司与湖北骅腾置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月23日作出（2018）鄂0804财保126号民事裁定，裁定冻结了被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款。现解除保全申请人湖北旌帆建设工程有限公司向本院申请解除对被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北旌帆建设工程有限公司解除冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一八年九月四日书记员  余璐瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执785号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。被执行人谭华，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人谭华（以下简称被执行人）追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初1683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令被执行人偿还申请执行人垫付款33604.22元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理710元、公告费560元及执行费423元。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令对其限制高消费；被执行人名下有牌照为湘Ｂ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但无法查找其下落，故无法处置；另通过对被执行人名下的银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2018年9月6日，申请执行人提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0121执785号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一八年九月十二日代理书记员  黄 虎
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2689号申请执行人：陈后琴，女，汉族，1967年10月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市华洁家庭服务有限公司，住所地重庆市江津区几江百货巷纪律检查委员会综合楼1幢1层10708号，统一社会信用代码91500116059882060R。法定代表人：王远华。申请执行人陈后琴与被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月7日作出的渝津劳人仲案字（2018）第435-445号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈后琴于2018年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为1588元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人已停止经营。本院已对被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司采取限制高消费措施。2018年8月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年9月3日，被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司尚欠申请执行人陈后琴执行案款1588元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执2689号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年九月三日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执164号之一申请执行人：汪贺波，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：赵振发，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人汪贺波与被执行人赵振发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）黑0523民初1757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪贺波于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人汪贺波向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于福忠二〇一八年九月二十一日书记员  王 迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执786号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。被执行人庞旺丰，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人庞旺丰（以下简称被执行人）追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令被执行人偿还申请执行人垫付款28697元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理725元、公告费560元及执行费350元。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令对其限制高消费；被执行人名下有牌照为湘Ａ×××××东风牌汽车一辆，但无法查找其下落，故无法处置；另通过对被执行人名下的银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2018年9月6日，申请执行人提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0121执786号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一八年九月十二日代理书记员  黄 虎
陕西省佛坪县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0730执38号张某某、庞某某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人庞某某劳务合同纠纷一案中，于2018年8月16日向被执行人庞某某送达了执行通知书，责令被执行人庞某某按照本院(2018)陕0730民初9号民事调解书，向申请执行人支付劳务报酬3500元，并承担本案申请执行费50元。现被执行人庞某某已将本案案件款3500元及申请执行费50元履行完毕，且申请执行人已将案件款3500元领取。申请执行人依据生效法律文书而申请执行的标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：本院(2018)陕0730民初9号民事调解书执行完毕。执行员  甘勇二〇一八年九月二十六日书记员  程春
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执363号之一申请执行人：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区黄金堂路44号。负责人：王政，该分行行长。委托代理人：蒋雪琴，该行员工。委托代理人：杜闽，该行员工。被执行人：张文元，男，汉族，1962年7月19日出生，住荆州市沙市区。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人张文元借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人张文元公告送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未向本院报告财产状况，本院调查被执行人无银行存款、无登记车辆、无不动产信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信名单。2018年8月15日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人当即表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行享有的债权金额为171475.09元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初1181号民事判决书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇一八年九月七日书记员 刘潇锋
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0824民初2220号之一原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道1072号。法定代表人：唐国珍，该行董事长。委托诉讼代理人：王军，该行职工。被告：陈彩霞，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：江传红，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：操龙骏，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告陈彩霞、江传红、操龙骏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，陈彩霞、江传红、操龙骏下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孔剑平审 判 员  余江海人民陪审员  宋远鸾二〇一八年九月五日书 记 员  徐珊珊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2688号申请执行人：朱容，女，汉族，1974年2月28日出生，住四川省仪陇县。被执行人：重庆市华洁家庭服务有限公司，住所地重庆市江津区几江百货巷纪律检查委员会综合楼1幢1层10708号，统一社会信用代码91500116059882060R。法定代表人：王远华。申请执行人朱容与被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月7日作出的渝津劳人仲案字（2018）第435-445号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人朱容于2018年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为1974元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人已停止经营。本院已对被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司采取限制高消费措施。2018年8月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年9月3日，被执行人重庆市华洁家庭服务有限公司尚欠申请执行人朱容执行案款1974元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已��尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执2688号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年九月三日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执364号之二申请执行人钟如发，男，1964年10月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人方猛，男，1981年11月19日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人钟如发与被执行人方猛机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人钟如发与被执行人方猛自愿达成了分期履行的执行和解协议。因该协议中约定分期履行的期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖北省随县人民法院作出的（2017）鄂1321民初2173号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一八年九月五日书记员  陈祥超
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0311执330号之一申请执行人：胡五毛，男，汉族，1967年8月11日生。被执行人：苗智永，男，汉族，1972年9月1日生。胡五毛与苗智永附带民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0311刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款20797.32元。被执行人苗智永依法应承担执行费212元。在执行过程中，1、本院于2018年6月13日向被执行人苗智永送达执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年6月12日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人苗智永名下在阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社有存款1821.47元，但经调查，该存款系多人的低保款，未发现苗智永有房产及车辆登记信息。。3、本院于2018年8月23日去被执行人住所地村委会（阳泉市郊区荫营镇下荫营村村民委员会）调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人苗智永纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一八年九月二十一日书 记 员  王肖红
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书2018）鄂1303���164号申请执行人随州市飞碟纤维素厂，住所地随州市十里铺三组，经营者：陈尚华。被执行人黄厚福，男，1955年3月17日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行随州市飞碟纤维素厂与黄厚福排除妨害纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂1303民初1689号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂13民终518号民事判决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建新二〇一八年九月七日书记员  肖启新
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初11206号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李慧，女，1989年8月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，原告卓信达公司于2018年8月20日向本院提出了财产保全申请，本院依法对被告李慧的财产采取了相应的保全措施。2018年9月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李慧偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年4月25日起计算至还款之日止);2.判令被告李慧承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年4月11日，被告李慧通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告李慧向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告李慧实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告李慧未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告李慧签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告李慧实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告李慧在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告李慧，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年4月25日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告李慧经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李慧在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年4月25日起计算至还款之日止）；二、被告李慧承担本案律师费人民币155元。被告李慧如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费50元，合计75元，由被告李慧负担。本判决为终审判决。审判员  王三力二〇一八年九月十日书记员  谭 琴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初1451号之一申请人：宋秀贤。被申请人：张贵尧。原告宋秀贤与被告张贵尧离婚后财产纠纷一案，申请人于2018年9月13日向本院提交增加保全财产申请书，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额80万元）。申请人宋秀贤提供浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人宋秀贤在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张贵尧名下、坐落于威海市滨州中街-3号-203房产及项下土地使用权；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一八年九月十四日书记员  姚雪枫
临邑县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1424执1099号申请执行人：刘慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住临邑县临邑镇郑家村。被执行人：孙华，男，1968年3月10日出生，汉族，住临邑县临邑镇城区荷亭十六巷**号。被执行人：王燕，女，1976年9月25日出生，汉族，住临邑县临邑镇城区荷亭十六巷**号。申请执行人刘慧与被执行人孙华、王燕合同纠纷一案，2018年8月1日向本院申请执行，申请人要求被执行人孙华、王燕返还定金款共20000元及利息，承担诉讼费150元，承担执行费200元。本院在执行过程中，被执行人孙华、王燕已履行完生效法律文书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：本院执行的(2018)鲁1424执1099号一案予以结案。二〇一八年九月五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初2157号之三申请人：王素华，女，1958年2月23日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路500号。本院在审理申请人王素华诉被申请人王恩全、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王素华于2018年9月5日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司10万元医疗费。本院经审查认为，申请人王素华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于收到本裁定书之日起十日内先予执行给申请人王素华医疗费15万元。（将款项打入户名为：庆云县人民法院、开户行为：工行庆云县支行、账号为：16×××49的账户中）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇一八年九月六日书记员  李龙龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初2154号之三解除保全申请人（保全被申请人）：威海威达置业股份有限公司。法定代表人：杨桂清，董事长。被申请人（保全申请人）：尉宏晓。被申请人：威海威龙建筑安装有限公司。法定代表人：颜承志，董事长。原告尉宏晓与被告威海威龙建筑安装有限公司、威海威达置业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）鲁1091民初2154号之一、2017年5月3日作出（2016）鲁1091民初2154号之二民事裁定，查封了威海威达置业股份有限公司的房产。本院已作出判决，驳回了尉宏晓要求威海威达置业股份有限公司履行《抵顶房协议》的诉讼请求。判决生效后，威海威达置业股份有限公司于2018年9月3日向本院提出申请，请求解除对上述房产的保全措施。本院经审查认为，尉宏晓对威海威达置业股份有限公司的诉讼请求已被生效判决驳回，威海威达置业股份有限公司请求解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对登记在威海威达置业股份有限公司名下的、坐落于威海临港经济技术开发区威达新城小区的正气路-181-1号307室、-181-1号12车库、-181-7号503室、-181-7号607室、-181-7号11车库、-181-8号305室、-181-8号506室、-181-8号604室、-181-1号401室、-181-1号403室、-181-1号502室、-181-1号503室等12幢房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一八年九月十七日书记员  姚雪枫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初3887号原告：孙菊芳，女，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：何恩秀，女，1971年12月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告孙菊芳与被告何恩秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告孙菊芳到庭参加诉讼，被告何恩秀经本院传唤逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。孙菊芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告何恩秀归还所借原告孙菊芳人民币9000.00元。事实和理由：被告何恩秀于2017年2月1日向原告孙菊芳借到人民币9000.00元，约定于2017年5月1日前归还，时至今日，分文未还。原告曾多次打电话给被告要求被告履行借条约定，还清借款。被告要么以各种理由拖延，要么把原告电话设为黑名单不接电话。综上所述，原告认为被告是故意借钱不还，为维护原告合法权益，诉至本院。被告何恩秀未向本院进行答辩。本院经审理认定事实如下:被告何恩秀于2017年2月1日向原告孙菊芳出具《借条》一份，载明：“今借到孙菊芳现金人民币9000.00元，还款期2017年5月1日务必还清，借款人：何恩秀”。后被告未按期向原告偿还借款。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，根据被告出具的借条可以认定，被告向原告借款9000.00元的事实成立，且已逾期未偿还，因此，对于原告要求被告偿还借款本金9000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何恩秀于本判决生效后立即偿还原告孙菊芳借款本金9000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告何恩秀负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐晓剑二〇一八年九月十二日法官助理 高 原书 记 员 杨成都
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢148号宝清县阳光陶瓷装潢材料商场、杨雨：本院在执行宝清县阳光陶瓷装潢材料商场与杨雨买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨雨已自动履行还款义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1017号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年九月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初3250号申请人：谢胜杰，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：周志云，女，1968年1月13日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住山东省德州市德城区。被申请人：董力，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨艳芳，女，1986年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告谢胜杰与被告周志云、董力、杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。申请人谢胜杰于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志云、董力、杨艳芳的银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，谢胜杰的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志云、董力、杨艳芳的银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐智勇二〇一八年九月五日书记员  李红娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6247号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：谭德涛，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告谭德涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，原告于2018年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告谭德涛已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十一日书记员  杨佳丽
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2021民初4108号申请人：尹盛春，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住成都市成华区。被申请人：刘洋,男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住安岳县。被申请人：唐重荣，男，1969年9月3日，汉族，居民，住成都市锦江区。原告刘洋诉被告尹���春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，尹盛春于2018年9月9日向本院申请追加唐重荣为本案被告。尹盛春称，因本案实际借款人为唐重荣，为维护双方的合法权益，特申请追加其为本案被告。本院认为，被告申请追加唐重荣为本案被告，原告同意被告的追加申请，故尹盛春的申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，裁定如下：准许追加唐重国为本案被告。审 判 员 蒋雪辉二〇一八年九月九日法官助理 孙治伟书 记 员 唐 爽
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初924号原告韩增芝，女，汉族，生于1955年5月28日，住四川省天全县。被告韩霞，女，汉族，生于1977年11月29日，住四川省天全县。第三人韩增荣，男，汉族，生于1948年9月8日，住四川省天全县。第三人韩增刚，男，汉族，生于1971年4月26日，住四川省天全县。第三人韩增琼，女，汉族，生于1958年9月16日，住四川省荥经县。第三人韩增燕，女，汉族，生于1968年3月19日，住江苏省句容市。第三人刘光兰，女，汉族，生于1965年8月15日，住四川省天全县。第三人韩鹏，男，汉族，生于1989年3月8日，住四川省天全县。本院于2018年8月13日受理原告韩增芝诉被告韩霞及第三人韩增荣、韩增刚、韩增琼、韩增燕、刘光兰、韩鹏共有物分割纠纷一案。经审查，该案第三人韩鹏系本院在编干警，原、被告及其他第三人与本院干警韩鹏均具有亲属关系。本院不便行使该案管辖权。为此，本院向雅安市中级人民法院提请对该案进行指定管辖。雅安市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）川18民辖10号民事裁定书裁定:本案由四川省荥经县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送四川省荥经县人民法院审理。本案案件受理费50元（原告韩增芝已预交），予以退还。审判员  邓泽锦二〇一八年九月六日书记员  高玉丹
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初3469号原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区下大街16号院底楼。法定代表人：李章俊，执行董事。委托诉讼代理人：陈梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：张开兰，女，公司员工。被告：吕承伟，男，1961年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告吕承伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2018年9月13日向本院申请撤回对被告吕承伟的起诉。本院认为，原告泸州市凌宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤诉。审判员  夏传强二〇一八年九月十三日书记员  莫 薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执10145号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁灏，男，1984年9月15日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人丁灏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6902号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求丁灏支付本金200280.51元及息费、一审案件受理费2152元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6902号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6899号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张晓艳，女，1979年2月19日出生，住河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张晓艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3570号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张晓艳支付本金492498.80元及息费、一审案件受理费4363元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3570号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1404号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李炳福，男，1966年4月28日出生，汉族，农民。被告：黄丁女，女，1967年10月19日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李炳福、黄丁女金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1406号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李超文，男，1977年10月4日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李超文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4��立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初2938号原告：焦慧萍，女，1963年3月27日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：张金权，男，1957年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。原告焦慧萍与被告张金权民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦慧萍到庭参加诉讼，被告张金权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦慧萍向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款本金60000元及利息（其中，50000元借款利息从2012年12月10日起至本案债务清偿完毕之日止按月利率2%计算；10000元借款利息从2013年6月27日起至本案债务清偿之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2011年12月9日，被告出具借条向原告借款5万元，约定月息为1000元，被告借款后按约向原告支付利息至2012年12月9日。2013年1月26日，被告又出具借条向��告借款3万元，约定月息为600元。被告借款后按约向原告支付利息至2013年6月26日，2017年7月30日，被告归还原告该笔借款本金2万元。被告尚未归还原告借款本金共计60000元及利息，经原告多次催收未果。特诉至法院，请求判如所诉。被告张金权未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告焦慧萍与被告张金权认识。2011年，被告张金权以其需资金注入案外人四川金叙水泥有限责任公司周转为由，向原告焦慧萍借款，原告给被告提供了50000元借款后，被告于2011年12月9日给原告出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到焦会平现金伍万元正。利息，月计利息壹仟元正。（注焦慧萍）此。借款人：张金权。2011年12月9日。”被告按月利率2%支付原告借款利息至2012年11月。2013年，被告再次向原告借款，原告给被告提供了30000元借款后，被告于2013年1月26日给原告出具了另一张《借条》，该《借条》载明：“今借到焦会平现金叁万元整。月利息陆佰元正。（注焦慧萍）此。借款人：张金权。”被告按月利率2%支付原告借款利息至2013年6月26日。2017年7月30日，被告偿还了原告此笔借款中的20000元本金，并在此《借条》上注明。在原告催收被告还款期间，被告于2018年6月10日在案外人四川金叙水泥有限责任公司的2013年2月28日的一张财务《收据》复印件上，给原告书写了：“金叙公司财务开据的收据，借款金额中含有焦慧萍借给我张金权的款，大写陆万元整，我张金权同意还给焦慧萍。张金权亲笔。2018年6月10日。”至今，被告尚欠原告借款本金60000元及利息未清偿。上述事实，有原、被告的身份信息、《借条》原件二张、案外人四川金叙水泥有限责任公司的2013年2月28日的一张财务《收据》复印件、原告的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原告焦慧萍两次给被告张金权提供了借款，被告均给原告出具了借条，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行。双方未约定还款期限，但经原告催收，被告已承诺还款，但其至今尚欠原告借款本金60000元及利息未清偿，故对原告要求被告偿还其借款本金60000元���利息的诉求，本院依法予以支持；因双方约定了借款利息为月利率2%，且被告已支付原告的借款利息中，已按50000元为基数支付至2012年11月，另一笔已按10000元为基数支付至2013年6月26日，故对原告诉求的利息计算方式，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张金权于本判决生效之日起十五日内偿还原告焦慧萍借款本金60000元及利息（利息以50000元为基数，自2012年12月10日起至被告张金权清偿原告焦慧萍借款���金50000元之日止，按月利率2%计算；及利息以10000元为基数，自2013年6月27日起至被告张金权清偿原告焦慧萍借款本金10000元之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1820元，减半收取计910元，由被告张金权负担（原告焦慧萍已垫付，被告张金权在支付上述款项时一并支付与原告焦慧萍）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  华江二〇一八年九月十日书记员  唐蔺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9391号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈国库，男，1980年10月27日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈国库信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6131号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈国库支付本金260704.50元及息费、一审案件受理费2605元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6131号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7085号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人江健财，男，1985年12月10日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人江健财信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3762号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求江健财支付本金192311.84元及息费、一审案件受理费2073元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3762号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十七日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6847号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈东华，女，1958年10月7日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈东华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3516号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈东华支付本金129992.46元及息费、一审案件受理费1450元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3516号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤????????-2--1-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6767号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王红英，女，1976年3月20日出生，住浙江省余姚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王红英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3432号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王红英支付本金185993.00元及息费、一审案件受理费2010元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3432号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7321号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姜长枫，男，1973年2月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜长枫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4006号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姜长枫支付本金137993.48元及息费、一审案件受理费1530元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4006号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7079号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张善光，男，1986年7月7日出生，住江苏省昆山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张善光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3756号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张善光支付本金302797.83元及息费、一审案件受理费2921元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3756号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十七日书记员 石联坤
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1455号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：付占坡，男，1980年10月20日出生，汉族，无业。被执行人：李会敏，女，1983年6月13日出生，汉族，无业。海南中和农信小额贷款有限公司与付占坡、李会敏小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初4336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3.4082万元。被执行人依法应承担执行费398元。执行过程中，1.本院于2018年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月18日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展基层组织调查，未查找到被执行人，亦未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认��法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的额3.4082万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年九月十四日书记员  张啸晨
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执1323号之一申请执行人：史习，男，汉族，1979年2月15日出生，住所地吉安市吉州区。申请执行人：王丽波，女，汉族，1979年12月1日出生，住所地吉安市吉州区。被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路22号，组织机构代码：561086297。法定代表人：王倩，总经理。本院在执行申请执行人史习、王丽波与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：史习、王丽波申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2018）赣0802民初1613号民事判决书案件终结执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月五日书记员  胡 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保124号申请人：马占强，男，1977年9月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被申请人：满泽安，男，1989年8月20日出生，汉族，现住景泰县。申请人马占强于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人满泽安名下车牌号为甘****号”&****”牌小型普通客车予以查封。并由中国大地财产保险股份有限公司（保险单号：****）提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人满泽安名下车牌号为甘****号”****”牌小型普通客车，查封期限为2年。案件申请费320元，由申请人马占强负担。本裁定立即开��执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员沈风云二〇一八年九月五日书记员张玉芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保125号申请人：汪燕，女，1972年11月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：沈文瑞，女，1970年10月2日出生，汉族，现住景泰县。申请人汪燕于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人沈文瑞名下银行存款或工资49986元予以冻结。申请人汪燕自愿以其所有的位于景泰县****房屋【房产证号：甘（****）景泰县不动产权第****号）】提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈文瑞名下银行存款或工资49986元，冻结期限为1年；二、查封申请人汪燕所有的位于景泰县****房屋【房产证号：甘（****）景泰县不动产权第****号）】，查封期限为3年。案件申请费520元，由申请人汪燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员沈风云二〇一八年九月六日书记员张玉芬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7108号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王贻建，男，1978年3月18日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王贻建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3786号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王贻建支付本金424596.38元及息费、一审案件受理费3834元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3786号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初2276号原告：张成虎被告：高亮被告：朱明秀原告张成虎与被告高亮、朱明秀合伙协议纠纷一案,本院于2018年8月27日立案受理后，现张成虎与高亮、朱明秀已私下处理，并于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张成虎撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张成虎负担。审判员杨文录二○一八年九月十一日法官助理屈续张书记员张任瑞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执489号申请执行人：李颖,女性,1972年6月19日出生,住洮北区被执行人：郑春玲,女性,1962年7月14日出生,住洮北区；被执行人：王玉平,男性,1964年9月25日出生,住洮北区本院在执行李颖与郑春玲、王玉平借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行被执行人郑春玲、王玉平立即给付申请执行人借款38,580.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张大伟审判员 ：姜新凯审判员 ：李亚军二〇一八年九月十四日书记员 ：傅帮喜
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执758号之一申请执行人：朱珍珍，女，1989年4月24日出生，汉族，住所地吉州区。被执行人：高谦，男，1990年4月1日出生，汉族，住所地吉州区。申请执行人朱珍珍依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初3066号民事判决书于2018年4月4日向本院申请执行。本院于2018年4月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高谦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人高谦发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。2018年4月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款336296元，案件受理费4944元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月十二日书记员  吴长虹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢31号申请执行人：由云祥,住白城市。被执行人：吉林省金辉房地产开发股份有限公司,住吉林省白城市本院在执行由云祥与吉林省金辉房地产开发股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为（2015）白洮民二初字第124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行要求被执行人吉林省金辉房地产开发有限公司于本判决书生效后，立即给付原告工程款352,723.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姜新凯审 判 员  张大伟人民陪审员  陈得雨二〇一八年九月二日书 记 员  钟洪锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6744号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘云峰，男，1977年12月6日出生，住广西自治区南宁市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘云峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3409号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘云峰支付本金216234.89元及息费、一审案件受理费2272元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3409号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。法定代表人：裴海峰，系支行长委托代理人：花丽波，系单位职工。被执行人：王星，女，1983年9月23日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王星借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行被执行人立即支付借款本金1327175.42元，利息按借款合同约定计算。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经查明被执行人在外地打工，虽有抵押物，但此抵押物暂时无法处置，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人虽有抵押物，但此抵押物暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待时机成熟后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张大伟审判员 ：姜新凯审判员 ：李亚军二〇一八年九月十三日书记员 ：傅帮喜
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初2737号原告：邓存奎，男，汉族，1952年8月23日出生，住四川省仪陇县。被告：何菊花，女，汉族，1949年9月27日出生，住四川省仪陇县。原告邓存奎诉被告何菊花排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理。审理过程中，原告邓存奎于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓存奎向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓存奎撤诉。案件受理费50元，由原告邓存奎负担。审判员  吴俊青二〇一八年九月三日书记员  卢云根
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执10180号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李福浩，男，1977年7月3日出生，住苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李福浩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6939号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李福浩支付本金297100.00元及息费、一审案件受理费2878元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6939号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初3495号原告：陈光春，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：熊雷，男，1988年4月29日出生，彝族，住四川省叙永县。被告：阳光保险股份有限公司叙永分公司，住所地叙永县二道桥。原告陈光春与被告熊雷、阳光保险股份有限公司叙永分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法进行审理。原告陈光春向本院提出诉讼请求：1．判令被告熊雷赔偿原告误工费、护理费、医药费、伙食补助费、货物损失、手机损失、交通费34023元；2．判令被告阳光保险股份有限公司叙永分公司在保险合同范围承担责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：在出车祸前，原告在枧槽社区租陈顺珍、姜长虎的门市开餐馆已有两年，出车祸之日，原告请王洪武的小货车到叙永拉货，发生与被告熊雷驾驶的小型客车在渡船坡相撞的交通事故，经叙永县交警大队认定被告熊雷负主要责任，王洪武负次要责任，原告无责任。原告在车祸中造成脑挫伤，手机及所拉货物受损的事实。原告在安民医院住院6天，海内胜骨科医院住院48天，共住院54天，根据法律规定，被告应赔偿原告医药费等损失的70%即34023元。故原告诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，被告熊��驾驶的车辆投保的不是阳光保险股份有限公司叙永分公司，被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈光春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨传彪二〇一八年九月十三日书记员  侯 健
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初740号原告：周支军,男,1964年8月27日出生,汉族，四川省广元市人，住昭化区。被告：肖林，男，1963年11月3日出生，汉族，四川省广元市人，住昭化区。原告周支军与被告肖林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周支军提出撤回诉讼，是对自身诉讼权利的处分，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周支军撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1156元，由原告周支军负担。审判员  刘玉龙二〇一八年九月四日书记员  侯 镅
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执1127号中国人民解放军65334部队、孙志国：本院于2018年8月20日立案执行的(2018)吉0204执1127号申请执行人中国人民解放军65334部队与被执行人孙志国租赁合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初339号调解书，被执行人应履行支付中国人民解放军65334部队租金35750元的给付义务。因被执行人孙志国已履行该义务，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年九月六日
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执1128号中国人民解放军65334部队、吉林市东电机动车驾驶员培训���校：本院于2018年8月20日立案执行的(2018)吉0204执1128号申请执行人中国人民解放军65334部队与被执行人吉林市东电机动车驾驶员培训学校租赁合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1019号调解书，被执行人应履行支付中国人民解放军65334部队租金12500元的给付义务。因被执行人吉林市东电机动车驾驶员培训学校已履行该义务，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年九月六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执796号申请执行人：张述军被执行人：刘德斌申请执行人张述军与被执行人刘德斌、赵良民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初407号民事判决书，已执行被执行人刘德斌197393.56元，执行款197393.56元已交付申请执行人张述军，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年九月三日
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执1126号张海文、代兵：本院于2018年8月20日立案执行的(2018)吉0204执1126号申请执行人张海文与被执行人代兵赡养费纠纷一案，依据（2017）吉0204民初1503号判决书，被执行人代兵应履行2400元的给付义务。因被执行人已主动履行给付义务，申请执行人同意结案。故被执行人代兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年九月十七日