.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6235号原告：李美洁，女，1963年9月8日出生，满族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：刘健华，内蒙古正捷律师事务所律师。被告：杨冀忠，男，1972年4月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：臧玉珍，女，1975年10月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告李美洁与被告杨冀忠、臧玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美洁及其委托诉讼代理人刘健华、被告杨冀忠、臧玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美洁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金95万元整；2、判令二被告自原告起诉之日至实际清偿借款之日止，按年利率6%支付借款本金95万元的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年底，被告杨冀忠因业务需要，从原告夫妻处借款120万元整，借款出借后被告杨冀忠一直未予偿还。2015年9月，原告丈夫白生荣因车祸不幸去世，经原告与被告杨冀忠协商，被告杨冀忠于2015年10月14日向原告出具《借条》一张。此后，原告多次向被告杨冀忠索要借款，2017年8月15日被告杨冀忠将车牌号为×××的车辆以25万元的价格顶给原告用于偿还借款，剩余95万元的借款至今未能偿还。原告多次找到被告杨冀忠要求偿还剩余借款，其均以各种理由拖延给付。同时，被告臧玉珍与被告杨冀忠系夫妻关系，该笔债务也是在其夫妻关系存续期间产生的，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告诉至法院。被告杨冀忠辩称，从2008年至2011年底每月都偿还款项，偿还了近六七十万，偿还给了李美洁丈夫的哥哥。2016年原告委托他人索要借款，本人支付过款项5万余元。另外，以车辆抵偿借款本金25万元。被告臧玉珍辩称，借款的事情不清楚，仅知道有人去家中要债，经常有人打电话催要债务，本人亦通过微信、现金形成偿还债务。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据1、借款条原件一份，欲证明双方借款关系真实存在。证据2、收据复印件一份，欲证明被告杨冀忠以25万金额顶账一辆汽车。证据3、2018年8月15日录音一份、通话记录一份，欲证明原告所拨打电话号码为被告的，及截止2015年10月14日借款120万一直未偿还。证据4、中国工商银行银行流水，欲证明白俊生借款本金已经实际向被告支付。证据5、借款合同复印件，欲证明该合同内容与白俊生笔录一致，也与被告陈述事实及原告主张事实吻合，2015年10月14日，原告与被告将2010年12月26日的条子换成李美洁的名字。被告杨冀忠对原告所举证据1、2、4、5均认可，对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告臧玉珍对原告所举证据均称不清楚。被告杨冀忠、臧玉珍为反驳原告的主张向本院提交如下证据：证据1、微信转账、银行转账，欲证明被告偿还的款项，2017年8月31日给布和转款2000元。2016年7月2日给布和转款3000元。证据2、中国农业银行无折存款回单、中国工商银行个人业务凭证、收条共计26张，欲证明希望原告谅解，本人也是被骗了，确实拿了原告的钱，现在在打工，没有能力偿还，从2016年借钱，2017年给原告还过一台车，给偿还过5、6万现金。原告对被告杨冀忠、臧玉珍所举证据1不认可，对证据2认可。本院与白俊生调查案情事实形成的笔录，原告予以认可，被告认可。本院经审理认定事实如下：1、2015年9月22日白生荣去世，李美洁系白生荣的配偶。白生荣的继承人为李美洁、白雪冰、白雪羽、李晓桐。白雪冰、白雪羽、李晓桐表示自愿放弃对该笔债权的继承权。2、被告杨冀忠、臧玉珍系夫妻关系。2009年3月26日、12月22日白生荣通过白俊生向被告杨冀忠转款490000元、676000元，共计1166000元。2010年12月26日并由被告杨冀忠与白俊生签订《借款合同》，约定月息2分，借款期限从2010年12月26日至2011年12月26日。从2009年9月26日、11月25日，被告杨冀忠偿还白生荣借款利息2万元。从2010年1月26日至2011年9月26日期间，被告杨冀忠按借款本金120万元，月息2分偿还白生荣借款利息合计50.4万元。白生荣去世后，2015年10月14日杨冀忠为李美洁就上述借款本金重新出具借条，双方未约定利息。2017年8月15日被告杨冀忠以车牌号为×××号车辆按25万元抵顶给原告。上述事实有原告提交的借款合同、银行流水、收条、被告提交的中国农业银行无折存款回单、中国工商银行个人业务凭证、收条及白俊生的陈述足以证实。3、庭审时，被告臧玉珍表示其无工作，家庭收入均是杨冀忠挣取。被告杨冀忠表示借款用于做生意。本院认为，被告杨冀忠与白生荣形成的借款事实清楚，证据确凿。白生荣去世后，原告作为其合法继承人享有对被告杨冀忠主张的权利。根据被告所提交的中国工商银行个人业务凭证及原告所提交的银行流水可以证实白生荣实际向被告杨冀忠出借款项共计1166000元。被告杨冀忠在2017年8月15日以车辆抵顶借款本金250000元，故被告杨冀忠尚欠借款本金916000元，被告杨冀忠应对尚欠款项承担偿还义务。原告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告对被告臧玉珍的主张，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告臧玉珍表示家庭所有收入均由杨冀忠负责，被告杨冀忠亦陈述借款用于做生意，应视为用于增加家庭收入而借用款项，故被告臧玉珍应作为共同借款人偿还款项，原告的主张，本院予以支持。关于被告杨冀忠所表述的已偿还借款利息的事实，其中从2009年9月26日至2011年9月26日期间支付的利息是在借款期限内产生的利息，双方约定的利息符合法律规定，本院予以采信。被告所陈述的原告委托他人追索借款所支付的款项，原告不认可，且被告所提供的证据不足以证明系偿还的本案诉争的借款，故对该意见不予采信。综上，被告杨冀忠、臧玉珍应偿还原告借款本金916000元及利息。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨冀忠、臧玉珍于本判决生效后十五日内偿还原告李美洁借款本金916000元及利息（按年利率6%计算，从2018年10月25日起至付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，简易程序减半计取6650元（原告李美洁已预交），由被告杨冀忠、臧玉珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,同时交纳上诉费,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇一九年一月十六日书记员 焦金龙附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第百三一十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止,中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之目起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。