上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初76406号原告：陈志五。委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。被告：刘杰。被告：张强。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。负责人：李小安，经理。委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告陈志五与被告刘杰、张强、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下至判决主文前简称平安保险四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志五的委托诉讼代理人乔振平、被告平安保险四川分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。被告刘杰、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志五向本院提出诉讼请求：判令被告刘杰、张强赔偿原告各项损失共计12,375.50元(人民币，下同)，被告平安保险四川分公司对上述损失在保险范围内先行赔付。事实和理由：2016年12月27日，被告刘杰驾驶被告张强所有的牌号为川X1XX**小型轿车行驶至本市浦东新区宣黄公路、陶桥路口时，将原告撞伤。事故经交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险四川分公司。本起交通事故造成其损失为医疗费875.50元、误工费4,600元、营养费1,200元、护理费2,300元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费1,500元。被告刘杰、张强均未作答辩。被告平安保险四川分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆投保于其公司，愿意赔偿原告的合理损失。对鉴定结论有异议，仅认可休息期一个月，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告刘杰驾驶被告张强所有的牌号为川X1XX**小型轿车行驶至本市浦东新区宣黄公路、陶桥路口时，撞击前方同向同车道行驶的由案外人孟某驾驶的皖NRXX**小型普通客车尾部，造成孟某和乘坐于小型普通客车上的原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任。原告受伤后至上海市浦东医院门急诊治疗，支付医疗费875.50元。2017年6月16日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“陈志五因交通事故致右小腿软组织损伤，头部外伤，伤后休息期60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费900元。另查，川X1XX**小型轿车在被告平安保险四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及50万元的机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。根据本起交通事故双方责任和车辆投保情况，对原告的合理损失应由被告平安保险四川分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告刘杰承担赔偿责任。被告张强系川X1XX**小型轿车的所有人，但原告未能举证证明被告张强对损害的发生存在过错，故对原告要求被告张强承担赔偿责任的请求不予支持。被告平安保险四川分公司对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但其未能提供反驳证据，故本院采纳该鉴定意见，对重新鉴定申请不予准许。对原告主张的医疗费875.50元、误工费4,600元、鉴定费900元予以确认。营养费、护理费，根据其伤情分别酌情按20元/天、30元/天标准计算30天，分别确认为600元和900元。交通费、衣物损失费，均酌定50元。律师代理费，根据原告获赔金额和律师收费相关规定，酌情支持500元，该项费用由被告刘杰承担。上述损失(除律师代理费外)共计7,975.50元，由被告平安保险四川分公司在保险范围内赔付。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内赔偿原告陈志五7,975.50元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告刘杰应赔偿原告陈志五500元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告陈志五的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取计35.50元(已由原告预交)，由原告陈志五负担10.50元，被告刘杰负担25元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一八年一月二十九日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。