青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2018）青0105民初3627号原告：石xx，男，汉族，xx年x月x日出生，公民身份号码：xxxx，住江苏省。委托诉讼代理人：侯x，北京市xx律师事务所律师。被告：青海xx有限公司，住所地：青海**。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：杨xx，公司董事长。委托诉讼代理人：王xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：张xx，青海xx律师事务所律师。第三人：中筑xx有限公司，住，住所地：南通市一社会信用代码：xxxx。法定代表人：陶xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾xx，该公司项目经理。原告石xx与被告青海xx有限公司（以下简称青海xx公司）、第三人中筑xx有限公司（以下简称中筑xx公司）施工承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月20日、12月19日公开开庭进行了审理。原告石xx的委托诉讼代理人侯x，被告青海xx公司的委托诉讼代理人王xx、张xx，第三人中筑xx公司的委托诉讼代理人顾xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款157.5万元，违约金47.25万元；2、判令被告向原告支付2018年1月17日至2018年9月16日的利息135654.75元及2018年9月17日后的利息计算至工程款实际清偿止。3、判令被告向原告支付主张债权的律师费50000元、保全费5000元、保全担保费4151.3元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年中筑xx有限公司承包被告康健公司位于西宁市的“黑果枸杞精深加工基地工程”。2016年5月中筑xx公司将该工程的玻璃幕墙工程及铝合金窗制作、安装分包给原告。2017年8月7日，原告与中筑xx公司结算工程款共计4228240元。2018年1月29日，原被告及中筑xx公司签订三方协议，约定原告剩余工程款192.5万元由被告康健公司在2018年6月底之前支付。此后被告在劳动行政部门的协调下支付了部分人工费35万元，并于2018年7月11日向原告出具承诺书：1、保证在2018年8月31日前全额支付所欠工程款；2、如逾期未支付，被告将按每月所欠工程款的20%支付违约金，并按银行贷款利率的3倍支付2018年1月17日至工程款付清止的利息；3、被告未按时支付工程款引起诉讼的律师费由被告承担。但余款157.5万元被告至今未付，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告青海康健公司辩称，一、被答辩人要求答辩人支付工程款157.5万元及违约金47.25万元无事实依据和法律依据。（一）、被答辩人截止庭审之日仍未完成全部工程，且存在工程质量问题。根据被答辩人与中筑xx公司签订的合同，双方最终结算的工程款总价为420万，上述总价均是按照合同约定的单价进行结算，因此总价中已经包含了铝合金窗、幕墙的纱窗费用及安装费用。2018年6月16日经答辩人与总承包方、设计单位、勘察单位、监理单位、省质监站及施工等单位对总体项目进行验收，并形成会议纪要，其中检查结果为：1.无屋面保温板复试报告、窗户复式报告不齐全，窗户有个别损坏的要求施工单位进行更换；2.部分窗框边腻子打胶不到位；3.外开窗未按设计图纸开启、外开窗均未按图纸施工，未安装纱窗；4.二层有块玻璃需更换；门上有划痕，继续处理。各方最终验收结论为：1.窗户复试报告不齐全应向建设单位签承诺书，于2018年6月23日之前整改完毕……3.施工单位需要整改问题：1）无屋面保温板复试报告、窗户复试报告不齐全后期一定要处理好；2）楼层外开窗未按图纸施工尽快整改；3）纱窗未安装的，尽快安装到位；4）个别墙面平整度不到位的应尽快修补完好。2018年8月10日，答辩人向总承包方中筑xx公司发出《律师函》要求对验收会议纪要中检查出的各项铝合金及幕墙等存在的问题进行整改。总承包方中筑xx司向答辩人出具书面说明，就被答辩人未安装纱窗事项进行核查，核查结果是项目中共计857个纱窗未安装。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条：“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持”。据此，被答辩人承包的上述工程截至庭审之日并未完工，其中验收会议纪要及总承包方均对安装纱窗及工程质量不合格的问题有记载，被答辩人在未完成施工项目及质量存在问题并拒绝整改保修的情况下，要求答辩人支付工程款无事实依据和法律依据。如果确定要支付工程款，应当在工程款中扣除纱窗的费用。（二）被答辩人要求答辩人支付全部工程款违反合同约定和法律规定。《白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程铝合金窗及幕墙施工承包合同书》第五条约定质保金比例为10%。第七条约定：保修期自竣工验收签字之日起计，保修期为一年。根据验收文件显示，工程验收时间为2018年6月16日，保修期自2019年6月15日期满。被答辩人要求支付全部工程款违反了合同约定和法律规定，如果确定要支付工程款，答辩人请求法庭在工程款中扣除10%质保金，也就是42万元人民币。二、被答辩人要求答辩人支付工程款的利息无法律依据。根据上述第一条答辩内容可知，被答辩人至今未履行完毕项目施工合同，且拒绝对工程存在的质量问题进行整改和维修，答辩人没有理由支付全部工程款，此时被答辩人要求支付未付工程款的利息就是无源之水、无本之木。三、被答辩人要求支付违约金的同时又要求支付工程款利息无法律依据。答辩人未向被答辩人支付工程款的根本原因在于工程未完工且被答辩人拒绝继续施工，且工程存在质量问题被答辩人拒绝整改。被答辩人对未付工程款事项应负有全部责任。根据《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。答辩人认为，被答辩人对未付工程款事项负有全部责任，且双方约定的违约金利息过高，答辩人请求法庭根据双方违约责任大小，综合衡量，对被答辩人要求的利息及违约金的主张予以减少，答辩人可在银行贷款利率的范围内承担违约金及利息。综上所述，答辩人要求被答辩人能够继续履行《白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程铝合金窗及幕墙施工承包合同书》，继续完成未完工的纱窗安装工程，并对质量存在问题的工程进行整改和维修。在被答辩人完成上述合同义务和维修责任后，答辩人再行支付工程款，如被答辩人拒绝履行上述义务，应当自工程款中扣除质保金及纱窗费用。四、本案诉讼费、保全费及被答辩人的律师费应当由被答辩人自行承担。根据上述可知，被答辩人在对答辩人工程施工后未尽全部施工义务，且未尽质量维修义务，故此答辩人无理由向其支付工程款，被答辩人对本次纠纷的发生负有全部责任，其发生纠纷所产生的各项费用应当由其自行承担。第三人中筑xx公司述称，我公司于2016年5月9日将康建项目铝合金及玻璃幕墙制作和安装分包给石xx，所有的价格中包含了纱窗的制作和安装。未做纱窗的数量890个，价格60元，合计59400元。关于维修和纱窗问题，康健公司在2018年6月底用口头和书面通知了我公司，我公司也用电话通知过石xx，但至今未过来维修。石xx在康健公司玻璃幕墙和铝合金门窗的工程量为420万元整，我公司已付工程款262.5万元，余款157.5万元未付。关于维修保证金问题，合同中第五条中已说明，康健公司于2018年6月16日竣工验收，保修期为一年，保修金为10%，为42万元。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：一、结算单，拟证明原告从中筑xx公司处分包被告黑果枸杞精深加工基地工程玻璃幕墙工程及铝合金窗制作、安装，2017年6月28日双方结算总价为4228240元。二、三方协议书，拟证明2018年1月29日原告、被告及中筑xx公司签订三方协议，约定原告在中筑xx公司享有的剩余债权192.5万元，由被告青海xx有限公司在2018年6月底之前支付。三、承诺书，拟证明1.2018年7月11日被告向原告承诺在2018年7月11日前全额支付所欠工程款；2.如逾期未支付，被告将按每月按所欠工程款的20%支付违约金，并按银行贷款利率的3倍支付2018年1月17日至工程款付清止的利息；3.被告未按时支付工程款引起诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、民事裁定书及保全费、保全担保费票据，拟证明被告应承担原告保全费5000元、保全担保费4151.3元；五、委托代理协议及费用支付凭证，拟证明被告应承担原告主张债权的律师费50000元。被告康健公司的质证意见为：对于证据一的真实性无异议，我们双方结算的工程总价是420万元；对于证据二的真实性无异议，三方协议只是约定债权为192.5万元，该协议未约定付款期限；对于证据三的真实性无异议，承诺书中虽约定了还款期限和违约责任，但是支付工程款的前提是原告要整改工程质量；对于证据四和证据五的真实性无异议，但对证明方向不认可，康健公司不应当承担保全费，担保费以及律师费。第三人中筑xx公司的质证意见为：对证据1、2、4无异议，证据3不是我签的，我不知道。证据5我不清楚。被告康健公司就其主张的抗辩意见提交如下证据：一、付款说明、建筑设计说明、工程款结算单、施工承包合同书，拟证明石xx承包的工程中包含纱窗项目，且结算时双方认定的工程款中已包含纱窗的费用，双方协商认定的工程结算款为420万元。二、节能分部验收会议纪要、中筑xx公司出具的说明、照片，拟证明石xx所承包工程的验收时间为2018年6月16日，石xx未按照协议安装纱窗的事实。三、石xx施工部分工程的照片、拟证明石xx施工质量不合格的事实。四、律师函，拟证明青海xx有限公司就施工质量不合格的事项向中筑xx有限公司发出通知要求整改的事实。五、咨询报价单，拟证明安装纱窗的费用共计94395元的事实原告石xx的质证意见为：对于证据一中的第一份证据不持异议，但是在石xx承包的工程中，中筑公司并未要求对厂房铝合金门窗加装纱窗。对于第二份证据是被告与中筑公司的约定，而中筑公司并没有要求石伟杰加装窗纱。结算单中并没有石xx的签字，工程量都应当由双方签字。对于证据二中的会议纪要不持异议，该纪要非常明确的写明建筑单位和施工单位以及监理单位都同意验收，案涉的工程实际使用在2017年，而不是验收的时间，中筑城投公司并没有要求原告安装纱窗，纱窗的结算应当由被告和中筑xx公司结算。对于照片持异议，但是原告只安装了研发中心的纱窗，其他的1-6车间的纱窗没有安装。对于证据三真实性不予认可，证明方向也不予认可，不能因为一点瑕疵就认为工程质量不合格，案涉的工程验收时间为2018年6月16日，实际使用时间是2017年4、5月份。对于证据四的律师函并没有发给原告，而是发给了中筑xx公司，合同的相对方为被告和中筑城投公司，中筑公司只是将债权转移给了原告，并没有转移合同的权利义务。对于证据五的真实性不予认可，没有相关公司的说明，价格难以认可，纱窗的安装与本案没有关联，中筑公司并没有要求原告安装。第三人中筑xx公司的质证意见为，对被告提交证据均无异议，对纱窗价格经与原告协商确定为每扇60元。被告康健公司申请证人顾xx出庭作证，拟证明中筑xx公司将玻璃幕墙工程和铝合金窗的制作安装分包给了原告石xx，包括所有的纱窗，石xx未安装厂房的纱窗。后经双方结算工程总价款确定为420万元。石xx所施工的工程存在质量问题。原告对证人证言的质证意见为，根据证人证言可以确定本案的部分事实，工程款是按工程量进行结算的，不包括纱窗的价格。被告对证人证言无异议，予以认可。第三人中筑xx公司提交应付款明细一份，拟证明第三人已向原告支付工程款262.5万元的事实。原告石xx的质证意见为，原告并未收到第三人的262.5万元，原告所有的凭证加起来是不是262.5万元，第三人少给原告付款8万元，作为质保金扣除了。被告对第三人提交的证据无异议，予以认可。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。双方对证据提出的辩解意见，本院在判决理由中予以分析和认定采纳。经审理查明，1、2015年中筑xx公司承包被告康健公司位于西宁市的“白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程”。2016年5月19日，中筑城投公司与原告签订《铝合金窗及幕墙施工承包合同书》将该工程的铝合金窗及玻璃幕墙制作、安装项目以包工包料的方式承包给原告施工。合同第五条工程量计算及承包单价中约定1#-6#厂房70系列断桥隔热平开窗综合单价为490元/平方米；……此单价包括铝合金窗、幕墙的五金配件、龙骨、玻璃、纱窗、安装费、运杂费、管存费、窗框边塞缝费、密封硅酮胶费、卫生清理费、材质检测费及成保护费等。2、2017年8月7日，原告与中筑xx公司经结算出具“1号-6号厂房丙类库房，研发中心窗和幕墙”结算单确认，税后金额合计4185731元，原告石xx与中筑xx公司项目部负责人许xx、顾xx及总工程师倪xx在结算单上签字确认。中筑xx公司与被告康健公司经结算，被告公司负责人在另一结算单上书写了“增加门卫值班室窗及幕墙42509元，两项合计4228240元，经双方协商最终工程总价4200000元”。中筑xx公司在该结算单上加盖了该公司项目部的印章。3、2018年1月29日，原告石xx作为甲方、被告康健公司作为乙方以及中筑城投公司作为丙方签订“三方协议”，内容为：甲方系中筑xx青海分公司项目的玻璃外墙192.5万元，同意甲方在该项目享有的全部债权均由乙方独立支付，甲方自愿免除丙方的支付义务。甲乙双方可能就债权的支付进行协商，如需丙方配合的，丙方应当予以配合。甲乙双方就债权协商及履行均不影响丙方支付义务的免除。石xx在该协议上签字捺印，被告康健公司及中筑xx公司均在该协议上加盖了单位印章。中筑xx公司将其享有的被告康健公司的工程款192.5万元转让给了原告，康健公司负责人王xx在该协议上书写了“2018年6月底之前支付完毕”的意见。4、2018年6月16日，被告康健公司与总承包方、设计单位、勘察单位、监理单位、省质监站及施工等单位对总体项目进行验收，并形成会议纪要，其中检查结果为：1.无屋面保温板复试报告、窗户复式报告不齐全，窗户有个别损坏的要求施工单位进行更换；2.部分窗框边腻子打胶不到位；3.外开窗未按设计图纸开启、外开窗均未按图纸施工，未安装纱窗；4.二层有块玻璃需更换；门上有划痕，继续处理。各方最终验收结论为：1.窗户复试报告不齐全应向建设单位签承诺书，于2018年6月23日之前整改完毕……3.施工单位需要整改问题：1）无屋面保温板复试报告、窗户复试报告不齐全后期一定要处理好；2）楼层外开窗未按图纸施工尽快整改；3）纱窗未安装的，尽快安装到位；4）个别墙面平整度不到位的应尽快修补完好。2018年8月10日，被告通过青海金略律师事务所律师向中筑城投公司出具金律非诉字（2018）第25号律师函，告知其承建的项目存在的质量问题并要求对质量不合格的工程进行整改。中筑城投公司收到律师函后，电话通知了原告石伟杰，原告表示派人整改，但至今未进行整改。5、2018年7月11日，被告康健公司向原告出具承诺书承诺：一、无任何理由与借口，保证在2018年8月31日前全额支付给所欠乙方的工程款；二、如果甲方未能在2018年8月31日规定日期支付所欠乙方工程款，将按工程欠款全额每月20%支付乙方违约滞纳金，并从2018年元月17日开始至付清工程款为止，按银行贷款利息的3倍计算给乙方利息；三、如甲方未按时支付工程款所引起的诉讼费、律师费等一切费用由甲方承担，甲方不得以任何理由与借口推脱。6、2018年9月12日，原告向本院提出诉前财产保全，向法院交纳了申请费5000元，支付担保费4151.3元，及律师代理费50000元。7、庭审中，原、被告及第三人均认可尚未安装的纱窗为899个，单价60元，共计53940元，同意被告从应付工程款中扣除。原告表示不再对未安装的纱窗和存在瑕疵的质量问题进行安装和维修。对于原告施工后存在质量问题的部分经青海润钰工程咨询有限公司出具的预算总价，研发楼漏水、玻璃维修等维修项目预算总价为33854.88元。原告对维修项目总价不予认可，认为是被告单方出具的，但拒绝对维修费用进行鉴定评估。原告提交农业银行银行卡交易明细清单，证明原告于2016年11月1日原告向第三人公司负责人许敏敏转账支付8万元，该款为扣除的保证金，被告不予认可。上述事实，有《白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程铝合金窗及幕墙施工承包合同书》、结算单、三方协议、承诺书、民事裁定书、保全费和保全担保费票据、委托代理协议及费用支付凭证、建筑设计说明、20节能分部验收会议纪要、律师函、维修项目预算总价等证据材料及当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。本院认为，一、合同的性质和效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。本案中，原告虽是与第三人中筑城投公司签订了《白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程铝合金窗及幕墙施工承包合同书》，被告对该协议进行了追认。根据我国建设部的规定，承包建设工程中的幕墙施工应当具有相应的资质。审理中已查明，原告系公民个人，不具有建筑施工工程的资质，第三人中筑城投公司总承包的工程再次转包给原告的行为违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定。因此，该合同无效。根据该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告与第三人对工程款进行结算，确认第三人欠付原告工程款157.5万元，并与被告达成三方协议，对付款主体作出约定，第三人中筑城投公司将债权转移给原告，即由被告直接将工程款支付给实际施工人石伟杰，免除由第三人中筑城投公司向原告付款的责任。因此，对原告要求被告按协议约定价款支付工程款的请求予以支持。二、工程款如何确定的问题。根据原告与第三人签订的承包合同，截止2018年6月16日对总体项目进行验收，原告对其所承包的施工项目中尚有899个纱窗未进行安装，工程安装项目尚未完工且存在质量瑕疵。原告拒绝对存在质量瑕疵工程部分进行维修，根据上述司法解释第十一条：因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持的规定，对尚未安装899个纱窗所需费用53940元，原告同意被告从应付工程款中扣除，本院予以准许。青海xx工程咨询有限公司出具的预算总价，研发楼漏水、玻璃维修等维修项目预算总价为33854.88元。原告虽不认可，但拒绝对维修费用进行鉴定评估。该预算总价系第三方出具，本院予以确认。上述两项费用共计87794.88元，应当从被告应付工程款157.5万元中扣除87794.88元，工程款应为1487205.12元。三、关于合同约定的工程质量保证金是否应当从工程款中扣除的问题。《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条规定：本办法所称建设工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。工程承包方会与发包方约定一个缺陷期，在缺陷期到期之后，承包方可以申请返还质保金。质保金即质量保证金，它在一定的层面上可以看作是担保金，只有施工企业在施工过程中注重工程质量，在缺陷期内工程没有出现质量问题，才可以获得质保金的退还。原告与第三人签订的《白刺果及黑果枸杞精深加工基地工程铝合金窗及幕墙施工承包合同书》中第五条付款方式中约定了总价款的10%作为维修保证金，待保修期满后一个月内付清。第七条工程质量标准和保修期（二）保修期自竣工验收签字之日计算，保修期为一年。根据上述约定，原告与第三人经结算，原告施工总价确认为420万元，保证金应为42万元。2018年6月16日被告康健公司与总承包方、设计单位、勘察单位、监理单位、省质监站及施工等单位对总体项目进行验收，保修期为2018年6月16日至2019年6月15日，该工程尚在保修期内，因此保证金应当从工程款1487205.12元中扣除42万元。该保证金待保修期届满后，原告另行主张。原告提交农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告于2016年11月1日向第三人公司负责人许敏敏转账支付8万元，但该转账凭证无法证明系原告向第三人交纳的质量保证金，故对原告的该辩解意见不予支持。四、原告主张的违约金47.25万元违约金和按银行贷款利息的3倍计算是否成立问题。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。支付违约金的前提是一方当事人在履行合同中存在违约行为。违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。本案中，按照原告与第三人签订的承包合同，在工程总体竣工验收时，原告所承包的项目尚有899扇纱窗未进行安装，且工程质量存在瑕疵，被告通过青海xx律师事务所律师向中筑xx公司出具金律非诉字（2018）第25号律师函，告知其承建的项目存在的质量问题并要求对质量不合格的工程进行整改。中筑xx公司收到律师函后，电话通知了原告石xx，原告表示派人整改，但至今未进行整改，原告的行为构成违约。2018年7月11日，被告向原告出具承诺书，保证在2018年8月31日前全额支付所欠原告的工程款。如果甲方未能在2018年8月31日规定日期支付所欠乙方工程款，将按工程欠款全额每月20%支付乙方违约滞纳金，并从2018年1月17日开始至付清工程款为止，按银行贷款利息的3倍计算给乙方利息；如甲方未按时支付工程款所引起的诉讼费、律师费等一切费用由甲方承担，甲方不得以任何理由与借口推脱。被告应当按承诺书中的约定向原告支付欠款，被告逾期付款应承担违约责任。因此，双方当事人均存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任的规定，对原告主张被告支付违约金47.25万元的诉讼请求不予支持。关于原告主张由被告向原告支付2018年1月17日至2018年9月16日的利息及2018年9月17日后的利息计算至工程款实际清偿止的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的规定，被告承诺从2018年1月17日开始至付清工程款为止，按银行贷款利息的3倍计算给乙方利息，该约定符合相关的法律规定，本院予以支持。利息应以欠款1067205.12元为基数，从2018年1月17日按年利率4.35%的3倍计算至原告主张的2018年9月16日止。应为92846.84元，原告主张的135654.75元中超出部分，不予支持。五、原告主张由被告向原告支付主张债权的律师费50000元、保全费5000元、保全担保费4151.3元是否成立的问题。被告向原告出具承诺书约定：如甲方未按时支付工程款所引起的诉讼费、律师费等一切费用由甲方承担，甲方不得以任何理由与借口推脱。对此做出明确约定，且意思表示真实，不存在违反法律禁止性规定的情形，应当确认这种约定的法律效力。故对原告的该项主张予以支持。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告青海xx有限公司于本判决生效后15日内支付原告石xx工程款1067205.12元，利息92846.84元（自2018年1月17日起至2018年9月16日止按银行贷款年利率4.35%的3倍计算），共计1160051.96元。二、2018年9月17日以后的利息按年利率4.35%的3倍计算由被告青海xx有限公司承担至欠款实际清偿之日。三、被告青海xx有限公司与本判决生效之日起15日内支付原告石xx主张债权的律师费50000元、保全费5000元、保全担保费4151.3元，共计59151.3元。四、驳回原告石xx的其他诉讼请求。本案诉讼费24740元，本院减半收取12370元，原告石xx负担5645元，被告青海xx有限公司负担6725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○一九年一月二十八日书记员 马海霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。