wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11936号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：王红敏，女，1967年1月28日出生，汉族，户籍所在地为湖北省襄阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王红敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告王红敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王红敏立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-01-28              15.4                  合计              32083.33                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年11月27日,王红敏通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王红敏在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-11-27              35000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及王红敏履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-11-27              35000              2916.67              525              32083.33              2017-12-27              2018-      01-28      上述《个人借款合同》第五条均约定了王红敏指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王红敏提供的法律文书送达地址为湖北省襄阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王红敏未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王红敏身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王红敏向海尔金融公司贷款及王红敏逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王红敏未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王红敏通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王红敏未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王红敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王红敏于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              32083.33              2018-01-28              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由王红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10011号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：叶娜，女，1992年8月18日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区贺州市，约定送达地址为广东省中山市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告叶娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告叶娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令叶娜立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-01-26              15.4                  合计                    32083.33                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年11月25日,叶娜通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，叶娜在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-11-25                    35000                    18                    12期              每月放贷对应日                    等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及叶娜履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      11-25              35000              2916.67              537.91              32083.33              2017-12-30              2018-01-      26      上述《个人借款合同》第五条均约定了叶娜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定叶娜提供的法律文书送达地址为广东省中山市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。叶娜未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、叶娜身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明叶娜向海尔金融公司贷款及叶娜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，叶娜未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和叶娜通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但叶娜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。叶娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶娜于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果叶娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由叶娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十一月三日书记员 崔雅楠
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初577号原告：相某，男，1971年3月4日出生，汉族，河北省新乐市人，现住。委托诉讼代理人：梁超。被告：宋某1，女，1973年5月10日出生，汉族，河北省定州市人，现住。被告：宋某2，男，1974年5月5日出生，汉族，河北省新乐市人，现住定州市。原告相某与被告宋某1、宋某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某、委托代理人梁超、被告宋某1、被告宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，认识后被告向原告索要彩礼75000元，原告将上述75000元彩礼款通过媒人交付给被告宋某2，宋某2彩礼款带走,被告的行为属于骗婚、骗财。由于被告索要彩礼数额较大，造成原告生活困难，根据我国法律有关规定，请求人民法院依法支持原告诉请。被告宋某1、宋某2经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年腊月原告相某与被告宋某1经人介绍认识，2016年农历2月3日原告给被告宋某1、宋某2彩礼75000元，彩礼由宋某2拿走，原告与被告宋某1开始同居生活，被告没有陪嫁物品。2017年农历4月被告宋某1离开原告处，原告去找过几次没有找到。以上所述，由审理笔录、证人（媒人）王某出庭作证等为据。本院认为，原告与被告宋某1同居生活，未办理结婚证，同居前索要彩礼75000元，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索取财物”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方为办理结婚登记手续的……”之规定，原告现要求返还彩礼，应予支持，退还数额以50000元为宜。被告宋某2将彩礼款取走，应当共同返还。被告宋某1、宋某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告宋某1、宋某2返还原告相某彩礼款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一八年一月二十五日书记员  陈 星
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9753号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：姚成辉，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地为湖北省孝感市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告姚成辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告姚成辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令姚成辉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              29500              2018-01-21              15.4                  合计              29500                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月20日,姚成辉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，姚成辉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-20              29500              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及姚成辉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-20              29500                                          29500                            2018-      01-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了姚成辉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定姚成辉提供的法律文书送达地址为湖北省孝感市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。姚成辉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、姚成辉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明姚成辉向海尔金融公司贷款及姚成辉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，姚成辉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和姚成辉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但姚成辉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。姚成辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚成辉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              29500              2018-01-21              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费269元，由姚成辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员韩璐
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10297号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈欣，女，1991年12月30日出生，汉族，户籍所在地为河南省商丘市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告陈欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈欣立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              35000              2018-01-21              15.4                  合计              35000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月20日,陈欣通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈欣在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-20              35000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及陈欣履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-20              35000                                          35000                            2018-      01-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈欣指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈欣提供的法律文书送达地址为河南省商丘市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈欣未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈欣身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈欣向海尔金融公司贷款及陈欣逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈欣未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈欣通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈欣未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈欣于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              35000              2018-01-21              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费337.50元，由陈欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月六日                    书记员韩璐
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9932号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：谷锦云，男，1989年6月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告谷锦云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告谷锦云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令谷锦云立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              37000              2018-01-13              15.4                  合计              37000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月7日,谷锦云通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，谷锦云在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-07              37000              25.2              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及谷锦云履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-07              37000                                          37000                            2018-      01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了谷锦云指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定谷锦云提供的法律文书送达地址为湖南省衡阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。谷锦云未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、谷锦云身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明谷锦云向海尔金融公司贷款及谷锦云逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，谷锦云未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和谷锦云通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但谷锦云未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。谷锦云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谷锦云于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              37000              2018-01-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费362.50元，由谷锦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员韩璐
山西省孝义市人民法院民事判决书（2017）晋1181民初1463号原告：吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘×1，董事长。委托诉讼代理人：刘×2。被告：田×，孝义市新义街道办事处新义街人印东区21.判令被告共同偿还原告借款本金30万元，利息、罚息50.6919万元，共计80.6919万元（计算至2017年6月20日）；2、判令被告共同支付后续利息、罚息（以月利率20‰计算至本息还清之日止）排6号居民。被告：陈×。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告田×、陈×借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人刘×2到庭参加诉讼，被告田×、陈×经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月9日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款30万元，借款期限为2011年3月9日至2012年3月8日，借款月利息为20.2‰。原告依约发放了借款，合同到期后，被告并未偿还借款，并于2012年12月21日起停止支付后续利息及罚息，原告于2014年12月12日最后一次催款后，被告至今仍然未偿还借款。二被告系夫妻关系，且借款为夫妻关系存续期间，为共同债务，应共同偿还。现提起诉讼，请求判如所请。被告田×、陈×经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司放款凭证、被告田×、陈×身份证复印件各一份作为本案证据证明其主张。本院依法确认其证明力并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2011年3月9日，被告田×以购饲料为由，向原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款叁拾万元，合同约定了借款期限为12个月，即从2011年3月9日起至2012年3月8日止。借款月利率为20.2‰，逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款从实际提款之日起按日计息，按实际用款天数计收利息等事宜。此《借款合同》加盖原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司印章，被告田×与原告方主要负责人任继凯签字确认。同日，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与刘利杰签订编号为000009的保证合同一份，约定，由刘利杰作为担保人，为被告田×的借款30万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证方式。保证担保范围：主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他应付费用……。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司负责人任继凯与刘利杰在该合同债权人及保证人栏内加盖公章并签字确认。同日，原告向被告田×发放贷款30万元，被告田×在借款借据上借款人栏内签字确认。借款后，被告田×一直未归还借款本金；陆续支付部分利息，从2012年12月21日再未支付过利息。截止2017年6月20日，系统显示被告田×共欠付利息、罚息为50.6919万元。【【【另，从2014年4月16日起至2016年4月14日止，此728天期间，以借款本金150万元为基数，按月利率为18.666‰计算，利息共计679442元（150万元×18.666‰÷30×728天）。】】】本院认为，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告田×签订之《借款合同》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告田×作为借款人收取原告公司发放之贷款金额30万元后，理应按约定偿还原告借款本息。现原告主张被告田×偿还借款本金30万元及截止2017年6月20日之利息、罚息50.6919万元，本院应予支持。原告主张被告田×支付逾期借款利息及罚息，因双方在合同中约定明确。故从2017年6月21日起至付清之日止之利息，按借款月？利率20.2‰计算，罚息在借款年利率20.2‰基础上加收50%计算，也就是说，从2017年6月21日起至付清之日止之利息、罚息按月？利率30.3‰计算。此约定未超过国家关于限制借款利率的规定，原告此诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告陈×与被告田×为夫妻，本案属共同债务，被告陈×应作为共同债务人偿还该借款及利息罚息，本院认为依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田×给付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款本金30万元及截止2017年6月20日的利息、罚息50.6919万元，共计80.6919万元；二、被告田×支付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司上述借款本金30万元元从2017年6月21日起至还清之日止之利息、罚息，按借款月利率？30.3%计算；（上述一、二项于判决书生效后十五日内付清）三、被告陈×不承担给付义务。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11869元，由被告田×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 张海霞审 判 员 郭 立 香审 判 员 尚 艳 萍 {文书日期}法官助理 杨  涌书 记 员 梁  洁
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9586号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：沈明利，女，1973年1月2日出生，汉族，户籍所在地为陕西省渭南市，约定送达地址为天津市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告沈明利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告沈明利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令沈明利立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、手续费、滞纳金、违约金（手续费、滞纳金、违约金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              33000              2018-01-17              15.4                  合计                    33000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月2日,沈明利通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，沈明利在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              手续费      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-12-02                          33000                          9                          24期                          每月16日                    按期等额还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺀的滞纳金； 3.按日加收欠款      1.000‰的违约金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及沈明利履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-              33000                                          33000                            2018-01-                  12-02              17      上述《个人借款合同》第五条均约定了沈明利指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定沈明利提供的法律文书送达地址为天津市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。沈明利未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、沈明利身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明沈明利向海尔金融公司贷款及沈明利逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，沈明利未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和沈明利通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但沈明利未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应手续费、滞纳金、违约金。关于手续费、滞纳金、违约金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。沈明利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈明利于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的手续费、滞纳金、违约金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果沈明利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费312.50元，由沈明利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十一月三日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9701号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：崔新华，男，1963年12月27日出生，汉族，户籍所在地为宁夏回族自治区银川市，约定送达地址为宁夏回族自治区银川市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告崔新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告崔新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令崔新华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              35000              2018-01-21              15.4                  合计                    35000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月19日,崔新华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，崔新华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-12-19                    35000                    18                    12期              每月放贷对应日                    等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及崔新华履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-              35000                                          35000                            2018-01-                  12-20              21      上述《个人借款合同》第五条均约定了崔新华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定崔新华提供的法律文书送达地址为宁夏回族自治区银川市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。崔新华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、崔新华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明崔新华向海尔金融公司贷款及崔新华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，崔新华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和崔新华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但崔新华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。崔新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔新华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果崔新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费337.50元，由崔新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十一月三日书记员 崔雅楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1123民初1351号原告：何艮美，女，1956年12月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，罗田巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县万密斋医院。法定代表人：冯武国，该院院长。住所地：罗田县万密斋大道**。原告何艮美诉被告罗田县万密斋医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，原告于2017年10月24日申请延期审理。在中止审理中，原告何艮美于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艮美自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何艮美撤诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由何艮美负担。审 判 长  尹 勇审 判 员  杨桂初人民陪审员  王金华二〇一八年一月五日书 记 员  李瑾行
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初80号自诉人王向阳，男，1971年11月20日出生，汉族，住平舆县。被告人范贺霞，女，1983年12月2日出生，汉族，住平舆县。自诉人王向阳以被告人范贺霞犯拒不执行判决罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人王向阳申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王向阳撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  盛亚楠
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初77号自诉人刘可喜，男，1945年2月16日出生，汉族，住平舆县。被告人刘学，男，1966年2月10日出生，汉族，住平舆县。自诉人刘可喜以被告人刘学犯拒不执行判决罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人刘可喜申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人刘可喜撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  盛亚楠
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初85号自诉人刘天喜，男，1966年8月26日出生，汉族，住。被告人杨丹，女，1989年11月26日出生，汉族，住平舆县。自诉人刘天喜以被告人杨丹犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人刘天喜申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人刘天喜撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  冯林芳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0781执1863号 申请执行人：胡江平，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：马建中，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院执行申请执行人胡江平与被执行人马建中买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781民初1461号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人马建中发出执行通知书，责令其偿还货款54188元及案件受理费578元给申请执行人胡江平，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人主动偿还部分货款20000元给申请执行人，尚欠货款34188元及受理费578元，并与申请执行人已经协商好还款。经向有关部门查询，被执行人马建中无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威审判员林小聪 人民陪审员 曹   艳   华 二〇一八年一月二十三日 书 记 员 林   春   莺
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初34525号之一变更保全申请人(被保全人)：上海熙颐文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘秀芳,董事长。委托诉讼代理人：江宪，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永健，上海市联合律师事务所律师。被申请人：麒麟影业公司(KylinPictures,Inc.)，住所地美利坚合众国洛杉矶。委托诉讼代理人：李晨，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云燕，北京大成(上海)律师事务所律师。麒麟影业公司与上海熙颐文化传媒有限公司、BlissMedia，Ltd侵害作品署名权纠纷一案，本院于2017年2月21日作出(2016)沪0104民初34525号民事裁定，冻结被保全人上海熙颐文化传媒有限公司名下的银行存款X,XXX万元，或查封、扣押相同价值的财产。被保全人上海熙颐文化传媒有限公司于2018年1月12日向本院提供担保人康溢、王展名下坐落于本市浦东新区的房屋作为其他等值担保财产，请求解除对上海熙颐文化传媒有限公司银行存款XXX万元的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人康溢、王展名下坐落于本市浦东新区的房屋；二、解除对上海熙颐文化传媒有限公司银行存款XXX万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴金水审 判 员  王莉莎人民陪审员  韩国钦二〇一八年一月十二日书 记 员  张 夏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执3179-1号 申请执行人青岛嘉琪蓁股权投资管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人朱建伟，职务总经理。 被执行人董明，男，1988年9月23日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人青岛万科置业有限公司，住所地，住所地青岛市李沧区九水东路**iv> 法定代表人周应杰，总经理。 本院在审理阶段作出（2016）鲁0202民初XX号民事裁定书，查封了被执行人董明名下的位于青岛市李沧区金水路XXXXXXXXXXX户房屋。现申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，被执行人已交付执行费，本案即执行完毕，申请执行人申请本院解除对上述房屋的查封，经审查符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人董明名下的位于青岛市李沧区金水路XXXXXXXXXXXXXX户房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志新 审判员  钱 江 审判员  许 毅 二〇一八年一月十日 书记员  江 婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）冀0302刑申1号 李行海： 你为李行海奸淫幼女一案，对本院（81）刑一判字第87号刑事判决不服，以原判据以定罪量刑的证据不充分，不确实，申诉人的供述是采取刑讯逼供方法形成的，应宣告申诉人无罪为理由，提出申诉。 本院经审查，查明申诉人李行海采取给钱等手段，将两名幼女奸淫，其行为已构成奸淫幼女罪。申诉人的申诉理由没有证据证明，本院不予支持。 综上，本院认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的，原判并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判应予维持。 特此通知。 二〇一八年一月三十日
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初83号自诉人余明霞，女，1973年2月18日出生，汉族，住。被告人吴大寨，男，1970年3月20日出生，汉族，住平舆县。自诉人余明霞以被告人吴大寨犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人余明霞申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人余明霞撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  冯林芳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0281民监1号监督机关：乐平市人民检察院。原审原告：江西天越投资开发有限公司，住所：江西省景德镇市乐平市珠海东路。法定代表人：李某甲，系该公司董事长。原审被告：程某甲，女，1956年10月22日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。原审原告江西天越投资开发有限公司与原审被告程某甲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出了（2015）乐民一初字第527号民事调解书，已经发生法律效力。因该案认定的基本事实错误以及适用法律错误，乐平市人民检察院以乐检民（行）监[2017]36028100004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  查卫华审判员  李咏阳审判员  袁杰民二〇一八年一月二日书记员  方林平
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初90号自诉人闫卫强，男，1988年7月6日出生，汉族，住。被告人葛艳红，女，1985年6月20日出生，汉族，住。自诉人闫卫强以被告人葛艳红犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人闫卫强申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人闫卫强撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十六日书记员  刘晓慧
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初87号自诉人陈国政，男，1959年9月25日出生，汉族，住。被告人王明礼，男，1964年5月15日出生，汉族，住。自诉人陈国政以被告人王明礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人陈国政申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人陈国政撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十六日书记员  刘晓慧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0781执1864号 胡江平、丁汉珍： 本院在执行申请执行人胡江平与被执行人丁汉珍买卖合同纠纷一案中，因被执行人丁汉珍已全部履行台山市人民法院（2017）粤0781民初1462号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2017）粤0781执1864号案执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年一月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初53291号之一原告深圳信立泰药业股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**车公庙绿景广场主楼**，统一社会信用代码91440300708453259J。法定代表人叶澄海，董事长委托代理人胡敏，女。委托代理人吴佳佳，女。被告吉林市广聚药业有限责任公司，住所地，住所地吉林省吉林市船营区解放大路与广州街交汇处鼎成公馆**会信用代码91220201724877748G。法定代表人王辉。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告于2018年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳信立泰药业股份有限公司撤诉。本案案件受理费17897元（受理费已由原告预交），本院实际收取8948.5元，由原告负担；保全费5000元，由原告负担。本裁定书送达后立即执行。审判员 马 翼二〇一八年一月十六日书记员 徐巧琼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执781号申请执行人郭向荣，男。被执行人刘春源，男。本院在执行申请执行人郭向荣与被执行人刘春源房屋租赁合同纠纷一案中，（2016）陕0112民初5215号民事判决已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘春源名下陕A159**长城牌小型汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年一月十七日书记员 范翠花
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初89号自诉人平舆县虹亿商品混凝土有限公司,住址地平舆县李屯乡前岗集西200米路南，统一社会信用代码:91411723MA40DRQK87。被告人胡成林，男，1980年7月13日出生，汉族，住。自诉人平舆县虹亿商品混凝土有限公司以被告人胡成林犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人平舆县虹亿商品混凝土有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人平舆县虹亿商品混凝土有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十六日书记员  刘晓慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂08行初3号 原告党达球，男，汉族，1949年6月6日出生，住贵港市港**。 原告党达亮，男，汉族，1950年2月17日出生，住贵港市港**。 原告党达英，女，汉族，1956年9月30日出生，住贵港市港**。 委托代理人甘全朋，广西君望律师事务所律师。 委托代理人彭晓辉，广西君望律师事务所律师。 被告贵港市国土资源局，住所地贵港市港**荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 第三人党达伟，男，汉族，1959年9月10日出生，住贵港市港**。 原告党达球、党达亮、党达英诉被告贵港市国土资源局土地行政登记纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，党运德、邓文珍夫妇生育了原告党达球、党达亮、党达英以及第三人党达伟，党运德、邓文珍夫妇在贵港市港南区处，原土地证号为：贵国用（1995）字第&tim**;×号。党运德、邓文珍先后去世后，原告于2017年11月到贵港市不动产登记办证中心查询后得知上述土地已变更登记在党达伟名下，证号为：桂（2017）贵港市不动产权第0011813号证（以下简称0011813号证）。经原告了解，党达伟向不动产权登记办证中心提供虚假材料，而办证人员某没有认真审核的情况下就通过了审批。被告贵港市国土资源局向党达伟颁发了0011813号证是错误的。该不动产权属于党达球、党达亮、党达英、党达伟共同继承的遗产，党达伟未经党达球、党达亮、党达英的同意，擅自将该不动产权转让至其名下，侵犯了原告党达球、党达亮、党达英的合法权益。请求人民法院依法判决撤销0011813号证。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。原告向本院提起行政诉讼，起诉的是贵港市人民政府，请求撤销0011813号证。根据原告的诉讼请求及其提供的证据，0011813号证是由贵港市不动产登记办证中心颁发，而该中心作为贵港市国土资源局的内设机构，没有对外行使行政职权的资格，其所行使的行政职权应视为贵港市国土资源局作出的行为。经本院于2018年1月12日对原告的委托代理人进行了释明，告知其本案起诉的被告应当为贵港市国土资源局。经本院释明后，原告的委托代理人表示原告同意更正被告，并已将被告更正为贵港市国土资源局。 综上所述，原告起诉的被告不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定中级人民法院管辖的第一审行政案件，除法律另有规定外，应由基层人民法院管辖。因此，本案应由不动产所在地的贵港市港南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送贵港市港南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陆守全 审判员  廖赞军 审判员  王建玲 二〇一八年一月二十四日 书记员  张耀丽
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0281民监2号监督机关：乐平市人民检察院。原审原告：乐平市华兴房地产开发有限公司，住所：江西省景德镇市乐平市长寿路清风花园。法定代表人：阮某甲，系该公司董事长。原审被告：汪某甲，女，1980年9月2日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。原审原告乐平市华兴房地产开发有限公司与原审被告汪某甲商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出了（2015）乐民一初字第753号民事调解书，已经发生法律效力。因该案认定的基本事实错误以及适用法律错误，乐平市人民检察院以乐检民（行）监[2017]36028100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  查卫华审判员  李咏阳审判员  袁杰民二〇一八年一月二日书记员  方林平
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初88号自诉人陈禹哲，男，2009年4月6日出生，汉族，住。被告人周小伟，男，1976年5月1日出生，汉族，住。自诉人陈禹哲以被告人周小伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人陈禹哲申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人陈禹哲撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十六日书记员  刘晓慧
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执恢15号赵某某、张某某、王某某：你与张某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第02041号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某2于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、被告王某某偿还原告张某某2借款本金230000元。2、被告赵某某、张某某对债务承担连带清偿责任。3、案件受理费2375元，由被告王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年一月二十三日联系人：贺伟1联系电话：0912-766****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0727执1011号 申请执行人谢尔滨，男，19582年9月2日生，汉族，住龙南县。 被执行人赣州同联稀土新材料有限公司 地址：龙南县经济技术开发区富康工业园。 法定代表人：王志伟，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初51号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人赣州同联稀土新材料有限公司在龙南县有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人赣州同联稀土新材料有限公司在 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 钟 巍 二〇一八年一月十五日 代理书记员 ：宋林祥
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初91号自诉人徐高峰，男，1989年10月2日出生，汉族，住。被告人李阳，男，1985年12月14日出生，汉族，住。自诉人徐高峰以被告人李阳犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人徐高峰申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人徐高峰撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十六日书记员  刘晓慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0705执323号 申请人:铜陵营造有限责任公司,住安徽省铜陵市翠湖三路西段**,机构代码：913407001511003325 被执行人:安徽华廉建筑有限责任公司,住,住安徽省铜陵市石城大道构代码：75297321-9。 本院在执行申请执行人铜陵营造有限责任公司与被执行人安徽华廉建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞金文 审判员  陈坦文 审判员  姜盛春 二〇一八年一月二十九日 书记员  徐 飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4288号申请执行人：李兴弟，男，1977年11月17日出生，汉族，北京闽恒兴业建筑装饰工程有限公司经理，住北京市大兴区。被执行人:北京荣京融资担保有限公司（组织机构代码：67740XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街********。法定代表人：张胜，董事长。李兴弟申请执行北京荣京融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出（2017）京0115民初4906号民事判决书已发生法律效力。李兴弟向本院申请执行，要求被执行人北京荣京融资担保有限公司给付保证金2000000元及利息、案件受理费24800元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京荣京融资担保有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人北京荣京融资担保有限公司名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人北京荣京融资担保有限公司有可供执行的财产。申请执行人李兴弟亦未提供被执行人北京荣京融资担保有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李兴弟申请执行的保证金2000000元以及利息、案件受理费24800元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李兴弟确认，被执行人北京荣京融资担保有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李兴弟发现被执行人北京荣京融资担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十三日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6148号申请执行人：张凤林，男，1951年2月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:北京中南瑞城混凝土有限公司（组织机构代码：74674XXXX），住所地北京市大兴区长子营镇民安路**102。法定代表人：骆斌，职务不详。张凤林申请执行北京中南瑞城混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初5824号民事判决书已发生法律效力。张凤林向本院申请执行，要求被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司返还北京市大兴区长子营镇北泗村西五百米的五十九亩土地（东至永辛路、南至北泗北路、西至北泗北路、北至靳北路），给付租金、水费和电费2119000元及利息、案件受理费23572元、公告费900元以及延迟履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司已将北京市大兴区长子营镇北泗村西五百米的五十九亩土地（东至永辛路、南至北泗北路、西至北泗北路、北至靳北路）返还申请执行人张凤林。经查，本院未发现被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司有可供执行的财产。申请执行人张凤林亦未提供被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司申请执行的租金、水费和电费2119000元及利息、案件受理费23572元、公告费900元以及延迟履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张凤林确认，被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张凤林发现被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月十三日书记员  戚泽宇
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初82号自诉人曹小青，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住正阳县。被告人王红彬，男，1967年1月29日出生，汉族，住平舆县。自诉人曹小青以被告人王红彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人曹小青申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人曹小青撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  冯林芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）冀0302刑申2号 吕祥乐： 你为吕祥乐犯掩饰犯罪所得罪一案，对我院（2017）冀0302刑初139号刑事判决不服，以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，申诉人吕祥乐无罪为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，查明申诉人吕祥乐用自己的船多次为丁贺华（已判刑）、孙俊强（已判刑）运输非法开采的海沙，其明知海沙是犯罪所得的矿产品，仍予以运输，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。 综上，本院认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的，原判并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一八年一月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1912-2号 申请执行人青岛瑞金典当行有限公司，住所地青岛即墨市振华街**. 法定代表人张淑芹，总经理。 被执行人杨文生，男，1958年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人孙平，女，1959年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理阶段作出(2017)鲁0202民初XX号民事裁定书，查封了被执行人杨文生名下的位于青岛市市北区辽阳西路×××××××××户房产。现申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，被执行人已交付本案执行费，本案即执行完毕，申请执行人申请本院解除对上述房产的查封，经审查符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨文生名下的位于青岛市市北区辽阳西路×××××××××户房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志新 审判员  钱 江 审判员  许 毅 二〇一八年一月十七日 书记员  江 婷
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初76号自诉人杨诺，男，2008年2月19日出生，汉族，住平舆县。被告人杨炯，男，1994年6月6日出生，汉族，住平舆县。自诉人杨诺以被告人杨炯犯拒不执行判决罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人杨诺申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人杨诺撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  盛亚楠
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执148号杨某某：你／你单位与白某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）白某某于2018年1月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年一月二十二日联系人：段亚华联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初79号自诉人王亚鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，住平舆县。被告人冯宇稼，女，1990年7月6日出生，汉族，住平舆县。自诉人王亚鹏以被告人冯宇稼犯拒不执行判决罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人王亚鹏申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王亚鹏撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十五日书记员  盛亚楠
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初8546号 申请人：樊子印，男，1981年10月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被申请人：董树广，男，1978年11月17日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被申请人：邴尾珍，女，1980年9月10日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 本院在审理申请人樊子印诉被申请人董树广、邴尾珍民间借贷纠纷一案过程中，樊子印于2018年1月11日向本院提出申请，要求查封被告名下的财产，并由保险公司出具保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人董树广、邴尾珍名下261万元银行存款或同等价值其它财产。 查封期间不得抵押、转让或设置他项权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉峰 二〇一八年一月十二日 书记员  王世央
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1723刑初81号自诉人朱巧云，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被告人白长线，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。自诉人朱巧云以被告人白长线犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人朱巧云申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人朱巧云撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  盛军旗二〇一八年一月二十九日书记员  罗 云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执9157号 陈锦江： 申请执行人陈锦江与被执行人彭媛媛民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一八年一月十日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀02执异21号 异议人（被执行人）：唐山大恒房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路**。 法定代表人：赵晓琳，该公司总经理。 委托代理人：耿万海、王建营，河北正一律师事务所律师。 申请执行人：中润滨海建设集团有限公司，住，住所地唐山市路**韩前街**/div> 法定代表人：祝海斌，该公司董事长。 委托代理人：王磊，该公司法务。 在本院执行中润滨海建设集团有限公司（以下简称中润滨海公司）与唐山大恒房地产开发有限公司（以下简称大恒地产）建设工程合同纠纷一案中，异议人大恒地产对本院作出的（2017）冀02执20312号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 大恒地产称，（2016）冀02民初402号民事调解书确认异议人支付中润滨海公司工程款5100万元，调解书生效后，异议人已履行2000万元，尚欠3100万元因法院冻结而未付。2017年12月11日，异议人收到（2017）冀02执20312号执行裁定书，裁定查封异议人120套在售商品房，异议人提出执行异议后，执行部门已对其中一部分房产予以解封，尚有24套房产未解封。异议人未能履行生效法律文书确定的给付义务，是因为中润滨海公司作为被告或被执行人的案件中，不同的法院向异议人分别送达了协助执行通知书，扣留或冻结异议人拖欠中润滨海公司的工程款，数额已达到8870万元，出现法定事由，依法阻却本案执行。同时，异议人开发的项目是开发区平改回迁项目，如果采取查封措施，将直接影响安置房的交付和商品房的出售。故要求中止对（2017）冀02执20312号执行裁定书的执行，解除对涉案24套房产的查封。因另96套房产已经被解除查封，故撤回对（2017）冀02执20312号执行裁定书中所查封的另96套房产的异议请求。 中润滨海公司称，现被查封的24套房产估价大约3100万元，大恒地产已被解封的96套房产全部转移，其银行账户也没用资金，已无其他可供执行的财产，要求驳回其异议请求。 本院查明，2017年4月18日。本院作出（2016）冀02民初402号民事调解书，确认大恒地产于调解书生效之日起一次性以现金转账的方式支付给中润滨海公司人民币5100万元。该调解书系本案执行依据。调解书生效后，大恒地产已自动履行2000万元，尚欠3100万元未付。2017年12月7日，本院作出（2017）冀02执20312号执行裁定书，裁定查封大恒地产在世纪瑞庭房产120套。在大恒地产向本院提出异议期间，执行部门对其中的96套已予以解除查封，仅余24套房产被查封。双方均认可被查封的24套房产涉案金额约3100万元。 另查明，因中润滨海公司拖欠他人钱款，本院及唐山市开平区人民法院、唐山市路北区人民法院等分别向大恒地产送达了扣留、冻结或要求停止向中润滨海公司支付工程款的执行裁定书或协助执行通知书，但均未扣划相应款项。 本院认为，大恒地产拖欠中润滨海公司工程款3100万元已被生效的法律文书予以确认，故本院执行中润滨海公司符合法律规定。本院或其他法院基于其它案件，虽向异议人送达了扣留、冻结或要求停止向中润滨海公司支付工程款的执行裁定书或协助执行通知书，但并未扣划相应款项，即大恒地产拖欠中润滨海公司工程款的事实依然存在，双方债权债务关系尚未消灭，因此，异议人据此主张中止执行，理据不足，本院不予支持。异议人主张所查封房产属于回迁房，未提供相关证据，同时，法院查封房产行为是对房产采取的保全措施，目的是为了防止被执行人擅自处分房产，使将来据以执行的法律文书难以执行或者造成申请执行人的其他损害，且异议人亦认可所开发的项目包括商品房建设，异议人要求解除查封的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山大恒房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘学军 审判员  刘玉秋 审判员  周 欣 二〇一八年一月十九日 书记员  刘 月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2870号申请执行人：北京德康莱健康安全科技股份有限公司（组织机构代码：78023XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路******。法定代表人：王辉，总经理。被执行人:北京奇山木业有限责任公司（组织机构代码：66628XXXX），住所地北，住所地北京市大兴区北藏村镇皮各庄村东400米v>法定代表人：李金廷，董事长。北京德康莱健康安全科技股份有限公司申请执行北京奇山木业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初15113号民事判决书已发生法律效力。北京德康莱健康安全科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京奇山木业有限责任公司给付服务费13000元及违约金、案件受理费71元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京奇山木业有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京奇山木业有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人北京德康莱健康安全科技股份有限公司亦未提供被执行人北京奇山木业有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京德康莱健康安全科技股份有限公司申请执行的服务费13000元及违约金、案件受理费71元未受清偿。经申请执行人北京德康莱健康安全科技股份有限公司确认，被执行人北京奇山木业有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京德康莱健康安全科技股份有限公司发现被执行人北京奇山木业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十六日书记员  戚泽宇
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0105民初3746号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区。 负责人贾宇昆，系该行行长。 委托代理人谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 委托代理人赵迎滨，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告贾某某，女，汉族，1971年3月6日生，住河北省保定市满城县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行诉被告贾某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢俊洲、赵迎滨到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；判令被告提前清偿原告借款本金43514.48元，并支付自2017年5月3日起至贷款清偿之日止的利息、罚息（利息计算标准为约定利率上浮30%，罚息计算标准为前述利率加50%计算）；判令被告支付截止至2017年5月2日拖欠的利息4276.43元、复利285.07元，并就拖欠利息自2017年5月3日起至实际给付之日止，按照约定利率上浮30%并加50%计算复利；律师费500元及原告实现债权的费用由被告承担；诉讼费、公告费由被告承担。 原告提交证据为：《个人信用贷款合同》、个人贷款出帐凭证、个人信用贷款还款说明书、个人贷款业务贷款账户对帐单、个人账户汇总信息清单、委托代理协议、律师费票据等。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院查明事实： 2015年10月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定贷款金额：60000元，贷款用途其他消费性用途，贷款期限：36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，最后一期还款日将剩余本金一次性偿还；合同第5.1条第2项约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件；第5.2条约定，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；第5.4条约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2015年10月16日，原告按合同约定向被告发放贷款60000元。截止至2017年5月2日，被告尚欠本金43514.48元、利息4276.43元、复利285.07元未还。 原告主张律师费500元，所提交证据为原告与河北三和时代律师事务所签订的《委托代理协议》及律师费票据。 本院认为： 原告与被告签订有《个人信用贷款合同》，双方存在借款合同法律关系。被告未按《个人信用贷款合同》的约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金43514.48元及截止至2017年5月2日的利息4276.43元、复利285.07元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告给付2017年5月3日至实际清偿之日止的利息、罚息（利息计算标准为约定利率上浮30%，罚息计算标准为前述利率加50%计算），因合同约定利率超过年利率24%,故应予调整。自2017年5月3日起至实际清偿之日的利息，应按年利率24%计算。关于原告就拖欠利息计算复利的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。原告主张的律师费500元，因不属于必须发生的费用，亦不予支持。原告主张的公告费，因原告贷款利率及罚息利率过高，被告负担过重，由原告承担为宜。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某某签订的《个人信用贷款合同》； 二、本判决生效之日起十日内，被告贾某某偿还原告某某银行股份有限公司石家庄分行借款本金43514.48元及截止至2017年5月2日的利息4561.5元。自2017年5月3日起至借款偿还完毕之日止的利息，按年利率24%计算； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  张素华 陪审员  李成学 陪审员  李彦坤 二〇一八年一月八日 书记员  刘云静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初3181号原告：杨应珍，女，生于1981年10月19日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：宋冀，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。被告：恩施隆兴电子有限责任公司，住所地湖北省恩施市凤凰大道********。统一社会信用代码91422800571535711A。法定代表人：龙世界，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋熊，湖北中利律师事务所律师。被告：侯小丰，男，生于1982年6月11日，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告杨应珍与被告恩施隆兴电子有限责任公司、侯小丰委托合同纠纷一案中，原告杨应珍于2018年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨应珍申请撤回起诉，是对自己民事权利和和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告杨应珍撤回起诉。案件受理费4100元（已减半计算），由原告杨应珍负担。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇一八年一月十六日书记员  简 喆
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初148号 起诉人陈仁红，男，汉族，1972年3月23日出生，住江西省赣州市寻乌县， 2018年1月17日，本院收到起诉人陈仁红的起诉状。起诉人陈仁红诉称，其系江西省寻乌县三标乡图岭村村民，在该村拥有承包地、果树、宅基地及房屋，属于寻乌县人民政府发布的《寻乌县饮用水源保护区项目征收土地公告》所确定的征收范围，并通过该征收土地公告得知江西省国土资源厅作出了《关于寻乌县2017年度第二批次城市建设用地（寻乌县饮用水源保护区项目）的批复》（赣国土资征[2017]1号），遂于2017年9月26日向江西省人民政府申请行政复议。江西省人民政府于2017年11月20日作出《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2017]233号）。起诉人认为，江西省人民政府作出《寻乌县2017年度第二批次城市建设用地（寻乌县饮用水源保护区项目）的批复》（赣国土资征[2017]1号）时，未认真进行审查，在实体和程序上均存在违法之处，侵害了起诉人的合法权益，请求依法撤销《江西省国土资源厅关于寻乌县2017年度第二批次城市建设用地（寻乌县饮用水源保护区项目）的批复》（赣国土资征[2017]1号）和《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2017]233号）。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号）规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。在本案中，经江西省人民政府批准，江西省国土资源厅作出的《关于寻乌县2017年度第二批次城市建设用地（寻乌县饮用水源保护区项目）的批复》（赣国土资征[2017]1号），实质上是省级人民政府的征收土地决定。江西省人民政府作出的《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2017]233号），系省级人民政府就公民涉征收土地所有权或者使用权而作出的行政复议决定，上述批复及决定均属于行政机关作出的最终裁决。故起诉人对最终裁决的行政行为不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人陈仁红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 周 平 审判员 石 斌 审判员 朱映红 二〇一八年一月十九日 书记员 朱婧瑶
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0208民初337号 原告：白宝海，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：窦丽凤、孙丽娜，丰润区端明法律服务所法律工作者。 被告：唐山市润兴机械有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区大令公庄村。 法定代表人：李秀华，该公司经理。 本院在审理原告白宝海诉被告唐山市润兴机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告白宝海于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白宝海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白宝海撤回起诉。 案件受理费5元，由原告白宝海负担。 审判员  窦广同 二〇一八年一月三十一日 书记员  高永悦