鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0303民初990号原告：杨澜，女，汉族，2001年4月27日出生，住辽宁省海城市。法定代理人：汪杰，女，汉族，1977年8月15日出生，住辽宁省海城市。委托代理人：曹树毅，辽宁卫尊律师事务所。被告：王茹茜，女，汉，1990年8月29日出生，住址鞍山市台安县。被告：辛晨露，女，满族，1999年12月20日出生，住址辽宁省海城市。被告委托代理人：张志宏，女，汉族，1981年3月30日出生，住址辽宁省海城市，系母女关系。被告：于春月，女，汉族，2000年5月4日出生，住址辽宁省海城市系尚街**1-1-1。被告委托代理人：于国清，男，汉族，1973年4月15日出生，，住址辽宁省朝阳县系父女关系。被告：蔡雨欣，女，汉族，2000年8月28日出生，，住址辽宁省海城市被告委托代理人：李杰，女，汉族，1973年12月12日出生，，住址辽宁省海城市系母女关系。被告：徐婷婷，女，汉族，2001年9月24日出生，，住址鞍山市台安县原告杨澜诉被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡雨欣、徐婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭审理，于2018年9月4日公开开庭审理，原告杨某委托代理人、被告辛晨露的委托代理人张志宏、于春月的委托代理人于国清、蔡某的委托代理人李杰到庭参加了诉讼，被告王茹茜、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告诉称，2017年9月12日，原告在鞍山市经济技术开发区上课期间，因老师收同学于春月手机时起哄，与于春月发产生矛盾，后于春月与被告在教室内及东侧卫生间对原告进行殴打，致原告受伤。原告住院16天，花费6000元。该案经开发区公安分局作出行政处罚书，对被告处行政拘留并罚款，现要求被告赔偿原告人身损害所发生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费合计10321元；因病情需继续治疗但费用待发生时另诉。2018年6月27日，原告变更诉讼请求，1、将被告赔偿金额增加至12201.71元，具体为：医疗费4703.27元，护理费1405.44元，交通费293元，，住院伙食补助800元精神抚慰金5000元，合计12201.71元，2、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告又变更诉讼请求，医疗费4929.39元，护理费2773.86元，交通费293元，，住院伙食补助1600元精神抚慰金5000元，合计14596.25元辛晨露辩称，听从法院判决。于春月辩称，听从法院判决。蔡某辩称，听从法院判决。王茹茜未进行答辩。徐某未进行答辩。经审理查明，2017年9月12日杨某在教学楼四楼418教室上课期间因老师收同学手机时起哄与于春月产生矛盾，后于春月伙同王茹茜等人在教学楼四楼418教室及东侧卫生间对杨某进行殴打，致杨某受伤。鞍山市公安局经开分局对王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某五人作出行政处罚决定书。2017年9月13日，杨某到海城市中心医院住院治疗，入院时间为2017年9月13日至2017年9月29日，共计16天。入院确诊：头皮挫伤、头发局部缺损、左眼钝挫伤、左下颌部局部软组织挫伤、左上臂局部软组织挫伤；补充诊断：左急性中耳炎。长期医嘱：II级护理，普食。出院医嘱：1、一周内门诊复诊；患者可到耳鼻喉科门诊继续治疗，继续左耳理疗、对症治疗。患者可复查头颅CT观察颅内情况，可行双眼眶CT冠扫检查、行下颌骨三维CT检查、左肱骨正侧位片、行双眼VEP及眼压、眼底检查，可复查血常规、尿常规、肝生化、肾功、离子、血糖。病情有变化随诊。2、出院带药：无。其住院期间由亲属洪伟进行护理。之后，到中国医科大学附属第一医院鞍山医院、沈阳军区总医院门诊进行治疗精神类治疗。杨某医疗费、门诊费共计4929.39元。在治疗过程中杨某交通费共计293元。2018年度辽宁省交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服业42157元。。住院伙食补助费100元/天以上事实，原告杨某提供的证据有：鞍山市公安局经开分局行政处罚决定书一组、住院病历一份、门诊病治一组、住院收费票据一组、车票一组、洪伟工资条一份、原告陈述；被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某未提供书面证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某共同侵权将原告打伤，造成原告人身损害，并且鞍山市公安局经开分局对被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某作出了行政处罚决定书，其行为已侵犯了原告的身体健康权，故对原告要求被告赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿医疗费4929.39元一节，原告提供了杨某住院及门诊的票据共计为4929.39元，故对原告的该项请求，本院对于4929.39元部分予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费2773.86元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院16天，期间均为二级护理。原告住院期间由亲属洪伟护理，但原告提供的亲属洪伟的工资条仅能证明洪伟月收入，单位并未出具其减少收入证明及当月未发放工资证据。且也未提供相关税务、保险减少等信息，故本院对要求按照洪伟工资支付护理费不予认可。但鉴于住院期间确实存在护理行为，医嘱也未II级护理，应当支持合理的护理费用，应当按照居民服务业收入计算，即42157元÷365天×16天＝1848元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张住院伙食补助费100元/天×16天=1600元的请求符合法律规定，故对原告的此项费用，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费293元，原告在治疗期间确实产生交通费并且有车票为凭证，该笔费用有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，因原告受伤并未构成伤残，原告的诉求没有法律依据，故对原告的此项请求本院不予支持。综上，被告应赔偿原告因受伤支出的费用共计8670.39元，包括医疗费4929.39元、护理费1848元、住院伙食补助费1600元、交通费293元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某于判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨某8670.39元（医疗费4929.39元、护理费1848元、住院伙食补助费1600元、交通费293元）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（原告已预交58元），由原告负担67元，原告杨某应当补交9元，被告王茹茜、辛晨露、于春月、蔡某、徐某共同承担98元，此款项随上述款项一并给付原告杨某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇一八年九月二十八日书 记 员  畅诚蕊