福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初4376号 原告：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道**凤凰大厦**，统一社会信用代码：91350300674039876N。 负责人：柯向阳，行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞（特别代理），福建百中律师事务所律师。 被告：郑剑飞，男，汉族，1983年10月7日出生，住仙游县。 被告：莆田市可宜居古典家居装饰有限公司，住所，住所地：仙游县鲤城街道办事处来洋村顶厝**第三机砖厂），统一社会信用代码：91350322691912710T。 法定代表人：王建耀。 被告：王建耀，男，汉族，1974年2月14日出生，住仙游县。 被告：陈丽琴，女，汉族，1977年4月27日出生，住仙游县。 被告：仙游县仙逸木业有限公司，住所地：，住所地：仙游县榜头镇下明居委会下松小组信用代码：91350322553221081L。 法定代表人：王重任。 被告：颜碧清，女，汉族，1984年8月17日出生，住仙游县。 被告：王重任，男，汉族，1976年11月17日出生，住莆田市秀屿区。 被告：陈秀花，女，汉族，1978年3月10日出生，住莆田市秀屿区。 原告中信银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中信银行莆田分行）与被告郑剑飞、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司（以下简称：可宜居公司）、王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司（以下简称：仙逸公司）、颜碧清、王重任、陈秀花借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告郑剑飞、可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑剑飞立即偿还原告借款本金人民币5000000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2018年7月12日的利息、罚息、复利共计人民币479409.76元，及其自2018年7月13日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利）；2.判决被告郑剑飞立即偿还原告为实现本债权而支出的律师费10000元；3.判决被告颜碧清、可宜居公司、仙逸公司、王建耀、陈丽琴、王重任、陈秀花对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由八被告承担（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费）。事实和理由：2016年6月23日，被告郑剑飞与原告签订编号（2016）莆银个贷字第163019号《中信银行个人经营借款合同》，约定被告郑剑飞向原告借款人民币5000000元，借款期限12月，自2016年6月23日至2017年6月23日止；借款年利率为6.525%；还款方式为按月付息到期一次还本法，付息日为每月21日；借款人逾期或者未按合同约定的金额足额还款，贷款人有权按照中国人民银行规定加收罚息，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%；贷款人因实现债权及担保权利（如有）而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担；发生争议，由原告住所地人民法院管辖；个人借款凭证（借据）与本合同相关约定不一致时，以个人借款凭证（借据）的记载为准；合同约定了诉讼文书送达地址。同日，被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花分别与原告《保证合同》【编号为：（2016）信莆银保字第163019-1号、（2016）信莆银保字第163019-2号、（2016）信莆银保字第163019-3号、（2016）信莆银保字第163019-4号、（2016）信莆银保字第163019-5号《保证合同》、（2016）信莆银保字第163019-6号、（2016）信莆银保字第163019-7号】，约定为了确保编号（2016）莆银个贷字第163019号《中信银行个人经营借款合同》的履行，被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花提供连带责任保证，担保的主债权本金金额为人民币5000000元；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；合同约定了诉讼文书送达地址。当日，原告依约发放5000000元借款，被告郑剑飞借走款项，并出具个人借款凭证（借据）。之后，被告郑剑飞未依约还款付息。截至2018年7月12日，被告尚欠本金5000000元,利息、罚息、复利合计479409.76元。为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费10000元。 被告郑剑飞、可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花未作答辩。 在本院审理过程中，原告中信银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。 二、被告郑剑飞、颜碧清、王建耀、陈丽琴、王重任、陈秀花身份证复印件各一份，可宜居公司、仙逸公司营业执照复印件各一份，欲证明各被告主体适格。 三、编号（2016）莆银个贷字第163019号《中信银行个人经营借款合同》复印件一份，欲证明2016年6月23日，被告郑剑飞向原告借款人民币5000000元；借款期限12月，自2016年6月23日至2017年6月23日止；借款年利率为6.525%；约定还款方式为按月付息到期一次还本法，付息日为每月21日。 四、编号（2016）信莆银保字第163019-1号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-2号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-3号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-4号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-5号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-6号《保证合同》、编号（2016）信莆银保字第163019-7号《保证合同》复印件各一份，欲证明被告颜碧清、可宜居公司、仙逸公司、王建耀、陈丽琴、王重任、陈秀花为本案债务提供连带责任保证。 五、个人借款凭证（借据）复印件一份，欲证明2016年6月23日，原告依约发放5000000元借款。 六、银行明细复印件一份，欲证明被告郑剑飞未依约还款付息。截至2018年7月12日，被告尚欠本金5000000元，利息、罚息、复利合计479409.76元。 七、委托代理合同、律师费发票复印件各一份，欲证明原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费10000元。 本院审查认为，因被告郑剑飞、可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年6月23日，被告郑剑飞作为借款人（甲方）与原告中信银行莆田分行作为贷款人（乙方）签订《中信银行个人经营借款合同》，编号：（2016）莆银个贷字第163019号，约定：本合同贷款用于归还被告郑剑飞在原告处合同号为（2015）莆银个贷自第153014号的个人经营贷款；贷款金额为人民币5000000元；贷款期限为12个月，自2016年6月23日起，至2017年6月23日止；贷款利率为年利率6.525%（以贷款实际提款日的定价基础利率即当日由中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上浮50%），为固定利率。还款方式为按月付息到期一次还本法，付息日为每月21日。逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息构成违约，甲方发生违约情况时，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息并要求保证人履行保证责任。乙方为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。 2016年6月23日，被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花作为保证人（甲方）分别与原告中信银行莆田分行作为债权人（乙方）签订《保证合同》【编号分别为：（2016）信莆银保字第163019-1号、（2016）信莆银保字第163019-2号、（2016）信莆银保字第163019-3号、（2016）信莆银保字第163019-4号、（2016）信莆银保字第163019-5号、（2016）信莆银保字第163019-6号、（2016）信莆银保字第163019-7号】，合同均约定：为确保乙方与主合同债务人郑剑飞签订的编号为（2016）莆银个贷字第163019号的《中信银行个人经营借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额为人民币5000000元。保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。主合同债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方履行保证责任。 同日，原告向被告郑剑飞发放贷款5000000元，《个人借款凭证（借据）》载明到期日为2017年6月23日。被告郑剑飞于2016年7月、8月正常还息后，自9月起不足额还息，借款到期后，未能偿还本金及利息。截至2018年7月12日，被告郑剑飞尚欠贷款本金5000000元及利息、罚息、复利479409.76元。原告经催讨未果，致引起诉讼。 综上所述，本院认为，原告中信银行莆田分行与被告郑剑飞签订的《中信银行个人经营借款合同》，分别与被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花签订的《保证合同》意思表示真实、内容合法有效，本院予以确认。原告中信银行莆田分行发放贷款后，被告郑剑飞应当依约按时足额偿还本息。本案借款于2017年6月23日到期，被告郑剑飞未能足额偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告郑剑飞偿还尚欠的借款本金5000000元及按照合同约定计算的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告郑剑飞偿还原告为实现债权而支出的律师费，符合合同约定，本院予以支持。因被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花与原告签订《保证合同》，对被告郑剑飞的上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花承担连带偿还责任，本院予以支持。因被告郑剑飞、可宜居公司、王建耀、陈丽琴、仙逸公司、颜碧清、王重任、陈秀花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑剑飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币5000000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2018年7月12日的利息、罚息、复利为人民币479409.76元，及其自2018年7月13日起至还清之日止按合同约定计算）； 二、被告郑剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司莆田分行支付其因本案支出的律师费10000元； 三、被告莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、颜碧清、王重任、陈秀花对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50226元，由被告郑剑飞、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、颜碧清、王重任、陈秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  郑立山 人民陪审员  周秀英 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -5-