四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3322民初125号 原告：徐培林，男，1971年9月15日出生，汉族，现住四川省泸定县。 被告：成都美佳居装饰工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区成龙大道三段**，统一社会信用代码91510112050055480Y。 法定代表人:苟雨明。 被告：苟雨明，男，1981年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：庞丽娟，女，1983年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告徐培林与被告成都美佳居装饰工程有限公司（以下简称美佳居公司）、苟雨明、庞丽娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序审理，因被告美佳居公司未在登记住所地经营，法定代表人即被告苟雨明、被告庞丽娟下落不明，案件转为普通程序，并公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐培林到庭参加诉讼，被告美佳居公司、苟雨明、庞丽娟公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐培林向本院提出诉讼请求：1.判令被告按双方家装合同第十一条之约定支付原告违约金13000元；2.判令被告按双方家装合同第十一条之约定支付原告延误工期190天的违约金12350元（从2017年10月1日至2018年4月10日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请系因被告原因导致合同无法继续履行的违约金，按照合同总价款65000元的20%计算；第二项诉请系工期延误的违约金，按照工程总价款65000元的每天千分之一共计190天计算。事实和理由：2017年7月21日，原告与被告美佳居公司签订一份家装合同，双方在合同中约定了相关的装修费用、违约责任及各方的权利和义务（详见《成都美佳居家装合同》）。合同约定的竣工时间为2017年10月1日。合同签订后，原告按合同及被告要求，共支付了被告装修费63628元，但被告未按合同约定进行装修，装修工程也只做了厨房和卫生间，亦未按时交房，应承担违约责任。被告苟雨明与被告庞丽娟系夫妻，也是美佳居公司股东之一，应承担违约责任。 被告美佳居公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告苟雨明未到庭，也未提交书面答辩状。 被告庞丽娟未到庭，也未提交书面答辩状。 原告徐培林围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.成都市家庭装饰装修工程施工合同及设计图、预算报价表等附件原件一份，证明原、被告存在合同关系及装修房屋的造价、设计图等合同内容； 2.泸定县公安局不予立案通知书原件一份，证明被告未完成装修的情况下突然离开且无法联系，原告报案后经泸定县公安局审查认为被告不构成合同诈骗； 3.收据原件三份，证明原告先后向被告支付装修款及防护栏款34500元、装修一期款9000元、装修二期款13000元、飘窗石材款2128元； 4.施工协议书原件一份，证明原、被告对未完成工程达成的施工协议，被告承诺在15天内完成装修，否则按照合同十一条规定承担20%的违约金； 5.接（报）处警登记表原件两份，证明原告因被告未按照合同约定进行装修报警3次，其中2次有报警记录； 6.刘均的民事起诉状原件一份，证明被告以装修为由将徐培林等人的装修款用于解决与刘均的纠纷； 7.苟雨明身份证复印件一份、四川省人口信息（户籍）证明原件两份、企业信息查询通知单原件一份，证明三被告的身份信息； 8.泸定县公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片、询问讯问笔录，证明被告未完成装修工程及停工离开后的装修现场情况。 被告美佳居公司、苟雨明、庞丽娟均未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。上述证据中，刘均的民事起诉状无法确认真实性，且与本案无关，本院依法不予采信；其余证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院依法作为认定事实的证据。 结合原告提供的证据及审理查明，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告徐培林（甲方）与被告美佳居公司（乙方）签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定乙方承包甲方的家庭装饰装修工程，工程设计人为苟富治，工程部负责人为张子鸣。双方在合同第一条约定，工程地点为田坝安置点1-5-202，建筑面积120平方米，工程内容及做法详见设计图及预算书，工程承包方式为乙方包工包料，工程期限90天，开工日期2017年7月21日，竣工日期2017年10月1日（节假日工期顺延），工程预算造价为65000元（若要变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算）。合同第七条约定，对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：（1）……（3）甲方同意工期顺延的其他情况；……。合同第十一条约定，因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方工程造价20%的违约金及其它损失；由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价的1‰作为违约金。该合同还对各方义务、工程变更、工程款支付方式等进行了约定。合同落款处有原告徐培林签名和被告美佳居公司印章。同日，原告向对方支付装修首付款30000元及防护栏款4500元，苟雨明出具了收据。被告美佳居公司按约进场施工。原告又分别于2017年8月11日、11月5日、12月12日支付装修一期款9000元、装修二期款13000元及飘窗石材垫付款2128元，收款人均系苟富治，并向原告出具了收据。2017年12月12日18时20分，徐培林向泸定县公安局田坝派出所报警称：“苟富治拿了我们四家人的钱不给我们装修房子，但是装了一半他就不再装了，跑了”，该所告知双方通过法律程序解决此事。同年12月13日，苟富治出具《施工协议书》，载明：“承诺1-5-202徐培林家装修施工时间15天，从12月13日到12月28日，施工完工交房，如完不成，按合同的总价赔偿20%13000元，大写壹万叁仟圆整，公司全权委托苟富治负责”。庭审中，徐培林自认该协议书系经其同意后出具。12月22日，徐培林等五人因房屋装修事宜与苟富治再次发生纠纷后报警，泸定县公安局泸桥派出所的接（报）处警登记表中“接警内容”载明：“接县局110指令称，后山公路有纠纷，请出警处理。经了解，双方因房屋装修费用已经支付，但装修公司未及时完工，发生纠纷”，该所告知双方通过司法途径解决此事。12月25日，徐培林等四人向泸定县公安局经侦大队报案，控告苟雨明、苟富治涉嫌合同诈骗。同日，经侦大队到泸定县田坝乡下田村移民安置小区进行现场勘验，并出具了现场勘验笔录，该笔录现场勘验情况载明：“现场位于泸定县田坝乡移民安置房。……中心现场就在该移民安置房1栋五单元二楼的徐培林家。该徐培林家为三室一厅一厨双卫结构。……在客厅中央位置摆放有装修木工用机床，两个卫生间均贴有未完成的墙砖及地砖。经现场搜索，未发现有价值痕迹物证”。2018年1月3日，泸定县公安局经侦大队作出泸公（经）不立字[2018]1号不予立案通知书，认为苟雨明、苟富治无违法犯罪事实，决定不予立案。庭审中，原告陈述2017年12月22日到泸桥派出所报警后，美佳居公司工程设计师苟富治便离开泸定，法定代表人即被告苟雨明通过几次电话后再也无法联系，美佳居公司停工后未再复工，未依约完成装修工程，双方也未对装修工程进行结算。原告还自认泸定县公安局经侦大队现场勘验后的第二日即2017年12月26日，原告自行找人继续施工，并于2018年2月13日将涉案房屋装修完毕入住。 另查明，被告苟雨明系被告美佳居公司法定代表人、股东，被告庞丽娟系被告美佳居公司股东。 本院认为，原告徐培林与被告美佳居公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对当事人均有约束力。原告按照合同约定履行了支付相应工程价款的义务，被告美佳居公司因其自身原因在未完成装修工程的情况下停工，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告美佳居公司按照合同约定支付工程总价款20%的违约金13000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付延误工期190天的违约金12350元（从2017年10月1日至2018年4月10日）的诉请，原告当庭认可苟富治出具的《施工协议书》，即其同意再给予被告美佳居公司15天装修时间（从12月13日至12月28日）完成施工并交房，因此根据双方合同第七条“对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：……（3）甲方同意工期顺延的其他情况；……”的约定，本合同工期相应顺延至2017年12月28日，同时原告自认因被告美佳居公司无法联系，12月26日已经自行找人继续装修，即在原告同意顺延的工期届满前，原、被告均以自己的行为实际终止了双方的装饰装修合同，也就不存在工期延误的问题，故原告要求美佳居公司支付延误工期违约金12350元的诉请，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张被告苟雨明、庞丽娟以股东身份及夫妻关系承担违约责任的诉请，本案中与原告签订合同的相对方系被告美佳居公司，该公司是依法成立的法人，独立享有民事权利和承担民事义务，并以其全部财产独立承担民事责任，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告美佳居公司、苟雨明、庞丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都美佳居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐培林支付违约金13000元； 二、驳回原告徐培林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费434元，由原告徐培林负担208元，由被告成都美佳居装饰工程有限公司负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  周海霞 审 判 员  季 璐 人民陪审员  欧世伦 二〇一八年九月三日 书 记 员  庄景波 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。