福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6887号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地：福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 负责人：王旭生，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴淼毅，该支行员工。 被告：福建省东鲸机电设备有限公司，住所地：福建省南安市江滨北路，统一社会信用代码：91350583156337507U。 法定代表人：卢文供。 被告：黄种鑫，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卢文供，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卢文电，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：卢章铭，男，1987年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行（以下简称农商行美林支行）与被告福建省东鲸机电设备有限公司（以下简称东鲸公司）、黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告农商行美林支行的委托诉讼代理人吴淼毅到庭参加诉讼，被告东鲸公司黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 农商行美林支行向本院提出诉讼请求：1.判令东鲸公司立即偿还借款549.9万元及自2017年4月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止至2018年4月20日结欠的利息、罚息为503294.40元）；2.依法拍卖卢文供提供的抵押物【以南土他项（2014）第20140525号他项权证登记的权利范围为准】，拍卖所得价款由农商行美林支行优先受偿；3.黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭对上述债务承担连带清偿责任；4.由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月28日，卢文供与农商行美林支行订立《最高额抵押合同》一份，并依法办理相应的抵押登记手续：南土他项（2014）第20140525号。合同约定：卢文供自愿以其国有土地使用权及地上建筑物为东鲸公司的前身福建省东鲸消防水带有限公司自2014年7月28日起至2017年7月27日止在农商行美林支行的借款本息提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为995.16万元及相应的利息、罚息。2017年3月11日，黄种鑫、卢文电与农商行美林支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：黄种鑫、卢文电自愿为东鲸公司自2017年3月11日起至2020年3月10日止在农商行美林支行的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为549.9万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。2017年3月13日，东鲸公司向农商行美林支行借款549.9万元，月利率为8.69‰，借款到期日为2017年7月9日。同日，卢文供、卢章铭分别出具《个人担保声明书》，自愿为东鲸公司上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。贷款到期后，东鲸公司未能按照合同约定还本付息，至今尚欠借款本金549.9万元及相应的利息、罚息。黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭亦未履行相应的担保责任。农商行美林支行为维护合法权益提起诉讼，请求判如所请。 东鲸公司、黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明： 2014年7月28日，卢文供与农商行美林支行签订一份《最高额抵押合同》，合同主要约定：卢文供自愿以其位于南安市美林街道办事处李东村的房地产为农商行美林支行自2014年7月28日起至2017年7月27日止与福建省东鲸消防水带有限公司（于2015年11月27日变更企业名称为“福建省东鲸机电设备有限公司”）办理人民币/外币贷款、商业汇票贴现等业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为995.16万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等。双方并于签订合同当日就上述抵押物向土地管理部门办理了抵押登记【他项权证号：南土他项（2014）第20140525号】。 2017年3月11日，黄种鑫、卢文电共同与农商行美林支行签订一份《最高额保证合同》，合同主要约定：黄种鑫、卢文电自愿为农商行美林支行自2017年3月11日起至2020年3月10日止与东鲸公司办理人民币/外币贷款、商业汇票贴现等业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为549.9万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2017年3月13日，东鲸公司与农商行美林支行签订一份《流动资金借款合同》，合同主要约定：东鲸公司向农商行美林支行借款549.9万元，借款期限自2017年3月13日起至2017年7月9日止，月利率8.69‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收40%计收罚息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，卢文供、卢章铭分别出具《个人担保声明书》，声明自愿为东鲸公司上述借款提供担保，保证范围包括借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，无论被担保人主合同项下是否拥有其他担保（含被担保人以自身所有的财产提供抵押担保），农商行美林支行均有权直接要求各保证人对被担保人主合同项下的全部债务承担连带清偿责任；保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。农商行美林支行依借款合同约定于2017年3月13日向东鲸公司发放贷款549.9万元。借款到期后，东鲸公司未能依约还本付息，截止至2018年4月20日，共拖欠利息、罚息503294.40元，借款本金549.9万元至今未还。各保证人亦未依约履行保证责任。 上述事实，有农商行美林支行提供的营业执照、企业信用信息公示报告、身份证复印件、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、土地他项权证等证据为证，上述证据与农商行美林支行的代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。 本院认为，案涉《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。农商行美林支行依约向东鲸公司发放贷款549.9万元，但东鲸公司未能按合同约定履行还款付息义务，截止至2018年4月20日，共拖欠利息、罚息503294.40元，借款本金549.9万元至今未还，有《流动资金借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等为据，事实清楚，证据充分，东鲸公司应予清偿。卢文供以其名下房地产为东鲸公司的债务提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为995.16万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，并依法办理了抵押登记手续，该抵押登记合法有效，农商行美林支行依法享有抵押权，故农商行美林支行有权以该抵押物折价或以处置该抵押物所得价款在借款本金549.9万元及其相应利息、罚息范围内优先受偿。黄种鑫、卢文电与农商行美林支行签订《最高额保证合同》，且上述债务在约定的限额及担保期间内，故黄种鑫、卢文电应对东鲸公司尚欠的借款本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任。卢文供、卢章铭出具《个人担保声明书》，自愿为东鲸公司的借款本息提供连带责任担保，故亦应对东鲸公司尚欠的借款本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向东鲸公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。综上所述，农商行美林支行关于东鲸公司偿还借款本金549.9万元及其利息、罚息，农商行美林支行有权就拍卖卢文供提供的抵押物所得价款优先受偿，黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭对东鲸公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。东鲸公司、黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省东鲸机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金549.9万元及其利息、罚息（其中截止至2018年4月20日的利息、罚息为503294.40元，之后至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）； 二、福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行有权以卢文供提供的抵押物【以南土他项（2014）第20140525号他项权证载明的抵押登记范围为准】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在借款本金549.9万元及其相应利息、罚息范围内优先受偿； 三、黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭对上述债务承担连带清偿责任；黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭承担保证责任后，有权向福建省东鲸机电设备有限公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53816元，减半收取计26908元，由福建省东鲸机电设备有限公司、黄种鑫、卢文供、卢文电、卢章铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开育 二〇一八年九月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  洪毓莹 附：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8- -7-