山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初4376号 原告:孙某，男，1984年4月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：兰某，女，2000年10月7日出生，汉族，住青岛市市**。 法定代理人：李某，女，1974年1月8日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李凤凡，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。 被告：王某，女，1938年7月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 原告孙某诉被告兰某、被告王某继承纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告兰某委托诉讼代理人李凤凡、被告王某的委托诉讼代理人单河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原被告按照约定比例继承兰兆青所有遗产及抚恤金，并由原告继承兰兆青所有债权。二、依法判令被告兰某按照约定在青岛市内五区为兰兆青购买单人墓地一处并按公序良俗将其遗骨安葬。三、依法判令被告兰某返还私自从被继承人工资卡中提取的9100元，按照约定放弃遗产继承权，并将该部分遗产由原告和被告王某按照约定比例继承。四、依法判令两被告承担违约责任，依约放弃继承被继承人银行存款及债权的权利并补偿因此给原告造成的利益损失。五、依法判令两被告和原告平均分担原告为被继承人抢救与丧葬等各项花费9336.5元（4767.5元+4569元）。六、本案诉讼费用由两被告承担。事由与理由：被继承人兰兆青于1958年11月5日出生，于2016年5月7日因病死亡。原告孙某是被继承人的儿子，第一被告兰某是被继承人的女儿，第一被告法定代理人李某是被继承人前妻，第二被告王某是被继承人母亲。被继承人死亡后，经被继承人生前好友调解，2016年5月7日，原告和两名被告达成协议，约定按照原告50%、第一被告40%、第二被告10%的比例继承遗产以及分割被继承人抚恤金，并约定任何一方继承人有私自提取、隐瞒被继承人遗产行为的，该继承人放弃继承遗产，并由未违约继承人按相应比例获取该部分遗产。二、原告与两被告于2016年12月13日对2016年5月12日签订的协议进行细化补充，因为第一被告继承了被继承人位于闽江路XXXXXXXXXXXXXX户的房屋一套，所以第一被告和其法定代理人一起表示愿独自承担被继承人购买墓地的费用。但第一被告始终未履约，而且连祭拜都拒绝参加。三、现查明被继承人现有遗产及抚恤金共566550.82元，被继承人还曾在中国人寿保险公司投保20000元，该保险已经到期，且未指明受益人。另，原告发现被继承人去世当天下午，被继承人工资卡中9100元人民币被第一被告私自取走并隐瞒。根据2016年5月12日签订协议中第六条违约责任中的约定，第一被告侵占隐瞒遗产，应放弃对被继承人遗产的继承，并将该份额由原告和第二被告按比例分配。经原告核实，被继承人生前有向外借出债权，但两被告一直未予配合办理。四、（1）三方在补充协议中约定2017年1月10日前提取被继承人银行存款，但两被告在1月6日提取部分银行存款后，拒绝配合原告提取其他银行存款，经原告多次催告后至今未曾履约。（2）2016年11月17日，原告将调查到的被继承人生前债权通报给两被告，但至今两被告拒绝配合原告追讨债权，造成原告合法权益受损。根据2017年12月13日三方签订的补充协议，在约定时间未履行义务前去办理相关手续的一方视为放弃该权利。即视为两被告放弃获得遗产中银行存款和债权的权利，改由原告全部继承。 被告兰某辩称：《析产协议》中已包含的遗产同意按协议约定继承；《析产协议》中没有包含的遗产、抚恤金和债权，请求按照法律规定依法判决，并适当照顾未成年人的利益给予多分；因各方关于购买墓地的具体细节无法达成一致意见，故我方决定暂不购买墓地，请法院驳回原告第二项诉讼请求；我方已提取的款项具体数额以银行流水明细为准，其中7000元已用来支付丧葬费用，剩余款项可以作为遗产依法分割；我方没有任何违约，更没有给原告造成任何利息损失，请法院驳回原告第四项请求；关于丧葬费，根据各方实际支出情况，依法判决；诉讼费请法院依法判决。 被告王某辩称，三方约定的遗产继承比例不是我方真实意思表示，且显失公平，该协议系原告不配合将被继承人火化，我方无奈的妥协。该协议约定被继承人骨灰暂存殡仪馆，三方各一把钥匙。但原告一直未给我方钥匙，致使我方至今无法祭拜，原告构成违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下： 一、被继承人及各继承人身份关系情况。 被继承人兰兆青于2016年5月7日去世。兰兆青之父蓝瑞泉于2008年6月16日去世；兰兆青之母系本案被告王某。兰兆青生前有两次婚姻，第一次婚姻其与孙俊华于1990年6月21日离婚，婚姻存续期间生育一子孙某；第二次婚姻其与李某于2004年10月20日离婚，婚姻存续期间生育一女兰某。 二、各继承人之间就遗产处理情况。 2016年5月12日原告孙某（乙方）、被告兰某（丙方）及其法定代理人李某、被告王某（甲方）签订《协议书》一份，就兰兆青遗产处理情况达成以下协议：……2、兰兆青生前的工资卡、银行卡及所有资金帐户自2016年5月7日上午8时冻结，在协议三方协商一致分割前，任何协议一方不得单独支取使用，否则按本协议第6条规定承担相应的法律责任；（丙方于2016年5月7日下午从兰兆青工资卡提取约7000元现金计入遗产部分，以原始凭证为准）；3、兰兆青生前的债权、债务由协议三方共同委托第三方代为清理，本协议签订后由乙方在当地报纸公告清理兰兆青先生生前债权债务，债权债务经三方确认后，限期30日清理，三方应积极配合，无正当理由不得拖延；依法偿还完生前债务后，遗产剩余部分由甲乙丙按照以下比例分配：甲方10%，乙方50%，丙方40%；甲乙丙三方分割遗产后，如再有合法生前债务出现，甲乙丙三方以继承遗产为限，各承担三分之一；4、目前兰兆青所有的随身物品钥匙一串、手机两部、尼桑轩逸轿车一辆鲁BXXX**暂由乙方保管；工资卡在丙方处保管；5、兰兆青丧葬费、抚恤金等单位福利由协议三方共同办理领取事宜，按本协议第三条比例分配；6、违约责任：鉴于目前兰兆青先生遗产并未详细点清，本协议三方继承人任何一方不得隐瞒、侵占遗产或债权，否则，三方一致同意应取消该违约方遗产继承权，违约方遗产份额交守约方按本协议第三条约定的守约方之间的比例分配。 2016年12月13日，被告王某（甲方）、被告兰某（丙方）与原告孙某（乙方）又签订协议书一份，其中第2项载明，兰兆青生前存款、公积金、丧葬费、抚恤金、精神文明奖（包括2015年、2016年）、个人保险缴纳返还金，暂计算至2016年12月13日,共计807009.71元（具体以银行、单位等各方数额为准），明细如下：存款279614.94元、公积金235807.77元、丧葬费1000元、抚慰金229830元、2015年精神文明奖20605元、2016年精神文明奖12774元、个人保险缴纳返还金20378元。另,社保卡余额月6500元（以具体数额为准）。三方各应分得数额如下：甲方：80700.97元（807009.71*10%），乙方：403504.86（807009.71*50%），丙方：322803.88（807009.71*40%）。以上款项在公证书出具后，各方于2017年1月10日前到银行及单位进行办理取款事宜。第4项载明，兰兆青所有的尼桑轩逸轿车一辆鲁【BXXXXX】由乙方负责评估及出售事宜，按照评估价格及出售款减去相关费用支出后按比例分配：甲方10%，乙方50%，丙方40%，乙方应在协议签订之日起1年内将该车辆出售并办妥相关手续，甲方、丙方应积极配合，共同努力协助车辆出售事宜，并向乙方出具全权委托手续。第7项载明，兰兆青之单人墓地（不得合葬）由丙方出资购买，墓地位置、价格、形式等均由丙方自行决定，乙方应当配合丙方提供死亡证明、火化证、骨灰寄存证等相关手续或证件，由王敦波先生陪同丙方办理。墓地购买后，骨灰安葬前丙方应当通知各方，安葬后各方均可祭奠。第8项载明，兰兆青单位发放的5个月双薪（约5000元）待发放时按照2016年5月12日三方签订的协议书约定的比例进行分配。 后，原被告三方在青岛市市中公证处订立公证（2016）青市中证民字第014118号、（2016）青市中证民字第014119号公证书各一份。两份公证书均载明被继承人兰兆青生前个人所有如下财产： 1、以兰兆青的名义存于青岛市住房公积金管理中心市南管理处的公积金贰拾叁万伍仟捌佰零柒元柒角柒分及孳息（截止日期：2016年7月1日，职工编号：112570005449）；2、以兰兆青的名义存于中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币叁佰捌拾贰元叁角贰分及孳息（开户日期：2005年10月26日，账号：38×××56））；3、以兰兆青的名义存于中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币捌元玖角及孳息（开户日期：2005年8月22日，账号：38×××34）；4、以兰兆青的名义存于中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币柒万捌仟叁佰捌拾玖元肆角玖分及孳息（开户日期：2007年11月20日，账号：38×××57）；5、以兰兆青的名义存于中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币贰仟贰佰柒拾玖元肆角玖分及孳息（开户日期：2010年8月28日，账号：38×××10）；6、以兰兆青的名义存于中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币叁万柒仟捌佰陆拾贰元肆角伍分及孳息；7、以兰兆青的名义存于中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛李沧区向阳路支行的存款人民币叁仟肆佰捌拾陆元叁角及孳息；8、以兰兆青的名义存于中国光大银行青岛市南支行的存款人民币肆万零柒佰肆拾壹元零柒分及孳息；9、以兰兆青的名义存于中国光大银行青岛市南支行的存款人民币壹佰玖拾贰元叁角陆分及孳息；10、以兰兆青的名义存于中国农业银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币贰拾贰元伍角贰分及孳息；11、以兰兆青的名义存于中国农业银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币叁佰叁拾捌元叁角肆分及孳息；12、以兰兆青的名义存于中国农业银行股份有限公司青岛福州路支行的存款人民币壹万伍仟柒佰叁拾贰元玖角陆分及孳息；13、以兰兆青的名义存于交通银行青岛市南第一支行的存款人民币壹万玖仟伍佰陆拾贰元陆角伍分及孳息；14、以兰兆青的名义存于中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的理财工银灵通快线本金捌万元整及收益利息；15、兰兆青名下一辆轩逸牌小型轿车（车辆识别代码：LGBH1AE05AY140104，机动车登记编号：鲁Ｂ×××××）。 另，（2016）青市中证民字第014119号中表明，三方协商一致，特就上述财产分割达成如下协议：上述所列第1-14向遗产（住房公积金、银行存款及理财），由王某继承其中10%的份额，孙某继承其中50%的份额，兰某继承其中40%的份额；上述所列第15项遗产（车辆），由孙某一人继承。经庭审询问，原被告均认可上述两份公证书中所确定的被继承人兰兆青名下遗产只有第1、7、13项银行存款尚未办理领取事宜，其他银行存款当事人已经分割完毕。 三、被继承人其他遗产情况。 1、庭审中原告提交中国人寿保险股份有限公司出具的银行∕邮政代理专用保险单一份（投保单号1086940100100131），证明兰兆青名下保险一份，应当作为遗产予以分割继承。两被告对该证据无异议，要求依法继承。 2、经原告申请、本院依法调取青岛社会保险事业局出具的《关于为兰兆青通知发放抚恤金、丧葬补助等费用的说明》一份，证明兰兆青去世后，发放抚恤金229830元、丧葬费1000元。原告及两被告对此无异议。 3、经原告申请、本院依法调取青岛社会保险事业局出具的《兰兆青及其相关人员各项资金补发表》一份，证明兰兆青20**年精神文明奖12774元、2016年4至5月公务交通补贴2080元、2016年双薪5127元、养老保险个人缴费返还20378.10元、2015年精神文明奖补发20605元、2016年未休假补贴15900元、未满18岁子女医药费（2016年度）600元、抚恤金229830元、丧葬费1000元、女儿抚养费18705元、母亲赡养费9352.50元。原告及被告王某对此无异议；被告兰某对证据真实性无异议，但称属于兰某个人的，应当由其个人所有。 4、经本院依职权查明，被继承人兰兆青社保卡余额为6672.18元。当事人对该款无异议。 四、被继承人其他债权情况。 庭审中原告提交2013年9月17日兰兆青向案外人柴庸琴银行转账250000元的个人业务凭证一份，证明该250000元系兰兆青债权，应当予以继承分割。被告王某对此质证称，真实性无法确定，若债权属实请求各继承人依法继承；被告兰某质证称，债权请依法确认。 五、丧葬费情况。 庭审中原告提交发票一宗，证明其为被继承人花费抢救费及丧葬费等共计9336.5元；原告另提交银行取款凭证一份，证明2016年5月7日被告兰某私自取走被继承人银行存款9100元。对此被告兰某质证称，我方只记得自己取款7000元并将该款项给付王某用于支付丧葬费用，剩余2100元在我处；对于原告提交的丧葬费发票真实性无异议，但其中2016年5月13日1900元青莲、400元殡葬收费、遗体告别服务费490元、大众厅化妆整理160元共计2950元是被告王某支付，其他费用无异议。被告王某质证称，取出的9100元用于支付丧葬费用；对于原告出具的丧葬费发票，2016年5月13日1900元青莲、400元殡葬收费、遗体告别服务费490元、大众厅化妆整理160元共计2950元是由我方支付。 另，被告王某提交收据一宗，证明丧葬费用共计花费9306元，与原告主张的9100元相对应。对于该证据，原告质证称，对于告别费用3812元无异议，手写寿衣收据有异议，是否购买不予认可；其余手写收据不予认可。兰某主张王某支出的丧葬花费折抵取出的9100元，王某同意不再主张其丧葬花费9306元，用该费用折抵取款9100元。 本院认为，本案原告孙某与被告兰某及被告王某针对兰兆青遗产、抚恤金、丧葬费等所达成的财产分割协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，系当事人处分自己权利的行为，协议合法有效，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。 现当事人未分割的财产包括：1、以兰兆青的名义存于青岛市住房公积金管理中心市南管理处的公积金235807.77元；2、以兰兆青的名义存于中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛李沧区向阳路支行的存款人民币3486.3元；3、以兰兆青的名义存于交通银行青岛市南第一支行的存款人民币19562.65元；4、抚恤金及丧葬费230830元；5、2016年精神文明奖12774元；6、2016年4至5月公务交通补贴2080元；7、2016年双薪5127元；8、养老保险个人缴费返还20387元；9、2015年精神文明奖补发20605元；10、2016年未休假补贴15900元；11、未满18岁子女医药费（2016年度）600元；12、女儿抚养费18705元；13、母亲赡养费9352.50元；14、中国人寿保险股份有限公司保险21480元；15、社保卡余额6672.18元；16、兰兆青名下轩逸牌小型轿车（车辆识别代码：LGBH1AE05AY140104，机动车登记编号：鲁Ｂ×××××）。上述财产中未满18岁子女医药费（2016年度）600元及女儿抚养费18705元应由兰某分得，母亲赡养费9352.50元应由王某分得，轩逸牌小型轿车当事人在公证书中已经确定由孙某一人继承，该车应分给孙某。其他财产共计594711.9元（235807.77元+3486.3元+19562.65元+230830元+12774元+2080元+5127元+20387元+20605元+15900元+21480元+6672.18元），原告所支付的被继承人抢救与丧葬等各项花费根据原告所提交的相关单据本院酌情支持8700元，上述费用应从总财产中先予扣除，剩余586011.9元（594711.9元-8700元）由王某分得其中的10%计58601.19元，孙某分得其中的50%计293005.95元，兰某分得其中的40%计234404.76元。 关于原告所主张的要求判令被告兰某按照约定在青岛市内五区为兰兆青购买单人墓地一处并按公序良俗将其遗骨安葬的诉讼请求，根据我国法律的规定，民事活动应当尊重社会公德和公序良俗，死者去世后对其安葬和祭奠属于社会普遍认可的公序良俗，原告要求购买墓地安葬兰兆青符合公序良俗原则。在2016年12月13日各方所签订的《协议书》中也明确约定了：“兰兆青的单人墓地（不得合葬）由丙方（兰某）出资购买，墓地位置、价格、形式等均由丙方自行决定。”，现兰某方不同意购买墓地违反了《协议书》的约定，也不符合民事活动应遵循的公序良俗的原则，对原告该项诉讼请求本院予以支持，兰某应为兰兆青购买单人墓地一处并按公序良俗原则将其安葬。 关于原告所主张的兰兆青的债权问题，仅凭转账凭证无法确定债权真实存在，债权是否存在尚不明确，原告主张由其继承兰兆青所有债权的诉讼请求本院不予支持，原告可另案向案外人主张相关权利。 兰某从被继承人工资卡中提取的9100元，与王某的丧葬花费9306元相折抵，原告要求兰某返还该款于法无据，不应予以支持。 原告所主张的兰某应放弃遗产继承权，并将其应继承的遗产由原告和被告王某按照约定比例继承的诉讼请求及要求判令两被告承担违约责任，依约放弃继承被继承人银行存款及债权的权利并补偿因此给原告造成的利益损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被继承人兰兆青未分割的财产594711.9元，由王某分得58601.19元，孙某分得301705.95元(293005.95元+8700元)，兰某分得234404.76元； 二、未满18岁子女医药费（2016年度）600元及女儿抚养费18705元由兰某分得； 三、母亲赡养费9352.50元由王某分得； 四、兰兆青名下轩逸牌小型轿车（车辆识别代码：LGBH1AE05AY140104，机动车登记编号：鲁Ｂ×××××）由孙某继承； 五、被告兰某于本判决生效之日一个月内为兰兆青购买单人墓地一处并按公序良俗原则将其安葬； 六、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费9804元，由原告孙某负担4902元，被告兰某负担3922元，被告王某负担980元；因上述费用原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告上述费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵方栋 人民陪审员  韩丽华 人民陪审员  张鲁波 二〇一八年一月二十五日 书 记 员  唐燕东