宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2379号 原告：刘传有，男，1951年9月23日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：卢立华，男，1973年4月19日，汉族，四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚凯、朱婷婷，宁夏宁人律师事务所律师。 原告刘传有与被告卢立华、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称“苏中建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘传有的委托诉讼代理人杨婷、被告卢立华的委托诉讼代理人杨芳、被告苏中建设公司的委托诉讼代理人尚凯、朱婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢立华向原告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费及伤残赔偿金等共计329375.66元，庭前变更为250760.66元，并增加诉讼请求伤残赔偿金78615元、鉴定费1600元；2.被告苏中建设公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年8月24日，被告卢立华雇佣原告到恒大名都三期水暖工程工地工作，主要从事做饭及水暖管道安装。该工程系恒大地产集团发包给苏中建设公司及实际施工人卢立华，2016年9月7日，原告在涉案工地地下车库安装管道干活过程中受伤，生命垂危，住院花医疗费128742.26元，期间被告卢立华支付原告医疗费9万元。原告与卢立华之间系雇佣关系，原告在从事雇佣关系中受伤，被告卢立华作为雇主应承担赔偿责任。被告苏中建设公司在知道被告卢立华没有相应资质的前提下，将涉案工程违法分包，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告卢立华辩称，1.2016年原告已满65岁，原告在工地不符合其自身身体健康原因导致事故发生存在过错。2.做饭是原告的实际工种，原被告系亲戚关系，事故发生后被告积极配合原告治疗及抢救，且被告的妻子、儿子对原告进行了住院期间的护理，并垫付了医疗费9万元，被告愿意承担相应责任，但要依据事实情况承担。 被告苏中建设公司辩称，1.通过其他案件的审理，可以确定被告苏中建设公司与原告之间不存在任何关系。2.原告从事的工种属于卢立华单方雇佣，且受伤原因与原告从事的工种无关。综上，恳请法庭依法驳回原告对被告苏中建设公司的诉请。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1.（2017）宁01民终1846号民事判决书，二被告对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2.医疗费收据、发票、门诊票据、病历、病案、中国建设银行个人账户收入交易明细，经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认；医用耗材发票、四川省医疗卫生单位门诊票据，均不能证实与本案的关联性，本院不予认定。原告提交的证据3.收入证明书、银行流水，经质证，二被告对该组证据不予认可，经核实，收入证明中载明的刘韬入职时间与原告受伤治疗时间均不符，银行流水不能达到原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的证据四、网络交易明细截图、肠内高营养支持治疗明细清单、成都欧尚超市有限公司高新店发票，经质证，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，经核，该组证据无法证实与本案具有关联性，本院不予采信；原告提交的证据五、北京华联银川悦海新天地店购物小票，系生活费用支出，与本案无关，本院不予采信；原告提交的证据六、住宿费发票、收据、宁夏银行刷卡小票，与本案无关，不予认可；原告提交的证据七、交通费票据，均为连号缺乏客观真实性，2016年8月21日刘传有成都站至银川站的火车票（票价395元）与本案无关，其余非原告本人受伤产生的交通费票据，本院均不予认定；原告提交的证据八、事故证人证言，因证人未到庭接受法庭询问，证人证言不符合法律相关规定，本院不予采信。证据九、鉴定意见书一份、发票一张，被告无异议，本院予以确认。二被告未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月24日，被告卢立华雇佣原告刘传有到恒大名都三期水暖工程工地工作，从事做饭及水暖管道安装。该工程系恒大地产集团发包给江苏省苏中建设集团股份有限公司及实际施工人卢立华，2016年9月7日，原告在涉案工地地下车库安装管道干活过程中受伤，其伤情经宁夏人民医院诊断为1.急性重型闭合性颅脑损伤，左侧颞叶钩回疝，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶硬膜下血肿，颅骨骨折，头皮血肿；2.高血压病（3级，极高危）。原告为此于2016年9月7日至2016年11月4日住院58天，花费医疗费128135.96元。被告卢立华分别于2016年9月9日、2016年9月11日、2016年9月13日、2016年10月12日通过ATM向户名为刘韬的账户（卡号xxxxxxx********）转账支付医疗费共计9万元。2016年11月3日，被告卢立华向原告出具欠条一张，载明：今欠刘传友在银川恒大名都三期地下室给管道安装班做饭，时间8月24号-9月7号，工资2000元。 2018年9月4日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告“颅脑损伤，脑叶部分切除术后”构成IX（九）级伤残，伤后误工期180日、护理期120日、营养期120日。原告为此支出鉴定费1600元。 本院认为，本案争议焦点一为各被告是否应当承担连带赔偿责任；争议焦点二为本案过错认定及民事责任的划分；争议焦点三为原告的损失数额认定。针对争议焦点本院逐一评判如下： 一、劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的法律关系；原告经实际施工人卢立华介绍到涉案工地工作并由卢立华向原告出具工资欠条，涉案损害发生时，原告的年龄已经超过了60周岁，已经达到法定退休年龄，其与被告卢立华之间系劳务关系，对于原告在提供劳务过程中产生的损失，经法院核定后，应当由实际施工人承担赔偿责任。原告无证据证实其受被告苏中建设公司雇佣，其要求被告苏中建设公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。 二、本案过错认定及民事责任的划分。原告于2016年8月24日到涉案工地工作，从事做饭及水暖管道安装，2016年9月7日，原告在涉案工地地下车库安装管道干活过程中，施工人未提供任何有效的安全防护措施，导致原告受伤，存在严重过错，且损害发生时原告不存在故意或重大过失，故原告的各项损失应当由被告卢立华承担赔偿责任。被告卢立华辩称在原告进入工地前其多次开展安全教育，反复强调安全工作的重要性，但未向法庭提交证据证实，且安排已年满近65周岁的原告从事两个工种，明显未尽到安全保障义务，对其辩称意见本院不予采纳。 三、原告的损失数额认定。 1、原告主张医疗费128742.26元，经本院核算医疗费用票据金额，除其中医用耗材595.30元，2017年2月17日在江安县人民医院产生的7元挂号费，原告未举证证明与本案有关联性，本院不予支持外，其余费用128135.96元均系原告为治疗伤情实际支出的费用，本院均予以确认。 2、原告主张护理费157467元，本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定。本案中，原告主张护理人员为其儿子、侄子、儿媳，原告提交证据无法证实其侄子、儿媳存在护理事实，不足以证实住院期间其儿子护理期限及收入减少状况，本院参照宁夏《2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中服务业每年42863元的标准，结合出院医嘱及鉴定机构鉴定意见，计算120日为14091.95元（42863元÷365天×120天）。 3.原告主张误工费12000元，本院分析认为，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。（1）误工时间。结合出院医嘱及鉴定机构鉴定意见，其误工期为180日；（2）收入状况。原告受伤后，依据被告卢立华向其出具的欠条可证实，原告月收入2000元。综上，原告主张误工费12000元（2000元×6个月）符合事实及法律规定，本院予以确认。 4．原告主张交通费9731.2元，出租车发票均为连号，缺乏客观真实性，2016年8月21日原告从成都站至银川站的火车票（票价395元）与本案无关，其他非原告本人受伤产生的交通费票据，不予认定，结合原告受伤住院治疗的事实，本院酌定交通费损失2000元。 5.对原告主张的住宿费6094元，证据无法证实与原告的关联性，本院不予支持。 6.原告主张其家属的生活费3371.9元，均与本案无关，不予确认。 7.原告主张营养费17599.3元，本院根据出院医嘱“注意休息，加强营养”及本案事故造成原告9级伤残，鉴定营养期120日，酌定营养费为每天30元，计算为3600元（30元×120日）。 8.原告主张住院伙食费5800元，即住院58天，每天100元，被告均无异议，本院予以确认。 9、原告主张伤残赔偿金78615元，本院分析认为，根据原告所举证据可以证明，原告在涉案事故发生时年满65周岁，户籍地为四川省江安县迎安镇英华村水井湾组，其于2016年8月到涉案工地提供劳务，到事故发生时不足1月，应按照务工地区宁夏《2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民人均可支配收入每年9851.6元标准计算，结合原告9级伤残，伤残赔偿金确定为29554.8元（9851.6元×15年×20%）。 10、伤残鉴定费1600元。因该费用系鉴定所实际产生，原告提供了相应的鉴定费发票，被告亦无异议，本院予以确认。 综上，本院确认原告经济损失共计197389元（医疗费128742.26元、护理费14091.95元、误工费12000元、交通费2000元、营养费3600元、住院伙食补助费5800元、伤残赔偿金29554.8元、伤残鉴定费1600元）。上述损失由被告卢立华承担，扣除被告卢立华已付90000元后，再付107389元。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告卢立华于本判决生效之日起十五日内支付原告刘传有医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失107389元（已付90000元已扣除）； 二、驳回原告刘传有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费973元，由被告卢立华负担657元，由原告刘传有负担316元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇一九年一月二十八日 书记员  邵 帅 附：本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。