山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0702民初283号 原告赵玉生，男，1958年4月12日生，汉族，晋中市榆次区居民。 委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。 委托代理人赵俭，男，汉族，1984年10月27日生。(系原告之子) 被告李二勇，男，1980年2月9日生，汉族。 被告中国邮政速递物流股份有限公司晋中市分公司，地址山西省晋中市榆次区新集街213号。 法定代表人卫青强，系该公司总经理。 委托代理人傅建国，山西正名律师事务所律师。 原告赵玉生与被告李二勇、被告中国邮政速递物流股份有限公司晋中市分公司（以下简称“邮政速递晋中公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段熊柯、赵俭，被告李二勇、被告邮政速递晋中公司委托代理人傅建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月25日11时10分许，邮政速递晋中公司员工李二勇驾驶与准驾车型不符的爱玛牌电动三轮车由北往南行驶至龙湖街至文苑街公共卫生服务中心东门雨鑫宾馆南侧路段左转弯往东时，与由北往南行驶赵玉生驾驶的福临鸟牌电动自行车发生碰撞，造成赵玉生受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年8月16日，晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定李二勇承担此事故的全部责任，赵玉生在此事故中无责任。事故发生后，原告被送至榆次中医院门诊急救，后转至晋中市第一人民医院、山西省人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑外伤术后、脑积水等，行双侧脑挫裂伤清除及去骨瓣减压术、双侧额颞顶颅骨缺损修补术、右侧脑室腹腔分流术。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计451819.26元，并承担本案诉讼费。 被告李二勇辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。事故发生时我系被告邮政速递晋中公司的员工，事故发生时正在履行工作职务期间，对原告的诉求应当由被告邮政速递晋中公司公司承担，我不予承担。 被告邮政速递晋中公司辩称，本案交通肇事责任人李二勇不是我方的员工，与我方之间不存在劳动关系或雇佣关系。我方系中国邮政速递物流股份有限公司山西省分公司下属机构，我方的人、财、物均接受省速递省分公司的管理。2014年12月29日，省速递省分公司与山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司（以下简称佳鑫公司）签订了《劳务承揽合同》，合同期5年，佳鑫公司承揽了我方的投递业务，被告李二勇系佳鑫公司的员工，系佳鑫公司为履行《劳务承揽合同》指派的投递外包业务的工作人员。综上所述，我方与佳鑫公司系承揽合同关系，佳鑫公司为完成承揽业务派出的工作人员发生交通事故，与我方无关，原告诉我方没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年7月25日11时10分许，被告李二勇（系被告邮政速递晋中公司职工）驾驶与准驾车型不符的被告邮政速递晋中公司专用于速递业务的爱玛牌电动三轮车由北往南行驶至龙湖街至文苑街公共卫生服务中心东门雨鑫宾馆南侧路段左转弯往东时，与由北往南原告赵玉生驾驶的福临鸟牌电动自行车发生碰撞，造成原告赵玉生受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定被告李二勇承担此事故的全部责任，原告赵玉生在此事故中无责任。事故发生后，原告被送至榆次中医院门诊急救，后转至晋中市第一人民医院（2016年7月25日-2016年10月17日）、山西省人民医院（2016年10月14日-2016年10月21日）、郑州大学第一附属医院（2016年10月26日-2016年11月24日）住院治疗，共计120天，支出医疗费用共计421099.26元（其中被告邮政速递晋中公司支付原告60000元）。庭审中，原告要求被告赔偿：1、医疗费421099.26元（晋中市第一人民医院272027.51元+山西省人民医院8126.74元+郑州大学第一附属医院131499.51元+门诊费2485.5元+外购药6960元，为此提供了住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据、外购药处方、外购药票据）2、住院伙食补助费12000元（120天*100元/天）3、营养费3600元（120天*30元/天）4、护理费12120元（主张按山西省2015年度居民服务行业平均工资标准计算，住院时间120天，36933元/365天*120天）5、交通费3000元（未提供交通费票据）,以上共计451819.26元。因被告邮政速递晋中公司已支付原告60000元，故原告主张被告赔偿391819.26元。 被告李二勇对原告所举证据无异议，认为事故发生时其是被告邮政速递晋中公司的工作人员，是在履行工作职务,对原告诉求的项目金额不承担赔偿责任，故应当由被告邮政速递晋中公司承担赔偿责任。被告邮政速递晋中公司对事故认定书有异议，认为原告诉求的数额偏高，关于该公司垫付6万元，是出于人道借款给原告6万元，是借款性质，该6万元不是赔偿款。李二勇系佳鑫公司员工，要求追加佳鑫公司为本案第三人参加诉讼。并提供如下证据（均系复印件），1、劳务承揽合同，证明山西省邮政速递物流有限公司与佳鑫公司于2014年12月29日签订，合同有效期限5年，自2015年1月1日至2019年12月31日，佳鑫公司将邮政速递的投揽业务全部承揽。2、劳务承揽费明细表，有佳鑫公司的盖章。3、网上银行支付凭证，证明邮政公司向佳鑫公司支付的承揽费用。4、佳鑫公司给被告邮政速递晋中公司出具的发票，证明是由佳鑫公司通过银行直接转账给被告李二勇发放工资。 原告及被告李二勇对被告邮政速递晋中公司所提供证据的客观真实性均持有异议，不予认可。被告李二勇坚持其辩称意见。原告认为被告邮政速递晋中公司未提供证据的原件，系无效证据，与本案没有关联性，不能证明被告李二勇系佳鑫公司的员工，证据上没有李二勇的名字，且合同上也体现不出被告邮政速递晋中公司与佳鑫公司的关系。被告李二勇在事故发生时在为被告邮政速递晋中公司送快递，是在办理该公司的业务，故被告邮政速递晋中公司应当对原告损失承担赔偿责任。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。 确认上述事实的证据有事故认定书、病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据等及当事人陈述笔录在案为凭，经当事人质证及本院审查，予以采信。 本院认为，公民的人身财产权利依法受法律保护。被告李二勇驾驶电动三轮车与原告赵玉生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵玉生受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告邮政速递晋中公司对交通事故责任认定虽提出异议，但其并未提供相应反驳证据，故本院对交警部门做出的责任认定予以采信。被告李二勇系被告邮政速递晋中公司的职工，事故发生时，被告李二勇驾驶被告邮政速递晋中公司专用于速递业务的电动三轮车，从事该公司的速递工作任务，系工作职务行为，故被告李二勇不应承担赔偿责任，应由被告邮政速递晋中公司对原告的合理损失承担赔偿责任。关于被告邮政速递晋中公司申请追加案外人佳鑫公司为本案第三人参加诉讼一节，经庭审调查确定，接受被告李二勇劳务成果的系被告邮政速递晋中公司而非佳鑫公司，而被告邮政速递晋中公司未提供证据原件予以证明被告李二勇系佳鑫公司员工及佳鑫公司对原告所受损害存在过错，故对该项申请本院依法不予采纳。关于原告主张的交通费偏高，本院酌情支持2500元。原告主张的其它诉求数额适当，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核对，原告的合理损失为医疗费421099.26元、住院伙食补助费12000元、营养费3600元、护理费12120元、交通费2500元，共计451319.26元，由被告邮政速递晋中公司赔付原告。由于被告邮政速递晋中公司已支付原告60000元，故被告邮政速递晋中公司应实际赔付原告391319.26元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政速递物流股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵玉生因本次交通事故发生的各项费用共计391319.26元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8077元，由原告负担907元，被告负担7170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  赵吉太 审 判 员  谢文军 人民陪审员  周三平 二〇一八年一月九日 书 记 员  胡丽蓉