wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈雪芳，女，1970年2月21日出生，汉族，住所地浙江省台州温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雪芳信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币112,397.44元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈雪芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币112,397.44元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一八年一月二十三日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更36号罪犯张萍，女，1964年2月25日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2015年6月9日作出（2015）绿刑初字第106号刑事判决，认定被告人张萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。因被告人不服，提出上诉，本院于2015年7月14日作出（2015）长刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张萍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年7月11日因持有法轮功宣传品被行政拘留十五天。原判认定，长春市公安局绿园分局城西派出所民警在工作中发现，被告人张萍在其位于长春市绿园区翟家屯平房的家中制作法轮功宣传品。2014年12月16日18时许，民警依法在被告人张萍家中搜查出由其制作的法轮功书刊141册，光盘406张，以及刻录机、打印机、塑封机、电脑等制作工具。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有劣迹，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张萍减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1623执恢10号申请人陈庆尧，男，1948年5月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人滨州市星昊房地产开发有限公司。公司地址：滨州市北海经济开发区马山子镇下泊头村。本院在执行陈庆尧与滨州市星昊房地产开发有限公司无棣县人民法院（2015）棣商初字第822号民事判决书合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行完毕。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第822号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  邱海军审判员  蔡长松二〇一八年一月十九日书记员  于咏东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第135-23号申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。法定代表人张本华，总经理。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一八年一月十七日书记员  赵 博
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1102民初134号原告黄新德，男，汉族，生于1969年9月20日，定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告孙继宏，男，汉族，现年45岁，定西市人，农民，住定西市安定区。本院于2018年1月4日立案受理了原告黄新德诉被告孙继宏劳务合同纠纷一案，在审理期间，原告黄新德于2018年1月9日向本院提出书面申请，以被告孙继宏在原告起诉后，已向原告黄新德付款800元为由，申请撤回对被告孙继宏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄新德撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄新德撤回对被告孙继宏的起诉。案件受理费50元，因原告黄新德撤诉，减半收取25元，由原告黄新德自愿负担。审判员  赵利越二〇一八年一月九日书记员  林 婕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏0102财保1号申请：西藏浙商小额贷款有限责任公司，住所地拉萨北京中路西藏大厦万安酒店6楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑月球，系该公司负责人。委托代理人：雷勇，西藏顺源律师事务所律师。被申请人：西藏福海建设工程有限公司，住所地班戈县通那路南侧班戈大酒店，统一社会信用代码×××。法定代表人：张永德，系该公司负责人。申请人西藏浙商小额贷款有限责任公司于2018年1月14日向拉萨仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西藏福海建设工程有限公司在西藏银行的账号×××银行卡内的10万元人民币及被申请人西藏福海建设工程有限公司在中国建设银行拉萨德吉路支行的账号×××银行卡内的100万元人民币予以冻结。申请人西藏浙商小额贷款有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司所投110万元金额的诉讼财产保全责任保险为申请人西藏浙商小额贷款有限责任公司提供担保。2018年1月16日，拉萨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人西藏浙商小额贷款有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西藏福海建设工程有限公司在西藏银行的账号×××银行卡内的10万元人民币，冻结被申请人西藏福海建设工程有限公司在中国建设银行拉萨德吉路支行的账号×××银行卡内的100万元人民币。案件申请费5000元，由申请人西藏浙商小额贷款有限责任公司负担5000元。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白玛央金二〇一八年一月十七日书记员 旦增罗布
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更797号罪犯万金金，男，1986年2月4日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年2月24日作出（2016）赣0111刑初477号刑事判决，认定被告人万金金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万金金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2017年10月获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万金金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万金金减去有期徒刑二十天。（减刑后刑期：自2016年8月22日起至2018年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年一月三十日书记员 陈楚阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1644号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：张添寿，男，1986年2月5日出生，汉族，住所地浙江省义乌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张添寿信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币95,570.56元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张添寿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币95,570.56元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一八年一月二十三日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更82号罪犯张生成，男，1969年9月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年5月11日作出（2017）吉0381刑初129号刑事判决，认定被告人张生成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张生成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2016年5月，被告人张生成伙同他人经事先预谋，利用事先准备好的无牌白色捷达车、尖锹、撬棍、钢丝钳等作案工具，窜至公主岭市怀德镇等地盗窃生猪18头，经鉴定，价值人民币20200元。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加后整理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内，狱内月均消费人民币223元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张生成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张生成减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民特3号申请人：薛逗逗，男，1989年4月10日出生，汉族，蒙城县人，住安徽省蒙城县。申请人：钱其昌，男，1989年12月1日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。本院于2018年1月24日受理了申请人薛逗逗与申请人钱其昌民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：经调解，双方协商，达成如下协议：申请人钱其昌归还申请人薛逗逗借款8400元，自2018年2月起，于每月二十三日之前归还1200元，直至还清为止。经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  赵耀中二〇一八年一月二十五日书记员  许 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初6074号之一原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地为长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人，成俊。被告何妹兰，女，汉族，1969年12月20日出生，住湖南省益阳市赫山区，被告乔腊生，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，被告乔又生，男，1966年12月6日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区，原告湖南山河工程机械销售有限公司诉被告何妹兰、乔腊生、乔又生合同纠纷一案，原告于2018年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何妹兰的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南山河工程机械销售有限公司撤回对被告何妹兰的起诉。审 判 员  蔡 明二〇一八年一月二十日代理书记员  郭懿慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2373号申请执行人王翠玲，女，住文登市。被执行人慕玉卓，女，住荣成市。申请执行人王翠玲与被执行人慕玉卓借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4188号民事调解书确定：慕玉卓应付王翠玲7300元。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4188号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕学科审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年一月三日书记员  高 松
杭州市上城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0102行初2号原告何惠明，女，1954年2月10日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。被告杭州市公安局上城区分局湖滨派出所，住所地浙江省杭州市上城区邮电路22号。法定代表人王旭峰，所长。委托代理人顾亮、韦性军，杭州市公安局上城区分局民警。原告何惠明诉被告杭州市公安局上城区分局湖滨派出所公安行政登记一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告何惠明于同年1月16日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告何惠明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何惠明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告何惠明25元。审 判 长  李小丹人民陪审员  赵惠健人民陪审员  郑芳亚二〇一八年一月十六日书 记 员  陈 晓
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更101号罪犯隋学民，男，1972年12月1日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2015年11月6日作出（2015）抚刑初字第96号刑事判决，认定被告人隋学民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯隋学民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年11月9日16时至17时许，隋学民两次贩卖毒品甲基苯丙胺共22.86克。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币184元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯隋学民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯隋学民减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14934号原告：王志权。委托代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：计兴珠。被告：吴江市天缘提花织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济工业区（端市村）。投资人：计兴珠。被告：太平财产保险有限公司盛泽营销服务部，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荡口街东方市场商城八区1幢1号。负责人：张小明。本院在审理原告王志权与被告计兴珠、吴江市天缘提花织造厂、太平财产保险有限公司盛泽营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王志权于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志权撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王志权负担。审判员  张金花二〇一八年一月三十一日书记员  李 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更186号罪犯某某，中文名“菜丫”，女，1991年11月22日出生，汉族，柬埔寨人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）赣11刑初37号刑事判决，认定被告人CHAIYAKEM，中文名“菜丫”犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯CHAIYAKEM，中文名“菜丫”在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月2日至2017年10月31日获得新考核表扬1次、新考核分数208.07分。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯CHAIYAKEM，中文名“菜丫”在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯CHAIYAKEM，中文名“菜丫”减去有期徒刑二十天。（减刑后刑期：自2016年2月24日起至2018年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
山东省滨州市滨城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1602行审7号申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人李福友，男，该管委会主任。委托代理人王璇，女，滨州高新技术产业开发区社会事务局卫生计生办主任。委托代理人张志勇，男，滨州高新技术产业开发区小营街道办事处计划生育办公室主任。被执行人齐文清，男，1984年8月2日出生，住滨州高新技术产业开发区。被执行人邱晴晴，女，1984年2月23日出生，住滨州高新技术产业开发区。申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院提出申请，要求审查执行其于2017年2月20日作出的滨高新征决［2017］2号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会在查明被执行人齐文清、邱晴晴实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年2月20日，作出滨高新征决［2017］2号社会抚养费征收决定书，决定分别对被执行人齐文清、邱晴晴违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42726元，共计85452元。于2017年2月21日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，该行政征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会作出的滨高新征决［2017］2号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李志强人民陪审员  李建祥人民陪审员  刘绪亮二〇一八年一月十五日书 记 员  江雅洁
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执3号申请执行人：黄桂如，男，1974年1月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：陈军辉，男，1962年10月4日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：陈晓军，男，1972年12月31日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初197号民事判决书，责令被执行人陈军辉、陈晓军履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈军辉、陈晓军的银行存款计人民币62400元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月五日书记员  阳兔兰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0102刑初43号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某某，男，1976年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月4日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月28日1时55分许，被告人王某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色福克斯牌小型汽车，沿武汉市江岸区黄浦大街由建设大道向解放大道方向行驶，当车行至黄浦大街解放大道路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王某某体内的酒精含量为103mg/100ml。经鉴定，被告人王某某送检血液中的乙醇浓度为96.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某具有自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至6,000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一八年一月十六日书记员  刘力速录员  袁莎
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑终17号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某，男，1991年4月15日出生于吉林省通化县，身份证号码2205211991********，汉族，初中文化，无职业，住通化县快大茂镇湾湾川村。2008年12月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年7月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月并撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，2011年7月9日刑满释放。因涉嫌犯购买假币罪，于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于通化县看守所。原审被告人顾怀宇，男，1984年7月10日出生于吉林省通化县，身份证号码2205211984********，汉族，专科文化，通化县人力资源与社会保障局科员，住通化县快大茂镇宏源小区19号楼三单元602室。因涉嫌犯购买假币罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。通化县人民法院审理通化县人民检察院提起公诉的被告人孟某、顾怀宇犯购买假币罪一案，于2017年11月28日作出（2017）吉0521刑初189号刑事判决。以被告人孟某犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元；被告人顾怀宇犯购买假币罪，免予刑事处罚。原审被告人孟某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟某撤回上诉。吉林省通化县人民法院（2017）吉0521刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔新江审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一八年一月八日书记员  孙祚龙
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3189号上诉人（原审被告）：韩孔斌，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省太和县经济开发区。上诉人（原审被告）：管云，女，汉族，1965年8月26日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：安徽鑫源纺织有限公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：管云，该公司总经理。上述三上诉人共同委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚晓黎，男，汉族，1956年10月2日出生，住安徽省颍州区阜王路**幢*单元***户，身份证号码3421231956********。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。上诉人韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司因与龚晓黎民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：韩孔斌与管云系夫妻。安徽鑫源纺织有限公司系自然人独资，管云和韩孔斌系该公司的实际出资人。因需资金向龚晓黎借款。2009年12月11日、2009年12月24日、2010年3月18日、2010年3月19日、2011年4月28日、2011年6月13日、2011年12月20日龚晓黎通过银行分别向韩孔斌转账10万元、8万元、20万元、20万元、11万元、15万元、10万元。2014年6月19��龚晓黎通过银行向管云转款20万元，以上合计转款114万元。2014年7月1日，双方结算，韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司给龚晓黎出具两份借款承诺书，内容分别是：“收到借款陆拾万元，年收益率30%，按每半年结算。如有失信，债权人有权使用一切手段确保利益不受损失。”“收到借款柒拾五万元，年收益率30%，按每半年结算。如有失信，债权人有权使用一切手段确保利益不受损失。”后经催要未果，龚晓黎提起诉讼。原审法院认为，债务应当清偿。韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司向龚晓黎借款135万元，由韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司出具的借款承诺书以及龚晓黎提供的银行转账凭证予以证明，故龚晓黎要求韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司偿还借款135万元及利息的诉讼请求，予以支持。因安徽鑫源纺织有限公司系个人独资企业，韩孔斌、管云夫妇���安徽鑫源纺织有限公司的投资人，故管云应当共同承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中，双方约定的年收益率为30%，超过年利率24%的规定，依据上述法律规定，对超出年利率24%的部分，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司于判决生效之日起五日内向龚晓黎偿还借款135万元及利息（利息从2014年7月1日起按照年利率24%计算至本利还清时止）。二、驳回龚晓黎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司不服，以其全部付清所有借款，一审判决偿还135万元错误为由上诉至本院，请求撤销原判，驳回龚晓黎的诉讼请求。龚晓黎答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。二审中，韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司向本院提交如下证据：2015年5月5日，同年5月27日、2016年4月27日，龚晓黎出具的三份借款承诺书，证明已还款90万元。龚晓黎质证意见：三份借款承诺书真实性无异议，但该借款承诺是我借陈青的钱出具给陈青的借据���与本案无关。本院认证认为，三份借款承诺书因龚晓黎对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。但因三份借款承诺书是龚晓黎向陈青出具的借款，不能证明韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司偿还了龚晓黎的借款。韩孔斌、管云虽称因龚晓黎欠陈青的钱，其是替龚晓黎偿还了陈青的借款，但因龚晓黎不认可，陈青未到庭证明，对韩孔斌、管云所述事实，本院不予认定。龚晓黎向本院提交如下证据：结算清单，证明135万元本金未还，韩孔斌在结算清单上签字认可。韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司质证意见：真实性无异议。但该结算清单与本案无关，不能认定韩孔斌借龚晓黎135万元的借款。本院认证认为：因韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司对该结算清单真实性无异议，故本院确认结算清单真实。但该结算单载明内容不能证明韩孔斌仍欠龚晓黎135万未还。双方当事人对一审提供证据的质证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司向龚晓黎借款除有龚晓黎通过银行向韩孔斌帐户、管云帐户转款外，还有韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司于2014年7月1日经双方结算给龚晓黎出具了两份借款承诺书。两份承诺书分别载明收到借款60万元、75万元，按每半年结算，年收益率30%。该承诺书是对双方债权债务的确认，韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司应按其承诺偿还龚晓黎的借款。韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司上诉称，其已全部偿还了135万元借款，除提供了龚晓黎出具给陈青的借款承诺书外，无其它证据证明自己的主张，其应承担举证不能的法律后果。韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司应承担偿还龚晓黎借款135万元的还款责任。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16950元，由韩孔斌、管云、安徽鑫源纺织有限公司负担。本判决为终审判决审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一八年一月十二日书记员  杜思慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初8023号之一原告：苏州友田精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道。法定代表人：石长根，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：苏州豪斯顿电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道10722号6号楼三楼。法定代表人：胡燕。被告：胡燕（曾用名胡枫），女，1981年10月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：范丽英（曾用名范莉燕），女，1981年5月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州友田精密机械有限公司诉被告苏州豪斯顿电子科技有限公司、胡燕、范丽英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告苏州友田精密机械有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州友田精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州友田精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取5032元、财产保全费1270元，合计人民币6302元，由原告苏州友田精密机械有限公司负担。审 判 员 何亚平二〇一八年一月三十日法官助理 徐姝玢书 记 员 周亚雅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初264号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：陈柳妃，女,汉族，住广东省阳春市，被告：苏健，男，汉族，住广东省阳春市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈柳妃、苏健借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘12民终109号上诉人（原审原告）：康县长坝镇卫生院,住所地甘肃省康县长坝镇街道。法定代表人：蒋某，任院长。被上诉人（原审被告）：樊某1，男，汉族，1956年9月27日出生，住甘肃省康县，系死者樊雅茹父亲。委托诉讼代理人:樊某2,女,汉族,1975年5月27日出生,住甘肃省康县,系樊某1妹妹。上诉人康县长坝镇卫生院因与被上诉人樊某1劳动合同纠纷一案，康县人民法院作出（2016）甘1224民初490号民事裁定后，康县长坝镇卫生院不服,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，康县劳动人事争议仲裁院作出康劳人仲案字（2016）第1号《仲裁裁决书》后，已向双方当事人送达，作为用人单位的康县长坝镇卫生院在收到该《仲裁裁决书》后，没有在法定时间内向有管辖权的陇南市中级人民法院提起诉讼，而是于2017年5月16日向没有管辖权的康县人民法院起诉要求撤销仲裁裁决，康县人民法院裁定不予受理正确。康县长坝镇卫生院向本院提起上诉后又撤诉，康县人民法院不予受理的裁定已经生效。2017年8月31日，康县长坝镇卫生院以不予履行康劳人仲案字（2016）第1号《仲裁裁决书》裁决内容，向康县人民法院再次起诉，本次起诉系重复诉讼。综上所述，康县长坝镇卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 庞红霞审 判 员 贾丽萍审 判 员 牟虎生二〇一八年一月二十六日法官助理 杜雪丽书 记 员 石方明
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑更140号罪犯张迎先，男，1983年12月25日出生，贵州省思南县人，土家族，高中肄业文化，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省洪江人民法院于2015年1月22日作出(2015)怀洪刑初字第20号刑事判决，认定被告人张迎先犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金因家庭贫困暂无力缴纳）。刑期自2015年2月3日起至2018年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月3日进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯张迎先自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计6个表扬余30分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯张迎先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张迎先在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张迎先减去截至二〇一八年二月二日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印达岗审 判 员  田 军审 判 员  龙利平二〇一八年一月十二日代理书记员  李 茜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初933号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄贤兴，男，1968年6月27日出生，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄贤兴信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计27,938.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,938.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0103民初16号原告：杨维启，男，1940年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李祖怡，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告杨维启诉被告李祖怡民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨维启于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨维启撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨维启负担���审判员  刘晓莉二〇一八年一月二十二日书记员  王 盼
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更35号罪犯杨洪飞，男，1987年5月27日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯杨洪飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市原武隆县人民法院于2013年9月18日作出（2013）武法刑初字第00184号刑事判决，认定杨洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金32000元，责令退赔被害人4430元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月28日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2019年2月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯杨洪飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯杨洪飞减去有期徒刑八个月。（刑期起止时间为：自2011年11月10日起至2018年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  庞志红审判员  张 斌二〇一八年一月十八日书记员  陈思诗
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初7161号原告:蒋和英,女,1965年10月20日出生,住重庆市荣昌区。被告:江西建工机械施工有限责任公司,住所地江西省南昌市高新区艾溪湖一路568号,统一社会信用代码91500006859994423。法定代表人：谢兆伟。本院受理蒋和英与江西建工机械施工有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告江西建工机械施工有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与蒋和英之间并无直接的买卖合同或者承担合同关系，在重庆市永川区红地建材有限责任公司将其对江西建工机械施工有限责任公司的债权转让给蒋和英，蒋和英基于债权转让直接向申请人主张债权的情况下，不能以重庆市永川区红地建材有限责任公司与申请人之间的合同关系确定管辖，应由被告住所地法院管辖，故请求将本案依法移送至南昌市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，重庆市永川区红地建材有限责任公司，法定代表人高长忠，住所地在重庆市永川区红炉镇红石村朱家坳村民小组。2013年12月1日，重庆市永川区红地建材有限责任公司（供方，乙方）与江西建工机械施工有限公司（需方，甲方）签订《空心砖购销合同》，该合同第四条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成由供方所在地法院解决。”2016年12月31日，重庆市永川区红地建材有限责任公司与蒋和英签订《借款、结算及协议》，约定“用高长碧、高万强经手的江西厂房工程贷款378791.80元归还蒋和英借款，高长碧、高万强放弃江西厂房工程货款的追债权利，由蒋和英享有债权权利。”2017年11月14日，重庆市永川区红地建材有限责任公司向当西建工机械施工有限责任公司发出通知，载明“你单位尚欠378791.80元货款，现全部债权转移给蒋和英，我单位放弃追债权利，由蒋和英享有债权权利。”重庆市永川区红地建材有限责任公司与江西建工机械施工有限公司的购销合同中约定了解决纠纷的方式，由重庆市永川区人民法院管辖。蒋和英作为债权受让人，已取得与债权有关的从权利。故被告江西建工机械施工有限责任公司的管辖权异议成立，但该案应由重庆市永川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告江西建工机械施工有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市永川区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 阳二〇一八年一月三日法官助理  何高惠书 记 员  孙 鹤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更22号罪犯邢迪，女，1986年7月30日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年10月30日作出（2015）长汽开刑初字第118号刑事判决，认定被告人邢迪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯邢迪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年4月至2015年1月间，在被告人吴磊的授意下，被告人邢迪利用其在一汽大众有限责任公司总装车间工作的便利，分多次共盗窃一汽大众有限责任公司总装车间内的空调控制面板176个、油门踏板66个、迈腾高位刹车灯10个、变速操纵杆护套总成5个（共价值人民币238372元）。吴磊将邢迪所盗上述汽车零件中的空调控制面板140个、油门踏板45个、迈腾高位刹车灯10个（共价值人民币179515元）销赃给了被告人崔发亮。被告人吴磊、邢迪出售所盗汽车零件共获赃款人民币75475元；案发后，公安机关从吴磊、邢迪处扣押了被盗汽车零件空调控制面板36个、油门踏板21个、变速操纵杆护套总成5个，已返还被害单位；吴磊、邢迪退赔被害单位人民币78200元。综上，被告人邢迪盗窃物品共计价值人民币238372元。该犯现在吉林省女子监狱二监区参加打号岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币6300元，狱内月均消费人民币864元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邢迪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邢迪减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执215号申请执行人：李民，男，汉族，1970年7月25日出生，住山东省胶州市。申请执行人：崔蕾，女，汉族，1975年8月2日出生，住山东省胶州市。被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处刘家村，统一社会信用代码：913702816971867807。法定代表人：梁炳植，董事长。申请执行人李民、崔蕾与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2564民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的为55449.80元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，2018年1月15日被执行人将案款55449.80元交至本院，本院于2018年1月24日将案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对本院（2017）鲁0281民初2564民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年一月二十四日书记员  李永专
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更129号罪犯邹鹏，男，1993年4月9日生，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2011年9月10日作出（2011）浑刑初字第69号刑事判决，认定被告人邹鹏犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月22日本院作出(2014)长刑执字第3457号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4666号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯邹鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2010年12月22日23时许，被告人邹鹏、杨现华、王立新、赵雨晗、石琨等人到白山市浑江区某石料厂盗窃大理石，由赵雨晗负责望风，杨现华、王立新、邹鹏、石琨进入厂内实施盗窃，在搬运过程中，被更夫孙某某发现，后杨现华、王立新、邹鹏、石琨对孙某实施殴打，抢得大理石板三块（价值660元），并抢走孙某某160余元及手机一部（价值50元），案发后，手机已被缴返。2009年11月至2011年1月间，邹鹏分别伙同杨现华、王立新、刘强等人在白山市盗窃犯罪十余起，盗得赃物共价值10万余元。案发后部分被盗物品已被缴返，犯罪时邹鹏未满十八周岁，其与其他涉案人员与被抢劫案件中被害方已达成赔偿协议，取得谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱十一监区参加焊工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币13000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邹鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邹鹏减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初1191号原告：上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金某，经理。委托诉讼代理人：潘某。被告：任某，男，1982年2月25日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临源物业有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临源物业有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员 王 静二〇一八年一月十二日书记员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民辖终6号上诉人（原审被告）：上海新浩艺软件有限公司，住所地上海市普陀区中江路879弄6号楼4楼。法定代表人：李德宏，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事兼总经理。原审被告：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。上诉人上海新浩艺软件有限公司（以下简称新浩艺公司）与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）、原审被告暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(以下简称一审法院)作出的（2017）京0107民初17750号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。新浩艺公司的上诉理由是：依据腾讯公司提交的诉状及证据，涉案网站存在侵权行为，故本案侵权行为地为上诉人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的规定，本案应由侵权行为地人民法院管辖，故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院。腾讯公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，暴风公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市石景山区，故被上诉人腾讯公司有权选择向其住所地所在的一审法院起诉。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 王 东审判员 袁 伟二〇一八年一月十日书记员 王丹妮
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民初2028号原告：龙岩市永定区永昌公路经营有限公司，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：123508221579471988。法定代表人：张雄锋，总经理。委托诉讼代理人：张城富，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铁山，龙岩市永定区永昌公路经营有限公司工作人员。被告：廖建轮，男，汉族，1969年2月18日出生，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：吴丹萍，福建吴子胜律师事务所律师。本院在审理原告龙岩市永定区永昌公路经营有限公司与被告廖建轮恢复原状纠纷一案中，龙岩市永定区永昌公路经营有限公司以廖建轮涉嫌侵权的房屋属于违章建筑，原告拟先移交有关行政机关通过行政措施予以强制拆除为由于2018年1月17日向本院申请撤回对廖建轮的起诉。本院认为，龙岩市永定区永昌公路经营有限公司提出申请撤回对廖建轮的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龙岩市永定区永昌公路经营有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由龙岩市永定区永昌公路经营有限公司负担。审判员 张  跃  华二〇一八年一月十八日书记员 严少玉（代）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0114民初39号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人龚朴，该支行鹅池分理处职工。被告：段光成，男，生于1981年5月19日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告段光成金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  冉景文二〇一八年一月二十四日书记员  云建高
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执保16号申请执行人：张亚炳，男，1992年10月23日出生，汉族，住汝州市被执行人：王帅彪，男，1984年7月8日出生，汉族，住汝州市被执行人：范菲菲，女，1985年4月24日出生，汉族，住汝州市案由：民间借贷纠纷。申请执行人张亚炳申请执行被执行人王帅彪、范菲菲民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出（2018）豫0482民初68号民事裁定书。经网络查控系统和实地查询，均查不到被执行人的财产信息，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0482执保16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘延斌二〇一八年一月二十三日书记员  何世元
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1212号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张豪，男，1991年11月8日出生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张豪信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,072.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,072.18元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二��之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一八年一月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6130号原告：温州市嘉鼎贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄社路*幢***号（第*层）。统一社会信用代码：91330304693633360A。法定代表人：李丽，董事长。委托诉讼代理人：陈翔，男，系该公司员工。被告：温州华星汽车有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇岑头西路*****号。组织机构代码：572928146。法定代表人：蔡桂平。原告温州市嘉鼎贸易有限公司（以下简称嘉鼎公司）与被告温州华星汽车有限公司（以下简称华星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州市嘉鼎贸易有限公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告温州华星汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市嘉鼎贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即偿还拖欠货款人民币52988元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告是一家从事销售润滑油、汽车零配件的企业。因业务需要，被告华星公司向原告采购润滑油用于汽车维修保养使用。双方口头约定：原告送货上门，被告工作人员签字收货，按月结算货款。2014年至2016年期间，被告因经营需要陆续向原告购买润滑油，总金额为106792元，期间被告也陆续支付部分货款金额53804元。至2016年6月15日止，经结算被告尚欠原告货款52988元。原告多次向被告催款而无效。被告温州华星汽车有限公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告华星公司因经营需要与原告嘉鼎公司签订购销合同，约定由原告向被告供应嘉实多系利润滑油和其他辅助产品。截至2016年6月15日，被告尚欠原告货款52988元。以上事实由原告陈述以及原告提供的购销合同、供货收款记录、增值税专用发票、增值税发票认证结果通知书予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州华星汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市嘉鼎贸易有限公司货款52988元并赔偿其利息损失（从2017年8月28日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告温州华星汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张伟伟人民陪审员  金 耘人民陪审员  王秋香二〇一八年一月二十三日代书 记员  刘乐意?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更31号罪犯潘仁华，男，1972年3月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯潘仁华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2013年5月21日作出（2013）涪法刑初字第00197号刑事判决，认定潘仁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月29日裁定对其减去有期徒刑一年，至2018年7月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。本院认为，罪犯潘仁华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯潘仁华减去有期徒刑六个月零一日。（刑期起止时间为：自2012年12月25日起至2018年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  庞志红审判员  张 斌二〇一八年一月十八日书记员  陈思诗
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初107号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，分行行长。委托诉讼代理人：任伟珍、罗兴林，浙江方来律师事务所律师。被告：吴本有，男，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴本有金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院起诉，请求判令：一、被告吴本有偿还原告借款本金265034.92元及利息[截止2017年12月8日利息（含罚息、复利）为78696.555元；另以本金265034.92元为基数，按月利率2%，从2017年12月9日计算逾期利息至实际履行之日止]；二、被告赔付原告律师费1000元。在审理过程中，原告明确以起诉之日2018年1月2日为宣告借款提前到期日，并变更第一项诉讼请求中的利息为：截止2018年1月2日的利息、复利、罚息为84210.39元，从2018年1月3日起支付逾期利息（以本金265034.92元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月18日，原告与被告吴本有签订《个人信用贷款合同》，约定被告吴本有向原告借款36万元，借款期限36个月，月利率为1.53%，固定利率，还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年9月24日，原告依约发放借款。被告吴本有借款后，足额偿还第11期暨2016年8月23日之前的借款本息，第12期仅偿还本金5000元、利息2831.52元、复利271.09元，共计已偿还本金94965.08元，尚欠本金265034.92元。2016年8月24日至合同到期日2018年1月2日，被告吴本有应付的利息为64211.71元、罚息为9328.64元、复利为10670.03元，共计84210.39元。被告吴本有逾期偿还借款后，原告委托浙江方来律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴本有应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金265034.92元，截止2018年1月2日的利息、罚息、复利84210.39元及逾期利息（从2018年1月3日起，以本金265034.92元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告吴本有应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。本案受理费6471元，减半收取3235.50元，由被告吴本有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一八年一月二十五日书记员  李  附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终3367号上诉人（原审被告）：曾玲，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区望江西路。委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郑东琨，安徽董阔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张淼，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县鹿城镇。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翰沃投资集团有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区。法定代表人：董全根，该公司总经理。委托代理人：刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：张伟艺，安徽安泰达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张玉彬，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区望江西路。上诉人曾玲因与被上诉人张淼、张玉彬、翰沃投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（三）款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初18号民事判决;二、发回安徽省阜南县人民法院重审。二审案件受理费137557元，由本院退还给上诉人曾玲。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一八年一月二十四日书记员  杜思慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保11号之二申请人：山东建辉建筑安装有限公司，住所地：山东省东明县工业路12号。法定代表人：郭红建，该公司总经理。被申请人：东明县阳光老年服务中心，住所地：山东省东明县工业路北段。法定代表人：侯美菊。关于申请人山东建辉建筑安装有限公司与被执行人东明县阳光老年服务中心财产保全一案，本院作出（2018）鲁1728财保5号裁定，要求冻结被申请人东明县阳光老年服务中心名下账号为16×××54的中国工商银行账户、刘忠林名下账号为62×××77的中银富登村镇银行账户存款340000元。冻结期限为一年。本院实际冻结20506元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月十五日书记员  谢晓娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初73号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院适用程序简易程序被告人甄军，男，1980年5月23日出生，汉族，中专文化，河北省河间县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年2月27日取保候审。公诉机关指控意见公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2018）38号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关指控事实2016年12月25日4时许，被告人甄军醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车在银川市兴庆区解放东街“立达”停放场行驶途中与杨某某停放在该停车场的宁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，甄军承担此事故的全部责任。经鉴定，甄军血液中乙醇含量189mg/100ml。被告人辩解意见被告人甄军对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人甄军明知他人报警的情况下在现场等待，并如实供述了自己的犯罪行为。案发后被告人甄军支付车辆受损费用3000元，并取得被害人的谅解。裁判理由被告人的行为构成危险驾驶罪，被告人甄军醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人甄军明知他人报案而在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人甄军已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。判决被告人甄军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 段 琼二〇一八年一月十五日书记员 李晓萌
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执129号金宇阳高科电子有限公司：你与黄利娟劳动争议一案，本院于2017年10月19日作出的仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄利娟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075210383特此通知二〇一八年一月二十四日
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初14号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人冯春存。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人冯春存犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人冯春存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2016年8月14日晚，被告人冯春存至本市成华区XX路X号XX苑小区X栋X单元X楼过道处，将被害人周某停放在该处的一辆新都市风牌电动自行车盗走。后冯春存在骑该被盗电动自行车出上述案发小区门口时被群众发现，并将其抓获。公安民警接到群众报警后赶到现场，从冯春存身上查获涉案的三把自制开锁工具及二把剪刀。经鉴定：周某被盗电动自行车价值人民币1400元。被告人冯春存到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯春存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯春存到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人冯春存有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人冯春存对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，查获的三把自制开锁工具及二把剪刀已被公安机关扣押，被盗电动自行车已发还给被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人冯春存的户籍证明及辨认说明、行政处罚决定书；被告人冯春存的供述、指认笔录、现场指认照片、截图指认照片；检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；被害人周某的陈述及辨认笔录；证人林某某的证言及辨认笔录，证人田某某的证言；接受证据材料清单、收据、产品合格证、价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；监控视频；公安机关情况说明等证据予以证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人冯春存以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行及罪名成立，本院予��支持。被告人为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人冯春存到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人冯春存犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。二、扣押在案的三把自制开锁工具及二把剪刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年一月十五日书记员  赵小琴
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初412号原告：金磊，男，1981年12月4日出生，汉族,户籍地浙江省温州市鹿城区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。原告金磊与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告及被告的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以已交付房价款为基数，自2016年12月14日起按日万分之一计算至2017年2月16日止）；2.判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金（以已交付房价款为基数，自2014年12月26日起按日十万分之一计算至2017年2月16日止）。事实和理由：原、被告于2013年1月5日就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦5层458商品房的买卖签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：MERGEFIELD”合同编号”，备案登记号：MERGEFIELD”备案号”），约定：原告向被告支付房屋总价款287329元，被告应于2014年12月25日前向原告交付房屋，于2015年6月30前向原告交付房屋权属证书，若被告逾期交付房屋，则被告应当以原告已支付购房款为基数，按每日十万分之一向原告支付违约金，若被告逾期交付房屋权属证书，则应以原告已支付购房款为基数，按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付全部购房款，被告于2017年2月16日通知原告办理交房和交付房屋权属证书。被告的行为已构成违约，故请求法院判如所请。被告对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。另查明，经本院调解，双方以（2016）浙0304民初第6756号民事调解书确认被告同意向原告支付逾期交付房屋权属证书违约金15308元（计算至2016年12月13日）。上述事实有原告提供的身份证、营业执照、《商品房买卖合同》、发票、（2016）浙0304民初第6756号民事调解书等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应认定为有效。合同签订后，双方均应按约履行各自的义务。原告依约支付购房款后，被告应当依约向原告交付房屋及其权属证书，现被告逾期交付已构成违约。故原告要求被告依约支付逾期交付房屋及其权属证书的违约金均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起60日内向原告金磊支付逾期交付房屋违约金2250元;二、被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起60日内向原告金磊支付逾期交付房屋权属证书违约金1839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈温丹二〇一八年一月十九日代书记员 林梦祥-??1?-
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执182号本院在执行韦亚军与吴某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十九日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0181民初207号原告：芜湖双渔装饰设计有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区文化创意产业孵化中心1栋327室，统一社会信用代码91340207072374124H。法定代表人：王宜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被告：张超，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告芜湖双渔装饰设计有限公司诉被告张超合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告芜湖双渔装饰设计有限公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖双渔装饰设计有限公司诉称：2016年6月29日，原告法定代表人王宜军与被告签订了《建设工程设计合同》，约定原告为被告的田野一号室内外工程进行设计，合同约定设计费为50000元，合同签订后三日内即需要支付一半费用。但是在原告将合同约定的设计内容如数交付后，被告却一直未付余款，截至起诉时只给付了20000元，导致原告经济受损。而现在被告的工程早已交付使用，被告理应支付余款，原告多次催要，被告虽多次承诺却仍一直拖欠款项，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付原告设计款30000元及逾期利息（自2017年12月27日每日按0.02%利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张超未作答辩。原告芜湖双渔装饰设计有限公司为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、合同，证明原、被告合作事实及对价款、支付方式的约定。2、收条、证明、欠条，证明合同履行情况。被告张超未提交证据。经庭审举证、本院经核对，对原告芜湖双渔装饰设计有限公司证据的真实性均予以认定。经审理查明：2016年6月29日，原告法定代表人王宜军与被告签订了《建设工程设计合同》，约定原告为被告的田野一号室内外工程进行设计，合同约定设计费为50000元，合同签订后三日内支付25000元，图纸交付时支付25000元。合同签订后，原告按照合同约定进行了设计，并于2016年8月16日将图纸交付被告的巢湖田野一号酒店装修工程施工人张绍寰，该酒店装修工程于2016年12月结束并交付使用。被告张超于2016年7月4日支付原告20000元。余款30000元，经原告催要，被告未能按照合同约定的时间支付，原告于2018年1月8日诉至本院。本院认为：被告与原告签的《建设工程设计合同》合法、有效，双方应按照合同的约定履行合同义务。在原告按照约定履行了交付图纸的义务后，被告未能给付设计费，现原告诉请要求被告给付尚未支付的设计费30000元，本院予以支持。双方合同第7.1条约定“发包人（被告）逾期支付设计费的，每逾期一天，应承担支付金额千分之二的违约金”，原告于2016年8月16日交付设计图纸，现原告主张自2017年12月27日起要求被告按照月利率0.6%的标准承担逾期付款利息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效后十日内给付原告芜湖双渔装饰设计有限公司设计费30000元及逾期利息（逾期利息自2017年12月27日起按照月利率0.6%的标准计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一八年一月三十日书记员  秦 禹附本案援引的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初15233号原告：莫琼芬，女，1957年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。委托诉讼代理人：莫钦朝，广西旭成师事务所律师。被告：中山市小榄镇美联蕙雅内衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西桃花沙工业区。法定代表人：梁术锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗冠涛，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健鸿，广东广鸿律师事务所律师助理。原告莫琼芬诉被告中山市小榄镇美联蕙雅内衣有限公司劳动合同纠纷一案，原告莫琼芬于2018年1月30日向本院提出撤回对被告中山市小榄镇美联蕙雅内衣有限公司的起诉的申请。本院认为：原告莫琼芬申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫琼芬撤回对被告中山市小榄镇美联蕙雅内衣有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告莫琼芬负担。审判员  李惠楠二〇一八年一月三十日书记员  吴美欣速录员  吴嘉敏
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执251号申请人：青岛昌信居餐饮有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇环台北路82号。法定代表人：孙金芝，该公司总经理。被执行人：青岛盛荣装饰设计工程有限公司，住所地黄岛区隐珠街道办事处珠山南路20号。法定代表人：刘尚荣，该公司经理。被执行人：刘尚荣，男，1980年11月1日出生，汉族，住黄岛区。申请执行人青岛昌信居餐饮有限公司与被执行人青岛盛荣装饰设计工程有限公司、刘尚荣装修装饰合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初14389号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20588元。在执行过程中，经本院采取措施被执行人已履行法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211民初14389号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年一月二十五日书记员  卢 妍
山东省青岛市市北区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2311号申请执行人东阳市岁岁红红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇维峰社区夏源大厦北厢楼房。法定代表人王进舟，总经理。被执行人胡权，男，1976年5月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李临翠，女，1980年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人东阳市岁岁红红木家具有限公司和胡权、李临翠买卖合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  崔 涛审判员  曹克正二〇一八年一月十八日书记员  陈 莹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执4号申请执行人：刘华贤，男，汉族，1952年6月12日出生，。被执行人：日照金林建筑工程有限公司。法定代表人：刘英林，经理。申请执行人刘华贤与日照金林建筑工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年1月6日前按照生效法律文书确定的内容履行义务本案在执行过程中，因双方当事人正在和解中，申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1191执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一八年一月十日书 记 员  秦 昊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更62号罪犯易湘雄，男，1983年11月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年3月22日作出（2016）湘1322刑初19号刑事判决，认定罪犯易湘雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯易湘雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯易湘雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易湘雄减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2018年1月21日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一八年一月十五日代理书记员  刘家辰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初2937号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄硕，男，1987年12月19日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省建始县。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何演辉、陈结标，广东威格信律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2963号起诉书指控被告人黄硕犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员田铮出庭支持公诉，黄硕及其辩护人何演辉、陈结标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月28日晚上8时许，被告人黄硕在中山市西区沙朗隆熙街帅哥便利店内因张某（已判刑）打麻将与被害人贺某发生矛盾并相互殴打，其间贺某持菜刀与张某对峙，张某遂从店外找来砍刀并再次进入店内，黄硕伙同张某持刀砍伤贺某的左手手腕（经法医鉴定，损伤程度已达重伤二级），后逃离现场。2017年8月22日，黄硕主动向公安机关投案，后如实供述犯罪事实。案发后，黄硕已赔偿被害人人民币90000元并取得谅解。上述事实，被告人黄硕在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄硕无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。黄硕有自首情节，依法可以从轻处罚。黄硕已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。黄硕符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立。辩护人提出黄硕有自首情节、案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、是初犯、偶犯、被害人有过错的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄剑烽人民陪审员  余楚云人民陪审员  余蔚杰二〇一八年一月三日书 记 员  缪慧莹吴曼榕
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执异4号异议人（利害关系人）：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇。统一社会信用代码913405007049282962（1-7）。法定代表人：葛士军，该公司总经理。申请执行人：李进，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：谢美贵，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：林美云，女，1956年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：谢良文，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：谢良玉，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区葛羊路高潮村，组织机构代码74089535-6。法定代表人：谢美贵，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人李进与被执行人谢美贵、林美云、谢良文、谢良玉、马鞍山市泰和房地产开发有限公司（下称泰和公司）股权转让合同纠纷一案中，在审理阶段于2017年6月1日作出（2016）皖05民初69号民事裁定，冻结被执行人泰和公司在建设银行马鞍山东湖公园支行的34×××02账户。马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司（下称黄山建安公司）不服，向本院提出异议。本院于2018年1月2日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人黄山建安公司称：一、案涉账户为泰和公司商品房预售资金监管账户，系泰和公司向购房业主收取的泰和天成二组团项目的购房款，款项的所有权归购房者所有，账户中的资金仅能用于工程建设，支付工程款。二、本案申请执行李进对泰和公司的债权是因股权转让纠纷产生，如账户内资金被本案扣划，就不能用于工程建设，违反了房地产管理法对于预售款项的规定，也将导致泰和天成项目后续工程无法完成，300余户购房业主无法拿到房屋，异议人（施工方）的建筑工程款优先权无法实现。异议人请求本院将泰和公司商品房预售资金监管账户内的资金用于工程后续建设和支付农民工工资。本院查明：2016年6月12日，本院受理原告李进诉被告谢美贵、林美云、谢良文、谢良玉、泰和公司股权转让合同纠纷一案。诉讼过程中本院依据原告申请，于2017年6月1日以（2016）皖05民初69号民事裁定冻结泰和公司设立在中国建设银行马鞍山东湖公园支行、账号为34×××02、户名为“马鞍山市泰和房地产开发有限公司泰和天成”的账户内存款30321000元。2017年11月30日，本院对该案立案执行。另查明：2015年6月，黄山建安公司与泰和公司相继签订四份《建设工程施工合同》，分别约定泰和公司将泰和天成二组团21#、22#楼及地下车库、19#楼、20#楼、8#楼交与黄山建安公司承建。2016年7月泰和公司账户被冻结，无力支付剩余工程款，泰和天成二组团项目于2016年10月停工。2017年10月30日，安徽永涵工程咨询有限公司根据泰和公司委托，作出《泰和天成二组团项目未完工程预算造价编制报告》，结果为：泰和天成二组团项目未完工程预算造价为59673366.27元。本案审查中，马鞍山市房地产开发管理办公室于2018年1月10日出具《证明》一份，内容为：泰和公司在马鞍山市商品房预售监管账户为中国建设银行马鞍山东湖公园支行（账号：34×××02）。本院认为：一、关于商品房预售资金监管账户内资金的执行问题。商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房，对于购房者而言，具有比较大的风险。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发[2013]17号）要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案中，现有证据能够证明异议人黄山建安公司系泰和天成二组团项目的承包人，且泰和天成二组团项目尚未完工，后续工程建设如不及时支付工程进度款，将无法保证工程建设正常进行。因此，以商品房预售资金监管账户中的资金优先支付案涉工程进度款符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定和上述国务院通知精神。二、本案中，马鞍山市房屋开发办公室出具《证明》证实中国建设银行马鞍山东湖公园支行34×××02账户是泰和公司在马鞍山市的商品房预售监管账户。根据前述分析，该账户中的款项应优先支付泰和天成项目所需的工程款，而本案申请执行人李进主张的债权系因股权转让纠纷产生，故异议人黄山建安公司提出的案涉账户资金应用于工程后续建设和支付农民工工资的主张应予支持。但泰和公司对本案申请执行人李进亦负有债务，案涉账户中的资金在清偿优先债权后，应用于清偿一般债权，故本院对该账户的冻结措施应继续采取，本院作出的（2016）皖05民初69号民事裁定无需撤销或变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司提出的被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司设立在中国建设银行马鞍山东湖公园支行、账号为34×××02、户名为“马鞍山市泰和房地产开发有限公司泰和天成”的账户内的资金应用于工程后续建设和支付农民工工资的异议成立。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 王 铁审判员 宋 毅审判员 韩丁站二〇一八年一月十一日书记员 骆祺升附：本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省和政县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘2925民初31号原告：韩永强，男，汉族，1983年8月2日出生，初中文化，农民，住和政县新营乡炭市。委托诉讼代理人：张育胜，李玉春，系和政县法律援助中心援助律师。代理权限为一般代理。被告：申金保（申平云），男，汉族，1972年11月19日出生，初中文化，农民，住和政县。被告：怡自强，男，汉族，1980年1月20日出生，小学文化，农民，住和政县。原告韩永强诉被告申金保、怡自强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后依法适用简易程序公开进行了审理。2016年10月，韩永强在怡自强承包的广河县庄禾集镇牙禾村村路硬化工程拉运混凝土。工程完工后，由该工程的带工班长申金保于2017年1月25日与韩永强进行了结算，并出具了”欠条”一份，下欠工资5000元，落款处签名为申平云。后经韩永强多次催要，怡自强和申金保至今未支付。现韩永强起诉要求申金保、怡自强支付劳务工资5000元并承担诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告申金保、怡自强于2018年2月1日前向原告韩永强给付劳务工资5000元。案件受理费减半收取25元，由被告申金保、怡自强负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨富成二〇一八年一月十六日书记员  张彩虹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民初60号原告：张赞贤，男，1971年11月6日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人：高利，董事长。原告张赞贤与北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。张赞贤诉称，诉讼请求：1、判令方正集团赔偿张赞贤损失264194.49元；2、方正集团承担本案诉讼费用。事实和理由：张赞贤系方正证券二级市场的普通投资者。2017年5月10日，方正证券发布公告，称方正集团收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》，根据该决定书，方正集团存在严重的虚假陈述行为。张赞贤在实施日后买入方正证券股票，后又因方正集团的虚假陈述行为被披露而遭受巨额损失，张赞贤的损失与方正集团的虚假陈述行为之间存在法定的因果关系。方正集团的虚假陈述行为给投资者造成了重大损失，应承担相应的法律责任。方正集团于2018年1月16日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张家华审 判 员 常 洁审 判 员 阴 虹二〇一八年一月二十五日法官助理 杨玉清书 记 员 朱 平书 记 员 徐 畅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终174号上诉人(原审原告)：魏雨晗，女，1978年6月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人(原审原告)：孙亮，男，1978年10月25日出生，北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏雨晗，女，1978年6月4日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：姜娜，女，1980年2月10日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市。被上诉人(原审被告)：姜洪涛，男，1987年3月27日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市。上诉人魏雨晗、孙亮因与被上诉人姜娜、姜洪涛房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初24311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，魏雨晗、孙亮于2018年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，魏雨晗、孙亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许魏雨晗、孙亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏雨晗、孙亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一八年一月十一日法官助理 魏 举书 记 员 李 峥
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执135号申请执行人董会收。被执行人隋冠桉。被执行人郭丽丽。申请执行人董会收与被执行人隋冠桉、郭丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院在（2017）鲁0705民初2220号案件审理期间，查封了被执行人隋冠桉名下位于潍坊市奎文区健康东街14278号64号楼3-1203室（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。在案件执行过程中，申请执行人董会收书面申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院在（2017）鲁0705民初2220号案件审理期间，对被执行人隋冠桉名下位于潍坊市奎文区健康东街14278号64号楼3-1203室（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  刘钧伟二〇一八年一月二十九日书记员  王瑞鑫