济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初6445号 原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。 被告：聊城聊工工程机械有限公司，住所地冠县。 法定代表人：刘跃波，执行董事。 被告：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地冠县。 法定代表人：周学甫，董事长。 被告：刘跃波，男，1973年12月14日出生，汉族，住山东省冠县。 原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称山东融资担保公司）与被告聊城聊工工程机械有限公司（以下简称聊城聊工公司）、冠县鑫融融资性担保有限公司（以下简称冠县融资担保公司）、刘跃波追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东融资担保公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告聊城聊工公司、冠县融资担保公司、刘跃波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聊城聊工公司偿还原告为其代偿的借款本金712万元；2、判令被告聊城聊工公司向原告支付违约金712000元，并自2017年10月11日起至被告偿还原告全部代偿金额之日止，每日按照代偿金额712万元的万分之五，向原告支付代偿款利息；3、请求判令被告冠县融资担保公司、刘跃波对第1项、第2项、第4项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费5000元、律师费3万元等为实现债权而发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，聊城聊工公司与济南某某某某投资合伙企业（以下简称某某某某合伙企业）签订编号为2017年某某某某借字第****号《借款协议》，借款800万元，借款期限45天。同日，山东融资担保公司与某某某某合伙企业签订了编号为2017年某某某某保字第****号《保证合同》，为上述《借款协议》项下的逾期不能收回的贷款本金及利息承担连带保证责任。同日，山东融资担保公司与聊城聊工公司签订了编号为****-2017-***号《委托担保合同》，约定山东融资担保公司为聊城聊工公司向某某某某合伙企业申请的借款800万元提供担保，并约定如果聊城聊工公司违反合同约定导致山东融资担保公司承担保证责任的，聊城聊工公司按照代偿金额的10%支付违约金，并自山东融资担保公司代偿之日起至聊城聊工公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向山东融资担保公司支付代偿款利息。同日，冠县融资担保公司、刘跃波均为山东融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，为聊城聊工公司向山东融资担保公司提供反担保，反担保的范围为山东融资担保公司向债权人偿付的全部代偿款、债务人与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款利息及其他费用、山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用。反担保的保证方式为连带责任保证。后因聊城聊工公司未按照主合同《借款协议》的约定履行相关义务，某某某某合伙企业要求山东融资担保公司承担担保责任及代偿责任。2017年10月11日山东融资担保公司向某某某某合伙企业代偿了本金712万元。但是至今，聊城聊工公司及反担保人未向山东融资担保公司偿还上述本金及《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款利息等款项。 山东融资担保公司为证明其主张，向本院提交了以下证据: 证据一、2017年5月31日，聊城聊工公司与某某某某合伙企业签订的《借款协议》（2017年某某某某借字第****号）一份，证明聊城聊工公司作为借款人向某某某某合伙企业借款800万元，同时双方对借款期限、借款用途、借款利息等进行了约定； 证据二、2017年5月31日，某某某某合伙企业与山东融资担保公司签订的《保证合同》（2017年某某某某保字第****号）一份，证明山东融资担保公司作为保证人同意为聊城聊工公司向某某某某合伙企业借款800万承担保证责任，同时对保证范围、保证期间、保证方式等进行了约定； 证据三、2017年5月31日，聊城聊工公司与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》（****-2017-***号）一份，证明聊城聊工公司委托山东融资担保公司为其向某某某某合伙企业800万借款提供担保，聊城聊工公司按代偿金额的10%支付违约金，并自山东融资担保公司代偿之日起至聊城聊工公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向山东融资担保公司支付代偿款利息。同时对违约责任、追偿权进行了约定； 证据四、2017年5月31日，冠县融资担保公司与山东融资担保公司签订的《不可撤销的反担保函》一份，证明冠县融资担保公司自愿为聊城聊工公司向山东融资担保公司提供反担保，反担保的范围为山东融资担保公司向债权人偿付的全部代偿款，债务人与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款利息及其他费用，山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用。反担保的保证方式为连带责任保证。反担保的期间为代偿债务之日起两年； 证据五、2017年5月31日，刘跃波与山东融资担保公司签订的《不可撤销的反担保函》一份，证明刘跃波自愿为聊城聊工公司向山东融资担保公司提供反担保，反担保的范围为山东融资担保公司向债权人偿付的全部代偿款、债务人与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款利息及其他费用、山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用。反担保的保证方式为连带责任保证。反担保的期间为代偿债务之日起两年； 证据六、《履行担保责任通知书》一份，证明2017年7月14日，聊城聊工公司未完全履行还款义务，某某某某合伙企业要求山东融资担保公司承担712万元代偿义务； 证据七、《中国某某银行单位客户专用回单》（编号：****）一份，证明2017年10月11日，山东融资担保公司向某某某某合伙企业代偿了本金712万元； 证据八、《解除保证责任通知》一份，证明原告向济南某某某某投资合伙企业代偿完毕，双方解除编号为2017年某某某某保字第****号《保证合同》； 证据九、《委托代理合同》、《中国某某银行单位客户专用回单》（编号：****）、增值税专用发票（编号：********）各一份，证明山东融资担保公司为实现债权发生律师费用3万元。 聊城聊工公司、冠县融资担保公司、刘跃波未提交书面答辩状，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，聊城聊工公司与某某某某合伙企业签订《借款协议》（2017年某某某某借字第****号），约定某某某某合伙企业借给聊城聊工公司800万元整，借款期限自2017年5月31日至2017年7月14日。同日，山东融资担保公司与某某某某合伙企业签订《保证合同》（2017年某某某某保字第****号），合同约定：山东融资担保公司同意为聊城聊工公司与某某某某合伙企业签订的上述《借款协议》以保证的方式提供担保，保证的范围为《借款协议》项下800万借款本金及利息，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，并在收到某某某某合伙企业《代偿通知书》之日起15个工作日内向某某某某合伙企业履行代偿责任。同日，山东融资担保公司与聊城聊工公司签订《委托担保合同》（****-2017-***号），约定：山东融资担保公司同意为聊城聊工公司向某某某某合伙企业申请的借款业务提供担保，聊城聊工公司保证严格按照借款合同的约定或相关承诺履行所有义务和责任，违反上述约定导致山东融资担保公司承担保证责任的，聊城聊工公司应按山东融资担保公司代偿金额的10%支付违约金，并自山东融资担保公司代偿之日起至聊城聊工公司向山东融资担保公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向山东融资担保公司支付代偿款利息，如聊城聊工公司未履行主合同义务或相关承诺导致山东融资担保公司代偿的，山东融资担保公司有权向聊城聊工公司追偿为其代偿的全部款项、本合同约定的违约金、代偿款利息以及山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等），并约定由冠县融资担保公司、刘跃波为聊城聊工公司向山东融资担保公司提供反担保。同日，冠县融资担保公司、刘跃波均为山东融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，均约定为聊城聊工公司向山东融资担保公司提供反担保，反担保方式均为连带责任保证，反担保的范围均为山东融资担保公司代聊城聊工公司向某某某某合伙企业偿付的全部代偿款、聊城聊工公司与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的聊城聊工公司应承担的违约金、代偿款应计利息、其他费用，以及山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等），反担保的期限为自山东融资担保公司承担保证责任之日起二年。后因聊城聊工公司未按照《借款协议》的约定履行还款义务，山东融资担保公司于2017年7月14日收到某某某某合伙企业的《履行担保责任通知书》，要求山东融资担保公司在收到本通知书起15个工作日内代聊城聊工公司清偿712万元借款本金。2017年10月11日山东融资担保公司向某某某某合伙企业代偿了聊城聊工公司借款本金712万元。随后，某某某某合伙企业向山东融资担保公司出具《解除保证责任通知书》，载明山东融资担保公司已代聊城聊工公司向某某某某合伙企业还款本金712万元，某某某某合伙企业解除2017年某某某某保字第****号《保证合同》中山东融资担保公司的连带保证责任。另查明，山东融资担保公司为实现债权向山东舜翔律师事务所支付代理费3万元。 本院认为，聊城聊工公司、冠县融资担保公司、刘跃波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。 聊城聊工公司与某某某某合伙企业签订的《借款协议》，山东融资担保公司与聊城聊工公司签订的《委托担保合同》，山东融资担保公司与某某某某合伙企业签订的《保证合同》，冠县融资担保公司为山东融资担保公司出具的《不可撤销的反担保函》，刘跃波为山东融资担保公司出具的《不可撤销的反担保函》均系当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,本院对上述合同的的效力予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。聊城聊工公司因未能按照《借款协议》约定偿还某某某某合伙企业借款本金及利息，山东融资担保公司作为保证人，代聊城聊工公司向某某某某合伙企业偿还了了借款本金712万元，故山东融资担保公司有权向聊城聊工公司追偿。关于山东融资担保公司主张的违约金及代偿利息，由于《委托担保合同》中约定的违约金71.2万元及代偿日利率万分之五，两项折合成的综合年利率随聊城聊工公司实际清偿时间的推移处于变动状态，而聊城聊工公司实际清偿的时间无法确定，因此对于山东融资担保公司调整年利率为24%的请求是否支持应分情况而定。假设自山东融资担保公司实际代偿之日即2017年10月11起经过X个月时间，《委托担保合同》中约定的违约金71.2万元及代偿日利率万分之五折合成的综合年利率恰为24%，则有公式71.2万+712万×0.05%×X×30天=712万×24%×X÷12,可得X=20个月，即自2017年10月11日至2019年6月11日，《委托担保合同》中约定的违约金及代偿利率折合成的综合年利率一直超过24%,山东融资担保公司当庭要求调整年利率为24%，超过部分不再主张，符合法律规定，本院予以支持,因此如聊城聊工公司在2019年6月11日之前履行清偿义务，应以712万元为基数，自2017年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算代偿利息；如聊城聊工公司在2019年6月11日后履行清偿义务，《委托担保合同》中约定的违约金及代偿利率折合成的综合年利率小于24%，山东融资担保公司要求调整年利率为24%，无合同依据，本院不予认可，故聊城聊工公司仍应按照《委托担保合同》的约定支付山东融资担保公司违约金71.2万元，并以712万元为基数，自2017年10月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算代偿利息。对《委托担保合同》中约定的山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。冠县融资担保公司、刘跃波均为聊城聊工公司向山东融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，对山东融资担保公司代聊城聊工公司向某某某某合伙企业偿付的全部代偿款，聊城聊工公司与山东融资担保公司签订的《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款应计利息、其他费用以及山东融资担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）提供反担保，因此山东融资担保公司要求冠县融资担保公司、刘跃波为其所担保的债务承担连带责任，理由正当，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聊城聊工工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿本金712万元； 二、被告聊城聊工工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款利息（如在2019年6月11日前履行上述第一项清偿义务，以712万元为基数，自2017年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；如在2019年6月11日后履行上述第一项清偿义务，应支付违约金71.2万元，同时以712万元为基数,自2017年10月11日起至实际给付之日止,按日利率万分之五计算）； 三、被告聊城聊工工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司律师费3万元； 四、被告冠县鑫融融资性担保有限公司、刘跃波对被告聊城聊工工程机械有限公司的第一至三项支付义务承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66870元，减半收取33435元，财产保全费5000元，均由被告聊城聊工工程机械有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、刘跃波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。 审判员  于骐宁 二〇一八年一月三十一日 书记员  刘洪明