河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初3043号原告：占小社，男，1955年8月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：金国强，男，1957年12月23日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王世军，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郑州市港通工程技术服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路王砦村****，统一社会信用代码91410108567258416U。法定代表人：王璐，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡坤，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：康金龙、张璇，该公司员工。原告占小社诉被告王世军、郑州市港通工程技术服务有限公司（以下简称“港通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为本案共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告占小社的委托诉讼代理人金国强、被告王世军、港通公司委托诉讼代理人胡坤及保险公司委托诉讼代理人康金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占小社向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计180000元。事实与理由：2017年8月9日2时15分许，原告驾驶大运牌机动三轮车沿江山路由南向北行驶至连庄村口南300米处时，与王世军驾驶停放在江山路东半幅机动车道的豫Ａ×××**号陕汽牌重型自卸货车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。郑州市公安局交警支队第五大队受理此案后，作出郑公交认字（2017）第50899号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故负事故主要责任，王世军负责事故的次要责任。肇事车辆豫Ａ×××**号陕汽牌重型自卸货车登记车主为被告港通公司，其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有保险。原告受伤后，在郑州市惠济区人民医院及其他医院诊疗，花费医疗费，被告未支付，原告为此诉至法院，请求依法判如所请。原告为支持其主张，提供证据如下：证据一：郑州市公安局交警支队第五大队（2017）第50899号《道路交通事故认定书》一份，证明事故责任划分；证据二：原告以及原告母亲娄永亮身份证、户口本复印件、原告县桥北乡盐店村村委会证明各一份，证明原告身份信息以及母亲的身份信息及原告母亲需要被抚养；证据三：郑州市××区人民医院证明、病例（住院证附内）及该医院CT片15张、黄河中心医院CT片11张、住院费收据票据及清单、出院证、诊断证明各一份、郑州市××区人民医院门诊收费票据两张，证明原告住院时间及花费费用；证据四：驾驶人王世军信息查询结果、机动车豫Ａ×××**号车辆查询结果各一份，证明被告王世军的身份信息及肇事车辆信息；证据五：黄河中心医院门诊收费票据一张，证明原告因鉴定检查支出的检查费用；证据六：河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书及发票各一份，证明原告构成伤残以及因鉴定支出鉴定费；证据七、交通费票据一组，证明原告住院期间产生的交通费。被告王世军辩称，本人系肇事车辆豫Ａ×××**号汽车司机，发生事故时为履行职务行为，不应当承担赔偿责任，且涉案车辆购买有相应保险。被告王世军未向法庭提供证据。被告港通公司辩称，肇事车辆豫Ａ×××**号在被告保险公司处购买有交强险、商业险，应当由保险公司先行赔偿。被告港通公司为支持其主张，提供证据如下：车辆行驶证、从业资格证各一份，证明肇事车辆的信息。被告保险公司辩称，原告医疗费应扣除百分之十非医保用药，护理期限、营养期限过高，应仅支持住院天数的费用，事故发生时原告已超60岁，达到法定退休年龄，且没有提供任何证据证明误工损失，误工费不应得到支持。原告的伤残系数应为0.21。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。被告保险公司未向法庭提供证据。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年8月9日2时15分许，原告占小社驾驶大运牌机动三轮车沿江山路由南向北行驶至连庄村口南300米处时，与被告王世军驾驶停放在江山路东半幅机动车道的豫Ａ×××**号陕汽牌重型自卸货车发生碰撞，致使原告占小社受伤，两车受损，造成交通事故。2017年11月7日，经郑州市公安局交通警察支队第五大队作出郑公交认字【2017】第50899号道路交通事故认定书，认定原告占小社负事故主要责任，被告王世军负事故次要责任。发生事故后，原告被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗至2017年9月6日，住院治疗28天，支付医疗费73703.06元，于2017年8月17日支付郑州市惠济区人民医院门诊费用1999.23元。原告入院后诊断为：1、多发性损伤2、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血3、颅骨骨折4、多发肋骨骨折5、胸骨骨折6、创伤性气胸7、头皮撕裂伤8、口腔颌面部皮肤撕裂伤9、膝关节皮肤撕裂伤10、皮肤软组织挫裂伤11、左髌骨骨折；12、胸腔积液及颈椎骨骼。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食；2、定期复查CT；3、院外继续治疗；4、不适来院随诊。后原、被告对事故赔偿事宜协商未果，诉至本院。本案在审理中，原告申请对其伤情进行鉴定。本院依法委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2018年8月2日出具司法鉴定意见书，鉴定原告：1、多发肋骨骨折构成九级伤残；2、颅脑损伤后脑软化灶形成构成十级伤残。原告支付鉴定费700元，因鉴定支付64排CT费、材料费1494元。另查明，被告王世军系被告港通公司工作人员，驾驶车辆时系履行职务行为。豫Ａ×××**号车登记车主为郑州市港通工程技术服务有限公司，该车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔险，该次事故发生于投保期间。原告占小社母亲娄永亮1930年11月4日出生，生育子女5人。2018年度农村居民人均纯收入为12719.18元/年、农村居民人均消费性支出为9211.52元/年；居民服务业和其他服务业为36848元/年，100.95元/天。本院认为：公民的健康权应受法律保护。公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定原告占小社负事故全部责任，被告王世军负事故次要责任。被告王世军系被告港通公司雇佣的司机，在履行职务过程中发生事故，故被告港通公司应对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ａ×××**号在被告保险公司处投保有交强险、商业险（1000000元）及不计免赔，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔付。原告的损失计算如下：一、医疗费75702.29元，有医疗费发票及门诊费票据为证，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告住院28天，原告主张840元（28天×30元/天），本院予以支持；三、营养费，根据原告的年龄、伤情及伤残等级、住院期间结合出院医嘱，本院酌定90天为宜，原告要求按20元/天计算，营养费为90天×20元/天=1800元；四、误工费，因原告未提供其误工的相关证据，参照2018年度河南省农民居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算，根据原告的伤情，结合出院医嘱和伤情鉴定书，误工期为（2017年8月9日-2018年8月2日）359天，原告主张344天，本院予以支持，误工费为12719.18元/年÷365天×344天﹦11987.39元；五、护理费，根据原告的年龄、伤情及伤残等级，结合出院医嘱，按1人护理计算，护理期限酌定住院期间28天及出院后两个月为宜，共计88天，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年（100.95元/天）的标准计算，护理费为100.95元×88天﹦8883.60元；六、交通费，根据原告原告的实际伤情，交通费本院酌定600元为宜；七、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告多发肋骨骨折构成九级伤残、颅脑损伤后脑软化灶形成构成十级伤残，按照2018年度河南省农民居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算，即12719.18元/年×17年×22%=47569.73元，符合法律规定，本院予以支持；八、被扶养人生活费，原告母亲生活在农村，姊妹五人，按农村标准计算为9211.52元×5年÷5人×22%=2026.53元；九、精神抚慰金，根据原告的年龄、伤情及伤残等级,本院酌定7000元为宜；十、检查费1494元、鉴定费700元，有发票为证，本院予以支持。原告计算上述损失过高部分，本院不予支持。上列费用合计158603.54元。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在涉案车辆强制保险限额内支付原告占小社医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费用等共计88067.25元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在涉案车辆投保商业险限额内支付原告占小社医疗费、住院伙食补助费、营养费以上共计20502.69元（68342.29元×30％），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告郑州市港通工程技术服务有限公司支付原告占小社检查费、鉴定费共计658.20元（2194元×30％），于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告占小社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告占小社负担710元，被告郑州市港通工程技术服务有限公司负担1240元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一八年九月二十五日书记员  马 钰