广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初13357号原告：陈月飞，女，汉族，1973年6月7日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋霞，广东联顺律师事务所律师。被告：陈景川，女，汉族，1969年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：霍志棉，男，汉族，1968年11月2日出生，住广东省佛山市禅城区，原告陈月飞诉被告陈景川、霍志棉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈景川、霍志棉下落不明，本院依法裁定转为普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员李玉珠、李健莹组成合议庭，并于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄秋霞到庭参加诉讼。被告陈景川、霍志棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈景川偿还原告借款485000元及逾期付款利息50520.83元（按年利率6%计算，自2015年12月26日暂计至2017年9月11日，实际应计至付清之日止；2.判令被告陈景川支付原告追收债务发生的律师费20000元；3.霍志棉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，以霍志棉名义设立自然人独资的佛山市顺德区诚智达不锈钢有限公司，陈景川任监事，夫妻共同经营。陈月飞与陈景川为朋友关系，两被告因公司经营及生活需要，向原告提出借款50万元。2015年9月26日，原告通过女儿周美灵在中国农业银行佛山福宁支行的银行卡（户名：周美灵；账号：62×××72）在佛山市顺德区诚智达不锈钢有限公司设立的银行POS机向被告中国农业银行账户先后刷卡转账20万元、20万元、10万元。同时，陈景川出具《借条》，承诺在90天内（即2015年12月25日或该日前）全部免息偿还给贷款人，如果不能按期全部偿还全部借款，负责“所有增加的追付费以及诉讼费”。2015年11月2日、12月1日，陈景川先后偿还借款10000元及5000元，之后再没有偿还借款。至今，被告尚欠原告485000元。原告认为，陈景川借款到期未能按约定还款，须承担违约责任，自借款到期次日按中国银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，承担原告追收债务发生的律师费损失。另上述债务是在两被告夫妻关系存续期间共同经营公司所产生，应为夫妻共同债务，应由霍志棉与陈景川连带清偿。两被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年9月26日，被告陈景川向原告出具《借据》，上载明“我本人（姓/名）：陈景川（身份证号码）在2015年9月26日向（姓/名）陈月飞借款，金额为人民币大写：伍拾万正，小写：￥500000，本人承诺在90天内（即在2015年12月25日或该日之前）将此项借款，全部免息偿还给贷款人，我完全清楚明白并同意。如果我不能在上述日期将借款全部偿还，届时。我须负责所有增加的追讨费以及诉讼费，我完全清楚并同意遵守这份债务合约。”，被告陈景川在上述借据“贷款人姓名”处签字并捺指模。同日，原告通过案外人周美灵中国农业银行佛山福宁支行开立的账户62×××72向被告陈景川银行账号62×××17分别转入20万、20万、10万，共计50万元，上述款项支付方式均为pos机刷卡方式。2017年9月11日，案外人周美灵出具《证明》，上载明“我母亲陈月飞于2015年9月26日使用本人中国农业银行佛山福宁支行的银行卡（户名：周美灵；账号：62×××72）先后三次刷卡向陈景川中国农业银行账户（卡号62×××17）转账20万元、20万元、10万元，合计50万元，用于陈月飞借款给陈景川。特此证明”。周美灵在落款处签名并捺指模。2015年11月2日，案外人陈景庄向原告中国农业银行账户62×××12转账10000元；2015年12月1日，被告陈景川向原告中国农业银行账户62×××12转账5000元。另查明，被告陈景川与被告霍志棉于1993年10月18日登记结婚。以上事实有原告提交的借据、中国农业银行股份有限公司佛山福祥支行银行流水、周美灵身份证复印件、证明、中国农业银行转账电话交易凭条3张（照片打印件）、中国农业银行卡交易明细清单、佛山市顺德区诚智达不锈钢有限公司企业信用信息公示报告、佛山市石湾区人民政府结婚登记表、律师费发票为证。庭审中，原告陈述：我通过我老公与霍志棉认识，然后通过霍志棉认识陈景川，认识好几年，只是知道陈景川是霍志棉的老婆，我老公说霍志棉他们要跟我们借50万元，借两个月，用于发工资，口头约定利息，月息1.5%，一个月7500元，考虑到两被告有两个公司（诚智达公司、欧力公司）就同意借款。借据在诚智达公司签订，签订时间为借据落款时间，在场人有被告陈景川的员工、陈景川还有我，当时是约好我跟他老婆签订借据，霍志棉不在场。借据由我方制作，拿给陈景川写，手写部分是陈景川写的，当时未留意被告陈景川签名的地方是贷款人处；款项当场用被告厂里pos机刷卡支付给被告陈景川。我是家庭主妇，我出借给被告陈景川的款项来源于我女儿的拆迁补偿款；我提交的转账凭条原件已模糊，复印件是清晰的版本是因借款当时刷完卡后，我对转账凭条拍照留存，没想到会起诉他；借款未约定利息偿还时间，被告借款后至今仅于2015年11月2日通过陈景庄向原告偿还10000元，于2015年12月1日由陈景川本人向原告偿还5000元，我起诉时将被告陈景川所归还的15000元用于抵扣本金。除本案纠纷，原告与两被告之间无其他经济往来，在法院无其他案件。本院认为：本案为民间借贷合同纠纷。原告主张被告陈景川向其借款500000元，已偿还本金15000元，尚欠借款本金485000元的事实，有借据、中国农业银行股份有限公司佛山福祥支行银行流水、周美灵身份证复印件、证明、中国农业银行转账电话交易凭条3张（照片打印件）、中国农业银行卡交易明细清单等予以证实，且被告陈景川拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。经查，本案借款期限至2015年12月25日，但被告作为借款人未在《借据》约定的还款期限内清偿本金，已构成根本违约，原告诉请被告清偿尚欠的借款本金485000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，本案中，原告与被告陈景川双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告现主张被告陈景川自逾期还款之日即2015年12月26日起以尚欠借款485000元为本金按年利率6%计付逾期利息予原告，合法有据，本院予以支持。关于律师费。本案中，双方并未就出借人为实现债权所支付的律师费由借款人负担进行明确的约定，原告亦未举证证实所主张的律师费20000元系因本案诉讼所产生，且聘请律师支付的费用并非诉讼必须支付的成本，原告诉请被告陈景川支付律师费20000元，缺乏依据，本院不予支持。关于被告霍志棉应否承担责任的问题。经查，虽本案借款发生在被告陈景川与被告霍志棉婚姻关系存续期间，但本案借款的金额超出正常家庭日常生活所需,且原告亦未举证证实两被告存在借款的合意或本案借款系用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张本案借款为两被告夫妻共同债务，诉请被告霍志棉对被告陈景川上述债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈景川在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈月飞偿还尚欠的借款本金485000元及逾期利息（逾期利息以485000元为本金自2015年12月26日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈月飞的其他诉讼请求。若被告陈景川未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用普通程序，案件受理费9356元，由原告陈月飞负担337元，被告陈景川负担9019元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  谢燕贞人民陪审员  李玉珠人民陪审员  李健莹二〇一八年一月二十六日书 记 员  李嘉碧附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。