四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1523民初1146号原告郑启林，男，汉族，1964年3月1日出生，居民，户籍所在地四川省江安县，现住江安县。被告周易伟，男，汉族，1995年8月28日出生，居民，住四川省江安县。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。统一社会信用代码：915105009047288034。负责人曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201010692934。原告郑启林与被告周易伟、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑启林，被告平安财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼，被告周易伟经本院传票传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑启林向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项费用共计33579.43元。二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判决被告赔偿原告各项损失共计153661元。事实与理由：2017年7月30日，被告周易伟驾驶川Ｑ×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经江安县交警大队事故认定：被告周易伟承担次事故的主要责任，原告郑启林承担此次事故的次要责任。被告周易伟未作答辩。被告平安财保泸州中心支公司辩称，1、本次事故责任由法院审查认定；2、原告鉴定的伤残不客观，对鉴定的伤残等级十级不认可，请求重新鉴定；3、原告系农村户籍，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；4、误工费、护理费标准过高、期限过长；5、财产损失我司定损500元，但须原告提供发票和维修清单予以确认；6、交通费认可200元；7、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑启林是否居住在城镇？应否适用城镇标准进行赔偿？原告当庭提供了其所有的村镇房屋所有权证，该证载明：所有权人郑啟林，面积97.33㎡，房屋坐落在江安县，发证日期为2001年4月10日。原告居住在该房屋至今。主审法官当庭电话联系怡乐镇人民政府干部熊栋梁，其证实了原告居住在该房屋。因此，原告郑启林主张按照城镇标准赔偿伤残赔偿金，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，周易伟驾驶车牌号为川Ｑ×××××号小型轿车沿南屏大道往环城路方向行驶，14时10分许行驶至交叉口处时，由于在未确保安全情况下左转弯与郑启林驾驶车牌号为川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成郑启林受伤，两车部分受损的交通事故。当日江安县公安局交警大队作出道路交通事故认定：当事人周易伟承担此次事故主要责任；当事人郑启林承担此次事故的次要责任。当日原告郑启林被送到江安县中医医院住院治疗109天，出院诊断：右外踝骨折。出院医嘱：1、门诊随访，院外继续治疗；2、出院后加强踝关节松动训练，伤后半年内禁行挑抬体力劳动；3、出院后第3、6、9、12月复查CR片，视骨折愈合情况指导功能训练。用去医疗费12227元。诉讼中，经原告与被告平安财保泸州支公司摇号选定宜宾新兴司法鉴定中心为鉴定机构，本院委托该机构对原告的伤残等级进行鉴定。2018年7月13日该鉴定中心出具了鉴定意见：被鉴定人郑启林因交通事故致右腓骨下段骨折，右踝关节丧失功能60%，评定为十级伤残。另查明，川Ｑ×××××号小型轿车的所有人为被告周易伟，其具有合法的驾驶资质。该车在被告平安财保泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），投保期间均在2017年5月16日11：00时起至2018年5月16日24:00时止。事故发生在保险合同期间。商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故做出的第5115231201701272号道路交通事故认定：被告周易伟负此次事故的主要责任，原告郑启林负此次事故次要责任。本院采信，并作为本案民事责任划分的依据；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本院确定由原告郑启林承担30%的民事责任，被告周易伟承担70%的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、医疗费12227元；2、护理费8720元（109天×80元/天）；3、误工费23120元（289天×80元/天），住院109天加上医嘱半年禁行体力劳动180天；4、住院伙食补助费2180元（20元/天×109天）；5、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1000元；8、交通费酌情认可400元；9、原告主张摩托车修复费1600元，无清单和发票，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计114101元，其中医疗项损失14407元，伤残项损失99694元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，上述损失应当由被告平安财保泸州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔付99694元，对超出交强险医疗费用项4407元，按本院确定的原告郑启林承担30%，被告周易伟承担70%民事责任比例，由被告平安财保泸州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿3085元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型轿车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告郑启林因本次交通事故造成的各项损失109694元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郑启林因本次交通事故造成的各项损失3085元；三、驳回原告郑启林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，依法减半收取计1590.50元，由被告周易伟负担，此款原告郑启林已预交，由被告周易伟在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 赵生武二〇一八年九月七日法官助理 赵天平书 记 员 邓传江