河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀04刑终420号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某，女，1984年10月31日出生，汉族，农民，住磁县,系本案被害人。委托代理人窦广成，河北名天律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张保贵，男，1958年4月3日出生，汉族，农民，住磁县。原审被告人张海超，男，1990年2月14日出生，汉族，出生于河北省磁县，中专文化，无业，住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月13日被磁县公安局刑事拘留，2017年9月21日被磁县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月4日被磁县公安局刑事拘留，2017年12月6日被磁县公安局取保候审；2018年1月11日被磁县公安局刑事拘留，2018年1月25日被磁县公安局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人张海超犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人索某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月30日作出（2018）冀0427刑初75号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人张海超未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人索某、原审附带民事诉讼被告人张保贵均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问被害人的代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年9月8日15时许，被告人张海超醉酒（185.9mg/100ml)后驾驶冀Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿磁县白土镇内道路由北向南行驶至镇政府门前时，将前方同向行走的索某撞倒，造成索某、张海超受伤的交通事故。2017年9月19日，经磁县磁公交认字[2017]第00154号道路交通事故认定书，认定张海超承担此事故的全部责任，索某无责任。2017年11月27日，经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，索某为重伤二级。同时查明，事故发生后索某被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗88天，共支付医疗费182672.36元。期间，张海超家属向医院预交医疗费71800元。索某住院伙食补助费4400元，营养费4400元，住院期间由二人（韩某1和韩星星）护理，护理费49898元，误工费12826元。交通费238元。2018年4月9日，经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，索某的伤残等级评定为肆级伤残壹处，拾级伤残贰处。索某残疾赔偿金214542元；因鉴定属大部分护理依赖，护理费351792元。后续治疗费24000元。鉴定费3800元。被扶养人长子韩某2豪生活费60184元，次子韩某2骁生活费57318元。以上各项损失共计人民币966070.36元。另查明，索某出生于1984年10月31日，住磁县白土镇白土一街****，系农村居民。丈夫韩某1，山西金某万峰煤矿有限公司工人；长子韩某2豪，2006年2月6日出生，磁州镇中学六年级学生，户籍所在地均为峰峰矿区彭城镇联东社区；次子韩某2骁，2012年12月25日出生，居，居住地为磁县观台镇白某一街农村居民。索某父亲索玉武，出生于1960年6月26日，母亲索美青出生于1961年6月9日。冀Ｄ×××**普通二轮摩托车登记所有人为张保贵，检验有效期至2013年1月31日止，保险终止日期2011年12月30日。事故发生时未投保交强险。认定上述事实的证据有：一、书证1、报警案件登记表载明，2017年9月8日，张海超以156××××****的手机号码报警称，在磁县白某镇政府门前，摩托车撞倒行人，请出警。2、冀Ｄ×××**二轮摩托车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、张海超驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单载明，张海超准驾车型为D,有效期至2017年8月11日。冀Ｄ×××**二轮摩托车所有人为张保贵，有效期至2013年1月30日。保险终止日期为2011年12月30日。3、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告载明，张海超血液中酒精含量为185.9mg/100ml。4、被告人张海超的户籍证明和社会调查载明，被告人张海超的身份情况及现实表现。5、到案证明载明，2017年9月8日，张海超经口头传唤到磁县事故科接受询问。6、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书载明，索某失血性休克、颅脑外伤等10处受伤。二、证人张保贵（张海超父亲）证实，冀Ｄ×××**二轮摩托车是他的，平时在家里，谁有事情谁就骑。出事的时候，张海超是从其大儿子张海兵家里骑走的。三、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历载明，索某的病情及在医院治疗情况，共住院治疗88天。住。住院费用清单诊医疗费票据25张，6135.74元；救护车费票据1张，200元；住；住院收费票据1张，1763362元，医疗费共计182672.36元；索某误工费21987÷12月×7月=12826元（2018年4月9日定残）；护理费：住：住院期间二人护理某16311元/月÷30天×88天=18512元，韩星星（韩某1妹妹，农村居民）21987元/年÷365天×88天=5301元。出院后到定残前韩某1护理费6311元÷365天×124天=26085元；住；住院伙食补助费50元×88天=4400元养费50元×88天=4400元。四、磁县白土二街村村委会证明、索某家庭常住人口登记卡载明，索某出生于1984年10月31日。父亲索玉武出生于1960年6月26日，事故发生时58岁；母亲索美青出生于1961年6月9日，事故发生时57岁；索某父母共生育四个子女，索某为长女。五、索某的结婚证复印件、韩某1的常住人口登记卡、出生医学证明、磁县磁州镇中学学生就读证明载明，索某与韩某1于2005年1月5日登记结婚，长子韩某2豪于2006年2月6日出生，磁县磁州镇中学六年级学生；次子韩某2骁出生于2012年12月25日，现居住于磁县白土镇一街村。韩某2豪抚养费19106元×7年÷2人×（70%+10%+10%）=60184元；韩某2骁抚养费9798元×13年÷2人×（70%+10%+10%）=57318元。六、韩某1在山西金某万峰煤矿有限公司2017年1月至2017年9月的工资表及山西金某万峰煤矿开掘区的误工证明及收入情况证明载明，韩某12017年1-9月份平均工资为6311元，在此请假期间单位不予支付工资。七、鉴定费票据2张3800元。八、张海超家属提供的医院费用清单一张，预交费票据复印件14张，计71800元。九、交通费票据若干张在卷，酌定支持238元。十、鉴定意见1、邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，依据抢救记录记载，索某多次测血压90mmHg以下（高压），脉搏120次/分以上，以达到创伤性休克（中度以上），损伤程度评定为重伤二级。2、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，冀Ｄ×××**普通两轮摩托车与行人索某发生碰撞损伤部位相吻合。3、磁县磁公交再认字[2017]第00154号道路交通事故认定书认定，张海超承担事故的全部责任，索某无责任。4、邯郸市法证司法医学鉴定中心18138号记载，索某的伤残等级评定为肆级伤残壹处，拾级伤残贰处。残疾赔偿金11919元×20年×（70%+10%+10%）=214542元。司法鉴定意见书18138-1号载明，索某评定为大部分护理依赖，后续治疗费约为24000元。因此护理费（21987元×1人×20年）×80%=351792元。十一、被告人张海超供述，2017年09月08日15时左右，我驾驶冀Ｄ×××**普通两轮摩托车，从家里出来，去白某镇大水头村岳父家干活，父亲和哥哥不知道我骑走了摩托车。我沿磁县白土镇内道路由北向南行驶至镇政府南50米处时，前方有一个同向行走的行人，我躲这个行人没有躲过去，车的右前保险杠就撞到了这个行人。事故发生后，我用我手机（156××××****）打了110报警电话，现场群众打的120急救电话。原审法院认为，被告人张海超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故，造成一人重伤的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪造成被害人的经济损失应依法赔偿。对于被害人索某要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求并提供了相应证据，符合法律规定，依法予以支持。案发后，被告人张海超父亲张保贵十四次为索某垫付医疗费71800元，被告人张海超认罪情节，对其处罚时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决被告人张海超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人张海超赔偿附带民事诉讼原告人索某医疗费182672.36元，住，住院伙食补助费4400元养费4400元，误工费12826元，住，住院期间护理费23813元院后至定残前护理费26085元，定残后护理费351792元，残疾赔偿金214542元，被扶养人生活费长子韩某2豪60184元，次子韩某2骁57318元，后续治疗费24000元，鉴定费3800元，交通费238元，共计人民币966070.36元。在执行中扣除被告人亲属已垫付的71800元，共计赔偿附带民事诉讼原告人索某人民币894270.36元；附带民事诉讼被告人张保贵对被告人张海超赔偿款120000元承担连带赔偿责任。上述赔偿款均限判决生效后的十五日内付清；驳回附带民事诉讼原告人索某其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某及其代理人提出，定残后护理费应计算至河北省人均寿命75岁；依法判决被上诉人赔偿被抚养人索美青生活费，同时判处张保贵对索某的人身损失在车辆交强险范围之外的损失与张海超承担连带赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张保贵提出，重新核定索某的伤残指数后计算赔偿数额。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定一致。认定事实的相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张海超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故，造成一人重伤的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某及其代理人提出应赔偿被抚养人索美青生活费的意见，经查，附带民事诉讼原告人及代理人未向法院提交索美青已丧失劳动能力且无其他生活来源需要赡养的证据，故不予支持。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某及其代理人提出定残后护理费应计算至河北省人均寿命75岁的意见，经查，原判决根据索某的病历及诊断证明和鉴定意见，考虑索某治疗恢复情况及年龄状况，综合考虑护理费支持20年并无不当，所提定残后护理费应计算至75岁，无法律依据，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人上诉要求附带民事诉讼被告人张保贵就超出强制险部分的赔偿承担连带责任的意见，经查，张保贵作为肇事车辆所有人，未给车辆缴纳机动车强制保险，应在强制保险承保范围内对被害人的损失与被告人张海超共同承担连带赔偿责任，上诉人要求张保贵就超出强制险部分的赔偿承担连带责任，没有法律依据，故不予支持。上诉人张保贵提出重新核定索某的伤残指数后计算赔偿数额的意见，经查，原判决对索某的伤残指数计算适当，所提意见不予支持.原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  王晓鹏二〇一八年九月十二日法官助理韦玉坤书记员索珊珊