天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初11167号原告：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦2501、2502、2507A，统一社会信用代码91120103589770867M。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被告：黄兴隆，男，1975年5月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：陈达霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告天津亚富路小额贷款有限公司与被告黄兴隆、陈达霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白军到庭参加了诉讼，被告黄兴隆、陈达霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄兴隆偿还原告借款本金300000元；2、判令被告黄兴隆支付2016年10月9日至2016年11月8日的利息5000元；3、判令被告黄兴隆支付2016年11月9日至2017年9月12日的逾期利息和违约金60558.9元（以300000元为基数，按年利率24%计算）；4、判令被告黄兴隆支付2017年9月13日至实际还清之日的逾期利息和违约金。（以300000元为基数，按年利率24%计算）；5、折价或者拍卖、变卖被告黄兴隆名下车牌号为津Ｎ×××**抵押车辆，所得价款由原告优先受偿；6、判令被告陈达霞对上述债务承担连带偿还责任；7、判令本案诉讼费、保全费、保函费、实现抵押权的费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事小额贷款业务的公司，原被告双方于2016年5月6日签订合同编号为L1000000104413的《贷款合同书》，被告从原告处借款40万元。原、被告双方在贷款合同书中约定贷款合同期限为6个月，贷款利率为月1.25%，还款方式为先息后本，约定每月还款额25000元（利息5000元，本金20000元）。最后一期还款305000元（利息5000元，本金300000元），双方还约定了逾期违约金为每日1.2%的逾期违约条款。被告用其名下车牌号为津Ｎ×××**的车辆作为该笔借款的抵押物，抵押担保范围为主债权、利息、违约金以及实现债权和抵押权的全部费用。同时其配偶陈达霞与原告签订《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用，保证期间为主债务到期后两年。原告放款以后，被告前5个月均如约还款，但最后一期被告至今仍未履行还款义务。故起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、贷款合同，证明原被告权利义务关系；2、保证合同，证明被告陈达霞对上述借款承担连带保证责任；3、机动车辆抵押合同，证明被告将津Ｎ×××**车辆抵押给原告；4、机动车登记证书，证明原被告曾于2015年8月7日办理抵押登记；5、网上银行交易凭证，证明原告向被告放款情况；6、贷款还款情况表，证明被告还款及欠款金额；7、被告身份证复印件，证明被告主体情况。被告黄兴隆、陈达霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2016年5月6日，原告与被告黄兴隆签订合同编号为L1000000104413的《贷款合同书》，约定，被告黄兴隆向原告申请贷款，原告进行审批并同意发放贷款；贷款金额为400000元整；贷款用途为公司周转；还款方式为先息后本；合同期限为6个月，实际贷款起始日以原告放款日为准；还款期数为每月还款一期，共分6期还款；贷款利率为1.25%/月；逾期违约金为1.2%/日；每月约定还款额为25000元；最后一期还款金额为305000元；还款日为每月6日；还款方式为按月付息到期还本或等本等息；最后一期的还款金额与其他各期还款金额不同时，以本合同为准等内容。同日，原告与被告陈达霞签订《保证合同》，约定，鉴于债务人黄兴隆与债权人即原告于2016年5月6日签署了编号为L1000000104413的《贷款合同书》，合同总金额为400000元，被告陈达霞自愿为债务人履行上述主合同提供保证担保；被告陈达霞愿为债务人在主合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带责任保证；保证担保的范围为债务人根据上述主合同应向原告支付全部款项，包括但不限于主债务、利息、违约金、赔偿金和原告实现其全部权利/权益和执行本保证合同项下之保证而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、催收费、律师费、公证费、差旅费等），无论该款项的支付是否经过仲裁或诉讼程序的认定；主债务的发生期间为自放款之即日起6个月，保证期间为主债务发生期间开始日始（包括该日），直至主债务到期日之后的两年止等内容。同日，原告与被告黄兴隆签订编号为TJ-APR020160054的《机动车辆抵押合同》，约定，根据抵押权人即原告与抵押人即被告黄兴隆签署的编号为L1000000104413的《贷款合同书》中的规定，抵押人自愿将其所拥有的车辆抵押给原告；抵押物的具体情况为：车辆型号为揽胜运动SALSN2D4、发动机号11032408221508PN、车架号SALSN2D40BA298316、所有权人黄兴隆、车牌号津Ｎ×××**；抵押担保的范围包括原告的主债权400000元的本金和其产生的利息、罚款、复利、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）等内容。2016年5月6日，原告依照合同约定向被告黄兴隆发放贷款400000元。被告黄兴隆于2016年6月6日偿还本金20000元及利息5000元；于2016年7月8日偿还本金20000元及利息5600元；于2016年8月10日偿还本金20000元及利息6240元；于2016年9月13日偿还本金20000元及利息7056.64元；于2016年10月8日偿还本金20000元及利息5000元，共计偿还本金100000元及利息28896.64元。截至2016年11月9日，被告黄兴隆尚欠原告借款本金300000元、利息1103.36元。另查，2015年8月7日，被告黄兴隆曾与原告签订贷款合同及抵押合同，借款金额为520000元，贷款期限为3个月。同日，原、被告依据上述贷款合同和抵押合同到天津市公安交通管理局对牌照号为津Ｎ×××**的机动车辆办理了抵押登记。后被告黄兴隆向原告清偿了贷款本息。再查，2012年6月19日，牌照号为津Ｎ×××**的机动车辆发动机号由11032408221508PN变更为11101703544508PN。本院认为，原告与被告黄兴隆签订的《贷款合同书》、《机动车辆抵押合同》及原告与被告陈达霞签订的《保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《贷款合同书》的约定向被告黄兴隆发放了借款，在取得借款后被告黄兴隆应按照合同约定履行合同义务，被告黄兴隆未按合同的约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告黄兴隆偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、违约金。被告黄兴隆应按合同约定的1.25%/月的标准向原告支付利息，原告提交的证据及当庭陈述可以证实被告黄兴隆尚欠原告截至2016年11月8日的利息1136.06元。对原告关于截至2016年11月8日利息的诉讼请求，超过上述计收标准部分，本院不予支持。根据合同约定，滞纳金为每日1.2%，约定过高，现原告自愿调整按年利率24%向被告黄兴隆主张支付自2016年11月9日至实际还清之日的违约金，本院照准。被告陈达霞以保证人的身份签署保证合同，原告要求被告陈达霞担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄兴隆与原告签订《机动车辆抵押合同》，约定将其所有的机动车辆抵押给原告。原告提交的证据可以证实，2015年8月7日对牌照号为津Ｎ×××**的机动车辆所办理的抵押登记并非为涉案债权设立抵押担保，故针对本案债权，该机动车辆并未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，原告对《机动车辆抵押合同》约定的机动车辆依法享有抵押权，但不得对抗善意第三人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄兴隆于本判决生效之日起十日内偿还原告天津亚富路小额贷款有限公司借款本金300000元；二、被告黄兴隆于本判决生效之日起十日内支付原告天津亚富路小额贷款有限公司截至2016年11月8日的利息1103.36元及自2016年11月9日至实际清偿之日的违约金（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）；三、被告陈达霞对被告黄兴隆上述债务承担连带保证责任；四、如被告黄兴隆到期未履行上述债务，原告有权以被告黄兴隆提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；五、驳回原告天津亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6783元、公告费720元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  钱天彤审判员  李冬平审判员  张东良二〇一八年一月二十二日书记员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。