山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0403刑初198号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人李严行，男，1998年10月15日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。2018年2月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月16日被枣庄市公安局薛城分局逮捕。 辩护人黄志，山东祥鼎律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉[2018]39号起诉书指控被告人李严行犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员卓红、韩荣新出庭支持公诉，被告人李严行及其辩护人黄志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2017年4月至2018年1月间，被告人李严行在河北省沧州市、山东省德州市、枣庄市薛城区等地，乘无人之机，实施入户盗窃24起，盗窃被害人党某、冯某、朱某等25人现金共计46,060元，黄金首饰、手机等其他物品一宗，价值17,968元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人李严行的供述和辩解，被害人党某、冯某、朱某等25人陈述，证人袁某、王某1、王某2等5人证言，指认现场笔录，现场勘验笔录、户籍证明、抓获经过、案件侦破情况说明等证据。公诉机关认为被告人李严行以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人李严行辩称没有盗窃第二项指控中被害人马某的华为手机；第五项指控盗窃被害人刘某30,000元与事实不符，实际窃得现金25,000元，对其他指控的事实没有异议。 辩护人黄志提出的辩护意见是，一、被告人李严行仅因形迹可疑被发现，后如实供述自己的罪行。二、本案基于李严行的自首，且李严行的认罪态度好，受害人补记了报案的报案笔录，核对了相关的数额。三、本案查封了大量的手机、相机、戒指等，应当作为已经退赃处理，其本人也愿意积极退赃并缴纳罚金。 经审理查明，2017年4月至2018年1月间，被告人李严行在河北省沧州市、山东省德州市、枣庄市薛城区等地，乘无人之机，实施入户盗窃24起，盗窃被害人党某、冯某、朱某等25人现金共计41,060元，黄金首饰、手机等其他物品一宗，价值17,968元。 1、2017年4月某日，被告人李严行在河北省沧州市青县清州镇神山庙村被害人于某家，盗窃现金100元，银行卡、身份证、医保卡等物品一宗。 2、2017年5月1日，被告人李严行在山东省德州市德城区火车站附近的洁祥宾馆，盗窃被害人邹某现金400元，银行卡、身份证等物品一宗；盗窃被害人马某华为手机一部。 3、2017年5月21日，被告人李严行在河北省沧州市青县余川路被害人邵某家，盗窃黄金耳钉一副、黄金转运珠一个、身份证等物品一宗。 4、2017年5月25日，被告人李严行在河北省沧州市青县清州镇唐窑村被害人王某3家，盗窃惠普牌笔记本电脑一台。 5、2017年6月8日，被告人李严行在河北省沧州市青县清州镇神山庙村被害人刘某家，盗窃现金25,000元。 6、2017年7月14日，被告人李严行在河北省沧州市沧县兴济镇新兴路被害人张某1家，盗窃现金1,550元，身份证一张、社保卡等物品一宗。 7、2017年7月24日，被告人李严行在河北省沧州市新华区小赵庄乡吴官屯村被害人孟某家，盗窃银手镯两个、联想笔记本电脑一台、银行卡、身份证、户口本等物品一宗。 8、2017年7月份左右，被告人李严行在河北省沧州市青县清州镇辛庄子村被害人郭某，盗窃现金100元，身份证、银行卡、驾驶证等物品一宗。 9、2017年8月11日，被告人李严行在薛城区常庄镇薛庄村被害人常某1家，盗窃现金500元，杂牌手机一部、假玉手镯一个。 10、2017年8月12日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处张桥村被害人张某2家，盗窃现金50元，金戒指一枚、白色华为手机一部、身份证、银行卡等物品一宗。 11、2017年8月27日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处北一村被害人张某3家，盗窃现金1,400元，黄金项链一条。 12、2017年9月4日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处北一村被害人姬某家，盗窃现金300元，小米手机一部，价值260元。 13、2017年10月4日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处北二村被害人沈某家，盗窃现金1,100元，黄金戒指一枚，价值5,966元，香烟、身份证等物品一宗。 14、2017年10月份的一天，被告人李严行在薛城区临城街道办事处北二村被害人崔某家，盗窃现金2,700元，黄金项链一条、身份证、银行卡等物品一宗。 15、2017年10月15日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处西丁桥村被害人王某4，盗窃现金2,000元。 16、2017年10月25日，被告人李严行在薛城区临城街道办事处古井村被害人种法荣家，盗窃现金10元，金耳环一副、社保卡、银行卡等物品一宗。 17、2017年10月28日，被告人李严行在薛城区常庄镇常庄村被害人张某4家，盗窃现金600元，银手镯一对。 18、2017年11月份某日，被告人李严行在薛城区常庄镇常庄村被害人常某2家，盗取被害人常某2身份证、银行卡各一张。 19、2017年11月14日，被告人李严行在薛城区常庄镇后大村被害人张某5家，盗窃现金1,100元，金挂件一个。 20、2017年11月18日，被告人李严行在薛城区常庄镇后大村被害人曹某家，盗窃现金1,150元，黑色红米手机一部，价值100元。 21、2017年11月20日，被告人李严行在薛城区常庄镇周庄村被害人朱某家，盗窃现金2,000元。 22、2017年11月26日，被告人李严行在薛城区常庄镇粮满庄村被害人张某6家，盗窃现金1,000元，vivo手机一部、银手镯等物品一宗。 23、2018年1月18日，被告人李严行在薛城区常庄镇东麦村被害人党某家，盗窃黄金项链一条，价值4,429元。 24、2018年1月27日，被告人李严行在薛城区常庄镇西麦村被害人冯某家，盗窃黄金戒指一枚，价值1,965元；黄金戒指一个，价值1,197元；黄金项链一条，价值3,493元；黄金耳钉一对，价值558元。 案发后，被害人曹某黑色红米手机被追回并发还。 上述事实，有被告人李严行的供述和辩解，被害人党某、冯某、朱某等25人陈述，证人袁某、王某1、王某2等5人证言，指认现场笔录，现场勘验笔录、银行卡、社保卡、身份证、户口簿、户籍证明、抓获经过、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李严行以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李严行关于没有盗窃马某华为手机的辩解意见。经查，被害人邹某和马某系同事，案发时共同出差，在宾馆住同一房间，在案发当日二被害人均陈述被盗财物的情况，足以证明马某手机与邹某400元现金、银行卡等财物共同被盗的事实。对被告人李严行该项辩解意见，本院不予采信。被告人李严行关于盗窃被害人刘某25,000元的辩解意见。经查，被告人李严行在侦查阶段供述和其本人所列盗窃清单均是窃得现金两万多元，且当庭供述为两万五千元，其对该次窃得现金供述较稳定。被害人刘某与其丈夫肖志安虽然均陈述被盗现金三万多元，但对于被盗现金的面额等细节不一致。因此，对该次盗窃现金数额认定为25,000元。根据公安机关出具的办案说明及证人袁某证言证实，在被告人李严行被警务辅助人员袁某等发现并控制时，公安机关已发现其对之前盗窃案件有重大作案嫌疑，且现场查获李严行随身携带的螺丝刀、手套等盗窃所使用的作案工具。因此，被告人李严行不属于主动到案，不具有自首情节。但如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人李严行流窜作案且入户盗窃二十余次，盗窃财物价值达到数额巨大的百分之五十，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，应认定为“其他严重情节”。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李严行犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前现羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2022年2月10日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、没收作案工具钳子一把、螺丝刀一把、手套一副；责令被告人李严行退赔各被害人人民币共计59,028元及华为手机、黄金耳钉、黄金转运珠、惠普笔记本电脑等物品一宗。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审判长 张 涛 审判员 郝丽华 审判员 邵志刚 二〇一八年九月三十日 书记员 刘 晶