江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初1786号原告：曹伟，男，汉族，1959年3月16日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆雷，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志兵，上海申浩（南通）律师事务所实习律师。被告：陈海清，男，汉族，1953年5月15日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴杏芳，南通市港闸区。原告曹伟与被告陈海清健康权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人陆雷、蔡志兵，被告陈海清及委托诉讼代理人吴杏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1552.6元、误工费16905元、交通费273元、停车费51元，共计18781.6元；2、判令被告赔偿原告财产损失2645.34元。事实和理由：2017年11月14日上午8时许，在南通市通友建筑机械厂内，被告因索要工资，与原告发生争执。原告推着自行车欲离开现场时，被告将原告的自行车推倒在地，并持一根锈蚀的铁质水管，紧追原告进行袭击伤害致使原告左手受伤，自行车受损，实木门框被替换。2018年4月4日经南通市公安局港闸分局物证鉴定室鉴定，被告的殴打行为致使原告左食指中指皮肤裂伤，左中指桡侧指神经性损伤，损伤程度为轻微伤。南通市公安局港闸分局遂对被告作出行政拘留5日并罚款200元的处罚决定。被告陈海清辩称，首先，其在原告开办的南通市通友建筑机械厂工作时，原告因为一件小事骂被告，并叫被告不要干了，被告就要求把工资结了，但是原告不同意结工资。开始双方在自行车的两侧发生争执，之后到了车间，原告拿了一段槽钢要打被告，被告退了两步也拿了一截钢管，原告便用左手抓住钢管，经过周围人的阻拦，被告就松手了，但是原告没有松手，还打了被告一拳，踢了被告一脚。原告手受伤的原因是周围的人拿钢管的时候，钢管上有倒刺而造成的。以上事实有在场的厂里的四个工人在秦灶派出所的询问笔录为证，被告当时也被原告打伤了，在秦灶派出所也有照片为证。其次，原告所主张的损失没有法律依据。本院经审理认定事实如下：曹伟为南通市通友建筑机械厂的法定代表人，陈海清在该厂从事木工工作。2017年11月14日上午8时许，在南通市通友建筑机械厂内，陈海清与曹伟因工作事宜产生争执，陈海清因索要工资，与曹伟发生口角，并发生肢体冲突。曹伟在冲突过程中左手指受伤，多次至南通市第一人民医院就诊，在医师建议下，2018年1月15日、17日两次到上海市华山医院治疗，共计支付医疗费1552.6元。2018年4月4日，南通市公安局港闸分局对陈海清作出处罚决定：“……曹伟推着自行车欲离开现场时，陈海清将曹伟的自行车推倒在地，对曹伟仍紧追不放，并从地上捡起一根锈蚀的铁质水管将曹伟的左手打伤。经南通市公安局港闸分局物证鉴定室鉴定，曹伟因外伤致使食指中指皮肤裂伤，伤后左中指出现麻木等神经伤表现，经超声检查证实左中指桡侧指神经性损伤，损伤程度为轻微伤。陈海清的行为侵犯了他人的人身权利，已构成殴打他人，依法应予处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予陈海清行政拘留5日（自2018年4月4日起至2018年4月9日止）并罚款200元的处罚……”2017年1月至2017年11月，曹伟在南通市通友建筑机械厂每月实发工资为4518.25元，2017年12月的实发工资为3362.7元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到法律保护，身体遭受伤害的，有权要求责任人赔偿。原告为证明被告将原告打伤的事实，提供了公安机关作出的行政处罚决定书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，被告未能提供相反的证据推翻处罚决定书所认定的事实，因此，对行政处罚决定书的证明效力本院予以采纳，据此认定被告因索要工资打伤原告，侵犯了原告的健康权，应当赔偿原告所遭受的损失。关于原告主张的损失，本院分析认定如下：1、医疗费1552.6元。该项费用有原告提供的门诊病历、医疗费发票予以证明，应当予以确认。被告认为原告仅仅是指头受伤，南通地区的医院完全有能力治疗好，无需到上海医院治疗，但病人该如何治疗应当遵从医师的要求，原告至上海华山医院治疗是根据南通市第一人民医院的医师的建议所为，因此，产生的医疗费属于合理支出。2、误工费1155.55元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供工资表，原告有固定收入，在受伤前的每月实发工资为4518.25元，因此，原告的误工费应当为与4518.25元相比而减少的数额，原告要求按照每月8000元的标准计算误工费的理由不成立。原告为证明其因病需要休息，提供了南通市第一人民医院的“病假证明书”，证明了休息天数为39天，虽然被告对休息天数提出异议，但没有提供证据证明“病假证明书”存在不合理性，应当认定原告需要休息39天。原告提供的工资表反映了原告在2017年11月实际出勤26天，并未因病实际休息，而且实发工资也没有减少，因此，2017年11月没有发生误工费。原告12月的实发工资3362.7元，减少了1155.55元，应当认定为因误工减少的收入。3、交通费273元，原告两次到上海华山医院治疗，有相应的票据予以证明，应予以确认。4、停车费30元，原告先后六次至南通市第一人民医院就诊，按每次五元计算，也有加盖南通市第一人民医院停车场的票据予以证明，但其他停车费票据加盖的印章不是南通市第一人民医院停车场的印章，不能确认与到医院就诊存在关联性。5、自行车维修费。因原告没有提供证据证明被告损坏了原告的自行车，其提供的购买自行车零配件的网页打印件的真实性无法确定，也不能证明是用于维修原告的自行车，对该项费用不予确认。以上损失合计3011.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈海清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹伟3011.15元；二、驳回原告曹伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告曹伟负担215元，被告陈海清负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  肖红波二〇一八年九月十四日书记员  顾 琳拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。