wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1972号罪犯刘英，女，1970年3月4日出生于湖南省祁东县，汉族，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年2月18日作出（2015）普中刑初字第204号刑事判决，以被告人刘英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘英不服，提出上诉。本院于2016年5月27日作出（2016）云刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年8月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘英在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘英的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  李栎审判员  钟梅二〇一八年九月七日书记员  郭颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民初363号原告：广州住友建设发展公司,住所地：广州市白云区黄石路黄沙岗大街12号首层。法定代表人：吴友民，该公司经理。诉讼代表人：广州住友建设发展公司管理人。负责人：杨贞瑜。委托诉讼代理人：王金健，广东联合发展律师事务所律师。被告：广州广燃房地产开发有限公司，住所地：广州市越秀区建设大马路7号405房。原告广州住友建设发展公司与被告广州广燃房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。本院经审查认为，本案原告广州住友建设发展公司系我院（2014）穗中法民破字第4号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广州住友建设发展公司向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，且本案涉及不动产纠纷，案涉不动产位于广州市荔湾区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市荔湾区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2018）粤民辖66号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯敬芬审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇一八年九月六日书记员  朱瑞丹陈丽园
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵11执异10号案外人：ＸＸ，男，1978年9月14日出生，汉族，住沙雅县沙雅镇沙依巴格南路。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路。法定代表人：孙恺，该公司董事长。被执行人：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市新华西路。法定代表人：曹先红,公司总经理。被执行人：曹先红,男，汉族，1970年6月30日出生，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司总经理，住阿克苏市依杆其乡各单位菜地479号。本院在执行乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）与阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司（以下简称众汇鑫公司）、曹先红借款合同纠纷一案中，案外人ＸＸ于2018年7月17日对查封阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1103号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人ＸＸ称，华金泰展公司申请诉讼保全众汇鑫公司财产一案已由贵院受理，在执行过程中贵院查封了阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1103号房产。但是该房产在本案之前已与ＸＸ签订了商品房买卖合同，且已在住房和城乡建设局备案。故请求贵院解除对阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1103号房产的查封。本院查明，本院审理华金泰展公司诉众汇鑫公司、曹先红借款合同纠纷一案中，华金泰展公司申请保全众汇鑫公司、曹先红的财产。本院于2016年11月11日作出（2016）兵11民初22号民事裁定，冻结众汇鑫公司、曹先红的存款31191384.41元或查封、扣押其他相应价值的财产。执行过程中，本院于2016年11月16日，冻结阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司在乌鲁木齐银行阿克苏分行营业部0000020010110037514512账户存款31191384.41元。同日，查封众汇鑫公司名下位于新御华庭小区A座1103、1503、1406、2501、2307、2203共计6套房产。2016年11月16日，查封众汇鑫公司名下位于阿克苏市红桥区新华西路北侧，地号04-01-191，使用权面积1492.2平方米，土地证号：阿市国用（2015）第907**号土地使用权。2016年11月17日，查封众汇鑫公司名下号牌号码新NB02**、新NA73**小型汽车两辆另查明，2010年6月6日，ＸＸ与众汇鑫公司签订一份《商品房买卖合同》，约定ＸＸ购买众汇鑫公司位于阿克苏市红桥区新华西路新御华庭小区A座1103号房，房屋价款为244367元。2011年9月20日，ＸＸ向众汇鑫公司付完房款244367元。2011年9月16日，ＸＸ付房屋天然气入户费及电视费。此后，开始缴纳了物业费、卫生费、暖气费等费用。本院认为，本案的争议焦点为ＸＸ购买的房屋，是否能够对抗本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。基于上述规定，ＸＸ在查封房屋之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，已支付的全部房屋价款，在同一地点其名下无其他能够用于居住的房产，所购房屋权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对阿克苏市新华西路新御华庭小区A座1103号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐宝军审判员  周 健审判员  佘 文二〇一八年八月二十八日书记员  郭 丽1
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵11执异6号案外人：于宁宁，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省平度市仁兆镇于家沽村**号。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路**号*层。法定代表人：孙恺，该公司董事长。被执行人：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市新华西路7号新御华庭27层。法定代表人：曹先红,公司总经理。被执行人：曹先红,男，汉族，1970年6月30日出生，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司总经理，住阿克苏市依杆其乡各单位菜地479号。本院在执行乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）与阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司��以下简称众汇鑫公司）、曹先红借款合同纠纷一案中，案外人于宁宁于2018年7月17日对本院查封阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座2203号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于宁宁称，华金泰展公司申请诉讼保全众汇鑫公司财产一案已由贵院受理，在执行过程中贵院查封了阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座2203号房产。但是该房产在本案之前已与于宁宁签订了商品房买卖合同，且已在住房和城乡建设局备案。故请求贵院解除对阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座2203号房产的查封。本院查明，本院审理华金泰展公司诉众汇鑫公司、曹先红借款合同纠纷一案中，华金泰展公司申请保全众汇鑫公司、曹先红的财产。本院于2016年11月11日作出（2016）兵11民初22号民事裁定，冻结众汇鑫公司、曹先红的存款31191384.41元或查封、扣押其他相应价值的财产。执行过程中，本院于2016年11月16日，裁定冻结阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司在乌鲁木齐银行阿克苏分行营业部0000020010110037514512账户存款31191384.41元，实际冻结6530.22元。同日，查封众汇鑫公司名下位于新御华庭小区A座1103、1503、1406、2501、2307、2203共计6套房产。2016年11月16日，查封众汇鑫公司名下位于阿克苏市红桥区新华西路北侧，地号04-01-191，使用权面积1492.2平方米，土地证号：阿市国用（2015）第907**号土地使用权。2016年11月17日，查封众汇鑫公司名下号牌号码新NB02**、新NA73**小型汽车两辆。另查明，2010年9月29日，于宁宁与众汇鑫公司签订一份《商品房买卖合同》，约定于宁宁购买众汇鑫公司位于阿克苏市红桥区新华西路新御华庭小区A座1103号房，房屋价款为333806元。2011年9月20日，于宁宁向众汇鑫公司付完房款333806元。2011年8月24日，于宁宁付房屋天然气入户费、公共维修基金及电视费。此后，开始缴纳了物业费、卫生费、暖气费等费用。本院认为，本案的争议焦点为于宁宁购买的房屋，是否能够对抗本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。基于上述规定，于宁宁在查封房屋之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，已支付的全部房屋价款，在同一地点其名下无其他能够用于居住的房产，所购房屋权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对被执行人阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司位于阿克苏市新华西路新御华庭小区A座2203号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐宝军审判员  周 健审判员  佘 文二〇一八年八月二十八日书记员  郭 丽1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执378号申请执行人：孙惠梅，女，1964年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：新乡民意鞋业有限公司，住所地原阳县官厂乡黄寺村，组织机构代码：56862301-6。法定代表人：毕德，该公司经理。被执行人：深圳金卓联投行管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道油松路天汇大厦B���525，组织机构代码：07436610-1。法定代表人：王玉合，该公司经理。关于孙惠梅申请新乡民意鞋业有限公司、深圳金卓联投行管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）郑仲裁字第0272号裁决书，于2018年3月14日立案执行。执行标的：1510685元、执行费17507元。本院在执行过程中采取以下措施：1、于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2018年3月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈，无可供执行的财产；3、于2018年7月7日对被执行人在限制消费系统限制其消费；4、于2018年7月9日，因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单；5、于2018年3月28日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，系统反馈被执行人无财产可供执行；6、于2018年7月13日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，反馈无财产信息；7、于2018年7月26日、8月1日，到被执行人工商注册地不动产查询被执行人不动产，经本院查明，被执行人新乡民意鞋业有限公司担保人，新乡市容创实业有限公司名下土地因没有办理确权手续，无法对担保土地进行查封、处置，被执行人无其他财产可供执行；8、于2018年7月30日，再次启动最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈，无可供执行的财产；9、于2018年8月13日对被执行人新乡民意鞋业有限公司法定代表人毕德、深圳金卓联投行管理有限公司法定代表人王玉合采取���留措施，因被执行人不在居所地，无法实施；10、于2018年8月10日电话约谈申请人，告知其本院采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序；11、于2018年8月15日委托深圳市中级人民法院对被执行人深圳金卓联投行管理有限公司不动产信息进行调查，无反馈信息；12、于2018年9月5日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，系统反馈被执行人无财产可供执行；截至2018年9月6日，本案执行标的未执行到位。本院认为，被执行人无任何可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇一八年九月六日书记员  王前进
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初1010号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福州市仓山区顺兴五金店（经营者李强），经营场所福建省福州市仓山区上渡街道上渡路***号南台新苑牡丹园*#楼*层12店面。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区顺兴五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟人民陪审员  蔡祝明人民陪审员  陈新燕二〇一八年九月七日法官 助理  陈 琦书 记 员  刘 莉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民��868号上诉人（原审被告）：黑龙江省五九七农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表人：李建辉，场长。委托诉讼代理人：冯志敏，黑龙江双柳河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵军权，男，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：石保华，黑龙江学府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雨飘，女，1977年4月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：石保华，黑龙江学府律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：黑龙江红兴隆农垦华府物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表人：郭守祥，董事长。被上诉人（原审第三人）：郭守祥，男，1964年2月16日出��，汉族，住黑龙江省同江市。原审第三人：友谊宏伟房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：赵连敏，经理。委托诉讼代理人：李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。上诉人黑龙江省五九七农场因与被上诉人赵军权、刘雨飘、黑龙江省红兴隆农垦华府物业有限公司(以下简称华府物业)、郭守祥及原审第三人友谊宏伟房地产开发有限责任公司(以下简称宏伟公司)债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案案涉债权转让合同系华府物业将其对黑龙江省五九七农场享有的债权转让给刘雨飘及赵军权，该笔债权是基于黑龙江省五九七农场购买��文小区锅炉房及相关资产而产生，该债权成立的前提是华府物业享有博文小区锅炉房及相关资产的所有权，一审法院审理中并未查清华府物业是否享有其出售的锅炉房及相关资产的所有权，重审时应当结合双方的举证进一步查清锅炉房及相关资产的所有权归属问题，同时查清开发博文小区时郭守祥与宏伟公司之间的法律关系，是否属于挂靠关系，郭守祥是否是博文小区实际开发及施工人。综上，一审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初491号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人黑龙江省五九七农场预交的二审案件受理费79220元予以退回。审 判 长 ���亚亮审 判 员 王   凡审 判 员 郭 艳 辉二〇一八年九月四日法官助理 马   驰书 记 员 韩 江 亓
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行终94号上诉人（原审原告）汪训福，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住阳新县城东新区。被告阳新县城东新区管委会，住所地阳新县城东新区。法定代表人刘会武，主任。委托代理人袁德明，阳新县城东新区管委会工作人员。委托代理人陈世忠，湖北富川律师事务所律师。上诉人汪训福因信访答复事宜不服湖北省阳新县人民法院（2018）鄂0222行初18号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，汪训福因菜地拆迁补偿事宜向阳新县城东新区管委会反映情况，阳新县城东新区管委会于2017年7月24日作出了《信访事项处理意见书》称，汪训福补偿款无法拨付系因其不同意拆迁补偿标准，未签订补偿协议书造成。汪训福对此不服，遂诉至法院，请求撤销该意见书。原审裁定认为，阳新县城东新区管委会向汪训福作出的信访事项处理意见，对其权利义务不产生实际影响，不具有可诉性，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款的规定，裁定驳回汪训福的起诉。汪训福不服该裁定向本院提起上诉称，阳新县城东新区管委会作出的《信访事项处理意见书》与事实不符，明显错误。原审裁定不按照法律法规的规定，侵害其合法权益。请求本院撤销原裁定，支持其诉请。本院经审查认为，本案所诉的《信访事项处理意见书》是阳新县城东新区管委会针对汪训福的信访事项作出的答复意见，该意见对汪训福的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性，原审法院驳回其起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年九月十七日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂96执127号之三申请执行人湖北锦华基础工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街碧霞轩*号。法定代表人任贤锦，该公司董事长。被执行人湖北紫菘置业有限公司。住所地：湖北省仙桃市恒迪建材市场**号楼*单元。法定代表人张俊。关于湖北锦华基础工程有限公司与湖北紫菘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2017年6月28日作出的（2017）武仲调字第000000604号调解书确认：湖北紫菘置业有限公司确认应向湖北锦华基础工程有限公司支付截至2017年2月28日的工程款18819517.19元及滞纳金14141247.51元，共计32960764.7元；同时应继续以工程款18819517.19元为基础，以月息1.5%为标准，向湖北锦华基础工程有限公司支付从2017年3月1日起至上述款项清偿之日止的滞纳金等，上述款项应于2017年10月1日前支付。后因湖北紫菘置业有限公司逾期未履行相应义务，湖北锦华基础工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行。执行过程中，申请执行人湖北锦华基础工程有限公司以与被执行人湖北紫菘置业有限公司达成还款计划为由，于2018年9月11日向本院提交了撤回执行申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖北锦华基础工程有限公司的申请并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2017）武仲调字第000000604号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈忠军审判员  余培为审判员  张志杰二〇一八年九月十三日书记员  陶 理
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2094号罪犯陈军，男，1980年2月19日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）临中刑初字第383号刑事判决，以被告人陈军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈军不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出（2015）云高刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华人民陪审员  张 晓二〇一八年九月十三日书 记 员  龚 成
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2120号罪犯余徐斌，男，1974年1月19日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）普中刑初字第58号刑事判决，以被告人余徐斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余徐斌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬一次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余徐斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年九月十二日书记员 袁琳敏
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵11执异7号案外人：艾则孜古丽·麦麦提明，女，1978年9月14日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市王三街*号。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路。法定代表人：孙恺，该公司董事长。被执行人：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市新华西路。法定代表人：曹先红,公司总经理。被执行人：曹先红,男，汉族，1970年6月30日出生，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司总经理，住阿克苏市依杆其乡。本院在执行乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）与阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司（以下简称众汇鑫公司）、曹先红借款合同纠纷一案中，案外人艾则孜古丽·麦麦提明于2018年7月17日对本院查封阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1406号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人艾则孜古丽·麦麦提明称，华金泰展公司申请诉讼保全众汇鑫公司财产一案已由贵院受理，在执行过程中贵院查封了阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1406号房产。但是该房产在本案之前已与艾则孜古丽·麦麦提明签订了商品房买卖合同，且已在住房和城乡建设局备案。故请求贵院解除对阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1406号房产的查封。本院查明，本院审理华金泰展公司诉众汇鑫公司、曹先红借款合同纠纷一案中，华金泰展公司申请保全众汇鑫公司、曹先红的财产。本院于2016年11月11日作出（2016）兵11民初22号民事裁定，冻结众汇鑫公司、曹先红的存款31191384.41元或查封、扣押其他相应价值的财产。执行过程中，本院于2016年11月16日，裁定冻结阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司在乌鲁木齐银行阿克苏分行营业部0000020010110037514512账户存款31191384.41元，实际冻结6530.22元。同日，查封众汇鑫公司名下位于新御华庭小区A座1103、1503、1406、2501、2307、2203共计6套房产。2016年11月16日，查封众汇鑫公司名下位于阿克苏市红桥区新华西路北侧，地号04-01-191，使用权面积1492.2平方米，土地证号：阿市国用（2015）第907**号土地使用权。2016年11月17日，查封众汇鑫公司名下号牌号码新NB02**、新NA73**小型汽车两辆。另查明，2010年6月6日，艾则孜古丽·麦麦提明与众汇鑫公司签订一份《商品房买卖合同》，约定艾则孜古丽·麦麦提明购买众汇鑫公司位于阿克苏市红桥区新华西路新御华庭小区A座1406号房，房屋价款为251594元。2011年9月20日，艾则孜古丽·麦麦提明向众汇鑫公司付完房款251594元。2011年9月19日，艾则孜古丽·麦麦提明付房屋天然气入户费及电视费。此后，开始缴纳了公共维修基金暖气费用。本院认为，本案的争议焦点为艾则孜古丽·麦麦提明购买的房屋，是否能够对抗本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。基于上述规定，艾则孜古丽·麦麦提明在查封房屋之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，已支付的全部房屋价款，在同一地点其名下无其他能够用于居住的房产，所购房屋权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对被执行人阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司位于阿克苏市新华西路新御华庭小区A座1406号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐宝军审判员  周 健审判员  佘 文二〇一八年八月二十八日书记员  郭 丽1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1841号罪犯陈莉，女，1987年3月9日出生于安徽省无为县，汉族，大专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月19日作出（2014）昆刑一初字第85号刑事判决，以被告人陈莉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯陈莉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈莉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  何丽萍人民陪审员  袁思敏二〇一八年九月十三日书 记 员  刘源哲
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵11执异8号案外人：张万香，女，1980年8月29日出生，汉族，住新疆阿克苏市王三街*号。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路。法定代表人：孙恺，该公司董事长。被执行人：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市新华西路。法定代表人：曹先红,公司总经理。被执行人：曹先红,男，汉族，1970年6月30日出生，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司总经理，住阿克苏市依杆其乡各单位菜地479号。本院在执行乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）与阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司（以下简称众汇鑫公司）、曹先红借款合同纠纷一案中，案外人张万香于2018年7月17日对本院查封阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1503号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张万香称，华金泰展公司申请诉讼保全众汇鑫公司财产一案已由贵院受理，在执行过程中贵院查封了阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1503号房产。但是该房产在本案之前已与张万香签订了商品房买卖合同，且已在住房和城乡建设局备案。故请求贵院解除对阿克苏新华西路7号新御华庭小区A座1503号房产的查封。本院查明，本院审理华金泰展公司诉众汇鑫公司、曹先红借款合同纠纷一案中，华金泰展公司申请保全众汇鑫公司、曹先红的财产。本院于2016年11月11日作出（2016）兵11民初22号民事裁定，冻结众汇鑫公司、曹先红的存款31191384.41元或查封、扣押其他相应价值的财产。执行过程中，本院于2016年11月16日，裁定冻结阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司在乌鲁木齐银行阿克苏分行营业部0000020010110037514512账户存款31191384.41元，实际冻结6530.22元。同日，查封众汇鑫公司名下位于新御华庭小区A座1103、1503、1406、2501、2307、2203共计6套房产。2016年11月16日，查封众汇鑫公司名下位于阿克苏市红桥区新华西路北侧，地号04-01-191，使用权面积1492.2平方米，土地证号：阿市国用（2015）第907**号土地使用权。2016年11月17日，查封众汇鑫公司名下号牌号码新NB02**、新NA73**小型汽车两辆。另查明，2010年6月15日，张万香与众汇鑫公司签订一份《商品房买卖合同》，约定张万香购买众汇鑫公司位于阿克苏市红桥区新华西路新御华庭小区A座1503号房，房屋价款为262382元。2011年9月20日，张万香向众汇鑫公司付完房款262382元。2011年9月7日，张万香付房屋公共维修基金。此后，开始缴纳物业费、卫生费、暖气费等费用。本院认为，本案的争议焦点为张万香购买的房屋，是否能够对抗本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。基于上述规定，张万香在查封房屋之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，已支付的全部房屋价款，在同一地点其名下无其他能够用于居住的房产，所购房屋权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对被执行人阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司位于阿克苏市新华西路新御华庭小区A座1503号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐宝军审判员  周 健审判员  佘 文二〇一八年八月二八十日书记员  郭 丽1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2105号罪犯钱敏，男，1990年11月6日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）普中刑初字第100号刑事判决，以被告人钱敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月14日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正榕、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯钱敏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  何丽萍人民陪审员  袁思敏二〇一八年九月十四日书 记 员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2144号罪犯曾德华，男，1977年1月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）玉中刑初字第14号刑事判决，以被告人曾德华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾德华不服，提出上诉。本院于2015年9月14日作出（2015）云高刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年8月22日将本案报请本院审理。本院于2018年8月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月10日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱派出干警罗晶慧、陆绍伟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯曾德华到庭陈述意见。现已审理终结。执行机关以罪犯曾德华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾德华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月10日起至2040年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟梅审 判 员  李栎人民陪审员  张晓二〇一八年九月十日书 记 员  龚成
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽02执593号被执行人：李守锋，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地河南商邱市宁陵县。被执行人李守锋犯运输毒品罪一案，本院于2014年11月19日作出（2014）大刑一初字第153号刑事判决书，判处李守锋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；已发生法律效力。2018年4月27日本院依法立案执行。在执行过程中，向羁押在大连市南关岭监狱的被执行人李守锋送达了报告财产令、执行通知书、被执行人财产申报表及告知书,被执行人向本院报告了财产情况。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人李守锋的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商信息、车辆等财产情况，通过传统查询了被执行人房产、金融理财产品、收益性保险、股息红利及住房公积金等财产情况。未发现被执行人李守锋有可供执行的财产。依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人李守锋可供执行的其他财产，依照相关法律规定符合终结执行的条件，依法应该终结执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项规定，裁定如下：终结（2014）大刑一初字第153号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  谢秋江执行员  王炳军二〇一八年九月七日书记员  庞 霖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2098号罪犯岩宰龙，男，1974年9月5日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年9月19日作出（2015）普中刑初字第103号刑事判决，以被告人岩宰龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩宰龙不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2015）云高刑终字第1526号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年7月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月11日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警ＸＸ、杨莉文到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯岩宰龙到庭陈述意见。现已审理终结。执行机关以罪犯岩宰龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。经开庭审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩宰龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 李 栎二〇一八年九月十一日书记员 龚 成
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1844号罪犯岩纳，女，1993年1月1日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）西刑初字第219号刑事判决，以被告人岩纳犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩纳不服，提出上诉。本院于2012年5月11日作出（2012）云高刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年5月16日被交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）云高刑执字第3527号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩纳在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩纳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月13日起至2043年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一八年九月十三日书记员 刘源哲
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫03执监17号申请执行人：王广林，男，1955年6月8日生，现住西安市新城区，。被执行人：伊川县佳佳园林有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡平等村。法定代表人：刘记来，该公司经理。被执行人：洛阳千卓粉体材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡平等村。法定代表人：王峰魁，该公司经理。被执行人：伊川县家和快捷酒店，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道。法定代表人：李俊霞，该公司经理。申请执行人王广林与被执行人伊川县佳佳园林有限公司、洛阳千卓粉体材料有限公司、伊川县家和快捷酒店借款合同纠纷一案，伊川县人民法院于2017年11月2日立案执行，于2017年12月27日达成执行和解协议。现因被执行人未按和解协议履行义务，该案超过六个月未执行完毕，且申请执行人认为被执行人在伊川县关系复杂，继续由伊川县法院执行，可能影响本案执行的公正性，申请执行人申请将本案指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院（2017）伊证执字第330号执行案件由汝阳县人民法院执行。伊川县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汝阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张仲锋审判员  王宏伟审判员  于丽娜二〇一八年九月十一日书记员  韩 兵
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异330号案外人：王治银，女，1951年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：黄先品（系案外人王治银的妹夫），男，住四川省资阳市雁江区，由资阳市雁江区鸿丰社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：唐世林，住成都市锦江区,由资阳市雁江区鸿丰社区居民委员会推荐。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。在本院执行申请执行人成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷公司）与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人王治银对执行位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号10栋5单元6楼2号房屋（以下简称争议房屋）使用范围内的土地，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王治银异议称，2012年1月5日其与尚缘公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋并于当日一次性支付了全部房款。2013年1月31日王治银接收该房屋后一直占有使用至今，未能办理案涉房屋的产权证书王治银无过错。且（2015）金堂民初字第859号及（2016）川民终字第9546号民事判决书，已判令尚缘公司协助王治银办理案涉房屋的所有权证和国有土地使用权证，故请求：解除对案涉房屋使用范围内的争议土地的查封。本院查明，四川省成都市蜀都公证处于2012年2月21日作出（2012）川成蜀证执字第92号执行证书，载明：顺捷公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；被执行人为尚缘公司、叶谷妹；执行标的为：债务本金人民币贰仟万元整及相应利息、强制执行费用及实现债权等所有费用（包括本案的执行费、律师费、公证费、公告费、评估费、拍卖费等）。2012年6月14日，本院受理了顺捷公司的强制执行申请，执行案号为（2012）成执字第475号。执行中，本院于2013年10月16日作出（2012）成执字第475-3号民事裁定：查封尚缘公司位于金堂县淮口镇现代大道以西××大道以北，面积为67099.74平方米的国有土地使用权【证号为金堂国用（2011）第5307号】。查封期限自2013年10月16日至2015年10月15日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2012年1月5日，王治银与尚缘公司签订商品房买卖合同，并支付了全部房款，并占有、使用至今。2017年王治银以其购买案涉房屋并支付完购房款占有使用该房屋至今为由，向金堂县人民法院提出案外人异议，要求撤销（2014）金堂执字第218-75号、（2014）金堂执字第218-76号裁定，解除对案涉房屋使用范围内的争议土地的查封。金堂县人民法院于2017年12月27日作出（2017）川0121执异331号执行裁定书，裁定：中止对案涉房屋所对应的争议土地使用权的执行。以上事实，有公证书、民事裁定书、产权证等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王治银在法院查封之前已与尚缘公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了争议房屋的全部价款，且王治银提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其对该房屋享有的实体权利应当排除执行。争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，亦应一并被排除执行。故王治银要求解除对争议房屋对应土地的查封，符合前述法律法规的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号尚缘国际10幢5单元6层2号房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 王 军审判员 杨 桓二〇一八年九月四日书记员 张菁汀
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2119号罪犯岩温广，男，1975年12月7日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月13日作出（2013）西刑初字第415号刑事判决，以被告人岩温广犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温广不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第1023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员项庆瑛、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯岩温广在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温广的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  何丽萍人民陪审员  袁思敏二〇一八年九月十二日书 记 员  袁琳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终364号上诉人（原审被告）：陕西长城建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区圣景名苑5栋502，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王光清，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨保飞，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆亿通矿山建设工程有限公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心11-1层5单元。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱星，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛作寒，男，汉族，1968年9月20日生，重庆亿通矿山建设工程有限公司都兰项目部经理，住青海省都兰县。上诉人陕西长城建设工程有限公司因与被上诉人重庆亿通矿山建设工程有限公司借款合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2017）青2822民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未向上诉人陕西长城建设工程有限公司依法送达起诉状副本、传票等法律文书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销青海省都兰县人民法院（2017）青2822民初939号民事判决；二、发回青海省都兰县人民法院重审。上诉人陕西长城建设工程有限公司预交的二审案件受理费9694元予以退回。审判长公保审判员党雪仁审判员彭建玉二〇一八年九月十二日法官助理张彦书记员刘霞青
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2017号罪犯岩嘎，男，1986年1月1日出生，国籍不明，布朗族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月3日作出（2016）云28刑初26号刑事判决，以被告人岩嘎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本院于2016年5月5日作出（2016）云刑核89087969号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年8月17日将本案报请本院审理。本院于2018年8月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嘎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩嘎的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年九月四日书记员 刘源哲
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫03执异384号异议人（案外人）：马永伟，男，汉族，1984年5月27日出生，住洛阳市洛龙区。异议人（案外人）：何乐乐，女，汉族，1985年7月15日出生，住址同上。申请人：河南新恒顺地产有限公司住所地：洛阳高新技术产业开发区九都西路***号**幢1-1201。法定代表人:李雪玲,该公司董事长。被申请人：河南百通置业有限公司住所地:洛阳市经济开发区开元大道和汇通街交叉口西北角。法定代表人：张文，该公司董事长。被申请人：张文，男，1969年4月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理河南新恒顺地产有限公司与河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一案中，案外人马永伟、何乐乐对本院对其采取的保全措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马永伟、何乐乐向本院提出异议称，请求解除对河南省洛阳市洛龙区百汇城2-2-804商品房的查封。理由如下：第一、商品房的所有权归属异议人。2013年9月8日异议人与河南百通置业有限公司在洛阳市百汇城售楼部签订正式认购书（有认购书原件），并于当日交定金一万元整（有银行刷卡记录单及收据）。2013年9月20日交齐首付款121901元整（有银行刷卡记录单及收据），后因开发商承诺的银行按揭办不下来，申请人于2015年7月31日付清商品房全款（有收据及购房发票、商品房买卖合同为证）。第二、该商品房开发商于2015年4月16日交与异议人，异议人于当月装修使用，并办理签署物业管理协议，居民供电协议，该商品房异议人一直入住使用至今。第三、该商品房于2013年9月8日签署认购书起，该房屋的所有书面协议均与马永伟、何乐乐签署，马永伟、何乐乐对于百通置业有限公司及其法人对外一切债务均不知情，属善意。恳请法院对该房产解封。异议人提交的证据有：1、马永伟电费统一收据三张：2016年1月21日电费：64元、9元，2015年11月17日电费8元；2、2015年11月12日不动产销售发票：金额：421901元；3、2013年9月20日首付款收据：116901元；4、河南百通置业有限公司收据二张：2015年4月16日、2015年7月31日分别收到马永伟购房款20万元、9.5万元；5、2015年4月16日收据三张：出入证贰张40元、物业服务费910元、装修管理费268元，暖气费流水：2015年12月21日1421.2元、2016年11月9日1648.8元，洛阳居善安物业管理有限公司收到马永伟的收款收据三张:金额分别是：262.7元、128元、163.8元。2016年7月8日收据三张：物业服务费1177元，垃圾处理费24元，水费77.7元。6、2015年4月16日区域、装修防火责任承诺书一份；7、2015年8月17日马永伟与洛阳市环城供电局签订的供用电合同一份（复印件）；8、2015年4月16日马永伟与洛阳龙众物业管理服务有限公司签订的《装饰装修施工协议》一份；9、2015年9月1日河南百通置业有限公司与马永伟、何乐乐签订的商品房预售合同一份；10、2015年4月16日马永伟与洛阳龙众物业管理服务有限公司签订的《前期物业管理服务协议》一份。经审查查明，河南新恒顺地产有限公司与河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一案，申请人河南新恒顺地产有限公司于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，本院于2017年4月19日作出（2017）豫03民初58-1号民事裁定，裁定：“冻结被申请人河南百通置业有限公司、张文3634万元银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。”本院于2017年4月20日作出（2017）豫03民初58-1号协助执行通知书查封了河南百通置业有限公司位于洛阳市经济开发区开元大道北侧、老大明渠南、汇通街西、洛市国用（2011）第05011855号百汇城2幢、洛房商预字第Y12-122号，百汇城1幢、洛房商预字第Y12-121，1单元、2单元、一层及负一层整层、负二层整层包含涉案房产在内的房屋共计121套房产。又查明，2018年8月10日经查询洛阳市不动产登记中心的资料了解到：位于百汇城的河南省洛阳市洛龙区汇通街32号2幢2-804号商品房于2017年4月20日被洛阳市中级人民法院查封。查封文号（2017）豫03民初58-1号。本院认为，涉案房产系登记在在河南百通置业有限公司名下，本院依法查封并无不当。在本院查封前，异议人马永伟、何乐乐与河南百通置业有限公司签订了商品房购买合同，并于2015年11月12日交付涉案房屋全部价款并合法占有，上述事实有商品房买卖合同和不动产销售发票为证，同时也有其它证据相佐证。同时也无证据证明涉案房产未办理过户登记系异议人自身原因，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对河南百通置业有限公司位于洛阳市洛龙区百汇城2-2-804号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李 宁二〇一八年九月六日书记员  王文霞
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0126民初1257号之一解除保全申请人：石家庄港源物流有限公司，住所地灵寿县三圣院乡南纪城村。法定代表人：尚志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：吕二刚，该公司职工。委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。被申请人：洋浦华良物流股份有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金兰小区A443房。法定代表人：朱建强，该公司经理。石家庄港源物流有限公司与洋浦华良物流股份有限公司定金合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）冀0126民初1257号民事裁定，冻结申请人提供的担保人罗某某在中国工商银行股份有限公司××车站支行的存款50000元；冻结被申请人洋浦华良物流股份有限公司存款50000元或查封其同等价值的财产。后经网上查控，未能保全被申请人相关财产。石家庄港源物流有限公司于2018年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，石家庄港源物流有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人罗某某在中国工商银行股份有限公司灵寿××支行的存款50000元的冻结。案件申请费520元，由石家庄港源物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 静二〇一八年九月五日书记员 崔娅娅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2160号罪犯陈永定，男，1981年5月4日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2008年5月8日以贩卖毒品罪判处被告人陈永定有期徒刑4年。2008年6月5日陈永定被暂予监外执行。云南省保山市中级人民法院于2011年2月23日作出（2010）保中刑初字第277号刑事附带民事判决，以被告人陈永定犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃���，判处有期徒刑5个月，并处罚金人民币3000元；合并前科贩卖毒品罪余刑一年五个月零四天，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2011年4月28日作出（2011）云高刑复字第123号刑事附带民事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。本院于2013年6月11日作出（2013）云高刑执字第1401号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2018年8月28日将本案报请本院审理。本院于2018年8月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审��终结。执行机关以罪犯陈永定在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬12次。另查明，该犯未执行罚金，未履行附带民事赔偿责任，系病犯、刑罚执行期间又犯罪的罪犯、毒品再犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯、因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行���间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未执行罚金、未履行附带民事赔偿责任，且系刑罚执行期间又犯罪的罪犯、毒品再犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯、因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈永定的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月17日起至2043年9月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一八年九月十七日书记员  袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2129号罪犯岩庄，男，1981年2月3日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）普中刑初字第144号刑事判决，以被告人岩庄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩庄不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第1205号刑事判决，维持原判对被告人岩庄的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯岩庄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩庄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何丽萍审 判 员  杨 煜人民陪审员  袁思敏二〇一八年九月十二日书 记 员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更2069号罪犯杨先帅，男，1992年6月22日出生于云南省腾冲县，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）保中刑初字第277号刑事判决，以被告人杨先帅犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，撤销腾冲县人民法院（2012）腾刑一初字第8号刑事判决中，对被告人杨先帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省保山监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月18日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员李明友、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱派出干警李建伟、苏慧琼到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯杨先帅在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨先帅的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月18日起至2040年9月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何丽萍审 判 员  杨 煜人民陪审员  袁思敏二〇一八年九月十八日法官 助理  陈金平书 记 员  刘源哲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽02执662号被执行人：肖文军，男，1965年10月16日出生，户籍地大连金州。现羁押于瓦房店监狱。被执行人肖文军犯运输毒品罪一案，本院于2012年12月17日作出（2012）大刑一初字第263号刑事判决书，判处肖文军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元；已发生法律效力。2018年5月17日本院依法立案执行。在执行过程中，向羁押在瓦房店监狱被执行人肖文军送达了报告财产令、执行通知书、被执行人财产申报表及告知书，被执行人向本院报告了财产情况。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人肖文军的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商信息、车辆等财产情况，通过传统查询了被执行人房产、金融理财产品、收益性保险、股息红利及住房公积金等财产情况,未发现被执行人肖文军有可供执行的财产。依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人肖文军可供执行的其他财产，依照相关法律规定符合终结执行的条件，依法应该终结执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项规定，裁定如下：终结（2012）大刑一初字第263号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  谢秋江执行员  王炳军二〇一八年九月七日书记员  庞 霖
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异452号案外人：代德珍，女，1972年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：陈伟，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人共同委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司,住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路*号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷典当行）申请执行四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人代德珍、陈伟对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号12栋2单元2层4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代德珍、陈伟称，其购买了尚缘公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院中止对争议土地的执行。本院查明，2012年2月17日，申请执行人顺捷典当行向四川省成都市蜀都公证处申请出具其与被执行人尚缘公司签订的具有强制执行效力的《典当行借款合同》及与叶谷妹签订的具有强制执行效力的《典当行借款抵押担保合同》的执行证书。四川省成都市蜀都公证处于2012年2月21日出具（2012）川成蜀证执字第92号执行证书。顺捷典当行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为：（2012）成执字第475号。执行中，本院于2013年10月16日作出（2012）成执字第475-3号民事裁定，将被执行人尚缘公司位于金堂县淮口镇现代大道以西××大道以北，面积为67099.74平方米的国有土地使用权【证号为金堂国用（2011）第5307号】予以查封。查封期限自2013年10月16日至2015年10月15日。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，张珂、林兆碧已购买争议土地上的房屋，并于2014年4月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、03××01号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人代德珍、陈伟已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，代德珍、陈伟作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对代德珍、陈伟要求中止对争议土地的执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号12栋2单元2层4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年九月四日书记员 张菁汀
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初1012号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福州市仓山区美新五金店（经营者吕建成），经营场所福建省福州市仓山区盘屿路***号*号楼***号店面。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区美新五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟人民陪审员  蔡祝明人民陪审员  陈新燕二〇一八年九月七日法官 助理  陈 琦书 记 员  刘 莉
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫08执74号之二申请执行人史向伟，男，汉族，1983年6月14日出生，，现住焦作市修武县。被执行人陈秀珍，女，汉族，1962年12月3日出生，，现住河南省孟州市。被执行人卜立超，男，汉族，1988年10月15日出生，，现住河南省孟州市。被执行人刘艳萍，女，汉族，1990年10月21日出生，。本院2018年4月11日立案执行的史向伟与陈秀珍、卜立超、刘艳萍借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）焦仲裁字第57号裁决书，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书；向被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。申请执行人史向伟向我院提供保全查封被执行人陈秀珍名下房产的相关材料。被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍未及时报告财产与履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：2018年4月12日第一次启动网络查控系统，经查询，被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍名下无可供执行财产信息。2018年7月24日第二次启动网络查控系统，经查询，被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍名下无可供执行财产信息；2018年7月11日约谈被执行人陈秀珍，陈秀珍表示无履行能力，同时声称卜立超、刘艳萍已离婚，目前下落不明；2018年7月31日在孟州市房产管理中心及孟州市不动产登记中心查明被执行人卜立超、刘艳萍名下无房产，被执行人陈秀珍名下有房产（已被申请执行人史向伟保全查封）。2018年8月16日在焦作市不动产登记中心及焦作市房地产交易所查明被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍名下无房产信息；2018年8月20日查明被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍名下无住房公积金及保险理财类产品；2018年4月16日向被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍发布限制消费令；2018年8月1日作出对被执行人陈秀珍、卜立超、刘艳萍拘留十五日的决定；2018年9月5日约谈申请执行人史向伟，告知已查封房产现状：被执行人陈秀珍名下仅一套住房且自己居住；孟州市政府已将该房产纳入拆迁范围，暂停买卖；土地资料不完整，无法办理房产登记手续；房产实际价值大于执行标的。申请执行人史向伟同意暂缓执行并对以上工作无异议且提供不出被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李沙弟审判员  杨晓平审判员  于泽都二〇一八年九月七日书记员  胡坤峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民初115号原告：广州市纺织工业供销有限公司,住所地：广州市海珠区江湾路86号铺。法定代表人：宋弋翔，该公司董事长。被告：广州恒丰染整厂有限公司，住所地：广州市荔湾区荔湾路125号之一。原告广州市纺织工业供销有限公司与被告广州恒丰染整厂有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。本院经审查认为，本案被告广州恒丰染整厂有限公司系我院（2016）粤01强清4号案强制清算程序中的强制清算公司，本案系原告与其因权利义务产生争议而引起的诉讼，我院受理原告广州市纺织工业供销有限公司提起的本案诉讼，符合《最高人民法院印发的通知》第三十一条的规定，但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告住所地的基层法院即广东省广州市荔湾区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2018）粤民辖63号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯敬芬审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇一八年九月六日书记员  朱瑞丹陈丽园
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初1013号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福州市仓山区新腾建材店（经营者陈泰新），经营场所福建省福州市仓山区福湾家具城楼下房屋门面*层06店面。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区新腾建材店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟人民陪审员  蔡祝明人民陪审员  陈新燕二〇一八年九月七日法官 助理  陈 琦书 记 员  刘 莉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异467号案外人：刘晓蓉，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：代建辉，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人共同委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司,住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路*号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷典当行）申请执行四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人刘晓蓉、代建辉对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号7栋2单元2层2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晓蓉、代建辉称，其购买了尚缘公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院中止对争议土地的执行。本院查明，2012年2月17日，申请执行人顺捷典当行向四川省成都市蜀都公证处申请出具其与被执行人尚缘公司签订的具有强制执行效力的《典当行借款合同》及与叶谷妹签订的具有强制执行效力的《典当行借款抵押担保合同》的执行证书。四川省成都市蜀都公证处于2012年2月21日出具（2012）川成蜀证执字第92号执行证书。顺捷典当行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为：（2012）成执字第475号。执行中，本院于2013年10月16日作出（2012）成执字第475-3号民事裁定，将被执行人尚缘公司位于金堂县淮口镇现代大道以西××大道以北，面积为67099.74平方米的国有土地使用权【证号为金堂国用（2011）第5307号】予以查封。查封期限自2013年10月16日至2015年10月15日。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，刘晓蓉、代建辉已购买争议土地上的房屋，并于2014年1月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、03××17号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人刘晓蓉、代建辉已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，刘晓蓉、代建辉作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对刘晓蓉、代建辉要求中止对争议土地的执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号7栋2单元2层2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年九月四日书记员 张菁汀
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初1444号原告：福州市长乐区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区玉田镇玉田村新街19号。法定代表人：刘光清，执行董事。委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。被告：深圳市金企鹅互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路48号理想时代大厦17C。法定代表人：陈志伟。原告福州市长乐区律信信息科技有限公司与被告深圳市金企鹅互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州市长乐区律信信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告福州市长乐区律信信息科技有限公司负担。审 判 长  林丽娟人民陪审员  蔡祝明人民陪审员  陈新燕二〇一八年九月十日法官 助理  陈 琦书 记 员  刘 莉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2706号案外人：李冬梅，女，1971年10月18日出生，汉族，住四川省资中县。移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人金顺爱,女,1963年4月1日出生,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川01刑初3号刑事判决，于2017年4月5日立案受理申请执行人成都市中级人民法院申请执行被执行人金顺爱一案，执行案号：（2017）川01执1389号。执行过程中，案外人李冬梅提出书面异议，本院于2017年12月5日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。案外人李冬梅异议称，在（2017）川01执1389号执行案件执行过程中，执行法院错误查封案外人所有的位于成都市锦江区汇源东路88号1栋2单元13层1301号住房（以下简称涉案房屋），请求解除查封。本院经审查查明，本院因金顺爱犯集资诈骗罪一案，作出(2016)川01刑初3号刑事判决，判决：1、被告人金顺爱犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、被告人金顺爱的违法所得予以追缴，追缴所得返还给167名被害人；追缴不足部分，责令退赔；本案查封的财产依法一并处置（财产处理清单及被害人名单附后），财产处理清单中载明：本案查封的其他财产，除另案处理的外，均依法统一协调处置。该判决发生法律效力后，移送执行，执行案号：（2017）川01执1389号。执行过程中，本院作出（2017）川01执1389号执行裁定，续行查封李冬梅位于成都市锦江区汇源东路88号1栋2单元1301号房屋，查封期限三年。另查明，(2016)川01刑初3号刑事判决中载明：龚伟利用介绍费中的300余万元以其妻子李冬梅的名义在锦江区汇源北路仁恒滨河湾购买房产一套（已查封）……对龚伟、李明英、张雪梅等人依据调查情况均予以另案处理。上述判决书中载明房屋即涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，本案中，李冬梅异议指向的涉案房屋在刑事判决中明确被认定为“龚伟利用介绍费中的300余万元以其妻子李冬梅的名义在锦江区汇源北路仁恒滨河湾购买房产”，但因判决书确定对“龚伟、李明英、张雪梅等人依据调查情况均予以另案处理”，判决主文中亦明确“本案查封的其他财产，除另案处理的外，均依法统一协调处置”。在该种情况下，涉案房屋应当在另案中予以处理，本案执行中对涉案房屋继续采取执行措施无执行依据。故本院对涉案房屋续行查封不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）川01执1389号执行裁定，解除位于成都市锦江区汇源东路88号1栋2单元1301号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一八年九月四日书记员  邱 元
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执198号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，任该协会理事长。被执行人：长葛市金钻歌厅，住所地长葛市钟繇大道北段西侧。负责人：屈会超，男，汉族，生于1978年06月08日，住长葛市。被执行人：屈会超，男，汉族，生于1978年06月08日，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10民初45号民事判决书，已向被执行人长葛市金钻歌厅、屈会超发出执行通知书，但被执行人长葛市金钻歌厅、屈会超至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，长葛市金钻歌厅系个体工商户，屈会超系该个体工商户经营者，根据当事人申请和相关法律规定，本院追加屈会超为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市金钻歌厅、屈会超的银行存款28000.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月十二日书 记 员  赵 乐
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异477号案外人：邱述容，女，1971年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：周绍勇，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：周志豪，男，1996年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。以上三案外人共同委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。以上三案外人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司,住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路*号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷典当行）申请执行四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人邱述容、周绍勇、周志豪对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号12栋1单元9层4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邱述容、周绍勇、周志豪称，其购买了尚缘公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，2012年2月17日，申请执行人顺捷典当行向四川省成都市蜀都公证处申请出具其与被执行人尚缘公司签订的具有强制执行效力的《典当行借款合同》及与叶谷妹签订的具有强制执行效力的《典当行借款抵押担保合同》的执行证书。四川省成都市蜀都公证处于2012年2月21日出具（2012）川成蜀证执字第92号执行证书。顺捷典当行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为：（2012）成执字第475号。执行中，本院于2013年10月16日作出（2012）成执字第475-3号民事裁定，将被执行人尚缘公司位于金堂县淮口镇现代大道以西××大道以北，面积为67099.74平方米的国有土地使用权【证号为金堂国用（2011）第5307号】予以查封。查封期限自2013年10月16日至2015年10月15日。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，邱述容、周绍勇、周志豪已购买争议土地上的房屋，并于2014年6月9日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、03××12、03××13号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人邱述容、周绍勇、周志豪已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，邱述容、周绍勇、周志豪作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对邱述容、周绍勇、周志豪要求中止对争议土地的执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号12栋1单元9层4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年九月四日书记员 张菁汀
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执195号申请执行人：中国农业发展银行长葛市支行，住所地长葛市建设路67号。法定代表人：赵德生，任该行行长。被执行人：河南长雪面业有限公司，住所地长葛市科技工业园区。法定代表人：张秋芬。被执行人：长葛市昌汇养殖有限公司，住所地长葛市坡胡镇海子李村。法定代表人：张玉山。被执行人：长葛市天正制板有限公司，住所地长葛市长凯办事处杨寨村。法定代表人：岳红涛。被执行人：张巧玲，女，汉族，生于1962年02月24日，住长葛市。被执行人：魏风岭，男，汉族，生于1964年02月02日，住长葛市。被执行人：张玉山，男，汉族，生于1968年03月26日，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10民初157号民事判决书，已向被执行人河南长雪面业有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司、长葛市天正制板有限公司、张巧玲、魏风岭、张玉山发出执行通知书，但被执行人河南长雪面业有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司、长葛市天正制板有限公司、张巧玲、魏风岭、张玉山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南长雪面业有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司、长葛市天正制板有限公司、张巧玲、魏风岭、张玉山银行存款191540000.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月十二日书 记 员  刘冬阳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1331号申请人：四川省鑫基资产管理有限公司，住所地成都市锦江区下南大街59号1-1幢21楼8号。法定代表人：陈炳源，总经理。委托诉讼代理人：林喜根，该公司员工。委托诉讼代理人：卿云，该公司员工。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213。负责人：侯一平，职务不详。被执行人：成都市丝绸进出口公司，住所地成都市金牛区金仙桥上街12号。法定代表人：王贵林，职务不详。本院在执行申请中国东方资产管理公司成都办事处（现名中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，以下简称东方四川公司）与被执行人成都市丝绸进出口公司公证债权文书一案中，申请人四川省鑫基资产管理有限公司（以下简称鑫基公司）于2018年8月7日向本院提出申请，请求变更其为（2002）成执字第752号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鑫基公司申请称，鑫基公司与东方四川公司于2008年6月11日签订《资产转让协议》，约定东方四川公司将（2002）成执字第752号民事判决中确定的债权转让给鑫基公司，请求变更为该案的申请执行人。为支持其主张，鑫基公司向本院提供了《资产转让协议》、《债权转让确认函》等证据。本院查明，东方四川公司与成都市丝绸进出口公司一案，本院根据（2002）成青证字第4679号执行证书受理了东方四川公司的强制执行申请，执行案号为（2002）成执字第752号。后因未查找到被执行人成都市丝绸进出口公司有可供执行的财产，本院于2006年6月20日向东方四川公司发放了1236.2万元的债权凭证。2008年6月11日，东方四川公司与鑫基公司签订《资产转让协议》，将东方四川公司在（2002）成执字第752号案件中对成都市丝绸进出口公司享有的剩余债权转让给鑫基公司。2018年8月15日，东方四川公司出具《债权转让确认函》，确认以上《资产转让协议》项下债权已依法转让，并同意将（2002）成执字第752号案件的申请执行人变更为四川省鑫基资产管理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，东方四川公司将其对成都市丝绸进出口公司在（2002）成执字第752号案件中享有的债权依法转让给鑫基公司，并且书面认可鑫基公司取得该债权，鑫基公司请求变更其为（2002）成执字第752号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更四川省鑫基资产管理有限公司为（2002）成执字第752号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年九月十日书记员 张菁汀
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1125民初2047号原告：王建，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，户籍地：河北省衡水市安平县，现住安平县。原告：谢文尚，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，户籍地：河北省衡水市安平县，现住安平县。被告：杨新杰，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市安平县，现住安平县。本院在审理原告王建、谢文尚与被告杨新杰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月3日立案。原告王建、谢文尚于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建、谢文尚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建、谢文尚撤回起诉。案件受理费2090元，由原告王建、谢文尚负担。审判员  李彦爽二〇一八年九月十一日书记员  武佩华
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初4056号原告：保定市第二中心医院，地址涿州市范阳中路**号。法定代表人：韩冰，该院院长。委托诉讼代理人：赵波，该院法律顾问。委托诉讼代理人：尹桂妥，该院医务科科员。被告：刘福强，男，82岁，住北京市房山区。原告保定市第二中心医院与被告刘福强医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告保定市第二中心医院于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市第二中心医院撤诉。案件受理费1461元，减半收取计731元，由原告保定市第二中心医院负担。审判员  杨爱净二〇一八年九月二十一日书记员  郑 伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初41928号原告：张学玉，女，1958年5月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：洛阳九九龄醋业保健品有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇军屯村。法定代表人：王体军。被告：洛阳瀚生九九龄保健醋销售有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇军屯村九九龄醋厂院内。法定代表人：王立水。本院在审理原告张学玉诉被告洛阳九九龄醋业保健品有限公司、洛阳瀚生九九龄保健醋销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张学玉因在接到本院交纳诉讼费通知后未在规定期限内补交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张学玉撤诉处理。审 判 长  裴悦君人民陪审员  ＸＸ萍人民陪审员  刘文革二〇一八年九月四日书 记 员  马 鑫
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821财保61号之一申请人王嘉丰，男，1986年4月2日生人，汉族，农民。被申请人贠佳奇，男，1994年7月23日生人，满族，农民，住承德县。申请人王嘉丰与被申请人贠佳奇诉前保全纠纷一案，申请人王嘉丰于2018年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贠佳奇所有的冀Ｈ×××××号小轿车予以查封。申请人王嘉丰已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贠佳奇所有的冀Ｈ×××××号小轿车予以查封，在查封期间不得变卖、转移、毁损、设置抵押、质押等他项权利，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋亚芬二〇一八年九月十日书记员  赵光磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民特1052号申请人：李素白，男，1949年5月14日出生，汉族。被申请人：徐贞清，女，1923年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李素白与被申请人徐贞清申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年8月13日立案。申请人李素白于2018年9月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李素白撤回申请。审判员  李炜鑫二〇一八年九月十七日书记员  赵桂贤
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初2317号原告：厚某，男，汉族，1987年6月30日生，住青县。被告：王某，女，汉族，1984年1月25日生，住青县。本院在审理原告厚某与被告王某离婚纠纷一案中，原告厚某不能提供被告王某的准确住址和联系方式并拒绝以公告方式送达。本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址且拒绝以公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告厚某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一八年九月十日书记员  徐震
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114财保322号申请人：乐普（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市宝安区。法定代表人：郭同军，董事长。被申请人：北京雅联百得科贸有限公司，住所地北京市大兴区金苑路3号1幢2层B28室。法定代表人：曹永峰。被申请人：曹永峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：朱红，女，1970年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。申请人乐普（深圳）融资租赁有限公司于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京雅联百得科贸有限公司、曹永峰、朱红的银行存款16594233.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人乐普（深圳）融资租赁有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京雅联百得科贸有限公司、曹永峰、朱红的银行存款16594233.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘宝东二〇一八年九月六日书记员  王崇华
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初1937号之二原告：吴杰，男，1988年8月23日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。被告：段玉春，女，1969年7月7日出生，汉族，个体，住承德县。被告：徐春阳，男，1961年4月19日出生，汉族，个体，住承德市承德县。被告：承德县达通房屋中介所，住所地承德县下板城镇中道。法定代表人：王艳升，经理。原告吴杰与被告段玉春等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告吴杰于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴杰撤诉。案件受理费依法减半收取50.00元，由原告吴杰负担。审 判 长  栾春华审 判 员  唐 珊人民陪审员  申凯莉二〇一八年九月十二日书记员杨艳艳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初3856号原告：朱国忠，男，1959年4月21日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：解珊珊，河北博典律师事务所律师。被告：武利强，男，1979年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告朱国忠与被告武利强买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国忠的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱国忠负担。审判员  杨爱净二〇一八年九月二十一日书记员  郑 伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1091民初764号之一原告：王岩，男，满族，1981年3月24日出生，住河北省承德市隆化县。委托代理人：王朝华，河北宝光律师事务所律师。委托代理人：马红霞，河北宝光律师事务所实习律师。被告：徐井龙，男，汉族，1981年2月23日出生，住河北省承德市隆化县。被告：王宝中，男，汉族，住河北省廊坊开发区。原告王岩与被告徐井龙、孙建峰、王宝中提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对徐井龙、王宝中的起诉。本院认为，原告王岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王岩撤回对被告徐井龙、王宝中的起诉。审 判 长  周治服人民陪审员  刘玉连人民陪审员  刘 杰二〇一八年九月十三日书 记 员  王萌萌
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1102民初4612号原告：裴素巧，女，1968年9月28日，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：于晓燕、沈洪涛，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：韩春朋（鹏），男，26岁，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杨立芳，女，49岁，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告裴素巧诉被告韩春朋（鹏）、杨立芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告裴素巧于2018年9月11日以原、被告已达成和解，自愿撤诉为由向本院提出撤回对被告韩春朋（鹏）、杨立芳的起诉。本院认为，原告裴素巧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裴素巧撤诉。案件受理费280元，由原告裴素巧负担。审判员  杜建辉二〇一八年九月十三日书记员  庞 蕾
山西省安泽县人民法院决 定 书(2018)晋1026司惩15号被拘留人：王红伟，男，汉族，1983年6月13日出生。本院在执行(2018)晋1026执257号安泽县唐城镇唐城村民委员会与安泽县顺昌热力有限公司租赁合同纠纷一案中，查明安泽县顺昌热力有限公司法定代表人王红伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对王红伟拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年九月二十一日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0926民初1295号之二解除保全申请人：李清记，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住肃宁县尚村镇北大史堤村。身份证号：1329231955********。被申请人：杨丽霞，女，1982年6月11日出生，住湖南省洪江市。原告李清记与被告杨丽霞合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）冀0926民初1295号民事裁定，查封／冻结／扣押被申请人杨丽霞名下的存款和房产、车辆。李清记于2018年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李清记申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨丽霞名下1050000元存款的冻结。二、解除对被申请人杨丽霞名下房产的查封，房产证号以协助执行通知书为准。三、解除对被申请人杨丽霞名下车辆的查封，车牌号为湘Ｎ×××××和湘Ｎ×××××。四、解除对担保人刘占府名下车辆的查封，车牌号为京Ｎ×××××。五、解除对担保人张红星名下车辆的查封，车牌号为冀Ｊ×××××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孔山二〇一八年九月十四日书记员  宋天宇
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0827民初862号之一本院于2018年9月5日对原告翟长俊与被告垣曲县英言乡田村村民委员会、第三人黄群战债权人代位权纠纷一案作出的（2018）晋0827民初862号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）晋0827民初862号民事裁定书中原告翟长俊个人信息后增加“委托诉讼代理人：狄鹏飞，山西中条律师事务所律师。委托诉讼代理人：张三虎，山西中条律师事务所实习律师。”审 判 员  孟 堃二〇一八年九月十七日法官助理  孟振宏书 记 员  张根豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事裁定书（2018）晋1127民初845号原告：张某，汉族，山西省岚县人。被告：刘某，汉族，山西省岚县人。原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，原告张某于2018年9月18日以双方已达成调解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告张某已预交），减半收取计50元，由原告张某负担。审判员刘海军二〇一八年九月十八日书记员朱峰利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2549号原代：张晓华，男，1964年4月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××委托代理人：刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：任国际，男，1969年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××委托代理人：吴瑞祥，内蒙古恒伟律师事务所律师。原告张晓华与被告任国际合同纠纷一案，本院于2018年5月27日立案。原告张晓华于2018年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任国际的起诉。??本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：??准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审判长李丹青审判员张浩人民陪审员牛成海二0一八年九月三日书记员于怡菲