湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1003民初2169号 原告：谢某某，女，1959年9月16出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李金慧（谢某某之女），住湖南省郴州市苏仙区。 被告：林某某，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李某某，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住河南省汝南县。 被告：屈某某，女，1970年4月18日出生，汉族，居民，住河南省汝南县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。 负责人：张秋玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。 原告谢某某与被告林某某、李某某、屈某某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿保险公司驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托诉讼代理人李金慧，被告林某某、被告人寿保险公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人郭晓晓到庭参加诉讼。被告李某某、屈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿谢某某医疗费67254.92元、住院期间伙食补助费2500元、护理费8800元、营养费1650元、残疾赔偿金156420元、精神损害抚慰金12500元、误工费6403元、交通费500元、鉴定费850元，共计256877.92元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月26日17时58分许，林某某驾驶无号普通二轮摩托车搭乘谢某某沿乡村道路从郴州市苏仙区××镇××村往郴州市苏仙区良田镇水泥厂方向行驶，车辆行驶至郴州市苏仙区××镇××村路段时，遇李某某驾驶的豫ＱＳ××××号轻型普通货车对向驶来，因林某某对安全会车距离判断错误，导致两车刮蹭，摩托车摔至路边水沟，造成谢某某受伤。综上，望判如所请。 被告林某某辩称，对谢某某的诉请没有意见。 被告李某某、屈某某未答辩。 被告人寿保险公司驻马店中心支公司辩称，一、如经法院审理查明事故属实，事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证齐全有效，车辆经年检合格，且无其他免赔事由的情况下，人寿保险公司驻马店中心支公司同意在保险限额内承担谢某某合理的损失。本案事故系同等责任，人寿保险公司驻马店中心支公司应承担不超过50%的赔偿责任。二、谢某某的伤残鉴定报告系单方委托鉴定机构做出，伤残评定未经人寿保险公司驻马店中心支公司及其他当事人到场见证，鉴定意见缺乏客观公正性，申请重新鉴定。三、事故发生后人寿保险公司驻马店中心支公司已向谢某某垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。谢某某伤残系数请求标准过高，在一处九级、一处十级伤残情况下，伤残系数不应超过22%。根据保险合同约定及相关法律规定，谢某某的医疗费用中至少应扣除10%非医保用药。谢某某系农村居民，残疾赔偿金应按农村人均纯收入标准计算。护理费、营养费应按实际住院天数计算。精神抚慰金不应超过5500元。谢某某已年满56周岁，已达到退休年龄，误工费不应支持。四、诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同的约定，不应由人寿保险公司驻马店中心支公司承担。 谢某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：谢某某所举证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2017年8月26日17时58分许，林某某驾驶无号普通二轮摩托车搭乘谢某某沿乡村道路从郴州市苏仙区××镇××村往郴州市苏仙区良田镇水泥厂方向行驶，车辆行驶至郴州市苏仙区××镇××村路段时，遇李某某驾驶的豫ＱＳ××××号轻型普通货车对向驶来，两车刮蹭，摩托车摔至路边水沟，造成谢某某受伤。交警部门认定，林某某与李某某承担同等责任，谢某某不承担责任。 谢某某受伤后，立即被送往郴州市××人民医院救治，被诊断为：1、胸脯联合伤；2、双侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、右侧气胸等。2017年9月19日谢某某出院，住院24天。共用医疗费67254.92元。2017年10月18日，经郴州市公安局交通警察支队三大队委托，谢某某被湘南学院司法鉴定中心鉴定为玖级伤残及一个拾级伤残。 屈某某为豫ＱＳ××××号轻型普通货车所有人，其为该货车在人寿保险公司驻马店中心支公司购买了交强险及第三者责任险1000000元。人寿保险公司驻马店中心支公司为谢某某垫付了10000元医疗费。谢某某受伤期间由李幼林护理，李幼林系郴州市苏仙区宏顺采石有限责任公司铲车司机，月工资4800元。 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。本院认定林某某与李某某各承担50%的责任。屈某某为豫ＱＳ××××轻型普通货车在人寿保险公司驻马店中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故人寿保险公司驻马店中心支公司应在保险范围内赔偿谢某某的损失。因谢某某居住在良田镇，故其损失应按城镇标准计算。人寿保险公司驻马店中心支公司申请对谢某某进行重新鉴定，但未证实湘南学院司法鉴定中心鉴定具有违反法律规定的情形，故本院不予支持。 谢某某的损失本院确认如下：1、医疗费67254.92元；2、住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）；3、护理费，按照护理人员工资算至定残之日为8800元（4800元/月÷30天×55天）；4、营养费：1650元（30元×55天）；5、残疾赔偿金：137649.6元（31284元×20年×0.22）；6、精神抚慰金：12500元；7、误工费：6403元（42494元/年÷365天×55天）；8、交通费，本院酌定为500元；9、鉴定费：850元，以上共计238007.52元。 人寿保险公司驻马店中心支公司在交强险赔偿范围赔偿谢某某120000元后剩余118007.52元（238007.52元-120000元），由林某某承担59003.76元赔偿责任，由李某某、屈某某承担59003.76元赔偿责任。李某某、屈某某的赔偿责任由人寿保险公司驻马店中心支公司在第三者责任险1000000元范围内向谢某某承担，因人寿保险公司驻马店中心支公司已垫付10000元，故还应赔偿49003.76元（59003.76元－10000元）。以上人寿保险公司驻马店中心支公司总共应赔偿谢某某169003.76元（120000元＋49003.76元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林某某赔偿原告谢某某各项损失59003.76元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告谢某某各项损失169003.76元，限本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告谢某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5153.17元，减半收取2576.58元，由被告林某某负担1133.5元，由被告李某某、屈某某负担1133.5元，由原告谢某某负担309.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇一八年一月二十四日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王延松 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。