河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终3955号上诉人(原审被告）：周玉莹，女，汉族，1991年2月15日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：肖书长，男，1965年04月24日出生。上诉人(原审被告）：肖永幸，男，汉族，1992年9月16日出生，住河南省唐河县。被上诉人（原审原告）：吴学立，男，汉族，1955年11月12日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。原审被告：亚太财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市建设东路老联通大楼**。统一社会信用代码：914113005885672342。负责人：高海龙，该公司总经理。委托代理人：赵泓瑜，该公司员工。上诉人周玉莹、肖永幸与被上诉人吴学立、原审被告亚太财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称亚太财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1328民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。周玉莹、肖永幸上诉请求：一、撤销一审法院（2018)豫1328民初1409号民事判决书，依法改判或发还重审。（不服数额21172.85元）二、本案一、二审诉讼费、鉴定费由吴学立承担。事实与理由：本案原审判决认定事实不清。1、该交通事故的发生吴学立的受伤与周玉莹、肖永幸没有任何因果关系，该事故是吴学立横穿公路突遇大车为了避让大车其自行摔倒，手拿的蛇皮袋飞起将周玉莹倒车镜砸断，周玉莹车辆和吴学立根本没有发生碰撞，交警队以周玉莹倒车镜折断为依据认定周玉莹负该次事故的主要责任，该事实原审庭审时有证人证言当庭予以证实，而原审却不顾事实判决上诉人承担70%的责任明显不当，系认定事实不清。2、即便周玉莹、肖永幸承担责任也应是出于人道主义给予适当补偿，而不是赔偿，况且吴学立当时伤情较轻，而其却住在重症监护室不出来，存在过度医疗。吴学立辩称，一审判决正确，有交通事故认定书和庭审中周玉莹承认当时车是碰到了吴学立的蛇皮袋发生的交通事故。亚太财险南阳公司辩称，保险公司已经履行完毕，对上诉不发表意见。吴学立向一审法院起诉请求：请求周玉莹、肖永幸、保险公司赔偿吴学立的各项损失50000元，庭审中变更为113710.51元。一审法院认定事实：2017年10月12日16时50分，周玉莹驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿棠西335省道自东向西行驶至棠西335省道237公里300米唐河县大河屯乡政府门前西路段，与其前自北向南步行横过道路的吴学立发生相撞，致吴学立受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队现场勘查,作出唐公交认字（2017）第00417号道路交通事故认定书，认定：“周玉莹驾驶机动车在道路上行驶时，对道路周围情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，未避让行人是造成此次事故的主要原因。吴学立未从人行横道横过道路，未确保安全是造成此次事故的次要原因”。吴学立受伤后被送往唐河县人民医院住院治疗，被诊断为：“1、中型内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅底骨折并脑脊液鼻漏，左侧颞骨、蝶骨大翼、额顶骨、筛骨纸板、上颌骨骨折，枕部头皮挫裂伤，左侧眼睑、顶部、额颞部、颌面部皮下血肿；2、左侧颧骨骨折；3、闭合性胸部损伤，两肺挫伤，双侧胸腔积液；4、消化道应激性溃疡并出血；5、全身多处皮肤软组织损伤”。吴学立住院治疗36天，支出医疗费45224.07元。其伤情经南阳经万和临床司法鉴定所鉴定，结论为：“评定被鉴定人吴学立其颅脑损伤后属十级伤残。评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。吴学立支出鉴定费1300元。事故发生后周玉莹垫付医疗费5500元。另查明，豫Ｒ×××**号小型普通客车所有人为肖永幸，事故发生前，周玉莹与肖永幸按习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。又查明，豫Ｒ×××**号小型普通客车在亚太财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，赔偿限额为：死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。一审法院认为，周玉莹驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与吴学立发生相撞，致吴学立受伤，周玉莹负事故的主要责任，吴学立负事故次要责任，事实清楚，有唐河县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，周玉莹和车辆所有人肖永幸应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫Ｒ×××**号小型普通客车在亚太财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此亚太财险南阳公司应在保险限额范围内直接承担赔偿责任。关于吴学立请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。依据上述法律规定，吴学立因该交通事故造成的损失有：1、医疗费45224.07元；2、误工费，虽然吴学立已超过60周岁，但有证据证实仍在从事农业生产劳动，以农业劳动收入为主要生活来源，依据鉴定误工期180天，按当地劳工报酬标准80元/天，数额为180天×80元/天=14400元；3、护理费，依据鉴定护理期60天，参照当地护工劳务报酬标准80元/天，数额为60×80元/天=4800元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准30元/天，住院36天，数额为36天×30元/天=1080元；5、营养费，依据鉴定营养期为90天，按20元/天计算，数额为90天×20元/天=1800元；6、伤残赔偿金，依据河南省2017年度农村居民人均可支配收入12719.18元，事故发生时吴学立63岁，计算17年，结合其十级伤残，数额为12719.18元×17年×10%=21622.6元；7、精神抚慰金，结合事故责任比例、伤残程度和当地生活水平，酌定为4000元；8、交通费，结合住院地点和时间，酌定为800元。吴学立的上述损失93726.67元，一审法院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、亚太财险南阳公司在豫Ｒ×××**号小型普通客车“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额内赔偿吴学立医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴学立伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费45622.6元，两项合计55622.6元；二、肖永幸、周玉莹赔偿吴学立在亚太财产保险有限公司南阳中心支公司“机动车交通事故责任强制保险”范围内赔偿后下余损失38104.07元的70%，即26672.85元，扣除已垫付的5500元，再赔偿21172.85元；三、上述赔偿款应于判决生效后二十日内履行完毕。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，保全费520元，鉴定费1300元，共计3107元，由肖永幸、周玉莹承担。本院二审期间，周玉莹、肖永幸提供其自行调取的摄像头视频。证明其车没有碰到吴学立。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，对证据的认证，本院在评判时予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按照双方过错责任比例分担。肇事车辆在亚太财险南阳公司投有交强险，则亚太财险南阳公司应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由双方当事人按照责任比例分担。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额、责任比例认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。周玉莹、肖永幸的上诉称，其车辆和吴学立根本没有发生碰撞，其不应承担责任。因其提供的证据不足以证明其辩解，且事发时的驾驶员周玉莹在交警队的询问笔录明确陈述撞到了吴学立，故对其该辩解，本院不予采信。综上，周玉莹、肖永幸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由周玉莹、肖永幸负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  孙建章审判员  姜付强二〇一八年九月十五日书记员  马赟赟