辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12380号上诉人（原审原告）：赵晓和，男，蒙古族，农民，住康平县张强镇。委托代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县房产住宅建筑公司，住所地：康平县康平镇含光街。法定代表人：李子敬，经理。被上诉人（原审被告）：温海峰，男，汉族，住康平县康平镇向阳街*组。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永停，男，汉族，农民，住康平县张强镇。委托诉讼代理人：梁文波，辽宁省康平县张强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵连友，男，满族，农民，住康平县张强镇。上诉人赵晓和与被上诉人康平县房产住宅建筑公司、温海峰、李永停、赵连友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服康平县人民法院（2016）辽0123民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审结。赵晓和上诉请求：要求改判增加上诉人定残后护理费913640元，被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。温海峰辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的护理人员户口性质为农业户口，一审法院按照农业户口标准计算护理费并无不当，原审法院将护理期限以最长20年期限支持了上诉人的护理费用，原审法院已经将上诉人的护理费用最大化，故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。李永停辩称，要求维持原判。赵连友辩称，同上诉人赵晓和意见一致。康平县房产住宅建筑公司未到庭参加诉讼。赵晓和向一审法院起诉请求：1.请求赔偿医疗费288834元、误工费18122元、定残前护理费94191元、交通住宿费4630元、住院伙食补助费32000元、残疾赔偿金241140元、精神损害抚慰金36171元、定残后护理费1485080元、鉴定费2440元，合计2202608元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，赵晓和举证王启山、李艳冬的证人证言证明李永停与赵晓和之间是雇佣关系，温海峰有异议，认为李永停与赵晓和之间是承包关系，但未能举证证明，且李永停对于与赵晓和之间系雇佣关系予以认可，故对赵晓和的证人证言予以采信。温海峰举证唐国辉的证人证言，证明赵晓和发生事故的现场情况，赵晓和有异议但不能说明具体的异议内容，且该证人证言客观的讲述了现场发生事故的事实，故该证人证言予以采信。2015年康平县水利局将其建设管理房及库房的工程承包给了有建筑资质的康平县房产住宅建筑公司，后康平县房产住宅建筑公司将该工程承包给了没有建筑资质的被告温海峰个人，温海峰又将该工程分包给了没有建筑资质的被告李永停，李永停找到被告赵连友让其找人来具体施工该工程的瓦工活，并承诺给瓦工的工时费为每天200元，工资由李永停给付。同时，李永停让赵连友负责工地的放线、记工时等具体管理工作，并给赵连友每天300元工时费，并由赵连友提供了跳板、铁架子、搅拌机等作业工具。随后，赵连友找到包括其儿子即赵晓和在内的一些工人从事该工程的瓦工工作。2015年9月14日，赵晓和在干活的过程中，由于横担断裂从高处摔落受伤，赵晓和受伤时未佩戴安全帽等任何安全用具。后赵晓和住院多次，于2016年12月20日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。温海峰为赵晓和垫付了共计180000元的医疗费。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，赵晓和直接受雇于李永停，故李永停作为雇主对赵晓和的受伤结果应承担赔偿责任。因康平县房产住宅建筑公司将工程发包给没有资质的温海峰，温海峰又将工程分包给没有资质的李永停，按照法律规定对于上述层层转包的违法行为，康平县房产住宅建筑公司、温海峰均应承担对赵晓和的连带赔偿责任。赵连友系受雇于李永停，李永停作为雇主应对赵晓和的受伤承担责任，赵连友不应承担责任。关于赵晓和主张的医疗费，应根据医疗机构出具的收款凭证、住院病历等证据予以确定，本案中，赵晓和提供了住院病历、医疗费收据证明医疗费为288803.56元，扣除农合报销1597.24元，李永停应赔偿原告的医疗费为287206.32元，扣除温海峰已垫付的医药费180000元，李永停还应赔偿医疗费107206.32元。关于赵晓和主张的误工费，应根据受害人的伤残情况及护理依赖等级、误工时间和收入状况确定，赵晓和为农村户口，且赵晓和为完全护理依赖，误工费应计算至定残前一日为宜，即从2015年9月14日至2016年12月19日共计463天。故一审法院按照2016年农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费应为18121.69元（14286元/年÷365天×463天），李永停应赔偿赵晓和的误工费应为18121.69元。关于赵晓和主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限、护理等级确定。赵晓和经鉴定为伤残程度一级，护理依赖程序为完全护理依赖，结合赵晓和的实际伤情及需要护理的情况，定残前护理费应计算至评残前一日为宜。从2015年9月14日赵晓和受伤后至2016年12月19评残前一日，共计463天。扣除赵晓和在重症监护室的4天时间，多次住院期间一级护理6天，二级护理310天，出院间隙至定残前一日共计143天，结合赵晓和的实际伤情及需要护理的等级，出院间隙至定残前一日护理人员应为二人，因护理人员为其家人，均为农村户口，故一审法院按照2016年农、林、牧、渔业平均工资标准计算护理费应为23796.95元[14286元/年÷365天×（6天×2人+310天+143天×2人）]，李永停应赔偿赵晓和的护理费应为23796.95元。对于定残后的护理费，结合赵晓和的实际伤情及需要护理的等级，护理人员应为二人，护理年限依据法律规定暂计算20年，因护理人员为其家人，均为农村户口，故一审法院按照2016年农、林、牧、渔业平均工资标准计算定残后护理费应为571440元（14286元/年×20年×2人），李永停应赔偿赵晓和的护理费应为571440元。故应赔偿护理费共计595236.95元。关于赵晓和主张的住院期间伙食补助费，赵晓和按照每天100元的标准主张符合法律规定，故其住院伙食补助费为32000元（100元×320天），李永停应赔偿赵晓和的住院伙食补助费应为32000元。关于赵晓和主张的交通费，应根据赵晓和及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。赵晓和主张交通费4630元，虽没有票据但考虑到确有发生，故一审法院酌情确认赵晓和及其护理人员交通费为4630元，故李永停赔偿赵晓和的交通费应为4630元。关于赵晓和主张的残疾赔偿金241140元（12057元/年×20年×100%），符合法律规定，予以支持，李永停应赔偿赵晓和的残疾赔偿金应为241140元。关于赵晓和主张的鉴定费，应根据赵晓和提供的鉴定费收据确定，因此一审法院依据赵晓和提供的鉴定费收据支持赵晓和的鉴定费为2440元，李永停应赔偿赵晓和的鉴定费应为2440元。关于赵晓和主张的精神损害抚慰金，结合赵晓和的受伤情况及护理等级，一审法院酌情考虑30000元为宜，李永停应赔偿赵晓和的精神损害抚慰金应为30000元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、李永停于本判决生效后10日内一次性给付原晓和医疗费107206.32元、误工费18121.69元、护理费595236.95元、住院伙食补助费32000元、交通费4630元、残疾赔偿金241140元、鉴定费为2440元、精神损害抚慰金30000元，共计1030774.96元；二、康平县房产住宅建筑公司、温海峰对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回赵晓和其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24421元，由赵晓和负担11477.87元，李永停负担12943.13元，已交纳诉讼费1850元。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的护理费标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。经查，赵晓和系农村户口。庭审期间，赵晓和自认由其父母护理，其父母职业农民，靠种地为生。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，赵晓和应适用农村护理标准计算后续护理损失，赵晓和二审主张依据城镇标准计算后续护理费损失没有事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5068元，由赵晓和承担。本判决为终审判决。审 判 长 王庆利审 判 员 冯立波审 判 员 孔祥政二〇一八年一月五日法官助理 焦 龙书 记 员 教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。