wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初5025号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：丁俊龙，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：侯琳，女，该支行工作人员。被告：孟咸铁，男，1971年5月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告孟咸铁信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义、侯琳到庭参加诉讼，被告孟咸铁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计5298.64元（截止2017年6月1日，其中本金4831.71元、利息378.49元、逾期违约金88.44元），及2017年6月2日起至实际给付之日止按协议约定的利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月13日，被告向原告申请办理信用卡一张。2016年4月21日，原告依照信用卡的有关约定向被告发放卡号为62×××50的信用卡一张，额度为5000元。被告在激活使用上述信用卡后，未能按照领用合约规定及时还款，经原告多次催要未果，截止2017年6月1日尚欠原告借款本息合计5298.64元。原告为证明其主张，提交被告孟咸铁身份证（复印件）、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约、贷记卡申请表、交易明细查询及账户详细信息和催收资料信息等证据。被告孟咸铁未答辩，亦未举证。经审查，本院认为原告提交证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，由原告向被告提供的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（指贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按其偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（指发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；等等。本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，应承担还款责任。故原告要求被告偿还借款本息并支付违约金的诉讼请求成立，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟咸铁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金4831.71元及利息、滞纳金（截止2017年6月1日利息为378.49元、逾期还款违约金88.44元，自2017年6月2日起至被告实际给付之日的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元,由被告孟咸铁负担。（原告同意其预交的案件诉讼费50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告支付案件受理费、公告费合计350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  赵 勇代理审判员  符爱梅人民陪审员  万祥军二〇一八年一月八日法官 助理  林成才书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初498号申请人：曹雪峰，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被申请人：吕宝路，男，1968年10月7日出生，汉族，德州亚太集团大庆办事处主任，住大庆市开发区，申请人曹雪峰与被申请人吕宝路民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕宝路位于大庆市龙凤区东城领秀D47-12，D47-13商服。申请人以大庆市龙凤区龙华路湿地福苑C-13号楼2单元301室提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封吕宝路位于大庆市龙凤区东城领秀D-B号商服楼商服12；二、查封曹雪峰位于大庆市龙凤区龙华路湿地福苑C-13号楼2单元301室。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇一八年一月十七日书记员  丁威
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)渝0110执2416号 申请执行人：杨晓娇，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被执行人：赵廷强，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被执行人犹波，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 本院在执行杨晓娇与赵廷强、犹波财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人杨晓娇于2018年1月25日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： (2017)渝0110执2416号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊杰 审判员  朱丽华 审判员  魏永康 二〇一八年一月二十五日 书记员  程 诚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执155号 申请执行人殷永军，男，1972年1月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王宝山，男，1976年12月13日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于殷永军与王宝山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王宝山至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王宝山在中国工商银行股份有限公司围场支行（账号：04×××07）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月二十六日 书记员  李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执155号之二 申请执行人殷永军，男，1972年1月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘德一，男，1981年11月9日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于殷永军与刘德一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初296号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人刘德一至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人刘德一在中国工商银行股份有限公司围场支行（账号：04×××79）的存款限额冻结70000.00元。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月二十六日 书记员  李德志
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5589号申请执行人：吴某，女，1942年4月10日出生，回族，农民，住北京市大兴区。被执行人:王某1，男，1964年9月13日出生，回族，农民，住北京市大兴区被执行人：王某2，男，1970年12月14日出生，回族，农民，住北京市大兴区吴某申请执行王某1、王某2赡养纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第5860民事调解书已发生法律效力。吴某向本院申请执行，要求被执行人王某1、王某2各给付赡养费1200元、医药费1419.765元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王某1、王某2发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王某1已将赡养费1200元、医药费1419.765元直接给付申请执行人吴某。经查，本院未发现被执行人王某2有可供执行的财产。申请执行人吴某亦未提供被执行人王某2可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴某申请执行的赡养费2400元、医药费2839.52元，被执行人王某1已履行给付义务，尚余被执行人王某2应给付的赡养费1200元、医药费1419.765元未受清偿。经申请执行人吴某确认，被执行人王某2确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴某享有要求被执行人王某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王某2负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务。申请执行人吴某发现被执行人王某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7184号申请执行人：陈彦哲，女，1976年3月1日出生，汉族，上海中信信息发展有限公司职工，住北京市大兴区。被执行人:薛志峰，男，1984年7月5日出生，汉族，无业，住三河市。陈彦哲申请执行薛志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初3945号民事调解书已发生法律效力。陈彦哲向本院申请执行，要求被执行人薛志峰给付借款本金57408元及利息、案件受理费711元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛志峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人薛志峰有其他可供执行的财产。申请执行人陈彦哲亦未提供被执行人薛志峰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈彦哲申请执行的借款本金57408元及利息、案件受理费711元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈彦哲确认,被执行人薛志峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈彦哲享有要求被执行人薛志峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人薛志峰负有继续向申请执行人陈彦哲履行债务的义务。申请执行人陈彦哲发现被执行人薛志峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十六日书记员  戚泽宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303执保10号申请人：贵州秦新誉美电梯有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳乾图中心广场B幢2单元11层5号。法定代表人：杨永华，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。被申请人：汇川区北斗主题酒店，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路乌江电厂旁松庄居委会集体办公楼。经营者：杜涛。被申请人：杜涛，男，1982年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人贵州秦新誉美电梯有限公司诉被申请人汇川区北斗主题酒店、杜涛民间借贷纠纷一案中，申请人贵州秦新誉美电梯有限公司于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汇川区北斗主题酒店、杜涛价值20万元的财产采取保全措施（附相应的财产线索），并提供了6万元担保保证金作担保。本院认为：申请人贵州秦新誉美电梯有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汇川区北斗主题酒店、杜涛价值20万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇一八年一月九日书记员  李海珍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初3272号 原告苏翠英，女，1952年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人黎琪国，柳州市柳北区黄村法律服务所法律工作者。 被告杨荣珍，女，1964年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告苏翠英与被告杨荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏翠英及委托诉讼代理人黎琪国到庭参加诉讼，被告杨荣珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 苏翠英向本院提出诉讼请求：1.杨荣珍偿还借款15000元及利息（从2010年9月28日按月利率2%计至利随本清）；2.诉讼费由杨荣珍承担。事实和理由：苏翠英与杨荣珍系朋友关系。2010年6月28日、2010年9月28日，杨荣珍两次向苏翠英借款共计15000元，月利分别为700元、500元。事后，杨荣珍没有及时还款，苏翠英多次追索杨荣珍还款，均未果，故苏翠英诉至法院。 杨荣珍未作答辩。 苏翠英围绕诉讼请求提交了《借条》作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据形式上的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2010年6月28日，杨荣珍向苏翠英借款10000元，并出具《借条》一份交苏翠英收执，约定月利700元。2010年9月28日，杨荣珍又向苏翠英借款5000元并出具《借条》，约定月利500元。事后，苏翠英多次追索杨荣珍还款均未果，故诉至本院如上所请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，杨荣珍向苏翠英借款15000元，有其亲笔书写的《借条》为证，借款事实清楚、证据充分。现苏翠英要求杨荣珍归还借款15000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，杨荣珍与苏翠英借款约定利息的均超过了年利率24%。但苏翠英要求杨荣珍按照月利率2%付至利随本清止，合法合理，本院予以支持。 综上，原告苏翠英的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨荣珍于本案判决生效之日起十日内归还原告苏翠英借款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2010年9月28日起按年利率24%计付至实际清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费650元，合计825元（原告苏翠英已预交），由被告杨荣珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俭为 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  林文姣 二〇一八年一月九日 书 记 员  潘雨桢
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7067号申请执行人：吴波，女，1981年4月19日出生，满族，职业不详，北京市海淀区。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：09244XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，董事长。吴波申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议一案，本院作出的京开劳仲字[2017]第622号调解书已发生法律效力。吴波向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司给付工资5862.07元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人吴波亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴波申请执行的工资5862.07元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴波享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人吴波履行债务的义务。申请执行人吴波发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十六日书记员  戚泽宇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0902民初166号 原告：沧州市新华区福瑞达物流服务中心，住所地沧州市新华区嘉兴物流园A区38号。 经营者：纪宁宁，男，1977年2月8日生，住河北省沧州市沧县。 被告：马和星，男，1964年11月12日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州市新华区福瑞达物流服务中心（以下简称福瑞达物流）与被告马和星运输合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福瑞达物流经营者纪宁宁到庭参加诉讼，被告马和星经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福瑞达物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告运费2530元，并自2015年10月1日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿完毕；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马和星于2015年9月24日在原告福瑞达物流托运货物产生运费2530元，双方约定结算方式为按月结清，原告依据合同约定履行完毕托运义务后，被告无正当理由一直未按约定向原告支付运费。原告多次找被告催要，被告拖延至今不予偿还。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提供证据如下：1、福瑞达物流托运单2份、马和星与纪宁宁的通话录音。 被告马和星在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年9月24日及2015年9月30日，被告马和星在原告福瑞达物流处托运货物，共计产生运费2530元，双方约定结算方式为月结，原告依据合同约定履行完毕托运义务后，至原告起诉被告未支付运费。 上述事实有原告提供的物流托运单、马和星与纪宁宁的通话录音予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输货物，被告应当按照约定向原告支付运费，其拒不履行的行为已构成违约，应当承担违约责任。因被告拒不支付的行为，给原告造成了损失，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告按同期银行贷款利率计算的主张本院予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马和星于本判决生效后十日内给付原告沧州市新华区福瑞达物流服务中心运费2530元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年10月1日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马和星承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  沈志学 二〇一八年一月二十五日 书记员  胡晓岑
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2046号申请执行人周永林，男，汉族，1982年01月07日出生，住贵州省遵义市。被执行人张治辉，男，汉族，1975年07月20日出生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初3915号民事调解书，受理执行周永林与张治辉建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人张治辉应支付申请执行人周永林法律文书款28000.00元，案件受理费780.00元，执行费320.00元，经本院查明，被执行人张治辉名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第百五十八条的规定，裁定如下：终结周永林依据（2017）黔0303民初3915号民事调解书申请执行张治辉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年一月二十四日书记员  邹 钛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4359号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，该行职员。被申请人：杨荣坤，男，1978年10月21日出生，汉族，居民身份证地址武汉市黄陂区，平安银行股份有限公司武汉分行与杨荣坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0106民初4359号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨荣坤名下的银行存款144405.06元或查封等价值其他财产。平安银行股份有限公司武汉分行于2018年1月9日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全，符合法律规定，本案保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨荣坤名下位于世贸锦绣长江C3地块一期3栋/单元22层3号房屋（合同备案号：阳130180399）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 祝 宁人民陪审员 陆 军人民陪审员 钟秉诚二〇一八年一月九日书 记 员 徐 焱
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执155号之一 申请执行人殷永军，男，1972年1月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王宝山，男，1976年12月13日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于殷永军与王宝山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王宝山至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王宝山在中国工商银行股份有限公司围场锥峰支行（账号：04×××72）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月二十六日 书记员  李德志
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川01民终918号 上诉人（原审原告）：刘建勋，男，1962年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司四川分公司，住所地成都市青羊区二环路西二段19号1栋1单元17层1705号。 负责人：金增辉。 被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道义路111号3楼。 法定代表人：韦晗。 原审被告：张大友，男，1974年1月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人刘建勋因与被上诉人广厦建设集团有限责任公司四川分公司、广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院(2017)川0106民初8503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘建勋收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘建勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴爽 审判员魏云霞 审判员龙小丽 二〇一八年一月二十六日书记员聂彪峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初6441号原告:王锋，男，汉族，1987年2月2日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。被告：刘坤，男，汉族，1977年10月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区，和341204197912142210）。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所工作者。被告：马云平，女，汉族，1979年8月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告王锋诉被告刘坤、马云平民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锋的委托诉讼代理人马勇，被告刘坤的委托诉讼代理人朱洪军、被告马云平到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25万元及利息（按月息2%，从2014年7月31日起计算至款还清时止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年7月31日被告刘坤向原告借款25万元，加上自己的25万元，一并出借给案外人王子成、冯建华50万元。原、被告约定借款利息为月息3%。后因案外人王子成没有按时还款，被告刘坤在未告知原告的情况下将王子成、冯建华及担保人樊莉芹诉至法院，要求偿还借款。业经颍州区人民法院作出（2016）皖1202民初5号民事判决书。案外人已经偿还部分借款，被告刘坤拿到还款后未偿还原告的借款。该款是被告刘坤与马云平婚姻关系存续期间形成，被告刘坤、马云平依法应当对上述借款共同承担还款责任。为此，原告诉至人民法院，请支持原告的诉请。被告刘坤辩称：一、2014年7月31日刘坤向王锋借款25万元，2014年8月1日刘坤提供的转账凭据只有23.75万元，时间与数额均不相符。王锋出示的借据载明，今收到王锋25万元用于借给王子成，该条只能证明刘坤与王锋互相转账的事实，不产生债权债务关系。二、刘坤与马云平于2003年8月7日登记结婚，于2015年10月23日离婚，王锋提供的证据之一是收条，和马云平没有任何关系，不能把马云平列为共同被告。三、刘坤提供的三份证明，1、邹南南向王锋出借了6万元借条，2、王锋、刘坤、韩麒龙三人共同证明向梁勇出借150万元的事实，至今梁勇没有归还。按照原告的主张王锋应当返还给刘坤25万元及利息，此性质和2016年1月12日，刘坤向王锋出借70万元性质一致，刘坤出具了2016年1月12日，王锋、刘坤、韩启龙转让债务协议一份，时间与王锋出示王子龙、王旭证明时间一致，可见当时刘坤与王锋向外借款的事实已经结账清楚。3、刘锋出具的今有王子成50万元、王旭70万元，刘坤王锋共同出资，只能证明曾经发生过的事情，不能作为债权债务对待，请求法院查明事实的基础上，依法驳回原告对被告刘坤的诉讼请求。被告马云平辩称：该借款是发生在婚姻存续期间，但该借款我并不知道，我也不认识王锋，一直到我离婚，我都不知道这件事，直到前段时间原告找到我，我才知道这件事，我和刘坤的离婚协议中约定我不承担刘坤的债权债务，刘坤起诉王子成是在我们离婚后，他代表的是刘坤自己不代表我，我们之间没有任何经济纠纷，我不承担责任。经审理查明：原告王锋与被告刘坤系朋友关系。2014年7月31日，被告刘坤收到王锋借款25万元，刘坤加上自己的25万元，一并出借给案外人王子成、冯建华、樊莉芹。三人为刘坤单独出具50万元借条1张，载明：“今借到刘坤人民币伍拾万元整（500000.00元）。月息3分。经工行转账475000元，另25000元现金已收到。（工行卡号：62×××23）。借款人：王子成冯建华担保人：樊莉芹。另注明：本人担保此借款还清为止。2014年7月31日。”刘坤在借条下方直接注明：“今收到王锋贰拾伍万元，用于借给王子成，刘坤，2014年7月31日”。借条出具后王锋于2014年8月1日先将款支付给刘坤。刘坤于同日给王子成转款475000元，支付给王子成现金25000元。后因案外人王子成没有按时还款，被告刘坤将王子成、冯建华及担保人樊莉芹诉至人民法院，经阜阳市颍州区人民法院审理，2016年3月23日作出（2016）皖1202民初5号的生效民事判决书。判决：“被告王子成、冯建华于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘坤借款50万元及利息（利率按照年利率24%计算，自2014年8月1日起至清偿完毕时止）；二、被告樊莉芹对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求……”。王锋知道该判决后，认为刘坤起诉的50万元债权中有自己的25万元，找刘坤协商要款事宜。刘坤在二人电话通话中明确表示25万元同意给王锋。后因刘坤没有支付，王锋索要未果，遂向人民法院提起诉讼。另查明：两被告原系夫妻关系。2003年8月7日刘坤与马云平办理结婚登记，于2015年10月23日办理离婚登记。上述事实，由借条、银行转账记录、（2016）皖1202民初5号民事判决书、协议书、结算单、通话录音光盘等证据在卷予以佐证。本院认为：被告刘坤对与王锋共同出资出借王子成等人50万元没有否认，结合刘坤出具的收条、王锋与刘坤通话录音等证据相互印证，本院对于二人共同出资出借款项的事实予以确认。原告王锋与被告刘坤各出资25万元，共计50万元出借给王子成等人。王锋、刘坤本应对于50万元债权享有按份共有权利。王子成等人将50万元借据单独出具给刘坤，刘坤以此借据向人民法院起诉，经人民法院依法审理刘坤获得该笔债权单独所有权后，王锋出资的25万元借款应当由刘坤进行偿还，借款利率及起算时间按照已经生效的（2016）皖1202民初5号民事判决书确定。被告刘坤与马云平虽然原系夫妻关系，王锋明知款项是和刘坤共同出资出借王子平等人，该借款未有用于家庭生活及共同经营，依法不能认定是夫妻共同债务，马云平不承担责任。对于被告刘坤提供的协议、结算单等证据拟证明王锋的款项已经还清的答辩意见，因这些证据不是刘坤与案外人的协议就是刘坤单方结算，王锋均不予认可，刘坤提供的证据不能达到自己的证明目的，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王锋250000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年8月1日起计算至款还清时止）。二、驳回原告王锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇一八年一月八日书记员  高娜娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0828执1733号之一 申请执行人张新敏，男，1970年9月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人尚杰，男，1953年11月21日生，汉族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院于2016年11月3日作出（2016）冀0828民初4603号民事裁定书，冻结了被执行人尚杰在围场满族蒙古族自治县骏丰矿业有限公司持有的86%股权（限额价值250万元），现因双方当事人自行和解，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尚杰在围场满族蒙古族自治县骏丰矿业有限公司持有的86%股权（限额价值250万元）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月二十六日 书记员  李德志
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初4545号原告：陆华，男，1969年1月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：王红扣，女，1951年6月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告陆华与被告王红扣、陈网塘、陆桂方物权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案,审理中原告向本院申请撤回对被告陈网塘、陆桂方的起诉，本院依法作出裁定，先适用简易程序进行审理,后因案情复杂转为普通程序,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖月琴到庭参加了诉讼，被告王红扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告自行修复由被告损坏的位于原告主房东南角的猪圈、厕所以及主房东西两边的院墙、厨房的墙壁，被告不得阻止；2、被告赔偿损失8000元；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一、二项诉讼请求变更为原告自行修复由被告损坏的位于原告主房东南角的厕所，被告不得阻止。事实和理由：原、被告两户系前后邻居。多年前，原告在自家主房的东南角（被告房屋东侧）的老宅基地上搭建一猪圈和厕所，并一直使用至2015年8月。2014年,村集体改厕时将厕所改造为标准的三格式化粪池,并进行了登记备案。2015年8月,被告王红扣的丈夫去世时,被告参与并指使其亲友将原告的猪圈、厕所、院墙等拆除，并将该地块填平浇筑了水泥，致原告至今没有厕所使用。此事，经村干部协调未果。在处理过程中，被告王红扣又再次将原告厨房的墙壁捣坏，原告多次向公安机关报警处理未果等。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：1、原、被告两户是邻居，双方居住的房屋前后相邻。2015年8月，双方就被告方房屋东侧的道路发生纠纷，后被告方将位于原告主房东南角、被告主房东侧的厕所损坏、地面用水泥浇筑、填平，后经泰州市淤溪镇孙庄村村民委员会、泰州市淤溪镇孙庄村人民调解委员会组织双方进行调解，拟将厕所恢复原状，未能达成一致意见。2015年10月13日、10月16日，双方再次发生纠纷，经泰州市姜堰区公安局淤溪派出所处理未果。另查明：1、姜堰市国土管理局淤溪镇国土管理所制作的原告房屋的地籍调查表，载明：土地使用者为陆五凤，土地性质为集体所有等；泰县人民政府向被告方所发的集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者为陆五军（陆五均），土地性质均为集体所有等。陆五凤系原告陆华父亲，于2005年去世；陆五均系被告丈夫，于2015年去世。2、本案审理中，本院至现场进行了勘验，并案涉相关事实向村民王顺平、许根扣、徐根碗进行调查，厕所原为砖木结构，位于原告主房的东南角、被告主房的东侧，北墙距原告的厨房1.9米左右、西墙距被告主房东墙1.2米左右、南北墙相距2.8米左右、东西墙相距2.4米左右，东墙开设一小门，屋檐距地面1.7米左右，屋脊地面2.1米左右，地上部分已被全部清除，地面被填平，该厕所由原告方多年前安置，并一直占有和使用。以上事实，有原告提交的泰州市淤溪镇孙庄村村民委员会的证明、情况说明，陆顺扣、陆林扣、陆存扣的声明书、王小儿的情况说明、地籍调查表、土地登记审批表、集体土地建设用地使用证、村镇房屋所有权证、泰州市淤溪镇孙庄村村民委员会、泰州市淤溪镇孙庄村人民调解委员会的调解情况记录、接处警工作登记表、开庭笔录、询问笔录、照片、现场勘验图以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。案涉厕所安置于原告主房的东南角、被告主房的东侧，系原告户多年前所安置，为日常生活所需，并一直占有和使用；泰州市淤溪镇孙庄村村民委员会提交的情况说明证实，该厕所用地属于集体所有，不在被告已取得使用权的土地范围内，另该村委会对原告厕所的安置没有异议。厕所在原、被告双方发生纠纷过程中，原告有权要求对方承担民事责任，本案中原告自愿自行维修厕所，并无不当。关于原告预交的案件受理费，其自愿承担，不违反法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陆华自行修复位于其主房东南角、被告王红扣主房东侧的厕所，被告不得阻止。案件受理费50元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  徐 军人民陪审员  唐生桂人民陪审员  李林山二〇一八年一月十七日书 记 员  丁墨云附相关法律条文：依照《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初27号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人何绍华，男，1977年5月23日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被本院判处有期徒刑六个月，于2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]9号起诉书指控,被告人何绍华于2017年12月17日14时56分许，吸毒人员补某某电话联系被告人何绍华，欲向其购买毒品海洛因。当日15时30分许，被告人何绍华在重庆市巴南区某小区附近，以130元的价格将净重为0.05克的海洛因疑似物贩卖给吸毒人员补某某，何绍华从中获利30元以及净重0.05克的海洛因疑似物一包。交易完成后被民警抓获，并从补某某处查获上述毒品疑似物一小包，从何绍华处查获30毒资，海洛因疑似物一小包和作案工具手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述海洛因疑似物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人何绍华的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人何绍华有期徒刑七个月，并处罚金九千元。被告人何绍华对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人何绍华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2018年7月16日止）。 二、作案金色苹果6手机一部，违法所得30元予以没收，上缴国库；涉案毒品0.1克予以没收（由公安机关依法处理，余款限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋明霞 二〇一八年一月十七日 书记员  赵 朦
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5281执恢9号 林凡、彭丹丽： 关于申请执行人林凡与被执行人彭丹丽借款合同纠纷一案，因被执行人彭丹丽已全部履行（2014）揭普法民二初字第174号民事判决书所确定的还款义务，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一八年一月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民特4号申请人：宋在春，男，1951年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，申请人：朱文长，男，1942年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：乔健，该乡乡长。申请人：蚌埠中欣投资发展有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码72332187-9。法定代表人：高卫星，该公司董事长。本院于2018年1月24日立案受理申请人宋在春、申请人朱文长、申请人蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府、申请人蚌埠中欣投资发展有限责任公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宋在春、申请人朱文长、申请人蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府、申请人蚌埠中欣投资发展有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，于2018年1月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2018）蚌山民调第001号调解协议书，协议如下：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府、蚌埠中欣投资发展有限责任公司于2018年2月1日前支付宋在春、朱文长补偿款300000.00元，律师费10000.00元，合计310000.00元，如有法院诉讼费产生由蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府、蚌埠中欣投资发展有限责任公司支付；双方关于本次拆迁所有纠纷一次性解决，不再有争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋在春、申请人朱文长、申请人蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府、申请人蚌埠中欣投资发展有限责任公司于2018年1月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2018）蚌山民调第001号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇一八年一月二十四日书记员  王 珍
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初49号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人龙某某，男，1971年10月5日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住所地：湖南省新邵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人龙某甲，男，1980年6月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住所地：湖南省新邵县。因犯盗窃罪，于2002年5月被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕20号起诉书指控，2017年9月20日，被告人龙某某、龙某甲共谋实施盗窃后，于当日23时许，龙某某进入日月山庄小区，通过徒手翻爬入户的方式，分别进入小区被害人严某某家中，将客厅沙发上裤子内900元现金盗走；进入小区被害人赵某某家中，将卧室衣柜抽屉内一块价值1340元的罗西尼手表盗走；进入小区被害人高某某家中，将卧室衣柜抽屉内一枚价值907元的黄金戒指盗走（已发还）；进入小区被害人刘某家中，将客厅内一台价值2200元的红色三星笔记本电脑和电脑包盗走（已发还）。盗窃后，龙某某通知在小区外等候的龙某甲开车到指定地点接应龙某某，后二人驾车逃离现场。2018年1月12日，被告人龙某甲赔偿了被害人严某某、赵某某的损失，并取得了二被害人的谅解，到案后，二被告人如实供述了上述事实，在共同犯罪中，被告人龙某某系主犯，被告人龙某甲系从犯。二被告人的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人龙某某拘役四个月，并处罚金二千元；判处被告人龙某甲拘役一个月，并处罚金一千元。二被告人对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人龙某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定定罪量刑；对被告人龙某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第四十四条的规定定罪量刑，综上，判决如下： 一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵4个月）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人龙某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵1个月）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年一月二十六日 书记员  罗馨柔
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初39号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人邱某，男，1987年1月11日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月19日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉[2018]3号起诉书指控，2017年12月4日18时30分许，经事先电话联系，被告人邱某在重庆市巴南区某某小区正大门里面上坡处，以200元的价格将1小袋净重为0.18克的疑似甲基苯丙胺和2颗共计净重为0.2克的疑似甲基苯丙胺片剂贩卖给余某。交易完成后，被民警当场抓获。民警从被告人邱某处查获毒资200元及手机1部，从余某处查获上述疑似毒品。被告人邱某到案后如实供述了上述事实，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人邱某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处邱某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人邱某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。） 二、没收涉案的毒品0.38克，作案工具手机一部。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处置。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一八年一月十七日 书记员  张 莹
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0104民初5525号 申请人：傅晓军，男，1973年3月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。 被申请人：李旋，女，1978年9月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人:李永章，男，1952年5月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人:刘秀华，女，1951年10月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人:李航，女，1979年8月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人傅晓军与被申请人李旋、李永章、刘秀华、李航共有权确认纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李旋、李永章、刘秀华、李航名下价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李旋、李永章、刘秀华、李航名下价值450000元的财产； 二、查封担保人许宝珠名下坐落于福州市仓山区欣隆盛世“Ｂ地块”（三期）Ｂ×＃楼×单元【闽（2017）福州市不动产权第×××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任小平 二〇一八年一月二十四日 书记员  庄 源
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3849号原告：马双双，男，1984年2月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：权常福，男，1968年11月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告马双双与被告权常福合同纠纷一案中，原告马双双于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马双双的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马双双撤回起诉。案件受理费212.5元（已减半），由原告马双双负担。审判员  刘英林二〇一八年一月十一日书记员  孟祥龙
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0902民初2078号 原告：李学雷，男，1975年9月14日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 被告：沧州市壮泰商贸有限公司，住所地沧州市新华区铁西大街52号。统一社会信用代码91130902762093741L。 法定代表人：刘永海，经理。 委托诉讼代理人：任庆，该公司职员。 委托诉讼代理人:李运利，河北经航律师事务所律师。 被告：梁清武，男，1972年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告李学雷与被告沧州市壮泰商贸有限公司（以下简称壮泰商贸）、梁清武合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学雷及其委托诉讼代理人王德海、吴志彪、被告沧州市壮泰商贸有限公司委托诉讼代理人任庆、李运利、被告梁清武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同给付原告业务款180030元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年1月原告与被告一（壮泰商贸）建立业务关系，由原告为被告一代为销售水井表，约定业务提成扣点为每套420元。2015年12月1日原告与被告一的经理被告二（梁清武）进行了结算，被告一尚欠原告业务款180030元未付。后经原告多次向二被告催要，二被告却以种种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告沧州市壮泰商贸有限公司辩称，我方不欠原告任何款项。原告既然以梁清武为被告，主张给付18万元业务费，又以梁清武为我公司厂方经理来起诉，法院不应受理原告对我方的起诉，请依法驳回。 被告梁清武辩称，我于2018年1月11日在法院所做笔录中要求原告提供我是厂方经理的证据。原告所提供证据中的业务并非为原告执行，故原告无权要求诉讼权利。原告所提供证据中的业务为2011年、2012年的业务，原告历时五年未提供任何权利诉求，而原告2018年1月11日自己承认为保护诉讼时效自己在证据上添加2015年12月1日字样，故原告提供的证据没有可信性。原告所提供的证据我没有签过字，而原告自2013年至2017年一直和我在同一办公室工作（不是在壮泰），有大量机会拿到我的空白签字信纸，添加上其他内容再添上2015年12月1日。 原告为证明其主张提供证据如下：1、原告李学雷与被告梁清武签字的条一张；2、证明一份；3、收条一份。 被告壮泰商贸质证认为，“2015.12.1”李学雷与梁清武的条，是否为他们两个人真实意思表示均同我方无关。从原告制作这个条的内容看，一方面是原告与梁清武之间的行为，他们无权约定我方是否拖欠他业务款的内容，另外这个条称业务总金额，即业务总额为542920元，业务扣点为232680元，业务扣点比例计算达43％，世界上没有任何一家公司会给43％的扣点，这种损害我公司利益的行为，保留追究权利。2018年1月11日的调查笔录表明原告承认“2015.12.1”是在梁清武签字后补得，证明这个条不是梁清武与原告当初签字所形成的文本，是修改过的，不但对我方没有约束力，对原告也失去意义。原告曾经在我司处提货卖给了青县水务局等单位，且原告将卖货所得款项至今没有向公司交付，对于原告这种侵占行为我方将另行主张，这份证据不能证明原告所要达到的目的。对于收条的真实性与否，与本案无关。 被告梁清武质证认为，我没有权利替壮泰商贸做任何主张，所签款项没有进入我账户，我理解我是证人。证据2和证据3，原告交到公司5万，支走8万，这个证明不是提供给原告的，是壮泰商贸提供给迟立昌的，是迟立昌起诉原告归还三万元用的，在新华法院有这个案子。 本院经审查认为，原告李学雷应当证明其与被告壮泰商贸之间的关系，以及二被告之间关系，再根据其属于何种法律关系而主张权利（例如：若原告与被告壮泰商贸系劳动关系，则应当首先申请劳动仲裁）。原告李学雷在未证明其与二被告之间的法律关系、二被告之间的法律关系的基础上，笼统的请求二被告承担连带责任，系主体不明确，诉求不明确。故原告李学雷的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李学雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  沈志学 二〇一八年一月三十日 书记员  胡晓岑
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2401号申请执行人:刘正平，男，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：田云秀，女，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：雷开先，女，1952年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行刘正平与田云秀、雷开先返还原物纠纷一案中，申请执行人刘正平向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵俊杰审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年一月八日法官助理 罗 超书 记 员 程 诚
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执2802号关于成良圣申请执行张志均民间借贷纠纷一案，申请执行标为1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元，另收取执行费50元。至此，关于南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初3727号民事调解书一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执27号 刘雪超、李东海、李建伟： 关于刘雪超申请执行李东海、李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人刘雪超与被执行人李建伟达成执行和解协议，双方约定由李建伟向刘雪超支付25000元了结本案。现李建伟向刘雪超支付了25000元（20000元直接存至刘雪超工商银行账户，5000元为现金），且向本院缴纳了300元的执行费，生效调解书已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执52号申请执行人付敏，女，汉族，1972年2月18日生，住贵阳市云岩区螺丝山路24栋1单元6楼1号。身份证号：520103197202181224。被执行人中国旅行社总社贵州有限公司，地址贵阳市云岩区中华中路168号贵阳饭店17层2,3,4号。法定代表人：林寿。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初703号民事判决书，依法受理付敏申请执行中国旅行社总社贵州有限公司债权纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国旅行社总社贵州有限公司的银行存款人民币1.1万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月八日书记员  王瑞雪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0823民初2621号本院于2017年12月20日对原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇姜毛庄村村民委员会与被告毛义官农村土地承包合同纠纷一案作出的(2017）豫0823民初2621号民事判决书中有笔误，现裁定如下：判决书第1页第9行中的“1954年12月10日出生”更正为“1954年1月24日出生”；第11行中的身份证号：“410823195412109518”更正为“身份证号：410823195401249518”。审 判 长  张海滨人民陪审员  原长流人民陪审员  李同良二〇一八年一月十六日书 记 员  詹光耀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0705民初5598号 原告：铜陵市金汇来铜业有限公司。 法定代表人：胡孔海，总经理。 被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司。 法定代表人：盛明宏，公司董事长。 原告铜陵市金汇来铜业有限公司（以下简称金汇来公司）诉被告安徽省路桥工程集团有限责任公司（以下简称路桥工程集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。 原告金汇来公司诉讼请求：1、判令被告支付货款本金7893809.53元，并支付利息及违约金（按月利率2%)至付清之日止，从2013年3月3日暂计算至2017年12月2日的利息及违约金为8998942.86元，暂合计16892752.39元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2012年10月8日，被告因承包广德县绕城路改建工程，与原告签订《购销合同》，合同约定:1、产品名称、材质、规格、重量、单价、金额;2、付款方式:货到30天后支付货款，如果被告没有按期支付货款，则被告支付所欠货款的月百分之肆的利息及违约金。从2012年12月28日至2013年l月28日，原告共向被告发货1561.5吨沥青，并向被告开具68张、总价款为7893809.53元增值税专用发票。2016年12月30日经原告与被告结算，被告尚欠货款本金7893809.53元。之后原告多次催讨，但被告分文未付。2015年4月3日，铜陵市金汇来贸易有限公司自己名称变更为铜陵市金汇来铜业有限公司，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告路桥工程集团公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院即合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。理由如下：本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同时第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告目前所了解的情况，被告与原告之间根本就没有签署所谓的沥青“购销合同”，也没有收到原告在诉状在所提到的沥青，更不可能收到原告所开具的购买沥青的增值税专用发票。综上，根据上述事实和法律规定，被告认为贵院对本案没有管辖权，特此请求贵院将本案移送至有管辖权的被告住所地合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，从签订的合同内容看，甲方为铜陵市金汇来贸易有限公司即名称变更后的现在原告，乙方为安徽省路桥集团宣城市广德界祠公路改建工程项目经理部，合同约定的交货地点为乙方到甲方指定仓库提货，该履行地点的约定应属约定不明确，因原告主张的是给付货款，而原告住所地在本院辖区，现原告以接收货币一方所在地为合同履行地，选择向本院提起诉讼并无不当，故被告提出管辖异议的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告安徽省路桥工程集团有限责任公司的管辖权异议。 案件受理费80元由被告安徽省路桥工程集团有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  凡宗雨 二〇一八年元月十五日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执157号申请执行人李剑，男，汉族，1973年1月11日生，住贵阳市云岩区第二居委会一组清平巷4号4栋1单元附6号。身份证号：52252519730111001X。被执行人贵州林汉贸易有限公司，地址贵阳市云岩区蔡家街3号。法定代表人：殷艳被执行人熊惟力，男，汉族，1970年7月28日生，住贵阳市南明区嘉陵巷34号5栋3单元9号。身份证号：520102197007285814。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初6043号民事调解书，依法受理李剑申请执行贵州林汉贸易有限公司、熊惟力借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州林汉贸易有限公司、熊惟力的银行存款人民币385万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十五日书记员  王瑞雪
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0629刑初121号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人周倩，别名周小燕，女，1978年2月5日出生，汉族，大学文化，住河北省涞水县。2017年7月21日因涉嫌犯受贿罪被容城县人民检察院指定监视居住，同年8月2日被取保候审，2017年11月21日被本院取保候审。 辩护人王猛，河北精伟律师事务所。 被告人董瑞典，男，1970年12月23日出生，汉族，大学文化，住河北省涞水县。2017年7月31日因涉嫌犯受贿罪被容城县人民检察院取保候审，2017年11月21日被本院取保候审。 辩护人梁文涛，河北精伟律师事务所。 河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人周倩、董瑞典犯受贿罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员王旭辉、杨英涛出庭支持公诉，被告人周倩及辩护人王猛、被告人董瑞典及辩护人梁文涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，河北润泰工程咨询有限公司于2015年年底通过招投标程序取得河北省涞水县财政局投资评审中心工程造价评审资格（共计十家公司）后，河北润泰工程咨询有限公司总经理李某1主动找到涞水县投资评审中心主任周倩，请求帮助河北润泰工程咨询公司承揽造价评审项目，周倩找到主管副局长董瑞典为河北润泰工程咨询有限公司承揽工程项目说情，之后河北润泰工程咨询公司多次承揽了涞水县项目造价评审工程。2016年秋天，河北润泰工程咨询公司总经理李某1在周倩办公室送给其人民币6万元，第二天周倩将其中的人民币2万元转手送给董瑞典；2017年5月3日，河北润泰工程咨询公司总经理李某1再次送给周倩人民币12万元，而后周倩将第一次收受河北润泰工程咨询公司6万元中的2万元再次转手送给董瑞典，剩余2万元用于评审中心日常工作支出。 案发后，被告人周倩主动退款14万元，被告人董瑞典主动退款4万元。 对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、视听资料、书证等证据，据此认定被告人周倩、董瑞典的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。被告人董瑞典犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，请合议庭综合考虑本案情节，结合二被告人认罪态度做出公正判处。 被告人周倩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人周倩的辩护人对定罪无异议，但认为被告人周倩在量刑上有如下从轻情节：如实供述所犯罪行，交待检察机关未掌握的第一次受贿的6万元，构成特别自首和坦白，真诚悔过，积极退赃，且赃款用于单位开销，被动受贿，没有为行为人谋取不正当利益，没有给国家造成损失。综上，请求从轻处罚。 被告人董瑞典对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人董瑞典的辩护人对定罪无异议，但认为被告人董瑞典在量刑上有如下从轻情节：有自首情节，赃款捐献给贫困户，主观犯意小，与被告人周倩没有意思联络，不成立共同犯罪。综上，建议免于刑事处罚。 经审理查明，河北润泰工程咨询有限公司（以下简称河北润泰公司）于2015年年底通过招投标程序取得河北省涞水县财政局投资评审中心工程造价评审资格（共计十家公司）后，河北润泰公司总经理李某1主动找到涞水县投资评审中心主任周倩，请求帮助河北润泰公司承揽造价评审项目，周倩找到主管副局长董瑞典为河北润泰公司承揽工程项目说情，之后河北润泰公司多次承揽了涞水县项目造价评审工程。2016年秋天，河北润泰公司总经理李某1在周倩办公室送给其人民币6万元，第二天周倩将其中的人民币2万元转手送给董瑞典；2017年5月3日，河北润泰公司总经理李某1再次送给周倩人民币12万元，而后周倩将第一次收受河北润泰公司6万元中的2万元再次转手送给董瑞典，剩余2万元用于评审中心日常工作支出。 案发后，被告人周倩主动退款14万元，被告人董瑞典主动退款4万元。被告人董瑞典于2017年7月28日到容城县人民检察院投案。 上述事实，被告人周倩、董瑞典当庭予以供认，有二被告人的供述及悔过书相佐证，与证人李某1、肖某、王某1、李某2、崔某、王某2、冉某的证言相印证，另有记账凭证、借款单、付款通知单、银行卡交易明细单、营业执照及身份证复印件、银行卡交易明细等证据，还有涞水县财政局证明及干部任免表、荣誉证书、证明材料、2016年和2017年涞水县财政局外审记录、河北省行政事业单位资金往来结算票据、到案经过、户籍证明信等证据予以证实。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人周倩的辩护人提出周倩到案后主动交代办案机关未掌握的大部分受贿事实应认定为特别自首的辩护意见，经查被告人周倩没有主动投案，在接受调查前，收受他人贿赂行为已被掌握，在被动归案后，周倩如实交待了办案机关未掌握的其他受贿事实，与此前掌握的受贿事实属于同种罪行，属于坦白情节。 关于被告人周倩的辩护人提出周倩没有为行为人谋取不正当利益，经查，李某1将钱款送给周倩后，明确告知此钱款中有董瑞典的份额，李某1明知周倩是董瑞典的下属且其公司与财政局有业务往来，李某1虽未提出具体请托事项，并不意味着其没有请托事项，其只是以比较含蓄的方式表达了希望周倩、董瑞典关照其公司的请托，二被告人对此亦心知肚明，其供述及李某1的证言也印证了这一点，二被告人对李某1的所送钱款没有表示拒绝，而是予以收受，表明其主观上接受了李某1的请托并愿意给予其公司关照，这势必影响其职权的行使，应当视为其承诺为他人谋取利益。 关于二辩护人提出的收受的赃款用于单位开销及捐献给贫困户的辩护意见，经查，二被告人该行为的目的是为了掩盖资金来源的非法性，意图逃避法律的制裁，其赃款用途不影响其受贿事实的认定。 故对二辩护人的相应辩护意见不予采信。 本院认为，被告人周倩、董瑞典身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周倩有坦白情节，可从轻处罚；被告人董瑞典有自首情节，依法从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，且赃款已全部退缴，酌情从轻处罚，二辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条、第三十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周倩犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人董瑞典犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱潍群 审 判 员  戴洪静 人民陪审员  张永良 二〇一八年一月十五日 书 记 员  高逸腾
兴文县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川1528刑初24号 自诉人：四川恒泽建材有限公司 法定代表人：袁慧莉 住所地：四川。 诉讼代理人：张安贤，四川琨爵律师事务所律师。 被告人：张安民，男，汉族，生于1966年3月21日，住山西省临猗县。 自诉人四川恒泽建材有限公司以被告人张安民犯侵占罪，于2018年1月3日，向本院提起控诉。 本院经审查认为，自诉人提交的材料缺乏支持诉讼请求之事实和理由的证明材料，自诉人的控诉缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下: 对自诉人四川恒泽建材有限公司对被告人张安民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，通过本院或直接向宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  ：方锐 二〇一八年一月十日 书记员  ：杜欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1011民初911号 申请人：旷中文，男，1967年7月14日出生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李治纲（特别授权），四川泰维律师事务所律师。 被申请人：吕文瑜，女，1988年2月9日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被申请人：李旺师，女，1990年9月14日出生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。 申请人旷中文与被申请人张银辉、张银兵、吕文瑜、李旺师债权人撤销权纠纷一案，申请人旷中文于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕文瑜所有的位于四川省内江市东兴区的房产（产权证号：20××94）、及被申请人李旺师所有的位于四川省内江市东兴区的房产（产权证号：20××08）进行查封。中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人旷中文的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吕文瑜所有的位于四川省内江市东兴区的房产（产权证号：20××94）； 二、查封被申请人李旺师所有的位于四川省内江市东兴区的房产（产权证号：20××08）进行查封。 案件申请费2020.00元，由申请人旷中文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎兆伟 二〇一八年一月三十一日 书记员  兰 鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执166号 申请执行人赵洪国，男，1968年3月19日生，满族，市民，河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郭玉成，男，1954年10月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于赵洪国与郭玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4025号之一民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人郭玉成至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 扣押被执行人郭玉成所有（车牌号：冀Ｈ×××××号）丰田牌轿车一辆至围场满族蒙古族自治县运通停车场。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月十六日 书记员  李德志
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0302执2591号 申请执行人：汪红琴，女，1969年10月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：幸利忠，男，1969年10月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：赵先远，男，1978年12月10日生，汉族，桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行汪红琴与幸利忠、赵先远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人幸利忠、赵先远在金融机构的或其他单位的款项61920元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年一月十日 书记员 杨逸舒
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执338号申请执行人贵阳银行股份有限公司中北支行，地址贵阳市中华北路3-29号。法定代表人：赖开建，职务：行长被执行人吴丙江，男，汉族，1978年11月7日生，住贵州省织金县猫场镇和平村下街组。身份证号：522425197811073014。被执行人周艳，女，汉族，1979年7月25日生，住贵阳市云岩区金阳新区金阳南路6号龙佑苑32幢1单元9层2号。身份证号：522425197907253044。被执行人吴益城，男，汉族，1983年9月25日生，住贵阳市乌当区洪济路109号附5号。身份证号：522425198309253014。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初5760号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司中北支行申请执行吴丙江、周艳、吴益城金融借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴丙江、周艳、吴益城的银行存款人民币1945元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十七日书记员  王瑞雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5138号之一申请执行人：宁波市鄞州豪森五金工具厂（个人独资企业，统一社会信用代码为913302127960425716）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇西岩寺路34、36号。代表人：俞光林，男，1968年7月10日出生厂长，住宁波市鄞州区。被执行人：乐清市金美工具有限公司（统一社会信用代码为91330382771946558C）。住所地：乐清市清江镇珠下村。法定代表人：芦燕林，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宁波市鄞州豪森五金工具厂与被执行人乐清市金美工具有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人乐清市金美工具有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州豪森五金工具厂执行款35000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一八年一月二十二日代书记员  林文斌
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0121执55号 申请执行人：陶利，女，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：颜东，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。 申请执行人陶利与被执行人颜东民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜东银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇一八年一月十五日 书记员  赵 伟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0229民初2618号 原告：唐山聚丰普广农业科技有限公司，住所地玉田县林头屯乡东芦村东侧。 法定代表人：于强，系经理。 原告：刘建忠，男，1970年2月27日生，汉族，住玉田县，现住玉田县。 被告：安国伟，男，1976年7月17日生，汉族，农民，住玉田县。 案由：确认合同无效纠纷 本院在审理原告唐山聚丰普广农业科技有限公司与被告安国伟、刘建忠确认合同无效纠纷一案中，唐山聚丰普广塑料制品有限公司又作为被告，以刘建忠、安国伟为原告，在本院提起民间借贷纠纷之诉，该案判决尚未生效，本案应以唐山聚丰普广塑料制品有限公司作为被告，以刘建忠、安国伟为原告的民间借贷纠纷案件审理结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  杨胜利 人民陪审员  刘雨晴 二〇一八年一月十六日 书 记 员  轩宗媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执153号 申请执行人杜景堂，男，1974年3月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村村民委员会，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村。 法定代表人胡瑞君，职务主任。 关于杜景堂与围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4554号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村村民委员会在围场满族蒙古族自治县围场镇财政所的存款限额冻结176477.10元。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱立军 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年一月十五日 书记员  李德志
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执31号申请执行人黄爽，女，汉族，1978年12月3日生，住重庆市沙坪坝区枝元村73号3-4。被执行人黔西县绿原食品开发有限公司，地址贵州省毕节市黔西县林泉镇岔白村工业园区。法定代表人：廉勇。被执行人廉勇，男，苗族，1954年10月18日生，住贵州省黔西县城关镇黔金路238-17号。身份证号：522423195410180415。被执行人邓加兴，女，汉族，1958年10月15日生，住贵州省黔西县城关镇黔金路238-17号。身份证号：522423195810150047。被执行人廉志，男，苗族，1993年9月11日生，住贵州省黔西县城关镇黔金路238-17号。身份证号：522423199309110410。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初5853号民事判决书，依法受理黄爽申请执行黔西县绿原食品开发有限公司、廉勇、邓加兴、廉志民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、廉勇、邓加兴、廉志的银行存款人民币43万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月八日书记员  王瑞雪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执292号关于朱冠华申请执行季玉华抚育费纠纷一案，申请执行标为4975元。经本院立案受理，现已执行到位4975元，另收取执行费50元。至此，关于朱冠华申请执行季玉华（2018）苏0612执292号抚育费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执179号申请执行人牟贵钢，男,汉族，1960年12月25日生，住贵阳市云岩区飞山街86号附7号。身份证号：52010319601225001X被执行人周丽，女，汉族，1971年6月15日生，住贵阳市云岩区瑞金西巷38号附3号。身份证号：520103197106154023本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初6895号民事调解书，依法受理牟贵钢申请执行周丽民间借贷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周丽的银行存款人民币1000元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十五日书记员  王瑞雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执161号申请执行人张明芳，女，汉族，1958年1月19日生，住贵阳市云岩区大营坡万东花园晨曦阁三单元203号。身份证号：520103195901192046。被执行人莫海城，男，汉族，1965年2月15日生，住贵阳市云岩区金狮社区巫峰组团一栋二单元703号。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初3990号民事调解书，依法受理张明芳申请执行莫海城民间借贷纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫海城的银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十五日书记员  王瑞雪
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初549号 原告：庞文汉，男，1992年7月3日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王琛玮，男，1989年2月26日出生，汉族，住平泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地平泉市平泉镇喧哗街。 法定代表人：宋景福，经理。 庞文汉与王琛玮、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告庞文汉于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞文汉撤诉。 案件受理费1328.00元，由原告庞文汉承担。 审判员 王 杰 二〇一八年一月二十九日 书记员 张天禹
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0902民初134号 原告：郭俊高，男，1966年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：崔巍，河北腾讯律师事务所律师。 被告：林庆文，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：石建琼，女，1968年10月2日出生，汉族，现住同上。 原告郭俊高与被告林庆文、石建琼合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊高的委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告林庆文、石建琼经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭俊高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款90000元并支付利息；2、依法判令被告承担本案诉讼所产生的全部费用。事实和理由：因生意往来，至2015年1月16日被告共拖欠原告货款共计100000元，并于当日向原告出具了欠条，承诺于2016年春节前还清。现约定还款期限已过，被告除2015年3月偿还7000元并以物抵债3000元外，其余欠款均未偿还。原告多次找到被告要求偿还，但至今未能还款。因此，为维护自身合法权益。原告起诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求。 被告林庆文、石建琼在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告素有业务往来，2015年1月16日，被告林庆文、石建琼为原告出具欠条一张，内容为：“今欠郭俊高人民币100000元（壹拾万元），2015年正月十五之前还三万，到半年再还三万，剩余2016年春节之前还清。”被告于2015年3月给付7000元并以物抵债3000元，至原告起诉被告未再给付货款。 上述事实有原告的当庭陈述、欠条、银行明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供货物，被告应按约定向原告支付货款，其拒不履行的行为已构成违约，应承担违约责任。原告自认被告已偿还7000元并以物抵债3000元不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应按上述标准支付自2016年2月9日（2016年2月8日为当年正月初一）至实际清偿完毕之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告林庆文、石建琼于本判决生效后十日内支付原告郭俊高货款9万元，并按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付自2016年2月9日至实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告林庆文、石建琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  沈志学 二〇一八年一月三十日 书记员  胡晓岑
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执146号严培与费锦祥：严培与费锦祥抚养费纠纷一案，本院已于2018年1月26日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年一月二十六日
合肥市包河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2018)皖0111刑初74号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人熊文忠，男，1999年1月13日出生，傈僳族，初中文化，云南小泸水县人，住 云南省怒江傈僳族自治州泸水县鲁掌镇登埂村委会登埂二组40号。2017年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局决定刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 本院2018年1月12日收到合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉［2017］891号起诉书及所附材料。经审查，被告人熊文忠不在案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2017]891号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇一八年一月十六日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0323执892号 申请执行人娄义刚，男，1961年11月14曰出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人王吉发，男，1980年8月26日出生，汉族，务农，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人梁瑞晶，男，1983年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人娄义刚申请执行王吉发、梁瑞晶合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月14曰作出的（2016)黔0323民初2181号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。责令被执行人梁瑞晶、王吉发分别向申请执行人娄义刚给付入伙本金15000.00元。 在执行过程中被执行人梁瑞晶已履行了还款义务，但被执行人王吉发未履行义务，后申请执行人娄义刚与被执行人王吉发达成执行和解协议，现申请执行人娄义刚向本院申请撤回本案执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行娄义刚申请执行王吉发合伙协议纠纷一案的执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判员  王喆 二〇一八年一月十日 书记员  王令
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执172号关于王单锋申请执行蒋国飞离婚纠纷一案，申请执行标为3600元。经本院立案受理，现已执行到位3600元，另收取执行费50元。至此，王单锋向本院申请执行的(2017)苏0612执172号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执165号 冯伙新： 关于被执行人冯伙新罚金一案，（2018）粤1226刑初137判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执3696号单群与季春生：单群与季春生不当得利纠纷一案，本院已于2017年1月17日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年一月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303执保19号之一申请人：中国民生银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼商业房。统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人：车劲松，职务：该行行长。委托诉讼代理人：杨蛟，系该行员工。被申请人：陈静，女，1970年11月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：练世勇，男，1969年3月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：苟毅，男，1969年6月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：黎玉梅，女，1969年4月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司遵义分行与被告陈静、练世勇、苟毅、黎玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司遵义分行于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈静、练世勇、苟毅、黎玉梅280000元的银行存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苟毅名下贵Ｃ×××××号奥迪牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇一八年一月十六日书记员  曾祥福
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5158号之一申请执行人：浙**星数控机床有限公司（统一社会信用代码：9133102179096126X8）。住所地：玉环县大麦屿街道岗仔头村环峰路114号。法定代表人：殷柳法，总经理。委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。被执行人：宁波顶精焊接设备有限公司（统一社会信用代码为330212000470752）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇甲村工业区。法定代表人：侯伟宝，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人浙**星数控机床有限公司与被执行人宁波顶精焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波顶精焊接设备有限公司应支付申请执行人浙**星数控机床有限公司执行款77000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一八年一月二十二日代书记员  林文斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初4523号原告：胡伟祥，男，汉族，1961年4月7日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：朱航斌，安徽典兴律师事务所律师。被告：许祥，男，汉族，1977年8月24日出生，户籍地：安徽省合肥市瑶海区，现居住在合肥市和平路与铜陵路交叉口城市。原告胡伟祥与被告许祥合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡伟祥的委托代理人朱航斌到庭参加诉讼。被告许祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡伟祥向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告返还架业保证金83000元以及利息7781.25元（利息以83000元为基数，按照银行同期贷款年利率4.5%计息，从2015年4月10日起，暂计算至2017年5月10日,之后继续计算，直至款清为止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识。2015年3月底，被告联系原告，说其在马鞍山市承建了马鞍山恒联置业有限公司的“滨江郡”工地项目，并以将该项目的脚手架劳务项目发包给原告承建为由，要求原告向其支付架业保证金83000元。原告按照其要求，将上述保证金交付给被告后。被告却迟迟未能将所谓的脚手架劳务项目发包给原告。为此，原告多次向被告交涉，被告均已种种理由推诿。2016年11月16日，原告又找被告交涉，被告表示同意返还架业保证金83000元。但其以现在手头没钱，不过，其可以发放农民工工资的名义为由，委托马鞍山恒联置业有限公司将架业保证金支付给原告，并出具承诺书给原告，让原告找该公司代为支付上述款项，但该公司并未同意。后，原告多次又找被告催讨，但被告以各种理由推诿，拒不返还上述款项。无奈，为了维护原告的合法权益不受侵害，原告现依据《民事诉讼法》及相关法律、法规具状诉讼至贵院，恳请贵院依法判如所请。许祥未答辩。经审理查明：胡伟祥、许祥经朋友介绍认识。2015年3月，许祥联系胡伟祥称其在马鞍山市承建了马鞍山恒联置业有限公司的“滨江郡”工地项目，并以将该项目的脚手架劳务项目发包给胡伟祥承建为由，要求胡伟祥向其支付架业保证金80000元。胡伟祥于2015年4月7日通过其姐夫余光升向许祥转款5万元，2015年4月10日通过其本人账户向许祥转款3万元，另许祥向胡伟祥借款3000元。后因许祥未将所谓的脚手架劳务项目发包给胡伟祥。胡伟祥多次向许祥催讨。2016年11月16日，许祥出具承诺书一份，委托马鞍山恒联置业有限公司代为支付胡伟祥架业保证金83000元，此笔款从其本人十二月底保证金中扣除。但马鞍山恒联置业有限公司并未同意。故胡伟祥诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告身份信息，转款凭证、承诺书及原告当庭陈述在案为证，本院依法予以确认。本院认为，胡伟祥与许祥因承包工程，约定由胡伟祥代付80000元架业保证金，后脚手架工程未能由胡伟祥承包，故双方之间的合同自许祥作出退还保证金承诺时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院依法对胡伟祥要求返还保证金的主张予以支持。因保证金未能退还，客观上造成了胡伟祥资金被占用的损失，故对胡伟祥要求按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年4月10日至款清时止的利息主张，本院依法予以支持。至于许祥向胡伟祥个人借款3000元，因与本案不属于同一法律关系，胡伟祥应另行主张。许祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许祥于本判决生效后十日内向原告胡伟祥返还保证金80000元并支付利息（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月10日至款清时止）；二、驳回原告胡伟祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，公告费800元，由被告许祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邹莹玖人民陪审员  王诗银人民陪审员  朱海飞二〇一八年一月十五日书 记 员  卫 超附本案适用的法律条文：附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执215号申请执行人贵阳市云岩区通盛小额贷款股份有限公司，地址贵阳市云岩区新添大道南段188号永利星座8楼A/D号。法定代表人：王祺被执行人刘桂荣，女，汉族，1961年6月30日生，住贵阳市南明区集贤巷23号3单元附1号。身份证号：520103196106303024被执行人白云区一品海鲜城，地址贵阳市白云区白云南路483号。经营者：吕光凌被执行人贵州丰德房地产开发有限公司，地址贵阳市南明区遵义路67号5楼。法定代表人：刘桂荣被执行人吕光凌，男，汉族，1983年4月30日生，住贵阳市南明区集贤巷23号3单元附1号。身份证号：520102198304303016被执行人余万朝，男，汉族，1963年9月22日生，住贵阳市南明区公园路7号19号楼附4号。身份证号：52010319630922041X本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初3149号民事判决书，依法受理贵阳市云岩区通盛小额贷款股份有限公司申请执行刘桂荣、白云区一品海鲜城、贵州丰德房地产开发有限公司、吕光凌、余万朝借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘桂荣、白云区一品海鲜城、贵州丰德房地产开发有限公司、吕光凌、余万朝的银行存款人民币331.4万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月十六日书记员  王瑞雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执343号申请执行人郭杰，女，汉族，1986年2月14日生，住贵阳市云岩区兴贵路93号。身份证号：520103198602145235。被执行人杨渠，女，汉族，1985年7月1日生，住贵阳市云岩区二桥黔春路口贵龙园2栋二单元10楼2号。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初2179号民事判决书，依法受理郭杰申请执行杨渠离婚纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨渠的银行存款人民币1万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年一月二十八日书记员  王瑞雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0304民初1306号 原告：刘首夷，男，1972年10月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：雍明富，男，1969年4月1日出生，汉族，系湘潭高新区双马街道新塘里社区居民委员会推荐的委托诉讼代理人，住湘潭市雨湖区。 被告：冯顺泉，男，1968年6月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：池勇，男，1979年10月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 两被告的共同委托诉讼代理人:刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。 第三人：湘潭欣谕矿产品有限公司，住所地：湘潭市雨湖区仙女乡仁兴村上长联组。 法定代表人：池勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。 原告刘首夷与被告冯顺泉、池勇，第三人湘潭欣谕矿产品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告刘首夷的委托诉讼代理人雍明富，被告冯顺泉、池勇及第三人湘潭欣谕矿产品有限公司的共同委托代理人刘志林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘首夷向本院提出诉讼请求：1、判令冯顺泉、池勇支付车辆转让款200288元；2、判令冯顺泉、池勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月18日，刘首夷与冯顺泉、池勇签订了混凝土搅拌车辆转让协议。刘首夷将2台华菱牌12方混凝土搅拌车转让给冯顺泉、池勇，转让金额为200288元。冯顺泉、池勇于2016年12月18日出具了一张200288元欠条给刘首夷，并约定在2017年农历5月5日前支付车辆转让金。现冯顺泉、池勇未按时支付转让金，刘首夷遂诉至法院，请求判如所请。 池勇、冯顺泉共同辩称，池勇是湘潭欣谕矿产品有限公司的法定代表人，池勇的行为代表湘潭欣谕矿产品有限公司。冯顺泉系担保人，不是本案的买方。刘首夷未交付车辆及车辆发票，其在起诉状中的陈述与事实不符。综上，请求驳回刘首夷的全部诉讼请求。 湘潭欣谕矿产品有限公司述称，池勇是湘潭欣谕矿产品有限公司的法定代表人，池勇的行为代表湘潭欣谕矿产品有限公司。冯顺泉系担保人，不是本案的买方。刘首夷未交付车辆及车辆发票给湘潭欣谕矿产品有限公司，其在起诉状中的陈述与事实不符。综上，请求驳回刘首夷的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。刘首夷提交的转让协议、欠条，池勇、冯顺泉经质证对真实性无异议，本院对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，刘首夷与池勇、冯顺泉签订了一份《混泥土搅拌车车辆转让协议》，双方约定刘首夷将两台华菱牌12方混泥土搅拌车转让给池勇、冯顺泉，两台车辆无牌照，无合法过户手续，只有原车主购车的原始发票；两台车转让金额为200288元，刘首夷向池勇、冯顺泉提供合法原始发票手续后，池勇、冯顺泉将车款一次性付清，所需费用由池勇、冯顺泉承担。刘首夷在甲方处签名，池勇在乙方处签名，冯顺泉在担保人处签名。同日，池勇向刘首夷出具了一份欠条，欠条载明：“今欠刘首夷车辆转让金人民币贰拾万零贰佰捌拾捌元整（￥200288）于2017年农历5月初5日归还。”池勇在欠款人处签名，冯顺泉在担保人处签名。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案中刘首夷与池勇、冯顺泉签订的转让合同是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据转让合同的约定，刘首夷先履行交付原始发票手续后，再由池勇、冯顺泉履行付款义务。由于刘首夷未举证证实其已经履行了先给付义务，故其要求池勇、冯顺泉承担支付购车款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回刘首夷的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1570元，合计5870元，由刘首夷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 代理审判员 马 兰 人民陪审员 石凤姣 二〇一八年一月十六日 书 记 员 夏 茜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0323执715号之三 申请执行人黄代俊，男，1979年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人陈龙，男，1983年7月31日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人骆天，男，1984年1月19日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人黄代俊申请执行被执行人陈龙、骆天民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）黔0323民初1240号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈龙向申请执行人黄代俊偿还了借款70000.00元，且被执行人陈龙与申请执行人黄代俊达成了执行和解协议，申请执行人黄代俊于2018年1月15日向本院撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人黄代俊申请执行被执行人陈龙、骆天民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王喆 二〇一八年一月十六日 书记员  王令
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执3766号孙某乙：孙某乙离婚纠纷一案，本院已于2018年1月12日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年一月十二日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执116号 申请执行人:杨大安，男，1959年11月28日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：程光芬，女，1957年12月6日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：罗永敏，女，1972年10月1日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱纯弢，男1976年1月26日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈天喜，男，1973年5月8日生，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：黄成贤，女，1975年10月20日生，遵义市人，住遵义市播州区。 本院在执行杨大安、程光芬与罗永敏、朱纯弢、陈天喜、黄成贤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人罗永敏、朱纯弢、陈天喜、黄成贤在金融机构的或其他单位的款项747547.50元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年一月五日 书记员  刘博