wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0523刑初380号公诉机关广饶县人民检察院。被告人马保卫，男，汉族，1976年10月23日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年5月16日被广饶县公安局刑事拘留，2018年5月23日被取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检刑检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人马保卫犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人马保卫到庭参���诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月11日14时许，广饶县公安局丁庄派出所民警王俊春带领协警崔小虎等人在广饶县丁庄街道崔道村处理一起警情过程中，被告人马保卫捶打、推搡、言语谩骂出警民警，并抢走执法记录仪，拒不配合民警执法。2018年5月16日，被告人马保卫主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人马保卫在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，执法记录仪录像，证人马某1、马某2、张某证言，自述材料，王俊春人民警察证，广饶县公安局受案登记表、现场勘验笔录及现场示意图、辨认笔录、出警说明、抓获经过、发破案经过及被告人马保卫的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马保卫以暴力方法阻碍国家机��工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马保卫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人马保卫自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马保卫犯妨害公务罪，单处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于振民人民陪审员  王重泉人民陪审员  张笃增二〇一八年九月六日书 记 员  赵紫涵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3527号罪犯陈同果，女，1969年12月8日出生，回族，云南省昭通市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2008年10月30日作出（2008）西刑初字第314号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月至2016年3月先后三次经本院裁定减刑共计四十五个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年6月至2017年3月获积分1190分，折算转换表扬一个；2017年4月获表扬一个；2017年5月至2017年9月获表扬一个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈同果准予减刑七个月（刑期自2008年6月23日起至2019年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初606号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月11日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]591号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月31日22时许，被告人张某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区长江西路由东向西行驶至长江西路与西一环路交口被执勤交警查获，后将张某带至医院抽血备检。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为129.7mg/100mL，属醉酒。2018年2月8日，本案被刑事立案。次日，被告人张某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冷某的证言，驾驶证信息,机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人张某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人张某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省汪清林区基层法院刑 事 判 决 书���2018）吉7501刑初47号公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。被告人李常发，男，1960年6月21日生，汉族，初中文化，粮农，现住吉林省汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年4月9日被汪清森林公安局取保候审，2018年8月20日被汪清林区人民检察院继续取保候审，同年9月14日被汪清林区基层法院继续取保候审。吉林省汪清林区人民检察院以汪林检刑检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人李常发犯盗伐林木罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员耿金勇出庭支持公诉，被告人李常发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月4日至5日，被告人李常发未经批准，擅自进入汪清林业局金苍林场101林班6小班内盗伐林木。同年4月8日，在其运输盗伐的林木过程中被公安民警发现后逃跑，次日归案。经鉴定，所盗伐林木共计577株，树种为杨树、白桦、云杉、杂木等，其中成林树木158株，立木蓄积2.6138立方米，幼树419株，价值人民币8448.20元。上述事实，被告人李常发在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、案件来源及破案经过、无违法犯罪记录证明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、证人刘某某、刘某某的证言，被告人李常发的供述和辩解、现场勘验笔录、指认笔录、现场图、现场照片、涉林案件鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李常发违反森林法规，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。犯罪后被告人李常发如实供述所犯罪行，并主动缴纳林木补偿金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议认为被告人李常发具有如实供述情节，建议判处三年以下有期徒刑并处罚金，该意见应采纳。根据被告人李常发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【如实供述】、第七十二条第一款、第三款【缓刑】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人李常发犯盗伐林木罪，判处有期���刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具油锯一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国荣二〇一八年九月二十九日书记员  于 津
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初702号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘玉龙，曾用名刘黎明，男，1993年3月10日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工,住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月16日被宿州市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2018年8月30日被本院取保候审，2018年9月7日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）774号起诉书指控被告人刘玉龙犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人刘玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年4月10日21时40分许，被告人刘玉龙酒后驾驶皖Ｌ×××××的小型轿车自宿州埇桥区前黄村出发，沿北三环路由东向西行驶至北三环路与梅庵子路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。办案民警当晚将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘玉龙静脉血中乙醇含量为278.84毫克/100毫升。2018年5月16日，经公安机关电话传唤，被告人刘玉龙,主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人刘玉龙的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人刘玉龙在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人刘玉龙对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年4月10日21时40分许，被告人刘玉龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿北三环路由东向西行驶至北三环路与梅庵子路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。办案民警当晚将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘玉龙静脉血中乙醇含量为278.84毫克/100毫升。2018年5月16日，被告人刘玉龙经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人刘玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人刘玉龙经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年11月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年九月七日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初299号公诉机关肥东县人民检察院。被告人张琼，女，1987年11月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。被告人王振华，男，1983年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。被告人罗明，男，1983年2月24日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2018）296号起诉书指控被告人张琼、王振华、罗明犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月18日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张琼、王振华、罗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年5月24日下午，被告人张琼和被害人王某因琐事发生争执，张琼为泄私愤，遂指使被告人王振华对王某进行殴打。当日20时许，被告人王振华、罗明驾车来到肥东县撮镇镇“普洛斯”物流园附近，对王某实施殴打，致王某右肩胛骨受伤。2017年9月20日，经肥东县公安局法医鉴定，王某的本次损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人张琼、王振华、罗明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且属共同犯罪，提请本院依法判处。被告人张琼、王振华、罗明对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明：2017年10月17日，被告人张琼、王振华、罗明主动到肥东县公安局撮镇派出所投案，归案后即如实供述上述事实。同年10月17日被告人张琼、王振华、罗明与被害人王某达成刑事和解协议，三被告人共同赔偿被害人王某医药费等各项损失共计人民币3万元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人张琼、王振华、罗明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、和解协议、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，被告人张琼、王振华、罗明的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张琼、王振华、罗明因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张琼提起犯意，指使同案人王振华；被告人王振华邀集同案人罗明，并实施殴打行为；被告人罗明积极实施殴打行为，三被告人在共同犯罪均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张琼、王振华、罗明主动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，三被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人张琼犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王振华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人罗明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨文政二〇一八年九月十八日书记员  李媛媛附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初900号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张露，男，1994年1月25日生，汉族，大学本科文化，公司员工，住太仓市。2018年8月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018��937号起诉书指控被告人张露犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张露于2018年7月26日19时许，酒后驾驶小型越野客车行驶至太仓市城厢镇朝阳路太平路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人张露血液中乙醇浓度为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张露到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张露当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月26日19时45分许，被告人张露醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车行驶至太仓市城厢镇朝阳路太平路路口处，被民警当场查获。被告人张露到案后如实供述自己的犯罪事实。经司��鉴定，被告人张露血液中乙醇浓度为129mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证信息；被告人张露供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人张露在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张露到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告��张露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月二十六日书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初843号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人姚红良，男，1975年2月5日生，汉族，大专文化，太仓市税务局职工，住太仓市。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人姚红良犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人姚红良于2018年6月16日20时许，被告人姚红良醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市科教新城文华路子岗路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人姚红良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚红良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚红良到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚红良当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月16日20时40分许，被告人姚红良醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市科教新城文华路子岗路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。被告人姚红良到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人姚红良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某1、刘某2、张某证言和相关辨认笔录；公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证及行驶证查询信息、收条；被告人姚红良供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人姚红良在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人姚红良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚红良到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人姚红良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月十九日书记员  王 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初630号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人沈某某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月1日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]610号起诉书被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为沈某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月13日晚，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行至本市蜀山区长江西路与西一环路交口被交警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇含量为120.0mg/100mL，属醉酒。2018年1月26日，被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人沈某某的户籍信息、前科查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人沈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十八日书记员  张翠01附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初547号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人蒋洪洋，曾用名蒋向阳，男，1984年10月3日出生于河南省淮滨县，汉族，本科文化，从事房地产策划，中共党员，住河南省郑州市经济技术开发区。因犯非国家工作人员受贿罪于2014年12月9日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕564号起诉书指控被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人蒋洪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月24日0时许，被告人蒋洪洋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至兴华路交叉口时，被交警当场查获。经鉴定，蒋洪洋血样中酒精含量为195.79mg/100ml。上述事实，被告人蒋洪洋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉案照片、行政强制措施凭证、醒酒证明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋洪洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪的指控成立。被告人蒋洪洋如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年10月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年九月三日书记员  周 鑫
贵州省贵阳市中级���民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3482号罪犯陈加群，女，1985年8月20日出生，汉族，贵州省修文县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年3月13日作出（2015）南刑初字第104号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）筑刑一终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年2月至2017年3月获积分963.05分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月获表扬二个；共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈加群准予减刑四个月（刑期自2014年10月17日起至2024年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇���八年九月六日书记员 孔倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初43号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人杨牡军，男，1978年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，住山西省岢岚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月6日被岢岚县公安局取保候审。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）38号起诉书指控被告人杨牡军犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人杨牡军到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人杨牡军无证、醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到320mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨牡军血液酒精含量达到200mg/100ml以上，在未办理机动车驾驶证即驾驶机动车上路行驶，建议从重处罚；其如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，建议从轻处罚。并提供了相关证据，请求依法判决。被告人杨牡军对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2018年4月23日19时50分许，杨牡军无证驾驶普通二轮摩托车，沿岢岚县城云际路由南向北行驶至形胜大酒店前路段，与王某某驾驶车牌号为晋X**小型客车发生碰撞，造成道路交通事故。岢岚县公安局交警大队民警对双方当事人进行呼气酒精检测，杨牡军达到醉驾标准，抽取杨牡军血液血样送检。经山西金石司法鉴定中心鉴定，结论为：所送血液酒精检测，含量为320.9mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，常住人口基本信息，现场吹气测量结果，驾驶人、机动车信息查询结果，山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场执法视频，被告人杨牡军的供述与辩解等证据所证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告人杨牡军无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人杨牡军醉酒驾驶机动车未造成实际损害后果，归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；主动接受财产刑处罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合岢岚县司法局社区矫正人员调查评估意见，居住地社区认为被告人杨牡军适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响,可适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨牡军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算,罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员边凤喜二〇一八年九月十七日书记员梁烨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3517号罪犯ＸＸ翠，女，1952年7月22日出生，汉族，贵州省普定县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年12月24日作出（2015）西刑初字第610号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月获积分691.05分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年9月获表扬一个。共转换表二个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯ＸＸ翠准予减刑二个月（刑期自2016年1月12日起至2018年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初608号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人杨某某，男，因本案于2018年3月26日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月22日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]593号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人杨某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月29日20时许，被告人杨某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，行至西一环与长江西路交口时被执勤交警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为84.56mg/100mL，属醉酒。2018年2月5日，本案被刑事立案。2018年2月7日，被告人杨某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场呼气报告，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人杨某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某系初犯，且醉酒程度较浅，结合其认罪、悔罪态度，可认定为犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初658号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人缪某某，男，1981年10月1日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化程度，安徽颐养年生物科技有限公司员工，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因本案于2018年6月13日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被合肥市公安局取保候审。辩护人王同柱，安徽元贞律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]650号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人缪某某及辩护人王同柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日凌晨，被告人缪某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车沿本市蜀山区长江西路高架桥由西向东行驶，行至西二环下桥口时撞上匝道的桥墩，造成桥墩损坏，被告人缪某某、车内乘坐人员苗影受伤。之后，被告人缪某某被送往医院救治。因涉嫌酒后驾驶，缪某某被抽取血样备检。经检验：被告人缪某某血液中乙醇含量为141.8mg/100mL，属醉酒；缪某某膀胱破裂，构成重伤二级；苗影右尺桡骨骨折、断端移位，左桡骨骨折伴尺骨茎突骨折、左腕关节脱位，构成轻伤一级。经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定：缪某某负此次事故的全部责任。2018年6月15日，公安机关前往医院对缪某某进行讯问，并对其采取强制措施。到案后，缪某某如实供述了上述事实。另查明：案发后，缪某某支付了交通设施损失，并赔偿了苗影相关经济损失，取得了苗影的谅解。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有苗影的陈述，证人王某、洪某、张某的证言，接处警详单，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，赔偿协议及谅解书、收条，视听光盘，公安机关出具的被告人缪某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人缪某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。到案后，被告人缪某某如实供述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人缪某某构成自首的意见。经查，缪某某受伤后在医院接受治疗，警察随即前往医院对其展开调查。因缪某某没有投案或视为投案的行为，故该点辩护意见与事实不符，不予采纳。在量刑时还应一并考虑到被告人缪某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故受害方的经济损失并获得谅解等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人缪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年九月二十七日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初823号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈贤德，男，1983年3月28日生，汉族，大专文化，太仓电视台员工，住太仓市。2018年7月26日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕854号起诉书指控被告人沈贤德犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈贤德于2018年7月13日21时许醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路朝阳路路口西侧100米处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈贤德血液中乙醇浓度为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈贤德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈贤德到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈贤德当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月13日21时33分许，被告人沈贤德醉酒驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路朝阳路路口西侧100米处，被民警当场查获。被告人沈贤德到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人沈贤德血液中乙醇浓度为110mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人陈某1的证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证信息；被告人沈贤德供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人沈贤德在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈贤德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈贤德到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人沈贤德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年九月十二日书记员  王 洁
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初622号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人黄延生，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省沅江市。2012年5月因犯敲诈勒索罪，被萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年7月12日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]684号起诉书指控被告人黄延生犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄延生到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年4月12日，被告人黄延生伙同陈某（另案处理）商定一起去超市盗窃财物，并以500元每天的租金租用冷某（另案处理）的面包车，而后三人驾车在汉德成超市，由陈某进入超市，被告人黄延生在超市外接应，由陈某在超市内盗出4瓶43度飞天茅台白酒，而后三人驾车离开现场。经物价鉴定，被盗白酒价值3436元。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明、2018年6月7日，宁乡市公安局玉潭派出所将被告人黄延生传唤的到案经过、现实表现证明、汉德成采购收货单等；2、被害人陈述：被害人刘某的陈述；3、证人冷某的证言；4、价格认定结论书及告知笔录；5、笔录类证据：现场辨认笔录；6、被告人黄延生的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄延生对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人黄延生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人黄延生在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻或者减轻处罚。2、被告人黄延生到案后认罪认罚。3、被告人黄延生有犯罪前科。综上，建议对被告人黄延生判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄延生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人黄延生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人黄延生有前科。被告人黄延生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人黄延生到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。造成被害单位的经济损失，应责令被告人黄延生退赔。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄延生犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄延生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年10月6日止）二、责令被告人黄延生退赔被害单位汉德成超市经济损失共计人民币三千四百三十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一八年九月二十五日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初592号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人赵某某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]565号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月29日晚，被告人赵某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路与史河路交口被执勤交警查获，后将赵某某带至医院抽血送检。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为99.33mg/100mL，属醉酒。2018年1月9日，本案被刑事立案。2018年1月10日，被告人赵某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息,机动车信息查询，现场检查报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人赵某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人赵某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年九月二十日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初916号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人姜秀玲，男，1958年4月9日生，汉族，文盲，无业，住江苏省新沂市。因涉嫌盗窃，于2018年8月11日被刑事拘留，同年9月7日被太仓市人民检察院决定取保候审。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕963号起诉书指控被告人姜秀玲犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人姜秀玲于2018年8月6日至8月10日期间，先后至太仓市璜泾镇、浮桥镇金某等地，多次盗窃他人停放的电动自行车，价值共计人民币2702元。公诉机关认为，被告人姜秀玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人姜秀玲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜秀玲当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人姜秀玲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、本案被盗赃物已发还被害人。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年8月6日下午，被告人姜秀玲至太仓市浮桥镇金某老闸公厕旁，窃得被害人陈某停放的凤凰牌电动车1辆，物品价值人民币170元。窃后，被告人姜秀玲以人民币220元的价格将电动车销赃给他人。2、2018年8月7日下午，被告人姜秀玲至太仓市璜泾镇生产街4号农宅门口，窃得被害人彭某停放的台铃牌电动车1辆，物品价值人民币1174元。窃后，被告人姜秀玲将电动车据为己有。3、2018年8月10日下午，被告人姜秀玲至太仓市浮桥镇金浪时思菜场西南角、九曲街29号门面房附近，分别窃得被害人张某停放的雅斐牌电动车、许某停放的建设牌电动车各1辆，物品分别价值人民币350元、1008元。窃后，被告人姜秀玲分别以人民币240元、230元的价格将电动车销赃给他人。案发后，侦查人员从被告人姜秀玲处扣押被窃台铃牌电动自行车1辆及钥匙、赃款人民币690元；从相关人员处调取到失窃的雅斐牌、凤凰牌、建设牌电动自行车各1辆及相关钥匙。涉案的4辆被窃电动自行车，已分别发还被害人。被告人姜秀玲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某、彭某、许某、张某陈述；未到庭证人龚某、王某、苏某证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、接受证据清单及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、提取笔录及照片；价格鉴证意见书；被告人姜秀玲的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人姜秀玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人姜秀玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜秀玲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜秀玲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。二、暂扣于本市公安机关的非法所得款人民币690元，予以没收。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月二十八日书记员  潘丽丽
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初783号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人轩中伟，男，1981年5月21日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：河南省临颍县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月9日被取保候审，同年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕821号起诉书指控被告人轩中伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人轩中伟于2018年8月5日19时10分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市双凤镇中市路处拒绝服从民警检查而驾车离开，后在新湖小学门口处被民警查获。经鉴定，被告人轩中伟血液中乙醇浓度为163mg/100ml。公诉机关认为，被告人轩中伟的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人轩中伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月5日19时10分许，被告人轩中伟醉酒后驾驶E8P9N8小型轿车行驶至太仓市双凤镇中市路处拒绝服从民警检查而驾车离开，后在新湖小学门口处被民警查获。经司法鉴定，被告人轩中伟血液中乙醇浓度为163mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人轩中伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人轩中伟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人轩中伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人轩中伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人轩中伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2018年10月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月五日书记员  潘丽丽
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初872号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾建锋，男，1970年10月29日生，汉族，小学文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月20日被取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕914号起诉书指控被告人顾建锋犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾建锋于2018年8月7日19时55分许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至太仓市浮璜泾镇鹿河鹿长路中国银行路段处，被民警查获。经鉴定，被告人顾建锋血液中乙醇浓度为205mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾建锋的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾建锋如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人顾建锋当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月7日19时55分许，被告人顾建锋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至太仓市浮璜泾镇鹿河鹿长路中国银行路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾建锋血液中乙醇浓度为205mg/100ml。被告人顾建锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人顾建锋供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人顾建锋在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾建锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾建锋到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人顾建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年11月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十八日书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3493号罪犯陈芝琴，女，1978年6月19日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2008年7月9日作出（2008）黔织刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元人民币。对扣押于织金县公安局的被告人陈芝琴的手机1部、人民币2040元、戒指1枚、耳环1对、耳花1对予以没收，上交财政。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月15日经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2016年10月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年11月至2017年3月获积分634.95分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年8月获表扬一个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈芝琴准予减刑五个月（刑期自2008年4月19日起至2021年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40208号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人魏堂红，男，1974年3月12日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住地天津市滨海新区。2018年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人魏堂红犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李江声出庭支持公诉，被告人魏堂红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人魏堂红于2018年3月17日18时50分许,驾驶无号牌二轮普通摩托车驮带吴某沿滨唐公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶,其车前部与前方车某驾驶的电动自行车前部相撞,致使魏堂红、吴某受伤，车某死亡。被告人魏堂红承担事故全部责任。被告人魏堂红后被查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人魏堂红违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院以交通肇事罪判处被告人魏堂红有期徒刑六个月至三年。庭审中，被告人魏堂红对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人魏堂红于2018年3月17日18时50分许,驾驶无号牌二轮普通摩托车驮带吴某沿滨唐公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至滨唐公路25公里600米处时,其车前部与前方相向车某骑行的电动自行车前部相撞,致使车某死亡,魏堂红、吴某受伤。被告人魏堂红承担事故全部责任。被告人魏堂红后被查获归案。被告人魏堂红到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解。据以认定上述事实的证据有：被害人吴某的陈述；证人邢某、陈某、施某等人的证言；天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队调取的《驾驶人查询结果》、《邢某驾驶证信息》、《车辆行驶证信息》；天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；河北津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故意见书》、《调取证据通知书》、《交通事故勘验照片》、《交通事故综合分析报告》、《道路交通事故损害赔偿调解书》；天津市医科大学总医院滨海医院出具的《诊断证明书》；天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《常住人口信息》、《案件来源》、《归案经过》等证据证实。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人魏堂红驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏堂红归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏堂红积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人酌情可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人魏堂红有期徒刑六个月至三年的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人魏堂红的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，为维护道路交通安全，保障公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人魏堂红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 刘宗军二〇一八年九月十三日法官助理 赵瑞云书 记 员 李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018）京行申404号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨晓文，男，1973年6月8日出生，满族，住北京市西城区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。一、二审第三人北京宣兴房地产开发股份有限公司，住所地北京市西城区枣林前街35号。再审申请人杨晓文因不履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2018）京02行终146号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨晓文申请再审称，一、二审故意忽略北京宣兴房地产开发股份有限公司（以下简称宣兴公司）2014年2月18日起至今的违法事实。2011年2月15日作出的行政处罚只是针对宣兴公司2010年4月27日至2011年2月17日的违法行为作出的。故，终审判决认定事实不清、适用法律错误。请求：一、撤销（2018）京02行终146号行政判决；二、确认北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）2017年3月7日作出的《告知书》违法，并撤销，责令西城房管局立即依法履行法定职责，对宣兴公司2014年2月18日起至今擅自延长拆迁期限，并由此导致国家和人民利益遭受重大损失的行为进行依法查处；三、依法确认北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）2017年5月18日作出的西政法复[2017]第47号《行政复议决定书》违法并予以撤销。本院认为，根据原《城市房屋拆迁管理条例》及原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，西城房管局负责本行政区域内的城市房屋拆迁实施监督管理工作，负有对杨晓文所申请的事项依法进行核实，并作出相应处理的职责。依照《中华人民共和国行政复议法》，西城区政府具有接收、审查行政复议申请和作出行政复议决定的法定职责。本案中，杨晓文在其递交的《查处申请书》中明确提出了2010年4月27日至2011年2月17日之间拆迁许可证擅自延长拆迁期限的问题，并要求确认“存在擅自延长拆迁期限致国家和人民利益遭受重大损失”的事实。西城房管局针对杨晓文递交的《查处申请书》，对涉案拆迁项目进行了核查，在了解到北京市西城区住房和城乡建设委员会已于2011年2月15日作出西建法拆字［2011］第01号《行政处罚决定书》，对宣兴公司违反原《城市房屋拆迁管理条例》和原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的行为进行了行政处罚的情况下，西城房管局作出《告知书》并送达杨晓文的做法符合相关法律规定，履行了法定职责。杨晓文再审申请中关于，一、二审故意忽略宣兴公司2014年2月18日起至今的违法事实的主张，因其在本案所涉的《查处申请书》中并未提及，故西城房管局所作告知，并无不当。西城区政府在收到杨晓文的复议申请后作出《复议决定书》，程序符合法律规定，认定事实清楚，复议结论并无不当之处。终审法院判决驳回杨晓文的诉讼请求是正确的，杨晓文的再审申请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，杨晓文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓文的再审申请。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年九月二十日书记员  韩 靖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初578号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人高东红，男，汉族，1960年7月25日出生，初中文化，农民，住湖南省华容县。因犯盗窃罪于2010年7月被长沙市开福区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年8月30日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2017年12月4日被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年6月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年6月26日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]641号起诉书指控被告人高东红犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人高东红到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年6月14日凌晨，被告人高东红来到宁乡市回龙铺镇新开河村学堂台组，进入被害人谈某家地下车库，采取用扳手撬锁的方式将被害人谈某停放在地下车库的一辆立马牌电动车盗走。经宁乡市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值3200元。2018年6月14日，宁乡市公安局回龙铺派出所民警在长沙市芙蓉区马王堆高岭小区将被告人高东红抓获，并从被告人高东红处查获并扣押其盗窃的立马牌电动车以及撬棍、扳手等盗窃作案工具。2018年6月20日，宁乡市公安局将查获的立马牌电动车发还给了被害人谈某。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：常住人口基本信息表、2018年6月14日，宁乡市公安局回龙铺派出所将被告人高东红传唤的到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被扣押物品照片、收款收据、刑事判决书等；2、笔录：搜查笔录、现场指认笔录；3、鉴定意见：价格认定结论书；4、被害人陈述：被害人谈某的陈述；5、证人证言：证人杨某证言；6、被告人供述与辩解：被告人高东红的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人高东红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人高东红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人高东红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。2、被告人高东红到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人高东红犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，建议不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人高东红对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人高东红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人高东红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高东红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗物品已发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人高东红犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高东红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年2月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一八年九月二十五日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初640号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人季某某，男，19XX年X月X日出生于安徽省XX市，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，住合肥市XX区，户籍所在地安徽省合肥市XX区。因本案于2018年3月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月6日被合肥市公安局取保候审。辩护人王大志，安徽儒圣律师事务所律师。辩护人胡冰清，安徽儒圣律师事务所实习律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]624号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人季某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月18日20时许，被告人季某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号越野车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，至西一环与长江西路交口被合肥市公安局交警支队民警查获，后被带至解放军105医院提取血样送检。经安徽天正司法鉴定中心检验，案发时季某某血样中乙醇含量为149.2mg/lOOml，属醉酒驾驶。2018年1月26日，被告人季某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人季某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人季某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人季某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年九月二十八日书记员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初455号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐明哲，男，1996年12月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年3月7日被取保候审。2018年9月26日被本院决定逮捕，当日，被执行逮捕。被告人徐宁，男，1993年3月5日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年3月7日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人徐明哲、徐宁犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、杨惠敏出庭支持公诉，被告人徐明哲、徐宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份至2015年10月份，徐华森（已判处刑罚）注册成立的“创美电子商务有限公司”，纠集人员，使用女性信息的QQ号码，冒充女性与男性网友聊天，骗取网友信任后，以收取加盟费、店铺推广费等为名实施诈骗。被告人徐明哲在此期间担任技术老师，其他员工骗到被害人后，徐明哲负责教被害人如何开店以及解某被害人开某到的问题等事宜。在徐明哲工作期间，公司其他人员骗取被害人王某1、高某、王某2等人共计20500元。2015年8月20日至2015年9月18日，被告人徐宁在徐华森注册成立的“创美电子商务有限公司”担任技术老师，从事与徐明哲相同的工作，在徐宁工作期间，公司其他员工骗取被害人王某2、杜某、邱某等人共计9600元。本案所有被害人的损失已由同案犯徐华森退赔。上述事实，被告人徐明哲、徐宁在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某1、刘某1、张某、邱某、杜某、李某、刘某2、王某2、高某的陈述、同案犯侯林涛、徐华森的公司、合同、支付宝转账记录、刑事判决书、户籍证明、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明哲、徐宁伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪。公诉机关对被告人徐明哲、徐宁犯诈骗罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人徐明哲、徐宁在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人徐明哲、徐宁自动投案如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。根据被告人徐宁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人徐明哲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年6月23日止。)二、被告人徐宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东审 判 员  李 娟人民陪审员  史金平二〇一八年九月二十八日书 记 员  周 鑫
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初861号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王宝青，男，1996年8月29日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：河北省沧县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月12日被取保候审，同年9月18日经本院���定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕902号起诉书指控被告人王宝青犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王宝青于2018年6月20日20时许，醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇沙南西路原沙溪交警中队门口处，发生交通事故后弃车逃逸。经鉴定，被告人王宝青血液中乙醇浓度为88mg/100ml。公诉机关认为，被告人王宝青的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王宝青系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王宝青当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月20日20时许，被告人王宝青醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇沙南西路（原���溪交警中队门口）处，发生交通事故后弃车逃逸，后接民警电话通知于当晚至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人王宝青血液中乙醇浓度为88mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息；司法鉴定意见书、事故认定书；被告人王宝青供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人王宝青在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王宝青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王宝青具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一��第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王宝青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年10月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十八日书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3521号罪犯陈胜燕，女，1972年1月11日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年9月17日作出（2015）云刑初字第1563号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年3月获积分1054.85分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年5月获表扬一个；2017年6月至2017年11月获表扬一个，共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈胜燕准予减刑二个月（刑期自2015年5月29日起至2023年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初573号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人江演彬，男，1980年6月12日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕366号起诉书指控被告人江演彬犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人江演彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月10日22时许，被告人江演彬饮酒后驾驶粤Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至朝阳二路交叉口南，被巡逻交警查获。经鉴定，江演彬血样中酒精含量为221.75mg/100ml。上述事实，被告人江演彬在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人代某、宋向琦的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法检验报告、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案照片及人车照片、户籍及无前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江演彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人江演彬犯危险驾驶罪的指控成立。被告人江演彬如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江演彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2018年11月18日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年九月六日书记员  周 鑫
贵州省贵阳市中级���民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3511号罪犯陈家奇，女，1997年4月25日出生，苗族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）筑少刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。后因民事案件被贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年9月9日作出（2015）云民三初字第1255号民事判决，认定该犯在本判决生效之日起十日内向龙文玉、张燕萍支付死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币537836.3元；案件受理费8110元，由被告陈家奇承担。（此款原告已交4055元，被告陈家奇在履行本判决时向原告支付4055元，向本院支付4055元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年4月30日作出（2015）黔高刑一终字第83号刑事裁定，准许上诉人陈家奇撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年9月至2017年2月一次被核准为综合记功，转换表扬二个；2017年3月至2017年9月获积分635.14分，折算转换表扬一个；共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈家��准予减刑三个月（刑期自2014年5月28日起至2024年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初751号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人尹传康，男，1979年6月25日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月31日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。同年9月11日被本院取保候审，2018年9月21日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）778号起诉书指控被告人尹传康犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王宏庆出庭支持公诉，被告人尹传康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人尹传康酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车自宿州市华夏世贸行驶至西昌路环城北路至胜利路路段时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人尹传康静脉血中乙醇含量为167.56毫克/100毫升。2018年7月25日，被告人尹传康经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人尹传康的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人尹传康在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。被告人尹传康对公诉机关的指控无异议。经审理查明：被告人尹传康酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车自宿州市华夏世贸行驶至西昌路环城北路至胜利路路段时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人尹传康静脉血中乙醇含量为167.56毫克/100毫升。2018年7月25日，被告人尹传康经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实。另查明：2016年10月12日，被告人尹传康因酒后驾驶机动车，被处以罚款人民币一千五百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2017年4月11日，被告人尹传康在暂扣驾驶证期满后没有及时参加学习，驾驶证未返还。上述事实，被告人尹传康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹传康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹传康曾因酒后驾驶受到行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。被告人尹传康经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人尹传康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2018年11月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年九月二十一日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初655号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人汪某（曾用名娄开尧），男，1978年11月7日出生于安徽省合肥市，汉族，大学本科文化，自由职业者，现住安徽省合肥市高新区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2018年6月26日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月14日被合肥市公安局取保候审。辩护人贾雷，国浩律师（合肥）事务所律师。辩护人娄尔玉，国浩律师（合肥）事务律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]645号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人汪某及辩护人贾雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月4日2时许，被告人汪某饮酒后来到本市政务区南二环怀宁路下穿桥路段，帮助杨某处理交通事故。因见到杨某驾驶的皖Ａ×××××号小型汽车逆向停放在道路上，遂驾驶该车沿南二环行驶，掉头后将车停放在路边。公安机关接警后来到现场，因涉嫌酒后驾驶，汪某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验：汪某血液中乙醇含量为103.4mg/100mL，属醉酒。2018年6月12日，被告人汪某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、周某、魏某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人汪某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人汪某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。结合被告人汪某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对其免予刑事处罚，辩护人关于对汪某不予定罪处罚的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年九月二十七日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3502号罪犯邹晓娜，女，1978年3月1日出生，水族，贵州省三都水族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2011年12月2日作出（2011）福刑初字第160号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，原犯贩卖毒品罪剩余刑期六年零八个月又三天，总和刑期十年零八个月又三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，原犯贩卖毒品罪所判2000元罚金，决定并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月15日经本院裁定减刑二十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年7月至2016年11月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年12月至2017年3月获积分742.05分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年8月获表扬一个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯邹晓娜准予减刑七个月（刑期自2011年4月19日起至2018年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初876号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人傅健，男，1980年4月18日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：安徽省肥西县，暂住太仓市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月3日被太仓市公安局暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币1250元。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月17日被取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕905号起诉书指控被告人傅健犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人傅健于2018年7月6日20时许，醉酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市沙溪镇新北街、南院路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人傅健的血液中乙醇浓度为95mg/100ml。公诉机关认为，被告人傅健的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人傅健如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人傅健当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月6日20时许，被告人傅健醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型面包车，行驶至太仓市沙溪镇新北街、南院路路口处，被民警���获。经司法鉴定，被告人傅健的血液中乙醇浓度为95mg/100ml。被告人傅健到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人傅健供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人傅健在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人傅健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人傅健到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人傅健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年10月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年九月十八日书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3489号罪犯雷安春，女，1965年10月20日出生，汉族，贵州省福泉市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）黔南刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人张建荣、张永贵、张永菊经济损失人民币10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）黔高刑三终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月至2016年6月先后二次经本院减刑共计二十三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年9月至2016年8月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年9月至2017年3月获积分1005.55分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月获表扬二个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯雷安春准予减刑七个月（刑期自2009年3月20日起至2021年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
贵州省贵阳市中级���民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更3483号罪犯顾尚竹，女，1978年8月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）黔毕中刑初字第84号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月15日经本院减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间��认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2016年10月一次被核准为改造积极分子，转换为表扬三个；2016年11月至2017年3月获积分1256.3分，折算转换表扬二个；2017年4月至2017年8月获表扬一个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯顾尚竹准予减刑七个月（刑期自2011年11月17日起至2024年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年九月六日书记员 孔倩倩
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40200号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王亚，男，1961年3月6日出生，黑龙江省海伦县人，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市铁力市，现住天津市滨海新区。2018年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人王亚犯交通肇事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉，被告人王亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王亚于2017年4月7日20时44分许，驾驶冀BNXX**号亚特重工牌白色重型特殊结构货车沿滨玉路北侧机动车道由东向西行驶至18公里处西侧时，未及时发现因交通事故受伤倒在路面上的徐某，重型特殊结构货车左侧第二轴车轮内侧、后轴差速器下端与徐某身体接触，导致徐某右手及左足受伤。经鉴定，徐某左足脱套伤行左足1-5足趾截趾术后的损失程度为重伤二级。被告人王亚驾车驶离现场逃逸，后于当晚23时50分许主动向公安机关投案。被告人王亚负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人王亚违反交通运输管理法规，致一人重伤,为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。提请本院以交通肇事罪判处被告人王亚有期徒刑一年至二年。庭审中，被告人王亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年4月7日20时44分许，被告人王亚驾驶冀BNXX**号亚特重工牌白色重型特殊结构货车沿滨玉路北侧机动车道由东向西行驶至18公里处西侧时，未及时发现因交通事故受伤倒在路面上的徐某，该货车左侧第二轴车轮内侧、后轴差速器下端碾压徐某身体，导致徐某右手及左足受伤。经鉴定，徐某左足脱套伤行左足1-5足趾截趾术后的损失程度为重伤二级。被告人王亚驾车驶离现场逃逸，后于当晚23时50分许主动向公安机关投案。被告人王亚负事故全部责任。案发后，被告人王亚积极补偿被害人徐某的精神损失，取得被害人谅解。据以认定上述事实的证据有：被害人徐某的陈述；证人李某、王某等人的证言；天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故综合分析报告》、《道路交通事故认定书》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《交通事故勘验照片》、《常住人口信息》；天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；天津市津实司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定意见书》；被害人徐某出具的《和解协议书》、《申请书》、《收条》；天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《归案经过》等证据证实。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人王亚违反交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，负事故全部责任，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚犯罪后主动向公安安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王亚积极补偿被害人的精神损失，取得被害人的谅解，对被告人酌情可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人王亚有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人王亚的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，为维护道路交通安全，保障公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、第三条之规定，判决如下：被告人王亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 刘宗军二〇一八年九月十三日法官助理 赵瑞云书 记 员 李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。