广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初2996号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江**湖塘路**水云居办公楼****。负责人：陈飞龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，系该公司职员。被告：廖世东，男，苗族，1992年11月6日出生，住贵州省施秉县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路div>负责人：杜严华。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告廖世东、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人杨伟军到庭参加诉讼，被告廖世东、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失14196元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月21日，廖世东驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车从湖镇镇华通路段方向行驶时，与丘文斌驾驶的粤Ｌ×××**发生碰撞，报交警后，交警认定廖世东全责。后经我司定损粤Ｌ×××**为13596元，事故发生后因被告一、二不配合赔付处理，导致受损车辆粤Ｌ×××**无法正常索赔。因粤Ｌ×××**车在我司购买了车损险，故其先行在我司申请理赔并将追索权利转让我司，由我司进行代位追偿。现我司已对其损失进行了理赔，理赔金额为14196元，我司于2016年9月19日将赔偿款划入被保险人丘文斌本人的银行卡账号。原告认为，被告一在事故中承担全部责任，应承担14196元，被告二作为肇事车辆的保险人，应承担14196元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定。原告基于保险合同赔付保险金后，即依法取得代位求偿权，为维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，向法院提起诉讼。被告廖世东、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状及证据材料。本院经审理查明，2016年6月21日，被告廖世东驾驶其所有的贵Ｈ×××**小型普通客车在湖镇镇华通路段，与丘文斌驾驶的粤Ｌ×××**号车发生碰撞，经博罗县公安局交警大队作出的事故编号：NO:0002056号《道路交通事故认定书》认定：被告廖世东负事故全部责任。贵Ｈ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险、商业第三者险、机动车损失保险等险种，事故发生在保险期内。事故后，丘文斌将粤Ｌ×××**号车送至博罗县湖镇惠明汽车修配厂进行维修，支出维修费17596元、施救费600元。后丘文斌向原告进行理赔，原告对粤Ｌ×××**号车进行定损，确认损失合计为14196元，原告于2016年9月19日向丘文斌赔付了14196元。丘文斌也向原告出具《机动车索赔权转让书》，并保证随时为原告行使追偿权提供充分协助。本院认为，案外人丘文斌在原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处为其所有的粤Ｌ×××**号车号车投保了交强险、商业险等险种，双方存在财产保险合同关系。丘文斌驾驶粤Ｌ×××**号车与被告廖世东驾驶的贵Ｈ×××**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，被告廖世东负事故全部责任。事故发生后丘文斌已垫资修复粤Ｌ×××**号车，并向原告请求理赔，原告对该车定损后已直接赔付14196元，现其向二被告行使代位求偿权，符合《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，因被告廖世东驾驶的贵Ｈ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险和商业第三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司应在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分的12196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在商业第三者险范围内赔偿12196元。被告廖世东、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日内在商业险第三者险限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司12196元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一八年九月十一日法官助理欧辉娟书记员陈锴晴附相关法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。