上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初11396号原告：陈艾立，男，1966年9月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋兆荣，上海管博律师事务所律师。被告：陈文江，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：广东厚诚律师事务所，住所地广东省广州市。负责人：谭昌波，主任。委托诉讼代理人：吴敬贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：广州杰森投资顾问有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈文江。原告陈艾立与被告陈文江、广东厚诚律师事务所(以下简称厚诚律所)、广州杰森投资顾问有限公司(以下简称杰森公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈艾立的委托诉讼代理人蒋兆荣、被告厚诚律所的委托诉讼代理人吴敬贤到庭参加诉讼。被告陈文江、杰森公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艾立向本院提出诉讼请求：1.陈文江归还借款300万元；2.陈文江支付以300万元为基数，自2015年7月12日起至2015年10月12日止，按月利率1.25%计算的借款利息111,250元；3.陈文江支付以3,111,250元为基数，自2015年10月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的滞纳金；4.陈文江承担本案的诉讼费；5.厚诚律所、杰森公司对上述借款、借款利息、滞纳金及诉讼费承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月14日，陈艾立与陈文江、厚诚律所、杰森公司签订《借款协议》，约定陈文江向陈艾立借款300万元，借款期限至2015年10月12日止，借款利息为月利率1.25%，陈艾立在借款协议签订之日起三日内委托上海开启房地产投资咨询有限公司(以下简称开启公司)将300万元借款划入陈文江指定的账户，若逾期归还本金及利息则需每日支付千分之二的滞纳金，厚诚律所、杰森公司对该借款承担连带责任保证。2015年7月15日，开启公司根据陈艾立的委托将300万元借款划入陈文江指定的银行账户。借款到期后，陈文江未按约归还借款及支付借款利息，故陈艾立诉至本院请求判如所请。陈文江未作答辩。厚诚律所辩称，首先，厚诚律所确实曾以连带责任保证人的身份签署了借款协议，但厚诚律所对陈艾立与陈文江之间的实际借款及清偿情况并不知悉。其次，陈艾立以借款本金及利息为基数，按年利率24%计算滞纳金，存在重复计算的情形，超出部分不应得到支持。最后，虽然厚诚律所以保证人的身份签署了借款协议，但协议并未约定保证期间，在此情形下债权人应在借款期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现陈艾立未在上述保证期间内要求厚诚律所履行保证责任，故厚诚律所免除保证责任。据此，请求法院驳回陈艾立要求厚诚律所承担连带责任保证的诉讼请求。杰森公司未作答辩。本院认定事实如下：2015年7月14日，甲方(出借方)陈艾立、乙方(借款方)陈文江、丙方(担保方)厚诚律所、丁方(担保方)杰森公司签订《借款协议》，内容为：“乙方向甲方申请借款，为明确各方的权利和责任，甲乙丙丁各方在自愿、平等基础上经充分协商，达成如下协议：一、乙方因个人需要，向甲方申请借款，双方同意：1、借款金额：3,000,000.00万元(大写：叁佰万元；本协议中的货币单位‘元’均指人民币元)。2、借款期限：叁个月，即从本协议签订之日2015年7月13日起至2015年10月12日止。3、利息：每月按借款金额的1.25%(大写：百分之壹点贰伍)计算。二、甲方于本协议签订之日起三日内委托上海开启房地产投资咨询有限公司将叁佰万元资金划入乙方下列账户：户名：陈文江开户行：中国银行广州天文苑支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX三、全部借款于到期日(指2015年10月12日，下同)一次还清，利息于到期日一次结清。乙方迟延支付本金及利息的，按日支付千分之二的滞纳金。四、甲方提供下列账户收取乙方归还的借款本金和支付的利息等款项：户名：上海开启房地产投资咨询有限公司开户行：上海银行漕溪支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXX五、就乙方本次借款，丙方和丁方向甲方承担担保责任，当乙方未按照本协议约定期限归还本金和支付利息时，丙方和丁方无条件承担代为清偿的责任。丙方和丁方的担保方式均为无限连带担保，担保范围为借款本金、利息、滞纳金、催收债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。六、因履行本协议产生的争议，由各方协商解决；经协商无法达成一致的，由甲方所在地法院管辖。七、本协议书一式五份，甲方执两份，乙方、丙方和丁方各执一份，自签章之日起生效。”2015年7月15日，开启公司通过其账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行账户向陈文江名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国银行账户转账300万元。上述事实，除当事人当庭陈述外，另有陈艾立提供的借款协议、上海银行明细对账单、补发账务证明申请书等证据证明，本院予以确认。庭后，开启公司向本院出具一份《情况说明》，内容为：“一、受我司实际控制人陈艾立先生之委托，我司于2015年7月15日向陈文江下列银行账户汇入借款本金人民币300万元。户名：陈文江开户行：中国银行广州天文苑支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX二、截至2017年12月28日，我司未收到陈文江归还的借款本金和支付的利息等任何款项。三、我司承诺上述情况均属实，否则我司愿承担相应的法律责任。特此说明！”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈艾立持有陈文江签名的借款协议，可证明双方形成借贷合意；陈艾立提供的上海银行明细对账单、补发账务证明申请书，可证明陈艾立已委托开启公司向陈文江指定的收款账户转账涉案借款，故双方的借贷法律关系成立。现陈文江在借款协议约定的还款期限到期后未还款，陈艾立据此要求陈文江归还借款本金并支付借款利息，符合法律规定及双方约定，本院均予以支持，借款利息的起算日期由本院根据借款的实际交付日期依法予以调整。至于滞纳金，由于借款协议关于滞纳金的约定已经超出法定上限，现陈艾立依据法定上限予以调整，本院亦予以支持，但滞纳金的计算基数仍应以借款本金为准，至于借款利息的滞纳金，因无法律依据，故本院不予支持。此外，虽然厚诚律所、杰森公司在借款协议上以连带责任保证人的身份签名，但各方未约定保证期间，根据法律规定，此情形下的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现陈艾立未在上述保证期间内要求厚诚律所、杰森公司承担保证责任，厚诚律所、杰森公司据此免除保证责任。陈文江、杰森公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈文江于本判决生效之日起十日内归还陈艾立借款300万元；二、陈文江于本判决生效之日起十日内按月利率1.25%支付陈艾立以300万元为基数的借款利息，期限自2015年7月15日起至2015年10月12日止；三、陈文江于本判决生效之日起十日内按年利率24%支付陈艾立以300万元为基数的滞纳金，期限自2015年10月13日起至实际清偿之日止；四、驳回陈艾立的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,684元，保全费5,000元，公告费560元，均由陈文江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  范 萍人民陪审员  郑誉华人民陪审员  单春梅二〇一八年一月十五日书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。