湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0304民初1748号原告：罗士明，男，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：张豪，男，住湖北省十堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：湖北省襄阳市。负责人：李超，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代为申请鉴定，代收法律文书。原告罗士明诉被告张豪、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称人民财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙培勇独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告罗士明及其委托诉讼代理人周明，被告张豪，被告人民财保樊城支公司的委托诉讼代理人杜鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗士明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张豪赔偿原告医疗费75675.04元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费3600元、营养费14580元、护理费36000元、误工费54995.76元、伤残赔偿金及被扶养人生活费138194元、交通费700元、鉴定费1900元、摩托车修理费1395元、精神损害抚慰金8000元等损失共计354539.8元中的216967.4元（不含已付的21000元）；2、判令被告人民财保樊城支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日14时25分，张豪驾驶其所有的鄂Ｆ×××**号轿车，由十堰市区往郧阳区规划院方向行驶，行至郧阳××××路段处，与罗士明驾驶的鄂Ｃ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，罗士明受伤的道路交通事故。该事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队调查处理后,认定张豪和罗士明分别负事故的同等责任。罗士明伤后住院治疗72天（三次），支付医疗费75675.04元（其中张豪垫付11000元，人民财保樊城支公司垫付10000元），院内院外均由其儿子罗富贵护理。经鉴定，罗士明的伤情构成九级伤残，后续治疗费需要19500元、护理时间为8个月。另外，因事故车辆鄂Ｆ×××**号轿车在人民财保樊城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，人民财保樊城支公司依法应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。现依法提起诉讼，请求判如所请。被告人民财保樊城支公司辩称：1、我公司在张豪的驾驶证、机动车行驶证依法有效的情况下，同意先在交强险范围内依法赔偿，剩余损失在商业三者险范围内依合同约定赔偿；2、原告罗士明诉请中过高及不合理的部分请求法院依法不予支持，医疗费中要扣除15%的非医保用药，另保险公司已垫付10000元，请求予以扣除；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张豪辩称：案涉机动车交通事故属实。我已为罗士明垫付的医疗费11000元，请求法院一并处理。另外我也同意人民财保樊城支公司的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日14时25分，张豪驾驶其所有的鄂Ｆ×××**号轿车，由十堰市区往郧阳区规划院方向行驶，行至郧阳区××镇××路段，与罗士明驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗士明受伤，两车受损的道路交通事故。罗士明受伤后即被送往十××市××区中医医院住院治疗。罗士明首次住院治疗63天，于2017年5月2日出院，支付医疗费68944.08元（其中张豪垫付11000元，人民财保樊城支公司垫付10000元）。出院诊断为：1、右侧胫骨多段性、粉碎性骨折；2、右腓骨开放性、粉碎性骨折并外踝皮肤缺损。出院医嘱为：1、院外继续行续筋接骨治疗，适宜行右下肢关节功能锻炼；2、术后三个月内患肢禁止负重；3、定期复查，了解骨折愈合情况，待骨折愈合后需行手术取出内固定物，不适随诊。同时出具《病情证明书》载明：院外继续休息三个月后复查，住院期间有一人护理，建议院外加强营养，术后定期复查X线片了解骨折愈合情况，待骨折愈合后需行手术取出内固定物，预计手术费用约需壹万陆仟元。2017年9月11日，罗士明因右胫腓骨多段粉碎性骨折术后并骨延迟愈合又到十××市××区中医医院住院治疗3天，支付医疗费2362.33元。出院诊断为：右胫腓骨多段粉碎性骨折术后并骨延迟愈合。出院医嘱为：1、继续休息治疗；2、继续中药活血化瘀，徐筋接骨治疗；3、定期复查X线片，了解骨折愈合情况，出院后1、3、6月各一次；4、待骨折愈合后需二次手术取出内固定物。同时出具《病情证明书》载明：院外继续功能锻炼，定期复查，不适随诊。2018年5月15日，罗士明因右胫腓骨多段骨折交锁髓内钉内固定术后骨延迟愈合再次到十××市××区中医医院住院治疗6天，支付医疗费3177.44元。出院诊断为：右胫腓骨多段骨折交锁髓内钉内固定术后骨延迟愈合。出院医嘱为：1、继续休息治疗，注意保护患肢；2、伤口换药隔日一次，术后12日可拆线；3、定期复查X线片，了解骨折愈合情况，不适随诊。同时出具《病情证明书》载明：住院期间有一人护理，院外继续休息治疗，注意加强营养，适当行功能锻炼，定期复查X线片，待骨折愈合后需二次手术取出内固定，不适随诊。十××市××区中医医院分别于2017年8月2日、10月15日、2018年1月15日、4月15日向罗士明出具四份《病情证明书》均载明：建议休息三个月、加强营养、定期复查等内容。其中8月2日还载明有“需一人护理”内容。另外，罗士明还通过十××市××区中医医院门诊支付放射费190元（二次）、CT检查费856元，共计1046元。2017年3月9日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交证字（2017）第0312004号道路交通事故认定书，认定张豪和罗士明具有同等过错，均负事故的同等责任。十堰天平司法鉴定中心受罗士明委托于2018年7月9日作出十天司鉴定中心〔2018〕临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、罗士明右胫腓骨中段粉碎性移位性骨折；右胫腓骨中下1/3段粉碎性移位性骨折经过两次手术，骨折断端已满12个月仍不能愈合伤残程度评定为玖级伤残；赔偿指数为22%。2、罗士明右胫腓骨中段、下段粉碎性骨折切开复位交锁髓内钉克氏针内固定术后必然发生后续治疗费19500元左右；3、罗士明右胫腓骨中段粉碎性移位性骨折；右胫腓骨中下1/3段粉碎性移位性骨折经过两次手术，骨折断端已满12个月仍不能愈合护理时间为自受伤之日起一人护理8个月。十堰天平司法鉴定中心收取罗士明鉴定费1900元。另查明，罗士明于2003年9月9日购得位于十××市××区城关镇××大楼××邻里胡同××的房屋一套。罗士明受伤前在十××市××区城关镇东岭公路段对面从事“活鸡宰杀”个体经营。罗士明母亲刘定荣生于1935年10月16日，刘定荣共生育罗士明、罗士荣两个儿子，并由两个儿子轮流赡养。张豪所有的鄂Ｆ×××**号轿车在人民财保樊城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年3月23日零时起至2017年3月22日24时止。商业第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险。2018年7月16日，人民财保樊城支公司对罗士明驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车在事故中的损失定为1395元。本院认为：根据原告罗士明的诉讼请求和被告张豪、人民财保樊城支公司的抗辩意见，本案的争议焦点应归纳为：一、原告罗士明因本次交通事故所造成的经济损失数额确认问题；二、被告张豪、人民财保樊城支公司对原告罗士明的经济损失应如何承担问题。对此，本院根据庭审中查明的案件事实并结合相关法律规定，评判如下：一、关于原告罗士明因本次交通事故所造成的经济损失数额确认的问题。本院认为，1、关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，罗士明因本次交通事故受伤在十××市××区中医医院住院治疗三次支出医疗费74483.85元、通过医院门诊支付检查费1046元，共计75529.85元，均有医院收费发票和出院记录相互印证，应予以确认。十××市××区中医医院出具的《病情证明书》载明“待骨折愈合后需行手术取出内固定物，预计手术费用约需壹万陆仟元”，预计的只是“手术费用”；而鉴定意见载明“罗士明右胫腓骨中段、下段粉碎性骨折切开复位交锁髓内钉克氏针内固定术后必然发生后续治疗费19500元左右”，评定的是“后续治疗费”，二者不属同一概念，是包含与被包含的关系，治疗费包含手术费用。据此，罗士明的后续治疗费应确定为19500元为宜。故，罗士明的医疗费总额依法确认为95029.85元（即医疗费75529.85元+后续治疗费19500元）。2、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，罗士明受伤之日至其定残日前一天（2018年7月9日）共计496天，其请求误工时间按486天计算误工费符合法律规定，应予采信。因罗士明未举证证明其最近三年的平均收入状况，应根据其从事的工作性质依法按照湖北省2018年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资41302元/年标准为其计算误工费。故，罗士明的误工费依法计算为54993.90元（即41302元/年÷365天×486天）。3、关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，鉴定机构评定罗士明的护理期限为8个月，可据此为其计算护理费。因罗士明提供的护理人员罗富贵的收入状况依据不充分，应按照湖北省2018年度居民服务业在岗职工人均年平均工资35214元/年标准计算。据此，罗士明的护理费依法计算为23154.41元（即35214元/年÷365天×240天）。4、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，因十××市××区中医医院在罗士明的出院记录和病情证明书上均记载有“加强营养”的医嘱，故其营养费请求应予支持。参照上级法院指导意见精神罗士明的营养时限应比照其休息时间确定，故可按误工时间486天确定；但罗士明诉请按30元/天计算标准过高，参照上级法院指导意见精神应调整为20元/天。据此，罗士明的营养费依法计算为9720元（即20元/天×486天）。5、关于住院伙食补助费。罗士明诉请按50元/天计算标准过高，参照上级法院指导意见精神应调整为40元/天。据此，罗士明的营养费依法计算为2880元（即40元/天×72天）。6、关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，罗士明在城镇购房居住并在城镇从业，其生活在城镇、收入来源于城镇，故其残疾赔偿金依法应按城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，罗士明的伤残赔偿金依法计算为127556元（即31889元/年×20年×20%）。7、关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，罗士明的母亲刘定荣已超过70周岁，应按五年计算。参照上级法院指导意见规定“被扶养人生活费的计算标准与受害人的身份标准保持一致”精神，应按照城镇居民人均消费性支出计算刘定荣的被扶养人生活费。据此，刘定荣的被扶养人生活费依法计算为10638元（即21276元/年×5年×20%÷2人）。8、关于交通费。罗士明虽未能提供正式票据，但根据其伤情、医疗机构所在地、诊疗时间等确需发生交通费，参照上级法院指导意见精神可根据其住院时间按每天不超过10元的标准计算。因罗士明住院治疗72天，故其请求赔偿交通费700元，应予以支持。9、关于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告罗士明因交通事故造成身体九级伤残，必然会对其身心造成一定的损害，依法应当获得一定的精神损害抚慰金，但其请求赔偿8000元数额过高。综合考虑本案的侵权行为方式、侵权行为所造成的后果、受害人和侵权人的过错程度并结合本地平均生活水平等因素，本院酌定支持其精神损害抚慰金6000元。10、关于罗士明请求的鉴定费1900元和摩托车维修费1395元，因双方均无争议，本院予以确认。综上，根据相关法律规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，确认罗士明因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费95029.85元（含后续治疗费19500元），住院伙食补助费2880元，营养费9720元，误工费54993.90元，护理费23154.41元，伤残赔偿金127556元，被扶养人生活费10638元，交通费700元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1900元，摩托车维修费1395元，共计333967.16元。二、关于被告张豪、人民财保樊城支公司对原告罗士明的经济损失应如何承担的问题。本院认为，1、人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷案件时，应依据当事人的过错程度及事故原因力大小确定各自应承担的民事责任，公安交警部门的事故责任认定结论，如果当事人没有确凿证据予以反驳的，人民法院应当确认。案涉交通事故经公安交警部门调查处理，认定原告罗士明和被告张豪均有过错，负事故的同等责任。双方均未提出异议，亦未提供确凿证据予以反驳，本院应当确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，强制保险责任限额范围外的经济损失由被告张豪承担50%的民事赔偿责任。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，被告人民财保樊城支公司作为承保事故车辆鄂Ｆ×××**号轿车保险的保险公司首先应在“交强险”医疗费用赔偿限额项下赔偿罗士明10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿罗士明110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿罗士明1395元，共计121395元。罗士明的剩余经济损失212572.16元（即333967.16元-121395元），由张豪承担106286.08元（即212572.16元×50%），由罗士明自行承担剩余的106286.08元（即212572.16元×50%）。基于张豪所有的鄂Ｆ×××**号轿车在人民财保樊城支公司亦投保了商业三者险并不计免赔，张豪承担的赔偿责任应由人民财保樊城支公司根据保险合同予以赔偿。据此，人民财保樊城支公司应在商业三者险项下赔偿105336.08元（即张豪应赔偿的106286.08元-鉴定费950元）。人民财保樊城支公司庭审中提到的应对医疗费扣除15%的非医保用药的抗辩意见，因与商业三者险合同约定的内容“按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额”不符，亦与其约定的不计免赔存在矛盾，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决生效之日起十五日内在“交强险”和“商业三者险”限额内赔偿原告罗士明保险金226731.08元（即交强险121395元+商业三者险105336.08元），扣减其已经赔偿的10000元，还应再赔偿216731.08元；二、被告张豪赔偿原告罗士明鉴定费950元。张豪先行垫付罗士明的医疗费11000元，扣减其应承担的950元后，剩余的10050元，应从中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔付给罗士明的款项中直接予以返还；三、驳回原告罗士明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因适用简易程序减半收取800元，由被告张豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  孙培勇二〇一八年九月二十九日书记员  孙 蓬附：本判决所适用的法律法规及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。