河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0903民初2860号原告：河北信达担保投资有限公司，住所地：沧州市运河区黄河西路冀春大厦7楼。社会统一信用代码:911309007681137070。法定代表人：于玉忠，该公司经理。委托诉讼代理人：解鹏，该公司职员。被告:黄骅市顺驰建筑安装有限公司，住所地：河北省沧州市新海东路棉麻公司综合楼。组织机构代码：69208886-6。法定代表人：赵福军，该公司经理。被告：赵福军，男，汉族，1969年5月8日出生，住河北省黄骅市。被告：董炳泉，男，1967年5月8日出生，汉族，现住黄骅市康宁街市。被告：高保俊，男，1945年4月4日出生，汉族，现住黄骅市。被告：黄骅市中辰房地产开发有限公司，住所地黄骅市建设大街。组织机构代码：40441928-9。法定代表人：孟宪清，该公司经理。被告：张国新，男，1975年7月30日出生，汉族，现住黄骅市。被告：孟宪清，男，1960年8月3日出生，汉族，现住黄骅市。被告：吕新平，男，1971年5月24日出生，汉族，现住黄骅市渤海西路市。原告河北信达担保投资有限公司诉被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北信达担保投资有限公司的委托诉讼代理人解鹏到庭参加了诉讼。被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北信达担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司偿付原告代偿的银行本息合计1112000元及相应利息；2、判令被告偿付原告违约金1112000元；3、判令被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清对上述债务承担连带担保责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司于2013年12月2日在海兴县农村信用联社股份有限公司贷款800万元,由河北信达担保投资有限公司担保，此笔贷款2015年10月21日到期。被告未能履行还款义务，海兴县农村信用联社股份有限公司要求我公司代偿，我公司于2015年12月25日代偿本金及利息111.2万元。代偿后我公司多次要求被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司履行还款义务，但黄骅市顺驰建筑安装有限公司未能依约履行，至今尚欠河北信达担保投资有限公司本金111.2万元及相应利息。被告未能依法履行还款责任，已严重侵犯了原告的合法权益，无奈诉至人民法院，请人民法院依法判令各被告承担相应的民事责任。被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司于在海兴县农村信用联社股份有限公司贷款8000000元,由原告河北信达担保投资有限公司担保，此笔贷款2015年10月21日到期。2012年11月23日，原告（乙方）与被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司（甲方）签订委托担保合同，该合同约定被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司委托原告对其与贷款人（借款本金8000000元，期限自2012年11月23日至2014年11月22日，贷款利率以借据为准）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供担保。该合同还约定：乙方代偿即为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率四倍执行）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用。关于违约责任约定：甲、乙任何一方违约应按贷款金额8000000元的10%向对方支付违约金，如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。同日，被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清分别向原告出具了担保书，承诺自愿以有权处分的财产为原告提供反担保，并承担连带责任，担保范围包括贷款本金、利息、追索费用以及其他费用等，担保期限自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至借款展期到期后二年。在贷款到期后，被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司未能履行还款义务，海兴县农村信用联社股份有限公司要求原告河北信达担保投资有限公司代偿。原告河北信达担保投资有限公司于2015年3月31日代偿利息112000元，于2015年12月25日代偿本息共计1000000元（其中本金526993.34元、利息473006.66元），以上本息共计1112000元。原告向上述被告追偿未果，故于2017年3月13日诉至我院。本院认为，被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司向海兴县农村信用联社股份有限公司借款8000000元，原告河北信达担保投资有限公司为其向银行提供担保，同时黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清向原告河北信达担保投资有限公司提供了反担保，就被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司借款承担连带责任。上述合同系上述各方真实意思表示，依法成立生效，本院予以认定。被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司未完全履行对银行的偿还本息义务，原告河北信达担保投资有限公司代其清偿本息1112000元后，有权要求被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司承担偿还责任。对原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告主张的利息，本院依法认定应从每笔代偿款项支出之日起按年利率24%的标准支付利息，至履行完毕之日止。对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。因被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平向原告提供反担保，原告亦有权要求被告赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平承担连带偿还责任。对原告请求判令上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司偿还原告河北信达担保投资有限公司为其清偿的借款本息1112000元及利息（利息按照年利率24%的标准计算。其中以本金112000元为基数，自2015年3月31日起开始给付至履行完毕之日止；以本金1000000元为基数，自2015年12月25日起开始给付至履行完毕之日止）。二、被告赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清对上述本息承担连带偿还责任。上述给付内容，限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15809元，由被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司、赵福军、董炳泉、高保俊、黄骅市中辰房地产开发有限公司、张国新、吕新平、孟宪清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长 张 雯人民陪审员 杨 华人民陪审员 韩美荣二〇一八年一月十二日书 记 员 高志远