安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初194号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人汪苏平，女，汉族，1964年11月12日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人汪苏平曾因赌博于2012年8月3日被太湖县公安局处行政拘留十日并处罚款二千元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月10日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月15日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。指定辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所实习律师。被告人何兰生，男，汉族，1964年12月25日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人何兰生因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月15日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]207号起诉书指控被告人汪苏平、何兰生犯开设赌场罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格、代理检察员马万两出庭支持公诉，被告人汪苏平及其辩护人刘冀、曹江苗、被告人何兰生及其辩护人唐盛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年6月至8月份，被告人汪苏平分别伙同被告人何兰生、同案人汪某（在逃）多次在太湖县晋熙镇人民路汪苏平、汪某租赁的门面房二楼开设赌场，由严某（另处）在赌场内负责“放炮子”。被告人汪苏平、何兰生、同案人汪某、严某（另处）先后组织陈某、胡某、吴某等人以打太湖麻将的方式赌博，赌注为100元钱一个花、另吊500元钱的炮，每局输赢至少800元，每场输赢达万元，每自摸一把，被告人汪苏平、何兰生、同案人汪某等人从中抽取100元台费，平均每场抽取台费2000余元，共计经营40余场，累计抽取台费6万余元。其中被告人汪苏平分得3万余元，被告人何兰生分得1万余元，同案人汪某分得2万余元。2018年4月9日，被告人汪苏平、何兰生主动到太湖县公安局接受调查。2018年7月27日，被告人汪苏平家属代其向太湖县人民检察院退缴违法所得3万元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。认为被告人汪苏平、何兰生为他人赌博提供场地和用具，并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。被告人汪苏平、何兰生具有自首情节。提请依法判处。被告人汪苏平、何兰生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，两被告人自愿认罪。被告人汪苏平辩护人的辩护意见：1、被告人汪苏平具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人汪苏平当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、被告人家属代为退缴了全部违法所得并缴纳罚金；4、本案赌场的参赌人员较为固定，规模小，涉案金额也相对较小，没有造成其他恶劣的社会影响。被告人何兰生辩护人的辩护意见：1、被告人何兰生具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人何兰生犯罪具有被动性，主观恶性不大，社会危害性小；3、被告人何兰生系初犯、偶犯；4、被告人认罪态度好，其家属代为退缴了全部违法所得并缴纳罚金。经审理查明：2017年6月至8月份，被告人汪苏平先后伙同同案人汪某（在逃）、被告人何兰生多次在太湖县晋熙镇人民路一门面房二楼（由汪苏平、汪某租赁的）开设赌场，严某（另处）在赌场内负责“放炮子”。被告人汪苏平、同案人汪某、被告人何兰生、严某先后组织陈某、胡某、吴某等人以打太湖麻将的方式赌博，赌注为100元钱一个花、另吊500元钱的炮，每局输赢至少800元，每场输赢达万元，每自摸一把，被告人汪苏平、何兰生、同案人汪某等人从中抽取100元台费，平均每场抽取台费2000余元，共计经营40余场，累计抽取台费8万余元，除去赌场开支，被告人汪苏平分得3万余元，被告人何兰生分得1万余元，同案人汪某分得2万余元。2018年4月9日，被告人汪苏平经太湖县公安局治安管理大队民警电话通知到案后，如实供述了其伙同他人开设赌场的犯罪事实；被告人何兰生于2018年4月9日主动到太湖县公安局治安管理大队投案，并如实供述了其伙同他人开设赌场的犯罪事实。2018年7月27日，被告人汪苏平家属代为退缴违法所得30000元给太湖县人民检察院；在本院审理过程中，被告人何兰生家属代为退缴违法所得10000元。被告人汪苏平曾因赌博于2012年8月3日被太湖县公安局处行政拘留十日并处罚款二千元。上述事实，有书证太湖县公安局治安管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、到案经过、被告人及同案人户籍信息、在逃人员登记表、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局行政处罚决定书、接受证据材料清单及微信截图、微信转账记录、太湖县人民检察院扣押财物清单、安徽省政府非税收入一般缴款书、太湖县晋熙镇东园居委会证明、企业基本养老保险缴费记录、证人陈某、胡某、汪某1、胡某1、吴某、阳某的证言、被告人汪苏平、何兰生及同案人严某的供述、证人陈某、汪某1的辨认笔录、被告人汪苏平指认现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。对两辩护人的辩护意见，结合在案卷证据及查明的事实，评判如下：对被告人何兰生的辩护人提出何兰生犯罪具有被动性，主观恶性小的辩护意见，经查，被告人汪苏平、何兰生的供述均证实何兰生是主动要求参与合伙开设赌场的。对此节辩护意见不予采纳。对两辩护人提出被告人汪苏平、何兰生具有自首情节、自愿认罪、其家属积极退赃并缴纳罚金等辩护意见，本院量刑时予以考虑。本院认为：被告人汪苏平、何兰生以营利为目的为他人赌博提供场地和用具，从中抽头渔利，获取非法利益，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。太湖县人民检察院对两被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人汪苏平经公安机关电话通知到案后，如实供述了其伙同他人开设赌场的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属代为退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人汪苏平曾因赌博被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。被告人何兰生主动投案，如实供述其共同开设赌场的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属代为退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合两被告人在共同犯罪中所起的作用，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人汪苏平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月9日止。罚金已缴纳。)二、被告人何兰生犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止。罚金已缴纳。)三、被告人汪苏平退缴违法所得人民币三万元，被告人何兰生退缴违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴审 判 员  陈 岚人民陪审员  方爱琴二〇一八年九月五日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。