甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1022民初686号 原告：刘永峰，男，1984年3月10日出生，环县人。 委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。 被告：环县千秋货运部。 住所地：环县惠农酒店后院羊场院内。 经营者：张孝敏，男，1974年9月23日出生，庆阳市西峰区人。 原告刘永峰与被告环县千秋货运部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永峰向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费7229.09元、后续治疗费3000元、误工费39780元、护理费13699.64元、住院伙食补助费4100元、营养费1640元、交通费500元，以上共计69948.73元，被告已付医疗费7229.09元，下剩62719.64元，判由被告全部予以赔偿；2.判由被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年4月份，原告经人介绍在被告处从事货物运输工作，双方未签订书面合同，口头约定月工资5400元。2017年7月28日，原告运送一批狗粮至甘肃省庆阳市西峰区一动物医院，货物运到后原告上车揭掉货车篷布时，不慎从货车上跌落致原告左腕受伤，当时原告以为伤情不重未予理睬。后因左腕疼痛难忍，遂于2017年8月4日赴环县人民医院进行救治，经诊断伤情为：左腕舟状骨骨折，住院治疗11天，花费医疗费2900余元，均由新华人寿保险股份有限公司予以理赔。住院期间及出院后修养期间共计45天，被告只同意按工资标准支付原告15天误工费。2017年9月20日，原告伤情未愈继续为被告提供劳务。同年12月30日，原告在环县甜水镇千秋货运部卸货，因钢板妨碍，原告用撬杠移动钢板时，被钢板砸伤左脚。事发当天，原告遂赴环县人民医院诊治，伤情为：1.左足趾远节趾骨粉碎性骨折；2.左足第二趾近节趾骨骨折，住院治疗30天，花费医疗费4763.24元。原告认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳务关系，原告两次受伤均在履职期间发生，故现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 环县千秋货运部辩称，原告曾受雇于被告，月工资5400元。原告第一次受伤是其帮别人领路而致，医疗花费均由被告支出，并由保险公司理赔。原告第二次受伤被告不知情，但曾向原告支付医疗费共计7100元。现被告不同意承担任何费用，待保险公司理赔后，可以将赔偿款支付于原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在庭审中向法庭提交下列证据： 第一组：原告与张孝敏微信聊天记录截图5张，证明被告向原告支付工资、货款及医疗费的事实； 第二组：1.环县人民医院诊断证明书一份，2.环县人民医院住院病历一份，3.庆阳骨科医院诊断报告两份，4.环县人民医院CT检查报告单一份；证明原告第一次受伤伤情及治疗情况； 第三组:1.环县人民医院诊断证明书一份，2.环县人民医院病人出院证明书一份，3.环县人民医院住院病历一份，4.环县人民医院DR检查报告单一份；证明原告第二次受伤伤情及治疗情况； 第四组：甘肃立明司法鉴定所甘立明[2018]临鉴字第24号鉴定意见书一份，证明原告受伤护理期限及后期治疗费情况； 第五组：1.新华人寿保险股份有限公司出具的“批单-理赔给付批注”一份，证明原告在保险公司报销医疗费数额，2.环县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据一张，证明原告第二次受伤医疗花费情况，3.环县人民医院病人住院费用明细表，证明原告住院用药情况； 第六组：鉴定费票据一张，证明原告鉴定费用情况； 第七组：交通费票据15张，证明原告受伤后交通费支出情况； 第八组：1.居民户口本复印件一份，证明原告的户籍及出生情况； 第九组：证人顾继宗当庭证言一份，证明原告受伤过程。 被告提交的证据：领条一份，证明被告已向原告支付工资的情况。 经当庭质证，被告对原告提交的第一组，第二组，第三组，第四组，第五组证据2、3，第六组，第七组证据均无异议；对第五组证据1有异议，认为保险公司报销费用均打入原告帐户，对第九组证据有异议，认为被告明确要求原告货车上禁止拉人，且被告对原告受伤过程不清楚。原告对被告提交的证据无异议。 通过证据出示和法庭审查，本院认定如下事实：2017年4月，被告环县千秋货运部雇佣原告刘永峰为其提供货物运输劳务，双方未签订书面合同，口头约定由被告为原告支付月工资5400元。2017年7月28日，原告赴庆阳市西峰区送货，货物运到后原告上车揭掉货车篷布时，不慎从货车上跌落致左腕受伤。2017年8月4日，原告赴环县人民医院进行诊治，经诊断其伤情为：左腕舟状骨折。住院治疗11天后出院。被告千秋货运部为原告在新华人寿保险股份有限公司投交了意外医疗保险，该保险公司于2017年10月9日对原告住院花费2465.85元予以理赔，并支付原告意外住院津贴1100元。 2017年12月30日，原告在环县甜水镇千秋货运部卸货，因钢板妨碍，原告用撬杠移动钢板时，被钢板砸伤左脚。原告遂赴环县人民医院进行诊治，经诊断其伤情为：1.左足趾远节趾骨粉碎性骨折；2.左足第二趾近节趾骨骨折，住院治疗30天，花费医疗费4763.24元，伤情好转后出院。2018年4月10日，甘肃立明司法鉴定所做出甘立明[2018]临鉴字第24号司法鉴定意见书，认定刘永峰因意外事故致左足第1、2趾骨骨折术后不构成伤残；被鉴定人刘永峰护理期限评定为60日；被鉴定人刘永峰后期医疗费评定为约人民币叁仟元。 另查明，被告于2017年11月1日向原告支付2017年6月至10月工资共计18700元。 本院认为，原告受被告雇佣，为其提供货物运输劳务，并由被告向其发放工资，原告为被告提供劳务的事实本院予以确认。被告应当向为其提供劳务的劳工提供安全的工作环境，并尽到安全注意义务，但其疏于防范，致原告在从事劳务过程中遭受人身损害，被告作为接受劳务的一方应对原告受伤所遭受的损失承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务的过程中未能尽到注意自己人身安全的义务，忽视了提供劳务过程中危险性的存在，对其受伤后果存在一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。 原告于2017年7月28日受伤后的住院医疗花费及住院伙食补助费已由被告为其投交意外医疗保险的新华人寿保险股份有限公司予以理赔；其受伤后住院期间的工资，被告已如数支付，原告不存在实际误工损失；其护理费以原告住院天数按法律规定的标准计算赔付。 原告于2017年12月30日受伤后的医疗费以其提交的医疗费票据予以核算；后续治疗费以司法鉴定意见书鉴定意见确定；本次受伤误工费按其实际住院天数和其受雇于原告期间的工资标准计算；护理费以司法鉴定意见书鉴定意见予以计算；原告主张的交通费实际存在支出，对该部分费用予以支持；原告要求赔偿其营养费，但在庭审中，其未能提交相关证据予以支持其主张，故对原告的该部分诉请不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 原告刘永峰的医疗费7229.09元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、护理费9630.44元、误工费5400元、交通费500元，共计28759.53元，由被告环县千秋货运部于本判决生效后三十日内赔偿20131.67元（包含已支付的7229.09元），剩余部分由原告刘永峰自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，鉴定费2200元，共计2527元，由原告刘永峰负担758元，被告环县千秋货运部负担1769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 韩鹏云人民陪审员钟生玉人民陪审员郭振昌 二〇一八年九月二十七日 书记员 李         鑫         媛