wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘01破申59号申请人：俞成林，男，1956年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丹玉，湖南成法律师事务所律师。被申请人：长沙新世界国际大饭店有限公司，住长沙市开福区五一大道868号。法定代表人：于雄。委托诉讼代理人：李志文，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：肖健，系该公司法务。经申请人俞成林同意，湖南省长沙市开福区人民法院于2018年8月10日作出（2017）湘0105执2190号移送决定书，以被申请人长沙新世界国际大饭店有限公司（以下简称新世界国际大饭店）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，决定将新世界国际大饭店移送本院进行破产清算。本院查明：新世界国际大饭店系由长沙市工商行政管理局于2000年2月14日登记注册的有限责任公司，住所地长沙市开福区五一大道868号。注册资本人民币一亿伍仟万元整。经营范围：酒店管理、百货零售、鲜花零售、商务服务、机械与设备租赁、房地产信息咨询、自有房屋租赁。以下项目限分支机构经营：住宿、餐饮服务、酒类零售、预包装食品及饮料的销售、咖啡厅；美容美发、足浴按摩、棋牌、健身、游泳、乒乓球；会议及展览服务、办公服务、洗衣服务、机票代理服务（以上范围涉及审批和行政许可的凭批文和许可证经营）。法定代表人于雄。于2017年3月10日，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2016）湘0105民初6458号民事判决，确认新世界国际大饭店向俞成林支付2010年8月1日至2017年1月31日止的房屋租金206830元和滞纳金20683元。在判决指定期限内新世界国际大饭店未主动履行判决中确定的给付义务，俞成林向湖南省长沙市开福区人民法院申请强制执行。湖南省长沙市开福区人民法院作出（2017）湘0105执2190号执行裁定，以新世界国际大饭店涉案众多，难以一次性清偿全部债务为由终结本次执行程序。另查明，新世界国际大饭店在本院组织的听证过程中表示其暂时无法清偿上述全部债务。本院认为，新世界国际大饭店系由长沙市工商行政管理局登记注册的有限责任公司，住所地位于长沙市开福区五一大道868号，湖南省长沙市开福区人民法院将被执行人新世界国际大饭店的相关执行案件移送本院进行破产审查，本院依法具有管辖权。申请人俞成林系被申请人新世界国际大饭店的债权人，其债权已经生效法律文书确认。新世界国际大饭店经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。湖南省长沙市开福区人民法院经征得俞成林同意将新世界国际大饭店移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人俞成林对被申请长沙新世界国际大饭店有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  曹 彦二〇一八年九月三日书记员  赵 翔附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执恢172号之一申请执行人:丹东市长城机械制造公司，住所地：丹东市振兴区六纬路六号。被执行人：丹东市长城铝合金门窗厂，住所地，丹东市振兴区六纬路六号。被执行人：高某某，男，汉族，1965年3月31日，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东市长城机械制造公司与被执行人丹东市长城铝合金门窗厂、高某某借款合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人8万元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款22539元。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供执行人财产线索，经合议庭合议，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（三）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执恢172号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌二〇一八年九月二十日书记员  肖子扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执794号之一申请执行人:司某某，男，1975年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：于某某，女，1964年4月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人司某某与被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款15万元及利息，并承担本案公告费，诉、执费。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执794号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌二〇一八年九月二十五日书记员  肖子扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执1521号之一申请人：卢珍玲，女，1973年10月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人：庄慧玲，女，1966年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行卢珍玲与庄慧玲房屋买卖合同纠纷一案中，因双方正在私下协商，申请人卢珍玲向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0104民初9431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一八年九月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执457号之一被执行人：黄七一，男，1970年8月28日出生于,汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，经商，住安徽省安庆市枞阳县钱铺乡长山村狮形组***号，现住安徽省太和县。本院移送执行的被执行人黄七一行贿罪罚金一案，本院作出的（2017）皖1282刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月18日移送强制执行，要求被执行人黄七一缴纳罚金追缴违法所得37.8万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月20日通过司法专邮形式向被执行人黄七一发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年4月18日、2018年5月21日、2018年6月20日、2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄七一名下的财产信息，发现被执行人黄七一有少量的银行存款，本院于2018年9月17日将该笔存款扣划至本院执行款专户中。除此之外，其名下无证券、工商、房产等登记信息。3、本院于2018年9月17日查封了被执行人黄七一名下的车牌号为皖Ｋ×××××起亚牌机动车一辆，但未能实际扣押。4、本院于2018年6月20日限制被执行人黄七一高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人黄七一发出限制消费令。4、本院于2018年6月20日将被执行人黄七一纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人黄七一发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄七一名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年九月十七日书记员 解 艳
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执171号之三申请执行人：万维美，男，1959年7月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：曹裕良，男，1958年2月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请执行人万维美申请执行被执行人曹裕良健康权纠纷一案中，被执行人曹裕良没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹裕良的银行存款4306.37元或等值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻世冲二〇一八年九月十八日书记员  冯 超
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执618号之二申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人李式彬，该公司董事长。被执行人：界首市合能电机有限公司。住所地安徽省界首市西城工业园区。统一社会信用代码：913412823254646634（1-1）。法定代表人：王玉宾，负责人。被执行人：余佳雯，女，汉族，1992年9月8日出生，金奎，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人界首市合能电机有限公司、余佳雯借款合同一案中，责令二被执行人偿还借款，但���被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月4日以（2018）皖1282执618号执行裁定查封了被执行人余佳雯位于合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼1、2、3、幢1-401（合产8110295781号）建筑面积137.72平方米；1-404（合产8110295782）建筑面积1017.11平方米，裁定送达后，执行人未履行义务。另查明，上述房产已被安徽省合肥市瑶海区人民法院查封且已将首次查封处置权移交本院处置。在执行过程中通过评估二处价值11887333元，2018年8月19日起至2018年9月9日二次网络拍卖无竞卖。申请执行人以8558879.76元的流拍价接受被执行人余佳雯位于合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼1、2、3、幢1-401（合产8110295781号）建筑面积137.72平方米；1-404（合产8110295782）建筑面积1017.11平方米商业楼，用以抵付被执行人借款。为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除被执行人余佳雯位于合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼1、2、3、幢1-401（合产8110295781号）建筑面积137.72平方米；1-404（合产8110295782）建筑面积1017.11平方米商业楼的查封。二、将被执行人余佳雯位于合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼1、2、3、幢1-401（合产8110295781号）建筑面积137.72平方米；1-404（合产8110295782）建筑面积1017.11平方米商业楼，作价8558879.76元，交付申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司抵偿借款。余佳雯所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司时起转移。三、安徽界首农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一八年九月二十七日书记员  刘丽波
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执1317号之一申请人：王先伦，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王进，男，1985年03月20日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行王先伦与王进买卖合同纠纷一案中，因被执行人王进暂无财产可供执行，申请人王先伦向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0104民初706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一八年九月十二日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1282执1052号之三申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人李式彬，该公司董事长。被执行人：界首市聂巅商贸有限公司，住所地：界首市青年路8号东升帝景1号楼235铺，统一信用社会代码91341282343848695W。法定代表人：盛振乾。被执行人：王毛毛，女，1971年8月30日出生。被执行人：荣华，男，1971年11月15日出生。本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人界首市聂巅商贸有限公司、王毛毛、荣华借款合同一案中，责令三被执行人偿还借款，但三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月29日以（2018）皖1282执1052号执行裁定查封了被执行人王毛毛位于合肥市包河区包河大道368号滨江花月三期办公楼工程第四层，产权证号分别为房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027027）、房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027023）、房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027016）房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0026981），总计面积2306.63平方米商铺。裁定送达后，执行人未履行义务。在执行过程中通过评估四处价值27400000元，2018年9月29日起至2018年9月30日第一次网络拍卖无竞卖。申请执行人以19180000元的流拍价接受被执行人王毛毛位于合肥市包河区包河大道368号滨江花月三期办公楼工程第四层，产权证号分别为房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027027）、房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027023）、房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0027016）房权证合包字第××号（皖（2016）合不动产权第0026981），总计面积2306.63平方米商铺，用以抵付被执行人借款。另查明被执行人界首市聂巅商贸有限公司除登记外，也查找不到其他可供财产，为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结界首市公证处(2018)皖界公证字第1182号执行证书余款的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  李 奎审判员  王 歌二〇一八年九月三十日书记员  张冰冰
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执942号之一申请执行人：程怀彬,男,汉族，1958年8月7日出生,安徽省界首市人，住界首市。申请执行人：程路，男，汉族，1983年12月2日出生，安徽省界首市人，住界首市。被执行人：界首协和医院，住所地界首市界光路65号，组织机构代码79814465-1。法定代表人：陆明付，该院院长。本院在执行申请执行人程怀彬、程路与被执行人界首协和医院医疗损害责任纠纷一案中，于2018年5月21日冻结了被执行人界首协和医院名下银行账号，现因申请执行人程怀彬、程路与被执行人界首协和医院达成执行和解，申请执行人程怀彬、程路同意解除被执行人界首协和医院名下账号的冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人界首协和医院名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一八年九月六日书记员  程丰
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0481执1171号之一申请执行人：李青松，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人：李宁，男，19xx年x月xx日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：江西建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京东路956号，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：李平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0481民初1808号民事判决书，于2018年9月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省建工具体责任有限公司银行存款293786.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚晨二〇一八年九月十九日书记员  郑薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执1244号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1982年12月16日生，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：沙某，女，汉族，1987年5月7日生，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。申请执行人杨某申请执行沙某离婚纠纷一案，本院作出（2017）皖0104民初2773号民事裁定书，查封了申请人杨某用于担保的案外人陈勇军名下位于安徽省合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆5幢3904室（产权证号：皖（20**）合不动产权第0092174）。现因案件审理完毕，解除案外人陈勇军名下位于安徽省合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆5幢3904室（产权证号：皖（20**）合不动产权第0092174）的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除案外人陈勇军名下位于安徽省合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆5幢3904室（产权证号：皖（20**）合不动产权第0092174）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 升二〇一八年九月二十七日书记员 许颖倩附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0181执1841号申请执行人：马秋平，女，1970年8月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周荣国，男，1970年1月14日出生，汉族，住巩义市。申请执行人马秋平与被执行人周荣国民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0181民初6544号民事判决书已发生法律效力，被执行人周荣国于判决生效之日起十日内偿还申请执行人马秋平借款72000元及利息。被执行人周荣国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秋平向本院申请强制执行，本院已于2018年6月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年6月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年6月5日，向被执行人发出限制高消费令，2018年6月7日将被执行人周荣国列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年6月5日、2018年7月16日、2018年9月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××汽车一辆，但未能实际控制，无法进行处置；4、在巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年9月8日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0181执1841号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年九月十四日书记员  刘川辉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0623执403号申请人鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司。法定代表人：李占强，系该公司总经理。被执行人罗海亮，男，汉族。被执行人李林祥，男，汉族。申请人鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司与被执行人罗海亮、李林祥民间借贷纠纷一案，本院出的（2017）内0623民初2192号民事判决书内容已经发生法律效力。申请人提出执行申请，本案在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018)内0623执403号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图二〇一八年九月七日书记员 ：赵玉珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2834号之一申请执行人：曾灵杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：司煜，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：操礼芸，女，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥名川装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路西北交叉口金湾嘉园1幢307室。法定代表人：操礼芸，该公司总经理。本院在执行曾灵杰与司煜、操礼芸、合肥名川装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，轮候查封了司煜名下房产，无处置权，故无法进行处置，且被执行人司煜名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人曾灵杰亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一八年九月十七日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执696号之一申请执行人:崔某某，男，1956年4月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：管某某，男，1956年1月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人管某某故意伤害纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失33621元及利息，并承担本案诉，执费。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执696号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌执行员  牛付平执行员  鄂 斌二〇一八年九月二十三日书记员  肖子扬
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0822执89号之四申请执行人：巴彦淖尔市富田机械有限责任公司，住所地：巴彦淖尔市磴口县。法定代表人：陈恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘竟德，男，系巴彦淖尔市富田机械有限责任公司员工。被执行人：赵贵生，男，汉族，1958年10月18日出生，住巴彦淖尔市杭锦后旗。本院在执行巴彦淖尔市富田机械有限责任公司与赵贵生买卖合同纠纷一案中，申请执行人巴彦淖尔市富田机械有限责任公司依据（2017）内0822民初1579号民事判决书申请执行赵贵生给付货款95262元，承担诉讼费1091元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月16日向被执行人赵贵生发出财产报告令和执行通知书；2018年9月15日对被执行人发出限制消费令；于2018年9月26日纳入失信被执行人名单；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵贵生现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  任 刚执行员  刘 黎二〇一八年九月二十八日书记员  吴 强
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0822执76号申请执行人：王丽娥,女,汉族，1964年7月15日出生,住杭锦后旗。被执行人：李奋卓(又名李凤)，女，汉族，1982男11月2日出生，住磴口县。本院在执行王丽娥与李奋卓(又名李凤)民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽娥依据（2017）内0822民初998号民事调解书申请法院执行李奋卓(又名李凤)欠款本金7538元及利息，承担诉讼费38元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年9月27日向被执行人李凤发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人李凤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 虎执行员 刘 飞执行员 张 龙二〇一八年九月二十七日书记员 王玉龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2018）内0302执561号申请执行人：赵玲玲，女，汉族，1987年4月14日生，公民身份号码×××，住乌海市。被执行人：刘宝荣，男，汉族，1985年9月28日生，公民身份号码×××，住乌海市。本院依据已经发生法律效力的��院于2018年3月6日作出的（2018）内0302民初739号民事调解书，于2018年4月24日向被执行人刘宝荣发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人赵玲玲借款并负担案件受理费、申请执行费，共计51183元，但被执行人刘宝荣未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人有财产可供执行。后双方达成执行协议书，被执行人给付1万元，余款41183元违约不付。本院依法于2018年8月27日将被执行人刘宝荣纳入”失信被执行人”名单，于同日对其发出限高令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长韩应民审判员陈振审判员赵建平二0一八年九月五日书记员冯栋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1741号申请执行人李有芹。申请执行人柴东生。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人李有芹、柴东生申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币1.26万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一八年九月三十日书记员 白 澜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1761号申请执行人谢志平。申请执行人庞秀娟。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人谢志平、庞秀娟申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币1.26万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一八年九月三十日书记员 白 澜
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民监45号再审申请人（原审被告）：何德林，男，汉族，1964年12月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。被申请人（原审原告）：南充盛华堂商业管理有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区文化路**号。法定代表人：李俐，董事长。再审申请人何德林因与被申请人南充盛华堂商业管理有限公司（以下简称“盛华堂公司”）物业服务纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初692号民事判决，向本院申请再审。再审申请人何德林称，一、原审审理程序违法。原审中征求双方当事人意见同意调解，但本案并未调解，直接判决结案。二、原审认定事实严重错误。本案原告盛华堂公司不是适格的主体，代收垃圾处理费的起诉也并不是适格的主体。盛华堂公司不守法经营违约引发纠纷，诉我不交物管费不是事实。我主动交服务费，被物业公司拒收。房屋质量有瑕疵，向物业公司反映后推托未解决。三、原审适用法律错误。临时管理规约作为一种过渡性的举措。从2015年11月起盛华堂公司与小区业主便没有任何合同关系。一审法院支持被申请人的诉求，违反了法律规定。综上，请求撤销原审判决，驳回盛华堂公司的诉讼请求；对小区业委会按《条例》规定在2014年10月25日第一次业主大会上通过的前期临时规约终止时间，予以支持；将已收的水电费和垃圾处理费退还业主。本院经审查认为，再审申请人何德林与开发商四川宏凌实业有限公司于2010年7月19日签订《商品房买卖合同》，合同第二十三条对前期物业服务约定为：“出卖人依法选聘盛华堂公司为物业管理企业”、何德林签署的承诺书：“本人为宏凌·香洲苑”小区28幢1单元301室的业主，现声明如下：本人已仔细阅读了《临时管理规约》，完全理解并承诺愿意遵守本人规约中所列的全部规则及条款。特此承诺！”，再审申请人何德林签署的《临时管理规约》约定：“本《临时管理规约》之有效期：本《临时管理规约》具有《管理规约》的法律效力，至首次业主大会制定并表决通过正式的《管理规约》经备案生效后，本《临时管理规约》即行失效，否则本《规约》的有效期限至【宏凌·香洲苑】项目的土地使用年限终止日止”。盛华堂公司自2009年6月进入案涉小区提供物业管理服务至今，与再审申请人存在事实上的物业服务关系，再审申请人也未提供证据证明业主大会制定并表决通过正式的《管理规约》且已经备案生效，故再审申请人与被申请人双方形成事实上的合同关系。再审申请人关于本案原审原告并不是适格的主体、原审适用法律错误的再审申请理由本院不予支持。2005年6月30日，嘉陵区财政局、物价局联合发布嘉财综[2005]08号“关于印发《南充市嘉陵区行政事业及服务性收费项目和标准》的通知”文件，对上户收集和拉运居民生活垃圾收费标准定为5元/户/月。南充市嘉陵区环境卫生管理所委托盛华堂公司收取香洲苑小区居民垃圾清运处置费。垃圾清运处置费并非物业服务费的组成部分，系受环卫所委托收取。再审申请人提出物业代收的垃圾清运处置费并未全额交环卫所，剩余款项应当返还给业主，但未提供证据证明，故再审申请人关于垃圾清运处置费的有关再审理由本院不予支持。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条规定：“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”虽然再审申请人与被申请人双方在庭审过程中均表示同意调解，但是双方未达成一致意见导致未调解成功并不影响案件的实体审理，故再审申请人关于原审在审理中程序违法的再审理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何德林的再审申请。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  韩 莉二〇一八年九月十七日书记员  冯 婷
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2529号上诉人（原审被告）：ＸＸ龙，男，汉族，生于1979年4月28日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：杨怀良，男，汉族，生于1939年9月14日，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：陈经谋，男，汉族，生于1952年4月4日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。上诉人ＸＸ龙与被上诉人陈经谋合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。ＸＸ龙上诉请求：1、撤销原审判决；2、上诉费由被上诉人承担。3、判决驳回陈经谋的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人因交通事故发生争议。约定由上诉人赔偿被上诉人10万元，并分期支付。前三笔共计7.5万元已经支付完毕，有收据为凭。后被上诉人向上诉人打了一个2500元的收条。到了付款时，上诉人按下欠款项2500元支付即可。被上诉人收到下欠尾款2500元并出具收条注明尾款已付清。也就是说，余款25000元已实际付清。但一审却认定未付清，与客观事实不符，特依法提起上诉。陈经谋答辩称：1、一审认定本案事实以及适用法律正确2、请求驳回上诉，维持原判。陈经谋向一审法院起诉请求：判令ＸＸ龙立即履行2016年5月8日赔偿“协议”中约定的支付最后一笔即2017年12月31日应给付的赔偿款2.5万元，并支付违约金30,000元。一审法院认定事实：2016年5月8日，案涉���方达成赔偿“协议”，由ＸＸ龙赔偿陈经谋因受伤住院产生的医疗费之外，还应支付残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等费用共计10万元，支付时间：2016年5月20日前支付4万元、10月1日前支付1万元、2017年4月16日前支付2.5万元、2017年12月31日前支付2.5万元。违约责任约定为：ＸＸ龙不按约定的日期支付赔偿款，按10万元的30%赔偿违约金。双方交易习惯为：每次付款时，一手交钱，一手交收条。在履行最后一笔款时，双方发生争议。陈经谋主张2018年1月28日，自己脑子问题，将收条上本该25,000元写成2500元，交与ＸＸ龙时，ＸＸ龙提出只给2500元，陈经谋要求收回收条遭遇拒绝，也就拒绝接受2500元。ＸＸ龙主张对最后一笔25,000元已履行，分两次履行，先给付了22,500元，后给付下余的2500元时，陈经谋扯经不要。ＸＸ龙提供2018年1月28���陈经谋出具的2500元收条佐证。一审法院认为：案涉双方因赔偿达成支付协议，双方对协议效力无争议，只对最后一笔款项的履行产生争议。根据法律规定，主张合同义务已履行的当事人对合同已履行承担举证责任，ＸＸ龙主张对最后一笔付款25,000元已分两次履行，但其未能提供其分两次履行的证据佐证，同时ＸＸ龙认可当时陈经谋对付款金额提出异议。故ＸＸ龙主张理由不成立。至于陈经谋主张违约金3万元问题，因引发本案纠纷与陈经谋出错有关，故违约金请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：ＸＸ龙在判决发生法律效力后十日内给付陈经谋现金2.5万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由ＸＸ龙负担。本院审理查明：二审中，ＸＸ龙举出三张收条共计七万五千元。陈经谋质证认为收条系其及女儿所出具，对收到七万五千元的事实没有异议，但余下的二万五千元并未收到另查明，对于本案25000元款项支付情况。ＸＸ龙二审陈述为：其于2018年1月18日左右支付了22500元，陈经谋也出具了收据，但该收据ＸＸ龙一直未找到。在陈经谋2018年1月28日出具下余2500元款项的收条时，陈经谋要求给付25000元，双方发生争议，后来陈经谋未收取2500元，ＸＸ龙也未将该2500元收条退还陈经谋。陈经谋对此陈述为其从未收到过22500元。2018年1月28日陈经谋事先将2500元的条据出好（该条据本应为25000元，陈经谋错误��写为2500元），然后找ＸＸ龙要钱，ＸＸ龙不在，又于2月找到ＸＸ龙。条据交付ＸＸ龙后，ＸＸ龙只给2500元，陈经谋要求支付25000元，双方发生争执，陈经谋未收取钱款就走了。还查明。对于十万元的交付情况，ＸＸ龙先陈述每次交付的时候除了收条的出具人员及ＸＸ龙本人，没有其他人员在场。随后又陈述每次交款并出具条据时，ＸＸ龙店铺隔壁的李雪峰都在场。本院认为：本案主要争议焦点为ＸＸ龙是否给付了陈经谋下余的25000元赔偿款。经查，ＸＸ龙认可陈经谋出具了2500元收条后，实际并未收取2500元，该陈述与陈经谋主张一致，本院予以确认。现双方主要争议为ＸＸ龙是否还给付了陈经谋22500元。根据双方的的交易习惯，陈经谋收取款项后，都会出具相应的收据，交由ＸＸ龙保管。ＸＸ���对其他的收据都能举证证明，唯独对有争议的22500元却不能举出相应的收条。此外，ＸＸ龙对交付款项时是否有其他在场人的陈述前后矛盾，无论是否有在场人，ＸＸ龙均未提供能够证明该款项实际已经交付的证据，应承担举证不能的法律后果。另一方面，虽陈经谋出具了2500元的收据且载明尾数已全清。但事实上，陈经谋、ＸＸ龙均认可双方在当时就发生了争议，陈经谋当场就表示系书写错误，要求ＸＸ龙支付25000元，且该2500元陈经谋并未实际收到。综上，陈经谋出具的2500元收条并不能作为认定陈经谋实际收到2500元且赔偿款项已全部结清的依据。对ＸＸ龙的上诉理由，本院不予采信。综上，ＸＸ龙的上诉请求不能成立。本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588.00元，由上诉人ＸＸ龙负担。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 罗晓翠审判员 张梓欣二〇一八年九月十四日书记员 寇雅琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执3682号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人于群英，女，1973年9月9日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于群英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）豫0191民初6455号民事判决书，该判决生效后，被执行人于群英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院于2018年4月18日提起网络查控，未发现被执行人于群英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2018年5月17日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2018年5月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年7月5日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产；本院于8月31日对申请人代理人进行了终本约谈，告知其案件进展状况及终本的后果，并询问了其对终本的意见。本院经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计644495.14元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初6455号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世争代理审判员  柴红旺代理审判员  孔 瑛二〇一八年九月五日书 记 员  郭建桥
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2706号上诉人（原审被告）：范洪文，男，汉族，生于1976年8月26日，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：李树雄，男，汉族，生于1963年12月24日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：夏国蕾，四川果城律师事务所律师，一般代理。上诉人范文洪因与被上诉人李树雄民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人范文洪上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李树雄的诉讼请求，并由李树雄负担一、二审案件受理费。事实与理由：上诉人向被上诉人出具借款金额31500元借条系被上诉人胁迫诱骗之下所写，被上诉人的行为属于诈骗，上诉人为此向当地公安机关予以了报案。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩：上诉人向被上诉人借款，有上诉人所定的借条和承诺书为证，一审判决正确，请求二审维持。李树雄向法院起诉请求：1、判决范洪文立即偿还在李树雄借款31500元，并依约支付借款利息至本清；2、本案诉讼费用由范洪文承担。一审认定事实：范洪文在李树雄处借款，于2017年1月3日给李树雄出具《借条》一张，载明“今借到李树雄人民币现金15000元（大写壹万伍仟元正）。借款人：范洪文.2017.1.3.附：定于2017年7月17日下午5点前支付李树雄一万元，余下于2017年8月5日前还清李树雄”。2017年2月16日范洪文给李树雄出具《借条》一张，载明“今借到李树雄处人民币现金15000元（大写壹万伍仟元正）。借款人：范洪文.2017.2.16.”，该借条上另有担保人范永华签名。另有落款时间为2017年2月30日的《借条》载明“今借到李树雄处人民币现金1500元（大写壹仟伍佰元正）。定于下周二内打于李树雄卡上。借款人：范洪文.2017.2.30.”。2017年5月7日范洪文给李树雄出具《承诺》一份，承诺定于在2017年8月5日还清李树雄名下的借款，不得另改时间。如因此事发生其他后果均由范洪文负责系列法律责任。2017年8月1日范洪文给李树雄出具《保证》一份，载明保证在8月5日前还清李树雄处的借款，并以养猪场的猪作保证。因范洪文未偿还借款，李树雄遂诉讼法院，并主张按照年利率6﹪计付资金占用期间利息。诉讼中，范洪文辩称已归还李树雄部分款项，在本院指定的期限内范洪文未提交相关证据。一审认为：合法的债权债务应受法律保护。范洪文在李树雄处借款，向李树雄亲笔书写出具了债权凭证即《借条》三张，在落款时间为2017年1月3日的15000元和落款时间为2017年2月30日的1500元还约定了还款时间，其后范洪文两次出具还款的承诺和保证，均约定在2017年8月5日还清借款，该承诺和保证系对双方债权债务的进一步确认，故范文洪与李树雄的债权债务真实、合法有效。2017年2月30日的《借条》落款时间有误，但不能否认范洪文在李树雄处借款的事实。因范洪文未按约定期限履行偿还借款的义务，依法应当承担相应法律责任。对于范洪文称已经偿还部分借款的辩解主张，因无证据予以佐证，不予采信。因双方未约定借款期限内的利率及逾期利率，但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，李树雄主张按照年利率6﹪计付资金占用期间利息符合法律规定，范洪文应当承担自逾期还款之日起的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：限范洪文在判决生效后十五日内一次性偿还在李树雄处的借款本金合计31500元（大写叁万壹仟伍佰元整），并自2017年8月5日起以本金31500元按照年利率6﹪计付资金占用期间利息至本判决发生法律效力之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（此款原告李树雄已预交），由被告范洪文负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明原事实与一审一致，二审对一审认定的事实予以确认。本院认为：上诉人于2017年1月3日、2月16日、等先后三次向被上诉人出具《借条》三张，借款金额31500元，及2017年5月7日，8月1日分别向被上诉人出具了还款《承诺》及《保证》，上述证据相互印证，形成证据链，证明上诉人分三次向被上诉人借款31500元的事实。上诉人上诉认为，借条系被上诉人胁迫诱骗之下所写，首先未提供证据证明，其次，上诉人多次向被上诉人出具借条之后，又先后两次向被上诉人出具《承诺》及《保证》，承诺2017年8月5日之前偿还借款，上诉人的这一上诉理由不符合常理，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由上诉人范洪文负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  唐晓兰审判员  陈国兵二〇一八年九月十四日书记员  杜 倩
鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0623执763号申请执行人：曹福刚，男性，汉族被执行人：莎仁其木格，女性，汉族，本院在执行曹福刚与莎仁其木格保证合同纠纷一案中，经本院于2018年6月向金融机构查询被执行人萨仁其木格的银行存款，2018年6月向市场监督管理局查询被执行人萨仁其木格的财产信息，2018年6月向车管部门查询被执行人萨仁其木格的车辆情况，2018年6月向不动产登记局查询被执行人萨仁木格的房产信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  伊拉图审判员  森 盖审判员  白永胜二〇一八年九月二十九日书记员  赵 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0181执1531号申请执行人：李宗武，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市，现住巩义市。被执行人：吴广阔，男，1981年3月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市,现住巩义市。申请执行人李宗武与被执行人吴广阔民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0181民初7907号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴广阔应限期偿还申请执行人李宗武借款55000元及利息。被执行人吴广阔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宗武向本院申请强制执行，本院已于2018年5月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年5月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年5月17日，向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人吴广阔列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年5月12日、2018年6月10日、2018年7月5日、2018年8月15日、2018年9月6日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年9月10日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0181执1531号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年九月十日书记员  刘川辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执2393号之一申请执行人：王勤志，男，1964年3月16出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：原良志，男，1980年8月15出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王勤志与原良志买卖合同纠纷一案中，在（2018）豫0581执保763号案件中冻结了被执行人原良志相关银行存款账户，现因被执行人原良志已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原良志在中国农业银行95×××19账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一八年九月十四日书记员  李志波
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2546号上诉人（原审被告）：四川省浩宇建设有限责任公司,住所地：四川省南充市高坪区望鹤路一段168号。法定代表人：淳亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐志富，男，生于1952年10月22日，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审被告）：四川南充恒通电力有限公司营山分公司。住所地：四川省营山县城三星工业园区（原华立电能表厂区）。负责人：寇建秋，该公司经理。委托诉讼代理人：沈小龙，营山县法律援助中心律师。原审被告：郑长元，男，生于1973年3月10日，汉族，住四川省蓬安县。现羁押于南充市监狱。上诉人四川省浩宇建设有限责任公司因与被上诉人唐志富、四川南充恒通电力有限公司营山分公司、原审被告郑长元追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2018）川1322民初1381号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人四川省浩宇建设有限责任公司因与唐志富、四川南充恒通电力有限公司营山分公司在审理过程中达成了调解协议并已按协议内容履行完毕，故于2018年9月25日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，四川省浩宇建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省浩宇建设有限责任公司撤回上诉；四川省浩宇建设有限责任公司与唐志富、四川南充恒通电力有限公司营山分公司按协议履行，其余事项按一审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川省浩宇建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 伟审 判 员  罗晓翠审 判 员  何 超二〇一八年九月二十八日法官助理  朱 薇书 记 员  林 凤
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执724号王孝合、谢少武：王孝合与谢少武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32719.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月六日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0623执446号申请人孟克吉雅，男，蒙古族。被执行人道格通吉日嘎拉。申请人孟克吉雅与被执行人道格通吉日嘎拉借款合同纠纷一案，本院出的（2018）内0623民初95号民事调解书内容已经发生法律效力。申请人提出执行申请，本案在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018)内0623执446号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图二〇一八年九月二十五日书记员 ：赵玉珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1914号申请执行人：王国松,男性,1974年3月6日出生,住长葛市被执行人：王文周,男性,1961年8月14日出生,住长葛市本院在执行申请执行人王国松与被执行人王文周借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1082执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一八年九月六日书记员  燕 良
叶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0422执922号申请执行人：中集融资租赁有限公司,住深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层。被执行人：任顺明,男性,1983年2月10日出生。被执行人：李雪,女性,1982年1月11日出生。被执行人：魏中峰,男性,1977年6月9日出生。被执行人：吴玉香,女性,1978年8月19日出生。被执行人：平顶山市亿鑫达生物能源有限公司。本院在执行中集融资租赁有限公司与平顶山市亿鑫达生物能源有限公司、平顶山市华骏汽车销售服务有限公司、任顺明、李雪、魏中峰、吴玉香融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院于2017年8月21日向本院委托，代为执行深圳市福田区人民法院作出的（2016）粤0304民初17824号民事裁定查封的被执行人平顶山市亿鑫达生物能源有限公司名下位于平顶山化工产业集聚区沙河七路北侧的土地使用权证号：国用（2013出）第0325A013号土地的财产处置。经本院查明该宗涉案土地，平顶山市亿鑫达生物能源有限公司于2015年7月11日向叶县农村信用合作联社抵押贷款，叶他项（2015）第016号他项权证。2016年3月24日平顶山市卫东区人民法院查封，2016年9月22日深圳市福田区人民法院，2016年11月7日平顶山市卫东区人民法院解封，2017年3月19日叶县人民法院查封，2017年5月18日平顶山市湛河区人民法院查封，2017年11月7日平顶山市湛河区人民法院俩次查封，现该宗土地无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0422执922号的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟中宇审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一八年九月七日书记员  郭子玺
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1722号之一申请执行人：钱兆行，男，汉族，1983年1月18日出生。被执行人：姚伟鹏，男，汉族，1980年8月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初6476号民事判决书，在执行钱兆行诉姚伟鹏民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2017年5月25日通过专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票，被执行人未主动履行。2.本院分别于2017年4月28日、2017年11月29日、2018年6月5日、2018年8月23日通过网络司法查控系统，对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车、不动产、工商总局、人行等进行了查询，发现有部分现金，但已被另案冻结，无法处置。3.本院于2018年6月21日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于2018年9月13日至被执行人居住地河南省新密市袁庄乡姚山村进行社区调查，向周边群众和村委会了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人常年外出不在家居住，在村集体内没有收入，暂时没有偿还能力5.在执行过程中，于2017年4月13日将被执行人姚伟鹏纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年6月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已+告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚伟鹏负有继续向申请执行人钱兆行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙俊杰审判员  李耀强审判员  李圣洁二〇一八年九月二十日书记员  李文强
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0623执708号申请人刘会宴，男，汉族，74岁。被执行人任小平，男，汉族，55岁。申请人刘会宴与被执行人任小平借款合同纠纷一案，本院出的（2018）内0623民初78号民事判决书内容已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018)内0623执708号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图二〇一八年九月二十七日书记员 ：赵玉珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执恢234号之二申请执行人:王某，女，1958年4月24日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：大连亿铭曲轴制造有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家街272-23号。法定代表人：梁某，该公司经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人大连亿铭曲轴制造有限公司公司债权转让纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人欠款120000元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人一次给付申请执行人80000元，其他款项申请执行人自愿放弃，并已实际履行完毕，申请人申请撤销执行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执恢234号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌二〇一八年九月二十六日书记员  肖子扬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执恢109号之一申请执行人南丽丽，女，1972年6月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人张和平，男，1967年10月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人三门峡万和物流有限公司。住所地：三门峡西陕县世纪大道八号城。法定代表人赵军波，该公司经理。本院在执行南丽丽与张和平、三门峡万和物流有限公司民间借贷纠纷执行一案中，恢复执行后，当事人私下协商。2018年9月26日，申请执行人南丽丽向本院出具书面申请，申请撤回对该恢复案件的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2018）豫1202执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫东二〇一八年九月二十六日书记员  王 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1237号申请执行人：苗中民，男，1967年6月20日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：李艳玲,女,1981年6月10日出生,汉族，住三门峡市。本院在执行申请执行人苗中民与被执行人李艳玲合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，案件长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫东二〇一八年九月十八日书记员  王 宁
河南省安阳市文峰���人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1731号申请执行人崔鹏。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人崔鹏申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币9500元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一八年九月三十日书记员 白 澜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执1122号之一申请执行人：赵孟恩，男，1980年1月3日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：刘太奇，男，1976年2月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行赵孟恩与刘太奇民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1202执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一八年九月十九日书记员  王 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执528号申请执行人：谷国伟,男性,1968年10月14日出生,住长葛市被执行人：朱全州,男性,1965年6月11日出生,住长葛市本院在执行申请执行人谷国伟与被执行人朱全州租赁合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1082执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  王洪洋审判员  李 杰二〇一八年九月一日书记员  吴 哲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1898号申请人：三门峡昆仑能源有限公司,住三门峡市湖滨区五原东路。法定代表人：杨东，该公司经理。被执行人：北京超拓远大石油科技有限公司,住北京市海淀区上地三街9号C座C501。法定代表人：周宝星，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请人三门峡昆仑能源有限公司与被执行人北京超拓远大石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，本院认为，双方当事人的和解协议系真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，本院予以确认，协议符合长期履行的标准，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年九月三日书记员  杨 海
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0603执1152号之一申请执行人:李某某，女，1987年6月23日出生，汉族，住辽宁省东港市新兴管理区。申请执行人:李某某，男，1997年1月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：杜某某，男1966年8月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：王某某，女，1971年6月10日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人李某某、李某某与被执行人杜某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款193500元及利息，并承担本案诉，执费。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0603执1152号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌执行员  牛付平执行员  鄂 斌二〇一八年九月二十六日书记员  肖子扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2220号申请执行人王开亮申请执行人ＸＸ、申请执行人王义被执行人长沙双利电器销售有限公司本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初307号民事判决书，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙双利电器销售有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币546891元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  杨骐铭二〇一八年九月八日书记员  王 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执恢165号申请执行人：河南天方建设工程有限公司,住三门峡市黄河路中段57号。法定代表人：吕战京，董事长。被执行人：杨东升,男,1968年10月24日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨爱云,女,1966年8月30日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人河南天方建设工程有限公司与被执行人杨东升、杨爱云承包合同纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫东二〇一八年九月二十五日书记员  王 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执恢113号申请执行人：王宇浩，男，2000年7月19日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：乔向东，男，1969年9月13日生，汉族，住三门峡市。被执行人：薛改霞，女，1970年7月20日生，汉族，住三门峡市。本院在执行申请执行人王宇浩与被执行人乔向东、薛改霞健康权纠纷一案中，申请人王宇浩自愿撤回执行。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫东二〇一八年九月十日书记员  王 宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1751号申请执行人王永刚。申请执行人孙素凤。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人王永刚、孙素凤申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币1.085万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一八年九月三十日书记员 白 澜
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1028执145号之一申请执行人：袁华。被执行人：周光科。本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初1006号民事调解书，责令被执行人周光科在2018年5月15日之前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人周光科的银行存款5025元，其它未发现被执行人周光科有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人周光科的财产线索，为此，申请执行人袁华于2018年9月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  阳清梅二〇一八年九月六日书记员  彭程遥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执800号之一申请执行人：王春菊，女，汉族，1975年6月25日出生，住湖南省蓝山县，联系方式。被执行人：黄阳生，男，汉族，1960年1月8日出生，住湖南省蓝山县，本院在执行申请执行人王春菊与被执行人黄阳生民间借贷合同纠纷一案中，申请人与被执行人家属自行达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初395号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宏长审判员  刘圆格审判员  梁邦生二〇一八年九月十六日书记员  黄荃意
文书内容合议笔录时间：2018年9月3日地点：执行局执行员 徐静雷谭清沙风书记员 张     宇讨论：关于申请执行人夏邑县农村信用合作联社与被执行人夏邑县国强化工有限公司、武贺峰、武军峰、贺磊、邵瑞杰借款合同纠纷一案，是否终结本次执行程序，讨论如下：介绍案情......略沙风：本院在执行夏邑县农村信用合作联社与夏邑县国强化工有限公司、武贺峰、武军峰、贺磊、邵瑞杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。谭清：执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。徐静雷：上述意见符合法律规定。同意终结本次执行程序。决定：终结（2017）豫1426执1598号执行案件的本次执行程序。河南省夏邑县人民法院执行发文签发：      主办单位和拟稿人：      标题：执行裁定书                  文件种类：执行类文书      文号：（2017）豫1426执1598号                  发文日期：2018年9月3日                  打字校对：              印刷份数：  份      河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执1598号申请执行人夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，系该联社理事长。被执行人夏邑县国强化工有限公司，住所地河南省夏邑县工业路6号，组织机构代码：58438173-1。法定代表人武贺峰，系该公司经理。被执行人武贺峰，男，1987年9月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区。被执行人武军峰，男，1984年12月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区。被执行人贺磊，男，1978年2月1日出生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区。被执行人邵瑞杰，男，1973年5月15日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。申请执行人依据发生法律效力的（2016）豫1426民初3799号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐静雷审判员谭清审判员沙风二〇一八年九月三日书记员张宇
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执315号之一申请执行人：黄海波，男，汉族，1983年8月10日出生湖北省安陆市。被执行人：林建恒，男，汉族，1979年2月25日出生，广西马山县人，住樟树市。黄海波与林建恒建设工程合同纠纷一案，林建恒依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年3月14日作出的（2017）赣0982民初235号民事判决书于2018年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人林建恒发出执行通知，被执行人林建恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有其它可供执行财产。2018年5月2日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.17万元，截至2018年8月28日已执行0元，未执行3.17万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年九月四日书记员  黄思琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执714号之二申请执行人:张某某，男，1986年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：赵某，女1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款28000元及利息，并承担本案诉，执费。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供执行人财产线索。经合议庭合议，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（三）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执714号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌执行员  牛付平执行员  鄂 斌二〇一八年九月二十五日书记员  肖子扬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0702执保401号之一申请人：常德市武陵区皂果树股份经济合作社，住所地湖南省常德市武陵区滨湖路。法定代表人：汤长英，该合作社董事长。被申请人：马某某。本院于2018年8月24日作出（2018）湘0702执保401号民事裁定书，冻结了被申请人马某某名下银行存款25000元或查封、扣押了其相应价值的其他财产。现因申请人常德市武陵区皂果树股份经济合作社向本院申请解除对该财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马某某名下银行存款25000元或其相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  沈凌溶二〇一八年九月十一日代理书记员  龚 瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执860号之一申请执行人:张某某，男，1969年10月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：赵某某，男，1963年8月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某买卖同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款8000元，经查询被执行人暂未财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0603执860号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨朋斌执行员  牛付平执行员  鄂 斌二〇一八年九月二十六日书记员  肖子扬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执541号申请执行人：李沛然,男性,1977年8月26日出生,住郑州市金水区被执行人：王宝锋,男性,1971年1月6日出生,住郑州市惠济区；被执行人：邢惠颖,女性,1969年9月22日出生,住郑州市惠济区。本院在执行李沛然与王宝锋、邢惠颖借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一八年九月七日书记员  吴 哲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1266号申请执行人张越俊,男,1963年9月26日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李庆武,男,1989年1月22日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人张越俊与被执行人李庆武买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人李庆武有可供执行的财产。2018年9月28日，申请执行人张越俊向本院出具书面申请，申请撤回对该案件的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫东二〇一八年九月二十八日书记员  王 宁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0702执保365号之一申请人：常德市武陵区皂果树股份经济合作社，住所地湖南省常德市武陵区滨湖路。法定代表人：汤长英，该合作社董事长。被申请人：刘某某。本院于2018年8月7日作出（2018）湘0702执保365号民事裁定书，冻结了被申请人刘某某名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因双方当事人已达成和解协议，申请人常德市武陵区皂果树股份经济合作社向本院申请解除对该财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某某名下银行存款30000元或其相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  龙永革二〇一八年九月二十六日代理书记员  龚 瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0702执保383号之一申请人：常德市武陵区皂果树股份经济合作社，住所地湖南省常德市武陵区滨湖路。法定代表人：汤长英，该合作社董事长。被申请人：范某某本院于2018年8月17日作出（2018）湘0702执保383号民事裁定书，冻结被申请人范某某名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请人常德市武陵区皂果树股份经济合作社向本院申请解除对该财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人范某某名下银行存款80000元或其相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  刘毅二〇一八年九月十一日代理书记员  龚瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1317号申请人：王燕平,女,1967年2月17日出生,汉族，住三门峡市湖滨区,。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司,住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行申请人王燕平与被执行人三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已执行标的86154.99元，执行费2880元。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年九月六日书记员  杨 海
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执673号申请执行人：朱建强,男性,1984年7月3日出生,住江西省上饶市婺源县被执行人：朱山民,男性,1981年5月14日出生,住长葛市本院在执行朱建强与朱山民借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一八年九月十七日书记员  吴 哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执645号申请执行人：程保军,男性,1970年8月2日出生,住长葛市被执行人：李小祥,男性,1980年4月30日出生,住长葛市本院在执行程保军与李小祥借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一八年九月十七日书记员  吴 哲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1329号之一申请人:胡君，男，1964年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。被执行人:李根庆，男，1977年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。。本院在执行申请人胡君与被执行人李根庆合同纠纷一案，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年九月二十七日书记员  杨 海
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1028执242号之一申请执行人：凡先平。被执行人：侯新民。本院在执行申请执行人凡先平与被执行人侯新民民间借贷纠纷一案中，于2018年7月10日向被执行人侯新民发出执行通知书，责令被执行人侯新民偿还申请执行人凡先平借款12000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  阳清梅二〇一八年九月十三日代理书记员  陈善友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担义务的;（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执恢161号申请执行人：许会锋,男性,1980年12月28日出生,住许昌市魏都区被执行人：张志辉,男性,1980年6月2日出生,住长葛市被执行人：魏萌,女性,1980年11月21日出生,住长葛市被执行人：河南盛喜龙电子有限公司,住长葛市产业集聚区未来路东侧本院在执行申请执行人许会锋与被执行人河南盛喜龙电子有限公司、魏萌、张志辉借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解且申请人作出书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1082执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一八年九月十八日书记员  吴 哲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执1637号申请执行人：李建军，男，1970年9月28日生，，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王青波，男，1974年9月26日生，，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行申请人李建军与被执行人王青波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王青波已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人王青波银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓峰二〇一八年九月三十日书记员  王国栋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执2712号之一申请执行人胡建军，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区，被执行人陈学剑，男，1971年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，关于申请执行人胡建军与被执行人陈学剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈学剑未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡建军于2017年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈学剑支付货款290000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。案件进入执行阶段，本院已将被执行人陈学剑列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院在执行中冻结被执行人陈学剑财产如下：冻结被执行人陈学剑在中国工商银行股份有限公司湖北省分行武汉熊廷弼路支行32×××26账户、中国工商银行湖北省武汉分行银行卡业务部60×××10账户、武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行营业室6213611001007769666、13209730090018账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行60×××12账户以及中国农业银行股份有限公司武汉首义路支行62×××18账户的银行存款，冻结期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人胡建军需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人胡建军自行承担。另本院于2018年9月2日前往被执行人陈学剑住址武汉市江夏区郑店街郭家湾4号未发现被执行人下落。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过房地部门、车辆登记部门和全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人陈学剑有可供执行的财产。2018年9月3日，本院向申请执行人胡建军告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人胡建军对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈学剑目前没有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒光明审判员  彭 夙审判员  韩 野二〇一八年九月四日书记员  王 力
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1681执917号申请执行人：ＸＸ鹏,男性,1988年2月22日出生,住沈丘县。被执行人：周建国,男性,1974年4月16日出生,住项城市。本院在执行申请执行人ＸＸ鹏与被执行人周建国借款合同纠纷一案中，于2018年7月16号立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初2373号民事判决书。2018年9月27日，被执行人还本金40000.00元，后保证于2019年1月1日之前还清剩余款项，申请人ＸＸ鹏申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2018)豫1681执917号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  张锋俊二〇一八年九月二十七���书记员  高中良
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执204号之一申请执行人：钟良伟，男，生于1985年3月7日，汉族，个体工商户，住湖北省房县。被执行人：范金陵，男，生于1986年5月17日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：邓秀珍，女，生于1964年8月14日，汉族，农民，住湖北省房县。系范金陵之母。被执行人：戢运成，男，生于1963年10月24日，汉族，个体建筑业，住湖北省房县。本院作出的(2017)鄂0325民初94号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟良伟于2018年2月9日依法向本院申请执行，要求被执行人范金陵、邓秀珍、戢运成偿还借款500000元及利息。被执行人依法应承担执行费7400元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2018年3月12日向被执行人范金陵公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡；于同日向被执行人戢运成、邓秀珍直接送达上述材料。被执行人均未实际履行。2、本院分别于2018年2月22日、5月7日、8月25日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有银行存款，但已被冻结，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，属轮候冻结。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人范金陵、邓秀珍、戢运成无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人范金陵、邓秀珍、戢运成采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范金陵、邓秀珍、戢运成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯遵玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月三日书记员  余智泓
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执36号之一申请执行人：吕相艳，女，生于1976年2月28日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：宋士强，男，生于1972年2月15日，汉族，市民，户籍地：湖北省房县。现住湖北省房县。被执行人：李永莲，女，生于1974年1月1日，汉族，农民，住湖北省房县。本院作出的(2017)鄂0325民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕相艳于2018年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人宋士强、李永莲偿还借款68000元及利息。被执行人依法应承担执行费920元，宋士强负担案件受理费1000元，李永莲负担案件受理费900元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2018年2月27日直接向被执行人李永莲、宋士强送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年1月9日、2018年9月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年7月2日对被执行人李永莲采取司法拘留15日，但仍未履行，导致本案在执限内无法执结。6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无适宜财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无适宜财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无适宜财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月七日书记员  余智泓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1525号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人宋远华被执行人张芝文本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初7358号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋远华、张芝文的银行存款或扣留、提取其收入人民币902855.58元（未计算从2016年11月17日起至清偿之日止的利息、罚息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  杨骐铭审判员  龙 海二〇一八年九月十二日书记员  王 琳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1485号之一申请执行人张银林，男，1962年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人魏海方，男，1951年8月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街蓝湾俊园13栋1单元1401室。法定代表人徐利华，公司董事长。申请执行人张银林与被执行人魏海方、武汉汇新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）鄂0106民初3315号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张银林于2016年8月16日向本院申请执行，本院同日立案执行本案执行中，于2016年9月6日依法向被执行人魏海方、武汉汇新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人魏海方、武汉汇新房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金6万元及利息，并承担本案受理费650元，执行费810元。本院在执行过程中查明，因被执行人魏海方、武汉汇新房地产开发有限公司名下财产涉及其他执行案件，正在拍卖处置中。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏海方、武汉汇新房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年九月二十七日书记员  王 力
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执18号之一申请执行人：丁文娥，女，生于1969年7月6日，汉族，住湖北省房县。被执行人：李玉梅，女，生于1960年2月3日，汉族，住湖北省房县。本院作出的(2017)鄂0325民初1625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁文娥于2018年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4000元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2018年1月9日直接向被执行人李玉梅送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年1月9日、2018年9月6日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无适宜财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无适宜财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无适宜财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月六日书记员  余智泓
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执364号之一申请执行人：李如华，男，生于1959年11月26日，汉族，个体工商户，住湖北省房县。被执行人：毛宗臣，男，生于1962年8月22日，汉族，市民，住湖北省房县(东城工业园路口)。本院作出的(2017)鄂0325民初1612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李如华于2018年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人毛宗臣支付货款316000元及利息。被执行人依法应承担执行费4640元，负担案件受理费2900元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2018年4月12日公告向被执行人毛宗臣送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年4月23日、2018年9月10日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院于2018年5月17日依法查封被执行人毛宗臣号牌为鄂Ｃ×××××的田野牌汽车一辆，查封期限为2年。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无适宜财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无适宜财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无适宜财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月十日书记员  余智泓
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执270号之一申请执行人：十堰复兴建筑设备租赁站，住所地：湖北省十堰市茅箭区茅箭堂村。法定代表人：张常洲，系该站经理。被执行人：新六建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。法定代表人：黄金明，系该公司董事长。本院作出的(2017)鄂0325民初1080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰复兴建筑设备租赁站于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人新六建设集团有限公司给付工程款共计260000元。被执行人依法应承担执行费3800元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院干警余华礼、李飞于2018年3月20日在被执行人新六建设集团有限公司吴主任办公室向被执行人新六建设集团有限公司送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡，被执行人公司吴主任拒绝在送达回证上签字，本院依法留置送达。被执行人新六建设集团有限公司未实际履行。2、本院分别于2018年3月12日、5月7日、8月10日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有银行存款，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户，经本院到银行查实，被执行人的银行存款均被其他法院优先冻结，账户内的可用余额为0元，本院冻结属轮候冻结。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人新六建设集团有限公司无房产信息。4、因被执行人新六建设集团有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月31日以（2018）鄂0325司惩32号决定书决定：对新六建设集团有限公司法定代表人黄金明罚款100000元，限于2018年8月15日前交纳，但黄金明未交纳罚款。5、在执行过程中，本院对被执行人新六建设集团有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新六建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯遵玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月三日书记员  余智泓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1131号申请执行人安阳市文峰区人民法院。被执行人曹海波。本院在执行申请执行人安阳市文峰区人民法院申请执行被执行人曹海波罚金一案中，经查，被执行人曹海波未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人曹海波名下人民币7650元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 刘亚峰二〇一八年九月二十日书记员 胡胜利
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0204执63号之一申请执行人陈祖来，男，1963年5月2日出生，汉族，住黄石市。被执行人黄石锻压剪板机有限公司，住所地：黄石沿湖路473号。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。申请执行人陈祖来与被执行人黄石锻压剪板机有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月20日作出的（2017）鄂0204民初499民事调解书已经发生法律效力。调解事项：“被告黄石锻压剪板机有限公司偿还原告陈祖来借款本金人民币50000元及利息7000元。”因被执行人黄石锻压剪板机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈祖来于2018年1月12日向本院申请执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石锻压剪板机有限公司公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人黄石锻压剪板机有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，反馈被执行人黄石锻压剪板机有限公司无银行存款、无证券投资、无工商登记投资，查明被执行人黄石锻压剪板机有限公司名下有别克汽车（车牌号：鄂Ｂ×××××），本案已裁定查封，暂未能实际控制。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人黄石锻压剪板机有限公司在其户籍所在地无不动产登记信息。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄石锻压剪板机有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为10000元。综上所述，本案本次执行过程中穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序法律条件。并向申请人送达了终结本次执行告知函，申请执行人陈祖来在签收后不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2018）鄂0204执63号案件终结本次执行程序。被执行人黄石锻压剪板机有限公司负有继续向申请执行人陈祖来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴军审判员  王锋审判员  张蓉二〇一八年九月十八日书记员  周晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执2046号申请人：深圳市安达物业管理有限公司,住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村9栋707室。法定代表人：郭爱玲，该公司总经理。被执行人：易郑花,女,1962年2月15日出生,汉族，住三门峡市。。本院在执行申请执行人深圳市安达物业管理有限公司与被执行人易郑花合同纠纷一案，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年九月六日书记员  杨 海
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执216号之一申请执行人：李胜发，男，1966年8月31日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：张晓琴，女，1979年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：代光前，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：代桂连，女，1970年12月31日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘合红，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省房县。本院作出的(2017)鄂0325民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李胜发于2018年2月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬37332元。被执行人依法应承担执行费460元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院直接向被执行人张晓琴、代光前、代桂连送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡；因被执行人刘合红外出无法联系，本院于2018年2月20日公告向被执行人刘合红公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并于同日通过邮政特快专递向被执行人刘合红的户籍地邮寄上述材料。被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年2月22日、8月26日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯遵玖审判员  余华礼审判员  张晓哲二〇一八年九月三日书记员  余智泓