陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初2743号原告闫茂云，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告何林田，男，1953年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县农业发展银行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告葛二喜，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县食品公司家属院，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告郝茂林，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。四原告共同委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。被告齐继林，男，1967年6月15日出生，汉族，府谷县二道沟矿业有限责任公司股东，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人张某某，任公司董事长。委托代理人王栓师，男，1961年11月29日出生，汉族，府谷县二道沟矿业有限责任公司股东，住府谷县颐佳华府，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告闫茂云、何林田、葛二喜、郝茂林与被告齐继林、第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司股东资格确认纠纷一案，四原告于X年X月X日向本院提起诉讼，本院立案后，依法由审判员赵海燕适用简易程序于X年X月X日公开开庭进行了审理。原告闫茂云、何林田及四原告共同委托代理人史伟胜、被告齐继林以及第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司委托代理人王栓师均到庭参加了诉讼。原告葛二喜、郝茂林和第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司法定代表人张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫茂云、何林田、葛二喜、郝茂林诉称，因被告齐继林欠四原告851万元无力偿还，2014年2月5日，齐继林与四原告签订《股权转让协议》，将其持有的第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司X的股权转让给四原告。协议同时约定，被告要配合原告办理股权变更登记手续，原告享有府谷县二道沟矿业有限责任公司X的股权，并参与利润分红。《股权转让协议》签订后，府谷县二道沟矿业有限责任公司没有给原告分红，也没有办理股权变更登记，故形成本案纠纷。原告请求判令：1、判决确认四原告在被告齐继林名下向第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司入股851万元，四原告享有第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司X的股权。2、本案诉讼费由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：股权转让协议复印件、收据复印件各一份，证明X年X月X日被告齐继林与四原告签订股权转让协议，被告齐继林将其享有的在二道沟矿业有限责任公司股权中X的股权以价值X万元转让给四原告，被告齐继林给四原告出具了收到X万元的收据。被告齐继林辩称，四原告当时给其借款X万元，利息X万元是按照月息三分计算的，请原告提供打款单。后来因为钱还不上，闫茂云找被告说把借款变成股权，入在被告名下成为隐名股东，没有提出要注册。X年前半年闫茂云让其确认股份，并称他们公司要内部确认，故要求被告签订该《股权转让协议》，被告不认可该款为公司的入股款。被告齐继林未向法庭提交证据。第三人府谷县二道沟矿业有限责任公司辩称，原告起诉第三人后，公司召开了股东会，所有股东对此情况均不知情，协议上加盖的公司印章在X年已经作废，现主体已变更，第三人没有权利确认四原告的股份。第三人向法庭提交了以下证据：《某某省人民政府关于公布X年第三批关闭煤矿名单的通知》复印件一份，证明早在X年X月X日，某某省人民政府公布《关于X年第三批关闭煤矿名单的通知》，全省关闭31处煤矿，原某某县XX沟XX镇XX沟煤矿在关闭的煤矿中，并吊销营业执照，停止一切经营活动，加盖在原被告协议上的章子已经收回。被告对原告提交的证据质证意见如下：股权转让协议、收据复印件各一份，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议：1、X万元请提供打款凭证，三分钱的利息高于国家规定，被告不认可X万元，只认可借款X万元。2、签订协议时双方协商原告为隐名股东，不是煤矿股东。3、被告当时没有看清楚，原告说是他们公司要内部确认。第三人对原告提交的证据无异议。原告对第三人提交的证据质证意见如下：《某某省人民政府关于公布X年第三批关闭煤矿名单的通知》复印件一份，原告对其真实性无异议，证明目的不予认可。省政府出文关闭煤矿是因为煤矿整顿和资源整合进行的停产，并不是注销煤矿的主体资格，现在煤矿整合以后变更了名称，主体继续存在。加盖在入股协议上的公章与该文件中第三人的名称是一致的，能够证明转股时第三人与煤矿均是知情的，也是同意的。被告对第三人提交的证据质证意见如下：《某某省人民政府关于公布X年第三批关闭煤矿名单的通知》复印件一份，被告认为借钱和盖章煤矿不知道，与第三人无关。章子不是备案章子，是被告为办事刻的，协议中被告的个人印章是真实的。经原告申请，本院依法向某某省工商行政管理局调取了某某县某某某矿业有限责任公司的登记基本情况，原被告及第三人对该证据均没有异议。经庭审举证、质证，本院对原告、第三人提交的证据作如下认定：1、原告提交的《股权转让协议》复印件一份、收据复印件一份，被告对其真实性无异议，虽对证明目的有异议，但未提供能够证明其异议成立的证据，且《股权转让协议》和收据均有被告签字，故对原告提交的该组证据予以确认。2、第三人提交的《某某省人民政府关于公布X年第三批关闭煤矿名单的通知》复印件一份，该组证据系陕西省人民政府出具，与本院调取的府谷县二道沟矿业有限责任公司登记情况中的内容能够互相印证，可以证明府谷县XX沟XX镇XX沟煤矿关闭后，经资源整合，于X年X月X日登记成立了XX县XXX矿业有限责任公司，故对该证据予以确认。本院调取的XX县XXX矿业有限责任公司的登记基本情况表，内容真实，来源合法，予以确认。本院根据原被告及第三人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：被告齐继林系原XX县XX沟XX镇XX沟煤矿的股东。2012年10月25日，XX省人民政府下发陕政函﹝X﹞X号《XX省人民政府关于公布X年第三批关闭煤矿名单的通知》，关闭了XX县XX沟XX镇XX沟煤矿，后经资源整合，登记成立了XX县XXX矿业有限责任公司。被告齐继林享有XX县XXX矿业有限责任公司X的股权。被告齐继林因无力偿还原告闫茂云、何林田、葛二喜、郝茂林X万元借款本息，于X年X月X日，齐继林作为甲方，闫茂云、何林田、葛二喜、郝茂林作为乙方，签订了《股权转让协议》。被告齐继林自愿将其持有的第三人XX县XXX矿业有限责任公司所有股权中的X的股权转让给四原告，原告用其对被告享有的X万元债权抵付股权受让款。协议同时约定由被告齐继林配合原告办理股权转让变更登记，将被告享有的X的股权转移登记在原告名下，由原告参与第三人分红。股权转让协议由双方签字捺印，被告齐继林向闫茂云出具的收据载明:“今收到，闫茂云X**矿业有限责任公司煤矿入股现金X万元，（X），齐继林，X.X.X”，该收据加盖了原XX县XX沟XX镇XX沟煤矿的公章及齐继林个人印章。《股权转让协议》签订后，XX县XXX矿业有限责任公司及齐继林未给原告分红，亦未办理股权变更登记手续。另查明，XX县二道沟矿业有限责任公司经资源整合后，于X年X月X日注册成立，法定代表人为张某某。注册资本X万元。齐继林出资额为X万元，持股比例X。该公司现一直处于停产状态。本院认为，公司股东可以通过转让、赠与等方式依法处分股权。本案争议焦点为：一、原、被告之间签订的股权转让协议是否有效。二、隐名股东能否确认为公司股东。本案原、被告签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，虽然被告未依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十七条的规定，就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意，但该协议的签订并未影响其他股东行使优先购买权，依照法律规定，其他股东可以自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内或者自股权变更登记之日起一年内主张优先购买权，结合本案查明的事实，第三人在答辩时称，公司在该案受理后，召开了股东大会，本案受理后到现在，第三人的各股东均未向本院主张优先购买权，依照上述规定，各股东应当在知道或者应当知道之日起三十日内行使优先购买权，但各股东并未在法定期限内行使该权利，应当视为其放弃优先购买权，同意转让。原、被告之间签订的转让协议并未侵害其他股东的合法权利，股权转让协议系原、被告之间在平等、自愿、协商一致的基础上形成的，对原、被告具有法律约束力，该协议的签订不会影响公司股东的权利义务，故原、被告签订的协议中有关股权转让部分有效。关于隐名股东能否请求确认为公司股东。本院认为，公司法规定的股权转让是指公司成立后，股东转让其全部或者部分股权的情况。本案原告系在第三人成立前与被告签订的股权转让协议，故原、被告签订的股权转让协议实际为代某某协议。因原告是在第三人成立前通过被告向第三人出资，原告的股权登记在被告名下，由被告代为持有股份，系隐名股东，不享有公司股东的权利义务，本案四原告与被告签订的协议中有关股权转让变更、登记注册为股东等事项，既未征得全体股东半数以上同意，亦未在事后由半数以上股东进行追认，显然，四原告依法不能确认为第三人的股东，其请求确认为第三人股东的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告闫茂云、何林田、葛二喜、郝茂林在被告齐继林持有的第三人XX县XXX矿业有限责任公司所有股权份额中享有X的股权，该股权现由被告齐继林代为持有。二、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告齐继林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一八年一月十日书记员  刘慧慧