广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初17709号原告：卓云超，男，1988年4月22日出生，汉族，住广东省新丰县，委托诉讼代理人：张逸，广东聚理律师事务所律师。被告：赖燕珍，女，1986年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：丘焕军，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省东源县，原告卓云超诉被告赖燕珍、丘焕军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张逸、被告赖燕珍到庭参加诉讼，被告丘焕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告偿还2016年11月1日至2018年7月2日的利息59244元（2016年11月1日至2017年8月31日以25万元为本金按月2%计为50833元，2017年9月1日至2018年6月27日以41361元为本金按月2%计为8300元，2018年6月28日至2018年7月2日以22650元为本金按月2%计为91元）；二、两被告向原告支付律师费6900元；三、原告的债权在被告赖燕珍提供抵押的佛山市三水区乐平镇南边大道36号二座402房价值范围内优先受偿；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告赖燕珍以其所有的位于佛山市三水区乐平镇南边大道36号二座402房（下简称402房）为案涉债务提供抵押担保，并于2016年1月办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人已取得不动产登记证明。因被告未按约定还款，原告诉至法院要求被告返还借款本金、从2015年12月6日至判决生效之日止的利息。禅城法院作出（2016）粤0604民初9163民事判决，判决被告于判决生效之日起五日内偿还借款本金25万元、自2015年12月6日起按月2%计至判决确定还款之日止的利息。2016年10月27日上述判决生效，被告应于2016年10月31日前偿还借款本息，但被告未按判决要求还款，于2017年8月31日在执行阶段偿还了28万元。因原告第一次起诉过于信任被告，以为法院判决后被告必然会还款，故本次起诉诉请上次法院判决还款之日至被告实际偿还本金之时的利息，经核算，被告应向原告支付的利息总额为59224元。双方签订的借款合同约定若被告存在不按期归还借款的情形，原告有权要求被告承担因维权产生的律师代理费。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告赖燕珍答辩称，一、本案纠纷已经过审判，执行过程中因经济问题我先还了28万元，原告同意剩余2万元在2017年12月30日还清。二、原告在（2016）粤0604民初9163案中没有提出本案的利息部分，即视为原告已放弃主张该部分的利息。被告丘焕军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告、两被告身份证。拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款合同、平安银行个人账户汇总信息清单。拟证明被告于2015年11月6日向原告借款25万元，约定月利率2%，借款到期日为2018年11月6日，违约责任约定“因诉讼产生的诉讼费、律师费、调查取证费、执行费和鉴定评估费等因实现债权产生的所有费用全部由甲方承担”，原告因维权产生的律师代理费应由被告承担。3、民事委托代理合同、广东增值税普通发票。拟证明被告在生效判决确认其还款义务后仍未能及时清偿借款，已严重侵害原告合法权益并持续性产生利息，原告为追索未计付的利息产生的律师代理费6900元应由被告承担。4、不动产登记证明。拟证明被告以402房为借款本息提供担保，对于被告未清偿的利息债务，原告有权在抵押房产价值范围内享有优先受偿权。5、（2016）粤0604民初9163号民事判决书。拟证明该案判决确认的利息仅计至2016年10月31日。6、（2017）粤0604执270号案件委托执行告知书、（2017）粤0607执2118号执行情况告知书。拟证明（2016）粤0604民初9163号民事判决书生效后，被告拒不履行生效判决，在法院执行程序中才于2017年8月31日偿还28万元、2018年6月27日偿还2万元、2018年7月2日偿还22670元；被告因错误认为借款利息将不再产生，放任其违法行为，拒不履行法律义务，恶意拖欠原告借款长达两年之久拒不清偿，其行为有损司法权威，与诚信原则相悖，不应得到支持。两被告诉讼中没有提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了申请执行书、（2017）粤0604执270执行裁定书、（2017）粤0607执2118号复函、（2017）粤0607执2118号执行情况告知书、（2017）粤0607执2118号之一执行裁定书、执行和解协议笔录、结案申请。经质证，本院认证如下：被告丘焕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告的证据1、2、4、5、6，被告赖燕珍无异议，本院予以采信；原告的证据3，有原件核对，被告赖燕珍对真实性不持异议，本院对真实性予以确认。本院依职权调取的证据，原告与被告赖燕珍不持异议，本院予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月6日，两被告（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《借款合同》，主要约定甲方向乙方借款250000元，借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动；借款期3年，自2015年11月6日起至2018年11月6日止，如未按期还款，逾期部分按日3‰计息；借款方提供402房作为抵押，抵押担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权的费用；因诉讼产生的诉讼费、律师费等因实现债权产生的所有费用全部由甲方承担。同日，原告向被告赖燕珍名下账户转账250000元。2016年1月22日，案涉402房办理了抵押权登记，证号为粤（2016）佛三不动产证明第0000189号。登记的权利人为原告，义务人为被告赖燕珍，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为250000元。2016年9月7日，本院立案受理卓云超诉赖燕珍、丘焕军民间借贷纠纷一案，卓云超在该案中诉请赖燕珍清偿借款本金25万元及利息（自2015年12月6日起按月利率3%计算至判决生效之日止）、丘焕军对赖燕珍的上述债务承担连带清偿责任。2016年9月27日，本院作出(2016)粤0604民初9163号《民事判决书》，判决“一、被告赖燕珍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卓云超偿还借款本金250000元及利息（利息自2015年12月6日起按月利率2%计算至本判决确定还款之日止）；二、被告丘焕军对被告赖燕珍提供抵押的位于佛山市三水区乐平镇南边大道36号二座402的房地产不足清偿本案债务的部分承担连带清偿责任”。2017年1月12日，因两被告未履行上述判决确定的义务，原告向本院申请执行，本院于当日立案。因被执行人住所及房产均位于佛山市三水区人民法院辖区内，本院将该案委托佛山市三水区人民法院执行。据佛山市三水区人民法院作出的（2017）粤0607执2118号《执行情况告知书》记载：一、(2016)粤0604民初9163号民事判决生效时间为2016年10月27日，则该判决确定的还款之日为2016年10月31日，截至2017年8月31日，被执行人赖燕珍所欠执行款合计321361元，包括借款本金250000元、自2015年12月6日起按月2%计至2016年10月31日止的利息55167元、加倍支付迟延履行期间的债务利息13344元、案件受理费2850元。二、卓云超与赖燕珍于2017年8月31日达成执行和解协议，主要约定双方一致确认赖燕珍尚欠借款本金、利息、案件受理费共计300000元，卓云超自愿放弃执行案中的其他债权利益，赖燕珍承诺分两期偿还30万元，2017年8月31日支付280000元，2017年12月31日前支付20000元，若被执行人未按时全部履行完毕和解协议约定义务的，和解协议内容作废，卓云超可申请法院恢复执行程序。被执行人于2017年8月31日支付280000元后，未在2017年12月31日前支付余款20000元，故和解协议作废，赖燕珍应按(2016)粤0604民初9163号民事判决履行执行义务。三、截至2018年6月27日，赖燕珍尚欠执行款合计42650元，其中借款本金41361元，赖燕珍于2018年6月27日向卓云超支付执行款20000元后，尚欠卓云超执行款（即借款本金）22650元。四、截至2018年7月2日，赖燕珍尚欠卓云超执行款合计22666元，其中借款本金22650元，赖燕珍于2018年7月2日向卓云超支付执行款22670元后，已实际履行完毕尚欠卓云超的执行款。另查明，2018年7月29日，原告与广东聚理律师事务所签订《民事委托代理合同》，就其与赖燕珍、丘焕军民间借贷纠纷一案聘请该律师事务所提供法律服务作出具体约定，其中合同第五条约定律师服务费6900元。2018年7月30日，广东聚理律师事务所向原告开具了金额为6900元的律师费发票。原告当庭陈述：权利的放弃应明确作出，原告自起诉至今从未明确放弃过2016年10月31日至今的利息；（2016）粤0604民初9163号生效判决中的借条与本案的借款合同指向同一笔借款，向原告借款的主体是两被告；402房至今尚未解押，因被告没有及时清偿。被告赖燕珍当庭陈述：既签订了借条，也签订了借款合同；402房尚未解押。本院认为，本案为民间借贷纠纷。案涉原、被告间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。据前查明，在（2016）粤0604民初9163号案中，原告诉请的利息期间为2015年12月6日至判决确定的还款之日，该案生效判决亦支持了至2016年10月31日止的利息，故自2016年11月1日起的利息并未在该案中予以处理，加之两被告并未举证证明原告已放弃追索自2016年11月1日起利息的权利，两被告抗辩主张无须支付本案利息，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告诉请的利息。据前查明，两被告并未在（2016）粤0604民初9163号民事判决确定的还款日前清偿借款本金，根据（2017）粤0607执2118号《执行情况告知书》载明的执行经过和借款本金的清偿情况，两被告还应向原告支付借款利息合计58347.7元，具体包括2016年11月1日起至2017年8月31日止的利息50000元（250000×2%×10）、2017年9月1日起至2018年6月27日止的利息8272.2元（41361×24%×300/360）、2018年6月28日起至2018年7月2日止的利息75.5元（22650×24%×5/360）。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费。案涉借款合同明确约定出借人为实现债权所支付的律师费由借款人负担，原告已签订《民事委托代理合同》委托律师代理本案且律师确已出庭，且原告诉请的金额亦未超过《律师服务收费管理办法》及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，本院予以支持。关于抵押担保责任。据前查明，被告赖燕珍名下的402房已抵押登记给原告，原告已依法取得抵押权，现被告尚未清偿债务，原告诉请其对上述抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖燕珍、丘焕军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卓云超清偿2016年11月1日起至2018年7月2日止的利息58347.7元；二、被告赖燕珍、丘焕军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卓云超赔偿律师费损失6900元；三、原告卓云超对被告赖燕珍名下位于佛山市三水区乐平镇南边大道36号二座402房，在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告卓云超的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取525元，由被告赖燕珍、丘焕军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 田 媛二〇一八年九月十四日书记员 吕玲玲书记员 汪凯宁