文书内容广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初5228号原告：江门市骏腾实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区大泽镇小泽村、文龙村（办公楼）。统一社会信用代码：91440705345378869U。法定代表人：叶崇焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杏见，女，该公司员工。被告：佛山市南海区胜和纸箱厂。住所地：佛山市南海区西樵镇崇南三多罗家村公路边二队路段罗次荣的厂房。统一社会信用代码：92440605L8868623X9。经营者：何胜和，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：何胜和，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江门市骏腾实业有限公司诉被告佛山市南海区胜和纸箱厂、何胜和定作合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江门市骏腾实业有限公司(以下简称骏腾公司)的委托诉讼代理人李杏见到庭参加诉讼，被告佛山市南海区胜和纸箱厂（以下简称胜和纸箱厂）、何胜和经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏腾实公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告胜和纸箱厂支付货款56208.32元及逾期付货款违约金28325.38元，合计84533.7元给原告。二、请求法院判令被告何胜和对胜和纸箱厂所欠原告上述债务承担连带保证偿还责任。三、本案全部诉讼费用由胜和纸箱厂、何胜和承担。事实理由：2017年7月起，原告骏腾公司以赊账形式供应货品给被告胜和纸箱厂。被告何胜和签订《付款担保书》为胜和公司支付货款担保。同时，根据双方签订的《纸品购销合同》有关规定：“结算方式及期限：双方协定当月货款，次月30日前付清（到账）结算期内货款够10万收一次（达者为限）；”、“违约责任：乙方（胜和）逾期向甲方（骏腾公司）付货款，甲方有权取消给予乙方的优惠条款，并向乙方追收所欠货款总额按银行的企业贷款利息四倍计算违约金，银行利息及其他执行费用，至货款付清甲方为止”。双方合作至2017年11月起，两被告不按签订的协议付款，至起诉日止共欠货款56208.32元。根据双方签订的《纸品购销合用》中的“第七项违约责任”计算自2017年11月30日至2019年7月26日止，违约金共欠28325.38元。期间经过原告业务员多次催款，两被告均没有做出还款计划及还款意向，遂向法院提起诉讼。庭审中原告表示若其胜诉则向法院申请退回预交的案件受理费以及财产保全费。原告骏腾公司在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、被告佛山市南海区胜和纸箱厂营业执照复印件一份；证据2、《纸品购销合同》原件一份；证据3、被告江门市骏腾实业有限公司授权书原件一份；证据4、《付款担保书》原件一份；证据5、《对账单》原件二十二张；证据6、违约金计算表打印件一张。被告胜和纸箱厂、被告何胜和均没有答辩，在举证期限内均没有向本院提供证据。被告胜和纸箱厂、被告何胜和经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的证据1-5能客观反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。证据6是原告单方制作的证据，且该证据的计算违约金的利率、起算时间等均与双方约定不一致，故本院对证据6不予确认。本院查明如下事实：自2017年7月起，原告与被告胜和纸箱厂有生意往来，被告胜和纸箱厂在2017年7月25日向原告出具授权书。同日，被告何胜和向原告出具付款担保书，明确对原告与被告胜和纸箱厂供货合约下所有付款和赔偿责任的连续性担保，承担的是连带担保责任。在2017月7月26日原告（甲方）与被告胜和纸箱厂（乙方）签订《纸品购销合同》，约定：乙方向甲方订购纸板，……四、结算方式及期限：双方协定当月贷款，次月起30日内付清（到账），结算期内货款够10万收一次（达者为先）；纸板报价不含税；货款按100%实收额算。……六、对账方式：甲方每月5日前提供对账单与乙方核对上月业务发生数及累计应付货款余额，乙方核对无误后，在对账单正本上加盖公司财务专用章或者公章，于该月20日前交付甲方；……七、违约责任：乙方逾期向甲方付货款，甲方有权取消给予乙方的优惠条款，并向乙方追收所欠货款总额按银行的企业贷款利息四倍计算违约金，银行利息及其它执行费用，至货款付清甲方为止；超期三天，甲方暂停供货；……九、其他约定事项：（2）乙方法人代表、股东对货款必须承担无限连带担保责任。原告在合同落款处甲方加盖合同专用章，被告胜和纸箱厂在乙方处加盖印章，被告何胜和在乙方处签名。在交易过程中，被告在2017年10月开始拖欠货款，在2017年11月至2018年12月期间多次且不定数额向原告支付所欠货款。在2017年12月1日原告列印的对账单中，被告胜和纸箱厂确认在2017年11月累计欠款149705.32元。原告提供的对账单显示被告在2017年12月9日支付23000元；在2018年1月16日支付44800元；在2018年1月17日支付5000元；在2018年6月1日支付11697元；在2018年8月15日支付3000元；在2018年10月17日支付2000元（该笔款项实际上由被告在2018年10月5日已支付至原告业务员处）；在2018年11月4日支付3000元；在2018年12月20日支付1000元。截止2019年9月原告与被告胜和纸箱厂对账，被告胜和纸箱厂确认尚欠原告累计欠款56208.32元。为此，两被告在原告出具的发单日期在2019年9月3日的《对账单》落款处签名、盖章确认。另查明，被告胜和纸箱厂是个体工商户，其经营者为被告何胜和。再查明，中国人民银行颁布的一年至五年贷款基准利率为年利率4.75%。本院认为：本案系定作合同纠纷。原告按照被告的定作要求为其提供纸板，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原告提供的《纸品购销合同》、《授权书》、《对账单》证明原告已依约将定作完成的相关产品交付给被告胜和纸箱厂，对此被告胜和纸箱厂理应向原告支付相应的加工费。原告请求被告胜和纸箱厂支付尚欠定作产品加工费56208.32元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张被告胜和纸箱厂应向原告支付逾期付款违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告已依约履行交付加工货物的义务，但被告胜和纸箱厂没有依约支付定作产品的加工费，其行为已构成违约。根据原告与被告胜和纸箱厂的约定，原告要求被告胜和纸箱厂支付逾期付款违约金依法有据，本院予以支持。原、被告在《纸品购销合同》中约定违约金计算标准为“银行的企业贷款利息四倍计算”，该约定标准符合法律规定，可以作为计算违约金的标准。庭审中原告主张违约金应按照“年利率6%的四倍计算”，但原告没有提供相应的证据证明该违约金的标准经过被告胜和纸箱厂、何胜和同意，故应以原、被告在《纸品购销合同》中约定作为违约金的计算标准即19%（4.75%×4=19%）。结合原告主张自2017年11月30日开始起算违约金，以及根据原、被告在《纸品购销合同》中协定“当月货款，次月起30日内付清（到账），结算期内货款够10万收一次（达者为先）”，故违约金应自2017年11月30日起算，凡当月累计欠款达到10万元时尚欠部分起算违约金，当月累计欠款少于10万元时从欠款月份起第二个月的1号起算违约金。故结合原告提供的《对账单》以及原告对被告胜和纸箱厂其他付款情况的确认，本院以原告提供的对账单上显示的被告还款时间对逾期付款违约金，本院具体计算如下：            尚欠货款（元）              年利率              期间              天数              违约金金额（元）                  149705.32              19.00%              2017年11月30日              1              77.92                   149705.32              19.00%              2017年12月1日至2017年12月8日              8              623.43                   149705.32-23000=126705.32              19.00%              2017年12月9日至2017年12月31日              23              1516.99                   126705.32              19.00%              2018年1月1日至2018年1月15日              15              989.34                   126705.32-44800=81905.32                            2018年1月16日                                              81905.32-5000=76905.32                            2018年1月17日                                              76905.32              19.00%              2018年3月1日至2018年5月31日              92              3683.03                   76905.32-11697=65208.32              19.00%              2018年6月1日至2018年8月14日              75              2545.80                   65208.32-3000=62208.32              19.00%              2018年8月15日至2018年10月4日              51              1651.5                   62208.32-2000=60208.32              19.00%              2018年10月5日至2018年11月3日              30              940.24                   60208.32-3000=57208.32              19.00%              2018年11月4日至2018年12月19日              46              1369.86                   57208.32-1000=56208.32              19.00%              2018年12月20日至2019年7月26日              219              6407.75                  合计                                                        19805.86      由上表可知，暂计至2019年7月26日的逾期付款违约金为19805.86元，自2019年7月27日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金，则以尚欠货款56208.32元为本金，按年利率19%标准计算。对于原告主张超出本院认定的部分，本院不予支持。对于被告何胜和的还款责任问题，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，经查明被告何胜和是胜和纸箱厂的经营者，对胜和纸箱厂的债务应以其个人财产承担责任，且被告何胜和在《付款担保书》明确其作为保证人对被告胜和纸箱厂的债务承担连带保证责任。故被告何胜和应对胜和纸箱厂的上述欠款承担连带清偿责任。对于原告主张本案诉讼费由两被告负担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，因两被告部分败诉，故由被告胜和纸箱厂、被告何胜和负担其败诉部分诉讼费。被告胜和纸箱厂、被告何胜和经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告佛山市南海区胜和纸箱厂自本判决生效之日起十日内向原告江门市骏腾实业有限公司支付定作产品加工费56208.32元及违约金（暂计至2019年7月26日为19805.86元，从2019年7月27日起以56208.32元为本金按年利率19%计算至被告实际清偿日止）。被告何胜和对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913.34元减半收取计956.67元、案件保全费854.98元，合计1811.65元。由原告江门市骏腾实业有限公司负担96.77元。被告佛山市南海区胜和纸箱厂、何胜和共同负担1714.88元。被告佛山市南海区胜和纸箱厂、何胜和应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理1714.88元，原告江门市骏腾实业有限公司多预交的案件受理费1714.88元由本院依法退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  莫国峰二〇一九年十一月十六日书记员  何韵怡