四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1423民初1299号原告：傅某，女，1985年7月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告：胡斌，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。原告：孔祥蓉，女，1965年11月25日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。原告：赵某，男，2017年11月3日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。法定代理人：傅某（赵某之母），女，住四川省洪雅县。四原告共同委托诉讼代理人：韩桢祥，四川恒初律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。被告：杨爱华，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号，统一社会信用代码：9151010057226671XK。负责人：李昌建，该公司经理。委托诉讼代理人：戴腾舟（该公司工作人员），男，住成都市金牛区。原告傅某、胡斌、孔祥蓉、赵某与被告杨爱华、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨爱华赔偿四原告之近亲属胡科君因交通事故死亡的各项损失合计547541.2元，（详见损失清单）；被告紫金保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并支付精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任；2.诉讼费由杨爱华承担。事实和理由：2018年6月11日下午，胡科君醉酒后驾驶无号牌二轮电动车沿洪雅县洪高路由花溪场镇方向往柳江场镇方向行驶，19时55分许，车行驶至洪雅县过程中，与沿洪高路由柳江场镇方向往花溪场镇方向行驶，由被告杨爱华驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成胡科君受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。2018年7月6日，洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡科君承担此事故同等责任；杨爱华承担此事故同等责任。被告杨爱华系川Ａ×××××号小型普通客车车主，该车在紫金保险公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，本次道路交通事故发生在保险期间内。本案死者胡科君虽系农村居民，但其自大学毕业以来长期在外务工，在城镇居住，近年来主要从事测量工作。胡科君自2014年3月入职四川凯基劳务有限公司，进驻攀枝花金沙项目工程，从事测量工作。2016年12月，胡科君的测量工作任务完成，但金沙项目工程未完工。同时，鉴于胡科君所在公司下一个测量工作的工程项目时间、地点待定，基于测量人才储备，胡科君所在公司口头通知胡科君暂离职待岗，待岗期间工资按最低工资标准在返岗后一并发放。2017年1月胡科君到成都陪伴在成都市区做律师的新婚妻子傅某，与妻子一起租住在成都市武侯区，一边陪伴照顾妻子，一边学习自己的摄影爱好。2017年7月因傅某待产，胡科君便与妻子回到洪雅县花溪镇孔坝村老家，陪妻子待产，照顾妻子和新生儿子至2018年3月。2018年3月23日胡科君与中国水利水电第五工程局有限公司洪雅项目总承包部（以下简称中水五局）签订了《劳务用工协议书》，劳务协议期限为两年，约定胡科君从事测量工作任务，每月工资5300元，工资发放形式为转账支付。2018年6月11日，胡科君发生道路交通事故死亡后，其原来的公司四川凯基劳务有限公司于2018年7月16日补发了胡科君20000元待岗工资，收款人为傅某。2018年8月28日原告与死者单位中水五局达成人民调解协议，中水五局支付了原告家属胡科君非因公死亡160000元。综上，胡科君自大学毕业后未在家从事农业劳动生产，主要在城镇生活，其主要其收入来源于务工收入，其死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。综上所述，为维护四原告之合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。杨爱华辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，川Ａ×××××号车辆在保险公司投保了商业险、三者险、不计免赔，事发后被告支付了62000元丧葬费，车损2000元，请求在本案中一起处理。其垫付的医疗费不要求在本案中一并处理。原告的其他损失与紫金保险公司质证意见一致。紫金保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，川Ａ×××××号车辆在被告处购买了交强险和三者险，事发时保险有效，被告按保险合同承担保险责任。被告同意按原告损失的60%予以赔偿。死亡赔偿金因原告为农村户口，但原告未举证证明其死亡前在城镇居住或工作一年以上，故胡科君的死亡赔偿金以及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应计算17年。精神抚慰金因过错程度相当，故以20000元计算，死者近亲属处理丧葬事宜的误工费同意按三人每天100元计算5天；交通费、丧葬费依法判决，胡科君车辆损失以被告定损的1000元计算。本院经审理认定事实如下：对本案所涉交通事故经过、事故责任为同等责任、赔偿比例为原告40%、杨爱华60%、杨爱华已支付原告丧葬费62000元、川Ａ×××××号车辆维修费用2000元、胡科君驾驶的车辆维修费用定损1000元、胡科君从2012年起持续在外务工、居住的事实、死亡医学证明、川Ａ×××××车辆在紫金保险公司投保了交强险及500000元商业三者险（包括不计免赔）、事故发生在保险期间内等双方没有争议的事实本院予以认可。另查明，傅某、胡斌、孔祥蓉、赵某分别系死者胡科君的妻子、父亲、母亲、儿子，胡科君1987年9月12日出生，傅某与胡科君2016年12月7日登记结婚后生育一子赵某，事故发生时年仅7个月。上述事实，有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、企业信用信息、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、行驶证、死亡医学证明书、遗体火化证、洪雅县花溪镇孔坝村村民委员会证明、毕业证、薪酬发放表、借记卡明细清单、中国工商银行电子回单、劳务用工协议书、丧葬费赔偿协议书、人民调解协议书、胡科君养老保险个人账户对账单、保单抄件以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。洪雅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》适用程序正确、认定事实无误，对该认定书的证明力本院予以确认并作为认定案件事实的依据。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，胡科君醉酒驾驶电动车发生交通事故承担同等责任，原告主张被告按损失总金额的60%承担赔偿责任，被告表示同意，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨爱华准驾相符、具有检验合格的驾驶证、行驶证，因杨爱华所驾肇事车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，且杨爱华负事故同等责任，故紫金保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。丧葬费中超出法律规定的部分，杨爱华自愿承担，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告杨爱华的车损2000元原告同意承担40%的费用，支付杨爱华800元。原告请求紫金保险公司支付杨爱华的赔偿款、原告支付杨爱华的车损费用与其垫付的诉讼费品迭后一并计算，以避免出现原告申请退费、杨爱华补交诉讼费的情形，该主张有利于案结事了且不违反法律规定，本院予以支持。被告对原告提供的证据三性均无异议，但认为胡科君2018年6月11日发生事故前，从2017年就离职待岗，直至2018年3月才再次务工，未达到死亡前一年长期居住在城镇、主要收入来源于城镇，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，其子作为农村居民也应按农村居民标准计算被扶养人生活费17年。原告提供了胡科君大学毕业证书、2012年1月至2014年2月养老保险个人账户对账单、2015年2月至2018年2月借记卡明细清单、2016年全年四川凯基劳务有限公司攀枝花金沙项目部以及2018年7月16日该公司补发胡科君的待岗工资20000元的电子回单以及2018年3月中水五局与胡科君签订的劳务用工协议书、洪雅县花溪镇孔坝村村民委员会证明，上述证据足以证明胡科君自2012年起在外务工，主要收入来源于外出务工收入，其本人虽然是农村居民，但长期居住在城镇、主要收入来源于城镇，即使其从2017年1月至2018年3月未实际从事具体工作，但其性质为待岗状态而非失业，被告的主张于事实不符、于法无据，本院不予支持。被扶养人生活费的计算标准依据扶养人的身份状况确定，事故发生时其子未满一周岁，原告主张胡科君应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，赵某亦按城镇居民标准计算被扶养人生活费18年符合法律规定，本院予以支持。原告的损失本院确定为：死亡赔偿金确定为614540元（30727元/年×20年），赵某的被扶养人生活费确定为197919元（21991/年×18年÷2人）;精神损害抚慰金确定为40000元；死者家属办理丧葬事宜的误工费：虽然原告未提供相关票据，但根据本地消费水平及实际情况，酌定为1500元（100元/人×5天×3人）;交通费酌定为500元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额确定为29335.5元（58671元÷2）;车辆损失1000元。综上，原告的各项损失本院确定为884794.5元。根据事故责任比例，以及杨爱华支付的丧葬费29335.5元、原告自愿负担杨爱华的车损800元、原告预交的诉讼费4638元，上述费用品迭后，紫金保险公司应赔偿原告（884794.5元－111000元）×60%+111000元－29335.5元－800元+4638元=549779.2元、赔偿杨爱华29335.5元+800元－4638元=25497.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险、商业三者险范围内赔偿原告傅某、胡斌、孔祥蓉、赵某各项损失共计549779.2元；赔偿被告杨爱华25497.5元。二、驳回原告傅某、胡斌、孔祥蓉、赵某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9276元，减半收取计4638元，由原告傅某、胡斌、孔祥蓉、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 杨 龙二〇一八年九月十七日书记员 唐雅硕