.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3493号原告：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑛，该公司业务经理。被告：王冬，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被告：张会芳，女，甘肃省庆阳市人，住甘肃省酒泉市。被告：高亮，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李玉慧，女，甘肃省永登县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：高亮，男。系被告李玉慧之夫。被告：杨发利，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告:刘丽丽，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：杨发利，男，生于1989年4月15日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区富祥花园**楼**。系被告刘丽丽之夫。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告王冬、张会芳、高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人瑛、被告王冬、高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽到庭参加诉讼。被告张会芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬、张会芳偿还借款本金500000元；2、判令被告王冬、张会芳支付贷款逾期利息100000元，本息合计600000元；3、判令被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽对借款500000元及利息100000元（2017年9月10日算至起诉之日即2018年7月9日）承担连带偿还责任；4、判令被告承担利息清算日至全部借款还清日期间的借款利息，月息2%（庭审时被告要求对该项诉讼请求确认至起诉之日）；5、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年3月10日，被告王冬、张会芳向原告借款500000元并出具借据一份，约定借款期限自2017年3月10日至2017年6月9日，借款期限3个月，还款方式为按月付息到期还本，逾期支付5‰的日违约金，同时被告签订借款合同一份，约定借款月利率为30‰。被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽与原告签订了担保合同，对上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。至今被告均不履行还款责任。现诉至法院，望判如所请。被告王冬辩称，原告所诉的借款本金属实，但王冬和张会芳不是夫妻关系，张会芳在借款合同上也没有签字，借款是王冬借的，由王冬偿还；借款发生时王冬用×××的车做了抵押，且办理了抵押登记；原告要求的逾期利息算至借款还清日的利息不明确，不予承担；借款发生后王冬也支付过利息，也用石料抵顶过，利息计算请法庭依法核算。被告张会芳既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告高亮、李玉慧辩称，担保的事实属实，我们也签了字，我们是看到王冬抵押了车才给他担保，对承担连带责任没有意见，但应该先以抵车为主。被告杨发利、刘丽丽辩称，我们也是看到王冬抵押了车和房子才签的字，对承担连带责任没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证，对双方无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实本院认定如下：1、关于原告主张要求被告张会芳偿还借款本息，因其提交的抵押担保合同中的张会芳签名系被告王冬代签，被告王冬陈述自己和被告张会芳并非夫妻关系，原告亦再未提交其他证据予以证实，故本院对原告该主张不予确认。2、关于原告向被告打款当日被告支付的15000元，原告庭审中陈述该款系2017年3月10日至2017年4月9日的利息；被告认为借款利息应是使用本金后再产生不应该先付利息，主张应从本金中扣除；经查，原告虽向被告全额打款50万元，但同日被告向其支付了15000元，原告虽辩称系被告主动支付的当月利息，但被告不予认可，原告亦未提交相应的证据予以证实，故本院对原告的意见不予采信，对被告的抗辩主张予以确认。3、关于被告支付的款项90450元，本院确认如下：2017年3月10日支付15000元作为本金，借款本金金额为485000元；2017年3月10日至2017年8月9日期间的利息为72750元（485000×3%/月×5个月），被告分别于2017年4月10日支付15000元、2017年5月10日支付15000元、2017年6月12日支付15000元、2017年7月13日支付15450元，共计支付75450元，其中72750元抵扣利息，余2700元计作偿还的本金后，尚欠本金金额为482300元；被告于2017年11月24日支付15000元，计作2017年8月10日至2017年9月10日期间的利息。4、关于被告辩称被告王冬以×××号牌车辆作为抵押并办理抵押登记，该笔借款本息原告应先以车辆抵押款受偿；原告不予认可，认为×××号牌车辆曾确实作为抵押物办理过抵押登记，但抵押时间在2016年，且是另一笔借款的抵押担保物；经查，庭审中被告王冬的代理人陈述"借本案的该笔款项时×××号牌车辆的抵押还没有接除，后来王冬把车要出来了，至于车辆是否作为该笔款的抵押物当时说是继续有效，但没有写书面的东西"，且被告未针对该抗辩理由提交相应的证据，故本院对被告该抗辩理由不予采信。5、关于被告王冬辩称借款后用石料抵顶过，但并未提交相应的证据予以证实，且原告亦不予认可，故本院对该辩称意见不予采信。6、关于五被告在庭审辩论时陈述担保人的担保期限为六个月即2017年6月10日至2017年12月9日，担保期限已过，担保人不应当承担担保责任了；原告不予认可，认为担保人承担的连带责任从2017年3月10日至借款期限届满的两年内；经查，双方签订的合同中约定担保期限为"自本合同签订之日起至借款本息全部还清为止"，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定"...保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年"，故本案担保人应承担担保责任。本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：2017年3月10日，被告王冬、高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽和原告签订《抵押担保借款合同》，约定：被告王冬作为借款人向原告借款500000元，借款期限3个月即2017年3月10日至2017年6月9日，借款利息为月利率30‰，还款方式为按月付息到期还本；被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽作为担保人签字捺印，约定担保人承担连带责任担保，担保期限为本合同签订之日起至借款本息全部还清为止，合同还对双方权利义务等内容进行了约定。同日被告王冬还向原告出具了50万元的借据和收条，原告通过酒泉农商银行从公司股东王娟的账户向被告王冬的账户转入50万元。被告于2017年3月10日支付15000元、2017年4月10日支付15000元、2017年5月10日支付15000元、2017年6月12日支付15000元、2017年7月13日支付15450元，2017年11月24日支付15000元，共计偿还90450元，剩余本息未还，引发诉讼。本院认为，民事活动应遵循诚信原则。原、被告签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约给付了借款，被告王冬理应按约偿还借款本息，故对原告要求被告王冬偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以确认，但本金金额应为482300元。对原告要求被告王冬偿还逾期利息10万元（以50万为本金，按月息2%从2017年9月10日算至2018年7月9日）的诉讼请求，结合被告已付款项的核算，本院确认2017年9月11日至2018年7月9日期间的利息金额为96138元（482300×2%/月×10个月-482300×2%/月÷30天）。对原告要求被告按月息2%承担利息清算日至全部借款还清日期间的借款利息的诉讼请求，庭审中变更为要求利息确认至起诉之日，该项诉讼请求与第二项诉讼请求重复，故本院不予确认。关于原告要求被告张会芳对借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院不予确认。关于原告要求被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽对借款500000元及利息100000元承担连带偿还责任的诉讼请求，因双方有明确约定，被告的抗辩理由本院亦未予采信，故本对该项诉讼请求予以确认，但金额为本金482300元、利息96138元。被告张会芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬于本判决生效后10日向原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司偿还借款本金482300元及逾期利息96138元；二、被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽对上述借款本息承担连带担保责任，被告高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽承担担保责任后有权向被告王冬追偿；三、被告张会芳就本案不承担责任；四、驳回原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4900元，由原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司承担176元，被告王冬、高亮、李玉慧、杨发利、刘丽丽承担4724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 王兴国 二〇一八年九月二十一日法官助理 王丽娟书 记 员 韩 玲