贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1175号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长，委托诉讼代理人（特别授权代理）邓娟、廖远玲，该公司员工。被告：贵州金海洋商贸有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路恒丰一品******机构代码：68019231-6。法定代表人：李巍，被告：贵州福圣宝钱融资担保有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市白云区育才路**代码：66697003-8。法定代表人：郑周昆。被告：贵阳白云圣龙房地产开发有限公司，住所地贵阳，住所地贵阳市白云区同心东路码：71438915-0。法定代表人：郑周群，该公司总经理。被告：李巍，男，1970年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：何梅，女，1978年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。。被告：郑周昆，男，1976年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：宋阳，男，1959年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：秦如鹏，男，1969年8月15日出生，侗族，朱贵州省贵阳市小河区。被告：郑周群，女，1978年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：舒涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州金海洋商贸有限公司（以下简称金海洋公司）、贵州福圣宝钱融资担保有限公司（以下简称福圣宝钱公司）、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司（以下简称白云圣龙房开公司）、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人廖远玲到庭参加了诉讼，被告金海洋公司、福圣宝钱公司、白云圣龙房开公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州金海洋商贸有限公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款本金897.66万元及至付清垫款本金之日止的利息、罚息、复息（从2015年11月30日起算，按照双方协议约定的利罚息标准支付至票款付清时止）；2、判令被告贵州福圣宝钱融资担保有限公司、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月2日，原告与被告福圣宝钱公司签订《信贷业务担保合作协议》，并与被告郑周昆、宋阳、秦如鹏、白云圣龙房开公司签订《最高额保证合同》，约定被告郑周昆、宋阳、秦如鹏、白云圣龙房开公司为福圣宝钱公司担保的债务债务人自2014年4月2日起至2016年4月1日期间，在原告办理约定的各项业务、实际形成的债权的最高余额人民币15000万元提供连带责任保证。2014年11月26日，原告与被告金海洋公司签订了《授信合同》，约定原告向被告提供2000万元的授信，期限壹年，自2014年11月26日至2015年11月25日。具体信用业务的权利义务以单项业务合同约定为准。同日，原告分别与被告李巍、何梅、福圣宝钱公司签订了《最高额保证合同》，约定由上述被告对金海洋公司2000万元的授信承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年5月27日，原告与金海洋公司签订了4份《银行承兑协议》，并签发了4张银行承兑汇票，共计2000万元整。在上述银行承兑汇票业务中，金海洋公司共交付了1000万元作为银行承兑汇票保证金。此外，在该笔授信下，原告与被告福圣宝钱公司签订了《权利质押合同》，被告福圣宝钱融资担保有限公司交付100万元保证金作质押。上述主合同及担保合同签订后，原告依约向被告签发银行承兑汇票2000万元整。该银行承兑汇票于2015年11月27日到期后，被告金海洋公司未按合同约定履行支付义务，导致原告于2015年11月30日垫款897.66万元。原告多次要求被告履行还款义务，均未果。为此原告的合法权利受到侵害，故诉至法院提出如上诉请。被告金海洋公司、福圣宝钱公司、白云圣龙房开公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告金海洋公司、福圣宝钱公司、白云圣龙房开公司营业执照、组织机构代码证，李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛身份证复印件，证明原、被告主体适格2、原告与金海洋公司签订的《授信合同》、4份《银行承兑协议》、与被告福圣宝钱公司签订的《权利质押合同》，《银行承兑汇票》复印件四张。证明1.被告金海洋公司2014年11月26日与原告签订授信合同，授信金额为2000万元整，期限自2014年11月26日至2015年11月25日。2.证明原告与被告金海洋公司签订了四份银行承兑协议，开出银行承兑汇票四张，金额共计2000万元整，敞口部分金额为1000万元整，期限为六个月，协议中约定若被告未按约定归还敞口部分金额，原告方产生垫款，则按每天万分之五计收利息。3证明原告已按合同约定向被告签发汇票。3、福圣宝钱公司与原告签订的《信贷业务担保合作协议》、《权利质押合同》，郑周昆、宋阳、秦如鹏、白云圣龙房开公司与原告签订的《最高额保证合同》，李巍、何梅、福圣宝钱公司与原告签订的《最高额保证合同》。证明被告福圣宝钱公司、郑周昆、宋阳、秦如鹏、白云圣龙房开公司、李巍、何梅为该笔垫款、利息、罚息、违约金及实现债权的相关费用承担连带保证责任。被告金海洋公司、福圣宝钱公司、白云圣龙房开公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证以及对到庭当事人提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，均来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2014年4月2日，原告（乙方）与被告福圣宝钱公司（甲方）签订《信贷业务担保合作协议》，约定业务项目为融资性担保贷款业务及符合甲、乙双方经营范围的其他信贷业务，合作限额，协议期内最高限额不超过壹亿伍仟万元。保证责任对甲方提供担保的信贷业务，甲方应承担该笔信贷业务债权100%的连带保证责任，债权范围包含但不限于债权本金、利息、实现债权的费用（诉讼费、律师费、公告费、保全费等）、公证费等费用。保证期限，甲方为借款客户承担连带责任保证业务的保证期限为每笔借款发放之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。代偿保证金，甲方承诺在与乙方合作的担保业务发生机构开立特定保证金专户，每笔贷款发放前，甲方按不低于每笔担保业务额度的10%存入代偿保证金，专门用于为双方合作项下办理的信贷业务提供质押担保，并签订质押担保合同。协议期限为签订之日起二年。同日被告郑周昆、宋阳、秦如鹏、白云圣龙房开公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定由前述被告为被告福圣宝钱公司担保的债务人自2014年4月2日至2016年4月1日，在原告处办理的各类业务，实际形成的债务最高余额人民币壹亿伍仟万提供保证担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费），保证期间自合同生效之日起至被告福圣宝钱公司担保的债务人与原告所签订的借款合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期被告福圣宝钱公司与原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年11月26日，原告与被告金海洋公司签订了编号为筑乌当农信（金华）授信字第2014-058号《综合授信合同》，原告同意在授信额度有效期内向被告金海洋公司提供人民币2000万元整的授信额度。授信额度有效使用期限为一年，自2014年11月26日至2015年11月25日，但贷款额度的有效使用期限应受相关业务合同的约定。同日，原告作为乙方分别与作为甲方的被告李巍、何梅、福圣宝钱公司签订了编号为筑乌农信（金华）最保贷字2014-058-2号、筑乌农信（金华）最保贷字2014-058-3号、筑乌农信（金华）最保贷字2014-058-1号《最高额保证合同》，约定由前述被告为被告金海洋公司自2014年11月26日起至2014年11月25日期间，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额2000元（敞口1000万）提供保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式连带保证责任，保证期间按本合同约定的期间内，原告对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日至该笔债务履行期限届满之日后两年。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。同日原告（乙方）与被告福圣宝钱公司（甲方）签订《权利质押合同》，约定为保证金海洋公司与乙方签订的编号为筑乌农信金华授信字第2014-058号的《授信合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供担保。担保范围主合同债权本金2000万及利息（包括复利和罚息）。质押权的存续期间，被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。质押保证金100万元。2015年5月27日，原告与被告金海洋公司签订了编号为筑乌农信金华承兑第20150505号、筑乌农信金华承兑第20150506号、筑乌农信金华承兑第20150507号、筑乌农信金华承兑第20150508号四份《银行承兑协议》，四份协议载明：“出票人贵州金海洋商贸有限公司，开户银行贵阳市乌当区农村信用合作联社金华信用社，收款人贵州恒通商贸有限公司，开户银行中国工商银行贵阳瑞金北路支行，汇票金额500万元，出票日期2015年5月27日，到期日期2015年11月27日。出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，到期由承兑银行直接划付收款人或持票人；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑银行承兑时一次付清；承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。汇票到期日出票人不能足额交付票款导致承兑银行发生垫款的，承兑银行对不足支付部分的票款按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息。承兑银行对不足支付票款转作承兑申请逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。出票人向承兑银行于2015年5月27日，交付金额为人民币250万元的保证金，承兑期间出票人不得支取保证金，汇票到期后，出票人不能足额交存票款的，承兑银行有权直接从保证金账户或从出票人在承兑银行开立的任何账户中扣款用于充抵票款。由贵州福圣宝钱融资担保有限公司作为保证人，并另行签订《保证合同》作为本协议的从合同。由贵州金海洋商贸有限公司提供质物作为质押担保，并另行签订《质押合同》作为本协议的从合同。同日原告（乙方）与被告金海洋公司（甲方）签订四份《银行承兑汇票承兑保证金质押合同》。上述合同签订后，原告于2015年5月27日向被告金海洋公司开出了四张票面金额分别为500万元的银行承兑汇票，汇票到期日2015年11月27日。上述银行承兑汇票到期后，被告金海洋公司未足额交付票款给原告，导致原告发生垫款，在将金海洋公司交付的质押保证金及其产生的利息予以冲抵后，金海洋公司仍有票款本金897.66万元未支付给乌当农商行。导致原告于2015年11月30日垫款897.66万元另查明：2015年9月23日贵阳市乌当区农村信用合作联社更名为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年9月7日更名为贵州乌当农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告乌当农商行与被告金海洋公司签订的《授信合同》、《银行承兑协议》、《银行承兑汇票承兑保证金质押合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告方依约向被告金海洋公司开具了四份银行承兑汇票共计2000万元，被告金海洋公司未在汇票到期日前未将足额票款支付给原告方，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告要求金海洋公司归还票款本金并支付利息的诉请予以支持，其中应归还的票款本金为897.66万元，利息按双方合同约定从原告垫款之日起每日按垫款额的万分之五计算，计算时间从垫款之日2015年年11月30日起至本判决确认的履行之日止。对原告乌当商行要求被告福圣宝钱公司、白云圣龙房开公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛承担连带保证责任的诉请，因上述被告与原告方签订有《最高额保证合同》，对被告金海洋公司的债务2000万承担连带责任保证，涉案银行承兑汇票到期后，被告金海洋公司未能按期足额交付票款，导致原告乌当农商行垫款。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对原告的该项主张予以支持。据此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告贵州金海洋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款本金897.66万元及利息（利息以本金897.66万元为基数，按照每日万分之五标准从2015年11月30计算至本判决确认的给付之日）；二、被告贵州福圣宝钱融资担保有限公司、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛对被告贵州金海洋商贸有限公司的上述金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部份债务利息）。案件受理费74636元，保全费5000元，共计79636元由被告贵州金海洋商贸有限公司负担（该费已由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交，被告贵州金海洋商贸有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，被告贵州福圣宝钱融资担保有限公司、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、李巍、何梅、郑周昆、宋阳、秦如鹏、郑周群、舒涛对该费承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  佘大德二０一八年一月二十九日书 记 员  王 兰