天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初6754号原告：王绍齐男，1956年4月30日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所专职律师。被告：陈永辉男，1976年3月8日出生，汉族，天津渤化精细中河有限公司员工，住天津市河**。被告：范淑梅女，1977年3月17日出生，汉族，天津市军粮城中学教师，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（统一社会信用代码91120102550376440U），住所地天津市河**十一经路**（人保大厦**）。主要负责人：李佳，总经理。原告王绍齐与被告陈永辉、范淑梅、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍齐委托诉讼代理人周阳、被告陈永辉、范淑梅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王绍齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计453001.09元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月15日11时50分许，陈永辉驾驶津Ｇ×××**号灰色骐达牌小型轿车，沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路金地格林棕榈苑前时，遇王绍齐由南向北横穿津沽公路并在机动车道折返，致使陈永辉车辆前部与王绍齐身体相撞，造成王绍齐受伤、陈永辉车辆损坏的交通事故。因陈永辉拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。陈永辉、范淑梅辩称，同意合理赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年11月15日11时50分许，陈永辉驾驶津Ｇ×××**号灰色骐达牌小型轿车，沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路金地格林棕榈苑前时，遇王绍齐由南向北横穿津沽公路并在机动车道折返，致使陈永辉车辆前部与王绍齐身体相撞，造成王绍齐受伤、陈永辉车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：陈永辉承担事故主要责任；王绍齐承担事故次要责任。事故发生后，王绍齐被送天津市海河医院治疗，自2017年11月15日至2018年2月3日，住院80天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎多发骨折、颈部脊髓损伤、腰椎骨折、左侧股骨转子间骨折等。于2018年2月3日转至天津市天津医院，自2018年2月3日至2018年4月6日，住院62天，经诊断为：左股骨颈骨折累及大转子、右胫骨平台陈旧骨折、腰1椎体压缩骨折等。王绍齐共计支付医疗费246942.65元。事故发生后，陈永辉为王绍齐垫付医疗费1876.31元。医疗费总计248818.96元。根据王绍齐的申请，本院于2018年7月31日委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，该中心于2018年8月13日作出鉴定意见：王绍齐左股骨颈、左股骨转子间骨折行左大腿全髋关节置换，左髋关节活动受限符合九级伤残；左胫骨平台骨折，左膝关节活动障碍符合十级伤残；右胫骨上端骨折，右膝外侧半月板水平撕裂II级，右膝外侧副韧带损伤I度，右膝关节活动障碍符合十级伤残；腰1椎体及双侧椎弓、颈5、6双侧椎弓结构骨折，颈部、腰部活动受限符合十级伤残。王绍齐支付鉴定费980元。1.关于住院伙食补助费，陈永辉、范淑梅认为，对住院伙食补助费没有异议。本院认为，根据住院病案，王绍齐共住院142天，按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元/天×142天，计14200元。2.关于营养费问题，陈永辉、范淑梅认为，对营养费没有异议。本院认为，根据王绍齐的伤情，结合相关规定，其营养期按180天计算，营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天×180天，计9000元。3.关于护理费问题，陈永辉、范淑梅认为，对护理费没有异议。本院认为，根据王绍齐的伤情，结合相关规定，其护理期按180天计算，其中住院期间有护工护理100天，王绍齐支付护理费25473.80元；剩余80天，标准按天津市居民服务和其他服务业44898元/年计算为宜，即123.01元/天×80天，计9840.80元。总计护理费35314.60元。4.关于误工费问题，陈永辉、范淑梅认为，对误工费没有异议。本院认为，王绍齐是已满60周岁的退休人员，其只提供天津市世纪恒丰物流有限公司出具的证明及该单位营业执照，而证明没有该单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，又没有其他证据佐证，对其提供的证据不予采信。5.关于交通费问题，陈永辉、范淑梅认为，对交通费没有异议。本院认为,根据王绍齐的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。6.关于残疾赔偿金问题，陈永辉、范淑梅认为，对残疾赔偿金没有异议。本院认为，根据鉴定意见及王绍齐提供的常住人口登记卡证明王绍齐为城镇常住居民，残疾赔偿金应按天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元/年计算为宜，即40278元/年×18年×23%，计166750.92元。7.关于精神损害抚慰金问题，陈永辉、范淑梅认为，对精神损害抚慰金没有异议。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定18000元为宜。8.关于残疾生活辅助具费问题，陈永辉、范淑梅认为，对残疾辅助器具费没有异议。本院认为，王绍齐提供购买轮椅、腰椎矫形器发票金额为2852元，客观、真实，予以采信。陈永辉驾驶的津Ｇ×××**号灰色骐达牌小型轿车，该车辆登记在范淑梅名下。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。第三者责任商业保险额度1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，陈永辉驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负主要责任；王绍齐未保障安全的情况下横穿公路，并对交通事故负次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给王绍齐造成的经济损失，应由陈永辉承担相应的赔偿责任，范淑梅不承担民事责任。鉴于陈永辉的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险,因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向王绍齐赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由陈永辉按交通事故责任比例赔偿。王绍齐的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王绍齐医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元，总计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者商业责任保险责任限额内赔偿王绍齐医疗费238818.96元、住院伙食补助费14200元、营养费9000元、残疾赔偿金74750.92元、护理费35314.60元、交通费200元、残疾生活辅助具费2852元、鉴定费980元，总计376116.48元的80%即300893.18元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔付后，王绍齐退还陈永辉垫付医疗费1876.31元。四、驳回王绍齐的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部直接支付给王绍齐。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1282元，由王绍齐负担80元，陈永辉负担1202元（由陈永辉直接支付给王绍齐）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一八年九月二十九日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。