上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初13365号原告：刘志东，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。被告(第一被告)：徐灵钦，男，1963年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被告(第二被告)：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地浙江省台州市。负责人：郭富华，经理。委托诉讼代理人：俞俊，男。原告刘志东与被告徐灵钦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，并请求追加中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘志东的委托诉讼代理人杨佳、被告徐灵钦、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告刘志东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失如下：医药费人民币34,240.30元(伙食费63元已扣)、住院伙食补助费80元(20元/天×4)、营养费3,000元(1,200元/月×2.5)、护理费5,750元(2,300元/月×2.5)、误工费13,800元(2,300元/月×6)、残疾赔偿金51,040元(25,520元×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计要求赔偿金额为114,326.24元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为21,240.30元，要求被告赔偿损失总金额变更为103,926.24元。上述赔偿费用由第二被告交强险赔付，超出部分商业三者险赔付80%，不足部分由第一被告赔付80%。律师费由第一被告全额赔付。事实和理由：2016年12月6日7时20分，第一被告驾驶牌号为浙JZXX**号客车行驶至上海市青浦区崧泽大道嘉松中路时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，第一被告负事故主要责任。原告的人身损害由第一被告侵权造成，其应依法承担赔偿责任，第二被告系第一被告驾驶车辆保险的承保单位，依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告徐灵钦辩称：对事故发生无异议，但对原告要求支付律师费有异议，原告的请求不合理。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。第一被告车辆确实在第二被告处投保了交强险和商业险，要求法庭核查第一被告的驾驶证、行驶证是否在有效期内。要求按照交强险赔付后，不足部分在商业险限额内按70%进行赔偿。具体赔偿金额中，医疗费应去除非医保部分4,432.88元，认可住院伙食补助费80元，营养费认可1,200元(20元/天×60天)，护理费认可2,400元(40元/天×60天)，误工费认可10,950元(2,190元/月×5个月)，残疾赔偿金应重新鉴定，现不予认可，精神抚慰金认可3,000元，交通费原告未提供发票，酌情给予50元，衣物损不认可，鉴定费不认可，律师费不应由保险公司承担。另说明：三期的计算天数，如XXX伤残成立的予以认可，如不成立不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年12月6日至2016年12月10日住院治疗，共花费医疗费21,600.30元(已扣除伙食费63元)。其中，第一被告为原告垫付费用3,360元。原告因本次诉讼花费律师代理费4,000元。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。还查明，2017年7月28日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致右胫骨下段骨折，断端移位明显，经内固定手术治疗，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定2,600元。2017年12月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，内容为：原告刘志东右踝交通伤，后遗右踝关节功能障碍，构成XXX残疾。伤后一期治疗休息150日，营养60日，护理60-75日；今后若二期手术(取内固定术)，酌情休息30日，营养15日，护理15日。第二被告为此支付重新鉴定费4,500元。根据庭审确认的事实，本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院依法予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费部分计算为21,600.30元，本院予以确认；二、住院伙食补助80元，第二被告无异议，本院予以确认；三、营养费，结合原告的伤残程度，本院按30元/天计算75天计2,250元；四、残疾赔偿金51,040元，护理费5,750元,误工费13,800元，原告的主张符合规定，本院予以确认；五、精神损害抚慰金，本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，被告方应予赔偿，本院酌定4,000元；六、交通费酌定200元、衣物损酌定100元；七、律师费4,000元，鉴定费2,600元，系原告因本次事故造成的经济损失，原告提供了相应证据，本院予以确认。上述各赔偿项目总计105,420.30元，其中属交强险赔付范围的金额为84,890元(含精神抚慰金4,000元)，余款20,530.30元扣除律师费4,000元即16,530.30元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付80%即13,224.24元。律师费4,000元由第一被告赔偿。第一被告已垫付3,360元，还需赔偿原告640元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘志东84,890元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告刘志东13,224.24元;三、被告徐灵钦应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘志东640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,586.50元，减半收取计1,293.25元，由原告刘志东负担122.11元，被告徐灵钦负担1,171.14元。重新鉴定费4,500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 健二〇一八年一月十六日书记员 庞建琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。