wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初777号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人邵玉雷，男，1988年12月15日出生于新疆阜康市，汉族，高中文化程度，司机。公诉机关以乌新检刑诉[2018]769号起诉书指控被告人邵玉雷犯盗窃罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人邵玉雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月19日7时许，被告人邵玉雷在本市新市区宁波街南四巷16号被害人陈某家中，趁被害人陈某熟睡之际，使用陈某的ipad登录陈某的微信账户并将账户内16500元人民币分两次转走。案发后，被告人邵玉雷如实供述了自己的罪行，已退赔被害人陈某16500元人民币并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人邵玉雷的供述与辩解、书证、被害人陈述、辨认笔录等证据，认为被告人邵玉雷的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人邵玉雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年6月19日7时许，被告人邵玉雷在本市新市区宁波街南四巷16号被害人陈某家中，趁被害人陈某熟睡之际，使用陈某的ipad登录陈某的微信账户并将账户内16500元人民币分两次转走。案发后，被告人邵玉雷如实供述了自己的罪行，已退赔被害人陈某16500元人民币并取得谅解。上述事实,被告人邵玉雷在开庭审理过程中亦无异议,并有常口信息、抓获经过、刑事谅解书、微信转账记录、微信聊天记录、被害人陈某的陈述、被告人邵玉雷的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵玉雷以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取他人财物价值16500元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邵玉雷归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失并取得谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邵玉雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年2月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十八日书记员  肖雅培
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执恢188号申请执行人：某某银行。被执行人：刘某。被执行人：董某某。被执行人：王某。被执行人：胡某某。被执行人：王某某。被执行人：刘某。被执行人：牛某某。申请执行人某某银行与被执行人刘某、董某某、王某、胡某某、王某某、刘某、牛某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月12日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y12号裁决书已发生法律效力。权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行。权利人于2018年5月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执恢188号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月十二日书记员  徐 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初613号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人程某，男，1980年5月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2005年6月21日因犯非法买卖枪支、弹药罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年4月9日因犯聚众斗殴罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年5月17日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年7月5日刑满释放。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被合肥市公安局刑事拘留，2018年1月4日被释放，次日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]601号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽儒圣律师事务所律师陈磊为被告人程某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月18日晚，被告人程某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区三里庵的“家乐福”超市附近行驶，行至长江西路与潜山路交口附近时被警察查获。因涉嫌酒后驾驶，程某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，被告人程某血液中乙醇含量为129.3mg/100mL，属醉酒。2017年12月28日，被告人程某接电话通知后主动来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘及制作说明，刑事判决书，公安机关出具的被告人程某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人程某接通知后，能够自行来到公安机关，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人程某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人程某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2017年12月28日至2018年1月4日被羁押的期间。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年九月二十日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初719号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人田伟，男，1987年6月15日出生于新疆沙湾县，汉族，初中文化程度公诉机关以乌新检刑诉[2018]723号起诉书指控被告人田伟犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人田伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月19日21时许，被告人田伟来到本市新市区天汇路与苏州路交汇处的美达美汽车装潢店，将放在操作间窗台上的一把奔驰车钥匙拿走，致车主对奔驰车的门锁系统进行了更换。经鉴定，更换奔驰车门锁系统价值4696元。公诉机关认为，被告人田伟的行为已触犯我国刑法第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请法院依法予以惩处。被告人田伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月19日21时许，被告人田伟来到本市新市区天汇路与苏州路交汇处的美达美汽车装潢店，将放在操作间窗台上的一把奔驰车钥匙拿走，致车主对奔驰车的门锁系统进行了更换。经鉴定，更换奔驰车门锁系统价值4696元。案发后，被告人田伟的亲属已赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人田伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人田伟的供述和辩解、证人证言、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田伟任意占用公私财物，价值4696元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田伟归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且其亲属已赔偿了被害人的损失，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田伟犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月5日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人田伟退赔的4960元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年九月二十日书记员 黄兆斐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执554号申请执行人：某某银行。被执行人：孔群。被执行人：王某。被执行人：杨某某。被执行人：王某某。被执行人：安某某。被执行人：王某某。申请执行人某某银行与被执行人孔某、王某、杨某某、王某某、安某某、王某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲（裁）字第Y237号裁决书已发生法效力，权利人于2018年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成执行和解，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执554号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月十一日书记员  徐 波
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初718号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人阳利军，男，1991年6月6日出生于湖南省衡南县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省衡南县。因犯盗窃罪，于2014年4月2日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2015年7月29日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年10月26日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年12月27日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月。于2018年6月2日被抓获，并因涉嫌盗窃，于2018年6月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；同年6月14日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）808号起诉书指控被告人阳利军犯盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人阳利军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年6月2日4时30分许，被告人阳利军在长沙市天心区白沙街熙台岭巷7号民房外，趁被害人瞿某熟睡不备之际，通过攀爬、翻窗的方式，进入该民房二楼房间内欲进行盗窃，被霍某发现，随即阳利军欲逃离现场时被瞿某等人抓获并被扭送至公安机关。阳利军归案后能如实供述自己的罪行。该院认为，被告人阳利军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人阳利军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人阳利军已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条；被告人阳利军归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人阳利军自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人阳利军犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人阳利军对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人阳利军在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有抓获经过，刑事判决书，指认照片，户籍资料，被害人瞿某、江某的陈述，被告人阳利军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳利军以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人阳利军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人阳利军已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人阳利军归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人阳利军自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十三条之规定，判决如下:被告人阳利军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年12月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年九月十七日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1475号之一申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人范耀明，系该局局长。被执行人榆次区北田镇福堂庄村村民委员会，地址榆次区北田镇福堂庄村。法定代表人张钢虎，系该村村委主任。申请执行人榆次区财政局与榆次区北田镇福堂庄村村民委员会借款合同纠纷一案，（2017）晋0702民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年9月11日通过传统查控查询了被执行人名下仅有少量存款，已冻结被执行人银行账户。3、本院于2018年9月14日将被执行人榆次区北田镇福堂庄村村民委员会法定代表人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0702民初938号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月十四日书 记 员  王牡丹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执5356号之一申请人：黄立章,男,汉族,1969年11月28日出生,汉族,住沛县。被执行人：王爱军,男,汉族,1982年1月12日出生,汉族,住沛县。黄立章与王爱军民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初3286号民事调解书已发生法律效力。因王爱军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄立章向本院申请强制执行。该案于立案执行。执行中，申请执行人黄立章与被执行人王爱军达成执行和解协议，并向本院申请撤回对被执行人王爱军的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2017）苏0322执5356号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月二十五日书记员 王荣祺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执恢189号申请执行人：某某银行。被执行人牛某某。被执行人崔某某。被执行人牛某。被执行人姚某某。被执行人尹某某。被执行人张某某。申请执行人某某银行与被执行人牛某某、崔某某、牛某、姚某某、尹某某、张某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月17���作出的（2016）齐仲（裁）字第Y14号裁决书已发生法律效力，权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行。权利人于2018年5月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执恢189号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年九月十二日书记员  徐 波
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初628号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吕梦华，男，1993年2月25日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕611号起诉书指控被告人吕梦华犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人吕梦华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月10日21时许，被告人吕梦华饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县河朔大道由南向北行驶至文化路交叉口北200米处时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，吕梦华血样中酒精含量为119.14mg/100ml。上述事实，被告人吕梦华在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、呼吸仪酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见、查获经过、行政强制措施凭证、无驾驶证证明、醒酒证明、涉案照片、户籍及无前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕梦华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吕梦华犯危险驾驶罪的指控成立。被告人吕梦华如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕梦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月10日起至2018年10月19日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年九月二十一日书记员  翟绍辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执９６４号之一申请人：刘中锋，男，1978年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李晓龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘中锋与被执行人李晓龙公证债权文书一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2018）新乌证内字第3620号执行证书已生效。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月20日向本院申请执行，并于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人李晓龙给付各项费用合计440000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2018年3月20日至2018年9月18日起多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，被执行人账面无财产。3、2018年4月2日，本院执行人员查封被执行人李晓龙名下的新Ａ×××××号车辆手续。4、2018年4月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。5、2018年5月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。6、2018年8月11日，查找被执行人的住所地，被执行人已不在该住址居住。7、2018年9月17日给申请人做笔录询，申请人称无法找到被执行人亦无法查找到被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明，其余均未发现被执行人有可供执行的财产本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 林审判员 瓮立臣审判员 马卫国二〇一八年九月十八日书记员 裴 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执377号申请执行人：陶华，男，汉族，1980年11月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王佳，男，汉族，1987年7月10日出生，系新疆天佳一派广告有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人陶华与被执行人王佳借款合同纠纷一案，本院于2016年3月6日作出的(2015)新民一初字第1768号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的283831.98元，已执行标的为0元，为执行标的为283831.98元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2017年12月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2018年2月11日、2018年8月1日、2018年8月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆等登记信息；3.本院于2018年5月10日及8月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院于2018年8月12日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；5、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；6.本院于2018年8月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年九月二十一日书记员  陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初189号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司。法定代表人：何东恩。诉讼代表人张渝驰，男，1983年1月1日出生于四川省大竹县。辩护人王涛，新疆井然律师事务所律师。被告人何东方，男，1967年6月9日出生于本市，汉族，小学文化程度，个体。被告人何东恩，男，1970年3月14日出生于，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1152号起诉书指控被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司、被告人何东方、何东恩犯单位行贿罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某出庭支持公诉，被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司诉讼代表人、被告人何东方、何东恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月至2015年9月期间，被告人新疆新乐房屋拆迁有限公司法定代表人何东恩通过其哥哥被告人何东方，为其公司在本市高新区（新市区）拆迁的项目上能取得乌鲁木齐市高新区（新市区）房屋征收与补偿管理办公司主任朱某（另案起诉）的帮助，分三次给予朱某共计44万元人民币。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证，认为被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司、被告人何东方、何东恩的行为构成单位行贿罪，提请法院依法惩处。被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告单位是通过中间人进行行贿的，犯罪情节较轻，未造成严重后果，建议法庭从轻处罚。被告人何东方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。被告人何东恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年7月至2015年9月期间，被告人新疆新乐房屋拆迁有限公司法定代表人何东恩通过其哥哥被告人何东方，为其公司在本市高新区（新市区）拆迁的项目上能取得乌鲁木齐市高新区（新市区）房屋征收与补偿管理办公司主任朱某（另案起诉）的帮助，分三次给予朱某共计44万元人民币。上述事实，被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司、被告人何东方、何东方在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何东方、何东恩的供述与辩解、证人证言、书证：被告人何东方、何东恩身份信息、新疆新乐房屋拆迁有限公司营业执照、何东恩银行卡交易信息、乌鲁木齐国际机场改扩建项目拆除工程拆除合同及补充合同、乌鲁木齐高新区房屋拆迁工程施工入围单位项目入围通知书、项目结算工程款发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司、被告人何东方、何东恩违反国家规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿44万元，情节严重，被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司、被告人何东方、何东恩的行为均构成单位行贿罪。依照我国刑法规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司的辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。被告人何东方、何东恩归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十三条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位新疆新乐房屋拆迁有限公司犯单位行贿罪，判处罚金十万元。(罚金已缴纳。)二、被告人何东方犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人何东恩犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一八年九月十一日书 记 员  赵娜娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2288号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人宋艮喜，男，汉族，1967年11月11日出生。被执行人宋艮喜因犯容留、介绍卖淫罪，北京市密云区人民法院于2015年10月28日，作出（2015）密刑初字第319号刑事判决书，判处宋艮喜罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人宋艮喜未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月18日向被执行人宋艮喜发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人宋艮喜未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月18日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足以清偿债务，故未予以扣划。2018年8月14日，本院通过执行办案系统事项委托，委托河北省邯郸市魏县人民法院到被执行人户籍所在地河北省邯郸市魏县魏城镇东南温村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第319号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人宋艮喜未缴纳的罚金人民币二千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2285号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人陈光山，男，1975年8月19日出生。被执行人陈光山因犯盗窃罪，北京市密云区人民法院于2015年9月15日作出（2015）密刑初字第254号刑事判决书，判处陈光山罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人陈光山未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月18日向被执行人陈光山发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人陈光山未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月18日、2018年5��5日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院冻结了被执行人名下一个银行账户，但余额仅为5元，故未予以扣划。执行人员已到被执行人户籍所在地北京市顺义区马坡地区衙门村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。2018年9月4日，执行人员前往北京住房公积金管理中心密云管理部对被执行人公积金情况进行查询，经调查，被执行人在住房公积金系统内没有账户。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第288号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人陈光山未缴纳的罚金人民币一千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执596号之一申请执行人要亮，男，1978年8月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人冯晓勇，男，1977年9月12日生，汉族，山西省清徐县村民，住北京市通州区。被执行人杨瑞花，女，1979年6月14日生，汉族，山西省清徐县村民，住北京市通州区。申请执行人要亮与冯晓勇、杨瑞花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初3631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年4月19日将被执行人冯晓勇、杨瑞花限制高消费。3、本院分别于2018年5月9日和2018年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结被执行人冯晓勇银行账户、扣划被执行人冯晓勇银行存款并退还申请执行人。4、本院于2018年7月4日对被执行人冯晓勇采取拘留措施，司法拘留15日。5、本院于2018年8月10日委托太原清徐县人民法院冻结被执行人冯晓勇持有的山西瑞丰嘉禾农业科技有限公司75%的股份，冻结被执行人杨瑞花持有的山西瑞丰嘉禾农业科技有限公司25%的股份。6、本院于2018年9月3日委托山西省清徐县人民法院调查被执行人房产及土地使用权信息，委托山西省太原市小店区人民法院调查被执行人房产信息。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0702民初3631号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  王 骞人民陪审员  王渊芝二〇一八年九月三十日书 记 员  王牡丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执８２３号之一申请执行人：刘洪涛，男，1979年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：祁林林，男，汉族，大概39岁，乌鲁木齐华裕鼎盛装饰有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘洪涛与被执行人祁林林民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）新0104民初8085号民事判决书已生效。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月12日向本院申请执行，并于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人祁林林给付各项费用合计50565元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2018年3月16日至2018年8月27日起多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，冻结被执行人的银行账户存款，因账户余额较少，故暂不做处置。3、2018年4月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。4、2018年5月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。5、2018年6月9日至2018年8月11日，查找被执行人的住址，社区人员称被执行人就未在我辖区。6、2018年9月4日给申请人做笔录询，申请人称我一直无法查找被执行人。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明，其余均未发现被执行人有可供执行的财产本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）新0104民初5201号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 林审判员 瓮立臣审判员 马卫国二〇一八年九月六日书记员 裴 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初773号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王子琪，男，1995年12月19日出生于新疆库车县，汉族，大专文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]770号起诉书指控被告人王子琪犯盗窃罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人王子琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月5日4时20分许，被告人王子琪盗窃他人财物价值人民币3000元。公诉机关认为，被告人王子琪的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人王子琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月5日4时20分许，被告人王子琪在本市新市区昊元尚品小区10号楼2单元1601室被害人周某家中，趁被害人周某熟睡之际，使用周婧的指纹将手机解锁后，将周某微信账户内的3000元人民币转入自己微信账户。案发后，被告人王子琪自动投案，并如实供述了自己的罪行，已退赔被害人周某3000元人民币，取得被害人谅解。上述事实,被告人王子琪在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人王子琪的供述和辩解、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王子琪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王子琪犯盗窃罪，单处罚金二千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年九月二十七日书记员 黄兆斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执410号申请执行人：张某，女，汉族，1978年11月16日出生，住乌鲁木齐市。被告：白某，男，汉族，1977年11月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理的申请执行人张某与被执行人白某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2016）新0104民初4678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的61125.50元，已执行标的为0元，未执行标的为34826.25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2018年4月20日、2018年8月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆等登记信息；3本院于2018年7月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院于2018年8月16日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；5、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；6.本院于2018年8月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年九月二十一日书记员  陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执936号之一申请执行人：王健，男，生于1987年2月18日，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被执行人：新疆齐鲁有限公司,住所地乌鲁木齐市高新区北区33号。法定代表人：孙中太。申请执行人王健与被执行人新疆齐鲁有限公司劳动人事争议一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌高（新）劳仲（2017）第425号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日立案执行。本案申请执行标的19000元，已执行标的为0元，未执行标的为19000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2018年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2018年3月20日、2018年6月19日、2018年7月6日年通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆齐鲁有限公司名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3、本院于2018年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆齐鲁有限公司名下无房产及土地使用权登记信息。4、本院分别于2018年6月14日、2018年8月11日、2018年9月1日、2018年9月13日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人新疆齐鲁有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月14日将被执行人新疆齐鲁有限公司纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2018年9月14日限制被执行人新疆齐鲁有限公司及其法定代表人孙中太高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月13日告知申请执行人王健，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆齐鲁有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛正奎审判员  李国华审判员  徐全林二〇一八年九月十四日书记员  王晓蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初747号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨浩，男，1992年9月3日出生于本市，回族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]748号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月4日2时许，被告人杨浩酒后驾驶白色新AY***2号吉利牌小型轿车，行驶至本市河滩快速路下行辅道国际实业桥北路段时被民警当场查获。经检测，杨浩体内静脉血酒精含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人杨浩的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人杨浩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人杨浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月4日2时许，被告人杨浩酒后驾驶白色新AY***2号吉利牌小型轿车，行驶至本市河滩快速路下行辅道国际实业桥北路段时被民警当场查获。经检测，杨浩体内静脉血酒精含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人杨浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨浩的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人杨浩的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0485号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨浩到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月十一日书记员  黄兆斐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3804号之一本院提申请执行人左昕，女，1995年5月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张伟，男，1991年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。左昕与张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）京0101民初14390号民事判决书已经发生法律效力。权利人左昕于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币215010元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在北京，不要求法院查找调查。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初14390号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年九月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执741号之一申请执行人：马军，女，汉族，1971年9月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆马天龙服饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路382号国贸大厦1B栋B-1402号。被执行人：马文龙，男，汉族，1964年10月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院受理的申请执行人马军与被执行人马文龙、新疆马天龙服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2018）新0104民初７１１号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的841605.00元，已执行标的为0元，未执行标的为841605.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院分别于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2018年3月14日,2018年8月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆等登记信息；3本院于2018年4月18日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。发现被执行人马文龙名下有位乌鲁木齐市××区××路××大厦××室房房产，2018年4月25日本院已查封房产手续，因上述房产抵押给银行、债权数额3000000元,且被沙依巴克区人民法院以（2018）新0103执保150号案查封，该房产已无剩余价值，本案不宜处置。被执行人马文龙名下有位乌鲁木齐市天山区××房房产，已抵押给银行、债权数额4000000元，该房产已无剩余价值，本案不宜处置。4、本院于2018年8月27日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；5、本院于2018年9月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年九月二十三日书记员  陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初782号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人魏喜军，男，1994年10月17日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，中专文化程度，系厨师，现住五家渠市。公诉机关以乌新检刑诉[2018]784号起诉书指控被告人魏喜军犯危险驾驶罪，于2018年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人魏喜军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月15日1时30分许，被告人魏喜军酒后驾驶黑色新A9***7号比亚迪牌小型轿车，行驶至本市米东区小学路段时被民警当场查获。经检测，魏喜军体内静脉血酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人魏喜军的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人魏喜军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人魏喜军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月15日1时30分许，被告人魏喜军酒后驾驶黑色新A9***7号比亚迪牌小型轿车，行驶至本市米东区小学路段时被民警当场查获。经检测，魏喜军体内静脉血酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人魏喜军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏喜军的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人魏喜军的身份信息、证人陈某、石某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0545号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏喜军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏喜军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏喜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2018年11月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十一日书记员  施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1043号之一申请执行人：孟炜承，男，生于1993年2月3日，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆擎天兴龙建筑工程有限公司,住所地乌鲁木齐市北京北路136号汇轩大厦1206号法定代表人：陈方新，该公司董事长。申请执行人孟炜承与被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2018）新0104民初775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本案申请执行标的492857元，已执行标的为454373.15元，未执行标的为38483.85元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2018年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2018年4月4日、2018年5月16日、2018年6月27日、2018年7月18日、2018年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，期间发现被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司名下银行账户存款461666元并扣划至我院账户，现已将案款454373.15元发还申请人，转执行费7292.85元，被执行人名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。3、本院于2018年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司名下无房产及土地使用权登记信息。4、本院分别于2018年5月28日、2018年6月14日、2018年9月8日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月23日将被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2018年9月23日限制被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司及其法定代表人陈方新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月22日告知申请执行人孟炜承，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛正奎审判员  李国华审判员  徐全林二〇一八年九月二十五日书记员  焦 珩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初729号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人林建民，男，1960年12月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市雨花区。2015年11月18日，因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留十日。于2018年5月27日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准于2018年6月12日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）819号起诉书指控被告人林建民犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人林建民到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月8日上午9时许，被告人林建民窜至长沙市天心区钱隆樽品5栋与6栋之间的电动车车棚，盗走停放在车棚内的一台白色倍特小龟王品牌电动车，藏匿于长沙市香墅美地负二楼停车场，经鉴定，该电动车价值人民币2640元。2018年5月27日晚，被告人林建民在长沙市天心区浦沅颐尔康一楼被民警抓获，归案后被告人林建民如实供述了其罪行。公安机关依法起获被盗电动车并发还被害人。该院认为，被告人林建民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人林建民归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人林建民曾有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚；被盗财物已被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人林建民犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。经本院审理查明，被告人林建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人林建民在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被盗电动车照片、抓获经过、收条、指认照片、户籍资料、悔过书、被害人陈某的陈述、被告人林建民的供述和辩解、价格认定结论书、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林建民以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人林建民曾有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚；被告人林建民归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人林建民自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人林建民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2018年11月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年九月十八日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初755号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人包江山，男，1970年12月10日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]759号起诉书指控被告人包江山犯危险驾驶罪，于2018年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人包江山到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月7日23时11分许，被告人包江山醉酒后驾驶新A***KS号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人包江山血液中酒精含量为84mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人包江山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人包江山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月7日23时11分许，被告人包江山酒后驾驶新A***KS号小型普通客车，行驶至本市米东区路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人包江山血液中酒精含量为84mg/100ml。上述事实，被告人包江山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包江山违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人包江山归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包江山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年九月十五日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初338号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孙秀荣，女，1971年1月5日出生于本市新市区，汉族，高中文化，无职业，住本市新市区。2017年7月30日因本案被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人唐皓，北京京师（成都）律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1107号起诉书指控被告人孙秀荣犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、助理检察员张某出庭支持公诉。被告人孙秀荣及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日，被告人孙秀荣经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，通过微信群开展虚假的网络宣传，以高额收益为诱饵，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。经鉴定，截止2017年7月24日，被告人孙秀荣层级属于C轮服务中心，其下级成员13层，共发展下级成员1601人。公诉机关认为，被告人孙秀荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法予以惩处。被告人孙秀荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的犯罪事实不清和被告人实际为受害人的身份没有查清，主观上，被告人没有胁迫、欺骗他人，客观上，善心汇平台设立时由公司高层管理运营、宣传获利，孙秀荣没有发言权，从被告人获利来看，善心汇的运作模式使得被告人收取的钱是被告人自己出钱，没有收取下线的钱，没有团队计酬返利这一情况，不能因为被告人参加了善心汇就认定被告人犯组织、领导传销活动罪。建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月17日，被告人孙秀荣经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，通过微信群开展虚假的网络宣传，以高额收益为诱饵，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。被告人孙秀荣加入“善心汇”传销组织后，为牟取非法利益，积极宣传该组织，并发展下线。截止2017年7月24日，经鉴定，被告人孙秀荣属于该组织C轮服务中心，其下级成员13层。上述事实，被告人孙秀荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份信息、证人证言、鉴定意见：湖南鉴真司法鉴定中心鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，经查，本被告人孙秀荣加入“善心汇”传销组织后，为牟取非法利益，积极宣传该组织，并发展下线。截止2017年7月24日，经鉴定，被告人孙秀荣属于该组织C轮服务中心，其下级成员13层。其行为严重扰乱经济秩序，构成组织、领导传销罪。故对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人孙秀荣加入“善心汇”传销组织，通过推销商品等经营活动为名发展人员，形成上、下线关系，层级已达13层，其行为构成组织、传销活动罪，依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，适用法律错误，本院予以纠正。案发后被告人孙秀荣如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚。被告人孙秀荣在“善心汇”传销组织中起辅助作用，系从犯，依照我国刑法规定，应当从轻、减轻处罚。被告人孙秀荣实施传销行为所获非法利益应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙秀荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年11月29日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人孙秀荣的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦审 判 员  刘晓朋人民陪审员  谢亚冰二〇一八年九月二十八日书 记 员  赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0104执１８１２号之一申请执行人：张一杰，男，汉族，住山东省。被申请执行人：乌鲁木齐市金剑桥学校，住所地：乌鲁木齐市长沙路18号。法定代表人：刘可，学校理事长。申请执行人张一杰与被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)新0104民初3413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的81800元，已执行标的为0元，未执行标的为81800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2018年5月12日、2018年9月14日通过全国法院网络执行查控��统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3.本院分别于2018年6月27日、2018年6月29日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校名下无房产、土地使用权登记信息。4.经本院调查被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校及法定代表人刘可的相关财产涉及刑事案件，其办公地乌鲁木齐市长沙路18号已被吐鲁番市高昌区法院处置并将相关拍卖款上缴国库。5.因被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月28日将被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2018年9月28日限制被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校法定代表人刘可高消费及非��活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月14日告知申请执行人张一杰，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请��行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 轶审判员 徐全林审判员 李国华二〇一八年九月二十八日书记员 冯 凯
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2272号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人王艳春，男，1986年6月4日出生。被执行人王艳春因犯危险驾���罪，北京市密云区人民法院于2015年12月24日作出（2015）密刑初字第402号刑事判决书，判处王艳春罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人王艳春未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人王艳春发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人王艳春未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年9月17日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院已将其银行银行账户予以冻结，但余额不足以清偿债务，故未予以扣划。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第402号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人王艳春未缴纳的罚金人民币二千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2263号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人钟永福，男，汉族，1971年3月15日出生。被执行人钟永福犯诈骗罪，北京市密云区人民法院于2015年11月13日作出（2015）密刑初字第343号刑事判决书，判处钟永福罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人钟永福未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年4月11日立案执行。本案在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人钟永福发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，但被执行人钟永福未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日、2018年5月5日、2018年9月3日三次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、机动车登记信息，无证券登记信息，本院冻结了被执行人名下两个银行账户，实际控制金额为0元，2018年8月14日，本院通过执行办案系统事项委托，委托江西省瑞金市人民法院到被执行人户籍所在地江西省瑞金市叶坪乡领脑村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现已依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第343号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人钟永福未缴纳的罚金人民币四千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师光东审判员  席引路审判员  胡晓颖二〇一八年九月二十八日书记员  王泽佳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初705号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人易志强，男，1963年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住长沙市天心区。因犯盗窃罪，于1984年3月被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于1999年9月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月22日被长沙市天心区人民法院判处六个月，并处罚金人民币四千元；2014年9月12日因盗窃、吸食毒品被长沙市公安局天心分局行政拘留二十日（后公安机关已撤销对其盗窃的行政拘留十日处罚决定）；因吸毒，于2014年9月17日被隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年2月3日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。于2018年6月12日被抓获，次日因故意伤害，被长沙市公安局天心分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月21日被长沙市公安局天心分局转为刑事拘留，于2018年7月4日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）798号起诉书指控被告人易志强犯故意伤害罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人易志强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人易志强与陈某系同母异父的姐弟。2017年8月30日，经长沙市中级人民法院判决，本市天心区裕南街冬瓜山一村55栋2门202房的房屋所有权人系陈某，但该房屋长期由被告人易志强居住。2018年6月12日15时，陈某之女王某及其朋友段某等人至该房内采取踢门、搬东西等方式欲使被告人易志强腾房搬离。被告人易志强与被害人段某因此发生口角，双方进而产生肢体冲突，被告人易志强用屋内的斧头将被害人段某的头部砍伤。经鉴定，被害人段某的损伤程度评定为轻伤二级。随后，被告人易志强被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人易志强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人易志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人易志强归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人易志强曾有多次故意犯罪前科和隔离戒毒、行政拘留劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人易志强自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人易志强犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人易志强对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人易志强在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有作案工具黑色斧头照片，接报案登记表，抓获经过，急诊病历本，证据保全清单，收缴物品清单，民事判决书，房产证明书，刑事判决书，户籍资料，证人吴某、王某、刘某的证言，被害人段某的陈述，被告人易志强的供述和辩解，鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易志强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人易志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人易志强曾有多次故意犯罪前科和隔离戒毒、行政拘留劣迹，可以酌情从重处罚；被告人易志强归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人易志强自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人易志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年九月十一日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初188号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈飚，男，1971年4月10日出生于本市，汉族，高中文化程度，乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司总经理，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1137号起诉书指控被告人陈飚犯行贿罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人陈飚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月，被告人陈飚为帮助他人办理土地征收补偿方面相关手续，给予时任乌鲁木齐市高新区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室主任朱某某（另案起诉）人民币5万元。案发后，被告人陈飚能够如实供述自己的犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证，认为被告人陈飚的行为构成行贿罪，提请法院依法惩处。被告人陈飚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年7月，被告人陈飚为帮助他人办理土地征收补偿方面相关手续，给予时任乌鲁木齐市高新区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室主任朱某某（另案起诉）人民币5万元。案发后，被告人陈飚能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈飚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈飚的供述与辩解、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飚违反国家规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员5万元，其行为构成行贿罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈飚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈飚犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  田亚丽人民陪审员  白新春二〇一八年九月四日书 记 员  赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执８９９号之一申请执行人：平兆兵，男，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆魏氏通宝投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路895号豪威大厦15楼01、02室。法定代表人：魏鹏，该公司经理。本院受理的申请执行人平兆兵与被执行人新疆魏氏通宝投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的(2017)新0104民初6936号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款43518.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2018年3月14日向申请执行人做首问执行笔录；2、2018年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2018年3月21日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；4、2018年3月31日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2018年7月14日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；6、2018年6月14日，走访被执行人住所地，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明；7、2018年3月26日，经申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；8、2018年9月11日，向申请人做执行笔录，并出示我院四查材料，申请人同意终结本次执行程序；9、2018年9月13日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年九月十三日书 记 员 者   娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2762号申请执行人：孙永建，男，1977年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆赛博特市场经营有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路73号。法定代表人：周邦武，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初6834号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年九月十七日书记员  者 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执恢122号申请执行人:某某银行。被执行人：孟某某。被执行人：李某某。被执行人：王某。申请执行人中国工商银行股份有公司齐齐哈尔铁东支行与被执行人孟某某、李某某、王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）黑0204民初910号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年3月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人孟某某、李某某、王某暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2018)黑0204执恢122号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人被执行人孟某某、李某某、王某有可供执行财产时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人孟某某、李某某、王某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一八年九月十五日书记员 秦熙悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初754号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人丁毅，男，1980年4月27日出生于黑龙江省虎林市，汉族，初中文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]761号起诉书指控被告人丁毅犯危险驾驶罪，于2018年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人丁毅到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月7日23时20分许，被告人丁毅醉酒后驾驶新A***38号小型客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人丁毅血液中酒精含量为125mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人丁毅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人丁毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月7日23时20分许，被告人丁毅酒后驾驶新A***38号小型客车，沿本市头屯河区中枢北路由南向东右转弯驶入豫滨西街时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人丁毅血液中酒精含量为125mg/100ml。上述事实，被告人丁毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁毅违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁毅归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2018年11月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年九月十五日书记员  肖雅培
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执486号之一申请执行人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。被执行人：钱兜(天津)网络科技有限公司,住所地天津空港经济区。法定代表人：王映月。本院在执行申请执行人天津天保建设发展有限公司与被执行人钱兜(天津)网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2017）津0116民初422号民事判决书确定的义务：一、钱兜(天津)网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内将位于天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区8号楼B312、B314、B315房间腾空后交付给天津天保建设发展有限公司；二、钱兜(天津)网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津天保建设发展有限公司自2014年9月27日至2015年6月26日止的租金64736元；三、钱兜(天津)网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津天保建设发展有限公司自2014年9月17日至2016年12月31日止的违约金31721元，并支付自2017年1月1日至本判决确定的给付之日止的违约金（以64736元为基数，按照年利率24%的标准计算）；四、钱兜(天津)网络科技有限公司负担案件受理费2154元，公告费260元。但被执行人未履行付款义务，也未向本院报告其财产状况。执行过程中，申请人以被执行人已交付涉案房屋为由撤回腾房申请。本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫国代理审判员  李 慧代理审判员  赵荣停二〇一八年九月三日书 记 员  李营飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1684号之一申请执行人：冷成海，男，1977年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市���市区。被执行人：周文锐，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地：湖北省浠水县。本院受理的申请执行人冷成海与被执行人周文锐借款合同纠纷一案，本院于2017年12月9日作出的(2017)新0104民初9230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行。本案申请执行标的51130.00元，已执行标的为0元，未执行标的为51130.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2018年5月9日、2018年9月25日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下���银行、互联网银行账户存款，无证券等登记信息；发现被执行人名下有新Ａ×××××号起亚牌车辆、新Ａ×××××号本田牌车辆、新Ａ×××××帝豪牌车辆，2018年9月26日均查封上述车辆手续且下落不明、无法处置。3.本院于2018年7月1日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院于2018年6月14日走访被执行人住所地或所在社区、未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；5.本院于2018年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年九月二十七日书记员  陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初213号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王婧，女，1992年9月6日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，个体，住本市新市区。辩护人陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。被告人排如合·图迪，男，1997年6月1日出生于新疆伽师县，维吾尔族，高中文化程度，住本市新市区。辩护人巴哈尔·尼牙孜，新疆曼紫丽律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人王婧、排如合·图迪犯诈骗罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人王婧及辩护人陈昌军、被告人排如合·图迪及辩护人巴哈尔·尼牙孜到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年8月30日，新疆爱尚新丝路信息科技有限公司(以下简称新疆爱尚公司)与被告人王婧经营的本市新市区唐山路59号王婧通讯产品经销部(以下简称经销部)签订了一份《分期购业务推广合作协议》，协议约定：王婧的经销部协助新疆爱尚公司为其电商平台“爱尚分期购”向有购买货物和服务需求的客户提供分期购消费贷款等服务作推广，每笔贷款新疆爱尚公司给王婧返还3%的佣金等。被告人排如合·图迪系乌鲁木齐市科信学院2015级法律系学生。2016年11月13日，被告人排如合·图迪到王婧的经销部办理了分期购买手机的业务，后王婧又低价回购了该部手机。当日，王婧和排如合·图迪密谋一起实施诈骗活动。两人共谋后，由排如合·图迪将其所在学校需要贷款的学生带到王婧的经销部内，双方隐瞒分期购买手机的事实，谎称只要提供本人的身份证和银行卡就能从新疆爱尚公司贷款，取得学生的信任后，由排如合·图迪代学生填写基本信息，在未实际发生手机交易的情况下，以分期购买手机为由将申请材料提交给新疆爱尚公司审核，新疆爱尚公司审核通过后将贷款打入王婧的银行卡中。王婧收到贷款后一部分交给了申请贷款的学生，两人对学生谎称“前三个月贷款必须还，第四个月想还多少还多少，不还也行”，剩余赃款由王婧和排如合·图迪非法占为己有。截止2016年12月22日，王婧和排如合·图迪利用54名学生的个人信息，共骗取新疆爱尚公司贷款221549元，以收取好处费、提成为名义骗取学生67800元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人王婧、排如合·图迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，构成诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人王婧、排如合·图迪对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。被告人王婧的辩护人的辩护意见是：被告人王婧的行为不构成诈骗罪。被告人王婧自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赃，请法庭量刑时从轻处罚。被告人排如合·图迪的辩护人的辩护意见是：被告人排如合·图迪的行为不构成诈骗罪，请法庭做出公正判决。经审理查明，2016年8月30日，新疆爱尚新丝路信息科技有限公司(以下简称新疆爱尚公司)与被告人王婧经营的本市新市区唐山路59号王婧通讯产品经销部(以下简称经销部)签订了一份《分期购业务推广合作协议》，协议约定：王婧的经销部协助新疆爱尚公司为其电商平台“爱尚分期购”向有购买货物和服务需求的客户提供分期购消费贷款等服务作推广，每笔贷款新疆爱尚公司给王婧返还3%的佣金等。被告人排如合·图迪系乌鲁木齐市科信学院2015级法律系学生。2016年11月13日，被告人排如合·图迪到王婧的经销部办理了分期购买手机的业务，后王婧又低价回购了该部手机。两人商量后，由排如合·图迪将其所在学校需要贷款的学生带到王婧的经销部内，双方隐瞒分期购买手机的事实，谎称只要提供本人的身份证和银行卡就能从新疆爱尚公司贷款，取得学生的信任后，由排如合·图迪代学生填写基本信息，在未实际发生手机交易的情况下，以分期购买手机为由将申请材料提交给新疆爱尚公司审核，新疆爱尚公司审核通过后将贷款打入王婧的银行卡中。王婧收到贷款后一部分交给了申请贷款的学生，两人对学生谎称“前三个月贷款必须还，第四个月想还多少还多少，不还也行”，剩余赃款由王婧和排如合·图迪非法占为己有。截止2016年12月22日，王婧和排如合·图迪利用54名学生的个人信息，共骗取新疆爱尚公司贷款221549元，以好处费、提成为名义收取学生67800元（已退赔）。上述事实，被告人王婧、排如合·图迪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、电子物证勘验报告、视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人不构成诈骗罪的辩护意见，合议庭评议后认为，诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物的行为。本案中，被告人王婧在经营活动中，伙同被告人排如合·图迪在消费贷款购买手机的业务中，为获取非法利益，虚构事实，为学校学生提供现金贷款，后学生分期归还贷款。被告人王婧、排如合·图迪虽然实施了虚构事实的行为，但其目的是为获取非法利益，而不是占有他人财物，所以公诉机关指控构成诈骗罪，不能成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人王婧、排如合·图迪为谋取非法利润，未经国家有关主管部门批准，非法经营贷款业务，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为构成非法经营罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以采纳。但指控的罪名及适用法律错误，本院予以纠正。被告人王婧、排如合·图迪归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王婧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年9月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人排如合·图迪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人王婧、排如合·图迪退赔违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 雍人民陪审员 李 丽人民陪审员 刘亚英二〇一八年九月二十八日书 记 员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初775号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张娟荣，女，1989年2月19日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，大专文化程度。辩护人杨金良，新疆则冰律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]777号起诉书指控被告人张娟荣犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人张娟荣及其辩护人杨金良到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月13日0时20分许，被告人张娟荣酒后驾驶灰色新A***RP号宝马牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时，被民警查获。经检测，张娟荣体内静脉血酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张娟荣的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张娟荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人张娟荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人张娟荣当天叫了代驾，主观恶性较小，归案后如实供述了自己的罪行，建议对被告人张娟荣从轻处罚或适用缓刑。经审理查明：2018年9月13日0时20分许，被告人张娟��酒后驾驶灰色新A***RP号宝马牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时，被民警查获。经检测，张娟荣体内静脉血酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人张娟荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张娟荣的供述和辩解、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人张娟荣的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0535号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娟荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张娟荣到案后如���供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚，辩护人提出的被告人张娟荣归案后自愿认罪，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张娟荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2018年11月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十一日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初800号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郎秀杭，男，1988年10月8日出生于山东省泗水县，汉族，中专文化程度，系乌鲁木齐市公安局特警七支队职员，住本市水磨沟区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]814号起诉书指控被告人郎秀杭犯危险驾驶罪，于2018年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人郎秀杭到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年9月25日3时50分，被告人郎秀杭在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A2***1号别克牌小型轿车，沿本市外环路由北向南行驶至六��湾立交桥路段时被民警当场查获。经检测，郎秀杭体内静脉血酒精含量为197mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人郎秀杭的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人郎秀杭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人郎秀杭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年9月25日3时50分，被告人郎秀杭在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A2***1号别克牌小型轿车，沿本市外环路由北向南行驶至六道湾立交桥路段时，将车停靠在路边并睡着，被民警从主驾驶室叫醒查获。经检测，郎秀杭体内静脉血酒精含量为197mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人��秀杭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郎秀杭的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人郎秀杭的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**5号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎秀杭违反交通运输管理法规，在无驾驶证的情况下，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郎秀杭到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，被查获时已将车停在路边，未造成更大危害，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，��决如下：被告人郎秀杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2018年11月24日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月二十九日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执３１３４号申请执行人：王爱民，男，1964年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。被执行人：钱新文，男，1968年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初7734号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入65527.21元、执行费882.91元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马卫国二〇一八年九月十七日书记员  薛鹏伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执10797号申请执行人：张立业，男，1981年10月28日出生，户籍所在地：辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园1号楼8F。法定代表人：王志泳。本院在执行张立业诉北京三得普华科技有限责任公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三得普华科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京三得普华科技有限责任公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一八年九月十三日书记员  崔 倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1648号申请执行人：李淑萍（平），女，1962年8月20日生，汉族，沛县人民医院退休职工，住沛县。被执行人：张秋芳，女，1980年9月26日生，汉族，干部，住沛县。被执行人：刘胜儒，男，1978年1月21日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘景秀，男，1943年11月10日生，汉族，居民，住沛县。李淑萍与张秋芳、刘胜儒、刘景秀民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初4823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张秋芳、刘胜儒、刘景秀未履行义务，申请执行人李淑萍向本院申请执行，执行立案标的为201333元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人刘胜儒名下有位于沛县××中路北侧的房产（不动产权证书号：沛证字××号）、被执行人刘胜儒、刘景秀名下位于沛县××路北侧的房产（不动产权证书号：沛证字××号），本院于2018年8月9日查封了上述房产，因系轮候查封，暂无法处置。除本院查明的上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。4、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：李淑萍与张秋芳、刘胜儒、刘景秀民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 杰审 判 员  戚晓雷审 判 员  王为景二〇一八年九月二十日法官助理  孙 彬书 记 员  唐珍珍