湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0525民初743号 原告：肖和水，男，1952年11月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文华，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：肖华，男，1985年5月15日出生，汉族，住洞口县。 被告：付赛君，女，1986年10月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路**人民银行负楼层。 法定代表人：戴露，该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 原告肖和水与被告肖华、付赛君、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用普通程序进行审理后作出（2017）湘0525民初1173号民事判决，被告保险公司不服判决向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，二审法院以肖华、付赛君在二审期间提交了新证据导致肖和水花费的医疗费及付赛君垫付的赔偿费用数额等基本事实不清为由作出（2018）湘05民终56号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院遵照终审裁定于2018年5月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖和水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖华、付赛君赔偿原告医疗费113921.08元（已支付48164.51元）、误工费19909.85元、护理费57200元、住院伙食补助费14300元、营养费4500元、交通费7638.4元、住宿费333元、车辆损失770元、法医鉴定费2200元、后续治疗费15000元，合计235772.33元；2、判令被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月29日10时许，被告付赛君驾驶登记在肖华名下的湘E4V5**小车行驶至沿江大道的小江南路段时，与前方行驶的由原告驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成原告受伤和电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告付赛君承担全部责任，原告无责任。湘E4V5**小车向被告保险公司投保了相关机动车保险。事故发生后，原告分别在洞口县人民医院、正大邵阳骨伤科医院、中南大学湘雅医院等处治疗，并由原告女儿进行护理。原告所受损伤经邵阳市雪峰司法鉴定所及邵阳市人民司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期、护理期、后续治疗费进行了评估。后双方协商赔偿事宜未果，原告因此具状起诉。 被告肖华、付赛君辩称，对原告诉请没有异议，但付赛君在洞口县公安局交通警察大队预交了押金10000元，该款已由原告领取，因此应抵扣付赛君的赔偿费用。原告提到的被告垫付的医疗费48164.51元，是原告在正大邵阳骨伤科医院第一次住院期间的费用。此外，被告在事故后当天还为原告垫付了在洞口县人民医院的医疗费2658.6元，请求法院对此项费用一并处理。 被告保险公司辩称，1、对原告的损失应依法重新核定；2、保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费、医疗费非医保用药部分的赔偿责任；3、被告付赛君已支付的费用，不能在本案中处理。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：三被告对原告提交的关于原告受伤误工产生误工费的证据（含病历资料、司法鉴定意见、村委会证明、米伟平的证言、农村土地承包经营权证）提出异议，认为原告系年满六十周岁的老年人，本次事故未产生误工费。本院审查认为，原告虽然年满六十周岁，但其承包经营土地、受伤误工的事实客观存在，不过因为原告提交的证据未能充分证明其长期从事建筑行业施工，故其误工费标准应按城镇非私营单位农林牧渔从业人员的标准计算。三被告对原告提交的交通费票据提出异议，认为部分票据不是住院治疗期间的票据，本院结合票据与原告受伤治疗的时间、地、地点数综合分析并考虑陪护人员合理交通需要，对符合法定形式的交通费票据予以采信，对其余交通费票据不予采信。三被告对原告提交的住宿费票据提出异议，认为票据形式不合法，本院审查认为，住宿费票据形成的时间及住宿地均与原告就医时间、地、地点相吻合票据符合法定形式，予以采信。三被告对原告提交的修车票据提出异议，认为形式不合法，且原告车辆损失未经定损，本院审查认为，被告异议成立，对原告提交的修车票据不予采信。三被告对原告提交的邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书的后续治疗费15000元提出异议，认为只认可邵阳市雪峰司法鉴定所7000元取内固定手术费的鉴定意见，本院审查认为，取内固定手术费7000元系必然发生的费用，应予认可，其余后续治疗费，原告可待实际发生后再行主张，本院暂不作认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下： 2016年1月29日10时许，被告付赛君驾驶湘E4V5**小车从洞口县八角田沿江大道开往洞口县城二大桥方向，行驶至小江南餐饮店门前路段时，与前方同向行驶的由原告肖和水驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成原告肖和水受伤的道路交通事故。事故发生后，洞口县公安局交通警察大队认定被告付赛君应承担此次事故的全部责任，肖和水不承担责任。 事故发生后当天，原告肖和水被送往洞口县人民医院进行紧急清创缝合术，产生住院医疗费710.6元，门诊医疗费10元，合计720.6元（被告付赛君垫付）；同日，原告转入正大邵阳骨伤科医院，产生门诊医疗费1938元（被告付赛君垫付），住院时间120天，于2016年5月28日出院，产生住院治疗费48164.51元（被告付赛君垫付）。2016年8月22日，原告肖和水再次到正大邵阳骨伤科医院进行取出部分内固定手术，住院时间6天，于2016年8月27日出院，花费住院治疗费3922.21元。由于取出内固定后骨折未愈合，2017年3月1日，原告肖和水到中南大学湘雅医院住院治疗17天，于2017年3月18日出院，花费住院治疗费49767.28元。原告除上述住院治疗情况外，还先后于2016年6月6日、10月28日、2017年1月6日、3月25日、4月24日、6月20日、6月23日分别到洞口县人民医院、中南大学湘雅医院、洞口县花古街道田家村卫生室等处进行门诊治疗、检查、购买药物，花费共计3299.96元。原告受伤后实际发生的医疗费共计107812.56元。其中：1.被告付赛君垫付了首诊医疗费720.6元及正大邵阳骨伤科医院门诊费1938元，2.原告支取了被告付赛君在交警部门交纳的事故处理押金10000元后交给被告付赛君金额为5147.6元的医疗费票据中的827.99元医疗费用，以上1、2项共计3486.59元，未在原告本次诉讼主张赔偿的范围内。 2016年8月5日，经洞口县公安局交通警察大队委托，邵阳市雪峰司法鉴定所作出邵雪峰司法鉴定所[2016]临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人肖和水的损伤不构成伤残。2.出院后门诊继续治疗费用在1500元内。3.二期治疗费柒仟元内。4.护理期90日，营养期90日。原告肖和水支付鉴定费700元。因鉴定不构成伤残，原告于2017年2月20日再次申请洞口县公安局交通警察大队委托鉴定，2017年7月3日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所[2017]临鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖和水右胫腓骨骨折治疗后，不构成伤残。2、根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14c规定，营养期90天。3、根据GA/T1193-2014《人身损害人员误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.4规定，误工90天（含取内固定伤休，自2017年7月4日起）。原误工时间建议按国家相关法律、法规处理。4、护理时间建议按实际住院治疗天数计算。5、后续医疗费壹万伍仟圆（含取内固定费，自2017年7月4日起），原治疗费用凭发票处方审计。原告肖和水支付鉴定费1500元。 根据原告主张的赔偿项目及具体内容，本院认定原告肖和水因此次交通事故造成的损失有： 1、医疗费：医疗费金额根据原告主张及当事人提交的相关医疗票据认定为：104325.97元（48164.51元+3922.21元+49767.28元+3299.96元-827.99元）。 2、后续治疗费：根据当事人均认可的司法鉴定意见，认定取内固定手术费7000元。 3、营养费：两份司法鉴定意见书均建议营养期90天，因此，本院根据原告伤情酌定按每天50元的标准计算90天，认定营养费4500元。 4、住院伙食补助费：按50元/天的标准以住院天数143天计算，认定7150元。 5、护理费：护理期应按实际住院治疗天数143天，根据湖南省2017年度城镇非私营单位服务业从业人员平均工资标准47600元/年计算，认定护理费18648.77元。 6、交通费：原告受伤后多次前往洞口、邵阳、长沙等地治疗，本院根据原告提交的票据结合就医地点、时间、人数、次数等实际因素综合分析，并考虑陪护人员的合理交通需要，审定交通费为6951.8元。 7、鉴定费：根据两次鉴定票据认定为2200元（700元+1500元）。 8、误工费：原告虽年满60周岁，但根据其提交的证据，原告系农民，并分得责任田从事农业种植，故原告受伤必然产生误工，误工期应为实际住院天数143天加上司法鉴定意见书建议的90天，共计233天，根据湖南省2017年度城镇农林牧渔行业从业人员平均工资标准34031元/年计算为21723.9元，原告主张误工费19909.85元，符合法律规定，本院依法予以认定。 9、住宿费：根据原告提交的票据，认定333元。 综上，原告因此次交通事故造成的各项损失合计为171019.39元（其中第1-4项为医疗费赔偿项目，共计122975.97元）。 另查明，被告肖华为其所有的湘E4V5**小车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险、50万元的商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。保险期间为自2015年12月8日起至2016年12月7日止。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告付赛君在驾驶机动车时因有过错行为发生交通事故致他人受伤，应对其侵权行为导致的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆已投保了相应的车辆保险，故对原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分中属于被告付赛君承担责任的，由被告保险公司在第三者责任商业保险中进行赔偿，仍不足的部分，由被告付赛君承担。故原告因此次交通事故造成的各项损失171019.39元，应由被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费赔偿项目10000元，其他在交强险中应赔偿的项目还包括原告的护理费18648.77元、交通费6951.8元、误工费19909.85元、第一次的鉴定费700元、住宿费333元，共计46543.42元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告。上述交强险赔偿总额合计56543.42元。医疗费赔偿项目经交强险赔偿后不足部分112975.97元(122975.97元-10000元），由被告保险公司在第三者责任商业保险中予以赔偿。 因被告付赛君已垫付原告医疗费48164.51元，故原告肖和水应在获得保险公司赔偿款后返还给被告付赛君。原告支取的被告付赛君在交警部门预交的10000元事故处理押金，亦应在获得保险公司赔偿款后返还，但应该减去原告第二次在邵阳正大骨伤科医院治疗后交给付赛君的票据中原告本次诉讼未主张的827.99元。故原告肖和水获得保险公司赔偿后应返还给被告付赛君的金额为57336.52元。被告保险公司主张其不应承担鉴定费，本院认为，本案中肖和水为定残评损产生的鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定，应由保险人承担，故对被告保险公司的该项答辩意见，本院不予采纳，但第二次司法鉴定未对第一次司法鉴定的意见作出实质性更改，故第二次司法鉴定费1500元应由原告自己承担。原告肖和水在本次诉讼中未主张的首诊医疗费720.6元、邵阳正大骨伤科医院门诊医疗费1938元，以及原告第二次在邵阳正大骨伤科医院治疗后交给被告付赛君的票据中本次诉讼未主张的部分827.99元，根据不告不理的民事诉讼原则，本案中不作处理，被告付赛君可另行向保险公司主张权利。被告肖华虽系车辆所有人，但没有证据证明其对车辆管理具有过错，依法不承担责任。 综上所述，对原告肖和水要求被告付赛君、肖华、保险公司赔偿各项经济损失共计235772.33元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖和水医疗费10000元、护理费18648.77元、交通费6951.8元、误工费19909.85元、鉴定费2200元、住宿费333元，合计56543.42元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告肖和水医疗费112975.97元; 三、驳回原告肖和水的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计169519.39元，限于本判决生效后10日内汇入指定银行账户（开户行：华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称：洞口县人民法院，账号：852803110********）。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费1478元，由原告肖和水负担278元，由被告付赛君负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨恢喜 审 判 员  张积华 人民陪审员  杨平石 二〇一八年九月二十五日 法官助理尹良 书记员夏雨慧