福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初7250号 原告陈天龙，男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张晓东、刘金木，福建正廉律师事务所律师、实习律师。 被告黄宴彩，男，汉族，1972年2月10日出生，居民，住龙岩市新罗区。 被告赖永娟，女，汉族，1970年1月19日出生，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢世炀、郭露莹，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师、实习律师。 原告陈天龙与被告黄宴彩、赖永娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天龙向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金200万元，并支付从2013年10月23日起至款清之日止、按月利率2%的计算的利息（应扣已付利息13.5万元）。2、两被告承担原告花费的律师代理费1.5万元。事实与理由：2013年10月23日，被告黄宴彩向原告借款200万元，其中143万元转账支付至被告赖永娟账户，另外的57万元，系被告黄宴彩将原告挂靠在其名下的3%适中象山铁矿股权转让所得转让款转为的借款。双方约定借款期限三年，从2013年10月23日起至2016年10月22日止。借款期限届满后，经协商双方于2016年12月26日重新签订《借条》，约定：2017年6月30日前归还所欠利息200万元，2017年12月30日前归还本金200万元；逾期则从2016年10月23日起至款清之日止、按月利率2%计算利息，并承担原告因本案纠纷产生的律师代理费等费用。之后，被告赖永娟陆续支付9笔利息计13.5万元。原告认为，本案债务属于两被告夫妻存续期间的共同债务，被告未按约履行付息义务，原告有权要求被告归还全部借款本息，为此，请求判如所请。 被告黄宴彩、赖永娟辩称，一、原、被告之间系委托投资，并非民间借贷。原、被告系朋友，之前原告出资61.5万元、挂靠被告黄宴彩名下持有象山铁矿5%股权。2013年10月，原告得知被告黄宴彩对外投资山西能源产业集团晟凯煤业有限公司项目后，即委托被告黄宴彩进行投资，双方并订立《投资协议》，主要内容为：1、原告投资200万元，共同对外投资晟凯煤业；2、原告不参与投资项目管理，不承担投资亏损风险，获取固定收益，不分享固定收益以外的盈利；3、投资期限为收到投资款之日开始计算，但未约定截止期限等等。因此，原、被告之间系委托投资关系。原告资金到位后，由于政策变化原因，晟凯煤业至今未生产，被告黄宴彩继续按协议向原告支付固定回报显失公平，扣除已支付的13.5万元，被告黄宴彩同意无息返还原告的投资款186.5万元。二、被告赖永娟不承担还款责任。首先，投资协议签订的主体为原告与被告黄宴彩，根据合同的相对性原则，被告赖永娟不承担相应的权利义务。其次，原告的投资款200万元，系被告黄宴彩用于晟凯煤业项目的投资，并未用于被告夫妻共同生活，原告认为讼争款项为夫妻共同债务毫无依据，被告赖永娟不应承担还款责任。综上，请求依法判决。 经审理查明，原告与被告黄宴彩系朋友。被告黄宴彩、赖永娟于2011年3月2日在新罗区民政局办理J350802-2011-000847结婚登记。 2009年4月15日，原告出资61.5万元，持有龙岩市盛鑫矿业有限公司的适中象山铁矿5%股权，该5%股权挂靠于被告黄宴彩名下。2013年10月23日，原告转账支付被告赖永娟账户143万元。同时，被告黄宴彩将原告所持的该象山铁矿股权中的3%以57万元转让给第三方并转为借款。2016年12月26日，原告（甲方、出借方）、被告黄宴彩（乙方、借款方）出具《借条》，内容为：一、乙方确认，甲方于2013年10月23日合计借给乙方200万元，其中：（1）于2013年10月23日由陈天龙账户汇入赖永娟账户143万元；（2）乙方收到甲方股权转让款57万元转借款（陈天龙于2009年4月15日投资615万元占龙岩市盛鑫矿业有限公司适中象山铁矿5%股权，该股权挂在黄宴彩名下，之后乙方将陈天龙3%的股权转让给第三方，乙方已收到该款，该款甲方作为借款借给乙方），经甲乙双方协商同意200万元借款时间从2013年10月23日至2016年10月22日止，借款期满乙方应支付甲方借款利息200万元，截止2016年10月22日乙方欠甲方借款200万元，欠甲方三年借款利息200万元，合计欠本息400万元。二、因乙方资金周转困难，甲乙双方经协商，甲方同意上述借款合计400万元，继续借给乙方使用，乙方承诺：2017年6月30日前归还借款利息200万元，2017年12月30日前归还借款本金200万元，若乙方未按承诺时间归还借款，借款利息分别按上述违约还款金额200万元或400万元为基数从2016年10月23日起至还款日止按月息2%计算利息，利息按月支付，若乙方按承诺时间归还借款400万元，2016年10月23日至2017年12月30日止给予减免利息优惠。三、乙方同意从2016年11月份起，于每月28日前预支付利息15000元。四、还款约定：本协议是对2013年10月23日双方协议债务的展期，本协议签订后，甲方也可选择要求乙方提前还款，甲方要求乙方提前还款，需提前5天通知乙方，告知提前收回全部借款本息，乙方应立即无条件连带归还甲方全部借款本息。五、违约责任：1、乙方未按甲方要求或未按约定期限及金额还款付息，视同违约。甲方有权要求乙方立即无条件提前归还全部借款本息，乙方应立即无条件连带归还甲方全部借款本息。2、乙方未履行上述还款付息承诺，甲方可向新罗区人民法院提起诉讼，诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由乙方承担。六、约定送达地址方式：有关通知邮寄送达至约定地址，即视同通知送达。1、乙方在本《协议书》项下的通知方式为：电138××××77999；邮寄地址：龙岩市新罗区西城佳宝国际城8幢6层606B；收件人：黄宴彩。七、本协议未尽事项由双方协商解决。本协议自各方签字之日起生效。本协议一式二份，各方各持一份为凭。（本协议是对甲乙2013年10月23日签订协议到期日后协商一致的确认及约定）。 该《借条》出具后，被告赖永娟按《借条》第三条的约定，从其个人账户自2016年11月30日起至2017年9月28日止、汇入原告账户九笔利息、每笔1.5万元合计13.5万元。期间，被告赖永娟通过其手机对上述付款与原告进行了多次沟通确认。之后，被告黄宴彩未再付款。2017年11月1日，原告与福建正廉律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所张晓东律师、刘金木实习律师为其一审诉讼代理人，并约定一审诉讼代理费7万元，合同签订之日起三日内支付1.5万元，一审宣判之日之日起三日内支付2万元，执行申请立案之日起三日内付清余款。2017年12月18日，福建正廉律师事务所出具了价税合计1.5万元的福建增值税普通发票。原告因催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。 庭审中，被告对本案借款本金200万元及实际支付原告13.5万元无异议。被告黄宴彩提供了甲方黄宴彩、乙方陈天龙的未落款的《投资协议》，内容为：一、乙方通过甲方对外投资山西吕梁市山西省焦煤集团晟凯煤业三工区煤矿生产经营，投资资金200万元。二、投资期限从收到投资款之日起不超过三年期限。三、乙方不参与投资项目管理，不承担投资亏损及其他投资风险，对外投资收益（分红），采取固定包干形式，投资期限内投资分红收益按投资金额的一倍利润分红（即200万元）。四、投资周期超过三年期限部分，按本金和分红收益合计400万元为本金，按月息3%计息并按月支付。经质证，原告对该《协议书》的真实性提出异议。 本案双方争议的焦点为：一、双方之间的法律关系。二、被告赖永娟是否应承担本案民事责任。 针对焦点一，本院认为：1、原告（甲方）与被告黄宴彩（乙方）于2016年12月26日签订的《借条》，形式上为《借条》，实体上内容明确载明：乙方确认借款本金200万元，借款时间从2013年10月23日起计算，欠甲方三年借款利息200万元，2016年11月起每月28日预付利息1.5万元；乙方未按约还款付息，应无条件归还全部借款本息；本协议是对甲乙2013年10月23日签订协议到期日后协商一致的确认及约定等。因此，原告与被告黄宴彩之间的法律关系为民间借贷。2、被告黄宴彩提供的《投资协议》，形式为复印件，原告对真实性提出异议，故本院不予确认；但该《投资协议》的内容为投资资金200万元采取三年收益按固定包干200万元分红，该协议亦名为投资、实为借贷，且性质也被2016年12月26日的《借条》所覆盖。综上，被告抗辩本案双方系投资法律关系，理由不能成立，本院不予采纳。本案双方之间的法律关系为民间借贷。 针对焦点二，本院认为，2013年10月23日，原告将本案借款本金200万元中的143万元（另57万元为转让3%的股权转借款），系转账至被告赖永娟账户；2016年11月30日起至2017年9月28日，亦系从被告赖永娟个人账户汇入原告账户九笔利息、每笔1.5万元合计13.5万元，并且期间被告赖永娟通过其手机对上述付款与原告进行了多次沟通确认。因此，足以认定被告赖永娟对本案的债务及约定的利息支付是知晓的。被告赖永娟与黄宴彩于2011年3月登记结婚，本案债权债务发生于其夫妻关系程序期间，属夫妻共同债务，因此，被告赖永娟依法应共同承担本案债务。被告黄宴彩、赖永娟抗辩赖永娟对本案债务不知情、本案债务不属夫妻共同债务，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告欠原告借款本金200万元，有《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应限期给付，并应按约定时间即自2013年10月23日起、按约定月利率2%支付利息。合同法解释规定清偿债务的顺序为先利息、后本金，因此，被告于2016年11月30日至2017年9月28日支付原告的13.5万元，应作为已付利息予以扣抵。《借条》并约定“乙方未履行上述还款付息承诺，甲方可向法院提起诉讼，诉讼所产生的律师费等相关费用由乙方承担”，虽然原告与律所签订的《委托代理合同》约定的一审诉讼代理费为7万元，但原告实际支出1.5万元，该律师费1.5万元符合我省律师收费标准，故被告亦应依约限期给付。 综上所述，原告诉请有理，本院予以支持，被告的抗辩主张，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宴彩、赖永娟应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈天龙借款本金200万元，并支付自2013年10月23日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息（被告期间已付利息1.5万元应予扣抵）。 二、被告黄宴彩、赖永娟应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈天龙因本案花费的律师代理费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费37200元，减半收取为18600元，由被告黄宴彩、赖永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇一八年一月十五日 书记员 林巧红（代） 书记员 陈叙颖（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户，开户单位：龙岩市新罗区人民法院，开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。