陕西省咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0404民初1070号 原告：咸阳通达汽车运输有限公司。 住所地：陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨**。 法定代表人：王军社，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某某，女。系公司员工。 被告：曹某，男。 原告咸阳通达汽车运输有限公司（以下简称：通达公司）与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通达公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。被告曹某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告通达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金44331元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月12日，被告曹某为购买一辆汽车（车辆型号东风牌DFL3311***；车号陕D*****），与原告签订了《分期付款车辆购销合同》。合同约定“乙方在购车时应向甲方交付首付款及相关费用合计人民币189771元，而乙方只交了10万，下欠89771元，由甲方借给乙方，借款执行月息0.01元。分期在10个月内还清。车价为311500元，乙方已交首付款,93500元，并将下欠车款218000元分期在24个月内还清，还款期限自2012年6月20日至2014年5月20日。乙方逐月在20日前支付车款及剩余车款利息。剩余车款执行月利息0.682%元”。合同签订后，被告由于自有资金不足，下欠原告车款89771元，首付款30000元（有被告出具的30000元欠条），合计119771元，剩余车款向银行贷款245468元（含银行手续费27468元）。原告于2012年5月12日向被告交付了车辆。合同签订后，被告只向原告偿还了2笔（2012年6月20日还款14257元，2012年9月7日还款5000元），还款合计19257元。由于被告未按合同约定还款，原告将合同项下车辆转卖所得为280000元，用于归还银行贷款、原告借款、利息及其他相关费用。综上，被告至今仍欠原告借款本金即：原告借款119771元+银行贷款245468元-卖车所得280000元-被告已还款19257元=65982元，原告只主张欠款本金44331元，剩余款项放弃。由于被告不按约定履行还款义务，原告故诉至法院。 被告曹某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交如下证据： 1、《分期付款车辆购销合同》1份、2012年5月12日曹某出具的欠条1张、《公证书》1份，欲证明被告在原告处为购买合同项下车辆（总价311500元），下欠原告车款89771元；被告应交首付款93500元，但其中30000元系向原告所借；剩余购车款245468元（含银行手续费27468元）向银行所贷，原告并为被告分期付款合同中的全部债权提供连带责任保证担保。 2、《领车协议》1份，欲证明原告已将涉案车辆交付给被告。 3、《车辆委托转卖委托授权书》，《旧机动车交易书》各1份，欲证明①被告连续累计三个月未向原告还款，原告有权将车辆收回并进行变卖，所得车款用于偿还银行贷款、原告借款、利息及其他相关费用，不足部分由被告自行承担。②东风牌陕D*****卖车所得280000元。 因被告曹某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据经合议庭合议后认为，各证据之间互相印证，能够证明原告所要证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。 根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年5月12日，曹某作为乙方与作为甲方的通达公司签订了一份《分期付款车辆购车合同》。合同约定：“乙方为购买合同项下车辆（车辆型号：东风牌DFL3311***;发动机号：8767****；车架号：LGAX5D647C3010***;车号：陕D*****），向甲方申请分期付款，甲方愿意将本合同项下所购车辆以分期付款形式售于乙方。乙方在购车时应向甲方交付首付款及相关费用合计人民币189771元，而乙方只交了10万，下欠89771元，由甲方借给乙方，借款执行月息0.01元。分期在10个月内还清。车价为311500元，乙方已交首付款93500元，并将下欠车款218000元分期在24个月内还清，还款期限自2012年6月20日至2014年5月20日。乙方逐月在20日前支付车款及剩余车款利息。剩余车款执行月利息0.682%元”。曹某于2012年5月12日向通达公司出具欠条1张，载明“今欠咸阳通达公司首付款叁万元整（30000元整），如未按期还款，按接车之日起月息的2%收取利息”。同日，曹某作为乙方与作为甲方的通达公司签订了一份《咸阳通达汽车运输有限公司领车协议》，约定“乙方因买车在银行贷款，而甲方在银行承担担保和连带责任，故甲方对乙方有催款和扣车义务。…从扣车之日起一月内不还款者，甲方和银行对车辆进行拍卖，拍卖所得资金在还清银行贷款，扣回甲方所有费用后，余额交银行和保险公司处理”。曹某并于2012年5月12日向通达公司出具了一份《车辆转卖委托授权书》，载明“本人于2012年5月12日，以分期付款方式在贵公司够得东风牌DFL3311***汽车壹辆，发动机号码：8767****、车架号：LGAX5D647C3010***、车牌号：陕D*****，车辆购置价311500元，并向银行办妥消费贷款手续，贷款金额为218000元。自贷款之日起，本人若发生三个月（含）以上逾期未付款时，本人自愿全权委托贵公司处理上述所购车辆，用以归还银行贷款、利息和补偿贵公司为追偿而发生的一切费用，如车辆出卖的金额还不够抵扣银行贷款、利息和追偿费用及我欠公司的款额，不足部分由本人另行承担，多余金额归还本人”。 2012年5月29日，贷款人中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行（甲方）作为申请人与借款人曹某（乙方）、担保人（丙方）通达公司，向咸阳市渭城区公证处申请办理《行用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及《担保合同》公证。咸阳市渭城区公证处于当日出具了（2012）咸渭证经字第351号《公证书》，载明“借款人向汽车经销商通达公司（丙方）购买东风牌Fv6461ATG型汽车，首付玖万叁仟伍佰元整（人民币），剩余购车款通过在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额（加计手续费）为贰拾肆万伍仟肆佰陆拾捌元整（人民币），还款期限为36个月，借款人自愿以其所购的车辆（车架号：LGAX5D647C3010***、发动机号：8767****）对《行用卡购车专项分期付款合同》所产生的全部债务提供抵押担保。同时，丙方自愿对甲方在上述分期付款合同中的全部债权提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期间届满之日起两年。三方在合同中约定的还款金额、利率、还款期限、用途、还款方式、违约责任及担保条款等内容具体、明确、合法”。 通达公司自认，《分期付款车辆购车合同》签订后，曹某向通达公司偿还了2笔借款（2012年6月20日还款14257元，2012年9月7日还款5000元），合计19257元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曹某向原告通达公司借款的事实，有《分期付款车辆购销合同》、《公证书》、欠条等为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。上述合同均是当事人的真实意思表示，为合法有效合同，该合同对双方当事人具有同等的约束力,双方均应该按照合同的约定履行各自的合同义务，但曹某在偿还了部分车款后没有按照约定继续还款，故应承担继续付款的义务。关于原告诉请被告偿还剩余欠款本金44331元的主张，根据查明的事实和有效证据，本案中，被告曹某为购买合同项下车辆下欠原告通达公司车辆首付款30000元、车款89771元，合计119771元。剩余购车款245468元（含银行手续费）向银行所贷。被告在向原告还款19257元后未按合同约定继续还款，通达公司作为出卖人收回车辆后另行出卖该车辆所得的价款280000元在诉请剩余欠款中扣除的主张，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三》第三十七条之规定，被告剩余欠款本金即为：原告借款119771元+银行贷款245468元-卖车所得280000元-被告已还款19257元=65982元，通达公司诉请中的本金44331元在曹某所欠金额的范围内，故对原告通达公司要求被告曹某归还剩余欠款本金44331元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三》第三十七条之规定，判决如下： 被告曹某于本判决生效后十日内偿还原告咸阳通达汽车运输有限公司剩余欠款本金44331元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由曹某负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判长 卢 睿 审判员 陈 斌 审判员 牛传旺 二〇一八年九月十三日 书记员 李 倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三》第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。 买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。 出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。