广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2072刑初149号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张小刚，男，1991年5月16日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。因本案于2017年6月26日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人吴健祥，广东泓业正杰律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）154号起诉书指控被告人张小刚犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人张小刚及指定辩护人吴健祥到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2017年6月26日晚8时许，被告人张小刚独自窜至中山市小榄镇联丰社区某市场三楼被害人胡某1的出租屋实施盗窃，在该出租屋盗得金聖牌香烟1包（市场价人民币5元）后逃离。在逃跑至二楼时，被被害人胡某1和闻讯赶来的胡某2抓获。被告人张小刚为抗拒抓捕，使用啤酒瓶将被害人胡某2头部打伤后逃离，之后再次被闻讯赶来的胡某4、潘某1二人合力制服并报警。民警到场后，在被告人张小刚身上缴获盗窃所得的金聖牌香烟1包。公诉机关当庭宣读并出示了被害人胡某1、胡某2的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获赃物经过、扣押笔录、扣押、发还清单、《痕迹检验报告》、《手印鉴定书》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、医疗诊断资料、证人胡某4、潘某1的证言及辨认笔录、被告人张小刚的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张小刚无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张小刚能如实供述罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张小刚确认其持啤酒瓶砸伤被害人的头部，但辩称其行为应构成盗窃罪，而非抢劫罪，另其没有盗得物品。指定辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人张小刚主观恶性小，犯罪情节轻，其行为社会危害性不大；3.其能如实供述犯罪事实，且是初犯。综上，请求对被告人张小刚减轻、从轻处罚。经审理查明，2017年6月26日晚8时许，被告人张小刚窜至中山市小榄镇联丰社区某市场三楼被害人胡某1的出租屋内，持放置于该屋内客厅处的剪刀将屋内房间的房门撬开，入内盗得金聖牌香烟1包。后其从三楼出租房下楼时被被害人胡某1发现，被害人胡某1通知被害人胡某3后，二人在二楼一网吧厕所内抓获被告人张小刚，后被害人胡某3将被告人张小刚带至网吧门口时，被告人张小刚为抗拒抓捕，持啤酒瓶砸伤被害人胡某3的头部，随即被群众抓获交公安机关归案，公安人员在被告人张小刚处缴获剪刀1把及金聖牌香烟1包。破案后，公安机关已将上述缴回的物品发还被害人胡某1。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人胡某1的陈述及辨认笔录证实，2017年6月26日晚9时许，我上到小榄镇某市场二楼至三楼的楼梯间时，见一名男子从我三楼的出租房走廊方向往楼下走，因三楼只有我一家人居住，我怀疑该男子是小偷。我见出租房房门被打开，遂一边跟踪该男子，一边致电在某网吧做保安的胡某2，后胡某2在网吧厕所内找到该名男子，并将其拉到网吧门口处，此时男子拼命反抗，并拿起地上的啤酒瓶砸伤胡某2的头部，该名男子立即往一楼逃跑，我遂大声呼喊，后胡某4及潘某1在一楼将该男子制服并交公安机关归案。经清点，我被盗金聖牌香烟1包及零钱几十元。其能辨认出被告人张小刚就是盗窃其财物的男子。2.被害人胡某2的陈述及辨认笔录证实，2017年6月26日晚，我在小榄镇某市场某网吧上班时接到胡某1的电话，其称楼上有小偷，后我在二楼网吧门口遇见胡某1，我们认为小偷可能进入网吧内，遂到网吧内查看，我们见一名男子在网吧厕所内藏起来，我就抓住该男子的后衣领将其拉至网吧门口，正当我想对其盘问时，该男子抓住我的衣领，并从地上拿起一啤酒瓶砸我头部。该男子往楼下逃跑，但被胡某4及潘某1抓获。我听胡某1称其被盗了香烟。其能辨认出被告人张小刚就是持啤酒瓶砸其的男子。3.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过证实，公安人员于2017年6月26日晚10时许在案发现场将被告人张小刚抓获归案。4.缴获赃物经过、扣押笔录、扣押、发还清单证实，公安人员在被告人张小刚处缴获剪刀1把、金聖牌香烟1包，上述剪刀及香烟已发还被害人胡某1。5.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验报告》、《手印鉴定书》证实，公安人员在案发出租房东南部卧室“泰奇”纸箱内白色胶袋上提取指印1枚，上述指印与被告人张小刚左手中指指印样本为同一人所留。6.现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于小榄镇联丰社区某市场。7.医疗诊断资料证实，被害人胡某2头皮挫裂伤，头部可见一3cm的伤口。8.证人胡某4的证言及辨认笔录证实，2017年6月26日晚，我在小榄镇某市场一楼经营小吃店，期间见在二楼网吧做保安的胡某2跑到一楼，且神情紧张，其称有人盗窃三楼胡某1出租房的财物，后其又跑上二楼。约10分钟后，我到二楼时见胡某2将一名男子从网吧内拉出来，该男子拼命反抗，并拿起地上的啤酒瓶砸向胡某2的头部后随即往楼下逃跑，我遂上前与潘某1将该男子制服。其能辨认出被告人张小刚。9.证人潘某1的证言及辨认笔录证实，2017年6月26日晚，我在小榄镇某市场一楼的小吃店内吃饭，突然听到楼梯处有吵闹声，遂到店外查看，此时一名男子从楼上往下跑，胡某4在楼上向我喊抓住该人，我遂上前与胡某4将该男子制服。其能辨认出被告人张小刚。10.被告人张小刚的供述及辨认笔录证实，2017年6月26日晚，我窜至小榄镇某市场三楼一出租房内，该出租房为一房一厅，我在厨房处找到1把剪刀，持剪刀撬开该出租房内房间的门锁。我在床头柜处发现一条打开的金聖牌香烟，遂取出一包放在裤袋内。后我离开并到二楼某网吧的厕所内，不久事主将我拉出网吧门口位置并称要报警，我在挣脱时拿酒瓶砸伤对方的头部，后被制服。其能辨认出作案现场。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张小刚无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人张小刚在刚离开现场即被他人发现，当场使用暴力后即被人赃俱获，属抢劫犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张小刚能如实供述主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张小刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张小刚辩称其行为应构成盗窃罪，而非抢劫罪，以及指定辩护人辩称被告人张小刚主观恶性小，犯罪情节轻，其行为社会危害性不大的意见，经查，被告人张小刚的供述、被害人胡某1的陈述证实被告人张小刚入户盗窃被害人胡某1的财物，其被被害人胡某2抓获后，为抗拒抓捕当场持啤酒瓶砸伤被害人胡某3的头部，上述事实另有被害人胡某2的陈述、证人胡某4的证言在案证实，可见其主观恶性并非较小，犯罪情节并非较轻，其行为应定性为抢劫罪，有一定的社会危害性，故对被告人张小刚及指定辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对被告人张小刚辩称其没有盗得物品的意见，经查，被害人胡某1的陈述证实其被盗金聖牌香烟1包，公安机关出具的缴获赃物经过证实公安人员在被告人张小刚身上缴获金聖牌香烟1包，被告人张小刚归案后亦供述其在房间内盗得香烟1包，以上证据足以证实被告人张小刚盗得香烟1包，故对被告人张小刚所提上述意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人张小刚归案后能如实供述主要的犯罪事实，且是初犯的意见，经查属实；对指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年6月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周静宜人民陪审员  袁耀明人民陪审员  石 文二〇一八年九月三十日书 记 员  梁玉芳