重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初3505号 原告：重庆恩祥汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路****1-5-2，统一社会信用代码915000005857377607。 法定代表人：云府，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雅君，重庆林星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。 被告：陈琼，女，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：刘燕飞，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆恩祥汽车销售有限公司（以下简称：恩祥公司）与被告陈琼、刘燕飞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恩祥公司的委托诉讼代理人李雅君到庭参加诉讼，被告陈琼、刘燕飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恩祥公司向本院提出诉讼请求：请求判决陈琼、刘燕飞立即归还恩祥公司为其代偿的购车款共计43122.9元；请求判决陈琼、刘燕飞向恩祥公司支付违约金8624.6元；请求判决陈琼、刘燕飞向恩祥公司支付律师费5000元。事实与理由：恩祥公司与陈琼于2016年11月11日签订《担保服务合同》及《个人贷款合同》，约定陈琼向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请汽车消费贷款，并由恩祥公司为其提供担保。合同签订后，陈琼未按约履行还款义务。刘燕飞为陈琼的担保人。此后，恩祥公司向重庆农村商业银行股份有限公司履行了担保义务，共计代陈琼偿还43122.9元。恩祥公司为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告陈琼、刘燕飞未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2016年11月11日，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（甲方、贷款人）与陈琼（乙方、借款人、丙方、抵押人）、恩祥公司（丙方、保证人）签订《个人贷款合同》（合同编号：南岸支行2016年个贷字第0601112016200401号），该合同主要约定：贷款金额为贰拾捌万元整；贷款期限为36个月，自2016年11月11日起至2019年11月10日；贷款用途为购买汽车，品牌为奥迪A4L、规格为2017款45TFSIquattro、型号为运动型；贷款利率采用浮动利率，在基准利率水平上上浮20%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整，甲方不需另行通知乙方和丙方；乙方在甲方开立个人结算账户，用于甲方向乙方发放贷款的贷款转存和按约定条件和方式对外支付，并作为乙方的委托扣款账户。乙方不可撤销地授权甲方直接从乙方委托扣款账户中扣取与本笔贷款有关的各种款项，授权甲方在受托支付时从该账户中将贷款资金转入交易对象的账户，此授权行为不再另行签发授权书，账户名：陈琼，开户行：重庆农村商业银行，账号等内容。陈琼在借款人、抵押人处签字并捺印，恩祥公司在保证人处签章。 同日，陈琼、刘燕飞向恩祥公司出具《共同还款承诺书》，主要约定：重庆恩祥汽车销售有限公司（出借人、贷款人、借款担保人）：本人同意（借款人）陈琼，在您出借人/贷款人处请求借款金额为人民币（大写）贰拾捌万元整的借款，同意（借款担保人）刘燕飞为该笔借款提供担保，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未向您们任何人履行还款义务，我们愿意接受您们任何人处置本人自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还您出借人、贷款人处借款本息、违约金以及实现债权和相关担保权利产生的律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费等，和归还您借款担保人垫款、资金占用费、违约金、赔偿金以及借款担保人实现追偿权和相关担保或反担保权利产生的律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费等，直至向您们清偿为止。同时承诺如借款人不能按与您们间的合同约定期向您们任何人归还上述款项，我愿与借款人共同承担偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。陈琼、刘燕飞在承诺人处签字。 陈琼（甲方）与恩祥公司（乙方）签订《担保服务合同书》，主要约定：甲方请求乙方对其与贷款人签订的合同编号为南岸支行2016年个贷字第0601112016200401号的个人贷款合同所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；担保期间：从借款合同约定的债务履行期限届满之日起6个月；因甲方未按乙方规定时间按期足额还款即为甲方违约。甲方违约，乙方代甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿之日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费等）；除上述违约条款外，任何一方违约，应按甲方贷款金额的20%向对方支付违约金。如果违约方给守约方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。 2016年11月18日，重庆农村商业银行依约向陈琼发放贷款280000元。陈琼按期还款至2017年12月，此后逾期未还。恩祥公司于2017年12月29日向重庆农村商业银行股份有限公司代偿43122.9元。 2017年12月29日，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行南坪分理处向恩祥公司出具《代偿证明》，确认恩祥公司于2017年12月29日代偿43122.9元。 另查明，恩祥公司为处理涉讼纠纷，委托重庆林星律师事务所提供法律服务，为此产生律师服务费5000元。 上述事实，有《个人贷款合同》、《共同还款承诺书》、《担保服务合同》、按揭贷款发放回单、借款借据、按揭贷款还款明细、贷款收回凭证、借记通知、《保证金扣划通知书》、代偿证明、《法律事务委托合同》、发票等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。 庭审中，恩祥公司陈述代偿款43122.9元系由重庆农村商业银行于2017年12月29日直接扣划恩祥公司保证金账户中的保证金。恩祥公司代偿后，陈琼、刘燕飞未偿还相应款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人和反担保人追偿。本案中，恩祥公司与陈琼签订的《担保服务合同》系双方真实意思表示且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现恩祥公司作为保证人为陈琼向重庆农村商业银行股份有限公司代偿43122.9元后，有权向债务人陈琼追偿，因此对于恩祥公司要求陈琼偿还其代偿购车款43122.9元的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。《担保服务合同》明确约定，任何一方违约，应按甲方贷款金额的20%向对方支付违约金。对于恩祥公司要求陈琼支付违约金8624.6元的诉讼请求，本院予以支持。《担保服务合同》约定，若陈琼违约，恩祥公司将向陈琼追偿为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费等），现恩祥公司因本案已经实际支付律师费5000元，故对恩祥公司要求陈琼支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 刘燕飞向恩祥公司出具《共同还款承诺书》属实，承诺书未明确约定保证方式，视为刘燕飞自愿对恩祥公司对陈琼的担保提供连带反担保，反担保范围包含“担保人垫款、资金占用费、违约金、赔偿金以及借款担保人实现追偿权和相关担保或反担保权利产生的律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费等”。因此刘燕飞对于陈琼的上述给付义务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《关于适用若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆恩祥汽车销售有限公司偿还代偿的购车款共计43122.9元。 二、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆恩祥汽车销售有限公司支付违约金8624.6元。 三、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆恩祥汽车销售有限公司支付律师费5000元。 四、被告刘燕飞对被告陈琼上述第一、二、三项载明的给付义务承担连带清偿责任。 五、驳回原告重庆恩祥汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218.68元，诉讼财产保全申请费620元，共计1838.68元，由被告陈琼、刘燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  高 菲 审 判 员  任中杰 人民陪审员  何祖跃 二〇一八年九月二十九日 法官 助理  马春波 书 记 员  熊文艺