河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终4277号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雨峰,河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红玲，女，汉族，1957年3月30日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪水，男，汉族，1984年10月29日生，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡公司）因与被上诉人张红玲、被上诉人汪水、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1302民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险三门峡公司上诉请求1、依法改判人民财险三门峡公司在一审判决基础上少赔偿40280.67元。2、本案的二审诉讼费用由张红玲、汪水承担。事实与理由：一、原审认定误工费证据不足。1、张红玲为女性，事故发生时年满60周岁，超出法定退休年龄。营业执照为个体工商户且为复印件，未加盖工商局印鉴，单位存续的真实性无法核实。工作证明无负责人签章，证据形式不合法。该证明属于证人证言，法定代表人应当出庭作证，否则不能作为证据使用。劳务合同，非劳动局备案的劳动合同。未提供全体工人工资表及银行收入明细，工资实际收支状况无法何时。误工费不应支持。2、张红玲于2017年5月13日已经起诉至宛城区人民法院，因诉讼主体错误，张红玲予以申请撤诉。本案系原告二次诉讼，对于张红玲的原因导致的开庭审理推迟，系其过错，该部分费用属于扩大损失，应当在赔偿额中予以扣除。误工期限也应计算至第一次起诉时。二、原审超损失判决，导致我公司多承担968元。按照原审计算的张红玲损失，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费共计109032元，而原审判令我公司在交强险分项限额死亡伤残赔偿金内承担110000元，明显超损失判决。张红玲辩称，1、一审判决事实清楚证据充分、程序合法、保险公司的上诉理由不能成立，请求人民法院驳回上诉，维持原判。2、受害人事故发生时候未满六十周岁，身体××具有劳动能力，实际从事商业工作，一审提交的是营业执照的原件而不是复印件，其所说提供的是复印件不合事实。3、备案并不是劳动合同产生效力的条件，张红玲提供的证据足以证明其从事相应的劳动。4、关于误工时间的长短，受害人受伤严重，鉴定时期与受伤时间的期间比较长，也是符合受伤情况的。汪水、人民财险洛阳公司未提供书面答辩意见。张红玲向一审法院起诉请求：1、判令汪水、保险公司赔偿张红玲医疗费等共计144870.34元。2、并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2017年元月17日22时30分，汪水驾驶车辆沿光武路南侧自东向西行驶至南阳市××××与工农路交叉口向东200米处，和在道路南侧自西向东正常行驶的张红玲驾驶的电动三轮车以及张保驾驶的电动车相撞，造成张红玲及张保受伤，三方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定汪水承担该交通事故的全部责任，张红玲、张保无责任。汪水的车辆在保险公司投保了交强险，第三者责任保险，在承保的有限期限内。一审法院认为，按照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险合同约定的保险期间内。张红玲各项损失如下：1、医疗费22801.49元，由医院出具的正规票据，予以认定。2、营养费侵权请求38天，每天30元，计1140元；3、住院伙食补助费住院38天，每天30元计1140元；4、护理费，其请求38天，按照居民服务业和其他服务业的平均收入为36848元/年，36848元÷365天×38天=3836.23元，符合法律规定，予以支持。5、误工费，370天，张红玲系南阳市车站路昌立电器批发部员工，从事销售工作，月工资3266元，3266元÷30天×370天=40280.67元。6、残疾赔偿金因本次事故构成十级伤残，29557.86×20年×0.1=59115.72元。7、交通费考虑到住院天数，酌定支持800元。8、精神抚慰金6000元，酌定支持5000元。以上共计134114元，由人民财险三门峡公司在交强险医疗费分项限额内10000元，残疾赔偿金限额内承担110000元。余下由人民财险洛阳公司承担14114元在商业险限额内由保险公司予以支付。洛阳保险公司辩称，汪水系逃逸与事故认定不一致，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、人民财险三门峡公司于本判决生效后十日内支付张红玲赔偿金120000元。二、人民财险洛阳公司于本判决生效后十日内支付张红玲赔偿金14114元。三、驳回张红玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3079元，鉴定费700元，由汪水负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照双方过错责任比例在商业第三者险限额内分担。肇事车辆在人民财险三门峡公司投有交强险及人民财险洛阳公司投有商业第三者险，肇事车辆方承当全部责任，则人民财险三门峡公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由人民财险洛阳公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。张红玲受伤时虽已到退休年龄，但一审依据其提供的务工单位营业执照、劳动合同、务工单位误工证明等认定计算误工费，并计算至定残前一天符合相关法律规定，本院予以确认。但一审对交强险中残疾赔偿金项下数额计算有误，应为109032.62元，多计算967.38元，应予以纠正。此多计算的967.38元应由人民财险洛阳公司在商业三者险限额内承担。因此，人民财险三门峡公司应支付张红玲赔偿金数额为119032.62元；人民财险洛阳公司应支付张红玲赔偿金15081.38元。综上，人民财险三门峡公司的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2639号民事判决第三项及迟延履行金、诉讼费用负担部分。二、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2639号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内支付张红玲赔偿金119032.62元；三、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2639号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付张红玲赔偿金15081.38元。二审案件受理费807元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担700元，汪水负担107元。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  孙建章审判员  姜付强二〇一八年九月十九日书记员  马赟赟