广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初792号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市建设三路**。负责人：钟国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，女，该公司员工。被告：田坤龙，男，1994年3月3日出生，土家族，住贵州省思南县，被告：李国洪，男，1965年11月10日出生，住鹤山市，被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，，住所地江门市蓬江区堤东路****第****负责人：李凤兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘淑仪，女，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下简称太平洋公司）诉被告田坤龙、李国洪、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（下简称华泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人陈小清、被告李国洪、被告华泰公司的委托诉讼代理人潘淑仪到庭参加了诉讼，被告田坤龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋公司起诉称：2015年6月25日，被告田坤龙驾驶被告李国洪所有的粤Ｊ×××**车辆至江门市××下镇××警务区路段，与叶耀杰驾驶的原告承保的粤Ｊ×××**号轿车发生碰撞，事故造成两车受损。事故后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00577号《道路交通事故认定书》，认定被告田坤龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，承担此事故的全部责任。其后叶耀杰针对其车辆损失向蓬江区人民法院起诉，法院作出（2015）江蓬法民四初字第812号民事调解书，认定原告在保险限额范围内赔偿5500元给叶耀杰。2015年11月24日原告向叶耀杰支付了5500元的赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告田坤龙造成叶耀杰名下粤Ｊ×××**号车辆损失，原告向叶耀杰赔偿5500元后享有代位追偿权。又因被告田坤龙驾驶的粤Ｊ×××**号轿车在被告三投保交强险，故被告三应先在交强险责任限额范围内承担赔偿，超出部分由被告田坤龙承担。另据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，发生交通事故造成损害，机动车所有人没有审查驾驶人合格的驾驶资格的，法院当认定其对损害的发生有过错并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告李国洪是粤Ｊ×××**号轿车的所有人对车辆管理不当，明知田坤龙没有相应的驾驶资格而将车辆交给田坤龙驾驶，存在主观上的过错，对此事故的赔偿责任应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1.被告华泰公司在保险限额范围内赔偿原告2000元；2.被告田坤龙、李国洪连带赔偿原告3500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。原告太平洋公司在举证期限内提供的证据有：1.《交通事故认定书》1份；2.《民事调解书》1份；3.《银行转账回单》；4.《追偿函》及邮寄单；5.案涉车辆粤Ｊ×××**号的《鉴定报告》及维修费发票。被告田坤龙在答辩期内未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。被告李国洪答辩称：我的车已经转让给被告田坤龙，故我不需承担责任。被告李国洪向本院提交以下证据：1.《机动车登记证书》、《二手车交易当事人委托书》、NO00510169二手车销售统一发票（复印件）各1份；2.《车辆转让合同书》；3.田坤龙居住证、身份证、粤Ｊ×××**号小型轿车行驶证（复印件）各1份；4.《李国洪车辆转让过程自述》。被告华泰公司答辩称：我司在收到本案应诉材料前不清楚有案涉的交通事故，也没有收到报案，由法院依法认定并判决。被告华泰公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：粤Ｊ×××**号小型轿车的所有人登记为李国洪。2015年6月24日，李国洪与田坤龙达成一份《车辆转让合同书》，约定：1.李国洪将自有车辆转让给田坤龙使用：车辆型号小型轿车金色，车牌号粤Ｊ×××**，车架号LS5H2ABR53B079637，车价人民币15800元。2.经双方商订协议如下:⑴李国洪确保该车来源合法，如果有涉及刑事、经济纠纷问题，李国洪承担一切责任；⑵该车在转让过户前，因银行按揭（供车未满），违章冲红灯、发动机、车架号码不相符等原因不能办理过户手续，李国洪要承担一切责任；⑶转让之日起，有关该车一切费用，责任由田坤龙负责，与李国洪无关；⑷本协议书一式两份，李国洪、田坤龙各执一份为证，自交车签字生效；⑸如发动机码、车架码不符，李国洪负责退车退款；⑹李国洪包鹤山过户及过户费用，包办居住证费；⑺田坤龙一次性付清购车款15800元。3.2015年6月24日15时交车。李国洪于庭审中称其于2015年6月24日收到田坤龙的购车款后，于当日将车辆交付给田坤龙使用，但因转让次日就发生案涉事故，事后无法联系田坤龙，故该车辆至今未有办理所有权转移登记。田坤龙于2015年6月24日将粤Ｊ×××**号小型轿车向华泰公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险），保险期限自2015年6月25日00时起至2016年6月24日24时止。另查明，2015年6月25日，田坤龙驾驶粤Ｊ×××**车辆至江门市××下镇××警务区路段，与叶耀杰驾驶的粤Ｊ×××**号轿车发生碰撞，事故造成两车受损。事故后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00577号《道路交通事故认定书》，认定田坤龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，承担此事故的全部责任。叶耀杰在事故中驾驶的粤Ｊ×××**号轿车受损，事故时该车由太平洋公司承保保险，叶耀杰以财产损失保险合同纠纷为由、以太平洋公司作为被告，于2015年10月向本院提起诉讼，诉讼请求为：判令被告太平洋公司赔偿维修费6555元、误工费1200元，诉讼费用由被告承担。2015年11月9日，本院作出（2015）江蓬法民四初字第812号《民事调解书》，确认：太平洋公司应赔付叶耀杰保险金5500元。（2015）江蓬法民四初字第812号《民事调解书》现已发生法律效力，太平洋公司也于2015年11月24日向叶耀杰名下银行账户足额转账支付上述保险金。本院认为，本案属追偿权纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，田坤龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，承担此事故的全部责任。该《事故认定书》系交警部门根据事故现场及对相关人员的调查依法作出的，为处理该事故的证据，太平洋公司、李国洪、华泰公司对该《事故认定书》并未提出异议，本院依法予以确认，并作为认定本案事实的依据。一、关于太平洋公司损失的认定问题。涉案事故导致叶耀杰所驾粤Ｊ×××**号轿车受损及叶耀杰经济损失，该损失已经（2015）江蓬法民四初字第812号《民事调解书》确定由太平洋公司在保险限额范围内赔偿叶耀杰5500元，该调解书现已发生法律效力，太平洋公司也已向叶耀杰足额赔付，太平洋公司、李国洪、华泰公司对此并未提出异议。故本院予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，自2015年11月24日太平洋公司通过银行转账方式向叶耀杰支付赔款5500元后，太平洋公司依法取得保险金5500元的代位求偿权。二、关于赔偿责任的承担问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，田坤龙所驾粤Ｊ×××**号小型轿车在华泰公司投保了交强险（有责财产损失责任限额为2000元），事故发生在保险期限内，而田坤龙承担事故全部责任，故华泰公司依法应在交强险有责财产损失责任限额内向太平洋公司赔偿2000元。其次，对太平洋公司超出交强险赔偿限额的损失3500元（5500元-2000元），因田坤龙承担涉案事故的全部责任，故田坤龙按责应向太平洋公司足额赔偿3500元。最后，李国洪在本案中是否有过错、应否承担责任的问题。粤Ｊ×××**号小型轿车的所有人登记为李国洪，但李国洪提交的《车辆转让合同书》及其陈述等已证实李国洪于2015年6月24日将该车出卖给田坤龙，虽然该车未办理所有权转移登记，但田坤龙从上述日期起为该车的实际支配人。况且该车的交强险的投保人是田坤龙，本次交通事故发生在保险的有效期限内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，李国洪没有过错，不承担本案的责任。被告田坤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款2000元；二、被告田坤龙应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款3500元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担18元，被告田坤龙负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审  判  长 李小红人民 陪 审员 陈安琪人民 陪 审员 吕少兰二〇一八年九月十一日书记员（代） 邝艳婷