贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2328民初2135号原告：义龙试验区安皓沙发经营店，住所地：贵州省义龙试验区木咱镇中学旁边，注册号：522320600061311。经营者：韦再秋，女，1981年7月7日生，布依族，初中文化，个体工商户，贵州省安龙县人，住安龙县。委托代理人：贺天培，男，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：安龙县嘉丽豪家居家电店，住所地：贵州省安龙县钱相街道办事处坡云村金碑组**，统一社会信用代码：92522328MA6GJUTM2L。经营者：张兴琴，女，1980年3月27日生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省安龙县人，住安龙县。委托代理人：陈寅，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告义龙试验区安皓沙发经营店（以下简称“安皓沙发店”）与被告安龙县嘉丽豪家居家电店（以下简称“嘉丽豪家居店”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告经营者及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安皓沙发店向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款人民币42，200元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起，原、被告双方就沙发买卖及配送一事达成口头协议，原告将自己生产的沙发出卖给被告，价格为1,800元/套至2,900元/套不等，并由原告方负责将货物送至被告处，双方约定每年供应的货款均在当年的年底一次性结清。达成一致意见后，原告先后共向被告出售了58,900元的货物，期间，被告通过银行转账的方式向原告支付了货款人民币7,000元，并向原告退回了价值为9,700元的货物，尚欠原告货款人民币42,200元。事后，原告多次向被告催要货款，被告总找各种理由拒绝支付所欠货款，至今未向原告支付一分欠款。综上，请求法院支持原告的诉请。原告安皓沙发店向本院提交的证据有：1．原告营业执照复印件、经营者身份证复印件各1份，证明原告主体资格。2．送货单原件7张，证明原告方从2015年11月3日起至2016年6月11日止，共计向被告方出售价值58,900元的货物。被告嘉丽豪家居店答辩称：原告诉称的情况与事实不符，2015年，原告曾找到我方，要求我方代其销售其生产的沙发，每售出一套，原告给予我方100元的酬劳，但未达成协议，之后双方商定，由我方购买原告生产的沙发自己经营，但是因我方从未销售过原告生产的沙发，不知质量情况，就少量购买，口头约定由原告送货上门，交货后我方查验合格后，即时付款，2015年11月3日，原告运送三套沙发给我方，我方当即支付货款，2015年12月5日，原告再次运送四套沙发，我方依旧当即付款，货款已经全部支付了。我方总计从原告处购买了五次沙发自行经营销售，不是原告所述的七次。我方从原告处购买其生产的沙发，已经向原告支付了价款，原告主张的逾期利息并无约定，请求法院驳回原告的诉请。被告嘉丽豪家居店向本院提交的证据有：1．被告营业执照复印件、经营者身份证复印件各1份，证明被告主体资格。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的营业执照、经营者身份证均无异议，本院对上述证据予以采信。被告对原告提交的7张送货单中，对2016年1月20日、2016年6月11日两张不予认可，对其余五张均无异议，经本院审查，2016年1月20日、2016年6月11日两张送货单，仅有原告经营者签字，没有被告方相关人员签字确认，且原告未提交其他相关证据佐证，本院对上述两张送货单不予采信。本院经审理认定事实如下：原告安皓沙发店系沙发生产销售的个体工商户，被告嘉丽豪家居店系销售家具家电的个体工商户，被告在原告处购买沙发用于销售，未签订书面合同。2015年11月13日，被告在原告处购买沙发三套，价格6,800元；2015年12月5日购买沙发四套，价格9,700元；2015年12月6日购买沙发四套，价格10,300元；2015年12月16日购买沙发四套，价格9,450元；2016年3月7日购买沙发三套，价格7,650元，五次购买总价为43,900元，上述五次货物的交付，原告均出具了《送货单》，被告经营者张兴琴之夫朱恩梁亦在《送货单》上签名确认。后被告嘉丽豪家居店向原告支付了7,000元货款，由于部分沙发未能卖出，被告向原告退回了价值9,700元的沙发。后双方因付款发生纠纷，原告义龙试验区安皓沙发经营店遂诉至本院。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的2015年11月13日、2015年12月5日、2015年12月6日、2015年12月16日、2016年3月7日送货单在卷印证，经庭审举证及本院审查，应予认定。本案争议焦点：原、被告双方的举证责任如何分担。本院认为，原、被告双方买卖行为客观存在，双方以实践行为表达了其订立合同的意愿，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖行为合法、有效，本院予以认定。针对本案争议焦点，在买卖合同中，卖方承担交付货物的义务，而买方承担支付货款的义务。本案中，原、被告虽没有签订书面合同，但原告提交的2015年11月13日、2015年12月5日、2015年12月6日、2015年12月16日、2016年3月7日五张《送货单》被告认可，且《送货单》上也注明了沙发的名称规格、数量及单价，足以证明原告履行了交货义务，而被告主张其已经履行支付货款的义务，其应承担所负义务的举证责任，被告未提供证据证明已经向原告支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，2015年11月13日、2015年12月5日、2015年12月6日、2015年12月16日、2016年3月7日五次交付的货物价款为43,900元，扣除原告自认的被告支付7,000元货款以及9,700元的退货，被告需支付原告27,200元。对于原告诉请的利息，实为其逾期付款给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告未履行付款义务已构成违约，原告主张逾期付款损失，本院予以支持。对于该损失的计算，因双方未明确相应违约金，故本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持，对于起算时间，由于双方未约定还款时间，因此本院支持逾期利息从原告起诉之日即2018年7月6日起计算至全部款项清偿之日止。根据上述事实与理由，判决如下：被告安龙县嘉丽豪家居家电店于本判决生效之日起十日内支付原告义龙试验区安皓沙发经营店货款27,200元及逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠本金为基数，自2018年7月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部款项清偿之日止）。案件受理费840元，减半收取420元，由原告义龙试验区安皓沙发经营店负担180元，被告安龙县嘉丽豪家居家电店负担240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 韩 睿二〇一八年九月二十七日书记员 王美懿