四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1725刑初114号 公诉机关：渠县人民检察院。 被告人：杨博，男，生于2000年4月14日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年3月15日被渠县公安局刑事拘留，同年4月4日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，2018年7月16日经渠县检察院决定对其取保候审；2018年7月19日经我院决定，次日被渠县公安局执行逮捕，现羁押在渠县看守所。 辩护人：王清，四川智合律师事务所律师。 渠县人民检察院以渠检未检刑诉[2018]10号及渠检未检刑变诉[2018]1号起诉书，指控被告人杨博犯聚众斗殴罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，经达州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。渠县人民检察院指派检察员申清春出庭支持公诉，被告人杨博及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：2018年2月3日晚，李某、肖某、雷某遥、刘某圆（均另案处理）等人在渠县渠江镇汇龙KTV唱歌，至2月4日凌晨时，张某（另案处理）与李某等人所在包间内陪酒的廖某佳在KTV过道相遇，后张某随同廖某佳进入李某等人所在的包间，张某进入包间后被刘某圆呵斥“滚出去”，双方发生争执被人劝开后，张某进入另一包间邀约被告人杨博和邓某、燕某宇（均另案处理）等人一同前往李某等人所在的包间滋事，双方再次发生争执（争执过程中，杨博、邓某离开现场到张某外婆家去取了两把砍刀，杨博与党某豪（另案处理）联系，叫其带人拿钢管到汇龙KTV楼下打架）后被人劝开回到各自包间。次日准晨1时许，当李某、雷某遥等人结账离开包间走至汇龙KTV楼下时，发现有人手持钢管等工具站在楼下，但李某等人并未理会，步行至仁和医院红绿灯路口并上了两辆出租车准备离开时，突然有人说张某叫了人来在下面等起的，此时已经上车的刘某圆下车，其他人员随即下车商量，想看看对方今晚到底想干什么，随后刘某圆、李某、肖某、雷某遥等一行人往汇龙KTV方向走去，与在汇龙KTV楼下等候的张某、杨博、燕某宇、燕亮某等人爆发冲突，随后双方从梁县汇龙商都门口一直持械斗殴至渠县仁和医院外的K型路口中间，造成双方多人不同程度受伤。案发后经渠县公安局物证中心法医鉴定肖某的人体损伤程度为轻伤二级；李某、雷某遥、燕某宇、燕亮某的人体损伤程度为轻微伤。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；视听资料等。指控认为，被告人杨博伙同张某、燕某宇等人与刘某圆、李某等人在公共场所因琐事发生争执后，持械聚众斗殴，造成人员受伤，人群围观，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已触犯《中华人和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，犯罪事实清楚,确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其伙同张某、燕某宇等多人纠集在一起，以暴力手段实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。其案发时未满十八周岁，应适用《中华人和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚，故提请本院依法判处。 被告人杨博对起诉指控的事实及罪名无异议，辩称提刀是邓某喊我去的，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人辩护称:1、对本案定性没有意义；2、杨博作案时系未成年人，应当从轻、减轻或者免除处罚；3、初犯，案发前无前科；4、社会经验不足，法律意识淡薄，主观恶性不大，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；5、如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；6、杨博在本案中不是组织者，是受邀约参与，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，请求从轻处罚，建议对其适用缓刑或者在一年以下有期徒刑以内量刑。 经审理查明：2018年2月3日晚，王博请燕某宇、燕亮某、刘某、甯某飞、杨某送、谢某某、蒋某飞等人在渠县汇龙KTVc23包间唱歌喝酒。同时，张某在汇龙KTV楼下碰到张某、邓某（未满十六周岁）、被告人杨博后，便邀请三人到汇龙KTVa02房间与曾某强等人唱歌喝酒。期间，被告人杨博在歌厅走廊碰到燕某宇等人，便叫上张某、邓某到燕某宇等人包间唱歌。同日晚，雷某遥、李某、漆某月、黄某、雷某某等人也在汇龙KTVa01包间唱歌，后雷某遥又邀请了肖某来唱歌并接送，李某也邀请了刘某圆来包间唱歌。肖某到达KTV时在大厅碰见张某，肖某和漆某月一起去张某所在的a02包间喝酒，张某便将张某介绍给肖某认识。 2月4日凌晨零时20分左右，张某在汇龙歌厅过道碰到了在a01包间内陪酒的廖某佳，廖某佳便带着张某到了a01包间喝酒，张某刚进入包间，刘某圆便呵斥其“滚出去”。张某退出房间后又回到燕某宇等人所在的c23包间内，向燕某宇、邓某、被告人杨博等人表示自己在外面被人欺负了，随后张某便带着被告人杨博、邓某等人来到刘某圆所在的a01包间，双方在包间门口的过道上，发生了激烈争吵。争吵中邓某、杨博到张某外婆家取砍刀离开现场。杨博在去取刀过程中给糜某山打电话，糜某山因不在渠县便给党某豪打电话并将杨博的号码告诉党某豪，党某豪给杨博打电话，杨博便让党某豪将钢管带到汇龙楼下准备打架。党某豪随后带领陈某，刘某、郭某携带钢管乘坐出租车赶到汇龙楼下。 此时，在汇龙KTV张某、刘某圆等人的争吵被劝阻后，刘某圆、肖某、雷某遥、李某、雷某某等人结账后下楼离开汇龙，在走到仁和医院红绿灯路口上出租车正准备离开时，刘某圆说暂时不要离开看对方想干什么，车上其他人便都下车，在大树下摆谈刚才发生的事情，几分钟后刘某圆、雷某某、肖某等又往汇龙方向走去。此时，张某、王博、燕某宇等人也结账下楼，下楼之后张某、燕某宇在一起交谈，王博、刘某、杨某送等人上的车准备离开，被告人杨博和邓某携带砍刀与携带钢管的党某豪等人在汇龙KTV楼下烧烤摊处汇合。张某、燕某宇等人发现刘某圆、李某等人往自己方向走来，便上前再次发生争吵、推搡，继而发生斗殴。王博、刘某等人见状也下车参与打斗，同时张某便指使被告人杨博和邓某、郭某、党某豪等人动手打架，被告人杨博和邓某等人便手持砍刀、钢管冲上去与刘某圆等人相互殴打。 双方打了一会儿，甯某飞便开车带着王博、杨某送、刘某等人离开现场，后甯某飞发现燕某宇、燕亮某未上车，便再次带着王博等人返回现场。张某、杨博、邓某等人在对雷某遥、李某、雷某某等进行殴打后逃离现场。甯某飞等人回到现场，看见燕某宇、燕亮某等正在殴打雷某遥并将雷某遥打到在地后，刘某下车踢了雷某遥一脚，又拿过燕亮某手中的木块打了雷某遥身体一下，后王博、杨某送、刘某与燕某宇、燕亮某乘坐甯某飞的车离开。案发后经渠县公安局物证中心法医鉴定肖某的人体损伤程度为轻伤二级；李某、雷某遥、燕某宇、燕亮某的人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的物证；书证；同案犯燕某宇、燕亮某、张某、甯某飞、刘某、刘某圆、李某、肖某、邓某等人的陈述；证人黄某芳、杨某峰、杨某鸿、樊某峰等人的证言；被告人杨博的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；社会调查报告；光碟两盘；鉴定意见等证据证实，证据的收集的程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，相互印证，足以认定本案事实，且被告人及指定辩护人均无异议，本院予以确认采信。 本院认为，被告人杨博伙同张某、燕某宇（另案处理）等人与刘某圆、李某（另案处理）等人在公共场所因琐事发生争执后，持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多，规模较大，社会影响恶劣，严重扰乱了社会公共秩序，造成双方多人不同程度受伤（一人轻伤和四人轻微伤），被告人杨博的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨博在聚众斗殴过程中，明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，仍然持械参加聚众斗殴，还邀约他人持械参与聚众斗殴，属于积极参加者，应对自己的行为承担相应的刑事责任，根据法律规定，应当在三年以上十年以下有期徒刑以内处以刑罚。根据《中华人和国刑法》第十七条的规定，本案被告人杨博实施犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案系共同犯罪，参与聚众斗殴的人数众多，不宜区分主从关系，应按照在本案中各自所起作用大小处以刑罚；被告人杨博到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 辩护人辩称本案被告人杨博属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，主观恶性不大，建议适用缓刑或者在一年以下有期徒刑以内量刑的辩护意见。经审查认为，根据本案事实和证据，不宜区分主从，被告人杨博应对自己行为承担相应的刑事责任，且持械参加聚众斗殴的积极、主动，恶性较大，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被告人杨博不符合缓刑适用条件，故该辩护意见不符合本案查明的事实和相关法律规定，本院不予采纳；其余辩护意见，符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  李齐心 二〇一八年一月十三日 书 记 员  朱虹霓 附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》条款： 第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款：共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。 第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。