上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初8667号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：万明，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：杨民，男，1972年4月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨民保证保险合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序。由于被告目前实际居住地不明，本案采用公告方式送达诉讼文书并于同年6月25日依法转普通程序审理。同年9月28日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐瑶到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款人民币10,930.97元；2、判令被告支付保费3,245元(其中2016年7月775元、8月950元、9月950元、10月570元)；3、判令被告偿付10,930.97元自2016年10月17日起至实际支付之日的违约金，日利率按1‰计付(暂计算至2018年2月9日为5,235.93元)；4、判令被告偿付律师费1,000元。事实和理由：2014年1月23日，被告向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司上海淮海支行为被保险人，与被告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定由被告向原告投保个人消费信贷保证保险，并特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年1月24日，被告向被保险人中国光大银行股份有限公司上海淮海支行借款5万元，并签署了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人贷款合同》。后被保险人已按照贷款合同约定向被告发放贷款。但自2016年7月29日起，被告完全未再履行还款义务，也未履行保险合同约定的缴纳保费义务。2016年10月17日，原告已按照保险合同约定向被保险人进行理赔，但被告未归还原告理赔款、未付保费和违约金。原告只得诉讼。原告为此提供了以下证据：1、2014年1月23日，原、被告双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定被告向原告投保个人消费信贷保证保险，保险金额为59,450元，被保险人为中国光大银行股份有限公司上海淮海支行；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费为950元，缴费日期为银行扣款之日。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和支付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。以此证明原、被告之间存在个人消费信贷保证保险合同关系的事实；2、2014年1月24日，被告与中国光大银行股份有限公司上海淮海支行签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人贷款合同》一份，约定由被告向贷款人贷款5万元，用于生活消费，贷款期限为2014年1月24日至2017年1月24日，还款方式为等额还本付息，合同并对借款利率等事项作了具体约定，以此证明被告与中国光大银行股份有限公司上海淮海支行之间存在借款关系的事实；3、2014年1月29日的借款凭证一份，以此证明中国光大银行股份有限公司上海淮海支行已于2014年1月29日向被告发放贷款5万元的事实；4、被告还款流水清单一份，以此证明被告自2016年7月29日起未按约还款的事实；5、中国光大银行股份有限公司上海淮海支行出具的《代偿债务确认书》一份，以此证明由于被告违约原告已在2016年10月17日替被告偿还借款10,930.97元的事实；6、保费计算清单一份，以此证明被告欠付保费3,245元(其中2016年7月775元、8月950元、9月950元、10月570元)的事实；7、《委托代理合同》、发票及付款凭证各一份，以此证明原告为催收理赔款聘请律师支出律师费的事实。(以上证据除证据7中的发票及付款凭证为复印件外，其余均与原件核对无异)被告杨民未到庭应诉。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述、提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《平安个人消费信贷保证保险保险单》以及与案外人中国光大银行股份有限公司上海淮海支行签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX《个人贷款合同》均是双方当事人真实意思的表示，应确认为合法、有效。被告为其在案外人中国光大银行股份有限公司上海淮海支行的贷款在原告处投保了保证保险，现被告使用贷款后未按约还款，由于被告拖欠任何一期贷款已超过80天，已构成保险事故，现原告已根据保险合同约定向被保险人支付赔款，此代偿款被告应支付原告，且根据合同约定，被告理应支付未付保费、逾期付款违约金以及律师费等费用，保费及违约金的计算根据合同约定，律师费根据实际支出金额确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭质证、抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告杨民应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款10,930.97元；二、被告杨民应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3,245元；三、被告杨民应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司10,930.97元自2016年10月17日起至实际支付之日的违约金，日利率按1‰计付；四、被告杨民应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  杨明华人民陪审员  袁 曙人民陪审员  杨宝勤二〇一八年九月二十九日书 记 员  汪 绮附：相关法律条文一、《中国人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。¨¨¨。