安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1324民初1581号 原告：合肥格创装饰有限责任公司。 住所地：合肥市潜山路320号新华金融广场办公室6楼610室。 组织机构代码：75683721-4号 法定代表人：李生红，总经理。 委托诉讼代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽亚非国视置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县北二环消防大队向东300米。 统一社会信用代码：341324000040595. 法定代表人：江帆，董事长。 委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雷，男，1974年1月20日出生，住，系该公司总经理。 原告合肥格创装饰有限责任公司（以下简称格创装饰）诉被告安徽亚非国视置业有限公司（以下简称亚非国视）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,被告亚非国视向本院提出管辖权异议，本院于2017年6月19日裁定驳回。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥格创装饰有限责任公司法定代表人李生红及委托诉讼代理人陈进文、被告委托诉讼代理人郭家贵、曹雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告格创装饰向本院提出诉讼请求：1.被告安徽亚非国视置业有限公司给付原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城栏杆、护栏工程工程款134362.2元，并以127644.09元为基数，自2015年7月29日起至实际付清之日按月利率1.5%向原告支付该款的利息;以6718.11元为基数，自2016年1月29日起至实际付清之日按月利率1.5%向原告支付该款的利息。(至起诉之日利息约2万元) 2.被告安徽亚非国视置业有限公司给付原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城景观绿化工程工程款3068005.94元，并以2914605.64元为基数，自2015年12月25日起至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付该款的利息;以153400.3元为基数，自2016年9月25日起至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付该款的利息。(至起诉之日利息约17.5万元) 3.被告安徽亚非国视置业有限公司返还原告合肥格创装饰有限责任公司履约保证金10万元，并自2015年9月25日起至实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付该款的利息。(至起诉之日利息约0.7万元) 4.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。 事实和理由：2014年12月3日，被告亚非国视与原告格创装饰签订《栏杆、护栏工程承包合同》一份，约定由被告将位于泗县北二环消防大队向东300米处的亚非5D星光影视城栏杆、护栏工程发包给原告；楼梯扶手综合单位一次性包死价为218元/米，不锈钢玻璃平台综合单价一次性包死为395元/米，不锈钢靠墙扶手单价一次性包死为76元/米；工程竣工验收三个月后，120天内支付总款的95%，下余5%作为保修金，在一年质保期满一次性返还；延迟付款一个月后被告承担欠款按银行利息1.5分至工程款兑现为止。该工程于2015年1月28日竣工验收交付。2016年7月2日，经决算，涉案工程造价为134362.2元。但被告未依约支付原告工程款。 另，2015年元月6日，被告与原告签订了《景观绿化工程合同》一份，约定由被告将亚非5D星光影视城景观绿化工程发包给原告；由原告支付履约保证金10万元，工程交工验收合格后一次性付清；工程竣工验收三个月后，支付总款的95%，下余5%作为保修金，在一年质保期满一次性返还；按工程总价款的3%作为管理费和施工水电费，并下浮总价款的8%作为优惠等。原告支付了保证金并依约履行了合同，该合同于2015年9月24日竣工验收交付。2015年10月28日，原告将工程决算书交给了被告。2016年7月2日，经决算，涉案工程造价为3447197.68元，扣除8%的水电费、管理费和优惠，被告应付工程款为3068005元。被告也未依约支付原告此款。请法院判如所请。 原告格创装饰为支持其诉讼请求向本院提交证据如下： 一、原、被告工商登记信息，证明原被告主体资格适格。 二、《栏杆、护栏工程承包合同》和经济签证单。证明2014年12月3日被告与原告签订《栏杆、护栏工程承包合同》一份，约定亚非星光影视城护栏、栏杆发包给原告，楼梯扶手综合单价一次性包死价为218元/米，不锈钢玻璃平台综合单价一次性包死价395元/米，不锈钢靠墙扶手一次性包死价76元/米，延迟付款付息1.5%。工程竣工验收三个月后，120天内支付总价款的95%，下余5%作为保修金，在一年质保期满后一次性返还。该工程于2015年1月28日竣工验收交付。 三、景观绿化工程合同，竣工验收图纸及竣工验收报告、工程决算书、保证金支付收据。证明1.2015年1月6日被告与原告签订景观绿化工程合同一份，约定被告将星光影视城的景观绿化发包给原告。2.由原告支付履约保证金10万元，工程交工验收合格后一次性付清；工程竣工验收三个月后，支付总价款的95%，下余5%作为保修金，在一年质保期满一次性返还；3.按工程总价款的3%作为管理费和施工水电费，并下浮总价款的8%作为优惠等；4.原告支付保证金并履行合同。该工程于2015年9月24日竣工验收交付，2015年10月28日原告将工程决算书交给被告，被告签收。2016年7月2日，被告确认涉案工程总造价为3447197.68元。 被告亚非国视辩称，1、被告与原告所签的合同实施过程中，对第一份合同2014年12月3日执行过程中没有进行工程质量的验收，施工过程中严重违反合同约定，没有按期完成合同的工程量，合同约定26天完成，但原告延迟了500多天，根据合同约定应该承担每天3000元的违约金。2、2015年1月6日签订的景观合同，开工时间为2015年1月16日，工期10天，作为原告方到2015年9月24日才上报相关的验收材料，违反合同约定，延迟交付达240天，应该承担按照每天30000元的违约金。3、在本案中，原告虽然向被告交付第二份合同的保证金10万元，但根据合同约定，保证金不存在利息，原告要求保证金利息违反约定。4、原告在诉讼请求中分别提出按月利率1.5分承担利息，这个要求是错误的，合同约定按月息1.5分，但没有约定是按月息还是年息，我们认为如果有利息也是按照年息计算而不是月息。5、涉及第一合同的工程至今没有验收，质量存在问题。请求法庭判决原告承担延迟违约的违约金，并驳回承担利息的诉讼请求。我们虽然没有提起反诉，因为公司现状无法支付诉讼费，要求违约金从原告工程款中扣除。 经庭审举、质、认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月3日，被告亚非国视与原告格创装饰签订《栏杆、护栏工程承包合同》一份，被告将位于泗县北二环消防大队向东300米处的亚非5D影视城栏杆、护栏安装工程包工包料发包给原告。合同第三条约定：包工包料。楼梯扶手综合单价一次性包死为218元/米、不锈钢玻璃平台综合单价一次性包死为395元/米、不锈钢靠墙扶手综合单价一次性包死为76元/米。第四条约定：施工总工期为26日历天，开工日期以开工报告为准。第六条约定：工程竣工验收三个月后，120天内支付总款的95%，下余5%作为保修金，质保期满一年无任何质量问题给予一次性返还（无息）。第七条约定：若工程里程碑节点不能按期完工，工期延误在10日历天之内（含10日），从延误之日起每延误一天，罚款贰仟元；工期延误超过20日历天，前10日延误。承包人按人民币贰仟元每天的标准向发包人支付违约金，从第11天起每延误一天，承包人按人民币贰仟伍佰元每天的标砖向发包人支付违约金；每节点工期延误超过20日历天，前20日延误，承包人按人民币贰仟伍佰元每天的标准向发包人支付违约金，从第21日起每延误一天，承包人按人民币叁仟元每天的标准向发包人支付违约金。第十三条特别约定事项：在甲方不能及时支付对应单体合同价期间，由甲乙双方协商延迟支付的时间；如延迟付款一个月后被告承担欠款按银行利息1.5分至工程款兑现为止。2015年1月27日，原告完成涉案工程办公区域楼梯扶手主龙骨焊接施工，费用为1987.5元，被告现场工程师张昌龙于2015年4月13日在签订单上签名、部门经理曹高峰于2015年4月13日在签订单上签“情况属实，请成本部审核预算金额”并签名，被告法定代表人江帆于2016年11月15日在该签证单上签“请公司及工程部审核确认”并签名加盖“星光5D影城工程部”章。2015年1月28日原告出具栏杆、护栏工程量清单，被告工程师签字确认工程量属实。被告法定代表人江帆2016年11月15日签名并加盖“星光5D影城工程部”章，注明：请公司工程部审核总米数，进行确认。2015年4月16日，原告重新出具栏杆、护栏工程量清单，涉案栏杆、护栏工程总价为134362.2元，被告2016年7月2日盖章注明“按合同约定执行”。 另，2015年元月6日，被告与原告签订了《景观绿化工程合同》一份，约定由被告将亚非5D星光影视城景观绿化工程发包给原告。第四条约定：施工总工期为10日历天，开工日期以开工报告为准。第五条约定履约保证金为10万整，本协议签订后三日内乙方应缴纳10万保证金至甲方指定账户，否则本协议无效。交工验收合格后一次性付清，保证金不计利息。第六条约定……扣除决算总价的3%为总包管理费和施工水电费。乙方给予甲方工程总价下浮8%的优惠。第八条约定：工程竣工验收三个月后，支付总款的95%，下余5%作为保修金，质保期满后无质量问题给予一次性返还（无息）；按工程总价款的3%作为管理费和施工水电费，并下浮总价款的8%作为优惠等。第九条第7项约定：若工程里程碑节点不能按期完工，工期延误在10日历天之内（含10日），从延误之日起每延误一天，罚款贰万元；工期延误超过20日历天，前10日延误。承包人按人民币贰万元每天的标准向发包人支付违约金，从第11天起每延误一天，承包人按人民币贰万伍仟元每天的标砖向发包人支付违约金；每节点工期延误超过20日历天，前20日延误，承包人按人民币贰万伍仟元每天的标准向发包人支付违约金，从第21日起每延误一天，承包人按人民币叁万元每天的标准向发包人支付违约金。合同签订后，原告于2014年12月23日向被告转账支付10万元保证金。2015年1月16日该工程开工，2015年9月22日竣工验收，2015年9月20日涉案景观绿化工程竣工验收图纸经被告法定代表人江帆2015年9月24日签名确认情况属实并加盖“星光5D影城工程部”章。2015年9月24日，原被告均在该工程验收报告上签字盖章。2015年9月24日原告在该工程建设单位工程报告上签字盖章，2016年11月15日被告在此报告上签字盖章，确认本工程符合国家质量标准，同意使用。2015年10月22日原告出具该工程决算书明确工程造价为3447197.68元，被告法定代表人江帆于2015年10月28日在封面上签收。 2016年7月2日，原被告双方均盖章就上述两个工程总价款及10万元保证金合计为3681559.88元进行确认。嗣后，因被告未有付款，原告诉讼来院。 还查明：案涉栏杆、护栏工程未验收，2015年底被告入驻使用上述两个工程。 本院认为：原被告双方自愿签署《栏杆、护栏工程承包合同》和《景观绿化工程合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。原告依约进行了施工，被告也应依约支付相应的工程款。庭审中被告对栏杆、护栏工程的工程量及工程总价款134362.2元、景观绿化工程工程量及工程总价款3447197.68元及100000元的履约保证金，合计3681559.88元均无异议。但原告针对景观绿化工程总价款3447197.68元自愿按照合同约定扣除3%的水电费和8%的优惠后为3068005.94元，该工程原告权利的处分没有侵害被告权益，本院予以确认。被告应按约定支付原告栏杆、护栏工程总价款134362.2元、景观绿化工程总价款3068005.94元及100000元的履约保证金。 关于栏杆、护栏工程竣工验收时间的认定。原被告双方均认可此工程没有经过验收，被告亦承认已于2015年年底入驻亚非星光影视城。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本院认为依此规定可以认定被告入驻使用之日为竣工验收之日。因原被告均未说清具体时间，故对被告入驻使用时间可以理解为2015年12月31日为宜。虽然竣工日期在没有特殊约定的情况下为工程通过竣工验收的日期，但结合原告在该工程中也没有提交相关竣工验收报告等材料及被告拒绝验收的证据予以佐证，对原告关于2015年1月28日为竣工验收之日并交付使用的主张，本院不予采信。 关于栏杆、护栏工程工程款及利息的支付时间问题。双方在合同中约定工程竣工验收三个月后，120天内支付总款的95%，下余5%作为保修金，质保期满一年无任何质量问题给予一次性返还（无息）。被告确认的栏杆、护栏工程总价款134362.2元，故95%的工程款应为127644.09，该款应按双方约定3至7个月内支付。按照上述认定的竣工验收时间2015年12月31日，被告应在2016年7月31日前向原告支付该项工程款。时至今日，被告没有支付工程款，被告构成迟延支付，应当支付迟延履行的债务利息。依照相关司法解释规定，工程款利息从应付工程价款之日计付，但按照原被告双方合同约定，如迟延付款一个月后甲方（被告）承担欠款按银行利息1.5分利息直至兑现为止。故被告应从2016年9月1日开始，按照月利率1.5%计算支付原告127644.09（工程款的95%）的逾期付款利息为宜。 关于保修金返还是否应支付利息、支付的时间及利息能否按照工程款利率约定计算问题。本院认为，保修金虽然是从原告的工程款中预留5%作为保修金，并约定在质保期满一年无任何质量问题给予一次性返还（无息）。但保修金实质上是属于原告应交付的，而不是被告应支付给原告的工程款项，该保修金不等同于工程款，合同中对逾期支付工程款应支付利息的约定不适用于工程保修金，故对原告要求被告按月利率1.5%向原告支付保修金的利息的诉请，本院不予支持。结合本案工程被告进驻使用具体时间，5%的保修金（6718.11元）应在2016年12月31日质保期满后返还，合同中双方约定是无息返还，但未约定质保期满后多长时间内履行，被告应在质保期满后原告诉讼之前的合理期间按约定予以返还。但时至今日，被告没有返还保修金，被告构成迟延返还，虽然约定了无息返还，被告还是应当支付迟延履行的债务利息。被告应从原告起诉之日2017年3月10日开始，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付原告保修金6718.11元的逾期返还利息为宜。 关于栏杆、护栏工程工程款利息利率的认定。合同约定，如迟延付款一个月后甲方（被告）承担欠款按银行利息1.5分利息直至兑现为止。该约定中含有2种利率约定，一种为银行利息，一种为1.5分利息，原告选择按照月利率1.5分计息，本院认为该选择不违反法律对利率的相关规定，本院予以认可。被告辩称该1.5分利息是年息，根据交易习惯和原被告双方签订合同的质量和条文表述来看，可以理解为双方想要表达的是月利率，而非年利率。故对被告这一辩解不予采信。 关于《景观绿化工程合同》工程款利息及支付时间的认定。被告对景观绿化工程总价款3068005.94元无异议，合同约定工程竣工验收三个月后，支付总款的95%，下余5%作为保修金，质保期满后无质量问题给予一次性返还（无息）。双方没有约定工程款利息计付标准。该工程原被告双方均认可竣工验收时间为2015年9月24日，依约95%的工程款2914605.64元的支付时间应为2015年12月24日后。但双方并没有约定验收三个月后的具体支付时间。被告应在验收三个月后至原告诉讼之前的合理期间按约定支付工程款。依据上述已认定的被告入驻使用该工程时间为2015年12月31日。被告应于2015年12月31日支付原告工程款2914605.64元。然，逾期后，被告怠于支付，被告的此种行为构成迟延给付。虽然双方在合同中对欠付工程款利息没有约定，但依照相关司法解释规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。”因此原告诉讼要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算并支付工程款利息，不违反法律规定，本院予以支持。故，被告应从2015年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告景观绿化2914605.64元工程款逾期付款利息为宜。 关于景观绿化工程保修金返还是否应支付利息、支付的时间及利息利率计算问题。本院认为，保修金虽然是从原告的工程款中预留5%作为保修金，并约定在质保期满一年无任何质量问题给予一次性返还（无息）。但保修金实质上是属于原告应交付的，而不是被告应支付给原告的工程款项，该保修金不等同于工程款。结合本案工程竣工验收时间，5%的保修金（153400.3元）应在2016年9月25日质保期满，合同中双方约定是无息返还，但未约定质保期满后多长时间内履行，被告应在质保期满原告诉讼之前的合理期间按约定予以返还。但时至今日，被告没有返还保修金，被告构成迟延返还，虽然约定了无息返还，被告还是应当支付迟延履行的债务利息。本院认为被告应从原告起诉之日2017年3月10日开始给付原告保修金153400.3元的逾期返还利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。 关于景观绿化工程10万元保证金返还及支付利息问题。合同约定履约保证金为10万整，本协议签订后三日内乙方应缴纳10万保证金至甲方指定账户。交工验收合格后一次性付清，保证金不计利息。被告对原告缴纳保证金10万元无异议，依约验收合格后被告应一次性付清，但没有约定验收合格后被告具体返还时间，该工程原被告双方均认可竣工验收时间为2015年9月24日，故被告应在次日起至原告起诉之前的合理期间按约定予以返还。虽然约定不计利息，但被告至今未予返还，应当支付迟延履行的债务利息。本院认为被告应从原告起诉之日2017年3月10日开始给付原告10万元保证金的逾期返还利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。对被告关于保证金返还不应支付利息的辩解，本院不予支持。 被告辩称栏杆、护栏工程存有质量问题，首先被告没有提供相关证据佐证。其次依据建设工程司法解释相关规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”故被告此主张，本院依法难以支持。 被告辩称涉案栏杆、护栏工程没有按照工期完工，延迟500多天，至今没有验收，原告应承担违约金。在该案中，原被告双方均没有提供栏杆、护栏工程开工日期的相关证明，双方于2014年12月3日签订合同，原告在2015年1月28日请求被告确认工程量，被告在签字和盖章确认时均没有对原告的提请确认工程量落款日期或工期延期提出异议。2015年4月16日原告再次要求被告对栏杆、护栏工程的工程量及工程总价款进行盖章确认时，被告仍未提出工期延期及存在违约金方面的异议。同时结合被告也没有提供相关证据证明原告存在延误工期情形，故对被告此辩解不予采信。 被告认为景观绿化工程履行中，原告违反合同约定，延迟交付，应承担违约金。本院认为，该工程开工到竣工验收从日期上来看，的确超过合同工期的要求。原告自述工期确有延误，是由于第三人的硬化工程延误导致的，但在该合同工程决算验收及对工程价款确认时，被告均没有提出原告违约，也没有在工程价款中予以扣除违约金。被告并没有在法律规定的时间内提起反诉。故对被告的主张本院不予支持。 另，如被告就涉诉工程认为原告确有违约，需承担违约责任的，可提供证据另案主张自己的相关权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城栏杆、护栏工程工程款127644.09元及逾期付款利息（利息按照月利率1.5%，自2016年9月1日计算至工程款履行完毕止。） 二、被告安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城栏杆、护栏工程保修金6718.11元及逾期返还利息。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年3月10日计算至保修金履行完毕止。） 三、被告安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城景观绿化工程工程款2914605.64元及逾期付款利息。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年12月31日计算至工程款履行完毕止。） 四、被告安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城景观绿化工程保修金153400.3元元及逾期返还利息。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年3月10日计算至保修金履行完毕止。） 五、被告安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告合肥格创装饰有限责任公司亚非5D星光影视城景观绿化工程履约保证金100000元及逾期返还利息。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年3月10日计算至保证金履行完毕止。） 六、驳回原告合肥格创装饰有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17670元，由被告安徽亚非国视置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一八年一月二十四日 书记员  姚乐乐 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。