wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2927号原告：景泰县房地产管理所。住所地：甘肃省景泰县一条山振兴路国土局办公楼*楼。法定代表人：杨生淮，该所所长。委托诉讼代理人，郭廷雁，该所职工。被告：刘家仁，男，1972年9月15日出生，汉族,甘肃省景泰县居民。原告景泰县房地产管理所与被告刘家仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告景泰县房地产管理所于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰县房地产管理所申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告景泰县房地产管理所撤回对被告刘家仁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告景泰县房地产管理所负担。审判员沈风云二〇一八年九月十日法官助理李健书记员肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2976号原告：景泰县红水镇羊城村扶贫互助协会。住所地：景泰县红水镇羊城村。法定代表人：段永勤，该协会理事长。被告：李登基，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省景泰县村民。原告景泰县红水镇羊城村扶贫互助协会与被告李登基民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰县红水镇羊城村扶贫互助协会申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景泰县红水镇羊城村扶贫互助协会撤诉。案件受理费减半交纳的25元，由原告景泰县红水镇羊城村扶贫互助协会负担。审判员沈风云二〇一八年九月十二日法官助理陈其瑛书记员周俊彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2937号原告：景泰县诺克保温建材有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县喜泉镇喜集水村。法定代表人：马兆林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴春，系该公司经理。被告：赵彦荣，男，1974年10月1日出生，汉族，现住宁夏红寺堡开发区。被告：赵延兵，男出生年月不详，汉族，现住宁夏红寺堡开发区。原告景泰县诺克保温建材有限公司与被告赵彦荣、赵延兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告景泰县诺克保温建材有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰县诺克保温建材有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告景泰县诺克保温建材有限公司撤回对被告赵彦荣、赵延兵的起诉。案件受理费减半收取391元，由原告景泰县诺克保温建材有限公司负担。审判员沈风云二〇一八年九月十一日法官助理李健书记员肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2915号原告：周富海，男，1979年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：景泰县金牛农机有限责任公司。住所地：甘肃省景泰县一条山镇705南路。法定代表人：杨养宁，该公司经理。原告周富海与被告景泰县金牛农机有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告周富海于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周富海申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告周富海撤回对被告景泰县金牛农机有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周富海负担。审判员沈风云二〇一八年九月十日法官助理李健书记员肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2924号原告：景泰县房地产管理所。住所地：甘肃省景泰县一条山振兴路国土局办公楼*楼。法定代表人：杨生淮，该所所长。委托诉讼代理人，郭廷雁，该所职工。被告：张春国，男，1981年6月18日出生，汉族,甘肃省景泰县居民。原告景泰县房地产管理所与被告张春国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告景泰县房地产管理所于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰县房地产管理所申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告景泰县房地产管理所撤回对被告张春国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告景泰县房地产管理所负担。审判员沈风云二〇一八年九月十日法官助理李健书记员肖生鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初6083号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：江红生，男，1989年8月10日出生，汉族，系公司员工，住重庆市垫江县。被告：张青富，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告张青富追偿权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  温全昌二〇一八年九月十四日书记员  刘婧怡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初3902号之一原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：何贵梅，女，汉族，1985年12月09日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。委托诉讼代理人：荣若羽，女，汉族，1991年05月27日出生，住重庆市璧山区，系该公司员工。被告：王复芬，女，汉族，1969年02月04日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告王复芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 长  周会明人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一八年九月四日法官 助理  袁 园书 记 员  喻 月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初3901号之一原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：何贵梅，女，汉族，1985年12月09日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。委托诉讼代理人：荣若羽，女，汉族，1991年05月27日出生，住重庆市璧山区，系该公司员工。被告：王复芬，女，汉族，1969年02月04日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告王复芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 长  周会明人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一八年九月四日法官 助理  袁 园书 记 员  喻 月
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保149号申请人韦升翠，女，1922年8月22日，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭谦虚，男，1968年1月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人韦升翠与被申请人彭谦虚机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，韦升翠于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭谦虚驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的轻型普通货车一辆。并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人韦升翠为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭谦虚驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的轻型普通货车一辆（由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管）。案件申请费500元，由申请人韦升翠缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘特华二〇一八年九月三日代理书记员  彭幸辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初5427号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周武平，男，1962年11月3日出生，汉族，职工，系该公司巷子口支行客户经理。被告：王迪洪，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住。被告：孙桂林，女，1980年9月23日出生，汉族，农民，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告王迪洪、孙桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告偿还借款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 袁建英二〇一八年九月六日法官助理 刘春松书 记 员 刘 文
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书湘04**民初2254号原告：刘某某。委托代理人陈清平，耒阳市五里牌法律服务所法律工作者。被告：罗某某。原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈清平、被告罗某某、证人李某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求,请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩罗某欣随原告生活，罗某洋随被告生活。事实与理由：原、被告于2004年12月经人介绍相识恋爱，2005年3月20日在耒阳市民政局办理结婚登记，2006年1月9日生男孩罗锡洋，2007年10月1日生女孩罗佳欣。由于双方相识时间短便草率结婚，致使婚后常因家庭琐事发生吵闹，被告还经常暴力殴打原告。2017年9月原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚之后，双方并没有和好，仍然分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决。被告罗某某辩称，不同意离婚。经审理查明：原告刘某某与被告罗某某于2004年12月经人介绍相识恋爱，2005年3月20日在耒阳市民政局办理结婚登记，2006年1月9日生男孩罗某洋，2007年10月1日生女孩罗某欣。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵，造成夫妻关系失和。2017年9月原告向本院起诉要求离婚，本院于2018年1月9日判决不予准许。之后，双方仍外出务工，没在一起生活，相互之间在电话通话中还发生过争吵。以上事实，有原、被告的陈述、证人李莉、刘丹的证言、结婚证、户籍资料、本院（2017）湘0481民初2410号民事判决书等证据证实，经庭审质证，上列证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻的认可，婚后又共同生活已逾十年，并生育了二个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情。夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，但茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，原、被告如能倍加珍惜，加强沟通，在互谅互让基础上理智解决问题，还是具有达到摒弃前嫌、重归于好的可能。现原告再次要求离婚，但是根据双方的陈述及提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且被告坚持不同意离婚，有改善夫妻关系的愿望,故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告罗某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄杰斌二〇一八年九月二十五日代理书记员  徐利容校对责任人：黄杰斌打印责任人：徐利容附：本案法律适用《中华人民共和婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初5779号原告：成妙，女，1978年6月14日出生，汉族，居民，住。被告：何义云，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住宁乡市沙田。原告成妙诉被告何义云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告成妙于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成妙以自愿达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成妙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告成妙负担。审 判 员 袁建英二０一八年九月六日法官助理 刘春松书 记 员 刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初4075号原告四川中南机电有限公司。住所地：成都市成华区望平滨河路**号附*号*层。法定代表人龚士成，总经理。委托代理人龚从兴，公司员工。被告中国水利水电工程局有限公司林芝金属结构厂。住所地：西藏林芝市巴宜区八一镇永久片区306省道北侧。负责人米嘉。被告中国水利水电第七工程局有限公司。住所地：成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路***号。法定代表人李东林。本院在审理原告四川中南机电有限公司与被告中国水利水电工程局有限公司林芝金属结构厂、被告中国水利水电第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川中南机电有限公司向本院递交撤诉申请。经审查，原告四川中南机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川中南机电有限公司撤回对被告中国水利水电工程局有限公司林芝金属结构厂、被告中国水利水电第七工程局有限公司的起诉。审判员  周裕灵二〇一八年九月十日书记员  王吉祥
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初4181号原告：成都天来房地产开发有限公司。住所地：成都市温江区光华大道天宝中街*号。法定代表人：安小平，总经理。委托诉讼代理人：汤龙飞，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：吕红梅，女，汉族，1968年12月19日出生，住重庆市渝中区。被告：贾亚，男，汉族，1964年4月16日出生，住重庆市渝中区。第三人：四川鑫河电缆有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区汉江路**座。法定代表人：苏成斌，总经理。原告成都天来房地产开发有限公司与被告吕红梅、贾亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告成都天来房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都天来房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  邹酌莎二〇一八年九月十三日书记员  陈 霞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保150号申请人朱吉会，男，1951年2月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人谢盛辉，女，1988年3月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人朱吉会与被申请人谢盛辉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，朱吉会于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢盛辉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆。并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人朱吉会为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谢盛辉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆（由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管）。案件申请费500元，由申请人朱吉会缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘特华二〇一八年九月四日代理书记员  彭幸辉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初1792号之一原告：崔治波，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：崔昌保（系崔治波之父），男，1951年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李影，女，1995年7月8日出生，汉族，住重庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码915106009051327376。负责人：谭榜华，该公司经理。原告崔治波诉被告李影、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告崔治波于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔治波的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔治波撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告崔治波负担。审判员 宋 兵二〇一八年九月十一日书记员 彭雪峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4899号原告：余华全，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：李锦云，总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告余华全与被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年8月29日立案。原告余华全于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余华全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余华全撤回起诉。本案案件受理费减半收取计622元，由原告余华全负担。审判员 敖 勤二〇一八年九月十八日书记员 郑雪雁
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初1954号原告：林强，男，汉族，1979年3月10日出生，住仪陇县。委托诉讼代理人：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被告：周太雄，男，汉族，1967年3月27日出生，住仪陇县。被告：张贵春，男，汉族，1965年5月18日出生，住仪陇县。二被告委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。原告林强与被告周太雄、张贵春土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林强的委托诉讼代理人陈敏，被告周太雄、张贵春及其共同委托诉讼代理人李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间所签订的《土地租赁合同》无效；2.判令被告立即拆除因建砖厂遗留在原告承包地上的附属物、恢复耕地；3.判令被告立即连带支付原告土地租金和复耕费1600元，并承担占用期间的资金利息。事实与理由：2006年6月2日，周太雄、吴悔因开办仪陇县柳垭大发页岩机砖厂与我签订了《土地租赁合同》，约定自2006年6月10日至2016年6月10日租用我的承包地0.8亩，年租金为400元，合同到期后按年租金外多支付一年的土地租金作为复耕费。2011年7月21日吴悔将该砖厂自己的股份转让给被告张贵春，与被告周太雄共同经营。二被告在经营期间自2014年至2016年的土地租金至今未支付。现《土地租赁合同》已逾期，但被告方既不缴纳租金也不支付复耕费，更没有拆除因建砖厂遗留在我的承包地上的附属物。为此诉至法院望支持如上请求。被告周太雄辩称：1.因原告要求确认合同无效，就不应当按照合同履行，原告违反法律规定出租土地，非法所得应该没收，请求法院依法判决；2.被告经营期间，原告方多次阻扰，原吴悔的股份已经抵作债务了，请求法院依法驳回原告对周太雄、张贵春的诉讼请求。被告张贵春辩称：1.因原告要求确认合同无效，就不应当按照合同履行，原告违反法律规定出租土地，非法所得应该没收，请求法院依法判决；2.张贵春是管理人，不是股东，因为被告经营的是个体工商户，不存在股东，如果有也应该有工商登记，所以张贵春不是本案适格被告；3.被告经营期间，原告方多次阻扰，原吴悔的股份已经抵作债务了，请求法院依法驳回原告对周太雄、张贵春的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年6月2日，被告周太雄与吴悔因开办仪陇县柳垭大发页岩机砖厂与原告签订《土地租用合同》，约定自2006年6月10日至2016年6月10日，租用原告的承包耕地0.8亩，年租金为400元。同时约定，合同到期后，乙方（周太雄、吴悔）矿山以开采后的现状交给甲方（原告），厂房及设备由乙方自行处理，乙方多支付一年的土地租金作为复耕费。后周太雄、吴悔将租用地用于修建砖厂厂房等，2014年至2016年的土地租金至今未支付。另查明：1.2008年5月8日，吴悔将持有砖厂的50%份额的一半转让给张贵春；2011年7月21日，吴悔、张贵春与蒋峥嵘（系周太雄委托）签订补充协议，约定吴悔退出合伙；2.仪陇县柳垭大发页岩机砖厂登记为个体工商户，登记经营者为周太雄，组成形式为个人合伙；3.租用地的土地性质为集体土地且为耕地。本院认为，仪陇县柳垭大发页岩机砖厂的组成形式为个人合伙，虽《土地租用合同》系原告与周太雄、吴悔签订，但张贵春作为新合伙人，与原合伙人享有同等权利，承担同等责任，即其继受该合同的权利、义务，且欠付租金发生在其入伙之后，故该合同对原、被告三人具有同等约束力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途。根据本案《土地租用合同》的约定及实施实际，原告将耕地用于被告修建砖厂厂房等，未经有关行政部门审批，违反了上述法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应认定为无效合同，故原告要求确认上述《土地租用合同》无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，双方当事人因此取得的财产本应依法返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方有过错的，应当各自承担相应的责任。本案讼争租金及复垦费均系原告方的损失，因双方具有同等过错，故应当平均分担。根据合同约定，年租金为400元，据此，原告的总损失为400元×4=1600元，双方各承担800元。因原告无证据证明有砖厂遗留物，故本院对其要求拆除遗留附属物的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周太雄、张贵春自本判决生效之日起十日内向原告林强支付租金、复垦费800元；二、驳回原告林强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告周太雄、张贵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 梁 军二〇一八年九月四日书记员 龚亚莉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2179号原告：杨国华，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：汪义友，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：刘松，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：张善杰，男，住重庆市南川区。本院在审理原告杨国华与被告汪义友、刘松、张善杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国华于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国华撤回起诉。本案诉讼费减半收取692元，本院依法予以免收。（此页无正文）审 判 员 赵锦娟二〇一八年九月二十五日法官助理 邓雅心书 记 员 陈 羽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初2583号原告:胥良，男，汉族。被告：王卫峰，男，汉族。本院在审理原告胥良诉被告王卫峰产品责任纠纷一案中，原告胥良于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胥良撤回对被告王卫峰的起诉。案件受理费169元，减半收取计85元，由原告胥良负担。审 判 长  汤科林人民陪审员  金小平人民陪审员  高进泉二〇一八年九月二十日法官 助理  杨秋艳书 记 员  张芸莹
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初638号原告：陈仕东，男，汉族，生于1975年2月3日，农民，荥经县人，住荥经县。被告：荥经县烈士乡新立村村民委员会，住所地荥经县烈士乡新立村。法定代表人：杨朝友，职务村主任。被告：荥经县烈士乡烈士村村民委员会，住所地荥经县烈士乡烈士村。法定代表人：任贤弟，职务村主任。本院在审理原告陈仕东诉被告荥经县烈士乡新立村村民委员会、荥经县烈士乡烈士村村民委员会合同纠纷一案中，原告陈仕东申请撤回诉讼。本院认为，原告陈仕东的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈仕东撤回起诉。案件受理费4132元（原告已预交），由原告陈仕东承担。审判员  凌华剑二〇一八年九月十三日书记员  朱 沙
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初2582号原告:胥良，男，汉族，生于1998年11月12日。被告：闫雪艳，女，汉族，生于1990年5月10日。本院在审理原告胥良诉被告闫雪艳产品责任纠纷一案中，原告胥良于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胥良撤回对被告闫雪艳的起诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告胥良负担。审 判 长  汤科林人民陪审员  金小平人民陪审员  高进泉二〇一八年九月二十日法官 助理  杨秋艳书 记 员  张芸莹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初4288号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。被告：严照辉，男，1961年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：李扬英，女，1965年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告成都合德物业服务有限公司诉被告严照辉、李扬英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告严照辉、李扬英的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  凌小薇二〇一八年九月六日书记员  黄思练
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初766号原告：张顺华，男，汉族，生于1969年7月18日，农民，荥经县人，住荥经县。被告：孟庆坤，男，汉族，生于1972年6月16日，农民，荥经县人，住荥经县。被告：尹小西，男，汉族，生于1965年11月27日，农民，荥经县人，住荥经县。被告：王杰，男，汉族，生于1978年5月21日，农民，荥经县人，住荥经县。本院在审理原告张顺华诉被告孟庆坤、尹小西、王杰买卖合同纠纷一案中，原告张顺华申请撤回诉讼。本院认为，原告张顺华的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张顺华撤回起诉。案件受理费1680元（原告已预交），由原告张顺华承担。审判员  凌华剑二〇一八年九月十三日书记员  朱 沙
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初2342号原告：绵阳美吉荣商贸有限公司。住所地：绵阳市红塔街***号。法定代表人：马晋阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志信，四川众城律师事务所律师。被告：四川省绵阳科学城今百福商贸有限公司。住所地：绵阳市绵山路**号。法定代表人：任朝碧。被告：任朝碧，男，汉族，生于1963年8月1日，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳美吉荣商贸有限公司诉被告四川省绵阳科学城今百福商贸有限公司、任朝碧买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告绵阳美吉荣商贸有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳美吉荣商贸有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳美吉荣商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取2242元，由原告绵阳美吉荣商贸有限公司负担。审 判 员  冯 茜二〇一八年九月四日法官助理  王海霞书 记 员  张凤飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6469号起诉人：熊玉强，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省。2018年9月5日，本院收到起诉人熊玉强向本院递交的诉状，请求确认（2018）驻所调解室字第（281）号人民调解协议书无效。事实和理由：起诉人与熊明明之父熊国全非因工死亡一事，双方经宜宾白沙湾街道人民调解委员会调解达成人民调解协议书，约定“原告一次性赔偿被告关于熊国全死亡的相关费用共计40万元，另外向死者母亲（支付）3万元和配偶2万元，被告收到赔偿款后死者遗体火化并自行处理丧葬事宜。”起诉人与熊明明达成协议后，起诉人已按协议履行完支付义务，在与熊明明火化死者遗体途中，熊明明对调解协议突然反悔，致使双方签订协议内容不能完全实现。因而诉至法院并提出以上诉讼请求。本院经审查认为，起诉人诉请确认《人民调解协议书》无效，其实质是请求法院确认起诉人与熊明明对熊国全的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金等项目形成的合同无效，系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，熊明明的住址位于四川省罗江县金山镇土桥村8组4号，故起诉人应向熊明明住所地法院提起诉讼。因而本院对起诉人熊玉强提起的诉讼，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第一项、第十八条之规定，裁定如下：对熊玉强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 郭 佳审判员 张 涛审判员 邱 晶二〇一八年九月十一日书记员 侯峥真
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3720号原告：童宗桥，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川得助律师事务所律师。被告：程再思，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，地址：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。统一社会信用代码：91511100717551205D。法定代表人：叶国康，董事长。第三人：张生平，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告童宗桥诉被告程再思、四川三一工程建设（集团）有限公司，第三人张生平劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告童宗桥于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童宗桥撤诉。案件受理费减半200元（已缓交），由原告童宗桥负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年九月十七日书记员  张 文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初5122号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：敖翔，系四川明炬（资阳）律师事务所律师。被告：甘继波，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告甘继波追偿权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告甘继波的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。审判员  凌小薇二〇一八年九月二十五日书记员  黄思练
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3606号原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。法定代表人：王波，经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系广安市金山物业管理有限公司员工。被告：王颜菊，女，生于1982年2月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告王颜菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2018年9月19日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告广安市金山物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广安市金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  吴承光二〇一八年九月十九日书记员  张 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6467号原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所成都市武侯区高升桥路9号二栋4单元1103号，统一社会信用代码91510107758790544K。法定代表人:彭善国，总经理。委托诉讼代理人:刘晓玲,四川法光律师事务所专职律师，执业证号15115201211391152。被告：李贝诺，男，1977年10月1日出生，住上海市闸北区。原告成都德昌行物业服务有限公司与被告李贝诺物业服务合��纠纷一案,本院依法立案受理后，原告成都德昌行物业服务有限公司于2018年9月10日以被告李贝诺已完清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费355元，减半收取为177.5元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担。审判员  牟冬勤二〇一八年九月十一日��官助理陈永倩书记员  邓 莎
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初803号之一原告：唐宁，男，1979年2月8日出生，住四川省威远县。被告：自贡兰氏商贸有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：兰琳，经理。原告唐宁与被告自贡兰氏商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院已查封唐宁、贺丽名下的坐落于XXXXXX房屋（房屋所有权证：XXXXXX）的转移、变卖及其他登记手续。原告唐宁于2018年9月3日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对唐宁、贺丽名下的坐落于XXXXXX房屋（房屋所有权证：XXXXXX）转移、变卖及其他登记手续的查封。本裁定立即开始执行。审判员  邓海川二〇一八年九月三日书记员  赵振宇
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1525民初1031号原告:刘中会，女，1934年07月03日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。原告：张小艳，女，1991年02月28日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。原告：张思群，女，1997年10月05日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。三原告委托诉讼代理人（特别授权）：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被告：高县大窝镇川洞村石粉厂。住所地：高县大窝镇川洞村*组。统一社会信用代码：9151152577。负责人：郑松富，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙中俊，四川酒都律师事务所律师。原告刘中会、张小艳、张思群与被告高县大窝镇川洞石粉厂（以下简称大窝川洞石粉厂）侵权责任纠纷一案，本院于2018年07月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小艳及三原告的委托诉讼代理人徐志文、被告大窝川洞石粉厂的委托诉讼代理人孙中俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中会、张小艳、张思群向本院提出的诉讼请求是：1.请求判决被告赔偿原告交通、安全事故经济损失73205元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日10时50分，何清驾驶云4A8**号轻型自卸货车从高县大窝镇街道沿高县龙两路往高县月江镇汉王山两江口方向行驶，当车行驶至高县境内）处倒车过程中，与同向行驶的由张成香驾驶的川QD328**号超标电动自行车（搭乘郑联会）发生碰撞、碾压，造成电动自行车驾驶员张成香、乘车人郑联会受伤及电动自行车受损的交通事故。张成香于2018年3月26日08时32分经医治无效死亡。事故经高县交警队认定为：何清承担主要责任，张成香承担次要责任，郑联会不承担责任。2018年5月22日原告向高县人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令被告何清、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（下称昭通保险公司）赔偿原告各项损失共计297780元。经高县人民法院（2018）川1525民初719号民事判决，由何清及昭通保险公司承担70%的责任，赔偿原告经济损失222250.33元;原告承担了30%的责任，即承担经济损失73205元=(364017.25元-120000元)*30%。原告认为，该30%的赔偿金额73205元应由被告川洞石粉厂承担，理由如下：1.被告已明确把事故地段公路列为厂区，事故发生在厂区内，酿成事故应承担事故责任；2.被告对厂内运送石粉人员没有进行安全警示教育、事故地点没有安全警示标志；没有现场管理人员指挥，对进入厂区内的运输车辆负有安全管理责任，但疏于管理酿成事故，应承担事故责任；3.被告私自在厂区内设置加油点，导致安全事故发生，石粉厂应承担事故责任；4.死者违规搭乘人员与事故没有因果关系，认定受害人违规载人承担30%的责任错误。综上，原告认为，本案既是一起矿山安全事故，又是一起交通事故，30%的赔偿责任本应由石粉厂承担，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告大窝川洞石粉厂辩称，1.本案为侵权责任纠纷，被告在该事故中无主观过错、和损害结果没有因果关系，不应承担责任；2.安全警示教育系被告内部管理问题以及加油站在何处设置均与本案无关；综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日10时50分，何清驾驶云4A8**号轻型自卸货车从高县大窝镇街道沿高县龙两路往高县月江镇汉王山两江口方向行驶，当车行驶至高县境内）处倒车过程中，与同向行驶的由张成香驾驶的川QD328**号超标电动自行车（搭乘郑联会）发生碰撞、碾压，造成电动自行车驾驶员张成香、乘车人郑联会受伤及电动自行车受损的交通事故。张成香于2018年3月26日08时32分经医治无效死亡。事故经高县交通大队认定：何清承担主要责任，张成香承担次要责任，郑联会不承担责任。另查明，该交通事故于2018年6月28日经高县人民法院作出民事判决由原告承担30%的责任（金额73205元），于2018年6月19日经高县人民法院作出刑事判决由驾驶员何清承担相应的刑事责任。本案被告大窝川洞石粉厂厂区位于公路两边。同时查明，张成香与郑联会是夫妻，两人共生育两个女儿即张小艳、张思群；郑联会于2018年08月14日去世，刘中会（郑联会的母亲）申请参加诉讼。原告向法庭提交的证据有：原告身份证、郑联会死亡证、张成香死亡证明和殡葬证明、工商登记信息、民事判决书、事故认定书、现场照片、村委会证明、出庭证人何清证言；对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告向法庭提交的证据有：营业执照、案件登记表、询问笔录、事故认定书、现场照片、机动车保单、法院刑事案件庭审记录、民事判决书、刑事判决书、证人证言、鉴定意见书。原告对被告提供证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，对被告提供的证据，本院予以采信。本院认为，原告刘中会、张小艳、张思群诉被告大窝川洞石粉厂侵权，而张成香的死亡是机动车发生交通事故造成的，交警部门已作出责任认定，被告不承担责任。原告主张该事故系在被告大窝川洞石粉厂厂区内发生的安全责任事故，应由被告承担部分赔偿责任，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果，被告在此次事故中没有过错，对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘中会、张小艳、张思群的诉讼请求。案件受理费815元，由原告刘中会、张小艳、张思群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 张红梅二〇一八年九月五日法官助理 旦 其书 记 员 赵 洪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6499号原告：邓成书，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄可心，四川智典律师事务所律师，执业证号：15101201310911945。被告：宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔小区香梅花园11幢3层2号-4。统一社会信用代码：91511500064478652C。法定代表人：胡前彬。被告：胡华，男，汉族，1974年5月23日出生，住四川省江安县。原告邓成书与被告宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司、胡华借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告邓成书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓成书撤回起诉处理。审判员 赵 容二〇一八年九月二十一日书记员 余沁男
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初5959号原告:陈红雨，女，汉族，1994年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：周晓玲（与原告系母女关系），女，汉族，1965年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。法定代表人：夏光利。原告陈红雨与被告宜宾银龙广场商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。在审理过程中因案情复杂，本案由适用简易程序转为普通程序审理后，依法向原告陈红雨送达补缴诉讼费用通知，原告陈红雨在收到本院补缴诉讼费通知之次日起七日内，未向本院补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九之规定，裁定如下：本案按原告陈红雨撤诉处理。案件受理费404元，已收取202元，减半退还原告陈红雨101元。审判长 赵 杨审判员 龙 科审判员 赵 容二〇一八年九月十三日书记员 余沁男
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0111民初3665号之一原告：李阳，男，1969年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。被告：贵州清晨实业有限公司，住所地贵阳市花溪区花溪乡上水村五组。法定代表人：林文清。第三人：贵阳市花溪区溪北街道办事处吉麟村村民委员会，住所地贵州省贵阳市花溪区吉麟村。负责人：彭志芳。原告李阳与被告贵州清晨实业有限公司及第三人贵阳市花溪区溪北街道办事处吉麟村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，原告李阳未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  樊 青人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨明伟二〇一八年九月二十七日书 记 员  王 丽
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302民初3959号原告：赵碧华，女，1946年9月28日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住。委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。被告：赵明会，女，1948年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李文祥，男，1941年12月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李秀珍，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，与李文祥系父女关系。被告：顺庆区搬罾镇小河坝村村民委员会，住所地南充市顺庆区搬罾镇小河坝村。负责人：何永东，村委会主任。委托诉讼代理人：杨志辉，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系村支部书记。被告：南充鑫鹏农业发展有限公司，住所地四川省南充市顺庆区搬罾镇小河坝村。法定代表人：杨永淑，执行董事。原告赵碧华与被告赵明会、李文祥、顺庆区搬罾镇小河坝村村民委员会、南充鑫鹏农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告赵碧华于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵碧华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵碧华撤诉。案件受理费25元，由原告赵碧华负担。审判员  彭艳二〇一八年九月十四日书记员  王茜
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3423民初1269号原告杨明富,男,1964年07月14日出生,蒙古族，四川省盐源县人，农民,住四川省盐源县。被告王开祥，男，1974年08月19日出生,汉族，四川省盐源县人，农民,住四川省盐源县。被告杨友福，男，出生日期不详,汉族，四川省盐源县人，农民,住四川省盐源县。公民身份证号码不详。本院在审理原告杨明富与被告王开祥、杨友福关于民间借贷纠纷一案中，原告杨明富于2018年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明富自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨明富撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告杨明富负担。审判员 何 荐二〇一八年九月十日书记员 陈兴凤本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4947号原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：李霞。委托诉讼代理人：王静，男，1982年3月18日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陈峰，男，1960年3月23日出生，汉族，公司员工，住江西省芮城县。被告：罗永光，男，住乐山市市中区。本院在审理原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告罗永光物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年9月3日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。审判员 敖 勤二〇一八年九月五日书记员 郑雪雁
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初4692号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。被告：韩桂珍，女，1952年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：罗贵堂，男，1952年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告成都合德物业服务有限公司诉被告韩桂珍、罗贵堂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告成都合德物业服务有限公司以双方和解，被告已支付和解款3285元为由于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告韩桂珍、罗贵堂的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  凌小薇二〇一八年九月六日书记员  黄思练
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初6017号原告：赵某，男，汉族，1981年10月18日出生，住四川省宜宾县。被告：钟某，女，汉族，1976年9月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告赵某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，依法适用简易程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告钟某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.、请求人民法院依法判令被告钟某履行离婚协议第三条确定的义务配合原告办理宜宾县住房的产权过户登记手续（房屋价值约50万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告与××××年××月××日办理结婚登记，婚姻关系存续期间，双方未生育子女，于2011年购买位于宜宾县住房一套。2017年5月4日，原、被告双方因夫妻关系不合，夫妻感情破裂自愿到宜宾县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，在离婚时双方签订了《离婚协议》，该《离婚协议》确定，位于宜宾县住房一套归原告赵某所有，在办理过户登记后支付被告5万元。《离婚协议》签订并且双方办理离婚登记后，交由宜宾县民政局备案。原、被告办理离婚登记后，原告要求被告按《离婚协议》约定主动配合办理过户手续，并按照当时签订《离婚协议》时约定的提前支付了被告经济补偿5万元。但被告收到原告支付的款项后却拒绝配合原告办理房屋产权过户登记。被告的行为损害了原告的合法权益，现在原告为维护自身合法权限，提出前述诉讼请求，望判如所请。被告钟某辩称：原告支付给我的5万元经济补偿款是原告还给我父母的。我是净身出户，从外面欠债回来的宜宾，而且之前离婚协议上面没有规定过户的时间，我并没有拒绝原告过户的事情，之所以没有配合原告过户是因为原告没有跟我面对面谈过过户的事情，而且原告之前有暴力倾向，我和原告的夫妻共同债务不止离婚协议中约定的143000元，而是400300元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。原、被告夫妻关系存续期间购买位于宜宾县新区（南山星城二期）23幢5层2号房屋一套（房屋所有权证号：宜县房权证柏溪镇字第××号、宜县房权证柏溪镇字第××号）。2017年5月4日，原、被告双方因夫妻感情破裂在宜宾县民政局办理了离婚登记，双方所签订的离婚协议第三条、第四条约定，位于住房一套归原告所有，离婚后原告支付被告5万元，于被告配合房产过户办理完后支付予被告，南山星城二期23幢5楼2号住房贷款由原告承担。另查明：1.庭审中，原、被告双方一致认可原告已于2017年5月1日将离婚协议中约定的5万元转账给案外人陈慧，陈慧于2017年5月4日原、被告办理离婚登记后，将该5万元支付给被告；2.原告已于2018年9月14日将宜宾县新区（南山星城二期）23幢5层2号房屋贷款全部还清。本院认为，原告与被告因夫妻感情破裂协议离婚，双方自愿签订的离婚协议是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照离婚协议内容履行各自义务。原告已按照离婚协议约定将5万元支付给被告，被告也应当配合原告办理位于宜宾县新区（南山星城二期）23幢5层2号房屋过户手续，故本院对于原告的诉请予以支持。被告辩称其与原告在婚姻关系存续期间还存在其它共同债务，不属于本案审理范围，被告若有证据可另案进行主张。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告钟某于本判决生效之日起15日内配合原告赵某办理位于宜宾县新区（南山星城二期）23幢5层2号房屋的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元（此款原告已预交），由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 赵 容二〇一八年九月十七日书记员 余沁男
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3719号原告：童宗桥，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川得助律师事务所律师。被告：程再思，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，地址：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。统一社会信用代码：91511100717551205D。法定代表人：叶国康，董事长。第三人：陈渝，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告童宗桥诉被告程再思、四川三一工程建设（集团）有限公司，第三人陈渝劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告童宗桥于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童宗桥撤诉。案件受理费减半25元（已缓交），由原告童宗桥负担。审判员  陈向东二〇一八年九月十七日书记员  张 文
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初5999号原告：张某1，男，2008年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：张某2（原告张某1的父亲），男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：陈某（原告张某1的母亲），女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201610850187。被告：李儒义，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：李政刚，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。统一社会信用代码：91511500744695546C。负责人：蒲强，总经理。原告张某1与被告李儒义、李政刚、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，原告张某1于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿撤回对被告李儒义、李政刚、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告张某1负担。审 判 员 李德其二〇一八年九月十九日法官助理 梁永杰书 记 员 何其容
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初2957号原告：杨兴辉，男，1962年07月04日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：敖红燕，四川法助律师事务所律师。被告：杨桂银，女，1954年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：黄杨（系被告杨桂银之子），男，1979年04月07日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：黄杨，男，1979年04月07日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告杨兴辉与被告杨桂银、黄杨所有权确认纠纷一案，本院于2018年06月07日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨兴辉的委托诉讼代理人敖红燕、被告杨桂银的委托诉讼代理人黄杨、被告黄杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴辉向本院提出诉讼请求：1、确认伍隍镇政府街伍长路1-3号房屋为原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:1997年08月，资阳市伍隍镇机械厂准备将其所有的位于伍隍镇政府街伍长路的房屋买卖，单位职工可优先购买。因原告不是该单位职工，为方便购买，原告在购买涉诉房屋时，将购买的房屋登记在了资阳市伍隍镇机械厂职工黄国平（被告之夫）名下。随后，该房屋多年来，一直由原告居住使用，并进行了装修和改建，办理房产证的契税等费用也是由原告支付，房产证也一直由原告在保管。黄国平于2013年11月07日死亡，被告系黄国平之妻。现因原告欲将房屋变更登记在自己名下时，被告予以拒绝，为维护原告的合法权益，故诉求人民法院判决如请求目的。被告杨桂银辩称原告起诉的主张违背事实，不符合法律规定，事实与理由：1、根据原告出示的收据日期为1997年，距今已二十一年，超出其诉讼时效期。2、根据我国不动产相关法规，产权所有人以登记人为准。3、原告起诉被告人毫无道理，被告对该案所有事情的来龙去脉一概不清楚，包括本案所述的产权现在还在被告人亡夫名下。现原告趁被告丈夫亡故，且被告对一切都不知情的情况下，将被告告上法庭，这本身就是不公平，不合理的。被告黄杨辩称，根据国家不动产相关规定，产权的所有权应按登记时为准；原告的诉讼请求超过诉讼时效。原告无证据证明原告是借被告黄杨之父黄国平的名义购买原资阳市伍隍机械厂的房屋,请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨桂银与被告黄杨系母子关系，被告杨桂银与其夫黄国平仅生育有一子即被告黄杨，黄国平于2013年11月07日去世。黄国平生前系原资阳市伍隍机械厂职工。1997年08月，资阳市伍隍机械厂准备将其所有的位于伍隍镇政府街伍长路的房屋出售，单位职工可优先购买。因原告杨兴辉不系该单位职工，经中间人黄某介绍，原告即以黄国平的名义购买了原资阳市伍隍镇机械厂所有的坐落在资阳市雁江区的房屋（建筑面积为31.20平方米），购买该房屋时，原告在1997年08月15日将11700元的购房款和契税交与黄国平由黄国平代其缴纳，黄国平于当日出具收条一张交原告执存，收条载明“收条今收到伍隍粮站杨兴辉现金合计壹万壹仟柒佰元（11700元），用于购买伍隍机械厂锻工车间门市一个以后发生的一切费用还是由杨兴辉全部负责，房屋所有权属于杨兴辉所有。此据交款人杨兴辉收款人黄国平证明人黄某1997年8月15日”。后原告杨兴辉购买的房屋登记在了资阳市伍隍镇机械厂职工黄国平名下(房屋所有权证：资阳权镇民97第01153号)。黄国平将房产证、契税证交与原告持有。随后，该房屋一直由原告居住使用至今，并对该房屋进行了改建。后原告欲将房屋所有权变更登记在原告自己名下时，双方发生争议，原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述、原被告身份证复印件、收条复印件、所有权证和契税证复印件、购电卡复印件、川锐水表卡复印件、伍隍供销社自来水费收据复印件、居民死亡户籍注销证明以及证人黄某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中原告杨兴辉主张对本案争议房产享有所有权，其提供了原始房屋所有权证、涉诉房屋的税费票据、黄国平的收条等证据，证实争议房产的购房款系由原告杨兴辉支付，但以黄国平的名义购买涉诉房产的事实。根据中间人黄某的证言也可以认定原告杨兴辉支付了本案争议房产的购房款。从涉诉房屋的使用及改建情况来看，假如被告杨桂银之夫黄国平实际购买了房屋，其在长达20余年的时间里不去管理自己的房屋，任凭他人进行改建、使用且不支付任何费用，有悖常理。被告并未提供其购买房屋的相关手续，简单以房屋所有权证登记在黄国平名下为由辩解，难以让人信服。根据我国《物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容产生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案争议房产虽登记在黄国平名下，但根据已查明的事实，原告杨兴辉支付了本案争议房产的购房款，其应享有争议房产的所有权，故本院对原告杨兴辉要求确认本案争议房产归其所有的诉讼请求予以支持。被告黄杨、杨桂银主张讼争房屋登记在黄国平名下，现黄国平已死亡，其法定继承人是当然的所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，因此被告的辩称理由不能成立，本院依法不予支持。关于被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效，因本案讼争的是物权，不适用诉讼时效，被告的该辩称理由不成立，本院亦不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条和《中华人民共和国物权法》第七条、第三十三条、第六十四条之规定，判决如下：确认坐落在资阳市雁江区的房屋（建筑面积为31.20平方米）为原告杨兴辉所有。案件受理费300元，由被告杨桂银、黄杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨红军人民陪审员  姚金元人民陪审员  温大学二〇一八年九月四日书 记 员  王晓霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6490号原告：易启华，女，1951年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄可心，四川智典律师事务所律师，执业证号：15101201310911945。被告：宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔小区香梅花园11幢3层2号-4。统一社会信用代码：91511500064478652C。法定代表人：胡前彬。被告：胡华，男，汉族，1974年5月23日出生，住四川省江安县。原告易启华与被告宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司、胡华借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告易启华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易启华撤回起诉处理。审判员 赵 容二〇一八年九月二十一日书记员 余沁男
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0329民初2021号原告：蔡国仲，男，1941年8月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：钟湘黔，男，1972年9月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李发琼，女，1974年4月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在审理原告蔡国仲与被告钟湘黔、李发琼民间借贷纠纷一案中，原告邹吉平于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡国仲在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡国仲撤回起诉。案件受理费1025元，由原告蔡国仲承担。审判员  胡常杰二〇一八年九月六日书记员  周 伟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4900号原告：余华全，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：李锦云，总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告余华全与被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年8月29日立案。原告余华全于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余华全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余华全撤回起诉。本案案件受理费减半收取计174元，由原告余华全负担。审判员 敖 勤二〇一八年九月十八日书记员 郑雪雁
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4898号原告：余华全，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省犍为榨鼓乡县。委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：李锦云，总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告余华全与被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年8月29日立案。原告余华全于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余华全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余华全撤回起诉。本案案件受理费减半收取计622元，由原告余华全负担。审判员 敖 勤二〇一八年九月十八日书记员 郑雪雁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6855号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：伍琼，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201311495248。委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201410335580。被告：胡强，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡强追偿权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤回对被告胡强的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 李德其二〇一八年九月二十日法官助理 梁永杰书 记 员 何其容
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6440号原告：聂才杰，男，1942年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告：聂建琼，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：聂容，女，1969年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告：聂敏，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上述四原告共同委托诉讼代理人：聂敏前，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告：聂敏前，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区法律援助中心法律工作者。被告：邓恒财，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦。原告聂才杰、聂建琼、聂容、聂敏、聂敏前与被告邓恒财、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告聂才杰、聂建琼、聂容、聂敏、聂敏前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李德其二〇一八年九月十日法官助理 梁永杰书 记 员 何其容
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6581号原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地：宜宾市商贸路101号。统一社会信用代码：915115009088521232。负责人：张昕煜，职务：行长。委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115198911661908。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311606258。被告：刘启庆，男，汉族，1969年7月19日出生，住四川省宜宾县。被告：贺文静，女，汉族，1979年7月2日出生，住四川省简阳市。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘启庆、贺文静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。审判长 赵 容审判员 曹 静审判员 邓以涛二〇一八年九月二十一日书记员 余沁男
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初1952号原告：林科平，男，汉族，1987年8月20日出生，住仪陇县。委托诉讼代理人：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被告：周太雄，男，汉族，1967年3月27日出生，住仪陇县。被告：张贵春，男，汉族，1965年5月18日出生，住仪陇县。二被告委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。原告林科平与被告周太雄、张贵春土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科平的委托诉讼代理人陈敏，被告周太雄、张贵春及其共同委托诉讼代理人李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间所签订的《土地租赁合同》无效；2.判令被告立即拆除因建砖厂遗留在原告承包地上的附属物、恢复耕地；3.判令被告立即连带支付原告土地租金和复耕费2966元，并承担占用期间的资金利息。事实与理由：2006年6月2日，周太雄、吴悔因开办仪陇县柳垭大发页岩机砖厂与我签订了《土地租赁合同》，约定自2006年6月10日至2016年6月10日租用我的承包地1.483亩，年租金为741.5元，合同到期后按年租金外多支付一年的土地租金作为复耕费。2011年7月21日吴悔将该砖厂自己的股份转让给被告张贵春，与被告周太雄共同经营。二被告在经营期间自2014年至2016年的土地租金至今未支付。现《土地租赁合同》已逾期，但被告方既不缴纳租金也不支付复耕费，更没有拆除因建砖厂遗留在我的承包地上的附属物。为此诉至法院望支持如上请求。被告周太雄辩称：1.因原告要求确认合同无效，就不应当按照合同履行，原告违反法律规定出租土地，非法所得应该没收，请求法院依法判决；2.被告经营期间，原告方多次阻扰，原吴悔的股份已经抵作债务了，请求法院依法驳回原告对周太雄、张贵春的诉讼请求。被告张贵春辩称：1.因原告要求确认合同无效，就不应当按照合同履行，原告违反法律规定出租土地，非法所得应该没收，请求法院依法判决；2.张贵春是管理人，不是股东，因为被告经营的是个体工商户，不存在股东，如果有也应该有工商登记，所以张贵春不是本案适格被告；3.被告经营期间，原告方多次阻扰，原吴悔的股份已经抵作债务了，请求法院依法驳回原告对周太雄、张贵春的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年6月2日，被告周太雄与吴悔因开办仪陇县柳垭大发页岩机砖厂与原告签订《土地租用合同》，约定自2006年6月10日至2016年6月10日，租用原告的承包耕地1.483亩，年租金为741.5元。同时约定，合同到期后，乙方（周太雄、吴悔）矿山以开采后的现状交给甲方（原告），厂房及设备由乙方自行处理，乙方多支付一年的土地租金作为复耕费。后周太雄、吴悔将租用地用于修建砖厂厂房等，2014年至2016年的土地租金至今未支付。另查明：1.2008年5月8日，吴悔将持有砖厂的50%份额的一半转让给张贵春；2011年7月21日，吴悔、张贵春与蒋峥嵘（系周太雄委托）签订补充协议，约定吴悔退出合伙；2.仪陇县柳垭大发页岩机砖厂登记为个体工商户，登记经营者为周太雄，组成形式为个人合伙；3.租用地的土地性质为集体土地且为耕地。本院认为，仪陇县柳垭大发页岩机砖厂的组成形式为个人合伙，虽《土地租用合同》系原告与周太雄、吴悔签订，但张贵春作为新合伙人，与原合伙人享有同等权利，承担同等责任，即其继受该合同的权利、义务，且欠付租金发生在其入伙之后，故该合同对原、被告三人具有同等约束力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途。根据本案《土地租用合同》的约定及实施实际，原告将耕地用于被告修建砖厂厂房等，未经有关行政部门审批，违反了上述法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应认定为无效合同，故原告要求确认上述《土地租用合同》无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，双方当事人因此取得的财产本应依法返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方有过错的，应当各自承担相应的责任。本案讼争租金及复垦费均系原告方的损失，因双方具有同等过错，故应当平均分担。根据合同约定，年租金为741.5元，据此，原告的总损失为741.5元×4=2966元，双方各承担1483元。因原告无证据证明有砖厂遗留物，故本院对其要求拆除遗留附属物的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周太雄、张贵春自本判决生效之日起十日内向原告林科平支付租金、复垦费1483元；二、驳回原告林科平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告周太雄、张贵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 梁 军二〇一八年九月四日书记员 龚亚莉
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1129民初820号原告：李永刚，男，汉族，1977年10月12日出生，住四川省沐川县。被告：张绍明，男，汉族，1974年3月12日出生，住四川省沐川县。原告李永刚与被告张绍明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永刚到庭参加诉讼，被告张绍明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款154600.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从事建筑行业在张立兵（案外人）处购买建筑材料，因其资金困难，原告自2013年开始陆续向其借款154600.00元。约定的还款期限到期后，原告即要求被告偿还借款，被告因故不能履行还款义务。后被告于2018年3月4日重新向原告出具借条一张，确认金额为154600.00元，并约定还款时间为2018年6月30日。到期之后，被告仍未能还款。为维护自身合法权益，诉来法院请求：一、判决被告偿还原告借款154600.00元；二、案件受理费由被告承担。被告张绍明未答辩、未举证及质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告在案外人张立兵处购买建材时因资金周转困难，向原告借款。原告出借方式为：部分直接交付给被告张绍明、部分直接代付张立兵处被告所欠的货款。后经双方结算，累计借款金额为154600.00元。被告于2018年3月4日向原告出具借条一份，载明：“今我张绍明（身份证）借到李永刚（身份证）现金154600.00元（大写：壹拾伍万肆仟陆佰元）。将于2018年6月30日之前还清向李永刚所有借款……”。被告至今未能偿还该笔款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张绍明向原告李永刚出具的借条，能够证明原、被告之间存在借贷关系。被告未按照约定的时间还款，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。双方对利息的约定不违反法律法规强制性规定，原告要求被告支付利息的请求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张绍明于本判决生效之日起三十日内偿还原告李永刚的借款154600.00元。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1696元（已减半）,由被告张绍明负担。此款原告李永刚已在起诉时预缴，被告张绍明应在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  聂大超二〇一八年九月十八日书记员  杨 巍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初2984号原告：黄春凤，女，1958年5月24日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：陈昌来，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者。被告：李明华，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省渠县。第三人：夏仁辉，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省大竹县。原告黄春凤与被告李明华及第三人夏仁辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄春凤撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，黄春凤申请免交受理费104元，本院决定准许黄春凤免交受理费104元。审 判 员  罗志敏二〇一八年九月十三日法官 助理  刘远祥代理书记员  罗 熙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初5291号原告：贵州省盘县红腾开发投资有限公司，住所地贵州省盘州市红果经济开发区两河工业园区，统一信用代码：915202235993510412。法定代表人：李力，贵州省盘县红腾开发投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托诉讼代理人：纪影，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201711661834。被告：西南盘兴电子商务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区旧铺村，统一社会信用代码91520223308831855T。法定代表人：赵计育，西南盘兴电子商务有限公司董事长兼总经理。本院在审理原告贵州省盘县红腾开发投资有限公司与被告西南盘兴电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告贵州省盘县红腾开发投资有限公司于2018年9月26日向本院提出对被告西南盘兴电子商务有限公司的撤诉申请。本院认为：原告贵州省盘县红腾开发投资有限公司在诉讼过程中，提出对被告西南盘兴电子商务有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省盘县红腾开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费4812元，由原告贵州省盘县红腾开发投资有限公司负担。审判员  张光选二〇一八年九月二十六日书记员  李 欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初2254号原告：徐某，男，1989年12月28日出生，汉族，江苏省邳州市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨某，女，1994年3月30日出生，苗族，贵州省铜仁市人，户籍所在地：贵州省铜仁市碧江区，现下落不明。原告徐某与被告杨某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由原告徐某负担。审 判 长  张学成人民陪审员  邓宇臣人民陪审员  杨政保二〇一八年九月二十五日法官 助理  龙春姝书 记 员  张晓蔓
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904财保56号申请人：陈佳明，男，1993年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：杨佑成，四川居阳律师事务所律师。被申请人：刘成均，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：冯印，女，1975年9月13日出生，汉族，住址同上。陈佳明与刘成均、冯印买卖合同纠纷一案，申请人陈佳明均于2018年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成均、冯印所有的位于遂宁市安居区东西干道碧云兰溪3号楼2单元102号的商品房【产权证号：遂房权证安居区字第××、36××69号，建筑面积共113.93㎡】予以查封。申请人陈佳明与其妻王亚军自愿以共同所有的位于遂宁市船山区凯旋下路361号6栋1单元2层1号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积76.30㎡，土地证号：遂国用（2014）第01**号，土地出让面积9.12㎡】作为担保。本院经审查认为，申请人陈佳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘成均、冯印所有的位于遂宁市安居区东西干道碧云兰溪3号楼2单元102号的商品房【产权证号：遂房权证安居区字第××、36××69号，建筑面积共113.93㎡】予以查封。查封期限三年，查封期间内交由刘成均、冯印使用、保管，但不得转让和办理抵押登记。二、对陈佳明、王亚军共同所有的位于遂宁市船山区凯旋下路361号6栋1单元2层1号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积76.30㎡，土地证号：遂国用（2014）第01**号，土地出让面积9.12㎡】予以查封。查封期限三年，查封期间内交由陈佳明、王亚军使用、保管，但不得转让和办理抵押登记。案件申请费430元，由陈佳明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯根平二〇一八年九月十三日书记员  陈珂伊
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初2660号原告：田永霞，女性，1975年05月20日出生，土家族，住铜仁市。被告：周廉忠，男性，贵州省思南县瓮溪镇梁家寨组，现住铜仁市碧江区。本院在审理田永霞与周廉忠买卖合同纠纷一案中，原告田永霞于2018年09月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有规避法律，损害国家、集体和他人的合法权益，是对其诉权的处分，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田永霞撤诉。案件受理费已减半收取人民币1063元，由原告田永霞负担。审判员  李枝彬二〇��八年九月二十日法官助理杨阳书记员韩志杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6162号原告：范浩月，女，1992年8月16日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：蒋大容，女，1974年10月11日生，汉族，住四川省宜宾县。原告范浩月与被告蒋大容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告范浩月在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范浩月撤回起诉处理。审判员 赵 容二〇一八年九月十日书记员 余沁男
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初2194号原告：龙某某，男，1966年2月10日出生，苗族，住松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：祝林，泽富律师事务所律师。特别授权。被告：彭某某，男，1969年1月29日出生，侗族，住贵州省万山特区。原告龙某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告龙某某于2018年9月26日以庭外达成和解为理由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费1075.00元（已减半收取），由原告龙某某负担。审判员  吴欣刚二〇一八年九月二十七日书记员  杨丽娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6444号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811023163。被告：龙界奎，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告龙界奎追偿权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤回对被告龙界奎的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 李德其二〇一八年九月二十日法官助理 梁永杰书 记 员 何其容
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0113民初3615号原告:揭阳市科隆旺电机有限公司,住所地广东省揭阳市榕城区榕东钟厝洋社区渠南阳工业区。法定代表人：王朝辉,职务经理。委托诉讼代理人：傅国荪，系广东雄越律师事务所律师。被告:汉威泰（广州）电器制造有限公司,住所地广州市番禺区大龙街汉碁大道9号。法定代表人：刘行。委托诉讼代理人：宋远征，系被告员工。委托诉讼代理人：刘永，系被告员工。原告揭阳市科隆旺电机有限公司与被告汉威泰（广州）电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。现原告揭阳市科隆旺电机有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭阳市科隆旺电机有限公司撤诉。案件受理费9840元，减半收取计4920元，由原告揭阳市科隆旺电机有限公司负担。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一八年九月二十五日书 记 员  郭子谦
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2517号原告：蔡联通，男，汉族，生于1955年8月19日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王海，四川理明律师事务所律师。被告：沈纯刚，男，汉族，住峨眉山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所：乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。负责人：赵相金，公司经理。原告蔡联通与被告沈纯刚、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告蔡联通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡联通撤回起诉处理。审判员  赵锦娟二〇一八年九月十一日书记员  何 杨附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初16286号之一原告符村武，男，汉族，1969年10月3日出生，户籍地址陕西省咸阳市杨陵区，被告深圳市光明新区马田办事处马山头居民委员会，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处马山头社区，组织机构代码C17562277。法定代表人麦海铭。第三人煜森五金电子（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处马山头社区第五工业区116、117栋，统一社会信用代码914403007938524646。法定代表人张添丁。本院于2017年6月9日立案受理原告符村武与被告深圳市光明新区马田办事处马山头居民委员会、第三人煜森五金电子（深圳）有限公司债权人代位权纠纷一案，原告于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告符村武撤回起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告承担，按规定予以免交。审 判 长 林    雪人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一八年九月二十一日书 记 员 郭永青（兼）
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初3066号原告：邱瑞光，男，1938年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。委托诉讼代理人：杨度，贵州勇创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州勇创律师事务所实习律师。被告：杨海艳，女，46岁，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告邱瑞光与被告杨海艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱瑞光撤诉。案件受理费5216元，减半收取计2608元，由邱瑞光负担。审 判 员  罗志敏二〇一八年九月二十六日法官 助理  刘远祥代理书记员  罗 熙
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初3721号原告：童宗桥，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川得助律师事务所律师。被告：程再思，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，地址：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。统一社会信用代码：91511100717551205D。法定代表人：叶国康，董事长。原告童宗桥诉被告程再思、四川三一工程建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告童宗桥于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童宗桥撤诉。案件受理费减半25元（已缓交），由原告童宗桥负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年九月十七日书记员  张 文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11408号之一原告韦克诚，男，汉族，1986年7月15日出生，身份证住址，被告李敏，男，汉族，1984年7月20日出生，身份证住址，本院在审理上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦克诚撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  赵秀莲人民陪审员  刘水英二〇一八年九月十八日书 记 员  黄施敏书 记 员  陈雪滢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初2298号原告：周友德，男，汉族，1975年5月25日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人：周小林，重庆永图律师事务所律师，一般代理权限。被告:贵州权烨建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金路26号。统一社会信用代码：91522702216340098X。法定代表人：郑松权，系该公司总经理。委托代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师，一般代理权限。被告：开阳乾通房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道紫江花园18栋2单元3楼4号。统一社会信用代码：91520121551920815X。法定代表人：王成毅。被告：刘建民，男，汉族，1972年1月25日生，四川省渠县人，住四川省渠县。原告周友德诉被告贵州权烨建设工程有限公司、开阳乾通房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月16立案受理，本院受理后，原告周友德于2018年9月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周友德撤回起诉。案件受理费6265元，予以免交。审判员  唐信勇二〇一八年九月二十一日书记员  何梦婕
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904财保54号申请人：饶志华，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：唐毅，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。被申请人：付元清（曾用名：傅元清），男，1953年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。饶志华与付元清民间借贷纠纷一案，申请人饶志华于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付元清所有的位于遂宁市船山区燕山街55号附3号5层1号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积102.3㎡，土地证号：遂国用（2012）第043**号，土地划拨面积19.99㎡】和位于遂宁市安居区三家镇政府街商品房【产权证号：遂宁市房权证三家镇字第××号，建筑面积65.89㎡，土地证号：遂安国用（2005）第19**号，土地划拨面积16.98㎡】予以查封。申请人饶志华与其妻梁春蕾自愿以共同所有的位于遂宁市船山区政府西街9号荣兴大都会1栋1单元8层801号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积85.79㎡，土地证号：遂国用（2015）第023**号，土地出让面积8.20㎡】作为担保。本院经审查认为，申请人饶志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对付元清所有的位于遂宁市船山区燕山街55号附3号5层1号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积102.3㎡，土地证号：遂国用（2012）第043**号，土地划拨面积19.99㎡】和位于遂宁市安居区三家镇政府街商品房【产权证号：遂宁市房权证三家镇字第××号，建筑面积65.89㎡，土地证号：遂安国用（2005）第19**号，土地划拨面积16.98㎡】予以查封。查封期限三年，查封期间内交由付元清使用、保管，但不得转让和办理抵押登记。二、对饶志华、梁春蕾共同所有的位于遂宁市船山区政府西街9号荣兴大都会1栋1单元8层801号的商品房【产权证号：遂房权证船山区字第××号，建筑面积85.79㎡，土地证号：遂国用（2015）第023**号，土地出让面积8.20㎡】予以查封。查封期限三年，查封期间内交由饶志华、梁春蕾使用、保管，但不得转让和办理抵押登记。案件申请费1520元，由饶志华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯根平二〇一八年九月五日书记员  陈珂伊
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1525民初1024号原告：杨坤橙，男，生于1989年8月23日，汉族，住四川省高县。被告：陈孝金，男，生于1973年1月25日，汉族，住四川省高县。本院在审理原告杨坤橙与被告陈孝金民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月16日立案。原告杨坤橙未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨坤橙撤回起诉处理。审判员  罗志强二〇一八年九月十八日书记员  李正洪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初2474号原告：杨国平，男，1973年12月3日出生，侗族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：邓资林，贵州泽富律师事务所律师。被告：铜仁市鑫新彩钢板瓦厂，住所地：铜仁市碧江区茅溪村。法定代表人：吴仕光，厂长。被告：吴仕光，男，1963年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告杨国平与被告铜仁市鑫新彩钢板瓦厂、吴仕光劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨国平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨国平负担。杨国平已预交案件受理费349元，应退回杨国平299元。审 判 员 罗志敏二〇一八年九月十三日法官助理 刘远祥书 记 员 童文芳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303民初1188号之一原告:韩家丽，女，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。原告:简雅晗，女，住四川省自贡市大安区。法定代理人：韩家丽（系简雅晗之母），女，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。被告：简礼东，男，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：李敬康，四川星文律师事务所律师，系自贡市贡井区法律援助中心指派。被告：丁琼暁（曾用名：丁琼晓），女，住四川省自贡市贡井区。被告：徐淑琼，女，住四川省自贡市贡井区。原告韩家丽、简雅晗与被告简礼东、丁琼暁、徐淑琼共有物分割纠纷一案,本院于2018年8月9日作出（2018）川0303民初1188号民事裁定书冻结被告简礼东和丁琼暁银行存款500000元（伍拾万圆）。因原、被告双方已达成调解协议，原告韩家丽、简雅晗于2018年9月3日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告简礼东在XXXXXX支行银行存款500000元（伍拾万圆）以及被告丁琼暁在XXXXXX银行存款500000元（伍拾万圆）的冻结措施；二、解除对担保人韩家平、刘光英名下的坐落于XXXXXX（房屋所有权证号：XXXXXX）房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓海川二〇一八年九月三日书记员  赵振宇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初2968号原告：陈明权，男，汉族，生于1967年2月26日，住贵州省正安县。原告：汪昌秀，女，汉族，生于1967年6月7日，住贵州省正安县。被告：吕宗臣，男，汉族，生于1971年9月18日，住贵州省正安县。被告：中国人民保险股份有限公司正安支公司。住正安县凤仪镇老车站转盘。负责人：况然，该公司经理。原告陈明权、汪昌秀与被告吕宗臣、中国人民保险股份有限公司正安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告陈明权、汪昌秀于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明权、汪昌秀申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明权、汪昌秀撤回起诉。案件受理费1,335元，本院予以免收。审 判 员 吴承华二〇一八年九月十二日法官助理 郑红丽书 记 员 龚天坤
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初913号原告：四川平武富民贷款有限责任公司，住所地四川省平武县。法定代表人：孙伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高飞，男，该公司职员（特别授权）。被告：李少军，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省平武县。被告：薛勤，女，1982年6月18日出生，汉族，住四川省九寨沟县。被告：蒲敏华，女，1981年12月14日出生，汉族，住四川省平武县。被告：李小军，男，1975年4月22日出生，汉族，住四川省平武县。被告：郑小红，女，1978年4月16日出生，汉族，住四川省平武县。被告：魏玉龙，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省平武县。被告：郑路，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省平武县。原告四川平武富民贷款有限责任公司与被告李少军、薛勤、蒲敏华、李小军、郑小红、魏玉龙、郑路金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告四川平武富民贷款有限责任公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川平武富民贷款有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告李少军、薛勤、蒲敏华、李小军、郑小红、魏玉龙、郑路金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川平武富民贷款有限责任公司撤诉。案件受理费5781元，减半收取计2890元，由原告四川平武富民贷款有限责任公司负担。审判员  王为民二〇一八年九月十七日书记员  孙家琼
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1702民初393号之一原告：张正君，男，1987年12月17日出生，汉族，大专文化，个体，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师，特别授权。被告：张国波，男，1975年4月28日出生，汉族，成都市佳亿鞋业有限公司业务经理，住四川省成都市武侯区。被告：唐娟，女，1973年2月11日出生，汉族，成都市佳亿鞋业有限公司法定代表人，住四川省成都市武侯区，系张国波之妻。二被告共同委托诉讼代理人：殷家春，四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：唐平，男，1966年4月10日出生，汉族，四川省开江县人，高中文化，务工，住四川省达州市通川区。原告张正君与被告张国波、唐娟、唐平、成都市佳亿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年9月12日，原告张正君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正君申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正君撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告张正君负担。审 判 长  李 波审 判 员  叶 燕人民陪审员  蒲家平二〇一八年九月十二日书 记 员  何 垚
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2567号原告：李莉，女，1969年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内。统一社会信用代码：91511500775822392F。法定代表人：冯涛。原告李莉与被告宜宾丽雅置地有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莉撤回起诉处理。审判员 赵 容二〇一八年九月十二日书记员 余沁男
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6493号原告：柴光绪，女，1985年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：黄可心，四川智典律师事务所律师，执业证号：15101201310911945。被告：宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔小区香梅花园11幢3层2号-4。统一社会信用代码：91511500064478652C。法定代表人：胡前彬。被告：胡华，男，汉族，1974年5月23日出生，住四川省江安县。原告柴光绪与被告宜宾市万瑞合能投资咨询服务有限公司、胡华借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告柴光绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴光绪撤回起诉处理。审判员 赵 容二〇一八年九月二十一日书记员 余沁男
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0303民初18496号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师，执业证号11101200210883992。被告：广东中旅（深圳）旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路新安大厦9楼AB、16楼，统一社会信用代码×××8ＸＱ。法定代表人：邹峰。委托诉讼代理人：林辉，男，1981年11月20日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市贾汪区，系该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东中旅（深圳）旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币63元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇一八年九月七日书记员  许丽君
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初6360号原告：曾某1，女，1963年4月7日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：曾某2，男，1964年9月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：曾某3，女，1966年9月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：曾某4，男，1968年11月4日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：曾某5，女，1971年3月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告曾某1与被告曾某2、曾某3、曾某4、曾某4、曾某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，原告曾某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某1撤回起诉处理。审判员 邱 晶二〇一八年九月七日书记员 侯峥真
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初2622号原告：胡小兰，女，1966年1月25日出生，汉族，个体工商户，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。被告：李勇，男，1965年12月19日出生，苗族，个体工商户，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃智勇，贵州泽富律师事务所律师。原告胡小兰与被告李勇合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡小兰撤诉。案件受理费10810元，减半收取计5405元，由胡小兰负担。审 判 员 罗志敏二〇一八年九月十八日法官助理 刘远祥书 记 员 童文芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初17494号之二原告深圳市联成工业设备有限公司，住所深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区。法定代表人林素英。委托代理人林美英，系该公司员工。被告美新创业电子（深圳）有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区科技南12路。法定代表人郑雷。本院在审理原告深圳市联成工业设备有限公司诉被告美新创业电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市联成工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费196元，保全费257元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一八年九月十日书记员  李焕湖书记员  庄 扬