新疆维吾尔自治区新和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2925民初488号 原告：新和县博众有限责任公司，住所地新和县新和镇乌喀路16院。 法定代表人：李瀚海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。 被告：喀什天行健建筑劳务有限公司，住所地喀什曙光农业科技博城**01-28铺。 法定代表人：田文林，该公司董事长。 被告：中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段项目经理部,,住所地新和县至沙雅县S211线9公里处 负责人：马继明,该项目部经理。 被告：中铁十五局集团有限公司,,住所地上海市静安区共和新路**** 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 被告：中铁十五局集团第二工程有限公司,住所,住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路**div> 法定代表人：万雨晴，该公司董事长。 原告新和县博众有限责任公司与被告喀什天行健建筑劳务有限公司（喀什天行健）、被告中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段项目经理部（下称中铁十五局集团新沙路项目部）、被告中铁十五局集团有限公司、被告中铁十五局集团第二工程有限公司运输合同纠纷一案，本院2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新和县博众有限责任公司的委托诉讼代理人贾焕英、校波，被告喀什天行健的法定代表人田文林到庭参加了诉讼。被告中铁十五局集团新沙路项目部、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第二工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新和县博众有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同支付原告运费（含砂石料款）2733125.89元，并承担违约金409968.88元；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费用160154元；（第1、2项合计为3303248.77元）3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告中铁十五局集团公司和中铁十五局集团第二工程有限公司在承建省道S211线新和至沙雅段公路工程中，设立中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段项目经理部。2016年9月2日，喀什天行健建筑劳务有限公司与原告签订《砂石料运输合同书》，由原告为其施工项目路段拉运砂石料，2017年5月28日，原告与被告喀什天行健建筑劳务有限公司、被告中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1项目部签订《付款协议》，约定两被告对欠原告的款项承担连带支付责任。2017年5月27日、6月20日经对账，被告喀什天行健建筑劳务有限公司共欠款3533125.89元，后被告喀什天行健建筑劳务有限公司支付80万元，现欠款金额为2733125.89元。经原告多次索要，被告拒绝支付，故诉至本院。 被告喀什天行健建筑劳务有限公司辩称，确实欠原告的款，具体金额不清楚，同意给付，但必须在中铁十五局集团有限公司给我们付款后才能给付原告。该项目是由合伙人胡宗利负责，运输公司是中铁十五局介绍的，项目部也是租了运输公司的房子，我公司也是未拿到资金。 被告中铁十五局集团公司新沙路项目部、被告中铁十五局集团有限公司、被告中铁十五局集团第二工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告新和县博众有限责任公司为证明其主张，向法院提交以下证据： 1、砂石料运输合同书一份，有原告公司和被告喀什天行健建筑劳务有限公司代表人签名、印章及公司印章，证明2016年9月原告给被告拉运砂石料的事实，并证明原告与被告约定的供货品类、价格、交货地点、收货方式及结算和付款方式等。 2、工程运输费用及用料对账单三份，证明原告与被告喀什天行健建筑劳务有限公司对2016、2017年拉运砂石料及运费进行过对账，对欠款数额进行了确认。 3、付款协议书一份、承诺书一份，证明原告与被告喀什天行健公司、被告中铁十五局集团公司新沙路项目部在拉运砂石料（包括原材料、运费、倒运土方）的费用、结算方法及违约责任与原告进行了约定。 4、施工合同一份，证明被告中铁十五局集团有限公司是省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段的承包人。 5、民事委托代理合同及增值税发票，证明原告为该案所支出的律师费用。 审理中，本院对原告提交的证据质证、认证如下： 被告喀什天行健建筑劳务有限公司认为该工程系其委托合伙人胡宗利全权负责，故对原告提交的证据基本无异议，部分需与合伙人胡宗利再核实。被告中铁十五局集团新沙路项目部、被告中铁十五局集团有限公司、被告中铁十五局集团第二工程公司未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月10日，新疆维吾尔自治区交通建设管理局作为发包人将省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段工程发包给被告中铁十五局集团有限公司施工，双方签订了书面的施工合同，合同金额为101047455元。合同约定了工程质量、工程价款的支付、工期等。合同签订后，中铁十五局集团有限公司将工程交由中铁十五局集团第二工程公司进行施工。中铁十五局集团新沙路项目部系第二工程公司为建设省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段工程而设立的临时机构。2016年9月，被告喀什天行健建筑劳务有限公司与中铁十五局集团第二工程公司达成口头施工协议，对该标段工程进行施工，同时与原告新和县博众有限责任公司签订了书面的砂石料运输合同书，约定了供货品类及价格、交货地点、收货方式、结算和付款方式，即“需方至少应按中铁十五局二分局S211新沙线项目部的结付进度款的时间向供方支付已核算费用。合同履行期满或者工程完工后，应在15日内支付乙方料款及费用”“合同期从2016年9月6日起至项目结束”。合同签订后，各方均按合同及协议履行各自的合同义务，2017年5月27日、6月20日，被告喀什天行健建筑劳务有限公司在该项目中的负责人胡宗利与原告新和博众公司在该项目中的负责人赵永杰在核对人李科军、张永生见证下，对2016年、2017年工程运输费及用料进行对账，出具了对账单三份，分别有喀什天行健建筑劳务有限公司负责人胡宗利、新和县博众有限责任公司负责人赵永杰及核对人李科军、张永生签名，并有两公司印章。确定2016年原告拉运砂石料及运费为：运费1286429.82元、料款148020.5元、倒运土方29110元，总计金额1463560.32元；2017年原告拉运砂石料运费金额为877931.86元、料款121884元。合计金额999815.86元。2017年原告拉运砂石料运费金额948293.46元、料款121456.25元，总计1069749.71元。以上三次对账，确认原告拉运砂石料及运费共计3533125.89元。2017年5月28日，原告新和县博众有限责任公司作为甲方与乙方喀什天行健建筑劳务有限公司、丙方中铁十五局集团新沙路项目部签订三方付款协议，约定原告拉运砂石料（包括原材料、运费、倒运土方）的费用及结算方法按照双方签订的砂石料运输合同书履行；中铁十五局集团新沙路项目部监督喀什天行健向原告付款；原告新和县博众有限公司与喀什天行健的对账单对项目部同样具有付款义务和法律责任；原告通过法律途径要求支付砂石料（包括运费、倒运土方）款的，法律途径后，项目部直接给原告支付了款项，则项目部在向喀什天行健支付工程款时从其工程款中扣除，喀什天行健无异议；项目部在喀什天行健没有付款的范围内，和其共同承担付款义务；在喀什天行健承包的工程结束后两个月内喀什天行健和项目部付清原告新和博众有限公司拉运的砂石料（包括原材料、运费、倒运土方）款；如喀什天行健和中铁十五局新沙路项目部不能按期付清甲方拉运的砂石料（包括原材料、运费、倒运土方）款，则由喀什天行健和项目部承担违约责任，赔偿新和县博众公司违约金为总材料款的15%，并承担为实现债权而支出诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、交通费等；发生争议，在新和县管辖。当日，项目部还出具承诺书，承诺如喀什天行健公司未按期支付新和县博众有限公司在省道S211线新和至沙雅公路工程实际产生的砂石料款、运费及倒运土方费，我公司愿在未付清款项内全额承担。三方付款协议及承诺书签订后，喀什天行健向原告新和县博众有限公司付款80万元，余2733125.89元至今未付。故原告诉至本院，为此支付律师代理费160154元。 上述事实，有原、被告的陈述、砂石料运输合同书、工程运输费及用料对账单三份、付款协议书、承诺书、施工合同书、委托代理合同及代理费发票等在案证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的砂石料运输合同、付款协议、承诺书等系双方的真实意思表示，且合法有效，对双方均有法律约束力。第一被告当庭表示已经确认收到了砂石料，理应按期支付相应的货款，因而对于原告要求被告喀什天行健建筑劳务有限公司支付砂石料运费（含砂石料款）2733125.89元，本院予以支持。对于原告提出要求被告承担未及时向原告支付砂石料运费（含砂石料款）409968.88元的违约金诉讼请求，因双方在砂石料运输合同中约定了给付时间，约定违约金，且双方的约定没有违反法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司、中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段项目经理部是否承担责任的问题，该工程是中铁十五局集团有限公司中标后交给中铁十五局集团第二工程有限公司进行施工，中铁十五局集团第二工程有限公司为了管理该工程成立了中铁十五局集团有限公司省道211线新和至沙雅公路工程第XHS-1标段项目经理部，该项目经理部不具有法人资格，故其民事责任由中铁十五局集团第二工程有限公司承担。且该案是中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司未履行付款义务而导致本案纠纷的产生，中铁十五局集团有限公司与中铁十五局集团第二工程有限公司均存在违约行为，其应当承担继续履行的法律责任，故对原告新和县博众有限责任公司要求中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司对砂石料运费和违约金承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担原告为实现债权所支出的律师费用160154元，原告提供的砂石料运输合同、付款协议及承诺书中有明确约定，故对该项诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喀什天行健建筑劳务有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新和县博众有限责任公司砂石料运费（含砂石料款）2733125.89元及违约金409968.88元，共计3143094.77元； 二、被告中铁十五局集团有限公司对砂石料运费（含砂石料款）2733125.89元及违约金409968.88元承担连带给付责任。 三、被告喀什天行健建筑劳务有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新和县博众有限责任公司为实现债权所支出的律师费用160154元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16612.99元（已减半收取，原告已预交），由喀什天行健建筑劳务有限公司负担8306.49元，由被告中铁十五局集团第二工程有限公司负担8306.5元。 （注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请法院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，法院将不予执行。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  贾新晖 二〇一八年九月二十五日 书记员  赵晓凤