wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1224民初1335号原告：杨风锁，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张海强，卢氏县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王爱枝，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告杨风锁与被告王爱枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告杨风锁及其委托代理人张海强到庭参加诉讼，被告王爱枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风锁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月11日，被告王爱枝的丈夫刘章群以买设备需要现金为由借他40000元，期限一个月，约定违约金为过期一天按总金额百分之三计算。担保人为郭书红，到期后，刘章群未偿还借款，担保人也未承担保证责任。2014年5月，原告向卢氏法院起诉主张债权，要求刘章群的妻子王爱枝承担夫妻关系存续期间夫妻共同债务的还款责任，郭书红承担担保责任，庭审中王爱枝主张其已经离婚，并提供了卢氏县横涧乡民政所的证明，原告撤诉。2015年8月17日，原告再次向卢氏法院主张债权，要求王爱枝和刘章群的二组刘伟东按继承关系承担还款责任，卢氏法院以原告未提交二被告继承刘章群的遗产的证据为由，判决驳回原告诉讼请求。事实上，王爱枝和刘伟东继承了刘章群的全部遗产。综上所述，刘章群向原告借款40000元用于购买设备发生在其与妻子被告王爱枝夫妻关系存续期间，现刘章群死亡，被告接管使用了该设备，王爱枝应当归还，其行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。王爱枝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告杨风锁提交的（2015）卢民五初字第376号民事判决书、信访事项处理意见书、调查陈小波、孙小章笔录两份、郭书红当庭证言可以从一定层面反映案件事实，本院将结合庭审予以综合考虑。对被告王爱枝提交的证明两份，原告杨风锁有异议，认为该证明形式不合法，实体证明内容错误，不能作为有效证据使用，具体表现为，行政机关应出具符合法律规定的形式，如果王爱枝离婚证丢失而申请补发，王爱枝是磨口乡人，结婚证应在磨口乡领取，横涧乡政府无权办理磨口乡的手续，横涧江槽是个自治组织，无权认定任何人婚姻状况。经审查本院认为该证明系婚姻登记部门出具，予以认定。根据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：刘章群原系被告王爱枝丈夫，系被告刘伟东父亲。被告王爱枝和刘伟东系母子关系。2013年4月11日，刘章群借原告杨风锁现金40000元，给原告出具借据一份，约定借款期限一个月，郭书红作为担保人在借条上签名。2014年1月9日，刘章群因意外事故死亡。2014年5月，原告向本院提起诉讼，要求王爱枝和郭书红承担还款责任。审理中，王爱枝以已经和刘章群于1999年12月份离婚为由，拒绝偿还该笔债务。原告向本院提出书面申请，撤回起诉，本院于2014年5月19日以（2014）卢民二初字第84号民事裁定书，裁定准予杨风锁撤诉。2015年8月17日，原告以同样事实再次向本院起诉要求王爱枝和刘伟东承担还款责任,审理中，王爱枝和郭书红以答辩理由拒绝还款。原告杨风锁未向本院提交王爱枝和郭书红继承刘章群遗产的证据，本院于2015年11月26日作出（2015）卢民五初字第376号民事判决,判决驳回原告杨风锁的诉讼请求。另查明，刘章群和王爱枝于1998年农历腊月经村调解无效到乡民政所办理了离婚手续，因离婚证已丢失，并提交加盖“卢氏县横涧乡劳动保障民政所”、“卢氏县横涧乡江槽村民委员会”、“卢氏县民政局婚姻登记专用章”的证明。本院认为，刘章群生前欠原告杨风锁40000元，刘章群理应还款。本案争议焦点有二：1.本案是否属于一事不再理；2.本案所涉债务是否属于刘章群、王爱枝的夫妻共同债务。关于本案是否属于一事不再理。本案与（2015）卢民五初字第376号民事案件虽系同一债务，但当事人不同，且原告在（2015）卢民五初字第376号民事案件中是按继承关系起诉，原告明确本案是按夫妻共同债务要求被告王爱枝承担责任，因此本案与（2015）卢民五初字第376号案件并不属于一事不再理。关于本案所涉债务是否属于刘章群、王爱枝的夫妻共同债务。王爱枝提交的证明，证明其与刘章群在1999年农历腊月已经离婚，本案债务发生再2013年4月，并不在刘章群、王爱枝夫妻共同债务存续期间，对原告杨风锁要求被告王爱枝按夫妻共同债务承担该40000元欠款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨风锁的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨风锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一八年九月十二日书记员  李茂森
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初5151号之一原告：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆功能区，统一社会信用代码：9136092368092998XT。法定代表人：胡向阳，该公司总经理。被告：云南义和实业有限公司，地址：云南省昆明市晋宁工业园区宝峰片区，统一社会信用代码：915301226979948338。法定代表人；张某某，该公司经理。被告：张某某，男，1967年1月3日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。本院在审理江西长汇食品有限公司诉云南义和实业有限公司、张某某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年9月25日向本院提出撤诉申请，因双方已达成和解，被告也已履行完毕，要求撤回对被告云南义和实业有限公司、张某某的起诉。本院认为，原告江西长汇食品有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西长汇食品有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，财产保全费320元，共计522元，由原告江西长汇食品有限公司承担。审判员  刘明冠二〇一八年九月二十五日书记员  黄微微
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1136号原告：李占怀,男,1973年3月20日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宋玲玲，女，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：胡勇，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告李占怀诉被告宋玲玲、胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，2018年9月18日，原告李占怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李占怀撤诉处理。案件受理费1756元，减半收取878元，由原告李占怀负担。审判员  秦永玲二〇一八年九月十八日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1289号原告：李涛，男，汉族，1980年12月7日出生于湖北省十堰市，住白河县。被告：黑文超，男，汉族，1991年2月1日出生于陕西省白河县，住白河县。本院在审理李涛与黑文超民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李涛负担。审判员  张建平二〇一八年九月二十一日书记员  潘 琪
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初1094号原告：焦某某，女，汉族，住陕西省澄城县庄头镇。委托代理人：李锁仓，男，陕西省老法律工作协会法律工作者。被告:李某，男，汉族，住陕西省澄城县赵庄镇。原告焦某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏某适用简易程序独任审判,于2018年9月20日公开开庭进行了审理，原告焦某某及委托代理人李锁仓与被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某辩称，原、被告于2007年经人介绍相识，后于2010年10月30日登记结婚，婚后感情一般。2007年11月14日，婚生子李某某出生，自此双方感情出现危机，常因家庭琐事打架。2013年11月婚生女李某某出生，在原告怀孕期间，经常遭到被告殴打。原告一直忍气吞声、逆来顺受。被告是司机职业，原告无职业，时常因家庭琐事闹得不可开交。原告曾于2012年向法院起诉离婚，后在法庭调解下，原告撤诉，但撤诉后被告不到两个月又恢复以往的恶习，经常用暴力手段殴打原告，日子一直不得安宁。2017年5月初，被告因原告在县城见了一个女同事，便对原告大打出手，原告一气之下离家出走，在外打工。2018年8月，被告曾伙同两车人在半夜到原告娘家闹事，破坏设施，扬言要杀害原告家人，报警后才平息此事。原告为了维护合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女李某某随原告生活。被告李某辩称，被告为了两个孩子不同意离婚，原告诉状中所述不属实。2018年8月是因为被告母亲要做手术了，就给原告父亲打电话让原告回家，原告父亲说他不管，被告就与原告父亲发生了争吵，被告没有领两车人。被告承认打了原告，因为原告和其他男人有关系，被告才动手的。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年5月举办婚礼，后一起共同生活，2010年11月30日登记结婚。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。原、被告于2007年11月14日生育一子，取名李某某；2013年11月9日生育一女，取名李某某，现均随原告生活。原告于2018年4月离家，后双方开始分居生活。原告曾于2011年向澄城县人民法院起诉离婚，后又撤诉。2018年9月4日原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证明、婚姻登记证明、澄城县人民法院作出的（2011）澄民初字第00549号民事裁定书、澄城县庄头镇雷家洼村村委会证明以及本院与原、被告的谈话笔录、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。本案原、被告分居时间较短，且被告当庭表示坚决不同意离婚，原告提供的证据也不足以证明其夫妻关系已彻底破裂，故原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在以后生活中，能理性看待婚姻中出现的矛盾，互相体谅，互相包容，共建幸福生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告焦某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杜宏某二〇一八年九月二十日书记员  孙 乐
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1576号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：陈培代，男，汉族，生于1979年7月1日，住浙江省苍南县。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告陈培代普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费4695元，减半收取计2482.5元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初4587号原告李艳，女，生于1984年10月7日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告赵昆，女，生于1976年8月23日，满族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。原告李艳诉被告赵昆教育培训合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理立案后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告赵昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求称：1、判令被告立即返还借款35680元及利息。2、被告承担本案诉讼费。被告赵昆虽经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，但其电话辩称是合伙产生的借款，声称将反诉原告，但直到法庭辩论终结前既未提起反诉也未向本院提交证据。经审理查明：2017年7月20日，原、被告签订《合伙协议》，双方约定在利川市××集镇共同租赁房屋来招收学员，合伙经营阿昆中国舞考级培训中心。该《合伙协议》第五条约定：“出现下列事项，合伙终止。”其中第（三）项“合伙经营的事业已经完成或者无法完成”。双方共同经营至2017年11月11日，经过阶段性清算，被告赵昆给原告李艳出具借条一份，借款金额35680元。该借条出具后不到两个星期被告赵昆就不辞而别，双方没有签订清算协议，给原告李艳留下烂摊子让其收拾。原告李艳为追索此笔借款，于2018年8月2日诉至本院，要求被告偿还借款本金35680元及利息，承担本案诉讼费。以上事实有原告李艳提交的证据：1、证明原、被告双方合伙开办培训班的事实及李艳已经履行了协议约定的招生义务的《合伙协议》原件1份。2、证明双方的借贷关系成立的赵昆于2017年11月11日向李艳出具的借条（借款金额35680元）原件1份。3、原告申请证人谢某出庭作证证言：被告向原告出具借条是在培训班装修、招生等结束后，对之前的所有费用进行清算后赵昆还欠原告35680元，向李艳出具了借条。被告给原告出具借条时，对前段的办班活动产生的收益、支出进行了清算，清算后不到两个星期，赵昆就弃班不办，逃离了文斗，至今下落不明。以及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。依双方签订的《合伙协议》第五条“出现下列事项，合伙终止”，其中第（三）项，“合伙经营的事业已经完成或者无法完成”，合伙进行了阶段性清算后，被告不辞而别，标志着合伙经营的事业无法完成。阶段性清算之后虽没有签订清算协议，但出具了借条。被告在合伙阶段性清算之后向原告出具借条，是在其自愿的情况下出具的，双方产生了新的法律关系，即借款合同法律关系，因此被告应该依约向原告偿还这笔35680元的借款。被告赵昆在原告李艳处借款45680元的事实有借款人出具的借条、证人谢某出庭作证证言、出具借条之前双方签订的《合伙协议》予以佐证，双方借贷关系明确，借贷行为合法。对原告要求被告偿还借款45680元的诉讼主张，本院予以支持。对原告要求支付利息的诉讼主张，由于双方没有约定利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵昆于本判决生效后三十日内一次性偿还原告李艳借款45680元。二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元减半收取346元，由被告赵昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一八年九月十九日书记员  钱 江
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3650号原告朱棉武，男，汉族，1972年9月9日出生。被告简义青，男，汉族，1974年3月1日出生。本院受理原告朱棉武与被告简义青不当得利纠纷一案。诉讼过程中，原告朱棉武于2018年9月25日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱棉武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱棉武承担。审判员  罗觉安二〇一八年九月二十七日书记员  冯 姣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0502民初1972号原告：刘雨珊，女，1995年8月19日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告：刘俊坤，女，1993年12月22日出生，汉族，现住通化市东昌区。原告刘雨珊诉被告刘俊坤名誉权纠纷一案中，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雨姗撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  唐丽丽二〇一八年九月五日书记员  刘一博
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2730号原告富平县路灯设施管理站，驻富平县金龙大道南段，统一社会信用代码12610528783681649T。法定代表人王军良，任站长。委托代理人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。委托代理人刘超，陕西频阳律师事务所律师。被告王某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻渭南市朝阳路和仓程路十字林业大厦一二楼，统一社会信用代码91610000922169152R。负责人辛录才，任该公司总经理。委托代理人雷震，该公司员工。被告党某。被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司，驻富平县南韩花园小区A区8号楼17号，统一社会信用代码916105287869969023。负责人张军卫，任该公司经理委托代理人乔明涛，该公司员工。原告富平县路灯设施管理站与被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称太平洋财险渭南中心支公司）、党某、被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司（下称大地财险富平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富平县路灯设施管理站的委托代理人刘超，被告王某某、太平洋财险渭南中心支公司的委托代理人雷震、大地财险富平支公司的委托代理人乔明涛到庭参加了诉讼。被告党某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富平县路灯设施管理站向本院提出诉讼请求:1、依法判令各被告支付原告物品损失7160元。2、案件受理费由各被告承担。事实与理由：2017年11月14日07时许，被告王某某驾驶陕某号轻型自卸货车由北向南行驶至富平县淡村镇小董村路口处，与被告党某驾驶由西向东行驶的陕某某号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，原告所有的道路路灯损坏的交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第770号交通事故认定书，被告王某某负事故主要责任，党某负事故次要责任。另经交警队查明肇事车辆陕某号轻型自卸货车在太平洋财险渭南中心支公司投保有交强险，肇事车辆陕某某号小型轿车在大地财险富平支公司投保有交强险和商业险。该次事故造成原告的路灯损坏，损失财物经富平县价格认证中心鉴定，作出富价认鉴[2018]13号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定确定原告损坏路灯物品损失金额为7160元，原告的损失各被告至今分文未付，现因赔偿问题诉至法院，请求判如所请。被告王某某对事故发生及责任划分无异议，投保情况属实。被告太平洋财险渭南中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为交通事故发生后，经被告王某某同意，我司财险限额内的2000元已经赔付给了大地财险富平支公司，交强险财产险限额已支付完毕。被告大地财险富平支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为我司的交强险财险限额已经赔偿完毕。超过部分应依据事故责任比例承担30%的责任，且我司对原告的物价结论不认可，我司对路灯损失的定损为4000元，故我司在1200元范围内承担赔偿责任。本院认为，合法的财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对于原告提交的富价认鉴【2018】13号价格鉴定结论书，依据该鉴定意见书：原告因本起事故路灯损失为7160元。被告大地财险富平支公司对该价格鉴定结论书虽有异议但无确实充分证据证明，亦当庭放弃重鉴权利，故本院对前述价格鉴定结论书予以确认。依据查明的案件事实及本起交通事故肇事双方投保情况，被告太平洋财险渭南中心支公司及被告大地财险富平支公司在交强险财险限额项下的2000元均已支付完毕。故原告的损失应由被告王某某及被告党某的商业险投保公司即被告大地财险富平支公司依据7:3的事故责任比例予以分担。被告王某某应承担金额为7160×70%=5012元，被告大地财险富平支公司应承担金额为7160×30%=2148元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效之日起15日内向原告富平县路灯设施管理站支付路灯损失5012元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司于本判决生效之日起15日内向原告富平县路灯设施管理站支付路灯损失2148元。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王某某承担17元，被告党某承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年九月十一日书记员吴囡
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1523民初1639号原告：龚淑宣，女，1951年9月11日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：龚洪明,宜宾县柳嘉法律服务所法律工作者。执业证号:32312021102083。被告：周成容，女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告龚淑宣与被告周成容民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚淑宣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款35000元，及利息按月息1.5%(每月525元），自2017年2月18日起暂计算至2018年8月17日，共计18个月9450元，以后顺延至款清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周成容因需资金周转于2017年2月18日向原告借款现金35000元，双方约定借款利息按1.5%计算，每月利息为525元，同时向原告出具借款35000元的借条一张，并由被告亲笔书写，签名捺印。2018年2月原告急需用钱，多次催被告偿还借款及利息，但被告以种种理由久拖不还。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。被告周成容辩称，借条虽是被告本人亲笔书写，但原告并未向被告提供借款；该借条系被告误入“国往今来”传销组织，因组织中的蒋能君以积分形式为被告办理了会员，后来蒋能君便让被告给原告书写了借条一张。本院经审理查明，2017年2月18日晚，被告向原告出具借条一张：“借条本人周成容向龚淑宣借到现金35000.00元正（叁万伍仟圆正），月利息为1.5分（即每月利息为525元正，大写：伍佰贰拾伍圆正）（即每年利息共6300元，大写：陆仟叁佰圆正）。以实际还款日为计息停止日。见证人：蒋能君。借款人：周成容”。此后，被告未按合同约定支付原告本息。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。审理中，原告陈述借款提供方式为现金支付，但未提供现金来源和交付的证据；证人牟某及被告周成容均陈述二人曾是“国往今来”组织的会员，周成容是县级代理，该组织有一名叫蒋能君的人员。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同的生效以实际提供借款为条件。原告主张已向被告周成容提供借款35000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”之规定，原告应承担举证证明责任。然而，原告除其陈述外未提供证据证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，应承担不利的后果，本院对原告主张已提供借款35000元的事实不予确认。综上，由于原告未提供证据证明提供了35000元借款本金，故借款合同未生效，本院对其诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告龚淑宣的诉讼请求。案件受理费456元（已减半收取），由原告龚淑宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘作强二〇一八年九月十二日书记员  罗登虎
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初1090号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地米易县攀莲镇同和路4号，统一社会信用代码91510421675775437Q。负责人：孙敏，系该行行长。委托诉讼代理人：李华（特别授权），男，1987年2月20日出生，汉族，系该行员工，住四川省米易县。被告：苏资古，男，1972年6月21日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被告：毛喜喜，女，1974年1月2日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被告：ＸＸ琼，女，1975年11月1日出生，彝族，居民，住四川省米易县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行与被告苏资古、毛喜喜、ＸＸ琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行撤回起诉处理。审判员  唐永松二〇一八年九月七日书记员  石雨堃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2018）青2822民初689号原告：王春玉，男，1974年2月16日出生，汉族，青海省湟中县居民，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：欧建邦，男，1970年5月4日出生，汉族，青海省湟中县居民，公民身份证号码：×××。（系原告王春玉表叔）被告：李刚，男，1990年3月14日出生，回族，宁夏回族自治区中卫市海源县居民，公民身份证号码×××。被告：田玉福，男，1973年5月10日出生，回族，宁夏回族自治区中卫市海源县居民，公民身份证号码×××，住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。法定代表人：宋铁华，该公司总经理。原告王春玉诉被告李刚、被告田玉福，被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭审理。本案在开庭审理中原告王春玉以部分证据不齐全为由提出撤诉申请。本院认为，原告王春玉提出撤诉申请的理由符合民事诉讼法的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告王春玉撤回起诉。审判长张永国人民陪审员段国莲人民陪审员许得清二〇一八年九月七日书记员董丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初6613号申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司,住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。法定代表人：杨春书，该公司董事长。委托代理人：汤峰，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李娟，女，1976年9月28日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：王永好，男，1974年3月18日出生，汉族，住址同上。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与李娟、王永好金融借款合同纠纷一案，申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李娟所有的位于蒙城县范集镇张集村省道203线东侧（房屋所有权证号：20390）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李娟、王永好所有的位于蒙城县范集镇张集村省道203线东侧（房屋所有权证号：20390）的房产予以查封，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇一八年九月十七日书记员  吴 方附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421民初1306号原告：张刘，男，1982年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：夏明冰（特别授权代理），1975年9月23日出生，男，汉族，系米易县大平法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号32303071100012。被告：李峰，男，1969年9月1日出生，蒙古族，居民，住江西省抚州市南城县。原告张刘与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告张刘在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张刘撤回起诉处理。审判员  唐永松二〇一八年九月十四日书记员  石雨堃
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3102号原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部。经营场所安康市汉滨区委托代理人刘良富，系陕西汉钟律师事务所律师。被告李选红，男，50岁，汉族，住安康市汉滨区。本院受理原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部与被告李选红买卖合同纠纷一案，2018年9月14日，原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部向本院提出对被告李选红的撤诉申请。本院认为，原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部撤回对被告李选红的起诉。案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告安康市汉滨区兴利商业贸易经营部负担。审判员 周 新二〇一八年九月十四日书记员 吴茜茜
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0926财保20号申请人:周大云，男，住平利县。申请人：韩胜兰，女，住平利县。申请人：李桂生，女，住平利县。被申请人：柳德慧，女，住平利县。被申请人：柳德胜，男，系柳德慧兄长。申请人周大云、韩胜兰、李桂生2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳德慧、柳德胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行账户内的60万元存款进行冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳德胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行账户内的现有30万元存款。期限为2019年3月11日前。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国胜二〇一八年九月十一日书记员  田自春
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3361号原告中国农业发展银行安康市分行营业部。住所地安康市高新技术开发区学府路公园天街5号。统一社会信用代码91610900922924832F。负责人王庆华，经理。委托诉讼代理人刘金成、左远苗，陕西宁康律师事务所律师。被告安康市汉滨区恒利粮业有限公司。住所地安康市汉滨区恒口镇恒叶路。组织机构代码916109027100078137。法定代表人刘燕群。本院在审理原告中国农业发展银行安康市分行营业部与被告安康市汉滨区恒利粮业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业发展银行安康市分行营业部于2018年9月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业发展银行安康市分行营业部的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告中国农业发展银行安康市分行营业部撤回起诉。案件受理费15942元减半收取7971元，由原告中国农业发展银行安康市分行营业部负担。审判员 宋 飞二〇一八年九月五日书记员 王洁洁
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1268-1号原告刘某，男，生于1986年10月19日，住陕西省秦都区，现住陕西省岐山县41号信箱。被告李某1，男，生于1992年2月15日，住陕西省岐山县41号信箱。被告唐某1，男，生于1989年6月6日，住陕西省岐山县41号信箱。本院在审理原告刘某与被告李某1、唐某1民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2018年9月5日向本院提出撤回对被告唐某1诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告唐某1的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告唐某1的起诉。审判员  庞建军二〇一八年九月六日书记员  赵 美
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10304号原告:重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：石伟岸，男，1983年11月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钟凤菊，女，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告石伟岸、被告钟凤菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2018年9月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  邓亚囡二〇一八年九月十七日书记员  陈春梅
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初1582号原告：双木世和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路2号昌宏大厦1层11号。统一社会信用代码：91511502709184740W。法定代表人:林丽，总经理。委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师。执业证号：15115199610679609。被告：曹菊，女，其他身份未核实本院在审理原告双木世和物业管理有限责任公司与被告曹菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告双木世和物业管理有限责任公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双木世和物业管理有限责任公司负担。审判员  曾学琴二〇一八年九月十二日书记员  王 婷
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0822民初2478号之一原告：程振华，男，1968年9月14日出生，住怀宁县。委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所工作者。被告：黄雅玲，女，1994年8月18日出生，住怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。负责人：贾先南。本院在审理原告程振华诉被告黄雅玲、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程振华于2018年9月20日向本院提出对被告黄雅玲、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司撤诉申请。本院认为：原告程振华在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程振华撤回对被告黄雅玲、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的起诉。案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告程振华负担。审判员  汪流生二〇一八年九月二十日书记员  米 莎
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初1051号原告:陈某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。被告:张某某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告陈某某于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由陈某某负担。审 判 员 张喜庆二〇一八年九月五日法官助理 刘玉奎书 记 员 陶淑萍
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初2228号原告：龚林波，男，1988年07月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：林蓄亮，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告龚林波与被告林畜亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月13日立案。原告龚林波于2018年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚林波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚林波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚林波负担。审判员 谢 诚二〇一八年九月十日书记员 李秋琴
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0633财保42号之一申请人：袁喜龙，男，1969年9月14日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。被申请人：张新园，男，1994年5月16日出生，汉族，住易县。袁喜龙与张新园申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月7日作出（2017）冀0633财保42号民事裁定，裁定扣押被申请人张新园驾驶的登记在其名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为一年。2018年9月10日，张新园以保全期限已到为由要求解除上述保全措施。本院经审查认为，袁喜龙与张新园申请诉前财产保全一案的扣押期限已届满，其诉前保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张新园驾驶的登记在其名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××小型轿车一辆的押押。案件申请费620元，由袁喜龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇一八年九月十日书记员  李 娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7352号原告：潍柴(重庆)汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：武汉市世纪百通汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街刘店村信和国际农产品展销配送中心第10幢3层12号，统一社会信用代码91420116086647824L。法定代表人：张建，职务不详。本院在审理原告潍柴(重庆)汽车有限公司与被告武汉市世纪百通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴(重庆)汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴(重庆)汽车有限公司撤回起诉。本案受理费6250元，减半收取计3125元，由原告潍柴(重庆)汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2879号原告徐某某，系死者樊某某之妻。原告常某某，系死者樊某某之母。原告樊某1，女，汉族，1997年3月21日生，住址、职业同上，身份证号6105281997********，系死者樊某某之女。原告樊某2，男，汉族，2001年10月18日生，住址同上，学生，身份证号6105282001********，系死者樊某某之子。法定代理人徐某某，系原告樊某2之母。四原告共同委托代理人鲁晓平，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。四原告共同委托代理人郭大晶，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告胡某。委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，驻陕西省西安市高新区融鑫路1号，统一社会信用代码916101035660207217。负责人ＸＸ，任总经理。委托代理人王翔，陕西睿和律师事务所律师。原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2与被告胡某、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（下称阳光财险西安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2的共同委托代理人郭大晶、被告胡某及其委托代理人祁雪娟、阳光财险西安市中心支公司的委托代理人王翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告亲属抢救费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等，共计520435.7元；2、上述费用由被告阳光财险西安市中心支公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告按照侵权责任法及道交法规定承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日10时许，被告胡某驾驶陕AX37**轻型普通货车行驶至富平县张桥火车站西弯道处时，与四原告亲属樊某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告亲属樊某某经抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交重认字（2018）第33号交通事故认定书认定，被告胡某负事故主要责任，四原告亲属负次要责任。事故发生后，四原告亲属樊某1经在富平县第二人民医院抢救无效死亡。经查，陕AX37**号肇事车辆在被告阳光财险西安市中心支公司投保有交强险及限额为50万的商业三者险并投有不计免赔，事故发生尚在保险期间，双方因赔偿事宜，诉至法院，请求判如所请。被告胡某承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案肇事车系我所有，该车在被告阳光财险西安市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，尚在保险期间，应由保险公司赔偿，我方通过交警大队已经给四原告垫付30000元，原告应予返还。被告阳光财险西安市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告胡某在我司购买交强险和商业三者险，事故发生后经我司核实胡某未取得道路运输从业资格证，根据商业险条款第8条、第24条之规定，驾驶人驾驶营运性机动车无运输管理部门核发的许可证，不属于商业险理赔范围，拒赔通知书已送达被告胡某，故我司只在交强险范围内承担责任，在商业险范围内不予承担责任，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。肇事车辆即陕AX37**号轻型普通货车在被告阳光财险西安市中心支公司投保有交强险及限额为50万的商业三者险并投有不计免赔。本案在庭审中，被告阳光财险西安市中心支公司以被告胡某道路运输从业资格证虚假视为未取得从业资格证继而属于保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第八条、第二十四条规定的责任免除范围而拒赔的答辩及辩论意见。对该答辩及辩论意见，本院不予采信，理由为：1、经庭审调查，被告阳光财险西安市中心支公司的核保程序为要求被保险人提供身份证、驾驶证、行驶证、运输从业资格证等证件，本案被告胡某作为被保险人已成功投保，视为符合商业险的承保条件；2、格式条款的提示需要明确具体，本案保单的保险条款的签署人均非本案被保险人胡某，被告阳光财险西安市中心支公司保险格式条款提示义务未充分履行。故对四原告损失首先由被告阳光财险西安市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，若仍有不足的，由实际侵权人即被告胡某承担。本案中，医疗费，本院遵照医疗机构出具的正规发票，四原告亲属樊某某医疗费经票据核算为294.15元；亲属为处理丧葬事宜的误工费，支持两人，从事故发生之日至死者安葬之日，此项记算为3200元（100元/天×16天×2）；交通费确系实际发生，结合原告亲属樊某某就医距离、伤情及原告处理亲属死亡后丧葬事宜交通花费，本院酌定为1000元（包含医疗机构出具的150元救护车费）；四原告亲属樊某某作为家庭经济支柱、两个孩子的父亲、步入中年人的丈夫、耄耋之年母亲的儿子，其死亡给四原告精神造成的极大打击，故对原告请求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，依据事故责任比例，此项支持21000元。被扶养人生活费的请求，本院遵照公安机关户口登记情况及村委会出具的意见，对原告此项请求予以认可，被扶养人常某某生活费为5816元（9306元/年×5年×100%÷8）、被扶养人樊某2生活费为4653元（9306元/年×1年×100%÷2）；综上，四原告的损失为医疗费294.15元、亲属误工费3200元、死亡赔偿金616200元（30810元/年×20年×100%）、被扶养人生活费10469元（5816元＋4653元）、丧葬费33716.5元、精神抚慰金21000元，交通费1000元。首先由被告阳光财险西安市中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费294.15元；在死亡伤残限额项下赔偿误工费3200元，死亡赔偿金41614.5元，被扶养人生活费10469元，丧葬费33716.5元，精神抚慰金21000元，此项计为110000元；下余部分的死亡赔偿金574585.5元，由被告阳光财险西安市中心支公司在商业三者险限额项下按照事故责任比例承担574585.5元×70%=402210元。故被告胡某垫付款30000元，四原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险限额项下给付原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2110294.15元，在商业三者险项下给付原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2402210元，共计给付512504.15元。二、由原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2向被告胡某返还垫付款30000元。三、驳回原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000减半收取4500元，由被告胡某承担3150元，原告徐某某、常某某、樊某1、樊某2承担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二〇一八年九月十二日书记员  吴 囡
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事裁定书(2018)兵1202民初462号原告：徐利兵，男，1977年12月31日出生，住新疆哈密市。被告：闫继雄，男，1973年9月23日出生，住新疆哈密市。原告徐利兵与被告闫继雄运输合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告徐利兵于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐利兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐利兵撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告徐利兵负担。审判长王圣佳人民陪审员张生成人民陪审员李雪薇二〇一八年九月十一日书记员孙千惠1
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2825号原告樊某某。委托代理人胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告刘某某。被告杨某。被告大荔县万泉汽车贸易有限公司，驻大荔县城关镇西二环北段。法定代表人史彩虹，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，驻渭南市临渭区乐天大街东段，统一社会信用代码91610500436887204F。负责人侯军，任总经理。委托代理人任颖，陕西新仓律师事务所律师。原告樊某某与被告刘某某、杨某、大荔县万泉汽车贸易有限公司(下称万泉汽贸)、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司(下称人保财险渭南市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某的委托代理人胡永亮，被告刘某某、杨某、人保财险渭南市分公司的委托代理人任颖到庭参加了诉讼。被告万泉汽贸经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告樊某某因交通事故所致的医疗费21914.68元、残疾器具费638元、后续治疗费8000元、误工费18000元、护理费9000元、摩托车修理费500元、交通费1000元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、鉴定费1928元，合计68952.68元；2、基于原告实际情况比较严重，原告保留对后续将产生相关费用的诉权包括但不限于残疾赔偿金、护理费或护理依赖、继续产生医疗费、精神抚慰金等；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日12时20分，被告刘某某驾驶其雇主即被告杨某所有的登记在万泉汽贸名下的某号重型仓栅式货车行至富平县庄里镇富安二路西丁字路口处时原告樊某某驾驶的陕ELX6**号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院，双方车辆受损的交通事故。原告伤情经渭南市中级人民法院委托由陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴【2018】临鉴字第519号司法鉴定意见书确认：1、原告后续治疗费8000元；2、原告误工期限为180天，护理期为90天；该起交通事故经富平县交警大队认定：被告刘某某负事故的次要责任，原告樊某某负事故的主要责任。某号重型仓栅式货车在被告人保财险渭南市分公司处投有一份交强险和限额为100万的商业险并投有不计免赔。原告的损失，被告未能赔偿，故诉至法院,请求判如所请。被告刘某某承认原告在本案中所主张的事实。被告杨某承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后向原告支付垫付款10000元，扣除相关诉讼费用后，原告应以返还。刘某某是我的司机，车是我消费信贷买的车，登记在万泉汽贸名下。被告万泉汽贸提交答辩状称，被告杨某为肇事车辆实际车主，被告人保财险渭南市分公司应承担保险责任，我司不承担任何责任。被告人保财险渭南市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但我司不是直接侵权人，肇事车在我司投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间，我公司在核实肇事车的行驶证道路运输证、驾驶证、驾驶人员从业资格证、合法有效的情况下我司在保险限额内合理赔偿，超出交强险部分承担30%的责任。营养费无加强营养医嘱不认可，误工费、护理费认可80元每天。本案诉讼费及鉴定费不承担。本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对于原告提交的陕正义司鉴【2018】临鉴字第519号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以认定，依据该鉴定意见书：1、原告后续治疗费8000元；2、原告误工期限为180天，护理期为90天。某号重型仓栅式货车在被告人保财险渭南市分公司处投有一份交强险和限额为100万的商业险并投有不计免赔。故对于原告所受损失，首先由被告人保财险渭南市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内依据30%的比例承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告杨某承担。本案中，医疗费经票据核算为21914.68元；摩托车车损，依道路交通事故认定书的记载，车损确系实际产生，结合原告修车的票据，从公平及减轻当事人诉累的角度，本院对此项请求酌情支持300元；交通费确系实际发生，结合原告就医距离（包含司法鉴定往返）、伤情，本院酌定为800元；营养费一节，认可被告人保财险渭南市分公司的意见，无加强营养医嘱，不予认可；住院伙食补助费认可住院天数33日（富平县第二人民医院1日、朱老二骨伤医院住院32日）。综上，原告樊某某的损失为医疗费21914.68元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、后续治疗费8000元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费800元、残疾器具费638元、摩托车车损300元、鉴定费1928元。首先由被告人保财险渭南市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额项下赔偿误工费18000元、护理费9000元、交通费800元、残疾器具费638元，此项计为28438元；在财产损失限额项下赔偿车损300元；下余部分的医疗费11914.68元、住院伙食补助费990元、后续治疗费8000元，此项计为20904.68元。由被告人保财险渭南分公司在商业三者险限额项下承担20904.68元×30%=6271.4元。鉴定费1928元，由被告杨某承担。被告杨某垫付款10000元，原告樊某某应予返还。原告基于受伤实际情况比较严重，对其对后续将产生相关费用的诉权（包括但不限于残疾赔偿金、护理费或护理依赖、继续产生医疗费、精神抚慰金等）可待事实条件成就时另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额项下给付原告樊某某38738元，在商业三者险项下给付原告樊某某6271.4元，合计给付45009.4元。二、由被告杨某给付原告樊某某鉴定费1928元。三、原告樊某某向被告杨某返还垫付款10000元。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元减半收取695元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年九月二十五日书记员吴囡
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7351号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：合肥悦轩新能源汽车销售公司，住所地安徽省合肥市包河区沈阳路23号弘兴古建办公生产基地4#厂房，统一社会信用代码91340100348683383Y。法定代表人：裴凤颖，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告合肥悦轩新能源汽车销售公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费5012元，减半收取计2506元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7568号原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李文革，该公司职工。委托诉讼代理人：文贵珍，男，该公司职工。被告：林琳，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司诉被告林琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司以被告林琳已履行缴费义务为由于2018年9月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员李建东二〇一八年九月二十日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5855号原告：银川万象美物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:李传玉，系公司董事长。被告：张立平，男，其他身份信息不详。原告银川万象美物业服务有限公司诉被告张立平供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告银川万象美物业服务有限公司于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川万象美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告银川万象美物业服务有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告银川万象美物业服务有限公司负担。审判员魏丽波二○一八年九月二十日书记员李晓艳
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初999号原告贾某某,男,汉族。被告郭某某,女,汉族。本院在审理贾某某与郭某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某提出撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。审判长 周 锋审判员 左庆华审判员 韩进刚二〇一八年九月四日书记员 董 华
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初3866号原告：隆仁菊，女，1940年8月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康东风（隆仁菊之子），男，1966年8月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：康柳贤，男，1947年3月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦大芳，女，1950年5月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。被告：康红生，男，1976年12月5日出生，土家族，���重庆市石柱土家族自治县。被告：康永书，男，1968年6月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告隆仁菊与被告康柳贤、秦大芳、康红生、康永书林木折断损害责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告隆仁菊于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆仁菊申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许隆仁菊撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由隆仁菊负担。审判员  尹华正二〇一八年九月二十一日书记员  明 雪
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2991号原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市经济适用房物业办公室。法定代表人：刘健。被告：胡承友，男，成年，汉族，住宁国市。本院在审理原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告胡承友物业合同纠纷一案中，原告宁国市丰源物业管理有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行部分义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宁国市丰源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。审判员  汪严冰二〇一八年九月十一日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5631号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：王润，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王润物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4522号原告：宁夏舜天物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市金凤区安居苑7号商住楼10号营业房。法定代表人：尚梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文善，男，1973年11月9日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王晓丽，女，1983年6月3日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。被告：马和平，男，1988年10月8日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏舜天物业服务有限公司与被告马和平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告宁夏舜天物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业费为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏舜天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏舜天物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年九月十七日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10266号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：漆武，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：李茂，女，系该支行员工。被告：蒲昭俭，男，1966年12月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒲德荣，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒲昭东，男，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告蒲昭俭、蒲德荣、蒲昭东金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2018年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。本案受理费1194元，减半收取计597元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  杨茗二〇一八年九月十八日书记员  肖鏖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5621号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：宋金樑，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋金樑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年九月六日书记员  祁 源
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1881民初3093号原告：宁国市时代广场9-10幢业主委员会,住址宁国市时代广场9幢1楼物管办。业委会主任:瞿安宁。委托诉讼代理人(特别授权):韩俊,宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：杨春慧，女，汉族，1989年2月10日出生，住宁国市。本院在审理原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会与被告杨春慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会负担。审判员  汪杰红二〇一八年九月十一日书记员  程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7355号原告：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园区，统一社会信用代码915001167815678694。法定代表人：韩黎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓翔，男，系该公司员工。被告：深圳市韩现汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖大街150-1号，统一社会信用代码914403000685965926。法定代表人：鄢波涛，职务不详。本院在审理原告潍柴（重庆）汽车有限公司与被告深圳市韩现汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告潍柴（重庆）汽车有限公司于2018年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴（重庆）汽车有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴（重庆）汽车有限公司撤回起诉。本案受理费2800元，减半收取计1400元，由原告潍柴（重庆）汽车有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年九月四日书记员  肖鏖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3550号之二解除保全申请人：泰安市神州建筑安装装饰有限公司，住所地山东省泰安市韩家结庄，统一社会信用代码：91370902735786470X。被申请人：江苏东亿先程新材料贸易有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路501号1502、1503室，统一社会信用代码：91320104339322949P。原告泰安市神州建筑安装装饰有限公司与被告新昌源化工（江苏）有限公司、江苏东亿先程新材料贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）鲁0902民初3550号民事裁定书，依法冻结被申请人新昌源化工（江苏）有限公司、江苏东亿先程新材料贸易有限公司名下银行存款26万元。申请人泰安市神州建筑安装装饰有限公司于2018年9月5日向本院申请解除对江苏东亿先程新材料贸易有限公司账户的冻结。本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款裁定如下：解除被申请人江苏东亿先程新材料贸易有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年九月五日书记员  宗 斌
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1564号原告：周来宾，男，1975年8月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。被告：文凤，女，1995年2月6日出生，汉族，居民，住安徽���泾县。原告周来宾与被告文凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告周来宾以被告文凤私下付清货款本金，双方已达成和解为由于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周来宾申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周来宾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄治林负担。审判员 柳 莹二〇一八年九月七日书记员 王瑾璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1881民初3090号原告：宁国市时代广场9-10幢业主委员会,住址宁国市时代广场9幢1楼物管办。业委会主任:瞿安宁。委托诉讼代理人(特别授权):韩俊,宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：罗昌福，男，汉族，1956年2月11日出生，住宁国市。本院在审理原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会与被告罗昌福物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告宁国市时代广场9-10幢业主委员会负担。审判员  曹艳琴二〇一八年九月十一日书记员  程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初3067号原告:王亚光，男，1954年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。被告：胡振伍,男，1943年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：胡伟（胡飞），男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。两被告共同的委托诉讼代理人：王瑜，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。本院受理原告王亚光与被告胡振伍、胡伟追偿权纠纷一案，原告王亚光于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王亚光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚光撤回起诉。本案受理费按件收取100元，由原告王亚光负担。审 判 长  张会审 判 员  郑颖人民陪审员  侯云二〇一八年九月三日书 记 员  李辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保177号申请保全人：李晓晨，男，1974年1月25日出生，汉族，法律工作者，住宝清县七星泡镇红峰村。被保全人：张长有，男，1957年9月30日出生，汉族，干部，住宝清县七星泡镇红峰村。申请保全人李晓晨与被保全人张长有借款合同纠纷一案中，申请保全人李晓晨于2018年9月18日向本院申请冻结被申请人张长有的银行存款10000元。本院依据（2018）黑0523民初890号之一民事裁定书，依法冻结被申请人张长有的银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初890号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一八年九月十八日书记员  闫 鑫
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执858号之一申请执行人宗会滨，住黑龙江省延寿县。被执行人王秀军，住黑龙江省延寿县延行镇。本院执行的宗会滨依据黑龙江省延寿县人民法院2018年5月22日作出的（2018）黑0129民初1219号民事调解书申请执行王秀军民间借贷纠纷一案，申请执行人宗会滨于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王秀军欠款40000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息3955.43元和自2018年5月15日起以本金为基数按月利率5.8%计算至给付止的利息、案件受理费400元，并承担申请执行费用。在执行过程中，依申请执行人申请，本院于2018年6月28日冻结了被执行人王秀军的工资账户。经本院查询，目前被执行人王秀军无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人王秀军其他可供执行财产线索。2018年9月12日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初1219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一八年九月十三日书记员  孙 悦
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2826民初2149号原告：娄琳，女，1977年5月15日出生，苗族，住咸丰县，被告：邓兴胜，男，1977年7月3日出生，土家族，住咸丰县，原告娄琳诉被告邓兴胜合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，娄琳于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，娄琳自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许娄琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由娄琳负担。审判员  刘文斌二〇一八年九月十二日书记员  孙 思
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执454号之二申请执行人包志宏，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人潘延章，住黑龙江省延寿县。本院执行的包志宏依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年12月16日作出的（2016）黑0129民初2265号民事判决书申请执行潘延章追偿权纠纷一案，申请执行人包志宏于2018年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人潘延章给付欠款28750元及迟延履行期间债务利息、案件受理费543元，并负担申请执行费。在执行过程中，本院于2018年9月7日裁定划拨被执行人潘延章名下存款8150元，交付申请执行人8100元，交纳申请执行费50元。2018年9月10日，申请执行人包志宏以“就余款履行双方已自行达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初2265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一八年九月十一日书记员  孙 悦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执恢194号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。法定代表人张祥凯，行长。委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人高旅全，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人郭延顺，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人朱立民，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2015年5月13日作出的（2015）延商初字第1号民事判决书申请执行高旅全、郭延顺、朱立民金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人高旅全、郭延顺、朱立民给付高旅全名下欠款本金70000元、利息18711元；朱立民名下欠款本金60000元、利息16038元；郭延顺名下欠款本金70000元、利息18711元，以及2015年1月1日以后按年利率21.87%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费5102元，并承担申请执行费用。2016年8月29日，本院作出（2016）黑0129执396号之一执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2018年6月13日，本案恢复执行。在执行过程中，本院于2018年6月19日裁定划拨被执行人朱立民名下存款970元，交付申请执行人920元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人高旅全、郭延顺、朱立民无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人高旅全、郭延顺、朱立民可供执行财产线索。2018年9月19日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2015）延商初字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一八年九月十九日书记员  孙 悦
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执258号之一申请执行人：巨人通力电梯有限公司海南分公司。住所地：住海南省海口市滨海大道103号财富广场5楼I号房。负责人：陈体明。委托代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。委托代理人：崔书健，上海市君成律师事务所律师。被执行人：海南万盛源粮油食品有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧。法定代表人：梁永强。本院在执行申请执行人巨人通力电梯有限公司海南分公司与被执行人海南万盛源粮油食品有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）琼9023民初800号民事判决书，于4月3日立案执行。被执行人海南万盛源粮油食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付案款30000元及相应违约金、诉讼案件受理费734元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南万盛源粮油食品有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人海南万盛源粮油食品有限公司采取限制消费、纳入失信名单的措施。在执行过程中，前往该公司住所地进行调查，海南万盛源粮油食品有限公司已经停产许久，无生产运作能力，未发现该公司厂房内有可供执行的生产设备等资产。本院前往澄迈不动产登记中心、澄迈县国土资源局调查，发现该公司名下有两块土地使用权（证号：XX国用（2007）第XXX号、XX国用（2010）第XXXX号），以及地上的七处房产（证号：澄房权证XX公字第XXXX-XX**号），但以上资产均已被我省海口市龙华区人民法院等多家法院进行了查封，海口市中级人民法院已于2018年3月8日-3月9日对于该公司名下的两块土地使用权及地上七处房产进行了拍卖，海南欣合盈食品有限公司依法以3160万元的价格拍卖购得，上述资产依据（2017）琼01执578号之二执行裁定书过户到海南欣合盈食品有限公司名下。该笔拍卖所得款项已扣除法定费用外，已经全数支付给了（2017）琼01执578号案件的申请人平安银行。另经调查显示，被执行人海南万盛源粮油食品有限公司在海南诚汇投资管理有限公司持有10.00%的股权，但因海南诚汇投资管理有限公司未在注册地实际经营，且定安县人民法院已于2017年冻结该笔股权，因该股权存在争议，诉讼案件正在审理程序中，故该股权暂时无法处置。除此之外，本院经四查，未发现被执行人名下有可供执行财产，故于2018年9月4日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供执行的财产。本案尚有支付案款30000元及相应违约金、诉讼案件受理费734元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费未执行。现本院依职权依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年九月四日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执31号之一申请执行人：孙俏，女，1987年9月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：海南星光绿色建筑涂料有限公司。住所地：海南省老城经济开发区政务中心大楼313房。法定代表人：艾友钢。被执行人：卓仁周，男，1943年11月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人孙俏与被执行人海南星光绿色建筑涂料有限公司、卓仁周民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）琼9023民初433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人海南星光绿色建筑涂料有限公司、卓仁周应向申请执行人孙俏偿还借款200万元及利息1057315元（以200万元为本金，自2015年11月24日起按照年利率24%计算至款项清偿之日止，暂计至2018年2月5日，为1057315元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息70700元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2017年7月18日）起暂计至2018年2月5日，200万元×日万分之一点七五×202天=70700元]、诉讼案件受理费26960元，并应向本院缴纳执行申请费33950元，合计人民币3188925元。2018年1月8日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费令的措施，本院运用网络执行查控系统和传统调查数次对被执行人名下的存款、证劵、机动车辆、国有土地使用权、公司股权等进行调查。查明：被执行人有位于XX路的国有土地使用权[证号：XX国用（2016）第XXXX号]、10辆小型普通客车（车牌号分别为：琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**、琼AXXX**）和银行存款3000多元。本院分别于2018年7月10日、9月5日先后轮候查封上述土地及车辆。经与上述土地及车辆的首封法院海南省第一中级人民法院确认，上述土地正在司法评估，10辆小型普通客车未实际扣押，本院已经向海南省第一中级人民法院提出参与分配申请和邮寄参与分配函。对于被执行人的银行存款3000多元，因余额太少，申请执行人同意可不予扣划该存款。综上，本案截止至2018年2月5日，借款本金、利息、诉讼费和执行申请费等合计人民币3188925元未执行。现申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  曾令侨审判员  王 芳审判员  杜迎风二〇一八年九月五日书记员  王 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初1164号原告：杨振军，男，1982年2月20日出生，汉族，绥芬河天鹏木业职工，住黑龙江省绥芬河市。被告：黄兰，女，1985年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告杨振军与被告黄兰探望权纠纷一案，本院2018年8月22日立案。原告杨振军在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨振军撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一八年九月十二日书记员 刘飞飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初1259号原告：朱朝龙，男，1976年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：单连华，男，1979年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告朱朝龙与被告单连华民间借贷纠纷一案，本院2018年9月7日立案。原告朱朝龙在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱朝龙撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一八年九月十五日书记员 刘飞飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初1192号原告：杨庆云，女，1963年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：邵明波，男，1981年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告杨庆云与被告邵明波房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年8月27日立案。原告杨庆云在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨庆云撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一八年九月七日书记员 刘飞飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初1185号原告：绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。法定代表人：杨柳，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：黑龙江省正方建设工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区矿山路11号。法定代表人：杨伟斌。原告绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司与被告黑龙江省正方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年8月27日立案。原告绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一八年九月十二日书记员 刘飞飞
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1223民初499号原告：张某，女，1987年7月24日生，汉族，住青冈县祯祥镇祯祥村四屯。被告：安某，男，1986年9月1日生，汉族，住青冈县祯祥镇祯祥村四屯，现下落不明。原告张某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告安某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生男孩安宏博与被告共同生活，被告自行承担抚养费。事实和理由：我与被告于2009年12月9日登记结婚，我与被告结婚后没有共同语言，被告于2017年4月离家出走，至今下落不明，夫妻感情破裂，要求与被告离婚。家庭无共同财产、无存款、无债务。被告安某无答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告安某于2009年12月9日登记结婚，婚生一名男孩安宏博，现年8周岁，被告于2017年4月离家出走，现下落不明，原被告夫妻感情破裂，家庭无财产、无存款、无债务，以上事实有原告的陈述和结婚证、青冈县祯祥镇祯祥村证明可以确认。本院认为，原告张某与被告安某夫妻感情已破裂，原告张某要求与被告安某离婚的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告张某与被告安某离婚。二、婚生男孩安宏博，由被告抚养，原告每年承担抚养费4000元,从2019年开始，于每年3月1日前给付，至安宏博18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李国臣人民陪审员  刘立波人民陪审员  苑立昕二〇一八年九月五日书 记 员  车德爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2597号原告邵桂东，男，1967年1月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。被告李向峰，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。委托诉讼代理人麻天敏，内蒙古紫城律师事务所律师。原告邵桂东与被告李向峰不当得利纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告诉给付欠款28800.00元并按乌敦套海信用社同期贷款利率给付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日至6月10日，被告先后五次在原告处赊购葵花种子合款人民币28800.00元，被告承诺此欠款于该年秋收收获葵花籽售出后立即偿还原告，并为原告出具五枚欠据。被告葵花籽售出后，原告向被告多次索要该款，被告以各种理由推诿、搪塞，至今此款没有偿还。为了维护原告的合法财产权益，诉诸贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案虽系买卖合同纠纷，但争议焦点在于邵桂东是否为本案的适格原告。本院查明，原告邵桂东虽经甘肃省酒泉千粒农业发展有限责任公司授权许可，在内蒙古赤峰、通辽地区经营涉案FH363种子的销售，但其本身并非涉案欠款的实际权利人，不能以自己的名义提起本案诉讼，因此邵桂东并非本案原告；且根据被告提交的被告与奈曼旗贵东粮贸有限公司签订的食葵种植合同、奈曼旗贵东粮贸公司的工商登记信息、品种审定和登记查询及涉案种子的包装袋、照片，与被告签订合同的主体系奈曼旗贵东粮油有限公司，故本案的涉案种子款的权利人无论是甘肃省酒泉千粒农业发展有限责任公司还是奈曼旗贵东粮油有限公司，亦或根据《中华人民共和国种子法》的相关规定，因上述二公司无相关种子在本地区经营销售的资质而认定为非法经营导致其收益不予保护，都与本案原告邵桂东无关，故邵桂东作为本案原告属主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邵桂东起诉。案件受理费260.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员柳俊海二0一八年九月三日书记员代玉磊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初3297号原告：唐修胜，男，1970年7月31日出生，住大竹县竹阳镇。被告：龚立君，男，1979年11月7日出生，住大竹县。原告唐修胜与被告龚立君承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告唐修胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐修胜撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇一八年九月十七日书记员 欧平莉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9179号原告：重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。法定代表人：任绍柏，经理。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：杜江，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市浩博物业管理有限公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理。原告重庆市浩博物业管理有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩博物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市浩博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市浩博物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 佑二〇一八年九月四日法官助理  李 果书 记 员  程晓娅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9249号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住所地：重庆市巴南区李家沱马王坪正街。统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋。董事长。被告:李明,男,汉族,1980年4月25日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一八年九月十四日书记员  付小敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9568号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：马谋平，男，汉族，1973年7月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司诉被告马谋平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在指定的期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 意二〇一八年九月五日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初8354号原告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司，住所地：重庆市南岸区江南大道7号4栋21-6、21-7、21-8号，统一社会信用代码91500108MA5U6PM12Q。负责人：王献，总经理。委托诉讼代理人：王洪，男，汉族，1991年9月21日出生，该公司员工。被告:汪文波，男，1996年2月23日出生，汉族，重庆市江津区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司与被告汪文波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司2018年9月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司负担。审判员  邓亚囡二〇一八年九月四日书记员  陈春梅
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初3059号原告：四川东湖湾物业服务有限公司，住所地大竹县东湖公园内（东湖湾小区）。法定代表人：郑文贵，总经理。委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。被告：谢涛，男，1986年6月24日出生，住大竹县。原告四川东湖湾物业服务有限公司与被告谢涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告四川东湖湾物业服务有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川东湖湾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川东湖湾物业服务有限公司负担。审判员 蒲 林二〇一八年九月十二日书记员 欧平莉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10695号原告：刘忠琴，女，汉族，1944年3月24日出生，住重庆市江津区。被告：陈焕高，男，汉族，1963年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：陈焕伦，男，汉族，1973年1月6日出生，住重庆市江津区。被告：陈焕贵，男，汉族，1975年7月13日出生，住重庆市江津区。被告：陈焕群，女，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市江津区。被告：陈焕芳，女，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘忠琴与被告陈焕高、陈焕伦、陈焕贵、陈焕群、陈焕芳所有权纠纷一案中，原告刘忠琴于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠琴的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠琴负担。审判员  王化雨二〇一八年九月七日书记员  程 馨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9052号原告：重庆新祥瑞物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江瑞安路祥瑞水木年华青木苑12号楼1号，统一社会信用代码91500116203587147N。法定代表人：邹亦峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梁，男，该公司员工。被告：杨君恒，男，1965年9月18日出生，汉族,住重庆市江津区。原告重庆新祥瑞物业管理有限公司诉被告杨君恒物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告重庆新祥瑞物业管理有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新祥瑞物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆新祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告重庆新祥瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 杨继光二〇一八年九月十七日法官助理 吴 笛书 记 员 刘小梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初10720号原告：杨正廷，男，汉族，1966年6月8日出生，住重庆市江津区。被告：杨正宗，男，汉族，1969年8月1日出生，住重庆市江津区。被告：杨正林，男，汉族，1972年5月10日出生，住重庆市江津区。被告：杨正书，女，汉族，1963年6月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杨正廷与被告杨正宗、杨正林、杨正书所有权纠纷一案中，原告杨正廷于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正廷的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正廷负担。审判员  王化雨二〇一八年九月七日书记员  程 馨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初8109号原告:龚洪梅，女，汉族，1974年4月29日出生，住重庆市江津区。被告:刘世杰，男，汉族，1964年1月23日出生，户籍地重庆市涪陵区。原告龚洪梅与被告刘世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告龚洪梅于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚洪梅自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚洪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚洪梅负担。审判员  文学清二〇一八年九月三日书记员  刘孔谦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9574号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘碧华，男，汉族，1965年8月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司诉被告刘碧华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在指定的期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 意二〇一八年九月五日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初9567号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：文兴安，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司诉被告文兴安物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在指定的期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 意二〇一八年九月五日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初7634号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：胡元群，女，1977年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告胡元群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 佑二〇一八年九月三日法官助理  李 果书 记 员  程晓娅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初8828号原告：罗永蔚，女，汉族，1979年8月30日出生，住重庆市江津区。被告：敖达敏，男，汉族，1975年1月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗永蔚与被告敖达敏民间借贷纠纷一案中，原告罗永蔚于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永蔚自愿申请撤诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永蔚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗永蔚负担。审判员  冯俊二〇一八年九月四日书记员  曹成
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初11424号原告：朱镕，男，1989年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：刘国航，广东永通律师事务所律师。被告：廖顺陵，男，1991年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市，本院受理原告朱镕与被告廖顺陵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告朱镕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘嘉欣二〇一八年九月一日书记员  李嘉欣
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0733民初1437号之三解除保全申请人：王晓华（王小华），男，1977年6月7日出生，汉族，住会昌县文武坝镇月季苑小区*栋801，身份证号码：3621351977********，联系电话：1387070****。被申请人：邹鑫，男，1977年4月17日出生，汉族，会昌县粤赣省委革命旧址管理处工作，住所地：会昌县。申请人王晓华与被申请人邹鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）赣0733民初1437号民事裁定书依法冻结了被申请人邹鑫所有位于会昌县文武坝镇文家塘K栋503号套房的拆迁补偿款20000元，现因申请人撤回起诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王晓华的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人邹鑫所有位于会昌县文武坝镇文家塘K栋503号套房的拆迁补偿款20000元的冻结。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邹 铠人民陪审员 肖 枫人民陪审员 钟兴兰二〇一八年九月十二日书 记 员 邹丽敏