重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初5405号原告：曹安玲，女，1954年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周人刚，男，1957年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘小英，女，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。原告曹安玲与被告周人刚、被告刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈浴霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹安玲及其委托诉讼代理人王一刚、陈强，被告周人刚、被告刘小英的委托诉讼代理人蒋大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹安玲向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金290万元，第一张借条本金50万元，利率是每月1万元；第二张借条本金50万元，利率是每月1万元；第三张借条本金100万元，利率是每月2万元；第四张借条本金60万元，利率是每月1.5万元；第五张借条本金10万元，利率是每月2500元；第六张借条本金10万元，利率是每月3000元；第七张借条本金10万元，利率是每月2500元；2014年9月30日起至款项实际付清之日止，按照各个借条约定的利率支付利息。事实和理由：2011年至2013年期间，被告周人刚先后多次向原告借款并出借条，并在借条上约定了借款利息。2016年12月23日，原告与被告周人刚签署了《对账单》，即截止2014年9月30日，被告周人刚欠原告本金290万元，并承诺陆续归还原告。其后被告周人刚一直未归还上述借款本金290万元及相应利息。被告刘小英和被告周人刚二人系夫妻，应对以上两笔借款本息共同承担责任。经原告多次催告，被告都拒不返还借款。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还借款本金及利息。被告周人刚辩称，周人刚已将全部借款归还原告，对账单不是周人刚的真实意思表示，是当时原告说要跳楼，周人刚被迫签的东西，同时对账单说借款290万并没有说是未归还290万。周人刚已将全部借款以及利息支付给原告。原告所出借的款项均是通过周人刚转借第三人谋取利息，而非用于被告周人刚本人的家庭、生活及生产经营支出，它不是夫妻共同债务。被告刘小英辩称，刘小英对原告与周人刚之间的借款并不知情，该款并没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，不应当承担责任，也不应是本案中的被告。本院经审理认定事实如下：2011年2月17日，曹安玲向周人刚转账支付50万元。2011年12月20日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金50万元正，每月利息1万元，每月到期还息。”2011年5月5日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金50万元正，每月利息1万元正后付。”同日，曹安玲向周人刚转账支付50万元。2011年12月28日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金100万元正，利息每月2万元正，每月到期付款。”同日，曹安玲向周人刚转账支付100万元。2013年3月18日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金60万元正，每月1.5万元正利息先付到期还本。”2013年3月19日，曹安玲向周人刚转账支付58.5万元。2013年8月15日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金10万元正，每月息2500元正后付。”同日，曹安玲向周人刚转账支付9万元。2013年8月26日，曹安玲向周人刚转账支付10万元。2013年9月25日，周人刚向曹安玲出具借条载明“今借到曹安玲现金10万元正，每月按3000元正。”2013年10月13日，周人刚向曹安玲出具借条载明：“今借到曹安玲现金10万元正，每月息2500元后付。”2013年10月14日，曹安玲向周人刚转账支付10万元。2016年12月23日，曹安玲（贷款人）与周人刚（借款人）签署对账单载明：“贷款人与借款人之间共同核对双方产生的借款本金为人民币290万元正。截止2014年9月30日止。借款人已全部收到上述借款本金，并承诺陆续归还给贷款人。”其后，曹安玲向周人刚催收未果，遂向本院提起本案诉讼。另查明，除上述借款外，曹安玲还多次向周人刚转账付款，分别是：2009年2月14日转账支付17万元，2009年9月12日转账支付10万元，2010年2月3日转账支付16万元，2010年3月30日转账支付7万元，2010年10月28日转账支付25万元，2011年1月28日转账支付20万元，2011年3月25日转账支付47.6万元，2011年8月20日转账支付39.2万元，2011年11月14日转账支付30万元，2012年5月3日转账支付20万元，2013年1月5日转账支付19.5万元，2013年5月13日转账支付50万元。周人刚也多次向曹安玲转账付款，分别是：2011年1月25日转账支付23万元，2011年1月30日转账支付20万元，2011年2月23日转账支付2.4万元，2011年4月11日转账支付50.55万元，2011年4月26日转账支付2.4万元，2011年5月25日转账支付2.4万元，2011年7月22日转账支付2.4万元，2011年8月4日转账支付1万元，2011年9月3日转账支付1万元，2011年9月21日转账支付2.4万元，2011年10月1日转账支付6万元，2011年10月25日转账支付2.4万元，2011年11月4日转账支付31.3万元，2011年11月16日转账支付10万元，2011年11月23日转账支付15.28万元，2011年12月5日转账支付1万元，2011年12月23日转账支付1.1万元，2012年1月9日转账支付51.1万元，2012年1月20日转账支付1.6万元，2012年1月25日转账支付2.02万元，2012年1月28日转账支付2万元，2012年2月21日转账支付1万元，2012年3月1日转账支付2万元，2012年3月24日转账支付1万元，2012年3月29日转账支付2万元，2012年4月20日转账支付1万元，2012年4月29日转账支付2万元，2012年5月23日转账支付1万元，2012年5月30日转账支付1万元，2012年6月4日转账支付0.5万元，2012年6月21日转账支付1万元，2012年6月29日转账支付2万元，2012年7月24日转账支付1万元，2012年7月28日转账支付2万元，2012年8月3日转账支付0.5万元，2012年8月20日转账支付1万元，2012年8月30日转账支付2万元，2012年9月3日转账支付0.5万元，2012年9月27日转账支付3万元，2012年10月9日转账支付0.5万元，2012年10月28日转账支付3万元，2012年11月9日转账支付0.5万元，2012年11月26日转账支付3万元，2012年11月27日转账支付2万元，2012年12月4日转账支付0.5万元，2012年12月27日转账支付3万元，2013年1月28日转账支付3万元，2013年2月6日转账支付1万元，2013年2月27日转账支付3万元，2013年3月5日转账支付1万元，2013年3月27日转账支付3万元，2013年4月7日转账支付0.5万元，2013年4月22日转账支付2.5万元，2013年4月28日转账支付2万元，2013年5月4日转账支付1.15万元，2013年5月22日转账支付2.5万元，2013年5月29日转账支付2.15万元，2013年6月13日转账支付1万元，2013年6月15日转账支付1万元，2013年6月24日转账支付2.5万元，2013年7月1日转账支付2万元，2013年7月15日转账支付1万元，2013年7月23日转账支付2.5万元，2013年7月29日转账支付2万元，2013年8月7日转账支付1万元，2013年8月23日转账支付2.5万元，2013年8月29日转账支付2万元，2013年8月30日转账支付0.45万元，2013年9月16日转账支付0.4万元，2013年9月22日转账支付2.5万元，2013年9月26日转账支付0.3万元，2013年9月30日转账支付2万元，2013年10月9日转账支付1万元，2013年10月15日转账支付1.4万元，2013年10月21日转账支付2.5万元，2013年10月28日转账支付2.3万元，2013年11月8日转账支付1万元，2013年11月26日转账支付2.5万元，2013年11月26日转账支付0.8万元，2013年11月29日转账支付2万元，2013年12月9日转账支付1万元，2013年12月12日转账支付1万元，2014年3月15日转账支付0.8万元，2014年5月16日转账支付1万元，2014年6月19日转账支付0.8万元，2014年6月29日转账支付0.8万元，2014年7月26日转账支付6万元，2014年8月11日转账支付6万元，2014年9月26日转账支付20万元，2014年9月28日转账支付20万元，2014年10月12日转账支付2.4万元，2014年11月6日转账支付3万元，2015年2月17日转账支付2万元，2016年2月7日转账支付10万元。以上共计401.6万元。刘小英也多次向曹安玲转账付款，分别是：2013年1月4日转账支付5000元，2013年9月5日转账支付1万元，2013年12月24日转账支付7万元，2013年12月20日转账支付23000元，2014年1月16日转账支付25000元，2014年1月23日转账支付25000元，2014年6月12日支付转账1万元，共计16.8万元。还查明，周人刚与刘小英于2008年4月8日登记结婚。审理中，曹安玲陈述，对账单中载明的借款本金290万元是由下列7笔借款组成：2011年2月17日本金50万元，利息按照每月利息1万元的标准，截止到2014年9月30日利息为43万元；2011年5月5日本金50万元，利息按照每月利息1万元的标准，截止到2014年9月30日利息为40万元；2011年12月28日本金100万元，利息按照每月利息2万元的标准，截止到2014年9月30日利息为66万元；2013年3月19日本金60万元，利息按照每月利息15000元的标准，截止到2014年9月30日利息为27万元；2013年8月15日本金10万元，利息按照每月利息2500元的标准，截止到2014年9月30日利息为3.25万元；2013年8月26日本金10万元，利息按照每月利息3000元的标准，截止到2014年9月30日利息为3.9万元；2013年10月14日本金10万元，利息按照每月利息2500元的标准，截止到2014年9月30日利息为2.75万元；上述利息共计185.9万元，有170.5万元是在2014年9月30日之前支付的，2014年11月12日转账2.4万元，2014年11月6日转账3万元，2016年2月7日转账10万元，共计15.4万元，是2014年9月30日之后支付的。2011年2月17日，出借给周人刚借款50万元，周人刚在2011年的12月20日补签了该笔借款的借条。2013年3月19日，出借给周人刚借款60万元，转账支付58.5万元，现金支付1.5万元。2013年8月15日，出借给周人刚借款10万元，转账支付给周人刚9万，另有1万元应周人刚请求支付给其前妻刘应兰。曹安玲转账支付给周人刚的款项中，2009年2月14日转账支付17万元，2009年9月12日转账支付10万元，2010年2月3日转账支付16万元，2010年3月30日转账支付7万元，2010年10月28日转账支付25万元，2011年1月28日的20万元，2011年3月25日的47.6万元，2011年8月20日的39.2万元，2011年11月14日的30万元，2012年5月3日的20万元，2013年1月5日的19.5万元，2013年5月13日的50万元，共计301.3万元，是本案之外曹安玲出借给周人刚的借款。在周人刚转账支付给曹安玲的款项中，2011年1月25日的23万元，2011年1月30日的20万元，2011年4月11日的50.55万元，共计93.55万元，是周人刚归还的曹安玲本案借款之外的借款的本金。2011年11月22日的785873.42元，2011年11月23日的152800元，2011年10月1日的6万元是周人刚支付给曹安玲的十八梯山城墨水厂房屋拆迁补偿款，其中152800元当中有6万元是拆迁款，有77800元是周人刚的兄弟周仁平还曹安玲的借款，有15000元是周人刚付给曹安玲的利息。有10笔1万元的款项，共计10万元，是代周人刚转给他的第二任妻子刘应兰的利息。2015年2月17日的2万元，是周人刚代唐杰还给曹安玲的借款。其余都是还的利息。2014年10月1日之后产生的利息和本金290万元都没有支付。周人刚陈述，2011年2月17日，曹安玲支付的50万元与本案无关，是由曹安玲归还给周人刚的借款23万元以及曹安玲另行出借给周人刚的无息借款27万元所组成。2011年12月20日的借条，曹安玲没有实际支付借款，不属于2011年2月17日转账这50万元所对应的借条。2011年5月5日借款50万元已经全部清偿完毕，分别于2011年5月25日归还了2.4万元、2011年7月22日归还了2.4万元、2011年8月4日归还了1万元、2011年9月3日归还了1万元、2011年9月21日归还了2.4万元、2011年10月1日归还了6万元、2011年10月24日归还了2.4万元、2011年11月4日归还了31.3万元、2011年11月6日归还了7.1万元，共归还了本金50万元，利息6万元；2011年12月28日借款100万元已经全部清偿完毕，分别于2012年1月9日归还本金51.5万元、2012年1月20日归还本金1.6万元、2012年1月25日归还本金20.2万元、2012年1月28日归还支付利息2万元、2012年2月21日归还本金1万元、2012年3月1日支付利息0.6万元以及还本金1.4万元、2012年3月23日归还本金1万元、2012年3月29日归还本金2万元、2012年4月1日归还本金5060元以及支付利息4940元、2012年4月29日归还本金2万元、2012年5月23日归还本金5600元以及支付利息4400元、2012年5月30日归还本金2万元、2012年6月4日归还本金1200元同日支付利息3800元、2012年6月21日归还本金1万元、2012年6月29日归还本金2万元、2012年7月24日归还本金6800元以及支付利息3200元、2012年7月28日归还本金2万元、2012年8月3日归还本金2200元支付利息2800元、2012年8月20日归还本金1万元、2012年8月30日归还本金2万元、2012年9月3日归还本金2800元以及支付利息2200元、2012年9月27日归还本金3万元、2012年10月9日归还本金3500元以及支付利息1500元、2012年10月28日归还本金3万元、2012年11月9日归还本金4200元以及支付利息800元、2012年11月26日归还本金3万元、2012年11月27日归还本金5640元；2013年3月19日借款60万元，该笔实际出借金额为58.5万元，当时就扣除了当月的利息，分别于2013年3月27日归还本金3万元、2013年4月7日归还本金5000元、2013年4月22日归还本金1万元以及支付利息1.5万元、2013年4月28日归还本金2万元、2013年5月4日归还本金11500元、2013年5月22日归还本金1.2万元以及支付利息1.3万元、2013年5月29日归还本金2.15万元、2013年6月13日归还本金1万元、2013年6月15日归还本金1万元、2013年6月24日支付利息1.2万元、2013年7月1日归还本金2万元、2013年7月15日归还本金2万元、2013年7月23支付利息1.12万元归还本金1.38万元、2013年7月29日归还本金2万元、2013年8月7日归还本金1万元、2013年8月23日归还本金1.54万元以及支付利息1.54万元、2013年8月29日归还本金2万元、2013年8月30日归还本金4500元、2013年9月16日归还本金4000元、2013年9月22日归还本金1.67万元以及支付利息8300元、2013年9月26日归还本金3000元、2013年9月30日归还本金2万元、2013年10月1日归还本金1万元、2013年10月15日归还本金1.4万元、2013年10月21日归还本金1.77万元以及支付利息7300元、2013年10月28日归还本金2.3万元、2013年11月8日归还本金1万元、2013年11月26日支付了利息5600元归还本金2.74万元、2013年11月29日归还本金2万元、2013年12月9日归还本金1万元、2013年12月12日归还本金1万元、2014年3月15日支付利息8100元、2014年5月16日支付利息1万元、2014年6月19日支付利息8000元、2014年6月29日归还本金8000元、2014年7月26日归还本金6万元、2014年8月11日归还本金6万元、2014年9月26日归还本金2.15万元以及支付利息1600元，截止2014年9月26日借款本金就全部清偿完毕；2013年8月15日借款10万元，实际借款只有9万元，2014年9月26日归还了本金9万元；2013年8月26日借款10万元，2013年9月25日出具的借条，该借条双方没有约定利息，仅约定每月还3000元，于2014年9月26日归还本金5.25万元、2014年9月28日归还本金4.75万元；2013年10月14日借款10万元，于2014年9月28日归还本金10万元，支付利息2.87万元。原告在本案当中起诉的全部借款，被告均已清偿完毕。2014年9月28日归还曹安玲无息周转款2.375万元，2014年10月12日归还曹安玲无息周转款2.4万元，2014年11月6日归还曹安玲无息周转款3万元，2015年2月17日归还曹安玲无息周转款2万元，2016年2月7日归还曹安玲无息周转款10万元。现尚欠曹安玲与本案无关的无息周转款117.559万元。曹安玲在2009年和2010年支付给周人刚的5笔款项均不是借款，而是曹安玲支付给刘小英的墨水厂房屋拆迁款。2011年11月22日周人刚转账支付给曹安玲的785873.42元是支付给曹安玲的房屋拆迁款，与本案无关。上述事实，有《对账单》、《借条》七张、工商银行交易凭证八份、曹安玲银行交易明细，周人刚银行交易明细、工商银行两路口支行转账凭证，刘小英银行交易明细、《合伙购房协议书》、十八梯129号房屋拆迁补偿款分配清单等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，周人刚向曹安玲出具了借条，曹安玲亦向周人刚支付了借款，双方的借款合同关系依法成立并生效。2016年12月23日，双方签署对账单，对截止2014年9月30日止的借款本金总额进行了确认。庭审中，曹安玲陈述对账单中的借款本金290万元由7笔借款组成，其中2011年2月17日，出借给周人刚借款50万元，周人刚在2011年的12月20日补签了该笔借款的借条；2013年3月19日，出借给周人刚借款60万元，转账支付58.5万元，现金支付1.5万元；2013年8月15日，出借给周人刚借款10万元，转账支付给周人刚9万，另有1万元应周人刚请求支付给其前妻刘应兰。周人刚辩称2011年2月17日的借款50万元已还清，2011年的12月20日的借条曹安玲没有实际出借；现金支付的1.5万元并未实际支付，系扣除的首月利息；支付给其前妻刘应兰的1万元与其无关。本院认为，周人刚称2011年2月17日的借款50万元已还清，2011年的12月20日的借条曹安玲没有实际出借，但其举示的证据不充分，本院不予采信。对于现金出借部分和代周人刚向其前妻刘应兰支付的1万元，在双方均无其他证据证明的情况下，周人刚在对账单中认可收到全部借款本金，故本院认定对账单中载明的借款本金290万元即为实际借款金额。对于周人刚是否已经全部清偿了290万元借款本金的问题，从双方提交的银行交易明细来看，除本案借款290万元外，曹安玲还多次向周人刚转账付款共计301.3万元，曹安玲称上述301.3万元均为借款，周人刚辩称其中2009年和2010年所支付的5笔款项均不是借款，而是曹安玲支付给刘小英的墨水厂房屋拆迁款，但证据不充分，本院不予采信。周人刚辩称在2014年9月30日前290万元借款已经全部偿还，但周人刚向曹安玲支付的款项不足以冲抵上述301.3万元以及本案借款290万元截止至2014年9月30日前的利息185.9万元，且如2014年9月30日前的290万元借款已经全部还清，周人刚仍与曹安玲在2016年12月23日签署对账单，还承诺陆续归还给贷款人，明显不合常理。周人刚辩称对账单是在被曹安玲胁迫下所签，但没有证据，本院不予采信。本案借款290万元截止至2014年9月30日前的利息为185.9万元，周人刚向曹安玲支付的款项没有约定是偿还的本金还是利息，依法应当先冲抵利息再冲抵本金，曹安玲自认有170.5万元利息是在2014年9月30日之前支付的，有15.4万元利息是2014年9月30日之后支付的，本院予以采纳。经计算，周人刚在2014年9月30日前共计支付384.2万元，扣除170.5万元利息，余款213.7万元，本院认定系偿还曹安玲另外301.3万元借款中的部分，与本案无关。曹安玲陈述“2011年11月23日的152800元，2011年10月1日的6万元是周人刚支付给曹安玲的十八梯山城墨水厂房屋拆迁补偿款，其中152800元当中有6万元是拆迁款，有77800元是周人刚的兄弟周仁平还曹安玲的借款，有15000元是周人刚付给曹安玲的利息。有10笔1万元的款项，共计10万元，是代周人刚转给他的第二任妻子刘应兰的利息。2015年2月17日的2万元，是周人刚代唐杰还给曹安玲的借款。”因没有证据证明，本院不予采信。本院认定2015年2月17日的2万元，是周人刚偿还的2014年9月30日之后290万元借款的利息。综上，本院认定，截止至2014年9月30日，周人刚尚欠曹安玲对账单中载明的借款本金290万元应当偿还，周人刚已支付2014年9月30日之后的利息2万元。至于利息，双方在本案所涉的借条中约定了利息，其中2011年2月17日借款50万元，约定每月利息1万元，折算月利率为2%；2011年5月5日借款50万元，约定每月利息1万元，折算月利率为2%；2011年12月28日借款100万元，约定每月利息2万元，折算月利率为2%；2013年3月18日借款60万元，约定每月利息1.5万元，折算月利率为2.5%；2013年8月15日借款10万元，约定每月利息2500元，折算月利率为2.5%；2013年10月13日借款10万元，约定每月利息2500元，折算月利率为2.5%；2013年8月26日借款10万元，周人刚向曹安玲出具借条载明“今借到曹安玲现金10万元正，每月按3000元正。”其中“每月按3000元正”虽未写明是利息，但按照双方其他借款的习惯，本院认定是约定的利息，折算月利率为3%。上述借款约定的月利率均为2%或超过2%，对于超过部分，本院不予主张。故周人刚应支付以290万元为基数，从2014年10月1日起至付清时止，按照月利率2%计算的利息，其中应扣除周人刚2015年2月17日已支付的2万元利息。关于刘小英是否应当承担责任的问题，周人刚向曹安玲所借的上述借款，均由周人刚个人出具借条和对账单，且数额较大，超出了家庭日常生活需要，曹安玲也未举示证据证明上述借款用于周人刚、刘小英夫妻共同生活、共同生产经营或者周人刚、刘小英有共同借款的意思表示。虽然刘小英通过银行账户向曹安玲还过款，但不能代表刘小英有共同借款的意思表示或追认上述借款是夫妻共同借款。故本院不认定周人刚的上述债务为夫妻共同债务，刘小英对周人刚的上述债务不承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周人刚在本判决生效后十日内偿还原告曹安玲借款本金290万元，并支付以290万元为基数，从2014年10月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算的利息，其中应扣除周人刚已支付的利息2万元。二、驳回原告曹安玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，保全费5000元，共计35000元，由被告周人刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈浴霖二〇一八年一月二十五日书记员  刘 滢