河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0903民初2703号原告：许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被告：献县丰泰建筑器材厂。地址：献县河城街镇陵上村。统一社会信用代码：9113092959543072XM。法定代表人：吴洪臣。被告：陈巨涛，男，汉族，1974年1月15日出生，住献县。被告：任国胜，男，汉族，1974年9月24日出生，住献县。被告：吴洪臣，男，汉族，1972年1月1日出生，住献县。被告：李连飞，男，汉族，1973年1月20日出生，住献县。被告：陈金环，女，汉族，1975年1月7日出生，住献县。被告李连飞、陈金环的委托代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。原告许鹏与被告陈巨涛、被告任国胜、被告献县丰泰建筑器材厂、被告吴洪臣、被告李连飞、被告陈金环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告许鹏的委托代理人刘剑、被告献县丰泰建筑器材厂的法定代表人吴洪臣、被告吴洪臣、被告李连飞、被告李连飞、陈金环的委托代理人沈东兴到庭参加诉讼，被告陈巨涛、任国胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许鹏向本院提出诉讼请求：1、判决六被告共同偿还沧州金榜建筑器材有限公司向原告的借款本金3500000元及利息（利息自2015年3月1日起按月利率2%计算至借款全部还清为止）。2、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2013年12月19日，原告与沧州金榜建筑器材有限公司及被告献县丰泰建筑器材厂签订《借款合同》及《保证担保合同》，约定沧州金榜建筑器材有限公司向原告借款3500000元，借款期限自2013年12月19日至2014年1月17日，利息按借款总额的2.8%（月）计算，由被告献县丰泰建筑器材厂承担连带保证责任。借款期限届满后，沧州金榜建筑器材有限公司未按借款合同约定偿还借款本息，申请借款展期，经双方协商同意借款期限展期至2016年1月17日，由被告献县丰泰建筑器材厂、陈巨涛、任国胜承担连带保证责任，被告吴洪臣、李连飞自愿承担连带责任。并订立《展期借款合同》及《展期保证担保合同》，合同约定发生纠纷向沧州市运河区人民法院起诉。展期借款期限届满后，沧州金榜建筑器材有限公司仍未履行还款义务，并于2016年7月7日注销。作为沧州金榜建筑器材有限公司出资人的被告李连飞、陈金环未依法清算，导致原告债权未获清偿，二被告应依法承担赔偿责任，被告献县丰泰建筑器材厂、陈巨涛、任国胜、吴洪臣、李连飞应承担连带清偿责任。经向六被告多次索要未果，故依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告陈巨涛、任国胜均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告李连飞、陈金环辩称，原告所诉与事实不完全相符，沧州金榜公司仅是名义上的借款人，实际借款人是陈巨涛。而且与原告签订的借款合同和展期借款合同双方均约定了由沧州市仲裁委员会仲裁，该案应该按照约定向仲裁委员会仲裁。涉案的3500000元李连飞、陈金环已经还清，只是替陈巨涛周转一下款项，李连升（李连飞的亲哥哥）代为向原告偿还，请求法院驳回原告的起诉或交由沧州仲裁委员会另行仲裁。被告献县丰泰建筑器材厂同意李连飞的答辩意见。被告吴洪臣同意李连飞的答辩意见。原告为证实其主张提供了借款合同、保证合同、展期借款合同、展期保证合同、收据、网银转账交易记录等证据。经审理查明，2013年12月19日，原告许鹏与沧州金榜建筑器材有限公司及被告献县丰泰建筑器材厂签订《借款合同》及《保证担保合同》，约定沧州金榜建筑器材有限公司向原告借款3500000元，借款期限自2013年12月19日至2014年1月17日，利息按2.8%（月息）计算，由被告献县丰泰建筑器材厂承担连带保证责任。合同订立后，原告向沧州金榜建筑器材有限公司法定代表人李连飞的账户转款3402000元，预先扣除利息98000元，沧州金榜建筑器材有限公司为原告出具3500000元的收据。借款期限届满后，沧州金榜建筑器材有限公司未按借款合同约定偿还借款本息，经协商，原告许鹏与沧州金榜建筑器材有限公司及被告献县丰泰建筑器材厂、陈巨涛、任国胜订立《展期借款合同》及《展期保证担保合同》，合同约定借款期限展期至2016年1月17日，利息按2.8%（月息）计算，被告献县丰泰建筑器材厂、被告陈巨涛、被告任国胜承担连带保证责任，担保期间至主合同履行期限届满之日后两年。被告吴洪臣出具《个人财产无限连带责任承诺书》，自愿承担连带责任。展期借款期限届满后，沧州金榜建筑器材有限公司仍未履行还款义务。另查明，沧州金榜建筑器材有限公司的股东为李连飞、陈金环。该公司于2016年7月7日注销。本院认为，关于管辖问题，被告李连飞、陈金环未在答辩期限届满前提出管辖异议，且原告许鹏与沧州金榜建筑器材有限公司订立的《借款合同》中约定发生纠纷由沧州市仲裁委员会仲裁或向人民法院提起诉讼，该协议无效，本院对本案具有管辖权。关于借款本金，虽然沧州金榜建筑器材有限公司为原告许鹏出具了3500000的收据，但原告许鹏仅向沧州金榜建筑器材有限公司法定代表人李连飞转款3402000元，借款应按实际出借数额3402000元计算。被告李连飞、陈金环主张其哥哥李连升代为偿还了35000000元的证据不足，其主张本院不予支持。关于借款利息，原告许鹏自认借款利息付至2015年3月1日并主张利息自2015年3月1日至借款全部还清为止按月利率2%计算，该主张低于原、被告之间的约定且符合法律规定，本院予以支持。关于六被告的责任，被告献县丰泰建筑器材厂、被告陈巨涛、被告任国胜作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告吴洪臣自愿出具《个人财产无限连带责任承诺书》，承诺对债务承担无限连带责任，该承诺合法有效，被告吴洪臣也应对上述债务承担连带清偿责任。关于被告李连飞、陈金环是否应当承担还款责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第19条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。沧州金榜建筑器材有限公司解散时，作为该公司股东的被告李连飞、陈金环未履行依法清算职责，故此二被告应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李连飞、陈金环于判决生效后十日内连带偿还原告许鹏借款本金3402000元及利息（利息按3402000元为基数，自2015年3月1日起至判决履行完毕止，利率按月利率2%计算）。二、被告陈巨涛、被告任国胜、被告献县丰泰建筑器材厂、被告吴洪臣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37040元，由六被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘文贵人民陪审员  杨 华人民陪审员  陈红芳二〇一八年一月十日书 记 员  冯 贞