山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初2042号 原告：鲍荣竹，女，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：鲍红军、文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：魏永强，男，汉族，农民，住东明县。 被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发八一路金泰大厦**， 负责人：芦文建职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄博，公司员工。 原告鲍荣竹与被告魏永强、华安财产保险股份有限公司菏泽中心（简称华安保险公司）支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍荣竹的委托诉讼代理人鲍红军、文永军，被告魏永强、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司代理人到庭参加诉讼，被告华安保险公司负责人芦文建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍荣竹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费等共计14000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日8时30分许，原告在106国道雷庄路口西50米处行驶至肇事地点，与被告驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车发生交通事故，由于事故发生后双方协商私了，双方车辆离开事故现场，双方均未保护现场，均未及时报警，造成该道路交通事故基本事实无法查清，无法判定事故责任。事故发生后原告被被告送往东明县人民医院治疗，造成原告右前臂皮肤裂伤。被告交了部分医疗费以后便对原告不管不问。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告魏永强辩称，该我赔的我赔，不该我赔的我不赔，原告受伤后我为原告垫付了将近3000元的费用，住院期间给原告买礼物花费了500元，我的车辆在被告华安保险公司投有交强险，原告的相关损失应该按照法律规定进行赔偿。 被告保险公司辩称，该事故交警未查明双方责任，该事故也未有现场照片，对于案件事故发生的事实与真实性不清楚，该事故不排除是否存在免赔情形，在不排除是否存在免赔的情况下我公司不应承担该事故的损失，如果法院判决我公司承担该事故的损失，我公司保留追偿权利。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月13日8时30分许，原告鲍荣竹骑电动自行车行至106国道雷庄路口西50米处时，与被告魏永强驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车发生交通事故，至原告鲍荣竹受伤，电动车损坏。2018年5月30日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出第201824号道路交通事故认证明，认定事故发生后双方协商私了，双方车辆离开事故现场，双方均未保护现场，均未及时报警，造成该道路交通事故基本事实无法查清成因，无法判定事故责任。原告鲍荣竹受伤后，被告魏永强将原告鲍荣竹送往东明县城关卫生院检查治疗，花费诊疗费95.45元（被告垫付）。并于当日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：右前臂皮肤裂伤，住院至2018年5月26日，住院13天，住院治疗花费3315.66元。原告鲍荣竹提供东明县渔沃街道办事处后渔沃村卫生室门诊处方签两张，证明2018年5月17日至21日看病花费360元。原告鲍荣竹提供交通费票据3张，主张交通花费300元。经原告鲍荣竹申请，本院委托，2018年8月9日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人鲍荣竹道路交通事故致“右前臂皮肤裂伤”误工时间拟为伤后30天，护理时间拟为伤后住院期间13日，护理人数1人。原告鲍荣竹支付鉴定费800元。原告鲍荣竹提交身份证复印件、东明县时利和装饰材料店证明各一份，证明鲍荣竹系农村户口，农忙时在家务农，闲时在外打工，主张按照2017年农林牧副渔业收入标准计算误工费。原告提交鲍红霞的身份证复印件、私立东明县清华双语幼儿园证明各一份，证明原告鲍荣竹受伤后由侄女鲍红霞护理，鲍红霞系东明县渔沃街道办事处后渔沃村居民，在私立东明县清华双语幼儿园担任园长，主张按照日工资200元的工资标准计算护理费。东明县渔沃街道办事处后渔沃村在东明县城市规划区内。被告魏永强驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车的登记车主为吴燕蕊，实际车主为被告魏永强。该车在华安保险公司投有交强险，保险期间自2018年3月7日至2019年3月7日止。住院期间被告魏永强为原告鲍荣竹垫付医疗费2100元。 另经查明，2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元，农林牧渔业在岗职工平均工资为67182元。 本院认为，2018年5月13日8时30分许，原告鲍荣竹骑电动车在106国道雷庄路口西50米处与被告驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车发生交通事故，至原告鲍荣竹受伤，电动车损坏。2018年5月13日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出第201824号道路交通事故认证明，认定事故发生后双方协商私了，双方车辆离开事故现场，双方均未保护现场，均未及时报警，造成该道路交通事故基本事实无法查清成因，无法判定事故责任。由于双方均未尽到安全注意义务，均未保护现场，均未及时报警，应承担事故的同等责任。被告魏永强驾驶的车辆为机动车，原告鲍荣竹骑的电动车是非机动车，综合全案情况，由被告魏永强承担70%的责任，原告鲍荣竹承担30%的责任为宜。被告魏永强驾驶的鲁Ｒ×××××号低速货车在华安保险公司投有交强险，原告鲍荣竹的经济损失首先应由被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告魏永强承担70%的赔偿责任。原告鲍荣竹提交证据证明其系农村户口，农忙时在家务农，闲时在外打工，主张按照2017年农林牧副渔业收入标准计算误工费，本院予以支持。原告鲍荣竹提交证据证明其受伤后由侄女鲍红霞护理，鲍红霞系东明县渔沃街道办事处后渔沃村居民，在私立东明县清华双语幼儿园担任园长，日工资200元。原告鲍荣竹未提供东明县清华双语幼儿园的工资明细及鲍红霞工资扣发情况，主张按照日工资200元的工资标准计算护理费，本院不予支持。东明县渔沃街道办事处后渔沃村在东明县城市规划区内，可按城镇居民家庭人均可支配收入计算护理人鲍红霞的护理费。原告鲍荣竹的经济损失包括：医疗费3411.11元，误工费5522元（67182÷365×30），护理费1310元（36789÷365×13），住院伙食补助费1040元（80×13），交通费200元（根据情况酌情认定），鉴定费800元，以上经济损失共计12283.11元。被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告鲍荣竹医疗费、住院伙食补助4451.11元；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告鲍荣竹误工费、护理费、交通费7032元；鉴定费800元，由被告魏永强承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告鲍荣竹560元。被告魏永强为原告鲍荣竹垫付的2195.45元，原告鲍荣竹应返还给被告魏永强。原告鲍荣竹提供东明县渔沃街道办事处后渔沃村卫生室门诊处方签两张，证明2018年5月17日至21日看病花费360元，不能证明与本次交通事故的关联性，且无发票，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告鲍荣竹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失11483.11元，于本判决生效后7日内一次性付清； 被告魏永强赔付原告鲍荣竹鉴定费560元； 原告鲍荣竹返还被告魏永强为其垫付的医疗费2195.45元； 上述第二、三项折抵后，原告鲍荣竹返还被告魏永强1635.45元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告魏永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  程广服 二〇一八年九月十九日 书 记 员  王华伟