山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初2014号 原告：祝战海，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，汉族，农民，住莱阳市。 委托诉讼代理人：潘晓雷（系被告王军雇佣司机），男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住莱阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。 负责人：谢树平，经理。 委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。 原告祝战海与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琰、被告王军及委托诉讼代理人潘晓雷、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝战海提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费152927.49元，住院伙食补助费960元，误工费59864元，护理费16958.76元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金89305.6元，被抚养人生活费3046.08元，交通费2000元，车损2000元，共计329061.93元。2、后续治疗费保留诉权，以实际发生为准。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2016年5月26日15时许，潘晓雷驾驶鲁Ｙ×××××号重型厢式货车沿着204国道由西东行，行至海阳市，与前方祝战海驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，祝战海受伤，经海阳市交通警察大队认定，潘晓雷承担事故的全部责任。潘晓雷驾驶的车辆，实际车主为王军，挂靠在莱阳市恒通汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，祝战海评定为智力八级伤残。经山东永鼎敌法鉴定中心鉴定，祝战海右上肢丧失功能程度构成八级伤残，右下肢丧失功能构成十级伤残，误工时间12个月（含住院期间和后续治疗时间），护理时间5个月（含住院期间和后续治疗时间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费13000元或以实际发生为准。根据医疗花费和鉴定意见，要求被告赔偿损失329061.93元。 被告王军辩称，事故发生属实，鲁Ｙ×××××号车辆实际车主是我，挂靠在烟台市恒通汽车运输有限公司，潘晓雷是雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。另外，祝战海伤后，我方垫付医疗费5000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保情况与车主陈述一致，要求按照交强险和商业三者险条例赔偿原告合理损失，非医保用药、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，认定如下：1、原告提交交通事故认定书一份，证明事故发生属实，原告受伤，潘晓雷承担事故全部责任，双方无异议，本院予以确认。2、原告提交门诊病历、住院病历，证明事故致原告脑挫裂伤，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，开放性右膝腓骨骨折，右尺桡骨远端骨折，右舟骨骨折，在烟台山医院住院32天。提交医疗费单据一宗，证明花医疗费152727.49元，其中包含购买轮椅发票一张，支出660元，并要求按每日30元计算住院伙食补助费960元。被告保险公司对上述证据真实性无异议，要求扣除20%非医保用药，但没有证据证明哪些属于非医保用药和扣除的依据。对残疾器械费不认可，因没有残疾器具配置机构的意见。3、2017年6月23日，经本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告智力伤残等级进行鉴定，鉴定机构于7月13日出具鉴定结论，原告祝战海脑外伤所致轻度智力损害构成八级伤残。2017年11月7日，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告祝战海右上肢、右下肢、丧失功能程度分别构成十级伤残，误工12个月，护理5个月，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费13000元或以实际发生为准。经质证保险公司认为不构成智力八级伤残，不认可鉴定意见。理由为根据出院记录，原告精神及肢体各方面恢复良好，对肢体伤残鉴定意见不认可，其中右上肢不构成十级伤残，认可右下肢伤残，误工护理时间过长，认为原告受伤部位并非大腿，认可误工6个月，护理2个月，后续治疗费以实际发生为准。被告对上述辩解意见没有相关证据提交，是根据公安部公布的误工、护理评定准则进行的辩解意见。原告的精神伤残等级和肢体伤残及误工、护理的鉴定结论，是鉴定前对原告提交的病历进行了庭审质证，由双方选择鉴定机构，并由本院委托鉴定机构进行鉴定。因此，被告申请重新鉴定，没有充分证据加以说明，本院当庭告知被告不允许重新鉴定。4、原告提交海阳市徐家店镇韩家窑村委会证明一份，证明事故前原告祝战海从事养猪业，事故后雇人管理。提交徐家店镇畜牧兽医站证明一份，海阳市兴牧养猪专业合作社证明一份，证明原告自2013年6月加入合作社，母猪存栏量28头。要求按照农林牧渔行业收入标准59864元每年计算12个月误工费59684元。被告保险公司不同意按照行业收入标准计算护理费，对证据内容有异议，原告不能提交营业执照。5、原告住院期间由儿子祝琳，儿媳王鹏燕护理，二人居住生活并工作在城镇，要求按照2016年度城镇居民收入标准每天93.18元计算护理费，被告无异议。6、被告对原告要求按农村居民2016年收入标准计算伤残赔偿金无异议，但不认可鉴定结论。7、原告提交村委证明，母亲蒋淑娥，1938年7月出生，父亲去世，5个子女，需人抚养，要求按照农村居民人均支出9519元赔偿被抚养人生活费3046.08元，被告认为原告伤情不重，有劳动能力，不同意赔偿被抚养人生活费。8、原告提交通票据一宗，要求赔偿交通费2000元，但没有事实证明，被告认可320元。9、原告要求赔偿车损2000元，没有证据提交，要求以被告保险公司定损为准，被告卫队损坏车辆进行定损。10、被告不同意赔偿精神损害赔偿金2000元。被告王军已给付原告祝战海5000元，原告无异议。原告申请对被告的车辆进行保全，被告缴纳保证金30000元，原告支出保全费320元，伤残鉴定费6456元。 本院认为，本次交通事故发生属实，责任划分明确，潘晓雷承担事故全部责任，有交警部门的事故认定书予以确认。潘晓雷是王军的雇佣司机，车辆挂靠在莱阳市恒通汽车运输有限公司，实际车主为王军，因事故给原告造成的损失应由车辆投保的保险公司和王军承担赔偿责任。原告因伤支出的医疗费和残疾用具费共计152927.49元，住院伙食补助费960元，被告无异议，本院予以认可。被告要求扣除20%非医保用药，没有证据和事实依据，依法不予支持。被告不认可残疾用具费660元，理由不当，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条规定，受害人因伤致残，因生活需要支出的必要费用包括残疾辅助器具费，原告因伤致残，购买的轮椅支出660元，属合理的普通辅助器具，应由被告赔偿。原告祝战海构成的智力伤残、肢体伤残、误工及护理时间等是经本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论，被告没有足够的证据和事实理由反驳这两份鉴定意见，要求重新鉴定，理由不当，不予支持，上述两份鉴定意见本院予以采信。原告提交的村委证明、徐家店镇畜牧兽医站证明、海阳市兴牧养猪专业合作社证明，能够证实本次事故前原告从事养猪专业，被告没有证据反驳上述三份证明的不真实性，但原告没有近三年养猪平均年收入状况证据，要求按2016年国有经济同行业平均工资，其中农林牧渔业59864元计算误工费，理由正当，要求按照鉴定时间赔偿12个月误工费59864元，予以支持。原告要求按照城镇居民收入标准计算护理费，被告无异议，要求赔偿5个月护理费（其中住院32天2人护理，其余时间1人护理）16958.6元，予以确认。原告要求按照农村居民收入标准计算伤残赔偿金，被告无异议，要求按照鉴定意见赔偿89305.60元，予以支持。原告构成伤残，村委证明原告兄弟姐妹5人，其母亲需抚养，要求按照农村居民人均生活消费支出9519元，计算被抚养人生活费3046.08元，予以支持。被告主张原告有劳动能力，不同意赔偿被抚养人生活费，理由不当。原告没有证据证明其住院和出院的真实交通花费情况，提交的票据不能与门诊病历相对应，要求赔偿2000元，证据不足，被告认可320元，予以确认。因本次事故造成原告精神伤残，给原告日常生活带来沉重打击，事故中被告承担全部责任，要求赔偿精神抚慰金理由正当，予以支持。被告车辆系王军私有，以赔偿1500元精神抚慰金为宜。原告主张车辆损失2000元，没有证据提交，被告保险公司没有对车辆损失进行鉴定评估，本案不予审理。原告祝战海所需后续治疗费数额，虽有鉴定意见，但原、被告都同意以实际发生为准，本案不予审理。 综上所述，原告祝战海因事故造成的各项损失共计325881.90元，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告祝战海因事故造成的各项损失325881.90元。 二、驳回原告祝战海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6236元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担，鉴定费6456元，保全费320元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一八年一月十七日 书 记 员  江 滨