铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1082号原告:许耀鹏,男,汉族。委托诉讼代理人:闵菊花,陕西秦中律师事务所律师。被告:刘向阳,男,汉族。被告:张雪琴,女,汉族。被告:杨胜荣,男,汉族。刘向阳,张雪琴,杨胜荣共同委托诉讼代理人:王文学,西部法制报法律服务所基层法律服务工作者。原告许耀鹏与被告刘向阳,张雪琴,杨胜荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法由审判员康建军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许耀鹏及其委托诉讼代理人闵菊花,被告刘向阳、张雪琴、杨胜荣的委托诉讼代理人王文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许耀鹏诉讼请求:1、判令被告刘向阳归还借款500000元并承担利息310000（2016年元月至2018年7月）,被告张雪琴、杨胜荣承担连带还款责任；2、判令被告刘向阳承担2018年8月至还清借款时的利息（计算办法以500000元为基数月息2分），被告张雪琴、杨胜荣承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告刘向阳因资金周转为由向原告借款500000元，并给原告出具借条，原告以银行转账形式借给，以上借款口头约定利息3至5分，被告张雪琴、杨胜荣为担保人。借款期间前期被告刘向阳陆续支付部分利息，2016年被告刘向阳便不好好支付利息。2016年底，原告母亲因病住院ICU急需用钱，原告多次催要，被告以经济困难为由拒不还款，无奈原告只好向贵院起诉，请查明事实秉公而断。被告刘向阳、张雪琴、杨胜荣答辩称：不同意原告诉求，不承认事实。1、被告刘向阳没有借款500000元的事实，是原告向刘斌（刘向阳之哥）出借455000元；2、张雪琴、杨胜荣由于是为被告刘向阳借款担保，实际是为刘斌担保，债权人和主债务人骗取保证的责任，按照担保法免除保证人责任；3、即使原告与刘向阳有借款关系，原告得到超出本息款项，应当依法返还，原告从刘斌和刘向阳一共借1400000元，实际付款2725000元，按照计算，原告应当返还款项766519元。原告许耀鹏为证明其主张提交下列证据：1、借条一份（今借到许耀鹏人民币伍拾万元正，（￥：500000元），借款人：刘向阳，2013.11.5）、刘向阳身份证复印件一份，证明被告刘向阳借原告500000元的事实及打借条时提交的身份证复印件。2、张雪琴（担保，今刘向阳借许耀鹏伍拾万元，我本人母子愿以我家资产人员担保，到时刘向阳如还不了此款，我本人母子愿以自己家资产偿还。张雪琴，2013年11月5日，刘斌，2013年11月5日）、杨胜荣（担保承诺，今刘向阳借许耀鹏伍拾万元，我本人愿以资产人员担保，到时若刘向阳不能如期归还，我本人愿以自己家资产偿还。担保人：杨胜荣，2013年11月5日。）身份证背面书写的担保书二份，证明两个担保人承担连带责任，担保承诺的背面是张雪琴、杨胜荣身份证复印件同时盖有再次复印无效的章子。3、许耀鹏2013年11月5日银行卡取款业务回单及交易明细、许耀鹏2013年11月5日借记卡账户历史明细清单，证明许耀鹏将455000元转到刘向阳指定的刘斌账户，刘斌当时在张雪琴担保书下方签了名字，剩下的给的现金，银行卡取款业务回单及交易明细一致，给刘向阳现金40000元，实际共给了495000元。4、清利息条子（借条，今借许耀鹏利息款壹拾贰万元（￥：120000元），借款人：刘向阳。备注：2016年8.9.10三个月，每个月2万，11.12，每个月1万，2017年2.3贰个月，共计陆个月，每月贰万，2017.3.12），证明2016年8.9.10三个月，月息4分，11.12月，每个月1万，月息2分，2017年2.3月，月息4分，2017年1月刘向阳给原告转息有转账记录。被告刘向阳、张雪琴、杨胜荣质证称：1、真实性无异议，不能证明与本案借贷关系形成佐证，不能证明刘向阳向原告借款的意思表示；2、真实性无异议，证明二被告为刘向阳向原告借款500000元进行担保，担保书没有约定保证责任是连带责任还是一般保证；3、四份证据形式要件无异议，但不能证明原告将该款交给刘向阳的事实，455000元转给刘斌，没有转给刘向阳，现金没有证据证明将该款交给刘向阳；4、借条真实性无异议，借条是对利息的计算，是欠息的计算，是刘向阳的字。被告刘向阳、张雪琴、杨胜荣未有证据提交。刘向阳书写借条，张雪琴、杨胜荣书写担保书，许耀鹏2013年11月5日银行卡取款业务回单及交易明细、许耀鹏2013年11月5日借记卡账户历史明细清单，清利息条子的真实性、关联性予以认定。审理查明，2013年11月5日，刘向阳出具借条（今借到许耀鹏人民币伍拾万元正，（￥：500000元），借款人：刘向阳，2013.11.5）一份及身份证复印件一张，同日，张雪琴（担保，今刘向阳借许耀鹏伍拾万元，我本人母子愿以我家资产人员担保，到时刘向阳如还不了此款，我本人母子愿以自己家资财产偿还。张雪琴，2013年11月5日，刘斌，2013年11月5日）、杨胜荣（担保承诺，今刘向阳借许耀鹏伍拾万元，我本人愿以资产人员担保，到时若刘向阳不能如期归还，我本人愿以自己家资产偿还。担保人：杨胜荣，2013年11月5日。）出具身份证背面书写的担保书各一份。2013年11月5日许耀鹏分二次转给刘斌（刘向阳之哥）账户455000元。2013年11月5日许耀鹏从借记卡取款240000元。2017年3月12日刘向阳写有利息款借条（借条，今借许耀鹏利息款壹拾贰万元（￥：120000元），借款人：刘向阳。备注：2016年8.9.10三个月，每个月2万，11.12，每个月1万，2017年2.3贰个月，共计陆个月，每月贰万，2017.3.12）。庭审，许耀鹏认可2013年11月5日给刘向阳指定刘斌账户转款455000元及给现金40000元，另5000元是之前借款的利息。许耀鹏认可从2013年11月5日至2015年12月底刘向阳已支付利息，2017年1月已支付利息。另，庭前已通知刘向阳、张雪琴、杨胜荣委托诉讼代理人，告知为便于查清案件事实，刘向阳、张雪琴、杨胜荣出庭参加庭审，庭审中，刘向阳、张雪琴、杨胜荣均未到庭。刘向阳、张雪琴、杨胜荣委托诉讼代理人庭审中称，其已通知了，不知道为什么未到。庭审问刘向阳委托诉讼代理人，刘向阳有无向许耀鹏付过款项和利息，刘向阳委托诉讼代理人称，从刘向阳向我提供的没有。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2013年11月5日被告刘向阳向原告许耀鹏借款,刘向阳出具了借条，同日，许耀鹏向刘向阳指定的刘斌账户转账455000元并给付了40000现金。虽然刘向阳称其未收到该款项，但从刘向阳出具了借条，张雪琴、杨胜荣担保书的内容、时间，许耀鹏2013年11月5日给刘斌的汇款，同日许耀鹏的借记卡取款，2017年3月12日刘向阳书写的利息款，上述证据相互印证，形成证据链，可以认定刘向阳认可借款500000元的事实。原告已向被告履行了交付款项的义务，双方借贷关系成立，被告应当按照约定履行还款义务。许耀鹏认可从2013年11月5日至2015年12月底刘向阳已支付利息，2017年1月已支付利息。刘向阳书写的利息款借条中有月利率4分、有月利率2分，超出法律规定的利率不予支持，未付利息按年利率24%计算。许耀鹏认可已付了的利息，是否超过法律规定的利率，刘向阳支付利息的数额，刘向阳未提交证据证明，其应承担举证不能的不利后果。许耀鹏庭审认可实际支付刘向阳195000元,本金认定为495000元。刘向阳承担的利息287100元（以本金495000为基数，从2016年1月5日至2018年7月5日（2017年1月5日至2017年2月5日除外）按年利率24%计算以及以本金495000元为基数，从2018年7月6日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张雪琴、杨胜荣作为刘向阳向许耀鹏借款的担保人，保证书中保证责任约定不明确，张雪琴、杨胜荣对刘向阳未付本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，被告刘向阳应向原告许耀鹏偿还借款本金495000元，并承担按照年利率24%计算自2016年1月5日至2018年7月5日（2017年1月5日至2017年2月5日除外）的利息287100元及以本金495000为基数，从2018年7月6日至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。被告张雪琴、杨胜荣对以上借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘向阳于本判决生效后十五日内向原告许耀鹏偿还借款本金495000元，并承担按照年利率24%计算自2016年1月5日至2018年7月5日（2017年1月5日至2017年2月5日除外）的利息287100元及以本金495000为基数，从2018年7月6日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。二、被告张雪琴、杨胜荣对以上借款本息承担连带清偿责任。三、驳回许耀鹏的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11900元（原告已预交），减半收取5950元，由刘向阳、张雪琴、杨胜荣承担，并支付与原告许耀鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  康建军二〇一八年九月十七日书记员  马 莉