云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2925民初663号原告：张某某，男，1943年10月11日生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：熊仲明。弥渡县红岩镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：姚某某，男，1986年5月11日生，汉族，农民，住。被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址：大理市洱河南路8号（大理古玩城）。负责人：谢玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭黎雄，系该公司职工。特别授权代理。原告张某某与被告姚某某、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人熊仲明，被告姚某某、被告保险公司的法定代表人谢玲的特别授权代理人郭黎雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告方赔偿原告医疗费人民币（以下同）21191.01元（其中2321元是主治医生开的处方到其指定的药店购药款）、护理费14465.7元（160.73元/天×90天）、住院生活补助费3100元（100元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后期医疗费23000元、伤残补助费5917.2元（9862元/年×6年×10%）、鉴定费3600元、交通费2650元，合计76623.91元；二、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年12月12日，被告姚某某驾驶号小型普通客车沿弥九线由东北向南行驶，20时05分行驶至弥九线K7+400米处时，与由东向西行走的行人张某某相撞，造成张某某受伤及号小型普通客车受损的伤人道路交通事故。事故发生后及时报了警。张某某当天就被送往大理大学第一附属医院住院治疗，张某某的伤情经医院诊断为：左锁骨外侧端骨折；右侧腓骨及内踝、后踝骨折、左侧多发肋骨骨折；创伤性湿肺；肺部感染；呼吸衰弱；胸部闭合性损伤；左侧气肺；头皮裂伤；全身多处皮肤擦伤。张某某经过两次31天的住院治疗后基本康愈出院，共支出医疗费21191.01元（其中2321元是主治医生开的处方到其指定的药店购药款）。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，张某某伤残等级为十级，后期治疗费22500-23000元，护理期为90日，营养期为90日。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，姚某某负此事故的全部责任，张某某不负事故责任。张某某出院后经多次协商赔偿问题未果。综上所述，张某某的人身损伤及经济损失是姚某某的交通事故所致，被告保险公司是姚某某所驾驶的车辆的投保公司，张某某的合理损失应先由保险公司在保险赔偿范围内优先赔偿，不足部分由姚某某赔偿。被告姚某某辩称：本案中鉴定费应该由保险公司赔偿。前期的医疗费我垫付了一些，保险公司也垫付了一万元，后期我又垫付了一些，我垫付的部分应该扣除，由保险公司理赔后应该返还给我。被告保险公司辩称：1、交通事故的处理原则为以责论处、按责分摊，其人身损害赔偿费用计算围绕合理必要为原则，本案中姚某某在交通事故中负全部责任；2、针对原告的医疗费，我公司已在2017年12月17日垫付了10000元，其余医疗费计算应依据实际正规医疗单据为准，参照当地医保标准据实计算；3、原告的住院生活补助费按规定为100元/天，实际住院天数赔偿；4、原告的营养费，根据伤员出院诊断，出院医嘱并未载明伤员需要加强营养，且医嘱明确载明饮食指导需到营养科咨询，但伤员并未举证相应营养科证明，故营养费主张无依据；5、原告的后续治疗费，依据伤员鉴定报告参考意见及伤员实际年龄72岁，本案伤员后续治疗费主张过高，伤员虽进行内固定植入，但年龄年长，其身体条件不具备二次手术取出内固定物条件，故本案不予计算后续治疗费；6、原告的护理费应依据原告的护理依赖程度及护理人收入状况，合理、必要为原则计算，本案应参照原告鉴定报告护理期90天计算，护理人因原告未列举护理人收入状况、工作性质，本案中护理费计算标准应依据《按云南省道路交通赔补偿标准2018》农村人均年收入9862元平均至365天计算，其计算方式为9862元/365天*90天=2430元；7、原告的残疾赔偿金应依据原告的伤残鉴定级数、户籍性质、年龄综合计算，原告鉴定时年龄75岁，故残疾赔偿金计算方式为9862元*5年*10%=4931元；8、原告的交通费应以合理必要、符合就医趟次为原则，原告在前期调解过程中未向我公司举证交通费票据，本案中不应予以计算；9、原告的鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故本案中不予计算。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告方有异议的原告提交的下列证据：证据3中大理大学第一附属医院床位费收据1张、交费单4张、单号开头为0461、0484的门诊收费票据复印件3张以及座便器收据1张，该组证据中大理大学第一附属医院的床位费收据1张、2017年12月17日交费单1张及单号开头为0461、0484的门诊收费票据3张均与被告姚某某提交的原件核对无异且均有医院印章，本院予以确认；座便器收据1张结合原告年龄及伤情，该费用属于合理开支，本院予以确认；剩余3张大理大学第一附属医院的交费单，因无原件提交，真实性无法查实，本院不予确认。证据8鉴定费发票1张，真实合法、与本案有关联，本院予以确认。证据9中购药凭证6张、大理大学第一附属医院挂号凭证7张，该组证据中购药凭证6张，并无相应医嘱证明辅助证明支出的必要性，本院不予确认；大理大学第一附属医院挂号凭证7张，结合医院治疗流程，挂号费用属于合理必要性开支，且与原告提交的门诊收费票据治疗情况、时间相对应，本院予以确认。证据10收据10张，该组证据仅为个人出具的收据，真实性无法核实，本院不予确认，但原告主张的交通费本院结合原告的治疗情况酌情予以支持。对于被告保险公司有异议的被告姚某某提交的下列证据：大理大学第一附属医院交费单1张、床位费收据3张，该组证据中大理大学第一附属医院的交费单1张及2017年12月17日、2017年12月21日的两张陪护床费用收据真实合法，均有加盖医院印章，本院予以确认；大理大学第一附属医院2018年1月5日的陪护床费用并无加盖医院印章，真实性无法核实，本院不予确认。座便器及轮椅收据各1张，该证据结合原告年龄及伤情，该费用属于合理开支，本院予以确认。收条4张，经原告方核实无异，与本案有关联，本院予以确认。剑川县人民法院（2018）云2931民初26号民事判决书1份、南涧彝族自治县人民法院（2018）云2926民初43号民事判决书1份，该两份证据真实合法，但与本案无关联，本院不予确认。查明：2017年12月12日，被告姚某某驾驶号牌为号小型普通客车沿弥九线由北向南行驶，20时05分行驶至弥九线K7+400米处时，与由东向西行走的行人原告张某某相撞，造成张某某受伤及号小型普通客车受损的伤人道路交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定：姚某某负此事故的全部责任，张某某不负事故责任。当日，张某某被送往弥渡县人民医院门诊治疗，又于当日被送往大理大学第一附属医院住院治疗至2018年1月5日出院。2018年1月31日，张某某到弥渡县人民医院进行门诊治疗。2018年2月5日至2月9日，张某某均到大理大学第一附属医院进行门诊治疗，并于2108年2月9日再次在大理大学第一附属医院住院治疗至2月16日出院。后2018年2月23日、3月14日、4月18日、5月17日、5月23日，张某某均到大理大学第一附属医院进行门诊治疗。期间，共支出医疗费51122.61元。张某某的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：损伤程度达重伤二级；右胫骨内踝单纯性线性骨折致右踝关节功能丧失70%的目前损伤，达十级伤残；后期治疗费为22500元至23000元；护理期为90日、营养期为90日，张某某支出鉴定费用3600元。另查实，姚某某所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔保额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在张某某住院期间，姚某某共垫付给了张某某医疗费及生活费合计30758.5元，保险公司在交强险医疗费项下预付给了张某某医疗费10000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，以在案的有效医疗单据为准，合计为51122.61元。原告主张的营养费计算标准偏高，本院酌情以20元/天予以支持。原告主张的后续治疗费偏高，本院结合鉴定意见支持22750元。原告主张残疾赔偿金计算时间偏多，本院结合原告的定残时间支持5年零4个月（64个月），合计支持5259.73元（9862元/年÷12个月×64个月×10%）。原告主张的交通费，并无有效证据予以证明，本院结合原告伤情及原告实际治疗情况，支持原告每次3人往返弥渡—下关7趟、往返弥渡县医院—水茂坪村1趟，以客运车辆收费标准计算，合计786元（往返弥渡—下关18元/单边×2×7趟×3人+往返弥渡县医院—水茂坪村5元/单边×2×3人）。原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。综上所述，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应承担民事赔偿责任。本次交通事故中，被告姚某某承担事故的全部责任，故姚某某对原告张某某的合理损失应承担赔偿责任；而被告保险公司作为姚某某所驾驶车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担相应责任。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告方的合理赔偿范围为：医疗费51122.61元、护理费14465.7元（160.73元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金5259.73元（9862元/年÷12个月×64个月×10%）、后续治疗费22750元、交通费786元、鉴定费3600元，合计102884.04元。上述费用，先由保险公司在交强险分项限额内及商业第三者责任保险限额内赔付给原告医疗费51122.61元、护理费14465.7元、营养费1800元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金5259.73元、后续治疗费22750元、交通费786元，合计99284.04元，扣除保险公司已预付的医疗费10000元，还应赔付89284.04元。鉴定费3600元，由姚某某承担，折抵姚应已垫付给张某某的医疗费、生活费30758.5元后，由张某某返还给姚某某27158.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险分项限额内及商业第三者责任保险限额内赔付给原告张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费合计99284.04元，扣除诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司已预付的医疗费10000元，还应赔付89284.04元。（限期判决生效之日起30日内付清）。二、由被告姚某某赔偿给原告张某某鉴定费3600元，折抵被告姚某某已垫付给原告张某某的医疗费、生活费30758.5元后，由原告张某某返还给被告姚某某27158.5元（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由被告姚某某承担（限期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨加武二〇一八年九月二十五日书记员  杨周敏