四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1822民初676号 原告：冯成琼，女，汉族，1975年2月14日出生，农民，住四川省荥经县。 被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。 法定代表人：余效国，该公司经理。 第三人：蒲晓红，男，汉族，1975年3月16日出生，住四川省南部县。 原告冯成琼与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司及第三人蒲晓红买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2018年9月12日公开开庭进行了审理，原告冯成琼到庭参加了诉讼，被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司、第三人蒲晓红经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯成琼诉称，被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司承建荥经县烈太乡人民政府办公大楼，第三人蒲晓红是被告的现场负责人。2015年3月18日起，第三人蒲晓红要求原告冯成琼向被告承建的荥经县烈太乡人民政府大楼送地砖、外墙砖、木门、防火门及下水辅材并负责铺设安装，总价款290352元，同时要求原告支付保证金30000元，两项共计320352元。被告分多次支付原告共计127000元，尚余193352元未付原告，该欠款经原告多次催收无果后起诉到法院，请求判令支持原告的诉求：一、请求判令被告向原告支付材料款193352元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司未应诉答辩。 第三人蒲晓红未应诉答辩。 经审理查明：被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司原名称为“四川省泸州市第十建筑工程公司”，于2014年8月1日经四川省工商行政管理局核准变更为现名。2014年7月19日，四川省泸州市第十建筑工程公司向荥经县烈太乡人民政府发出《投标函》，并提交《投标文件真实性和不存在限制投标情况的说明》，投标“烈太乡政府等9个灾后重建项目”。此后，四川省泸州市第十建筑工程公司于2014年8月18日出具《授权委托书》委托李英杰作为其代理人，代表四川省泸州市第十建筑工程公司（承包人）与荥经县烈太乡人民政府（发包人）签订《合同协议书》，项目经理为王建恩。合同签订后，四川省泸州市第十建筑工程公司于2014年10月28日再次出具《授权委托书》，委托本案第三人蒲晓红作为其代理人办理“荥经县烈太乡政府等9个灾后重建项目”雅安备案相关事宜，该《授权委托书》载明“经我方签章后生效，由我单位负责履行，承担责任。代理人无转委托权”、“有效期限至2014年11月20日止。”但授权委托期限届满后，第三人蒲晓红仍然以被告代理人或项目负责人身份处理相关项目工程事务。2015年3月18日第三人蒲晓红以被告项目建设工地管理人身份收取原告冯成琼材料保证金20000元，2015年3月19日第三人蒲晓红以被告项目建设工地管理人身份收取原告冯成琼室内木门保证金10000元，2015年3月30日，第三人蒲晓红以被告项目建设工地管理人身份与原告冯成琼就荥经县烈太乡政府等9个灾后重建项目所需室内强化门的采购安装签订协议。2015年4月14日,被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货600×600地砖5600片、内墙砖4900片、厕所地砖2907片、地角线3350片、腰线194米、122步楼梯砖。2015年7月1日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货600×600玻化砖4000片。2015年7月7日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货600×600玻化砖1600片，之后又收到原告的供货600×600玻化砖575片。2015年7月10日，被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货房门161套。2015年8月19日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货内墙砖1580片、厕所地砖476片。2015年9月9日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货800×70条子88根。2015年10月8日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货外墙砖2295片。2015年10月16日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货600×600玻化砖35片。2015年10月18日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货内墙砖140片、800×280踏步20步、腰线15片、800×130水线85片。2015年10月28日被告的工地现场管理员颜仕平收到原告的供货800×800地砖3片。原告为烈太乡政府办公大楼安装了小便池15套、座便1套、立柱脸盆21套、拖帕池5个。2016年元月28日，被告的工地现场管理员颜仕平和代明富向原告出具收方单，载明：“烈太乡政府等9个灾后重建项目综合办公楼工地1.冯成琼送地砖、外墙砖、内墙砖、厕所小地砖、小便池、拖帕池。2.木门、钢质门、防火门。3.所有票据全部核对，票据属实，请公司核对。经手人：颜仕平、代明富”。以上材料价款经第三人蒲晓红确认并计算加上安装洁具费用、下车费和误工费共计285751元。在原告为被告供货期间，被告的项目经理王建恩转账支付原告货款65000元，被告的工程管理人员曾尚明转账支付原告货款及安装费35000元。原告在第三人蒲晓红处分两次共借支15000元。2016年7月4日，被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司向荥经县人力资源和社会保障局出具委托书，委托荥经县烈太乡人民政府代其支付欠原告冯成琼民工工资12000元并附农民工工资发放花名册，项目经理王建恩在委托书和农民工工资发放花名册上签名，2016年7月18日，原告冯成琼领到12000元并出具领条。 综上，被告共欠原告货款及保证金188751元（285751元＋20000元＋10000元－65000元－35000元－15000元－12000元）。因原告向被告催收以上欠款未果，原告于2018年7月24日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述和原告提交的《协议书》、《保证金收条》、《销货清单》、《总结算清单》、《收据》、《银行交易明细》，《委托付款书》、《工程建设费拨付申请书》、《农民工工资发放花名册》、《领条》以及本院依职权调取的《合同协议书》、《投标文件真实性声明》、《营业执照》、《授权委托书》、《企业名称变更核准通知书》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（变更前的名称为“四川省泸州市第十建筑工程公司”）承建了荥经县烈太乡政府等9个灾后重建项目，被告的委托代理人即本案的第三人蒲晓红与原告达成由原告向该项目供应成品木门、地砖、墙砖等材料的协议并收取原告材料保证金后，原告依约向该工程项目工地提供约定所需材料，被告的工地管理人员颜仕平和代明富悉数收到原告提供的材料并由原告组织工人安装完成。虽然被告向第三人蒲晓红出具的《授权委托书》有明确的授权期限，但蒲晓红在授权期限届满后仍然实施代理行为对该项目实际全面管理，原告冯成琼有充分的理由相信第三人蒲晓红是代表被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司对业主烈太乡人民政府全面履行《合同协议书》，相对于原告冯成琼构成表见代理。同时在买卖合同履行过程中，项目经理王建恩也认可买卖协议并向原告预支材料款65000元，且第三人蒲晓红与原告结算材料款总额后，被告致函荥经县人力资源和社会保障局委托荥经县烈太乡人民政府代其支付欠原告冯成琼民工工资12000元并附农民工工资发放花名册，该行为视为被告对原、被告间买卖协议和结算总额的认可。 综上，第三人蒲晓红在本案中实施的采购行为，其法律后果应由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司承担。故对原告要求被告给付其材料欠款及材料保证金188751元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张后期补用材料款4601元，因没有工地管理人员在销售清单上签字确认，原告也未向法庭提供证据证实该部分材料确实用于荥经县烈太乡政府等9个灾后重建项目工程，因此对该4601元材料款的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百六十一条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告冯成琼材料款及材料保证金共计188751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4227元（原告已预交），由原告承担100元，由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司承担4127元，被告承担部分在履行上述工程款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判长 张 建 审判员 徐为峰 审判员 何 刚 二〇一八年九月十七日 书记员 毛 宇