黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初4089号原告董玉田，男，1953年7月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人张大鹏，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告杨军，男，1982年4月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人赵宏宇，职务总经理。委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告董玉田与被告杨军、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董玉田及其委托代理人张大鹏，被告杨军、被告人民财产保险公司的委托代理人关大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月28日18时30分左右，被告驾驶黑Ａ×××**号哈飞牌小轿车在香坊区公滨路由东向西行驶至木材东街附近时，将由北向南横过公滨路的原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具责任认定书，认定原告与被告杨军负事故同等责任。原告不认可该认定意见，原告认为被告杨军应负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，因原告无钱医治，被医院赶出。后原告至鞍山市医院、海城市广济医院、瓦房店市永宁医院住院治疗。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告：一、1、医疗费10159.27；2、残疾辅助器具费628元；3、住院伙食补助费2450元；4、交通、住宿费3019.85元；5、残疾赔偿金20588.80元；6、误工费13108.74元；7、护理费6831.49元；8、营养费4500元；9、鉴定费1000元；10、精神损害抚慰金5000元。各项费用合计67288.15元；二、判令被告依法承担本案诉讼费等。被告杨军辩称：事故发生时，肇事车辆黑Ａ×××**号哈飞牌小轿车由被告杨军驾驶，该车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告杨军对原告所述的事故发生过程、原告的诉讼请求没有异议。被告中国人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内符合规定的部分同意赔偿，根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一、责任事故认定书，证明2016年11月28日侵权事实发生，原告人身损害与被告违规驾驶行为之间有因果关系。证据二、医院住院费票据四张共计3741.67元、欠费催款单一张，证明医疗费花费具体金额，以及目前拖欠部分医疗费的客观事实。证据三、证人证言，证明残疾辅助器具费具体金额。证据四、交通费票据、住宿票据，证明治疗，维权期间往返交通费用发生金额。（庭后向法庭提交具体票据）证据五、户口本及身份证，证明原告城镇户口，应当依据城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，以及计算赔偿年限。证据六、司法鉴定意见书，证明残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费计算依据。证据七、住院病历，证明住院天数及24+25天=49天，住院伙食补助费应当支付的天数。证据八、中国人民财产保险公司保险单，证明被告车辆有交强险，且侵权发生时在保期内。经质证：被告中国人民财产保险公司对证据一、证据五、证据八无异议。对证据二中的催款单真实性无异议，对证明问题有异议，原告无法证明自己医疗终结，没有正规的医疗票据，对后四次住院应当结合病历以及明细证明原告住院期间的合理性。对证据三原告主张残疾辅助器具应当有正规票据，对于证人证言，根据证据规则证人应当出庭作证，对该部分费用保险公司不同意给付。对证据四中原告的交通费不全是交通费，还有复印费、电话费、购票手续费等相关费用，对于出租车票据无法记载起点和终点，客车票同样，对于交通费根据人身损害司法解释的规定，交通费是住院人员住院期间的合理费用，原告部分费用已经超出了住院期间的合理费用包括到哈尔滨找法律援助、买票打车等一系列票据，但保险公司同意按住院期间每天3元给付。对证据六真实性无异议，但是原告计算伤残标准是按照64岁计算的，但是根据定残日期是2017年11月14日，被告认为定残应该按定残日按65岁计算伤残赔偿金。对证据七真实性无异议，但是对病历应该结合用药明细结合原告住院期间用药的合理性，同时对于原告第一次住院之后没有要求转院的证明，也没有相关的医嘱。被告杨军质证：对证据一、二、三、五、八均无异议。对证据四、证据六、证据七的质证意见同被告中国人民财产保险公司。经审理查明：2016年11月28日18时30分许，被告杨军驾驶黑Ａ×××**号哈飞牌小型轿车在哈尔滨市香坊区公滨路由东向西行驶至木材街附近时，将由北向南横过公滨路的行人原告撞倒，造成原告受伤及被告杨军车损的交通事故。2016年12月29日，哈尔滨市公安交警支队香坊大队出具哈公交认字【2016】第00437号道路交通事故认定书，认定被告杨军承担事故的同等责任，原告董玉田承担事故的同等责任。事故发生后，原告自2016年11月28日至2016年12月23日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院，自2016年12月23日至2016年12月29日在鞍山市第三医院住院，自2016年12月29日至2017年1月11日与2017年1月11日至2017年1月14日分两次在海城市广济医院住院，自2017年1月14日至2017年1月16日在瓦房店永安医院住院。原告共产生医疗费20318.54元，原告尚欠哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费16576.87元。原告申请对其伤残等级、营养费、护理期限及人数、医疗终结期、后续康复费用进行司法鉴定，经本院依法委托，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心于2017年11月14日作出哈一医临鉴字【2017】第208号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、董玉田交通事故伤符合十级残；2、医疗终结期为6个月；3、护理期为1人90天；4、营养期为90天；5、已医疗好转出院，且已评残，后续康复系属未发生的事，故此无法确定。肇事车辆黑Ａ×××**号哈飞牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为25736元/年、黑龙江省上一年度居民服务业和其他服务业工作人员平均工资为55411元/年。本院认为：2016年12月29日，哈尔滨市公安交警支队香坊大队出具哈公交认字【2016】第00437号道路交通事故认定书，认定被告杨军承担事故的同等责任，原告董玉田承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告杨军驾驶黑Ａ×××**号哈飞牌小型轿车将原告撞伤，侵犯了原告的身体权、健康权，被告杨军负有赔偿责任。黑Ａ×××**号哈飞牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，应由被告人民财产保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨军按照责任比例承担赔偿责任。原告主张医疗费10159.27元，根据原告举示的住院病历及相关住院票据显示，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院拖欠医疗费16576.87元，在鞍山市第三医院、海城市广济医院、瓦房店永安医院支出医疗费合计3741.54元，原告在上述四个医院的医疗费合计为20318.54元，原告应得医疗费15159.27元（10000元+10318.54元×50%），原告主张被告赔偿医疗费10159.27元，系对自己权利的处分，本院予以尊重。原告主张的医疗费10159.27元，由被告人民财产保险公司承担10000元，由被告杨军承担159.27元。原告主张残疾辅助器具费628元（防褥疮充气床垫568元、轮椅535元、五色黄瓜籽粉150元，共计1256元，1256元×50%=628元），原告为证明其主张举示了书面证人证言两份，因证人未出庭作证且原告未举示其他证据证明其产生了该项损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费2450元，根据原告住院病历显示，原告在哈尔滨医科大学附属××医院、鞍山市第三医院、海城市广济医院、瓦房店永安医院的住院时间连续，住院起止日期为2016年11月28至2017年1月16日，住院总天数为49天。本院参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元的计算标准，支持原告住院伙食补助费2450元（49天×100元/天×50%），由被告杨军承担。原告主张交通费、住宿费3019.85元，原告主张的交通费、住宿费并非就医产生的必要费用，原告主张被告赔偿该费用缺乏合理性，本院酌定按照3元/人/天的标准计算原告住院期间交通费损失147元（49天×3元/人/天），由被告人民财产保险公司承担。原告请求误工费13108.74元，原告已达法定退休年龄，且其未举示证据证明其误工损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张护理费6831.49元，根据鉴定意见，原告需1人护理90天，故原告的护理费应为13662.9元（55411元/年÷365天×90天），原告请求护理费6831.49元，系对自己权利的处分，本院予以尊重，护理费6831.49元由被告人民财产保险公司承担。原告主张营养费4500元，根据鉴定意见，原告的营养期为90天，本院参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元的计算标准，支持原告营养费4500元（90天×100元/天×50%），由被告杨军承担。原告主张鉴定费1000元，原告在本案中系哈尔滨市法律援助中心的受援人，经本院依法委托，确定哈尔滨市第一医院司法鉴定中心为原告的鉴定机构，经本院与该中心核实，该中心为原告免费进行司法鉴定，并未收取原告的鉴定费用，故原告并未产生鉴定费损失，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张精神抚慰金5000元，根据鉴定意见原告伤残为十级，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元，由被告人民财产保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告董玉田医疗费10000元；（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告董玉田交通费147元；（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告董玉田伤残赔偿金20588.80元（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告董玉田护理费6831.49元；（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告董玉田精神抚慰金3000元；（2017）被告杨军于判决生效后立即赔偿原告董玉田医疗费159.27元；（2017）被告杨军于判决生效后立即赔偿原告董玉田住院伙食补助费2450元；（2017）被告杨军于判决生效后立即赔偿原告董玉田营养费4500元；（2017）驳回原告董玉田的其他诉讼请求。案件受理费1483元（原告已预交），由原告董玉田负担432元，由被告杨军负担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李云峰人民陪审员  陈丽颖人民陪审员  齐 蓉二〇一八年一月十日法官助理刘群成书记员赵可心