河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初1928号原告：廊坊欣耐机械制造有限公司。住所：河北省廊坊市文安县大留镇镇大留镇村。法定代表人：刘卫红，系公司董事长。委托诉讼代理人：霍占芳，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告：泰安越泰机械有限公司。住所：泰山区邱家店镇候家店村。法定代表人：马新华。被告：马新华，男，1966年3月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告廊坊欣耐机械制造有限公司与被告泰安越泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，经原告申请依法追加马新华为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊欣耐机械制造有限公司委托诉讼代理人霍占芳到庭参加诉讼，被告泰安越泰机械有限公司、马新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廊坊欣耐机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰安越泰机械有限公司给付原告货款61650元，并赔偿逾期付款损失（庭审中，原告明确以61650元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年4月29日起计算至被告履行完毕之日止）；2、被告马新华承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月份，原告与被告泰安越泰机械有限公司建立业务关系，被告泰安越泰机械有限公司购买原告刀杆及刀片等产品。截止到2018年4月28日，被告泰安越泰机械有限公司共购买原告价值61650元的产品，但被告泰安越泰机械有限公司至今分文未付。因被告马新华是被告泰安越泰机械有限公司的股东及法定代表人，该公司在银行账户存款多笔转入马新华个人账户，符合公司法第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至文安县人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告泰安越泰机械有限公司、马新华未到庭应诉，亦未提交书面答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰安越泰机械有限公司曾向原告廊坊欣耐机械制造有限公司购买刀杆及刀片等产品。至2018年4月28日，被告泰安越泰机械有限公司欠原告货款61650元。此款至今未给付。另查，被告马新华系被告泰安越泰机械有限公司股东、法定代表人，被告泰安越泰机械有限公司在交通银行泰安分行2018年4月20日至2018年5月14日及其在泰安银行股份有限公司岱宗支行2018年1月9日至2018年4月21日的银行账户交易明细中，存在多笔被告泰安越泰机械有限公司向被告马新华个人银行账户转款的情况，金额分别为90元、37300元、100元、5000元、497200元、705280元、2490元、15900元、2300元、1600元、1400元。上述事实，有原告陈述，被告盖章确认的对账单，本院向泰安市泰山区市场监督管理局调取的被告泰安越泰机械有限公司企业信息，本院分别向交通银行泰安分行、泰安银行股份有限公司岱宗支行调取的被告泰安越泰机械有限公司银行账户交易明细等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告泰安越泰机械有限公司间买卖合同关系成立，原告依约交付了货物，被告泰安越泰机械有限公司作为买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。双方对支付时间未作约定，应当在收到标的物的同时支付，但被告泰安越泰机械有限公司至今未支付价款，属违约。原告主张逾期付款损失，并主张以所欠货款61650元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年4月29日起计算至被告履行完毕之日止，符合法律规定。被告马新华作为被告泰安越泰机械有限公司的股东、法定代表人以其个人银行账户接收多笔被告泰安越泰机械有限公司向其转款，转移公司财产，二被告未到庭应诉且未提交书面答辩就上述情况作出合理说明，属于我国公司法第二十条规定的公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任的情形。故被告马新华应当对被告泰安越泰机械有限公司在本案中所负此笔债务承担连带责任。综上所述，对原告要求被告泰安越泰机械有限公司支付货款61650元、赔偿逾期付款损失并要求被告马新华承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安越泰机械有限公司支付原告廊坊欣耐机械制造有限公司货款61650元，并赔偿原告廊坊欣耐机械制造有限公司逾期付款损失（该损失以61650元为基数，按照年利率6.525%，自2018年4月29日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付日止），于本判决生效后五日内履行；二、被告马新华对上述一项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，减半收取670.5元，保全费670元，合计1340.5元，由被告泰安越泰机械有限公司、马新华负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由二被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓栋二〇一八年九月二十七日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。