江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初4657号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。被告：薛某，男，1970年9月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：迟坤，吉林济维律师事务所律师。被告：林某，女，1972年5月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵皇，江苏泰信律师事务所律师。被告：长春东昌伟业科技有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：高业生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪生，男，该公司职员，住吉林省白山市。被告：王某，男，1971年4月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江国峰风力发电科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区礼化街********。法定代表人：薛某，该公司董事长。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告薛某、林某、长春东昌伟业科技有限公司（以下简称东昌伟业公司）、王某、黑龙江国峰风力发电科技有限公司（以下简称国峰风力公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司委托诉讼代理人张贺、被告薛某委托诉讼代理人迟坤、被告林某委托诉讼代理人赵皇、被告东昌伟业公司委托诉讼代理人李洪生到庭参加诉讼，被告王某、国峰风力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告薛某支付原告租金727416.5元及逾期利息；二、判令被告东昌伟业公司、被告王某、被告国峰风力公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令被告林某为被告薛某的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用及其他用以实现债权所支出的实际费用由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，原告徐工租赁公司与被告薛某、东昌伟业公司签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-03-201212-0593），合同约定原告向被告东昌伟业公司购买徐工牌车载泵车1台（型号为HBC90—I），原告购买后再出租给被告薛某使用。合同约定被告薛某自合同签订3日内，支付原告履约保证金3.75万元，此后应于每月的20日前支付原告当月租金23634元，租赁期限36个月。该合同同时约定，若被告薛某逾期付款，则以逾期付款的金额，按照约定利息的双倍计算收取逾期付款利息（即年息16.76%）。当日，被告王某、东昌伟业公司、国峰风力公司分别与原告签订《保证担保合同》，其自愿对被告薛某的上述合同主债务、利息、违约金、损害赔偿，以及原告实现债权而支付的相关费用提供连带担保责任。上述合同签订后，原告按照约定履行了交付租赁物的义务，但被告薛某并未按照约定支付租金。被告林某系被告薛某的配偶，上述债务发生在其二人婚姻关系存续期间，故被告林某理应对被告薛某的上述债务承担连带清偿责任。被告薛某辩称：1.原告起诉的事实不存在，涉案车辆已于2013年11月退还原告，且该车不符合国家强制性标准，无法办理落籍手续，不能正常使用，被告并未使用该车辆，不应向原告支付租金及违约金；2.本案系国峰风力公司经营行为，林某既不是该公司股东也没有获取该公司的利益，不应承担连带责任。被告林某辩称：1.本案中薛某的合同之债属于个人债务，虽然债务产生在夫妻关系存续期间，林某与薛某没有举债的合意，林某没有参与薛某的经营，债务的产生没有用于共同日常生活，林某也没有享受债务带来的利益，林某不应承担共同还款责任;2.2014年林某与薛某已离婚，林某也未获得任何家庭财产，请求驳回对林某的诉请。被告东昌伟业公司辩称：这台车于2013年10月就已与长春办事处魏全新协商，该车已退回。被告王某、国峰风力公司未到庭、亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、产品买卖合同、融资租赁业务单、机动车合格证、保证担保合同、收车明细、情况说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年12月18日，承租人薛某（乙方）与出租人徐工租赁公司（甲方）、出卖人东昌伟业公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-03-201212-0593），约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工车载泵车1台，规格型号为HBC90-I，设备价款750000元。设备租赁期限为36个月，首个月租金付款日为2013年3月20日。薛某在合同签订后3个工作日内支付履约保证金37500元（设备金额的5%），乙方每月20日前支付月租金23634元，月租金总额为850824元，本合同确定的租金总额为850824元。本合同租赁年利率为8.38%，乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；租赁设备应该购买保险，保险费用由乙方承担。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失等。融资租赁合同另对其他事项作出约定。为保证合同的履行，被告东昌伟业公司、王某、国峰风力公司分别与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，自愿为被告薛某的上述合同义务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金、以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。担保期限为融资租赁合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了《融资租赁合同》约定的义务，将融资租赁设备交付被告薛某，薛某交付履约保证金37500元。合同履行期间，被告薛某自2013年3月20日至2013年8月20日期间共支付租金123413元。2013年10月18日，原告徐工租赁公司委托徐州徐工施维英机械有限公司长春办事处将该涉案车辆从被告薛某处拖回。被告薛某、林某原系夫妻关系，2014年2月28日双方离婚。本院认为，被告薛某与东昌伟业公司、徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》，被告东昌伟业公司、王某、国峰风力公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告薛某辩称原告交付车辆不符合国家关于车辆污染物排放的强制性标准，不能办理车籍注册登记的意见，因被告薛某未提供充分证据予以证明，故对被告薛某辩解不予采纳。关于被告薛某辩称自2012年10月起至2013年8月30日期间，向原告徐工租赁公司支付2003916.5元的意见，经查，因薛某与徐工租赁公司在此期间涉及融资租赁十余台车辆，故关于此款项双方可另行解决。被告林某辩称，本案中薛某的合同之债属于个人债务，林某不应承担共同还款责任，经查，2012年12月18日，薛某与徐工租赁公司签订融资租赁合同时，薛某与林某系夫妻关系，虽然涉诉融资租赁关系发生在薛某与林某夫妻关系存续期间，但徐工租赁公司没有证据证明薛某与林某有共同签订融资租赁合同的合意或者该债务系家庭共同经营、共同生活或为家庭日常生活需要所负债务。故原告徐工租赁公司要求林某共同偿还租金及逾期利息的主张没有依据，本院不予支持。被告东昌伟业公司辩称薛某的资质都是由徐工租赁公司审核的，且其对薛某欠多少租金也不清楚的意见，并不影响东昌伟业公司应承担的连带担保责任，故对其辩解意见本院不予采纳。原告徐工租赁公司主张被告薛某支付租金727416.5元及逾期利息，经查，原告徐工租赁公司已于2013年10月18日将涉案车辆提前收回，其主张薛某应支付租金至2016年2月20日，本院不予支持。薛某自2013年8月20日至2013年10月18日期间租金共欠64089.4元，合同签约后薛某已支付的履约保证金37500元应从应付租金中抵扣，抵扣后，薛某尚欠徐工租赁公司租金金额为26589.4元。因被告薛某未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，逾期利息应自2013年10月18日起计算，以26589.4元为基数，按合同约定的年利率8.38%的双倍分段计算。根据《融资租赁合同》、《保证担保合同》的约定，被告东昌伟业公司、王某、国峰风力公司应对被告薛某的债务承担连带清偿责任。被告东昌伟业公司、王某、国峰风力公司承担保证责任后，有权向被告薛某追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王某、国峰风力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏徐工工程租赁有限公司支付租金26589.4元及逾期利息（自2013年10月18日起计算，以26589.4元为基数，按合同约定的年利率8.38%的双倍计算至实际给付之日止）；二、被告长春东昌伟业科技有限公司、王某、黑龙江国峰风力发电科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告江苏徐工工程租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，保全费用5000元，共计19430元。由原告江苏徐工工程租赁有限公司负担18630元；由被告薛某、长春东昌伟业科技有限公司、王某、黑龙江国峰风力发电科技有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周永光人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  叶 莉二〇一八年九月二十五日书 记 员  高 雯