山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1728民初2081号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：孙千利，男，公司员工。被告：朱红良，男，汉族，住山东省东明县。被告：王素银，女，汉族，住山东省东明县。被告：沈东华，男，汉族，住山东省东明县。被告：段伏，女，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告朱红良、王素银、沈东华、段伏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人孙千利到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告朱红良、王素银、沈东华、段伏经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告朱红良、王素银、沈东华、段伏立即归还借款本金191231.02元，截止2018年5月20日的利息、罚息29302.12元，本息合计220533.14元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告朱红良于2016年2月5日、8月16日在东明农商银行五营支行申请贷款两笔，合计20万元，到期日分别为2017年2月4日、2017年7月7日，担保方式为连带责任保证，保证人为沈东华。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已经逾期，违反合同约定。王素银系朱红良的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告朱红良、王素银、沈东华、段伏均未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、四被告的身份证复印件、被告朱红良和王素银的结婚证复印件、借款借据、交易明细、共同还款责任承诺书等证据，本院开庭进行了质证，被告朱红良、王素银、沈东华、段伏均未到庭发表质证意见，视为对其答辩质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王素银系朱红良的配偶，2015年7月15日，王素银向原告下属的五营支行出具共同还款责任承诺书，向原告承诺作为借款人的共同还款人，当朱红良不按期偿还借款本息时，对朱红良的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告朱红良与五营支行签订了个人借款合同。借款合同约定：五营支行借款20万元给朱红良，借款用途为建材批发；借款期限为2015年7月15日至2017年7月14日；借款方式为可循环方式，借款人在该期限和金额内随借随还，循环使用；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体业务，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告沈东华作为保证人与五营支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币30万元；债权人自2015年7月15日起至2017年7月14日止，与债务人办理人民币贷款业务所形成的债权提供最高额保证担保；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。同日，被告段伏向原告出具了保证人共同还款责任承诺书，向原告承诺与保证人沈东华系夫妻关系，当借款人朱红良不按期偿还借款本息时，对朱红良的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年2月5日，五营支行与被告朱红良签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：五营支行借给朱红良10万元，贷出日为2016年2月5日，到期日为2017年2月4日，利率为8.15625‰。2016年8月16日，五营支行与被告朱红良又签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：五营支行借给朱红良10万元，贷出日为2016年8月16日，到期日为2017年7月7日，利率为8.15625‰。朱红良在两份借款借据上均签名并按了手印。五营支行于两份借款借据签订当日将借款共计20万元划入被告朱红良存款账户。借款发放后，被告对2016年2月5日的该笔借款归还了本金8249.41元，对2016年8月16日的该笔借款归还本金519.57元，两笔借款累计偿还利息19173.3元。因贷款已经逾期，两笔借款被告仍下欠本金191231.02元及相应利息、罚息未能清偿，为此原告向本院起诉，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告朱红良签订的借款合同以及与沈东华签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告朱红良发放了借款，履行了自己的义务，被告朱红良不能按约及时偿还借款本息，已构成违约。被告朱红良借款时，尚属被告朱红良、王素银婚姻关系存续期间，且被告王素银向原告承诺与朱红良共同还款，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告朱红良、王素银给付借款本金191231.02元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告认可被告朱红良已经归还本金8249.41元和519.57元，但未提供证据证明何时归还，应视为借款到期日归还。因保证合同约定沈东华对朱红良自2015年7月15日至2017年7月14日期限内的贷款承担连带保证责任，故被告沈东华应对被告朱红良的借款本息在最高30万元的限额内承担连带清偿责任。被告段伏在保证人共同还款责任承诺书上签字承诺对朱红良的借款承担连带清偿责任，与沈东华具有共同保证的合意，其承担的责任与沈东华相同，故原告要求被告段伏承担保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告沈东华、段伏在承担保证责任后，有权向被告朱红良、王素银追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱红良、王素银于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金191231.02元及相应利息、罚息（2016年2月5日该笔借款利息自2016年2月5日起以本金10万元为基数计算至2017年2月4日，自2017年2月5日起以本金91750.59元为基数计算至实际给付之日止；罚息自2017年2月5日起以本金91750.59元为基数计算至实际给付之日止。2016年8月16日的该笔借款利息自2016年8月16日起以本金10万元为基数计算至2017年7月7日，自2017年7月8日起以本金99480.43元为基数计算至实际给付之日止；罚息自2017年7月8日起以本金99480.43元为基数计算至实际给付之日止）。已偿付利息19173.3元予以扣除。二、被告沈东华、段伏对上述债务在30万元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱红良、王素银追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取为2304元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一八年九月十九日书记员  孔星星