福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7095号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：薛偕泉，男，汉族，1977年4月4日出生，住福建省福清市。 原告中银消费金融有限公司与被告薛偕泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人高孝芙到庭参加诉讼。被告薛偕泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.薛偕泉偿还中银消费金融有限公司贷款本金85833.51元及利息、逾期付款滞纳费（暂计至2018年5月13日的利息为6942.12元，暂计至2018年5月14日的逾期付款滞纳费为7424.3元；2018年5月14日起至前述贷款本息全部清偿之日止的利息，2018年5月15日起至前述贷款本息全部清偿之日止的逾期付款滞纳费，均按编号为2017年消借第0406015316号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计算）；2.薛偕泉支付中银消费金融有限公司为实现债权而发生的律师费（包括基础律师费和绩效律师费，其中基础律师费为2003元，绩效律师费为自2018年5月14日起，薛偕泉实际还款金额扣除由中银消费金融有限公司垫付的律师费、保全费及其他实际发生的由中银消费金融有限公司支出的费用后余额的5%）、财产保全担保费或保险费（以实际发生金额确定）；3.本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由薛偕泉承担。事实和理由：2017年4月10日，薛偕泉与中银消费金融有限公司签订了合约编号为2017年消借第0406015316号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。贷款合约约定的主要内容有：中银消费金融有限公司同意向薛偕泉提供贷款额度为99000元，贷款用途为家装，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定利率，固定月利率为1.55%，逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；还款方式为等额本息月结还款，即以每月相等的还本付息金额偿还贷款，并于每月最后一日从还款账户自动扣款；如薛偕泉未按期足额偿还贷款本息则构成违约，中银消费金融有限公司有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求薛偕泉提前结清贷款，并有权要求薛偕泉赔偿因其违约而给中银消费金融有限公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等；双方如发生争议，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为福建省福州市五四路某某号某某大厦某楼。 贷款合约签订后，中银消费金融有限公司依约于2017年4月11日向薛偕泉发放贷款99000元，但薛偕泉却未依约偿还贷款本息。根据贷款合约，薛偕泉的行为已构成违约，中银消费金融有限公司有权提前收回全部贷款本息，并有权要求薛偕泉支付贷款滞纳费、为实现债权而发生的律师费、保全担保费或保险费等相关费用。 薛偕泉未作答辩。 薛偕泉未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。维仕公司所提供的身份证、《新易贷信用贷款额度申请表》、《新易贷现金贷款申请表》、新易贷信用贷款告客户书、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、情况说明、历史交易明细清单、客户账户查询单、《外包诉讼合作协议》、律师费发票、转账凭证，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，薛偕泉填写《新易贷信用贷款额度申请表》，向中银消费金融有限公司申请贷款99000元。2017年4月10日，薛偕泉与中银消费金融有限公司签订编号为2017年消借第0406015316号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银消费金融有限公司同意为薛偕泉提供99000元贷款额度；贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月；贷款利率1.5%；采用等额本息月结还款，以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；逾期付款滞纳费，按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；如薛偕泉未按期足额偿还贷款本息则构成违约，中银消费金融有限公司有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求薛偕泉提前结清贷款，并有权要求薛偕泉赔偿因其违约而给中银消费金融有限公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 2017年4月11日，中银消费金融有限公司向薛偕泉发放贷款99000元。自2017年12月1日开始，薛偕泉未按约定偿还贷款本息。截至2018年5月13日，薛偕泉尚欠贷款本金85833.51元、利息6942.12元，截至2018年5月14日，薛偕泉尚欠逾期滞纳费7424.3元。 另查明，中银消费金融有限公司委托北京德恒（福州）律师事务所代理本案诉讼，实际支付律师费2003元。 本院认为，中银消费金融有限公司与薛偕泉签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。中银消费金融有限公司依薛偕泉的申请，向其发放贷款，已履行出借义务。薛偕泉未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故中银消费金融有限公司薛偕泉偿还借款本金85833.51元，本院予以支持。中银消费金融有限公司主张薛偕泉支付的利息、滞纳费之和，超出法律允许的范围，本院依法调整为从逾期之日起按年利率24%计算。中银消费金融有限公司委托律师代理本案诉讼，实际支出律师代理费2003元，事实清楚，薛偕泉应按约赔偿，对中银消费金融有限公司主张的绩效律师费，尚未实际发生，本院不予支持。薛偕泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛偕泉应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金85833.51元，并支付利息、滞纳费（利息、滞纳费之和，以85833.51元为基数，从2017年12月1日起还清之日止按年利率24%计算）； 二、薛偕泉于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司赔偿律师代理费损失2003元； 三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元,由薛偕泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇一八年九月四日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。