wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1138号申请执行人：经宽德，男,1963年6月2日生，汉族，住长丰县。被执行人：康加虎，男,1962年3月8日生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人经宽德与被执行人康加虎劳务合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十五日书记员 王 姗
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1040号之三申请执行人：阜阳市颍州融资担保有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路637号四楼，组织机构代码09215756-5。法定代表人：史风雷，该公司经理。被执行人：安徽三丁光伏节能电器有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区颍七路北侧、州十七路东侧，组织机构代码56635881-0。法定代表人：程磊，该公司经理。被执行人：程磊，男，1978年8月18日出生，汉族，涡阳县人，住涡阳县，现居住三丁公司院内。被执行人：王影，女，1974年3月18日出生，汉族，涡阳县人，住址同上。本院在执行阜阳市颍州融资担保有限公司与安徽三丁光伏节能电器有限公司、程磊、王影追偿权纠纷一案中，房产已处置完毕，尚欠部分本金及利息，因暂提供不出被执行人可供执行财产，申请执行人于2018年9月10日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1202执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年九月十日书记员 王倩倩
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执400号申请执行人：周志江，男，1970年12月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：张庆宝，男，1970年5月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：尹建功，男，1969年9月29日，汉族，高青县人，住高青县。本院在执行周志江与张庆宝、尹建功追偿权纠纷一案中，2018年3月15日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年3月22日、2018年7月12日通过线上网络查控查明被执行人张庆宝名下财产不足以偿还债务。被执行人尹建功名下有足额财产，于2018年3月24日冻结其银行存款24607.22元，并于2018年5月3日进行了扣划。后通过线下查询被执行人张庆宝房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年8月1日因被执行人尹建功未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人周志江也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请标的49729.85.00元，执行到位24607.22元，剩余款项及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一八年九月十三日书记员 孙 颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1126执恢76号申请执行人：叶又生（别名叶有生），男，1950年9月7日生，汉族。被执行人：管道胜，男，1971年7月28日生，汉族。执行申请人叶又生与被执行人管道胜债务纠纷一案中，蕲春县人民法院于2006年12月16日作出的（2006）蕲民二初字第100号民事判决书已发生法律效力，被执行人管道胜未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人管道胜于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中：本院于2018年5月15日向被执行人管道胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人管道胜五日内向申请人叶又生支付借款本金8300元及利息4357.5元，但逾期后被执行人管道胜未予履行。本院在法院网络查控对被执行人管道胜财产情况进行了查询，暂未发现被执行人管道胜有可供执行的财产，亦无工商登记信息。本院于2018年9月12日到被执行人管道胜住所地的蕲春县管窑镇元丰山村二组进行了调查，调查结果为：被执行人管道胜负债累累，暂无财产可供执行。本院于2018年9月11日到蕲春县房产登记机构进行了调查，未发现被执行人管道胜有房产登记信息。本院于2018年9月11日将被执行人管道胜纳入失信被执行人名单，并于2018年9月11日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人叶又生，要求其提供被执行人管道胜的财产线索，申请执行人叶又生认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人管道胜的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2006）蕲民二初字第100号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王晓勇审判员 吕元华审判员 邓   亚   东二〇一八年九月十一日书记员 陈   建   波
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1064号申请执行人：陈修德，男,1961年12月4日生，汉族，住长丰县。被执行人：康加虎，男,1962年3月8日生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人陈修德与被执行人康加虎劳务合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一八年九月十五日书记员 王 姗
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民初1581号原告：李方明,男，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：邓启根，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告李方明与被告邓启根买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告李方明于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方明以与邓启根达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李方明撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由李方明负担。审判员  陈永宝二〇一八年九月十一日书记员  韩 成
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执848号之一被执行人：曹虎，男，1996年6月7日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2018）皖1226刑初47号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人曹虎在银行的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇一八年九月五日法官助理  王丁磊书 记 员  蔡庆宏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执637号之一申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，社会统一信用代码91341200704983981G。法定代表人：叶文峰,该公司董事长。被执行人：李军芳，女,1976年4月3日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：赵宇，男,1986年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：万奎玲，女,1970年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李军芳、赵宇、万奎玲为金融借款合同纠纷一案，执行标的为128767.82元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李军芳、赵宇、万奎玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人李军芳、赵宇、万奎玲长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人李军芳、赵宇、万奎玲有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人李军芳、赵宇、万奎玲有其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人李军芳、赵宇、万奎玲纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人李军芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其依法拘留；被执行人赵宇、万奎玲逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李军芳、赵宇、万奎玲，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月五日法官助理  陈俊杰书 记 员  王保翔
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执恢109号之一申请执行人：李敏，女，1961年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，被告：艾若兰，女，1953年1月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，本院在执行申请执行人李敏与被执行人艾若兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人协商一致，法院于2018年6月12日冻结了湖北省社会保险局发放被执行人艾若兰养老金开户行账户（中国农业银行股份有限公司浠水县支行），现申请执行人李敏以需长期履行为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执恢109号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一八年九月十日书记员  王秋林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执887号申请执行人：李荣保，男,1965年1月3日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：姚启斌，男,1980年8月28日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行李荣保与姚启斌其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十六日书记员 解 辉
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民初1632号原告：罗杰，男，1989年3月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：李超，男，1990年11月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告罗杰与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日受理。原告罗杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗杰撤回起诉处理。审判员  张家宁二〇一八年九月七日书记员  胡婧冉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1123执异8号案外人杨敏，女，1976年1月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托代理人方振威，湖北神宇律师事务所律师。申请执行人李运龙，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人叶仲清，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请人李运龙与被执行人叶仲清合同纠纷一案中，案外人杨敏于2018年7月27日对本院冻结其在罗田商场有限公司十一万元股份权利及分红提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨敏称，李运龙与叶仲清合同纠纷一案，罗田县人民法院以（2015）鄂罗田匡民一初字第00064号民事判决书判决，该案我既非被告，判决又没有认定该案债务为夫妻共同债务，但在执行过程中，罗田县人民法院以（2016）鄂1123执835-4号执行裁定书冻结了我在罗田商场有限公司十一万元股份权利及分红。该股份系我个人财产，被冻结无事实根据和法律依据，故现提出异议，要求撤销（2016）鄂1123执835-4号执行裁定书。申请人李运龙称，案外人杨敏在罗田商场有限公司十一万元股份权利及分红，系其与被执行人叶仲清的夫妻共同财产，法院可以依法执行。被执行人叶仲清称，罗田商场有限公司的股份是杨敏的，与我不相干，我没出钱。本院查明，案外人杨敏与被执行人叶仲清于2003年9月28日登记结婚，2004年杨敏入股罗田商场十一万元，2005年7月10日罗田商场有限责任公司向杨敏出具十一万元股金收据。2015年6月17日本院对李运龙与叶仲清合同纠纷一案作出（2015）鄂罗田匡民一初字第00064号民事判决书，判决叶仲清退还李运龙款216000元及利息。因叶仲清未履行生效判决确定的义务，李运龙遂向本院申请强制执行。2016年8月16日，本院以（2016）鄂1123执835-4号执行裁定书冻结了杨敏在罗田商场有限公司十一万元股份权利及分红，现杨敏提出执行异议，要求撤销该裁定。本院认为，杨敏与叶仲清系夫妻，在夫妻关系存续期间杨敏入股罗田商场有限公司，依据相关法律规定，其股份及收益应为夫妻共同财产，杨敏虽称该股份系其人财产，但所提交证据不足以证明。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。根据上述规定，人民法院在执行被执行人叶仲清时冻结其与杨敏共有的财产，并无不当，故本院对案外人杨敏的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨敏的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一八年九月十日书记员  朱 涛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执792号申请执行人：蒋晓元，女,1983年5月17日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：杜学奎，男,1977年3月28日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行蒋晓元与杜学奎其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执734号申请执行人：无为县碧桂园房地产开发有限公司，住所地无为县无城镇比亚迪大道与杨巷路交叉口北侧。统一社会信用代码91340225099801480Y。法定代表人：杨文杰，总经理。被执行人：李清，男，1979年9月19日出生，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人无为县碧桂园房地产开发有限公司与被执行人李清商品房销售合同纠纷一案中，被执行人李清应给付申请执行人无为县碧桂园房地产开发有限公司解除合同违约金338578.95元并承担案件受理费3190元执行费5027元，但被执行人李清至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年九月六日书记员  王 红
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执691号申请执行人：合肥桃花工业园经济发展有限公司，社会统一信用代码913401237.8934379E，住所地合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。法定代表人：赵玉虎,。被执行人：李云霞，女,1980年12月14日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行合肥桃花工业园经济发展有限公司与李云霞其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12158号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：吴天昊，男，1997年5月24日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泗洪县，原告谢智平与被告吴天昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执587号之三申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914211003434796827，住所地浠水县清泉镇车站路302号。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，代理权限为特别授权代理。被执行人：王谦，男，1973年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人王谦银行卡纠纷一案中，经查，被执行人王谦在中国工商银行股份有限公司浠水支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王谦在中国工商银行股份有限公司浠水支行双桥分理处1814041501024389719内存款人民币3386.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年九月六日书记员  朱肃清
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执811号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人刘长杰，男，1971年11月29日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行刘长杰危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305刑初112号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘长杰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘长杰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0305刑初112号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘长杰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年九月一日代理书记员  徐誉雯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执773号申请执行人:湖北远升建筑工程有限公司。住所地：湖北省咸宁市银泉大道*号。被执行人：邵光堰，男，1955年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：邵大秦，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人湖北远升建筑工程有限公司与被执行人邵光堰、邵大秦追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）鄂1202民初2237号民事调解书已经发生法律效力。申请人湖北远升建筑工程有限公司向本院申请执行，案件执行标的为4741989.65元及利息。本院于2018年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年4月16日向被执行人邵光堰、邵大秦送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵光堰、邵大秦在3日内支付申请执行人湖北远升建筑工程有限公司4741989.65元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人邵光堰、邵大秦未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人邵光堰、邵大秦纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人邵光堰、邵大秦无银行存款、证券，无工商登记信息、无住房公积金，仅有的房地产依法拍卖成交后分配受偿人民币1397259元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1202民初2237号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初2237号民事调解书确定的义务中尚未履行的3344730.65元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月七日书记员  方 震
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执408号之二被执行人：周中海，男，1981年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，暂住地黄山市屯溪区。被执行人：钱超，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍地黄山市徽州区，暂住地黄山市屯溪区。本院在执行刑事审判庭移送执行的周中海、钱超运输毒品罪罚金刑一案中，经查，被执行人周中海、钱超名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪声润审判员  毕向荣审判员  叶剑峰二〇一八年九月十八日书记员  张 楚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执707号申请人:邱孝安,男,1964年10月15日出生,汉族，住武汉新洲区。被执行人:新力建设集团有限公司，住所地新洲区旧街街政府大院。法定代表人刘少文，董事长。委托代理人胡启发，公司职员。委托代理人郭语明，湖北诚明律师事务所律师。申请执行人邱孝安与被执行人新力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月29日作出的(2018）鄂0117民初1143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱孝安于2018年04月10日向本院申请强制执行，要求新力建设集团有限公司向申请人支付364000元及利息。本案执行中经本院调解，申请执行人邱孝安与被执行人新力建设集团有限公司于2018年09月12日经过协商，达成和解。申请执行人邱孝安向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人邱孝安撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0117民初1143号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十五日书记员  李明超
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执569号申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。法定代表人：张胜利,。被执行人：桂兵，男,1976年8月20日生，汉族，住安徽省肥西县。；丁玉琴，女,1990年11月12日生，汉族，住安徽省肥西县。；周正锁，男,1988年12月10日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与桂兵、丁玉琴、周正锁其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十一日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执523号申请执行人：徐兴稳，男,1973年8月1日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：合肥明怀房地产开发有限公司，社会统一信用代码913401235649971412，住所地安徽省肥西县山南镇。法定代表人：周跃云,居民身份证号码：,。本院在执行徐兴稳与合肥明怀房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 解 辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1517号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：张文选，男，汉族，生于1969年3月19日，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告张文选普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费26727元，减半收取计13363.5元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执731号被执行人张凌豪，男，1998年9月21日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行张凌豪罚金一案中，依据生效的刑事判决书，责令被执行人张凌豪缴纳罚金1000元。追缴违法所得5950元。经查明，被执行人张凌豪下落不明，无法联系，未查到存款、车辆、房产等信息，无任何可供执行财产，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一八年九月十九日书记员  陈 莉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6207号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：尹长菊，住恩施市。被告：张新培，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告尹长菊、张新培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告尹长菊、张新培已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执750号申请执行人:华新混凝土咸宁有限公司。被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司。被执行人:张克华,男,1962年10月11日出生,汉族,住湖北省大冶市。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1606号民事判决书，于2018年4月8日向被执行人湖北南楚建筑工程有限公司、张克华发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北南楚建筑工程有限公司、张克华的银行存款及在其他单位的收入130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月十九日书记员  方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执820号申请执行人：贺亦兵,男,1962年7月29日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：杨玉兰，女，1962年7月31日出生，汉族，住福建省永安市，申请执行人贺亦兵与被执行人杨玉兰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）鄂1202民初3221号民事判决书已经发生法律效力。申请人贺亦兵向本院申请执行，案件执行标的为486480元。本院于2018年4月11日依法立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内向申请执行人偿付债款486480元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人杨玉兰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人无银行存款、车辆、证券、工商登记信息。又经传统查控被执行人无房地产。被执行人暂无财产可供执行。本院认为：被执行人杨玉兰暂无财产可供执行，符合终止案件执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202民初3221号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨玉兰应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初3221号民事判决书确定的义务中尚未履行的486480元债款。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一八年九月十三日书记员  廖 宇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执654号申请执行人：安徽新生力农机股份有限公司，社会统一信用代码91340123584566875L，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇董岗工业园1#厂房。法定代表人：方许,居民身份证号码：,。被执行人：卓严超，男,1969年4月17日生，汉族，住广西平南县。本院在执行安徽新生力农机股份有限公司与卓严超其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十五日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执530号申请执行人：周永胜，男,1973年9月13日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：合肥明怀房地产开发有限公司，社会统一信用代码913401235649971412，住所地安徽省肥西县山南镇。法定代表人：周跃云,居民身份证号码：,。本院在执行周永胜与合肥明怀房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执535号申请执行人：渠慎柱，男,1946年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。；卜素真，女,1953年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。；王嫚，女,1987年12月1日生，汉族，住江苏省昆山市。；渠思涵，男,2017年5月5日生，汉族，住江苏省昆山市。；渠鑫豪，男,2014年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郑尚友，男,1971年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。；肥西县晟通运输服务有限公司，社会统一信用代码0，住所地安徽省合肥市肥西县小庙镇小庙村。法定代表人：无,居民身份证号码：,。本院在执行渠慎柱、卜素真、王嫚、渠思涵、渠鑫豪与郑尚友、肥西县晟通运输服务有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1165号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥肥西支行，社会统一信用代码91340123485110426A（1-1），住所地合肥市肥西县上派镇巢湖路中段。被执行人：童乃平，男,1986年11月6日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥肥西支行与童乃平借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十二日书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执912号申请执行人：吴宏枝，女,1971年9月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：陈文宏，男,1975年8月8日生，汉族，住肥西县。；解光琼，女,1978年4月17日生，汉族，住肥西县。本院在执行吴宏枝与陈文宏、解光琼其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十九日书记员 解 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执恢81号之一申请执行人：陈四凤,女,1955年10月15日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：曾连珍,女,1923年3月3日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人:杨伟东,男,1985年11月23日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：杨波，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村九组。本院在执行申请人陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波与被执行人咸宁市天宏化工有限公司劳动争议纠纷一案中，该案被咸宁市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1202执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月十日书记员  方 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4245号原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。法定代表人：张海君，该公司总经理。委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。被告：李原武，男，1970年11月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告李原武供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务，双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取147元（实收147元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年九月三日书记员王霜娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执579号申请执行人：合肥兆祥房地产开发有限公司，社会统一信用代码无，住所地肥西县上派镇人民东路。法定代表人：张克朋,。被执行人：王春景，男,1975年3月18日生，汉族，住肥西县。本院在执行合肥兆祥房地产开发有限公司与王春景其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年九月十三日书记员 解 辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1720号之二申请执行人：刘琦，男，汉族，1974年4月18日生，住安徽省天长市。被执行人：王福坤，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省天长市。被执行人：姚金梅，女，汉族，1977年4月23日生，住安徽省天长市。本院在执行刘琦与王福坤、姚金梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王福坤、姚金梅银行存款256700元，现因申请执行人刘琦与被执行人王福坤、姚金梅达成执行和解协议，申请执行人刘琦申请对被执行人王福坤、姚金梅银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王福坤、姚金梅银行存款256700元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一八年九月十九日书记员  花 蕾
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2017云08**执787号申请执行人:普洱市思茅区农村信用合作联社。住所地：普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李某，该社理事长。机构代码：91836593-5。委托代理人:张虹，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：沈云平，男，1963年10月15日生，汉族，住云南省普洱市思茅区，代理权限:特别授权代理。被执行人：王某汉族，生于1971年12月13日，四川省南部县人，现住址不详。被执被执行人:宋某2，男，汉族，生于1948年5月16日，现住四川省南部县，被执行人：贾某，女，汉族，生于1949年5月20日，现住四川省南部县，被执行人：宋某1，男，汉族，生于2000年1月21日，现住云南省普洱市思茅区，本院在执行申请执行人普洱市思茅区农村信用合作联社与被执行人王某、宋某2、贾某、宋某1被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人普洱市思茅区农村信用合作联社于2018年9月7日自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）云0802执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十一日书记员  普 瑞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1086号申请执行人：徐秀峰，男，1960年10月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：邵光堰，男，1955年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人徐秀峰与被执行人邵光堰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）鄂1202民初1111号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐秀峰向本院申请执行，案件执行标的为80.6万元及利息。本院于2018年5月29日依法立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年6月5日向被执行人邵光堰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵光堰在3日内支付申请执行人邵平珍80.6万元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人邵光堰未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人邵光堰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人邵光堰无银行存款、证券，无工商登记信息、无住房公积金，仅有的房地产依法拍卖成交后分配受偿人民币310514元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1202民初1111号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂1202民初1111号民事调解书确定的义务中尚未履行的495486元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月六日书记员  方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执551号之二申请执行人：陈忠树，男，1994年3月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：周金华，男，1964年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人陈忠树与被执行人周金华股权转让纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1202民初286号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈忠树向本院申请执行，案件执行标的为258.5万元及利息。本院于2018年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年3月19日向被执行人周金华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周金华在3日内支付申请执行人陈忠树258.5万元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人周金华未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。在案件执行中，本院已将被执行人周金华的银行存款扣划10万元。将被执行人周金华纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人周金华仅有少量银行存款、无证券，无工商登记信息、无住房公积金，其名下的房地产已设定抵押。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1202民初286号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初286号民事判决书确定的义务中尚未履行的248.5万元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月二十日书记员  方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1301号申请执行人：陈前显,男1974年7月1日出生,汉族,住湖北省大冶市。被执行人：湖北景顺房地产开发有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村*组。申请执行人陈前显与被执行人湖北景顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2017）鄂1202民初4491号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈前显向本院申请执行，案件执行标的为3840153.79元及利息。本院于2018年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年7月9日向被执行人湖北景顺房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人湖北景顺房地产开发有限公司在3日内支付申请执行人陈前显3840153.79元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人湖北景顺房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人湖北景顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人湖北景顺房地产开发有限公司无银行存款、证券，无车辆、无房地产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1202民初4491号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初4491号民事判决书确定的义务中尚未履行的3840153.79元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年九月十七日书记员  方 震
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0792司救执5号救助申请人：向贵林，男，1974年6月4日出生，汉族，户籍住址为四川省罗江县，住四川省罗江县。向贵林与被执行人陈祖红、赵宗明机动车交通事故责任纠纷一案中，以判决未能全部执行到位，交通事故造成身体严重残疾丧失劳动能力，无收入来源，家庭生活困难为由，于2018年9月3日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：向贵林与陈祖红、赵宗明机动车交通事故责任纠纷一案，经我院（2017）川0792民初426号民事判决被告陈祖红赔偿原告向贵林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失共计158685.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿原告向贵林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计206392.2元，被告赵宗明赔偿原告向贵林医疗费、鉴定费共计3316.61元，被告锦泰财产保险股份有限公司罗江支公司赔偿原告向贵林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计232887.97元。判决生效后，保险公司赔偿了向贵林447588元，但是被告陈祖红、赵宗明未自动履行。2018年3月8日，申请人向贵林向我院申请强制执行，我院在赵宗明处执行到赔偿款5987元，已支付于向贵林，因被执行人陈祖红名下无房产、车辆、存款，其他债权、债券等财产可供执行，未在陈祖红处执行到任何案款。由于向贵林需要长期治疗，赔偿的款项也花费殆尽。申请人向贵林因此次交通事故右下肢缺失程度及左下肢功能障碍度分别属五级、十级伤残，现生活不能自理，且无生活来源，家庭生活困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下：给予申请人向贵林司法救助金人民币10000元。二〇一八年九月三日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0681执533号安邦寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司汨罗营销服务部、于超洋：关于于超洋申请执行安邦寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司汨罗营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一八年九月十一日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1003执异23号异议人（案外人）：李贞茂，男，1970年6月15日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。申请执行人：肖其芝，女，1953年9月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市祥瑞房地产开发有限公司，住所地：荆州市荆州区荆中路52号，组织机构代码证：662266385。法定代表人：田祥禄，该公司董事长。被执行人：田祥禄，男，1957年8月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王明香，女，1961年8月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人肖其芝与被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司、田祥禄、王明香民间借贷纠纷一案过程中，异议人李贞茂向本院提出异议，请求：一、撤销本院（2017）鄂1003执58号执行裁定书；二、解除对异议人所有的位于江陵县中兴路万盛苑小区1号楼1-1101号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李贞茂称：2012年1月7日，荆州市祥瑞房地产开发有限公司江陵分公司因开发万盛苑房地产项目缺乏资金，即向异议人借款80万元，约定借款期限为二年，利息为70万元，其实际投资人王万臣收到借款后并于次日向异议人出具借条。期满，借款人除偿还部分款项外，余款经异议人多次催讨仍然未能还清。2015年8月15日，异议人与荆州市祥瑞房地产开发有限公司就万盛苑小区1号楼1-1101号房屋签订商品房买卖合同，约定房款为296220元，一次性付清，即以该房款抵偿所欠异议人的部分债务。现异议人已对该房屋进行装修并入住使用。故异议人应当为该商品房的所有权人。2018年1月，贵院以该商品房为被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司开发建设为由，将其作为荆州市祥瑞房地产开发有限公司的财产予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，对于被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得予以查封。对在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款并合法占有该不动产的买受人，在金钱债权执行中，提出异议能够排除执行的，人民法院应予支持。综上，法院所查封的万盛苑小区1号楼1-1101号房屋，虽然由荆州市祥瑞房地产开发有限公司开发建设，但该房屋已由异议人购买取得，且对该房屋进行装修入住使用，所以，将异议人购买的房屋作为该案被执行人财产予以查封，明显错误，损害了异议人的合法权益。恳请法院解除对该房屋的查封。异议人李贞茂为支持其请求，向本院提交如下证据：证据一、异议人身份证复印件一份，证明异议人的身份及主体资格；证据二、商品房买卖合同，证明万盛苑小区1号楼1-1101号房屋已出卖给异议人；证据三、借条即银行转账凭证，证明异议人已将上述房屋的购房款已全部结清；证据四、房屋照片，证明该房屋已实际交付异议人占有使用。申请执行人肖其芝答辩如下：一、执行裁定书是在依法执行（2016）鄂1003民初1042号民事判决书内容，依照执行程序所作出的法律文书，没有违反法律规定；二、执行裁定书所查封的房产万盛苑小区1号楼1-1101号房屋属被执行人荆州市祥瑞房地产开有限公司所有，根据《中华人民共和国物权法》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，人民法院应当按照不动产办理的登记和未办理登记的按土地使用权登记、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断，法院执行裁定书所查封的房产依法登记在被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司名下，并非异议人的资产；三、异议人的主张缺乏确实充分的证据，异议人声称房屋系债务作价抵偿而来，首先，对于是否是工程款抵偿，申请执行人对其真实性有异议；其次，撇开真实性不谈，异议人在签订所谓商品房买卖合同几年后，直到房屋被查封之日，未将房屋在不动产登记部门予以备案，既不符合情理，也表明异议人存在过错，其异议申请依法应予驳回。经审查查明，2012年1月7日，荆州市祥瑞房地产开发有限公司江陵分公司因开发万盛苑房地产项目缺乏资金，即向异议人借款80万元，约定借款期限为二年，利息为70万元，其实际投资人王万臣收到借款后并于次日向异议人出具借条。期满，借款人除偿还部分款项外，余款经异议人多次催讨仍然未能还清。2015年8月15日，异议人与荆州市祥瑞房地产开发有限公司就万盛苑小区1号楼1-1101号房屋签订商品房买卖合同，约定房款为296220元，一次性付清，即以该房款抵偿所欠异议人的部分债务。现异议人已对该房屋进行装修并入住使用。本院通过到江陵县住房和城乡建设局档案查询，该房屋并未在该部门登记备案。本院于2018年1月16日对该房产进行查封。本院认为，异议人与被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司于2015年8月15日签订的万盛苑小区1号楼1-1101号商品房买卖合同，名为商品房买卖实为以房抵债；双方于2015年8月签订合同后，异议人在合理期限内未及时办理房屋过户或预售登记，本院在审查其他异议案件时在同一小区同一时期购买该小区的房屋已在相关职能部门办理了商品房预售登记备案，因此，异议人自身存在过错，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项的规定，故对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李贞茂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  张 荣审判员  彭 刚二〇一八年九月十七日书记员  杨 瑞
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执699号之一申请执行人吴忠山，男，1965年6月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人黄石鄂东机电学校，住所地湖北省黄石市沿湖路613号。法定代表人黄芹芳被执行人黄芹芳，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在执行吴忠山申请执行黄石鄂东机电学校、黄芹芳借款合同纠纷一案过程中，因被执行人资产处于拆迁过程中，拆迁款尚未发放，申请人吴忠山向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人吴忠山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0203民初373号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 刘 进人民陪审员 徐燕萍二〇一八年九月十七日书 记 员 胡 炜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终12725号上诉人（原审原告）：刘尚达，男，1967年2月4日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡健业，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何宇刚，男，1968年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人刘尚达因与被上诉人何宇刚民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初23258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,上诉人刘尚达委托诉讼代理人梁冠斌、蔡健业、被上诉人何宇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，刘尚达为证明其与何宇刚之间存在借款关系以及借款金额，已提交《借款合同》及转账凭证作为证据，何宇刚对借款关系和借款金额均予以确认，刘尚达已完成其举证责任。本案争议焦点为何宇刚是否已偿还涉案借款本金及利息。何宇刚主张已通过中间人李观兵、杨宏彬偿还涉案借款，但对此仅有口头陈述，并未提供任何证据予以证实。刘尚达二审期间提交的广州市不动产登记查册表显示何宇刚、杨宏彬曾持房产证申请抵押及涂销抵押，何宇刚也陈述李观兵找到“金主”杨宏彬代何宇刚向刘尚达还款，其后何宇刚出卖房屋后再向杨宏彬还款，因此应追加杨宏彬作为本案当事人。此外，何宇刚陈述整个借款过程均由李观兵操作，如李观兵身份能够得到核实，也应追加李观兵作为当事人或由何宇刚申请其出庭作证以查明何宇刚是否还款的事实。一审法院查明事实不清，证据不足，未追加应当参加诉讼的当事人而迳行判决驳回刘尚达的诉讼请求依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初23258号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人刘尚达预交的二审案件受理费32919.70元予以退回。审判长 闫 娜审判员 蔡培娟审判员 黄春成二〇一八年九月十三日书记员 张 利彭诗敏
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1640号之一申请执行人：中国人民解放军95761部队。住所地：普洱市思茅区思亭路***号。负责人：黄勇，系该部队部队长。被执行人：罗忠平，男，汉族，生于1967年11月20日，初中文化，普洱市思茅区人，农民，现住普洱市思茅区。申请执行人中国人民解放军95761部队与被执行人罗忠平租赁合同纠纷一案，申请执行人中国人民解放军95761部队于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1742号民事判决书于2017年11月8日向被执行人罗忠平发出执行通知书，责令被执行人罗忠平交还位于思茅区思亭路125号内面积为10亩的土地，及支付自2016年4月1日起、按年租金12000元计算至租赁土地实际返还之日止的土地占用费。并负担案件受理费50.00元、执行费500.00元。在执行过程中，对位于思茅区思亭路125号内面积为10亩的土地已执行完毕，经对租金的这些已执行到位6000.00元，余款经穷尽执行措施，被执行人罗忠平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月二十日书记员  苏 琪
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3321执94号之一移送单位：康定市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨有贵，男，四川省康定市人，住康定市前溪乡。被执行人：高树康，男，四川省康定市人，住康定市前溪乡。被执行人：肖殿龙，男，四川省康定市人，住康定市前溪乡。被执行人：杨秀宝，男，四川省康定市人，住康定市前溪乡。被执行人：任德松，男，四川省遂宁市射洪县人，住成都市锦江区点将台横街。被执行人：王杨丽，女，四川省康定市人，住康定市捧塔乡。杨有贵、高树康、肖殿龙、杨秀宝、任德松、王杨丽罚金一案，本院作出的（2015）康定刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，康定市人民法院刑事审判庭于2018年5月4日向本院移送强制执行，要求被执行人履行法定义务,本院于2018年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年5月11日、2018年6月7日、2018年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2018年8月10日上门寻找被执行人并对被执行人的财产情况进行了传统调查；4、于2018年9月12日将被执行人杨有贵、高树康、杨秀宝纳入限制高消费。现被执行人肖殿龙、任德松、王杨丽的罚金已全部自动履行完毕。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）康定民初字第61号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 黄 雪 梅审判员 陶  萍二〇一八年九月十二日书记员 洛让志玛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民特538号申请人：深圳中建劳务有限公司，住深圳市福田区福田街道滨河大道南京基滨河时代广场北区（二期）2601。法定代表人：何平。委托诉讼代理人：刘芳，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妞，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：李红军，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖南省昭阳县。申请人深圳中建劳务有限公司与被申请人李红军因劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]1744号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人深圳中建劳务有限公司于2018年8月31日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请书，以双方达成调解为由向本院申请撤回申请。本院认为，申请人深圳中建劳务有限公司在本案审理期间自愿提出撤回撤销申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下：准许申请人深圳中建劳务有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件申请费100元，减半收取50元，由申请人深圳中建劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一八年九月十一日书记员  罗倩雯甄新顺
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1855号原告：广东巧康电器股份有限公司，住所地广东省中山市三角镇。法定代表人：杨振巧，该公司总经理。原告：杨振巧，男，汉族，1965年2月10日出生，住浙江省苍南县。二原告共同委托诉讼代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所律师。被告：中山市艾斯凯电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区。法定代表人：刘素玲。原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧与被告中山市艾斯凯电器有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20093034××××.0）纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧撤诉。案件受理费4425元，减半收取计2212.5元，由原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧负担。审 判 长  张 姝审 判 员  刘培英审 判 员  江闽松二〇一八年九月七日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1557号原告：王明海，男，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：周凤婷，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广东君厚律师事务所律师。被告：广州因颜生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱章剑。原告王明海与被告广州因颜生物科技有限公司侵害实用新型专利权【专利号ＺＬ20142049××××.4、名称“艾灸底座结构及艾灸装置”】纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。2018年8月28日，王明海以已与广州因颜生物科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王明海申请对广州因颜生物科技有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许王明海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明海负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年九月三日法官 助理  冯海青书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执935号申请执行人：周全兵，男，1979年1月22日出生，住安徽省无为县。被执行人：鲁涛涛，男，1990年6月22日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人周全兵与鲁涛涛劳务合同纠纷一案中，1、于2018年4月20日向被执行人发出了执行通知书、财产申报表，财产报告令，责令被执行人给付申请人人民币4800元及利息，并交纳诉讼费25元、执行费50元,被执行人未实际履行；2、本院于2018年4月19日、5月9日、9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无银行存款；3、经传统查控被执行人名下无房产；4、本人长期在外地；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限高措施，并在中国执行信息公开网上公布。因本案被执行人确无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，同意本院就该案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 平审判员 李德斌审判员 阮道云二〇一八年九月十四日书记员 潘小三
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3321执93号之一申请人：郑地全，男，1959年6月16日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市金汤乡先锋一村，。被执行人：杨康寿，男，1976年1月28日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市麦崩乡日央村。申请人郑地全与被执行人杨康寿合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）康定民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请人郑地全于2018年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款136000.00元，并承担案件执行费，本院于2018年5月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年5月10日、2018年7月16日、2018年8月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2018年8月10日上门寻找被执行人并对被执行人的财产情况进行了传统调查；4、于2018年7月31日将被执行人纳入限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）康定民初字第86号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 黄 雪 梅审判员 陶  萍二〇一八年九月七日书记员 洛让志玛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终16922号上诉人(原审原告)：广州市汉景散热器实业有限公司，住广州市白云区石井大冈工业区自编33号。法定代表人：张存丽。委托诉讼代理人：吴国盛，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈永洪，女，1972年2月28日出生，汉族，住广东省罗定市，上诉人广州市汉景散热器实业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市汉景散热器实业有限公司于2018年8月31日向本院提交撤回上诉申请书，以双方达成调解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市汉景散热器实业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市汉景散热器实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一八年九月三日书记员  罗倩雯甄新顺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初19571号原告广东建基基础工程有限公司，住所地东莞市南城区西三环路侧新豪园广场1号办公楼507、508号,统一社会信用代码91441900749999709T。法定代表人崔振辉，该公司总经理。委托代理人曹强国，广东星啸律师事务所律师。委托代理人吴显科，广东星啸律师事务所律师。被告深圳市金中鸿建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路口崇德雍翠华府裙楼04层南侧，统一社会信用代码914403006925230633。法定代表人邱诗言。被告深圳市西部城建工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦五楼，统一社会信用代码91440300192410273N。法定代表人徐国雄。被告深圳市华星光电技术有限公司，住所地深圳市光明新区塘明大道9-2号，统一社会信用代码91440300697136927G。法定代表人李东生。原告广东建基基础工程有限公司与被告深圳市金中鸿建筑工程有限公司、深圳市西部城建工程有限公司、深圳市华星光电技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告于2018年9月14日以原被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以原被告达成庭外和解为由申请撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东建基基础工程有限公司撤诉。案件受理费11386元，减半收取5693元，由原告负担。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇一八年九月十九日书 记 员  李一军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0792司救执3号救助申请人：熊松荣，男，汉族，生于1949年4月14日，住四川省绵阳市安州区秀水镇锅厂街**号。公民身份号码：。熊松荣与被执行人安县太阳红饲料厂合同纠纷一案中，以判决未能执行到位，无法获得实质赔偿，家庭经济困难为由，于2018年7月31日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：申请人熊松荣与被执行人安县太阳红饲料厂合同纠纷一案，本院依法判决安县太阳红饲料厂将第三人四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司给付的建房补贴款10000元拨付给原告熊松荣，但安县太阳红饲料厂除在绵阳市××××锅厂街有房产外，无车辆、存款，亦无其他债权、债券等财产可供执行，且上述房产已被绵阳市中级人民法院、安州区人民法院、涪城区人民法院、游仙区人民法院等多家法院查封，安县太阳红饲料厂的部分房产已被法院评估拍卖并将案款发放完毕，且拍卖款项尚不足以支付执行案款，未拍卖的房产也已设置抵押权，优先受偿权的债权金额远远大于房产实际价值，故熊松荣本案虽经诉讼但无法获得实质赔偿。熊松荣已年近七十，夫妇俩体弱多病，家庭生活困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：给予申请人熊松荣司法救助金人民币10000元。二〇一八年九月三日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1573号原告：王明海，男，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：周凤婷，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广东君厚律师事务所律师。被告：广州市翔发医疗器械有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈淳。原告王明海与被告广州市翔发医疗器械有限公司侵害实用新型专利权【专利号ＺＬ20142049××××.4、名称“艾灸底座结构及艾灸装置”】纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。2018年8月29日，王明海以已与广州市翔发医疗器械有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王明海申请对广州市翔发医疗器械有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许王明海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明海负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年九月三日法官 助理  冯海青书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1856号原告：广东巧康电器股份有限公司，住所地广东省中山市三角镇。法定代表人：杨振巧，该公司总经理。原告：杨振巧，男，汉族，1965年2月10日出生，住浙江省苍南县。二原告共同委托诉讼代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所律师。被告：中山市艾斯凯电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区。法定代表人：刘素玲。原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧与被告中山市艾斯凯电器有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20093034××××.5）纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧撤诉。案件受理费4415元，减半收取计2207.5元，由原告广东巧康电器股份有限公司、杨振巧负担。审 判 长  张 姝审 判 员  刘培英审 判 员  江闽松二〇一八年九月七日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第01119号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司银海支行，住所地：连山区连山大街11号。统一社会信用代码：91211400788766430D。负责人王参茸，该行行长。被执行人：周宝健，男，1989年11月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市白塔乡。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司银海支行与被执行人周宝健贷款合同纠纷一案，葫芦岛市连山区公证处于2015年11月19日作出（2015）连证执字第83号执行证书已经发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司银海支行于2015年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人周宝健已自动向葫芦岛银行股份有限公司银海支行全部履行义务，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司银海支行于2018年9月12日向本院提出撤回执行申请。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区公证处于2015年11月19日作出的（2015）连证执字第83号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十二日书记员  张欣欣
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1481执706号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:张玉伟，男，1970年1月22日生，满族，小学文化，无业，辽宁省兴城市人，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2018年1月29日作出（2018）辽1481刑初16号刑事判决书，依法强制执行被执行人张玉伟危险驾驶罪罚金项一案，执行标的金额20000.00元。在执行过程中，因被执行人张玉伟家庭贫困，家庭平日以种地为唯一经济来源，且家中有一级伤残的父亲需要照顾，本院依法通过网络查控与传统查控，查明被执行人无可供执行财产，因此暂撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽1481刑初16号刑事判决书中张玉伟危险驾驶罪罚金项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十二日书记员  王 阳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1481执699号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:刘成学，男，1968年7月8日生，满族，小学文化，无业，辽宁省兴城市人，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2018年4月13日作出（2018）辽1481刑初5号刑事判决书，在执行被执行人刘成学危险驾驶罪罚金项一案中,本院依法向被执行人刘成学发出执行通知书、报告财产令，因被执行人刘成学没有履行法律文书中确定的义务，本院通过财产调查系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年4月13日作出（2018）辽1481刑初5号刑事判决书中被执行人刘成学危险驾驶罪罚金项一案的执行程序。发现被执行人刘成学有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月三日书记员  王 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终17114号上诉人（原审起诉人）：王照南，男，1959年11月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：何平毅，广东和其中律师事务所律师。上诉人王照南因不服广东省广州市南沙区人民法院的（2018）粤0115民初3705号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王照南上诉称：一、上诉人等村民所拥有的土地被广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井借用(租用)，被上诉人是代租借、代收租借使用费补偿款项，被上诉人与上诉人是代理和被代理的平等的主体关系。1、2017年11月17日，广州市南沙区(开发区)土地开发中心因广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井建设，借用(租用)细沥村东一队、东二队、下围队的土地共计59796.13平方米(折合89.694亩)作为临时用地。其中东一队25.893亩，东二队44.103亩。租借的土地是上诉人村民所有，因此所得的租借使用费补偿归上诉人等村民所有。2、上诉人所在东一队，因没有公章，在实际租借过程中，一般由被上诉人代行签订租借合同和收取租借土地使用费补偿款项，再由被上诉人返还给上诉人等村民。被上诉人代表上诉人所在的队社与广州市南沙区(开发区)土地开发中心于2017年11月17日签订了《广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井借用土地协议书》（合同编号：穗南开土地征20170208#），合同约定主要如下：租用时间30个月，每月每平方米补偿租金(借用费)3元，每亩共60000元，共计5381651.70元(即每月每亩2000元，每年每亩24000元)。上述补偿租金收益(借用费)，广州市南沙区(开发区)土地开发中心已一次性全额支付给了被上诉人。其中东一队获得租借土地收益1500075多元，东二队获得租借土地收益2640132多元。3、2018年1月期间，被上诉人代收上述租借土地使用费补偿款项后，依据东一队被租用土地的户数人口，将上述租借土地收益(即十八号线风井租地的租金)的每年每亩1.2万元(即总额的50％)转而支付给上诉人所在的队社村民。因此，上诉人等村民与被上诉人之间，就广州市轨道交通十八号线项目2#中间风井建设租借土地过程中，是代租借、代收租借(租用)使用费补偿款项，被上诉人与上诉人是代理和被代理的平等的主体关系。二、被上诉人隐瞒代收租借土地使用费补偿每年每亩2.4万元的事实，只支付每年每亩1.2万元(即总额的50％)给上诉人所在的队社村民，不把代收的土地租借使用费补偿款总额支付给上诉人等队社村民的行为，就是侵害上诉人等队社村民合法权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”。因此，被上诉人存在侵害上诉人等队社村民合法权益的事实，应当承担改正其错误决定，将剩余的剩余50％租借土地使用费补偿款继续支付给上诉人等队社村民。三、上诉人信访和投诉的答复及法律规定，广州市南沙区人民法院应当受理上诉人的诉讼。1、上诉人要求将该单项的租借土地补偿款全额支付给村民的要求，被上诉人不予答复。为此，上诉人于2018年3月向东涌镇政府反映。东涌镇政府在《信访事项不予受理告知书》的第二条答复上诉人：细沥村不分配租金的事项的决定，如侵害村民合法权益，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。2、最高人民法院关于《民事案件案由规定》第六类所有权纠纷之“39、侵害集体经济组织成员权益纠纷”的规定，就是法院对应《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的应用。3、被上诉人不属于行政机关，上诉人与被上诉人之间不存在行政管理的关系，不属于《行政诉讼法》规定的行政案件范畴。而且，被上诉人代租(借)代收的土地使用费补偿款的行为，属于民事行为中的代理关系，也不属于行政诉讼的范畴。综上所述，被上诉人将代收的土地租借使用费补偿款收益，不予支付给上诉人等队社村民，就是侵害村民合法权益，属于人民法院民事案件范畴。上诉人和被上诉人均在广州市南沙区人民法院管辖范围内，因此，广州市南沙区人民法院对上诉人的起诉，应当受理。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一八年九月十日书记员  罗倩雯甄新顺
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1574号原告：王明海，男，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：周凤婷，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广东君厚律师事务所律师。被告：广州朵妍化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：胡道伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告王明海与被告广州朵妍化妆品有限公司（以下简称朵妍公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，依法适用普通程序对此进行审理，原定开庭时间2018年9月10日。王明海向本院提出诉讼请求，判令朵妍公司：1.停止制造、销售侵害涉案实用新型专利权产品的行为，并销毁库存侵权产品；2.赔偿王明海经济损失及包括律师代理费、差旅费、证据保全费在内的维权合理开支共100000元，并承担诉讼费用。事实与理由：王明海是专利号ＺＬ20142049××××.4、名称“艾灸底座结构及艾灸装置”实用新型专利权人，涉案专利至今处于有效的法律状态。王明海的委托代理人在朵妍公司处购买取得涉嫌侵权产品，通过公证的方式保全了证据。朵妍公司未经许可侵害王明海合法权益的行为，应承担相应的法律责任。朵妍公司在答辩期内的2018年8月9日向本院提出反诉，称其从未在王明海公证取证的地址开展过经营活动，亦未出售过被诉侵权产品，经咨询律师，在律师指导下采取举证、投诉措施，固定证据准备出庭应诉、提出反诉，支出了律师费；经取证确定王明海公证保全证据场所的经营者系广州市越秀区芸妍化妆品商行，王明海没有证据能够证明朵妍公司侵权，却要求朵妍公司赔偿包括律师代理费在内的经济损失，现朵妍公司为证实自己没有侵权，也委托了律师，产生的律师费10000元，要求王明海予以赔偿并承担诉讼费用。王明海在举证期限届满后的2018年8月22日提出追加广州市越秀区芸妍化妆品商行为共同被告，与朵妍公司共同承担诉讼请求中的法律责任，随后，又于2018年9月1日申请撤回对朵妍公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉；第七十三条规定，当事人可以向人民法院申请追加必须共同进行诉讼的当事人。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回。由于王明海对朵妍公司提起的诉讼系实用新型专利侵权，而朵妍公司提起的反诉内容系基于王明海诉讼行为可能导致的损害赔偿，并非相同的法律关系，本院不予受理，朵妍公司可另行起诉。鉴于朵妍公司尚未交纳反诉费用，本院在此说明，不再特别裁定。至于王明海要求增加广州市越秀区芸妍化妆品商行为共同被告，系在举证期限届满后提出，本院不予接纳，其亦可另行起诉。王明海撤回对朵妍公司的起诉，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，该申请是其真实意思的表示，未违反法律规定，予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许王明海撤回对广州朵妍化妆品有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王明海负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年九月三日法官 助理  冯海青书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1562号原告：王明海，男，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：周凤婷，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广东君厚律师事务所律师。被告：广州百颜汇化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘辉铲。原告王明海与被告广州百颜汇化妆品有限公司侵害实用新型专利权【专利号ＺＬ20142049××××.4、名称“艾灸底座结构及艾灸装置”】纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。2018年8月23日，王明海以已与广州百颜汇化妆品有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王明海申请对广州百颜汇化妆品有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许王明海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明海负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年九月三日法官 助理  冯海青书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1481执562号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:李国柱，男，1963年6月8日生，汉族，初中文化，个体，辽宁省葫芦岛市人，住葫芦岛市。本院依据兴城市人民法院于2018年2月28日作出（2017）辽1481刑初221号刑事判决书，在执行被执行人李国柱诈骗罪罚金项一案中,查明被执行人李国柱在服刑，刑期自2016年12月1日起至2026年11月30日止，本院依法对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋，且无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年2月28日作出（2017）辽1481刑初221号刑事判决书中被执行人李国柱诈骗罪罚金项一案的执行程序。发现被执行人李国柱有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月四日书记员  王 阳
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3321执110号之一申请人：康定市姑咱镇鑫诚租赁站（原鑫诚租赁站），经营场所：康定市姑咱镇上瓦斯村，个体工商户。经营者：郭仕容，女，汉族，1971年1月26日生，住四川省隆昌县山川镇。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。申请人康定市姑咱镇鑫诚租赁站与被执行人中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3321民初272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请人康定市姑咱镇鑫诚租赁站于2018年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律确定的义务。本院于2018年5月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年6月7日、2018年6月23日、2018年7月10日、2018年8月3日、2018年9月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2018年9月10通过执行指挥平台委托河北省廊坊市广阳区人民法院对被执行人的财产情况进行了传统调查；4、于2018年8月3日将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3321民初272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 黄 雪 梅审判员 陶  萍二〇一八年九月十八日书记员 洛让志玛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执879号之一申请执行人王彦平，男，生于1963年12月19日，汉族，户籍地平武县。被执行人杨再军，男，生于1983年1月22日，汉族，住北川羌族自治县。申请执行人王彦平与被执行人杨再军借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2018年3月5日作出的(2018)川0781民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王彦平于2018年4月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨再军支付借款17000元。受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，通过网络查控系统和传统查控方式，查封了被执行人杨再军所有的川BVQ3**号汽车一辆，因未实际控制该车辆，无法处置。除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请人的债权已受偿0元，未受偿17000元。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人王彦平，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院(2018)川0781民初504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王彦平在发现被执行人杨再军有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年九月五日书记员 钟馨玉
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3321执字第86号之一申请人：孙虎，男，汉族，1980年1月24日出生，住湖北省枣阳市。委托代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。被申请人：成都展程装饰有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：张仙辉。申请执行人孙虎与被执行人成都展程装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3321民初120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付装修工程款92万元及利息，并承担案件执行费，本院于2018年4月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、按注册地址上门寻找被执行人未找到；4、将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川3321民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 张 源 懿审判员 黄 雪 梅二〇一八年九月十三日书记员 洛让志玛附：法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3301执127号俞志平（申请执行人）、白玛旺切、仁珍郎加（被执行人）：俞志平与白玛旺切、仁珍郎加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已于2018年9月13日将该款转付给俞志平（申请执行人）。至此，俞志平（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3321民初76号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：孙 红霞书记员 ：洛让志玛二〇一八年九月十二日
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖终213号上诉人（原审被告）：四川省恒沣建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道8号成都花园62幢3楼1号。法定代表人：叶凤平。被上诉人（原审原告）：岳从康，男，汉族，生于1964年12月13日，住四川省都江堰市。原审被告：王学明，男，生于1966年9月20日，汉族，住四川省都江堰市。原审被告：王磊，男，生于1983年7月1日，汉族，住四川省都江堰市。原审被告：何敬平，男，生于1975年1月1日，汉族，住四川省黑水县。上诉人四川省恒沣建设工程有限公司因与被上诉人张某、原审被告王学明、王磊、何敬平劳务合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初2240号民事裁定，向本院提起上诉。四川省恒沣建设工程有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，根据起诉状的事实和理由，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案当事人双方未对合同履行地有约定，故可确定租赁物使用地为合同履行地，即四川省仪陇县为合同履行地，故四川省仪陇县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回四川省恒沣建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议是正确的，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年九月七日书记员  冯 婷
四川省康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执89号白里加崩与黄小鹏租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2018年9月7日将该款转付给白里加崩。至此，白里加崩向本院申请执行的(2018)川3321民初73号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：文 祖红书记员 ：洛让志玛二〇一八年九月十日
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2835号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：胡延桂，男，1960年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：杨明芬，女，1969年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人胡延桂、杨明芬合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年九月十三日书记员  刘俊成
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）粤73民初1293号之一原告：汉斯格雅欧洲股份公司，住所地德意志联邦共和国希尔塔赫。法定代表人：霍尔斯特·弗里格尔，该公司研究与技术副总裁。委托诉讼代理人：王惠，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金世琪，北京路盛（上海）律师事务所律师。被告：阳光对外贸易发展有限公司，住所地中华人民共和国海南省三亚市河西区。法定代表人：周伟国。委托诉讼代理人：李文涛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区荣成不锈钢卫浴实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴淦荣。委托诉讼代理人：李文涛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：宁波锡安卫浴实业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省余姚市马渚镇。法定代表人：陈庆庆。原告汉斯格雅欧洲股份公司与被告阳光对外贸易发展有限公司、佛山市顺德区荣成不锈钢卫浴实业有限公司、宁波锡安卫浴实业有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20133037××××.6）纠纷一案中，原告于2018年8月9日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为100000元，并于2018年8月13日向本院提交撤回起诉的申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告汉斯格雅欧洲股份公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉斯格雅欧洲股份公司撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告汉斯格雅欧洲股份公司负担。审 判 长  张 姝审 判 员  刘培英审 判 员  江闽松二〇一八年九月五日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执26号申请执行人：刘留如，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。委托代理人：刘建军，男，1974年4月3日出是，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：刘利军，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：张丽霞，女，1983年3月13日出生，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。申请执行人刘留如与被执行人刘利军、张丽霞民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初2459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘留如于2017年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还借款本金及利息并负担执行费。在执行过程中，1．本院于2018年1月8日向被执行人直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2018年1月9日、1月23日、6月19日、7月7日通过全国网络查控系统查询了刘利军、张丽霞名下的相关财产信息，被执行人刘利军在建设银行中的存款已被另案网络冻结，被执行人张丽霞在府谷农村商业银行的存款亦被另案网络冻结；二被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无不动产登记信息、车辆信息、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2018年1月10日电话传唤被执行人刘利军、张丽霞，责令其于2018年1月11日到庭，但二被执行人未到庭。4.本院于2018年7月9日向被执行人刘利军、张丽霞送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年7月18日电话传唤被执行人刘利军，责令其于2018年7月24日到庭，其于7月23日到庭，并出具了还款保证书。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同时，双方于2018年8月20日达成了分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘利军、张丽霞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘留如及其委托代理人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一八年九月一日书记员  刘云涛
子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0831执恢92号之三申请执行人郭正东,男性,汉族,1983年08月13日出生,住陕西省子洲县。被执行人丁红伟,男性,汉族,1969年02月19日出生,住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人郭正东与被执行人丁红伟一案中，依据发生法律效力的(2015)子洲民初字第00472号民事调解书。责令其当即履行下列义务：一、支付申请人郭正东借款本金及利息共计85000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费900元、执行费1190元。本案在执行过程中因被执行人长期外出，下落不明未查找到被执行人，家中只有村上审批修建的窑房三孔，再无其他财产。本院对被执行人的财产及相关的财产权益进行了网络查控，被执行人无存款、无房产、无工商登记。经与村两委核实，被执行人的确长期外出打工，下落不明。家中只有窑房三孔，已定为危房，且属村集体审批土地所建，属法院不宜便卖的财产。对查封并扣押丁红伟的车辆一部，在阿里巴巴司法拍卖网络以评估价5万元（第二次4万元）进行了公开拍卖。经两次拍卖均流拍，征询申请人郭正东的意见后，愿意以4万元的价格接纳此车辆，本院当即决定以物抵债给申请人郭正东并给予交付。综上所述，本次执行中，以物抵债4万元，申请人垫付了执行费1190元，停车费1600元，拖车费400元，过户违章处理费400元。实际兑现给申请人郭正东36410元。现申请人暂无法提供被执行人的下落和财产线索，决定终结执行程序。终结执行后申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0831执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘向荣审判长  高胜云审判员  李 俊二〇一八年九月六日书记员  王 佳
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2747号上诉人（原审被告）：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：唐亚梅，总经理。上诉人（原审被告）：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。法定代表人：田力，董事长。上诉人（原审被告）：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212交汇处。法定代表人：唐亚梅，总经理。被上诉人（原审原告）：黄开明，男，1963年1月24日出生，汉族，住南部县。被上诉人（原审原告）：熊桂珍，女，1964年2月20日出生，汉族，住南部县。上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司因与被上诉人黄开明、熊桂珍合同纠纷一案，不服四川省南充市南部县人民法院（2018）川1321民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年九月十日书记员  刘俊成