苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初5767号原告张信新，女，1969年11月20日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，现居住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被告夏佳明，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告张信新与被告夏佳明健康权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告张信新及其委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼。被告夏佳明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张信新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费102829.41元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费10800元、误工费26704.17元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费10308.87元、交通费3009元、鉴定费2520元、拖车费50元、住宿费1556元,合计243731.45元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月1日16时35分左右，被告夏佳明驾驶电动自行车与原告张信新驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。公安交警部门认定原告无事故责任，被告负全部事故责任。原告认为被告应对其人身损害承担赔偿责任，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告夏佳明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、农贸市场证明、户籍材料、住宿费票据、拖车费票据、鉴定意见书及相应发票、房屋所有权证、营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日16时35分左右，被告夏佳明驾驶车牌号为1379048号电动自行车与原告张信新驾驶的车牌号为2590611号电动自行车在江苏省苏州市白塔东路老年公寓附近发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事发后，原告先后至苏州大学附属第一医院、苏州市立医院等医院接受门诊治疗，并于2016年3月3日至苏州大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为左肩袖损伤、肱骨大结节陈旧性骨折（左）、糖尿病，于2016年3月15日行关节镜下肩袖修补术（左），于2016年3月20日出院，该次住院17天；又于2016年11月27日在上海市第六人民医院住院治疗，入院诊断为左肩外伤术后、肩关节粘连，于2016年12月3日出院，该次住院6天；以上合计住院23天。2015年11月20日，原苏州市公安局交通警察支队姑苏大队作出第3205181001952965号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告夏佳明负事故的全部责任，原告张信新无事故责任。经原苏州市公安局交通警察支队姑苏大队委托，张家港市中医医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行评定，该鉴定所于2017年6月9日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张信新左上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人张信新的误工时限为300日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。原告为此支付鉴定费2520元。另，原告在定残时已年满47周岁。另查明，原告张信新的户籍地在山东省枣庄市峄城区底阁镇魏楼村24号，其于2015年1月16日在苏州房管部门登记成为江苏省苏州市姑苏区娄门新村10幢103室房屋的所有权人。原告的父亲张思慎与母亲姚正玲生育五个子女，两人在原告定残时分别年满88周岁和89周岁，二人无经济来源，全靠子女扶养。原告与配偶于2006年4月21日生育一个女儿即周书宁，在原告定残时年满11周岁。再查明，苏州市姑苏区娄门街道东环农贸市场出具证明一份，证明张信新自2010年在其农贸市场经营蔬菜零售业务。2016年3月9日，张信新作为经营者在工商部门登记注册名称为“姑苏区张信新蔬菜经营部”个体工商户。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。本起交通事故发生在非机动车与非机动车之间，公安交警部门认定被告夏佳明负事故的全部责任，原告张信新无事故责任，并无不当，本院予以确认，故本院确定原告张信新因本起交通事故产生的各项损失由被告夏佳明承担100%的赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。原告主张102829.41元，有相应门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费。原告实际住院23天，现原告主张住院伙食补助费1150元，符合法律规定，本院予以认定。关于营养费。司法鉴定意见书明确原告张信新的营养期限为90日，本院予以确认。现原告主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以认定。关于护理费。司法鉴定意见书明确原告的护理期限为伤后90日以内1人护理，本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，认定护理费为9000元（90天×100元/天）。关于误工费。根据原告提供的农贸市场证明、营业执照等证据，可以证明原告在事故发生前从事蔬菜零售行业。现原告主张误工费为26704.17元，本院参照2016年度江苏省零售业在岗职工年平均工资51286元的标准，结合司法鉴定意见书确定的误工期，对原告的该项主张予以认定。关于残疾赔偿金。原告于事故发生前已在江苏省苏州市姑苏区购房居住，经鉴定其损伤构成十级伤残，其在定残时年满47周岁，计算年限应为20年，现原告主张残疾赔偿金为80304元，符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告的父亲张思慎、母亲姚正玲和女儿周书宁，三人在原告定残时分别年满88周岁、89周岁和11周岁，扶养年限应分别为5年、5年和7年，扣除其他扶养人应负担部分，现原告主张被扶养人生活费为10308.87元，未超出法律规定的范围，本院予以认定，但该部分应依法纳入残疾赔偿金的赔偿范围，合计认定残疾赔偿金为90612.87元。关于交通费。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，结合原告提供的交通费票据，本院酌情认定原告产生交通费为1000元。关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度及损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费2520元，该费用也应认定为原告的损失，本院予以认定。关于拖车费。原告主张拖车费50元，有相应票据证明，本院予以认定。关于住宿费。原告主张1556元，提供两张在北京住宿的住宿费票据，因该票据的发生与本案无关联，故本院不予认定。综上，原告的上述损失合计为238366.45元，由被告夏佳明全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏佳明于本判决生效之日起10日内赔偿原告张信新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、拖车费各项损失合计238366.45元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张信新的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。二、驳回原告张信新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元、公告费600元，以上合计2219元，由原告张信新负担36元，被告夏佳明负担2183元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  耿杰圣代理审判员  梁晓艳人民陪审员  郁 明二〇一八年一月十六日书 记 员  王荪莉