福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初863号 原告:彭晓惠，女，1992年3月19日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。 委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。 委托代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所律师。 被告：汤福凑，男，1962年10月24日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。 被告：宁德市顺和出租汽车有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区少年宫路24号东海阳光嘉园4号楼203-204室。 法定代表人：陈鸿禧，经理。 被告：太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A#201室。统一社会信用代码913509006740119296。 负责人：黄翔，总经理。 委托代理人：陈思杰，男，系该公司员工。 原告彭晓惠与被告汤福凑、宁德市顺和出租汽车有限公司、太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓惠及其委托代理人黄振杰、太平财险公司的委托代理人陈思杰到庭参加诉讼，被告宁德市顺和出租汽车有限公司、被告汤福凑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 彭晓惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤福凑、宁德市顺和出租汽车有限公司赔偿原告各项经济损失130381.72元；二、依法判令被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内对第一项请求承担赔偿责任（其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿精神神损害抚慰金）。 事实与理由：2017年2月16日，被告汤福凑驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的小型汽车，沿宁德市区蕉城南北路南环岛时与吕吓龙驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，导致吕吓龙驾驶的摩托车后座乘客即原告彭晓惠受伤，两车损坏的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告汤福凑担本起事故同等责任，吕吓龙承担事故同等责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往宁德市中医院住院治疗，经诊断：左踝关节骨折、多处软组织挫裂伤，脑震荡等伤情。经治疗，原告于2017年3月9日出院，住院天数21天。2017年6月29日，经福建正扬司法鉴定所作出《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》认定：原告伤残程度为十级伤残。 经查，闽Ｊ×××××小型汽车所有人为宁德市顺和出租汽车有限公司，该车已向太平财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内。 原告因本起事故造成的损失有：医药费：15290.44元（按医疗费发票计算）、住院伙食补助费：1260元（按60元/天×21天计算）、营养费：3000元、残疾赔偿金：72028元（按城镇居民标准计算36014元/年×20年×10%）、被抚养人生活费：17504元（25006元/年×14年×10%÷2）、护理费：3925元（按居民服务业平均工资标准计算48784元/年÷12月÷21.75天/月×21天）、误工费：17756元【按居民服务业平均工资标准计算48784元/年÷12月÷21.75天/月×（132-37）天】、交通费：1000元、精神损害抚慰金：8000元、鉴定费：1000元（按鉴定费发票），合计140763.44元。 彭晓惠认为，太平财险公司应在机动车强制保险限额内先予赔偿，医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下110000元，合计120000元；不足部分，按事故责任比例50%在商业三者险的责任限额内赔偿20763.44元×50%=10381.72元；仍有不足的，由被告汤福凑、宁德市顺和出租汽车有限公司赔偿。 太平财险公司辩称：本案肇事车辆在其公司投保，因此被告汤福凑应提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证、上岗证以证实不存在保险合同条款你的责任免除事项，否则其不承担赔偿责任。其对交通事故事实及责任认定均无异议，但原告起诉的金额存在虚高且不合理之处，应予以剔除（具体详见答辩状）。 汤福凑、宁德市顺和出租汽车有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的事实部分，本院认定如下。关于医疗费，太平财险公司认为应扣除非医保费用3058元，本院认为，首先太平财险公司并未提供证据证明其在投保时对非医保免责尽到了合理说明及特别提示义务，其次，该非医保费用足以在交强险医疗费10000元限额内进行赔付，故对太平财险公司的辩解本院不予支持。关于残疾赔偿金，对福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告太平财险公司认为该鉴定系原告单方委托且鉴定依据不充分、结论缺乏客观证据，故申请进行重新鉴定，原告认为，该份鉴定意见书系由具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，其鉴定意见应当予以采纳。本院认为，首先原告个人委托鉴定机构对伤残等级进行评定，并未违反法律的禁止性规定，其次，鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人员对鉴定结论亦进行了合理的分析说明，太平财险公司要求进行重新鉴定，但并未提供足以反驳的相反证据，其要求重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。对原告残疾赔偿金的适用标准问题，原告认为，其户籍虽在农村，但在事故发生之前，其已在城镇工作生活一年以上，且其婚生子王怡煊也在宁德市先锋幼儿园就读，故其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，被告太平财险公司认为，根据原告提供的证据，原告在城镇工作并未满一年，故残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。本院认为，原告提供的两份工作证明、营业执照、银行流水、出生医学证明、子女就读证明，已形成了证据锁链，可以相互印证，能证明原告在事故发生之前已在城镇工作生活满一年以上，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算并不不当。关于误工费标准，原告主张按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，太平财险公司认为，原告已自认其受伤前三个月的平均工资为3537.5元，故误工费应按其自认的标准计算。本院认为，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受到完全治愈这一期间内，因无法从事劳动而实际减少的收入，结合原告的陈述，其自认事故前三个月的平均月收入约为3537.5元/月，故本院认定其误工费按3537.5元/月进行计算。关于被抚养人生活费，原告的伤情并未导致其丧失劳动能力，不影响其劳动能力，故不应赔偿被抚养人生活费，本院认为，原告因伤构成十级伤残，留下终身残疾，对其今后的劳动能力必然构成影响，原告育有一子王怡煊年纪尚幼，属于原告应负抚养义务的未成年人，其被抚养人生活费应予支持。 综上，根据上述认定的事实和有关法律规定，对原告的各项损失本院具体核定如下：医药费15290.44元、住院伙食补助费21天×60元／天=1260元、营养费酌定2000元、护理费48784天÷12个月÷21.75天×21日=3925元、误工费3537.5元/月÷30天×（132-37）天=13825元、残疾赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%）、被抚养人生活费17504元（25006元/年×14年×10%÷2）、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1000元。 以上损失合计132332元。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆闽Ｊ×××××号小车已在被告太平财险公司投保了交强险，本次交事故发生在保险期内，故被告太平财险公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。因被告汤福凑违章开车发生交通事故，造成彭晓惠受伤，且负事故同等责任，对超出交强险的部分应承担50%赔偿责任，对被告汤福凑应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平财险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任。综上，由太平财险公司在肇事车辆所投保的交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿金120000元，超过交强险部分的损失为12332元，由太平财险公司在商业三者险限额内赔付6166元（12332元×50%）。被告汤福凑、宁德市顺和出租汽车有限公司未到庭，予以缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付彭晓惠保险赔偿金126166元。该款直接汇入原告彭晓惠的账户（中国建设银行股份有限公司周宁县支行会计结算部：6217001890001000808）。 二、驳回彭晓惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取1454元，由彭晓惠负担50元，由太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年一月二十二日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2-