广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1340号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人凌远财，男，1999年5月22日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2017年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人谢路金、官伟区，分别为广东瑞迪安律师事务所律师、实习律师。被告人施国华，男，1997年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2017年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人王永健，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人张剑芬，男，1998年5月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人蔡锦帮，男，1998年8月16日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人梁志旭，男，1998年3月23日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2017年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人梁志禄，男，1998年5月22日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，文化程度初中，无业，户籍地为广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2017年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1397号起诉书指控被告人凌远财、施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人凌远财及辩护人谢路金，被告人施国华及辩护人王永健，被告人张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2017年6月11日凌晨2时许，被告人凌远财、张剑芬、蔡锦帮经商量策划后，由张剑芬驾驶1辆黑色女装摩托车搭载凌远财、蔡锦帮去到增城区新塘镇广深路往西方向顶好大厦旁天桥桥底辅道处，由凌远财、蔡锦帮下车持刀对被害人陈某1、文某1实施抢劫，其中陈某1被抢绿色挂包1个（内有现金人民币约1000元、身份证1张），文某1被抢棕色挂包1个（内有现金人民币约1500元、身份证1张）以及粉红色Iphone6SPLUS手机1台（价值人民币3300元）。2、2017年6月12日凌晨4时许，被告人凌远财、施国华、梁志旭经商量策划后，驾驶摩托车去到增城区新塘镇卫山北二路10号对出路段，采取上述手段抢劫被害人温某珊小米4手机1台、VIVOX9i手机1台（价值人民币2320元）、现金人民币200元。3、2017年6月15日凌晨5时许，被告人凌远财、施国华、梁志禄经商量策划后，驾驶摩托车去到增城区新塘镇卫山北一路63号豪门公寓门口，采取上述手段抢劫被害人黄某丽红色意尔康手提包1个（价值人民币189元）、身份证1张、银行卡5张、黄色OPPO牌R9plus手机1部（价值人民币900元）、现金人民币700元。2017年6月13日抓获被告人张剑芬、蔡锦帮，2017年6月15日抓获被告人凌远财、施国华、梁志旭、梁志禄。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及其他相关证据材料，据此指控被告人凌远财、施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄的行为已构成抢劫罪，其中被告人凌远财多次抢劫，被告人施国华有立功情节，被告人施国华、张剑芬、梁志禄归案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚；并建议对被告人凌远财在有期徒刑十年至十年六个月之间量刑，对被告人施国华在有期徒刑四年六个月至五年六个月之间量刑，对被告人张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄均在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。被告人凌远财辩解第一宗自己只分得400元，不知道具体抢了多少财物；未参与第二宗抢劫；对第三宗抢劫无异议；另辩解自己的生日为农历5月22日，其在作案时未满十八周岁。被告人施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志禄对指控的犯罪事实均无异议。被告人梁志旭对指控其抢劫无异议，但辩解未使用刀具。被告人凌远财的辩护人提出：1、起诉书指控的第一、三宗犯罪应认定为抢夺罪；2、本案中缺乏相应的作案工具作为物证；3、被告人凌远财尚未达到刑事责任年龄；4、被告人凌远财归案后如实供述。被告人施国华的辩护人提出：1、被告人施国华在本案中起次要作用，是从犯；2、被告人施国华有立功情节；3、被告人施国华归案后如实供述；4、被告人施国华的家属已经与被害人温某达成和解并取得谅解；5、被害人黄某的大部分财物已经被发还。经审理查明：一、2017年6月11日凌晨2时许，被告人凌远财、张剑芬、蔡锦帮经商量策划后，由张剑芬驾驶1辆黑色女装摩托车搭载凌远财、蔡锦帮去到增城区新塘镇广深路往西方向顶好大厦旁天桥桥底辅道处，由凌远财、蔡锦帮下车持刀对被害人陈某1、文某1实施抢劫，其中陈某1被抢绿色挂包1个（内有现金人民币约1000元、身份证1张），文某1被抢棕色挂包1个（内有现金人民币约1500元、身份证1张）以及粉红色Iphone6SPLUS手机1台（价值人民币3300元）。后两被害人的挂包及文某1的手机、身份证均被缴回并发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人蔡锦帮、张剑芬于2017年6月13日被抓获归案。2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。3、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实在张剑芬的带领下，侦查人员在新塘镇铁塔路保利东江首府对面马路中间花基处扣押两个挂包、1个文某2的身份证；另侦查人员从被告人凌远财处扣押1台苹果牌6Splus手机（玫瑰金色）、1台白色OPPO牌手机、1辆摩托车。4、发还清单，证实挂包及苹果手机、身份证已发还给被害人文某1；挂包已发还给被害人陈某1。5、涉案物价格认定结论书。6、法医学鉴定书，证实陈某1的左大腿挫伤、右大腿挫伤及划伤，其损伤程度属轻微伤。7、被害人陈某1、文某1于案发后当场报案，并分别陈述两人被3名男子抢劫的经过。经辨认，陈某1指认蔡锦帮就是抢劫的男子之一；另两被害人分别对其被抢的财物作了确认。8、被告人张剑芬的供述：2017年6月11日凌晨1时许，“蔡三”（蔡锦帮）和“牛六”（凌远财）在我居住的公寓聊天，凌远财提出去搞点钱用，我们都同意了。于是我开凌远财那辆摩托车搭他们两人沿107国道在新塘镇寻找作案目标，后在一个人行天桥处遇到两名女子，当时我们已经超过她们，凌远财叫我停车，然后他们两人下车，凌远财从后轮处拿出1把砍刀，过去抢走那两名女子的包。两个包里共有1000元左右和1台苹果6手机，手机现在在凌远财手上。后我们把包扔在保利花园对面马路中间的花基处。后来都被公安人员找回来了。经辨认，张剑芬分别对蔡锦帮、凌远财作了指认；另对赃物、监控视频截图、现场等分别作了确认。9、被告人蔡锦帮的供述及相关辨认材料，亦证实其伙同凌远财、张剑芬共同抢劫的事实。10、被告人凌远财供述其实施了本宗抢劫；并对赃物、监控视频截图、现场等分别作了确认。二、2017年6月12日凌晨4时许，被告人凌远财、施国华、梁志旭经商量策划后，驾驶摩托车去到增城区新塘镇卫山北二路10号对出路段，共同抢走被害人温某珊小米4手机1台、VIVOX9i手机1台（价值人民币2320元）、现金人民币200元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、涉案物价格认定结论书。2、刑事谅解书及收据，证实被告人施国华的家属向被害人温某赔偿2800元，取得被害人的谅解。3、被害人温某的报案材料及其陈述，证实其被3名男子持刀抢劫的经过。4、被告人梁志旭的供述：2017年6月12日凌晨，我和“牛六”（凌远财）、施国华在东莞市的出租屋玩，后凌远财叫我出去抢东西，我同意了。施国华开着1辆黑色女装摩托车搭我们两人沿107国道到增城区，我们寻找目标，后在凯旋门酒店附近的一条街里看到1名女子独自行走，我们就开到那女子身边停车，我和凌远财下车，凌远财拿出砍刀威胁那女子，我就把她身上的包抢走。我们得手后驾驶摩托车去另外一个偏僻的地方，从包里搜出两台手机和一些杂物，我们把包扔了，手机是凌远财拿去销赃，事后施国华给我500元。经辨认，梁志旭对凌远财、施国华分别作了指认；另对监控视频截图、摩托车、作案地点分别作了确认。5、被告人施国华供述其伙同凌远财、梁志旭实施了本次抢劫。6、被告人凌远财在侦查阶段供述其伙同其他同案人共同实施了本次抢劫；在庭审中辩解未实施本次抢劫。三、2017年6月15日凌晨5时许，被告人凌远财、施国华、梁志禄经商量策划后，驾驶摩托车去到增城区新塘镇卫山北一路63号豪门公寓门口，采取上述手段抢劫被害人黄某丽红色意尔康手提包1个（价值人民币189元）、身份证1张、银行卡5张、黄色OPPO牌R9plus手机1部（价值人民币900元）、现金人民币700元。后手提包、身份证、银行卡及OPPO手机均被缴回并发还给被害人。后侦查人员于2017年6月13日抓获被告人张剑芬、蔡锦帮，2017年6月15日抓获被告人施国华、梁志旭、梁志禄，并于同日在施国华的配合下抓获被告人凌远财。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、归案经过，证实被告人施国华、梁志旭、梁志禄于2017年6月15日被抓获归案；后在施国华的配合下，侦查人员于同日抓获被告人凌远财。2、被告人凌远财、施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄的户籍材料；其中被告人凌远财的户籍登记其出生于1999年5月22日。3、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。4、搜查笔录及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从梁志禄处扣押现金人民币180元，从施国华处扣押人民币200元、三星手机1台；另施国华带侦查人员在兴旺酒家对面的空地处扣押1个红色手提包（内有黄某丽的身份证1张、银行卡5张）。5、发还清单，证实手提包、身份证、银行卡及OPPO手机均已发还给被害人黄某丽。6、涉案物价格认定结论书。7、法医学鉴定书，证实黄某丽的损伤为挫伤或擦伤，属轻微伤。8、被害人黄某丽的报案材料及其陈述，证实其被3名男子持刀抢劫的经过。9、被告人梁志禄的供述：6月15日凌晨2时许，我接到“牛六”（凌远财）的微信语音说去新塘镇那边兜一下看有没有可以抢的。于是我和施国华在出租屋楼下等他，他开平时的摩托车搭上我们去新塘，兜了很久，然后在玛丽酒吧附近的一条路边看到两个女子在走，我们就在路边坐着看情况，过了一会其中1名女子走了，另外1名女子走进一条小路，我们就开车跟上去，那女子看到我们靠近就叫了两声，不久就跌倒了，于是我们下车，凌远财拿1把刀过去，我跟在后面，施国华呆在车上。那女子看到我们过去没有叫，也没有起来，凌远财就过去把刀举起来（当时没听清楚他有没有说话），伸手抢了她的手提包，我们就上车走了。包里有现金500元及1部金黄色的OPPO手机、1个黄金饰品和一些证件。现金我分得180元，施国华和凌远财各分了200元，剩下的散钱都是凌远财拿了；手机是凌远财拿的，黄金饰品是施国华拿的，剩下的证件和银行卡放在包里都扔掉了。经辨认，梁志禄对凌远财、施国华分别作了指认；另对摩托车、作案地点及抢得的现金、手机、手提包及其中的物品分别作了确认。10、被告人施国华供述其伙同凌远财、梁志禄实施了本次抢劫。11、被告人凌远财供述其实施了本次抢劫。关于被告人凌远财辩解未实施第二宗抢劫，以及其辩护人提出第一、三宗作案应认定为抢夺罪，本案中认定刀具的证据不足等意见，经查：被告人施国华、梁志旭归案后即稳定供述其两人伙同凌远财实施第二宗作案，并对其一伙于当日共同驾驶摩托车前往作案的监控视频截图作了确认；在该监控视频截图中，被告人凌远财亦与施国华、梁志旭一同前往；被害人温某在案发后第一时间报案，并陈述其被3名驾驶摩托车的男子持刀抢劫的情况，在细节上亦与被告人施国华、梁志旭陈述的过程相吻合；本案各宗被害人均陈述案发当时有1名男子持刀抢劫，该细节亦与被告人张剑芬、蔡锦帮、施国华、梁志旭、梁志禄等人分别供述案发当时被告人凌远财持刀抢劫的情况吻合。综合上述情况及本案其他证据，足以认定被告人凌远财携带刀具伙同其他同案人共同实施了起诉书指控的各宗抢劫。被告人凌远财及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人凌远财及其辩护人提出被告人凌远财的出生日期为农历的意见，经查，公安机关的户籍登记是认定被告人出生日期的首要证据，而户籍登记中的日期为公历日期，本案中被告人凌远财及辩护人亦未提供充分的线索或依据以推翻公安机关的户籍登记，故本院仍以其户籍登记认定被告人凌远财在作案时已满十八周岁，属完全刑事责任能力人。被告人及其辩护人的上述意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人凌远财、施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄以非法占有为目的，分别共同采取暴力手段抢劫公民财物，其中被告人凌远财多次抢劫，各被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人凌远财、施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提交处理的摩托车权属不明，且并非专用于作案，本院不作处理。被告人施国华、张剑芬、蔡锦帮、梁志旭、梁志禄归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人施国华、张剑芬在作案过程中均分别负责驾驶摩托车，并未动手参与抢劫，在共同犯罪中的作用程度较轻，属从犯，依法均可从轻或减轻处罚；被告人施国华有悔罪表现和立功表现，亦从轻处罚；其辩护人提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。本案部分被害人的损失已挽回，亦可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌远财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2027年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、被告人施国华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2020年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。三、被告人蔡锦帮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2020年6月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。四、被告人梁志禄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2020年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。五、被告人梁志旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2020年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。六、被告人张剑芬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2019年12月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。七、责令被告人凌远财、张剑芬、蔡锦帮向被害人陈某1退赔人民币1000元，向被害人文某1退赔人民币1500元；责令被告人凌远财、施国华、梁志禄向被害人黄某丽退赔人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一八年一月十七日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。