文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初3963号原告：杨林涛，男，汉族，1995年11月21日出生，身份证住址：河南省鄢陵县，委托代理人：谢红生，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：曾旭良，广东大洲律师事务所律师助理。被告一：朱圣万，男，汉族，1973年3月5日出生，身份证住址：重庆市奉节县，被告二：深圳市兴晨通物流有限公司，住所：深圳市宝安区沙井街道第三工业区107国道宗正奥迪旁。法定代表人：代廷明。被告三：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1＃综合楼B段501、502房。法定代表人：匡斌，总经理。委托代理人：邱锐彬，男，汉族，1985年2月7日出生，身份证住址：广东省潮州市潮安区，原告杨林涛与被告一朱圣万、被告二深圳市兴晨通物流有限公司、被告三华安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢红生、被被告三的委托代理人邱锐彬到庭参加诉讼，被告一、被告二缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者责任限额范围内赔偿原告损失153036.30元[医疗费23335.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费1765元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费24321.31元、误工费11550元、护理费900元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2730元、处理事故人员误工费1350元、交通费1781元、住宿费1000元、车辆损失费（摩托车）4353元、施救费（摩托车）500元]，不足部分由被告朱圣万、深圳市兴晨通物流有限公司承担连带赔偿责任。2.一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。3.判决三被告共同承担本案诉讼费。被告三对原告的诉讼请求争议为：1.原告诉请的后续治疗费过高，根据医疗机构的出院建议后续治疗费为8000-10000元，我方认为8000元较为合理。2.根据原告的出院证明，医疗机构并未有加强营养的医嘱，所以原告请求的营养费缺乏事实依据，应当驳回。3.原告按照3500元/月计算其工资，但未有证据佐证其工资为3500元，应当按照原告的户籍平均工资计算，按农林渔牧业的平均工资计算原告的平均工资。4.处理事故人员误工费、交通费、住宿费、车辆损失费、施救费均无任何证据佐证，根据谁主张谁举证的原则，原告应当承担举证不能的后果，请求法院驳回以上五项的诉讼请求。6.原告的居住证明出具主体不适格，应当是由公安机关出具，同时因原告未能提交相应的工作证明，无法证实原告在城镇生活以及有合法收入满一年以上，故原告按照城镇标准计算伤残赔偿以及被抚养人生活费均不合理。7.原告提交的伤残鉴定报告因我司对其有异议，我方已经申请了重新鉴定，请求法院委托其他有鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残等级以及后续治疗费等重新鉴定，在新的鉴定报告出具前，我司认为原告的诉请的伤残赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金均不合理。本院查明的事实本院经审理查明，2017年5月28日5时40分，被告一驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在博罗县石湾镇××大道由××南行驶，因右转弯与原告驾驶同向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）NO:0013306号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院治疗，门诊检查花费811元；于当天入院治疗，住院9天，2017年6月6日出院，住院期间医疗费用21803元；出院后门诊治疗721.4元。原告因交通事故受伤治疗共花费23335.4元，被告一垫付9000元、被告三在交强险医疗费用赔偿限额内垫付8000元，剩余由原告支付。出院建议：1.隔日门诊换药，术后14天拆线。2.眼科医院继续治疗。3.住院期间陪护一名。4.后期治疗费用约8000-10000元左右。5.建议休息3月。2017年9月1日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年9月5日作出如下鉴定意见：被鉴定人杨林涛伤残等级评定为十级。原告为此鉴定支付鉴定费2730元。粤Ｂ×××××车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔）。被告一是粤Ｂ×××××号车事故发生时的驾驶司机，被告二是粤Ｂ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。原告向本院提交博罗县石湾镇滘吓村大有经济合作社出具的《工作证明》和《居住证明》，用于证明原告自2015年9月20日起居住在博罗县××大××村，并在大有村市场从事生活用品售卖工作。杨若汐（2015年7月3日出生）系原告女儿，由原告与其配偶共同抚养。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｂ×××××号车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿；被告二是粤Ｂ×××××号车的登记车主，应对原告的损失承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因本次交通事故受伤治疗共花费23335.4元，扣减被告一、被告三垫付部分，尚余6335.4元由原告支付，现原告请求赔偿医疗费，有相关的医疗收费票据、住院费用表左证，本院予以支持。2.后续治疗费。由于医嘱原告需后续治疗，根据原告的伤情，本院酌情支持10000元。3.营养费。无医嘱证明原告需加强营养，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告共住院9天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为900元。5.残疾赔偿金。被告三认为广东路通司法鉴定所作出的鉴定结论依据不足、程序违法、内容失真，但未向本院提供证据予以佐证，对其对伤残等级申请重新鉴定，本院不予采纳。原告向本院提供了博罗县石湾镇滘吓村大有经济合作社出具的《工作证明》、《居住证明》，证明事故发生前一年内，其要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。6.被扶养人生活费。杨若汐生活费计算为23133.85元（28613.3元/年×16.17年×10%÷2人）。7.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持200元较为适宜。8.护理费。医嘱住院期间陪护一人，原告住院9天，护理费按100元/天标准计算为900元。9.误工费。原告提交的博罗县石湾镇滘吓村大有经济合作社出具的《工作证明》仅能证明原告的工作情况，对其在事故发生前收入3500元/月的主张，因无其它证据佐证，本院不予采信。鉴于原告在事故发生前主要收入来源于城镇，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告误工费为宜；原告住院9天，医嘱休息三个月，误工收入为10221.22元（37684.3元/年÷365天×99天）。10.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求10000元，本院予以支持11.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。12.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。13.财产损失费。原告车辆在事故中被损坏，造成财产损失共5035元，有吊车费发票和车辆维修费发票证明，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故产生损失合计161824.07元（详见附表）。扣减被告三已在交强险医疗费用赔偿限额内支付的8000元，剩余153824.07元。由被告三在交强险赔偿限额内赔偿原告114000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担39824.07元（153824.07元-114000元）。扣减被告一已垫付的9000元，尚余30824.07元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。被告一、被告二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三华安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿114000元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿30824.07元给原告，上述赔偿款项合计144824.07元，限被告三华安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告杨林涛。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告承担180.3元，被告一、被告二共同承担676.76元，被告三承担2502.94元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内径行向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（以下空白）审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  冯国娟二〇一八年一月八日法官助理刘燕琼书记员姚丽霞附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              23335.4-8000              医疗费用赔偿限额              2000              13335.4                                2、后续医疗费              10000                            10000                                3、营  养  费              0                                                            4、住院伙食补助费              900                            900                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              75368.6              死亡伤残赔偿限额              75368.6                                              7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被扶养人生活费              23133.85              23133.85                                              10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              200              200                                              12、住  宿  费              0                                                            13、护  理  费              900              900                                              14、误  工  费              10221.22              397.55              9823.67                                15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失              5035              财产损失赔偿限额              2000              3035                                18、营运车辆停运      损失                                                                                        19、其他损失                            114000                                              20、鉴定费              2730              2730                                合    计              161824.07-8000              39824.07-9000