福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初414号 原告：梁孙建，男，1978年11月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。 被告：黄巧荣，男，1982年3月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 原告梁孙建与被告黄巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁孙建的委托诉讼代理人吕雅萍、被告黄巧荣的委托诉讼代理人陈勇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁孙建向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币180000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清全部款项之日止，按年利率6%计算）；二、判令由被告负担本案的诉讼费、财产保全费等。事实理由：被告黄巧荣因资金周转困难，于2017年2月1日向原告借款本金人民币180000元整，双方约定还款日期为2017年3月，被告已收到原告支付的现金人民币180000元整。上述事实有被告亲笔出具的借条为据。现虽经原告多次催讨，被告拒绝偿还。据此，原告为维护自己的合法权益，特具此状起诉，望判如所请。 被告黄巧荣辩称，原告诉称“答辩人2017年2月1日因资金周转困难向其借款人民币180000元，答辩人已收到原告支付的现金人民币壹拾捌万元”这是没有的事实。实际上答辩人与原告并不认识，是答辩人与他人赌博欠下的债务。原告如能提供证据证明有支付现金人民币壹拾捌万元给答辩人，答辩人也无话可说。现原告不能提供这方面的证据。根据我国民事诉讼法规定谁主张谁举证，原告应承担举证不能的法律责任。还有根据我国有关法律规定，不合法的债权是不受法律保护。因为法院开庭时间太紧迫，答辩人来不及提供相应证据，日后会提供。请法院查明事实后，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月1日被告黄巧荣出具一份载明借款金额为180000元的借条交由原告收执。双方未在借条中约定借款利息，约定借款期限至2017年3月。借款后，被告未能还款，原告于2018年1月5日诉至本院。 上述事实，有原告提供的其本人居民身份证，被告黄巧荣身份证复印件、借条各一份为证。上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告黄巧荣向原告借款180000元，有其出具的借条1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄巧荣辩称案涉款项系因赌博形成的非法债务，对此，原告不予认可，被告亦未能进一步举证证明，故对其该项抗辩主张，本院不予采纳。本案中，被告黄巧荣对原告提供的借条的真实性不持异议，该借条内容清楚体现被告向原告借款180000元的意思表示，且借条体现的借款人、借款日期、借款数额等清楚、明确。借条系直接债权凭证，被告作为正常成年人，其应当清楚并承担出具借条的法律后果。被告辩称其并未收取借款180000元，但原告不予认可，认为其已向被告支付现金180000元。在民间借贷中，借款人在收到借款后出具借条交由出借人收执的行为符合一般交易习惯，本案原告对其债权主张已提供借条证明，尽到了举证义务，相反，被告未能提供证据予以反驳，且本案借款所涉金额较大，被告在出具借条后若未实际收到借款，其也应向原告收回借条或向公安机关报案，本案借条出具至今已近一年，但被告仍未收回借条，此举亦与常理不符。综上，本院认为，被告对于其未实际收取借款180000元的主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。被告向原告借款180000元的事实，因有借条一份为证，应予认定。借款后，被告未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄巧荣偿还借款180000元，合理合法，本院予以支持。借款后，经原告催讨被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失。鉴于双方未在借条中约定借款利息及逾期还款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告支付自起诉之日（2018年1月5日）起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄巧荣应于本判决生效后10日内偿还原告梁孙建借款180000元及利息(自2018年1月5日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取为1950元，由被告黄巧荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一八年一月二十九日 法官助理林应才 书记员雷莹莹 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。