广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3486号 原告：北海三建华欣混凝土有限公司，住北海市香港路工业园区综合楼116号。 法定代表人：曾春华，总经理。 委托代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 被告：苏朝彬，男，汉族，1980年2月5日出生，住广西浦北县。 原告北海三建华欣混凝土有限公司（以下简称华欣公司）诉被告苏朝彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张静宇到庭参加诉讼，被告苏朝彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告华欣公司诉称，2015年12月15日，原、被告签订《商品混凝土购销合同书》（以下简称“合同”），原告向被告承建的“北海市海城区第一小学教学楼工程”供应混凝土，2015年12月至2016年8月期间，双方约定结算人员为被告，后原告向被告供货共计708.5立方米，共计货款211805元，扣除被告已支付货款115945元，现被告尚欠原告95860元货款未支付，根据《合同》约定，被告应向原告支付货款及逾期付款违约金（违约金应从2016年8月27日起按所欠货款千分之三每日向原告支付）。为此，原告诉至本院请求判令：1、判令被告向原告支付混凝土货款95860元及违约金103529元合计199389元（违约金以95860元为基数按千分之三每日从2016年8月27日暂计至起诉之日2017年8月31日止共计12个月，以后另计至被告付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告苏朝彬未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2015年12月15日，原告华欣公司（供方）与被告苏朝彬洽谈签订了一份原告华欣公司作为供方，广西强冠建设工程有限公司（以下简称强冠公司）作为需方的《商品混凝土购销合同书》（合同编号：20151215-1）一份，主要约定供需双方就北海市海城区第一小学教学楼工程商品混凝土购销的有关事宜订立该合同，工程地点为海角路西区客运站斜对面路口进。本工程商品混凝土合同总量约1500立方米。付款方式采取月结方式付款，即每月5日前对清上月混凝土方量，每月10日前结清上月混凝土货款。主体工程完工后20日内付清全部货款。需方指定砼现签收人、结算人为苏朝彬，若有变动需方必须及时书面通知供方，否则供方有权拒绝供货，非合同指定的签收人员接收货物时，供方有权拒绝交货，且相关损失由需方承担。经需方签收的发货单作为供应量结算的依据。需方不得随意更改供方的发货单，更改的发货单以供方发出的发货单作为结算依据。如因其他方面的原因致使该工程中途停建，应在停建一个月内付清全部货款。如需方不能按合同约定付款时，应向供方每天支付所欠货款总额的千分之三的违约金。否则供方有权暂停供料，并且暂不提供混凝土资料给需方，供方有权终止合同。并约定C15非泵送的单价为250元/立方、C20非泵送的单价为260元/立方、C25非泵送的单价为270元/立方、C30非泵送的单价为280元/立方、C35非泵送的单价为295元/立方、C40非泵送的单价为310元/立方，此单价为不含税价，单价、付款方式及期限按本合同执行，需方不能拖延结算时间。泵送费：1、20元/立方，47米天泵每次混凝土方量保底80立方/8小时（每8小时为一个时间段核算方量，不足8小时按8小时计算），不足80立方按80立方计算，超出80立方按实际泵送方量结算；2、工地是自备泵的，每送一次水洗泵，收费300元；3、52米天泵20元/立方，每次保底100方；4、车载泵每次保底100方。双方签订合同的公章，必须是双方单位法定的公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托书确认。合同还约定双方应严格按照合同约定实行，该合同所定单价随市场原材料涨价或降价可适当上调或下调，所定单价有调整时需提前告知供需双方负责人。被告苏朝彬在该合同中的“需方单位负责人”处签字并按手印确认，原告华欣公司在供方栏加盖公章，强冠公司并没有参与合同拟定，亦未在该合同上加盖公章。签订合同的次日起，原告华欣公司依约向被告苏朝彬提供混凝土供货，原、被告每月对账一次。原告华欣公司于2016年1月4日、2月2日、3月1日、3月17日、7月4日、8月2日、9月2日出具《北海三建华欣混凝土有限公司供货对账单》，被告苏朝彬均在上述的对账单上签字并按手印予以确认。2015年12月16日至2016年8月27日期间，原告华欣公司共向被告苏朝彬提供混凝土708.5立方米，总价款合计211805元。被告苏朝彬分别于2016年2月1日、2016年4月28日向原告华欣公司支付货款55015元、60930元，被告苏朝彬尚欠货款95860元。 上述事实，有《商品混凝土购销合同书》、《北海三建华欣混凝土有限公司供货对账单》、收据及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：在案涉的《商品混凝土购销合同书》中虽然需方写的是强冠公司，但并没有加盖公司的公章，现有的证据亦不能证明被告苏朝彬有权代理强冠公司与原告签订购销合同，故强冠公司不应对原告华欣公司承担支付货款的义务。案涉合同是被告苏朝彬与原告华欣公司洽谈签订，且被告苏朝彬在该合同书中签字并按手印，实际收货人及支付货款人均是被告苏朝彬，因此合同相对人应是原、被告，双方应依约履行合同权利义务。现原告华欣公司已依约履行混凝土货物的交付义务，被告苏朝彬应按约支付货款。根据双方签字确认的对账单，被告苏朝彬尚欠混凝土货款为95860元，其至今未支付欠款已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告华欣公司请求被告苏朝彬支付混凝土货款95860元，合理有据，本院予以支持。对于违约金，根据合同约定，被告苏朝彬应于每月10日前向原告华欣公司结清上月混凝土货款，逾期支付的，每天向原告华欣公司支付所欠货款总额的千分之三的违约金。本院认为，原告华欣公司没有证据证实被告苏朝彬逾期付款的行为给其所造成的实际损失，损失应参照利息损失计算，双方约定的违约金标准过高，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金应参照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%自2016年9月11日起算至还清货款之日止较为合理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏朝彬向原告北海三建华欣混凝土有限公司支付货款95860元及违约金（违约金以95860元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%自2016年9月11日起算至还清货款之日止）。 案件受理费4286元，减半收取2143元，由被告苏朝彬负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4286元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员钟新友 二〇一八年一月十日 书记员王秀珍 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。