广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初2354号原告李小军，男，汉族，1972年11月12日出生,委托代理人王艳超，广东德城律师事务所律师。被告陈芝俭，男，汉族，1987年6月15日出生，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路万德大厦**。负责人叶惠良，总经理。委托代理人李胜利，华泰财产保险有限公司深圳分公司员工。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：李小军诉至本院，请求判令陈芝俭和华泰财产保险有限公司深圳分公司连带赔偿损失合计144306元，其中医药费10636.95元，伙食补助费3000元，护理费24000元，误工费9584元，伤残赔偿金97930元，精神损失抚慰金10000元，营养费5000元，交通费1000元，后续治疗费12000元，被抚养人生活费20064元，鉴定费3140元；陈芝俭、华泰财产保险有限公司深圳分公司连带承担本案的诉讼费用。本院认为，2017年8月24日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2017年8月24日，陈芝俭驾驶桂Ｋ×××**号小型轿车，李小军驾驶普通二轮摩托车，认定李小军逆向行驶，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车负事故的主要责任；陈芝俭未确保安全驾驶负事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。李小军因本次交通事故所受损失为：1、事故发生后华泰财产保险有限公司深圳分公司为李小军支付医疗费10000元。李小军认可陈芝俭为其支付医疗费4200元。李小军为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费746.40+9617.15+17=10380.55元。医疗费共计为10000+4200+10380.55=24580.55元。李小军于庭审中提交2017年9月8日金额为136元的药品票据原件一份、2017年11月2日金额为120.40元的医疗费票据原件各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，本院对李小军要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。2、2017年9月24日深圳市龙华区人民医院出具李小军出院记录一份，载明入院日期为2017年8月24日，出院日期为2017年9月24日，住院天数为30天。住院伙食补助费为100×30=3000元。3、2017年9月24日深圳市龙华区人民医院出具李小军出院记录一份，出院医嘱中载明住院期间留陪一人。李小军未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元/年计算为67104÷365×30=183.85×30=5515.50元。4、2017年9月24日深圳市龙华区人民医院出具李小军出院记录一份，出院医嘱中载明出院后休息3个月。2018年3月15日广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴【2018】临鉴字第0422号司法鉴定意见书，鉴定意见中载明李小军右股骨干粉碎性骨折致日常生活有关活动能力轻度受限伤残程度为十级伤残。李小军于庭审中提交加盖“深圳农村商业银行和平路支行业务受理章”的深圳农村商业银行活期对账单打印件4页，可见李小军在事故发生前一年即2016年8月至2017年7月期间的月平均工资为:（2030+366+2030+366+633+2030+366+1000+583+150+2179+2030+583+366+2030+1745+2030+366+2030+366+2030+2042）÷12=27351÷12=2279.25元。故误工费按月平均收入2279.25元计算住院30天及出院后休息3个月为2279.25÷30×（30+90）=75.98×120=9117.60元。5、李小军为农业人口，户籍所在地为四川省西充县车龙乡灵宫庙村****。李小军要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明打印件一页，加盖“深圳农村商业银行和平路支行业务受理章”的深圳农村商业银行活期对账单打印件4页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险参保证明，可见李小军在事故发生前一年即2016年8月至2017年7月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。依据深圳农村商业银行活期对账单，可见李小军在事故发生前一年即2016年8月至2017年7月期间每月均存在收入。鉴于李小军所提交之证据足以证实其在事故发生前一年即2016年8月至2017年7月期间存在固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为48695×20×10%=97390元。6、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。7、2017年9月24日深圳市龙华区人民医院出具李小军出院记录一份，出院医嘱中载明出院后加强功能锻炼和营养支持。故营养费酌定为1000元。8、交通费酌定为1000元。9、2018年3月15日广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴【2018】临鉴字第0422号司法鉴定意见书，鉴定意见中载明李小军后期内固定取出费用约为12000元人民币。故后续治疗费为12000元。10、2018年3月12日李小军向广东中一司法鉴定所交纳鉴定费2280元。2018年3月12日李小军向广东中一司法鉴定所交纳鉴定费860元，故鉴定费为2280+860=3140元。李小军要求赔偿李洋洋、李圆圆的被扶养人生活费，但未能提交充分证据证实李洋洋、李圆圆之确实存在及李小军与李洋洋、李圆圆之身份关系。本院要求李小军于2018年8月7日庭审结束后的三日内向本院提交李洋洋、李圆圆之确实存在及李小军与李洋洋、李圆圆之身份关系的有效证据。李小军迄今未予提交。本院数次给李小军及其代理人去电要求其提交户口本、出生医学证明书等证据原件，李小军开始一直称相关证据在家乡有其他重要用途希望法院能予以等待，2018年9月3日上午本院再次催促时李小军称其手中持有户口本，下午二时将证据原件提交至本院，而下午二时李小军未至本院提交证据，拨打其手机135××××****，手机设置为来电提醒功能。此后李小军不再接听本院电话。鉴于李小军未能提交充分证据证实李洋洋、李圆圆之确实存在及李小军与李洋洋、李圆圆之身份关系，本院对李小军要求赔偿被扶养人生活费之诉讼请求不予支持。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为24580.55+12000=36580.55元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计为3000+5515.50+9117.60+97390+10000+1000+1000=127023.10元。其他费用中的鉴定费3140元。桂Ｋ×××**号车在华泰财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年4月22日至2018年4月21日。故华泰财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李小军款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李小军款110000元。但事故发生后华泰财产保险有限公司深圳分公司为李小军支付医疗费10000元，此款抵消华泰财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故华泰财产保险有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿李小军款110000元。陈芝俭对李小军在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（36580.55-10000）+（127023.10-110000）+3140=26580.55+17023.10+3140=46743.65元的30%即46743.65×30%=14023.10元承担赔偿责任。但事故发生后陈芝俭为李小军支付医疗费4200元，故陈芝俭尚应赔偿李小军款为14023.10-4200=9823.10元。桂Ｋ×××**号车在华泰财产保险有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2017年4月22日至2018年4月21日。保险限额为500000元。故华泰财产保险有限公司深圳分公司对陈芝俭在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿李小军款9823.10元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李小军款110000元；二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李小军款9823.10元；三、驳回原告李小军其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费611元，已由原告李小军预交，此款由被告陈芝俭负担507元，余款由原告李小军自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一八年九月四日书记员 王诗琪书记员 叶晓雲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。