东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初4316号原告：东营市川风商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路南、太行山路东。统一社会信用代码91370502575496449K。法定代表人：朱传海，经理。委托诉讼代理人：夏丽，山东鲁昌律师事务所律师。被告：上海施盛机械制造有限公司。住所地：上海市闵行区浦江镇先进村*组。统一社会信用代码91310112632061469J。法定代表人：黄艳群，总经理。委托诉讼代理人：姜杰，男，1958年2月28日出生，汉族，上海施盛机械制造有限公司职工，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。原告东营市川风商贸有限责任公司与被告上海施盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱传海及其委托诉讼代理人夏丽，被告委托诉讼代理人姜杰、仇凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市川风商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告维修费等196908元。事实与理由：2015年4月8日至6月23日，原、被告共签订了4份中压空压机、组合机、螺旋机及储气罐等机械设备购销合同。在合同履行中，被告交付的设备多次出现故障，原告多次通知被告进行维修，被告起初予以维修，后期因设备频繁出现故障，被告明确表示由原告组织人员进行维修，被告承担费用。之后，原告组织人员购买配件进行维修，产生费用共计196908元。原告多次催要，被告拒不支付。特诉至贵院，望判若所请。被告上海施盛机械制造有限公司辩称，一、按合同约定，被告仅负责无偿提供维修配件，被告没有维修的合同义务,原告主张维修费没有事实依据，且原告提交的证据不能证明维修费实际支出，原告应当提交发票等证明；二、上海市闵行区人民法院已对原、被告之间纠纷处理完毕，原告起诉违反“一事不再理”原则；三、原告未提供证据证明被告供应的设备存在质量问题，而导致设备故障的原因存在很多因素；四、申请证人宋某出庭作证，且若原告未申请对设备故障原因、维修费用进行司法鉴定情形下，被告申请相应鉴定。请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定如下事实：2015年4月8日，原、被告签订《购销合同》，合同约定，原告向被告购买2台中压空压机，货款总计76000元；保修期内必须使用原厂零配件及耗材，整机保修一年，主机一年。2015年5月5日，原、被告签订《购销合同》，合同约定，原告向被告购买1台组合机，货款为39000元。2015年6月1日，原、被告签订《购销合同》，合同约定，原告向被告购买18台中压空压机，货款总计720000元；保修期内必须使用原厂零配件及耗材，整机保修一年，主机一年；保修期内被告无偿提供维修配件，以旧换新，（除人为因素外）运费各自承担。现场维修原告自行解决，被告有义务对原告进行使用保养维修的技术指导。上述三份合同签订后，被告向原告交付了合同约定的标的物。原告提交的形成时间为2015年7月9日的视听资料主要内容：朱传海说“反正就是这个情况，然后就还有皮带和电缆，电缆的话，得把配电箱从架子上移开，移开我这次去一个焊工一个电工”，黄艳群答“明天回来，我先问一下这个情况好吧”，朱传海说“这种情况下，只能焊工去了，不牢固的地方继续焊加固，电工去了把配电箱从架子上移开，带着电缆，到时候买电缆也去”，黄艳群答“这个费用算我的，好吧。这个费用算我的，可以吧，朱总”，朱传海说“我还买了20个交流接触器、13个热继，我带着去的”，黄艳群答“没关系，你把旧的给我就可以”，朱传海说“旧的那让他们现场带回来的带回来收好就是了，别到时候扔了，我会跟他们说好，坏了的肯定要更换，电脑版我定了15块，你可以问小景”，黄艳群答“这个没关系，我们电工听说要让放到地上，放到地上不行，那个盐风一吹，就全部进去了。等他回来，他明天回来我就跟你通电话”，朱传海说“那好吧，反正我这边接收器我都定好了”，黄艳群答“你放心朱总，你放心，费用我来，这不就好了吗大家，好吧”。原告提交的形成时间为2015年7月22日视听资料主要内容：朱传海说“你听我跟你讲，买了100多米线吧，把箱子从架子上全部移出来了，目前结果是这样”，黄艳群答“你看多少钱你给我传过来，朱传海说“箱子如果平躺在地上不行，下雨的时候容易进水，所以想办法做个架子把它拉起来，这个事你做还是我做。平躺容易进水，立起来好一些”，黄艳群答“大家以后还是朋友，以后你要的备件我都给你备了，我跟你讲实话，电机我拍照给你看了，这个事情我全部都做了。前面的合同归合同，发票归发票，你把钱打过了，你有多少损失多少费用你该扣的都扣掉”，朱传海说“咱们什么事情都要讲配合，小的问题我来解决可以，但是大的问题也都让我来解决，移配电箱的问题都让我解决，你感觉你做的这个事情对吗？”，黄艳群答“有问题多少费用我来啊，我承认啊，是吧”。原告提交的形成时间为2015年7月24日的视听资料主要内容：朱传海说“你听我说，黄总，我现在以后，他们回来以后第二天，昨天厂里又开始催着让去人，让人过去搞架子去，我没有办法，你不去人，我就要雇人过去焊。就是从电机底板直接加上槽钢，原来是纵向的，然后横向固定在电机的那一头，你看看不行就通过这种方式去固定，不固定肯定是不行的”，黄艳群答“怎么固定？”，朱传海说“就是电机底板啊，咱那不是悬空的吗？咱不是吊着吗？对吧”，黄艳群答“那我叫生产厂家问一下怎么弄，要他派个人去”，朱传海说“不行就让他雇人去干，咱们省的花那些钱”，黄艳群答“那我问一下吧”，朱传海说“好的，你问一下吧。让他们到现场之后把这个架子整个固定住，现在很多都断皮带的，震动大的都是轴线不正，那你问一下，不行就让他们去，要不我就雇人去。你放心好了，我不会克扣你一分钱。该给你的钱再怎么着我也会给你”，黄艳群答“你给我钱，该我承担的还是要承担的”，朱传海说“我跟你沟通很多次了，这不行那不行的，我也是被逼的没有办法”，黄艳群答“这个钱你该怎么弄，你该扣我的我还是承认的，再说你去搞，我也承认，还怎么讲这个话是吧，这个事情到了这个地步还讲什么，老本都亏进去了”。针对上述视听资料，本院限被告法定代表人黄艳群七日内到庭核实真实性，并释明了逾期不到庭视为认可上述视听资料真实性的法律后果。被告法定代表人黄艳群未在本院指定期限内到庭核实视听资料的真实性。2015年7月8日，原告因购买20个交流接触器和13个热继电器支付货款1856元。2015年7月9日，原告因购买控制箱电脑版支付货款3000元。2015年7月13日至同年7月21日，周某、高某赴青海对案涉设备进行维修、焊接与转移配电箱等，原告支付费用59802元。2015年8月，孙卫东、梁民赴青海对案涉设备进行维修与焊接工作，原告支付费用59100元。庭审中，原告申请证人周某、高某出庭作证，证人周某的证言主要内容如下：证人周某于2015年7月份赴青海对案涉设备进行焊接工作，高某支付周某15000元；证人高某的证言主要内容如下：证人高某于2015年7月份赴青海对案涉设备进行维修、焊接、线路处理、转移配电箱等工作，去青海之前原告法定代表人朱传海交付现金30000元，工作完成回东营后，朱传海支付了部分现金，共计59000余元，其中高某支付周某15000元。2017年1月17日，被告向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求原告支付剩余货款。2017年8月24日，上海市闵行区人民法院作出（2017）沪0112民初2701号民事调解书。在该案审理中，原告明确表示仅就货款事宜与被告达成调解，但保留主张货物存在质量问题的权利。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告主张维修费等，应当提交证据证明被告交付的货物存在质量瑕疵，但原告提交的证据至多能够证明设备进行了更换与维修，但无法证明具体原因是被告交付货物质量瑕疵本身导致，因此，现有证据尚不能认定被告交付的货物存在质量瑕疵，被告不应承担质量瑕疵担保责任。关于被告提出的若原告不申请鉴定其将申请鉴定的请求，因鉴定事项所证明的事实的举证证明责任在于原告而非被告，且本院不予准许该项请求并未损害被告利益，故本院不予准许。被告申请证人宋某出庭作证，因宋某已旁听庭审，不具有证人资格，本院不予准许。被告提出“一事不再理”的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。但是，虽然被告无须承担质量瑕疵担保责任，但鉴于被告法定代表人黄艳群承诺承担焊接、加固、移配电箱费用，结合交通费、食宿费、人工费以及原告其他各项实际损失情况，本院酌情支持35000元。同时，被告法定代表人黄艳群亦承诺承担接触器、热继、电脑版费用，本院支持4856元。需要说明的是，虽然原告主张向孙卫东、梁民、周某、高某支付的费用没有提供相应发票且部分存在现金支付，但结合施工现场具体环境、提供劳务系个人劳务、证人周某与高某已出庭作证且证言相互吻合，以及原告提供了款项收条与合理的具体支付费用的项目明细，本院对原告支付的上述费用予以认可。综上，原告要求被告支付维修费等，本院支持39856元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海施盛机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市川风商贸有限责任公司维修费等共计39856元；二、驳回原告东营市川风商贸有限责任公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，减半收取2119元，由原告负担1690元，被告负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇一八年一月十五日书记员  周娜娜