河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0105民初2703号 原告：全某某，女，1982年5月21日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。 原告：梁某，男，1980年8月29日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。 二原告的委托诉讼代理人：张利阳、李照，河北正岩律师事务所律师。 被告：李某，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍所在地石家庄市新华区，现住址不详。 原告全某某、梁某与被告李某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告梁某、全某某的委托诉讼代理人张利阳到庭参加诉讼。被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全某某、梁某向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除《项目投资合作协议书》；二、依法判令被告向原告支付所欠出资款71000元及利息10000元，共计81000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，两原告与被告签订《项目投资合作协议书》（以下简称协议书）,协议书中约定，两原告与被告系共同投资人，对大理古城“九月二十五餐厅”项目进行合作投资。两原告分别以现金支付房租的形式，各出资人民币伍万元整，共计拾万元人民币。因两原告是夫妻，拾万元均由原告全某某转账支付给房东孙春阳，三方约定按照各自出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损，并委托被告李某代表两原告执行共同投资的日常事务，共同投资人对共同投资人以外的人转让其在共同投资中的全部或部分出资额时，须经全部共同投资人同意。但被告李某未按照协议书中的约定，也并未征得两原告的同意，擅自转让餐厅，给两原告带来了经济损失。后经两原告屡次找到被告，被告针对其违约行为，于2016年1月29日承诺尚欠原告梁某71000元及利息10000元共计81000元，并说明此笔欠款系当时借梁某夫妇的借款，还款时间为2016年2月24日。根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》之相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 李某未作答辩。 经审理查明，原告全某某与梁某系夫妻关系。2015年6月28日，原告全某某（乙方）、梁某（丙方）与被告李某（甲方）签订一份项目投资合作协议书，约定：“第一条共同投资人的投资额和投资方式甲、乙、丙三方同意，共同投资大理古城‘九月二十五餐厅’项目。项目地址为大理。项目注册形式为有限责任公司。各方出资比例：第一阶段，2015年8月5日前乙方及丙方以现金支付房租的形式，各出资人民币伍万元整（Ｙ50000.00元）甲方以店铺装修的形式、出资现金人民币伍万元整（50000.00元）（预估，股份比例按照实际完成出资计算，计算方式以装修合同，设备采购清单，发票及收据为准）。第二阶段，在2015年12月31日前，甲方以现金形式支付房租人民币玖万伍仟元整（95000.00元）。上述两个出资阶段，各自计算持股比例，全部出资阶段完成后，以最后出资总额比例计算股份并享有对应的权利和义务。……第三条事务执行共同投资人委托甲方代表全体共同投资人执行共同投资的日常事务……”。上述协议签订后，李某（承租方、乙方）于同年7月2日与案外人孙春阳（出租方甲方）签订一份商铺租赁合同，约定：“甲方将大理商铺（以下简称“该商铺”）出租给乙方。……该商铺为商业用途，乙方承租用于经营简单餐饮……乙方于2015年7月2日交予甲方租房房租人民币100000.00元……租金以银行汇款、网银转账等方式进行缴纳，租金支付至甲方指定的如下账户：甲方开户银行：农业银行大理支行户名：孙春阳账号：62×××60……”。同日，全某某通过银行转账的方式向案外人孙春阳名下账号为62×××60的中国农业银行银行卡汇入100000元。 另查，二原告主张在李某经营双方共同投资的大理古城‘九月二十五餐厅’项目期间，李某未经其二人同意擅自将上述餐厅转让。后二人于2016年年初在大理找到李某，双方协商后，李某承诺上述项目属于其个人投资，二原告在上述项目的投资款作为借款，并为二原告出具欠条，该欠条的主要内容为：“今欠梁某人民币柒万壹仟元整（71000）利息按总金额壹万元（10000）计算。还款时间为2016年2月24日。欠款人：李某（签名）2015.7.1”。庭审中，二原告称上述欠款中的欠款数额为71000元，是因为李某将其在案外人孙春阳处的债权20000元、在案外人赵瑞贤处的债权9000元转移给二原告所有。二原告为证明其上述意见提供案外人孙春阳于2017年5月10日出具的情况说明、案外人孙春阳为梁某出具的欠条、案外人赵瑞贤于2017年5月17日出具的情况说明予以证明。其中孙春阳于2017年5月10日出具的情况说明的主要内容：“我是孙春阳（身份证号：1302291982××××××××）。我于2015年7月2日签订协议，将大理临街铺面租给李某（身份证号：1301051975××××××××）。协议约定李某于2015年7月2日向我支付房租100000.00元（大写：拾万圆整）。2015年7月2日，协议签订后几分钟，我收到转款人为全某某的转账100000.00元（大写：拾万圆整）（李某当时说全某某是他朋友）。2016年1月李某主动找我解除租房协议，2016年2月至今，我再也未在大理见过李某，也无法联系上他。特此说明说明人：孙春阳（签名捺印）2017年5月10日”；其中赵瑞贤于2017年5月17日出具的情况说明的主要内容为：“我是赵瑞贤（身份证号6223231992××××××××）。我于2016年1月租下孙春阳（身份证号1302291982××××××××）位于大理的临街铺面。上一个租该铺面的人叫李某，开了一个西餐厅。西餐厅的部分东西李某以9000.00元（玖仟元整）的价格卖给了我。2016年1月29日，梁某（身份证号：5301251980××××××××）到大理找李某，却发现该铺面已由我经营。梁某联系不上李某，但四处打听，并于几个小时候找到了李某。梁某和李某回到东玉街51号，当我面商量处理事宜。梁某问李某该如何处理此事。李某当场表示，对在未经合伙人同意的情况下，擅自处理共同经营的西餐厅一事，后悔不已，觉得辜负了朋友的信任，愿意独自一人承担损失，自愿将全某某支付的100000.00元（大写：拾万圆整）房租当做借款，借款时间就从打款时间算起，还可以计算利息。李某同时提出，之前孙春阳尚欠他20000元（贰万玖仟元整），我赵瑞贤尚欠他卖东西的9000元（玖仟元整），可以让我和孙春阳把该付他的29000.00元（贰万玖仟元整）直接付给梁某。梁某找来孙春阳和我，征求了我和孙春阳的意见，大家都同意后，李某在现场向梁某写下了一个71000.00（大写：柒万壹仟元整）的欠条，写落款时间时，二人想了一下打款时间，二人凭记忆回忆是2015年7月初打得款，故落款时间就写了2015年7月1日。写完欠条后，李某、梁某二人离开了东玉街51号。从此，我和李某再也未联系，在大理也再未见过李某。并且我应付梁某的9000.00元（大写：玖仟元整）也已付清。特此说明说明人：赵瑞贤（签名捺印）2017年5月17日”。 上述事实有项目投资合作协议书、被告为原告出具的欠条、案外人孙春阳出具的情况说明、案外人孙春阳为原告出具的欠条、案外人赵瑞贤出具的情况说明、转账凭证、商铺租赁合同（复印件）以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告全某某、梁某与被告李某签订的项目投资合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。李某因未经二原告同意擅自处分共同投资的大理古城‘九月二十五餐厅’项目，构成违约，导致二原告无法实现合同目的，故二原告主张解除双方签订的项目投资合作协议书，符合法律规定，但因双方在2016年年初就此事达成一致意见，李某将二原告的出资款100000元作为借款，并为二原告出具欠条，可以证明原、被告双方在2016年年初已就解除上述协议达成一致意见，上述协议书已解除，二原告无需再诉解除。另依照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李某自愿将二原告的出资款变更为自己的欠款，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，因李某未在约定的还款时间2016年2月24日偿还欠款，现二原告主张李某偿还欠款71000元并支付利息10000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告全某某、梁某欠款本金人民币71000元及其利息10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，由被告李某负担。公告费600元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 侯建伟审判员侯建伟 王海涛人民陪审员王海涛 李悦人民陪审员李悦 〇一八年一月二十二日 狄若男书记员狄若男