江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初9058号原告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市。主要负责人：俞强，该公司经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，该公司职员。被告：王佃平，男，1971年3月18日生，汉族，住山东省梁山县。被告：睢县长通运输有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：王德新，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。主要负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险公司）诉被告王佃平、睢县长通运输有限公司（以下简称长通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人奚玲玲、被告人保商丘公司的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼，被告王佃平、长通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费18550元，具体为人保商丘公司在交强险限额内承担2000元、商业三者险限额内承担16550元，如有不足部分由王佃平、长通运输公司承担。2、王佃平、长通运输公司、人保商丘公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月5日16时30分许，在江阴市字路口，王佃平驾驶豫Ｎ×××**/豫Ｊ×××**同车道不慎追尾前方唐珠红驾驶的小客车苏xx**，造成小客车苏xx**右尾受损，挂车无损的交通事故。经交警大队认定，王佃平负事故全部责任，唐珠红不负事故责任。江阴市大禹铝业科技有限公司为唐珠红驾驶的苏xx**车辆在人寿保险公司处投保了机动车损失保险（保额1058080元）及不计免赔，王佃平驾驶的豫Ｎ×××**车辆（登记所有人长通运输公司）在人保商丘公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后苏xx**经人保商丘公司定损18550元，人寿保险公司据此于2018年4月23日支付江阴市大禹铝业科技有限公司理赔款18550元，依法取得保险代位求偿权。故诉至法院。被告王佃平未作答辩，亦未举证。被告长通运输公司书面辩称：该事故车辆系他公司出租给陈士成在其承租经营期间发生的交通事故，他公司对本交通事故的发生不存在任何过错，他公司不应承担任何民事赔偿责任。豫Ｎ×××**车辆在人保商丘公司有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，该赔偿责任应由人保商丘公司优先赔付。被告人保商丘公司辩称：事故发生时他公司承保的车辆豫Ｎ×××**驾驶人王佃平未依法取得驾驶人从业资格证书，根据保险条款的约定他公司不承担相关的赔偿责任，原告诉请的金额应该依法由侵权人自行承担。对事故的发生、责任的认定和投保的情况均无异议。本院经审理查明案件事实与人寿保险公司、人保商丘公司陈述一致。人保商丘公司认为被保险车辆的驾驶人无从业资格证属于商业险中的免赔范围，但未提供相应证据证明保险人已向投保人就免责条款履行了提示说明义务。本院认为：人寿保险公司诉称的事实，有机动车保险索赔申请书、未收到赔款说明、保险权益转让书、道路交通事故认定书、机动车保险单正本、机动车保险车辆损失定损清单、告知函、维修费发票、保险理赔款项支付凭证、苏Ｂ×××**车辆行驶证及唐珠红的驾驶证复印件及当事人的陈述等在卷予以佐证，并得到人保商丘公司的认可，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案人寿保险公司已经赔偿被保险人车辆损失18550元，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据王佃平在交通事故中的责任要求其赔偿，人保商丘公司应当按照保险合同约定在保险范围内承担保险责任。人保商丘公司主张驾驶人无从业资格根据保险条款不承担赔偿责任，但未提供证据证明保险人在订立保险合同时履行了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的明确说明义务，故上述免责条款不产生法律效力，人保商丘公司的该抗辩主张本院不予支持，人保商丘公司应当在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，人保商丘公司应支付人寿保险公司赔偿款共计18550元。因案涉损失并未超出保险限额，故王佃平、长通运输公司无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司保险理赔款18550元。二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元（中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈艳红二〇一八年九月二十九日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。