北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初14779号原告：郭红英，女，1984年4月16日出生，汉族，无业，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴明尚，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所实习律师。被告：北京顺佳达物流有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路******。法定代表人：孙苗，经理。委托诉讼代理人：王梦娟，女，北京顺佳达物流有限公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告郭红英与被告北京顺佳达物流有限公司（以下简称顺佳达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序（因鉴定扣除相应审限），公开开庭进行了审理。原告郭红英委托代理人吴明尚、董英新，被告顺佳达公司委托代理人王梦娟，被告太平洋保险北京分公司委托代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告住院伙食补助费2100元、医疗费78789.23元、营养费9000元、残疾赔偿金124812元、被扶养人生活费36311.40元、精神损害抚慰金10000元、误工费35000元（每月3500元计算10个月）、护理费21590元（住院期间护理费1190元，其余120天每天按170元计算）、交通费1500元、鉴定费3150元，超出交强险的部分由被告承担30%的责任，共计121980.79元。事实和理由：2017年9月23日7时30分，原告郭红英乘坐郭勇驾驶×××小货车行至北京市瑞合东一街与亦柏路路口，被被告顺佳达公司职员王珂驾驶的大货车（×××、×××）撞伤，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医生诊断，原告伤情为右股骨干骨折等。经公安机关交通管理部门认定，王珂负事故的次要责任。肇事车辆系被告顺佳达公司所有并在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险和商业险。当事人不愿自行和解，根据相关法律规定，故提起本案诉讼。顺佳达公司辩称，对交通事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担。太平洋保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），超出交强险的部分只承担30%的赔偿责任。本事故受伤人员为3人，我公司已预赔郭勇修车费4100元，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日7时30分许，在北京市大兴区瑞合东一街与亦柏路交叉路口，郭勇驾驶×××小货车（内乘郭勇之妻郭红英、之子郭湘瑜）由西向东行驶，适有顺佳达公司职员王珂驾驶×××、×××大货车由南向北行驶，郭勇驾驶车辆与王珂驾驶车辆相撞，造成两车受损，郭勇、郭红英、郭湘瑜受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，郭勇负事故主要责任，王珂负次要责任。2017年9月23日至同年10月14日，郭红英在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，实际住院21天，出院诊断：右股骨干骨折、头面部开放性损伤、右髂骨骨折、多处软组织损伤、脑外伤后神经症反应。出院医嘱：全休1个月，住院期间及出院1个月需陪护1人；患肢免负重，加强恢复功能锻炼；病情变化随诊。2017年11月20日，北京朝阳急诊抢救中心出具诊断（休假）证明书，建议：休息1个月，期间需陪护1人；适当床上行关节功能锻炼，避免早期负重及剧烈运动；定期门诊复查；不适随诊。同年12月21日，建议：休息1个月；逐渐弃拐负重行康复训练，避免过度负重及剧烈活动；定期门诊复查；不适随诊。郭红英支付医疗费78789.23元、住院期间7天护理费1190元。本案在审理过程中，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对郭红英的伤残等级以及护理期、营养期、误工期进行鉴定，2018年7月2日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭红英因交通事故致右股骨干骨折，评定为十级伤残；误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。郭红英为此支付鉴定费3150元。另查，×××大货车在太平洋保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险北京分公司已赔付郭勇修车费4100元。再查，郭红英（1984年4月16日出生）户别为非农业家庭户口，残疾赔偿金的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=124812元。郭勇与郭红英系夫妻关系，生育子女2人，即长子郭航（2005年2月26日出生）、次子郭湘瑜（2013年2月8日出生）。被扶养人（郭航）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×5年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=10086.50元。被扶养人（郭湘瑜）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×13年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=26224.90元。以上，被扶养人生活费共计36311.40元。郭勇、郭湘瑜因本次交通事故受伤，已另行在本院提起侵权之诉。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、护理费发票、户口簿、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，郭勇驾驶机动车与王珂驾驶的车辆发生交通事故，致郭红英受伤，此事故经公安机关交通管理部门认定郭勇负主要责任、王珂负次要责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。王珂因执行工作任务造成郭勇损害，应由用人单位即顺佳达公司承担侵权责任。太平洋保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，此次事故经公安机关交通管理部门认定郭勇负主要责任、王珂负次要责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定太平洋保险北京分公司按照30%的责任比例承担赔偿责任。郭红英因交通事故支付的医疗费78789.23元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。郭红英主张的住院伙食补助费2100元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。郭红英的营养期本院确定为90日，营养费本院酌定为4500元，郭红英主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，营养费超出部分、医疗费可纳入商业三者险范围，由太平洋保险北京分公司按责任比例予以赔偿。根据鉴定单位出具的鉴定意见，并结合郭红英就医的医疗机构出具的诊断证明，其护理期本院确定为90日，住院期间7天护理费1190元，本院予以确认，其余83天护理费本院酌定为12450元，护理费共计13640元，郭红英主张过高部分，本院不予支持。根据鉴定单位出具的鉴定意见及医疗机构出具的诊断证明，郭红英的误工期本院确定为150日，误工费本院酌定为17500元，郭红英主张超出本院认定部分，本院不予支持。郭红英要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院应予支持。郭红英因本次交通事故致残，并考虑郭勇在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为2000元，郭红英主张过高部分，本院不予支持。根据郭红英就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为800元，郭红英主张的其他交通费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，护理费超出部分、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可纳入商业三者险范围，由太平洋保险北京分公司按责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由顺佳达公司按责任比例予以承担。因本起交通事故还造成郭勇、郭湘瑜受伤，并均已另行提起侵权之诉，故本院按照实际情况酌情确定交强险的赔偿数额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告郭红英住院伙食补助费2100元、营养费900元、误工费17500元、护理费9700元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计33000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告郭红英医疗费23636.77元、营养费1080元、护理费1182元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）48337.02元，共计74235.79元；三、驳回原告郭红英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告郭红英负担138元（已交纳），由被告北京顺佳达物流有限公司负担1232元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费3150元，由原告郭红英负担2205元（已交纳），由被告北京顺佳达物流有限公司负担945元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  王建二〇一八年九月十四日书记员  王锋