山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初2085号原告：曹爱春，女，1962年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：韩军华，郓州律师事务所律师。被告：曹胜宣，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山京九运输有限公司，住所地济宁市梁山县韩垓镇双韩路翟庄村。法定代表人：刘承勇，职务：经理。二被告委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路。负责人：任玉宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：房殊含，山东公明政和律师事务所律师。原告曹爱春与被告曹胜宣、梁山京九运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称：人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱春的委托诉讼代理人韩军华，被告曹胜宣、梁山京九运输有限公司的委托诉讼代理人王保龙，被告人民财险济宁市分公司的委托诉讼代理人房殊含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爱春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计184698元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月18日13时55分许，被告曹胜宣驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁HN6**挂重型自卸半挂，行驶至省道338线郓城县张营镇何庄路口时，与骑行电动自行车的原告曹爱春发生交通事故，造成曹爱春受伤，车辆损坏。经交警部门处理，出具了交通事故证明书。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告曹胜宣、梁山京九运输有限公司辩称，发生事故属实，曹胜宣是该车辆的驾驶员和实际车主，该车辆挂靠在梁山京九运输有限公司，在人民财险济宁市分公司投有交强险和不计免赔商业险100万元。对于本次事故给原告造成的合理合法的损失，应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后，曹胜宣支付原告400元。被告人民财险济宁市分公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保险单真实有效且不存在保险免赔约定的情况，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故证明书一份，2、郓城县诚信医院住院病历、费用清单、住院收费票据各一份、诊断证明一份、原告及护理人员户口本各一份，门诊单据4张，3、专家诊断证明一份、村委会证明一份、郓城县金润新材料有限公司证明一份，4、伤残鉴定意见书及鉴定费单据各一份、鉴定检查费单据一张，5、交通费发票5张，6、车损报告及评估费单据各一份、施救费单据一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了专家诊断证明一份、村委会证明一份、郓城县金润新材料有限公司证明一份，证明原告经山东省立医院专家会诊费用5000元。经被告质证提出异议，被告认为该诊断证明不是正规发票，不能作为收费发票使用。被告的异议成立，该诊断证明不能作为报销凭证，本院不予采信。关于原告提交的村委会证明，证明原告及其护理人员农闲时从事打工，经被告质证提出异议，被告认为村委会不具有出具护理人员以及工作情况相应的证明资质。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。2、原告提交了伤残鉴定意见书及鉴定费单据各一份、鉴定检查费单据一张，证明原告因本次事故，致其左肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留左肩关节功能大部分丧失属九级伤残，护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日），后续治疗费用预计需人民币12000元左右。经被告质证提出异议，但在合理期限内，没有向法院递交相关鉴定费用，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。3、原告提交了交通费单据5张，证明原告为××所支出的交通费1000元。被告质证提出异议，被告认为，原告提交的5张交通费单据与本案无关联，不能证明是因本次事故造成。被告的异议成立，原告提交的5张单据，存在连号，其上亦无起止地点、无时间，不能证明是原告的花费，本院不予采信。4、原告提交了车损报告及评估费单据各一份、施救费单据一张，证明原告的车损及施救费。经被告质证提出异议，被告认为，鉴定的车损数额过高，施救费亦不是正规发票。被告没有提出重新鉴定的申请，对车损报告及评估费单据，本院依法予以采信。施救费单据虽不是正规发票，但是原告实际产生的损失，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日13时55分许，曹胜宣驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁HN6**挂重型自卸半挂，行驶至省道338线郓城县张营镇何庄路口时，与曹爱春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，曹爱春受伤。经交警部门处理，出具了交通事故证明书，其上记载：因现场变动、证据缺失，事故实事无法查清。曹爱春受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗29天，产生医疗费52709.39元。住院期间由其丈夫黄贵箱、儿子黄修凯护理，其身份均为农民。经鉴定，因本次事故致曹爱春左肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留左肩关节功能大部分丧失属九级伤残，护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日），后续治疗费用预计需人民币12000元左右。产生鉴定费2100元。经评估，曹爱春的车损为448元，产生评估费300元，施救费100元。另查明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁HN6**挂重型自卸半挂的实际车主是曹胜宣，该车挂靠在梁山京九运输有限公司，在人民财险济宁市分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任商业险100万元。事故发生后，曹胜宣支付原告400元。关于本次事故的责任如何承担问题。本次事故经交警部门处理，因现场变动、证据缺失，事故实事无法查清，出具了交通事故证明书。原告曹爱春、被告曹胜宣，二人均未能在确保安全、畅通的原则下通行，以致发生事故，造成曹爱春受伤、车辆损坏，曹爱春、曹胜宣应分别承担事故的同等责任。对原告曹爱春的损失，应由被告人民财险济宁市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险济宁市分公司按60%的比例承担赔偿责任。仍不足的，由被告曹胜宣在交强险及第三者责任商业险限额外按60%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，本院参照劳务市场每天100元的工资计算。护理人员的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，本院参照劳务市场每天100元的工资计算。原告曹爱春住院治疗29天，所产生的交通费按每天20元计算，共计580元。因本次事故造成曹爱春九级伤残，对其主张的精神损害抚慰金20000元，本院酌情认定5000元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费52709.39元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%）、误工费11100元（100元/天×111天）、护理费11900元（100元/天×119天）、后续治疗费12000元、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费580元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、车损448元、评估费300元、施救费100元，以上共计160859.39元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故造成曹爱春受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失应由被告人民财险济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车损等共计99600元，在交强险限额外、第三者责任商业险限额内按60%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计（52709.39元+1450元+12000元+2700元-10000元）×60%=35315.6元，以上共计134915.6元。仍不足的，由被告曹胜宣在交强险及第三者责任商业险限额外按60%的比例赔偿原告鉴定费、评估费等共计1440元（2400元×60%），被告已支付原告400元，被告曹胜宣再赔偿原告方1040元，被告梁山京九运输有限公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告曹爱春医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车损等共计134915.6元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告曹胜宣在赔偿原告曹爱春鉴定费、评估费等各项损失共计1040元，被告梁山京九运输有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；三、驳回原告曹爱春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费3994元，由原告曹爱春承担975元，被告曹胜宣承担3019元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  高晓云二〇一八年九月十七日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。