河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初3172号原告：曹占芬，女，1955年9月12日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王兵营（系原告曹占芬之子），男，1975年7月26日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。被告：张青峰，男，1990年1月8日出生，住河间市。被告：张光涛，男，1964年8月10日出生，住河间市。被告张青峰、张光涛的委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路**北洋科技大厦******，信用代码：911304007791750819。负责人：张志骞，总经理。委托诉讼代理人：唐小川，公司职员。原告曹占芬诉被告张青峰、张光涛、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹占芬的委托诉讼代理人王兵营、孙康宁，被告张青峰、张光涛的委托诉讼代理人顾瑞杰，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(永安保险邯郸中心支公司)的委托诉讼代理人唐小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹占芬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失214128元；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日14时，被告张青峰驾驶冀Ｊ×××**小型面包车沿时景线由南向北行驶至小故仙东洼路口处时，与由北向南行驶至此左转弯横过道路王印发骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告及电动三轮车骑行人王印发受伤，双方车辆受损的交通事故，后经河间市交通警察大队认定原告无责任。被告张青峰负事故同等责任。被告张青峰所驾驶车辆系被告张光涛所有，且在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险一份，原告的损失三被告至今迟迟未予以赔偿。为此原告依据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请依法判决。被告张青峰、张光涛辩称，1、应驳回原告对张光涛的诉讼，张光涛虽系登记车主，但事故发生时，车辆驾驶人系被告张青峰，张青峰有合法的驾驶资格，无酒驾、醉驾，且该车辆正常年检，允许车辆上路。张光涛在出借车辆时无任何过错。所以张光涛不承担责任。2、事故车辆投保交强险一份，事故发生在保险期间，事故发生后，被告张青峰已经向原告支付赔偿款2500元，同时事故车辆的投保保险公司已经支付5000元。所以本案除去交强险范围之外，超出范围应按照责任比例另行承担。被告永安保险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，我司同意在交强险项下的赔偿金范围内赔偿原告的损失，事故发生后，我司为本案的原告及另一伤者王印发分别垫付医疗费5000元，共计1万元，王印发在事故发生后，于河间市人民法院起诉我司，要求我司赔偿其经济损失，我司依据河间市人民法院（2018）冀0984民初1833号判决书赔偿王印发损失35171.6元，本次赔偿应予以扣除。超出交强险的部分不应承担。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证、户口本，护理人员王兵营与原告母子关系证明、王兵营的身份证复印件，交通事故认定书，医药费收据9张、诊断证明书、用药明细、住院病历，（2018）冀0984民初1833号民事判决书，各被告对真实性均无异议，对于被告张青峰提交的驾驶证、行驶证复印件，原告及保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于河间市尊祖庄乡西申鲁村村委会出具的曹凤山与曹占芬父女关系证明，能够证实曹凤山与原告的父女关系，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的护理人员误工证明、企业营业执照、劳动合同、驾驶证、道路运输从业人员资格证，因未提交相应的工资表、工资发放情况及社保、完税证明，无法证实护理人员的收入情况，本院对其证据效力不予确认，对其护理费应依照其户籍性质标准进行计算。对于原告提交的司法鉴定意见书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构对原告的伤残等级等进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年9月28日14时50分，张青峰驾驶冀Ｊ×××**小型面包车沿时景线由南向北行驶至小故仙东洼路口处时，与由北向南行驶至此左转弯横过道路王印发驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王印发及电动三轮车乘坐人曹占芬受伤、双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队作出事故认定，认定：张青峰负事故的同等责任、王印发负事故的同等责任、曹占芬无责任。被告张青峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。原告受伤后，在沧州市中心医院住院治疗62天。经鉴定，原告的损伤被评定为八级伤残一处、十级伤残一处，误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日即2018年5月23日。事故发生后，被告张青峰为原告垫付2500元，被告保险公司垫付医疗费5000元。另被告保险公司已赔付另一伤者王印发医疗费5000元、护理费等35171.6元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告曹占芬造成的损失包括：1、医疗费74972.92元。2、住院伙食补助费62天*50元=3100元。3、营养费，自2017年9月28日至2018年5月23日，计238天*50元=11900元。4、护理费：住院期间62天，按全省在岗职工年平均工资65266元计算，计62天*（65266/365）元=11086元。出院后护理期为176天，按农林牧渔业年平均工资23384元计算，计176天*（23384/365）元=11276元，共计22362元。5、残疾赔偿金：原告于1955年9月12日出生，八级伤残、十级伤残各一处，按农村居民人均年可支配收入12881元计算18年的32%，计12881元*18*32%=74195元。6、精神抚慰金，根据原、被告的事故责任，本院酌定15000元。7、被抚养人生活费，原告的父亲曹凤山于1938年3月13日出生，按农村居民人均年生活消费支出10536元计算5年的32%，计10536*5年*32%*=16858元。8、交通费，根据原告的住院情况，本院酌定2000元。以上合计220387.92元。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”。本案中，被告张青峰驾驶的冀Ｊ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险一份，故原告曹占芬的医疗费74972.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内负担5000元(已支付)，另交强险医疗费限额5000元已赔付事故的另一伤者王印发；原告曹占芬的残疾赔偿金等损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内负担74828.4元，另交强险死亡伤残限额35171.6元已赔付事故的另一伤者王印发。原告超出以上部分的损失140559.52元，由被告张青峰负担140559.52元*75%=105420元，扣除已支付2500元，张青峰尚应负担102920元。因未有证据证实被告张光涛在本次事故中存在过错，故对原告要求被告张光涛承担赔偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张青峰赔偿原告曹占芬医疗费等各项损失共计102920元；二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告曹占芬残疾赔偿金等各项损失共计74828.4元；三、驳回原告曹占芬的其它诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后五日内履行完毕（赔偿款汇入原告的委托诉讼代理人王兵营的中国农业银行62×××17的帐户上）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由原告曹占芬负担384元，被告张青峰1084元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担788元(案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年九月四日书记员  白艳娜