陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初59号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人席晓波，系该支行行长。 委托代理人刘鑫，男，1988年8月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告魏兆庆，男，1962年8月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告王爱香（又名王桂霞），女，1969年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告王三雄，男，1968年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告王彦花，女，1970年12月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告张军田，男，1969年2月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告杨亮，女，1972年8月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告魏兆庆、王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘鑫、被告魏兆庆到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波、被告王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2014年11月10日，被告魏兆庆、王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮与原告签订了《个人借款（抵押/保证）合同》（下称“借款合同”），该合同约定：1、被告魏兆庆、王爱香向原告借款人民币35万元，借款期限从2014年11月10日起至2015年11月10日止，合同期内借款年利率为9.6％，逾期还款部分按合同约定的借款执行利率上浮50%，即为14.4％。同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。还款方式为按季结息，借款到期后一次性还本。2、被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮为该笔借款本息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及担保权益的必要费用等其他应付款提供完全连带保证担保，保证期间为合同签署之日起至合同项下借款履行期限届满之日起两年止。原告依约向借款人发放贷款，但被告魏兆庆、王爱香在合同期间内屡次违约，不按时清息，利息清至2015年9月21日后再未足额支付，2015年11月10日，借款期限届满后，被告魏兆庆、王爱香未一次性偿还借款本金。 综上所述，原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，依法成立并且有效。被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮为原告借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保，所以对上述债务负有连带清偿责任。借款到期后，被告魏兆庆、王爱香未按约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，被告魏兆庆、王爱香应立即履行还款义务；被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮作为连带保证人应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告魏兆庆、王爱香向原告偿还借款本金344000元及按照合同约定利率支付从2015年9月21日起至本息付清之日止的利息（包括罚息），利息暂计至2017年8月27日暂计108570.93元，本息合计为452570.93元；二、被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮对上述借款本息及实现债权所产生的费用承担连带保证担保责任；三、本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 1、长安银行府谷河滨路支行营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明复印件各一份；魏兆庆、王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮身份证、结婚证复印件各一份。证明被告魏兆庆、王爱香系夫妻关系，王三雄、王彦花系夫妻关系，张军田、杨亮系夫妻关系。原、被告主体适格，具备签订合同的主体条件及参加诉讼的权利能力。 2、个人借款合同（抵押、保证）、借款承诺、贷款保证担保承诺书、个人消费贷款核保书、借款凭证各一份。证明2014年11月10日被告魏兆庆、王爱香向原告借款35万元，双方签订借款合同一份，借款合同中约定借款金额为35万元，借款期限为12个月，自2014年11月10起至2015年11月10日止。借款年利率为9.6%，逾期利率为14.4%，还款方式为按季还息一次还本，保证期限为借款履行期满之日起二年止，被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮自愿为被告魏兆庆、王爱香提供连带责任担保。 3、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份。证明该笔贷款已于2015年11月10日到期，借款人仅结清2015年9月21日前的利息（共支付利息29714.5元），截止2018年1月8日，尚欠原告本金34.05万元、利息132863.09元。 被告魏兆庆辩称，无异议。 被告魏兆庆未向法庭提交证据。 被告王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮未答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证： 对原告提交的证据，被告魏兆庆均无异议。 本院对经原、被告质证的证据作出如下认定： 对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，且被告魏兆庆均无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年11月10日，长安银行股份有限公司府谷县支行（下称“长安银行府谷支行”）与被告魏兆庆、王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮签订《个人借款合同（抵押、保证）》一份，约定被告魏兆庆、王爱香为共同借款人，被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮为保证人，借款金额为35万元整，借款期限为12个月，自2014年11月10日起至2015年11月10日止，借款执行固定利率，年利率为9.6％，逾期还款部分按执行利率上浮50%标准计收罚息，即逾期利息为年利率14.4％，采用按季还息一次还本。被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮自愿为被告魏兆庆、王爱香的上述借款承担连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2014年11月10日，原告依约将借款35万元支付至被告魏兆庆账户内。被告借款后，分别于2017年6月22日偿还本金2000元、2017年7月21日偿还本金2000元、2017年8月14日偿还本金2000元、2017年8月31日偿还本金2000元、2017年9月25日偿还本金1000元、2017年11月13日偿还本金500元，合计偿还借款本金9500元，共支付借款利息29714.5元。另查明，经长安银行股份有限公司内部贷款转移，涉案借款于2016年12月由长安银行府谷支行转入原告长安银行府谷河滨路支行。 本院认为，被告魏兆庆、王爱香作为共同借款人，向原告长安银行府谷河滨路支行借款，并签订《个人借款合同》的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告魏兆庆发放了35万元贷款，原告长安银行府谷河滨路支行与被告魏兆庆、王爱香之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后,偿还借款本金合计9500元，共支付借款利息29714.5元，双方在合同中约定的年利率9.6％，逾期年利率14.4％，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告魏兆庆、王爱香应向原告偿还借款本金340500元，并以本金35万元为基数按照年利率9.6％支付2014年11月10日至2015年11月10日的期内利息，以本金35万元为基数按照年利率14.4％支付2015年11月11日至2017年6月22日的逾期利息，以本金348000元为基数按照年利率14.4％支付2017年6月23日至2017年7月21日的逾期利息，以本金346000元为基数按照年利率14.4％支付2017年7月22日至2017年8月14日的逾期利息，以本金344000元为基数按照年利率14.4％支付2017年8月15日至2017年8月31日的逾期利息，以本金342000元为基数按照年利率14.4％支付2017年9月1日至2017年9月25日的逾期利息，以本金341000元为基数按照年利率14.4％支付2017年9月26日至2017年11月13日的逾期利息，从2017年11月14日起以本金340500元为基数按照年利率14.4％支付逾期利息，直至借款本金偿还之日止（执行利息时应扣除已付的利息29714.5元）。被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮自愿为被告魏兆庆、王爱香的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮对被告魏兆庆、王爱香应承担的义务承担连带清偿责任，被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮承担保证责任后，有权向被告魏兆庆、王爱香追偿。被告王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏兆庆、王爱香于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金340500元，并以本金35万元为基数按照年利率9.6％支付2014年11月10日至2015年11月10日的期内利息，以本金35万元为基数按照年利率14.4％支付2015年11月11日至2017年6月22日的逾期利息，以本金348000元为基数按照年利率14.4％支付2017年6月23日至2017年7月21日的逾期利息，以本金346000元为基数按照年利率14.4％支付2017年7月22日至2017年8月14日的逾期利息，以本金344000元为基数按照年利率14.4％支付2017年8月15日至2017年8月31日的逾期利息，以本金342000元为基数按照年利率14.4％支付2017年9月1日至2017年9月25日的逾期利息，以本金341000元为基数按照年利率14.4％支付2017年9月26日至2017年11月13日的逾期利息，从2017年11月14日起以本金340500元为基数按照年利率14.4％支付逾期利息，直至借款本金偿还之日止（执行利息时应扣除已付的利息29714.5元）。 被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮对本判决主文第一 项中被告魏兆庆、王爱香应承担的义务承担连带清偿责任。 三、被告王三雄、王彦花、张军田、杨亮承担保证责任后，有权向被告魏兆庆、王爱香追偿。 四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8088元，适用简易程序审理减半收取4044元，由被告魏兆庆、王爱香、王三雄、王彦花、张军田、杨亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  闫含飞 二〇一八年一月二十九日 书记员  杨 强