安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0225民初4946号 原告：罗克林，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师实习律师。 被告：徐知敏，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路与赤铸山路交叉路口。 法定代表人：肖新彬，负责人。 委托诉讼代理人：陈仕超，公司员工。 原告罗克林与被告徐知敏、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈小弟、被告徐知敏、被告保险公司委托诉讼代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗克林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计137719.53元；2、保险公司承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，徐知敏驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车在319省道吕巷加油站路段与罗克林驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗克林受伤及两车受损的交通事故，徐知敏负事故的全部责任。皖Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。罗克林于2018年3月9日至2018年3月26日在无为县人民医院住院治疗，共用去医疗费9209.53元，2018年8月8日罗克林经鉴定：1、因交通事故损伤，构成十级伤残；2、建议给予误工期120日、护理期60日、营养期75日。罗克林用去鉴定费1800元。罗克林从2009年起至事故发生前在无为县福临豪门木业制品有限公司担任生产厂长，月工资1万元，并于2016年在姚沟镇购买商品房。 徐知敏辩称：对事故发生和责任划分无异议，皖Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，他为罗克林垫付了2000元。 保险公司辩称：1、对事故的事实和责任认定没有异议；2、皖Ｂ×××××号轻型普通货车在它司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，保险公司愿在保险责任范围内合理赔偿；3、罗克林的部分诉求过高；4、它司不承担诉讼费和鉴定费；5、它司已先行给付罗克林2万元。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月9日，徐知敏驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车在319省道吕巷加油站路段与罗克林驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗克林受伤及两车受损的交通事故，徐知敏负事故的全部责任。皖Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。罗克林于2018年3月9日至2018年3月26日在无为县人民医院住院治疗，共用去医疗费9209.53元，罗克林从2009年起至事故发生前在无为县福临豪门木业制品有限公司担任生产厂长,并于2016年在姚沟镇购买商品房，罗克林用去鉴定费1800元，徐知敏为罗克林垫付了2000元，保险公司为罗克林垫付了2万元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。罗克林提供司法鉴定意见书一份，证明2018年8月8日罗克林经鉴定：1、因交通事故损伤，构成十级伤残；2、建议给予误工期120日、护理期60日、营养期75日。保险公司认为，罗克林鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定，误工期应依据医嘱确定，本院认为，保险公司申请重新鉴定，但未提供证据证明其申请重新鉴定符合法律规定，对其重新鉴定的申请，不予支持，对罗克林经鉴定：1、因交通事故损伤，构成十级伤残；2、建议给予误工期120日、护理期60日、营养期75日的事实，予以确认。罗克林提供无为县福临豪门木业制品有限公司证明和工资凭证，证明罗克林月工资1万元，本院认为，罗克林提供的上述证据其证明力不足以证明其目的，对其所证事实不予确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。罗克林在交通事故中受伤，应当具有获得有关责任人赔偿的权利。保险公司理应根据法律规定和合同约定承担保险赔偿责任。保险承担赔偿责任后，无需徐知敏赔偿。罗克林作为无为县福临豪门木业制品有限公司的生产厂长，其误工费应按2017年度安徽省制造业平均工资161元/天计算。罗克林的获赔款项为：医疗费9209.53元、营养费2250元（30元/天×75天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、护理费5480元（120元/天×17天+80元/天×43天）、误工费19320元（161元/月×120天）、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌情认定5000元、交通费酌情认定340元、车损300元、鉴定费1800元是查明案件事实必须发生的费用，应由保险公司承担，综上所述，保险公司应赔付罗克林各项费用合计107489.53元，因保险公司已支付2万元，只需支付87489.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后一次性赔偿原告罗克林各项费用合计87489.53元； 二、驳回原告罗克林的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，减半收取计1527元，由原告罗克林负担302元、由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇一八年九月七日 书记员  胡 婷 附本判决引用的法律原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。