江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0505民初2846号 原告：招商银行股份有限公司苏州新区支行，住所地苏州高新区狮山路**。 负责人：蔡一昕，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。 被告：苏州市康能送变电工程有限公司，，住所地苏州市吴中区太湖西路** 法定代表人：许雪凤，该公司总经理。 被告：信达重工（苏州）有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市吴中区郭巷街道斜巷路** 法定代表人：袁根兴，该公司总经理。 被告：吴福康。 被告：许雪凤。 原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州市康能送变电工程有限公司（以下简称康能公司）、信达重工（苏州）有限公司（以下简称信达公司）、苏州康盛风电有限公司、吴福康、许雪凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序。被告康能公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年7月12日裁定驳回。诉讼中，原告申请撤回了对被告苏州康盛风电有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2018年9月5日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告康能公司、信达公司、吴福康、许雪凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司苏州新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康能公司归还借款本金3820000元；2、判令被告康能公司支付从计息日起至实际还款日止的利息、复息、罚息共计455196.78元（暂计算至2018年4月23日，要求支付至实际支付之日）截止2018年9月3日结欠利息、复息、罚息共计590937.90元；3、判令被告康能公司支付原告实现债权的费用96104元；4、判令被告信达公司、吴福康、许雪凤对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月3日，原告与被告康能公司签订《授信协议》（编号：2015年苏招银授字第6701151202-2号）一份，约定由原告向被告康能公司提供400万元的授信额度，授信期间从2015年12月1日起至2016年11月30日止，被告康能公司可在该额度内调剂使用的业务种类为流动资金贷款等。同时约定：协议项下被告康能公司所欠原告的一切债务由被告信达公司、吴福康、许雪凤作为连带责任保证人。2015年12月3日，被告信达公司、吴福康、许雪凤分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告康能公司在上述《授信协议》额度内的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为400万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用提供担保。2015年12月7日，原告与被告康能公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告康能公司提供400万元的流动资金贷款，借款期限自2015年12月8日至2016年12月6日。利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率加135.5个基本点，计息方式均为每月计息一次，计息日为每月20日。2015年12月8日，原告依约向被告康能公司发放了贷款400万元，但被告康能公司到期未如约归还借款并支付利息，故原告诉至法院。 被告康能公司、信达公司、吴福康、许雪凤未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》3份、《借款合同》、借款借据、委托代理协议、文书送达地址确认书、欠息计算表以及原告业务系统截屏作为证据，四被告未提供证据亦未到庭质证。本院对原告提交的证据的真实性均予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月3日，原告（甲方、授信人）与被告康能公司（乙方、授信申请人）签订编号为2015年苏招银授字第6701151202-2号的《授信协议》一份，约定甲方向乙方提供人民币肆佰万元整的授信额度，为循环额度；授信期间为12个月，从2015年12月1日起到2016年11月30日止。 同日，被告信达公司、吴福康、许雪凤分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，承诺为康能公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币肆佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；保证责任期为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期限延续至展期期间届满后另加两年止。 2015年12月7日，原告（甲方、贷款人）与被告康能公司（乙方、借款人）签订编号为2015年苏招银借字第6711151204-2号的《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款人民币肆佰万元整，用于借新还旧；借款期限为12个月，自2015年12月8日至2016年12月6日，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准；利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率加135.5个基本点（BPs）;乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。2015年12月8日，原告向被告康能公司发放了贷款400万元，借款借据载明利率为固定利率，以LJ1为基准利率加135.5基本点，还款日期为2016年12月6日。后，被告分别于2017年4月20日、2017年5月18日、2017年6月16日、2017年7月24日、2017年8月17日、2017年9月20日各归还本金30000元，尚余本金3820000元至今未还。被告另陆续支付了利息228713.31元、罚息29647.48元、复利109.93元。原告确认被告已还清借期内利息。 原告在庭审中陈述，LJ1是中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率的简称。定价日中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为4.3%，加135.5个基本点（Bps）即加1.355%，实际执行利率为5.655%；罚息按照执行利率加收50%，为8.4825%；复利按同期贷款利率就未付利息进行计算。 另查明，原告为本案诉讼，与江苏狮山律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由其委派律师作为本案的诉讼代理人，并约定支付律师代理费96104元。 本院认为，原告与被告康能公司签订的《授信协议》、《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的。原告按约提供了借款，但被告康能公司未能按约归还借款本息，系属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告康能公司偿还借款合同项下的借款本金、罚息和复息并承担实现债权的律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截至2018年9月5日，被告康能公司结欠原告借款本金3820000元，被告康能公司应予归还；关于罚息，原告按360天计算日利率并无依据，本院调整后计算至2018年9月5日，结欠罚息为546428.145元；关于复息，原告就期内利息未付部分计收复利，符合合同约定，经计算，截至2017年2月20日付清利息前，被告尚欠复息44.47元，本院予以支持；但原告对罚息亦计算复息，没有明确的合同依据，本院不予支持。被告信达公司、吴福康、许雪凤作为连带责任保证人应当依据《最高额不可撤销担保书》的约定对被告康能公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告康能公司进行追偿。同时，被告康能公司、信达公司、吴福康、许雪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州市康能送变电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行偿还贷款本金3820000元，支付罚息546428.145元、复息44.47元（罚息暂计至2018年9月5日，之后的罚息以结欠本金为基数，按年利率8.4825%继续计算至实际清偿之日止）。 二、被告苏州市康能送变电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行赔偿律师费损失96104元。 三、被告信达重工（苏州）有限公司、吴福康、许雪凤对被告苏州市康能送变电工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市康能送变电工程有限公司进行追偿。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41770元，减半收取20885元，财产保全费5000元，合计25885元，由四被告负担。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：105553010********；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。 代理审判员 蔡 燕 二〇一八年九月二十八日 书 记 员 朱叶蓁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。