wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3565号罪犯李海义，男，1948年5月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年3月26日作出（2014）东刑初字第00248号刑事判决，以被告人李海义犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑九年。同时，判决对被告人李海义违法所得314526.2元予以追缴。被告人李海义不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）阜刑终字第00215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李海义在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯李海义及证人陶园等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李海义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李海义提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李海义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励四次。2、罪犯李海义的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东刑初字第00248号刑事判决书、缴费凭证等证据证实，该犯的违法所得314526.2元已全部追缴完毕。本院认为，罪犯李海义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月23日起至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执234号之八申请执行人：王金华，女，1960年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请执行人：王元贵，男，1969年12月16日出生，汉族,住内蒙古自治区额尔古纳市。二原告共同委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被执行人：张彦辉，男，1964年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：包正清，男，1958年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：刘亚锋，男，1970年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：曲树臣，额尔古纳市中央街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘亚涛，男，1973年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：呼伦贝尔市正兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：郝丽峰，经理。本院在执行申请执行人王金华、王元贵与被执行人张彦辉、刘亚锋、呼伦贝尔市正兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2017）内07民终950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王金华、王元贵已向本院申请执行，要求被执行人张彦辉、刘亚锋、呼伦贝尔市正兴房地产开发有限责任公司给付补偿款469477.8元。本院在执行过程中，申请执行标的469477.8元，被执行人刘亚锋自愿承担309477.8元，剩余160000元由被执行人张彦辉承担。被执行人刘亚峰在执行期间已给付申请人王金华、王元贵500**元。申请执行人王金华、王元贵与被执行人刘亚峰于2018年6月6日自愿达成和解协议：被执行人刘亚峰于2018年10月30日给付申请执行人王金华、王元贵1000**元，2018年12月30日前给付申请执行人159477.8元。申请执行人王金华、王元贵与被执行人张彦辉于2018年9月10日自愿达成和解协议：被执行人张彦辉于2018年9月10日前已付申请人50000元，剩余款项于2018年10月1日前给付30000元，2018年11月15日前给付30000元，2018年12月30日给付40000元，如到期不履行和解协议，申请人有权在两年内申请恢复申请执行。履行协议达成后，被执行人给付申请人补偿款共计218055.5元，执行费6942元由被执行人张彦辉、刘亚峰交纳完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内07民终950号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年九月十九日书 记 员 李  根
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3568号罪犯胡晓明，男，1964年4月1日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年11月25日作出（2014）禹刑初字第00265号刑事判决，以被告人胡晓明犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，相关违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡晓明在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯胡晓明及证人刘德海等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡晓明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯胡晓明提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯胡晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励4次。2、罪犯胡晓明的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹刑初字第00265号刑事判决书及证明、缴费凭证等证据证实，罪犯胡晓明案件所涉违法所得已全部退缴完毕。本院认为，罪犯胡晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月13日起至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑更2140号罪犯张力国，男，1983年8月24日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。本院于2007年12月24日作出（2007）一中刑初字第93号刑事判决，以被告人张力国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2006年12月25日起至2026年12月24日止。同案犯闫金贺不服，提出上诉，2008年4月9日，天津市高级人民法院作出（2008）津高刑二终字第3号刑事裁定，准许上诉人闫金贺撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第4399号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个��；以（2013）一中刑执字第2110号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更4547号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2006年12月25日起至2022年11月24日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯张力国的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月27日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯张力国在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张力国符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张力国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守��规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次，获单项奖励一次。另查，并处罚金人民币20000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张力国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币20000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张力国减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2006年12月25日起至2022年5月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变��未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 华 勇审判员 齐万久二〇一八年九月四日书记员 刘东行
贵州省六盘水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018)黔02刑申12号杜排全:你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案,不服水城县人民法院（2017）黔0221刑初197号刑事判决及本院（2017）黔02刑终387号刑事判决,以“你聚众堵工的行为，是为了阻止一个违法企业损害自己和集体的合法权益而实施的合法的维权行为，不具有违法性，不构成犯罪”等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，你动员、组织、指挥村民围堵水城县荣发沙石厂，堵工人数每天达20至30人，经过政府多次协调、通知后仍然继续堵工，致使该企业无法正常生产经营，停工54天，造成严重经济损失，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。认定上述事实的证据有相关书证、被害人的陈述、证人证言、视听资料，你的供述及辩解等证据证实。证据来源合法，并经庭审举证、质证、能相互印证，具有证明效力，足以证实上述事实。为此，原审一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。关于你所提“你聚众堵工的行为，是为了阻止一个违法企业损害自己和集体的合法权益而实施的合法的维权行为，不具有违法性，不构成犯罪”等申诉理由，经审查，2016年11月5日，以你为首的水落洞组村民，以水城县荣发砂石厂在开采过程中损坏了水落洞组的荒山和树子为由，要求荣发砂石厂进行赔偿并在荣发砂石厂进行堵工。水城县化乐镇人民政府多次进行协调，就此事形成会议纪要，作出处理决定，并要求水落洞组堵工村民撤离水城县荣发砂石厂，不得以此为由堵工，但你仍以开会的形式组织村民围堵水城县荣发砂石厂，首先采用人堵后来就租用两台车堵在砂石厂路口，并将砂石厂��前打好的炮眼堵死，将安全标志及防护布条、彩旗等破坏。水城县公安局接到报警后，公安民警于2017年1月10日到堵工现场张贴通告，并到你家中亲自告诫，要求3天后自行拆除堵在现场的车辆，但你还是置之不理，直至水城县公安局在2017年1月14日强行处置，水城县荣发砂石厂才恢复正常生产。本院认为：你聚众堵工的水城县荣发沙石厂地界属行政争议地，在该地块未确权的情况下，你就以保护树木、索要荒山使用费为由组织村民聚众堵工，致使该企业无法正常生产经营，并且聚众堵工时间长、人数多，造成该企业严重经济损失的危害结果，属于情节严重。故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一八年九月七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执343号之六申请执行人：吕志国，男，1974年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：刘海军，男，1974年6月3日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人吕志国与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕志国已向本院申请执行，要求被执行人刘海军给付借款10000元，案件受理费50元，合计10050元。本案在执行过程中，2018年7月6日法院依职权对被执行人刘海军的银行账户予以冻结，被执行人刘海军于2018年8月16日自动履行生效裁判法律文书确定的义务，给付全部案件款10000元，固法院依职权对被执行人刘海军的银行账户提前解除冻结，执行费50元由被执行人交纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2018）内0784民初166号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年九月七日书 记 员 李  根
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑终240号原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘天京，男，汉族，1975年3月14日出生于安徽省安庆市，文盲，无业，住安庆市迎江区。1993年4月因偷窃被行政拘留7日；因犯盗窃罪，于1994年6月被劳动教养三年；2006年5月被劳动教养一年；2007年9月被劳动教养一年六个月；2010年4月被劳动教养一年三个月；2012年8月23日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2014年2月25日因盗窃被行政拘留7日；2014年9月25日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2015年11月30日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年9月14日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；2017年10月25日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（2018年1月6日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月15日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年4月25日经安庆市迎江区人民检察院批准由安庆市公安局迎江分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市迎江区人民法院审理安徽省安庆市迎江区人民检察院指控原审被告人刘天京犯盗窃罪一案，于二○一八年七月二十六日作出（2018）皖0802刑初71号刑事判决，以被告人刘天京犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人刘天京退赔被害人经济损失人民币三千七百七十四元。宣判后，被告人刘天京不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘天京申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为：上诉人刘天京申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘天京撤回上诉。安徽省安庆市迎江区人民法院（2018）皖0802刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一八年九月十八日书记员  杨娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1623号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍某铭，男，1993年1月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广州市番禺区。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了广州市番禺区人民检察院指控原审被告人霍某铭犯盗窃罪一案，于2018年8月3日作出（2018）粤0113刑初1438号刑事判决，判决:一、被告人霍某铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。二、依法扣押的焊机一台（详见扣押清单），发还给被害人林某。三、继续追缴被告人霍某铭的犯罪所得，追缴后发还给被害人林某。被告人霍某铭不服，提出上诉。本院审理过程中，霍某铭申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人霍某铭撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人霍某铭撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初1438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月十二日书记员  刘 玮刘婷婷
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1182刑初299号公诉机关深州市人民检察院。被告人高宝硕，男，1992年11月7日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。2018年5月23日因涉嫌犯赌博罪被深州市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2018］290号起诉书指控被告人高宝硕犯赌博罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人高宝硕到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2018年4月6日至5月23日期间，被告人高宝硕利用“天地人和”牌九软件招揽二十余名微信好友进行赌博。高宝硕从中抽头渔利共计两万余元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据材料。公诉机关认为被告人高宝硕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高宝硕对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年4月6日至5月23日期间，被告人高宝硕通过互联网、微信手机游戏平台，利用“天地人和”手机牌九游戏招揽23人参与赌博，高宝硕非法获利共计20621元。上述事实，被告人高宝硕在开庭审理中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人冯某、宫某、高某1、尤某、高某2、高某3、张某的证言，高宝硕银行卡交易明细，高宝硕手机存储的“天地人和”手机牌九游戏参赌人员、抽头渔利情况，高宝硕购买“金豆”的微信交易记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高宝硕以营利为目的，聚众赌博，组织参赌人员累计达20余人，抽头渔利2万余元，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人高宝硕归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退缴全部赃款，酌情从轻处罚。被告人高宝硕犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和第七十二条的规定，判决如下：一、被告人高宝硕犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、提取在案的高宝硕家属代为退缴的赃款二万零六百二十一元，予以没收，上缴国库。三、作案工具手机两部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丙寅人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一八年九月七日书 记 员  张 壮
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初502号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈鑫，中共党员。因本案于2018年4月27日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]481号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月11日中午，被告人陈鑫与他人聚餐期间饮酒。同日14时40分许，陈鑫驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿新李公路由西向东行驶至张店西街122号路段时，与前方同向行人程某1、程某2发生碰撞，致该两名行人受伤。事故发生后，陈鑫驾车继续行驶。途径此地的武汉市公安局新洲区分局仓埠街派出所民警发现该情况后，拦停陈鑫所驾车辆并将其控制住。后民警发现陈鑫有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其送至新洲区人民医院抽取了其血液样本送检。经法医检测，陈鑫血液中乙醇含量为121.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经法医鉴定，被害人程某1主要损伤为颅骨粉碎性骨折、脑挫伤、颅内出血，其所受损伤程度为轻伤一级；被害人程某2所受损伤为第二腰椎右侧横突骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，陈鑫负此事故的全部责任，程某1、程某2无责任。2018年4月27日，陈鑫因本案被取保候审。侦讯中，陈鑫与被害人程某1、程某2自愿达成调解协议，由陈鑫赔偿程某1全部经济损失人民币127716.72元，赔偿程某2全部经济损失人民币15976.10元。上述款项已全部履行。程某1、程某2均出具谅解书，对陈鑫的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈鑫具有醉酒驾驶机动车辆血液中乙醇含量为121.16mg/100ml，交通肇事致一人轻伤一级、一人轻伤二级，且负事故全部责任，坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失获得谅解的量刑情节，建议判处被告人陈鑫拘役三个月左右，并处罚金。被告人陈鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈鑫具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年11月11日止。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年九月十九日书记员  李哲
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0705刑初212号公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。被告人韩某，无业，因涉嫌盗窃罪，于2018年1月22日被取保候审。山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）199号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省潍坊市奎文区人民检察院指控：2017年11月16日17时许，在潍坊市奎文区福寿东街中百大厦圣荣店南门促销棚内，被告人韩某乘被害人王某在选购衣服时，盗窃其随手携带的玫瑰金色苹果8plus手机一部，该被盗手机价值人民币6440元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，且有书证：抓获经过、人口信息等；证人张美佳等人的证言；被害人的陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退还手机，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴华二〇一八年九月五日书记员  李明宣
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初666号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张连勇，男，1980年12月1日出生，天津市河东区人，汉族，大专文化，无业，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕675号起诉书指控被告人张连勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月31日21时许，被告人张连勇饮酒后驾驶津Ｌ×××××号“吉利”牌小型普通客车，沿宝坻区周良街道珠江东环路自北向南行驶至交口南侧时，被公安民警当场查获。经检验，张连勇每100毫升血液中乙醇含量为154.9毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张连勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张连勇具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张连勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇一八年九月十四日书记员  宗瑞萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初390号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人格吉阿衣木，女，1992年5月8日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化程度，家住四川省越西县。因本案于2018年8月10日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]385号起诉书指控被告人格吉阿衣木犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告���格吉阿衣木到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年8月8日晚，被告人格吉阿衣木至本县武康街道正翔商业广场三楼贝慕内衣店内，采用顺手牵羊的方式，窃得失主陈某2放于收银台上的苹果X手机1部，价值人民币6630元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还失主。上述事实，被告人格吉阿衣木在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接受证据清单、扣押清单、发还清单、手机销售凭证、证人地的阿某的证言、失主陈某2的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押照片、现场照片、辨认照片、搜查照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人格吉阿衣木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人格吉阿衣木虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人格吉阿衣木犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院���者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丹二〇一八年九月十三日法官助理  徐芳芳书 记 员  林芳琴
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初331号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人张存银，男，1969年12月29日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，日照海港劳务公司职工，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯放火罪，于2018年4月8日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，同年6月22日被日照市东港区人民检察院取保候审，2018年8月17日经我院决定逮捕，同年8月20日被日照市公安局东港分局执行逮捕。辩护人李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。辩护人刘健，山东世纪星律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）314号起诉书指控被告人张存银犯放火罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张存银及其辩护人李兆焱、刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张存银因其母亲房屋拆迁问题与邻居张某3有矛盾，2018年4月6日22时许，被告人张存银酒后与自己的妻子产生矛盾，在日照市东港区石臼山后一村生活区6号楼2单元楼道内点燃浇有机油的被子，致张某3家大门、门铃线路被烧坏、楼道内墙壁被熏染。案发后，被告人张存银主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查明，被告人张存银积极修缮被熏染的楼道，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张存银在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，其辩护人提出“被告人张存银系自首、认罪悔罪态度好、无前科、犯罪主观恶性小”的辩护意见，本案还有受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、辨认笔录及照片、抓获经过、物业证明、谅解书、户籍证明等书证，证人张传开、张某1、张某2等人的证言，被害人张某3的陈述，被告人张存银的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张存银故意纵火，危害了公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张存银主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极修缮造成的不良后果，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人张存银系自首、认罪悔罪态度好、无前科”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张存银酒后因与他人有矛盾，在居住楼房单元内点燃浇有机油的被子，其积极实施放火的行为，对居民的人身财产安全造成重大危害，主观恶性大，辩护人关于“被告人张存银犯罪主观恶性小”的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人张存银的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张存银犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 娟人民陪审员  张茂柳人民陪审员  郑祥安二〇一八年九月四日书 记 员  丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初391号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人夏赟辉，男，1995年6月25日出生，汉族，浙江省德清县人，中专文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2018年8月7日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]387号起诉书指控被告人夏赟辉犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人夏赟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年6月21日至2018年7月30日期间，被告人夏赟辉在使用其办理的被害人陈某1原先使用的手机号18×××87过程中，发现该手机号绑定了被害人陈某1的支付宝账号和银行卡，遂采用手机验证的方式登陆被害人陈某1的支付宝账户，并修改支付密码，通过支付宝进行网上消费、转账。具体分述如下：1.2016年6月21日，被告人夏赟辉通过被害人陈某1的支付宝账户（18×××87）登陆被害人陈某1的淘宝账号，并用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡付款购买爱奇艺会员2个、新锐志车标1个，共计消费人民币277.49元。2.2016年6月22日，被告人夏赟辉通过被害人陈某1的支付宝账户（18×××87）登陆被害人陈某1的淘宝账号，并用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡付款购买男士皮带1条，消费人民币9.5元。3.2016年6月24日，被告人夏赟辉通过被害人陈某1的支付宝账户（18×××87）登陆被害人陈某1的淘宝账号，并用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡付款购买U盘1个、男士T恤1件，共计消费人民币48.7元。4.2016年6月25日，被告人夏赟辉通过被害人陈某1的支付宝账户（18×××87）登陆被害人陈某1的淘宝账号，并用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡付款购买零食1袋，消费人民币22.5元。5.2017年5月25日，被告人夏赟辉通过被害人陈某1的支付宝账户（18×××87）登陆被害人陈某1的淘宝账号，并用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡付款购买男士短袖T恤1件、韩版休闲裤1条、航模飞机1架、亚麻休闲裤1件、男士网鞋1双、韩版修身衬衣1件，共计消费人民币752元。6.2018年7月29日至次日凌晨，被告人夏赟辉登陆被害人陈某1的支付宝账户（18×××87），并使用该支付宝账户中的余额购买北京畅想时代数码技术有限公司点数，共计消费人民币1000元；又使用该支付宝账号绑定的被害人陈某1的银行卡购买北京畅想时代数码技术有限公司点数，共计消费人民币3200元；后又通过该支付宝账号，将该账户绑定的被害人陈某1的银行卡上的人民币5000元转账给陈某2，并通过陈某2的将该人民币5000元以微信转账的方式转给被告人夏赟辉。综上，被告人夏赟辉共盗窃作案6起，共计窃得人民币10310.19元。案发后，被告人夏赟辉家属已代为退清赃款，并由公安机关将赃款交还被害人。上述事实，被告人夏赟辉在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接受证据清单、扣押清单、发还清单、调取证据清单、银行交易记录、支付宝交易明细、淘宝账单详情、委托书、收条、情况说明、证人陈某2的证言、被害人陈某1的陈述、辨认笔录、扣押物品照片、手机截屏照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏赟辉以非法占有为目的，多次秘密���取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏赟辉虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行、且已退清赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏赟辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本二份。审 判 员 叶国栋二〇一八年九月十四日法官助理 徐芳芳代书记员 娄 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初496号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周春元，务工人员。因本案于2018年7月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]473号起诉书指控被告人周春元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月30日晚，被告人周春元饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日21时36分，周春元驾车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由南向北行驶至中国银行门前路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对周春元进行呼气式酒精测试，经测试，周春元体内乙醇含量为87mg/100ml。后民警将周春元送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，周春元血液中乙醇含量为87.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，周春元被刑事拘留。公诉机关认为被告人周春元具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为87.76mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周春元拘役一个月，并处罚金。被告人周春元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周春元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人周春元具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周春元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年九月十九日书记员  李哲
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0323刑初100号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人邓元继,男,1980年3月26日出生,汉族,江西省人，小学文化,农民,住江西省。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留,同年3月16日被萍乡市公安局安源分局依法取保候审;因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月7日被芦溪县公安局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人郝利明,男,1969年5月27日出生,汉族,高中文化,无业,住江西省。因犯盗窃罪于2012年5月10日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑8个月,2012年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月6日被芦溪县公安局刑事拘留,同年6月13日被芦溪县公安局取保候审。现在家。芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人邓元继、郝利明犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人邓元继、郝利明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年3月6日中午12时许,被告人邓元继在萍乡市康庄路男科医院附近盗得被害人陈某的一辆豪爵女式摩托车。因该车装有定位系统,陈某及时联系人创天地公司后，由该公司工作人员利用相关设备在市区康庄路的一巷子内找到被盗摩托车,同时将邓元继控制并报警,公安机关民警赶到现场后将邓元继抓获归案。经鉴定,被盗摩托车的价值为4660元。2、2018年4月的一天,被告人郝利明要被告人邓元继帮他偷一辆摩托车,邓元继应允。2018年4月25日下午6时许,郝利明应邓元继之约来到芦溪,二人先在芦溪县半山豪园会面，而后郝利明在芦溪镇小学附近餐馆等候,邓元继在街上寻找盗窃目标。4月26日凌晨,邓元继发现被害人刘某的一辆红色五羊牌女式摩托车停放在芦溪县永恒婚庆店门口,遂通知郝利明过来看车，随后二人盗得该车。经鉴定,被盗摩托车的价值为1715元。另查明，被告人邓元继、郝利明抓获归案后能如实供述犯罪事实。被告人郝利明已赔偿被害人刘某经济损失。被告人郝利明因犯盗窃罪于2012年5月10日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金三千元。2012年10月2日刑满释放。上述事实，被告人邓元继、郝利明在开庭审理过程中无异议，并当庭表示认罪。且有受案登记表，常住人口信息表，现场照片，现场指认笔录及照片，收款收据，办案说明，情况说明，归案情况，抓获经过，收条、领条，扣押笔录、扣押清单、发还清单，机动车行驶证复印件，价格认定结论书，前科材料及释放证明，证人施某的证言，被害人刘某、陈某的陈述，被告人邓元继、郝利明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓元继、郝利明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中,被告人邓元继盗窃他人财物二次，价值6375元；被告人郝利明盗窃他人财物一次，价值1715元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邓元继、郝利明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓元继、郝利明在共同犯罪中所起作用基本相当，不划分主从犯。被告人邓元继归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人郝利明归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其归案后已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人邓元继、郝利明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓元继犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原因本案已羁押11天，即自2018年5月7日起至2018年10月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郝利明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  文 招二〇一八年九月七日代书记员  李巍巍
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初228号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人胡海波，男，1973年1月10日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市铜官山区人，无业，住铜陵市铜官山区。被告人胡海波曾因犯盗窃罪，于1998年1月被判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于1999年12月被判处有期徒刑三年；曾因犯抢劫罪，于2003年12月被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2008年12月30日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑十年，罚金一万元，2016年11月16日刑满被释放。现因本案于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检刑一刑诉[2018]228号起诉书指控被告人胡海波犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人胡海波到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：1.2018年5月19日晚，被告人胡海波至扬中市三茅街道华瑞小区10弄XX号，入户盗窃被害人张某卡地亚牌高仿手表一块。2.2018年5月23日晚，被告人胡海波至扬中市三茅街道金星新村XXX号，采取乘人不备的手段，入户盗窃被害人朱某速派奇牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币300元。上述事实，被告人胡海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、朱某等人的陈述，证人潘某、徐某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，查获经过，辨认笔录，搜查笔录，视频截图，扣押清单，银行卡交易明细，现场勘验检查工作记录，视听资料，扬中市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡海波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人胡海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡海波曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，可以酌定从重处罚。被告人胡海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡海波当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月25日起至2019年1月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人胡海波未退赃人民币300元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇一八年九月六日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初393号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人冯光勇，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省巴中市人，小学文化程度，家住四川省巴中市巴州区。2018年8月10日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留七日。因本案于2018年8月17日被德清县公安局刑事拘留。现羁押于德清县看守所。辩护人龚思永，浙江律信律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人冯光勇犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人冯光勇及辩护人龚思永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1.2018年7月24日晚，被告人冯光勇在德清县阜溪街道长虹中街19号浙江泰普森实业集团有限公司渔具五金厂废料区，窃得角铝15公斤，价值人民币184.5元。2.2018年7月27日晚，被告人冯光勇在德清县阜溪街道长虹中街19号浙江泰普森实业集团有限公司渔具五金厂废料区，窃得角铝21公斤，价值人民币258.3元。3.2018年8月6日晚，被告人冯光勇在德清县阜溪街道长虹中街19号浙江泰普森实业集团有限公司渔具五金厂废料区，窃得角铝21公斤，价值人民币258.3元。案发后，被告人冯光勇家属已退出赃款人民币700元并由公安机关发还被害人。上述事实，被告人冯光勇在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、委托书、收条、情况说明、证人朱某及徐某的证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯光勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯光勇虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已退出赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人冯光勇从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯光勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶国栋二〇一八年九月十四日法官助理 徐芳芳代书记员 娄 丹
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1602号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某兵，男，1976年4月28日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省常宁市（身份情况系自报）。2017年8月30日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控被告人胡某兵、蹇某生犯盗窃罪一案，于2018年6月22日作出（2018）粤0103刑初90号刑事裁定准许广州市荔湾区人民检察院撤回对被告人蹇某生的起诉，同日作出（2018）粤0103刑初90号刑事判决。被告人胡某兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年10月7日2时许，被告人胡某兵伙同同案人到广州市荔湾区芳村葵逢西约77号大院，通过撬门的方式进入院内，趁人不备，盗走被害人易某放在该处的绿能牌二轮电动车及台铃牌二轮电动车各1辆（经鉴定，共价值3130元）以及被害人何某放在该处的雅迪牌电动三轮车及台铃牌电动自行车各一辆。同年10月11日2时许，被告人胡某兵伙同同案人到广州市荔湾区葵蓬村附近再次伺机盗窃时被抓获归案，民警从胡某兵身上缴获撬头等作案工具。原审法院另查明，2017年8月30日，被告人胡某兵因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六个月，同年9月29日刑满释放。原审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的受案登记表、立案决定书、受案回执，抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，前科刑事判决书、释放证明书、指纹比对结果通知书，缴获的三个撬头、一个“T”字型套筒套照片，现场指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，现场监控视频及截图，被害人易某的陈述及其提供的两张被盗电动车收据，被害人何某的陈述，价格认定结论书，被告人胡某兵的供述等作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人胡某兵盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。胡某兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。胡某兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。二、责令被告人胡某兵退赔违法所得给各被害人，其中：退赔被害人易某3130元；退赔被害人何某雅迪牌电动三轮车一辆、台铃牌电动自行车一辆。上诉人胡某兵提出:1、其没有参与盗窃被害人易某的绿能牌电动车及台铃牌电动车，不需要退赔。2、其在公安机关未掌握其盗窃的情况下主动认罪交待作案经过，属自首。3、原审判决量刑过重，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人胡某兵所提意见，经查，1、胡某兵归案后供认：2017年10月7日，其与同案人共同盗窃了一辆三轮电动车、三辆两轮电动车，其中一辆二轮电动车放在三轮电动车上开走。2、被害人易某、何某的陈述共被盗窃四辆电动车。3、根据法律规定，共同犯罪人明知同案人具有实施犯罪行为的故意，而采取置之不理或容许、纵容甚至怂恿的态度，希望或放任危害结果的发生，则应共同承担责任。本案中，胡某兵与其他同案人一起到达案发现场，并分别开走四辆电动车，胡某兵应与同案人共同承担刑事责任。3、根据法律规定，行为人自动投案且如实供述自己的罪行才能成立自首，行为人的罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问并主动交代犯罪事实，但有关部门、司法机关在行为人身上发现与犯罪有关的物品，应当视为自动投案，不能认定为自动投案。10月11日2时许，胡某兵与同案人再次伺机盗窃时被查处，民警从胡某兵身上缴获撬头等作案工具。故胡某兵不是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的认定。综上，原审判决根据胡某兵的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内予以处罚，并依法责令胡某兵退赔被害人损失，量刑并无不当。综上，上诉人胡某兵所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡某兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。胡某兵是累犯，依法应当从重处罚，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年九月十四日书记员  刘 玮刘婷婷
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初639号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张春锋，男，1983年2月2日出生，汉族，户籍地为山东省聊城市冠县，现住天津市宝坻区。2018年7月20日被取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉[2018]650号起诉书指控被告人张春锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年6月11日21时5分，被告人张春锋饮酒后驾驶鲁Ｐ×××××号“现代”牌小型轿车，沿宝坻区潮阳街建昌道自西向东行驶至水岸蓝庭小区南侧路口时，被民警当场查获。经检验，张春锋每100毫升血液中乙醇含量为127.1毫克。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张春锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张春锋具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张春锋拘役一个月适用缓刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张春锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一八年九月六日书记员  曾庆颖《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初505号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨志明，中共党员。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]454号起诉书指控被告人杨志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月18日晚，被告人杨志明饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日22时54分，杨志明驾车沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路由南向北行驶至保利圆梦城小区门前时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对杨志明进行呼气式酒精测试，经测试，杨志明体内乙醇含量为136mg/100ml。后民警将杨志明送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，杨志明血液中乙醇含量为132.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，杨志明被刑事拘留。公诉机关认为被告人杨志明具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为132.18mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨志明拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨志明具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人杨志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年九月十九日书记员  李哲
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0481刑初373号公诉机关永安市人民检察院。被告人黄宣林，男，1990年1月1日出生于福建省宁化县，汉族，大专文化，无业，现住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年6月26日被刑事拘留，2018年7月3日变更强制措施为取保候审，2018年8月10日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人黄宣林犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄宣林到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2018年6月17日20时45分许，被告人黄宣林饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车上路行驶，当车辆行驶至永安市集镇路口路段时被执勤民警当场查获。执勤民警立即对黄宣林进行呼气式酒精检测发现黄宣林有醉驾嫌疑，遂将黄宣林带至三明市第二医院进行抽血检验。经福建广信司法鉴定所鉴定，黄宣林送检血样中的乙醇含量为109mg/100ml。黄宣林于2018年6月26日被永安市公安局传唤到案。上述事实，被告人黄宣林在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍信息证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、到案经过等书证；2、被告人黄宣林的供述和辩解；3、证人邓某的证言；4、福建广信司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；5、查获现场及抽血检验照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄宣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄宣林如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据黄宣林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄宣林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正.罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一八年八月三十日书记员 陈燕婷
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初394号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人孙长亮（别名：孙东），男，1981年11月5日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化程度，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月25日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月8日被日照市公安局东港分局逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]374号起诉书指控被告人孙长亮犯诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉。被告人孙长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至4月，被告人孙长亮以虚假身份骗取被害人张某信任，后以投资理财等为由，先后多次骗取张某现金人民币18万元。案发前，被告人孙长亮返还给张某人民币2万元。公诉机关认为，被告人孙长亮诈骗作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙长亮在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，自愿认罪，但辩解其在案发前另分三次退还被害人现金9000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、微信聊天记录、中国工商银行转账凭证、调取证据清单、借记卡账户历史明细清单、微信交易记录等书证；被害人张某的陈述；被告人孙长亮的供述与辩解；吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙长亮诈骗作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙长亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人对被害人多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人孙长亮应将违法所得16万元退赔被害人张某。被告人辩解其在案发前退还被害人现金9000元，但无证据证实，且被害人亦不认可，故其辩解不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙长亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2022年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人孙长亮将违法所得16万元退赔被害人张霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  席秀梅人民陪审员  于秀霞人民陪审员  孟祥芳二〇一八年九月七日书 记 员  张静静附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初504号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程全球，务工人员。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]461号起诉书指控被告人程全球犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月29日晚，被告人程全球饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日20时30分，程全球驾车沿武汉市新洲区郭竹线由西向东行驶至四合庄大桥西头附近时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对程全球进行呼气式酒精测试，经测试，程全球体内乙醇含量为116mg/100ml。后民警将程全球送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，程全球血液中乙醇含量为129.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，程全球被刑事拘留。公诉机关认为被告人程全球具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为129.39mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程全球拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人程全球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程全球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程全球具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人程全球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年九月十九日书记员  李哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初648号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王永胜，男，1964年1月31日出生于江苏省扬中市，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]652号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王永胜到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年7月27日凌晨0时45分，被告人王永胜酒后驾驶黑色新A***CD号克莱斯勒牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，王永胜体内静脉血酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王永胜的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王永胜的行为已触犯���《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人王永胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年7月27日凌晨0时45分，被告人王永胜酒后驾驶黑色新A***CD号克莱斯勒牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，王永胜体内静脉血酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王永胜的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人王永胜的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0344号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永胜���反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王永胜到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  刘亚英人民陪审员  刘冬梅二〇一八年九月四日书 记 员  肖雅培
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0229民初2087号原告：刘敬天，男，1981年1月4日出生，民族，农民，住玉田县。被告：李玉金，男，1977年5月27日出生，民族，农民，住玉田县。原告刘敬天与被告李玉金生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年5月2日立案。2018年6月26日，原告刘敬天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘敬天撤诉处理。案件受理费429元，由刘敬天负担。审 判 员  桑秀青人民陪审员  尹 楠人民陪审员  王梓任二〇一八年六月二十六日书 记 员  张园宗
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初495号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱泉，务工人员。因本案于2018年7月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]478号起诉书指控被告人邱泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月9日晚，被告人邱泉饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日21时9分，邱泉驾车沿武汉市新洲区阳逻街环湖路由南向北行驶至兴盛街路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对邱泉进行呼气式酒精测试，经测试，邱泉体内乙醇含量为140mg/100ml。后民警将邱泉送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，邱泉血液中乙醇含量为116.40mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，邱泉被刑事拘留。公诉机关认为被告人邱泉具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为116.40mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人邱泉拘役一个月，并处罚金。被告人邱泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人邱泉具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人邱泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年九月十九日书记员  李哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3564号罪犯秦文礼，男，1965年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，大学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年11月15日作出（2012）利刑初字第00589号刑事判决，以被告人秦文礼犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦文礼在服刑期��确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯秦文礼及证人王宏伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦文礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯秦文礼提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯秦文礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励六次。另查明，该���案发后其违法所得全部追缴，刑罚执行期间其财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实，该犯至2018年6月获表扬奖励六次。2、罪犯秦文礼的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省利辛县人民法院（2012）利刑初字第00589号刑事判决书、缴款凭证等证据证实，该犯在案发后退缴了全部违法所得，刑罚执行期间其没收财产十万元已履行完毕。本院认为，罪犯秦文礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：对罪犯秦文礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月2日起至2018年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初403号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人罗顺忠，曾用名罗项忠，男，1973年7月11日出生，贵州省大方县人，苗族，小学文化程度，家住贵州省大方县。因本案于2018年9月7日被德清县公安局刑事拘留，同年9月13日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人罗顺忠犯危险驾驶罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人罗顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年1月1日21时许，被告人罗顺忠醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车（悬挂号牌为AD863），途径本县南钟线钟管镇干山村路段时，与冯某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人罗顺忠受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人罗顺忠血液中乙醇浓度为214mg/100ml。另查明，被告人罗顺忠负此次事故的全部责任。上述事实，被告人罗顺忠在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、接警单、情况说明、证人冯某、姚某的证言、道路交通事故认定书、检验报告、现场照片、抽血照片、到案情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗顺忠违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗顺忠虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗顺忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年11月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丹二〇一八年九月十三日法官助理  徐芳芳书 记 员  林芳琴
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初277号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人陈维磊，男，1979年7月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化程度，原日照家饰佳商贸有限公司法定代表人，住山东省日照市海曲路水晶花园小区7号楼1单元601室（户籍所在地：山东省日照市东港区）。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2017年5月8日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月15日被该局取保候审，2018年5月15日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人迟玉国，山东海洋律师事务所律师。辩护人李公忠，山东天蓝律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]254号起诉书指控被告人陈维磊犯骗取贷款罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，重新计算审理期限，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人陈维磊及其辩护人迟玉国、李公忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月18日，被告人陈维磊以日照市家饰佳商贸有限公司名义，通过向银行提供虚假的购销合同，以向日照泰林贸易有限公司购买货物为由，采用欺骗手段骗取日照银行昭阳支行贷款100万元，到期后拒不还款。案发后，被告人陈维磊经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。同时查明，被告人陈维磊已于2018年7月9日前偿还被害人借款40万元，就剩余借款及利息已与被害人日照银行股份有限公司昭阳支行达成还款协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈维磊在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，其辩护人提出“被告人陈维磊系自首、初犯、主观恶性小”的辩护意见。上述事实，有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、抓获经过、常住人口结果查询单、银行卡历史交易明细、日照家饰佳商贸有限公司逃废银行债务的报告、销售合同复印件、电汇凭证、支付委托书、放款通知书、借款凭证、流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、办案说明、银行说明、质押合同复印件、日照市东港区法院（2013）东民一初字第3051号民事调解书复印件、欠条（借条）复印件一宗、活期帐户明细、法恩莎卫浴（卫浴部分）A类区域经销商合同、还款协议、谅解书等书证；证人张林、费某等人的证言；被告人陈维磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维磊以欺骗手段取得银行贷款，用于偿还个人债务，破坏了金融管理秩序，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈维磊经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人陈维磊已偿还部分借款，就剩余借款及利息已与被害人达成还款协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的“被告人陈维磊系自首、初犯、主观恶性小”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈维磊的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈维磊犯骗取贷款罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  席秀梅人民陪审员  于秀霞人民陪审员  焦见胜二〇一八年九月四日书 记 员  张静静附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初694号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人苏建刚，男，1983年2月18日出生于本市，回族，初中文化程度，系务工人员。公诉机关以乌新检刑诉[2018]692号起诉书指控被告人苏建刚犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人苏建刚到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年7月8日1时40分许，被告人苏建刚酒后无证驾驶无号牌证三轮摩托车，沿本市米东区三道坝南路由北向南行驶到十二户西村路段时，与停靠在路边王某驾驶的新A***48号欧曼牌重型自卸货车发生碰撞，导致苏建刚和摩托车乘客曹某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，苏建刚体内静脉血酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，苏建刚承担事故全部责任，王某、曹某不承担责任。案发后，苏建刚已赔偿两名被害人损失，并取得被害人的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人苏建刚的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据，认为被告人苏建刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人苏建刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年7月8日1时40分许，被告人苏建刚酒后无证驾驶无号牌证三轮摩托车，沿本市米东区三道坝南路由北向南行驶到十二户西村路段时，与停靠在路边王某驾驶的新A***48号欧曼牌重型自卸货车发生碰撞，导致苏建刚和摩托车乘客曹某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，苏建刚体内静脉血酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，苏建刚承担事故全部责任，王某、曹某不承担责任。案发后，苏建刚已赔偿两名被害人损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人苏建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏建刚的供述和辩解、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人苏建刚的身份信息、谅解书、证人王某、曹某的证言、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（活）字[2018]058号法医学人体损伤程度鉴定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0276号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）事故鉴字第AS0101号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人苏建刚到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏建刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月四日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初672号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人巩传秀，男，1969年2月14日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告人巩传秀犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人巩传秀到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月8日23时20分左右，被告人巩传秀酒后驾驶白色新A***99号江铃牌小型普通客车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，巩传秀体内静脉血酒精含量为101mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人巩传秀的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人巩传秀的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人巩传秀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月8日23时20分左右，被告人巩传秀酒后驾驶白色新A***99号江铃牌小型普通客车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，巩传秀体内静脉血酒精含量为101mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人巩传秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巩传秀的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人巩传秀的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0396号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩传秀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巩传秀到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巩传秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年九月四日书记员  肖雅培
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初192号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人徐明，男，汉族，1975年4月17日出生，初中文化，个体工人，户籍所在地江苏省常州市新北区，住江苏省常州市新北区。现因本案于2018年3月31日被刑事拘留，2018年4月18日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人徐明犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察长黄卫群出庭支持公诉。被告人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：1.2018年1月14日深夜，被告人徐明至扬中市西来桥镇幸福南路56号名轩阁饭店，采取弹弓击打的方式，致苏Ｄ×××××汽车后挡风玻璃破损。经鉴定，损失为人民币520元。2.2018年2月28日深夜，被告人徐明至扬中市西来桥镇幸福南路56号名轩阁饭店，采取弹弓击打的方式，致苏Ｄ×××××汽车左后侧玻璃、驾驶室车门及饭店南侧玻璃窗受损。经鉴定，损失为人民币2809元。3.2018年3月20日凌晨，被告人徐明至扬中市西来桥镇幸福南路56号名轩阁饭店，采取弹弓击打的方式，致苏Ｄ×××××汽车前、后挡风玻璃及引擎盖受损。经鉴定，损失为人民币1493元。4.2018年3月30日凌晨，被告人徐明至扬中市西来桥镇幸福南路56号名轩阁饭店，采取喷漆的方式，任意损坏饭店店门玻璃及北侧卷帘门。经鉴定，损失为人民币600元。案发后，被告人徐明能如实供述自己的犯罪事实。被告人徐明已赔偿并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人徐明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人季某、王某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，监控录像，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐明任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。扬中市人民检察院指控被告人徐明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐明能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐明已赔偿并得到了被害人的谅解，并在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人徐明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨佳龙人民陪审员  徐彩凤人民陪审员  黄丽萍二〇一八年九月六日书 记 员  马青腾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9123号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘健，男，1968年11月25日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘健信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5857号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘健支付本金199187.79元及息费、一审案件受理费2142元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5857号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9460号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谭惠，女，1979年1月31日出生，住广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭惠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6201号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭惠支付本金126941.79元及息费、一审案件受理费1419元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6201号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执9459号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈厚燕，女，1981年9月3日出生，住陕西省西安市長安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈厚燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6200号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈厚燕支付本金149191.61元及息费、一审案件受理费1642元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6200号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一八年九月十三日书记员  闫蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初181号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人崔某，男，1983年11月21日出生于宁夏贺兰县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏贺兰县，现住址同上。因驾驶机动车违反禁令标志指示于2018年7月26日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款100元（已缴纳），因醉酒驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年8月2日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年8月31日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人潘嘉雯，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人崔某及其指定辩护人潘嘉雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年6月27日8时16分许，被告人崔某酒后驾驶无号牌柳工牌XXX型装载机沿银川市西夏区兴洲北街由北向南行驶至与贺兰山西路交叉路口处时，被在此执勤民警现场查获。经鉴定：崔某血液检材中检出乙醇含量为156.79mg/100ml。据此，指控被告人崔某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人崔某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人崔某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：1、被告人在被交警查获后积极配合交警进行相关酒精含量测试，在公安机关询问时，被告人如实供述自己喝酒驾车的事实，其上述行为符合《刑法》第六十七条第三款关于坦白的规定，可以从轻或减轻处罚；2、被告人在开庭前已经将罚金缴纳完毕，在开庭审理过程中当庭认罪，对其涉及的罪名及犯罪事实不表异议，认罪、悔罪态度好，故请求人民法院在量刑过程中酌情予以从轻处罚；3、被告人是在凌晨饮酒后于早上驾驶机动车上路行驶，是在路口等红绿灯时被交警查获，其之前一贯表现良好，系初犯、偶犯，犯罪手段主观恶行小、社会危害性较轻。综上，建议判处拘役一个月并适用缓刑。当庭均未提交证据。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、驾驶证、职业资格证、交通违法照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血醇检验鉴定报告、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人崔某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于对公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪定性无异议，被告人崔某具有坦白情节，可以从轻处罚，当庭认罪，可酌情从轻处罚，建议对被告人崔某判处拘役一个月并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。根据《行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千一百元（罚金已缴纳，其中折抵行政罚款100元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一八年九月六日书记员张聪媛本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执5009号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人隆霖，女，1983年02月21日出生，住重庆市丰都县。申请执行人朱立国与被执行人隆霖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17438号民事判决书已发生法律效力。因隆霖未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人隆霖给付朱立国借款25000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人隆霖邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人隆霖名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人隆霖列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初17438号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年九月四日书记员 谷菲菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执66号申请执行人胡淑荣，女，1973年6月23日出生，满族，农民，现住东港市菩萨庙镇祝家沟村董家坨子组***号。被执行人张成全，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇祝家沟村董家坨子组***号。上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）辽0681民初4694号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了��执行人张成全在中国邮政储蓄银行账户内的存款4353.44元。经对被执行人的银行账户、车辆、证券、房产等信息进行查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院撤回执行申请，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执66号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年九月二十日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)普执恢字第00196号申请执行人：大连信和建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路龙岗园11-6号法定代表人：李汀，系该公司董事长。委托代理人：王东真，系该公司总经理。被执行人：大连丰泰植物园工程有限公司，住所地普兰店市皮口镇西城小区。法定代表人：张家宝，系该公司经理。大连信和建筑工程有限公司申请大连丰泰植物园工程有限公司为工程合同纠纷一案，做出的已发生法律效力。申请执行人于2018年9月18日向本院撤销执行申请。本案在执行过程中，申请执行人大连信和建筑工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请人大连信和建筑工程有限公司撤回执行申请。二、终结对普兰店市人民法院做出的（2009）普民初字第3026号民事调判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕 毅二〇一八年九月十八日书记员 吕宏成本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执939号之一申请执行人：刘某某，女，1984年6月11月生，汉族，阳泉市人。被执行人：姬某某，男，1985年7月27日生，汉族，平定县人。本院在执行刘某某与姬某某民间借贷纠纷一案中，依据（2018）晋0321执939号执行裁定书，依法冻结被执行人姬某某的银行账户，现本案申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，需解除对被执行人姬某某银行账户的冻结��依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姬某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志晶二〇一八年九月十九日书记员  马卫华
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书��2018）辽0726执777号申请执行人张某某，男，1954年8月28日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人王某，女，1977年7月24日生，满族，无业，住黑山县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初1443号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武凤龄审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一八年九月二十五日书记员  李 佳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执248号之二申请执行人：灵石县兴云辰煤业有限公司，住所地山西省晋中市灵石县两渡镇曹村。法定代表人：李建明，董事长。被执行人：子长县金惠煤化有限责任公司，住所地陕西省延安市子长县马镇苗家沟村。法定代表人：惠文，经理。本院在执行灵石县兴云辰煤业有限公司与子长县金惠煤化有限责任公司借款合同纠纷一案，查明被执行人子长县金惠煤化有限责任公司位于陕西省延安市子长县马镇苗家沟村有厂房和设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人子长县金惠煤化有限责任公司位于陕西省延安市子长县马镇苗家沟村的厂房和设备（详见清单）。二、被执行人子长县金惠煤化有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴彪二〇一八年九月三日书记员  孟倩
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执965号之一申请执行人：刘某某1，男，1967年4月22日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某某2，男，1980年3月27日生，汉族，平定县人，现下落不明。本院在执行申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2买卖合同纠纷一案中，因被执行人现下落不明，且本地无财产可供执行，申请执行人刘某某1向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0321执965号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  岳富祥二〇一八年九月二十日书记员  杨铖志