wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初5958号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地南京市六合区雄州南路108号。负责人：黄爱军，该支行行长。委托诉讼代理人：郭吉明，该支行员工。被告：胡超，男，1986年5月6日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称紫金银行六合支行）与被告胡超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告紫金银行六合支行的委托诉讼代理人郭吉明到庭参加诉讼，被告胡超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金银行六合支行向本院提出诉讼请求：判令被告胡超归还原告借款本金10000元，并按照借款借据约定的月利率8.37‰支付自借款之日起至款还清时止的利息。事实和理由：2005年4月4日，被告胡超因购车需要与原告紫金银行六合支行签订《保证担保借款合同》，约定借款金额10000元，借款期限1年，月利率8.37‰。合同签订后，原告如约放款。现贷款已逾期，经原告催收，被告拒绝履行还款义务。原告遂诉讼来院。被告胡超未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年4月4日，被告胡超以购车缺乏资金为由，向原告紫金银行六合支行（原南京市六合区农村信用合作联社）借款10000元，并在编号为No.0073344的借款借据上签字。该借款借据载明：借款金额10000元，借款日期2005年4月4日，到期日期2006年3月20日，月利率8.37‰，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告至今未还本付息。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。本案中，被告胡超向原告紫金银行六合支行借款10000元，有借款借据、原告的陈述等予以证实，双方之间的借贷合同关系成立，且合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告主张胡超归还借款本金10000元，并按照借款借据约定的利率即月利率8.37‰支付自2005年4月4日起至款还清时止的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡超于本判决生效之日起七日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金10000元，并按照月利率8.37‰支付自2005年4月4日起至款还清时止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇一八年一月二十九日书 记 员  周玉梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终285号上诉人(原审被告)：上海宝顺投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：虞钢，总经理。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。主要负责人：刘连军，行长。上诉人上海宝顺投资有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市虹口支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初8339号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海宝顺投资有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝顺投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 赵 炜审判员 金 冶二〇一八年一月三日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3791号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱淑云，女，1964年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：林雯雯，女，1986年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：林泓泽，女，1988年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈荫治，女，1938年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：张志龙，福建远大联盟律师事务所律师。上列上诉人共同委托诉讼代理人：任秋萍，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：林菊英，女，1966年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘璇，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王麒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人林掽来因与上诉人林菊英房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1139号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，因林掽来过世，朱淑云、林雯雯、林泓泽、陈荫治系林掽来继承人，承继林掽来上诉人的诉讼主体资格。朱淑云、林雯雯、林泓泽、陈荫治对林掽来二审期间行使的诉讼权利及义务表示认可。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案讼争的租赁标的物部分没有建设工程规划许可证，原判认定林菊英与林掽来签订的《房屋租赁合同》有效的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1139号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人林掽来、林菊英各自预交的二审案件受理费14610元予以退回。审判长  陈许贞审判员  郑文雅审判员  龙 辉二〇一八年一月二十九日书记员  潘辉文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终130号上诉人（原审原告）：何永祥，男，1963年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路221号综合楼三楼。法定代表人：魏晓丽��董事长。原审第三人：厦门市公益公交有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号1楼。法定代表人：陈福良，总经理。上诉人何永祥因与被上诉人厦门特运顺联公共交通有限公司、原审第三人厦门市公益公交有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初13649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人何永祥未在法院通知的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何永���自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝阳审 判 员 孙 仲审 判 员 陈 杰二〇一八年一月二十二日代书记员 郭美娜附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；��三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽07民终113号上诉人（原审被告）：张勇，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）：叶琴英，女，1937年3月6日出生，汉族，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）：王新宇，男，1985年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：王德榕，男，1955年1月12日出生，汉族，住福建省浦城县。上诉人张勇因与被上诉人叶琴英、王新宇、王德榕民间借贷纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2017）闽0722民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张勇收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 黄天智审判员 郑宗岳二〇一八年一月十八日书记员 徐 玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执9号张小红：你与董日普所有权纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人董日普于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075085331特此通知二〇一八年一月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民辖终12号上诉人（原审被告）：迁安轧一钢铁集团有限公司。法定代表人：王天旭，总经理。被上诉人（原审原告）：迁安市弘丰矿山配件经销处。法定代表人：刘建辉，总经理。上诉人迁安轧一钢铁集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2017）冀0283民初5585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人起诉的标的金额虽然未超过迁安市人民法院管辖上限，但本案案情复杂，在本辖区内有重大影响，依法应当由唐山市中级人民法院审理。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，被上诉人迁安市弘丰矿山配件经销处起诉要求支付货款，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人迁安市弘丰矿山配件经销处，其所在地位于河北省迁安市，故河北省迁安市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张本案属于在本辖区有重大影响的案件，应移送至河北省唐山市中级人民法院审理的上诉理由，经查不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘太山审判员沈荣进审判员吴凡二〇一八年一月十六日书记员毕艳芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3250号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱镇法，男，1963年9月17日出生，汉族，住义乌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯沾元，男，1964年12月14日出生，汉族，住义乌市。一审被告、二审被上诉人：朱华斌，男，1987年11月9日出生，汉族，住义乌市。再审申请人朱镇法因与被申请人冯沾元，一审被告、二审被上诉人朱华斌民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2017）浙07民终3007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，朱镇法向本院提交书面申请，以达成和解为由申请撤回再审申请。本院认为，朱镇法在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许朱镇法撤回再审申请。审判长  徐向红审判员  孔繁鸿审判员  樊清正二〇一八年一月二十五日书记员  徐一菁
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0182刑初45号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人陈艳春，出生于吉林省榆树市，高中文化，户籍地榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月24日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2018）50号起诉书指控被告人陈艳春犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人陈艳春到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人陈艳春于2017年10月23日21时许，酒后驾驶×××号小型轿车，沿榆树市万美帝泊湾小区南侧由东往西行至小区门前时，与相对方向贾某驾驶的×××号小型轿车相撞，致车辆损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测：陈艳春静脉血中乙醇含量为242.79毫克/100毫升，达到醉酒阀值。经本院审理另查明，经事故认定，被告人陈艳春负事故全部责任，贾某无责任。案发后，陈艳春赔偿贾某车辆损失人民币5000元。上述事实，被告人陈艳春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、道路交通事故现场记录图及勘验照片、呼气式酒精检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶员及车辆信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、榆树市公安局培英派出所情况说明及户籍信息证明、道路交通事故认定书、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、被害人贾某陈述、被告人陈艳春供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈艳春违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人醉酒程度高，且发生交通事故，应依法予以从严惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈艳春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后二个月内向本院缴纳。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  于长娟二〇一八年一月十五日书 记 员  张笑梅
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初422号原告：浙江衢程饲料有限公司，住所地：浙江省衢州市劳动路16号金城商务大厦四楼。法定代表人：徐月花，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：陈春霞，浙江衢程饲料有限公司员工。被告：周田坑，男，1960年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：周鹏飞，男，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区航埠镇下淤村***号，现住衢州市衢江区。原告浙江衢程饲料有限公司与被告周田坑、周鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作（2018）浙0803引调91号诉前登记，同年年1月22日作（2018）浙0803民初422号登记立案。原告浙江衢程饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江衢程饲料有限公司撤回起诉处理。审判员 吕   强二〇一八年一月三十一日书记员 吴���珊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0421民初2499号原告：李江北，男，1947年8月22日生，汉族，衡阳县人。原告：高孝政，男，1948年10月15日生，汉族，衡阳县人。被告：刘正东，男，1956年10月13日生，汉族，衡阳县人。原告李江北、高孝政与被告刘正东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告李江北、高孝政于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江北、高孝政申请撤回起诉，是其真实意思表示，且未规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李江北、高孝政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李江北、高孝政负担。审判员  王娟二〇一八年一月二十二日书记员  王玲附法律适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初88号原告:李��生，男，汉族，1964年7月4日生，住安阳市龙安区。被告:安阳市新跨越生态农业发展有限公司，住安阳市龙安区龙泉村桥西。法定代表人：马浩轩。原告李林生与被告安阳市新跨越生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法进行了审理。原告李林生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资1950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月原告在被告的龙泉镇龙泉西王线的工地上干活，口头约定每天150元，工程结束后，结算工资，原告在工地干活13天，合计1950元，工程结束后，被告以工程款没有回来为借口一直推诿至今，年关已近，无奈只有诉讼到贵院，请求法院判如所请。本院经审查认为，本案被告为依法登记的合法用工主体，原告为被告工作，双方���于劳动争议案件，根据法律规定，原告应先向劳动仲裁部门申请仲裁，对仲裁不服的，可向人民法院起诉，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李林生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑卫民二〇一八年一月二十五日书记员  李泽辉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢937号之一申请执行人张鲜艳，女，1977年6月15日出生，住铁力市。被执行人刘聪颖，女，1984年12月27日出生，住铁力市。本院在执行张鲜艳与刘聪颖民间借贷纠纷(2017)黑0781执93号、高忠孝与刘聪颖民间借贷纠纷（2017）黑0781执200号案件中因被执行人系同一人，故本院合并执行。依法扣划被执行人银行存款15，300.00元,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0781执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 强二〇一八年一月四日书记员 张海龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执5328号申请执行人李壮，男，1967年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人戴百胜，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人田铭，女，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人李壮与被执行人戴百胜、田铭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0106民初18997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照法律规定履行生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封戴百胜名下的沪A6XX**(车型K31)思威牌汽车一辆。查封期限自2017年9月29日至2019年9月28日止。如需续控，应提前一个月书面向本院申请。依法向被执行人均发出限制高消费令、将被执行人均纳入失信被执行人名单。对被执行人名下财产进行调查，未发现有房产、存款、股票等可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  周广元审判员  胡元伟二〇一八年一月十六日书记员  潘 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0302刑初69号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人胡世雷，男，1992年9月14日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月27日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2016年9月30日被该分局取保候审。2016年11月3日被十堰市公安交通管理局处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月27日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于2017年12月19日被十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人胡世雷犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人胡世雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月17日21时44分许，被告人胡世雷饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市上海路吉祥小区经上海路向金上海”宾馆方向行驶，行至上海路“金上海”宾馆路段处倒车时，与谢某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故后民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，从送检样品（胡世雷）血液中检测出乙醇含量为208mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。2016年11月25日22时10分许，被告人胡世雷无机动车驾驶资格饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型越野客车，由十堰市上海路吉祥小区经上海路向人民路方向行驶，行至十堰市上海路“大美盛城”公交站台路段处，将行人熊某撞倒，造成伤人的遒路交通事故后被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，从送检样品（胡世雷）血液中检测出乙醇含量为271mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。上述事实被告人胡世雷在开庭审理过程中亦无异议，并有市公安交通管理局事故处理大队出具的查获经过、抓获经过；情况说明；证人胡某、谢某、陈某、闵某、熊某的证言；当事人血样提取登记表、指纹信息卡、道路交通现场照片、监控视频资料、法医毒物检验报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世雷违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡世雷两次醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人胡世雷第二次无机动车驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人胡世雷已经赔偿被害人,并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人胡世雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  胡家旭二〇一八年一月二十四日书记员  李 恒附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初172号原告：袁立会，女，1971年8月1日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆琪宏医药器械有限公司，统一社会信用代码915001027626807357，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号G幢4层、5层。法定代表人：吕钢，该公司总经理。被告：吕钢，男，1958年9月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：李静，女，1964年10月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告袁立会与被告重庆琪宏医药器械有限公司、吕钢、李静劳动争议纠纷一案，原告袁立会于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告袁立会在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁立会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁立会负担。审判员 周 波二〇一八年一月三十一日书记员 李曾红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0105执1349号刘丙山：肖江平申请执行刘丙山机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初3257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月二十三日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：3111110036270000002联系人：商巍电话：17698089232
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执26号之二张永标：你（单位）与王祥林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初5274号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月五日（院印）承办人：杨占伟书记员  ：冯晨电话：0558-255****
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0602执异15号案外人王长利，男，1966年12月13日生，汉族，住威海市泰合苑小区****号楼中单元***室。委托代理人曲慧刚，白山市长海法律服务所法律工作者。申请执行人张立红。被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：74456603－1。法定代表人申丹丹，董事长。委托代理人王继星，白山市红旗街道法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人张立红与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人王长利对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王长利称：2009年9月3日，案外人购买了威海市泰合苑小区71-3号楼中单元804号房屋并办理了进户，当时合同约定面积为53.04平方米，最终测绘为52.48平方米，案外人于2015年10月5日补交了房款，案外人实际占有并使用该房屋。2016年12月13日，贵院作出（2015）浑执字第184号执行裁定书，裁定查封了案外人购买的威海市泰合苑小区71-3号楼中单元804号房屋，侵害了案外人的合法权益。请求：中止执行（2015）浑执字第184号执行裁定书。被执行人白山市天合房地产开发有限公司辩称：案外人主张的房屋于2009年9月3日就卖给了案外人，案外人交付了全款并已经装修入住且实际占有使用。由于被执行人欠缴土地转让金等原因导致案外人未能办理产权登记。法院不能查封拍卖案外人的房屋。本院查明：张立红与白山市天合房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）浑民二初字第586号民事调解书，调解主要内容为：“白山市天合房地产开发有限责任公司于2015年8月23日之前给付张立红欠款1226492.00元及利息。”因白山市天合房地产开发有限责任公司未履行给付义务，张立红向本院提出强制执行申请，本院立案受理。2016年12月13日，本院作出（2015）浑执字第184号执行裁定书，裁内容为“被执行人白山市天合房地产开发有限公司合作单位威海市华晟房地产开发有限责任公司在古寨南路71-1：1、1007、1008、1101、1104、1207、1307、401、403、406、506、507、508、602、606、607、701、702、703、706、707、708、801、802、806、808、901、906、908；71-2：1003、1103、1203、503、605、804、901；71-3:1001、1002、1006、1102、1106、1207、503、504、601、602、603、604、701、704、705、707、804、805、904、905、906。对以上57户房屋予以查封，查封期限3年，自2016年12月13日起至2019年12月13日止。”对此，案外人提出书面异议，形成本案。另查明，威海市泰合苑小区系被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司以威海市华晟房地产开发有限责任公司名义开发建设，其中古寨南路泰合苑小区71-3号楼中单元804号房屋（本院查封裁定书中的71-3：804号）由案外人王长利所购买，白山市天富建筑有限公司威海分公司、白山市天合房地产开发有限责任公司与案外人于2009年9月3日签订了房屋抵顶设计费协议书，双方约定用71-3号楼中单元804号房屋抵顶案外人设计费24万元。2011年9月28日，案外人办理了房屋进户手续。2015年10月5日，白山市天合房地产开发有限责任公司为案外人出具了收到71-3：804号房屋房款24万元收据。本院认为，本院在执行张立红与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日查封了古寨南路泰合苑小区71-3号楼中单元804号房屋，因该房屋在被查封之前，已出售给案外人并交付使用，该房屋属于案外人的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：中止对威海市古寨南路泰合苑小区71-3号楼中单元804号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。审判长  刘世元审判员  张振良审判员  孙中海二〇一八年一月二十五日书记员  郑银辉
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0330刑初73号公诉机关习水县人民检察院。被告人赵立强，男，1971年1月1日出生，汉族，文盲，贵州省习水县人，住习水县。因涉嫌强奸罪，于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人赵立强犯强奸罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人赵立强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2017年10月9日12时许，被告人赵立强来到被害人黄某1位于习水县土城镇红花村金华组的家中，看见黄某1一人在厨房中干活，想到黄某1系痴呆者，便产生了与黄某1发生性行为的念头。被告人赵立强走到被害人黄某1身边，用手摸黄某1的胸部，并抱黄某1连，脱掉自己的裤子，正准备黄某1连发生性行为时被邻居袁图群发现，被告人赵立强因害怕被抓获而迅速逃离现场。经重庆市精神卫生中心鉴定黄某1连患精神发育迟滞（中度）,案发时无性防卫能力。被告人赵立强明知系痴呆者而与其发生性行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人赵立强在作案过程中因意志以外的原因而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。为此建议本院在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人赵立强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。上述审理事实，本院予以确认。本院认为：被告人赵立强违背妇女意志，欲与精神发育迟滞（无性防卫能力）人员发生性关系的行为，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人赵立强犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以惩处。被告人赵立强因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；被告人赵立强已主动赔偿受害人经济损失，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻量刑。综上，本院为保护妇女的身心健康和性的权利不受非法侵犯，根据被告人赵立强的犯罪事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵立强犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2019年4月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄麒菱人民陪审员  王 磊人民陪审员  赵 旗二〇一八年一月二十四日书 记 员  涂小芳
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1021民初1926号原告：桂阳县农村信用合作联社，住所地桂阳县龙潭街道欧阳海大道***号。法定代表人：谢华南，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：肖良东，男，湖南锐鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张晓善，男，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。被告：徐华珍，女，汉族。被告：刘小斌，男，汉族。被告：唐小艳，女，汉族。原告桂阳县农村信用合作联社与被告徐华珍、刘小斌、唐小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告桂阳县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告桂阳县农村信用合作联社以与被告自愿达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7882元，减半收取计3941元，由原告桂阳县农村信用合作联社负担。（此页无正文）审 判 长  宁建道代理审判员  张艳芳代理审判员  李 方二〇一八年一月十六日书 记 员  周韵竹
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初76号原告：刘宽，男，1989年8月26日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告：任丘市宇阳宏艺门业有限公司，住所地任丘市辛中驿镇南马辛庄村北。法定代表人：周立国，该公司经理。原告刘宽与被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宽及委托代理人张翔宇到庭参加诉讼，被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现��审理终结。原告刘宽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所欠原告安装费179608元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年5月开始至2017年7月原告为被告在任丘市凯旋城工地安装防火门和防盗门，被告按原告安装门的数量支付安装费，被告几次给付原告安装费以后，到2017年11月13日还欠原告的安装费179608元。被告会计边梦娇于当日为原告出具了欠款单。事后该欠款经原告多次催要被告总以没钱为由拖欠不给。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告特提起民事诉讼。望人民法院依法判如所请。被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院认为，原告刘宽在本案中主张的事实，有原告提交的加盖有被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司印章的欠款条予以证实，且被告任丘市宇阳宏���门业有限公司在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，对此未表示任何异议，故本院对原告刘宽主张的事实予以确认。被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司对此应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘宽179608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由被告任丘市宇阳宏艺门业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王亚明二〇一八年一月二十四日书记员  张丛林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执225号之四申请执行人：丁某某，男，1979年4月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵某某，男，1970年2月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛某某，男，1966年3月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行丁某某申请执行赵某某、牛某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社内黄县营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2885.00元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一八年一月十六日书记员  张帅磊
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审44号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人邹平县台子镇店东村村民委员会，住所地邹平县。负责人刘业秋，主任。申请人邹平县国土资源局于2018年1月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2017年3月22日以被申请人邹平县台子镇店东村村民委员会未经县级以上人民政府批准，占用本村集体土地848平方米建设村综合文化中心项目的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作出邹国土罚字（2017）第23号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的848平方米土地上建设的200平方米砖混建筑物及其他设施，恢复土地原状。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第23号行政处罚决定书，于2017年3月24日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第23号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2017年3月22日作出的邹国土罚字（2017）第23号行政处罚决定。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年一月十八日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审15号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人魏长海，男，1972年5月10日出生，满族，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇安富屯村60号（违法地新民市兴隆堡镇陈台村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年6月12日作出新规国土罚决字[2017]86号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]86号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  苏英斌二〇一八年一月十二日书 记 员  白 晶
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0330刑初25号公诉机关习水县人民检察院。被告人朱正招，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌强奸罪，于2017年7月28日被习水县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。现在家候审。公诉机关以习检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人朱正招犯强奸罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人朱正招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月27日14时许，被告人朱正招回到习水县杉王街道玉淮中学旁合租房内，看见被害人全某一个人在卧室内玩手机，便产生与全某发生性关系的念头。随后被告人朱正招趁全某没有防备进入卧室，强行将全某按在床上亲吻其嘴、脸、脖子，抚摸其胸部、肚脐部位，并以金钱诱惑全某与其发生性关系，被害人全某强烈反抗并拒绝，被告人朱正招因害怕事情败露而放弃。公诉机关认为，被告人朱正招违背妇女意志，以暴力方式强行与她人发生性关系的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人朱正招在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止；到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人取得谅解。建议对被告人朱正招在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人朱正招对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。上述事实，被告人朱正招不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人朱正招违背妇女意志，以暴力方式强行与她人发生性关系的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人朱正招在犯罪过程中，自动放弃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人朱正招如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人朱正招赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可从宽处罚。为此，结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱正招犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安全人民陪审员  蔡廷虎人民陪审员  王 磊二〇一八年一月三十日书 记 员  肖 飞
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审23号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人孙宏旭，男，1986年12月8日出生，汉族，住所地辽宁省新民市法哈牛镇巴图鲁营子村559号（违法地新民市法哈牛镇巴图鲁营子村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年6月29日作出新规国土罚决字[2017]62号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]62号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一八年一月二十六日书 记 员  白 晶
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保120号申请人:任石行，男，1951年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：梁建国，男，1970年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人任石行与被申请人梁建国机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2008号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人梁建国驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年一月二十二日书记员  李 玲
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0502刑初51号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人张波，男，1964年8月18日出生，汉族，高中文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶，于2017年10月10日被通化市公安局取保候审；于2017年12月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）433号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人张波于2017年9月3日20时许，醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，当行至通化市东昌区新站红绿灯路口处，与秦某驾驶的吉ET35**号小型轿车相撞，造成张波受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，张波肇事时血液中乙醇含量为148.78mg/100ml。案发后，张波与秦某达成赔偿协议。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议。并有接处警登记表、道路交通事故认定书、协议书等书证；证人秦某的证言;技术检验报告、司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查记录；被告人张波供述予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为：被告人张波无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于张波如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1，000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 岩二〇一八年一月十日书记员 初宝旭
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初934号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李冰，男，1984年7月2日出生，住辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李冰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计28,003.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,003.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初22692号原告：罗伟，男，汉族，经常居住于重庆市江北区。被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号。本院受理原告罗伟与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件���理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱泽冰二〇一八年一月十九日书记员  李 剑
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1622行审6号申请执行人：蒙城县安全生产监督管理局，地址蒙城县开发区代元路，统一社会信用代码113416226742135391。法定代表人：张乾民，局长。委托代理人：刘洪永，该局工作人员。委托代理人：牛影，该局工作人员。被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地蒙城县。法定代表人：崔亮。社会信用代码：91341622058459391T申请执行人蒙城县安全生产监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）安监管事故罚[2017]2-4号行政处罚决定为由，于2018年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县安全生产监督���理局作出的（蒙）安监管事故罚[2017]2-4号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对蒙城县安全生产监督管理局申请强制执行的（蒙）安监管事故罚[2017]2-4号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  申林森二〇一八年一月二十日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本��第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初3197号原告：张喜伢，男，1958年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被告：张红林，男，1968年3月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：柳志新，男，1973年10月15日出生，汉族，河南省获嘉县人，住河南省获嘉县。被告：郭呈祥，男，1985年5月7日出生，汉族，河南省获嘉县人，住河南省获嘉县。被告:河南远大道路运输有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环东段18号。法定代表人：王建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继伟，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人：郭强，该公司总经理委托诉讼代理人：王高翔，陶梅，湖北首义律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张喜伢诉请法院：1、判令被告张红林、柳志新、河南远大道路运输有限公司赔偿原告张喜伢损失207137.31元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2016年4月1日上午9时许，张红林无证驾驶悬挂车牌为“鄂Ａ×××××”的小型轿车沿106国道由南向北行驶至武汉市新洲区凤凰镇郑园村路段，由于未能与前车保持安全车距，所驾车辆与前方同向柳志新驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成鄂Ａ×××××小型轿车车内乘坐人员张喜伢受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:张红林负事故的主要责任，柳志新负事故的次要责任，张喜伢不负事故责任;三、受害人概况：张喜伢；四、第一次的鉴定结论：张喜伢的损伤构成八级残疾，建议给予后续医疗费8000元，自受伤之日起，休息时间致评残前一日止，护理时间同住院时间；中国平安财产保险有限公司河南分公司申请重新鉴定；五、第二次的鉴定结论：张喜伢的损伤为8级伤残；其后期治疗费为8000元，其误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理时间可以住院天数为准；六、医疗费：42628元；七、住院伙食补助费：15元/天×182天=2730元；八、残疾赔偿金的标准：12725元/年；九、误工费的标准：31462元/年；十、护理费的标准:32677元/年；十一、交通费：1500元；十二、第一次的鉴定费：2000元；十三、第二次的法医鉴定费：3000元，张喜伢垫付；十四、受害方已获得赔偿情况：无；十五、有关保险合同主体：投保人河南远大道路运输有限公司，保险人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司；十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十七、有关保险合同主要内容：豫Ａ×××××重型半挂牵引车于2015年6月19日在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：河南远大道路运输有限公司的实际所有人为郭呈祥、登记所有人为河南远大道路运输有限公司，挂靠关系；驾驶人为柳志新，柳志新是郭呈祥雇佣的驾驶员；双方有争议的事项为：十九、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主张医疗费扣减20%的非医保用药；二十、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司申请重新鉴定，主张后续治疗费、伤残等级、误工时间、护理时间按照新的鉴定意见认定；二十一、张喜伢主张：精神损害抚慰金5000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司认为过高，主张按照每一级1000元计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于张红林负事故的主要责任，柳志新负事故的次要责任，张喜伢不负事故责任，本院依法划分为：张红林负70%的赔偿责任，柳志新负30%的赔偿责任。柳志新是郭呈祥雇佣的驾驶员，柳志新在从事雇佣活动中致人损害，应该由郭呈祥承担赔偿责任。郭呈祥与河南远大道路运输有限公司之间系挂靠关系，河南远大道路运输有限公司应该对郭呈祥承担的赔偿责任负连带责任。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主张医疗费扣减20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。按照新的法医鉴定意见，本院认定张喜伢的后续治疗费为8000元，误工时间为497日，护理时间为182日。张喜伢的伤残等级为8级，其不负交通事故的责任，主张5000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，本院依法予以认定。本院依法认定张喜伢的损失为：一、医疗费赔偿部分53358元，其中：医疗费42628元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费15元/天×182天=2730元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的43358元，由张红林赔偿70%，为30350.60元；郭呈祥赔偿30%，为13007.40元。由于豫Ａ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了50万元的不计免赔率的第三责任保险，郭呈祥应该赔偿的13007.40元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿。二、伤残赔偿部分141983元,其中：残疾赔偿金12725元/年×20年×30%=76350元、误工费31462元/年÷365天×497天=42840元、护理费32677元/年÷365天×182天=16293元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的31983元，由张红林赔偿70%，为22388.10元；郭呈祥赔偿30%，为9594.90元。由于豫Ａ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了50万元的不计免赔率的第三责任保险，郭呈祥应该赔偿的9594.90元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿。第一次的法医鉴定费2000元，由张红林负担70%，为1400元；郭呈祥负担30%，为600元。第二次的法医鉴定费3000元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张喜伢交强险保险金120000元，第三者责任险保险金22602.30元，第二次的法医鉴定费3000元，合计145602.30元；限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张红林赔偿原告张喜伢损失52738.70元，第一次的法医鉴定费1400元，合计54138.70元；限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告郭呈祥赔偿原告张喜伢第一次的法医鉴定费600元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张喜伢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4408元，减半收取2204元，由被告张红林负担576元，被告郭呈祥负担1524元，原告张喜伢负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一八年一月十五日书记员  杨梅芳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801财保36号申请人刘俊明，男，生于1970年10月3日，住恩施市阳光花园别墅区，被申请人四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码91510500204704659L。法定代表人彭邦海，该公司董事长。被申请人易文胜，男，生于1968年1月21日，住宜昌市伍家岗区，申请人刘俊明为维护自己的合法权益，以防止被申请人四川亚泰建设有限公司、易文胜不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人四川亚泰建设有限公司的工程款。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘俊明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人四川亚泰建设有限公司在恩施州宏兴置业有限公司的工程款80万元，扣留期限截至2020年1月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡妮二〇一八年一月二十二日书记员  叶丹
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0482刑初24号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人于某，女，1979年11月30日生，汉族，常州市金坛区人，初中文化，个体经营，住常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年6月4日8时许，被告人于某在常州市金坛区西门大街2-3号金陵大酒店楼下停车棚，乘隙窃得被害人张某拎包1个（未核价，内有人民币125元、iphone7手机1部、钥匙等），款物合计价值人民币3885元。案发后，公安机关扣押拎包1个、iphone7手机1部，均已发还给被害人。被告人于某归案后能如实供述自己的犯罪事实。另查明，本院审理期间，被告人于某退出人民币125元，已发还给被害人。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录，辨认笔录及照片，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字（2017）134号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局扣押、发还物品清单，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人于某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。案发后，被盗手机已追缴，本院审理期间，被告人于某退出赃款，缴纳罚金，可视为被告人悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛齐梁二〇一八年一月十八日书记员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0825民初50号原告经建强，男，1989年1月30日出生，满族，职工，住隆化县。被告张立芳，男，1953年11月5日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告经建强于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告经建强撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  孙海宇二〇一八年一月十五日书记员  刘 畅
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0330刑初62号公诉机关习水县人民检察院。被告人李建设，男，1961年1月30日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月3日被习水县公安局刑事拘留，同年6月26日取保候审，后于同年12月21日取保候审。现在家候审。公诉机关以习检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人李建设犯贩卖毒品罪,于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月以来，被告人李建设多次驾驶贵Ｃ×××××号比亚迪轿车从他人处购买海洛因用于贩卖。具体犯罪事实如下：2017年4月的一天，被告人李建设在习水县温水镇客车站上面油库后的坡上以100元的价格分别向“燕某”、赵某军出售海洛因零包各一个。2017年5月的一天，被告人李建设在习水县程寨镇卫生院门口的公路上以100元的价格贩卖一包海洛因赵某焱军吸食。2017年5月的一天，被告人李建设又在习水县温水镇客车站上面油库后的坡上以100元的价格分别贩卖海洛因零包赵某焱军、燕某鹏”吸食。2017年5月的一天，被告人李建设在习水县温水镇三岔路以90元的价格贩卖一包海洛因给赵某军吸食。2017年5月的一天，被告人李建设在习水县温水镇群英村青家组余仕元修车店院坝内以200元的价格贩卖两个零包海洛因给赵某军吸食。2017年6月2日10时许，吸毒人员赵某军电话联系被告人李建设购买300元海洛因，并约定在习水县温水镇“千里香混沌”店附近交易，随后民警在该处将被告人李建设抓获归案，当场从被告人李建设身上查获海洛因疑似物七包和手机一部。经称量，从被告人李建设身上查获海洛因疑似物净重0.59克。后民警从被告人李建设位于习水县温水镇甜湾酒店后面的临时住宅内搜出用于封装毒品的包装袋九个。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人李建设处查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人李建设明知是毒品而多次予以贩卖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李建设如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议本院对被告人在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。被告人李建设对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪、悔罪，提出其身患结肠癌，请求从轻处罚。上述事实，有经庭审当庭举证、质证的书证、物证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李建设明知是毒品而多次予以贩卖的行为，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李建设身患重大疾病，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建设犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴清）二、对扣押在案的作案工具Juicell牌手机一部、车牌号为贵Ｃ×××××比亚迪F6轿车一辆均予以没收，上缴国库。（该轿车未随案移送，没收工作由公安机关执行）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安全人民陪审员  王 磊人民陪审员  蔡廷虎二〇一八年一月三十日书 记 员  肖 飞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初354号申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司住所地：山东省德州市庆云县常盛工业园法定代表人张星被申请人：孟德柱，男，1969年2月13日生，汉族，住庆云县城区。被申请人：刘爱霞，女，1970年4月16日生，汉族，住址同上，系孟德柱之妻。担保人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住山东省庆云县常家镇常家村***号，身份证号3724321958********。申请人山东庆云德利发金属制品有限公司诉被申请人孟德柱、刘爱霞追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法保全被申请人位于庆云县城区阳光花园沿街1单元201室房产一套、鲁Ｎ×××××大众迈腾轿车一辆。担保人张洪岭自愿以其自有的位于庆云县常盛工业园常盛街、新兴东路交叉处房权证号为鲁庆字第××号房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，山东庆云德利发金属制品有限公司的保全申请及张洪岭担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、保全被申请人位于庆云县城区阳光花园沿街1单元201室房产一套、鲁Ｎ×××××大众迈腾轿车一辆。2、查封担保人张洪岭的担保财产，即其自有的位于庆云县常盛工业园常盛街、新兴东路交叉处房权证号为鲁庆字第××号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇一八年一月二十六日书记员  郭凌云
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初8428号原告：苏州好邦粮油副食品有限公司，住所地苏州市姑苏区西北街232号。法定代表人：严雪萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏诚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明霞，江苏诚达律师事务所律师。被告：苏州凯莱大酒店有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路535号。法定代表人：郑黎。原告苏州好邦粮油副食品有限公司（以下简称好邦公司）与被告苏州凯莱大酒店有限公司（以下简称凯莱酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年1月9日公开开庭进行审理。原告好邦公司的委托诉讼代理人卞啸宁、王明霞到庭参加诉讼，被告凯莱酒店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告结欠的食用油货款93840元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失（以93840元为基数，按人民银行同期同档贷款利率计算自2017年12月8日起计算至被告付清上述货款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家经营粮油等副食品的公司，因被告日常经营需要，与原告协商约定，由原告供应食用油等产品，双方存在长期供货合作关系。原告向被告供货后被告在销售单上签收确认每批油品，月底或下月初双方对账确定供货金额，确认后被告支付货款。双方未签订书面买卖合同，近半年被告拖欠付款时间加长，原告多次催讨仍未支付。2017年12月7日，原告前往被告处结算往期所有欠款，双方确认自2016年12月至2017年11月，被告结欠原告货款124449.56元，并出具了《应付账龄分析》两份予以确认。起诉后，被告陆续支付货款30609.56元，尚欠货款93840元未付。被告的违约行为侵害了原告合法权益，遂原告诉至法院。被告凯莱酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：好邦公司与凯莱酒店之间长期存在粮油产品买卖合同关系，好邦公司向凯莱酒店供应福临门天天五谷调和油、福临门大豆油等产品。供货时，好邦公司制作销售单随产品送货上门，凯莱酒店仓库人员在销售单上签字确认。2017年12月7日，凯莱酒店出具《应付账龄分析》，显示截至2017年11月30日对供应商好邦公司的应付账款总额为124449.56元，在右下角处加盖了凯莱酒店财务专用章予以确认。其后，凯莱酒店陆续向好邦公司支付货款30609.56元，尚欠货款93840元未付。以上事实由原告提供的销售单24份、《应付账龄分析》2份及庭审陈述予以证明。本院认为，原、被告之间存在事实上的食用油买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应当支付相应货款。双方未明确约定付款时间时，被告理应在收货同时支付货款。根据被告出具的《应付账龄分析》，截止2017年11月30日，被告确认尚欠原告货款124449.56元，在庭审中原告自认在起诉后已收到被告支付的货款30609.56元，因此原告主张被告支付剩余货款93840元及相应的逾期付款利息损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告凯莱酒店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州凯莱大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州好邦粮油副食品有限公司货款93840元及逾期付款利息损失（以93840元为基数，按照人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年12月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，减半收取1397元，由被告苏州凯莱大酒店有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 黄 瑶二〇一八年一月九日书记员 卞文华相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初12656号之一原告:吴晓梅，女，1962年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：沭阳县理想之家商业管理有限公司,住沭阳县浙江商城B8幢18-20。法定代表人：蒋世新，该公司经理。被告：周慧,女,1970年5月3日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告吴晓梅诉被告沭阳县理想之家商业管理有限公司、周慧租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。2018年1月18日，原告吴晓梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴晓梅撤诉处理。受理费减半收取115元，由原告吴晓梅负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  陈秀才人民陪审员  徐增伟二〇一八年一月二十日书 记 员  周纪昕
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0523民初38号原告：姜雪，女，住辉南县。委托代理人：吴尉民，男，住辉南县。被告：沈丽，女，住长春市。被告：薛宪华，男，住辉南县。原告姜雪诉被告沈丽、薛宪华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪及其委托代理人吴尉民、被告沈丽、薛宪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜雪向本院提出诉讼请求：判令二被告共同给付借款本金149000.00元及利息（按借据约定利息计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。沈丽于2016年4月28日向原告借款2万元，于2016年5月13日向原告借款2.9万元，薛宪华、沈丽于2016年5月13日共同向原告借款10万元，共计149000.00元，约定还款期限为一年，月息1.5分。原告多次催要，二被告未能偿还。沈丽辩称：原告所述事实属实，同意偿还原告借款本金及利息。薛宪华辩称：原告所述事实属实，同意偿还原告借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，沈丽向姜雪借款2万元且出具借据一份，未约定利息。2016年5月13日，沈丽向姜雪借款2.9万元且出具借据一份，约定借款期限为一年，月息1.5分。2016年5月13日，沈丽、薛宪华共同向姜雪借款10万元且出具借据一份，约定借款期限为一年，月息1.5分。以上事实由原、被告的陈述及原告提交的三份借据予以证明。本院认为：根据本院查明的事实及庭审中二被告的自认，本院认定二被告与原告之间共同借款合同关系成立。该合同合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。借款到期后，二被告未按约清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张由二被告共同承担偿还全部借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张按月息1.5分，即年利率18%计算利息的请求，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告沈丽、薛宪华自本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜雪借款本金149000.00元及利息（其中本金2万元无利息；本金129000.00元，自2016年5月14日至给付完毕止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。案件受理费3280.00元，减半收取1640.00元，保全费1520.00元，由被告沈丽、薛宪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 高 霞二〇一八年一月九日书记员 郭馨璐
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0981刑初7号公诉机关玉门市人民检察院。被告人贾某，男，户籍所在地甘肃省玉门市，住玉门市。2010年12月7日因诈骗罪被肃州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；2014年1月31日刑满释放；2015年7月31日因伪造机动车驾驶证被玉门市公安局行政拘留五日，并处罚款4000元；因无证驾驶被玉门市公安局行政拘留五日，罚款1000元。因涉嫌诈骗罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员茹小燕出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月，被告人贾某得知被害人徐某有购买廉租房的意愿后，谎称自己有能力联系到廉租房，取得被害人徐某及其丈夫贺某信任后，以购买该房屋需要交纳房款等费用为由，于2016年7月起先后三次骗取被害人徐某现金28500元。案发后，贾某赔偿徐某28000元。2、2016年4月，被告人贾某得知被害人周某有购买廉租房的意愿后，谎称其可以申请到廉租房后卖给被害人，取得被害人信任后，贾某以需交纳订金、房款、天然气费、物业费等为由，于2016年4月至10月间先后骗取被害人周某现金53400元。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人徐某、周某的陈述，证人富某、贺某、刘某、顾某、闫某、侯某的证言，户籍证明，玉门市人民政府《玉门市廉租住房建设和销售管理办法》，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，被告人贾某与上述证据相吻合的供述等证据证实。本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。贾某在被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。贾某在案发后赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚。贾某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2021年9月3日止，罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）二、责令被告人贾某退赔徐某500元，周某53400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李树伟人民陪审员  高建生人民陪审员  王应虎二〇一八年一月十七日书 记 员  白 丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初1号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人高占军，男，1981年9月20日出生，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。	���金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人高占军犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉。被告人高占军到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年12月23日21时50分许，被告人高占军酒后驾驶蒙x号帝豪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明西街由西向东行驶至210国道立交桥西200米时，撞在道路南侧绿化树木上，后车辆侧翻，造成车辆及绿化树木受损的道路交通事故。经对被告人高占军提取血样进行血液酒精含量检测，结果为132.79mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人高占军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。	另查明，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人高占军承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人高占军赔偿了事故造成的苗木的损失。	上述事实，被告人高占军在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案��登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、车损照片、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、当事人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、受损苗木清单、情况说明、证明、查获经过、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高占军在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高占军承担事故的全部责任，本院依法从重处罚。被告人高占军归案后自愿认罪，如实供述了自己的罪行，且赔偿了事故造成的损失，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：	被告人高占军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行���押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年2月9日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  鲁雨石	二〇一八年一月十八日	法官助理呼燕	书记员乌仁	法条链接：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百��十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	......
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初5626号原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。法定代表人：周章法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾勇奕，男，系该公司职工。被告：陈金甫，男，1963年1月19日出生，汉族，环卫工人，住浙江省青田县。被告：吴雪燕，女，1963年4月29日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。被告：陈王平，男，1974年12月12日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告陈金甫、吴雪燕、陈王平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈金甫立即偿还贷款本金196900元及还清贷款之日止的利息（截止2017年9月20日欠贷款利息23357.26元），计息贷款本金为196900元，贷款正常月利率10.15‰，逾期月利率为15.225‰；2、被告吴雪燕、陈王平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员王金荣适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人曾勇奕到庭参加诉讼，被告陈金甫、吴雪燕、陈王平经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2016年10月28日，被告陈金甫以借新还旧为由向青田农商行申请借款196900元。2016年11月3日，被告陈金甫作为借款人，并以被告吴雪燕作为担保人与原告签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款196900元，借款种类为短期借款，借款期限自2016年11月3日至2017年10月27日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为10.15‰；还款方式为按季付息、每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期间届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同时，被告陈王平向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿为上述借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等承担连带偿还责任。同日，原告向被告陈金甫发放借款196900元，约定借款到期日为2017年10月27日，月利率为10.15‰。借款后，原告于2016年12月21日从被告陈金甫账户中扣收利息491.92元。剩余本息被告陈金甫均未偿还，被告吴雪燕、陈王平也未代偿。上述事实有借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、贷款分户账查询单、分户明细对账单、客户贷款发生情况查询单及原告的陈述等予以证实。本院认为：被告陈金甫向原告借款196900元事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告陈金甫发放了借款，被告陈金甫也应按照约定的期限还本付息，现被告陈金甫未按约清偿借款本息，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金并按约支付利息和逾期利息。被告吴雪燕自愿在保证人处签名，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，现原告在保证期限内向其主张权利，被告吴雪燕应当在约定的保证范围内承担保证责任，故原告要求其对借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈王平自愿向原告出具共同还款承诺书，现原告要求被告陈王平对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈金甫、吴雪燕、陈王平经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金甫于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金196900元，并支付利息、逾期利息（利息自2016年11月3日起至2017年10月27日止按月利率10.15‰计算，逾期利息自2017年10月28日起至借款实际清偿之日止按月利率15.225‰计算，利息总额中扣除已经支付的491.92元）；二、被告吴雪燕、陈王平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4604元，减半收取2302元，由被告陈金甫、吴雪燕、陈王平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 王金荣二〇一八年一月九日代书记员 周家望附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0183行审16号申请执行人：尚志市国土资源局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：朱忠伟，职务:局长。委托代理人：于红涛，男，尚志市国土资源局工作人员。被执行人：黑龙江省苇河黑木耳批发市场有限公司。住所地：尚志市苇河镇。法定代表人：赵兴民，总经理。申请执行人尚志市国土资源局向本院申请执行尚国土处罚字【2017】第26号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市国土资源局作出的尚国土处罚字【2017】第26号行政处罚决定书处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚内容中第一项、第二项“责令黑龙江省苇河黑木耳批发市场有限公司（赵兴民），退还在苇河镇黑木耳批发市场东侧非法占用的土地12608平方米；限期拆除黑龙江省苇河黑木耳批发市场有限公司（赵兴民），在苇河镇黑木耳批发市场东侧的林业用地上新建的砖混结构房屋4163.49平方米，恢复6585.50平方米土地原状”（第四项处罚内容被执行人已履行完毕）符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人尚志市国土资源局向本院申请执行的尚国土处罚字【2017】第26号行政处罚决定书中第一项、第二项处罚内容准予强制执行，由尚志市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇人民陪审员  马玉玲人民陪审员  冯丽丽二〇一八年一月二十五日书 记 员  亓雨泽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更440号罪犯彭国新，男，1988年9月5日出生，汉族，初中毕业，江西省乐平市人，原住江西省乐平市，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年1月17日作出(2012)绍嵊刑初字第4号刑事判决，以被告人彭国新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年。浙江省第一监狱于2018年1月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭国新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯彭国新在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬；实际已执行刑期六年七个月，已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯彭国新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭国新准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月3日起至2021年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘 菁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1146号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：储节枝，男，1955年7月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储节枝金融借款合同纠纷一案中，2018年1月10日，申请执行人申请撤回该案强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十二日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初487号原告：宋学珍，女，1961年11月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。被告：淄博汇玉包装印制有限公司。住所地博山区五岭路**号。统一社会信用代码：913703047207826028。法定代表人：李慧铭。原告宋学珍诉被告淄博汇玉包装印制有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋学珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的社会统筹保险费11076.55元。事实与理由：原告原系被告的职工。原告到法定退休年龄时，因被告欠缴原告的社会统筹养老、医疗保险费，导致原告无法办理退休手续。原告找到被告，被告要求原告先自己拿钱补上被告单位欠缴的保险费然后办理退休手续，过后被告再将原告垫付的款项偿还原告。原告垫付保险费退休后向被告催要垫付的款项时，被告却以种种理由拒不偿还。为此，原告诉至法院要求处理。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系劳动争议。根据法律规定，劳动争议应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议仲裁是劳动争议提起诉讼的前置程序。原告就本纠纷未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁便直接提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋学珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  郑 敏二〇一八年一月二十六日法官助理  张晓涛书 记 员  马爱霞
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行审19号申请执行人华蓥市人力资源和社会保障局，住所地华蓥市红星四路8号。法定代表人周勇，局长。被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。法定代表人钟涛。申请执行人华蓥市人力资源和社会保障局于2017年6月29日对被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司作出行政处理决定（华人社监处决字[2017]第1号）一案，申请执行人于2018年1月17日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月10日，申请执行人华蓥市人力资源和社会保障局对被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司拖欠工人工资一案立案查处。2017年6月20日，申请执行人向被执行人送达《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知拟作出责令其单位限期支付楚兴兰、兰琴等人工资及赔偿金的行政处理决定，并告知其陈述、申辩的权利。2017年6月29日，申请执行人以被执行人拖欠楚兴兰、兰琴等6名职工工资，违反了《劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，并依据《劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出劳动保障监察行政处理决定（华人社监处决字[2017]第1号），决定：限被执行人在收到行政处理决定书15日内支付楚兴兰（身份证号：）工资2496元、赔偿金1248元，兰琴（身份证号：）工资5366元、赔偿金2683元，邹某（身份证号：）工资7732元、赔偿金3866元，胡某（身份证号：）工资17251元、赔偿金8625.5元，尹某（身份证号：）工资3538元、赔偿金1769元，李某（身份证号：）工资19069元、赔偿金9534.5元。处理决定书于当日送达被执行人，在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。经催告，因被执行人仍未主动履行行政处理决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行对被执行人作出的上述行政处理决定。本院认为，被执行人对申请人执行人作出的行政决定，在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，且不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人华蓥市人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司支付楚兴兰（身份证号：）工资2496元、赔偿金1248元，兰琴（身份证号：）工资5366元、赔偿金2683元，邹林（身份证号：）工资7732元、赔偿金3866元，胡建秋（身份证号：）工资17251元、赔偿金8625.5元，尹小琴（身份证号：）工资3538元、赔偿金1769元，李润林（身份证号：）工资19069元、赔偿金9534.5元的执行申请。本案执行费用由被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司承担。审判长  代君万审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一八年一月十九日书记员  刘 洲附适用规定《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2925号之一申请执行人：孔兆平，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：朱祥波，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行孔兆平与朱祥波民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年一月二十二日书记员  傅有勤
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303民初65号原告：李杰，男，1986年10月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：马金德，男，1964年4月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告李杰与被告马金德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李杰于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李杰申请撤回对马金德的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李杰负担。审判员  李莹桓二〇一八年一月十五日书记员  肖 婷附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22989号原告：中山市坦洲镇工业发展有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇工业大道70号，统一社会信用代码91442000729213174Y。法定代表人：周文江。委托诉讼代理人：陈家晓，广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽敏，广东保衡律师事务所律师。被告：梁任轩，男，1976年3月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，原告中山市坦洲镇工业发展有限公司与被告梁任轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告中山市坦洲镇工业发展有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市坦洲镇工业发展有限公司申请撤回对被告梁任轩的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市坦洲镇工业发展有限公司撤诉。案件受理费2217元（原告中山市坦洲镇工业发展有限公司已预交），由原告中山市坦洲镇工业发展有限公司负担。审判员 陈 睿二〇一八年一月五日书记员 林振华
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1725行审9号申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。法定代表人罗永增，局长。委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。被申请执行人苑成立，男，1986年4月7日出生，汉族，农民,住郓城县。被申请执行人于秀金,女，1984年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年04月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2017年12月4日作出的郓费征字（2017）0181号社会抚养费征收决定书。本院于2017年04月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2017）0181号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人苑成立、于秀金违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征决字（2017）0181号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人苑成立、于秀金征收社会抚养费59862元。本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2017）0181号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2017）0181号社会抚养费征收决定准予强制执行。二、被申请执行人苑成立、于秀金在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一八年一月二十五日书 记 员  卢 冰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初2566号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清,女,1985年12月9日出生。被告：耿少云,男,1944年5月7日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告耿少云供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李立国二〇一八年一月三十日书记员  王亚莲
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0381民初249号原告：李天伟，男，1993年8月28日出生，汉族，职业：汉江丹江口铝业责任有限公司丹发铝材公司工人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘金鑫，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市，暂住湖北省丹江口市。原告李天伟诉被刘金鑫身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李天伟于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告��天伟要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天伟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李天伟负担。审判员 陈 勇二〇一八年一月三十一日书记员 杨雪芹本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：傅奕宇，男，1989年6月28日出生，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告傅奕宇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计30,356.34元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款30,356.34元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年一月十二日书记员  冯嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……