广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初818号原告:高道平，男，1974年9月30日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人:李涛，广东鼎都律师事务所律师。被告:陈洁容，女，1958年2月16日出生，汉族，住址广东省广宁县，委托诉讼代理人：邓广贤，广东曜政律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。被告:张杏玉，女，1984年2月6日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区，被告:张家宁，女，1993年12月6日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区，以上两被告委托诉讼代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。原告高道平与被告陈洁容、张杏玉、张家宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年6月28日和同年9月28日两次公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛，被告陈洁容、张杏玉、张家宁及其委托诉讼代理人伍翠莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高道平向本院提出诉讼请求：1、判决三被告在继承死者张木林遗产范围内向原告高道平支付货款人民币147950元；2、判决被告一对张木林所欠原告货款147950元承担连带支付责任；3、本案诉讼费、财产保全费全部由三被告承担。事实和理由：原告系广宁县南街镇平农副产品店业主，从事花生、黄豆批发以及零售业务。死者张木林系从事花生油经营业务，张木林生前从原告处购买花生米加工成花生油再售卖，2017年1月18日至2017年10月20日，共欠原告花生米货款人民币173950元。张木林于2018年2月6日还款3000元，于2018年2月21日还款18000元，于2018年4月26日还款5000元，尚欠原告货款人民币147950元。张木林于2018年5月10日因病去世，被告一系其妻子，被告二、三系其女儿。三被告依法应在继承张木林遗产范围内，支付张木林所欠原告货款人民币147950元，被告一作为张木林妻子，对其生前所欠债务依法应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特此起诉，敬请依法判决。被告陈洁容辩称，一、原告起诉被告陈洁容在继承张木林遗产范围内没有事实依据：1、没有证据证实本案张木林欠原告货款的事实；2、没有证据显示本案被告陈洁容继承了张木林遗产，不存在继承遗产范围内支付原告货款的问题。二、原告起诉被告陈洁容拖欠货款承担连带责任缺乏事实依据和法律依据：1、同样原告所提供的所为欠款的证据不能证实欠据上的张木林与本案所诉的张木林有关联性，因而原告不能证实张木林拖欠其货款的事实；2、即使是张木林的个人欠款也与本案的被告没有任何关系，本案被告陈洁容对张木林的个人债务不承担任何连带责任，理由有四点，（1）本案陈洁容与张木林已经于2009年上半年分居，双方已经没有任何生活和经济上的往来；（2）由于张木林非婚生子的原因，他们之间的夫妻关系已经名存实亡；（3）陈洁容对原告主张欠款的事实不知情，不认同；（4）没有任何证据显示张木林所谓的欠款的用途是用于家庭共同生活开支，也是说，张木林的个人欠款不属于夫妻共同债务，综上,所述，请法院驳回原告的诉讼请求。被告张杏玉、张家宁辩称：一、本案是以买卖合同纠纷提起诉讼，以原告凭欠花生款的书面材料来证实张木林欠147950元货款证据不足，张杏玉、张家宁不确认该买卖合同的真实性以及张木林签名的真实性。二、张杏玉、张家宁尚未继承张木林的遗产，张木林去世后其遗产范围及继承人尚未确定，在张杏玉、张家宁尚未继承遗产的情况下，张杏玉、张家宁也非买卖关系当中的当事人，原告不应把张杏玉、张家宁列为被告。三、假设本案因买卖合同产生的债务，经认定为张木林的债务，原告应该把张木林的所有继承人列为被告，本案陈洁容、张杏玉、张家宁提交的证据材料中可知道，张木林除了本案的三被告外，还存在其他继承人，综上所述，请求人民法院驳回原告对张杏玉、张家宁的起诉。本院经审理认定以下事实：张木林与被告陈洁容是夫妻关系，婚后生育张杏玉、张家宁两个女儿。2000年，张木林以其名义以家庭经营形式申请开办了木林油厂，经营粮油加工。期间，张木林多次向原告高道平赊购花生。2018年1月22日，张木林向原告出具《欠高道平花生款》凭证一张，明确从2017年1月18日至10月20日，实欠高道平花生款共173950元，张木林在欠款人一栏签名予以确认。欠款凭证签订后，张木林于2018年2月6日、2月21日、4月26日向原告还款共计26000元。2018年5月10日，张木林去世。原告向上述被告追讨货款未果，遂诉至法院。第一次庭审中，三被告对原告所提供的欠货凭证中“张木林”与其亲属张木林的关联性有异议，并申请证人严某、冯某出庭作证，拟证实张木林与被告陈洁容从2009年起夫妻关系破裂。广宁县排沙镇社区居委会出具证明，拟证实陈洁容于2009年4月份发现张木林与他人非婚生育小孩后，陈洁容即和张木林分居并随女儿在番禺生活，此后，各自独立生活，互无往来。广宁县排沙小学出具学校基本信息一份，拟证明该校小学2013级3班张某辉，父亲姓名为张木林，母亲姓名为钟水福。原告高道平申请笔迹鉴定，本院依法向广宁县市场监督管理局调取了张木林申请开办木林油厂的有关“张木林”签名的证据材料做样本，依程序选定广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对原告提供的欠单上“张木林”签名笔迹进行司法鉴定。原告预付了鉴定费用7476元。广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所于2018年9月11日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告高道平提供的欠单上“张木林”签名与样本二“张木林”是同一人笔迹。三被告对该意见书三性无异议。2018年5月16日，根据原告高道平申请，本院依法查封了张木林所有的坐落在广宁县××××号（权属人：张木林；登记字号：6119450；建筑面积：223.29㎡）价值150000元范围内的房产及其土地使用权。以上事实，有原告提供的营业执照、户成员信息、账户查询记录、视频资料、证人证言、证明、《鉴定意见书》、双方陈述等证据予以证实。本院认为，张木林欠原告高道平货款173950元，有张木林立下的欠款凭证和鉴定意见书证实，三被告亦对张木林立下的欠款凭证无异议，双方买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，本院对原告提供的欠款凭证予以确认。原告明确表示被告已归还货款26000元，即张木林尚欠原告高道平货款为147950元。现张木林已经去世，故欠款凭证所载款项为张木林生前所遗留的债务。本案的争议焦点：一、涉案货款147950元是否为张木林与被告陈洁容的夫妻共同债务？二、被告张杏玉、张家宁是否对上述货款承担责任？关于焦点一、被告虽提供了广宁县排沙镇排沙社区居委会的证明，但本院认为该证明不能证实被告陈洁容与张木林存在分居的事实，因夫妻是否共同居住及生活，结合生活实际，外人并不当然知情。被告申请了证人严某、冯某出庭作证以证实被告陈洁容因张木林有非婚生儿子而分居，证人严某陈述“听他人说：张木林与他人有非婚生儿子，被告陈洁容与张木林分居”、证人冯某陈述“听他人说：张木林与他人有非婚生儿子，没有见被告陈洁容居住”，本院对其证人证言内容的真实性不予确认。涉案货款发生在张木林与被告陈洁容夫妻关系存续期间，虽然案涉货款凭据的欠款人处仅有张木林一人签字，但张木林的油厂是家庭作坊方式经营的，其收入也是用于家庭支出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定案涉货款为夫妻共同债务。关于焦点二，虽然张木林的遗产还没实际发生继承，但被告张杏玉、张家宁作为张木林的第一顺位继承人并没有明确表示放弃继承，而将来可能发生继承行为，根据《中国人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，被告张杏玉、张家宁应在继承张木林的遗产实际价值范围内承担涉案货款的清偿责任。至于三被告称张木林尚有其他继承人的意见证据不足，其意见本院不予采纳。综上，原告符合法律规定的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告陈洁容欠原告高道平货款147950元，被告陈洁容应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告高道平。二、被告张杏玉、张家宁对上述第一项债务在继承张木林遗产实际价值为限内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3260元，减半交纳为1630元，诉讼保全费1270元，合计2900元，由被告陈洁容、张杏玉、张家宁负担。该款原告已预交，应予以退回，三被告应在本判决发生法律效力之日起十五日内交纳至本院制定账户。本案鉴定费7476元，由被告陈洁容、张杏玉、张家宁负担，在支付上述货款时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇一八年九月三十日书记员  邵成勇附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。