连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初6626号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：王艺憬，江苏苍梧律师事务所律师。被告：王宁，男，1993年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告王宁追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司的委托诉讼代理人王艺憬到庭参加了诉讼，被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王宁向原告支付代偿款4518.03元及利息（利息以4518.03元为基数，自2018年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实及理由：2016年1月10日，被告为购买连云港市赣榆区青口镇华泰通讯器材经营部的vivo手机而寻求借款，并与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》进行借款，借款3778元，其中商品价格2798元（由商家收取），借款管理费980元，并由原告承担保证责任。2016年1月10日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的协议约定，被告应当还款期数为24期，但被告未依约还款，尚欠23期未能偿还，致使原告于2018年2月27日代偿4518.03元。原告已经履行了保证责任，根据相关法律规定，向法院提起追偿权诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王宁未作答辩。本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。被告王宁为购买手机，经原告诚信祥担保公司提供担保，通过普惠快信公司向出借人弘合柏基公司借款2798元，系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。被告王宁在按照等额本息方式偿还了1批款项176.08元后，余款未按照合同约定履行偿还义务，已经构成违约，出借人弘合柏基公司有权要求被告王宁一次性偿还全部借款本息。原告诚信祥担保公司作为保证人，按约替被告王宁向出借人弘合柏基公司代偿相应部分的本金及利息后，可以向被告王宁追偿。原告诚信祥担保公司诉讼请求的金额4518.03元包含：借款本金2798元、借款管理费980元，上述两项款项相加为3778元，按照等额本息计算，被告偿还了1期176.08元，剩余本金为3601.92元，以该3601.92元为基数，自借款之日（即2016年1月10日）起至约定的还款之日止，按照年利率11%计算期内利息，逾期自2018年1月11日起，至原告诚信祥担保公司代为偿还的时间（即2018年2月27日）止，按照年利率24%计算利息，并得出原告诚信祥担保公司所主张的起诉数额。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告诚信祥担保公司所主张的借款管理费980元以及相应部分的利息，出借人并未实际给付，应当视为上述法律规定中的其他费用，不应计入本金，故本院依法认定被告借款的实际本金应为2798元。被告于2016年1月份偿还了176.08元，按照相关法律规定，以2798元为基数，按照等额本息的计算方式，被告应当每月偿还130.41元，其中1月份偿还本金104.76元，利息25.65元。实际上，被告在借款后每月偿还了176.08元，扣除偿还的130.41元，剩余款项45.67元应当认定为偿还本金，故被告实际尚欠本金2647.57（2798-104.76-45.67）元。自被告王宁逾期之日（即2016年2月11日）起至原告诚信祥担保公司代偿之日（2018年2月27日）止，以原告诚信祥担保公司实际借款金额2647.57元为本金，按照年利率24%计算该段期间的利息应为1298.68元，故在该法律规定范围内的本息之和应为3946.25元，对于原告诚信祥担保公司主张的超过该部分的款项，本院依法不予支持。原告诚信祥担保公司主张被告王宁应自2018年2月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息，该主张系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告王宁给付代偿款4518.03元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司清偿其垫付的担保借款本金及利息、其他费用共计3946.25元及利息（利息自2018年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告王宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宁负担（原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已预交，被告王宁应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王余峰二〇一八年九月二十九日法官助理袁华书记员张诗坤法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。