宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初4461号 原告：石嘴山市建忠工贸有限公司，住所地：平罗县工业园区振进建材厂。 法定代表人：吴建忠，系石嘴山市建忠工贸有限公司经理。 委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。 被告：内蒙古奥泰工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市达茂旗希拉穆仁镇呼和点素嘎查宝川选矿厂。 法定代表人：隋凤军，系内蒙古奥泰工贸有限公司执行董事。 原告石嘴山市建忠工贸有限公司（以下简称“建忠工贸公司”）与被告内蒙古奥泰工贸有限公司（以下简称“奥泰工贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建忠工贸公司的法定代表人吴建忠及其委托诉讼代理人刘琳到庭参加了诉讼。被告奥泰工贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告建忠工贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《工业品买卖合同》；2.被告向原告返还货款454000元；3.被告向原告赔偿利息损失27240元（利息计算：自2017年12月8日至2018年12月7日止，454000元×年利率6%×1年=27240元，2018年12月8日以后利息按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。以上二、三项合计481240元；4.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月，原告与被告签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定，原告向被告购买营石粉（石态）1500吨，每吨1700元，总金额2550000元，发生争议向买方所在地法院起诉。合同同时约定了其他权利义务。合同签订后，原告向被告支付了760000元货款，被告向原告出售306000元营石粉。合同在履行过程中，因被告厂区涉及环境治理停产，原告多次与被告沟通，被告表示无法继续向原告供应营石粉，导致合同目的无法实现。对原告多支付的货款454000元，原告要求被告返还，被告以各种理由不予返还，因此原告提起诉讼。 被告奥泰工贸公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告建忠工贸公司为支持其主张向本院提供以下证据： 1.《工业品买卖合同》一份，证明原告与被告于2017年11月5日签订买卖合同一份，合同约定原告购买被告的萤石粉，并对规格、型号、价格、数量金额以及其他的权利义务进行了约定。 2.收据三张，证明合同签订后，原告分别于2017年11月5日、2017年11月8日、2017年11月9日向被告支付货款总计760000元，其中300000元是以承兑汇票方式支付，被告实际收到以上款项。 3.《顶账协议》一份，证明经双方确认，原告向被告支付货款760000元后，被告仅向原告出售价值306000元的萤石粉，原告超付货款454000元，被告应予返还，且被告因涉及环境治理无法继续履行合同的事实。 本院对原告建忠工贸公司出示的证据审核后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，2017年11月5日，原告建忠工贸公司（买方）与被告奥泰工贸公司（卖方）签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买萤石粉（石态），规格型号为“FC-97C硅1.25”1500吨，单价为1700元/吨，合同总价款为2550000元；结算方式时间及地点：货到验收合格后无增值税发票结算，先货后款；违约责任：卖方应保质保量按时供货，逾期交货的，买方有权单方解除合同或继续履行合同，质量不合格的买方可视情况作出退货等处理，如因卖方产品质量给买方造成的损失大于30%，违约金以买方实际损失为准等。合同签订后，原告建忠工贸公司分别于2017年11月5日、2017年11月8日、2017年11月9日向被告奥泰工贸公司支付货款40万元、30万元、6万元，共计76万元。2018年10月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《顶账协议》，称：甲、乙双方于2017年11月5日签订了《工业品买卖合同》一份，甲方向乙方购买萤石粉（湿粉）。双方合同签订后，甲方向乙方支付预付款76万元，合同在履行过程中，乙方因涉及环境整治无法继续向甲方履行合同，对于甲方超付的货款乙方因资金困难无法向甲方返还，乙方愿意用自己所有的场内萤石矿石抵顶甲方欠款，经双方友好协商，达成如下协议：一、经甲、乙方双方确认，甲方于2017年11月5日向乙方支付货款76万元，乙方于2018年1月17向甲方出售价值306000元的萤石粉，现超付货款454000元应返还甲方；二、乙方用其厂内萤石矿约2670.6吨，每吨价格170元抵顶甲方超付的货款454000元，甲方自2018年10月29日开始拉运，直至冲抵完所欠货款（双方以甲方实际拉运磅单数量进行结算）等。该《顶账协议》签订后，被告亦未能实际履行，引起原告诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《工业品买卖合同》合法、有效，原告向被告支付货款760000元，被告仅向原告供应价值306000元的货物，尚有价值454000元的货物未予供应。后双方就下剩货款达成《顶账协议》，但被告仍未能按照该《顶账协议》履行供货义务，并在《顶账协议》中说明被告因涉及环境整治无法继续向原告履行买卖合同。因此，对于原告要求解除双方于2017年11月5日签订的《工业品买卖合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告已经支付货款而未收到相应货物的454000元货款，原告有权请求被告予以返还，因此对于原告要求被告返还货款454000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方自愿于2018年10月29日达成《顶账协议》，对原告超付的454000元约定以萤石矿冲抵，应视为系对付款期限的变更。被告未能按照该《顶账协议》予以履行，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法支持6810元（454000元×6%÷12个月×3个月），2019年1月1日以后的利息损失按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止。被告奥泰工贸公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证等诉讼权利，应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告石嘴山市建忠工贸有限公司与被告内蒙古奥泰工贸有限公司于2017年11月5日签订的《工业品买卖合同》； 二、被告内蒙古奥泰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石嘴山市建忠工贸有限公司货款454000元； 三、被告内蒙古奥泰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石嘴山市建忠工贸有限公司赔偿利息损失6810元，2019年1月1日以后的利息损失按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4259元，由原告石嘴山市建忠工贸有限公司负担153元，由被告内蒙古奥泰工贸有限公司负担4106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王以曼 二〇一九年一月十五日 法官助理 李旭霞 书 记 员 王 颖 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。