广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初6170号原告：谢百文，男，汉族，1963年9月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县，委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所实习律师。被告：潘惠文，男，汉族，1956年6月15日出生，住广东省清远市清城区，委托代理人：王旖旎，广东朝纲律师事务所律师。原告谢百文诉被告潘惠文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢百文的委托代理人毛福清，被告潘惠文的委托代理人王旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢百文诉称：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计459491.89元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长时间受被告雇佣从事建筑、装修工作。2016年9月7日，被告雇佣原告安排到三水迳口农场做建筑、装修工作。当天上午原告在涉案地四楼拆排栅的时候，因被告的安全保障措施不符合法律规定，造成原告在拆排栅时的六米处跌落受伤。事故发生后被告向佛山市三水区大塘派出所报警后，随即由被告等人送原告到佛山市三水区人民医院治疗，经医师诊断原告的伤情为：1、颈脊髓损伤（ASIAB级）；2第1-3腰椎左侧横突骨折；3、左耻骨下支骨折；4、颅脑外伤：脑震荡枕部头皮挫伤；5、多处软组织挫擦伤。原告第一次住院时间为：2016年9月7日至2016年9月14日，共住院7天。此次住院治疗所产生的医疗费，已由被告垫付。为了方便家人照顾，原告转院回到清远中医院继续治疗。原告由于经济极度困难，无法垫付巨额医疗费，被告又拒绝继续支付原告的医疗费，原告被逼在未治愈的情况下出院。原告在清远中医院住院治疗时间为：2016年9月14日至2016年10月12日，第二次共住院28天，垫付医疗费19834元。出院医嘱：出院后加强营养（清远中医院出院记录）。原告出院后一直在家里继续治疗，仍未治愈。2017年9月20日，原告因“四肢麻痹乏力1年”再次到清远中医院住院治疗，第三次住院时间为：2017年9月15日至2017年9月20日，共住院5天，原告垫付了医疗费4588.50元。出院医嘱：门诊复诊，不适随诊。出院后原告仍需经常复诊，分别于2017年10月16日、2017年10月17日到清远市人民医院进行复诊，花费360元及234元。原告三次住院期间，都由原告妻子陈凤英护理。2017年10月20日，原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定为七级伤残，并垫付了2000元鉴定费。原、被告形成事实雇佣关系，原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，以及参照2017年度《广东省道路交通事故赔偿标准》的规定，被告应当赔偿原告因此受到的损失。除已由被告支付的住院期间医疗费外，被告应当赔偿原告损失为：1、医疗费25016.50元；2、护理费7812.82元；3、误工费67927.74元；4、住院伙食补助费4000元；5、交通费3000元；6、营养费3000元；7、伤残赔偿金301474.40元；8、鉴定费2000元；9、被抚养人生活费15260.43元；10、精神损害抚慰金30000元；共计459491.89元。综上所述，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。原告提供以下证据：1、身份证，拟证明原告谢百文的主体资格。2、人口信息查询单，拟证明被告潘惠文的主体资格。3、协议，拟证明原告谢百文与被告潘惠文存在雇佣关系，在雇佣活动中受到人身损害的事实。4、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、报告书、病历，拟证明原告三次住院治疗的基本情况。5、医疗收费票据、住院费用清单，拟证明原告住院治疗及后期复诊所支出的费用。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因涉案事故被评定为七级伤残，并为此交纳2000元鉴定费的事实。7、房屋租赁合同、身份证、交纳房屋票据、营业执照，拟证明原告家庭经营蔬菜档，事故发生前原告在城镇居住生活满一年的事实，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。8、身份证、户口薄，拟证明陪护人员陈凤英（原告的妻子）的身份基本情况。9、户口簿、出生医学证明，拟证明被扶养人的基本情况。被告潘惠文辩称：一、本案已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案事故发生于2016年9月7日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，本案的诉讼时效为1年，即诉讼时效的起算时间为2016年9月7日，本案的诉讼时间为2017年11月10日，已超过诉讼时效。二、退一步说，即使被告需要对原告诉请的损失承担责任，只需支付本次事故造成外伤的医疗费用给原告。若被告对原告的其他的损失需要承担责任的，被告与原告也应当根据自己的过错承担相应的责任。2016年9月14日，被告与原告签订《协议》，约定：经双方协商，甲方（被告）负责乙方（原告）外伤的治疗费用，其他费用乙方自行负责，本协议签署后双方不得追究任何责任。《协议》系被告、原告双方自愿签订，内容不违反法律、法规的规定，应为合法有效的协议，对双方具有法律约束力。因此，本案中原告诉请的除医疗费以外的费用，被告不应支付给原告。另在2016年9月7日，被告在原告发生事故前，已明确告知其排栅已老化，必须通过加固后才能安全作业将之拆除。且被告在事发时，再次明确告知原告停留于屋内拆除排栅，不要穿越出窗台位置进行作业，原告不听劝阻，仍然自行爬出窗台到排栅上作业，导致本次事故发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，对于原告诉请的损失，被告与原告应当根据自己的过错承担相应的责任。三、被告对原告诉请的以下费用有异议。1、医疗费。被告除已支付原告在佛山市三水区人民医院的治疗费用外，还垫付了原告在2016年9月14日至2016年10月12日于清远中医院的治疗费用8000元，应从医疗费中予以扣减。对原告2017年9月15日至20日在清远中医院的治疗费用不予认可，就医时间距离事发时间已逾一年，且原告无证据证明其就医原因与事故发生有关。2、护理费。对护理费的计算标准有异议。原告无提供护理人员的工作证明，不应以零售业标准计算护理费用，对2017年9月15日至20日在清远中医院治疗的护理费用不予认可。3、误工费。原告无提供相关证据证明原告因事故受伤持续误工至定残前一日，根据2016年10月12日清远中医院出院诊断证明书出院医嘱建议原告出院后休息3个月，因此误工费的计算期间应为2016年9月7日至10月12日的住院治疗时间加3个月。4、住院伙食费。对原告于2017年9月15日至20日在清远中医院治疗的住院伙食费不予认可，原告无证据证明该次就医原因与事故发生有关。5、交通费。交通费应当提供正式票据予以佐证，无提供正式票据的费用不予认可。6、营养费。原告诉请此项费用过高，请求法院酌情认定。7、伤残赔偿金。原告的伤残鉴定系其私自到鉴定机构作出，对于评定等级不予认可。且原告居住于村，不应认定为原告在城镇居住生活满一年，对残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。8、鉴定费。原告的伤残鉴定系私自到鉴定机构作出，被告不应对此项费用承担责任。9、被抚养人生活费。根据《侵权责任法司法解释》第二十二条规定，侵权人承担了残疾赔偿金后者死亡赔偿金的，不在承担被扶养人生活费的赔偿。即使的被告需要承担被扶养人生活费，被扶养人谢晓宝的抚养费应从原告定残之日起计算，且原告对伤残等级的评定级数有异议，对两被扶养人的该项费用不予认可。10、精神损害抚慰金。请求法院对该项赔偿依法认定。综上所述，为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告提供以下证据：1、调查取证笔录，拟证明被告在事故发生前向原告强调排栅老化需要加固后才能安全作业，原告过于自信拒绝加固排栅，导致本次事故的发生的事实。2、《协议》，拟证明原被告两次签订协议，双方多次协商一致：对于事故造成原告的损失，被告只需要承担外伤的治疗费用的事实。本院经审理认定事实如下：原告谢百文长期受被告潘惠文雇佣从事建筑工程排栅作业的临时工作。2016年9月7日，被告潘惠文雇佣原告谢百文安排到佛山市三水区的迳口农场从事拆排栅的任务（拆除的排栅靠窗口，窗口为1.5×0.5米，面对空地）。被告称事故发生前曾向原告说明排栅老化的情况。原告则认为在接受被告的工作任务后，自行安排拆排栅的工作，当时被告并不在现场。当天上午10时许，原告在涉案地四楼拆排栅的过程中，不慎从六米处摔下受伤。事故发生后被告向佛山市三水区大塘派出所报警后，随即由被告等人送原告到佛山市三水区人民医院治疗，下午14时办理入院手续，入院诊断为：1、颈脊髓损伤（ASIAB级）；2第1-3腰椎左侧横突骨折；3、左耻骨下支骨折；4、颅脑外伤：脑震荡，枕部头皮挫伤；5、多处软组织挫擦伤。住院7天后，原告于2016年9月14日10时42分出院，出院诊断为：1、颈脊髓损伤（颈2平面ASIAB级）；2、第1-3腰椎左侧横突骨折；3、左耻骨下支骨折；4、颅脑外伤：脑震荡，枕部头皮挫伤；5、多处软组织挫擦伤。住院期间，原告由妻子陈凤英护理。原告谢百文的亲属谢粤玲、谢百文、陈凤英以谢百文的名义分别于2016年9月9日、9月14日与被告潘惠文签订两份《协议》，除了手写的日期不同，约定内容均为事先打印好的“潘惠文负责谢百文外伤的治疗费用，其他费用由谢百文方自行负责，协议签署后双方不得追究任何责任。”原告在佛山市三水区人民医院治疗费用18000元已由被告潘惠文支付。2016年9月14日18时10分，原告转院到清远中医院治疗并办理入院手续，入院诊断为：1、颈髓损伤伴不完全截瘫；2、腰1-3椎体左侧横突骨折；3、左耻骨下支骨折；4、颅脑外伤：脑震荡，枕部头皮挫伤；5、胃溃疡；6、肺部挫伤伴少量胸腔积液。住院28天后，原告于2016年10月12日16时29分出院，出院诊断为：1、颈髓损伤伴不完全截瘫；2、脓毒血症；3、腰1-3椎体左侧横突骨折；4、左耻骨下支骨折；5、颅脑外伤：脑震荡，枕部头皮挫伤；6、胃溃疡；7、肺部挫伤伴少量胸腔积液。出院医嘱：出院后加强营养，适当患肢功能锻炼，不适随诊。住院期间，原告由妻子陈凤英护理。此次住院治疗产生医疗费用19834元，由原告向清远中医院缴付。被告称以现金支付的方式垫付了其中的8000元，但并没有提供依据。2017年9月15日15时08分，原告因“四肢麻痹乏力1年”再次到清远中医院住院治疗，入院诊断为：颈部脊髓损伤。住院5天后，原告于2017年9月20日11时25分出院，出院诊断为：颈部脊髓损伤。出院医嘱：1、清淡饮食；2、适当锻炼；3、门诊复诊，不适随诊。住院期间，原告由妻子陈凤英护理。此次住院治疗产生医疗费用4588.5元，由原告缴付。出院后原告分别于2017年10月16日、2017年10月17日到清远市人民医院进行复诊，分别花费360元及234元。2017年9月27日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行评定。同年10月20日，该司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》第5.7.1.4)条的规定，认定原告谢百文伤残程度为“偏瘫（肌力4级以下）”，构成七级伤残。原告支付鉴定费2000元。被告对上述鉴定结论虽然有异议，但并没有提出重新鉴定的申请。另查明，2012年10月31日，原告谢百文与潘家贤（甲方）签订《房屋租赁合同》，承租甲方位于清远清城区埗塘村79号二楼的房屋，租赁期限自2012年10月31日至2017年10月31日。原告与甲方分别完成了支付租金与交付房屋的义务。另外，原告在清远清城区新城西13号区广远市场经营“清远清城区小市谢百文蔬菜档”，该档口有个体户营业执照，经营范围为蔬菜零售。原告父亲谢兆成（1925年8月24日出生）与其母亲共生育8名子女；原告有一儿子谢晓宝，2000年2月6日出生。原告及其父亲的户籍均为农村户口，其子谢晓宝为城镇户口。以上事实，有原被告提供的证据及本院庭审笔录为凭。本院认为，原告谢百文依照被告潘惠文的安排，从事拆排栅的工作，双方存在着劳务关系，原告因提供劳务而遭受损害，本案是提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点有：1、原告的诉请是否已经超过了诉讼时效；2、原被告签订协议后，能否有再向被告主张赔偿的权利；3、原被告在本事故中的责任分担。关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定“身体受到伤害的诉讼时效为一年。”原告于2016年9月7日受伤后至起诉前，均进行连续性的治疗。原告在2017年10月20日定残，其因提供劳务所遭受的人身损害最终确定，诉讼时效应从此时起计算一年。原告于2017年11月10日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。原被告签订协议后，能否有再向被告主张赔偿的权利。根据原被告双方提交的《协议》，两份协议签署于2016年9月9日、9月14日，分别在原告谢百文进入佛山市三水区人民医院住院治疗及在清远中医院治疗期间，原告的病情在治疗当中，尚未稳定，双方所达成“潘惠文负责谢百文外伤的治疗费用，其他费用由谢百文方自行负责，协议签署后双方不得追究任何责任。”的协议，应确认为重大误解。且协议中并没有涉及赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用的约定，故原告有向被告主张赔偿的权利。从原告受伤入院治疗为“颈部脊髓损伤”，至2017年再次入院治疗，也是“颈部脊髓损伤”，故原告从2016年9月14日至2017年10月17日所发生的医疗费用25016.50元，被告也应予赔偿。另，被告虽然对原告的伤残等级提出异议，但对此并没有提出重新鉴定，故对原告定残为七级，本院予以确认。原被告在本事故中的责任分担问题。结合原被告双方在庭审中认可的事实，本院认为，被告潘惠文作为雇佣方，安排原告到指定地点从事拆排栅的工作，尽管其辩称事故发生前曾向原告作出排栅隐患的提示说明，但被告并没有举证证明其已经履行对原告的安全保障义务和监督义务，在此次事故中存在一定的过错；而原告从事拆排栅工作多年，有足够的工作经验，其对工作的危险程度应有一定的预见性，由于其自身的疏忽和过于自信，而致在工作过程中从排栅上摔下来，对此事故的发生亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款的规定，提供劳务者因提供劳务造成自己伤害的，根据双方的各自过错承担责任。综合双方的过错程度，本院确定原被告应各承担50%的责任。原告因事故所造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的损失赔偿标准应适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。对于被告称原告在清远中医院治疗期间垫付8000元，但被告未能举证证明，本院不予采信。至于被告为原告在佛山市三水区人民医院18000元治疗费用，应按所负的比例扣减。原告的各项赔偿费用如下：1、医疗费。有原告提供的医疗收费票据为25016.50元（19834+4588.50+360+234）；2、护理费。原告在住院期间由其妻子陪护，原告提供在清远清城区新城西13号区广远市场经营“清远清城区小市谢百文蔬菜档”的个体户营业执照，经营范围为蔬菜零售，故其住院期间（2016年9月7日至9月14日，7天；2016年9月14日至10月12日，28天；2017年9月15日至9月20日，5天）的护理费7812.82元（71292元∕年÷365天×40天）；3、误工费。原告长期从事建筑类型的工作，至定残前原告尚在治疗中，故其误工费计算期间应从2016年9月7日至定残前一日（2017年10月19日），共407天，为67927.74元（60918元/年÷365天×407天）；4、住院伙食费。按照规定的100元/天计算住院天数40天，为4000元；5、交通费。原告虽然无提供有交通费用票据，但是原告住院就医确需支出一定的交通费用，对该费用本院酌情支持300元；6、营养费。有原告提供的清远中医院出院医嘱为凭，对该费用本院酌情支持1500元；7、伤残赔偿金。原告提供了房屋租赁合同、交纳房租票据及在本地的营业执照，该居住地清远清城区埗塘村为城乡结合地，故可认定事故发生前原告在城镇居住生活满一年，其赔偿应认按城镇居民标准计算，原告的伤残情况被评定七级，赔偿系数为40%。被告应支付伤残赔偿金301474.40元（37684.30元/年×20年×40%）；8、鉴定费。有原告提供的鉴定费发票2000元；9、被扶养人生活费。1、原告的父亲谢兆成（1925年8月24日出生）年龄为92周岁，为农业户口，需扶养5年，为3628.05元（14512.20元/年×5年÷8人×40%）；2、原告的儿子谢晓宝2000年2月6日出生，为居民户口，从定残疾之日（2017年10月19日）至18岁，需抚养3个月15天，为2168.12元（37684.30元/年/365天×105天÷2人×40%）。上述被扶养人生活费共5796.17元；10、精神损害抚慰金。由于原告在工作中致残，故对此请求本院予以支持。按原告的伤残程度，本院酌情支持10000元。综上，原告的损失为：医疗费25016.50元、护理费7812.82元、误工费67927.74元、住院伙食费4000元、交通费300元、营养费1500元、伤残赔偿金301474.40元、鉴定费2000元、被扶养人生活费5796.17元，合共415827.63元，由被告潘惠文负担50%，即207913.82元，减去原告在佛山市三水区人民医院18000元的50%为9000元，被告潘惠文应向原告赔偿198913.82元（207913.82元-9000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告潘惠文于本判决生效之日起10日内向原告谢百文赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共198913.82元。二、被告潘惠文于本判决生效之日起10日内向原告谢百文赔偿精神抚慰金10000元。三、驳回原告谢百文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4096元，由原告谢百文负担1896元，被告潘惠文负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郭少文二〇一八年一月三十一日书记员  黄建桦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。