wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初2374号之一申请人：官明华，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：郝振远，男，1965年3月18日出生，汉族，住景县。本院在审理申请人官明华与被申请人郝振远买卖合同纠纷一案中，申请人官明华于2018年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郝振远名下的房产予以查封，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人郝振远名下的房产予以查封。二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满的七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一八年九月十一日书记员  吴迪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初895号之一原告：保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社，住所地保定市高新区大马坊村，统一社会信用代码：91130600799553326E。负责人：于杰，该信用社主任。被告：保定世纪星光新能源科技有限公司，住所地保定市高新区翠园街723号科技产业园A座1层，统一社会信用代码：911306057898401025。法定代表人：武志鹏，该公司经理。被告:保定市中油加油中心，地址：保定市竞秀区北奇村西（西二环路），统一社会信用代码：91130602715801637R。法定代表人：武建安，该公司经理。被告：保定中油华兴石油销售有限责任公司，地址：保定市工农路70号，统一社会信用代码：91130600721615048P。法定代表人：武建安，该公司经理。被告：保定丰硕成品油销售有限公司，地址：保定市高开区天鹅西路世纪大厦A座13层，统一社会信用代码：911306053477063870。法定代表人：武三丫，该公司经理。被告：武建安，男，汉族，1962年6月22日出生，住顺平县。被告：武志鹏，男，汉族，1988年4月24日出生，住保定市莲池区。原告保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社与被告保定世纪星光新能源科技有限公司、保定市中油加油中心、保定中油华兴石油销售有限责任公司、保定丰硕成品油销售有限公司、武建安、武志鹏金融借款合同纠纷一案,本案于2018年9月5日立案。本院于2018年9月6日向原告送达受理通知书及缴费通知书，原告保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社撤回起诉处理。审判员  康泽峰二〇一八年九月十七日书记员  孙 璐
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初858号之一原告：河北鑫辉胶带有限公司，住所地博野县张岳村。法定代表人：张东辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。被告：黄曙光，男，1971年1月29日出生，汉族，住博野县。原告河北鑫辉胶带有限公司与被告黄曙光买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告河北鑫辉胶带有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北鑫辉胶带有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北鑫辉胶带有限公司撤诉。案件受理费2,028元，减半收取计1,014元，保全费1,020元，由原告河北鑫辉胶带有限公司负担。审判员  陈洪涛二〇一八年九月三日书记员  郭晓婧
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0633财保59号之一申请人：赵晓乐，男，1990年2月6日出生，汉族，住址河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张通睿，河北悦群律师事务所律师。被申请人：张永顺，男，1961年8月26日出生，汉族，住址河北省保定市易县。被申请人：狄建芳，女，1966年5月9日出生，汉族，住址河北省保定市易县。赵晓乐与张永顺、狄建芳申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月6日作出（2018）冀0633财保59号民事裁定，裁定扣押被申请人狄建芳所有的被申请人张永顺驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车一辆。2018年9月19日，本院作出（2018）冀0633民初2355号民事调解书，赵晓乐与张永顺、狄建芳双方就机动车交通事故责任纠纷调解结案。本院经审查认为，本案当事人已就双方的机动车交通事故责任纠纷达成调解协议并已履行，本院已作出（2018）冀0633民初2355号民事调解书予以确认，上述诉前保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人狄建芳所有的被申请人张永顺驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车一辆的扣押。案件申请费320元，由赵晓乐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇一八年九月十九日书记员  李 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民初1760号原告：李瑞红，男，1969年5月16日出生。委托代理人：彭秀平，女，1971年2月9日出生。委托代理人：贾根珠，男，1950年6月28日出生，山西省兴县人。被告：刘联云，男，1972年2月20日出生。原告李瑞红与被告刘联云义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞红撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李瑞红负担。审判员温国卫二O一八年九月四日书记员刘强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民督33号申请人：刘建平，女，1963年8月14日生，忻州市人。被申请人：陈卯云，男，成年。申请人刘建平与被申请人陈卯云申请支付令一案，本院于2018年8月14日立案后，于2018年8月15日发出（2018）晋0902民督33号支付令，限令被申请人陈卯云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2018年9月10日,被申请人陈卯云向本院提出书面异议称，申请人刘建平申请支付的借款，被申请人并未实际使用，该借款应由实际使用人归还。且现欠借款金额为34000元。该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）晋0902民督33号支付令自行失效。申请费225元，由申请人刘建平负担。审判员薛丽卿二0一八年九月十一日书记员张文安
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0633财保88号之一申请人：赵洪瑞，男，1938年3月29日出生，汉族，住址易县。委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被申请人：宋海龙，男，1969年5月24日出生，汉族，住址涞水县。赵洪瑞与宋海龙申请诉前财产保全一案，本院于2018年9月17日作出（2018）冀0633财保88号民事裁定，裁定扣押登记在被申请人宋海龙名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××号轻型普通货车一辆（保全价值30000元）。2018年9月19日，被申请人宋海龙向本院交纳现金30000元提供担保。本院经审查认为，被申请人宋海龙向本院交纳现金30000元提供担保，上述保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零四条规定，裁定如下：解除对登记在被申请人宋海龙名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××号轻型普通货车一辆的扣押。案件申请费320元，由赵洪瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇一八年九月十九日书记员  李 娜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初2108号之一原告：李军，男，1978年5月6日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：刘文国，景县景华法律服务所法律工作者。被告：河北远华钢结构工程有限公司，地址：景县龙华镇龙广公路东侧。统一社会信用代码：91131127588192751X。法定代表人：贾志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素娜，该公司员工。被告：河北鸿亚通讯设备有限公司，地址：景县广川镇大富村。统一社会信用代码：91131127699228753F。法定代表人：卢金庆，该公司总经理。原告李军与被告河北远华钢结构工程有限公司、河北鸿亚通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月30日立案受理。原告李军于2018年9月20日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告河北鸿亚通讯设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤回对被告河北鸿亚通讯设备有限公司的起诉。审判员  刘宁二〇一八年九月二十日书记员  吴迪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初893号之一原告：保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社，住所地保定市高新区大马坊村，统一社会信用代码：91130600799553326E。负责人：于杰，该信用社主任。被告:保定市中油加油中心，住所地保定市竞秀区北奇村西（西二环路），统一社会信用代码：91130602715801637R。法定代表人：武建安，该公司经理。被告：保定中油华兴石油销售有限责任公司，住所地保定市工农路70号，统一社会信用代码：91130600721615048P。法定代表人：武建安，该公司经理。原告保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社与被告保定市中油加油中心、保定中油华兴石油销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本案于2018年9月5日立案。本院于2018年9月6日向原告送达受理通知书及缴费通知书，原告保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市市区农村信用合作联社大马坊信用社撤回起诉处理。审判员  康泽峰二〇一八年九月十七日书记员  孙 璐
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0708民初902号原告：孟某，女，1967年11月10日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：李某，男，1964年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼��求：1、判决我与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍于××××年××月××日草率结婚，我们都是再婚。婚后因性格不合，一直吵闹无法一起生活，于2016年中秋节分居至今，我曾于2016年11月、2017年6月两次向贵院诉求离婚，贵院(2017)冀0729民初1212号判决书驳回我的诉讼请求，可我们夫妻感情已完全破裂，根本没有和好可能，故只好再次向贵院提起离婚诉求。被告李某辩称，我们俩都是一个村的，感情挺好，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告共同生活期间因经济问题发生矛盾，原告于2017年7月3日诉至本院要求与被告离婚，本院于2017年9月28日作出判决，驳回原告的离婚诉讼请求。此后双方并未和好。上��事实，有原告的陈述及原告提供的本院（2017）冀0729民初1212号民事判决书为据，足以认定。本院认为，原、被告自愿结婚并共同生活多年，双方已建立起一定的夫妻感情。生活中夫妻间因家庭琐事发生矛盾在所难免，在今后的生活中，双方只要遇事多沟通，互相尊重与互相体谅，妥善处理好家庭琐事，还是有和好可能的。原告要求离婚，未提供夫妻感情破裂的证据。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孟某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张��口市中级人民法院。审 判 长  赵芝恒人民陪审员  刘凤仙人民陪审员  成登余二〇一八年九月六日书 记 员  田淑云附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0522财保37号之一复议申请人：赵红军。被申请人：张某。被申请人：张晓倩。被申请人：张晓衡。法定代理人：张某。被申请人：刘小金。被申请人：张江小。复议申请人赵红军与被申请人张某、张晓倩、张晓衡、刘小金、张江小诉前保全纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）冀0522财保37号财产保全民事裁定。复议申请人赵红军不服，于2018年9月6日向本院提出复议申请。复议称，在发生交通事故后，被申请人张某、张晓倩、张晓衡、刘小金、张江小向法院提出了诉前财产保全，将其车辆予以扣押，复议申请人认为其车辆是营运车辆，且车辆上有商业保险，保额完全能够赔偿被申请人的一切损失，不应再扣押其车辆。本院经审查认为，被申请人的损失未经法院判决确定，无法确认复议申请人的保险赔付是否足够。因此，复议申请人要求撤销临城县人民法院（2018）冀0522财保37号民事裁定书，解除对欧曼牌重型半挂车（车牌号:冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××）保全措施的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人赵红军的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  宗志金二〇一八年九月十日书记员  孟翠红
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0726民初1330号之二原告：蔚县晶元汽贸有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇东七里河村。负责人李存，该公司经理。被告：耿军，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住蔚县。原告蔚县晶元汽贸有限责任公司与被告耿军买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告蔚县晶元汽贸有限责任公司于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔚县晶元汽贸有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 韩 栋二〇一八年九月二十一日书记员 高永春附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初587号之二原告：徐海成。被告：赵素云。被告：于金领。原告徐海成与被告赵素云、于金领劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告徐海成于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海成撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告徐海成负担。审 判 长  夏正贵审 判 员  胡 馨人民陪审员  甄红英二〇一八年九月十七日书 记 员  周晓梦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初6885号之一原告：天津河工科技园建设投资有限公司，住所地天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园6号楼205室、206室、207室、208室。法定代表人：张艳华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高冰，男，该公司招商总监。被告：张福彪，男，1970年8月14日出生，汉族。本院于2018年8月15日立案受理原告天津河工科技园建设投资有限公司与被告张福彪房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津河工科技园建设投资有限公司撤诉。案件受理费2895元，由原告天津河工科技园建设投资有限公司负担。审 判 长  张 沛代理审判员  赵志刚人民陪审员  刘国华二〇一八年九月二十一日书 记 员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0724民初1070号之三原告：张宝英，男，1951年1月12日出生，汉族，居民，住沽源县。原告：张宇，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，住沽源县。被告：宋占有，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，住沽源县。被告：宋占兰，女，1975年8月19日出生，汉族，居民，住沽源县。张宝英、张宇与宋占有、宋占兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告张宝英、张宇于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝英、张宇撤诉。案件受理费650元，由二原告负担。审判员  韩跃文二〇一八年九月十日书记员  郝丽静
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0984财保93号之一解除保全申请人：刘佳蕙，女，1983年12月23日出生，汉族，住河间市瀛州首府小区。被申请人：王微，女，1988年2月14日出生，汉族，住河间市。申请人刘某1与被申请人王微诉前保全一案，本院于2018年8月20日作出（2018）冀0984财保93号民事裁定，冻结被申请人王微保存于河北宁某律师事务所律师左某上关于丈夫刘某2死亡赔偿金执行款应得份额中的77251元，期限为采取保全措施之日起一年。刘某1于2018年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王微保存于河北宁昌律师事务所律师左立治卡上关���丈夫刘涛死亡赔偿金执行款应得份额中的77251元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇一八年九月二十日书记员  赵中玮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初7444号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：邢申义，天津锐尚律师事务所律师。被告：曲三强，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告曲三强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市鹏锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市鹏锦物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年九月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0802财保474号申请人:承德市亨德家商贸有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路水岸龙庭小区2号楼106办公，统一社会信用代码：91130802060459868P。法定代表人：杨丽梦，职务：经理。被申请人：ＸＸＸ，男，1963年6月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被申请人：邓学东，女，1973年5月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人：承德安基建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北118号，统一社会信用代码：91130802762081724G。法定代表人：关涛，职务：经理。申请人承德市亨德家商贸有限公司与被申请人ＸＸＸ、邓学东、承德安基建筑安装工程有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人于2018年9月20日向本院提出申请,要求对被申请人的财产予以查封,申请人承德市亨德家商贸有限公司向本院提供了担保。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照第一百零一条的规定,裁定如下:对被申请人银行存款5000000.00元或等额财产予以查封。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审判员  马进国二〇一八年九月二十一日书记员  李 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初289号原告静乐县三丰小额贷款有限公司诉被告常跃岗、常耀军小额借款合同纠纷一案。审判员王梅艳二O一八年九月十四日书记员郝晓阳
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1945号之一申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县。法定代表人：聂新章，公司董事长。被申请人：赵东波，男，1971年9月1日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：张维秀，女，1974年5月24日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：黄永利，男，1959年9月6日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：解丽霞，女，1961年7月5日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：张伟民，男，1967年6月28日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：张智慧，女，1968年8月19日出生，汉族，山西省万荣县居民。申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人赵东波、张维秀、黄永利、解丽霞、张伟民、张智慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵东波、张维秀、黄永利、解丽霞、张伟民、张智慧银行账户存款635300元采取保全措施。本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赵东波、张维秀、黄永利、解丽霞、张伟民、张智慧名下银行账户存款635300元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨益平二〇一八年九月四日法官助理 谢晓菲书 记 员 薛桂荣
河北省河间市人民法院民事裁定��（2018）冀0984财保99号之一解除保全申请人:叶祖元，男，1953年2月3日出生，汉族，住河间市行别营乡东文庄村。被申请人：刘红旗，男，1973年1月6日出生，汉族，住任丘市。申请人叶某与被申请人刘红旗诉前保全一案，本院于2018年9月10日作出（2018）冀0984财保99号民事裁定，将被申请人刘红旗所有的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。叶某于2018年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘红旗所有的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开���执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇一八年九月十四日书记员  赵中玮
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0709民初789号原告张建利，男，1973年5月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人段秀梅，女，1969年11月11日出生，汉族，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人段文茂，男，1977年10月1日出生，汉族，代理权限为特别代理。被告黄利，女，1987年1月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。负责人宋爱静，该公司总经理。委托诉讼代理人杨晓伟，该公司职员，代理权限为特别代理。原告张建利与被告黄利、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责���纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告张建利于2018年9月11日以原被告双方庭外达成调解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建利撤诉。案件受理费25元，由原告张建利负担。审判员  刘静静二〇一八年九月十一日书记员  韩孝德
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初2663号之一原告：承德县农村信用合作联社。法定代表人：冯军民，理事长。委托诉讼代理人：郝文龙，该单位职工。被告：苗良奎。被告：苗良秀。原告承德县农村信用合作联社与被告苗良奎、苗良秀借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告承德县农村信用合作联社于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县农村信用合作联社撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告承德县农村信用合作联社负担。审判员  夏正贵二〇一八年九月七日书记员  周晓梦
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0802财保476号申请人:承德银源典当有限公司，住所地河北省承德市开发区新世家九华山小区51幢105号。法定代表人：陈卿，职务：执行董事。被申请人：高子强（即高自强），男,1958年05月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被申请人：承德强盛建筑工程有限公司，住所地滦平城关祥源小区沿街商业01室。法定代表人：高子强，职务：经理。申请人承德银源典当有限公司与被申请人高子强、承德强盛建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人于2018年9月20日向本院提出申请,要求对被申请人高子强、承德强盛建筑工程有限公司的财产予以查封,申请人承德银源典当有限公司向本院提供了担保。经审查,本院认为,申请人承德银源典当有限公司的申请符合法律规定,依照第一百零一条的规定,裁定如下:对被申请人银行存款770000.00元或等额财产予以查封。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审判员  何艳漫二〇一八年九月二十日书记员  李 坤
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初752号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。主要负责人：刑运江，该公司经理。被告：许连海，男，1969年11月10日生，汉族，住河北省易县。被告：亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层，统一社会信用代码911306006746984333。主要负责人：薛曼，该公司经理。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与许连海、亚太财产保险有限公司保定中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。案件受理费224元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。审判员 李 新二〇一八年九月三日书记员 吕树清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初357号原告袁永生诉被告尹保元、尹鹏飞民间借贷纠纷一案。审判长王梅艳审判员邱明应审判员张美英二〇一八年九月十九日书记员郝晓阳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0983民初3731号原告：刘问海，住河北省沧州市。委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告：刘琪雄，住河北省沧州市。委托代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。原告刘问海与被告刘琪雄房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘问海及委托代理人曹宝振，被告刘琪雄及委托代理人邱铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘问海的诉讼请求：判令被告支付转让费80000元及违约金，诉讼费由被告承担。被告刘琪雄辩称：原告刘问海承诺7天内把他厂子的油运走，结果30天多天才运走，当时有人想租原告存油的地方，租赁费一个月20000元，因原告迟迟未运走,给被告造成损失20000元，应该由原告赔偿。原告提出的违约金没有事实根据，协议上没有约定支付付款的日期；因为原告卖给被告汽油数量不足，双方都在争议之中，所有根本没有违约金之说。经审理查明：2018年3月26日原被告签订转让协议一份，协议主要内容为：转让正房5间、配房4间、仓库2间、储存罐5个及相关配套设备，经协商气泵一台、50发电机1台不在转让范围内由甲方（刘问海）自行处理；双方商定转让房屋及设备转让价格为肆拾叁万元整；乙方（刘琪雄）承诺对该房屋及设备产权情况、目前使用情况在转让前已有清楚的认识，并对上述情况承担该转让后的所有责任。转让后发生的一切债务债权概由乙方负责，与甲方无关；因行政行为发生的土地使用权收回、处罚、出让、拆迁补偿等结果，均由乙方承担，概与甲方无关。双方签订后，原告交付了房屋及设备、仓库等，被告仅支付了350000元的转让费，尚欠80000元未支付。原告提交转让协议原件一份、手机短信截屏一份，证明被告仅支付了350000元。被告刘琪雄的质证意见：对转让协议有异议，协议主体上原告刘问海没有转让权；房屋和设备430000元不准确，应是350000元，应有60000元的汽油款，其实实际汽油少20000多元；原告与被告口头承诺协助被告办理过户手续，反而原告不但没有协助被告过户，却到工商机关对展鹏石油产品经销处进行注销营业执照；现在展鹏石油产品经销处其工商登记经营人是刘问树，而不是原告刘问海，所以本协议无效。对手机短信截屏没有异议。被告提交沧州市南大港管理区展鹏石油产品经销处工商注册登记情况证明一份，证明申请人是刘问树，组织形式是个人，开业日期是2011年1月7日，资金数额10万元，此证明展鹏石油产品经销处是刘问树投资经营，其所有房屋和设备以及设施都是刘问树的，而不是原告刘问海的，所以原告刘问海无权买卖转让该房屋及设备。原告对被告提供证据的质证意见：对于工商登记信息表予以认可。登记刘问树系原告的哥哥，原告系该经销处的实际经营人和所有权人，由于原被告系叔侄关系，在结合转让协议书中的第4条约定，能够说明被告在购买之前已经了解到原告系处分的所有权人，所以被告所称原告不存在合法的资格是没有依据的，鉴于被告对原告的主体资格提出异议，庭后申请和提交刘问树出庭和书写的证人证言。另查，法庭依法向刘问树进行了调查，刘问树称其是刘问海的亲大哥，刘问海与刘琪雄所签转让协议，其是知道的，沧州市南大港管理区展鹏石油产品经销处实际出资人为刘问海，其就是挂名，没其什么事。被告对该调查笔录不予认可，一是认为刘问树与刘问海是近亲属关系，与本案有利害关系，其证言没有法律效力，二是在南大港工商登记机关登记的沧州南大港管理区展鹏石油产品经销处其经营者是刘问树，与刘问海无关联，其证言没有法律效力。上述事实有以上证据、调查笔录及原被告双方当庭陈述在案予以证实。本院认为：沧州南大港管理区展鹏石油产品经销处工商登记个人经营者为刘问树，经法庭依法向刘问树进行调查，证实该经销处实际出资人、经营者为刘问海，与刘问树无关。被告虽对此持有异议，但未向法庭提供予以反驳的依据，据此确认沧州南大港管理区展鹏石油产品经销处实际出资人及经营者为原告刘问海；原告与被告所签转让协议系双方真实意思表示，本院予以确认；被告按协议约定已付款350000元，尚欠80000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告抗辩430000元的转让款中包含汽油款60000元，但其未向法庭提交充分证据予以证实，对其抗辩理由，本院不予采信。被告应按转让协议约定给付原告剩余80000元转让款；原告主张给付违约金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘琪雄给付原告刘问海转让款80000元；二、驳回原告刘问海的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××433。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘琪雄承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吴悦敏二〇一八年九月三日书记员  吕慧颖
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1946号之一申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县。法定代表人：聂新章，公司董事长。被申请人：秦宝康，男，1983年3月26日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：王妮，女，1983年10月28日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：王捷，男，1976年12月29日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：王志霞，女，1978年2月13日出生，汉族，山西省万荣县居民。申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人秦宝康、王妮、王捷、王志霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦宝康、王妮、王捷、王志霞银行账户存款72700元采取保全措施。本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人秦宝康、王妮、王捷、王志霞名下银行账户存款72700元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨益平二〇一八年九月四日法官助理 谢晓菲书 记 员 薛桂荣
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初2600号之一申请人：李祝基，男，1956年5月19日生，汉族，住河北省青县。被申请人：ＸＸ，男，1979年2月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：马志远，女，1981年2月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。申请人李祝基诉被申请人ＸＸ、马志远民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）冀0922民初2600号财产保全裁定，对被申请人ＸＸ、马志远名下的8万元粗款或同等价值的财产予以查封。2018年9月17日，申请人李祝基向本院提出继续财产保全申请，对被申请人ＸＸ、马志远名下价值12万元的财产予以继续查封并提供担保。本院认为，申请人李祝基的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人ＸＸ、马志远名下价值12万元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费820元，由申请人李祝基负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施爱华二〇一八年九月十七日书记员  刘 冬
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1949号之一申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县。法定代表人：聂新章，公司董事长。被申请人：毛倩，女，1982年8月16日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：吴欣，男，1982年2月24日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：王碧波，男，1983年8月16日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：董丽茹，女，1984年1月15日出生，汉族，山西省万荣县居民。申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人毛倩、吴欣、王碧波、董丽茹金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛倩、吴欣、王碧波、董丽茹银行账户存款163200元采取保全措施。本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人毛倩、吴欣、王碧波、董丽茹名下银行账户存款163200元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨益平二〇一八年九月四日法官助理 谢晓菲书 记 员 薛桂荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926财保2号申请人：胡某某，男，1960年3月10日出生，山西省静乐县人。被申请人：吕某某，男，1966年1月25日出生，山西省静乐县人。2018年9月12日,申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的3万元银行存款予以冻结或同等价值的财产予以扣留。申请人已提供担保。本院经审查认为，2017年1月8日，被申请人提出向申请人借款。当日，申请人将3万元现金交于被申请人，被申请人出具了3万元的借条。经申请人多次催要，被申请人至今仍未还款。申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕某某的3万元银行存款予以冻结或同等价值的财产予以扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李海燕二○一八年九月十二日书记员王鹏程
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1947号之一申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县。法定代表人：聂新章，公司董事长。被申请人：张治军，男，1975年7月24日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：李仙菊，女，1976年2月6日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：李春光，男，1976年12月23日出生，汉族，山西省万荣县居民。被申请人：王丽，女，1979年1月21日出生，汉族，山西省万荣县居民。申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人张治军、李仙菊、李春光、王丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张治军、李仙菊、李春光、王丽银行账户存款30100元采取保全措施。本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张治军、李仙菊、李春光、王丽名下银行账户存款30100元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨益平二〇一八年九月四日法官助理 谢晓菲书 记 员 薛桂荣
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0727民初357号之二原告：张家口鑫阳房地产开发有限公司法定代表人：陈建新，该公司经理。住所地：阳原县。委托代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。被告：袁俊萍，女，1967年12月8日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住阳原县。被告：陈宝祥，男，1967年11月21日出生，汉族，阳原县化稍营供销社职工，住阳原县。委托代理人：欧阳凯锋，河北国器律师事务所律师。张家口鑫阳房地产开发有限公司与袁俊萍、陈宝祥排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告张家口鑫阳房地产开发有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口鑫阳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  张春瑞审 判 员  苏 忠人民陪审员  赵林成二〇一八年九月十九日书 记 员  张 静
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0302民督16号申请人阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司。法定代表人周丽燕，经理。委托代理人杨静，本单位职工。被申请人米玲，男，1951年9月28日出生，汉族，现住阳泉市。申请人阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司与被申请人米玲申请支付令一案，本院于2018年8月15日立案后，于2018年8月23日发出（2018）晋0302民督16号支付令，限令被申请人米玲在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司欠缴的物业费等相关费用1692.00元,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人米玲收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以支付令所述事实不存在为由，要求终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）晋0302民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司负担。审判员  徐慧庭二〇一八年九月六日书记员  史利珍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初7442号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：邢申义，天津锐尚律师事务所律师。被告：郑少华，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告郑少华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市鹏锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市鹏锦物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年九月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书(2018)晋0926民初351号原告静乐县三丰小额贷款有限公司诉被告段某、王某小额借款合同纠纷一案。审判员张美英二0一八年九月十三日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初355号原告：静乐县三丰小额贷款有限公司，住所地：静乐县滨河路消防大队。法定代表人：高振厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯秀芳，1994年3月18日生��该公司出纳。委托诉讼代理人：郑三亮，山西丹清律师事务所律师。被告：张某，男。被告：周某，男。本院在审理原告静乐县三丰小额贷款有限公司诉被告张某、周某小额借款合同纠纷一案中，因原告静乐县三丰小额贷款有限公司未在本院指定期限内交纳本案案件受理费，又未提交司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员张美英二〇一八年九月十四日书记员吕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初347号原告：宋文杰，男，山西省静乐县人，个体工商户。被告：吕斌，男，山西省静乐县人，职业不详。原告宋文杰诉被告吕斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告宋文杰于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋文杰撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告宋文杰负担。审判员王梅艳二〇一八年九月十三日书记员郝晓阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初354号原告：静乐县三丰小额贷款有限公司，住所地：静乐县滨河路消防大队。法定代表人：高振厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯秀芳，1994年3月18日生，该公司出纳。委托诉讼代理人：郑三亮，山西丹清律师事务所律师。被告：张某，男。被告：周某，男。本院在审理原告静乐县三丰小额贷款有限公司诉被告张某、周某小额借款合同纠纷一案中，因原告静乐县三丰小额贷款有限公司未在本院指定期限内交纳本案案件受理费，又未提交司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员张美英二〇一八年九月十四日书记员吕艳芳
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民特43号申请人：姚振海，男，1931年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：于淑英，女，1933年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：姚秀荣（系被申请人的女儿），女，1963年4月24日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人姚振海申请认定于淑英无民事行为能力一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚振海称，姚振海与于淑英为夫妻关系，于淑英常年有病，被诊断为植物人，现申请于淑英为无民事行为能力人。于淑英未到庭。姚秀荣称，同意宣告于淑英为无民事行为能力人。经审理查明：姚振海与于淑英于1952年10月11日结婚，姚秀荣系于淑英与姚振海之女。诉讼中，本院委托天津市津实司法鉴定中心对于淑英的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，于淑英目前的精神状态诊断为器质性智能损害（重度痴呆），是无民事行为能力人。本院认为，根据鉴定意见，于淑英意识存在，表情平淡，眼动存在，无言语及肢体交流。生活完全不能自理，完全丧失了表达自我意愿和理解客观事物的能力，不能行使自己的民事权利和承担民事义务，不能保护自己的合法权益。故姚振海请求宣告其为无民事行为能力人，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：于淑英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  齐伟龙二〇一八年九月十三日书记员  高 奡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初3192号之一解除保全申请人：天津康驰国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）燕赵大厦1-1701-A-8。法定代表人：董宝林，总经理。委托诉讼代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。被申请人：宁夏吉鑫合金有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县太沙工业园区清水大道西侧。法定代表人：莫良东，董事长。委托诉讼代理人：王宝华，宁夏众和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：许登奇，男，该公司员工。天津康驰国际物流有限公司与宁夏吉��合金有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2018年7月26日作出（2018）津0116民初3192号民事裁定，裁定冻结被申请人宁夏吉鑫合金有限公司名下银行存款3346841元或查封、扣押其他等值财产。天津康驰国际物流有限公司于2018年9月11日向本院申请解除对上述保全措施中被申请人宁夏吉鑫合金有限公司名下开户于宁夏银行石嘴山分行营业部账号为26×××31的账户的冻结。本院经审查认为，天津康驰国际物流有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏吉鑫合金有限公司名下开户于宁夏银行石嘴山分行营业部账号为26×��×31的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曲健二〇一八年九月十一日书 记 员  杨晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民初2008号原告：银秀文，男，1963年11月1日出生，忻州市人。被告：陈贵林，男，成年，忻州市人。第三人：付金忠，男，成年，忻州市人。原告银秀文与被告陈贵林、第三人付金忠合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法进行了审理。原告银秀文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告工程款押金15万元及其利息（从2015年5月25日起至判决执行完毕止按2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日上午，被告陈贵林对第三人付金忠称，其有一个工程项目，需要将该工程承包给他人施工，工程押金为15万元。于是第三人找到原告，征求原告是否愿意承做此项工程。原告相信了第三人，同时带了15万元现金并相跟上第三人和南肖村村民刘双喜一同到了被告家中，把15万元押金放到了被告家中的茶几上，交给了被告，被告当时应该给原告打收条，但因第三人是上述工程项目的中间介绍人，原告口头委托第三人与被告为其办理相关事宜，于是被告给第三人付金忠打了15万元押金的收条。现原告手中有第三人付金忠和刘双喜后来补写的证明各一份。从原告交付被告工程押金15万元后至今一直未见到被告的工程，并从未施过工，据此，原告一直向被告催要工程押金款，但被告总是以种种借口为由拒不归还，造成原告的经济损失。故原告为了维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提起诉讼的事实和理由，本案系被告陈贵林与第三人付金忠之间的交易，涉案款项收条也是被告陈贵林给第三人付金忠所出具，故本案中的原告银秀文主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告银秀文的起诉。案件受理费1650元，退还原告银秀文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员温国卫二O一八年九月十日书记员刘强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书原告静乐县三丰小额贷款有限公司诉被告常跃堂、高文钦小额借款合同纠纷一案。审判员王梅艳二O一八年九月十四日书记员郝晓阳
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0116民初457号原告：王旭，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：凌国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。王旭与凌国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，由审判员李振甫任审判长与人民陪审员梅占江，王敬秋共同组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王旭到庭参加诉讼，凌国庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款人民币12000元及利息1600元；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告凌国庆于2016年12月30日向原告王旭借款人民币20000（贰万）元，并出具了借条一张，双方约定2017年1月8日还款8000元，2017年1月12日还款12000元。被告凌国庆2017年1月8日还款8000元后，剩余案款一直未还，原告王旭多次催要，但被告凌国庆一直借故拖延至今，且原告王旭用手机拨打被告凌国庆手机时，多次出现凌国庆不接听电话的情况。原告认为双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告凌国庆作为债务人有义务向原告偿还借款，为维护原告的合法财产权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。凌国庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定，王旭提供凌国庆打给自己的借条的照片一张，上书：于2016年12月30日借奥瑞金公司经理王旭现金贰万元整（￥20000.00）（以王旭银行回执单为借据）。用途，支付所欠奥瑞金包装余款。本人承诺于2017年1月8日归还借款捌仟元整（￥8000.00），2017年1月12日归还借款壹万贰仟元整（￥12000.00）。期间产生的额外费用由我本人承担。借条照片上有凌国庆签字及手印，亦有庆阳盈德康健康产业有限公司盖章。后王旭于2016年12月30日通过中国建设银行银行卡（卡号×××）向凌国庆建设银行卡（卡号×××）汇款20000元。王旭陈述后凌国庆于2017年1月8日归还其借款8000元，剩余12000元尚未归还。王旭陈述因凌国庆居住在甘肃庆阳，距离较远，故无法向法院提交借条纸质版原件。在审理过程中，因凌国庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。以上事实有原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王旭主张凌国庆向自己借款，并出具了借条照片、银行业务回单等证据。凌国庆并未出庭应诉，亦未向本院提交证据或书面答辩意见。现王旭要求凌国庆依据借条归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告凌国庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌国庆于本判决生效后十日内偿还王旭借款12000元。二、凌国庆于本判决生效后十日内向王旭支付自二Ο一七年一月十三日起至清偿全部借款之日止的利息（以12000元为基数，按照年利率百分之六计算）。如果凌国庆未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由凌国庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费140元，由凌国庆负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李振甫人民陪审员  梅占江人民陪审员  王敬秋二〇一八年九月十四日书 记 员  郝文婷
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初961号原告：何忠辉，男，1974年4月5日出生，汉族，工商银行职员，住同江市。委托诉讼代理人：孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。被告：张凤，男，1963年8月3日出生，汉族，无职业，住同江市。被告：焦德芹，女，1962年1月13日出生，汉族，住同江市。二被告共同委托诉讼代理人：刘国亮（岳父母女婿关系），男，1983年12月11日出生，移动通信公司员工，住同江市。第三人：林炳仁，男，1974年7月29日出生，汉族，个体，住同江市。第三人：赵金荣，女，1975年10月1日出生，汉族，个体，住同江市原告何忠辉与被告张凤、焦德芹及第三人林炳仁、赵金荣债权人代位权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何忠辉及其委托诉讼代理人孙元海，被告张凤、焦德芹及其共同委托诉讼代理人刘国亮，第三人林炳仁、赵金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何忠辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告履行代位清偿义务，支付100000元及利息，利息按1.5%自2012年12月12日起至实际给付之日止；（法庭审理中变更为“被告及第三人向原告履行211900元）；2.在抵押物价值范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月25日、2016年4月14日、2017年4月4日，林炳仁、赵金荣分别向原告借款300000元、25000元、21700元，合计346700元。借款月利率1.2%，原告多次索要，第三人推拖至今。经调查，2012年12月12日，张凤向林炳仁借款100000元，到期日为2014年12月12日。被告以自有房产抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款到期后，林炳仁未通过诉讼向被告主张债权。原告认为，原告对林炳仁享有债权，应受法律保护。但林炳仁怠于行使其对被告的到期债权，损害了原告债权的实现。依据法律规定提起代位权诉讼。张凤、焦德芹辩称，向林炳仁借款100000元属实，约定月利息二分，借款至今未还，用永满巷房子抵押。同意还款。林炳仁、赵金荣述称，对借款事实没有异议，同意原告主张。借给二被告100000元，当时约定利率是2分；有抵押。二被告一直没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，认定如下：2012年12月12日，张凤、焦德芹向林炳仁借款100000元；借款期限两年；月利率20‰。张凤、焦德芹以位于永满巷的私有房产（2011001511）抵押，并办理了登记（20121892）。借款到期后，张凤、焦德芹支付利息至2013年6月12日，本金未偿还。此后，张凤、焦德芹未再履行义务。林炳仁、赵金荣未以诉讼方式，也未以仲裁方式主张权利。2015年11月25日，林炳仁、赵金荣向何忠辉借款300000元；借期3个月，自2015年11月25日至2016年2月25日；月利率12‰。2016年4月14日，林炳仁向何忠辉借款25000元；未约定还款期限；未约定利息；赵金荣认可该笔借款。2017年4月4日，林炳仁向何忠辉借款21700元；未约定还款期限；未约定利息；赵金荣认可该笔借款。截止2018年7月25日，本息合计461900元（300000元＋300000元×12‰×32个月＋25000元＋21700元）。在本案中，何忠辉向次债务人张凤、焦德芹请求履行211900元；另外债权250000元在另案（〔2018〕黑08**民初960号）中主张。另查明，林炳仁、赵金荣曾欲以砖抵80000元债务，林炳仁与何忠辉共同将砖卖给开发商，开发商开具一个楼票，标注姓名何忠辉。法庭审理过程中，双方协商，80000元债权归林炳仁、赵金荣，何忠辉配合将楼票等手续变更成林炳仁指定人的姓名。林炳仁与赵金荣于1998年2月17日登记结婚；于2015年11月20日登记离婚。本院认为，何忠辉对林炳仁、赵金荣的债权合法，且已届清偿期；林炳仁、赵金荣未履行还款义务。林炳仁、赵金荣对张凤、焦德芹的金钱债权已到期；没有以诉讼方式或者仲裁方式主张权利；致使何忠辉的到期债权未能实现。何忠辉代债务人行使权利，符合法律规定。何忠辉代位行使权利，应当以自己债权额和债务人债权额为限。综上所述，何忠辉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第七十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、张凤、焦德芹于本判决生效之日起10日内向何忠辉清偿211900元；二、何忠辉在抵押物（2011001511）价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张凤、焦德芹负担，在实现的债权中优先支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王 学人民陪审员  吕凤波人民陪审员  赵丽娟二〇一八年九月五日书 记 员  陈 昊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民破申4号申请人（债务人）植本堂食品科技（北京）有限公司，住所地住北京市昌平区天通西苑二区19号楼2层。法定代表人陈超群，董事。申请人植本堂食品科技（北京）有限公司（以下简称植本堂公司）向本院提交申请称，申请人是民营企业，2013年3月注册成立，注册资本2000万元，主要经营食品饮料的加工和销售。申请人因经营不善，已经严重资不抵债，截止2018年6月30日，银行账户冻结超过40个月，负债总额为5732万元，绝大部分为股东出借给公司的借款。故依法提出破产清算申请，进行破产清算还债。本院受理审查过程中，植本堂公司提出申请，自愿撤回破产清算申请。本院认为：在诉讼过程中，植本堂公司自愿申请撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人（债务人）植本堂食品科技（北京）有限公司撤回破产清算申请。本裁定书作出后立即生效。审判长  潘幼亭审判员  朱晋华审判员  高 笛二〇一八年九月二十一日书记员  金 鑫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2096号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：李文晟，男，1995年6月4日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市。原告解浩斌与被告李文晟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员 王��二〇一八年九月二十一日法官助理 于 杰书 记 员 郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2090号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：张春青，男，1975年7月25日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告张春青民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初5814号原告：宋军各，女，1976年3月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：即墨市阿斯顿服装加工厂，住所地青岛市即墨区经济开发区江家西流村村北工业园。负责人：王小敏，经理。被告：ＸＸ，男，1985年11月3日出生，汉族，住址同上。原告宋军各与被告即墨市阿斯顿服装加工厂、ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋军各对被告即墨市阿斯顿服装加工厂、ＸＸ的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一八年六月二十七日书记员  韩雅璐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院支 付 令(2018)黑0804民督16号申请人刘亚菊，女，1960年3月19日出生，汉族，现住桦川县。被申请人裴文东，女，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人王大林，男，1970年9月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人刘亚菊于2018年9月11日向本院申请支付令。称2016年11月11日二被申请人因建厂用款向申请人借款70，000元，约定2017年11月11日还款。现已逾期，二被申请人迟迟未偿还借款，现要求二被申请人偿还借款70，000元及利息（以借款本金70，000元为基数，按年利率6%，自2017年11月11日起计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人裴文东、王大林应当在自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘亚菊借款70，000元及利息（利息以借款本金70，000元为基数，按年利率6%，自2017年11月11日起计算至实际给付之日止）。申请费517元由被申请人裴文东、王大林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  隋德鸣二〇一八年九月十二日书记员  毕红雨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2089号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：王世明，男，1970年3月15日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西九条路扬帆小区*栋*单元***室。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告王世明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2098号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：关贵宝，男，1984年10月23日出生，满族，职务不详，住所地黑龙江省五常市。被告：ＸＸ，男，1982年3月23日出生，满族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。原告解浩斌与被告关贵宝、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省海林林区基层法院民 事 判 决 书(2018)黑7516民初56号原告：王建，男，1982年4月11日出生，汉族，务工人员，住所海林市亚澳新海林小区**号楼*单元***室。被告：吕明，男，1978年6月17日出生，汉族，务工人员，住所海林市鑫林家园*号楼*单元***室。原告王建与被告吕明健康权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王建，被告吕明均到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告吕明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3676.52元、误工费2182.43元、护理费4172.04元、伙食补助费780元，合计10810.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日21时30分许，原告在海林市工程五委辖区鑫林家园小区虾一跳烧烤店，在去卫生间时与邻座被告发生矛盾，被告用啤酒瓶将原告打伤，原告伤后在海林市人民医院住院治疗26天出院，被告被处以治安拘留10天，罚款500元，就民事赔偿事宜与被告协商未果，故依法诉至本院，请本院予以支持。被告吕明辩称：原告所述与事实不符，本起纠纷是因原告挑起事端，原告对损害的发生存在过错应承担主要的过错责任，被告的行为是为了避免原告的不法侵害而实施的防卫，属于正当防卫的情形，因此不应当承担赔偿责任。原告王建为支持自己的主张，审理期间向法庭提交了如下证据：证据一、出示海林市人民医院住院病历原件一份（17张），证明本人住院治疗的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据二、出示黑龙江省医疗住院费票据原件一份，证明本人住院治疗花费的费用。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据三、出示黑龙江省医疗门诊费票据原件两份，证明本人治疗的费用。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据四、出示医院车险创伤陪护证明原件一份，证明本人在住院期间，妻子陪护的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据五、出示诊断书原件一份，证明对本人伤情诊断的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据六、出示海林市人民医院出院证明原件一份，证明本人治疗结束痊愈出院的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。证据七、出示海林林业地区公安局行政处罚决定书原件一份，证明对本人进行行政罚款500元的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。本院依原告王建申请，调取对吕明的行政处罚决定书，海林林业地区公安局行政处罚决定书海林公（工）刑罚决字（2018）16号行政处罚决定书复印件一份（与原件核对无异议），证明吕明受到行政处罚的事实。被告吕明对该证据的质证意见：无异议。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。本院依职权调取复印于吕明治安卷宗的结案报告及询问笔录共58页（复议件与原件核对无异议），证明本案的事发经过及林业地区公安局工程派出所对本案的处理结果。原告王建的质证意见：对该证据的真实性没有异议，但是本人和张海洋没有打吕明。被告吕明的质证意见：对该证据的形式要件无异议，但对要证明的问题有异议，与事实不符，我不认识原告，事实是原告打的我。经审核，本院认为该证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，2018年5月18日21时30分许，原告王建在海林市工程五委辖区鑫林家园小区虾一跳烧烤店吃饭，在去上厕所时与邻桌被告吕明发生矛盾，双方相互厮打在一起，原告王建与张海东将被告吕明头部打伤，被告吕明用虾一跳烧烤店内的啤酒瓶将原告王建和张海东头部打伤并流血。原告王建被处以500元的行政处罚，被告吕明被处以行政拘留10日并处以500元的行政处罚。原告王建、被告吕明分别住院治疗，原告王建住院治疗26天，需要二级护理为24天。本院认为，本案属健康权纠纷案件，2018年5月18日21时30分许，原告王建在海林市工程五委辖区鑫林家园小区虾一跳烧烤店吃饭，在去上厕所时与邻桌被告吕明发生矛盾，双方相互厮打在一起，原告王建与张海东将被告吕明头部打伤，被告吕明用虾一跳烧烤店内的啤酒瓶将原告王建和张海东头部打伤并流血，导致王建受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。因原告王建被海林林业地区公安局海林公（工）行罚决字[2018]14号行政处罚决定书处以500元的行政处罚，被告吕明被海林林业地区公安局海林公（工）行罚决字[2018]16号行政处罚决定书处以行政拘留10日并处以500元的行政处罚，因此本院认为原告王建对此健康权纠纷应承担30%的责任，被告吕明对此健康权纠纷应承担70%的责任。本院对王建的合理费用的认定为：医疗费3676.52元；伙食补助费780元（30元/天×26天）；误工费2182.44元（83.94元/天×26天）；护理费2014.56元（83.94元/天×24天）；以上各项损失共计8653.52元。因被告吕明在此健康权纠纷中应承担70%的过错责任，应赔偿原告王建各项费用为6057.46元（8653.52元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第1款、第十五条第1款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条、第二十一条、第二十三条第1款之规定，判决如下：一、吕明应于本判决生效之日起十日内赔偿王建损失共计6057.46元；二、驳回王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取35.5元，由王建承担10.65元，由吕明承担24.85元如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（收款人：黑龙江省林区中级人民法院，开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，帐号：08501601040003203），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜红翠二〇一八年九月五日书记员  尹志喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民督32号申请人：于万林，男，1965年6月28日生。被申请人：刘连有，男，1958年12月22日生。申请人于万林与被申请人刘连有申请支付令一案，本院于2018年8月15日立案后，于2018年8月15日发出（2018）晋0902民督32号支付令，限令被申请人刘连有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2018年8月29日,被申请人刘连有向本院提出书面异议称，申请人于万林申请支付的借款本金130000元已归还。该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）晋0902民督32号支付令自行失效。申请费967元，由申请人于万林负担。审判员班未英二0一八年九月三日书记员张文安
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2105号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：杨辉，男，1982年7月20日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。原告解浩斌与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2093号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：关丽新，女，1977年2月23日出生，满族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。原告解浩斌与被告关丽新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初1997号原告卢某某，女，1978年10月15日出生，汉族，无职业，住所地齐市铁锋区。被告徐某某，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，住所地齐市铁锋区。本院在审理原告卢某某与被告徐某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告卢某某于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李斌负担。审判员 姜 兴二〇一八年九月十九日书记员 郑友丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1040号原告：海林市横道河子镇顺桥村村民委员会，住所地黑龙江省横道河子镇。法定代表人：张金亮，该村民委员会主任。被告：丰朝福，男，1957年4月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。原告海林市横道河子镇顺桥村村民委员会与被告丰朝福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告海林市横道河子镇顺桥村村民委员会于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因庭外达成和解，使纠纷得到解决，现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市横道河子镇顺桥村村民委员会撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告海林市横道河子镇顺桥村村民委员会负担。审判员  李卫忠二〇一八年九月十一日书记员  邢丹凤
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1292号原告：杨玉成，男，1960年10月5日出生，汉族，海林市烟厂职工，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人:张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：王坤，男，1988年4月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：邹雪，女，1984年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：邹萍，女，1959年7月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。第三人：牡丹江市住房公积金管理中心海林管理部，住所地黑龙江省海林市。负责人：慕永广，该管理部主任。原告杨玉成与被告王坤、邹雪、邹萍、第三人牡丹江市住房公积金管理中心海林管理部房屋买卖纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告杨玉成于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成因证据发生变化，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告杨玉成负担。审判员  李卫忠二〇一八年九月三日书记员  邢丹凤
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2018���黑12**民初1323号原告：白学臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：潘艳彬，男，住黑龙江省绥棱县。原告白学臣与被告潘艳彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白学臣到庭参加诉讼，被告潘艳彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白学臣向本院提出诉讼请求：被告潘艳彬立即给付原告白学臣货款2400元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘艳彬于2013年3月27日在原告原经营的农机配件商店赊购常州牌S1110型座机一台，欠下货款2400元，被告为原告出具欠据一张，口头约定当年年末付款。后经原告索要，被告未还款。潘艳彬未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩，但在本院向其送达起诉书副本时，经询问其承认欠款事实，辩称自身有病，待好病后挣钱偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告从原告处赊购货物，在双方之间形成了买卖合同关系，该合同成立并生效。被告依据买卖合同取得货物，负有支付原告价款的义务。被告辩称待好病后挣钱偿还欠款的意见不是合同约定事项，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告潘艳彬于本判决生效后五日内一次性偿还原告白学臣货款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘艳彬负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇一八年九月十一日书记员  夏立通
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0622民初3180号原告：王淑芬，女，1967年11月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：孙玉成，男，1966年6月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘春艳，女，1966年2月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告王淑芬与被告孙玉成、刘春艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑芬向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑芬撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告王淑芬负担。审判员  刘虹霞二〇一八年九月十一日书记员  康 杨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2107号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：张春青，男，1975年7月25日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。原告解浩斌与被告张春青民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2095号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：李军，男，1973年8月27日出生，朝鲜族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民特42号申请人：刘玉华，女，1939年12月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：张万清，男，1935年9月14日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人张良，男，汉族，1963年1月9日，住朝阳区。申请人刘玉华申请认定张万清无民事行为能力一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘玉华称，刘玉华与张万清系夫妻关系，张万清现年83岁。2017年6月13日，张万清因脑梗死紧急住院治疗首都医科大学附属北京同仁医院出具的诊断证明显示其脑梗死、高血压3级，虽已脱离危险，但张万清没有意识、没有记忆，为植物人状态，生活无法自理。现向法院申请宣告张万清为无民事行为能力人。张万清未到庭。张良称，同意宣告张万清为无民事行为能力人。经审理查明，张万清与刘玉华于1958年12月25日登记结婚。诉讼中，本院委托天津市司法鉴定中心对张万清的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2018年9月5日出具的鉴定意见为：“被鉴定人张万清目前的精神状态诊断为器质性智能损害（重度痴呆）。张万清目前为无民事行为能力人”。本院认为，根据鉴定机构的意见，张万清生活完全不能自理，不能具体理解和判断个人事务的相关意义，完全丧失自我意愿和理解客观事物的能力，不能行使民事权利和承担民事义务，不能保护自己的合法权益为无民事行为能力人。申请人请求宣告其为无民事行为能力人，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张万清为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审 判 员 齐伟龙二〇一八年九月十三日法官助理 桂 洋书 记 员 高 奡
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2101号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：王琦，男，1972年10月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2102号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区2。被告：王琦，男，1972年10月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2100号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区2。被告：王晶，女，1987年6月16日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2092号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：杜超，男，1983年9月23日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。原告解浩斌与被告杜超民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2094号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：关丽新，女，1977年2月23日出生，满族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。原告解浩斌与被告关丽新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初3714号之二原告：董玉帅，男，汉族，1971年12月5日出生，住莱芜市莱城区。被告：济南力能电力安装工程有限公司，住所地：济阳县太平镇文化广场综合楼204室。法定代表人：刘建涛。被告：莱芜市光明电力服务有限责任公司，住所地：莱芜市莱城区胜利南路57号。法定代表人:毕奎思。董玉帅与被告济南力能电力安装工程有限公司、莱芜市光明电力服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年7月31日立案受理。本案审理过程中，被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达。本院经审查认为，被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王珊珊人民陪审员  孙谈府人民陪审员  陈生德二〇一八年九月二十日书 记 员  周亚男
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初3713号之二原告：李化雨，男，汉族，1962年12月12日出生，住莱芜市莱城区。被告：济南力能电力安装工程有限公司，住所地：济阳县太平镇文化广场综合楼204室。法定代表人：刘建涛。被告：莱芜市光明电力服务有限责任公司，住所地：莱芜市莱城区胜利南路57号。法定代表人:毕奎思。李化雨与被告济南力能电力安装工程有限公司、莱芜市光明电力服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年7月31日立案受理。本案审理过程中，被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达。本院经审查认为，被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王珊珊人民陪审员  孙谈府人民陪审员  陈生德二〇一八年九月二十日书 记 员  周亚男
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初3713号之一原告：李化雨，男，汉族，1962年12月12日出生，住莱芜市莱城区。被告：济南力能电力安装工程有限公司，住所地：济阳县太平镇文化广场综合楼204室。法定代表人：刘建涛。被告：莱芜市光明电力服务有限责任公司，住所地：莱芜市莱城区胜利南路57号。法定代表人:毕奎思。李化雨与被告济南力能电力安装工程有限公司、莱芜市光明电力服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年7月31日立案受理,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王珊珊人民陪审员  孙谈府人民陪审员  陈生德二〇一八年九月二十日书 记 员  周亚男
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初3714号之一原告：董玉帅，男，汉族，1971年12月5日出生，住莱芜市莱城区。被告：济南力能电力安装工程有限公司，住所地：济阳县太平镇文化广场综合楼204室。法定代表人：刘建涛。被告：莱芜市光明电力服务有限责任公司，住所地：莱芜市莱城区胜利南路57号。法定代表人:毕奎思。董玉帅与被告济南力能电力安装工程有限公司、莱芜市光明电力服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年7月31日立案受理,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告济南力能电力安装工程有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王珊珊人民陪审员  孙谈府人民陪审员  陈生德二〇一八年九月二十日书 记 员  周亚男
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初4288号之一申请人：丁慎好，男，汉族，1965年10月12日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：莱芜市莱城区和庄镇丁南峪村村民委员会，住所地：莱芜市莱城区和庄镇丁南峪村。法定代表人：任伟名。申请人丁慎好与被申请人莱芜市莱城区和庄镇丁南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁慎好于2018年9月9日��本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市莱城区和庄镇丁南峪村村民委员会的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊珊二〇一八年九月十日书记员  周亚男
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0622民初3179号原告：王力英，女，1972年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：孙玉成，男，1966年6月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘春艳，女，1966年2月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告王力英与被告孙玉成、刘春艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王力英向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王力英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王力英负担。审判员  刘虹霞二〇一八年九月十一日书记员  康 杨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2087号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：孙万权，男，1974年2月13日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告孙万权民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2086号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：姜波，男，1988年10月2日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市东宁镇。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告姜波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2088号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：王世明，男，1970年3月15日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告王世明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执恢178号申请执行人刘兰臣，男，1973年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人赵和忠，男，1971年8月17日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人新泰市达和源经贸有限公司。住所地：新泰市新安路**号。组织机构代码：69809708-5。法定代表人：娄汉俊，经理。申请执行人刘兰臣与被执行人赵和忠、新泰市达和源经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日作出的（2012）新民初第5299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘兰臣于2014年1月6日向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院于2014年4月22日终结（2014）新执字第29号案件的本次执行程序。申请执行人刘兰臣于2018年2月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为78194元。本院立案执行后，申请执行人刘兰臣与被执行人赵和忠于2018年5月15日达成执行和解协议，约定由被执行人赵和忠分期偿还债务，申请执行人刘兰臣于2018年5月15日书面申请撤回对二被执行人的强制执行。经审查，申请执行人刘兰臣的撤回申请书系其真实意思表示，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执恢178案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 山二〇一八年五月十五日书记员 任玉明
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1229号原告：董秋霞，女，1967年9月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：海林市海强水泥实业有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：郭文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告董秋霞与被告海林市海强水泥实业有限公司名誉权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法进行审理。原告董秋霞向本院提出诉讼请求：1、停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损失66915元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于1984年在原海林县水泥厂参加工作，1997年改制国有股份合作制海林市水泥有限责任公司。被告在2006年7月4日以海水发（2006）38号作出关于对董秋霞等同志的处分决定。被告没有证据证明原告有贪污货款的事实，无权处分有贪污货款嫌疑的权利。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条的规定，国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因为企事业单位等部门与其管理人员之间是一种领导与被领导，管理与被管理的关系。其所作的处理决定，是一种内部管理的行政行为，引起的法律关系是内部行政法律关系，应由有关部门依照法定程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告董秋霞的起诉。案件受理费134.57元，退回原告董秋霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李卫忠二〇一八年九月四日书记员  邢丹凤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2097号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：孙万权，男，1974年2月13日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告孙万权民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2103号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：王新，男，1983年10月10日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。原告解浩斌与被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2106号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：杨辉，男，1982年7月20日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省穆棱市。原告解浩斌与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2099号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：田智军，男，1978年6月21日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市。原告解浩斌与被告田智军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2104号原告：解浩斌，男，1972年4月28日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区2。被告：徐胜库，男，1966年5月25日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省勃利县勃利镇。被告：卢崇飞，男，1969年4月10日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原告解浩斌与被告徐胜库、卢崇飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告解浩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解浩斌撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0112民初2896号之一解除保全申请人：王明，男，1985年2月9日出生，汉族。被申请人：湖南紫鑫天翼置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭大道1号。法定代表人：孔建斌。解除保全申请人王明与被申请人湖南紫鑫天翼置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）湘0112民初2896号民事裁定，对被申请人湖南紫鑫天翼置业有限公司采取了保全措施。解除保全申请人王明2018年9月3日向本院申请解除对湖南紫鑫天翼置业有限公司的所有保全措施。本院经审查认为，王明的解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对担保人王建石所有的位于XX区的房屋（房产证号：XXXX**号）所有权的冻结；二、解除对被申请人湖南紫鑫天翼置业有限公司在华融湘江银行长沙望城支行的银行账户为XXXXXXXX的存款1180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周健成二〇一八年九月三日代理书记员  ＸＸＸ
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1752号之一原告：陈万云，男，汉族，1979年10月出生，高中文化，群众，住德州市德城区。被告：王长喜，男，汉族，1969年4月出生，住德州市陵城区。被告：陵县陵城建筑工程公司第一分公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：宋玉新，经理。被告：陵县陵城建筑工程公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：张金刚，经理。本院在审理原告陈万云与被告王长喜、陵县陵城建筑工程公司第一分公司、陵县陵城建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告陈万云于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈万云撤诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3020元，共计7270元，由原告陈万云负担。审判员  齐昭森二〇一八年九月十三日书记员  蔡昕彤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初2091号原告：牡丹江市银兴典当有限责任公司，统一社会信用代码91231000746968616U，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路七星街御庭园小区120号门市。法定代表人:解浩斌，职务:总经理。被告：周志铭，男，1974年11月20日出生，汉族，职务不详，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司与被告周志铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告牡丹江市银兴典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市银兴典当有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 锟二〇一八年九月二十日法官助理  于 杰书 记 员  郝思凯
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1940号之一申请人：山东鑫宇土工材料工程有限公司，地址：德州市陵城区陵州路经济开发区陵州路中段。法定代表人：ＸＸ统一社会信用代码：9137142167453835XC被申请人：成都东庆机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路181号A座7楼16号。法定代表人：曾晓东。统一社会信用代码：91510106665326240N申请人山东鑫宇土工材料工程有限公司与被申请人成都东庆机电设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人山东鑫宇土工材料工程有限公司于2018年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值202000元的财产采取保全措施。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人成都东庆机电设备有限公司名下银行存款202000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年九月十四日书记员  李凤超