wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初405号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人冯艳松，男，1981年1月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区。曾因犯交通肇事罪，于2014年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2018年4月28日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]427号起诉书指控被告人冯艳松犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员冯艳松、被告人冯艳松均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯艳松于2018年3月22日20时30分许，饮酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车，沿本市南关区东岭北街由东向西行驶至亚秦大街交汇处时，遇到执勤民警例行检查，其未停车接受检查，继续沿亚泰大街行驶到与吉林大路交汇处通钢大厦后河堤路处时，被执勤民警截停。经检验，冯艳松血液中乙醇含量为160.66毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人冯艳松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检测结果单、行政处罚决定书、证人高某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯艳松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯艳松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯艳松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人冯艳松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年11月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年九月十一日书记员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初416号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘长海，男，1978年2月27日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市宽城区，户籍所在地吉林省临江市。曾因盗窃，于2018年3月25日被长春市公安局宽城区分局行政拘留十三日。因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑未刑诉[2018]2号起诉书指控被告人刘长海犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员宋可、被告人刘长海均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年05月12日凌晨3时至5时间，被告人刘长海在长春市南关区活力城悠浪网咖包房内，趁三位被害人熟睡之机，先后盗取被害人高某vivox2064G手机一部，盗取被害人郭某oppporllplus手机一部，盗取被害人矫某oppoR9st手机一部。经长春市价格鉴定中心鉴定：涉案手机合计4000元人民币。上述事实，被告人刘长海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、指认现场笔录、被害人高某、矫某、郭某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长海盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘长海到案如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人刘长海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘长海退赔高某人民币一千五百元，退赔郭某人民币一千四百元，退赔矫某人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年九月五日书记员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初436号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人矫健，男，1959年12月28日生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，现住长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月4日被长春市公安局南关区分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]453号起诉书指控被告人矫健犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人矫健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人矫健于2018年4月29日15时许，在长春市南关区吉林大学南岭校区仿生楼旁胡同里，将被害人宁某停放在此处的一辆蓝色捷安特牌0CR5500自行车盗走，赃物价值为人民币2650元，案发后，赃物被收缴并返还给被害人上述事实，被告人矫健在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人矫健盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人矫健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人矫健如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、之规定，判决如下：被告人矫健犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一八年九月六日书记员  王姝舒
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初596号公诉机关利辛县人民检察院。被告人伍切伍来，男，1989年1月17日出生，彝族，不识字，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月10日被四川省越西县公安局抓获并临时羁押于越西县看守所，2017年4月21日被利辛县公安局刑事拘留，2017年5月4日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，2017年7月4日被利辛县公安局监视居住。因传唤不到案，于2018年1月29日被利辛县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2018年8月4日被浙江省绍兴市公安局抓获并临时羁押于绍兴市上虞区看守所，2018年8月14日被利���县公安局刑事拘留，2018年8月16日被利辛县公安局监视居住。利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）514号起诉书指控被告人伍切伍来犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人伍切伍来到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年7月5日凌晨1时许，被告人伍切伍来盗窃他人两台电脑，两台电脑价值6840元。公诉机关认为被告人伍切伍来的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍切伍来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年7月5日凌晨1时许，在利辛县胡集镇板集电厂内，被告人伍切伍来盗窃了江苏省电力建设第三工程有限公司项目部放在办公室内的两台联想牌笔记本电脑。经鉴定，两台被盗电脑价值6840元。案发后，一台被盗电脑已由公安机关扣押并返还江苏省电力建设第三工程有限公司项目部。上述事实，被告人伍切伍来在庭审过程中亦无异议并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、羁押证明、扣押决定书、领条、前科查询等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人陈某的证言，被告人伍切伍来的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人伍切伍来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人��共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、的规定，判决如下：一、被告人伍切伍来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人伍切伍来的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年九月六日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃���扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初585号公诉机关利辛县人民检察院。被告人肖英，女，1976年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年7月31日被利辛县公安局取保候审。被告人李伟，男，1977年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年7月31日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)505号起诉书指控被告人肖英、李伟犯非法狩猎罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员检察员朱某、代理检察员慕某出庭支持公诉，被告人肖英、李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年7月10日晚至7月11日凌晨，被告人肖英、李伟以为家人治病为由，在利辛县境内猎捕中华蟾蜍63只、黑斑蛙2只。据此认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，提请本院以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人肖英、李伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年7月10日晚上至7月11日凌晨，被告人肖英、李伟以为家人治病为由，在利辛县境内采用头灯照明的方法猎捕中华蟾蜍63只、黑斑蛙2只，准备回家时被巡逻民警查获，被猎捕的中华蟾蜍和黑斑蛙均被公安机关放生。经鉴定，涉案的63只中华蟾蜍、2只黑斑蛙均为国家保护的“三有动物”。上述事实，被告人肖英、李伟在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、扣押决定书、放生记录等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人肖英、李伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖英、李伟违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人肖英犯非法狩猎罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人李伟犯非法狩猎罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、作案工具头灯一个由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年九月三日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终190号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡满举，男，1967年8月8日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市射阳县（户籍所在地为江苏省建湖县）。2013年10月因犯诈骗罪被判处拘役四个月并处罚金人民币一千元；2016年10月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币二万元，2017年7月24日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，3月8日被该分局指定居所监视居住，3月21日被该分局刑事拘留，4月27日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民法院审理江苏省泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人蔡满举犯诈骗罪一案，于2018年6月22日作出（2018）苏1202刑初261号刑事判决。原审被告人蔡满举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,被告人蔡满举于2017年11月至12月间，至本市海陵区，以老年人为作案目标，冒充老年人的亲戚，并用事先准备好的电话录音骗取老年人信任，再谎称车辆损坏需要修理费，先后骗得被害人邱某、孙某、唐某1合计人民币8800元。具体分述如下：1、被告人蔡满举于2017年11月21日8时许，至本市海陵区，采用上述方式，骗得被害人邱某人民币1500元。2、被告人蔡满举于2017年11月21日8时许，至本市海陵区景光新村附近，采用上述方式，骗得被害人孙某人民币2300元。3、被告人蔡满举于2017年12月7日15时许，至本市海陵区海光南村附近，采用上述方式，骗得被害人唐某1人民币5000元。被告人蔡满举归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡满举在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的《刑事判决书》、《释放证明》等书证，证人周某等人的证言，被害人唐某1、孙某、邱某的陈述，辨认笔录，案发现场附近道路、小区的监控截图照片等证据予以证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人蔡满举以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人蔡满举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡满举归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人蔡满举有诈骗犯罪前科，此次系多次诈骗，且以老年人为作案目标，主观恶性较大，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人蔡满举有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人蔡满举退赔被害人邱某人民币一千五百元；退赔被害人孙某人民币二千三百元；退赔被害人唐某1人民币五千元。上诉人蔡满举的上诉理由是：1.其有立功表现，一审法院并未认定。2.一审判决量刑过重，罚金缴纳困难。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人蔡满举提出的“一审判决量刑过重，罚金缴纳困难”的上诉理由，经查，上诉人蔡满举的行为依法构成诈骗罪。原审人民法院根据上诉人蔡满举的犯罪事实、性质及所造成的社会危害后果，结合其认罪、悔罪的态度，充分考虑了各量刑情节而作出的量刑是适当的，符合刑法的罪责刑相一致原则，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人蔡满举提出的“其有立功表现，一审法院并未认定。”的上诉理由，经查，泰州市公安局海陵分局出具情况说明，证明上诉人蔡满举虽曾供述其与他人一起来泰州各自实施诈骗犯罪，但未供述他人涉嫌犯罪的具体情节。至于其所称的“其中一人被抓获”，经查，该案的侦破与上诉人的检举并无直接关联。上诉人的其他相关供述至今未查证属实，所以并不能认定上诉人蔡满举存在立功，故对该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡满举以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人蔡满举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人蔡满举归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。上诉人蔡满举有诈骗犯罪前科，此次系多次诈骗，且以老年人为作案目标，主观恶性较大，酌情对其从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  全 俊审 判 员  曲 怡审 判 员  祝年玺二〇一八年九月三日法官助理  蔡煜庭书 记 员  黄 杨
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初283号公诉机关肥东县人民检察院。被告人许乐，男，1996年1月2日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住肥东县（户籍地肥东县）。因吸毒于2018年4月17日被肥东县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人许乐犯容留他人吸毒罪,于2018年9月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人许乐及辩护人黄发蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2018年4月中旬,被告人许乐在店埠镇镇北社区恢复楼9栋1单元1502室家中，同时容留陆汝友、蔡某吸食冰毒；次日凌晨，陆汝友、蔡某离开后，程某独自来到许乐家中吸食冰毒。2018年4月中下旬的一天，程某再次来到许乐家中吸食冰毒。被告人许乐的行为已触犯《刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。被告人许乐对公诉机关指控的事实和证据无异议。辩护人辩护认为：辩护人有坦白情节，其犯罪情节较轻，社会危害性较小，其没有谋取非法利益，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明：被告人许乐系抓获归案，归案后如实交代上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：证人蔡某、程某的证言，辨认笔录和指认现场照片，前科材料，情况说明，归案经过及人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为:被告人许乐提供场所供三人二次以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人许乐有提供毒品情节，对其可酌情从重处罚。被告人许乐归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。辩护人合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许乐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘晓萍二〇一八年九月十四日书记员  王 亮《刑法》法律条款：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初407号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张欣，女，1986年11月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市二道区。住长春市朝阳区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人杜明，吉林均诺律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]407号起诉书指控被告人张欣犯介绍卖淫罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人张欣及其辩护人杜明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张欣多次通过微信及qq群发布SPA项目信息及卖淫女照片。2018年3月25日13时许，被告人张欣通过微信联系，将卖淫女李雪推荐给嫖客王庆林。嫖客王庆林支付嫖资人民币400元后，在南关区五马路聚福旅店内与卖淫女李雪发生性关系。被告人张欣于2018年3月25日17时许，通过qq将卖淫女李雪推荐给嫖客于久凯。嫖客于久凯在绿园区自立西街和富广场1418室内与卖淫女李雪发生性关系，并支付其嫖资及打车费人民币650元。事后，卖淫女李雪通过微信转账给被告人张欣人民币600元。被告人张欣于2018年3月25曰17时许，通过qq将卖淫女宋丹推荐给嫖客胡橡政。卖淫女宋丹在南关区大经路与西三道街交汇处龙泰商务宾馆1001室内给嫖客胡橡政实施口交，被告人张欣代卖淫女宋丹收取嫖资498元。事后，被告人张欣转给卖淫女宋丹人民币250元。案发后，公安机关从张欣处收缴嫖资人民币1248元，从卖淫女宋丹收缴嫖资人民币250元。已依法没收。上述事实，被告人张欣在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张欣介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张欣犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张欣被抓获后如实供述自已的罪行，系坦白。可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【介绍卖淫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人张欣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018月9月25日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一八年九月六日书记员  王姝舒
铜川市王益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0202刑初44号公诉机关铜川市王益区人民检察院。被告人张银平，绰号“张六八”，男，1983年4月13日出生于本市，汉族，小学文化程度，系大车司机。2014年12月、2016年2月、2017年9月因吸食毒品被铜川市公安局王益分局强制戒毒3次。2017年9月22日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被铜川市公安局王益分局取保候审，2018年6月19日被铜川市公安局王益分局刑事拘留，2018年6月27日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。指定辩护人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人张银平犯容留他人吸毒罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派副检察长韩东升出庭支持公诉，被告人张银平及其辩护人肖懿到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市王益区人民检察院指控，2017年9月19日15时许至9月21日19时许，被告人张银平在其租住的铜川市王益区育才小区2号楼A单元1楼外室房内，先后三次分别伙同高某、马某、吴某、温某，使用自制的“冰壶”吸食毒品冰毒。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张银平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，建议以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。庭审中，被告人张银平对公诉机关指控事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，被告人张银平主观上为放任的态度，社会危害性小，且有坦白情节，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月被告人张银平始租住于本市王益区育才小区2号楼A单元1楼外室房。2017年9月中旬，被告人张银平容留温某在其租住处吸食冰毒一小包；2017年9月19日15时许，被告人张银平容留高某在其租住处吸食冰毒一小包；同年9月21日19时许，被告人张银平容留吴某、温某在其租住处吸食毒品冰毒后被公安机关当场抓获。经检测，该四人甲基安非他命（冰毒、摇头丸）检测结果均呈阳性。认定上述事实，有经当庭举证、质证、认证的以下证据证明：1、接处警登记表、受案登记表载明案件来源为民警巡逻中发现。2、辨认现场笔录及照片载明，张某、吴某、温某、高某、马某分别指认出育才小区二号楼一层一处单元房为张银平租住处，系几人吸毒的地点，张银平指认出案发现场的照片。3、辨认笔录及照片载明，高某、马某、吴某、张某、温某辨认出张银平的笔录及照片。4、尿样检测记录及行政处罚决定书载明，2017年9月22日凌晨，分别对张银平、吴某、高某、温某进行甲基安非他命（冰毒、摇头丸）检测，结果均呈阳性。上述四人同日均因吸毒被决定行政拘留十五日（张银平行政拘留未执行）。5、证人证言（1）高某（绰号“黑娃”）证言证实，2017年9月19日15时许，我到张银平租住处，张银平联系了叫“燕子”的女的送过来一小包冰毒，我们俩就将这些毒品吸食了。2017年9月21日16时许，我、张银平、嘉林、张某一起到利群新城附近张银平家里，吴某拿出来一包冰毒毒品，和张银平、嘉林用“锅”加热后吸食，后吴某和嘉林就走了。警察来了就把我们带走了。证人温某证言（2017年9月22日）关于2017年9月21日的吸毒经过与之相互印证。另证实，其之前还在张银平租住的这个房间内吸过冰毒。（2）张某证言证实，2017年9月21日晚，我到张银平租的房子，里面还有马某、黑娃（高某）。后有人敲门，张银平将冰壶从窗子扔出去了，警察来后把我们带到派出所了。2017年9月19日，见到张银平、马某和黑娃在房间内一起吸食冰毒。（3）马某证言证实，21日晚我在张银平家睡觉，后又来了两个人，20时许，进来两个警察把我们带到派出所了。6、被告人张银平供述称，育才小区2号楼3单元一楼的房子是2017年6月份我让我朋友王某帮我在中介那租的，我自己在那住。2017年9月19日，我和高某在我租住的房子，将一小包冰毒毒品全部吸食。2017年9月21日19时许，我和吴某、温某在我租住的房屋中用我自制的冰壶将一小包冰毒全部吸食了。当时警察来的时候不知谁把冰壶扔到窗子外面了。另供述9月17日其和马某、温某还在其租住处于吸食过一次，9月14日左右其和高某、温某等还吸食过一次冰毒。7、房屋租赁合同载明，王某租赁铜川市育才小区2号楼A单元1层外室的情况。8、抓获经过、侦查终结报告载明，2017年9月21日，在张银平租住的本市王益区育才小区2号楼A单元1楼外室房内将其与涉案吸毒人员抓获及案件的侦破情况。9、吸毒前科证明载明，张银平被强制戒毒的情况。10、户籍证明载明被告人的户籍信息，其在案发时系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人张银平违反毒品管理法规，在其租住处多次非法容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张银平在归案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，对辩护人辩称被告人有坦白情节的辩护意见本院予以采纳。对辩护人辩称被告人采取放任的态度，社会危害性小的意见，本院认为，毒品犯罪危害公民身心健康，颓废社会风气，社会危害大，被告人系多次非法容留他人吸毒，故对辩护人该意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人张银平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月十九日起至二〇一八年十二月十八日止，罚金于判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡淑芳人民陪审员  秦爱云人民陪审员  党宝琴二〇一八年九月七日书 记 员  张 慧
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初373号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人田加喜，男，1989年5月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，长春市盛世浴足按摩师，住吉林省公主岭市。因本案于2018年6月14日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】390号起诉书指控被告人田加喜犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员王腊梅、被告人田加喜到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：2016年4月24日4时许，被告人田加喜在长春市南关区十二宫休闲养生会馆工作期间，与单位经理被害人王某因琐事产生纠纷，被告人田加喜持修脚刀将被害人王某前胸和后背划伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：王某体表外伤已构成轻伤一级，未构成伤残。上述事实，被告人田加喜在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片、抓获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、和解协议书、收条、谅解书、指认现场笔录及照片、证人张某、宫某证言、被害人王某陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人田加喜因琐事与他人发生矛盾，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控田加喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人田加喜犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于田加喜赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:一、被告人田加喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四个月,缓刑四个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人田加喜作案工具修脚刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一八年九月七日书 记 员  王宝仓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0502民初4545号原告：蒋建平，男，1974年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。被告：兰艳情，女，1987年11月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告蒋建平（下称原告）与被告兰艳情（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蒋兵华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款44986元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营中空玻璃胶等材料，被告多次向原告购买，至2014年7月23日，经双方结算，被告尚欠原告中空玻璃胶材料款为88486元，为此被告向原告出具一份《欠条》，称：“今欠蒋老板中空材料款捌万捌仟肆佰捌拾陆元整（88486元）”，被告签字确认，之后，被告向原告归还3万元欠款，余款经原告多次催收未果，故原告诉至本院。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：欠条一份。证明：被告于2014年7月23日向原告出具欠条一份，被告欠原告货款88486元，之后，被告归还货款3万元，并在工地兑了3000元，经结算，被告尚欠原告货款44986元。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告在原告处赊购中空玻璃胶等材料。2014年7月23日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠蒋老板中空材料款捌万捌仟肆佰捌拾陆元整（88486元），欠款人兰艳琴”，之后，被告陆续向原告归还欠款，被告尚欠原告44986元，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告到原告处购买空玻璃胶等材料，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。2014年7月23日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具一份欠条，确认被告拖欠原告货款88486元，之后，被告陆续向原告归还欠款，尚欠货款44986元，故原告要求被告支付货款44986元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰艳情应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建平货款44986元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告兰艳情承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇一八年八月二十九日书记员  王彦馨
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初279号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人宫雪松，男，1992年8月8日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区，户籍所在地吉林省公主岭市。因本案于2018年3月27日被行政拘留，同年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。辩护人高广权，吉林权杰律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人宫雪松犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人宫雪松及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宫雪松于2018年3月26日22时许，在长春市南关区东天街谭掌柜饭店门前，与被害人刘某因酒后摔跤发生冲突，宫雪松手持菜刀后将被害人张某、刘某砍伤。经鉴定：张某右手掌背部外伤已构成轻伤二级，未构成伤残；刘某左肩部外伤已构成轻伤二级，未构成伤残。在诉讼阶段，宫雪松的家属赔偿被害人张某、刘某经济损失，宫雪松取得张某、刘某的谅解。上述事实，被告人宫雪松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、谅解书、收条、辨认笔录、被害人刘某、张某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫雪松故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于宫雪松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。辩护人提出的宫雪松第坦白，请求从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人宫雪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一八年九月十日书 记 员  王姝舒
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初370号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人白小涛，男，1971年7月8日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市唐河县，户籍地为河南省南阳市唐河县。因犯诈骗罪，2015年10月24日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2016年2月29日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，2018年5月7日被枣阳市公安局逮捕，现羁押于枣阳市看守所。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人白小涛犯诈骗罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人白小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院指控：1.2016年4月上旬，被告人白小涛与张宇、范宝云（均已判刑）驾车从河南省唐河县行至襄阳市襄州区程河镇王庄村时，发现被害人张某1独自一人驾驶三轮车，范某云假装找寻“神医”上前搭讪，尔后白小涛出现称知道“神医”所在，愿意带范某云和张某1前往，途中偶遇自称“神医”孙子的张某2，张某2表示其爷爷算出张某1家中有灾需要消灾，张某1取出家中的4700元现金交予张某2作法，张某2让张某1转身走180步后再返回取回钱财，张某2等人乘机驾车逃离现场。诈骗所得扣除租赁车辆等费用后三人平分。2.2016年4月20日12时许，被告人白小涛与张某2、范某云驾车从河南省唐河县行至枣阳市吴店镇中心街家万福超市门口时，以上述同样的方式骗走被害人李某现金2700元。诈骗所得扣除租赁车辆等费用后三人平分。3.2016年4月26日13时许，被告人白小涛与张某2、范某云驾车从河南省唐河县行至枣阳市吴店镇寺沙路门坎石山旁时，以上述同样的方式骗走被害人赵某现金3305元。诈骗所得扣除租赁车辆等费用后三人平分。综上，2016年4月，被告人白小涛与张某2、范某云先后在湖北省襄阳市襄州区程河镇、枣阳市吴店镇，利用迷信消灾的方式诈骗作案3起，骗取现金共计10705元。诈骗所得扣除租赁车辆费用后三人平分。另查明，2017年3月12日，范某云退赔被害人李某损失900元、赵某损失1100元;2017年7月17日，范某云退赔被害人张某1损失2000元。上述事实，被告人白小涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、李某、张某1的陈述，证人王某的证言，同案人张某2、范某云的供述，张某2的指认笔录及指认现场照片，诈骗现场平面图、租赁车辆合同、租赁位置及租赁车辆行驶轨迹照片,辨认笔录，报案证明，枣阳市公安局吴店派出所办案说明,被害人的领条,同案人的刑事判决书、河南省方城县人民法院（2015）方刑初字第360号刑事判决书、方城县看守所刑满释放证明书，被告人白小涛的身份信息、抓获经过、讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白小涛伙同他人以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白小涛犯诈骗罪罪名成立。被告人白小涛与他人在共同犯罪过程中，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从。被告人白小涛在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人白小涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年5月6日止。罚金款于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人白小涛在本判决生效后十日内退赔被害人张喜女的经济损失人民币2700元；退赔被害人李传英的经济损失人民币1800元；退赔被害人赵德英的经济损失人民币2205元。(与已判决的同案人张宇共同承担以上退赔责任。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂菊二〇一八年九月七日书记员  刘 庆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初128号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人何国豪，男，1988年9月1日出生。2012年6月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年3月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人何国豪犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员谷阳出庭支持公诉，被告人何国豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年2月28日晚，被告人何国豪在衡阳市雁峰区岳屏镇南湖村李祖山一平房内，容留吸毒人员郑某某、许某某、罗某某等11人吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）和含氯胺酮、甲基苯丙胺成分的液体（俗称“开心水”或“神仙水”）。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、现场照片、现场检测报告书、吸毒工具照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人何国豪的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。建议对何国豪在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。	被告人何国豪对起诉书指控他容留他人吸毒的事实不持异议。	经审理查明，被告人何国豪系吸毒人员。2017年6、7月份，何国豪在衡阳市雁峰区岳屏镇南湖村内租赁一间约30平米的水泥平房，将其装修成KTV包厢（嗨包）。最初以KTV形式对外营业，因生意不好而停业。2018年2月，何国豪将包厢提供给吸毒人员吸食毒品，收取一定服务费。同月28日晚7时许，吸毒人员罗某某、许某某向何国豪预定包厢吸毒，何国豪安排其母亲朱某某前去开门并提供服务。当晚，吸毒人员郑某某、许某某、王某某、龙某某、周某某、万某某、罗某某、蒋某某、何某、刘某某、肖某11人在该包厢里吸食了氯胺酮或饮用了含氯胺酮、甲基苯丙胺成分的液体。晚10时许，公安民警在包厢内将上述吸毒人员及何国豪抓获。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：	1、证人郑某某、许某某、龙某某、周某某、万某某、罗某某、蒋某某、何某、刘某某、肖某的证言证明2018年2月28日晚，他们在南湖公园附近何国豪的KTV包厢内吸食毒品，并被公安机关查获的事实；	2、证人常某某的证言证明案发当晚，他应朋友刘某的要求，到衡阳市南湖公园内一个由水泥平房改造的嗨包打碟（DJ），他看到很多人吸食了“K粉”和“茶”（应该是毒品开心水）的事实；	3、证人朱某某的证言证明她在儿子何国豪装修的“嗨包”帮忙，负责开门、搞卫生、提供水果和吸食K粉的吸管。2018年2月28日晚上，大约有十几个人在“嗨包”吸毒，全部被公安机关抓获的事实；	4、证人陈某某的证言证明他在衡阳市雁峰区岳屏镇水东村（现南湖村）修建了一栋平房，于2017年8月份开始租赁给了何国豪使用的事实；	5、现场照片、搜查的吸食工具刮板、吸管、嗨服照片、扣押决定书、扣押物品清单等证明郑某某、许某某、王某某等人吸食毒品的现场情况；	6、衡阳市公安局直属分局衡公直（巡）公检[2018]0074-0085号现场检测报告书、衡公直（巡）决字[2018]第0175-0186号公安行政处罚决定书证明郑某某、许某某、王某某、龙某某、周某某、万某某、罗某某、蒋某某、何某、刘某某、肖某等人因吸食毒品，被行政处罚的事实；	7、证人黄某、王某的证言证明抓获何国豪及郑某某等吸毒人员的经过情况；	8、湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2012）石刑初字第61号刑事判决书、释放证明书证明何国豪曾受刑罚处罚的情况。	被告人何国豪亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人何国豪为牟利，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控何国豪容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。何国豪曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。何国豪归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：	被告人何国豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年2月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  肖 玲	二〇一八年九月六日	法官助理郭丹	代理书记员  何 柯																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院》	第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3934号之一申请执行人宋桂泉，男,1969年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小卫，男,1970年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人宋桂泉与被执行人陈小卫买卖合同纠纷一案，在（2018）苏0682民初5185号案件审理过程中，本院依宋桂泉申请，冻结陈小卫银行存款10万元或其他等额财产。现因申请执行人宋桂泉与被执行人陈小卫达成和解协议，申请执行人宋桂泉于2018年9月11日向本院申请解除对陈小卫名下62×××77中国建设银行账户的保全措施。本院经审查认为，宋桂泉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小卫的卡号为62×××77的中国建设银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  顾雪红审判员  孙戴泉审判员  赵庆华二〇一八年九月十四日书记员  朱 琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3853号申请执行人陈晓平,男,1974年7月9日出生,汉族,住如皋市。被执行人朱燕,男,1966年5月26日出生,汉族,住如皋市。被执行人李志刚,男,1970年5月6日出生,汉族,住南通市崇川区。申请执行人陈晓平与被执行人朱燕、李志刚保证合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的(2017)苏0682民初5568号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李志刚欠原告陈晓平人民币12万元，由被告李志刚分别：于2018年2月10日前给付5万元，于2018年6月30日前给付7万元。二、被告朱燕对上述给付义务承担连带偿还责任。三、如果被告李志刚、朱燕未按上述约定履行偿还义务，另需承担按照剩余本金部分自2017年6月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息作为违约金给付原告陈晓平，且自被告李志刚、朱燕违约之日起，原告陈晓平有权就未履行部分及违约金一并申请执行。四、双方其他无争议。五、如被告李志刚、朱燕按照上述约定履行偿还义务，则案件受理费2150元由原告陈晓平负担，否则，由被告李志刚、朱燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金80000元及利息，案件受理费2150元，执行费1132元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院于2018年8月31日直接向被执行人朱燕送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。3、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无车辆登记信息、无不动产登记信息。2018年8月31日，申请执行人陈晓平与被执行人朱燕到法院，双方均认可在申请执行后，被执行人朱燕已履行5万元。同日，双方达成执行和解协议：一、被执行人朱燕于2018年农历腊月28日之前给付申请执行人陈晓平尚余欠款3万元。二、如被执行人不按约履行，申请执行人可就本院（2017）苏0682民初5568号民事调解书中未履行的款项一并申请法院重新执行。三、执行费1132元由被执行人朱燕负担（已交纳）。四、双方其他无争议。本院于2018年8月31日将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并表示因双方达成和解协议，不要求将被执行人纳入失信和限制其高消费，亦不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位50000元，并收取执行费1132元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初5568号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年九月三日书记员  杨亚萍
黑龙江省迎春林区基层法院执 行 裁 定 书黑75**执恢12号申请执行人:赵佺，男，1980年8月24日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：李海，男，1974年12月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人赵佺与被执行人李海借款合同纠纷一案中，经过网络查控、传统查控，被执行人暂无财产可供执行，本案立案标的282750.00元，尚未执行标的282750.00元。本院已将被执行人李海纳入了失信被执行人名单，采取了限制消费措施，且于2018年9月17日对申请执行人进行了约谈，申请执行人不能向法院提供被执行人的财产线索，本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及如发现执行线索依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀斌审 判 员 孙 雪审 判 员 梁守珍二〇一八年九月十八日法官助理 乔佳佳书 记 员 张继军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2315号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。负责人：殷亚东，该支行行长。被执行人沈春燕，女，1977年2月28日生，汉族，住如皋市。被执行人李亚兵，男，1983年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人汤细俊，男，1972年2月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行与被执行人沈春燕、李亚兵、汤细俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的(2017)苏0682民初12584号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈春燕偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金88000元，借期内利息9456.42元，逾期利息（自2017年5月3日起至2017年8月29日止以100000元为本金按年利率14.02875%计算，自2017年8月30日起至2017年12月4日止以93000元为本金按年利率14.02875%计算，自2017年12月5日起至实际给付之日止以88000元为本金按年利率14.02875%计算）。二、李亚兵、汤细俊对上述判决给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由沈春燕、李亚兵、汤细俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款本金84200元及利息，案件受理费1250元，执行费1511元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款均不足千元，且分散于多个银行。3、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人李亚兵名下登记有2002年的苏Ｆ×××××汽车一辆，申请执行人表示该车年份较长，没有价值，不要求查封。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人沈春燕、李亚兵、汤细俊高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示与被执行人已私下达成还款协议，同意本院程序终结。不要求对被执行人采取拘留措施，也不需要列入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对被执行人李亚兵名下汽车表示不要求查封，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年九月四日书记员  杨亚萍
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2017）辽0214执2938号本院在执行申请执行人梁玉和申请被执行人吴金涛为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴金涛已履行(2017)辽0214民初2376号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公���失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款之规定，决定如下：将被执行人吴金涛从失信被执行人名单中屏蔽。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已经执行完毕的。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执888号申请执行人杜旻煜被执行人张弛本院在执行申请执行人杜旻煜与被执行人张弛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一八年九月七日书记员 孙 军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2903号之一被执行人：奚家川，男，1968年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2439号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人奚家川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人奚家川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚家川在中国工商银行×××账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭万一二〇一八年九月九日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑2722执80号申请执行人：大兴安岭洪洋运输有限公司。负责人：马忠民，男，大兴安岭洪洋运输有限公司总经理。委托代理人：孙庆功。被执行人：纽科涂层武汉有限公司。法定代表人：王润生，男，纽科涂层武汉有限公司总经理。本院在执行申请执行人大兴安岭洪洋运输有限公司申请执行被执行人纽科涂层武汉有限公司建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人大兴安岭洪洋运输有限公司已与被执行人纽科涂层武汉有限公司达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2018)黑2722执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆长平审判员  李新生审判员  敖东辉二〇一八年九月四日书记员  陈玉林
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2017）辽0214执3224号本院在执行申请执行人李金梁与被执行人林闯为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林闯未履行本院（2017）辽0214民1843号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：将被执行人林闯（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起立即生效。二〇一八年九月六日附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（四）违反财产报告制度的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1379号之五申请执行人：王春梅，女，1965年3月24日，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：张靖，女，1969年1月25日，汉族，农民，住大连甘井子区。关于人格权纠纷一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人张靖在浦发银行750200006615309账户内存款人民币1386.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张靖在浦发银行750200006615309账户内存款人民币5600.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文瑞二〇一八年九月二日书记员  谷长城
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3266号申请执行人陈志勇，男，1974年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人李伯平，男，1953年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈志勇与被执行人李伯平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5529号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李伯平偿还原告陈志勇欠款71156元，于2018年6月11日前履行。二、本案一次性了结，双方其他无争议。三、案件受理费减半收取790元，由被告李伯平负担（原告已垫付，被告于2018年6月11日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：71156元、案件受理费790元、执行费979元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被执行人名单。5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款15108.56元发放给申请执行人。6、本院于2018年7月20日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位15108.56元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年九月十四日书记员  杨亚萍
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执913号申请执行人邱兆成被执行人王永付本院在执行申请执行人邱兆成与被执行人王永付劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议且履行期限较长，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一八年九月五日书记员 孙 军
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2017）辽0214执2748号本院在执行申请执行人岳长宝与被执行人徐大龙民间借贷纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2017）辽0214民初1997号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：将被执行人徐大龙从限制被执行人高消费名单中解除。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3084号之一申请执行人：谢筱玉，女，父亲谢亚军。被执行人：庄重，女，1984年12月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1358号民事调解书，于2017年11月13日向被执行人庄重发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日7内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄重在中国工商银行×××账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭万一二〇一八年九月九日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执1491号邵文田：李龙文,万载县武发汽车运输有限公司：关于邵文田与李龙文,万载县武发汽车运输��限公司公路货物运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院（2018）苏0804民初274号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1418号申请人:刘怀东,男,汉族，居民，住沛县。被执行人:崔运水,男,汉族，居民，住沛县。刘怀东与崔运水买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4879号民事判决书已发生法律效力。因崔运水未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘怀东向本院申请强制执行。该案于2018年03月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：刘怀东与崔运水买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月三日书记员 李秀兰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执1999号申请执行人唐士伦被执行人岳晓波被执行人凡秀娟被执行人岳荫梁被执行人岳荫祥被执行人岳荫根本院在执行申请执行人唐士伦与被执行人岳晓波、凡秀娟、岳荫梁、岳荫祥、岳荫根民间借贷纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海兰审判员  刘 敏审判员  赵传豹二〇一八年九月十二日书记员  孙 军
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1392号申请执行人：郝某，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杜某，女，1987年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人郝某与被执行人杜某离婚纠纷一案的(2017)苏0322民初5053号民事判决书已生效并进入执行程序。该案于2018年3月12日立案，申请执行总标的金额211880.58元。在执行过程中，查询了被执行人杜某的银行存款、房产、土地、工商、车辆信息，被执行人杜某名下有位于沛县御景龙湾小区17号楼1单元1501室房产可供执行。双方当事人于2018年9月7日达成还款协议，申请执行人申请终结执行，申请执行人同意终结执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2018)苏0322执1392号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年九月七日书记员 李欣欣
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2017）辽0214执3149号本院在执行申请执行人李江与被执行人王晓明物权纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2017）辽0214民初3408号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：将被执行人王晓明从限制被执行人高消费名单中解除。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2903号之二被执行人：于琴，女，1972年5月8日出生汉族，住大连市甘井子区。公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2439号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人于琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于琴在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭万一二〇一八年九月九日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执4341号申请执行人付斌，男，1973年5月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人付斌与被执行人杨小刚买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）苏0682民初6076号民事调解书：一、杨小刚给付付斌订金50万元，分期履行：于2018年8月30日前给付10万元；2018年9月30日前给付10万元；2018年10月30日前给付10万元；2018年11月30日前给付10万元；2018年12月30日前给付10万元（款汇至付斌个人账户，户名：付斌；账号：62×××85；开户行：中国建设银行无锡洛社支行）二、如果杨小刚未按照上述第一项约定履行给付义务，则需另行支付违约金10万元，付斌有权就全部订金50万元中未履行部分及违约金10万元一并申请法院强制执行。三、付斌申请撤回对王兰美、南通六建建设集团有限公司的起诉。四、双方就本案其他无争议。案件受理费4400元，由杨小刚承担（此款付斌已垫付，杨小刚于2018年12月30日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金50万元及违约金10万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4400元，执行费8444元（未预缴）。执行中，申请执行人向本院反映已与被执行人自行协商，达成和解协议，书面请求本院撤销执行申请。本院认为，本案申请执行人以自行协商，达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，于法不悖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0682民初6076号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年九月十二日书记员  刘国军
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2018）辽0214执927号本院在执行申请执行人方连香、朱佐兴、朱翠红与被执行人高树申为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高树申未履行本院（2016）辽0214民初5207号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：将被执行人高树申（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起立即生效。二〇一八年九月六日附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（四）违反财产报告制度的。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执1274号申请执行人石永军被执行人淮安市旭宏水利建设构件有限公司,住淮安市淮阴区松江路107号,法定代表人：边洪,机构代码：MA1M9EN53。申请执行人石永军与被执行人劳动争议一案，本院作出的(2018)苏0804民初208号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人石永军99667.00元；根据申请执行人石永军的申请，本院于2018年4月17日立案执行。进入本次执行程序后，本院已已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市旭宏水利建设构件有限公司送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产、履行义务；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。查封的财产被被执行人私自动用，涉嫌“拒执罪”移送公安。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人石永军未能提供被执行人下落，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一八年九月七日书记员 孙 军
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执1011号夏钱军：陈学军,陈学洲：关于夏钱军与陈学军,陈学洲合伙协议纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初3355号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月四日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2981号申请执行人江苏百富盛纺织有限公司。被执行人泗阳众联纺织科技有限公司。申请执行人江苏百富盛纺织有限公司与被执行人泗阳众联纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0804民初4459号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人泗阳众联纺织科技有限公司应于判决生效后十日内支付原告江苏百富盛纺织有限公司2161090.57元及逾期付款利息（自2016年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22818元，保全费5000元，合计27818元，由被告泗阳众联纺织科技有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知、责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。2018年7月20日，宿迁市泗阳县人民法院裁定受理被执行人泗阳众联纺织科技有限公司破产清算案。执行过程中，申请执行人提出申请，要求协助执行人泗阳红亿纺织科技有限公司承担赔偿责任，理由是其没有及时如实向我院披露财产租赁合同的真实情况，导致错失保全执行时机，是本案不能执行的唯一原因。经查，2016年6月1日，筹建中的泗阳红亿纺织科技有限公司与泗阳众联纺织科技有限公司签订了租赁合同，由泗阳众联纺织科技有限公司将位于泗阳县经济开发区太湖北路5号的房屋及其附属设施租赁给泗阳红亿纺织科技有限公司使用，同日，筹建中的泗阳红亿纺织科技有限公司以上述经营地址及房屋及设施租赁所有权向泗阳县市场监督管理局申请注册登记，2016年6月13日该局核准泗阳红亿纺织科技有限公司成立。本院于2016年8月9日向泗阳红亿纺织科技有限公司送达的（2016）苏0804民初4459号民事裁定书及协助执行通知书载明：泗阳红亿纺织科技有限公司应当协助本院冻结泗阳众联纺织科技有限公司对泗阳红亿纺织科技有限公司的应收款（含材料款、设备租赁费、房屋租赁费）等限额220万元，冻结期限为1年，冻结期间不得支付。2016年11月29日向泗阳红亿纺织科技有限公司发出协助调查函，要求其在3日内提供截止2016年8月9日，泗阳众联纺织科技有限公司对泗阳红亿纺织科技有限公司的应收款（含材料款、设备租赁费、房屋租赁费）及其他相关情况。2017年1月19日，本院收到的泗阳红亿纺织科技有限公司关于协助调查的情况说明及相关材料表明：在泗阳众联纺织科技有限公司与泗阳红亿纺织科技有限公司2016年6月1日的租赁合同签订后，2016年6月20日泗阳众联纺织科技有限公司与宿迁东方投资有限公司签订租赁合同，由泗阳众联纺织科技有限公司将其厂房、土地及设施设备租赁给宿迁东方投资有限公司，由宿迁东方投资有限公司将租赁物进行转租，双方按转租合同约定的租金数额及支付方式履行；同日，宿迁东方投资有限公司与泗阳红亿纺织科技有限公司签订签订了租赁合同，明确“泗阳红亿纺织科技有限公司向宿迁东方投资有限公司整体承租泗阳众联纺织科技有限公司的厂房、土地、设备等---租期从2016年6月20日起共5年---年租金400万元，每一年度内每月20日前付33万元，最后一月付37万元---宿迁东方投资有限公司收取泗阳红亿纺织科技有限公司的租金，应优先用于泗阳众联纺织科技有限公司支付支付银行利息、设备融资租赁费用等款项---除依法需要报批和公开的事项外，双方均对本合同约定事项及涉及的相关资料等负有严格的保密义务”等；泗阳红亿纺织科技有限公司并未将该租赁合同进行变更注册登记。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，要求其履行义务。现被执行人泗阳众联纺织科技有限公司已经进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条关于“人民法院受理破产申请后---执行程序应当中止”的规定精神，经本院审判委员会讨论，本案应终结本次执行程序。对申请执行人提出的要求协助执行人泗阳红亿纺织科技有限公司承担赔偿责任的请求，本院审判委员会讨论后认为，在执行程序中，申请执行人要求协助执行人承担赔偿责任没有法律依据。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初4459号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 夏 明二〇一八年九月一日书记员 滕亚男
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2016）辽0214执2597号本院在执行申请执行人赵贇与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2015）普民初字第4792号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：将被执行人李志刚从限制被执行人高消费名单中解除。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑2722执93号申请执行人：周月，女，1975年2月13日出生，汉族。被执行人：姚依南，男，1973年12月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人周月与被执行人姚依南借款合同纠纷一案中，现申请执行人周月已与被执行人姚依南达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2017)黑2722执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈学平审判员  敖东辉审判员  李新生二〇一八年九月十七日书记员  陈玉林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3235号申请执行人崔进生，男，1962年3月2日生，汉族，住东台市。被执行人周进，男，1977年7月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人崔进生与被执行人周进租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4487号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周进自本判决生效后立即给付原告崔进生租金及租期延迟费合计20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元由被告周进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔进生向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日受理后，由审判员李斯武执行。申请执行标的为：本金20000元，迟延履行期间债务利息，案件受理费550元，公告费560元，执行费217元（未预缴）。执行中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2018年7月5日，本院到本案执行所依据的生效判决书确认的被执行人周进的住所如皋市东陈镇雪岸小学宿舍查找被执行人未果。雪岸小学的保安反映，该校没有叫周进的人。本院依法在雪岸小学公告送达上述法律文书。被执行人周进未向本院申报财产。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人周进名下仅有零星余额银行存款，分散于多家银行，且有冻结信息。本院依法将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。3、2018年8月17日，本院依法查封了被执行人周进名下牌号为苏Ｆ×××××号桑塔纳汽车1辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院通过向如皋市不动产登记中心查询，并于2018年8月17日，依法轮候查封了被执行人周进名下位于如皋市××室的不动产（共有人张建华，身份证号码，有抵押登记），查封期限三年。5、2018年8月23日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。申请执行人还向本院反映，被执行人可能于2018年8月去世了，无需再对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等强制措施，要求参与另案处置的周进名下不动产的分配。6、2018年8月28日，本院到公安机关查询，得知被执行人周进因病于2018年8月3日死亡。后，本院根据申请执行人的请求依法屏蔽了被执行人的失信名单，解除了对其的限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的汽车1辆，但未实际扣押，无法处置；查封了被执行人名下房产1套，因系轮候本案无法进行处置；被执行人的零星存款分散于多家银行，且有在先冻结信息，本案无法提取；被执行人已故，无需再对其采取执行强制措施。申请执行人同意本案执行程序终结，并要求参与另案处置的被执行人财产的分配。综上，本次执行程序应予终结。申请执行人可申请参与另案处置的被执行人财产的分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长 李斯武审 判 员 马 跃审 判 员 周 君二〇一八年九月六日法官助理 刘罗成书 记 员 蔡丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3195号申请执行人吴志泉,男,1972年11月23日出生,汉族,住如皋市。被执行人马云飞,男,1961年7月30日出生,汉族,住如皋市。申请执行人吴志泉与被执行人马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2016)苏0682民初9122号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马云飞于本判决生效后十日内给付吴志泉13225元及利息（以13225元为基数，自2013年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由马云飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金13225元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费130元，执行费160元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有部分银行存款，无有价证券登记信息。4、本院分别于2018年8月10日、17日、24日扣划被执行人马云飞名下在中国工商银行上海外高桥保税区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆马兰营业所、中国工商银行新疆第七支行、江苏如皋农村商业银行下原支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆马兰营业所存款人民币1037.94元、672.89元、213.3元、2007.22元、5333元，合计人民币9264.35元。上述款项扣除执行费160元、案件受理费130元，余款8974.35元发放给申请执行人。5、本院于2018年6月26日查封被执行人马云飞所有的车牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。6、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院向如皋市下原镇文庄村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。8、本院依职权限制被执行人马云飞高消费及非生活和工作必须的消费。9、本院依职权将被执行人马云飞纳入失信被执行人名单。10、本院告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。综上，本案已经执行到位8974.35元，并收取案件受理费130元，执行费160元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9264.35元，所查封的车辆因未能实际扣押外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年九月十一日书记员  杨亚萍
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1391号申请人:张建设,男,汉族，居民，住沛县。被执行人:陈茂全,男,汉族，居民，住沛县。被执行人:陈现丽,女,汉族，居民，住沛县。被执行人:徐州崇德化工助剂有限公司,住沛县敬安镇郭庄。法定代表人：陈茂全,机构代码：136854099。张建设与陈茂全、陈现丽、徐州崇德化工助剂有限公司借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初6905号民事判决书已发生法律效力。因陈茂全、陈现丽、徐州崇德化工助剂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建设向本院申请强制执行。该案于2018年03月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张建设与陈茂全、陈现丽、徐州崇德化工助剂有限公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月三日书记员 李秀兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1379号之六申请执行人：王春梅，女，1965年3月24日，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：张靖，女，1969年1月25日，汉族，农民，住大连甘井子区。关于人格权纠纷一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人张靖在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币2774.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张靖在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币5600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文瑞二〇一八年九月二日书记员  谷长城
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2041号之三申请执行人薛明虎，男，1974年4月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人包献成，男，1971年12月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人周素平，女，1967年12月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人陈玫，女，1993年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人蒋伟东，男，1969年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡市千祥液压机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地无锡市滨湖区XXXXXXXXXX。申请执行人薛明虎与被执行人包献成、周素平、陈玫、蒋伟东、无锡市千祥液压机械制造有限公司（以下简称千祥公司）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年5月2日作出的（2017）苏0206民初1219号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，包献成、周素平确认结欠薛明虎借款人民币238000元（含本金、利息、罚息、律师费、诉讼费）；付款方式和期限：该款由包献成、周素平于2017年5月30日前支付8000元；于2017年6月30日前支付10000元；余款220000元于2017年7月30日起至2018年4月30日止，每月月底前支付22000元；若是包献成、周素平未按约履行上述付款义务，则需要承担违约金10000元，薛明虎有权自包献成、周素平违约之日起就未履行部分和违约金10000元向法院申请全额执行；陈玫、蒋伟东、无锡市千祥液压机械制造有限公司对包献成、周素平该付款义务承担连带清偿责任；双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛；案件受理费减半收取2435元，由薛明虎负担。因被执行人包献成、周素平、陈玫、蒋伟东、千祥公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人薛明虎向本院申请强制执行，执行标的248000元等。立案执行后，本院向被执行人包献成、周素平、陈玫、蒋伟东、千祥公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人薛明虎未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人银行存款，但未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××等的车辆登记信息，本院依法予以查封，但部分车辆系轮候查封，且未实际控制车辆。申请执行人申请对车辆暂不予处置。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人包献成、周素平名下座落于无锡市××花园86-802的不动产，但系轮候查封，本院查封被执行人蒋伟东名下的座落于胡埭西溪岸前头39的不动产。申请执行人以轮候查封及不动产为宅基地为由申请对不动产暂不予处置。另经本院调查，胡埭西溪岸前头39的不动产在2012年已拆迁。经向公积金部门调查，未查得被执行人包献成、周素平、陈玫、蒋伟东名下公积金信息。经向工商部门查询，未查得被执行人千祥公司有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人包献成、周素平、陈玫、蒋伟东、千祥公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位248000元等。本院依法向申请执行人薛明虎通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初1219号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年九月六日书记员  孙 璟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1404号申请人:郭传礼,男,汉族，居民，住沛县。被执行人:ＸＸ纺,男,汉族，居民，住沛县。郭传礼与ＸＸ纺买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初7116号民事调解书已发生法律效力。因ＸＸ纺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭传礼向本院申请强制执行。该案于2018年03月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，查封被执行人ＸＸ纺所有的苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置；轮候冻结被执行人ＸＸ纺的工资收入。除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：郭传礼与ＸＸ纺买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月十日书记员 李秀兰
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2017）辽0214执3452号本院在执行申请执行人普兰店市徐大屯供销合作社杜家商店与被执行人吴丁买卖合同借贷纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2017）辽0214民初5304号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：将被执行人吴丁从限制被执行人高消费名单中解除。本决定自作出之日起立即生效。执行员  郭万一二〇一八年九月十一日书记员  张 鑫附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执恢14号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：范爱民，支行行长。被执行人：王裕龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐卫红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行诉被执行人王裕龙、徐卫红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房（权证号：房地权芜镜湖区字第××号），经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为2514810元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价2514810元将所拍卖的房屋作价抵偿两被执行人所欠债款，经审查，该申请符合法律规定，本院于2018年4月27日作出裁定，将被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房作价2514810元，交付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行抵偿被执行人王裕龙、徐卫红所欠债款2514810元，因该房屋价款不足以清偿王裕龙、徐卫红所欠全部债务，且未发现被执行人王裕龙、徐卫红有其他可供执行的财产，申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行的债权因此未能完全获得受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初1440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年九月十七日书记员  夏程福
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4032号原告：徐州风光物业服务有限公司。住所地：沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：尹洪云，女，1971年8月24日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告尹洪云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员  张斌二〇一八年八月十三日书记员  罗晓本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执773号之二申请执行人：陈泉，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人:安徽华铜铜业有限公司，住所地固镇县经济开发区，组织机构代码08223990-3。法定代表人：杨玉华，该公司经理。本院在执行陈泉与徽淮宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初353号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月五日书记员  王浚博
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执恢146号之一申请执行人：宿松县鸿仁建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和路10号。法定代表人：彭有国，该公司董事长。被执行人：安徽誉建工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路205号。法定代表人：朱金保，该公司经理。被执行人：张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行宿松县鸿仁建筑劳务有限公司与安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年3月28日向被执行人安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙发出执行通知书，责令被执行人安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙立即支付申请人宿松县鸿仁建筑劳务有限公司20000元，负担案件执行费200元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月28日以（2018）皖0826执恢146号执行裁定书冻结了被执行人银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽誉建工程建设有限公司银行存款20200元。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员 祝建中二〇一八年九月十七日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执614号申请执行人：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路28号。法定代表人：黄伟。被执行人：欧大春，女，1973年02月13出生，汉族，住含山县阳光世纪城Ｃ区。本院在执行含山县凰城物业管理有限公司与欧大春申请支付令一案中，经查，欧大春在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧大春在金融机构账户内存款人民币1222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小满二〇一八年九月十日书记员  刘红星
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0323执60号之一申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：王木华，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：邱敏，女，1965年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行徐淘金与被执行人王木华、邱敏公证债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县公证处作出的（2017）皖固公证执字第24号执行证书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月三日书记员  余迪迪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执719号之一申请执行人：汪莉，女，1993年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：张松，男，1993年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行汪莉与张松债务转移合同纠纷一案中，于2018年4月18日向被执行人张松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张松立即支付申请人汪莉11700元，负担案件执行费76元。本案在执行中本院依法发起查询，并对被执行人财产信息进行了传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，经本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 祝建中审 判 员 曹庆党审 判 员 沈家国二〇一八年九月十五日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执485号之二申请执行人：张海，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:安徽省泰隆房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路中段北侧，统一社会信用代码913403235872161256（1-1）。法定代表人：乔加强，经理。本院在执行张海与安徽省泰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月五日书记员  王浚博