湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初2078号原告：叶美花，女，1966年3月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号14211199310928361，委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，申请撤诉，提起上诉。委托诉讼代理人：郭荣艳，湖北伟岸律师事务所律师，委托权限同上。被告：来华征，男，1979年4月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市金桥大道47-3，身份证号4221011979********。被告：长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区中环路**武汉留学生创业园黄冈分园第**。负责人：吴福星，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：鲍明友，该公司职工。委托权限：一般权限。原告叶美花与被告来华征、长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称长江财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理，原告叶美花的委托诉讼代理人郭荣艳、被告来华征、长江财保黄冈公司的委托诉讼代理人鲍明友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶美花向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告各项损失31153元；2、判令第二被告在保险限额内承担替代责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日11时26分许，被告来华征驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车行驶至麻城市建设路博达学校门口时与戴英席驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘员叶美花受伤的交通事故。事发后，原告被急送至麻城市人民医院住院治疗10天，出院后医生建议全休三个月。此事故经麻城市公安交警大队认定被告来华征承担事故的全部责任，戴英席、叶美花无责任。被告来华征所驾车辆在被告长江财保黄冈公司投保有交强险和商业第三者责任险，事发在保险期内。因就相关损失赔偿双方未能协商一致，故现原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。被告来华征辩称，对本案事实和责任划分无意见，我所驾车辆在被告长江财保黄冈公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的各项经济损失应由保险公司在保险范围内赔偿。被告长江财保黄冈公司辩称，1、被告来华征如属合法驾驶符合上路条件车辆，没有保险合同约定的免责情形的情况下，且原告有证据证实其各项损失系由交通事故造成，符合法律规定，我公司愿在保险责任范围内对原告予以赔偿；2、保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告长江财保黄冈公司提交的证据1，原告提出事故发生在2018年3月，应以2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准为依据。本院认为，本案事发在2018年度，且依据法律规定，原告经济损失计算标准依据一审辩论终结前，即2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准为依据，故对该份证据本院不予确认。被告长江财保黄冈公司提交的证据2，原告提出其诉请均属实，且有票据佐证。本院认为，原告受伤住院，用药主动权在医生，原告无权决定使用何种药物，医生也不会在使用药物前先征求伤者的意见，故现被告保险公司要求依据保险条款规定对不属医保用药部分予以剔除显然对原告不利，也不符合法律规定保护当事人正当权益的要求，故本院对该份证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日11时26分许，被告来华征驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车行驶至麻城市建设路博达学校门口时与戴英席驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘员叶美花受伤的交通事故。事发后，原告被急送至麻城市人民医院住院治疗10天，花费医药费3407.81元，交通费150元，住，住院期间和全休期间请护工护理费15000元018年3月11日，麻城市人民医院诊断证明记载“诊断意见：右足第2,3跖骨骨折；建议：全休三月，继续石膏固定5周，加强营养及护理，每月复查X线，加强功能锻炼。”因原、被告双方就损失赔偿未能协商一致，故现原告叶美花诉至本院，要求二被告承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。另查明，被告来华征所驾车辆在被告长江财保黄冈公司投保有交强险和不计免赔率、最高保险金额100万元的商业第三者责任险，保险期限从2017年11月18日起至2018年11月17日止。事发后，被告来华征已给付原告现金6000元用于住院治疗。再查明，原告叶美花为农村户口性质。本院认为，原告叶美花因交通事故受伤的事实已由道路交通事故认定书、住院记录、诊断证明、医疗费发票等证据认定，本院依法予以确认。故此，原告叶美花受伤后的各项经济损失被告来华征理应依责任予以赔偿。被告来华征驾驶的车辆已在被告长江财保黄冈公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的100万元商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告长江财保黄冈公司依法应对原告受伤造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内优先承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告来华征应承担的事故责任大小承担赔偿责任。因本案中被告来华征承担事故的全部责任，原告叶美花无责任，故原告的经济损失被告来华征应全额赔偿。被告长江财保黄冈公司辩称原告住院期间不应支持营养费的理由不符合法律规定，本院不予支持，被告长江财保黄冈公司辩称原告诉请中护理费过高，只能认可住院期间和出院后石膏固定5周的时间段。原告虽然向本院提交了护理合同、护理公司营业执照、护理费票据证实，护理费真实存在，本院可以确认原告住院期间以及出院后石膏固定5周这段时间需要全天护理，但拆除石膏固定后是否继续需要护理，因无医嘱，故本院对被告长江财保黄冈公司辩称理由予以支持，原告的护理时间调整为45天。被告长江财保黄冈公司辩称原告诉请中交通费过高，只应认可100元。本院结合原告家与医院的距离、住、住院时间诉地实际情况等因素，综合认定交通费150元。被告长江财保黄冈公司辩称原告诉请中生活用品属间接损失，不应支持的理由成立，本院予以支持。被告长江财保黄冈公司辩称原告诉请中残疾器具费因原告未造成伤残，不应支持残疾器具费的理由成立，本院予以支持。被告长江财保黄冈公司辩称原告诉请中精神抚慰金因原告未造成伤残，不应支持精神抚慰金的理由成立，本院予以支持。被告长江财保黄冈公司辩称本案诉讼费不属保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由被告来华征负担。原告诉请医疗费中外购药品因无医生医嘱，故本院不予支持。综上，原告叶美花受伤所造成的各项经济损失为20963.97元（包括医药费3407.81元、误工费34150元/年÷365天×100天＝9356.16元、护理费150元/天×45天＝6750元、住院伙食补助10天×50元/天＝500元、营养费800元〈含住院期间300元、出院后在家休养500元〉、交通费150元）。原告叶美花的经济损失中医疗费部分为4707.81元（含医药费3407.81元、住院伙食补助500元、营养费800元），在交强险中医疗费1万元限额内。原告的经济损失中伤残赔偿金部分16256.16元（含误工费9356.16元、护理费6750元、交通费150元），在交强险中伤残赔偿金11万元限额内。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告叶美花因交通事故受伤而造成的各项经济损失20963.97元由被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿。上述款项于本判决生效后十日内给付；二、原告叶美花受偿后应退还被告来华征已给付的6000元（不包括本案诉讼费）；三、驳回原告叶美花的其他诉讼请求。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元减半收取150元，由被告来华征负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 骆 乔二〇一八年九月十日书记员 刘江禹附1：本案证据目录一、原告叶美花提交证据和拟证明目的如下：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；2.被告来华征的驾驶证、行车证复印件以及被告长江财保黄冈公司的企业登记信息，拟证明被告诉讼主体适格；3.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明被告来华征承担事故的全部责任；4.交强险、商业第三者责任险保单复印件，拟证明肇事车辆投保情况；5.麻城市人民医院出院记录、诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；6.医疗费、护理费、交通费票据，拟证明原告因交通事故造成的经济损失。二、被告来华征提交证据和拟证明目的如下：收条，拟证明原告住院期间，被告来华征向其支付现金6000元。三、被告长江财保黄冈公司向本院提交证据和拟证明目的如下：1.湖北省2017年度和2018年度道路交通事故损害赔偿标准表，拟证明保险公司提到原告部分诉请过高的依据；2.保险条款一份，拟证明原告诉请超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险公司不承担责任。附2：本案适用主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。