wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初1242号原告:王生伟，男，汉族，1971年3月5日出生，延安市安塞区人，现住安塞区工商银行家属楼***室。被告：刘兆军(刘军)，男，汉族，1975年1月18日出生，延安市安塞区坪桥镇石圪台政村党崖尧村人，现住安塞区环城路龙安府小区*单元***室。被告：刘随玲(刘玲)，女，汉族，1965年2月28日出生，延安市安塞区人，现住安塞区法院对面滴水沟小区*号楼*单元***室，。原告王生伟诉被告刘兆军、刘随玲债务转移合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理，原告王生伟、被告刘随玲到庭参加了诉讼，被告刘兆军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兆军清偿原告借款100000元以及按照约定承担自2018年1月20日起至实际履行之日止的利息;2、判令被告刘兆军清偿原告利息50000元;3、判令被告刘随玲对以上债务承担连带清偿责任;4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与原债务人黄文选(被告刘随玲的丈夫，已去世)于2014年4月4日签订借款协议，约定黄文选借原告本金为100000元，月利息为1分5厘，借款期限为一年。当日原债务人黄文选与被告刘兆军又签订借款协议，黄文选为债权人，被告刘兆军为借款人，贷款本金为100000元，月利息为1分5厘。2017年底原债务人黄文选去世，2018年1月20日被告刘兆军作为承担人向原告出具《贷款条》一份，载明“今贷到王生伟人洋壹拾万整(100000.00)，利息1分5厘，贷款人刘军(刘兆军)，保人刘玲(刘随玲)，2018年1月20目。”当日又出具《欠条》一份，载明“今欠到王生伟利息伍万元整(50000.00)，欠款人刘军(刘兆军)，保人刘玲(刘随玲)，2018年1月20日。”根据相关法理，债务转移是通过承担人与债权人的合同来实现的，自合同成立时，债务即转移于承担人，同时原债务人脱离债务关系。被告刘兆军在与原告签订合同当日口头承诺10日后会清偿本金和利息，但10日后被告刘兆军并未按时清偿，后原告由于家庭需要就一直催促被告刘兆军还款，但其拒不清偿。被告刘随玲因其与原告未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》相关规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告刘兆军经合法传唤未参加诉讼，未作答辩、未提交证据材料。被告刘随玲辩称：被告刘兆军借款是事实，被告刘随玲丈夫生前欠原告本金10万元，该借款实际是被告刘兆军使用了，欠原告利息5万元，2018年1月20日又将借款人转换成刘兆军，被告刘随玲是保人。本案经庭审举证，原告提供的证据材料真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述、举证、质证和法庭认证，本院认定事实如下：2018年1月20日之前，被告刘兆军需要钱，通过黄文选(被告刘随玲的丈夫，已去世)借款，黄文轩与原告签订借款协议，协议约定黄文选借原告人民币100000元，月利率为1分5厘，事后黄文选将该钱给了被告刘兆军，又与被告刘兆军又签订借款协议，约定被告刘兆军借黄文选100000元，月利息为1分5厘。2017年底黄文选去世，2018年1月20日，原告王生伟和被告刘兆军、刘随玲达成债务转移，将黄文选借原告的债务，直接转移给被告刘兆军，被告刘兆军向原告出具《贷款条》一份，载明被告刘兆军借王生伟人民币100000元，利息1分5厘，保证人刘随玲，被告刘兆军欠原告2018年1月20日之前的利息5万元，保证人刘随玲。本院认为，原告王生伟与被告刘兆军之间的债务转移是双方真实、自愿的意思表示，应属合法有效债务转移。债务转移后，原告王生伟未与新债务人即被告刘兆军约定还款期限，被告在原告要求还款之后，未清偿借款本金和剩余利息，且原被告约定利率未超过年利率24%，故原告要求被告偿还债务转移的本息的诉求应予以支持。被告刘兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告刘随玲作为保证人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘兆军于本判决生效后5日内给原告王生伟偿还债务转移的本金100000元整，并支付自2018年1月20日起至实际履行完毕之日止的按约定利率15‰计算的利息；二、被告刘兆军因债务转移2018年1月20日之前的利息50000元，于本判决生效后5日内给原告王生伟支付；三、被告刘随玲对以上一、二两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘兆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郭永旭二〇一八年九月十二日书记员  姬 慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初3440号原告：刘明科。委托诉讼代理人：张腾。被告:刘忠科。委托诉讼代理人：孟俊刚。原告刘明科与被告刘忠科返还原物纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘明科及其委托诉讼代理人张腾、被告委托诉讼代理人孟俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明科向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告铧山乡9号地一亩（条据号5954383）和社会号34号地半亩（条据号0037966）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月10日原被告签订《协议书》，协议书第一条约定：原告自愿将铧山乡9号地一亩（条据号5954383）和社会号34号地半亩（条据号0037966）抵押给乙方，抵押期限为一年，从2012年12月10日至2013年12月9日。第二条约定，若原告在一年内能足额偿还原告200万元借款本金及利息，则上述两宗土地仍为原告所有、使用。若原告在一年内不能偿还上述借款本金及利息，则上述两宗土地可由被告在未偿还借款及利息的份额内处分该地或双方可另行签订土地买卖协议。2013年12月9日到期后，被告于2014年1月15日立案，原告提出可以用地来抵债，被告在之后拿到判决后以拒不执行判决裁定罪将原告提起公诉，后经审判判处有期徒刑8个月。综上，一、根据原被告间协议书约定，原告在无法偿还借款时，被告可以与原告就该地另行签订土地买卖协议，而且该地的抵押时间为一年，2013年12月9日后，被告无权占有原告的土地手续，而被告在无权占有土地手续期间，即不签订新的协议也不处分该地，已经给原告造成损失。二、原、被告签订的土地协议无效，上述两块土地真正所有人为袁秀珍，李小兵，且二人名字均写在购买支付凭证上，被告不应该将案外人土地进行抵押、执行，故原告将被告诉至人民法院，请求判令所请。被告刘忠科辩称，上述协议是真实有效的，抵押的是权力凭证，如果原告如数偿还被告借款，被告愿意返还该土地。本院经审查认为，购买土地收据凭证上载明，本案所涉土地购买人为袁秀珍、李小兵，故原告并非本案适格主体，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘明科的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一八年八月七日书记员 刘毛霞
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初921号原告:乔某某,女,汉族,1975年12月05日出生,住陕西省子洲县马岔乡牛家沟村,居民身份证612732197512055029。被告:李某,男,汉族,1977年12月16日出生,住陕西省子洲县马岔乡牛家沟村,居民身份证612732197712164633。。本院在审理乔某某与李某离婚纠纷一案中，原告乔某某于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告乔某某负担。审判员  李晓龙二〇一八年九月十七日书记员  贺基鹏
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0528民初2665原告：邱某，女。委托诉讼代理人：樊某，陕西法安律师事务所律师。被告：富平县城关街道办南韩村二组。（以下称“南韩二组”）负责人：肖某，任该组组长。原告邱春艳与被告富平县城关街道办南韩村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托诉讼代理人樊胜利，被告南韩二组的负责人肖胜到庭参加诉讼。原告邱某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给原告分配33平方米（价值132000元）安置商铺。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告南韩村二组村民，户口一直在南韩村二组，1994年被告给原告划分了责任田，原告生于该组，长于该组，原告是该组的合法村民。2011年3月，被告与开发商开发本组25亩市场，决定按本组村民人数进行分配，给每个村民分配33平方米经营商业用房，同年3月21日公布的《分配人员名单》中没有原告名字。被告依据本组制定的《福利待遇管理办法》，给户口在册的出嫁女及子女不参与分配。原告属于出嫁女。原告认为，被告的行为，剥夺了原告参加分配经营商业用房的合法资格，违反了《中华人民共和国妇女权益保护法》第32条、第33条及《村民委员会组织法》第27条第三款等法律规定，侵害了原告作为村民应当享有的集体经济组织成员的财产权益，故诉至法院。被告富平县城关街道办南韩村二组辩称，原告户口未迁出属实，分地也是事实，组上分配商业用房也是事实。分配方案是经村民民主议定定下来的，地方是政府给失地农民的，商业用房留的地方，经诉讼已经分配完了。原来每人33平方米属实，现在没办法解决。本案经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，提交的证据为第一组：原告身份证、原告户口本复印件；第二组：2011年南韩二组分配方案第三组：富平县城关街道办事出答复意见书.原告用以上证据证明原告主体适格，具有南韩二组集体经济组织成员资格，被告未分配商业用房给原告。对以上三组证据，被告认为真实，未有异议，本院予以认定。被告南韩二组未提交证据材料。本院查明，原告1977年5月20日出生，户口一直在被告处，且分有土地，属于失去土地的农户成员。2011年3月11日，被告南韩二组公告25亩市场分配方案，将原告作为户口在册的出嫁女不予分配。经协商未果，原告诉至法院本案争议焦点为，原告是否为被告集体经济组织成员，被告应不应该给原告分配综合商城商业用房。本院认为，集体经济组织成员，指的是在该集体经济组织生产或生活，与该集体经济组织发生权利义务的人。原告邱某，出生在被告处，户口一直在被告处未迁出，在被告组分配有土地并享有其它村民权利、履行村民义务，属于失地村民，故原告与被告之间形成了权利义务关系。故原告邱某是被告集体经济组织成员，具有参加被告分配市场营业用房的资格。被告2011年分配综合商城商业用房，不给原告分配，依据的《南韩村福利待遇》，部分内容不符合有关法律的规定，侵犯了原告的合法权益，本院不予采信。但经庭审，原告要求分配的商业用房已经分配完毕，原告要求的给付之诉，面积及位置不能确定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条之规定，判决如下：一、原告邱某具有参加被告富平县城关街道办南韩村二组分配市场营业用房资格；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨国庆二〇一八年九月二十五日书记员  张继敏
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2588号原告:刘某某,男。原告:刘某,男。（系刘某某之父）。原告:蒙某,女。（系刘某某之母）。委托代理人：杨某，某法律服务所法律工作者。被告:任某,女。被告:任某,男。（系任某之父）。被告:党某,女。（系任某之母）。本院在审理原告刘某某、刘某、蒙某与被告任某、任某、党某婚约财产纠纷一案中，原告刘某某、刘某、蒙某以双方和解达成协议，并且已经履行为由，于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某、刘某、蒙某撤回起诉。案件受理费885.00元，减半收取，由原告刘某某、刘某、蒙某负担。审判员  杨国庆二〇一八年九月六日书记员  张继敏
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1539号原告：某某电器有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区王家河村2组。统一社会信用代码：91610302797928518G。法定代表人：潘某面，任总经理。被告：王某某，男，汉族。被告：某某实业有限公司，住所地：西安市雁塔区电子城西街3号西京国际电器中心1幢910室。统一社会信用代码：916100007663080254。法定代表人：蔡某某，任执行董事。原告某某电器有限公司诉被告王某某、某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告庞保成于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。2018年9月26日，原告某某电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某某电器有限公司撤诉处理。案件受理费790元，减半收取395元，由原告某某电器有限公司承担。审判员  武亚妮二〇一八年九月二十六日书记员  杨晓丹
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初1469号原告李敏，女，汉族，1968年5月15日出生，住志丹县。被告薛海宏，男，汉族，1974年9月12日，住志丹县。原告李敏与被告薛海宏保证合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李敏于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李敏负担。审判员  李晓娟二〇一八年九月三日书记员  王巧霞
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初1588号原告：郭玉梅，女，1981年8月26日出生，汉族，住志丹县。被告：李彩明，男，汉族，住志丹县。原告郭玉梅与被告李彩明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法进行了审理。事实与理由：2017年7月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，2017年8月14日被告又向原告借款30000元，双方口头约定月利率20‰。原告将80000元交付于被告后，被告向原告出具借条二张，并签字按印。后被告向原告支付利息4000元。原告多次向被告催要该款，但被告均拒绝履行还款义务，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告郭玉梅的起诉不符合起诉条件，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭玉梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年九月十二日书记员  陈 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1773号原告:冯某某,女,生于1962年5月22日，汉族,高中文化。原告:冯某,男,生于1986年10月14日，汉族,大专文化。被告:樊某某,男,生于1961年11月20日，汉族,高中文化。原告冯某某,冯某与樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。因原告无法提供被告准确地送达地址，在本院指定的期限内未预交案件的公告费用，亦未办理相关的诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯某某、冯某撤回起诉处理。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告冯某某,冯某负担。审判员  薛建彤二〇一八年九月六日书记员  杨育学
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2152号原告:王某某，女。委托诉讼代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。被告:杨某某，女，汉族委托诉讼代理人:孙某某。原告王某某与被告杨某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人杨新荣，被告杨某某及其委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故所致原告医疗费24940.86元、后续治疗费12000元、营养费600元、住院伙食补助费600元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金19503.5元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2936元，以上共计90180.36元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日12时许，被告杨某某驾驶两轮电动车行驶到富雷路宫里镇桥北村四组时，与同方向步行的原告相撞，致使原告受伤住院。该事故经富平县交警大队富公交认字（2017）第777号交通事故认定书认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往富平县第二人民医院及富平县朱老二骨伤医院住院治疗，医院诊断为腰椎体压缩性骨折等病。原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告腰I椎体压缩性骨折属十级伤残，后续治疗费需12000元，护理期限90日，误工期限180日。被告杨某某辩称，事故发生属实，但发生交通事故是因被告从自己家里出来撞到原告的车上了，对责任划分不服。另医生称原告本有腰椎病，可以保守治疗，因原告是新伤加旧伤，而新伤并不严重，原告要求做手术，被告也多次想要和解。本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告辩称原告撞到其车上及原告的伤情系新伤加旧伤，均未提供证据，本院对其辩称意见不予采信。因被告杨某某负事故的全部责任。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条之规定，对于原告的损失，由被告杨某某予以赔偿。原告已年满62周岁，其提供的误工费不能达到证明目的，但结合农村实际情况，认定原告误工费每天按30元计算。原告请求的交通费过高，本院酌情认定为300元，原告请求的伤残赔偿金计算年限应为18年。其诉请的其他诉讼请求均在合理范围之内，本院予以支持。综上，确定原告的损失为医疗费24940.86元、后续治疗费12000元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、误工费5400元（30元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金18477元（10265元×18年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2936元，以上共计76253.86元。扣除被告杨某某已垫付的2000元，由被告杨某某赔偿原告损失共74253.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告杨某某于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告王某某各项费用共计74253.86元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2050元减半收取1025元，由被告杨某某负840元，原告王某某负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王兴锋二〇一八年九月六日书记员  辛 菲
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初1891号原告：李高伟,男。被告：乾县城关镇小亓父村一组。负责人：李永录，该组组长。原告李高伟与被告乾县城关镇小亓父村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法进行审理。原告李高伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告依据《陕西省人口与计划生育条例的规定》对原告作为独生子女在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加一个人份额，即再分给原告62058元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系1979年4月28日生。父亲李永涛和母亲梁秀兰在生下原告后，积极响应国家计划生育政策，只生育一胎。2011年4月3日在政府计划生育部门申领独生子女光荣证，并由政府向原告父母颁发了陕西省农村计划生育家庭奖励扶助光荣证，证号为：J610424673、J610424674。但被告在村上土地补偿款发放上于2018年8月29日张贴出2018年8月23日的土地补偿分配方案，对原告这样的独生子女，按一人的份额分配，仅分得62058元，损害了原告的合法权益。根据陕西省第12届人民代表大会常务委员会第27次会议修订的《陕西省人口与计划生育条例》第51条第五款的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额的规定。被告却违反法律规定，对原告在土地分配方案中按一人份份额分配，明显违法。为维护原告合法权益，请本院依法公正判决。本院审查认为，原告起诉被告乾县城关镇小亓父村一组名称错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李高伟的起诉。本案诉讼费1350元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 杜 彧二〇一八年九月七日书记员 邹曼曼
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初1740号原告：白光军，男，1973年9月9日出生，汉族，住志丹县。委托诉讼代理人：郝风珍，女，1974年4月18日出生，汉族，住址同上，系白光军妻子。被告：郝春刚，男，汉族，31岁许，住志丹县。被告：郝春兵（斌），男，1977年2月10日出生，汉族，住志丹县。原告白光军与被告郝春刚、郝春兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案，依法进行审理。原告白光军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝春刚向原告偿还借款8000元；2.依法判令被告郝春兵对上述借款承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：农历2017年5月29日，被告郝春刚因资金周转困难向原告借款8000元，并约定于农历7月底前还清，由被告郝春兵担保。借款到期后，原告多次向二被告主张权利，但二被告均拒绝履行还款义务，原告只能诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告白光军向本院提供被告郝春刚的住址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告白光军的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年九月十四日书记员  陈 婧
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初359号原告吕英奇,男,汉族。被告郝锋,男,汉族。被告郝斌斌,男,汉族.被告郝麦生,男,汉族.原告吕英奇与被告郝锋、郝斌斌、郝麦生侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告吕英奇于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕英奇在诉讼中申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕英奇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕英奇负担。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一八年九月十日书记员  董 华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1085号之一原告：韩城市汇丰小额贷款有限责任公司法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：孙某某，男，生于1973年1月21日，汉族。被告：徐某某，女，生于1972年5月14日，汉族。被告：陈某某，男，生于1965年3月28日，汉族。原告韩城市汇丰小额贷款有限责任公司诉被告孙某某、徐某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。2018年9月10日，原告韩城市汇丰小额贷款有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩城市汇丰小额贷款有限责任公司撤诉处理。案件受理费11160元，减半收取5580元，由原告韩城市汇丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  薛建彤审 判 员  杨育学人民陪审员  柳胜利二〇一八年九月十一日书 记 员  张文博
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2807-2号解除保全申请人：富平县润磊混凝土有限公司。法定代表人：马珀，系该公司董事长。公司住所地：陕西省富平县环城东路以东。被申请人：渭南市鹏飞建筑有限公司。法定代表人：王都喜，系该公司董事长。公司住所地：陕西省蒲城县水利机械厂东侧。原告富平县润磊混凝土有限公司与被告渭南市鹏飞建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）陕0528民初2807-1号民事裁定书，对被申请人渭南市鹏飞建筑有限公司银行账号2653010104XXXXXX6（中国农业银行）予以冻结，限额58万。2018年9月4日，富平县润磊混凝土有限公司以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告富平县润磊混凝土有限公司之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对渭南市鹏飞建筑有限公司中国农业银行账号2653010104XXXXXX6的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王兴锋二〇一八年九月四日书记员  辛 菲
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初3014号原告：王某某，男，。被告：李某某，男，。原告王某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王某某于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  王喜兰二〇一八年九月十三日书记员  辛 菲
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初181号原告郭玉萍，女，汉族。委托代理人雷从喜，男，汉族。被告王腊梅，女，汉族。被告王鸿斌，男，汉族.原告郭玉萍与被告王腊梅、王鸿斌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉萍及其委托代理人雷从喜和被告王腊梅、王鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉萍诉称，原告郭玉萍于1995年3月18日与被告王鸿斌结婚，1999年7月11日生女儿王欢，2001年5月17日生儿子王奔，夫妻关系基本可以，后因感情破裂与被告离婚，原、被告同属一个村民小组，为了过好日子，原告事前将本村分给原告1.65亩（村北地）可耕地，划转到被告家庭名下。2013年冬季由村委会将土地征用给了惠安苑小区A区，每亩地价格为13.8万元，因王腊梅系户主，全家共卖8.52亩，其中包括原告1.65亩，每亩13.8万元，原告征地款共为227700元，由村委会汇入王腊梅账号，原告分文未见，请求法院依法判令被告给付原告土地征收款227700元，诉讼费由被告承担。原告郭玉萍在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：1、澄城县人民法院（2017）陕0525民初85号生效民事判决书，证明王洪斌、郭玉萍离婚时承包地征收补偿费用和剩余承包地另行处理。2、阳庄堡村委会证明和土地到户表各一份，证明原告郭玉萍的承包地份额婚后已经划拨的被告家庭名下。3、阳庄堡村委会主任证言一份，证明2013年因惠安苑小区开发征用被告家庭承包土地8.25亩，分三次将742500元征地款给付被告王腊梅的事实。4、农村土地承包经营权信息申报表一份。证明下余土地0.85亩还有原告份额。被告王腊梅辩称，这些地卖的钱有原告的对着，原告结婚后地拨过来，我们共有5.85亩，队上先付了3亩地，每亩55000元，在他们没有离婚时领了3亩地的钱，剩了的钱是分开打的，其中165000元我没有接收，最后打了575000元，其中25000元被村上书记扣了，是郭玉萍说为了给孩子找工作，郭玉萍当时联系我，我后来就给书记打电话让给郭玉萍送25000元，郭玉萍打了欠条，所以后来地款就扣了25000元，原告离家出走后至今我们都联系不上原告，我们为了管孩子，欠了好多钱，债主来找我要账，我还了400000元，我有收条、还有给两人还了110000元没有写收条，都是王洪斌的朋友，我用剩下的钱管孩子，王洪斌一直也挣不下钱，两个孩子我管了4年。卖地款基本上都是给我儿子还了账。我又挣不了钱还要管孩子，现在没有能力给付原告土地补偿款了。被告王鸿斌辩称，我母亲说基本属实，现在我在村上还欠人家十几万元，我现在也挣不下钱，每亩地卖的价钱不确定，不是原告说的每亩138000元那个统一价，我母亲没见165000元，是我领的，没有经李文选的手。这是我第一次从我村书记领的，经的赵夏芳的手。前面两笔我母亲说的对着。几十万元债务是我在婚续期间经营车亏损的，里面只有一部分是我妹欠的，原告应该认可。被告王腊梅、王鸿斌在庭审中共同向法庭提供支持其抗辩理由的主要证据有：收条23份，证明我给人还账400000元，还有还账110000元没有条子。庭审中，被告王腊梅、王鸿斌除对原告郭玉萍出示的第3组证据的部分证明目的有异议外、对原告郭玉萍出示的第1、2、3、4组证据的真实性和第1、2、4组证据证明目的没有异议，原告郭玉萍对被告王腊梅、王鸿斌出示的1组证据的真实性和证明目的不予认可。本院根据原告郭玉萍的诉讼请求和被告王腊梅、王鸿斌答辩意见以及双方没有争议的相关证据，查明以下事实，原告郭玉萍与被告王鸿斌系同一个村民小组，双方于1995年3月18日登记结婚，为耕种方便，原告结婚当年将本村组分给原告的1.65亩可耕地（村北地）划转至被告家庭名下。2013年因城区建设需要，将阳庄堡村一组部分土地征收用于惠安苑小区开发，其中包括原、被告三人及被告王鸿斌的父亲、妹妹五人共有的原家庭承包土地8.52亩，征地款共计742500元（2013年5月和2013年10月分别打入户主王腊梅账号内264000元和313500元，其余165000元由被告王鸿斌领取），每人应得土地补偿款份额为148500元。原告郭玉萍与被告王鸿斌因感情不和于2012年3月分居，被告王鸿斌于2015年9月向本院提起离婚之诉后又撤诉，2017年1月再次向本院提起离婚之诉，本院（2017）陕0525民初第85号生效判决确认：1、准许王鸿斌与郭玉萍离婚，2、婚生子（女儿已为成年人）随王鸿斌生活，抚养费王鸿斌自行承担，3、平房五间归郭玉萍占有使用，门面房四间和北京现代小轿车一辆归王鸿斌占有使用，王鸿斌给付郭玉萍车辆折价款30000元，4、王鸿斌给付郭玉萍共同债务份额19000元。土地征收补充款742500元及剩余的0.85亩土地如何处理，该生效判决没有涉及。原告郭玉萍为维护自己合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告应得土地征收款227700元，诉讼费由被告承担。以上事实，有原告郭玉萍与被告王腊梅、王鸿斌当庭陈述、（2017）陕0525民初85号生效民事判决书、阳庄堡村委会证明和土地到户表、农村土地承包经营权信息申报表和证人证言等相关证据，附卷为证，予以认定。本院认为，农村土地承包是以家庭为单位、以农户家庭人数为份额的方式进行承包，政府因公共利益征收农民承包的集体土地，依法支付给土地承包经营权人的土地补偿款，是农民赖以生存的基本生活保障，承包经营权人依法对其承包的耕地享有占有、使用和收益的权利，原告郭玉萍原系被告王腊梅、王鸿斌的家庭成员，有权取得其家庭承包土地被征收后应得土地补偿款份额，原告郭玉萍要求依法判令被告王腊梅、王鸿斌给付应得土地征收款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；补偿款的具体份额应以家庭原有承包经营权人数为基数进行均等分配，原告郭玉萍要求按照自己实际承包土地拥有的总份额分配补偿款，没有法律依据，超出部分不能支持。原告郭玉萍与被告王鸿斌离婚时的夫妻共同财产和债权债务已由本院作出的（2017）陕0525民初85号生效民事判决书所确认，被告王腊梅、王鸿斌辩称领取的土地补偿款，已用于偿还原告郭玉萍与被告王鸿斌婚续期间经营车辆造成的债务损失，没有能力给付原告土地补偿款的辩驳意见，没有法律依据，不予采纳。至于原告郭玉萍与被告王腊梅、王鸿斌原家庭剩余承包土地如何处理，与本案不属同一法律关系，不予涉及。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十五条、第一百三十二条和《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、三十二条、三十三条之规定，判决如下：被告王腊梅、王鸿斌于本判决生效后十日内，共同给付原告郭玉萍土地补偿款148500元，被告王腊梅、王鸿斌对前述款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4715元，由被告王腊梅、王鸿斌承担3215元，原告郭玉萍自行承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  王 宁二〇一八年九月三日书记员  董 华
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1522号申请人：张某，男，1988年11月2日出生，汉族，农民。被申请人：席某，男，1989年7月9日出生，汉族，农民。本院审理张某与席某民间借贷纠纷一案中，申请人张某于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人席某名下银行账户存款人民币183680.87元或查封、扣押被申请人席某相当于人民币183680.87元其他财产，并提供了被申请人席某名下有车牌号为陕CW83**别克牌小轿车一辆的财产线索。担保人中国大地财产保险股份有限公司以人民币183680.87元诉讼财产保全责任保险为申请人张某提供担保。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人席某车牌号为陕CW83**的别克牌小轿车一辆，或冻结被申请人席某的银行账户存款人民币183680.87元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟君梅二〇一八年九月六日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初1336号原告ＸＸ，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告李占军，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告ＸＸ诉被告李占军不当得利纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告ＸＸ撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告ＸＸ承担。审判员  苏振东二〇一八年九月十七日书记员  高 婕
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2908号原告：张某某，男，汉族，农民。被告：胡某，男，汉族。被告：惠某某，女，汉族，系被告胡某之母。原告张某某与被告胡某、惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼,被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某归还原告借款20000元及利息；2、依法判令被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告胡某以资金周转为由，于2017年7月11日在原告处借款20000元，约定月利率3%，期限3个月，并由被告担保，借款到期后原告多次索要，二被告拒不归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。原告张某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、2017年7月11日被告胡某出具的欠条一份。证明被告胡某借原告2万元未还的事实。2、2017年7月11日被告惠某某出具的担保承诺书一份，证明被告惠某某担保的事实。3、被告胡某2018年1月22日书写的还款协议一份，证明被告胡某借原告款2万元及原告索要的事实。4、被告胡某2018年1月24日清息凭证各一份。证明被告胡某清息至2018年2月7日。被告胡某、惠某某经合法传唤未到庭，均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，原告的证据能够形成一个证据链，证明被告胡某借款清偿部分利息，且有被告惠某某承担连带保证责任的事实，本院予以认证。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日被告胡某因资金周转需要在原告处借款20000元，约定月利率3%，借期3个月；并由被告惠某某为其借款本息承担连带担保责任，二被告分别向原告出具了借条与担保承诺书。借款逾期后，原告索要被告胡某于2018年1月22日向原告出具了还款协议，承诺2018年4月底前归还完结，2018年1月24日清偿2017年7月11日至2018年2月7日利息1200元。二被告未能兑现承诺，原告索要无果，引起讼争，提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护，债务应当清偿，被告胡某借原告张某某款2万元并由被告惠某某承担连带清偿责任的事实清楚，证据确实充分，二被告理应诚实守信，恪守承诺，按时归还，被告胡某仅清偿部分利息，原告请求被告胡某归还借款2万元及由被告惠某某承担连带清偿责任，合理、合法，应予支持；原被告约定的月利率3%不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、限被告胡某于本判决生效后三日内，偿还借原告张某某款2万元及利息（利息从2018年2月8日起按月利率2％计算至履行完时止）；二、被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告惠某某对上述借款本息承担连带清偿责任后可依法追偿。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  赵福军二〇一八年九月十二日书记员  邓 凯
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初662号原告：郭银录，男，汉族.被告：姬李明，男，汉族.被告：李晓银，女，汉族.被告：陕西澄城东紫商务酒店有限公司，住所地：澄城县城关镇东新街43号。法定代表人：姬李明，男，系该公司经理。原告郭银录与被告姬李明、李晓银、陕西澄城东紫商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭银录、被告姬李明、李晓银、陕西澄城东紫商务酒店有限公司法定代表人姬李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭银录诉称，2014年上述被告以临时资金紧张为由向原告借款500万元，用于偿还其所欠债务，并承诺七日后向原告清偿所借款项。但时至今日，经多次催要仍欠原告231万尚未偿还。原告日常靠向亲朋、邻居举债承接小型工程以维持家庭生活，本身并无资金实力，出于情谊和信任，在被告困难时将到账工程款临时借给被告助其渡过难关，但被告不守承诺，对所借款项迟迟不予归还，造成原告近年来资金紧张，经常举步维艰，债务人多次上门催债有家不能归。现起诉，1、请求被告立即偿还借款本金231万元。2、被告承担诉讼费。原告郭银录为支持其主张，提交以下证据：1、欠条一份。2、原告的身份证复印件一份。被告姬李明辩称，我修地方用了好多钱，其中就有原告的钱，地方修好了后，贷款难贷，我现在没有钱还，一时还不了。计划是一楼的租金每年给原告，但是一楼的租金现在给不了我，我没有其他收入，我现在在外面做工程，计划挣钱后给原告还钱。我欠原告的钱与酒店有关系。被告李晓银辩称，原告给我们帮忙了，我们也努力想还钱，这几年我们一直还着。中间装修也紧张。其实在这几年一直给原告还款。后面想通过努力给原告还钱。导致我们资金的主要原因就是银行资金的断裂，我们确实将原告困住了，我们刚开始从外面借的200万元出的3分的高息。被告为支持其辩称，提交以下证据：1、明细分类账一份，2、收条两份。在庭审质证时，被告对原告证据质证一件证据1、2对着，欠条写了后，我还给原告还钱，本金是170多万元，还有利息加起来是231万元，具体数字没有算账。原告对被告证据质证意见，明细账我不认，明细分类帐是被告自己写的，收条我认可，是我写的。本院认为原告提交证据1、2，被告提交证据2与本案有关联性，真实性、合法性予以确认。经审理查明，被告姬李明与被告李晓银系夫妻关系，陕西澄城东紫商务酒店有限公司系被告姬李明设立。2014年9月，被告从原告处借款500万元，在此后，被告经营困难仍陆续向原告郭银录清偿借款。2017年9月被告向原告书写欠条一份“欠条，现欠郭银录贰佰叁拾壹万元（2310000元）。李晓银，姬李明，2017年9月30日”，加盖陕西澄城东紫商务酒店有限公司公章。2018年1月11日、2018年5月11日被告又向原告清偿了10万元。原告再向被告追索借款无果后，遂向人民法院提起诉讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告起诉被告借款事实有欠条为据，被告也予以认可，故原告诉讼主张应予以支持。被告辩称在写欠条后，又清偿原告10万元，原告也承认，应从欠款数额中予以扣除。被告提交明细分类账，因原告否认，且无其它证据佐证不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告姬李明、李晓银、陕西澄城东紫商务酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内，清偿所借原告郭银录借款2210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元，由被告姬李明、李晓银、陕西澄城东紫商务酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 韩进刚审判员 左庆华二〇一八年九月十八日（院印）书记员 董 华
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初954号原告吝某某,女,汉族。被告樊某某,男,汉族。本院在审理原告吝某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告吝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告吝某某负担。审判员  郑建成二〇一八年九月七日书记员  石煜萍
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初925号原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县万泉街八路十字东南侧。法定代表人：李宝民，系公司总经理。委托代理人：宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师。委托代理人：贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所实习律师。被告：问蕾，女，汉族，住陕西省澄城县。原告陕西保兴科贸有限公司与被告问蕾商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序独任审判,于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人宋秋合、贾晓琦与被告问蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司诉称，2016年4月21日，原告出售保兴福都苑商住小区某号楼某单元某室给被告，并签订《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：房屋单价2692.31元/㎡，预测建筑面积117㎡，即总价款315000元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第十三条：实测面积如与预测建筑面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记证据实结算。嗣后，在相关手续完备后，被告接受房屋予以入住。2016年12月13日，澄城县不动产登记局发放“陕（2016）澄城县不动产权第0000433号”不动产权证，产权登记房屋建筑面积118.7㎡，比原合同预测面积多1.7㎡。后原告要求被告依照合同约定据实结算，补交房款，但被告拒绝。原告认为合同义务应当严守。被告方拒绝补足房款的行为显属违约，致使原告财产权益受损。请求法院依法判令被告向原告补交房屋价款4577元；本案诉讼费由被告承担。被告问蕾辩称，被告不知道房屋117平米是预测面积，测绘费也是按117平米缴纳的，没有载明是预测面积。在银行办理抵押合同时也显示房屋是117平米，原告应该在三个月内向被告告知房屋面积变大，现在已经过去两年了。2018年3月，原告拿了一张表，要求被告补交房款，被告愿意补交房价款，但是原告应提供真实手续，证明房屋实际面积比预测面积大。经审理查明，原、被告于2016年4月21日签订商品房买卖合同，合同约定被告问蕾购买原告陕西保兴科贸有限公司位于澄城县万泉街保兴福都苑某号楼某单元某室房屋，其预测建筑面积为117㎡，房屋单价为2692.31元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为315000元，首付165000元，剩余按揭贷款方式付款。双方合同第十三条约定：“实测面积与房屋预测发生误差的，同意按第4种方式处理。4.双方自行约定：按照产权登记面积据实结算”。后原、被告又签订了关于商品房实测面积约定的补充协议，约定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。2016年12月13日，澄城县不动产登记局出具的陕（2016）澄城县不动产权第0000433号不动产权利证书载明，问蕾所有的位于澄城县万泉街保兴福都苑某号楼某单元某室的房屋建筑面积为118.7㎡。后原告要求被告补交房屋面积差价款，被告一直未补交。原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、关于商品房实测面积约定的补充协议、陕（2016）澄城县不动产权第0000433号不动产权利证书以及本院与被告的谈话笔录、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；……”。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同第十三条约定：“实测面积与房屋预测发生误差的，双方同意按照产权登记面积据实结算”。澄城县不动产登记局颁发的陕（2016）澄城县不动产权第0000433号不动产权利证书载明：问蕾所有的位于澄城县万泉街保兴福都苑某号楼某单元某室建筑面积为118.7㎡，与商品房买卖合同上的预测面积117㎡相差1.7㎡，被告应向原告补交房屋面积差价款（118.7㎡-117㎡）×2692.31元=4576.927元，故对原告要求被告补交房屋面积差价款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告问蕾自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款4577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告问蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杜宏刚二〇一八年九月五日书记员  王 丽
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初1414号原告:范星，男，汉族，陕西省延安市安塞区砖窑湾镇范台行政村王庄村人。被告:白洁，女，汉族，陕西省延安市安塞区人。原告范星诉被告白洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，适用简易程序进行了审理。原告范星向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告双方签订的《安塞区福源小区商品房租赁协议书》并要求被告立即腾空所租赁的房屋;2、请求依法判令被告支付从2018年9月1日起至实际腾空房屋之日止产生的房屋租赁费用(年租赁费用32000元，日租赁费用87.6元)；3、请求依法判令被告支付原告垫付的物业费用1728元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告从安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组处租赁了位于安塞区福源小区B区3号楼3层商铺，建筑面积为320平方米，租赁期限2年，从2017年9月1日起至2019年8月31日止。后原告将所租赁商铺的一部分转租给被告白洁，双方于2017年9月1日签订了《安塞区福源小区商品房租赁协议书》，该协议书约定，原告将位于安塞区福源小区B区3号楼3层商铺，建筑面积为180平方米的商铺租赁给被告，用于经营婚礼造型馆，租赁期限1年，从2017年9月1日起至2018年8月31日止，房屋租赁价格为每平方米15元，每年年租费为32000元。签订合同当日，被告向原告交付了一年的房屋租赁费用，此后，被告在该租赁商铺内一直经营婚礼造型。原告从真郊村租赁房屋的目的是为了经营培训业务，鉴于培训业务的扩大，原告于2018年7月30日前，就告知被告，租赁期满后，不再与被告续签租赁协议，2018年8月31日租赁期满后，原告要求被告腾空所租赁的房屋，但被告拒腾空，据此，原告依照民事诉讼法119条之规定，依法向人民法院提起合同纠纷之诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告范星所诉被告白洁，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范星的起诉。本案预收的案件受理费643元，退回原告范星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  苏振东二〇一八年九月二十六日书记员  高 婕
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初889号原告：澄城县农村信用合作联社。住所地陕西省渭南市澄城县中心街九路口。负责人：贠亚艳，系该联社主任。委托代理人：袁玉龙，男，汉族，住陕西省澄城县庄头镇。委托代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。被告：韦满朝，男，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。被告：连聪爱，女，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。被告：刘斌，男，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。被告：蒋鹏娟，女，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。被告：韦红利，女，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。被告：何宽红，男，汉族，住陕西省澄城县韦庄镇。原告澄城县农村信用合作联社与被告韦满朝、连聪爱、刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序独任审判,于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告澄城县农村信用合作联社委托代理人袁玉龙、李玉洁以及被告韦满朝、何宽红到庭参加诉讼。被告连聪爱、刘斌、蒋鹏娟、韦红利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县农村信用合作联社诉称，2013年8月17日，被告韦满朝、连聪爱夫妇与原告（下设韦庄信用社）签订《借款合同》。合同约定：借款金额100000元，借款期限为叁年（即自2013年8月17日始，至2016年8月16日止），借款月利率10.14‰，按季结息，借款到期一次性归还。同时双方在合同中还约定：借款到期不能按时归还的，还应按合同利率上浮40%加收罚息。被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红四人为上述借款本息及其他相关费用承担连带保证责任。合同签订当天，被告韦满朝、连聪爱从原告处取得借款100000元。但其在占有借款后，却不积极履行合同约定义务，担保人亦未能积极履行担保责任。请求依法判令被告韦满朝、连聪爱清偿截止2018年8月29日的逾期利息18596.77元（包括利息及罚息）；清偿剩余20000元的本金及从2018年8月30起至借款清偿完毕之日止的利息及罚息；判令被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告韦满朝辩称，借款属实，当时贷款100000元，被告分两次向原告偿还了80000元的本金（2017年11月27日还了50000元，2017年12月7日还了30000元），利息被告没有还过，但是担保人何宽红还过，具体还了多少利息被告不清楚。贷款期限是一年，但是信贷员写成三年。借款是用被告和被告妻子连聪爱的名义借的，实际使用人是被告的外甥何宽红，被告现在没有能力还款。被告连聪爱未提出答辩意见。被告刘斌辩称，担保属实。被告蒋鹏娟未提出答辩意见。被告何宽红辩称，担保合同属实，利息被告清偿到2016年底。被告现在有病，没有能力还款。被告韦红利未提出答辩意见。经审理查明，2013年8月17日，被告韦满朝、连聪爱夫妻向原告（下设韦庄信用社）借款，并签订借款合同。合同约定：借款金额100000元，借款期限为2013年8月17日到2016年8月16日，借款月利率为10.14‰。还约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为借款合同利率上浮40%。同时，被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红与原告签订了保证担保合同，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。2013年8月17日，原告向被告足额发放贷款，合同到期后，被告却不履行合同约定义务，仅清付利息至2016年12月底。经原告催要，被告韦满朝于2017年11月27日偿还原告借款本金50000元，于2017年12月7日偿还原告借款本金30000元。下余20000元借款本金及剩余利息未清偿（截止到庭审2018年8月29日借款利息共计算为18596.77元）。原告催要无果诉至法院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的借款合同、担保合同、借款借据、还款明细以及本院与被告的谈话笔录、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，原告澄城县农村信用合作联社与被告韦满朝、连聪爱签订的《借款合同》及与被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红签订的《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，依法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告未按约清本还息，显属违约。截止到2018年8月29日被告尚欠原告借款本金20000元及利息18596.77元（包括利息和罚息）未清付，被告韦满朝、何宽红当庭认可，故原告要求被告韦满朝、连聪爱清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的罚息部分，原、被告双方借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。对于被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红的保证责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红应对被告韦满朝、连聪爱的剩余借款本息及罚息承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦满朝、连聪爱自本判决生效之日起十日内向原告澄城县农村信用合作联社清偿借款20000元及利息（前期利息截止到2018年8月29日共计算为18596.77元；从2018年8月30日起利息按本金20000元,月利率10.14‰计算至借款清偿完毕之日止；并从2018年8月30日起按月利率10.14‰的0.4倍计算罚息至借款清偿完毕之日止）。二、被告刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红对本判决主文第一项的给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取，由被告韦满朝、连聪爱、刘斌、蒋鹏娟、韦红利、何宽红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杜宏刚二〇一八年九月四日书记员  王 丽
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初1403号原告：杨部，男，汉族，1982年12月16日出生，住志丹县。被告：高波，男，汉族，1991年1月27日出生，住志丹县。被告：屈天泽，男，1991年8月12日出生，汉族，住志丹县。原告杨部与被告高波、屈天泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法进行审理。原告杨部向本院提出诉讼请求：1.判令被告高波偿还原告借款35000元并支付该款自2016年8月24日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2.判令被告屈天泽对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，被告向原告借款35000元，双方约定月利率20‰，由被告屈天泽担保。借款本息至今未予以偿付，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告杨部向本院提供被告高波、屈天泽的住址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告杨部的起诉。案件受理费680元，全额退还原告杨部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年九月三日书记员  王巧霞
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0730民初130号原告：王某某，男。被告：某公司。负责人：何某某，该公司股东。被告：邓某某，男。原告王某某与被告某公司、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。审理中，原告王某某以“被告某公司已一次性支付借款利息4000元，纠纷已得到解决”为由,于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某某的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告王某某自愿负担。审 判 员  刘涛二〇一八年九月四日代理书记员  张涛
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2629号原告王某。委托代理人张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托代理人张迎，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告安某某。被告唐河县宏旭物流有限公司，驻唐河县文峰街道友兰大道东段。法定代表人仝云森。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，驻河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464631X1。负责人吴文光，任经理委托代理人刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告王某与被告安某某、唐河县宏旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(下称人保财险南阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张青辉、张迎，被告人保财险南阳市分公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告被告安某某、唐河县宏旭物流有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告王某因交通事故所致的医疗费2683.77元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费270元、护理费900元、误工费4500元、交通费300元、车辆维修费855元、鉴定费1600元，共36108.77元中的25336.51元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日8时许，原告王某驾驶两轮电动车由南向北行至于富平县富雷路鸿源石业门前处时撞上安某某停靠在路边的豫RK62**/豫RRR**挂号车相撞，造成原告受伤住院，电动车受损的交通事故。原告在富平县第二人民医院共治疗9天，被诊断为多枚牙齿冠折、唇部裂伤等病情，支出医疗费2683.77元；其误工期限、后期治疗费经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2018年7月16日出具司法鉴定意见书确认为：原告王某后续牙齿治疗费为25000元、误工期评定为45天，原告支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告安某某负事故的次要责任，原告王某负事故主要责任。被告安某某驾驶的豫RK62**豫RRR**挂号在人保财险南阳市分公司处投有一份交强险及第三者责任限额为105万商业险，事故发生时在保险期内。原告的损失，被告未能赔偿，现诉至法院，望能判如所请。被告人保财险南阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故发生的事实及责任划分无异议。但我司不是直接侵权人，肇事车在我司投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间，对法庭审核认定的原告损失，我公司在保险限额内合理赔偿，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。本案经本院庭后主持调解，原告王某与被告人保财险南阳市分公司达成如下调解协议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本协议生效之日起15日内向原告王某支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计人民币20000元；2、原、被告双方就本次交通事故就此结案，再无任何争议。该协议系双方对其民事权利的自由处分，且系双方真实意思表示，本院予以确认。鉴定费1600元，由实际侵权人即被告安某某依据事故责任比例承担1600×40%=640元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司依据调解协议于2018年9月15前向原告王某支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计人民币20000元；。二、由被告安某某给付原告王某鉴定费640元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取215元，由被告安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年九月十日书记员辛菲
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2612号原告：张某某，女.委托诉讼代理人：郭大晶，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男.委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。原告张某某与被告刘某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人郭大晶，被告刘某某及其委托诉讼代理人宋巧鸾、朱亚婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令赔偿原告张某某医疗费5750.52元、误工费1100元（100元/天×11天）���护理费1100元（100元/天×11天）、伙食补助费660元（60元/天×11天）、营养费440元（40元/天×11天）、交通费800元，共计9850.52元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，刘某某驾驶绿驹牌两轮电动车行驶至富平县华朱街道果汁厂西50米处时，与原告张某某驾驶的佐治牌两轮自行车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。富平县交通警察大队依法作出富公交认字（2018）第455号交通事故认定书，认定被告刘某某负事故的全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告在富平县医院住院治疗11天，共花医疗费8750.52元，被告垫付费用3000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘某某辩称,原被告同方向行驶，导致交通事故的发生是因原告突然变向，原告负有注意有义务，其应负本次事故的主要责任。因当时并��报警，被告未收到事故认定书，对责任划分有异议。原告受伤后，被告垫付费用3800元。另原告的病历资料记载原告治疗脑萎缩，皮层下动脉硬化脑病，不是交通事故造成的，对该部分费用应从原告诉请的医疗费中扣除。因原告已经65周岁，请求的误工损失不应得到支持。伙食补助60元标准过高，诊断证明中无加强营养的医嘱，不应支持。交通费没有票据，且过高。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日11时许，刘某某驾驶绿驹牌两轮电动车行驶至富平县华朱街道果汁厂西50米处时，与原告张某某驾驶的佐治牌两轮自行车相撞，造成原告受伤住院，双方车辆受损的交通事故。富平县交通警察大队依法作出富公交认字（2018）第455号交通事故认定书，认定被告刘某某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是造成事故的原因，原告张某某无责任。道路交通事故证据为书面报案材料、询问笔录、车辆勘察笔录。另查明，原告张某某受伤后，被送往富平县医院住院治疗10天，共花医疗费8750.52元，被告刘某某向原告垫付费用共计3000元。被告辩称的800元为急诊费票据，未包括在原告本次诉讼的医疗费当中。原告提供的病历资料中，无加强营养的医嘱。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队认定被告刘某某负该起交通事故的全部责任，程序合法，符合法律规定，本院予以认定。被告辩称原告突然变道，负事故的主要责任，未提供相反证据予以佐证，故本院对其辩称意见不予采信。因原告已年满64周岁，且未提供因交通事故而减少的误工损失，病历资料中亦无加强营养的医嘱，故请求的误工费、营养费本院不予支持。结合原告的伤情及住院情况，并���照当地标准，原告请求的伙食补助费、交通费过高，本院酌情认定为伙食补助费每天按30元计算，交通费酌情认定200元。根据本院认定的事实及认证情况，确定原告的损失为医疗费5750.52元（扣除被告已垫付的医疗费3000元）、护理费1000元（100元/天×10天）、伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费200元，共计7250.52元。综上所述，因被告刘某某在本次事故中负全部责任，故对于原告的各项损失，被告刘某某应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告刘某某赔偿原告张某某各项损失费用共计7250.52元；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王喜兰二〇一八年九月三日书记员  辛 菲
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初1018号原告:上海标一阀门有限公司西安销售分公司。住所地：西安市新城区尚勤路***号***室。被告:陕西比迪欧化工有限公司。住所地：华州区瓜坡镇。原告上海标一阀门有限公司西安销售分公司与被告陕西比迪欧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告上海标一阀门有限公司西安销售分公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海标一阀门有限公司西安销售分公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海标一阀门有限公司西安销售分公司撤诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告上海标一阀门有限公司西安销售分公司负担。审判员  张艳琴二〇一八年九月十日书记员  王开心
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初1339号原告ＸＸ，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告杨世伟，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告ＸＸ诉被告杨世伟不当得利纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告ＸＸ撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告ＸＸ承担。审判员  苏振东二〇一八年九月十七日书记员  高 婕
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初字第2733号申请人：曹某，男，汉族。被申请人：孙某某，男，汉族。被申请人：周某某，女，汉族。申请人曹某与被申请人孙某某、周某某民间借贷纠纷一案，申请人曹某于2018年9月3日向本院财产保全申请，请求对被申请人孙某某、周某某的银行存款予以冻结（限额为11000元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、周某某的银行存款，冻结限额为11000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛彩芝二〇一八年九月五日书记员  辛 菲
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初305号原告雷某某,女,汉族。被告张某甲,男,汉族.原告雷某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼。被告张某甲因离家外出，去向不明，经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，因原、被告婚前了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，经常辱骂、殴打原告，且不尽丈夫和父亲的责任，自2016年4月离家后至今未归，致夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，要求依法判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费至孩子十八周岁止，具体数额依法判决。被告张某甲在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，1996年6月，原、被告在澄城县制药厂工作时相识并确立恋爱关系，1997年5月23日登记结婚。婚生一子一女，女名张晓，1998年12月23日出生，子名张运泽，2004年4月27日出生。婚后原、被告夫妻关系一般，常因生活琐事产生矛盾，后被告离家外出，双方分居生活至今。上述事实，有原、被告澄婚字第97021号结婚证书、当事人陈述、本院调查笔录、庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告是否离婚应以夫妻感情彻底破裂为标准。原、被告系恋爱成婚，说明婚前基础良好，婚后虽夫妻关系一般，且常因生活琐事产生矛盾，现被告去向不明，双方分居生活至今，但原告无充分证据证明双方因感情不和分居已满两年，亦无充分证据证明夫妻感情现已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  郑建成审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一八年九月五日书记员  石煜萍
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2611号原告张某。委托代理人张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托代理人张迎，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告蒙某某。被告刘某某。被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，驻铜川市新区正阳路6号银岭天下小区西门，统一社会信用代码91610200786958930D。负责人祁小龙，任总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告张某诉被告蒙某某、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司(下称平安财险铜川中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张青辉、张迎，被告蒙某某、平安财险铜川中心支公司的委托代理人曹华到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告张某因交通事故所致的医疗费43334.82元、住院伙食补助费1950元、营养费3600元、护理费6500元、误工费11250元、伤残赔偿金20530元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4653元、交通费1000元、车辆维修费360元、施救费150元、鉴定费1600元，共计97927.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日15时20分许，原告驾驶陕某号车由西向东行至于富平县庄里镇工业三路与光宇路交汇处时与被告蒙某某驾驶陕某某号车由南向西左转弯行驶时相撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。原告在富平县第二人民医院、西安交通大学第一附属医院先后共治疗65天，被诊断为肺部感染、小肠破裂等病情，支出医疗费43334.82元；其伤残等级、误工期限、营养期限经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2018年7月11日出具司法鉴定意见书确认为：原告肠破裂修补术后属十级伤残、误工期限90日、营养期限120日，原告支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告蒙某某负事故的全部责任，原告张某无责任。被告蒙某某驾驶的陕某某号车在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司处投有一份交强险及限额为50万元的商业险三者险，事故发生时在保险期内。原告的损失，被告未能赔偿，现诉至法院，望能判如所请。被告蒙某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后向原告垫付12358元，原告应予返还。被告平安财险铜川中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故发生的事实及责任划分无异议。但我司不是直接侵权人，肇事车在我司投保交强险及50万元商业险以及不计免赔，发生事故时尚在保险期间，对法庭审核认定的原告损失，我公司在保险限额内合理赔偿，事故发生后在交强险医疗费限额内垫付了10000元医疗费。医疗费中对医院票据无异议，对有处方的外购药结合医院的病情使用予以确定，没有处方的不予认可；劳动合同只有起始时间，没有主要内容的约定，没有劳动报酬、工种的约定，应当提交工资发放的证据予以佐证收入情况，故误工费标准有异议，误工费认可80元每天；营养费认可鉴定结论的天数，每天20元；护理费认可住院天数，每天80元的标准；精神抚慰金认可1000元；交通费酌情认可500元，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对于原告提交的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3559号鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以认定，依据该鉴定意见书：1、原告肠破裂修补术后属十级伤残；2、误工期限90日、营养期限120日；陕某某号小型轿车在被告平安财险铜川中心支公司处投有一份交强险和限额为50万的商业险并投有不计免赔。故对于原告所受损失，首先由被告平安财险铜川中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告蒙某某承担。本案中，医疗费结合医疗机构的正式发票及有医嘱支持的外购药，医疗费经票据核算为42146.82元；误工费，有劳动合同及公司证明为证，本院对该项请求予以认可；本起事故造成原告张某十级伤残，给原告精神造成一定伤害，且原告在本起事故不承担任何责任，故本院对原告请求支付精神抚慰金的请求予以认可；交通费确系实际发生，结合原告就医距离、伤情，本院酌定为800元；综上，原告张某的损失为医疗费42146.82元、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费10530元（117元/天×90天）、护理费6500元（100元/天×65天）、残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4653元（9306元/年×5年×10%）、交通费800元，施救费150元、车辆维修费360元、鉴定费1600元。首先由被告平安财险铜川中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元（已付，赔偿时予以扣减）；在死亡伤残限额项下赔偿误工费10530元（117元/天×90天）、护理费6500元（100元/天×65天）、残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4653元（9306元/年×5年÷1×10%）、交通费800元，此项计为46013元；在财产限额项下赔偿施救费150元、车辆维修费360元，此项记为510元；下余部分的医疗费32146.82元、住院伙食补助费1950元、营养费3600元，此项计为37696.82元，由被告平安财险铜川中心支公司在商业三者险限额项下承担。鉴定费1600元，由被告蒙某某承担。被告蒙某某垫付款12358元，原告张某应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险在死亡伤残限额项下给付原告张某46013元，在财产限额项下给付原告张某510元，在商业三者险项下给付原告张某37696.82元，合计给付84219.82元。二、由被告蒙某某给付原告张某鉴定费1600元。三、由原告张某向被告蒙某某返还垫付款12358元。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元减半收取845元，由被告蒙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年九月三日书记员辛菲
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初1260号原告:郝军林，男，汉族，陕西省延川县人。被告:高万兵，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告郝军林诉被告高万兵买卖合同纠纷一案中，原告郝军林于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郝军林撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告郝军林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告郝军林承担。审判员  苏振东二〇一八年九月十七日书记员  高 婕
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初668号原告:王新民,男,汉族。被告:曹风忠,男，汉族。本院在审理原告王新民与被告曹风忠追偿权纠纷一案中，原告王新民于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新民提出撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新民撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王新民负担。审判长 周 锋审判员 韩进刚审判员 左庆华二〇一八年九月七日书记员 董 华
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保39号申请人：巴州京宇建材有限公司，统一社会信用代码：91652823065539613R,住所地：新疆巴州第二师三十三团团部。法定代表人：孙志刚，该公司经理。被申请人：张跃林，男，汉族，1977年出生。申请人巴州京宇建材有限公司于2018年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、��疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司未向被申请人张跃林支付的工程款；2.冻结被申请人张跃林名下银行账户内的存款；3.查封被申请人张跃林名下的车辆和房屋，以上冻结、查封资金合计1270056元。申请人巴州京宇建材有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司未向被申请人张跃林支付的工程款；冻结被申请人张跃林名下银行账户内的存款；三、查封被申请人张跃林名下的车辆和房���；以上查封、冻结金额合计1270056元，期限均为一年。案件申请费5000元，由巴州京宇建材有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年九月十七日书记员  蒲彦婷
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初1494号原告：李晓丽，女，1982年8月11日出生，汉族，住志丹县。被告：李红旗，男，42岁许，汉族，住志丹县。原告李晓丽与被告李红旗民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告李晓丽于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓丽撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告李晓丽负担。审判员  李晓娟二〇一八年九月十一日书记员  王巧霞
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初1373号原告：雷海桃，女，汉族，1975年11月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区白坪街道办白坪安置房**号*单元***室。被告：杨小华，男，汉族，1983年1月1日出生，陕西省富平人，现住安塞区沿河湾镇侯沟门村。原告雷海桃与被告杨小华健康权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，公安部门于2018年8月22日作出行政处罚决定书，该处罚决定书告知：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向延安市公安局安塞分局或安塞区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。本院于2018年9月4日受理该案，该处罚决定书还在申请行政复议或者行政诉讼期间，在该期限内不得起诉，但起诉已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告雷海桃的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郭永旭二〇一八年九月五日书记员  姬 慧
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保37号申请人：马淑英，女，1955年出生，汉族。被申请人：肖永文，男，1975年出生，汉族。申请人马淑英于2018年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖永文名下银行存款30000元。申请人马淑英已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二��、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖永文名下银行存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人马淑英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年九月十一日书记员  蒲彦婷
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2452号原告：陈某某，女，。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：陈某��，男，汉族，1。委托诉讼代理人：乔希胜，富平县148法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地临渭区杜化路与东风街十字西南角杜化商业中心四楼。负责人马利涛，该公司经理。委托诉讼代理人刘基，该公司员工。原告陈某某与被告陈某某、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人胡永亮、被告陈某某的委托诉讼代理人乔希胜、阳光财险渭南中心支公司的委托诉讼代理人刘基到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费202220.8元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费20000元（100元/天×100天×2人）、伙食补助费、营养费6000元（60/天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金40649.44元（10265元×18年×22%）、精神抚慰金100000元、交通费5000元，共计304870.2元；2、诉讼费用保全费600元，担保费用1200元，鉴定费2400元，由被告承担。事实和理由：2018年5月17日18时35分许，原告乘坐崔小梅驾驶的绿驹牌轻便摩托车由南向北行驶至富平县富淡新路南韩村口处时，与被告陈某某驾驶的陕EFCX**号小型轿车由西向东超速行驶时相撞，造成原告受伤致残，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陈某某对事故的发生及责任划分无异议，原告��损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分按照责任划分进行赔偿。原告受伤后，被告陈某某向原告垫付医疗费20000元。鉴定费、诉讼费依法判决。被告阳光财险渭南中心支公司对事故的发生及责任划分无异议，被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费项下应向本起交通事故另一伤者崔小梅预留一定的费用，误工费不认可，护理费依据原告提供的鉴定结论，以住院天数为准，每天80元，认可74天，一人护理，伤残赔偿金应为17年，精神抚慰金认可2000元，交通费认可500元，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日18时35分许，被告陈某某驾驶陕EFCX**号车由西向东超速行驶至富平县富淡新路南韩村口处时，与崔小梅（乘坐人陈某某）驾驶的绿���牌两轮机动车由南向北行驶时相撞，致双方车辆受损，崔小梅、陈某某受伤住院的交通事故。原告受伤后，先后被送往富平县医院、第四军医大学西京医院、富平县朱老二骨伤医院、空军军医大学第一附属医院治疗，住院74天，共花医疗费200490.54元。本次交通事故经富平县公安局交警大队作出的第2018（324）号道路交通事故认定书认定，被告陈某某负事故的主要责任，崔小梅负事故的次要责任，原告陈某某无事故责任。原告伤情经富平县公安局交通管理大队委托，2018年8月21日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2018）临鉴字第3704号法医临床鉴定意见书，经鉴定，1、原告陈某某左踝部不全离断伤致左踝关节强直属九级伤残；其双下肢长度相差2.0cm以上属十级伤残；其左足1-5趾功能丧失均达50%以上属十级伤残；2、原告陈某��后续治疗费为12000元；3、原告陈某某误工期限评定为180日，护理期、营养期按实际发生的住院天数为准。本案在审理过程中，原告与被告陈某某就原告的各项损失超出交强险应由被告陈某某赔偿部分，双方自愿达成调解协议，并已实际履行。本院认为，公民健康权受法律保护。肇事车辆在被告阳光财险渭南中心支公司投有交强险，故原告的损失由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例70%由被告陈某某赔偿原告。原告虽已年满63周岁,但其作为农民,仍为家庭的主要劳力,结合当地农村的实际现状,对原告诉请的误工损失,本院酌情认定为每天50元；原告提供的病历资料中无关于2人护理的医嘱，故原告请求按两人护理的请求，本院不予支持。原告请求的护理期限及营养费期限，结合原告提供的伤残鉴定报告，以实际住院天数74天为准。原告请求的精神抚慰金、交通费较高，本院酌情认定精神抚慰金5000元、交通费2500元。结合本院查明的事实及认证情况，确定原告的损失为医疗费202220.8元、误工费9000元（50元/天×180天）、护理费7400元（100元/天×74）、伙食补助费2220元（30/天×74天）、营养费2220元（30/天×74天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金38391.1元（10265元×17年×22%）、精神抚慰金5000元、交通费2500元，共计280951.9元。原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计218660.8元，因本案中应为另一伤者在交强险限额范围内预留一定赔偿份额，故由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9000元。下余医疗费、伙食补助、营养费、后续治疗费209660.8元，因在审理过程中，原告��被告达成调解协议系其真实意思表示，且符合法律规定，并已实际履行，故被告陈某某向原告赔偿的各项损失，依双方调解协议的金额为准。原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计62291.1元，由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某某各项损失共计71291.1元；上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3040元减半收取1520元由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王喜兰二〇一八年九月十日书记员  辛 菲
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保38号申请人：刘中成，男，1965年出生，汉族。被申请人：邓君君，男，1989年出生，汉族。申请人刘中成于2018年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓君君名下银行存款26993.10元。申请人刘中成已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零��条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓君君名下银行存款26993.10元，期限为一年。案件申请费290元，由申请人刘中成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年九月十二日书记员  蒲彦婷
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2617号原告：富平县合兴粮业有限公司。法定代表人：惠向东，任公司经理。委托诉讼代理人：王峰，陕西秦平律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族.本院在审理原告富平县合兴粮业有限公司与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告富平县合兴粮业有限公司于2018年9月17日以和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告富平县合兴粮业有限公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告富平县合兴粮业有限公司负担。审判长  赵福军二〇一八年九月十七日书记员  邓 凯
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初437号原告许爱连，女，汉族.原告路晓燕，女，汉族.原告路平，男，汉族.共同委托代理人呼红军，澄城县148法律服务所法律工作者。被告张俊义，男，汉族.被告宋东杰，男，汉族.原告许爱连、路晓燕、路平与被告张俊义、宋东杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许爱连、路晓燕、路平及其共同委托代理人呼红军和被告张俊义、宋东杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许爱连、路晓燕、路平诉称，2013年年底，被告找原告借款200000元，并用其位于加油站北巷门面房作为抵押，当时被告与其妻段玉兰一起来。2014年1月3日，被告叫张民正作为中间人和原告签署借款合同，被告媳妇没有来，但他带来段玉兰的身份证复印件，借款合同是被告拟好的，上面注请了放款人、公证人、借款人，借款利息1分5厘，借款期限为2014年1月3日至2015年4月3日，共15个月。并附有贷款人的放款抵押复印件6页及房屋抵押说明意见，如果到期后被告没有还款能力，可在6个月内对房产做出处置，并有被告签名，当时还制订一份还款计划，还款方式预订按季清息，到期还本，2014年4月3日到2015年1月3日，分别每季度还款10000元，2015年4月3日还5000元，都是利息，被告前后四次给原告还了40000元的利息，还剩5000元的利息没有还。2016年被告儿子结婚时，原告去找被告要钱，过后也多次找被告要钱未果，请求法院依法判令被告偿还借款200000元，利息按原月息1.5%计算，并承担诉讼费。原告许爱连、路晓燕、路平在诉讼中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：1、原告身份证件各一份，证明原告身份。2、还款计划书一份，证明原、被告之间借款一事。3、澄城县土地登记申请书一份，证明被告如不还款则抵押门面房的事实。4、与被告张俊义与宋东杰的谈话笔录一份，证明借款一事的真实性。5、利息的计算方式。被告已偿还利息，2014.4.3-2015.1.3，每月10000元，共偿还40000元。2015.4.3-2015.6.3，应偿还5000元利息，2015.7.3-2018.9.3，共28个月应偿还84000元。被告张俊义、宋东杰辩称，原告许爱连、路晓燕、路平所述属实，原告后来找被告要钱时，说是不要利息了，借款合同上利息就划掉了。约定如何还款时，被告增加宋东杰为借款人，原告也增加了路晓燕、路平，协商好只还本不要利息，所以原告要求被告偿还以前利息不能成立。被告张俊义、宋东杰在庭审中没有向法庭提供支持其抗辩理由的相关证据。庭审中，被告张俊义、宋东杰对原告许爱连、路晓燕、路平出示的第1、2、3、4、5组证据的真实性和第1、2、3、4组证据的证明目的、原告许爱连、路晓燕、路平对被告张俊义、宋东杰当庭陈述没有异议，当庭确认。本院根据原告许爱连、路晓燕、路平的陈述和被告张俊义、宋东杰的答辩，以及双方没有争议的相关证据，查明以下事实，2014年1月3日，被告张俊义与路城根协商，从路城根处借款200000元，并用其位于加油站北巷门面房作为抵押，双方签订了《个人贷款、放款合同书》，主要内容“1、双方以房产抵押发生贷款关系；2、放款金额大写贰拾万元正（￥200000.00元）；3、贷款利息一分五厘，起期2014年1月3日，止期2015年4月3日，共15个月；其它……（略）。贷款人张俊义放款人路城根公正人张民正2014年1月3日”。被告张俊义同时向路城根出示还款计划书和澄城县土地登记申请书各一份，合同签订后，双方依约按时履行合同，后路城根去世。截止2017年6月6日，被告张俊义尚欠路城根本金200000元，利息5000元。考虑到被告张俊义还款能力有限，双方协商将原合同贷款人变更为：张俊义、宋东杰，放款人加名：路晓燕、路平，双方同时口头约定放弃利息，即许爱连、路晓燕、路平与张俊义、宋东杰之间确认新的借贷关系，借款本金200000元。原告后来多次找被告索要借款无果，向本院提起诉讼，要求依法判令被告偿还借款200000元，利息按原月息1.5%计算，诉讼费由被告承担。以上事实，有原告许爱连、路晓燕、路平的陈述和被告张俊义、宋东杰的答辩、身份证件、还款计划书、澄城县土地登记申请书等相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告张俊义与路城根之间借贷事实清偿，证据充分，予以认定；路城根去世后，其妻许爱连作为共同债权人和路城根之子女路晓燕、路平与被告张俊义、宋东杰达成的借款协议，视为原告许爱连、路晓燕、路平和被告张俊义、宋东杰之间确立了新的债权债务关系，双方对借款本金200000元没有争议，原告许爱连、路晓燕、路平要求被告张俊义、宋东杰偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，双方已协商放弃原约定未给付完的借款利息，原告许爱连、路晓燕、路平要求被告张俊义、宋东杰按照原借款月利率1.5%偿还借款利息的诉讼请求，不能支持，其利息标准可以自立案之日（2018年4月12日）起参照最高人民法院有关司法解释规定年利率6%计算资金占用期间的利息。被告张俊义、宋东杰辩称原告要求被告偿还以前利息不能成立的辩驳意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告张俊义、宋东杰于本判决生效后十日内共同偿还原告许爱连、路晓燕、路平借款本金200000元，并自2018年4月12日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至履行完毕止。被告张俊义、宋东杰对前述债务互负连带偿还责任。二、驳回原告许爱连、路晓燕、路平其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张俊义、宋东杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  李宏宪二〇一八年九月十九日书记员  董 华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3497号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。住所地陕西省安康市汉滨区黄沟路*号。被告穆文涛，男，汉族，住安康市汉滨区。本院受理原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被告穆文涛物业服务合同纠纷一案，2018年9月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。审判员 周 新二〇一八年九月十二日书记员 吴茜茜
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2958号原告袁某某。被告唐某某。原告袁某某与被告唐某某合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某与被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告履行《道路交通事故损害赔偿调解书》支付原告车辆维修费9272元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日8时许，被告唐某某驾驶陕某号轻型普通货车由北向南行至富平县210国道上河十字口时与原告袁某某驾驶的陕某某微型轿车相撞，造成双方车辆受损，原告及案外人秦有军受伤的交通事故。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告唐某某负事故的全部责任，原告袁某某无责任。事故发生后，原被告双方在富平县公安局交通警察大队的主持下，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，该协议第3条：“唐某某承担陕某某号车的车辆维修费（以定损单为准）”，原告为维修陕某某号车花费9272元整，多次催要无果，现诉至法院，望能判如所请。被告唐某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生时，损害的部位是陕某某号车的左前门（正驾驶的门子），对于原告维修车辆中与交通事故致损部位无关的请求不予认可。本院认为，原、被告双方应依据双方签订的协议忠实且诚信地行使合同权利，履行合同义务。本案因交通事故而起，双方自愿达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方应遵照该协议约定履行。但依据庭审查明的事实，交通事故的致损部位为左前门，且争议标的金额为9272元，从减轻双方当事人诉累的角度（若因致损部位损失鉴定和相关性分拣，必然加大当事人鉴定费支出）及节约诉讼资源的角度，本院对依《富平县望湖汽车修配厂维修结算清单》所列项目进行分拣，经分拣，与左前门致损相关的费用支出为6872元。对于该项费用，被告唐某某应依据《道路交通事故损害赔偿调解书》予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告唐某某于本判决生效之日起7日内给付原告袁某某车辆维修费6872元。二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年九月二十五日书记员辛菲
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保41号申请人：陈运智，男，1949年出生，汉族。申请人：刘全忠，男，1944年出生，汉族。被申请人：叶元友，男，1954年出生，汉族。申请人陈运智、刘全忠于2018年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶元友名下银行存款33250元。申请人陈运智、刘全忠已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶元友名下银行存款33250元，期限为一年。案件申请费353元，由申请人陈运智、刘全忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年九月二十一日书记员  蒲彦婷
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保40号申请人：谢俊，男，1966年出生，汉族。被申请人：艾丰年，男，1969年出生，汉族。被申请人：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91659006229491573D，住址：新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。法定代表人：王建民，该公司董事长。申请人谢俊于2018年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结新疆生产建设兵团第二师三十三团未向被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司支付的农资、农机库项目工程款479724元。申请人谢俊已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结新疆生产建设兵团第二师三十三团未向被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司支付的农资、农机库项目工程款479724元，冻结期间为一年。案件申请费2919元，由谢俊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本��定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年九月十七日书记员  蒲彦婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0881民初5166号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高亚如，系该公司职工。被告：王宝中，男，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：乔美莲，女，1988年出生，汉族，陕西省人。被告：王存林，男，1972年出生，汉族，陕西省人。被告：郭春艳，女，1987年出生，汉族，内蒙古人。被告：杨利萍，女，1984年出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王宝中、乔美莲、王存林、郭春艳、杨利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亚如和被告王宝中、王存林到庭参加了诉讼，被告郭春艳、杨利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宝中、乔美莲偿还借款本金100万元及利息，从2014年3月21日起2014年10月15日止月利率按9.9‰计算，从2014年10月16日起至借款本金偿还完毕之日止，按11.85‰计算。被告王存林、郭春艳、杨利萍承担连带保证责任；2.诉讼费由五被告承担。事实与理由：借款人王宝中、乔美莲于2013年10月25日，在原告处申请借款100万元，约定月利率9.9‰（逾期利率14.85‰），并与原告签订了书面借款合同。且被告王存林、郭春艳、杨利萍对该笔借款进行了担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2014年10月15日到期后，借款人未按约定偿还贷款本金及利息。经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时还款，致贷款逾期，故原告起诉至法院。被告王宝中辩称：借款时，被告王宝中对借款的金额不清楚，借款什么时候支付也不清楚，支付利息的情况也不清楚，被告王宝中只是在合同上和借款手续上签过字。被告王宝中没有使用该笔借款，借款实际由案外人王二同使用，应当由王二同承担还款责任。被告王存林辩称：贷款当时，双方口头说的贷款金额为80万元。被告王存林在担保合同以及借据上签了字，但当时在借款合同上没有写明数字，后来被告王宝中打电话说是实际贷款100万元。被告王存林不承担担保责任，担保的期限也已经超出。到期后，原告没有催促借款。被告乔美莲、郭春艳、杨利萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.自然人贷款申请书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、支付委托书、取款及存款凭条、借据一份（均系复印件）以及被告身份证复印件，以上证据，经本院审查，能够证明被告王宝中、乔美莲作为借款人向原告贷款100万元，约定贷款期限、利息、期限，由王存林、郭春艳、杨利萍承担连带担保责任的事实，本院予以采信。2.（2016）陕0821民初7183号民事裁定书，该份证据能够证明在约定的担保期限内，原告曾向五被告主张权利的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，被告王宝中、乔美莲向原告借款100万元，约定借款用途为购石子，约定借款月利率为9.9‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即逾期利率为14.85‰，约定借款期限从2013年10月25日起至2014年10月15日，被告王存林、郭春艳、杨利萍与原告签订保证担保合同，约定由被告王存林、郭春艳、杨利萍承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，原告向被告发放了贷款。被告未偿还本金，将利息支付至2014年3月20日。现原告诉至法院。另查明：2016年10月14日，原告将被告王宝中、乔美莲、王存林、郭春艳、杨利萍起诉至法院，后原告撤回起诉的事实。本院认为，原告与被告王宝中、乔美莲签订的个人借款合同合法有效。被告王宝中、乔美莲应当按照借款合同约定偿还借款及利息。二被告未按照约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由上述二被告偿还借款本金100万元并支付利息及借款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王存林、郭春艳、杨利萍签订的保证担保合同合法有效，故王存林、郭春艳、杨利萍应当按照保证担保合同约定承担连带保证责任。被告王宝中辩称签署借款合同时借款金额以及相关材料均是空白，其在空白的合同及材料上签字，但被告未提供任何依据佐证其主张，故本院对其抗辩不予采纳。被告王存林辩称口头约定80万元贷款。但既然被告王存林在本案合同中签字就应当承担相应的担保责任。根据担保合同的约定，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。该笔借款到期日为2014年10月15日，原告曾在保证期限内将上述五被告起诉至法院，故其主张担保期限已过的抗辩，本院不予采纳。被告乔美莲、郭春艳、杨利萍经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王宝中、乔美莲于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息（利息从2014年3月21日起至2014年10月15日止月利率按9.9‰计算，从2014年10月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按14.85‰计算）。被告王存林、郭春艳、杨利萍承担连带保证责任。二、被告王存林、郭春艳、杨利萍承担保证责任后，有权向被告王宝中、乔美莲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告王宝中、乔美莲、王存林、郭春艳、杨利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 昕二〇一八年九月十三日书记员 贺小梅
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0525民初1011号原告乔某某,女,汉族。被告刘某甲,男,汉族.原告乔某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法依法由审判员郑建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，婚后因原被告性格差异较大，无共同语言，未能建立起夫妻感情，自2011年11月6日，双方分居生活至今，夫妻感情现已彻底破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，婚生子刘某乙浩随原告生活，被告承担孩子抚养费。被告刘某甲辩称，原告要求离婚，被告表示同意，孩子随谁生活按孩子意见办。经审理查明，原、被告均系再婚。2003年农历正月经人介绍相识，同年农历10月登记结婚，同年农历11月6日举行结婚仪式。2005年生育一子取名刘某乙浩，现随原告生活。2006年原、被告登记离婚，2009年1月19日办理了复婚登记手续。原被告婚初夫妻感情尚可。2011年11月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，分居生活至今。2018年8月20日，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚。经本院征求刘某乙浩意见，其明确表示愿随原告生活。上述事实，有原、被告陕澄结字010900288号结婚证、原被告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽婚初夫妻关系尚可，后在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，特别是自2011年11月起，双方分居生活至今，长达七年之久，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，依法应予准许。孩子刘某乙浩已年满十周岁，经本院征求其意见，其明确表示愿随原告生活，依法应予准许，被告应支付孩子抚养费，结合本案实际情况及当地经济发展状况，本院确定孩子抚养费为每月400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告乔某某与被告刘某甲离婚。二、婚生子刘某乙浩暂随原告乔某某生活，被告刘某甲自2018年8月起，每月支付原告孩子抚养费400元，2018年抚养费2000元于2018年10月30日前付清，自2019年1月1日起，每年6月30日前付清当年孩子抚养费至孩子十八周岁止，孩子成人后随父随母由其自择。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一八年九月七日（院印）书记员石煜萍
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初700号原告：蔡魁,男,汉族，住陕西省商南县试马镇。被告：陈涛,男,汉族,住陕西省丹凤县庾岭镇。原告蔡魁与被告陈涛租赁合同纠纷一案,本院于2018年09月04日立案。原告蔡魁于2018年09月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方争议的实体问题已经私下达成了解决方案，现原告自愿提出撤诉申请,经审查符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告蔡魁撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告蔡魁负担。审判员  彭家让二〇一八年九月五日书记员  苏 杨