上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初14527号原告余金林，男，1967年8月23日生，汉族，住安徽省。法定代理人王从利(系原告余金林妻子)，住址同原告余金林。委托代理人余学金，上海金显律师事务所律师。委托代理人陈康夫，上海金显律师事务所律师。被告江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人陈凤珠。委托代理人严建军，上海锶镫律师事务所律师。被告杜同陆，男，1976年2月4日生，汉族，住安徽省。原告余金林与被告江苏地质基桩工程公司(以下至判决主文前简称“江苏基桩公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。审理中，经江苏基桩公司申请，本院依法追加杜同陆为本案被告。本案依法适用简易程序，由审判员郁菊芳于2017年3月13日、2017年4月5日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告余金林的委托代理人余学金、陈康夫，被告江苏基桩公司的委托代理人严建军到庭参加了诉讼。第二次开庭原告余金林的委托代理人余学金、陈康夫，被告江苏基桩公司的委托代理人严建军，被告杜同陆到庭参加了诉讼。后因案情需要，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员张志军、郁菊芳，人民陪审员梅天红依法组成合议庭，于2017年7月12日再次公开开庭进行了审理，原告余金林的委托代理人陈康夫，被告江苏基桩公司的委托代理人严建军，被告杜同陆到庭参加了诉讼。审理中，经两被告申请，本院委托相关部门对原告伤情进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告余金林诉称，2016年2月13日经人介绍至被告江苏基桩公司所承包的工地上海市浦东新区新场镇01单元A-04地块动迁安置房工程项目处务工，以每日140元(人民币，下同)的费用计算工资。该工程建设单位为上海周康房地产有限公司，被告江苏基桩公司系该工程基地的分包单位。2016年3月20日，原告在缺乏安全防护措施的工地上班期间，因空压机橡皮管意外脱落，致原告头部受伤，经鉴定构成XXX伤残。尽管被告江苏基桩公司在原告住院期间承担了医疗费用，但对原告的其他各项损失一直不予解决。为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告江苏基桩公司赔偿原告损失，被告杜同陆承担的赔偿责任由法院依法判决。原告具体损失为：医疗费918.38元、误工费42,000元、护理费674,400元、营养费72,00元、交通费2,446.50元、住宿费218元、住院伙食补助费1,120元、精神损害抚慰金30,000元、残疾赔偿金807,688元、被抚养人生活费71,742.60元、工资款1,040元。被告江苏基桩公司辩称，被告杜同陆系工程承包人，原告系被告杜同陆雇佣的，应当由被告杜同陆承担相应赔偿责任。公司仅同意承担选任过失责任，具体赔偿比例由法院依法判决。对原告伤情鉴定有异议，申请对原告伤情重新鉴定。公司为原告垫付了20多万元的费用，要求在本案中一并处理。被告杜同陆辩称，本案所涉工程系其个人承包，工人都是由其找来做工的。公司已经为工人们买了保险，故原告损失由保险公司赔偿后，若有不足部分，同意由其承担。经审理查明，2016年2月，原告余金林受雇于被告杜同陆至上海市浦东新区新场镇01单元A-04地块动迁安置房项目基坑围护工程务工，该工程系被告江苏基桩公司发包给被告杜同陆。2016年3月20日，因工地上正在工作的空压机橡皮管意外脱落，致原告头部损伤，经鉴定构成XXX伤残。原告疗伤过程中，大部分医疗费用由被告江苏基桩公司支付。2016年11月15日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“1、被鉴定人余金林于2016年3月20日的工伤事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人余金林休息期300日，护理期180日，营养期180日。”审理中，被告江苏基桩公司与杜同陆申请对原告伤情进行重新鉴定，本院经委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，结论为“被鉴定人余金林患有器质性精神障碍，构成XXX伤残(人体损伤致残程度分级标准)。”被告江苏基桩公司为此支付鉴定费9,000元。以上事实，由原告提供的医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，本案存在两个争议焦点：1、原告损失应由谁承担？2、原告伤情鉴定应适用哪种标准？对于第一个焦点，原告认为其系受雇于被告江苏基桩公司，要求被告江苏基桩公司承担赔偿责任。被告江苏基桩公司和杜同陆称涉案工程系由被告江苏基桩公司发包给被告杜同陆，故江苏基桩公司认为原告损失应由被告杜同陆承担相应责任，公司承担选任不当过失责任，被告杜同陆则认为原告损失应先由保险公司承担赔偿责任，超出部分由其承担。本院认为，被告江苏基桩公司与杜同陆签订了《劳务合同》，明确约定了工程概况、合同工期、工程质量、合同造价等内容，故本院采信被告的意见，认定涉案工程系由被告江苏基桩公司发包给被告杜同陆，原告系受雇于被告杜同陆，原告损失应由被告杜同陆承担，被告江苏基桩公司依法承担连带责任。对于第二个争议焦点，原告伤情于2016年11月15日按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，鉴定为精神障碍XXX伤残；审理中，原告伤情按《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定为器质性精神障碍XXX伤残。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，依法应适用《人体损伤致残程度分级》标准，故原告损失应以重新鉴定结论计算。至于被告江苏基桩公司认为原告存在过错，没有依据，本院不予采信。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审查原、被告提供的病史和发票，原告主张并无不当，本院予以支持，确认为918.38元。2、住院伙食补助费，原、被告双方确认一致，本院予以照准，确认为1,120元。3、营养费，本院认为原告主张并无不当，可予支持，确认为7,200元。4、护理费，原告未提供相应依据，本院按本市最低工资每月2,300元的标准，结合原告鉴定结论原告需护理180日，确认为13,800元。5、误工费，两被告均确认原告每天工资收入为140元，故按鉴定结论原告需休息300天，确认为42,000元。6、交通费，原告余金林系外来务工人员，其受伤后家属来沪予以照顾、其休养过程中回老家均发生了一定的交通费，本院酌定为2,000元。7、住宿费，原告主张并无不当，予以支持，确认为218元。8、残疾赔偿金，原告系农村居民户籍，其提供居住证明、工作证明，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为原告提供的证据基本符合农村居民适用城镇居民计算残疾赔偿金的条件，故对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算，结合鉴定结论及原告实际年龄，确认为346,152元。9、精神损害抚慰金，结合原告伤情，确认为15,000元。10、被扶养人生活费，原告父亲余步升和母亲李教珍分别出生于1943年4月27日和1945年7月29日，余金林于2016年2月发生事故，故对原告父母的被扶养人生活费分别计算10年和8年，根据城镇常住居民人均消费支出每年39,857元的标准，结合余步升夫妇生育子女情况(7名子女)，本院酌定赔偿系数0.5，对被扶养人生活费确认为51,245元。11、对原告主张的未付工资款1,040元，被告均表示认可，本院予以照准，由被告杜同陆给付原告。另，关于被告江苏基桩公司为原告支付的费用，经核算，被告主张金额并无不当，本院亦认定为原告合理损失，共计金额为257,298.48元。综上，原告余金林合理损失共计737,991.86元，由被告杜同陆承担，被告江苏基桩公司对此承担连带责任(工资款1,040元除外)。现被告江苏基桩公司已经给付257,298.48元，被告杜同陆尚应支付原告480,693.38元。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：一、被告杜同陆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余金林479,653.38元；二、被告杜同陆应于本判决生效之日起十日内给付原告余金林工资款1,040元；三、被告江苏地质基桩工程公司应对被告杜同陆上述第一项应付之款承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,510元(原告已预交7,305元)，由被告杜同陆、江苏地质基桩工程公司承担，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费9,000元，由被告杜同陆、江苏地质基桩工程公司承担(被告江苏地质基桩工程公司已经交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张志军审 判 员  郁菊芳人民陪审员  梅天红二〇一八年一月三日书 记 员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。