山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初80号原告：王延春，男，1962年5月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：张相峰，女，1971年12月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：范纪洪，山东科力律师事务所律师。被告：冯国梁，男，1986年3月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王其峰，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市开发区中润大道与西五路交界口路北，统一社会信用代码：91370300786131570X。代表人：耿维刚，总经理。委托代理人：高明岩，男，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告王延春、张相峰与被告冯国梁、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延春、张相峰及其共同委托诉讼代理人范纪洪，被告冯国梁的委托诉讼代理人王其峰，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人高明岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延春、张相峰向本院提出诉讼请求：要求依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、整容费、误工费、精神损害抚慰金等共计404729元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日上午7时05分左右,王进驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺原临仲路由西向东行驶,当行驶至源泉镇岳东村路口(原临仲路路口)处进入临仲路过程中，在临仲路南侧机动车道内与顺临仲路由东向西超速行驶的冯国梁驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使王进当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队淄公交（博）认字【2017】第11219号道路交通事故认定书认定，被告冯国梁应承担事故的同等责任。事故发生时，被告冯国梁已在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告阳光财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。但对于原告的各项经济损失被告至今拒不赔偿。为此，特诉至法院请求依法判决。被告冯国梁辩称，对本次事故经过和责任认定无异议，原告所述事实属实，同意依法赔偿。事故发生后，被告冯国梁为原告垫付丧葬费30000元，应在赔偿款中予以扣除。原告所要求的各项费用过高,请法院依法判决。因肇事车辆在被告阳光财险公司投保机动车交强险,应当在机动车交强险内不分事故比例先行赔偿。被告阳光财险公司辩称，对本次事情经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保机动车交强险，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告王延春、张相峰提供的，5、收到条一份（计款5600元）；原告主张该费用系针对死者王进尸体检验后对遗体整容产生的费用。但该份证据系个人手写，无相关票据予以佐证，不符合法律规定的形式要件，且该项费用属于处理丧葬事宜所产生费用中的一部分，不再单独列项赔偿，故对上述证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日07时05分，王进未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺原临仲路由西向东行驶，当行驶至临仲路博山区源泉镇岳东村路口（原临仲路路口处）进入临仲路过程中，在临仲路南侧机动车道内与顺临仲路由东向西超速行驶的被告冯国梁驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相刮撞，致使王进受伤，两车受损，造成道路交通事故。王进经淄博市博山区中医院抢救无效当场死亡。2017年12月29日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字[2017]第11219号道路交通事故认定书，认定王进与冯国梁承担事故的同等责任。另查明，鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车的所有权人系被告冯国梁，其为该车辆在被告阳光财险公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯国梁为原告支付赔偿款30000元。同时查明，原告王延春系死者王进之父，原告张相峰系死者王进之母，除上述两原告外死者王进再无第一顺位继承人。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民生命权的，应当承担赔偿责任。被告冯国梁驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告亲属王进死亡，且其承担事故的同等责任，因此，对于原告因本次交通事故造成的各项损失，被告冯国梁应当承担相应的赔偿责任。因鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告阳光财险公司投保了机动车交强险，对于原告的各项损失，应当先由被告阳光财险公司在机动车交强险责任限额内不分事故比例先行赔偿。对于超出机动车交强险的各项损失，综合分析事故发生的经过及双方驾驶人员的过错程度，本院酌定由被告冯国梁按照50%比例承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金680240元。死者王进的户口性质为非农业户口，死亡时年满23周岁，故原告主张死亡赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年即680240元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费31781元，原告主张按照2016年度城镇职工平均收入63562元主张6个月即31781元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金为40000元，原告亲属王进因本次交通事故死亡，客观上给原告带来较大的精神痛苦，但综合事故相关责任人的过错程度，死者王进对本次交通事故的发生也承担同等责任，故对原告主张的该项损失，本院不予确认。原告主张的误工费837元、交通费1000元、整容费5600元，均属于丧葬费范畴，不再单独列项赔偿，故原告的上述主张不符合法律规定，本院不予确认。综上所述，原告的各项损失为死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元，上述共计712021元；该款项应当由被告阳光财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元；再由被告冯国梁按照50%比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计301010.50元（602021元×50%），扣除其已经支付的赔偿款30000元，余款为271010.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王延春、张相峰死亡赔偿金110000元；二、被告冯国梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告王延春、张相峰死亡赔偿金、丧葬费共计271010.50元；三、驳回原告王延春、张相峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7370元，减半收取计3685元，由原告王延春、张相峰负担221元，由被告冯国梁负担3464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于 杨二〇一八年一月三十日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹【附证据目录一份】证据目录原告王延春、张相峰提供证据如下：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交(博)认字【2017】第11219号道路交通事故认定书一份；2、原告的户口本一份；3、博山区山头街道新博社区居民委员会出具的证明信一份；4、死者王进的尸检报告、居民死亡医学证明书及火化证各一份；6、交通费单据一宗（共计款1000元）；7、被告冯国梁的驾驶证、鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车车辆行驶证及机动车交强险保单各一份。