.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初4239号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行，住所地：赤峰市松山区大庙镇政府西侧。负责人：李晓多，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙郡，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：唐彦东，男，1970年4月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，原住赤峰市。被告：李月枫，女，1969年7月30日出生，公民身份号码×××，满族，农民，原住赤峰市。被告：段卫华，男，1971年1月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，原住赤峰市。被告：刘国英，女，1972年1月21日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。被告：唐树明，男，1963年7月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：尹祥华，男，1973年9月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行与被告唐彦东、李月枫、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告唐彦东、李月枫、段卫华下落不明，需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行的委托诉讼代理人胡小敏到庭参加诉讼，被告唐彦东、李月枫、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐彦东、李月枫偿还借款本金196507.76元，支付截至2018年5月3日的利息109952.45元，本息合计306460.21元，并继续按合同约定支付2018年5月4日至借款本息还清时止的利息；2.请求判令被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2012年1月12日，被告唐彦东、李月枫与原大庙信用社签订个人借款合同，约定被告唐彦东、李月枫向原大庙信用社借款200000元，借款期限为2012年1月12日至2015年1月1日，月利率10.26‰，同时约定按季付息。同日，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华作为担保人与原大庙信用社签订保证合同，自愿为被告唐彦东、李月枫向原大庙信用社借款200000元提供连带责任保证担保。借款到期后，被告唐彦东、李月枫未按合同约定偿还借款本息，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华亦未承担连带保证责任。唐彦东、李月枫、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华未作答辩。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行围绕其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细帐、居民身份证及结婚证复印件、催收告知、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复［2012］335号文件，证明被告唐彦东、李月枫由被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华提供连带责任保证担保向原告借款200000元，被告唐彦东为原告出具借款借据，被告唐彦东、李月枫欠原告借款本息，原告在保证期间届满前向借款人及保证人催收到期借款本息的事实。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行提交的上述证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年1月12日，被告唐彦东、李月枫与原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社签订个人借款合同，约定被告唐彦东、李月枫向原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社借款200000元，借款期限为2012年1月12日至2015年1月1日，同时约定按季付息。同日，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华与原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社签订保证合同，自愿为被告唐彦东、李月枫向原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社借款200000元提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2012年1月12日，被告唐彦东为原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社出具借款借据，领取借款200000元，约定借款期限为2012年1月12日至2015年1月1日，月利率10.26‰。借款后，被告唐彦东、李月枫偿还部分借款本息。2016年11月11日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行向被告唐彦东、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华发出催收告知，内容为：借款人唐彦东(身份证号：×××)于2012年1月12日在赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行借款200000元，担保人段卫华(身份证号：×××)，担保人刘国英(身份证号：×××)，担保人唐树明(身份证号：×××)，担保人尹祥华（身份证号：×××），此贷款已于2015年1月1日到期，现通知借款人唐彦东，担保人段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华速到赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行偿还贷款本息。截至2018年5月3日，该笔借款本金196507.76元及利息109952.45元，被告唐彦东、李月枫未予偿还，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华亦未承担保证责任。另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行承继。本院认为，被告唐彦东、李月枫向原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社借款的事实清楚，有原告提交的个人借款合同、借款借据等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行承继。被告唐彦东、李月枫已偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行部分借款本息，应继续依约履行偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行剩余借款本息的义务。被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华作为保证人为被告唐彦东、李月枫向原赤峰市松山区农村信用合作联社大庙信用社借款提供连带责任保证担保，保证期间为2015年1月1日后两年，保证期间至2017年1月1日。因原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行于2016年11月11日向被告唐彦东、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华发出贷款催收告知，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，故被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华的保证担保均未超过法定保证期间，被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华应对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行主张的该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行要求被告唐彦东、李月枫支付借款本金196507.76元，支付截至2018年5月3日的利息109952.45元，本息合计306460.21元，并继续按合同约定支付2018年5月4日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行要求被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐彦东、李月枫于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行借款本金196507.76元，支付截至2018年5月3日的利息109952.45元，本息合计306460.21元，并继续按合同约定支付自2018年5月4日至借款本息还清时止的利息；二、被告段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，由被告唐彦东、李月枫、段卫华、刘国英、唐树明、尹祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 王慧杰人民陪审员 李建华 二○一八年九月十二日书 记 员 陈文涛