河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民初903号原告：俞会永，男，1973年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄是新华区。委托代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。被告：石家庄龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**。法定代表人：张波，董事长。委托代理人：王小杰，该公司员工。被告：河北融投担保集团有限公司，住，住所地石家庄市槐安东路**华夏商务/div>法定代表人：程耿，董事长。委托代理人：张冬梅，河北三和时代律师事务所律师。原告俞会永与被告石家庄龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）、河北融投担保集团有限公司（以下简称河北融投）借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告俞会永、被告石家庄龙城房地产开发有限公司、被告河北融投担保集团有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞会永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告龙城公司偿还原告借款本金1600万元、利息及违约金1408万元（以1600万元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月23日暂计算至2018年6月22日，共计44个月）及借款本金付清之日止的利息、违约金；2、依法判决被告河北融投对被告龙城公司的借款本金1600万元承担连带保证责任；3、依法判决二被告承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。事实和理由：2014年10月24日，原告俞会永与被告龙城公司签订《借款合同》，合同约定被告龙城公司向原告借款1600万元，借款期限为2014年10月23日至2014年12月22日，借款利率为月利率1.8%，2014年10月27日，原告与河北融投签订了《保证合同》，约定河北融投为龙城公司的《借款合同》项下的借款本金1600万元提供连带责任保证，担保期限为自主债权期限届满起两年内。合同签订后，原告于2014年8月14日将借款本金1600万元支付给被告龙城公司，借款合同到期后，龙城公司未向原告偿还过任何借款本金及利息。2016年6月29日，被告龙城公司出具《承诺函》（编号为2016448），承认未偿还过原告借款本金及利息，并承诺继续按照合同约定履行还款义务；2018年2月20日原告向被告龙城公司发出《催款通知书》，要求龙城公司履行还款义务，龙城公司在回执中盖章对欠款没有异议，并承诺继续履行还款义务；2018年5月2日，原告向被告发出《催告函》，要求被告龙城公司在接到催告函后5日内向原告偿还借款本金、利息及违约金，逾期将向法院提起诉讼。被告龙城公司在受到《催告函》后出具于2018年5月4日向原告出具《承诺书》，承认原告发出的《催收函》内容属实，应当向原告偿还借款本金及利息、违约金，如在《承诺书》发出十日内到期未能偿还的，原告可以向法院提起诉讼。借款合同发生违约后，原告要求河北融投履行代偿责任，但河北融投拒绝履行代偿义务，在2016年6月29日向原告出具了《告知函》（编号为2016448），承认应当为被告龙城公司尚未偿还的借款本金1600万元承担保证责任向原告进行代偿，但至今也未履行代偿义务。2018年3月31日，原告向被告河北融投出具了《履行保证责任通知书》，河北融投于2018年5月2日出具了《回执》，证明已经收到原告的通知书。综上，被告龙城公司拒不偿还借款本金、利息及违约金，被告河北融投不履行担保义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，请法院依法判决。石家庄龙城房地产开发有限公司辩称，原告与龙城公司于2014年11月23日签订借款合同，约定借款金额为1600万元，我方认可实际收到借款本金1600万元，除银行转账外，剩余部分原告以现金方式交付，我公司向俞会永出具的《承诺书》、《回执》等也都已确认过收到借款本金1600万元。河北融投辩称，根据原告提交的证据显示原告只向龙城公司汇付了三笔借款共计1370万元，而不是原告主张的1600万元，请法庭依法核借款合同的实际履行情况，河北融投只在法律规定的范围内对借款人未偿还的本金承担担保责任。原告俞会永为证明的自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、2014年10月23日与龙城公司签订的编号俞借字20141024《借款合同》，证明原告与龙城公司存在借贷关系；2、2014年10月27日与河北融投签订的《保证合同》，证明河北融投对借款本金1600万元向原告承担连带保证责任；3、《存款金融交易明细查询》，证明原告已向被告支付了借款本金；4、2016年6月29日编号2016448承诺函，证明龙城公司未向原告偿还过任何借款本金及利息；5、2016年6月29日编号2016448《告知函》，证明被告河北融投承认《保证合同》，并应当承担担保责任；6、2018年2月20日催款通知书，证明原告于当日向被告催要未偿还的借款本金、利息、违约金；7、2018年5月2日催告函，证明原告于当日向被告催要未偿还的借款本金、利息、违约金；8、2018年5月4日《承诺书》，证明龙城公司认可《催告函》中所述内容，并承认应当偿还原告的借款本金、利息及违约金；9、2018年5月11日回执，证明被告河北融投已经收到原告的《履行保证责任通知书》。被告龙城公司对原告提交的证据的真实性均无异议，认可收到原告交付的借款本金共计1600万元。被告河北融投对原告提交的证据的真实性均无异议，根据原告提交的证据显示原告只向龙城公司汇付了三笔借款共计1370万元，而不是原告主张的1600万元，请法庭依法核借款合同的实际履行情况，河北融投只在法律规定的范围内对借款人未偿还的本金承担担保责任。本院经审理查明，2014年10月24日，原告俞会永与被告龙城公司签订《借款合同》，合同约定被告龙城公司向原告借款1600万元，借款期限为2014年10月23日至2014年12月22日，借款利率为月利率1.8%，2014年10月27日，原告与被告河北融投签订《保证合同》，约定被告河北融投为龙城公司《借款合同》项下的借款本金1600万元提供连带责任保证，担保期限为自主债权债务期限届满起两年内。合同签订后，原告于2014年8月14日将以银行转账和现金的方式将1600万元支付给被告龙城公司，《借款合同》到期后，被告龙城公司未向原告偿还过借款本金及利息，2016年龙城公司向原告出具《承诺书》，2018年2月20日原告向龙城公司发出《催款通知书》，2018年5月3日龙城公司向原告出具《承诺书》，均认可原告所主张的借款本金、利息、违约金数额。2018年9月3日，原告提交龙城公司情况说明一份，认可足额收到原告出借的借款本金共计1600万元，龙城公司对此无异议。以上事实有原告提交的证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告对所签订的《借款合同》以及《保证合同》真实性均无异议，本院予以认定。本案争议的焦点问题是原告俞会永与被告龙城公司之间借款本金为多少？被告河北融投应在什么范围内对龙城公司的借款承担担保责任。根据原告提交的《存款金融交易明细查询》可以证实原告俞会永通过银行转账的方式向龙城公司支付借款1370万元，原告主张其余借款230万元是以现金方式交付的，并提供了《催告函》、龙城公司出具的《承诺书》等证据证实龙城公司实际认可收到借款本金1600万元。被告龙城公司提交的情况说明也认可实际收到借款本金共计1600万元，故原告俞会永与被告龙城公司之间借款本金为1600万元，本院予以确认。关于原告主张的利息及违约金的问题，原告主张以1600万元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月23日计算至2018年6月22日及借款本金付清之日止的利息、违约金，符合双方合同约定，也未超出法律规定范围，本院予以支持。原告与被告河北融投签订了《保证合同》，合同约定河北融投对借款人未偿还的本金承担担保责任，由于被告龙城公司未向原告偿还过借款本金，故依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，被告河北融投应对被告龙城公司借款本金1600万元范围内向原告承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，判决如下：一、被告石家庄龙城房地产开发有限公司于本判决生效起十日内给付原告俞会永借款本金1600万元，并以1600万元为基数，按照月利率2%标准支付自2014年10月23日至实际清偿之日止的利息、违约金；二、被告河北融投担保集团有限公司对石家庄龙城房地产开发有限公司借款本金1600万元范围内向原告俞会永承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192200元，由被告石家庄龙城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 申 玉审判员 任永奇审判员 孙丽娜二〇一八年九月三十日书记员 马 鑫