安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0202刑初20号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人司健，男，1979年6月5日出生，汉族，高中文化，出租车司机，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2017年9月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月18日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院继续取保候审。 被告人司明，男，1976年6月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2017年9月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月18日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院继续取保候审。 辩护人荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。 被告人袁菁，女，1983年10月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2017年9月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月18日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院继续取保候审。 辩护人叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。 被告人田勇，男，1978年6月9日出生，汉族，中专文化，芜湖市港务责任有限公司员工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区中和新村Ａ幢303室。2017年9月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月18日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院继续取保候审。 被告人刘良骏，男，1979年7月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2017年9月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月18日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院继续取保候审。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人司明及其辩护人荚卫威、被告人袁菁及其辩护人叶倩、被告人司健、田勇、刘良骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控： 2017年8月1日凌晨12时许，被害人沈某和其男友夏某因琐事发生争吵，被告人袁菁上前予以劝阻，被夏某打了一巴掌，后三人分开。被告人袁菁电话联系其丈夫被告人司明，告诉其自己被打的事情。之后被告人司明在接到其弟弟被告人司健的电话后，告知其袁菁被打的事情。随后被告人司健与被告人刘良骏、田勇赶至蝴蝶兰ＫＴＶ店门口,与被告人司明、袁菁汇合，在得知被害人沈某与他人在赤××路红杉树大排档门口吃宵夜后，五名被告人遂前往红杉树大排档。被告人司健要求被害人沈某告知夏某的去向，遭到拒绝后，被告人司健遂拿起大排档的餐椅对被害人沈某进行殴打。与被害人沈某同桌的被害人杜某、李某1等人多次要求被告人司健等人到别处去解决争端。被告人司健因此与被害人方某、杜某、李某1等人发生口角，并打了上前劝架的被害人李某2一巴掌，又用酒桌上的杯子砸向被害人杜某，并掀翻餐桌。随后，被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏上前与对方揪打，造成被害人杜某、方某、李某2、沈某等多人受伤。 经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定：被害人杜某、方某、李某2、沈某的损伤程度均为轻微伤；被告人司健的损伤程度为轻微伤。 2017年8月31日，双方在公安机关达成调解，并相互谅解。 2017年9月4日、5日被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏经公安机关依法传唤到案。 上述事实，被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏在开庭审理中亦无异议，并有被害人沈某、李某2、方某、杜某的陈述，证人郑某、陈某、李某3、夏某、张某的证言，书证户籍信息、到案经过、情况说明、调解笔录、行政处罚决定书及芜湖市公安司法鉴定中心芜公物鉴（损伤）字【2017】174、175、176、177、180号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏在公安机关通知后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人司健、司明、袁菁、田勇、刘良骏获得被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。为保障社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人司健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； 二、被告人司明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； 三、被告人袁菁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； 四、被告人田勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； 五、被告人刘良骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘阳 二〇一八年一月十一日 书记员  陶阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。