宁波市江北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0205刑初376号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，男，1980年6月4日出生于河南省睢县，汉族，无业，住河南省睢县。 被告人彭松涛，男，1990年4月3日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省犍为县，现住浙江省宁波市江**。因犯盗窃罪于2008年12月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2009年3月27日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年11月11日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月26日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈群，浙江海宝律师事务所律师。 辩护人李丹，浙江海宝律师事务所律师。 被告人曹洪超（曾用名曹德宏），男，1984年8月25日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省荣县，现住浙江省宁波市鄞州区。因犯寻衅滋事罪于2018年5月23日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月26日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。 被告人刘涛，男，1992年1月10日出生于四川省南溪县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，现住浙江省宁波市江**。因犯开设赌场罪于2018年3月15日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月26日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］325号起诉书指控被告人彭松涛、曹洪超、刘涛犯非法拘禁罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年9月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。被害人余某以被告人彭松涛、曹洪超、刘涛行为造成其人身损害为由，于2018年9月21日向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失，本院受理后，于2018年9月29日公开开庭合并审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、被告人彭松涛及其辩护人陈群、被告人曹洪超及其辩护人马琴琴、被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2016月4月5日晚，被告人彭松涛、曹洪超和余某、邬某在本区孔浦公园附近一棋牌室内共同参与赌博。当晚8时许，双方因赌博发生冲突，彭松涛、曹洪超遂纠集毛某等人，驾驶车牌为浙Ｂ×××××的轿车将被害人余某、邬某强行带至孔某滨江假日酒店附近一沙场空地，采取言语威胁、拳打脚踢等方式，逼迫余某、邬某托他人筹钱退还赌资。当晚10时至11时，被告人彭松涛、曹洪超及毛某驾车将余某、邬某带至约定交付钱款的孔某滨江假日酒店等待，期间邬某趁机逃脱。在未获得钱款的情况下，彭松涛、曹洪超、毛某及被告人刘涛、舒某等人再次驾车将余某带至孔某乌隘菜市场附近一空地并进行殴打，逼迫其继续筹钱。次日凌晨，曹洪超等人收到余某筹集的人民币20200元后将其释放。经法医鉴定，余某被人殴打致左侧第7、8前肋骨折，伤势构成轻伤二级；邬某被人打伤致左前臂后侧一3.9cm创口，伤势构成轻微伤。 案发后，被告人刘涛家属代为向余某支付赔偿款人民币20000元，余某出具谅解书表示谅解刘涛，不再追究其民事赔偿责任。 另查明，被告人曹洪超因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，2017年12月19日被取保候审，2018年5月23日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因本案于2018年4月26日到案，次日被刑事拘留。 上述事实，被告人彭松涛、曹洪超、刘涛在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，以及本院调取，经庭审质证、认证的书证到案经过、破案经过、全国常住人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书等，证人张某、李某的证言，被害人余某、邬某的陈述，被告人彭松涛、曹洪超、刘涛及同案犯毛某的供述，鉴定意见法医学人身损伤程度鉴定书，检查、辨认笔录，视听资料监控录像及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 被告人彭松涛的辩护人辩称，被告人彭松涛在共同犯罪中，既不是犯意提起者，也不是直接致害人；归案后能如实供述，自愿认罪，且愿意依法足额赔偿被害人经济损失；被害人存在诈赌行为，于本案纠纷发生存在过错。辩护人认为被告人彭松涛有以上法定、酌定从轻处罚的情节，提请法庭对其从轻处罚。 被告人曹洪超的辩护人辩称，被告人曹洪超自愿认罪、如实供述，且愿意依法足额赔偿被害人经济损失；被害人有诈赌行为，对本案发生存在过错。为此辩护人提请法庭考虑曹洪超上述法定、酌定从轻情节，对其从宽处罚。 附带民事诉讼原告人余某当庭撤回对被告人刘涛的民事诉讼请求，诉请法庭依法追究三名被告人的刑事责任，并判令被告人彭松涛、曹洪超赔偿原告人误工费21859元（币种为人民币，下同）、护理费5465元、营养费1500元、鉴定费700元、医疗费1000元、财产损失20200元、精神抚慰金5000元，合计56224元。 被告人彭松涛、曹洪超表示愿意依法赔偿被害人经济损失。二人的委托代理人对原告人诉请的误工费、鉴定费均无异议。针对护理费、营养费、财产损失费、医疗费及交通费、精神抚慰金的诉请，提出答辩意见称：对护理及营养期限没有意见，但原告人受伤后没有住院治疗，其护理费应按照全天标准减半计算一个月；营养费应参照住院伙食补助费标准，即30元/天计付一个月；现有证据可见原告人受伤后仅做过两次CT检查，故原告人相关医疗费、交通费诉请金额过高，请求法庭酌定；财产损失费及精神抚慰金没有事实和法律依据，不应支持。 经审理查明，被告人余某于2016年4月向公安机关报案，并因左胸外伤、右眼外伤到医院就诊，经门诊及CT等检查诊断为右眼球结膜下片状出血、左侧第7、8前肋骨折，左侧胸腔少许积液。宁波诚和司法鉴定所鉴定后建议：余某伤后的休养时间为4个月，护理时间为1个月，营养期限为1个月。 以上事实，有附带民事诉讼原告人提交，经庭审质证，本院确认的鉴定意见司法鉴定意见书、书证鉴定费发票及公安司法鉴定意见法医学人身损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭松涛、曹洪超、刘涛结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭松涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。三被告人能如实供述，依法予以从轻处罚。被告人彭松涛、曹洪超、刘涛能自愿认罪，有悔罪表现，其中被告人刘涛积极赔偿，且已取得被害人谅解，酌情对三被告人分别予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人彭松涛、曹洪超从轻处罚的意见，本院予以采纳。暂无证据证实被害人存在诈赌行为，辩护人提出被害人于某因有过错，可酌情对被告人从轻处罚的意见，没有事实依据，本院不予采纳。被告人曹洪超在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。因犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人彭松涛、曹洪超赔偿误工费、护理费、营养费、鉴定费及医疗费、交通费等项的诉求，符合法律规定，其中误工费参照本市上年度职工平均工资计付4个月，鉴定费凭据支付，原告人的相关诉请，本院予以支持。原告人未能提供护理费支出凭据，根据相关鉴定意见建议，并考虑原告人伤情及伤后就医情况、行业计费标准等，酌定原告人护理费损失3000元。原告人骨折后需要补充营养促进痊愈，参照当地住院伙食补助标准，酌定其营养费为1000元。原告人无法提供医疗费及交通费的凭证，但其受伤后至少两次就医、检查等事实有鉴定意见等证据佐证，本院酌定医疗费、交通费损失共计500元。原告人要求赔偿精神抚慰金的诉请，与法律规定不符，本院不予支持。原告人诉请赔偿财产损失20200元，因该款性质并非本案审查范畴，本院不予评判，如有需要，原告人可以另行主张。判决以前先行获得的赔付可以抵扣原告人经济损失。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人彭松涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年8月25日止）； 二、被告人曹洪超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与前罪判决有期徒刑一年二个月合并，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年3月4日止）； 三、被告人刘涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年1月25日止）； 四、附带民事诉讼原告人余某经济损失误工费人民币21859元、护理费人民币3000元、营养费人民币1000元、鉴定费人民币700元、医疗费、交通费人民币500元，合计人民币27059元；扣除被告人刘涛已经支付的人民币20000元，余款人民币7059元，由被告人彭松涛、曹洪超各承担其中人民币3529.5元，于判决生效后一个月内一次性付清。被告人彭松涛、曹洪超对上述款项负连带清偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓蕾 二〇一八年九月二十九日 代书记员 颜芸珏