安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初214号原告:陶雪梅，女，汉族，1955年1月8日出生，住合肥市包河区太湖路49号万振逍遥苑连体别墅2幢103室，身份证号码340104195501084022原告：史德秀，女，汉族，1956年4月4日出生，住长丰县水湖镇长丰社居委庐剧团宿舍，身份证号码340121195604040045原告：史德平，男，汉族，1960年12月2日出生，住长丰县水湖镇岗城社居委石油公司宿舍，身份证号码340121196012020010原告：史德寿，男，汉族，1964年4月14日出生，住长丰县水湖镇吴山居委会丰湖商场宿舍，身份证号码340121196404140011四原告共同委托诉讼代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师，特别授权。被告：马武艺，男，汉族，1995年6月14日出生，住长丰县吴山镇庙东社居委，身份证号码340121199506144033。被告：李卫，男，汉族，1990年4月17日出生，户籍地安徽省肥西县上派镇田埠村墩东组，住合肥市经开区临湖社区吉园26栋707，身份证号码340122199004173914。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D。负责人：黄广兴，总经理。委托诉讼代理人：时磊，该公司员工，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼，统一社会信用代码91330300774363315P。负责人：王麒麟，总经理。委托诉讼代理人：黄文清，该公司员工，特别授权。原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿诉被告马武艺、李卫、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，由审判员戚明贵适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿特别授权委托代理人黄奎，被告马武艺，李卫，中国大地财产保险股份有限公司温州分公司委托诉讼代理人时磊，华安财产保险股份有限公司温州中心支公司委托诉讼代理人黄文清均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿向本院提出的共同诉讼请求为：1、请求依法判决被告马武艺，李卫连带赔偿原告各项损失共计264399.9元；被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在各自承保的保险赔偿责任限额内对上述损失承担赔偿；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年9月19日下午19时20分，马武艺驾驶浙C9CF01号小型轿车，沿长丰县吴山镇吴山至涂郢公路由东向西行驶至吴山街道西800米处，碰撞到路面行人史大芳，致史大芳受伤，车辆损坏，史大芳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，马武艺负事故全部责任，史大芳无责任。浙C9CF01号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险；在华安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了500000元不计免赔第三者责任险。原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿为证明其主张，在举证期限内向法庭提交了亲属关系证明、原告身份证复印件4张、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息；道路交通事故认定书；医药费发票2张；居民死亡殡葬证、火化证明；户口本、身份等证据在卷证实。被告马武艺辩称：诉讼材料我已经收到，对原告的诉求我没有要答辩的。被告马武艺在举证期限内未提供证据。被告李卫辩称：诉讼材料我已经收到，对原告的诉求我没有要答辩的。被告李卫在举证期限内未提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司辩称：1、对事故经过和责任划分无异议，2、涉案车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，3、本案中原告的部分诉请过高，请求依法核减，4、本案是侵权纠纷，我司不是直接侵权人，根据保险条款约定，我司不承担本案的诉讼费用；被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司未提供证据。被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保商业险50万元且不计免赔；原告的部分诉求过高，或缺乏法律依据，对于原告的合理损失，我方同意直接向原告赔偿，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用；被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司未提供证据。本院对原、被告提供的证据，组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据予以认定并在卷佐证。经审查，原告提供的证据均客观真实，均作为本案认定事实和赔偿的证据使用。根据本案证据以及当事人陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2017年9月19日下午19时20分，马武艺驾驶浙C9CF01号小型轿车，沿长丰县吴山镇吴山至涂郢公路由东向西行驶至吴山街道西800米处，碰撞到路面行人史大芳，致史大芳受伤，车辆损坏，史大芳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，马武艺负事故全部责任，史大芳无责任。另查：浙C9CF01号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险；在华安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了500000元不计免赔第三者责任险。另查，受害人史大芳，生于1929年8月12日，原系长丰县水湖区医院医生，已退休。身份证号340121192908120016本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据现场勘查等作出事故认定，认定马武艺负事故全部责任，史大芳无责任符合客观实际和法律规定，本院予以确认。故根据事故责任认定和相关规定，对于史大芳因交通事故死亡所造成的损失，在超出交强险赔偿范围外的损失，被告马武艺应承担100%的赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司是肇事车辆皖AL6R02号小型轿车的交强险承保单位；华安财产保险股份有限公司温州中心支公司是肇事车辆皖AL6R02号小型轿车的第三者险承保单位，事故发生均在投保有效期间；中国大地财产保险股份有限公司温州分公司依法应先在交强险保险限额内就被告马武艺所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分，由华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任限额内向原告直接赔付，超出部分由被告马武艺赔偿，被告李卫在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、丧葬费29551元；2、死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年）；3、精神抚慰金本院酌定60000元；4、处理事故相关人员交通、住宿、误工等费用酌情5000元，5、医疗费668.90元，以上合计240999.90元。根据法律规定，被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司应在交强险医疗费保险限额内赔偿原告医疗费668.90元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元；超出交强险限额部分130331元由被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任限额内向原告直接赔付。鉴于赔偿款总额未超出保险限额，故被告马武艺在本案中不再另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿各项损失110668.90元；二、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告陶雪梅、史德秀、史德平、史德寿各项损失130331元。以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款，开户行行号：402361016018。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1622元减半收取811元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司承担400元；被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司承担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行审判员  戚明贵二零一八年元月三十日书记员  陈海霞附：一、证据目录：（一）原告提供证据：1、亲属关系证明、原告身份证复印件4张、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息，证明原告的诉讼主体资格情况及事故车辆的投保情况；2、道路交通事故认定书，证明原告的近亲属史大芳因交通事故受伤死亡的事实，马武艺负事故全部责任，史大芳无责任；3、医药费发票2张，证明原告因交通事故支付抢救费668.9元的事实；4、居民死亡殡葬证、火化证明，证明原告的近亲属史大芳因交通事故死亡的事实；5、户口本、身份证，证明受害人史大芳为城镇居民，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的事实。二、相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。