山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1621民初2781号原告：张全生，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住惠民县。原告：郭利华，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告：孙凯，男，1997年10月18日出生，汉族，信誉楼职工，住惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG1-1负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，该公司职工。原告张全生、郭利华与被告孙凯、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张全生、郭利华及其委托诉讼代理人赵仲平，被告孙凯、平安财险滨州支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全生、郭利华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项经济损失660189.14元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日20时20分，孙凯驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县何坊街道办事处曹家村路口处时，与顺行在前左转弯的张全生驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，张全生及乘车人郭利华受伤。惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2017）第02123号认定书认定孙凯负事故主要责任。张全生、郭利华被送进滨州市中心医院救治，张全生诊断为：左侧胫腓骨骨折、骨盆骨折、左侧多发肋骨骨折等，住院27天，支付医疗费51673.47元；郭利华诊断为：左足及踝关节毁损伤、左侧多发肋骨骨折等，住院21天，支付医疗费19079.02元。事故车辆鲁Ｍ×××**在平安财险滨州支公司投保机动车强制保险和商业险。依据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条规定，具状贵院请依法裁处。张凯口头辩称，鲁Ｍ×××**轿车在平安财险滨州支公司入了保险，属保险责任。平安财险滨州支公司口头辩称，我公司依据合同约定，在保险限额内依法进行赔偿，前期我公司已垫付抢救费10000元，本次应予抵消扣除，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：平安财险滨州支公司、孙凯主张：对张全生的伤残鉴定和彩超检查费用有异议，认为2017年9月3日X线检查诊断左侧髋臼股骨头发育畸形，无法从事体力劳动，鉴定时并未考虑，评定十级伤残不应采信；××变，应属既往病史，彩超检查费应剔除。对郭利华的假肢鉴定有异议，认为应补充佩戴假肢发票及其假肢说明书证实其实际配备型号及更换期限。对张全生、郭利华的户籍性质、轮椅费用、双拐费用等证据都有异议。对此，本院认为，平安财险滨州支公司、孙凯虽提出异议，但未举出相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对张全生、郭利华所举证公安机关道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用明细、费用单据、司法鉴定书、假肢鉴定报告、车损鉴定报告、残疾辅助器具单据、居住城市规划区等证据确认为有效证据，予以采信。张全生、郭利华所举车票若干张，主张张全生、郭利华交通费各1000元，本院综合张全生、郭利华居住地和医疗机构、鉴定机构的距离和就医、评残等因素，酌定张全生交通费为500元，郭利华交通费为800元。平安财险滨州支公司于2018年3月29日申请对郭利华受伤前是否有劳动能力及丧失劳动能力程度进行鉴定。××司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：郭利华轻度发育迟滞；不符合精神伤残等级评定标准；受伤前后劳动能力类别为六级。该鉴定意见，经质证确认为有效证据。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日20时20分许，孙凯驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县何坊街道办事处曹家村路口处时，与顺行在前左转弯的张全生骑的电动自行车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，张全生及电动自行车乘车人郭利华受伤。惠民县公安局交通警察大队做出惠公交认字【2017】第02123号道路交通事故认定书认定，孙凯因未保持车辆安全间距和未保持安全车速的行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第二款和第四十二条第二款的规定，承担事故主要责任，张全生未确保安全的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故次要责任。张全生伤后于2017年9月3日至30日在滨州市中心医院住院27天。经张全生申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具对张全生的司法鉴定意见：张全生因交通事故造成左耻骨上下支骨折、左髋臼骨折治疗后，遗留左髋关节功能丧失28.3%，评定伤残十级；其左胫腓骨下段骨折行内固定术后，遗留左踝关节功能丧失62.5%，评定伤残十级；评定误工期120天；评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天；评定后续手术取内固定物费用约需8000元。郭利华伤后于2017年9月3日至21日在滨州市中心医院住院18天。经郭利华申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具对郭利华的司法鉴定意见：郭利华因交通事故造成左侧胫腓骨下段粉碎性骨折伴左足毁损性截肢术后，致左踝关节以上肢体缺失，评定伤残七级；其胸部5根肋骨骨折后遗2处畸形愈合，评定伤残十级；评定误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天。经郭利华申请，本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对郭利华假肢配置费用，更换周期，更换次数及假肢维护费用进行了鉴定，意见为：1、“普通适用型”（轻便型骨胳式小腿假肢）配置类型：GB/T13461型号，假肢价格：23000元。2、假肢更换期限为每四年更换一次。3、假肢每年的维护费用为假肢价格的6%。4、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。5、假肢装配训练期约30天，训练期间需一人陪护，期间食宿费为70元/人/天。另查明，孙凯驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车在平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为500000元（含不计免赔）。保险期间自2017年1月7日零时至2018年1月6日二十四时止。鲁Ｍ×××**小型轿车的行驶证及孙凯的驾驶证均合法有效。郭利华母亲吴绍荣，1930年6月9日出生，有三个子女。事故发生后，平安财险滨州支公司给张全生、郭利华垫付医疗费10000元。本院认为，孙凯驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车与张全生骑的电动自行车发生交通事故并致使张全生、郭利华人身受伤、电动自行车损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙凯承担事故的主要责任，张全生承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生于机动车与非机动车之间，孙凯驾驶机动车违反交通法规，造成张全生、郭利华受伤并负事故主要责任，作为侵权人应承担侵权民事赔偿责任；平安财险滨州支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故张全生、郭利华诉请孙凯、平安财险滨州支公司赔偿，本院予以支持。张全生对交通事故的发生亦具有过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。郭利华虽然受伤前后劳动能力类别为六级，但侵权责任法第十六条，对残疾赔偿金的赔偿并没有例外的情形，因此残疾赔偿金的计算与受害人在交通事故前是否具有劳动能力并无直接联系，受害人因交通事故受伤构成伤残的，对残疾赔偿金部分仍然应当予以支持。张全生在本案事故中产生的合理损失确定如下：（1）医疗费51673.47元；（2）误工费12094.80元（120天×100.79元/天）；（3）残疾赔偿金88293.60元（36789元/年×20年×12%）（4）护理费11490.06元（住院期间100.79元/天×27天×2人＋院外100.79元/天×60天×1人）；（5）住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；（6）交通费为500元；（7）精神损害抚慰金1000元；（8）鉴定费2000元；（9）残疾辅助器具（双拐、轮椅）费999.50元；（10）车损2064元；（11）车损平估费200元；（12）后续手术取内固定物费用8000元。张全生的损失共计179125.43元。郭利华在本案事故中产生的合理损失确定如下：（1）医疗费20004.02元（19079.02元＋799元＋126元）；（2）误工费6551.35元（130天×100.79元/天×50%）；（3）残疾赔偿金317102.80元【309027.60元（36789元/年×20年×42%）＋被抚养人生活费为8075.20元（23072元/年×5年÷3人×50%×42%）】；（4）护理费9675.84元（住院期间100.79元/天×18天×2人＋院外100.79元/天×60天×1人）；（5）住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；（6）交通费为800元；（7）精神损害抚慰金4000元；（8）鉴定费用6072元；（9）假肢费184000元（23000元/次×8次）；（10）假肢维护费用41400元（23000元×6%×30年）；（11）假肢安装训练费4200元（70元/人/天×30天×2人）；（12）假肢安装训练期间护理费3023.70元（100.79元/天×30天）；(13)残疾辅助器具轮椅费310元。郭利华的损失共计597679.71元。综上，张全生的损失共计179125.43元，由平安财险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿28599.51元（医疗费用责任限额内赔偿7186.81元，死亡伤残责任限额范围内赔偿19412.70元，财产损失限额内赔偿2000元），剩余损失150525.92按80%的比例进行赔偿，计120420.74元，由平安财险滨州支公司在商业三者险限额内赔偿115000元，由孙凯赔偿5420.74元。郭利华的损失共计597679.71元，由平安财险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿93400.49元（医疗费用责任限额内赔偿2813.19元，死亡伤残责任限额范围内赔偿90587.30元），剩余损失504279.22按80%的比例进行赔偿，计403423.38元，由平安财险滨州支公司在商业三者险限额内赔偿385000元，由孙凯赔偿18423.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张全生28599.51元，已付5000元，还应再赔偿23599.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张全生115000元；三、被告孙凯本判决生效之日起十日内赔偿原告张全生5420.74元四、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭利华93400.49元，已付5000元，还应再赔偿88400.49元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭利华385000元；六、被告孙凯本判决生效之日起十日内赔偿原告郭利华18423.38元七、驳回原告张全生、郭利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10402元，由原告张全生、郭利华负担240元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担9787元，由被告孙凯负担375元。财产保全申请费1020元，由原告张全生、郭利华负担204元，由被告孙凯负担816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  刘文波审判员  吕仁会二〇一八年九月四日书记员  姜旦旦