济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5841号原告：闫桂秋，女，1968年7月29日出生，汉族，无业，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：岳德全（系原告闫桂秋之夫），男，1966年11月29日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。原告：闫桂香，女，1962年4月25日出生，汉族，无业，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。原告：王桂芬，女，1933年4月5日出生，汉族，无业，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。被告：万竹青，女，1962年9月5日出生，汉族，济南国税局退休职工，住山东省济南市。委托诉讼代理人：万振鹏（系原告万竹青之弟），男，1971年10月6日出生，汉族，银行职工，住山东省济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省的济南市。负责人：李亚力，总经理。委托诉讼代理人：刘景龙，男，1981年2月1日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬与被告万竹青、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万竹青的委托诉讼代理人岳德全、李学德，原告闫桂香和原告王桂芬的委托诉讼代理人李学德，被告闫桂秋的委托诉讼代理人万振鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人刘景龙到庭参加诉讼。后本案于2018年1月4日第二次公开开庭进行了审理。原告万竹青的委托诉讼代理人岳德全、李学德，原告闫桂香和原告王桂芬的委托诉讼代理人李学德，被告闫桂秋的委托诉讼代理人万振鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人刘景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、复查费、财产损失费及鉴定费83209.87元；2、以上损失首先由保险公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告万竹青或被告保险公司在商业三者险限额内承担；3、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告闫桂秋驾驶鲁PJ7819号车辆载着原告闫桂香、原告王桂芬正停在人行道避让行人，被告万竹青驾驶鲁A685QH号车辆径直撞向了静止状态的原告闫桂秋的车辆，车辆受到撞击后向前方运动，与经过此地的崔学成驾驶的二轮摩托车经过发生撞击，导致三车损坏，三原告、崔学成受伤。鲁A685QH号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险。经交警部门认定原告闫桂秋承担事故次要责任，被告万竹青承担事故主要责任。从事故发生经过来看，被告万竹青驾驶车辆违反交通规定是造成本次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，而原告闫桂秋在此次事故中更不存在任何过错，不应承担任何责任。为维护三原告的合法权益，特诉至贵院。被告万竹青辩称，根据事故现场调查，出具事故认定书，对事故责任做出认定，我方承担主要责任，原告闫桂秋承担事故次要责任，对责任划分无异议，根据责任划分承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，在原告闫桂秋提交了合法有效证据的前提下我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按照责任比例承担商业险部分的赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日8时10分许，被告万竹青驾驶鲁A685QH号小客车沿山大南路由西向东行驶至东青龙街路口西侧桥梁处时，适遇原告闫桂秋驾驶鲁PJ7819号轿车在该地点停车、倒车，二车相撞，后鲁PJ7819号轿车又与未取得机动车驾驶证的崔学成驾驶的由北向南行驶的燃油二轮车相撞，造成三车不同程度受损，原告闫桂秋、崔学成及鲁PJ7819号轿车乘坐人原告闫桂香、原告王桂芬不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告万竹青承担事故主要责任，原告闫桂秋承担事故次要责任，原告闫桂香、原告王桂芬、崔学成无事故责任。鲁A685QH号小客车登记车主系被告万竹青，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告万竹青承担事故主要责任，原告闫桂秋承担事故次要责任，原告闫桂香、原告王桂芬、崔学成无事故责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告万竹青承担70%的责任，原告闫桂秋承担30%的责任。被告万竹青应对原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬的相关损失承担相应的赔偿责任。原告闫桂秋主张医疗费5659.58元，并提交住院病历、医疗费单据予以佐证，本院予以支持。原告闫桂秋主张住院伙食补助费1000元，住院10天，按每天100元计算，本院予以支持。原告闫桂秋主张误工费4820.7元，住院10天，出院后20天，共计误工30天，每天按照批发零售业160.69元计算，本院认为原告闫桂秋未能举证证实其因交通事故造成误工损失，且未能举证证实其误工时间，本院对误工费予以调整，误工费本院支持932元（34012元÷365天×10天）。原告闫桂秋主张护理费1606.9元，并提交护理人员身份证、证明予以佐证，证实护理10天，每天按照批发零售业160.69元计算，本院认为原告闫桂秋未能举证证实护理人员因护理产生的误工损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持932元（34012元÷365天×10天）。原告闫桂秋主张营养费300元，按照10天，每天30元计算，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告闫桂秋主张车辆损失费43000元，并提交价格评估书予以佐证，本院认为原告闫桂秋的车辆经本院委托鉴定维修费用为29757元，原告闫桂秋认为该鉴定报告遗漏了变速器的维修11070元，本院认为根据事故录像被告万竹青从后方追尾原告闫桂秋的车辆，原告闫桂秋车辆后部受损，其未能提交证据证实变速器损坏系因本次交通事故造成，因此变速器的维修本院不予支持，车辆损失本院支持29757元。原告闫桂秋主张鉴定费1500元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院认为原告闫桂秋所作价格评估报告并未被本院采信，其鉴定费支出应由其自行承担，对原告闫桂秋的该项诉讼请求，本院不予支持。原告闫桂香主张医疗费7162.64元，并提交住院病历，医疗费单据予以佐证，本院予以支持。原告闫桂香主张住院伙食补助费1000元，住院10天，按照每天100元计算，本院予以支持。原告闫桂香主张误工费4820.7元，住院10天，出院后20天，共计误工30天，每天按照批发零售业160.69元计算，本院认为原告闫桂香未能举证证实其因交通事故造成误工损失，且未能举证证实其误工时间，本院对误工费予以调整，误工费本院支持932元（34012元÷365天×10天）。原告闫桂香主张护理费1606.9元，并提交护理人员身份证、证明予以佐证，证实护理10天，每天按照批发零售业160.69元计算，本院认为原告闫桂香未能举证证实护理人员因护理产生的误工损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持932元（34012元÷365天×10天）。原告闫桂香主张营养费300元，按照10天，每天30元计算，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告王桂芬主张医疗费2341.17元，并提交住院病历，医疗费单据予以佐证，本院予以支持。原告王桂芬主张住院伙食补助费200元，住院2天，按照每天100元计算，本院予以支持。原告王桂芬主张护理费6427.6元，并提交护理人员身份证、证明予以佐证，证实护理40天，每天按照批发零售业160.69元计算，本院认为原告王桂芬未能提交证据证实其护理时间及护理人员因护理产生的误工损失，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司同意按7-15天计算护理时间，本院酌情支持10天，护理费本院支持932元（34012元÷365天×10天）。原告王桂芬主张营养费1200元，按每天30元计算，计算40天，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬主张交通费1263.68元，并提交交通费发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院认为三原告的主张过高，本院酌情支持600元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告万竹青按70%的比例承担赔偿责任。因本案中崔学成亦受伤，其车辆亦存在损失，本院为其预留相应份额。崔学成在本次事故中为无责方，本院认为崔学成的驾驶行为并不是导致本次交通事故发生的原因，虽然其在事故中无责任，但并不应承担相应的无责赔付。上述原告闫桂秋主张的医疗费2500元、误工费932元、护理费932元、车辆损失1000元、原告闫桂香主张的医疗费2500元、误工费932元、护理费932元、原告王桂芬主张的医疗费2341.17元、住院伙食补助费158.83元、护理费932元、三原告主张的交通费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内承担。原告闫桂秋超出部分的医疗费3159.58元、住院伙食补助费1000元、车辆损失28757元、原告闫桂香超出部分的医疗费4662.64元、住院伙食补助费1000元、原告王桂芬超出部分的住院伙食补助费41.17元应由被告万竹青按70%的比例承担赔偿责任。鲁A685QH号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保商业险30万元及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，未提交证据予以佐证，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称不予采信，上述由被告闫桂秋承担的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂秋赔偿医疗费2500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂秋赔偿误工费932元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂秋赔偿护理费932元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂秋赔偿车辆损失1000元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂香赔偿医疗费2500元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂香赔偿误工费932元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂香赔偿护理费932元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王桂芬赔偿医疗费2341.17元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王桂芬赔偿住院伙食补助费158.83元。十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王桂芬赔偿护理费932元。十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬赔偿交通费600元。十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告闫桂秋赔偿医疗费2212元（3159.58元×70%）。十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告闫桂秋赔偿住院伙食补助费700元（1000元×70%）。十四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告闫桂秋赔偿车辆损失20129.9元（28757元×70%）。十五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告闫桂香赔偿医疗费3264元（4662.64元×70%）。十六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告闫桂香赔偿住院伙食补助费700元（1000元×70%）。十七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王桂芬赔偿住院伙食补助费29元（41.17元×70%）。十八、驳回原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告闫桂秋、原告闫桂香、原告王桂芬承担480元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 晛二〇一八年一月五日书记员 赵天娇