广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0423民初43号 原告：黄小燕，女，1979年11月7日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。 被告：廖洪明，男，1970年5月26日出生，汉族，广西蒙山县人，司机，住广西蒙山县。 被告：蒙山县长隆保洁服务有限公司，住所地蒙山县蒙山镇湄江北社区往南100米。统一社会信用代码：914504235898374270。 法定代表人：李中源，总经理。 被告：蒙山县陈塘镇人民政府，住所地蒙山县陈塘镇陈塘街。 法定代表人：贝荣军，镇长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 原告黄小燕与被告廖洪明、蒙山县陈塘镇人民政府、蒙山县长隆保洁服务有限公司（下称长隆保洁公司）、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小燕及其委托诉讼代理人李中禄，被告廖洪明，被告保险公司委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告蒙山县陈塘镇人民政府、长隆保洁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄小燕向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告74,245.10元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告22,865.98元；2．请求被告廖洪明、蒙山县陈塘镇人民政府对上述赔偿承担连带赔偿责任。庭审中原告变更诉讼请求为1．请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告73,001.27元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告15,465.98元；2．请求被告廖洪明、蒙山县陈塘镇人民政府、长隆保洁公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日16时许，原告搭乘李玲驾驶的摩托车，从龙蟠上蒙山县城，在蒙山县，被被告廖洪明驾驶、属于被告蒙山县陈塘镇人民政府所有的桂04-×××××多功能拖拉机碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月21日，蒙山县公安局交通管理大队对该事故作出认定，被告廖洪明负事故全部责任，原告和李玲不负事故责任。经了解，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万不计免赔率的商业险，且出险时间尚在保险期限内。原告受伤后，送至蒙山县中医医院救治，于2017年4月11日出院。因本次交通事故，造成原告以下损失：1．医疗费17,265.98元；2．住院伙食补助费6,200元；3．误工费20,541.60元；4．护理费3,309.48元；5．伤残赔偿金22,650元；6．精神损害抚慰金10,000元；7．后续治疗费8,000元；8．被抚养人生活费16,200.19元；9．交通费300元。上述合计104,467.25元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告83,001.27元（优先赔偿精神损害抚慰金10,000元），扣除已付的10,000元，尚应赔偿原告73,001.27元。扣除被告廖洪明已经赔偿的6,000元，在商业险限额内赔偿原告15,465.98元。对被告保险公司赔偿不足的，依法应当由其他三被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，一、涉案桂04-×××××多功能拖拉机在保险公司处购买了交强险和商业险（商业险保险赔偿限额为30万元，含不计免赔，保险期间自2016年8月16日至2017年8月15日），被告蒙山县长隆保洁服务有限公司与保险公司签订的保险合同没有违反法律规定，保险条款属于保险合同的组成部分，依法应认定为有效合同。法院应以交强险、《机动车综合商业保险》条款约定的赔偿责任及范围确定保险公司应承担的损害赔偿责任。1．商业三责险不负责赔偿精神损害抚慰金；2．根据《机动车综合商业保险》，保险公司有权要求审核原告的住院治疗费用清单，以便按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。二、对于原告的合理合法损失，原告的诉请部分缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法审查。1．请求法院依法审查被告廖洪明、陈塘镇人民政府有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额；2．保险公司已向原告垫付医疗费10,000元，请求法院依法审核并扣除保险公司应承担相应的交强险理赔款项。3．原告诉请的精神损害抚慰金明显过高，应以2,000元为宜。4．保险公司向法院申请司法鉴定，原告第一次向桂林正诚司法鉴定中心的后续治疗鉴定费用应由其自己负担。原告的后续治疗费应按鉴定意见为8,000元。5．原告请求被抚养人的计算有误。三、根据《交强险条款》的规定，保险公司不承担本案的诉讼费。 被告廖洪明辩称，其是保洁公司雇请的司机，应由长隆保洁公司赔偿。长隆保洁公司已经赔偿了原告6,000元。 被告蒙山县陈塘镇人民政府、长隆保洁公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1．原告提供的证据8桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、公众司鉴中心［2018］临鉴字第56号司法鉴定意见书1份，证明原告受伤构成十级伤残，后续治疗费用为8,000元，二次手术需住院治疗7天。被告保险公司、廖洪明对在正诚司法鉴定中心做的后续治疗鉴定意见有异议。本院认为，因诉讼期间，被告保险公司申请对原告后续治疗费作鉴定，经当事人协商指定的广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心［2018］临鉴字第56号司法鉴定意见书，对原告的后续治疗费进行了重新鉴定，故本院对桂林正诚司鉴定中心［2017］临鉴字第1121号的后续治疗司法鉴定意见不予确认。2．原告提供的证据10离婚证、离婚协议书、长坪瑶族乡六平村委证明1份、昭平县昭平镇福登村委证明1份、户口簿，证明原告已离婚，婚生子女覃梅琦、覃思羽、覃毅，原告有姐弟六人，父母冯成万、李凤球均健在。被告保险公司、廖洪明认为由法院核实。本院认为，原告提供的证据来源合法，本院予以确认。 综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2017年2月15日下午，被告廖洪明驾驶桂04-×××××多功能拖拉机由龙蟠往蒙山县城方向行驶，16时28分当车辆行驶至蒙山县诚华果业门口路段时，被告廖洪明驾车右转弯的过程中，与同向行驶由李玲驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月21日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字［2017］第048号道路交通事故认定书，认定被告廖洪明负事故全部责任。原告黄小燕因交通事故受伤送至蒙山县中医医院治疗至2017年4月11日出院，医院诊断为：左尺桡骨中段骨折。原告住院治疗支付医疗费17,030.38元。医院证明原告住院期间2017年2月15日至3月8日需留陪护壹人，出院建议：继续门诊治疗，定期检查。原告于2017年5月22日、6月23日，二次到蒙山县中医医院门诊部检查治疗，分别发生门诊检查费114.30元、121.30元。2017年9月26日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对后续治疗费用进行评估。2017年9月29日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴定中心［2017］临鉴字第1121号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄小燕因道路交通事故受伤后续治疗费用约为9,000元。原告支付鉴定费700元。2017年10月17日，原告又委托桂林市正诚司法鉴定中心对受伤致残程度进行评定。2017年10月20日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴定中心［2017］临鉴字第1195号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄小燕因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告支付鉴定费700元。诉讼期间，被告保险公司申请对原告后续治疗费（重新鉴定）和合理误工期作鉴定。2018年6月1日，法院委托经当事人协商指定的广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心［2018］临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）黄小燕因本次交通事故造成的误工期为180天。（二）黄小燕后续治疗费用估算为人民币捌仟元（￥8,000元）。 原告黄小燕父亲冯成万，1936年10月29日出生，母亲李凤球，1939年5月16日出生，原告父母共生育子女6人。原告生育有子女覃琦梅（女，2007年10月14日出生）、覃思羽（女，2009年7月13日出生）、覃毅彬（男，2012年6月22日出生）。被告陈塘政府是桂04-×××××多功能拖拉机的车主，车辆租赁给被告保洁公司使用，被告廖洪明是被告保洁公司雇请的司机。被告保洁公司为桂04-×××××多功能拖拉机在被告保险公司投保交强险和保险限额30万元附不计免赔率特别条款的商业第三者责任保险，保险期间自2016年8月16日0时起至2017年8月15日24时止。事故发生后，被告保险公司已支付交强险责任限额内医疗赔偿金10,000元（直接支付原告医药费），被告保洁公司垫付原告赔偿款6,000元。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2017］第048号《道路交通事故认定书》认定被告廖洪明负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院对事故认定书认定的交通事故责任予以确认。本院据此认定被告廖洪明应承担因本次交通事故造成原告受伤的全部民事赔偿责任。肇事桂04-×××××多功能拖拉机在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险（附不计免赔率特别条款），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理损失，先由被告公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过强制险责任限额部分，由被告保险公司依商业第三者责任保险合同约定在保险责任限额内承担被告廖洪明应负赔偿义务。仍有不足的，由用人单位被告长隆保洁公司负责赔偿。被告陈塘镇人民政府虽是肇事车辆车主，但交通事故是在被告长隆保洁公司租赁期间使用车辆时发生，被告陈塘镇人民政府对损害发生没有过错，故不承担本次交通事故赔偿责任。 原告主张因交通事故受伤造成损失医药费17,265.98元、残疾赔偿金22,650元、后续治疗费8,000元，被告无异议，本院予以认定。对原告诉请的损失被告有异议部分，本院认定如下： 1．住院伙食补助费6,200元。原告主张在蒙山县中医医院住院治疗55天，后续治疗行内固定物取出术需住院7天，共计62天，故住院伙食补助费计算为62天×100元/天=6,200元。被告保险公司主张后续治疗住院未发生，不应支持。本院认为，根据广西公众司法鉴定中心的桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第56号司法鉴定意见书分析说明内容证明，原告后续治疗住院诊疗时间至少需7天，故原告主张后续治疗7天的住院伙食补助费合理，本院对原告主张住院伙食补助费6,200元予以认定。 2．误工费20,541.60元。原告请求按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41,654元／年计算，即114.12元／天×180天=20,541.60元。本院认为，计算正确，符合法律规定，本院予以确认。 3．护理费3,309.48元。原告请求住院期间22天和后续治疗7天需人陪护，按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41,654元／年计算。被告保险公司对原告主张后续治疗7天的护理费有异议。本院认为，原告后续治疗住院行内固定物取出术属必需，根据原告伤情，本院酌情后续治疗期间需陪护3天，故本院认定原告护理费损失为（22天＋3天）×41,654元／365天=2,853元。 4．精神抚慰金10,000元。被告保险公司有异议，认为请求数额过高，支持2,000元为宜。原告因交通事故受伤致十级伤残，被告主张精神抚慰金2,000元。根据当地生活标准及当事人在交通事故中的过错比例，本院确认精神损害抚慰金为3,000元。 5．被扶养人生活费16,200.19元。被告保险公司对该项损失计算方式有异议，因本案被扶养人有数人，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定，年赔偿总额累计不超过上一年度人均可消费性支出额。本案原告因交通事故受伤致十级残疾，故其被扶养人生活费年赔偿总额9,437元/年×10%=943.70元。根据各被扶养人身份情况，本院认为原告被扶养人生活费应为：9,437元/年×10%×10年＋9,437元/年×10%×3年÷2=10,852.55元。 6．交通费300元。被告保险公司认为过高。本院认为，原告因交通事故受伤需住院治疗，确需支付必要的交通费用，原告主张300元属合理，应予认定。 综上，原告黄小燕因本次交通事故造成的损失合计为91,663.13元。由被告保险公司在交强险医药费赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费（合计31,465.98元）中的10,000元；在残疾赔偿责任限额110,000元内赔偿原告精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金22,650元、误工费20,541.60元、护理费2,853元、被扶养人生活费10,852.55元、交通费300元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告损失（包括精神抚慰金3,000元）共计60,197.15元。超出交强险责任限额部分21,465.98元（31,465.98元-10,000元=21,465.98元），由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内依合同赔偿给原告。被告保洁公司已垫付给原告赔偿款6,000元，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内依合同赔偿给原告的赔偿款中扣退给被告保洁公司。被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内依合同赔偿给原告15,465.98元（21,465.98元-6,000元=15,465.98元），被告保险公司在商业第三者责任保险的赔偿款内退还被告保洁公司垫付款6,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄小燕损失60,197.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告黄小燕损失15,465.98元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任保险的赔偿款中支付被告蒙山县长隆保洁服务有限公司6，000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2，228元（原告已预交），鉴定费2，870元（原告支付1，400元，被告保险公司支付1，470元），合计5，098元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担2，500元，被告蒙山县长隆保洁服务有限公司负担2，000元，原告黄小燕负担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃 林 审 判 员  刘寿权 人民陪审员  朱学平 二〇一八年九月七日 书 记 员  唐冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。