广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初1973号原告：杨隽，女，汉族，1985年11月23日出生，身份证住址：南京市鼓楼区，委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：贵阳今日航空服务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路60号。法定代表人：黎代顺，执行董事。被告：贵州兴都融资担保有限责任公司，注册地址：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇建设西路。法定代表人：李伐林，执行董事。第三人：深圳中润互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵蓓蓓。上列原告杨隽诉被告贵阳今日航空服务有限责任公司（以下简称“贵阳今日航空公司”）、贵州兴都融资担保有限责任公司（以下简称“贵州融资担保公司”）及第三人深圳中润互联网金融服务有限公司（以下简称“中润金融服务公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胥家山到庭参加了诉讼，被告贵阳今日航空公司、被告贵州融资担保公司和第三人中润金融服务公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告返还原告借款本金50万元；2、被告赔偿原告逾期还款违约金（以50万元为本金，0.1%为日利率，从2016年11月28日起算至实际还款之日止）；3、被告承担本案的律师费、交通费、住宿费等38000元；4、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告与两被告签订《借款及担保服务协议》，约定被告贵阳今日航空公司向原告借款50万元，借款期限为12个月，并约定了相应的违约责任等。此外，合同中明确约定被告贵州融资担保公司对债务承担连带保证责任。2015年11月27日，原告将50万元汇入被告贵阳今日航空公司账户，至今尚余本金50万元未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。两被告和第三人均未答辩。本院经审理查明：原告提供了一份《借款及担保服务协议》，其中原告是投资人，被告贵阳今日航空公司是融资方，被告贵州兴都担保公司是担保方，第三人中润金融服务公司是平台方，落款处没有注明签约日期。原告称，是在2015年11月份签订，具体日期记不清楚了。协议约定：原告将其自有的资金出借给被告贵阳今日航空公司，原告的付款账号为62×××22（建设银行），被告贵阳今日航空的收款账号为23×××10（农业银行）；借款期限为12个月，年利率为8%；各方同意原告借款实际到账日为计息日；本协议项下的借款本金及相应利息应于借款期限届满之日起两个工作日内予以偿还，按日计息，按季度付息，到期一次性还本；若被告贵阳今日航空公司迟延支付任何到期本息，应每日按到期应付金额的0.1%向原告支付违约金；就本协议项下的借款本金、利息，被告贵阳今日航空公司应支付的违约金和原告发生或第三人促使原告债权实现而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费、餐饮费、通讯费），被告贵州兴都担保公司承担不可撤销的连带保证责任；若双方就本协议的签订、履行、违约责任、终止等事项产生任何争议，任何一方均有权向第三人所在地法院提起诉讼。协议还约定了其他权利义务。2015年11月27日，原告通过其账号62×××22向被告农业银行账号23×××10汇款50万元。原告称，被告于2016年3月1日向原告支付10082.19元，于2016年5月30日向原告支付9863.01元，于2016年12月1日向原告支付3万元，此后两被告均未向原告支付任何款项。原告称，两被告支付的共计49945.2元属于借款期限内的利息，50万元借款本金尚未偿还。2017年4月6日，原告与北京市隆安（南京）律师事务所签订《委托合同》，约定原告支付律师费18000元。2017年6月13日，原告向北京市隆安（南京）律师事务所律师胥家山律师签发授权委托书，授权胥家山律师，在原告与贵阳今日航空公司、贵州兴都担保公司之间的借款纠纷一案中，有权陈述案情、进行辩论、承认和放弃诉讼请求、达成和解、代签法律文书等。2017年6月13日，原告以借款纠纷为由，向南京市鼓楼区人民法院起诉两被告和第三人，请求两被告返还借款50万元并支付违约金和律师费。2017年6月14日，南京市鼓楼区人民法院做出（2017）苏0106民初5856号民事裁定书，以合同约定的管辖地不在其辖区为由，裁定不予受理原告的起诉。原告不服，向南京市中级人民法院上诉。南京市中级人民法院于2017年7月11日做出（2017）苏01民终5861号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告提供了律师费发票、住宿费发票、飞机票等，拟证明其因本案诉讼支付律师费、住宿费和交通费共计38000元。本院认为，原告持有《借款及担保服务协议》和转账凭证的原件，《借款及担保服务协议》中有各方当事人签名盖印，转账凭证内容与《借款及担保服务协议》中相关约定一致，能够形成证据链条，本院采信这些证据。两被告和第三人未答辩、未举证、未出庭，应视为放弃抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。根据《借款及担保服务协议》和转账凭证，原告按照约定向被告贵阳今日航空公司支付了50万元，履行完毕了出借义务，贵阳今日航空公司应该按照协议约定向原告还本付息，否则将承担违约责任。本案中，按照协议约定，贵阳今日航空公司应该分别在2016年2月27日、5月27日、8月27日、11月27日向原告支付每季度利息1万元，否则就应该按应付利息额和违约天数加收违约金。而贵阳今日航空公司仅于2016年3月1日支付10082.19元，于2016年5月30日支付9863.01元，于2016年12月1日支付3万元，此后再无还款。利息支付时间迟延，构成违约，应承担违约责任。由于协议约定“迟延支付任何一笔到期本息，应支付违约金，每迟延一日，应支付到期应付而未付本息金额的0.1%”，贵阳今日航空公司每季度应支付利息1万元，2016年2月27日的利息迟延支付2天，应支付违约金20（10000×0.1%×2=20）元。2016年5月27日的利息迟延支付3天，应支付违约金30（10000×0.1%×3=30）元。8月27日的利息迟延支付95天，应支付违约金950（10000×0.1%×95=950）元。11月27日的利息迟延支付4天，应支付违约金40（10000×0.1%×4=40）元。如此计算，期限内利息和违约金合计41040元，按本金50万元计算，年利率为8.2%，小于年利率24%，本院予以支持。贵阳今日航空公司于2016年12月1日支付3万元后，共计支付的49945.2元，应首先抵扣2016年11月27日之前的利息和违约金41040元，剩余8905.2元抵扣借款期限届满后的逾期利息。2016年11月27日借款到期后，根据协议约定，被告贵阳今日航空公司应在二个工作日内（2016年11月29日之前）偿还本金50万元，否则应按照本金50万元的日0.1%支付违约金。协议中约定的违约金，本院认定为逾期利息，由于逾期天数长，按日0.1%的比率计算出的违约金远超出按年利率24%计算的逾期利息，原告请求贵阳今日航空公司归还本金50万元，并从借款期限届满后的次日（2016年11月28日）起，按照年利率24%支付违约金，本院予以支持。但是违约金应扣减被告于期限内支付利息的余额8905.2元。被告贵州兴都担保公司作为《借款及担保服务协议》中的连带责任保证人，应对贵州今日航空公司的还款义务承担连带担保责任，连带担保责任履行完毕后，有权向被告贵阳今日航空公司追偿。《借款及担保服务协议》中约定了律师费、交通费和住宿费，本案原告委托了律师诉讼，并支付了18000元的律师费。本院认为，18000元的律师费有合同依据且金额合理，再考虑到本案借款期限内利率偏低，借款人实际承担的期限内利息和违约金总和仅达年利率8.2%，故本院支持原告律师费的主张。交通费和住宿费也有合同约定，且由于原告及其委托诉讼代理人均是江苏南京人，因本案诉讼来回往返于南京和深圳，必然产生交通费和住宿费，但是原告主张的交通费和住宿费共计2万元，超过了律师费18000元，不甚合理，本院酌情支持住宿费和交通费1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳今日航空服务有限责任公司在本判决生效后十日内向原告杨隽偿还借款本金50万元；二、被告贵阳今日航空服务有限责任公司在本判决生效后十日内向原告杨隽支付违约金（以50万元为本金，24%为年利率，从2016年11月28日起计算至实际付款之日止的总和，再扣减8905.2元后的差额）；三、被告贵阳今日航空服务有限责任公司在本判决生效后十日内向原告杨隽支付律师费、交通费、住宿费共计28000元；四、贵州兴都融资担保有限责任公司对贵阳今日航空服务有限责任公司的上述债务承担连带担保责任，连带担保责任承担后，有权向贵阳今日航空服务有限责任公司追偿；五、驳回原告杨隽的其他诉讼请求。如被告贵阳今日航空服务有限责任公司、贵州兴都融资担保有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10180元、公告费（含原告已交及可能公告送达判决书需预交部分）由被告贵阳今日航空服务有限责任公司、贵州兴都融资担保有限责任公司承担，原告杨隽可在缴付后在申请执行时凭交款单据主张此款项。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  聂海琴人民陪审员  苏 峰人民陪审员  刘建平二〇一八年一月二日书 记 员  周双双书 记 员  张卓华