杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0625刑初100号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。 被告人吉某某，男，1984年1月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，文盲，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯非法狩猎罪,2017年4月25日被鄂托克旗人民法院判处单处罚金3000元。因猎捕野兔,2016年3月8日被伊金霍洛旗林业局罚款1125元；因收购野兔，2017年2月24日被杭锦旗林业局罚款5080元；因收购野兔，2017年5月9日被杭锦旗森林公安局行政拘留7日，罚款1000元。因涉嫌非法狩猎罪，2017年6月27日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月27日变更为取保候审。本院于2018年7月23日重新办理了取保候审。 辩护人呼其图，杭锦旗法律援助中心律师。 被告人敖某某，男，1977年3月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因扰乱单位秩序，2016年7月14日被杭锦旗公安局行政拘留9日。因涉嫌非法狩猎罪，2017年6月27日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月27日变更为取保候审。我院于2018年7月23日重新办理了取保候审，因被告人敖某某在取保候审期间再次非法狩猎，2018年8月23日被杭锦旗森林公安局执行逮捕。 辩护人白志坚，杭锦旗法律援助中心律师。 被告人门某某，曾用名孟克宝利格，男，1978年9月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法狩猎罪，2017年6月27日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月27日变更为取保候审。我院于2018年7月26日重新办理了取保候审。 被告人汉某某，男，1990年9月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯盗窃罪,2008年4月1日被东胜区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金1000元;因猎捕野兔，2016年2月19日被伊金霍洛旗林业局罚款4050元；因殴打他人，2016年9月14日被杭锦旗公安局行政拘留12日，罚款800元。因非法狩猎，2017年4月21日被杭锦旗林业局罚款1400元;因犯非法狩猎罪,2017年4月25日被鄂托克旗人民法院判处单处罚金5000元。因涉嫌非法狩猎罪，2017年6月27日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月27日变更为取保候审。我院于2018年7月23日重新办理了取保候审。 辩护人斯庆如勒玛，杭锦旗法律援助中心律师。 被告人希某某，男，1991年3月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法狩猎罪，2017年7月1日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月31日变更为取保候审。我院于2018年7月23日重新办理了取保候审。 辩护人奇玉军，杭锦旗锡尼律师事务所律师。 被告人沙某某，男，1977年8月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因殴打他人，2012年5月22日被杭锦旗公安局行政拘留7日，罚款500元。因向他人赌博提供条件，2017年8月18日被杭锦旗公安局锡尼镇第一派出所罚款800元。因涉嫌非法狩猎罪，2017年7月1日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年7月31日变更为取保候审。我院于2018年7月23日重新办理了取保候审。 被告人阿某，曾用名阿拉腾都力呼，男，1978年8月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法狩猎罪，2017年8月9日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年9月9日变更为取保候审。我院于2018年8月8日重新办理了取保候审。 被告人吉某，男，1981年2月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因殴打他人，2016年4月27日被杭锦旗公安局行政拘留6日并处罚款300元。因涉嫌非法狩猎罪，2017年9月25日被杭锦旗森林公安局取保候审。我院于2018年8月1日重新办理了取保候审。 被告人腾某，男，1989年2月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯盗窃罪，2007年12月7日被杭锦旗人民法院判处拘役3个月，罚金3000元。2012年5月22日被杭锦旗公安局行政拘留17日，罚款1000元。因殴打他人，2016年9月14日被杭锦旗公安局行政拘留12日，罚款800元。因非法狩猎，2017年4月21日被杭锦旗林业局罚款1400元。因涉嫌非法狩猎罪，2017年9月13日被杭锦旗森林公安局刑事拘留，2017年10月13日变更为取保候审。我院于2018年7月23日重新办理了取保候审。 杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人吉某某、敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某犯非法狩猎罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，审理过程中，杭锦旗人民检察院于2018年7月23日提起附带民事公益诉讼，请求九被告人赔偿国家环资损失18160元，后经本院主持调解，双方达成调解协议，协议内容经登报公告，本院于公告期满后出具了调解书。因被告人敖某某在取保候审期间涉嫌新的犯罪行为，2018年11月15日杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉补诉（2018）1号补充起诉决定书向本院提起补充起诉决定，指控被告人敖某某又犯非法狩猎罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、助理检察员郭兆海出庭支持公诉，被告人吉某某、敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某及被告人吉某某的辩护人呼其图、被告人敖某某的辩护人白志坚、被告人汉某某的辩护人斯庆如勒玛、被告人希某某的辩护人奇玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭锦旗人民检察院指控，被告人吉某某、敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某违反狩猎法规，在禁猎区或禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人敖某某、门某某、汉某某、阿某、腾某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人希某某、沙某某经电话通知到案、吉某自动投案，三被告人归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首。 杭锦旗人民检察院补充指控，被告人敖某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具、方法猎捕草兔48只、石鸡1只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人敖某某归案后，对其犯罪事实供认不讳，属于坦白。 公诉机关就指控的被告人吉某某等九人的犯罪事实向本院出示了扣押作案工具，受案登记表、被告人基本情况、刑事判决书、行政处罚决定书、杭锦旗森林公安局关于“禁猎区”的认定、鄂尔多斯市野生动物保护管理站关于杭锦旗境内野生草兔有关问题的函、办案民警刘生荣、吉乐布和书写的归案情况说明，证人魏某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录等。 公诉机关就补充指控的被告人敖某某的犯罪事实出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，勘验检查、辨认、扣押、指认等笔录，视听资料等。 被告人敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某对指控的罪名及事实均无异议，被告人吉某某对指控的罪名无异议，对指控事实的意见是，其本人只联系了希某某、腾某，其所有的×××号金杯商务车也是希某某、腾某向其所借，并非主动提供。被告人腾某对指控的罪名无异议，但认为其在被抓捕前向森林公安民警打过电话，属于自首。 被告人吉某某辩护人呼其图的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名认可，就犯罪事实和量刑方面提出了以下意见：1.认定吉某某通过微信和电话联系汉某某、腾某、敖某某、希某某、阿某5人猎捕野兔，其事实和法律依据不充分。理由为，吉某某没有主动联系其他被告人，本案其他8名被告人也不受被告人吉某某指挥，且除本案其他被告人的供述外，无其他证据进行佐证，因此，现有证据无法证实吉某某是犯意的发起者和本案的组织者；2.被告人吉某某具有坦白情节，可以从轻处罚；3.被告人吉某某积极赔偿了杭锦旗人民检察院提起的附带民事公益诉讼的国家环资损失，降低了损害结果，量刑时可以酌情从轻处罚。 被告人敖某某辩护人白志坚的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出了以下意见：1.被告人敖某某具有坦白情节，且认罪认罚，希望法庭从轻处罚；2.被告人敖某某具有酌定从轻处罚的情节，在人民检察院提起附带民事公益诉讼后，被告人敖某某已经达成了调解协议，并按照约定进行了民事赔偿，避免了损失的扩大。补充起诉决定书指控的被告人猎捕的野生草兔，除1只草兔和1只石鸡死亡外，其余47只草兔均已放归大自然，未造成严重后果，且被告人敖某某在本案中猎捕的为活体草兔，没有使用危险方法破坏野生动物资源，非法获利较少，希望法庭酌情考虑以上量刑情节。 被告人汉某某辩护人斯庆如勒玛的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出以下意见：1.被告人汉某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人汉某某具有酌定从轻处罚的情节，汉某某犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害不大，未造成严重后果；非法获利较少，没有使用危险方法破坏野生动物资源，希望法庭酌情考虑以上量刑情节。 被告人希某某辩护人奇玉军的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出以下意见：1.被告人希某某在共同犯罪中属于从犯；2.被告人希某某成立自首；3.被告人希某某无犯罪前科，综上建议从轻处罚。 经审理查明： 一、吉某某等九人非法狩猎的事实 腾某等八名被告人于2017年6月23日至25日分组或单独使用高赛摩托车、扣网、驮兜、头灯、炮等工具，到杭锦旗塔然高勒煤矿附近猎捕野兔117只，除死亡的1只外，剩余116只以小兔子每只30元、大兔子每只140元的价格卖给吉某某。具体事实如下： 1.2017年6月23日腾某猎捕野兔11只，希某某猎捕野兔5只。敖某某和沙某某一组猎捕野兔10只,1只死亡。当日凌晨将活体野兔全部卖给吉某某。 2.2017年6月24日希某某和腾某一组猎捕野兔21只。敖某某、沙某某、门某某一组猎捕野兔17只,其中小兔子4只。汉某某猎捕野兔9只。当日凌晨将野兔全部卖给吉某某。 3.2017年6月25日腾某猎捕野兔8只，希某某猎捕野兔10只。敖某某和门某某一组猎捕野兔10只、阿某和吉某一组猎捕野兔5只。汉某某猎捕野兔11只。当日凌晨将野兔全部卖给吉某某。 上述八名被告人中，希某某猎捕野兔36只，非法获利3570元；腾某猎捕野兔40只，非法获利4130元；敖某某猎捕野兔37只，非法获利1790元；沙某某猎捕野兔27只，非法获利1090元；门某某猎捕野兔27只，非法获利1340元；汉某某猎捕野兔20只，非法获利2800元，吉某、阿某猎捕野兔5只，共非法获利700元。 另查明，被告人吉某某为贩卖野兔牟利，明知腾某、希某某、汉某某非法狩猎野兔而为三人提供了×××金杯商务车用于拉运高赛摩托车等作案工具，后吉某某将前述腾某等八名被告人猎捕的113只活体野兔全部收购并转卖（3只放生），其中25只野兔出卖价格为每只170元，剩余88只野兔出卖价格为每只160元，共计非法获利2510元。 还查明，2017年6月26日20时许，敖某某和门某某驾车返回锡尼镇时被杭锦旗森林公安局民警查获，同日吉某某在家中被抓获。2017年6月27日杭锦旗交管大队民警将汉某某查获，并移交杭锦旗森林公安局。2017年7月1日杭锦旗森林公安局民警打电话通知希某某、沙某某主动投案。2017年8月9日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队民警在东胜区塔拉壕煤矿附近将阿某抓获；2017年9月12日腾某在家中被抓获；2017年9月25日吉某主动到杭锦旗森林公安局投案。被告人吉某某、敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某归案后对犯罪事实供认不讳。 二、被告人敖某某非法狩猎的犯罪事实 2018年8月22日晚至8月23日凌晨，被告人敖某某与才达尔（另案处理）、乌云毕力格（另案处理）、敖特更色仁（另案处理）、在未取得狩猎证的情况下，分别驾驶四辆高赛摩托车、戴头盔（装有射灯）、使用扣网、驮兜等工具在杭锦旗塔然高勒运煤专线39公里＋300米处路西的草场内猎捕野生草兔48只，石鸡1只，后在返回乌云毕力格家中藏匿所猎捕的野兔和石鸡时被杭锦旗森林公安局查获。案发后，杭锦旗森林公安局将同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某猎捕的草兔及石鸡依法予以扣押，除猎捕过程中致死的1只草兔及1只石鸡外，其余草兔全部予以放生。案发后，被告人敖某某被公安机关抓获。 经鄂尔多斯市野生动植物保护管理站对涉案草兔和石鸡进行物种辨认，涉案草兔Lepuscapensis及涉案石鸡Alectorischukar均属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。 以上事实，有经本院当庭质证，认证的下列证据予以证明： 一、吉某某等九人非法狩猎的事实及非法收购野兔的证据 1.被扣押的×××号金杯商务车1辆、×××大众志俊牌轿车1辆、高赛摩托车8辆、头灯8个、驮兜8个、扣网8个、电瓶4个。证明九被告人作案所用的工具。 2.受案登记表。证明2017年6月26日20时许，杭锦旗森林公安局民警在巡查过程中发现一辆可疑车辆，在车上发现高赛摩托车一辆、扣网、头灯、炮、驮兜等疑似猎捕野兔的工具，经询问车主敖某某和门某某，得知车内所拉工具均为猎捕野兔使用。 3.被告人的基本情况。证明九被告人的基本信息，达到刑事责任年龄，符合本罪主体条件，犯罪主体适格。 4.前科情况。（1.）刑事判决书三份。证明2017年4月25日汉某某和吉某某因犯非法狩猎罪被鄂托克旗人民法院分别判处单处罚金5000元和3000元；2008年4月1日汉某某因犯盗窃罪被东胜区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金1000元。2007年12月7日，腾某因犯盗窃罪被东胜区人民法院判处拘役3个月，罚金3000元。 （2）林业行政处罚决定书12份。证明2016年3月8日吉某某因猎捕草兔被伊金霍洛旗林业局罚款1125元，2017年2月24日吉某某因收购野兔34只被杭锦旗林业局罚款5080元，2017年5月9日吉某某因收购野兔11只被杭锦旗森林公安局局行政拘留7日，罚款1000元。 2016年2月19日汉某某因猎捕草兔被伊金霍洛旗林业局罚款4050元，2016年9月14日汉某某因殴打他人被杭锦旗公安局行政拘留12日，罚款800元。2017年4月21日汉某某因非法狩猎被杭锦旗林业局罚款1400元。 2012年5月22日沙某某因殴打他人被杭锦旗公安局行政拘留7日，罚款500元。2017年8月18日沙某某因为赌博提供条件被杭锦旗公安局锡尼镇第一派出所罚款800元。 2016年4月27日吉某因殴打他人被杭锦旗公安局行政拘留6日，罚款300元。 2012年5月22日腾某因殴打他人和故意毁财被杭锦旗公安局行政拘留17日，罚款1000元。2017年4月21日腾某因非法狩猎被杭锦旗林业局罚款1400元。 2016年7月14日敖某某因扰乱单位秩序被杭锦旗公安局行政拘留9日。 5.杭锦旗森林公安局出具的关于“禁猎区”的认定。证明吉某某、敖某某、门某某、汉某某、沙某某、阿某、吉某均在道两侧1公里内狩猎，为在禁猎区狩猎。希某某、腾某在非禁猎区狩猎。 6.鄂尔多斯市野生动物保护管理站关于杭锦旗境内野生草兔有关问题的函。证明鄂尔多斯境内的野兔均为草兔，属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。 7.办案人员刘生荣、吉乐布和书写的归案情况说明。证明2017年6月26日杭锦旗森林公安局民警在民生小区E区18号楼2单元202室将被告人吉某某抓获；2017年6月26日民警在杭锦旗109国道收费站北3公里的乡村路将敖某某、门某某抓获；2017年6月27日10时许杭锦旗交管大队民警给我局民警打电话说汉某某在杭锦旗锡尼镇交管大队，随即杭锦旗森林公安局刑警队民警到杭锦旗交管大队将汉某某带到杭锦旗森林公安局进行询问；2017年7月1日上午9时许杭锦旗森林公安局民警打电话通知希某某到杭锦旗森林公安局接受调查；2017年7月1日上午10时许杭锦旗森林公安局民警给沙某某打电话通知沙某某到杭锦旗森林公安局接受调查；2017年8月9日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队民警在东胜区塔拉壕煤矿附近将阿某抓获；2017年9月12日10时18分杭锦旗公安局第三派出所民警在杭锦旗胜利小区C区27号楼2单元602室将被告人腾某抓获；2017年9月25日16时吉某主动到杭锦旗森林公安局投案接受调查。 8.证人魏某证言。证明被告人吉某某等于2017年6月23日至6月25日在证人魏某宾馆住过，且扔过一只死兔子。 9.被告人吉某某、敖某某、门某某、沙某某、汉某某、希某某、阿某、腾某、吉某所作的供述与辩解。证明（1）被告人吉某某承认收购113只野兔的事实。（2）被告人敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、腾某、阿某、吉某对非法狩猎野兔的数量、方式、分组情况在供述中予以承认；（3）被告人吉某某提供了犯罪车辆和炮等工具。 10.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）指认交易现场笔录。证明经吉某某、敖某某指认，其交易野兔的现场位于乌曼线与杭锦旗塔然高勒煤矿连接线丁字路口煤矿方向，向西2公里路西50米处白色房子；乌曼线84公里路西魏某旅馆房后的羊圈旁；乌曼线61公里+50米路西移动信号塔旁；经门某某辨认，其在乌曼线与杭锦旗塔然高勒煤矿连接线丁字路西2公里处白色房子及魏某旅馆房后的羊圈旁将草兔卖给了吉某某；经汉某某、希某某、阿某、吉某、腾某辨认，在乌曼线与杭锦旗塔然高勒煤矿连接线丁字路西2公里处白色房子将草兔买给了吉某某；经沙某某辨认，其在魏某旅馆房后的羊圈旁及乌曼线61公里+50米路西移动信号塔旁将草兔卖给了吉某某。 （2）指认作案现场笔录。证明经敖某某、沙某某、希某某、阿某辨认，达拉特旗恩格贝镇补龙粱哈拉汗村境内乌曼线52-56公里处的草场内就是其非法猎捕草兔的地点；经门某某辨认，达拉特旗恩格贝镇补龙粱哈拉汗村境内乌曼线54公里路西及乌曼线与杭锦旗塔然高勒煤矿连接线丁字路口煤矿方向西1.5公里处就是其非法猎捕草兔的地点；经汉某某、吉某辨认，乌曼线与杭锦旗塔然高勒煤矿连接线丁字路口煤矿方向西500米至1.5公里处的草场内就是其非法猎捕草兔的地点；经腾某辨认，达拉特旗补龙粱小旅馆乌曼线路北5公里的草场内，就是其非法猎捕草兔的地点。 （3）指认作案工具笔录。证明除吉某某之外其余8名被告人猎捕草兔使用的工具有高赛摩托车、扣网、驮兜、头灯及炮；经吉某某指认×××号金杯商务车是提供给腾某、汉某某、希某某拉运猎捕野兔工具的车辆；×××大众志俊牌轿车是其非法收购野兔使用的车辆。 （4）辨认笔录。证明经9名被告人分别进行辨认，吉某某就是收购草兔的人；敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某就是向吉某某出售草兔的人。 11.吉某某等八名被告人打款凭证及附带民事调解书一份。证明吉某某等九名被告被告人已经与附带民事公益诉讼人达成了民事调解协议，现除汉某某以外的八名被告人已赔偿了国家生态资损损失15872元。 二、被告人敖某某非法狩猎48只野兔事实的证据。 1.同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁的供述。证明三人对敖某某等四人在未取得狩猎证的情况下，于2018年8月22日晚至8月23日凌晨期间在杭锦旗塔然高勒管委会运煤专线收费站西面草场内非法猎捕草兔48只、石鸡1只的犯罪事实供认不讳。 2.扣押决定书、扣押清单、扣押涉案草兔、石鸡笔录、扣押照片。证明杭锦旗森林公安局于2018年8月23日从四人处扣押活体草兔47只、死体草兔1只、死体石鸡1只。 3.扣押决定书、扣押清单、扣押作案工具笔录、扣押物品照片。证明杭锦旗森林公安局从敖某某处扣押白色高赛摩托车1辆、黑色头盔1个（安装射灯）、绿色驮兜1个、扣网1个。上述工具为作案工具。 4.被告人吉某某的陈述。证明2018年8月22日中午，敖某某曾向吉某某咨询过是否收购野兔的事实。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 （1）同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某的指认查获现场笔录。证明同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某猎捕的野兔及石鸡后放入乌云毕力格家中的库房内。 （2）指认作案现场笔录。证明同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某猎捕野兔及石鸡的犯罪现场位于杭锦旗塔然高勒运煤专线39公里+300米处路西草场内。 （3）同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某指认作案工具笔录。证明敖某某猎捕野兔及石鸡的犯罪工具是一辆白色华洋T4高赛摩托车、一个红色头盔（装有射灯）、一个绿色驮兜、一把黑白色扣网。 （4）同案犯才达尔、乌云毕力格、敖特更色仁与被告人敖某某指认猎捕的草兔、石鸡笔录。证明敖某某等四人猎捕野兔48只（其中活体47只），石鸡1只。 （5）才达尔、敖特更色仁、乌云毕力格、敖某某辨认各笔录四份。证明经同案犯三人及被告人敖某某辨认，才达尔等四人为共同实施非法狩猎行为的同案犯，吉某某为计划非法狩猎野兔的人，辨认程序合法。 6.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明查获野兔、石鸡现场具体情况。 7.鉴定意见。鄂尔多斯市野生动植物保护管理站出具的《关于杭锦旗森林公安局涉案野生动物物种辨认结果的意见》。证明送检的1号样本：草兔Lepuscapensis属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。2号样本：石鸡Alectorischukar属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。 8.视听资料、电子数据。涉案野兔、石鸡放生视频1份，讯问视频4份，指认笔录视频1份，辨认笔录视频1份，微信聊天记录视频1份。证明讯问、取证过程合法，证据来源合法。 9.被告人归案情况说明。证明被告人敖某某均系抓获归案。 10.涉案野生动物处置决定及图片。证明杭锦旗森林公安局杭锦旗森林公安局执法人员对47只草兔进行了观察，活体草兔体态完整，未发现肢体损伤，且能正常活动，并于2018年8月23日将47只活体草兔放归大自然，1只死体草兔和1只死体石鸡进行了掩埋处理，放生和掩埋时进行拍照录像。 上述证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人敖某某、门某某、汉某某、希某某、沙某某、阿某、吉某、腾某违反狩猎法规，在禁猎期或禁猎区使用禁用工具、方法猎捕草兔，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人吉某某明知希某某、腾某、汉某某非法狩猎而为其提供作案工具，构成非法狩猎罪的共犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人呼其图提出的被告人吉某某成立坦白的辩护意见，经查，被告人吉某某认可其提供犯罪工具并非法收购野兔的事实，如实供述了罪行，属于坦白，故对其辩护意见予以采纳。对被告人腾某提出的其属于自首的辩论意见，经查，被告人腾某向公安机关打电话后并未主动投案，不属于自首，故对其辩论意见不予采纳。被告人希某某、沙某某经侦查机关电话传唤到案、吉某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，量刑时可以从轻处罚；被告人吉某某、敖某某、门某某、汉某某、阿某、腾某归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，量刑时可以从轻处罚；被告人敖某某、汉某某、腾某、吉某某、沙某某、吉某有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚；被告人敖某某、汉某某、吉某某、沙某某、吉某、希某某、门某某、阿某积极赔偿国家环资损失，量刑时酌情从轻处罚。被告人敖某某在取保候审期间再次故意非法狩猎，量刑时从重处罚。被告人吉某某等九人的非法所得，依法予以追缴。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人吉某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人敖某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月零十五日。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年2月7日止） 被告人门某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人汉某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人希某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人沙某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人阿某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人吉某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月零十五日。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人腾某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月零十五日。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、对依法扣押的九被告人的作案工具高赛摩托车8辆、驮兜8个、头灯8个、扣网8个、电瓶4个、蒙ＬＥ８１**号金杯商务车予以没收，由扣押机关负责上缴国库。 三、依法追缴希某某违法所得3570元；腾某违法所得4130元；敖某某违法所得1790元；沙某某违法所得1090元；门某某违法所得1340元；汉某某违法所得2800元，吉某、阿某违法所得700元，吉某某违法所得2510元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  王怀义 审 判 员  王存福 人民陪审员  糜玉芝 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  边金鑫 附法律条文： 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。