山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昌民初字第2588号 原告：陈进涛，男，1974年9月24日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：马瑞和，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：李玲玲，女，1975年3月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 原告陈进涛与被告李玲玲委托合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，先依法由审判员毕英清担任审判长，与人民陪审员王春兰、魏新民组成合议庭，公开开庭进行了第一次审理。后由审判员于兹良担任审判长，与审判员李梅杰、人民陪审员魏新民组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告陈进涛的委托诉讼代理人马瑞合、被告李玲玲的委托诉讼代理人王强两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈进涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还交通事故赔偿款86000元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中陈进涛变更第一项诉讼请求为要求被告偿还交通事故赔偿款146000元。事实与理由：2005年3月9日，原告乘坐刘志杰驾驶的山东Ｇ／×××××号变型拖拉机被昌邑市都昌街道王耨村委私自驾设的限高杆撞击受伤。该事故经昌邑市人民法院审理并执行了刘志杰、昌邑市都昌街道王耨村委赔偿款156000元。2014年8月21日原、被告协议离婚，但被告只给原告10000元的赔偿款，剩余赔偿款拒不偿还。 李玲玲辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告没有占有、支取原告赔偿款。请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提交的（2006）昌民一初字第416号民事判决书复印件、离婚协议书及公证书复印件，本院予以确认并在卷佐证。 双方争议的事实，原告提供证据如下： 接收款收据复印件十二份，证实2007年9月13日、2008年1月10日、同年1月25日、同年3月10日、同年5月13日、同年7月29日、2012年10月16日、同年12月31日、2013年4月28日、同年6月5日，被告从本院支取原告因交通事故的赔偿款分别为1600元、2000元、1000元、2000元、5000元、2000元、2000元、3400元、10000元、5000元、6000元、10000元，计50000元。 2、收到条复印件一份，证实2010年11月1日被告从本院支取原告的赔偿款3000元。 经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议。但提出这些证据不能证明原告所主张的是被告私自支取占有，因这些款项的支取时间都是在原被告双方协议离婚之前，且在2014年8月21日协议离婚时，原被告双方已对财产作出了处分，因此，被告根本不存在私自占有的行为。 3、接收款收据、借条复印件十二份，证实自2012年10月16日、同年11月6日、同年11月8日、同年11月9日，2013年1月28日、同年4月28日、同年7月10日、2014年1月10日、同年7月21日、2015年1月12日、同年7月14日，被告从本院支取原告因交通事故的赔偿款分别为10000元、2000元、3000元、22000元、4000元、6000元、10000元、2000元、10000元、10000元、10000元、10000元，计99000元。 经质证，被告提出2012年11月9日是借了法院22000元现金，该款是由法院垫付，不是当事人的款项，原告一直是需要治疗花钱的，这种事实也得到了法院的认可，并且法院也在执行到位的情况下，先行支付的，也说明了原告治疗非常急迫，对其他票据没有异议，系在被告的授权下且双方是夫妻关系的情况下支取的。 4、离婚协议、公证书各一份，证实原、被告于2014年8月21日协议离婚，对财产处理方面载明：1、位于昌邑市三和苑B2东2-101室住宅一处，离婚后归女方所有（附带房内所有家具、电器）；2、存款5万元归男方所有；3、无债权、无债务，并于2014年12月29日对上述离婚协议进行了公证。原告主张双方签订离婚协议时，原告受到被告的欺骗的情况下签订的，当时付给原告50000元存款，并不是交通事故的赔偿款。该离婚协议是显失公平的，绝大部分的财产房产、电器都归了被告，而将50000元存款归原告，并且这50000元是针对房产及夫妻共同财产进行的分割，不包括在交通事故赔偿的范围之内。 经质证，被告对证据4的真实性无异议，并提出其支取原告因交通事故而获得的赔偿款及原被告的收入积累用于置换楼房补交的差价、装修房屋、日常消费及原告的治疗费用。双方结婚后，于2001年购房楼房一套，用资50000余元，后该楼房拆迁，2010年置换了三和苑的房子，补交31871元的差价。2010年装修房屋花了10万元左右。至2014年12月29日，原被告离婚时，家中尚有余款50000元，协议约定该款归原告所有。 本院认定证据如下：对原告提供的证据1、2、3、4的真实性被告无异议，且该证据来源合法，真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1993年3月份结婚，婚后无子女，2005年3月9日，原告陈进涛因发生交通事故受伤，致原告高位截瘫，案外人刘志杰、昌邑市都昌街道王耨村委赔偿原告因交通事故造成的经济损失156000元。2007年9月份至2014年7月份被告受原告委托从本院支取刘志杰、昌邑市都昌街道王耨村委赔偿款共计110000元。2012年11月9日由李玲玲向本院借款22000元，并出具了借条，该借条内容为：“今借法院现金22000元，陈进涛治病，待本院执行完王耨村委欠款执行款中扣除”。2014年8月21日，原、被告在昌邑市民政局协议离婚，该离婚协议书中财产处理部分载明：1、位于昌邑市三和苑B2东2-101室住宅一处，离婚后归女方所有（附带房内所有家具、电器）；2、存款5万元归男方所有；3、无债权、无债务。该离婚协议于2014年12月29日进行了公证。离婚后，2015年1月12日、同年7月4日被告李玲玲到本院支取原告赔偿款各10000元，共计20000元，其中10000元已付给原告陈进涛。 本院认为，原告因道路交通事故造成的伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等赔偿损失，应系夫妻一方个人财产，即原告陈进涛的财产。本案中被告受原告委托支取上述款项，应系委托合同纠纷。原、被告在夫妻存续期间，受原告陈进涛的委托被告李玲玲于2007年9月份至2014年7月份到本院支取原告受伤后的赔偿款132000元，双方于2014年8月21日在昌邑市民政局协议离婚，该离婚协议书对财产部分进行了处理，原告虽主张被告应偿还上述因交通事故的赔偿款，但未能提供证据证明上述款项在离婚时由被告占有，故对上述主张本院不予支持。离婚后被告李玲玲又支取了原告陈进涛的赔偿款20000元中10000元现在被告处，应予返还。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告李玲玲返还原告陈进涛因交通事故赔偿款10000元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由陈进涛负担3170元，李玲玲负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于兹良 审 判 员  李梅杰 人民陪审员  魏新民 二０一八年一月十七日 书 记 员  张伦娣