福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （２０１8）闽0121民初2129号 原告：潘钦冰，女，1985年11月10日出生，汉族，职业：财务，住福建省闽侯县。 被告：叶玲，女，汉族，1985年12月20日出生，住福建省福州市仓山区。 原告潘钦冰与被告叶玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘钦冰到庭参加诉讼。被告叶玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘钦冰向本院提出诉讼请求：判令叶玲向潘钦冰偿还借款本金500000元并按月利率2%支付自2016年10月8日起至还清之日止的利息。事实与理由：潘钦冰与叶玲系朋友关系。2013年6月开始，叶玲多次以资金周转困难为由向潘钦冰，双方约定借款月利率2.5%，2015年9月开始拖欠利息，为保证双方合法权益，潘钦冰与叶玲于2017年2月22日对双方的借款往来进行结算，共同确认叶玲尚欠潘钦冰借款本金500000元，现潘钦冰要求叶玲还款，但潘钦冰不予理采，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 叶玲未作答辩。 潘钦冰围绕诉讼请求依法提交的证据是：证据1.欠条，拟证明截止至2016年10月8日，叶玲欠潘钦冰借款500000元。证据2.借条复印件5份，是叶玲每次向潘钦冰借款时出具的借条，2016年10月8日双方经过结算之后，这些借条原件已经销毁，拟证明潘钦冰与叶玲双方之前的借款情况。证据3.银行流水，拟证明潘钦冰与叶玲之前的借款情况以及叶玲每个月按月利率2.5%支付的利息。证据4.身份证复印件一份，拟证明叶玲的身份信息。叶玲在举证期限内未提供证据。 对当事人提供的上述证据，本院认定如下：潘钦冰提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，而叶玲未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，可以证明本案的待证事实，故本院对潘钦冰提供证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日开始叶玲陆续向潘钦冰借款，截止2015年7月1日潘钦冰共向叶玲转账22笔计807000元，叶玲共向潘钦冰转账13笔共计292200元，叶玲曾于2014年10月12日、2014年12月1日、2014年12月16日、2015年1月1日、2015年1月26日、2015年3月2日先后向潘钦冰出具了金额分别为110000元、90000元、20000元、190000元、60000元、20000元的借条6份。2017年2月22日，经双方结算，叶玲向潘钦冰出具一份欠条，载明：经叶玲（身份证号：）与潘钦冰（身份证号：）共同对账确认，截止2016年10月8日叶玲尚欠潘钦冰本金人民币伍拾万元整（￥500000元），现双方一致同意，若发生争议可向出借人户口所在地的人民法院提起诉讼，且本人愿承担出借人为实现本债权所支付所有费用。以上所有借款条件本人已明确并知晓，均为本人自愿的，如有违背或反悔以上承诺，本人愿意承担一切法律责任，特此为证！借款人：叶玲，联系电话：136××××3467，出借人：潘钦冰，联系电话：189××××2008，2017年2月22日。上述欠条出具后，双方将原先叶玲出具给潘钦冰的借条销毁。审理中，潘钦冰对上述的借款过程作了说明，确认上述欠条中手写文字除“出借人：潘钦冰，联系电话：189××××2008”为潘钦冰本人所写，其余内容均系叶玲本人亲笔书写并捺手印，双方口头约定借款月利率仍按原借条上约定的2.5%计算。叶玲在出具欠条后分文未还，故潘钦冰起诉。另因叶玲未到庭，故无法调解。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。……。”叶玲向潘钦冰借款500000元，有欠条、银行历史流水及法庭审理笔录为凭，足以认定，叶玲未提供答辩意见及证据反驳潘钦冰的主张，故可以认定本案借款事实存在。双方在重新结算欠条中未约定还款期限，经潘钦冰主张，叶玲应予清偿，故潘钦冰要求叶玲共同偿还500000元借款本金的请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。潘钦冰主张双方有约定月利率2.5%，但在2017年2月22日的欠条上并无书面约定，潘钦冰又不能提供其他证据予以证实双方之间对重新结算的借款利息有做过约定，对此应承担举证不能的不利后果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本案的逾期利息可按年利率6%计算，并从潘钦冰起诉之日即2018年4月24日起计算至款项实际还清之日止。叶玲经公告送达开庭传票，既未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶玲应于本判决生效之日起十五日内偿还潘钦冰借款500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按年利率6%自2018年4月24日起计算至实际还清借款之日止）； 二、驳回潘钦冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由潘钦冰负担3600元，由叶玲负担7000元。 本案公告费560元，由叶玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋剑津 人民陪审员  郑圣读 人民陪审员  程书传 二〇一八年九月十日 书 记 员  何彬斌 附： 本案适用主要条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。