江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初5444号原告：王化知，男，1962年8月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：夏刚强，男，1978年6月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：朱东军，男，1962年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。原告王化知与被告夏刚强、朱东军、中中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化知的委托诉讼代理人万毅、被告人寿徐州支公司的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告夏刚强、朱东军经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化知向本院提出诉讼请求：1、医疗费13763.8元、住院伙食补助费3450元、营养费2346元、误工费28050元、护理费5520元、鉴定费1774元、交通费500元，合计55403.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月9日13时30分许，被告夏刚强驾驶朱东军所有的苏Ｃ×××**号重型货车，由东向西行驶到建平纸厂东路口处时，与由南向北行驶的骑电动三轮车的原告王化知发生交通事故，致原告王化知受伤，电动三轮车受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，被告夏刚强负本次事故的全部责任，原告王化知无责任。被告夏刚强驾驶被告朱东军所有的苏Ｃ×××**号重型货车在人寿徐州支公司投保道路交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。被告夏刚强，未到庭亦未提供答辩状被告朱东军，未到庭亦未提供答辩状。被告人寿徐州支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，对事故的责任认定由法院依法审查。2、苏Ｃ×××**号重型货车在我公司投保道路交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险，医药费应该扣除10%非医保用药费用，该部分不属于保险责任，保险公司不承担。原告王化知主张的误工费、护理费过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了：交通事故责任认定书、贾汪区第二人民医院门诊病历、入院记录、住院病案、诊断证明、医疗费发票、费用清单、行驶证、驾驶证、保险抄单、徐州市中心医院司法鉴定意见、鉴定费发票、江苏××实业有限公司××煤矸石砖厂工资结算单、关于王化知务工情况调查报告等证据，被告未到庭质证，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日13时30分许，被告夏刚强驾驶登记在被告朱东军名下的车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，由东向西行驶到建平纸厂东边路口处时，与由南向北行驶的原告王化知骑电动三轮车发生道路交通事故，致原告王化知受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，被告夏刚强负此事故的全部责任，原告王化知无责任。事故发生当日，原告王化知入住贾汪区第二人民医院，入院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额顶骨骨折；4、头枕部软组织挫裂伤；5、左肩部软组织挫伤；6、左锁骨关节脱位。住院49天，于2016年11月27日出院，出院医嘱为：已好转出院，出院后休息陆月，约壹年后取出内固定物，费用约需捌仟元。共计支付医疗费37981.89元。2017年9月1日入院贾汪区第二人民医院，出院诊断为：左肩销关节脱位术后愈合。出院医嘱为：1、术后1月来院复查，初骨愈合情况决定患肢负重时间，2、在医师指导下逐渐加强患肢功能锻炼，3、患肢禁止负重，4、不适骨科门诊随诊。住院20天，支付医疗费5781.91元。事故发生后，被告朱东军支付原告王化知30000元。2017年10月13日，徐州市中心医院司法鉴定所对原告王化知的伤情作出司法鉴定，结论为：原告王化知的损伤程度尚不构成伤残；原告王化知误工期为11个月、护理期为45日、营养期为30日左右为宜。原告王化知支付鉴定费、检查费共计1774元。另查明，被告夏刚强驾驶被告朱东军所有的苏Ｃ×××**号重型货车，该车在人寿徐州支公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。再查明，事故发生前，原告王化知在江苏××实业有限公司××煤矸石砖厂从事看管仓库工作，月平均工资为2521元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司理赔客户服务中心对原告王化知务工情况进行调查，原告王化知自2000年以来就在建平砖厂工作至今，2016年10月9日事故造成其不在能从事体力劳动，于2017年7月18日辞职。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，原、被告双方当事人对公安机关的责任认定均无异议，且公安机关责任认定并无不妥，故，被告贾刚强应承担100%的责任。被告夏刚强驾驶的被告朱东军所有的苏Ｃ×××**号重型货车在被告人寿徐州支公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险，因此，被告人寿徐州支公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，由被告夏刚强按责任比例承担，被告夏刚强按责任比例承担的部分由人寿徐州支公司按照第三者责任保险合同约定赔偿。关于被告人寿徐州支公司辩称应扣除10%非医保用药费用，根据法律规定，被告人寿徐州支公司主张原告王化知的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出，应当承担举证责任，由其提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。本案中，被告人寿徐州支公司未举证证明，故对其上述抗辩意见，本院不予采纳。原告王化知的各项请求应认定为：1、医疗费13763.8元，有医疗费发票及费用清单予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故，住院伙食补助费计算为50元/天×（49天+20天）=3450元，本院予以确认；3、营养费。营养期限根据鉴定意见30日为准，即营养费计算为34元/天×30天=1020元，本院予以确认；4、误工费。原告王化知在江苏××实业有限公司××煤矸石砖厂从事看管仓库工作，月平均工资为2521元，误工期按照司法鉴定意见11个月为准，即，2521元/月×11个月=27731元，本院予以确认；5、护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告王化知护理期限以司法鉴定意见45日为准，本院参照当地护理标准计算其护理费，即，护理费计算为80元/天×45=3600元，本院予以确认；6、交通费。原告王化知主张的交通费500元，没有提交足够的证据予以证实，但是本院考虑到原告王化知住院治疗次数、家庭住址与医院的距离，原告王化知确需要支付一定的交通费，本院酌定交通费为400元。综上所述，本院确认原告王化知在本次诉讼中所主张的各项合理损失分别为：医疗费13763.8元、住院伙食补助费3450元、营养费1020元、误工费27731元、护理费3600元、交通费400元，合计49964.8元。其中，医疗费13763.8元、住院伙食补助费3450元、营养费1020元，合计18233.8元，被告人寿徐州支公司在交强险项下医疗费用10000元予以赔偿，对于超出部分8233.8元，按照责任比例承担，被告夏刚强承担超出部分的100%，即8233.8元，此款项应由被告人寿徐州支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。对于误工费27731元、护理费3600元、交通费400元，合计31731元，应由被告人寿徐州支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告人寿徐州支公司应赔偿原告王化知各项损失共计49964.8（10000元+31731元+8233.8）元。关于被告朱东军已支付的30000元，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王化知医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计49964.8元；二、驳回原告王化知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，鉴定费1774元，合计2004元，由被告夏刚强、朱东军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 洪二〇一八年一月八日书记员 权雪怡