wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保3号 申请人：方长苟，男，1957年4月14日出生汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：钱妙凤（系申请人配偶），1959年12月14日出生汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 被申请人：殷小兵，男，1987年4月28日出生汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。 申请人方长苟于2018年1月12日以其与被申请人殷小兵之间存在机动车交通事故责任纠纷为由，请求扣押登记在被申请人殷小兵名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车一辆（价值4万元）。申请人已经以等额保证金提供了担保。 本院经审查认为，申请人方长苟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人殷小兵名下的浙Ｂ×××××的小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年一月十二日 代书记员 朱梦艺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执559号申请执行人：战策，男，住北京市丰台区。被执行人：耿丽香，女，1956年10月13日出生，住北京市海淀区。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初32971号判决书，战策已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人耿丽香的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人耿丽香应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人耿丽香应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人耿丽香的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昊二〇一八年一月十一日书记员  纪韬
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执610之三申请执行人欧阳霖渊，男，1982年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉西路新屋仔小区。被执行人郭建生，男，1976年10月1日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇泉山路。被执行人文艳娟，女，1976年6月18日生，汉族，江西省安远县人，安远县市场监督管理局车头分局干部，住安远县欣山镇“东江豪景”，系被告郭建生前妻。本院在执行申请人欧阳霖渊申请执行被执行人郭建生、文艳娟等人民间借贷纠纷案中，查明被执行人文艳娟每月工资有三千余元。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二四十三条之规定，裁定如下：自2018年2月起至涉及文艳娟执行案件标的款履行完毕止，扣划被执行人文艳娟每月工资1500元。本裁定立即执行。审 判 长  吴清平审 判 员  郑老三审 判 员  叶华尚二〇一八年一月二十八日代理书记员  梅 勇江西省安远县人民法院协助执行通知书（2016）赣0726执610号之三安远县市场监督管理局：欧阳霖渊申请执行郭建生、文艳娟等人民间借贷纠纷案，现因被执行人文艳娟未按生效法律文书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，请协助执行以下事项：自2018年2月起至涉及文艳娟执行案件全部标的款履行完毕止，扣划被执行人文艳娟每月工资1500元。二O一八年一月二十九日附：1、（2016）赣0726执610号之三执行裁定书。2、本院标的款账户（具体以扣划时通知为准）。3、本院每年十二月初来办理一次提取手续。转账时请注明：“文艳娟标的款”。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初8216号 原告：南京钟山岩土工程有限公司（下称钟山岩土公司），住所地在南京市建邺区创意路88号14楼。 法定代表人黄仕林，总经理。 委托诉讼代理人彭心宇，江苏法德永衡律师事务所律师。 被告：南京泓凯同生物技术有限公司（下称泓凯同生物公司），住所地在南京市浦口区经济开发区万寿路15号。 法定代表人周锦华，总经理。 委托诉讼代理人许焕，江苏君劭律师事务所律师。 原告钟山岩土公司与被告泓凯同生物公司民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟山岩土公司的委托诉讼代理人彭心宇，被告泓凯同生物公司的委托诉讼代理人许焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟山岩土公司诉称，原告于2013年8月15日通过银行转账支票的方式借给被告5000000元，被告出具收据一张，双方形成民间借贷关系。后被告屡次拖延还款。现要求被告归还借款5000000元，支付按利率6%计算的利息（支付自起诉之日起至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。 被告泓凯同生物公司辩称，对借款事实无异议，至今未归还，但是该借条并未约定利息，故原告主张自起诉之日起计算利息没有依据，且自借款之日起被告一直没有收到原告要求还款的催款函，直至2018年1月3日被告才收到原告起诉要求还款的诉状及证据，故利息应从2018年1月4日开始计算。 经审理查明，2013年8月15日，被告泓凯同生物公司向原告钟山岩土公司借款5000000元，当日，原告钟山岩土公司以转账支票的方式汇至被告账户，被告同时出具收据一份，该份收据盖有被告泓凯同生物公司的财务专用章。嗣后，被告未能归还上述借款，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告庭审陈述、转账支票存根一份及收据一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告泓凯同生物公司向原告钟山岩土公司借款5000000元，有转账支票存根一份及收据一份为证，且被告泓凯同生物公司对借款事实认可，故本院予以确认。被告泓凯同生物公司应及时归还，现其久拖不还，引发诉讼，应承担全部的民事责任。原告钟山岩土公司主张借款利息从起诉之日起，按照年利率6%计算至还清之日止，本院认为，原告主张的利息没有违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下: 被告南京泓凯同生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京钟山岩土工程有限公司借款5000000元，并支付利息（以5000000元为计算本金，自2017年10月9日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案受理费46800元，由被告南京泓凯同生物技术有限公司承担。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费46800元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 长  滕 清 人民陪审员  王明芳 人民陪审员  徐学翠 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  傅小艺
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更223号  罪犯刘勇，男，1987年出生。 广东省中山市中级人民法院于2006作出（2006）中中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人刘勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿113277.9元。广东省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007）粤高法刑四复字第36号刑事判决，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字第1021号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。广东省高级人民法院于2012作出（2012）粤高法刑执字第446号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，有期徒刑刑期自二〇一二年四月二十五日起至二〇三一年四月二十四日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）兵二刑执字第00891号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至二〇二九年十一月二十四日止。罪犯刘勇于2013年6月16日入新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯刘勇确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2018年1月17日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、肖焱铭出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见:该犯在改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.2分，文化85.2分，技术84.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行民事赔偿500元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月(刑期执行至二〇二九年四月二十四日止）,剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  杨青松 审判员  余厚新 二〇一八年一月十八日 书记员  黄园园
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初1904号 原告：黄润平，男，1974年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：姚开珍，女，1961年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：王转清，男，1963年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告黄润平与被告姚开珍、王转清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄润平的委托诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼，被告姚开珍、王转清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 黄润平向本院提出诉讼请求：1.姚开珍、王转清共同归还黄润平借款本金80000元及利息12800元（利息以借款本金80000元为基数，按月利率2%即1600元/月计算，从2016年7月26日暂计至2017年3月25日，2017年3月26日之后利息以借款本金80000元为基数，按月利率2%即1600元/月计算至姚开珍、王转清借款还清之日止）；2.本案一切费用由姚开珍、王转清承担。事实和理由：黄润平与姚开珍系朋友关系。姚开珍以生意周转为由，分别于2015年7月28日借款30000元、2015年12月10日借款10000元、2016年7月25日借款40000元向黄润平借款共计80000元，姚开珍向黄润平出具三份借条，2015年7月28日、2016年7月25日借款月利率为3%，2015年12月10日借款口头约定月利率3%。姚开珍得到最后一笔借款后，再未支付黄润平三笔借款期间利息。另，姚开珍与王转清系夫妻关系，姚开珍在婚姻存续期间向黄润平借款，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方应共同承担还款责任。借款期限届满后，被告没有及时还款，黄润平多次追索姚开珍、王转清还款，均未果，故黄润平诉至法院。 姚开珍、王转清未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》、《还款承诺书》、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据形式上的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，姚开珍以资金周转为由向黄润平借款30000元，并出具《借条》一份交黄润平收执，同日签订《还款承诺书》约定自愿将工资卡交于黄润平持有，作为还款抵押。从2015年7月28日至2015年8月15日开始还款直到还清为止。黄润平每月16日左右领取工资卡里退休金2700元（以工资卡显示金额为准），其中：利息1800元，本金900元，直到还清为止。2015年12月10日，姚开珍又以资金周转为由向黄润平借款10000元并出具《借条》。2016年7月25日，姚开珍以资金周转为由向黄润平借款40000元，并出具《借条》约定：于2016年12月30日一次性还清，借款月利率3%，此借款所产生的一切法律费用由姚开珍承担。此后，姚开珍仅向黄润平支付了每月利息900元至2017年7月25日。经查，姚开珍与王转清系夫妻关系。事后，黄润平多次追索姚开珍、王转清还款均未果，故诉至本院如上所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，姚开珍向黄润平借款，有《借条》、《还款承诺书》为证，借款事实清楚、证据充分。现黄润平要求姚开珍归还借款80000元，合法合理，本院予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因借款30000元的利息已支付到2017年7月25日，原告未提供证据证实借款10000元约定有利息，借款40000元约定月利率为3％，故原告计算利息有误，应予纠正。现借款30000元的利息应从2017年7月26日起按照月利率2％计算至还清借款时止，借款10000元的利息应从2017年4月21日起按照年利率6％计算至还清借款时止，借款40000元的利息应从2016年7月26日起按照月利率2％计算至还清借款时止。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。鉴于上述借款是姚开珍、王转清在婚姻关系存续期间产生的债务，应由姚开珍、王转清共同偿还。 综上，原告黄润平的部分诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚开珍、王转清于本案判决生效之日起十日内归还原告黄润平借款80000元及利息（利息分段计算，借款30000元的利息从2017年7月26日起按照月利率2％计算至还清借款时止，借款10000元的利息从2017年4月21日起按照年利率6％计算至还清借款时止，借款40000元的利息从2016年7月26日起按照月利率2％计算至还清借款时止）。 二、驳回原告黄润平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2120元、公告费700元，合计2820元（原告黄润平已预交），由被告姚开珍、王转清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俭为 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  林文姣 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  潘雨桢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初5876号原告：山东海源建筑工程有限公司。住所地：烟台市福山区明珠路59号。法定代表人：鲍强之，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。被告：烟台同茂建筑劳务有限公司。住所地：烟台市芝罘区楚凤一街32号-7号。法定代表人：曹中力，该公司总经理。被告：付成豪，男，1966年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告山东海源建筑工程有限公司与被告烟台同茂建筑劳务有限公司、付成豪追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2018年1月31日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告山东海源建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费27316元，减半收取计13658元，由原告山东海源建筑工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  郭月光二〇一八年一月三十一日书 记 员  马竺妍
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0102民初1000号原告：徐新安，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：程学伟，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告徐新安诉被告程学伟健康权纠纷一案中，原告徐新安于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新安自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐新安撤回起诉。诉讼费50元予以免收。代理审判员  杨惠妮二〇一八年一月二十三日书 记 员  李国梅
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初337号 原告：海阳市某企业，住海阳市驻地。 被告：魏某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一八年一月十八日 书记员 高鲁豫
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4239号 本院受理的关于张金梅申请执行增城市兴利纺织服装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行存款，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月十八日
河北省海兴县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2018）冀0924民初212号 齐艳岭： 你与海兴县绿源苗木培育有限公司、李晓东、李忠洪（乳名李超）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。本案案号为（2018）冀0924民初212号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元，本院诉讼费开户名称：河北省海兴县人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：中国银行股份有限公司海兴支行；账号：10×××41。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员、书记员。 联系人： 联系电话： 联系地址：海兴县人民法院 特此通知。 二〇一八年一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执9331号 申请执行人广州珠江电力设备实业有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇大巷村二社工业园自编1号厂房。 法定代表人陈宣强。 委托代理人黄毅锋，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人珠海市家俊家居建材有限公司，住所地广东省珠海市华宇路619号物流仓储库一楼。 法定代表人蔡玉妹。 广州珠江电力设备实业有限公司与珠海市家俊家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0111民初8652号民事判决书已发生法律效力。因珠海市家俊家居建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州珠江电力设备实业有限公司于2017年10月20日申请执行。本院于同日立案执行,立案执行标的95174.28元,执行费1328元。 本案在执行过程中，于2017年10月20日向被执行人珠海市家俊家居建材有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人珠海市家俊家居建材有限公司未履行相应义务。本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人珠海市家俊家居建材有限公司的财产状况，现已查封被执行人珠海市家俊家居建材有限公司名下车牌号码为粤Ｃ×××××五十铃牌汽车档案，但该车已达报废标准无法处理，且下落不明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将珠海市家俊家居建材有限公司纳入失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人珠海市家俊家居建材有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执9331号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  罗惠锶
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更321号  罪犯田宁铕，男，1981年出生。 浙江省绍兴县人民法院于2010年1月29日作出(2010)绍刑初字第20号刑事判决，以被告人田宁铕犯盗窃罪判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元;浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年10月12日作出(2010)杭萧刑初字第1399号刑事判决，以被告人田宁铕犯盗窃罪判处有期徒刑7年6个月，并处罚金8000元，与前判决并罚，决定执行有期徒刑17年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元，刑期自2009年7月26日起至2026年7月24日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月12日作出(2014)兵二刑执字第00236号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2025年6月24日止，剥夺政治权利一年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）兵02刑更584号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年7个月，刑期执行至2023年11月24日止，剥夺政治权利1年不变。罪犯田宁铕于2017年8月14日到第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯田宁铕确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱民警任毅、刘江出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯田宁铕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田宁铕在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田宁铕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2023年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3679号 本院受理的关于魏文锦申请执行张传清、深圳市红火装饰设计工程有限公司、深圳市川业装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动缴清了所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月十六日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0107刑初124号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王鹏，男，1985年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住青海省。2004年7月9日因犯抢劫罪被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑十一年；2012年7月26日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年4月11日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月21日刑满释放。2017年9月7日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人王鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控：2017年9月2日3时许，被告人王鹏在本市武侯区一环路88号星空网咖内，趁在该网咖内上网的受害人张某熟睡之际，将其放在电桌上的一部苹果牌IPHONE7PLUS（32G）型手机（经鉴定，价值人民币4592元）盗走并逃离现场。后王鹏将盗窃的手机以人民币1000元的价格销赃，并将赃款全部挥霍。同年9月7日14时30分许，民警在本市金牛区锐腾网吧内将被告人王鹏抓获归案。 为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息及前科材料、受案登记表、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、检查笔录、价格鉴定意见书、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王鹏系累犯，依法应当从重处罚，建议判处被告人王鹏八个月至一年六个月有期徒刑。 被告人王鹏对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名无异议，当庭认罪。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王鹏犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4592元的手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人王鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王鹏当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2018年6月6日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王鹏犯罪所得价值人民币4592元的Ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机一部发还被害人张某，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇一八年一月三十日 书记员欧良红
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4609号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王月姣，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王月姣偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12，083.33元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，500元为基数，自2018年08月24日起至被告王月姣实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，583.33元为基数，自2018年08月21日起至被告王月姣实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王月姣承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王月姣签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王月姣提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计20，000元。但被告王月姣至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-23 15000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-06-20 5000.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十三日 8573.75 二〇一八年八月二十四日 年利率24.0% 二〇一八年六月二十日 626.67 4583.33 2018年8月21日 年利率21.6% 合计尚欠本金（元） 12083.33 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金12083.33元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王月姣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12083.33元。 二、被告王月姣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7500.00元为基数，自2018年8月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4583.33元为基数，自2018年8月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执58号之一 申请执行人袁宏良，男，1967年6月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐国辉，男，1964年2月18日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人袁宏良依据已经发生效力的（2017）浙0206民初3802号民事调解书，于2018年01月03日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人徐国辉发出执行通知书，责令被执行人徐国辉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国辉银行存款410000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 虞文君 二〇一八年一月八日 代书记员 李立峰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川1011执61号 胡俊秀、四川东益建筑工程有限公司： 胡俊秀申请执行四川东益建筑工程有限公司劳动纠纷一案，要求被执行人四川东益建筑工程有限公司履行四川省内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案（2017）059号仲裁调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的给付义务。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年一月十五日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更354号  罪犯黄锦军，男，1978年出生刑。 浙江省金华市中级人民法院于2011年4月7日作出(2010)浙金刑一初字第92号刑事判决，以被告人黄锦军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑15年，并处没收个人财产50000元，刑期自2010年4月28日起至2025年4月27日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月29日作出(2016)兵02刑更493号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年7个月，刑期执行至2023年9月27日止。罪犯黄锦军于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关且末监狱因罪犯黄锦军确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在且末监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关且末监狱干警王新贤、顾俊杰出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄锦军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治87.5分、文化83分、技术82.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；罪犯黄锦军自2015年12月21日至2017年12月20日，获月改造积极分子24次，思想奖分20分，劳动奖分88分，累计奖分108分，两年平均出勤100%，工效102%，连续获得监狱级改造积极分子4次，表扬2次，记功2次。本次履行没收个人财产500元，原判处财产性部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄锦军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄锦军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民辖终133号 上诉人（原审被告）:青岛牧羊人畜牧工程有限公司,住所地:山东省青岛市城阳区艳阳路101号。 法定代表人：张国平，总经理。 被上诉人（原审原告）:义乌市绿发农业开发有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区。 法定代表人：朱俭军，执行董事。 上诉人青岛牧羊人畜牧工程有限公司因与被上诉人义乌市绿发农业开发有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初17287号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛牧羊人畜牧工程有限公司上诉称：其住所地在山东省青岛市城阳区，根据民事诉讼法原告就被告的相关规定，本案应由山东省青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间签订的《义乌市绿发农业开发有限公司肉鸡笼养成套设备定制及安装合同》中约定：“，双方合同发生争议，双方协商解决，经协商不成，向甲方所在地法院起诉”。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。该合同的甲方为义乌市绿发农业开发有限公司，其所在地为浙江省义乌市，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一八年一月二十六日 代书记员 谢燕云
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执恢1207号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街248号，组织机构代码:847304296。 法定代表人夏昌宾。 被执行人叶娟，女，1979年7月9日出生，住。 被执行人张亮，男，1979年7月9日出生，住金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺北商初字第00527号民事判决书，已向被执行人叶娟、张亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶娟、张亮的银行存款23792.82元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 杜晨起 二〇一八年一月十五日 代书记员 李骏凯
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更53号  罪犯李坚，男，1989年出生。 广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月31日作出(2012)深宝法刑初字第2712号刑事判决，以被告人李坚犯抢劫、强奸、非法侵入住宅罪,判处有期徒刑十九年六个月，刑期执行自二〇一一年九月十五日起至二〇三一年三月十四日止，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)兵02刑更164号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至二〇三〇年六月十四日止，剥夺政治权利五年不变。罪犯李坚于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯李坚确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月11日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治87分、文化86分、技术82分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李坚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李坚减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二九年十月十四日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十一日 书记员  黄园园
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0283民初566号 原告：李红纬，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张敏，女，1975年1月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：朱建伟（系张敏丈夫），男，1976年8月18日出生，汉族，农民，迁安市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李红纬与被告张敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红纬及委托代理人崔学百、被告张敏及委托代理人朱建伟、张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红纬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因违法扣留我所有的丰田牌小型轿车给我造成的代步工具费、维修费、减值损失共计90900元。事实与理由：2016年3月9日，被告用拖车将我所有的丰田牌轿车一辆强行拖走。我起诉被告，要求返还车辆。2016年5月11日，迁安市人民法院依法判决，判决被告返还我所有的丰田牌轿车一辆。在法定期间，被告上诉于唐山市中级人民法院，后经开庭审理，唐山市中级人民法院依法判决驳回上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力。我因车辆被扣造成我出行成本增加，自2016年3月12日至2017年3月14日租用李红庚的车辆，每日租金300元、维修费用6311元、贬值损失32602.92元。 被告张敏辩称，被告扣押原告车辆，是针对自己的权利而行使的自助行为。原告的诉请没有法律依据，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告自有丰田牌小型汽车一辆（车辆识别号为LFMBEK4B3C0090344）。2016年3月9日，被告用板车将该车拖走。原告向本院提起诉讼，经本院和唐山市中级人民法院判决，唐山市中级人民法院执行局执行，2016年12月24日，被告将该车交付唐山市中级人民法院执行局一分局迁安大队（以下简称迁安大队）。2016年12月30日，迁安大队将该车交还原告,原告欲开车离开迁安大队院内时，被被告拦截。原告将该车停放在迁安大队院内，当晚，被告再次将该车拖走。后经做工作，2017年3月14日，被告将该车送回迁安大队。次日，迁安大队将该车交还原告。另查明，被告扣押该车期间，曾进入车内，但未用钥匙。 诉讼中，原告申请对被告扣押该车期间的代步工具费、贬值损失、修复费用进行鉴定。本院委托河北秋年机动车评估有限公司鉴定，结论为：该车减值损失为32602.92元。该车被撬，应当更换全车锁、钥匙、芯片及内饰板等，锁、电子钥匙发射器分总成、卡片钥匙、内饰板维修费用为6311元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告非法扣押原告车辆，侵犯了原告的财产所有权。被告应当承当侵权责任，赔偿原告的代步工具费及维修费。代步工具费的数额，参考汽车租赁市场价格，酌定为每日200元，赔偿200天。原告主张被告赔偿车辆减值损失，因车辆无论在原告手，还是在被告手，减值损失都会产生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张敏于判决生效后十日内赔偿原告李红纬代步工具费40000元及维修费6311元； 二、驳回原告李红纬的其他诉讼请求。 案件受理费2073元，鉴定费3000元，计5073元，由原告李红纬负担3530元，被告张敏负担1543元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  李立国 审判员  白兴华 审判员  郑芝保 二〇一八年一月十九日 书记员  李丽艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0191执恢10号 申请执行人：随东彬，男，汉族，1985年6月10日出生，住安徽省太和县。 被执行人：张玉，女，汉族，1985年4月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人随东彬依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第01299号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行中，被执行人张玉与申请人达成和解协议,现申请执行人随东彬向本院提交撤回执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）合高新民一初字第01299号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐峻 审 判 员  尹刚 人民陪审员  杨丽 二〇一八年一月五日 书 记 员  莫锋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3701号 本院受理的关于颜茂光申请执行张传清、深圳市红火装饰设计工程有限公司、深圳市川业装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动缴清了所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年一月十六日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1323民初3002号原告：庄贵柱，男，1981年12月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县，原告：惠东县黄埠雄豪鞋厂，个体工商户，注册号：44132360013****，经营场所，惠东县黄埠海滨工业区（一期）**区**栋。经营者：庄贵柱（即上原告）。两原告诉讼委托代理人张育根，广东邦翰律师事务所律师。被告：王建兴，男，1973年12月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：郑桂龙，男，1990年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省陆丰市，被告：邱俊钟，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省惠东县，被告：林晓锐，男，1997年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省陆丰市，被告：魏水贤，男，1991年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省陆丰市，原告庄贵柱、惠东县黄埠雄豪鞋厂与被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张育根到庭参加诉讼，被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、二、三、四、五向原告一、二连带责任赔偿经济损失款项人民币481354元。二、本案全部诉讼费用由被告一、二、三、四、五连带承担。事实与理由：2016年10月5日晚上9时许，原告一在原告二处谈事情，突然被告一、被告二、被告三、被告四、被告五带来了一群持有重型武器、大杀伤力的暴徒袭击工厂，造成原告二物质损失人民币10119元，因暴徒袭击，工人不敢上班，订单无法顺利完成，并且有部分客户得知情况后退了订单，导致原告一的工厂损失人民币400000元，并砸坏原告一所有的白色车（车牌为：粤Ｌ×××××）损毁，损失人民币71235元，现被告一、二、三、四、五造成损失共计人民币481354元。因原、被告一、二、三、四、五无法就赔偿问题协商一致，原告一、二为了维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也没有递交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：1.原告身份证复印件、工商登记材料，证明原告主体资格。2.判决书，证实被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤因犯故意毁坏财物罪，被判刑情况。本院依据原、被告的陈述和其递交的证据对本案的事实认定如下：原告惠东县黄埠雄豪鞋厂成立于2008年5月6日，个体工商户，注册号：44132360013****，经营者为庄贵柱。2017年6月16日，本院作出（2017）粤1323刑初253号刑事判决书，该判决书认定事实如下：“2016年10月5日晚上，被告人邱俊钟、王建兴合伙开办的位于惠东县××盐××蚝庄饭店开业，并邀请被害人庄贵柱等人到该饭店吃饭、喝酒。在此期间，被害人庄贵柱与饭店客人发生冲突，被告人邱俊钟、王建兴见状便上前劝阻并让被害人庄贵柱离开。被害人庄贵柱驾驶其丰田牌汉兰达型小汽车离开后不久又驾车返回，并将饭店里的桌子掀翻，被告人邱俊钟、王建兴见状欲殴打被害人庄贵柱，被害人庄贵柱遂逃离现场，而其汉兰达型小汽车则留在现场，后被告人王建兴伙同被告人郑桂龙等人使用饭店的桌脚、水管铁、花牌等打砸被害人庄贵柱的小汽车（经鉴定，该车损毁修复价格为人民币71,235元）。接着，被告人邱俊钟与被告人王建兴商量去打砸被害人庄贵柱的鞋厂，并打电话纠集人过来。当日23时许，被告人王建兴带领被告人魏水贤、郑桂龙、林晓锐等10多名男子持水管铁、碗碟等前往被害人庄贵柱位于惠东县××海滨××路××号雄豪鞋厂进行打砸后逃离现场，致该鞋厂的门窗、电脑、空调等财物被损毁（经鉴定，被损毁财物价值共人民币10,119元）。”现该判决已发生法律效力，对判决书认定的事实，应予认定。原告开庭时陈述，被告从案发后没有赔偿经济损失。本院认为：公民的合法财产应受法律保护，被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤采用暴力手段故意毁坏他人财物，侵犯了原告的财产权益，应承担赔偿责任。被告王建兴、郑桂龙毁坏了原告庄贵柱的车辆，经物价部门评估，车辆的修复价格为71235元，该报告是有资质的机构作出，应予以采纳，原告庄贵柱的车辆损失为71235元，对该损失被告王建兴、郑桂龙应承担连带赔偿责任。原告要求被告邱俊钟、林晓锐、魏水贤对该部分损失承担赔偿责任，因被告邱俊钟、林晓锐、魏水贤未参与打砸车辆，原告要求其承担民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤毁坏了原告惠东县黄埠雄豪鞋厂的办公用品，经物价部门评估共价值10119元，对该损失被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤对该损失应承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿工厂的停工损失40万元，其递交了原告惠东县黄埠雄豪鞋厂出具的鞋厂2015年和2016年、2017年相关月份的利润均价表，该证据是原告惠东县黄埠雄豪鞋厂的自述材料，没有其他证据予以佐证，本院无法认定原告鞋厂的利润损失，因此，原告要求被告赔偿停工损失40万元，证据不足，本院不予支持。被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤未到庭，不影响本案的审理，本案为缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建兴、郑桂龙在本判决发生法律效力后十日内一次性连带赔偿原告庄贵柱经济损失71235元。二、被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤在本判决发生法律效力后十日内一次性连带赔偿原告惠东县黄埠雄豪鞋厂经济损失10119元。三、驳回原告庄贵柱、惠东县黄埠雄豪鞋厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570.31元，公告费560元，由被告王建兴、郑桂龙、邱俊钟、林晓锐、魏水贤负担8570.31元，原告庄贵柱、惠东县黄埠雄豪鞋厂负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  许小龙人民陪审员  罗建文人民陪审员  邱祝光二〇一八年一月三日书 记 员  林志敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0582民初582号 原告：黄治华，男，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：张清山，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄治华与被告张清山劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告黄治华于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄治华以欲已与张清山庭外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄治华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄治华负担。 审判员  施金满 二〇一八年一月十五日 书记员  李淑珊 —2—
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更290号  罪犯罗华强，男，1983年出生。 浙江省富阳市人民法院于2009年12月9日作出（2009）杭富刑初字第672号刑事判决，以被告人罗华强犯盗窃罪（系累犯）判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利二年,并处罚金30000元，刑期自2009年6月5日起至2021年12月4日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月12日作出（2014）兵二刑执字第00221号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至2020年9月4日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）兵二刑更589号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至2019年4月4日止。罪犯罗华强于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯罗华强确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯罗华强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89.75分；文化85.6分；技术84.2分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗华强自2015年12月21日起至2017年12月20日止，共计考核24个月，获监狱表扬3次，监狱记功4次，监狱级改造积极分子4次，奖分72分，平均出勤100%，工效100%。本次未履行罚金，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗华强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗华强减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一八年八月四日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3058号之二解除保全申请人：矫建春，男，1966年6月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台民兴置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处傅家居委会。统一社会信用代码：9137060270639606XX。法定代表人：马云政，经理。被申请人：烟台市耀捷经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路198号。统一社会信用代码：913706000730399505。法定代表人：邹杰，经理。原告矫建春与被告烟台民兴置业有限公司、烟台市耀捷经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁0612民初3058号民事裁定，依法冻结被告烟台民兴置业有限公司在恒丰银行股份有限公司烟台解放路支行85×××37账户存款1910000元、烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区黄务支行90×××81账户存款1800000元、中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行37×××63账户存款1790000元。本院经审查认为，原告矫建春提出保全被告烟台民兴置业有限公司、烟台市耀捷经贸有限公司银行账户1910000元，本院于2018年1月4日依法冻结被告烟台民兴置业有限公司在恒丰银行股份有限公司烟台解放路支行85×××37账户存款1910000元，于2018年1月25日依法冻结被告烟台民兴置业有限公司在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区黄务支行90×××81账户存款1800000元、中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行37×××63账户存款1790000元。现被告烟台民兴置业有限公司已向本院提供1910000元的现金担保，依法应解除对恒丰银行股份有限公司烟台解放路支行85×××37账户存款1910000元、烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区黄务支行90×××81账户存款1800000元、中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行37×××63账户存款1790000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对恒丰银行股份有限公司烟台解放路支行85×××37账户存款1910000元、烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区黄务支行90×××81账户存款1800000元、中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行37×××63账户存款1790000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  矫志颜二〇一八年一月二十九日法官助理宋晓庆书记员栾琪嵩
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0482民初1705号 原告:胡某某。 委托诉讼代理人:唐红宝，湖南功崇律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人:赵哲琛，湖南功崇律师事务所实习律师。（特别授权） 被告：张某某。 原告胡某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告胡某某及其委托诉讼代理人唐红宝、赵哲琛、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付股权转让款144000元并自2017年9月11日起至付清股权转让款之日止以未付股权转让款0.1%的标准支付滞纳金；2请求判令由被告张某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月，原被告共同设立并合伙经营常宁市春苗幼儿园，其中原告出资148224元。后因原被告理念不合，原被告于2016年9月27日签订《股东退股协议书》，约定自协议签订生效之日起，被告向原告付尾款4000元，被告于2017年9月10日前向原告付清余下转让款的50%即72000元，被告于2018年9月10日前向原告付清余下转让款的50%即72000元，若延迟支付，被告需承担转让款的0.1%/天的滞纳金。原告在协议约定的付款期限到期后多次催促被告，被告无故拖欠。 被告张某某辩称，1.合伙期间未对合伙债务进行清算；2.原告诉请的股权转让款144000元未考虑固定资产的折旧；3.原告未按照《股东退股协议书》中的约定变更法人代表导致《股东退股协议书》无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于股权转让合同效力问题。被告抗辩称其虽在协议上签字但未看协议书内容、未进行清算、未考虑固定资产的折旧、原告未变更法定代表人不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形。原被告在协议中约定更改幼儿园相关证照，并向登记机关申请相关变更登记的条款，双方当事人仍需继续履行，但未履行不影响合同效力。故被告主张的原被告签订的《股东退股协议书》无效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；2.原告可否主张被告预期违约请求判令被告提前支付未到期的股权转让款72000元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原被告约定被告于2017年9月10日前向原告支付股权转让款72000元，被告逾期未支付，原被告协议中约定的被告于2018年9月10日前向原告支付余下转让款72000元，该笔转让款虽未至履行期限，但被告的前期违约行为构成逾期违约，可适用合同法第一百零八条规定。故对原告请求判令被告提前支付未到期的余下股权转让款72000元的诉讼请求予以支持。 本院认为，原被告所订立的《股东退股协议书》是双方当事人真实意思表示，股权转让条款不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未支付原告转让款，构成现实违约和逾期违约，应承担相关违约责任。原被告在协议中约定的滞纳金数额过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，超出民间借贷最高利率部分的滞纳金无效，应将滞纳金调整为按年利率24%计付。 综上所述,对原告胡某某诉请的判令被告张某某支付原告股权转让款144000元及约定于2017年9月10日前支付的转让款72000元的滞纳金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条规定，判决如下： 限被告张某某于本判决书生效之日起十日内支付原告胡某某股权转让款144000元，并自2017年9月11日起至付清股权转让款之日止按72000元以年利率24%的标准向原告支付滞纳金。 如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1370元，共计2960元，由被告张某某负担。此款已由原告垫交，在执行中由被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 代理审判员  刘丽 二〇一八年一月九日 书 记 员  吴忆 打印责任人：吴忆校对责任人：刘丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初41号 原告：遵义正源房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。 法定代表人：潘先兵，系公司监事。 委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨成乾，男，1987年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告遵义正源房地产开发有限公司诉被告杨成乾房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告遵义正源房地产开发有限公司以已与被告杨成乾达成和解为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义正源房地产开发有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义正源房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告遵义正源房地产开发有限公司承担。 审判员  何秀林 二〇一八年一月二十二日 法官助理赵辛竹 书记员吴颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初142号原告：张登得，男，1967年12月29日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：刘标，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地址广东省平远县，原告张登得与被告刘标劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张登得到庭参加诉讼，被告刘标经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉请和事实理由原告张登得的诉讼请求：被告支付原告2017年8月至11月的工资15500元和经济补偿金4500元。事实和理由：原告于2017年7月7日至11月期间在被告经营的位于本市白云区××岭南路自××号的某展柜厂上班，该厂未经工商登记，因经营不善于2017年11月停业，被告至今未付8月至11月的工资。经当地劳动部门调处，由厂房出租方垫付了部分劳务报酬7500元。原告曾向劳动管理部门要求处理，但被以被告主体不适格为由不予受理。现诉至法院请求判令被告支付剩余报酬及经济补偿金。被告的抗辩意见被告刘标无答辩。本院认定事实和理由原告主张，其于2017年7月7日至同年11月期间，在被告经营的位于本市白云区××岭南路自××号的某展柜厂工作，该厂未经工商登记，于2017年11月期间因故停业，被告至今未支付2017年8月至11月的工资共15500元。原告在诉讼中提交了经被告签名确认的9月份工资表，原告当月月工资为5503元。原告另提交8月份工资表，原告当月工资也为5503元，但该工资表并无被告签名确认。原告还提交了其考勤卡，其中10月份考勤天数为10天，11月份考勤天数为1天。原告确认双方纠纷经当地劳动保障部门调处，由厂房出租方垫付了劳务报酬7500元。裁判结果和依据被告刘标并非劳动争议纠纷的适格主体，本案实为劳务合同纠纷。根据谁主张谁举证的原则，原告主张被告尚欠其2017年8月至11月的劳务报酬15500元，原告应当举证证明。原告并无充分证据证明其具体的劳务报酬金额，原告有经被告签名确认的9月份工资表可以证实原告当月劳务报酬为5503元，本院可予以认定。原告提交的8月份工资表虽无被告签名确认，但被告也无提交证据反驳，本院予以认定。扣减原告已获垫付的7500元，实际尚欠3506元。原告提交的考勤卡可以证实其10月和11月共考勤11天，可参照9月份的劳务报酬，认定10月和11月劳务报酬为2017.77元。原告要求支付经济补偿金4500元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其自身诉辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，刘标向张登得支付劳务报酬5523.77元；驳回张登得其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告张登得负担217元，由被告刘标负担83元（原、被告应于本判决生效之日起五日内分别向本院缴纳受理费217元、83元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长 关则深人民陪审员刘燕珍人民陪审员莫结珍二〇一八年六月一日本件与原本核对书记员周家怡
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1003民初7320号 原告：张立志，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。 被告：王知豪，男，1994年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈海德，男，1994年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张立志为与被告王知豪、陈海德民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院提起诉讼。诉请：1、被告王知豪归还原告借款30000元，并支付自2017年7月19日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告陈海德对上述款项承担连带偿付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张立志的委托代理人杜金金到庭参加诉讼，被告王知豪、陈海德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：被告王知豪于2017年7月19日由被告陈海德担保向原告张立志借款30000元，并出具借条一份，约定月息2%。借款后，被告王知豪至今未还本付息，保证人陈海德也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王知豪于本判决生效之日起十日内返还原告张立志借款30000元，并支付利息（按本金30000元按月利率2%自2017年7月19日起计算至本判决履行完毕之日止），被告陈海德负连带责任；被告陈海德承担保证责任后，有权向被告王知豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费580元，公告费400元，合计980元，由被告王知豪、陈海德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  章俏璐 人民陪审员  王雪飞 人民陪审员  鲍小方 二〇一八年一月九日 代书 记员  卢 静
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5334号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：**芳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告**芳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金12，500元为基数，自2018年04月23日起至被告**芳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告**芳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告**芳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告**芳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告**芳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-22 15000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十二日 2939.31 二〇一八年四月二十三日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金12500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告**芳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12500.00元。 二、被告**芳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币12500.00元为基数，自2018年4月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费113元，减半收取计57元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5494号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王磊先，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王磊先偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金500元为基数，自2018年02月26日起至被告王磊先实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金5，500元为基数，自2018年02月26日起至被告王磊先实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王磊先承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王磊先签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王磊先提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计6，500元。但被告王磊先至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-25 500.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-12-25 6000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十五日 二〇一八年二月二十六日 年利率24.0% 二〇一七年十二月二十五日 二〇一八年二月二十六日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王磊先于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6000.00元。 二、被告王磊先于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币500.00元为基数，自2018年2月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币5500.00元为基数，自2018年2月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初54号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王业军，男，1989年10月9日出生于安徽省岳西县，汉族，初中文化，务工，住岳西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月12日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2018年1月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）1105号起诉书指控被告人王业军犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人王业军到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人王业军系永嘉县瓯上机械制造有限公司（以下简称瓯上公司）的驾驶员。瓯上公司于2016年9月份从环球阀门集团有限公司厂区内搬迁至浙江高端阀门有限公司厂区内。 2016年8月份，被告人王业军在下班时间，利用被害人瓯上公司内的小货车，将瓯上公司废品区共计875千克的不锈钢阀门球体废料，偷运至温州市瓯海区上的陈某1、陈甲俊（均另案处理）开设的废品收购站中予以出售。 2017年7月31日，被告人王业军在下班时间，利用被害人瓯上公司内的小货车，将瓯上公司共计775千克的不锈钢阀门球体毛胚和成某、半成某，偷运至温州市瓯海区上的陈某1、陈某2开设的废品收购站中予以出售。 经估价，被盗不锈钢阀门球体价值共计人民币28645元。 2017年8月17日，被告人王业军家属赔偿被害单位永嘉瓯上机械制造有限公司经济损失人民币15000元，被害单位放弃余款并对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人王业军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、郭某、王某、陈某1的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘查笔录、光盘制作说明、监控视频、车辆行动轨迹、价格认定结论书、谅解书、违法犯罪前科查询记录以及被告人王业军的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王业军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王业军归案后能如实供述自己罪行，结合已退赔被害单位经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王业军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年10月23日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谷曼青 人民陪审员  陈衍微 人民陪审员  金秋英 二〇一八年一月十九日 书 记 员  徐丽芳
1 四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川05行初3号 原告宋久群,女,1953年12月11日出生,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人沈云蓉，女，1979年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系原告宋久群之女。 被告泸州市人民政府，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路1号。 法定代表人刘强，市长。 被告四川省人民政府，住所地四川省成都市锦江区督院街。 法定代表人尹力，省长。 原告宋久群不服被告泸州市人民政府2017年9月14日作出的泸市府协调告字〔2017〕2号《不予受理行政协调申请告知书》和被告四川省人民政府于2017年11月20日作出的川府复决〔2017〕195号《行政复议决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告宋久群诉称，因被告市政府未按被告省政府批准的征用土地方案中货币安置和社会保险安置相结合的方式依法组织实施安置补偿。原告于2017年8月30日向被告市政府申请行政协调，被告市政府作出泸市府协调告字〔2017〕2号《不予受理行政协调申请告知书》，拒绝协调。原告不服，向被告省政府申请行政复议。2017年11月20日，原告收到省政府作出的川府复决〔2017〕195号《行政复议决定书》，省政府维持了市政府作出的《不予受理行政协调申请告知书》。二被告的行政行为严重侵犯了原告的合法权益。请求：1.撤销被告泸州市人民政府作出的泸市府协调告字〔2017〕2号《不予受理行政协调申请告知书》和被告四川省人民政府作出的川府复决〔2017〕195号《行政复议决定书》；2.判令被告市政府受理原告的行政协调申请书。 本院认为，原告家庭户原所在的四川省泸州市××张坝江景村汤坳社其在泸州市××张坝江景村汤坳社的集体土已于2010年左右，经四川省人民政府批准，由泸州市人民政府作为2008年城市建设用地征收为国有，泸州市国土资源局按照相关征地安置补偿方案，对原告户进行安置，原告户已领取了相关补偿费用、货币还房款等。并为其符合条件的家庭成员办理了农转非手续，缴纳了社会保险费用。被告市政府虽有依法受理针对征地安置补偿标准争议协调申请的职责，但原告户所在原所在的村社集体土地征收、安置补偿工作已于2013年之前实施完毕，原告户已领取的相关安置补偿费用，已丧失了申请行政协调的权利，被告泸州市政府不予协调，并未影响原告利益。原告起诉，不符合行政诉讼法第四十九条之规定，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告宋久群的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  张玉红 审判员  马金川 审判向林江 二〇一八年一月二十四日 书记员  刘梓佼 1/3
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初2393号原告：陈庆玲，女，汉族，1958年7月26日生，住江苏省。被告：解继航，男，汉族，1994年9月27日生，住江苏省。原告陈庆玲与被告解继航民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆玲到庭参加诉讼，被告解继航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆玲诉称，被告欠我借款50000元，至今未还，现要求其立即归还借款。被告解继航未答辩。经审理查明，2016年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，并立下借条一张，言明同年5月5日还清；同年2月1日被告又向原告借款25000元，亦出具借条一张，言明此款当月12日归还；2017年2月22日，被告第三次向原告借款10000元，出具借条一张，言明此款于同年3月1日前归还。借款到期后，原告向被告催要借款无果，诉至本院。上述事实，有原告提供的借条三张及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款50000元有其本人所立欠条为凭，应予认定。现原告要求其立即归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解继航于本判决生效后起十日内归还原告陈庆玲借款50000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元计1650元，由被告解继航负担（该款原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  马卓毅人民陪审员  邓玉阳二〇一八年一月二日书 记 员  林 洁上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。2018年1月2日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0222刑初2号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人林柳泽，男，1987年1月18日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。曾犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑六个月，2016年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月21日被柳城县公安局执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人林柳泽犯非法持有枪支罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人林柳泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月23日，被告人林柳泽带刀和一支改装射钉枪到柳城县找蓝某商量债务偿还问题，在商量过程中发生争执，林柳泽被自带的刀误伤后自行离开现场，刀和射钉枪留在现场，后蓝某把林柳泽留在现场的刀、射钉枪交到公安机关。经司法鉴定，被告人林柳泽留在现场的射钉枪以火药为动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 2017年11月1日，被告人林柳泽因吸食毒品被公安机关抓获并被处以行政拘留十五日，之后又被执行强制隔离戒毒。因涉嫌犯非法持有枪支罪，被告人林柳泽于2017年11月21日被柳城县公安局执行逮捕。另查明，被告人林柳泽曾犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑六个月，2016年11月12日刑满释放。 上述事实，被告人林柳泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、现场辨认笔录、扣押笔录、现场辨认照片、林柳泽对蓝某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、林柳泽辨认枪支笔录、辨认照片、被辨认射钉枪的基本信息、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、情况说明、（2016）桂0222刑初214号刑事判决书、刑满释放证明书、证人蓝某的证言、被告人林柳泽供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林柳泽违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人林柳泽如实供述自己非法持有枪支罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人林柳泽曾犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人林柳泽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月21日起至2019年5月20日止。） 二、扣押在案的一支射钉枪，予以没收，由扣押单位柳城县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周世平 二〇一八年一月十一日 书记员  覃晶晶
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0624执恢90号之二 被执行人庞伟，男，住址杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624执恢90号之二裁定书，于2017年07月 19日向被执行人庞伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞伟在中国工商银行账户内存款人民币5158855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 许凤玖二〇一八年一月十九日书记员杜平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0103民初7986号 原告：刘婧瑶，女，1991年7月29日出生，汉族，住河南省新蔡县， 被告：周飞林，男，1990年2月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县， 被告：方利萍，女，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省， 原告刘婧瑶为与被告周飞林、方利萍房屋租赁合同纠纷一案，于2017年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员楼芝兰独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘婧瑶到庭参加了诉讼，被告周飞林、方利萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘婧瑶提出诉讼请求：二被告退还7个月房租，一共13300元。事实与理由：原告于2017年4月25日与两被告签订了租房合同，交了12个月房租与1个月押金，共24700元。实际上二被告为二房东，当时原告不知情。后因二被告向大房东交了6个月房租就不交了，10月中旬大房东找上门要求原告搬出去或者继续交房租，原告找两被告退剩余7个月房租联系不到。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 庭审过程中，原告刘婧瑶陈述诉讼请求中的7个月房租实为6个月的房租加房屋押金，即1800×6+1800=12600元，故，减少诉讼请求为：要求两被告退还房屋租金及押金12600元。 被告周飞林、方利萍未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告刘婧瑶为证明其事实主张，向本院提供租赁合同1份、收款收据2份，以证明原告租赁房屋并交纳房租、押金、物业费、水费、门禁卡押金共计24700元的事实。被告周飞林、方利萍未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告刘婧瑶所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下： 2017年4月25日，原告刘婧瑶（承租方、乙方）与被告周飞林（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将万家星城28-1-701房屋出租给乙方居住；每月租金1800元，一次性共收押金1800元，每12个月支付下次房租，先付钱后入住；租期从2017年4月25日至2018年4月24日；水每月20元，电0.8元每度、物业费80元每月；支付宝：131××××3466方利萍；工行卡号：62×××15周飞林；等等。嗣后，原告刘婧瑶通过支付宝向方利萍账户（13×××14）支付12000元，现金支付12700元，以上共计24700元（含12个月房租、物业费及房屋押金等）。为此，被告周飞林出具收款收据确认收到房屋押金1800元，被告方利萍出具收款收据确认收到上述共计24700元。后因被告周飞林未及时向案涉房屋业主支付房屋租金，原告刘婧瑶于2017年10月被房屋业主通知搬离。原告刘婧瑶向案涉房屋业主缴纳了房租1900元后，继续租住至2017年11月28日搬离。故诉至法院要求退还其2017年10月25日至2018年4月24日共计6个月的房租及房屋押金共计12600元。 本院认为，案涉《房屋租赁合同》系原告刘婧瑶、被告周飞林真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告周飞林作为承租人从案涉房屋业主处租得案涉房屋后转租给原告刘婧瑶，因被告周飞林作为承租人未按时向房屋业主支付租金，导致作为次承租人的原告刘婧瑶提早搬离，案涉《房屋租赁合同》实际已解除。现原告刘婧瑶为此主张退还剩余的房屋租金及押金共计12600元，合理合法，本院予以支持。原告刘婧瑶将房屋租金、押金等转入被告方利萍的支付宝账户，符合其与被告周飞林在《房屋租赁合同》中的约定，原告刘婧瑶据此要求被告方利萍承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告周飞林、方利萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周飞林于本判决生效后十日内退还原告刘婧瑶六个月房屋租金及房屋押金共计12600元； 二、驳回原告刘婧瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费115元（原告刘婧瑶已预缴133元），减半收取57.50元，由被告周飞林负担。 原告刘婧瑶于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告周飞林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇一八年一月九日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-5-?
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事裁 定 书 （2017）内0221民初2259号原告：谷慧，男，1975年11月30日出生，汉族，，现住内蒙古自治区包头市。被告：赵鑫，男，1994年12月20日出生，，汉族，，现住内蒙古自治区本院在审理原告谷慧与被告赵鑫不当得利纠纷一案中，原告谷慧于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷慧以被告已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：  准许原告谷慧撤回起诉。案件受理费446元，由原告负担446元。 审判 员  毛永刚  二〇一八年一月四日 书记员   尹则远附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵永灵，女，汉族，1950年7月11日出生，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石新民，男，汉族，1968年5月20日生，住项城市。再审申请人赵永灵因与被申请人石新民宅基地使用权纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2017）豫16民终1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵永灵申请再审称：申诉人与被申诉人返还原物纠纷一案，经一、二审判决后，均认定案由错误，案由不同，导致适用法律不同，判决结果更是错误。请求：撤销一、二审民事判决书；判由被申诉人承担一、二审诉讼费用。本院经审查认为：申请人赵永灵申请再审的主张，没有提供充分的证据予以证明。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵永灵的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一八年一月二十六日书记员  苏彦坡
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执424号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。 负责人陈正斌，职务总经理。 被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司，住所地青岛胶州市张应镇大河流村。 法定代表人柯茗兰，职务董事长。 被执行人柯茗兰，女，1978年9月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人孙国明，男，1961年3月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人柯三福，男，1980年4月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人成文涛，男，1985年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人孙瑶，女，1986年3月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人青岛秋颖标准件有限公司，住所地青岛胶州市张应镇217省道。 法定代表人柯三福。 被执行人青岛中慈贸易有限公司，住所地青岛胶州市张应镇217省道。 法定代表人宋桂兰。 被执行人青岛古界商贸有限公司，住所地青岛胶州市张应镇217省道。 法定代表人孙国明。 被执行人青岛普惠机械设备有限公司，住所地青岛胶州市张应镇217省道。 法定代表人孙国明。 被执行人青岛晶茗贸易有限公司，住所地青岛胶州市张应镇217省道。 法定代表人柯三福。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第20585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院作出的（2015）南商初字第20585号民事裁定书查封了被执行人青岛秋颖标准件有限公司名下位于青岛市市北区xxx房产、青岛市市北区xxx房产；青岛中慈贸易有限公司名下位于青岛市市北区xxx房产；青岛古界商贸有限公司名下位于青岛市市北区xxx房产；青岛普惠机械设备有限公司名下位于青岛市市北区xxx房产；青岛晶茗贸易有限公司名下位于青岛市市北区xxx层房产、青岛市市北区xxx房产，且上述房产已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人青岛秋颖标准件有限公司名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市北区xxx房产、青岛市市北区xxx房产； 二、拍卖被执行人青岛中慈贸易有限公司名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市北区xxx房产； 三、拍卖被执行人青岛古界商贸有限公司名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市北区xxx房产； 四、拍卖被执行人青岛普惠机械设备有限公司名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市北区xxx房产； 五、拍卖被执行人青岛晶茗贸易有限公司名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市北区xxx房产、青岛市市北区xxx房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志新 审 判 员  钱 江 代理审判员  刘洪伟 二〇一八年一月二十九日 书 记 员  沈 帅
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更83号  罪犯白福强，男，1985年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2005年12月7日作出（2005）温刑初字第288号刑事附带民事判决，以被告人白福强犯故意杀人罪，系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿34000元。刑事附带民事诉讼原告人提出上诉，浙江省高级人民法院于2006年6月8日作出（2006）浙刑一终字第71号刑事附带民事判决，维持刑事判决部分，附带民事赔偿变更为70000元；浙江省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）浙刑执字第1029号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期执行自二〇〇八年十一月二十日起至二〇二八年五月十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月6日作出(2013)兵二刑执字第1238号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至二〇二六年八月十九日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第00695号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；刑期执行至二〇二五年四月十九日止。罪犯白福强于2011年9月10日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯白福强确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯白福强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想91.2分、文化89.1分、技术88.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行民事赔偿1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯白福强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白福强减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二四年九月十九日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初20751号原告深圳市某某升眼镜有限公司，住所深圳市坪山新区坪山街道法定代表人邹朝瑞。委托代理人程志文，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。被告郑某某，男，汉族，19xx年x月xx日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人程志文到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：依法判决由被告向原告支付货款人民币175521.60元；依法判令被告支付自起诉之日至付清之日止的逾期付款期间的利息（按年利率4.35%计算）依法判决由被告承担本案的诉讼费用。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，原告与被告曾经经营的深圳市某某眼镜有限公司原有业务上的合作关系。原告曾多次向被告销售眼镜及某某配件产品。2017年3月9日，被告收到原告送的成品眼镜架及其配件（价值175521.60元）后，双方口头约定月结30天，但结算期限届满后，被告拒绝向原告支付货款。原告陈述，被告曾经注册过深圳市某某眼镜有限公司，是自然人独资的股东，但该公司在2016年就变更了登记投资人。双方没有签订销售合同，付款期限是口头约定月结30天。除涉案货款外，双方在本单业务前有其他交易，也向法院起诉了。原告提供了送货单（2017年3月9日，某某升眼镜有限公司向郑某某送货，货物价值175521.6元）。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系有经被告签名确认的送货单证实，对双方当事人的买卖关系，本院予以确认。对原告要求被告支付货款人民币175521.60元的请求，本院予以支持。双方当事人未书面约定货款的支付期限，被告依法应于收到货物的同时支付。原告主张自其起诉之日即2017年10月31日起计息逾期付款利息，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张按银行年利率4.35%计息，未超出司法解释的相应规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某升眼镜有限公司货款人民币175521.60元，并自2017年10月31日起按年利率4.35%支付逾期付款利息至履行完毕之日止。本案受理费人民币3810元，前期公告费450元，（原告均已预交），由被告负担；此后公告判决发生的费用，亦由被告负担，原告可持公告费收据直接向本院申请强制执行。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  雷庆武人民陪审员  张燕英二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱玉娟