安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初2882号 原告：涂必虎，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山县， 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 被告：余水冬，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省潜山县， 被告：涂周送，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县， 原告涂必虎与被告余水冬、涂周送民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告涂必虎及其委托诉讼代理人邵新龙到庭参加诉讼，被告余水冬、涂周送经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂必虎向本院提出诉讼请求：1.判令余水冬立即偿还借款15万元、按月利率2.5%支付违约金至借款还清之日止并承担涂必虎实现债权费用；2.判令涂周送对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月27日，余水冬经涂周送介绍向涂必虎借款15万元，由涂周送提供担保，借款到期后经涂必虎多次催要，二被告未能清偿，经双方协商，二被告于2015年12月6日换据，并约定了违约责任、保证范围及保证期限，并注明“此款利息于2014年4月26日起未付。月息2.5%”，但二被告仍未能履行债务，遂致讼。 余水冬、涂周送未作答辩，亦未向法院提供证据。 涂必虎围绕诉讼请求依法提交了证据，对涂必虎提交的身份证复印件、借条2份、手机通话录音、委托代理合同及律师费发票、涂周送手机通讯费发票、涂晓陆经营美沃门窗名信片，经本院审查核实，真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，余水冬向涂必虎借款15万元，并出具借条一份，双方约定还款期限为3个月，自2013年12月27日起至2014年3月26日止。并约定：借款人未按时还清，承担债权人为实现该笔借款的债权而支付的一切相关费用；保证人自愿为借款人的上述债务（本金及利息）及因追偿债权所发生的一切费用，承担不可撤销连带责任，直至本息还清为止。涂周送作为担保人在担保人处署名“涂晓陆”。借条出具后，涂必虎以现金向余水冬支付了借款。借款到期后，余水冬未能按约定偿还借款。2015年12月6日，经双方协商，余水冬重新出具借款借据，借款借据上约定：期限80天，自2015年12月6日起至2016年5月12日止，到期日一次性还。如不能到期足额归还借款，借款人按银行同期贷款率的4倍标准支付利息，并承担未及时还款总额与利息总和10%的违约金和出借人因实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）；保证人确认：同意为借款人的上述全部债务（含本金、利息、违约金的实现债权费用）向出借人承担连带清偿责任，保证人的保证期限为借款期限届满之日起两年。余水冬在借款人处签名，并按手印，同时注明：此款利息于2014年4月26日起未付，月息2.5%。涂周送保证人处签名“涂晓陆”并按手印，同时附上手机号码：182××××8588。借款到期后，涂必虎多次向余水冬、涂周送催讨未果，遂具状诉讼。诉讼中，涂必虎为实现债权，委托安徽天柱律师事务所指派律师代理诉讼，支付律师费用5000元。 另查明，涂周送又名涂晓陆、涂小六，住安徽省潜山县梅城镇姚冲建材大市场（美沃门窗），在安徽省三安工贸铝业有限公司从事美沃门窗经营业务。涂周送对外联系业务的名信片上名称为涂晓陆，手机号码为：182××××8588。 本院认为，余水冬向涂必虎借款，双方形成的借贷关系合法有效，余水冬应根据约定返还借款，故涂必虎要求余水冬偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。余水冬未按约定期限向涂必虎返还借款，构成违约，应承担违约责任。涂必虎主张自违约之日起至借款还清之日止按月利率2.5%的标准支付违约金，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方虽然约定了月利率2.5%，同时约定违约金和实现债权费用，但超出年利率24%的部分，不符合法律规定，本院不予支持。其主张的违约金可自逾期之日（2014年4月26日）起至借款还清之日止按年利率24%的标准支付。涂必虎要求余水冬支付律师费用5000元，双方在借款借据对支付律师费用有明确约定，系双方真实意思表示，不违法律、行政法规的强制性规定，且律师费收取的标准符合相关规定，涂必虎已实际支付，故该项请求应予支持。涂周送自愿为余水冬的上述债务承担连带责任保证，并约定了保证期限，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故涂必虎要求涂周送对余水冬上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对涂必虎要求余水冬偿还借款本金15万元及违约金、律师费用，并要求涂周送对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。涂必虎要求支付违约金超出年利率24%部分的，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余水冬于本判决生效后10日内向原告涂必虎偿还借款本金15万元，同时自2014年4月26日起至借款还清之日止按年利率24%的标准支付违约金； 二、被告余水冬于本判决生效后10日内向原告涂必虎支付律师费用5000元； 三、被告涂周送对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告涂必虎其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告余水冬、涂周送共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  王永忠 二〇一八年一月十日 代理书记员  汪凌燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条、出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。