.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1392号 原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，该社资产保全部职员。被告：刘师，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：郭敏，女，1989年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘永新，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：曹粉梅，女，1964年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社与被告刘师、郭敏、刘永新、曹粉梅借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人樊佳春到庭参加诉讼。被告刘师、郭敏经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，被告刘永新、曹粉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.被告刘师、郭敏偿还原告固阳联社借款本金5万元及期内利息（自2014年12月28日至2015年10月20日，按基准利率4.6667‰上浮100％计算）；2.被告刘师、郭敏偿还原告固阳联社借款本金5万元的逾期罚息（自2015年10月21日起计至本息还清之日止，按贷款利率水平上加收50％计算）；3.上述款项，被告刘永新、曹粉梅承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月28日，被告刘师、郭敏与原告签订借款合同，向原告借款5万元，借款期限自2014年12月28日至2015年10月20日，借款期内利息按基准利率4.6667‰上浮100％计算，借款逾期罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。后，被告刘永新、曹粉梅与原告签订了《保证担保借款合同》，为该笔贷款承担连带责任保证。截止到起诉之日，被告刘师、郭敏所欠贷款本金为5万元，利息为21035.02元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行保证责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。被告刘师、郭敏、刘永新、曹粉梅未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，刘师、郭敏与固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社签订了《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，合同约定：刘师、郭敏作为借款人向固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社（贷款人）借款5万元；借款期限自2014年12月28日至2015年10月20日，合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.6667‰上浮100%；付息方式为按季结息；逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。借款借据显示发放贷款的日期为2014年12月28日，到期日为2015年10月20日。同日，乔双慧、李永新、曹粉梅与固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社签订了《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》，合同约定：乔双慧、李永新、曹粉梅作为保证人为上述借款本息承担连带责任保证；保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为至还清全部借款本息之日。截止到起诉之日，被告刘师、郭敏尚欠原告本金数额为5万元，利息已偿还2046.86元。另查明，固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社与刘师、郭敏形成借款合同关系，事实清楚，证据充分。固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社已经依约履行了贷款发放义务，刘师、郭敏作为借款人，对所欠固阳县农村信用合作联社西斗铺信用借款本息应承担偿还责任。乔双慧、李永新、曹粉梅作为担保人，应承担连带保证责任。诉讼中，原告撤销对乔双慧的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。原告固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构，固阳县农村信用合作联社可以作为权利人参加诉讼。被告刘师、郭敏、李永新、曹粉梅经本院合法传唤未参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘师、郭敏于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币5万元及相应利息（借款期内利息以5万元为基数，自2014年10月28日起至2015年10月20日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.6667‰上浮100%计算；逾期利息以5万元为基数，自2015年10月21日起至实际给付之日止，按4.6667‰上浮100%加收50%计算），已偿还的利息2046.86元，从上述利息中予以核减；二、被告李永新、曹粉梅对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                          案件受理费1575.88元，公告费600元，由被告刘师、郭敏、李永新、曹粉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审判长   张田田代理审判员  王敏人民陪审员  柳智明二〇一八年一月八日书记员   马丽平  附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。  连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。