文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初11399号原告：匡建明，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。被告：朱志明，男，1990年1月27日出生，汉族，住广东省乐昌市，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层、1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。负责人：唐德文。委托诉讼代理人：刘起峰，男，系该公司职员。原告匡建明与被告朱志明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄露、被告朱志明及其委托诉讼代理人张胜婷、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘起峰到庭参加了诉讼。本案于2018年8月14日第二次公开开庭进行了审理。被告朱志明、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告朱志明赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币417811.99元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。被告朱志明辩称，对原告各项请求的意见（详见附表）。被告平安保险公司辩称，一、涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据（2017）粤0605民初184号判决书，被告平安保险公司不承担商业险赔偿责任。交强险医疗费限额10000元已垫付伤者伍运枝，交强险伤残赔偿限额内赔偿匡建明280元。目前剩余交强险伤残赔偿金保额109720元，被告平安保险公司仅应在交强险剩余保额内赔付。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。三、本案的诉讼费，不应由被告平安保险公司承担。本院经审理查明:2016年11月30日20时50分，被告朱志明饮醉酒后驾驶粤Ｅ×××**号小轿车行驶至佛山市南海区桂丹路罗村大桥底辅道由北京现代4S店方向往北湖三路方向行驶，当行驶至华南电光源灯饰城对出路段时失控撞上右侧人行道，与正在人行道上步行的匡建明、伍运枝发生碰撞，造成匡建明、伍运枝受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后朱志明驾驶肇事的粤Ｅ×××**号小轿车逃离现场。经公安交警部门认定，被告朱志明负事故的全部责任，伍运枝、匡建明不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗,于2017年1月14日出院，住院44天,出院医嘱：休息一年，住院留陪人一名等。2017年12月25日至2018年1月1日，原告在常德市第四人民医院住院治疗，住院6天，其间行骨折手术内固定物取出术。原告在治疗期间产生了医疗费104699.18元。2017年1月4日，原告向本院起诉，诉讼请求如下：1.被告朱志明赔偿原告因交通事故所产生的损失合计人民币67820.66元（包括截至2016年12月15日医疗费65020.66元、住院14天的住院伙食补助费及护理费）；2.被告平安保险公司在交强险与商业险责任范围内承担直接赔偿责任；3.本案的诉讼费、保全费320元由二被告共同承担。本院作出(2017)粤0605民初184号民事判决书，其中认定被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，并判令被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿280元予原告匡建明;被告朱志明赔偿54420.66元予原告匡建明。该案查实被告朱志明已为原告垫付了住院押金12000元，并已作扣减。2017年11月22日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达一项九级及三项十级伤残；2.原告右耻骨、左骶骨、右胫骨、右跟骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费评定约为22000元。原告为此支付了鉴定费3000元。原告是农村居民，至其定残时为44周岁，已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。熊进元（1940年10月15日出生）是原告的母亲，共生育了五个子女。被告朱志明驾驶粤Ｅ×××**号小轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额10000元已垫付予伍运枝，死亡伤残赔偿限额尚余109720元。本案中，被告平安保险公司未向原告作出赔偿。在事故发生后，被告志明向原告共垫付了106300元，其中12000元在(2017)粤0605民初184号案中已作扣减。原告因本起事故所致损失合共344044.09元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。交强险的死亡伤残赔偿限额剩余109720元，本起事故的两伤者同意进行平均分配。因此，原告可分配的数额为54860元。上述原告的损失344044.09元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿54860元予原告。余额为289184.09元，应由被告朱志明赔偿予原告。本起事故发生后，被告朱志明共向原告垫付了106300元，其中12000元在(2017)粤0605民初184号案中核定医疗费损失时已作扣减。垫付款剩余94300元，再扣减(2017)粤0605民初184号案中被告朱志明尚需赔偿予原告的54420.66元，余额39879.34元应在本案中扣减。因此，在本案中被告朱志明尚应向原告赔偿249304.75元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为304164.75元。被告朱志明、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿54860元予原告匡建明。二、被告朱志明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿249304.75元予原告匡建明。三、驳回原告匡建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7567.18元，减半收取3783.59元（原告已申请缓交），由原告匡建明负担1029.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担496.80元，被告朱志明负担2257.63元。原、被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年九月二十九日书记员  邓可戎附表：                          损失项目              原告主张              被告朱志明答辩              被告平安保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              39678.52元              以医疗票据为准，其中2017年3月26日的医疗费票据1210.31元，该费用门诊科为神经内五科，与本次事故没有关联              请依法查明因本次事故发生的全部医疗费              39678.52元（根据医疗费票据及病历材料等确认104699.18元，扣减前案已处理的65020.66元，余额为39678.52元）                  2              后续治疗费              22000元              应以实际产生为准              依法查明              原告在常德市第四人民医院已进行了内固定拆除术，若有部分内固物尚未拆除的，可在实际产生后另行主张                  3              住院伙食补助费              3600元              没有异议              无提出异议              3600元（100元/天×住院36天，已扣减前案已前处理的14天）                  4              营养费              3000元              主张过高              无依据，不认可              800元（酌定）                  5              护理费              3600元              应以70元/天计算              应按70元/天计算              2520元（一般护理标准70元/天×36天，已扣减前案已前处理的14天）                  6              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              226866.8元              原告没有提供相关工作、居住满一年的证明，应按农村标准赔偿，且赔偿系数应为0.23              伤残系数应为0.23，原告主张按城镇标准计算的依据不充分，应按农村标准计算，并请查实原告的家庭关系情况              226866.8元（原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×29%=218568.94元；被扶养人生活费为：28613.3元/年×5年×29%÷5=8297.86元，上述损失合计226866.8元）                              7              鉴定费              3000元              后续治疗费在本案中不予支持，应按比例计算              无提出异议              2400元（根据票据予以确认且对于后续医疗费的鉴定费，应由原告自行承担）                  8              误工费              83066.67元              原告未提供相关工作凭证证明其工作及收入情况，工资证明无相关用人单位公章确认，且出具证明的人为郭赞泉，无法证明郭赞泉是否与原告存在其他利害关系              证据不充分，应按最低工资标准计算                    47178.77元（原告主张按7000元/月的标准计算误工费，依据不充分，本院不予支持；现参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元/年的标准计算，结合医嘱，确认误工时间可计至定残前一天，即48236元/月÷365天×357天）                  9              交通费              3000元              主张过高，应以300元为宜              应为780元              1000元（酌定）                  10              精神损害抚慰金              30000元              主张过高，我方同意支付2000元              主张过高，不应超过5000元              20000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）                  合计              ———              417811.99      元              ———              ———              344044.09元