福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0526民初3193号 原告：陈国保（曾用名：陈国宝），男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：石东营，湖北法正大律师事务所律师。 被告：张学东，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：冯文兵，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省竹山县宝丰镇上坝村1组，现住湖北省竹山县。 被告：中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地湖北省襄阳市航空路73号。 法定代表人：魏加志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾可端，该公司法律事务部部长。 委托诉讼代理人：彭伟强，该公司员工。 被告：黄石市成元建筑劳务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路186-41号。 法定代表人：张成元，该公司经理。 原告陈国保与被告张学东、冯文兵、中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称：中铁十一局第一工程公司）、黄石市成元建筑劳务有限公司（以下简称：成元劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国保的委托诉讼代理人石东营、被告中铁十一局第一工程公司的委托诉讼代理人曾可端、彭伟强到庭参加诉讼，被告张学东、冯文兵、成元劳务公司经本院公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国保向本院提出诉讼请求：1、依法判令张学东、冯文兵、中铁十一局第一工程公司、成元劳务公司立即连带清偿陈国保工程款10万元并赔偿相应的利息损失10000元；2、请求依法判令张学东、冯文兵、中铁十一局第一工程公司、务公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月，张学东、冯文兵合伙承包了福建省德化县厦沙高速公路隧道进口工程，并将部分工程转包给陈国保，由陈国保组织人员进行施工。2016年4月2日，张学东、冯文兵要求陈国保退场，双方对工程款进行了结算，陈国保实际完成的工程量价值314233.4元，扣除相关款项后，陈国保应得工程款282518.4元。后张学东、冯文兵仅向陈国保支付182518.4元，并约定下欠的100000元工程款在当月10日前付清，所欠款项数额明确记载于结算凭证上，然后由冯文兵签字确认。付款日期到期后，陈国保多次索要无果。另福建省德化县厦沙高速公路隧道进口工程系中铁十一局第一工程公司承包后，又非法转包给成元劳务公司的。 张学东、冯文兵未作答辩，也没有提供相关证据材料。 中铁十一局第一工程公司辩称，1、公司不是适格主体，与陈国保之间没有任何的法律关系，只与成元劳务公司有合法的合同关系；2、陈国保所提交的证据付款凭证“成元劳务公司尚欠100000元”，但公司已于2016年8月28日通过银行转账代成元劳务公司支付10万元给陈国保。 成元劳务公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据： 中铁十一局第一工程公司提供的：《劳动作业承包结算协议书》、《往来单位明细账》、《银行付款回单统计》、中国工商银行《业务回单》。经陈国保质证，没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有争议的证据： 1、对陈国保提供的：（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》、《询问笔录》、《庭审笔录》、《付款凭证》、陈国保的《委托书》、成元劳务公司的《证明》、《企业法人营业执照》副本、《税务登记证》副本、《组织机构代码证》、《开户许可证》、陈国保等人的《关于成元公司让我们办理工资卡并全部收走的大致经过》书面证明、二衬班2015.8-2017.元月工资发放表（一）（二）、中国工商银行借记卡挂失换卡自助终端凭条及银行卡。经中铁十一局第一工程公司质证，有异议，认为：（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》、《询问笔录》、《庭审笔录》、陈国保的《委托书》、成元劳务公司的《证明》、《企业法人营业执照》副本、《税务登记证》副本、《组织机构代码证》、《开户许可证》等证据的真实性无异议，关联性有异议、与本案无关；《付款凭证》无法认定其真实性，是陈国保与他方发生的；陈国保等人的《关于成元公司让我们办理工资卡并全部收走的大致经过》书面证明、二衬班2015.8-2017.元月工资发放表（一）（二）等证据，真实性、合法性、关联性都不予认可；中国工商银行借记卡挂失换卡自助终端凭条及银行卡等证据的真实性无异议，但证明的目的有异议。 2、对中铁十一局第一工程公司提供的：成元劳务公司的《委托书》、中铁十一局集团有限公司《借款凭据》。经陈国保质证，有异议，认为：《委托书》不真实，陈国保并没有委托或者指定张成元将钱汇入德化工商银行的工资卡上，而是委托工地总管冯文兵代为结算工资款，并将工资款汇入陈国保在竹溪县的邮政储蓄卡；《借款凭据》证明拿到钱的是张成元，并不是陈国保。 本院对争议的证据认定如下： 1、（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》、《询问笔录》、《庭审笔录》的真实性，中铁十一局第一工程公司无异议，本院予以确认，且上述证据能够证明陈国保向湖北省竹山县人民法院起诉、张学东和冯文兵应诉而被判决生效的事实，本院对上述证据的关联性亦予确认；《付款凭证》的真实性和关联性，已经（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》所确定，本院予以确认；陈国保《委托书》的真实性，中铁十一局第一工程公司无异议，本院予以确认，而关联性问题因属于陈国保与冯文兵之间的委托合同关系问题，与本案是不同法律关系，本院不予确认；成元劳务公司的《证明》的真实性，中铁十一局第一工程公司无异议，本院予以确认，而关联性已经（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》所认定，本院亦予以确认；《企业法人营业执照》副本、《税务登记证》副本、《组织机构代码证》、《开户许可证》的真实性，中铁十一局第一工程公司无异议，本院予以确认，且上述证据能够证明成元劳务公司取得营业执照等资格的事实，与本案诉讼主体有关联，本院对上述证据的关联性亦予确认；陈国保等人的《关于成元公司让我们办理工资卡并全部收走的大致经过》书面证明、二衬班2015.8-2017.元月工资发放表（一）（二）的真实性、关联性、合法性，因其证明的内容与本案无关，本院不予确认；中国工商银行借记卡挂失换卡自助终端凭条及银行卡的真实性，中铁十一局第一工程公司无异议，本院予以确认，而中国工商银行借记卡挂失换卡自助终端凭条的关联性，因该挂失的工商银行借记卡与收取本案工程款的账户有关联，本院亦予以确认。 2、成元劳务公司的《委托书》、中铁十一局集团有限公司《借款凭据》的真实性，陈国保虽有异议，但上述证据能够证明中铁十一局第一工程公司与成元劳务公司双方在代付陈国保工程款10万元而订立的委托合同关系，且能够与《往来单位明细账》、《银行付款回单统计》、中国工商银行《业务回单》相互印证，证实中铁十一局第一工程公司于2016年8月28日通过银行汇款支付陈国保所在工商银行账号（卡号）62×××22款项10万元的事实，故本院对上述证据的真实性予以确认。 根据双方当事人无争议的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2013年4月11日，成元劳务公司经黄石市工商行政管理局注册登记成立，公司类型为有限责任公司的企业法人，注册资本100万元，从事劳务派遣、建筑劳务分包等经营活动。2014年12月15日，中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部与成元劳务公司双方签订了《戴云山隧道施工劳务合同》、《碎石、机制砂、片石运输施工补充协议》及其他补充协议。2015年间，张学东介绍陈国保组织民工到成元劳务公司承包的福建省德化县厦沙高速公路戴云山隧道进口工程进行施工，冯文兵系成元劳务公司的该工程施工负责人。后双方因工程施工进度等问题发生争议，陈国保被要求退场。2016年4月1日，陈国保与成元劳务公司的财务会计罗述平进行了结算，经结算总工程款为314233.4元，扣除相关款项后，还应给付陈国保282518.4元，冯文兵作为监督人在结算清单上签字确认。2016年4月2日，成元劳务公司开具《付款凭证》，该《付款凭证》载明：“本次领取182518.4元，尚欠100000元”冯文兵在该《付款凭证》上的审批意见栏上签字确认，经手人罗述平及领款人陈国保均在《付款凭证》上签名。2016年7月20日，陈国保向湖北省竹山县人民法院提起诉讼要求张学东、冯文兵支付尚欠10万元工程款。案经湖北省竹山县人民法院作出（2016）鄂0323民初1156号《民事判决书》，驳回陈国保的诉讼请求。2016年8月22日，中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部作为甲方，成元劳务公司作为乙方，双方就成元劳务公司所实际完成的劳务作业工作内容签订了一份《劳务作业承包结算协议书》。2016年8月26日，成元劳务公司及其法定代表人向中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部出具一份盖章或签名的《委托书》，该《委托书》载明：“因厦沙高速公路德化段A3合同段戴云山隧道施工产生外欠材料款共计10万元，现委托由中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部办理相关代付款事实，由此所产生的经济纠纷全部由本人负责。收款单位：陈国保账号：62×××22开户行：德化工商银行”。同日，成元劳务公司及其法定代表人张成元在中铁十一局集团有限公司的《借款凭据》上盖章或签名。2016年8月28日，中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部通过银行转账支付陈国保所在工商银行账号（卡号62×××22）款项10万元，用途为代成元公司付工资。2016年9月6日，成元劳务公司出具一份《证明》，该《证明》载明：“冯文兵系我公司该项目施工现场负责人。······我公司与张学东没有任何关系。”2017年12月4日，陈国保向中国工商银行申请挂失借记卡卡号62×××22。 本院认为，中铁十一局第一工程公司承包了厦沙高速公路泉州德化段A3合同段工程后，成立了中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部，中铁十一局集团有限公司厦沙高速公路泉州德化段A3合同段项目经理部与成元劳务公司签订的《戴云山隧道施工劳务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合法有效，双方应按合同履行。该项目部不具备独立法人资格，其所产生的民事责任应由其具有法人主体资格的中铁十一局第一工程公司承担。成元劳务公司将戴云山隧道进口工程交给未取得相应建筑施工企业资质的陈国保等人承揽施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该转包合同属于无效合同。合同无效，因该无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还，应当折价补偿。本案中，成元劳务公司与陈国保双方已对陈国保等人承揽施工的工程价款进行结算，有陈国保提供的经成元劳务公司的财务会计罗述平、工程施工负责人冯文兵签名的《付款凭证》为据，事实清楚，可以确认。陈国保主张张学东、冯文兵合伙承包福建省德化县厦沙高速公路隧道进口工程，从陈国保提供的结算清单及《付款凭证》上看，均没有张学东的签字；而冯文兵的签字，是作为成元劳务公司的工程施工负责人签字，属于履行职务行为，该行为的法律后果应由被代表人的成元劳务公司承担。因没有证据证实该工程属于张学东、冯文兵的个人合伙行为，故陈国保要求张学东、冯文兵承担付款责任，于法无据，不予支持。中铁十一局第一工程公司代为成元劳务公司支付尚欠陈国保工程款10万元，有《委托书》、《借款凭据》、中国工商银行《业务回单》为据，事实清楚，可以确认。故成元劳务公司已经依结算凭证向陈国保履行了支付工程款的义务。因此，对于陈国保要求中铁十一局第一工程公司、成元劳务公司支付工程款10万元的诉讼请求，因与事实不符，不予支持。双方对于无效合同均有过错，应当各自承担相应的责任。故对于陈国保要求中铁十一局第一工程公司、成元劳务公司赔偿相应的利息损失10000元的诉讼请求，亦不予支持。对于成元劳务公司为陈国保等人统一办理工资卡后而又全部收走的问题，因与本案属于不同的法律关系，可另行主张处理。张学东、冯文兵、成元劳务公司经公告，期满后仍未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回陈国保的诉讼请求。 案件受理费2500元，由陈国保负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 曾 金 赞 人民陪审员 邓 瑞 明 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一八年一月十一日 书 记 员 康 丁 岚 速 录 员 王 雅 雯 附: （一）本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （3以合法形式掩盖非法目的； （4损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方