wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初368号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，系该行董事长。委托诉讼代理人张雷，男，1985年08月04日出生，汉族，住。系该公司职员。被告：康希，男，1972年01月24日出生，汉族，住。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告康希立即偿还原告借款本金800,000.00元及利息（含罚息、复息，截止2017年12月05日为412,589.00元。自贷款逾期之日起按月利率19.5‰的标准计算利罚息至本金清偿完毕之日止，同时按月利率19.5‰的标准计算复息至利息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。在诉讼过程中，被告康希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利，对原告主张的借款事实无异议。经审理查明，截止2017年12月05日，被告康希尚欠原告到期借款本金800,000.00元，该笔借款于2017年09月08日到期。双方约定的罚息、复息之和超出24%的年化利息。本院认为，借款人应当依约定偿还借款本金及约定利息。双方约定计罚息、复息的，借款期间的总和不得超过24%的年化利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康希在本判决生效后三十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金800,000.00元及罚息、复息（罚息、复息的计算方式为：以同期尚欠本金为基数，从2017年09月09日起，按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的总和减去被告康希已支付的罚息、复息）；二、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15,712.00元，减半收取7,856.00元（原告已预交），由被告康希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 黄余二〇一八年一月三十一日法官助理 夏夏书 记 员 黄荣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执保30号申请人：陈爱国，男，1975年5月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：陶永清，男，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：许澄佳，男，1985年6月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人陈爱国与被申请人陶永清、许澄佳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人陶永清、许澄佳的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈爱国以中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶永清、许澄佳的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1,120元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年一月三十日书记员  杨 慧
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0381民初487号原告：于长江，男。被告：孙金龙，男。原告于长江诉被告孙金龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理，公开开庭进行了审理。原告于长江、被告孙金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于长江向本院提出诉讼请求：要求孙金龙给付所欠款9760元。事实和理由：孙金龙于2013年左右欠于长江工资款9760元，孙金龙未能给付。2016年孙金龙为于长江出具欠条一张，但仍未能给付此款。孙金龙辩称，于长江不是给我打工，我也不是老板，我们都是给一个老板打工，我不欠于长江钱。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条关于“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，庭审中孙金龙称他系工头，负责组织工人工作，和老板联系，发放工资时老板将所有工人的工资统一给付孙金龙，由孙金龙向工人们发放工资，且孙金龙承认欠条的真实性，称其曾向于长江等四人承诺，此款他负责给付，庭审中路志财、王助海、李永成亦到庭，与于长江一同承认涉诉9760元系其四人工资，路志财、王助海、李永成并表示不愿以原告身份参与本次诉讼，要求9760元全部由于长江领取，故对于于长江的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：孙金龙于本判决生效后五日内给付于长江工资款9760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由孙金龙负担。本判决为终审判决。代理审判员  顾璟玥二〇一八年一月二十六日书 记 员  施 洋
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5753号原告：王跃华，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住江苏省苏州市高新区。委托诉讼代理人：王小章，江苏颐华律师事务所律师。被告：薛庆，男，1984年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告王跃华与被告薛庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告王跃华及委托诉讼代理人王小章到庭参加诉讼，被告薛庆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王跃华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的借款19300元。事实和理由：被告因经营需要分别于2017年2月23日、3月10日、6月27日向原告借款，共计19300元。原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，至今未还。被告薛庆未作答辩。经审理查明：2017年2月23日，被告薛庆向原告王跃华出具借条一份，载明：“本人薛庆向王跃华借款人民币壹万肆仟捌佰元整（14800），定于2017年3月初归还。”2017年3月10日，被告薛庆出具借据一份，载明：“本人薛庆（借款人）因经营需要向王跃华（出借人）借取人民币贰仟元整（￥2000），借款人向出借人提供本借据，表明已经实际收到本借款。本次借款独立于其他借据。自借款之日起算利息，借款利率为36%年……”借款人与出借人名字及金额为手写，其中“贰仟（￥2000）”被圆珠笔更改为“壹仟仨（￥1300）”。2017年6月27日，被告薛庆出具借条一份，载明：“本人薛庆向王跃华借款人民币叁仟叁佰元整。”庭审中，原告陈述：我是做模具的，被告做什么的不清楚。2015年我们经人介绍认识，是朋友，没有借款前一起玩的。2017年2月23日，被告打电话说很多人要他还钱，向我借款。我就去了被告通园路群星苑一区8幢的家里，把现金14800元给被告，他出具借条给我。2017年3月10日，被告说要应急，向我借款，在他家附近交付的现金。被告先说要借款1200元，后来他看到我身上还有钱，就说要借2000元，实际借款也是2000元。借据上圆珠笔、黑水笔的字迹都是被告写的,也是被告更改的,我现在就主张1200元。2017年6月27日，被告和我还有其他几个朋友一起在木渎玩，被告说要用钱，当场向我借款，我从身上掏了3300元现金给他。被告说7月份的时候一起还，但之后分文未还。上述事实，由借条、借据及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告王跃华与被告薛庆之间民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告薛庆理应按约归还借款。故，原告诉请被告归还借款共计19300元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛庆于本判决生效之日起10日内归还原告王跃华借款19300元。以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，公告费300元，均由被告薛庆负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；账号：10×××76。审 判 长  肖 明代理审判员  宋红霞人民陪审员  孙毓平二〇一八年一月二十九日书 记 员  朱琰华
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执116号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。负责人：孔德义，行长。被执行人：池州市皖江大酒店。投资人：夏彦胜。被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏彦胜在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初16955号原告：文静，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。被告：朱优良，男，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原告文静诉被告朱优良民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款60000元及利息（自2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、被告赔偿原告律师代理费用4000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判。后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行审理。原告文静的委托代理人潘宁到庭参加诉讼。被告朱优良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月15日，被告朱优良向原告文静借款60000元，并出具借条一份，载明于2016年7月15日归还，如不按期归还从借款之日起按同期银行同类贷款利率四倍计付利息至实际履行之日止，所产生的律师费、差旅费等由被告承担。该款被告朱优良至今未还。原告为本案诉讼支出律师代理费4000元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱优良于本判决生效之日起五日内归还原告文静借款60000元，并支付利息（从2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决履行完毕之日止，月利率不超过2%）。二、被告朱优良于本判决生效之日起五日内支付原告文静律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费650元，由被告朱优良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  吴新辉人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  何正统二〇一八年一月十八日代书 记员  黄雨辰???
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0727财保9号申请人：阳原县皮草商会。法定代表人：屈瑞清，会长。地址：阳原县西城镇皮毛大市场。被申请人：王进，男，1957年2月3日出生，汉族，住阳原县。被申请人：杨桂红，女，1974年4月29日出生，汉族，住阳原县。申请人阳原县皮草商会于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人杨桂红名下的位于阳原县西城镇御花紫苑小区16栋3单元102室房产一处。申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨桂红名下的位于阳原县西城镇御花紫苑小区16栋3单元102室房产一处。在查封期间，被申请人对查封的财产不得转移变卖、不得设定权利负担,房产的查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇一八年一月二十六日书记员  莘 璐
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0121财保2-1号申请人：高海叶，女，1963年9月22日生，汉族，井陉县人，住本村。被申请人：朱剑芸，女，1973年10月20日生，井陉县人，住井陉县。根据申请人高海叶的诉前财产保全申请，本院于2018年1月4日将被申请人朱剑芸驾驶的冀Ａ×××××“福克斯”牌小型轿车予以扣押。现被申请人朱剑芸向本院提交30000元的银行存单一份，并提交了该事故车辆的交强险及商业三者险保险单，向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人朱剑芸的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：一、解除对朱剑芸驾驶的冀Ａ×××××“福克斯”牌小型轿车的保全措施。二、将被申请人朱剑芸的银行存款30000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 苏志军二〇一八年一月五日代书记员 吴文杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执45号申请执行人:定边县新红陶瓷大全门市。被执行人:李某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初5933号民事判决书，确定由被执行人李某某向申请执行人定边县新红陶瓷大全门市偿还瓷砖款8000元及利息，承担案件受理费20元。被执行人李某某拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人李某某欠申请执行人定边县新红陶瓷大全门市瓷砖款8500元，利息1100元，合计9600元。当庭兑付3000元，于2018年1月31日前偿还3000元，剩余3600元于2018年3月30日前一次付清，，并承担案件受理费20元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2018)陕0825执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一八年一月十八日书记员  马骁骅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执4837号申请执行人赵雪婷，女，1985年12月14日生，汉族。被执行人时波新，男，1986年9月12日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时波新银行存款22000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即执行。审判员  康晓纲二０一八年一月三日书记员  郑 萍
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0722刑初141号公诉机关永胜县人民检察院。被告人黄成林，男，1983年5月7日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月7日被永胜县公安局取保候审，2017年12月7日被永胜县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。辩护人阮宁，男，生于1948年7月9日，汉族，退休职工，云南省永胜县人，住永胜县，与被告人系叔侄关系。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人黄成林犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员姚远出庭支持公诉，被告人黄成林及辩护人阮宁到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2017年2月16日晚，被告人黄成林驾驶云Ｐ×××××号轻型普通货车沿香南线从永胜县期纳镇柳家村方向驶往期纳街方向，当车行驶至香南线K260+375M（544国道K33+100M）处时，与对向赵某驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车发生挂擦，造成云Ｐ×××××号轻型普通货车受损、云Ｌ×××××号重型自卸货车受损、何某家厕所倒塌、被告人黄成林受伤的道路交通事故。民警现场对被告人黄成林进行酒精呼气检测，检测结果为：177mg/100ml,检测结果达到醉酒阈值。被告人黄成林家属以黄成林伤势严重需立即到医院进行治疗为由，强行将被告人黄成林带离现场。经永胜县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人黄成林承担该事故的全部责任，驾驶人赵某无责任。公诉机关认为被告人黄成林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人黄成林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。建议对被告人黄成林以危险驾驶罪判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人黄成林及辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出，被告人在案发生后未离开事故现场，到案后如实供述犯罪事实，且在事故发生后对损害的厕所积极进行了修复。建议对被告人黄成林免于刑事处罚。经审理查明：2017年2月16日晚，被告人黄成林驾驶云Ｐ×××××号轻型普通货车沿香南线从永胜县期纳镇柳家村驶往期纳街方向，当车行驶至香南线K260+375M（544国道K33+100M）处时，与对向行驶由赵某驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车发生挂擦，造成云Ｐ×××××号轻型普通货车、云Ｌ×××××号重型自卸货车受损、何某家厕所倒塌、被告人黄成林受伤的道路交通事故。民警现场对被告人黄成林进行呼气酒精检测，检测结果为177mg/100ml。案发后，被告人黄成林家属以黄成林伤势严重需立即到医院进行治疗为由，强行将被告人黄成林带离现场。经永胜县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人黄成林承担该事故的全部责任，驾驶人赵某无责任。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过、被告人户口证明；3、呼气酒精含量检测结果告知记录、检测照片、检定证书；4、驾驶证复印件、永胜县公安局交通警察大队第20170216001号道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录及照片、事故现场照片；6、辨认笔录及照片；7、光盘一张；8、证人辛某1、黄某1、黄某2、黄某3、赵某的证言；9、被告人黄成林的供述与辩解等证据在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人黄成林及辩护人均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人黄成林的辩护人向法庭提交了：永大医院门诊处方笺一份、永胜县医院放射科出具的证明一份、协议书原件一份。证实此次事故造成被告人黄成林受伤治疗及案发后对造成的损害达成赔偿协议的情况。上列证据经庭审质证，公诉机关无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人黄成林未向法庭提交证据。本院认为，被告人黄成林违反道路交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，公安民警到达案发现场并对被告人进行呼气酒精检测，检测结果为177mg/100ml，达到醉酒阈值，后在公安民警欲带其到医院抽取血样之前，其家属以被告人伤势严重需到医院治疗为由，强行将被告人带离事故现场，在其治疗终结后也未及时向公安机关报告情况，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，本案应以呼气酒精含量检测结果作为认定被告人醉酒的依据。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄成林归案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人黄成林醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。据此，本院根据被告人黄成林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第六条之规定，判决如下：被告人黄成林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇一八年一月八日书记员  杨 虎
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初9488号原告：王某，女，1979年7月3日出生，汉族，户籍地内蒙古土默特左旗白庙子镇碱房村XXX号。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：刘某1，男，1978年10月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人金新刚到庭参加诉讼。被告刘某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2双方所生之女由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2008年7月28日登记结婚，2009年3月6日生育一女。2011年起被告翻看原告聊天记录，引发双方矛盾，被告动手殴打了原告。从此，夫妻感情逐渐破裂。2012年起被告开始夜不归宿，双方经常发生争吵，被告不承担家庭、夫妻义务。2016年7月在被告督促下原告离家与被告分居。现夫妻感情破裂，起诉要求离婚。被告刘某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年自行相识，2008年7月28日登记结婚，2009年3月6日生育一女名刘某2。2012年起双方为琐事产生矛盾。2016年7月原、被告分居。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，有一定的感情基础，原、被告生活中虽有矛盾，但只要双方本着互敬互爱、相互尊重的精神，夫妻关系仍有望改善。现原告未提供证据证明，双方感情已达到破裂的情形，故原告要求离婚之诉，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告王某要求与被告刘某1离婚之诉，不予支持。案件受理费200元，公告费560元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈衍华审 判 员  顾国钧人民陪审员  许 东二〇一八年一月十五日书 记 员  卢 超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1082刑初41号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人周慧慧(已怀孕)，女，1986年9月3日出生于浙江省龙泉市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省龙泉市，现租住于浙江省临海市。2017年12月4日因本案被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人周慧慧犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人周慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日0时39分许，被告人周慧慧饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿临海大道自西往东方向行驶，途径临海市古城街道临海大道靖江公园附近路段时被执勤交警查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周慧慧案发时血液中酒精含量为204mg/100ml。被告人周慧慧归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周慧慧在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科劣迹查询、驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、B超单、医疗证明书，到案经过，被告人周慧慧的供述，血液检验报告，抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周慧慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周慧慧到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周慧慧自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人周慧慧系怀孕的妇女，根据其犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周慧慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  屈峰二〇一八年一月十二日代理书记员  陈昕
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执209号之六申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉跃在招商银行62×××75账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十六日书记员  朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执208号之二申请执行人：胡章武,男,1964年1月1日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执117号之二申请执行人：池州市东华东商贸集团有限公司。法定代表人：朱庆尧，董事长。被执行人：池州市尕力顿网吧。投资人：傅京。被执行人：傅京，男，1988年7月出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2017)皖1702民初2758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅京在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币348850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  古剑超
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执恢8号申请执行人：王福祥，男，60岁。被执行人：张杰，男，52岁。王福祥申请执行张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2017）黑0521执146号执行裁定书终结案件本次执行程序，现依法恢复本案执行，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0521执恢8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一八年一月二十二日书记员  李慧耆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2228号申请执行人徐小璞，男，1944年9月13日生,汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人闻育生，男，1962年6月5日生,汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人句容市宏达生物农药科技有限公司，住所地江苏省句容市茅山镇茅陈村168号。法定代表人闻育生，该公司董事长。被执行人戴秋萍，女，1970年12月23日生,汉族,住江苏省。申请执行人徐小璞与被执行人闻育生、戴秋萍、句容市宏达生物农药科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）苏0482民初2926号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：闻育生、戴秋萍、句容市宏达生物农药科技有限公司同意归还申请执行人徐小璞借款350000元并承担逾期还款利息30000元，合计380000元，此款于2017年6月30日前支付10000元，2017年12月31日前支付20000元，2018年3月31日前支付50000元，2018年6月30日前支付50000元，2018年9月30日前支付50000元，2018年12月31日前支付50000元，2019年3月30日前支付30000元，2019年6月30日前支付30000元，2019年9月30日前支付30000元，2019年12月31日前将余款60000元履行完毕。还款汇入徐小璞江南农村商业银行卡，卡号为：62×××64。如果被执行人闻育生、戴秋萍、句容市宏达生物农药科技有限公司未按上述第一项义务履行，申请执行人徐小璞可就上述第一项义务380000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费3275元（已减半收取），由被执行人闻育生、戴秋萍、句容市宏达生物农药科技有限公司负担，此款申请执行人徐小璞已预交，被执行人闻育生、戴秋萍、句容市宏达生物农药科技有限公司于2019年12月31日前迳付申请执行人徐小璞。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2017年7月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，被执行人闻育生名下有坐落于常州市金坛区薛埠镇薛埠绿化小区不动产，本院对上述不动产进行了查封，本院为轮候查封，故本院暂无法处置。被执行人句容市宏达生物农药科技有限公司名下有坐落于句××市××镇后河村××）01幢、02幢不动产，本院对上述不动产进行了查封，因该不动产已纳入句容市人民政府拆迁范围，故本院对该不动产暂无法处置。被执行人戴秋萍有坐落于镇江市东风新家园3幢第6层501室不动产，本院对上述不动产进行了查封，该不动产设置了抵押，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初2926号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一八年一月二十二日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4533号之一申请执行人钱俊达，男，1974年3月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人余新春，男，1974年11月25日生，汉族，住宜兴市。钱俊达与余新春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2015）宜徐民初字第447号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：余新春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱俊达4870.8元。本案案件受理费400元，由余新春负担360元，钱俊达负担40元。因余新春未履行上述判决书确定的义务，申请执行人钱俊达向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月19日通过法院专递向被执行人余新春邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余新春未实际履行。2、本院于2017年9月21日、2017年11月29日、2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人余新春名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年9月21日至宜兴市车管所查询了被执行人余新春名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年9月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余新春名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无住房公积金、房产登记信息。5、本院于2017年10月21日将被执行人余新春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年11月3日赴被执行人余新春住所地宜兴市××烟山村乌泥岗12号调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜徐民初字第447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年一月二十六日书 记 员  俞文中
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4700号天津市南开区怡阳周电子产品经营部、天津市矩信数通工程技术有限公司：申请人天津市南开区怡阳周电子产品经营部与被执行人天津市矩信数通工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初12529号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4700号执行案件执行结案。特此通知执行员  张保群二〇一八年一月十六日书记员  刘慧莹
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执恢139号申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被执行人：安徽蓝柯复合材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇工业园区，组织机构代码：66791426-5。法定代表人：张世彬，该公司经理。本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与安徽蓝柯复合材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月1日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于和县乌江镇工业园区的工业房地产[房产证号为：房地权和字××号、房地权证乌江镇字第××号、房地权证乌江镇字第××号，土地证号为：和县国用（2008）第中心08**号]及附属物。2017年12月27日，买受人安徽艾科特城市公共设施有限公司以828.06万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于安徽省马鞍山市和县乌江镇工业园的工业房地产[房产证号为：房地权和字××号、房地权证乌江镇字第××号、房地权证乌江镇字第××号，土地证号为：和县国用（2008）第中心08**号]及附属物归买受人安徽艾科特城市公共设施有限公司所有。和县乌江镇工业园的工业房地产[房产证号为：房地权和字××号、房地权证乌江镇字第××号、房地权证乌江镇字第××号，土地证号为：和县国用（2008）第中心08**号]及附属物所有权自本裁定送达买受人安徽艾科特城市公共设施有限公司时起转移。二、买受人安徽艾科特城市公共设施有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓军审 判 员  马 俊代理审判员  高 雄二〇一八年一月三日书 记 员  徐 扬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4073号申请执行人：王文，男，1982年3月14日出生，住天津市河北区。被执行人：王蕊，女，1982年10月26日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王文与被执行人王蕊民间借贷纠纷一案中，被执行人王蕊下落不明，我院已依法向被执行人公告送达执行通知书，经查被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权均暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，本院已完成了本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭春生代理审判员  何水涛代理审判员  陈振平二〇一八年一月三十日书 记 员  李建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执988号申请执行人高云峰，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人宋慧，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。高云峰与宋慧民间借贷纠纷一案，（2017）黑0202民初571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人宋慧暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  解 明审判员  谷庆君二〇一八年一月二十九日书记员  李 雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终679号上诉人（原审被告）：吴宏宇，男，1982年3月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：任红蕾，北京九英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万波，北京九英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁春荣，男，1962年4月6日出生，住北京市海淀区。原审被告：汇通宏宇投资担保（北京）有限公司，住所地北京市丰台区科学城外环西路26号院70号楼（园区）。法定代理人：吴宏宇。委托诉讼代理人：任红蕾，北京九英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万波，北京九英律师事务所律师。上诉人吴宏宇因与被上诉人宁春荣、原审被告汇通宏宇投资担保（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初18831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人吴宏宇于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴宏宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴宏宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20640元，减半收取10320元，由上诉人吴宏宇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇一八年一月二十五日法官助理 苑 珊书 记 员 杜明洋
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民初170号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行。住所地：蕲春县漕河镇十里铺村。法定代表人：万谦，该行行长。被告：李某某，男，住蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇一八年一月十八日书记员  卢连军
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0303执2345号申请人：韩飞，男，1980年8月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张勇，男，1984年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。韩飞与张勇股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1965号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月1日立案执行，立案标的为288634元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月7日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至2018年1月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，无可供执行的财产。3、2018年1月25日下午4时前往徐州市云龙区土山寺村三组68-2号查找被执行人张勇，督促其尽早履行义务，被执行人张勇未在家中，向其母亲说明情况，依法留置传票。本院在执行过程中将被执行人张勇列入失信人员名单。4、2018年1月26日双方当事人来院，被执行人当庭履行现金5000元，双方达成和解协议，剩余债务分批履行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年一月二十六日书记员  杨尚超
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初576号原告：王春宏，女，1975年2月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：王斗志，男，1977年2月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告王春宏与被告王斗志返还原物纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告王春宏，被告王斗志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春宏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付款581.60元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系姐弟关系，双方自小就没有在一起生活过，没有矛盾。2016年11月27日，被告酒后携带凶器到原告家中寻衅滋事，伤人砸物，已严重影响到原告的人身、财产安全。南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所接警后将被告送至南京脑科医院就诊，诊断为酒精中毒性精神障碍，由原告为其垫付交通费39元、挂号费23.50元、检查化验费518.10元、病历卡费1元，共计581.60元。被告至今未将上述费用返还原告，故原告诉至法院。被告王斗志辩称，1.对原告主张的事情发生经过以及挂号费、检查化验费没有异议，是被告就诊的费用，同意返还；2.病历卡费1元没有票据，不予认可；3.交通方式有多种，原告采用打车的交通方式，费用过高，不予认可。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告王斗志于2016年11月27日因酒后闹事被送至南京脑科医院就诊，原告王春宏为其垫付了相关费用。庭审中，被告同意返还挂号费23.50元、检查化验费518.10元，本院对此予以确认。原告主张病历卡费1元，虽未能提交票据，但该费用系购买医院病历的常规费用，故本院对此予以支持。原告主张交通费39元，并提交了打车费发票，本院结合被告的病情及就诊需要的特殊性，认定该交通费数额适合，故对交通费予以支持。综上，被告应返还原告各项费用共计581.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王斗志于本判决生效之日起十日内返还原告王春宏581.60元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王斗志负担（原告已预交，被告王斗志在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 辛 靓二〇一八年一月三十日书记员 汪思弦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省��城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初203号原告：沈希平，男，1976年1月7日出生，汉族。住所地：江西省高安市。被告：江西友福贸易有限公司，地址：丰城市上塘镇永安社区环形南路22号206室。统一社会信用代码：91360981MA35J69710。法定代表人：李华国，系该公司负责人。原告沈希平与被告江西友福贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告沈希平于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈希平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈希平撤诉。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告沈希平负担。审判员 徐 剑二〇���八年一月十八日书记员 尚中宁
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初1082号原告：张素云，女，1953年10月15日出生，汉族，住址安徽省淮北市相山区，现居住地上海市闵行区，、委托诉讼代理人：张少杰（原告张素云之女），女，1986年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被告：周翔，男1986年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被告：朱彪，男，1986年7月21日出生没汉族，住安徽省淮北市烈山区，二被告共同的委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市孟山路87号，统一社会信用代码XXXX。负责人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，该公司员工。原告张素云与被告周翔、朱彪、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告张素云于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素云在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素云撤回起诉。案件受理费5092元，因撤诉减半收取2546元，由原告张素云负担。审判员 叶 波二〇一八年一月三十一日书记员 宋兴彬
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0129民初283号原告：候玉才，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：杨洪玉，男，45岁，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告候玉才与被告杨洪玉承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告候玉才于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现候玉才提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许候玉才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由候玉才负担。审判员 王 洋二〇一八年一月三���一日书记员 任雪巍
鄂尔多斯市东胜区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2018）内0602财保27号申请人:院双喜，男，汉族,1983年出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人：刘笑辰，男，汉族，1989年出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人院双喜于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘笑辰所有的小型汽车一辆依法予以保全。担保人院彩霞以其所有的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人刘笑辰所有的小型汽车一辆，查封期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、查封期间，对担保人院彩霞所有的小型轿车停止办理权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 白 敏二〇一八年一月十六日书 记 员 云塔娜
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0921民初33号原告:何金成，男，1998年2月27日出生，汉族，居民，住广西容县。委托诉讼代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌武，广西千剑律师事务所律师。被告：覃定振，男，1967年2月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。被告：ＸＸＸ，男，1976年6月4日出生，汉族，农村居民，住广西容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。法定代表人：晏强。原告何金成诉被告覃定振、ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称玉林人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金成的委托诉讼代理人陆意春,被告覃定振、ＸＸＸ到庭参加诉讼。被告玉林人保公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金成向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告因交通事故造成经济损失45467.87元，先由被告玉林人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告ＸＸＸ承担50%赔偿责任。事实与理由：2017年10月21日19时10分，原告何金成驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与覃定振驾驶桂09-×××××多功能拖拉机在县道376线24KM+200M处发生碰撞，导致何金成受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告覃定振承担事故的同等责任，认定原告何金成承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送到容县自良中心卫生院、容县人民医院、容县中西医结合骨科医院进行治疗，支出医疗费37369.77元。桂09-×××××号车的实际车主ＸＸＸ。被告ＸＸＸ为桂09-×××××号车向玉林人保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告覃定振辩称，对交警部门所作的事故责任认定有异议，何金成是无证且酒后驾驶，应当由原告承担事故主要责任，我承担事故次要责任。医疗费由保险公司进行赔偿。听说原告是无业人员且在校读书，对误工费不予认可。护理费由法院认定。认为交通费酌情计算200元。被告ＸＸＸ辩称，对交警部门所作的事故责任认定有异议，何金成是无证且酒后驾驶，应当由原告承担事故主要责任，覃定振承担事故次要责任。医疗费由保险公司进行赔偿。听说原告是无业人员且在校读书，对误工费不予认可。护理费由法院认定。没有交通费票据，对交通费不予认可。我的车辆被交警部门扣押12天，造成经济损失17870元，也要求原告赔偿。被告玉林人保公司辩称，驳回原告所有不符合法律规定的诉讼请求。医疗费应按发票原件核对金额。原告在发生事故时才19岁，无证据证明原告有收入且因事故受伤导致收入减少，误工费不应得到认可。原告提交的交通票不能证实与本案有关，对交通费不予认可。被告覃定振持A2驾驶证驾驶拖拉机，属于没有拖拉机驾驶资格驾驶，保险公司不承担赔偿责任和垫付责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日19时10分，原告何金成驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与覃定振驾驶桂09-×××××多功能拖拉机在县道376线24KM+200M处发生碰撞，导致何金成受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告覃定振承担事故的同等责任，认定原告何金成承担事故的同等责任。原告先后被送到容县自良中心卫生院、容县人民医院、容县中西医结合骨科医院进行治疗，支出医疗费37369.77元。桂09-×××××号车的实际车主ＸＸＸ。被告覃定振取得机动车驾驶证的准驾车型A2类。被告覃定振是被告ＸＸＸ雇佣的司机。被告ＸＸＸ为桂09-×××××号车向玉林人保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故经容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的认定被告覃定振承担事故的同等责任，认定原告何金成承担事故的同等责任，符合客观事实和法律规定，本院对该认定予以采信。对于原告主张的医疗费，由于其提供有医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据、疾病诊断书、住院费用清单等证据，可认定医疗费损失为37369.77元。原告主张的其他项目损失参照2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算如下：住院伙食补助费应按住院天数计算23天×100元/天=2300元。护理费计算是23天×104.3元/天=2398.90元。误工费计算是23天×104.3元/天=2398.90元。对于原告主张的交通费，因其没有提供相应的票据，但考虑实际情况会支出交通费，本院酌情认可200元。对于原告方的上述损失先由被告玉林人保公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费护理费、误工费、交通费14997.80元给原告。由于原告何金成、被告覃定振各承担同等事故责任，超出交强险限额部分的29669.77元，由被告覃定振承担赔偿14834.89元给原告。因被告ＸＸＸ与覃定振是雇佣关系，故由被告ＸＸＸ承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第四款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）、（三）项、第一款第一项、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计14997.80元给原告何金成；二、被告ＸＸＸ赔偿医疗费、住院伙食补助费合计14834.90元给原告何金成。本案减半收取受理费480元，由原告何金成负担240元，被告ＸＸＸ负担240元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费960元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××577，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  梁秀年二〇一八年一月二十五日书记员  朱 敏
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执恢33号申请执行人中国银行股份有限公司临海支行被执行人柳丽娟、马匡满本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临海支行与被执行人柳丽娟等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执219号之一申请执行人高阳光，男，1984年4月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人赵士彬，男，1975年3月4日出生，汉族，原住宝清县宝清镇，现住址不详。本院在执行高阳光与赵士彬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高阳光在宝清县七星泡镇凉水村有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵士彬所有的位于宝清县七星泡镇凉水村的房产（产权证号：000****）；查封期限为三年；二、被执行人赵士彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵士彬可以使用被查封财产；但因被执行人赵士彬的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  张德智二〇一八年一月八日书记员  刘 琳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0506财保2号之一申请人侯阿芳，男，1992年4月3日出生，汉族，住山西省垣曲县。申请人江春华，男，1983年3月19日出生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。被申请人苏州新一磁业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号A5幢。法定代表人皇甫凤玉。申请人侯阿芳、江春华等24名劳动者向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州新一磁业有限公司价值人民币81.116万元的资产采取财产保全。苏州市吴中区木渎镇集体资产经营公司提供了担保。2018年1月4日苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全建议函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人侯阿芳、江春华等24名劳动者的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州新一磁业有限公司银行存款人民币81.116万元。本院对上述银行存款的初始冻结期限不得超过一年，续行期限不得超过前款规定的期限。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。申请人在仲裁裁决或人民法院判决生效后应及时向人民法院申请强制执行，超过三个月未申请的，被申请人可以要求解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 谢   心   阳审判员 张建新审判员严汉卿二〇一八年一月八日书记员 奚   晓   莉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初6057号原告：广州联立税务师事务所（特殊普通合伙），住所地广州市天河区天河路596号2011房，统一社会信用代码914401010633200524。法定代表人：于光伟。被告：��州市慧谷化工有限公司，住所地广州市黄埔区信华路136号103房，统一社会信用代码91440112065847544Y。法定代表人：荆文仿。原告广州联立税务师事务所（特殊普通合伙）与被告广州市慧谷化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州联立税务师事务所（特殊普通合伙）的法定代表人于光伟到庭参加诉讼。被告广州市慧谷化工有限公司经法院依法传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广州联立税务师事务所（特殊普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.被告支付税务代理服务费1万元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2017年4月20日，原被告签订涉税鉴证业务约定书。双方约定，原告为被告出具2016年度企业所得税汇算清缴纳税调整报告（以下简称清缴报告）。原告已依约在2017年5月31日前将相关报告交付给被告并上传至国税申报系统报备，但被告至今未支付1万元服务费，故诉至法院。广州市慧谷化工有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原、被告签订涉税鉴证业务约定书，被告委托原告在2017年5月31日前完成2016年度企业所得税汇算清缴，并出具鉴证报告。被告在原告完成报告时一次性支付原告1万元。同年5月26日，原告完成被告在2016年度的清缴报告（防伪条形码为20170514119457）并在国税系统办理报备手续。次日发送清缴被告的电子版。经原告多次电话催促，被告至今未支付原告任何费用。另被告原名称为广州市春昌化工有限公司，于2016年度变更为现在名称。以上事实有涉税鉴证业务约定书、清缴被告、微信聊天截屏、企业信用信息公示报告以及原告陈述佐证。本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效。原告在2017年5月26日已出具清缴报告，被告应依约支付服务费1万元。被告收到清缴报告至今已超半年仍未付款项，已经违约。原告要求被告支付1万元服务费，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及第一百七十四条的规定，判决如下：被告广州市慧谷化工有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告广州联立税务师事务所（特殊普通合伙）服务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25由被告广州市慧谷化工有限公司负担并在履行义务时迳付原告广州联立税��师事务所（特殊普通合伙）。原告已预缴案件受理费，本院不予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一八年一月十六日书记员  刘文添禤培欣
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初5072号原告张云侠,女，1953年5月3日出生，住西安市长安区。委托代理人曾斌，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人周雅静，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告刘瑞清，男，1982年6月10日出生，西安笑宽自动化设备有限公司员工。委托代理人李萍，系刘瑞清同事。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）。住所地：上海市常熟路*号。负责人陈雪松，系该公司总经理。委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告张云侠诉被告刘瑞清、平安财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云侠及其委托代理人，二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张云侠诉称：2017年4月19日18时许，被告刘瑞清驾驶浙XXXX**号小型普通客车沿水厂路由西向东行驶至西苏村村口时，和其驾驶的“永久”牌自行车碰撞，致其受伤、车辆受损。现要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费6940元（其他费用待司法鉴定后追加），本案诉讼费由被告承担。被告刘瑞清辩称：事故发生属实，原告住院治疗期间自己给原告支付医疗费、急救费60606.60元，事故车辆在平安财保上海分公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿，不足部分再由其按照责任比例承担赔偿责任。被告平安财保上海分公司辩称：事故发生属实，该公司在原告治疗期间已支付其医疗费10000元，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费不应由其承担。经审理查明：2017年4月19日18时许，被告刘瑞清驾驶浙XXXX**号小型普通客车沿水厂路由西向东行驶至西苏村村口时，适逢原告张云侠驾驶““永久”牌自行车沿西苏村村道由北向南行驶至此横过道路。两车碰撞，造成原告张云侠受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第276号道路交通事故认定书认定：刘瑞清违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时50公里；”之规定，负事故主要责任；张云侠违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，再确认安全后直行通过。”之规定，负事故次要责任。事故发生时，浙XXXX**号小型普通客车在平安财保上海分公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元。原告受伤后两次在西电集团医院住院治疗31天，共花医疗费、急救费73863.82元（其中保险公司支付10000元，被告刘瑞清支付50606.60元，其余13257.20元均由原告个人垫付）。原告伤愈出院后，双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2017年6月以诉称诉至本院。经本院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张云侠本次外伤所致右侧耻骨骨折、右侧髋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人张云侠本次外伤，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求二被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费共计人民币60394.82元。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份；2、被告刘瑞清驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份；3、司法鉴定意见书；4、医疗费票据8张；5、原告工作单位工资证明、银行流水单各一份；6、护理人员护理；7、残疾器具费票据1张；8、急救费票据4张。被告刘瑞清向法庭提供了原告医疗费票据17张。原、被告双方围绕对方提供的证据均发表了质证意见。经本院主持调解，因原告不同意调解，本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张云侠因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第276号道路交通事故认定书认定，各方当事人对本次事故的发生也无异议，本院依法予以确认。被告平安财保上海分公司作为浙XXXX**号小型普通客车交强险、商业险保险人，理应按交强险保险条例之规定在交强险限额内对原告的合理损失予以足额赔偿，超出交强险赔偿限额部分应由原、被告按照责任比例分担。关于具体赔偿数额认定如下：原告张云侠受伤后所花医疗费、急救费73863.82元，证据充分，双方当事人均认可无异，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费按原告实际住院天数计算，即按1860元确定；误工期限以鉴定意见为准，按180天计算，结合原告年龄及受伤前实际收入，误工费酌情按每天60元计算，即按10800元确定为宜；护理期限以鉴定意见为准，按90天计算，护理费酌情每天按90元计算，即按8100元确定；伤残赔偿金按农村居民标准计算，即伤残赔偿金按15033.60元确定；残疾辅助器具费以实际支出票据为准，即按70元确定；精神抚慰金酌情按1000元考虑为宜；关于原告主张交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告实际支出，交通费酌情按500元确定。至于原告主张的财产损失，因其无证据支持，故其该主张本院不予支持。原告以上损失共计：111227.42元。原告上述经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内赔偿。对于二被告已给原告支付过的医疗费60606.60元也应在上述赔偿款中予以扣除，至于被告刘瑞清已经支付原告的医疗费50606.60元，本院予以确认，应由其直接向保险公司主张，本案不予涉及。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一次性赔偿原告张云侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币44048.44元。二、驳回原告张云侠其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1309元、鉴定费1600元，共计2909元,原告已预交，由原告承担409元，其余2500元由被告刘瑞清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘文让审 判 员  纪胜利人民陪审员  李运良二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘新民
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初62号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周鉴钊，男，1983年2月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2017年11月28日被中山市公安局刑事拘留，同年12月1日被中山市公安局取保候审。同年12月22日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2018年1月12日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人周鉴钊犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人周鉴钊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月12日晚9时许，被告人周鉴钊未取得摩托车驾驶证，醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车途经中山市民众镇锦江路22号对开路段时，碰撞被害人梁某，造成双方受伤及车辆损坏。事故发生后，被告人周鉴钊留在现场等候处理，后被到场的公安人员查获。经鉴定，被告人周鉴钊驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为147.0mg/100mL。同年11月28日，被告人周鉴钊自行到公安机关归案，并如实供述上述犯罪事实。破案后，被告人周鉴钊已赔偿被害人梁某人民币3000元，并取得谅解。上述事实，被告人周鉴钊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周鉴钊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周鉴钊有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人周鉴钊已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周鉴钊符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周鉴钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇一八年一月十六日书记员  梁文虎吴曼榕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1008号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：何继成，男，1978年3月10日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告何继成信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计30,220.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款30,220.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十��条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1123执保2号之五申请人何云，男，1984年9月16日出生，汉族，住罗田县，被执行人武汉江霖商贸有限公司。法定代表人何承霖。被执行人何承霖，女，1989年5月20日出生，汉族，住罗田县。申请人何云与被执行人武汉江霖商贸有限公司、何承霖合同纠纷一案，本院（2017）鄂1123民初1327号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书，本院已向相关职能部门送达了协助执行通知，办理了涉案不动产的解除查封登记，其法定义务已执行完毕。本院认为，本院（2017）鄂1123民初1327号民事裁定书确定的法定义务已执行完毕，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项的规定，裁定如下：终结何云与被执行人武汉江霖商贸有限公司、何承霖合同纠纷一案（2017）鄂1123民初1327号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一八年一月十六日书记员  何春红
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0921执508号申请执人:中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。法定代表人：南光，行长。被执行人：梁清,男。被执行人：张兵,女。被执行人:徐艳亭,男。被执行人：房明,女。被执行人:于大海,男。被执行人:牛翠翠,女。被执行人:刘广锁,男。被执行人:刘欢欢,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人梁清等8人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黑0921民初369号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一八年一月三日书记员  刘 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初2741号原告：施嵘，女，1973年3月19日生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被告：马炳炎，男，1983年9月7日生，住安徽省六安市。原告施嵘与被告马炳炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告施嵘于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施嵘向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施嵘撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李静二〇一八年一月十八日书记员  谢晟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执恢7号申请执行人陈某某，女，63岁，土家族，农民，1954年9月2日出生，住五峰土家族自治县。被执行人刘某某，男，1978年10月11日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人陈某某与被执行人刘某某人身损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院作出的(2006)五民初字第338号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，已扣划被执行人刘某某银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2006)五民初字第338号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇一八年一月八日书记员  李硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执459号申请执行人陈波。被执行人肖增良。被执行人熊美华。申请执行人陈波与被执行人肖增良、熊美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6885号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人肖增良名下没有车辆、工商登记信息，在浏阳市环线A地块2006号(开心广场)有预售商品房一套（仅交纳首付款），本院委托评估公司对该房屋进行评估后，申请执行人一直未交纳评估费用；被执行人熊美华名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人肖增良、熊美华纳入失信人员名单，已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为；5、本院已作出决定司法拘留被执行人肖增良十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  沈伟武代理审判员  陈南飞二〇一八年一月十五日书 记 员  寻 勇
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特223号申请人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司。住所地：广州市越秀区东风西路***号***房。法定代表人：高文远，董事长。申请人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市环城南路东来大厦**层*号。负责人：史晏宇。二申请人共同委托诉讼代理人：王雪，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人王大志，男，1982年8月13日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司与被申请人王大志申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司称，请求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳仲案字（2017）第34-2号仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁裁决违反法定程序。玉溪市劳动人事争议仲裁委员会从应诉、开庭材料、裁决的送达均未按照劳动争议仲裁办案规则的规定执行，程序违法。2、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。被申请人在仲裁过程中提交的证据：三张工资结算单格式存在差异，表格中用人单位签字盖章栏的证明人均是涉诉当事人；职位说明书打印的公司名称错误，且公司只可能下发任命文件，不会出现任职说明书；吴宝雄的工资表显示的是吴宝雄一年的工资，工资表只有吴宝雄的名字，不符合工资表的基本样式，且工资绝大部分是饶春发放的；农民工劳务费公示表不是公司核对认定的，而是红塔区人力资源和社会保障局制作的，应为无效证据。王大志称，仲裁裁决符合客观实际，不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2017年10月20日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字（2017）第34-2号仲裁裁决：“一、第一被申请人在本裁决生效之日起十五日内，向申请人支付失业保险待遇损失人民币48532元（其中王彦国4076元，黎军4076元，张财文4076元，王大志3704元，饶春4076元，赵继明3704元，王彦斌3704元，李得安4076元，高有3704元，宋伸洪4076元，吴宝雄3704元，吴云川18**元，陈彬1852元，方福顺1852元）。二、自本裁决生效之日起十五日内，由申请人与第一被申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司共同到社会保险经办机构补缴申请人双方劳动关系存续期间的基本养老保险和基本医疗保险（单位缴费部分由被申请人承担，个人缴费部分由申请人承担）。三、驳回申请人的其他仲裁请求。对其他仲裁请求，仲裁委以分别裁决的方式另行裁决。本裁决为终局裁决。申请人如不服本裁决，可以自本裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼；被申请人有证据证明本裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以自本裁决书送达之日起三十日内向云南省玉溪市中级人民法院申请撤销裁决。申请人期满不起诉，被申请人期满未申请撤销裁决的，本裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以在本裁决规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。”另查明，仲裁过程中，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会均是通过邮寄方式向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司及云南分公司送达相关材料，向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司送达应诉、开庭等材料的邮件编号为：XA30140894253,该邮件因逾期退回；送达裁决书的邮件编号为：XA30134847553，该邮件因迁移地址不明被退回。向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司送达应诉、开庭等材料的邮件编号为：XA30140896053，送达裁决书的邮件编号为：XA30134848953，此两份邮件的签收人均为“他人代收”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中,申请人主张仲裁裁决违反法定程序，要求予以撤销。经审查，在仲裁过程中，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会通过邮寄方式向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司送达应诉、开庭等材料，但上述邮件被退回，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司并未收到玉溪市劳动人事争议仲裁委员会向其送达的应诉、开庭等材料。现广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司以仲裁违反法定程序，致其未出庭应诉，未能行使相应的答辩、举证权为由要求撤销仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字（2017）第34-2号裁决。申请费400元，由被申请人王大志负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一八年一月三十日书记员  邹 欣
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初11065号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。法定代表人：王为春，董事长委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。被告：陈细钱，男，1948年9月23日出生，汉族，住玉环市。被告：陈艳琴，女，1971年2月25日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈细钱、陈艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍，被告陈细钱到庭参加诉讼,被告陈艳琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告提前归还贷款本金44877.98元，利息（含复利）5680.14元（自2015年10月5日起暂算到2017年12月6日止），本息暂合计50558.12元，2017年12月7日起的利息、罚息按合同约定计算到本金给付完毕之日。2.请求判决第一被告偿付原告实现债权的费用4000元。上述两项暂合计54558.12元。3.请求判决第二被告对上述第一、二款项承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，于2016年8月1日变更为浙江玉环农村商业银行股份有限公司，2015年3月11日，原告与第一被告签订一份《个人信用借款合同》。合同约定由原告贷款50000元给被告，贷款期限自2015年3月11日至2020年3月5日止，借款用途为缴纳养老保险金，还款方式为每月等额偿还本息，月利率为4.791667‰，罚息按约定借款利率加收50%计收。第二被告向原告出具承诺书，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的帐户上。自2015年10月5日开始，第一被告开始出现逾期支付利息，原告多次向被告催讨，两被告拒不偿还。被告陈细钱辩称，原告所述属实，但目前养老金被法院冻结，无经济能力偿还。被告陈艳琴未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、工商变更登记、法定代表人身份证明、被告身份证、个人信用借款合同、承诺书、利息清单、律师费发票以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈艳琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间签订的个人信用借款合同、承诺书等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告陈细钱在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告陈艳琴自愿为被告陈细钱的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告陈艳琴依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈细钱于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金44877.98元，利息（含复利）5680.14元（自2015年10月5日起暂算至2017年12月6日止），并按照合同约定的利率自2017年12月7日起继续支付利息、罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费4000元。二、被告陈艳琴对被告陈细钱的上述应还款项承担连带清偿责任。被告陈艳琴承担保证责任后，有权向被告陈细钱追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告陈细钱、陈艳琴共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1164元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 员  孔蒙蒙二〇一八年一月十六日代理书记员  林晓晓???
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执3868号邓映良：本院执行的邓映良与张国根、王益文、长沙九峰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一八年一月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执516号申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园村三组。法定代表人：谭志雄，公司总经理。被执行人曾志勇，男，1970年9月5日出生，汉族，湖南省汝城县人，个体户，住郴州市苏仙区。本院在执行郴州市广汇建材有限责任公司与曾志勇买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）郴苏民初字第853号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘尧舜二〇一八年一月二十五日书记员  邵方平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初244号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：王福礼，男，布依族，住贵州省贞丰县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王福礼借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘07刑更192号罪犯邓纯军，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。现押湖南省武陵监狱服刑。有吸毒史。湖南省临澧县人民法院于二○一三年九月二十三日作出（2013）石刑初字第90号刑事判决，认定被告人邓纯军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决作出后，该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于二○一三年十一月十九日作出（2013）常刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○一九年十一月十四日止。因该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于二○一六年八月十五日作出（2016）湘07刑更2237号刑事裁定，对罪犯邓纯军减去有期徒刑刑期刑一年，服刑期至二○一八年十一月十四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年1月日以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邓纯军能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年11月底，共获得表扬4次，并余209分，其中，2016年共获特殊奖励分9.3分，2017年共获教育改造加分281.5分，劳动改造加分93.5分。该犯本次执行财产刑人民币5000元，共计执行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯邓纯军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓纯军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓纯军减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一八年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 熊淑兰审判员 高 芳二〇一八年一月三十一日书记员 粟钟亚
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初329号原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地:四川省成都市高新区。法定代表人：赵丽，董事长。委托诉讼代理人：陆拥军（特别授权），四川瑞鑫律师事务所律师。被告：王海燕，女，1984年3月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川洁欣新高物业服务有限公司诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司提出撤回对被告王海燕的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告王海燕的诉讼。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司承担。审判员  刘春莲二〇一八年一月二十九日书记员  谭 谈
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0402民初39号原告陈俊荣，住辽源市。被告于波，住辽源市。（未到庭）原告陈俊荣诉被告于波买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈俊荣到庭参加诉讼，被告于波经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊荣诉称，原告在辽源市向阳建材市场开了一家窗帘壁纸店,被告于2012年6月10日在原告店拿货,欠原告货款4500元.原告于2014年9月13日请求被告偿还债务时被告写下欠条,后原告于2015年2016年20I7年通过电话和面谈等多次请求偿还,被告在有偿还能力的情况下一直拖延.无故推诿拒不支付至今。综上所述原告认为被告从原告处领取货物,理应将货款及时偿还给原告,但是,被告却无故拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益.根据我国法律的相关规定,特向法院提起诉讼,请求这院依法判决。1.判令被告返还原告4500元钱。2.判决被告按照年利率标准向原告支付逾期付款滞纳金暂计人民币270元。3.被告承担本案诉讼费。被告于波未到庭亦未提交书面答辩意见。庭审举证过程中，原告举证如下:欠条一份，证明2014年9月13日于波给我打的欠条，欠我4500元壁纸款，并盖有通化市通邦涂料有限公司的印章。经审理查明：被告于波2012年6月10日在原告经营的窗帘壁纸店赊购壁纸,价值4500元，2014年9月13日，被告给原告出具一份欠原告4500元的欠条，被告签字并加盖通化市通邦涂料有限公司的印章。此后原告多次向被告催要此款未果,现起诉至法院，要求被告给付欠款4500元及利息。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护，原告提供的证据能够证明被告欠款的事实，所欠原告货款应当偿还。原告要求被告按照年利率标准支付逾期付款滞纳金，因双方对此没有约定，也没有相应的法律规定，故对原告的这一请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于波本判决生效之日起两日内偿还原告陈俊荣货款4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行借款期间的债务利息。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘学珍二〇一八年一月二十六日书记员  李 朕
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0126民初973号原告：灵寿县供销合作社联合社，住所地灵寿县北环西路49号。法定代表人：时兵江，灵寿县供销合作社联合社理事会主任。委托诉讼代理人：武长江，灵寿县供销合作社联合社办公室主任。被告：灵寿县聚宝隆超市。业主：韩东海，男，1975年11月19日生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县。被告：朱建平，男，1973年1月4日出生，汉族，浙江省温州市永嘉县。原告灵寿县供销合作社联合社与被告灵寿县聚宝隆超市、朱建平租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）冀0126民初438号民事裁定书，驳回原告灵寿县供销合作社联合社的起诉，原告灵寿县供销合作社联合社不服，上诉至石家庄市中级人民法院，2017年7月18日石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终5922号民事裁定书，裁定：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2017）冀0126民初438号民事裁定；二、指令河北省灵寿县人民法院审理。2017年12月29日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告灵寿县供销合作社联合社委托诉讼代理人武长江到庭参加诉讼，被告灵寿县聚宝隆超市、被告朱建平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵寿县供销合作社联合社向本院提出诉讼请求：1、责令二被告支付欠交房屋租赁费10.8万元。2、判令被告支付违约金30万元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告韩东海注册成立灵寿县聚宝隆超市，并经原、被告协商，由被告灵寿县聚宝隆超市承接原北京聚宝隆商贸有限公司灵寿分公司在灵寿县的经营业务，并继续租赁原告的供销商厦一至三层经营场地，共9000平方米，从事超市或商场经营，合同期限至2015年10月18日届满，租赁费每年100万元。同时约定了双方的权利义务、违约责任等。合同签订后，原告履行了全部合同义务，但被告严重违约，没有按照约定足额支付租赁费，截至2014年5月10日，欠租赁费10.8万元。因被告在经营中出现严重问题，导致出现影响稳定的群体事件，2014年5月10日，原告将经营场地进行封闭，陆续处理相关问题。二被告在没有结清租赁费的情况下放弃经营和管理。原告认为，被告违反约定不按时交纳租赁费，导致合同提前解除，应当承担违约责任。虽然经过原告催促，但问题不能解决，为了维护法律的严肃。特依法起诉，请贵院依法裁决。被告灵寿县聚宝隆超市、朱建平经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等有关法律文书，在法定期限内未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，原告灵寿县供销合作社联合社分别与被告灵寿县聚宝隆超市和北京聚宝隆商贸有限公司灵寿分公司签订了两份租赁协议。原告称，被告灵寿县聚宝隆超市承接原北京聚宝隆商贸有限公司灵寿分公司在灵寿县的经营业务，并继续租赁原告经营场地。原告灵寿县供销合作社联合社（甲方）与被告灵寿县聚宝隆超市（乙方）所签订的租赁合同约定，2013年6月1日至2015年10月18日期间，乙方承租供销商厦一至三层，租赁费每年100万元。租赁费交付方式：乙方于2013年9月19日前交付下年度租赁费，首次交付50%，其余50%于下年度3月19日前交清，以后年度以此类推。现原告称，被告灵寿县聚宝隆超市拖欠了原告2014年4月5日至2014年4月19日期间的租赁费5.8万元和其他费用5万元，共计10.8万元。2014年4月19日原告单方面终止了该合同。另，被告朱建平系北京聚宝隆商贸有限公司灵寿分公司的法定代表人。本院认为，原告与被告灵寿县聚宝隆超市签订的租赁合同中约定，承租方应在每年的3月19日前全部交清当年的租赁费，现原告主张被告灵寿县聚宝隆超市拖欠2014年4月5日至2014年4月19日期间的租赁费与合同约定租赁费交付方式不符，且原告对被告灵寿县聚宝隆超市拖欠租赁费及其他费用的主张未提交任何证据予以证实，故本院对原告要求被告灵寿县聚宝隆超市支付租赁费及违约金的诉请不予支持。原告已认可将供销商厦一至三层的经营场地租赁给了被告灵寿县聚宝隆超市，与北京聚宝隆商贸有限公司签订的租赁合同并未实际履行，现诉请要求前承租人的法定代表人朱建平支付承包费和违约金，无事实和法律依据，故本院对此亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告灵寿县供销合作社联合社的诉讼请求。案件受理费7420元，由原告灵寿县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  李玉敏审判员  郑 蕾陪审员  胡玉巧二〇一八年一月二日书记员  唐珍珠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初17号原告：刘洪贵，男，1957年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王顺义，男，1980年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘洪贵与被告王顺义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。刘洪贵于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪贵自愿要求撤回对被告王顺义起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告刘洪贵的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洪贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘洪贵负担。��判员段薇二〇一八年一月二十四日书记员  赵会君
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0623刑初17号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人蔡金和，男，1963年11月29日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯非法行医罪于2017年4月28日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人蔡金和犯非法行医罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人蔡金和到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2010年年初开始,被告人蔡金和在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》的情况下在漳浦县霞美镇溪仔村村道边的一间店面开办“金和牙科”诊室，非法从事医疗活动。期间，漳浦县卫生和计划生育局分别于2014年10月16日、2015年11月4日、2016年11月10日书面责令被告人蔡金和停止执业活动，并分别给予罚款人民币3000元、5000元及1万元。被告人蔡金和在被3次行政处罚后仍继续非法行医至2017年4月间。上述事实，被告人蔡金和在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蔡金和的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人蔡金和的到案经过证明、漳浦县卫生和计划生育局行政执法文书及行政处罚决定书、行政罚款收据,证人蔡某的证言，现场勘查笔录和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡金和未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。归案后，被告人蔡金和能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人蔡金和犯非法行医罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人蔡金和的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二项、第二条第四项的规定，判决如下：被告人蔡金和犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艺文二〇一八年一月十八日书 记 员  陈雪丹附法律条文：1.《中华人民共和国刑法》：第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初334号原告：蒋永莉，女，1978年5月1日出生，满族，农民，住黑龙江省延寿县被告：李晓峰，男，1982年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告蒋永莉与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告蒋永莉于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现蒋永莉提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告蒋永莉撤诉。案件受理费955元，减半收取计477.50元，由原告蒋永莉负担。审判员 王 洋二〇一八年一月三十日书记员 任雪巍
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终153号上诉人（原审被告）:韩涛，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）:韩林林，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）:张俊道，男，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人韩涛、韩林林因与被上诉人张俊道健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人韩涛、韩林林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩涛、���林林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人韩涛、韩林林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 亮审 判 员  周甜甜代理审判员  李红波二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 琪