福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5814号原告：黄国端，男，1978年5月3日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：叶绿君、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。被告：黄庆生，男，1975年9月3日出生，汉族，住南安市。被告：黄彩丽，女，1973年7月3日出生，汉族，住南安市。原告黄国端与被告黄庆生、黄彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄国端的委托诉讼代理人陈鸿纬到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国端向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告偿还借款250000元及利息（自2015年1月23日起至还清款项之日止，以200000元为基础，按月利率2%计算；自起诉之日起至还清款项之日止，以50000元为基础，按年利率6%计算）。二、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2012年4月23日被告黄庆生向原告借款200000元，双方约定月利率3%；2015年2月16日被告黄庆生向原告借款50000元，共计250000元。有被告黄庆生出具给原告的借条等相关材料为据。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故被告黄彩丽应对被告黄庆生的上述债务承担共同还款责任。经原告催讨，被告未能还款。为此，原告具状起诉，请求判如所请。被告黄庆生未作答辩，也未提供证据。被告黄彩丽未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黄庆生于2012年4月23日向原告黄国端借款200000元，并出具借条、收款收据各一份交由原告收执，双方在借条中约定月利率3%，借款后，被告黄庆生按约定支付原告至2015年1月23日前的借款利息。2015年2月16日被告向原告借款50000元，并出具借条、收款收据各一份交由原告收执，双方对该笔借款未约定借款利息。此后经原告催讨未果，原告于2017年8月1日诉至本院。另查明，被告黄庆生与被告黄彩丽于2001年2月登记结婚，二人系夫妻关系。上述事实，有原告提供的其本人的身份证、被告黄庆生出具给原告收执的借条、收款收据各二份、借款本息确认书、二被告结婚登记档案材料各一份以及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观，能作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄庆生向原告借款250000元，有被告黄庆生出具的借条及收款收据各二份为据，事实清楚，应予认定。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄庆生偿还借款本金250000元，合理合法，本院予以支持。对于200000元借款，双方在借条中约定月利率为3%，该利率约定偏高，依法应予调整。审理中，原告表示借款后被告黄庆生按约定支付其至2015年1月23日前的借款利息，该自认对被告并无不利，且未违反法律规定，应予认定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告请求被告黄庆生支付该笔200000元借款自逾期还款之日（2015年1月23日）起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持；对于50000元借款，因双方并未约定借款利息及逾期还款利率，现原告请求判令被告支付自起诉之日（2017年8月1日）起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息损失，合理合法，应予支持。被告黄庆生向原告借款时，被告黄彩丽与其是夫妻关系，鉴于被告黄庆生与被告黄彩丽没有举证证明原告与被告黄庆生明确约定该笔债务为被告黄庆生的个人债务，也没有举证证明被告黄庆生与被告黄彩丽约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告黄庆生时已知道被告黄庆生与被告黄彩丽实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告黄庆生与被告黄彩丽的共同债务，被告黄庆生与被告黄彩丽依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄彩丽对被告黄庆生的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄庆生、黄彩丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告黄庆生、黄彩丽应于本判决生效后10日内偿还原告黄国端借款本金250000元及利息(其中200000元借款利息自2015年1月23日起至还清款项之日止，按月利率2%计算；50000元借款利息自2017年8月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，由被告黄庆生、黄彩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张得意人民陪审员  周文耀人民陪审员  叶永宏二〇一八年一月八日法官 助理  林应才书 记 员  雷莹莹附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。