江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民初3178号 原告:朱龙年，女，1988年10月12日出生，汉族，住淮安市清河新区。 委托诉讼代理人：程刚，江苏今宜安律师事务所律师。 被告:淮安市翔盛润达汽车销售服务有限公司,住所地淮安清河新区旺旺路**。 法定代表人：孙建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱晓祥，男，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道** 负责人：王永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桐，男，该公司员工。 原告朱龙年与被告淮安市翔盛润达汽车销售服务有限公司（以下简称翔盛公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙年的委托诉讼代理人程刚、被告翔盛公司的委托诉讼代理人朱晓祥、被告紫金财险淮安公司的委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱龙年向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其残疾赔偿金（含被抚养人生活费37430元）124674元，精神抚慰金5000元，误工费21600元，护理费9000元，营养费4500元，住院伙食补助费3000元，交通费1000元，鉴定费2820元，要求被告赔偿（174594元-110000元）*60%+110000元=148756元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月27日15时50分许，朱晓祥驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿本市清河新区嘉兴路由西向东行驶至安澜路路口进入右转弯专用导向车道后，因观察疏忽、超速行驶，与原告朱龙年驾驶的且逆向行驶至该路口的三轮机动车发生碰撞，造成三轮机动车驾乘人员朱龙年、陈济芬、朱心茹、朱昕蕾受伤和双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，朱晓祥与原告朱龙年负该起事故的同等责任。被告翔盛公司系苏Ｈ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告紫金财险淮安公司投保交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告翔盛公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险50万元，且投保了不计免赔，原告主张损失应由被告紫金财险淮安公司承担50%的赔偿责任；2、本次事故驾驶员朱晓祥系我公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相关损失由本公司赔偿。 被告紫金财险淮安公司辩称，1、紫金财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过及肇事车辆投保的事实，本次事故中有四人受伤，四人的医疗费已全部赔偿完毕，其中一人在交强险伤残项下已赔偿160元的护理费；2、原告主张的损失我公司同意承担50%的赔偿责任；3、不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况，本院予以确认。 对于本案的争议焦点1、各被告在本次事故中应当承担的责任比例；2、原告各项损失的具体数额，双方当事人尚有异议，本院认定如下： 各被告在本次事故中应当承担的责任比例。 经查，本院（2017）苏0891民初3487号生效判决书中对于 本次事故中各方应当承担的责任比例已作出认定，应由被告承担60%的赔偿责任，对此本院予以确认。 原告各项损失的具体数额。 住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告伤情，本院酌情认可原告的住院伙食补助费为60*45元/天=2700元。 营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告朱龙年营养期限为90日，本院酌情按照25元/日计算其营养费为90日×25元/日=2250元。 护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期限为90日，结合原告伤情，本院酌情按照90元/日计算其护理费为90日×90元/日=8100元。 交通费，原告朱龙年住院治疗60天，本院酌情认定交通费为600元。 误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告朱龙年提供营业执照证实其经营一家名为“淮安经济技术开发区从贵粮油百货超市”，其因本次事故导致右胫骨上端开放性粉碎性骨折，结合原告伤情且原告在城镇务工的事实，本院酌情认定原告误工费为43622元/年/365天*180天=21512元。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告朱龙年构成道路交通事故十级伤残，且原告于事故发生前生活居住于城镇，原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金为43622元/年×20年×0.1=87244元并无不当，对此本院予以支持。 被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人至赔偿受害人依法应当负担的部分。经查，原告朱龙年共育有三个子女，分别为朱心茹（2011年8月18日出生，抚养年限计算12年）、朱昕蕾（2012年11月4日出生，抚养年限计算13年）及朱星铭（2014年11月11日出生，抚养年限原告主张计算14年），原告主张上述三人的抚养费为37430元并无不当，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，本院根据原告朱龙年的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为3000元。 以上损失属于交强险医疗项下的损失为住院伙食补助费2700元+营养费2250元=4950元；属于交强险伤残项下的损失为护理费8100元+残疾赔偿金87244元+被抚养人生活费37430元+精神抚慰金3000元+误工费21512元+交通费600元=157886元，合计162836元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，朱龙年与朱晓祥负该起事故的同等责任。因本案事故车辆在被告紫金财险淮安公司投保了交强险，且交强险医疗项下10000元已经用完，交强险伤残项下已使用160元，故应由被告紫金财险淮安公司在交强险范围内赔偿原告110000元-160元=109840元；本案肇事车辆还在被告紫金财险淮安公司投保了责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，且被告紫金财险淮安公司亦无法定或约定的免赔事由，应由其在商业险范围内承担60%的赔偿责任即（162836元-109840元）*60%=31797.6元。 综上所述，应由被告紫金财险淮安公司赔偿109840元+31797.6元=141637.6元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及第三十五条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱龙年141637.6元。 驳回原告朱龙年的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1638元，鉴定费2820元，合计4458元，由被告淮安市翔盛润达汽车销售服务有限公司负担2675元，原告朱龙年负担1783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇一八年九月十四日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65