济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初4811号原告:山东国盛融资担保有限公司（原名称：山东国盛投资担保有限公司）,住所地济南市法定代表人：刘建国，董事长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯冰，男，1988年2月3日出生，汉族，该单位客户经理，住济南市。被告：济南兴华工贸有限公司，住济南市。法定代表人：辛慧，总经理。委托诉讼代理人：杨永，男，1971年4月29出生，汉族，该单位职工，住济南历下区工业南路26号13号楼3单元601号。被告：杨永，男，1971年4月29出生，汉族，济南兴华工贸公司职工，住济南历下区工业南路26号13号楼3单元601号。被告：李悦，女，1976年11月18日生，汉族，济南炼油厂职工，住济南市。被告：杨军，男，1968年7月21日出生，汉族，济南炼油厂职工，住济南市。被告：辛慧，女，1969年10月15日出生，汉族，济南兴华工贸有限公司总经理，住济南市。被告：杨静，女，1970年5月22日生，汉族，济南兴华工贸有限公司职工，住济南市。原告山东国盛融资担保有限公司（以下简称国盛担保公司）与被告济南兴华工贸有限公司（以下简称兴华工贸公司）、杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告国盛担保公司的委托代理人晋淑霞、冯冰，被告杨永及其作为兴华工贸公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李悦、杨军、辛慧、杨静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国盛担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告偿还原告代为偿还的借款本金人民币1740000元，利息人民币37205.46元，共计人民币1777205.46元；2、请求依法判令第一被告偿还原告违约金人民币174000元，利息损失人民币77058.11元，共计人民币251058.11元（暂计算至2017年7月20日，嗣后利息按合同约定计收至款项付清之日止）。3、请求依法法令第二、第三、第四、第五、第六被告对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带还款责任。4、本案诉讼费、律师费等费用由六被告共同承担。事实与理由：一、第一被告为向齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行贷款，申请原告为其提供担保。原告同意后，第一被告于2016年6月22日与原告签订了（国盛保）第（2016-025）号担保业务合同书，合同同时约定了担保费、履约保证金、违约责任等。为了保证原告担保借款债权的实现，第二、三、四、五、六被告为原告提供反担保。同日，原告与第二、三、四、五、六被告签订了（国盛反保）第（2016-025）号保证反担保合同，第二、三、四、五、六被告对原告担保的借款债权提供连带责任保证。合同同时约定了反担保范围、反担保保证期限、反担保方式等事项。二、2016年6月29日，第一被告与齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行签订了2016年117301法借字第015号《齐鲁银行借款合同》，第一被告向齐鲁银行借款人民币174万元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日，合同同时约定了借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等。三、同日，原告与齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行签订了2016年117301法保字第015-1号《齐鲁银行保证合同》，原告为上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。合同同时约定了保证范围、保证期间、保证方式及违约责任等事项。自2017年3月31日至2017年6月29日，第一被告一直没有按照借款合同约定向齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行还本付息，其借款本息都是由原告向齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行代偿，共计偿还借款本金及利息人民币1777205.46元。原告为第一被告偿还借款本金及利息后，多次向其要求还款未果，第二、三、四、五、六被告亦未承担反担保保证责任。现被告尚欠原告代为偿还的借款本金人民币1740000元，利息人民币37205.46元，共计人民币1777205.46元。被告的行为已构成违约，并给原告带来了不必要的损失，应根据约定向原告支付违约金及相应的利息损失。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。兴华工贸公司辩称，原告陈述的案件符合事实，这是我们公司和齐鲁银行的贷款业务产生的，本金及利息我们予以认定，违约金我和公司协商处理一下，我们公司原来是生产无纺布及制品的企业，原来效益还可以，但是今年因为环评的问题，7月份到现在公司一直是停工的状态，所以出现的欠息问题，我们一直跟国盛担保积极协商和沟通，希望通过协商、调解的方式解决。杨永辩称，与兴华工贸公司答辩一致，我提供了反担保。作为实际控制人，我们积极与原告协商处理。被告李悦、杨军、辛慧、杨静均未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理本院认定，2016年6月29日，兴华工贸公司与齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行（以下简称齐鲁洛口支行）签订编号为2016年117301法借字第015号《齐鲁银行借款合同》，约定兴华工贸公司向齐鲁洛口支行贷款174万元整，贷款用途为偿还2014年117301法借字第012号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金150万元和2015年117301法借字第017号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金24万元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日。同日，山东国盛投资担保公司与齐鲁洛口支行签订了编号为2016年117301法保字第015-1号《齐鲁银行保证合同》，山东国盛投资担保公司为兴华工贸公司的上述174万元贷款提供连带责任保证担保。保证期间自合同生效之日起至贷款到期后两年止。上述合同签订后，齐鲁洛口支行于2016年6月29日向兴华工贸公司发放贷款174万元整，年利率为4.785%。。2016年6月22日兴华工贸公司与山东国盛投资担保公司签订编号为（国盛保）第（2016-025）号《担保业务合同书》，约定山东国盛投资担保公司为兴华工贸公司的上述借款提供保证担保，保证期限与上述《保证合同》约定的期限相同。该合同书第九条约定了违约责任：若兴华工贸公司不按上述《借款合同》的约定履行还款义务，山东国盛投资担保公司有权要求兴华工贸公司一次性全部归还所欠银行的借款并向山东国盛投资担保公司支付担保贷款总额的10%的违约金；若山东国盛投资担保公司按照贷款银行要求垫付贷款本息履行保证责任的，兴华工贸公司除承担担保贷款总额的10%的违约金外，应自垫付之日起承担垫付款总额的日息万分之二十的资金占用费。2016年6月22日，杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静等作为乙方与甲方山东国盛投资担保公司签订（国盛反保）第（2016-025）号《保证反担保合同》，为甲方提供连带责任反担保，反担保保证期限为自兴华工贸公司应还清银行贷款本息之日起2年，反担保的范围为甲方代兴华工贸公司向齐鲁洛口支行清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；《担保业务合同书》中约定的兴华工贸公司应向甲方支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；甲方为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费等。若乙方未在本反担保合同约定的期限履行保证责任，由此造成的全部损失由其承担，同时应向甲方支付兴华工贸公司贷款额度10%的违约金。因兴华工贸公司未按约定向齐鲁洛口支行还款，国盛担保公司分别于2017年3月31日代偿13419.32元，2017年6月30日代偿1763786.14元，其中本金人民币1740000.00元，利息人民币37205.46元，以上共计1777205.46元。2017年7月3日齐鲁洛口支行出具《关于济南兴化工贸有限公司业务代偿的情况说明》,证明国盛担保公司代兴华工贸公司于2017年3月31日偿还涉案借款的欠息13419.32元，于2017年6月30日偿还涉案借款的本息1763786.14元，齐鲁洛口支行账务已处理完毕。因涉案纠纷，2017年7月10日，国盛担保公司与山东豪才律师事务所签订《委托代理合同》，约定指派晋淑霞律师代理涉案纠纷，律师代理费为46740元，其中先行支付18696元，剩余代理费在确属于山东豪才律师事务所进行工作并完整的完成执行程序实现债权的，国盛担保公司再行支付。山东豪才律师事务所于2017年12月8日向国盛担保公司出具发票，数额为18696元。另查明，山东国盛投资担保有限公司于2016年7月6日变更为山东国盛融资担保有限公司。本院认为，李悦、杨军、辛慧、杨静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。各方当事人签订的借款合同、担保合同等是各当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律及强制性规定，合法有效。兴华工贸公司向齐鲁洛口支行借款，由原告国盛担保公司提供担保，杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静向国盛担保公司提供反担保。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因兴华工贸公司贷款到期后未及时还款，致使国盛担保公司向齐鲁洛口支行代其履行了还款责任，被告兴华工贸公司理应向原告国盛担保公司归还垫付款项，计1777205.46元，故对国盛担保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。根据国盛担保公司与兴华工贸公司2016年6月22日年签订的《担保业务合同书》的约定，兴华工贸公司违约导致国盛担保公司承担了保证责任，兴华工贸公司应向国盛担保公司支付相应的违约金，计174000元，故对国盛担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。兴华工贸公司还应向国盛担保公司支付垫付款的利息，但日息万分之二十的约定过高，本院按照年利率24%的标准计算，故对国盛担保公司的此项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。兴华工贸公司还应向国盛担保公司支付律师费，根据《委托代理合同》的约定，国盛担保公司应向山东豪才律师事务所先行支付18696元作为基础律师费，剩余的律师费是否应以后续的代理工作作为依据，并未实际发生。国盛担保公司已向山东豪才律师事务所支付了18696元的，故对国盛担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持18696元，超出部分的诉讼请求，不予支持。对于国盛担保公司主张兴华工贸公司支付相应的保全保险费4060元的诉讼请求，国盛担保公司在申请财产保全时由案外人山东九信资产管理有限公司提供位于天桥区三孔桥28号湖滨苑小区9号楼1-601房屋及天桥区三孔桥28号湖滨苑小区9号楼113地下室作为担保，后国盛担保公司因故申请变更担保，由永诚财产保险股份有限公司出具财产保全担保书，本院认为，财产保全保险费是因国盛担保公司的原因而发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”国盛融资担保公司为兴华工贸公司的借款提供担保时，由杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静提供反担保，承诺在国盛融资担保公司承担保证责任后，反担保人为兴华工贸公司的该笔债务承担连带责任保证。杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静作为反担保人应承担连带还款责任，故对国盛担保公司要求杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。原山东国盛投资担保有限公司企业名称变更后，其债权债务依法应由变更后的山东国盛融资担保有限公司享有和承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南兴华工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东国盛融资担保有限公司代偿款1777205.46元；二、被告济南兴华工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东国盛融资担保有限公司违约金174000元；三、被告济南兴华工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东国盛融资担保有限公司代偿款利息（以13419.32元为基数，自2017年3月31日至实际支付之日止，按照24%年利率计算；以1763786.14元为基数，自2017年6月30日至实际支付之日止，按照24%年利率计算）；四、被告济南兴华工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东国盛融资担保有限公司律师费18696元；五、被告杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静对上述一至四项承担连带清偿责任。六、驳回原告山东国盛融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78430元，保全费5000元，均由被告济南兴华工贸有限公司、杨永、李悦、杨军、辛慧、杨静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  郭小云人民陪审员  陈 军二〇一八年一月三十日书 记 员  郭 帅