广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初8405号原告：廉江市恒基电器厂，住所地廉江市。经营者：李婷婷。委托诉讼代理人：江珍来，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑞君，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：佛山市南海泽帆电器有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：郑泽帆。被告：庄镇如，男，汉族，1973年1月24日出生，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。原告廉江市恒基电器厂诉被告佛山市南海泽帆电器有限公司、庄镇如票据追索权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉江市恒基电器厂的委托诉讼代理人江珍来、谢瑞君、被告庄镇如的委托代理人陈晓容到庭参加了诉讼，被告佛山市南海泽帆电器有限公司经本院公告传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付支票金额248312元及利息（以248312元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年1月8日至款项清偿之日止，暂计至2018年5月18日为3901元）。事实和理由：原告持有被告于2018年1月3日出具的票面金额为248312元的南海农村商业银行支票（支票号为3140443029252013），并委托案外人广东南粤银行廉江支行收款，但因被告账户已经依法冻结而导致未能兑现，被付款人退票。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告庄镇如辩称，被告庄镇如未与原告发生买卖关系或者是票据法律关系，案涉票据的开票人为佛山市南海泽帆电器有限公司，佛山市南海泽帆电器有限公司向原告订购物品，并以公司支票向原告结账货款，佛山市南海泽帆电器有限公司为案涉票据纠纷的当事人与庄镇如无关。被告佛山市南海泽帆电器有限公司没有答辩。本案原告廉江市恒基电器厂及被告庄镇如围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告与被告庄镇如对对方的证据的真实性均无异议，被告佛山市南海泽帆电器有限公司没有到庭对原告佛山市南海泽帆电器有限公司及被告庄镇如的证据予以举证反驳，视为其放弃举证、质证、辩证的权利，故本院对原告佛山市南海泽帆电器有限公司及被告庄镇如提供的证据的真实性予以确认。对有争议的证据，本院将结合本案案情予以分析认定。综合采信的证据及原告廉江市恒基电器厂及被告庄镇如的陈述，本院确认以下事实：原告持有一张出票人为被告佛山市南海泽帆电器有限公司、票号为3140443029252013、出票日期为2018年1月3日，票面金额为248312元的南海农村商业银行银行支票一张。原告委托广东南粤银行廉江支行收款，该银行于2018年1月11日出具《支票影像业务退票理由书》以“出票人账户已经依法冻结”为由退票。经查，被告佛山市南海泽帆电器有限公司属自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2013年6月6日，其法定代表人是郑泽帆，股东为郑泽帆及庄镇如。已生效的佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终5534号、（2018）粤06民终5846号民事判决书查明：2014年8月15日，郑银光（甲方）与庄镇如（乙）方签订一份《三角牌小家电品牌承包协议》，约定：郑银光将其拥有的三角牌小家电品牌使用权出租给庄镇如使用，庄镇如支付品牌使用费给郑银光，承包期为2014年9月1日至2017年8月31日，期满后如需继承合作，双方另行签订协议约定；庄镇如负责承包经营期间的一切费用，经销三角系列产品的收入归庄镇如所有，承包经营期间自负盈亏；庄镇如对承包经营期间的债权债务负责，并对承包以前泽帆公司名义开展业务所发生的债权债务负责等。已生效的（2018）粤0605民初8402号民事判决书认定的事实：2017年9月至11月期间，原告提供多批发热盘给被告佛山市南海泽帆电器有限公司。被告庄镇如向原告交付了出票人佛山市南海泽帆电器有限公司的上述支票并因被告佛山市南海泽帆电器有限公司账户被冻结而被退票。另查明，2017年11月30日，被告佛山市南海泽帆电器有限公司以公章、财务专用章程损坏为由向公安机关申请重新刻制。同日，其将新刻制的公章、财务专用章交给公安机关备案，将原公章、财务专用章交给公安机关登记注销。原财务专用章编号为“4406057001330”。该生效民事判决书并认定，被告佛山市南海泽帆电器有限公司对案涉财务专用章的存在、使用是知晓的，对庄镇如使用公司印章对外进行经营活动是知晓的，但佛山市南海泽帆电器有限公司没有采取措施防止相对人的利益受损害，而是以原印章损坏为由向公安机关申请刻印新章并注销原公章，因此产生的法律责任应由佛山市南海泽帆电器有限公司承担。无论案涉支票所加盖财务专用章是否为佛山市南海泽帆电器有限公司原使用的财务专用章，庄镇如出具加盖财务专用章的支票用以支付货款应认定为佛山市南海泽帆电器有限公司的行为。经查，2018年1月8日，中国人民银行公布并执行的中国人民银行半年至一年期贷款利率为4.35%。本院认为，本案支票记载了“支票”字样、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、出票日期，并有出票人的签章，支票要素齐备，是有效支票，产生票据权利义务。被佛山市南海泽帆电器有限公司告作为出票人，应按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案支票因被告佛山市南海泽帆电器有限公司账户被冻结导致被银行退票，原告作为持票人，有权向被告佛山市南海泽帆电器有限公司行使票据追索权，故原告请求被告支付票据款248312元及以票据款248312元为本金按年利率4.35%计付自2018年1月8日即退票日起至款项实际清偿日止的利息合法有理，本院予以支持。关于庄镇如在本案中应否承担责任问题，已生效的（2018）粤0605民初8402号民事判决书已认定庄镇如出具加盖财务专用章的支票用以支付货款为佛山市南海泽帆电器有限公司的行为，在本案中，被告佛山市南海泽帆电器有限公司是独立法人，股东依法承担有限责任，支票虽由股东庄镇如交付支票给原告，但该支票出票人是被告佛山市南海泽帆电器有限公司，本案中并没有证据反映庄镇如交付支票的行为目的在于逃避债务、严重损害公司债权人利益，以及已经构成公司与股东个人人格混同，故原告主张被告庄镇如对案涉票据款承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。被告佛山市南海泽帆电器有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第八十四条第一款、第八十九条第一款，第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海泽帆电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付票据款248312元予原告廉江市恒基电器厂，并应以248312元为本金按年利率4.35%计付自2018年1月8日起至款项实际付清日止的利息予原告廉江市恒基电器厂；二、驳回原告廉江市恒基电器厂的其他诉讼请求。被告佛山市南海泽帆电器有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取5083.2元（原告已预交），由被告佛山市南海泽帆电器有限公司负担，被告佛山市南海泽帆电器有限公司并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交，原告预交的5083.2元受理费，在本判决生效后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈玉叶人民陪审员  李彩云人民陪审员  袁 单二〇一八年九月二十一日书 记 员  周玲宇