wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2875号罪犯张燕，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年11月4日作出(2011)佛南法刑初字第703号刑事判决，认定被告人张燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元（已缴纳）。被告人张燕不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。该院于2011年12月13日作出(2011)佛中法刑二终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2014年5月7日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张燕的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2010年12月30日起至2018年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2955号罪犯熊国元，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2016年8月5日作出(2016)鄂0107刑初39号刑事判决，认定被告人熊国元犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊国元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯熊国元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊国元在服刑期间，能接受教育改造，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊国元在服刑期间，虽然表示认罪服法，但其思想认识并未根本转化，不具备“确有悔改表现”的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯熊国元不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2882号罪犯邱妙霞，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)潮中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人邱妙霞犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年；犯非法买卖、运输枪支罪，免于刑事处罚；决定执行有期徒刑八年。被告人邱妙霞不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年3月6日作出(2015)粤高法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱妙霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邱妙霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱妙霞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱妙霞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邱妙霞的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年9月24日起至2021年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院刑事裁定书（2018）甘07刑终76号原公诉机关甘肃省高台县人民检察院。上诉人李某，男，汉族，出生于甘肃省高台县，中专文化，中共党员，住高台县。2018年5月9日因涉嫌诈骗罪，被高台县公安局刑事拘留，5月18日经高台县人民检察院决定被逮捕。甘肃省高台县人民法院审理高台县人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案，于2018年7月13日作出（2018）甘0724刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。高台县人民法院一审判决认定：2015年至2017年期间，被告人李某因无力偿还他人借款，在取得被害人刘某、薛某的信任后，先后以请客送礼、疏通关系、缴纳押金、请托人借款等为由，骗取刘某、薛某的现金共计90000元。1.2015年10月，被告人李某得知同事刘某的妻子闫某参��药剂师资格考试成绩不理想后，谎称其有熟人在甘肃省人社厅工作，可以帮助闫某办理药剂师资格证。被告人骗取刘某信任后，以需要请客为由，骗取刘某现金5000元，所得赃款用于支付其医疗费。2.2016年6月，被告人李某得知高台县宣化镇荷叶香餐厅业主薛某需要公租房，李某谎称其认识高台县城投公司副总，可以帮薛某申请办理两套公租房。被告人骗取薛某信任后，先后六次以请客送礼、缴纳公租房押金、疏通关系、缴纳房屋装修保证金、请托人借款等为由，骗取薛某现金共计85000元，所得赃款用于��偿还债务。案发后，李某亲属向薛某退赔诈骗资金及其他损失90000元；另追回赃款3000元，李某亲属主动退赃2000元，退还受害人刘某5000元。被害人薛某、刘某出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。一审法院认定上述事实的证据有：受害人���述、证人证言、被告人供述、书证、扣押决定书、调取证据通知书、检查笔录、电子数据、被告人户籍证明，谅解书等证据证实，经庭审质证，被告人无异议，予以确认。一审法院认为：被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人到案后，如实供述其全部犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚；被告人亲属已退赔受害人的全部损失，被害人对被告人��行为予以谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人犯罪的主观恶性程度，犯罪情节，认罪、悔罪态度，被告人符合缓刑的适用条件，依照刑法惩罚与教育相结合的原则，可以对其适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚，适用缓刑的意见予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见与查明的事实不相符，没有法律依据，不予采纳。为了保护公民的合法财产权益，打击诈骗犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。上诉人李某对一审判决认定的犯罪事实无异议，上诉理由是对其量刑过重，要求免于刑事处罚。经二审审理查明：一审判决所列证据已经庭审质证并确认，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人李某未提出新的证据。一审判决认定上诉人李某犯诈骗罪的事实是正确的，本院予以确认。本院认为：上诉人李某以非法占有为目的，明知自己无法办理他人所托事项，仍然虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人李某无法定减轻处罚情节，一审法院对其在法定刑起点量刑，并适用缓刑，在犯罪数额之内处以罚金，已经充分考虑了被告人如实供述、认罪悔罪、退赔损失、取得谅解等从轻情节，体现了宽严相济和惩罚与教育相结合的原则。上诉人量刑过重和免于刑事处罚的上诉请求，与本案的事实不相符，无证据支持，无法律依据，不予采纳。一审法院根据李某犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵登辉审判员王静审判员杨惠玲二〇一八年九月十七日书记员常静玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2899号罪犯周静，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2007年11月30日作出(2007)武刑初字第169号刑事判决，认定被告人周静犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周静不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年7月1日作出(2008)鄂刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周静的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年4月3日起至2028年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2936号罪犯胡爱民，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2015年9月28日作出(2015)鄂三峡刑初字第00039号刑事判决，认定被告人胡爱民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡爱民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡爱民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡爱民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡爱民的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年12月15日起至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人���法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2867号罪犯周浪礁，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年1月31日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00004号刑事判决，认定被告人周浪礁犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑八个月；2016年9月26日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周浪礁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周浪礁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学��，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周浪礁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周浪礁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周浪礁的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年2月18日起至2019年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2957号罪犯胡高华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2016年7月20日作出(2016)鄂0602刑初162号刑事判决，认定被告人胡高华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡高华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡高华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡高华在服刑期间，能接受教育改造，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡高华在服刑期间，虽然表示认罪服法，并主动缴纳罚金3000元，但其思想认识并未根本转化，不具备“确有悔改表现”的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡高华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2947号罪犯张金汉，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市汉南区人民法院于2015年10月10日作出(2015)鄂汉南刑初字第00076号刑事判决，认定被告人张金汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金汉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张金汉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张金汉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张金汉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张金汉的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月12日起至2019年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终541号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）何永胜，男，38岁（1980年5月23日出生），户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。曾因酒后驾驶机动车于2018年3月26日被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队决定给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被羁押，2018年7月27日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人何永胜犯危险驾驶罪一案，于2018年7月25日作出(2018)京0114刑初650号刑事判决：被告人何永胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人何永胜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何永胜申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人何永胜犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。上诉人何永胜撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因何永胜在上诉期间被变更强制措施，故应对原判刑期起止日期重新计算。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何永胜撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2018)京0114刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  李 洁审 判 员  相 阳二〇一八年九月十二日法官助理  陈淼璐书 记 员  张 洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2859号罪犯张秀敏，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年7月15日作出(2015)鄂江岸刑初字第00941号刑事判决，认定被告人张秀敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张秀敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张秀敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张秀敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张秀敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张秀敏的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月7日起至2018年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2836号罪犯卢胜银，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2004年11月11日作出(2004)恩州中法刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人卢胜银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人卢胜银不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年6月3日作出(2005)鄂刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年2月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年3月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢胜银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯卢胜银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢胜银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯卢胜银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯卢胜银的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2844号罪犯杜丽华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年10月9日作出(2014)鄂武昌刑初字第00772号刑事判决，认定被告人杜丽华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜丽华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杜丽华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜丽华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜丽华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杜丽华的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年3月19日起至2019年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2862号罪犯唐雪梅，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年3月27日作出(2015)中二法刑一初字第155号刑事判决，认定被告人唐雪梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐雪梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯唐雪梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐雪梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐雪梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯唐雪梅的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年6月22日起至2019年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2833号罪犯甘红斌，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2012年2月3日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00004号刑事判决，认定被告人甘红斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月26日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘红斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯甘红斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯甘红斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯甘红斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯甘红斌的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2011年3月22日起至2023年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2852号罪犯吴婵，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年1月30日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00489号刑事判决，认定被告人吴婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人吴婵不服，向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。该院于2015年4月15日作出(2015)鄂汉江中刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴婵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吴婵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴婵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴婵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴婵的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2016年2月24日起至2021年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2918号罪犯丁梅兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2012年1月13日作出(2012)鄂宣恩刑初字第00003号刑事判决，认定被告人丁梅兰犯盗窃罪，判处有期徒刑是十一年二个月，并处罚金8000元（已缴纳）。被告人丁梅兰不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2012年4月6日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月；2016年9月29日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁梅兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯丁梅兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丁梅兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯丁梅兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯丁梅兰的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月8日起至2020年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2863号罪犯杨晓琴，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年12月28日作出(2015)穗荔法刑初字第1427号刑事判决，认定被告人杨晓琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元。被告人杨晓琴不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年3月23日作出(2016)粤01刑终字第634号刑事裁定，准许上诉人杨晓琴撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨晓琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨晓琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨晓琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨晓琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨晓琴刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年9月17日起至2030年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0923刑初21号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人易宗元，男，1981年1月11日出生，户籍所在地陕西省安康市宁陕县，住宁陕县。因涉嫌交通肇事罪，经宁陕县公安局决定，于2018年7月11日被宁陕县公安局取保候审。经宁陕县人民检察院决定，于2018年7月27日重新取保候审。指定辩护人党育民，男，陕西秦林律师事务所律师。宁陕县人民检察院于2018年8月21日以宁检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人易宗元犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人易宗元及其指定辩护人党育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2018年4月21日17时45分，易宗元驾驶无牌照手续的时风自卸三轮汽车，副驾驶位置乘坐本村村民刘某某，沿宁陕县月太路由北向南行驶，车行至月太路34km+200m（宁陕县太山庙镇小河口）左转弯处，因车辆刹车故障，操作不当，致使车辆侧翻后滑出道路右侧路外，车辆前轮又与路外松树相擦挂。造成车上乘员刘某某当场死亡、易宗元受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，易宗元与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得死者家属谅解。公诉机关认为被告人易宗元的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法追求其刑事责任。被告人易宗元对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人当庭认罪，具有坦白情节；在案发后积极施救；且与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致。并有被告人户籍信息、受案登记表、驾驶人信息查询结果单；现场勘验检查记录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、宁陕县医院诊断证明、道路交通事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；人民调解协议书、刑事谅解书；证人林某、田某某、田某的证言；被告人供述与辩解等证据所证实。证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人易宗元违反交通运输管理法规，驾驶无牌照手续的机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人在案发后和被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，并当庭表示认罪，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人易宗元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年零六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春鹏二〇一八年九月四日书记员  靳 苓
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)京02刑终480号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1974年12月30日出生，住黑龙江省尚志市；系本案被害人。上诉人（原审被告人）关吉林，男，1984年10月8日出生，户籍所在地河北省承德市隆化县；因犯寻衅滋事罪于2004年12月30日被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月7日被羁押，同年5月11日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人关吉林犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2018年7月27日作出（2018）京0115刑初897号刑事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人林某、原审被告人关吉林分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人林某，讯问上诉人关吉林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院刑事附带民事判决认定：2018年3月22日17时许，被告人关吉林在北京市大兴区黄村镇李村王桂路“山东炒鸡饭店”外，因琐事与于彦明、林某发生口角。后被告人关吉林驾车离开现场过程中，将趴在车辆前机器盖上的被害人林某甩出落地致伤。经鉴定，被害人林某受外伤致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，其身体所受损伤程度属轻伤一级。同年4月7日，被告人关吉林在北京市大兴区黄村镇李村被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人林某自2018年3月22日受伤后在北京丰台右安门医院、黑龙江省红十字（森工总）医院等医院治疗。被告人关吉林给其造成的经济损失包括：医疗费47144.98元、护理费16200元、营养费3600元、误工费14000元、交通费6000元、鉴定复印费360元，共计人民币87304.98元。原判认定上述事实，有被告人关吉林的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、搜查笔录、车辆查询单、工作记录、扣押清单、到案经过、身份证明、附带民事诉讼原告人林某提供的经济损失单据等证据在案证实。根据以上事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人关吉林故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人关吉林到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。由于被告人关吉林的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人林某造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对原告人林某要求给付医疗费、鉴定复印费，根据其提交票据予以确认；要求给付护理费、营养费、误工费、交通费，根据伤情及治疗实际需要予以确认。判决：一、被告人关吉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、扣押作案工具黑色马自达牌机动车一辆，由扣押机关予以处理；三、被告人关吉林赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、鉴定复印费、交通费、护理费、误工费、营养费共计人民币八万七千三百零四元九角八分整；四、驳回附带民事诉讼原告人林某其它诉讼请求。林某上诉提出：原判认定其经济损失数额过低。关吉林上诉提出：原判量刑过重。经二审审理查明：一审法院认定关吉林犯故意伤害罪的事实，以及给林某造成一定经济损失的事实均是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核予以确认。在二审期间，林某、关吉林均未提交新的证据。关于林某所提原判认定其经济损失数额过低的上诉理由，经查，原审法院结合其伤情、就医记录、所提交的单据，按照相关法律和司法解释等规定，判赔的项目无误，认定的数额亦无不当，故林某所提上诉理由，本院不予采纳。关于关吉林所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据关吉林犯罪行为造成的后果、认罪态度等具体情节，对其在法定幅度内处以相应的刑罚，量刑并无不当，二审期间不具备再予以从轻处罚之事由，故关吉林所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）关吉林故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于关吉林的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。北京市大兴区人民法院根据关吉林犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，以及林某的经济损失情况，所作出的刑事附带民事判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分处理亦适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回林某、关吉林的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王志东审判员  刘克河审判员  朱洪范二〇一八年九月十二日书记员  顾振苗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2866号罪犯蔡莹莹，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月25日作出(2014)深龙法少刑初字第231号刑事判决，认定被告人蔡莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡莹莹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯蔡莹莹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡莹莹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡莹莹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡莹莹的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年8月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2960号罪犯汤敏，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市汉南区人民法院于2011年12月28日作出(2011)南刑初字第00064号刑事判决，认定被告人汤敏犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产50000元；决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑十一个月；2016年9月29日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤敏减刑的建���书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派王某、谭某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、郑某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯汤敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯汤敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯汤敏的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯汤敏在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯汤敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定���依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汤敏的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年7月26日起至2018年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2953号罪犯艾莉，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年8月3日作出(2012)鄂江汉刑初字第00528号刑事判决，认定被告人艾莉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年9月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾莉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯艾莉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯艾莉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯艾莉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯艾莉的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年11月10日起至2019年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2871号罪犯周云，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)汉刑初字第29号刑事判决，认定被告人周云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年6月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周云在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周云在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款6000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周云的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年6月30日起至2025年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2900号罪犯赵筑索，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2013年3月21日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00042号刑事判决，认定被告人赵筑索犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元。被告人赵筑索不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年5月23日作出(2013)鄂刑一终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵筑索减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵筑索在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵筑索在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵筑索在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵筑索的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年10月16日起至2026年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2840号罪犯王珂，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月6日作出(2015)珠香法刑初字第980、1428号刑事判决，认定被告人王珂犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人王珂不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月3日作出(2015)珠中法刑一终字第355、356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王珂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王珂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王珂在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王珂在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王珂的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年8月21日起至2018年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2835号罪犯李丽，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年5月21日作出(2013)鄂江岸刑初字第00412号刑事判决，认定被告人李丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月7日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李丽的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年1月27日起至2021年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2950号罪犯徐婷，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2014年6月9日作出(2014)鄂下陆刑初字第00056号刑事判决，认定被告人徐婷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐婷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐婷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐婷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐婷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐婷的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年8月7日��至2019年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2861号罪犯陈兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月6日作出(2015)珠香法刑初字第980号、1428号刑事判决，认定被告人陈兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元（已缴纳5000元）。被告人陈兰不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月3日作出(2015)珠中法刑一终字第355号、356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈兰的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年12月10日起至2018年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2889号罪犯张正爱，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉铁路运输法院于2008年6月10日作出（2008）武铁刑初字第47号刑事判决，认定被告人张正爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产8000元（已缴纳）。同案被告人不服，向武汉铁路运输中级法院提出上诉。该院于2008年8月7日作出（2008）武铁中刑终字第10号刑事判决，维持原判对被告人张正爱的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年12月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2013年7月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年5月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年9月26日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张正爱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张正爱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯张正爱的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯张正爱的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑九个月幅度不当，未综合考虑从严掌握的情形，建议对其减刑幅度控制在八个月以内。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张正爱在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张正爱在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张正爱的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2007年9月28日起至2018年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人���法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2847号罪犯李燕燕，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年3月21日作出(2016)鄂0105刑初85号刑事判决，认定被告人李燕燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李燕燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李燕燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李���燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李燕燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李燕燕的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2015年10月21日起至2018年9月20日止���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2938号罪犯王璟，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年1月4日作出(2014)鄂江汉刑初字第01211号刑事判决，认定被告人王璟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金12000元（已缴纳）。被告人王璟不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月21日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王璟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王璟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王璟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王璟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王璟的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年8月1日起至2023年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2888号罪犯蔡贻琼，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2014年7月7日作出(2014)鄂恩施刑初字第00206号刑事判决，认定被告人蔡贻琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡贻琼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯蔡贻琼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡贻琼在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡贻琼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡贻琼的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年3月19日起至2022年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2872号罪犯曾兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年10月23日作出(2015)鄂江岸刑初字第01569号刑事判决，认定被告人曾兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。无。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯曾兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾兰的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年6月16日起至2023年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2829号罪犯张顺银，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省枣阳市人民法院于2013年8月20日作出(2013)鄂枣阳刑一初字第00167号刑事判决，认定被告人张顺银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月26日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张顺银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派王某、谭某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、郑某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯张顺银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张顺银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯张顺银的刑罚减去有期徒刑九个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯张顺银的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑九个月幅度不当，未综合考虑从严掌握的情形，建议对其减刑幅度控制在八个月以内。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张顺银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张顺银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张顺银的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年1月10日起至2022年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2891号罪犯乔陈瑜，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2014年4月29日作出(2013)鄂天门刑初字第00283号刑事判决，认定被告人乔陈瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯乔陈瑜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯乔陈瑜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯乔陈瑜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯乔陈瑜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯乔陈瑜的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年4月11日起至2022年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2937号罪犯田永华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年4月27日作出(2012)鄂洪山刑初字第00171号刑事判决，认定被告人田永华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田永华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯田永华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田永华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田永华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯田永华的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年1月21日起至2022年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2939号罪犯陈秀芳，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年9月18日作出(2015)鄂江岸刑初字第01402号刑事判决，认定被告人陈秀芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，没收个人财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈秀芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈秀芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈秀芳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈秀芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈秀芳的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2015年5月18日起至2029年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2870号罪犯丁彩凤，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2015年9月17日作出(2015)鄂青山刑初字第00363号刑事判决，认定被告人丁彩凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月4日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁彩凤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯丁彩凤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丁彩凤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯丁彩凤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯丁彩凤的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月17日起至2019年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2909号罪犯肖春华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2015年8月17日作出(2015)鄂孝南刑初字第00202号刑事判决，认定被告人肖春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖春华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯肖春华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖春华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖春华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖春华的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年4月27日起至2023年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2879号罪犯李艳，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年1月11日作出(2015)鄂洪山刑初字第01127号刑事判决，认定被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李艳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李艳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李艳的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年8月31日起至2022年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2945号罪犯章东梅，现在湖北省武汉女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年3月20日作出(2015)二中刑初字第100号刑事判决，认定被告人章东梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。被告人章东梅不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2015年6月18日作出(2015)高刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章东梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯章东梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯章东梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯章东梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯章东梅的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年7月27日起至2018年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2884号罪犯刘静，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年11月9日作出(2015)深龙法知刑初字第369号刑事判决，认定被告人刘静犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金300000元。被告人刘静不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月18日作出(2016)粤03刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘静的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年11月4日起至2018年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2880号罪犯成维华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年4月12日作出(2016)粤1323刑初289号刑事判决，认定被告人成维华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯成维华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯成维华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯成维华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯成维华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯成维华的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年12月1日起至2023年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2851号罪犯谭必秀，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年9月28日作出(2007)恩中刑初字第40号刑事判决，认定被告人谭必秀犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人谭必秀不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年7月22日作出(2007)鄂刑一终字第144号刑事判决，认定被告人谭必秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭必秀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯谭必秀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭必秀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭必秀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谭必秀的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年4月3日起至2029年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2868号罪犯杨慧，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年11月29日作出（2012）鄂江夏刑初字第00293号刑事判决，认定被告人杨慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳），罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杨慧的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯杨慧的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑九个月幅度不当，未综合考虑从严掌握的情形，建议对其减刑幅度控制在七个月以内。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨慧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨慧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨慧的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年5月16日起至2025年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2860号罪犯涂伟平，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年9月30日作出(2014)穗黄法刑初字第421号刑事判决，认定被告人涂伟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂伟平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯涂伟平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯涂伟平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个新表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯涂伟平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯涂伟平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年2月20日起至2022年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2907号罪犯刘金莲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省团风县人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂团风刑初字第00081号刑事判决，认定被告人刘金莲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘金莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘金莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘金莲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘金莲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘金莲的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年5月23日起至2018年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2890号罪犯梅喻，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2013年4月1日作出(2012)鄂枝江刑初字第00209号刑事判决，认定被告人梅喻犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。被告人梅喻不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。该院于2013年11月15日作出(2013)鄂宜昌刑终字第00158号刑事判决，维持原判对上诉人梅喻的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅喻减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯梅喻在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梅喻在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梅喻在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯梅喻的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年4月9日起至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 赵云霞审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2949号罪犯肖敏，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年11月9日作出(2011)东刑一初字第125号刑事判决，认定被告人肖敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑一年；2016年9月29日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派王某、谭某、金某出庭履行职务。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高某、郑某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯肖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯肖敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯肖敏的刑罚减去有期徒刑九个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯肖敏的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑九个月幅度不当，未综合考虑从严掌握的情形，建议对其减刑幅度控制在八个月以内。经审理查明，罪犯肖敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖敏的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年4月27日起至2018年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2018)鄂01刑更2940号罪犯程红姣，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省汉江中级人民于2011年1月4日作出(2011)汉刑初字第2号刑事判决，认定被告人程红姣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2014年12月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程红姣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯程红姣在服刑��间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程红姣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程红姣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程红姣的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年5月30日起至2019年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年九月十四日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2828号罪犯吴翠容，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2015年11月30日作出(2015)鄂应城刑初字第00191号刑事判决，认定被告人吴翠容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴翠容减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吴翠容在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴翠容在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴翠容在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴翠容的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2015年4月16日起至2018年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年九月十四日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执170号之二申请执行人：常青巧，女，汉族，住乡宁县被执行人：屈慧辉，男，汉族，住乡宁县被执行人：吴宁洁，女，汉族，住乡宁县本院依据已发生法律效力的（2016）晋1029民初233号民事调解书，于2017年3月20日向被执行人屈慧辉、吴宁洁送达了执行通知书，责令被执行人屈慧辉、吴宁洁自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人屈慧辉、吴宁洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人屈慧辉、吴宁洁名下银行存款58838.50元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张宁平人民陪审员  文傲东人民陪审员  王俊连二〇一八年九月五日法官 助理  薛理仁书 记 员  王 斌
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终509号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘东明，男，1992年3月9日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，回族，初中文化，北京市京武盾保安服务有限公司项目部经理，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月21日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月25日被羁押，2018年5月31日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘东明犯故意伤害罪一案，于2018年7月25日作出（2018）京0106刑初737号刑事判决。一审宣判后，原审被告人刘东明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘东明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2017年8月17日1时许，被告人刘东明在本市丰台区南苑昊鹏森苑KTV外马路边，因小费结算问题与KTV女服务员王某、于某发生言语冲突，后被告人刘东明将被害人王某，于某打伤，致王某右锁骨骨折、于某多发外伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。被告人刘东明于2018年4月25日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所民警抓获，到案后如实供述上述事实。原判认定的上述事实，有被害人王某陈述，证人于某、胡某、管某、潘某、杨某的证言，辨认笔录，南苑医院诊断证明书，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，法医临床学伤检临时意见书，刑事判决书、释放证明书，调解协议、谅解书及收条，刘东明身份信息，到案经过、工作记录、破案报告及被告人李东明的供述等证据证实。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人刘东明不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人刘东明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。鉴于被告人刘东明到案后能如实供述所犯罪行，并能积极赔偿被害人经济损失得到谅解，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚，故判决：被告人刘东明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刘东明的上诉理由为：原判认定其因小费结算问题与被害人发生冲突的事实有误；被害人存在过错；原判量刑过重。经审理查明：原判认定刘东明犯故意伤害罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，刘东明没有提交新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）刘东明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。刘东明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。鉴于刘东明到案后能如实供述所犯罪行，并能积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。对于刘东明所提原判认定其因小费结算问题与被害人发生冲突的事实有误的上诉理由，经查，在案有被害人陈述、证人证言等证据能够证明，刘东明和杨某因小费结算问题与王某、于某发生言语冲突，后刘东明将二人打伤，致王某右锁骨骨折、于某多发外伤，原判认定事实正确，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于刘东明所提被害人存在过错的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于刘东明所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合考虑刘东明的犯罪性质及量刑情节，对其在法定刑幅度内所判处的刑罚适当，二审期间刘东明没有新的量刑情节，要求再行从轻处罚无事实及法律依据，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据刘东明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘东明的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丛 卓 义审判员 黄 小 明审判员 王 丽 娜二〇一八年九月十二日书记员 沈邱繁星