浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3538号 原告：苏小军，男，1974年6月16日出生，汉族，住陕西省洋县。 委托代理人：汪小佳，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：毛新龙，总经理。 委托代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：楼鹏飞，男，1990年6月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪飘，女，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告苏小军与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）、楼鹏飞、洪飘之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人保金华公司委托代理人、被告楼鹏飞到庭参加诉讼，被告洪飘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年4月23日19时10分许，第二被告楼鹏飞驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车（车主系第三被告），沿黄宅新华路由北向南行驶，途径黄宅新华路与商业路交叉路口路段左转弯时，与沿黄宅镇新华路由南向北行走进入商业路的行人原告苏小军发生碰撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。2016年4月29日，浦江县公安局交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定第二被告负事故全部责任，原告无责任。另查第三被告所有的涉案车辆其交强险和商业险均投保在第一被告处，此次事故给原告造成了人身损害和经济损失，现原告为维护其合法权益，特根据《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，诉至贵院，要求判令：一、要求法院判令第一被告在本案车辆投保的“交强险”范围内赔偿原告：1、医药费10000元，2、护理费：10650元，3、误工费：23295.6元，以上合计人民币43945.6元；二、超出交强险范围内的赔偿由第一被告在本案车辆投保的“商业险”范围内赔偿1、医药费31107.38元（已扣除被告支付的20000元），2、住院伙食补助费2130元，3、营养费：5400元，4、交通费：1420元，以上共计人民币40057.38元。三、鉴定费2140元由第二被告承担赔偿责任。以上三项共计人民币86142.98元。四、本案的诉讼费由被告方承担。 被告人保金华公司辩称：对本案事故的事实认定和责任认定无异议。被告确在本公司投保了交强险、商业责任险100万及不计免赔。但本公司认为原告的第二次住院与本案交通事故无关，其相关费用不应由被告赔偿，其余的医疗费请求法庭依法扣除其中的非医保用药，护理费只认可53天，误工费认可150天，营养费认可60天。本公司已在交强险内为原告垫付了1万元的抢救费用。要求依法判决。 被告楼鹏飞辩称：我也垫付了1万元的抢救费用及部分门诊费用。要求依法判决。 被告洪飘未到庭未作答辩。 原告向本院提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下： 证据1、保单复印件2份，驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告主体及本案车辆在第一被告处投保交强险和商业险的事实。两被告质证后无异议。本院认证后对该组证据的真实性予以认定。 证据2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任的划分。两被告质证后无异议。本院认证后对该事故认定书的事实及责任划分予以认可。 证据3、门诊病历3本、出院记录3份、医疗费发票复印件21张，证明原告因交通事故造成的伤害、医院治疗情况及原告所花费的医疗费用。两被告质证后提出医疗费发票等法庭收到发票原件后由法庭进行核对，医疗费应剔除非医保用药16815.28元，因原告第二次住院期间产生的医疗费用与本次交通事故无关，故不予认可，要求提交原告住院期间的用药清单，并由法庭进行审核。本院通过对医疗费发票的原件及用药清单的核对，对该组所有证据的真实性予以认定。 证据4、诊断证明书17张，证明原告住院时间需护理及原告出院休息的事实。两被告质证后对该证据的证明目的有异议，对原告第一次及第三次住院的护理予以认可，对原告第二次住院的护理不予认可，误工时间认可150天。本院认证后认为因原告已申请司法鉴定，其误工时间及护理时间以鉴定结果为准。 证据5、证明1份、工资发放表5页，证明原告一直在城镇务工，赔偿标准应该按照城标赔偿。两被告质证后对该证据的证据“三性”均有异议，认为该组证据不能证明原告进城务工的事实，证据上的公章不是公司的公章，而是项目部公章，工资发放表都是复印件，且2016年2月23日发生本次事故，但是证据中的当月的出勤的天数仍是25天和28天，那时候原告处于住院时间。本院根据庭审事实，认定原告确为外地在浦的务工人员，故本院认为应按进城务工人员，即城标计算。 证据6、交通费发票若干，证明原告住院期间所花费的交通费。两被告质证后对原告第一次和第三次住院期间的交通费予以认可，对第二次住院期间的交通费不予认可。本院综合庭审事实，对该组证据的真实性予以认定。 原告在举证期限内向本院申请要求对原告的受伤与交通事故的因果关系、护理时间、误工时间、营养时间进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。对鉴定结论，原告质证后对其真实性没有异议，但对误工时间有异议，认为误工时间太短，其他的没有异议。两被告质证后对其真实性没有异议，但因鉴定结论中对原告第二次住院的病况鉴定结论不明确，不排除原告是因其他疾病原因产生，要求委托其他鉴定机构重新进行鉴定，护理费认可53天，误工费认可150天，营养费认可60天。本院认证后认为，金华精诚司法鉴定所做出的鉴定结论程序合法，本院予以认可；被告要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采信。 被告人保金华公司未提交任何证据，在举证期限内向本院申请要求对原告医疗费的合理性进行鉴定，但因被告未在规定时间内缴纳鉴定费用，故金华精诚司法鉴定所于2018年7月15日向本院发函，未对被告提出的鉴定申请予以鉴定，该举证不能的后果应由被告承担。 被告楼鹏飞当庭提交证明1份、医疗费发票4张，证明原告受伤期间，楼鹏飞为原告垫付了医疗费用10584元。原告质证后对医疗费发票没有异议，但提出这部分医疗费没有计算到诉请中，对证明没有异议。被告人保金华公司质证后无异议。本院认证后对该组证据的真实性予以认定。 被告洪飘未提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2016年4月23日19时10分许，被告楼鹏飞驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿黄宅新华路由北向南行驶，途经黄宅新华路与商业路交叉路口段左转弯时，与沿黄宅镇新华路由南向北行走进入商业路的行人原告苏小军发生碰撞，造成车辆受损和原告苏小军受伤的交通事故。原告受伤后在浦江第二医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。原告先后共住院三次，共住院71日，花去医疗费61691.38元（其中人保金华公司垫付了10000元，楼鹏飞垫付了10584元）。 楼鹏飞驾驶的浙Ｇ×××××的小型轿车的车主为被告洪飘（楼鹏飞之妻），车辆在被告人保金华公司投保了交强险与100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。 本次交通事故经浦江县交警大队认定，认为楼鹏飞负事故的全部责任。苏小军无事故责任。 另，原告苏小军系山东中宏路桥建设有限公司在浦做工的员工。 起诉后，本院根据原告的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告受伤与交通事故的因果关系、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。金华精诚司法鉴定所于2018年7月15日做出精诚【2018】临鉴字第06031号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的右胫腓骨粉碎性骨折与2016年4月23日的交通事故外伤存在直接因果关系，原告的肺栓塞、右心增大与2016年4月23日的交通事故外伤存在关联性的可能性无法排除；建议误工时间180日，住院期间予以护理，营养时间90日。 被告在举证期限内向本院申请，要求对原告的医疗费与本次交通事故的关联性进行审核，但本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定后，被告未在指定的时间内缴纳鉴定费，金华精诚司法鉴定所于2018年7月15日函致本院，对原告的医疗费的合理性不予审核。 本院认为：浦江县交警大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告楼鹏飞负事故全部责任，原告无责任；故被告楼鹏飞依法应当承担对原告的全部赔偿责任。被告洪飘虽作为肇事车辆浙Ｇ×××××的小型轿车的车主，但因无证据证明其对损害的发生有过错，故原告要求被告洪飘对原告的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。本案中，本院对原告的合理损失作如下认定：1、合理医疗费61691.38元-1245.5元（膳食费）=60445.88元，2、误工费129.42元/日×180日=23295.6元，3、护理费150元/日×71日=10650元，4、住院伙食补助费30元/日×71日=2130元，5、交通费20元/日×71日=1420元，6、营养费60元/日×90日=5400元，上述合计人民币103341.48元。因事故车辆浙Ｇ×××××小型轿车在被告人保金华公司投保了交强险与商业第三者责任险，故人保金华公司应当先在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由人保金华公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿。本案中由人保金华公司赔偿的属交强险部分的数额为：医疗费10000元+误工费23295.6元+护理费10650元=43945.6元；商业第三者责任险部分的数额为：（50445.88元×95%=）47923.59元+住院伙食补助费2130元+交通费1420元+营养费5400元=56873.59元；两项合计人民币100819.19元由人保金华公司赔偿。由楼鹏飞赔偿原告：50445.88元×5%=2522.29元；因楼鹏飞已垫付医疗费10584元，其多出部分即：10584元-2522.29元=8061.71元可视为代替人保金华公司履行，由人保金华公司在理赔款中予以返还。综上，扣除人保金华公司垫付的10000元，楼鹏飞垫付的8061.71元，实际由人保金华公司支付原告赔偿款为82757.48元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告苏小军经济损失人民币82757.48元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费976（已减半收取），鉴定费2140元（原告预交），合计人民币3116元，由被告楼鹏飞负担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1953元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 周利民 二〇一八年九月二十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊