山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0402民初1199号 原告：韩某某，男，1982年12月出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：陈伟，山东龙头律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1983年11月11日出生，汉族，现枣庄监狱服刑。 被告：王某某，男，1986年7月21日出生，蒙古族，现枣庄监狱服刑。 被告：刘某，男，1979年6月出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：袁某某，男，1991年1月出生，汉族，住台儿庄区。 被告：任某某，男，1994年10月出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：白某某，男，1994年11月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告韩某某与被告孙某某、王某某、刘某、袁某某、任某某、白某某健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人陈伟,被告孙某某、王某某、任某某、白某某到庭参加诉讼，被告刘某、袁某某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩某某诉称，2012年11月21日23时许，六被告孙某某、王某某、刘某、袁某某、任某某、白某某在枣庄市市中区人民路花都KTV门前无故殴打原告韩某某，致原告韩某某受伤，经鉴定构成人体轻伤，后六被告构成寻衅滋事罪，分别被市中区人民法院判处刑罚，六被告无故殴打原告，给原告造成很大的经济损失和精神痛苦，至今六被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：1.被告孙某某、王某某、刘某、袁某某、任某某、白某某赔偿原告韩某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失共计748343元；2.诉讼费用由被告承担。 被告孙某某、王某某辩称，1.打架属实，但事出有因，原告将我店里的东西打砸后，我们要求原告赔偿，原告拒不赔偿才发生的冲突；2.原告提起刑事附带民事赔偿，我们多次找到原告协商，原告不予配合，后撤回刑事附带民事诉讼中的民事部分；3.对原告的诉请均有异议，要求过高，且其他几个被告已赔偿完毕。 被告任某某、白某某辩称，对原告的损失，我们已赔偿完毕，不应承担赔偿责任。 被告刘某、袁某某未答辩。 经审理查明，2012年11月21日晚，原告韩某某与朋友白茂新等人一起到枣庄市市中区人民路花都KTV唱歌，唱完结账时，因房间内桌子损坏，原告韩某某与六被告发生冲突，继而六被告对原告大打出手，致原告受伤。原告受伤后，被送至峄城区中医院住院治疗168天，经诊断为骨断筋伤、右鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折等，共花费医疗费76080.45元。枣庄市峄城区中医院出具诊断证明，原告在住院期间需两人护理，出院后建议休息六个月。 另查明，2017年6月21日，经山东龙头律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了【2017】临鉴字第958号鉴定意见书，1.原告的颈椎损伤构成十级伤残；2.后续治疗费需8000元-10000元。 又查明，原告提交护理人韩伟、王平身份证各一份，证明原告住院期间有二人护理，韩伟为原告的哥哥，王平为原告的嫂子。 还查明，2013年11月11日，市中区人民法院出具（2013）市中刑初字第282号刑事判决书，被告刘某、袁某某、任某某、白某某因在公共场所任意殴他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。被告刘某、任某某均有前科，酌情从重处罚。被告袁某某、任某某、白某某在共同犯罪积极参与，虽不宜认定从犯，但作为花都KTV雇员按单位指令参与犯罪，其作用轻于主管人员，酌情从轻处罚。被告刘某、袁某某、任某某、白某某积极赔偿受害人经济损失，并获得被害人谅解，酌情分别从轻处罚，四被告均当庭认罪，对其酌情从轻处罚。判决被告刘某犯寻衅滋事罪有期徒刑一年，被告袁某某犯寻衅滋事罪有期徒刑十个月，被告任某某犯寻衅滋事罪有期徒刑十个月，被告白某某犯寻衅滋事罪有期徒刑十个月，缓刑一年。 2016年12月16日，市中区人民法院出具（2016）鲁0402刑初334号刑事判决书，被告孙某某、王某某在公共场所任意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯了社会公共秩序、其行为构成寻衅滋事罪。被告孙某某、王某某在共同犯罪中积极参与，不宜区分主从犯，被告孙某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，被告王某某系累犯，依法应从重处罚，鉴于当庭认罪等情况，对其酌情减轻处罚。判决被告孙某某犯寻衅滋事罪有期徒刑一年四个月，被告王某某犯寻衅滋事罪有期徒刑二年。 上述事实，有询问笔录、病历及医药费单据、诊断证明、鉴定结论、护理人身份证、刑事判决书二份以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙某某、王某某、刘某、袁某某、任某某、白某某无故殴打原告韩某某，致其构成人体轻伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，对原告的损失，六被告应承担赔偿责任。对本次事件的发生，六被告均未提交证据证明原告韩某某存在过错，对被告关于减轻侵权人责任的抗辩意见，本院不予采纳。 事件发生后，四被告刘某、袁某某、任某某、白某某积极赔偿受害人经济损失，并获得被害人谅解，且四被告已赔偿完毕，对原告再次要求四被告刘某、袁某某、任某某、白某某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 关于具体的赔偿范围，结合原告的诉讼请求并依照法律的规定，本院从以下几个方面界定： 对原告韩某某花费的医疗费76080元，被告虽有异议，但未举证予以证明，本院结合原告的病历及医疗费发票，予以支持。对原告韩某某主张的伙食补助费，本院依据原告的住院病案，认定住院时间为168天，参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助15元/天的标准计算，认定原告的伙食补助费为2520元（168天×15元/日）。对原告主张的后续治疗费，本院认为，被告虽对山东金剑鉴定中心的鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请，视为对其重新鉴定权利的放弃，结合该鉴定结论，折中支持原告的后续治疗费9000元。对原告主张的伤残赔偿金，结合原告的户籍性质及伤残等级，本院支持68024元。对原告韩某某主张的误工费，本院结合原告伤情及诊断证明，误工时间酌情支持348天（住院168天+出院6个月），误工损失标准参照山东省2016年城镇居民纯收入34012元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院支持原告的误工费为32428元（34012元/年÷365天×348天）。对原告主张的护理费，结合原告的病历及诊断证明，本院认可两人护理时间为168天，对原告出院后的护理时间，原告未提交相应的证据，本院不予支持，护理人的误工损失参照山东省2016年城镇居民纯收入34012元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院认定护理费为31310元（34012元÷365天×168天×2人）。对原告主张的交通费600元，结合原告的住院时间，考虑实际发生的需要，本院予以支持。对原告主张的财产损失、鉴定费，原告未提交相应的证据，且被告不予认可，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因本案被告均被判处刑事处罚，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，本院认定原告韩某某的医疗费为76080元、伙食补助费为2520元、后续治疗费为9000元、伤残赔偿金为68024元、误工费为32428元、护理费为31310元、交通费为600元，共计219962元。本案中，被告孙某某、王某某构成共同侵权，应承担共同赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某、王某某共同赔偿原告韩某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费共计219962元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由两被告孙某某、王某某共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李国跃 审 判 员  张 慧 人民陪审员  孙中正 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  闫相坤