贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初3685号 原告：张习平，男，1988年2月1日出生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。 委托代理人：熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：申述静，男，1980年4月25日出生，汉族,贵州省金沙县人，住金沙县。 被告：李明元，男，1983年1月20日出生，汉族,贵州省修文县人，住修文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，住址：贵阳市云岩区三桥南路**。 负责人：毛希亚，系公司经理。 原告张习平诉被告申述静、李明元、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司(以下简称三桥支公司)机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张习平的委托代理人熊跃、被告申述静、李明元到庭，被告三桥支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张习平诉称：2018年4月25日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从新丰村方向沿桂协线往协和方向行驶，于17时10分许，途径桂协线12公里加800米与相对方向驶来的驾驶人申述静驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告张习平受伤及两车不同程度受损的交通事故。经黔西县交警大队出具的第522423120180000207号《道路交通事故认定书》认定，原告张习平承担此次事故的全部责任，驾驶人申述静无责。事故发生后原告张习平被送往黔西××××镇卫生院住院治疗1天后转入贵州医科大学附属医院住院治疗，共计10天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定驾驶人张习平误工期评定为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告申述静驾驶的贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现特诉至法院请求判决：被告向原告支付医疗费23608.7元、护理费5000元、误工费23917元、营养费1500元、住院伙食补助费1000元、交通费酌定为500元，共计55527.7元。 为支持其诉讼请求，原告方在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告的人员基本信息，证明原告的基本信息及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的情况及责任划分； 3、黔西××××镇卫生院疾病证明及贵州医科大学附属医院出院记录，证明原告因本次交通事故受伤后在钟山卫生院治疗1天后转入贵州医科大学附属医院住院9天的治疗情况； 4、医疗费发票及担架费发票，证明原告受伤后自支医疗费17131.71元、担架费390元； 5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日、鉴定费600元； 被告申述静辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分均无异议，我所驾驶的贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，并且原告张习平承担本次事故的全部责任，我承担的赔偿责任应由保险公司进行赔偿。 被告申述静为使其抗辩理由成立,在举证期限内向本院提交下列证据： 1、身份证，证明原告的基本信息及诉讼主体资格； 2、驾驶证，证明被告具有合法的驾驶资格； 3、贵Ａ×××××号车的行驶证，证明被告李明元系贵Ａ×××××号车的车主； 4、贵Ａ×××××号车的交强险保险单（副本），证明贵Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险,事故发生在保险期限内。 被告李明元辩称：我是贵Ａ×××××号车的车主，申述静所驾驶的车辆是我借给他开的，申述静有合法的驾驶资格，且原告在本次事故中承担全部责任，贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，同时我在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。 被告李明元在举证期限内向本院提交其身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 被告三桥支公司公司未作答辩，在举证期限内未提交任何证据。 经庭审举证、质证，原、被告各方对相互所举证据均无异议。 经本院认证，上述经质证各方当事人均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。 根据本院查明的案件事实，结合原、被告的诉辩意见及庭审举质证情况，再根据本院查明的事实，到庭的各方当事人在本案中没有争议。 经审理查明：2018年4月25日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从新丰村方向沿桂协线往协和方向行驶，途径桂协线12公里加800米与相对方向驶来的驾驶人申述静驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告张习平受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告张习平受伤住院为10天。本次事故经黔西县公安局交警大队作出的第522423120180000207号《道路交通事故认定书》认定：原告张习平承担此次事故的全部责任，被告申述静无责。被告申述静驾驶的贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险及商业险，保险限额分别为122000元和500000元，事故发生在保险期限内。原告张习平受伤后被告申述静垫付医疗费1000元，但不要求原告张习平退还。 另查明，原告张习平因本次交通事故造成的医疗费为：17131.71元。原告张习平因本次交通事故受伤后，三期经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心【2018】临鉴字第2835号法医临床鉴定意见书鉴定为：误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。原告在本次交通事故中受伤，其损失依法应获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，原告张习平虽然承担此次事故的全部责任，被告申述静无责，但因被告申述静驾驶的贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司投保交强险及商业险，保险限额分别为122000元和500000元，事故发生在保险期限内。结合本地区对交强险不分责不分项赔付的审判实践，故应由被告三桥支公司在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由原告张习平自行承担。结合本案查明的案件事实，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告张习平主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费17131.71元，以实际住院产生费用发票为准； 2、住、住院伙食补助费1000元据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数10天计算，为1000元（100元×10天）； 3、护理费4715.26元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期限经鉴定为30-60天，本院酌情折中按45天计算，护理费为4715.26元（38246元÷365天×45天）； 4、鉴定费600元，以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告营养费期限经鉴定为30-60天，本院酌情折中按50天计算，以每天30元计算为宜，故营养费为1500元（30元×50天）； 6、关于担架费390元，有原告张习平提供的担架费收据为证，该费用系原告张习平本次因交通事故中受伤后住院治疗期间实际支出费用，应予支持； 7、误工费23616元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费因根据农林牧渔业工资标准计算。原告的误工期经鉴定为90-180天，本院酌情考虑为160天，故误工费为23616元（53874元÷365天×160天）； 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未提交证据证明交通费实际产生，故对其主张的交通费，本院不予支持。 综上所述，原告张习平因此次交通事故造成的上述损失共计48957.97元，未超过交强险赔偿限额，应由三桥支公司在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内赔偿原告。对被告申述静为原告垫付的医疗费，因被告申述静不要求原告返还，本院予以确认。被告三桥支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果应由其自行承担，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效后十日内，在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内赔偿原告张习平因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、担架费）共计48957.97元； 二、驳回原告张习平的其他诉讼请求。 案件受理费1188元，已减半收取594元，由原告张习平负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  马天宝 二〇一八年九月二十日 书记员  陈聪聪