wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1208号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：黄志敏，中山市横栏镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人：潘理理，中山市横栏镇卫生监督所工作人员。被执行人：黄炎珍，女，1980年1月4日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫���征决字[2017]第A09025-2号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫计局于2017年12月14日作出中卫计征决字[2017]第A09025-2号社会抚养费征收决定，认定黄炎珍是农村居民，与吴炳锡于2000年10月9日登记结婚，于2001年12月19日生育一个女孩，于2006年2月8日生育一个女孩，又于2017年3月21日生育一个男孩。黄炎珍于2017年3月21日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对黄炎珍征收社会抚养费82587元。市卫计局于2017年12月14日向黄炎珍依法送达了上述社会抚养费征收决定书。黄炎珍在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黄炎珍逾期仍未履行义务。现市卫��局申请强制执行的内容为责令黄炎珍缴纳社会抚养费82587元。本院认为，市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A09025-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第A09025-2号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年九月十七日书 记 员  吴 禹
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审138号申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市钟楼区星港大道88号。法定代表人：孙兰勤，该局局长。委托诉讼代理人：贺华明，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。委托诉讼代理人：周正，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。被申请人：江苏菜大姐农产品有限公司，。法定代表人：，该公司负责人。常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2017年12月4日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条以及《劳动保障监察条例》第二十六条、第三十条第一款第（三）项之规定，作出常钟人社察理字【2017】第54号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字【2017】第54号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏菜大姐农产品有限公司支付30名员工2016年工资共计178650元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年九月十五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审140号申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市钟楼区星港大道88号。法定代表人：孙兰勤，该局局长。委托诉讼代理人：贺华明，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。委托诉讼代理人：周正，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。被申请人：江苏首逛电子商务有限公司，住所地。法定代表人：，该公司负责人。常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2018年1月29日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条以及《劳动保障监察条例》第二十六条、第三十条第一款第（三）项之规定，作出常钟人社察理字【2017】第67号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字【2017】第67号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏首逛电子商务有限公司支付128名员工2017年9-11月份工资共计1309566.68元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年九月十五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审139号申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市钟楼区星港大道88号。法定代表人：孙兰勤，该局局长。委托诉讼代理人：贺华明，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。委托诉讼代理人：周正，常州市钟楼区人力资源和社会保障局职员。被申请人：江苏阳湖电缆有限公司，。法定代表人：，该公司负责人。常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2018年1月25日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条以及《劳动保障监察条例》第二十六条、第三十条第一款第（三）项之规定，作出常钟人社察理字【2017】第68号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字【2017】第68号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏阳湖电缆有限公司支付122名员工2017年工资共计3873708.5元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年九月十五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初312号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈伟龙，男，1984年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，广东省湛江市遂溪县人，住遂溪县。因犯过失致人死亡罪，于2013年4月22日被广东省湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2013年5月26日刑满释放。因本案，于2018年4月16日投案自首，同日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］290号起诉书指控被告人陈伟龙犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；在庭前已告知被告人陈伟龙，依法可以通知遂溪县法律援助处为其辩护，而被告人陈伟龙拒绝指派律师辩护。遂溪县人民检察院指派检察员陈诚出庭支持公诉，被告人陈伟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2013年5月份，被害人黄某向同案人苏某华（另案处理）租借两部“前四后八”自卸车，并约定租金为每月人民币30000元。2013年9月25日双方结账时，黄某尚欠苏某华租金人民币69000元。苏某华便在遂溪县金豪酒店开810房间给黄某住宿，并提出将自己的债权转让给被告人陈伟龙（总金额为人民币109000元，包括黄某的父亲所欠苏某华父亲的人民币40000元，黄某同意一并偿还）。期间，被告人陈伟龙和苏某华威逼黄某签署一张人民币109000元的借据给被告人陈伟龙，黄某不肯签名。2013年9月30日凌晨3时许，被告人陈伟龙等人将黄某拉至遂溪县遂城镇桃溪村后面荒地处进行恐吓殴打，致其身上多处不同程度受伤，另通知黄某妻子余某立刻前往金豪酒店810房间。被告人陈伟龙等人将黄某带回金豪酒店810房和其妻子一并关押，并安排人员看守。2013年9月30日上午，苏某华让黄某外出筹钱，后公安机关接到黄某的报案，解救出关押在金豪酒店810房间的黄某妻子余某。经鉴定，黄某左侧第2-3腰椎横突骨折，其损伤程度属轻伤。案发后，被告人陈伟龙赔偿医疗费人民币13000元给黄某，并取得书面谅解。二、2016年1月18日21时许，遂溪县公安局附城派出所副所长胡某带领值班民警王某及治安队员陈清华、邹某、杜某、朱某、陆某、林静斌共八人前往遂溪县遂城镇桃溪村桃溪小学旁一小卖部内执行公务。胡某副所长身穿警服及民警王某吊带警察证，向在场村民出示工作证并表明身份，同时说明是来查处涉嫌吸毒人员。这时，同案人陈某4突然大声起哄，煽动在场群众阻挠派出所民警执法，阻挠执法民警离开现场，并手持桌球棍殴打派出所民警。在场的被告人陈伟龙、同案人陈某5、欧超群、陈伟新、陈某6也跟随起哄，煽动在场的桃溪村村民辱骂、拉扯、阻挠派出所民警执法，致使执法民警被围困在现场约20分钟。这时，执法民警王某及胡某对被告人陈伟龙等人进行劝解，但其无视民警劝说及警告，依然推拉和辱骂派出所执法的民警及辅警。期间，同案人陈某5关掉小卖部的灯光让现场更加混乱，并殴打辅警邹某及推撞民警王某。同时，陈某4也用手掐了辅警陆某和朱某的脖子。最后，经副所长胡某电话联系桃溪村委书记，在书记的劝说下，陈某4等人终于同意让执法民警离开现场。但在民警撤离现场的过程中，被告人陈伟龙等人又上前加以阻拦，手持水果刀威胁派出所民警，并用水果刀将附城派出所执法车的前右轮胎刺穿（经鉴定，价值人民币432元）。在同案人陈某4等人的阻拦下，当场造成执法人员被抓伤及衣物被扯破。22时许，遂溪县公安局支援民警赶到现场，将同案人陈伟新等人传唤调查。案发后，被告人方赔偿执行公务方经济损失20000元，并得到谅解。以上事实，被告人陈伟龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人陈伟龙的供述；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片;现场执法记录仪录像；辨认笔录；遂溪县发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书；广东省遂溪县公安司法鉴定中心法医学活体检验报告书；同案人苏某华、陈某4、陈某5、欧超群、陈某6、陈伟新的供述；被害人黄某的陈述；证人余某、文某1、钟某1、李某、彭某、陈某1、陈某2、胡某、王某、邹某、朱某、陆某、林某1、杜某等人的证言；委托书、谅解书；刑事判决书、释放证明；归案情况说明;社会危险性情况证据表;常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟龙无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，并殴打他人致轻伤，其行为已构成非法拘禁罪；被告人陈伟龙伙同他人采取威胁方法，阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈伟龙具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈伟龙在案发后积极赔偿被害人黄某、执行公务方的经济损失，并得到其书面谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈伟龙犯非法拘禁罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人陈伟龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年6月15日止，罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈宪章二〇一八年九月七日书记员  邓鸿君附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。两人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1535号罪犯侯培臣，男，1967年11月10日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）辽刑初字第25号刑事附带民事判决，认定侯培臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。连带赔偿民事诉讼原告人235966.90元。刑期自2009年3月22日至2024年3月21日止。本院分别于2014年5月、2016年12月为侯培臣减去有期徒刑1年4个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为2年11个月20天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯培臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯侯培臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯培臣减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1387号罪犯王瑞彬，男，1978年10月26日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）松刑初字第19号刑事判决，认定王瑞彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年6月27日将罪犯王瑞彬的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2014年6月27日起至2032年12月26日止。本院于2016年5月30日对罪犯王瑞彬减去有期徒刑1年5个月。截止2018年7月1日余刑为13年25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王瑞彬能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王瑞彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞彬减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3553号罪犯周本强，男，汉族，1963年6月10日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年7月22日作出（2014）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人周本强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产三万元。决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产三万元（已缴纳）。退出的违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯周本强、证人董开银等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯周本强提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周本强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年6月获表扬奖励四次。2、罪犯周本强的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00211号刑事判决书、检察机关证明及缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产三万元已履行，退缴赃款十二万元，同案犯退缴赃款十九万五千元。本院认为，罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且造成国家重大经济损失未能挽回，结合本案犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周本强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月16日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1448号罪犯刘志臣，男，1969年1月22日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2014年12月9日作出(2014)深盐法刑初字第156号刑事判决，认定刘志臣犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)深中法刑一终字第60号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月20日起至2025年2月19日止。本院于2016年12月20日对该犯裁定减去有期徒刑7个月。截止2018年7月1日余刑为6年零18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘志臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘志臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志臣减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1487号罪犯陈喜贺，男，1982年1月11日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)长刑一初字第143号刑事判决，认定陈喜贺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年11月26日将陈喜贺的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年11月26日起至2032年5月25日止。本院于2016年5月30日为陈喜贺减去有期徒刑1年7个月。截止2018年7月1日余刑为12年3个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈喜贺能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈喜贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈喜贺减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1492号罪犯任常钧，男，1966年12月1日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2001年9月20日作出（2001）吉刑初字第148号刑事附带民事判决判决，认定任常钧犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5千元，附带赔偿民事诉讼原告人5209.93元。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年1月21日作出（2001）吉刑终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2008年4月25日将任常钧的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年4月25日起至2027年10月24日止。本院于2011年8月29日、2014年5月15日、2016年5月30日为任常钧减去有期徒刑1年3个月、1年6个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为5年1个月23天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任常钧能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯任常钧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任常钧减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3554号罪犯耿结，男，汉族，1973年9月8日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年8月21日作出（2013）瑶刑初字第00002号刑事判决，以被告人耿结犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产二万元。对被告人的犯罪所得未追缴部分，继续予以追缴。被告人耿结不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）合刑终字第00309号刑事判决，维持对被告人耿结的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿结确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯耿结、证人傅世勇到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿结在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯耿结提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯耿结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励六次。2、罪犯耿结的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶刑初字第00002号刑事判决书及缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产二万元已履行，退缴赃款十五万元。本院认为，罪犯耿结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿结减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月27日起至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终155号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐先发，男，1969年11月10日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，无业，现住贵定县。因犯盗窃罪于2004年9月6日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七年，2009年12月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日被贵定县公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。贵州省贵定县人民法院审理贵定县人民检察院指控原审被告人徐先发犯盗窃罪一案，于2018年7月23日作出（2018）黔2723刑初71号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人徐先发有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人徐先发不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐先发申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人徐先发的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐先发撤回上诉。贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹明刚审 判 员 王观军审 判 员 姚清明二〇一八年九月五日法官助理 郭 杉书 记 员 唐 渊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1483号罪犯李杨，男，1990年9月3日生于黑龙江省桦川县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年7月13日作出(2009)长刑二初字第15号刑事判决，认定李杨犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1.5万元。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将李杨的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年12月28日起至2030年12月27日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日为李杨减去有期徒刑1年4个月、1年2个月。截止2018年7月1日余刑为9年11个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李杨能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1376号罪犯齐振财，男，1981年3月7日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春汽车产业开发区人民法院于2011年2月23日作出(2011)长汽开刑初字第17号刑事判决，认定齐振财犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币100万元。刑期自2010年7月23日起至2025年7月22日止。本院分别于2013年9月、2015年6月、2016年12月将齐振财的有期徒刑刑罚减去1年4个月、1年6个月、1年2个月。截止2018年7月1日余刑为3年21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐振财能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯齐振财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：对罪犯齐振财减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审430号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:蔬菜粮油店。住所地：馆陶县。经营者：白某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月21日作出的馆价检处﹝2017﹞2-176号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十一日书记员  平 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更监1号罪犯杨传志，男，1979年2月10日出生于辽宁省朝阳市，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年7月19日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2016）黑1002刑初117号刑事判决，认定杨传志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，罪犯杨传志被交付黑龙江省牡丹江监狱执行刑罚。本院于2018年8月10日作出（2018）黑10刑更400号刑事裁定，裁定对罪犯杨传志减去有期徒刑六个月。2018年8月22日，牡丹江牡南地区人民检察院作出牡南检纠减〔2018〕2号检察建议，建议本院撤销对该犯的减刑裁定。本院于2018年9月5日收到检察机关建议书，于次日决定立案审理，依法另行组成合议庭，依法讯问了罪犯杨传志，调查核实了相关证据，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨传志在牡丹江监狱服刑期间，于2018年5月8日与服刑人员崔某某打架，造成崔某某面部创伤，违反监规纪律。牡丹江监狱于2018年7月向本院报请罪犯杨传志减刑时，未将罪犯杨传志此次打架行为记录到报请减刑卷宗内。本院根据牡丹江监狱呈报卷宗材料，于2018年8月10日作出（2018）黑10刑更400号刑事裁定，裁定对罪犯杨传志减去有期徒刑六个月。2018年8月24日，牡丹江监狱对罪犯杨传志涉嫌故意伤害犯罪立案侦查。上述事实，有罪犯杨传志的供述、罪犯崔某某的证言、牡丹江市法医技术鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书、牡丹江监狱出具的相关说明、本院（2018）黑10刑更400号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨传志在牡丹江监狱为其报请减刑前有打架行为，涉嫌故意伤害犯罪，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件，故对其减刑裁定应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑10刑更400号刑事裁定；二、对罪犯杨传志不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 山审判员 黄晓丽审判员 翟海英二〇一八年九月十三日书记员 张凯宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3558号罪犯夏云，男，汉族，1971年2月16日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年12月10日作出（2013）雨刑初字第00219号刑事判决，以被告人夏云犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产五万元。被告人夏云退缴的赃款20万元，予以没收，其他赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏云确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯夏云、证人张伟到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯夏云提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯夏云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,至2018年1月获表扬奖励六次。2、罪犯夏云的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨刑初字第00219号刑事判决书及缴款单据证实，该犯退缴赃款31.96万元，没收个人财产五万元已履行。4、安徽省马鞍山市雨山区人民检察院《关于滥用职权追缴情况证明》证实，该犯滥用职权造成国家经济损失已追缴完毕。本院认为，罪犯夏云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏云减去自本裁定送达之日起至2019年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审387号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:欧曼服务站。住所地：馆陶县南环。经营者：赵某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年9月13日作出的馆价检处﹝2017﹞2-151号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1424号罪犯孙炎领，男，1956年7月2日出生，吉林省蛟河市人，汉族。现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）吉刑初字第156号刑事判决，认定孙炎领犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月16日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2004年12月16日起至2023年12月15日止。本院分别于2008年4月28日、2012年4月28日、2015年6月5日为孙炎领减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为11个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙炎领能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙炎领在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙炎领减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0115行初26号原告李杜氏，女，1924年3月3日出生，汉族，农民，户籍地天津宝坻区,现住宝坻区。委托诉讼代理人：李金亭，原告之子，住宝坻区。被告天津市宝坻区牛道口镇人民政府。地址：天津市宝坻区宝坻区牛道口镇牛道口村。法定代表人于普迎，镇长委托诉讼代理人：王金塔，该镇副镇长。委托诉讼代理人：苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。原告李杜氏诉被告天津市宝坻区���道口镇人民政府行政不作为一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李杜氏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杜氏申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李杜氏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，退还原告25元。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  王学田二〇一八年九月十三日书 记 员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由��民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3561号罪犯宋宁，男，汉族，1963年10月9日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年12月13日作出（2013）南刑初字第00194号刑事判决，以被告人宋宁犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，没收财产三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。决定执行有期徒刑九年零六个月，没收财产三万元(已缴纳)，并处罚金六万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋宁确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯宋宁、证人张朝远到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯宋宁提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯宋宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴全部赃款，财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,至2018年6月获表扬奖励三次。2、罪犯宋宁的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南刑初字第00194号刑事判决书证实，该犯案发后退缴赃款29.5万元，财产性判项已履行。本院认为，罪犯宋宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋宁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年4月3日起至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1469号罪犯邹宝，男，1981年2月2日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2001年12月11日作出（2001）长刑初字第325号刑事判决，认定邹宝犯抢劫、强奸、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。吉林省高级人民法院于2004年12月16日将邹宝的刑罚减为有期徒刑19年6月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2004年12月16日起至2024年6月15日止。本院分别于2008年4月28日、2011年12月28日、2014年5月15日、2016年5月30日为邹宝减去有期徒刑1年5个月、1年4个月、1年6个月、1年4个月。截止2018年7月1日余刑为4个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹宝能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯邹宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项2千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹宝减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1429号罪犯刘德龙，男，1965年1月25日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2002年6月13日作出(2002)松刑一初字第21号刑事判决，认定刘德龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月13日吉林省高级人民法院裁定为刘德龙减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2005年6月13日至2024年6月12日止。本院分别于2008年8月、2011年12月、2014年9月为刘德龙减去有期徒刑1年8个月、1年9个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为1年零11天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘德龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘德龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德龙减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审418号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:山西刀削面馆。住所地：馆陶县。经营者：余某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月日作出的馆价检处﹝2017﹞2-179号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审415号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:本刚冷饮批发门市。住所地：馆陶县。经营者：张某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月11日作出的馆价检处﹝2017﹞2-125号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审410号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:李某某修车门市。住所地：馆陶县。经营者：李某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月16日作出的馆价检处﹝2017﹞2-127号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1442号罪犯李锐，男，1979年5月21日生，辽宁省凤城满族自治县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）白刑初字第10号刑事判决，认定李锐犯合同诈骗罪、诈骗罪���数罪并罚，判处有期徒刑18年，并处罚金人民币31万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）吉刑经终字第37号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月2日起至2032年4月1日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李锐能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李锐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锐减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3556号罪犯田杰，男，汉族，1976年8月24日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年4月13日作出（2014）灵刑初字第00229-1号刑事判决，以被告人田杰犯受贿罪，判处有期徒刑七年。被告人田杰违法所得赃款依法予以追缴（已缴至灵璧县人民检察院）。被告���田杰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）宿中刑终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田杰确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯田杰、证人杨学涛到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯田杰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯田杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,至2018年5月获表扬奖励四次。2、罪犯田杰的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、��徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00229-1号刑事判决书证实，该犯已退回全部赃款。本院认为，罪犯田杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审416号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:樱花轮胎门市。住所地：馆陶县。经营者：张某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月8日作出的馆价检处﹝2017﹞2-124号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审408号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:郭某某修车门市。住所地：馆陶县。经营者：郭某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月19日作出的馆价检处﹝2017﹞2-129号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审381号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：牙科。住所地：馆陶县。经营者：王某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月7日作出的馆价检处﹝2017﹞2-038号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月15日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月十六日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审399号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:武某某粮食收购点。住所地：馆陶县。经营者：武某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年6月21日作出的馆价检处﹝2017﹞2-121号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更2092号罪犯李劲松，男，1969年5月28日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年7月23日作出(2013)雨刑初字第735号刑事判决，以被告人李劲松犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元，追缴非法所得人民币八万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月26日作出(2014)长中刑二终字第00622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月29日起至2019年4月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李劲松在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次,余227分。获得监狱2016年劳动改造积极分子。没收财产人民币五万元，已履行完毕，追缴非法所得人民币八万元，已履行完毕。另查明，该犯2017年10月不听从警察指挥、对抗改造扣30分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李劲松在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，获得表扬7次，余227分，且财产刑已履行完毕，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李劲松减去有期徒刑六个月（刑期至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年九月十三日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审87号申请执行人太原市城乡管理行政执法局，住所地：太原市新建路85号。负责人张利，局长。委托代理人亢春香，女，该局工作人员。委托代理人帅贝贝，男，该局工作人员。被执行人山西珠琳浙华置业有限公司，住所地：太原市兴华街319号四层。法定代表人王中波，总经理。委托代理人李慧君，女，该公司法务。本院于2018年9月3日受理了申请执行人太原市城乡管理行政执法局（以下简称城乡执法局）申请执行该局作出的并城乡执罚字（2017）第344-3号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人城乡执法局申请称，2017年11月23日我局对山西珠琳浙华置业有限公司（以下简称珠琳浙华公司）作出了并城乡执罚字（2017）第344-3号《行政处罚决定书》，并于2017年11月27日送达。珠琳浙华公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行处罚决定。故向法院申请1.执行罚款20万元，加处罚款20万元，合计执行40万元；2.责令立即改正，到建设行政主管部门或者其它有关部门审查。申请执行人城乡执法局提供的证据有：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.行政处罚事先告知书及送达回证；3.调查询问笔录；4.行政处罚执行催告通知书。本院认为，申请执行人城乡执法局于2017年11月23日作出并城乡执罚字（2017）第344-3号《行政处罚决定书》后，被申请执行人珠琳浙华公司于2017年11月27日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，珠琳浙华公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2018年5月27日发生法律效力，城乡执法局于2018年8月13日向本院立案申请执行。经审查，申请执行人城乡执法局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行太原市城乡管理行政执法局作出的并城乡执罚字（2017）第344-3号《行政处罚决定书》。审判长武帅人民陪审员王永旸人民陪审员王巧梅二○一八年九月二十六日书记员焦雪莹
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审405号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:脚板鞋店。住所地：馆陶县。经营者：刘某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年8月2日作出的馆价检处﹝2017﹞2-132号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1455号罪犯陆明福，男，1967年6月10日生于河北省邯郸市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年2月7日作出(2012)白山刑二初字第4号刑事判决，认定陆明福犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年,并处没收个人财产5万元。刑期自2011年5月20日起至2026年5月19日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日为陆明福减去有期徒刑10个月、8个月、9个月。截止2018年7月1日余刑为5年7个月18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆明福能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陆明福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆明福减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审388号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:美食美客。住所地：馆陶县。经营者：王某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年8月6日作出的馆价检处﹝2017﹞2-136号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院刑事裁定书（2018）青02刑终66号原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某，男，1982年7月19日出生于青海省互助土族自治县，藏族，小学文化，农民，住该县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月13日被取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于互助土族自治县看守所。指定辩护人李宝年。青海省互助土族自治县人民法院审理青海省互助土族自治县人民检察院指控原审被告人牛某犯交通肇事罪，于2018年8月8日作出（2018）青0223刑初118号刑事判决。原审被告人牛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人牛某，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年1月27日10时许，被告人牛某驾驶×××号小轿车行驶至S103线42km+50m处时，与前方由史某驾驶左转弯的二轮电动车相撞，致史某受伤经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，被告人牛某负事故全部责任。证明上述事实的有下列证据：1.互助土族自治县公安局交通警察大队的接警记录，2018年1月27日10时15分，该队接到东和乡袁家庄村村民魏某电话报案称：在东和乡麻吉村处，我乘坐的轿车和一辆电动车相撞，有人员受伤，请派人处理。2.互助土族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片，证明案发现场位于S103线42km+50m处，冰雪路面，现场有×××号小轿车和一辆二轮电动车及小轿车驾驶员牛某在现场等候等案发现场情况。3.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室（宁西）公（刑）鉴（法尸）字（2018）3号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人史某系生前在交通事故中，造成颅脑损伤而死亡。4.青海省恒通司法鉴定所恒司鉴（2018）互鉴字第0005号司法鉴定意见书，证明×××号”吉利美日”牌小型轿车肇事前机动车性能均符合国家标准要求，事故发生前的行驶速度范围为54.8-57.1km/h。5.互助土族自治县公安交通警察大队互公交认字（2018）015号道路交通事故认定书，证明被告人牛某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十六条：”机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时；”之规定，承担此事故的全部责任，史某无违反道路交通安全法律法规的规定，无责任。6.证人魏某、张某证言：2018年1月27日10时许，我俩乘坐牛某驾驶的小轿车行至东和乡麻吉村路段时与前方一辆左转弯的电动车相撞。牛某的小轿车前保险杠右侧撞在电动车的左侧，电动车驾驶员头朝北躺在道路西侧路面的中间部位，头部有血流出。牛某让魏某报警。后我俩将受伤的电动车驾驶员送往医院，牛某保护现场。7.被告人牛某供述：2018年1月27日10时许，我驾驶×××号轿车搭载同村村民魏某、张某行至东和乡麻吉村路段事发路段一路口时，前方电动车突然左转弯，我驾驶的车因路面雪滑未刹住，两车相撞，我车辆副驾驶前部追尾二轮电动摩托车，摩托车驾驶员头部流血躺在道路西侧路面中间。我让魏某打急救和报警电话，不久，医院的救护车和警车赶到了现场。摩托车驾驶员史某被送往医院救治，交警勘察完现场后将我口头传唤至交警大队接受调查。后史某经抢救无效死亡。8.协议书、收条、谅解书、证人权某证言：证明2018年3月13日，被告人牛某与被害人亲属就史某丧葬费、死亡赔偿金、车辆维修费等达成协议，由牛某赔偿280000元。截至2018年7月26日，被告人牛某已赔偿被害人经济损失210000元，其中包括交通强制险赔付的110000元，尚欠70000元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。原判认为，被告人牛某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人牛某有自首情节，赔偿被害方部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决：被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人牛某上诉称，按青海省交通事故赔偿标准计算，我应当赔偿被害人经济损失205000元，现已赔偿210000元，已全额赔偿被害人经济损失，原判认定我赔偿被害人部分经济损失不准致量刑过重，请求适用缓刑。上诉人牛某的指定辩护人李宝年的辩护意见为：上诉人牛某属过失犯罪，案发后救治被害人，具有自首情节，且与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解，具备适用缓刑的条件，请求对上诉人牛某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定的2018年1月27日10时许，上诉人牛某驾驶×××号小轿车行驶至S103线42km+50m处时，与前方由史某驾驶左转弯的二轮电动车相撞，致史某受伤经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，上诉人牛某负事故全部责任的事实清楚，证据充分，予以确认。关于上诉人牛某有关按青海省交通事故赔偿标准计算，我应当赔偿被害人经济损失205000元，现已赔偿210000元，已全额赔偿被害人经济损失，原判认定我赔偿被害人部分经济损失不准的上诉理由。经查，2018年1月27日案发后，上诉人牛某于同年3月13日与被害人亲属达成调解协议，由上诉人牛某赔偿被害人经济损失280000元，实际已支付210000元，其中包括交通强制险赔付的110000元，剩余70000元尚未赔偿。一审期间，被害人亲属基于上述调解协议及上诉人牛某的赔偿态度对其谅解并撤回附带民事诉讼。故，原判对民事部分未进行审理，亦未按照青海省交通事故赔偿标准计赔经济损失，根据上诉人牛某与被害人亲属达成的调解协议及履行情况认定上诉人牛某赔偿被害人部分经济损失并无不妥。上诉人牛某及其指定辩护人有关原判量刑过重，上诉人牛某具备适用缓刑条件，请求适用缓刑的诉辩意见。经查，原判根据上诉人牛某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和案发后救治被害人、具有自首情节及赔偿被害人部分经济损失等法定从轻、减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度范围内从轻判处有期徒刑六个月，量刑并无不当。上诉人牛某犯罪情节不属较轻，不符合适用缓刑的条件，不宜适用缓刑。上诉人牛某及其指定辩护人的该诉辩意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人牛某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人牛某有自首情节，赔偿被害方部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛某及其指定辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长马文祥审判员葛新审判员王平二〇一八年九月六日书记员李嫣婷
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审424号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:孙庄卫生所。住所地：馆陶县。经营者：孙某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年9月14日作出的馆价检处﹝2017﹞2-158号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十一日书记员  平 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3555号罪犯腾桂喜，男，汉族，1984年5月10日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽���太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人腾桂喜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十万元。违法所得依法予以追缴。被告人腾桂喜不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯腾桂喜确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，��2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯腾桂喜、证人林伟杰到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯腾桂喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯腾桂喜提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯腾桂喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产���判项未履行完毕。狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励三次。2、罪犯腾桂喜的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、缴款单据证实，该犯缴纳罚金一万元。4、安徽省太和县人民法院证实，该犯涉案系共同犯罪，刑事判决书无法确定罪犯腾桂喜的具体违法所得数额。本院认为，罪犯腾桂喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系参加黑社会性质组���犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腾桂喜减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年2月15日起至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3570号罪犯王桂元，男，回族，1964年9月18日生，专科文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年5月29日作出（2015）全刑初字第00059号刑事判决，以被告人王桂元犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元。被告人王桂元不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）滁刑终字第00197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王桂元确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯王桂元、证人谢峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王桂元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王桂元提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王桂元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励四次。2、罪犯王桂元的陈述及证人谢峰证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省全椒县人民法院（2015）全刑初字第00059号刑事判决及缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产二万元已履行，该犯退缴赃款十六万六千元。本院认为，罪犯王桂元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂元减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2024年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审409号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:正新轮胎。住所地：馆陶县。经营者：张某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月18日作出的馆价检处﹝2017﹞2-128号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更2068号罪犯佘冠超，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2014年11月24日作出（2014）开刑初字第00526号刑事判决，以被告人佘冠超犯保险诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚后执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）长中刑二终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月13日起至2019年4月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯佘冠超在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次,余186.5分。罚金人民币五万五千元已缴纳。另查明，该犯2017年3月因特殊原因无法制止互监组成员违规活动扣20分；2017年4月不符合卫生检查要求扣10分；2017年7月在生活区擅自超越活动范围行动扣20分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯佘冠超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬7次，余186.5分，且财产刑本次已履行完毕，其符合法定减刑条件，但该犯有三次违规，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佘冠超减去有期徒刑五个月（刑期至2018年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年九月十三日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审420号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:临漳羊汤。住所地：馆陶县。经营者：孙某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年12月23日作出的馆价检处﹝2017﹞2-182号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1443号罪犯杨开能，男，1990年10月11日生，贵州省独山县人，布依族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）佛中法少刑初字第16号刑事附带民事判决，认定杨开能犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，附带民事赔偿人民币409034.40元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）粤高法刑四终字第371号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月10日起至2023年10月9日止。广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日为杨开能减去有期徒刑8个月。本院于2016年12月20日为杨开能减去有期徒刑1年4个月。截止2018年7月1日余刑为3年3个月8天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨开能能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨开能在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开能减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审431号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:马家鸡块店。住所地：馆陶县。经营者：马某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月20日作出的馆价检处﹝2017﹞2-175号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十一日书记员  平 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3572号罪犯戚大忠，男，汉族，1955年12月8日生，大学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年5月7日作出（2014）瑶刑初字第00145号刑事判决，以被告人戚大忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元。对被告人戚大忠受贿所得赃款59000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚大忠确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯戚大忠、证人姚大林到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚大忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯戚大忠提请减刑建议符合法律规定，鉴于戚大忠滥用职权造成公共财产损失二十一万元，对其减刑应酌情予以扣减。经审理查明，罪犯戚大忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项没收财产三万元已履行，滥用职权造成公共财产损失二十一万元未挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励五次。2、罪犯戚大忠的陈述及证人姚大林证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00145号刑事判决书及缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产三万元已履行，滥用职权造成公共财产损失二十一万元未挽回。本院认为，罪犯戚大忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且其因滥用职权造成公共财产损失二十一万元未挽回,结合本案犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚大忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月13日起至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审385号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:干菜。住所地：馆陶县。经营者：石某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月17日作出的馆价检处﹝2017﹞2-169号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审392号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:汽修店。住所地：馆陶县南环路。经营者：冀某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年6月6日作出的馆价检处﹝2017﹞2-114号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审440号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:正新轮胎店。住所地：馆陶县南环路。经营者：刘某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年5月18日作出的馆价检处﹝2017﹞2-110号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十一日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审425号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:馒头店。住所地：馆陶县。经营者：郝某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年9月14日作出的馆价检处﹝2017﹞2-157号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十一日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1543号罪犯孙保权，男，1973年2月17日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）辽刑初字第43号刑事判决，认定孙保权犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。刑期自2011年8月11日至2026年8月10日止。本院分别于2014年5月、2015年9月、2016年12月为孙保权减去有期徒刑1年、1年、10个月。截止2018年7月1日余刑为5年3个月9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙保权能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙保权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙保权减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审413号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:张某电车配件。住所地：馆陶县。经营者：张某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月20日作出的馆价检处﹝2017﹞2-173号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉���法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审421号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:妇科。住所地：馆陶县。经营者：姚某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月17日作出的馆价检处﹝2017﹞2-171号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题���解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1411号罪犯孙家川，男，1968年12月8日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2002年8月26日作出(2002)通中刑初字第76号刑事附带民事判决，认定孙家川犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并判处民事赔偿人民币49097.20元。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年12月17日作出（2002）吉刑终字第459号刑事裁定，裁定撤销原审判决，发回重审。吉林省通化市中级人民法院于2003年3月20日作出（2003）通中刑初字第34号刑事附带民事判决，认定孙家川犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处民事赔偿人民币49097.20元。吉林省高级人民法院于2003年9月28日作出（2003）吉刑核字第150号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2005年9月13日对罪犯孙家川的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2008年12月30日对罪犯孙家川的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年12月30日起至2027年12月29日止。本院分别于2010年12月29日、2012年12月28日、2014年9月17日、2016年5月30日对罪犯孙家川减去有期徒刑1年8个月、1年7个月、1年6个月、1年7个月。截止2018年7月1日余刑为3年1个月28天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙家川能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙家川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙家川减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1423号罪犯刘树兵，男，1962年10月25日生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）白中法刑初字第1号刑事附带民事判决，认定刘树兵犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币94777.44元。吉林省高级人民法院于2003年4月22日作出（2003）吉刑核字第78号刑事裁定，予以核准。2005年6月13日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年6月28日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2007年6月28日起至2026年6月27日止。本院分别于2010年4月28日、2013年9月12日、2016年5月30日为刘树兵减去有期徒刑1年6个月、1年4个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为3年8个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘树兵能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘树兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘树兵减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1515号罪犯杨立伟，男，1975年6月27日出生，吉林省白山市浑江区人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2012年10月31日作出（2012）浑刑初字第83号刑事判决，认定杨立伟犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利7年，并处罚金3万。责令退赔被害人合计4495元。宣判后，被告人提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）白山刑二终字第18号刑事判决，认定杨立伟犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，判处罚金8千元。刑期自2011年8月11日至2026年8月10日止。本院于2016年5月30日为杨立伟减去有期徒刑9个月。截止2018年7月1日余刑为7年4个月9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨立伟能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨立伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立伟减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3557号罪犯孙其华，男，汉族，1959年12月25日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年12月3日作出（2014）巢刑初字第00365号刑事判决，以被告人孙其华犯贪污罪，判处有期徒刑四年。违法所得予以追缴。被告人孙其华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）合刑终字第00064号刑事判决，维持对被告人孙其华的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙其华确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯孙其华、证人薛明云到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙其华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯孙其华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙其华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励四次。2、罪犯孙其华的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省巢湖市人民法院作出（2014）巢刑初字第00365号刑事判决书及检察机关扣押清单证实，该犯赃款已退缴。本院认为，罪犯孙其华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙其华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月27日起至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月十一日书记员  李小玢
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1488号罪犯巩彪，男，1980年1月14日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2016年6月2日作出(2016)吉0702刑初240号刑事判决，认定巩彪犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金30万元。刑期自2015年11月25日起至2025年11月24日止。截止2018年7月1日余刑为7年4个月23天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯巩彪能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯巩彪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间积极履行财产性判项8千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巩彪减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审382号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：针灸门诊。住所地：馆陶县。经营者：张某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月8日作出的馆价检处﹝2017﹞2-039号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月15日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月十六日书记员  平 静
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审401号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人:金路轮胎门市。住所地：馆陶县。经营者：李某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月8日作出的馆价检处﹝2017﹞2-123号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月二十五日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1449号罪犯张兵春，男，1974年2月4日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于1996年4月29日作出（1996）宽刑初字第194号刑事判决，认定张兵春犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月。吉林省松原市宁江区人民法院于2005年12月8日作出(2005)宁刑初字第363号刑事判决，认定张兵春犯抢劫、盗窃罪，与前罪盗窃罪没有执行完的刑罚1年9个月21天，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币5.2万元。刑期自2005年1月28日起至2025年1月27日止。本院分别于2009年5月15日、2012年4月28日、2014年9月17日、2016年12月20日为张兵春减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年5个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为8个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张兵春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张兵春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵春减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0433行审375号申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。法定代表人：燕卫栋，该局局长。被执行人：自行车配件门市。住所地：馆陶县。经营者：徐某某。申请执行人馆陶县物价局于2018年9月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月10日作出的馆价检处﹝2017﹞2-045号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月15日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一八年九月十六日书记员  平 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1400号罪犯饶耀煌，男，1971年10月22日生于湖南省平江县，汉族，现在公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月7日作出（2014）深龙法刑初字第2714号刑事判决，认定饶耀煌犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年2个月；被告人饶耀煌在中国农业银行深圳分行账户中被冻结的款项人民币273968.95元，依法发还被害单位深圳市三港联化工贸易有限公司。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）深中法刑二终字第511号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月3日起至2019年8月2日止。本院于2017年5月27日对罪犯饶耀煌减去有期徒刑9个月。截止2018年7月1日余刑为4个月1天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶耀煌能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯饶耀煌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶耀煌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月七日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更1477号罪犯梁超，男，1985年2月5日生于黑龙江省大兴安岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2007年4月20日作出（2007）吉中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定梁超犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人95542.90元。宣判后，同案被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年8月21日作出(2007)吉刑终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2009年11月18日将梁超的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将梁超的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年12月28日起至2030年12月27日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日为梁超减去有期徒刑1年4个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为9年7个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯梁超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年九月四日书记员 刘 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审84号申请执行人太原市城乡管理行政执法局，住所地：太原市新建路85号。负责人张利，局长。委托代理人亢春香，女，该局工作人员。委托代理人帅贝贝，男，该局工作人员。被执行人四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。法定代表人蒲勇君。委托代理人骆群，山西三晋律师事务所律师。委托代理人刘小强，山西三晋律师事务所律师。本院于2018年8月13日受理了申请执行人太原市城乡管理行政执法局（以下简称城乡执法局）申请执行该局作出的并城乡执罚字（2017）第309-3号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人城乡执法局申请称，2017年11月2日我局对四川川北数码港建设股份有限公司（以下简称四川川北公司）作出了并城乡执罚字（2017）第309-3号《行政处罚决定书》，并于2017年11月2日送达。四川川北公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行处罚决定。故向法院申请1.执行罚款1万元，加处罚款1万元，合计执行2万元；2.责令停止违法建设，申请领取施工许可证后方可施工。申请执行人城乡执法局提供的证据有：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.行政处罚事先告知书及送达回证；3.调查询问笔录；4.行政处罚执行催告通知书。本院认为，申请执行人城乡执法局于2017年11月2日作出并城乡执罚字（2017）第309-3号《行政处罚决定书》后，被申请执行人四川川北公司于2017年11月2日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，四川川北公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2018年5月2日发生法律效力，城乡执法局于2018年7月26日向本院立案申请执行。经审查，申请执行人城乡执法局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行太原市城乡管理行政执法局作出的并城乡执罚字（2017）第309-3号《行政处罚决定书》。审判长武帅人民陪审员王永旸人民陪审员王巧梅二○一八年九月四日书记员焦雪莹