宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0206民初8392号 原告：宁波晋工工程机械有限公司（统一社会信用代码：91330211662055625P）。住所地：宁波市镇海区镇骆东路626号。 法定代表人：张海丹，该公司执行董事。 委托代理人：蒋科存，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波港新建材科技有限公司（统一社会信用代码：9133020677823705XJ）。住所地：宁波市北仑区新碶街道迎宾路。 法定代表人：蔡珍明，该公司董事长。 委托代理人：陈峰，该公司员工。 被告：宁波大榭开发区三虎商贸有限公司（统一社会信用代码：913302016712045307）。住所地：宁波大榭开发区祥龙商住楼2#楼501室A-2。 法定代表人：严挺。 原告宁波晋工工程机械有限公司（以下简称晋工公司）诉被告宁波港新建材科技有限公司（以下简称港新公司）、被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司（以下简称三虎公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年12月8日立案，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告晋工公司委托代理人蒋科存、被告港新公司委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告三虎公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告晋工公司起诉称：2016年5月9日，原告与被告三虎公司签订《产品销售合同》1份，约定被告三虎公司向原告购买出厂编号为CJG0755W4G1001261的JGM755KN晋工牌装载机一台，销售价格300000元，同时约定在三虎公司履行全部价款义务前，标的物的所有权仍属于原告晋工公司所有。之后，被告三虎公司未按合同约定付款，总共仅支付165000元。根据销售合同约定及合同法的规定，原告对该装载机拥有所有权。宁波市北仑区人民法院在执行（2017）浙0206执2165号案件过程中，裁定拍卖（2017）浙0206民初947号案件中查封的该台JGM755KN晋工牌装载机，并进入司法拍卖程序，因该装载机属原告所有，原告提出书面执行异议申请，请求中止（2017）浙0206执2165号执行案件中对出厂编号CJG0755W4G1001261的晋工牌装载机的查封、拍卖等执行措施。并提供了证据，但法院裁定驳回了原告的异议申请。现起诉请求：1.确认出厂编号为CJG0755W4G1001261的JGM755KN晋工牌装载机为原告所有，并停止对该财产的查封拍卖；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 为证明上述事实，原告提供如下证据：1.产品销售合同、信用销售分期付款表、收货单及付款情况表各1份，用以证明被告三虎公司向原告购买出厂编号为CJG0755W4G1001261的晋工牌装载机及付款情况的事实；2.机动车整车出厂合格证1份，用以证明因被告三虎公司未清货款，该装载机出厂合格证尚在原告处的事实；3.(2017)浙0206执异53号执行裁定书，用以证明原告提出了执行异议，被法院裁定驳回的事实。 被告港新公司辩称：出厂编号为CJG0755W4G1001261的晋工牌装载机是否为原告所有，请法院依法判决，如装载机属于原告所有，同意解封该台装载机。港新公司与三虎公司间的纠纷经法院调解处理，三虎公司未按调解协议履行义务，港新公司向法院申请强制执行，执行标的达160余万元，但至今未拿到钱，港新公司作为受害人，不同意支付本案诉讼费。审理中，被告港新公司未提供证据。 被告三虎公司未答辩，亦未提供证据。 本院依法调取宁波恒业资产评估有限公司作出的恒业资评[2017]040号资产评估报告书1份。 经质证，被告港新公司对原告提供的证据1、证据2、证据3无异议，经审核，该3组证据有相关单位盖章，且能相互印证，本院予以认定。本院依法调取的恒业资评[2017]040号资产评估报告书，原告与港新公司对真实性均无异议，本院予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，以下事实予以确认： 被告港新公司与被告三虎公司买卖合同纠纷一案，港新公司于2017年2月14日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院根据（2017）浙0206民初947号民事裁定书于2017年2月27日查封了三虎公司厂房内的晋工牌JGM755KN铲车壹台（即本案争议标的物--晋工牌装载机）等资产。2017年3月29日，本院作出（2017）浙0206民初947号民事调解书，调解书约定：三虎公司应支付港新公司货款1658213.25元，逾期利息自2016年12月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。该款于2017年4月10日前付款100000元，余款自2017年5月份开始每月10日前支付100000元至本息付清止；上述款项若被告逾期付款，港新公司有权就剩余货款本息一并申请强制执行。因三虎公司未能如期履行，港新公司于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0206执2165号。案件执行过程中，本院决定对已查封的机器设备进行评估，2017年9月11日，宁波恒业资产评估有限公司作出恒业资评[2017]040号资产评估报告书，本案争议标的物--晋工牌装载机市场价值270000元。2017年9月19日，本院作出（2017）浙0206执2165号执行裁定书，裁定拍卖包括本案争议标的物--晋工牌装载机在内的机器设备。原告晋工公司以评估财产中的晋工牌装载机为其所有为由向本院提出执行异议。本院于2017年11月28日作出(2017)浙0206执异53号执行裁定，裁定驳回晋工公司的异议。晋工公司不服本院(2017)浙0206执异53号执行裁定，于2017年12月8日向本院提起执行异议诉讼。 另查明，本院2017年2月27日诉讼保全查封财产中的晋工牌装载机，该台装载机系三虎公司向原告晋工公司购买，根据原告与三虎公司榭南水泥制品分公司于2016年5月9日签订的《产品销售合同》的约定，该装载机单价为300000元，规格型号为JGM755KN，同时约定：乙方（三虎公司）完全履行全部价款义务前，标的物的所有权仍属于甲方（晋工公司）。同日签订的信用销售分期付款表约定提车前支付30000元，2016年6月30日前支付余款270000元。根据原告提供的付款情况表，至2016年12月19日止三虎公司仅支付165000元，余款一直未付。 本院认为：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据原告晋工公司与三虎公司榭南水泥制品分公司《产品销售合同》的约定，在三虎公司榭南水泥制品分公司付清全部价款义务前，该台晋工牌装载机的所有权仍属于晋工公司。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予保护。因被告三虎公司未提供已付清全部价款的证据，故该台装载机应为晋工公司所有，故对原告诉请确认装载机为原告所有，解除对该装载机查封的请求予以支持。被告三虎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 确认（2017）浙0206民初947号案件查封财产中出厂编号为CJG0755W4G1001261的晋工牌装载机为原告宁波晋工工程机械有限公司所有，并停止对该装载机的查封； 本案受理费4600元，由被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 (此页无正文) 审 判 长  袁士增 人民陪审员  史晓峰 人民陪审员  舒雪飞 二〇一八年一月二十五日 代书 记员  徐 颖