文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初13827号原告：江苏宏士德信息技术有限公司，住所地苏州工业园区星海街**金樱创业园****。法定代表人：于康峰，执行董事。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡飞，江苏君中律师事务所实习律师。被告：前途汽车（苏州）有限公司，住所，住所地苏州高新区科灵路**div>法定代表人：陆群，董事长。委托诉讼代理人：赵悌，女，该公司员工。原告江苏宏士德信息技术有限公司（以下简称宏士德公司）与被告前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月24日通过互联网方式公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹效顺、蔡飞，被告委托诉讼代理人赵悌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏士德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2989863元，支付2019年11月27日前违约金1655507元；2019年11月27日后的违约金以2989863元为基数，按日利率万分之一的标准计算至实际支付日止；2、判令被告支付原告因诉讼而支出的律师费160000元，保全担保服务费11000元；3、判令被告承担本案的案件受理费、保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年1月15日签订《网络及安全设备系统集成项目采购合同》，约定原告为被告提供并建设网络及安全设备集成系统，合同含税总价款3830000元；2018年8月1日，原、被告签订《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》，约定原告为被告提供并建设数据中心混合云系统，合同含税总价款7750000元。两个合同还分别对交货、安装调试、付款期限进行了约定。合同签订后，原告按照约定交付了全部设备，两个合同项目分别于2018年9月26日和2018年11月27日安装调试验收完毕。由于被告未按约定支付货款，双方于2019年9月30日签署了《合同履行情况与补充协议》，明确了两个合同履行情况，被告承诺在2019年9月30日前支付原告30万元货款，2019年11月20日前支付326.9863万元。该协议签署后，被告仅仅在10月8日支付了30万元，没有按照约定履行全部付款义务，故原告诉至法院。被告前途公司辩称，对货款的金额2989863元不予认可，被告统计的欠付金额为2989862.51元。违约金应当按照补充协议约定的应付日期次日开始计算，且日千分之一的标准过高。律师费、保全担保费并非诉讼必要支出费用，被告不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告前途公司（甲方）与原告宏士德公司（乙方）签订《网络及安全设备系统集成项目采购合同》，约定乙方向甲方出售产品及服务项目名称为网络及安全设备系统集成项目，技术要求为按附件技术协议，含税总价为3830000元。付款时间为本合同签订后15天内，甲方向乙方支付合同总金额的30%作为预付款，即114.9万元；产品全部到货验收合格后，形成验收报告后15天内，甲方向乙方支付合同总价的30%，即114.9万元；产品安装、调试完毕形成验收合格报告后30天内，甲方向乙方支付合同总价的35%，即134.05万元；剩余合同总金额的5%，即19.15万元，在1年质保期满后产品无质量问题付清。质保期起止时间为验收合格之日起。违约责任约定为甲方逾期付款的，每逾期一天，甲方应按应付未付金额的千分之五向乙方支付迟延履行违约金。2018年6月6日，被告前途公司（甲方）与原告宏士德公司（乙方）签订《补充协议》，约定鉴于甲、乙于2018年1月9日签订了《网络及安全设备系统集成项目》合同，合同总金额3830000元，此价款包含17%增值税专用发票，因国家税务政策变更，增值税税率由17%调整为16%，经甲乙双方友好协商，就税改后合同金额变更事宜，达成如下补充协议：1、原合同金额：原合同未税价格3273504.27元，税率17%，原合同总金额3830000元；2、原合同执行情况：原合同已支付金额1149000元，原合同己开发票金额1149000元，税率17%，原合同未支付含税金额2681000元；3、变更内容：原合同未支付含税金额变更为2658085元，税率变更为16%，变更后未税价格2291452.59元。未支付余款付款方式变更如下：1、产品全部到货验收合格后，形成验收报告后15天内，甲方向乙方支付1139179元；2、产品安装、调试完毕形成验收合格报告后30天内，甲方向乙方支付1329043元；3、合同剩余金额，即189863元，在1年质保期满后产品无质量问题付清。质保期起止时间为验收合格之日起。原合同其他内容不变，继续有效。2018年8月1日，被告前途公司（甲方）与原告宏士德公司（乙方）签订《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》，约定乙方向甲方出售产品的项目名称为数据中心混合云建设实施，未税总价6681034.48元，税费1068965.52元，含税总价7750000元。付款时间为合同签订后30个工作日内，甲方向乙方支付合同总额30%预付款，即232.5万元；乙方产品全部到货后，凭双方签字的到货验收报告，甲方支付合同总额30%的货款作为到货款，即232.5万元；安装调试完毕，经甲方验收合格双方签署安装调试验收报告，甲方向乙方支付合同总额的35%，即271.25万元；剩余合同总金额的5%，即38.75万元，作为质量保证金，于安装调试验收合格1年后，产品无质量问题，一次性向乙方付清。违约责任约定为甲方逾期付款的，每逾期一天，甲方应按应付未付金额的千分之五向乙方支付迟延履行违约金。2019年1月至6月，原告多次通过电子邮件等方式向被告催要上述合同项下欠付款项。2019年9月30日，被告前途公司（甲方）与原告宏士德公司（乙方）签订《合同履行情况与补充协议》，约定《网络及安全设备系统集成项目采购合同》的履行情况为2018年5月25日完成送货，2018年9月26日安装调试验收完毕。根据约定，货款共计380.7085万元，甲方应当于2018年1月30日之前支付114.9万元，2018年6月9日之前支付113.9179万元，2018年10月26日之前支付132.9043万元。质保期于2019年9月26日届满，质保金18.9863万元应于2019年9月26日前支付。甲方于2018年4月3日支付了货款90万元，2018年5月8日支付货款249万元，2018年6月28日支付货款113.917949万元，2019年3月27日支付货款132.9043万元，尚余18.9863万元质保金未付。货款共计380.7085万元的增值税专用发票已由乙方全额开具，甲方已收到此发票。《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》履行情况为2018年10月15日完成送货，2018年11月27日安装调试验收完毕。根据约定，货款共计775万元，甲方应当于2018年9月1日之前支付232.5万元，2018年10月30日之前支付232.5万元，2018年12月12日之前支付271.25万元。质保期于2019年11月27日届满，质保金38.75万元应于2019年11月27日前支付。甲方于2018年8月23日支付了货款232.5万元，2019年3月12日支付货款100万元，2019年6月12日支付货款1325.万元，尚余310万元没有支付。货款共计775万元的增值税专用发票已由乙方全额开具，甲方已收到此发票。现甲乙双方协商一致，就甲方拖欠乙方的货款与质保金达成如下协议：一、甲方承诺2019年9月30日之前(含当日)支付乙方30万元的货款；2019年11月20日之前(含当日)支付乙方《网络及安全设备系统集成项目采购合同》质保金18.9863万元，《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》货款241.25万元及质保金38.75万元，延期付款的违约金28万元，共计326.9863万元。如甲方未按照本协议第一条约定在2019年11月20日之前履行全部付款义务，双方关于28万元违约金的约定自动失效，乙方恢复向甲方主张两份合同履约过程中所有逾期付款违约金的权利(包括已付款项的违约金)。违约金以逾期支付款项金额为基数，按照每日千分之一的标准计算，对此甲乙双方无任何异议。每日千分之一的违约金标准系双方根据原合同约定、甲方的过错与乙方损失充分讨论与权衡共同确认的标准，甲乙双方均放弃在任何法律程序中以违约金过高或过低为由要求调整的权利。经双方协商一致，废除《网络及安全设备系统集成项目采购合同》第16条、《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》第15条关于纠纷管辖的约定，两份合同的纠纷管辖条款均修改为：“因本合同引起的或与本合同有关的一切争议由双方协商解决，协商不成由苏州工业园区人民法院管辖。违约方应当承担守约方包括律师费、诉讼费在内的一切诉讼支出。”2019年10月8日，被告向原告支付30万元，剩余款项未付，故原告诉讼来院。关于原告主张的违约金，原告认为双方已经明确约定被告不对违约金过高进行抗辩，且原告因被告未付款项向小额贷款公司融资，各项成本一年总计要超过30%，其提供如下违约金计算明细：            《网络及安全设备系统集成项目采购合同》                  应付时间              应付金额              实际支付日期              实际支付金额              截至付款日的逾期金额              逾期天数              逾期违约金                  2018-1-30              1149000              2018-4-3              900000              1149000              62              71238                  2018-1-30              1149000              2018-5-8              249000              249000              34              8466                  2018-6-9              1139179.49              2018-6-28              1139179.49              1139379.49              18              20505.222                  2018-10-26              1329043              2019-3-27              1329043              1329043              150              199356.45                  2019-9-26              189863              2019-10-8              189863              189863              11              2088.493                  《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》                  应付时间              应付金额              实际支付日期              实际支付金额              截至付款日的逾期金额              逾期天数              逾期违约金                  2018-9-1              2325000              2018-8-23              2325000              0              0              0                  2018-10-30              2325000              2019-3-12              1000000              2325000              132              306900                  2018-10-30              2325000              2019-6-12              1325000              1325000              90              119250                  2018-12-12              2712500              2019-10-8              110137              2712500              295              800187.5                                                                              2602363              （截至2019年11月27日）49              107515.787                  2019-11-28              387500                                            387500                                                截至2019年9月27日，被告共计欠付违约金1665507元。      被告认为欠款金额应为2989862.51元，经询问，被告称因人员离职，无法核实该金额与《合同履行情况与补充协议》金额差异的原因。同时，被告认为应当按照《合同履行情况与补充协议》约定的付款时间逾期之日开始计算违约金，违约金标准过高。另查明，2019年11月22日，原告与江苏君中律师事务所签订《委托代理合同》，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费16万元。同日，原告向江苏君中律师事务所支付16万元。2019年11月25日，江苏君中律师事务所向原告开具增值税专用发票2张，载明的服务名称为律师代理费，价税合计16万元。关于律师费标准，原告提交了江苏君中律师事务所在苏州市律师协会备案的收费规定，其中民事简单案件涉及财产的按诉讼争议标的额≤1万元的，5000-100000元；＞1万元，≤10万元的，7%-8%；＞10万元，≤50万元的，6%-7%；＞50万元，≤100万元的，5%-6%；＞100万元，≤500万元的，4%-5%。被告认为原告主张的律师费虽未超过收费标准，但仍过高，其依据的标的额包含过高的违约金。案件审理过程中，原告向本院提出了诉讼保全，提供担保为天安财产保险股份有限公司保函。2019年11月25日，原告与江苏泽锐诉讼保全担保公司签订了《诉讼财产保全委托担保合同》，约定江苏泽锐诉讼保全担保公司接受原告委托，为原告提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的担保函作为诉讼保全的担保。同日，原告向江苏泽锐诉讼保全担保公司支付了1000元，江苏泽锐诉讼保全担保公司开具了相应的增值税专用发票。以上事实，由原告宏士德公司提交的《网络及安全设备系统集成项目采购合同》、《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》、《合同履行情况与补充协议》、邮件记录、律师函、银行转账记录、发票、《委托代理合同》、《诉讼财产保全委托担保合同》等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告协商订立的《网络及安全设备系统集成项目采购合同》、《前途汽车数据中心混合云建设实施采购合同》依法成立有效。其后，原、被告双方就上述两份合同的履行情况签订了《合同履行情况与补充协议》，双方就合同履行情况、付款方式及违约责任作出了明确约定，被告确认欠付原告货款3289863元，如仍未按约定支付款项则按照原合同约定承担违约金，并承担相应的律师费费用，该协议签订后被告仅支付30万元，后未再按照约定履行付款义务，故原告要求被告立即支付剩余货款2989863元，于法有据，本院予以支持，被告虽抗辩称其认为欠付货款金额为2989862.51元，但其并未举证证明该欠付金额，且与《合同履行情况与补充协议》的约定及被告认可的后续付款情况不符，故对被告该项抗辩本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款违约金，被告抗辩称该违约金标准过高，且应按照《合同履行情况与补充协议》约定的付款时间逾期之日开始计算违约金，本院认为，《合同履行情况与补充协议》已经就双方履行情况进行确认，且明确被告未按约付款，按照原合同承担违约金，故原告主张的逾期金额基数及逾期天数未超过合同约定，本院予以确认，但原告主张的违约金标准过高，原告并未提交逾期付款的实际损失依据，且双方约定排除被告的抗辩权利亦属无效，故本院酌情认定违约金的标准为年利率11.7%，经核算，截至2019年11月27日的违约金应为530669元，且被告应向原告支付自2019年11月28日起，以2989863元未付部分为基数，按照年利率11.7%计算至款项付清之日止的违约金。关于原告诉请主张要求被告承担的律师费16万元及诉讼保全保险费用11000元，本院认为，《合同履行情况与补充协议》约定违约方应当赔偿守约方律师费及一切诉讼费用，诉讼保全保险费用系原告因被告违约产生的合理必要费用，属于原告的损失范围，但原告主张的律师费过高，本院酌情调整为123516元，故被告应偿付原告律师费123516元及诉讼保全保险费用11000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告前途汽车（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏宏士德信息技术有限公司货款2989863元，并偿付原告截至2019年11月27日的违约金530669元及自2019年11月28日起以2989863元未付部分为基数按照年利率11.7%计算至款项付清之日止的违约金。二、被告前途汽车（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏宏士德信息技术有限公司律师费123516元。三、被告前途汽车（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏宏士德信息技术有限公司诉讼保全担保费11000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45330元，保全费5000元，合计50330元，由原告江苏宏士德信息技术有限公司负担12136元，被告前途汽车（苏州）有限公司负担38194元。被告负担之款项原告已预交，由法院退还，被告前途汽车（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××01）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  吴 婕二〇二〇年九月二十三日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……