湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1321民初1858号原告黄坚雄,男，1964年12月11日生，汉族，娄星区人，住娄星区。委托代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告彭善庭，男，1949年11月25日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人朱斌才，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告禹友秀，女，1952年1月26日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告彭善庭之妻。被告彭立军，男，1973年6月24日生，汉族，双峰县人，住本县,系被告彭善庭之子。被告赵爱民，女，1976年1月1日生，汉族，双峰县人，住本县,系被告彭立军之妻。原告黄坚雄与被告彭善庭、禹友秀、彭立军、赵爱民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄坚雄及委托代理人邓伟荣，被告彭善庭及委托代理人朱斌才到庭参加了诉讼，被告禹友秀、彭立军、赵爱民经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄坚雄请求本院判令：1、被告偿还原告货款697700元,并支付从欠款之日起至还清之日止的利息，利息按月利率一分五厘的标准计算;2、四被告承担本案诉讼费用。被告彭善庭辩称，1、答辩人不是本案适格被告；2、如原告要支付货款，请找接收货物的当事人；3、如原告要清偿债务，请提供相关凭证；综上，请法院依法处理。被告禹友秀辩称，1、答辩人不是本案适格被告；2、如原告要支付货款，请找接收货物的当事人；3、如原告要清偿债务，请提供此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或共同意思表示相关证据；综上，请法院依法处理。被告彭立军、赵爱民辩称，1、答辩人不是本案适格被告；2、如原告要支付货款，请找接收货物的当事人；3、如原告要清偿债务，请提供相关凭证；综上，请法院依法处理。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：东桥砖厂（未注册登记）系村办企业，该厂在被告彭善庭的屋后；2006年，被告彭善庭承包该厂经营，在承包经营期间所发生的债权、债务均由承包人负责；被告彭善庭在承包经营期间，被告彭立军受被告彭善庭委托帮助管理有关事务，在此期间，原告与被告彭善庭有业务往来，向该厂运送油土、粉煤、铁粉等，后经结算，被告彭立军于2017年2月27日以欠款人为“花门镇东桥砖厂彭善庭”的名义向原告出具欠据，内容是：欠到人民币肆拾柒万元整（470000.00元），欠款原因为2016年度粉煤款（黄坚雄），备注：2017年5月10号前付清贰拾柒万元，如未付清，按月息壹分伍计算欠款人花门镇东桥砖厂彭善庭。2017年4月30日，被告彭立军以欠款人为“东桥砖厂彭善庭”的名义向原告出具欠条，内容是：今欠到黄坚雄油土粉煤款叁万元整（30000.00元）（2017.5.20号前付清）是实东桥砖厂彭善庭2017.4.30。2017年10月14日，被告彭立军以欠款人为“东桥砖厂彭善庭”的名义向原告出具欠条，内容是：今欠到黄坚雄油土、铁粉款:壹拾玖万柒仟柒佰元整（197700元）运至2017年9月3号止。2017年11月23日付97700元欠款人:东桥砖厂彭善庭2017年10月14日。因催讨无果,原告诉至本院。在审理过程中，被告彭善庭对被告彭立军以其名义出具的欠条均予以认可，自述其未还款的原因是原告所提供的原材料有质量问题，致使所生产的红砖也有质量问题，造成其损失近100万元，且向原告兄黄士雄支付了2万元、向原告支付了1.5万元。上述货款中的27万元，从2017年5月11日开始，按月利率1.5%的标准计算至2018年7月10日止利息为56700元。判决的理由与结果本案争议的焦点是:1、欠条的效力及被告是否要支付货款；2、被告是否要支付违约金给原告；3、被告彭立军、赵爱民是否要承担责任；4、被告禹友秀是否要承担责任。本院认为，对于原、被告争议的焦点问题1即欠条的效力及被告是否要支付货款；本案中，原、被告在经过结算后，被告才向原告出具欠条，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原、被告均应按约定，全面履行各自应尽的义务，原告在向被告交付货物后，被告理应按约定及时支付货款，现早已超过了支付期限，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原、被告争议的焦点问题2即被告是否要支付违约金给原告；《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中,被告向原告出具欠条时，对货款的支付期限己作出约定，被告未及时付款的行为是违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付利息（违约金）的诉讼请求，本院予以部分支持；对于原、被告争议的焦点问题3即被告彭立军、赵爱民是否要承担责任；本案中，被告彭立军以被告彭善庭的名义出具欠条，被告彭立军的行为系代理行为，被告彭善庭又予以追认，故被告彭立军不要承担责任，基于此原因，被告赵爱民也不要承担责任；对于原、被告争议的焦点问题4即被告禹友秀是否要承担责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……，本案中，该砖厂虽是被告彭善庭承包的，但就在其屋后，被告禹友秀作为被告彭善庭之妻，当且应当知道被告彭善庭的承包情况，故可视为夫妻共同经营，此债务系夫妻共同债务，故被告禹友秀应承担责任；在审理过程中，被告彭善庭自述原告所提供的原材料有质量问题，致使所生产的红砖也有质量问题，造成其损失近100万元，因属另一法律关系，可另行主张权利；同时，被告彭善庭自述向原告兄黄士雄支付了2万元、向原告支付了1.5万元，因黄士雄非本案当事人，本案中不予处理，对向原告支付的1.5万元，因被告彭善庭未向本院提交证据予以证明，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告彭善庭、禹友秀偿还所欠原告黄坚雄货款697700元、利息56700元，合计754400元；二、驳回原告黄坚雄要求被告彭立军、赵爱民支付货款及利息的诉讼请求；三、驳回原告黄坚雄的其余诉讼请求。上述款项限义务人在判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由原告黄坚雄负担1700元，由被告彭善庭、禹友秀负担9000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘 芳二〇一八年九月六日书 记 员  肖颂华