宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0302民初3931号 原告：黄昌华，男，1967年1月5日出生，土家族，初中文化，农民工。被告：陕西九泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省。法定代表人：何克贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，陕西树众律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘西祥，男，1976年4月24日出生，汉族，个体户。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省。法定代表人：刘术臣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐亚琦，系该公司职员，特别授权代理。原告黄昌华与被告陕西九泰建筑劳务有限公司（以下简称陕西九泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。2018年9月13日，被告陕西九泰公司向本院提出申请，请求追加刘西祥、中铁十八局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十八局）为本案被告参加诉讼，本院准许并依法予以追加。2018年11月29日，本院依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告黄昌华、被告陕西九泰公司的委托诉讼代理人**，被告中铁十八局的委托诉讼代理人唐亚琦到庭参加诉讼，被告刘西祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌华向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告陕西九泰公司支付原告劳务工资669320元及利息147246元；2.本案诉讼费由被告陕西九泰公司负担。事实和理由：被告陕西九泰公司雇佣原告在吴忠市城际铁路第二项目部提供劳务。工程完工后，陕西九泰公司尚欠原告劳务工资669320元未付，后原告多次催要，陕西九泰公司以各种理由推拖不付，故原告提起诉讼。被告刘西祥未参加庭审。庭审后，被告刘西祥于2019年1月14日到庭，辩称，涉案工程是刘西祥与中铁十八局联系承包来的，但中铁十八局要求必须以劳务公司的名义签订合同。经朋友介绍，刘西祥认识了陕西九泰公司的法定代表人何克贵，何克贵同意刘西祥借用陕西九泰公司的资质签订合同，并向刘西祥提供了陕西九泰公司的企业资质证书、营业执照、法定代表人的身份证等证明材料复印件，还将公司印章的拍照件发给刘西祥，授权刘西祥在吴忠自行仿照刻制。故刘西祥才与中铁十八局签订了劳务合同，且中铁十八局对以上事实也是知晓的。合同履行过程中，中铁十八局直接向劳务人员发放工资300多万元，后中铁十八局又转入陕西九泰公司201万元，陕西九泰公司扣除5万元管理费，将下剩的196万元付给了刘西祥。因此，刘西祥刻制陕西九泰公司印章，是经陕西九泰公司同意的，刘西祥借用陕西九泰公司的资质承包工程是事实，愿意承担责任，但与陕西九泰公司无关。被告陕西九泰公司辩称，原告所述事实陕西九泰公司不知情，刘西祥也与陕西九泰公司没有任何合同关系，不存在拖欠原告工资的情况。    被告中铁十八局辩称，一、中铁十八局与原告之间既不存在劳动合同关系，也不存在劳务合同关系。陕西九泰公司作为有资质的劳务公司，其与原告之间的劳务工资纠纷，双方应自行解决。二、退一步而言，中铁十八局与陕西九泰公司的工程量虽已计价结算，但根据双方合同约定，陕西九泰公司应于计价后5日内向中铁十八局出具合法有效的增值税专用发票，否则有权拒付相当于发票金额的款项，目前陕西九泰公司未提供发票，工程款的支付条件尚未成就，中铁十八局对陕西九泰公司目前无到期应付债务。庭审中，陕西九泰公司承认中铁十八局将200万元汇入其账户，其又将该笔款项转入刘西祥的配偶卢艮贵的账户，由此可知陕西九泰公司对刘西祥代表其与中铁十八局签订合同是知情和认可的。同时，刘西祥提供的授权委托书、企业营业执照、资质证书、法定代表人身份证等复印件，亦可证明陕西九泰公司确实授权刘西祥签订合同、洽谈结算及代领款项等事宜的事实。三、2016年10月3日，中铁十八局与陕西九泰公司签订的《劳务协作合同书》中约定，陕西九泰公司对外形成的任何与本劳务作业相关的劳动、租赁、买卖等法律关系或侵权关系，一律由其负责和承担责任。陕西九泰公司系有资质的劳务公司，对外应自行承担责任，与中铁十八局无关。综上，中铁十八局在本案中不应作为被告承担责任。  原告黄昌华为支持其主张提供以下证据：欠条一张（原件），以证明:被告刘西祥、陕西九泰公司下欠原告劳务工资669320元，并于2017年8月1日出具了欠条的事实。被告陕西九泰公司为支持其辩解提供以下一组证据：陕西九泰公司单位专用章、财务专用章、合同专用章共三份（复印件从陕西省西安市印鉴备案中心调取，加盖印章制作管理单位的公章），以证明：原告提供的欠条上“陕西九泰建筑劳务有限公司”的印章为伪造印章。被告中铁十八局为支持其辩解提供以下证据：证据一、《劳务协作合同书》一份（复印件），以证明：1.2016年中铁十八局与陕西九泰公司签订了《劳务协作合同书》，该合同5.4.2条约定“乙方（陕西九泰公司）承诺按以下条款履行提供增值税发票的义务：甲方对乙方完成工程每月验工计价5日内，按甲方要求出具符合纳税人身份，且合法有效的增值税专用发票……否则甲方有权拒付相当于发票金额的款项，由此引发的所有责任及损失均由乙方自负”，目前陕西九泰公司尚未按约提供发票，中铁十八局支付其工程款的条件尚未成就，不存在到期应付债务。2.该合同8.3.13条约定“……乙方（陕西九泰公司）对外形成的任何与本劳务作业相关的劳动、租赁、买卖等法律关系或侵权关系，一律由乙方负责和承担责任，甲方概不负责，同时乙方应赔偿因此给甲方造成的损失。”故陕西九泰公司对外发生的劳务纠纷与中铁十八局无关，应由其自行负责和承担责任。证据二、陕西九泰公司的营业执照及授权委托手续一份（复印件），以证明：1.陕西九泰公司于2016年成立，其经营范围包括建筑劳务分包等内容，其对外应独立承担法律责任；2.刘西祥系陕西九泰公司的合法授权代理人。经当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对当事人的证据综合认证如下：一、原告的证据，能够证明本案的基本事实，本院对其证明效力予以认定。二、被告陕西九泰公司的证据，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，但本院结合刘西祥的陈述及本案案情，对其证明目的不予认定。三、被告中铁十八局的证据，本院对其真实性、证据来源的合法性及关联性予以认定，但对其证明被告刘西祥是被告陕西九泰公司的委托代理人的观点，本院不予确认。本院认定的基本事实：2016年10月3日，刘西祥经陕西九泰公司同意借用陕西九泰公司的资质与中铁十八局签订《劳务协作合同书》一份，合同主要约定：由乙方（陕西九泰公司）组织劳务人员完成吴忠至中卫城际铁路抗滑桩劳务工程，作业期限自2016年10月3日至2017年5月10日，合同价款暂定为8174350元（不含增值税）。合同上加盖了刘西祥自行刻制的“陕西九泰建筑劳务有限公司”印章。合同签订后，刘西祥组织黄昌华等劳务人员作业。合同履行过程中，中铁十八局直接向刘西祥组织的劳务人员发放300余万元的劳务工资，后将另201万元汇入陕西九泰公司的账户。被告陕西九泰公司扣留5万元管理费后，于2017年1月将196万元支付给刘西祥（按照刘西祥的要求汇入其妻子卢艮贵的账户）。2017年8月1日，刘西祥向黄昌华出具欠条一张，欠条主要内容为：在本项目中本人将人工挖孔桩劳务作业内容分包给黄昌华，经结算劳务费共计964620元，截至2017年8月1日，已付295390元，下欠669320元于2017年12月30日前付清，否则承担每日0.1%的利息。欠条上，刘西祥在欠款人处签名，并加盖了其刻制的“陕西九泰建筑劳务有限公司”印章。因刘西祥、陕西九泰公司至今未向黄昌华支付下欠的劳务费669320元，黄昌华向本院提起诉讼。本院认为，根据刘西祥的陈述及陕西九泰公司收取中铁十八局的劳务费并扣留管理费的行为，可以认定：刘西祥借用陕西九泰公司的资质承揽中铁十八局的“吴忠至中卫城际铁路抗滑桩劳务工程”，陕西九泰公司是知晓并同意的。因此，刘西祥与陕西九泰公司形成挂靠与被挂靠关系，陕西九泰公司为承包人，刘西祥为实际施工人。刘西祥又将劳务工程中的人工挖孔桩劳务作业分包给原告，双方之间又形成劳务分包关系。因此，刘西祥作为实际施工人，依法应当负有直接向黄昌华支付劳务费669320元的责任。欠条上约定逾期付款利息按照日利率0.1%计算，显然属于约定过高，本院依据本案案情酌情考虑，按照年利率6%计算为宜，自2018年1月1日起算至本判决确定履行之日。陕西九泰公司作为被挂靠人，依法对刘西祥上述债务承担连带清偿责任。本案系劳务合同纠纷，中铁十八局系涉案工程的发包人，在本案中依法不承担向黄昌华支付劳务费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告刘西祥支付原告黄昌华劳务费669320元，并按照年利率6%承担自2018年1月1日至本判决确定履行之日期间的逾期付款利息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告陕西九泰建筑劳务有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄昌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。  案件受理费11966元，由原告黄昌华负担1473元，由被告刘西祥、陕西九泰建筑劳务有限公司负担10493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。  审判长 马跃娟人民陪审员  任振淼人民陪审员 薛彩霞  二〇一九年一月二十八日  书记员 苏小娟  附:本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。