陕西省延长县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）陕0621刑初41号 公诉机关延长县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，大专文化，公民身份号码61********，无业，住陕西省延长县七里村。系本案被害人杨某甲之妻。 附带民事诉讼原告人杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，公民身份号码61********，住陕西省延长县七里村。系本案被害人杨某甲之长子。 附带民事诉讼原告人杨某丙，男，X年X月29日出生，汉族，公民身份号码61********，住陕西省延长县七里村油矿家属楼。系本案被害人杨某甲之次子。 以上二附带民事诉讼原告人的法定代理人刘某某，基本信息同上。 附带民事诉讼原告人杨某丁，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，公民身份号码42********，下岗职工，住湖北省荆门市钟祥市某街。系本案被害人杨某甲之父。 附带民事诉讼原告人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，公民身份号码4********，下岗职工，住湖北省荆门市钟祥市某街。系本案被害人杨某甲之母。 附带民事诉讼原告人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，公民身份号码61********，农民，住陕西省延长县七里村油矿家属楼。系本案被害人杨某甲之岳父。 附带民事诉讼原告人白某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，公民身份号码61********，农民，住陕西省延长县七里村油矿家属楼。系本案被害人杨某甲之岳母。 以上四名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人刘某某，基本信息同上。 被告人郝某某，男，X年X月X日出生于陕西省延长县，汉族，公民身份号码61********，中专文化，无业，住延长县七里村镇某村，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月22日被延长县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于延长县看守所。 附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。（以下简称大地保险公司） 公司住所地：陕西省延安市宝塔区南大街**南方大厦**。 法定代表人：李春青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文彦，男，1984年4月12日出生，公民身份号码6106211984********，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人：延安创威汽车服务有限公司。（以下简称创威公司） 公司住所地：陕西省延安市延安新区898创8空间 法定代表人：乔东阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁钢琴，陕西厚朴律师事务所律师。 诉讼委托代理人：钟波，男，1991年8月12日出生，公民身份号码6106021991********，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，公民身份号码61********，司机，，住延长县七里村镇某村 附带民事诉讼被告人闫某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，公民身份号码61********，司机，，住延长县七里村某村 附带民事诉讼被告人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，公民身份号码61********，农民，，住延长县七里村镇某村 附带民事诉讼被告人符某某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化，公民身份号码61********，司机，，住延长县张某村 延长县人民检察院以延长县院长检刑诉字刑诉[2018]41号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某某、刘某甲、白某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延长县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人郝某某、附带民事诉讼被告人大地保险公司委托诉讼代理人赵文彦、附带民事诉讼被告人创威公司委托诉讼代理人袁钢琴、钟波、附带民事诉讼被告人周某某、闫某某、李某某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 延长县人民检察院指控，2018年3月21日21时28分许，被告人郝某某酒后驾驶陕JB0L6**号吉利美日牌小型轿车由东向西行驶至（旧）省线159km+890m处时，因夜间行驶对前方行人动态观察不够，将前方同向公路北侧行走的行人杨某甲撞倒，造成杨某甲当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，驾驶人郝某某弃车逃离事故现场。事故发生后对郝某某抽血检测，血液中酒精含量结果为70.88mg∕100ml,属于饮酒驾驶。 为了证明上述事实，公诉机关向本院提供了物证、相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某某、刘某甲、白某某诉称，被害人杨某甲因此次交通事故死亡。并提出诉讼请求：1、请求依法追究被告人郝某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令各附带民事诉讼被告人连带共同赔偿死亡赔偿金616200元、停尸费10500元、医疗费150元、丧葬费33716元、处理丧葬事宜亲戚误工费12600元、交通费11000元，食宿费12634元、被抚养人杨某乙生活费152910元、被抚养人杨某丙生活费173298元、被抚养人杨某丁生活费183492元、被抚养人张某某生活费203890元、被抚养人白某某生活费101940元、被抚养人刘某甲生活费101940元及刘某某精神损害抚慰金50000元、杨某丁精神损害抚慰金50000元、张某某精神损害抚慰金50000元，共计1764270元。 庭审中，被告人郝某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪；对附带民事原告人的诉称无异议，提出事故发生后其垫付丧葬费50000元。 附带民事诉讼被告人大地保险公司提出对郝某某在该公司投保事实予以认可，但郝某某系饮酒驾驶机动车辆发生交通事故，违反国家法律和保险条款规定，其不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人创威公司提出以下答辩意见： 1、被告人郝某某与其公司是合作关系，公司介绍业务给被告人郝某某，从中收取部分信息服务费，平台并未参与经营，模式类似于“滴滴打车”，二者不存在劳动、劳务关系。 2、经系统查询，2018年3月8日为被告人郝某某最后一次在其公司提供的平台接单，事发当日并未在平台接单，故其公司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人周某某、闫某某提出，吃饭前其五人已经说好酒后不许开车，在喝酒过程中玩牌喝酒，不存在劝酒行为；散场时其四人还夺被告人郝某某的车钥匙不让郝某某开车，认为已经尽到照顾义务，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人李某某、符某某提出，其二人并未饮酒，喝的是果啤，其他意见与附带民事诉讼被告人周某某、闫某某的意见一致，认为已经尽到照顾的义务，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2018年3月21日21时28分许，被告人郝某某酒后驾驶陕JB0L6**号吉利美日牌小型轿车由东向西行驶至（旧）省线159km+890m处时，因夜间行驶对前方行人动态观察不够，将前方同向公路北侧行走的行人杨某甲撞倒，造成杨某甲当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，驾驶人郝某某弃车逃离事故现场。事故发生后，对郝某某抽血检测，血液中酒精含量结果为70.88mg∕100ml,属于饮酒驾驶。 后经延长县公安交通警察大队出具长公交认字[2018]第105号道路交通事故认定书，认定被告人郝某某驾驶机动车上道路行驶,因饮酒后驾驶机动车、夜间行驶时对前方行人观察不够是造成事故的原因，被告人郝某某负事故的全部责任，行人杨某甲无责任。 另查明，陕JB0L6**号吉利美日牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及保额100万元的商业第三者责任险。 上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人的供述、物证、相关书证、证人郝培祥、周某某等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本案刑事附带民事部分经审理认定的事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事实概述如下: 1、关于附带民事诉讼被告人大地保险公司提出被告人郝某某系饮酒驾驶机动车辆发生交通事故，违反国家法律和保险条款规定，其不承担赔偿责任的意见，经查，被告人郝某某所驾车辆陕JB0L6**号吉利美日牌小型轿车在附带民事诉讼被告人大地保险公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人大地保险公司在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任的诉请合法，本院予以支持，故大地保险公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人医疗费150元，死亡赔偿金110000元；大地保险公司当庭提交商业险保险合同，合同尾部有“保险人已明确说明免责保险人责任条款及内容及法律后果”字样，经当庭质证被告人郝某某否认为其本人所签署，称保险是购买车辆时4S店给其购买,具体并不知情;且当庭核对郝某某本人署名笔迹与合同所签署的笔迹明显不符，大地保险公司亦承认所签字样非郝某某本人书写，故认为大地保险公司未尽到免责条款的明示义务，该条款不产生效力，大地保险公司应在第三者商业险范围内承担赔偿责任。故对保险公司此意见不予采纳。 2、关于附带民事诉讼被告人创威公司提出公司与被告人郝某某是合作关系，公司介绍业务给被告人郝某某，从中收取部分信息服务费，平台并未参与经营，模式类似于“滴滴打车”，二者不存在劳动、劳务关系；且经系统查询，2018年3月8日为被告人郝某某最后一次在其公司提供的平台接单，事发当日并未在平台接单，故其公司不承担赔偿责任的意见，经查，有优+e出行服务协议、系统订单详单等证据证明被告人郝某某所驾驶车辆在创威公司“优+e出行”APP平台注册并签订《优+e出行服务协议》，2018年3月8日为被告人郝某某在该平台最后一次接单，事发当日并未在该平台接单，故对创威公司此意见予以采纳。 3、关于附带民事诉讼被告人周某某、闫某某、李某某、符某某提出吃饭前已经说好酒后不许开车，在喝酒过程中玩牌喝酒，不存在劝酒行为；散场时夺取被告人郝某某的车钥匙未果，已经尽到照顾义务，不应承担赔偿责任的意见，经查，有被告人郝某某的供述及四名附带民事诉讼被告人证言证明在本案事发前当天下午被告人郝某某与附带民事诉讼被告人周某某、闫某某、李某某、符某某等人在七里村小街吃饭并饮酒，饭前已经共同商定酒后不开车，且饭后四附带民事诉讼被告人抢夺被告人郝某某车钥匙让其不要驾车未果，后分别离开，故对四附带民事诉讼被告人此意见予以采纳。 在附带民事诉讼调解过程中，被告人郝某某家属表示除垫付丧葬费50000元外，另行赔偿被害人家属100000元，被害人家属当庭对被告人郝某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人郝某某违反国家道路管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郝某某所犯罪名成立。被告人郝某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郝某某酒后驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。案发后,被告人郝某某能够积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解,可酌定从轻处罚。 附带民事诉讼原告人提出要求赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据的，应按照相关标准确定附带民事诉讼被告人的赔偿责任，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。附带民事诉讼原告人刘某某、杨某丁、张某某提出关于精神损害抚慰金的诉讼请求，系因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院不予支持。经核算，附带民事诉讼原告人刘某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某某的合理经济损失为医疗费150元；死亡赔偿金616200元；丧葬费30813元；附带民事诉讼原告人未提交证据证明办理丧葬事宜的误工损失，本院酌情以3人每人7天计算，合计为人民币2100元；附带民事诉讼原告人虽提交了交通费票据欲证明交通费损失，但在处理葬礼过程中产生的交通费应包括在丧葬费中，不应重复计算，，但被害人杨某甲的父母等住所地在湖北亲属为处理丧事必然产生交通费，故酌情认定交通费5000元、、住宿费3000元停尸费、穿衣费、理发等费用属于丧葬费范围，不再单独计算；因附带民事诉讼原告人杨某丁、张某某分别每月固定领取养老金2295元、1614.34元，有稳定的生活来源，故不属于被害人杨某甲所扶养范围，且二附带民事诉讼原告人亦同意将扶养费优先全额赔付给被扶养人杨某乙、杨某丙；被扶养人杨某乙、杨某丙均为城镇户口，结合事故发生时二人年龄计算，被扶养人杨某乙生活费应为20388×15÷2=152910元，被扶养人杨某丙生活费应为20388×18÷2=183492元,合计336402元;综上，合理费用共计993665元。 被告人郝某某交通肇事致使被害人杨某甲死亡，造成附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼被告人大地保险公司应在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，理由上文中已予以说明，在此不再赘述；关于附带民事诉讼被告人创威公司提出与被告人郝某某属于合作关系，仅收取信息服务费，且在事故发生时被告人郝某某并非在该平台接单，不承担赔偿责任的答辩意见，与查明事实一致，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人周某某、闫某某、李某某、符某某提出在喝酒过程中并无劝酒行为且喝酒前已商定酒后不能驾驶车辆，散场时夺取被告人郝某某车辆钥匙未果，已尽到照顾义务，不应承担赔偿责任的答辩意见，与查明事实一致，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某甲、白某某系被害人杨某甲的岳父、岳母，被害人对其二人无直接扶养义务，故该诉求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失由大地保险公司在交强险范围内赔付医疗费150元，死亡赔偿金110000元，剩余883515元由大地保险公司在商业第三者责任险范围内承担。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币993665元； 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  白兴蔚 人民陪审员  史 敏 二〇一八年九月二十八日 法官助理白皓 书记员罗英