.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初3080号原告:孙志敬，女，1962年12月23日出生，汉族，内蒙古北方重工集团有限公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：祁俊枝，女，1972年1月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：刘枫，该公司经理。委托诉讼代理人：常乐，公司理赔部职工。原告孙志敬与被告祁俊枝、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志敬及其委托诉讼代理人翟志刚，被告祁俊枝，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托诉讼代理人常乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志敬向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认二被告应赔偿原告各项损失262335元；2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险的赔偿限额内承担理赔责任；3、请求依法判令被告祁俊枝对超出交强险赔偿限额的损失，承担赔偿责任；4、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对第三项诉讼请求承担理赔责任；5、保留因后续治疗产生损失的诉权；6、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日13时55分许，被告祁俊枝驾驶×××号小型普通客车沿兵工路由西向东行驶至富强路与兵工路交叉口处，再准备向南右转弯时，与面朝北侧并排站立的行人原告孙志敬（推自行车）及孙某相撞，造成孙志敬、孙某两人受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，原告孙志敬被紧急送往包头医学院第三附属医院（北方医院）入院治疗，住院184天。经诊断为：创伤性休克代偿期，骨盆骨折（左侧坐骨支、耻骨支骨折），双侧骶骨翼多发骨折、左侧骶髂关节脱位，左侧锁骨远端骨折，左侧腓骨小头骨折，左侧第2、3肋及右侧第8肋骨折，腰椎4、5右侧横突骨折，全身软组织多处挫伤。2017年11月9日，包头市公安局交通管理支队青山区大队出具包公交青认字〔2017〕第1272号《道路交通事故认定书》认定：被告祁俊枝负事故的全部责任，孙某、原告孙志敬无事故责任。肇事车辆×××号小型普通客车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业责任险，事故发生在上述保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司应当在保险赔偿限额内对原告的损伤承担理赔责任。原告在受伤期间，被告祁俊枝垫付原告22000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司垫付医疗费10000元。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告祁俊枝辩称，对交通事故发生的事实没有意见，同意进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，被告祁俊枝驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，我公司同意按照责任比例对原告进行赔偿，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予理赔。关于原告的各项诉讼请求，医疗费应以实际在医院发生的医疗费用为准，外购药物不予认可，且应参照医保标准进行赔偿。不认可原告住院天数，交通费应以实际发生的票据为准，没有票据的不予认可。伤残赔偿金不认可原告按附加指数5%计算。关于财产损失，在责任认定书中没有载明皮衣的事情，所以不予认可。自行车损失应以实际修复价格为准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年10月30日13时55分许，祁俊枝驾驶×××号小型普通客车沿兵工路由西向东行驶至富强路与兵工路交叉口处，再准备向南右转弯时，与面朝北侧并排站立的行人孙志敬（推行自行车）及孙某相撞，造成孙志敬、孙某两人受伤，车辆受损之交通事故。2017年11月9日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出《道路交通事故认定书》，认定：祁俊枝承担此事故的全部责任，孙志敬、孙某无事故责任。事故发生后，原告孙志敬被送至内蒙古北方重工业集团有限公司医院（以下简称北方医院）住院治疗，从2017年10月30日至2018年5月2日，共计184天。经诊断为：1.创伤性休克，代偿期；2.骨盆骨折：左侧坐骨支、耻骨支骨折；3.双侧骶骨翼多发骨折；4.左侧骶髂关节脱位；5.左侧锁骨远端骨折；6.左侧腓骨小头骨折；7.左侧第2、3肋及右侧第8肋骨折；8.腰椎4、5右侧横突骨折；9.全身软组织多处挫伤。行骨盆骨折切开复位钢板内固定+骶骨骨折空心螺钉内固定+左侧锁骨远端骨折切开复位内固定术。支出住院医疗费89468.24元，门诊费914.37元，合计90382.61元，其中祁俊枝支付孙志敬医疗费22200元，另中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司支付医疗费10000元。住院长期医嘱：普通饮食、留陪人。出院建议：1.康复师指导下行肢体功能锻炼。2.定期复查。3.再次手术取出内植物，需要约贰万元左右。4.加强营养。5.需要陪护。6.休息三月。7.门诊随诊。孙志敬出院后在北方医院和包头市第四医院复查，分别支出门诊费600元和75元，合计675元。诉讼过程中，原告孙志敬申请对其伤残等级进行鉴定。2018年11月5日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第533号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孙志敬左肩伤残等级为十级，骨盆伤残等级为十级。孙志敬支出鉴定费2150元。二、祁俊枝为肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险及不计免赔险等保险，保险期均自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止。第三者责任保险金额300000元。另查明，此次交通事故中另一名受伤者孙某也提起诉讼。该案中，中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司称其支付的10000元未明确支付对象。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司对孙志敬的住院天数以及护理期和营养期有异议，并申请进行鉴定。2018年12月21日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孙志敬的合理住院天数为180天。被鉴定人孙志敬护理90日，营养90日。原告对该《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定意见只计算了一处损伤的营养期和护理期，没有综合原告实际伤情及多处损伤进行综合评定，不能作为定案依据。并要求重新鉴定，但未能提供符合重新鉴定构成要件的相关证据，其重新鉴定的申请，本院未予准许。因包头市蒙医中医医院司法鉴定所作为司法鉴定机构，根据案件情况作出的鉴定意见具有客观性和权威性，本院予以采信。本院认为，被告祁俊枝驾驶×××号小型普通客车发生交通事故，致使原告孙志敬受伤，并负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：一、医疗费89954元。原告主张其住院期间门诊费914元+助行器80元+住院费89468元+外聘专家手术费8000元+出院复查费675元+外购药817元-被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司已付医疗费10000元=89954元。并提供北方医院门诊收费收据8张、出院结算收据1张、门诊挂号单2张，包头市第四医院门诊收费收据2张，衡水滨河新区医疗器材经销处收款收据1张（助行器80元），包头市佰姓医药连锁有限责任发票1张（骨康胶囊817元），北方医院《证明》1份，内容为：“孙志敬于2017年10月30日因车祸被送至北方医院救治，由于车祸造成全身多处骨折，特别是骨盆遭受碾压造成粉碎性骨折，由于伤势严重，必须手术治疗。由于我院及包头市医院骨盆手术医疗技术水平受限，骨盆骨折手术必须邀请骨盆骨科专家救治。在病人生命垂危的情况下，我院及时与骨盆手术的外地专家联系，及时为孙志敬做了骨盆接骨和复位手术。为此孙志敬为专家支付骨盆手术费8000元整”。二被告对助行器80元和外购药817元认为没有医嘱，不予认可；对外聘专家费8000元认为没有发票，不予认可；对其余的票据无异议，予以认可。本院认为，关于助行器80元和外购药817元，因原告未提交需要残疾辅助器具和外购药物的证据，亦未能提交医疗机构的建议，故本院不予确认；关于外聘专家手术费8000元，原告虽未提供相应的票据，但其提供的北方医院证明可以证实，该笔费用是必要费用且原告已支付的事实，故本院予以确认。此外，原告认可被告祁俊枝已付医疗费22200元。且因中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在另一起孙某所诉案件中称其支付的10000元未明确支付对象。故该10000元不应认定为系支付孙志敬一人的款项，不宜直接从孙志敬的医疗费中全部予以扣除。因此，本院确认原告的医疗费为99954-22200=77754元。二、住院伙食补助费18400元。原告主张其住院184天，每天住院伙食补助费100元，共计18400元。二被告对原告每天100元的计算标准无异议，对住院天数有异议。本院认为，经鉴定孙志敬的合理住院天数为180天，故本院确认原告的住院伙食补助费18000元。三、营养费21400元。原告主张1、其住院184天，营养费每天100元，计18400元；2、出院后其根据医嘱酌情考虑30天营养期，每天100元，计3000元，两项合计21400元。二被告对原告每天100元的计算标准无异议，对营养期有异议。本院认为，经鉴定孙志敬的营养期为90天，故本院确认营养费9000元。四、护理费38421元。原告主张1人陪护，包括：1、住院期间护理费28611元。其中2017年11月5日至2018年2月12日，共计100天，雇佣护工，每天200元，即200元∕天×100天=20000元；2018年2月12日至2018年5月12日，共计79天，按照2018年内蒙古自治区居民服务业标准每日109元计算，即109元∕天×79天=8611元；2、出院后医嘱需要陪护休息3个月，按照2018年内蒙古自治区居民服务业标准每日109元计算，即109元∕天×90天=9810元，两项合计38421元。为此，原告提供2017年11月4日其与包头市伴君行家政服务有限公司签订的《陪护协议》1份及发票3张，《陪护协议》载明：护理期间2017年11月5日至2018年2月12日；护理地点北方医院；护理对象孙志敬；护理费每天200元，护理天数100天，护理费总计20000元。二被告对护理期有异议，认可90天。计算标准同意按《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务”标准每日106元计算。本院认为，原告住院病历记载有留陪人的医嘱，且经鉴定原告护理期为90天，故本院确认1人陪护，护理期90天；关于计算标准，原告提供了其与包头市伴君行家政服务有限公司签订的《陪护协议》及护理费发票，本院予以确认，即每日护理费为200元。综上所述，本院确认原告的护理费为200元∕天×90天=18000元。五、伤残赔偿金107010元。原告主张其至伤残鉴定之日年满55周岁，按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为35670元，原告两处十级伤残，应在十级伤残等级上附加赔偿指数5%，计算20年，即35670元/年×（10%+5%）×20年=107010元。二被告同意按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元计算，按一处伤残即10%计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时间为2019年1月3日，故应按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的主张未违反有关规定，本院予以确认。因此，本院确认原告的伤残赔偿金为107010元。六、精神抚慰金4500元，原告主张按3000元×15%伤残系数=4500元。二被告认可3000元。本院认为，原告伤残等级为十级，故本院确认原告的精神抚慰金为3000元.七、鉴定费2150元。原告提供鉴定费收据2张。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。八、交通费1000元。原告主张其就医、复查、鉴定期间及亲属探望发生交通费1000元。并提供包头市迎春成品油销售有限公司发票两张、出租车发票6张。二被告对加油发票不予认可，认可交通费300元。本院认为，原告虽未提交交通费的充分证据，但本院充分考虑原告孙志敬与其陪护人员发生交通费用的事实，酌情确认交通费为500元。九、财产损失1500元。原告主张自行车损失500元，皮衣损失1000元。并提供受损皮衣实物及照片1张。二被告认可自行车损失100元，认为交通事故责任认定书中没有载明有皮衣受损的事实，故不同意赔偿皮衣损失。本院认为，原告虽未举证证明受损财产的价格及修复费用，亦未申请评估机构进行评估，但二被告认可原告自行车受损的事实，故本院酌情确认自行车损失200元。对于原告主张的皮衣损失，虽然原告提供了受损皮衣实物，但原告提供的照片不能证明皮衣系事故当时其所穿着的衣服且已受损，故皮衣损失本院不予确认。因此，本院确认原告财产损失200元。综上，原告孙志敬的损失为235614元﹙77754元＋18000元＋9000元＋18000元＋107010元＋3000元+2150元＋500元+200元）。被告祁俊枝为肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的第三者责任保险，本案交通事故造成2人受伤，中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综合孙志敬与孙某的损失，原告孙志敬在交强险内的医疗费用损失比例为79.22%、残疾赔偿金项下损失比例为93.52%，即被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司按照损失比例在交强险责任限额范围内赔偿原告孙志敬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7922元（10000元×79.22%），被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司已经支付；护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、财产损失合计102872元（110000元×93.52%）。不足部分122670元（不含鉴定费）（233464元-7922元-102872元），被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；原告孙志敬请求保留后续治疗费用的诉权，因诉权系法律规定的权利，无需在判决事项中明确。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙志敬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7922元（已支付）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙志敬护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、财产损失合计102872元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告孙志敬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计122670元；四、被告祁俊枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙志敬鉴定费2150元；五、驳回原告孙志敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取计2780元，原告孙志敬负担380元，被告祁俊枝负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 周 爱 萍 二〇一九年一月二十二日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。