天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初7725号原告：冯某1，女，1967年2月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘扬，天津嘉德恒时律师事务所律师。被告：冯某2，男，1935年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯彦冬（被告之子），男，1972年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：冯某3，女，1961年10月31日出生，汉族，天津市大钧科技开发有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，男，1957年11月26日出生，汉族，天津市大钧科技开发有限公司职员，住天津市红桥区。被告：冯某4，男，1963年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：冯彦冬，男，1972年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯彦冬、冯某4继承纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人刘扬、被告冯某2的委托诉讼代理人冯彦冬、被告冯某3及其委托诉讼代理人韦利民、被告冯某4、冯彦冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告冯某1继承坐落于天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号全部产权的50%的份额；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告冯某2与被继承人王玉珍系夫妻，二人育有四子女，分别是冯某1、冯某3、冯某4、冯彦冬。2013年8月29日原告冯某1为给公婆居住自行出资购买了坐落于天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号的房屋，该房产登记在被继承人王玉珍名下，被继承人王玉珍和被告冯某2当即表示该房屋虽登记在被继承人王玉珍名下，但因该房屋由冯某1出资，以后该房屋归冯某1所有。2016年12月6日被继承人王玉珍因病去世，被告冯某3、冯某4、冯彦冬均表示因为涉诉房屋系原告冯某1出资购买，其他人并未出资，所以其三人放弃继承涉诉房屋，并于2016年12月11日书写了对上述遗产放弃继承的书面声明。同时被告冯某2也表示不要该房屋的份额。根据房管局的相关要求，房屋产权不能长时间的登记在故去的人名下需要尽快办理变更登记。各方当事人本商议将上述房屋变更登记在原告冯某1名下。但被告冯某3却以种种借口推脱不予配合原告办理过户手续。现被告冯某2已通过遗嘱公证的方式将其所享有的涉诉房屋的50%份额由原告冯某1继承。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。冯某2、冯某4、冯彦冬均辩称，诉争房屋是冯某1出资购买，认可原告的全部诉讼请求，均表示放弃继承份额。冯某3辩称，不同意原告的诉讼请求，要求依法继承。本院经审理认定事实如下：被继承人王玉珍与被告冯某2系夫妻关系，生育四子女为冯某1、冯某3、冯某4、冯彦冬。坐落于天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号涉诉房屋登记在被继承人王玉珍名下，王玉珍于2016年12月6日死亡的事实，本院予以确认。经查，被继承人王玉珍生前未对登记在其名下的天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号房产立有遗嘱。被告冯某3、冯某4、冯彦冬在被继承人王玉珍死亡后，于2016年12月11日向原告冯某1出具声明，载明：“冯某1以母亲王玉珍名义购买的房产物业，系冯某1及其家庭全资购买，其他直系亲属并未参与购买，特此声明放弃对该房产物业行使继承权利。签字生效。”被告冯某3、冯某4、冯彦冬分别在该声明下方签名、捺印、签署日期。被告冯某2于2017年10月19日立有遗嘱，载明；“我配偶王玉珍名下有坐落于和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号私产房一套，建筑面积84.06平方米，房产证号：津字第××号，该房产由我次女冯某1全款出资购买，是我与配偶王玉珍的夫妻共同财产，产权无纠纷，现为次女冯某1之夫的父母居住使用。为防止今后家庭纠纷，现立遗嘱如下：在我死亡之后，将上述房产我个人所有部分（共有权即该房产的50%），由我的次女冯某1继承，与他人无关。被告冯某2于2017年10月31日对该份遗嘱予以公证。后被告冯某3认为该房屋系被继承人王玉珍与被告冯某2婚姻存续期间取得，登记在王玉珍名下，其依法享有继承权，表示放弃继承声明是为了配合原告过户签字，不具有真实性。且该声明是附条件的。被告冯某2、冯彦冬、冯明均表示自愿签署声明，放弃继承份额是其真实意思表示。原告并未承诺过给被告钱款。原告提交的被继承人王玉珍死亡证明、继承权公证亲属关系证明、房产买卖协议、被继承人王玉珍与被告冯某2的婚姻关系证明、被告冯某3、冯某4、冯彦冬的放弃继承房产的声明、类似案件法律文书、被告冯某2的遗嘱及公证书，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告冯某3提交2017年8月19日的手机短信截图，拟证明其签署放弃继承声明是附条件的，其证明目的本院不予确认。本院认为，继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。原被告均确认坐落于天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号房屋系被继承人王玉珍与被告冯某2的夫妻共同财产，登记在被继承人王玉珍名下。王玉珍生前未就该涉案房屋立有遗嘱，该房屋其所拥有部分应依法分割。天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号房屋其中50%的份额析分为其配偶冯某2所有，其余50%的份额为被继承人王玉珍的遗产，应依法继承。被继承人王玉珍的父亲王森已于1953年死亡，其母王张氏于1940年死亡。原告冯某1、被告冯某2、冯某3、冯某4、冯彦冬均系被继承人王玉珍的第一顺序继承人，享有继承权。继承开始后，遗产分割前，继承人冯某3、冯某4、冯彦冬以书面形式作出了放弃继承诉争房屋的意思表示，继承人冯某2在本案审理中，向本院提交书面答辩意见，亦表示放弃继承，符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条之规定。现被冯某3艳对放弃继承表示翻悔，提出其放弃继承附有条件，但未向本院提供充分证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。被冯某3艳对其放弃继承翻悔，本院不予确认。天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号房屋，被继承人王玉珍所遗的产权份额（全部产权的50%）由原冯某1静继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十五第一款、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：坐落于天津市和平区岳阳道启发里1号楼2门705-708号房屋产权的50%份额，由原冯某1静继承。案件受理费8844元，减半收取计4422元，由原冯某1静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨春丽二〇一八年一月二十三日书 记 员  唐 琪附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十五第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干规定的意见》第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。第四十八条在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。第五十条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。