湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初5776号原告易某，男，户籍地浏阳市。法定代理人刘某，女，1976年6月29日出生，汉族,农民，户籍地址同上。系原告易某之母。委托代理人陶维吾，浏阳市法律援助中心指派法律工作者。被告肖友根，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住江西省宜春市袁州区。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所，长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人陈皓玉,总经理。委托代理人赵冰冰，女，1985年10月16日出生，汉族，住浏阳市，该公司员工。原告易某诉被告肖友根、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法由审判员马仲林独任审判，公开开庭进行了审理。原告易某及其法定代理人刘某、委托代理人陶维吾，被告肖友根，被告阳光保险长沙支公司的委托代理人赵冰冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某请求本院判令：1、被告阳光保险长沙支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计人民币105252.57元；2、被告肖友根承担诉讼费鉴定费。被告肖友根辩称，肇事货车系其帮老表吴伟做事时，吴伟提供的。该车登记车主虽然是周科，但其驾驶证照齐全，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光保险长沙支公司辩称，保险公司与原告易某、被告肖友根之间均无法律关系，本案肇事车辆的被保险人是周科，被告肖友根未经周科同意驾驶其车辆出险，保险公司不予承担赔偿责任，不是适格被告，请求驳回对保险公司的起诉。原告诉请的各项损失及事故责任比例划分不合理，须依法审核。保险公司不承担鉴定费、诉讼费用。本次交通事故发生后，保险公司交强险医疗费用限额内已垫付10000元。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年9月7日14时56分，涂金骏（2002年4月16日出生，系未成年人）未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘易某沿湖南省浏阳市S203线由北往南行驶至3KM+300M路段，恰遇肖友根驾驶湘Ａ×××**轻型普通货车相向行驶而来，由于涂金骏驾车逆向行驶，肖友根驾车超过限速标志标明的最高时速行驶且临危措施不当，致使两车相撞，造成涂金骏、易某受伤及两车受损的道路交通事故。2、2017年10月23日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2017]00609号道路交通事故认定书，认定涂金骏未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车上路行驶且越中心实线逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定，是造成本次事故的主要原因；肖友根驾车超过限速标志标明的最高时速行驶且临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，是造成本次事故的次要原因；就次事故的责任认定如下：涂金骏承担此事故的主要责任，肖友根承担此事故的次要责任，易某在本次事故中不承担责任。3、事发后，易某被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院治疗期间为2017年9月7日至9月25日，共计住院治疗18天，花费医疗费用人民币21929.57元。出院诊断：1、右股骨干骨折；2、阴囊挫裂伤；3、头皮挫伤；4、多处软组织挫伤。此外，易某在浏阳市中医医院进行了门诊治疗，花费门诊医疗费人民币1563.7元。2018年3月27日，浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对易某的伤残程度、误工期、护理费、营养期、后续治疗项目和费用进行鉴定。2018年4月16日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出鉴定结论为：被鉴定人易某因交通事故致伤；致右股骨骨折遗留关节丧失功能25%以上评定为拾级伤残；评定上后误工期/休息期为240日，护理期为90日，营养期90日，评估后续治疗费为人民币玖仟元左右，或以实际发生费用为准。上述鉴定花费鉴定费人民币2200元。4、易某户籍地浏阳市中和镇江河村河口片三合组**。5、肖友根驾驶的湘Ａ×××**轻型普通货车登记车主为周科，在阳光保险长沙支公司投保了交强险和保额为100万的含不计免赔率商业第三者责任险，保险期间均自2017年8月1日起至2018年7月31日止。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。6、交通事故发生后，被告肖友根赔偿了原告人民币8000元。阳光保险长沙支公司在交强险医疗费用限额内已支付本次交通事故另一伤者涂金骏人民币10000元。判决的理由与结果本院认为：公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案涂金骏未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车上路行驶且越中心实线逆向行驶，是造成本次事故的主要原因，承担此事故的主要责任；被告肖友根驾车超过限速标志标明的最高时速行驶且临危措施不当，是造成本次事故的次要原因，应承担此次事故次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本院确定肖友根承担本次事故30%的责任。原告主张误工费，因原告在本次交通事故发生前不满十六周岁，根据《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满16周岁未成年人。原告不符合务工条件，本院不予支持。原告主张护理人员床铺租金人民币180元，因该费用已在护理费中考虑，本院不予支持。原告主张交通费人民币1000元，但未提供的证据证明交通费的具体情况，考虑到交通费的实际存在并结合原告住院治疗情况，本院予以认定。原告主张营养费，结合其伤残情况，参照鉴定机构营养期90日的意见，本院酌情认定为人民币2700元。本案原告易某因交通事故致十级伤残，在本次事故中不承担责任，故原告请求精神抚慰金的诉讼请求，本院酌定为人民币5000元，被告肖友根承担30%，即人民币1500元。综上，经审查，原告易某因本次交通事故所造成的损失有：1、医疗费人民币32493.27元（含后续治疗费9000元）；2、护理费人民币11971.26元（3990.42元/月×3月）；3、住院伙食补助费人民币1080元（60元/天×18天）；4、营养费人民币2700元（酌定）；5、残疾赔偿金人民币25872元（12936元×20年×10%）；6、交通费人民币1000元；7、鉴定费人民币2200元。上述各项费用共计人民币77316.53元，另还应支付精神抚慰金人民币1500元。阳光保险长沙支公司辩称其与本案其他当事人无法律关系，请求驳回对其的起诉的意见，因交强险、商业第三者责任险的存在价值即为弥补肇事者赔偿能力的不足，保障交通事故被害人及近亲属的权益，本案肇事车辆的登记车主周科将车出借，被告肖友根因此驾驶该车并无不当，保险公司应当在保险范围内承担保险责任，本院对交强险和商业第三者责任险一并处理，故对阳光保险长沙支公司的上述意见不予采纳。商业第三者责任险扣除非医保用药的比例，本院确定扣除15%。由于湘Ａ×××**轻型普通货车在阳光保险长沙支公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，故由被告阳光保险长沙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币40343.26元（含残疾赔偿金25872元，护理费11971.26元，交通费1000元，精神抚慰金1500元。另医疗费用赔偿限额内10000元已支付给涂金骏）。原告剩余损失人民币38473.27元，被告肖友根承担30%，即人民币11541.98元。因被告肖友根驾驶的湘Ａ×××**轻型普通货车在被告阳光保险长沙支公司投保了保额为100万的含不计免赔率商业第三者责任险，被告阳光保险长沙支公司在第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药人民币1462.19元（32493.27×30%×15%）、鉴定费2200元后替肖友根赔偿人民币7879.79元，肖友根承担人民币3662.19元。因被告肖友根已支付赔偿款人民币8000元，故被告阳光保险长沙支公司应当从支付给原告的总赔偿款人民币48223.05元中，支付人民币4337.81元给被告肖友根，其余人民币43885.24元支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿总金额人民币48223.05元，其中人民币43885.24元支付给易某，人民币4337.81元支付给肖友根。上述履行内容，均限判决生效后十日内履行。二、驳回易某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，减半收取413元，由肖友根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇一八年九月二十七日书记员  肖赛晖附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。