wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初197号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王会营，男，1977年1月6日出生，汉族，小学文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月26日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月23日被孟津县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年8月3日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人王会营犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人王会营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月3日19时10分左右，被告人王会营醉酒后无证驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至孟津县桂花大道与联盟路交叉口处，由西向北左转弯时，与由东向西行驶张某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王会营受伤及双方车辆损坏的交通事故，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定王会营血液中酒精含量为186.1mg/100ml，经认定，被告人王会营负事故主要责任。案发后，双方达成赔偿协议。上述事实，被告人王会营在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，王会营的诊断证明书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，协议书，结案报告书，到案经过，被告人王会营的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王会营醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王会营醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人王会营与被害人达成了赔偿协议，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王会营犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王会营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一八年九月十日书 记 员  王 琼
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初1791号原告：缪锷蕾，男，1975年11月28日生，汉族，住江西省定南县。被告：张日成，男，1995年9月4日生，汉族，住江西省定南县。被告：张良俊，男，1991年9月20日，汉族，住江西省定南县。原告缪锷蕾与被告张日成、张良俊民间借贷纠纷一案，原告缪锷蕾于2018年8月27日向本院提起诉讼，本院于2018年8月27日向原告缪锷蕾依法送达了交纳诉讼费用通知书。原告缪锷蕾收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪锷蕾撤诉处理。审判员 樊 毅二〇一八年九月五日书记员 朱思灵
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9159号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈雷，男，1984年2月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雷偿还原告借款本金人民币1159元及利息(按年利率24%自2017年11月15日起计算至还款之日止);2.判令被告陈雷承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年11月15日，被告陈雷通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告陈雷向出借人钟浩然借款人民币1300元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告陈雷实际支付了借款本金1159元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告陈雷未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告陈雷签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告陈雷实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告陈雷在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告陈雷，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年11月15日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雷经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈雷在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1159元及其利息（按年利率24%自2017年11月15日起计算至还款之日止）；二、被告陈雷承担本案律师费人民币155元。被告陈雷如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈雷负担。本判决为终审判决。审判员  贺发良二〇一八年九月四日书记员  谭 琴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9140号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白松，男，1997年8月9日出生，汉族，住四川省平昌县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告白松民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告白松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白松偿还原告借款本金人民币904.32元及利息(按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止);2.判令被告白松承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年8月4日，被告白松通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告白松向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限30天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告白松实际支付了借款本金904.32元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告白松未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告白松签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告白松实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告白松在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告白松，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年8月4日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告白松经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白松在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币904.32元及其利息（按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止）；二、被告白松承担本案律师费人民币155元。被告白松如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白松负担。本判决为终审判决。审判员  贺发良二〇一八年九月四日书记员  谭 琴
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初894号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李杰，男，1990年4月21日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年1月26日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]815号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2018年1月22日21时许，被告人李杰酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿新郑市人民路由东向西行驶至人民路与解放路向东100米处时，与同向行驶的王某3驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损伤。2018年1月24日，新郑市公安局作出道路交通事故认定书，认定李杰承担此事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李杰驾驶机动车时静脉血液中的酒精含量为210.04mg/l00ml。另查，1、2018年1月26日，被告人李杰与被害人王某3达成协议，赔偿被害人各项损失共计人民币20000元，并于同日取得其谅解。2、被告人李杰住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李杰的供述和辩解，被害人王某3的陈述，证人王某1、王某2的证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书，社区矫正调查表，具结书等证据。并以被告人李杰系初犯、坦白、造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的情节为由，建议对被告人李杰判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实��证据相同。被告人李杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害人损失并取得其谅解、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  赵梅香二〇一八年九月十一日代理书记员  时晓捷
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民初1151号原告：湖北青达建筑有限公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道**号。法定代表人：王成兵，任董事长职务。委托诉讼代理人：黄开明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭建华，湖北刘贵福律师事务所律师。被告：郧西县店子镇人民政府。住所地：郧西县店子镇。法定代表人：刘宁，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李堂池，该镇副镇长。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告：郧西县店子镇中心小学。住所地：郧西县店子镇铁山寺村*组。法定代表人：李明，任该校校长职务。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。原告湖北青达建筑有限公司与被告郧西县店子镇人民政府、郧西县店子镇中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告湖北青达建筑有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北青达建筑有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北青达建筑有限公司撤诉。案件受理费26352元，减半收取计13176元，由原告湖北青达建筑有限公司负担。审判员  李尚群二〇一八年九月三日书记员  邓宜君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫07刑终396号原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）张风东，男，1981年11月23日出生，汉族，专科文化，个体，户籍所在地河南省卫辉市，现住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被刑事拘留，2018年2月19日被取保候审，2018年7月11日被逮捕。辩护人闫雷，河南未来律师事务所律师。新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人张风东犯危险驾驶罪一案，于2018年7月11日作出（2018）豫0711刑初204号刑事判决。宣判后，原审被告人张风东不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年2月2日21时许，被告人张风东酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市中原路由西向东行驶至塞纳春天东侧，与被害人王某同向某驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人张风东在现场等候处理。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：张风东血液中乙醇定量检测为211.01mg/100ml。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人张风东醉酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，承担事故的全部责任，被害人王某不承担事故责任。2018年2月8日被告人张风东赔偿被害人王某1000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案证明、赔偿协议、行政处罚决定书等书证，血醇检验报告、车辆技术鉴定，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人宁某、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人张风东的供述与辩解。根据以上事实和证据，牧野区人民法院判决,被告人张风东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。上诉人张风东上诉及其辩护人辩称：原判量刑重。经二审审理查明事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人张风东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成两车损坏，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张风东及其辩护人关于量刑重的辩护意见，经查，原审在法定幅度之内量刑并无不当，故该意见不能成立，本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  韩涛海审判员  张 怡二〇一八年九月三日书记员  尚 静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初1617号之二原告：赵华，女，1969年7月2日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李珊，山东颜山律师事务所律师。被告：淄博广成房地产开发有限公司。住所地张店区南范路以南西四路以西。统一社会信用代码：91370303720762820H。法定代表人：高殿成，董事长。委托诉讼代理人：于辉，男，该单位工作人员。本院在审理原告赵华诉被告淄博广成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵华于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵华撤回起诉。案件受理费3700.00元、诉讼保全费2520.00元，均由原告赵华负担。审 判 员 董军戈二〇一八年九月三日法官助理 姜 波书 记 员 李 君
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0804执919号夏钱军：陈学军,陈学洲,陆涛,淮安程鸿酒店管理有限公司：关于夏钱军与陈学军,陈学洲,陆涛,淮安程鸿酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初6659号民事判决调解书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初1617号之三解除保全申请人：赵华，女，1969年7月2日出生，汉族，住博山区山城明珠东区*幢*单元******号。身份证号码：3703041969********。被申请人：淄博广成房地产开发有限公司。住所地张店区南范路以南西四路以西。统一社会信用代码：91370303720762820H。法定代表人：高殿成，董事长。解除保全申请人赵华与被申请人淄博广成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）鲁0304民初1617号民事裁定，依法对被申请人淄博广成房地产开发有限公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人赵华于2018年9月3日向本院申请解除对被申请人淄博广成房地产开发有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博广成房地产开发有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董军戈二〇一八年九月三日法官助理 姜 波书 记 员 李 君
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执588号申请执行人李相柱被执行人武进区洛阳万恒钢结构厂被执行人万燕石被执行人吴元珍被执行人郎义波被执行人万琳本院在执行申请执行人李相柱与被执行人武进区洛阳万恒钢结构厂、万燕石、吴元珍、郎义波、万琳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0804执588号案件的执行。定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一八年九月三日书记员 孙 军
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0323执421号申请执行人：张建峰，男，汉族，1967年9月29日生，住固镇县。被执行人:徐永，男，汉族，1974年10月8日生，住固镇县。本院在执行张建峰与徐永劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月五日书记员  王浚博
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2630号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。被告：蔡学义，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告蔡学义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费用减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员 唐 娟二〇一八年九月三日书记员 黄维琳
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执572号之一申请执行人：上海硕德贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区钱仓路1号12G室，统一社会信用代码：913100006887119180。法定代表人：王月文，该公司总经理。委托代理人：姜旭东，上海鼎城律师事务所律师。被执行人：石家庄融亿能源科技有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号003-510，组织机构代码：07999793-0。法定代表人：谷敬章，该公司总经理。申请执行人上海硕德贸易有限公司与被执行人石家庄融亿能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月22日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付货款75000元及利息、律师费4049.95元、仲裁费6760元及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商档案、证券、住房公积金、收益类保险、财付通、京东账号、支付宝账号等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年08月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经询问申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案未执行到位的内容为支付货款75000元及利息、律师费4049.95元、仲裁费6760元及迟延履行期间的债务利息。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇一八年九月四日书记员  高 超
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0503执615号之二申请执行人郝祥福，男，汉族，1958年11月8日出生，住址河北省邢台市桥东区。委托代理人肖培培，河北君合欣律师事务所律师。被执行人梁秀云，女，汉族，1966年10月3日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人赵星，男，汉族，1988年8月28日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人赵阳，男，汉族，1991年9月17日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人郝祥福与被执行人梁秀云、赵星、赵阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0503民初2017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝祥福于2018年5月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币22.46万元。本案在执行过程中，本院于2018年5月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。现本院已查封了被执行人赵星名下冀Ｅ×××××长安牌车的档案手续，并冻结了其银行账户截止目前，申请执行人的债权尚未得到实现，被执行人仍下落不明因此，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，并限制其出境高消费的惩戒措施。同时，本院经征询申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0503执615号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 耀人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一八年九月十四日书 记 员  杜俊辉
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执930号之一申请执行人赵某某。被执行人董某某。本院在执行赵某某与董某某劳动争议一案中，于2018年6月14日向董某某公告发出执行通知书，责令被执行人董某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董盼成在银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇一八年九月十一日书记员  孟鹏硕
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执230号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人：陈立峰，男，1985年3月5日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：吴丹枫，女，1992年7月29日生，汉族，农民，现住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陈立峰、吴丹枫借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已经部分执行，现申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执230号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志信二〇一八年九月十八日书记员  李 想
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执115号之二申请执行人：李云美，女，1985年3月23日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：陈某，男，2011年3月12日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：陈彦库，男，1958年2月5日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：高芹，女，1959年11月18日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：潘德君，男，1952年5月20日出生，汉族，住天津市东疆港自贸区。本院在执行李云美、陈某、陈彦库、高芹与潘德君海上人身损害责任纠纷一案中，经多方查找，除执行款项4480元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件调查情况通报给申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院提交了国家司法救助申请和终结本次执行程序的申请。本案执行标的为462317元及其利息、迟延履行期间的债务利息，本院已执行款项4480元并发还申请执行人，申请执行人其余债权尚未受偿。因申请执行人符合国家司法救助条件，本院向申请执行人发放司法救助金18万元。本院认为，经多方调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，已获得司法救助金并提交了终结本次执行程序的申请，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马志亚代理审判员  吴彦军代理审判员  林 浩二〇一八年九月四日书 记 员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执360号之三被执行人：张毅，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍地址：重庆市九龙坡区。被执行人：苏桂平，女，1990年1月16日出生，汉族，户籍地址：四川省资阳市安岳县。被执行人：孙建苹，女，1993年3月5日出生，汉族，户籍地址：河南省鹤壁市淇滨区。关于被执行人张毅、苏桂平、孙建苹罚金一案，衡水市中级人民法院二0一七年十一月十六日作出的（2017）冀11刑终339号刑事判决书，已经发生法律效力，判令对被执行人张毅处罚罚金52万元；苏桂平处罚罚金25万元；孙建苹处罚罚金3000元及追缴违法所得2192.4元。本院于2018年4月3日立案执行。在执行过程中采取了以下措施：1、2018年5月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，通知其到庭接受询问，并履行义务。2、2018年4月4日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。3、2018年5月16日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。4、2018年7月11日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。5、2018年7月29日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。6、2018年5月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2018年5月18日本院依法向被执行人发送限制消费令。8、2018年6月21日本院依法在衡水市监狱询问被执行人张毅，称现在在监狱服刑，无能力缴纳。9、2018年8月16日本院依法查询被执行人不动产登记情况，未有财产反馈。10、2018年8月16日本院依法查询被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未有财产反馈。综上所述，在本次执行程序中，经本院执行，因被执行人现在监狱服刑，未发现被执行人可供执行之财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单、发送限制消费令，督促其履行义务。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市冀州区人民法院（2018）冀1181执360号案件的本次执行程序。待执行条件允许后，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王爱军审判员  李来成审判员  吴林鹏二〇一八年九月十七日书记员  郝全来
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执326号之三申请执行人：晋州市宏阳纺织有限公司。被执行人：王菊红。被执行人：吴珍年。本院在执行晋州市宏阳纺织有限公司与王菊红、吴珍年买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017)冀0183民初415号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告吴珍年、王菊红给付原告晋州市宏阳纺织有限公司棉纱款357500元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率逾期罚息利率标准计算，至判决确定之日止）。”本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，2018年1月25日公告送达执行通知书、报告财产令，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、保险、住房公积金、基金及第三方支付平台方面进行了查询。经查，被执行人目前暂无财产可供执行。2018年4月18日向被执行人发出限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的34.75万元债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  赵学彬审判员  赵永定审判员  赵江深二〇一八年九月九日书记员  王 森
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执310号之三申请执行人：王敬勉。被执行人：高国彩。被执行人：齐蓓蓓。本院在执行王敬勉与高国彩、齐蓓蓓民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017)冀0183民初1193号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告高国彩、齐蓓蓓返还原告高国彩借款本金15万元及利息（利息自2016年11月10日起按月息1.2%计算至执行完毕之日止。）”本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，2018年1月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、保险、住房公积金、基金及第三方支付平台方面进行了查询。2018年4月16日冻结被执行人齐蓓蓓、高国彩银行存款予以扣划并及时给付申请执行人42044.87元。经查，被执行人目前暂无财产可供执行。2018年4月18日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的107955.13元债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  赵学彬审判员  赵永定审判员  赵江深二〇一八年九月十日书记员  张献刚
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁08执207号之六申请执行人：陈琼，女，1968年1月26日出生，汉族，住山西省旬阳县城区。被执行人：济宁海川生物科技有限公司，统一社会信用代码91370811786118392M，住任城区半截阁街8号营业房。法定代表人：张季东，总经理。本院在执行(2016)鲁民初327号民事判决书一案中，已向被执行人济宁海川生物科技有限公司发出执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，并进行了网络查控和传统查控。虽本院轮候查封了被执行人济宁济宁海川生物科技有限公司提供的酒水一批，但由于属于轮候查封，目前无法予以处置，本院未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年九月十四日书记员  仲 夏
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执358号之八申请执行人上海欣亚建筑劳务有限公司，住所地：上海市普陀区梅川路1247号4幢280室。法定代表人周建伟，总经理。被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。法定代表人郭占春，董事长。本院在执行济仲裁字（2016）第29号裁决书一案中，已向被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司发出执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，并多次对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息、有价证劵进行了网络查控和传统查控，本院依法冻结了被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司的银行存款，但呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民破3号民事裁定书受理内蒙古天润化肥股份有限公司的重整申请，作出了（2017）内01民破3-2号通知书，要求我院依法解除了对内蒙古天润化肥股份有限公司财产的查封。本院未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年九月十五日书记员  仲 夏
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1401号申请人:周后强,男,汉族，居民，住沛县。被执行人:刘爱军,男,汉族，居民，住沛县。周后强与刘爱军借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初6952号民事判决书已发生法律效力。因刘爱军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周后强向本院申请强制执行。该案于2018年03月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：周后强与刘爱军借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年九月十日书记员 李秀兰
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1337号申请执行人：张某某。被执行人：科迪电缆有限公司。被执行人：李某某。被执行人：刘某某。本院在执行张某某与科迪电缆有限公司、刘某某、李某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未在本院指定的期限内履行已生效的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人科迪电缆有限公司、刘某某、李某某在银行的存款，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇一八年九月十四日书 记 员  孟鹏硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行案件结案通知书（2018）宁01执346号申请执行人:上海嘉诺传动技术有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4047室。法定代表人：雷波，该公司执行董事。被执行人：宁夏银星能源风电设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术产业开发区开元西路1号。法定代表人：李建忠，该公司执行董事。申请执行人上海嘉诺传动技术有限公司与被执行人宁夏银星能源风电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人宁夏银星能源风电设备制造有限公司向申请执行人上海嘉诺传动技术有限公司支付货款1202088.6元，案件受理费10965元、保全费5000元，向本院缴纳执行费14581元，以上共计1232634.6元。本案实际执行情况为：在执行过程中，本院于2018年7月18日从被执行人账户扣划773483.16元；2018年8月30日被执行人向本案一案一账号中自缴案款459151.44元。以上收到案款共计1232634.6元，扣除14581元执行费，本院将全部案款1218053.6元发放给申请执行人。现本案已全部履行完毕，申请执行人上海嘉诺传动技术有限公司同意本院予以结案。特此通知二〇一八年九月六日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云23执103号之四申请执行人梅玉桥，男，1962年8月30日生，汉族，现住开远市中和营镇马者哨皮坡齐顺煤矿。公民身份证号：430124196208300410。委托代理人张锦山，云南锦秀江山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人钱朝学，男，1977年3月2日生，汉族，住南华县马街镇马街村委会地心村22号。公民身份号码：532324197703022332。被执行人林佑民，男，1971年12月9日生，汉族，住湖南省宁乡县煤炭坝镇煤城路65号。公民身份号码：430124197112090417。被执行人贺志军，男，1980年1月9日生，汉族，住湖南省宁乡县煤炭坝镇楠竹山村邓家组29号。公民身份号码：430124198001099739。被执行人黄志奎，男，1965年10月23日生，汉族，住湖南省宁乡县箐华铺乡陈家桥村皂壳湾组5号。公民身份号码：43012419651023635X。本院在执行梅玉桥与钱朝学、林佑民、贺志军、黄志奎采矿权转让合同纠纷[执行依据为（2016）云民终144号民事判决书]一案中，申请执行人梅玉桥以正和被执行人钱朝学、林佑民、贺志军、黄志奎协商处理本案债务为由，向本院申请撤回本案执行，本院经审查认为申请执行人撤回本案执行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)云23执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立明审判员  杨忠祥审判员  李存新二〇一八年九月十一日书记员  李东云
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执870号之一申请执行人任丘市人民法院。被执行人高东晓，男，1983年10月29日出生，汉族，住任丘市。本院在执行任丘市人民法院与高东晓罚金一案中，申请人任丘市人民法院于2018年3月27日向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日向被执行人高东晓送达执行通知书、报告财产令。2018年3月29日对被执行人高东晓的银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人高东晓无可供执行的财产。2018年6月2日向被执行人高东晓送达限制消费令。本案执行标的10000元，未执行案件款10000元。现查明被执行人高东晓无财产可供执行，申请执行人任丘市人民法院未能提供被执行人高东晓可供执行财产情况，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）冀0982执870号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一八年九月十二日书记员  周海涛
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执110号申请执行人：刘成伟，男，1974年3月15日生，汉族，农民，现住吉林省长春市。被执行人：吉林省维恒新型建材有限公司。法定代表人：朱肇宏。申请执行人刘成伟与被执行人吉林省维恒新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为伊通满族自治县人民法院做出的（2017）吉0323民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘成伟于2018年2月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人法人代表朱肇宏规避执行，本院于2018年3月14日向被执行人公告送达了执行通知、财产报告令等法律文书，2018年3月14日依法查封了被执行人的机械设备,2018年5月9日查封了被执行人生产的胶粉，因查封的胶粉在查封时已经过了有效期，经合议庭合议决定变卖，但未能变现，申请执行人拒绝接受并同意解除查封。2018年4月17日本院依据申请对查封的机械设备进行了评估，因朱肇宏拒不配合，不能协助提交诸如购买发票、合格证等相关材料，致使评估材料被评估机构退回，未能有效评估并拍卖。因该企业土地厂房在贷款时抵押给了伊通满族自治县农村信用合作联社，2015年被法院裁定以物抵债。该企业在工商登记中已被吊销营业执照，因未能查到被执行人单位法定代表人朱肇宏个人身份信息，未能办理限制消费并列为失信被执行人。经查，被执行人吉林省维恒新型建材有限公司已被吊销营业执照，厂房土地已被裁定以物抵债。其已经无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人李维江已获得司法救助，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执110号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年九月十八日书记员  李 想
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执244号之二申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地，山东省桓台县兴桓路48号。负责人：孙银新，行长。被执行人：山东万鑫轮胎有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：田晓亮，经理。被执行人：山东恒煜石墨科技有限公司，住所地，桓台县唐山镇唐三村。法定代表人：陈良修，董事长。被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：于亦章，董事长。被执行人：山东鑫昊特种装备股份有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：台菊青，经理。被执行人：田晓亮，男，1957年3月18日出生，汉族，住山东省桓台县，被执行人：张艳秀，女，1957年12月8日出生，汉族，住山东省桓台县，被执行人：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县，被执行人：国玉荣，女，1953年5月19日出生，汉族，住山东省桓台县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东万鑫轮胎有限公司、山东恒煜石墨科技有限公司、山东万鑫建设有限公司、山东鑫昊特种装备股份有限公司、田晓亮、张艳秀、王立国、国玉荣借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月4日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁03民初253号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年九月六日书记员  宋婷婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2018皖03**执1186号之一申请执行人：王秀娟，女，1957年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人:李玉新，女，1969年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李玉新民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王秀娟与被执行人李玉新达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)皖0323执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月五日书记员  王晓莉
天津海事法院执 行 裁 定 书（2018）津72执60号之二申请执行人：环发讯通（天津）国际货运代理有限公司。住所地：天津市河东区六纬路85号万隆中心大厦A座6层。法定代表人：陈俊伟，该公司董事长。被执行人：安平县永鸿网业有限公司。住所地：河北省衡水市安平县工业园东区纬二路经三路。法定代表人：王瑞杰，该公司总经理。本院在执行环发讯通（天津）国际货运代理有限公司与安平县永鸿网业有限公司货运代理合同纠纷一案中，经过财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。将调查情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为人民币198251.18元和相应违约金。被执行人应向本院交纳申请执行费人民币2906元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，申请执行人未提供可供执行的财产线索，执行过程中亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）津72执60号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马志亚代理审判员  吴彦军代理审判员  付晓珂二〇一八年九月三日书 记 员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3122执284号申请执行人：兰平山，男，湖南省泸溪县人，住所地湖南省泸溪县浦市镇。被执行人：谢伸山，男，湖南省泸溪县人，住所地湖南省泸溪县达岚镇。本院在执行兰平山申请谢伸山民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人兰平山向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2017）湘3122民初736号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 耘审 判 员  向永健审 判 员  许湘杰二〇一八年九月十三日代理书记员  杨二峰
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执恢78号之四申请执行人：刘之江，男，1964年11月21日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：段小康，男，1958年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：黎武品，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：嘉祥县大张楼镇张西村村民委员会法定代表人：张正山，村长本院在执行刘之江诉段小康、黎武品、嘉祥县大张楼镇张西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人刘之江与被执行人达成和解协议，并向本院提交了执行和解协议，该协议系长期履行的协议。根据《最高法关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2017)鲁08执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年九月十四日书记员  仲 夏
���东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执575号之一申请执行人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路256号。法定代表人：张玉山，行长。被执行人：山东霖捷进出口贸易有限公司，住所地，张店区共青团西路95号。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：淄博三和鑫工程机械有限公司，住所地，桓台新世纪工业园。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：刘伟，女，1975年4月20日出生，住山东省桓台县，被执行人：田锦，男，1974年5月19日出生，住淄博市张店区，本院在执行申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司与被执行人山东霖捷进出口贸易有限公司、淄博三和鑫工程机械有限公司、刘伟、田锦借款合��纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁03民初16号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年九月七日书记员  宋婷婷
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执618号申请执行人：安徽恒辰建筑工程有限公司，住所地含山县褒禅山经济园区兴业路20号。法定代表人：熊佑高。被执行人：孙瑞杰，男，1978年01月07出生，汉族，住安徽胜寿县。本院在执行安徽恒辰建筑工程有限公司与孙瑞杰加工合同纠纷一案中，经查，孙瑞杰在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞杰在金融机构账户内存款人民币71560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一八年九月十一日书记员  刘红星
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执453号申请执行人：安徽省江北产业集中区管委会，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码11340200557841640A。负责人：唐开强，主任。委托诉讼代理人：汪浩，男,员工。被执行人：安徽华纳包装科技有限公司，住所地芜湖市江北产业集中区206省道与长河北路交叉口，组织机构代码05018418-6。法定代表人：黄东，董事长。本院在执行申请执行人安徽省江北产业集中区管委会与被执行人安徽华纳包装科技有限公司追偿权纠纷一案中，鉴于本案的执行依据目前在最高人民法院申请再审中，且申请执行人书面提交终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初4011号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年九月十五日书记员  夏 昀
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0118执恢334号王新功、张维：申请执行人王新功与被执行人张维民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0125民初4216号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王新功向本院申请执行，请求被执行人给付下欠款项50000元，并承担案件诉讼费1170元，承担本案执行费1970元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张维自觉向本院交纳了50000元，又私下给付申请执行人3140元（其中包含本案执行费1970元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0118执恢334号执行案件执行完毕，于2018年9月12日结案。二〇一八年九月十二日
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执591号申请执行人：何道圣，男，1978年10月12出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：周冠兵，男，1970年11月16出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行何道圣与周冠兵承揽合同纠纷一案中，经查，周冠兵在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周冠兵在金融机构账户内存款人民币181400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一八年九月十一日书记员  张家云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执恢64号之五申请执行人：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，芜湖皖南汽车运输有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人刘其明诉被执行人俞光增民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人俞光增名下浙Ｂ×××××小型汽车，买受人梁志成（身份证号码）以153917元的最高价竟得。本院于2018年5月7日作出（2017）皖0207执恢64号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定：一、浙Ｂ×××××小型汽车的所有权及相应的其他���利归买受人梁志成所有。浙Ｂ×××××小型汽车的财产权自本裁定送达买受人梁志成时起转移。二、买受人梁志成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。买受人梁志成于2018年6月6日到宁波市公安局交通警察局车辆管理所办理过户手续时，因拟过户车辆与原登记的相关信息不符，系套牌车，该车辆管理所将该车扣下，本院于2018年6月12日去该车辆管理所将车领回并交申请执行人刘其明保管。故车辆过户手续因客观原因无法完成，且未发现被执行人俞光增有其他可供执行的财产，申请执行人刘其明的债权因此未能完全获得受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鸠民一初字第00729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一八年九月十八日法官助理 夏程福书 记 员 陈 晨
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0118执恢528号杜锦州、咸阳朱雀实业有限公司：申请执行人杜锦州与被执行人咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0125民初4240号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳朱雀实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款9699.83元，承担诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人咸阳朱雀实业有限公司已完全履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0118执恢528号执行案件执行完毕，于2018年9月13日结案。二〇一八年九月十三日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1456号申请执行人宋福民,男,汉族,1972年5月25日出生。被执行人山建辉,男,汉族,1971年1月19日出生。本院在执行申请执行人宋福民与被执行人山建辉租赁合同一案中，申请人依据本院作出的（2018）陕0118民初3585号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元，并承担本预案诉讼费800元。本案在执行中，双方当事人达成和解协议。被执行人山建辉2018年9月8日前先给付申请人20000元，与2019年4月30日前将下欠40000元付清，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执1456号案件的执行。当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一八年九月十日书记员  李 婷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1557号申请执行人:张云华,男,汉族,1969年06月16日出生。被执行人:李高辉,男,汉族,1967年04月26日出生。申请执行人张云华与被执行人李高辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初3593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15500元，并承担本案诉讼费95元、执行费130元。本案在执行过程中，双方当事人已达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执1557号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建民二〇一八年九月十四日书记员  蒲 创
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0118执恢521号任礼纲、咸阳朱雀实业有限公司：申请执行人任礼纲与被执行人咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终4682号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳朱雀实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款10565元，承担诉讼费30元、执行费60元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人咸阳朱雀实业有限公司已完全履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0118执恢521号执行案件执行完毕，于2018年9月12日结案。二〇一八年九月十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑更1870号罪犯焦金来，男，1992年5月7日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）一中刑初字第55号刑事判决，以被告人焦金来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年12月19日，作出（2011）津高刑一核字第37号刑事裁定，核准天津市第一中级人民法院（2011）一中刑初字第55号以故意杀人罪判处被告人焦金来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0188号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2016）津刑更116号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年5月31日起至2035年5月30日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯焦金来的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯焦金来符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励2次，获单项奖励2次。上述事实，有天津市监狱��交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦金来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月31日起至2034年10月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  曹津宝审判员  侯金砖二〇一八年九月七日书记员  马伟杰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保260号申请执行人:陕西驰杰汽车服务有限公司被执行人:赵某某,男性,汉族。陕西驰杰汽车服务有限公司与赵某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4997号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：查封、扣押被告赵某某名下陕DQ87**大众牌小轿车一辆。执行过程中，本院已扣押被执行人赵某某名下陕DQ87**大众牌小轿车一辆。该案现已保全完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保260号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇一八年九月六日书记员  刘盼
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第508号之一申请执行人：云南辰东工贸有限公司。住所：嵩明县小街镇市屏村。法定代表人：陈文赛。被执行人：昆明市五华区黑林铺街道办事处团山社区居民委员会班庄第一居民小组。住所：昆明市五华区黑林铺街道办事处团山社区居民委员会班庄村。负责人：杨宝龙。申请执行人云南辰东工贸有限公司与被执行人昆明市五华区黑林铺街道办事处团山社区居民委员会班庄第一居民小组租赁合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2012年7月20日作出的（2012）云高民一终字第78号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市五华区黑林铺街道办事处团山社区居民委员会班庄第一居民小组未履行生效法律文书确定的义务，经昆明市中级人民法院指定，本院于2014年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，扣划了被执行人昆明市五华区黑林铺街道办事处团山社区居民委员会班庄第一居民小组银行存款人民币52000元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，其对终结本案的本次执行程序有异议。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人虽然对终结本次执行程序存在异议，但本案已符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的要求，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一八年九月十日书 记 员  魏羽倩
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行初29号原告：江油长双房地产开发有限公司，住所地四川省江油市治中北路59号，统一社会信用代码91510781717574423N。法定代表人：邓传富,董事长。委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所实习律师。被告：江油市国土资源局，住所地四川省绵阳市江油市新华干道南段，统一社会信用代码11510681008442591W。法定代表人：范文新，局长。出庭负责人：严涛，副局长。委托诉讼代理人：刘国艳，四川升博律师事务所律师。第三人：绵阳合力实业有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设北路，统一社会信用代码91510781565683750U。法定代表人：何晓玲，总经理。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。本院在审理原告江油长双房地产开发有限公司诉被告江油市国土资源局及第三人绵阳合力实业有限公司不履行行政许可法定职责一案中，原告于2018年9月3日自愿向本院申请撤回对被告江油市国土资源局的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油长双房地产开发有限公司撤回对被告江油市国土资源局的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告江油长双房地产开发有限公司负担。审 判 长  周晓龙审 判 员  梁玉玲人民陪审员  魏 璋二〇一八年九月三日书 记 员  齐彬羽
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更2083号罪犯杜政，男，1982年1月16日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年9月27日作出(2014)湘法刑初字第292号刑事判决，以被告人杜政犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年11月11日作出(2015)潭中刑一终字第72号刑事判决，以上诉人杜政犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。刑期自2015年8月12日起至2019年5月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杜政在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次,余257分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杜政在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的社会危害程度、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杜政减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年九月十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更2086号罪犯何代海，男，1990年10月5日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年11月16日作出(2009)惠城法刑二初字第469号刑事判决，以被告人何代海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；总行刑期二十三年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六千元。刑期自2009年7月4日起至2025年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。广东省东莞市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)东中法刑执字第1318号刑事裁定，对罪犯何代海减刑一年二个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)岳中刑执字第1784号刑事裁定，对罪犯何代海减刑一年二个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)岳中刑执字第719号刑事裁定，对罪犯何代海减刑十一个月；本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5057号刑事裁定，对罪犯何代海减刑一年二个月（刑期至2021年2月3日止）。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何代海在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次,余302.5分。获得监狱2016年劳动改造积极分子。罚金人民币六千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何代海在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何代海减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年九月十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更2087号罪犯李晓东，男，1963年10月11日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2014年3月4日作出(2014)长县刑初字第065号刑事判决，以被告人李晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人人民币三十七万六千元。刑期自2013年10月13日起至2020年7月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18作出(2016)湘01刑更1777号刑事裁定，对罪犯李晓东减刑一年（刑期至2019年7月12日止）。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓东在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次,余218分。罚金人民币二万元，责令退赔被害人人民币三十七万六千元，均未履行。另查明，该犯近二年服刑期间月均消费112.33元。2018年5月28日经坪塘监狱鉴定该犯患有冠心病、高血压3级、脂肪肝、左枕叶脑梗死、陈旧性肺结核。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李晓东在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合犯罪的社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年九月十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终43号上诉人(原审被告)：沈利达，男，1963年3月25日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区151号南黎花园1栋10003号。法定代表人：苏吉元，该公司经理。原审被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人：刘长明，该公司董事长。上诉人沈利达因与被上诉人淮北金塔塔机基础有限责任公司（简称金塔公司）、原审被告南通海洲建设集团有限公司（简称海洲建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初3190号民事裁定，向本院提起上诉。沈利达上诉称，第一，本案是建筑设备租赁合同纠纷，应当由上诉人所在地人民法院管辖。本案并未对管辖法院约定在被上诉人所在地法院管辖，沈利达户籍地为江苏省海门市，因此，本案应当由海门市人民法院行使管辖权。第二，沈利达属于履行职务行为，是否承担支付租赁费存在争议。综上，请求依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初3190号民事裁定，将该案移送至江苏省海门市人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷,双方当事人可以约定当事人的所在地人民法院管辖。本案中，金塔公司与海洲建设公司项目部在2016年11月3日签订的施工升降机租赁合同、承诺书以及2017年3月24日甲乙双方承诺书中均明确约定了争议解决方式为如协商不成，由金塔公司所在地即安徽省淮北市相山区人民法院解决。原审法院认定对本案有管辖权正确。至于上诉人是否属于履行职务行为及是否承担支付租赁费,应属案件实体处理问题,不属本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据,依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 杨审判员 郑孝军审判员 化启武二〇一八年九月十九日书记员 马娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终39号上诉人(原审被告):李明明，男，1985年2月2日出生，汉族，淮北徽州景瀾建筑装饰工程有限公司总经理，住淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨爱华，女，1961年10月9日出生，汉族，安徽省濉溪县供销社退休职工，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。上诉人李明明因与被上诉人杨爱华民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初416号民事裁定，向本院提起上诉。李明明上诉称,本案案由应为装饰工程合同纠纷，李明明出具欠条的行为系履行职务的行为；涉案装饰工程合同约定了仲裁条款，该案应由淮北仲裁委员会审理。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送淮北仲裁委员会审理。本院经审查认为,民事案件案由应当依当事人主张的法律关系性质确定，本案因原审原告杨爱华主张原审被告李明明个人向其借款未予偿还，所提起的民间借贷纠纷之诉。依据该类型合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，原审原告杨爱华作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地，淮北市烈山区人民法院作为本案合同履行地法院，依法享有管辖权。李明明所称的家庭居室装饰装修施工工程合同乃淮北徽州景澜建筑装饰工程有限公司与杨爱华之间签订，对其无约束力，且上述合同中的仲裁条款约定所涉及本案是否由人民法院主管内容，不能作为原审法院确定地域管辖法院应考虑的范围。故李明明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 杨审判员 郑孝军审判员 化启武二〇一八年九月十九日书记员 黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执313号申请执行人：金鑫，男，1989年12月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：李建华，男，1971年11月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：米志萍，女，1975年11月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人李建华、米志萍民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人暂无工商、股权、债权、证券、互联网金融、车辆、公积金、保险理财、房产等可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。该案件执行标的为114000元，全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  杨 超二〇一八年九月三日书 记 员  关淇文
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执980号之三申请人：李燕燕被执行人：王亮。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2018)鲁1428执980号裁定书，于2018年09月03日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亮在中国工商银行62×××31账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇一八年九月五日书记员  张萌萌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1573号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。负责人：温晓东，该支公司经理。委托诉讼代理人：程功，该公司员工。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路与纬四路交叉口（新淮滨小区门面房）一楼西1-2号。法定代表人：徐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金红，该公司员工。被上诉人（原审被告）：路文抗，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆东路轴瓦厂内。法人代表人：李宽宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）因与被上诉人蚌埠市大众出租汽车有限公司（以下简称大众出租公司）、路文抗、淮南市通顺汽车运输有限责任公司（以下简称通顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险淮南公司的委托诉讼代理人胡雅珺、被上诉人大众出租公司的委托诉讼代理人金红、被上诉人通顺运输公司的委托诉讼代理人秦尉东到庭参加诉讼，被上诉人路文抗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险淮南公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我公司不应当承担停运损失和评估费。保险条款及免责事项告知书中已明确载明停运损失不赔付，该条款我公司已经尽到告知义务。大众出租公司辩称：请求法院依法判决。通顺运输公司辩称：平安财险淮南公司未对免责条款尽到提示和说明义务，应承担停运损失和评估费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。路文抗未答辩。大众出租公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令三被告支付原告车辆停运损失费16144.00元、评估费1600元，合计17744；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月11日09时35分，路文抗驾驶挂靠在通顺运输公司的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿马孝路由西向东行驶至苏岗村路段时，在道路左侧与相对方向张建中驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车碰撞，致张建中及皖Ｃ×××××号小型客车车内乘客王艳轻微受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，路文抗负担事故的全部责任，张建中、王艳无责任。大众出租公司车辆受损后于2017年7月15日送往蚌埠市虹智汽车贸易有限公司进行维修，于2017年8月23日维修完毕，共维修39天。另查明：皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险淮南公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，不计免赔率。一审法院认为，此次事故中，路文抗负事故的全部责任，对给大众出租公司造成的损失，应该承担赔偿责任。由于路文抗驾驶的车辆在平安保险淮南公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，大众出租公司的合理损失，应由平安保险淮南公司在保险限额内承担赔偿责任。平安保险淮南公司辩称，按照我公司与通顺运输公司签订的保险合同约定，大众出租公司诉求的停运损失和评估费我公司不承担，诉讼费我公司也不承担。在通顺运输公司与平安保险淮南公司签订的保险合同中，投保人声明处，没有通顺运输公司的书写内容，没有盖章确认。平安保险淮南公司对免责条款未尽到说明告知义务，免责条款对被保险人通顺运输公司不生效，对大众出租公司主张的停运损失应该承担赔偿责任，平安保险淮南公司的辩称，该院不予采信。通顺运输公司辩称保险公司应当承担赔偿责任的意见，该院予以采信。大众出租公司主张停运损失费16144.00元（403.6元×40天），大众出租公司提供的停运损失评估报告评估中运营毛收入21000元，并没有提供每天发票，评估结论月纯收益每天403.6元，证据不足。该院根据本市出租车的运营情况，酌定收益为每天360元，停运39天，停运损失为14040元，主张评估费1600元，有评估发票予以证明，该院予以支持。上述损失为15640元，由平安保险淮南公司赔偿。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告蚌埠市大众出租汽车有限公司停运损失、评估费，合计15640元，于判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告蚌埠市大众出租汽车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取为125元，由被告路文抗负担。二审中，双方当事人未提供新证据。对一审认定的案件事实，到庭各方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。本院认为，大众出租公司的车辆在本案交通事故中受到损坏，车辆维修期间所造成的停运损失依法应当得到赔偿。平安财险淮南公司主张停运损失属保险合同中约定的免责事项，但其提供的证据不足以证明已就该免责条款向通顺运输公司尽到了提示说明义务，平安财险淮南公司上诉主张不应当承担停运损失的理由本院不予采纳。大众出租公司自行委托对车辆维修期间的停运损失进行评估，由于评估报告一审法院未采信，故大众出租公司支出的评估费与本案无关联性，该费用应由其自行负担，平安财险淮南公司上诉主张不应承担评估费的请求本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。一审判决认定基本事实清楚，但部分赔偿项目处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1094号民事判决第二项，即驳回蚌埠市大众出租汽车有限公司的其他诉讼请求；二、变更安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1094号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿蚌埠市大众出租汽车有限公司停运损失14040元，于本判决生效之日起20日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，减半收取为125元，由路文抗负担。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴公礼审 判 员 卞新春审 判 员 杭军红二〇一八年九月十二日法官助理 唐红艳书 记 员 周广燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114财保387号申请人：郭祥，男，1991年10月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：罗成江，河北恩为律师事务所律师。被申请人：田井丰，男，1955年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：王惠，女，1964年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：李磊，男，1982年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人郭祥向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田井丰、王惠、李磊的银行存款6090000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人郭祥在长安责任保险股份有限公司北京市分公司投保了财产保全责任险（保险单号615712018110000000020，责任限额6090000元）作为本案保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结田井丰、王惠、李磊银行存款6090000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄珑玲二〇一八年九月十七日书记员  吕兰宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初6254号之一原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：姜薇成，执行董事。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁泰兰特律师事务所。被告：吕江涛，男,户籍地大连市沙河口区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吕江涛追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，被告于2016年9月26日死亡，继承人尚未确定。本院认为，被告作为借款人死亡，其生前与原告的债务应由其继承人承担，但目前尚无法确定被告的继承人及其继承人是否继承遗产，故被告主体不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预付），退回原告50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇一八年九月十四日书记员  柳桢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0781民初1007号原告:介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司（原介休市晨泰丽苑贸易有限公司）。住所地：介休市绵山镇下城南村。法定代表人：李林旺。委托诉讼代理人：邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。被告：郭兰英，女，汉族，1968年4月9日生，介休市绵山镇后党峪村村民。被告：郭继亮，男，汉族，1978年6月11日生，介休市绵山镇后党峪村村民。原告介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司诉被告郭兰英、郭继亮合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢继红、被告郭兰英到庭，被告郭继亮经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:判令二被告立即腾出老年公寓房4层408号及承担非法占居期间(2013年1月至2018年5月）的房屋租赁费、物业费、电梯费等费用共计25583元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告郭兰英与已故郭元庆系父女关系，与被告郭继亮系夫妻关系。原告介体市晨泰丽苑房地产开发有限公司为增进村福利事业，使年长老人有一个更好的生活环境，在介体市绵山镇下城南村投资创办了老年公寓，提供给本村年老村民居住。2012年7月29日，原告与被告郭兰英的父亲郭元庆（已于2013年12月份去世，身份证号:140781193805230032)签订了入住协议，双方约定由原告无偿提供给被告郭兰英的父亲郭元庆的公寓房只有居住权，在郭元庆百年之后，该公寓房由原告无条件收回。现郭元庆已去世四年多，按照协议规定原告有权无条件收回由其提供给郭元庆居住的老年公寓房，但由于二被告从郭元庆去世至今一直霸占该房屋，且多次协商未果，致使原告迟迟不能收回该房屋并提供给其他有需要的老年人。被告郭兰英、郭继亮未递交书面答辩状。庭审中，被告郭兰英辩称：我与已故郭元庆系父女关系，与被告郭继亮系夫妻关系。2012年，我父亲郭元庆分了一间老年公寓房，具体时间我不清楚。我父亲于2012年9月入住该公寓房，为照顾父亲我与郭继亮也跟着我父亲入住该房。我父亲于2013年12月份去世，父亲去世后我与郭继亮继续居住在该房屋内至今。我同意腾出老年公寓房4层408号，但是我现在没有住处。我父亲去世前未交纳过租赁费、物业费、电梯费等费用，因为该房屋系让我父亲免费使用。我父亲去世后我们也未交纳过租赁费、物业费、电梯费等费用，因为谁家也不交纳这些费用。原告针对其诉讼请求陈述并提供的证据有：章程修正案、准予变更通知书，证明介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司原名为介休市晨泰丽苑贸易有限公司。2012年7月29日介休市晨泰丽苑贸易有限公司与被告郭兰英的父亲郭元庆签订的入住协议书一份。郭元庆身份证、户口本复印件。介休市绵山镇后党峪村村委出具的证明一份，证明郭元庆于2013年12月死亡。物业费按照每季度72.6元计算了52个月1234元；电梯费每平米每月0.43元，房屋面积42.8，计算了52个月957元；卫生费每月5元计算了52个月为260元；取暖费一个冬季525元，计算了四个冬季为2100元；房屋租赁费每月400元，计算了52个月为20800元。对诉请的租赁费、物业费、电梯费无证据提供。被告针对原告证据发表质证意见为：对原告提供的章程修正案、准予变更通知书、入住协议书不清楚。对郭元庆身份证、户口本复印件认可，无异议。对介休市绵山镇后党峪村村委出具的证明认可，无异议，我父亲郭元庆于2013年12月死亡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下事实无争议：被告郭兰英与被告郭继亮系夫妻关系，被告郭兰英与已故郭元庆系父女关系。2012年7月29日原告与被告郭兰英之父郭元庆签订协议书，协议书中约定：原告无偿为郭元庆提供位于介休市定阳路后党峪小区老年公寓4层408号房屋一套供其居住，郭元庆百年之后，此房由原告无条件收回。协议签订后，郭元庆入住该房屋。二被告为照顾郭元庆生活，也随郭元庆居住此房内。2013年12月郭元庆去世后，二被告仍居住于该房内。对于上述无争议的事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，郭元庆现已去世，按照协议规定原告有权无条件收回由其提供给郭元庆居住的老年公寓房。原告要求二被告立即腾出老年公寓房4层408号房屋，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告承担房屋租赁费、物业费、电梯费等费用，但未能提供相应证据证明其请求，故其诉请的租赁费、物业费、电梯费等费用，因举证不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：一、限被告郭兰英、郭继亮于本判决生效之日起九十日内将位于介休市定阳路后党峪小区老年公寓4层408号房屋腾出。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费440元，原告负担390元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇一八年九月三日书记员  王 颖
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初5789号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：丁涛、陈镐慧，该公司员工被告：周瑶瑶，女，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告周瑶瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 施丽青二〇一八年九月三日代书记员 李张敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保223号之一申请人阿西石布，男，彝族，1973年3月6日生，住四川省乐山市。申请人吉史麻子，男，彝族，1962年7月15日生，住四川省马边彝族自治县。被申请人杨超，男，汉族，1983年5月14日生，住山东省禹城市。本院于2018年4月2日作出的（2018）鲁1482财保223号财产保全的裁定，因案件审理完结，被申请人杨超向本院提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被申请人杨超银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇一八年九月二十日书记员  邹宝平
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114财保348号申请人：郑德旺，男，1959年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田霖烽，河南隆翔律师事务所律师。被申请人：鲁广清，男，1948年11月13日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人郑德旺向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁广清的银行存款1462999.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人郑德旺在中国平安财产保险股份有限公司投保了财产保全责任险（保险单号10146003900507488805，责任限额1462999.33元）作为本案保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结鲁广清银行存款1462999.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄珑玲二〇一八年九月十七日书记员  吕兰宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初1510号原告：刘志刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住所地：平原县。被告：霍德顺，男，1975年2月16日出生，汉族，住所地：平原县。原告刘志刚与被告霍德顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告鲍万柱于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘志刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤诉。案件受理费150元，由原告刘志刚负担。审判员 李 斌二〇一八年九月二十一日书记员 谢泽国
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4762号之二原告:安徽巨龙管业有限公司,住所地安徽省颍上县工业园区管仲大道北侧颍泰路东侧,统一社会信用代码91341226062496638N。法定代表人：吕成杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师（实习）。被告：江苏华实市政建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县海滨大道碧水绿都商办楼901-912室，统一社会信用代码91320922731159330L。本院在审理原告安徽巨龙管业有限公司与被告江苏华实市政建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告安徽巨龙管业有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安徽巨龙管业有限公司撤回起诉。案件受理费2397元，减半收取1198.5元，由原告安徽巨龙管业有限公司负担。审 判 员  何 涛二〇一八年九月五日法官助理  徐 灿书 记 员  陈鑫鑫附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（���）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初3145号之二原告：ＸＸ，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。被告：朱士海，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告ＸＸ与被告朱士海为追偿权纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告ＸＸ的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  何 涛人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一八年九月十七日法官 助理  徐 灿书 记 员  陈鑫鑫附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保680号之二申请人：通裕重工股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。法定代表人：司兴奎，该公司董事长。被申请人：圣戈班（徐州）铸管有限公司，住所地江苏省徐州市东郊下淀乡杨庄（徐州经济开发区内）。上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1482财保680号民事裁定书于2018年9月18日冻结了被申请人圣戈班（徐州）铸管有限公司在中国银行股份有限公司徐州分行的银行存款70万元。现因办案需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人圣戈班（徐州）铸管有限公司在中国银行股份有限公司徐州分行账户上的银行存款70万元的冻结。本裁定一经送达，即立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 辉人民陪审员 董 涛人民陪审员 赵荣虎二〇一八年九月十九日书 记 员 张 琦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初1601号原告：平原县家和物业管理有限公司。地址：平原县。法定代表人：贾立民，公司经理。被告：曾立伟，男，1976年5月29日出生，汉族，住所地：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告曾立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审判员 李 斌二〇一八年九月四日书记员 谢泽国