四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初13767号 原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：吴滨权，系该分行行长。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：郑玉林，男，汉族，1982年6月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。 平安银行股份有限公司成都分行（以下简称：平安银行）与郑玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，平安银行委托诉讼代理人曾雪到庭参加诉讼，郑玉林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、郑玉林向平安银行一次性偿还借款本金994471.16元及利息、罚息、复利（准确数额以截止还清之日根据贷款合同等相关合同约定计算，以银行系统为准）；2、郑玉林承担平安银行为实现上述债权而产生的费用，包括但不限于律师费；3、郑玉林承担本案全部诉讼、保全等费用。事实和理由：郑玉林与平安银行于2016年10月21日签订了《贷款合同》（编号SW20161021011509），贷款金额958000元，贷款期限12个月、《贷款合同》（编号SW20161019013187），贷款金额42000元、贷款期限60个月。上述合同签订后，平安银行依约分两笔向郑玉林指定的账户发放了贷款共计1000000元，但郑玉林未按约还款，已构成违约。平安银行为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。 郑玉林未作答辩。 平安银行提交的《贷款合同》、个人贷款出账凭证等证据，能证明平安银行与郑玉林之间借贷关系成立。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月30日，郑玉林（甲方）与平安银行签订了编号为平银（成都分行）个信贷字（蓉）第SW20140508000273号的《个人信用额度贷款合同》，约定乙方向甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额不超过1000000元，额度期限最长不超过10年。 2016年10月21日，郑玉林（甲方）与平安银行（乙方）签订编号为：平银（成都）贷字（2016）第（SW20161021011509）号的《贷款合同》（贷贷平安专用），约定：贷款金额958000元；贷款期限12个月；贷款年利率16.4%。贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。本笔贷款资金用途为信贷重整，用于归还编号为SW20140508000273合同项下的全部欠款，不得挪作他用。甲方违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在合同尾部郑玉林签名。 合同签订后，平安银行向郑玉林发放贷款958000元。个人贷款出账凭证载明：借款人：郑玉林；合同编号：SW20140508000273；贷款金额：958000元；贷款用途：个人经营；贷款利率（年）：16.4%；贷款期限：12月；还款方式：利随本清；起贷日：2016年10月21日；到期日：2017年10月21日。 同日，郑玉林（甲方）与平安银行（乙方）签订编号为：平银（成都）贷字（2016）第（SW20161019013187）号的《贷款合同》（贷贷平安专用），约定：贷款金额42000元；贷款期限60个月；贷款年利率15.2%。贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。本笔贷款资金用途为信贷重整，用于归还编号为SW20140508000273合同项下的全部欠款，不得挪作他用。甲方违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在合同尾部郑玉林签名。 合同签订后，平安银行向郑玉林发放贷款42000元。个人贷款出账凭证载明：借款人：郑玉林；合同编号：SW20140508000273；贷款金额：42000元；贷款利率（年）：15.2%；贷款用途：个人经营；贷款期限：60月；还款方式：利随本清；起贷日：2016年10月21日；到期日：2021年10月21日。 另查明，平安银行当庭称，郑玉林仅归还利息2元，编号为SW20161021011509的《贷款合同》已于2017年10月21日到期。截至贷款到期之日，郑玉林尚欠平安银行借款本金958000元及相应利息。编号为SW20161019013187的《贷款合同》尚未到期，平安银行以起诉之日作为宣布贷款提前到期日。截至2018年7月2日，郑玉林尚欠平安银行借款本金36471.16元、利息3903.4元、罚息419.39元、复利333.63元。 本院认为，平安银行与郑玉林签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。在本案中，平安银行依约支付了借款，郑玉林未按约还本付息，故对平安银行要求郑玉林偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。平安银行未提供律师费、保全费的实际产生依据，故对上述诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、郑玉林于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行基于平银（成都）贷字（2016）第（SW20161021011509）号《贷款合同》产生的尚欠借款本金958000元，利息（以958000元为基数，从2016年10月21日起按合同约定标准计算至2017年10月21日，并扣减已支付的2元利息），罚息（以958000元为基数，从2017年10月22日起按合同约定标准计算至款项结清之日止），复利（以未付利息为基数，从2017年10月22日起按合同约定标准计算至款项结清之日止），上述利息、罚息、复利计算标准以年利率24%为限； 二、郑玉林于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行基于平银（成都）贷字（2016）第（SW20161019013187）号《贷款合同》产生的尚欠借款本金为36471.16元，利息3903.4元，罚息（截止2018年7月2日为419.39元，之后的罚息以36471.16元为基数从2018年7月3日起按合同约定标准计算至款项结清之日止），复利（截止2018月7月2日为333.63元，之后的复利以3903.40元为基数，从2018年7月3日起按照合同约定标准计算至款项结清之日止）。上述利息、罚息、复利计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8366元，由郑玉林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇一八年九月二十日 书记员 谢芳明