江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0925刑初236号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人汤某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月3日被刑事拘留；同年4月9日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被告人陈某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月9日被监视居住；同年1月13日被刑事拘留，2月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告人汤某乙。曾因犯聚众斗殴罪于2001年被建湖县人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因盗窃于1999年被建湖县公安局行政拘留五日；因阻碍执行职务于2006年被建湖县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月14日被取保候审。辩护人苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告人王某。曾因犯聚众斗殴罪于2001年被建湖县人民法院判处有期徒刑五年；因非法持有毒品于2013年9月被盐城市公安局城南分局罚款百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月20日被取保候审。被告人徐某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月16日被刑事拘留；同年2月5日被取保候审。辩护人赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。被告人汪某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月9日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕70号起诉书、〔2018〕5号补充起诉决定书指控被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某犯非法拘禁罪，于2018年6月12日、6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人汤红昌及其辩护人周春林、被告人陈某甲及其辩护人陆欣、被告人汤某乙及其辩护人苏秀花、被告人王某、被告人徐某及其辩护人赵德怀、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：被告人汤某甲在2017年11月1日20时许，在建湖县城明珠路消防大队附近路边遇见被害人董某乙。因被害人董某乙欠被告人汤某甲债务长期未还，为向被害人董某乙要钱，被告人汤某甲先后联系汤某乙、王某、徐某，被告人徐某明知汤某甲是可能通过剥夺人身自由的方式向董某乙索要债务仍将被告人陈某甲、汪某等人介绍给汤某甲。2017年11月1日23时至2017年11月5日16时期间，被告人汤某甲、陈某甲、汪某与汤某乙、王某等人先后采取非法剥夺人身自由等方式向被害人董某乙索要债务。其中被告人陈某甲、汪某等人参与部分作案，并在索要债务过程中对被害人董某乙实施殴打、侮辱、虐待行为。被告人汪某、汤某乙、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某等人为索要债务非法剥夺被害人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人汪某、汤某乙、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人汤某甲的辩护人辩护认为，汤某甲在本案中犯罪情节较轻，汤某甲追讨的是合法债务，受害人也有很大的责任。汤某甲如实交待非法拘禁被害人的事实，并且被告人汤某甲系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人辩护认为，被告人陈某甲具有投案自首情节，认罪态度较好，并得到被害人的谅解。被害人在本案中也有一定的责任。被告人陈某甲在本案中仅参与部分犯罪，建议对被告人陈某甲从轻处罚。被告人徐某的辩护人辩护认为，被告人徐某犯罪以后主动投案，有立功表现，无前科劣迹，系初犯、偶犯，并得到被害人的谅解。本案中被害人也有一定的责任，根据以上情节，建议对被告人徐某从轻处罚，并适用缓刑。被告人汤某乙的辩护人辩护认为，被告人汤某乙没有非法拘禁的故意，也没有实施非法拘禁的行为，汤某乙在整个案件中的行为显著轻微，不能轻易认定构成犯罪，且被害人在本案中有一定的过错，故指控被告人汤某乙非法拘禁事实不清、证据不足，不能认定被告人汤某乙构成非法拘禁罪。经审理查明，2013年至2014年期间，被害人董某乙欠被告人汤某甲198000元，被告人汤某甲多次要款，但被害人一直未还款。被告人汤某甲在2017年11月1日20时许，在建湖县城明珠路消防大队附近路边遇见被害人董某乙。被害人董某乙提出11月5日还款。被告人汤某甲要求董某乙的儿子、儿媳担保，董某乙的儿子、儿媳到场后不愿担保。为向被害人董某乙要钱，被告人汤某甲先后联系汤某乙、王某、徐某，被告人徐某明知汤某甲是可能通过剥夺人身自由的方式向董某乙索要债务仍将被告人陈某甲、汪某等人介绍给汤某甲。2017年11月1日23时至2017年11月5日16时期间，被告人汤某甲、陈某甲、汪某与汤某乙、王某等人先后采取非法剥夺人身自由等方式向被害人董某乙索要债务。其中被告人陈某甲、汪某等人参与部分作案，并在索要债务过程中对被害人董某乙实施殴打、侮辱、虐待行为。被告人汪某、汤某乙、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。另查明，被告人徐某揭发他人犯罪行为，并经查证属实。案发后被告人陈某甲赔偿了被害人损失并得到被害人谅解，被告人徐某得到被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、发破案经过，证明该案由被害人报案而案发。2、抓获经过，证明陈某甲、汪某、徐某、汤某甲归案情况。3、扣押物品文件清单，证明陈某甲退出违法所得5000元，汪某退出500元。4、谅解书，证明被害人对被告人陈某甲、徐某表示谅解。5、辨认笔录，证明被害人董某乙辨认出陈某甲、汤某甲、汪某、徐某、汤某乙。被告人汪某辨认出徐某，陈某甲辨认出徐某，汤某甲辨认出汤某乙。6、手机微信截图，证明汤某甲、徐某与陈某甲微信通话情况。7、监视情况说明以及部分监控截图，证明被告人陈某甲、汪某、潘某带董某乙到建湖县城兰亭绿岛小区、中国黄金门市、海阔天空浴城、云顶咖啡的相关情况。8、刑事判决书，证明被告人汤某乙、王某曾因犯罪被判处刑罚。9、证人洪某的证言，证明他在建湖县城兰亭绿岛小区物业管理处上班。董某乙是该小区的业主，董某乙也欠他的钱。具体日期记不清了，有一天早上9点多钟，有人告诉他董某乙回来了，他看到董某乙的时候，董某乙已从小区的南门向人民路走。他看到董某乙手里拿着一个纸牌，旁边有三个小青年，看到纸牌上写着，我是董某乙，我是骗子。10、证人韩某的证言，证明他是摩登经典茶社的员工。具体时间记不清了，她看到一个老年人站在茶社门口有十多分钟，这个人手里抓着衣服，脚上穿的凉拖鞋。11、证人董某甲的证言，证明他是董某乙的儿子。2017年11月1日晚7、8点钟，他以及他的妻子、母亲一起在家里，董某乙打电话给他母亲说和汤某甲在一起。董某乙和汤某甲认识多年了，以前汤某甲也到过他家，说董某乙欠汤某甲的钱，他们家里人根本不知道为什么欠钱，所以就没问这件事，所以汤某甲打电话他们没理睬。后董某乙又打电话给他。到了晚上9点多钟，他和他老婆一起到五洲国际对面的茶社，汤某甲以及另外三个年青人在茶社，汤某甲说他父亲欠钱一直不还，叫他们夫妻俩担保，他们没同意，以后就回家了。12、证人周某证言，证明她和董某乙以前是夫妻关系。2017年9月4日双方离婚了。2017年11月3日上午董某乙和三个男的到她家，董某乙问她有没有钱，她说没有钱，这些人在她家呆了五、六分钟，后跟董某乙一起来的男的又把董某乙带走了。13、证人陈某乙的证言，证明董某乙是她的公公。2017年11月1日晚上，汤某甲打电话给她的丈夫董某甲，以后她和董某甲一起到五洲国际对面的茶社，汤某甲说董某乙欠钱，让他们夫妻担保，她们没同意。2017年11月3日上午11点多钟，她在中国黄金门市上班，董某乙到门市门口，还有几个小青年站在门口，董某乙叫她拿二、三千元钱，她说没有钱，后董某乙就跪在门口，跪了约几秒钟，以后董某乙又走了。14、证人潘某的证言，证明2017年11月2日晚11点多钟，他和陈某甲、徐某、汪某等人在建湖县城向阳路摩登咖啡茶社打牌，徐某接到汤某甲的电话，然后徐某就带上他和陈现军、汪某一起到品韵时光茶社。到茶社汤某甲先和徐某在茶社包厢里谈话，后陈某甲也被徐某喊进包厢。十多分钟后，汤某乙和王某就将董某乙带到茶社，汤某乙对他们说：“这个老头是个老江湖，我跟了一、两天了，吃不消了”。后陈某甲和董某乙谈了几分钟，汤某甲告诉董某乙，他欠徐某的钱，以后这笔钱让董某乙还给徐某，没多久，汤某甲就走了。11月3日凌晨0时左右，徐某对他们说：“你们就等到这里，不要让董某乙去宾馆，他要联系家人就给他打电话”。董某乙说明天保证有3-5万元。后徐某就走了，他和陈某甲、汪某在茶社看住董某乙。11月3日凌晨3点多钟，他们带着董某乙到海阔天空浴城睡觉，早上8点多钟，陈某甲和他们把董某乙带到一个小店，陈某甲让董某乙在硬纸板上写上：“我是大骗子，我叫董某乙，我不该骗人家钱”。陈某甲叫董某乙把纸牌举在胸前，在路上走了约200米。早上9点多钟，去过董某乙住家小区后，因有个男的看到董某乙跟董某乙要钱，他们就离开小区到建湖县城湖中路台北小站茶社。中午10点多钟他们又带着董某乙到董某乙家要钱，没要到，在台北小站旁边的巷子里，陈某甲和汪某打了董某乙嘴巴子。11月3日中午11点左右，他们带董某乙到中国黄金门市，在车上董某乙不愿下车，汪某拿电棒吓董某乙，逼董某乙下车跟他儿媳要钱，董某乙一人下来跟他儿媳要钱，但没要到。陈某甲现场和汤某甲通了电话。通过电话后，陈某甲叫董某乙跪在门市门口，董某乙不肯跪，陈某甲手一指让董某乙跪，跪了分把钟，他们又走了。11月3日下午1点多钟，他们到建湖县城摩登咖啡和汤某甲、徐某见面，当时王某也到茶社了。陈某甲对徐某说：“这个人不看了，人给他们吧”。后王某和汤某甲又和董某乙谈话，谈了两个小时左右，中途董某乙的侄子把董某乙的手机、银行卡送给董某乙，汤某甲对他们说用董某乙的身份证、银行卡去办理网贷，他们又带着董某乙去做网贷，但人家说董某乙年龄大做不到。11月3日晚7点多钟，他们到云顶咖啡茶社，陈某甲又对汤某甲说了董某乙的情况，王某对董某乙说：“你出去想想”，陈某甲对他说：“你过去叫董某乙把衣服解开，看住他，让他在外面冻冻”。然后他带董某乙出去，出茶社门他让董某乙把衣服脱掉，光着脚站门口。站了十多分钟，他又带董某乙进来了。汤某甲要走时，对他们说：“要钱没效果，用点劲出来”。晚十点多钟，陈某甲说：“带他往偏僻的地方”。汪某开车带他们到西二实小，陈某甲对董某乙说：“下去跑”。陈某甲看董某乙衣服没有解开，叫他让董某乙把衣服解开，董某乙在234省道跑了十多分钟。晚上12点多钟左右，他们带着董某乙到建湖开心时光茶社。途中陈某甲对他和汪某说：“这两天你们辛苦了，通过微信各转500元给你们”。到了茶社约半小时，汤某乙和王某也到了。这两人和董某乙谈了一会还钱的事。11月4日凌晨3点，他们带董某乙到海阔天空休息了，11月4日早上9点多钟，他们又带董某乙做手机贷款，但没有做到，中午吃饭时陈某甲叫董某乙吃了个生洋葱。中午1点多钟，他们到云顶咖啡茶社，晚上5点多钟，王某带三、四个小年青把董某乙带走了。15、被害人董某乙的陈述，证明2013年、2014年他因做生意资金不够，向汤某甲借款198000元，共中135000元有借条，6300元没有条子，由于关系比较好，所借款没有利息。但这些钱一直没有还。2017年11月1日晚上8点多钟，他在建湖县城明珠西路消防大队西边路北碰到汤某甲，汤某甲说：“伙计，今天终于找到你了，今天要把钱还给我”。他说：“现在没钱，有钱肯定还”。后汤某甲让我上他的车，车上还有个小年青，在车上汤某甲让他把欠的63000元打个条子给他，他就写了个借条。后汤某甲带他到五洲国际路北一个茶社里，当时有他和汤某甲，还有两个年青人，汤某甲仍然叫他还钱，还叫他儿子、儿媳来担保。晚上9点多钟，儿子和儿媳来了，没有担保。后汤某甲又带着他到品韵时光茶社，期间他一直打电话给朋友借钱，但没借到。中午12点多钟，汤某甲又把他带到永林大酒店一楼大厅谈还钱的事，一直到下午四点钟，汤某甲对三个小年青说：“我先走了，你们陪老董喝茶”。11月2日下午6点多钟，三个小年青把他送到品韵时光茶社，汤某甲和另外几个小年青在场，有一个年青好像是河南人姓陈，在包厢里姓陈的用手打了他至少五个嘴巴子。后这个年青人又带他到开心时光茶社。晚上11点多钟带他到海阔天空浴城休息，姓陈的又打了他至少四个嘴巴子，并叫他继续打电话找钱，洗澡时，这些人轮流看住他。11月3日早上8点多钟，三个小年青把他从海阔天空带出来到一个小店里，姓陈的叫小店老板找了个纸箱板和笔，让他在纸箱上写字，并说不写就打他，后他按照姓陈的所说在纸箱上写：“我叫老骗子，我是董某乙，我不应该骗人家钱”，姓陈的还叫他把牌子举在胸前，不举就打他。后这三个小年青又把他带到建湖县城湖中路台北小站茶社，他们三人吃早饭也不让他吃，也不准他坐。上午9点多钟，三个小年青又带着他所住小区兰亭绿岛，还叫他举着牌子。这时小区门口有很多人来了，三个小青年又把他带到中国黄金门市。11月3日上午11点多钟，三个小年青把他带到中国黄金门市，他儿媳在门市上班，姓陈的叫他跟他儿媳借钱，儿媳没借钱给他。姓陈的说，不借就跪在门市门口，并说不跪就打他，他因害怕就跪了约三分钟，以后人家门市要打110，三个小年青就带着他走了。11月3日中午，三个小年青把他带到建湖县城新阳路一个贷款门市。中午吃中饭这些人没让他吃，姓陈的还拿了个生洋葱逼他吃，还说不吃就打他。下午1点多钟左右，三个小年青又把他带到建湖县城向阳路摩登经典茶社，当时汤某甲也在，汤某甲对他说：“三爷，先忙几万元钱”。他没说话，一个20岁小青年喊他到茶社外面逼他把上身衣服脱了，又逼他把鞋脱了，光着身子，穿着袜子在茶社门口站了约个把小时，后另外一个小青年叫他把衣服穿好，进茶社了。11月3日晚上8点多钟，三个小年青又把他带到建湖县城湖中路龙马水车附近饭店吃饭，他们吃饭，叫他站在旁边，晚上10点多钟，三个小青年把他带到建湖县城汇文西路二实小门口，矮胖男叫他下车，并叫他把外套、衬衫扣子解开，这些人开着车，叫他在车子前面走，一直走到234省道，在一个小树林边，一个瘦男的叫他停下来，用手至少打了他5个嘴巴，大约晚上11点钟到海阔天空休息。11月4日早上9点多钟，三个小年青又把他带到办贷款那里，老板说他年龄大没贷到款。上午10点多钟，三个小青年又把他带到神台路茶社，中饭这些人吃饭也没给他吃。下午2点多钟又把他带到建湖县城有意思茶社，当时汤某甲还有另外三个男的也在，矮胖男的三个人都走掉了，后来了三个人一直看住他到11月5日早上9点多钟。16、被告人汤某甲的供述，证明被告人汤某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。17、被告人陈某甲的供述，证明被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。18、被告人汤某乙的供述，证明被告人汤某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。19、被告人王某的供述，证明被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。20、被告人徐某的供述，证明被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。21、被告人汪某的供述，证明被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某甲、陈某甲、汤某乙、王某、徐某、汪某共同故意犯罪。被告人陈某甲、徐某、汪某实施部分犯罪。被告人汤某乙、王某、汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人徐某揭发他人犯罪行为，并经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。被告人汤某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲当庭认罪、赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某当庭认罪并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人汤某甲、陈某甲、徐某的辩护人关于要求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。被告汤某乙的辩护人认为被告人汤某乙不构成犯罪的辩护意见与本案查证的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人汤某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月三日起至二○一九年一月二日止。）二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月十三日起至二○一八年十月十日止。先行监视居住的四日已折抵刑期二日。）三、被告人汤某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。五、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。六、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（上列各被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春审 判 员  高 建人民陪审员  苏立祥二〇一八年九月二十六日书 记 员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。