福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初5808号 原告：黄东吟（ＷＯＮＧ,ＴｕｎｇＹａｍ），女，1956年8月13日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郭坚，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄黎强，福建合立律师事务所律师。 被告：郭小虎，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴思冠，女，1978年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告黄东吟与被告郭小虎、吴思冠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄东吟的委托诉讼代理人郭坚、被告郭小虎到庭参加诉讼。被告吴思冠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄东吟向本院提出诉讼请求：1、被告郭小虎、吴思冠立即共同偿还原告借款本金人民币1798340元；2、被告郭小虎、吴思冠立即共同给付原告自2014年12月8日起至实际付清款项之日止的逾期利息及违约金（以1798340元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：被告郭小虎、吴思冠两人系夫妻。被告郭小虎、吴思冠因资金周转需要，于2014年5月28日共同向原告借款200万元，并出具借条一份交原告收执，约定借款期限为六个月，利息每月按借款本金的1.5%计算，如两被告不能及时还清本息，原告除继续计算利息外，还有权按照同期银行贷款利率的四倍收取违约金。同日，原告通过银行转账的方式分两笔向指定账户汇入人民币200万元。截至2014年12月8日，被告郭小虎、吴思冠偿还原告借款本金201660元，利息191000元，尚欠原告借款本金1798340元，经原告多次催讨，两被告至今尚未偿还。 被告郭小虎承认原告在本案中所主张借款的事实，确认确实街道原告黄东吟200万元借款，并已偿还本金201660元，对于原告提供的证据也均无异议，但认为，1、其于2014年11月22日偿还的3万元以及2014年12月8日偿还的4.1万元共计7.1万元系偿还其与黄东吟在(2016)闽0503民初5807号民间借贷纠纷案所涉借款的本金，对于本案借款的利息其是支付至2014年10月5日，共计12万元；2、其与被告吴思冠已离婚。经过庭审及双方对账，原告黄东吟同意被告郭小虎的上述答辩意见，确认在本案借款中，郭小虎已偿还其借款本金201660元，利息12万元，并于2018年1月30日撤回其与郭小虎、吴思冠、黄怀阳之间的(2016)闽0503民初5807号民间借贷纠纷案的起诉。本院于同日作出(2016)闽0503民初5807号之一民事裁定书，准予黄东吟撤回该案的起诉。 被告吴思冠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告吴思冠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月28日，郭小虎、吴思冠向黄东吟借款200万元，并出具一份《借条》交由黄东吟收执。该《借条》的主要内容为：借款人郭小虎、吴思冠因资金周转需要，向出借人黄东吟借到款项人民币贰佰万元整，借款期限六个月，从出借之日起计算，到期后还清本金及利息；利息每月按借款本金的1.5%计算。如借款人不能及时还本、付清利息，出借人除继续计算利息外，还有权按同期银行贷款利率的四倍收取违约金（以逾期付款金额为基数计算，从逾期之日开始计算到实际付清款项日止）。因本借条产生的争议，双方协商解决；如无法协商解决双方同意将争议提交至本借条签订地泉州丰泽区人民法院解决。郭小虎、吴思冠在该《借条》的落款“借款人”处签名并按手印。黄东吟于当日将200万元借款通过银行转账的方式汇至二借款人指定的郭小虎名下账户。 借款后，郭小虎偿还了借款本金201660元，利息12万元，剩余款项未能依约偿还，黄东吟催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系原、被告之间因民间借贷关系而产生的纠纷。因原告黄东吟系香港特别行政区居民，本案系属涉港商事案件，应参照涉外商事案件适用管辖的规定。双方协商约定由合同签订地泉州市丰泽区人民法院解决，并根据《福建省高级人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》规定，本院依法对本案享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律作为本案准据法，原告当庭表示同意。 被告郭小虎、吴思冠向原告黄东吟借款本金200万元，双方意思表示真实，亦有双方陈述、《借条》及银行转账凭证等为证，原告黄东吟与被告郭小虎、吴思冠之间的民间借贷关系成立有效。双方在《借条》中书面约定借款利息及逾期还款违约金，二被告在借款后，仅偿还借款本金201660元及支付利息12万元，未能依约按时足额履行还款付息的义务，已构成违约。现原告诉请二被告偿还尚欠的借款本金1798340元，并支付自2014年12月8日起至实际付款款项之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金，合法有据，应予支持。 被告吴思冠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭小虎、吴思冠应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄东吟借款本金1798340元，并自2014年12月8日起至实际还清款项之日按年利率24%计算的逾期利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31976元，由被告郭小虎、吴思冠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日（原告黄东吟可以在判决书送达之日起三十日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  卢书琪 人民陪审员  叶 婷 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  蔡洋洋 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。