江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初786号 原告:南京明生医药技术有限公司,统一社会信用代码×××73Ｊ，住所地南京市江宁区东山街道润麒路**。 法定代表人：陈萍,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡伏霖，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。 被告:江苏红瑞制药有限公司,统一社会信用代码×××108，，住所地泰州中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧** 法定代表人：袁忠伟。 委托诉讼代理人：于霞，该公司员工。 原告南京明生医药技术有限公司（以下简称明生公司）与被告江苏红瑞制药有限公司（以下简称红瑞公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明生公司的委托诉讼代理人胡伏霖、丛宾，被告红瑞公司的委托诉讼代理人于霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依约向原告支付技术转让费中2016年9月30日-2017年9月30日的销售提成款项共计40万元及利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告按3.33万元/月向原告支付技术转让费中的销售提成（自2017年10月1日起至合作项目的所有权和经营权、收益权、处置权实际变更为原告所有之日）；3.判令合作项目血塞通分散片的所有权和经营权、收益权、处置权归原告所有；4.被告承担本案诉讼费用。后在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告依约向原告支付技术转让费中2016年9月30日-2017年9月30日的销售提成款项共计40万元及利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告自2018年起每年10月15日之前向原告支付技术转让费中的销售提成40万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月20日，原、被告签订《技术合同书》，约定原告（技术转让方）与被告（技术受让方）开展血塞通分散片的技术转让合作。2016年10月8日，双方签订《“血塞通分散片的技术转让”合同补充协议》对销售提成部分的计算期间及结算时点进行了修正、变更约定。签订合同后，原告即依约履行了所有技术转让的相关义务，合同所涉的血塞通分散片也已于2015年1月29日获国家食品药品监督管理局批准生产销售。被告在支付了部分技术转让款后，对于2016年9月30日以后的销售提成款项虽经原告多次催要，被告却一直未依约履行付款义务。 原告明生公司为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.原、被告于2013年9月20日签订的《技术合同书》，证明双方约定开展血塞通分散片的技术转让合作，根据合同第六条第二款第二项的约定，销售提成部分第一年的提成额不得少于20万元，不足20万元以20万元计，第二年以后的每年销售提成额不得小于40万元，不足40万元以40万元计。 2.原、被告于2016年10月8日签订的《“血塞通分散片的技术转让”合同补充协议》，证明双方对原技术合同中销售部分计算期限和结算时点进行了变更约定，其中明确了第一年的起始时间为2015年9月30日至2016年9月30日止，第一年的销售提成额不得少于20万元，不足20万元以20万元计。2016年9月30日以后的每年销售提成额不得小于40万元，不足40万元以40万元计。 3.2017年10月27日的《催款通知书》、2017年12月19日的《告知函》，证明虽经原告多次向被告催要，被告一直未支付2016年9月30日之后的销售提成。 4.国家食品药品监督管理局官网中关于案涉药品相关生产许可信息的截图的打印件，证明原告已经依约完成了双方签订合同项下的技术转让相关合同义务，并已指导协助被告取得了相关生产许可证书，时间为2015年1月29日，并且被告已经实际完成该产品的生产和销售。 被告红瑞公司辩称，对原告提交的证据无异议，请求法院依法判决。 经审理查明，2013年9月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《技术合同书》，其中项目名称为血塞通分散片的技术转让，项目技术为血塞通分散片的生产技术，内容和形式包括血塞通分散片的生产技术及新药证书，保证甲方在合适的生产车间生产出符合国家药品标准的产品。甲方责任：1.负责本项目技术转让费，按约定时间付款；2.负责本项目的注册申报工作；3.提供符合国家食品药品监督管理局GMP要求的生产车间；4.负责申报样品制备及注册申报的费用；5.不得以任何方式转让样品。乙方责任：1.提供新药证书（证书编号：国药准字Z20050405）原件或复印件（以满足申报要求为目的），负责按《要求注册管理办法》的要求，在一个月内期限内完成本项目的生产工艺放大，配合甲方完成全部试验及资料整理工作；2.负责协调新药证书的署名人（江苏中兴药业有限公司）与拥有人（南京明生医药技术有限公司）的关系，做好技术转让的所有法务方面的工作。如政策允许将新药证书更名：红瑞制药，明生医药。如技术操作有难度可签订附件，明确所有人。本项目技术转让费分为二个部分，第一部分为现金，第二部分为销售提成款，其中销售提成部分：销售提成的范围包括本品的所有规格（药品规格及包装规格）。本品以50mg*24片/盒包装规格为标准计提单位，如改变包装规格（增加或减少包装量），则其提成在标准计提的基础上，再按增加或减少量的标准计提的20%作相应调整，如增加药品规格（如：25mg，100mg等）不改变提成比例，与原告规格同样提取。具体计算如下：1.每个标准计提单位提取现金二角（0.2元），如12片/盒提取0.1元，如36片/盒提取0.3元；2.第一年的销售提成额不得小于20万元人民币，不足20万元以20万元计，第二年以后的每年销售提成额不得小于40万元人民币，不足40万元以40万元计；3.提成部分按年结算，每年的12月31日为结算日。甲方需在次月的15号之前将提成款汇至乙方账户。甲方应以现金、电汇等方式支付技术转让费，乙方开具技术交易发票。合同同时对于技术情报和资料的保密事项及后续改进的提高与分享规定、风险责任的承担、技术成果的归属和分享及利用研究开发经费购置财产权属、违约金或者损失赔偿的计算方法、争议的解决方法等作出约定。 2016年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“血塞通分散片的技术转让”合同补充协议》，约定：甲、乙双方于2013年9月20日在南京签署了“血塞通分散片的技术转让”合同书。国家食品药品监督管理总局于2015年1月29日批准血塞通分散片的生产申请，批准文号：国药准字Z20153008。现鉴于甲方为新办企业，需要进行GMP论证工作。现将原合同书中部分条款修改如下：原合同中“第一年的销售提成额不得小于20万元人民币，不足20万元以20万元计，第二年以后的每年销售提成额不得小于40万元人民币，不足40万元以40万元计”，修正为“第一年的起讫时间为2015年9月30日开始，到2016年9月30日。第一年的销售提成额不得小于20万元人民币，不足20万元以20万元计；2016年9月30日以后的每年销售提成额不得小于40万元人民币，不足40万元以40万元计”；原合同中“提成部分按年结算，每年的12月31日为结算日。甲方需在次月的15号之前将提成款汇至乙方账户”修正为“提成部分按年结算，每年的9月30日为结算日。甲方需在次月的15号之前将提成款汇至乙方账户”.协议同时注明未涉及条款，按原协议执行。 原告陈述截止目前被告仅支付了第一年的销售提成款20万元。2017年10月27日，原告向被告邮寄催款通知书，要求被告及时支付至2017年9月30日的提成款，并告知相应违约责任。2017年12月19日，原告再次向被告邮寄告知函，告知被告相关违约责任。 另查明，2015年1月29日，国家食品药品监督管理总局批准红瑞公司生产血塞通分散片（片剂），批准文号为国药准字Z20153008。 本院认为：原、被告签订的《技术合同书》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。2015年1月29日，国家食品药品监督管理总局批准红瑞公司生产血塞通分散片（片剂），批准文号为国药准字Z20153008，可以认为原告已按照上述合同约定履行己方之义务，现原告要求被告根据合同约定按期支付销售提成款，符合法律规定，本院予以准许。至于销售提成款的数额，合同中有明确约定，对原告主张的数额，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据合同及补充协议的约定，结算年度按年计算，至2017年9月30日，40万元的提成款已明确，支付日期为2017年10月15日前，故原告主张自2017年10月16日起按同期银行贷款利率计算利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告江苏红瑞制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京明生医药技术有限公司技术转让费中2016年9月30日至2017年9月30日的销售提成款项共计40万元及利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）； 二、被告江苏红瑞制药有限公司自2018年起每年10月15日之前支付原告南京明生医药技术有限公司销售提成款40万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，由被告江苏红瑞制药有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  毛宏涛 人民陪审员  江茂广 二〇一八年九月十八日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。