山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初5168号原告：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区联通路**。负责人：牛建祥，行长。委托诉讼代理人：田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，山东鲁鸿律师事务所律师。被告：山东思达电气有限公司。住。住所地，淄博市桓台县唐山镇驻地/div>法定代表人：罗山，总经理。委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：山东鸿杰印务集团有限公司。住。住所地，淄博市桓台县唐山镇驻地/div>法定代表人：刘高峰，总经理。被告：山东思达镍业有限公司。住。住所地，郓城县工业园区/div>法定代表人：于汗，总经理。被告：郓城金河热电有限责任公司。住。住所地，郓城县工业园区/div>法定代表人：王风雷，总经理。被告：山东江辰时装有限公司。住。住所地，桓台县少海路**/div>法定代表人：金韩尔，总经理。被告：罗山，男，1966年9月29日出生，汉族，山东思达电气有限公司总经理，住桓台县，住桓台县v>被告：麻红梅，女，1967年7月29日出生，汉族，住桓台县，住桓台县v>原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告山东思达电气有限公司、被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人田庆涛、李萌，被告山东思达电气有限公司的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告山东思达电气有限公司偿还借款本金1500万元、利息1164495.84元、罚息43425.73元；2、判令被告山东思达电气有限公司偿还自2017年8月21日至还清全部钱款之日的利息、罚息、复利；3、判令被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅对上述还款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月20日，原告与被告山东思达电气有限公司签订借款合同，约定；原告作为贷款人出借给被告山东思达电气有限公司1500万元，借款期限为12个月，自2015年10月22日起至2016年10月20日止；借款期限内年利率5.87%，按月付息；对应付未付利息，依法计收复利；不按约定期限归还借款本金的，按约定的利率上浮50%支付罚息；被告山东思达电气有限公司违约，原告有权提前收回已发放借款；因被告山东思达电气有限公司违约致使原告为实现债权而发生的所有费用由被告承担。被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山分别与原告签订最高额保证合同，同意对原告与被告山东思达电气有限公司之间发生的不超过1500万的借贷交易承担连带保证责任；被告罗山、被告麻红梅向原告出具保证人声明，对原告与被告山东思达电气有限公司之间的借贷交易提供连带责任保证。原告全面履行了合同义务，被告山东思达电气有限公司未按照约定履行还款义务。被告山东思达电气有限公司辩称，借款属实，但是现在企业经营困难，无力偿还。原告计算的利息及罚息过高。被告山东鸿杰印务集团有限公司未到庭亦未做答辩。被告山东思达镍业有限公司未到庭亦未做答辩。被告郓城金河热电有限责任公司未到庭亦未做答辩。被告山东江辰时装有限公司未到庭亦未做答辩。被告罗山未到庭亦未做答辩。被告麻红梅未到庭亦未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提供借款合同一份、提款申请书一份、放款凭证一份、借款凭证一份、欠款明细一份，拟证实被告借款、担保及欠款事实。被告对以上证据真实性无异议，经审查，上述证据均系客观真实的，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告山东思达电气有限公司签订借款合同，约定；原告作为贷款人出借给被告山东思达电气有限公司1500万元，借款期限为12个月，自2015年10月22日起至2016年10月20日止；借款期限内年利率5.87%，按月付息；对应付未付利息，依法计收复利；不按约定期限归还借款本金的，按约定的利率上浮50%支付罚息；被告山东思达电气有限公司违约，原告有权提前收回已发放借款；因被告山东思达电气有限公司违约致使原告为实现债权而发生的所有费用由被告承担。被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山分别与原告签订最高额保证合同，同意对原告与被告山东思达电气有限公司之间发生的不超过1500万的借贷交易承担连带保证责任；被告罗山、被告麻红梅向原告出具保证人声明，对上述借款提供连带责任保证。借款、担保合同签订后原告按约履行，被告山东思达电气有限公司未按约还款，被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅未履行担保义务，截止到起诉尚欠借款本金1500万元、利息1164495.84元、罚息43425.73元。本院认为，原、被告分别签订的借款合同、最高额保证合同以及保证人声明均是当事人真实意思表示，且内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告双方均应按约履行。原告请求被告山东思达电气有限公司偿付借款本金1500万元、利息1164495.84元、罚息43425.73元，本院予以支持。被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅在被告山东思达电气有限公司未按约偿付借款时，理应按保证合同约定承担连带清偿责任。被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告山东思达电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金1500万元、利息1164495.84元、罚息43425.73元（计算至2017年8月20日，自2017年8月21日至欠款还清之日的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告山东鸿杰印务集团有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅对本判决第一项承担连带清偿责任后，有权向被告山东思达电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119048元、保全费5000元，由被告山东思达电气有限公司、被告山东思达镍业有限公司、被告郓城金河热电有限责任公司、被告山东江辰时装有限公司、被告罗山、被告麻红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  石秉红审 判 员  张成军人民陪审员  王向芝二〇一八年一月二日书 记 员  刘 蕊