湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0423民初144号 原告：唐琳，女。 被告：彭运科，男。 原告唐琳与被告彭运科民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序于2018年7月25日公开开庭审理了本案。原告唐琳、被告彭运科到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方向法院申请三个月庭外和解期间，但未能达成协议。本案现已审理终结。 原告唐琳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金133000元、利息59800元（从2016年7月5日按月利率3%计算至2018年2月28日计600天，已扣除已付利息20000元），及自2018年2月28日起按月利率3%支付利息至还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭运科与原告之弟系朋友关系。被告因资金周转困难于2016年7月5日向原告借款133000元，口头约定月息3分，后于2017年1月27日支付利息20000元，尔后未再归还借款本息。经原告多次催收未果，原告遂提起诉讼，请求判令如诉。 被告彭运科辩称：从2014年起，原、被告发生多笔经济往来，共计金额五六十万元，其中被告借款金额为10万元，其余款项系被告出面为他人所借，他人所借款项按月息4分或5分已经还清，仅余被告所借的10万元本金未归还。该10万元系2014年所借，月息4分，至2016年7月5日，经双方结算，还欠原告本金10万元、利息3.3万元，共计13.3万元。被告因工地亏损资金周转困难，导致一直没有归还原告欠款，至于借款利息由法院依法核定，被告愿意归还。2017年1月27日被告归还的2万元应抵充本金。 原告唐琳补充陈述称：从2014年至2016年期间，原、被告发生往来的款项大概有七八十万元，其中被告借款金额为10万元，其余款项是通过被告的账户出借给他人的，与被告没有关联。该10万元借款是2014年出借，约定月息3分，具体出借时间与还款金额记不清了。2016年7月5日，经双方结算，被告尚欠本金10万元、利息3.3万元，共计13.3万元，被告向原告出具了案涉欠条。 本院经审理认定事实如下：2014年被告彭运科向原告唐琳借款10万元，截至2016年7月5日，经双方结算，彭运科向唐琳出具欠条一张，载明“今欠到唐琳人民币壹拾叁万叁仟元是实（￥133000.00元），于本月底还清”。2017年1月27日，彭运科归还唐琳2万元。尔后，彭运科未再归还欠款。 庭审中，原、被告均确认，双方结算的13.3万元欠款中含本金10万元、利息3.3万元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的欠条在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐琳与被告彭运科存在民间借贷关系，原告于2014年向被告支付借款10万元，双方于2016年7月5日对前期借款本息结算后出具案涉欠条的事实，双方不持异议，本院予以确认。 关于案涉债务金额如何认定的问题。双方均认可案涉欠条所载的13.3万元欠款中含本金10万元、利息3.3万元。对于前期结算的利息3.3万元，原告陈述是以本金10万元为基数按月利率3%计息扣除已还部分结算而来，而被告陈述前期利率标准为月利率4%。本院认为，被告所主张的月利率4%明显有利于自己，被告应对该4%的月利率负有举证责任，在被告不能举证证明前期利率为月利率4%的情况下，应采信原告所自认的月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，双方约定的前期利率超过月利率2%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，被告按照月利率3%已偿还的利息部分，属于自然之债，本院不予干涉。但对于原告主张的将前期借款超过月利率2%部分的利息再计入后期借款本金的请求本院不予支持，该3.3万元按月利率2%进行折算后可计入后期借款本金的部分为2.2万元｛10万元×2％×［3.3万元÷（10万元×3%）］｝，因此，原、被告重新出具的债权凭证中可认定为后期借款本金的金额是12.2万元（10万元＋2.2万元）。 关于后期利息的问题。虽然被告向原告借款时约定了利息，但由于双方经过了结算，被告重新向原告出具了欠条，应当认定双方对原借款进行了新的约定。由于双方重新结算后并未对借款利息进行约定，应视为不支付利息，故原告主张按照月利率3%的标准支付利息的诉讼请求，本院难以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中截至2016年7月5日，经双方结算可认定为后期借款本金的金额为12.2万元，自逾期还款之日即2016年8月1日起至2017年1月27日止按年利率6%计算的利息为3610元（12.2万元×6%÷365天×180天）。被告在结算欠条出具之后仅于2017年1月27日偿还原告2万元，该2万元在还款时并未约定用途，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应遵从先息后本原则，优先扣除逾期利息3610元后再抵充本金16390元。余下借款本金105610元，自2017年1月28日起至2018年2月28日止按年利率6%计算的利息为6892元（105610元×6%÷365天×397天），之后顺延计算至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告彭运科于本判决生效后十五日内偿还原告唐琳借款本金105610元、利息6892元（该利息计算至2018年2月28日），2018年3月1日至清偿之日的利息，以拖欠的本金为基数，按照年利率6%计算； 二、驳回原告唐琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4156元，由原告唐琳负担1731元、被告彭运科负担2425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  谭交林 二〇一八年九月十日 书 记 员  聂佳俊                            校对责任人：聂佳俊 打印责任人：王朝霞                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。