贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2635民初511号 原告：任永秀，女，土家族，1968年7月1日生，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省麻江县，农民。 委托代理人：陶利江，系麻江县原正律师事务所律师。 被告：王治粉，女，布依族，1951年5月15日生，住贵州省麻江县，农民。 委托代理人：陆淼，系贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 原告任永秀诉被告王治粉健康权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告任永秀及其代理人陶利江、被告王治粉及其代理人陆淼均已到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告任永秀向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告医疗费2，426.83元、误工费1，122.76元、住院伙食补助费700.00元，护理费1，122.76元，营养费700.00元，交通费200.00元，后续治疗费6，000.00元，合计赔偿12，272.35元；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2018年6月10日21时25分，原告去割草，由于原告误割被告家的草后，双方发生争吵。原告说：既然大家都是寨邻，割了你家的草，是我的不对，你要赔多少钱，我都愿意。但是被告不依不饶，用石头砸打原告胸部、手臂、肩膀、腿部等部位，导致原告多处受伤，到麻江县医院住院7天，因原告家庭贫寒，无钱治疗，在医院催交医药费的情况下，被迫出院，原告至今无法劳动。2018年7月30日经麻江县公安局鉴定，原告的伤情为轻微伤，公安机关对被告王治粉处以400.00元的罚款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 原告任永秀为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的身份证，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格； 证据二、原告在门诊和住院就医的收费票据，拟证明原告被被告打伤后在麻江县医院就医花费医疗费共计2，426.83元的事实； 证据三、《收条》，拟证明原告因被打伤后到医院就医支付的包车费200.00元的事实； 证据四、《行政处罚决定书》，拟证明被告殴打原告后，被告被麻江县公安局罚款400.00的事实； 证据五、《出警证明》，拟证明被告殴打原告的具体时间为2018年6月10日20时许； 证据六、《鉴定通知书》，拟证明原告的伤情经鉴定为轻微伤； 证据七、《疾病证明书》，拟证明原告被打伤后因多发性软组织损伤，于2018年6月17日至2018年6月24日在麻江县医院住院治疗的事实； 证据八、《检验申请表》，拟证明原告在麻江县医院做血常规检查的事实； 证据九、《ＤＲ诊断报告单》，拟证明原告在麻江县医院作ＤＲ检查，医院对原告的胸部、颈椎、骨盆等部位进行检查的情况； 证据十、《ＣＴ检查报告单》，拟证明原告在麻江县医院检查时，医院对原告的颅脑作ＣＴ检查的情况； 证据十一、《入院记录》、《出院记录》，拟证明原告被打伤后在麻江县医院住院治疗的经过。 被告王治粉口头答辩称：1、原告与被告发生争执时，被告只用石头击打了原告手臂，与原告其他的身体部位没有任何接触，根据原告提交的门诊收费票据和收费清单来看，原告入院后，除检查被被告打伤的手臂外，还对尿、血、腹部、泌尿、胃肠道、胸部、骨密度、血糖等进行化验和检查，这些检查项目不是与原告手臂伤相关的检查项目，与本案纠纷无关，被告只应当承担与原告手臂伤相关的医疗费用769.83元，对于原告进行ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查所支出的检查费1，187.70元、化验费246.30元、门诊化验费223.00元，三项共计支出费用1，657.00元，被告不承担；2、误工费和护理费，按照上一年度农牧渔业标准，58,198.00元／年计算，误工费和护理费应为1,116.00元，住院伙食补助费标准过高，原告是在县医院治疗，应按照县内机关事业单位差旅标准40元一天计算，根据原告的伤情，并没有产生必要的营养费，原告也未提交相应的交通费票据，被告不予认可，后续治疗费尚未实际产生，不应当得到支持；3、本案诉讼费应由原告和被告共同承担。 被告王治粉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、被告身份证，拟证明被告的基本信息及诉讼主体资格； 根据被告王治粉的申请，本院通知证人李某出庭作证，其证实：打架当天，我在自己家门口看手机，听到吵架声音，站起来看，看见王治粉、任永秀、李时阶三人边吵架边往寨子上走，听见王治粉说：“你割我家草，你还有道理啊？你还来打我。”任永秀由于口音关系，其听不出她在吵什么，然后就看见任永秀举起手上的锄头准备打王治粉，李时阶在旁边没有劝，也没有拉，我才跟李时阶说：“你不去拉你老婆，这一锄头下去，后果不堪设想。”李时阶才放下他的锄头去跟他老婆抢锄头，他（她）们三人同时抢一把锄头，王治粉在抢不到锄头的情况下，弯腰顺手捡了一小块砖头敲在任永秀的右手小臂上，随后王治粉就让开走了。 根据原、被告提交的证据、陈述及庭审查明的情况，本院认定以下事实： 2018年6月10日上午，因原告任永秀误割了被告王治粉家土里的青草，当天晚上20时许，原告任永秀与其男友李时阶从田里做完农活回家，路经李发辉家门口时，被告王治粉拦住原告任永秀，指责其割了自家土里的青草。原告任永秀认可误割了王治粉家青草，向其赔礼道歉，王治粉不接受，双方发生争吵，原告任永秀欲用其随身携带做农活的锄头殴打王治粉，但被站在自家房屋院坝内观看双方争吵的邻居李某提醒后，任永秀的男友李时阶及时制止了任永秀的行为，被告王治粉趁原告任永秀男友李时阶制止任永秀的时候，在地上捡起一块砖头殴打原告任永秀的身体各部位后，随即跑离现场。2018年6月14日21时，原告任永秀男友李时阶电话向公安机关报案。2018年6月17日下午18时，任永秀花费200.00元租车费租用邻居李时炳的面包车到麻江县医院就医至6月24日出院。 原告任永秀当晚入院记录自诉为：被他人打伤致全身多处疼痛、乏力纳差７＋天。现病史为：７天前被她人打伤致全身多处受伤，头部、胸部、颈部、腰背部及四肢疼痛，能忍，颈腰部及双上肢活动受限，行走困难，无昏迷，感头昏、头痛，感恶心，无呕吐，感心慌，胸闷、气促，无呼吸困难，感腹胀、腹痛，无大小便失禁，当时未作任何修理，经进一步诊治入我院，门诊以“全身多处软组织挫裂伤”收入住院。住院时体格检查体温为36.9℃，脉搏76次／分，呼吸19次／分钟，血压116mmhg／74mmhg。专科检查：GCS评分15分，头颅五官未见明显畸形，双眼睑水肿，结膜稍充血，双侧角膜透明，双瞳孔等圆等大。直径约３mm，……。口唇稍发绀、苍白，咽部未见红肿，……。颌面部见散在皮肤擦伤，稍青紫，触压痛。颈部及腰背部活动受限，脊柱未见穿过窦道形成，颈椎各棘突及腰椎棘突压痛，轻微叩击痛，颈部及腰背部活动稍受限，双侧肩部、上臂见散在皮肤挫伤，局部软组织稍肿胀，触压痛，右肩关节主动活动受限，被动活动尚可，肢端感觉稍迟钝，……，左侧上臂见皮肤青紫淤血，触痛，腹壁及双下肢见散在皮肤挫伤，局部稍肿胀，触痛，四肢肢端血运可，右上肢肌力（患者疼痛未配合）……，最后诊断：多发性软组织损伤。原告任永秀在麻江县医院入院当天，进行了ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查，次日，任永秀另行进行了空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查，以及血、尿等常规医学检查。 原告任永秀于2018年6月24日出院，出院记录为：患者神清，诉头昏头痛及全身多处疼痛明显缓解，无发热，无恶心、呕吐，无心慌、胸闷，无呼吸困难，无腹胀、腹痛，精神好，饮食睡眠可，大小便正常，ＰＥ：生命体征平稳，一般情况可，颈部及腰背部、双侧肩部、上臂伤处轻微压痛，左侧上臂见少许皮肤青紫，轻微触痛，腹壁及双下肢伤处轻微触痛，四肢肢端血运可。出院医嘱为1、加强休息，加强营养；２、避免剧烈运动；３、忌辛辣食物，清淡易消化食物；４、不适随诊。麻江县人民医院为原告任永秀出具的《疾病证明书》的诊断为：“多发性软组织损伤。”出院意见为：“患者因上述疾病于2018年6月17日—2018年6月24日在我院外科住院治疗”。 原告任永秀在麻江医院住院7天，共计花费医疗费2，426.83元，其中住院发票支出为2,203.83元，住院发票包含ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查费1，187.70元，原告任永秀在住院期间于2018年6月19日在门诊支出化验费223.00元。 2018年7月13日，麻江县公安局对原告任永秀的损伤进行了鉴定，经鉴定，原告任永秀的损伤为轻微伤，双方对鉴定结论未提出异议，麻江县公安局于2018年7月30日以麻公贤行罚决字[2018]256号《行政处罚决定书》，对被告王治粉给予罚款400.00元的处罚。该案经公安机关组织双方调解未果后，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，损害行为发生时，原告任永秀在家务农。 本案在庭审中，鉴于原告任永秀当庭放弃要求被告王治粉赔偿其后续治疗费的诉讼请求，本院对此诉讼请求，不再作出判决；因原、被告已当庭达成原告住院7天的误工费、护理费两项损失共计以1，116.00元计算的诉辩意见，本院按照双方意见确认原告任永秀住院期间的误工费、护理费的损失金额为1,116.00元，不再另行计算误工费、护理费。 本案诉讼双方争议的焦点为：1、原告住院期间所进行的ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查费1，187.70元，化验费246.30元、门诊化验费223.00元，三项共计支出费用1，657.00元，是否与原告伤情有关；２、交通费200.00元是否真实存在，是否应当支持；３、住院伙食补助费是按照100.00元／天计算，还是按照40.00元／天计算；４、原告伤情是否产生必要的营养费。 一、关于医疗费的问题。 原告任永秀受伤后，就近入麻江县医院治疗，医院根据其自诉与活体检查情况，在其住院期间，根据医疗需要，作出常规的、必要的血、尿等多种项目的化验及ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查，所支出的医疗费用属于合理支出。 二、关于交通费的问题。 原告入院当晚已经是晚上18时后，公共交通车已停止营运。且原告受伤后，行动不便，就近包车入院就医，所支出的200.00元包车费，符合当地包车合理价格内，其所包车车辆驾驶员李时炳均系原、被告双方熟悉的寨邻，且有李时炳出具的《收条》证实，可以认定原告支出包车费200.00元的事实。 三、关于住院伙食补助费的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院期间的伙食补助费可以参照麻江国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60.00元／天，原告住院7天的伙食补助费应当确认为420.00元（７天×60.00元＝420.00元）。 四、关于营养费的问题 原告受伤住院期间，入院记录虽无加强营养的医嘱，但其出院记录中的“出院医嘱”第1条有：“加强休息、加强营养的医嘱，”综合入院记录和出院记录，酌定营养费按照30.00元／天的标准计算，原告住院7天的营养费为210.00元（7天×30.00元）。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告王治粉实施殴打原告任永秀的行为与原告受伤住院治疗具有因果关系，应当承担相应的民事责任，赔偿原告任永秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗支出的合理费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告王治粉在判决书生效后十五日内赔偿原告任永秀医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计4，416.83元。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王治粉承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：13×××06；开户行：中国银行股份有限公司凯里市城中支行，并在附页栏注明麻江县人民法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。 审判员  蒋兴琼 二〇一八年九月二十七日 书记员  王俐臻 贵州省麻江县人民法院 民事判决书 （2018）黔2635民初511号 原告：任永秀，女，土家族，1968年7月1日生，身份证号码：5222261968********，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇转龙村王**，现住贵州省麻江县贤昌镇塘山村上街组，农民。 委托代理人：陶利江，系麻江县原正律师事务所律师。 被告：王治粉，女，布依族，1951年5月15日生，身份证号码：5226351951********，住贵州省麻江县贤昌镇塘山村上街组，农民。 委托代理人：陆淼，系贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 原告任永秀诉被告王治粉健康权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告任永秀及其代理人陶利江、被告王治粉及其代理人陆淼均已到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告任永秀向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告医疗费2，426.83元、误工费1，122.76元、住院伙食补助费700.00元，护理费1，122.76元，营养费700.00元，交通费200.00元，后续治疗费6，000.00元，合计赔偿12，272.35元；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2018年6月10日21时25分，原告去割草，由于原告误割被告家的草后，双方发生争吵。原告说：既然大家都是寨邻，割了你家的草，是我的不对，你要赔多少钱，我都愿意。但是被告不依不饶，用石头砸打原告胸部、手臂、肩膀、腿部等部位，导致原告多处受伤，到麻江县医院住院7天，因原告家庭贫寒，无钱治疗，在医院催交医药费的情况下，被迫出院，原告至今无法劳动。2018年7月30日经麻江县公安局鉴定，原告的伤情为轻微伤，公安机关对被告王治粉处以400.00元的罚款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 原告任永秀为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的身份证，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格； 证据二、原告在门诊和住院就医的收费票据，拟证明原告被被告打伤后在麻江县医院就医花费医疗费共计2，426.83元的事实； 证据三、《收条》，拟证明原告因被打伤后到医院就医支付的包车费200.00元的事实； 证据四、《行政处罚决定书》，拟证明被告殴打原告后，被告被麻江县公安局罚款400.00的事实； 证据五、《出警证明》，拟证明被告殴打原告的具体时间为2018年6月10日20时许； 证据六、《鉴定通知书》，拟证明原告的伤情经鉴定为轻微伤； 证据七、《疾病证明书》，拟证明原告被打伤后因多发性软组织损伤，于2018年6月17日至2018年6月24日在麻江县医院住院治疗的事实； 证据八、《检验申请表》，拟证明原告在麻江县医院做血常规检查的事实； 证据九、《ＤＲ诊断报告单》，拟证明原告在麻江县医院作ＤＲ检查，医院对原告的胸部、颈椎、骨盆等部位进行检查的情况； 证据十、《ＣＴ检查报告单》，拟证明原告在麻江县医院检查时，医院对原告的颅脑作ＣＴ检查的情况； 证据十一、《入院记录》、《出院记录》，拟证明原告被打伤后在麻江县医院住院治疗的经过。 被告王治粉口头答辩称：1、原告与被告发生争执时，被告只用石头击打了原告手臂，与原告其他的身体部位没有任何接触，根据原告提交的门诊收费票据和收费清单来看，原告入院后，除检查被被告打伤的手臂外，还对尿、血、腹部、泌尿、胃肠道、胸部、骨密度、血糖等进行化验和检查，这些检查项目不是与原告手臂伤相关的检查项目，与本案纠纷无关，被告只应当承担与原告手臂伤相关的医疗费用769.83元，对于原告进行ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查所支出的检查费1，187.70元、化验费246.30元、门诊化验费223.00元，三项共计支出费用1，657.00元，被告不承担；2、误工费和护理费，按照上一年度农牧渔业标准，58,198.00元／年计算，误工费和护理费应为1,116.00元，住院伙食补助费标准过高，原告是在县医院治疗，应按照县内机关事业单位差旅标准40元一天计算，根据原告的伤情，并没有产生必要的营养费，原告也未提交相应的交通费票据，被告不予认可，后续治疗费尚未实际产生，不应当得到支持；3、本案诉讼费应由原告和被告共同承担。 被告王治粉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、被告身份证，拟证明被告的基本信息及诉讼主体资格； 根据被告王治粉的申请，本院通知证人李时辉出庭作证，其证实：打架当天，我在自己家门口看手机，听到吵架声音，站起来看，看见王治粉、任永秀、李时阶三人边吵架边往寨子上走，听见王治粉说：“你割我家草，你还有道理啊？你还来打我。”任永秀由于口音关系，其听不出她在吵什么，然后就看见任永秀举起手上的锄头准备打王治粉，李时阶在旁边没有劝，也没有拉，我才跟李时阶说：“你不去拉你老婆，这一锄头下去，后果不堪设想。”李时阶才放下他的锄头去跟他老婆抢锄头，他（她）们三人同时抢一把锄头，王治粉在抢不到锄头的情况下，弯腰顺手捡了一小块砖头敲在任永秀的右手小臂上，随后王治粉就让开走了。 根据原、被告提交的证据、陈述及庭审查明的情况，本院认定以下事实： 2018年6月10日上午，因原告任永秀误割了被告王治粉家土里的青草，当天晚上20时许，原告任永秀与其男友李时阶从田里做完农活回家，路经李发辉家门口时，被告王治粉拦住原告任永秀，指责其割了自家土里的青草。原告任永秀认可误割了王治粉家青草，向其赔礼道歉，王治粉不接受，双方发生争吵，原告任永秀欲用其随身携带做农活的锄头殴打王治粉，但被站在自家房屋院坝内观看双方争吵的邻居李时辉提醒后，任永秀的男友李时阶及时制止了任永秀的行为，被告王治粉趁原告任永秀男友李时阶制止任永秀的时候，在地上捡起一块砖头殴打原告任永秀的身体各部位后，随即跑离现场。2018年6月14日21时，原告任永秀男友李时阶电话向公安机关报案。2018年6月17日下午18时，任永秀花费200.00元租车费租用邻居李时炳的面包车到麻江县医院就医至6月24日出院。 原告任永秀当晚入院记录自诉为：被他人打伤致全身多处疼痛、乏力纳差７＋天。现病史为：７天前被她人打伤致全身多处受伤，头部、胸部、颈部、腰背部及四肢疼痛，能忍，颈腰部及双上肢活动受限，行走困难，无昏迷，感头昏、头痛，感恶心，无呕吐，感心慌，胸闷、气促，无呼吸困难，感腹胀、腹痛，无大小便失禁，当时未作任何修理，经进一步诊治入我院，门诊以“全身多处软组织挫裂伤”收入住院。住院时体格检查体温为36.9℃，脉搏76次／分，呼吸19次／分钟，血压116mmhg／74mmhg。专科检查：GCS评分15分，头颅五官未见明显畸形，双眼睑水肿，结膜稍充血，双侧角膜透明，双瞳孔等圆等大。直径约３mm，……。口唇稍发绀、苍白，咽部未见红肿，……。颌面部见散在皮肤擦伤，稍青紫，触压痛。颈部及腰背部活动受限，脊柱未见穿过窦道形成，颈椎各棘突及腰椎棘突压痛，轻微叩击痛，颈部及腰背部活动稍受限，双侧肩部、上臂见散在皮肤挫伤，局部软组织稍肿胀，触压痛，右肩关节主动活动受限，被动活动尚可，肢端感觉稍迟钝，……，左侧上臂见皮肤青紫淤血，触痛，腹壁及双下肢见散在皮肤挫伤，局部稍肿胀，触痛，四肢肢端血运可，右上肢肌力（患者疼痛未配合）……，最后诊断：多发性软组织损伤。原告任永秀在麻江县医院入院当天，进行了ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查，次日，任永秀另行进行了空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查，以及血、尿等常规医学检查。 原告任永秀于2018年6月24日出院，出院记录为：患者神清，诉头昏头痛及全身多处疼痛明显缓解，无发热，无恶心、呕吐，无心慌、胸闷，无呼吸困难，无腹胀、腹痛，精神好，饮食睡眠可，大小便正常，ＰＥ：生命体征平稳，一般情况可，颈部及腰背部、双侧肩部、上臂伤处轻微压痛，左侧上臂见少许皮肤青紫，轻微触痛，腹壁及双下肢伤处轻微触痛，四肢肢端血运可。出院医嘱为1、加强休息，加强营养；２、避免剧烈运动；３、忌辛辣食物，清淡易消化食物；４、不适随诊。麻江县人民医院为原告任永秀出具的《疾病证明书》的诊断为：“多发性软组织损伤。”出院意见为：“患者因上述疾病于2018年6月17日—2018年6月24日在我院外科住院治疗”。 原告任永秀在麻江医院住院7天，共计花费医疗费2，426.83元，其中住院发票支出为2,203.83元，住院发票包含ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查费1，187.70元，原告任永秀在住院期间于2018年6月19日在门诊支出化验费223.00元。 2018年7月13日，麻江县公安局对原告任永秀的损伤进行了鉴定，经鉴定，原告任永秀的损伤为轻微伤，双方对鉴定结论未提出异议，麻江县公安局于2018年7月30日以麻公贤行罚决字[2018]256号《行政处罚决定书》，对被告王治粉给予罚款400.00元的处罚。该案经公安机关组织双方调解未果后，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，损害行为发生时，原告任永秀在家务农。 本案在庭审中，鉴于原告任永秀当庭放弃要求被告王治粉赔偿其后续治疗费的诉讼请求，本院对此诉讼请求，不再作出判决；因原、被告已当庭达成原告住院7天的误工费、护理费两项损失共计以1，116.00元计算的诉辩意见，本院按照双方意见确认原告任永秀住院期间的误工费、护理费的损失金额为1,116.00元，不再另行计算误工费、护理费。 本案诉讼双方争议的焦点为：1、原告住院期间所进行的ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查费1，187.70元，化验费246.30元、门诊化验费223.00元，三项共计支出费用1，657.00元，是否与原告伤情有关；２、交通费200.00元是否真实存在，是否应当支持；３、住院伙食补助费是按照100.00元／天计算，还是按照40.00元／天计算；４、原告伤情是否产生必要的营养费。 一、关于医疗费的问题。 原告任永秀受伤后，就近入麻江县医院治疗，医院根据其自诉与活体检查情况，在其住院期间，根据医疗需要，作出常规的、必要的血、尿等多种项目的化验及ＣＴ检查、ＤＲ检查、餐后超声医学影像检查、空腹超声医学影像检查和超声骨密度检查，所支出的医疗费用属于合理支出。 二、关于交通费的问题。 原告入院当晚已经是晚上18时后，公共交通车已停止营运。且原告受伤后，行动不便，就近包车入院就医，所支出的200.00元包车费，符合当地包车合理价格内，其所包车车辆驾驶员李时炳均系原、被告双方熟悉的寨邻，且有李时炳出具的《收条》证实，可以认定原告支出包车费200.00元的事实。 三、关于住院伙食补助费的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院期间的伙食补助费可以参照麻江县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60.00元／天，原告住院7天的伙食补助费应当确认为420.00元（７天×60.00元＝420.00元）。 四、关于营养费的问题 原告受伤住院期间，入院记录虽无加强营养的医嘱，但其出院记录中的“出院医嘱”第1条有：“加强休息、加强营养的医嘱，”综合入院记录和出院记录，酌定营养费按照30.00元／天的标准计算，原告住院7天的营养费为210.00元（7天×30.00元）。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告王治粉实施殴打原告任永秀的行为与原告受伤住院治疗具有因果关系，应当承担相应的民事责任，赔偿原告任永秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗支出的合理费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告王治粉在判决书生效后十五日内赔偿原告任永秀医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计4，416.83元。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王治粉承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：13×××06；开户行：中国银行股份有限公司凯里市城中支行，并在附页栏注明麻江县人民法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。 审判员蒋兴琼 二〇一八年九月二十七日 书记员王俐臻