江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0724民初775号 原告：赣州赣阀阀门有限公司销售部。住所地：赣州市章贡区文明大道****。统一社会信用代码：91360700860234624M 法定代表人：林昌华，该销售部经理， 委托诉讼代理人：林风，男，1982年9月22日生，该公司销售部员工，代理权限：一般代理。 被告：福建路港（集团）有限公司。住所地：福。住所地：福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**用代码：91350500775358403B。 法定代表人：黄衍明，系公司总裁， 委托诉讼代理人：张添祥，男，1993年7月3日生，汉族，住福建省德化县，该公司员工，代理权限：特别授权 原告赣州赣阀阀门有限公司销售部与被告福建路港（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林风、被告委托诉讼代理人张添祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州赣阀阀门有限公司销售部向本陆军提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购货款161518.50元和违约金41550.49元（从2015年9月1日起至2018年7月31日止、按本金161518.50元、年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，被告为承建3万吨水厂扩建工程，与原告签订了《产品供销合同》，约定由原告向被告提供阀门、管件等货物，总计金额788730元，被告预付定金5万元，货到上犹后月底付清货款。原告依约将货物提供给被告，但直到上犹县3万吨水厂扩建工程竣工，被告也未付清货款，至今仍欠原告货款161518.5元。原告经多次催收无着，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告福建路港（集团）有限公司辩称，1、原告属有限责任分公司，不具有诉讼主体资格；2.《产品购销合同》及《协议书》所加盖公章并非我公司公章，系假章，我公司从未授权杨长皓代表我公司对外签订合同；3.原告所诉货款，我公司已经支付完毕，并无欠款。根据《协议书》第四条，我公司如不能按期付款，可委托业主上犹自来水公司将余款从已完成的工程款中扣除直接支付给原告，原告可按此约定直接要求业主上犹自来水公司支付余款，涉案工程已竣工二年，但业主方迟迟不与我公司结算工程量，严重损害了我公司权益；综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告业主上犹自来水公司于2001年11月20日成立，为有限责任公司分公司，经营范围为阀门、管、水暖器材销售，办理了营业执照。2013年4月3日，被告为完成上犹县3万吨水厂扩建工程，与原告签订了《产品供销合同》，约定，由原告销售阀门、管件等（详见附件）给被告，金额788730元，被告预付定金5万元，货到上犹后月底付清货款，合同上加盖了被告印章、杨长皓作为代表人在合同上签名。合同签订后，原告按约将货物提供给了被告。经结算，2015年8月4日，原、被告签订一份《协议书》，约定：1.原告将上犹县自来水厂项目后续所需材料发至工地现场；2.原、被告核对实际使用材料后，剩余没有安装使用过的材料由被告退回原告，被告承担并支付所退材料相应合同单价总金额的10%维修保养费用（总金额不超过3000元，以实际结算为准）；3.原、被告核对实际使用材料数量后（退货数量双方协商），按照采购合同单价计算出总金额，扣除已付金额得出应付金额）；4.被告保证2015年9月30日完成工程量并支付原告余款，如不能按期付款，被告（出具委托书）委托上犹县自来水有限公司将余款从已完成工程款中扣除直接支付给原告（截止2015年7月28日，被告欠款189672.5元，准确金额以实际结算为准），被告在协议上加盖了公司印章。2016年10月19日，杨长皓在福建路港供货明细汇总确认书上签字确认：1.共交货货款总金额863618.5元；2.已付款：2015年5月31日前共计付款55万元、7月付款38100元、6月付款1万元、9月付款5万元，共付款648100元；3.退货共计60000元，按协议付加工费10%，计6000元；4.合同内未提货产品调节堰门2000*1000:2台、镶铜铸铁圆形阀门DN800:2台，共计金额54720元。综上，截止2016年10月19日，被告余欠原告货款863618.5元-60000元+6000元-648100元=161518.5元。2017年9月28日，原告向被告发出催款函，要求被告于2017年10月31日前付清货款161518.5元。被告收函后，未支付原告工程款，回复原告已责成相关人员进行核实。 2018年6月25日，赣州水务集团上犹县自来水有限公司向原告出具《情况说明》，载明：上犹县3万吨水厂扩建工程系被告承建，承建期间一直由被告委派杨长皓负责工程事宜，扩建所用阀门、管件等器材均由原告提交。庭审中，被告认为在《产品供销合同》和《协议书》上加盖的“福建路港（集团）有限公司”印章不是其公司印章，经询问被告是否申请鉴定，被告表示不申请鉴定，认可与原告签订了合同，同时对原告诉起的欠款金额无异议。 本院认为，根据赣州水务集团上犹县自来水有限公司出具的《情况说明》，上犹县3万吨水厂扩建工程系被告承建，杨长皓系被告委派的工程负责人，原告与杨长皓签订《产品供销合同》，合同上加盖了被告印章，已构成表见代理，庭审时，被告又对原告与杨长皓签订的《产品供销合同》予以了追认，因此，原、被告签订的《产品供销合同》合法有效。原告已按约将阀门、管件等器材发送至上犹县3万吨水厂工地，经原告与杨长皓结算，截止2016年10月19日，被告余欠原告货款161518.5元，庭审时，被告对此无异议，本院予以确认，被告未按约支付货款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款161518.5元和按年利率4.9%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告签订的《协议书》约定，被告保证在2015年9月30日支付原告余款，因此，违约金应从2015年10月1日起计算至2018年7月31日为21764.61元。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定，原告系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为其他组织参加诉讼，被告辩称原告没有诉讼主体资格，与上述规定不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定，判决如下： 一、被告福建路港（集团）有限公司于判决生效后十五日内给付原告赣州赣阀阀门有限公司销售部货款161518.5元、违约金21764.61元，合计183283.11元； 二、驳回原告赣州赣阀阀门有限公司销售部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4346.04元，减半收取2173.02元（原告已交纳），由被告福建路港（集团）有限公司承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  魏运常 二〇一八年九月六日 代理书记员  刘国庆 法院标的款账号： 户名：上犹县人民法院 开户行：上犹农商银行城区支行 标的款账号：13×××42