四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初7148号 原告:广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：洪文健，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：李波，男，汉族，1985年8月30日出生，住四川省邛崃市。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行成都分行的委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告依法向原告偿还信用卡透支欠款本金87000元，利息（含复利）4426.02元、违约金12943.39元、其他手续费19410.32元，共计123779.73元（暂计至2017年12月18日）；2、从2017年12月18日起的利息（含复利）、违约金等按《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3、本案诉讼费用（含公告费等）由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求中的违约金。事实和理由：2014年9月30日，被告在原告处办理了信用卡业务，签署并同意了包括《申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》在内的相关文件。经过原告审核，被告信用卡的透支额度为人民币108000元，信用卡卡号为62×××01。被告办理信用卡后，多次使用信用卡透支、消费。截止2017年12月18日，被告已欠原告本金、利息（含复利）、违约金等共计123779.73元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，被告于2014年9月30日向原告申请办理广发银行信用卡并填写了《广发银行信用卡资料回邮申请单》，该申请单载明：被告向广发银行提供之申请广发信用卡的个人资料、所提供的证明文件均真实有效，并同意广发银行可通过各种途径查实并保留相关资料，并愿意承担申请资料虚假的一切法律后果。已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容，并同意与广发银行签订本协议。被告签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。其中，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第三条第4款规定：除银行核准的信用额度外，客户同意开通超授信额度用卡服务，可使用原信用额度上浮10%的超限额度。当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按超额部分的5%按月收取超限费，超限费设有最低和最高的收费限额。客户可通过客服热线等方式取消超限额度。第九条第二款规定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发个人信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。《广发银行信用卡章程》第二十七条规定：持卡人可以相应的币种偿还交易账单所列明的款项，发卡机构对持卡人的还款，正常及逾期1-90天（含）的，按照年费、已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分和未出账单部分，分别按照手续费（提现手续费、转账手续费、分期付款手续费等）、杂费（滞纳金、超限费等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；逾期91天以上的，按照已出账单、未出账单的顺序偿还。对已出账单和未出账单部分，分别按照透支提现款、透支消费款、利息、年费、手续费（提现手续费、转账手续费、分期付款手续费）、杂费（滞纳金、超限费）的次序对欠款逐一进行清算。第二十八条规定：对于贷记卡持卡人的非现金交易，银行记账日至到期还款日（含）之间为免息还款期，免息还款期按照信用卡产品最长为50天至56天。现金透支不享受免息还款期，需从交易日开始按透支利率支付透支利息，直至全额还清透支现金额为止，最低收费限额按公示的收费标准执行。贷记卡账户内存款、电子现金账户余额均不计付利息，准贷记卡账户内存款按照中国人民银行规定的活期存款利率及计息方式计付利息。第二十九条规定：持卡人在到期还款日（含）前还清交易账单中所列明的全部欠款金额，则无需支付除现金类交易外的透支利息；持卡人选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，自交易记账日起，按透支利率计算透支利息，且按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、费用等全部欠款，并设有最低收费限额，直至所有债务还清为止。第三十条规定：持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。《广发个人信用卡费率表》第23项约定:透支转账分期还款业务（“财智金”分期手续费）：可选分3/6/12/18/24/36/48/60期偿还，基准费率：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%。特殊费率：每期费率区间为0-0.75%，该比例因合作方或客户资质不同而异。 原告对被告的基本资料进行审查后，为被告办理了广发银行信用卡，卡号为62×××01，信用额度为108000元。被告取得该卡并持卡消费后，未依约向原告还款。截止2017年12月18日，被告欠付信用卡欠款本金87000元、利息4426.02元、违约金12943.39元、其他手续费即“财智金”手续费19410.32元。 上述事实，有原告的当庭陈述、《广发银行信用卡资料回邮申请单》、《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、欠款构成、交易明细等证据予以证明。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡，双方同意按照《广发银行信用卡资料回邮申请单》、《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》等执行，形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。被告持卡消费后，未依约定履行还款义务，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故对原告主张被告按合同约定偿还信用卡欠款本金及利息、其他手续费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付截止2017年12月18日的违约金12943.39元的诉讼请求，本院认为，原告已经按约主张了利息，已能够弥补原告因被告未按时还款而产生的资金利息损失，也体现了对被告违约行为的一定惩罚，且原告未提供证据证明其他损失的存在，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿放弃第二项诉讼请求中的违约金，属对自己民事权利进行处分的行为，不损害他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还信用卡欠款本金87000元、其他手续费19410.32元及利息（含复利）［利息（含复利）截止2017年12月18日为4426.02元，自2017年12月19日起的利息（含复利）按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》的约定计算至付清之日止］； 二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元、公告费300元，由被告李波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  王少松 人民陪审员  徐小蓉 二〇一八年九月十一日 书 记 员  廖 真