江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣01民终1352号 上诉人(原审被告)：李乐，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张鹏、朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：熊剑军，男，1958年9月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：李涛、黄如，江西周象律师事务所律师。 原审被告：潘贤安，男，1960年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住南昌市东湖区。 原审被告：陈善宝，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：安徽诺业生物工程有限公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区金泰五路东侧，组织机构代码：56896696-7。 法定代表人：李立娇，系该公司总经理。 原审被告：宿州银城融资担保有限公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区金江二路北侧，组织机构代码：58151710-3。 法定代表人：魏朝同，系该公司总经理。 原审被告：宿州嘉城投资发展有限公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区外环南路与金江二路交叉口，组织机构代码：56895533-6。 法定代表人：陶仁光，系该公司总经理。 上诉人李乐因与被上诉人熊剑军及原审被告陈善宝、潘贤安、宿州嘉城投资发展有限公司、宿州银城融资担保有限公司、安徽诺业生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1738号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)李乐的委托诉讼代理人张鹏，被上诉人(原审原告)熊剑军及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，原审被告陈善宝、潘贤安、宿州嘉城投资发展有限公司、宿州银城融资担保有限公司、安徽诺业生物工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李乐上诉请求：1、依法撤销（2015）东民初字第1738号民事判决；2、依法改判驳回对上诉人的诉讼请求或发回重审；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审程序违法，一审法院对上诉人采取公告送达的方式确系违法，上诉人并不是下落不明并且邮寄过委托律师的委托书给主审法官；2、上诉人不是实际借款人，仅仅是担保人，一审将上诉人认定为借款人是错误的；3、一审法院应当组织对账，借款人偿付给被上诉人熊剑军的款项应当予以扣除，对支付超过利息标准的应当从本金中扣除；4、一审法院对该案没有管辖权，潘贤安根本没有在南昌居住，一审列明被上诉人潘贤安在南昌市的住址是虚构和伪造的。 被上诉人熊剑军答辩称，1、一审法院对本案具有管辖权，关于管辖权问题，南昌市中级人民法院已经作出（2016）赣01民辖终133号裁定书且上诉人未提供任何证据证明潘贤安经常居住地是虚构和伪造的；2、一审法院采用公告方式向上诉人送达符合法律规定，一审法院在按照上诉人李乐自己提供的送达地址通过法院专递向其邮寄诉讼文书未果后采用公告方式送达诉讼文书，符合法律规定；3、李乐是实际借款人而非担保人，李乐签名在借条的右下角，而担保人签名是在借条的左下角。被上诉人熊剑军通过银行转账的方式向李乐转账1000万元，且李乐也通过银行转账等方式偿还部分利息，双方之间已建立民间借贷关系；4、一审法院就上诉人李乐向被上诉人熊剑军归还的本息已予以认定，上诉人李乐所归还的利息未超出法律规定。 原审被告陈善宝、潘贤安、宿州嘉城投资发展有限公司、宿州银城融资担保有限公司、安徽诺业生物工程有限公司未答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 熊剑军向一审法院起诉请求：1、判令被告李乐、潘贤安立即归还原告借款本金500万元，并支付利息270万元，共计770万元（按中国人民银行同期贷款利率四倍暂计至2015年6月，具体以法院查明的数额为准）；2、判令被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司对被告李乐、潘贤安的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年1月7日，原告向被告李乐转账200万元；2013年1月10日，原告向被告李乐转账100万元。2013年2月2日，被告向原告出具《借条》，其内容为：“今借熊剑军人民币壹仟万元整（10000000．00元），以实际到账小票为准，用于宾馆装修费用，月利润回报肆拾万元整（400000．00元），如宾馆亏损与熊剑军无关，仍按每月肆拾万分红，直至借款还清为止。”该《借条》右下角有“李乐2013．2．2”及“潘贤安2013．2．2”字样，左下角担保人及公章处有安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司印章及“陈善宝”字样。2013年2月4日，原告向被告李乐转账500万元，同日，原告向被告李乐转账200万元。2015年7月7日，原告熊剑军以被告李乐、潘贤安未偿还借款本金500万元及利息270万元（暂计至2015年6月）计770万元，被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司未履行担保责任为由，诉至一审法院。审理中，原告熊剑军称其共收到被告李乐归还的借款本息合计712万元，其构成如下：2013年2月7日，被告李乐支付原告12万元；2013年3月7日，被告李乐支付原告40万元；2013年4月8日，中楚商贸公司支付原告40万元；2013年5月21日，沈朝阳支付原告40万元；2013年8月5日，穆可可支付原告40万元；2013年9月18日，穆可可支付原告40万元；2013年10月10日，被告李乐支付原告100万元；2013年10月23日，被告李乐支付原告400万元。原告称上述款项支付利息为332万元，归还本金为380万元。 一审法院认为，被告李乐、潘贤安向原告熊剑军借款1000万元的事实，原告提供了《借条》及2013年1月7日至2013年2月4日转账金额共计1000万元的银行转账凭证佐证，而被告李乐、潘贤安未到庭对借款事实进行抗辩，故一审法院采信原告提供的证据，认定原告熊剑军与被告李乐、潘贤安之间的借贷关系合法生效；原告自认截止2013年10月23日被告李乐、潘贤安已归还借款本息为712万元，根据原告在起诉状中关于“2013年2月4日原告通过银行转账的方式向被告李乐支付500万元借款，被告李乐于2013年4月8日支付二个月利息后，拒不支付本金及剩余利息”的陈述及原告的诉讼请求内容，结合被告李乐还款规律与金额，一审法院认定被告李乐于2013年10月10日、10月23日支付给原告的500万元系归还借款本金，其余从2013年2月7日支付至2013年9月18日共计212万元系归还借款利息；原告与被告李乐、潘贤安约定借款月利率为4％，已超出国家对借款利率的限制性规定，按照已支付利息不超过年利率36％具有债权保持力，未付利息不超过年利率24％具有债权保护力的规定，从借款之日计算至2013年9月18日，该212万元利息折算年利率介于24％至36％之间，故一审法院对被告已付利息不再调整。综上，一审法院对原告要求被告李乐、潘贤安归还借款本金500万元的请求予以支持；并从2013年9月19日起，以借款1000万元为基数，按年利率24％计算利息至2013年10月9日止，从2013年10月10日起，以借款900万元为基数，按年利率24％计算利息至2013年10月22日止，从2013年10月23日起，以借款500万元为基数，按年利率24％计算利息至借款还清之日止对原告主张的利息予以支持。被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司在借条下方担保人处签字、盖章，应视为自愿为被告李乐、潘贤安的上述债务承担担保责任，因原告与被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司未约定承担担保责任的方式，应视为承担连带担保责任，故一审法院对原告要求被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司对被告李乐、潘贤安的上述债务承担连带清偿责任请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李乐、潘贤安于本判决生效后七日内归还原告熊剑军借款本金500万元，并支付利息（从2013年9月19日起，以借款1000万元为基数，按年利率24%计算利息至2013年10月9日止；从2013年10月10日起，以借款900万元为基数，按年利率24%计算利息至2013年10月22日止；从2013年10月23日起，以借款500万元为基数，按年利率24%计算利息至借款还清之日止）；二、被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司对被告李乐、潘贤安的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告熊剑军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65700元，财产保全费5000元，共计70700元由原告熊剑军承担4573元，被告李乐、潘贤安承担66127元被告陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司承担连带清偿责任。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人李乐在本案借款中是借款人还是担保人身份；2、本案的借款本金尚欠多少；3、原审程序是否违法。综合本案，本院认为，一、上诉人李乐是借款人而非担保人。首先从《借条》的形式中可以看出，担保人签名在《借条》左下角，分别是宿州嘉城投资发展有限公司、宿州银城融资担保有限公司、安徽诺业生物工程有限公司和陈善宝，而李乐与潘贤安的签名则签署在借条的右下角，二人应属于借款人签名。其次，熊剑军向李乐账户转款共计1000万元，该1000万民间借贷关系也实际发生在熊剑军与李乐之间，因此，李乐主张其是担保人而非借款人的主张本院不予支持。二、经一审法院查明，熊剑军称其共收到李乐归还的借款本息合计712万元，其构成如下：2013年2月7日，李乐支付12万元；2013年3月7日，李乐支付40万元；2013年4月8日，中楚商贸公司代支付40万元；2013年5月21日，沈朝阳代支付40万元；2013年8月5日，穆可可代支付40万元；2013年9月18日，穆可可代支付40万元；2013年10月10日，李乐支付100万元；2013年10月23日，李乐支付400万元。二审期间，上诉人与被上诉人均认可2013年10月10日、10月23日李乐支付的100万元和400万元是归还本金，对此本院予以确认。熊剑军与李乐、潘贤安约定借款月利率为4%，已超出法律法规对借款利率的限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应当按照已支付利息不超过年利率36%，未付利息不超过年利率24%计算本息。对于其他还款，熊剑军主张均为已支付的利息，但因部分超出了按年利率36%计算的利息，对超出部分应部分折抵本金，本院经依法核算，截至2013年10月23日，李乐、潘贤安尚欠熊剑军借款本金4776720.06元和利息588225.7元（详见附表）。李乐、潘贤安应向熊剑军偿还上述款项，并按年利率24%支付后续应支付的利息。三、上诉人李乐主张一审程序违法，对此本院认为，上诉人李乐在其《管辖权异议申请书》和《上诉状》中均注明其住址为安徽省宿州市埇桥区南关办事处淮海南路381号3栋5单元4号，并在寄出的邮件中注明了其联系电话，而一审法院按照该地址及其联系电话采取法院专递等方式向其送达诉讼文书，其未能签收应自行承担相应法律后果，故对其该主张本院不予支持。李乐还主张一审法院对本案没有管辖权，因南昌市中级人民法院（2016）赣01民辖终133号民事裁定已经确认南昌市东湖区人民法院对本案具有管辖权，故上诉人该主张本院也不予支持。 综上所述，李乐的上诉请求部分成立，本院二审对一审判决予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1738号民事判决第二、三项； 二、撤销南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1738号民事判决第一项； 三、变更南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1738号民事判决第一项为：李乐、潘贤安于本判决生效后七日内归还熊剑军借款4776720.06元及利息588225.7元（截至2013年10月23日），并自2013年10月23日起至付清全部借款之日止，按年利率24％支付后续利息。 一审案件受理费65700元，财产保全费5000元，共计70700元，由熊剑军承担4573元，李乐、潘贤安承担66127元，陈善宝、安徽诺业生物工程有限公司、宿州银城融资担保有限公司、宿州嘉城投资发展有限公司承担连带清偿责任。二审案件受理费65700元，由上诉人李乐负担60000元，由熊剑军负担5700元。 本判决为终审判决。 审判长 谢 芸 审判员 刘玉秋 审判员 张美燕 二〇一八年一月十二日 书记员 陈佳胜 附表：                            计息本金数（元）                       还款金额（元）及时间                       计息天数（天）                       年利率标准                       应付利息数额（元）                       未付利息数额（元）                       折抵本金数额（元）                       剩余本金数额（元）                               2000000（2013.1.7）                                                           120000             （2013.2.7）                       31                       36%                                                           109479.45                                                           0                                                           10520.55                                                           9989479.45                               1000000（2013.1.10）                       28                       36%                               5000000（2013.2.4）                       3                       36%                               2000000（2013.2.4）                       3                       36%                               9989479.45                       400000（2013.3.7）                       28                       36%                       275873.84                       0                       124126.16                       9865353.29                               9865353.29                       400000（2013.4.8）                       32                       36%                       311366.77                       0                       88633.23                       9776720.06                               9776720.06                       400000（2013.5.21）                       43                       36%                       414640.07                       14640.07                       0                       9776720.06                               9776720.06                       400000（2013.8.5）                       76                       36%                       732852.22                       332852.22                       0                       9776720.06                               9776720.06                       400000（2013.9.18）                       44                       36%                       424282.87                       24282.87                       0                       9776720.06                               9776720.06                       1000000(2013.10.10)                       22                       24%                       141427.62                       141427.62                       1000000                       8776720.06                               8776720.06                       4000000(2013.10.23)                       13                       24%                       75022.92                       75022.92                       4000000                       4776720.06                               截至2013年10月23日, 尚欠借款本金4776720.06元及利息588225.7元。