云南省丽江市古城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）云0702刑初278号 公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1943年11月21日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。系被害人郑某之母。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1998年11月09日生，汉族，住址同上，系被害人郑某之女。 附带民事诉讼原告人金某2，男，1973年3月26日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。系被害人郑某之夫。 附带民事诉讼原告人金某1，女，2000年04月06日生，汉族，住址同上，系被害人郑某之继女。 法定代理人：金某2，系金某1之父。 以上四原告人共同委托代理人（特别授权）杨亚鹏，系云南泰联律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人和某1，男，1969年08月14日生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人姚某，男，1970年4月4日生，白族，出租车司机，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。系本案被害人。 被告人陈立，男，1991年11月5日生，汉族，大学专科文化，户籍所在地：湖北省应城市，捕前暂住云南省丽江市古城区。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月5日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2017年2月16日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人（特别授权）谢扶真，系湖北楚秦律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人（特别授权）吕继某，男，系被告人陈立的舅舅。 附带民事诉讼被告丽江XX建筑装饰有限公司。 住所地云南省丽江市古城区束河街道办事处开文居委会东康七组62号。 法定代表人李金某，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）颜玮，系云南玉龙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李荣某，男，1995年11月4日生，纳西族，无业，住丽江市古城区。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司。 营业场所丽江市香格里大道南段丽江交通规费征收稽查处办公楼1-5楼。 负责人李正康，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）白艳香，系云南康滇律师事务所律师。 公诉机关以古检公刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人陈立犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、金某2、李某1、金某1、和某1、姚某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日适用普通程序公开开庭进行了合并审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人和某1、姚某、金某2及委托代理人杨亚鹏、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人白艳香、附带民事诉讼被告丽江XX建筑装饰有限公司（以下简称XX公司）的委托代理人颜玮、附带民事诉讼被告人李荣某、被告人陈立及其辩护人谢扶真、吕继某到庭参加诉讼。本案经丽江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月4日，被告人陈立酒后驾驶云Ｐ×××××号奥迪牌小型轿车沿古城区香格里大道由北向南行驶，20时50分许，当车行驶至古城区香格里大道“紫金坊”门前路段时，因陈立醉酒后未能有效控制车辆，致使其驾驶的云Ｐ×××××号车与路边准备上车的行人郑某及李某2发生碰撞后，又与临时停车载客的由姚某驾驶的云Ｐ×××××号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，后又与前方同向的由和某1驾驶的云Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车发生碰撞，造成被害人郑某及李某2受伤，云Ｐ×××××号车、云Ｐ×××××号车某PM5211号车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈立在事故现场短暂停留后即驾驶云Ｐ×××××号车逃离事故现场。 民警经侦查于2017年2月4日23时50分在古城区雪山路“尚水居”小区门前路段查获被弃于路边的云Ｐ×××××号肇事车辆。2017年2月5日3时45分，在丽江市古城区福星路一宾馆内将被告人抓获。 2017年3月29日，丽江市公安局交通警察大队城市交通警察支队以古公交认字【2017】第03290001号《道路交通事故认定书》认定陈立负该起事故全部责任，郑某、李某2、姚某、和某1无责任。 2017年3月10日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人郑某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环系统衰竭死亡。 经鉴定，被害人李某2的伤情评定为轻微伤，被害人郑某的伤情评定为重伤二级。 2017年2月6日，经丽江市公安司法鉴定中心对送检的陈立的血样进行鉴定，其血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为125.05mg/100ml。 为支持其指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、监控视频等证据。公诉机关认为被告人陈立违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成一人死亡，一人轻微伤，两车受损的道路交通事故且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某、金某2、李某1、金某1要求依法追究被告人陈立的刑事责任并从重处罚；要求判令附带民事诉讼被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；要求判令被告人陈立、附带民事诉讼被告XX公司、附带民事诉讼被告人李荣某赔偿以下费用：1、医疗费55445.08元；2、误工费5791元/月÷30天×7天=1351.35元；3、护理费8200元/月÷30天×7天=1911元；4、死亡赔偿金32975元/年×20年=659500元；5、丧葬费78904元÷12个月×6个月=39452元；6、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；7、交通费46810元；8、张某的抚养费22744元×6年÷4人=34116元、金某1的抚养费22744元/年×1年÷2人=11372元，以上共计850657.43元，扣除陈立家属支付的医疗费48000元、赔偿款250000元，还应赔偿552657.43元。以上由附带民事诉讼被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告人陈立、附带民事诉讼被告XX公司、李荣某共同赔偿。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据：1、身份证、户口簿、结婚证；2、道路交通事故认定书；3、丽江市人民医院医学死亡证明书；4、证明、工资条；5、证明；6、往返飞机票及保险单；7、2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准；8、住院收费票据复印件；9、离婚协议书。 附带民事诉讼原告人和某1要求被告人陈立、附带民事诉讼被告保险公司赔偿其修车费用3980元。 附带民事诉讼原告人姚某要求被告人陈立、附带民事诉讼被告保险公司、XX公司赔偿以下费用：1、车辆租金210元/天×20天=4200元；2、误工费500元/天×20天=10000元；3、修车费用3200元，以上共计17400元。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据：租车合同、驾驶证、行驶证复印件、道路运输证、城市出租汽车驾驶员从业资格证、修车发票。 被告人陈立提出对起诉书指控的罪名没有异议。 被告人陈立的辩护人对被告人陈立的行为构成交通肇事罪无异议，但提出：1、被告人陈立在事发后虽然醉酒意识不清楚、失忆了，但当庭认罪态度较好，依法应从轻处罚；2、被告人陈立的家属积极赔偿被害人家属的损失，可以酌情从轻处罚。 附带民事诉讼被告XX公司的委托代理人当庭提交车辆保险单、丽江胡桃里员工惩罚与奖励标准，并提出原告未举证证明XX公司和李荣某存在对车子管理上的瑕疵，XX公司和李荣某在本案中不存在过错责任，故不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告保险公司的委托代理人当庭提交保险单抄件、保险单、保险条款，拟证明在驾驶人醉酒的情况下发生交通事故，保险人不承担保险责任。并提出因被告人陈立系醉酒驾驶车辆后发生交通事故，保险公司只在交强险范围内予以赔偿，并保留对被告人陈立的追偿权。对于原告人和某1、姚某的车辆损失应由保险公司定损再予以赔付，保险公司不赔偿间接损失。 经审理查明：2017年2月4日，被告人陈立酒后驾驶云Ｐ×××××号奥迪牌小型轿车沿古城区香格里大道由北向南行驶，20时50分许，当车行驶至古城区香格里大道“紫金坊”门前路段时，因陈立醉酒后未能有效控制车辆，致使其驾驶的云Ｐ×××××号车与路边准备搭乘出租车（姚某驾驶的云Ｐ×××××号桑塔纳牌小型轿车）的郑某（女，46岁）及李某2（男，10岁）发生碰撞后，又与临时停车载客的由姚某驾驶的云Ｐ×××××号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，后又与前方同向的由和某1驾驶的云Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车发生碰撞，造成被害人郑某及李某2受伤（伤者郑某于2017年2月10日在丽江市人民医院死亡）、三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈立在事故现场短暂停留后即驾驶云Ｐ×××××号车逃离事故现场。 23时40分，民警在古城区雪山路“尚水居”小区门前路段查获被弃于路边的云Ｐ×××××号肇事车辆。次日3时45分，民警在丽江市古城区福星路“云华宾馆”内将被告人陈立抓获，民警当场对陈立进行呼出气体酒精含量测试，检测结果为95mg/100ml，随后民警将被告人陈立带至丽江市人民医院提取血样，经丽江市公安司法鉴定中心对送检的陈立的血样进行鉴定，其血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为125.05mg/100ml血。 被害人郑某受伤当天被送往丽江市人民医院抢救治疗，于2017年2月10日在医院死亡，共支付医疗费55445.08元，住院天数为7天。 经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某2此次道路交通事故损伤鉴定为轻微伤，被害人郑某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环系统衰竭死亡。经交警部门认定陈立承担事故全部责任，郑某、李某2、姚某、和某1无责任。 云Ｐ×××××号小型轿车系附带民事诉讼被告XX公司所有，附带民事诉讼被告人李荣某系XX公司的法定代表人李金某之子，案发当天，被告人陈立在“胡桃里”餐厅的收银台，拿了云Ｐ×××××号车辆的钥匙。云Ｐ×××××号车在附带民事诉讼被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车辆商业保险（第三者责任险赔偿限额300000元）以及不计免赔率，事故发生时处于保险期间。 原告人张某系被害人郑某之母、原告人金某2系被害人郑某之夫、原告人李某1系被害人郑某之女，原告人金某1系被害人郑某之继女，原告人张某有四个子女。原告人张某、李某1、金某1系城镇居民。被害人郑某生前系内蒙古自治区呼和浩特市XX小学教师。 2017年2月24日，被害人姚某为修理云Ｐ×××××号车支出修理费3200元。2017年3月，被害人和某1为修理云Ｐ×××××号车支出修理费3990元。被害人姚某从事出租车运输行业，因该次交通事故停运20天。 案发后，被告人陈立的家属支付了被害人郑某的医疗费38000元及赔偿款250000元，附带民事诉讼被告XX公司支付了被害人郑某医疗费10000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、122接警记录单、受案登记表，证实2017年2月4日21时2分，手机号码为133××××6988的人报警称“有辆车（云Ｐ×××××）撞到两个小孩，有人员受伤，肇事车辆逃逸。” 2、人口信息、居民身份证复印件、被告人正、侧面照片，证实被告人陈立的身份情况及外貌特征，其系完全刑事责任能力人。 3、查获经过，证实2017年2月4日23时40分，民警在古城区雪山路“尚水居”小区门前路段发现被弃于路边的云Ｐ×××××号肇事车辆。次日3时45分，民警在丽江市古城区福星路“云华宾馆”内抓获被告人陈立。 4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实被告人陈立准驾车型为C1，其驾驶的云Ｐ×××××号奥迪牌小型轿车所有人系丽江XX建筑装饰有限公司。 5、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，证实被告人陈立呼出酒精含量测试结果为95mg/100ml，送检陈立的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为125.05mg/100ml血。 6、车辆技术鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人陈立驾驶的云Ｐ×××××号车、被害人姚某驾驶的云Ｐ×××××号车、被害人和某1驾驶的云Ｐ×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，均未检见该车的机械故障，该类车型未要求设置反光标识。被告人陈立驾驶的云Ｐ×××××号车发生事故时后视镜、车窗车门功能有效，发生事故时的车速不能鉴定。 7、整体分离痕迹鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检事故现场遗留的黑色右后视镜与云Ｐ×××××号小型轿车右后视镜座缺失部位原属同一整体。 8、文证审查鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某2此次道路交通事故损伤鉴定为轻微伤。 9、医学死亡证明书、法医病理鉴定意见书，证实2017年2月10日，被害人郑某在丽江市人民医院病房死亡，经云南云通司法鉴定中心鉴定，郑某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。 10、机动车交通事故责任强制保险单复印件、神行车保机动车保险单复印件，证实云Ｐ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车商业保险（第三者责任险赔偿限额300000元）以及不计免赔率，事故发生在保险期间内。 11、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、证实本案发生的地点、位置、现场概貌、人员受伤、车辆受损情况以及提取物证的情况。 12、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人陈立承担该事故的全部责任，郑某、李某2、姚某、和某1不承担该事故责任。 13、辨认笔录及照片、现场指认笔录，证实经被害人和某1、姚某、证人段某辨认，辨认出陈立为事发时云Ｐ×××××号小型轿车驾驶人。经被告人陈立指认，2017年2月4日其吃饭时饮酒的地点位于丽江市古城区束河路“臻悦坊”饭店，其被民警查获的地点位于古城区福星路“云华宾馆”。 14、监控视频，证实2017年2月4日20时44分，云Ｐ×××××号黑色奥迪车出现在臻悦坊北门广场并沿束河路行驶，22时5分，被告人陈立身穿白色长袖衬衣，呈醉酒状态在胡桃里门前与他人拉扯。 15、证人段某的证言，证实案发当天，段某与妻子出门散步，当走到紫金坊小区大门前时，段某看见自行车道上停着一辆后备箱开着的出租车（云Ｐ×××××），段某继续往北走了几步，就听见一声巨响，随后又是一声响，段某看见路边停着的那辆出租车尾部躺着一个小孩，左前轮位置躺着一个女子，出租车前面的位置还有一个汽车后视镜的碎片，段某往南看，看见出租车南边50米处有一辆奥迪车与一辆紫红色的面包车撞到一起，有一个身上有很重酒气的男子过来说了一句话后，看了一眼地上的两个人就回到奥迪车上，倒了一把就开走了。 16、证人白某证言，证实2017年2月4日20时45分许，白某与老公段某在香格里大道散步，当行至紫金坊小区大门往北十米左右时听到一声碰撞声，二人往回走看到一个小男孩躺在一辆出租车尾部，出租车旁还躺着一个人，头部位置有一滩血，离出租车十多米的地方停着一辆黑色小轿车，段某报警时有一个男子站在段某的旁边，白某上前拉段某后听到车辆启动的声音，接着那辆黑色轿车往后倒了一米左右就沿香格里大道由北往南行驶了。 17、证人范某（紫金坊小区保安）证言，证实2017年2月4日20时50分许，范某与赵某1在岗亭里值班时听见三声响声，之后听见有人在哭喊，范某跑到岗亭外面时看见一个女子倒在出租车旁边，小区南边还有一辆黑色的轿车撞到一辆红色的面包车。 18、证人赵某1（紫金坊小区保安）证言，证实2017年2月4日20时45分许，赵某1与范某在岗亭值班时听见三声响声，赵某1看见一辆黑色的轿车撞到一辆面包车的车尾上，现场有一个女子和一个小孩躺在地上，黑色轿车的一个倒车镜掉落在小区门前。事故发生两三分钟之后，这辆黑色轿车和驾驶员都离开了事故现场。 19、证人田某证言，证实2017年2月4日晚，田某、郑某、高某等6人准备搭乘姚师傅的云Ｐ×××××号出租车到机场，田某等人在紫金坊小区门前见到姚师傅的车，在将行李往后备箱放时田某听到一声巨响，出租车也摇了一下，田某看到高某的儿子李某2倒在地上，田某与高某去掐李某2的人中时看见郑某倒在出租车前轮位置，身旁还有一滩血。 20、证人高某（被害人李某2之母）证言，证实2017年2月4日20时40分许，高某、田某、郑某、李某2以及田某的两个孩子在紫金坊小区门前叫了一辆出租车，大家都在出租车周围装行李，当时高某与郑某站在出租车的左后门位置，出租车驾驶员和田某在后备箱右侧装行李，高某的儿子李某2在高某周围，高某突然看见儿子李某2倒在后备箱的位置，李某2还把出租车的尾灯撞碎了一片，李某2当时昏过去了，高某在掐李某2的人中时喊了一声“郑老师”，郑某没有答应，高某转过头时发现郑某倒在出租车左前轮的位置。 21、证人靳某（丽江市XX汽车租赁有限责任公司老板）证言，证实2017年2月4日，靳某在臻悦坊饭店过生日，18时30分许，陈立开车来到臻悦坊饭店，一起吃饭的有十九个人，期间陈立喝了白酒，21时左右，陈立说要去机场接人，公司的经理和春某就叫公司驾驶员赵某2和员工朱某1送陈立去机场。第二天，靳某接到和春某的电话才知道陈立不听劝阻独自驾车出了交通事故。 22、证人和春某的证言，证实2017年2月4日，和春某公司的老总靳某在丽江市古城区束河路“臻悦坊”餐厅过生日，18时40分许，陈立与和春某同桌吃饭，陈立喝了半瓶52度的特供五粮液，饭局中途，陈立说要去机场接人，和春某安排了赵某2、朱某1去帮忙，陈立离开时还不到21时，次日早上，和春某打电话给赵某2落实送陈立离开的事，才得知陈立将赵某2从驾驶位里拉出来之后，陈立就把赵某3平、朱某1撵走，自己驾车离开了。 23、证人赵某2证言，证实2017年2月4日晚，老板靳某过生日请公司的员工和一些朋友在臻悦坊吃饭，陈立在“臻悦坊”吃饭时喝了半瓶52度的五粮液，20时40分许，陈立喝醉了，和春某安排赵某2、朱某1把陈立送去飞机场接人，赵某2将陈立的黑色奥迪A6掉头后停在路边，陈立不让赵某2跟他一起去，还将赵某2从驾驶室拉下来，陈立自行驾车离开。 24、证人朱某1证言，证实2017年2月4日，老板靳某过生日请公司的员工和一些朋友在“臻悦坊”吃饭，20时40分左右，公司总经理和春某安排朱某1和赵某3平带着陈立去飞机场接陈立的朋友，赵某2上车后，汪某和陈立也跟着上了车，因车辆被挡住，朱某1去跟服务员说让客人挪车，在这个过程中陈立在车上坐不住，从车上下来又上去的搞了三四次，直到客人来挪车，陈立和挪车人拥抱后就没有上车，还在帮忙指挥倒车，赵某2倒车后陈立还是不上车，还说要自己开车走，陈立把车门打开后把赵某2从驾驶位上拉下来后自己开车往束河环岛方向行驶了。当天陈立在吃饭时喝了酒，离开的时候路都走不稳。 25、证人汪某证言，证实2017年2月4日，陈立在臻悦坊吃饭期间喝了白酒，陈立喝醉了，路都走不稳，陈立要去飞机场，靳某安排赵某2送陈立，赵某2准备开车，汪某因搭顺风车与陈立上车，陈立在车上闹，要让赵某2下车，自己来开车。赵某2把车从车位倒出来后，陈立将赵某2拉下车，自己将车开走，陈立驾驶的车辆是一辆黑色奥迪车，车速很快，沿束河路由西向东行驶。 26、证人李荣某的证言，证实云Ｐ×××××号车是一辆黑色的奥迪A6轿车，车子落户在丽江XX建筑有限公司名下，公司是其父亲李金某开的，2017年2月4日李荣某驾驶云Ｐ×××××号车从家中出发到“胡桃里”餐厅上班，17时20分许，李荣某将车辆停在餐厅的地下停车场，并将车钥匙放在了收银台，之后李荣某一直在餐厅上班。20时许，李荣某发现车钥匙不见了，估计是陈立把车开走，因为之前有几次陈立也是没和李荣某打招呼就把车拿去用了。22时许，李荣某看见陈立一个人来到店门口，陈立喝醉了，身上有很重的酒气，李荣某叫了员工去送陈立回鱼米河的宿舍，李荣某问陈立车子在什么地方，陈立一直不回答，还让李荣某送他去机场接人。交警到了“胡桃里”餐厅后，李荣某带着交警去了宿舍、机场，都没有找到陈立，交警通知李荣某的家属先行到医院垫付了10000元的医药费。 27、证人盛某1的证言，证实盛某1与陈立是表兄弟关系，2017年2月4日晚21时40分许，盛某1看见陈立喝醉酒回到公司门口，盛某1和同事送陈立回宿舍，之后盛某1与陈立又回到“胡桃里”店门口，因陈立听见有人喊警察来了后就跑了。当天陈立说因朋友过生日喝的酒，盛某1用身份证给陈立在福星路的云华商务酒店开了一间房，快到酒店时陈立说这次真的有可能要赔钱了，好像真的撞到人了。 28、证人盛某2的证言，证实2017年2月4日晚约21时许时，盛某2看见陈立回到店里，看陈立的样子喝了很多酒，陈立在店里闹了一会就在店外面的桌上坐起。大约22时许，盛某2、李荣某等人送陈立回鱼米河宿舍，因陈立要去飞机场接人，盛某1和陈立就打了一辆出租车走了。 29、证人毛某的证言，证实毛某在知道陈立开着李荣某的车出事后寻找陈立的情况。 30、证人和仕某的证言，证实2017年2月4日21时许，和仕某在岔口卫星酒店门前位置搭载了一名酒醉男子的情况。 31、被害人和某1陈述，证实2017年2月4日晚，和某1驾驶宝骏牌云Ｐ×××××号小型普通客车经过紫金坊小区门前路段时，和某1听见车后传来一声碰撞声，和某1准备转头回去看后面的情况时，发现一辆黑色轿车撞到其车的尾部，和某1下车后看见肇事车旁边站着一个男子，该男子往紫金坊方向走，紫金坊小区门前路段有一辆停着的出租车，左前轮旁躺着一个中年女子，女子身后躺着一个孩子，那个男子在现场停留了几分钟后就进入到那辆肇事的黑色轿车，并驶离现场。云Ｐ×××××号车的车主是和某1。 32、被害人姚某的陈述，证实2017年2月4日，因几名游客预约了当晚要去机场，20时35分左右，姚某驾驶云Ｐ×××××号出租车到香格里大道紫金坊小区门前等游客，20时45分左右，几名游客从酒店出来，再横穿香格里大道来到姚某车子的旁边，姚某在帮游客将行李放到后备箱的过程中听见一声响声，还看见几名游客中的一名小孩倒在地上，一个女子倒在出租车的车门位置，肇事车往后倒了一点并下车看了情况，后肇事车驾驶员上车就将车驶离了现场，肇事车是一辆黑色的奥迪轿车，姚某将奥迪轿车的车牌记录在一张纸上，并将纸张交给了交警，姚某的车辆左侧被肇事车刮到了，现场遗留了肇事车的后视镜。云Ｐ×××××号车是姚某租来从事出租车运输行业的。 33、被告人陈立的供述与辩解，证实2017年2月4日17时50分许，陈立在“胡桃里”餐厅的收银台拿了李荣某的云Ｐ×××××号车的车钥匙，陈立驾驶云Ｐ×××××号车去“臻悦坊”饭店参加靳某的生日宴会，18时40分许开始吃饭，期间在场的人相互敬酒，陈立喝了大概一瓶500ML内供的五粮液，19时30分，陈立去敬酒后就没有意识了，等有意识时其在“胡桃里”门口。陈立在福星路的一家宾馆被交警查获，交警对陈立做了酒精呼气测试，还将陈立带到丽江市人民医院抽血。陈立称不知道发生事故的时间、地点、也不知道撞到人。 34、收条、转账汇款单，证实案发后，被告人陈立的家属支付给被害人郑某的家属赔偿款250000元。 35、户口簿、离婚协议书，证实原告人张某系被害人郑某之母、原告人李某1系被害人郑某之女，原告人张某、李某1系城镇居民。 36、个人信息查询、居民身份证、证明、工资条，证实被害人郑某、李某2的身份情况，郑某生前系内蒙古自治区呼和浩特市XX小学教师，2017年1月份实发工资5791.5元。 37、户口簿、离婚协议书、结婚证、居民身份证，证实原告人金某2离婚后其女金某1由金某2抚养，2016年8月30日，金某2与被害人郑某登记结婚，原告人金某1系被害人郑某之继女，其系城镇居民。 38、入院证、住院收费票据、住院患者汇总清单、医学死亡证明书，证实被害人郑某受伤当天被送往丽江市人民医院抢救治疗，于2017年2月10日在医院死亡，共支付医疗费55445.08元，住院天数为7天。 39、往返飞机票及保险单，证实被害人郑某发生交通事故后，家属来丽江办理身后事宜支出交通费。 40、租车合同、驾驶证、行驶证复印件、道路运输证、城市出租汽车驾驶员从业资格证，证实被害人姚某用租来的云Ｐ×××××号小型轿车从事出租车运输行业，车辆发生肇事，所造成的损失由被害人姚某自行负责。 41、修理费发票、车辆维修结算清单，证实事故发生后被害人姚某支出修理费3200元，被害人和某1支出修理费3990元。 对辩护人提出的被告人陈立在事发后虽然醉酒意识不清楚、失忆了，但当庭认罪态度较好，依法应从轻处罚，经查，被告人陈立当庭自愿认罪可酌情从轻处罚，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。 对于附带民事诉讼被告保险公司提出的因被告人陈立系醉酒驾驶车辆后发生交通事故，保险公司只在交强险范围内予以赔偿，并保留对被告人陈立的追偿权的意见，经查，云Ｐ×××××号在附带民事诉讼被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车辆商业保险（第三者责任赔偿限额300000元）以及不计免赔率，事故发生时处于保险期间。附带民事被告保险公司未提供证据证实就保险合同中免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，且因投保人投保的目的就是为了保证发生交通事故之后受害人能够及时得到赔偿，使其不至于因责任人没有清偿能力而在受到损害后得不到赔偿，故由陈立承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告保险公司在商业第三者责任险300000元限额范围内赔偿，故本院对该意见不予采纳。 本院认为，被告人陈立违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成一人死亡，一人轻微伤，三车受损的道路交通事故，被告人陈立在交通运输肇事后逃逸且承担事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈立积极赔偿被害人郑某家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈立的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当予以赔偿。原告人要求附带民事诉讼被告XX公司、李荣某承担赔偿责任，经查，原告人未提供证据证明XX公司和李荣某对损害的发生存在过错，故对原告人的该诉请本院不予支持。本案中附带民事诉讼被告XX公司在被害人郑某住院期间支付的医疗费10000元，属于自愿给付，故不能减轻被告人陈立以及附带民事诉讼被告保险公司的赔付责任。本案中有多个被侵权人同时起诉，故在交强险和商业三者险理赔时应当按张某、李某1、金某2、金某1，和某1，姚某各自损失的比例分别予以赔偿，超出保险赔偿限额的剩余损失由侵权人陈立赔偿。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》、《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，对张某、金某2、李某1、金某1的诉讼请求支持如下：1、医疗费凭票据支持55445.08元；2、误工费1351.35元；3、护理费酌情支持840元；4、死亡赔偿金32975元/年×20年=659500元；5、丧葬费78904元/年÷12个月×6个月=39452元；6、被扶养人张某的生活费22744元/年×6年÷4人=34116元；7、被扶养人金某1的生活费22744元/年×1年÷3人=7581元（因金某1的抚养费应由其生母和生父共同承担，其生父金某2与被害人郑某再婚后，继母郑某与金某1形成事实上的抚养关系）；8、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；9、交通费酌情支持15510元（三人办理被害人郑某后事期间，往返呼和浩特至丽江的交通费），以上合计814495.43元，由附带民事诉讼被告保险公司在交强险分项下的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余694495.43元，由附带民事诉讼被告保险公司在商业三者险范围内赔偿296090元，剩余398405.43元由侵权人陈立予以赔偿，扣除被告人陈立已支付的288000元，被告人陈立还需支付110405.43元。对和某1的诉讼请求支持如下：修理费3980元。由附带民事诉讼被告保险公司在交强险分项下的财产损失赔偿限额内赔偿700元，剩余3280元由附带民事诉讼被告保险公司在商业三者险范围内赔偿1397元，剩余的1883元由侵权人陈立予以赔偿。对姚某的诉讼请求支持如下：1、修理费3200元；2、停业损失费4000元，以上合计7200元。由附带民事诉讼被告保险公司在交强险分项下的财产损失赔偿限额内赔偿1300元，由附带民事诉讼被告保险公司在商业三者险范围内赔偿2513元，剩余3387元由侵权人陈立予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决如下： 一、被告人陈立犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月五日起至二○二一年二月四日止。） 二、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、金某2、李某1、金某1经济损失416090元；由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人和某1经济损失2097元；由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失3813元。（限于本判决生效后三个月内付清） 三、由被告人陈立赔偿附带民事诉讼原告人张某、金某2、李某1、金某1经济损失398405.43元（已支付288000元，余款110405.43元，限于本判决生效后三个月内付清）。 四、由被告人陈立赔偿附带民事诉讼原告人和某1经济损失1883元（限于本判决生效后三个月内付清）。 五、由被告人陈立赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失3387元（限于本判决生效后三个月内付清）。 六、驳回附带民事诉讼原告人张某、李某1、金某2、金某1对附带民事诉讼被告丽江XX建筑装饰有限公司、李荣某的诉讼请求。 七、驳回附带民事诉讼原告人姚某对附带民事诉讼被告丽江XX建筑装饰有限公司的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  牛丽蓉 审 判 员  赵俊梅 人民陪审员  和学圣 二〇一八年一月十二日 书 记 员  唐耀荣