wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更89号罪犯刘志辉，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）深中法刑一初字第83号刑事判决，认定罪犯刘志辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月7日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2015年11月9日经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘志辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘志辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2029年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一八年一月十五日代理书记员  刘家辰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113民初105号起诉人：广州佛朗斯股份有限公司南京分公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区1-162。2017年12月27日，本院收到广州佛朗斯股份有限公司南京分公司的起诉状。起诉人广州佛朗斯股份有限公司南京分公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的叉车租赁合同；判令被告支付原告叉车租赁费142680元；判令被告支付起诉之日起至实际付款日间的利息，以人民银行同期贷款利率计算；案件受理费由被告告承担。事实和理由：原、被告长期合作，签订多份《叉车租赁合同》，合同均约定原告向被告出租不同型号的叉车，被告按月支付租金，然而自2017年3月开始，被告因经营困难，开始拖欠租金，截止起诉之日尚欠叉车租金共计142680元。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原被告双方于2014年、2015年、2016年签订多份《叉车租赁合同》，在租赁合同中双方均约定：甲乙双方发生争议时，在双方协商不成时，可向甲方（广州佛朗斯股份有限公司南京分公司）当地法院起诉。原告广州佛朗斯股份有限公司南京分公司成立日期为2012年5月22日，公司注册地为南京市江宁区秣陵街道竹山南路688号罗托鲁拉小镇158幢。2017年6月26日原告广州佛朗斯股份有限公司南京分公司地址变更为南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区1-162。本案中原被告双方对管辖法院的约定并未违反法律规定，应属合法有效。故本案应由江宁区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对广州佛朗斯股份有限公司南京分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  段颖刚审 判 员  蒋 文代理审判员  殷婉璐二〇一八年一月三日书 记 员  陈 茜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更42号罪犯吴丽华，女，1967年4月27日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月5日作出（2014）海刑初字第2138号刑事判决，认定被告人吴丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯吴丽华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年2月14日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。原判认定，2014年5月17日12时许，郭某某按照被告人吴丽华的要求将人民币500元汇至指定账户，后郭某某到本市西城区车站西街15号院23号楼1单元2层取得被告人吴丽华提前放于楼道窗台上花盆边用卫生纸包裹的白色晶体一包（净重1.01克），已起获。当日22时许，被告人吴丽华在其暂住地被公安机关抓获，后公安机关从其暂住地起获白色晶体42包（净重46.07克）及电子秤等物，从被告人吴丽华处起获赃款人民币500元。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺。上述毒品均已收缴。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币26000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴丽华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴丽华减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执103号申请执行人：张慧。被执行人：曹磊。本院在执行张慧与曹磊买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人曹磊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二曹磊至今未履行。经查，被执行人曹磊每月有固定工资收入3800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：每月提取被执行人曹磊工资收入3000元，用于偿还欠张慧款。本裁定立即执行。审判员  张屹立二〇一八年一月二十四日书记员  赵兴旺
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初44号原告：黄思平，女，1974年11月1日出生，四川省叙永县。被告：梁明友，女，1991年7月12日出生，四���省叙永县。原告黄思平与被告梁明友民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄思平到庭参加诉讼，被告梁明友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄思平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50,000元及利息（利息从2015年10月23日起按月利率2%计算至清偿本金之日止）；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金50,000元。事实和理由：2015年11月23日，被告梁明友向原告借款50,000元，借款期限为半年。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的请求。被告梁明友未作���辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，原告黄思平与被告梁明友签订借款协议，约定被告向原告借款50,000元，借款期限为6个月。同日，原告通过中国农业银行转账50,000元给被告。原告当庭陈述，借款时口头约定利息按月利率2%计算，后被告支付了13,000元的利息，现原告诉讼要求被告归还借款本金。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已向被告提供借款，借款合同已生效，被告应按约定的期限返还借款。鉴于被告既未提出已返还借款的抗辩，也未举证证明其还款情况，本院认定被告未返还借款本金，对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人���共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁明友于本判决生效之日起十日内返还原告黄思平借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费300元，由被告梁明友负担（该款原告已预交，被告梁明友在本判决生效之日起十五日内支付原告1,350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  吴少均人民陪审员  姜泽翠人民陪审员  余 会二〇一八年一月二十四日书 记 员  饶兰兰叙永法院官方微信叙永法院官方微博
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0628民初61号原告：齐海军，男。被告：王雷，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安支公司，住所地延安市宝塔区枣园路风情街F栋。法定代表人：王增光。原告齐海军与被告王雷、中国平安财产保险股份有限公司延安支公司（以下简称“中国财险延安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，原告齐海军因诉状中错列被告，被告王雷（陕J5H2**号长城哈佛H6牌小型普通客车车主）实际投保的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，而非中国财险延安支公司，申请撤回对被告王雷、中国财险延安支公司的起诉。本院认为，原告齐海军撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告齐海军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告齐海军承担。审判员  李福林二〇一八年一月二十二日书记员  成 伟法律适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1614号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：康思佳，男，1990年3月16日出生，汉族，住所地河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告康思佳信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币96,914.28元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康思佳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,914.28元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一八年一月二十三日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0112执717号申请执行人徐亢子,1939年2月26日生，汉族。被执行人徐铁林,男,1969年10月7日生，汉族。本院在执行徐亢子与徐铁林遗赠纠纷一案中,依据已发生法律效力的(2014)未民初字第01837号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐铁林银行存款76000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即执行。审判员  康晓纲二０一八年一月十一日书记员  郑 萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更60号罪犯王福，男，满族，1956年11月11日出生于河北省滦平县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。本院于2006年9月5日作出（2006）承市刑初字第45号刑事判决，以被告人王���犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1849号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王福在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1842号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年一月二十六日书记员杨文静
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终242号上诉人（原审被告人）甘建，男，1984年11月28日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区。2016年11月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金一千元。2017年6月11日因吸食毒品冰毒被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年，并于2017年8月3日被撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年四个月，2017年8月1日因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。辩护人甘森语，男，1949年2月9日出生，汉族，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市自流井区。系被告人甘建之父。自贡市贡井区人民法院审理自贡市贡井区人民检察院指控原审被告人甘建犯盗窃罪一案，于2017年11月22日作出（2017）川0303刑初100号刑事判决。原审被告人甘建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院指派代理检察员李伟出庭履行职务。上诉人（原审被告人）甘建及其辩护人甘森语到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年6月5日13时许，被告人甘建在自贡市贡井区丽景苑E期X单元X楼楼梯间，采用搭线的方式将被害人谢某某的一辆“倍特”牌电动车盗走，并以700元的价格卖给兰某，所得赃款全部被其挥霍。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。经认定，被盗的电动车价值1890元。被告人甘建在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代了上述盗窃的犯罪事实。原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、头盔一个、裤子一条、螺丝刀三把、钳子一把、价格认定结论书、证人兰某的证言、被害人谢某某的陈述、被告人甘建的供述和辩解等。原判认为，被告人甘建以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘建在缓刑考验期内犯新罪，应当对其新犯的罪作出判决，并将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人甘建在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代了盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款,第六十九条、第七十一条之规定，判决：一、被告人甘建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，加上被告人甘建原未执行完毕的刑罚有期徒刑十一个月二十四日，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；二、被告人甘建违法所得七百元予以追缴，在案犯罪工具予以没收。被告人甘建上诉称，其犯罪金额较小，且被盗电动车已发还被害人，挽回了经济损失，消除了危害后果，被告人还具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，请求对其所犯盗窃罪改判拘役三个月。其辩护人的辩护意见与上诉人甘建的意见一致。四川省自贡市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人甘建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人甘建在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代了其犯盗窃罪的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人甘建在缓刑考验期内又犯新罪，应当把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。对上诉人甘建及其辩护人称原判量刑畸重，请求对其所犯盗窃罪改判为拘役三个月的上诉理由及辩护意见，经查，原判在量刑时均已酌情考虑，故本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王爱萍审判员  谭爱华审判员  杨 超二〇一八年一月十日书记员  郑 冰
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢616号申请执行人：刘华关,男,1991年8月8日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:周磊,男,1986年2月15日出生，汉族,住成都市双流区。被执行人：尹慧，女，1987年4月20日出生，汉族。住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人刘华关与被执行人周磊、尹慧合同纠纷一案中,成都市双流人民法院作出的（2014）双流民初字第4944号判决书已经发生法律效力,但被执行没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人向本院申请强制执行，本院对被执行人的房产、车辆、银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成和解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世全审判员  唐 斌审判员  李建军二〇一八年一月十二日书记员  罗倩莹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更58号罪犯张振东，男，汉族，1976年5月12日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2005年12月6日作出（2005）��市刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人张振东犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月25日作出（2012）承刑执字第1719号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年4月21日作出（2016）冀08刑更567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张振东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张振东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明���料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1838号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张振东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1302执103号申请执行人四川天虹建设工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区人民中路158号新天地文化广场五楼。负责人李鸿，经理。被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人周军，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2362号民事判决书，于2018年1月11日立案执行申请执行人四川天虹建设工程有限公司南充分公司申请执行黑龙江省建设安装集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告曾向四川省南充市中级人民法院申请了财产保全，该院以（2015）南中法民保字第108号民事裁定书对被告黑龙江省建筑安装集团有限公司在浦发银行哈尔滨动力支行的存款350万元进行了冻结，后本院又先后以（2016）川1302民初2365号、（2016）川1302民初2365号之一民事裁定书对该笔存款进行了继续冻结，现该案已审结进入执行程序,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司在上海浦东发展银行哈尔滨动力支行65×××36帐户中的存款555998.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊伟二〇一八年一月十一日书记员  张弥
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执6号申请执行人侯某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区。申请执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地西安市新城区解放路。法定代表人齐某，该公司总裁。侯某某、刘某某与陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第818号裁决书已经发生法律效力。申请执行人侯某某、刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人侯某某、刘某某支付维修费24889元；被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人侯某某、刘某某支付损失共计36400元；被执行人陕西某某置业有限公司承担仲裁费3845元，鉴定费7500元，本案执行费1005元。执行中，本院强制扣划回本金24889元及损失36400元、利息1194.83元、仲裁费3845元、鉴定费7500元，共计73828.82元，已向申请执行人发放。申请执行人向本院递交书面结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第818号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民代理审判员  汤文革代理审判员  仇一哲二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘 笑
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初8467号原告：南京市雨花台区宏霖木业经营部，住所地南京市雨花台区长江装饰城中区27、28、29号。经营者：陈军，男，1970年10月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路89号江苏文化大厦三楼。代表人：周辉。被告：北京百度建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区城南街道龙水路四越写字楼388室。法定代表人：韩洪忠。原告南京市雨花台区宏霖木业经营部（以下简称宏霖经营部）与被告北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司（以下简称百度公司江苏分公司）、北京百度建筑装饰工程有限公司（以下简称百度公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告宏霖经营部的经营者陈军到庭参加诉讼。被告百度公司江苏分公司、百度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏霖经营部向本院提出诉讼请求：判令被告百度公司江苏分公司、百度公司共同支付原告宏霖经营部工程材料款82000元及逾期付款利息（2017年4月26日起，算计至实际付款之日止，按照中国人民银行贷款利息计算）。事实和理由：被告百度公司江苏分公司系被告百度公司在工商部门进行登记的分支机构。2014年5月1日原告宏霖经营部与被告百度公司江苏分公司签订合作协议，被告百度公司江苏分公司至2015年底共欠原告宏霖经营部124131元，双方签订了一份还款计划，于2016年6月支付完成，但被告百度公司江苏分公司一直拖欠至2017年4月，人去楼空，还欠原告宏霖经营部82000元，给原告宏霖经营部带来巨大损失，经多次讨要无果，故诉至法院。被告百度公司江苏分公司、百度公司均未答辩，亦未向法庭提交证据。原告宏霖经营部围绕诉讼请求提供了《战略同盟合作合同》、《关于宏霖木业经营部材料款支付时间的安排明细》、欠条等证据，被告百度公司江苏分公司、百度公司未予质证。对原告宏霖经营部提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告宏霖经营部的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，原告宏霖经营部与被告百度公司江苏分公司签订了《战略同盟合作合同》一份，就双方关于推广和经销兔宝宝绿野品牌系列产品进行了相关约定。2016年1月28日，被告百度公司江苏分公司向原告宏霖经营部出具《关于宏霖木业经营部材料款支付时间的安排明细》一份，承诺所欠材料款124131元的分期付款时间及金额，并于此后向原告宏霖经营部支付了部分款项。2017年6月24日，被告百度公司江苏分公司又向原告宏霖经营部出具《欠条》一张，确认欠原告宏霖经营部货款82000元，但此后未予付款。另查明，被告百度公司江苏分公司系被告百度公司下属无独立法人资格的分支机构。本院认为，被告百度公司江苏分公司向原告宏霖经营部出具欠条，确认欠原告宏霖经营部货款82000元，但未向原告宏霖经营部付款，其行为已构成违约，应当尽快付款并承担相应的违约责任。关于原告宏霖经营部主张的逾期利息，本院认为，因被告百度公司江苏分公司未在欠条中承诺还款时间，故逾期利息应当自原告宏霖经营部起诉之日即2017年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算。被告百度公司江苏分公司系被告百度公司设立的无独立法人资格的分支机构，故被告百度公司应当对被告百度公司江苏分公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。被告百度公司江苏分公司、百度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告宏霖经营部主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市雨花台区宏霖木业经营部支付货款82000元及逾期利息（逾期利息以82000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2017年9月15日起计算至实际给付之日止）；二、被告北京百度建筑装饰工程有限公司对被告北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；三、驳回原告南京市雨花台区宏霖木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，公告费600元，合计2450元，由被告北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司、北京百度建筑装饰工程有限公司负担（两被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄子辰人民陪审员  汪国强人民陪审员  胡连霞二〇一八年一月二日书 记 员  窦丹丹
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执798号之一申请执行人陈秀平，男，汉族，1957年7月29日出生，住安徽省迎江区。被执行人韩柯英，女，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行陈秀平与韩柯英其他案由纠纷一案中,本院于2017年9月29日向被执行人韩柯英发出执行通知书责令被执行人韩柯英支付109264.07元并负担本案的申请执行费1566元及案件受理费1769.5元，本院于2018年1月15日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人韩柯英无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人韩柯英名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 烈审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二○一八年元月十五日书 记 员  冯 浩
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0709民初21号原告：唐永安，男，1962年8月25日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告：武帅军，男，1989年6月19日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。唐永安与武帅军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告唐永安于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐永安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  张成夫二〇一八年一月十日书记员  郭诗路
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6489号原告：黄艺顶，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住龙海市。被告：林素娥，女，1967年3月12日出生，汉族，居民，住龙海市。被告：吴其龙，男，1965年7月24日出生，汉族，居民，住龙海市。被告：李清秀，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住龙海市。原告黄艺顶与被告林素娥、吴其龙、李清秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告黄艺顶于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄艺顶撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由黄艺顶负担。审判员  陈国辉二〇一八年一月十七日书记员  李玉华
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更7号罪犯申振防，曾用名申聪聪，男，1987年7月20日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省滨州市滨城区人民法院于二○○六年一月二十三日作出（2005）滨刑初字第357号刑事判决，以被告人申振防犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。山东省滨州市中级人民法院于二○○七年八月六日作出（2007）滨中刑二初字第9号刑事判决，撤销对申振防宣告缓刑的执行部分，以被告人申振防犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；与原判刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○七年十月十六日作出（2007）鲁刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年2月25日止。经本院裁定，该犯于2013年5月7日、2015年10月21日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯申振防认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯申振防认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯申振防认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯申振防确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因暴力犯罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑，且没有履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申振防减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘 洪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更157号罪犯陈继良，男，1972年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年9月27日作出（2011）广铁法刑初字第98号刑事判决，认定被告人陈继良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元；前罪未执行完的刑罚管制一年六个月二十二天；决定先执行有期十五年，并处没收财产人民币二万五千元，执行完毕后执行管制一年六个月二十二天。被告人陈继良不服，提出上诉，经广州铁路运输中级法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2013年12月、2015年3月、2016年5月，经本院分别裁定，对罪犯陈继良减去有期徒刑一年、十一个月和一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈继良在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈继良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈继良减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年11月19日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 肖家亮审判员 李芳仪二〇一八年一月十五日书记员 刘家辰
c吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更5号罪犯张宏宇，男，1979年12月30日出生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2012年11月23日作出(2012)梅刑初字第321号刑事判决，以被告人张宏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2011年12月16日起至2019年6月15日止）。2015年6月23日经本院裁定减刑8个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张宏宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张宏宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张宏宇减去有期徒刑7个月（刑期：自2011年12月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇一八年一月二十二日本件与原本核对无异书记员  李 妍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更98号罪犯汪玉成，男，汉族，1954年7月16日出生于河北省兴隆县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省迁西县人民法院于1999年9月14日作出（1999）迁刑初字第75号刑事判决，以被告人汪玉成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。本院于2001年7月22日作出（2001）承市刑初字第56号刑事判决，以被告人汪玉成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2001年11月12日作出（2001）冀刑一终字第750号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2005年5月21日作出（2005）冀刑执字第362号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年9月14日作出（2007）承刑执字第983号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。本院于2009年7月24日作出（2009）承刑执字第779号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第628号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯汪玉成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯汪玉成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1773号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯汪玉成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪玉成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0116执349号申请执行人陆文婷。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人顾云超，系该村委员会主任。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组。负责人胡小敏，系该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初8077号民事判决书向被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明,被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判长 张 亮审判员 杨欣鹏审判员 杨宝健二〇一八年一月十九日书记员 李 彦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3927号申请执行人：李青春，男，汉族。被执行人：岳银岗，男，汉族。李青春诉岳银岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳银岗银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年一月八日书记员  范艺凡
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初52号原告（申请执行人）：王明东，男，生于1977年8月6日，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告（案外人）：帅武杰，男，生于1971年5月22日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告（被执行人）：湖北独山建筑工程有限责任公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇丁字街原告王明东与被告帅武杰、湖北独山建筑工程有限责任公司执行异议之诉一案中，本院于2018年1月5日立案。原告王明东于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明东申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明东撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王明东负担。审判长 宛 燕审判员 黎利华审判员 陈志标二〇一八年一月十八日书记员 汪 余
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初300号原告：孟书印，男，汉族，1960年6月5日出生，住新蔡县。被告：高广，男，1992年8月9日出生、汉族、住新蔡县。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700MA40K8QW27，住所地，驻马店市团结路中段南侧218号。负责人：王成，该公司经理。原告孟书印诉被告高广、富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孟书印向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失39030.55元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日8时许，被告人高广驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿新蔡县今是大道由南向北行驶，行驶至干宝大道叉口公路处时，与原告孟书印驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经新蔡县公安局交通警察大队作出20171265号道路交通事故认定书认定：高广负此次事故的全部责任。孟书印受伤后被送往新蔡县人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折，四肢腰部软组织损伤。共住院19天，花去医疗费6988.25元，门诊药费900元。按照出院时医嘱出院后应休息90天。应得住院期间伙食补助费950元，营养费570元，护理费8348.30元，误工费19500元，为抢救治疗和转院花去交通费300元，车辆施救费200元，原告车辆损失经三和公司评估为1074元，鉴定费200元。原告所受损失共计39030.55元。事故发生后原告就赔偿事宜多次与被告调解，未达成一致意见。肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交强险和三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。为使原告的合法权益不受损害，依据法律规定，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告没有提供诉状，致使无法送达各被告，使案件无法进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟书印的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵义超二〇一八年一月二十二日书记员  李 明
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执643-1号申请执行人：方世胜,男,1969年7月1日出生,48岁,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：蔡伟建,男,1960年4月1日出生,57岁,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行方世胜与蔡伟建保证合同纠纷一案中，本院责令被执行人对第三人许先平、安庆市伟顺建筑装饰有限公司向申请执行人方世胜借款45万元及逾期利息（自2014年5月26日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，并扣除5000元）的债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8050元，执行费6950元。本院已查封了被执行人名下房产，因该房产为夫妻共有且为被执行人唯一住房，不宜处置。本院元2018年1月19日扣划了被执行人名下银行存款9994元。经调查核实，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，认可本院调查结论并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  邓 彦
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0202刑初123号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人韩光，男，1983年7月18日出生，汉族，出生地吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审于其居住地，经本院决定，于2018年1月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人韩光犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、王凯楠出庭支持公诉，被告人韩光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月18日21时50分许，被告人韩光饮酒后驾驶鲁×××号丰田牌小型轿车，沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶。当行驶至雾凇桥北侧处变更车道时，与同方向陈某驾驶的吉×××号缤智牌小型轿车相撞，致两车车损。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的韩光静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为177.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩光之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上述事实，被告人韩光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈某陈述、案发现场照片、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩光在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩光当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并得到对方的谅解，并积极提供财产刑担保，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人韩光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年3月21日止。予以折抵刑期7日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付文忠二〇一八年一月三十日书记员  杨正秋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执60号申请执行人张某。被执行人魏某。申请执行人张某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6174号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏某偿还申请执行人张某借款本金4600元，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人2018年1月5日向本院申请强制执行，本院2018年1月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且被执行人已兑付全部案件款。故申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海宏代理审判员  卜晓晓代理审判员  董 斌二〇一八年一月十八日书 记 员  白素于
葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽14执异120号案外人：冯国平。申请执行人：兴城市建筑安装有限公司。住所地：兴城市温泉街果园西路***号。被执行人：葫芦岛市万来房屋开发有限公司。住所地：葫芦岛市连山区渤海街船厂***#-1-14。本院在执行申请执行人兴城市建筑安装有限公司与被执行人葫芦岛市万来房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人冯国平对本院查封兴城市滨海国际花园16号楼1单元113室提出书面查封异议。本院在审查异议过程中，案外人撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人冯国平向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人冯国平撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边玉臣审判员  谭西杰审判员  尹 淼二〇一八年一月七日书记员  张 阳本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执31号申请执行人安徽思茂建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：黄书茂，董事长。被执行人中铁八局集团建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：王兴好，总经理。被执行人中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈锋贵。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初8255号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人货款540333元、违约金40742元及2017年9月13日以后的违约金（以540333元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日）、律师费35000元、诉讼费4786元、执行费7803元，合计628664元及违约金（以540333元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日），支付迟延履行利息（以540333元为基数，按照日万分之一点七五自2017年11月21日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人中铁八局集团建筑工程有限公司安徽分公司、中铁八局集团建筑工程有限公司及其所属分公司在银行账户上的存款628664元及2017年9月13日以后的违约金（以540333元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日），支付迟延履行利息（以540333元为基数，按照日万分之一点七五自2017年11月21日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 芳二〇一八年一月十九日书记员 李潇倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执恢42号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。法定代表人耿烨，行长。被执行人：青岛兴旭商贸有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人张哲兴，总经理。被执行人：青岛中浙实业有限公司，住所地胶州市。法定代表人杨冬宝，总经理。被执行人：青岛昆宏伟业实业有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人张晓媚，总经理。被执行人：青岛台州商人投资担保有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人张继富，总经理。被执行人：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人张继富，总经理。被执行人：张哲兴，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：郑来香，女，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：张继富，男，汉族，住胶州市。被执行人：沈林琴，女，汉族，住胶州市。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛兴旭商贸有限公司、青岛中浙实业有限公司、青岛昆宏伟业实业有限公司、青岛台州商人投资担保有限公司、青岛誉洲联合房地产开发有限公司、张哲兴、郑来香、张继富、沈林琴金融借款合同纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院(2015)胶商初字第162号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年一月二十三日书记员  蔡仙伦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更87号罪犯刘丙银，男，汉族，1964年7月6日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2006年3月14日作出（2006）承市刑初字第13号刑事判决，以被告人刘丙银犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年8月24日作出（2006）冀刑一终字第311号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）冀刑执字第1338号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘丙银在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘丙银在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1871号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘丙银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘丙银减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1691号之一被执行人张某某，男，住某某，现羁押西安市看守所。本院在执行张某某犯合同诈骗一案中，本院（2016）陕01刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行标的为：对张某某并处罚金人民币二十万元。执行中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。期间，本院通过陕西省高级人民法院查控系统对被执行人张某某名下房屋、车辆、银行存款进行查询，尚未发现可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1691号案件的本次执行程序。待被执行人张某某具有可供执行财产时，被执行人张某某应自觉缴纳，如发现被执行人张某某有隐匿、转移执行财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 李长平执行员 王治水二〇一八年一月十八日书记员 陈 琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民辖终6号上诉人（原审被告）：东莞市埃尔压缩机制造有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇。法定代表人：林增亮。被上诉人（原审原告）：佛山市坚力贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁瑞银。上诉人东莞市埃尔压缩机制造有限公司因与被上诉人佛山市坚力贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初17959号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东莞市埃尔压缩机制造有限公司上诉称，依本案被上诉人的起诉，上诉人与被上诉人之间成立买卖合同关系，虽然被上诉人在制作送货单时，自行在送货单上备有“如有纠纷在卖方的当地法律部门解决”，但上诉人认为，解决纠纷的单位除了当地法院，还有仲裁委等其他部门，故该约定应视为约定不明。而上诉人的住所地在东莞市清溪镇，东莞市清溪镇为合同实际履行地。因此，本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。据此上诉请求撤销原审裁定并裁定将本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应适用合同法相关的法律规定确定本案的管辖。本案中，双方当事人虽然在送货单中约定“如有纠纷在卖方的当地法律部门解决”，但根据该管辖协议，在起诉时不能够确定管辖法院，属于管辖协议约定不明，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。就上述法条的理解，对于合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权;而关于合同履行地的确定，当事人双方对合同履行地没有约定或约定不明确的，应根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉上诉人要求其偿还货款及逾期付款滞纳金，诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，根据前述司法解释的规定，接收货币一方即被上诉人佛山市坚力贸易有限公司所在地佛山市顺德区乐从镇为合同履行地，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人东莞市埃尔压缩机制造有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一八年一月二十四日书记员  马文静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终950号上诉人（原审原告）：任树清，男，1952年5月24日出生。委托诉讼代理人：赵书华（任树清之妻），女，1956年1月7日出生。被上诉人（原审被告）：任九顺，男，1954年9月27日出生。委托诉讼代理人：任本才（任九顺之弟），男，1962年9月28日出生。上诉人任树清因与被上诉人任九顺不当得利纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初7883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任树清上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法改判，支持上诉人的诉求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人任九顺把房屋租金转给任x1，任x1只是给上诉人的女儿赵xx22224.54元，还欠上诉人21453.06元。上诉人起诉的主体没有错误。任九顺答辩称，同意一审裁定。上诉人的上诉理由依据与事实不符，应依法驳回。本案中的租金分配是按照会议纪要和补充协议执行的，不是任九顺直接给付任树清的，任九顺不是行为的主体，请求驳回上诉。任树清向一审法院起诉请求:1、要求任九顺依法给付房屋年租金45976.6元；2、自2018年开始，每五年租金上调百分之八。诉讼过程中，任树清将其第1项诉讼请求变更为：要求任九顺依法给付房屋年租金43677.7元。一审法院经审查认为，起诉是当事人的一项重要诉讼权利，当事人应慎重对待。本案中，任树清与任九顺系兄弟关系。2009年4月6日下午，任x2、任x3、任九顺（曾用名任xx）、任树清、赵xx、于xx、任x4、程xx、任x1、任x5等十四人在任九顺家中召开了家庭会议，形成了《关于任氏家族拆旧房建新房家庭会议纪要》（即《任氏家族拆旧房建新房家庭会议纪要》，以下简称《会议纪要》），对建房、出租房屋租金收入分配等进行了详细规定。2013年5月1日，任树清、任九顺共同与延庆县八达岭镇岔道村民委员会及北京市延庆县八达岭镇岔道村经济合作社签署了《八达岭镇岔道古城房屋及院落委托经营协议书》，将二人坐落于北京市延庆县八达岭镇岔道村的房屋及院落委托给延庆县八达岭镇岔道村民委员会及北京市延庆县八达岭镇岔道村经济合作社进行经营改造，并约定了委托经营收益等内容。2013年10月13日，任x4、任x3、任九顺、任树清、赵xx、任x1、任x5等十三人为完善《关于任氏家族拆旧房建新房家庭会议纪要》，签订了《关于＜任氏家族拆旧房建新房家庭会议纪要＞的补充协议》，并在该协议中明确规定：“租金的分配：房屋租金到账后15日内，由任x3把任x4、任xx账户内的房屋租金收入统一交给任x5保管，任x5需在收到房屋租金15日内根据《关于任氏家族拆旧房建新房家庭会议纪要》中的租金分配方案进行资金分配”。2017年8月，延庆县八达岭镇岔道村民委员会将任树清、任九顺的经营收益款给付任九顺。2017年9月11日，任树清以不当得利纠纷为由起诉至一审法院，要求任九顺依法给付房屋年租金43677.7元，同时要求自2018年开始，每五年租金上调百分之八。审理中，任九顺称，依照《会议纪要》和《补充协议》，应当分配给任树清的房屋租金收入22224.54元已被任树清的女儿赵xx领取。经一审法院询问，任树清承认其女儿赵xx领取了房屋租金收入22224.54元。现任树清请求返还的房屋租金收入，不在任九顺处，故任树清要求任九顺返还，属于主体错误。因《会议纪要》和《补充协议》涉及除任树清、任九顺以外的人，故任树清提出的房屋租金收入数额不符的问题以及其要求自2018年开始每五年租金上调百分之八的意见，应另行解决。综上所述，任树清的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回任树清的起诉。二审中，任树清认可其女儿赵xx领取了房屋租金收入22224.54元。本院认为，依据任树清向一审法院提起诉讼的内容来看，其要求任九顺给付其年租金43677.7元，并要求调整租金金额，实际上是对房屋租金收入为22224.54元持有异议。而任九顺认为依照《会议纪要》和《补充协议》，应当分配给任树清的房屋租金收入应为22224.54元，且已被其女儿赵xx领取。故任树清以不当得利纠纷为案由，以任九顺作为被告提起本案诉讼，缺乏法律依据。一审法院裁定驳回任树清的起诉，处理结果并无不当。因《会议纪要》和《补充协议》涉及除任树清、任九顺以外的人，故任树清提出的房屋租金收入数额不符的问题以及其要求自2018年开始每五年租金上调百分之八的意见，可另行解决。综上所述，任树清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一八年一月二十九日书记员 焦 淼
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终505号上诉人（原审被告）：北京优品汇通汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区和平里西街七区10号楼国土和平里招待所002号。法定代表人：孙翔，总经理。上诉人（原审被告）：孙翔，男，1979年11月26日出生。被上诉人（原审原告）：北京凯尔新时代汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区安定门外湖景苑1号楼B座2层203A室。法定代表人：刘欣鹏，总经理。上诉人北京优品汇通汽车租赁有限公司、孙翔因与被上诉人北京凯尔新时代汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初14951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京优品汇通汽车租赁有限公司（下称优品公司）、孙翔上诉请求：不同意一审判决第一项内容，要求撤销一审判决驳回北京凯尔新时代汽车租赁有限公司（下称凯尔公司）的诉讼请求。事实和理由：一是欠条所书写内容并非真实意思表示，该欠款说明内容与合同内容不符，签字是有前提的，凯尔公司告诉我先签欠条，之后双方再认定具体车损及费用，我是被骗签字的。二是车辆维修费用应当由凯尔公司承担，并不属于我方承担的范围，况且我方对车辆维修费用的金额也不认可，租用的是旧车，车本身有问题。孙翔上诉请求：同意优品公司的上诉请求、事实和理由，与优品公司的意见一致。凯尔公司辩称，我公司同意一审判决，不同意优品公司、孙翔的上诉请求。答辩意见如下：签署欠条是在双方自愿的情况下签署的，我们双方公司共事多年，签署欠条是商业行为，优品公司、孙翔应当知道签署欠条行为的意义。优品公司应当按照欠条内容支付款项，一审判决正确。凯尔公司向一审法院起诉请求：1.要求优品公司偿还欠款144220.8元；2.诉讼费由优品公司承担；3.孙翔对上述诉讼请求承担连带责任。一审法院认定事实：2016年5月起，凯尔公司与优品公司陆续签订了25辆车的汽车租赁合同，合同中约定，出租方免费提供租赁车辆保养以及承租方按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务；因承租方原因造成车辆损坏的，出租方应严格依照汽车维修规定的标准收取修车费用；提前解除合同归还租赁车辆，应按未履行部分租期租金总额的40%向出租方支付违约金，已交纳租金的，出租方在扣除违约金后应将余款退还承租方；承租方承担不按车辆性能或操作程序使用而造成的租赁车辆修理、停运损失；违反交通安全法规时，应在被告知的5日内接受处罚。后，优品公司提前还车。2016年11月28日，优品公司签署“欠款说明”，载明“凯尔公司与优品公司于2016年5月起签订的汽车租赁合同19辆GL8，租金5500元/月，6辆凯美瑞，租金5000元/月，合计租金134500元/月，租期一年。因优品公司提前退车，导致合同终止。优品公司欠车辆租金134500元，合同履行期间车辆产生违章、修理及车损费用为144220.8元，合计278720.8元。以上费用扣除租车押金134500元。共计144220.8元。双方约定此欠款于2016年12月31日前结清”。欠款人处盖有优品公司公章，担保人处有孙翔签字。该欠款说明签订后，优品公司、孙翔未支付该笔费用。庭审中，对于凯尔公司出示的欠款说明，优品公司表示合同中约定的维修费用由租赁公司承担，违章费用应为100元一分，凯尔公司是按照200元一分收取，故认为欠款说明不是其真实意思表示。对此凯尔公司表示，合同中约定按照规程操作产生的修理费由凯尔公司承担，如果不是按照正常规程操作产生的修理费不由凯尔公司承担，另外，其给优品公司看过欠款明细，优品公司在此情况下签署了欠款说明，理应承担相应责任，而且优品公司是提前退租，凯尔公司没有主张违约金，在此情况下双方就车辆产生的其他费用进行了约定。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同中约定出租方免费提供承租方按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务，也同时约定因承租方原因造成车辆损坏或者不按车辆性能或操作程序使用而造成的租赁车辆修理损失由承租方承担，对于违章费用具体如何计费没有明确约定，但优品公司签署的欠款说明中对于欠费项目、欠费金额、支付日期均有明确表述，且优品公司亦认可在签署该份说明时，凯尔公司告知过其欠款的计算方式，如优品公司不予认可欠款说明中载明的内容，其可以不在欠款说明上盖章确认，现优品公司已在该份欠款说明中盖章确认，代表认可了该欠款说明中载明的相关权利和义务，即应按照约定予以履行。优品公司关于凯尔公司承诺之后进行结算及其是在受欺骗的情况下签订该份欠款说明的答辩意见，未提供相关证据证明，本院无法支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，在欠款说明中未约定孙翔的保证方式，故应认定为连带责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经询问，本案凯尔公司无证据证明其曾在主债务履行期届满之日起六个月内要求孙翔承担保证责任，故凯尔公司在本案中要求孙翔承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，一审法院于2017年11月判决：一、北京优品汇通汽车租赁有限公司于判决生效之日起七日内支付北京凯尔新时代汽车租赁有限公司欠款十四万四千二百二十元八角；二、驳回北京凯尔新时代汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明的事实与一审一致。二审庭审中，孙翔称其有员工曾在与凯尔公司的业务往来中保留了微信聊天记录，可以证明凯尔公司在计算维修费有误，车辆维修费应当由凯尔公司自行承担，而非要求我公司承担。但该员工目前无法到庭。对此，凯尔公司称本案是基于双方车辆租赁事宜结算所签订的欠条提起的，欠条是优品公司自愿签署、优品公司法人孙翔以个人身份作担保，完全真实合法有效，如果优品公司不认可欠条的真实性，应当提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律的保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，2016年5月起凯尔公司与优品公司陆续签订了25辆汽车租赁合同后，合同未到期双方解除合同。在此情况下，优品公司就押金退还、欠付租金、合同履行期间车辆产生违章、修理及车损费用等问题签署了《欠款说明》。现凯尔公司依据优品公司签署的欠款说明诉请优品公司给付欠款具有合同依据，本院予以支持。优品公司、孙翔上诉称该份《欠款说明》并非优品公司与孙翔的真实意思表示，其是受欺诈的情况下签订。在诉讼过程中，优品公司、孙翔并未就凯尔公司故意告知虚假情况以及优品公司、孙翔基于虚假情况作出错误意思表示提供充分证据予以证明，因此优品公司与孙翔的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3184元，由北京优品汇通汽车租赁有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孟 龙审 判 员  李 桃审 判 员  王 云二〇一八年一月三十日法官助理  董 红书 记 员  房依彤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更117号罪犯段文如，男，1978年8月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年8月12日作出（2015）宜刑初字第117号刑事判决，认定罪犯段文如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（罚金已交清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯段文如在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段文如在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段文如减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 李芳仪审判员 申宝华二〇一八年一月十五日书记员 刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更95号罪犯陈林，男，1990年11月9日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2015年12月23日作出（2015）东刑初字第225号刑事判决，认定罪犯陈林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2021年11月29日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一八年一月十五日代理书记员  刘家辰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更14号罪犯张树国，男，1968年5月18日出生，汉族，山东省垦利县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○九年五月二十一日作出（2009）东刑初字第135号刑事判决，以被告人张树国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三万元。被告人张树国不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年九月二十九日作出（2009）东少刑终字第9号刑事裁定，维持原判对上诉人张树国的定罪、量刑。刑期自2008年9月24日起至2025年9月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日、2016年5月30日分别被减去有期徒刑一年六个月、十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张树国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张树国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张树国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张树国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树国减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘 洪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执异8号申请执行人：臧克全，男，1993年9月21日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海弘森钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾宇杰，总经理。委托诉讼代理人：顾凤飞，男。第三人：上海茂元电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱店村。法定代表人：顾宇杰，总经理。委托诉讼代理人：顾凤飞，男。本院在执行申请执行人臧克全与被执行人上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人在执行期间未履行本院作出的(2015)奉民三(民)初字第4865号民事调解书确定的付款义务，第三人上海茂元电器成套有限公司于2016年1月19日向本院作出承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人���海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。现由于压机处理后工人工资案件不足偿付，现被执行人未能履行完毕法律义务，据相关法律规定，申请执行人臧克全向本院提出，请求将第三人上海茂元电器成套有限公司追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，2018年1月19日第三人上海茂元电器成套有限公司确认了《情况说明及承诺书》是事实，自愿为被执行人上海弘森钢结构有限公司作担保，对于被执行人上海弘森钢结构有限公司的工人工资案件由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。经本院查明，2015年11月4日，法院作出的(2015)奉民三(民)初字第4865号民事调解书。民事调解书内容为：一、被告上海弘森钢结构有限公司于2015年11月25日之前给付原告臧克全2014年度、2015年1月至9月工资共计人民币71,500元；二、原、被告劳动关系存续期间所有权利义务均已调解解决，再无其他争议。案件受理费人民币1,587元，免予收取。2016年1月11日申请执行人臧克全向法院申请执行，案号为(2016)沪0120执356号。在执行过程中，2016年1月19日第三人上海茂元电器成套有限公司作出《情况说明及承诺书》，承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。然而被执行人、第三人上海茂元电器成套有限公司至今未自觉履行执行担保义务，现申请执行人臧克全请求将第三人上海茂元电器成套有限公司追加为本案的被执行人，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人上海茂元电器成套有限公司为(2016)沪0120执356号案件的被执行人。二、第三人上海茂元电器成套有限公司对(2015)奉民三(民)初字第4865号民事调解书确定的被告上海弘森钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  金献忠人民陪审员  汤小华人民陪审员  沈剑峰二〇一八年一月二十六日书 记 员  焦 鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下��范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓��行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条第三人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条第三人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可���自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。第三人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以第三人为被告。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执111号本院在执行安庆市五千年文博园投资有限责任公司与李某房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人李某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执845号申请执行人董亮，男，汉族，1969年08月11日生，住山东省泗水县。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。本院（2017）鲁0303民初6680号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303民初6680号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月十九日书记员  郑文文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执恢54号申请执行人李义喜，男，住胶州市。被执行人：李义金，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李义喜与被执行人李义金民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本院于2012年7月6日以终结本次执行程序的方式结案，案号为（2012）胶执字第320号，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院(2011）胶民初字第770号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年一月二十九日书记员  蔡仙伦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3862号申请执行人：张慧琴，女，1948年5月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吕洋，总经理。委托代理人：杨绍杰，公司员工。本院在执行张慧琴与上海侨园置业集团有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海侨园置业集团有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年6月29日作出的(2017)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的支付补贴金4万元，负担案件受理费1,225元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经查明，被执行人上海侨园置业集团有限公司因涉嫌经济犯罪已被上海市公安局虹口分局立案侦查。执行中，本院依法轮候查封被执行人上海侨园置业集团有限公司名下上海市浦东新区紫薇路XXX、XXX号全幢房产和牌号为沪K3XX**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年一月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更363号罪犯陈建伍，男，1966年10月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）西刑二终字第00072号刑事判决书，以被告人陈建伍犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2019年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更429号刑事裁定书对该犯减刑七个月（余刑执行至2018年9月19日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2018年1月10日立案后，进行了公示。于2018年1月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、范某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表张卫出庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建伍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，赃款退赔共计5万元。本院认为，罪犯陈建伍在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系职务犯罪，综合考察其犯罪情节、生效裁判中财产性判项的履行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈建伍准予减刑四个月（余刑执行至2018年5月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执269号申请执行人郑纪印，男，1967年7月27日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人崔永宝，男，1977年10月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人郑纪印与被执行人崔永宝民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初5827号民事调解书]中，因申请执行人与被执行人于2018年1月15日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初5827号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年一月二十二日书记员  王立臣
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初8722号原告：长兴百和物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠花园二期1幢8-10。法定代表人：石伟达，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：姜树良，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴百和物业管理有限公司诉被告姜树良物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月20日向本院提交了起诉状，本院收取后，委托长兴县物业管理纠纷人民调解委员会进行诉前调解，未达成一致。2017年12月14日本院立案受理本案，并依法适用简易程序进行审理。2018年1月2日原告以被告已自动履行付款义务为由，向本院提交了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，在案件审理过程中，被告自动履行了义务，本案已没有继续诉讼的必要，原告因此申请撤诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长兴百和物业管理有限公司撤回对被告姜树良的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴百和物业管理有限公司承担。审判员  龚剑平二〇一八年一月二日书记员  钱 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0109民初850号原告重庆北碚金华机械有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿桥，统一社会信用代码9150000020322934X3。被告重庆通科机械制造有限公司，住所地重庆市合川区清平镇清正街28号，统一社会信用代码91500117203611178C。法定代表人文科，该公司董事长。本院在审理原告重庆北碚金华机械有限公司诉被告重庆通科机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆北碚金华机械有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告庆北碚金华机械有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 俊二〇一八年一月二十二日书记员 蒋继林
安���省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1102民初89号申请人:胡后玲，女，1975年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被申请人:夏玉明，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人:邱正荣，女，1955年10月1日出生，汉族，住址同上。胡后玲与夏玉明、邱正荣民间借贷纠纷一案，申请人胡后玲于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏玉明、邱正荣银行存款16万元或查封其等额财产，并由亚太财产保险有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，胡后玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏玉明、邱正荣银行存款16万元或查封其等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏恒飞二〇一八年一月九日代理书记员  孙 焱
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0803刑初1号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人陈双庆，男，1963年10月31日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。被告人陈双庆曾因犯盗窃罪于2017年2月15日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；于2017年5月12日刑满释放。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人陈双庆犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖琳，被告人陈双庆到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2017年9月21日21时许，被告人陈双庆窜至吉安市青原区井冈山大学附属中学，见被害人朱某的女儿刘某将一部淡蓝色爱玛牌电动车（经鉴定，价值为2352元）停在学校门口，便采用拉断电动车电线再接通电源的方式将车盗走。公诉机关认为被告人陈双庆的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人陈双庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月21日21时许，被告人陈双庆窜至吉安市青原区井冈山大学附属中学，见被害人朱某的女儿刘某将一部淡蓝色爱玛牌电动车（经鉴定，价值为2352元）停在学校门口，便采用拉断电动车电线再接通电源的方式将车盗走。被告人陈双庆归案后向公安机关如实供述了其盗窃他人电动车犯罪事实。被告人陈双庆所盗电动车已被公安机关追缴并发还给了被害人朱某。上述事实,被告人陈双庆在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人朱某的陈述，证人刘某的证言，吉安市青原区价格监测认证中心价格认定结论书，江西省吉安市吉州区人民法院(2017)赣0802刑初15号刑事判决书，吉安市看守所刑满释放证明书，吉安市公安局青原分局指认笔录、指认现场照片、赃物照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、关于被告人陈双庆的归案情况说明及被告人陈双庆的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈双庆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人电动车，价值2352元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈双庆犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈双庆曾因犯盗窃罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人陈双庆归案后向公安机关如实供述了其盗窃他人电动车犯罪事实，系坦白，且能自愿认罪，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人陈双庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢力二〇一八年一月十七日法官助理 袁娟书 记 员 罗贞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0702财保3号申请人：李子恒，男，1963年3月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：秦士友，男，1965年10月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：陈国梅，女，1967年5月2日出生，汉族，现住址。申请人李子恒于2018年1月3日申请诉前财产保全，请求对被申请人秦士友、陈国梅名下价值151200元的财产予以保全。申请人李子恒用其所有的位于张家口市桥东区建国路15号3号楼2单元101室房屋（产权证号：张房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人李子恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦士友、陈国梅名下银行存款151200元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费1276元，由申请人李子恒交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  乔德梅二〇一八年一月三日书记员  刘韶华
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0303刑初56号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人王某某，男，1983年2月1日出生，住徐州市铜。2017年6月16日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2017年6月19日被该分局取保候审，2017年10月26日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至5月，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街，多次盗窃他人玉器及钱币，被盗财物共计价值人民币3600元。具体分述如下：1、2017年3月5日12时许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街一玉器摊位，盗窃被害人王某某和田玉扳指一件。经鉴定，实物价值人民币300元。2、2017年3月5日12时许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街一玉器摊位，盗窃被害人栗某花瓶造型和田玉一件。经鉴定，实物价值人民币900元。3、2017年3月5日12时许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街一玉器摊位，盗窃被害人刘某“喜气洋洋”造型和田玉一件。经鉴定，实物价值人民币800元。4、2017年3月5日12时许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街一玉器摊位，盗窃被害人王某某“喜气洋洋”造型和田玉一件。经鉴定，实物价值人民币600元。5、2017年3月5日12时许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街一玉器摊位，盗窃被害人王某丙“莲年有余”造型和田玉一件。经鉴定，实物价值人民币800元。6、2017年5月24日13时50分许，被告人王某某到徐州市云龙区户部山步行街某某邮票社，盗窃被害人郑某某第四套八零版二元纸币100张。案发后，被盗财物均被公安机关追回。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、栗某等人的陈述，证人王某甲、王某乙、戚某某的证言，被告人王某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格认定书，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司检测报告，中国人民银行徐州中心支行鉴定意见，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，扣押、发还物品清单，搜查笔录，涉案照片，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛杰人民陪审员  金平人民陪审员  张惠二〇一八年一月三十一日书 记 员  厉风
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初932号原告：天津高盛专修学校，住所地天津市和平区拉萨道5号，现经营地天津市津南区津港公路圣德军训基地院内。法定代表人：孙耐娇，校长。委托诉讼代理人：李建伟，该单位职工。被告：张盈盈，女，1985年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告天津高盛专修学校与被告张盈盈劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年1月30日，原告天津高盛专修学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津高盛专修学校撤诉处理。案件受理费5元，由原告天津高盛专修学校承担。代理审判员 尹 洁二〇一八年一月三十日书 记 员 徐东妹速 录 员 王 莹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更83号罪犯胡鹏飞，男，汉族，1983年9月1日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2005年3月30日作出（2005）朝刑初字第337号刑事判决，以被告人胡鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。北京市海淀区人民法院于2006年6月13日作出（2006）海法刑初字第1664号刑事判决，以被告人胡鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，与前罪数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年1月29日作出（2010）承刑执字第170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2012年1月13日作出（2012）承刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯胡鹏飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯胡鹏飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1891号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯胡鹏飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡鹏飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1202民初192号原告：泰州市锦顺物业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区迎宾路188-42号（102室）。法定代表人：任厚明，该公司经理。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李根祥，男，1967年7月22日生，汉族，住江苏泰州市海陵区。原告泰州市锦顺物业管理有限公司与被告李根祥物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法适用小额诉讼程序于2018年1月29日公开开庭进行审理，原告泰州市锦顺物业管理有限公司委托诉讼代理人殷慧到庭参加诉讼，被告李根祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泰州市锦顺物业管理有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2015年9月15日至2016年9月14日的物业费人民币513元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告泰州市锦顺物业管理有限公司与东进花园业主委员会签订的物业管理委托合同合法有效。原告提供了物业服务，被告李根祥依法负有缴纳物业费的义务。根据合同的约定，被告李根祥应缴纳物业服务费513元(0.3元/平方米/月*12个月*142.5平方米)。原告的诉讼请求应予支持。被告李根祥经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李根祥于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市锦顺物业管理有限公司自2015年9月15日至2016年9月14日的物业费人民币513元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告李根祥负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  贾亚兵二〇一八年一月二十九日书记员  李曼舒
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初18号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张关臣，男，1979年7月12日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。2017年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人高兆山，山东岱青律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]546号起诉书指控被告人张关臣犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员谢家惠出庭支持公诉,被告人张关臣及其辩护人高兆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月8日5时30分许,被告人张关臣驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车，行驶至平邑县国道327线平邑县地方镇奇伟食品有限公司西路段时，与庄某驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致庄某当场死亡。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人张关臣驾驶机动车未确保安全，未保持安全车距，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张关臣在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人张关臣的亲属分别与被害人庄某的亲属就民事赔偿部分达成了和解协议,由被告人张关臣赔偿被害人庄某的亲属经济损失6万元(已支付。本赔偿款不包含在保险公司赔偿的数额内)，被告人张关臣的犯罪行为取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人郑某的证言，公安机关出具的法医鉴定意见、交通事故司法鉴定意见、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，调解协议及被告人张关臣在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张关臣违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，未保持安全车距，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张关臣在事故发生后，在现场等待处理，到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，与被害人的亲属达成了民事赔偿的调解协议，赔偿了被害人的经济损失，犯罪行为取得了被害人谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。综合考量,可对被告人张关臣适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人张关臣应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张关臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一八年一月二十六日书 记 员  张正武
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑02民特9号申请人湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路290号天泽大厦一楼。法定代表人陈伟庭，该公司经理。委托诉讼代理人王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。被申请人孟宪民，男，1958年5月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院受理申请人湖南水总水电建设集团有限公司与被申请人孟宪民撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院依法书面通知申请人湖南水总水电建设集团有限公司预缴诉讼费用，申请人在规定的期限内未予交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邢桂荣审判员  张国栋审判员  宋艳华二〇一八年一月二十三日书记员  姜 丹
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢20号申请执行人：李青霞,女,1969年11月10日出生,48岁,汉族号码340824196911100847,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01381号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建祥，男，1964年6月12日出生，汉族，住虎林市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王维国，男，1972年5月6日出生，汉族，司机，住密山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑纯凤，女，1955年9月4日出生，汉族，个体业主，住密山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地：鸡西市鸡冠区中心大街230号。负责人：李慧，该公司经理。再审申请人杨建祥因与被申请人王维国、郑纯凤、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终78号民事裁定，向本院申请再审。本院于2017年12月4日作出（2017）黑民申2889号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨建祥申请再审称：双方当事人虽然在交警部门达成和解协议，但保险公司未按协议的约定给付全部费用，而是依据保险公司单方认定的赔偿方式予以赔偿，构成违约，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。杨建祥向一审法院起诉请求：判令王维国、郑纯凤、保险公司给付各项赔偿款共计39695元。一审法院认为，2014年2月22日杨建祥与保险公司在虎林市公安交通警察大队主持下达成调解协议，该公司已经向杨建祥名下的中国建设银行，卡号为43×××12的银行卡内汇入赔偿款，且调解书写明王维国自调解之日起不再承担杨建祥任何经济损失及一切后果；2015年11月20日杨建祥与郑纯凤达成调解协议。一审法院裁定：驳回杨建祥的起诉。二审法院认为，在达成道路交通事故损害赔偿调解书后，杨建祥又与郑纯凤、吴国锋达成协议，该协议已经履行完毕，杨建祥不再享有诉权，杨建祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定的事实清楚，适用法律正确。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，双方当事人达成的协议书具有民事协议的性质，但并因此不享有诉权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，而本案杨建祥的起诉符合上述要件，故本案应进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终78号民事裁定及虎林市人民法院(2016)黑0381民初987号民事裁定；二、指令虎林市人民法院对本案进行审理。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  李雪松二〇一八年一月十五日书记员  李 杭