wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0822执538号之一申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行,住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码91340822557806300W。负责人：李祥根，该支行行长。被执行人：华敏，女，1987年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：张磊，男，1984年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人华敏、张磊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律��力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民1014号民事判决书，于2018年6月4日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华敏银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年九月八日书记员  钱玉函
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保1438号申请人:李延伟，男，1990年12月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑娟娟，女，1989年11月出生，汉族，住临邑县。本院在执行申请人李延伟与被申请人郑娟娟机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初3481号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人郑娟娟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年九月十七日书记员  李 玲
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0822执553号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822662912527U。负责人：刘青，该支行行长。被执行人：丁伯平，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王雪琴，女，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王双明，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：俞晓梅，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行与被执行人丁伯平、王雪琴、王双明、俞晓梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初102号民事判决书，于2018年6月12日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王双明名下的皖Ｈ×××××号大众汽车牌轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年九月十日书记员  钱玉函
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初177号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执517号之二申请执行人:鲁庆根，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：兰声华，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1517号民事判决，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰声华的财付通支付科技有限公司账户余额213060元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一八年九月十日书记员  夏 昀
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1897号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。被执行人：刘英，女，1985年3月29日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：袁培玉，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，系被告刘英之夫，住址。被执行人：刘长征，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：张兆磊，男，1977年5月17日出生，汉族，工人，住东昌府区。被执行人：李登平，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：马丽丽，女，1987年11月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长征等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长征名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘长征名下车号为鲁Ｐ×××××北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢润林二〇一八年九月十五日书记员  崔 磊
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执1173号申请执行人：孙龙远，男，1951年12月1日出生于山东省高青县，汉族，住高青县。申请执行人：孙英真，女，1956年12月24日出生于山东省高青县，汉族，住高青县。被执行人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。本院在执行孙龙远、孙英真与天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322刑初10号刑事附带民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕传乾二〇一八年九月四日书记员  王淑敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执1329号被执行人：景松，男，户籍所在地及住址河北省景县。上列当事人罚金一案，德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402刑270号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，景松自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 东二〇一八年九月十九日（）书记员 孙少敏
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初249号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执491号之四申请执行人：汪飞，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王斌，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行汪飞与王斌合伙协议纠纷一案中：1、本院于2018年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2018年的4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，4月11日、13日，5月16日冻结被执行人银行存款（5个帐户余额：共13276.81元）；9月3日、13日划拨被执行人银行存款12153元,并于9月21日发还申请执行人8203元;对其他零星存款，申请执行人不要求本院采取进一步强制措施；车辆信息：王斌名下苏Ｄ×××××车辆，7月4日委托江苏省苏州市虎丘区人民法院查封被执行人名下的苏Ｄ×××××车辆；3、本院于2018年5月22日通过房管部门查询，未发现被执行人有房产信息。4、本院于2018年8月14日委托江苏省常州市新北区人民法院进行调查，调查到被执行人王斌与高贤桂共有的江苏省常州市新北区怡景名园17幢丙单元802室房屋，并于9月7日委托该院予以查封。5、在执行过程中，本院于2018年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下虽有车辆，但未能扣押，而不能处置。申请执行人表示对查封房屋暂不处置。经本院向申请执行人汪飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定表示认可。根照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年九月二十一日书记员  夏 昀
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执618号之二申请执行人：凌利，男,1975年12月15日生，汉族，住徽省颍上县。被执行人：李伟仁，男,1974年2月1日生，汉族，住颍上县（范岗）行政村陈庄。申请执行人凌利与被执行人李伟仁为民间借贷纠纷一案，执行标的30275元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李伟仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人李伟仁长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询李伟仁银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现其名下的皖Ｋ×××××牌照的车辆，本院于2018年7月13日作出（2018）皖1226执618号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人李伟仁有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人李伟仁纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人李伟仁逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李伟仁，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月一日法官助理  陈俊杰书 记 员  卜东林
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执833号之一申请执行人：黄顺华，男,汉族，住安徽省歙县。被执行人：潘宝华，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：吴宝发，男，汉族，住安徽省歙县。本院于2018年8月17日作出的（2018）皖1021执字第833号执行裁定，冻结被执行人吴宝发的银行存款36000元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人吴宝发的银行存款36000.00元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕向荣二〇一八年九月十四日书记员  姚 烨
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执882号之一申请执行人:安庆市神墩清洗保洁有限责任公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：陆玉凤，总经理。被执行人:安庆市同安实业有限公司,住所地安庆市。法定代表人：王春，董事长。被执行人:安徽省安庆发展投资（集团）有限公司,住所地安庆市。法定代表人：汪崴。被执行人:安庆市宜秀区人民政府,住所地安庆市。法定代表人：郑志，区长。本院依据（2017）皖0803民初XXXX号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安庆市同安实业有限公司、安徽省安庆发展投资（集团）有限公司、安庆市宜秀区人民政府银行帐户存款75300元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一八年九月二十一日书记员  赵洪浩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执151号之二申请执行人：程银仙，女，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：余慧，女，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：余福寿，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行程银仙与余慧、余福寿民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人余慧在安徽休宁农村商业银行存款7450元，查封了被执行人余慧名下位休宁县海阳镇滨江东路鸿泰●千汇广场3幢3-2201室房产。因本案债务已经清偿,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人余慧在安徽休宁农村商业银行存款7450元的冻结；二、解除对被执行人余慧名下位休宁县海阳镇滨江东路鸿泰●千汇广场3幢3-2201室房产的查封。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一八年九月十日书记员 张义强（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1901号之一申请执行人：聊城度假区昌农科技专业合作社。住所地：聊城度假区于集镇于集村。法定代表人：于鹏，该社主任。被执行人：张磊，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：谭纪才，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：张建坤，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行聊城度假区昌农科技专业合作社与被执行人张磊等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张磊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张磊名下车号为鲁Ｐ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢润林二〇一八年九月十五日书记员  崔 磊
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初194号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢62号之一申请执行人：汪建国，住安徽省安庆市。被执行人：张枫。被执行人：王行行。被执行人：洪会林。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张枫，该公司总经理。被执行人：王镇。本院在执行汪建国与张枫、王行行、洪会林、安庆市惠安饮食管理有限公司、王镇民间借贷纠纷一案过程中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2014）观民一初字第xxx号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年九月十七日书 记 员  陈 康
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书(2018)鲁1402执1244号申请执行人：郝峰被执行人：德州立天唐人置业有限公司郝峰与德州立天唐人置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15457元。经本院立案执行，现已到位15457元，本院已将该款转付给郝峰。至此已全部执行完毕，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 东二〇一八年九月二十日（）书记员 孙少敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执610号之一申请执行人：安庆市民发小额贷款股份有限公司,住安徽省安庆市。法定代表人：ＸＸ锋。被执行人:安庆圣洋化学有限公司,住安徽省安庆市。法定代表人：金萌。被执行人:金萌。被执行人:黄观华。本院在执行安庆市民发小额贷款股份有限公司与安庆圣洋化学有限公司、金萌、黄观华借款合同纠纷一案过程中，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0803民初xxx号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴应南人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年九月二十日书 记 员  陈 康
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初192号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2971号之三申请执行人邢瑞侠，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人宋丽君，女，1966年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年3月24日作出的（2016）鲁1502民初5899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋丽君名下的银行存款13000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一八年九月六日书记员 于其国
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初254号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初259号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢216号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。被执行人：许宗刚，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：华明清，女，1978年3月4日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：肖庆明，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：肖庆可，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：肖传建，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：肖庆礼，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住聊城高新区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖传建等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖传建名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人肖传建名下车号为鲁Ｐ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢润林二〇一八年九月十五日书记员  崔 磊
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初248号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执509号之一申请执行人：谭强，男，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：吴建军，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。本院在执行申请执行人谭强与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人谭强于2018年9月11日书面同意撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1021执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  峰二〇一八年九月十一日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初258号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初246号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初257号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初197号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初266号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初253号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执599号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：鲁振宇，总经理。被执行人：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：郑培顺。被执行人：郑培顺。被执行人：陈爱朱。中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖xxx民初301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款，案件受理费、公告费合计102480元，被执行人依法承担执行费81435元。在执行过程中，1、本院于2017年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院已依法在淘宝网上公开拍卖被执行人名下房产，因无人参与竞买，二次拍卖均已流拍，后经申请执行人申请，本院已将上述流拍财产裁定至申请执行人名下，抵偿624.8万元债务，剩余执行标的暂未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院与2018年8月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6385915元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年九月十八日书 记 员  陈 康
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初265号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0323执23号之一申请执行人：殷寒雪，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王贤绿（王记录），男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行殷寒雪与王贤绿租赁合同纠纷一案中，因达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初字第2530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十二日书记员  王晓莉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初189号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1663号申请执行人:于朝阳，男，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:翟大庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：于艾艳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人于朝阳与被执行人翟大庆、于艾艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1802民初2766号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款9.5万元及利息（自2018年5月21日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）、支付受理费1088元并承担本案执行费1341元。执行中，本院查明被执行人有位于安徽省宣城市宣州区敬亭路华邦·锦绣华府1幢901室房屋，已另案处置，本案分得28028元（已发放申请执行人）。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  李龙二〇一八年九月六日书记员  程鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执2337号之一申请执行人：后国斌，男，1980年10月14日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈康春，男，1979年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人后国斌与被执行人陈康春建筑设备租赁合同纠纷一案，执行中，本院以（2018）皖1802执2337号执行裁定书和协助执行通知书冻结了陈康春财付通存款63579元，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈康春（公民身份证号码：）财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢跃华二〇一八年九月十四日书记员  刘 志
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保274号申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。法定代表人：韦道德，董事长。委托诉讼代理人：朱会平，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恒，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被执行人:安徽省某某投资有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：储某某。被执行人:安徽省某某酒业有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。法定代表人：储某某。被执行人:安庆市某某酒店有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：储某某。被执行人:安徽省某某工贸有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。法定代表人：储某某。被执行人:岳西县某某房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。法定代表人：储某某。被执行人:储某某，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:储某某，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:刘某某，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省某某投资有限公司、安徽省某某酒业有限公司、安庆市某某酒店有限公司、安徽省某某工贸有限公司、岳西县某某房地产开发有限公司、储某某、储某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款8500万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽省某某投资有限公司、安徽省某某酒业有限公司、安庆市某某酒店有限公司、安徽省某某工贸有限公司、岳西县某某房地产开发有限公司、储某某、储某某、刘某某银行存款8500万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  江生根人民陪审员  赵 莉二〇一八年九月十一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂07民终517号上诉人（原审原告）：王漫，女，1985年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：曹珍霞，女，1976年12月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人王漫因与被上诉人曹珍霞合伙协议纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初916号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王漫上诉请求：撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初916民事裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定认定王漫起诉时没有明确的被告与事实不符。王漫起诉时有明确的被告曹珍霞，并提交了曹珍霞准确的地址及联系方式。原审法院法工作人员还给曹珍霞拔打了电话。二、一审法院以无法送达起诉状副本及传票就直接裁定驳回起诉于法无据，且适用法律错误。本院认为，王漫在起诉状中列明了明确的被告曹珍霞，载明了曹珍霞住所地及联系方式等相关信息，并提供了曹珍霞身份证复印件。一审法院邮寄送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书被退回的原因中只载明收件人要求迟延投递，在未采取其它送达方式的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，以无法向曹珍霞送达相关法律文书，王漫不能提供曹珍霞下落不明的证明，不能公告送达，而视为王漫起诉没有明确的被告为由，裁定驳回王漫的起诉，明显不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于使用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初916号民事裁定；二、本案指令鄂州市鄂城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵国文审判员  曹家华审判员  刘岳鹏二〇一八年九月十日书记员  丁 聪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1683号申请执行人：宣城市益成汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处双凤村双牌组4号，统一社会信用代码91341800MA2MRLOW78（1-1）。法定代表人：刘贤东，该公司经理。被告：阜阳市汇众汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路338号，统一社会信用代码91341200783061159X。法定代表人：张耀光，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1802民初5524号民事判决书，被××人阜阳市汇众汽车销售有限公司应当偿还申请执行人宣城市益成汽车销售服务有限公司货款23.2万元及违约金2.78万元，合计25.98万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院未查询到被××人阜阳市汇众汽车销售有限公司的银行存款和其他财产。申请执行人也未能提供被××人阜阳市汇众汽车销售有限公司有其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人阜阳市汇众汽车销售有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  谢跃华二〇一八年九月五日书记员  刘 志
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初68号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：钟祥市流金岁月西餐厅石城店，住所地湖北省钟祥市郢中镇石城大道中路。经营者：胡涛，男，1980年7月10日出生，住钟祥市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告钟祥市流金岁月西餐厅石城店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 董菁菁审 判 员 刘永清审 判 员 罗艳红二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0326执367号之一申请执行人白梅，女，1984年10月31日生，汉族，云南省会泽县人，工人，住会泽县。被执行人杨娅，女，1980年1月31日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县妇幼保健院职工，住会泽县。本院在执行白梅与杨娅房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人缴纳执行款人民币52520元、承担执行费688元，被执行人杨娅逾期未履行义务。在执行过程中，经查，被执行人杨娅的工资收入已被另案扣留。本院通过执行网络查控系统对杨娅名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，已依法查封杨娅名下车辆的过户手续，但未查找到车辆下落；对杨娅的银行零星存款账户已依法冻结，申请人暂不要求法院扣划，其余无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人杨娅纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2018年9月13日，约谈申请执行人白梅，并将财产调查情况进行告知，白梅同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一八年九月十七日书记员  田 自
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执恢3号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地：安庆市。负责人：王彤彤,行长。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：储向前。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安徽省振岳工贸有限公司、储向前、刘岳云金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人已将本案所涉债权转让中国东方资产管理股份有限公司浙江分公司，但中国东方资产管理股份有限公司浙江分公司未向本院提出债权转让相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）观民二初字第xxx号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年九月二十日书记员  陈 康
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂13民特13号申请人：随州市四季花城田园实业有限公司。住所地：湖北省随州市青年西路**号。法定代表人：龚厚芹，总经理。委托代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。被申请人：张家英，女，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省随州市。申请人随州市四季花城田园实业有限公司（以下简称四季花城实业公司）与被申请人张家英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年8月14日立案后进行了审查。现已审查终结。四季花城实业公司称，张家英自入职以来多次偷拿客人物品、倒卖酒瓶及包装，严重违反劳动纪律，公司按照管理规定进行批评教育，张家英递交辞职申请书后就未上班，属于自动辞职。公司自张家英入职以来就提出为其缴纳社会保险，但张家英以其不是固定工作，主动要求自行缴纳，并要求公司将公司应缴纳部分支付给张家英，故应当将公司每月随工资发放的社会保险费予以扣减。综上，张家英的仲裁请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法撤销随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳人仲案字[2018]45号仲裁裁决。张家英称，四季花城实业公司所述不是真实的，请求法院驳回四季花城实业公司的申请。经审查查明：2008年11月18日，随州市曾都区四季花城田园酒店成立。2009年3月1日，张家英到该酒店从事服务员工作。2011年6月9日，四季花城实业公司成立。张家英自四季花城实业公司成立之日起就到该处从事服务员工作，2018年4月16日，张家英离开四季花城实业公司。张家英与四季花城实业公司因社会保险、赔偿金等问题发生争议，张家英向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2018年7月4日，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出曾劳人仲案字[2018]45号裁决：一、随州市四季花城田园实业有限公司自裁决书生效之日起三十日内在随州市曾都区社会保险结算稽核局为张家英缴纳2011年6月至2018年4月期间的养老保险费56350元，其中：单位应缴40082元，个人应缴16268元；缴纳2011年6月至2018年4月期间的医疗保险费18301.50元，其中：单位应缴14234.50元，个人应缴4067元；二、驳回张家英的其他仲裁请求。四季花城实业公司对该裁决不服，向本院申请撤销。张家英对该裁决未向人民法院提起诉讼。本院认为，张家英与四季花城实业公司劳动争议纠纷，张家英在收到仲裁裁决后未向法院提起诉讼，四季花城实业公司向本院申请撤销仲裁裁决期间，张家英也陈述对仲裁裁决无异议。鉴于上述情况，本案仅对四季花城实业公司是否应当为张家英缴纳社会保险进行审查。用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。四季花城实业公司虽然主张公司每月随工资发放了社会保险费，应当予以扣减。经审查，四季花城实业公司虽然提供了工资表及工资发放明细证明公司每月随工资发放了社会保险费用，但工资表只能反映张家英每月的工资总额，张家英本人对四季花城实业公司每月随工资发放社会保险费用这一事实并不认可。四季花城实业公司提交的工资发放明细，系公司依据工资表汇总得来的，该工资发放明细无张家英的签名。以上证据不能证明四季花城实业公司每月随工资发放了社会保险费，故对该申请事由，本院不予采信。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳人仲案字[2018]45号仲裁裁决适用法律正确，程序合法，对四季花城实业公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回随州市四季花城田园实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人随州市四季花城田园实业有限公司负担。审判长 孙 峻审判员 尚晓雯审判员 王 耀二〇一八年九月三日书记员 万 玲
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执577号之二申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55780525-2。负责人：丁文俊，该支行行长。被执行人：徐伯根，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪云秀，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行与被执行人徐伯根、汪云秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初3号民事判决书，于2017年6月21日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪云秀银行存款62239.16元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年九月十八日书记员  曹丽娅
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初181号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1181号之三申请执行人：聊城市东昌区惠农粮棉专业合作社。住所地：聊城度假区凤凰办事处李海务村509号。法定代表人：邴辉，主任。被执行人：姜文友，男，1969年9月16日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区，亚大茶叶市场。被执行人：姜文利，男，1975年10月11日出生，汉族，驾驶员，住东昌府区。被执行人：朱兰芬，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：任士景，女，1968年6月14日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：杜汝臣，男，1968年2月12日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区。被执行人：谭继冬，男，1987年11月30日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院在执行聊城市东昌区惠农粮棉专业合作社与被执行人姜文友等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜文友名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜文友名下车号为鲁Ｐ×××××昌河牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢润林二〇一八年九月十五日书记员  崔 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执464号之二申请执行人：安徽伟星置业有限公司，住所地安徽省芜湖市北京中路7号伟星时代金融中心27层，统一社会信用代码91340200743082211Q。法定代表人：章卡鹏，董事长。被执行人：江玲凤，女，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：黄有星，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省浦江县，身份证码330726197109211312。本院在执行申请执行人安徽伟星置业有限公司与被执行人江玲凤、黄有星商品房买卖合同纠纷一案中，因涉案房屋被其他法院查封，未能及时解封，申请执行人要求注销鸠江区伟星城3-9#楼1-403室房屋的抵押权预告登记、预购商品房预告登记、商品房买卖合同备案的事宜无法进行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初1261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年九月二十六日书记员  陈 晨
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初67号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：钟祥市流金岁月西餐厅石城店，住所地湖北省钟祥市郢中镇石城大道中路。经营者：胡涛，男，1980年7月10日出生，住钟祥市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告钟祥市流金岁月西餐厅石城店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 董菁菁审 判 员 刘永清审 判 员 罗艳红二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初180号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初250号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终1709号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。统一社会信用代码：91360000314644095H。主要负责人皮利伟，系该公司经理。委托代理人梅耀超，江西博阳律师事务所律师。委托代理人徐奇，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏晓琴，女，1939年1月7日出生，汉族，住江西省永修县。委托代理人胡丽红，江西青仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方伟，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省永修县。上诉人太平财产保险有限公司江西分公司因与被上诉人魏晓琴、方伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2018）赣0425民初610号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司江西分公司上诉请求:撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人魏晓琴各项赔偿费用121143.82元（核减113067.58元）。主要理由：1、一审按照140元每天计算标准过高，应按照城镇私营单位居民服务行业平均收入予以计算。2、被上诉人魏晓琴定残后护理费直接计算5年期限不当，应当暂定计算至两年为宜。被上诉人魏晓琴答辩称，本案事实清楚，适用法律正确。护理费的标准是依据九江地区护理人员的相应收入标准。定残后的护理时间应以5年计算，上诉人要求的2年没有法律依据。被上诉人方伟答辩称，支持一审判决。魏晓琴向原审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计275598.85元；2、本案诉讼费由被告承担。原审查明，2017年12月6日18时10分左右，在福兰线××镇塘上村××组路口路段（689KM+700M），被告方伟驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由三溪桥镇往虬津镇方向行驶过程中刮撞到行人原告魏晓琴，造成车辆受损，行人受伤的交通事故。该事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告方伟承担此次事故的全部责任，原告魏晓琴不承担此事故的责任。被告方伟驾驶赣Ｇ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险各一份，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告在医院进行了及时的抢救和治疗，住院41天，期间所产生的医疗费用79646.01元均由被告方伟垫付。经司法鉴定机构评定，原告所受伤害评定为十级伤残两处、九级伤残两处，误工期定残前一日止、护理期定残前一日止、营养期定残前一日止，后续治疗费15000元，需大部分护理依赖。庭审中因被告保险公司对原告的伤残等级、护理依赖程度提出重新鉴定申请，本院依法委托江西铭志司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为原告所受伤害评定为十级伤残两处、九级伤残一处，需大部分护理依赖。另被告保险公司提出在商业险范围内需扣除20%非医保用药费用，对此，被告方伟表示同意。另查明，原告魏晓琴为农业家庭户口。原审认为，公民的健康权受法律保护。对于机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。永修县公安交通警察大队对于此次交通事故所作出的责任认定，可作为定案依据。因原告诉请的部分项目或标准过高、或计算有误、或未提供有效凭证，故本院对原告的各项赔偿数额确认如下：1、后续治疗费：15000元；2、住院伙食补助费：40元/天×41天=1640元；3、营养费：24元/天×132天=3168元；4、定残前护理费：140元/天×132天=18480元；5、定残后护理费：140元/天×5年×2/3=170333元；6、残疾赔偿金：13242元/年×5年×24%=15890.4元；7、精神抚慰金本院酌定为9000元；8、交通费本院酌定为700元；9、鉴定费2600元。以上1—8项合计234211.4元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元；超出交强险限额外的124211.4元，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，两项合计234211.4元。原告因伤残鉴定所产生的司法鉴定费2600元，由被告方伟承担。对于被告方伟前期垫付的医疗费用79646.01元，被告保险公司同意在交强险限额内理赔10000元，超出交强险限额外的69646.01元，保险公司在商业险范围内需扣除20%的非医保用药费用即13929.2元，故保险公司在商业险部分应理赔55716.81元，两项合计65716.81元。对于被告保险公司辩称护理费存在重复计算的问题，其未向本院提供任何证据予以证明，且与法律不符，故本院对被告保险公司的该项辩称意见不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告魏晓琴赔偿款234211.4元；二、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内理赔被告方伟垫付医疗费用65716.81元；三、被告方伟于保险公司赔偿之外赔偿原告魏晓琴因交通事故产生的鉴定费2600元，于本判决生效后五日内给付；四、驳回原告魏晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5461元，由被告方伟负担。本案二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理级别的劳务报酬标准计算。因此，一审综合考虑诸因素后确认按照每天140元计算定残后的护理费并无不当。因被上诉人魏晓琴在事故发生时已年满79岁，故一审按照5年计算并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2561元，由上诉人太平财产保险有限公司江西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  张洪清二〇一八年八月二十一日书记员  王 康
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0627执963号申请执行人李霖，男，汉族，生于1973年12月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人高雄，男，汉族，生于1986年6月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于李琳与高雄民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院作出��（2016）云0627民初2982号民事调解书已经生效，因被执行人高雄未按已生效的法律文书履行义务，本院根据权利人的申请，于2018年8月28日立案执行。本院在执行过程中发现，本案据以执行的（2016）云0627民初2982号民事调解书在审理查明部分载明：“被告高雄以做生意需要周转资金为由多次向原告李霖借款，借款总额为人民币28万元。”调解书确定：“由被告高雄于2018年2月10日前偿还原告李霖借款人民币4万元；自2018年3月1日起每月偿还原告李霖借款人民币2万元至2018年12月30日止全部还清借款人民币25万元”，执行标的难以确定。经本院向申请执行人李霖充分释明后，申请执行人于2018年8月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，并不损害国家、集体和第三人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规��，裁定如下：对镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初2982号民事调解书书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨照全二〇一八年九月三日书记员  吴 浪
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0822执473号之三申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822557805252B。负责人：丁文俊，该支行行长。被执行人：高炜，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行与被执行人高炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0822民初2340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人高炜给付借款本息49997.81元及后期利息。在执行中，本院于2018年6月12日冻结被执行人高炜的工资账户，并于2018年9月11日通过“总对总”网络查控系统划拨其银行存款7189元，其中执行费650元、诉讼费1327元、案款5212元。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行于2018年9月14日向本院提交书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0822执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年九月十四日书记员 钱玉函
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初260号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初223号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市东宝区米乐星娱乐城，住所地荆门市中建金象广场*期商业楼。经营者：李宏兵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市东宝区米乐星娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 向华波审 判 员 周丽红审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初261号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执213号之四申请执行人：叶云龙，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杨铭，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：韦桂芳，女，1965年8月24日出生，汉族，现住安徽省合肥市肥东县。本院在执行申请执行人叶云龙与被执行人杨铭、韦桂芳买卖合同纠纷一案，被执行人杨铭、韦桂芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结并划拨被执行人韦桂芳在中国银行肥东支行存款人民币15000元至安徽省黄山市黄山区人民法院执行款账户。本裁定送达后立即生效。审判员  夏兴平二〇一八年九月十八日书记员  郭雪桔附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初187号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初179号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初184号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初176号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初183号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10财保2号申请人：吴旭，男，生于1968年11月29日，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。委托代理人：邓凤强，系国浩律师（西安）事务所律师。被申请人：山阳县银华矿业有限公司。住所地：陕西省商洛市山阳县银花镇街道。法定代表人：骆志松，系该公司董事长。申请人吴旭于2018年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山阳县银华矿业有限公司的财产以3700万元为限采取查封、冻结保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人吴旭的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山阳县银华矿业有限公司名下的银行存款或者其他财产以3700万元为限予以查封、冻结（保全期限：冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由吴旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  柯曾峰审判员  周 怡审判员  舒小倩二〇一八年九月十二日书记员  张俊萍
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民终342号上诉人:张建文。被上诉人:杨俊锋。上诉人张建文因与被上诉人杨俊峰民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院(2018)陕1002民初293号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张建文于2018年6月9日因病死亡。经查，张建文生前于2018年1月9日与其妻吴海茹到法定机关办理离婚手续，其有子女二人，分别为儿子张辉、女儿张琳，均已成年，在法庭依据法律规定征求张建文上述继承人是否参加本案诉讼时，均明确表明张建文没有遗产，也没有继承张建文遗产，不参加本案的诉讼并提交书面意见。本院认为，张建文于二审中死亡，其继承人明确表示没有继承张建文遗产，也不参加二审诉讼活动，本案符合民事诉讼法规定诉讼终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。一审案件受理费696元，减半收取348元予以退还，二审案件受理费696元不予退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 驹审 判 员  周 怡审 判 员  舒小倩二〇一八年九月十四日法官助理  李 斌书 记 员  张 力
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初256号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终第1633号上诉人（原审被告）陕西华海水利工程有限公司。法定代表人：冯巍，董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。上诉人（原审被告）李伟，男，汉族，1963年11月4日生.委托诉讼代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张顺奇，男，汉族，1967年3月15日出生。委托诉讼代理人：张清利，陕西泰普律师事务所律师。原审被告：段建卫，男，汉族，1973年7月20日生。原审被告：苗军红，男，汉族，1972年9月29日生。原审被告：丁乾安，男，汉族，1980年3月29日生。上诉人陕西华海水利工程有限公司（以下简称华海公司）、李伟因与被上诉人张顺奇原审被告段建卫、苗军红、丁乾安、建设工程施工合同纠纷一案，不服潼关县人民法院（2018）陕0522民初250号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人华海公司委托诉讼代理人郭继伟、李伟及其委托诉讼代理人郭继伟，被上诉人张顺奇、原审被告段建卫、苗军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西华海水利工程有限公司及李伟上诉请求：l、依法撤销潼关县人民法院(2018)陕0522民初250号民事判决书第二项内容，驳回张顺奇要求上诉人承担连带责任的请求。2、一审、二审诉讼费用由张顺奇承担。事实与理由：一审法庭认定事实不清，被上诉人一审提交的证据系无效证据。1、原审中张顺奇提交的《九标段砌石结算结果》、《证明书》均为复印件，其形式要件不符合法律规定，无法查明被告丁乾安、段建卫、苗军红三人间是否存在合同关系原审采用此证据，不符合法律规定。2、上诉人己超额向丁乾安支付了工程款，不存在合同责任。详见附件“向丁乾安支付明细”。补充上诉理由：1、上诉人李伟于2013年9月5日与丁乾安签订《施工合同》，李伟与段建卫、苗军红、张顺奇无合同关系，亦无权利义务。张顺奇与丁乾安、段建卫之间的关系并不能对上诉人产生法律约束力；2、、一审违反民事诉讼法的谁主张谁举证的原则。因丁乾安一审拒不出庭，一审将原告举证不足和丁乾安拒不出庭的不利后果转嫁给上诉方承担，显属判决不公。上诉人李伟除以上上诉意见外，还认为李伟系华海公司的项目经理，并非合同一方，因此，原审判决其承担连带责任错误。被上诉人张顺奇答辩意见：原审认定事实清楚，证据充分，，程序合法，适用法律正确。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、张顺奇向一审法院提交的证据足以证明段建卫、苗建伟、丁乾安之间系合伙关系，且三人将其承包的九标段砌石工程转包给张顺奇，并己结算。2、上诉人认为他只与丁乾安签订《工程施工合同》，没有和张顺奇签订过合同，他对丁乾安、段建卫、苗军红合伙关系不知情，是故意混淆事实，以逃避承担连带清偿责任。3、、对丁乾安没有出庭作证的举证责任分配问题，原审没有涉及，原审也没有加重上诉人的举证责任。原审被告段建卫陈述意见为：没有证据证明段建卫是合伙人，张顺奇确实给华海公司干的工程。原审判决认定事实错误，判决错误。原审被告苗军红陈述意见为：丁乾安、段建卫、苗军红确实是合伙关系，段建卫找张顺奇干的活，合同上是苗军红与张顺奇签的，李伟是挂靠华海公司承包的该工程，该工程是苗军红与张顺奇完成的。原审判决正确。张顺奇向原审法院提出诉讼请求为：1、依法判令陕西华海水利工程有限公司、李伟、段建卫、苗军红、丁乾安共同支付工程款191250元，并按银行同期贷款利率支付张顺奇自2017年1月13日工程结算之日起至实际给付完毕之日止的利息，月息按8.7‰；2、诉讼费由陕西华海水利工程有限公司、李伟、段建卫、苗军红、丁乾安承担。原审判决认定、2013年9月被告李伟借用陕西华海水利工程有限公司资质，承揽了该公司中标的陕西省潼关金矿区地质环境治理示范工程09标段的工程，而后李伟又将该工程转包给丁乾安。丁乾安因资金不足，便与苗军红、段建卫三人合伙承揽该工程。2013年11月6日，苗军红代表合伙人与原告张顺奇签订了《施工合同》，将该标段的浆贴石工程分包给原告。工程结束后已经竣工验收。2017年1月13日原告与被告苗军红、段建卫、丁乾安经结算，剩余366250元工程款未予支付。后原告多次催要，经被告丁乾安、段建卫、苗军红与李伟协商，由李伟于2017年1月26日向原告张顺奇支付了175000元，剩余191250元因各被告相互推脱至今未付。丁乾安、张顺奇均无建设工程施工资质。陕西省潼关金矿区地质环境治理示范工程09标段的工程已经在2016年竣工验收。原审法院认为：根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案争议的焦点为各被告应否承担原告主张的工程款191250元及利息的清偿责任。被告华海公司将其中标的工程由被告李伟转包于丁乾安，丁乾安又合伙被告段建卫、苗军红将工程分包给原告，因各转包人、分包人均无相应的建设工程施工资质，故其转包分包中签订的《施工合同》均属无效合同。但因建设工程已经竣工验收合格，且被告段建卫、苗军红和丁乾安已经与原告张顺奇进行了结算，故三被告应按约定支付原告剩余的工程款及相应利息。被告华海公司和李伟作为工程的转包人，应承担该款项的清偿连带责任。被告段建卫辩称其不是合伙人不应承担责任，因其举证不能，对其观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百七十二条三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）（二）项、第二条、第十七条、第二十六条之规定，判决：一、被告丁乾安、段建卫、苗军红于本判决生效后三十日内向原告张顺奇支付剩余的工程款191250元及利息（息自2017年1月13日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。二、被告陕西华海水利工程有限公司和被告李伟对第一项判项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4543元由五被告平均负担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，华海公司将其中标的工程由李伟转包给丁乾安，丁乾安又合伙段建卫、苗军红将该工程分包给张顺奇，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效的规定，因各转包人、分包人均无相应的建设工程施工资质，故其转包分包中签订的施工合同均属无效合同。但因涉案建设工程已经竣工验收合格，且段建卫、苗军红和丁乾安已经与张顺奇进行了结算，故段建卫、苗军红和丁乾安应按约定支付张顺奇剩余的工程款并支付利息。华海公司和李伟作为工程的转包人，应承担该款项的连带清偿责任。故原审判决丁乾安、段建卫、苗军红向张顺奇支付剩余的工程款191250元及利息、陕西华海水利工程有限公司和李伟承担连带清偿责任是正确的。上诉人陕西华海水利工程有限公司及李伟上诉称李伟系华海公司的项目经理、李伟与段建卫、苗军红、张顺奇无合同关系、上诉人己超额向丁乾安支付了工程款、原审判决二上诉人承担连带责任错误，但未提供相关证据予以证明，缺乏事实依据，其所持上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8250元由上诉人陕西华海水利工程有限公司及上诉人李伟各负担4125元。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一八年九月二十五日书记员  闵珍珍
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0627执恢257号申请执行人刘君，女，汉族，生于1987年12月30日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人罗勇，男，汉族，生于1988年9月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人付明杰，男，汉族，生于1986年12月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于刘君申请执行罗勇、付明杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0627民初721号民事判决书，于2018年8月30日立案恢复执行。按照判决，罗勇、付明杰应偿还刘君借款人民币30000元并支付相应的利息，交纳案件受理费550元、执行费350元，合计人民币30900元。执行中，本院已依法对罗勇银行账户存款15252.32元冻结、扣划，并兑现给申请人刘君，差欠部分双方也自行和解。刘君以双方已达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，刘君以双方已自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，未损害国家、社会及他人利益，符合相关法律规定，应予允许，故依法应对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2018）云0627执恢257号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇一八年九月一日书记员  高全
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初190号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终1091号上诉人（原审被告）韩城市鸿基建材有限责任公司。法定代表人陈红英，公司经理。委托诉讼代理人程华胜，陕西趋同律师事务所律师。委托诉讼代理人王义，陕西趋同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩城市五岳机电有限公司。法定代表人张狮吼，公司经理。委托诉讼代理人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李少选,男,汉族,1973年09月25日出生。上诉人韩城市鸿基建材有限责任公司因与被上诉人韩城市五岳机电有限公司、李少选合同纠纷一案，不服韩城市人民法院(2018)陕0581民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销韩城市人民法院（2018）陕0581民初288号民事判决；二、本案发回韩城市人民法院重审。上诉人韩城市鸿基建材有限责任公司预交的二审案件受理费8949元予以退回。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一八年九月十七日书记员  闵珍珍
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终1536号上诉人（原审被告）赵景奇,男,1976年09月25日出生,汉族，初中文化,居民。委托诉讼代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）党相俊,男,1953年12月17日出生,汉族，初中文化，居民。委托代理人杨峰，男，1951年8月24日出生，汉族，高中文化，居民。由合阳县城关街道办事处泰山社区居民委员会推荐。上诉人赵景奇因与被上诉人党相俊建设工程施工合同纠纷一案，不服合阳县人民法院(2018)陕0524民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵景奇的代理人雷普元、被上诉人党相俊的代理人杨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵景奇上诉请求：1、撤销原审判决第一项；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费有被上诉人承担。其理由为：上诉人不是本案适格被告，仅为被上诉人介绍了西安安远检测站建设的涉案工程，且被上诉人有8000余平方米的基础处理未作，应在工程款里扣除5.78万元。故认为原审认定的案件事实与客观事实不符，判令其承担合同责任错误。党相俊答辩称：在整个工程的价格、开工时间及结算确认均系上诉人赵景奇所为，赵景奇在一审中也予以认可，现其提出非发包主体仅为中介的说法与案件事实不符，上诉中所称被上诉人有5.78万元的基础处理未作毫无根据。故其认为原判认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉不请求，维持原判。党相俊向一审法院起诉请求：要求被告赵景奇支付原告剩余工程款62000元，并赔偿欠款之日至还清之日的利息。事实和理由：2015年2月，我与被告赵景奇达成口头建设工程施工合同，约定被告赵景奇将其承包的王金琐位于西安的汽车检测站地面硬化工程整体转包给我，工程完工后钱款两清。随后我即按被告要求完成了施工任务，同年5月8日经发包方项目负责人王宏、车万虎对工程进行丈量核算，工程总价为227120元，被告赵景奇签名确认。5月20日左右，被告赵景奇付给我工程款150000元，不算零头，下欠77000元，由被告赵景奇在结算单上补充书写签名确认。后经我多次索要，被告赵景奇又付给我15000元，下欠62000元至今未付，经多次索要无果，遂提起诉讼。一审法院认定事实：1、关于原告提供的2015年5月8日地面硬化工程结算单。双方当事人均承认该证据的真实性，故对该证据的真实性予以确认。在关联性方面，原告主张结算工程款的原因是工程已通过了发包方的竣工验收。被告主张只是对工程量的结算，不能证明通过竣工验收，而且该证据上关于2015年7月12日欠77000元工程款的注明内容，是为了便于原告向发包方索要工程款而注明的，并不是与原告对工程款的最终结算。本院认为，该证据内容的主体部分是发包方对工程量和工程价款结算，无其他证据印证工程通过发包方的竣工验收，故对原告主张的工程通过竣工验收的关联性不予确认。被告主张关于下欠77000元的注明内容系为了便于向发包方索要工程款而写的虚假内容，原告不予认可，被告未提供其他有效证据印证，故对被告主张的该关联性不予确认。2、关于工程质量和垫付工程款。被告主张因原告未按规范施工，致使工程质量整体不合格，并提供四张现场照片证明。原告承认照片上看到的只是工程正常的表面老化问题，并自愿就该问题适当减少被告10000元工程款。被告未在举证期限以内提供工程质量问题的其他有效证据，亦未在法院指定的期限内提交对工程质量问题的司法鉴定书面申请书。故对被告主张的其他工程质量问题不予确认。被告主张垫付工程款，未在举证期限内提交有效证据证明，且其于2015年7月12日书面确认了下欠工程款的数额，故对被告主张的关于垫付工程款的事实不予确认。3、本院另查明，原告无建设工程施工资质，工程完工后，已实际投入使用。一审法院认为，因原告不具备建设工程施工资质，故其与被告达成的口头合同为无效合同。因工程已实际投入使用，且双方对程量和工程价款已结算，被告应向原告支付所欠工程款62000元，原告主张利息，于法无据不予支付。原告自愿就被告提供的四张照片上能看到的工程质量问题减少工程款10000元，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张的其他工程质量问题和垫付工程款，未提供有效证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决：一、被告赵景奇于本判决生效后10日内付给原告党相俊工���款52000元；二、驳回原告党相俊其他诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告赵景奇负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了王金锁的证言一份，证明涉案项目工程系王金锁与被上诉人口头协商达成，其本人仅为居间介绍作用。被上诉人质证认为，对于相关的案件事实证人应到庭作证，且指出关于本案项目其和王金锁并无直接的接触和商定，故对该证言所证事实及证明目的均不认可。经本院质证，对该证据不予认定，对原判认定的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付工程尾款52000元。综合分析案件现有证据及双方在一审中关于案件事实的陈述，可以确定涉案双方对于施工范围、单价、结算确认及欠款金额均已认可，对于上诉人在一审抗辩中指出硬化道路路面出现破裂等质量瑕疵问题，因被上诉人同意在其诉请中扣除一万元，原审认为当事人该自愿处分的意思并不违法予以许可。对于上诉人一审抗辩所主张垫付工程款的意见，因无证据原审不予采信。在上诉中赵景奇对于案件事实及垫付工程款的陈述与一审陈述不一致，但不能提供相关证据，故本院认为其上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，原判认定事实清楚，判决正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人赵景奇负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一八年九月十九日书记员  闵珍珍
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初178号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂13民初450号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人:张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑨，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北神农源康药业有限公司。住所地：湖北省随州市解放路***号。法定代表人：魏公民。被告：湖北神农源康药业有限公司神农大药房七分店。经营场所：湖北省随州市青年路**号。负责人：续海林。原告上海家化联合股份有限公司诉被告湖北神农源康药业有限公司、湖北神农源康药业有限公司神农大药房七分店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告湖北神农源康药业有限公司、湖北神农源康药业有限公司神农大药房七分店的起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 邓 明审判员 孙 峻审判员 王 耀二〇一八年九月十七日书记员 石雪娟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初263号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初188号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初262号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市马德龙歌舞厅，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道14号。经营者：马德龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市马德龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 刘永清审 判 员 罗艳红审 判 员 董菁菁二〇一八年九月二十五日法官助理 李园园书 记 员 陈锦书
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初195号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民初185号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：荆门市花样年华娱乐有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道3层1幢-1层-101室。经营者：杨紫蓝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市花样年华娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 周丽红审 判 员 向华波审 判 员 杨红艳二〇一八年九月二十五日法官助理 邱 泉书 记 员 李思琪