广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初15410号原告（反诉被告，以下统称“原告”）林锦标，男，1954年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人雷衍祥，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告（反诉原告，以下统称“被告”）朱伟滨，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”），住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人杨松柏。委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锦标的委托代理人雷衍祥，被告朱伟滨，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告林锦标的诉讼请求为：1、请求由被告朱伟滨赔偿原告医疗费88164元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费3600元、鉴定费2730元、残疾赔偿金146280.75元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元等计算50%赔偿责任合计188337.38元（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理）。2、被告朱伟滨与被告人保财险东莞公司承担连带赔偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。二、被告朱伟滨的反诉诉讼请求为：1、原告按责任承担被告朱伟滨的各项费用共计4988.5元。（其中拖车费200元、维修费2075元、零件更换费用5402元、交通费300元）【计算方式：（7977-2000）×50%+2000=4988.5】2、反诉诉讼费由原告承担。三、事发经过：2017年12月25日17时30分许，被告朱伟滨驾驶粤Ｓ×××**号“别克牌”小型轿车由东莞市石龙镇福康街东往西方向行驶，行驶至福康街路段时该车车头右前侧与北往南由敬老院往兴龙东路方向行驶的由原告驾驶的粤Ｓ×××**号“峰光牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同损坏的交通事故。交警部门认定原告与被告朱伟滨两人负事故的同等责任。四、保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××**号轿车的交强险、三者险、车损险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险金额为500000元，车损险保险金额为181795.8元。五、医疗情况：事故后，原告于2017年12月25日至2018年1月18日在东莞市第三人民医院住院治疗，出院诊断为：1、若有不适，及时复诊，加强营养，避免着凉；2、出院2周后返院复查，3个月内避免剧烈运动；3、出院带药7天，遵嘱服用；4、住院期间陪护1人。另，东莞市第三人民医院胸心外科于2018年1月18日出具证明，显示原告待骨折完全愈合康复后，需二次手术取出接骨板，预计费用约20000元。原告共花费医疗费88164元（住院医疗费88150元+门诊医疗费14元），其中被告人保财险东莞公司垫付医疗费10000元。六、原告伤残情况：原告于2018年6月4日经广东路通司法鉴定所鉴定的伤残等级为九级、十级，产生鉴定费2730元。被告人保财险东莞公司对原告上述伤残等级不予认可，向本院提出重新鉴定的申请，理由为：《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.18）“肺段或者肺组织楔形切除术后”，但原告病历上无行上述手术后造成器官缺损的描述，与鉴定不符。本院经向广东路通司法鉴定所发函调查，鉴定所复函说明：原告左肺尖后段和上舌段均可见数个肺破裂口，医院病历及手术记录描述得清楚，所切除的破裂口肺组织就是呈楔形，只是没有直接说呈楔形切除。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告相对于粤Ｓ×××**号牌小型轿车属于第三者，被告人保财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先予承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于商业第三者责任险500000元的赔偿范围，由于原告与被告朱伟滨负事故的同等责任，依法应由被告人保财险东莞公司在限额内承担50%的赔偿责任，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告朱伟滨直接承担。关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关检查，参照法定伤残评定标准而作出，且鉴定机构出具的说明已对被告人保财险东莞公司在重评申请中提出的问题作出了回复，鉴定机构作出的鉴定结论理据充分，本院对该鉴定意见书予以采纳。在被告人保财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告人保财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。原告本案中的损失计算如下：1.医疗费：88164元。2.后续治疗费：20000元。根据出院医嘱，尚需手术取出接骨板，本院认为，原告需回院拆除内固定的费用是必然需要发生的，本院予以支持。3.住院伙食补助费：2400元。原告住院24天，应当参照每天100元的标准计算，即共计2400元（100元×24天=2400元）。4.营养费：1050元。原告因此次事故受伤，本院酌情支持营养费为1050元。5.护理费：3600元。医嘱注明原告住院期间陪护一人，原告未能提供证据证明护理人员的身份及收入情况。对于原告请求住院期间护理费150元/天的标准计算没有超过其主张护理人员的收入，本院予以支持。6.鉴定费：2730元。原告提交发票证明其已支付鉴定费，原告的请求依法有据，本院予以支持。7.残疾赔偿金：146280.75元。原告为东莞本地户口，定残时为63周岁，以原告的伤残等级标准，按照2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年应计算17年，即残疾赔偿金为40975元/年×17年×21%=146280.75元。8.精神损害抚慰金：10500元。本次事故造成原告九级、十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，对原告诉请精神损害抚慰金10500元，本院予以支持。9.交通费：720元。根据原告的伤情及实际治疗的情况，酌定720元，原告其他超出部分的诉请，本院不予支持。以上第1至4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计111614元。由被告人保财险东莞公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业三者险限额内承担赔偿原告10000元、50807元【（111614元-10000元）×50%】。第5至9项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计163830.75元，由被告人保财险东莞公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内、商业三者险限额内承担赔偿原告110000元、26915.38元【（163830.75元-110000元）×50%】。综上，扣除垫付款后被告人保财险东莞公司实际应赔偿原告187722.38元（10000元+50807元+110000元+26915.38-10000元）。被告朱伟滨在本案无需承担责任。对于原告超出计算标准的请求，本院不予支持。被告朱伟滨本案中的损失计算如下：1.拖车费：200元。属于因事故发生的合理损失，且有相应的票据予以佐证，本院予以确认。2.维修费：2075元。有发票予以佐证，本院予以支持。3.零件更换费用：5402元。有发票予以佐证，本院予以支持。4.交通费：300元。被告朱伟滨主张在车辆维修期间，其因工作、生活需要，发生替代性交通费300元，为合理产生的费用，本院予以支持。以上损失共计7977元。其中因交强险财产损失赔偿限额2000元不分事故责任，由原告直接承担；余款5977元，由原告承担50%的赔偿责任，即2988.5元。综上原告实际应赔偿被告朱伟滨4988.5元（2000元+2988.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿187722.38元给原告林锦标；二、原告林锦标自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿4988.5元给被告朱伟滨；三、驳回原告林锦标对被告朱伟滨的其他诉讼请求；四、驳回原告林锦标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2033.37元，由原告林锦标负担6.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2027元；反诉案件受理费50元（被告朱伟滨已预交），由原告林锦标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一八年九月十日书记员  黎栩静附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。