四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初1147号原告：郭象友，男，生于1947年5月22日，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。被告：周士杰，男，汉族，生于1995年10月11日，住四川省宜宾市翠屏区。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司，地址：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段131迎春佳苑1栋1层。负责人：何守龙，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，地址：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。原告郭象友与被告周士杰、浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭象友的委托诉讼代理人黎英、人保成都市分公司委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼，被告周士杰、浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司经本院传票两次合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭象友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、交通费、复印资料费共计45317元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年5月8日01时，被告周士杰驾驶川Ａ×××××小型轿车从南溪区龙源路由西往东方向行驶至南溪区龙源路学府灏景时撞到正在人行横道的行人郭象友，造成郭象友受伤以及车辆损坏的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，周士杰承担事故全部责任，郭象友无责任。原告郭象友受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗16天，产生医疗费11521.62元，经诊断为：肺挫伤、创伤性肝破裂、腰椎骨折。2018年6月6日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告被评定为10级伤残，续医费4800元，支付了鉴定1800元。据查，被告周士杰驾驶川Ａ×××××小型轿车登记车主系浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司，该车在人保成都市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告周士杰未答辩。被告浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司书面辩称，川Ａ×××××小型轿车虽登记在我公司名下，但事故发生时我公司不是川Ａ×××××小型轿车的实际使用人，周士杰于2017年12月8日与我公司签订《天猫开新车服务协议》，通过融资租赁方式向我公司承租川Ａ×××××小型轿车，我公司已将该车交付具有合法驾驶资格的周士杰使用。并且我公司为川Ａ×××××小型轿车在人保成都市分公司购买了相关保险，事故发生在保险期内。因此，我公司对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，原告的损失应由人保成都市分公司在保险责任内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。被告人保成都市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，该车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费9900元。原告的户籍是农村居民，应该按照农村居民标准进行赔偿。残疾赔偿金应该计算9年，资料复印费不属于保险公司承担范围，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告周士杰与浙江大搜车融资租赁有限公司签订《天猫开新车服务协议》，租用车牌号为川Ａ×××××小型轿车，租赁期限12个月。2018年5月8日凌晨01时左右，被告周士杰驾驶川Ａ×××××小型轿车沿南溪区龙源路由西往东方向行驶至南溪区龙源路西段（学府灏景小区）处时，撞到正在人行横道上横过公路的行人郭象友，造成郭象友受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，周士杰负全部责任，郭象友无责任。原告郭象友受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗16天，产生门诊治疗费302元，住院治疗费11219.62元。出院医嘱中营养指导为：加强肠内营养支持。2018年6月6日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：郭象友因交通事故致腰1-4椎右侧横突骨折，影响腰部活动功能，评定为十级伤残；后期医疗费约需4800元。原告支付鉴定费1800元。另查明，被告周士杰驾驶的川Ａ×××××小型轿车登记所有人系被告浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司，该车在被告人保成都市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告人保成都市分公司为原告垫付医疗费9900元。庭审中，原告自认被告周士杰为其垫付医疗费4000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告周士杰系肇事车辆承租人及使用人，负事故全部责任，经本院传票两次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳，依法应当承担侵权责任；被告浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司虽系肇事车辆登记所有人，但在租赁车辆给承租人即被告周士杰时，已核实承租人具备相应的驾驶资质，并为该车购买了交强险，对事故发生没有过错，依法不承担赔偿责任；被告人保成都市分公司作为肇事车辆的保险人，应当依法承担保险责任。原告郭象友虽系农村居民，但提供户籍所在地村民委员会的证明、郭南英（原告郭象友之女）的产权证明、宜宾南溪区学府灏景物业服务中心的证明等证据，可以证实事发前长期随子女生活居住在城镇，其主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持；因原告郭象友在事发后不足一个月委托评定伤残时已年满71周岁，被告人保成都市分公司辩称原告的残疾赔偿金计算9年的意见，本院予以采信；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、续医费、精神抚慰金符合法律规定，且被告也未提出异议，本院予以支持；原告主张的交通费，虽未提供交通费票据，但本院考虑原告就医客观上会产生一定的交通费，酌情支持200元；原告主张资料复印费30元，未提供与本案具有关联性的证据予以证实，本院不予支持；原告主张鉴定费1800元，系评定伤残及确定后续治疗费支出的合理费用，本院予以支持；因被告人保成都市分公司未提供交强险保险条款中已明确载明鉴定费不属于保险责任赔偿范围予以反驳，其辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采信。原告郭象友的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费（含续医费）16321.62元（302元+11219.62元+续医费4800元）；2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3、营养费480元（16天×30元/天）；4、护理费1600元（16天×100元/天）；5、残疾赔偿金27654.30元（30727元/年×9年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1800元；8、交通费200元；共计53535.92元。其中，1-3项由被告人保成都市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告郭象友10000元，4-8项在交强险伤残限额内赔偿原告郭象友36254.30元。对于超出交强险赔偿部分的7281.62元，由被告周士杰承担。被告人保成都市分公司垫付的医疗费9900元及原告自认被告周士杰垫付的医疗费4000元予以扣减。品迭后，由被告人保成都市分公司赔偿原告郭象友36354.30元，被告周士杰赔偿原告郭象友3281.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后20日内在川Ａ×××××小型轿车交强险限额范围内赔偿原告郭象友医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计36354.30元；二、被告周士杰于本判决生效后20日内支付原告郭象友医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费共计3281.62元(该费用已扣除被告周士杰在事发后支付的医疗费4000元)；三、驳回原告郭象友的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取计466元，由被告周士杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郎桔二〇一八年九月十八日书记员  黄琪