wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4537号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨阳，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨阳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，588.7元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金4，394.12元为基数，自2018年06月13日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，194.58元为基数，自2018年08月12日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨阳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨阳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨阳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，800元。但被告杨阳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-25 6400.00 年利率28.8% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-05-11 1400.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十五日 2480.6 4394.12 2018年6月13日 年利率24.0% 2018年5月11日 303.27 1194.58 2018年8月12日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5588.7 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5588.70元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5588.70元。 二、被告杨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币4394.12元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1194.58元为基数，自2018年8月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183初3725号原告：吴运招，女，1981年3月29日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：陈健功，广东仁者律师事务所律师。被告：广州市增城傲世服装包装部，住所地广东省广州市增城区新塘镇九裕村清马围（万佳商贸城）B301号。经营者：赵辉隆，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省达县。原告吴运招诉被告广州市增城傲世服装包装部加工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴运招的委托代理人陈健功到庭参加诉讼，被告广州市增城傲世服装包装部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴运招向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付洗水加工款100000元及利息（自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和赵辉隆素有生意往来，原告在增城新塘××村以鸿鑫洗水厂名义从事牛仔服装洗水工艺，赵辉隆以傲世制衣厂（经查询为广州市增城傲世服装包装部）名义于2015年6月至12月间，多次委托原告进行洗水加工，产生的洗水费时常存在拖欠。在原告的催要下，赵辉隆于2016年1月3日经过对账，出具了《欠条》，并收回了原告手中的洗水加工单据，《欠条》载明“今欠到鸿鑫厂洗水费人民币100000.00元（拾万元整）欠款人：赵飞龙（赵辉隆）傲世制衣厂2016年1月3日。”此后，被告一直未支付拖欠的洗水费10万元，原告多次向被告催要无果后，于2017年3月份委托律师向被告寄发律师函，但被告拒绝签收律师函。被告的违约行为严重损害了原告的权益，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告广州市增城傲世服装包装部未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2015年6月至12月，原告多次为被告生产的牛仔服装提供洗水加工，双方未签订书面的加工合同。2016年1月3日，经双方对账，被告经营者赵辉隆确认拖欠原告的洗水加工费共计10万元。后，原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。本院认为：虽然原、被告未签订书面加工合同，但是原告的加工行为已实际发生，并已向被告交付了加工成果，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，原、被告双方的加工合同关系依法成立、有效。因原告已按约定向被告履行了加工义务，且已向被告交付了加工成果，故被告理应向原告履行支付加工费的义务。现被告拖欠原告加工费100000元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告支付加工费100000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日即2017年6月5日起计付至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广州市增城傲世服装包装部经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市增城傲世服装包装部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴运招支付加工费100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年6月5日起计付至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告广州市增城傲世服装包装部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  黎灿锋人民陪审员  黄浩森二〇一八年一月四日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0903执1051号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 被申请人：王连龙 关于执行中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与王连龙追偿权纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第1487号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1487号民事判决书的本次执行程序。 审 判 长 ：张忠刚 人民陪审员 ：宫业胜 人民陪审员 ：冯俊荣 二〇一八年一月二十五日 书 记 员 ：高长增
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初344号 原告：海阳市某企业，住海阳市驻地。 被告：车某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一八年一月十八日 书记员 高鲁豫
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0509民初14131号 原告李兵。 委托代理人王德丽，河南振蓼律师事务所律师。 被告吴江罗太化纤有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇严慕村。 法定代表人陈建忠。 委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。 委托代理人李贵荣，江苏政纬律师事务所律师。 原告李兵诉被告吴江罗太化纤有限公司（以下简称罗太公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月12日受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托代理人王德丽、被告罗太公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵诉称：原告自2017年2月14日进入被告公司工作，从事操作工工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2017年8月23日，被告无故将原告开除。现为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：被告支付二倍工资差额20000元、经济补偿金5000元；诉讼费用被告承担。 被告罗太公司辩称：对于被告向原告发放工资没有异议，但由于被告公司的人事管理人员和财务人员离职，相关材料不全，故对相关情况并不清楚。 经审理查明：2017年9月18日，李兵向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁定罗太公司支付二倍工资差额25000元。2017年11月10日，仲裁委作出吴江劳人仲案字［2017］第4140号仲裁裁决书，裁决对李兵的仲裁请求不予支持。李兵不服仲裁裁决，于法定期限内向人民法院起诉。 另查明：罗太公司自2017年3月24日多次向李兵以银行转账方式发放工资，分别为2017年3月24日发放2048元、4月24日发放3771元、5月19日发放2810元、6月20日发放2363元、7月21日发放3132元、8月23日发放10001元。 庭审中，原告陈述2017年3月14日至8月23日期间的工资自2017年4月24日开始发放。被告表示不清楚。 以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、吴江农村商业银行账户交易明细，本院调取的吴江农村商业银行账户交易明细及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：根据我国劳动合同法的相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告对其自2017年3月24日向原告发放工资没有异议，但无法明确原告的入职时间。被告作为用工单位，其应当建立职工名册以明确员工入职时间，现被告未提交关于原告入职时间的证据，根据工资延迟发放的一般性规律，本院对原告关于其入职时间为2017年2月14日的主张予以采信。现被告未提交证据证明双方签订过书面劳动合同，故被告应自2017年3月14日向原告发放二倍工资。被告最后一笔工资发放时间为2017年8月23日，且原告陈述其离职时间为2017年8月23日，原告在职时间未满一年，故被告应向原告发放的二倍工资差额为22077元（3771+2810+2363+3132+10001）。原告要求被告支付二倍工资差额20000元，在合理范围内，本院予以支持。至于原告主张的经济补偿金，未经仲裁前置程序，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第十四条第二款第三项，第八十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 被告吴江罗太化纤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李兵二倍工资差额20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793） 案件受理费减半收取5元，由原告李兵负担1元，由被告吴江罗太化纤有限公司负担4元，于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。 审判员 李 娜 二〇一八年一月五日 书记员 刘佳佳
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0402民初1319号原告：九江银行股份有限公司长虹支行，住所地：九江市濂溪区长虹大道华东建材市场二期，统一社会信用代码：91360400566283046Y。负责人：黄先伟，该支行行长。委托诉讼代理人：熊书麒，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陶钰，该支行工作人员。被告：欧阳宗科，男，汉族，1961年10月17日出生，住江西省九江市浔阳区莲花池22号4栋702室，身份证号码：。原告九江银行股份有限公司长虹支行与被告欧阳宗科金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告九江银行股份有限公司长虹支行委托诉讼代理人熊书麒到庭参加诉讼，被告欧阳宗科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款合同（借款合同号为7271920151202057301）截止至2017年7月12日贷款本息：333316.81元，其中本金300000元，逾期利息和罚息33316.81元；2、判令被告支付2017年7月12日至款清之日止的贷款本金、逾期利息和罚息；3、要求被告承担抵押范围内的担保责任；4、我行对抵押物享有优先受偿权；5、本次诉讼产生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告欧阳宗科向九江银行股份有限公司长虹支行提出30万元壹年期个人创业抵押贷款，2015年12月11日，原告与被告签订了借款合同，由被告欧阳宗科名下的门面提供抵押担保，借款金额为人民币30万元整，期限为2015年12月11日至2016年12月11日，在借款期限内，被告前半年每月贷款利息按时归还，但在后半年每月贷款利息不能准时归还，在贷款到期日至今，经原告多次催收，被告仍未按时履行偿还贷款本息义务（现贷款己逾期）。截止2017年7月12日，被告仍欠原告贷款相应本息共计333316.81元。原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，负责人身份证、被告欧阳宗科的身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。借款申请表及编号为7271920151202057301的《个人借款合同》各一份，证明被告欧阳宗科向原告申请借款的事实，双方形成债权债务法律关系。编号为760220091103100的《最高额抵押合同》、抵押物清单及九江市房管局出具的九房他证浔字第××号他项权证各一份，证明被告欧阳宗科与原告约定以名下门面为30万元借款债务提供抵押担保的事实。编号为7271920151202057301的借据一份，证明原告己于2015年12月11日履行了借款合同约定的放款义务，被告己收到所借款项。被告账户流水清单两份及催收函一份，证明被告欧阳宗科从2016年12月11日开始拖欠借款本息未还，原告履行了催收的义务。被告欧阳宗科未答辩。经审理查明：2015年12月5日，被告欧阳宗科向原告申请金额为30万元，期限为壹年期的个人创业抵押贷款，2015年12月11日，原、被告双方签订了编号为7271920151202057301的《个人借款合同》，该借款合同约定：借款金额为30万元，借款用途为购买材料，借款期限为自2015年12月11日至2016年12月11日，借款利率为月利率6.525‰,逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正，罚息标准为本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为按月付息一次性还本,原告于签订合同当日即向被告履行了放款义务，在借款期限内，被告前半年每月贷款利息按时归还，但在后半年每月贷款利息不能准时归还，截止2017年7月12日被告欧阳宗科仍欠原告借款本息333316.8元。另查明，为了确保债务的履行，原、被告双方于2009年11月3日签订了编号为760220091103100的《最高额抵押合同》，抵押合同约定：被告以其位于九江市浔阳区滨江路182号门面，房产证号为：九房权证浔字第××号为原告和被告产生的债务提供抵押担保，抵押最高本金限额为30万元，抵押额度有效期自2009年11月3日至2019年11月3日,抵押担保的范围为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。原、被告双方在九江市房管局办理了抵押权登记手续，他项权证号为：九房他证浔字第××号。本院认为，原告九江银行股份有限公司长虹支行与被告欧阳宗科签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。被告欧阳宗科未按合同约定履行归还借款本息义务的行为系违约行为，应承担违约责任。故本院对于原告要求被告支付借款本金及按照合同约定的借款利息的诉请予以支持；被告欧阳宗科以自己名下的房产为上述借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，系其真实意思表示，合法、有效。现被告欧阳宗科未按借款合同约定支付借款本息，故本院对于原告要求被告欧阳宗科承担抵押范围内的担保责任并要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉请予以支持。被告欧阳宗科经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告欧阳宗科于本判决生效后十日内偿还原告九江银行股份有限公司长虹支行借款本金300000元及逾期利息和罚息（截至2017年7月12日的逾期利息和罚息33316.8元，自2017年7月13日至借款本息还清之日止的逾期利息和罚息依照双方签订个人借款合同的约定计算）；二、如被告欧阳宗科未按本判决指定的期限履行上述还款义务，则原告九江银行股份有限公司长虹支行有权对被告欧阳宗科提供的位于九江市浔阳区滨江路182号抵押房产（九房权证浔字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押房产的价款在被告欧阳宗科担保的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告九江银行股份有限公司长虹支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，财产保全费2187元，公告费560元，由被告欧阳宗科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  蒋晓军审判员  王丹虹审判员  朱 凯二〇一八年一月二十二日书记员  胡培培
年月日江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初625号原告：句容市华嘉物业管理有限公司，住所地江苏省句容市开发区石狮路与崇明西路英伦印象小区法定代表人华宪明，系该公司总经理。被告：王琴，女，1979年01月01日生，汉族，住江苏省句容市。原告句容市华嘉物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告句容市华嘉物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告句容市华嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  居祥龙二〇一八年一月二十三日法官 助理  郭 瑾书 记 员  沈 冘
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖14号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人李红梅、李芸熙运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年一月二日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0211执83号 申请执行人:杨秀盆，女，汉族，1963年9月23日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人:厦门鑫置发景观艺术工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路208号金星大厦603室，统一社会信用代码9135020369303099XQ。 法定代表人：金喆，总经理。 被执行人:黄田浩，男，汉族，1997年12月12日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人杨秀盆与被执行人厦门鑫置发景观艺术工程有限公司、黄田浩建设工程施工合同纠纷一案中，经查，厦门鑫置发景观艺术工程有限公司、黄田浩未履行厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初3681号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门鑫置发景观艺术工程有限公司、黄田浩的财产共计人民币3327950元（包括应支付工程款3231888元、律师费20000元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费14466元、案件受理费21482元及执行费35114元）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇一八年一月十日 代书记员 刘** 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
介休市人民法院 执 行 通 知 书 (2018)晋0781执22号 陈琳： 任清鹏申请陈琳婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月03日向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）被申请人返还申请人10000元所购金戒指两枚中的一枚，及手表款750元； （2）要求婚生子随申请人生活； （3）负担申请执行费500元。 特此通知 二〇一八年××月××日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：李龙生                       联系电话：0354-8536872                 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）浙1082刑更3号 罪犯陈相间，男，1964年12月20日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住浙江省临海市，因本案，于2016年6月18日被临海市公安局取保候审，于2017年6月19日被临海市人民检察院取保候审。 2017年12月27日本院作出了（2017）浙1082刑初1240号刑事判决，以出售非法制造的发票罪，判处罪犯陈相间有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。现罪犯陈相间以其患有高血压并发脑梗塞病为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯陈相间被诊断目前患有高血压病、腔隙性脑梗塞、颈动脉内膜增厚疾病，其所患疾病符合保外就医严重疾病。故罪犯陈相间目前身体状况，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯陈相间暂予监外执行。 二〇一八年一月二十三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执136号申请执行人：陈静茹被执行人：高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特182号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司银行存款人民币2022400元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  黄 磊二〇一八年一月八日书记员  金宇翔
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初9390号 原告：赵云红，女，1976年5月10日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人:王祥，男，住址同上。系赵云红丈夫。 被告：南京辉燕物业管理有限公司（下称辉燕物业公司），住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。 法定代表人:尹辉，总经理。 委托诉讼代理人:朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。 原告赵云红与被告辉燕物业公司物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕清独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵云红的委托诉讼代理人王祥，被告辉燕物业公司的委托诉讼代理人朱玉婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云红诉称，原告于2013年8月初由于一楼的化粪池、下水道漫溢，原告的厨房窗台外、地下车库均污染遭殃。原告多次向被告及社区反映，要求被告派人疏通处理，被告置之不理，严重影响了原告的正常生活。由于被告的不作为，最终导致了污水漫溢至原告的厨房及客厅，给原告造成严重损失，生活极为不便。原告在多次要求告处理无果的情况下，请事假打扫卫生，并请工人对厨房的下水管道进行改造，花费1000元。此后，原告要求被告承担误工及改造费用2000元，被告置之不理。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失2000元，并承担本案诉讼费用。 被告辉燕物业公司辩称，1、原告诉称的损失与被告的物业服务行为之间不存在因果关系，原告一楼污水满溢给原告造成的损失，其污水满溢的主要原因不在物业，是本身房屋建设管道的问题还是由于其他的原因导致的，被告无从得知，如果原告认为损失的因果的关系与被告有关，其应提供证据证明，其出现该情况时已经告知物业，因为在一般的情况下，业主出现问题被告都是及时去维护的，被告没有原告诉称的告知后置之不理的情况。2、原告主张的损失的依据在原告提交证据时并没有证据证明具体费用。3、原告诉称的时间是2013年8月初至起诉之日已经有四年的时间，早已经过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告辉燕物业公司自2012年10月起至2015年9月期间，为原告赵云红所居住的小区即浦口区江浦街道新浦路盛景华庭北苑提供物业服务。2015年9月30日，被告辉燕物业公司撤出该小区。 2017年10月19日，南京市浦口区江浦街道办事处同心社区居民委员会出具证明一份，载明：2013年同心社区盛景华庭北苑1幢104室赵红云家多次反映厨房及窗台下化粪池满溢，情况属实，特此证明。 上述事实，有原、被告庭审陈述、南京市浦口区江浦街道办事处同心社区居民委员会出具的《证明》一份及本院（2017）苏0111民初7039号民事判决书一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为,谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告赵云红要求被告辉燕物业公司赔偿其损失2000元，针对其诉称提交了《证明》一份及本院（2017）苏0111民初7039号民事判决书一份予以证明，本院认为，该两份证据只能证明原告家出现过下水道、化粪池满溢，且曾向社区反映过、被告辉燕物业公司在该小区提供的服务存在瑕疵等情况，并不能证明导致原告下水道、化粪池满溢的具体原因，也不能证明被告辉燕物业公司就是直接侵权人。原告提供的证据并不能证明原告2000元损失的存在，故原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对原告赵云红的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告赵云红的诉讼请求。 本案受理费减半收取25元，由原告赵云红承担。 本判决为终审判决。 审判员 滕 清 二〇一八年一月二十九日 书记员 傅小艺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初82141号之一原告：王国新，男，1963年11月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海清辰律师事务所律师。被告：商亨实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：王国娟，女。本院在审理原告王国新诉被告商亨实业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王国新撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王国新负担。审判员 罗 懿二〇一八年一月四日书记员 吴?舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0204民初1293号之十四 原告：宋春英，女，1960年9月14日出生，汉族，无业，现住唐山市古冶区。 委托代理人：侯静（与原告系母女关系），女，1982年4月7日出生，汉族，无业，现住址同上。 被告：陈亮，男，1985年10月8日出生，汉族，开滦赵各庄矿工人，现住唐山市古冶区。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，组织机构代码75402020-0，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：周静，该公司员工。 本院在审理原告宋春英诉被告陈亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宋春英请求对其已发生的部分损失由二被告先予以赔偿，本院于2018年1月23日恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙艳春 二〇一八年一月二十三日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初1205号 原告中国农业银行股份有限公司遵义三合分理处，住所地，遵义市播州区三合镇北街。 负责人林利娟，该行主任。 被告刘馨，男，1989年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遵义三合分理处诉被告刘馨金融借款合同纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义三合分理处撤回起诉。 审判员  肖祥中 二〇一八年一月三十一日 法官助理李书伟 书记员张卓楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初399号之一原告：上海吉历实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆卫丰，总经理。被告：邢台博众新材料科技有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：冉崇兵。本院受理原告上海吉历实业发展有限公司与被告邢台博众新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告邢台博众新材料科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告虽签订了买卖合同，但合同的签订地、履行地、被告住所地均在河北省邢台县，故由被告所在地的人民法院管辖更为适宜，请求将案件移送至河北省邢台县人民法院管辖。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未协议选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，原、被告签订的《购销合同》中明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；不成的，则在双方所在地人民法院起诉。”按此条款约定，原告可以选择原告或被告住所地人民法院起诉，现原告选择原告住所地人民法院起诉并未违反此约定，故被告提出的管辖权异议不成立，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告邢台博众新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元由被告邢台博众新材料科技有限公司负担，于裁定书生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 琴二〇一八年一月二十六日书记员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初20号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人陈某某，汉族，高中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月19日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审。于2018年1月4日被深圳市宝安区人民法院取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕3967号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       被告人陈某某酒后于2017年11月19日23时08分许，驾驶粤B135YL号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松裕路松岗中队路段时，被执勤民警查获。执勤民警对陈某某进行呼气式酒精检测，结果为143mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：陈某某血液中检出乙醇，含量为158.95mg/100ml，属醉酒。                               本院意见                       被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚从宽情节。                               判 决                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；以缴纳的保证金冲抵罚金）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 李 雯                                     二〇一八年一月五日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初155号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人卢某某，男，广西壮族自治区天等县人，壮族，初中文化。因涉嫌开设赌场，于2017年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年11月15日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。             被告人邓某某，男，广西壮族自治区天等县人，壮族，小学文化。因涉嫌开设赌场，于2017年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年11月15日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】3940号起诉书，指控二被告人犯开设赌场罪，建议对二被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑。                               辩护意见                       二被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年9月末开始，被告人卢某某在深圳市光明区某街道某村某栋某号房间内，提供赌具供他人赌博，其自己及被告人邓某某在赌局中发牌、抽水，以此获取非法利益三千余元。             2017年10月8日1时许，公安机关在上述地点抓获被告人卢某某、邓某某及参赌人员十几人，并当场查获赌具及赌资若干。                               本院意见                       二被告人的行为构成开设赌场罪，二被告人均具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             三、缴获的作案工具一批（详见扣押清单）、赌资人民币3600元，依法应予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员 任  芊  妍                                     二〇一八年一月五日                                     书记员 杜 晓 梅
梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）粤1403执34号 申请执行人梅县程江祥和花园业主委员会，负责人张新明。 被执行人梅州市宝丰房地产开发有限公司，法定代表人侯学军。 关于梅县程江祥和花园业主委员会申请执行梅州市宝丰房地产开发有限公司执行纠纷案（执行依据：（2017）粤1403民初859号民事判决书），我院于2018年1月3日立案执行，现已将你申请执行的标的（恢复原状）全部执行到位，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年一月三十一日
桑日县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）藏0523刑初12号 公诉机关桑日县人民检察院。 被告人董建雄，男，1986年11月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省株洲市攸县，现住西藏山南市。因涉嫌交通肇事罪于2018年10月22日被桑日县公安局取保候审，同年12月19日桑日县检察院依法对其采取取保候审，2018年12月27日我院依法对其采取取保候审。 桑日县人民检察院以桑检公刑诉[2018]13号起诉书指控被告人董建雄犯交通肇事罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桑日县人民检察院检察员白玛康卓，被告人董建雄及其辩护律师雷艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月9日，被告人董建雄驾驶藏A*****号轻型普通货车从曲松县前往山南市方向。当日20时00分，车辆行驶至桑日县绒乡龙旦村附近时，因董建雄夜间驾驶灯光故障车辆，对路面情况观察不利，未保持安全车速且操作不当，撞到前方同方向正徒步推行农用耕田式手扶拖拉机前行的单***后背，造成***受伤，后在送往山南市人民医院抢救途中死亡。经山南市公安司法鉴定中心鉴定，死者单***的损伤符合交通事故所致，其死因为胸腹腔脏器严重受损合并大出血而导致死亡。 上述事实，被告人董建雄及辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有物证藏A*****机动车、农用耕田式手扶拖拉机红色转向离合器踏板残片、藏A*****机动车保险杠残片；书证常住人口基本信息、身份证复印件、前科劣迹材料、到案经过、行驶证复印件、道路交通事故认定书、山南市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董建雄违反交通管理法规，夜间驾驶灯光故障车辆发生交通事故，致被害人单***死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董建雄犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。公诉机关提出的被告人具有自首情节，且系初犯、在犯案后积极赔偿被害人家属损害并得到了谅解，故建议法庭从轻、减轻或酌定从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节，系初犯，且已取得被害方家属谅解及被告人系家中主心骨，家庭情况特殊，家中年幼脑瘫孩子治疗重担再肩，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。纵观全案，结合被告人董建雄犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等量刑情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村居没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下： 被告人董建雄犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2019年1月27日至2019年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 扎  桑 二〇一九年一月十七日 书记员 图杰贡扎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执213号 本院在执行广州市交互式信息网络有限公司诉佛山市顺德区阳光城市文化广告传媒有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为（2017）粤0604民初10679号民事判决书】中，依法扣划了被执行人佛山市顺德区阳光城市文化广告传媒有限公司的银行存款1300元，扣除本案执行费50元，余款1250元退申请执行人。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2194号之二 申请执行人何爱华，女，1957年7月31日出生，住宁波市北仑区。 5707313025。 被执行人王力，男，1954年12月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人何爱华依据已经发生法律效力的（2015）甬仑民初字第904号民事，向本院申请强制执行，本院于2017年07月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王力在（2017）浙0206执2194号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  虞文君 二〇一七年七月七日 书记员  任瑞凤
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0322刑初1号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑智展，男，1979年8月15日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯抢劫罪，于1999年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2003年8月19日被本院判处有期徒刑二年。因本案，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人林伟人，男，1969年12月5日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因本案，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］985号起诉书指控被告人郑智展、林伟人犯贩卖毒品罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人郑智展、林伟人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2017年6月16日19时许，被告人郑智展在仙游县，以人民币200元的价格卖给林某（已行政处罚）0.5克甲基苯丙胺（冰毒），用于吸食。当晚，被告人郑智展再次携带Ｏ.47克甲基苯丙胺至荣豪酒店208房间，准备卖给林某时，被仙游县公安局民警当场抓获。 2、2017年6月16日23时50分许，被告人郑智展表示要协助公安机关抓捕林伟人，后被告人郑智展通过微信，以人民币500元的价格向被告人林伟人购买2克甲基苯丙胺。次日0时许，被告人林伟人携带3.25克甲基苯丙胺至仙游县“名流”足浴店前，准备卖给被告人郑智展时，被仙游县公安局民警当场抓获。 本院另查明，案发后，公安机关扣押冰毒共净重4.32克；上述第一起的价款200元已由被告人郑智展收取，第二起的价款未支付。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、指认地点照片、指认毒品照片，书证扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、违法犯罪经历查询情况表、本院（1999）仙刑初字第396号、（2003）仙刑初字第291号刑事判决书、行政处罚决定书、立功证明、到案经过，证人郑某、林某、张某、苏某的证言，检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，电子数据微信账号及聊天记录，鉴定意见莆田市公安局物证鉴定所检验报告及二被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人郑智展、林伟人违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人郑智展贩卖0.97克，被告人林伟人贩卖3.25克，二被告人的行为侵犯国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑智展有二次前科，可予酌情从重处罚。鉴于其归案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。被告人林伟人到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑智展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月十七日起至二O一八年四月十六日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人林伟人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月十七日起至二O一八年六月十六日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、扣押在公安机关的冰毒净重四点三二克予以没收，由公安机关依法处理。 四、继续向被告人郑智展追缴违法所得人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱国忠 二〇一八年一月十日 书记员  林 煌 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。  3
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1722执恢7号 申请执行人：雷兴贵，男，汉族，生于1937年2月15日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘元海，男，汉族，生于1969年8月25日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人雷兴贵与被执行人刘元海人格权纠纷一案中，被执行人刘元海未按照本院已经发生法律效力的（2001）宣民初字第1723号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人刘元海在四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行70×××09账户内存款人民币13624.04元，划拨至中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部6228400956007440563宣汉县人民法院诉讼费及案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇一八年一月二十二日 书记员 刘飞宇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4417号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道115号金碧苑1栋一、二层。 代表人：刘明，该分行行长。 被执行人陆达良，男，1978年1月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人赖柳青，女，1984年3月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初11661号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆达良、赖柳青立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。 本院作出的（2017）桂0103执4417号执行裁定书，查封了被执行人陆达良名下位于南宁市××大道中××山××楼××房壹套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陆达良名下位于南宁市青秀区仙葫大道中9号天池山9号楼C座201号房壹套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 袁 小 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇一八年一月七日 书记员 蒋 培 儒
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0381破135号之二 申请人：瑞安市远大汽车销售服务有限公司管理人。 2018年1月22日，瑞安市远大汽车销售服务有限公司（以下简称远大公司）管理人向本院提出申请，称:管理人接受指定后，接管到远大公司部分证件原件或复印件、部分财务凭证、印章等资料。截至2018年1月22日，实际发生的破产费用已达4479元，实际清偿4479元，预期发生破产费用3500元，现远大公司可供清偿的破产财产为1795.03元，破产财产已经不足以清偿破产费用。故请求本院宣告远大公司破产并终结远大公司的破产清算程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市远大汽车销售服务有限公司破产； 二、终结瑞安市远大汽车销售服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇一八年一月二十二日 代书记员 钱文若
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0903执1169号之一 申请执行人：陈马氏，女，1928年12月30日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。 被执行人：王玉鹏，男，1962年11月2日出生，民族，职业，文化程度，现住沧州市新华区。 本院在执行陈马氏与王玉鹏侵权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王玉鹏名下坐落在沧州市间，证号：沧新国用（2006）字第034号，使用面积199.9平方米使用权。 本裁定立即执行。 执行员  刘晨光 二〇一八年一月十二日 书记员  武晴晴
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4955号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王宁，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王宁偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金12，500元为基数，自2018年04月24日起至被告王宁实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王宁承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王宁签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王宁提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告王宁至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-23 15000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十三日 二〇一八年四月二十四日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金12500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12500.00元。 二、被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币12500.00元为基数，自2018年4月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费113元，减半收取计57元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执恢3号本院在执行申请执行人陈光芬与被执行人林建强、杨红扣生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据（2017）苏0104民初3057号调解书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇一八年一月九日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更108号  罪犯黄虎，男，1972年出生。 广东省佛山市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）佛刑一初字第40号刑事判决，以被告人黄虎犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年1月28日作出(2008)新兵刑执字第114号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期执行自二〇〇八年一月二十八日起至二〇二七年七月二十七日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)农二刑执字第0728号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二六年二月二十七日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)农二刑执字第1146号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二四年十月二十七日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）兵二刑执字第00803号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二三年十月二十七日止。罪犯黄虎于2006年5月28日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯黄虎确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想89.5分，文化84.6分，技术77分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄虎减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二三年二月二十七日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0104执恢32号 王晓波： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1828号民事调解书已发生法律效力。因你（公司）未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石家庄市桥西区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，责令你公司自收到本通知书起五日内履行下列义务： 一、生效法律文书确定的内容 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息 三、承担本案执行费1115.73元。 四、将上述款项在规定的时间内存入我院执行专用账户。 收款单位：石家庄市桥西区人民法院； 开户银行：河北银行工农路支行； 银行账号：60×××82 五、如果未按上述条款履行义务，本院将依法强制执行并视情况采取限制高消费，限制出境，纳入失信被执行人名单公开曝光等制裁措施，拒不履行情节严重的将予拘留、罚款。 特此通知 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年一月十五日 联系人：李建民联系电话：8386×××2 本院地址：石家庄市新石北路166号 邮编：050000
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更310号  罪犯肖家伟，男，1984年出生。 浙江省永康市人民法院于2011年12月6日作出（2011）金永刑初字第1086号刑事判决，以被告人肖家伟犯盗窃罪（系累犯），判处有期徒刑8年，并处罚金25000元，刑期自2010年11月5日起至2018年11月4日止。罪犯肖家伟于2012年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯肖家伟确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯肖家伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.2分；文化85.2分；技术88.2分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯肖家伟自2016年6月21日起至2017年12月20日止，共计考核18个月，获监狱表扬1次，监狱记功1次，监狱级改造积极分子3次，奖分92.4分，平均出勤100%，工效106%。本次履行罚金1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖家伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖家伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇一八年六月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0382执3177号之一 申请执行人：温红卫，男，1972年2月1日生，汉族，居民，住邳州市运河街道老市。 被执行人：魏贤珍，女，1960年7月12日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：魏贤庆，男,1969年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人温红卫与被执行人魏贤珍、魏贤庆民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年5月31日作出（2016）苏0382民初10572号民事判决书：魏贤珍偿还温红卫借款本息168000元。案件受理费由魏贤珍、魏贤庆负担3640元。 因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2017年8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人仅有少量银行存款；无工商登记信息。 2、2017年8月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人魏贤珍名下有车辆，已查封，未扣押，暂无法处置。 3、2017年8月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 4、2017年8月31日，本院通过邳州市房产服务中心，未查询到被执行人名下有房产。 5、2017年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 6、2017年11月29日，本院向申请执行人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 银 审判员 杲 远 审判员 程冬冬 二〇一八年一月三十日 书记员 张苗苗
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0702行初91号 原告江文林，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住厦门市集美区。 委托代理人陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。 被告南平市建阳区国土资源局，住所地建阳区新建路1号，统一社会信用代码：11350784003975700A。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人王惠卿，南平市建阳区国土资源局工作人员。 委托代理人徐贵平，福建熹微律师事务所律师。 第三人陈润生，男，1953年6月26日出生，满族，现住福州市仓山区。 本院在审理原告江文林因要求撤销被告南平市建阳区国土资源局于2013年7月4日颁发给第三人陈润生的坐落于建阳区××街道××路××室的《房屋所有权证》（潭房权证建阳字第××号）一案中，因涉及该房屋的初始登记是否合法的问题，须以（2018）闽0702行初5号行政诉讼案件的判决为依据，目前，该案正在审理中。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  范泽寿 人民陪审员  蔡柏俤 人民陪审员  张 怡 二〇一八年一月十九日 书 记 员  吴俊杰 本案依据的主要法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0381民初13817号 原告：浙江通力重型齿轮股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：项献忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：河南陆德筑机股份有限公司，住所地河南省南阳市。 法定代表人：张航，该公司董事长。 原告浙江通力重型齿轮股份有限公司与被告河南陆德筑机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依据原告的申请对被告开立在中国建设银行南阳市中州路支行的银行账户予以保全。原告浙江通力重型齿轮股份有限公司的委托诉讼代理人李雅雅到庭参加诉讼，被告河南陆德筑机股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江通力重型齿轮股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款370825元并赔偿利息损失（自起诉之日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年3月开始，陆续向原告购买减速机产品，时有欠款。截至2016年12月31日经双方结算，被告结欠原告货款399495.37元。结算后，被告仅支付了28670元。截至2017年6月30日，双方再次结算，被告欠原告货款370825.37元。后经原告多次催讨，被告始终未支付。 被告河南陆德筑机股份有限公司均未作答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、营业执照，证明原告身份；2、企业登记信息，证明被告身份；3、对账函、询证函，证明被告拖欠原告货款的事实。 原告提供的上述证据经庭审出示，被告河南陆德筑机股份有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，证据1-3均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实同原告诉称事实一致。 另查明，2017年11月20日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。 综上，原被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。货款已经双方结算，被告理应支付所欠的货款。因被告未及时偿付货款，原告主张自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告河南陆德筑机股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江通力重型齿轮股份有限公司货款370825元及利息损失（从2017年11月20日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6862元，减半收取3431元，保全费2420元，合计5851元，由被告河南陆德筑机股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇一八年一月十五日 书记员  叶远乐
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0802民初134号 原告：吴中文，男。 委托诉讼代理人：王琳，山西诚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛杨杨，山西诚泰律师事务所实习律师。 被告：山西运城路桥有限责任公司。 被告：山西运城路桥有限责任公司第七工程处。 上列二被告委托诉讼代理人：郑洁，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 上列二被告委托诉讼代理人：王兵，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 原告吴中文与被告山西运城路桥有限责任公司、山西运城路桥有限责任公司第七工程处民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吴中文于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴中文的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴中文撤诉。 案件受理费8990元，减半收取4495元，由吴中文负担。 审判员  雷小亭 二〇一八年一月二十三日 书记员  李倩倩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执5122号 申请执行人李绍辄，男，1974年10月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西正能天坤投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1601号。 被执行人陈鹰，男，1963年10月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币3241232元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄郁 二〇一八年一月九日 书记员  黄婧
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更80号  罪犯阮志慧，男，1984年出生。 浙江省台州市中级人民法院于2005年8月30作出（2005）台刑二初字第21号刑事判决，以被告人阮志慧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2007年12月22日作出(2007)浙刑执字第1049号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年，刑期自二〇〇七年十二月二十二日起至二〇二七年十二月二十一日止；浙江省金华市中级人民法院于2010年5月11日作出(2010)浙金刑执字第2444号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变,刑期执行至二〇二六年二月二十一日止;浙江省金华市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)浙金刑执字第5722号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为九年,刑期执行至二〇二四年十一月二十一日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)兵二刑执字第00793号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年,刑期执行至二〇二三年九月二十一日止。罪犯阮志慧于2012年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯阮志慧确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯阮志慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想87分、文化88.7分、技术86.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阮志慧在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮志慧减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二三年一月二十一日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0404刑初9号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人毛某，男，1978年9月14日出生，汉族，初中文化，无职业，暂住抚顺。2014年5月12日因非法持有毒品和吸毒被抚顺市公安局经济开发区公安分局行政拘留20日。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月8日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审；2018年1月25日经本院决定，由抚顺市公安局经济开发区公安分局对其执行逮捕，现羁押于抚顺市。被告人杨某，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，无职业，暂住抚顺新抚新城李石经济区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月16日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审，2018年1月25日经本院决定，由抚顺市公安局经济开发区公安分局对其执行逮捕，现羁押于抚顺市。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人毛某、杨某、王某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。在本院审理期间，被告人王某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2018年1月26日裁定对被告人王某中止审理。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张皓、李畅出庭支持公诉。被告人毛某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人毛某伙同王某、杨某于2017年6月3日16时许，到抚顺沈抚新城李石经济区铁道南被害人姚某未动迁的住宅内实施盗窃，三人使用撬棍将房屋内的铝合金窗、隔断及门卸下，同时将放置在屋内的排油烟机一起盗走，后毛某到李石桥南侧一家废品收购站销赃，获赃款人民币1100余元，被三人全部挥霍。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗物品共价值人民币4,652.00元。据此，指控被告人毛某、王某、杨某犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人毛某、杨某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：被告人毛某伙同王某、杨某于2017年6月3日16时许，到抚顺沈抚新城李石经济区铁道南被害人姚某未动迁的住宅内实施盗窃，三人使用撬棍将房屋内的铝合金窗、隔断及门卸下，同时将放置在屋内的排油烟机一起盗走，后毛某到李石桥南侧一家废品收购站销赃，获赃款人民币1100余元，被三人全部挥霍。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗物品共价值人民币4,652.00元。被告人毛某、王某于2017年6月7日在家中被公安人员抓获；被告人杨某于2017年6月16日主动到公安机关投案。上述事实，被告人毛某、杨某在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关当庭出示且经过质证的下列证据予以证实：作案工具照片一张、受案登记表、案件来源、抓获经过、被告人杨某自首材料情况说明、前科查询表及情况说明、常住人口信息、现场指认照、扣押清单、李石寨村委会出具说明、抚顺沈抚新城土地房屋征收局出具说明、公安机关出具情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等，足以认定。本院认为，被告人毛某、杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，杨某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年7月22日止，先行羁押二日已折抵。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年3月24日止。）三、作案工具铁制撬棍一个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孔 夯代理审判员  霍万闯人民陪审员  纪明霞二〇一八年一月三十日书 记 员  李海龙
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4689号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李秀娟，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李秀娟偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，618.32元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，618.32元为基数，自2018年07月13日起至被告李秀娟实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李秀娟承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李秀娟签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李秀娟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计19，200元。但被告李秀娟至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-02 19200.00 年利率14.4% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二日 8852.72 11618.32 2018年7月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11618.32 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11618.32元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11618.32元。 二、被告李秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11618.32元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初5682号 原告：高珠珉，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：程伦传，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县，现住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李智，女，1978年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，现住灵璧县。 被告：安徽国漋建筑有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关，统一社会信用代码913413236973612789。 法定代表人：王敬富，该公司总经理。 原告高珠珉与被告程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高珠珉到庭参加诉讼，被告程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高珠珉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告共同偿还借款150万元并按月息2分的标准计算利息至全部借款还清之日止，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日，被告以周转为由向原告借款150万元，约定借款时间为三个月，借款利息为月息3分，被告分别在借条上签名确认，但在还款期限到来后未能如约还款，仅偿还利息三个月，为此原告特具状起诉。 程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司均未答辩。 高珠珉向本院提交的证据有：1、2016年6月6日借款借据。证明三被告共同向原告借款150万元，约定使用期限3个月，按月偿还利息；2、建行转帐凭证。证明通过银行转账方式向程伦传账户转入150万元，已履行付款义务；3、付款委托书、周美丽身份证。证明原告委托周美丽通过其账户向程伦传转账的事实。 程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。 根据原告的举证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3来源真实、合法、有效，能够证明三被告向原告借款的事实，与本案有关联性，本院经审查予以采信。 本院经审理查明事实如下：原告经朋友介绍与被告相识。2017年6月6日被告程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司因需要资金周转向原告高珠珉借款并出具借款借据，内容：今借到高珠珉人民币大写壹佰伍拾万元整，小写￥1500000.00元整。借款期限自2017年6月6日起至2017年9月5日止。到期一次性还清此款。用途：经营周转，月利率3%，每个月还息一次。借款人：程伦传，共同借款人：李智，借款日期：2017.6.6，借款单位：安徽国漋建筑有限公司（2017.6.6公司印章），当日，原告委托案外人周美丽通过中国建设银行灵璧支行将借款150万元转入程伦传6217001740000871370账户，后被告按约定每月支付借款利息45000元，共偿还三个月的利息至借款使用期限届满。后原告继续催要借款本息无果，2017年12月18日，原告起诉来院，请求依法判令被告程伦传、李智共同偿还借款150万元并按月息2分标准计算利息至全部借款还清之日止，2017年12月25日，本院依据原告的申请依法追加被告安徽国漋建筑有限公司参加诉讼。 另，2018年1月8日，本院依据原告的申请，依法对登记在李智名下位于灵璧县产权证号232001606313号房屋予以查封，对原告提供的担保财产登记在高玉怀名下位于灵城南关钟馗路西侧房权证灵城字第××:0011号不动产予以查封，查封期限均为三年。 法律规定：合法的借贷关系受法律保护。对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司向高珠珉借款150万元未偿还，双方约定了借款期限及使用期间利息，到期后仍未偿还构成违约，程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司作为共同借款人对该笔借款本息负有偿还义务，依法应当清偿；原被告双方在借款时约定借款利息为月息3分，超出了相关法律关于借款利率的规定，但原告以月息2分要求被告支付借款利息于法有据，本院予以支持；依据约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的法律规定，原告要求被告按照月息2分支付利息至还清之日止，本院予以采信；鉴于被告已按约定偿还三个月利息至2017年9月5日，逾期利息应自2017年9月6日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司应于本判决生效后五日内偿还原告高珠珉借款人民币1500000元及利息（利息自2017年9月6日起按照年利率24%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由被告程伦传、李智、安徽国漋建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费18300元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 芸 二〇一八年一月八日 书记员 赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初3302号原告:薛飞，男，1974年5月27日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市创业中苑7栋1单元502室。委托诉讼代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告：蒲贵丽，女，1964年5月16日出生，彝族,住安徽省滁州市琅琊区，经常居住地滁州市阳光地中海小区5幢1单元102室。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。原告薛飞与被告蒲贵丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，审理中发现存在不宜适用小额诉讼程序情形，于2018年1月2日转为简易程序公开开庭进行了审理。原告薛飞的委托诉讼代理人岳静、被告蒲贵丽及其委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛飞向本院提出诉讼请求：要求被告蒲贵丽偿还借款15000元及利息（自起诉之次日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月4日，蒲贵丽以自己需要用钱为由，向薛飞借款15000元，约定几日后归还，经多次催要，至今未归还。蒲贵丽辩称：对借条真实性无异议，但其没有从薛飞处取得过现金，其儿子黄溢在薛飞处补课，需要交学费，因未带现金，故出具了15000元的借条给薛飞，后黄溢上课时已经归还该笔款项，现不欠薛飞任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年7月4日，蒲贵丽出具了一张借条给薛飞，载明：“借薛飞人民币壹万伍仟元整。”蒲贵丽对该借条真实性无异议，本院予以确认。2、薛飞举证（2017）皖1102民初435号民事判决书与本案无关联性，本院对该证据不予确认。3、庭审中蒲贵丽申请证人李某、张某、王某出庭作证，因无其他证据与李某、张某、王某相互印证，且李某、张某的证言不能证明15000元的借条系蒲贵丽儿子黄溢所欠的学费，王某的证言亦不能证明蒲贵丽已经归还15000元，本院对李某、张某、王某的证言不予确认。4、蒲贵丽举证的电话录音，证明已经归还了15000元，但在录音中薛飞并未认可15000已经归还，本院对该证据证明目的不予确认。5、蒲贵丽举证派出所出警单以及银行流水，因与本案无关联性，本院对该两份证据不予确认。本院认为：债务应当清偿，2016年7月4日蒲贵丽出具15000元借条给薛飞，蒲贵丽未提供充分证据证明该借条系学费欠款，故应当认定为借款；蒲贵丽辩称该15000元已经归还，但未提供充分证据予以佐证，本院对其辩称意见不予支持。因借条未约定还款时间以及利率，薛飞要求自起诉之次日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告蒲贵丽于判决生效后十日内给付原告薛飞15000元及利息（自2017年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告蒲贵丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  陈 文二〇一八年一月八日法官助理程凤华代理书记员  周淑君附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2386号被执行人阎敏，女，1957年11月29日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人阎敏罚金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年1月30日作出（2015）中刑初字第26号刑事判决书，且已发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  白 雪二〇一八年一月三日书记员  姜 林
霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀1081执244号 申请执行人孙乃鹏。 被执行人北京创意盛行投资有限公司，汉族，住所地北京市海淀区白家疃尚峰园2号楼6层603号 孙乃鹏申请北京创意盛行投资有限公司为买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的(2016)冀1081民初4809号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙乃鹏向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结霸州市人民法院作出的(2016)冀1081民初4809号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李朝阳 二〇一八年一月十八日 书记员  金泽鑫
广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0114民初9642号 申请人：缪成廉，男，1979年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：梁演枨、徐震烁，广东誉理律师事务所律师。 被申请人：广州市花都区花山乐笑特日用百货店，住所地广州市花都区花山镇两龙镇50号之五。 经营者：蔡国华，男，1965年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理申请人缪成廉与被申请人广州市花都区花山乐笑特日用百货店租赁合同纠纷一案中，申请人以因涉案的位于广州市花都区花山镇两龙路50号之五乐笑特百货店一楼008号、010号商铺装饰装修部分已被拆除，直接影响本案诉讼标的，诉讼中也难以评估剩余部分损失为由，请求以拍照方式对涉案场地现状进行证据保全。 本院认为：申请人在诉状中认为被申请人在明知涉案场地未经消防验收合格的情况下，仍与申请人签订租赁合同，给申请人造成损失，要求被申请人赔偿损失暂计15万元。因涉案场地的现状对损失金额的认定具有重大影响，申请人的申请符合法律规定，为保证诉讼程序的正常进行，维护双方当事人合法权益，对申请人的申请，本院予以允许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第八十一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对位于广州市花都区花山镇两龙路50号之五乐笑特百货店一楼008号、010号商铺装饰装修部分的现状以拍照方式进行证据保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈耿俊 二〇一八年一月十七日 书记员  彭小容
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1323刑初797号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人蒲新君，男，1972年9月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。曾因犯非法持有毒品罪于2014年11月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2017年8月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被浙江省宁波市公安局民警抓获，同年8月3日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月17日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕745号起诉书指控被告人蒲新君犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见支持公诉，被告人蒲新君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 一、2014年春节期间，被告人蒲新君在其灵璧县家中，提供毒品及吸食工具，容留程义、程香龙吸食甲基苯丙胺。 二、2016年6、7月份的一天，被告人蒲新君从杨建处购买甲基苯丙胺后，驾驶其牌照为皖Ａ×××××黑色尼桑轿车，到灵璧县的路边，在其车里容留程香龙、张林林、程旭吸食甲基苯丙胺。 三、2016年11月份，被告人蒲新君在其灵璧县家中，容留杨建吸食甲基苯丙胺。 四、2017年2月份的一天，被告人蒲新君和张伟从杨建从购买甲基苯丙胺，回到灵璧县蒲新君家中，两次容留张伟吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人蒲新君提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒲新君当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 一、2014年初的一天，被告人蒲新君在其灵璧县家中，容留程义、程香龙吸食甲基苯丙胺。 二、2016年六七月份的一天，被告人蒲新君驾驶其牌照为皖Ａ×××××黑色尼桑轿车到灵璧县的路边，在其车里容留程香龙、张林林、程旭吸食甲基苯丙胺。 三、2016年11月份的一天，被告人蒲新君在其灵璧县家中，容留杨建吸食甲基苯丙胺。 四、2017年2月份，被告人蒲新君在灵璧县蒲新君家中，两次容留张伟吸食甲基苯丙胺。 被告人蒲新君曾因犯非法持有毒品罪于2014年11月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2016年6月18日刑满释放。 上述事实，被告人蒲新君在庭审中亦无异议，并有相关的书证、证人证言、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒲新君提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人蒲新君曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，具有法定从重处罚情节。被告人蒲新君归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人蒲新君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年5月31日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇一八年一月十一日 书记员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸 毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的。