文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初5145号原告：李秀峰，女，1978年8月22日出生，汉族，住湖北省麻城市盐田河镇磨子河村六组赵家坳8号。委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浪浪，广东骏道律师事务所实习律师。被告：邹德广，男，1983年6月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：暴晓辉，女，1984年7月27日出生，满族，住广东省广州市越秀区。原告李秀峰诉被告邹德广、暴晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文川到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.两被告向原告偿还借款本金42862.38元及支付利息、罚息、违约金（实际利息、罚息、违约金之和以42862.38元为本金，按照年利率24%计算，从2018年4月24日起计算至实际清偿之日止）；2.两被告向原告支付律师费损失7000元；3.两被告承担本案的受理费。事实和理由：两被告是夫妻关系。2018年1月24日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，双方签订《借款合同》、《补充协议》约定：1、借款金额为60000元，借款期限为2018年1月24日至2018年4月23日；2、被告月应还利息900元、服务费（实际上也是利息）2700元；3、被告未按时足额每月支付本息时，每逾期一次按照借款总金额的5%计算违约金；4、被告每月未按时足额偿还借款本息的，应按借款金额以日0.2%计付罚息；5、律师费、因诉讼保全而支付的保费由被告承担。签订借款文件后，原告实际将51800元借款交付给了被告。被告出具《收据》交原告收执。但被告仅向原告偿还部分借款本息，至今尚欠原告借款本金42862.38元。因利息、罚息、违约金之和超过了法定年利率24%的标准，故原告主动调整为利息、罚息、违约金之和按照年利率24%计算。另外，根据约定，原告为实现债权而支出的律师费7000元和保费1500元应由被告承担。本案借款发生在婚姻关系存续期间，被告暴晓辉对本案借款是知情并同意的，有共同举债的合意；且本案借款51800元并没有超过家庭日常生活支出的限度，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，两被告应对本案借款承担共同清偿责任。两被告没有到庭没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告（乙方）与被告邹德广（甲方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币60000元，借款用于资金周转及家庭生活支出，借款月息为1.5%，甲方每月23日前向乙方支付当月利息，甲方逾期每日按借款本金的0.2%计付逾期还款的罚息；借款期限为3个月，由2018年1月24日至2018年4月23日止；乙方因实现本合同债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、差旅费、因诉讼保全而支付担保公司等第三方的费用及其他一切费用）以及造成的损失全部由甲方承担。同日，原告（乙方）与被告邹德广（甲方）签订《补充协议》，约定甲方每月须支付gps150元、服务费2700元、利息900元，月还款总额为3750元；当甲方未按时足额每月支付本息时，每逾期一次按照借款总额的5%计收违约金等等。同日，原告通过银行转账的方式向被告邹德广分两次转账支付共51800元。同时被告邹德广出具《收据》给原告，载明：今收到李秀峰51800元。被告邹德广于2018年2月24日向原告转账支付3750元；于2018年3月23向原告转账支付3750元；于2018年4月26日向原告转账支付5900元。另查，两被告于2011年6月24日办理结婚登记。2019年5月15日，原告委托广东骏道律师事务所提起与两被告之间的民间借贷纠纷诉讼，并向该所支付了律师费7000元。庭审中原告明确其诉讼请求是根据首先抵扣利息的顺序计算。本院认为：原告与被告邹德广签订了借款合同，故原告与被告邹德广的民间借贷法律关系成立。关于原告出借本金数额问题，原告与被告邹德广约定的借款利息虽然为月息1.5%，但双方通过补充协议的形式增加了被告邹德广每月支付款项的范围，被告每月实际支付的款项已超过月息3%的标准，对被告已支付的3%以内的款项，本院作为利息予以保护，超过3%以上的款项，应当折抵本金，具体抵扣见下表（四舍五入至个位）：            还款日期              已还利息金额（元）              占用天数              应还利息（元）      （日利率0.001）              抵扣本金（元）              剩余本金（元）              未还利息（元）                  2018-1-24                                                                      51800                                2018-2-24              3750              31              1606              2144              49656              0                  2018-3-23              3750              27              1341              2409              47247              0                  2018-4-26              5900              34              1606              4294              42953              0      从上表可以看出，从2018年4月26日起，被告邹德广欠原告的借款本金为42953元，并从次日起，被告邹德广归还的利息不足以按照月息3%的标准支付给原告，故从2018年4月27日起，被告邹德广应以42953元为本金，按月息2%的标准支付利息给原告。由于原告与被告邹德广在借款合同及补充协议中既约定了利息，又约定了罚息（实质为违约金）、违约金，且原告选择一并主张，故原告主张的利息、违约金的总和不得超过以42953元为基数，按年利率24%计算的范围。鉴于原告主张的借款本金为42862.38元，小于42953元，因此本案借款本金应以原告主张的为准。关于原告主张的律师费问题，由于原告与被告邹德广在借款合同中已经明确约定原告实现债权的律师费由被告邹德广承担，故原告要求被告邹德广承担律师费的请求合法有理，本院予以支持。两被告是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此对被告邹德广的本案债务，被告暴晓辉应当承担共同清偿的责任。两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹德广、暴晓辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李秀峰清偿借款本金42862.38元；二、被告邹德广、暴晓辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李秀峰清偿借款本金42862.38元的利息、违约金，利息、违约金之和从2018年4月27日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。三、被告邹德广、暴晓辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李秀峰支付律师费7000元。四、驳回原告李秀峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  郑 茵人民陪审员  黄翠娇人民陪审员  刘朝霞二〇一九年十月十二日书 记 员  黄凯旋黄燕            本法律文书于2019年 月  日送达，    送达人：       。