江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初6216号原告：高邮市东方邮都担保有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路200号。法定代表人：陈海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜卉，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏民泰律师事务所实习律师。被告：扬州市鑫明灯业制造有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业园区。法定代表人：陈立新，该公司董事长。被告：润明光电集团有限公司（原名江苏润明光电科技有限公司），住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：陈立明，该公司董事长。被告：扬州金全道路工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区法定代表人：戴全，该公司董事长。被告：扬州金兴化工有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：戴全，该公司董事长。被告：陈立新，男，1973年5月1日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：丁国红，女，1972年3月21日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：陈立明，男，1974年12月29日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：戴全，男，1969年3月26日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告高邮市东方邮都担保有限公司与被告扬州市鑫明灯业制造有限公司（以下简称鑫明公司）、润明光电集团有限公司（以下简称润明公司）、扬州金全道路工程有限公司（以下简称金全公司）、扬州金兴化工有限公司（以下简称金兴公司）、陈立新、丁国红、陈立明、戴全担保追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月18公开开庭审理，原告的委托代理人姜卉、李娜到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫明公司公司立即向给付原告代偿款4942275.2元、代偿款利息1041122.35元、担保费196800元、担保费利息99974.4元（利息暂算至2017年10月31日，逾期按月利率2%顺加至实际清偿之日），并承担原告律师代理费112427元；2、判令被告润明公司、金全公司、金兴公司、陈立新、丁国红、陈立明、戴全对于被告鑫明公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：被告鑫明公司与江苏高邮农村商业银行股份有限公司郭集支行（以下简称农商行郭集支行）签订《流动资金循环借款合同》，原告为其借款提供保证，同时其余七被告向原告提供反担保保证。后被告鑫明公司未能按照借款合同约定按时还款，原告向农商行郭集支行代偿借款本息。原告追要代偿款未果，诉至法院。八被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年9月30日，被告鑫明公司与农商行郭集支行签订《流动资金循环借款合同》一份，被告鑫明公司向农商行郭集支行借款，借款额度为492万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月29日，借款固定年利率9.2%，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按照合同借款利率加收50%计收罚息。同日，被告鑫明公司与原告签订《担保合同》一份，被告鑫明公司请求原告为上述贷款提供保证担保，被告鑫明公司需向原告支付担保手续费196800元，合同约定被告鑫明公司如未按时向原告支付担保手续费或代偿款，自欠款或代偿之日起，被告鑫明公司所欠款项按月利率2%向原告支付利息，直至全部给付之日止。同日，原告与农商行郭集支行签订《最高额保证合同》，原告为被告鑫明公司向农商行郭集支行的借款提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2015年9月30日，被告润明公司、金全公司、金兴公司分别与原告签订《反担保合同》，约定被告润明公司、金全公司、金兴公司为被告鑫明公司的借款向原告提供连带责任反担保，反担保期限为自借款之日起至到期后两年，反担保的范围包括担保的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估拍卖费、律师费、差旅费等）。同日，被告陈立新、丁国红、陈立明、戴全分别与原告签订《保证合同》，约定被告陈立新、丁国红、陈立明、戴全为被告鑫明公司的借款向原告提供连带责任反担保，保证期限为至合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括担保的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。2015年9月30日，农商行郭集支行向被告鑫明公司发放贷款4914951.75元，被告鑫明公司向原告出具欠条，欠条载明“暂欠担保费196800元，2015年10月28号前归还。”贷款发放后，被告鑫明公司未能按照借款合同的约定按时还本付息。2015年12月28日，原告向农商行郭集支行代偿了借款利息27323.45元，2016年12月23日，原告向农商行郭集支行代偿了借款本金4914951.75元，合计代偿4942275.2元。原告为实现债权聘请律师并实际支付律师代理费112427元。以上事实有《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、《保证合同》、代偿证明、欠条、律师代理合同、律师费发票以及原告的当庭陈述等予以证实。八被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后，对上述证据的证明效力予以认定。本院认为，《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，合同双方应按照合同约定履行义务。原告为被告鑫明公司向农商行郭集支行的借款进行了代偿，履行了保证义务，故原告依法享有向被告鑫明公司追偿的权利。同时，被告润明公司、金全公司、金兴公司、陈立新、丁国红、陈立明、戴全应按照《反担保合同》、《保证合同》的约定承担反担保责任。对原告利息部分的诉讼请求，担保费利息部分，原告当庭自愿放弃部分诉讼请求，请求自2015年10月28日起对担保费计算利息，在反担保合同中对代偿款及应付款项的利息计算标准已经明确约定为月利率2%，且该计算标准并未超过法律规定的范围，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告律师费的请求，原告主张的律师代理费并未超过相关收费标准且在合同中有明确约定，故对该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市鑫明灯业制造有限公司应于本判决生效后十日内给付原告高邮市东方邮都担保有限公司代偿款4942275.2元及利息（利息计算为：以27323.45元为基数，自2015年12月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以4914951.75元为基数，自2016年12月23日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），支付原告担保费196800元及利息（利息计算为：以196800元为基数，自2015年10月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并承担原告律师代理费112427元。二、被告润明光电集团有限公司、扬州金全道路工程有限公司、扬州金兴化工有限公司、陈立新、丁国红、陈立明、戴全对前款被告扬州市鑫明灯业制造有限公司前款所述债务承担连带清偿责任。反担保保证人承担反担保责任后，有权向债务人追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28270元，保全费5000元，合计33270元，由被告扬州市鑫明灯业制造有限公司承担（此费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付该款，被告润明光电集团有限公司、扬州金全道路工程有限公司、扬州金兴化工有限公司、陈立新、丁国红、陈立明、戴全对此给付义务承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。。审判员  韩兆平二〇一八年一月十八日书记员  王国鑫附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。