贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2626民初563号原告：杨光珍，女，1964年8月18日出生，侗族，小学文化，个体经营者，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：杨国富，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：金云新，男，1991年5月18日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：杨丽，女，1994年7月22日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岑巩支公司，统一社会信用代码91522626347032175J，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴大园路中段县运管局办公楼**门面。负责人：周曜，系该公司经理。委托诉讼代理人：余才武，系该公司员工。原告陆彪与被告金云新、被告杨丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑巩支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陆彪及其委托诉讼代理人杨国富、金云新、杨丽到庭参加诉讼，太保公司经依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨光珍向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其医疗费25100.3元、误工费28589.00元、护理费11957.8元、营养费3750.00元、交通费110.00元、住院伙食补助费4200.00元、鉴定费2753.4元，共76460.50元；由太保公司在交强险及商业险理赔限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由金云新与杨丽承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年3月28日4时10分，金云新驾驶杨丽所有的浙Ｃ×××**号小型客车行驶至贵州省××县新汽车站十字交叉路口时，与陆彪驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陆彪及三轮摩托车乘坐人杨光珍受伤的道路交通事故。经交警部门认定，金云新与陆彪分别承担此事故的同等责任，杨光珍无责任。杨光珍受伤后，被送往岑巩县人民医院住院治疗42天，经诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右肱骨骨折；3、右4、5、6肋骨骨折；4、右中肺叶及左下肺挫伤；5、右眉弓皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤，共花费医疗费25093.3元。2018年4月20日，经贵州省铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨光珍因车祸致右胫骨开放性骨折、右肱骨骨折、右4、5、6肋骨骨折、右中肺叶及左下肺挫伤、右眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，误工期评定为165日，护理期评定为75日，营养期评定为75日。本次交通事故给杨光珍造成了极大伤害和经济损失，为维护其合法权益，特向人民法院提起上述诉讼。金云新辩称，对本次交通事故发生的经过无异议，但对交警部门的责任认定有异议，认为其不应与陆彪承担同等责任；其驾驶的浙Ｃ×××**号小型客车为杨丽所有，发生事故时是帮助杨丽驾驶该车去购买材料；且该车已在太保公司投保了交强险及商业险50万元，应由太保公司在保险限额内承担赔偿责任。杨丽辩称，金云新驾驶的浙Ｃ×××**号小型客车系其所有，发生事故时，金云新帮助其驾驶该车去购买材料。太保公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，其书面辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，肇事浙Ｃ×××**号小型客在该公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险，杨光珍因本次交通事故产生的医疗费等各项损失应在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分应按50%的比例承担赔偿责任；杨光珍诉请的医疗费应以正式票据为准，住院伙食补助费应按40元每天计算，误工费参照鉴定意见按上年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费参照鉴定意见按上年度贵州省居民服务业平均工资标准计算，营养费应按30元/天计算，交通费由法院依法认定，鉴定费及诉讼费不应由太保公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日4时10分，金云新驾驶浙Ｃ×××**号小型客车行驶至贵州省××县新汽车站十字交叉路口时，未确保安全，与陆彪驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陆彪及三轮摩托车乘坐人杨光珍受伤的道路交通事故。经岑巩县公安局交通警察大队认定，金云新、陆彪分别承担此次事故的同等责任，杨光珍无责任。杨光珍受伤后，被送往岑巩县人民医院住院治疗42天出院，经诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右肱骨骨折；3、右4、5、6肋骨骨折；4、右中肺叶及左下肺挫伤；5、右眉弓皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤，共花费医疗费24998.3元。杨光珍出院后，在贵州省玉屏侗族自治县人民医院复查，花费检查费95.00元。事故发生后，太保公司先行垫付医疗费5000.00元。2018年4月17日，岑巩县公安局交通警察大队委托贵州省铜仁市人民医院法医司法鉴定所对杨光珍伤残程度和误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评定，杨光珍外伤致身体损伤的情形未达伤残等级，误工期评定为165日，护理期评定为75日，营养期评定为75日，杨光珍全身多处损伤的情形已达临床治愈状态，无后续治疗费用。在贵州省铜仁市人民医院法医司法鉴定所做鉴定，杨光珍支付鉴定费1900.00元、检查费853.4元。另查明，金云新驾驶的浙Ｃ×××**号小型客车为杨丽所有，该车辆在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。发生事故时，金云新帮助杨丽驾驶该车去购买材料。再查明，杨光珍与三轮摩托车驾驶员陆彪系夫妻关系，杨光珍向本院申请放弃对陆彪的追诉，本次交通事故共造成其二人受伤，经本院（2018）黔2626民初564号民事判决书认定，陆彪在本次交通事故中的各项经济损失为28111.84元。上述事实，有当事人提交的身份证、营业执照副本、法人身份证明、道路交通事故认定书、住院病历材料、收费发票及费用清单、司法鉴定意见书、车辆出险信息表、保险单及当事人在庭审中一致的陈述在卷佐证，本院予以确认。对当事人存在争议的事实和主要证据认定如下：金云新对岑巩县公安局交通警察大队作出的第52262612018051503号道路交通事故认定书提出异议，认为陆彪应承担主要责任。本院认为该道路交通事故认定书系交警部门根据职权依法制作，当事人对责任认定不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼，但金云新在收到该道路交通事故认定书之后未申请行政复议亦未提起行政诉讼，现该道路交通事故认定书已发生法律效力，故对金云新的该意见本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。经交警部门认定，金云新与陆彪分别承担此事故的同等责任，故金云新与陆彪应承担由此产生的民事赔偿责任。又鉴于金云新与杨丽系帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持。”之规定，应由杨丽承担相应的民事赔偿责任，金云新不承担民事赔偿责任，杨光珍主张金云新与杨丽承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因杨丽为浙Ｃ×××**号小型客车在太保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，太保公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由杨丽与陆彪根据各自过错程度承担相应责任。杨光珍放弃对其丈夫陆彪的追偿，系对其自身民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。根据杨光珍的诉讼请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目具体计算如下：1.医疗费，杨光珍在岑巩县人民医院住院治疗，产生医疗费24998.3元，在玉屏侗族自治县人民医院复查的检查费95.00元，合计25093.3元。有医疗机构的病历材料、收费发票及费用清单相互印证，且当事人均无异议，本院予以确。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据杨光珍的伤情，结合鉴定意见，本院确定误工时间为165日，因事故发生前，杨光珍与丈夫陆彪在岑巩县新兴农贸市场从事牛肉批发零售工作，故误工费参照贵州省统计部门公布的2017年度“批发与零售业”平均工资63243元/年标准计算，为28589.3元（63243元/年÷365×165天），杨光珍主张28589元，未超出法律规定，本院予以支持。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据杨光珍的伤情，结合鉴定意见，本院确定护理期限为75日，参照贵州省统计部门公布的2017年度“居民服务、维修和其他服务业”平均工资38568元/年标准计算，护理费为7924.93元（38568元/年÷365×75天），杨光珍主张超出的部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准县内每天50.00元计算，杨光珍共住院治疗42天，故住院伙食补助费为2100.00元（50元/天×42天），杨光珍主张超出的部分，本院不予支持。5.营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据杨光珍的伤情，结合鉴定意见，本院确定营养期限为75日，营养费为2250.00元（30元/天×75天），杨光珍主张超出的部分，本院不予支持。6.鉴定费及鉴定检查费2753.4元，有鉴定机构的正式收费发票及鉴定意见书相互印证，本院予以支持。7.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医等发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨光珍主张交通费110.00元，有正规的交通费发票证实，本院予以支持。以上项目合计68820.63元。经本院（2018）黔2626民初564号民事判决书认定，本次交通事故造成三轮摩托车驾驶员陆彪的各项经济损失为28111.84元。因杨光珍与陆彪的各项损失共计96932.47元（68820.63元+28111.84元），未超过肇事浙Ｃ×××**号小型客车投保的交强险赔偿限额122000.00元，故应由太保公司在浙Ｃ×××**号小型客车投保的交强险责任限额内向杨光珍承担赔偿责任。对太保公司已先行垫付的5000.00元，应从杨光珍的赔偿数额中相应扣减，即太保公司在本案中实际应赔付杨光珍63820.34元（68820.63元-5000.00元）。关于太保公司提出在交强险责任限额范围内分项赔偿的抗辩意见，因交强险是为了维护社会大众利益而以法律形式强制推行的保险，其主要目的就是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，法律并未规定交强险分项分责赔偿，故对太保公司的该抗辩意见，本院不予采信。综上，杨光珍的诉讼请求，部分合法有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑巩支公司在浙Ｃ×××**号小型客车投保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告杨光珍因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计63820.34元，限本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告杨光珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564.60元，减半收取282.30元，由原告杨光珍承担141.15元，由被告杨丽承担141.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  严进二〇一八年九月四日法官助理欧国平书记员吴吉华