广东省某某市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19747号原告（反诉被告）蒋某某，男，汉族，户籍地址：四川省达县。委托代理人袁观红，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“某某公司”），住所地：某某市福田区负责人郭某某。委托代理人凡洪，广东同仁律师事务所律师被告（反诉原告）陶某某，女，汉族，户籍地址：安徽省霍邱县。委托代理人秦红梅，广东融关律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，被告陶某某在法定期限内提出反诉，本院依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人旷斌、被告某某公司委托代理人凡洪、被告陶某某委托代理人秦红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告某某公司在承保的交强险及商业险限额内赔偿原告共计138210.4元（人民币，下同）【赔偿明细为：医疗费3000元、护理费30000元、误工费7917元、住院伙食补助费2700元、交通费300元、营养费4000元、鉴定费2780元、残疾赔偿金107129元、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先支付），各项合计180526元，11000元+（180526-110000）元×40%】；2、交强险及商业险赔偿不足部分，由被告陶某某连带赔偿；3、两被告共同承担本案诉讼费。被告陶某某的反诉请求：1、原告赔偿其车辆损失11308.5元；2、原告承担本案正反诉的诉讼费。被告某某公司的答辩要点：1、其承保了涉案机动车的交强险及限额100万元的商业三者险不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内；2、按照事故责任比例30%承担保险合同责任，其已在交强险范围内垫付医疗费1万元；3、护理费按照医嘱住院27天计算；4、原告已达到退休年龄，误工费不应计算；5、残疾赔偿金应按农村标准计算11年；6、其他费用主张过高；7、确认被告陶某某产生的车辆维修费共计16155元，且已按照保险合同理赔。被告陶某某的答辩要点：1、与某某公司答辩意见一致；2、其垫付了住院医疗费35000元，原告出院后其又直接现金支付原告医疗费3000元；3、其车辆在本次事故中发生损失，产生车辆维修费16155元，应按照双方责任比例承担。本案相关情况一、事故发生概况：2017年4月30日，陶某某驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车沿龙城街道无名路行驶至好万家路段右转弯时，该车前部与在非机动车道由西往东方向行驶由蒋某某驾驶的无号牌电动三轮车车身左侧发生碰撞，造成蒋某某受轻伤、车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：蒋某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未实行右侧通行，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；陶某某驾驶机动车上道路行驶时，对危险情况未采取有效避让措施，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。三、受害人概况：蒋某某是四川省达县人，根据提交的某某市龙岗区冰心源商行的个体工商户营业执照和税务登记证及其出具的工资统计表（2016年5月至2017年4月）和收入证明、银行活期对账单、所在辖区盛平社区工作站出具的居住证明、某某市居住证、八个商家确认的送货证明，足以证明蒋某某在某某居住生活多年，近几年在某某市龙岗区冰心源商行提供劳务且领取报酬。四、受伤后的治疗情况：蒋某某从2017年4月30日至2017年5月27日在某某市龙岗区中心人民医院住院治疗27天，被诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱载明“休息三个月、加强营养、住院期间陪护一人”。五、鉴定伤残情况：九级伤残，鉴定费2780元。六、涉案机动车概况：涉案事故车辆登记车主为被告陶某某，该车在被告某某公司处投保了交强险（其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元），并投保了赔偿限额为人民币100万元的商业三者险且不计免赔；保险期限均为2017年4月20日至2018年4月19日。七、需要说明的其他情况：1、蒋某某在某某市龙岗区中心人民医院住院费用共计44850.54元，某某公司已在交强险内向蒋某某垫付医疗费1万元，陶某某已向蒋某某垫付医疗费35000元；2、蒋某某另主张在2017年5月27日出院后又自行支付了医疗费3000元，陶某某确认其在2017年6月7日向蒋某某支付过该3000元并出具了证据载明“现证明蒋某某自垫付医疗费3000元”；3、陶某某提交的某某市福日汽车销售有限公司的准施工单、银联POS签购物单、某某公司的机动车辆估损单、维修费发票联，足以证明陶某某因事故造成车辆损坏发生维修16155元。判决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法，对公安机关的责任认定,本院予以采纳。蒋某某在本次交通事故中的损失，应由承保陶某某所驾车辆的某某公司在该车交强险限额内先行赔偿，超出部分，按事故责任比例即30%仍由某某公司在该车的商业三者险限额内全部赔偿。蒋某某在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失项目如下：一、医疗费：原告未提交医疗费票据，本院不予支持。二、护理费4963元：根据医嘱原告住院27天，住院期间需要陪护1人，并未要求原告在住院后休息期间需要护理，结合原告提交护理费发票联显示4月30日至8月29日护理费3万元，本院参照2016年度广东省国有在岗职工中居民服务业年平均工资67104元/年计算，护理费为4963元（67104元/年÷365天×27天）。三、误工费7917元：原告住院27天，医嘱出院后休息3个月共计90天，原告在受伤前有工作能力且有持续稳定的收入，受伤期间存在劳务工作收入损失，原告主张按照2030元计算误工损失，未超过法律规定，本院予以支持，计算为2030元/月÷30天×（27天+90天）=7917元。四、交通费800元，本院根据本案具体情形酌情支持。五、营养费2000元，原告受伤构成9级伤残，医嘱要求原告加强营养，本院根据原告的受伤情况酌情支持。六、残疾赔偿金107129元：原告在某某居住生活且有固定收入多年，依法应按照某某居民人均可支配收入48695元/年计算，原告事故发生时年满69周岁，残疾赔偿金为48695元/年×11年×0.2（九级伤残系数）=107129元。七、精神损害抚慰金20000元，本院根据原告伤情酌情支持。九、鉴定费2780元，有鉴定费票据为据，本院予以支持。以上，原告蒋某某的人身损害损失共计人民币145589元（仅伤残损失项目），因某某公司已在交强险内垫付本案事故的医疗费10000元，故由某某公司在交强险伤残损失限额内赔偿110000元，超出交强险部分，按照事故责任比例的30%在商业三者险限额内赔偿（145589元-110000元）×30%=10676.7元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告陶某某因本次交通事故造成车辆损坏，花费维修费16155元，蒋某某负事故主要责任，应承担70%的损失，故应向陶某某赔偿16155元×70%=11308.5元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司在涉案机动车交强险赔偿限额内赔偿原告蒋某某人民币110000元（含精神损害抚慰金20000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司在涉案机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告蒋某某人民币10676.7元；三、原告蒋某某向被告陶某某赔偿车辆维修费人民币11308.5元；四、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费人民币1532元（原告已预交），由原告负担199元，被告某某公司负担1333元。反诉受理费人民币42元（被告陶某某已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省某某市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇一八年一月二十日书记员  罗 韵