河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初1692号 原告：陈保锁，男，1963年10月9日生，汉族，住新乐市。 原告：陈宁，男，1986年2月24日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：韩志风，男，1976年7月15日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地：灵寿县灵寿镇工业路（岗头村）北侧。 负责人：王娟，系公司经理。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 原告陈保锁、陈宁与被告韩志风、中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称“平安灵寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保锁、陈宁委托诉讼代理人房利辉、被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司委托诉讼代理人任雅丽到庭参加诉讼，被告韩志风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无争议事实 2017年12月22日，韩志风驾驶冀Ａ×××××小型轿车与陈保锁驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在新乐市相撞，造成两车不同程度受损，韩志风、韩学锋、陈保锁、常战飞受伤的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的新公交认字【2018】第130184012号交通事故认定书认定：韩志风负此事故主要责任，陈保锁负此事故次要责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险以及保额为50万的商业三者险含不计免赔。 事故发生后原告陈保锁被送往新乐市社会保险职工医院入院治疗，实际住院共计24天。经新乐市公安交通警察大队委托对冀Ａ×××××小型轿车鉴定损失为54245元，后经被告平安灵寿支公司申请，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××小型轿车损失进行评定，确定本次事故冀Ａ×××××小型轿车损失为45017元。 原告陈保锁主张的赔偿项目及当事人争议                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一、医疗费                       原告主张医疗费共计5223.31元，有医疗票据、住院病案等为证。                       被告辩称，对住院费票据、诊断证明、住院明细、病例真实性无异议，在用药中应扣除10%非医保用药。                       本院认为被告辩称扣除10%非医保用药无法律依据，且原告主张医疗费均因本次事故产生，对于医疗费5223.31元予以认可。                               二、住院伙食补助费                       原告主张住院伙食补助费为2400元，有住院病案为证。                       被告认为住院伙食补助费每天100元标准过高。                       本院认为住院伙食补助费应为24天*100元/天=2400元。                               三、营养费                       原告主张营养费为1150元，原告住院24天，按每天50元标准计算。                       被告认为营养费每天50元标准过高。                       本院结合原告伤情认为营养费应按照每天40元标准计算24天，共计960元。                               四、护理费                       原告主张护理费为5439.84元，住院期间两人护理，有单位营业执照、工资表、误工证明为证。                       被告认为原告护理人员应提供劳动合同证明劳动关系，病历中长期医嘱显示护理人员是一人、陪护一人，原告主张双人护理没有依据。                       本院认为原告护理人员未提供劳动合同不能证明存在劳动关系，病历中长期医嘱显示护理人员是一人，护理人员应按一人护理。故护理费应按照居民服务业102元/天计算24天，共计2448元。                               五、误工费                       原告主张误工费应为2784元，按照每天116元标准计算24天。                       被告认为原告应提交劳动合同证明劳动关系存在。                       本院认为原告未提交劳动合同不能证明存在劳动关系，误工费应按照农林牧渔业64元/天*24天计算，共计1536元。                               六、交通费                       原告主张交通费为500元，请法院酌定。                       被告认为交通费无证据支持不予认可                       本院结合原告住院距离以及住院时间，认定交通费为300元。                               共计                       17497.15                                             12867.31元                原告陈宁主张的赔偿项目及当事人争议                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一、车辆损失                       原告主张车辆损失为54245元，有维修票据以及公估报告为证。                       被告对于其公估报告不予认可，应按照法院委托鉴定报告为准，不认可其维修发票。                       本院依法委托对车辆鉴定符合法定程序，内容客观公正，因此车辆损失应为45017元。                               二、施救费                       原告主张施救费为1900元，其中包括吊装费和施救费。                       被告认为施救费用过高且没有提供施救明细，包括施救地点、施救目的、施救里程等，原告未提供施救单位的营业执照证实其具有施救的资质。                       本院认为施救费用系本次事故救援车辆而产生应由保险公司负担，故对于施救费1900元予以认可。                               三、鉴定费                       原告主张鉴定费为3225元，有票据为证。                       被告认为公估费用属于间接损失对此不予认可。                       本院认为首次公估费用系当事人为查明事故损失，虽然其鉴定结果与本院委托鉴定结果不一，但按照公平原则应由保险公司负担2000元。                               总计                       59234.49元                                             48917元                裁判理由与结果 本院认为，原、被告在庭前填写的《事故损失赔偿项目确认表》对案件事实无争议的部分，应作为本案定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”新乐市公安交通警察大队作出的【2018】第130184012号号道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告平安灵寿支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由平安灵寿支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告韩志风按照事故责任比例负担。 本次事故中陈保锁医疗费用共计8583.31元，由被告平安灵寿支公司在交强险责任限额内全部负担；陈保锁护理费、误工费、交通费共计4284元，由被告平安灵寿支公司在交强险责任限额内全部负担。陈宁车辆损失以及施救费、公估费共计48917元，由被告平安灵寿支公司在交强险责任限额内负担2000元，剩余46917元，由被告平安灵寿支公司在商业险范围内按照责任比例负担32841.9元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿原告陈保锁各项损失共计12867.31元。 二、限本判决生效之日起十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司在赔偿原告陈宁损失共计34841.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩志风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费1300元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘树朝 二〇一八年九月十日 书记员  熊 峰