wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初15004号原告：嵇田亮，男，2008年4月16日出生。法定监护人：荆桂英。被告：嵇红良，男，1967年7月16日出生。原告嵇田亮与被告嵇红良返还原物纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告嵇田亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵇田亮撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一八年九月十二日书记员  郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初14965号原告：张辉，男，1985年12月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇敬母寺村*组，公民身份号码6105261985********。委托代理人：陆张辉，陕西吉尔律师事务所律师。被告：孙新平，男，1976年7月19日出生，汉族，住陕西省大荔县范家镇建农村*组***号，公民身份号码6121271976********。被告：李淑云，女，1978年7月12日出生，汉族，住陕西省大荔县范家镇建农村*组，公民身份号码6121271978********。被告：陕西天承明置业有限公司��住所地：陕西省西安市经开区B4区迎宾大道***号*号楼*单元*****室。统一社会信用代码：916100006751348169。法定代表人：孙新平。原告张辉被告孙新平、李淑云、陕西天承明置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告张辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张辉撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一八年九月十三日书记员  郭 娟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1083民初290号之二原告：孙瑞芳，女，1957年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省多达房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区轴承三道街13-25号6栋1层7号。法定代表人：蒋庆宝，该公司总经理。被告：刘铁学，男，1965年1月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告孙瑞芳与被告黑龙江省多达房地产开发有限公司、刘铁学民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告孙瑞芳于2018年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黑龙江省多达房地产开发有限公司、刘铁学的起诉。本院认为，原告孙瑞芳申请撤回对被告黑龙江省多达房地产开发有限公司、刘铁学的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙瑞芳撤回对被告黑龙江省多达房地产开发有限公司、刘铁学的起诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，财产保全费1340元，合计3130元,由原告孙瑞芳负担。审 判 长  潘远成人民陪审员  林 丽人民陪审员  张学会二〇一八年九月二十八日书 记 员  周家鹏
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1261号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：常艳，该联社理事长。委托诉讼代理人：李长君，男，该联社工作人员。被告：王寿，男，1972年4月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：姚桂洪，女，1969年3月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：乔克斌，男，1963年12月31日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王桂琴，女，1966年10月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：吴瑞庆，男，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：胡金芝，女，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王寿、姚桂洪、乔克斌、王桂琴、吴瑞庆、胡金芝借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告海林市农村信用合作联社于2018年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海林市农村信用合作联社撤回对被告王寿、姚桂洪、乔克斌、王桂琴、吴瑞庆、胡金芝的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海林市农村信用合作联社撤诉。案件受理费3000.45元，减半收取计1500.23元，由海林市农村信用合作联社负担。审 判 员  付 洁审 判 员  姚春华人民陪审员  林 丽二〇一八年九月十二日书 记 员  苏琪雯
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1077号原告:洪少芬,女,汉族。被告:王磊,男,汉族。原告洪少芬与被告王磊离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告洪少芬、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪少芬向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元直至孩子十八周岁；三、房屋所有权归原告所有，并要求被告一次性支付10万元精神损失费，其他财产依法分割；四、被告在原告同意和不影响儿子学习情况下，可探视孩子。事实及理由：原告在江西东华理工大学上学时与被告相识。原、被告与2010年9月20日在三原县民政局登记结婚。2011年11月13日生育一子名王某某。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告有严重大男子主义，婚后夫妻感情不睦。原告曾于2017年4月向法院起诉与被告离婚未果。孩子1周岁后原告在西安上班待了一年左右回铜川，在长丰市场有限公司做会计。在哺乳期间被告与她人有不正当关系，被告答应与她人不在来往后，原告回铜川。原告现在在南京做点小生意，生意不景气。婚后购买房屋一套。位于铜川市新区傅氏阳光小区2单元3008室。被告王磊辩称，原、被告自由恋爱，原告诉状所述不属实，被告也并没有大男子主义，性格暴躁等。婚生子出生后原告管到孩子一岁多，后来一直由被告父母带着。原告诉状所述被告婚后与她人有不正当关系根本不存在。从孩子一周岁后原告说要到西安学瑜伽，被告给原告了1万元用于交学费。原告学成后在西安上班，这几年原告从西安、南京、新区、江西一直来回跑不知道在干什么，原告回家后住的时间不长又走了。被告不同意离婚，购房属实，但被告父母将钱给了原告后，原、被告一起缴纳的房款。现还有7年房贷13万元未还。原、被告婚后无债权，给孩子看病、生活、给原告在国外生活费欠债4、5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告提供证据：1.结婚登记审查处理表一张，证明原、被告系合法夫妻。2.微信聊天记录1张，证明被告婚内出轨，有第三者。微信聊天记录另1张，证明被告婚内在西安买有房屋。3.诊断证明一张、派出所证明一张，证明被告有家暴。被告质证意见，证据1无异议。证据2不认可，被告未出轨。原告想买房，但一直未买过，买不起。证据3不认可，打架属实，打了原告一巴掌，但没有家暴。本院对原告提供的证据1予以认定，其他证据不具备证据的真实性、合法性、关联性不予认定。被告提供证据：1.结婚证原件两份，证明原、被告系合法夫妻。2.宾客账单一张，证明原、被告并未长期分居。3.微信转账10张，证明原告在外地时被告多次给原告微信转账的事实，说明被告依然关心原告。原告质证意见：证据1无异议。证据2认可，因被告去南京接孩子住了3天。证据3不认可，原告平时也给被告转过账。本院对被告提供证据1予以认定，其他证据不能证明，原、被告夫妻关系尚可，未分居的事实。经审理查明，原、被告在江西上学时相识，2010年9月20日在三原县民政局登记结婚。2011年11月13日生子王某某。原告曾于2017年4月向法院起诉与被告离婚未果。孩子1周岁后原告去到西安上班，一年后原告回铜川并在长丰市场有限公司做会计一年。近几年，原告在南京搞个体经营。婚后原、被告购买位于铜川新区于铜川市新区傅氏阳光小区2单元3008室房屋。审理中，原告自愿放弃婚后共同财产分割，并愿意每月负担孩子抚养费500元。以上事实，有原、被告陈述、证据，庭审笔录在在卷佐证。本院认为，原、被告婚初关系较好，婚后未培养起良好的夫妻关系，结婚多年来，原、被告聚少离多，原告近年来经常不辞而别，原、被告夫妻关系名存实亡。原告同意孩子由被告抚养，每月支付孩子抚养费500元，并自愿放弃婚后共同财产位于铜川新区傅氏阳光小区2单元3008室房屋的分割，归被告所有。被告同意原告意见，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告洪少芬与被告王磊离婚；二、原、被告婚生子王某某由被告抚养，原告从2018年9月5日起每月支付抚养费500元，至孩子满十八周岁止；原告有探视孩子的权利，被告有协助的义务；三、原、被告婚后购买的位于铜川新区傅氏阳光小区2单元3008室房屋归被告所有。四、案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。在本判决未发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红星二〇一八年九月十一日书记员  王 惠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初15140号原告：西安中登物业有限公司。法定代表人：徐秀英，执行董事。委托代理人：王嘉。委托代理人：陶国喜。被告：徐攀，男，1976年12月1日出生。原告西安中登物业有限公司与被告徐攀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告西安中登物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安中登物业有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一八年九月十四日书记员  郭 娟
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1024民初1429号原告：李文义，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：东宁市国土资源局，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：贾海昌，该局局长。被告：东宁市煤炭安全生产监督管理局，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：法玉民，该局局长。原告李文义与与被告东宁市国土资源局、东宁市煤炭安全生产监督管理局合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法进行了审理。原告李文义向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告交的风险抵押金18万元和闭坑抵押金2万元。事实及理由：2001年6月20日，原告经营东宁县玖佛煤矿（电业局煤矿）期间，按东宁县矿产局和东宁县煤炭局的要求，原告缴纳了风险抵押金18万元和闭坑抵押金2万元，交款时约定煤矿关停时退还上述款项。2014年原告经营的煤矿政策性关停。现东宁县矿产局的职能归东宁市国土资源局，东宁县煤炭局更名为东宁市煤炭安全生产监督管理局。原告向二被告要求退还上述抵押金，至今未果。本院经审查认为：被告东宁市国土资源局和被告东宁市煤炭安全生产监督管理局要求原告经营的煤矿缴纳风险抵押金和闭坑抵押金，履行的是行政管理职能，双方之间的争议系行政争议，不属于民事案件审理范围，原告可以另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李文义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  蔡晓东二〇一八年九月六日书记员  穆 霖
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1447号原告:杜鑫,男,汉族。被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号.法定代表人高连荣。原告杜鑫与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告杜鑫于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜鑫撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年九月十三日书记员  程晓全
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初1595号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：陈侃。被告：韩缠立，男，汉族。被告：王杏娟，女，汉族。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告韩缠立、被告王杏娟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1424元（原告已预交），减半收取计712元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。审判员  支文波二〇一八年九月十八日书记员  孟 珍
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1449号原告:付晓平,男,汉族。被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号.法定代表人:高连荣。原告付晓平与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告付晓平于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告付晓平撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年九月十三日书记员  程晓全
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1411号原告:穆敬芳,女,汉族。被告:余焕峰,男,汉族。第三人:刘娜,女,汉族,住址不详。本院在审理穆敬芳与余焕峰、第三人刘娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告穆敬芳于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆敬芳与被告余焕峰、第三人刘娜庭外和解，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告穆敬芳撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告穆敬芳负担。审判员 张 梅二〇一八年九月三日书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1443号原告:周玉花,女,汉族。被告:铜川市永辉资产管理有限公司。住所地：铜川市新区新都会小区七栋一层。法定代表人：刘辉，职务不详。被告:铜川市鸿通新能源有限公司。住所地：铜川市王益区河滨路11号。法定代表人：刘永海，职务不详。本院在审理周玉花与铜川市永辉资产管理有限公、铜川市鸿通新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周玉花于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，周玉花自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告周玉花撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月七日书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1519号原告:王恒飞,男,汉族。被告:铜川乾馨居装饰工程有限公司,住所地：铜川市新区龙记学府城跃龙广场。法定代表人：王鹏。本院在审理王恒飞与铜川乾馨居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王恒飞于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告王恒飞撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年九月十四日书记员  胡春燕
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1556号原告:姚宪斌,男,汉族。被告:付静,女,汉族。原告姚宪斌与被告付静离婚纠纷一案，原告姚宪斌通过诉前调解，于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚宪斌撤回起诉。本案受理费免交。审判员  罗红涛二〇一八年九月十九日书记员  程晓全
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1463号原告:李元强,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理李元强与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李元强于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李元强撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1455号原告:周民民,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理周民民与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告周民民于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告周民民撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初1827号原告：西安市玉山奶粉厂。法定代表人：杨社教，厂长。委托诉讼代理人：杜朋辉。委托诉讼代理人：贺伟华。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司大兴超市。负责人：马新锋。原告西安市玉山奶粉厂与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司大兴超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告西安市玉山奶粉厂于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市玉山奶粉厂申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告西安市玉山奶粉厂撤回起诉。案件受理费1934元（原告已预交），减半收取计967元，由原告西安市玉山奶粉厂负担。审判员  舒孝玲二〇一八年九月十三日书记员  郭 哲
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初600号原告：杜某某，男。被告：张某某，男。原告杜某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告杜某某于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜某某撤回起诉。案件受理费25元，由杜某某负担。审 判 长  武剑锋审 判 员  孙启军人民陪审员  井 琰二〇一八年九月二十七日书 记 员  马 萱
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初2051号原告:张智程,男,汉族。原告:畅永孝,男,汉族。原告:于平利,女,汉族。被告:商振才,男,汉族。原告张智程、畅永孝、于平利与被告商振才合伙协议纠纷一案，原告张智程、畅永孝、于平利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王春妮二〇一八年九月十七日书记员  唐 辉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1644号原告:陕西运耀实业有限责任公司,住所地：铜川市新区咸丰路街道办事处野狐坡村。法定代表人：陈运耀。被告:陕西有色建设有限公司,住所地：西安市雁塔区西影路289号。法定代表人：卢晓岚。原告陕西运耀实业有限责任公司与被告陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西运耀实业有限责任公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西运耀实业有限责任公司撤回起诉。本案受理费免交。审判员  罗红涛二〇一八年九月二十六日书记员  程晓全
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1510号原告:西安龙创电子科技有限责任公司,住所地：西安市高新区高新一路5号正信大厦B座24层。法定代表人：武建国，总经理。委托诉讼代理人：潘西钦，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被告:西安重装铜川煤矿机械有限公司,住所地：铜川市新区大唐五路15号。法定代表人：张碧英，总经理。原告西安龙创电子科技有限责任公司与被告西安重装铜川煤矿机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告西安龙创电子科技有限责任公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安龙创电子科技有限责任公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年九月十四日书记员  胡春燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初14859号原告：陕西瑞郅达房地产开发有限公司。法定代表人：许建军，总经理。委托代理人：杨敏。委托代理人：吴超。被告：张建锋，男，1977年3月21日出生。原告陕西瑞郅达房地产开发有限公司与被告张建锋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告陕西瑞郅达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西瑞郅达房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一八年九月十日书记员  郭 娟
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1252号原告：张建锋,男,汉族。被告：张海杰（曾用名张万虎）,男,汉族。原告张建锋与被告张海杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建锋、被告张海杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建锋诉称，请求依法判令：一、被告赔偿原告经济损失3000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日上午7时许，被告用镰刀将原告家的樱桃园护栏网砍坏，并砍了一颗樱桃树，该树系原告于2015年在铜川神农樱桃基地高价购买的3年生优质早熟矮化品种，当年就有零星挂果，2017年开始大量挂果，现树高2.9米，已进入盛果期。原告根据市场价60元每斤，预计当年的产量为50斤；同时樱桃园护栏130元每卷，运费100元，需四人两天方可安装完毕，现被告将护栏和树木均砍坏，造成原告的损失，经报110后，被告仍拒绝赔偿，现为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。被告张海杰辩称，对于原告的诉讼请求不予认可。2018年5月1日早原告将死樱桃树从场畔下端扔到场畔上端，被告听到后立即赶到场畔并将死樱桃树再次放置在场畔边缘（即原、被告地界处），当日7时许，原告再次将死樱桃树扔回被告的场畔（场畔内种植有樱桃树），将被告家的两颗樱桃树树身压倒，树皮擦坏约2-3厘米，被告见状后才用镰刀砍了原告的樱桃树树干和护网，因护网材质为钢丝，仅砍坏了一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张建锋提交四张照片以证实被告砍坏其樱桃树和护网的事实。被告张海杰对四张照片的真实性均无异议，本院对四张照片的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告张海杰自家房后有场畔一片，张海杰在场畔上种植有蔬菜和樱桃树，原告张建锋的责任田与被告张海杰房后的场畔相毗连，场畔地势整体偏高，责任田地势整体偏低，高度差约30-40公分，以自然高度差形成两家地理位置的物理分界线。被告张海杰将自家已枯死的樱桃树堆放在场畔边缘（即物理分界线处）。2018年5月1日早晨，原告张建锋去责任田干活，发现死樱桃树在场畔下端，就将死樱桃树挪至场畔的上端，随即进地干活。被告张海杰闻讯后赶到场畔，将死樱桃树移至场畔边缘，待原告张建锋干完活离开时，发现死樱桃树又在场畔下端，原告张建锋再次将死樱桃树挪回场畔上端，放置过程中将被告张海杰场畔内的两颗樱桃树苗（2018年春季种植的幼苗）压弯，树皮擦烂约2-3厘米，被告张海杰见状后，用镰刀将原告张建锋责任田内的樱桃树树枝砍断，并砍坏小部分护网。原告张建锋随即拨打110，民警到场后，主持调解未奏效。另查明，被砍樱桃树系原告张建锋于2015年在铜川神农樱桃基地购买的3年生优质早熟矮化品种，2017年开始大量挂果，现树高2.9米。因2018年春季天气灾害，致使该树并未实际大量挂果。原、被告双方在本次纠纷发生之前，关系较为紧张。上述事实有照片、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案中，原、被告双方因琐事发生矛盾，理应友好协商，但均未采取冷静有效的措施予以解决，而是采取斗气的方式予以解决，原告先是将死樱桃树移回场畔，被告后将死樱桃树再次堆放至场畔边缘，原告随后采取不理性的方式将死樱桃树予以扔回致使被告的樱桃树幼苗被压，被告见状使用镰刀砍坏原告的樱桃树和护网。由此可见，受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，故原、被告双方主观上均存在过错。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告在庭审时仅提供照片予以佐证损害事实的发生，对已损失部分并未提供有效证据予以佐证，本院结合《铜川市新区征收土地地面附着物补偿表》、原告财物遭受损害的程度、双方的主观过错程度以及天气灾害致使樱桃树实际挂果的情况，酌情确定原告的损失为400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告张万虎赔偿原告张建锋经济损失400元；二、驳回原告张建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张建锋负担25元，被告张万虎负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  焦志成二〇一八年九月十五日书记员  杨 笑
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204财保20号申请人：陕西思远物资有限公司,住所地:西安市经开区凤城八路158号风景御园5幢3单元31701室。法定代表人:吴腾，总经理。委托代理人：线建华，陕西众志律师事务所律师。委托代理人：刘柯，陕西众志律师事务所律师。被申请人：铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明。被申请人：陕西联星鼎亚实业开发有限公司，住所地：铜川市新区牡丹园。法定代表人：杨爱军。申请人陕西思远物资有限公司于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西联星鼎亚实业开发有限公司的铜建国用（2013）第004号位于铜川市新区土地（涉案标的13332694.38元）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陕西联星鼎亚实业开发有限公司的位于铜川市新区土地(证号:铜建国用（2013）第004号)予以轮候查封；查封期间，禁止对该土地进行交易、转让、赠与、抵押。二、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 长  罗红涛审 判 员  张红星人民陪审员  程晓全二〇一八年九月五日书 记 员  赵青娟
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0482财保25号申请人:吕某某,男。被申请人:张某某,男。申请人吕某某于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的陕A69S**号轻型厢式货车采取保全措施，申请人已向本院提供担保。申请人要求保全被申请人所有的陕A69S**号轻型厢式货车，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张某某驾驶的陕A69S**号轻型厢式货车予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘磊二〇一八年九月六日书记员  魏婷
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204财保19号申请人：西安典盛物资有限公司,住所地:西安市未央区凤城二路19号海阳小区2幢305室。法定代表人:张宏，总经理。委托代理人：线建华，陕西众志律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘柯，陕西众志律师事务所律师，特别授权。被申请人：铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明。被申请人：陕西联星鼎亚实业开发有限公司，住所地：铜川市新区牡丹园。法定代表人：杨爱军。申请人西安典盛物资有限公司于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西联星鼎亚实业开发有限公司的铜建国用（2013）第004号位于铜川市新区土地（涉案标的6392864.71元）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陕西联星鼎亚实业开发有限公司的位于铜川市新区土地(证号:铜建国用（2013）第004号)予以轮候查封；查封期间，禁止对该土地进行交易、转让、赠与、抵押。二、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 长  罗红涛审 判 员  张红星人民陪审员  程晓全二〇一八年九月五日书 记 员  赵青娟
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1465号原告:程爱平,男性,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理程爱平与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告程爱平于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告程爱平撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0422民初1538号之四解除保全申请人：马亚军。委托诉讼代理人：付琳，陕西惠智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：鲁娜。委托诉讼代理人：武豪，北京大成（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨梦曦，北京大成（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人诉解除保全申请人马亚军以及王墉、王媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）陕0422民初1538号之三财产保全民事裁定，对马亚军名下位于三原县清林小区的土地使用权予以查封（土地使用权证号：三国用（2007）Ⅱ-03167），期限为2018年8月13日-2021年8月13日，马亚军向本院申请解除上述保全措施，并称，解除保全申请人为案外人，法院错误保全了案外人的财产，申请人与王宏勋已于2014年离婚，本案被申请人与王宏勋之间的借款和申请人没有关系，申请人也不知此事，该债务并非夫妻共同债务，要求：1、依法撤销（2018）陕0422民初1538号之三民事裁定，2、请求依法责令被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。本院经审查认为，马亚军与王宏勋于2014年12月10日登记离婚，此前王宏勋向原告借款共计50万元，原告称该借款至2015年7月30日仍下欠40万元，因该笔借款超出了家庭日常生活需要所负的债务，故不属于夫妻共同债务；2015年10月1日王宏勋向原告出具30万元借条，该笔债务是马亚军与王宏勋离婚后设立，也不属于夫妻共同债务。故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对马亚军名下位于三原县清林小区的土地使用权（土地使用权证号：三国用（2007）Ⅱ-03167）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  刘红卫二〇一八年九月六日书记员  朱 萍
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1409号原告:李庆铮,女,汉族。被告:铜川市永辉资产管理有限公司。住所地：铜川市新区新都会七栋一层。法定代表人：刘辉，职务不详。被告:铜川市鸿通新能源有限公司。住所地：铜川市王益区河滨路11号。法定代表人：刘永海，职务不详。本院在审理李庆铮与铜川市永辉资产管理有限公司、铜川市鸿通新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李庆铮于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆铮自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李庆铮撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月三日书记员 李婉秋
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初1295号原告：宗瑞涛，男，1983年5月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：海林市林海大厦房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区3委。法定代表人：张莹华，该公司经理。原告宗瑞涛与被告海林市林海大厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告宗瑞涛于2018年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宗瑞涛撤回对被告海林市林海大厦房地产开发有限责任公司的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宗瑞涛撤诉。案件受理费1722元，减半收取计861元，由宗瑞涛负担。审判员 付 洁二〇一八年九月三日书记员 苏琪雯
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1489号原告：金永红，男，汉族。委托诉讼代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。被告：铜川新区金石房产中介服务部。经营者：赵琴学。本院在审理原告金永红与被告铜川新区金石房产中介服务部合同纠纷一案中，原告金永红于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告金永红撤回起诉。本案受理费2700减半收取1350元，由原告金永红负担。审判员  杨敏二〇一八年九月二十一日书记员  袁潇
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1164号原告：陕西铜川瑞园建筑有限责任公司。法定代表人：李天瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖成生，该公司法律顾问。被告：铜川市建设（集团）有限责任公司。法定代表人：赵殿轶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，陕西天地行律师事务所律师。本院在审理原告陕西铜川瑞园建筑有限责任公司与被告铜川市建设（集团）有限责任公司合同纠纷一案中，原告陕西铜川瑞园建筑有限责任公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陕西铜川瑞园建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理16829元减半收取8415元，由原告陕西铜川瑞园建筑有限责任公司负担。审判员  杨敏二〇一八年九月十九日书记员  袁潇
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1458号原告:王军保,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理王军保与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王军保于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王军保撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初1389号原告：吴ＸＸ，男，1979年12月18日生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：华县瓜坡国峰家电维修部，住所地华州区瓜坡镇街道。法定代表人：张国峰，该维修部负责人被告：张国峰，男，1984年4月15日生，汉族，农民，住华州区。本院在审理原告吴ＸＸ与被告华县瓜坡国峰家电维修部、张国峰农村建房施工合同纠纷一案中，原告吴ＸＸ于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴ＸＸ撤回起诉。案件受理费2440元，原告吴ＸＸ已交纳，撤诉后应退费1220元，下余1220元由原告吴ＸＸ承担。审判员  高峰二〇一八年九月十九日书记员  孔静
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1460号原告:郭顺营,男,汉族。委托诉讼代理人：安苏娥，女，汉族。系郭顺营之妻。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理郭顺营与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告郭顺营于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭顺营撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初726号原告：刘创利，男，1968年3月2日出生，汉族。被告：武韩利，男，1963年7月7日出生，汉族。被告：张林英，女，1964年5月5日出生，汉族。被告：武璀明，男，现年26岁，汉族。本院在审理原告刘创利诉被告武韩利、张林英、武璀明民间借贷纠纷一案中，原告刘创利于2018年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为原告刘创利提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘创利撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘创利负担。审判员  郭宏宁二〇一八年九月九日书记员  刘 乐
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1454号原告:张艺,女，汉族。委托诉讼代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠勤，男，汉族。被告:沈军,男,汉族。本院在审理张艺与沈军股权转让纠纷一案中，原告张艺于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张艺撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张艺负担。审判员  师青怀二〇一八年九月五日书记员  李金丹
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1476号原告:王文涛,男,汉族。委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所实习律师。被告:梁芳,女,汉族。被告:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人：边伟，该公司工作人员。原告王文涛与被告梁芳、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告王文涛的委托诉讼代理人胡娟、安雯雯，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人边伟到庭参加了诉讼，被告梁芳经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王文涛向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆损失9600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日15时56分，梁芳驾驶陕小型客车沿铜川市新区裕丰园南门道路由西向东行驶至长丰路与裕丰园南门道路交叉口时，与王文涛驾驶的沿长丰路由南向北行驶的小型客车发生碰撞，致陕车右侧受损，车前部受损。事故发生后，王文涛车辆经中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司定损为9598元，经铜川市耀州区栈桥汽车修理厂维修，王文涛支付维修费9600元。2018年8月7日铜川市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定梁芳负全部责任，王文涛无责任。王文涛多次找梁芳索要维修费用，梁芳均予以推脱。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对王文涛陈述的事实无异议，肇事车辆陕车在被告公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元并约定有不计免赔，事故发生在保险期内。被告公司对王文涛车辆进行定损，金额为9598元，同意在定损范围内予以赔付，其中2000元在交强险范围内赔付，下余7598元在商业三责险范围内赔付，本案诉讼费保险公司不予承担。原告主张的事实有证据支持，被告梁芳不到庭是放弃诉讼权利，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议，本院予以确认。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、维修费发票、定损单、庭审笔录等在卷佐证。本院基于查明的事实，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司同意在定损金额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额和机动车商业第三者责任保险范围内赔偿王文涛财产损失9598元。如果中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由梁芳负担，直接支付王文涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 梅二〇一八年九月二十六日书记员 李婉秋
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0328民初349号原告:杨珠颜,女,汉族,生于1974年3月12日,凤翔县人,现住宝鸡市金台区，农民，系李展鹏之母。被告:千阳县千湖湿地公园有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县千桥南；法定代表人：吴会娟，总经理。委托代理人：兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。被告:宝鸡市冯家山水库管理局,住所地：宝��市虢镇北门外，组织机构代码12610300435363871T。法定代表人：陈文让，局长。本院在审理杨珠颜与千阳县千湖湿地公园有限公司、宝鸡市冯家山水库管理局生命权纠纷一案中，原告杨珠颜于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨珠颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨珠颜撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取1264元由原告杨珠颜负担。审判长 杨 琼审判员 甄文渊审判员 程宝红二〇一八年九月四日书记员 秦 婷
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初686号原告：党某某，男，住陕西省合阳县。被告：雷某某，男，住陕西省合阳县。原告党某某与被告雷某某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理。原告党某某于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告党某某负担。审 判 长  张 莉人民陪审员  张天佑人民陪审员  白东汉二〇一八年九月十八日书 记 员  朱 娟
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0328民监1号原审原告：李军芳，男，生于1974年2月15日，汉族,住陕西省凤翔县常青镇太昌村*组，农民。原审被告：千阳县千湖国家湿地公园有限公司（原审名称为陕西千湖湿地省级自然保护区管理处），住所地：千阳县城关镇湿地公园入口处；法定代表人吴会娟，董事长。原审被告：宝鸡市冯家山水库管理局；住所地：宝鸡市虢镇北门外；法定代表人陈文让，局长。原审原告李军芳与原审被告千阳县千湖国家湿地公园有限公司、宝鸡市冯家山水库管理局生命权一案，本院于2016年12月12日作出（2016）陕0328民初624号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案未将原告李军芳之妻杨珠颜列为原告，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  贾乾文审判员  甄文渊审判员  张 伟二〇一八年九月十四日书记员  杨 光
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1459号原告:郭向臣,男性,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理郭向臣与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告郭向臣于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭向臣撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0524民初296号原告:雷永锋,男,汉族，高中文化,农民。委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被告:王永强,男,汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。原告雷永锋与被告王永强农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷永锋及其委托诉讼代理人曹亚鹏、被告王永强及其委托诉讼代理人雷普元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷永锋向本院提出诉讼请求：１、要求判令被告给付原告2016年度、2017年度莲菜地承包款51200元及逾期利息（按照月息2%，自2017年7月1日至承包款付清之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年开始承包原告的莲菜地60余亩，约定承包金为每年度450元/亩，租金每年给付一次。被告随后给付了原告部分租金。2017年4月20日原告与被告结算，被告给原告出具了一张欠条。内容是：5月1日付清2016年地款20600元，5月15日给2017年地款15000元，6月份给请下欠款15600元。此后被告一直没有按照约定履行自己付款义务，原告数次讨要无果。现原告具状起诉请求法律保护，支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的观点提供以下证据予以证明：1、陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初1913号民事判决书：证明原告2004年5月26日与渭南市森田农工贸有限责任公司签订的《土地（盐碱地）承包合同书》合法有效，原告享有土地的承包经营权。2、被告书写的欠条：已证明欠原告地款，并约定了还款期限。被告王永强辩称：原告无权对被告经营土地享有发包权；被告是在原告胁迫、不情愿的情况下与原告签订的合同，被告给原告书写的欠条无效。本案要以合阳县人民法院受理的（2018）陕0524民初704号案件（合阳县国营皇甫庄林场诉渭南市森田农工贸有限责任公司、雷永锋合同纠纷一案）审理结果为裁判依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为了证明自己的观点提供以下证据予以证明：1、合阳县国营皇甫庄林场2013年12月1日与合阳县秦鲁河滩农业生态有限公司签订的采伐协议；本院（2017）陕0524民初1717号民事判决书；渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2546号民事判决书。证明秦鲁河滩农业生态有限公司在2014年1月1日-2017年10月12日对合阳县国营皇甫庄林场960亩林地享有经营权，而原告无权将该地发包给被告。2、合阳县皇甫庄林场2018年3月20日出具的证明材料：证明合阳县国营皇甫庄林场1998年8月11日与渭南市森田农工贸有限责任公司签订的《国有滩地承包经营合同书》不包括原告向被告承包的土地，原告无权发包。3、杨德敏等人2015年6月16日的报案材料。4、渭南市中院（2014）渭中立调初字第00001号民事调解书；渭南市中院（2014）渭中执字第00019-1号执行裁定书；渭南市中院（2015）渭中执恢字第00015号执行裁定书；本院（2015）合民初字第00913号民事判决书。证明合阳县国营皇甫庄林场1998年8月11日与渭南市森田农工贸有限责任公司签订的《国有滩地承包经营合同书》合同已解除。原告与渭南市森田农工贸有限责任公司签订的合同失效。经审理查明对以下事实予以确认：被告对给原告书写欠条内容、欠款金额及已付款项没有异议。被告提出原告有胁迫行为并已报案，但其未能提供公安机关的处理意见，未能证明原告有胁迫行为；被告提供的证据没有能够证明原告2004年5月26日与渭南市森田农工贸有限责任公司签订的《土地（盐碱地）承包合同书》已解除，被告不能证明原告无权发包。被告提出本案要以本院审理的（2018）陕0524民初704号案件为审理依据（即：合阳县国营皇甫庄林场与渭南市森田农工贸有限责任公司、雷永锋合同纠纷一案），本院依法裁定驳回合阳县国营皇甫庄林场的诉讼请求后，合阳县国营皇甫庄林场不服一审裁定提起上诉。其于2018年8月8日在渭南中院申请撤回上诉，渭南市中级人民法院（2018）陕05民终1391号民事裁定准许合阳县营皇甫庄林场撤回上诉。本院认为，被告经营原告所承包的滩地种植莲菜，已交付原告部分承包款，且对于下欠承包款给原告书写了欠条。原告请求被告给付2016年度、2017年度承包款的请求不违反法律规定，本院应予支持。原告请求被告承担逾期付款利息，因双方没有约定，本院不予支持；被告辩称原告无权发包、书写欠条受到胁迫，但其所提供证据不能够证明自己的观点，本院无法采信。被告提出本案要以另案审理结果为依据的事实亦不存在。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王永强在本判决生效后十日内清偿原告雷永锋承包款51200元。二、驳回原告雷永锋的其他诉讼请求。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告王永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦茂生二〇一八年九月六日书记员  白晓艳
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0524民初1918号原告：赵小丽，女，汉族，住陕西省合阳县路井镇，农民。被告：雷纲要，男，汉族，住陕西省合阳县路井镇，农民。原告赵小丽与被告雷纲要民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小丽到庭参加诉讼，被告雷纲要经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告1万元及利息（利息从2016年6月5日起息，利率按法律规定的年息6%计算至还清本金为止）。2.案件受理费由被告负担。诉讼中，原告放弃了由被告承担利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系邻村人，双方相识。2016年6月5日，被告从原告处借款1万元，并给原告书写了借条。由于被告当时说他到年底前还款，双方当时未约定借款利息。借款到期后未按时还款。原告多次督促被告一推再推。到2017年6月30日，原告再次要求被告还款，被告以困难为由，说到年底还清。为此，被告将2016年6月5日打写的借条，换成了内容为：“今借到赵小立壹万元整（10000元）雷刚耀。2017年6月30日，年底还清”的借条。借款到期后，被告不守信诺言，缺乏诚信，长期不还款。为维护原告合法权益特提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉请。被告雷纲要承认承认原告赵小丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告雷纲要在本判决生效后二十日内偿还原告赵小丽借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由被告雷纲要负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员 吴 凤二〇一八年九月十四日书 记 员 闫烺东
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2376号原告:吴某某,男，汉族。委托代理人：刘某某，陕西频阳律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，居民。本院在审理原告吴某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案中，原告吴某某于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费157.10元，减半收取78.55元，由原告吴某某负担。审判员  李先利二〇一八年九月二十日书记员  唐 竞
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初4432号原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云冲，男，回族，1994年12月9日出生，系该公司员工。被告：闵党徽，男，汉族，1997年1月16日出生，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告闵党徽追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  刘焘二〇一八年九月十二日书记员  李娟
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1464号原告:宛红明,男性,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理宛红明与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告宛红明于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告宛红明撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1583号原告：陈某某,女，汉族。被告：于某某，男，汉族。原告陈某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2018年05月03日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告于某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原被告经人介绍相识，2009年1月15日登记结婚，婚后无子女。原被告婚前了解不够，婚后一直感情不融洽，2010年3月被告离家出走，后多方寻找无果。原告认为原被告的夫妻感情已经破裂，故2017年7月原告向富平县人民法院诉请离婚，后因被告下落不明而撤诉，现无奈再次提起诉讼，请求依法判令原被告离婚。被告于某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。原告提交的证据有1、原告身份证明及原被告结婚证，证明原被告的关系；2、富平县人民法院（2017）陕0528民初2344号民事裁定书一份，证明原告于2017年5月向富平法院提起离婚诉讼。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性及证明目的均予以认可。本院调查被告于某某亲属，证明于某某已三、四年不与家里联系；家人不知其下落。根据庭审笔录及原告提交的证据，本院调查笔录查明的案件事实为，原被告2009年1月15日依法登记结婚，婚后无子女；原被告婚后关系一般，2017年5月，原告诉请离婚后撤诉，但原被告关系未能改善。本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起夫妻感情，原告屡次诉请离婚，故原告诉请离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：准许原告陈某某与被告于某某离婚。案件受理费300元，由原被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  李先利人民陪审员  赵 琴人民陪审员  吴彩文二〇一八年九月十日书 记 员  唐 竞
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1002号原告:李开会,女,汉族被告:赵军朋,男,汉族。原告李开会与被告赵军朋离婚纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李开会、被告赵军朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开会向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚。二、婚生女赵某某由原告抚养，被告按法律规定，每月支付赵某某抚养费1290元，直至赵某某参加工作有经济能力之前。三、铜川市新区阳光小区A17-1单元401室房子所有权归原告所有，其他财产依法分割。事实和理由：原、被告于2006年4月24日在耀州区民政局登记结婚。婚后生育一女名赵某某，婚生女出生后，被告从未照顾过孩子，也没有给孩子的生活、学习费用。照顾抚养孩子的一切费用都是由原告一个人承担。被告经常因琐事对原告大打出手，双方长期吵架，打冷战，被告有暴力倾向。被告赵军朋辩称，不同意离婚，与原告夫妻感情未破裂，原告要求分割财产被告更不同意。原告诉状中所说与事实不符，与原告曾有过吵架，也打过原告，但有些事是原告夸大其词，在孩子教育上与原告有分歧。原告诉状中所述相识、结婚时间及孩子出生时间无异议。2018年6月原告起诉离婚后才在外租房带孩子居住。原告提供证据：1.正阳路派出所办案登记一份，证明被告有过家暴。2.与被告微信聊天记录4张，证明被告辱骂、恐吓原告。被告质证意见，证据1、2无异议。证据2是被告领到传票后控制不住自己情绪，给原告打电话打不通，无奈的情况下给原告发的。本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：原、被告于2006年4月24日在耀州区民政局登记结婚。初婚关系较好。2007年3月15日生女儿赵某某，孩子出生后，原、被告因均系教师，工作比较忙，双方缺少沟通，加之双方个性较强，在日常生活当中因琐事时有矛盾发生，2018年6月原告与被告发生矛盾后，原告与女儿在外租房居住。以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告婚初关系较好，婚后因双方性格原因，时有矛盾发生，被告在发生矛盾后，不能很好的克制忍让，行为及语言不当。原告起诉离婚，被告坚决不予同意，并表示今后改正，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告均系教师，为人师表，希望在今后的生活中，谨言善行，处理好夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李开会要求与被告赵军朋离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红星二〇一八年九月六日书记员  王 惠
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1340号原告:乔某某,女，汉族。委托代理人：谢某某，男，汉族，系原告女婿。被告：高某某，女，汉族。委托代理人：王某某，陕西秦平律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族。原告乔某某与被告高某某,韩某某继承纠纷一案，本院于2018年04月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托代理人谢某某、被告高某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼、被告韩某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，原告乔某某系被告人韩德胜之母，第一被告高某某系被继承人韩德胜之妻，第二被告韩某某系被继承人韩德胜之子。2013年5月20日被继承人韩德胜因病死亡，被继承人生前与第一被告曾在西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区以及富平县玉带小区分别购买单元房一套。原告作为被继承人韩德胜的母亲，对继承人的遗产有合法的继承权，故诉至法院，请求依法对涉案的房屋进行分割。被告高某某辩称，对原被告之间的关系认可；西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区单元房不存在；富平县玉带小区的单元房属于小产权房，没有产权证；不认可富平县留古镇街东村韩家组的房是给原告盖的养老房；被告经济困难，富平县玉带小区的房可以让出一间给原告居住。原告提交的证据有，1、富平县玉带小区单元房评估报告以及房产档案等级底册一份，证明富平县玉带小区的单元房属于二被告与韩德胜的共有财产，原告可对韩德胜的份额继承；2、西安市和秦物业管理有限公司阳光服务中心证明一份，证明被告韩德胜生前系该小区3号楼3单元101室房主，韩德胜生前未在小区物业办办理该房屋买卖手续、韩德胜购买电费票据一份，证明被继承人韩德胜生前在该小区购买有单元房。被告质证意见，评估报告与实际坐落位置不符，故对评估报告不认可；西安市未央湖开发区阳光假日小区的房屋不能作为处理对象。被告未提交证据。根据原告提交的证据及庭审笔录查明的案件事实为，原告乔某某系被告人韩德胜之母，第一被告高某某系被继承人韩德胜之妻，第二被告韩某某系被继承人韩德胜之子。2013年5月20日被继承人韩德胜因病死亡，被继承人生前与第一被告以及被告韩某某共有富平县玉带小区单元房一套，经评估该房屋价值为30.26万元；原告诉称被继承人生前曾在西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区购买单元房一套，未能提供该房屋产权证明。本院认为，根据继承法的规定，原告乔某某系被继承人之母，作为被继承人韩德胜第一顺序继承人，因韩德胜生前没有医嘱，故对其遗产的继承按照法定继承处理，韩德胜的第一顺序继承人为原告及二被告，故原告乔某某与二被告对韩德胜的遗产有三分之一的继承权，根据本案证据情况，能够查明被继承人的遗产为富平县玉带小区五单元三楼东户单元房，价值30.26万元，该房屋现由被告高某某占有，原告可继承的份额为3.33万元；原告诉请分割位于西安市未央湖开发区阳光假日小区的房屋，未能提供该房屋有效产权证明以及价值证明，共本案暂不予处理，原告可在提供充分证据后重新主张权利。依照《中华人民共和国继承法》十三条的规定，判决如下：被告高某某、韩某某于本判决生效后十日内支付原告乔某某房屋分割款3.33万元。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  李先利人民陪审员  吴彩文人民陪审员  赵 琴二〇一八年九月十七日)书 记 员  唐 竞
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1821号原告:王某某,男，汉族。委托代理人：田某某，云南省永善县桧溪法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族。原告王某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田某某到庭参加诉讼，被告李某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告带领农民工给被告在花久高速公路二标段干活，完工后经结算，被告欠原告人工费191000元，后被告通过转账及微信支付19000元，剩余款项经原告多次催告被告推脱不予清偿，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告立即清偿拖欠原告欠款172000元；本案诉讼费被告承担。被告李某某，承认原告所提出的全部诉讼请求；没有及时清偿欠款是因为别人拖欠原告的工程款。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告李某某于本判决生效后三日内归还原告王某某欠款172000元。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告李某某承担。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一八年九月四日书记员  唐 竞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1793号原告：徐万民，男，汉族。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市河渎置业有限公司。法定代表人：史怀信。被告：陕西百威消防安全工程有限责任公司。法定代表人：张保平。委托诉讼代理人：杨陇强，系该公司项目经理。被告：张永富，男，汉族。委托诉讼代理人：张永贵，系该公司项目经理。本院在审理原告徐万民与被告韩城市河渎置业有限公司、陕西百威消防安全工程有限责任公司、张永富劳务合同纠纷一案中，原告徐万民于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐万民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐万民负担。审判员  王萍二〇一八年九月二十八日书记员  李翀
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181民初1852号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行。住所地黑龙江省北安市龙江路**号。负责人：高亚东，行长。委托诉讼代理人：于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告：裴寒岗，男，1978年2月22日出生，住黑龙江省北安市。被告：曹晓英，女，1980年12月12日出生，住黑龙江省北安市。被告：李长久，男，1962年10月19日出生，住黑龙江省北安市。被告：于洪明，男，1962年10月22日出生，住黑龙江省北安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告裴寒岗、曹晓英、李长久、于洪明借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤回起诉。案件受理费5592.00元，减半收取计2796.00元，由原告负担。审判员 刘 亮二〇一八年九月十七日书记员 刘秀丽
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初314号原告：孙苗花，女，1969年2月28日出生，汉族，村民。被告：李乃利，女，1955年4月6日出生，汉族，居民。第三人：黄捞子，男，1956年4月9日出生，汉族，村民。第三人：游胭脂，女，1959年6月8日出生，汉族，村民。原告孙苗花与被告李乃利、第三人劳捞子、游胭脂案外人执行异议之诉一案，本院于2018年6月6日立案。原告孙苗花于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙苗花撤回起诉。案件受理费4600元减半收取2300元，由原告孙苗花负担。审 判 长  王淑娥代理审判员  韩 栋代理陪审员  牛 强二〇一八年九月六日书 记 员  杨柳青
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2843号原告：王某某，男，汉族，学生。法定代理人：白某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡某某,陕西省某某法律服务所法律工作者。被告：张某某，又名张文娟，女，汉族，农民。被告：纪某某，男，汉族，农民。被告：杨某某，男，汉族，学生。法定代理人：杨某父，男，汉族，农民。原告王某某与被告张某某、纪某某、杨某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人白某某及其委托诉讼代理人胡某某、被告张某某、纪某某、杨某某及杨某某法定代理人杨某父均到庭参加了诉讼，原告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费1813.78元、后续治疗费28000元、交通费500元、鉴定费800元以上共计31113.78元。２、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系富平县车站小学六年级学生，从五年级下学期一直托管于被告张某某、纪某某开设的悦来托管班。2017年4月22日，原告与被告杨某某玩耍时不慎跌倒，致原告牙齿损伤，花去医疗费1813.78元，经鉴定需后续治疗费28000元，现要求依法判令被告承担赔偿责任。被告张某某、纪某某辩称，被告张某某夫妇开办托管班，原告王某某与被告杨某某均在我处托管。出事当天是周五，被告组织孩子看电视，原告王某某将被告杨某某叫出去上厕所，之后二人玩跳山羊游戏，杨某某半蹲，王某某跳，跳至第三次时，杨某某蹲到地上没及时起来，致王某某扑空，跌倒在地，王某某牙齿被磕坏。随后他们找到牙齿，把牙齿扔到垃圾桶，王某某还不准其他孩子告诉我，直到王某某母亲找来，我才知道王某某的牙齿被磕坏了。几个孩子玩的时候已满十周岁，有分辨是非的能力，我愿承担责任，但是责任不大。被告杨某某辩称，事发当时大家都在看电视，原告王某某叫被告杨某某出去玩跳山羊游戏。原告王某某一个劲跳，把被告杨某某压倒了，被告杨某某一只胳膊着地，原告王某某也跌倒在地，牙齿被磕坏。大家一块找到磕掉的牙齿后，将牙齿扔到垃圾桶，原告王某某不让我们给老师说，还说谁要是告诉老师，就不跟谁玩了。托管班理应负责孩子的安全，发生意外时，托管班无管理人员在场，应承担此次意外的主要责任，被告杨某某不满十一岁，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的1、县医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据；2、鉴定意见书、鉴定发票，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定如下：1、被告张某某、纪某某对鉴定意见中分析说明王某某待18岁以后，建议做种植牙，认为这只是建议做，并非必须花费，待实际费用发生后再承担。该鉴定意见系经本院委托，由具有鉴定资质的单位做出的，鉴定程序合法，鉴定结论有效，本院予以采信。2、被告杨某某法定代理人杨某父对被告张某某、纪某某提交的两份证言不予认可，认为与被告杨某某陈述不符。对被告张某某、纪某某提交的两份证言，其陈述能证明原告王某某与被告杨某某玩耍时，原告王某某牙齿不慎磕掉的事实，对两份证言予以采信。审理中，原告承认被告张文娟给付拍片费用120元。本院认为，被告张某某、纪某某开办托管业务，属法律规定的其他教育机构，应有相应的规章制度，对孩子应进行相关的安全教育，预防和消除托管业务中存在的安全隐患。但被告张某某、纪某某未尽管理之责，事发多天后才知悉意外事故，对孩子未尽教育、管理、保护义务，在管理方面存在疏于管理的过错。原告王某某与被告杨某某均已满十周岁，属限制行为能力人，原告王某某身体受到伤害，被告张某某、纪某某应当承担与其过错相应的50%的法律责任。原告王某某与被告杨某某属限制民事行为能力人，在托管班学习生活期间，对自己的行为应有一定的判断能力，双方玩跳山羊游戏，应当能够预见玩耍不慎遭受的自身危险或给他人带来的危险，双方均未能尽到与其年龄相对应的注意义务，致使原告王某某不慎磕坏牙齿，双方均有一定过错，被告杨某某应承担30%的法律责任，由于被告杨某某属限制民事行为能力人，应由其监护人杨某父承担侵权责任。原告王文恒应承担20%的法律责任。原告的损失为:医疗费1813.78元、后续治疗费28000元、鉴定费800元以上共计30613.78元。对原告主张的交通费用，未提交相关证据，本院不予支持。根据过错责任的比例，被告张某某、纪某某应承担50%的责任计14906.89元，被告杨某父应承担30%的责任计8944.13元，原告应承担20%的责任计5962.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张某某、纪某某于判决书生效后5日内赔偿原告王某某的损失医疗费、后续治疗费等共计29813.78元的50%的责任计14906.89元（已付120元）。二、被告杨某某的法定代理人杨某父于判决书生效后5日内赔偿原告王某某的损失医疗费、后续治疗费等共计29813.78元的30%的责任计8944.13元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元、鉴定费800元，由原告承担256元，被告张某某、纪某某承担640元，被告杨某某的法定代理人杨某父承担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  李先利人民陪审员  吴彩文人民陪审员  赵 琴二〇一八年九月三日书 记 员  马小蓉
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初1931号原告郗杰,女,汉族,1996年10月9日生，住西安市蓝田县，村民。被告赵继锋,男,汉族,1993年2月28日生，住三原县，村民。原告郗杰与被告赵继锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告诉称，2017年12月22日被告因经济紧张在原告处借款15000元，约定3个月还款，后被告还款1000元，剩余借款多次找被告要求归还被拒，无奈原告诉讼到法院，要求被告偿还借款14000元。被告未应诉答辩。审理查明，被告近四五年一直在西安打工，并居住于西安，现经常居住地是西安市雁塔区三爻村。本院经审查认为，被告长期居住在西安市雁塔区，其经常居住地为西安市雁塔区三爻村，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张天二〇一八年九月三日书记员  焦磊
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1446号原告:侯静,女,汉族。原告:耿宏亮,男,汉族。被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号.法定代表人高连荣。原告侯静、耿宏亮与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告侯静、耿宏亮于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯静、耿宏亮撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年九月十一日书记员  程晓全
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1425号之二原告：黄占斌，男，汉族。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：郑重，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，系该公司理赔部职员。特别授权。委托诉讼代理人：张朝旭，男，系该公司理赔部职员。本院在审理原告黄占斌与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案中，原告黄占斌于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄占斌申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄占斌撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由黄占斌负担。审判员  王萍二〇一八年九月二十七日书记员  李翀
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0482民督4号申请人：中国某某银行股份有限公司彬县支行。主要负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：张某，系该行员工。被申请人：宫某某，男。申请人中国某某银行股份有限公司彬县支行于2018年9月6日向本院提出支付令申请。本院于2018年9月7日受理后，经审查认为，被申请人下落不明，申请人提供的地址支付令申请书无法送达被申请人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、裁定如下：驳回申请人中国某某银行股份有限公司彬县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘磊二〇一八年九月十三日书记员  魏婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1001号原告：陈宁宁，女，汉族。委托诉讼代理人成平，陕西纳杰律师事务所律师。委托诉讼代理人霍娜，陕西纳杰律师事务所实习律师。被告：吴乐耕，男，汉族。委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。原告陈宁宁与被告吴乐耕离婚纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈宁宁及其委托诉讼代理人成平、霍娜，被告吴乐耕及其委托诉讼代理人张松志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宁宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女吴梦蝶由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；三、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2009年6月相识，2013年10月8日在铜川市印台区民政局登记结婚。双方登记结婚前于2010年6月28日生育一女吴某某。2018年6月8日原告与被告因琐事争吵，被告在原告腿上踢了几脚后，原告出走。此后，被告再未联系过原告。原、被告婚后夫妻感情一直不和睦，经常打架吵闹。2017年因琐事被告掐住原告脖子，导致原告嗓子说不出话，后到私人诊所看病，但无证据能够证明。被告吴乐耕辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告是通过自由恋爱后确定结婚，婚后感情一直很好。被告婚后努力工作，为家庭营造较好的生活环境。原、被告在生活中难免出现琐事争吵，但不能够导致原、被告离婚。被告有不足之处今后会改正。女儿吴某某年幼，原告诉讼已严重影响孩子的生活。被告与孩子沟通，孩子希望原、被告不要离婚。请求人民法院依法判决驳回原告起诉。原告无任何原因先踢了被告一脚，被告吼了原告一句，原告连续踢了被告几脚。2017年争吵是因原告先用剪刀将被告手指划伤，为防止原告再次伤害被告，因蛋糕房刀具多，为了控制住原告，被告掐住原告脖子，掐时原告无任何异常表现。因原告家里人都在新区，被告只一人在新区，原告干什么事情都未考虑过被告的感受。什么事情都是原告自己做主，不跟被告商量。原、被告围绕诉讼请求未提供证据。经审理查明，原、被告于2009年6月通过自由恋爱相识，后同居生活。2010年6月28日生育女儿吴某某。2013年10月8日原、被告在铜川市印台区民政局登记结婚。婚后，原、被告在新区长丰市场共同经营蛋糕房多年，2018年6月8日原、被告因琐事吵闹后，原告离家出走。庭审中，被告不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录在卷佐证。本院认为，起诉离婚的条件，必须有符合法律规定的夫妻感情确已破裂的事实和证据。原、被告婚姻基础较好，婚后互相帮扶，多年来共同搞个体经营，均相安无事，夫妻关系尚可。近一两年，双方因琐事发生过争吵，但原告无证据证明夫妻感情确已破裂。综上所述，原告请求离婚，因无事实依据和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈宁宁要求与被告吴乐耕离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红星二〇一八年九月十一日书记员  王 惠
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0104民初5612号原告：许博伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。原告：王旭平，男，1981年11月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘瑞妮，陕西世磐律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芬，陕西世磐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江波，男，1991年12月8日出生，汉族，该公司职员，住该公司。本院在审理原告许博伟、王旭平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告许博伟、王旭平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许博伟、王旭平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许博伟、王旭平撤诉。案件受理费450元（原告已预交），本院收取225元，由原告许博伟、王旭平负担。审判员  朱保建二〇一八年九月十七日书记员  杨晨曦
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初980号原告:吴全智,男,1961年8月5日出生,汉族,农村居民，住华阴市。委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。被告:张引侠,女,1966年8月13日出生,汉族,农村居民，住华阴市。原告吴全智与被告张引侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告吴全智于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴全智向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴全智撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴全智负担。审判员  刘卫斌二〇一八年九月二十六日书记员  候 瑜
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初494号原告：铜川秦鑫实业有限责任公司。法定代表人：李建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。被告：铜川西川矿业有限公司。法定代表人：魏东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马迪辉，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。原告铜川秦鑫实业有限责任公司与被告铜川西川矿业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告铜川秦鑫实业有限责任公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川秦鑫实业有限责任公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜川秦鑫实业有限责任公司撤诉。案件受理费39310元减半收取19655元，由原告铜川秦鑫实业有限责任公司负担。审 判 长  焦志成人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一八年九月十三日书 记 员  杨 笑
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1336号原告：葛某某，男。被告:陕西省地方电力（集团）有限公司旬邑县供电分公司。负责人：郑剑锋，系该公司经理。被告:旬邑县电力局城关供电所。负责人：第五勃勃，系该所所长。本院在审理葛朋与陕西省地方电力（集团）有限公司旬邑县供电分公司、旬邑县电力局城关供电所财产损害赔偿纠纷一案中，原告葛朋于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告葛某某负担。审判员  武剑锋二〇一八年九月十七日书记员  马 萱
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初794号原告:宋战军,男,1962年11月13日出生,汉族。委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。被告:董北战,男,1970年12月2日出生,汉族。宋战军与董北战民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告宋战军于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋战军的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋战军撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由宋战军负担，退还宋战军255元。审判员  李新荣二〇一八年九月二十五日书记员  孟庆国
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初789号原告：陕西信江建设集团有限公司。法定代表人：杨良师，系该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吉泽伟，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：药王山管理局。法定代表人：王耀根，系该局局长。委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建华，该局员工。被告：铜川市耀州区住房和城乡建设局。法定代表人：薛颖，系该局局长。委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。原告陕西信江建设集团有限公司与被告药王山管理局、铜川市耀州区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。故决定由高荣担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2018)陕0204民初789号案转为普通程序。审 判 长  高 荣审 判 员  宋阿龙人民陪审员  王小明二〇一八年九月十八日书 记 员  曹建琴
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初362号原告：张某某，女，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村**组。被告:张某甲，男，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村**组。原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张某某于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。审判员  张小牛二〇一八年九月十九日书记员  陆晓翠
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1474号原告:张立功,男，汉族。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师。特别授权。被告:韩城市中基建设工程有限责任公司。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辉，系该公司法务部职员。特别授权。本院在审理张立功与韩城市中基建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告张立功于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立功申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张立功撤回起诉。案件受理费6351元，减半收取3175.5元，由原告张立功负担。审判员  王萍二〇一八年九月二十五日书记员  李翀
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初字第2606号原告：叶某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：呼某某，陕西省某某法律服务所法律工作者。被告：叶某某，男，汉族，农民，住址同原告。原告叶某某与被告叶某某离婚纠纷一案，原告叶某某于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取由原告负担。审判员  李先利二〇一八年九月十二日书记员  马小蓉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1517号原告:李新建，男，汉族。被告:刘建成，男，汉族。原告李新建与被告刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告李新建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗红涛二〇一八年九月十四日书记员  赵青娟
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1555号原告:任社民,男,汉族。被告:邹娟,女,汉族。原告任社民与被告邹娟民间借贷纠纷一案，原告任社民于2018年9月20日以双方纠纷已经通过诉前调解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告任社民撤回起诉。本案受理费免交。审判员  罗红涛二〇一八年九月二十日书记员  赵青娟
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1040号原告：陕西省崔家沟煤矿。法定代表人：张卫东，矿长。委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯苗，陕西兰天律师事务所实习律师。被告：李国青，男，汉族。被告：铜川市泓耀电子科技有限公司。法定代表人：李国青，系该公司董事长。原告陕西省崔家沟煤矿（以下简称崔家沟煤矿）与被告李国青、铜川市泓耀电子科技有限公司（以下简称泓耀电子科技有限公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日上午9时在本院四楼法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁安、侯苗到庭参加诉讼，被告李国青、泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔家沟煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担连带清偿责任，共同支付原告劳务加工费238818元。2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告崔家沟煤矿与被告泓耀电子科技有限公司于2017年12月5日达成口头委托劳务加工协议书，约定：由崔家沟煤矿第三监区20分监区为其加工数据线，被告收货时清偿加工费，协议达成后双方一直正常履行，直至被告给付最后一笔加工费238818元。2018年5月15日被告向原告提出申请，要求原告将泓耀电子科技有限公司法定代表人李国青转付的238818元劳务加工费原路退回至李国青的个人账户，再由泓耀电子科技有限公司从公户中转付给原告。原告念及双方合作情谊和诚信原则，随即在2018年5月16日16时16分33秒，经中国工商银行网上银行将该笔款项转至李国青个人账户。按照双方约定，被告李国青应当在原告将238818元转账至该账户之后，现场从被告公司账户再将其转账给原告，但李国青以其网银出现问题为由没有现场转付，承诺回去后直接从开户行转账给原告。后经原告多次联系和催要，李国青不仅未给原告转款，而且还拒接原告电话、不回复信息，致使原告无法要回被告本应支付给原告的委托加工费，且泓耀电子科技有限公司系李国青个人独资企业，本身个人财产与公司财产混同，在转款时李国青又采取了欺诈的民事行为，二被告应承担连带清偿责任，现诉至法院，请求维护其合法权益。被告李国青未应诉答辩，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院在庭前及庭后分别依法和李国青谈话，李国青表示崔家沟煤矿起诉状上的事实属实，对崔家沟煤矿主张的诉讼请求无异议，并表示在2017年，泓耀电子科技有限公司委托崔家沟煤矿加工数据线，双方虽是口头协议，但双方实际是按照崔家沟煤矿提供的《委托劳务加工协议书》履行的，2018年，其以个人名义向崔家沟煤矿转账支付其应支付的2018年3月及4月的劳务加工费238818元，但因崔家沟煤矿表示开不成税票，为了能开其公司的增值税票，后经泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具书面退款申请，后崔家沟煤矿将238818元转到其个人名下，但说明一点，崔家沟煤矿和其合作与其他人相比并不是很公平公正，因为崔家沟煤矿和其他人合作的条件比其优惠。被告铜川市泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李国青、泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院庭后将原告提供的证据经李国青质证，李国青均无异议，对崔家沟煤矿提供的泓耀电子科技有限公司营业执照、崔家沟煤矿2017年12月、2018年1月，2月、3月、4月的结算单5张、泓耀电子科技有限公司2018年1月24日，3月7日、3月8日，5月4日银行转账凭证4张、崔家沟煤矿2017年12月28、29日收到保证金银行转账凭证2张（其中包括李国青个人转账凭证一张）、泓耀电子科技有限公司2018年5月15日出具的承诺说明、2018年5月15日泓耀电子公司出具的退款申请，2018年5月16日崔家沟煤矿网上银行电子回单1张、李国青个人账户银行转账凭证4张，对于以上证据，本院依法予以认定。对原告提供的委托劳务加工协议书，对原告提供该证据的证明目的，结合对方当事人的质证意见以及本案查明的其他事实综合评定。本院经审理认定事实如下：2017年12月，崔家沟煤矿与泓耀电子科技有限公司双方达成口头协议约定：由崔家沟煤矿第三监区20分监区为泓耀电子科技有限公司加工数据线，协议达成后双方一直正常履行，泓耀电子科技有限公司分别于2017年、2018年分多次以泓耀电子科技有限公司名义或李国青名义通过银行转账方式向崔家沟煤矿支付相应的劳务加工费、保证金，其中，2018年4月10日、2018年4月14日、2018年4月18日、2018年4月23日，李国青通过其个人银行卡分四次向崔家沟煤矿转账支付劳务加工费共计238818元，对于该238818元，崔家沟煤矿表示该款是泓耀电子科技有限公司应当向其支付2018年5、6月份的劳务加工费，而被告则表示该款是其向崔家沟煤矿支付的2018年3、4月份的劳务加工费。2018年5月15日，泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具退款申请：“崔家沟煤矿各级领导：由于我公司账户的问题，由李国青代为转付的238818元第三监区劳务加工费现申请原路径退回，随即，我公司将现场转付给贵矿。特此申请，恳请予以办理。”该退款申请上盖有泓耀电子科技有限公司的公章。2018年5月16日，崔家沟煤矿通过中国工商银行向李国青个人账户转账238818元。另，铜川市泓耀电子科技有限公司为自然人独资的有限责任公司。本院认为，泓耀电子科技有限公司与崔家沟煤矿之间存在事实委托加工合同关系，合法的法律关系应当受到法律保护，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年李国青通过其个人银行卡分四次向崔家沟煤矿转账支付劳务加工费共计238818元，后经泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具书面退款申请，因基于其公司账户问题，请求崔家沟煤矿退回238818元，且在该份退款申请上，泓耀电子科技有限公司明确表示“随即，我公司现场转付给贵矿”，后崔家沟煤矿将238818元转给李国青后，而泓耀电子科技有限公司并没有按约定将上述款项转给崔家沟煤矿。现崔家沟煤矿主张泓耀电子科技有限公司支付下欠的劳务加工费238818元，有事实和法律依据，并提供了相关证据予以证明，崔家沟煤矿的上述诉讼请求依法予以支持。因泓耀电子科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，根据我国相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。在本案审理中，李国青并未提供任何证据，因此崔家沟煤矿主张李国青承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铜川市泓耀电子科技有限公司于本判决生效后十日内向陕西省崔家沟煤矿给付下欠的劳务加工费238818元。二、李国青对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883元，减半收取2441.5元，由铜川市泓耀电子科技有限公司、李国青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 高 荣二〇一八年九月五日书记员 贺敏娜
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0422民初1706号原告杨宝成，汉族,住三原县。委托代理人杨庆发，三原县维民法律服务所法律工作者，特别授权。被告王金禄,男,住三原县。被告王小军（曾用名王军）,住三原县。原告杨宝成诉被告王金禄、王小军运输合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员王景峰适用简易程序独任审判,于2018年9月14日公开开庭进行了审理，原告杨宝成的委托代理人杨庆发、被告王金禄、被告王小军的委托代理人耿保存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝成诉称其于1996年给王金禄兄弟两人合办的纸浆厂拉运纸浆，经与两被告结算后，还欠我运费8260元。当时，纸浆厂以王军的名义给我打了所欠运费8260元的欠据，经催要王小军、王金禄先后分别向我还该笔运费2260元、2000元，共计4260元。之后，多次向两被告催要剩余运费未果，故诉至法院。请求：1、归还本人的拖欠运费款4000元；2、诉讼费由被告承担。被告王金禄答辩称，所欠运费属实，但该欠据是由王小军出具的，虽然纸浆厂是我投资的，但是当时的经营者是王小军。当年，由于纸浆厂经营不善，我接管纸浆厂时与王小军口头协议，王小军经营纸浆厂期间的债务，由王小军承担。故该笔运费不应该由我承担。被告王小军辩称，当年我经营纸浆厂时与原告签订运输合同，由于厂子不景气赔钱，运费没有给。随后由王金禄接管了厂子，在其接手纸浆厂时，我有部分设备让王金禄变卖，把所欠的钱还清。我对该笔运费数额不持异议。本案争议焦点：被告所拖欠运费，应由何人承担。原告杨宝成就自己的主张，提供1996年2月15日，被告王军给原告杨宝成出具的欠条一份。证明：被告欠自己拉运纸浆费用4000元的事实。经质证，被告王金禄对上述证据真实性认可，但对其证明目的不认可。认为该笔运费不是自己出具的，应该由出具人王军自己承担运费。经质证，被告王小军对上述证据的真实性和证明目的均认可。本院认为，原告提举的欠条内容真实，两被告均不持异议，本院予以确认。被告王金禄就自己主张，提供2018年9月14日，三原县公安局出具的户籍证明一份。证明欠条不是其出具的，该笔欠款不应该由其承担。经原、被告对上述证据质证，对该证据的真实性和证明目的均认可。本院认为被告王金禄的上述证据，内容客观，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告王小军未向本院提交出示证据。经审理查明：被告王小军于1988年至1996年下半年，经营南权纸浆厂。期间，原告杨宝成给王小军的南权纸浆厂拉运纸浆。1996年2月15日经结算，王小军给原告出具欠条一份载明“截止1996年2月15日欠杨宝成拉运纸浆运费8260元，其它欠条全部收回，以此条为准”。之后，1996年下半年，王小军因经营不善，造成亏损，将南权纸浆厂交予其兄被告王金禄经营。1996年10月5日王小军给原告支付运费2260元，2001年12月1日王金禄给原告支付运费2000元并注明“代支付运费2000元”，剩余4000元运输费一直未付。由于原告向两被告索要剩余运输，两被告互相推诿，拒不支付。原告诉至法院请求：1、两被告归还本人的拖欠运费款4000元；2、诉讼费由被告承担。另查，被告王小军的户籍证明，明确载明王军系王小军的曾用名，王小军与王军系同一人，各方当事人亦均予确认，因此，该案被告为王金禄、王小军两人。本院认为，原告长期给王小军经营的纸浆厂拉运纸浆，其与王小军之间形成的运输合同关系受法律保护。之后，经结算王小军又给原告出具欠条一份，确认其欠原告拉运纸浆运费8260元的事实。现原告请求归还其剩余4000元运输费，两被告均不持异议，本院予以支持；王小军辩称在王金禄接管纸浆厂时，其留有部分设备让王金禄变卖，并归还王小军经营期间的欠账之说，王金禄当庭不予认可，王小军对此节亦未能举证，故对王小军的辩驳意见本院不予以采纳。原告请求归还其剩余4000元的运输费，发生在王小军经营期间，且欠条亦系王小军本人出具，因此，该笔运输费应由王小军承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：限被告王小军于判决生效后十日内，清偿原告杨宝成运费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元。由被告王小军负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王景峰二〇一八年九月二十日书记员  王 丹附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补偿措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0430民初793号原告：张某某，男，汉族。被告：张甲，男。本院在审理原告张某某诉被告张甲不当得利纠纷一案中，原告张某某于2018年9月26日以被告下落不明为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。审判员 王 华二〇一八年九月二十六日书记员 解少飞
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0430民初799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行，住所地淳化县南新街17号。负责人：王某，该支行行长。委托诉讼代理人：岳某，该支行职工。被告：刘某，男，汉族，1988年1月1日出生，汉族。被告：王某，男，1991年10月15日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行与被告刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行于2018年9月27日以被告刘某已向原告清偿其名下所有贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一八年九月二十七日书 记 员 赵 姗
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1461号原告:雷瑞忙,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理雷瑞忙与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告雷瑞忙于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告雷瑞忙撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1457号原告:李裕斌,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理李裕斌与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李裕斌于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李裕斌撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1297号原告:相秦霞,女,汉族。被告:常瑞庭,男,汉族。被告:宋淑香,女,汉族。本院在审理相秦霞与常瑞庭、宋淑香合同纠纷一案中，原告相秦霞于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告相秦霞撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告相秦霞负担。审判员  师青怀二〇一八年九月二十五日书记员  李金丹
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0482财保27号申请人:陈某某,男。被申请人:姚某某,男。申请人陈某某于2018年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金予以保全。申请人陈某某依法向法院提交了担保金。本院经审查认为，申请人要求保全被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金予以保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 磊二〇一八年九月二十五日书记员 窦莹莹
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1467号原告:洪双进,男性,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理洪双进与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告洪双进于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告洪双进撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初799号原告景某某，女，1945年6月13日出生，汉族。被告柴某某，男，约58岁，住陕西省甘泉县道镇老仁仓村。原告景某某与被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告景某某逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告景某某撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一八年九月二十七日书记员  贺少杰
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初686号原告高某，男，1984年9月1日出生，汉族。被告刘某某，男，1985年8月15日出生，汉族。原告高某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告高某逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告高某撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一八年九月二十五日书记员  贺少杰
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初1462号原告:张金牛,男,汉族。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。被告:查恩国,男,汉族。被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，该公司董事长。本院在审理张金牛与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张金牛于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张金牛撤回起诉。本案受理费免收。审判员 张 梅二〇一八年九月十二日书记员 李婉秋