新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2926民初273号 原告：李国亮，男，汉族，1956年11月16日出生，打工，住拜城县。 委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理） 被告：蔡光辉，男，汉族，1982年3月5日出生，个体，住拜城县。 被告：王周学，男，汉族，1963年3月6日出生，个体，住拜城县。 被告：库尔勒安运汽车租赁有限责任公司，住所地：库尔勒市。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：熊萍，公司执行董事兼总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市。 统一社会信用代码：×××。 负责人：张建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿彪，系该公司员工（特别授权代理）。 原告李国亮与被告蔡光辉、王周学、库尔勒安运汽车租赁有限责任公司（以下简称安运汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华联财险巴音郭楞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国亮及其委托诉讼代理人赵晓英、被告蔡光辉、中华联财险巴音郭楞分公司委托诉讼代理人耿彪到庭参加了诉讼，被告王周学、安运汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国亮向本院提出变更后的诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计126184元（其中：医疗费12575.73元、住院伙食补助费1800元、护理费11322元、误工费33966元、营养费2250元、残疾赔偿金61550元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元、交通费198元，精神损害抚慰金2000元，合计138795.73元，减去被告蔡光辉已经支付的12575.73元，还应支付126184元），并承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日13时20分许，被告蔡光辉驾驶×××号重型自卸货车（该车车主为被告王周学，并在被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险和商业第三者责任险），沿拜城县康其乡五大队路段自东向西行驶至三小队路段时，因采取措施不当，致使车辆侧翻于道路南侧路基下，原告从车厢上被摔落倒地，并被坠落的车辆左大箱板和水泥袋压伤。2016年11月3日，拜城县公安局交通管理大队作出201610053号事故认定书，认定被告蔡光辉负该起事故的全部责任，原告李国亮无责任。原告受伤后，经医院诊断为：左尺桡骨骨折，在拜城县人民医院和库车县人民医院共住院治疗15天，被告蔡光辉支付了全部医疗费。2017年2月7日，原告的伤经新疆振兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时对误工期、护理期、营养期进行了综合评定。以上损失被告未赔偿，故诉至法院。 被告蔡光辉辩称，本人是案件事故发生车辆的车主和驾驶员，我方已购买保险，应当由保险公司赔偿。且车辆挂靠在安运汽车公司，该公司应当承担连带责任。 被告中华联财险巴音郭楞分公司辩称，首先，对本案交通事故发生的事实认可，对被告蔡光辉驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险及商业险第三者责任保险认可。其次，本案中交通事故为单车车翻的单方事故，造成坐在车厢上的原告李国亮受伤，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，责任限额内予以赔偿的强制责任保险”。“车上人员”是指在发生事故的瞬间，在被保险车体内的人员，包括正在上下车的人员。结合本案交通事故发生的事实，原告李国亮的损失不属于我公司《交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险第三者责任保险》的赔偿范围。再次依据《道路交通安全法》规定，货运车辆货厢内禁止载人，原告李国亮作为完全民事行为能力人，应当意识到乘坐在满载水泥的车辆货箱内的危险及后果，应当负一定过错，减少肇事司机的赔偿责任。最后对于保险而言，投保的险种对应保险公司承担相应的赔偿责任，本案中肇事车辆仅投保了交强险及商业第三者责任险，而对于保障车上人员的险种并没有投保购买，如按照原告诉状中所称的认为是事故中的第三者，势必造成被保险人的不当获利(没有购买的险种也进行赔偿)，有违法律的公平与公正。 被告安运汽车公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状辩称，本公司在本案中没有过错，不具有被告身份，不应当承担任何民事赔偿责任。本案中蔡光辉驾驶的事故车辆不是我单位车辆，只是车籍挂靠于我单位，其真正车主是王周学。该车是由车主王周学个人出资购买(挂靠协议证明)，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由王周学自己负责，司机蔡光辉是其自主雇佣，由王周学雇佣并发放工资，作为被挂靠的我单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营、也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损，故挂靠人王周学应是本案的民事赔偿主体。×××货车在中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承保的交强险和商业第三责任50万不计免赔，因此本案事故对原告造成的各项经济损失，应当直接由被告中华联合财险巴音郭楞分公司赔付，如超出保险范围之外的赔偿应由王周学承担。如果法院依法判令安运汽车公司经济赔偿及承担连带责任，那安运汽车公司是在收取车车主交纳管理费范围之内赔偿。请求法院判原告对安运汽车公司的机动车交通事故责任一案附带民事一案陈述不能成立。 被告王周学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2016年10月11日，被告蔡光辉驾驶×××号重型自卸货车，临时雇佣原告李国亮和梅小头为其装卸水泥，原告李国亮和梅小头未在驾驶室乘坐，而是坐在该车的车厢上。当日13时20分，车辆行驶至拜城县康其乡五大队路段自东向西行驶至三小队路段处时，因被告蔡光辉采取措施不当，致使该车辆侧翻于道路南侧路基下，致使原告李国亮和梅小头从车厢上跌落，车辆左侧大箱板和车上装载的水泥在掉落时，将原告李国亮和梅小头两人压伤的交通事故。2016年11月3日，拜城县公安局交通管理大队作出201610053号道路交通事故认定书，认定被告蔡光辉驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任。当事人李国亮、梅小头无责任。×××号重型自卸货车车辆所有人为王周学，被告蔡光辉是实际经营人及驾驶员，该车挂靠在安运汽车公司运营，在被告中华联财险巴音郭楞分公司投保了交强险、第三者责任险。事故发生后，原告李国亮在拜城县人民医院及库车县惠仁医院住院治疗15天，经医院诊断为：左尺桡骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半年内左上肢勿体力劳动，患者加强肢关节功能锻炼；3、门诊定期复查。2017年1月26日，新疆祥云司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李国亮左上肢受损致功能障碍之伤残程度为X级(10级)伤残；被鉴定人李国亮机体损伤之误工限180日；被鉴定人李国亮机体损伤之护理期限60日；被鉴定人李国亮机体损伤之营养期限90日。被鉴定人李国亮需择期手术取出内固定物之后续医疗费约需人民币10000元。 另查明，×××号重型自卸货车在被告中华联财险巴音郭楞分公司投保了交强险第三者责任险，其中，第三者责任险限额为500000元，此次交通事故发生后，被告蔡光辉向原告李国亮垫付了12575.73元医疗费。 对于发生交通事故及事故责任划分，×××号重型自卸货车投保交强险、第三者责任险，本案到庭当事人在庭审中认可无异议，本院予以确认。交通事故发生后被告蔡光辉向原告李国亮垫付了12575.73元医疗费，到庭原、被告方认可，本院予以确认。 本院认为，2016年10月11日，被告蔡光辉驾驶×××号重型自卸货车，临时雇佣原告李国亮和梅小头为其装卸水泥，原告李国亮和梅小头未在驾驶室乘坐，而是坐在该车的车厢上。当日13时20分，车辆行驶至拜城县康其乡五大队路段自东向西行驶至三小队路段处时，因被告蔡光辉采取措施不当，致使该车辆侧翻于道路南侧路基下，致使原告李国亮和梅小头从车厢上跌落，车辆左侧大箱板和车上装载的水泥在掉落时，发生将原告李国亮和梅小头两人压伤的交通事故。2016年11月3日，拜城县公安局交通管理大队作出201610053号道路交通事故认定书，查明的事实清楚，法律适用正确，故本院对该交通事故认定书的真实性予以确认，交通事故当事人应按照法律的规定承担相应的法律责任。被告中华联财险巴音郭楞分公司提出抗辩主张原告李国亮在发生交通事故时系车上人员，李国亮的损失不属于保险公司《交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险第三者责任保险》的赔偿范围。本案中李国亮在发生交通事故前乘坐在车辆车厢上属于“车上人员”，×××号重型自卸货车在行驶中，车辆侧翻于道路南侧路基下，原告李国亮和梅小头从车厢上摔落至车厢外，车辆左侧大箱板及车上装载的水泥在掉落时将原告李国亮和梅小头压两人压伤，此时李国亮的位置发生了从车上到车外的变化，属于从“车上人员”已转化为“第三者”，故原告李国亮的损失应属于交强险、第三人责任险的赔偿范围，对被告中华联财险巴音郭楞分公司提出该项抗辩主张，本院不予采纳。原告诉讼请求中住院伙食补助费15天×120元=1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中医疗费12575.73元，原告李国亮提交拜城县人民医院住院费用结算统一票据一张金额为1445.73元，门诊票据两张金额为1326元，库车惠仁医院医疗费增值税发票一张金额9504元，药品收据一张金额300元，合计12575.73元，被告蔡光辉、中华联财险巴音郭楞分公司认可，本院予以确认。原告诉讼请求中伤残赔偿金30775元×20年×10%=61550元、护理费60天×188.7元=11322元、误工费180天×188.7元=33966元、营养费90天×25元=2250元，结合原告李国亮在交通事故中受伤情况，住院天数、医院出院医嘱及鉴定意见、伤残等级等，误工期本院确定为140天，护理期确定为30天，营养期确定为60天，营养费每天为25元。以上，对原告李国亮诉讼请求中护理费确定为5661元（30天×188.7元），营养费确定为1500元（60天×25元），误工费确定为26418元（140天×188.7元）。残疾赔偿金61550元（30775元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告诉讼请求中交通费198元，被告蔡光辉、中华联财险巴音郭楞分公司认可，本院予以确认。原告诉讼请求中主张后续治疗费10000元，待实际发生，另行起诉。对原告诉讼请求中精神抚慰金2000元，被告中华联财险巴音郭楞分公司未提出异议，属于合理范围，本院予以支持。原告主张的鉴定费3100元不属于交强险及第三者责任险赔付范围内，故该损失应由交通事故当事人按其在交通事故中的责任予以承担。 综上所述，本院对原告诉讼请求各项损失额确认为114802.73元，被告蔡光辉已垫付12575.73元医疗费，应当在赔偿款中予以扣除。被告蔡光辉系×××号重型自卸货车实际经营人及驾驶员，在此次交通事故中承担85%的责任，该车在被告中华联财险巴音郭楞分公司投保交强险、第三人责任险。此次交通事故造成两人受伤，故原告李国亮损失按照其与梅小头之间的损失比例，应先由被告中华联财险巴音郭楞分公司在机动车交强险分项限额范围赔偿。原告李国亮各项损失中医疗费12575.73元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元，合计15875.73元，在本院审理此次交通事故的（2018）新2926民初236号案件中，确认梅小头医疗费为58403.86元，原告李国亮医疗费用与梅小头医疗费用比例为21.4%［15875.73元÷（15875.73＋58403.86元）］，由被告中华联财险巴音郭楞分公司在机动车交强险医疗费用分项限额范围内赔付2140元（10000元×21.4%）。原告李国亮剩余医疗费用13735.73元，由被告中华联财险巴音郭楞分公司在商业第三者责任险限额范围内按85%即11675.37元予以赔偿。原告李国亮各项损失中残疾赔偿金61550元、护理费确定为5661元、误工费26418元、交通费198元，精神抚慰金2000元，合计95827元，与梅小头损失比例为35.7%，由被告中华联财险巴音郭楞分公司在机动车交强险死亡伤残分项限额范围内赔付39270元（110000元×35.7%），剩余损失56557元由被告中华联财险巴音郭楞分公司在商业第三者责任险限额范围内按85%即48073.45元予以赔偿。原告主张的鉴定费3100元不属于交强险赔付范围内，故该损失应由交通事故当事人按其在交通事故中的应承担的责任予以承担，因×××号重型自卸货车车辆所有人为王周学，被告蔡光辉是实际经营人及驾驶员，该车挂靠单位为安运汽车公司运营，故被告王周学、蔡光辉应承担2635元（3100元×85%），由被告安运汽车公司承担连带责任。被告王周学、蔡光辉对本案诉讼费按比例承担，被告安运汽车公司承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李国亮的各项损失中114802.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告李国亮41410元（其中：保险公司赔付原告李国亮的41410元中，实际给付原告李国亮28834.27元，给付被告蔡光辉已支付的12575.73元）； 二、原告李国亮剩余损失70292.73元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在第三者责任险限额范围内按85%赔偿即59748.82元； 三、被告王周学、蔡光辉赔付原告李国亮鉴定费2635元（3100元×85%），被告库尔勒安运汽车租赁有限责任公司承担连带责任； 四、原告李国亮的后续治疗费，待实际产生后，另行起诉； 五、驳回原告李国亮的其他诉讼请求。 上述第一至三项所判决款项，于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。 案件受理费930.92元，减半收取466元，由原告李国亮负担82.95元，被告王周学、蔡光辉承担383.05元，被告库尔勒安运汽车租赁有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员 黄 松 二〇一九年一月十一日 书记员 侯静平