wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执578号之一申请人唐永光，男，1960年4月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人杨真贵，男，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人黄尚春，男，1972年3月5日出生，汉族，住赤水市。本院在执行唐永光申请执行杨真贵、黄尚春合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人杨真贵、黄尚春应向申请人唐永光支付执行款2,639,979.00元及利息，并承担案件受理费6,980.00元及执行申请费28,800.00元，共计2,675,759.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但无可供执行存款；查封其名下住房，但涉有高额抵押，暂不具备执行条件。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人名下财产暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民初2677号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  陈 默审判员  明祖义二〇一八年九月十一日书记员  袁俊杰
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙O7行审5号申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。法定代表人郭慧强，区长。被执行人陈周华，男，1961年9月3日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补[2016]第k-005号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2014年2月18日，金华市婺城区人民政府就湖海塘原种猪场区块范围内国有土地上的房屋作出金婺政征字（2014）第001号《房屋征收的决定》，陈周华所有的座落于金华市婺城区苏孟乡湖海塘种猪场职工宿舍6幢2单元401室的房屋在本次征收范围内。上述决定已发生法律效力。因陈周华未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2016年10月31日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补[2016]第k-005号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人陈周华名下的座落于金华种猪场职工宿舍6幢2单元401室房屋依法实施征收，按照《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，因在补偿决定方案送达之日起十五日内被征收人未选择补偿方式，补偿决定确定以房屋产权调换方式进行补偿。根据《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》规定，征收人提供用于产权调换的房屋位于市区金海湖佳苑2幢2单元401室，建筑面积124.33平方米，附房号6033,面积17.85平方米。经金华市同汇房地产估价师事务所有限公司评估，房屋价值986807.21元，附房89250元，合计人民币1076057元。被征收人应获得各种补助5168元。其中，搬迁费1200元，临时安置补助费2022元，其他补助费1946元。被征收人与征收部门计算、结清被征收房屋应得的货币补偿与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人陈周华应在收到本补偿决定方案之日起15日内，完成搬迁，交付被征收房屋。该决定于2016年11月2日送达陈周华。陈周华不服向本院提起诉讼，请求撤销上述决定。本院于2017年7月25日作出（2017）浙07行初86号行政判决，驳回陈周华的诉讼请求。2018年6月15日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终1189号行政判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-005号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-002号号房屋征收补偿决定中要求被执行人陈周华搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 冯少华审 判 员 单晓剑审 判 员 钟雪丹二〇一八年九月十七日代书记员 朱丽敏
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1072号申请人吴大清，男，1968年10月1日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人黎明，男，1967年10月8日生，哈尼族，住赤水市。本院在执行吴大清申请执行黎明合同纠纷一案中，申请执行人吴大清与被执行人黎明达成和解协议“一、被执行人黎明尚欠申请人吴大清5000.00元；二、申请人吴大清同意以赤水市路路达汽运有限责任公司应退被执行人黎明安全运营风险金5000.00元清偿本案，支付方式为赤水市路路达汽运有限责任公司自2018年8月31日起每月月底前支付500.00到户名为刘良均，赤水市农村信用社城东分社账户62×××30，十个月付清；三、本案按终结程序结案”。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381民初1590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月十一日书记员  王 岂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院执行裁定书{案号}青海省祁连县人民法院执行裁定书（2018）青2222执45号之三申请执行人李树军，男，汉族，生于1960年2月26日，公民身份号码×××，系甘肃省玉门市柳河乡二道沟村农民。被执行人孙昭国，男，汉族，生于1962年4月3日，公民身份号码×××，系甘肃省张掖市民乐县顺化乡上天乐村农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司，住所地甘肃省张掖市民乐县县城东街，统一信用代码×××。本院在执行李树军申请执行孙昭国、中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司已履行完毕给付义务，被执行人孙昭国的4468.01元存款已被我院依法扣划，经查无车辆登记信息、无工商登记信息，同时被执行人孙昭国在户籍所在村无房产、无财产可供执行，申请人李树军亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效。审判长李国安审判员高现海审判员公保多杰二〇一八年九月十日书记员祁军
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执恢1002号申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。被执行人：杨阳,男,汉族,1985年2月15日出生,33岁,汉族,住沛县。被执行人：徐群瑜,女,汉族,1983年9月19日出生,34岁,汉族,住沛县。被执行人：杨晓娟,女,汉族,1976年9月18日出生,41岁,汉族,住沛县。被执行人：杨华彦,男,汉族,1954年8月12日出生,64岁,汉族,住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦一案，(2016)苏0322民初4421号民事调解书已发生法律效力。因杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年9月5日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司以被执行人已按还款协议履行完毕为由，向本院申请撤回对被执行人杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执恢1002号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年九月十日书记员 秦翠华
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执469号申请执行人：王艳波,男性,1982年1月7日出生,住。被执行人：邱满江,男性,1983年4月8日出生,住。被执行人：彭胜兴,男性,1965年7月21日出生,住。申请执行人王艳波与被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）云0129民初52号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由邱满江偿还王艳波借款22000.00元，彭胜兴承担连带保证责任。因被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月2日立案执行。本院受理后，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，限定其于2018年5月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行邱满江、彭胜兴借款合同纠纷义务，也未申报财产。2018年5月7日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人彭胜兴名下的长安牌云Ａ×××××、捷达牌云Ａ×××××,及邱满江名下的长安牌云Ａ×××××、起亚牌云Ａ×××××四辆车已查封。因被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话、微信、短信），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意（或提交书面申请）终结本案的本次执行程序。（如当事人不同意终本的，依职权终本，应符合相应报批手续，并附卷说明）上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录……执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年九月十二日书记员  蔡兴波
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执924号申请执行人:袁胜泽，男，1964年3月15日出生，汉族，住沛县。被执行人:于宁英，女，1953年6月12日生，汉族，住沛县。被执行人:沛县金惠家电有限公司，住所地沛县大屯煤电公司江苏路矿商楼1楼。法定代表人：于宁英，该公司总经理。袁胜泽与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初5518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于宁英、沛县金惠家电有限公司未履行义务，申请执行人袁胜泽向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：袁胜泽与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月四日书记员  王 超
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执913号之三申请执行人贵州银行股份有限公司赤水市支行，住所地：赤水市向阳路金威杰座8号。法定代表人：丁贵华，行长。被执行人刘中平，男，1979年7月12日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市金马装饰广告有限公司，住所地：赤水市荷塘晓月。法定代表人：刘中平，经理。被执行人赤水市个体私营经济协会，住所地：赤水市人民西路。法定代表人：何伟，经理。本院在执行贵州银行股份有限公司赤水市支行申请执行刘中平、赤水市金马装饰广告有限公司、赤水市个体私营经济协会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)黔0381民初273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇一八年九月十五日书记员  钟 华
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执231号申请人张学义，男，1986年5月5日出生，汉族，住赫章县平山乡水塘村下坝组。被执行人赫章汇丰寄卖行，住赫章县城关镇南门村。本院在执行张学义申请执行赫章汇丰寄卖行借款合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章汇丰寄卖行无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执231号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月二十日书记员  付立军
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3122执171号被执行人黄太飞，男，1987年8月8日出生，汉族，中专文化，住永胜县仁和镇。关于被执行人黄太飞犯危险驾驶罪缴纳罚金一案。本院于2018年2月2日作出（2018）云3122刑初9号刑事判决书，判决被告人黄太飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因黄太飞未缴纳罚金，梁河县人民法院于2018年8月19日移送立案执行罚金人民币2000元。本院在执行过程中，经对被执行人黄太飞名下银行账户、车辆、房屋、土地、股权、证券等财产进行查询，未能查询到被执行人有可供执行财产。已对被执行人采取限制消费措施。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李强清执行员  张 浩执行员  范玉国二〇一八年九月十三日书记员  李维曼
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1365号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人张珍洪，男，1982年3月9日出生，汉族，住赤水市。被执行人周敏，女，1982年2月7日出生，汉族，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行张珍洪、周敏行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人张珍洪、周敏达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审85号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月十三日书记员  王 岂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院结案通知书(2018)青2224执45号申请人王青春，女，汉族，1986年11月19日出生，系青海省西宁市村民。公民身份号码：×××。被执行人万建雄，男，汉族，1971年2月28日出生，系湖北省仙桃市人。公民身份号码：×××。本院于依法受理该案后，向被执行人万建雄送达了执行通知书与财产申报通知书后未履行给付义务。我院依法冻结、扣划了被执行人万建雄银行存款。本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知。执行员徐永萍二〇一八年九月十日书记员宽特扎西
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1308号申请执行人：郑荣贵,男,1975年10月20日生,住贵州省赤水市。被执行人：赤水市世纪旅游投资开发有限公司,住贵州省赤水市河滨西路市武装部西侧。法定代表人：张学会，总经理。委托代理人：郑尚友，男，1952年12月18日生，住四川省合江县。系张学会之夫。本院在执行郑荣贵与赤水市世纪旅游投资开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2018年9月13日向赤水市世纪旅游投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行给付装修款700,000.00元，并承担执行费9,400.00元。同日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、赤水市世纪旅游投资开发有限公司在2019年2月1日前支付郑荣贵7**,000.00元，并按年利率24%计算利息，直至付清为止。二、郑荣贵自愿承担执行费。”郑荣贵撤回执行申请并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2018)黔0381执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一八年九月十九日书记员 李中华
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执384号申请人李权，男，1991年8月24日出生，汉族，住赫章县白果镇犀牛塘村。被执行人郭运柏，男，1967年8月25日出生，汉族，住赫章县城关镇狮子村。本院在执行李权申请执行郭运柏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执384号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执640号申请执行人张真伍，男，1973年10月6日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人孔德发，男，1984年5月6日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人张真伍与被执行人孔德发合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）黔0521民初3273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔德发逾期未履行该民事调解书确定的义务10万元，申请执行人张真伍于2018年5月9日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年5月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息。2018年6月6日对被执行人孔德发所有的贵A6B1**号宝马牌轿车一辆进行禁止过户，禁止期限为二年。2018年7月4日本院作出（2018）黔0521执640号限制消费令、执行决定书对被执行人孔德发限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年7月27日对被执行人孔德发作出拘留决定。2018年9月13日申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执640号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年九月十四日书记员  王 威
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执622号申请人杨静，女，汉族，1973年2月22日生，住贵州省赤水市。被执行人王昌禄，男，汉族，1972年7月9日生，住四川省合江县。本院在执行杨静申请执行王昌禄合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人王昌禄应向申请人杨静支付执行款546,819.40元，并承担执行申请费7,868.00元，共计554,687.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但其存款余额合计不足1,000.00元；经向相关单位查询，未能发现被执行人车辆、房屋等其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初883号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  陈 默审判员  明祖义二〇一八年九月十三日书记员  袁俊杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1240号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人袁中利，男，汉族，1975年8月17日出生，住赤水市。被执行人吴攀会，女，汉族，1975年4月14日出生，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行袁中利、吴攀会行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人袁中利、吴攀会达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审100号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月三日书记员  王 岂
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1472号申请执行人:李守才，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:李智武，男，1959年10月27日出生，汉族，居民，住沛县。李守才与李智武民间借贷纠纷一案，(2018)苏0322民初256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李智武未履行义务，申请执行人李守才向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在诉讼过程中，查封的被执行人在徐州××龙区世贸汉之源南区F区11号楼2-2403号房产，系轮候查封，不具备处置条件。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：李守才与李智武民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月四日书记员  王 超
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执825号之一申请人：李小波，男，1983年11月15日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：汤瑞琴，公司员工。被执行人：赤水市天竹纸业有限公司，住所地：赤水市金华工业园区。法定代表人：张洪。被执行人：张洪，男，1963年12月13日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人：周小惠，女，1963年5月5日生，汉族，现贵州第二女子监狱服刑。被执行人：叶佳，男，1969年11月4日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人：付成华，男，1963年11月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟付军，男，1968年3月3日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：贵州好水源饮品有限公司，住所地：赤水市文华办严家村胜利组。法定代表人：王俊雅，董事长。本院在执行李小波申请执行赤水市天竹纸业有限公司、张洪、叶佳、周小惠、付成华、钟付军、贵州好水源饮品有限公司借款合同纠纷一案，已对被执行人赤水市天竹纸业有限公司资产进行评估，现正在拍卖过程中。经告知李小波本案的执行情况，申请人李小波同意终结本案执行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2017）黔0381民初424号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年九月五日书记员  刘 路
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执599号申请执行人王朝理，男，1953年1月15日生，汉族，住赤水市。被执行人王学清，男，1971年2月15日生，汉族，住赤水市。本院在执行王朝理申请执行王学清合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人王学清应向申请人王朝理支付执行款3,000.00元，并承担案件受理费35.00元，执行申请费50.00元，共计3,085.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但其账户存款无余额；经向相关单位查询，未能发现被执行人车辆、房屋等其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初920号简易程序调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  陈 默审判员  明祖义二〇一八年九月八日书记员  袁俊杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执908号申请执行人刘少达,男,1953年5月11日生,汉族，住贵州省大方县。被执行人陈泽华,男,1965年7月23日出生,彝族，住贵州省大方县。刘少达申请执行陈泽华租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1273号民事判决书已经发生法律效力，判决书中明确：一、被告陈泽华于本判决生效后十五日内支付欠原告刘少达的租金1350.00元，并赔偿原告刘少达的损失450.00元，以上共计1800.00元；二、被告陈泽华于本判决生效后十五日内支付原告刘少达违约金1000.00元；三、被告陈泽华于本判决生效后十五日内将种植在原告刘少达家位于大方县大方镇凉井村二组地块名称为蒙家坟的1.5亩承包地上的树木移出，将该块承包地交还给原告刘少达；四、驳回原告刘少达的其他诉讼请求。因陈泽华未履行生效法律文书确定的义务，刘少达向本院申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1273号民事判决书，依法向被执行人陈泽华发出执行通知书等文书，责令被执行人陈泽华履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月4日组织双方当事人进行协商，双方当事人经协商达成和解协议如下：陈泽华于2018年9月20日前支付刘少达2825.00元；陈泽华于2018年12月31日前将种植在刘少达家位于大方县大方镇凉井村二组地块名称为蒙家坟的1.5亩承包地上的树木移出，将该块承包地交还给刘少达，并支付其土地租金300.00元。刘少达向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年九月八日书记员  周 洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执384号申请执行人王世旭，女，1963年2月11日生，汉族，住贵州省。被执行人蒙朝云，女，1971年1月16日生，汉族，住贵州省。申请执行人王世旭与被执行人蒙朝云民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）黔0521民初1545号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒙朝云逾期未履行该民事调解书确定的义务30000.00元，申请执行人王世旭于2018年3月13日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年3月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息。2018年4月1日本院作出（2018）黔0521执384号限制消费令、执行决定书对被执行人蒙朝云限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年9月11日申请人王世旭撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执384号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年九月十一日书记员  王 威
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执530号被执行人向某某，男，1958年9月24日生,汉族,住四川省合江县。关于本院追缴向某某罚金一案，赤水市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）黔0381刑初205号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决被告人向某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效之日起三十日内一次性缴纳）。因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2018年3月13日移送立案强制执行。本案在执行过程中，依法线上查询被执行人向某某名下证券、工商登记、银行账户、车辆登记情况，且暂无被执行人线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381刑初120号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢盛强二〇一八年九月五日书记员  王 岂
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1575号申请执行人:邵明晶，女，1955年6月4日出生，汉族，住沛县。被执行人:王加书，男，1946年11月8日出生，汉族，住沛县。邵明晶与王加书买卖合同纠纷一案，（2017）苏0322民初6338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王加书未履行义务，申请执行人邵明晶向本院申请执行，本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院查封了被执行人的江苏沛县农村商业银行的工资账户。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：邵明晶与王加书买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月十三日书记员  王 超
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执401号申请人姚玲，女，汉族，出生于1973年9月25日，住赫章县城关镇。被申请人吴冰，女，汉族，出生于1976年10月9日，住赫章县城关镇前河路。本院姚玲申请执行吴冰追偿权纠纷一案中，在执行过程中被执行人吴冰与申请人姚玲协商一致，经申请人姚玲同意被执行人吴冰分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执388号申请人郭光俊，男，汉族，出生于1982年4月29日，男，住赫章县野马川镇。被申请人晋家祥，男，汉族，出生于1963年7月15日，住赫章县城关镇。本院郭光俊申请执行晋家祥合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人晋家祥与申请人郭光俊协商一致，经申请人郭光俊同意被执行人晋家祥分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1241号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人袁昌理，男，汉族，1981年9月7日出生，住赤水市。被执行人朱喜静，女，汉族，1990年10月1日出生，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行袁昌理、朱喜静行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人袁昌理、朱喜静达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审99号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月三日书记员  王 岂
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执403号申请人龙渊，男，汉族，1985年1月11日6，住赫章县城关镇新水果批发市场。被申请人郑亚东，男，汉族，出生于1981年3月18日，住赫章县城关镇小康路。本院龙渊申请执行郑压东借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人郑压东与申请人龙渊协商一致，经申请人龙渊同意被执行人郑压东分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执419号之四申请执行人大方县舍德建材租赁部，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道天桥处。经营者刘某某，男，1975年4月4日生，住湖南省新邵县。被执行人代湘黔，男，1972年10月3日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人王洋，男，1981年5月1日生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。大方县舍德建材租赁部申请执行代湘黔、王洋租赁合同纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初2120号民事调解书明确：一、代湘黔、王洋自愿定于2017年1月21日之前给付大方县舍德建材租赁部租金300,000.00元，于2017年3月6日之前给付大方县舍德建材租赁部租金510,000.00元；二、代湘黔、王洋在约定期限内未支付约定租金，自愿承担200,000.00元违约金；三、代湘黔、王洋在约定期限内未履行义务，按照余款加上200,000.00元违约金为基数参照同期中国人民银行贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息；四、代湘黔、王洋负担案件受理费91，250.00元。本案执行过程中，被执行人代湘黔履行了200,000.00元的金钱给付义务。因被执行人代湘黔、王洋未履行完毕生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人代湘黔、王洋纳入失信被执行人名单，对被执行人代湘黔采取司法拘留15日强制执行措施。拘留期间，被执行人代湘黔再次履行了200,000.00元的金钱给付义务，并就余款与申请执行人达成执行和解协议：代湘黔定于2018年2月15日前偿还大方县舍德建材租赁部50,000.00元租金、于2018年5月15日前偿还大方县舍得建材租赁部150,000.00元租金、于2018年7月15日前偿还大方县舍得建材租赁部150,000.00元、余款在2019年2月5日前全部履行完毕。2018年9月13日，申请执行人大方县舍德建材租赁部向本院提交书面申请，称其已与被执行人私下达成履行协议，请求撤回对被执行人王洋、代湘黔的执行申请，其申请符合法律程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  曾家学二〇一八年九月十三日书记员  张功允
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1115号申请执行人宋金华，男，1954年2月12日出生，汉族，住赤水市。被执行人贵州赤酒酒业有限公司，住所地赤水市复兴镇。法定代表人：张学智，经理。本院在执行宋金华申请执行贵州赤酒酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初3067号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一八年九月二日书记员  袁俊杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执恢47号之二申请人洪安蓉，女，1949年3月23日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人周在明，男，1963年9月4日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行洪安蓉申请执行周在明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)黔0381民初2429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一八年九月二日书记员  袁俊杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1366号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人张珍洪，男，1982年3月9日出生，汉族，住赤水市。被执行人周敏，女，1982年2月7日出生，汉族，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行张珍洪、周敏行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人张珍洪、周敏达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审86号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月十三日书记员  王 岂
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1350号申请执行人：李林奎,男,1964年11月1日生,住贵州省赤水市。被执行人：赵广权,男,1954年2月9日生,住贵州省赤水市。被执行人：李忠英,女,1953年4月14日出生,住贵州省赤水市。案外人：李中会，女，1964年8月4日生，住贵州省赤水市。本院在执行李林奎与赵广权、李忠英民间借贷纠纷一案中，于2018年9月6日向赵广权、李忠英发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金50,000.00元，并承担案件受理费545.00元及执行费650.00元。在执行过程中，李中会自愿承担上述款项。2018年9月10日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、提取李中会退休工资清偿债务，并承担案件受理费及执行费。二、待本院（2018）黔0381执651号、（2018）黔0381执658号、（2018）黔0381执711号案件执行完毕后提取支付李林奎。”李林奎撤回执行申请并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结赤水市人民法院(2018)黔0381执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一八年九月十八日书记员 李中华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执523号申请人：吴勇，男，1992年6月30日出生，汉族，个体工商户，住贵州省赤水市葫市镇天堂村四组2号，现住赤水市。被执行人：贾梦，男，1988年10月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行吴勇申请执行贾梦民间借贷纠纷一案中，因被执行人贾梦经我院查控，暂无财产可供执行，经与申请人吴勇电话联系，其同意撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）民初339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年九月七日书记员  刘 路
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0527执386号申请人：李开光，男，汉族，1940年7月4日生，赫章县达依乡和平村桥边组。被执行人：张敏，女，1968年3月3日出生，汉族，赫章县城关镇小山村***号。本院在执行李开光申请执行张敏保管合同纠纷一案，案件标的29000.00元。经调查，被执行人张敏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执386号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月二十日书记员  付立军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执1059号申请执行人周某某1,男,1972年3月9日生,汉族，住贵州省大方县。被执行人汪某,女,1980年10月5日生,白族，住贵州省大方县。周某某1申请执行汪某婚姻家庭纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2013）黔方民初字第816号民事调解书已经发生法律效力，调解书中明确：一、双方生育的女孩周某某2、男孩周某某3由被告周某某1抚养；二、原告汪某每年支付抚养费3600.00元至二孩十八周岁；三、原告汪某自愿补偿被告周某某12500.00元，在2013年6月30日前付清；案件受理费30.00元，原告汪某自愿承担。因汪某未履行生效法律文书确定的义务，周某某1向本院申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2013）黔方民初字第816号民事调解书，依法向被执行人汪某发出执行通知书等文书，责令被执行人汪某履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月19日组织双方当事人进行协商，双方当事人经协商达成和解协议如下：汪某于2018年12月31日前向周某某1支付抚养费3000.00元；汪某于2019年12月31日前向周某某1支付抚养费8800.00元；双方所生女孩周某某2自2013年起跟随汪某生活，由其实际抚养，汪某不再向周某某1支付周某某2的抚养费。周某某1向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年九月二十日书记员  周 洋
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1226号申请执行人:崔祥坤，男，1996年5月12日生，汉族，住沛县。被执行人:周道冉，男，1993年7月18日生，汉族，住沛县。崔祥坤与周道冉买卖合同纠纷一案，(2018)苏0322民初191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周道冉未履行义务，申请执行人崔祥坤向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：崔祥坤与周道冉买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月四日书记员  王 超
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执恢56号申请执行人罗宗蔺，男，汉族，1976年10月1日生，住四川省古蔺县。被执行人贵州天宜矿业有限公司，住贵州省贵阳市外环东路37号。法定代表人：陈由良，公司经理。本院在执行申请执行人罗宗蔺与被执行人贵州天宜矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗宗蔺与被执行人贵州天宜矿业有限公司达成和解协议，申请执行人罗宗蔺向本院撤回强制执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2015）赤民初字第1129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢盛强二〇一八年九月十七日书记员  王 岂
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终289号上诉人（原审起诉人）：董朝双，男，1954年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人：阆中市公安局。法定代表人：周拿云，局长。被上诉人：蒲德芝，男，汉族，原阆中市七里派出所办案民警。上诉人董朝双因其他行政行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初52号行政裁定，向本院提起上诉。董朝双上诉称，西充县人民法院草率作出行政裁定，根本不下基层调查了解实情，由此致上诉人的合法权益受到侵害。请求撤销原裁定，依法改判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，自然人蒲德芝依法不能作为行政诉讼适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，本案中上诉人董朝双起诉的阆中市公安局不履行职责的行为发生在2000年11月，上诉人现在的起诉早已超过了起诉期限。综上，董朝双提起的行政诉讼不符合法律规定，原审裁定不予立案的结果正确，董朝双上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年九月七日书记员  冯 婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执604号申请人:官世凤，女，1962年12月12日出生，汉族，住赤水市。被执行人：赤水市竹泉饮用水有限责任公司，住所地赤水市葫市镇金沙村。法定代表人：周德新，执行董事。本院在执行官世凤申请执行赤水市竹泉饮用水有限责任公司民间借贷纠纷等系列案中，已对被执行人赤水市竹泉饮用水有限责任公司所有的资产进行评估，且经司法网络拍卖流拍，暂时不能变现。经告知官世凤本案的执行情况，申请人官世凤同意终结本案执行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2017）黔0381民初2096号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年九月十四日书记员  刘 路
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执597号申请人龚光剑，男，1994年11月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人马贵同，男，1962年12月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行龚光剑申请执行马贵同劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人马贵同应向申请人龚光剑支付执行款32,000.00元，并承担案件受理费300.00元及执行申请费380.00元，共计32,680.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但其存款余额合计不足1,000.00元；经向相关单位查询，未能发现被执行人车辆、房屋等其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初804号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  陈 默审判员  明祖义二〇一八年九月十三日书记员  袁俊杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1239号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人赵成立，男，汉族，1973年9月27日出生，住赤水市。被执行人胡方梅，女，汉族，1974年11月17日出生，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行赵成立、胡方梅行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人赵成立、胡方梅达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审101号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月三日书记员  王 岂
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执333号申请人朱华，男，1982年11月10日出生，汉族，住赫章县平山乡平山村。被执行人朱永彭，男，1976年9月10日出生，汉族，住赫章县平山乡平山村。被执行人金海，女，1978年3月15日出生，汉族，住赫章县平山乡平山村。本院在执行朱华申请执行朱永彭、金海借款合同纠纷一案，经调查，被执行人朱永彭、金海无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执333号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执733号申请执行人李书文，男，1965年2月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人李书文与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初1721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李书文于2018年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第01XXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第01XXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人李书文同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执733号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年九月十日书记员  王 威
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1475号申请执行人:王天海，男，1961年3月10日出生，汉族，住丰县。被执行人:王金亮，男，1973年9月21日出生，汉族，住沛县。王天海与王金亮民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初2650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王金亮未履行义务，申请执行人王天海向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：王天海与王金亮民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月十三日书记员  王 超
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执异4号案外人：潘乐奎，男，1981年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节市小坝镇莺戈岩村。委托诉讼代理人（特别授权）：潘军，贵州靖毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：成章，贵州靖毕律师事务所律师。申请执行人：胡伦，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇。被执行人：邱谦，男，1977年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区漓江路楠竹花园1。本院在执行胡伦与邱谦、贵州富立文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人潘乐奎于2018年8月23日对执行登记在被执行人邱谦名下的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡伦称，2016年12月10日，潘乐奎与邱谦签订《房屋买卖合同》，约定邱谦将其单独所有的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商铺作价1,500,000.00元出售给潘乐奎，双方约定房屋买卖过户手续定于2017年5月31日办理完毕。后潘乐奎按照约定的日期多次通知邱谦协助办理过户手续，但邱谦以工作繁忙等理由不协助潘乐奎办理过户手续，且由于房开商的原因，涉案商铺还不能办理过户手续。涉案商铺已经由潘乐奎进行管理，商铺租金也由潘乐奎收取。后赫章县人民法院对登记在邱谦名下的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的15号至30号商铺进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；（二）在人民法院查封之前合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，潘乐奎有权排除赫章县人民法院对涉案的16个商铺的执行措施。故，案外人潘乐奎请求赫章县人民法院中止对登记在邱谦名下的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商铺拍卖，并解除对该16个商铺的查封、拍卖。申请执行人胡伦称，案外人的异议不成立。第一，潘乐奎与邱谦系民间借贷关系，而非房屋买卖合同关系；第二，潘乐奎与邱谦签订的《房屋买卖合同》既未写明商铺的面积，也未写明商铺的产权证号，且16个商铺的买卖价格仅为1,500,000.00元，又约定逾期违约金为每月10%，这是典型的套路贷；第三，邱谦于2015年4月2日与陈燕签订合同将涉案的16个门面出卖给陈燕，后邱谦又与潘乐奎签订《房屋买卖合同》，邱谦已经构成合同诈骗。故，案外人潘乐奎的异议不成立，应予以驳回。被执行人邱谦既未向本院提交书面意见，亦未向本院口头陈述意见。本院查明，2013年11月13日，邱谦与贵州汉阳房地产开发有限公司（以下简称汉阳房地产公司）签订《商品房买卖合同》，汉阳房地产公司将位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号（共计16个）商业用房以7,005,639.00元的价格出卖给邱谦，按约定邱谦支付首期房款3,509,639.00元，余款3,496,000.00元按银行按揭贷款方式支付。2016年12月10日，邱谦与潘乐奎签订《房屋买卖合同》，合同载明：一、邱谦将其购买的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商铺出售给潘乐奎；二、16个商铺作价1,500,000.00元；三、房屋过户手续于2017年5月31日办理完毕；四、16个商铺的权益从2017年6月1日起归潘乐奎享有，16个商铺的承租人毛昌华从2017年6月1日起向潘乐奎支付租金；五、邱谦逾期未办理过户登记手续的，应每月按照合同价款的10%向潘乐奎支付违约金。同日，邱谦向潘乐奎出具两张《借条》，并与潘乐奎签订《抵押合同》。两张《借条》载明的借款金额分别为1,000，000.00元和500,000.00元。《抵押合同》载明：邱谦因向潘乐奎借款1,500,000.00元，自愿将其购买的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商铺抵押给潘乐奎。我院于2017年2月28日作出（2017）黔0527民初469-1号民事裁定书，裁定查封登记在邱谦名下的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商业用房。后胡伦依据（2017）黔0527民初469号民事调解书申请对涉案的16个商业用房进行强制执行，本院立案后对该16个商业用房采取强制执行措施。截止本案审查终结前，邱谦并未告知毛昌华其向潘乐奎转让涉案商业用房的事宜，毛昌华未向潘乐奎支付过涉案商业用房的租金，邱谦并未对涉案商业用房向潘乐奎转移占有。在本案审查过程中，案外人潘乐奎将其异议请求变更为：请求赫章县人民法院中止对登记在邱谦名下的位于赫章县西城区汉阳地产*新城国际*B区2层的第15号至第30号商铺中的其中4个商铺（上楼梯方向的左手边4个）的拍卖，并解除对该4个商铺的查封、拍卖。本院认为，邱谦与潘乐奎在签订《房屋买卖合同》的当日，邱谦向潘乐奎出具了1,500,000.00元的借条，双方同时签订《抵押合同》，约定邱谦将涉案的16个商业用房抵押给潘乐奎作为1,500,000.00元借款的担保，《房屋买卖合同》所涉及的商业用房与《抵押合同》所涉及的商业用房一致，《房屋买面合同》所约定的房屋价款与《借条》载明的借款数额一致，前后二者之间存在着明显的关联。因此，潘乐奎提供的《房屋买卖合同》并不足以证明潘乐奎与邱谦之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。此外，本院在对涉案的16个商业用房进行查封前，潘乐奎并未合法占有争议的商业用房。综上所述，本案不存在《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，潘乐奎提出异议的理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”之规定，应当裁定驳回潘乐奎提出的异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人潘乐奎的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 剑审 判 员  朱 奕审 判 员  徐义芬二〇一八年九月六日法官助理  曾 驯书 记 员  曾 驯
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执161号申请人吴远忠，男，汉族，出生于1965年9月23日，住毕节市环城北路。被申请人李秀妹，女，1969年3月26日，住赫章县城关镇建设路。本院吴远忠申请执行李秀妹借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人李秀妹与申请人吴远忠协商一致，经申请人吴远忠同意被执行人李秀妹分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执415号申请人陆玉婷，女，2014年12月9日出生，彝族，住赫章县松林坡乡大梁子村。被执行人蔡明江，男，1982年7月27日出生，汉族，住赫章县松林坡乡拱桥村。本院在执行陆玉婷申请执行蔡明江机动车交通事故责任纠纷一案，经调查，被执行人蔡明江无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执415号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十九日书记员  付立军
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执153号申请人周勇，男，1988年11月10日出生，汉族，住赫章县松林坡乡小薯块村。被执行人张海，男，1989年12月20日出生，汉族，住赫章县松林坡乡官寨村。本院在执行周勇申请执行张海附带民事赔偿一案，经调查，被执行人张海、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执153号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院结案通知书(2018)青2224执25号申请执行人张继奎，男，汉族，1974年11月7日出生，系青海省村民，公民身份号码：×××。被执行人王启寿，男，回族，1973年12月4日出生，系青海省门源县村民，公民身份号码：×××。本院依法受理该案后，向被执行人李玉祥送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知执行员徐永萍二〇一八年九月十一日书记员索南多布杰
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初512号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘彤，男，1970年8月2日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，中共党员，住郑州市，系中铝矿业集团有限公司登封分公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月19日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]427号起诉书指控被告人刘彤犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议��院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人刘彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年5月17日20时许，被告人刘彤在登封市石道乡石道街一饭店饮酒后，驾驶苏Ｆ×××××号越野车，沿石道街由东向西行驶至该路西段时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘彤的血醇含量为179.73mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘彤的供述；证人谢某的证言；血醇鉴定意见；现场记录；涉案车辆照片；被告人刘彤签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等��据。据此认为被告人刘彤的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘彤对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘彤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘彤犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘彤到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月七日书记员  梁大伟
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1281刑初23号公诉机关义马市人民检察院。被告人孙小保，男，1980年12月16日出生，汉族，初中毕业，河南省三门峡市湖滨区人，系三门峡市盈通商贸有限责任公司经理,住河南省三门峡市湖滨区，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2017年6月2日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2017年6月9日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人孙小保犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员郭新标出庭支持公诉，被告人孙小保到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2013年8月至2014年11月，被告人孙小保未经有关部门批准，以三门峡市盈通商贸有限责任公司名义在义马市千符路租用门面房为办公地点，以高息为诱饵在义马市公开吸收公众存款，经三门峡康华会计师事务所司法鉴定共向49人吸收711万元存款，未退还320万元。孙小保将吸收来的大部分资金又以月息5分的高息借给崔麦军等人赚取利息差。后该公司资金链断裂，被告人孙小保于2014年11月份逃匿。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了以下证据：被告人孙小保的供述与辩解；证人张宝勤等人的证言；书证：户籍证明、到案经过、融资担保合同等；三门峡康华会计师事务所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人被告人孙小保违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人孙小保辩称，对司法会计鉴定意见书中计算的数额有异议，但表示认罪。经审理查明，2013年8月至2014年11月，被告人孙小保未经有关部门批准，以三门峡市盈通商贸有限责任公司名义在义马市设立办公地点，以高息为诱饵在义马市公开吸收公众存款，共向49人吸收589万元，截止案发，未退还340万元。孙小保将吸收来的资金又以高息借给他人赚取利息差。后该公司资金链断裂，被告人孙小保于2014年11月份逃匿。2017年6月2日，被告人孙小保在三门峡市湖滨区建设路建北小区附近被义马市公安局民警抓获归案。上述事实有被告人在侦查阶段的供述和辩解，被害人李某1、吴某、朱某、王某1、魏某、闫某、王某2、李某2、赵某、陈某、王某3、高某等人的陈述；证人张某的证言；鉴定意见：三门峡康华会计师事务所出具的三康华[2017]会鉴第8号司法会计鉴定意见书及情况说明；书证：被告人的户籍证明、报案材料、投资合同、抓获经过、借条、情况说明、盈通商贸公司基本注册信息查询单及相关工商资料、工资表、证明、投资收益明细表、客户资料表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙小保未经金融管理部门批准，违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙小保对司法会计鉴定意见书中吸收数额提出异议的辩护意见，本案的犯罪数额已结合司法会计鉴定意见书、被害人的陈述及投资合同、报案材料等证据予以认定。被告人孙小保被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人孙小保非法吸收公众存款，数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。在量刑时本院考虑以下情节：1、被告人孙小保系坦白，可以从轻处罚；2、截止宣判前，被害人的经济损失未得到退赔，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙小保犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。（罚金于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2021年6月1日止）二、责令被告人孙小保退还本案被害人经济损失共计340万元（附退赔明细表一份）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏代理审判员  胡少峰人民陪审员  李 仲二〇一八年九月五日书 记 员  郝烽钦附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执274号申请人李梅，女，汉族，出生于1984年8月26日，住赫章县城关镇解放西路。被申请人吉庆竹，女，汉族，出生于1972年2月20日，住赫章县平山乡中寨村。本院李梅申请执行吉庆竹借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人吉庆竹与申请人李梅协商一致，经申请人李梅同意被执行人吉庆竹分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月二十日书记员  付立军
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执564号之三申请执行人熊某，女，1970年10月6日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。被执行人蒲某某，女，1968年6月9日出生，汉族，住纳雍县雍熙街道办事处。本院在执行申请执行人熊某与被执行人蒲某某民间借贷执行一案过程中，已强制执行到位标的45100元，申请执行人熊某于2018年9月19日向本院递交案件的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：”第一项“申请人撤销执行申请的；”之规定，裁定如下：终结本院(2017)黔0525执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  王 琳审判员  邓 菲二〇一八年九月二十一日书记员  岳仕龙
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执518号申请执行人黄艾明，男，1947年2月7日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人邓云兰，女，汉族，1963年6月28日生，住贵州省赤水市。本院在执行黄艾明申请执行邓云兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄艾明与被执行人邓云兰达成和解协议，申请执行人黄艾明并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初2728号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月五日书记员  杨文涛
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执377号申请人王发旺，男，1977年10月5日出生，汉族，住赫章县威奢乡山泉村。被执行人李国飞，女，1978年4月3日出生，汉族，住赫章县威奢乡山泉村。本院在执行王发旺申请执行李国飞其他案由一案，经调查，被执行人李国飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执377号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执360号申请人郭光庆，男，汉族，出生于1982年10月26日，住赫章县威奢乡小营村。被申请人张静，女，汉族，出生于1982年10月26日，1952年5月20日，住赫章县威奢乡。本院郭光庆申请执行张静借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人张静与申请人郭光庆协商一致，经申请人郭光庆同意被执行人张静分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十七日书记员  付立军
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0223行初47号之二本院于2018年8月22日对李开英与被告湖南省攸县鸾山镇人民政府不履行法定职责纠纷作出的（2018）湘0223行初47号行政裁定书中存在笔误，应予补正。现裁定如下:（2018）湘0223行初47号行政裁定书中第4页的第9行的“如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状”。审 判 员  龙湘东人民陪审员  刘理明人民陪审员  陈冬娥二〇一八年九月三日书 记 员  刘艳飞
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0527执318号申请人黄启根，男，1973年2月28日出生，汉族，住赫章县古基乡水库村。被执行人刘琴，男，1984年2月11日出生，汉族，住赫章县哲庄乡还山村。被执行人刘远中，男，1955年9月19日出生，汉族，住赫章县哲庄乡还山村。被执行人成满仙，女，1960年6月18日出生，汉族，住赫章县哲庄乡还山村。本院在执行黄启根申请执行刘琴、刘远中、成满仙借款合同纠纷一案，经调查，被执行人刘琴、刘远中、成满仙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0527执318号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇一八年九月十九日书记员  付立军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1243号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人先忠祥，男，汉族，1990年10月17日出生，住赤水市。被执行人曾德秀，女，汉族，1989年8月24日出生，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行先忠祥、曾德秀行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人先忠祥、曾德秀达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审97号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月三日书记员  王 岂
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执579号申请人:黄治蓉，女，汉族，1978年11月28日生，住四川省合江县。被执行人:马付荣，男，汉族，1963年12月13日生，住贵州省赤水市。本院在执行黄治蓉申请执行马付荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人马付荣外出下落不明，且暂无可供执行财产，经与申请人说明情况，申请人黄治蓉同意本案终结执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初1821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年九月十二日书记员  刘 路
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1242号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人李定强，男，汉族，1995年3月21日出生，住赤水市。被执行人廖利琼，女，汉族，1995年9月20日出生，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行李定强、廖利琼行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人李定强、廖利琼达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审98号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年九月三日书记员  王 岂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院执行裁定书（2018）青2222执46号申请执行人田钟伟，男，汉族，生于1966年3月3日，公民身份号码×××，住青海省祁连县。被执行人王国明，男，汉族，生于1970年9月14日，公民身份号码×××，系甘肃省永靖县村民。本院在执行田钟伟申请执行王国明买卖合同纠纷执行一案中，经网络查控被执行人王国明无存款、无车辆、无工商登记等财产，向被执行人户籍所在地查询无房产，在户籍村无任何财产，申请人田钟伟亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效。审判长李国安审判员高现海审判员公保多杰二〇一八年九月十日书记员祁军
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执925号申请执行人:袁月华，女，1984年12月1日生，汉族，住沛县。被执行人:于宁英，女，1953年6月12日生，汉族，住沛县。被执行人:沛县金惠家电有限公司，住所地沛县大屯煤电公司江苏路矿商楼1楼。法定代表人：于宁英，该公司总经理。袁月华与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初5519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于宁英、沛县金惠家电有限公司未履行义务，申请执行人袁月华向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：袁月华与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  李 光审判员  苗 顺二〇一八年九月四日书记员  王 超
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1521刑初207号公诉机关罗山县人民检察院。被告人宁杰峰，男，1993年2月3日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，大学文化，农民工，户籍地赤峰市松山区，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月20日被罗山县公安局取保候审；经本院决定，2018年9月4日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）210号起诉书，指控被告人宁杰峰犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人宁杰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年10月18日20时25分，被告人宁杰峰饮酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，行驶至罗山县宝城街道宝城路黄道口附近时，被执勤民警当场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，宁杰峰的静脉血液中检测出乙醇含量为129.21mg/100ml。另查明，经罗山县公安局民警通知，2017年10月20日，宁杰峰自动到该局接受讯问，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人宁杰峰在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、皖Ａ×××××小型普通客车的机动车行驶证、及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、血醇检验报告单，现场笔录，宁杰峰的居民身份证复印件及无犯罪前科证明，受案登记表、立案决定书，到案经过等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁杰峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。宁杰峰接民警通知后自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宁杰峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇一八年九月七日书记员  胡 月
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执恢769号之三申请人:王诗苗,男,1975年1月9日出生,42岁,汉族，住沛县。被执行人:张洪飞,女,1968年8月10日出生,49岁,汉族，住沛县。被执行人:赵月侠,女,1966年3月20日出生,51岁,汉族，住沛县。被执行人:袁彬,男,1967年9月15日出生,50岁,汉族，住沛县。王诗苗与张洪飞、赵月侠、袁彬借款合同纠纷一案，(2015)沛民初字第02081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张洪飞、赵月侠、袁彬未履行义务，申请执行人王诗苗向本院申请执行，本院于2017年09月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，评估拍卖被执行人张洪飞位于沛县香江花城小区房产一套得价款136416.33元，扣划赵月侠银行存款17500元，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：王诗苗与张洪飞、赵月侠、袁彬借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年九月十三日书记员 秦翠华
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1324刑初682号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王磊，男，1986年2月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市宛城区。2018年6月29日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，2018年7月13日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）565号起诉书指控被告人王磊犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2018年6月28日20时20分许，被告人王磊驾驶豫Ｒ×××××号牌中型厢式货车沿207国道自北向南行驶至锡海207国道镇平县张林镇沙埠口路口处时，因夜间行驶机动车未降低行驶速度且未按操作规范安全驾驶，与行人姚荣先相撞，造成姚荣先当场死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任认定，王磊应承担此事故的主要责任。事故发生后，王磊在事故现场投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人王磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王磊认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月28日20时20分许，被告人王磊驾驶豫Ｒ×××××号牌中型厢式货车沿207国道自北向南行驶至锡海207国道镇平县张林镇沙埠口路口处时，因夜间行驶机动车未降低行驶速度且未按操作规范安全驾驶，与行人姚荣先相撞，造成姚荣先当场死亡的交通事故。经事故责任认定，王磊应承担此事故的主要责任。事故发生后，王磊在事故现场投案，并如实供述上述犯罪事实。王磊方赔偿被害人近亲属各项损失共计160000元，取得谅解。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、村委证明、交通事故认定书等书证，有被告人关于交通肇事过程的供述，又有尸体检验报告、现场勘验检查笔录、协议书等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够互相印证。且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊在事故现场投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人方与被害人近亲属达成谅解协议，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇一八年九月十三日书记员  李 铁
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖行终839号上诉人（一审原告）侯英主，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审被告）宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市西津街道市府巷1号。法定代表人何田，该市市长。被上诉人（一审被告）宁国市河沥溪街道办事处，住所地安徽省宁国市河沥溪高桥路28号，统一社会信用代码11341702003256415Y法定代表人方健，该街道办事处主任。上诉人侯英主因诉宁国市人民政府、宁国市河沥溪街道办事处房屋行政强制拆除一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18行初9号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人侯英主向本院申请撤回上诉。本院认为，侯英主申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人侯英主撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王玉圣审 判 员 宋 鑫审 判 员 蒋春晖二〇一八年九月六日法官助理 石 音书 记 员 刘 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初504号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人白蟒，男，1977年9月10日出生于河南省巩义市，汉族，本科文化程度，中共党员，系登封市阳城工业区管理委员会干部，住河南省登封市，现住河南省登封市。曾因犯开设赌场罪于2015年1月20日被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月2日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月6日被收押，羁押于郑州市第三看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]381号起诉书指控被告人白蟒犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人白蟒到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年10月14日22时许，被告人白蟒在登封市少林路西段万羊岗附近一家酒店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌轿车，在登封市市区沿国道207线由南向北行驶，途经大禹路、崇福路、环山路、少室路、大禹路返回国道207线，并由北向南行驶。当其行驶至与崇高路交叉口附近路段时，与前方同向行驶的豫Ａ×××××牌越野车相撞，发生交通事故。经抽血检验，被告人白蟒血液酒精含量为196.86mg/100ml。经交通事故认定，被告人白蟒承担事故全部责任。经图像鉴定，案发区域监控录像中案发时豫Ａ×××××牌轿车的驾驶员图像，与被告人白蟒的图像为同一人之人像。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人白蟒的供述；被害人申某2的陈述；证人王某、申某1、石某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；血醇鉴定意见；侦查实验笔录；图像鉴定意见书；交通事故和解协议及谅解书；被告人白蟒签署的具结书；七台河市桃山区人民法院刑事判决书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人白蟒的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役三至四个月，并处罚金人民币3000至4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白蟒对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。关于公诉机关提出被告人白蟒具有自首情节的意见。经查，案发时，被告人白蟒醉酒驾驶机动车，造成交通事故后系被害人申某2拨打电话报警，被告人白蟒并未主动投案，其行为不符合自首的法律规定。本院认为，被告人白蟒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白蟒犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人白蟒曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人白蟒到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人白蟒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2018年12月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年九月六日书记员  吴梦园
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖行终840号上诉人（一审原告）侯昌明，男，1943年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审被告）宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市西津街道市府巷1号。法定代表人何田，该市市长。被上诉人（一审被告）宁国市河沥溪街道办事处，住所地安徽省宁国市河沥溪高桥路28号，统一社会信用代码11341702003256415Y法定代表人方健，该街道办事处主任。上诉人侯昌明因诉宁国市人民政府、宁国市河沥溪街道办事处房屋行政强制拆除一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18行初8号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人侯昌明向本院申请撤回上诉。本院认为，侯昌明申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人侯昌明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王玉圣审 判 员 宋 鑫审 判 员 蒋春晖二〇一八年九月六日法官助理 石 音书 记 员 刘 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖行终838号上诉人（一审原告）侯英伟，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审被告）宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市西津街道市府巷1号。法定代表人何田，该市市长。被上诉人（一审被告）宁国市河沥溪街道办事处，住所地安徽省宁国市河沥溪高桥路28号，统一社会信用代码11341702003256415Y法定代表人方健，该街道办事处主任。上诉人侯英伟因诉宁国市人民政府、宁国市河沥溪街道办事处房屋行政强制拆除一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18行初10号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人侯英伟向本院申请撤回上诉。本院认为，侯英伟申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人侯英伟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王玉圣审 判 员 宋 鑫审 判 员 蒋春晖二〇一八年九月六日法官助理 石 音书 记 员 刘 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终5192号上诉人（原审被告）：李中圣（曾用名李荣胜），男，1988年11月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：汤守民，男，1956年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：汤守君（系被上诉人弟弟），男，1966年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人李中圣因与被上诉人汤守民民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李中圣于2018年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李中圣自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李中圣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元,减半收取500元，由上诉人李中圣负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 庆审判员 王 峰审判员 周东海二〇一八年九月十一日书记员 王嫣然
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初507号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑晓飞，男，1978年7月15日出生于河南省登封市，汉族，本科文化，住登封市。曾因犯以危险方法危害公共安全罪于2011年12月3日被本院判处有期徒刑三年零六个月。2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月27日被登封市公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。指定辩护人宋桂鑫，河南嵩峰律师事务所律师。指定辩护人谢晓娜，河南嵩峰律师事务所实习律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]397号起诉书指控被告人郑晓飞犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人郑晓飞及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年1月27日晚，被告人郑晓飞在酒后沿嵩阳路由南向北步行回家期间，将豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号轿车的后视镜毁坏。2018年2月22日，被告人郑晓飞在嵩景花园地下停车场内，将沪Ｃ×××××号轿车的后视镜毁坏。经鉴定，涉案车辆损失共计6000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑晓飞的供述；被害人的陈述；河南中财德普资产评估事务所有限公司出具的司法鉴定书；本院刑事判决书；登封市公安局出具的情况说明；调解协议书、收到条及谅解书；被告人郑晓飞签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人郑晓飞的行为均已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人郑晓飞判处拘役二至四个月，建议适用速裁程序。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑晓飞及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑晓飞的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑晓飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑晓飞原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人郑晓飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，判决如下：被告人郑晓飞犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年12月2日止。原被羁押的4日已予折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇一八年九月七日书记员  周梦雅
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕行终391号上诉人（原审起诉人）:吴晓健，男，汉族。上诉人吴晓健因诉陕西省人民政府行政复议一案,不服西安铁路运输中级法院（2018）陕71行初320号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。吴晓健起诉称：其房屋所在村土地位于陕政土批[2013]938号批复的范围内。其认为陕西省人民政府作出的[2013]938号批复程序和实体严重违法。遂向陕西省人民政府申请复议，陕西省人民政府作出了陕政复决字[2018]18号《行政复议决定书》对原批复予以维持。该行政复议认定的主要事实严重不清、证据严重不足，违反了法定程序，适用依据错误，请求判令：1、确认陕西省人民政府作出的《关于西安灞桥生态区2013年度第八批次统一征收集体建设用地的批复》（陕政土批[2013]938号）违法并撤销;2、撤销陕西省人民政府作出的陕政复决字[2018]18号《行政复议决定书》。原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。（2005）行他字第23号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。依照上述法律和司法解释的规定，省、自治区、直辖市人民政府做出的征收土地决定以及公民、法人或者其他组织不服省、自治区、直辖市人民政府做出的征收土地决定申请行政复议，复议机关做出的行政复议决定均属于最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉批复是省级人民政府征收土地的决定，属于行政机关作出的最终裁决。陕政复决字[2018]18号行政复议决定系对征收土地决定作出的行政复议决定，也属于行政机关作出的最终裁决。故本案起诉人对行政机关的终局裁决行为不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人吴晓健的起诉，不予立案。上诉人吴晓健上诉称：《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》并非法律、法规，也非规章，最终裁决行为只能由法律设定，最高法院以答复的形式设定最终裁决行为，不符合法律规定，已超出法律文本本身的含义；最高人民法院的答复作出时间是2005年，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定，人民法院受理公民、法人或其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服的行政案件，另根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，“公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”，故其向原审人民法院提起行政诉讼于法有据，原审人民法院不予受理本案属适用法律错误，请求：撤销一审裁定并指令一审法院对本案立案审理。上诉人吴晓健起诉的诉讼请求是：1、确认陕西省人民政府作出的《关于西安灞桥生态区2013年度第八批次统一征收集体建设用地的批复》（陕政土批[2013]938号）违法并撤销;2、撤销陕西省人民政府作出的陕政复决字[2018]18号《行政复议决定书》。关于本案诉讼请求可诉性的问题。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”及（2005）行他字第23号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。又依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陕西省人民政府作出的涉诉批复是省级人民政府征用土地的决定，属于行政机关作出的最终裁决；陕西省人民政府针对该征用土地决定作出的行政复议决定，亦属于行政机关作出的最终裁决。上诉人吴晓健对行政机关的终局裁决行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于吴晓健上诉提出本案不应适用《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定，人民法院受理公民、法人或其他组织对征收、征用决定及其补偿决定不服的行政案件，另根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，“公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》是最高人民法院对《中华人民共和国行政复议法》在审判实践具体应用法律所作的解释，并非创设最终裁决，最高人民法院司法解释权来源于全国人大的授权，是有权解释，人民法院审理行政案件当然应当适用该司法解释；其上诉所提根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项及《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，一审法院应当立案，是其对法律适用的错误理解。综上，上诉人吴晓健的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李建军审判员  杨成会审判员  王 勇二〇一八年九月十三日书记员  刘 媛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终760号上诉人（原审被告）：济南汇烁体育文化发展有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：朱宏忠，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：山东中旗数字传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：盛兴伦，执行董事。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。上诉人济南汇烁体育文化发展有限公司与被上诉人山东中旗数字传媒有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，济南汇烁体育文化发展有限公司不服济南市历下区人民法院(2018)鲁Ol02民初2850号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济南汇烁体育文化发展有限公司不服原审裁定，上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销，并将本案移送济南市天桥区人民法院审理。根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院。上诉人的住所地为济南市天桥区，因此本案应由被告住所地的济南市天桥区。《民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。但是不动产作为《物权法》第二条规定的三种物权的形态之一，在现实生活中因其归属利用产生的纠纷大量存在，既不能涉及物权之诉，也不能涉及债权之诉，而债权诉讼并不直接以不动产上的物权为诉讼标的，因此不能因纠纷涉及到不动产，就全部划为不动产所在地人民法院管辖，该条中的“因不动产提起的诉讼”指的是因不动产权纠纷所引起的诉讼，房屋租赁合同纠纷实质上是合同履行中的争议，不涉及不动产的产权问题，所以不能对本案适用对不动产的专属管辖规定。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市天桥区人民法院审理。被上诉人山东中旗数字传媒有限公司未作答辩。本院经审查查明，一审立案时，山东中旗数字传媒有限公司提交以下证据：1、《商铺租赁合同》一份，载明：《商铺租赁合同》系由山东中旗数字传媒有限公司（甲方）与朱宏忠（乙方）于2012年7月14日签订，约定甲方将坐落于济南市历下区室出租给乙方使用。2、《营业执照》一份，载明：济南汇烁体育文化发展有限公司住所地济南市历下区。法定代表人为朱宏忠。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。山东中旗数字传媒有限公司与朱宏忠签订的《商铺租赁合同》中，载明涉案房屋位于济南市历下区东关大街68号六楼618号，位于原审法院辖区内，原审法院依据上述规定，对案件享有管辖权。本案山东中旗数字传媒有限公司以济南汇烁体育文化发展有限公司为被告向原审法院提起诉讼，被告济南汇烁体育文化发展有限公司主体是否适格，朱宏忠签订合同行为是个人行为还是职务行为，属于案件实体审理范畴，故上诉人济南汇烁体育文化发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年九月三日书记员 孟芬芬