湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0524民初3088号 原告：杨端英，女，汉族，1970年5月5日生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：李艳花，女，汉族，1990年5月4日生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 原告杨端英诉被告李艳花健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨端英及其委托诉讼代理人杨媛、被告李艳花的委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨端英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费3108.66元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、误工费1323.43元（34031元/年÷12月÷30天×14天）、护理费1806.7元（46458元/年÷12月÷30天×14天）、营养费1500元、鉴定费850元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元。共计人民币11888.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告两家此前因相邻通行发生矛盾，2017年9月28日，被告李艳花拿锄头挖烂原告屋旁的路，原告拿手机拍照，被告把原告掯倒在地上进行殴打，致使原告身上多处受伤，经村干部处理无果后报警。原告受伤后在隆回县人民医院及村里卫生室门诊治疗4天后不见好转，于2017年10月2日在隆回县桃洪镇医院住院治疗10天，住院期间一人护理。原告出院后多次要求被告赔偿损失，但被告拒不赔偿，原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李艳花辩称：原告所诉失实，请法院查明，驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的12份证据的质证意见是：对原告的证据1、9、10无异议，且证据9、10证实被告没有打原告；对原告的证据2真实性无异议，但所登记内容系原告主观陈述；对原告的证据3、4均不予认可，证据3是原告本人的陈述，证据4是原告丈夫的证言，均与本案有重大利害关系；对原告的证据5不予认可，该证人事发时不在现场，且其是原告的亲戚，与被告家不和，所做证言矛盾不客观；对原告的证据6、7均不予认可，证人事发时均不在现场，所做的证明内容都是推测的；对原告的证据8不予认可，与本案无关；对原告的证据11、12不予认可，所载受伤就医时间不符，且原告系治病而非治伤。原告的12份证据，证据8与本案无关联，故本院对原告的证据8不予认定，其余11份证据形式来源合法，内容真实，能反映案件基本事实，该11份证据的证明效力，本院予以认定。原告对被告提交的5份证据的质证意见是：对被告的证据1、2不予认可，形式上没有记载记录人身份，不能作为证据使用，证据之间也相互矛盾，且内容与被告在公安机关陈述的内容相矛盾；对被告的证据3没有异议，被告在公安机关的询问笔录中虽不承认殴打了原告，但也认可了事发时两人发生冲突，且原告因在冲突中受伤后在被告家里哭闹的事实；对被告的证据4因内容不完整不予认可；对被告的证据5真实性无异议，但因无上班时间及迟到与否的记录佐证，无法证明事发时不在现场，且与被告自己在公安机关的陈述不符，不能达到举证目的。被告的5份证据，证据1、2形式不合法，内容与公安机关对被告所做材料矛盾，证据4视频内容不完整，证据5无其他证据佐证不能达到举证目的，故本院对被告的证据1、2、4、5不予认定；被告证据3系公安机关对本案被告及证人所做的材料，真实、客观，能反映案件基本事实，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：杨端英与李艳花系邻居，两家此前因相邻通行发生矛盾。2017年9月28日早上7点多钟，李艳花拿着锄头在两家房屋旁的路上挖坑，杨端英上前责骂并拿出手机拍照，在此过程中双方发生冲突并肢体接触，过程中杨端英受伤。杨端英受伤后先在隆回县人民医院门诊检查治疗后，于2017年10月2日至2017年10月11日在隆回县医院住院治疗。杨端英经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人杨端英右面部软组织挫伤，评定为轻微伤。事发后，隆回县北山派出所对双方分别进行了询问调解，因分歧较大，调解未果。故杨端英诉诸本院。 杨端英因受伤造成的损失如下：1、医疗费根据票据核定为3039.89元；2、误工费为932.36元（34031元÷365天×10天=932.36元）；3护理费为1272.82元（46458元÷365天×10天=1272.82元）；4、住院伙食补助费500元（50元天×10天=500元）；5、营养费300元（30元天×10天=300元）；6、鉴定费850元；合计6895.07元。另查明，杨端英为残疾人。 本院认为：公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。李艳花与杨端英系邻居，在双方此前已因相邻通行发生矛盾的情况下，李艳花擅自拿锄头在双方必须通行的道路上挖坑引发纠纷并致伤原告的行为是错误的，应承担本案的主要责任，而杨端英面对李艳花挖坑的行为采取责骂的方式使矛盾激化，故杨端英对损害的发生也存在一定过错，因此可以减轻李艳花的赔偿责任。综上，李艳花对杨端英的损失承担80%的责任（即5516.05元），杨端英对自己的损失承担20%的责任（即1379.01元）。 另杨端英诉请精神损害抚慰金2000元，因其伤情鉴定为轻微伤，故对此本院不予支持；其诉请交通损失并未向本院提供证据证实，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨端英在本次纠纷中的各项经济损失6895.07元，由被告李艳花负担5516.05元，原告杨端英自负1379.01元。限本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告杨端英的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨端英负担30元。由被告李艳花负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 欧阳晓东 二〇一八年一月十日 代理书记员 刘  留 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。