山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁16民终748号 上诉人（原审被告）：颜丙勇，男，1997年5月23日出生，汉族，农民，住邹平县。 委托诉讼代理人：颜廷克（系颜丙勇之父），住山东省。 被上诉人（原审原告）：赵双双，女，1989年1月16日出生，汉族，农民，住邹平县。 委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。 上诉人颜丙勇因与被上诉人赵双双机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 颜丙勇上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判颜丙勇不予赔偿赵双双医疗费等各项费用38722.71元；2.一、二审诉讼费用由赵双双承担。事实与理由：一、赵双双的外伤性头痛与本次交通事故无关联，其在邹平县中医院的医疗费用支出及诊断证明事项与事故无关，颜丙勇不应赔偿。2016年12月29日14时35分本案事故发生后第一时间内颜丙勇和家属及时将赵双双送往邹平县人民医院急诊室，赵双双告知医生仅伤及脚腕，做完拍片检查及胸透结果未见异常，颜丙勇支付600.05元医疗费后，赵双双便回家了。后该事故经交警队调解未果，赵双双又以外伤性头痛为由在邹平县中医院住院治疗53天。赵双双无证据证实部平县中医院的治疗与本事故有关联，因此颜丙勇对赵双双在中医院的治疗不予认可。二、既然赵双双在中医院的再次治疗无法确定与事故有关，那么中医院的诊断证明事项所涉及的如误工、护理等各项赔偿费用便无事实及法律依据。综上所述，事故并未伤及赵双双头部，赵双双为治疗头部所支出的医疗费等各项赔偿均不予承担。 赵双双辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。一、赵双双提交的证据足以证实赵双双的伤情为本次事故所造成。赵双双因本次事故导致头面部及脚踝等受伤后被120急救车送往医院治疗，输的吊水就是治疗降血压和营养脑细胞的，颜丙勇当时就明确知道赵双双头部受伤的事实。结合之后的住院病例及鉴定机构司法鉴定意见书，都充分证明本次事故造成赵双双外伤性头痛、多发软组织损伤的事实。二、赵双双遵医生医嘱治疗，所有花费均为本次事故所造成，并且本案为交通事故侵权纠纷，应当根据过错来承担责任，根据邹平交警队事故认定书，颜丙勇承担全部责任，应当依法对赵双双的合理损失承担全部的赔偿责任。 赵双双向一审法院起诉请求：1.判令颜丙勇赔偿各项损失共计10000元；2.由颜丙勇承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，赵双双增加诉讼请求至43901.06元。 一审法院认定事实：2016年12月29日14时35分，颜丙勇无证驾驶二轮摩托车由东向西行驶至邹平县黄山五路黛溪一路路口时，与赵双双骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，赵双双受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，颜丙勇负事故的全部责任，赵双双无责任。事故发生后，赵双双先在邹平县人民医院急诊治疗、后在邹平县中医院住院治疗住院53天，伤情经诊断为外伤性头痛、多发软组织挫伤等，出院后到山东省省立医院复查，共花费医疗费26253.46元。赵双双系山东魏桥创业集团有限公司职工，事故发生前3个月的月平均工资为1920.26元，事故发生后请假未上班，请假期间工资停发。赵双双住院期间由其父亲赵京林护理，赵京林系邹平县黛溪街道办事处黛一村居民，赵双双主张其护理费按城镇居民标准计算。赵双双主张因处理该事故花费交通费1000元。 另查明，依据赵双双申请，双方共同选取鉴定机构，一审法院依法委托山东金正司法鉴定所对赵双双的伤情进行鉴定，结论为：赵双双不构成伤残等级；赵双双住院期间1人护理，出院后无需护理；伤后误工时间为2个月，赵双双为此花费鉴定费2100元。 再查明，颜丙勇无证驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，颜丙勇赔偿赵双双门诊费用600.05元，该费用不包括在赵双双诉讼请求范围中。 一审法院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是赵双双的各项损失是否合理。 结合上述有效证据及本院审核，赵双双的合理合法损失有：1.医疗费26253.46元。该医疗费赵双双已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、门诊发票、急诊病历予以证实，证据充分，予以支持；2.住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费3840.52元﹝（1638.33+2358.68+1765.06）元/月×2个月﹞。赵双双提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的误工时间，故对其误工费按月均工资标准计算2个月；4.护理费4938.73元（34012元/年÷365天×53天）。赵双双主张其住院期间1人护理53天，并按城镇居民标准计算护理费，一审法院认为，赵京林系邹平县黛溪办事处戴一村居民，故对其护理费按城镇居民标准计算，经山东金正司法鉴定所鉴定，赵双双的护理时间及人数为住院期间1人护理，出院后无需护理，故对其护理费按城镇居民标准计算53天；5.交通费1000元。结合赵双双受伤后的住院时间、护理及鉴定情况，对其主张的1000元交通费予以支持；6.鉴定费1100元。经鉴定，赵双双未构成伤残等级，故酌定其鉴定费为1100元。综上，赵双双合理合法的损失共计38722.71元。 因事故车辆系机动车，且未投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故颜丙勇应当在交强险医疗费限额范围内赔偿赵双双医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵双双误工费、护理费、交通费，共计9779.25元；以上二项共计19779.25元，赵双双剩余损失共计18943.46元（38722.71元-19779.25元），应由颜丙勇按其在事故中所负全部责任赔偿。综上，颜丙勇应赔偿赵双双共计38722.71元（19779.25元+18943.46元）。因颜丙勇赔偿赵双双的门诊费用600.05元不包括在赵双双诉讼请求范围中，故对该费用本案不予处理。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，颜丙勇承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。赵双双的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、颜丙勇于本判决生效之日起十日内赔偿赵双双医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计38722.71元；二、驳回赵双双在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由赵双双负担106元，由颜丙勇负担791元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，诉讼双方对本案交通事故发生的事实不持异议，事故发生后，赵双双先被送往邹平县人民医院急诊治疗，后于次日入住邹平县中医院住院治疗，时间上具有连续性。××患者于1天前不慎被摩托车撞伤，伤及头部、胸部及左小腿”，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书分析说明“本次外伤致外伤性头痛、多发软组织损伤等诊断成立”，综上，可以证实赵双双外伤性头痛系因本次交通事故导致，颜丙勇主张赵双双外伤性头痛与本次交通事故无关联，无有效证据证实，不能成立，一审判决颜丙勇对赵双双的损失承担赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人颜丙勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费897元，由上诉人颜丙勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵慧莲 审判员  崔诗君 审判员  张 珊 二〇一八年九月二十日 书记员  战亚玲