湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0504民初477号原告：代圣芹，女，1972年5月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：王斌，宜昌市点军区民权法律服务所法律工作者。被告：宜昌平安机动车驾驶员培训学校，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区龙泉镇魏家畈村（生物产业园），统一社会信用代码：9142050076067151XG。法定代表人：郑家杰，该校校长。委托诉讼代理人：申明华，该校安全科科长。委托诉讼代理人：陈中华，鄂E01**学车合作教练车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号,统一社会信用代码：91420500879173358Y。法定代表人：韩爱周，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌公交集团有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道83号，统一社会信用代码：914205006764508535。法定代表人：丁涛，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司82路公交车路队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号，统一社会信用代码：91420500X155634557。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，湖北百思特律师事务所律师。被告：王五香，女，1991年5月9日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：刘兰云（系王五香的丈夫），住宜昌市点军区。原告代圣芹与被告宜昌平安机动车驾驶员培训学校（以下简称平安驾校）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌分公司）、宜昌公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称人保伍家支公司）、王五香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告人保宜昌分公司认为宜昌三峡司法鉴定中心评定原告代圣芹五级伤残过高，向本院申请重新鉴定。针对人保宜昌分公司的申请，本院组织当事人重新选定了鉴定机构，并对新的鉴定意见进行开庭质证。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代圣芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上诉被告共同赔偿原告各项经济损失408670.88元。诉讼过程中，代圣芹变更各项经济损失为435131.98元（医疗费32609.98元、误工费31462元、陪护费13428.9元、营养费3000元、交通费500元、伤残费352632元、法医鉴定费1500元、精神损失费5000元）；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年2月10日19时25分许，王五香驾驶无号牌建豪牌两轮摩托车，沿五龙大道由北向南直行至事发路段时，遇李雨芹驾驶鄂E01**学号“东风雪铁龙”牌教练汽车（同车教练阮海杰）沿五龙大道由北向南直行，两车发生尾随碰撞，摩托车倒地后又与李冬林驾驶沿五龙大道由北向南直行的鄂Ｅ×××××号“广通牌”大型普通客车发生碰撞，造成王五香、代圣芹、刘歆玥受伤，三车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定：王五香承担本次事故的主要责任；阮海杰承担本次事故的次要责任；代圣芹、李冬林、刘歆玥在本次事故中无责任。经查，平安驾校在人保宜昌分公司投有机动车交强险。公交公司在人保伍家支公司投有机动车交强险。事故发生后，代圣芹被送入宜昌市中心人民医院住院29天，出院医嘱全休3个月，发生医疗费32609.98元。其伤经宜昌市三峡司法鉴定中心鉴定为5级伤残。误工时间365天，护理时间150天，营养时间60天。法医鉴定费1500元。代圣芹为维护合法权益，特诉至法院。平安驾校承认代圣芹主张鄂E01**学号教练车在人保宜昌分公司投保的事实。辩称教练车发生交通事故由教练员承担，应该由人保宜昌分公司赔偿。人保宜昌分公司辩称，第一，鄂E01**学号车驾驶员无其他交通违法行为，不应当承担事故责任，请法庭改判认定王五香负事故全部责任，我公司在交强险无责限额下赔偿12100元。第二，鄂E01**学号机动车驾驶员李雨芹无证驾驶，根据交强险条款规定和机动车综合商业保险条款约定，我公司拒赔。若该车行驶证不在年检有效期内，我公司同样拒赔。第三，申请重新鉴定代圣芹伤残等级和误工期。第四，代圣芹诉讼请求不合理，针对其索赔清单抗辩如下：1.医疗费。代圣芹应当提供真实的医疗费发票以及医疗费用清单，先剔除与治疗交通事故创伤无关的费用，再按国家医保标准审核。如拒绝提供医疗费用清单，则按经验数据核减20%，即：合乎医保的费用为32609.98元×(1-20%)=26088元；2.误工费。出院医嘱为全休3月，其误工期限应为住院29天+院外全休90天=119天。赔偿上限为：31462元/365天×119天=10257.47元；3.护理费。代圣芹应当提供支付了护理费的证据，否则不予支持。护理费赔偿上限为32677元/年÷365天/年×29天=2596.2元；4.营养费。医院没有嘱咐加强营养，鉴定机构事后称需要加强营养不合情理，请求法院不予支持。另一方面，假如有医嘱，营养费为10元/天×29天=290天；5.交通费。应酌情支持200元；6.残疾赔偿金。应该按农村标准计算残疾赔偿金；7.鉴定费。不属保险赔偿范围，由交通事故当事人按事故责任承担；8.精神损失费。代圣芹对损害后果发生存在重大过错，不应当支持精神损害抚慰金。如果没有过错，最高支持3000元。第五，保险公司承担法定（约定）代赔职责，不应当承担鉴定费和诉讼费等。公交公司辩称不应该承担赔偿责任。人保伍家支公司答辩意见同人保宜昌分公司意见第一、第二、第五。王五香承认代圣芹主张的事实，辩称教练车没有打转向灯和双闪而横穿马路，自己不应该承担责任。其他被告都应该赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.代圣芹提交的道路交通事故认定书，人保宜昌分公司称王五香应该负事故的全部责任。王五香对交通事故责任认定书有异议，称自己当时是在还没有完全恢复意识的情况下回答交警的提问。本院认为，当事人对交通事故认定有异议的，应当在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。人保宜昌分公司和王五香在法定期限内未递交申请，视为同意交通事故责任认定。本院对代圣芹提交的《道路交通事故认定书》（宜公交点认字[2017]第00000001号）证明效力予以确认；2.代圣芹医疗费票据复印件，人保宜昌分公司认为医疗费应当提供正式的发票及用药清单，再按照国家的医保标准进行审核。该收据项目中也无护理的费用，其主张护理费无事实依据。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。人保宜昌分公司简单的适用一定比例，并没有说明原因或者提交相关证据证明其核减的药品、费用是不必要和不合理的。本院对该辩解理由不予支持，对代圣芹提交的证据予以采信；3.代圣芹提交宜昌三峡司法鉴定中心的鉴定意见书，人保宜昌分公司对伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间均有异议，故申请重新鉴定伤残等级。经宜昌大公法医司法鉴定所重新鉴定，代圣芹伤残程度仍为五级。本院对该鉴定意见予以采信；4.代圣芹提交的塘上村村委会出具的证明一份，人保宜昌分公司认为应该有相关负责人签字盖章，该证据无法证实代圣芹主要收入靠在外打工获得，其应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院经审查并结合其他证据认为，代圣芹家土地已被征收，其居住地已经城镇化，村委会也为其购买了宜昌市职工养老保险。故人保宜昌分公司的辩解意见本院不予支持。案件审理过程中，本院依职权从点军区点军街办塘上村民委员会调取了代圣芹家农村土地承包合同，证实代圣芹家承包的2.35亩土地已于2015年10月21日被全部征收。该证据经庭审质证，人保宜昌分公司和人保伍家支公司对该证据不予认可，认为代圣芹应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。其他被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日19时25分许，王五香驾驶无号牌建豪牌两轮摩托车，沿五龙大道由北向南直行至事发路段时，遇李雨芹驾驶鄂E01**学号“东风雪铁龙”牌教练汽车（同车教练阮海杰）沿五龙大道由北向南直行，两车发生尾随碰撞，摩托车倒地后又与李冬林驾驶沿五龙大道由北向南直行的鄂Ｅ×××××号“广通牌”大型普通客车发生碰撞，造成王五香、代圣芹、刘歆玥受伤三车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定：王五香承担本次事故的主要责任；阮海杰承担本次事故的次要责任；代圣芹、李冬林、刘歆玥在本次事故中无责任。事故发生后，代圣芹被送入宜昌市中心人民医院住院29天，出院医嘱全休3个月，发生医疗费32609.98元。应代圣芹申请，宜昌市三峡司法鉴定中心于2017年8月17日作出（2017）临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：代圣芹右上肢肌力Ⅱ级以下的伤残程度评定为五级。误工时间评定为365日，护理时间评定为150日，营养时间评定为60日。代圣芹支付鉴定费1500元。诉讼过程中，人保宜昌分公司认为该鉴定评定代圣芹五级伤残过高，申请重新鉴定。本院组织当事人重新选定了宜昌大公法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年1月5日作出（2017）临鉴字第1232号司法鉴定意见书，结论为代圣芹伤残程度仍为五级。经查，李雨芹驾驶鄂E01**学号“东风雪铁龙”牌汽车车主为平安驾校，该车在人保宜昌分公司投有机动车交强险和商业险。李冬林驾驶的鄂Ｅ×××××号“广通牌”大型普通客车车主为公交公司，该车在人保伍家支公司投有机动车交强险。另查明，代圣芹系宜昌市点军区点军街道办事处塘上村民委员会村民。其家庭2005年5月31日与村委会签订农村土地承包合同，承包地总面积2.35亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。2012年11月10日因五龙大道延伸段工程建设需要，被征地1.15亩。2015年10月21日因江南二路项目建设需要，被征地1.71亩。其现居住地已经城镇化。本院认为，王五香驾驶无号牌建豪牌两轮摩托车与李雨芹驾驶鄂E01**学号“东风雪铁龙”牌教练汽车（同车教练阮海杰）、李冬林驾驶的鄂Ｅ×××××号“广通牌”大型普通客车在五龙大道发生交通事故致代圣芹受伤，经交警部门认定王五香承担本次事故的主要责任，阮海杰承担本次事故的次要责任，代圣芹、李冬林、刘歆玥在本次事故中无责任。故王五香、阮海杰对代圣芹所受损失承担民事赔偿责任。因王五香未投保摩托车交强险，依法应由投保义务人王五香首先在交强险限额内承担赔偿责任，再由人保宜昌分公司、人保伍家支公司在承保交强险有责或无责保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由王五香承担60%的赔偿责任，人保宜昌分公司在承保商业三者险限额范围内承担40%的赔偿责任。就代圣芹主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：经核对，医药费金额32609.98元，本院予以确认。2.营养费：代圣芹主张50元/天×60天＝3000元，人保宜昌分公司辩应为10元/天×29天=290元。虽然医疗机构没有明确意见，但人保宜昌分公司自愿承担。本院确认营养费290元。3.护理费：代圣芹主张150天×（32677元/365天）＝13428.9元，人保宜昌分公司辩应为32677元/年/365天×29天=2596.2元。本院认护理费2596.2元。4.残疾赔偿金：代圣芹为失地农民，已办理宜昌市职工养老保险，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院确认为29386元×20年×0.6＝352632元。5.误工费：代圣芹主张365天×（31462元/365天）＝31462元，人保宜昌分公司辩应为31462元/365天×119天=10257.47元。本院确认误工费为10257.47元。6.精神损害抚慰金：代圣芹主张5000元，人保宜昌分公司辩最高为3000元。考虑到代圣芹伤残程度，本院确认精神损害抚慰金为5000元。7.交通费：代圣芹主张500元，人保宜昌分公司辩应为200元。本院根据代圣芹病情及住院时间，确认交通费200元。8.鉴定费：鉴定费1500元系实际发生，本院予以确认。综上所述，代圣芹在事故中各项损失：医药费32609.98元、营养费290元、护理费2596.2元、残疾赔偿金352632元、误工费10257.47元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1500元，以上合计405085.65元。依法应由王五香在应投保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，残疾赔偿金110000元），由人保宜昌分公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，残疾赔偿金110000元），由人保伍家支公司在其承保的交强险限额内赔偿12000元（医疗费用限额内1000元，残疾赔偿金11000元）。不足部分，由王五香赔偿91851.39元（医疗费6965.99元、营养费174元、残疾赔偿金72979.2元、误工费6154.48元、护理费1557.72元、精神损害抚慰金3000元、交通费120元、鉴定费900元），由人保宜昌分公司在其承保的商业险限额内赔偿61234.27元（医疗费4643.99元、营养费116元、残疾赔偿金48652.8元、误工费4103元、护理费1038.48元、精神损害抚慰金2000元、交通费80元、鉴定费600元）。超出上述范围的代圣芹其他诉讼请求，本院不予支持。因重新鉴定并没有改变原鉴定结论，故该鉴定所产生的费用由人保宜昌分公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代圣芹120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告代圣芹61234.27元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司伍家支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代圣芹12000元；四、被告王五香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告代圣芹211851.39元；五、驳回原告代圣芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告王五香负担702元，被告宜昌平安机动车驾驶员培训学校负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨俊和二〇一八年一月二十六日书记员  宋 蔚