上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初11444号原告：马金华，女，1953年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。被告：陶敏能，男，1976年4月28日生，汉族，住浙江省。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，营业地浙江省绍兴市。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。原告马金华与被告陶敏能、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下简称阳保绍兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕嘉宁、被告陶敏能、阳保绍兴公司委托诉讼代理人张晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币35,193.38元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费290元、营养费4,800元、残疾赔偿金93,894元、精神损害抚慰金5,000元、护理费9,240元、交通费500元、残疾辅助费268元、衣物损失费500元、车辆损失费220元、医疗辅助费218.50元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，前款由被告阳保绍兴公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告陶敏能承担全部的赔偿责任。被告陶敏能辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告阳保绍兴公司意见一致；医疗辅助费、鉴定费均不认可；律师代理费无异议。被告阳保绍兴公司辩称，对事故经过无异议，责任认定有异议，原告驾驶电动车没有牌照，应承担主责。肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担相应责任，请法院核实车辆使用性质，若属于营业性质，商业险拒赔。医疗费无异议，扣除非医保和外购药；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元；残疾辅助费不认可；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；医疗辅助费不认可；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日10时45分许，被告陶敏能驾驶员孙炳祥驾驶牌号为浙D1XX**的轻型普通货车由北向南行驶至上海市嘉定区徐行镇大安路曹王路口南侧约50米处向西转弯，适逢原告马金华驾驶电动自行车由北向南行驶至事发地点，两车发生碰撞，造成原告马金华受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗14.5天，共计花费医疗费35,193.38元、残疾辅助费268元、医疗辅助费218.50元。2018年1月12日，上海市公安局嘉定分局徐行派出所出具交通事故认定书，认定孙炳祥承担事故的全部责任，原告马金华无责任。2018年5月28日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：马金华因交通事故所致左内外后踝骨折，遗留左踝关节功能受限已构成XXX伤残。其伤后可予以休息150日、营养、护理各90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息、营养、护理各30日。赔偿时应酌情考虑该后续治疗费。为此，原告支付鉴定费2,600元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为浙D1XX**的轻型普通货车在被告阳保绍兴公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额150万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费220元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3,000元；4、本起事故发生后，被告陶敏能先行支付了原告52,000元；5、原告系非农业户籍。审理中，被告阳保绍兴公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定孙炳祥承担事故的全部责任，原告马金华无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告陶敏能应承担其驾驶员孙炳祥的替代赔偿责任。原告马金华要求被告陶敏能承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告阳保绍兴公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费35,193.38元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金93,894元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助费268元、车辆损失费220元、医疗辅助费218.50元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3,600元、护理费6,000元、交通费300元、衣物损失费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金华医疗费35,193.38元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、残疾赔偿金93,894元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,000元、交通费300元、残疾辅助费268元、衣物损失费200元、车辆损失费220元、鉴定费2,600元，合计人民币147,565.38元；二、被告陶敏能应赔偿原告马金华医疗辅助费218.50元、律师代理费3,000元，合计3,218.50元，扣除其先行垫付的52,000元，原告马金华应于本判决生效之日起十日内返还被告陶敏能人民币48,781.50元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,414元，减半收取1,707元，由原告负担55元，被告陶敏能负担1,652元，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。(经计算，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应将100435.88元直接汇付至原告马金华的银行账户：开户行上海农商银行，账号XXXXXXXXXXX********；将47129.50元直接汇付至被告陶敏能的银行账户：开户行中国农业银行，账号XXXXXXXXXXX********。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年九月十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。