大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0882民初1232号 原告：李红，女，1974年5月9日出生，汉族，工人，住营口市。 被告：李书鹏，男，1981年7月29日出生，汉族，司机，住大石桥市。 被告：张雷，男，1981年7月29日出生，汉族，个体，住大石桥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。 法定代表人：陈晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：周琳，系公司员工。 被告：通辽市益恒房屋维修有限责任公司，住所地内蒙古。 法定代表人：张国才，总经理。 委托诉讼代理人：赵国兴，公司行政事务部部长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古。 法定代表人：卢风雨，总经理。 委托诉讼代理人：林静，系公司员工。 李红与李书鹏、张雷、中国太平洋财产保险股份有限公司大石桥支公司、通辽市益恒房屋维修有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红和被告李书鹏（第一次开庭）、被告张雷、被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司的委托诉讼代理人赵国兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼，被告李书鹏（第二次开庭）、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计15000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月12日，原告乘坐被告李书鹏驾驶的辽HXXX**出租车行驶至大石桥市烟草公司门口，与蒙XXXX**轻型货车相撞，造成原告受伤，形成一起交通事故。该事故经大石桥市公安局交通警察大队认定，被告李书鹏负本次事故的全部责任。辽HXXX**出租车实际所有人为被告张雷，该车交强险及商业险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司大石桥支公司。原告受伤后，在大石桥市陆合医院住院治疗，出院后就赔偿事宜，被告互相推诿，不予赔偿，故原告诉至人民法院，请求依法裁决。 被告李书鹏辩称，保险公司已经赔偿完毕，我方不应再赔偿了。 被告张雷辩称，我投保的保险公司已经赔偿完毕，剩余的赔偿金应由对方车辆的交强险赔偿。我申请追加蒙XXXX**轻型货车投保的保险公司为被告。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，辽HXXX**车在我公司承保了交强险、第三者责任保险50万元，座位险25万元，事故在发生在承保期内，我公司已赔付原告李红6294.40元，并签署一次性赔偿协议，由原告丈夫夏明雄全权代理，并签字确认保险赔偿金，故原告其他诉讼请求我公司不同意赔偿，另外诉讼费保险公司除外责任，本公司不承担。 被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司辩称，由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，案涉事故经交警部门认定蒙XXXX**号车无责任，如果该车辆驾驶人员系无证、醉酒驾驶，根据保险条款规定，我公司不承担赔偿责任；如不存在上述情形，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理损失，诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： （原告提供的证据） 1.道路交通事故认定书第1443号、2017年11月13日交通事故当事人陈述材料三份（王成、李书鹏、李红、夏明雄），证明发生事故属实；被告对此均无异议； 2.原告的住院病志、诊断书、用药清单、误工证明两份，证明原告因交通事故所产生的各项损失；被告对证据的真实性没有异议，但被告太平洋财产保险股份有限公司认为其已经按照协议赔偿原告6294.40元，其余理赔金额公司不予赔偿； （被告张雷提供的证据） 3.太平洋财产保险股份有限责任公司机动车交强险、商业险、道路客运承运人责任险，证明发生事故在保险有效期内；双方当事人对此均无异议； （被告太平洋财产保险股份有限公司提供的证据） 4.人伤事故核定清单一份、打款凭证一份、人伤一次性赔偿协议一份、签协议现场照片两张、李红丈夫身份证一份，证明原告各项经济损失，此核损金额由辽宁省分公司核定为准，此核定清单没有扣除非医保用药，没有扣除无责代赔部分，扣除后总金额为6294.4元。我公司已与原告签订一次性赔偿协议，原告已同意我公司赔偿金额，另外一次性赔偿协议上已说明“甲方不可提出任何形式的索赔要求并且案件说明及备注中以上金额此案件核损金额，最终赔付金额按照无责代赔理算为准，此后再有任何经济纠纷与本公司无关”原告丈夫已签字，我司已声明告知；原告对此证据不予认可，表示不清楚该协议是无责代赔；被告张雷表示剩余的钱不应该由其赔偿；被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司表示不知情； （被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司提供的证据） 5.机动车交通事故责任强制保险一份，证明发生事故在保险有效期内；双方当时对此证据均无异议； （本院调取的证据） 6.机动车信息查询结果单、蒙XXXX**机动车行驶证、驾驶证、车主身份证、详细信息、检车信息，当事人均无异议。 上述证据证明，2017年11月12日10时，原告乘坐被告李书鹏驾驶的、被告张雷实际所有的辽XXXX**号出租车在哈大路大石桥市三中道口处，与同方向前方行驶的被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司所有的蒙XXXX**号轻型货车追尾相撞，造成辆车损坏，出租车乘车人原告李红受伤。被告李书鹏负事故全部责任。事故发生后，原告入住大石桥陆合医院治疗15天。原告出院后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告发生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费进行了核定，核定原告各项损失为9934.40元，并以所谓的“无责代赔理算”于2017年12月18日与原告签订了“人伤案件一次性结案赔偿协议书”，赔付原告6294.40元。 本院认为：原告李红与被告张雷之间系客运合同关系，被告张雷与被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司系机动车交通事故责任关系。原告李红作为乘客可以选择其中的一种法律关系进行维权，原告选择了机动车交通事故责任法律关系进行维权，并经被告张雷所有的车辆投保的保险公司，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告发生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费进行了核定，核定原告各项损失为9934.40元，该损失即应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司予以赔偿。但被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司却以所谓的“无责代赔”的方式与原告李红于2017年12月18日签订了“人伤案件一次性结案赔偿协议书”，赔付原告6294.40元而结案。所谓“无责代赔”是保险公司行业规则，于法无据，更何况“无责代赔”的内涵是该保险公司应当将无责车辆投保的保险公司应当赔偿1000元代为赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在没有充分向原告释明相关赔偿责任划分的情况下，与原告签订的“人伤案件一次性结案赔偿协议书”明显违背法律规定，应属无效的协议。但基于原告受伤后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司已经对原告的损失进行了核定，原告亦认可该核定损失额度，按照交通事故处理原则，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在其承保的被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司无责车辆的强制险保额内赔付原告1000.00元的损失，其余8934.40元应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司予以赔偿，鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司已经赔付原告6294.40元，扣减后尚需再赔偿原告2640.00元。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司关于对原告的核损没有扣减非医保用药的辩解意见，因核损系该公司行为，本院不予采信。由于本次诉讼系被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司违法与原告签订赔偿协议所致，故本次诉讼费用，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告李红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的“人伤案件一次性结案赔偿协议书”无效。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在客运承运人责任保险限额内赔付原告李红2640.00元（贰仟陆佰肆拾元）人民币。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在其承保的被告通辽市益恒房屋维修有限责任公司无责车辆的强制险保额内赔付原告1000.00元（壹仟元）人民币。 上述二、三条确定的给付义务，限被告保险公司于本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕。如果逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 四、驳回原告对被告李书鹏、张雷、通辽市益恒房屋维修有限责任公司及超出核损定额之外的诉讼请求。 案件受理费175.00元（壹佰柒拾伍元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王兆龙 审 判 员  姜晓晶 人民陪审员  迟 丹 二〇一八年九月二十九日 法官助理冯璐 书记员张敬淇