云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0823刑初180号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。被告人陶清（曾用名：陶正高），男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，云南省元阳县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州（以下简称红河州）元阳县。犯盗窃罪，2004年9月8日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；在缓刑考验期间又犯盗窃罪，2006年8月10日被云南省元阳县人民法院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元人民币；犯盗窃罪，2014年7月31日被云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元人民币，2015年12月2日主刑执行完毕被释放。因本案，2017年10月25日刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于景东县看守所。景东县人民检察院以景检刑诉[2017]186号起诉书指控被告人陶清犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，被告人陶清到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控：2017年1月5日，被告人陶清与伍某、李某1（二人另案处理）在云县务工结束准备回家过年，因路费不够，被告人陶清提出盗窃一辆汽车驾乘回家，伍某、李某1表示同意。当日，由被告人陶清购买车票，三人乘车到达景东县城。次日凌晨1时许，三人到达景东县城后沿公路步行至景东县时，见邓某1的一辆长安牌SC1029SA4型轻型普通货车停于公路边邓某1家大门口。该车号牌号码为云Ｊ×××××，发动机号为B7CE078×××，识别代号为LSCAB23RXBG201×××。后由伍某、李某1放哨，被告人陶清上车找到车钥匙启动车辆，伍某、李某1上车乘坐，被告人陶清驾车驶往元阳县。景东县发展和改革局价格认证中心认定，被盗车辆的价格为18000元人民币。对上述指控事实，控方当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录予以证实。公诉机关认为，被告人陶清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶清系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议本院判处被告人陶清一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。被告人陶清对公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实和罪名无异议，表示认罪认罚。但其辩称：（一）在云县时其没有提议要偷盗车辆。事实是其与伍某、李某1从云县乘车到景东县城后，因没钱吃住从景东县城沿公路往镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）方向行走回家途中，见一辆小货车停于公路边一户人家大门外，伍某察看后称该车车门未锁，钥匙在车上，三人便共同商定偷盗该车。后其上车控制方向，伍某先与李某1望风，后推车。车被推动后，伍某和李某1上车，其在滑行启动车辆并驾车驶往元阳县。其与伍某、李某1在共同犯罪中无主次之别。（二）2017年10月25日，其到元阳县公安局逢春岭派出所是去投案，不是去办理身份证被抓获，其身份证10月23日就已办理，其有自首情节。此外，其与伍某、李某1偷盗的车辆被追缴发还车主，未给车主造成太大损失。据此，被告人陶清提出公诉机关建议的量刑过重。经审理查明：2017年1月5日晚，被告人陶清与伍某、李某1从景东县城起始沿小水线往镇沅县方向行走。次日凌晨1时许，行至景东县，见邓某1的一辆长安牌SC1029SA4型轻型普通货车停于邓某1家门口外。该车号牌号码为云Ｊ×××××，车辆识别代号为LSCAB23RXBG201×××，发动机号为B7CE078×××，登记车主为邓某2。三人商定盗取该车后，伍某、李某1望风，被告人陶清打开车门上车，用邓某1留于车内的钥匙启动车辆。伍某、李某1上车乘坐，被告人陶清驾车驶往元阳县。后该车被公安机关追缴发还邓某1。经评估，邓某1的轻型普通货车被盗时的价格为18000元人民币。上述事实，有控方当庭宣读和出示，并经质证，属合法、真实，且与本案相关联，本院予以采信的下列证据证实：（1）户口证明，证实被告人陶清的出生日期等个人基本情况；（2）云南省元阳县人民法院（2006）元刑初字第46号刑事判决书、云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2014）金刑初字第66号刑事判决书、云南省建水监狱刑罚执行科证明，证实被告人陶清犯盗窃罪，2004年9月8日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；在缓刑考验期间又犯盗窃罪，2006年8月10日被云南省元阳县人民法院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元人民币；犯盗窃罪，2014年7月31日被云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元人民币，2015年12月2日主刑执行完毕被释放；（3）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年1月6日8时9分，景东县邓某1以刚才发现其停于其家大门口的一辆号牌号码为云Ｊ×××××，车辆识别代号为LSCAB23RXBG201×××，发动机号为B7CE078×××的长安牌SC1029SA4型轻型货车被盗为由，向景东县公安局文井派出所报警，景东县公安局当日将该案立为刑事案件侦查。2017年10月25日10许，被上网追捕的被告人陶清到元阳县公安局逢春岭派出所办理身份证时，被逢春岭派出所民警抓获；（4）拘留证、逮捕证，证实被告人陶清于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕；（5）机动车销售统一发票复印件、机动车行驶证复印件，证实号牌号码为云Ｊ×××××，发动机号为B7CE078×××，车辆识别代号为LSCAB23RXBG201×××的长安牌SC1029SA4型普通货车的登记所有人为邓某2，该车于2011年购买，购价43300元；（6）扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单及相关照片，证实2017年1月12日8时许，在红河州个旧市经营“陆通汽修厂”的高某以当月9日，一辆长安牌轻型普通货车被送至其经营的汽车修理厂维修，车辆修好后，客户把车开走，2700元修理费未支付，该车现停于江泰汽车修理厂为由，打电话向元阳县公安局城区派出所报警。元阳县公安局城区派出所民警到元阳县江泰汽车修理厂，扣押了一辆车辆识别代号为LSCAB23RXBG201×××，发动机号为B7CE078×××的长安牌SC1029SA4型轻型普通货车，该车于同月18日发还邓某1；（7）证人高某的证言，证实其在与元阳县经营“陆通汽修厂”。2017年1月9日15时30分许，三人把一辆号牌号码为云Ｊ×××××的汽车推进其经营的汽车修理厂要求尽快维修，其中两人留下了手机联系号码，分别是159××××2122和157××××1536。维修中，其发现那辆汽车的牌照不知何时被那三人拆除。次日，其与手机号码是157××××1536的人联系，告诉对方修理费需3500元左右，对方以他们贩卖鸡生意不景气为由要求优惠，最后商定修理费为2700元。1月11日17时许，车辆修好后，其打电话通知对方取车，有联系电话的二人前来取车，电话号码为159××××2122的人以试车为名把车开走，电话号码为157××××1536的人呆了一会儿以买香烟为由离开。后其打电话向那两人索要修理费，那两人相互推诿，其遂报警。1月12日8时许，其接到电话号码为159××××2122的人打来的电话，对方称车辆未修好，不能行驶停在位于南沙的某汽车修理厂，要求其去维修，承诺修好后支付修理费。其到某汽车修理厂见车不见人，怀疑那辆车是被盗车辆，便打电话报警；（8）证人伍某的证言，证实2017年1月5日，其与陶清、李某1从云县乘车到景东县城下车后，三人沿公路行走三四个小时至凌晨1时许到一户人家旁，见一辆灰色轻型货车停于那户人家大门口。其与陶清、李某1继续行走八十米左右，陶清叫李某1在原地望风，其按陶清安排跟随陶清原路返回。其与陶清行走六十米左右，陶清吩咐其在那里等候，陶清独自去偷车。五六分钟后，陶清驾车滑行至其身旁，吩咐其叫上李某1一同上车。其与李某1上车后，陶清启动车辆驾车驶往元阳县。至个旧口，车辆出故障，陶清到附近一家汽车修理厂找来一名修车师傅检查，修车师傅称车辆发动机损坏。其与陶清、李某1和那名修车师傅把车推到那家修理厂维修。车辆修好后，陶清和李某1去取车；（9）证人李某1的证言，证实2017年1月5日，其与陶清、伍某从云县乘车到景东县城下车后，三人沿柏油公路行走。次日凌晨1时许，走到一户人家旁，见一辆灰色轻型货车停于那户人家大门口。其与陶清、伍某继续行走二三百米左右，其按陶清安排在原地望风，陶清与伍某原路返回。二十多分钟后，陶清驾驶停于那户人家大门口的轻型货车到其身旁，伍某乘坐于副驾驶位上，陶清和伍某叫其赶快上车，其把行李放在后排座位上后上车乘坐。其与李某1乘坐陶清驾驶的轻型货车到达元阳县南沙时，车辆发生故障，三人把车送至附近一家汽车修理厂维修，其与陶清把手机号码留给修理厂老板以便联系。一天后车辆修好，其与陶清去取车，陶清与修理厂老板商定修理费为2700元。在未支付修理费的情况下，陶清以试车为名驾车离开修理厂，其以买香烟为由随后离开。后车辆又发生故障，其与陶清把车停于南沙滨河路。当时，其手机号码是157××××1536，陶清的手机号码是159××××2122；（10）被害人邓某1的陈述，证实2011年，其购买了一辆长安牌SC1029SA4型轻型普通货车。该车号牌号码为云Ｊ×××××，车辆识别代号为LSCAB23RXBG201×××，发动机号为B7CE078×××，登记车主为其子邓某2。2017年1月5日20时许，其把该车停于其家大门口后，未取车钥匙便回家。次日6时30分许，其发现该车丢失，经四处寻找未果后到景东县公安局文井派出所报案；（11）被告人陶清的供述，证实2017年1月5日，其与伍某、李某1从云县乘车到景东县城下车后，沿公路往镇沅县方向行走两个小时左右到达一个村子，见一辆小型汽车停于公路右边。三人继续行走一百米左右，共商盗取该车驾乘回家。三人返回车辆停放处附近，伍某、李某1望风，其上车控制方向利用地势滑动车辆，伍某、李某1上车乘坐，其在滑行中启动车辆驾车驶往元阳县。到达元阳县城，车辆抛锚，三人把车送至一家汽车修理厂维修，维修费是2700元。车辆修好后，三人去取车时，伍某驾驶一辆摩托车在修理厂外等候，其与李某1进厂取车。其间，其以试车为名驾车离开修理厂，李某1与修理厂老板交谈，交谈内容不清楚。李某1随后乘坐伍某驾驶的摩托车离开，修理费没有支付。后车辆又抛锚，三人找了另一家汽车修理厂维修。该车后被元阳县公安局扣押。当时其使用的手机号码是159××××2122，李某1使用的手机号码是157××××1536。2017年10月25日10时许，其到元阳县公安局逢春岭派出所办理身份证时被抓获；（12）景东县发展和改革价格局价格认证中心景发改价认（公）[2017]07号被盗长安牌SC1029SA4轻型普通货车价格认定结论书，证实邓某1的长安牌SC1029SA4轻型普通货车被盗时的价格为18000元人民币；（13）现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片，证实邓某1向公安机关报称其云Ｊ×××××号长安牌SC1029SA4型轻型普通货车被盗的地点与被告人陶清辨认其伙同伍某、李某1盗取一辆轻型货车的地点系同一地点，即在景东县邓某1家门口，邓某1家门口东侧是小水线公路；（14）辨认人像笔录、被辨认人身份情况说明，证实高某辨认，将J×××××号长安牌轻型普通货车送至其经营的汽车修理厂维修的行为人是李某1和被告人陶清。本院认为，被告人陶清以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人陶清犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人陶清伙同伍某、李某1盗窃他人车辆中，将被盗车辆驾驶至元阳县，其对犯罪完成起主要作用，系主犯。被告人陶清原犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陶清当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院综合考虑前述量刑情节和全案情况，给予被告人陶清罪刑相适应的处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人陶清所犯罪行和应承担的刑事责任相适应，予以采纳。被告人陶清提出其伙同伍某、李某1盗窃的车辆被追缴发还车主，未给车主造成太大损失的辩护意见，与查实的事实相符，予以采纳，并在量刑中给予考虑。被告人陶清提出在云县时其未提议要偷盗车辆、伍某先去观察被盗车辆发现车门未锁，车钥匙在车内以及其上车控制方向后，伍某推车的辩解，证据不足，且此辩解是否成立不影响本案基本犯罪构成事实以及定性和量刑，不予采信。被告人陶清提出其到元阳县公安局逢春岭派出所是去投案，不是去办理身份证被抓获的辩解，经查，元阳县公安局逢春岭派出所出具的抓获经过及被告人陶清在本案侦查期间的供述印证证实被告人陶清到元阳县公安局逢春岭派出所不是去投案，而是去办理身份证被抓获，被告人陶清的此辩解，不予采信。被告人陶清提出其与伍某、李某1在共同犯罪中无主次之别的自行辩护意见，于查实的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人陶清提出公诉机关建议的量刑过重的意见，无事实和法律为据，不予采纳。本院为打击盗窃犯罪，保护公民私人所有的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十五日起至二○一九年七月二十四日止）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。二、已追缴的被告人陶清等人盗窃的长安牌SC1029SA4型轻型普通货车发还被害人邓某1（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  何锦祥审判员  钟汝惠审判员  吴金国二〇一八年一月二十二日书记员  刘誉颖