广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1281民初2006号 原告张玉屏，女，1959年9月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区河池市宜州区。 被告王昌荣，女，1962年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区，住河池市宜州区。 原告张玉屏与被告王昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月1日在本院第三审判庭公开开庭进行审理。原告张玉屏、被告王昌荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉屏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昌荣归还原告张玉屏借款6万元；2.被告王昌荣承担本案诉讼费用。事实与理由为：2016年12月25日，被告兰树强、王昌荣以做生意需要资金周转为由向原告张玉屏借款6万元，并承诺于2018年6月25日还款，借款到期后原告催促被告还款，但被告以种种理由推脱不还。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 原告张玉屏为证明其主张，向本院提交的证据材料有: 1.借条一份，用以证明被告于2017年12月17日向原告出具借款6万元的借条的事实。 2.微信聊天记录截图，用以证明被告尚欠原告的借款本金是6万元。 被告王昌荣辩称：其向原告张玉屏借款是事实，但借款时间是2014年，借款本金是4万元，其于2015年共计已归还原告20200元，其中通过银行转账12000元、现金5000元、以美容卡抵债3200元。原告提供的借条是2017年补写的。 被告王昌荣为其辩解向本院提供的证据材料有： 1.广西宜州农村合作银行活期存款历史明细查询单三张，用以证明被告于2015年分6次通过银行转账向原告还款共计12000元的事实。 2.微信聊天记录截图，用以证明被告尚欠原告的借款本金是4万元。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据借条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据案情，结合双方的举证和质证意见认定如下：1.原、被告双方分别提供的微信聊天记录截图仅是原、被告对借款金额的单方陈述且相互冲突，并非双方对借款金额的对账确认，本院不予认定；2.被告提供的广西宜州农村合作银行活期存款历史明细查询单，有银行的业务公章予以确认，对其真实性本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉屏与被告王昌荣系朋友关系。2014年开始，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，后因未能归还，被告于2017年12月17日向原告出具借条一份，内容为“王昌荣身份证号，于2016年12月25日借到张玉屏人民币陆万元整，（60000.-），现已到期，经协商延期至2018年6月25日还清”，被告在借款人处签署“王昌荣”后，私自签上“丈夫：兰树强”。后被告未能依约归还欠款，原告催款未果遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，本院在审理过程，于2018年8月1日主持双方当事人进行调解，双方达成协议后在本院调解书送达前，原告张玉屏于2018年8月3日反悔并请求本院依法判决。 本案的争议焦点为：１.借款本金是多少？2.被告已归还的借款是多少？ 本院认为，原告张玉屏与被告王昌荣对初始借款的本金数额不明、利息约定不明，被告于2017年12月17日向原告出具的借条，可视为双方对前期借款本息进行结算后重新出具债权凭证，重新出具的借条载明的金额6万元可认定为后期借款本金，故本案借款本金为6万元。被告提供了广西宜州农村合作银行活期存款历史明细查询单主张其已通过银行转账的方式向原告归还借款12000元，该查询单虽然真实，但显示的是被告于2015年多次向原告的银行账户转账，被告将2015年的银行转账主张为归还2017年的借款，不符合常理，本院不予认定；被告主张通过现金、美容卡抵债等方式归还了原告部分借款，但未能提供相关证据予以证实，根据举证规则，被告应对自己提出的主张承担举证责任，证据不足以证明事实主张的，应由被告承担不利后果。综上所述，原、被告双方借贷关系成立有效，借款事实清楚，债权债务关系明确。在民间借贷合同中，借款人应当按照约定的期限归还借款本息。本案中双方约定的借款期限已经届满，被告未能归还借款本金6万元，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告归还借款本金6万元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第九十九条、第一百零八条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王昌荣归还给原告张玉屏借款本金6万元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王昌荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦银珠 二〇一八年八月二十四日 书记员  黄 芳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。