河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初2250号原告：刘德喜，男，汉族，1974年6月21日生，住光山县。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：程松松，男，汉族，1989年4月2日生，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。社会统一信用代码：91411500876885675N。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告刘德喜与被告程松松、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德喜及其委托诉讼代理人马永葆，被告程松松，被告人民财险信阳分公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘德喜向本院提出以下请求：1、责令被告程松松赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计200000元（后变更为261239元）；2、被告人民财险信阳分公司在保险责任范围内直接向原告赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日18时10分许，被告程松松驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿省道338线由西向东行驶至光山县××山乡××村××村民组路段，操作不当，撞上沿该路路南边由东向西行走的行人原告，造成原告受伤。事发后，程松松驾车逃逸。原告受伤后在洛阳正骨医院住院治疗，花费医疗费11万余元。2017年2月5日，光山县交警大队认定被告程松松负事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财险信阳分公司投保交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告程松松辩称，事故发生是事实，如果保险公司在商业险范围内不赔偿，愿意承担责任。已经垫付了3.5万元。被告人民财险信阳分公司辩称：1、同意在交强险范围内赔付原告合理、合法损失。因肇事方逃逸属商业免责事由，所以保险公司在商业险范围内免责；2、保险公司不承担非医保范围内的用药及本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失等费用；3、原告起诉各项请求过高且无事实依据的保险公司不予认可。经审理查明，2017年12月27日18时许，被告程松松驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿省道338线由西向东行驶至光山县××山乡××村××村民组路段，因操作不当，撞上沿该路路南边由东向西行走的行人原告刘德喜，造成刘德喜受伤的交通事故。事故发生后，被告程松松驾车逃逸。2018年2月5日，光山县交警大队作出“光公交认字[2017]第20171221085号”道路交通事故认定书，认定被告程松松负事故全部责任。事故发生后，原告被送到光山杏林医院治疗1天后转洛阳正骨医院住院治疗39天，需二人陪护。出院诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折（左侧）；2、筋骨膜室综合症（右侧）；3、右小腿软组织损伤。支付相关医疗费458.12元+200元+110279.57元+4.5元+1128元+1656元+702元+262.50元+123.6元+120元=114934.29元。原告刘德喜从光山转院到洛阳及从洛阳回光山花转院租车费2800元+1800元=4600元。2018年7月2日经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字第332号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘德喜的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可以考虑7000圆人民币”，原告支付鉴定及检查费2020元。原告刘德喜事故发生前在广州东莞市德银五金饰品有限公司务工，2017年4-10月份实发工资4800元、4800元、4800元、5000元、5000元、5000元、5000元。刘德喜有被抚养人付成秀（付成秀系刘德喜母亲，付成秀有三子）。另查明，肇事车辆豫Ｓ×××**号小型轿车在被告人民财险信阳分公司投保交强险及不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效期间，被告程松松有适格驾驶证，事故发生后被告程松松逃逸。在庭审中，被告人民财险信阳分公司称被告程松松逃逸属商业险免赔，被告程松松称其愿意承担。事故发生后程松松已垫付3.5万元。上述事实，有原告提交的身份证和户口本复印件、事故认定书、程松松车辆行驶证复印件、保险单复印件、出院证两份、诊断证明及陪护证明、医疗费票据10张、住院病历、用药明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费收据、光山县斛山乡卢湾村委会证明、劳动合同及营业执照、工资表，被告人民财险信阳分公司提交的答复文件一份及相关判决书，双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受到法律保护，原告刘德喜在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“光公交认字[2017]第20171221085号”道路交通事故认定书、“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字第332号”司法鉴定意见书的作出，均符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书及鉴定书均可以作为定案依据；对被告程松松在交通事故后逃逸的事实原、被告均予以认可，交通事故后逃逸属商业险免责事由，且双方当事人均无异议，故被告人民财险信阳分公司辩称在商业险范围内免赔予以采信；被告人民财险信阳分公司没有提交证据证明原告医疗费有不合理部分及非医保用药范围，故其辩称不赔偿非医保费用的辩称不予采信；原告有证据证明其务工单位及收入证明，故其要求按照实际收入减少计算误工费的诉求予以支持，但应当按照受伤前七个月平均工资计算；原告有证据证明需2人陪护，故其诉求陪护人员2人予以支持。综上所述，对原告各项损失经适当调整核定如下：1、医疗费114232.29元；2、误工费，（4800元+4800元+4800元+5000元+5000元+5000元+5000元）/月÷7×180日÷30日/月=29485.71元；3、护理费，2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年，36848元/年÷365日/年×90日×2人=18171.62元；4、住院期间伙食补助费40日×80元/日=3200元；5、营养费90日×30元/日=2700元；6、残疾赔偿金，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费，租车费4600元，其它交通费酌定3000元.合计7600元；9、鉴定费2020元；10、后期医疗费7000元；11、被抚养人生活费，2017年河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年，9211.52元/年×5年×10%×3=1535.25元。上述十一项合计250060.59元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告刘德喜各项损失120000元（包括：医疗费10000元、误工费27663.22元、护理费9085.81元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、交通费7600元、被抚养人生活费1535.25元），于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告程松松赔偿原告刘德喜剩余损失130060.59元（250060.59元-120000元，扣除已垫付35000元，余额95060.59元，于本判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2610元，由被告程松松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一八年九月十日书记员 黄忠信