甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0621民初2753号原告:李存秀，女，生于1973年1月30日，住民勤县。委托诉讼代理人：李浩文，武威沙城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县东部市场开发区彩门对面。负责人：王敬龑。委托诉讼代理人：柴兆顺，该公司员工。原告李存秀与被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，由审判员王锟担任审判长，和人民陪审员何世英、王兆录组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告李存秀及其委托诉讼代理人李浩文，被告平安公司的委托诉讼代理人柴兆顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月16日,马能凰驾驶×××号机动车和行人李存秀刮碰，致李存秀受伤。经交警部门认定，马能凰承担事故全部责任。李存秀经民勤县人民医院诊断为头部损伤、头面部皮肤挫伤、左键锁关节半脱位、左锁骨骨折、胸骨柄骨骨折、双侧多发肋骨股则、双膝关节皮肤坐上、牙齿损伤等，在该医院住院治疗20天后出院，出院时医嘱卧床休息，继续治疗。住院期间行“左键锁关节脱位切开复位内固定术、胸骨骨折切开复位内固定术”。李存秀的医疗费30352.11元,马能凰已经赔偿20352.11元。后李存秀的伤情及后续治疗的费用等经甘肃三维司法鉴定所鉴定，确定为多肋骨骨折构成九级伤残，锁骨骨折构成十级伤残，后续治疗费评定为14879元，误工期限评定为120日，护理期间评定为60日，营养期评定为90日，李存秀支付鉴定费4000元。李存秀的合理损失包括：医疗费30352.11元、后续治疗费14879元、营养费1500元、住院伙食补助费800元、交通费500元、伤残赔偿金111053元（按九级伤残计算，放弃十级伤残的相应残疾赔偿金）、误工费16320元、护理费8160元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元，共计192564.11元。由于马能凰驾驶的×××号机动车在平安公司投保了机动车交强险，医疗费用项下理赔限额为10000元，伤残赔偿项下理赔限额为110000元，事故发生在保险有效期内，李存秀于2018年5月21日向平安公司提出理赔申请，平安公司虽在医疗费用项下向李存秀足额赔付保险金10000元，但在伤残赔偿项下向李存秀赔付保险金95000元，未能足额赔付，差额15000元。2018年10月18日，李存秀另案向民勤县人民法院提起诉讼，要求马能凰赔偿超过交强险理赔限额的损失72564.11元（192564.11元－120000元）。经法院调解，李存秀和马能凰达成调解协议，约定由马能凰赔偿李存秀超过交强险理赔限额的损失72564.11元，法院据此作出（2018）甘0621民初2753号民事调解书，对该协议予以确认，马能凰按民事调解书履行了赔偿义务。现原告李存秀提起诉讼，请求判令被告平安公司在机动车交强险伤残赔偿项下向原告赔付保险金15000。被告辩称，对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议，事故发生在保险有效期内。事故发生后，交警部门委托司法机构对原告的伤情伤残鉴定，结论为九级伤残。按此鉴定结论，原告的相关损失超过交强险伤残项下理赔限额。被告对鉴定结论提出异议，原告同意由被告在交强险伤残项下赔偿保险金95000元，放弃保险金15000元，并在被告出具的保险赔偿金申请中签名。据上，应当驳回原告的诉讼请求。原告出示了交通事故认定书、司法鉴定意见书、（2018）甘0621民初1586号民事调解书各1份，其内容和原告陈述一致。被告对证据的真实性无异议，但认为，原告伤情尚未稳定即进行司法鉴定，鉴定结论缺乏客观性。被告出示了委托书、保险赔偿金申请、原告填写文件的照片等理赔资料，证明原告在被告于2018年5月21日提供的保险赔偿金申请打印件中自愿放弃赔偿金15000元，同意被告在交强险伤残项下赔付保险金95000元。被告工作人员就交强险理赔限额对原告进行了释明。其保险赔偿金申请落款处由李存秀签名捺印，放弃部分保险金等内容无李存秀签名捺印申请中亦未涉及被告对原告的伤残鉴定结论存在异议。原告对证据的真实性无异议，但认为：2018年5月21日，被告公司业务员通知原告至被告公司办理理赔手续，被告工作人员将打印好的保险赔偿金申请交付原告让原告签字捺印，并未释明交强险理赔限额及保险赔偿金申请中有原告放弃部分赔偿金的内容，其相关内容对原告显失公平且不符合法律规定。本院分析认证认为：1原告出示的交通事故认定书、司法鉴定意见书、民事调解书，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。2被告出示的保险赔偿金申请等理赔资料，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。但保险赔偿金申请关于原告放弃部分保险金的内容无原告签名捺印，申请中并未涉及被告对鉴定结论持有异议，本院对被告所持其工作人员就交强险理赔限额、保险赔偿金申请中放弃部分保险金的内容进行了释明、因被告对鉴定结论提出异议原告放弃部分权利的抗辩事由不予采纳。根据以上对证据效力的分析认定，结合原告、被告陈述，本院查明以下事实：2018年2月16日,马能凰驾驶×××号机动车和行人李存秀刮碰，致李存秀受伤。经交警部门认定，马能凰承担事故全部责任。李存秀经民勤县人民医院诊断为头部损伤、头面部皮肤挫伤、左键锁关节半脱位、左锁骨骨折、胸骨柄骨骨折、双侧多发肋骨股则、双膝关节皮肤坐上、牙齿损伤等，在该医院住院治疗20天后出院，出院时医嘱卧床休息，继续治疗。住院期间行“左键锁关节脱位切开复位内固定术、胸骨骨折切开复位内固定术”。李存秀的医疗费30352.11元,马能凰已经赔偿20352.11元。后李存秀的伤情及后续治疗的费用等经司法鉴定确定为九级伤残，后续治疗费评定为14879元，误工期限评定为120日，护理期间评定为60日，营养期评定为90日，李存秀支付鉴定费4000元。李存秀的合理损失包括：医疗费30352.11元、后续治疗费14879元、营养费1500元、住院伙食补助费800元、交通费500元、伤残赔偿金111053元、误工费16320元、护理费8160元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元，共计192564.11元。由于马能凰驾驶的×××号机动车在平安公司投保了机动车交强险，疗费用项下理赔限额为10000元，伤残赔偿项下理赔限额为110000元，事故发生在保险有效期内，李存秀于2018年5月21日向平安公司提出理赔申请，平安公司在医疗费用项下向李存秀足额赔付保险金10000元，向李存秀提供了打印好内容的保险赔偿金申请等理赔资料，由李存秀在落款处签名捺印。其申请中由被告在交强险伤残赔偿项下赔付保险金95000元、放弃部分保险金等内容未经李存秀签名捺印。平安公司在机动车交强险伤残项下向李存秀赔付保险金95000元。2018年10月18日，李存秀另案向民勤县人民法院提起诉讼，要求告马能凰赔偿超过交强险理赔限额的损失72564.11元（192564.11元－120000元）。经法院调解，李存秀和马能凰达成调解协议，约定由马能凰赔偿李存秀超过交强险理赔限额的损失72564.11元，法院据此作出（2018）甘0621民初2753号民事调解书，对该协议予以确认，马能凰按民事调解书履行了赔偿义务。现原告李存秀提起诉讼，请求判令被告平安公司在机动车交强险伤残赔偿项下向原告赔付保险金15000。本院认为，机动车发生交通事故造成人员受伤的，由承保机动车交强险的保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿。被告马能凰驾驶的机动车在平安公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内，原告的合理损失已经超过保险理赔分项限额，应当由被告足额赔偿。机动车交强险属政策性保险，设立机动车交强险的目的是让机动车交通事故的受害人能够及时得到相应的赔偿，充分保护受害人的合法权益。原告虽签署了放弃部分赔偿金的申请，但其申请系被告打印，放弃部分权利的内容并无原告签名捺印，无据证明被告就交强险理赔限额、申请中放弃部分权利的内容向原告履行了说明义务，其申请中放弃部分权利的内容对原告显示公平。现原告提起诉讼，同时认为相关内容不符合法律规定并显失公平，可视为原告对该部分内容行使了撤销权。据上，应当由被告向原告赔偿保险金15000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车交强险伤残赔偿项下向原告李存秀赔付保险金15000元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟人民陪审员  何世英人民陪审员  王兆录二〇一九年一月四日书 记 员  杨 靖