新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初5519号原告：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韩洪涛，男，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。被告：何先英，女，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号通汇汽车市场13-5号。法定代表人：鲁瑶，该公司总经理。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告韩洪涛、何先英、乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司（以下简称车易融公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后,依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人刘小英到庭参加了诉讼。被告韩洪涛、何先英、车易融公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩洪涛向原告支付租金230,598.76元；2.判令被告韩洪涛向原告支付违约金27,845.14元（2018年1月1日至2019年6月30日，计算标准：月租金8,235.67元×24%÷365天×实际逾期天数，分段累计计算），并计算至付清之日止；3.判令被告韩洪涛向原告支付律师代理费2,500元；4.判令原告对被告何先英、车易融公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告韩洪涛、何先英签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定原告出资217,499元以售后回租形式向被告韩洪涛出租丰田汽车一辆，租赁期限36个月，每期租金8,235.67元。被告何先英作为保证人自愿对主合同项下全部债务向原告承担连带保证责任。被告车易融公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对主合同项下全部债务向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告韩洪涛支付了融资款及车辆，但被告韩洪涛仅陆续结清了8期租金，剩余款项至今未付，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告韩洪涛、何先英、车易融公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2016年2月18日，被告韩洪涛购买白色巡洋舰小型越野客车一辆（车架号JTMHU09J8D4063087）。2017年1月1日，原告上海易鑫公司与被告车易融公司、案外人鲁瑶签订《连带责任保证合同》，合同主要约定：本合同所担保的主合同为自2017年1月1日起至2017年12月31日止，由车易融公司（代理商）提交融资租赁申请的债务人（承租人）与债权人（出租人）就债权人“放鑫融”产品所签订的融资租赁合同。最高债权本金余额为1亿元。上述期间仅指主合同签订时间。保证人保证对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证。本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期届满之日起两年。2017年3月28日，被告韩洪涛（乙方、承租人）与原告上海易鑫公司（甲方、出租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同主要内容为：韩洪涛租赁白色丰田兰德酷路泽2015款丰田兰德酷路泽4000中东版4.0L四驱汽油版8座一辆（车架号为JTMHU09J8D4063087），经销商为车易融公司，车辆购车款总额为357,000元，融资总额为217,499元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金为8,235.67元。承租人韩洪涛确认，同意将本合同涉及的甲方支付的购车款中的142,800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款214,200元由甲方上海易鑫公司直接支付到承租人如下账户：开户银行为中国工商银行乌鲁木齐米东支行，户名为车易融公司，尾号为0765的银行账号。该合同的通用条款中约定：租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……。当乙方未按约合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。该合同下方出租人处有上海易鑫公司盖章，承租人处有韩洪涛签字、捺指印，保证人处有何先英签名、捺指印。上述融资总额217,499元中含GPS费用3299元。2017年3月29日，原告上海易鑫公司通过自己网上银行账户（尾号0902）向被告车易融公司账户（尾号0765）支付214,200元。2017年5月1日至2017年12月10日，被告韩洪涛先后向原告上海易鑫公司支付8期租金共计65,885.36元。另查明：原告上海易鑫公司因本案产生律师费2,500元。上述事实有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《租赁申请核准通知函》、机动车登记本、招商银行付款回单、《连带责任保证合同》、律师费发票及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告上海易鑫公司针对其与被告韩洪涛之间的融资租赁合同关系已经提供相关证据予以证明，被告韩洪涛未到庭对此进行抗辩，故本院予以确认。本案中，原、被告在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中约定的融资款总额为217,499元（含支付给车易融公司的214,200元和GPS费3,299元），原告上海易鑫公司自认被告韩洪涛已按照合同约定支付了2017年5月1日至2017年12月1日期间产生的8期租金共计65,885.36元，故原告上海易鑫公司要求被告韩洪涛支付欠付租金230,598.76元（8,235.67元×36期-65,885.36元）的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告上海易鑫公司要求被告韩洪涛支付违约金27,845.14元（从2018年1月1日至2019年5月1日共17期欠付租金截至2019年6月30日的违约金，计算方法：每月租金×年利率24%÷365天×逾期天数）。具体为：序号欠付租金（元）应付日期截止日期逾期天数（天）年利率违约金数额（元）8235.67二〇一八年一月一日二〇一九年六月三十日24%2951.308235.672018年2月1日2019年6月30日24%2783.438235.672018年3月1日2019年6月30日24%2631.808235.672018年4月1日2019年6月30日24%2463.938235.672018年5月1日2019年6月30日24%2301.478235.672018年6月1日2019年6月30日24%2133.608235.672018年7月1日2019年6月30日24%1971.158235.672018年8月1日2019年6月30日24%1803.278235.672018年9月1日2019年6月30日24%1635.408235.672018年10月1日2019年6月30日24%1472.948235.672018年11月1日2019年6月30日24%1305.078235.672018年12月1日2019年6月30日24%1142.618235.672019年1月1日2019年6月30日24%974.748235.672019年2月1日2019年6月30日24%806.878235.672019年3月1日2019年6月30日24%655.248235.672019年4月1日2019年6月30日24%487.378235.672019年5月1日2019年6月30日24%324.91合计27845.1本案中，原、被告双方在涉案合同中约定“当乙方未按约合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。”现原告上海易鑫公司按照年利率24%的标准计算低于合同约定的“4‰/天同时不低于100元/天”的标准,且经依法核算未超出法律规定的数额范围,故本院予以支持27,845.1元。同时，本案中原、被告之间的融资租赁合同关系实际上是被告韩洪涛以售后回租的形式向原告上海易鑫公司融资，因其融资款的分期租金中已包含相应的融资利息，故原告主张的直至租金付清之日的违约金数额不应超出以融资总额217,499元为基准，按照年利率24%标准计算的数额范围。关于原告上海易鑫公司要求被告韩洪涛支付律师代理费2,500元的诉讼请求。因双方在涉案合同中明确约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等”，故该项诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告上海易鑫公司要求被告何先英、车易融公司对被告韩洪涛的债务承担连带责任的主张，符合涉案《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《连带责任保证合同》中的约定，故本院予以支持。被告韩洪涛、何先英、车易融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应依法承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩洪涛向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金230,598.76元；二、被告韩洪涛向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金27,845.1元，并自2019年6月1日起以每期应付租金数额为基准，按照年利率24%标准计算至租金实际付清之日（不得超过以融资总额217,499元为基准，按照年利率24%标准计算的数额范围）；三、被告韩洪涛向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2,500元；四、被告何先英、乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司对被告韩洪涛的上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告韩洪涛追偿。以上应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,214.16元（原告已预交），公告费320元，合计5,534.16元，由被告韩洪涛、何先英、乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司负担（与上述案款一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判长张莉人民陪审员周丽玲人民陪审员陈萍二Ｏ二Ｏ年二月二十四日书记员李玉