安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0602民初372号原告：周薇薇，女，1984年11月14日生，汉族，淮北市职业技术学院教师，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘敏，女，1957年1月28日生，汉族，淮北市粮食局退休职工，住安徽省淮北市相山区。系原告周薇薇之母。被告:唐海峰，男，1978年11月15日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。被告：唐运喜，男，1964年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告周薇薇与被告唐海峰、唐运喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告周薇薇委托诉讼代理人刘敏、被告唐运喜到庭参加诉讼，被告唐海峰经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周薇薇向本院提出诉讼请求：1、请求唐海峰、唐运喜偿还周薇薇借款本金40万元及拖欠利息31.2万元（自2014年11月至2018年元月31日，以后的利息继续计算至本息付清为止），以上合计71.2万元；2、诉讼费用由唐海峰、唐运喜承担。事实与理由：从2014年2月，周薇薇出借给赞唐投资咨询有限公司（以下简称赞唐公司）、唐海峰、唐运喜40万元，约定为月利率2%，唐海峰、唐运喜仅支付利息至2014年10月，从2014年11月起，赞唐投资咨询有限公司因股东解散注销，拖欠周薇薇的本息至今尚未偿还，请求法院依法支持周薇薇的诉讼请求。唐运喜辩称：1、借款属实，唐运喜作为法人和股东认可该借款，愿承担该借款责任；2、唐海峰作为公司聘用员工在业务范围内代表公司签订的借据合同，并且借款全部用在公司，唐海峰不应承担该借款责任。因为资金没有进入唐海峰个人账户，也没有个人使用过。唐海峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借据、中国农业银行个人账户明细信息、转账记录、还款计划、唐海峰的承诺、还款计划、唐运喜发送的手机短信、营业执照和公司注销登记手续，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，审理查明：2013年6月18日，唐运喜与刘冲注册成立了赞唐公司，注册资金100万元，唐运喜占股99%，刘冲占股1%，唐运喜、刘冲均未实际投入资金，唐运喜为该公司法人代表。2014年2月13日，周薇薇经孟凡春介绍，与唐运喜、唐海峰、赞唐公司达成借款合同一份，双方约定：周薇薇借给唐运喜、唐海峰、赞唐公司人民币40万元，期限一年。合同成立后，周薇薇将40万元汇到被告指定的任启良（已死亡）账户，唐运喜、唐海峰在借款人签名处签名捺印，赞唐公司加盖了印章。唐运喜庭审中陈述通过任启良支付了周薇薇利息，周薇薇农业银行流水显示任启良按月利率2%自2014年3月至2015年1月期间支付周薇薇10个月的利息共计80000元。被告未能举证证明另偿还周薇薇本金及其余的利息。2015年6月17日，唐运喜、唐海峰向刘敏等债权人出具《唐海峰承诺》、《还款计划》各一份，承诺：任启良和唐海峰在账务上所有借款都有（由）唐海峰和公司承担……所欠刘敏等债权人债务999万元，计划每月还款100万元，直至还清。唐运喜共成立了淮北靖通贸易有限公司，淮北市佰思威机电设备有限公司，淮北绿盛科技有限公司等公司，上述公司的法人代表均为唐运喜。唐运喜自认借周薇薇等债权人的款项均用于挪作其他公司筹建及运转。另查：赞唐公司于2014年8月5日在淮北广播电视报刊登注销公告，2014年9月29日在工商部门进行了注销登记。本院认为，原、被告签订的借据显示，唐运喜在“借款人”和“借款人签名”处先签字，赞唐公司加盖了公章，唐海峰在唐运喜签名下面签字，借据并未注明唐海峰在借款人处签字时以赞唐公司工作人员身份代表公司所签，对唐运喜关于唐海峰作为公司聘用员工在业务范围内代表公司签订的借据合同，唐海峰不应承担该借款的辩由，本院不予采纳。本院认定向周薇薇借款的主体应为唐运喜、唐海峰及赞唐公司。周薇薇与唐运喜、唐海峰、赞唐公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，双方当事人应如约履行。周薇薇按照合同约定向唐运喜、唐海峰、赞唐公司履行借款的义务，被告应依约按时履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”现赞唐公司已注销，周薇薇起诉共同债务人唐运喜、唐海峰符合法律规定，周薇薇主张唐运喜、唐海峰偿还借款本金40万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。周薇薇主张利息（自2014年11月计算至2018年3月31日）31.2万元，唐运喜辩称因借据上未注明利息，不同意支付利息，本院认为，原、被告双方虽然未在借据上注明利息，但唐运喜自认通过任启良偿还过周薇薇利息，从周薇薇农业银行流水显示任启良按月支付8000元利息（年利率24%）共计10次总计金额为80000元（已支付至2014年12月12日），与周薇薇主张的双方口头约定利息为年利率24%相符，本院对周薇薇主张的利息请求予以支持，该笔借款2014年12月13日至2018年1月12日的利息为29.6万元（40万×24%÷12月×37月），之后的利息继续按年利率24%计算至借款本金付清时止。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐运喜、唐海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告周薇薇本金40万元及利息29.6万元（自2014年12月13日至2018年1月12日）合计69.6万元，之后利息按照年利率24%计算至本金40万元付清之日止；二、驳回原告周薇薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920元，原告周薇薇负担245元，被告唐运喜、唐海峰负担10675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  谢晓宾人民审判员  叶 云人民陪审员  杜春华二〇一八年九月二十日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。