广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初194号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人莫某，女，1974年2月19日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，现住贵州省独山县，系受害人覃某4之妻。 附带民事诉讼原告人覃某1，男，2009年12月27日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，住址同上，系受害人覃某4之子。 法定代理人莫某，女，本案共同原告，系覃某1之母亲。 附带民事诉讼原告人覃某2，女，1988年9月30日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，住址同上，系受害人覃某4之长女。 附带民事诉讼原告人覃某3，女，1999年3月18日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，住址同上，系受害人覃某4之次女。 附带民事诉讼原告人韦某1，女，1939年12月15日出生于广西河池市环江毛南族自治县，壮族，住环江毛南族自治县，系受害人覃某4之母亲。 以上五原告人共同委托诉讼代理人韦峰，广西真意律师事务所律师。 被告人韦义龙，男，1984年4月17日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，住河池市环江毛南族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月30日被河池市公安局金城江分局取保候审。 辩护人施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韦景王，男，1976年12月16日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 附带民事诉讼被告单位新国线集团（河池）运输有限公司，住所地：广西河池市金城江区富华路**。 法定代表人林格，总经理。 委托诉讼代理人韦建冠，系新国线集团（河池）运输有限公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，，住所地：广西河池市金城江区南新西路** 负责人韦景平，总经理。 委托诉讼代理人韦洲，系中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司员工。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2017)150号起诉书指控被告人韦义龙犯交通肇事罪，于2017年10月28日向本院提起公诉，本院于同年11月8日立案受理。在审理期间，五附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员阮星、书记员韦昱仰出庭支持公诉。五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人韦峰，被告人韦义龙及其辩护人施金雄，附带民事诉讼被告人韦景王、新国线集团（河池）运输有限公司（以下简称新国线河池运输公司）的委托诉讼委托代理人韦建冠、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）的委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月9日13时许，被告人韦义龙驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车搭载受害人覃某4由金某1江区往都安县方向行驶，当行至国道210线2738KM＋750M时，因驾驶不当导致车辆打滑失控越过道路双实线与对向驶来的由韦景王驾驶的桂Ｍ×××××号大型客车相撞，造成覃某4当场死亡、韦义龙重伤二级、韦景王轻伤二级及桂Ｍ×××××号大型客车乘客黄某轻伤一级、程某轻伤二级、两车不同程度损坏的道路交通事故。 对指控的犯罪事实，公安机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人韦义龙在雨天道路上驾车行驶操作不当导致车辆失控撞击对向车道车辆，造成一人死亡、一人重伤、三人轻伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 五附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：1、判令被告太保河池支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿五原告11万元（其中优先赔偿精神抚慰金3万元）；2、判令被告韦义龙、韦景王、新国线河池运输公司共同赔偿五原告626683元（其中死亡赔偿金566480元、丧葬费30120元，被抚养人覃某1生活费92815元、被赡养人韦某1生活费17268元、精神抚慰金3万元，合计736683元，扣除交强险赔偿11万元即为626683元）。以上款项由被告太保河池支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担，不足部分由被告韦义龙、韦景王、新国线河池运输公司互负连带清偿责任。 被告人韦义龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示积极配合保险公司对受害人家属进行理赔，请求法院给予从轻处罚。 附带民事诉讼被告人韦义龙对五原告人提出的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告人韦景王辩称，在本案交通事故中，本人负事故次要责任，应由车辆投保的保险公司负责赔偿，本人不应负连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位新国线河池运输公司辩称，本公司的桂Ｍ×××××号大型客车已向太保河池支公司投保了相关险种，故在本案中本公司应承担的赔偿责任由保险公司负责，本公司不应承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位太保河池支公司辩称，1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元”的规定，本案应追加桂Ｍ×××××号中型客车（即第二起交通事故车辆）投保的保险公司为共同被告参加诉讼，否则应在原告提出的赔偿总额中扣除11000元由原告另行处理；2、因受害人覃某4是农业户口，应按农业标准计算死亡赔偿金、抚养费，五原告请求按城镇人口标准计算本案的赔偿数额不符合法律规定；3、根据刑事诉讼司法解释的规定，原告提出的精神抚慰金不属本案的赔偿范围。 经审理查明，2017年3月9日13时许（当天下雨）被告人韦义龙驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车搭载被害人覃某4（系桂Ｍ×××××号车车主）由金某1江区往都安方向行驶，当行至国道210线2738KM＋750M时，被告人韦义龙因驾驶操作不当导致车辆打滑失控越过道路中心双实线与对向驶来的由被告韦景王驾驶的桂Ｍ×××××号大型客车（车主系新国线河池运输公司）相撞，造成覃某4当场死亡，韦义龙和客车乘客黄某、程某受伤及两车不同程度损坏的第一起交通事故。之后，案外人韦某2驾驶的桂Ｍ×××××号中型客车由都安方向往金某1江方向行驶，当该车发现前方两车相撞于道路上的险情时，因制动不及时而碰撞横在道路东侧的桂Ｍ×××××号大型客车左后侧，造成两车不同程度损坏的第二起交通事故。2017年3月29日，河池市公安局事故技术鉴定所作出（2017）第020、021、022、023号鉴定书，认定被告人韦义龙的损伤程度为重伤二级、被告韦景王为轻伤二级，桂Ｍ×××××号大型客车乘客黄某为轻伤一级、程某为轻伤二级。同年5月16日，河池市公安局交通警察支队二大队作出（河公交认字第2017019号）道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中，被告人韦义龙负事故主要责任、韦景王负事故次要责任，乘车人无事故责任。在第二起交通事故中，被告人韦义龙负事故全部责任。 另查明，1、附带民事诉讼原告人韦某1与丈夫（已故）共生育五个子女，其子覃某4虽然为农村户口，但其成年后长期从事车辆运输生意。2015年11月，覃某4购买一套位于贵州省独山县城区的商品房用于居住，其未成年的儿子覃某1目前是独山县第二小学一年级（8）班的学生（学籍号L522726200912170072）。2、五原告人的委托诉讼代理人在庭审中表示，如法院认定本案在交强险赔偿范围涉及其他责任人的，对其他责任人应当承担的该部分责任可由五原告人另行处理。3、在本案交通事故发生前，桂Ｍ×××××号大型客车已向太保河池支公司投保了交强险以及第三者责任险。 上述事实，在刑事犯罪事实方面有公安机关提供的受案登记表、交通事故认定书、死亡证明、伤势鉴定意见及照片、事故车辆检验报告、证人韦某2、程某及被告人的有罪供述等证据证实，足以认定。在附带民事诉讼方面，有原告提供的房屋产权转让合同书、物业交费收据、独山县第二小学证明等证据证实。 本案附带民事诉讼的争议焦点是：一、本案是否应当追加诉讼当事人；二、本案应按城镇人口还是农村人口的标准来计算赔偿金额；三、四被告是否应负连带清偿责任；四、原告请求被告赔偿其精神抚慰金是否有法律依据。 针对上述焦点，本院综合评判如下： 一、关于追加诉讼当事人的问题。由于被告人韦义龙的行为先后造成两起交通事故，因此，两次事故中对方车辆的保险公司在交强险限额内均有对受害人进行赔偿的责任。但鉴于五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人在本案庭是中表示可对其他责任人另行处理，故本案不追加诉讼当事人，但应在本案原告可获赔偿金额中酌情扣除6000元，由五附带民事诉讼原告人另行处理；二、关于赔偿金额计算标准的问题。本案受害人覃某4虽然为农村户口，但其长期从事运输业并在城镇生活，且其子覃某1也在县城小学读书，故本案应按城镇标准计算赔偿金额；三、关于四被告人是否应负连带清偿责任的问题。本案是由交通事故导致的损害赔偿，在事故中各方当事人应按其过错责任大小分别赔偿受害人经济损失。本案中，被告人韦义龙是交通事故的主要责任人，应赔偿受害人70%的经济损失。韦景王负事故的次要责任，应赔偿受害人30%的经济损失。韦景王受新国线河池运输公司雇请驾驶车辆，故车主新国线河池运输公司应与韦景王共同赔偿受害人经济损失。因韦景王驾驶的车辆已向太保河池支公司投保了交强险和第三者责任险，故韦景王与新国线河池运输公司应承担的责任应由太保河池支公司应在保额范围内对五原告进行赔偿，如保额不足以赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失的，不足部分由韦景王与新国线河池运输公司负连带清偿责任；四、因本案为刑事附带民事诉讼，五附带民事诉讼原告人提出四被告应给付其精神抚慰金没有法律依据。 本院认为，被告人韦义龙因驾车操作不当导致车辆打滑失控撞击对向车道路车辆，造成一人死亡、一人重伤、三人轻伤及两车不同程度损坏的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦义龙犯交通肇事罪的罪名成立。由于被告人韦义龙在本案交通事故中受重伤，亦是本案交通事故的受害者，其在犯罪后接受公安机关询问时能够如实供述自己的罪行，并表示愿意赔偿受害人经济损失，可依法从轻处罚。被告人韦义龙在案后确有悔改表现，宣告缓刑对其所有社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。 由于被告人韦义龙的犯罪行为造成受害人覃某4家属的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持。赔偿范围和标准应按最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的规定，参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。据此，本院确认五附带民事诉讼原告人可获赔偿的金额为：1、覃某4死亡赔偿金561480元（28324元∕年×20年；2、丧葬费30120元（5020∕月×6个月）；3、被抚养人覃某1生活费92815元（17268元∕年）×10年6个月）÷2人）；4、被赡养人韦某1生活费17268元（17268元×5年÷5人），以上合计701683元。由于被告人韦义龙亦有权在本案交强险保额内获得赔偿，故对五附带民事诉讼原告人请求太保河池支公司在交强险保额内赔偿五原告11万元的请求，本院酌情支持6万元，扣除由五原告另行处理的6000元，余635683元（701683元－60000元－6000元），由被告人韦义龙赔偿444978元（635683元×70%），由被告太保河池支公司赔偿190705元（635683元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦义龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、由被告人韦义龙赔偿附带民事诉讼原告人莫某、覃某1、覃某2、覃某3、韦言之经济损失444978元，限于本判决生效之日起一个月内付清； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人莫某、覃某1、覃某2、覃某3、韦言之经济损失6万元，限于本判决生效之日起一个月内付清； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人莫某、覃某1、覃某2、覃某3、韦言之经济损失190705元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如保额不足赔偿的，由被告韦景王、新国线河池运输公司负连带清偿责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人莫某、覃某1、覃某2、覃某3、韦言之的其他诉讼请求。 如义务人在期限届满后未履行给付义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  陈建雄 人民陪审员  韦树龙 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  罗荔元