安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1103民初3268号 原告：王某，女，2009年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：张某2，女，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王某母亲。 委托诉讼代理人；杨道成，滁州市南谯区法律援助中心指派沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：滁州市创业路小学，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠社管中心创业路与会峰路交叉口，组织机构代码33563077-6。 法定代表人：刘义，系该小学党支部书记。 被告：石某，女，2009年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：张某1（即本案被告），系石某母亲。 被告：张某1，女，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：石启峰，男，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张某1（即本案被告），系石启峰妻子。 原告王某诉被告滁州市创业路小学、石某、张某1、石启峰健康权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人张某2和委托诉讼代理人杨道成，被告滁州市创业路小学的法定代表人刘义、被告石某的法定代理人和被告石启峰的委托诉讼代理人张某1也即本案被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、四被告共同向原告赔偿1820.15元（其中医药费1320.15元，交通费500元）；二、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日下课时分，原告和被告石某在教室内嬉戏,当时原告站在讲台上，石某站在讲台下，不料被告石某没有背住原告，原告从被告石某的背上滑了下来，致使原告磕到了门牙，导致原告牙齿受伤。原告被送往滁州市第一人民医院门诊就诊，后到南京市口腔医院门诊就诊，医嘱建议定期复查，18周岁需行冠修复。因此对于原告以后复查以及修复产生的相关费用待实际发生时另行主张。现因赔偿事宜协商未果诉至法院。 王某为证明其诉讼理由，向本院递交如下证据材料： 1、户口簿及张某2、王福来身份证复印件，证明王某的出生年月、身份证号码等身份基本信息，是本案适格的诉讼主体，王福来是其父亲，张某2是其母亲。在发生事情纠纷时候，王某未满8周岁，属于无民事行为能力人。 2、情况说明，证明2017年9月30日课间，王某在教室里与石某嬉戏时，王某站在讲台上，石某站在讲台下，不料石某没有背住王某，王某从石某的背上滑下来，致使王某磕到了门牙，牙齿受伤的事情经过。 3、滁州市第一人民医院的门诊病历、诊断证明书，南京市口腔医院门诊病历、ID摄图4张以及收费票据12张，证明2017年9月30日，王某因外伤致11、12牙折（冠折），对症治疗，以及相应的修复，处理意见为：11牙根能保留，则成年后桩冠修复；牙根若不能保留，则需拔出，成年后种植修复。王某在门诊共花去检查和治疗费1320.15元。 4、部分交通费票据，证明事发后，王某的父母带着王某往返于滁州市第一人民医院、南京市口腔医院检查治疗支付相应的交通费，目前仅留下部分交通费正式票据。 滁州市创业路小学在庭审中辩称：事实与理由属实，事情发生是下课时间，并不是校方的原因致使学生受伤，也不是教师对学校进行体罚导致，而是课间学生嬉戏导致。学校进行了定期安全教育而且学校也有安全教育制度、突发事件应急预案，开展了安全课。安全教育贯穿学校教育的始终。事故发生后学校已经向教育局进行汇报，虽然校方有责任险，但是保险的理赔需要根据实际情况，而且额度也非常小。学校不应承担任何责任，但是出于人道主义，就整起事故可以酌情补偿。 滁州市创业路小学为证明其抗辩理由，向本院递交如下证据材料： 1、2017、2018年度安全工作领导小组名单、安全工作责任落实追究制度、突发事件应急预案，教师的安全教育教案2本，安全课和学校安全工作晨会的照片、对这件事情的调查经过孩子们写的书面材料，证明学校对安全工作非常重视，每周都有安全课教育，班主任的调查有案发当时在场的学生写的书面情况证明。 石某、张某1、石启峰在庭审中辩称：诉状中所述“被告没有背住原告致使原告摔下，导致原告受伤，导致伤了两颗门牙”是不属实的，石某说是王某让石某背她的，这是两个孩子在嬉戏过程中导致的。石某父母送原告去滁州市第一医院门诊就诊时垫付308元。事情发生在学校，不在父母身边，更不在家里，责任应该由学校来承担。 石某、张某1、石启峰未予举证。 经审理查明：王某和石某系滁州市创业路小学学生。2017年9月30日下课时二人在教室内嬉戏，在讲台下面和上面背着玩。石某背王某时，王某从石某的背上滑了下来致牙齿受伤。王某受伤后到滁州市第一人民医院和南京市口腔医院门诊就诊，诊断11、21牙折（冠折），建议11牙根能保留，则成年后桩冠修复；牙根不能保留，则需拔除，成年后种植修复。王某花费医疗费1320.15元，其中308元系石某父母支付。 滁州市创业路小学制定了学校安全教育制度，并就此开展了一定工作。张某1和石启峰系石某的父母。 本院认为：一、公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被侵权人自身也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某和石某系在嬉戏过程中导致王某受伤，造成王某从石某背上滑落的原因既有石某力量不足的原因，也有王某对背自己对象选择不妥的原因，更是二人选择在讲台上下进行具有一定安全隐患游戏方式的原因导致。对于王某的此次受伤，王某和石某均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，滁州市创业路小学举证其建立了安全制度、应急预案等并对在校学生进行了一定的安全教育，但是事发时王某和石某均在学校，在校期间学校对于学生还负有管理职责。结合本案实际情况，对于王某此次受伤的责任划分如下：王某30%，石某30%，滁州市创业路小学40%。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。石某在事发时系无民事行为能力人，现仍为限制民事行为能力人，张某1和石启峰系石某监护人，对石某应承担的责任由其二人承担赔偿义务。三、对于王某的损失核定：1、医疗费以票据计算1320.15元；2、交通费，虽然王某提交的交通费票据不足500元，但是从其诊疗材料来看，其不仅在滁州就诊治疗，而且曾六次在南京就诊，故对其主张交通费500元予以支持。两项合计1820.15元。四、张某1和石启峰和作为石某的监护人已支付308元，尚应支付1820.15×30%-308=238.05元；滁州市创业路小学应支付1820.15×40%=728.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告张某1和石启峰于本判决生效后十日内支付原告王某医疗费和交通费共计238.05元； 二、被告滁州市创业路小学于本判决生效后十日内支付原告王某医疗费和交通费共计728.06元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担8元，由被告张某1和石启峰负担8元，由被告滁州市创业路小学负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇一八年九月二十七日 书记员 周子清 附本案适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。