台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初12454号原告：罗玲丽，女，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：邵伟中，男，1984年5月7日出生，汉族，系原告罗玲丽丈夫，住河南省夏邑县。被告：周洲，男，1995年8月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。代表人：姜楠，该分公司总经理。原告罗玲丽与被告周洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告罗玲丽向本院提出诉讼请求：判令被告周洲赔偿其经济损失5663元（其中：医疗费2399元、交通费800元、误工费2464元）。诉讼过程中，根据原告罗玲丽申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）作为被告参加诉讼；原告罗玲丽要求被告保险公司对上述赔偿款项在承保责任范围内优先赔偿。庭审过程中，原告罗玲丽将诉讼请求减少为4363.5元（其中：医疗费2331.5元、交通费800元、误工费1232元）。本院于2018年1月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告罗玲丽的委托诉讼代理人邵伟中到庭参加诉讼。被告周洲、保险公司经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。案件相关情况本院需要对以下事项进行审核。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张金额2331.5元，提供了（2017）浙1002民初1467号民事判决书、门诊病历、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据。本院认为：根据原告提供的浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据原件，医疗费合计金额为2331.5元，本院予以确认。2.交通费原告主张金额800元，提供了交通费票据、停车费发票。本院认为：原告提供的停车费发票并非交通费票据，本院不予确认；其提供的交通费票据，金额共计12.5元，本院予以确认。3.误工费原告主张金额1232元，提供了门诊病历、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据。本院认为：（2016）浙1002刑初1014号刑事附带民事判决支持的系原告自受伤之日起至原告主张的误工时间鉴定日前一日止的误工费，现原告主张其因继续门诊就医而致其误工，根据本院确认医疗费为合理相对应的就诊时间8天，并按照2016年浙江省职工平均工资计算，其请求合理，本院予以确认。4.交强险及理赔情况原告主张被告保险公司应在承保责任范围内赔付，提供了（2017）浙1002民初1467号民事判决书。本院认为：虽然被告周洲醉酒驾驶肇事的浙Ｊ×××××号小型越野客车发生交通事故，但该车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。5.已付款情况0元裁判理由与结果本院认为：被告周洲醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车发生交通事故，致原告罗玲丽受伤，并负事故全部责任；本院在本案中确认的原告罗玲丽的上述合理损失加上本院在（2017）浙1002民初1467号民事判决支持金额的总额仍在交强险责任限额内，被告保险公司作为浙Ｊ×××××号小型越野客车交强险的保险人，应全额予以赔偿。诉讼过程中，原告罗玲丽减少请求，系其正当行使诉权，本院予以准许。综上，原告罗玲丽变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗玲丽经济损失3576元；二、驳回原告罗玲丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告罗玲丽负担36元，被告周洲负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王 秀 云二〇一八年一月十一日代书记员 夏郑璐子?附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。