重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初5231号原告：邱发松，男，生于1954年11月4日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆忠誉建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开州区文峰富厚社区富厚街一巷**附**，统一社会信用代码：91500234681494869Y。法定代表人：张小军。委托诉讼代理人：陈元厚，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。原告邱发松诉被告重庆忠誉建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱发松及其委托诉讼代理人李明，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈元厚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱发松诉称，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司承包了昆明市五华区公租房建设工程的水电安装项目工程的劳务。后被告雇请我到该项目从事管理工作，2015年12月16日早上，我在喊叫工人上班时，踩在一块有积雪的木板上滑倒摔伤。后被告将我送回开州区光明骨科医院住院治疗，并垫付了住院期间的医疗费用。经鉴定，我的伤残等级为9级伤残。为了维护我的合法权益，请求人民法院判令被告重庆忠誉建筑劳务有限公司赔偿我的医疗、误工、护理、残疾赔偿金（被扶养人生活费）等损失169620.75元。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司辩称，原告邱发松在我司担任保安工作，但原告邱发松是早上五点多钟起来上厕所时受伤，不是务工时受伤，本案不属提供劳务者受害责任纠纷，应属健康权纠纷。原告邱发松受伤后，我司已垫付医疗等费40280元，要求在本案中一并处理。邱发松本次受伤，未尽到安全注意义务，属于自伤，自己有过错，应承担主要责任。原告系农村户口，不应按城镇人口标准计算；原告邱发松医疗费中有541.62元系自费药品，不应列入赔偿范围；对于原告伤后的损失，合情合理的可以赔偿。请人民法院依法判决。经审理查明，2013年，昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司将昆明市2012市级统建保障性住房XX园（XX田）项目工程发包与中国建筑第四工程局有限公司。同年3月23日，中国建筑第四工程局有限公司云南分公司将昆明XX园项目工程水电安装工程以包工、包料的形式承包给被告重庆忠誉建筑劳务有限公司施工。2015年，原告邱发松到被告重庆忠誉建筑劳务有限公司承包的XX园项目工程工地担任保安工作，负责照看水电安装工程施工材料，并由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司统一安排在XX园小区8栋底楼住宿。2015年12月16日早上6时30分左右，临时代班的原告邱发松从其住宿的房间出来喊其他工人起床吃早饭后上白班。宿舍门口路面是刚铺不久的水泥地面，公司用木板放在水泥地板上防止工人踩踏，12月15日晚上因下雪，木板被雪履盖，邱发松穿着胶鞋从有雪的木板上经过时摔倒在地受伤。同年12月17日，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司将邱发松转送至重庆市开州区光明骨科医院住院治疗至2016年1月7日共21天，用去医疗费39476.62元。出院医嘱:1、注意体位，患肢内收勿超过前正中线，屈髋勿大于90度，防髋关节脱位；2、在我科医师指导下加强患肢功能锻炼；3、加强营养，预防感冒、感染；4、我科门诊随访，不适随诊。2017年5月22日，原告邱发松委托重庆市开州司法鉴定所对其伤残程度、护理期限进行司法鉴定。同月23日，重庆市开州司法鉴定所作出鉴定意见：1、邱发松左髋关节假体置换术后，鉴定为9级伤残；2、邱发松伤后护理期评定为150天。邱发松为此支付鉴定费1300元。庭审中，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司对此鉴定意见申请重新鉴定。本院按照鉴定程序委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告邱发松的伤残程度、护理期限进行司法鉴定。2017年12月12日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见：1、邱发松左侧髋关节行人工全髋关节置换术后的伤残程度系9级伤残；2、邱发松的护理期综合评定为90日为宜，住院期间需完全护理，出院后需部分护理。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司为此支付鉴定费1200元。另查明，原告邱发松本次受伤后，邱发松及被告重庆忠誉建筑劳务有限公司均未向劳动社会保障部门申请工伤认定。原告邱发松，生于1954年11月4日，系城镇居民家庭户口，每月享受城乡居民社会养老保险基础养老金95元。其母包宗香，生于1935年4月2日，共有邱发松等七个子女，一直与原告邱发松在开州区XX镇XX街XX号居住生活，每月享受城乡居民社会养老保险基础养老金100元。庭审中还查明，原告邱发松受伤后，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司已垫付其医疗等费共40280元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告邱发松的身份证复印件、城镇居民家庭户口簿、2、被告重庆忠誉建筑劳务有限公司营业执照信息，3、昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与中国建筑第四工程局有限公司签订的《昆明市2012市级统建保障性住房XX园（XX田）项目施工总承包合同》，4、中国建筑第四工程局有限公司云南分公司与被告重庆忠誉建筑劳务有限公司签订的《昆明XX园项目安装工程施工承包合同》，5、邱发松在开州区光明骨科医院的入院记录、住院病历、手术记录、DR诊断报告单、医疗费发票、开州光明骨科医院财务科关于邱发松医疗费共39196.62元的证明、住院结账汇总单、出院记录，6、重庆市开州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，7、包宗香的常住人口登记卡，8、开州区XX镇XX村村民委员会、XX镇XX社区居民委员会的证明，9、调查饶建权、李盛六的笔录，10、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票以及双方当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。原告邱发松在被告重庆忠誉建筑劳务有限公司承包的XX园项目工程工地临时代班时，从其住宿的房间出来喊其他工人起床吃早饭后上白班。路过宿舍门口新铺水泥路面上面搁置的被雪覆盖的木板时不慎摔倒在地受伤。原、被告之间形成了雇佣关系，原告邱发松在工作中受伤，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司应当承担赔偿责任。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司提出，原告邱发松是早上五点多钟起来上厕所时受伤，不是务工时受伤，本案不属提供劳务者受害责任纠纷。原、被告均认可邱发松是早上起床后在宿舍外面路上受伤，原告向本院提供的证人饶建权、李盛六证言证实，原告邱发松是早上6时30分左右起床喊工人上白班。虽两个证人没有到庭接受询问，但原告邱发松讲明了两个证人未到庭的原因，被告重庆忠誉建筑劳务有限公司没有提供证据证明原告邱发松是因自己上厕所而受伤，原告邱发松早上起床喊工人吃早饭后上班具有高度可能性。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司的主张本院不予支持。原告邱发松作为成年人，清晨在被履盖雪的木板上行走时本身应该做到安全出行而未加注意，自身也存在一定的过错。结合原告邱发松自身的过错以及被告重庆忠誉建筑劳务有限公司应该尽到的安全告知、防护措施等义务而没有完全尽到等过错，本院酌定对原告邱发松因本次受伤的损失由原告邱发松自己承担30%的责任；由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司承担70%的赔偿责任。原告邱发松因本次受伤的损失经本院确认为：1、医疗费：39196.62元＋280元=39476.62元。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司提出，原告邱发松医疗费中有541.62元系自费药品，不应列入赔偿范围。自费用品是针对医保报销费用所列的报销范围，但原告邱发松在治疗费中如有自费用品费用也是用于治疗其伤情所产生的费用，应计入原告邱发松因本次事故所造成的损失，被告的主张本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告邱发松主张其住院伙食补助费为21天×50元=1050元；原告邱发松住院治疗共21天，其主张符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告邱发松主张护理费为30天×100元/天＋150天×50元/天=10500元。原告邱发松住院21天；经鉴定，邱发松的护理期综合评定为90日为宜，住院期间需完全护理，出院后需部分护理。其护理费应为21天×100元/天＋69天×50元/天=5550元。4、原告邱发松主张营养费2000元。邱发松的出院医嘱:（1）、……，（2）、……，（3）、加强营养，预防感冒、感染。结合原告邱发松的伤情，本院酌定其营养费为1000元。5、原告邱发松主张残疾赔偿金为29610元/年×19年×20%=112513元；[被扶养人生活费，其母包宗香，21031元/年×20%×5年＝21031元]。2017年5月23日，重庆市开州司法鉴定所司法对原告邱发松的伤残等级作出鉴定意见。原告邱发松，生于1954年11月4日，系城镇居民家庭户口，每月享受城乡居民社会养老保险基础养老金95元。定残时，原告邱发松已62周岁零6个月，其残疾赔偿金应为（29610元/年－95元/月）×17年6个月×20%=99645元；[被扶养人生活费，其母包宗香，生于1935年4月2日，共有邱发松等七个子女，一直与原告邱发松在开州区XX镇XX街XX号居住生活，每月享受城乡居民社会养老保险基础养老金100元。其被扶养人生活费应为：（21031元/年－100元/月）×20%×5年÷7人＝2833元]。6、原告邱发松主张误工费为12月×2500元/月=30000元。原告邱发松已达退休年龄，但其通过自身的劳动增加家庭收入，因受伤减少了收入，可以计算其误工损失。原告邱发松受伤后住院治疗21天，出院医嘱:（1）、……；（2）、在我科医师指导下加强患肢功能锻炼；（3）、……；（4）、我科门诊随访，不适随诊。但原告邱发松没有向本院提供在医师指导下加强患肢功能锻炼以及不适门诊治疗的证据，结合原告邱发松的伤情以及伤后自主活动部分日常生活不能自理等因素，本院确定其误工天数为150天。原告邱发松没有向本院提供有固定收入而实际减少了收入以及最近三年的平均收入之证据，其误工费标准本院酌定为80元/天，其误工费为80元/天×150天＝12000元。7、原告邱发松主张精神抚慰金6000元。结合原告邱发松的损害后果、自己的过错以及开州区的经济发展水平，本院酌定其精神抚慰金为5000元。8、原告邱发松主张交通费1000元，原告邱发松未向本院提供交通费票据予以证明。但原告邱发松受伤后出院、参与鉴定必然产生一定的交通费，结合原告邱发松的居住地点，本院酌定其交通费为500元。邱发松因本次受伤的损失共计167054.62元。应当由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司赔偿原告邱发松的各项损失共116938.23元。原告邱发松申请鉴定以及被告重庆忠誉建筑劳务有限公司申请重新鉴定的鉴定费共2500元的负担,由本院依法决定。被告重庆忠誉建筑劳务有限公司已垫付原告邱发松医疗等费40280元，可从其应赔偿总额中予以摒除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司在判决生效后十日内赔偿原告邱发松的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金[被扶养人生活费]、误工费、精神抚慰金、交通费共计116938.23元（已支付40280元）。本案鉴定费2500元（原告邱发松垫付1300元、被告重庆忠誉建筑劳务有限公司垫付1200元），由原告邱发松负担600元，由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司负担1900元。驳回原告邱发松的其他诉讼请求。案件受理费1212元，由原告邱发松负担360元，由被告重庆忠誉建筑劳务有限公司负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  邹道宏审 判 员  周 健人民陪审员  唐志松二〇一八年一月三日书 记 员  段辉镜