山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初2619号 原告：翟可心，男，1965年10月10日出生，汉族，无业，住济南市。 原告：叶朋程，男，1964年9月18日出生，汉族，无业，住济南市。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。 被告：石家庄圭臬矿产品销售有限公司，住所地石家庄长。 法定代表人：陈龙，经理。 被告：王晓峰，男，1966年6月1日出生，汉族，石家庄圭臬矿产品销售有限公司股东，户籍地址济南市。现住址不祥。 原告翟可心、原告叶朋程与被告石家庄圭臬矿产品销售有限公司（以下简称圭臬矿产品公司）、被告王晓峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟可心、原告叶朋程的共同委托诉讼代理人朱国斌到庭参加诉讼。被告圭臬矿产品公司、被告王晓峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟可心、叶朋程向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告返还两原告垫付出借款项2268503元及占用利息78万元；2、依法判令第二被告对上述款项的返还清偿承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月至2014年8月，圭臬矿产品公司租赁济南市天桥区桑梓店镇三教堂村（以下简称三教堂村）、大桥镇大吴村（以下简称大吴村）集体土地用于石济客运线建设过程中砂石料仓储周转，期间，其法定代表人王晓峰多次以公司资金周转困难为由请求两原告为其垫付包括土地租金、树、青苗补偿、路桥费、办公设备等各种费用共计2268503元。该公司的法定代表人王晓峰承诺返还并支付占用利息。2015年6月，圭臬矿产品公司的法定代表人王晓峰将圭臬矿产品公司的资金300余万元转移至其个人账户，违反了《中华人民共和国公司法》第二十条规定，王晓峰应与圭臬矿产品公司连带向两原告承担返还款项及占用费用的责任。现两原告因为垫付大额资金，多次要求两被告返还遭到无理拒绝，生活陷入拮据。现提起诉讼，望判如所请。 圭臬矿产品公司、王晓峰未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见及证据。 本案原告翟可心、原告叶朋程围绕诉讼请求提交了证据，圭臬矿产品公司、王晓峰未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对原告翟可心、原告叶朋程提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2013年8月1日、10月1日，圭臬矿产品公司由其股东之一孙寿江代表该公司先后分别与三教堂村、大吴村各签订一份土地租赁协议，承租该两村的土地用于经营石济客运专线建设的砂石料周转。王晓峰作为圭臬矿产品公司的另一股东，时任该公司法定代表人。 翟可心、叶朋程主张2013年8月至2014年8月期间，圭臬矿产品公司租赁三教堂村、大吴村集体土地用于经营石济客运线建设过程中砂石料仓储周转，时任圭臬矿产品公司法定代表人的王晓峰以公司资金周转困难为由，请求其两人为该公司垫付包括土地租金、树、青苗补偿、路桥费、办公设备等各种费用共计2268503元。对此翟可心、叶朋程提交以下证据，证明其两人为圭臬矿产品公司垫付各种费用的事实： 1、金铁妹招商银行个人转账汇款业务受理回单一份、金铁妹出具的说明一份、圭臬矿产品公司的股东孙寿江出具的说明一份，证明2013年9月30日叶鹏程通过妻子金铁妹招商银行卡向圭臬矿产品公司出借100万元； 2、2013年10月1日圭臬矿产品公司与大吴村签订的土地租赁协议一份、2013年10月8日大吴村村委会主任吴乐远出具的收到条复印件一张、翟可心与马芳结婚证复印件一份、马芳建设银行账户明细一份及说明一份、孙寿江出具的说明一份，证明圭臬矿产品公司与大吴村签订土地租赁协议，由圭臬矿产品公司承租大吴村的土地，因该公司资金困难，翟可心从妻子马芳的建设银行账户取现金35万元出借给该公司，叶鹏程出借给该公司10万元，用于该公司支付大吴村的租地费用； 3、2013年8月1日圭臬矿产品公司与三教堂村委会签订的土地租赁协议复印件一份、2013年8月1日张师营、张义胜出具的收到条一张及孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶朋程替圭臬矿产品公司垫付租赁三教堂村土地的租金共计12万元，张义胜是三教堂村的村主任，张师营是作为村民小组长受张义胜委托收款并出具收条的；苏勇也是三教堂村的村小组长，也是受张义胜委托收款并出具收条，在其他证据中张师营、张义胜、苏勇也是上述身份； 4、2013年7月26日张师营、张义胜出具的收到条1张，证明翟可心、叶朋程替圭臬矿产品公司垫付青苗补偿费7万元； 5、2013年8月30日张师营出具的收到条一张，证明翟可心、叶朋程替圭臬矿产品公司垫付树苗补偿费14060元； 6、孙寿江出具的说明一份，证明孙寿江作为公司监事、股东及合同签订代表人对以证据4、5载明的事实予以确认； 7、2013年7月26日张师营、张义胜出具的收到条一份及孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付了土地复耕费10万元； 8、2013年8月11日张师营出具的收到条一份、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付推土机款2万元； 9、2013年8月30日张师营出具的收到条一张、费用明细一份及孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶朋程为圭臬矿产品公司垫付了打扫卫生费1100元； 10、2013年8月14日张义财出具的收据存根一份及收到条一份及孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶鹏程为圭臬矿产品公司垫付租赁办公室费用40000元，圭臬矿产品公司承租三教堂村村民张义财的房屋，向张义财支付的该租金； 11、2013年8月15日市中区连年红古典家具经销部送货单一份、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶鹏程为圭臬矿产品公司垫付办公家具费用43560元； 12、2013年8月26日、2013年12月6日的收款收据2份、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶鹏程为圭臬矿产品公司垫付集装箱活动房、板房费用13100元； 13、2013年8月10日张师营出具的收到条一份、2013年9月6日、9月8日、9月10日苏勇出具的收到条三张、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心、叶鹏程为圭臬矿产品公司垫付三教堂建桥费、渣土费共24万元； 14、2013年8月21日济南市天桥区余博电器销售处收款收据一份、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付电线电缆配电箱费用56500元； 15、2013年11月23日桑乐太阳能桑梓店金顺水暖安装结算单一份、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付暖气安装费2900元； 16、2013年12月3日，济南旭光商贸有限公司增值税普通发票二张、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付购置空调款20500元； 17、2013年8月30日张师营出具的收到条一张、孙寿江出具的说明一份，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付电气安装费3350元； 18、2014年1月25日山东新天地测绘科技有限公司出具的收条一张，证明翟可心为圭臬矿产品公司垫付测绘费3000元； 19、中国建设银行客户回单一份、马芳出具的说明一份、孙寿江出具的说明一份，证明2013年10月18日翟可心通过妻子马芳的银行账户转账出借给圭臬矿产品公司2万元。 以上证据中载明的款项共计2218070元，翟可心、叶鹏程主张是其两人共同出借给圭臬矿产品公司的，除银行转账的款项外，其余垫付的款项其均是以现金形式支付的。以上证据1、2、3、4、5、7、8、10、12、13、16、19能够证明圭臬矿产品公司的股东孙寿江代表该公司先后分别与三教堂村、大吴村各签订一份土地租赁协议，承租该两村的土地用于经营石济客运专线建设的砂石料周转，上述证据中载明的翟可心、叶鹏程为该公司垫付或转账的款项均由孙寿江出具证明予以确认；其余证据中垫付款项的文字说明中虽然没有孙寿江的签名，但收到条或单据中均载明付款方为圭臬矿产品公司，因此，翟可心、叶鹏程以上1－19号证据能够证明翟可心、叶鹏程向圭臬矿产品公司转账及垫付款项共计2218070元的事实，对以上1－19号证据的真实性及证明的事实，本院予以认定。 翟可心、叶鹏程提交叶朋程与王晓峰于2015年8月18日的谈话录音光盘一张及录音文字材料二份，证明王晓峰在此次谈话中承诺偿还叶朋程100万元的借款本金及利息。该证据与本案具有关联性，本院予以认定。 翟可心、叶鹏程提交其在（2015）天民园初字第592号案件中申请本院调取的圭臬矿产品公司招商银行账户流水复印件一份（账号XXXXXXXXXXXXX********）、活期交易明细复印件一份、协助查询存款通知书回执复印件一份（证据原件均存档于上述第592号案件卷宗中），证明王晓峰于2015年2月16日、5月22日私自将圭臬矿产品公司的共计290万元款项转入王晓峰本人账户中，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，混同个人与公司资产，逃避债务，所以，在本案中王晓峰应当对公司债务承担连带责任。该证据与本案具有关联性，本院予以认定。 翟可心、叶鹏程主张其两人与圭臬矿产品公司之间系民间借贷法律关系，认为其两人并没有参与圭臬矿产品公司的实际经营及分红，也不是圭臬矿产品公司的股东，双方也未签订投资合作协议，其两人为圭臬矿产品公司垫付的款项均是出借给该公司的，其两人是涉案所有款项的共同出借人。 翟可心、叶鹏程明确表示其在本案中主张的借款数额为2218070元，其诉讼请求中主张的超出部分在本案中予以放弃。翟可心、叶鹏程要求圭臬矿产品公司偿还借款2218070元及支付利息，其利息的计算方式为：以2218070元为基数，自2015年9月7日（（2015）天民园初字第592号案件起诉之日）起至全部借款还清之日止，按年利率6%计算，其诉讼请求中主张的利息78万元包括在以上计算方式之中。 翟可心、叶鹏程认为王晓峰虽然现在已不是圭臬矿产品公司的法定代表人，但王晓峰仍是该公司的股东，根据《公司法》第二十条规定，股东滥用公司权利、损害公司的利益及损害债权人的利益，应承担连带责任，所以王晓峰作为股东滥用公司权利，在本案中对涉案借款应承担连带责任。 另查，王晓峰原系圭臬矿产品公司的法定代表人，2016年8月31日该公司法定代表人由王晓峰变更为尹斌，2017年4月14日该公司法定代表人又由尹斌变更为陈龙。王晓峰、孙寿江均系圭臬矿产品公司的股东，孙寿江系该公司的监事。 翟可心、叶鹏程曾于2015年9月7日以圭臬矿产品公司、王晓峰为被告向本院提起民间借贷诉讼，要求返还借款、垫付款2268503元及利息，后翟可心、叶鹏程于2017年4月25日申请撤回起诉，本院于2017年4月27日作出（2015）天民园初字第592号民事裁定书，准许其撤回起诉。 本院认为，本案中，翟可心、叶鹏程主张圭臬矿产品公司向其两人借款共计2218070元，其中2013年9月30日叶鹏程通过妻子金铁妹招商银行卡向圭臬矿产品公司转账支付100万元，叶鹏程称当时其是按照王晓峰的要求进行汇款，王晓峰要求注明是投资款，但实际是借款；2013年10月18日翟可心通过妻子马芳的银行账户向圭臬矿产品公司转账2万元，中国建设银行客户回单中载明款项用途为“汇款（货款）”，翟可心称其是按照王晓峰的要求而这样注明的，双方根本不存在货物买卖关系，从而进一步证明该款项及涉案其他款项均是借款；其余出借款项其两人均是以现金形式为圭臬矿产品公司垫付的各项费用。关于翟可心、叶鹏程向圭臬矿产品公司转账或垫付的款项共计2218070元是投资款还是借款的问题，王晓峰、圭臬矿产品公司均没有提交投资或合伙协议等证据证明圭臬矿产品公司与翟可心、叶鹏程之间系投资经营关系，双方也未约定风险承担问题，翟可心、叶鹏程已向圭臬矿产品公司转账或垫付款项共计2218070元，假如双方系投资关系，圭臬矿产品公司应为翟可心、叶鹏程签发出资证明，列入公司股东名册、持有股份、修改公司章程，两人并有权参与公司经营管理、分配利润等，但上述事项均不存在，圭臬矿产品公司也没有就投资事项向翟可心、叶鹏程告知相关投资经营情况或作出任何投资情况决定，不符合投资经营的一般常理。因此，没有证据证明翟可心、叶鹏程以上向圭臬矿产品公司转账或垫付的款项共计2218070元系投资款，现翟可心、叶鹏程主张以上款项系其两人出借给圭臬矿产品公司的借款，本院予以支持。所以，翟可心、叶鹏程要求圭臬矿产品公司偿还借款2218070元，证据充分，事实清楚，应予支持。 圭臬矿产品公司一直未偿还翟可心、叶鹏程借款2218070元，翟可心、叶鹏程曾于2015年9月7日向本院提起诉讼要求偿还该款项，此系其以起诉方式向圭臬矿产品公司催要借款，现其主张支付利息，利息计算方式为：以2218070元为基数，自2015年9月7日起至全部借款还清之日止，按年利率6%计算利息。翟可心、叶鹏程以上的利息主张及计算方式，符合法律规定，并无不当，应予支持。 关于翟可心、叶鹏程要求王晓峰对涉案借款承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，王晓峰于2015年2月16日将圭臬矿产品公司账户中的130万元、于2015年5月22日将圭臬矿产品公司账户中的160万元款项分别转账汇入其个人账户，根据以上规定，王晓峰的上述行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了公司债权人利益，应当对涉案的公司债务在290万元的范围内承担连带责任。因此，对翟可心、叶鹏程要求王晓峰对涉案借款承担连带责任的主张，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、石家庄圭臬矿产品销售有限公司偿还翟可心、叶朋程借款2218070元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、石家庄圭臬矿产品销售有限公司于本判决生效之日起10日内向翟可心、叶朋程支付利息，利息的计算方式为：以2218070元为基数，自2015年9月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算； 三、王晓峰对上述第一、二项确定的还款义务在290万元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31190元，由石家庄圭臬矿产品销售有限公司、王晓峰共同负担；申请费5000元，由石家庄圭臬矿产品销售有限公司、王晓峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 郭 怡 审判员 张清国 审判员 曹新建 二〇一八年九月二十八日 书记员 苏 婷