成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0106民初8137号 原告：曾素香，女，汉族，1966年3月15日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：任河，四川明冉律师事务所律师。 被告：成都市昊天铝塑门窗有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洛带镇双槐村五组。 法定代表人：谢惠荣。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：谢惠荣，男，汉族，1973年11月5日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原告曾素香诉被告成都市昊天铝塑门窗有限公司、谢惠荣民间借贷纠纷一案本院受理后，曾于2016年10月28日作出（2016）川0106民初4878号民事判决书，后成都市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）川01民终4060号民事裁定书，裁定撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4878号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏艳担任审判长、人民陪审员林仲荣、秦昌正组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾素香的委托诉讼代理人任河、被告成都市昊天铝塑门窗有限公司的委托诉讼代理人童娟、被告谢惠荣的委托诉讼代理人申彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾素香向本院提出诉讼请求：1、判令被告成都市昊天铝塑门窗有限公司向原告曾素香归还借款97.275万元（大写玖拾柒万贰仟柒佰伍拾元正），并且支付违约金自2015年5月25日起至本金归还之日止；2、被告谢惠荣对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月15日，原告与被告签订了《借款协议》，约定由成都市昊天铝塑门窗有限公司向原告借款人民币200万元整，借款期限从2014年5月15日至2014年5月23日，逾期归还将按照应还款每日千分之三承担违约金。谢惠荣为上述借款及违约条款承担连带担保责任。原告依据借款协议约定，于2014年5月18日向成都市昊天铝塑门窗有限公司履行了借款义务，然成都市昊天铝塑门窗有限公司未在合同约定时间即2014年5月23日归还借款。后成都市昊天铝塑门窗有限公司于2014年7月21日-2015年12月10日支付了185万元借款本金及违约金，尚余借款本金97.275万元（大写：玖拾柒万贰仟柒佰伍拾元）。期间原告再三催收未果。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 被告成都市昊天铝塑门窗有限公司答辩称：借款属实，但是自己从2014年7月20日至2015年12月10日期间分13次向曾素香归还了185万元，那么曾素香在起诉时计算的本金自己认为是有误的，同时违约金的计算方式也是不正确的，自己认为截止2016年8月30日，本金应该是422326.44元，违约金应该是78084.35元，如果按照这个金额履行才是符合双方借款和法律规定的。 被告谢惠荣答辩称：1、自己为曾素香及成都市昊天铝塑门窗有限公司之间的借款提供担保属实。2、自己认为曾素香的起诉已超过法定的保证期间，保证人不应该承担连带的保证责任。 原告曾素香围绕诉讼请求依法提交了曾素香身份证明、成都市昊天铝塑门窗有限公司营业执照、谢惠荣身份证、借款协议、转款凭证等证据。被告成都市昊天铝塑门窗有限公司依法向本院提交了支付业务回单等证据。被告谢惠荣未向法院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原被告无争议的证据，结合双方庭审陈述，本院确认如下事实： 2014年5月15日，曾素香（乙方）与成都市昊天铝塑门窗有限公司（甲方）签订了《借款协议》，谢惠荣及熊长征（丙方）作为担保人，《借款协议》载明：“甲方今借到乙方200万元整（大写：贰佰万元整），借款期限为2014年5月17日起至2014年5月23日止。借款人指定收款账户，中国农业银行卡号：62×××17，户名：谢惠荣。逾期未归还，甲方按每日千分之三支付违约金。本协议发生争议，应向乙方住所地提起诉讼。丙方对甲方的全部义务、责任承担连带保证责任。”该协议甲方处盖有成都市昊天铝塑门窗有限公司的印章，乙方处有曾素香的签名，丙方处有谢惠荣及熊长征的签名。2014年5月18日，曾素香向谢惠荣的上述银行账户转款200万元。 后成都市昊天铝塑门窗有限公司向曾素香还款13次，金额共计185万，具体情况为：2014年7月20日，还款45万元；2014年7月24日，还款50万元；2014年8月2日，还款10万元；2014年8月25日，还款10万元；2014年8月28日，还款5万元；2014年9月1日，还款5万元；2014年10月21日，还款10万元；2014年11月12日，还款10万元；2015年2月13日，还款10万元；2015年3月16日，还款5万元；2015年4月24日，还款10万元；2015年5月25日，还款10万元；2015年12月10日，还款5万元。 2015年12月10日后，二被告未再向曾素香支付任何款项，至今未清偿欠款。本案无争议的事实为：1、借款属实，借款本金为200万元。成都市昊天铝塑门窗有限公司已经归还了185万元；2、谢惠荣为曾素香与成都市昊天铝塑门窗有限公司之间的借款提供了担保；3、成都市昊天铝塑门窗有限公司所还款项应当先抵扣违约金，再抵扣本金。本案的争议焦点为：1、成都市昊天铝塑门窗有限公司所还款项应如何抵扣本金及违约金的计算方式；2、案涉债务是否已过保证期间，谢惠荣是否应承担保证责任。 庭审过程中，曾素香与成都市昊天铝塑门窗有限公司就第一个争议焦点问题已形成一致意见：双方确定成都市昊天铝塑门窗有限公司已归还的款项按照36%计算违约金，然后分别抵扣违约金、本金，未归还的款项按照年利率24%计算违约金，违约金的计算起始日期为2014年5月24日。庭后，双方已按照上述计算方式将款项计算明细提交到本院。曾素香的款项计算明细结果显示：截至2017年9月28日，成都市昊天铝塑门窗有限公司应还本金565206.78元，应付违约金为268497.89元，合计金额为833704.67元。成都市昊天铝塑门窗有限公司的款项计算明细结果显示：截至2017年9月28日，成都市昊天铝塑门窗有限公司尚欠本金565206.79元，欠付违约金268126.25元，合计金额为833333.04元。双方对成都市昊天铝塑门窗有限公司尚欠的本金金额几乎一致，欠付违约金金额相差371.64元。根据双方确定一致的计算方式，本院核算的结果与曾素香的款项计算明细结果一致（详见附表）。 附表：曾素香诉成都市昊天铝塑门窗有限公司、谢惠荣民间借贷纠纷一案违约金计算表 （起算时间为2014年5月24日，起始金额为200万元） 上述表格中关于逾期天数、各种金额、年利率标准等内容，双方均为一致。据此，本院确定如下事实：截至2015年5月25日，成都市昊天铝塑门窗有限公司尚欠曾素香本金565206.78元；截止2015年12月10日，成都市昊天铝塑门窗有限公司应向曾素香支付违约金73956.92元，本金565206.78元。当日还款5万元用以冲抵违约金后，成都市昊天铝塑门窗有限公司仍尚欠违约金23956.92元。 2016年5月19日，曾素香以民间借贷纠纷为由诉至本院。 本院认为，关于曾素香主张的成都市昊天铝塑门窗有限公司应向其支付借款本金及利息的问题，根据双方无争议的事实及审理查明的事实，本院能够认定截止2015年5月25日，成都市昊天铝塑门窗有限公司尚有借款本金565206.78元未向曾素香归还，虽然其于2015年12月10日再次向曾素香支付5万元，但该5万元亦不足以冲抵完利息，且其后成都市昊天铝塑门窗有限公司未再向曾素香支付任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，曾素香有权要求成都市昊天铝塑门窗有限公司归还借款本金并继续支付违约金，但借款本金应为565206.78元，违约金应以565206.78元为基数，按照年利率24%，从2015年5月26日起算至本金付清之日止，同时违约金应扣除成都市昊天铝塑门窗有限公司已支付的5万元。 关于曾素香主张的谢惠荣应对成都市昊天铝塑门窗有限公司的上述债务承担保证责任的问题，谢惠荣辩称该债务是否已过保证期间，其不应承担连带的保证责任。经查，《借款协议》已约定丙方（担保人）对甲方（借款人）的全部义务、责任承担连带担保责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，故本案中曾素香与谢惠荣关于保证责任的约定属约定不明，保证期间应为2年。从主债务履行期届满之日2014年5月23日起，至本案立案之日2016年5月19日，并未超过保证期间，故谢惠荣所提保证期间已过的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。谢惠荣应对成都市昊天铝塑门窗有限公司的上述债务承担连带保证责任，若谢惠荣承担了连带保证责任后，有权向债务人成都市昊天铝塑门窗有限公司追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、成都市昊天铝塑门窗有限公司于本判决生效之日起十五日内向曾素香归还借款本金565206.78元，并支付违约金（该违约金应以565206.78元为基数，按照年利率24%，从2015年5月26日起算至借款本金付清之日止，同时应扣除成都市昊天铝塑门窗有限公司已支付的5万元）； 二、谢惠荣对成都市昊天铝塑门窗有限公司的上述债务承担连带清偿的保证责任；谢惠荣承担连带保证责任后，有权向成都市昊天铝塑门窗有限公司追偿； 三、驳回曾素香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，成都市昊天铝塑门窗有限公司、谢惠荣应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17678元，由成都市昊天铝塑门窗有限公司、谢惠荣负担12678元，曾素香负担5000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 夏       艳 人民陪审员       林仲荣 人民陪审员       秦昌正 二〇一八年一月八日 书记员敬馨