石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初7825号原告：左某，女，1982年5月28日出生，汉族，住石家庄市桥两区。委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1980年9月8日出生，汉族，石家庄长安区2。委托诉讼代理人：王连香，河北宏世成律师事务所律师。原告左某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告左某及其委托诉讼代理人闫世强、被告张某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决分割婚姻存续期间的财产，原告应分得房产价值约47万元，被告应承担民生银行贷款104183元、河北银行贷款42212.5元。共计616395.5元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，因双方生活中发生矛盾，在2016年10月20日到民政局协议离婚。原告认为双方有孩子，各自冷静一段时间后，依然可以复婚，所以没有对夫妻共同房产和共同债务进行分割，办理离婚是一时赌气。夫妻存续期间，原被告共同偿还房贷，双方为偿还房贷和负担家庭开支从河北银行和民生银行办理了信用贷款。现双方已无和好可能，原告有权利要求分得夫妻存续期间共同还贷部分的房产价值（包括还贷款和房产增值部分），被告也应承担夫妻存续期间的银行信贷。被告辩称：一、原告在诉状中有诸多不实之词。1.原告称，双方发生矛盾，办理离婚是一时赌气。长期以来，双方夫妻感情一直磕磕绊绊，并不和谐。2008年曾协议离婚，虽然很快复婚，但感情没有实质改善。2016年10月实际分居三年后再次协议离婚。双方离婚协议第三、四条约定非常清楚：无共同财产、无共同债权及债务。原告的说法不符合实际。二、原告因有愧于丈夫和女儿，是自愿净身出户的。在离婚前三、四年，原告就已不安于室。2013年8月原告到内蒙集宁与一姓魏的男人勾勾搭搭，关系暧昧。2015年原告几次前往镇江，与他人有外滩并合影。因顾及孩子和影响，我与原告协商，也承诺女方不出抚养费。原告此时良心未泯，自觉有愧于丈夫和女儿，自愿净身出户的。三、原告所谓债务被告既不知道也未签字。原告也没有用于家庭生活，根据最高人民法院司法解释不应认定为共同债务，个人债务应由个人负责偿还。四、2016年离婚协议使双方的真实意思表示，不存在欺诈和胁迫。应驳回原告的诉讼请求。原告提交证据：1.购房合同、2.抵押合同、3.借款合同、4.贷款还清证明、5.结婚审查处理表、6.离婚协议书7.河北银行对账单，银行历史交易清单，贷款8万元，年利率6.65%，贷款期限2015年11月12日-2018年11月12日，证明2015年11月12日贷款属于夫妻共同债务，2016年10月偿还了11个月，每月还款3377元，共计还款37147元。离婚后，被告独自偿还9个月贷款共计30402元，剩余48328元未偿还。截止到2016年10月20日剩余78730元未偿还。8.民生银行贷款对账单，民生银行对账单、民生银行信用卡交易明细。2013年9月17日原告办理了一张信用卡（尾号6794），限额21万元，自开卡后原告从信用卡取款用于家庭生活，大部分款项是循环使用，本月取款大部分用于归还信用卡，剩余小部分用于家庭生活所需。截止到原被告离婚2016年10月20日，信用卡透支额度为199093.11元，因在婚姻存续期间贷款利息逐月增加，截止到原告2017年8月，应还该信用卡本息共计208366.76元。原告诉请被告承担夫妻存续期间应对外偿还债务为104183.38元。2013年5月14日办理了一张信用卡（尾号0230）。9.房屋评估报告。被告质证意见：对上述1-4证据无异议，对证据5-6真实性无异议。根据最高院的规定，夫妻共同债务要有配偶的签字，原告提交的证据不能体现贷款是双方认可的，也不能体现贷款是用于家庭生活，且原告也没有提交借款合同，要求原告提交双方签字的贷款合同，原告也没有提交证据证明贷款是用于家庭生活。原告的陈述没有证据也不符合情理。被告对原告的贷款情况及信用卡透支情况不知情。根据对账单的支出情况显示有加油站的、车辆修理厂的，但原告不会开车，明显不符合常理。评估报告没有必要，双方在离婚协议中说的是无共同财产，也就是原告认可该房产不属于夫妻共同财产，评估价值过高。被告提交证据：1.原告在2015年1月、5月两次去镇江，与另外一男人孟文华合影留念、及车票、声明、证明原告在婚姻期间存在过错；2.原告的租房合同及水电费缴纳票据；3.照片，原告在婚姻存续期间原告和他人关系暧昧，存在过错。原告质证意见：被告提交的照片及火车票真实性无异议，但是关联性有异议不能说明原告所贷款没有用于家庭生活。原告在2015年去上海镇江是为了经营锅盖面，参加培训，照片属于正常的状态，没有出现任何亲密的行为，被告在歪曲事实，捏造事实。声明不是原告出具的也不存在这个事实。照片的真实性不认可，且照片上体现的是两个人的友谊，照片不能体现两个人存在暧昧行为，照片与本案也无关联性。经审理查明，原被告××××年××月××日结婚，2008年6月23日离婚，2008年12月31日复婚，2016年10月20日在民政部门协议离婚。原被告对婚姻存续期间的财产没有约定。2016年10月20日的离婚协议书内容为：一、双方自愿离婚。二、子女安排：婚生女孩（××××年××月××日出生）归男方抚养，女方不出抚养费，女方可探望孩子。三、财产分割：无共同财产。四、债权债务：无共同债权债务。五、双方同意本协议内容，自签字之日起生效。落款处双方意见均为：我自愿离婚，离婚协议是我真实的意愿，完全同意本协议的各项安排，理解他的法律后果，亦无其他意见。2002年10月4日，张某与河北置业房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买石家庄长安区光华路151号5栋6单元502室房产，建筑面积78.61平方米，总价款176737元。付款方式：已付36737元，余14万元按揭。2002年9月29日，张某与中国银行石家庄市和平支行签订《借款合同》，借款金额14万元，借款用途用于购买欧华园5-6-502，借款期限240月。还款方式：月均还款本息927.03元，每月还款日为20日。应付利息927.03×240-140000=82487.2元。并以所购房产签订《抵押合同》。2015年6月9日贷款清偿完毕并解除抵押。2008年12月31日至2015年5月20日被告偿还贷款及利息927.03×77=71381.31元,2015年5月27日被告父母出资提前偿还贷款及利息69704.88元。2015年原告向河北银行贷款8万元，贷款期限2015年11月12日-2018年11月12日，截止2016年10月剩余贷款48328元，贷款用于原告经营长安左记锅盖面馆，面馆经营半年左右，亏损8万元。2013年9月17日，原告办理民生银行信用卡一张，信用额度21万元，截止2016年10月20日信用卡透支199093.11元。被告对原告的贷款及信用卡透支情况，不知情、不认可。另查明，经原告申请，本院委托河北同盛房地产评估咨询有限公司对张某名下石家庄长安区光华路151号5栋6单元502室房产进行估价，原被告同意的评估基准日2017年11月29日房产价值145.85万元。本院认为，被告婚前签订房屋买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，房产登记在被告名下，一直由被告还贷。由于原被告对婚姻存续期间的财产没有约定，应认定婚后用夫妻共同财产还贷。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。原告应得补偿款为：夫妻共同还款在房价中所占比例{夫妻共同还款71381.31÷房价（176737+82487.2）×100%}=27.5%。1458500元×27.5%×50%=200543.75元。当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证在责任的当事人承担不利后果。原告向河北银行贷款和民生银行信用卡透支所负债务，被告不知情，原告未能提供证据证明所负债务为家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效后十日内给付原告左某房屋补偿款200543.75元。二、驳回原告左某的其他诉讼请求。案件受理费9964元、保全费1270元，由原告左某负担6579元，被告张某负担3655元。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费9964元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上述处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年审 判 长  李建中人民陪审员  刘晔彤人民陪审员  段淑勇二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 珊