河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0527民初5038号原告：杨朝遵，男，1963年5月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师（实习）。被告：李海战，男，1980年8月14日生，汉族，住焦作市武陟县。被告：新乡市金路通汽贸有限公司。住所地，河南省获嘉县史庄镇十里铺村。法定代表人：江振超，职务：董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道**。负责人：袁英杰，职务：经理。委托诉讼代理人：田长伟，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼**/div>负责人：和胜权，职务：总经理。委托诉讼代理人：段伟涛，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王国志，男，该公司法律顾问。被告：张本胜，男，1982年7月22日生，汉族，住山西省介休市。委托诉讼代理人：高凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：南皮县昌辉汽车运输队。住所地：。住所地：河北省沧州市南皮县王寺镇v>法定代表人：付明君，职务：经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****v>负责人：翟志，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：。住所地：河北沧州市运河区北环中路运河桥西v>负责人：李彦君，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告杨朝遵与李海战、新乡市金路通汽贸有限公司（以下简称金路通公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）、张本胜、南皮县昌辉汽车运输队（以下简称昌辉汽运队）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨朝遵的委托诉讼代理人张明恩、张晓东，被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人田长伟，被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人王国志，被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。被告李海战、被告金路通公司、张本胜、昌辉汽运队、亚太财险沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨朝遵向本院提出诉讼请求;1、判令第一、二、五、六被告赔偿原告损失暂计34724.50元，第三、四、七、八被告在其承保的保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月4日6时10分许，李海战驾驶豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车沿省道101线由东向西行驶至内黄县中召乡南王庄村时，与张本胜驾驶的冀冀Ｊ×××**车相撞，致使冀冀Ｊ×××**车又撞到原告杨朝遵的房屋、遮阳棚和广告牌。造成原告房屋、遮阳棚、广告牌损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，李海战负事故的主要责任，张本胜负事故的次要责任，杨朝遵无责任。据了解，豫豫Ｇ×××**豫豫Ｇ×××**在第三、四被告处分别投有商业险，冀Ｊ冀Ｊ×××**在第七、八被告处分别投有交强险及商业险。原告依法向法院起诉，望判如所请。被告李海战未到庭，未答辩。被告金路通公司未到庭，未答辩。被告人保财险新乡分公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。原告主张的损失应扣除20%的残值费用。被告人寿财险新乡支公司辩称，原告的损失首先由两车交强险承担，不足部分在不存在免责事由的基础上，我公司在50000元三者险范围内，根据事故责任比例和主车商业险比例承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。被告张本胜未到庭，未答辩。被告昌辉汽运队未到庭，未答辩。被告亚太财险沧州支公司未到庭，提交书面答辩状辩称，我公司承保了冀Ｊ冀Ｊ×××**车交强险一份，在事故发生后，金路通公司就豫Ｇ豫Ｇ×××**的损失诉至贵院，案号为（2018）豫0527民初280号，贵院已判决我公司赔偿金路通公司财产损失2000元，我公司的财产损失赔偿限额已经用尽，不应再承担赔偿责任，原告的损失应有其他侵权人或者保险人承担，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保财险沧州分公司辩称，原告的合法损失应先由两车的交强险承担，超出交强险部分，在没有保险合同约定的免赔情形下，我公司依据保险合同的约定，按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日6时10分许，被告李海战驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车，沿省道101线由东向西行驶至内黄县中召乡南王庄村时，与被告张本胜临时停在公路上头西尾东的冀Ｊ×冀Ｊ×××**栅式货车相撞，致使冀Ｊ×冀Ｊ×××**栅式货车又撞到杨朝遵的房屋、遮阳棚、广告牌，造成焦卫强受伤、车辆、路面、房屋、遮阳棚、广告牌损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2017）第0369号道路交通事故认定书，认定李海战应负事故的主要责任，张本胜应负事故的次要责任，豫Ｇ×豫Ｇ×××**坐人焦卫强无责任，杨朝遵无责任。事故车辆豫Ｇ×豫Ｇ×××**×豫Ｇ×××**所有人系被告金路通公司。被告人保财险新乡分公司承保了豫Ｇ×豫Ｇ×××**的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），其中，三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔，事故均发生在保险期间；被告人寿财险新乡支公司承保了豫Ｇ×豫Ｇ×××**业险，赔偿限额50000元，不计免赔，事故发生在保险期间；事故车辆冀Ｊ**冀Ｊ×××**有人系被告昌辉汽运队。被告亚太财险沧州支公司承保了该车的交强险，被告人保财险沧州分公司承保了该车的三者险，赔偿限额为300000元，不计免赔。事故后，各被告均未赔偿原告。诉前，本院依据原告申请，委托河南方兴资产评估事务所有限公司对原告杨朝遵的遮阳棚、广告牌、栏杆的损失价进行司法评估。2018年8月21日，该公司出具评估结论：“……委估资产在2018年7月26日表现市场价值为31224.50元，人民币大写：叁万壹仟贰佰贰拾肆元伍角整”。原告为此支付评估费3500元。另查明，金路通公司就其车辆损失等诉至本院，本院作出（2018）豫0527民初280号民事判决书，判决亚太财险沧州支公司赔偿金路通公司财产损失2000元，其交强险财产损失赔偿限额2000元已无剩余。本院认为，关于本案的事故责任，李海战驾驶机动车与张本胜驾驶的机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定李海战负事故的主要责任、张本胜负事故的次要责任、杨朝遵无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告的损失应首先由被告人保财险新乡分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆豫Ｇ**豫Ｇ×××**×豫Ｇ×××**应承担的赔偿部分，因被告人保财险新乡分公司、人寿财险新乡支公司分别承保了该主挂车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由上述二被告在三者险限额内按照保险限额的比例及李海战应承担的事故责任比例直接赔付原告；对冀Ｊ**冀Ｊ×××**应承担的赔偿部分，被告人保财险沧州分公司承保了该车的三者险，其应在其保险限额内按照张本胜应承担的事故责任比例直接赔付原告。仍有不足的，因被告李海战与金路通公司、张本胜与昌辉汽运队均未提供证据证明应减轻或免除其赔偿责任，故应由各方依其承担的事故责任比例依法连带承担。因双方均为机动车且为主次责任，故事故责任比例以7:3为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、遮阳棚、广告牌、栏杆损失31224.50元；2、评估费3500元。上述共计34724.50元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告人保财险新乡分公司在交强险内承担财产损失2000元，剩余财产损失29224.50元，由被告人保财险新乡分公司在三者险限额内承担19483元，由被告人寿财险新乡支公司在三者险限额内承担974.15元，由被告人保财险沧州分公司承担8467.35元。评估费3500元，由被告金路通公司与李海战连带承担2450元，由被告昌辉汽运队与张本胜连带承担1050元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告杨朝遵物质性损失共计21483元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告杨朝遵物质性损失共计974.15元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨朝遵物质性损失共计8467.35元；四、被告新乡市金路通汽贸有限公司赔偿原告杨朝遵物质性损失共计2450元，被告李海战对上述2450元承担连带赔偿责任；五、被告南皮县昌辉汽车运输队赔偿原告杨朝遵物质性损失共计1050元，被告张本胜对上述1050元承担连带赔偿责任；六、上述第一至五项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由新乡市金路通汽贸有限公司负担234元，由被告南皮县昌辉汽车运输队负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一八年一月四日书记员  王玮康