江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4897号原告：蔡炳明。委托诉讼代理人：缪世群。被告：韩立强。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码:91130900794178379N。负责人：李敏。委托诉讼代理人：葛书军，公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**一社会信用代码:91130900806611732L。负责人：于立峰。委托诉讼代理人：钱威、黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。原告蔡炳明与被告韩立强、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告蔡炳明的委托诉讼代理人缪世群，被告韩立强、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加了诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失459680.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：2017年3月12日12时50分左右，被告韩立强驾驶冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××**号重型普通半挂车（车辆所有人均为南皮县明大汽车运输队）由南向北行驶至苏2**省道海启高速路口南侧交叉路口，遇有原告蔡炳明由东向西推行自行车，发生碰撞交通事故，致蔡炳明受伤，牵引车和自行车不同程度损坏。经如东县交警部门认定，韩立强负此次事故全部责任，蔡炳明无责任。被告韩立强驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××**号重型普通半挂车在被告太平洋保险公司投保了商业险（被保险人为沧县明大汽车运输公司）。事故发生在保险期间内。因赔偿问题，原告提起诉讼，要求被告韩立强、华安保险公司、太平洋保险公司及南皮县明大汽车运输队、沧县明大汽车运输公司承担赔偿责任。诉讼中，原告申请撤回对南皮县明大汽车运输队及沧县明大汽车运输公司的诉讼请求，本院已裁定予以准许。被告韩立强辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议。2、被告韩立强驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司头投保了商业险1000000元（含不计免赔）；冀Ｊ×××**号重型普通半挂车在被告太平洋保险公司投保了商业险100000元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。3、事故发生后被告韩立强垫付了31000元，要求一并处理。被告华安保险公司书面答辩：1、对事故事实没有异议。2、被告韩立强驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，同意在交强险项下赔偿原告合法合理损失。3、残疾赔偿金以城镇标准计算没有事实依据。4、原告其他损失主张均过高，请求法院依法认定。5、事故发生后，华安保险公司已垫付了10000元医疗费，请求法院核实并扣除。被告太平洋保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了商业险1000000元（含不计免赔）。冀Ｊ×××**号重型普通半挂车在被告太平洋保险公司投保了商业险100000元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对事故发生的事实、责任认定、投保情况及事故发生后的垫付情况无异议，本院予以确认。对有争议的证据，在本院认为部分一并作出认定。通过庭审本院查明以下事实：1、原告诉讼中申请对其伤情进行鉴定。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其意见为：被鉴定人蔡炳明因交通事故构成道路交通事故八级伤残和十级伤残。伤后的误工时间计算至伤残评定前一日即2017年11月7日；伤后的护理以一人护理180日为宜；伤后的营养时间以180日为宜。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起事故中，被告韩立强承担事故的全部责任，因此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，对于原告蔡炳明的损失首先由被告华安保险公司在交强险限额内（医疗费用10000元、残疾赔偿部分110000元、财产损失2000元）赔偿。超过交强险赔偿限额部分由被告韩立强承担全部民事赔偿责任，因投保有商业险，故由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担。因冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车与冀Ｊ×××**号重型普通半挂车均在被告太平洋保险公司投保了商业险，故由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担。不足部分再由被告韩立强负担。被告太平洋保险公司抗辩应当扣除10%的非医保用药，但未有证据证明，本院不予采纳。原告主张的护理费计算标准证据不足，不予采纳。对原告主张的误工费，因原告已过退休年龄，且未提供证据证明其在事故前有固定工作、固定收入以及因交通事故导致收入减少，故本院不予支持。原告主张的财物损失、后续治疗费未有证据证明，本院不予支持。对原告主张的损失本院审核、确认如下：（一）医疗费用部分：医疗费285813.2元、住院伙补1098元、营养费1800元。（二）伤残赔偿部分：残疾赔偿金87129.84元（40152元/年×7年×0.31）、护理费19392.75元[3000元（护工护理15天）+99.35元/天×（180天-15天）]、精神损害抚慰金酌定15000元、残疾辅助器具费714元、交通费酌定1000元。以上合计411947.79元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，已赔偿10000元，还需赔偿110000元；超过部分由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿291947.79元。被告韩立强垫付了31000元，由原告蔡炳明予以返还。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃所应享有的抗辩权，应承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告蔡炳明120000元，已赔偿10000元，还需赔偿110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告蔡炳明291947.79元。三、原告蔡炳明返还被告韩立强31000元。以上一、二、三款均于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元、鉴定费2100元，合计4798元，由原告蔡炳明负担443元，被告韩立强负担4355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2698元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  周 峰人民陪审员  杨月琴人民陪审员  姚尤海二〇一八年一月二十九日书 记 员  汪胜男