江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0621民初4222号原告：江培本，男，1946年4月26日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被告：李井桂，男，1969年4月10日生，住兴化市。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被告：徐金树，男，1958年2月23日生，住海安市。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路**。负责人：申家岚，中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。原告江培本诉被告李井桂、徐金树、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员王志勇独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告江培本的委托诉讼代理人刘宏、被告李井桂的委托诉讼代理人钱春萍、被告徐金树的委托诉讼代理人肖毅及被告保险公司的委托诉讼代理人张亚周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江培本向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计125574.88元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月19日在海安市（交叉路口），被告李井桂驾驶的三轮摩托车与被告徐金树驾驶的电动四轮车相碰撞后，与站在路牙外的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。海安市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：李井桂承担本起事故的主要责任，徐金树负次要责任，原告无责任。经查被告李井桂驾驶的三轮摩托车在被告保险公司投设了交强险。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，引起纠纷。被告李井桂辩称：对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超过的部分由我方与徐金树按照事故责任进行赔偿。医疗费，请求法庭审核，核减去其治疗高血压、动脉粥样硬化、肝囊肿的费用；对营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均没有异议。鉴定费3700元，对其真实性、合法性无异议，但应当由被告保险公司承担。我方在事故发生后，垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。被告徐金树辩称：对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，我方同意医疗费部分在交强险范围以外按20%进行赔付。其他意见同李井桂的意见。被告保险公司辩称：我司对本起事故发生事实及责任认定均无异议，案涉车辆在我公司投保交强险是事实，事故发生在保险期限内。事发后，我公司已经支付了医疗费10000元；护理期限按照鉴定，标准80元/天；残疾赔偿金我们只赔偿八年；精神抚慰金赔偿3000元；交通费赔偿400元；鉴定费不在我方理赔范围内。被告驾驶员应当提供驾驶证、行驶证、运输从业资格证三证。本院经审理查明的事实：2017年10月19日7时30分，被告李井桂驾驶苏Ｍ×××**号三轮摩托车由南向北行驶至海安市（交叉路口）地段时，遇有被告徐金树驾驶电动四轮车由西向东行驶亦至该处，被告李井桂所驾车与被告徐金树所驾车右前角相碰后，又与路边行人张某停在该处的电动三轮车及站在路牙外的原告江培本相碰，致江培本、张某受伤，三方车辆损坏。该事故经海安市公安局交通警察大队认定，李井桂通过路口对前方情况观察不够，遇有情况措施不力，未确保安全，承担事故的主要责任；徐金树通过路口未按规定让行承担次要责任；江培本、张某无责任。事发后，原告被送至海安市曲塘中心卫生院抢救，花去抢救费用150元。当日转至海安市人民医院住院治疗至同年12月19日出院，出院诊断为：右侧额颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧基底节区、脑室旁腔隙性脑梗死、左顶部头皮血肿、左顶部头皮异物、右侧胸腔积液、肝囊肿、主动脉粥样硬华、高血压Ⅱ级（极高危），原告共花去医疗费67834.08元。原告住院期间由护工范从来（10月19日至11月19日）和万夕宏（11月19日至12月19日）进行护理，原告共支付护工费9300元。2018年7月16日，经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所对原告江培本的伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：1、江培本因交通事故致颅脑损伤、牙齿损伤，其颅脑损伤目前遗有智能损害、神经症样综合症，存在精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、江培本伤后护理期以75日为宜（其中二人护理31日，一人护理44日），营养期以90日为宜。另查明：被告李井桂所驾驶的苏Ｍ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。事发后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告李井桂给付了5000元。上述事实，有道路交通事故认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费发票，驾驶证、行驶证和保单复印件，司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告主张医疗费67984.08元。经审核原告所提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票等，本院认可67984.08元。被告李井桂辩称，医疗费中有治疗高血压、动脉粥样硬化、肝囊肿治疗的费用，要求扣减，但其未提供相关证据，亦未明确说明哪些用药系治疗高血压、动脉粥样硬化、肝囊肿的，故本院对该意见不予采纳。原告主张住院伙食补助费1098元（61天*18元/天）、营养费900元（90天*10元/天），计算准确，本院予以认可。原告主张护理费16633元，其中护工费9300元，原告之女江振霞护理44天为7333元（5000元/30天*44天）。结合司法鉴定意见，伤后护理期以75日为宜（其中二人护理31日，一人护理44日），住院期间一直有一护工进行护理，且原告方已经实际支出护工费9300元，故本院对护工费9300元予以认可。原告主张其女儿江振霞也参与了护理，但是其仅提供了工资证明，未提供劳动合同、收入减少证明、纳税凭证等材料，本院无法确认其实际减少的收入，故另一人按99.35元/天计算。本院认可护理费为13671.4元（9300+99.35元/天*44天）。原告主张残疾赔偿金39259.8元（43622元/年*9年*10%）。依据司法鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，但原告在定残之日已年满72周岁，应计算8年，故本院认可残疾赔偿金为34897.6元（43622元/年*8年*10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑原告的年龄、所造成的后果和当地生活平均水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金数额酌定为4000元，且在交强险中优先支付。原告主张交通费1000元，虽未提供相关交通费的票据，但鉴于原告受伤后治疗的确产生交通费用，故本院酌情认可600元。原告主张司法鉴定费3700元，该费用已经实际发生，且原告提供了相关票据，故本院予以支持。本院确认原告江培本因本起事故造成的损失：医疗费67984.08元、住院伙食补助费1098元、营养费900元、护理费13671.4元、残疾赔偿金34897.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、司法鉴定费3700元，合计126851.08元。本起事故发生后，海安市交通警察大队认定被告李井桂承担事故的主要责任，被告徐金树承担次要责任，原告江培本无责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。由于被告李井桂所驾车辆在被告保险公司投设了交强险，故原告损失应当由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿；超出交强险限额部分的损失由被告李井桂、徐金树根据事故责任分担，因被告李井桂驾驶的车辆为机动车，徐金树驾驶的车辆为非机动车，故由李井桂承担80%，由徐金树承担20%。因此，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告江培本各项损失合计63169元（10000+13671.4+34897.6+4000+600）。被告李井桂赔偿原告江培本各项损失合计47985.66元[（67984.08+1098+900-10000）*80%]；被告徐金树赔偿原告江培本各项损失合计11996.42元[（67984.08+1098+900-10000）*20%]。事发后，被告保险公司垫付的10000元，被告李井桂垫付的5000元，在赔偿金额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告江培本医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计63169元，扣减被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告江培本53169元。此款由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告江培本。二、被告李井桂赔偿原告江培本医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计47985.66元，扣减被告李井桂已经垫付的5000元，被告李井桂尚应赔偿原告江培本42985.66元。此款由被告李井桂于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告江培本。三、被告徐金树于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告江培本医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计11996.42元。如赔偿义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告江培本的其他诉讼请求。案件受理费1028元减半收取514元，司法鉴定费3700元，合计4214元，由被告李井桂负担3371元，被告徐金树负担843元（被告李井桂、徐金树应负担部分已由原告江培本代垫，由被告李井桂、徐金树在履行上述给付义务时一并给付原告江培本）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1028元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  王志勇二〇一八年九月二十日书 记 员  丁静洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。