wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执435号申请执行人曹芳芳，女，住北京市朝阳区。被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司，住北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器2号楼二层2224号。法定代表人蓝卫平。被执行人蓝卫平，男，住福建省厦门市思明区。曹芳芳与摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0183号仲裁调解书确定的给付内容为：1、摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平向曹芳芳支付109万元、违约金；2、仲裁费35860.05元由摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平承担并直接给付曹芳芳。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人曹芳芳向本院申请执行，认可被执行人已履行12万元，本次申请执行标的为：被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平支付109万元、违约金。本院于2018年3月28日立案执行。执行中，本院于2018年4月4日向申请执行人曹芳芳发出受理通知和财产调查表。本院于2018年4月4日向被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平名下3个银行账户有存款，本院依法扣划505938.55元并发还申请执行人；被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平持有3个股权，我院依法查封蓝卫平持有摩宝微科（北京）软件技术有限公司47.95%的股权、摩宝微科（北京）软件技术有限公司持有厦门摩宝微科信息技术有限公司60%的股权和广州摩宝软件技术有限公司60%的股权，申请执行人明确表示不申请处置。经查，被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平没有其他可执行的银行存款、股权，也没有互联网银行存款、机动车、不动产和有价证券等财产。本院于2018年5月11日发出传票，传唤被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平于2018年5月18日来法院谈话。本院于2018年9月5日到被执行人的住所地进行查找，也没有找到被执行人。因被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，本院依法向被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平发出限制消费令。本院于2018年9月10日告知申请执行人曹芳芳，被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平现无财产可供执行的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人曹芳芳表示目前不能提供可执行财产，同意法院终结本次执行程序。本案已执行625938.55元，被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平应支付的款项、仲裁费499921.5元及违约金未履行。上述事实，有仲裁调解书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司、蓝卫平未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人曹芳芳申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2017年6月15日作出的（2017）京仲调字第0183号仲裁调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 骁审判员 李晓芳审判员 高 峰二〇一八年九月十七日书记员 贾宇飞
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘09执23号之一申请执行人：酒泉市创金矿业发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路379号。法定代表人：郭磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被执行人：肃北县鑫亿丰尾矿处理厂，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县马鬃山。投资人：林小清，该公司经理。被执行人：林琼，��，汉族。被执行人：赖彦桦，女，汉族。申请执行人酒泉市创金矿业发展有限责任公司给与被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清、林琼、赖彦桦转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初64号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清、林琼、赖彦桦未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人酒泉市创金矿业发展有限责任公司于2018年3月16日向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清下落不明，且经过查询亦未发现可供执行的财产。经申请执行酒泉市创金矿业发展有限责任公司与被执行人林琼、赖彦桦协商，就被执行人林琼、赖彦桦抵押的位于赣州经济技术开发区金东路13号隐龙山庄的楼地（范围以赣房他证字第T001260**号��T00126065号房屋保他项权利证书登记范围为准）的执行达成执行和解协议，由双方协商共同处理。因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）甘09执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一八年九月十八日书记员王涛
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初520号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人唐仕杰，男，生于1966年8月12日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因故意伤害罪，1997年12月9日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年。因盗窃，2003年1月23日被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2018年6月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年6月14日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）462号起诉书指控被告人唐仕杰犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杜之平出庭支持公诉，被告人唐仕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月2日14时许，被告人唐仕杰在绵阳城区搭乘3路公交车行驶至绵阳市中医院公交站附近时，趁同车乘客侯某（女，30岁，本案被害人）不备，用手将侯某放于所背挎包内的一部价值人民币589元的粉色魅族牌MX6型手机扒窃，得手后下车逃离时被反扒民警挡获。破案后，追回被盗手机已返还被害人。上述事实，被告人唐仕杰无异议，且有到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单等书证、证人唐某的证言、被害人侯某的陈述、鉴定意见书、被告人唐仕杰的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人唐仕杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人唐仕杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐仕杰犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐仕杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年九月六日书记员  余明洋附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异49号案外人：屠征宇，男，1970年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。法定代表人：夏科明，该公司执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人屠征宇向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，屠征宇于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，屠征宇撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许屠征宇撤回执行异议申请。审 判 长 孙慧民审 判 员 王 臻审 判 员 陈 倩二〇一八年九月十日法官助理 陶金沙书 记 员 叶小玢
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初141号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人刘波，男，1970年12月10日出生，汉族，中专文化，四川仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月15日被取保候审，现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人刘波犯诈骗罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院检察员彭丹出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2016年5月的一天，被害人程某某因其朋友李某某夫妇被仪陇县公安局刑事拘留，为了能让李某某夫妇从看守所释放出来，程某某遂找到被告人刘波帮忙，刘波表示同意帮忙。随后李某某的父亲莫某某将10万元钱存入程某某丈夫刘某某的账户上用于跑关系。刘波在知道自己并无能力让李某某夫妇从看守所释放出来的情况下，仍以给领导送红包为由先后三次向程某某索要钱财，共计人民币10万元。被告人刘波的行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。同时查明，被告人刘波骗得的赃款已全部退还被害人并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘波及其辩护人在庭审中无异议，并有经法庭举证、质证并使用的如下证据证实，足以认定。受案登记表、受案回执、立案决定书，被告人刘波的户籍证明、强制措施文书、供述与辩解，情况说明，调取证据清单、调取证据通知书、接受证据材料、发还清单，证人程某某、刘某某、张某某、何某某、杨某某的证言，被害人莫某某、李某某的陈诉，现场勘验笔录、方位图、现场照片，现金缴款单，谅解书等本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘波主动退还了赃款并取得了被害人谅解，当庭自愿认罪、认罚，认罪、悔罪态度好，还系初犯、偶犯，均可酌定从轻处罚。综合被告人刘波的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可对其从轻处罚并适用非监禁刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人刘波的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高全明审 判 员  冯 明人民陪审员  刘 帅二〇一八年九月三日书 记 员  易佳霖
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异39号案外人：刘俊，男，1959年11月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。法定代表人：夏科明，该公司执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人刘俊向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，刘俊于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，刘俊撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许刘俊撤回执行异议申请。审 判 长 孙慧民审 判 员 王 臻审 判 员 陈 倩二〇一八年九月十日法官助理 陶金沙书 记 员 徐志娟
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执200号申请执行人：云南云桥建设股份有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：马学万，任该公司董事长。被执行人：河南中原高速公路股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：金雷，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫10民初101号民事判决书，已向被执行人河南中原高速公路股份有限公司发出执行通知书，但被执行人河南中原高速公路股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南中原高速公路股份有限公司的银行存款25690000.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月十五日书 记 员  赵 乐
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏12行终225号上诉人（原审原告）江苏倪文渊律师事务所，住所地靖江市江平路***弄**号。负责人倪文渊，主任。被上诉人（原审被告）靖江市人民政府靖城街道办事处,住所地靖江市迎宾东路88号。法定代表人卢忠，主任。被上诉人（原审被告）靖江市城市管理行政执法局，住所地靖江市江平路228号。法定代表人黄洪涛，局长。上诉人江苏倪文渊律师事务所因诉被上诉人靖江市人民政府靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）、被上诉人靖江市城市管理行政执法局（以下简称靖江市城管局）行政强制纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院查明，原告江苏倪文渊律师事务所经营场所位于靖江市江平路200弄24号，2017年4月27日之前在江平路边绿化带内及围墙上设置有指示牌，在围墙墙面上喷涂了墙面广告。2017年4月17日及4月23日，被告靖江市城管局先后两次向原告负责人倪文渊作出责令改正通知书，要求原告负责人立即自行拆除擅自设立的户外竖式广告，原告未自行拆除。2017年4月27日，原告设置的上述指示牌及墙面喷涂广告被强制拆除和清理，原告于2017年8月18日向原审法院起诉，后于2017年11月16日撤回起诉。2018年1月11日，原告以两被告未履行承诺为由再次向原审法院起诉。原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼……”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外……”由此可知，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的事实根据，并对此负有举证责任，简言之，即行政诉讼原告应当举证证明其所诉称的侵犯其合法权益之行政行为的存在。原告主张两被告于2017年4月27日对其设置的指示牌及墙面喷涂广告实施拆除及清理等强制行为，两被告对该事实均予以否认。首先，从原告举证情况来看，原告对其提交视频资料中人员身份无法辨认，不能指认靖城街道办工作人员在场，视频中自始未出现标注“城管执法”字样或者身着城管制服工作人员在场，在场人员中部分人员头盔上印有“规划监察”字样、部分人员臂章有“辅警”字样，原告庭后补充视频截图中能辨认身份人员亦指向公安机关，故原告对其主张未能提交基础证据。其次，即使原告提交的靖江日报新闻报道可以作为证据采信且内容真实，则其内容为“按照市政府统一部署，本次集中整治活动由靖城街道办牵头，会同市公安局，城管��，规划局等15家部门联合开展”，被告靖城街道办在庭审中陈述其是履行属地管理职责，负责整治行动的筹备、统计、宣传、联络、协调、维稳、思想教育等工作，故靖城街道办在真实行动中的行为仅仅是通过统筹协调方式促使行政管理中相关职能部门相互配合从而确保行政目标实现的手段，仅作用于各行政机关内部，未对当事人的权利义务产生直接影响，对当事人的权利义务产生影响的是其他行政机关具体实施的强制行为，应当以具体实施机关为被告。根据原告提交的现场视频，原告有关两被告对其指示牌和喷涂广告实施强制的主张本院难以支持，其起诉不符合行政诉讼受理条件，应予驳回。据此，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告���苏倪文渊律师事务所的起诉。上诉人江苏倪文渊律师事务所上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，程序违法。请求本院撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初43号行政裁定，发回重审或依法改判。二审查明的事实和适用的证据与原审相同。本院认为，江苏倪文渊律师事务所向原审法院提交的证据可以证明其律师事务所门前指示牌及墙面广告在2017年4月27日被他人拆（清）除及相关拆（清）除的情况;2017年4月17日及4月23日靖江市城管局分别向该律师事务所发出责令整改通知书，要求江苏倪文渊律师事务所限期拆除违法设置的广告牌;2017年4月24日《靖江日报》曾报道“靖城街道集中整治主次干道两侧违章”。江苏倪文渊律师事务所根据以上事实指认两上诉人对其指示牌等实施拆（清）除合乎情理，亦不违反法律规定。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告江苏倪文渊律师事务所的起诉系适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，对江苏倪文渊律师事务所的起诉人民法院应予受理并进行实质性审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初43号行政裁定；二、发回江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁正明审判员  苏媛媛审判员  刘春生二〇一八年九月十日书记员  秦 檑附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云31执182号之二申请执行人瑞丽市瑞丽农场管理委员会。住所地：瑞丽市瑞宏路11号。法定代表人彭涛，管委会主任。委托代理人王波。云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人雷茜莹，云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代理人刘竹凤，系该公司总经理。委托代理人姚顺义，系该公司瑞丽分公司员工。代理权限为一般授权代理。本院依据已经发生法律效力的云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2017）云31民初43号民事判决书，立案执行瑞丽市瑞丽农场管理委员会申请执行曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在五日内支付给申请执行人瑞丽市瑞丽农场管理委员会124471293.00元、利息以及延期履行期间的加倍利息的义务。被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司签收后，未实际履行。本院在执行过程中，分别于2018年3月15日、2018年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司名下的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年6月8日，本院依法查询了曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司瑞丽分公司在中国建设银行股份有限公司瑞丽支行设立的账户，尚有存款6069.28元，对此申请执行人瑞丽市瑞丽农场管理委员会不要求法院采取任何强制措施。同日，本院对曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司瑞丽分公司在中国工商银行股份有限公司瑞丽支行设立的账户进行查询，发现该公司尚有存款60653.24元，但该账户已被云南省曲靖市陆良县人民法院冻结，本院无法进行处置。2018年6月25日，经本院向云南省瑞丽市住房和城乡建设局查询，被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在瑞丽市的资产均被曲靖市中级人民法院、陆良县人民法院、马龙县人民法院先后查封。本院在执行过程中，另查明：被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司由于资不抵债，向曲靖市中级人民法院提出破产申请，该院于2018年5月21日作出（2016）云03执199号等决定书，决定将被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司涉及的系列执行案件移送曲靖市中级人民法院立案庭进行破产审查，同时通知本院中止对被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的执行。2018年8月7日，曲靖市中级人民法院作出（2018）云03破申1号民事裁定书，受理曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的破产清算申请。本案在诉讼过程中，依据申请执行人的申请，轮候查封被执行人名下位于瑞丽市卯喊路延长线北侧，瑞丽农场水库东侧的土地【土地证号：瑞国用（2010）第13**号，面积为：56270.60平方米】；查封被执行人开发建设的“锦福园”住宅小区尚未进行销售备案登记的152个车位。但由于上述财产属轮候查封以及属破产财产，本院无法进行处置。本院于2018年8月28日，对被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人瑞丽市瑞丽农场管理委员会同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《云南省高级人民法院〈关于规范执行案件移送破产审查工作的意见〉》第九条的规定，裁定如下：终结德宏州中级人民法院（2018）云31执182号执行案件的本次执行程序。申请执行人瑞丽市瑞丽农场管理委员会发现被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  乔 菁审判员  肖二思二〇一八年九月一日书记员  黄茂星
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执203号申请执行人：李涛，男，汉族，生于1979年04月27日，住许昌市魏都区。被执行人：牛晓男，男，汉族，生于1963年10月01日，住许昌市魏都区。被执行人：陈丽君，女，汉族，生于1963年09月12日，住许昌市魏都区。被执行人：中建远泰幕墙装饰工程有限公司（原福建远泰幕墙装饰工程有限公司），住所地福建省泉州市南门外福厦路204段。法定代表人：林易东，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）许民初字第172号民事判决书，已向被执行人牛晓男、陈丽君、中建远泰幕墙装饰工程有限公司发出执行通知书，但被执行人牛晓男、陈丽君、中建远泰幕墙装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人牛晓男的银行存款4310000.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人陈丽君、中建远泰幕墙装饰工程有限公司的银行存款4270000.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月十九日书 记 员  刘冬阳
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异50号案外人：梁峻蜚，男，1989年5月26日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。法定代表人：夏科明，该公司执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人梁峻蜚向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，梁峻蜚于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，梁峻蜚撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许梁峻蜚撤回执行异议申请。审 判 长 孙慧民审 判 员 王 臻审 判 员 陈 倩二〇一八年九月十日法官助理 陶金沙书 记 员 叶小玢
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执202号申请执行人：徐娜君，女，汉族，生于1971年11月24日，住安阳市文峰区。被执行人：李建民，男，汉族，生于1964年08月28日，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）安仲案字第349号裁决书，已向被执行人李建民发出执行通知书，但被执行人李建民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李建民的银行存款20000.00元及利息（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月十九日书 记 员  赵 乐
江苏省扬州市中级人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏10行初67号	起诉人陈秀华,女,1959年8月17日出生,汉族，住扬州市。	2017年8月22日，本院收到陈秀华的起诉状，其主张扬州市生态科技新城杭集镇人民政府对其房屋实施了征收行为，请求确认该镇政府及其授权机关扬州市人民政府征收行为违法。	本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人陈秀华未能举证证明扬州市生态科技新城杭集镇人民政府对其房屋实施征收行为。经本院依法释明和要求，陈秀华在规定的期限内未能依法补充相应证据，且坚持向本院起诉。经审核，陈秀华起诉事实依据不足，不符合法律规定的立案条件，本院依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，裁定如下：	对陈秀华的起诉，本院不予立案。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。	审判长  顾国先	审判员  李志平	审判员  刘念昌	二〇一八年九月十二日	书记员  杨 新
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初116号公诉机关夹江县人民检察院。被告人黄光明，男，1965年9月17日出生，汉族，大专文化，四川省眉山市东坡区人,居民，住眉山市东坡区。因盗窃，于2016年4月30日被成都市双流县公安局行政拘留5日。因本案，于2018年4月29日被夹江县公安局刑事拘留，于同年5月31日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人黄光明犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人黄光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2018年4月19日13时许，被告人黄光明到夹江县中医医院住院部5楼，趁住院病人周某在501病床睡觉之机，将周某的一个黑色掩包盗走，挎包内有一部VIVO牌Y67手机和1400余元现金等物品。经鉴定，被盗手机价值1030元。2018年4月28日，黄光明被公安机关抓获。上述事实，被告人黄光明在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、归案情况说明、调取证据通知书、接受证据清单、扣押清单、发还清单、情况说明、光盘制作说明、证人孙某、何某、尹某、程某、汤某、龚某的证言、被害人周某的陈述、被告人黄光明的供述与辩解、现场勘验、检查、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段在医院盗窃病人价值2430元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄光明实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳)。二、被告人黄光明的违法所得人民币1400元，予以继续追缴，发还被害人周某；三、被告人黄光明于本判决生效之日起十日内退赔被害人周某被盗手机折价款1030元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一八年九月四日书记员  张 敏
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕04执292号申请执行人:张俊英,女性,汉族,1967年09月14日出生,住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师，执业证号16104201010141663。被执行人:李恒,男性,汉族,1977年04月29日出生,住乾县。张俊英与李恒民间借贷纠纷一案，咸阳仲裁委咸仲裁字（2018）第0022号裁决已经发生法律效力。张俊英于2018年8月30日向本院申请执行，本院于2018年8月31日立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李恒向张俊英偿还借款本金1148000元及利息等。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李恒在金融机构存款235万元或查封、扣押同等价值的其他财产。定立即执行。审判长  陈铭秦审判员  杨振辉审判员  左飞翔二〇一八年九月三日书记员  刘 珍
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1182行初20号原告：陶书治，男，1971年10月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：扬中市新坝镇人民政府，住所地扬中市新坝镇。法定代表人：杨友军，镇长。原告陶书治诉被告扬中市新坝镇人民政府要求撤销责令改正通知书一案，于2018年4月23日向本院提起行政诉讼。审理中，原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陶书治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张有斌人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  张建凤二〇一八年九月十四日法官 助理  王 坤书 记 员  景 月
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘09执24号之一申请执行人：酒泉市创金矿业发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路379号。法定代表人：郭磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被执行人：肃北县鑫亿丰尾矿处理厂，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县马鬃山。投资人：林小清，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，江西海融律师事务所律师。被执行人：魏子皓，男，汉族。被执行人：林小清，男，汉族。委托诉讼代理人：刘军，江西海融律师事务所律师。被执行人：王彬，男，汉族。申请执行人酒泉市创金矿业发展有限责任公司与被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清、魏子皓、王彬转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初65号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清、魏子皓、王彬未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人酒泉市创金矿业发展有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人肃北县鑫亿丰尾矿处理厂、林小清下落不明，且经过查询亦未发现可供执行的财产。经申请执行酒泉市创金矿业发展有限责任公司与被执行人魏子皓协商，就被执行人魏子皓抵押的位于赣州经济技术开发区金东路13号隐龙山庄的楼地（范围以赣房他证字第T001220**号房屋保他项权利证书登记范围为准）的执行达成执行和解协议，由双方协商共同处理。因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）甘09执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一八年九月十八日书 记 员  王 涛
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执异137号异议人（被执行人）：重庆华龙盈科实业有限公司,住所地重庆市铜梁区。法定代表人：骆晓珊，执行董事。委托诉讼代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐光吉，重庆俊杰律师事务所实习律师。申请执行人：中信银行股份有限公司重庆涪陵支行,住所地重庆市涪陵区。负责人：陈晓军，行长。被执行人:重庆恩纬西实业发展有限公司,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：王邵林，经理。在本院执行中信银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称中信银行涪陵支行）与重庆恩纬西实业发展有限公司（以下简称恩纬西公司）、重庆华龙盈科实业有限公司（以下简称华龙盈科公司）借款合同纠纷一案中，异议人华龙盈科公司对本院相关查封、拍卖、变卖等执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华龙盈科公司向本院提出异议请求：1.撤销（2017）渝03执13号执行裁定及协助执行通知书。2.撤销（2017）渝03执13号之一执行裁定。事实和理由：异议人与重庆恒森实业集团有限公司就战略重组华龙盈科公司、重庆华龙盈科光电股份有限公司达成协议，并报铜梁区人民政府审批。执行法院查封、拍卖异议人名下土地，违反战略重组事项，对战略重组造成实质性障碍，损害异议人、铜梁区人民政府及其他债权人的整体合法利益，执行行为不合法。中信银行涪陵支行未提出书面意见。本院查明，本院于2016年9月19日就中信银行涪陵支行与恩纬西公司、华龙盈科公司借款合同纠纷一案作出(2016)渝03民初3号民事判决，判决恩纬西公司返还中信银行涪陵支行贷款本金5000万元并赔偿相应利息损失，支付律师费20000元；中信银行涪陵支行对本案所涉抵押物（土地证分别为209房地证2014字第26649号、209房地证2014字第26648号的土地，使用面积53332平方米）依法享有优先受偿权，以最高本金余额5000万元以及所产生的利息、罚息、复利、诉讼费、律师费为限，以该土地折价或以其拍卖、变卖的价款优先受偿；华龙盈科公司履行完毕担保责任后，可向恩纬西公司行使追偿权。该判决生效后，因恩纬西公司和华龙盈科公司未在履行期限内履行判决所确定的义务，中信银行涪陵支行向本院申请强制执行。本院于2017年3月2日立案执行后，于2017年3月20日作出（2017）渝03执13号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划恩纬西公司的银行存款6400万元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。二、查封华龙盈科公司所有的位于重庆市铜梁区东城街道工业园区土地两块（土地证号209房地证2014字第26649号、209房地证2014字第266**号）。并于2017年3月21日就该裁定第二项向重庆市铜梁区不动产登记中心发出《协助执行通知书》。经中信银行涪陵支行书面申请，本院于2018年7月4日作出（2017）渝03执13号之一执行裁定，裁定：拍卖、变卖华龙盈科公司所有的位于重庆市铜梁区东城街道工业园区的两宗土地使用权（土地证号209房地证2014字第26648号至第266**号）。2018年7月28日，华龙盈科公司向本院提出书面执行异议。本院认为，本院在对中信银行涪陵支行与恩纬西公司、华龙盈科公司借款合同纠纷一案立案执行后，对被执行人华龙盈科公司所有的两宗土地的使用权采取查封、拍卖、变卖的强制执行措施，符合法律规定。华龙盈科公司认为相关执行行为妨碍其与案外人重组协议履行已构成违法，没有法律依据。综上，华龙盈科公司的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回重庆华龙盈科实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  李山中审判员  张 斌审判员  庞志红二〇一八年九月十日书记员  陈思诗
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执39号之二申请执行人：候琪，女，1962年3月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人：杜建平，女，1968年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人：苗壮，男，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：王二愿。申请执行人：王二愿，男，1973年1月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：陕西秦兴建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市沣东新城三桥新街***号嘉宝星城国际第*幢*单元**层*****号房。统一社会信用代码:9161000055568379X0。法定代表人：任宗周，该公司执行董事兼总经理，被执行人：陕西晟泰混凝土有限公司。住所地陕西省礼泉县烟霞镇卢家河村。统一社会信用代码:91610400056921829D。法定代表人：武龙,该公司执行董事兼总经理，申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿与被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，2017年11月29日，本院裁定提级执行。在执行过程中，依据陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终45号民事判决，已向被执行人咸陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司偿还申请执行人3085535.50元（已偿还100万元）及利息（利息按100万元从2015年4月18日起按月息2分计算至款付清之日止）；二、陕西晟泰混凝土有限公司赔偿申请执行人714464.50元；三、承担本案的迟延履行金、执行费用等。被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司与申请执行人在原执行法院达成了分期履行执行和解协议，该协议正在履行过程中，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可根据案件情况申请恢复执行或者诉讼。被执行人陕西晟泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令。现被执行人陕西晟泰混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月十二日书 记 员  董 桥
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审170号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。被申请执行人高凤，女，1969年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行高凤土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人高凤未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地180平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对高凤作出莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的180平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人高凤。法定期间内，高凤既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对高凤进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。高凤在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月十日书记员 吕军婷
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执恢202号之一申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年1月22日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王树林，男，汉族，1959年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人陈春香，女，汉族，1963年2月26日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王飞，男，汉族，1982年4月12日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王艳荣，女，汉族，1984年10月14日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人雷庆峰，男，汉族，1976年9月10日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人陈东东（又名陈冬冬），男，汉族，1983年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王彦军，男，汉族，1982年11月24日出生，现住榆林市榆阳区。本院执行的高岩峰与王树林、陈春香、王飞、王艳荣、雷庆峰、陈东东（又名陈冬冬）、王彦军借款合同纠纷一案中，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院在执行期间于2018年3月1日作出的（2015）榆中执提字第00021-8号执行裁定冻结了被执行人陈东东（又名陈冬冬）在中国银行榆林榆阳支行开设的XXXXXXXXXXXX账号。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院于2018年3月1日作出的（2015）榆中执提字第00021-8号执行裁定对被执行人陈东东（又名陈冬冬）在中国银行榆林榆阳支行开设的XXXXXXXXXXXX账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 江审判员 郭应寅审判员 高 扬二〇一八年九月五日书记员 程 龙
重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0114行初40号原告高成元，男，苗族，1954年2月27日生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。法定代表人冯本学，该委员会主任。委托诉讼代理人任伟，该委员会职工。委托诉讼代理人李炳森，重庆森平律师事务所律师。原告高成元诉被告重庆市黔江区卫生和计划生育委员会履行法定职责一案，原告高成元于2018年6月22日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告高成元于2018年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高成元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成元负担。审 判 长  徐洪斌审 判 员  李 源人民陪审员  何成芳二〇一八年九月七日书 记 员  黄 蔚
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执64号之二申请执行人：志丹金鑫石油技术服务有限责任公司。法定代表人：赵靖，系该公司总经理。住址：陕西省延安市志丹县物资局家属楼一单元402室。委托代理人：张舰伟、罗春系陕西益能达律师事务所律师。被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油厂，法定代表人：吴志宇。系该厂厂长。住址：延安市宝塔区河庄坪镇长庆采油厂办公室。申请执行人志丹金鑫石油技术服务有限责任公司依据已发生效力的延安仲裁委员会于2018年1月8作出［2016］延仲裁字第063号裁决书于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，2018年3月6日因中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油厂向陕西省延安市中级人民法院申请撤销（2016）延仲裁字第063号裁决书，陕西省延安市中级人民法院立案审理，2018年3月19日本院中止陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06执64号裁定的执行。2018年8月8日,陕西省延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民特66号民事裁定书，裁定撤销延安仲裁委员会（2016）延仲裁字第063号裁决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 琪代理审判员 樊 宁代理审判员 张瑞林二〇一八年九月十七日书 记 员 李 峰
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1002行初21号之一原告：荆州市长久房地产开发有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲御河路东。法定代表人：王丰森，系该公司董事长。委托代理人：吴方勇，系湖北丰海律师事务所律师。委托代理人：罗岳，系湖北丰海律师师事务所律师。被告：荆州市城乡规划局，住所地荆州市白云路16-1号。法定代表人：秦军，系该局局长。委托代理人：晏燕，系湖北昭信律师事务所律师。原告荆州市长久房地产开发有限公司诉被告荆州市城乡规划局确认行政行为违法一案，于2016年4月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年11月10日原告荆州市长久房地产开发有限公司向本院提交中止审理申请书，申请中止（2016）鄂1002行初21号案件的审理。本院于2016年11月25日作出（2016）鄂1002行初21号行政裁定书，中止对本案的审理。2018年9月12日本院恢复（2016）鄂1002行初21号审理，向原告荆州市长久房地产开发有限公司及被告荆州市城乡规划局分别送达了开庭传票，拟于9月20日公开开庭审理本案。开庭审理前，原告荆州市长久房地产开发有限公司以“为避免法院就同一事实进行重复审理”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告荆州市城乡规划局起诉。本院经审查认为：原告荆州市长久房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告荆州市城乡规划局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告荆州市长久房地产开发有限公司撤回对被告荆州市城乡规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆州市长久房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈 香人民陪审员  张明红人民陪审员  陈 娟二〇一八年九月二十日法官 助理  廖兆铭书 记 员  彭 聪
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异37号案外人：周向丽，女，1968年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。法定代表人：夏科明，该公司执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人周向丽向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，周向丽于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，周向丽撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周向丽撤回执行异议申请。审 判 长 孙慧民审 判 员 王 臻审 判 员 陈 倩二〇一八年九月十日法官助理 陶金沙书 记 员 徐志娟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕08执107号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区文化南路。法定代表人：胡光隆，该支行行长。委托诉讼代理人：丁书香、樊凯飞，陕西伯尔律师事务所律师。被执行人：榆林市弘蓬煤炭有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：柳志飞，该公司负责人。委托诉讼代理人：牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人：柳志飞，男，1978年7月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行与榆林市弘蓬煤炭有限公司、柳志飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初142号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中：1、本院于2018年4月18日到达被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司所在地陕西省榆林市榆阳区，因公司处于停产状态，无人接收材料，本院通过张贴留置的形式向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实现履行。同年4月24日到达被执行人柳志飞所在地陕西省榆林市榆阳区东郊，被执行人柳志飞并非居住该地。2、本院于2018年5月2日、2018年8月4日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记、对外投资登记信息，亦未发现被执行人名下银行账户有可执行存款、证券账户、财付通等信息。未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2018年9月18日到榆林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人柳志飞有可供执行的财产线索。4、本院于2018年9月11日将被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞限制消费措施。5、在执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司、柳志飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序.终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 江审 判 员  郭应寅代理审判员  高 扬二〇一八年九月二十日书 记 员  程 龙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云31执77号之四申请执行人杜刚，男，1973年2月17日出生，住云南省德宏州芒市。委托代理人杨伟，云南立建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代理人刘竹凤，系该公司总经理。委托代理人姚顺义，系该公司瑞丽分公司员工。代理权限为一般授权代理。本院依据已经发生法律效力的云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2017）云31民初105号民事判决书，立案执行杜刚申请执行曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在五日内偿还给申请执行人杜刚借款3000万元本金、罚息、违约金以及延期利息的义务。被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司签收后，未实际履行。本院在执行过程中，分别于2018年2月6日、2018年6月23日、2018年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司名下的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年6月8日，根据申请执行人杜刚的申请，本院依法查询了曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司瑞丽分公司在中国建设银行股份有限公司瑞丽支行设立的账户，尚有存款6069.28元，对此申请执行人杜刚不要求法院采取任何强制措施。同日，本院对曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司瑞丽分公司在中国工商银行股份有限公司瑞丽支行设立的账户进行查询，发现该公司尚有存款60653.24元，但该账户已被云南省陆良县法院冻结，本院无法进行处置。本院于2018年5月8日轮候查封被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司名下位于云南省瑞丽市卯喊路延长线北侧，瑞丽农场水库东侧【土地证号：瑞国用（2010）第13**号，面积为：56270.60平方米】。本院在执行过程中，另查明：被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司由于资不抵债，向曲靖市中级人民法院提出破产申请，该院于2018年5月21日作出（2016）云03执199号等决定书，决定将被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司涉及的系列执行案件移送曲靖市中级人民法院立案庭进行破产审查，同时通知本院中止对被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的执行。2018年8月7日，曲靖市中级人民法院作出（2018）云03破申1号民事裁定书，受理曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的破产清算申请。本院于2018年8月28日，对被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人杜刚同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《云南省高级人民法院〈关于规范执行案件移送破产审查工作的意见〉》第九条的规定，裁定如下：终结德宏州中级人民法院（2018）云31执77号执行案件的本次执行程序。申请执行人杜刚发现被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  乔 菁审判员  肖二思二〇一八年九月一日书记员  黄茂星
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审154号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人郗厚明，男，1967年9月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托代理人郗厚忠，男，1956年11月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行郗厚明土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人郗厚明未经批准，于2017年8月占用莱城区高庄街道办事处石湾子村水浇地259平方米、田坎56平方米，计315平方米土地建住宅，所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，属于非法占地为由，于2017年12月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条第一款、第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对郗厚明作出莱国土资（莱城）罚字[2017]85号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的315平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3、处罚款1530元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]85号土地行政处罚决定书，已于2017年12月12日送达给被申请执行人郗厚明。法定期间内，郗厚明既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年6月12日，莱芜市国土资源局对郗厚明进行了催告，其对处罚事项未予履行。2018年9月4日，郗厚明缴纳了罚款1530元，但对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]85号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。郗厚明在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]85号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月四日书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审168号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。被申请执行人李锋亭，男，1958年7月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李锋亭土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人李锋亭未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地150平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对李锋亭作出莱国土资（开发）罚字[2017]7005号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的150平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7005号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人李锋亭。法定期间内，李锋亭既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对李锋亭进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7005号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。李锋亭在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7005号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月十日书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审152号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人莱芜市莱城区高庄街道办事处纪家庄村村民委员会；住所：莱芜市莱城区高庄街道办事处纪家庄村。法定代表人纪玉忠，村主任。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜市莱城区高庄街道办事处纪家庄村村民委员会（以下简称为“纪家庄村委会”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人纪家庄村委会未经批准，于2017年7月占用莱城区高庄街道办事处纪家庄村村庄用地375平方米建大众浴室，所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2017年11月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对纪家庄村委会作出莱国土资（莱城）罚字[2017]33号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的375平方米土地；2、处罚款5625元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]33号土地行政处罚决定书，已于2017年11月7日送达给被申请执行人纪家庄村委会，其于2017年12月28日缴纳了罚款5625元。法定期间内，纪家庄村委会既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月15日，莱芜市国土资源局对纪家庄村委会进行了催告，其对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]33号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。纪家庄村委会在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]33号土地行政处罚决定书规定的第一项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月四日书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审174号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。被申请执行人王爱英，女，1959年2月10日出生，汉族，住莱芜市了莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行王爱英土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人王爱英未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地200平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对��爱英作出莱国土资（开发）罚字[2017]7009号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的200平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7009号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人王爱英。法定期间内，王爱英既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对王爱英进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7009号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。王爱英在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行���符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7009号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月七日书记员 吕军婷
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕08执115号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：胡光隆，该支行行长。委托诉讼代理人：丁书香、樊凯飞，陕西伯尔律师事务所律师。被执行人：榆林市弘蓬煤炭有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：柳志飞���该公司负责人。委托诉讼代理人：牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人：柳志飞，男，1978年7月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：榆林市榆阳区天路煤炭有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高晓伟，系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行与被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司、榆林市榆阳区天路煤炭有限公司、柳志飞支付借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初142号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中：1、本院于2018年4月18日到达被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司所在地陕西省榆林市榆阳区和榆林市榆阳区天路煤炭有限公司所在地陕西省榆林市榆阳区。因公司处于停产状态或无人接收材料，本院通过张贴留置的形式以及发送短信的形式向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实现履行。同年4月24日到达被执行人柳志飞所在地陕西省榆林市榆阳区东郊驼峰南路，被执行人柳志飞并非居住该地；2、本院于2018年5月2日、2018年8月2日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞名下的相关财产信息，于2018年8月2日通过全国网络查控系统查询了榆林市榆阳区天路煤炭有限公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有房产、车辆登记、对外投资登记信息，亦未发现被执行人名下银行账户有可执行存款���证券账户、财付通等信息。未能查找到其他可供执行的财产；3、本院于2018年9月18日到榆林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人柳志飞有可供执行的财产线索；4、本院于2018年9月11日将被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞限制消费措施；5、在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行亦未提供被执行人有可供执行的财产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司、柳志飞、榆林市榆阳区天路煤炭有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化���路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 江审判员 郭应寅审判员 高 扬二〇一八年九月二十日书记员 程 龙
安徽省明光市人民法院行 政 判 决 书(2018)皖1182行初13号原告张从启，男，1978年6月16日生，汉族，明光市人，住明光市。委托代理人王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告明光市人民政府明东街道办事处，住所地明光市魏岗街道，统一社会信用代码11341182003223074B。法定代表人苏中新，任主任。委托代理人叶志军，安徽俊和律师事务所律师。原告张从启认为被告明光市人民政府明东街道办事处（以下称明东办事处）不依法履行土地房屋征收补偿协议书，于2017年7月14日向本院提起行政诉讼，本院经审理认为原告本次起诉已过法定的起诉期限且无正当理由，依法应当驳回起诉。本院作出（2017）皖1182行初11号行政裁定书，裁定驳回原告张从启的起诉。宣判后原告不服，向滁州市中级人民法院提起上诉。滁州市中级人民法院审理认为张从启未超过起诉期限，遂作出（2018）皖11行终22号行政裁定书，裁定撤销我院（2017）皖1182行初11号行政裁定，由我院继续审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。原告张从启及其代理人王文生、被告明东办事处法定代表人苏中新及其委托代理人叶志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张从启诉称,2009年5月，因明光市政府建设南洛高速连接工程需征用原告所在村民组的土地，原告和政府签订了《南洛高速连接线汪冲段拆迁安置协议》。按政府的政策，对被拆迁农民的安置可按二种方式安置，选择门面房安置的，按1100元的价格交给政府作差价，可获得门面房安置，如被拆迁户要货币安置补偿的，政府按每平方米6000元给被拆迁户以货币补偿。2009年5月25日，原告选择要门面房安置，经和被告法人代表直接商定，被告承诺按1100元每平方米的价格交付给原告53平方米的门面房，但被告至今分文未付。为此请求：1、请求人民法院判令被告按照双方签订的拆迁协议偿付原告拆迁安置补偿款人民币318000元（6000元×53平方米）；2、由被告承担本案的案件受理费。原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1、原被告于2009年签订的“南洛高速连接线汪冲段拆迁安置协议”一份，证明：被告作为甲方与原告签订了拆迁安置协议，被告主体适格；2、被告出具的证明一份，证明：被告同意给原告一套53平方米的门面房；3、原告同村两户居民和被告签订的《安置点门面房补充协议》，证明：与原告同村的同类型的门面房被告均给予按6000元每平方米给两户同等补偿，被告也应按照证明内容补偿原告53平方米的门面房，因被告门面房已出售完毕，原告理应获得318000元的合法补偿。被告明东办事处辩称：1、拆迁安置协议性质属于民事协议，不是行政协议；2、拆迁安置协议的拆迁主体是明光市人民政府，如需赔偿，赔偿的义务主体应是明光市人民政府；3、原告起诉超过了起诉期限（6个月），即使参照民事诉讼时效的规定，诉讼时效为3年，原告起诉也超过了诉讼时效；4、原告诉状中称被征收的门面房，客观上不存在。综上，请求依法驳回原告的起诉。为支持自己的主张，被告提供了以下证据：1、原被告双方2009年5月25日“南洛高速连接线汪冲段拆迁安置协议”；证明：拆迁主体应当为明光市人民政府，乙方为本案原告，该协议性质是民事协议；2、2017年9月5日明东街道新塘村证明一份，证明：原告户除案涉的门面房的补偿证明以外的其他安置房均已安置到位；3、汪冲门面房货币化安置款发放表，证明：原告有30.97平方米的房屋作为门面房，按照每平米6000元的标准，总金额185800元已经由原告方领取。经庭审质证，被告对原告提供的三组证据的真实性均无异议，但认为前两组证据无法达到其证明目的、第三组证据与本案无关联性。原告对被告提供的第一组证据的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的、对第二、第三组证据认为与本案无关联性。经审理查明，2009年5月，因明光市政府建设南洛高速连接工程需征用原告所在村民组的土地，2009年5月25日，原告与南洛高速连接线建设指挥部签订了《南洛高速连接线汪冲段拆迁安置协议》，双方就相关拆迁安置事宜达成一致。同日，被告明东办事处出具证明一份，证明内容为：“张从启该户原有门面地基，由于本户家庭困难至今未建并下好地基。根据实际情况，为推进工程进展，经办事处与众友开发公司协商，同意按每平方米1100元出售给该户53平方米门面房”。2012年9月11日，明东办事处作为甲方与张从启（乙方）签订《汪冲安置点门面房补充协议》，该协议第四条约定：“乙方所得的门面房面积超出应得部分的，由乙方按6000元/平方米优惠20%即4800元/平方米，向甲方支付超出部分的房款。乙方所得面积少于应得面积的，由甲方按6000元/平方米补齐其应得部分房款。门面房面积为30.97㎡，货币金额18.58万元”。此后，原告张从启享受了相关安置房并获得安置款18.58万元。本院认为：原告张从启要求被告按照双方签订的拆迁协议偿付拆迁安置补偿款318000元（6000元/平方米×53平方米），是基于2009年5月25日被告明东办事处出具的证明而来，而该证明无论是从形式、还是内容上，均不能推导出被告明东办事处就拆迁安置事宜对原告张从启作出承诺、或与原告张从启达成安置补偿协议这一结论。原告张从启要求被告明东办事处给付安置补偿款318000元，但被告明东办事处并没有给付此款项的义务，原告此项诉求无事实和法律依据。综上，原告张从启的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张从启的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张从启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  程 峰人民陪审员  韩茜玲人民陪审员  程文图二〇一八年九月三日书 记 员  刘莹莹本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审166号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人莱芜泰山阳光冶金有限公司；住所：莱芜市莱城区牛泉镇西上庄村；统一社会信用代码：91371200758278110J。法定代表人王明曜，董事长。委托代理人王伟，该单位工作人员。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜泰山阳光冶金有限公司（以下简称为“泰山阳光公司”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人泰山阳光公司未经批准，于2016年10月占用已批准农转用国有建设用地1253平方米建中水回用水处理池，所占位置符合牛泉镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2017年10月13日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对泰山阳光公司作出莱国土资（莱城）罚字[2017]29号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的1253平方米土地；2、处罚款18795元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]29号土地行政处罚决定书，已于2017年10月13日送达给被申请执行人泰山阳光公司，该公司于2018年1月2日缴纳了罚款18795元。法定期间内，泰山阳光公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年4月27日，莱芜市国土资源局对泰山阳光公司进行了催告，其对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]29号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。泰山阳光公司在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]29号土地行政处罚决定书规定的第一项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月四日书记员 吕军婷
四川省梓潼县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0725行审11号申请执行人：梓潼县国土资源局，机构地址：四川省绵阳市梓潼县文昌镇翠云路中段。法定代表人：赵云，系该单位局长。委托代理人：阮光斌，系该单位执法监察大队工作人员。被申请执行人：王孝财，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。申请执行人梓潼县国土资源局向本院申请强制执行梓国土资罚[2017]14号《行政处罚决定书》，本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查：2017年12月7日，梓潼县国土资源局巡查发现文昌镇X村X社村民王孝财违法占用土地224平方米修建住宅。2017年12月12日，申请执行人作出梓国土资[停]（2017）56号《责令停止国土资源违法行为通知书》及梓国土资[改]（2017）56号《责令改正国土资源违法行为通知书》，并于当日对王孝财进行了送达。2017年12月13日，申请执行人梓潼县国土资源局对被申请执行人违法占用土地进行立案调查，经申请执行人调查，被申请执行人未经住建和国土职能部门审批占用文昌镇沙河村三社土地224平方米修建住宅。2018年1月5日，申请执行人作出梓国土资罚（听）[2017]14号《行政处罚听证告知书》及梓国土资罚（告）[2017]14号《行政处罚告知书》，对被申请执行人告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，并于2018年1月10日向被申请执行人王孝财进行送达，被申请执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2018年1月18日，申请执行人梓潼县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》的规定，对被申请执行人作出梓国土资罚[2017]14号《行政处罚决定书》，责令被申请执行人将非法占用224平方米土地退还给文昌镇X村X社；限期15日内拆除非法占地上新建建构筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2018年1月23日将该行政处罚决定书送达被申请执行人王孝财，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2018年2月27日作出梓国土资催字[2018]第1号《履行行政处罚决定催告书》，再次告知其依法享有的权利，并限其自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定所确定的义务。被申请执行人逾期未完全履行行政处罚决定所确定的义务。2018年8月13日，申请执行人梓潼县国土资源局向本院提出强制执行申请。本院认为：申请执行人梓潼县国土资源局作出的梓国土资罚[2017]14号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚适当、程序合法。被申请执行人在法律规定的期限内既不起诉又未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人梓潼县国土资源局作出的梓国土资罚[2017]14号《行政处罚决定书》具有强制执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行梓国土资罚[2017]14号《梓潼县国土资源局行政处罚决定书》。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  宋明刚审 判 员  刘晓凤人民陪审员  何永华二〇一八年九月十日书 记 员  范 鸿附：适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审155号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人张文凯，男，1985年8月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行张文凯土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人张文凯未经批准，于2017年3月占用莱城区羊里镇代家庄村其他林地220平方米、宅基地4平方米，计224平方米土地建住宅，所占位置不符合羊里镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年12月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对张文凯作出莱国土资（莱城）罚字[2017]1043号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的224平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的224平方米房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1043号土地行政处罚决定书，已于2017年12月12日送达给被申请执行人张文凯。法定期间内，张文凯既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年6月12日，莱芜市国土资源局对张文凯进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1043号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。张文凯在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1043号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月四日书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审163号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人莱芜盛世阳光机械零部件制造有限公司；住所：莱芜市莱城区牛泉镇西上庄村；统一社会信用代码：9137120208295355X4。法定代表人王明曜，董事长。委托代理人王伟，该单位工作人员。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜盛世阳光机械零部件制造有限公司（以下简称为“盛世阳光公司”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人盛世阳光公司未经批准，于2014年3月占用莱城区牛泉镇东上庄村水浇地56平方米建车间，所占位置49平方米不符合牛泉镇土地利用总体规划，7平方米符合牛泉镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2017年10月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对盛世阳光公司作出莱国土资（莱城）罚字[2017]43号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的56平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的49平方米水浇地上新建的车间和其他设施，恢复耕地种植条件；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的7平方米水浇地上新建的车间和其他设施；4、处罚款1680元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]43号土地行政处罚决定书，已于2017年10月9日送达给被申请执行人盛世阳光公司，该公司于2017年10月23日缴纳了罚款1680元。法定期间内，盛世阳光公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年4月27日，莱芜市国土资源局对盛世阳光公司进行了催告，其对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]43号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。盛世阳光公司在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]43号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项、第三项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月四日书记员 吕军婷
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审87号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：吴某某，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：田某某，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于2018年9月7日向我院申请执行被执行人吴某某、田某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人吴某某、田某某多生育一个子女的行为，于2017年10月20日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2017年12月26日，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费58488元。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于同日向被执行人吴某某、田某某依法送达了武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，���于2018年8月16日向被执行人吴某某、田某某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人吴某某、田某某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人吴某某、田某某作出的武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：��、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》；二、被执行人吴某某、田某某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费58488元；三、被执行人吴某某、田某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 姚志勇审判员 彭敬贵二〇一八年九月十四日书记员 左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出��上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。—3—
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审172号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。被申请执行人李香亭，男，1958年3月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李香亭土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人李香亭未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地220平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对李香亭作出莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的220平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人李香亭。法定期间内，李香亭既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对李香亭进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。李香亭在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月十日书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审169号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。被申请执行人莫风英，女，1947年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莫风英土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人莫风英未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地200平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对莫风英作出莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的200平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人莫风英。法定期间内，莫风英既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对莫风英进行了催告，其对处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。莫风英在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月十日书记员 吕军婷
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执恢202号之二申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年1月22日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王树林，男，汉族，1959年12月7日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人陈春香，女，汉族，1963年2月26日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王飞，男，汉族，1982年4月12日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人王艳荣，女，汉族，1984年10月14日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人雷庆峰，男，汉族，1976年9月10日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人陈东东（又名陈冬冬），男，汉族，1983年12月7日出生，现住榆林市榆阳区榆阳镇。被执行人王彦军，男，汉族，1982年11月24日出生，现住榆林市榆阳区。本院执行的高岩峰与王树林、陈春香、王飞、王艳荣、雷庆峰、陈东东（又名陈冬冬）、王彦军借款合同纠纷一案中，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院在执行期间于2018年3月7日作出的（2015）榆中执提字第00021-9号执行裁定冻结被执行人陈东东（又名陈冬冬）在榆林市榆阳区住房公积金管理部的预期收益。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院于2018年3月7日作出的（2015）榆中执提字第00021-9号执行裁定对被执行人陈东东（又名陈冬冬）在榆林市榆阳区住房公积金管理部的预期收益的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 江审判员 郭应寅审判员 高 扬二〇一八年九月五日书记员 程 龙
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审160号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人莱芜市鲁中啤酒原料有限公司；住所：莱芜市莱城区高庄街道办事处对仙门村北；统一社会信用代码：91371202723854739D。法定代表人尚宪启，董事长。委托代理人郭光俊，该单位工��人员。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜市鲁中啤酒原料有限公司（以下简称为“鲁中啤酒原料公司”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人鲁中啤酒原料公司未经批准，于2015年5月占用莱城区高庄街道办事处北十里河旱地5556平方米、果园3438平方米，计8994平方米，田家铺居委会旱地1251平方米，共计10245平方米建10万吨圆形萨拉丁项目，所占位置符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2017年10月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条��《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对鲁中啤酒原料公司作出莱国土资（莱城）罚字[2017]50号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的10245平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的厂房、车间和其他设施；3、处罚款272970元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]50号土地行政处罚决定书，已于2017年10月23日送达给被申请执行人鲁中啤酒原料公司，该公司于2017年10月30日缴纳了罚款272970元。法定期间内，鲁中啤酒原料公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年4月27日，莱芜市国土资源局对鲁中啤酒原料公司进行了催告，其对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]50号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。鲁中啤酒原料公司在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]50号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。��判长吕华审判员  韩继萍审判员  郝永秀二〇一八年九月四日书记员  吕军婷
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1182行初19号原告：陶书治，男，1971年10月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：扬中市新坝镇人民政府，住所地扬中市新坝镇。法定代表人：杨友军，镇长。原告陶书治诉被告扬中市新坝镇人民政府要求撤销停工（核查）通知书一案，于2018年4月23日向本院提起行政诉讼。审理中，原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陶书治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张有斌人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  张建凤二〇一八年九月十四日法官 助理  王 坤书 记 员  景 月
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书(2018）鲁0982行初66号原告刘国强，男，1968年6月26日生，汉族，住新泰市。被告新泰市房产管理局。住所地：新泰市开拓路89号。法定代表人刘其鹏，该局局长。委托代理人张波，该局政策法规科科长。被告新泰市人民政府。住所地：新泰市府前大街2号。法定代表人赵书刚，该市市长。委托代理人董晓翡，新泰市人民政府法制办副主任。委托代理人石刚，新泰市人民政府法制办工作人员。本院在审理原告刘国强诉被告新泰市房产管理局、新泰市人民政府行政其他纠纷一案中，原告于2018年9月4日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘国强的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回起诉。案件受理费50元减半收��25元，由原告负担。审 判 长  李天民人民陪审员  路克明人民陪审员  阚兆春二〇一八年九月四日书 记 员  邢慧丽
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执恢31号之一申请执行人：付彦政，男，1963年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，咸阳汇丰典当有限公司总经理。被执行人：重庆天字实业集团有限公司。住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号。统一社会信用代码：91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西万泉实业有限公司。住所地西安市高新区高新路86号1幢11624室。统一社会信用代码：916100005671047321。法定代表人：杨晓花，该公司执行董事兼总经理。被执行人：彭凯旋，男，1953年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，重庆天字实业集团有限公司陕西分公司负责人。被执行人：肖国权，男，1964年5月14日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被执行人：吴应波，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人付彦政与被执行人重庆天字实业集团有限公司、陕西万泉实业有限公司、彭凯旋、吴应波、肖国权借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日终结本次执行程序，申请执行人付彦政于2018年4月27日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案恢复执行。依据陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民初9号民事判决，已向被执行人重庆天字实业集团有限公司、陕西万泉实业有限公司、彭凯旋、吴应波、肖国权发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人付彦政借款本金10200000元及利息4896000元，重庆天字实业集团有限公司承担案件受理费112376元。承担本案的迟延履行金、执行费用等。执行过程中，被执行人重庆天字实业集团有限公司、陕西万泉实业有限公司、彭凯旋、吴应波、肖国权未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其发出限制消费令。现被执行人重庆天字实业集团有限公司、陕西万泉实业有限公司、彭凯旋、吴应波、肖国权暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年九月十七日书 记 员  刘 珍
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初164号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人段锋，男，1998年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人段锋犯故意伤害罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英出庭支持公诉，被告人段锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2018年4月18日2时许，被告人段锋与其朋友贾某某在仪陇县金城镇南街醉酒回家，途径金城镇西街时路遇被害人李某，段锋无故上前与李某搭话并发生口角。贾某某见段、李二人发生口角后，便将李某拉至金城镇“飘香屋”外的巷道内，段锋跟在李某、贾某某身后。待李某进入巷道后，段锋便上前用拳头将李某打倒在地，李某倒地后段锋又上前用拳脚对其殴打，贾某某害怕路人发现自己与段锋的行为便拉扯段锋逃离现场。经鉴定，李某所受损伤程度为轻伤一级、轻伤二级。被告人段锋的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人段锋在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证、本院予以使用的如下证据在案证实：受案登记表、立案决定书、立案告知书，被告人段锋的户籍证明、供述与辩解、强制措施情况，证人肖某、胡某某的证言，被害人李某的陈述，被害人李某病历，鉴定意见通知书、鉴定文书，现场勘验笔录、辨认笔录，到案经过、前科材料等证据。本院认为，被告人段锋故意伤害他人身体，致人轻伤二处，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人段锋自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人段峰有犯罪前科，应酌定从重处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人的其他相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年7月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一八年九月十一日书记员  易佳霖
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘09执41号之一申请执行人：王淑燕，女，汉族。申请执行人：贾博雯，女，汉族。委托诉讼代理人：张卫东，甘肃竭诚律师事务所律师。被执行人：张涛，男，汉族。被执行人：狄斌，男，汉族。本院执行的申请执行人王淑燕、贾博雯与被执行人张涛、狄斌民间借贷纠纷一案，按照生效的（2017）甘民终528号民事判决书确定的内容，被执行人张涛、狄斌应返还贾宗孝、韩明娥、王淑燕、贾博雯借款250万元及相应利息（150万元按24%年利率，自2013年6月24日起计算至判决生效之日止；100万元按24%年利率，自2013年10月15日起计算至判决生效之日止），因被执行���张涛、狄斌未按生效法律文书确定的期限履行付款义务，申请执行人王淑燕、贾博雯向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今仍未履行给付义务，且未向本院申报财产，根据相关规定，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费并进行信用惩戒。同时，本院对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人狄斌名下无可供执行财产，被执行人张涛名下有一车辆，但未能实际扣押，除此再无其他可供执行的财产，本案本次执行到位0元。本院将该案的执行情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人对本院的查控结果认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一八年九月三日书 记 员  马 丹
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1202行审162号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人祝福林，男，1982年2月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行祝福林矿产行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人祝福林于2017年6月28日在莱城区苗山镇西杓山村非法开采山砂280立方米，全部销售，收入4200元的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施办法》第十条的规定，属于无证采矿行为为由，于2017年8月1日依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施办法》第三十一条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十七条之规定，对祝福林作出莱国土资（莱城）罚字[2017]35号矿产行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：责令停止开采，处罚没款6300元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]35号矿产行政处罚决定书，已于2017年8月1日送达给被申请执行人祝福林。法定期间内，祝福林既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年3月5日，莱芜市国土资源局对祝福林进行了催告，其对处罚事项未予履行。后莱芜市国土资源局向本院提出申请，申请对涉案处罚决定中的罚没款6300元予以强制执行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]35号矿产行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。祝福林在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：限被申请执行人祝福林于本裁定生效之日起十日内缴纳罚没款6300元；逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一八年九月十一日书记员 吕军婷