湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）湘01刑初90号 公诉机关湖南省长沙市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某甲，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住长沙市岳麓区，系被害人李某乙之父。 附带民事诉讼原告人周某，女，1968年3月26日日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人李某乙之母。 附带民事诉讼原告人何某2，男，1988年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系被害人李某乙之夫。 附带民事诉讼原告人何某1，男，2013年7月5日出生，住址同上。系被害人李某乙之子。 委托代理人周振文、吴超，湖南金州律师事务所律师。 被告人何正，男，1987年11月11日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业，无业，住长沙市岳麓区。2004年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2006年5月因抢劫被劳动教养一年；2008年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2015年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年5月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。 湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉（2017）62号起诉书指控被告人何正犯抢劫罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、周某、何某2、何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭合并审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员刘慧、蒋彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及附带民事诉讼原告人李某甲、周某、何某2、何某1的共同委托代理人周振文、被告人何正及其辩护人寻昔江等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省长沙市人民检察院指控：被告人何正系吸毒人员，与被害人李某乙的丈夫何某2系堂兄弟。2017年3月10日上午何正在家吸毒之后，10时许，因需偿还他人欠款，就去找何某2的父亲何某3借钱未果，何正便下楼到二楼找何某2。李某乙邀请何正在家吃饭后，何正向李某乙提出借钱2000元，李某乙回答现金不足并问何正是否还在吸毒，称不欢迎吸毒的人来家中。何正遂心生歹念，从李某乙家的厨房内拿了一把不锈钢水果刀，右手持刀抵住李某乙颈部，左手抓住对方头发，威胁其交出钱财，李某乙拒绝。何正持刀朝李某乙的颈部捅刺了一刀，双方拉扯中何正又朝李某乙颈部捅刺数刀，李某乙倒在客厅沙发与茶几之间的地面上。何正拿走李某乙的OPPO牌R9M型号手机一台、茶几上的长安汽车钥匙一片、李某乙口袋内现金1430元，并到主卧等处翻找财物后逃离现场，途中，何正将水果刀以及李某乙的手机SIM卡丢弃。经鉴定，被害人李某乙符合他人持锐利器具刺、切颈部致右颈静脉破裂引起大失血而死亡。 对指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据证明。该院认为，被告人何正的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲、周某、何某2、何某1提起附带民事诉讼，请求严惩被告人何正并赔偿丧葬费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计929700元。 被告人何正及其辩护人辩称：何正系因李某乙说其吸毒才杀人，不是为了劫取李某乙的财物，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明：被告人何正系吸毒人员，其与被害人李某乙的丈夫何某2为堂兄弟。2017年3月10日凌晨，何正在家吸食了毒品（麻古和冰毒）。当天上午10时许，何正因需偿还他人欠款，就到居住在长沙市岳麓区天顶街道下柏家塘35栋2号的何某2家3楼找何某2的父亲何某3借2000元，因何某3不在家而未果。何正下楼到二楼找何某2借钱，何某2之妻李某乙在家，便留何正在家中吃午饭，何正遂坐在李某乙家客厅沙发上看电视，嚼槟榔。午饭后，二人一边看电视一边聊天。下午1时许，何正向李某乙提出借2000元，李某乙说没有这么多现金并将口袋内现金掏出给何正看。李某乙问何正是否还在吸毒，称不欢迎吸毒的人来其家中。何正即从李某乙家的厨房内拿出一把水果刀走到李某乙身边，左手抓住李某乙的头发辫子，右手持刀抵住李某乙下颌，威胁其交出财物，李某乙拒绝。何正遂右手持刀朝李某乙的颈部捅刺了一刀，李某乙抓住何正右手，拉扯过程中，何正将李某乙的喉咙划开，又持刀朝李某乙颈部捅刺数刀，李某乙倒在了沙发与茶几之间的地面上。经鉴定，被害人李某乙符合他人持锐利器具刺、切颈部致右颈静脉破裂引起大失血而死亡。 随后，被告人何正拿了李某乙的一台OPPO牌R9M型手机、茶几上的一片长安汽车钥匙以及李某乙口袋内现金1430元，并到主卧室床头柜和衣柜等处翻找财物未果，后在李某乙家楼下楼梯口的洗手间内将水果刀冲洗干净逃离现场。回家途中，何正将水果刀以及李某乙的手机SIM卡丢弃。 被告人何正将作案时所穿外套丢入家中的洗衣机后便离家到长沙市通泰街打电游，后去长沙市含浦与贺某会合，共同吸毒、打电游，输光身上现金后，将李某乙的OPPO牌R9M型号手机以500元的价格抵押给了贺某的朋友蔡某，将自己的OPPO牌A59M型号手机以400元的价格抵押给了国强当铺，用李某乙家拿的长安汽车钥匙和自身的玉坠作抵押从贺某的朋友吴某处借款3500元。上述款项全部被何正挥霍。2017年3月12日13时许，公安机关在长沙市芙蓉区黄兴中路168号中国建设银行附近抓获被告人何正。 上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明： 1、证人何某3的证言、受案登记表、立案决定书、报案材料，证明其子何某2和儿媳李某乙、孙某住在长沙市岳麓区。2017年3月10日I6时37分，其准备接孙子去家里玩，打李某乙电话关机，就来到何某2家里，打开门发现电视机是开着的，李某乙平躺在沙发与茶几的缝隙中，发现李某乙的手已经冷了，就喊了邻居刘某2和留某来看一下，用手机拨打了110报警。堂侄何正于2014年结婚后在洋湖附近开了一个夜宵摊，向其借过2万元，后还了1万，何正父亲还了1万。之前没有见过何正来过何某2家。 2、证人留某、刘某2的证言，证明2017年3月10日下午16点40分，何某3开车来其儿子何某2家，后站在楼梯间的窗口喊人，二人看到李某乙躺在客厅茶几旁边，地上流了很多血。 3、现场勘验检查笔录、辨认笔录以及现场照片、现场平面示意图,证明中心现场位于2单元2楼，1楼楼梯间铁门门锁完好，一楼楼梯间西侧卫生间水龙头上提取生物痕迹（已固定及提取）；2楼入户门为防盗门，门锁完好,门把手内侧擦拭提取生物痕迹（已固定及提取）；尸体位于客厅南墙沙发北侧地面，呈侧卧状。尸体发尾上有一黑色皮筋绳（已固定及提取）；客厅东墙88cm处发现一可疑班迹，标为13号物证（已固定及剪取）；客厅茶几上有一个一次性的塑料水杯（已固定及提取）、一个烟灰缸，缸内有黄色未知名烟蒂及鱼刺（已固定及提取）；客厅东墙250cm处发现一处血迹（已固定及粘取）；茶几与贴东墙沙发之间垃圾桶内有一个槟榔渣及少量鱼刺（已固定及提取）；茶几西侧地面距客厅南墙250cm、客厅东墙280cm处发现一些滴落血迹，标为5号物证（已固定与粘取）；客厅地面距客厅南墙80cm、客厅东墙220cm处有一处血迹，标位6号物证（已固定及粘取）；客厅地面上距客厅南墙430cm、客厅东墙340cm处有一黄色未知名烟蒂，标位9号物证（已固定与提取）；电视柜东北角上有一彩色手机壳（已固定及提取）；主卧床头柜上表面有一个一次性塑料水杯（已固定及提取），下层抽屉内有一个黑色钱包，钱包拉链为拉开状态，钱包内无现金，钱包上擦拭提取生物痕迹（已固定及提取）；主卧衣柜第二个抽屉拉手上有一处血迹，标位15号物证（已固定及粘取），第三个抽屉拉手上有一处血迹，标位14号物证（已固定及粘取）；次卧柜子的拉手上有一血迹，标位16号物证（已固定及粘取），第三个抽屉的拉手上发现一处血迹（已固定及粘取）；餐厅鞋柜上有一次性的塑料杯，标位19号物证（已固定及提取），鞋柜下层第二个柜门拉手处发现一血迹，标位10号物证（已固定及粘取）；餐桌东侧有一双筷子（已固定及提取），餐桌椅子的后背上发现可疑斑痕，标位18号物证（已固定及粘取）。 4、长（岳）公物鉴（法病）字【2017】026号尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、尸检照片,证明死者左面部有0.1cm×1.1cm、0.1cm×3.0cm皮肤划伤，左颧面部有9.0cm皮肤裂、划伤，其中裂伤长度为3.5cm，创缘整齐，左下颌角处有0.4cm×1.8cm裂创，创缘整齐；左颏部有3.0cm×3.0cm散在皮肤裂、划创，颈前区甲状软骨左上方有0.5cm×5.0cm皮肤裂创，创缘整齐，左颈部有0.5cm×2.3cm皮肤裂创，创缘整齐，创角上顿下锐，颈前区甲状软骨水平有4.5cm×12.0cm不规则大裂创，创缘整齐，创腔深达颈椎，可见甲状软骨完全断裂及食管大部分断裂，颈前区大裂创左下方有0.5cm×4.0cm皮肤裂创创缘整齐，周围伴散在的皮肤划伤，右颈部有0.2cm×2.3cm皮肤裂创，创缘整齐。下腹部有9.5cm横行陈旧性瘢痕。左上臂上段背侧有0.4cm×1.6cm皮肤裂创，创缘整齐，创角上顿下锐；左手背侧有0.1cm×2.0cm皮肤划伤，左手拇指掌侧有0.1cm×4.0cm不规则皮肤裂伤，创缘整齐；左大腿中段前侧有4.5cm×6.0cm散在的皮肤挫伤，右外踝部延至右足背部有3.0cm×7.0cm皮肤挫伤。受检者失血征象明显，颈部损伤严重，余部未见致死性损伤，分析系因右侧静脉破裂致大失血而死亡。受检者全身多处裂创符合他人持锐利器具刺、切所致。受检者的死亡时间距首次尸检（2017年3月10日18时）4小时左右，根据其胃内容物消化程度，分析受检者的死亡时间为距末次进食1小时左右。被害人李某乙符合他人持锐利器具刺、切颈部致右颈静脉破裂引起大失血而死亡。 5、长公物鉴（法物）字[2017]1235号物证鉴定书、生物检材提取记录、鉴定意见通知书、长沙市公安局关于长公物鉴（法物）字[2017]1235号物证鉴定书的情况说明，证明送检的0320171218007（客厅沙发前垃圾桶内的槟榔渣）、03201712180033（何正所戴手表背面可疑斑痕处棉签擦拭子）、03201712180052（何正从现场拿走的黑色车钥匙表面棉签擦拭子）检材检出的DNA分型，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为何正所留，不支持为其他随机个体所留。何正所穿米黄色毛衣右袖口处可疑瘢痕处剪取物03201712180041检材检出的DNA分型，可以由死者（李某乙）和何正的DNA分型混合形成。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，不排除李某乙是李某甲和周某的生物学之女。李某乙头发尾部的黑色皮筋绳上检出混合基因型，该混合基因型完整包含了被害人李某乙和被告人何正的全部基本型。 6、证人证言 （1）证人周某的证言，证明2017年3月10日中午1点钟左右与李某乙通过电话。 （2）证人何某2的证言，证明2017年3月10日下午4点44分，其接到父亲的电话说家里出了事，回来后，警察已经保护现场了。其与李某乙于2013年1月4日结婚，婚后关系融洽，结婚后一直在家带儿子，没有经济来源，其每个月固定给她3000多元作为生活费。李某乙有一个长20厘米的黑色钱包，里面有一些银行卡和零用钱，左手腕有三四个金手圈。经清点家里的财物，发现李某乙随身携带的玫瑰金色OPPO牌R9m型号手机和随身携带的一千多元现金不见了，还有李某乙妹妹的黑色的长安牌汽车钥匙。其与何正是堂兄弟关系，平时很少来往，只是亲戚过年过节或者红白喜事的时候会有来往。 （3）证人李某丙的证言，证明何某2一个月会给姐姐李某乙3000元作为零花钱，李某乙有一台玫瑰金的OPPO牌R9型号手机，有普通的透明外壳，有一个黑色的钱包。其放在李某乙家的车钥匙是一个长安悦翔V3钥匙，黑色的。 （4）证人刘某3的证言，证明2017年3月10日晚上10点，何正到长沙市岳麓区国强寄卖行典当一台oppoA59M手机，手机后壳是玫瑰金色、其看了身份证后同意了。 （5）证人蔡某的证言，证明2017年3月10日晚上9点多，贺某带来的一个年轻男子到其夜宵摊以500元的价格押了一台OPPO的手机，玫瑰金的塑料外壳。 （6）证人贺某的证言，证明何正欠了红姐的钱，案发前几天都躲着不开电话，之后在3月10日下午2、3点左右，何正打电话给其说要还钱给红姐。当天下午4、5点左右，何正在车内接到电话矢口否认知道李某乙被杀的情况。之后何正告知其凶手是求财。当晚，何正因赌博输钱后，先后将李某乙的手机抵押在夜宵摊蔡某处，以及将自己的手机抵押在刘某3当铺。 （7）证人吴某的证言，证明何正之前曾向其借钱，2017年3月10日下午将车钥匙和玉佩抵押借款，加上之前的债务出具了一张5000元的借条。 （8）证人李某丁的证言，证明其夫何正一直没有正当职业。 （9）证人何某4的证言，证明其子何正辍学后，没有一技之长，没有经济来源。 （10）证人王某的证言，证明何正被羁押后，与同监室人员聊天过程中虚构犯罪情节，说是在宾馆内杀人，何正认为自己不是为了图财害命，而是因为吸食了毒品。 7、书证及物证照片 （1）被告人何正的户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证明被告人何正的基本情况及其系累犯的事实。 （2）借条复印件，证明2017年3月10日，被告人何正从吴某处借款5000元。 （3）被害人李某乙、被告人何正于2017年3月份的通话记录，证明李某乙的最后通话时间为2017年3月10日12时46分许，为主叫。 （4）被告人何正的滴滴打车记录,证明何正在2017年2月25日、2月9日、3月1日有滴滴打车记录，案发当天何正并未使用滴滴打车。 （5）到案经过，证明2017年3月12日13时许，被告人何正在长沙市芙蓉区黄兴中路168号中国建设银行附近被抓获到案。 （6）提取笔录及照片，证明侦查人员于2017年3月12日15时45分许从长沙市岳麓区白鹤小区18栋国强寄卖行提取何正抵押的OPPO牌A59M型手机；2017年3月16日23时55分许，从证人蔡某处依法提取何正抵押的OPPO牌手机一台；2017年3月17日2时许，从吴某处依法提取何正抵押的长安悦翔汽车车钥匙一把，玉佩一个。 （7）扣押决定书、扣押文件物品清单、扣押经过、发还物品清单，证明扣押的粉红色OPPO牌R9M型号手机发还给何某2。长安悦翔汽车车钥匙一把发还给李某丙。 （8）尿样检测报告，证明何正的尿检结果为甲基安非他明检测阳性（冰毒、麻古）。 （9）辨认笔录，证明国强寄卖行老板刘某3辨认出寄卖0PPOA59M手机的何正；吴某辨认出多次向其借钱并抵押了车钥匙和玉佩的何正；蔡某辨认出抵押0PPO手机的何正。 （10）指认现场照片、现场照片。 （11）岳价认定（2017）57号价格认定结论书、鉴定意见通知书，鉴定意见为被害人李某乙的OPPOR9M手机的价格为1899元。 8、被告人何正的供述：其供述作案当天吸毒后，因为欠了红姐的钱，又想去玩游戏，钱不够，就想去找何某2父亲或何某2借钱的供述与证人吴某证明被告人何正欠了钱的事实相印证；其供述先到了何某3家敲门，没有人与何某3不在家的事实相印证；其供述到何某2、李某乙家敲门，是李某乙开的门，何某2不在家的情况与现场勘查笔录相印证（门锁完好）；其供述在李某乙家吃饭，因吸过毒的原因没有胃口，李某乙所做的菜剩下不少与现场照片相印证；其供述坐在沙发上看电视，嚼过槟榔与现场勘查笔录、提取笔录、物证鉴定书相印证；其供述曾向李某乙借钱，李某乙曾将身上的现金掏出来说现金不够与证人李某丙、何某2的证言相印证；其供述想把李某乙的钱搞到手，从厨房拿了一把单刃尖刀，趁李某乙不备，左手抓住李某乙的辫子控制头部，右手拿刀抵着李某乙的下颌，威胁李某乙交出财物出与现场照片、尸体照片检验报告、现场勘查笔录、物证鉴定书相印证；其供述因李某乙拒绝，就持刀李某乙咽喉处捅了一刀，李某乙双手拽住其右手，其使劲往外拖，拖的过程将喉咙划开，其又拽住头发，往喉咙捅，有回刀抹的动作，这一过程与被害人李某乙的尸体检验鉴定书及照片相印证；其供述李某乙倒在了沙发旁边的地上与证人何某3等人的证言、现场照片相印证；其供述拿走了李某乙的手机、1430元现金、在二间卧室床头柜等处翻找财物与证人何某2等人的证言、现场勘验检查笔录、提取笔录、物证鉴定书等相印证；其供述回家发现外套右边衣袖有血，就将外套脱下放在洗衣机里与提取笔录、物证鉴定书等相印证；其供述将李某乙的手机和自己的手机及李某乙家里所拿的车钥匙抵押借钱与提取笔录、证人吴某、李某丙、蔡某等人的证言相印证。 9、视听资料。 （1）同步录音录像，内容与被告人何正在侦查机关的供述一致。 （2）打捞化粪池的视频，公安机关未从被告人何正指认的丢刀的化粪池内打捞出刀具。 （3）指认案发现场的视频。 另查明：根据相关法律规定及湖南省统计部门公布的相关统计数据计算，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认定被告人应当赔偿附带民事诉讼原告人物质损失如下：丧葬费60160÷2=30080元，交通费酌情考虑1000元，共计31080元。 针对被告人何正及其辩护人当庭提出的辩解辩护理由，本院审查认为，被告人的主观犯意系通过客观行为体现出来的，本案的综合证据能够证明，被告人何正系因为有外债而到被害人家中借款，在借款遭到被害人拒绝后，为排除被害人对其劫财的阻碍，即持刀当场使用暴力方法致死被害人，且在事后翻找财物，并劫取财物逃离现场，应认定其主观上是以非法占有为目的，其行为构成抢劫罪。 本院认为，被告人何正以非法占有为目的，采取暴力手段，持刀杀死被害人劫取财物，其行为已构成抢劫罪。被告人何正曾经因持有毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何正虽能如实供述其主要罪行，但其犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，后果特别严重，依法不能从轻处罚。被告人何正抢劫的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某甲、周某、何某2、何某1遭受的物质损失，应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第六十五条，第四十八条，第五十五条，第五十六条，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人何正犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人何正赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、周某、何某2、何某1经济损失31080元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  欧阳华 审判员  苏诞阳 审判员  蒋家来 二〇一八年一月三十日 书记员  林 剑 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。