贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申1962号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭友富（曾用名郭友发），男，1968年3月21日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙明荣，男，1949年8月28日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘明举，男，1952年5月10日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘亮发（又名潘亮法），男，1957年7月10日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：粟国君，男，1958年2月26日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭树峰，男，1968年6月17日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭树明，男，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭树全，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省修文县。上述八位再审申请人共同委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州瀛黔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省修文县谷堡乡平寨村村民委员会。住所地：贵州省修文县谷堡乡平寨村。法定代表人：郭久华，该村主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：寇银贵，男，1960年4月8日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：余礼成（臣），男，1944年2月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮国，男，1965年12月1日出生，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮贵，男，1965年5月15日出生，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮奎，男，1972年11月15日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮斌（兵），男，1968年1月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮成，男，1976年3月13日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮才，男，1967年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮君，男，1978年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘亮祥，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘明权（全），男，1956年8月1日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘明贵，男，1948年8月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：潘明文，男，1948年1月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树华，男，1968年10月28日出生，汉族，村民，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王发兴，男，1949年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王发栋，男，1953年2月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：明友祥，男，1965年1月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：明酉伦，男，1962年1月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李建国，男，1980年3月12日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李建华，男，1972年12月3日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李树林，男，1976年12月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙明友，男，1973年2月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：阮正英，女，1966年8月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树学，男，1973年1月1日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树龙，男，1979年1月15日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭国玉，男，1952年2月28日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树祥，男，1963年1月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树荣，男，1967年6月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭树银，男，1965年2月11日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘学清，男，1949年9月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙亮贵，男，1972年2月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：明永华，男，1953年12月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：苏国明，男，1923年8月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：寇忠祥，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省修文县。再审申请人郭友富、孙明荣、潘明举、潘亮发、粟国君、彭树峰、彭树明、彭树全（以下简称郭友富等）因与被申请人贵州省修文县谷堡乡平寨村村民委员会（以下简称平寨村村委会）、寇银贵、余礼成、潘亮国、潘亮贵、潘亮奎、潘亮斌（兵）、潘亮成、潘亮才、潘亮君、潘亮祥、潘明权（全）、潘明贵、潘明文、彭树华、王发兴、王发栋、明友祥、明酉伦、李建国、李建华、李树林、孙明友、阮正英、彭树学、彭树龙、彭国玉、彭树祥、彭树荣、彭树银、刘学清、孙亮贵、明永华、苏国明、寇忠祥（以下简称寇银贵等）确认合同有效纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭友富等申请再审称，涉案1300亩土地属于平寨村村民集体所有。1993年，平寨村委会（原长冲村委会）与郭友富等签订《承包荒山综合开发合同书》，将涉案1300亩土地荒地发包给申请人经营50年。《承包荒山综合开发合同书》经林业等相关政府部门盖章认可，并经部分被申请人签字见证，该合同合法有效。承包经营期间，申请人组织人力大量栽种树苗，管护林地。十多年过去，现树木成林。产生的巨大经济价值的80%应由其享有。2008年，长冲村委会擅自解除《承包荒山综合开发合同书》，并将涉案林地发包给寇银贵等，无法律依据。郭友富等依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，1993年涉案林地由原长冲村委会发包给郭友富等村民，合同约定承包期限为50年。但是2008年原长冲村推进林改工作时，收回了郭友富等承包的林地，并将林地发包给寇银贵等。2009年3月、4月，修文县政府也已将涉案林木和林地分别向原长冲村村民组及寇银贵等村民颁发了林权证。因此，原《承包荒山综合开发合同书》事实上已经解除，郭友富等要求确认合同效力已无实际意义。至于郭友富等在承包经营期间多年的劳动、投资付出及因合同解除造成的损失，因其在本案未提出诉请，本院不予审查，当事人可另行解决。本案一、二审判决也没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，郭友富等再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭友富、孙明荣、潘明举、潘亮发、粟国君、彭树峰、彭树明、彭树全的再审申请。审判长 李 静审判员 舒宇亮审判员 刘荟宇二〇一八年一月二十三日书记员 武媛媛