湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1123民初632号原告：张德政，男，1984年10月14日出生，汉族，居民。被告：唐丽，女，1986年12月26日出生，汉族，居民。原告张德政与被告唐丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德政、被告唐丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德政向本院提出诉讼请求：1.被告唐丽偿还借款人民币200000元及分红（分红计算至实际履行给付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告唐丽承担。事实和理由：被告唐丽于2016年10月8日以在双牌修建房屋需要资金周转向我借款200000元，约定每月给付5%的分红，我现因做生意需要资金向被告催收借款，被告以各种理由拒绝偿还借款及分红，为了维护我的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决被告偿还借款及分红。被告唐丽辩口头辩称，2016年10月8日写的借条实际借本金15万元，欠利息5万元，本息共计20万元。我2016年10月8日写了20万元的借条给原告，此借条包括15万元的本金和5万元的利息。2017年12月30日还了3万元本金，现尚欠本息共计17万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张德政向本院提交了二份证据：证据一、2016年10月8日被告唐丽写给原告张德政的借条一份，拟证明被告唐丽向原告张德政借款200000元用于盖房，约定月利率5%的事实；证据二、2018年1月1日被告唐丽写的承诺书1份，拟证明被告承诺于2018年3月底还5万元整给原告，如未还，给违约金2万元整的事实。被告唐丽对上述二份证据没有异议，本院对上述二份证据的真实性均予以确认，对合法性部分确认，对关联性予以确认。被告唐丽向本院提交了2017年12月31日原告张德政写的三万元收条一份，拟证明原告张德政收到被告唐丽本金三万元的事实，原告对被告提交的此份证据没有异议，此份证据系书证，本院依法予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日被告唐丽向原告张德政出具借条一张“今借到张德政人民币贰拾万元（200000.00）用于盖房，每个月分红5%，以上属实。借款人：唐丽。身份证：4311231986********，借款日期：2016年10月8日。”原告张德政自认借款200000元，其中给付现金150000元，累加利息50000元。2017年12月30日被告还本金30000元。之后被告经原告催收一致没有还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、本院认定原告向被告借款200000元，其中含50000元到期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因被告没有主张超过年利率24%的利息不能计入后期借款本金且没有提供证据证实超过部分利息的计息时间。因而本院认定本案借款本金200000元。二、利率的认定。原告与被告虽一致认可借条上“每个月分红5%”即是月利率5%，但明显高于受法律保护月利率2%的上限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因而本院确定本案利率为月利率2%。三、利息的计算。(1)从出具借条之日起即2016年10月8日起到2017年12月31日计449天，利息为200000×2%×449÷30=59866.67元。（2）因原、被告双方认可2017年12月31日还本金30000元，因而从2017年12月31日起按本金200000元-30000元=170000元，月利率2%计算至实际还清为止。因被告没有主张出借人返还超过年利率36%部分的利息，且没有提供证据证实超过年利率36%的计息时间，因而本院对超过部分利息不予扣减。综上所述，原告的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告唐丽于本判决生效之日起十日内给付原告张德政借款本金人民币170000元及利息人民币59866.67元，本息合计229866.67元；之后利息按本金170000元，月利率2%计算至本息实际还清为止。二、驳回原告张德政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，因适用简易程序减半收取1075元，由原告张德政负担75元，由被告唐丽负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈顺林二〇一八年九月七日书记员  蒋 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。