浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0523民初7559号 原告：汪加才，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：张国强，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江学志律师事务所律师。 被告：应勇，男，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 原告汪加才与被告张国强、应勇侵权责任纠纷（立案案由：生命权、健康权、身体权纠纷）一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月8日公开开庭进行审理。原告汪加才及其委托诉讼代理人刘国祥、被告张国强及其委托诉讼代理人陈思思、被告应勇及其委托诉讼代理人徐礼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令两被告赔偿各项损失458056元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月7日，被告张国强造新房宴请亲朋好友。晚饭时按农村习俗在剑山村新房门口空地上燃放烟花爆竹，造成来参加酒宴的原告眼睛被炸伤，该烟花是被告张国强在被告应勇处购买。事发当日，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院进行左眼清创缝合手术。当月9日，原告转院至安吉县中医院继续治疗，入院诊断为左眼球破裂伤修补术后左眼玻璃体积血，原告住院14天后出院。2017年8月29日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告左眼伤情构成七级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告因本起事故遭受的医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计458056元。原告认为，根据侵权责任法规定，被告张国强应保护宾客的人身安全。现被告张国强从被告应勇处购得的烟花爆竹造成原告受损，两被告对此应承担赔偿责任，原告故而起诉。 被告张国强答辩称，对原告伤残等级和三期没有异议，但认为原告要求两被告共同承担赔偿责任没有法律依据。1.原告参加上梁酒宴时遭受损害，但该损害是被告应勇销售的烟花爆竹不符合安全标准所致，本案应属于产品质量导致的侵权责任纠纷，被告应勇作为烟花爆竹销售者应承担赔偿责任；2.被告张国强在燃放烟花爆竹时已按烟花外包装上的提示保障其与人群的合理距离，尽到了安全保障义务，故不应承担赔偿责任；3.被告张国强作为活动组织者即使应承担责任，也应在其能够防止和制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任；4.被告应勇销售的烟花爆竹存在严重质量问题，燃放时在过低高度横飞致人损害已超出被告张国强能防止和制止的范围，被告张国强不应对此承担赔偿责任；5.原告主张的各项损失标准过高。 被告应勇答辩称，对原告伤残等级和三期时间没有异议，但被告应勇不应承担赔偿责任。理由如下：1.被告应勇有合法的经营场所和销售烟花爆竹许可证；2.被告应勇销售的烟花爆竹均来源于合格生产厂家，造成原告受伤的烟花爆竹并非被告应勇销售，被告应勇只是提供了销货清单；3.原告和被告张国强认为被告应勇提供了不合格的烟花爆竹，但并未举证证实；4.被告应勇对原告遭受损害的情况并不知情。综上，请求法院驳回原告对被告应勇的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提供的来源于安吉县安全生产监督管理局的现场勘验笔录和照片、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历（复印件）、安吉县中医院出院记录（复印件）、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、销货清单和名片（复印件）、参保证明、户口本，被告张国强提供的收条、收条照片、销货清单和名片、个体工商户营业执照照片、烟花爆竹经营（零售）许可证副本照片，被告应勇提供的营业执照照片、烟花爆竹经营（零售）许可证照片、烟花爆竹现场照片的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实作如下认定：关于案涉烟花爆竹是否为缺陷产品。案涉烟花爆竹外包装标注的“东升烟花爆竹有限公司”查无此公司，本院据此判定该烟花爆竹属缺陷产品。关于该烟花爆竹是否为被告应勇销售。从被告张国强事发前在被告应勇处订购烟花爆竹，被告应勇当日开具销货清单并指示其堂兄送货，以及案涉烟花爆竹与销货清单所列“3寸88”烟花爆竹相符的情况来看。案涉烟花爆竹系被告应勇提供的事实可以相互印证，故该部分事实本院予以确认。至于原告伤残赔偿金等损失的计算标准。经查，原告住所地为城镇规划区，故应按城镇标准计算损失。 综上，本院对本案事实认定如下： 2015年11月7日，原告汪加才应邀参加被告张国强剑山村新房上梁酒。午餐入席前，被告张国强按风俗习惯组织人员在新房前30米左右的空地上燃放烟花爆竹，期间在燃放一名称为“年年红”的88发烟花爆竹时，将新房门口5米左右处等候入席的原告左眼炸伤，在场人员为此进行报案。当日14时40分，安吉县安全生产监督管理局对事故现场进行勘验并拍照。原告受伤后先后在浙江大学医院附属第二医院、安吉县中医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，期间住院14天，合计支出医药费10089元。治疗终结后，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：原告遗留左眼球萎缩、视力无光感损害（具有手术摘除左眼球适应症），损害经鉴定构成七级伤残，误工期建议180日、护理期建议60日、营养期建议60日。事发后，被告张国强妻子在2015年12月4日从被告应勇处领取10000元并转交原告。被告张国强本人向原告支付5000元。现各方就理赔事宜协商未果，原告故而起诉并要求判准其诉请。 原告损失经本院核定有：医药费10089元、残疾赔偿金377896元、误工费22140、护理费9240元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费800元，精神损害抚慰金20000元，合计443965元。 本院认为，案涉烟花爆竹具有一定危险性，被告张国强作为事发当日宴请活动和烟花爆竹燃放的组织者，其除应按使用说明燃放烟花爆竹外，还应加强安全防范，防止损害发生。现被告张国强在组织燃放时直接将案涉烟花摆放在鹅卵石密布的不规则地面，且燃放时未注意加强安全防范，以致原告左眼被炸伤，故被告张国强作为组织者存在过错，其应对原告损失承担相应赔偿责任。被告应勇作为案涉烟花爆竹的销售者，其提供的案涉烟花爆竹无合格生产商，燃放时直接将安全距离外的原告左眼炸伤，本院判定该烟花爆竹存在质量缺陷，故被告应勇作为缺陷商品的销售者应对此造成的损失承担赔偿责任。现两被告均未举证证实原告自身存在过错，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补偿赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保证义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”之规定，本院判令被告应勇对原告损失承担全部的赔偿责任，酌定被告张国强对原告损失中的85000元部分承担补充赔偿责任，扣除两被告已分别已支付的10000元和5000元赔偿款后，被告应勇还应承担428965的赔偿责任，被告张国强还应对原告损失中的80000元承担补充赔偿责任。综上，本院对原告诉请合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，判决如下： 一、被告应勇赔偿原告汪加才各项损失428965元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张国强对上述款项中的80000元部分承担补充赔偿责任； 三、驳回原告汪加才其余诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1345元（已减半），由被告应勇、张国强负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  毛效龙 二〇一八年一月二十五日 书记员  阚晓景