云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初2774号原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行，住所昆明市官渡区。法定代表人简涛，行长。委托代理人张恒，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。公司职员，特别授权代理；委托代理人程小伟，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。公司职员，特别授权代理。被告林宗武，男，汉族，住福建省仙游县。被告许婵娟，女，汉族，住福建省晋江市。被告许振扬，男，汉族，住福建省晋江市。被告林宗文，男，汉族，住福建省仙游县。被告陶艳琼，女，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行诉被告林宗武、许婵娟、许振扬、林宗文、陶艳琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人张恒、程小伟到庭参加诉讼，被告林宗武、许婵娟、许振扬、林宗文、陶艳琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月23日，原告与被告林宗武、许婵娟签订《借款合同》，合同期限自2015年12月23日起至2017年6月23日止，约定被告林宗武、许婵娟向原告借款35万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告许振扬与原告签订《保证合同》，被告林宗文与原告签订《保证合同》，约定由被告许振扬、林宗文对被告林宗武、许婵娟的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告林宗武、许婵娟发放了贷款350000元；自2017年5月后，被告林宗武、许婵娟再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金169305.30元及相应利息等，而且被告许振扬、林宗文也拒不向原告承担保证责任。另外，被告陶艳琼与被告林宗武系弟媳关系，该债务发生在此关系存续期间，且被告陶艳琼签署了《连带责任保证担保承诺书》，知晓第一被告向原告借款的事宜，并承诺与第一被告承担连带还款责任。现原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告林宗武、许婵娟向原告偿还借款本金169305.30元；2、判令被告林宗武、许婵娟向原告支付至2017年6月23日止的借款利息11169.77元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令被告林宗武、许婵娟向原告支付至2018年1月28日止的逾期罚息50834.81元，并支付自2018年1月29日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4、判令被告许振扬、林宗文、陶艳琼就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令五被告连带承担本案的全部诉讼费用。五被告未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告向本院提交如下证据：1、原告的营业执照（正、副本）、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、《借款合同》、《保证合同》、连带责任保证担保承诺书、提款申请书、业务受理书、借款借据、还贷计划表；3、储蓄明细清单、截止2018年8月22日被告拖欠的借款本金、利息明细表。五被告未到庭质证，亦未提交相关证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年12月23日，原告与被告林宗武、许婵娟签订《借款合同》，合同约定被告林宗武、许婵娟向原告借款35万元用于进货；贷款期限为18个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）起算；贷款年利率为17.39999%，被告林宗武、许婵娟未按时足额偿还贷款本金的，罚息利率为约定利率加收50%确定，并对应付但未付的利息计收复利；还款方式为按月等额本息分期还款；因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由借款人承担。同日，原告分别与被告林宗文、许振扬签订《保证合同》，约定被告林宗文、许振扬自愿为被告林宗武、许婵娟与原告签订的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。另查明，2015年12月17日，被告陶艳琼向原告出具《连带责任保证担保承诺书》，承诺其知晓被告林宗武向银行申请借款35万元一事，并愿意对被告林宗武的贷款承担连带保证责任，按约履行还款义务。2015年12月23日，原告向被告林宗武、许婵娟发放贷款35万元，被告林宗武、许婵娟未按约归还本息，截至2018年1月28日，尚欠原告借款本金169305.30元、逾期利息11169.77元、逾期罚息50834.81元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。另查明，原告于2018年2月7日向本院递交了民事起诉状材料向各被告主张权利。本院认为，原告与被告林宗武、许婵娟签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告林宗武、许婵娟发放贷款35万元，现合同已到期，被告林宗武、许婵娟未按约定履行还款义务构成违约，原告主张被告林宗武、许婵娟还本付息的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告许振扬、林宗文承担责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，本案中，原告与被告许振扬、林宗文在保证合同中约定被告许振扬、林宗文对被告林宗武、许婵娟的前述债务承担连带责任保证，且原告主张的债权未超过双方关于担保范围的约定，保证亦未超过保证期间，故本院对该诉请依法予以支持。对于原告要求被告陶艳琼承担还款责任的诉请，本院认为，被告陶艳琼向原告出具的承诺书系其真实意思表示，内容合法有效，被告陶艳琼与原告之间保证合同关系处理。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，原告与被告陶艳琼未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告陶艳琼承担保证责任，原告于2018年2月7日向被告陶艳琼主张权利已超过保证期间，被告陶艳琼依法免除保证责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告林宗武、许婵娟于本判决生效之日起十五日内偿付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行借款本金169305.30元、逾期利息11169.77元及截止2018年1月28日的逾期罚息50834.81元；二、由被告林宗武、许婵娟于本判决生效之日起十五日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行支付以借款本金169305.30元为基数自2018年1月29日起至款项还清之日止按年利率24%计的逾期罚息；三、被告许振扬、林宗文对被告林宗武、许婵娟上述第一、二判项的债务承担连带还款责任；四、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由被告林宗武、许婵娟、许振扬、林宗文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  苏 燕人民陪审员  王昆生人民陪审员  张 弛二〇一八年九月十一日书 记 员  何婧琳