四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1302民初3522号 原告：蒋玉君，女，1964年4月24日生，汉族，住攀枝花市西区。 被告：姜疆，男，1979年6月24日生，汉族，住成都市高新区。 被告：蒋凌雁，女，1983年4月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告蒋玉君诉被告姜疆、蒋凌雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋玉君、被告蒋凌雁到庭参加诉讼，被告姜疆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告蒋玉君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元；2、判令被告向原告支付违约金3万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月，被告向我借款7万元用于购买高坪区望鹤路水映兰庭住房，我从银行汇款给被告，被告邮寄给我欠条，借款长达十年之久，多次讨要无果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告姜疆向法院提交书面答辩状称，与蒋玉君没有经济来往，没有向蒋玉君借过钱，未在欠条上签过字，也不知道向原告邮寄过欠条这回事。借钱、还钱都是蒋凌雁一手操作，原告与蒋凌雁存在互相串通。在南充中院离婚案件中，已将房产判给蒋凌雁，蒋凌雁与原告的债务关系与自己无关。要求驳回原告对自己的起诉。 被告蒋凌雁辨称，借款属实，应当还款，违约金也应给。但现在没有钱来偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋玉君提交了借条和蒋凌雁银行账户交易明细，欲证明二被告借款的事实。原告承认借条上姜疆的签名系蒋凌雁所签。顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字6401号民事判决书显示，蒋凌雁与姜疆于2005年初自由恋爱，2008年2月18日在攀枝花西区民政局登记结婚。2007年8月8日，蒋凌雁与四川省鑫泰置业有限责任公司签订了商品房买卖合同（合同编号200708080211），购买了位于南充市高坪区水映兰庭2幢1单元502号住房一套，总价175804元，实付款71804元，银行贷款104000元，蒋凌雁在婚前共支付了按揭款3659.48元（该购房合同已注销）。2008年12月18日，蒋凌雁又与四川鑫泰置业有限责任公司签订了商品房买卖合同（合同编号200812180142），购买了位于南充市高坪区水映兰庭4幢3单元702号住房一套，总价款为258176元，该房款用之前签订的（合同编号200708080211）购房款抵扣后由蒋凌雁付清了全部余款。蒋凌雁、姜疆对外无债权，有共同借款12万元（其中包含郭玲1万元、蒋英3万元、张晓岚1万元、蒋玉君7万元）”。据此，法院认为蒋凌雁与姜疆的夫妻财产仅为南充市高坪区水映兰庭4幢3单元702号住房一套，蒋凌雁要求分得该套住房，对此，姜疆也无异议，就此可将住房分归原告所有且由原告向被告支付住房分割款。因该房系由原告婚前所购房置换，故原告蒋凌雁婚前所交购房款和按揭款应作为婚前个人财产。本案中应分割金额为324536.52元（400000-71804-3659.48＝324536.52），被告姜疆应分得一半为162268.26元。夫妻共同债务12万元，原、被告各自承担一半6万元。顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字6401号民事判决书判决准予蒋凌雁与姜疆离婚，同时就夫妻共同财产及共同债务的判项为“南充市高坪区水映兰庭4幢3单元702号住房一套归原告蒋凌雁所有，原告蒋凌雁在本判决生效十五日内向被告姜疆支付财产分割款162268.26元；夫妻共同债务由原告蒋凌雁负担6万元、被告姜疆负担6万元”。姜疆对该判决不服，提起上诉，南充市中级人民法院（2016）川13民终932号民事判决书维持了顺庆区人民法院关于蒋凌雁、姜疆关于夫妻共同财产分割的判项，但认为“一审中，蒋凌雁主张尚欠债务分别为郭玲1万元、蒋英3万元、蒋玉君1万元、蒋玉君7万元，姜疆虽认可曾经向他人借款，但称该债务已经偿还完毕。因该债权人均系蒋凌雁亲属，为了保障亲属与蒋凌雁的合法权益和确定该债务的真实性，本案中对双方债务问题不作处理为宜”，故撤销了顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第6401号民事判决书第（四）项，即“夫妻共同债务由蒋凌雁负担6万元、姜疆负担6万元”的判项。结合各方举证质证，本院认定事实如下：2007年7月，蒋凌雁、姜疆在筹备购买南充市高坪区水映兰庭2幢1单元502号住房过程中，向原告蒋玉君借款7万元。蒋凌雁向蒋玉君出具借条，载明“今借蒋玉君人民币柒万元整（70000元），用于购买住房，连本带息尽快归还，以此为据。借款人蒋凌雁、姜疆，2007年8月12日”。该借条上姜疆的名字系蒋凌雁代签。2007年8月8日，蒋凌雁与四川省鑫泰置业有限责任公司签订了商品房买卖合同（合同编号200708080211），购买了位于南充市高坪区水映兰庭2幢1单元502号住房一套，后在顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字6401号和南充市中级人民法院（2016）川13民终932号案件中，认定该套住房已交购房款和按揭款为蒋凌雁婚前个人财产，并作出判决，现已生效。2008年2月18日蒋凌雁、姜疆在攀枝花西区民政局登记结婚。在蒋凌雁起诉姜疆离婚纠纷于2011年10月11日在高坪区法院的庭审笔录中姜疆针对共同债务表述为“上次庭审时欠12万元，至现在我没有还过钱，原告（蒋凌雁）还没有我不知道，没有债权”。在蒋凌雁起诉姜疆于2016年1月14日在顺庆区法院的庭审笔录中，姜疆表述为“对借条的真实性不认可，签字不是我写的，与高坪庭审的字不一致”。 本院认为，被告姜疆在高坪区人民法院、顺庆区人民法院两次离婚案件庭审过程中，就夫妻共同债务作出完全不一致的表述，应以在前的表述更可信，故应认定姜疆知晓该笔借款。借款时，蒋凌雁与姜疆尚未结婚，蒋凌雁的借款行为不构成夫妻之间的表见代理。虽然姜疆知晓该笔借款，但该借款用于了购买南充市高坪区水映兰庭2幢1单元502号住房，该套住房已交购房款和按揭款被认定为蒋凌雁婚前个人财产，故该笔借款应由蒋凌雁个人承担，姜疆不应承担偿还责任，原告主张应由二被告共同偿还，本院不予支持。对原告主张的借款，被告蒋凌雁予以认可，且该款也转入蒋凌雁个人账户，原告主张被告蒋凌雁承担偿还责任，本院予以支持。原、被告双方并未就该笔借款约定逾期还款的违约金，原告主张被告给付违约金于法无据，本院不予支持。虽然该笔借款时间很长，但当事人之间没有约定还款期限，按照合同法第二百零六条的规定，原告蒋玉君可以随时催告还款，被告姜疆辩称该笔借款已过诉讼时效，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告蒋凌雁于本判决生效后十日内偿还原告蒋玉君7万元。 二、驳回原告蒋玉君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费300元，由被告蒋凌雁负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  肖 杨 人民陪审员  何学琳 人民陪审员  郑 杨 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  舒 凤