福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初16249号 原告：吴结云，女，1989年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡美恩，福建方与圆律师事务所实习律师。 被告：陈天赐，男，1989年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：刘胜，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门依袖服装有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区霞煌路58号之1号厂房3楼东侧，统一社会信用代码913502127692720568。 法定代表人：李溪榜，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，公司职员。 原告吴结云与被告陈天赐、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“平安保险厦门分公司”）、厦门依袖服装有限公司（下称“厦门依袖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴结云委托诉讼代理人谢婷、被告陈天赐、被告平安保险厦门分公司委托诉讼代理人陈芳芳、被告厦门依袖公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴结云向本院提出诉讼请求：1.判令陈天赐、厦门依袖公司赔偿吴结云救护费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计人民币60487.66元；2、判令平安保险厦门分公司在交强险范围内对以上损失先行赔付，并在商业第三者责任保险限额内对以上损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月24日12时44分，陈天赐驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿厦禾路由东往西方向行驶至厦禾路前路段超越前方同向车道行驶无牌电动车时，致车右侧前与前方同向车道行驶的吴结云驾驶的无牌电动车左侧发生相撞，造成吴结云受伤及车辆损坏的道路交通事故。经厦门市公安局思明分局交警大队出具的厦公交认字【2017】第00091号认定如下：陈天赐应承担本起事故的主要责任，吴结云应承担本起事故次要责任。此次交通事故造成了吴结云经济损失人民币60487.66元，闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业险的承保人为平安保险厦门分公司，则其应当在交强险的范围内先行赔付吴结云，不足部分由其在商业保险责任范围内承担赔责任。现有证据证明交通事故发生时陈天赐系厦门依袖公司的员工，其驾车行为为职务行为，厦门依袖公司应当承担责任。现为维护吴结云的合法权益，诉至本院。 平安保险厦门分公司辩称，1.平安保险厦门分公司承保车辆为闽Ｄ×××××，在事故中承担主要责任（商业险承责比例70%），投保人投保有交强险和100万元及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限；2.对于吴结云的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任，没有垫付的款项；3.对吴结云诉求赔偿金额意见如下：救护费无正式发票，不予认可；医疗费发票金额为14291元，非医保费用金额3600元应由侵权人自行承担，扣除非医保费用后认可的医疗费金额为10691元；营养费无相关医嘱证明，不予认可；住院伙食补助费应按住院9天，每天100元计算；护理费应按照受诉地护理费标准，住院9天，即70元/天×9天=630元，出院后护理费结合医生即病历的医嘱意见，按照部分依赖护理，酌情认可40天，即70元/天×40天×30%=840元；交通费应为10元/天×住院9天=90元；误工费未提供相关误工证明，不应当支持，即便支持，也应当按照110元/天标准计算，误工天数为62天，误工费即110元/天×误工62天=6820元。 陈天赐辩称，其是厦门依袖公司的驾驶员，事故发生时其驾驶肇事车辆系履行职务行为，其他意见同平安保险厦门分公司意见一致。 厦门依袖公司辩称，陈天赐系其公司员工，事故发生时陈天赐系履行职务行为，其他意见同平安保险厦门分公司一致。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日12时44分，陈天赐驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿厦禾路由东往西方向行驶至厦禾路（金榜公园公交站）前路段超越前方同向车道行驶无牌电动自行车时，致车右侧前与前方同向车道行驶的吴结云驾驶的无牌电动自行车左侧发生相撞，造成吴结云受伤及车辆损坏的道路交通事故。厦门市公安局思明分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈天赐应承担本起事故的主要责任，吴结云应承担本起事故次要责任。事发后，吴结云被送往中国人民解放军第一七四医院就医，诊断为腰椎骨折、胸椎弓骨折等，住院天数为9天，支出医疗费14291元。2017年5月2日中国人民解放军第一七四医院出具的《出院记录》载明：继续卧床4-6周；2017年4月28日出具的《疾病诊断证明书》载明：继续卧床，建议休息一个月；2017年6月5日出具的《疾病诊断证明书》载明：建议休息一个月；2017年7月10日出具的《疾病诊断证明书》载明：休息一个月。 事故发生后，吴结云自行委托福建正泰司法鉴定中心对其误工期、出院后护理期进行鉴定。2017年9月22日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴【2017】临鉴字第539号《鉴定意见书》，鉴定意见为：根据吴结云的原发损伤，结合其临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期150日，出院后护理期60日。吴结云因此支出鉴定费800元。 另查明，厦门依袖公司系闽Ｄ×××××号事故车辆的所有人，交强险和100万元及不计免赔的商业第三者险均投保于平安保险厦门分公司，事故发生在保险期限内。 审理中，陈天赐、厦门依袖公司均确认，陈天赐系厦门依袖公司员工，事故发生时系驾驶肇事车辆系履行职务行为。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书以及本院法庭笔录等证据为证，本院予以确认。 本院认为，吴结云因本次交通事故受伤，其诉请赔偿，于法有据，应予支持。根据厦门市公安局思明分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，陈天赐应承担本起事故的主要责任，吴结云应承担本起事故次要责任，故本院酌定陈天赐、吴结云应承担事故的责任比例分别为70%、30%。陈天赐在事故发生时驾驶肇事车辆的行为系履行厦门依袖公司要求的职务行为，故相应赔偿责任由厦门依袖公司承担。平安保险厦门分公司系闽Ｄ×××××号车辆交强险与商业三者险的保险承保人，应在交强险和商业三者险范围内先行赔偿吴结云经济损失，不足部分应由厦门依袖公司负责赔偿。吴结云的各项损失认定如下： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外 费用 医疗 费用医疗费（包含救护费）14291+150=14441发票、救护服务协议单10000（15841－10000）×70%＝4088.70 伙食补助费900100元/天×9天 营养费500酌定 小计15841- 伤残赔偿 费用护理费189070元/天×9天＋70元/天×60天×30%1778500 交通费9010元/天×9天 误工费15805145元/天×109天 小计17785 其他 费用鉴定费800发票00800×70%＝560 -总计34426-277854088.7560 计算说明1、吴结云提供的救护费发票注明的时间为2017年5月3日，病人信息亦载明为吴结云，该期间为吴结云因案涉交通事故治疗期间，故本院对吴结云主张的救护费予以支持；2、营养费根据病历、出院记录、疾病诊断证明书予以酌定；3、护理费根据吴结云提供的鉴定意见书载明的院外护理期60日予以认定，但院外护理依赖程度按30%计算；4、误工天数按照出院记录及疾病诊断证明书上医嘱载明的天数109天计算，因吴结云提供的证据不足以证明其收入情况，故按照农林牧渔业145元/天予以计算。 综上，平安保险厦门分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿吴结云31873.7元（27785+4088.7）；厦门依袖公司应在上述保险外赔偿吴结云560元。本院对吴结云的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴结云31873.7元； 二、被告厦门依袖服装有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴结云560元； 三、驳回原告吴结云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由吴结云负担52元，厦门依袖服装有限公司负担175元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张颖 二〇一八年一月三十一日 代书记员 陈凡 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。