文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初5686号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：董强，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋文芳，该公司职员。被告：徐州润弘棉业有限公司，住所地丰县范楼镇工业园区。法定代表人：魏训强，该公司经理。被告：徐州繁盛纺织有限公司，住所地丰县范楼镇工业园区。法定代表人：魏先峰，该公司经理。被告：魏训强，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被告：杨雪芹，女，1971年8月29日出生，汉族，农民，住丰县。被告：魏先峰，女，1947年12月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告徐州润弘棉业有限公司、徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人蒋文芳。被告徐州润弘棉业有限公司、被告魏训强及其委托诉讼代理人刘洋、被告杨雪芹到庭参加诉讼，被告徐州繁盛纺织有限公司、魏先峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰县民丰银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州润弘棉业有限公司偿还我行贷款本金19.87万元及各项相关利息（含复利及罚息），利息计算至付清之日止；2、各被告徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰承担连带责任保证；3、本案所产生的一切费用由各被告承担。事实和理由：原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（一下简称丰县民丰银行），2018年1月19日与被告徐州润弘棉业有限公司签订流动资金借款合同（合同编号：（20180119）丰村银借字【1233】第004号），合同期限自2018年1月19日起至2019年1月17日止。合同约定丰县民丰银行向徐州润弘棉业有限公司提供贷款100万元，用于购买棉花，借款期限12个月，按月结息，到期还本，月末的20日归还贷款利息。2018年1月19日与被告徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰签订最高额保证合同（合同编号：（20180119）丰村银最高额保字【1233】第004号），提供连带责任保证，合同到期自2018年1月19日起至2019年1月17日止，如果被告不能按约定偿还本息，从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止，未按期支付的利息按罚息利率计收复息，复利标准按人民银行规定执行。原告实际于2018年1月19日向徐州润弘棉业有限公司发放贷款100万元整，约定还款方式为按月结息，到期还本。2019年1月17日贷款到期后被告拒绝清偿原告所有贷款本息，仍欠原告贷款19.87万元本金及相关利息，为维护原告的合法权益，向丰县人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告贷款本息。被告魏训强辩称，在本案本案中不应当承担还款责任，因为借款人与原告发生借款时，因原告要求提供相应担保，答辩人应原告的请求，经原告指定恒源担保公司为答辩人提供担保，通过担保公司向原告银行缴纳保证金20万元，为此我们认为，既然答辩人已经向原告方缴纳20万元保证金，再有保证金的情况下应当优先扣除保证金作为还款款项，又鉴于答辩人已经偿还了80万元，因此我们认为借款20万元的还款义务已经履行完毕，因此我们认为不应当在承担本案的还款义务。被告杨雪芹辩称，贷款100万元，到手是80万元，被告一直付的是100万元的利息。其中20万元在担保公司，但是担保公司没有交到民丰银行。担保公司是民丰银行指定的担保公司，被告也不了解。被告徐州繁盛纺织有限公司、魏先峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司                  借款人              徐州润弘棉业有限公司                  担保人              徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、复利、罚息、违约金等                  保证期间              主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年                  借款本金              1000000元                  借款交付日              2018年1月19日                  借款到期日              2019年1月17日                  借款利率              年利率11.136%；                  违约责任              借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行                   结息方式              每月20日结息                  已偿还本息              截止到2019年11月13日剩余本金198624.23未偿还                  借款用途              购买棉花      本院认为，原被告签订的流动资金借款合同和最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县民丰银行按约向被告徐州润弘棉业有限公司发放贷款1000000元，履行了自己的合同义务。被告徐州润弘棉业有限公司作为借款人应当按照合同约定及时偿还借款本金和利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰为该笔借款向原告丰县民丰银行提供了连带责任保证担保，应在保证范围内对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告徐州润弘棉业有限公司追偿。被告魏训强庭审中称借款已履行完毕，但被告未提供证据予以证明。本院不予认可。被告徐州繁盛纺织有限公司、魏先峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州润弘棉业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金198624.23元及利息、罚息、复息（按照原被告签订的流动资金借款合同及借款借据约定的利率，自2018年1月19日起计算至实际给付之日止，结算时扣除已支付的利息）。二、被告徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐州润弘棉业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2137元（原告已预交），由被告徐州润弘棉业有限公司、徐州繁盛纺织有限公司、魏训强、杨雪芹、魏先峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二〇年四月二十日法官助理 洪 雨书 记 员 仇星林