河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终4210号上诉人(原审被告)：许昌市第二建设（集团）有限公司，住所地许昌市吴庄巷66号。法定代表人：叶广宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军力，河南许都律师事务所实习律师。上诉人许昌市第二建设（集团）有限公司与被上诉人苏杰合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市第二建设（集团）有限公司委托诉讼代理人李亚杰、苏杰委托诉讼代理人巴海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市第二建设（集团）有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回苏杰的诉讼请求。事实和理由：其并非钢材买卖合同的当事人，刘雪峰无权代表公司参与本案钢材买卖，本案债权并非合法债权，转让行为无效，一审判决认定事实错误，违反法定程序。苏杰辩称，一审判决正确，应予维持。苏杰向一审法院起诉请求：被告支付原告货款1200000元及利息，并承担诉讼费。一审法院认定事实：被告承建了禹州市恒达房地产有限责任公司的禹州·恒达阳光城工程，刘雪峰为该工程的项目负责人。郑州市管城区丰锦建材商行向该工地供应钢材。因下欠钢材款未付，被告许昌市第二建设（集团）有限责任公司的项目负责人刘雪峰于2013年11月19日出具承诺书一份，主要内容为：因许昌市第二建设（集团）有限责任公司欠郑州市管城区丰锦建材商行钢材款，经协商，其本人同意以其承建的4幢楼按合同约定到期的工程款抵扣苏杰、赵向阳购买的恒达公司111号等五套营业房的房款，到2013年12月30日苏杰不再支付房款。在履行中，禹州市恒达房地产有限责任公司共抵扣工程款9850753元，被告许昌市第二建设（集团）有限责任公司于2016年12月26日代原告交购房款750000元，原告自行交纳购房款1017255元。上述五套房屋的总房款已全部支付完毕。因原告自行交纳房款1017255元，该部分款项未抵扣，原告于2017年8月1日诉至法院。在刘雪峰出具承诺书后，郑州市管城区丰锦建材商行又与原告签订债权转让协议，约定郑州市管城区丰锦建材商行将其对被告享有的债权11618008元转让给原告。郑州市管城区丰锦建材商行出具了债权转让通知书，原告于2017年8月2日在报纸上进行了公告送达。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告欠郑州市管城区丰锦建材商行钢材款11618008元未清偿，其公司项目负责人于2013年11月19日出具了同意用工程款抵扣原告购房款的承诺书，关于用工程款抵扣房款的事实也经许昌市中级人民法院和河南省高级人民法院生效判决所确认，郑州市管城区丰锦建材商行亦将上述债权转让给了原告，现原告房款已付清，禹州市恒达房地产有限责任公司仅抵扣工程款9850753元，被告代原告交纳购房款750000元，下余11618008-9850753-750000=1017255元钢材款未抵扣。故原告要求被告支付欠款1017255元的诉讼请求合法，予以支持；超过部分没有依据，不予支持。关于利息，被告于2013年11月19日前已欠货款11618008元未付，此时付款条件已成就，后又未完全抵扣原告房款，故原告要求被告自2013年11月19日按月利率5‰即年利率6％支付利息的诉讼请求合法，予以支持。被告辩称理由证据明显不足，不予采信。判决：一、被告许昌市第二建设有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告欠款1017255元及利息；二、驳回原告苏杰的其他诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告苏杰负担822元，被告许昌市第二建设有限责任公司负担6978元。本院二审期间，许昌市第二建设（集团）有限公司提交魏都区法院取得的律师函复印件一份、欠条复印件2份、郑州市管城回族区法院民事裁定书及移送函复印件各一份，证明本案债权转让不真实，双方债权债务已消灭。苏杰对该组证据不予认可。因该组证据内容不具有完整性、全面性，不能达到其证明目的。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审认定苏杰享有本案合法债权，并判决许昌市第二建设（集团）有限公司支付苏杰1017255元及利息是否适当。郑州市管城区丰锦建材商行向许昌市第二建设（集团）有限责任公司承建的禹州恒达阳光城项目工地供应钢材，因下欠钢材款未付，该工地项目负责人刘雪峰于2013年11月19日出具承诺书一份，其效力已经生效判决所确认。该承诺书显示：因欠郑州市管城区丰锦建材商行钢材款11618008元，同意以其承建的4幢楼到期工程款抵扣苏杰、赵向阳购买的禹州市恒达房地产有限责任公司五套营业房的房款。后郑州市管城区丰锦建材商行又与苏杰签订债权转让协议，约定郑州市管城区丰锦建材商行将其对被告享有的债权11618008元转让给苏杰，现苏杰房款已付清，禹州市恒达房地产有限责任公司抵扣工程款9850753元，许昌市第二建设（集团）有限公司代苏杰交纳购房款750000元，仍下欠钢材款1017255元。综合全案案情，一审认定苏杰享有本案合法债权，并判决许昌市第二建设（集团）有限公司支付苏杰1017255元及利息并无不当。综上所述，许昌市第二建设（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人许昌市第二建设（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  葛京涛审 判 员  郭晓锋代理审判员  武志强二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 铮执行催告义务人：根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：1.限制设立融资性担保公司、保险公司。2.限制公开发行公司债券。3.限制合格投资者额度审批。4.中止股权激励计划及对象。5.限制股票发行或挂牌转让。6.限制设立社会组织。7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。8.限制获取政府补贴。9.限制获得政策支持。10.限制担任国企高管。11.限制担任事业单位法定代表人。12.限制担任金融机构高管。13.限制担任社会组织负责人。14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。15.在入党或党员设立特别限制。16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。17.限制入伍服役。18.限制海关认证。19.限制从事药品、食品等行业。20.限制房地产、建筑企业资质。21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。22.限制律师、律师事务所获得荣誉。23.限制授信。24.限制从事不动产交易、国有资产交易。25.限制使用国有林地。26.限制使用草原。27.限制利用其他国有自然资源。28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。29.限制住宿宾馆饭店等高消费。30.限制高消费旅游。31.限制子女就读高收费学校。32.限制购买具有现金价值保险。33.限制新建、扩建、高档装修房屋。34、限制和控制出境35、加大刑事拒执惩戒力度36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口