山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初758号原告：郭喜春，男，1990年4月26日出生，山西省保德县人，现住保德县，电话：153XXXXXXXX。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘喜云，山西晋德律师事务所律师。被告：代健平，男，1973年4月5日生，山西省保德县人，现住保德县,电话：135XXXXXXXX。被告：代晓琴，女，1977年11月23日生，山西省保德县人，现住保德县。电话：159XXXXXXXX。系被告代健平之妹。委托诉讼代理人：韩耀乐，山西晋德律师事务所律师。原告郭喜春诉被告代健平、代晓琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年11月20日和2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告郭喜春及其委托诉讼代理人康之强、刘喜云，被告代健平、代晓琴及其委托诉讼代理人韩耀乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭喜春向本院提出诉讼请求：1、判令被告再支付原告因受伤形成的各项损失285000元（已扣除被告先行垫付的赔偿款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年6月19日17时许，我和王五生受雇于两被告在往准备运输出去的油罐内抽甲醇的过程中，油罐发生爆炸，导致我和王五生不同程度受伤。因我双腿严重受伤，当即被送到保德县人民医院进行抢救治疗。我在保德县人民医院进行了简单治疗后，被转入山西医科大学第二医院进行住院治疗，经该院诊断受伤结果为：左骨干骨折，左髌骨撕脱骨折，右内踝骨折。2018年6月23日我在全麻下行左骨骨折闭合复位内固定术；左髌骨骨折，右内踝骨折切开复位内固定术。经山西保德司法鉴定中心鉴定，我的左下肢损伤伤残等级为九级，并对我的三期（误工期300日、护理期120日、营养期90日）及二次手术费用（手术费用约12000元）进行了评估。我按照以前的操作步骤进行的，我从冬天开始从事这个工作，被告所说的排气操作等我都不清楚。现依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特请求人民法院依法判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据予以证明：一、原告的身份证、驾驶证复印件各1份。二、原告诊断证明书、住院病历及费用清单。三、原告提供住院及门诊治疗的医疗费票据。四、原告提供租车发票1支3000元及车辆出租人的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份。五、原告提供太原市万柏林区鸿达宾馆的住宿费收据。六原告提供家庭成员的常住人口登记卡复印件。七、山西保德县司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定票。八、原告提供中国邮政集团公司山西省保德县分公司出具的证明一份。被告代健平辩称：原告郭喜春是我雇佣的，被告代晓琴也是我雇佣的。该受伤事故原告也应承担责任，我让原告夜晚去拉甲醇燃料，但原告是在中午去拉甲醇燃料，中午温度过高，所以导致爆炸，故原告承担主要责任。原告在鉴定时没有通知我参与，我不认可原告的鉴定结论，我申请重新鉴定。我同意赔偿，但是原告赔偿的数额应适当。原告在操作时候，罐上有两个孔用于夏天排气，正常操作是将两孔的管道均打开。爆炸之后我到了现场看见原告未进行排气的操作，这是引起事故的主要原因。被告为支持其抗辩理由，向本院提供如下反驳证据：被告提供其向原告郭喜春支付赔偿款的明细表一份。被告代晓琴辩称：我也是受雇于被告代健平，我与原告郭喜春并不存在雇佣关系，所以原告诉我主体并非适格，应当驳回原告对我的起诉。经本院审理查明：被告代健平从事甲醇燃料的经营销售，并雇佣原告郭喜春向饭店运送甲醇燃料。2018年6月19日17时许，原告郭喜春和王五生为被告车上的油罐内抽甲醇燃料过程中，突然车上油罐发生爆炸，致使原告郭喜春和王五生不同程度受伤。受伤后，原告郭喜春被送到保德县人民医院和山西医科大学第二医院进行抢救及住院治疗，共住院62天，支出医疗费55937.11元。2018年9月23日经山西保德县司法鉴定中心鉴定，原告郭喜春左下肢损伤已构成九级伤残，并对其三期期限（误工期300日、护理期120日、营养期90日）及二次手术费用进行了评估（行内固定物取出术费用的咨询意见为10398-11998元），原告郭喜春支出鉴定费3500元。本院庭审质证中，被告代健平对原告提供的山西保德县司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出口头异议，并向本院递交重新鉴定伤残等级的书面申请。经本院委托山西嘉信司法鉴定中心鉴定，山西嘉信司法鉴定中心于2018年12月26日出具了新的鉴定意见书：鉴定原告郭喜春的伤残等级为十级。又查明：在雇佣活动期间，被告代健平每月支付原告郭喜春工资为3000元。原告受伤后，被告代健平已支付原告赔偿款85750元。庭审中，被告代健平认可其从事甲醇燃料的经营销售并未办理国家的审批手续，也没有对原告郭喜春从事甲醇燃料的运送进行过专业的上岗培训。事故发生之前，原告郭喜春居住于保德县邮政局集资房。原告郭喜春夫妻有一子郭子栋，2014年8月4日出生。原告母亲张艾花，1957年4月16日出生，现与原告郭喜春居住于邮政局集资房。原告母亲张艾花有三个子女：长女郭喜凤，1982年4月16日生；长子郭喜俊，1984年10月3日生；次子原告郭喜春。本院认为：被告代健平从事甲醇燃料的经营销售，并雇佣原告郭喜春向饭店运送甲醇燃料。2018年6月19日17时许原告为被告车上的油罐内抽甲醇燃料过程中，突然车上油罐发生爆炸，致使原告郭喜春受伤。根据《人身损害解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作期间，因被告车上的油罐突然发生爆炸，致使原告郭喜春受伤，被告代健平作为雇主，应对原告的人身损害承担赔偿责任。庭审中，被告代健平主张原告在本事故中应当承担相应责任，本院认为被告代健平从事甲醇燃料的经营销售，属于高危行业，理应有严格的管理制度和特殊的岗前培训，但被告代健平未能严格执行，存在管理缺失，同时被告未能举证证明原告郭喜春在本事故中有故意或重大过失行为，因此被告代健平主张的抗辩理由，本院不予采信。被告代健平未对原告提供的山西保德县司法鉴定中心出具的三期及二次手术费用提出重新鉴定申请，因此本院对山西保德县司法鉴定中心出具的三期期限及二次手术费用的评估意见依法予以采信。本院对原告郭喜春的下列赔偿费用应予支持：医疗费55937.11元；住院伙食补助费6200元（62天×100元），营养费2700元（90天×30元），护理费12672元（38547元÷365天×120天），误工费30000元（3000元÷30天×300天）；残疾赔偿金58264元（29132元×20年×10%），被扶养人生活费24537元【原告儿子12882元（18404元×14年÷2人）×10%＋原告母亲（18404元×19÷3人）×10%】，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元。原告郭喜春在二次手术期间应予赔偿的费用共计18767元：医疗费11998元，住院伙食补助1600元（16天×100元），营养费480元（16天×30元），护理费1689元（38547元÷365天×16天），误工费3000元（3000元×30天）。本次事故原告产生的必要的合理的费用，本院酌定交通费为6000元（包括救护车费），住宿费1500元，以上费用共计223577元。扣除被告代健平支付的85750元，被告代健平还应支付原告137827元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告代健平在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭喜春医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计137827元。二、驳回原告郭喜春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告代健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马俊青 二〇一九年一月二十日书记员 王宏烨