wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更3099号罪犯金运武，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年11月12日作出(2010)洪刑初字第712号刑事判决，认定被告人金运武盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金33000元。被告人金运武不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月7日作出(2011)武刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月7日减去有期徒刑八个月；2015年2月15日减去有期徒刑五个月；2016年7月1日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金运武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯金运武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金运武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金运武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金7400元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金运武的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2009年7月28日起至2027年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王艳军审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年九月十七日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更3135号罪犯李广超，男，1990年2月15日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2011年4月21日作出(2011)静刑初字第94号刑事判决，以被告人李广超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2011年5月23日作出(2011)一中刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元。2013年9月30日减去有期徒刑九个月；2015年8月3日减去有期徒刑一年；2016年12月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年4月23日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李广超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李广超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李广超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李广超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2010年11月24日起至2022年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年九月十三日书记员  韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更3148号罪犯叶洋波，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)武刑初字第197号刑事判决，认定被告人叶洋波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年5月19日作出(2008)鄂刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶洋波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯叶洋波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶洋波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为4个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶洋波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯叶洋波的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2027年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年九月十七日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初1033号原告：崔玉林，男，汉族，1982年12月17日出生，住湖北省荆州市沙市区，原告：柳海燕，女，汉族，1984年1月14日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托代理人：崔玉林，男，汉族，1982年12月17日出生，住湖北省荆州市沙市区，被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：周艳萍，湖北大柏地律师事务所律师。原告崔玉林诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李江杰适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告兼柳海燕委托代理人崔玉林，被告的委托代理人周艳萍到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令因逾期办证房屋所有权证向原告支付违约金24320.5元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年10月14日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告修建坐落于沙市区工农北路城市××号住房一套，交清了全部房款388506元及相关办证费用。合同约定交房日期为2015年12月31日前，交房日到后，被告延期交房，实际交房时间为2016年6月30日，合同第九条约定，在“商品房实际交付使用之日起60日内”，向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房的申请，提交房屋登记机构规定的相关材料，并记载于荆州市房屋登记薄。被告答辩称，本公司委托荆州市长风房地产咨询有限公司办理办证相关事宜，因柳海燕的户口复印件模糊不清，无法办理交税手续，公司也通知提交，但原告未提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2014年10月14日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园10幢903的商品房出售给原告；房款总额为388506元；交房时间为2015年10月31日前；“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房屋所有权证》的申请，提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。”第九条第四款约定，“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地房屋登记机构提交办理本商品房《房屋所有权证》的申请，并记载于荆州市房屋登记簿的，双方同意按如下方式处理：逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿之日起，至甲方实际提交资料并记载于荆州市房屋登记簿之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。”上述《商品房买卖合同签订》后，原告向被告支付了全部房款，被告将诉争商品房于2017年6月26日向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记。双方因协商逾期办证违约金未果，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条第二款约定，“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房屋所有权证》的申请，提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。”第九条第四款约定，“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地房屋登记机构提交办理本商品房《房屋所有权证》的申请，并记载于荆州市房屋登记簿的，双方同意按如下方式处理：逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿之日起，至甲方实际提交资料并记载于荆州市房屋登记簿之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。”本案中，原告陈述其交房时间为2016年6月30日，被告未提交有效证据其交房时间，因此本院确认诉争房屋的交房时间为2016年6月30日，且诉商品房系预售商品房，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2016年8月29日。但被告直到2017年6月26日才向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，被告逾期301天，被告应承担违约责任。由于逾期已超过180日，且原告未提出解除合同，愿意继续履行合同，因此被告应向原告支付违约金11694.03元（388506×0.0001×301）。故对原告提出的被告支付违约金在11694.03元的范围内，本院予以支持，超过违约金11694.03元的数额，本院不予支持。据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔玉林、柳海燕支付违约金11694.03元；二、驳回原告崔玉林、原告柳海燕其它诉讼请求。本案案件受理费408元，减半收取204元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李江杰二〇一八年九月十八日法官助理 潘保华书 记 员 李安龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终9617号上诉人（原审原告）：赖茜，女，1985年6月3日出生，汉族，无业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨竹一，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小莹，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志强，男，1983年11月30日出生，汉族，北京大学人民医院职工，住北京市西城区。上诉赖茜因与被上诉人王志强共有物分割纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初4654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖茜于2018年9月17日申请撤回上诉。本院认为，赖茜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赖茜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由赖茜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 白 松审判员 刘慧慧二〇一八年九月十七日书记员 孙春玮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0104民���3616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住所地：武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层。负责人：段晓刚，该行经理。委托代理人：韩克兵，湖北多能律师事务所律师。被告：杨倩，女，1988年1月27日出生，汉族，住陕西省南郑县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告杨倩信用卡纠纷一案,本院于2018年6月28日受理后,依法适用简易程序，由审判员张慧独任审理，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告浦发银行硚口支行委托代理人韩克兵到庭参加诉讼，被告杨倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行诉称，被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获批账号为24��××33的信用卡。被告数次使用该卡产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已经严重逾期。现原告诉至法院，请求法院判令被告归还截止2018年4月23日的人民币本金100198.42元，支付利息10182.01元，费用5983.09元并承担自2018年4月23日起至实际还款日止的逾期利息、违约金及相关费用。被告杨倩未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，2016年9月，杨倩（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡填写上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方���办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。杨倩在该合约申领书中签字。浦发银行硚口支行于核卡当日批准向杨倩发放了账号为24×××33的信用卡。杨倩激活该卡后使用，发生消费透支和使用万用金的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2018年4月23日差欠透支消费本金64999.14元，差欠万用金本金35199.28元，合计差欠本金100198.42元，利息10182.01元，费用5983.09元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有被告身份证及影像资料、浦发银行信用卡通用申请表、分期商品订购确认函、交易记录及账单明细、催收记录及原告陈述在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费、使用万用金后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于逾期违约金问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与��卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案信用卡于该规定实施前申领，原告未提供双方关于逾期还款违约金达成合意的证据，故原告主张逾期还款违约金及自2018年4月24日起逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告杨倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告杨倩于本判决生效后十日���向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金100198.42元；二、由被告杨倩于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2018年4月23日的利息10182.01元以及从2018年4月24日起至实际付清之日止，以透支本金100198.42元为基数，按照日万分之五计算的利息；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1314元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并��对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 张慧二〇一八年九月十七日法官助理 魏强书 记 员 彭昱
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1224民初1858号原告：程建，男，1991年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：乐音明，男，1983年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：张梅，女，1985年5月9日出生，汉族，住湖北省通山县。原告程建与被告乐音明、张梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告程建于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告程建申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程建撤诉。本案受理费513元，减半收取计257元，由原告程建负担。审判员  徐爱华二〇一八年九月七日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初2982号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。特别授权。被告：刘仁欢，男，1986年8月12日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告刘仁欢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定��应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费8734元，减半收取计4367元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  袁春娇人民陪审员  钱道斌二〇一八年九月十九日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初5274号原告：姜某，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市江岸区，被告：夏某，女，1988年1月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告姜某与被告夏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告姜某于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告姜某负担。审 判 员 许方芳二〇一八年九月十七日法官助理 石 英书 记 员 况靖雯
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初1097号原告许青芳，女，1967年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县濉溪镇民主街城背巷29号，现在福建省建宁县水文站。被告罗贤民，男，1986年4月30日出生，汉族，住福建省建宁县濉溪镇建莲南路高岭村4号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.罗贤民偿还许青芳借款83000元及利息，利息从起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算；2.诉讼费用由被告承担。适用程序本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许青芳到庭参加诉讼，罗贤民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。裁判理由本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。案件审理中，许青芳提交《借条》一份，证明其所述事实。庭前本院已将起诉状副本及相关诉讼材料依法送达给罗贤民，罗贤民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的《借条》予以采信。原告提供的《借条》未载明利息，被告亦未认可，故对原告主张按月利率2%计息的诉求，本院不予支持，利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条相关规定予以确定。经查，2014年以来罗贤民陆陆续续向许青芳借款。2017年9月8日经原、被告结算，罗贤民尚欠原告借款83000元，并出具了《借条》。结算后，罗贤民偿还借款2000元给原告，尚余借款81000元至今未还。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文一、罗贤民应当于本判决生效后十日内偿还许青芳借款81000元并支付利息，利息以81000元为本金，按年利率6%计算，自2018年8月28日计至还清借款之日止；二、驳回许青芳的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1875元，减半收取937.50元，由罗贤民负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员钟庆阳二〇一八年九月三日书记员  王丽彬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更3177号罪犯谢南雄，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月12日作出(2009)武刑初字第146号刑事判决，认定被告人谢南雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人谢南雄不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年5月19日作出(2010)鄂刑二终字第67号刑事判决，维持原判对上诉人谢南雄的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢南雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯谢南雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢南雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得三次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为3个表扬；2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢南雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谢南雄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年1月6日起至2019年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年九月十七日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初1680号原告：鲍芳，男，汉族，1970年10月10日生，住湖北省赤壁市，被告：陈万平，女，汉族，1973年7月2日生，住赤壁市，原告鲍芳诉被告陈万平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告鲍芳于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告鲍芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告鲍芳撤回起诉。本案诉讼费用50元，由原告鲍芳承担。审判员  聂锦丽二〇一八年九月十三日书记员  熊 笑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更4117号罪犯汪善松，男，汉族，1989年7月13日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年6月27日作出（2013）六裕刑初字第00042号刑事判决，以被告人汪善松犯寻衅滋事罪，���处有期徒刑四年六个月；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪善松确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪善松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪善松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等��据证实。本院认为，罪犯汪善松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪善松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月11日起至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年九月十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3917号罪犯陈毛六，男，1972年3月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）宿中刑初字第00090号刑事判决，以被告人陈毛六犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈毛六在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈毛六在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈毛六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈毛六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈毛六减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月16日起至2021年12月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年九月二十日书记员  李小玢
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0523民初1825号原告宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街东段。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托诉讼代理人盖晓海，男，1969年5月25日出生，汉族，宝清县热电厂收费部主任，现住宝清县。被告初永利，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂诉被告初永利供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县电业局于2018年9月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县热电厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宝清县热电厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝清县热电厂负担。审判员  李方旭二〇一八年九月十九日书记员  王楠楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初2985号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。特别授权。被告：伊鑫焰，男，1959年3月4日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告伊鑫焰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取案件受理费100元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  刘玉珍人民陪审员  祁 智二〇一八年九月二十一日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初250号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人窦子轩，男，1990年3月3日出生，汉族，江苏省人，大学文化，镇江四洋柴油机制造有限公司员工，住本市京口区。因本案于2018年7月26日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人窦子轩犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长陈东出庭支持公诉，被告人窦子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月2日晚8时许，被告人窦子轩醉酒后（血液中的乙醇浓度为212mg/100mL）驾驶号牌为苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿本市京口区学府路由东向西行驶至“恒美山庄”小区附近路段撞到路牙后摔倒，群众发现并报警，后民警至现场对其吹气检测，酒精含量为223mg/100mL。案发后，被告人窦子轩明知他人报警，仍在现场等候处理。上述事实，被告人窦子轩在开庭审理过程中无异议，且有证人江某、丰某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故车辆痕迹勘验记录，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录、结果，血样提取登记表，物证袋，发动机号、车驾号拓印，物证检验报告意见，司法鉴定意见，道路交通事故认定书，受案登记，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人窦子轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人窦子轩在犯罪后明知他人报警，仍在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人窦子轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一八年九月十四日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初2423号原告：某银行，住所地长沙市白沙路*号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：罗志文，男，1974年7月23日出生，汉族，住长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城4栋1211房，系该公司员工。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：文某，女，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇派出所佛岭村七洞片新屋组**号。被告：某公司，住所地长沙国家生物产业基地金盛园B栋201号。法定代表人：邓海洋，董事长。委托诉讼代理人：刘良琪，男，1959年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市社区浦梓大组浦梓港078号，系该公司法律顾问。原告某银行与被告文某、某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法进行审理。某银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行与文某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》未履行部分的借贷关系，未到期的提前到期；2、判令文某立即偿还某银行借款本金210719.84元，借款利息946.48元，罚息11.63元，本息共计211677.95元（利息暂计算至2018年1月9日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令文某承担某银行为实现上述债权所支付的按标的总额5%计提的律师费10583元；4、判令某银行对文某提供抵押的位于长沙国家生物产业基地园盛健康文化城*****房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令某公司对文某的上述债务承担连带清偿责任；6、判令文某与某公司承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年12月19日，某银行与文某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。双方约定：某银行向文某发放贷款243000元，贷款期间为2015年1月5日至2030年1月5日。文某提供位于长沙国家生物产业基地园盛健康文化城*****房产作为贷款抵押，并办理了抵押登记。某公司为保证上述借款合同的履行，与某银行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。合同签订后，某银行依约向文某发放了243000元贷款，但文某未按期足额履行还款义务，应承担违约责任。浏阳投资有限作为本次借款的保证人，应对文某的上述债务承担连带保证责任。据此，请求人民法院判如所请。本院经审查认为：文某已于2015年11月19日死亡，即文某在本案立案前便已丧失民事主体资格，故文某不是本案适格当事人，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回某银行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇一八年九月五日法官 助理  杜丽云书 记 员  石登波
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初2558号之一解除保全申请人：李红艳，女，1981年5月6日生，汉族，住河南省杞县沙沃乡沙南村左庄街***号，身份证号4102211981********。被申请人李闯，男，1988年5月20日生，汉族，住河南省杞县。被申请人李珊珊，女，汉族，住河南省杞县。原告李红艳诉被告李闯、李珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日做出（2018）豫0222民初2558号民事裁定，对被申请人李珊珊名下豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。申请人李红艳于2018年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案申请人与被申请人已经调解结案，并已经实际履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李珊珊名下豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。案件申请费320元，由李红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一八年九月十日书记员  卢泰成
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1025民初2407号原告：孟俊贞，女，汉族，1984年10月29日生，住郑州市金水区。被告：高团辉，男，汉族，1982年6月17日生，住襄城县。原告孟俊贞与被告高团辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案，2018年9月13日，原告孟俊贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟俊贞撤诉处理。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告孟俊贞负担。审判员  张玉硕二〇一八年九月十三日书记员  雷 鸣
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初3006号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。法定代表人李道洋,任董事长职务被告：河南盛禾农贸有限公司，住所地开封市豪德贸易广场西区9栋7号。统一社会信用代码91410225317429882G。法定代表人：藏小丽，职务总经理。被告：开封市弘亚置业有限公司，统一社会信用代码：914102007919127777。住所地开封市豪德贸易广场西区*栋*号。法定代表人李艳平,任总经理职务。本院在审理原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告河南盛禾农贸有限公司、开封市弘亚置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。现原告河南通许农村商业银行股份有限公司与二被告已私下达成还款协议，河南通许农村商业银行股份有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，保全费5000元，由原告河南通许农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘路慧二〇一八年九月十日书记员  卢泰成
河南省淮滨县人民法院民 民 事 裁 定 书(2018)豫1527民初2373号原告李某，男，汉族，1975年12月20日生，住淮滨县。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告孙某，男，汉族，成年人，住淮滨县。被告黄某某，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告李某诉被告孙某、黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费550元，由原告李某负担。审 判 长  庞连华人民陪审员  臧娜娜人民陪审员  袁 磊二〇一八年九月十二日书 记 员  蒋秋雨
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0922民初1887号原告：濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司,住所地清丰县马庄桥镇钻井一公司供应站院内。法定代表人：孙玥玻，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王从立，河南金谋律师事务所实习律师。被告：徐明善，男，1956年11月15日出生，汉族，住所地清丰县，现住山东省东营市东营区。原告濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司(以下简称远征公司)与被告徐明善、第三人陈连财侵权责任纠纷一案,本院于2018年6月1日受理后,依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行审理，原告于同日当庭申请撤回对第三人陈连财的起诉，本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人张亚辉，被告徐明善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告经济损失10万元及利息（自2014年5月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，陈连财向远征公司借款10万元，时任远征公司财务经理的被告徐明善向其履行出借义务，当日，陈连财向远征公司出具借条“今借到徐明善人民币拾万元整（100000元）,2014年5月1日前还清借款人陈连财2013年9月16日”，虽徐明善将该笔借款在公司账目中予以下账，但在借条中载明的出借人为徐明善，并非远征公司。由于徐明善的重大失误，导致远征公司起诉陈连财主张偿还该笔借款时，被濮阳市中级人民法院以借条载明出借人为徐明善为由，驳回远征公司的诉讼请求，给远征公司造成无法以自己名义追回该笔10万元借款的经济损失。请求判令被告赔偿10万元损失。被告辩称，2013年，何福林任濮阳中环橡胶厂董事长兼任远征公司的董事长、总经理、法定代表人，被告任远征公司的财务经理。同年9月16日，何福林告诉被告他的姨弟陈连财急需用钱，让被告从公司账上借给陈连财10万元，为了将来好给陈连财要账，不要以公司名义，要被告以个人名义借给陈连财，让陈连财写个借条并在上面注明还款日期。被告按照何福林的指令将远征公司的10万元借给了陈连财并在审计远征公司账目时经审计组同意入了远征公司账目。2013年11月，何福林去世后，被告多次催陈连财还款，陈连财均已“通过何福林向公司投了钱为由”，拒绝归还。被告在将远征公司的款项出借给陈连财一事中，一直执行何福林的指令，没有违反法律和公司规定，主观上没有过错，行为上没有失误，原告要款不能不是被告造成的，被告不构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系远征公司财务经理。2013年9月16日，被告让陈连财出具了一份内容为“今借到徐明善人民币拾万元整（100000元）,2014年5月1日前还清借款人陈连财2013年9月16日”的借条，被告将远征公司的10万元借给了陈连财，然后将该笔借款计入了远征公司账目。2017年6月19日，远征公司向本院起诉要求陈连财归还借款10万元，本院依法作出（2017）豫民初2237号民事判决书，判决陈连财偿还远征公司10万元，陈连财上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院发回本院重新审理，本院重新审理后作出（2018）豫0922民初316号民事判决书，判决驳回远征公司的诉讼请求。远征公司上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院认为，借条明确记载“今借到徐明善人民币10万元整”，故徐明善是10万元借款的出借人，远征公司称陈连财应向其承担还款责任的主张不能成立，2018年4月4日，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终943号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年6月1日，远征公司诉至本院。本院认为，公司的高级管理人员对公司负有忠实义务、勤勉义务,在履行职务时负有忠实履职的义务。被告徐明善作为原告远征公司的财务经理，远征公司的高级管理人员，违反公司章程和财务纪律，在代表原告远征公司向陈连财履行出借现金10万元的职务行为时，故意让借款人陈连财在借条上注明借被告徐明善个人的现金，致使远征公司向陈连财主张债权追讨借款不能，给远征公司造成了10万元的经济损失，被告徐明善应当承担赔偿责任；被告徐明善辩称其受原任远征公司法定代表人何福林指令而为，没有证据支持，本院对其辩解理由不予采纳；原告要求被告赔偿其10万元损失的利息损失，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第八条、第一百四十九条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告徐明善赔偿原告濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司损失100000元；二、驳回原告濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐明善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇一八年九月十一日书记员  王 琳
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0602财保10号申请人王水云。被申请人贾学明。申请人王水云与被申请人贾学明申请诉前财产保全一案，申请人王水云于2018年9月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人贾学明驾驶的豫Ｆ×××××豫F****挂重型半挂货车予以保全，并以杨常军的位于鹤壁市山城区汤河街胜利*巷第*小学家属楼西单元*层西户房产一套（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人王水云的申请符合法律规定，为保护权利人的合法权益和保证将来生效裁判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人贾学明驾驶的豫Ｆ×××××豫F****挂重型半挂货车，扣押期限12个月，扣押期间不得转移、损坏；二、查封担保人杨常军的位于鹤壁市山城区汤河街胜*巷第九小学家属楼西单元*层西户房产一套（房屋所有权证号：鹤房权证市字第××号），查封期限12个月，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。案件申请费1020元，由申请人王水云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇军二〇一八年九月六日书记员  董海清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1702民初7711号原告驻马店市新天地房地产开发有限公司。法定代表人李艳红，该公司董事长。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。特别授权。被告闫攀峰，男，汉族，1972年2月25日出生，现住驻马店市汝南县。第三人中原银行股份有限公司驻马店分行，（原驻马店银行股份有限公司）。法定代表人万三华，职务总经理委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。特别授权。案由：解除合同纠纷。原告驻马店市新天地房地产开发有限公司诉被告闫攀峰及第三人中原银行股份有限公司驻马店分行解除合同纠纷一案。本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告诉称：原、被告于2012年1月7日签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发“新天地紫金城”商品房1号楼A栋104号房、204号房。2012年1月19日原被告及第三人签订《个人住房（商业用房）借款、担保合同》，贷款期限120个月，每月偿还贷款本息20646.35元。2018年4月20日，被告向原告送达一份《通知》，表明被告已无力偿还贷款本息，2018年5月18日和2018年6月20日，原告分别为被告垫付贷款本息4.2万元，现被告已经无能力履行上述合同的约定事项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院：1、要求解除原被告2012年1月7日签订的《商品房买卖合同》及原被告和第三人2012年1月19日签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》。2018年9月10日原告驻马店市新天地房地产开发有限公司一次性向第三人中原银行股份有限公司驻马店分行归还了被告闫攀峰按揭贷款本息及手续费共计716989.67元。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告及第三人自愿达成如下协议：一，解除原告驻马店市新天地房地产开发有限公司与被告闫攀峰于2012年1月7日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：驻20120000118）；二，解除第三人中原银行股份有限公司驻马店分行2012年1月19日与被告闫攀峰、原告驻马店市新天地房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》（合同编号：132120120004）；三，第三人于签订本调解书后三个工作日内，就“新天地。紫金城住宅小区（一期）”商品房1号楼A栋104号房、204号房分别向相关登记管理部门出具并提交抵押权预告抵押登记注销的相关手续。案件受理费850元，减半收取425元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨顺风二〇一八年九月十日书记员  夏 衍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初2851号原告：司记先，男，汉族，1970年9月20日生，住通许县。被告：高卫杰，男，汉族，1982年10月9日生，住通许县。原告司记先诉被告高卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。现双方已经私下和解，并已实际履行，原告贺厉壮于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告司记先撤诉。案件受理费减半收取为175元，由原告司记先负担。审判员  刘路慧二〇一八年九月六日书记员  卢泰成
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7079号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，住胶州市，系原告公司员工。被告：于增霞，女，汉族，1968年4月27日生，住胶州市。被告：刘成光，男，汉族，1966年7月10日生，住胶州市。被告：宋业芹，女，汉族，1965年3月31日生，住胶州市。被告：黄绪传，男，汉族，1969年2月5日生，住胶州市。被告：徐继堂，男，汉族，1962年12月16日生，住胶州市。被告：刘振敏，女，汉族，1962年8月23日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告于增霞、刘成光、宋业芹、黄绪传、徐继堂、刘振敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年九月五日书记员  张丕叶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，住胶州市，系原告公司员工。被告：尤孝利，男，汉族，1969年10月14日生，住胶州市。被告：王正芹，女，汉族，1968年9月10日生，住胶州市。被告：许秀英，女，汉族，1981年3月20日生，住胶州市。被告：王迪旭，男，汉族，1982年1月27日生，住胶州市。被告：王春燕，女，汉族，1979年10月29日生，住胶州市。被告：尤顺福，男，汉族，1974年11月16日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告尤孝利、王正芹、许秀英、王迪旭、王春燕、尤顺福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年九月五日书记员  张丕叶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，住胶州市，系原告公司员工。被告：王萍，女，汉族，1982年1月30日生，住胶州市。被告：刘衍志，男，汉族，1968年3月18日生，住胶州市。被告：戚冬冬，男，汉族，1982年8月1日生，住胶州市。被告：邱东芷，女，汉族，1987年3月1日生，住胶州市。被告：杨春华，女，汉族，1967年6月23日生，住胶州市。被告：刘俊，男，汉族，1984年5月2日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告王萍、刘衍志、戚冬冬、邱东芷、杨春华、刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年九月五日书记员  张丕叶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6974号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，住胶州市，系原告公司员工。被告：邱东芷，女，汉族，1987年3月1日生，住胶州市。被告：刘衍志，男，汉族，1968年3月18日生，住胶州市。被告：杨春华，女，汉族，1967年6月23日生，住胶州市。被告：刘俊，男，汉族，1984年5月2日生，住胶州市。被告：戚冬冬，男，汉族，1982年8月1日生，住胶州市。被告：王萍，女，汉族，1982年1月30日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告邱东芷、刘衍志、杨春华、刘俊、戚冬冬、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年九月五日书记员  张丕叶
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1426民初4814号原告：单丽，女，1975年2月19日出生，汉族，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：韩杰、彭楠（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯许振，男，1968年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9.18层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅。本院于2018年7月31日立案受理原告单丽与被告冯许振、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告单丽于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单丽撤回起诉。案件受理费1547元（已减半收取），由原告单丽负担。审判员  杨雷功二〇一八年九月十三日书记员  闫国栋
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0202民初4534号之二解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。法定代表人：范国德，行长。被申请人：曹青，男，1981年12月4日出生，汉族，住青岛市镇江。被申请人：ＸＸ，女，1980年12月10日出生，汉族，住青岛市镇江。被申请人：青岛梦翔电子科技有限公司，住所地青岛市辽宁路228号2306户。法定代表人：曹青，总经理。本院于2018年7月27日作出了（2018）鲁0202民初4534号财产保全的裁定，并采取了相关的保全措施。现原告已向本院撤回对曹青、ＸＸ、青岛梦翔电子科技有限公司的起诉，并申请解除对曹青、ＸＸ、青岛梦翔电子科技有限公司名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对曹青、ＸＸ、青岛梦翔电子科技有限公司银行存款275万元或其相应价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢梅二〇一八年九月六日书记员  沈冰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1903-2号解除保全申请人：魏林，男，1979年10月23日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：吕智，山东法来律师事务所律师。被申请人：王国礼，男，1964年3月19日出生，汉族，住桓台县。被申请人：淄博新巢房地产服务有限公司，住所地桓台县索镇兰香园商铺2193号。统一社会信用代码：913703210549764393���法定代表人：巩曰霞，经理。解除保全申请人魏林与被申请人王国礼、被申请人淄博新巢房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）鲁0321民初1903-1号民事裁定书，依法冻结被申请人王国礼、淄博新巢房地产服务有限公司银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人魏林于2018年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人魏林的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王国礼、淄博新巢房地产服务有限公司银行存款60000元的冻结���相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 敏二〇一八年九月十一日书记员 杨晓霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1625民初4178号原告：靳向东，男，汉族，1972年1月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：郸城县百利得皮件有限公司。统一社会信用代码：91411625055957694N。法定代表人：张海洋，职务：总经理。地址：郸城县东风乡东风街。被告：张海洋，男，汉族，1986年1月16日生，住郸城县。系被告郸城县百利得皮件有限公司法定代表人。原告靳向东诉被告郸城县百利得皮件有限公司（以下简称百利得公司）、张海洋承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳向东及其委托诉讼代理人时军华、被告百利得公司法��代表人张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳向东向本院提出诉讼请求：二被告支付原告箱包加工费21000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月份，原告开始为二被告加工箱包，截止2018年2月份，二被告仍剩余原告箱包加工费21000元没有支付，原告多次催要，二被告拒不履行。请判如所请。被告百利得公司、张海洋辩称：我公司不知道原告诉的21000元是从哪的来的，期间我通过手机微信等方式六次转款给原告加工费共计58075元。另原告在做箱包的过程中存在工期延期、数量不够、质量问题等。总之，原告应提供我出具的欠条和收货收据，否则我不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年7月份，原告开始为被告加工箱包，期间被告支付原告部分加工费，现原告以被告尚欠其加工费21000元为由，要求被告支付，引起纠纷��原告为证明其主张提供有原告自书的为被告加工箱包的记录、被告会计给原告的微信截屏（项城加工厂36854元、9200元、180元等内容）等证据，被告对此不予认可;被告提供有通过手机微信等方式自2017年7月8日至2018年2月1日期间六次转款给原告共计58075元的加工费，证明其已不欠原告的加工费，原告认为该款是其前期的加工费，不包含此次请求的21000元的加工费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告所提供的证据，不能形成证据链，故达不到其证明目的，不能作为认定事实的根据。现原、被告双方就原告加工费在未结算清楚的情况下，原告直接向法院起诉主张权利，缺乏事实依据，应待双方结算后进行主张。综上所述，原告所诉事实不清，证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告靳向东的诉讼请求。案件受理费325元，减半收取162元，由原告靳向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一八年九月十三日书记员 张丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初8571号原告驻马店市豫玺物业管理有限公司。住所地：驻马店市交通路西段中南阳光城14号楼北1单元5层501。统一社会信用代码：91411700MA3XD2084B。法定代表人李莎莎，职务总经理。委托代理人孙浩佺，公司员工。特别授权。被告王桂荣，女，1953年5月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市豫玺物业管理有限公司诉被告王桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成缴费协议为由于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市豫玺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市豫玺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告驻马店市豫玺物业管理有限公司负担。审判员  杨顺风二〇一八年九月七日书记员  毛二炜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初4690号之一原告：崔凤鸣，男，1996年12月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：李亮，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。被告：封友东，男，1971年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省海林市城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：张店区柳泉路99号甲。原告崔凤鸣诉被告李亮、封友东、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告崔凤鸣于2018年9月14日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一八年九月十四日代理书记员  孙龙振
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初7700号原告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛办事处连江路安子码头北侧，统一社会信用代码：91370211733533613B。法定代表人：盛春德，经理。委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。被告：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛即墨市温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码：9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，总经理。原告青岛中联混凝土工程有限公司与被告青岛温泉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛中联混凝土工程有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛温泉建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告青岛中联混凝土工程有限公司以与被告青岛温泉建设集团有限公司庭外协商和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中联混凝土工程有限公司撤回对被告青岛温泉建设集团有限公司的起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全费620元，由原告青岛中联混凝土工程有限公司负担。审判员  王丽芳二〇一八年九月十三日书记员  史冰芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初4058号原告：李方明，男，汉族，1969年4月9日出生，住址：河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利路南，育才街西御景城西区20号。负责人：王涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张恒，山东东岳泰山律师事务所律师。原告李方明与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院提出申请要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李方明撤回起诉。审判员  翟旭东二〇一八年九月十一日书记员  张 娜
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1903号原告：魏林，男，1979年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：吕智，山东法来律师事务所律师。被告：王国礼，男，1964年3月19日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：淄博新巢房地产服务有限公司，住所地山东省桓台县索镇兰香园商铺2193号。统一社会信用代码：913703210549764393。法定代表人：巩曰霞，经理。两被告共同委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。原告魏林与被告王国礼、被告淄博新巢房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告魏林于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏林的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏林撤诉。案件受理费650元，由魏林负担。审 判 员  宋 敏二〇一八年九月十一日法官助理  刘丽霞书 记 员  杨晓霞
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4349号原告：尹淑红，女，1947年12月6日出生，汉族，莱阳市。委托代理人：王风斌，系原告女婿，住莱阳市。被告：王本章，男，1954年6月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：张合英，女，汉族，莱阳市。法定监护人:王本章，系被告张合英丈夫。二被告委托代理人：王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。原告尹淑红与被告王本章、张合英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王风斌、被告王本章及二被告的委托代理人王松柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费等各项损失16560元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月29日早起7点，原告出门倒垃圾碰到被告，被告称原告拔了她的葱并扬言要打原告，在争吵过程中将原告摔倒，狂扇耳光，同时将原告的头部反复猛烈撞击地面，致使原告头部破裂、脑震荡。原告报警后，被告被古柳派出所予以行政拘留7日。现就赔偿一事协商未果，为维护原告权益，特具状法院，请求判令所请。被告王本章辩称：事发当天，我不在现场，对双方是否发生过争执不知情，张合英是限制民事行为能力人，即使发生过争执，也是事出有因，原告也应当对其造成的损失承担一定的责任，我不应当赔偿原告的任何损失，请求依法驳回原告对我的起诉。被告张合英辩称：被告张合英是智力××三级，是限制民事行为能力人，被告张合英根本没有打原告尹淑红，故此我方不应赔偿原告各项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安询问笔录中被告张合英陈述清楚，且在笔录中张合英应是在事发现场被警察带回询问的，故对张合英对双方发生冲突陈述的事实，本院予以认定。原告提交的劳动合同，被告提出异议，认为是虚假的合同。原告认可劳动合同系后补的，但主张原告及护理人所在的金色晚年老年公寓成立于2013年6月，二人均于2015年与单位签订劳动合同，但该公寓于2016年3月才取得许可证，2017年2月取得印章，原告及护理人与老年公寓补签了劳动合同，并提交金色晚年老年公寓出具的证明，证实原告上述的主张。本院认为，金色晚年老年公寓出具的证明，能够证实原告及护理人原告的女儿张燕风分别于2015年10月2日和5月1日在该老年公寓工作，虽然该公寓在2016年3月前无许可证，但是否为合法单位不是本案审查范围，该公寓认可原告及护理人自2015年即为其职工，双方存在实际的劳动关系，本院予以认定。本院认为，被告张合英因争执与原告冲突而致其受伤，原告主张其赔偿损失，理由正当，因被告张合英系限制行为能力人，被告王本章做为张合英的法定监护人，依法应对张合英造成的法律后果承担责任，故原告主张被告王本章承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的用药已由鉴定机构鉴定无不合理用药，本院予以确认。原告及护理人均在金色晚年老年公寓工作，原告主张误工费和护理费按工资收入标准计算，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费9734.31元，误工费2800元（100元/天计算28天），护理费3080元（110元/天计算28天），住院伙食补助费840元（30元/天计算28天），交通费20元，鉴定费780元，共计17254.31元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第二百二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及有关民事法律之规定，判决如下：被告王本章于本判决生效后十日内赔偿原告尹淑红各项损失共计17254.31元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元减半收取，由被告王本章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇一八年九月七日书记员 王维佐
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初3463号原告：苏凤，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。被告：徐滨，男，1981年8月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告苏凤与被告徐滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐继明独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏凤的委托诉讼代理人丁法芹到庭参加诉讼，被告徐滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款20000元现金，并于2016年2月6日出具借条一份。借条出具后被告一直拒绝偿还欠款，故诉至法院，请求维护合法权益。被告徐滨未答辩。苏凤围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，载明：“2015年借苏凤贰万元整，欠条写于：2016年2月6日，徐滨，，山东省潍坊市坊子区潍坊市特钢集团招待所209室（徐滨）”。徐滨未到庭，未对该证据进行质证。结合证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年徐滨向苏凤借款20000元，苏凤以现金方式将款项交付徐滨。徐滨于2016年2月6日向苏凤出具借条一支。借条出具后，徐滨一直未向苏凤偿还借款。本院认为：苏凤与徐滨民间借贷关系成立，双方未约定还款期限，苏凤可随时要求徐滨偿还借款，徐滨应当及时向苏凤清偿。苏凤要求徐滨偿还借款20000元诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，苏凤自愿放弃对借款利息的主张，是对自己实体权利的处分。徐滨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对事实抗辩权利和对证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐滨于本判决生效之日起十日内偿还原告苏凤借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐滨负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐继明二〇一八年九月四日书记员  邹 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1702民初7697号原告驻马店市新天地房地产开发有限公司。法定代表人李艳红，该公司董事长。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。特别授权。被告李安全，男，汉族，1963年10月22日出生，现住驻马店市汝南县。第三人中原银行股份有限公司驻马店分行，（原驻马店银行股份有限公司）。法定代表人万三华，职务总经理委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。特别授权。案由：解除合同纠纷。原告驻马店市新天地房地产开发有限公司诉被告李安全及第三人中原银行股份有限公司驻马店分行解除合同纠纷一案。本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告诉称：原、被告于2012年2月5日签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发“新天地紫金城”商品房1号楼A栋105号房、205号房。2012年3月12日原被告及第三人签订《个人住房（商业用房）借款、担保合同》，贷款期限120个月，每月偿还贷款本息15244.69元。2018年4月20日，被告向原告送达一份《通知》，表明被告已无力偿还贷款本息，2018年5月18日和2018年6月20日，原告分别为被告垫付贷款本息3万元，现被告已经无能力履行上述合同的约定事项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院：1、要求解除原被告2012年2月5日签订的《商品房买卖合同》及原被告和第三人2012年3月12日签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》。2018年9月10日原告驻马店市新天地房地产开发有限公司一次性向第三人中原银行股份有限公司驻马店分行归还了被告李安全按揭贷款本息及手续费共计552908元。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告及第三人自愿达成如下协议：一、解除原告驻马店市新天地房地产开发有限公司与被告李安全2011年12月18日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：驻20120000329）；二、解除第三人中原银行股份有限公司驻马店分行2012年1月19日与被告李安全、原告驻马店市新天地房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》（合同编号：130120120026）；三、第三人于签订本调解书后三个工作日内，对“新天地。紫金城住宅小区（一期）”商品房1号楼A栋105号房、205号房分别向相关登记管理部门出具并提交抵押权预告抵押登记注销的相关手续。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨顺风二〇一八年九月十日书记员  夏 衍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初4536号原告：山东国安物业管理有限公司，住所地：泰安市泰山区东湖小区。法定代表人：井磊，总经理。被告：封琳，男，1980年1月13日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东国安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由山东国安物业管理有限公司负担。审判员  翟旭东二〇一八年九月十七日书记员  赵聪聪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1702民初7719号原告驻马店市新天地房地产开发有限公司。法定代表人李艳红，该公司董事长。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。特别授权。被告伍华清，男，汉族，1972年7月4日出生，现住驻马店市汝南县。第三人中原银行股份有限公司驻马店分行，（原驻马店银行股份有限公司）。法定代表人万三华，职务总经理委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。特别授权。案由：解除合同纠纷。原告驻马店市新天地房地产开发有限公司诉被告伍华清及第三人中原银行股份有限公司驻马店分行解除合同纠纷一案。本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告诉称：原、被告于2011年12月18日签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发“新天地紫金城”商品房1号楼B栋102号房、202号房。2012年1月19日原被告及第三人签订《个人住房（商业用房）借款、担保合同》，贷款期限120个月，每月偿还贷款本息15364.72元。2018年4月20日，被告向原告送达一份《通知》，表明被告已无力偿还贷款本息，2018年5月18日和2018年6月20日，原告分别为被告垫付贷款本息3万元，现被告已经无能力履行上述合同的约定事项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院：1、要求解除原被告2011年12月18日签订的《商品房买卖合同》及原被告和第三人2012年1月19日签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》。2018年9月10日原告驻马店市新天地房地产开发有限公司一次性向第三人中原银行股份有限公司驻马店分行归还了被告伍华清按揭贷款本息及手续费共计533358.72元。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告及第三人自愿达成如下协议：一，解除原告驻马店市新天地房地产开发有限公司与被告伍华清于2011年12月18日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：驻20120000116）；二，解除第三人中原银行股份有限公司驻马店分行2012年1月19日与被告伍华清、原告驻马店市新天地房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》（合同编号：201213010008）；三，第三人于签订本调解书后三个工作日内，对“新天地。紫金城住宅小区（一期）”商品房1号楼B栋102号房、202号房分别向相关登记管理部门出具并提交抵押权预告抵押登记注销的相关手续。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨顺风二〇一八年九月十日书记员  夏 衍
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2450号原告：淄博韦德健身服务有限公司，住所地桓台县中心大街春蕾巷668号。统一社会信用代码：91370321MA3ML54W8Q。法定代表人：卢振禹，经理。被告：田雅骐，女，2000年4月10日出生，汉族，住桓台县。原告淄博韦德健身服务有限公司与被告田雅骐确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告淄博韦德健身服务有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：淄博韦德健身服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淄博韦德健身服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由淄博韦德健身服务有限公司负担。审 判 员  于 欣二〇一八年九月六日法官助理  荆雅迪书 记 员  杨晓霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初3634号之一原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市工业区益康大道与腾飞大道交界处。负责人：刘国平，该行行长。被告：孙庆民，男，1958年12月8日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛东区。被告：周广芝，女，1960年9月20日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛东区。被告：李长城，1982年10月29日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告孙庆民、周广芝、李长城金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费11015元，减半收取计5507元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  杜伟二〇一八年九月五日书记员  龙敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初1424号之一原告龚海亮，男，1965年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张云荣，女，1961年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告杨国彬，男，1948年9月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告邓小便，女，1955年11月8日出生，汉族，住址同上。被告杨波，男，1977年2月15日出生，汉族，住址同上。被告杨瑞华，女，1981年12月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告龚海亮、张云荣与被告杨国彬、邓小便、杨波、杨瑞华民间借贷纠纷一案中，二原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张云荣、龚海亮撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，保全费2520元，共计2545元，由原告张云荣、龚海亮负担。审 判 长  夏 雨人民陪审员  周培芝人民陪审员  候艳敏二〇一八年九月五日书 记 员  方子旭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2749-1号申请人：伊茂亮，男，1966年6月6日出生，汉族，住桓台县。被申请人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县东岳路以东宝龙小区6号楼A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。法定代表人：冯海军，经理。申请人伊茂亮与被申请人淄博宝龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人伊茂亮于2018年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博宝龙房地产开发有限公司名下银行存款768432元或查封、冻结相应价值的财产。申请人伊茂亮以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人伊茂亮的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人淄博宝龙房地产开发有限公司名下银行存款768432元或查封、冻结相应价值的财产案件申请费4362元，由申请人伊茂亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年九月十九日书记员  张晓宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初3189号原告：贾焕凯，男，汉族，1999年5月31日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：许兴华、张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：泰安房艺装饰有限公司泰安分公司，住址：泰安市岱岳粥店办事处司家庄村。负责人：尹燕军。职务：经理。委托诉讼代理人：杨东贞、孙延东，山东卓知律师事务所律师。原告贾焕凯与被告泰安房艺装饰有限公司泰安分公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾焕凯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾焕凯负担。审判员  翟旭东二〇一八年九月十三日书记员  赵聪聪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初2449号之一申请人：王艳艳，女，1982年3月3日出生，汉族。被申请人：聂学海，男，1974年11月13日出生，汉族。本院在审理原告王艳艳诉被告尹小永、聂学海、任美娟民间借贷纠纷一案中，申请人刘涛于2018年9月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹小永、聂学海、任美娟账户内存款130万元或查封同等价值的其他财产，已由太平财产保险有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，原告王艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人聂学海、曲增敏名下位于奥林匹克花园10号楼2单元202室（产权证号：鲁20**东营市不动产权字第0003202号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王艳艳负担。该期限届满前仍未审执结的，原告王艳艳应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人王艳艳自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一八年九月十一日书记员  韩 璐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初1335号之一申请人：李新军。被申请人：张春青。申请人李新军与被申请人张春青及东营永国物流有限公司、董宜星、刘树村、张英坤、冯树波、东营富盛物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司侵权责任纠纷一案，申请人李新军于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘树村的房产一套、张春青的房产一套，青岛洪丰诉讼担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李新军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张春青的房产一套，查封期限三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇一八年九月十八日书记员  王亚琼
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初6344号原告:徐玉霞,女，1971年11月26日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：毛达新，男，1967年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告徐玉霞与被告毛达新民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告于2018年9月111日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予徐玉霞撤诉。案件受理费1105元，由徐玉霞负担。审判员 高 忠二〇一八年九月十一日书记员 张美芳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初3159号之二原告：李春学，男，1970年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：齐文静，男，1979年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：田兆娜，女，1982年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告李春学诉被告齐文静、田兆娜民间借贷纠纷一案，原告李春学于2018年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告齐文静、田兆娜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春学撤回对被告齐文静、田兆娜的起诉。案件受理费775元，诉讼保全费720元，由原告李春学负担。审 判 员  王效刚二〇一八年九月七日代理书记员  张 琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7104号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，住胶州市，系原告公司员工。被告：戚冬冬，男，汉族，1982年8月1日生，住胶州市。被告：邱东芷，女，汉族，1987年3月1日生，住胶州市。被告：刘俊，男，汉族，1984年5月2日生，住胶州市。被告：杨春华，女，汉族，1967年6月23日生，住胶州市。被告：王萍，女，汉族，1982年1月30日生，住胶州市。被告：刘衍志，男，汉族，1968年3月18日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告戚冬冬、邱东芷、刘俊、杨春华、王萍、刘衍志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年九月五日书记员  张丕叶
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2220号原告：张芳，1966年4月7日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师律师。被告：淄博景和暖通设备有限公司，住所地桓台县高淄路11977号。统一社会信用代码：91370321MA3C7Y1438。法定代表人：伊丕忠，总经理。委托诉讼代理人：伊红，女，系被告公司职工。原告张芳与被告淄博景和暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告张芳于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：张芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张芳撤诉。案件受理费5元，由张芳负担。审 判 员 张拥政二〇一八年九月六日法官助理 刘丽霞书 记 员 张晓宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625民初4405号之一原告：王心祥（王新祥），男，1964年2月9日生，汉族，住郸城县。被告：徐彦春，男，1965年4月13日生，汉族，住郸城县。原告王心祥与被告徐彦春买卖合同一案，本院于2018年9月10日立案。本院经审查认定，为避免因被告转移、隐匿财产的行为或其他原因造成生效法律文书得不到及时、有效履行，应依法通过网络执行查控系统在原告诉讼请求数额范围内查询被告的财产状况，为本院采取其他财产保全措施提供明确、具体的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：通过网络执行查控系统在原告诉讼请求数额范围内查询被告徐彦春的财产信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 文 利二〇一八年九月十一日书记员 钱曹百慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初3854号原告：泰安市宇园物业管理有限公司，住所地：宁阳县城交通路南首路西。法定代表人：王鹏，执行董事。委托诉讼代理人：吴明锋，薛艳新，山东创纪律师事务所律师。被告：泰安宏成置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：房兴军，总经理。本院在审理原、被告委托合同纠纷一案中，原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市宇园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2723元由泰安市宇园物业管理有限公司负担。审判员  翟旭东二〇一八年九月三日书记员  赵聪聪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初3411号申请人：于学洋，男，1985年3月3日出生，汉族，住德州经济开发区。被申请人：杨林，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。原告于海洋与被告杨林车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人200000元的银行存款或者查封其相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款200000或查封相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴 卫 正二〇一八年九月二十日法官助理 武  越书 记 员 杨刘一帆
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2646-1号申请人：郑军，男，1968年2月28日出生，汉族，住桓台县。被申请人：付晓鹏，男，1989年5月17日出生，汉族，住桓台县。申请人郑军与被申请人付晓鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑军于2018年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付晓鹏名下位于桓台县橡树玫瑰城8号楼2202室房产。申请人郑军以其位于淄博高新区柳泉路372号5号楼3单元6层东户，产权证号01-××号房产提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人郑军的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人付晓鹏名下位于桓台县橡树玫瑰城8号楼2202室房产。二、查封郑军名下位于淄博高新区柳泉路372号5号楼3单元6层东户房产，产权证号01-1295138。案件申请费4120元，由申请人郑军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年九月七日书记员  张晓宇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4810号原告：姜胴才，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住莱阳市。被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市经济技术开发区长江路***号**层。负责人：姜仪蔚，该公司总经理。委托代理人：朱永宝，该公司员工。原告姜胴才与被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜胴才、被告的委托代理人朱永宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9800元；2、诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为101195元，并撤回对被告张雪华的起诉。事实与理由：2017年3月17日，张雪华驾驶鲁Ｑ×××××面包车由西东行至马山路群丰市场处与顺行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，并与停在路边的董希友的鲁Ｆ×××××车相撞，致三车有损，原告受伤。该事故经莱阳市公安局交警大队认定张雪华负事故全部责任，伤后原告住院治疗。现就赔偿事宜与被告协商未果，特具状本院，请求依法裁判。被告辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失，超过部分同意在商业险范围内按合同约定赔偿原告的合理损失，鉴定费和诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的事实和证据，本院认定如下：青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定意见书系原、被告双方协商确定后由本院委托做出的，该鉴定意见确定伤残等级为十级，误工期限为60天，护理期限为30天（含住院期间），护理人数为住院期间2人出院后1人，本院予以认定。西枣行村委会证明与原告提交的村委会证明相互印证，能够证实原告所从事的行业、时间及居住地，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。张雪华驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，张雪华负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告所受到的损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿。经查2017年统计用区划代码，原告租房居住地为城镇，故原告的伤残赔偿标准按城镇标准计算并无不当，本院予以支持。原告主张交通费过高，结合原告伤情及住院情况，本院认为200元为宜。原告从事屠宰行业，原告自愿按批发和零售业标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。伤残鉴定日是鉴定机构对原告伤情做出鉴定意见的日期，而原告自交通事故发生之日就已经受伤致残，原告自因交通事故受伤之日起就失去了抚养子女的收入来源，故对被告主张被抚养人姜藻芬的抚养费按一年计算，无事实依据，本院不予支持。鉴定费是原告为申请鉴定查清事实而支出的合理费用，被告应予承担。原告自愿扣除鲁Ｆ×××××车的无责免赔款是对自己权利的合理处分，本院予以准许。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费5665.4元，住院伙食补助费420元（30元/日计算14天），伤残赔偿金73578元（按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元×20年×10%），误工费10044元（按照2017年度山东交通事故人身损害赔偿国有经济同行业年平均工资批发和零售业61108元÷365天×60天），护理费4434.76元（按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元÷365天×14天+按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元÷365天×30天），交通费200元，鉴定费3000元，被抚养人姜藻芳生活费11536元（按照2017年度山东省城镇居民人均生活消费性支出23072元÷2人×10年×10%），被抚养人姜藻芬生活费3460.8元（按照2017年度山东省城镇居民人均生活消费性支出23072元÷2人×3年×10%），共计112338.9元，扣除鲁Ｆ×××××（车主董希友）承保公司的无责免赔款11233.9元，计101105元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜胴才101105元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告姜胴才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元减半收取，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并于提交上诉状后七日内向本院交纳上诉费。审判员 吕 波二〇一八年九月十一日书记员 王维佐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初4238号之二原告:陈太华，男，1974年12月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：张威，男，1975年12月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：陈艳春，女，1977年1月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院受理的原告陈太华诉被告张威、陈艳春民间借贷纠纷一案，两被告下落不明。原告陈太华经本院责令限期提供两被告张威、陈艳春的准确送达地址，其在规定的期限内不能提供；本院又责令其限期缴纳公告费，其拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，保全费220元，由陈太华负担。审 判 长  高 忠人民陪审员  陆大华人民陪审员  田秀珍二〇一八年九月十日书 记 员  张美芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初3736号原告：冯秀河，男，汉族，1957年4月20日出生，住址：泰安市泰山区。委托诉讼代理人：娄立斌、刘鹏，山东敢当律师事务所律师。被告：泰安市瑞兴农业生产资料有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山大街西首。法定代表人:单承志，职务：经理。被告：泰安市兴业农业生产资料公司，住所地：泰安市东岳大街136号。法定代表人：陈宝庆，职务：经理。以上两被告委托诉讼代理人：唐新禄、邹朋（实习律师），山东公允律师事务所律师。被告：泰安市供销合作社联合社，住所地：泰安市东岳大街491号（虹桥宾馆对面）。法定代表人：张莉，职务：理事会主任。本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告冯秀河于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀河的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯秀河撤回起诉。案件受理费1948元，由原告冯秀河负担。审判员  翟旭东二〇一八年九月十八日书记员  孙 岳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初2449号之二申请人：王艳艳，女，1982年3月3日出生，汉族。被申请人：任美娟，女，1983年7月23日出生，汉族。本院在审理原告王艳艳诉被告尹小永、聂学海、任美娟民间借贷纠纷一案中，申请人刘涛于2018年9月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹小永、聂学海、任美娟账户内存款130万元或查封同等价值的其他财产，已由太平财产保险有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，原告王艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人任美娟名下坐落于东营市东营区伟浩御景广场13号楼西单元1002室房屋一套，期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一八年九月十一日书记员  韩 璐
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初2097-2号解除保全申请人：宋作虎，男，1984年11月26日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：宁贻，女，1977年11月28日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：徐峰，男，1977年8月7日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：淄博新巢房地产服务有限公司，住所地桓台县索镇恒星花园南门斜对过。统一社会信用代码：913703211MA3C0NFX1B。负责人：巩曰玲，经理。解除保全申请人宋作虎与被申请人宁贻、徐峰、淄博新巢房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁0321民初2097-1号民事裁定书，冻结被申请人宁贻、徐峰银行存款300000元或者查封相应价值的财产。解除保全申请人宋作虎于2018年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋作虎的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁贻、徐峰银行存款300000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 欣二〇一八年九月十三日书记员 杨晓霞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初2195号申请人：淄博优富设备租赁服务有限公司，住所地淄博市周村区西外环以西、恒通路以北。法定代表人：方志强，经理。被申请人：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：张挺军，董事长。被申请人：中铁十四局集团有限公司兴华高速第六标项目经理部，住所地广东省五华县梅林镇。本院在审理申请人淄博优富设备租赁服务有限公司与被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司兴华高速第六标项目经理部租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年8月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值222003.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号重型专项作业车作为担保。本院认为，申请人淄博优富设备租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封范国强名下鲁Ｃ×××××号重型专项作业车一辆；二、冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司兴华高速第六标项目经理部在各银行账户内存款222003.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚云霞二〇一八年八月二十九日书记员  王 潇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初4551号原告：胡宝利，男，1974年3月28日出生，汉族，住乳山市。原告：胡美娜，女，1996年6月2日出生，汉族，住址同上。被告：李静，女，30岁，汉族，住乳山市。本院在审理原告胡宝利、胡美娜与被告李静身体权纠纷一案中，原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡宝利、胡美娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡宝利、胡美娜负担。审判员  兰晓华二〇一八年九月十二日书记员  魏瑞华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初2562号原告：董世东，男，汉族，1967年4月16日生，住胶州市。被告：王贵来，男，汉族，1995年11月16日生，住胶州市。被告：丁有亮，男，汉族，住胶州市。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路178号-2裕隆国际中心4层。统一社会信用代码：91370212671780693Q。负责人岳立新，总经理。本院在审理原告董世东与被告王贵来、丁有亮、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董世东在诉讼中自愿撤回对被告王贵来、丁有亮、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董世东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张洪森审判员  赵联青审判员  李培凤二〇一八年九月十九日书记员  尹志豪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初3013号之二原告：泰安某汽车配件有限公司，地址：泰安市岱岳区。法定代表人：宋某，经理。委托诉讼代理人：张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：山东某汽车零部件有限公司，地址：山东省聊城市。法定代表人：逯某，总经理。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告泰安某汽车配件有限公司与被告山东某汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案本院于2018年6月14日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5166元（已减半收取），保全费3770元，由原告承担。审判员  赵泰二〇一八年九月十日书记员  张霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1702民初7707号原告驻马店市新天地房地产开发有限公司。法定代表人李艳红，该公司董事长。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。特别授权。被告康太丽，女，汉族，1976年4月10日出生，现住驻马店市汝南县。第三人中原银行股份有限公司驻马店分行，（原驻马店银行股份有限公司）。法定代表人万三华，职务总经理委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。特别授权。案由：解除合同纠纷。原告驻马店市新天地房地产开发有限公司诉被告李安全及第三人中原银行股份有限公司驻马店分行解除合同纠纷一案。本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告诉称：原、被告于2012年3月5日签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发“新天地紫金城”商品房1号楼B栋103号房、203号房。2012年3月2日原被告及第三人签订《个人住房（商业用房）借款、担保合同》，贷款期限120个月，每月偿还贷款本息18845.79元。2018年4月20日，被告向原告送达一份《通知》，表明被告已无力偿还贷款本息，2018年5月18日和2018年6月20日，原告分别为被告垫付贷款本息4.2万元，现被告已经无能力履行上述合同的约定事项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院：1、要求解除原被告2012年3月5日签订的《商品房买卖合同》及原被告和第三人2012年3月2日签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》。2018年9月10日原告驻马店市新天地房地产开发有限公司一次性向第三人中原银行股份有限公司驻马店分行归还了被告康太丽按揭贷款本息及手续费合计685179.12元。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告及第三人自愿达成如下协议：一、解除原告驻马店市新天地房地产开发有限公司与被告康太丽2012年3月5日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：驻20120000328）；二、解除第三人中原银行股份有限公司驻马店分行2012年3月2日与被告康太丽、原告驻马店市新天地房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款、担保合同》（合同编号：130120120021）；三、第三人于签订本调解书后三个工作日内，就“新天地。紫金城住宅小区（一期）”商品房1号楼B栋103号房、203号分别向相关登记管理部门出具并提交抵押权预告抵押登记注销的相关手续。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨顺风二〇一八年九月十日书记员  夏 衍