江西省庐山人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0491民初172号原告：王叔银，男，汉族，1959年9月9日出生，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：杨景峰（王叔银外甥），汉族，1972年6月27日出生，住九江市浔阳区。被告：南昌德邦物流有限公司九江市港城大道分公司，住所地：江西省九江市城西港区港城大道**滨港路**，统一社会信用代码：91360406079029892F。负责人：蒋国华，经理。委托诉讼代理人：钱梦瑞，男，公司员工。被告：吴金城，男，汉族，1986年3月23日出生，德邦物流公司员工，住九江市开发区。原告王叔银与被告南昌德邦物流有限公司九江市港城大道分公司（以下简称德邦物流公司）、吴金城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王叔银及其委托诉讼代理人杨景峰、被告德邦物流公司委托诉讼代理人钱梦瑞到庭参加诉讼。被告吴金城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王叔银向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项费用合计109054元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告赔偿各项费用合计201384元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日18时许，原告驾驶二轮燃油助力车（九江临时92160）在九江市沿港城大道由东向西正常行驶，遭到被告吴金城驾驶的标有“德邦物流”字样的无牌蓝色宗申三轮电动车撞击，致使原告身体多处受伤，助力车严重损坏。经九江学院附属医院诊断，原告右锁骨骨折、脑震荡、右侧上颚骨骨折、多处皮肤受伤。后原告到中国人民解放军171医院住院治疗。事故发生后，九江市公安局交警二大队事故处理中队认定，因事故现场正在进行道路施工，双方在道路同一侧相向行驶均为正常行驶。原告的二轮助力车制动装置等功能完全正常，且原告具备合法有效的摩托车驾驶证件，而被告的三轮电动车制动系统前刹不合格，且被告没有三轮电动车的驾驶证照。据此，被告应对事故承担全部责任。原告助力车损坏严重，现已完全报废，该车购买于2017年1月，花费3100元。被告侵权行为造成原告损失，为维护自身合法权益，遂诉诸本院。被告德邦物流公司辩称：1.被告驾驶的三轮电动车上路无需相关驾驶证照；2.车辆司法鉴定书表明，原告车辆无法进行相关检测，不代表原告的车辆合格，原告无证驾驶摩托车，应负此次事故的主要责任；3.交警队出具的道路交通事故证明表明，本次事故双方责任无法查明，而被告车辆刹车不合格应是事故导致，原、被告驾车在双向通行的半幅路面上相向而行发生事故，被告不属于逆行不应承担全部责任，基于公平原则，我方愿意承担50%的赔偿责任；4.被告吴金城是我公司员工，其驾驶公司车辆在执行公司职务过程中发生交通事故，其所应承担的事故赔偿责任均由本公司承担；5.原告医疗费24408.84元我方予以认可，但其中我方垫付的4600元应予抵扣；6.原告治疗已终结，不应再主张后期治疗费；7.原告住院期间医疗费中已包含护理费，原告主张需三人护理明显过当，认可原告住院期间有其妻子一人护理，其妻月收入2400元，护理费为640元（80元/天×8天）；8.认可原告主张的住院伙食补助费160元；9.原告未提供劳动合同、工资发放银行流水等证据证明其工资收入情况，因有全休三个月的医嘱，加上住院8天，故原告误工损失由法院按误工98天酌定；10.营养费无医嘱及三期鉴定，我方认可按每天30元计算住院8天为240元；11.残疾赔偿金只认可74875.20元（按城镇居民标准31198元/年×20年×12%）；12.精神抚慰金只认可3000元；13.原告车损无修理费发票、无报废证明，我方认为原告车辆仍可修复，若法院认为已报废则应考虑按原告提供的2016年1月28日购车发票中的2490元价格折旧70%计算原车辆残值，我方认可原告车损1000元（按原值3100元的三分之一计算）；14.原告虽未提供交通费发票，但我方认可原告诉请的交通费80元。被告吴金城未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告王叔银为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.身份证，拟证明原告主体适格。2.交通事故证明，拟证明受害人是本案原告，侵权人是被告吴金城，被告肇事车辆印有德邦物流字样，吴金城是德邦物流的员工，吴金城属履职行为。3.司法鉴定书两份，第一份鉴定书拟证明原告车辆九江临时92160二轮燃油车前轮损害严重，无法检测；第二份鉴定书拟证明被告的电动车制动系统前刹不合格。4.附属医院疾病证明和解放军171医院诊断证明书各两份，拟证明原告因本案事故受伤住院治疗和损伤情况。5.医疗费发票13张，拟证明原告门诊和住院医疗费24408.84元。6.照片一张，拟证明交通事故现场情况，被告逆向行驶造成此次交通事故。7.九江学院附属医院和解放军171医院出院记录三份，拟证明原告住院治疗、诊断情况及出院医嘱内容。8.用药清单，拟证明原告在九江学院附属医院和解放军第171医院门诊及住院期间的用药情况。9.证明一份，拟证明原告在九江学院附属医院治疗期间发票上名字王数银系笔误，真实名字为王叔银。10.鉴定意见书、检查费和鉴定费发票，拟证明因本次事故原告的伤残程度为两个伤残十级，原告支付检查费194元和鉴定费800元。11.燃油助力车购买收据一张，拟证明原告购置的车辆原价3100元，以旧换新实际支付2490元。12.火车票两张，拟证明原告女儿王玲玲从北京到九江护理原告支出的往返交通费463元。13.原告儿子王黎明收入证明和工资发放银行流水，拟证明其在福建柒牌服装厂的工资为月收入8500元。14.收入证明一份，拟证明原告妻子屈银枝在九江市濂溪区金海幼儿园（新五中后面）担任保教老师三年，月均收入2400元。15.原告户口本、身份证复印件，拟证明原告是城镇户口，居住在湖口县××××号。16.原告妻子屈银枝和儿子王黎明身份证复印件，拟证明其二人户籍地在湖口县舜××组××号。17.原告女儿王玲玲的工资发放银行流水一张，拟证明王玲玲2017年6月的月工资收入4705.52元。被告德邦物流公司质证意见：证据1的三性无异议；证据2的三性无异议，但现场是半幅路面双向通行，所以双方都是正常行驶不存在被告逆行，且交警根据司法鉴定已经得出了事故责任无法认定；证据3的真实性无异议，证明目的有异议，我方认为被告车辆前刹车不合格是撞击所致，并非本身不合格；证据4解放军171医院诊断证明书两张的真实性无异议，附属医院疾病证明两张与171医院诊断证明书存在矛盾不予认可，根据医嘱术后的治疗已经结束，原告不应主张后期治疗费；证据5附属医院的五张发票三性无异议，171医院的发票真实性无异议；证据6的三性均不认可，无法证明是事故路段，且无法证明被告逆行；证据7附属医院出院记录的真实性认可，关联性不认可，根据医嘱术后的治疗已经结束了，原告不应主张后期治疗费，休息期为三个月，未注明需其他后续治疗；证据8、9的三性认可；证据10鉴定意见书和鉴定、检查费发票无异议；证据11的真实性无异议，请法庭注意原告提供的发票上买的是摩托车，以旧换新补差价2490元，购买日期是2016年1月28日，计算原车辆残值应考虑按2490元折旧70%；证据12真实性无异议，我方认可原告诉请的交通费80元，而原告女儿是否来九江护理原告不清楚；证据13真实性无异议，但与本案无关联；证据14真实性无异议，原告妻子日收入80元，原告住院8天，故认可原告护理人员护理费为640元；证据15无异议；证据16真实性无异议，与本案无关；证据17真实性无异议，证明目的不予认可，原告只提交了2017年6月王玲玲工资收入情况，而无其他证据证明原告住院期间王玲玲误工损失情况，且原告仅是面部及锁骨骨折，其行动部分受限，只需一人搀扶护理即可，原告称住院期间两人护理与事实不符。本院认证意见：根据被告德邦物流公司的质证意见，本院对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、14、15予以采信；证据6不符合证据形式要件，不能证明事发经过及被告逆行，对原告的证明目的不予采信；证据12仅证明原告女儿王玲玲从北京到九江及返回北京的交通费，并非原告诉请的其就医期间实际发生的必要合理交通费用，该证据与本案无关，不予采信；证据13、16与本案无关联，不予采信；证据17仅证明王玲玲2017年6月至2018年5月工资收入情况，不能证明原告住院期间系由王玲玲护理及王玲玲2017年12月因护理原告发生误工造成工资损失的情况，不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。被告吴金城未到庭发表质证意见，亦未提交证据。被告德邦物流公司未提供证据。综合当事人举证、质证意见及法庭陈述，本案事实确认如下：被告吴金城是被告德邦物流公司员工，2017年12月7日18时许，其在执行公司职务过程中驾驶公司无牌蓝色宗申三轮电动车沿港城大道由东向西行驶时，与原告王叔银驾驶的沿港城大道由西向东行驶的九江临时92160号二轮燃油车发生碰撞，造成原告王叔银受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往九江学院附属医院治疗，入院诊断：1.右锁骨骨折，2.脑震荡，3.右侧上颌骨骨折，4.右侧颧骨开放性骨折，5.全身多处皮肤挫伤。原告于次日出院，出院医嘱：1.今下午患者及家属强烈要求出院，告知伤情尚不稳定，颅内存在迟发型颅内出血，伤口感染、骨折错位等风险，劝阻无效嘱签字后给予办理出院手续。嘱卧床静养，保持伤口干燥，加强换药，右上肢继续三角巾悬吊外固定；2.建议继续到医院综合治疗，不适随诊。原告出院当日到中国人民解放军第171医院住院治疗，入院诊断为：1.右锁骨骨折；2.右侧面部贯通伤；3.右颧骨骨折；4.脑震荡。2017年12月15日原告出院，出院医嘱：1.继续促进骨折愈合及换药等对症治疗；术后14天拆线，术后1月、3月及半年定期复查；2.建议全休3月，不适随诊。3.健康教育：高蛋白饮食；注意休息，避免受凉；暂避免右上肢剧烈活动及伤口沾水。原告在两个医院门诊及住院治疗期间，用去医疗费24408.84元，其中被告吴金城垫付4600元。本案事故经九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交证字[2017]第Z2017046号《道路交通事故证明》：事发后双方均未保护事故现场，于次日来我大队报警，事故责任无法认定。审理过程中，原告申请伤残鉴定，经当事人抽签选定九江正青法医学司法鉴定所为伤残鉴定机构，九江正青法医学司法鉴定所经本院委托对原告的伤残程度进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人王叔银面部损伤伤残等级评定为十级；右肩关节损伤伤残等级评定为十级。原告因伤残鉴定支出的检查费为194元，鉴定费800元。本院认为，公民的生命健康权和财产权益受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，原告驾驶二轮燃油车，被告驾驶三轮电动车在双向通行的半幅路面上行驶，因双方未确保安全通行导致本次事故发生，双方未及时报警并保护好事故现场，致使交警部门无法对事故责任进行认定，本院结合本案具体案情确定双方承担同等事故责任，故被告吴金城对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任，原告主张被告应承担全部赔偿责任的理据不充分，本院不予支持。原告提交的车辆安全技术性能鉴定报告及车辆痕迹鉴定报告证明了被告吴金城驾驶的三轮电动车与原告驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成二轮燃油车前轮损坏严重，因原告未举证证明车辆损失的具体金额，故本院酌情认定原告车辆损失为1500元。后续治疗费因原告未提供相关证据证明，原告可待该费用实际发生后另行主张。被告吴金城是被告德邦物流公司的员工，其在执行公司职务行为时发生交通事故致人损害，应由其所在单位被告德邦物流公司承担事故赔偿责任。结合原告的损伤程度和治疗情况，对原告王叔银的损失本院酌定如下：医疗费24408.84元，住院伙食补助费160元（20元/天×8天），营养费240元（30元/天×8天），交通费80元；原告主张误工费按照每天120元计算，本院予以认定，误工时间按照住院天数加医嘱全休3个月计算，误工费为11760元（120元/天×98天）；护理费按照江西省上一年度服务行业在岗职工年平均工资标准计算，护理费为1168元（146元/天×8天）；车辆损失费1500元；残疾赔偿金74875.20元（江西省上一年度城镇居民人均可支配收入31198元/年×20年×12%），精神抚慰金3000元，伤残鉴定费加检查费994元，合计118186.04元。被告德邦物流公司应当按照50%的事故过错责任比例对原告予以赔偿59093.02元，扣抵被告吴金城垫付的4600元，被告德邦物流公司还应赔偿原告各项损失54493.02元。综上，原告诉请的各项损失合理部分共计54493.02元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告南昌德邦物流有限公司九江市港城大道分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王叔银医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等损失合计54493.02元；二、驳回原告王叔银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元，减半收取计2160.50元，由原告王叔银负担1575.50元，被告南昌德邦物流有限公司九江市港城大道分公司负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇一八年九月二十一日法官助理刘洋书记员胡丛聪书记员宁安泰