云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3321刑初136号公诉机关云南省泸水市人民检察院。被告人褚兴华，男，1997年11月4日出生，傈僳族，初中文化，农民，云南省泸水市人，捕前住泸水市。因涉嫌运输毒品罪，于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月28日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人褚兴华涉嫌犯走私、运输毒品罪案，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2018年1月17日在本院依法公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员张雄凤出庭支持公诉，被告人褚兴华到庭参加诉讼。现本案已审理终结。泸水市人民检察院指控：2017年8月30日上午，被告人褚兴华邀约胡某从六库出发前往片马游玩，到达片马后二人乘坐三轮车前往片马镇国门附近，之后褚兴华独自一人从一条小道非法偷渡至缅甸大田坝，15时许褚兴华在缅甸大田坝以1800元人民币的价格同缅甸“大哥”购买了1袋小红牛，购买好毒品后褚兴华再次非法偷渡至片马，与胡某汇合，后二人乘坐车牌号为云Ｑ×××**从片马返回六库，19时许，途经泸水市跃片公路滴水河岔路口的公路边时被怒江州公安局禁毒支队流动警务站民警查获，当场从褚兴华的裤子右侧包内侧与其内裤之间查获外用卫生纸包裹胶圈缠绕，内用蓝色塑料自封袋包装的红色片剂状毒品可疑物202粒，经称量查获的毒品净重20.28克。经（怒）公（司）鉴（理）字[2017]41号鉴定意见书鉴定从褚兴华身上查获红色片剂中检出甲基丙苯胺成分。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录、刑事技术照片、被告人的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人褚兴华偷渡至缅甸购买毒品，又将毒品从缅甸运输至中国境内，并在运输途中被查获的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。同时，公诉机关认为，被告人褚兴华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，故提出对被告人褚兴华在有期徒刑8年至11年幅度内量刑，并处罚金的量刑建议。被告人褚兴华对起诉书指控其运输毒品的犯罪事实无异议；对指控其走私毒品提出异议，其辩称，购买毒品地不是在缅甸境内，其没有越境行为，不构成走私毒品。经审理查明：2017年8月30日上午，被告人褚兴华邀约胡某到泸水市片马镇玩。到达片马后，褚兴华独自从片马镇国门旁边的小路偷渡出境至缅甸向一缅甸男子（无法查实）购买毒品冰毒片剂并原路返回。当日下午二人乘坐云Ｑ×××**号面包车返回六库，19时许，途经泸水市跃片公路滴水河岔路口时被怒江州公安局禁毒支队民警查获，当场从褚兴华的裤子右侧包内与其内裤之间查获外用卫生纸包裹胶圈缠绕，内用蓝色塑料自封袋包装的毒品（红色）冰毒片剂可疑物202粒。经称量，从褚兴华身上查获的毒品可疑物净重20.28克。经怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字[2017]41号鉴定意见书鉴定，从送检的褚兴华身上查获的毒品可疑物片剂中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据予以证实：1.受理案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.户口证明，证实被告人褚兴华的基本身份信息。3.查获经过，证实怒江州公安局禁毒支队民警查获被告人褚兴华的时间、地点等情况。4.证人胡某的证言，证实2017年8月30日证人胡某受被告人褚兴华邀约前往片马玩，二人返回六库途中，怒江州公安局禁毒支队民警在泸水市跃片公路滴水河岔路口查缉时，从被告人褚兴华身上查获毒品可疑物，其对褚兴华身上携带的毒品来源不知情。5.证人杨某的证言，证实证人杨某系云Ｑ×××**号客运车辆驾驶员，2017年8月30日19时许，怒江州公安局民警从乘坐在其所驾驶的云Ｑ×××**号车辆副驾驶位上的被告人身上查获毒品的事实。6.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、现场辨认笔录、辨认照片、现场提取痕迹物证登记表，证实查获被告人的现场方位及被告人对查获现场及偷渡至缅甸大田坝的小路进行辨认和查获现场提取物证的基本情况。7.毒品称量、提取笔录、照片，证实从被告人褚兴华身上查获的毒品冰毒片剂可疑物202粒，经称量，净重20.28克，并当面提取12粒，净重1.18克为鉴定检材的事实。8.泸公（禁）现检字[2017]第083001号现场检测报告书、泸公（禁）检通字[2017]083001号毒品尿样检测结论通知书，证实经对被告人褚兴华进行现场毒品尿样检测，检测结果呈摇头丸、氯胺酮、大麻均呈阴性；甲基安非他明、吗啡呈阳性，并已将检测结果告知被告人的事实。9.怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字[2017]41号鉴定意见书、泸公（禁）鉴通字[2017]16号鉴定意见通知书，证实从送检的被告人褚兴华身上查获的毒品可疑物片剂检材中检出甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见告知被告人的事实。10.扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关从被告人褚兴华处扣押了冰毒片剂可疑物20.28克、白色手机一部的事实。11.147××××9277号码的移动电话用户基本信息、通话详单，证实147××××9277号码的移动电话用户为被告人褚兴华，其所使用的147××××****移动电话通话详单无法分析其购买毒品的通话详情。12.被告人的供述与辩解，证实被告人如实供述其在缅甸大田坝购买毒品并在运输毒品途中被查获的犯罪事实。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人褚兴华无视国家法律，在境外购买毒品运输至境内，其行为已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人褚兴华辩称其购买毒品地不是境外（缅甸）的辩解与审理查明的事实不符，故，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人在有期徒刑八年至十一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人褚兴华从轻法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人褚兴华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月30日起至2025年8月29日止；并处罚金2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、随案移交的手机一部、毒品包装物一袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡连钧审 判 员  杨雪勤人民陪审员  曹景存二〇一八年一月二十九日书 记 员  密晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。