河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初1547号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该银行行长。委托诉讼代理人：王艳梅，女，汉族，1974年9月5日出生，住洛阳市西工区。系该银行营业部员工。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所执业律师。被告：洛阳市上杰酒店管理有限公司，，住所地洛龙区龙门镇省工疗院内法定代表人：翟上杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛梦恩、王振华（实习），河南大进律师事务所执业律师。被告：翟上杰，男，汉族，1971年8月25日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：牛梦恩、王振华（实习），河南大进律师事务所执业律师。被告：河南乾伟装饰工程有限公司，，住所地洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**法定代表人：李凤娟。被告：洛阳市泉中泉饮品有限公司，，住所地偃师市寇店镇水泉工业区法定代表人：刘永武。被告：李凤娟，女，汉族，1965年6月9日出生，住洛阳市西工区。被告：张涛，女，汉族，1975年8月19日出生，住洛阳市洛龙区。被告：刘永武，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省巩义市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称：洛阳农商行西工支行）与被告洛阳市上杰酒店管理有限公司（以下简称：上杰公司）、翟上杰、河南乾伟装饰工程有限公司（以下简称：乾伟公司）、洛阳市泉中泉饮品有限公司（以下简称：泉中泉公司）、李凤娟、张涛、刘永武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳农商行西工支行的委托诉讼代理人王艳梅、马在涛、上杰公司、翟上杰的委托诉讼代理人牛梦恩、王振华（实习）已到庭，乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛、刘永武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洛阳农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1、判令上杰公司偿还本金人民币600万元及利息2182453元，合计8182453元（利息截止2018年3月28日）；2、判令上杰公司承担支付上述借款的逾期利息（自2018年3月29日至借款本息结清之日，按月息16.965‰计息）；3、判令乾伟公司、泉中泉公司、翟上杰、李凤娟、张涛、刘永武等对上杰公司的上述全部借款本息等承担连带还款责任；4、判令七被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：洛阳农商行西工支行与七被告经协商一致，于2015年11月2日在位于西工区的原洛阳市西工区信用合作联社（2016年7月15日改制为洛阳农村商业银行股份有限公司）签订《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定：上杰公司向洛阳农商行西工支行借款600万元用于购装修材料，由乾伟公司、泉中泉公司、翟上杰、李凤娟、张涛为借款提供担保，借款期限自2015年11月2日至2016年11月2日，月利率为11.31‰，逾期还款利息按16.965‰计息，贷款支付方式为受托支付。若发生纠纷，由西工法院处理。合同签订后洛阳农商行西工支行按照合同约定向上杰公司发放了600万元贷款。2016年11月2日贷款到期前，由于上杰公司流动资金出现周转困难，不能归还600万元借款本息，向洛阳农商行西工支行申请展期，展期起止日为2016年11月2日至2017年9月28日，展期在原借款、担保不变的条件下又追加刘永武为担保人，承担连带保证责任。贷款展期期间，上杰公司经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，经多次催要借款人和担保人均不履行各自合同义务，故洛阳农商行西工支行根据合同约定向法院提起诉讼。上杰公司辩称，借款属实，但目前企业经营困难，希望洛阳农商行西工支行给予一定的宽限期。翟上杰辩称，确实为借款人上杰公司提供过担保，但现在是否处于保证期间内，待质证时发表意见。乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛、刘永武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，上杰公司（借款人）与洛阳市西工区农村信用合作联社（贷款人、2016年7月15日改制为洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行）签订《最高额个人借款合同》（合同编号：201510037），合同约定上杰公司向洛阳农商行西工支行借款600万元用于购装修材料，贷款期限为12个月，自2015年11月2日起至2016年11月2日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为月利率，利率为固定利率，月利率为11.31‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利息随本清的原则偿还；借款采用受托支付等。同日，翟上杰、乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛（保证人）与洛阳农商行西工支行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：201510037），合同约定翟上杰、乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛为上杰公司（下称债务人）与债权人在2015年11月2日至2016年11月2日的期间内连续签署的一系列合同（下称主合同）与债权人所形成的债务提供保证。合同项下被担保主债权为债权人对债务人授信的累积未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过600万元；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年11月2日，洛阳农商行西工支行与上杰公司签订《借款借据》，并依约向其发放600万元贷款。《最高额个人借款合同》即将到期，上杰公司因经营困难于2016年6月2日向洛阳农商行西工支行申请借款展期。2016年11月1日，上杰公司（借款人）、翟上杰、乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛（担保人）与洛阳农商行西工支行签订《河南社农村信用社借款展期协议》一份，刘永武也做为担保人在该协议上签字。协议约定：担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2015年11月2日签订的《保证合同》所约定之担保。贷款人表示同意就借款人、贷款人双方于2015年11月2日签订的201510037号《借款合同》项下的借款进行展期。展期金额为600万元。展期期限为11个月，自2016年11月2日至2017年9月28日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为23个月。展期价款利率为11.31‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止本协议为原《借款合同》和《保证合同》的补充协议。除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《保证合同》中的条款均继续有效。上杰公司仅支付少许利息，到期不能还本付息，经计算截止2018年3月29日止，尚有本金600万元及利息2182453元。本院认为，本案《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《河南社农村信用社借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳农商行西工支行依约发放贷款，上杰公司未按约定还本付息构成违约，应当承担违约责任。上杰公司应当偿还的款项为尚欠的借款本金600万元及相应利息、罚息。翟上杰、乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛、刘永武作为上杰公司贷款的保证人，为该笔贷款提供连带责任保证，且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。洛阳农商行西工支行要求翟上杰等保证人承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。翟上杰、乾伟公司、泉中泉公司、李凤娟、张涛、刘永武承担保证责任后，有权向上杰公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、洛阳市上杰酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款600万元及利息2182453元（该数据计算至2018年3月28日）；二、洛阳市上杰酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款600万元自2018年3月29日至实际履行之日止产生的利息和罚息（具体数额以洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行《贷款及利息明细台账》记载的数额为准）；三、翟上杰、河南乾伟装饰工程有限公司、洛阳市泉中泉饮品有限公司、李凤娟、张涛、刘永武对第一项、第二项判项金额承担连带清偿责任。如洛阳市上杰酒店管理有限公司、翟上杰、河南乾伟装饰工程有限公司、洛阳市泉中泉饮品有限公司、李凤娟、张涛、刘永武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69077元，由洛阳市上杰酒店管理有限公司、翟上杰、河南乾伟装饰工程有限公司、洛阳市泉中泉饮品有限公司、李凤娟、张涛、刘永武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  姜 荣人民陪审员  杨 艳二〇一八年九月二十七日书 记 员  马梦娜