天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初3881号原告：张海洲，男，1953年8月6日出生，汉族，天津吉驿停车场管理有限公司南开分公司收费管理员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张蕊（原告之女），1984年12月16日出生，汉族，天津华港房地产开发有限公司部门主管，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马洪伟，天津三冠律师事务所律师。被告：张亮，男，1983年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津轮库汽车维修有限公司，住所地天津市南开区迎水道**。法定代表人：于金海，该公司经理。被告：北京麦克斯轮胎有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**香港中路****/div>主要负责人：于海滨。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路**iv>主要负责人：胡伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。原告张海洲与被告张亮、被告天津轮库汽车维修有限公司（以下简称天津轮库公司）、被告北京麦克斯轮胎有限公司青岛分公司（以下简称麦克斯轮胎青岛分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海洲的委托诉讼代理人张蕊、马洪伟与被告张亮及被告人保济南分公司的委托诉讼代理人刘荣强到庭参加诉讼。被告天津轮库公司、被告麦克斯轮胎青岛分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海洲向本院提出诉讼请求：1.判令人保济南分公司在麦克斯轮胎青岛分公司所投机动车保险限额内赔偿张海洲医疗费133429.86元，不足部分由张亮赔偿。麦克斯轮胎青岛分公司、天津轮库公司对张亮所负赔偿责任承担连带责任；2.张海洲保留继续治疗并要求赔偿的权利；3.诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年10月8日12时30分许，天津轮库公司职员张亮驾驶麦克斯轮胎青岛分公司所有鲁Ｂ×××**号小客车，沿中医一附属医院职工车辆通道，由东向西行驶至出口处，被存车场收费员张海洲拦停，因张亮不能出示停车卡，张海洲要求张亮将车倒回存车场或补交存车费，张亮拒绝并突然启动车辆加速行驶，致张海洲在拦停过程中被张亮所驾车辆带倒受伤。后经交管部门认定为交通意外事故，各方均无责任。但张海洲认为，张亮在停车场内不遵守规则，不听从管理人员指挥，明知张海洲站在其车辆旁，随时会拦停的情况下仍突然加速向前行驶，导致张海洲倒地受伤。其行为属于过于自信的过失主观心理态度，故不应属于意外事故。麦克斯轮胎青岛分公司作为事故车辆的所有人和管理人，疏于对张亮的教育，对本案事故发生负有一定过错。天津轮库公司作为张亮的用工单位，疏于对张亮的管理，致其在工作期间发生交通事故，应承担赔偿责任。人保济南分公司作为事故车辆的承保人应在保险限额内对张海洲的合理损失予以赔偿。因此起诉要求支持张海洲的全部诉讼请求。张亮辩称，2016年10月8日10时左右，张亮身体不适驾驶鲁Ｂ×××**号小客车到中医一附属医院就诊，从该院入口驶入领取停车卡后，张亮将车停放在西湖道一侧的A座楼下，12时10分左右张亮驾车行驶到该院鞍山西道出口，将停车卡交给了该出口的收费员，但收费员告诉张亮应从出口驶出，故张亮驾车随前面车辆行驶至出口，当车前轮驶过大门口时，张亮从后视镜看到张海洲向张亮摆手，张亮即主动将车停下，说明已将停车卡交给鞍山西道出口的收费员，张海洲要求张亮从收卡处驶出，张亮表示可以交给张海洲停车费，张海洲不收，坚持要求张亮从鞍山西道出口驶出。当时张海洲非常激动，因后面还有车辆等候，张亮即从东向北准备将车停在右侧的便道上，此时张海洲站在张亮车的左后方，在张亮向右停靠过程中发现张海洲趴在张亮车的左后方地上嘴角流有血迹。后交管部门出具事故认定书，认定各方均无过错，属于交通意外事故，各方均无责任。因此各方损失应由各自承担，故不同意张海洲的诉讼请求。人保济南分公司辩称，张亮驾驶的鲁Ｂ×××**号小客车向本公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。根据交管部门作出的事故认定书，该起事故为交通意外，各方均无责任，根据保险条款，本公司不应承担赔偿责任，所以本公司对张海洲的诉讼请求不予认可。天津轮库公司、麦克斯轮胎青岛分公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月8日12时30分许，张亮驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿中医一附属医院车辆职工通道，由东向西行驶至出口处，被存车场收费员张海洲拦停，因张亮不能出示停车卡，张海洲要求张亮将车倒回存车场，双方在争执过程中，张亮由东向北启动行驶车辆，造成站在车旁拦停车辆的张海洲受伤的交通事故。2016年11月4日天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具津公交认字（2016）第1617040号《道路交通事故认定书》，认定各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。事发后，张海洲被送至天津医科大学总医院救治，其伤情诊断为：急性颅脑损伤、颌面外伤、右眼睑皮肤裂伤、牙外伤、脑梗塞、右肩关节脱位复位术后、高血压3级（极高危）、肺部感染、右肱骨大结节撕脱骨折。2016年10月8日至2016年12月2日张海洲住院治疗55天，共花医疗费133429.86元。另查，张亮在事发时为天津轮库公司员工，其驾驶的鲁Ｂ×××**号小客车所有人为麦克斯轮胎青岛分公司，由麦克斯轮胎青岛分公司借给天津轮库公司工作使用。该车辆向人保济南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为500000元的机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。本院认为，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定书所依据的主要证据，虽可在民事诉讼中作为证据使用，但交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，故交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，张亮在医院的职工通道出口处，因车辆出院事宜与收费员张海洲发生争执，争执过程中张亮在未保证安全的情况下，便启动行驶车辆导致站在其车旁拦停车辆的张海洲摔倒受伤，其采取措施不当，主观上具有过失。张亮的不当行为与张海洲摔倒受伤的损害事实存在因果关系，应承担事故的主要责任；张海洲处理该事件的方式方法亦存在不当之处，应承担次要责任。鉴于事故车辆向人保济南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，人保济南分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对张海洲因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由人保济南分公司在机动车第三者责任险限额内按照张亮所负事故责任负担80％，仍有不足的，由张亮依其所负事故责任承担80％的赔偿责任。另，事发当日张亮系因身体不适到中医一附属医院就医，非职务行为，且麦克斯轮胎青岛分公司与天津轮库公司作为本案事故车辆的所有人及使用管理人，也没有证据证实其对于本案事故的发生存在过错，故均不应承担赔偿责任。现经当事人举证及质证，本院对张海洲治疗所花医疗费133429.86元（截至2016年12月2日）予以认定。至于张海洲主张的后续治疗问题，张海洲可待其治疗相关费用实际发生后，另行解决。天津轮库公司、麦克斯轮胎青岛分公司经合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，对原告诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张海洲医疗费10000元；二、本判决书生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿张海洲医疗费123429.86元的80％，计98743.89元；三、驳回张海洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，由张海洲负担179元，张亮负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅审 判 员  刘艳萍人民陪审员  刘建国二〇一八年九月十八日书 记 员  张 轩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。