福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0205民初2896号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路**行政中心附楼**。统一社会信用代码91350205302847864K。 主要负责人：黄小海，行长。 委托诉讼代理人：傅明炬，男，公司职员。 委托诉讼代理人：陈怡然，男，公司职员。 被告：卢春燕，女，1989年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林兵兵，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行(以下简称厦门农商行海沧政务中心支行)与被告卢春燕、林兵兵信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门农商行海沧政务中心支行的委托诉讼诉讼代理人傅明炬到庭参加诉讼。被告卢春燕、林兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门农商行海沧政务中心支行向本院提出诉讼请求:1、请求卢春燕偿还贷记卡欠款本金99831.41元及利息、滞纳金（暂计至2017年5月21日，结欠的利息为5032.01元，滞纳金为390.3元；此后，利息每日按结欠本金的万分之五计，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计，至实际还款之日止）;2、判令林兵兵对上述债务承担连带清偿责任;3、判令林兵兵、卢春燕承担本案所有费用。诉讼中，厦门农商行海沧政务中心支行变更诉讼请求第一项为：判令卢春燕偿还贷记卡欠款本金99813.41元及利息、滞纳金（以结欠本金为基数，按每日万分之四点二计算，暂计至2017年12月21日，结欠的利息为14003.67元，滞纳金为4064.95元；此后，利息按每日万分之四点二计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计，至实际还款之日止）。事实与理由:2016年6月13日，卢春燕向厦门农商行海沧政务中心支行递交厦门市农商行福万通普惠金融卡申请表（灵活金），并同意履行领用合约等相关规定。领用合约第二条约定，若未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。第七条约定，发生争议的，向本合约签约地人民法院提起诉讼。福万通贷记卡收费标准载明，持卡人在逾期、未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，每日按透支率0.05%计息。林兵兵签署《不可撤销担保函》同意承担连带责任保证。《不可撤销担保函》第一条约定，保证范围为福万通普惠金融卡（灵活金）申领人因使用福万通普惠金融卡（灵活金）而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。合同签订地为厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼。2016年6月28日，厦门农商行海沧政务中心支行经审核后，核准卢春燕信用额度为10万元，并向卢春燕发放卡号为62×××00贷记卡。卢春燕在使用尾号为7100的贷记卡期间发生欠款，暂计至2017年12月21日，结欠本金99813.41元、利息14003.67元，滞纳金4064.95元。厦门农商行海沧政务中心支行多次向卢春燕、林兵兵催讨所欠款项，卢春燕、林兵兵均未履行其相应的义务，因此诉至法院。 卢春燕、林兵兵未作答辩。 厦门农商行海沧政务中心支行围绕诉讼请求依法提交了证据，卢春燕、林兵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对厦门农商行海沧政务中心支行提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月13日，卢春燕向厦门农商行海沧政务中心支行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金），并在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。申请表附《福建农村信用社(农商银行)普惠金融卡领用合约》。领用合约约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（卢春燕）的透支金额按日计收利息。甲方（卢春燕）需在每期到期还款日（月结账单日起的第25天，下同）前归还透支本金所产生的利息、费用等，并可根据本人资金使用情况，每笔透支本金的使用期最长可至福万通普惠金融卡卡片的有效期届满，全部或部分归还本金。若甲方（卢春燕）在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金应按最低还款额的未付部分的百分之五支付。同日，林兵兵向厦门农商行海沧政务中心支行出具一份《不可撤销担保函》，同意为卢春燕福万通普惠金融卡项下的透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等提供连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2016年6月28日，厦门农商行海沧政务中心支行经审核同意向卢春燕发卡，卡号为62×××00，信用额度为100000元。截至2017年12月21日，该卡累计欠款99813.41元、利息14003.67元，滞纳金4064.95元。 本院认为，卢春燕、林兵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。卢春燕向厦门农商行海沧政务中心支行申办信用卡，并接受厦门农商行海沧政务中心支行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。其在使用信用卡过程中未及时还款，该行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按有关规定向厦门农商行海沧政务中心支行偿还尚欠本金、利息、滞纳金。故厦门农商行海沧政务中心支行主张卢春燕立即偿还贷记卡欠款本金99813.41元、计至2017年12月21日的利息14003.67元、滞纳金4064.95元及自2017年12月22日起以尚欠本金为基数、按日万分之四点二计算的利息及按照《福建农村信用社(农商银行)普惠金融卡领用合约》的约定每月按最低还款额末还部分的5%计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。林兵兵自愿为卢春燕的债务承担保证责任，但未履行其保证责任，厦门农商行海沧政务中心支行在保证期间内有权向其主张其连带保证责任。卢春燕、林兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告卢春燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行欠款本金99813.41元及利息、滞纳金(截止2017年12月21日的利息14003.67元、滞纳金4064.95元；自2017年12月21日起至本院确定的还款之日止，利息以99813.41元为基数，按日万分之四点二计算，滞纳金按照《福建农村信用社(农商银行)普惠金融卡领用合约》约定的最低还款额未还部分的5%按月计算）。 二、被告林兵兵应对被告卢春燕的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2658元及公告费，由卢春燕、林兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郑松青 人民陪审员  邱美林 人民陪审员  林巧云 二〇一八年一月九日 代书 记员  杨雅鑫 附：本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。