云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0821民初675号 原告：鲁某，男，2004年12月3日生，彝族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。 法定代理人：鲁寿合，男，1981年8月10日生，彝族，农民，住宁洱县，系鲁某父亲。 委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：宁洱县宁洱镇第一小学。 住所地：宁洱县宁洱镇裕和村。 法定代表人：鲁映华，男，宁洱县。 委托诉讼代理人：李关文，宁洱县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵靖，宁洱县新平完小校长。特别授权代理。 原告鲁某与被告宁洱县宁洱镇第一小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁某的法定代理人鲁寿合、委托诉讼代理人鲁明，被告宁洱县宁洱镇第一小学的委托诉讼代理人李关文、赵靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告宁洱县宁洱镇第一小学赔偿原告鲁某医疗费、住院期间生活补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等费用共计293360.75元。2、本案全部诉讼费用被告承担。事实及理由：原告鲁某系宁洱县宁洱镇第一小学新平小学六年级在校学生，2016年9月22日14时左右，原告鲁某在参加学校打扫环境卫生时，被学校正在建设中的围墙砸伤左小腿后送至宁洱县人民医院、普洱市人民医院、云南省第二人民医院治疗，诊断为：1、左小腿开放：左胫骨开放性骨折：2、左小腿皮肤大面积撕脱伤。现原告鲁某的伤基本治愈，经云南鼎丰司法鉴定中心评定为：原告鲁某伤残达柒级。原告人认为学校未尽到安全保卫及安全教育义务，存在安全隐患，才导致原告鲁枸余在参加学校打扫环境卫生时，被学校正在建设中的围墙砸伤左小腿，学校应当依法承担相应的责任。由于意见分歧较大，双方调解未果。为维护原告人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正的判决。该事故给原告鲁某造成的损失如下：1、医疗费219737.75元；2、住院期间伙食补助费71天×l00元／天=7100元；3、护理费（180天×240元／天+71天×100元／天=50300元）；4、营养费90天×50元／天=4500元；6、鉴定费800元；7、伤残赔偿金9020元／年×20年×40%=72160元；8、交通费8763元；9、精神抚慰金50000元。共计损失413360.75元，减去被告宁洱县宁洱镇第一小学已付120000元，现要求被赔偿原告293360.75元。 被告宁洱县宁洱镇第一小学辩称：一、被答辩人起诉的事实不符合客观实际。1、被答辩人称，2016年9月22日14时左右，原告在参加学校打扫环境卫生时，被告学校正在建设中的围墙砸伤左小腿。这与事实不符，事实是，22日13时40分33秒，原告家长送原告到宁洱镇新平小学学校门口，13时43分46秒原告吃着东西走向事发地点，私自爬到学校外正在施工的围墙上抱着砖墩从一边跨到另一边玩耍，13时46分自己搬倒砖墩砸在脚上，而使脚部受伤。新平小学值班教师13时47分赶到事发地点，并第一时间拨打120电话，及时汇报中心小学。中心小学领导接到汇报后，紧急召开突发事件处理会议并启动应急预案，积极配合原告家长送被告到医院治疗。新平小学2016—2017学年度上学期新平小学教师值班制度中明确，学生下午14时到校。原告发生受伤的时间，不是学校规定到校的时间，且原告的伤不是发生在学校打扫环境卫生中，是自己在玩耍中搬倒砖墩而砸伤脚的。2、原告称，学校未尽到安全保卫及安全教育义务，存在安全隐患，才导致原告在参加学校打扫环境卫生时受伤，学校应承担相应的赔偿责任。学校经常对学生进行安全教育，并与学生家长、学生签订了《学校、家长安全教育管理监护责任协议书》，其中协议书中约定，根据学校作息时间表，督促了女自觉遵守学校作息制度，及时掌握子女上学、放学时间以外的行为动态等。被告不按学校作息制度的规定到校，在校外发生事故故，责任不在学校，责任应由监护人承担。3、事故发生时宁洱镇新平小学的围墙在施工过程，被告已于2016年8月4日与高爱国签订了《宁洱镇新平小学大门、值班室、栏及附属工程施工合同》，被告己将工程承包给施工方高爱国，施工合同中约定：“乙方（施丁/方高爱国）施工期间确保师生人身安全，必须24小时看守工地，注意用电安全，设立防护带，严禁学生进入工地，应注意安全隐患，在施工中出现安全事故由乙方（施工方）负责，甲方不负任何责任。”被答辩人受伤与施工方有关，自己也有相应的责任，而被告已尽到了应尽的义务，此事故与被告无直接的关联，被告无过错责任。4、原告受伤住院治疗后，被告做了许多工作，发起《宁洱镇第一小学新平完小鲁某同学爱心借款倡议书》等活动，共向原告人垫付医疗费12万元。二、宁洱镇第一小学作为被告主体不适格。事故发生时宁洱镇新平小学的围墙正在施工中，被告已将工程承包给施工方高爱国，施工合同中约定，出现安全事故，由施工方负责任的约定，安全管理责任在施工方，小学校没有任何过错。为此，小学校不应承担任何责任，宁洱镇第一小学作为被告，主体不适格。三、原告的诉讼请求不完全符合法律规定。1、护理费50300元，不明确，依据是什么。2、营养费每天50元过高。3、精神抚慰金50000元过高。综上，原告诉讼的事实不符合客观实际，宁洱镇第一小学作为被告的主体不适格，恳请宁洱县人民法院查明案件事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审和质证，本院确认以下法律事实：鲁某，男，2004年12月3日生，事故发生时系宁洱县宁洱镇第一小学新平小学六年级在校学生，2016年9月22日13时46分，原告鲁某在到校学习的过程中被学校正在建设中的围墙砸伤左小腿。事故发生后，原告被送至宁洱县人民医院、普洱市人民医院、云南省第二人民医院治疗，医院诊断为：1、左小腿开放伤害：左胫骨开放性骨折；2、左小腿皮肤大面积撕脱伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告鲁某伤残达柒级。另，原告住院治疗前后共71天，支出医疗费219737.75元、交通费8763元、鉴定费800元。被告前后替原告垫支医疗费等费用120000元。经调解，双方各持己见，未果。2017年10月31日，原告向人民法院起诉，要求判令被告赔偿损失共计413360.75元，其中包括：1、医疗费219737.75元；2、住院期间伙食补助费71天×l00元／天=7100元；3、护理费（180天×240元／天+71天×100元／天=50300元）；4、营养费90天×50元／天=4500元；6、鉴定费800元；7、伤残赔偿金9020元／年×20年×40%=72160元；8、交通费8763元；9、精神抚慰金50000元。庭审中，原告自认负担30%的责任。 上述事实，有门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、学校证明及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告鲁某受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于责任问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，学校对未成年学生负有教育、管理的义务。虽然本案被告宁洱县宁洱镇第一小学有常态化的安全教育和管理，但是在本案中还缺乏制度的全面落实和监督，值班老师在日常学习生活期间没有履行好安全监督的管理职责，致原告进校学习过程中受伤，其存在过错，应承担相应责任。原告鲁某作为12岁的学生，对危险的存在应有一定认知能力，其对事故的发生未尽审慎义务，存在过错，也应承担相应责任，庭审中原告自认负担30%的责任符合本案案情，本院予以确认。被告关于其已尽到管理教育职责，而不应承担赔偿责任之辩解，证据不足，本院不予采纳。被告关于事故发生时宁洱镇新平小学的围墙正在施工中，被告已将工程承包给施工方高爱国，施工合同中约定，出现安全事故，由施工方负责任的，安全管理责任在施工方，不是小学校，学校作为本案被告主体不适格的辩解，因学校与施工方的约定属于内部约定，不能对抗学生，学校应为本案被告，故其辩解本院不予采纳。 原告鲁某因伤产生的各项经济损失为：1、医疗费219737.75元；2、住院期间伙食补助费71天×l00元／天=7100元；3、护理费180天×240元／天×1人=43200元；4、营养费90天×50元／天=4500元；6、鉴定费800元；7、伤残赔偿金9020元／年×20年×40%=72160元；8、交通费8763元；9、精神抚慰金10000元。综上，被告宁洱县宁洱镇第一小学应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用共计人民币256382.52元（366260.75元×70%），扣除被告垫支的费用120000元，被告还应支付原告136382.52元，其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告宁洱县宁洱镇第一小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲁某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用共计人民币136382.52元。 二、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，由被告宁洱县宁洱镇第一小学负担1376元，原告鲁某负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  王建兵 审判员  施红强 审判员  胡文华 二〇一八年一月八日 书记员  陈 宁