呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2017）内0105民初7530号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。负责人：孙振宇，行长。委托诉讼代理人：呼和牡其,内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑞环，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：马静，住呼和浩特市。被告：杨连娣，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行（以下简称中行新城支行）诉被告马静、杨连娣信用卡纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新城支行代理人呼和牡其、武瑞环到庭参加诉讼，被告马静、杨连娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行新城支行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令马静、杨连娣立即偿还中国银行呼和浩特新城支行贷款本金42039.38元；2、请求依法判令马静、杨连娣立即偿还中行新城支行至本息还清之日止的利息、滞纳金（还款违约金），具体数额以还款日中行新城支行系统数据为准[至2017年9月17日已发生利息3253.57元、滞纳金（还款违约金）15504.73元、手续费2220.56元]；3、由马静、杨连娣承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：中行新城支行与马静、杨连娣于2015年2月3日签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，分期付款合同约定马静、杨连娣以"汽车专项分期付款"的方式向中行新城支行借款195000元，分期数为36个月，首月还款额为5440元，之后每月归还5416元，借款用途为购买丰田汉兰达汽车一辆。分期付款合同约定马静、杨连娣在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应向中行新城支行支付利息及滞纳金。分期付款合同还对分期手续费、还款方式、争议解决等事项进行了明确约定。分期付款合同签订后，中行新城支行依约向马静、杨连娣发放汽车专项分期贷款额度195000元及一般额度10000元，但马静、杨连娣却未按合同约定用途使用借款，亦未及时足额偿还欠款，其行为已严重违反了合同约定。马静、杨连娣系夫妻关系，且本案所涉款项发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，中行新城支行向贵院提起诉讼，望判如所请。马静、杨连娣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中行新城支行提交如下证据：《长城环通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《授信记录》、《中国银行银行卡中心商户POS交易清算明细表》、《信用卡交易记录》、结婚证、《委托代理合同》、票据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，马静为办理信用卡汽车专项分期付款，向中行新城支行申请长城环球通系列信用卡，申请表中附有《领用合约》，合约约定，甲方（马静）非现金透支交易记账日至乙方（中行新城支行）规定的到期还款日止未免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的不适用免息规定,甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等内容。2015年2月3日，马静、杨连娣（甲方）与中行新城支行（乙方）签订编号为2015年银行卡字1523号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定，"汽车专项分期付款"额度是指中国银行授予甲方用于购置汽车的专项额度，额度为195000元；分期期数为36期；手续费费率为适用额度的11.5%，手续费金额为22425元；甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：呼和浩特市萌睿汽车销售有限责任公司），乙方通过邮寄信函至甲方申请分期付款业务时预留居住地址或电话等方式告知甲方可执行分期付款交易信息；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全部偿还当期"汽车专项分期付款"应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）等内容。合同签订后，中行新城支行授予马静"汽车专项分期付款"额度195000元，一般消费额度10000元。2015年2月6日，马静在约定商户呼和浩特市萌睿汽车销售有限责任公司处进行消费195000元，并办理相应分期。合同履行过程中，马静未按时足额偿还信用卡欠款包含一般消费及汽车分期消费。截止至2017年9月17日，马静尚欠中行新城支行本金42039.38元，利息3253.57元，滞纳金（还款违约金）15504.73元、手续费2220.56元。为实现债权，中行新城支行于2017年10月10日与内蒙古典诺律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师为马静、杨连娣信用卡纠纷案的诉讼代理人，代理费为945元。本院认为：中行新城支行与马静签订的《长城环通系列信用卡申请表》、《领用合约》以及中行新城支行与马静、杨连娣签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性规定的部分，合法有效，本院予以确认。中行新城支行依约发放了相应的额度至马静所申请的信用卡，且马静依约使用信用卡内资金，应当认定中行新城支行已经履行了合同的义务。马静未按时足额偿还欠款，构成违约，理应按照合同约定偿还欠款本金，并根据信用卡《领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的有效约定支付相应的利息、滞纳金、手续费等。中行新城支行请求马静偿还本金42039.38元，支付截止至2017年9月17日的利息3253.57元，滞纳金（还款违约金）15504.73元、手续费2220.56元及律师费945元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。此后产生的利息、还款违约金按照合同约定的标准计算支付至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条："债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。"马静、杨连娣系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》中夫妻双方共同签字，故中行新城支行请求毛美丽共同偿还上述债务的诉讼请求，符合法律法规相关规定，本院予以支持。被告马静、杨连娣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马静、杨连娣于本判决生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行借款本金42039.38元，支付截止至2017年9月17日的利息3253.57元，滞纳金（还款违约金）15504.73元、手续费2220.56元及律师费945元。此后产生的利息、还款违约金按照合同约定的标准计算支付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告已预交），由马静、杨连娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈寒冰 二〇一八年一月十一日书记员 高梦莎