河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0434民初2393号原告：张玉新，女，1959年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：刘某，男，1958年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。系原告张玉新丈夫。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。被告：李永岗，男，1984年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：赵青海，男，1981年5月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉路口东北角纸业研发综合楼。负责人：刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞兵，该公司员工。原告张玉新诉被告李永岗、赵青海、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉新法定代理人刘某及其委托诉讼代理人李志鸿，被告保险公司委托诉讼代理人王瑞兵到庭参加诉讼。被告李永岗、赵青海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三名被告连带赔偿我各项损失合计为859414.16元。2、要求三名被告负担全部案件受理费。事实和理由如下：2017年12月13日15时许，被告李永岗驾驶冀Ｄ×××**小型普通客车沿牙里镇至后大堡村道路由西向东行驶时未确保安全，追尾撞在前方同方向行驶韩晓艳驾驶的宝岛牌电动三轮车（乘坐原告张玉新和刘垚）尾部，造成韩晓艳、张玉新和刘垚受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李永岗弃车逃逸，李永岗于2018年1月31日到魏县××队投案。2018年2月2日，魏县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：李永岗负本事故的全部责任，韩晓艳、张玉新和刘垚三人无责任。本次交通事故发生时，冀Ｄ×××**小型普通客车的所有人是被告赵青海；该客车向被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保有交强险、责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（主险）（含不计免赔险）。原告受伤被拉到魏县中医院抢救治疗。2018年4月I1日魏县人民法院做出的(2018)冀0434民初397号民事判决书和2018年7月30日邯郸市中级人民法院做出的（2018）冀04民终3893号民事判决书判决：被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿了原告的部分医疗费、部分住院伙食补助费及部分营养费。2018年8月20日，魏县司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见书确认：1、被鉴定人张玉新伤残等级评定为一级伤残一处；2、被鉴定人张玉新护理依赖评定为完全护理依赖；3、被鉴定人张玉新护理人数为一人护理（住院期间2人护理）；4、被鉴定人张玉新二次手术费评定约为贰万陆千元(26000元）。三名被告对于我的上述合法损失，不依法赔偿。基于上述，特依法提起诉讼，请求人民法院解决。被告张玉新为支持其诉讼请求提交证据：1、原告张玉新身份证复印件一份；2、刘某身份证复印件一份、刘某及张玉新的户口页复印件；3、河北魏县人民法院（2018）冀0434民初397号民事判决书一份、河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终3893号民事判决书一份；4、住院病历材料三本；5、司法鉴定书意见书一份；6、鉴定费票据两张；7、病人费用清单两张；8、医疗费票据十张；9、残疾辅助器具票据一张、轮椅票据一张。10、交通费票据五张。被告李永岗、赵青海未答辩、举证。被告保险公司辩称，1、对原告方合理合法损失我司同意在交强险范围内承担，由于本案肇事司机李永岗肇事逃逸，商业三者险不属于保险责任。2、我司依据生效判决赔偿张玉新1074**.68元，请求法院在判决时扣除。3、诉讼费、鉴定费等间接损失应由实际侵权人去承担。被告保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日15时许，被告李永岗驾驶冀Ｄ×××**小型普通客车，沿魏县牙里镇至后大堡村道路由西向东行驶时未确保安全，追尾撞在前方同方向行驶韩晓艳驾驶的宝岛牌电动三轮车（乘坐刘垚和原告张玉新）尾部，造成韩晓艳、刘垚、原告张玉新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李永岗弃车逃逸，后于2018年1月31日到魏县××队投案。原告在魏县中医医院相继三次住院治疗，共计住院173天，支付医疗费共计152977.44元，残疾辅助器具费2450元。2018年2月2日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2018）第00064号道路交通事故认定书，认定被告李永岗负事故全部责任，韩晓艳、刘垚、原告张玉新不负事故责任。2018年2月5日，原告对其第一次住院56天的医疗费、住院伙食补助费、营养费诉讼来院，要求被告赔偿，本院做出（2018）冀0434民初397号民事判决书，判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计107408.68元。被告保险公司不服判决提起上诉，邯郸市中级人民法院做出（2018）冀04民终3893号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告保险公司已履行。后原告申请对其伤残等级、二次手术费、护理依赖、护理人数进行鉴定，2018年8月15日经本院委托魏县司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，原告张玉新伤残等级评定为一级伤残一处，完全护理依赖，一人护理（住院期间两人护理），二次手术费约为26000元。原告支付鉴定费2600元，重伤鉴定费500元。另查明，原告张玉新系农村居民。被告李永岗驾驶的冀Ｄ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××**小型普通客车车主是被告赵青海，被告李永岗系借用被告赵青海的车辆。被告保险公司的投保单上投保人声明有“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认。”的内容，但投保人签名并非赵青海本人签写。同一事故中受伤的韩晓艳、刘垚表示不要求冀Ｄ×××**小型普通客车交强险限额的赔偿。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2018）第00064号道路交通事故认定书的证明效力，已经发生法律效力的判决书确认，本次事故中，被告李永岗负事故的全部责任，其借用的冀Ｄ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元商业三者险及不计免赔险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的全部损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。则由机动车使用人被告李永岗承担全部赔偿责任。关于被告保险公司辩称本案肇事司机发生交通事故后弃车逃逸，本案符合商业三者险保险合同免责情形，保险公司商业险不应承担任何赔偿责任的意见，已由发生法律效力的本院（2018）冀0434民初397号民事判决书和邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终3893号民事判决书不予采信，因投保人签名非赵青海本人签写，被告保险公司无法证明其尽到了提醒赵青海注意的义务，也无证据证实已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向赵青海或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。因此相关免责条款因被告保险公司未能尽到提示和明确说明义务而归于无效，该免责条款对被保险人不产生约束力，应根据保险合同约定就被保险人及其允许的驾驶人致使第三者遭受的相关损失负责赔偿。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张玉新支付的共计152977.44元医疗费单据和2450元残疾辅助器具费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费共计8650元（50元×173天）；关于营养费，根据原告伤残情况，则原告的营养费共计8650元（50元×173天）；关于误工费，原告59岁，参照国家职工退休年龄相关规定，对其诉求的误工费本院不予支持；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张玉新的护理依赖程度为完全护理依赖，鉴定护理人数为一人（住院期间两人），原告张玉新住院期间173天，参照其农村户籍性质，则其诉求住院期间的护理费22168.22元（23384元/年÷365天×173天×2人）予以支持，原告张玉新出院后的护理费，根据其年龄、伤情，本院先行支持10年的护理费为233840元（23384元/年×10年×100%），本案诉求其他护理费可在期限届满后另诉；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张玉新伤残等级评定为一级一处，则其诉求的残疾赔偿金257620元（12881元×20年×100%）予以支持；原告向本院提交的部分交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用发生，结合事故发生及就医的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为原告交通费以1000元为妥；原告诉求二次手术费26000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持；伤残鉴定费2600元和重伤鉴定费500元，均系原告为确定自身损失产生的必要费用，本院予以支持。综上所述，原告张玉新的人身损失数额共计716455.66元，因被告保险公司已经履行了本院（2018）冀0434民初397号判决书确定原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计107408.68元，故应从原告损失总数额中扣除，剩余609046.98元应由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告512591.32元，不足部分96455.66元由被告李永岗承担全部赔偿责任。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张玉新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、二次手术费、鉴定费、交通费共计512591.32元；二、被告李永岗赔偿原告张玉新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、二次手术费、鉴定费、交通费共计96455.66元；三、驳回原告张玉新其他诉讼请求；以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12394元，减半收取6197元，由被告李永岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一八年九月二十五日法官助理闫一宁书记员李丹附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。