安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖13民终2679号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。 负责人：王奇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲍杰，女，1972年1月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周化荣，男，1991年4月29日生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）因与被上诉人鲍杰、周化荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，因案情简单，并经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险宿州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定鲍杰误工期30个月零20天没有事实及法律依据。鲍杰没有提供其持续误工至定残前一天的证据，法律规定是可以误工期计算至定残的前一天，不是必须或应当。一审认定伤残赔偿金加乘4%，精神抚慰金15000元无事实及法律依据。 鲍杰辩称：鲍杰从事故发生至今没能上班，一直处于持续误工状态，一审认定鲍杰误工期符合法律规定。一审认算鲍杰的伤残赔偿金以及精神损害抚慰金正确，平安财险宿州支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。 原审法院认定事实：2014年10月24日20时10分许，周化荣驾驶鲁ＰＴ××××号小型轿车，行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道新县政府东侧十字路口时，与由南向北横过道路的鲍杰发生碰撞，造成鲍杰受伤、车辆部分受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，周化荣负本次事故的全部责任。周化荣驾驶的车辆在平安财险宿州支公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔附加险）。 事故发生后，鲍杰于2015年1月13日提起诉讼，灵璧县人民法院作出（2015）灵民初字第00327号判决，平安财险宿州支公司不服，提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院以（2015）宿中民三终字第00364号裁定撤销原判，发回重审。灵璧县人民法院再次作出（2015）灵民初字第00327-1号判决，判决平安财险宿州支公司赔偿鲍杰各种损失233298.37元、周化荣赔偿鲍杰21085.66元，平安财险宿州支公司不服继续上诉。安徽省宿州市中级人民法院以（2016）皖1323民终487号判决：驳回上诉，维持原判。 2017年3月13日，鲍杰入住灵璧县人民医院，行内固定取出手术，共住院19天，支出医疗费8117.36元。 原审法院审理过程中，鲍杰向灵璧县人民法院申请对其伤残等级进行鉴定。2017年8月15日，安徽皖北医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定鲍杰胸部损伤致肺破裂属九级伤残、腹部损伤致膈肌破裂属十级伤残、多发性骨盆骨折属十级伤残、右下肢多发性骨折致髋、膝、踝关节功能障碍，双下肢不等长，属九级伤残；误工期一年、护理期180日、营养期180日。鉴定费1600元。 原审法院认为，鲍杰与周化荣发生交通事故，造成鲍杰受伤，灵璧县公安局交警大队认定周化荣负事故全部责任，故周化荣应当承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲍杰的损失，应由平安财险宿州支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿；如仍有不足，再由周化荣赔偿。 关于鲍杰各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合鲍杰的诉讼请求，认定如下：医疗费8117.36元、误工费122666.67元、护理费2308.88元、住院伙食补助费570元、营养费570元、残疾赔偿金139948.80元、精神损害抚慰金15000元，合计为289181.71元。由于周化荣驾驶的车辆，在平安财险宿州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔附加险），原判赔偿金额233298.37元没有区分交强险和商业三者险，加上本次认定的金额没有超过交强险和商业三者险的总和，故平安财险宿州支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿289181.71元。周化荣不承担赔偿责任。鲍杰要求赔偿交通费2000元的主张，由于没有提交证据予以证明，不予支持。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费995元，由平安财险宿州支公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、平安财险宿州支公司于判决生效后十日内赔偿鲍杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失289181.71元；二、驳回鲍杰对周化荣及其他诉讼请求。案件受理费6076元，减半收取3038元，鉴定费1600元，鲍杰负担3643元，平安财险宿州支公司负担995元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，2016年7月5日鲍杰到徐州医学院附属医院门诊检查，处理意见：加强功能锻练，休息，门诊3月复查。2017年3月31日出院医嘱：不适时门诊随访，术后6周3月复查X片，患肢保护4周，3月内不可负重行走，遵医嘱康复功能锻练。 本院认为，周化荣驾驶机动车与鲍杰发生碰撞，造成鲍杰受伤、车辆部分受损的交通事故，周化荣负事故的全部责任，其应对鲍杰因伤造成的损失承担赔偿责任。周化荣在平安财险宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此一审判决平安财险宿州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任正确。交通事故致鲍杰多发性骨盆骨折、右下肢多发性骨折给予内固定手术，鲍杰因体内存有内固定，存在持续误工情形，2017年3月13日，鲍杰体内内固定取出，3月31日出院医嘱3月内不可负重行走，其误工期应计算至2017年6月30日，鲍杰没有证据证明其2017年6月30日后仍存在持续误工至定残的前一日的情形，因此一审判决将鲍杰的误工期计算至定残的前一日即2017年8月24日没有依据，本院予以纠正。鲍杰的伤构成两处九级伤残、两处十级伤残，原审按24%的系数计算鲍杰的伤残赔偿金正确。交通事故致鲍杰多处伤残，给其精神造成严重损害，根据鲍杰的伤情以及交通事故双方存在的过错，一审判决给予鲍杰15000元精神损害抚慰金并无不当。平安财险宿州支公司上诉称原审认定伤残赔偿金加乘4%，精神抚慰金15000元无事实及法律依据的理由不能成立，本院不予支持。鲍杰因伤造成的损失：医疗费8117.36元、误工费116666.67元、护理费2308.88元、住院伙食补助费570元、营养费570元、残疾赔偿金139948.80元、精神损害抚慰金15000元，合计为283181.71元。鲍杰的损失283181.71元，由平安财险宿州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。 综上所述，平安财险宿州支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3389号民事判决； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人鲍杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失283181.71元； 三、驳回被上诉人鲍杰对被上诉人周化荣及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6076元，减半收取3038元，鉴定费1600元，被上诉人鲍杰负担3643元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担995元。二审案件受理费3300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担3250元，被上诉人鲍杰负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张志敏 审 判 员 王 磊 审 判 员 姚 强 二〇一八年一月二十八日 法官助理 朱珊珊 书 记 员 王思嫚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；