wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0705民初1684号之一申请人：张运帮，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请人：常六保，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省无为县。两申请人委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被申请人：叶振海，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：柳松，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：俞飞，安徽景旺律师事务所律师。案外人：安徽江南文化园置业有限公司。住所地铜陵市义安区五松镇江南文化园**栋。统一社会信用代码91340721786536447Y（1-1）。法定代表人：林水根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张奎，该公司法务。本院受理申请人张运帮、常六保诉被申请人叶振海、柳松房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张运帮、常六保于2018年9月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求对案外人安徽江南文化园置业有限公司提供的铜陵井湖房地产开发有限公司所有的坐落在安徽省铜陵市义安区荷塘月色小区12栋1号网点的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人张运帮、常六保的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封案外人安徽江南文化园置业有限公司提供的铜陵井湖房地产开发有限公司所有的坐落在安徽省铜陵市义安区荷塘月色小区12栋1号网点的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 能审 判 员  王 云人民陪审员  张学府二〇一八年九月四日书 记 员  张雅婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条——人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条——保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条——财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0822民初111号之二原告：陈一武,男,1967年10月17日出生,汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：唐江圣，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：施亚东，该公司经理。原告陈一武与被告唐江圣、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告陈一武于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，因原告治疗尚未终结，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈一武撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员 吴 敏二〇一八年九月三日书记员 操明明
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初4077号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。法定代表人：郑贤生，总经理。委托诉讼代理人：张小芬，系办公室主任。被告：陈森山，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告陈森山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员  杨富生二〇一八年九月五日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0208民初1449号原告：缪维志，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。被告：孙同环，男，1975年6月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：恒安（芜湖）纸业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路3号。法定代表人：许连捷，总经理。原告缪维志诉被告孙同环、恒安（芜湖）纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因孙同环需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 慧人民陪审员  陈小飞人民陪审员  梅 俊二〇一八年九月六日书 记 员  徐倩倩附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0827民初1485号原告：王本春，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。被告：夏明龙，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告王本春与被告夏明龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王本春及其委托诉讼代理人程志来到庭参加了诉讼，被告夏明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王本春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5800元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年2月7日向原告借款8000元，同日出具借条一张；经催要，2016年1月5日，被告归还2200元。余款经催要，至今未还。为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告王本春针对其主张提供下列证据：1、王本春的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、夏明龙户籍查询信息复印件一份，证明被告身份情况。3、借条原件一份，证明被告借款的事实。被告未提出答辩，亦未提供任何证据。本院认为，被告夏明龙向原告借款，有借条予以证明，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还剩余的本金的诉讼请求本院予以支持。原告要求自起诉之日按同期银行贷款利率四位支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院只能支持自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二第之规定，判决如下：被告夏明龙于本判决生效后三十日内偿还原告王本春人民币5800元，并自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息，至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告夏明龙承担。本判决为终审判决审判员  史应异二〇一八年九月二日书记员  余皓然附判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初6409号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：廖涛，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司诉被告廖涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆和骥物业管理有限公司于2018年9月5日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆和骥物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆和骥物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由重庆和骥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇一八年九月五日书记员  贺 裕
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初2145号原告：余荣周，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：方书林，安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。被告：汪朝栋，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。负责人：郑彬林，经理。本院在审理原告余荣周与被告汪朝栋、中华联合财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余荣周于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余荣周在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余荣周撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告余荣周负担。审判员  陈艳元二〇一八年九月十日书记员  谢 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初4195号原告:陈建国,男,1964年1月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告:倪世海,男,1993年12月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。原告陈建国诉被告倪世海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告陈建国于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陈建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈建国负担。审判员  吴群二〇一八年九月六日书记员  王琴
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初3592号原告：安徽省亨通物业管理有限公司,住所地安徽省明光市招信路333号星光商贸城13幢333-13-19号，统一社会信用代码91341182744864952H。法定代表人：周吉敏,总经理。委托诉讼代理人：王宝华，安徽省亨通物业管理有限公司工作人员。被告：唐小虎，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市。原告安徽省亨通物业管理有限公司诉被告唐小虎财产损害赔偿纠纷一案，审理过程中，双方已协商解决纠纷，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽省亨通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽省亨通物业管理有限公司负担。审判员  王凤龙二〇一八年九月十日书记员  訾冬雪本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2989号原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市经济适用房物业办公室。法定代表人：刘健。被告：章小子，男，成年，汉族，住宁国市。本院在审理原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告章小子物业合同纠纷一案中，原告宁国市丰源物业管理有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行部分义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宁国市丰源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。审判员  汪严冰二〇一八年九月十一日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初5932号原告：李优杨，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：王然，女，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：文帮书，女，1957年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：郭宗勤，男，1958年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：万龙彬，男，1934年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。五原告共同委托诉讼代理人：蹇如贵，重庆巴洲律师事务所律师。被告：曾进，男，1984年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬与曾进物权保护纠纷一案中，原告李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告李优杨、王然、文帮书、郭宗勤、万龙彬承担（已交纳）。审判员  谯燕二〇一八年九月四日书记员  周瓒
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初2029号原告：朱有权，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。被告：江和青，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：池州市望东新型墙体建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇河东村红旗组，统一社会信用代码91341702563403727W。法定代表人：石首坤，该公司执行董事兼总经理。原告朱有权与被告江和青、池州市望东新型墙体建材有限公司质权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告朱有权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱有权撤回起诉处理。审判员  金蜜二〇一八年九月十一日书记员  胡艳
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初1750号原告:吴范青，女，汉族，1978年5月28日出生，居民，住安徽省池州市东至县。被告：徐光照，男，1974年5月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告吴范青诉被告徐光照民间借贷纠纷一案中，原告吴范青于2018年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐光照银行账户资金60000元或被申请人所有的同等价值财产，担保人张立新于2018年8月7日向本院提供东至县尧渡镇建设路房产一套【房地权东字地2005-0137号】担保财产保全。本院经审查认为，原告吴范青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告徐光照用自己名下位于东至县尧渡镇建设路文化商贸步行街东楼507室房产一套，期限为二年。案件申请费620元，由原告吴范青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇一八年九月五日书记员  檀 婷
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初1752号原告:戴照花，女，汉族，1952年3月3日出生，居民，住安徽省池州市东至县。被告：徐光照，男，1974年5月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告戴照花诉被告徐光照民间借贷纠纷一案中，原告戴照花于2018年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐光照银行账户资金36000元或被申请人所有的同等价值财产，担保人张立新于2018年8月7日向本院提供东至县尧渡镇建设路房产一套【房地权东字地2005-0137号】担保财产保全。本院经审查认为，原告戴照花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告徐光照用自己名下位于东至县尧���镇建设路文化商贸步行街东楼507室房产一套，期限为二年。案件申请费380元，由原告戴照花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇一八年九月五日书记员  檀 婷
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初3172号原告:中国农业银行股份有限公司淮北相中支行,住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。负责人：赵丹淇，该支行行长。委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。被告:刘振祥,男,1971年2月23日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:孙怡君,女,1973年12月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行与被告刘振详、孙怡君信用卡纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。2018年9月11日，中国农业银行股份有限公司淮北相中支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淮北相中支行撤诉处理。案件受理费391元，减半收取计195.5元，由中国农业银行股份有限公司淮北相中支行负担。审判员 孟 娇二〇一八年九月十一日书记员 张艺馨
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）���0881民初3479号原告：安徽万方管业集团有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代码：91340881772818435M（1-3）。法定代表人：方文学，总经理。委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。被告：周国君，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告安徽万方管业集团有限公司与被告周国君买卖合同纠纷一案中，原告安徽万方管业集团有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽万方管业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告安徽万方管业集团有限公司撤回起诉。案件受理费533元，减半收取266元，由原��安徽万方管业集团有限公司负担。审判员  吴问银二〇一八年九月十一日书记员  陈鼎鼎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结���和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初5393号原告：邢中全，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：邢大河，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省无为县。原告邢中全与被告邢大河买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告邢中全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢中全撤回起诉处理。审判员  陈振方二〇一八年九月十二日书记员  王文杰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1596号原告：黄治林，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：鲍文华，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告黄治林与被告鲍文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告黄治林以双方已经私下协商为���于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄治林申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄治林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄治林负担。审判员 柳 莹二〇一八年九月七日书记员 王瑾璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁���。……
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5283号原告：利辛县众诚商贸有限责任公司，住所地：利辛县城关镇前进路668号。法定代表人：蔡振彬，总经理。被告：周云雷，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告利辛县众诚商贸有限责任公司诉被告周云雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理。原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告利辛县众诚商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  张海涛二〇一八年九月十日书记员  蒋 悦
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初3514号原告：刘世武，男，1957年12月12日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告:滁州市虹宇交通设施工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园滁阳路5号，统一社会信用代码91341102752999398X。法定代表人:吴长青，任该公司董事长。委托诉讼代理人：余健，安徽奥成律师事务所律师。原告刘世武与被告滁州市虹宇交通设施工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告刘世武于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告刘世武申请撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世武撤回起诉。案件受理费3927元，减半收取1963.5元，由原告刘世武负担。审判员  刘学讲二〇一八年九月七日书记员  张 亮
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初5490号原告：何国庆，男，1991年11月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：蔡李纲，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告何国庆诉被告蔡李纲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告何国庆到庭参加诉讼。被告蔡李纲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告何国庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡李纲偿还原告借款12000元及利息（利息按月息2％计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔡李纲因需要资金于2017年12月27日向原告借款10000元，2017年12月31日借款2000元。后经多次催要，被告一直推脱至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告何国庆为支持其诉请，向法庭提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格;证据二、微信转账记录，证明原、被告之间的借贷关系。被告蔡李纲未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明:被告蔡李纲因需要资金于2017年12月27日向原告何国庆借款10000元，2017年12月31日借款2000元。原告均以微信转账的方式履行了出借义务，后经催要，被告至今未还。以上事实有原告所举证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告蔡李纲向原告何国庆借款，双方构成民间借贷合同关系。原告何国庆按照约定借给被告蔡李纲12000元，经原告催要，被告至今未还款已构成违约，依法应承担违约责任，应当承担继续履行的责任，故本院对何国庆请求蔡李纲偿还借款本金12000元的诉讼请求予以支持。关于本案中借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡李纲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡李纲在本判决生效之日起五日内偿还原告何国庆借款12000元；二、驳回原告何国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告蔡李纲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  凡楠二〇一八年九月七日书记员  李义
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9485号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶洪涛，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告叶洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告叶洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶洪涛偿还原告借款本金人民币859元及利息(按年利率24%自2017年11月15日起计算至还款之日止);2.判令被告叶洪涛承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年11月15日，被告叶洪涛通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告叶洪涛向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告叶洪涛实际支付了借款本金859元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告叶洪涛未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告叶洪涛签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告叶洪涛实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告叶洪涛在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告叶洪涛，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年11月15日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告叶洪涛经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶洪涛在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币859元及其利息（按年利率24%自2017年11月15日起计算至还款之日止）；二、被告叶洪涛承担本案律师费人民币155元。被告叶洪涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶洪涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘致和二〇一八年九月四日书记员  孟祥丽
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0524民初1504号之三原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：奉提妹，女，瑶族，1962年6月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：步楚构，男，瑶族，1962年7月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁伟，男，汉族，1983年9月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告奉提妹、步楚构、袁伟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1900元，财产保全申请费569.6元，共计2469.6元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张善伟人民陪审员  邓慈燕人民陪审员  吴 萍二〇一八年九月三日法官 助理  龙良碑书 记 员  杨 喆
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0524民初1204号之一原告：罗群，男，1987年9月11日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被告：沈云兵，男，1971年12月20日生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：蔡富梅，女，1973年3月9日生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告沈云兵之妻。原告罗群与被告沈云兵、蔡富梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，原告罗群于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗群以双方已自行协商达成协议为由撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗群撤诉。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告罗群负担。审 判 长  陈杰军人民陪审员  黄 亮人民陪审员  吴 萍二〇一八年九月三日代理书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0208民初513号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区军校街1号。法定代表人姚大鹏，职务行长。委托代理人宋帝，职务职工。被告王洪彪，男，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李雪莲，女，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李树章，男，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告闫丽，女，1983年8月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李树成，男，1986年6月4日出生，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告田月，女，1988年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行(邮储银行齐齐哈尔市分行)与被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽、李树成、田月金融借款合同纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序由审判员付义担任审判长并主审本案，与审判员张桂秋、张荣共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人宋帝到庭参加了诉讼，被告王洪彪、李树成到庭参加诉讼，被告李树章、闫丽、田月、李雪莲经本庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邮储银行齐齐哈尔市分行诉称，原告与被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽、李树成、田月于2013年6月3日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向被告李树成、田月放5万元贷款，约定年利率14.58%，期限为12个月，被告王洪彪、李雪莲未能按期还款。依据我国《民法通则》、《合同法》等相关规定及小额联保借款合同第十二条第二款第十三条约定，被告王洪彪、李雪莲违约，应返还所有本金及利息合计人民币37,556.00元，被告李树章、闫丽、李树成、田月为连带责任保证人，依据我国《担保法》及相关司法解释的规定，对该款负有连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求人民法院判定被告王洪彪、李雪莲向原告偿还借款，被告李树章、闫丽、李树成、田月负连带清偿责任，应还本金18,302.00及截至2018年1月4日的贷款利息19,254.00元，本息合计37,556.00元。以及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权产生的所有费用，利随本清。原告邮储银行齐齐哈尔市分行为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，证明双方合同关系。2、借款凭证，证明合同金额。3、欠款金额明细，证明诉讼请求金额。4、申请人营业执照、机构代码证，证明原告主体资格。被告王洪彪辩称,承认这笔贷款，我是借款人，与李雪莲共同借款。对原告方诉讼金额无异议。我希望分期偿还，暂时无全部偿还能力。被告李树成辩称,无异议，我是保证人，希望能有还款计划分期还款。被告李树成、王洪彪、田月、李雪莲、李树章、闫丽未提供证据。庭审中，被告王洪彪、李树成对原告提供的证据无异议。结合原告的陈述，被告的质证，本院经审核后认为，原告邮储银行齐齐哈尔市分行提供的证据1、2、3、4符合证据的要求，本院认定其证明效力。根据以上确认的证据和当事人的陈述，可以认定如下事实，邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行与被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽、李树成、田月于2013年6月3日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》。依据约定，邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行向被告王洪彪、李雪莲发放50，000.00元贷款，借期12个月，同时约定被告李树章、闫丽、李树成、田月对以上借款承担保证责任。贷款到期后，被告王洪彪、李雪莲未按时还款。被告李树章、闫丽、李树成、田月作为保证人没有承担连带清偿责任，被告王洪彪、李雪莲尚欠本金18,302.00元、贷款利息19,254.00元，本息合计37,556.00元。根据以上事实，本院认为，原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行与被告王洪彪、李雪莲、李树成、田月、李树章、闫丽签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定合法有效。被告王洪彪、李雪莲逾期未偿还借款，被告李树章、闫丽、李树成、田月未承担保证责任已构成违约，原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行要求被告王洪彪、李雪莲偿还借款，被告李树章、闫丽、李树成、田月承担保证责任的诉讼请求应予支持。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定判决如下：被告王洪彪、李雪莲偿还原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行借款本息人民币37,556.00元（利息计算至还清借款时止），此款于判决生效后十日内付清；被告李树章、闫丽、李树成、田月为以上借款承担连带清偿责任。案件受理费739.00元，公告费260.00元由被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽、李树成、田月负担。如果被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽、李树成、田月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判长 付 义审判员 张桂秋审判员 张 荣二〇一八年九月五日书记员 杨思宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9275号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林东源，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告林东源民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林东源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林东源偿还原告借款本金人民币1359元及利息(按年利率24%自2017年11月17日起计算至还款之日止);2.判令被告林东源承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年11月17日，被告林东源通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告林东源向出借人钟浩然借款人民币1500元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告林东源实际支付了借款本金1359元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告林东源未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告林东源签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告林东源实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告林东源在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告林东源，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年11月17日起至��款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告林东源经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林东源在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1359元及其利息（按年利率24%自2017年11月17日起计算至还款之日止）；二、被告林东源承担本案律师费人民币155元。被告林东源如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林东源负担。本判决为终审判决。审判员  贺发良二〇一八年��月四日书记员  谭 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初10626号申请人：黄某某，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市。委托诉讼代理人：武某某，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，湖南某某律师事务所实习律师。被申请人：谢某某，男，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。申请人黄某某与被申请人谢某某买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押等价值的其他财产。2018年9月4日，申请人向本院提交了其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保险金额为6万元的诉讼保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某某名下银行存款60000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费620元，由申请人黄某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 向湘菱二〇一八年九月四日法官助理 周某某书 记 员 陈某某
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0624民初2056号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，住所地：深圳市福田区。委托诉讼代理人：东英海，黑龙江玉朗律师事务所律师被告：那红宇，男，1989年7月3日出生汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告那红宇追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告已经达成和解，被告履行义务完毕而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  白玫二〇一八年九月十一日书记员  田欣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初705号原告李美玲，女，1978年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告宋发明，男，1984年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路39号。法定代表人张晨，该公司经理。本院在审理原告李美玲与被告宋发明、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李美玲于2018年9月6日向本院申请撤诉。本���认为，原告李美玲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李美玲撤回起诉。案件受理费747.72元，减半收取373.86元，由原告李美玲负担。审判长  温艳华审判员  佟 丰审判员  高 波二〇一八年九月六日书记员  孔繁阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初1275号原告金伟，男，1985年12月13日出生，回族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告秦续敏，男，1970年10月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告秦佳伟，男，1974年8月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告金伟诉被告秦续敏、秦佳伟借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理。经核实，被告秦续敏、秦佳伟未在原告所提供的住址居住，原告现无法提供二被告的准确住址。本院认为，原告起诉的被告秦续敏、秦佳伟，按原告提供的地址，无法找到。现原告不能提供被告的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告金伟的起诉。本案受理费212.50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  卢振良审判员  姜 兴审判员  贾智刚二〇一八年九月四日书记员  叶洪国
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0208民初509号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区军校街1号。法定代表人姚大鹏，职务行长。委托代理人宋帝，职务职工。被告李树成，男，1986年6月4日出生，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告田月，女，1988年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告王洪彪，男，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李雪莲，女，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李树章，男，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告闫丽，女，1983年8月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行(邮储银行齐齐哈尔市分行)与被告李树成、田月、王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽金融借款合同纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序由审判员付义担任审判长并主审本案，与审判员张桂秋、张荣共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人宋帝到庭参加了诉讼，被告李树成、王洪彪到庭参加诉讼，被告李树章、闫丽、田月、李雪莲经本庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邮储银行齐齐哈尔市分行诉称，原告与被告李树成、田月、王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽于2013年6月3日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向被告李树成、田月放5万元贷款，约定年利率14.58%，期限为12个月，被告李树成、田月未能按期还款。依据我国《民法通则》、《合同法》等相关规定及小额联保借款合同第十二条第二款第十三条约定，被告李树成、田月违约，应返还所有本金及利息合计人民币39,672.00元，被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽为连带责任保证人，依据我国《担保法》及相关司法解释的规定，对该款负有连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求人民法院判定被告李树成、田月向原告偿还借款，被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽负连带清偿责任，应还本金本金19,301.00及截至2018年1月4日的贷款利息20,371.00元，本息合计39,672.00元。以及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权产生的所有费用，利随本清。原告邮储银行齐齐哈尔市分行为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，证明双方合同关系。2、借款凭证，证明合同金额。3、欠款金额明细，证明诉讼请求金额。4、申请人营业执照、机构代码证，证明原告主体资格。被告李树成辩称，这笔钱是我贷款的，承认这笔借款，也同意偿还，对起诉的金额无异议。当时我与田月为共同借款人，但是现在离婚了。被告王洪彪辩称，我知道这个事实，无异议，我是保证人。被告李树成、王洪彪、田月、李雪莲、李树章、闫丽未提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据无异议。结合原告的陈述，被告的质证，本院经审核后认为，原告邮储银行齐齐哈尔市分行提供的证据1、2、3、4符合证据的要求，本院认定其证明效力。根据以上确认的证据和当事人的陈述，可以认定如下事实，邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行与被告李树成、田月、王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽于2013年6月3日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》。依据约定，邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行向被告李树成、田月发放50，000.00元贷款，借期12个月，同时约定被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽对以上借款承担保证责任。贷款到期后，被告李树章、闫丽未按时还款。被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽作为保证人没有承担连带清偿责任，被告李树成、田月尚欠本金19,301.00元、贷款利息20,371.00元，本息合计39,672.00元。根据以上事实，本院认为，原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行与被告李树成、田月、王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。被告李树成、田月逾期未偿还借款，被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽未承担保证责任已构成违约，原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行要求被告李树成、田月偿还借款，被告王洪彪、李雪莲、李树章、闫丽承担保证责任的诉讼请求应予支持。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定判决如下：被告李树成、田月偿还原告邮政储蓄银行齐齐哈尔市分行借款本息人民币39,672.00元（利息计算至还清借款时止），此款于判决生效后十日内付清；被告李树章、闫丽、王洪彪、李雪莲为以上借款承担连带清偿责任。案件受理费792.00元，公告费260.00元由被告李树成、田月、李树成、田月、王洪彪、李雪莲负担。如果被告李树成、田月、李树成、田月、王洪彪、李雪莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判长 付 义审判员 张桂秋审判员 张 荣二〇一八年九月五日书记员 杨思宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0104民初6206号原告:李杰，男，1988年1月6日出生，汉族，郑州捷诚医药科技有限公司股东，住郑州市管城回族区。被告：郑州捷诚医药科技有限公司，住所地郑州市管城区帆布厂南街东、航海路北9幢30层5号。法定代表人：于浩杰，总经理。被告：于浩杰，男，1989年1月8日出生，汉族，郑州捷诚医药科技有限公司总经理，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：沈思源、肖××河南师道律师事务所律师。原告李杰诉被告郑州捷诚医药科技有限公司、于浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告李杰于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李杰向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李杰负担。审判员  王桂英二〇一八年九月五日书记员  刘雪玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0624民初1810号原告：刘福芹,女,1944年4月13日出生现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:ＸＸＸ,男,原住杜尔伯特蒙古族自治县（已死亡）。被告：尹凤颖（系ＸＸＸ妻子）,女,1968年11月10日出生汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘福芹被告ＸＸＸ、尹凤颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告尹凤颖已达成庭外和解协议而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福芹撤诉。案件受理费445.00元、保全费456.00元，由原告刘福芹负担。审判员 白 玫二〇一八年九月十日书记员 李凤军
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初3094号之一解除保全申请人：黄园园，女，1995年5月6日出生，汉族，住河南省通许县厉庄乡张庙村委黄堂村*号。身份证号4102221995********。被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。本院立案审理黄园园诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）豫0222民初3095号民事裁定，对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。2018年9月10日，黄园园向本院提出申请,请求解除上述保全措施。本院认为，黄园园的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 厉 东审判员 时利娜审判员 杨冻化二〇一八年九月十日书记员 王晓艺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初3095号之一解除保全申请人：黄瑞洁，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省通许县城关镇幸福路东段。身份证号4102221990********。被申请人：顾文杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。本院立案审理黄瑞洁诉顾文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）豫0222民初3095号民事裁定，对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。2018年9月10日，黄瑞洁向本院提出申请,请求解除上述保全措施。本院认为，黄瑞洁的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人顾文杰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 厉 东审判员 时利娜审判员 杨冻化二〇一八年九月十日书记员 王晓艺
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323财保79号之一申请人：西峡县三鑫石材有限公司，住所地：西峡县。法定代表人：郭子奇。被申请人：黄让群（黄万群），男，汉族，住西峡县。申请人西峡县三鑫石材有限公司与被申请人黄让群因诉前财产保全纠纷一案，申请人西峡县三鑫石材有限公司于2018年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2018）豫1323财保79号民事裁定书，裁定查封被申请人银行存款29万元或查封相应价值的财产。申请人西峡县三鑫石材有限公司于2018年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人庭外和解为由，申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。解除对被申请人银行存款29万元的冻结或相应价值财产的查封。案件申请费1970元，由申请人西峡县三鑫石材有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇一八年九月六日书记员  王嘉欣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624财保673号之二申请人：郭新军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：詹桂军，男，1966年2月3日出生,汉族，住沈丘县。被申请人：王宇鹏，男，1977年11月3日出生,汉族，住沈丘县。申请人郭新军于2018年9月6日向本院申请冻结被申请人詹桂军、王宇鹏的银行存款110000元，并提供其所有的豫Ｐ×××××小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人郭新军的保全申请本院已许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：查封申请人郭新军所有的豫Ｐ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇一八年九月六日书记员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624财保673号申请人：郭新军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：詹桂军，男，1966年2月3日出生,汉族，住沈丘县。申请人郭新军于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人詹桂军的银行存款110000元，并提供担保。本院认为，申请人郭新军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人詹桂军的银行存款110000元。案件申请费1070元，由申请人郭新军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓伟二〇一八年九月六日书记员  徐阳阳
河南��沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624财保673号之一申请人：郭新军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王宇鹏，男，1977年11月3日出生,汉族，住沈丘县。申请人郭新军于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王宇鹏的银行存款11000元，并提供担保。本院认为，申请人郭新军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王宇鹏的银行存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓伟二〇一八年九月六日书记员  徐阳阳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初2162号原告冷元国，男，1977年12月25日生，汉族，贵州黔西人，住贵阳市南明区。被告黎光华，男，1979年6月15日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告冷元国与被告黎光华车辆买卖合同纠纷一案中，原告冷元国于2018年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告冷元国撤诉。案件受理费100元，由原告冷元国负担。审判员  周运友二〇一八年九月四日书记员  何建兵
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初2566号原告：正安县水务局，住正安县凤仪镇胜利街。统一社会信用代码11520324009522219Q。负责人：陈丰，正安县水务局局长。委托诉讼代理人：简超群，男，正安县水务局副局长。委托诉讼代理人：蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。被告：韦清禄，男，汉族，生于1967年2月17日，住重庆市南川市。原告正安县水务局与被告韦清禄劳动争议一案，本院于2018年8月8日立案。原告正安县水务局于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县水务局申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县水务局撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告正安县水务局负担。审 判 员 吴承华二〇一八年九月三日法官助理 郑红丽书 记 员 龚天坤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0521民初1802号之一申请人：东营市众磊石油技术开发有限责任公司。法定代表人：李党生，该公司总经理。被申请人：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司临盘采油厂。负责人：江少波，该厂厂长。申请人东营市众磊石油技术开发有限责任公司与被申请人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司临盘采油厂承揽合同纠纷一案，本院依法于2018年8月23日作出（2018）鲁0521民初1802号民事裁定书，冻结了被申请人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司临盘采油厂的银行存款350000元。现因东营市众磊石油技术开发有限责任公司自愿申请撤回对中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司临盘采油厂的起诉，本院已依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司临盘采油厂的银行存款350000元的冻结。审判员  周卫亭二〇一八年九月十二日书记员  王亚琼
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初3431号之一申请人：张秀平，女，1954年3月5日出生，汉族，住西平县。被申请人：何有云，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖北省孝感市南区。被申请人：冷迎章，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：陈小敏，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人张秀平与被申请人何有云、冷迎章、陈小敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月14日作出了（2018）豫1721民初3431号财产保全的裁定，现因原告撤诉，本案已经结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对三被申请人的银行存款（建设银行、农业银行、工商银行、信用社、邮政银行）的冻结和对西平县盆尧乡陈庄村委东500米xx液化气站设备的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇一八年九月十日书记员  汪文杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初1741号原告张晓红，女，1975年11月8日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告刘波，男，1979年5月27日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理原告张晓红与被告刘波民间借贷纠纷一案中，因需转为普通程序审理，于2018年8月18日向原告张晓红送达补交案件受理费通知书。在规定的期限内原告张晓红未补交案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告张晓红撤回起诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张晓红负担。审判员  周运友二〇一八年九月三日书记员  何建兵
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初4983号原告：王思祺，女，1990年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：周美江，女，1981年12月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：曲潇，男，1984年9月30日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：周美江，系被告曲潇之妻。原告王思祺与被告周美江、曲潇确认合同效力纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告和被告周美江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方所签订的还款协议���合法有效，两被告协助办理车辆过户手续。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告因做生意需要，自2016年开始陆续向我借款现金约90万元，后被告陆续还款到2017年5月20日尚欠原告70万元未归还，同日二被告与原告签订还款协议书一份，约定二被告自愿以曲潇名下的鲁Ｆ×××××小型越野车及周美江名下的鲁Ｆ×××××小型轿车折价偿还上述借款。现原告诉至法院，要求确认该还款协议书合法有效。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：原告王思祺与被告周美江、曲潇于2017年5月20日签订的《还款协议书》合法有效。鲁Ｆ×××××小型越野车及鲁Ｆ×××××小型轿车归原告王思祺所有。案件受理费50元，由被告周美江、曲潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇一八年九月十日书记员王维佐
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1658号原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。委托诉讼（特别授权）代理人：杨天焯，男，1961年6月14日出生，住天柱县瓮洞镇阳合村唐一组，系贵州高品物业发展有限公司原锦绣花园小区物业员工。被告：杨昭敏，男，1965年5月6日出生，系天柱县凤城镇锦绣花园B栋27号商业门面业主。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨昭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  杨仁泉二〇一八年九月十日书记员  杨琼婷
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初1847号原告：吴廷秀，女，汉族，生于1949年9月12日，不识字，务农，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：郑洁梅，正安县凤仪镇法律服务所法律服务工作者。被告：万必奎，男，汉族，生于1958年10月1日，初中文化，务农，住贵州省正安县。被告：陈昌菊，女，汉族，生于1956年7月2日，不识字，务农，住贵州省正安县。原告吴廷秀与被告万必奎、陈昌菊物权保护纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告吴廷秀于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴廷秀申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴廷秀撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴廷秀负担。审 判 员 吴承华二〇一八年九月三日法官助理 郑红丽书 记 员 龚天坤
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初2783号之二原告：朱砂，女，1987年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。被告：王锋，男，1979年4月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁派尼尔塑业有限公司。住所地：济宁市兖州区新驿镇工业园区。法定代表人：王锋。本院在审理原告朱砂与被告王锋、济宁派尼尔塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，朱砂向本院提出撤诉申请，请求撤回对王锋、济宁派尼尔塑业有限公司的起诉。本院认为：朱砂提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱砂撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由朱砂负担。审判员  王建军二〇一八年九月十日书记员  任卫燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初2175号原告王艾文，男，1969年12月13日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄涛，男，1988年1月3日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄仕洪，男，1979年6月8日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄仕巧，女，1981年8月23日出生，汉��，贵州开阳人，贵州省住开阳县楠木渡镇谷阳村街上组。本院在审理原告王艾文与被告黄涛、黄仕巧、黄仕洪车辆租赁合同纠纷一案中，原告王艾文于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王艾文撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王艾文负担。审判员  周运友二〇一八年九月十一日书记员  何建兵
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初3880号之一原告：张某1，男，1939年10月7日生，汉族，退休教师，住河南省新蔡县。原告：杨某，女，1937年12月7日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张某2，女，1957年11月23日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张某3，男，1963年5月1日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张某4，男，1966年1月21日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张某5，男，1968年8月10日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张某6，女，1962年12月8日生，汉族，农民，住河南省新蔡县，原告张某1、杨某与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某2云赡养纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本案在审理过程中，原告杨某死亡，原告张某1申请撤诉。本院经审查认为：本案系赡养纠纷，原告张某1申请撤诉，本院准许张某1撤诉。原告杨某已经死亡，应终结本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六款、第一百四十五条第一款第六款的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  王煜良二〇一八年九月七日书记员  杨 豪
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1550号原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。委托诉讼（特别授权）代理人：杨天焯，男，1961年6月14日出生，住天柱县瓮洞镇阳合村唐一组，系贵州高品物业发展有限公司原锦绣花园小区物业员工。被告：龙爱央，女，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告龙爱央物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员 欧阳建涛二〇一八年九月十日书记员 田 锡 斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初3170号原告：山东大众防护劳务有限公司，住所地，桓台县唐山镇振兴路116号。法定代表人：宋德奎，总经理。被告：淄博圣泉纸业有限公司，住所地，淄川区寨里镇小董村北。法定代表人：吕允旺，总经理。本院在审理原告山东大众防护劳务有限公司与被告淄博圣泉纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许山东大众防护劳务有限公司撤回起诉。案件受理费4188元，减半收取2094元，由山东大众防护劳务有限公司负担。审 判 员  何连祥二〇一八年九月十一日法官 助理  阎子佳代理书记员  张文莉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初2667号原告：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地，淄川区聊斋路北首。法定代表人：李波，经理。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：吕存有，男，1965年12月15日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理原告淄博市淄川百川通农机有限公司与被告吕存有买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博市淄川百川通农机有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淄博市淄川百川通农机有限公司负担。审 判 员  何连祥二〇一八年九月三日法官 助理  阎子佳代理书记员  张文莉
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303财保154号申请人：孙萌萌，女，1989年8月8日生，汉族，现住淄博高新区。被申请人：许霞，女，1964年11月19日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：吴方润，男，1963年2月15日生，汉族，住淄博市张店区。申请人孙萌萌于2018年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许霞、吴方润名下存款960000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人孙萌萌的担保财产(王英杰名下坐落于淄博高新区中润华侨城××号楼××单元××东户，不动产权证号为鲁（2018）淄博高新区不动产权第××××××号的房产及土地）。二、冻结被申请人许霞、吴方润在银行（或信用社）存款960000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙萌萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵艳芹二〇一八年九月十一日书记员  谭 斐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初3267号申请人：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地，淄川区聊斋路北首。法定代表人：李波，经理。被申请人：董润，男，1982年8月26日出生，汉族，现住淄川区，本院在审理申请人淄博市淄川百川通农机有限公司与被申请人董润买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董润的银行账户存款62000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董润的银行账户存款62000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何连祥二〇一八年九月五日法官 助理  阎子佳代理书记员  张文莉
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1562号原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：潘文韬，男，1988年8月19日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告潘文韬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  张秀阳二〇一八年九月七日书记员  田锡斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民3978号之一申请人（原告）：刘瞻，男，1986年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人(被告)：周仁亮，男，1984年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人(被告)：周兴利，男，1957年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人刘瞻与被申请人周仁亮、周兴利房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘瞻向本院申请财产保全，请求对被申请人周仁亮、周兴利名下的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人周仁亮、周兴利名下位于泰山区上峪村回迁楼17号楼3单元202的房产，保全价值68.5万元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年九月三日书记员  刘 文
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1924号原告：张吉照，男，汉族，1968年12月31日出生，住庆云县。被告：靳学敬，男，汉族，1981年3月8日出生，住庆云县。原告张吉照诉被告靳学敬买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告张吉照于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下调解为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉照撤回起诉。案件受理费25元，由原告张吉照负担。审判员  赵洪梅二〇一八年九月三日书记员  马春磊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3915号之一申请人（原告）：中润时代融资租赁（深圳）有限公司，住所地泰安万达7号写字楼17A，统一社会信用代码：91440300MA5EE0YM14。法定代表人：张继行，经理。被申请人（被告）：吴内蒙，男，1988年6月9日出生，汉族，住新泰市。被申请人（被告）：张金星，男，1995年3月22日出生，汉族，住住新泰市。申请人中润时代融资租赁（深圳）有限公司诉被申请人吴内蒙、张金星超民间借贷纠纷一案，申请人中润时代融资租赁（深圳）有限公司于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴内蒙、张金星名下的车辆予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人吴内蒙名下的车辆(车牌号：鲁Ｊ×××××)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年九月三日书记员  刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初1847号之二解除保全申请人：刘军，男，汉族，1985年11月20日出生，住山东省泰安市泰山区邱家店镇南王庄村***号。被申请人：黄东庆，男，汉族，1966年03月27日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：杨晓荣，女，汉族，1977年02月10日出生，住山东省泰安市泰山区。原告刘军与被告黄东庆、杨晓荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）鲁0902民初1847号民事裁定书，依法冻结被申请人黄东庆、杨晓荣名下银行存款48000元。申请人刘军于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款裁定如下：解除被申请人黄东庆、杨晓荣名下银行存款48000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年九月三日书记员  宗 斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初2715号之二原告：董爱华，女，1964年1月17日出生，汉族，住淄川区。被告：季爱玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住淄川区。被告：王东，男，1968年5月12日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告董爱华与被告季爱玲、王东买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董爱华撤回起诉。案件受理费4412元，财产保全费3070元，共计7482元，由原告董爱华负担。审 判 员  韩 宏二〇一八年九月四日法官 助理  李 康代理书记员  韩欣凝
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初1096号原告：梁文。被告：姚兵兵。原告梁文与被告姚兵兵追偿权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理。原告梁文于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁文申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁文撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁文负担。审判员  张志勇二〇一八年九月十日书记员  吴艳香
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0735民初1173号原告：曾秋生，男，1964年9月19日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，一般授权代理。执业证号：13607200110503447。被告：陈雨连，男，1973年9月4日生，汉族，石城县东华矿业开发有限公司员工，住石城县。被告：陈有红，女，1976年8月20日生，汉族，石城县东华矿业开发有限公司员工，住石城县。原告曾秋生与被告陈雨连、陈有红买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，原告曾秋生于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾秋生撤回起诉。案件受理费1026元（已减半收取），由原告曾秋生负担。审 判 长  黄斐斐人民陪审员  温淑萍人民陪审员  黄小英二〇一八年九月三日书 记 员  温 洁
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0622民初1141号原告吴香桂，女，1958年3月4日出生，汉族，江西省余江县人，退体职工，住所地江西省鹰潭市余江县，被告倪冬龙，男，1965年10月19日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住所地江西省鹰潭市余江县，原告吴香桂诉被告倪冬龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴香桂、被告倪冬龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金10000元；2、本案案件受理费，由被告负担。事实和理由：2013年至2014年，被告分两次向原告借款20000元和10000元，共计人民币30000元，原告通过现金方式支付给被告20000元和10000元，被告分别出示借据给原告。之后，倪冬龙向原告偿还第一次借款本金20000元，第二次借款10000元未偿还，被告只是每年向原告不断重新出示续借条。2017年1月27日，被告再次重新向原告出具10000元借条，并承诺尽快还清，但原告多次催款，被告未还。故原告诉至法院，望判如所请。被告倪冬龙辩称，我向原告借款30000元人民币是事实，但我已经还了20000元，我第一次借款时，还还了原告6、7000元利息，应充抵欠款10000元。原告吴香桂为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份信息查询，为证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，为证明被告倪冬龙于2017年1月27日向原告吴香桂借款10000元的借条。被告倪冬龙在举证期限内未提供证据材料。被告对原告提供的证据无异议。综上所述，本院对以下事实予以确定：2017年1月27日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借吴香桂人民币壹万元整。”之后，原告多次催款，被告未还款。上述事实有原告身份证、借条一份以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告吴香桂与合同主体被告倪冬龙之间构成民间借贷行为，民间借贷对合同主体双方均具有约束力，合同双方应予履行。原告诉请的被告偿还本金10000元，本院予以支持。被告倪冬龙提出借款后已还原告6、7000元，要求充抵借款总额，确未向本院提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告倪冬龙在本判决生效之日起10日内返还原告吴香桂借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告倪冬龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  黄栩晟二〇一八年九月七日书记员  熊淑芳
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初1281号原告：胡海亮。被告：袁冬连。被告：胡伟。原告胡海亮与被告袁冬连、胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年９月4日立案受理。原告胡海亮于2018年9月６日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海亮申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海亮撤回起诉。案件受理费525元，由原告胡海亮负担。审判员  张志勇二〇一八年九月七日书记员  吴艳香
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0902民初2778号原告：冯爱国，男，1970年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张成孝，系湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为收集证据、立案、出席庭审、签收法律文件。被告：翟春华，女，1972年1月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。原告冯爱国与被告翟春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，因原、被告已达成庭外和解并履行，原告冯爱国遂于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯爱国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯爱国负担。审判员  雷新民二〇一八年九月六日书记员  杨婉婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0107民初2957号之一原告：武汉鑫亿和机械设备有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：汪绪召，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，湖北卓道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：众科建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人：姚科海。原告武汉鑫亿和机械设备有限公司与被告众科建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告武汉鑫亿和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉鑫亿和机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 袁少稳二〇一八年九月十一日法官助理 余雪菲书 记 员 王 笛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1303民初2961号原告：杨志军，男，1977年9月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王海生，男，1989年5月18日出生，汉族，住随州市曾都区。原告杨志军与被告王海生交通事故赔偿纠纷一案，受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加诉讼，被告王海生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志军诉请，请求法院判令被告赔偿我经济损失6000元。本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月4日，我与被告在季梁周家寨还建房路口发生交通事故。2016年11月6日由随州市交警四大队出具事故责任认定书，认定被告王海生承担此事故的全部责任。事故发生后我花销医疗费及其他损失计33857.03元。经我多次催促被告却一直拒绝赔付。2018年3月12日在交警的主持下，被告与我签订了一份协议书，承诺赔偿16000元。后被告支付31万元，余下6000元至今未付。被告恶意拖欠，侵害我的合法权利。请求法院支持我的诉请。被告王海生未提出答辩。经审理查明，2016年11月4日7时20分，被告王海生驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，沿周家寨通村公路行驶至季梁周家寨还建房路口时，与原告杨志军驾驶鄂Ｓ×××××号摩托车相撞，致杨志军受伤和车某。事故发生后，王海生驾车离开现场。2016年11月6日随州市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王海生负全部责任。样子季军受伤后，在随州市曾都区医院住院治疗12天，花销医疗费22668.42元。2016年12月23日随州正义司法鉴定中心受交警四大队委托，对杨志军伤残程度，休息护理时间作出鉴定，其鉴定意见为：（一）被鉴定人杨志军的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起休养90日，伤后需一人护理30日。（三）建议医疗费按临床治疗实际发生为准。后原告杨志军数次催促被告王海生先行赔偿而无果。2018年3月12诶，在交警四大队办案民警的主持下，双方达成调解协议。协议主要约定，双方共同核实确认，杨志军此次事故中的总损失16000元，双方协商的赔偿款16000元。付款方式：双方约定，王海生于2018年4月12日前支付杨志军1万元，余下6000元由王海生2018年6月12日前一次性付清。协议签订后，王海生已支付给杨志军1万元。余下6000元逾期后被告以各种理由至今未兑现。本院认为，本次道路交通事故发生后，经公安交警部门作出的事故责任认定，双方当事人无异议。2018年3月12日双方当事人在交警的主持下，达成的赔偿协议，系双方当事人真实意思的反映，协议内容真实有效，被告理应自动履行。先被告已部分履行，下余6000元至今未履行，属违约行为。现原告要求本院判令被告王海生赔偿6000元，理应正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海生在本判决生效之日起五日内赔偿原告杨志军6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇一八年九月十二日书记员  徐明燃
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0114民初1253号之一本院于2018年8月22日对原告龚勋与被告尹义文、谭琴民间借贷纠纷一案作出的（2018）鄂0114民初1253号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五规定，裁定如下：（2018）鄂0114民初1253号民事裁定书中尾部人民陪审员“周进芳”补正为“邹进方”。审 判 长  张 娟审 判 员  胡 思人民陪审员  邹进方二〇一八年九月五日书 记 员  刘 芬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6025号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：黎元，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告黎元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告黎元已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初2314号原告：刘新成，男，1956年3月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。被告：刘文兵，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：朱爱林，女，1973年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告刘新成与被告刘文兵、朱爱林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告刘新成于2018年9月5日以被告刘文兵、朱爱林已去世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新成撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘新成负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇一八年九月六日书记员  陈 鹏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6002号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：陈培嵩，男，1975年6月22日出生，汉族，住恩施市，被告：周竹英，女，1974年11月18日出生，土家族，住恩施市，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告陈培嵩、周竹英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告陈培嵩、周竹英已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2801民初4329号原告：中国农业银行股份有限公司恩施施州支行，住所地：恩施市大桥路43号，统一社会信用代码：91422801074092948J。负责人：王海，该支行行长。委托诉讼代理人：谭彩俊、向文杰，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：隆杰，男，1989年9月22日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地为利川市，住利川市，被告：张倩，女，1991年12月12日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地为利川市，住利川市，系被告隆杰之妻。原告中国农业银行股份有限公司恩施施州支行诉被告隆杰、张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法于2018年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司恩施施州支行的委托诉讼代理人向文杰到庭参加诉讼，被告隆杰、张倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金37892元，并按合同约定支付本息清偿完毕之日止的利息、滞纳金等费用；二、判令原告对被告所有的号牌为鄂Ｑ×××××小型普通客车享有抵押权，并对该车辆通过拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权；三、判令二被告承担原告为实现债权所支付诉讼费。事实和理由：2014年7月21日，被告隆杰因购买小型普通客车需要向原告申请汽车专项分期业务，原告依据《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约》（个人卡）为被告办理了金穗贷记卡，并于2014年10月17日向被告发放借款62000元，约定被告分36期偿还借款并支付手续费等费用，被告隆杰以其所有的号牌为鄂Ｑ×××××小型普通客车为该笔借款担保并办理登记手续。因被告未履行还款义务，原告于2016年10月31日向被告发送了《债务逾期催收通知书》，要求被告履行还款义务，但被告至今未履行还款义务。故此，为维护原告合法权益，特依法具状诉至法院。二被告未予答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，被告隆杰因购买小型普通客车需要向原告申请汽车专项分期业务，原告依据《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约》（个人卡）为被告办理了金穗贷记卡，原告于2014年10月17日向被告发放借款62000元，约定被告分36期偿还借款并支付手续费等费用，被告隆杰以其所有的号牌为鄂Ｑ×××××小型普通客车为该笔借款担保并在湖北省恩施州公安局交警支队办理抵押登记手续。被告在借款后，初期均按时还款，但自2015年1月10日后，虽仍在陆续清偿，但未完全履行当期应当清偿义务。2016年10月31日原告向被告送达了《债务逾期催收通知书》，载明：“隆杰：至2016年10月31日止，您已积欠我行汽车分期贷款债务本金（币种及金额大写）叁万柒仟捌佰玖拾贰元及利息（大写）伍仟捌佰捌拾玖元肆角贰分”。该通知书上有原告单位印章，有被告隆杰签名。在两份《授权书》中“贷记卡计息规则说明”项下约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五（即年利率18.25%）”。并分别有被告隆杰和张倩签名。另查明，二被告于2012年2月21日依法办理结婚登记。本院认为，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《承诺函》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约》、《授权书》、《债务逾期催收通知书》及银行流水，足以证明原、被告之间的形成借贷关系的事实。2014年7月21日，被告隆杰在原告处办理借款62000元的申请表，原告于2014年10月17日正式放款，后经被告陆续偿还，至2016年10月31日，原、被告双方确认，尚欠本金37892元，欠逾期利息5889.42元。故本院确定被告应当向原告偿还的本金额为37892元，2016年10月31日之前的逾期利息5889.42元。至于2016年10月31日后的利息，为准确便捷计算，本院确定以《授权书》上确定的年利率18.25%计算至实际清偿之日止。经本院审理查明二被告于2012年2月21日办理结婚登记，该笔借款产生于二被告办理结婚登记之后，且被告张倩亦在《授权书》上予以签名确认。故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同负责偿还。关于鄂Ｑ×××××小型车辆的抵押权的问题，因被告隆杰于2014年7月21日签订了抵押承诺函，并于2017年10月23日在湖北省恩施州公安局交警支队进行了抵押登记，原告对该车享有抵押权，故原告要求“对被告所有的号牌为鄂Ｑ×××××小型普通客车享有抵押权，并对该车辆通过拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权”的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自有的诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆杰、张倩于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司恩施施州支行清偿借款本金37892元及2016年10月31日前的利息5889.42元，并自2016年11月1日起以37892元为基数，按年利率18.25%计付利息至实际清偿之日止。二、原告中国农业银行股份有限公司恩施施州支行对被告隆杰所有的号牌为鄂Ｑ×××××小型普通客车享有抵押权，并对该车辆通过拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告隆杰、张倩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一八年九月三日书记员  张 悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初3148号原告：贺孝辉，男，1987年7月28日出生，土家族，住恩施市，被告：李明忠，男，1970年4月18日出生，土家族，住恩施市，原告贺孝辉诉被告李明忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，原告于2018年9月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺孝辉以已与被告李明忠达成和解为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贺孝辉撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告贺孝辉负担。审判员  陈雪峰二〇一八��九月十日书记员  杨佳丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初3081号原告：李玉华，女，1961年3月28日出生，汉族，居民，住枣阳市。被告：翟朝秀，女，1968年7月7日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告李玉华与被告翟朝秀因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华，被告翟朝秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出的诉讼请求：1.被告翟朝秀赔偿原告医疗费6348.88元、住院伙食补助费1000元、误工费1000元、护理费800元、鉴定费80元，共计9228.88元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日11时许，被告与原告因责任田所有权问题发生纠纷，进而激化为用铁锹对打，被告将原告打伤，致原告于2018年5月19日至5月28日在枣阳市第一人民医院住院治疗10天，花费医药费6348.88余元。经鉴定，原告为轻微伤。原告损失被告不予赔偿。为此，原告诉请法院依法解决。被告翟朝秀对双方因责任田及挖田埂放水等问题发��争执进而相互殴打、原告治疗及双方被公安机关处罚无异议，但认为是原告先挖他家的田豁子，还把她的手砍流血了，其出于自卫才与原告对打，其不同意赔偿原告损失。本院经审理认定以下事实：原、被告系妯娌关系，双方因小鱼庄2亩左右责任田发生争议，该责任田现由翟朝秀家庭种植并于2017年4月6日确权给其家庭承包经营。原告李玉华认为该责任田本系其家庭承包，后转给被告方种植，其家庭多年领取土地补贴款，现该责任田应归其家庭种植。2018年5月19日上午五时左右，翟朝秀及其子石全会到该责任田将田埂豁子补好准备蓄水插秧，李玉华之夫石伟东发现后认为该责任田是他家的，遂将田豁子挖开放水准备种旱秧。石全会遂报警，并找到该村领导。经该村连长和警方协调，要求双方解决好田地争议再种。该村连长和警方走后，石全会把田豁子补好，石伟东再次把田豁子挖开，石全会再次报警。警方来后，石全会向警方出示他家承包该田的承包经营权证，警方告知李玉华让石全会先种，该田地的承包权争议以后由所在村委会解决。当天11时许，李玉华发现该田的田豁子又被石全会补好，就拿铁锹把田埂子挖开，石全会又补好，李玉华又挖开。翟朝秀见状，也拿铁锹挖开旁边李玉华家的田埂，二人为此发生斗殴，并用铁锹对打，致使双方受伤。该事故经枣阳市公安局南城派出所调查处理，对二人均罚款二百元。李玉华受伤后，在枣阳市第一人民医院门诊治疗，并于2018年5月22日在该院办理住院又治疗6天，出院医嘱：全休一月，回当地治疗，不适随诊。为此支付医疗费7361.10元。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。原、被告家庭作为兄弟妯娌关系，双方因家庭责任田的承包经营权归属问题产生积怨，在该责任田确权给被告翟朝秀家庭承包后，如李玉华认为政府部门确权错误可通过当地村委会和政府部门依法解决，但其并未等待政府部门解决，在适逢放水插秧季节，不能为此耽误种植的情况下，翟朝秀家庭准备蓄水插秧，李玉华及其丈夫却以挖豁子放水方式强行阻扰翟朝秀及其子种植，在当地村委会民调组织及警方调解下，让持有经营权证的翟朝秀家庭先种植，田地经营权问题以后通过当地村委会和政府部门解决的情况下，李玉华仍坚持自己主张，继续挖开田豁子阻扰翟朝秀及其子种植，进而激化为相互殴打，对本次事故的产生应承担主要责任。翟朝秀并未控制好自己的情绪，也采取报复手段挖开李玉华家的田埂，进而导致双方相互持械殴打，对本次事故的产生也有过错，应承担过错相当的法律责任。根据双方的过错及原因力分析，原告应承担该事故65%的责任，被告承担该事故35%的责任。对原告李玉华的诉讼请求，本院核定如下：1.医疗费6348.88元。李玉华实际支付医疗费7361.10元，其仅主张6348.88元，本院予以保护。2.住院伙食补助费6天×80元/天=480元。3.误工费935.62元。原告治疗10天，其出院医嘱全休一月，其仅主张10天误工费，本院予以采信。其误工费应参照农、林、牧、渔业标准34150元/年计算，34150元/年÷365天/年×10天=935.62元。4.护理费578.86元。原告李玉华住院治疗6天，需要护理，其护理费为35214元/天÷365天/年×6天=578.86元；5.鉴定费，原告未提交鉴定报告和鉴定费发票，其提交的照相打印费80元未提交正式发票，也未载明为鉴定所做，对其主张本院不予保护。综上所述，原告的各项赔偿金为8343.36元，由被告翟朝秀赔偿35%即2920.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告翟朝秀赔偿李玉华各项损失2920.18元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告李玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李玉华负担195元（已交纳），被告翟朝秀负担105元，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉��求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一八年九月十日书记员  王玉爽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6006号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：黄帅，男，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告黄帅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告黄帅已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6003号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：余柏林，男，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告余柏林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告余柏林已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽