济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初379号? 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锋、王林贝，山东舜达律师事务所律师。 被告：李功利，男，汉族，出生，住址：济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）诉被告李功利追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王锋、王林贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款29292.961元（其中代偿本金28708.25元、代偿逾期利息584.36元）；2、依法判决被告偿还原告逾期保费4751.35元；3、依法判决被告向原告支付违约金（以34043.96元为基数按照日千分之一，自起计算至被告付清之日止）；4、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:，被告李功利与中国光大银行股份有限公司济南舜耕路支行签订贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司济南舜耕路支行向原告提供贷款80000元，贷款期限自至，还款期限为36期，同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同的约定被保险人（中国光大银行股份有限公司济南舜耕路支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金，，银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，原告代被告向银行代偿全部款项。原告依据《民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告李功利缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：，李功利与中国光大银行股份有限公司济南舜耕路支行（以下简称光大银行舜耕路支行）签订个人贷款合同（无担保条款）（合同编号：77001416001505），合同约定光大银行舜耕路支行向李功利提供贷款80000元，贷款期限自至，还款期限为36期，同日，光大银行舜耕路支行向李功利名下尾号为5124的账号发放贷款80000元。，李功利与平安财产保险公司签订保险合同（保险单编号：13694042600001677400），约定平安财产保险公司为李功利的上述贷款提供保证，李功利为投保人，光大银行舜耕路支行为被保险人，平安财产保险公司为保险人，保险单载明：……保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1320元，缴费日期为银行扣款之日。2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任一期贷款达到80天（不含）未还，则保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起，至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光大银行舜耕路支行于每月5号在李功利名下5124的账户中足额扣划还款本金、利息及保费，2016年12月19日，光大银行舜耕路支行在李功利名下5124的账户中足额扣划第23期（应于2016年10月5日偿还）还款本金、利息、罚息及保险费，2016年12月30日，光大银行舜耕路支行在李功利名下5124的账户中足额扣划第24期（应于2016年11月5日偿还）还款本金、利息、罚息及保险费，2016年12月30日，光大银行舜耕路支行在李功利名下5124的账户中足额扣划第25期（应于2016年12月5日偿还）还款本金、利息、罚息及保险费时，仅扣划28.16元，其中含贷款利息27.51元，保险费0.65元。 平安财产保险公司主张其依据保险合同于2017年2月23日向光大银行舜耕路支行代偿李功利的借款本金28708.25元及利息584.36元，共计29292.61元，另李功利自2016年11月5日起至2017年2月23日止共拖欠其保险费3.6个月，应支付逾期未付保险费4751.35元（3.6个月×1320元/月-0.65元），并提交加盖光大银行舜耕路支行公章的代偿债务确认书、平安个人贷款保证保险保险单、简明信息及交易明细表予以证明，对其主张，本院予以采信。 上述事实，由平安财产保险公司提交的中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）（合同编号：77001416001505）、中国光大银行济南分行舜耕支行贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单（编号：13694042600001677400）、代偿债务确认书、简明信息及交易明细表及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：李功利作为投保人与平安财产保险公司作为保险人签订保险合同，并依约向平安财产公司缴纳保险费，双方之间形成保险合同关系，根据双方约定，李功利逾期缴纳保险费的行为构成违约，应承担偿还逾期保险费的责任，故对于平安财产保险公司要求李功利偿还逾期保险费的请求，本院予以支持，李功利应偿还逾期保险费4751.35元（3.6个月×1320元/月-0.65元）。保险人平安财产保险公司作为保证人，在投保人李功利未按时、足额向光大银行舜耕路支行偿还贷款本金及利息的情况下，于2017年2月23日向被保险人光大银行舜耕路支行进行理赔，偿还李功利未支付的借款本金、利息及罚息共计29292.961元的行为应认定为其已履行保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对于平安财产保险公司向李功利支付逾期保险费及向其追偿代偿贷款本金、利息及罚息共计29292.961元的诉讼请求，本院予以支持。另，根据双方约定，“投保人拖欠任一期贷款达到80天（不含）未还，则保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，平安财产保险公司要求李功利承担自2017年2月23日起至实际履行之日止，以34043.96元为基数，按照日千分之一计算的违约金，超出李功利造成损失的百分之三十，过分高于造成的损失，法律规定规定的上限，故本院支持其请求中以年利率24%计算的违约金部分。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，裁判如下： 一、李功利于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款本金29292.61元（其中代偿本金28708.25元、代偿逾期利息584.36元）； 二、李功利于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4751.35元； 三、李功利于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险公司支付以34043.96元（29292.61+4751.35）为基数，自起至实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，由李功利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马悦静 人民陪审员  董 芳 人民陪审员  吕春华 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  孙树贞