福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初13388号 原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信大厦**。 主要负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：连莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。 被告：周河，曾用名周和，男，1981年7月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：周振传，男，1954年11月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：周碧珠，女，1955年2月22日出生，汉族，住福建省平和县。 原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告周河、周振传、周碧珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、林奕增到庭参加诉讼。被告周河、周振传、周碧珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1、周河、周振传、周碧珠偿还借款本金359527.11元及利息、罚息、复利（借款利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%即年利率为7.83%，罚息和复利按照合同贷款利率上浮50%计付，罚息、复利均计至实际还款之日，暂计至2018年1月23日的利息、罚息、复利合计为126001.35元）；2、周河、周振传、周碧珠支付违约金17976元；3、周河、周振传、周碧珠支付律师费24406元；4、本案案件受理费、公告费300元由周河、周振传、周碧珠承担。事实和理由：2015年12月3日，周河、周振传以民生厦门分行平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会会员身份向民生厦门分行申请授信额度，在获得授信额度审批后，于当日作为甲方与作为乙方的民生厦门分行签订一份借款合同，约定：周河向民生厦门分行借款100万元，借款期限自2015年12月8日起至2016年11月20日止，借款用途为支付购货款及经营过程中的费用，借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%，即确定为年利率7.83%。贷款发放前如遇人民银行调整相应的贷款基准利率，则按放款当日适用的贷款基准利率及本合同约定的浮动比例确定；贷款发放后如遇人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。若贷款到期逾期未付借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；作为逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清还本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同的罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定；乙方在合同生效后且甲方办妥借款、担保等手续后按甲方指定的账户发放借款。甲方以按月结息，还款日为每月20日，到期一次偿还本金，利随本清的方式向乙方还款。如甲方违约，应按本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。甲方任一主体均可使用授信额度并共同承担还款责任，甲方任一主体单独向乙方申请支用授信，均视为该支用行为已获得其他借款人同意，若乙方审核同意支用的，甲方所有主体将共同承担连带还款责任。甲方若发生违约责任，乙方有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本合同一切争议双方协商不成的，应由乙方所在地的人民法院管辖。合同签订后，周河如约将9.5万元互助保证金和5000元互助风险准备金存入开设在民生厦门分行的平和县农副产品行业互助合作基金保证金账户中，民生厦门分行也依约将授信贷款100万元发放给周河指定的周艺超开设在中国民生银行的相关账户中，双方明确贷款期限从2015年12月9日起至2016年11月20日止，贷款执行年利率7.83%。此后，周河、周振传、周碧珠在履约过程中未依约还款，该笔借款既发生在周振传和周碧珠婚姻存续期间，周碧珠又是共同借款人，其亦未履行偿还借款的义务。诉讼中，平和蜜柚协会于2018年1月3日代为偿还贷款45万元。故民生厦门分行提出如上诉请。 周河、周振传、周碧珠均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，周河、周振传、周碧珠作为甲方，民生厦门分行作为乙方，双方签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款100万元用于支付购货款及经营过程中的费用；借款期限自2015年12月8日起至2016年11月20日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮80%，确定为年利率7.83%，贷款发放后如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率、罚息利率均为在贷款利率基础上加收50%确定；如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，除本合同另有约定外，甲方应按本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方违约的，乙方有权要求其赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2015年12月9日，民生厦门分行向上述《借款合同》约定的账户发放贷款100万元，相应的借款凭证载明借款到期日为2016年11月20日，执行年利率7.83%。周河、周振传、周碧珠偿还部分款项后，未再依约按时足额还款，借款期限届满后亦未按时清偿借款本息，截至2018年1月23日尚欠民生厦门分行贷款本金359527.11元，利息、罚息、复利合计126001.35元。2017年8月28日，民生厦门分行诉至本院。民生厦门分行为此支付律师代理费24406元、公告费300元。 周河、周振传、周碧珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的《借款合同》、借款凭证、扣款回单、应还款清单、委托代理协议、发票等证据以及当事人陈述予以认定。 本院认为，民生厦门分行与周河、周振传、周碧珠签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。民生厦门分行已依约发放贷款，但周河、周振传、周碧珠未按时足额还款，其行为已构成违约行为，理应承担相应的违约责任，向民生厦门分行偿还尚欠的借款本金359527.11元及相应的利息、罚息、复利并支付违约金，同时还应偿付民生厦门分行为实现债权支出的律师代理费、公告费。民生厦门分行主张违约金按尚欠的借款本金的5%计算即17976元，符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。综上所述，民生厦门分行的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周河、周振传、周碧珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金359527.11元并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年1月23日的利息、罚息、复利合计126001.35元，此后的利息按年利率7.83%计算，罚息、复利均按利息利率的150%计算，均计至实际还款之日止），同时支付违约金17976元、律师代理费24406元、公告费300元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13335元，由被告周河、周振传、周碧珠共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄南清 人民陪审员  廖宝珍 人民陪审员  陈慧玲 二〇一八年一月二十六日 代书 记员  高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。