江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0623民初4475号 原告：南通昌昊经贸有限公司，住所地如东县马塘镇马丰村**。统一社会信用代码：91320623551170073U 法定代表人：张建兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。 被告：南通文贤纺织品有限公司，住，住所地如东县双甸镇丛家坝村**一社会信用代码：91320623776861078N 法定代表人：丛昌林，经理。 被告：丛蒋全，男，1955年4月12日出生，汉族，住如东县。 被告：潘萌萌，女，1989年3月27日出生，汉族，住如东县。 原告南通昌昊经贸有限公司（以下简称昌昊公司）与被告南通文贤纺织品有限公司（以下简称文贤公司）、丛蒋全、潘萌萌买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌昊公司的法定代表人张建兵及委托诉讼代理人陈福明，被告丛蒋全、潘萌萌到庭参加诉讼，被告文贤公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌昊公司向本院提出诉讼请求：判令三被告共同给付原告货款339900元；被告承担诉讼费用。事实和理由：原告长期对外提供浆纱原料等。2013年2月8日至2016年1月27日期间，原告供给三被告浆纱原料等合计价值人436900元，由三被告亲笔在原告的送货单上签字。期间被告仅给付货款97000元，结欠原告货款339900元。后原告数次向三被告追要欠款未果，故提起诉讼。 被告文贤公司未答辩。 被告丛蒋全辩称，其是文贤公司的仓库保管员，负责收货。原告提供的送货单上的签字是真实的，但是价格等都是原告跟文贤公司的老板丛徐兵谈的，是原告与文贤公司之间的事情，与其个人无关。 被告潘萌萌辩称，其是文贤公司的仓库保管员，负责收发货，其余答辩意见与丛蒋全一致。 本院经审理认定事实如下： 被告文贤公司于2005年8月17日登记设立，经营范围包括浆纱加工、销售等，公司法定代表人为丛昌林。丛徐兵系丛昌林之子，秦国珍与丛徐兵系夫妻关系。2013年至2016年间，被告丛蒋全、潘萌萌曾在文贤公司工作，该二人在庭审中均陈述，文贤公司的老板是丛徐兵，公司平时由丛徐兵负责，秦国珍平时在厂里系管理人员，厂里的账是由秦国珍负责的。 2009年左右，被告文贤公司由丛徐兵出面与原告昌昊公司法定代表人张建兵就浆纱原料的供需事宜进行了联系、洽谈。此后，昌昊公司便多次向被告文贤公司供应浆纱原料，但文贤公司未能结清货款。2013年2月8日，原告昌昊公司与被告文贤公司对前期所有往来进行对账，被告文贤公司由秦国珍经手向原告出具了《对账单》一份，载明：截止2013年2月8日止，丛徐兵老板欠张建兵浆料货款计70000元整。 前述对账后，原告昌昊公司继续向被告文贤公司供货直至2016年1月。就该期间的供货，原告昌昊公司共提供了26张送货单。该26张送货单中，除0000235的1张送货单“购货单位”处载明为丛徐兵、胡国兵（该单货款为11600元，由吴正东签名收货）之外，其余25张送货单的“购货单位”处均载明为：文贤公司或丛徐兵老板、丛徐兵。该25张送货单中除0000787的送货单（价款11700元）由吴四才于2014年9月30日签字收货、0001593的送货单（价款9500元）由江奎山于2016年1月27日签字收货、0000583的送货单（价款10000元）由秦国珍于2015年3月30日签字收货之外，其余22张送货单（合计价款324800元）均由被告丛蒋全或被告潘萌萌签字收货。 就对账时结欠的货款以及原告其后供货的货款，被告文贤公司仅给付了97000元，其余货款一直未予给付，故原告提起本案之诉。 另查明，（一）庭审中，原告对丛蒋全、潘萌萌系被告文贤公司保管员的身份没有异议。 （二）就秦国珍出具的《对账单》，原告昌昊公司在庭审中还提供了公司账册，以证实双方发生交易往来的具体情况。 （三）对于送货单上除丛蒋全、潘萌萌之外的收货人员，诉讼过程中，丛蒋全反映，吴正东是文贤公司和胡国兵在河口合办工厂的保管员，潘萌萌在法庭询问其吴正东有无在文贤公司工作过时，其表示不认识吴正东。另，丛蒋全、潘萌萌反映吴四才、江奎山均在文贤公司工作过，直到2016年文贤公司不经营的时候，吴四才仍在公司，2016年1月份之前，江奎山也在文贤公司工作。 还查明，本院审理的（2016）苏0623民初1959号原告南通通润石化有限公司与被告文贤公司、秦国珍买卖合同纠纷一案中，原告南通通润石化有限公司亦提供了由丛蒋全、潘萌萌签字收货的送货单以及由秦国珍对结欠货款出具的欠条作为证据，而被告文贤公司在案件审理过程中则表示认可秦国珍系履行文贤公司职务的行为且对秦国珍出具的欠条、原告提供的送货单均没有异议。 本院认为，原告昌昊公司向被告文贤公司供货，被告文贤公司由秦国珍、丛蒋全、潘萌萌等人收取原告货物，应当认定原告昌昊公司与被告文贤公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告昌昊公司供货后，被告文贤公司理应按约及时支付货款。 一、关于原告主张被告丛蒋全、潘萌萌与文贤公司共同承担给付责任的问题。本院认为，庭审中，原告对被告丛蒋全、潘萌萌二人系文贤公司工作人员的身份予以认可，同时原告提供的送货单中所明确的购货相对方也并非该二人，事实上根据原告庭审中对案涉合同关系形成以及其后履行的陈述，该二人亦无任何向原告采购浆料的意思表示，故原告主张丛蒋全、潘萌萌承担给付责任没有依据，本院不予支持。 二、关于文贤公司结欠原告的货款金额。 1、2013年2月8日之前被告文贤公司结欠的70000元货款，已由秦国珍向原告出具对账单予以了确认。根据丛蒋全、潘萌萌在庭审中的反映，文贤公司的账由秦国珍负责，同时结合秦国珍与丛徐兵、丛昌林之间的身份关系以及本院审理的（2016）苏0623民初1959号案件中所涉及的证据、文贤公司的相关陈述，本院有理由认定秦国珍的行为系代表文贤公司进行对账的职务行为。在原告业已提供其公司账册证实其与被告之间前期基础交易往来的情况下，由秦国珍经手出具的该份对账单的证明力应当予以确认，故本院认定截止2013年2月8日被告文贤公司结欠原告的货款金额为70000元。 2、对账单之后的货款，原告昌昊公司共提供了26张送货单，其中对由被告丛蒋全、潘萌萌签字的22张送货单，因原告供货当时该二人的身份系文贤公司的工作人员，在（2016）苏0623民初1959号案件中由该二人签字收货行为的效力也得到了文贤公司的认可，故对该22张送货单项下合计货款324800元，应由被告文贤公司给付。对秦国珍签字收货的1张送货单项下货款10000元，根据前述第1点中对秦国珍的身份关系、工作性质等进行的分析，对秦国珍签字收货的该10000元货款，应由被告文贤公司承担。对吴四才、江奎山签字收货的2张送货单项下的货款计21200元，根据庭审中丛蒋全、潘萌萌的反映，原告送货的时间段吴四才、江奎山二人均在文贤公司工作，而原告提供的送货单中所明确的其供货的相对方为丛徐兵或文贤公司，故在文贤公司未能提供任何证据证明该二人系个人行为，并非为其公司收货的情形下，对吴四才、江奎山在文贤公司工作期间为文贤公司收货的货款21200元应由文贤公司承担。综上，以上合计25张送货单项下的总货款356000元应当由被告文贤公司给付。对另外原告提供的还有1张由吴正东签字的送货单，该送货单中所载明的购货单位除丛徐兵之外，还有案外人胡国兵，同时据丛蒋全反映，吴正东是文贤公司和胡国兵在河口合办工厂的保管员，潘萌萌则表示不认识吴正东，原告也未有其他证据证实吴正东系为文贤公司收货的事实，故在原告送货的相对方明确存在案外人的情形下，其主张该张由吴正东签字的送货单项下的货款由被告给付缺乏依据，本院不予支持。 根据上述分析，对原告昌昊公司主张的秦国珍出具的对账单项下的欠款70000元以及其后25张送货单项下的总货款356000元，合计426000元，本院予以确认，扣减被告文贤公司已付货款97000元，被告文贤公司尚需支付原告货款329000元，原告主张的其余部分，本院不予支持。被告文贤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南通文贤纺织品有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通昌昊经贸有限公司货款329000元。 二、驳回原告南通昌昊经贸有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6398元，减半收取3199元，由原告南通昌昊经贸有限公司负担22元，由被告南通文贤纺织品有限公司负担3177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6398元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 朱琳珺 二〇一八年九月二十七日 法官助理 张婧萱 书 记 员 张婧萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。