wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 〔2017〕浙07**民初11573号 原告：陈小娟，女，1983年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：王根法，金华市金鹰法律服务所法律工作者。 被告：高连军，男，1989年02月01日出生，汉族，原住金华市婺城区秋滨街道蟠龙村，现住址不详。 被告：李婷，女，1989年03月22日出生，汉族，原住金华市婺城区秋滨街道蟠龙村。现住址不详。 原告陈小娟与被告高连军、李婷民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月14日向本院提起诉讼，诉请：两被告归还借款本金100000元，并支付利息36000元（按年利率14.4%，从2015年2月14日算至2017年8月14日止），此后利息算到实际归还之日止；两被告承担诉讼费。本院受理后，因两被告需公告送达，本案依法转换程序组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，2015年2月14日被告高连军、李婷因经商需资金，向原告借款100000元，原告将现金100000元交付两被告，两被告在原告提供的格式借款合同上签名、捺印，借款约定于同年8月14日前还清，月利率为1.2%。借款到期后两被告分文未还。 本院认为：两被告向原告借款100000元，事实清楚，有两被告签名的借条合同为凭，两被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款约定的还款期限己过，两被告均未还款，原告有权要求两被告立即归还。借款约定的利率，未超过法律规定的限利率的规定，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高连军、李婷于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈小娟借款本金10万元，并支付利息36000元（按年利率14.4%，从2015年2月14日算至2017年8月14日止），此后利息仍按上述利率算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3020元，公告费650元，合计3670元（原告已预交），被告高连军、李婷共同负担。（于履行时支付此款给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 莺 人民陪审员  叶益善 人民陪审员  詹汝金 二〇一八年一月二十五日 代书 记员  周彩娟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更460号罪犯石银良，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2016年1月14日作出（2015）曲刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人石银良犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2018年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石银良在2016年10月28日至2017年10月24日服刑期间，获考核记功奖励1次、表扬奖励3次；另查明，该犯于2012年6月19日因故意伤害,被行政拘留十日，并处罚款500元；因未取得驾驶证驾驶第二类机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2014年12月26日被罚款1200元，行政拘留七日。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯石银良减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年7月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  刘华锋审判员  钱 娜二〇一八年一月二十五日书记员  王向颖
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执246号申请执行人石家庄桂柳挖掘机销售服务有限公司，住所地石家庄市石获南路**，组织机构代码：68820037-6。被执行人焦会军，男，1987年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县被执行人贾卫丽，女，1988年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县被执行人贾书忠，男，1961年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县被执行人贾晓伟，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县关于申请执行人石家庄桂柳挖掘机销售服务有限公司与被执行人焦会军、贾卫丽、贾书忠、贾晓伟买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104民初197号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾书忠名下冀Ａ×××**号汽车一辆。二、查封被执行人贾晓伟名下冀Ａ×××**号汽车一辆。三、查封被执行人焦会军名下冀Ａ×××**号、冀Ｄ×××**号汽车两辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一八年一月十八日书记员  周瑞瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18380号之二原告:欧阳可贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告:欧阳效深，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告欧阳可贵诉被告欧阳效深民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告欧阳效深下落不明，无法向其送达本案的应诉材料等，需采取公告方式进行送达，故本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，被告欧阳效深下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈奇志人民陪审员  黄卫红人民陪审员  余彩红二〇一八年一月十七日书 记 员  梁银敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初129号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王国平，男，1995年11月12日出生，四川省宣汉县人，汉族，初中文化，案发前在宝安区燕罗街道燕川鹏鼎科技有限公司务工，暂住深圳市公明上村元山工业区，户籍地址四川省达州市宣汉县。因涉嫌盗窃，于2017年9月8日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】3773号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人王国平案发前在宝安区燕罗街道燕川新飞燕科技有限公司务工，2017年9月8日6时许，其在上班时，看到公司同事被害人袁志鹏的鞋柜钥匙没有拔出，遂将鞋柜内的一部玫瑰金oppor11 plus手机盗走，并藏于自己的鞋柜内。2017年9月8日23时许，被告人王国平被抓获归案，民警从其鞋柜内缴获了被盗的手机，现已发还被害人袁志鹏。      经鉴定，该被盗的手机一部价值人民币3160元。                  本院意见              被告人王国平的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人王国平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年2月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一八年一月五日                  书记员  梁   惠  红
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0881民初301号原告:陈盟。被告:孔勇。本院在审理原告陈盟与被告孔勇民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出申请，请求冻结被告孔勇的银行账户。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告孔勇在济宁银行曲阜支行62×××37账户上的存款45000元。冻结期限12个月，自2018年1月17日起至2019年1月16日止。冻结期限内，停止支取，禁止变更工资账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 鑫二〇一八年一月十七日书记员 李元元
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0882执261号申请执行人：沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路**。负责人：王刚，男，该大队大队长。委托诉讼代理人：张军，女，该大队工作人员。被执行人：沁阳市晨昇运输有限公司，，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村法定代表人：田东东，该公司经理。本院在执行申请执行人沁阳市公安交通警察大队与被执行人沁阳市晨昇运输有限公司（2017）豫0882行审558号行政处罚一案中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年1月25日以其他原因为由，申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0882行审558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一八年一月二十五日书 记 员  淮建勇
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初14551号原告：李延明，男，1976年3月20日出生，住陕西省清涧县。被告：孙燕，女，1982年5月2日出生，住甘肃省武威市。被告：周若鹏，男，1981年12月24日出生，住甘肃省民勤县。被告：柴晓珊，女，1982年4月5日出生，住甘肃省武威市。原告李延明诉被告孙燕、周若鹏、柴晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告李延明于2019年1月15日以双方协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李延明撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由李延明负担。审判员  马会兰二〇一九年一月十五日书记员  张娅娟
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂07刑更62号罪犯韦林（曾用名韦标），男，1974年12月20日出生于广西宜州市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2014年1月23日作出(2013)右刑初字第237号刑事判决，以被告人韦林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，责令共同退赔共计490242元。刑期自2012年10月26日起至2018年10月25日止。于2014年2月19日交付执行。在刑罚执行期间于2016年1月21日减刑六个月，刑期至2018年4月25日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2018年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦林能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2017年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分88.7分，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦林在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦林减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  李钦平二〇一八年一月三十一日书记员  李日雄
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初7133号原告：孙忠国，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：宝巴特尔，男，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。孙忠国诉宝巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙忠国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宝巴特尔于2016年8月25日在原告处借现金3000元，约定于2016年9月25日偿还。该款原告多次催要被告至今未还。被告宝巴特尔未作答辩。本院经审理查明，被告宝巴特尔于2016年8月25日在原告处借款3000元，被告给原告出具一枚欠据，约定同年9月25日前还清。以上欠款至今未偿还。上述事实，有原告陈述及原告出示的借据一枚在卷佐证。本院认为，原告按约定向债务人给付借款，债务人应按约定偿还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝巴特尔于本判决生效后立即给付原告孙忠国借款3000元。案件受理费25元，由被告宝巴特尔负担。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  邱智勇二〇一八年一月四日书记员  张国豪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内2530执13号之一 申请执行人尹文和，男，1968年8月26日出生，现住正蓝旗。 被执行人赵志明，男，1987年11月11日出生，现住正蓝旗。 我院在执行尹文和与赵志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2018年01月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵志明的存款或其他款项人民币63000元、利息（自2017年5月28日起付清为止，按月利率2％计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年12月18日起按日利率0.0175%计算至付清为止，）及案件受理费744元、执行费856元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 额日登宝力格 二〇一八年一月十日 书记员 乌  雅  汉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1126民初291号申请人：故城县文成钢结构有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇前沙岗村。法定代表人：周文成，经理。被申请人：湖北毅华建筑工程有限公司，住所地:武汉市东西湖区国营吴家山农场二大队福星索具**楼**。法定代表人：吴昭，经理。原告故城县文成钢结构有限公司与被告湖北毅华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人故城县文成钢结构有限公司于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北毅华建筑工程有限公司名下银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人故城县文成钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北毅华建筑工程有限公司名下银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一八年一月三十一日书记员  王春风
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执61号之一申请执行人鄢海清，男，汉族，1973年2月21日生，住赤壁市。被执行人罗柏青，男，汉族，1980年8月18日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人鄢海清与被执行人罗柏青买卖三轮车合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人罗柏青没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗柏青在银行的存款5800元或查封、扣押被执行人罗柏青相应价值的财产或扣留、提取被执行人罗柏青应当履行义务部分的收入款5800元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。执行员  马云峰二〇一八年一月十七日书记员  李 峥
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初1255号 原告：王德国，男，1973年12月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。 被告：周郡，男，1993年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告王德国与被告周郡买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王德国的委托诉讼代理人许奎峰，被告周郡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王德国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款170600元并支付逾期利息（至起诉日13013.94元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，王德国明确诉讼请求，要求周郡以170600元为基数，自2015年7月27日起至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算利息。此外，王德国增加诉讼请求，要求周郡承担鉴定费用6000元。事实和理由：被告自2015年4月4日起从原告处采购胶水，至2015年7月被告累计拖欠原告货款170600元，原告多次找被告索要，被告总以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的合法权利。 周郡辩称，同心饰品厂不是我开的，我只是打工的，我不知道原告方业务员怎么跟我老板沟通的，胶水来了我就签字，我也不知道是付现金还是欠单。我从2015年7月就离开同心饰品厂，后来的事情我就不知道了，再后来我就收到了传票，收到传票后我去同心饰品厂找过，但是厂子关门了。我原来在厂子里是技术员，胶水进来后由我签字验收，然后业务员找老板去领钱，原告未收到钱的原因我不清楚，单子上的字有一些也不是我本人签的。 王德国围绕诉讼请求依法提交了送货单、出库单、销货清单等证据，周郡未提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2015年4月4日的送货单记载：收货单位为同心饰品，货物名称为AB树脂胶水，款未付51600整；2015年4月17日出库单记载钱未付6450元整；2015年4月26日出库单记载钱未付6450元整；2015年5月6日销货清单记载收现金10000元整，欠2900元；2015年5月12日销货清单记载未付款25800元；2015年7月27日送货单记载自2015年5月31日起至2015年6月13号共计欠款77400元。以上单据落款处均有周郡的签字。王德国主张周郡就是同心饰品的老板，同心饰品是个小作坊没有牌匾和字号，其通过业务员向周郡送胶水，周郡签字验收，部分款项已结清。周郡辩称其只是技术员，负责验收胶水后签字确认，付款的事情其不清楚，因为是小作坊，没有劳动合同，辩称2015年4月26日、5月6日、7月27日的单据上的签字不是其本人所签，剩余三份单据的签字予以认可。 因对签字不认可，周郡申请本院委托烟台富运司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，后因未缴纳鉴定费致使终止鉴定，庭审时周郡主张其无力承担8000多元的鉴定费。后由王德国申请本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所（以下简称天鼎鉴定所）对笔迹进行鉴定，天鼎鉴定所于2017年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年4月26日出库单、2015年5月6日销货清单字迹与现有样本字迹不是同一人所写；2015年7月27日送货单字迹与现有样本字迹是同一人所写。王德国对该鉴定报告部分有异议，主张不能排除一个人有两种以上的笔记特征，但无其他证据予以证明，亦不申请重新鉴定；周郡对鉴定结果没有异议。王德国因此支出鉴定费用6000元，周郡不同意承担该费用。 本院认为，原被告之间存在事实上的胶水买卖合同关系。周郡辩称其系同心饰品厂的技术人员，但未提交证据予以证明，王德国对此亦不认可，故该答辩意见本院不予采信。现王德国持据要求周郡支付货款170600元，对周郡认可及鉴定结论认可的单据共计161250元，本院予以支持，剩余款项，王德国无证据证明系周郡签字认可，本院不予支持。对于利息，双方虽无明确约定，但周郡未及时支付货款必然给王德国造成一定的经济损失，本院酌定为以161250元为基数，自起诉之日2017年3月15日起至本判决生效之日止，按照同期人民银行贷款利率计算利息，对于王德国主张的超出部分本院不予支持。对鉴定费用6000元，系为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，应由王德国负担725元，周郡负担5275元。依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周郡于本判决生效之日起十日内向原告王德国支付货款161250元； 二、被告周郡于本判决生效之日起十日内向原告王德国支付利息（以161250元为基数，自2017年3月15日起至本判决生效之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）； 三、被告周郡于本判决生效之日起十日内向原告王德国支付鉴定费5275元； 四、驳回原告王德国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3972元，由原告王德国负担220元，由被告周郡负担3752元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  宫维刚 人民陪审员  董继美 人民陪审员  万英麒 二〇一八年一月二十六日 书 记 员  杨 新
新乡市卫滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)豫0703执77号 傅东会、新乡市东源运输有限公司： 你、你单位与师永谦运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0703民初1671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人师永谦向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你、你单位自本通知书送达之日起履行（2017）豫0703民初1671号民事调解书所确定的义务： 开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行 户名：新乡市卫滨区人民法院 账号：410702010170011401010924 特此通知 二〇一八年一月二十二日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤0308行审27号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代 码69395137-7。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人李延芳，该委员会工作人员。 被执行人侯天友，男，汉族，1982年5月5日出生，住 址贵州省平塘县。 申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执 行人）于2018年1月5日向本院申请强制执行其2017年6 月2日作出的深交罚决第LH0013763号《深圳市交通运输委 员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本 案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人侯天友 （以下简称被执行人），于2017年5月5日9时45分，在 清泉路，实施了“（使用）无出租车营运牌照、道路运输 证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据 确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程 序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告 仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执 行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共 和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行 华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第 一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第LH0013763号《深圳市交通运输委员会行政处 罚决定书》。 审判长 简  增  荣 审判员 董  学  军 审判员 张    婷 二〇一八年一月十五日 书记员 张文敏（兼）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽10行终104号上诉人（原审原告）李希均。委托代理人李凤菊，系上诉人女儿。委托代理人马婉丽，辽阳市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，局长。委托代理人张寓亭，该局工作人员。原审第三人辽阳市中心医院。法定代表人孙度，院长。委托代理人张茵，系辽阳市中心医院工作人员。委托代理人尚淑娟，系辽阳市中心医院工作人员。上诉人李希均诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人辽阳市中心医院信访处理意见一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初72号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李希均与被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局自愿达成和解，申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人李希均撤回起诉及上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李希均撤回起诉及上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李希均负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨   襄   平审判员 刘大钧审判员印明大二〇一八年一月十六日书记员 王   嬿   妮
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0104刑初90号 被告人基本情况：被告人严庆，男，1989年11月10日出生。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人严庆犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，并指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人严庆到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2017年10月20日12时许，被告人严庆在四川省简阳市喜悦美湖小区3号门外人行道上，用携带的工具将一辆红色的“创美”牌电瓶车（鉴定价格为1200元）车锁撬坏后盗走，并于16时30分许骑行至成都市锦江区航天立交桥下时被挡获。赃物已追回并发还被害人。公诉机关建议判处被告人严庆有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人严庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严庆盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严庆虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗赃物已追回并发还，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人严庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日至2018年4月20日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  昌荣珍 二〇一八年一月二十六日 书记员  张世祥 速录员  胡艺凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初13639号原告：张建军，男，汉族，1976年1月22日出生，住河南省通许县。委托代理人：胡军花，河南言东方律师事务所律师。委托代理人：郭慧柯，河南言东方律师事务所律师。被告：郭占东，男,汉族，1975年12月3日出生，住郑州市。被告：王会云，女，汉族，1977年11月19日出生，住郑州市。原告张建军与被告郭占东、王会云民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托代理人胡军花、郭慧柯到庭参加诉讼，被告郭占东、王会云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金15万元及利息（按月利率2%标准计算自2014年1月8日起至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，张建军与郭占东、河南亨金企业管理咨询有限公司签订《借款担保合同》,约定，郭占东向张建军借款15万元整，月息20‰，借款期限三个月，自2014年1月8日至2014年3月7日。同日，郭占东向张建军出具借条及还款计划书，后张建军支付借款，合同到期后，经原告多次催要未果，诉至法院。郭占东、王会云既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，张建军提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年1月8日，张建军与郭占东签订《借款担保合同》一份，约定：郭占东向张建军借款15万元整，借款期限三个月，自2014年1月8日至2014年3月7日（实际交付借款日与本合同起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限），月息20‰。同日，郭占东作为借款人、河南亨金企业管理咨询有限公司作为保证人向张建军出具借据一份。同时郭占东与张建军签订还款计划书一份，约定：2014年3月7日还本金15万元。2014年1月9日，张建军向郭占东转款141000元，另向其支付现金9000元。2014年6月31日，郭占东对上述借款向张建军出具借条一份，载明：今借张建军现金壹拾伍万元整。另查明，郭占东与王会云系夫妻关系，二人于2001年3月7日登记结婚。庭审中，张建军称郭占东已支付五个月利息15000元（即自2014年1月9日至2014年6月8日）。后张建军以郭占东、王会云未还款为由诉至法院，于2017年10月25日张建军自愿撤回对河南亨金企业管理咨询有限公司起诉，并经本院准许。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据被告郭占东向原告张建军出具的借条、银行转账明细及当事人陈述，可以认定张建军与郭占东之间的借贷关系成立。郭占东借款后未及时还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。本案中，张建军放弃对保证人河南亨金企业管理咨询有限公司主张权利，并不违反法律规定。现张建军要求郭占东偿还借款本金150000元请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于张建军请求按月利率2%标准支付利息的请求，本院按自2014年6月9日起予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但张建军未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张建军要求王会云对郭占东的上述债务承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭占东于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款15万元及利息（以15万元为基数按月利率2%标准支付自2014年6月9日起至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果被告郭占东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告郭占东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  苏占卿审 判 员  张振红人民陪审员  林 雯二〇一八年一月二十六日书 记 员  周红娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29019号之一 申请执行人梁瑞琼，女，汉族，1970年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人永汉金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群第一工业区**共和工业路**，统一社会信用代码914403005990972583。 法定代表人苏展平。 申请执行人梁瑞琼与被执行人永汉金属制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终18086--18099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的人民币161047.09元及迟延履行利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执29019号。 经本院执行，申请执行人已足额领取执行款，并向本院申请结案处理。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终18086--18099号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已扣缴完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终18086--18099号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  陈福星
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0324刑初88号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人樊峰，男，1983年3月8日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省泗阳县。被告人樊峰涉嫌盗窃罪，于2017年6月20日被睢宁县公安局刑事拘留，同年7月4日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人樊峰犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人樊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人樊峰于2017年初应聘到杜某经营的睢宁县小龙坎火锅店工作。2017年6月中旬，杜某安排被告人樊峰每日将店内收银手机上微信和支付宝收取的款项提现至绑定银行卡（卡号为62×××57，开户行为建设银行）。2017年6月14日3时20分许，被告人樊峰趁夜深杜某无法发现银行短信通知之际，用其掌握的微信提现密码尝试转移银行卡内的资金，后先后四次将银行卡内款项计48000元盗走。3时50分许，杜某看到银行短信通知后调取了银行转账明细，于当日15时许报案至睢宁县公安局。2017年6月20日，被告人樊峰被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人樊峰24480元，并已经返还被害人。认定上述事实的证据如下：1.被盗银行卡开户资料、交易明细、扣押物品情况等书证；2.证人周某证言；3.被害人杜某陈述；4.被告人樊峰供述；5.睢宁县公安局制作的电子证据；6.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人樊峰盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人樊峰在到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人樊峰的非法所得，依法应责令返还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。二、责令被告人樊峰退赔杜磊23520元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押折抵刑期一日；即被告人樊峰的刑期从2017年6月20日起至2019年9月19日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一八年一月二十五日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0203民初3589号 原告株洲市芦淞区合力水洗厂，住所地湖南省株洲市。 经营业主王尚为。 被告胡忠良，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 原告株洲市芦淞区合力水洗厂诉被告胡忠良买卖合同纠纷一案，原告株洲市芦淞区合力水洗厂于2017年12月28日向本院提起诉讼，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市芦淞区合力水洗厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告株洲市芦淞区合力水洗厂撤回起诉。 本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告株洲市芦淞区合力水洗厂承担。 （此页无正文） 审判员  谭鹏飞 二〇一八年一月二十九日 书记员  罗 赞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6022号原告：刘湘某，女，汉族，1982年3月22日出生，住岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会。被告：李某，男，汉族，1974年10月6日出生，住岳阳市岳阳楼区华菱融域****。原告刘湘某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘湘某以与被告李某达成和解为由撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘湘某撤诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘湘某负担。审判员  唐干才二〇一八年一月二十四日书记员  高 翔
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0382执恢104号申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山北路**，组织机构代码:05420917-6。法定代表人金冰雪。被执行人林人华，男，1979年11月19日出生，住乐清市仙溪镇横坦村，公民身份号码:3303231979********。被执行人林羽文，男，1981年12月6日出生，住乐清市仙溪镇横坦村，公民身份号码:3303231981********。依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00453号民事判决书，本院于2018年01月29日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行与被执行人林人华、林羽文金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0382执恢104号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年一月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0504执恢1号 （公开的电子文本仅供参考，以正式加盖法院印章的裁判文书为准，不得用于非法用途） 申请人执行人肖夏，男，1987年8月27日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈懿，男，1989年5月22日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第1095号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人陈懿价值为30万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓枫 二〇一八年一月五日 书记员  罗 丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更268号罪犯吴开龙，男，1991年6月25日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月17日作出（2012）昆刑一初字第212号刑事附带民事判决，以被告人吴开龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70879.57元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）云高刑终字第1515号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴开龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴开龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴开龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴开龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月31日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一八年一月二十九日书记员 龚曲艺
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民辖终5号 上诉人（原审被告）山东盛宇建设集团有限公司。住所地：山东省菏泽市中华东路**。 法定代表人：王俊杰，董事长。 被上诉人（原审原告）蔡维金，男，1987年2月27日生，汉族，住贵州省仁怀市。 威宁彝族回族苗族自治县人民法院受理原审原告蔡维金诉原审被告山东盛宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，山东盛宇建设集团有限公司向原审法院提出管辖权异议，威宁县人民法院作出（2017）黔0526民初4595号民事裁定，驳回山东盛宇建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。山东盛宇建设集团有限公司不服，向本院提出上诉。 山东盛宇建设集团有限公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司为上诉人的非法人分支机构，其一切经营活动须经上诉人授权，上诉人从未授权其与被上诉人签订任何用工协议；另，原审裁定不能仅依据《民工工资结算单》即认定原、被告之间形成劳务合同关系，属认定事实不清。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地山东省菏泽开发区人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省菏泽开发区人民法院审理。 被上诉人蔡维金在法定期间内未提出书面答辩。 本院经审查认为，上诉人山东盛宇集团有限公司承建了贵州威宁长信房地产开发有限公司开发的位于威宁××××镇的“巴迪鲁旺”工程。2015年11月30日，山东盛宇集团有限公司贵州分公司向被上诉人蔡维金出具的《贵州威宁长信房地产开发有限公司开发的“巴迪鲁旺”总承包山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司“巴迪鲁旺”工程项目及民工工资结算单》和威宁县劳动保障监察大队作出的《答复意见书》均证实被上诉人蔡维金在“巴迪鲁旺”工程务工，并被拖欠工资的事实。因此，该案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，劳务合同履行地“巴迪鲁旺”项目建设工程在威宁××××镇，因此，原审法院有管辖权。至于上诉人提出从未授权其与被上诉人签订任何用工协议的理由，因不属于管辖权异议的审查范围，故本院不予审查。综上，上诉人上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华业 审 判 员 龙飞燕 审 判 员 宗慧娟 二〇一八年一月三十一日 法官助理 谢全芬 书 记 员 张 驰
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0902民初1413号 原告：任某某，男，1951年5月5日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 委托代理人：李某某，女，1951年10月29日生，汉族，现住阜新市海州区(系夫妻关系)。 被告：马某某，女，1971年9月5日生，回族，现住阜新市细河区。 原告任某某诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人李某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月30日9时20分许，原告骑自行车沿站东街由北向南行驶至出事地点，与同方向刘志民（案外人）驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车与自行车相互摔倒，原告把自己驾驶的自行车推到路边后，回来帮刘志民扶电动自行车的过程中，同方向被告驾驶的电动自行车又与原告相撞，致使原告受伤。原告伤后，送至阜新市中心医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折，共住院22天，住院期间二级护理。事故发生后，阜新市交警支队海州大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。综上，原告为维护自身合法权益，在其请求被告承担侵权责任未果下，依据事实和相关法律规定，特向贵院提起诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费24803.77元、复查费用689.2元、护理费10395元、伙食补助费1100元、交通费420元、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金45490.90元、鉴定费1850元、精神抚慰金3000元，共计100848.87元。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告所述的事故经过属实，但是腿骨骨折是不是被告造成的不能确定，当时被告撞到原告的时候，原告是在地上坐着，当时怎么撞得原告我不太清楚了，当时被告是撞到了案外人的电瓶车上了。原告所述的各种费用被告承担不起。被告骑的也是电动自行车，没有保险什么的。 经审理查明，2018年5月30日9时20分许，原告任某某骑自行车沿站东街由北向南行驶至出事地点，与同方向刘志民（案外人）驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车与自行车相互摔倒，原告把自己驾驶的自行车推到路边后，回来帮刘志民扶电动自行车的过程中，同方向被告马某某驾驶的电动自行车又与原告相撞，致使原告受伤。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马某某负此次事故的全部责任、原告任某某无责任。 原告受伤后，于当日入住阜新市中心医院住院治疗22天，经诊断右胫骨平台骨折，住院期间为二级护理，住院花费23723元。2018年7月16日原告于阜新市中心医院门诊复查，花费门诊费用及检查费用144.6元。2018年9月5日原告于阜新市中心医院门诊复查，花费门诊费用及检查费用144.6元。原告分别于2018年6月5日购买下肢支具50元，2018年9月10日购买医药卫生材料及敷料拐100元。 阜新诚信法医司法鉴定所于2018年12月17日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成十级伤残，营养期评定为60天、护理期评定为90天，原告支付鉴定费1720元，因鉴定需要于阜新市中心医院进行检查费用132.6元。 上述事实，有原、被告陈述、答辩，《道路交通事故认定书》，阜新市中心医院住院病历、诊断书、住院费收据、住院费用清单，阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认可。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案双方发生交通事故，经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定被告马某某负此次事故的全部责任，被告应当依法赔偿原告损失。 对于原告主张的医疗费24803.77元、复查费用689.2元，经审查，原告的该主张中包括住院期间医疗费23723.3元、外购下肢支具费用50元、外购药物费用1002.97元、复印病历费27.5元、出院后复查费用289.2元，复查期间雇车费用400元。对于上述费用中住院期间的医疗费、出院后复查费、外购下肢支具费用，本院认为，上述费用均为治疗期间必要医疗费用，本院予以认可。对于外购药物费用，其中原告于2018年6月5日在阜新市第二人民医院门诊西药房购买利伐沙班片552元，经审查与阜新市中心医院长期医嘱相对应，故本院予以认可；对于原告于2018年6月18日、2018年7月6日购买的麝香接骨胶囊，2018年6月19日购买的汤臣倍健钙片，因未见相应医嘱，本院不予认可。综上，本院认可原告医疗费用为24614.5元。 对于原告主张复查期间的雇车费用400元，与原告另行主张的交通费420元，均属交通费，本院予以综合评价，本院认为，原告住院22天，住院期间按每天交通费10元计算，共计220元，本院予以认可；对于120急救车费100元，本院予以认可；出院救护车费100元以及复查期间车费400元，本院考虑原告病情需要，予以认可；对于原告主张参加法院庭审雇车费用200元，本院不予认可；综上，本院认可原告主张交通费为820元。对于原告主张的复印费27.5元，本院予以认可。 对于原告主张的残疾赔偿金45490.9元，护理费10395元、营养费3000元，根据鉴定结论情况，原告年满67周岁，非农业户口，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，即2018年辽宁省城镇居民可支配收入标准34993元/年×[20年－（67岁－60岁）]×伤残赔偿指数其计算标准0.1，应为45490.9元；护理费应按辽宁省居民服务业标准42157元/年÷365天×护理期限90天计算，应为10394.88元；营养费应按每日50元标准×营养期60天计算，应为3000元。 对于原告主张的住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），精神抚慰金3000元，其数额及计算标准符合法律规定，本院予以认可。残疾辅助器具费100元、鉴定费1850元（包括鉴定费及相应检查费用），本院予以认可。对于原告主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，亦无相应鉴定结论，故本院不予支持，该费用可待实际发生后另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告马某某赔偿原告任某某医疗费24614.5元、残疾赔偿金45490.9元、住院伙食补助费1100元、护理费10394.88元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费100元、交通费为820元、复印费27.5元，鉴定费（包括鉴定费及相应检查费用）1850元，共计90397.78元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 贺 宁 二〇一八年一月二十八日 书记员 张鹏飞
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执2468号申请执行人：蔡金财，男，1962年3月21日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，均系广东定海针（清远）律师事务所律师。被执行人：何桂锋，男，1963年9月7日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：赖静娥，女，1972年12月3日出生，汉族，住广东省阳山县。关于蔡金财申请执行何桂锋、赖静娥民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤1802民初2393号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人何桂锋应于本判决生效之日起7日内向申请执行人蔡金财归还借款20000元及该款利息（从2015年9月20日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、被执行人赖静娥对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费1150元，由被执行人何桂锋、赖静娥负担。因被执行人何桂锋、赖静娥按法律文书确定履行义务，申请执行人蔡金财向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。本案在执行过程中，本院经向清远房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人何桂锋在清远市不动产登记中心××××市××东北××××福花园××楼××、××市××下××后街××东××701房屋，被执行人赖静娥位于清远清城××号名都国际商业中心四幢509号房屋以及在车管部门登记有牌号为粤Ｒ×××**小汽车。除此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人何桂锋上述房产已被本院依法查封，被执行人赖静娥上述房屋由本院（2017）粤1802执3891号案依法查封处置。在执行听证过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人何桂锋、赖静娥其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人赖静娥上述房屋已被本院另案依法查封。除此外，无发现被执行人何桂锋、赖静娥其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执2468号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一八年一月十九日书记员  潘伟杰
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0784民初4515号 原告：潘文博，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 被告：叶秀荣，女，1975年1月22日出生，汉族，山东胜业超市集团股份有限公司员工，住安丘市。 被告：李希花，女，1949年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：同某。系李希花儿媳。 被告：张某1，女，2000年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：同某。系张某1母亲。 被告：张某2，男，2008年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：同某。系张某2母亲。 被告：刘敬铸，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，山东胜业超市集团股份有限公司员工，住安丘市。 原告潘文博与被告叶秀荣、李希花、张某1、张某2、刘敬铸民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文博的委托诉讼代理人王向民，被告叶秀荣，被告李希花的委托诉讼代理人叶秀荣，被告张某1、张某2的法定代理人叶秀荣，被告刘敬铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金100万元并按约定利率计付利息。2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，张晓军因资金周转向原告潘文博借款200万元，刘敬铸为共同还款人，签订借款合同一份,合同约定了借款数额、利息计算方式、借款期限、还款日期及方式、抵押、共同还款人等。被告同时给原告出具借据一份，内容为“今借到潘文博（姓名）人民币(大写）贰佰万元整,于2015年10月20日前归还，月息按3%计算借款人：张晓军、刘敬铸2015年9月21日。”张晓军、刘敬铸本人在借据上借款人处签字并摁手印。借款到期后，原告一直向被告追要借款，但被告以各种理由拒绝还款，至今未归还。另：张晓军因病于2017年5月病亡，叶秀荣、李希花、张某1、张某2是张晓军的第一顺序继承人。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告向本院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告叶秀荣、李希花、张某1、张某2辩称，当时原告借给张晓军和刘敬铸款被告不清楚，借款用于山东胜业超市集团股份有限公司使用，没有用于张晓军家庭生活，四被告不承担还款责任。 被告刘敬铸辩称，山东胜业超市集团股份有限公司从2015年3月11日到2015年9月21日共向原告借款三笔，共计1100万元。其中2015年9月22日借款的100万元，汇入张晓军个人卡账户，又从张晓军个人卡转入会计人员个人卡，作了公司付款支出。该笔借款是张晓军、刘敬铸办理。该笔借款山东胜业超市集团股份有限公司已支付原告5个月利息，每月3万元，共计15万元。张晓军是1974年8月4日出生，身份证号码是，于2017年5月17日去世。张晓军生前是山东胜业超市集团股份有限公司的法定代表人，刘敬铸是山东胜业超市集团股份有限公司财务部经理，当时借钱时，该100万元原告很清楚是借给山东胜业超市集团股份有限公司使用，因为公司账号有其他纠纷，不能使用，就用了张晓军个人账号。刘敬铸签字是职务行为，刘敬铸没使用该笔借款，起诉刘敬铸无依据，刘敬铸不承担还款责任。期间原告多次到山东胜业超市集团股份有限公司办公室催要过，因公司没钱一直没给原告。该笔借款是原告方人员单继英打过来的，利息也付给了单继英。 本院经审理认定事实如下：张晓军系被告李希花之子，被告叶秀荣之夫，被告张某1、张某2之父，于2017年5月17日病世。 张晓军生前系山东胜业超市集团股份有限公司的法定代表人，刘敬铸是山东胜业超市集团股份有限公司财务部经理。2015年9月21日，张晓军作为借款人、刘敬铸作为共同还款人与原告潘文博签订借款合同一份，约定：原告贷给张晓军人民币贰佰万元正；月息0.03元/月，一个月以30天计算，如不如期还款，月息按两倍计算；2015年10月20日前以现金（银行转账方式）偿还借款，本息一次还清；张晓军以香江宾馆土地证做抵押；共同还款人刘敬铸对张晓军借款负有全部偿还义务；借款请汇张晓军农行卡号。借款合同下方附带格式“借据”一份，内容为：今借到潘文博（姓名）人民币（大写）贰佰万元整，于2015年10月20日前归还，月息按0.03元/月计算。借款人（签字、盖章）张晓军、刘敬铸，2015年9月21日。2015年9月22日，原告潘文博两次从其母亲单纪英银行卡中分别转入张晓军在中国农业银行安丘市支行银行账户各500000元，共计1000000元。当日，张晓军将1000000元转入山东胜业超市集团股份有限公司财务人员张晓勇银行账户；张晓勇随后转账给李欣美银行账户。 2015年11月4日、12月4日、12月18日、2016年1月7日、5月4日，山东胜业超市集团股份有限公司分五次支付原告利息共计150000元，每次30000元，均转账汇入单纪英银行账户。 另查明，2014年8月4日，张晓军借原告潘文博现金400万元，经办人张晓军、林海燕；9月20日，张晓军借原告潘文博现金150万元，经办人张晓军、刘培中；2015年5月18日，张晓军借原告潘文博现金650万元，经办人张晓军、刘蓓蓓。上述借款共计1200万元（其中李钱200万元记在潘文博名下），全部由山东胜业超市集团股份有限公司使用。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的借款合同及借据，安丘农村商业银行城区支行转账凭证复印件，单纪英的证明；刘敬铸提供的山东胜业超市集团股份有限公司的证明、情况说明，张晓军借款100万的转账凭证复印件，利息支付转账凭证复印件等证据，业经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，张晓军及被告刘敬铸向原告个人借款，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系依法成立；但张晓军及被告刘敬铸的借款目的系用于公司并实际已由公司使用，并未用于个人及各自的家庭生活，原告对此应当明知，故原告要求被告叶秀荣、李希花、张某1、张某2、刘敬铸个人承担还款责任，证据不足，于法无据，本院不予支持。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘文博要求被告叶秀荣、李希花、张某1、张某2、刘敬铸偿还借款1000000元及利息的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇一八年一月五日 书记员  张育宁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初186号之二解除保全申请人：毕阳，女，1990年3月21日出生，汉族，住吉首市乾州办事处五九九六九部队宿舍。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路**。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住。住所地：吉首市人民南路延长线/div>负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住。住所地：吉首市武陵东路**/div>负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人毕阳与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初186号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1801号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1801号房的冻结。案件申请费2149.21元，由解除保全申请人毕阳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0308执410号之四 被执行人贺巧,女,汉族，1989年11月22日出生,身份证号码湖南省娄底市双峰县。 关于被执行人贺巧罚金一案，本院作出的（2017）粤0308刑初107号刑事判决关于罚金的内容已经发生法律效力，因被执行人未主动履行缴纳罚金人民币4000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款人民币397.98元，并将执行款人民币397.98元上交深圳市财政委员会。通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘群英 审判员  贾 克 审判员  张勤美 二〇一八年一月二十四日 书记员  吴淑真
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)赣0825民初8号 申请人：吉安海川建筑钢构有限公司，住所地：吉安泰和工业园区，统一社会信用代码：。 法定代表人：王庄议。 委托诉讼代理人：王庄训，系该公司员工，特别授权。 被申请人：江西睡怡日化有限公司，住所地：永丰县工业园**，统一社会信用代码：。 法定代表人：夏群。 申请人吉安海川建筑钢构有限公司与被申请人江西睡怡日化有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吉安海川建筑钢构有限公司于2018年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人江西睡怡日化有限公司采取财产保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函担保。 本院经审查认为，申请人吉安海川建筑钢构有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，便于本案的审理和执行，本案确有采取财产保全措施之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请江西睡怡日化有限公司名下所有的银行存款154000元；冻结期限一年。冻结期间不得让其提取。 案件受理费1290元，由申请人吉安海川建筑钢构有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑美蓉 人民陪审员  李溯华 人民陪审员  黄桂兰 二〇一八年一月四日 法官助理林斌 书记员龙燕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民申955号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽福安木业有限责任公司，住所地安徽省来安县汊河镇相官街道。组织机构代码77739776-4。法定代表人：黄如望，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡瑾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪良敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼**，组织机构代码57178229-6。法定代表人：杨迎春，该公司董事长。一审被告：郭建彬，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省邵武市。一审被告：程永政，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省来安县。一审被告：李成付，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。一审被告：张正兵，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省来安县。一审被告：胡远富，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。一审被告：朱来红，男，1961年6月27日出生，汉族，住安徽省来安县。一审被告：刘金保，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省来安县。再审申请人安徽福安木业有限责任公司与被申请人来安县金瑞小额贷款有限公司、一审被告郭建彬、程永政、李成付、张正兵、胡远富、朱来红、刘金保借款合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016)皖11民终1792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安徽福安木业有限责任公司申请再审称，1、再审申请人已经支付了200万元的借款本息。2、原审法院认定郭建彬私人借款300万元为安徽福安木业有限责任公司借款，无事实法律依据。郭建彬借款300万元系个人行为，原审认定为职务行为错误。3、郭建彬涉嫌犯罪，本案原审应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第六项之规定，请求再审。本院经审查认为，安徽福安木业有限责任公司称已经支付了200万元的借款本息，但未提供充分的证据予以证明。案涉300万元借款发生时，郭建彬系安徽福安木业有限责任公司法定代表人，借款亦用于偿还安徽福安木业有限责任公司贷款，郭建彬涉嫌的犯罪行为，与本案借款没有关联，不属于应中止审理的法定理由，原审判决并无不当。综上，安徽福安木业有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽福安木业有限责任公司的再审申请。审判长 胡 红审判员 袁学梅审判员 权伟灵二〇一八年一月二十五日法官助理王旭染书记员曹海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0903民初3779号 原告：罗来彬，女，1964年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨天凯，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：鲁成新，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告罗来彬与被告杨天凯、鲁成新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗来彬到庭参加了诉讼，被告杨天凯、鲁成新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗来彬向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款30000元并支付利息，利息按照法律保护的范围予以计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告于2013年7月26日因从事个体经营向原告借款20000元，承诺于2013年10月26日归还。使用期限为三个月。原告通过现金付款的方式借给被告，被告于2013年7月26日向原告出具了借条。被告于2013年7月7日再次向原告借款10000元，承诺于2013年7月26日归还，使用期限为一个月，原告再次通过现金方式支付了借款。被告于2013年7月7日出具了借条。被告鲁成新作为担保人亦有偿还借款的责任。被告还款期限早已逾期，在原告多次催收的情况下，被告未返还所借款项。 被告杨天凯、鲁成新未作答辩。 本院经审理对本案事实认定如下：2013年7月7日、2013年7月26日，原告与被告杨天凯分别签订了两份《借款合同》，借款金额分别为10000元、20000元。两份合同均未约定合同利息。借款金额为10000元的借款合同未约定借款期间。借款金额为20000元的借款合同约定的借款期间为3个月，于2013年10月26日届满。被告鲁成新作为担保人在借款金额为20000元的借条上签字。 本院认为，原告与被告杨天凯签订了借款合同，根据本案的借款金额以及交易习惯结合被告未到庭应诉的事实，对原、被告借贷关系的真实性，本院予以确认。原、被告未约定借款利息，本院对逾期利息按照年利率6%予以支持。对于利息的起算时间，本金为20000元的借款自借款期间届满之日次日即2013年10月27日开始计算。本金为10000元的借款自原告起诉之日起计算。被告鲁成新虽然作为担保人在借款金额为20000元的合同上签字，但双方未约定担保期间，担保期间为主债务届满之日起六个月，在担保期间届满后，原告自认未向其主张担保责任，对原告要求其承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨天凯于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗来彬偿还借款本金30000元并支付利息，利息的计算方式为：以本金20000元为基数，以年利率6%为标准，自2013年10月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，以年利率6%为标准，自2017年9月8日起计算至本判决确定的本金给付之日止。如未按本判决确定的给付之日归还本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告罗来彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由杨天凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长  何杰 审判员  许娟 审判员  石泉 二〇一八年一月五日 书记员  张萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀07刑更363号罪犯王盼，男，1993年3月19日出生，汉族,河北省蠡县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2010年8月18日作出（2010）蠡刑初字第78号刑事判决书，以王盼犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十一年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2015年8月28日本院作出(2015)张刑执字第1325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑有期徒刑一年五个月。执行机关涿鹿监狱于2018年1月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王盼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬3次，确有悔改表现，缴纳罚金10000元。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王盼在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。犯罪时未成年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯王盼减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月20日起至2019年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  耿淑君审判员  韩建新二〇一八年一月二十六日书记员  赵宏伟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执25号申请执行人：伍智生，男，汉族，1981年4月17日出生，住广东省英德市。被执行人：包莉莉，女，1964年12月26日出生，香港居民，居民身份证号位P317848（3）。申请执行人伍智生与被执行人包莉莉房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6467号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月2日立案执行。经查，广州市番禺区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长    审判长 陈 雯审判员 李小明审判员 黄 征二〇一八年一月十七日书记员 阳中秋
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂07刑更161号罪犯陈景德，男，1970年2月17日出生于广西钦州市钦**，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1998年8月11日作出(1998)深中法刑一初字第142号刑事判决，以被告人陈景德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于1998年12月24日作出(1998)粤高法刑终字第915号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于1999年7月7日交付执行。在刑罚执行期间于2001年11月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2001年11月15日起至2021年11月14日止）。2003年7年16日减刑一年七个月，2005年4月26日减刑一年，2008年8月29日减刑一年，刑期至2018年4月14日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2018年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景德能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2008年10月29日因病暂予监外执行，能遵守国家法律法规，服从当地司法机关管理，2015年7月14日收监执行。2015年8月至2017年8月间，该犯主要从事康复劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分66.83分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈景德在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈景德减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  李钦平二〇一八年一月三十一日书记员  李日雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2294号申请执行人新疆消防设施安装维护有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：宁金波，该公司董事长。被执行人克拉玛依市捷盛工贸有限公司,住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：赵思宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7560号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入530787.21元。（执行费7707.87元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年一月十七日书 记 员  徐 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初5370号原告：吴建，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：万贤震，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县。原告吴建与被告万贤震民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建的委托诉讼代理人马鑫到庭参加诉讼。被告万贤震经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建向本院提出诉讼请求：1.要求判令万贤震向吴建归还借款143750元；2.判令万贤震支付违约金4.5万元，及自2016年9月23日起至本息全部履行完毕之日止，按每日万分之五计算的逾期利息；3.本案诉讼费及吴建支付的律师费14万元由万贤震承担。事实和理由：万贤震于2016年8月22日向吴建借款15万元并签订借款合同，但此后并未按约还款，吴建遂诉讼至法院。审理中，吴建向本院申请撤回了第二项诉讼请求中的部分请求，要求吴建自起诉之日即2017年6月7日起至实际给付之日止，以143750元为本金基数，按照每日万分之五支付逾期还款利息，其他的都不主张了。本院依法予以准许。万贤震未作答辩。吴建围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、收条、银行往来明细等证据，因万贤震未到庭发质证意见，本院对吴建提交的证据予以确认。本院认定事实如下，2016年8月22日，万贤震与吴建签订《借款合同》1份，约定万贤震因资金周转向吴建借款15万元。借款月息为1.98%，借款期限自2016年8月22日至2018年8月21日。万贤震每月支付利息及等额本金（本金平均分配，按月偿还，即本金/借款月数）共计9220元，其中本金6250元，利息2970元，支付日为每月21日。万贤震如未按时足额还款，吴建有权向万贤震主张借款总额30%的违约金，并每天按本金的5‰计收逾期利息，直到全部本息还清为止。同日，万贤震出具借条1份，借条内容与上述借款合同主要内容一致。同日，万贤震出具收条1份，言明收到出借的15万元，其中银行转账12万元，现金3万元。同月23日，吴建向万贤震转账12万元。后万贤震并未按约还款，吴建遂诉讼至本院。审理中，吴建陈述，合同约定每月应当归还本金6250元，但万贤震仅现金归还了第一个月的本金6250元，除此之外没有再支付任何款项，至今尚有143750元本金未支付，本院认为，吴建与万贤震之间的借款合同合法有效。万贤震借款后，未按约还款，依法应承担还款责任。万贤震经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，本院对于吴建的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：万贤震应于本判决发生法律效力之日起三日内向吴建支付借款本金143750元及利息（以143750元为基数，自2017年6月7日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4341元、公告费113元，合计4454元（吴建已预交），由万贤震负担，于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给吴建。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明审 判 员  赵 冬人民陪审员  徐 健二〇一八年一月三日书 记 员  张曙滨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9005刑初10号 公诉机关文昌市人民检察院。 被告人周X瑾，男，1980年2月2日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月5日被文昌市公安局取保候审，于同年11月22日被文昌市人民检察院取保候审。 文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人周X瑾犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员温雪玲出庭支持公诉，被告人周X瑾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月25日19时许，被告人周X瑾与齐X北等人在文昌市汽车站出租屋内吃饭喝酒。饭后，齐X北驾驶套牌普通二轮摩托车（车牌号桂XXX**）载着被告人周X瑾从文昌汽车站往文昌大道行驶至椰乡路XXX酒吧。后因下雨才换由被告人周X瑾驾驶该辆二轮摩托车。随即，被告人周X瑾驾驶与准驾车型不符的套牌普通二轮摩托车（车牌号桂XXX**）载着齐X北继续向前行驶，行驶一段距离后在椰乡路园洲金融文昌分公司前路段处，适与对向跨越中心双实线左转弯掉头张X文驾驶的小型普通客车（车牌号冀XXXX**）发生碰撞。结果造成被告人周X瑾、齐X北二人受伤及两车损坏的交通事故。 经文昌市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告人周X瑾与张X文负事故的同等责任。 经海南医学院法医鉴定中心鉴定被告人周X瑾血液中血乙醇含量为95mg/l00ml。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的常住人口信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、扣留交通事故车辆放行审批表；证人齐X北、张X文的证言;被告人周X瑾的供述及辩解;法医毒物学司法鉴定意见书、司法鉴定意见书;勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周X瑾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周X瑾归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周X瑾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        ⺀             nvq5f8tbcv5nuz0kqs             案件唯一码                       审 判 长 于 辰 潭             人民陪审员 周 昌 颖             人民陪审员 李 兴 培                                                 二0一八年一月十六日                         书 记 员 邱 莉                附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 审核：于辰潭撰稿：于辰潭校对：符亮印刷：符亮 海南省文昌市人民法院2018年1月18日印制 （共印15份）
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0803执2362号 淮安新时代物业管理有限公司、袁永军： 淮安新时代物业管理有限公司申请执行袁永军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为3283.53元。在本院执行过程中，被执行人给付申请执行人物业费及执行费50元，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）淮法民初字第1979号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年一月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执5339号之二 申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华一路**大中华交易广场裙楼**东北角部分及交易广场写字间32整层******，组织机构代码68537411-9。 负责人林利群，行长。 委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人李发达，广东嘉得信律师事务所实业律师。 被执行人李谨，女，汉族，1984年3月25日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人李权，女，汉族，1988年4月8日出生，住址广东省陆丰市。 申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行与被执行人李谨、李权金融借款合同纠纷一案，（2015）深福法民三初字第2528号民事判决书已于2016年10月31日发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市龙岗区人民法院依法拍卖被执行人李瑾名下位于龙华新区××山××书花园（××）F05栋10层1003号房产，现申请执行人已获得抵押物拍卖款2259196.64元，申请结案。 本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304执5339号案件结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一八年一月八日 书记员 麦善善
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执4420号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行，住所地为东莞市莞城区东城西路**右侧鸿福大厦**。 负责人陈庆霖，行长。 被执行人邓小安，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人谭美娟，女，1971年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人广东普赛特电子科技股份有限公司，住所地：，住所地：东莞市松山湖科技产业园松科苑图书馆****v> 法定代表人邓小安。 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行与被执行人邓小安、谭美娟、广东普赛特电子科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2015）东一法松民二初字第61号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人邓小安、谭美娟应向申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行偿还贷款本金1999587.11元，利息10472.93元及罚息、复利（暂计至2014年11月30日罚息为69736.02元，复利为1254.66元，后续罚息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，复利按照罚息利率对应付未付的利息计收，均计至全部贷款本息清偿之日止）；二、被执行人邓小安、谭美娟应向申请执行人支付律师费80400元；三、被执行人广东普赛特电子科技股份有限公司对被执行人邓小安的前述债务在最高限额2000000元范围内承担连带清偿责任；四、三被执行人承担诉讼费29091.6元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人谭美娟银行存款1934元。扣除执行费50元，剩余案款1884元已支付给申请执行人。本院档案轮候查封被执行人谭美娟名下位于东莞市南城区××大道××号中信·森林湖·香樟林1栋803（房产证号：**××68），该房产由本院南城法庭正在处理，待该房产拍卖后一并参与分配；本院档案轮候查封了被执行人邓小安名下位于东莞市××横坑××花园××号（房产证号：18××50、18××51、18××52）及位于东莞市南城区××大道××商住楼××单元201（房产证号：**××08）的房产，因房产为轮候查封，故本案暂无法处理;另，本院档案轮候查封了被执行人邓小安名下的车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车两辆，查封了被执行人谭美娟名下的车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车两辆，因上述车辆均未能扣押实物，故本案暂无法处理。除上述财产外，本院依法向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执4420号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 王 耀 芬 二〇一八年一月三日 书记员 何 嘉 敏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执恢68号 申请执行人叶维志 被执行人潘海桃 本院在执行申请执行人叶维志与被执行人潘海桃案由加工合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5999号原告：新疆金口香餐饮有限公司（组织机构代码78760186-1）。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区维泰北路**。法定代表人：曹伟松，新疆金口香餐饮有限公司总经理。委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：李利刚男，1979年1月2日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市米**。被告：高空男，1976年3月21日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市珠江路南巷****。原告新疆金口香餐饮有限公司（以下简称金口香公司）与被告李利刚、被告高空合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金口香公司委托诉讼代理人严梓航、被告李利刚、被告高空到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告金口香公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付餐厅承包费277600元；2.被告支付逾期支付利息21652.80元；3.两被告对以上款项的支付承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年6月25日，两被告共同与我公司签订两份承包协议书，承包经营分别位于天山区青年路138号面积166㎡的青年路米斯利餐厅（以下简称青年路米斯利餐厅）和位于河南西路178号面积138㎡的铁路局米斯利餐厅（以下简称铁路局米斯利餐厅），承包经营期限为2014年7月1日至2014年12月31日，费用为每间餐厅每月4万元整。截至到承包期限结束，两被告仍欠两间餐厅承包费共计277600元未付，后经我公司多次催要，2015年6月12日，被告李利刚出具欠条一份，确认两被告尚欠餐厅承包费为277600元，并承诺于2015年6月12日开始，每月支付3万元，但至今未付。我公司诉至法院，请求如诉。被告李利刚辩称，原告所述事实部分有出入，青年路米斯利餐厅的时间实际经营是截止2014年12月21日，而并非原告所述的2014年12月31日。我方出具的欠条数字并没有算清楚，故算清楚后再偿还。被告高空辩称，欠条我是第一次见，欠条中的数字如何计算我也不清楚。原告所述是两家餐厅，但事实我和被告李利刚只承包青年路米斯利餐厅，我和被告李利刚没有承包铁路局米斯利餐厅。关于原告的诉讼请求待我和原告算清楚后再予以偿还。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，金口香公司委托曹伟新与李利刚、高空签订承包协议，约定金口香公司将位于乌鲁木齐市天山区青年路166号的青年路米斯利餐厅交由李利刚、高空经营；承包期限自2014年7月1日至2014年12月31日；承包费为月40000元，李利刚、高空应在在次月10日前将承包费交付金口香公司。该承包协议签订后，李利刚、高空实际承包经营青年路米斯利餐厅至2014年12月21日止。2014年6月25日，金口香公司委托曹伟新与李利刚、高空签订承包协议，约定金口香公司将位于乌鲁木齐市河南西路路138号的铁路局米斯利餐厅交由李利刚、高空经营；承包期限自2014年7月1日至2014年12月31日；承包费为月40000元，李利刚、高空应在在次月10日前将承包费交付金口香公司。该承包协议签订后，李利刚、高空实际承包经营铁路局米斯利餐厅至2015年6月10日止。2015年6月12日，李利刚出具欠条一份，载明：“欠铁米、青米承包款贰拾柒万柒仟陆佰元（277600），因数字没有具体算清楚，需等高空回来一起清算，从2015年6月12日开始每月叁万元还款。”庭审中，李利刚和高空均认可自2014年6月25日至2015年6月10日期间，双方系个人合伙关系。以上事实有承包协议书、欠条、个体工商户营业执照、委托说明、当事人的陈述即庭审笔录在卷为证。本院认为，金口香公司与李利刚、高空签订的承包协议系双方真实意思表示，承包协议内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定承包协议合法有效，对双方具有法律约束力。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，李利刚和高空自2014年6月25日至2015年6月10日期间，双方系个人合伙关系。由此，在上述期间发生的因合伙经营过程中的债务应当由双方负担并承担连带责任。李利刚出具欠条的内容对高空同样具有法律效力，即李利刚、高空应支付金口香公司承包费277600元，并承担连带责任。李利刚单方表示以与高空清算为由，作为支付欠付金口香公司承办费的条件，非金口香公司的意思的表示，双方对此未形成合意，故李利刚与高空抗辩理由，本院不予采纳。李利刚与高空之间如何分配债务，本案不作涉及。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，李利刚、高空欠付承包费，造成金口香公司损失已是必然，应当支付逾期付款利息21652.80元（计算方式：承包费277600元×自2016年5月至2017年8月合计16个月×月息4.875‰）。上述逾期付款利息亦是李利刚、高空的合伙债务，双方应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告李利刚、被告高空支付原告新疆金口香餐饮有限公司承包费277600元；二、被告李利刚、被告高空支付原告新疆金口香餐饮有限公司承包费逾期付款利息21652.80元；三、被告李利刚、被告高空对以上款项承担连带责任。以上款项合计299252.80元，由被告李利刚、被告于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5788.79元（原告新疆金口香餐饮有限公司已预交），由被告李利刚、被告高空新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 董 铭 钧人民陪审员 陈  瑛二〇一八年一月十二日书 记 员 艾格丽木
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执58号之六申请执行人：周定安，男，住四川省华蓥市。被执行人：秦孟益，男，住四川省华蓥市。本院（2017）川1681民初405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦孟益在中国农业银行622848XXXX96944871账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦倩二〇一八年一月八日书记员  戴龙
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民初9687号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：黄海，经理委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。被告：于世龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区被告：中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司，住，住所地：山东省青岛市黄岛区峄山路**/div>负责人：卢森经理。被告：李海东，男，1973年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地，住所地：山东省青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**iv>负责人：贾斐超，总经理。被告：蔡玉姗，女，1975年11月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：张江，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地，住所地：广东省珠海市香洲区凤凰北路**邮政综合楼**房iv>负责人：李雪敏，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与于世龙、被告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司、李海东、华泰财产保险有限公司青岛分公司、蔡玉姗、张江、华泰财产保险有限公司珠海中心支公司追偿权纠纷一案中，原告于2018年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告于世龙、李海东、蔡玉姗、张江的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告于世龙、李海东、蔡玉姗、张江的起诉。审判员  崔焕志二〇一八年一月十一日书记员  许 伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执63号申请执行人：李绍彬,男,1990年3月2日生,汉族,住临沂市河**,被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市大山路东段工贸开发区。法定代表人：张云梓，经理。临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁1391民初834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司所有的银行存款70470.16元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月二十日书记员  孙志殿
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2018）川0683民督1号申请人：张祖明，男，汉族，1966年11月1日出生，住所地绵竹市。被申请人：四川省绵竹市天韵酒业有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：王彩如，职务执行董事。申请人张祖明于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人张祖明称，申请人于2012起在被申请人处从事会计工作，每月工资2699元。从2014年12月起，被申请人就陆续拖欠申请人工资，申请人于2015年11月30日提出辞职，双方签订了劳动合同终止协议书，2017年11月29日，被申请人确认尚欠申请人工资款22412元。被申请人一直没有支付，申请人为维护其合法权益，遂向法院申请支付令，要求被申请人立即支付所欠工资款22412元并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人四川省绵竹市天韵酒业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张祖明工资款22412元。申请费120元，由被申请人四川省绵竹市天韵酒业有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇一八年一月八日书记员  仇建慧