广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1089号原告：方培龙，男，1968年5月3日出生，汉族，住揭东县，委托诉讼代理人:胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:周可爱，广东中穗律师事务所律师。被告：张朝贤，男，1976年3月18日出生，汉族，住汕头市，被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮**峡山镇汕尾居委广美路**。负责人：陈继建。委托诉讼代理人：陈志华，男，该公司员工。原告方培龙与被告张朝贤、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周可爱，被告保险公司的委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼，被告张朝贤经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方培龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告因本次事故导致的损失暂计229836.67元。后续治疗费、康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损失费等费用待鉴定后计算，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。2.判令被告张朝贤对被告保险公司赔偿不足部分进行赔偿。3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告因本次事故导致的损失共计475561.62元[其中医疗费317515.24元、住院伙食补助费13900元、后续治疗费2000元、营养费3600元、康复费1000元、护理费：68128.28元(89449元/年÷365天×139天×2名/天）；误工费：20206.85元（40975元/年÷365天×180）；残疾赔偿金：163900元（40975元/年×20年×20％）；被抚养人生活费：18118.8元（母亲：30198元/年×9年×20%÷3=18118.8元）；鉴定费用：3000元；精神损失费：12000元；交通费：4170元；（30元/天×139天）；其他费用：406元]。精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。2.判令被告张朝贤对被告保险公司赔偿不足部分进行赔偿。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月9日11时8分，被告张朝贤驾驶一辆粤Ｄ×××**号小型轿车途经汕头××区××Ｋ歌沐足路口路段时与原告方培龙驾驶一辆粤Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年11月23日作出潮公交认字[2017]第D01392号《道路交通事故认定书》，认定被告张朝贤应负此事故的主要责任，原告负事故次要责。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经医院检查，伤势非常严重，诊断出：重型颅脑外伤、双额叶硬膜外血肿、双额叶脑挫裂伤等多处伤情。住院期间原告因伤情需要，遵循医嘱购买外购药：白蛋白共18瓶，纽斯葆牌蛋白质粉1瓶，肠内营养粉剂（TP）（安素）1罐，安宫牛黄丸1盒。经过四个多月住院治疗，原告于2018年3月28日出院回家休养，但直至起诉之日，因伤情未能如期康复，给其生活带来极大的不便，精神状态受到极大伤害。经查，被告张朝贤为肇事车辆的驾驶员、车辆所有人及被保险人，该车已在被告保险公司投保交强险和商业险。本次事故发生在保险期内，被告保险公司应对本次事故承担相应的赔偿责任，被告张朝贤应对本次事故承担连带清偿责任。故向法院起诉，请求判准其诉讼请求。被告张朝贤没有答辩，也没有举证。被告保险公司辩称，1、事故发生后，保险公司为原告垫付交强险医疗费1万元，预赔8万元到张朝贤的账户，合计9万元；2、原告医疗费超过交强险范围部分，应当按国家医疗标准进行核算，剔除外购药物，原告请求护理费标准过高，误工费没有提供相关误工损失证明，残疾赔偿金和被扶养人没有提供相关的城镇户籍证明，伤者的户籍所在地的国家统计局是220开头，标准应当按照农村计算；交通费没有实际产生支出票据。后续治疗费、营养费、康复费由法院酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，被告张朝贤的身份证、驾驶证,粤Ｄ×××**号小型轿车行驶证、保险单，汕头大学医学院第一附属医院《证明书》、住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录、临时医嘱、长期医嘱、医疗费收费票据（2单，计308531.74元）、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，揭阳空港经济区登岗镇浦口社区居民委员会《证明》，汇款通知。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告方培龙提交的外购药品人血白蛋白发票（4单，计4481元），本院经审查认为，结合原告提交的临时医嘱，该临时医嘱从2017年11月12日至2017年12月7日分别有多处“人血白蛋白50ml(自备)二次/日静脉泵注”的医嘱，原告遵医嘱外购药品支出费用，具有真实性、关联性、合法性，应予认可；另提供外购药品人血白蛋白收款收据（5单，计2300元），真实性无法确认，不予采信；外购药品纽斯葆牌蛋白质粉、肠内营养粉剂（TP）（安素）、安宫牛黄丸发票（2单，计807.50元），该费用没有医生医嘱，关联性、合法性无法确认，不予采信；外购日常用品收据（7单，计406元）真实性、关联性、合法性无法确认，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日11时8分左右，被告张朝贤驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车途经汕头市××区××Ｋ歌沐足路口路段时与原告方培龙驾驶的粤Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成方培龙受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2018年3月28日出院，共住院139天，出院诊断：1.重型颅脑外伤:硬膜外血肿（双额部），脑挫裂伤（双额叶），创伤性蛛网膜下出血，创伤性脑疝，多发性颅骨骨折，颅底骨折；2.双侧××（鲍曼不动杆菌）；3.颅骨缺损（钛网修补术后）；4.颅脑外伤性精神障碍。期间，张朝贤及保险公司分别垫付医疗费8万元、9万元，共17万元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出潮公交认字[2017]第D01392号道路交通事故认定书，认定被告张朝贤承担事故主要责任，原告方培龙承担事故次要责任。经原告方培龙申请，本院于2018年7月11日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对方培龙的伤残程度、护理期限及人数、营养费、康复费、后续治疗费（含二期手术费用）、误工时长进行鉴定。该所于2018年8月8日作出韩江司鉴【2018】临鉴字第071202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人方培龙的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元、康复费1000元；误工期评定为180日；护理期评定为139日；建议护理期内每日配护理人员2名；营养期评定为180日，建议营养费3600元。另查明，被告保险公司承保粤Ｄ×××**号小型轿车的交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险赔偿限额100万元，且投保不计免赔。再查明，方培龙系农村居民，兄弟姐妹共4人，母亲方燕卿（1948年1月13日出生）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告方培龙因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告方培龙的各项损失认定如下：1.医疗费：住院期间医疗费收费票据2单，计308531.74元及遵医嘱外购药品人血白蛋白发票4单，计4481元，共313012.74元。2.住院伙食补助费：住院时间为139天，住院伙食补助费按每天100元计，共13900元。3.后续治疗费：根据司法鉴定意见，后续治疗费为2000元。4.营养费：根据司法鉴定意见，营养费为3600元。5.护理费：结合方培龙的伤情，参照司法鉴定意见，护理期139天，护理期内每天配护理人员2名。护理人员的工资可参照本地法庭辩论终结前上一年度居民服务业人员工资66426元/年计算。故护理费为66426/年÷365天×（139天×2人）＝50592.95元。6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参照司法鉴定意见以及本地法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业行业人员工资40578元/年计算，误工费40578元/年÷365天×180天＝20011.06元。7.残疾赔偿金：原告方培龙系农村居民，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。方培龙因本次交通事故致九级伤残1处，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度全省农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算，方培龙残疾赔偿金为15780元/年×20年×20%＝63120元。原告方培龙需扶养的对象有母亲方燕卿（1948年1月13日出生），其主张扶养期限9年，予以照准，其主张按城镇标准计算扶养费，依法无据，不予支持，13200元/年×9年×20%÷4人＝5940元。8.康复费：根据司法鉴定意见，康复费1000元。9.交通费：本案方培龙因交通事故受伤住院治疗，其虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合住院治疗139天的事实，酌定给予2780元。10.精神损害抚慰金：方培龙在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残1处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰酌定为7000元。综上方培龙的各项损失计482956.75元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元先予赔偿原告方培龙的项目有上述的第1、2、3、4项，计332512.74元；在交强险伤残限额11万元内赔偿的项目有上述的第5、6、7、8、9、10项，计150444.01元，交强险赔偿限额不足部分362956.75元，根据事故责任，被告张朝贤承担事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任，即254069.72元。事故发生后张朝贤为方培龙支付了医疗费8万元，该款应当在赔偿款中予以剔除，余款174069.72元，由于被告保险公司承保了粤Ｄ×××**号小型轿车的商业三者险，故该款由被告保险公司进行赔付。保险公司在原告方培龙住院期间已支付了9万元医疗费，该款予以抵除，综上，被告保险公司应赔偿原告204069.72元（174069.72－90000＋120000＝204069.72）。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效后十日内赔付原告方培龙204069.72元。二、驳回原告方培龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8433元，减半收取计4216.50元，鉴定费3000元，共7216.50元。由原告方培龙承担2408.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司承担4808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一八年九月二十六日书记员  史 楠本案引用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。