wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审158号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人杨凯，男，1998年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(来凤)决字〔2016〕第47号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年8月23日对被执行人作出璧公(来凤)决字〔2016〕第47号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审145号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人刘从高，男，1949年5月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(丁家)决字〔2016〕第29号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月19日对被执行人作出璧公(丁家)决字〔2016〕第29号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款50元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审146号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人郑开强，男，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(丁家)决字〔2016〕第933号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年8月18日对被执行人作出璧公(丁家)决字〔2016〕第933号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审123号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人刘同名，男，1958年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(青杠)决字〔2016〕第452号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月24日对被执行人作出璧公(青杠)决字〔2016〕第452号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审169号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人彭鑫，男，1995年6月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(璧城)决字〔2016〕第76号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年7月1日对被执行人作出璧公(璧城)决字〔2016〕第76号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款100元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审131号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人吴玉淑，女，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(正兴)决字〔2016〕第264号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月5日对被执行人作出璧公(正兴)决字〔2016〕第264号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审181号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人李勇，男，1992年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕11号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合有关法律规定。为此，本院裁定如下：准予申请执行人撤回对璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕11号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十九日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0240行初41号原告:秦天生农村承包经营户。诉讼代表人：秦天生，男，1944年1月22日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周志明，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县鱼池镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县鱼池镇鱼池村街上组渝丰街66号，统一社会信用代码11500240711643942Y。法定代表人：付光福，该镇镇长。第三人:鱼池镇大坪村民委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县龙沙镇大坪村大坪组。负责人：贺玉良，该村民委员会主任。原告秦天生农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县（以下简称石柱县）鱼池镇人民政府行政给付一案，原告于2018年8月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行审理。原告诉称，因风力发电站建设修建鱼池镇大坪村大坪组周家槽至垭口防火通道，需使用集体林地1.322公顷。被告向石柱县旅游局申请划拨新修公路等征用林地的函中载明征用大坪集体林地7.66亩，征地补偿款、青苗费250476.00元，原告林地0.37亩，征地补偿款、青苗费12089.00元。但被告征用的是原告依法承包的大坪组小地名“从耳梁”的林地8.03亩。被告在征用林地时没有告知原告且将原告“从耳梁”的林地8.03亩一分为二，其中0.37亩登记在原告名下，7.66亩错误登记在大坪村集体名下，致使原告的权益受损。请求人民法院判令被告支付原告征地补偿款、青苗费共计250476.00元。本院审查认为，根据重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》第四条“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理:（一）因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件。”的规定，本案属行政相对人不服行政机关有关自然资源保护开发利用引起的行政诉讼案件，应由环境资源审判庭审理，不属本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，本案应移送重庆市黔江区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院管辖。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一八年九月十二日书 记 员  马陈晨
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审132号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人赵兵，男，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(正兴)决字〔2016〕第262号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月5日对被执行人作出璧公(正兴)决字〔2016〕第262号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审185号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。委托代理人张利娟，该单位民警。委托代理人雷魁，该单位民警。被执行人罗利伟，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕7号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人于2018年1月10日在璧城街道吉旺社区美豪宾馆8309号房间内吸食毒品冰毒。2018年1月11日，申请执行人作出璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕7号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款伍佰元。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2018年8月17日，申请执行人向被执行人作出了璧山公（正兴）催字〔2018〕6号《催告书》，告知被执行人自收到催告书之日起十日内履行处罚决定书确定的义务。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕7号行政处罚决定。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十九日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审157号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人谢松，男，1996年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(来凤)决字〔2016〕第48号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年8月24日对被执行人作出璧公(来凤)决字〔2016〕第48号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审140号之一申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的[2016]第2262007170002号、[2016]第2262007181002号、[2016]第2262007232002号、[2016]第2262007236002号、[2016]第2262007254002号、[2016]第2262007262002号、[2016]第2262007287002号、[2016]第2262007294002号、[2016]第2262007322002号、[2016]第2262007391002号行政处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对[2016]第2262007170002号、[2016]第2262007181002号、[2016]第2262007232002号、[2016]第2262007236002号、[2016]第2262007254002号、[2016]第2262007262002号、[2016]第2262007287002号、[2016]第2262007294002号、[2016]第2262007322002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对申请执行人作出的[2016]第2262007391002号行政处罚决定依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测记录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月25日10时04分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量33.8吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007391002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款3000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被执行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款3000元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量33.8吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007391002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007391002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007391002号行政处罚决定，即强制执行罚款3000元及加处罚款3000元，共计6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审160号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人江玉林，男，1952年2月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(八塘)决字〔2016〕第303号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月14日对被执行人作出璧公(八塘)决字〔2016〕第303号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审127号之一申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的〔2016〕第2262007257002号、〔2016〕第2262007306002号、〔2016〕第2262007317002号处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对〔2016〕第2262007257002号、〔2016〕第2262007306002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对申请执行人作出的〔2016〕第2262007317002号行政处罚决定依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测记录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月23日16时57分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量44.5吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007317002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款8500元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被执行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款8500元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量44.5吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007317002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007317002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007317002号行政处罚决定，即强制执行罚款8500元及加处罚款8500元，共计17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审149号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人赵崇芬，女，1953年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(丁家)决字〔2016〕第26号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月19日对被执行人作出璧公(丁家)决字〔2016〕第26号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款50元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审129号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人何德银，男，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧山公(禁)行罚决字〔2017〕2002号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年6月21日对被执行人作出璧山公(禁)行罚决字〔2017〕2002号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款351950元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于2017年6月26日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审221号申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，统一社会信用代码：115002270093537908。法定代表人郭逢义，局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。被执行人罗庆龙，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人于2018年9月25日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定]〔2018〕第15号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人非法占用璧山区璧城街道来龙村7组集体土地279平方米修建彩钢棚。2018年4月10日，申请执行人作出璧国土房管[处罚告知]〔2018〕第15号《行政处罚告知书》，并于2018年4月16日送达被执行人。2018年4月25日，申请执行人作出璧国土房管[处罚决定]〔2018〕第15号《行政处罚决定书》，并于2018年4月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2018年5月11日，申请执行人作出了璧国土房管[处罚催告]〔2018〕第22号《行政处罚决定履行催告书》，并于2018年5月16日送达被执行人，通知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定]〔2018〕第15号行政处罚决定中的第一项。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月二十六日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审166号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人钱代淑，女，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(璧城)决字〔2016〕第100号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年10月19日对被执行人作出璧公(璧城)决字〔2016〕第100号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审155号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人邓德超，男，1954年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(青杠)决字〔2016〕第449号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月24日对被执行人作出璧公(青杠)决字〔2016〕第449号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审138号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人郑毅，男，1964年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(璧城)决字〔2016〕第396号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月29日对被执行人作出璧公(璧城)决字〔2016〕第396号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留十日并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审184号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。委托代理人张利娟，该单位民警。委托代理人雷魁，该单位民警。被执行人朱堂坤，男，1996年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕5号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人于2018年1月10日在璧城街道吉旺社区美豪宾馆8309号房间内吸食毒品冰毒。2018年1月11日，申请执行人作出璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕5号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款伍佰元。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2018年8月17日，申请执行人向被执行人作出了璧山公（正兴）催字〔2018〕7号《催告书》，告知被执行人自收到催告书之日起十日内履行处罚决定书确定的义务。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的璧山公(正兴)行罚决字〔2018〕5号行政处罚决定。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审200号申请人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，统一社会信用代码：115002270093527908。法定代表人郭逢义，局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。被执行人何建国，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧国土房管【处罚决定】〔2018〕第18号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合有关法律规定。为此，本院裁定如下：准予申请执行人撤回对璧国土房管【处罚决定】〔2018〕第18号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审151号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人陈邦志，女，1947年2月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(丁家)决字〔2016〕第31号行政处罚��定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月19日对被执行人作出璧公(丁家)决字〔2016〕第31号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款50元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当��由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈     伟人民陪审员 陈     语人民陪审员 王     萍二〇一八年九月十一日法   官 助���胡宗维书 记 员 罗  春  兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审124号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人陶林，男，1990年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(青杠)决字〔2016〕第906号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年8月6日对被执行人作出璧公(青杠)决字〔2016〕第906号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审139号之一申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的[2016]第2262007103002号、[2016]第2262007175002号、[2016]第2262007182002号、[2016]第2262007230002号、[2016]第2262007244002号、[2016]第2262007251002号、[2016]第2262007259002号、[2016]第2262007289002号、[2016]第2262007304002号、[2016]第2262007355002号、[2016]第2262007390002号行政处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对[2016]第2262007103002号、[2016]第2262007175002号、[2016]第2262007182002号、[2016]第2262007230002号、[2016]第2262007244002号、[2016]第2262007251002号、[2016]第2262007259002号、[2016]第2262007289002号、[2016]第2262007304002号、[2016]第2262007355002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对申请执行人作出的[2016]第2262007390002号行政处罚决定依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测记录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月25日8时48分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量41.2吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007390002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款7000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被执行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款7000元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量41.2吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007390002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007390002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007390002号行政处罚决定，即强制执行罚款7000元及加处罚款7000元，共计14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审118号申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码：115002270093446271。法定代表人李定明，局长。委托代理人周基勇，该单位工作人员。被执行人深圳舆图科技控股有限公司(原深圳舆图贸易有限公司)，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉政路恒得源工业区4栋502，统一社会信用代码：914403005815588537。法定代表人田野。申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局于2018年8月29日向本院申请强制执行璧人社监罚〔2018〕4号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，田小庆等7人于2017年12月14日到申请执行人处投诉被执行人拖欠工资等问题。2017年12月19日，申请执行人对被执行人作出璧人社监询〔2017〕119号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人在收到该通知书之日起5日内到申请执行人处接受询问并提供员工考勤等资料。被执行人收到该通知书后未按要求接受询问或提供资料，申请执行人于2018年1月8日作出璧人社监令〔2018〕3号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人在收到该指令书之日起5日内按照通知书的要求提供资料并接受询问。被执行人收到指令书后仍未按要求接受询问或提供资料，被执行人于2018年1月18日作出璧人社罚监告〔2018〕2号《劳动保障监察行政处罚告知书》，拟对被执行人处罚5000元。2018年1月31日，申请执行人对被执行人作出璧人社监罚〔2018〕4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚5000元，并于2018年2月7日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2018年8月3日，申请执行人向被执行人作出了璧人社监罚催〔2018〕3号《劳动保障监察行政处罚催告书》，告知被执行人自收到该催告书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年8月8日送达执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的璧人社监罚〔2018〕4号劳动保障监察行政处罚决定。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十九日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审141号之���申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人代表何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的[2016]第2262007111002号、[2016]第2262007169002号、[2016]第2262007233002号、[2016]第2262007245002号、[2016]第2262007255002号、[2016]第2262007261002号、[2016]第2262007295002号、[2016]第2262007312002号、[2016]第2262007324002号、[2016]第2262007394002号行政处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对[2016]第2262007111002号、[2016]第2262007169002号、[2016]第2262007233002号、[2016]第2262007245002号、[2016]第2262007255002号、[2016]第2262007261002号、[2016]第2262007295002号、[2016]第2262007312002号、[2016]第2262007324002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对申请执行人作出的[2016]第2262007394002号行政处罚决定依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测��录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月25日10时39分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量33.8吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007394002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款3000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被���行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款3000元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量33.8吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007394002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007394002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007394002号行政处罚决定，即强制执行罚款3000元及加处罚款3000元，共计6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审137号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人冉啟芳，女，1956年6月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(璧城)决字〔2016〕第397号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月29日对被执行人作出璧公(璧城)决字〔2016〕第397号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留十日并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审134号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人谢福友，男，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(正兴)决字〔2016〕第268号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月5日对被执行人作出璧公(正兴)决字〔2016〕第268号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审127号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人龙益春，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(城郊)决字〔2016〕第464号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月26日对被执行人作出璧公(城郊)决字〔2016〕第464号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审130号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人徐军，男，1978年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(正兴)决字〔2016〕第263号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月5日对被执行人作出璧公(正兴)决字〔2016〕第263号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审152号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人朱传坤，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧山公(丁家)行罚决字〔2017〕2023号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年3月29日对被执行人作出璧山公(丁家)行罚决字〔2017〕2023号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执1625号之一申请执行人：张某某，男，1951年4月出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东市宏正锅炉制造有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人丹东市宏正锅炉制造有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7800元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，本院已执行回款13270元（含利息及诉讼费）。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2013）兴民二初字第00612号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  董连生二〇一八年九月十日书记员  林 立
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执636号移送人：河津市人民法院。被执行人杨志强，男，1988年7月1日生于山西省乡宁县，汉族，初中文化，务农，住乡宁县西坡镇要里村83号。本院在执行被执行人杨志强盗窃罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审132号之一申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的[2016]第2262007237002号、[2016]第2262007249002号、[2016]第2262007293002号行政处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对[2016]第2262007237002号、[2016]第2262007249002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对申请执行人作出的[2016]第2262007293002号行政处罚决定依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测记录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月23日11时30分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量42.5吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007293002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款7500元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被执行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款7500元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量42.5吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007293002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007293002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007293002号行政处罚决定，即强制执行罚款7500元及加处罚款7500元，共计15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0154行审142号之一申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)，地址：万开高速公路开州收费站旁。法定代表人彭国生，大队长。委托代理人姜熙，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。被执行人开县开源混凝土有限公司，住所地：重庆市开州区丰乐街道乌阳村三社，统一社会信用代码：915002340605287391。法定代表人何先平。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的[2016]第2262007177002号、[2016]第2262007188002号、[2016]第2262007229002号、[2016]第2262007240002号、[2016]第2262007260002号、[2016]第2262007290002号、[2016]第2262007307002号、[2016]第2262007319002号行政处罚决定一案，本院受理后，于2018年8月24日依法组成合议庭对本案进行了公开听证。听证后，申请执行人主动撤回了对[2016]第2262007177002号、[2016]第2262007188002号、[2016]第2262007229002号、[2016]第2262007240002号、[2016]第2262007260002号、[2016]第2262007290002号、[2016]第2262007307002号行政处罚决定的强制执行申请，本院裁定准许了申请执行人的撤回申请对[2016]第2262007319002号行政处罚决定依法进行了审理。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，申请执行人工作人员经查询万开云监控站监控监测记录发现被执行人所属的渝F1XX**号重型特殊结构货车于2016年10月23日17时31分在万达高速公路开州区出口收费站处实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶(3轴车，车货总质量44吨)的违法行为，2017年6月15日，申请执行人对被执行人的前述超载行为作出并送达了《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》，告知被执行人的违法事实、拟作出处罚的依据和内容以及被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人收到《违法行为通知书》和《行政处罚告知书》后，向申请执行人提出了陈述和申辩。2017年11月17日，申请执行人对被执行人作出并送达了〔2016〕第2262007319002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款8000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务。2018年5月20日，申请执行人对被执行人作出并送达了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告通知书之日起十日内履行行政处罚决定所确认的缴纳罚款义务以及逾期未履行的加处罚款8000元。被执行人未在催告书限制的期限内缴纳罚款和加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《重庆市人民政府关于在全市交通领域实行综合行政执法的意见》(渝府发〔2005〕61号)第二条第一项、第三条第四项、第五项规定，申请执行人作为依法组建的区县交通综合行政执法机构，具有交通监督处罚职能，有权对其管辖范围内交通违法案件作出处理，故申请执行人对被执行人作出行政处罚决定主体适格。本案中，被执行人的车辆实施了在公路上擅自超限运输行驶（3轴车，车货总质量44吨）的行为，该行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项之规定对被执行人作出〔2016〕第2262007319002号行政处罚决定，其程序合法、事实清楚、适用法律正确。被执行人收到〔2016〕第2262007319002号《行政处罚决书》后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向法院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人开县开源混凝土有限公司作出的〔2016〕第2262007319002号行政处罚决定，即强制执行罚款8000元及加处罚款8000元，共计16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  杜连成二〇一八年九月十一日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执55号之二申请执行人杨锦林，女，1972年8月23日生，汉族，住四川省剑阁县长岭乡井坝村*组**号。被执行人张旭，男，1986年5月23日生，汉族，住四川省广元市达州市达县北山乡丰登村*组。被执行人邢晓光，男，汉族，住山西省运城市盐湖区豪德市场十区*号。申请执行人杨锦林与被执行人张旭、邢晓光机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）河刑附民初字第132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨锦林于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款660115.26元。被执行人依法应承担执行费9001元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年1月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张旭、邢晓光名下在银行账户有极少量存款，本院已将银行账号予以冻结，发现被执行人邢晓光名下有车辆，本院已予以查封，但未实际控制，无工商登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人房产，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为660115.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年九月十三日书记员 柴       冲
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018）晋1029执305号申请执行人：王红梅，女，1979年11月23日生，汉族，城镇居民，住乡宁县昌宁镇。被执行人：杨彦川，男，汉族，1989年3月5日生，住乡宁县枣岭乡。被执行人曹东，男，汉族，1989年8月2日生，汉族，中专文化，农民，住乡宁县西坡镇。被执行人吴军，男，1989年8月18日生，汉族，中专文化，农民，住乡宁县西坡镇。本院审理的王红梅与杨彦川、曹东、吴军民间借贷纠纷一案中，三被执行人未履行（2018）晋1029民初250号民事调解书确定的内容，2018年9月13日权利人王红梅向本院申请执行，本院于2018年9月17日向被执行人吴军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴军于2018年9月20日自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人杨彦川名下有晋L301**号宝骏牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人杨彦川的晋L301**号宝骏牌车壹辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年九月二十日法官 助理  吴玉平书 记 员  卢和平
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执80-2号申请执行人：陈钊，男，1968年11月11日出生，汉族，山西省太原市人，现住乡宁县。被执行人：闫天顺，男，1940年7月24日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：曹云香，女，1959年10月14日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：冯李平，男，1981年7月4日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：郑宏，男，1953年2月18日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：闫义文，男，1972年2月29日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：大宁县恒安房地产开发有限公司，住所地：大宁县昕水镇。法定代表人：高燕峰，经理。本院在执行申请执行人陈钊与被执行人闫天顺、曹云香、冯李平、郑宏、闫义文、大宁县恒安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月2日依法冻结了被执行人大宁县恒安房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司永和县支行的存款800000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除被执行人大宁县恒安房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司永和县支行的账户冻结。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月三日书 记 员  任锦霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执633号移送人：河津市人民法院。被执行人任翰林，男，1995年11月10日生于山西省河津市樊村镇西樊村，汉族，中专文化，农民，住河津铝基地康贸住宅区1栋1门6号。本院在执行被执行人任翰林盗窃罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执641号移送人：河津市人民法院。被执行人曹欢，男，1992年3月8日生于稷山县翟店镇寺庄村，汉族，初中文化，农民，住寺庄村。本院在执行被执行人曹欢盗窃罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执627号移送人：河津市人民法院。被执行人汪涛，男，1982年3月10日生于陕西省安康市汉滨区张滩镇汪岭村，汉族，小学文化，无业，住汪岭村。被执行人张洪涛，男，1981年2月1日生于陕西省安康市汉滨区张滩镇后堰村，汉族，小学文化，，无业，住后堰村。本院在执行被执行人汪涛、张洪涛盗窃罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执235号之二申请执行人：张俊杰，男，1979年3月10日生，汉族，住乡宁县。被执行人：王凯龙，男，1982年12月9日生，汉族，住乡宁县。被执行人：刘婷婷，女，1984年12月21日生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人张俊杰与被执行人王凯龙、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，于2016年4月27日向被执行人王凯龙、刘婷婷送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王凯龙、刘婷婷履行（2015）乡民初字第01332号民事判决书所确定的义务。但被执行人王凯龙、刘婷婷至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人王凯龙、刘婷婷所有的银行存款21000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人王凯龙、刘婷婷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十二日书 记 员  任锦霞
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0119行初104号原告曾林，男，汉族，1963年6月30日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人杨澍、秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告重庆市涪陵区国土资源局，所在地重庆市涪陵区体育南路7号，统一社会信用代码11500102709397957L。法定代表人冯涛，局长。委托代理人张德生，不动产登记中心副主任。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。第三人周连凤，女，汉族，1963年6月24日出生，住重庆市涪陵区。第三人重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代理人刘壮涛，董事长。委托代理人金尚舆、谢正雄，重庆天喜律师事务所律师。本院在审理原告曾林诉被告重庆市涪陵区国土资源局，第三人周连凤、重庆兴农融资担保集团有限公司房屋行政登记纠纷一案中，原告于2018年9月7日向本院提出申请，以已与第三人周连凤、重庆兴农融资担保集团有限公司达成和解协议为由，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告曾林要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾林撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曾林负担。（此页无正文）审 判 长 秦 伟人民陪审员 刘 容人民陪审员 谢学平二〇一八年九月七日法官助理周仁海书记员张建川
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执340号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人：赵剑云，男，汉族，乡宁农商行职工。被执行人：张金堂，男，1957年12月7日出生，汉族，住山西省乡宁县台头镇，村民。被执行人：宋三梅，女，1960年3月31日出生，汉族，住山西省乡宁县台头镇，村民。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张金堂、宋三梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月22日向被执行人张金堂、宋三梅送达了执行通知书，责令被执行人张金堂、宋三梅履行（2015）乡民初字第00529号民事调解书所确定的义务。但被执行人张金堂、宋三梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人张金堂、宋三梅所有的银行存款56000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人张金堂、宋三梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十七日书 记 员  任锦霞
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2018）鄂72执74号之一申请执行人：徐国忠，男，汉族，1963年11月16日出生。住安徽省阜南县。被执行人：王照富，男，汉族，1962年12月30日出生。住江苏省泰兴市。本院于2018年1月10日立案受理申请执行人徐国忠与被执行人王照富船舶营运借款合同纠纷一案，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产，涉案船舶于另案中处置，已告知被执行人参与债权登记程序，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一八年九月十三日书记员  陈玮
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执736号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托代理人：赵春杰，男，汉族，山西乡宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：加小奎，男，1977年11月29日出生，汉族，住山西省乡宁县尉庄乡。本院在执���申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人加小奎支付令纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人加小奎送达了执行通知书，责令被执行人加小奎履行（2017）晋1029民督15号支付令所确定的义务。但被执行人加小奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人加小奎所有的银行存款119000元，或查封其相应价��的财产。二、被执行人加小奎负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十七日书 记 员  任锦霞
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审147号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人罗兴群，女，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(丁家)决字〔2016〕第34号行政处罚���定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月22日对被执行人作出璧公(丁家)决字〔2016〕第34号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款50元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当���由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执377号之一申请执行人：陈春杰，男，1948年11月19日生，汉族，住乡宁县。被执行人：郭虎成，男，1972年3月12日生，汉族，住乡宁县。被执行人：刘玉梅，女，1961年9月17日生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人陈春杰与被执行人郭虎成、刘玉梅民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日向被执行人刘玉梅送达了执行通知书、报告财产令，2016年5月16日乡被执行人郭虎成公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭虎成、刘玉梅履行（2015）乡民初字第00990号民事调解书所确定的义务。但被执行人郭虎成、刘玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人郭虎成、刘玉梅所有的银行存款24000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人郭虎成、刘玉梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十二日书 记 员  任锦霞
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审119号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人蔡辉，男，1973年12月30日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(八塘)决字〔2016〕第1220号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年11月16日对被执行人作出璧公(八塘)决字〔2016〕第1220号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留七日并处罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审120号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人蒋银川，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(八塘)决字〔2016〕第486号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月29日对被执行人作出璧公(八塘)决字〔2016〕第486号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留五日并处罚款200元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审140号申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。法定代表人张树金，局长。被执行人廖显华，男，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区公安局于2018年9月3日向本院申请强制执行璧公(璧城)决字〔2016〕第815号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年7月12日对被执行人作出璧公(璧城)决字〔2016〕第815号《公安行政处罚决定书》，决定给予被执行人行政拘留并处罚款500元，限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，并于当日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行罚款，且经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。因此，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行对被执行人的罚款，已超过申请强制执行的期限，依法应当裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年九月十一日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执123号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。被执行人：吴海春，男，1966年11月27日生，汉族，住乡宁县。被执行人：吴昌兴，男，1961年12月10日生，汉族，住乡宁县西坡镇。被执行人：吴乡成，男，1971年3月26日生，汉族，住乡宁县尉庄乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月1日向被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴履行（2014）乡民初字第540号民事调解书所确定的义务。但被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴所有的银行存款310000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人吴海春、吴乡成、吴昌兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十二日书 记 员  任锦霞
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执440号之五申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县。法定代表人：张金钟，男，董事长。被执行人：王万福，男，汉族，1958年4月4日出生，住乡宁县管头镇。被执行人：王亲爱，女，汉族，1959年3月10日出生，住乡宁县管头镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王万福、王亲爱金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人王万福、王亲爱送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王万福、王亲爱履行（2015）乡民初字第00801号民事调解书所确定的义务。但被执行人王万福、王亲爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人王万福、王亲爱所有的银行存款391000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人王万福、王亲爱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十七日书 记 员  任锦霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执642号移送人：河津市人民法院。被执行人姚晶，女，1973年3月27日生于山西省临汾市尧都区，回族，初中文化，无业，住尧都区解放东路50号1号楼2单元201号。本院在执行被执行人姚晶诈骗罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执308号之一申请执行人：张媛，女，1992年6月8日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：郭丽霞，女，1986年6月10日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：吴彦科，男，1985年9月29日出生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人张媛与被执行人郭丽霞、吴彦科民间借贷纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人郭丽霞、吴彦科送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭丽霞、吴彦科履行（2016）晋1029民初335号民事判决书所确定的义务。但被执行人郭丽霞、吴彦科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人郭丽霞、吴彦科所有的银行存款42000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人郭丽霞、吴���科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十七日书 记 员  任锦霞
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2018）鄂72执75号之一申请执行人：刘家新，男，汉族，1969年7月20日出生。住安徽省阜南县。被执行人：王照富，男，汉族，1962年12月30日出生。住江苏省泰兴市。本院于2018年1月10日立案受理申请执行人刘家新与被执行人王照富船舶营运借款合同纠纷一案，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产，涉案船舶于另案中处置，已告知被执行人参与债权登记程序，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一八年九月十三日书记员  陈玮
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1029执493号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。被执行人：陈栓柱，男，1969年2月27日生，汉族，住乡宁县光华镇。被执行人：陈金柱，男，1975年5月13日生，汉族，住乡宁县光华镇。被执行人：陈新新（后改名陈���），男，1982年7月4日生，汉族，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月9日向被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫履行（2014）乡民初字第370号民事判决书所确定的义务。但被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民���院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫所有的银行存款800000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人陈栓柱、陈金柱、陈鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  薛 苗人民陪审员  王俊连二〇一八年九月十二日书 记 员  任锦霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执638号移送人：河津市人民法院。被执行人冯志杰，男，1970年9月13日生于运城市万荣县，汉族，文盲，无业，租住河津市城区街道办吴家关村。本院在执行被执行人冯志杰非法持有毒品罪罚金一案中，移送人河津市人民法院以《移送执行书》上的内容不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定为由，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0882执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年九月五日书记员  柴 冲