湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初1521号原告：聂方勋，女，1956年6月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：周建丰，男，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓凯波，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。被告：陈益兰，女，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告聂方勋（以下简称原告）与被告周建丰、陈益兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告周建丰的委托诉讼代理人邓凯波、杨郑艺到庭参加诉讼。被告陈益兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理，视为被告放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款555000元；2、请求判令被告支付原告所借款项的违约利息共计97031元（暂时计算至2018年9月5日，逾期利息至付清为止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告因资金周转困难为由，分别于2016年9月5日、2016年11月9日、2016年11月27日、2017年10月23日，向原告借款共计人民币555000元，并出具了借条六张，借款约定被告每月按5分利息计算，但时至今日被告分文未支付。原告多次催要无果，请求判如所请。被告周建丰辩称：1、本案不适于夫妻共同债务，也不用于家庭生活；2、原告诉称部分事实与本案不符，3、被告周建丰已经偿还了部分借款及利息。被告陈益兰未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见，辩称：1、借条非被告陈益兰所签；2、被告陈益兰不认识原告，双方之间也无借款往来，被告陈益兰对借款事实毫不知情，同样也未在共同经营和家庭生活中用到该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：在原告起诉之前，两被告系夫妻关系。2018年3月15日，两被告登记离婚。被告周建丰于2016年9月5日、2016年11月9日、2016年11月27日、2017年10月23日，向原告分别出具的《借条》六份共计本金605000元（双方认可已归还本金50000元）。其中，115000元约定了月息5分，340000元约定了不计利息，150000元约定了限期未归还完毕则按照月息一毛计息。原告称被告出具借条后未履行义务，请求判如所请。但被告周建丰举证证明，已经归还利息共计46490元（本院依据银行流水予以认定，但被告并未按月严格履行）本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；……”。原告主张两被告借款未还清，已向本院提供了《借条》原件，同时，被告周建丰认可借款事实。因此，本院认定原告与被告周建丰之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方债权债务关系明确，故原告要求被告周建丰偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以部分支持（由于被告未按期支付利息，故不予抵扣本金）。两被告于2006年11月13日登记结婚，虽然在本案立案后，两被告已经登记离婚。同时，涉案债务发生在双方婚姻关系存续期间，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，按照夫妻共同债务处理。被告陈益兰未到庭，虽答辩认为对借款不知情且借款并未用于夫妻共同生活，但两被告均未提供相应证据证明双方已明确约定涉案债务为夫妻一方所负个人债务，或者证明曾达成过夫妻财产归各自所有的约定且第三人知晓该约定，故本院对原告的主张予以支持，两被告应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金25000元及利息（以25000元为基数，自2016年9月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年11月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年11月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；四、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；五、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金40000元及利息（以40000元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；六、被告周建丰、陈益兰于本判决生效之日起5日内向原告聂方勋连带偿还本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年3月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；七、上述利息被告周建丰已经支付46490元，可予以抵扣利息；八、驳回原告聂方勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5160元，保全费3020元，共计8180元，由被告周建丰、陈益兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  王灵芝人民陪审员  金世祥二〇一八年九月三日法官助理粟佳书记员陈美瑗附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项所规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。