广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初4748号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：陈代池，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖，住湖南省武冈市div>上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄孟斌到庭参加诉讼，被告陈代池经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性清偿所欠原告的剩余租金62785.25元；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年12月26日起计至实际清偿之日止；3.判令被告承担本案律师费3000元；4.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号：440034194329）享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为GX666-1704-831893号的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款76260元，被告分24期每期按3693.25元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告于2018年1月7日支付了第7期款项后，截止至今，被告未向原告支付任何租金，严重违反合同约定。原告经多方催讨，被告仍未能支付。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，各方应共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告还租的义务，已构成违约。依据原、被告签订的《汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条的约定，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金每天1.2‰的标准向被告收取滞纳金。另依据双方签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同主要条款》约定，被告将车辆作为抵押物抵押给原告，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。此外，合同约定若被告发生违约行为，被告同意原告有权向其追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，故原告的各项诉讼请求应当得到支持。原告对其主张提交了如下证据：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号GX666-1704-831893）；2.发票；3.抵押合同；4.车辆登记证书（小型轿车，机动车登记编号440034194329）；5.车辆交接单；6.还款明细表；7.委托代理合同及发票；8.补发入帐证明书和付款明细。被告陈代池未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年4月25日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同编号为GX666-1704-831893号，合同分通用条款和主要条款。其中通用条款约定：乙方取得车辆所有权，甲方按照乙方的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用，乙方按约向甲方支付租金及其他款项；乙方同意甲方在将确定金额的款项支付给乙方或乙方指定的汽车经销商后，视为甲方已向乙方购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由乙方转移至甲方名下），并将租赁车辆交付给乙方占有使用。交付方式：占有改定；乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。合同主要条款约定：乙方向甲方租赁江铃汽车一台（车辆型号JMC17BB/新凯运厢式货车，发动机号H3031327，车架号LEFYECG27HHN19168）；购车款总额94000元，融资总额76260元，其中融资首付款28200元；车辆用途为本人自用；租赁期限为24个月，起租日自《融资租赁合同》签署之日起计算；利率模式为固定利率，每期还款租金3693.25元。《车辆交接单》载明涉案车辆各项检验项目均正常完好齐全有效，被告已收到案涉车辆。合同签订后，案涉车辆登记至被告陈代池名下，车牌号码粤Ｓ×××**。2017年6月12日，车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。原告提交付款明细表，主张被告应支付第1期至第24期租金的日期为2017年5月至2019年4月，每月支付租金日为25日。被告支付了前7期租金每月3693.25元，从2017年12月25日开始，被告未再按期支付租金，剩余17期租金共计62785.25元（每期租金3693.25元×17期）至今未付。原告委托广东商达（惠州）律师事务所律师代理本案诉讼，已支付律师费3000元。原告为此提供了委托代理合同及律师费发票予以佐证。本院认为，被告陈代池经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案以原告的举证作为认定事实的依据。原、被告签订的汽车融资租赁合同系双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告已支付融资款，被告应按期足额支付租金，被告陈代池自2017年12月25日起未再向原告支付租金，已构成违约。根据融资租赁合同的约定，原告有权提前解除合同，并要求被告即刻付清租金余额。原告现诉请被告陈代池支付剩余租金62785.25元（3693.25元×17），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的支付问题。《汽车融资租赁合同》约定，被告陈代池未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金。据此，原告有权要求被告陈代池就应付租金62785.25元支付滞纳金。滞纳金从逾期之日，即2017年12月26日起算。另合同约定的滞纳金标准每日1.2‰过高，基于合同法的公平原则衡量，本院将滞纳金标准调整为年利率24%。对于原告主张的律师费3000元，由于双方在《汽车融资租赁合同》中对此有明确约定，该律师费属于因被告陈代池的违约行为导致原告为追索债权而产生的合理费用，原告诉请被告承担，有合同依据，本院予以支持。涉案抵押物被告陈代池名下的车牌号码为粤Ｓ×××**的车辆（发动机号H3031327，车架号LEFYECG27HHN19168）已依法办理了抵押登记备案手续，故原告对依法处分抵押物所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈代池于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金62785.25元；二、被告陈代池于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付上述租金62785.25元自2017年12月26日起计至清偿之日止的逾期付款滞纳金（按年利率24%标准计算）；三、被告陈代池于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对依法处分被告陈代池名下车牌号码为粤Ｓ×××**的汽车（发动机号H3031327，车架号LEFYECG27HHN19168）所得价款在上述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告陈代池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  苏倩雯人民陪审员  易洪娇人民陪审员  潘应发二〇一八年九月二十八日书 记 员  谢若卿