贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)黔2702刑初183号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人陈仁堂，男，1964年12月15日出生于贵州省福泉市，苗族，大学文化，原系黔南州卫计委党组副书记、常务副主任、州卫生监督局局长、党组书记，住贵州省都匀市，因涉嫌受贿罪，于2017年3月21日被福泉市人民检察院刑事拘留，经黔南州人民检察院决定，于2017年4月1日被福泉市公安局执行逮捕。经福泉市人民检察院决定，于2017年9月1日对其取保候审；本院于2017年11月1日继续对其取保候审，现在家候审。 辩护人张国佳，系贵州贵达律师事务所律师。 辩护人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人陈仁堂犯受贿罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别二次公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员张永铨出庭支持公诉，被告人陈仁堂及其辩护人张国佳、杨光贵均到庭参加诉讼。 福泉市人民检察院指控： 2010年1月的一天，廖某所经营的贵州省福泉市冠皇矿业有限公司在福泉磷矿新桥矿洞生产作业中发生安全事故，导致一名工人死亡。廖某为避免因事故调查影响矿山经营，即电话给时任福泉市分管安全生产的副市长即被告人陈仁堂，请托不要上报事故及启动安全事故调查程序，并表示事后会感谢。后陈仁堂授意福泉市安监局未将该事故上报，也未启动安全事故调查程序。2010年3月的一天，廖某为感谢陈仁堂帮忙，宴请陈仁堂及杨某2（另案处理）夫妇吃饭，将准备好的一张150万银行存折送给陈仁堂，被陈仁堂拒绝。2010年7月，杨某2到贵阳世纪城准备购房，想到之前廖某有送钱给丈夫陈仁堂的意思，就电话联系廖某称想在贵阳买房还差钱，廖某会意于2010年7月24日从其建行卡转账150万元到杨某2建行卡上。2010年8月杨某2遂用该笔款中63万余元在贵阳世纪城购买房屋及车位各一个，并于2010年9月将剩余款项中80万转存一年定期。2010年年底，被告人陈仁堂从杨某2处知晓所买贵阳房屋购房款系廖某所给，叫杨某2想办法将钱退还廖某。2011年初，杨某2打电话给廖某说，陈仁堂知道你送的150万元钱，叫我把钱还给你。后经杨某2与廖某协商，由杨某2把之前的150万元钱转账给廖某，廖某另开一张150万元的银行卡给杨某2。因杨某2之前用了70万元买房，只剩余80万元不够还。杨某2、廖某在贵阳利豪酒店见面后，廖某将70万元现金交给了杨某2，杨某2将这70万元存入其个人账户后连同账户上剩余的80万元共计150万元转账给廖某。后杨某2在陈仁堂追问下，答复已借款归还。2013年，杨某2所购买贵阳世纪城房屋装修好入住时，被告人陈仁堂再次追问杨某2归还廖某款项的事由，杨某2如实告知陈仁堂，该款中有70万系廖某给的，陈仁堂想到银行账上已抹平，心存侥幸，即默认杨某2收受廖某70万元行为。2016年5月，被告人陈仁堂得知黔南州纪委正在调查自己有关违纪举报问题，担心自己与妻子杨某2共同收受廖某70万元钱的事情被查，于是同杨某2一同找到廖某，共同伪造相关合伙做生意、借款等材料以掩盖收受廖某70万元的事实。 2013年8月，被告人陈仁堂调龙里县委工作后，在借用廖某车辆使用过程中，廖某为感谢陈仁堂在福泉市任职期间对其经营矿山的帮助和关照，起意送辆车给陈仁堂。陈仁堂同意后，在贵州汇海集团汽车销售服务有限公司选中价值27.68万元的一辆帕萨特轿车后并电话告知廖某，廖某于2013年10月支付了购车款。被告人陈仁堂遂安排其妻杨某2将该车提出办理了购置税等手续，后一直将该车作为自己家庭生活使用。2016年9月因其妻被黔南州纪委调查，被告人陈仁堂害怕收受廖某所送帕萨特轿车事情被查，方将该车退还给廖某。 公诉机关针对上述指控，提供了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人陈仁堂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人陈仁堂对公诉机关指控的罪名以及受贿的金额无异议，并表示自愿认罪。被告人陈仁堂的辩护人张国佳认为，被告人陈仁堂存在自首情节，且起诉书指控的第二起犯罪事实，陈仁堂并没有利用职务之便，因此不属于受贿行为。辩护人杨光贵认为，被告人陈仁堂根本不知情其妻子杨某2的受贿行为，事后知晓予以掩饰，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。 经审理查明： 2010年1月的一天，廖某所经营的贵州省福泉市冠皇矿业有限公司在福泉磷矿新桥矿洞生产作业过程中发生安全事故，导致一名工人死亡。被告人陈仁堂经廖某请托，未将该事故上报，也未启动安全事故调查程序。事后，廖某为表示感谢，宴请被告人陈仁堂及其妻杨某2（另案处理）时将一张人民币150万元的银行存折送给陈仁堂，被陈仁堂当场拒绝。2010年7月，杨某2欲在贵阳购房以差钱为由，通过电话告知廖某，廖某遂于2017年7月24日从其建行卡转账人民币150万元至杨某2建行卡上。杨某2于2010年8月在贵阳世纪城花费63万余元，购买房屋及车位各一个，并将剩余款中的80万转存为一年定期。2010年底，被告人陈仁堂得知其妻杨某2购房款来源后，遂叫杨某2将所收受的钱款退还给廖某。经杨某2与廖某商议一致后，廖某再次向杨某2支付现金人民币70万元，杨某2连同其账户内剩余的人民币80万元一并转账给了廖某，抹平了银行往来账面。事后，杨某2对陈仁堂称已借款退还了廖某的款项。2013年，杨某2所购买的位于贵阳世纪城房屋装修完毕入住时，被告人陈仁堂再次追问杨某2是否已退还廖某的款项，杨某2才如实告知，被告人陈仁堂想到银行账面已抹平，心存侥幸，默认了杨某2收受廖某70万元的事实。 2013年8月，被告人陈仁堂调至龙里县委工作，在借用廖某车辆使用过程中，廖某为了感谢陈仁堂在福泉任职期间对自己的帮助，计划以借为名送一辆车给陈仁堂。陈仁堂同意后并在贵州汇海集团汽车销售服务有限公司选中价值为27.68万元的帕萨特轿车一辆。廖某于2013年10月以其妻张某2的名字支付了购车款，被告人陈仁堂安排其妻杨某2以廖某妻子张某2的名字办理了购置税等手续，提取了该车用于家庭生活使用。2016年5月，被告人陈仁堂得知自己被黔南州纪委调查，担心收受廖某人民币70万元的事情败露，遂与杨某2找到廖某，伪造了相关合伙、借款等资料予以掩盖。2016年9月其妻杨某2被黔南州纪委调查，被告人陈仁堂害怕收受轿车一事被发现，方将该车退还给廖某。 另查明，中共黔南州纪律检查委员会在接到举报被告人陈仁堂违纪材料后，分别先后对杨某2及被告人陈仁堂实施了两规。在两规期间，被告人陈仁堂、杨某2主动交代的违纪违法事实与中共黔南州纪律检查委员会收到的举报材料不是同一事实。再查明，中共黔南州纪律检查委员会依法收缴了被告人陈仁堂、杨某2违纪违法款2，838,090元（含福泉市人民检察院两案起诉书所指控的170万元违法所得），及价值27.68万元的车牌号为贵Ｊ×××××帕萨特轿车一辆。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以质证： 1、书证： （1）指定管辖决定书、立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证实本案侦查程序合法。 （2）中共黔南州纪律检查委员会出具的情况说明“2016年5月，根据群众举报，我委派员对州卫生和计划生育委员会党组副书记、常务副主任陈仁堂的有关问题进行了初步核实。2016年9月19日，我委决定由福泉市纪委对陈仁堂妻子杨某2严重违纪问题予以立案审查，同时，经请示，省纪委批准，对其采取双规措施；23日，经请示省纪委、州委同意，我委决定对陈仁堂严重违纪问题予以立案审查并采取两规措施。审查初期，杨某2和陈仁堂均否认自身存在的严重违纪违法事实，提供虚假情况掩盖事实真相。经审查组积极地政策引导和耐心的说服教育，并安排二人学习党规党纪，杨某2和陈仁堂二人陆续交代了自己的违纪错误事实。2017年3月份，陈仁堂和杨某2二人通过其家属向我委上缴了违纪违法款2，838，090元”。证明被告人陈仁堂在被采取“两规”期间，陆续交代了自己违纪的事实，并上缴违纪违法款2，838，090元。 (3)陈仁堂到案情况说明“2016年5月，黔南州纪委对陈仁堂严重违纪问题采取立案审查并采取双规措施；2017年3月，黔南州纪委对陈仁堂涉嫌犯罪的问题移送给黔南州人民检察院办理；2017年3月20日，黔南州人民检察院指定我院办理；2017年3月21日，我院对陈仁堂涉嫌受贿立案侦查，并将陈仁堂从州纪委两规点带至我院办案区进行第一次讯问，陈仁堂如实供述了自己伙同其爱人杨某2共同收受廖某70万元贿赂款及一辆帕萨特轿车的犯罪行为。”证明被告人陈仁堂到案后如实供述的情况。 （4）人员基本信息，证明被告人陈仁堂系完全刑事责任能力人。 （5）干部任免审批表、黔南干任[2007]26号文件、黔南干任[2011]206号文件、黔南干任[2013]141号文件、黔南干任[2014]204号文件、黔南干任[2014]407号文件、黔南干任[2015]106号文件、黔南干任[2015]107号文件、黔南干任[2016]73号文件、黔南干任[2016]74号文件、干部履历表、干部年度考核登记表、领导干部个人有关事项报告表、福府办发[2009]107号文件、福府办发[202011]16号文件、福府办发[2011]81号文件、福府办发[202012]4号文件、福府办发[2012]196号文件、福委[2012]25号文件，证明被告人陈仁堂履历及所任职务。 （6）商品房买卖合同及票据，证明杨某2在贵阳世纪城购买的房屋价款为565，293元，车位价款为55，000元，户名为陈某2。 （7）银行流水明细查询情况、车辆购置发票等资料，证明张某2于2013年10月18日购买帕萨特轿车一辆，价税合计276，800元，款项来源于廖某尾号为7323的中国建设银行卡，另于2013年10月17日、10月19日支付车辆购置税、入户费、保险费共计32，784.9元，其中8，680.9元款项来源于杨锐尾号为6，246账户。 （8）银行账户以及相关凭证，证明廖某于2010年1月29日在福泉市牛场镇农商行磷矿分行处以150万元现金开户，于2010年7月28日在瓮安县瓮水办事处花竹社区网点销户；廖某于2017年7月24日从其尾号为7323建行卡转款150万元至杨某2尾号为4024的账户；廖某于2011年3月22日从其尾号为0149账户转150万元至其在建行新开尾号为5880的账户，2012年5月9日又从尾号为5880的账户转账507，500元至其尾号为7323的建行卡，2012年8月27日从尾号为5880的建行卡提取现金30万元，2012年10月17、18日又分别从尾号为5880的建行卡提取现金40万元、30万元（此三笔现金取款共计100万元，均是杨某2持廖某身份证及银行卡自行办理）；2012年8月29日，杨某2建设银行尾号为6066的账户存入29万元；杨某2建设银行尾号为4024的账户于2010年7月24日开户后转账存入150万元，2010年8月9日消费2万元，8月15日消费611，598.86元（此两笔消费均用于购房）；2010年9月24日，杨某2建设银行尾号为4024的账户转账80万元至杨某2的另一账户，余款69，151.31元经过消费及ATM支取，持续至2011年9月26日剩余11，176.35元，2011年10月2日，杨某2尾号为0078的账户转入该账户818，090.89元，后通过ATM支取四笔共计1万元，于2011年12月3日现金存入70万元（余额1，519，261.24元），并于当日转账150万元至廖某尾号为7323账户，剩余19，261.24元陆续取款至2012年8月8日销户（余额11，462.38元另开尾号为6066的银行卡）；杨某2建设银行尾号为6066的账户于2012年8月29日存入现金29万元，2012年10月20日存入现金65万元（系杨某2支取廖某尾号为5880账户40万元、30万元后存入），2012年11月18日转账78，200元给李风玲，11月23日消费陶瓷、家具等三笔共计93，419元，2012年12月1日在贵州通源金雪汽车消费108，900元，2012年12月16日转账1万元给李风玲，2012年12月23日至2013年1月2日消费七笔约10万余元用于购买电器。 （9）贵Ｊ×××××车辆查询及投保资料，证明2014年10月23日投保5，764.76元，付款人有陈仁堂签字，2015年10月28日，投保5，101.88元。 （10）协议、收条、借条，证明为了对抗组织审查，廖某与杨某2伪造合伙经商协议、收款150万存折及借条。 （11）黔南州财政国库进账凭证，证明从陈某2、陈仁堂、杨某2处收取违法违纪款六笔共计2，838，090元。 （12）新桥矿段龙某2磷矿山租赁合同、贵州省福泉磷矿龙某2矿山开采劳务承包合同、贵州省福泉磷矿新桥山四号井采掘劳务承包合同、关于开采龙某2、轿顶山磷矿有关投资商情况汇报、关于合资开采龙某2第二块段25至23勘探线磷矿的情况报告、福泉磷矿关于要求尽快落实新桥矿段，轿顶山、龙某2两矿山引资开发的紧急报告、关于请求批准福泉磷矿为冠皇矿业有限公司贷款担保的申请报告，证明冠皇矿业公司为扩大产能，拟增加设备投入，申请福泉市磷矿作为担保，2005年11月18日，市政府办主任陈仁堂审核意见“拟同意市磷矿担保”上报市政府领导后被采纳。 （13）福府督发[2008]9号文件、福府发[2009]16号文件、福府发[2009]41号文件、福府发[2011]26号文件、福府函[2011]115号文件，证明陈仁堂均为安全生产第一负责人。 （14）工商登记材料，证明贵州省福泉市冠皇矿业有限公司工商注册信息以及股东情况。 （15）市安监局安全生产死亡事故登记表、市安监局安全生产事故工作台账，证明冠皇矿业有限公司发生的安全事故未上报的事实。 （16）邮政账户明细情况，证明陈仁堂尾号为2496的账户于2008年6月5日开户，至2010年9月余额为41万余元，2011年2月余额为63万余元，2011年12月余额为75万余元，2012年8月余额为92万余元，2013年5月余额为67万余元，2014年10月21日余额为71万余元，销户转账存入张某1尾号为7216账户使用。 2、证人证言： （1）证人廖某证言“陈仁堂是分管矿山安全和协调工作的副市长，我要在福泉经营矿山，就想和他家维持好关系，以便得到关照”。“在杨某2将150万元转回到我账上的时候，我拿了70万元，这个事情陈仁堂肯定是知道的，所以他还说如果组织上调查这70万是怎么来的，就说是跟亲戚朋友借的，当时他还叫我找一个朋友作假，意思是做一张假借条，所以我就找了我一个叫杨某1的朋友打了一张10万元的假借条”。“2013年10月，陈仁堂打电话说，他已经看好车了，是上海大众的帕萨特轿车，我问他多少钱，他说多少钱记不清楚了，好像是27万多，我就叫他把汽车销售公司的账号给我，我直接把钱转过去”。证明被告人陈仁堂知晓其妻子受贿70万元并积极参与掩饰以及收受帕萨特轿车一辆的情况。 （2）证人杨某1的证言“经我看过后，这张借条是一张假借条，我和杨某2之间根本就没有经济上的往来，所以就不存在她向我借款10万元的事情”。证明杨某22011年6月18日借其10万元借条系假借条。 （3）证人周某证言“过了几天，我就带着廖某去到城厢镇陈仁堂的办公室找到陈仁堂，介绍廖某和陈仁堂认识”。证明廖某与陈仁堂认识的情况。 （4）证人范建国证言“当时陈仁堂副市长在电话上说，既然冠皇公司已经和死者家属达成了赔偿协议，现在我们福泉市死亡指标压得紧，如果我们上报的话，就会影响我们市里面的年终考核，我的意思就不要上报了，也不要通知其他的单位进行调查了”按照《安全生产法》的相关规定，这起安全事故是属于非煤矿山死亡一人的安全事故，按照规定是应该双报制的，既要向市政府上报，也要向州安监局汇报的，证明发生矿难死亡一人的事故，应当上报而没有上报的情况。 （5）证人龙某1的证言“冠皇公司在2010年发生的那起事故没有严格按照程序报送事故情况，原因有以下两点：一是我按照程序把冠皇工地发生事故的情况报送给当时的局长范建国后，范建国局长跟我说他报送给当时分管安全的副市长陈仁堂后不同意上报；二是当时没有领导安排我们开展事故调查，所以我们也没有开展过事故调查”。证明冠皇公司在2010年的那起矿难事故因被告人陈仁堂不同意而没有上报的情况。 （6）证人陈某1的证言“另外一个账户是2008年的时候我大哥陈仁堂叫我以我的名义帮他在邮政开设一个账户，这个账户的存折和卡都是我大哥在保管和具体使用，2014年的时候我大哥陈仁堂跟我讲，他有一些钱是放在以我名义开户的那张邮政卡上的，数额大概有六七十万，他并跟我讲，我也是国家工作人员，他在以我名义开户的卡上存有这么多钱也不太好，他就跟我提出，我妻子在房开公司上班任出纳，以我妻子名义帮他在邮政银行重新开设一个账户，将他存在以我名义开户邮政银行账户上的钱全部转存到以我妻子名义帮他开户账户上来，这样会好点，我就按照我大哥陈仁堂安排，叫我妻子张某1以其名义在邮政银行开设了一个账户，并将我之前帮我大哥开设的邮政银行账户挂失清户，我大哥将挂失清户的这张卡里的钱全部转存到以我妻子张某1名义开户的邮政银行卡里面了”。证明自己及妻子张某1帮陈某1开设账户存钱的情况。 （7）证人张某1的证言“其中由我的名义在邮政银行开的银行尾号为7216的账户虽然是以我的身份证开的，但不是我使用的，是以我的名义帮陈仁堂办理的，这张卡实际也是陈仁堂在使用”。证明陈仁堂一直在使用以张某1的名义开设尾号为7216的银行卡。 （8）证人张某2的证言“廖某跟我某，说是当时公司出了一件事，他找相关人员送了一些钱把事情搞定了，但是具体是出了什么事、找了哪些人、送了多少钱他就没说了。”“这个车虽然是以我的名义上的牌，但是买车是我爱人廖某付的钱，我是听他说这辆车是公司买来送给一个领导用的，直接上领导的名字不太好，所以就以我的名字上的牌”。证明廖某送大众帕萨特给陈仁堂的事实。 3、被告人陈仁堂的供述与辩解“直到2013年大概在我们购买贵阳房子装修完毕住进去后，我又追问杨某2向亲戚朋友借钱的问题，杨某2才告诉我因买贵阳房屋花了70来万，并没有向亲戚朋友借钱，是廖某又另外拿了70万元给杨某2，和之前剩下的80万元，杨某2凑足这150万元后从账上还给廖某，当时我也讲了这样做不行，是掩耳盗铃的做法，但我想到账上已经平了。就当是借用他的钱，反正他也不缺这点钱，就没有管了。2016年4、5月，我听说州纪委在调查我的事情，怕这70万元的事情被发现，我同杨某2就找到廖某商量，就按照之前杨某2和廖某合伙做生意的借口，签了个假协议，并做假借条等攻守同盟的事情，目的就是想掩盖廖某给我70万元的事由。”“该车款是廖某支付，当时是我妻子杨某2去提的车，后该车购置税、上牌照、保险等费用是我们付的，该车也一直是我及我爱人使用，直到2016年9月18日我妻子杨某2被双规，我害怕该事被查，我才将车开回去还给廖某的妻子张某2”。证明自己收受廖某贿赂款70万元以及一辆帕萨特轿车的犯罪事实。 4、同案人杨某2的供述与辩解“陈仁堂知道廖某一直想送钱给他，加之从账面上来看，我们已经把钱退还给了廖某，陈仁堂也存在侥幸心理，就没再催我把这个钱还给廖某……。”“为了应付调查，2016年5月1日，我和陈仁堂就商量如果有人问起这笔钱是怎么回事，就说是廖某打过来合伙做化妆品生意的，我们还拟了一个虚假的合伙做化妆品生意的协议拿去瓮安找廖某签字……。”“还有在2013年廖某买了一辆大众帕萨特送给陈仁堂使用，因为当时施行公车改革之后，陈仁堂就没有车用了，廖某就提出给陈仁堂买一辆车，具体廖某和陈仁堂是怎么商量的我不清楚，选车是陈仁堂自己去选的，他是在都匀汇海集团汽车销售服务有限公司看的车，他去看车的事，我不知道，后来车到了，他打电话给我叫我去那里提车，并告诉我是廖某买来给他开的，车款廖某已经付过，叫我去提车就行了，车提回来之后，一直都是我和陈仁堂在使用，廖某家从来没有使用过这辆车”，证明自己收取廖某的钱财中，有70万元陈仁堂知晓，并在后期为了避免组织调查发现，伪造虚假的合伙协议、借条等加以掩饰以及收受大众帕萨特轿车一辆的事实。 5、本院依职权于2018年1月4日从中共黔南州纪律检查委员会调取的证据复函“2014年10月14日至2015年6月18日，我委收到反映陈仁堂有关问题信访件7件，主要反映陈仁堂有关违纪问题。2016年我委在对陈仁堂进行初核过程中，发现陈仁堂与杨某2的经济收入不正常，我委依据有关规定，对陈仁堂依纪予以党政纪立案，同时要求福泉市纪委对杨某2予以党政纪立案，并报省纪委批准，对两人采取了两规措施，在两规过程中，两人主动交代了违纪和违法事实。经查二人违纪违法事实属实，并依法收缴了违纪违法款2，838，090元以及价值27.68万元的帕萨特轿车一辆（车牌号为JQ20**），二人在两规过程中主动交代的违纪违法事实与举报信内容，不是同一事实”“收缴的违纪违法款2，838，090元，已经含福泉市人民检察院起诉书指控的170万元违法所得；收缴的价值27.68万元的帕萨特轿车一辆，尚在我委办公室。该违纪违法款和车辆由我委上交给财政部门处理”。 6、福泉市人民检察院于第二次开庭时补充证据“暂予扣留、封存物品登记表”，证明违纪违法大众帕萨特轿车一辆已被州纪委扣留，待上交给财务部门处理。 上述证据，经庭审质证，被告人陈仁堂均不持异议，辩护人对市政府安全生产等督查文件、市安监局安全生产死亡事故登记表、工作台帐、观皇公司劳务合同材料、商品买卖合同及票据等证据真实性无异议，但是对关联性有异议，认为与本案无关。上述证据能从犯罪主体、客体以及客观方面证明被告人的犯罪行为，且证据之间能够相互印证本案的事实，符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告人陈仁堂在担任福泉市人民政府副市长分管企业安全生产期间，利用职务便利为福泉市冠皇矿业有限公司提供帮助。作为被告人陈仁堂妻子的杨某2明知福泉市冠皇矿业有限公司法人廖某有送钱给被告人陈仁堂的企图，主动暗示廖某送钱而予以收取廖某钱财人民币70万元。被告人陈仁堂事后知情未予退还，也未上交，应认定为与杨某2有共同受贿的故意。同时，被告人陈仁堂以借用车辆为名收取廖某赠送价值27.68万元的帕萨特轿车一辆（车牌号为贵Ｊ×××××）供自己及家人长期使用，其行为均已构成受贿罪，且数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈仁堂与杨某2在共同犯罪中，作用地位相当，应按其全部犯罪事实予以惩处。被告人陈仁堂在被双规期间，主动交代的犯罪事实与中共黔南州纪律检查委员会已掌握被告人陈仁堂的违纪事实不是同一事实。因此，被告人陈仁堂归案后，如实供述犯罪事实，积极退赃，坦白认罪的行为，系自首，依法可减轻处罚。公诉机关及被告人的辩护人提出的被告人陈仁堂构成自首，建议对其减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈仁堂的第二辩护人认为收受轿车的行为并没有利用职务之便，且对杨某2收受的70万元不知情，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性的意见不符合法律的规定，其辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十六条第二款、第十九条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人陈仁堂犯受贿罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二十七万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈仁堂及其妻杨敏共同违法所得的受贿款人民币七十万元及车牌号为贵Ｊ×××××大众帕萨特轿车一辆，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 黔 人民陪审员  李安伦 人民陪审员  何孔元 二〇一八年一月二十五日 书 记 员  聂济晨