云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0602刑初637号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人姜远龙,男,1973年12月20日出生，汉族,四川省宜宾市江安县人,初中文化，农民,住四川省宜宾市江安县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年6月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,于2016年7月26日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，于2017年8月9日被昭通市昭阳区检察院取保候审。被告人廖金奎,男,1977年9月23日出生，汉族,四川省宜宾市江安县人,初中文化，农民,住四川省宜宾市江安县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年6月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,于2016年7月26日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，于2017年8月9日被昭通市昭阳区检察院取保候审。被告人张荣君,男,1975年12月21日出生，汉族,四川省宜宾市翠屏区人,小学文化，居民，住四川省宜宾市翠屏区。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年3月9日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，现因涉嫌犯非法拘禁罪,于2017年4月24日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,于2017年5月5日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭阳区看守所。被告人邓佰奎,男,1981年2月12日出生，汉族,四川省宜宾市江安县人,小学文化，农民,住四川省宜宾市江安县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2017年4月24日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉﹝2017﹞571号起诉书指控被告人姜远龙、廖金奎、张荣君、邓佰奎犯非法拘禁罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎，张荣君及其辩护人王海星、冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。昭阳区检察院指控，因陈某1向姜远龙借款未还，并且陈某1将姜远龙的电话拉入黑名单，姜远龙联系不上陈某1，2016年6月16日，姜远龙叫其舅子廖金奎驾驶川Ｑ×××**大众途观车和其一起从四川省宜宾县出发一起到昭阳区找陈某1还钱，二人到昭阳区后住在陈某1家附近的宾馆里。2017年6月17日早上，姜远龙便叫廖金奎寻找陈某1，并打电话给邓佰奎，叫邓佰奎到昭阳区起找陈某1要钱，邓佰奎便打电话叫上张荣君，张荣君又叫上“王某”（在逃）、“邓某1”（在逃）等人一起驾驶川Ｑ×××**丰田越野车到昭阳区。2016年6月17日14时左右，邓佰奎一行五人驾驶车辆到昭阳区后住在姜远龙和廖金奎住的宾馆里。在2016年6月17日18时许，廖金奎在陈某1家小区门口找到陈某1，并打电话给姜远龙，姜远龙从陈某1家附近的宾馆出来找到陈某1，廖金奎去开姜远龙的丰田越野车停在姜远龙和陈某1说话的地方，姜远龙与陈某1因商谈还钱之事发生争执，廖金奎等人对陈某1拳打脚踢，姜远龙、张荣君、“王某”、“邓某1”一起强行将陈某1拖上车，在车上限制陈某1的人身自由，在车上又被“邓某1”殴打。21时许到宜宾后，姜远龙、邓某2、廖金奎、张荣君、“邓某1”、“王某”等七人将陈某1带到“上游印象”酒店，在701房间，由廖金奎、张荣君、“王某”留下看守陈某1，限制其人身自由，6月18日1时许，姜远龙、廖金奎、张荣君、“王兵”将陈某1带到宜宾“柑子园宾馆”房间，由三人看守陈某1，限制其人身自由。6月18日早上，四川省宜宾市蜀南大道派出所打电话叫姜远龙把人带到派出所，14时30分许廖金奎把陈某1带到蜀南大道派出所。针对上述指控，公诉机关移送并出示了被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎、张荣君的户口证明，被告人姜远龙的供述及辩解，被告人廖金奎的供述及辩解，被告人邓佰奎的供述及辩解，被告人张荣君的供述及辩解，被害人陈某1的询问笔录，证人雷某、陈某2、耿某1能、刘某、张某、龙某、余某、胡某、田某、黄某的证言，辨认笔录及照片、住宿登记单、通话清单，法医学人体损伤检验记录、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏刑初字第24号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明等证据予以证明。公诉机关认为被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎、张荣君为索取债务，非法限制被害人的人身自由，在非法拘禁中殴打被害人致被害人轻微伤，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四名被告人的刑事责任。本案不区分主从，有殴打致被害人轻微伤情节，应从重处罚，四被告人均系自首，可从轻处罚，为索取合法债权，可酌情从轻处罚，张荣君有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议判处被告人姜远龙、廖金奎、张荣君一年以下有期徒刑，被告人邓佰奎三个月以上六个月以下拘役。被告人姜远龙对公诉机关的指控认为当时没有对被害人陈某1拳打脚踢，只是发生了抓扯，他不愿上车，强行把他拖上车，上车以后其是坐在另外一辆车上，对车上发生什么不知道，当时是陈某1的儿子打电话说要让他们出不了昭通，其就害怕了遂叫廖金奎开车回到宜宾。对其他事实没有意见，表示说自己不懂法律，为了要自己的钱才干出这样的事，自己也明白错误了，希望从轻处理。被告人廖金奎对公诉机关的指控认为当时并没有打到陈某1，是发生抓扯强行把陈某1拖上车，上车后陈某1被坐在副驾驶位的那人用矿泉水瓶敲了几下，在公安机关的供述是如实的。希望从轻处罚。被告人张荣君对公诉机关的指控及量刑建议均表示无异议，在公安机关的供述也是如实的，自己是自首，已认识到错误，希望从轻处罚。被告人张荣君的辩护人王海星、冯某认为被告人张荣君系从犯，且属于自首，应从轻处罚，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人邓佰奎对公诉机关的指控及量刑建议表示无异议，在公安机关的供述也是如实的。希望从轻处罚。经审理查明，由于被害人陈某1欠被告人姜远龙40万元未偿还。2016年6月16日，被告人姜远龙叫被告人廖金奎（系被告人姜远龙之妻弟）驾驶川Ｑ×××**大众途观车一起来到昭阳区找陈某1索要债务。2017年6月17日早上，在得知被害人陈某1在家后，被告人姜远龙电话通知被告人邓佰奎（与被告人姜远龙有债权关系）到昭阳区起索要债务，被告人邓佰奎又电话邀约了被告人张荣君（与被告人邓佰奎有债权关系），被告人张荣君又叫上“王某”（在逃）、“邓某1”（在逃）等人后一起驾驶川Ｑ×××**丰田越野车到昭阳区与被告人姜远龙、廖金奎会合。当日18时许，被告人姜远龙、廖金奎在昭阳区环城东路531号陈某1家小区门口找到陈某1后，被告人姜远龙与陈某1因商谈还钱之事发生争执，被告人张荣君等人对陈某1实施殴打行为，被告人张荣君、“王某”、“邓某1”一起强行将陈某1拖上川Ｑ×××**大众途观车，在车上限制陈某1的人身自由，并有殴打行为。当日21时许到宜宾后，几被告人将陈某1先后带到“上游印象酒店”8701房间、“柑子园宾馆”8220房间，由被告人廖金奎、张荣君、“王某”、“邓某1”看守陈某1，限制其人身自由。2016年6月18日早上，四川省宜宾市蜀南大道派出所打电话通知被告人姜远龙到派出所，被告人姜远龙到派出所后又打电话叫被告人廖金奎于14时30分许把陈某1带到蜀南大道派出所。被告人张荣君、邓佰奎后于2017年4月24日到昭通市公安局昭阳分局投案自首。上述事实有以下证据予以证明：1、被告人姜远龙、廖金奎、张荣君、邓佰奎的户籍证明，证实四被告人的年龄等基本情况，均具有完全刑事责任能力；2、抓获经过，证实被告人姜远龙、廖金奎、张荣君、邓佰奎的到案经过；3、被告人姜远龙的供述及辩解，证实由于陈某1欠其40万一直未还，电话又打不通，2016年6月16日便叫上廖金奎一起来到昭阳区，6月17日在得知陈某1在家后，又打电话给邓佰奎叫其一起来要钱，邓佰奎就带着四个人来到昭阳区会合，在下午六点左右，廖金奎找到陈某1后，其便和陈某1协商并发生争吵，张荣君三人就和陈某1发生抓扯，并强行将陈某1拖上车拉到宜宾，将其拘禁在“上游印象酒店”8701房间、“柑子园宾馆”8220房间，在6月18日14时许，蜀南大道派出所通知其到派出所后，又打电话通知廖金奎将陈某1带到派出所的的事实及经过;4、被告人廖金奎的供述及辩解证实，2016年6月16日，其姐夫姜远龙安排其开车一起来到昭阳区找陈某1要钱，到了6月17日，邓佰奎又带着几个人上来，在下午18时左右，找到陈某1后，姜远龙便和陈某1谈，未谈好，姜远龙就和其他三人揪着陈某1，将其拉上车，在车上坐在副驾驶位上的邓某1还用矿泉水瓶和皮带打了陈某1几下，拉到宜宾后在“上游印象酒店”和“柑子园宾馆”先后开房将陈某1看着，后在6月18日14时许，姜远龙打电话给其吩咐将陈某1带到派出所的事实经过；5、被告人张荣君的供述及辩解证实，在2017年6月的一天，邓佰奎打电话叫其和他一起到昭通要钱，在昭阳区和姜远龙他们会合后，在下午16时许，姜远龙找到陈某1并发生争吵，陈某1要走，其和姜远龙、“邓某1”、“王某”就揪着，把他强行拖上车拉到宜宾，邓某1在车上还用矿泉水瓶打了陈某1几下，后面在“上游印象酒店”和“柑子园宾馆”开了房间看管陈某1，次日廖金奎将陈某1送到派出所时，其就离开的事实经过；6、被告人邓佰奎的供述及辩解证实，姜远龙欠其40万元，在2016年6月的一天，姜远龙打电话说陈某1在家，叫其来昭通找陈某1要钱，随后便打电话给张荣君喊了三个工人一起开着车到了昭阳区，与姜远龙他们会合后，在18时左右，姜远龙他们将陈某1强行拖上车，其便开着车拉着姜远龙回到宜宾。在“上游印象酒店”用其的身份证开了房间后，和陈某1协商了下，其就离开的事实经过；7、被害人陈某1的陈述证实，因工程合伙其欠了姜远龙40万元，在2016年6月17日18时许，其从昭阳区环城东路“鑫通驾校”出来，遇到廖金奎，他就打电话讲姜远龙叫来，姜远龙叫我到江山大酒店去谈一下，我就说到家里面去喝茶，后面来了三个人就从我后面打我，将我推拉到姜远龙的车上，坐在副驾驶位上的男子还用拳头和矿泉水瓶打我的头，上车以后将我的电话拿走，将我拉到宜宾的宾馆看管起来，在次日14时许廖金奎就送我到蜀南大道派出所的事实经过；8、证人雷某的证言证实，在2016年6月17日18时左右，其在昭阳区农资公司大门口看到表哥陈某1被姜远龙带了3个男子打，打完就把他就上车跑了，其遂向公安机关报案的事实经过;9、证人陈某2的证言证实，2016年6月17日18时许，其听雷某说，其父亲陈某1被姜远龙打了拖上车，后面其打电话给姜远龙就还钱一事进行协商的事实经过；14、现场指认笔录及照片证实被告人对现场进行了指认的事实;10、证人耿某1能的证言证实，在2016年6月17日18时许，看到同村的陈某1被3人强行揪上一辆大众途观车上的经过；11、证人刘某的证言证实，在2016年6月17日19时许，其散步到环东路时看到一个男子被四、五个男的打，拉拉扯扯的，那个男子后面被拉上旁边一辆黑色的车的经过；12、证人张某、龙某的证言证实，在2016年6月17日19时许，看到陈某1被四个人打了并拖上一辆黑色越野车上拉走的经过；13、法医学人体损伤检验记录证实陈某1的损伤为轻微伤；15、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏刑初字第24号刑事判决书、释放证明证实被告人张荣君曾因犯敲诈勒索罪，于2011年3月9日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，具有前科劣迹；16、被害人陈某1出具的谅解书证实已经谅解了四被告人行为的事实；17、辨认笔录及照片、说明等与指控事实相互印证。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件有关联性，且证据间均能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎、张荣君为索取债务，非法剥夺他人人身自由的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。对被告人姜远龙、廖金奎、张荣君提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持，对被告人邓佰奎提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。在实施非法拘禁过程中，对被害人陈某1有殴打行为，并导致其轻微伤，应从重处罚，在共同犯罪中，被告人姜远龙是组织、策划者，应为主犯，被告人廖金奎、张荣君、邓佰奎对非法拘禁起到了次要作用，应认定为从犯，应从轻处罚。被告人姜远龙、廖金奎、张荣君、邓佰奎自动投案，如实供述属于自首，可从轻处罚。被告人张荣君具有前科劣迹，可酌情从重处罚。案发后四被告人取得被害人陈某1的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案系因被告人姜远龙、廖金奎、张荣君、邓佰奎法律意识淡薄，追讨债务的方式不合法所致引发，被告人案发后均已取得被害人谅解，以及各被告人的犯罪情节、认悔罪态度等量刑情节，被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎确有悔罪表现，对被告人姜远龙、廖金奎、邓佰奎适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姜远龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人廖金奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张荣君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月二十四日起至二〇一八年一月二十三日止）四、被告人邓佰奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周健人民陪审员王宗碧人民陪审员 罗        芸二〇一八年一月八日书 记 员 罗        妮