贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初6204号 原告：朱和武，男，1970年2月13日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：刘震，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201610934666。 委托代理人：朱刚，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201610967816。 被告：朱俏兰，女，1966年3月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201201611681191。 委托代理人：杨子锐，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201201210285417。 被告：朱唐寅莞（曾用名朱美豫），女，1987年12月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：朱泓臣，男，1989年4月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告朱和武诉被告朱俏兰、朱唐寅莞（朱美豫），第三人朱泓臣借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱和武及其委托代理人刘震，被告朱俏兰的委托代理人范瑜，被告朱唐寅莞（朱美豫）到庭参加了诉讼，第三人朱泓臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱和武诉称：2015年1月23日，原告与被告朱俏兰（与原告系姐弟关系）达成口头协议，约定朱俏兰向原告借款100万元。同日，原告将100万元转入第三人朱泓臣（与朱俏兰系母子关系）银行账户内。2016年2月29日，朱俏兰向原告出具《借条》，载明尚欠原告借款90万元，被告朱美豫在担保人处签字，承诺为朱俏兰的借款承担保证责任。同日，朱俏兰、朱美豫向原告出具《还款计划承诺书》，还款计划为2016年5月31日前还20万元，2016年12月前还10万元，2017年12月前还30万元，2018年12月前还30万元。后朱俏兰未按期足额向原告归还借款，原告遂诉至本院，提出如下诉请：一、依法解除原被告之间的借款合同；二、依法判令被告朱俏兰归还原告尚欠借款本金673000元；三、依法判令被告朱俏兰支付原告资金占用费119773元，同时以673000元为基数自2017年5月22日起按年利率6%的标准支付资金占用费至全部借款还清之日止；四、依法判令被告朱美豫对被告朱俏兰的前述债务承担连带保证责任。 被告朱俏兰答辩称：对《借条》、《还款计划承诺书》、转款凭证、银行流水等无异议，但尚欠借款本金仅为666000元；资金占用费119773元没有依据，且年利率应以中国人民银行同期银行贷款利率标准即4.35%为准，且起算时间应以逾期还款之日即2017年5月31日起分段计算。 被告朱唐寅莞（朱美豫）答辩称：对《借条》、《还款计划承诺书》无异议，但我已于2017年3月2日和朱俏兰、朱泓臣迁离户口并登报断离关系，且我现已无财产，要求更换担保人为朱泓臣。 第三人朱泓臣未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 经审理查明：2015年1月23日，原告通过工商银行转款的方式向第三人朱泓臣6222082402…1382的银行账户转款100万元。原告称该笔转款系被告朱俏兰向其借款并指定将借款汇入第三人朱泓臣的前述收款账户。2015年7月18日，原告向被告朱俏兰出具《收条》一张载明“今收到朱俏兰的还款10万元整人民币。”该收条下方还有一份内容为“今收到朱俏兰还款1万元整”的《收条》。2016年2月29日，被告朱俏兰、朱唐寅莞（朱美豫）向原告出具《借条》一份载明“借款人朱俏兰…于2015年元月份借朱和武…的100万元整人民币，后于2015年7月份还款10万元整人民币，现今朱俏兰承诺余款90万元整人民币分三年还清（2016年、2017年、2018年）全部借款。特立此据为凭。借款人：朱俏兰…，担保人：朱美豫52010319871201…”同日，被告朱俏兰、朱唐寅莞（朱美豫）还向原告出具《还款计划承诺书》，内容为“我朱俏兰将借朱和武90万元借款分三年还清。计划如下：2016年5月31日前还20万元，2016年12月前还10万元，2017年12月前还30万元，2018年12月前还30万元。如朱俏兰违约，愿意将都司路汇灵巷5号楼的一套三室两厅住房和一楼一间门面（都司路汇灵巷5号）赔偿抵债过户给朱和武。今特立此据为证。借款人朱俏兰，担保人朱美豫。借款人违约，担保人将承担借款人的债务。担保人朱美豫。”原被告双方在庭审中对账确认，二被告共计向原告分八次还款共计334000元，尚欠借款本金为666000元。具体的还款情况为2015年7月18日还款10万元，2016年6月3日还款106000元，2016年7月6日还款6000元，2016年7月29日还款5000元，2016年9月4日还款10000元，2016年11月11日还款40000元，2017年1月16日还款50000元，2017年5月4日还款17000元。原告催收借款无果，遂诉至本院，诉请如前。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告朱俏兰向原告借款100万元有转款凭证、《借条》、《还款计划承诺书》等予以佐证，双方借贷关系明确，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务……”本案中，被告朱俏兰经原告催收后向原告出具了《还款计划承诺书》，但仍不按还款计划约定的期限按期足额归还借款。虽然还款计划约定的最后一期还款时间为2018年12月，但截至本案开庭日，还款计划约定的已到期的前三期的债务被告朱俏兰尚未归还完毕，其已以其行为表明不能约履行还款义务。故现原告要求解除双方之间的借款合同，于法有据，本院予以支持。本案庭审中，原被告双方对账确认尚欠借款金额为666000元，故现原告要求被告朱俏兰归还借款本金673000元之诉请，本院部分支持为666000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故对于原告诉请的资金占用费，应以尚欠借款本金666000元为基数，自原告起诉之日即2017年6月19日起按照年利率6%的标准计算。被告朱唐寅莞（朱美豫）在《借条》及《还款计划承诺书》中均以“朱美豫”之名在担保人处签名捺印，故现原告要求被告朱唐寅莞（朱美豫）对被告朱俏兰的前述债务承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。第三人朱泓臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱和武与被告朱俏兰之间的借款合同； 二、被告朱俏兰自本判决书生效后三日内归还原告朱和武借款本金666000元； 三、被告朱俏兰自2017年6月19日起以666000元为基数按照年利率6%的标准支付原告朱和武资金占用费至本判决确定的履行期限届满之日止； 四、被告朱唐寅莞（朱美豫）对前述第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告朱和武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11726元，保全费5000元，由原告朱和武负担1726元，由被告朱俏兰、朱唐寅莞（朱美豫）负担15000元（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长  周凌蔚 审判员  胡 杨 审判员  骈冬梅 二〇一八年一月二十四日 书记员  袁 燕