wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执269��申请人卜亚军，男，汉族。被执行人刘峰，男，汉族。被执行人窦斌，男，汉族。申请人卜亚军与被执行人刘峰、窦斌、民间借贷纠纷一案，权利人依据已生效的（2017）陕0527民初1586号民事调解书，申请本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。经查，被执行人窦斌系白水县物价局职工，在金融机构有工资，本院依法冻结该工资账户。后申请人提出撤回本次执行程序，待冻结期满后在申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0527执269号案件的执行。本裁定书立即生效。审判员  张亚龙二〇一八年九月六日书记员  白建峰
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3231执54号申请执行人：四川精工勘测基础工程有限公司法定代表人：钟某某，公司总经理。被执行人：四川西蜀恒盛投资有限公司,法定代表人：何某，公司董事长。本院在执行申请执行人四川精工勘测基础工程有限公司与被执行人四川西蜀恒盛投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经法院多方努力，双方当事人现达成分期履行义务的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定：终结(2018)川3231执54号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可申请恢复对原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 泽  塔审判员 谢  毅审判员 多吉东周二〇一八年九月五日书记员 甲  可
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3231执40号申请执行人：阿坝县高原联合生产合作社,法定代理人：仲某某被执行人：刘某，男性，1968年2月17日出生，住小金县本院在执行阿坝县高原联合生产合作社与刘某买卖合同纠纷一案中，通过网络查控、传统调查及入户调查，申请执行人未提供可供执行财产线索，我院经调查也未发现被执行行人刘某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 泽  塔审判员 谢  毅审判员 多吉东周二〇一八年九月五日书记员 甲  可
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0105行初82号原告霍廷忠，男，1955年1月8日出生，汉族，天津市第二纺织机针厂退休职工，住天津市河北区。委托代理人张秀媛（夫妻关系），女，1955年1月9日出生，汉族，天津市南开区餐饮有限公司退休职工，住天津市河北区。被告天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地天津市河北区王串场一号路康乐道清水园小区。法定代表人肖标，主任。委托代理人冯喆，该街道办事处干部。委托代理人尹秋雨，该街道办事处干部。本院在审理原告霍廷忠诉被告天津市河北区人民政府王串场街道办事处确认违法一案中，原告多次不按法庭的要求进行陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明后仍不能陈述相关意见，视为放弃陈述权利，应由其承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍廷忠负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  魏冬梅人民陪审员  张娟娟二〇一八年九月四日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1021行审143号申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，地址：桂阳县行政中心4楼。统一社会信用代码：11431021006546661L。法定代表人欧阳琼，该办公室主任。委托代理人，罗解君，该办公室职员。被执行人曹某金，男。申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行桂老龄字【2018】第28号追缴决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人曹某金之母亲罗某花系高龄老人于2016年2月去世，曹某金作为死者张菊良的直系亲属但未及时告知申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，致使申请人继续发放高龄补贴款，共计多发放人民币750元。申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室根据桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定，于2018年2月9日作出桂老龄字【2018】第28号追缴决定，限被执行人曹某金于2018年2月14日前将张菊良死亡后违规领取的高龄补贴款共计750元退缴至桂阳县财政账户。本院认为，申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室作出的桂老龄字【2018】第28号追缴决定，是根据中共湖南省委办公厅《湘办（2009）69号》和郴州市人民政府办公室《郴政办函（2011）78号》文件精神以及桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定作出的行政追缴决定，该决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县老龄工作委员会办公室桂老龄字【2018】第28号行政追缴决定；二、限被执行人曹某金于本裁定书送达后立即履行退缴高龄补贴款750元的义务。如不自觉履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费50元，由被执行人曹某金负担。审 判 长  肖 平审 判 员  徐见兵审 判 员  彭国军二〇一八年九月十日法官助理  彭 凯书 记 员  王铁成附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0435行审108号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人李振强，曲周县国土资源局开发区国土资源所所长。委托代理人赵文强，曲周县国土资源局开发区国土资源所指导员。被执行人：冀凤刚，男，汉族，1985年9月29日，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2018年9月6日向本院申请执行其于2018年3月28日作出的，曲国土罚字（2018）开发区第02号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、责令退还非法占用土地1250平方米，没收在违法占用土地上新建的建筑物1250平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地1250平方米，每平方米20元的罚款，计25000元.本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2018年3月28日作出并送达，其于2018年9月6日向本院申请执行，符合法律规定，该处罚决定送达未满六个月，尚在诉讼期限内，应在期满后另行申请执行，现提出执行申请属损害被执��人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2018年3月28日作出的，曲国土罚字（2018）开发区第02号行政处罚决定本院不予受理。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  常俊平人民陪审员  李云飞二〇一八年九月七日书 记 员  李 晶《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对��政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；不符合条件的申请应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行初201号原告郭赞凯，男，汉族，1962年10月14日出生，住山西省太原市。被告太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市金刚堰路11号。法定代表人王富旺，局长。委托代理人：裴伟，该局法规处处长。第三人山西江阳化工有限公司，住所地：太原市尖草坪区西留路18号，法定代表人张朝宏，总经理。第三人太原市通联人力资源管理部，住所地：太原市杏花岭区桃园三巷29号6幢1层。法定代表人郭文生，总经理。原告郭赞凯诉被告太原市人力资源和社会保障局（下称市人社局）不履行退休审批法定职责一案，本院于2018年7月2日受理。原告请求法院判决被告履行退休审批的法定职责。在审理过程中，原告与被告达成协议。原告以诉讼目的已经达到，继续诉讼毫无意义为由，于9月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告郭赞凯提出的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭赞凯撤回起诉。本案受理费五十元，由原告郭赞凯自愿负担。审判员李保欢人民陪审员王永旸人民陪审员李立萍二○一八年九月四日书记员郭庆
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0113行初161号之一本院2018年8月30日对原告天津市北辰区学芹机械加工厂诉被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府确认行政行为违法一案作出的（2017）津0113行初161号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第二页第十行“董桂芬”，现更正为“天津市北辰区学芹机械加工厂”。审 判 长  许 立代理审判员  安芳芳人民陪审员  刘银霞二〇一八年九月三日法官 助理  李 论书 记 员  靳亚楠
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0112行初85号之一原告天津天地源置业投资有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心3006-18。法定代表人杨斌。委托代理人肖显美，男，1976年5月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津南区北闸口镇广惠道。负责人周嘉耕，镇长。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。原告天津天地源置业投资有限公司诉被告天津市津南区北闸口镇人民政府撤销业主委员会备案一案，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告天津天地源置业投资有限公司的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津天地源置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  范俊礼二〇一八年九月六日书 记 员  董怡然附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0782行初44号之一本院2018年7月13日对原告新乡市新平川酿酒厂不服被告新乡市食品药品监督管理局行政处罚、新乡市人民政府行政复议一案作出的（2018）豫0782行初44号行政判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书落款日期“二〇一八月七月十三日”更正为“二〇一八年七月十三日”。审 判 长  王润赓人民陪审员  刘扎根人民陪审员  王献章二〇一八年九月十二日书 记 员  李天帅
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初365号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张鸿阳，女，1994年4月28日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市新众诚电线电缆有限公司员工，住天津市宝坻区。因本案于2018年3月16日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。辩护人纪连伟、李杰，天津永林律师事务所律师。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人张鸿阳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年12月，被告人张鸿阳在被害人李某位于本市和平区张自忠路津门公寓B座1单元3002号的家中做客期间，趁被害人不备，从客厅桌子上盗窃红宝石戒指一枚（经估价，价值人民币2200元），从衣帽间首饰柜中盗窃足金手镯两个（经估价，分别价值人民币7471元、8774元）。2018年3月4日，被告人张鸿阳在被害人李某家中做客期间，再次从衣帽间首饰柜中盗窃银色BAUME&MERCIER(名士)牌女士手表一块（经估价，价值人民币7000元）。经被害人报案，公安机关于2018年3月16日将被告人张鸿阳抓获归案。现赃物均被扣押并发还被害人。上述事实，被告人张鸿阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张鸿阳签署的认罪认罚具结书、被害人李某的陈述、检测报告书、鉴定结论、价格认定结论书、接警单、案件来源、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单，现场平面示意图及照片；人员基础信息、情况说明、CCIC查询记录、被告人张鸿阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鸿阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张鸿阳具有如下量刑情节：1.被告人张鸿阳能如实供述犯罪事实、已签署认罪认罚具结书，可酌情从宽处罚;2.被盗赃物已发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提对被告人张鸿阳判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条规定，判决如下：被告人张鸿阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇一八年九月二十一日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初484号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李如杰，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市路南区。2017年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年9月7日，因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]469号起诉书指控被告人李如杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，：2017年10月22日15时许，被告人李如杰饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，沿滨保高速公路自西向东行驶至天津市宁河区芦台南收费站时被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人李如杰血液中乙醇含量为131.9mg/100m1。2017年10月22日，被告人李如杰被当场传唤到案，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：受案登记表、案件来源、到案经过、犯罪嫌疑人基本信息、户籍证明、常住人口基本信息证明、违法犯罪记录查询情况说明、李如杰驾驶证信息及行驶证复印件等书证，证人李某21、李某22、李某1、辛某等人的证言，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见，执法记录仪等视听资料，被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李如杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李如杰具有以下量刑情节：坦白，认罪认罚，初犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李如杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一八年九月十日书记员  孟玥附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0211民初1129号原告：王子龙，男，汉族，住吉林省昌邑区。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：姬海峰，男，汉族，住吉林市丰满区。（缺席）原告王子龙与被告姬海峰民间借贷纠纷一案，本于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王子龙的委托诉讼代理人王明杰到庭参加了诉讼。姬海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理现已审理终结。王子龙向本院提出诉讼请求：判令1、姬海峰给付借款本金3.3万元，2、姬海峰从2018年3月9日起，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息；3、承担本案诉讼费。事实与理由：姬海峰因经济困难，于2017年8月至2017年9月分三次向王子龙借款3.3万元。因双方是好朋友，王子龙通过转账的方式支付给姬海峰。后经多次催要未果，故起诉，请支持诉讼请求。在诉讼中，王子龙变更利息诉讼请求，要求姬海峰从2018年4月8日起按照年利率6%支付利息。姬海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王子龙于2017年8月22日、2017年9月17日、2017年9月26日分三次通过中国银行股份有限公司吉林市分行转账给姬海峰2万元、1万元、0.3万元，合计3.3万元。姬海峰收到上述款项后，至今未偿还此款。认定上述事实的证据有2017年8月22日、2017年9月17日、2017年9月26日中国银行股份有限公司吉林市分行三张转账凭证。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现王子龙持有中国银行股份有限公司吉林市分行三张转账凭证向姬海峰主张权利，姬海峰未到庭，未向本院提供抗辩事实理由及证据，故王子龙已经完成举证责任，足以认定在王子龙与姬海峰之间存在民间借贷法律关系，姬海峰应当给付王子龙借款3.3万元。双方在民间借贷过程中，未约定支付借款利息及借款期限，应视为不支付利息。现王子龙有权随时向姬海峰主张权利，同时姬海峰应当从王子龙起诉之日起按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姬海峰于本判决生效后五日内给付王子龙借款3.3万元；并以本金3.3万元为基数，自2018年4月9日起至本金清偿之日按照年利率6%支付利息（利息执行时计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由姬海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一八年五月二十八日书记员  孙昕彤
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0203民初1184号原告：王明超，男，1989年10月9日生，汉族，吉林市福源物流有限公司员工，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：梁少铎，吉林汇烨律师事务所律师。被告：李志会，男，1966年4月20日生，汉族，吉林市福源物流有限公司总经理，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：宋明晔，吉林市龙潭区明锐法律服务所法律工作者。第三人：吉林市福源物流有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：李志会，该公司总经理。原告王明超与被告李志会、第三人吉林市福源物流有限公司（以下简称福源物流公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法由审判员徐修铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王明超及其委托诉讼代理人梁少铎、被告李志会及其委托诉讼代理人宋明晔、第三人福源物流公司的法定代表人李志会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明超向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间2018年1月18日签订的代持股协议有效；2、将被告名下在吉林市工商行政管理局注册的吉林市福源物流有限公司30%股份变更登记到原告名下，价值300万元；3、注销被告在工商行政管理局股东身份；4、诉讼费被告承担。事实及理由：我是山东人，被告是吉林市人，2016年末通过朋友介绍相识，我打算在吉林市开公司，办理经营执照过程中，按照朋友的介绍说，必须是吉林市户口人当法定代表人，工商局才给注册，于是，委托被告担任法定代表人，并持有30%的股份。在吉林市工商行政管理局注册登记一家名为福源物流公司的企业，经营道路货物运输类项目，兼营物流代理服务和汽车维修服务等经营项目。因本公司的股份不是被告出资的，为了保证出资人的利益，所以约定30%的股份，对应300万元，签订代持股协议，按照朋友的意见，还给被告10万元代持费用，并一再明确是代持股份。事后得知，在吉林市工商局办理营业执照根本就没有什么外地人的限制，更不需要代持股份的说法，我发现上当后，要求被告变更登记遭到拒绝，而被告作为公司法定代表人即不参与经营，也不是出资人，对公司带有潜在风险，故诉至贵院，请求依法裁决。被告李志会辩称：一.原告与我之间不存在代持股协议之说，我们经人介绍相识，双方均有意在吉林市开办公司，原告考虑我为吉林市本地人，且我在本市有一定人脉，为此与我协商双方开办公司，后双方于2017年12月份成立福源物流公司，该公司为危险品运输的特殊公司，后经股东一致选举并同意我担任该公司法定代表人，负责该公司的日常经营。因公司全部日常经营管理由我负责，且利用我的人脉，故公司股东认可并同意我占有公司30%的股份，不存在代持股之说；二.原告告诉主体不适格且原告无权要求将我在公司30%股份变更登记在原告名下。自公司注册成立及日常经营均由我亲力亲为，严守公司章程，为公司创造利润，从未损害公司利益，尽到了法定代表人的职责。综上请法院驳回原告诉请。三.我当庭提出反诉，向法院提交书面反诉意见。第三人福源物流公司陈述称：同李志会的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，甲方王明超与乙方李志会订立股权代持协议书，双方约定“甲方在吉林市福源物流有限公司中占公司总股本30%的股份，对应出资人民币300万元，该股份由乙方代为持股”，同时约定“乙方在此声明并确认，代持股份的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入，故代持股份的实际所有人应为甲方；乙方系根据本协议代甲方持有代持股份”“乙方在此进一步声明并确认，由代持股份产生的或与代持股份有关之收益归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。”另双方约定，“在代持股期间，乙方作为代持股份形式上的拥有者，以乙方的名义在工商股东登记中具名登记”“在代持股期限内，甲方有权在条件具备时，将相关股东权益转移到甲方或甲方指定的任何第三人名下，届时涉及到的相关法律文件，乙方须无条件同意并对此提供必要的协助及便利。”另查明：现福源物流公司在工商行政管理部门登记的股东信息为宋国锋占70%股份（出资额700万元），李志会占30%股份（出资额300万元）。王明超与李志会自认其二人未实缴出资。经本院询问，除被告李志会外，另一名登记股东宋国锋认可王明超为福源物流公司的实际股东并同意在工商行政管理部门对王明超进行股东变更登记。认定上述事实的证据有王明超提供的身份信息证明、企业工商档案、股权代持协议书、宋国锋的询问笔录以及双方当事人的陈述。对于王明超提供的中国农业银行、中国建设银行的账户交易明细，因与本案并无关联，故对于该份证据本院不予审查。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第一款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”本案中，王明超与李志会订立了《股权代持协议书》，约定李志会以自己名义代持王明超在福源物流公司30%的股份，对应的出资额300万元由王明超提供，虽李志会抗辩称双方不存在代持股份的关系，即使存在上述协议，协议也因显示公平而无效，但并未提供相应证据证明其观点，本院对李志会的抗辩意见不予认可。李志会认可该协议第一页第二个签名及协议落款部分的签名系其本人签署，故本院可以认定王明超与李志会签订该份协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，该股权代持协议有效，即王明超为福源物流公司实际股东，李志会非福源物流公司实际股东。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”本案中，除登记的股东李志会外，另一名登记股东宋国锋认可王明超为福源物流公司的实际股东并同意在工商行政管理部门对王明超进行股东变更登记，因此对王明超作为实际股东请求将李志会名下所占福源物流公司的30%股份变更到其名下的请求，本院予以支持。关于本案的其他问题。本案中，王明超的第三项诉请为注销李志会在工商行政管理局的股东身份，该诉请的请求行为系行政部门的登记行为，不属于民事案件审理范围，故对于王明超的该项起诉予以驳回。本案中李志会向本院提交了反诉状，经本院审查认为，反诉请求为要求王明超及福源物流公司给付工资款，该请求与本案并非同一法律关系，李志会可结合实际情况另行起诉。综上，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王明超与被告李志会于2018年1月18日签订的股权代持协议有效；二、被告李志会、第三人吉林市福源物流有限公司于本判决生效之日起一个月内协助原告王明超办理有关股权的工商名称变更登记手续（将被告李志会名下的第三人吉林市福源物流有限公司的30%股份变更到原告王明超名下）；案件受理费15400元，由被告李志会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  徐修铭二〇一八年八月二十七日代理书记员  刘 卓
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初726号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙家利，男，1975年12月14日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月18日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）661号起诉书指控被告人孙家利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年6月30日22时许，被告人孙家利饮酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××的银色五菱荣光牌小型汽车，从天津市东丽区金钟新城出发，沿慧捷路由南向北行驶至与信德道交口处被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孙家利血液中乙醇含量为92.6mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人孙家利的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，被告人孙家利的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙家利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙家利具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙家利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年九月十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初775号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人冀海慧，男，1997年10月3日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：河北省石家庄市井陉县南王庄乡北芦庄村中街西区157号。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]793号起诉书指控被告人冀海慧犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人冀海慧到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，被告人冀海慧与马新雨（已判决）在被害人任某位于太原市小店区经济技术开发区坤泽十里城居然之家B座益嘉国际公寓库房内居住，二人于2017年2月9日20时许将该库房内的一台台式组装电脑和该公司的一辆帕萨特轿车(车牌号码为×××）盗走。经依法鉴定，被盗轿车价值3500元，被盗电脑价值500元。二人将电脑放于被盗车辆后备箱内并驾驶该车辆行驶至河北省石家庄市井陉县。被害人任某发现车辆和电脑被盗后联系二人，二人遂将该车辆开回太原市并停放于太原市火车站路边，告知任某停放位置后离开。后该帕萨特轿车（×××）因违法停车被交警迎泽二大队拖至停车场。另查明，被告人冀海慧于2018年4月11日被河北省沧州市公安局运河分局西环中街派出所民警当场抓获，2018年4月12日至2018年4月17日羁押于河北省沧州市看守所。上述事实，被告人冀海慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、羁押证明、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、微信聊天记录截图、价格认定结论书、同案犯供述、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀海慧伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冀海慧当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人冀海慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员冯丽丽人民陪审员李素娟二○一八年九月四日书记员赵婷
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初250号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人金红旗，男，1969年3月17日出生，住东台市。因本案，于2017年12月12日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人金红旗犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人金红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年10月21日16时25分许，被告人金红旗驾驶重型普通货车沿东台市某路向西行驶至某交叉路口，在右拐弯绿灯放行后，被告人金红旗驾驶车辆实施右拐弯的过程中与陈某驾驶的搭载朱某由东向西行驶的货运电动三轮车相撞，致朱某受伤，当日经抢救无效死亡。经认定，被告人金红旗负此交通事故的主要责任，陈某负次要责任，朱某不负责任。事发后，被告人金红旗主动报警，并如实供述了犯罪事实，其已赔偿被害人近亲属的部分损失，取得被害人近亲属的书面谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人金红旗驾驶机动车行驶于道路，未能确保行车安全，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。被告人金红旗构成自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人金红旗对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2017年10月21日16时25分许，被告人金红旗驾驶重型普通货车沿东台市某路向西行驶至某交叉路口，在右转绿灯放行实施右拐弯的过程中，与陈某驾驶的搭载朱某由东向西行驶的货运电动三轮车相撞，致朱某受伤，当日经抢救无效死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人金红旗负此交通事故的主要责任，陈某负次要责任，朱某不负责任。事故发生后，被告人金红旗在现场主动报警，后经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人金红旗驾驶的重型普通货车某保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和责任限额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被害人朱某的近亲属向本院提起民事诉讼，要求被告人金红旗及某保险公司江苏分公司赔偿损失。该案审理中，被告人金红旗自愿从预交赔偿款中补偿被害人近亲属30140元，取得了被害人近亲属的谅解。本院于2018年5月7日作出（2018）苏0981民初1185号民事判决，因保险限额足以赔偿被害方的损失，本院判决由某保险公司江苏公司承担赔偿责任。判决后，某保险公司江苏公司以该判决中对死亡赔偿金适用城镇标准不当为由提出上诉。上述事实，被告人金红旗在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，本院民事判决书，谅解书，发破案经过及归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人金红旗违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，对路面观察不够，未能确保安全，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人金红旗主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人金红旗的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人金红旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  姜凤玲二〇一八年九月六日书 记 员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0291刑初95号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔某，男，1965年7月9日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市龙潭区，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月9日被取保候审。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月29日晚22时30分许，被告人崔某饮酒后驾驶吉AA51**号小型越野车，在吉林市高新区三亚路由东向西行驶至白城街附近路口处时，发生与于某驾驶的黑AX12**车辆剐蹭的交通事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，崔某驾驶机动车辆时静脉血液酒含量为152.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人崔某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。经审理查明，2018年7月29日22时许，被告人崔某饮酒后驾驶吉AA51**号小型越野客车，沿吉林高新技术产业开发区三亚路由东向西行驶至白城街路口处，与于某驾驶的黑AX12**号小型轿车发生剐蹭，造成黑AX12**号轿车右前保险杠脱落、边缘粉碎。当日23时40分，崔某接受血液样本采集，经检验，其静脉血液中酒精含量为152.11mg/100ml，系醉酒。另查明，崔某已赔偿于某车损人民币2.8万元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起、抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、收条和证人丛某、于某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于崔某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据崔某的犯罪情节、悔罪表现和其住所地司法行政机关的调查评估意见，可对其宣告缓刑。根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一八年九月十二日代理书记员  李莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初772号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人胡家豪，男，1996年6月1日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，务工人员，户籍住址：广东省广州市天河区龙湖路***号，现住太原市。2013年1月4日因犯诈骗罪被广州市越秀区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月；2015年2月13日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月10日刑满释放；2016年9月30日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2017年5月28日刑满释放。2018年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被太��市公安局小店分局刑事拘留，同年5月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]792号起诉书指控被告人胡家豪犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人胡家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年4月19日凌晨3时30分左右，被告人胡家豪与被害人郭某在小店区平阳路MUSE酒吧玩耍期间，被告人胡家豪借用被害人郭某手机玩游戏，后趁其不备将其手机微信账户内的12000元转至微信名为“何泳儿”的账户，后“何泳儿”将12000元转给被告人胡家豪。现被盗现金已被全部挥霍。另查明，案发后被告人胡家豪朋友代为赔偿了被害人郭某12000元，被害人郭某对其出具了谅解书。上述事实，被告人胡家豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、银行交易明细、微信转账记录、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡家豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡家豪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡家豪当庭自愿认罪，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人胡家豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年7月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员张铁牛人民陪审员庞慧琴二○一八年九月七日书记员赵婷
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑1282刑初293号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人苏纯银，男，1968年10月19日出生，汉族，高中文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2018年8月29日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2018］289号起诉书指控被告人苏纯银犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员杜东海出庭支持公诉，被告人苏纯银到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2018年8月29日16时许，被告人苏纯银酒后无证驾驶无号牌红色汽油三轮摩托车行驶至肇东市三新华书店门口时，被肇东市公安局交警部门工作人员抓获。经对被告人苏纯银抽血检验，其血液中乙醇含量为285.87mg/100ml,涉嫌危险驾驶。公诉机关认为，被告人苏纯银醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人苏纯银二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人苏纯银对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪；对公诉意见未作辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人苏纯银醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人苏纯银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。量刑意见适当，予以采纳。被告人苏纯银无证驾驶无号牌三轮摩托车，依法从重处罚；鉴于被告人苏纯银到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，本院对被告人苏纯银依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人苏纯银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日至2018年11月28日止。罚金限自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇一八年九月十日书记员  于秋颖
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初652号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙东浩，男，1989年8月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，天津佐亿装饰工程有限公司员工，住宝坻区。2018年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕665号起诉书指控被告人孙东浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年6月28日20时38分许，被告人孙东浩饮酒后驾驶逾期未检验的辽Ｐ×××××号“北京现代”牌小型普通客车，自天津市宝坻区X街道X村其家中出发，行驶至东环路与南三路交口南侧时，被公安民警当场查获。经检验，被告人孙东浩每100毫升血液中乙醇含量为116.5毫克。上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙东浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙东浩到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人孙东浩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙东浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  胡艳阳二〇一八年九月十七日书记员  陈 颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初746号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人孙晓帅，男，1986年9月27日出生于山西省临县，汉族，初中文化，出租车司机，住山西省临县。2018年5月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]768号起诉书指控被告人孙晓帅犯故意毁坏财物罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨学东出庭支持公诉，被告人孙晓帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年3月17日14时左右，柳小丽因在太原市小店区太原南站打车时与出租车司机被告人孙晓帅发生口角，柳小丽给其弟弟柳小鹏（另案处理）打电话让其到太原南站接他。后柳小鹏坐柳伟君驾驶的×××长安悦翔汽车在太原南站附近道路找到被告人孙晓帅驾驶的×××比亚迪出租车。柳小鹏从×××长安悦翔汽车内拿出灭火器将×××出租车的右前玻璃等处砸损，后被告人孙晓帅驾驶×××比亚迪出租车对×××长安悦翔汽车进行了撞击。经依法鉴定，×××比亚迪出租车被损坏部位价值14514元人民币；×××长安悦翔汽车被损坏部位价值16687元人民币。另查明，案发后被告人孙晓帅家属与柳小鹏家属已达成调解协议，柳小鹏对其出具了谅解书。上述事实，被告人孙晓帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、合同、票据、价格认定结论书、监控视频、调解协议、谅解书、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓帅故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙晓帅当庭自愿认罪，且已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条的规定，判决如下：被告人孙晓帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员张铁牛人民陪审员庞慧琴二○一八年九月四日书记员赵婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初757号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张霞霞，女，1986年5月20日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，个体，户籍住址：山西省太原市小店区刘家堡乡西里解村北大街42号4户。2018年6月5日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人任格、齐永青，山西隆诚律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]775号起诉书指控被告人张霞霞犯销售假药罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人张霞霞及其辩护人任格到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年5月，在太原市小店区北格镇北格村内，被告人张霞霞在其经营的计生用品店内销售假药非法获利。2018年6月4日，公安民警在其店内当场查获西藏顺昌制药有限公司的蚁力神25粒、西藏天龙生物科技有限公司的二度春10粒、秘鲁赫赛尔生物科技有限公司的金牌玛卡26粒、西藏尼玛生物工程有限公司的虫草鹿鞭丸30粒、青海金力源保健品有限公司的蟲草鹿鞭丸12粒等疑似假药。经依法鉴定，以上五种产品按假药论处。上述事实，被告人张霞霞在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、检查笔录、扣押物品清单、照片、假药认定意见书、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张霞霞明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张霞霞的辩护人关于其系初偶犯、认罪态度好等辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人张霞霞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张霞霞犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年4月4日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、已扣押假药由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员冯丽丽人民陪审员庞慧琴二○一八年九月四日书记员赵婷
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1888号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王华宁，男，1992年6月26日出生，汉族，户籍所在地：山东省宁津县；曾因犯贩卖毒品罪于2016年5月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元（2016年9月刑满释放）；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1894号起诉书指控被告人王华宁犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王华宁于2018年5月16日0时许，在北京市朝阳区急救中心附近，欲以人民币1800元的价格向宋某某（男，34岁，辽宁省人）出售大麻10克，后被告人王华宁在交易途中被抓获归案，并从其身上起获大麻1包（净重9.11克），上述毒品经鉴定检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚。被告人王华宁已签署《认罪认罚具结书》。现作案工具手机1部、电子称1台已扣押在案。公诉机关根据被告人王华宁犯罪的事实和情节，建议判处被告人王华宁有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王华宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王华宁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王华宁是累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；被告人王华宁能如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。在案的手机、电子称是犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王华宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案的手机一部、电子称一台，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一八年九月五日书记员 王雪莲
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0113刑初343号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人张荣江，长春市九台区人，初中文化。曾因犯盗窃罪，于2012年6月12日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2013年7月5日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2017年4月28日被判处有期徒刑一年三个月，2017年12月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）368号起诉书指控被告人张荣江犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人张荣江到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人张荣江于2018年5月7日上午9时许，在九台区九台区工农街五商店浴乐鞭炮库附近尾随被害人林某，将林某上衣兜内玫瑰金色OPPOA59手机盗走（价值人民币400元）。上述事实，被告人张荣江在开庭审理过程中无异议，并有被告人张荣江的供述；被害人林某的陈述；书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、视频截图照片、扣押清单；鉴定意见：价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张荣江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，张荣江的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张荣江刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；张荣江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张荣江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年3月9日止）。二、责令被告人张荣江退赔被害人林某人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇一八年八月二十二日书记员  宋博
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初475号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王志才，男，1962年7月23日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2018年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年9月4日，因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]453号起诉书指控被告人王志才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年1月12日19时许，被告人王志才饮酒后，驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型轿车，沿112国道行驶至与宝芦公路交口处时，与前方王瑞新驾驶的正在等待交通信号灯的车牌号为津Ｊ×××××的小型轿车后部相撞，造成二车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人王志才负事故的全部责任。经依法鉴定，案发时王志才血液中酒精含量为137.6mg/100m1。案发后，王志才被公安机关传唤到案，赔偿了被害人的损失，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：受案登记表、案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、居民信息表、驾驶证复印件、无犯罪记录证明等书证，被害人王某辨认笔录，天津市公安局宁河分局物证鉴定所王志才血液酒精含量检验鉴定意见，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、案发现场监控录像光盘，被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王志才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志才具有以下量刑情节：坦白，赔偿，认罪认罚，初犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王志才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后五日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一八年九月五日书记员  李朔附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)黑05刑终65号原公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某某，男，2016年1月7日出生，汉族，儿童，住黑龙江省宝清县。系被害人邵某丙长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人)邵某甲，男，2016年1月7日出生，汉族，儿童，住黑龙江省宝清县。系被害人邵某丙次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨邵某某、邵某甲法定代理人)纪某某，女，1991年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。系被害人邵某丙妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某某，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。系被害人邵某丙父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某某，女，1967年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。系被害人邵某丙母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1953年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。系被害人李甲某父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，1959年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。系被害人李甲某母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，2011年2月20日出生，学生，汉族，住黑龙江省宝清县。系被害人李甲某长子。法定代理人王某1，女，1983年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。系李某丙母亲。共同委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王志凤，女，1934年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。系被害人张宝母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张思成，男，1987年1月17日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省。系被害人张宝长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张思彬，男，1989年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。系被害人张宝次子。法定代理人王某2，女，1968年4月16日出生，汉族，无职业，住。系张思彬母亲。共同委托诉讼代理人孟庆艳，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。原审被告人范延峰，男，1982年2月1日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。原审附带民事诉讼被告人朱毅，男，1985年2月27日出生，汉族，本科文化，无职业，住黑龙江省。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，地址：双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼5楼。负责人胡继龙，系该公司总经理。黑龙江省宝清县人民法院审理黑龙江省宝清县人民检察院指控原审被告人范延峰犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某、王志凤、张思成、张思彬、李某某、杨某某、李某丙提起附带民事诉讼一案，于2018年6月25日作出（2018）黑0523刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人范延峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某各项损失共计47892.21元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王志凤、张思成、张思彬各项损失共计34993.70元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杨某某、李某丙各项损失共计37114.09元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某各项损失共计423215元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人王志凤、张思成、张思彬各项损失共计390509.40元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杨某某、李某丙各项损失共计414171.71元；驳回附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某、王志凤、张思成、张思彬、李某某、杨某某、李某丙的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人均不服，以原审认定事实不清、适用法律错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523刑初11号刑事附带民事判决书的第二、三、四、五、六、七、八项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某各项损失共计47892.21元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王志凤、张思成、张思彬各项损失共计34993.70元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杨某某、李某丙各项损失共计37114.09元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某各项损失共计423215元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人王志凤、张思成、张思彬各项损失共计390509.40元；被告人范延峰赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杨某某、李某丙各项损失共计414171.71元；驳回附带民事诉讼原告人邵某某、邵某甲、纪某某、邵某某、曾某某、王志凤、张思成、张思彬、李某某、杨某某、李某丙的其他诉讼请求；二、发回黑龙江省宝清县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯敬坤审 判 员 钱吉臣审 判 员 王桂杰二〇一八年九月十二日法官助理 刘 宇书 记 员 王嘉烁
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖1623刑初587号自诉人武志颖，男，1980年7月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告人苏周刚，男，1982年1月14日出生，汉族，安徽省凤台县人，住凤台县。自诉人武志颖以被告人苏周刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人武志颖与被告人苏周刚达成了和解并自愿申请撤回起诉。本院认为，自诉人武志颖申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人武志颖撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 磊人民陪审员  郭天真二〇一八年九月十七日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初230号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人张敏，男，1981年9月4日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址为北京市顺义区；2000年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2006年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2008年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；2017年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，于2017年9月14日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕;现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人张文生，北京市檀州律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官常海出庭支持公诉，被告人张敏及其辩护人张文生到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人张敏于2018年5月11日零时许，在北京市密云区x小区、x小区，盗窃张某电动三轮车天能牌电池1块，杨某电动三轮车天能牌电池1块、曹某电动三轮车超威牌电池1块、苗某电动三轮车超威牌电池1块、廖某电动三轮车超威牌电池1块、王某1电动三轮车超威牌电池2块、王某2电动三轮车超威牌电池2块；于2018年5月15日零时许，在北京市密云区x北区，盗窃郭某电动三轮车天能牌电池1块、王某3电动三轮车天能牌电池1块、霍某电动三轮车天能牌电池1块，后被民警当场抓获。上述被盗电动三轮车的电池价格共计人民币5940元。郭某、王某3、霍某被盗的电池已发还，其他被盗电池被被告人张敏变卖。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人张敏是累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人张敏处罚。被告人张敏当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人张敏辩护人的辩护意见为，被告人张敏如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人张敏于2018年5月11日零时至1时许，先后在北京市密云区x小区、x小区，盗窃张某电动三轮车天能牌电池1块，杨某电动三轮车天能牌电池1块、曹某电动三轮车超威牌电池1块、苗某电动三轮车超威牌电池1块、廖某电动三轮车超威牌电池1块、王某1电动三轮车超威牌电池2块、王某2电动三轮车超威牌电池2块。被告人张敏又于2018年5月15日凌晨2时许，在北京市密云区x北区，盗窃郭某电动三轮车天能牌电池1块、王某3电动三轮车天能牌电池1块、霍某电动三轮车天能牌电池1块，后在该小区被民警发现后当场抓获。经鉴定，上述被盗电动三轮车的电池价格共计人民币5940元，其中郭某、王某3、霍某被盗的3块电池已发还失主，其他被盗电池被被告人张敏变卖。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表，到案经过，被告人张敏的供述，失主张某、杨某、曹某、苗某、廖某、王某1、王某2、郭某、王某3、霍某的陈述，证人赵某的证言，检查笔录，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，发还笔录，辨认笔录及照片，视频报告，价格认定结论书，北京市顺义区人民法院（2017）京0113刑初707号刑事判决书，释放证明，户籍证明。以上证据，经庭审质证，被告人张敏及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人张敏犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张敏违法所得，应依法追缴。被告人张敏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张敏如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人建议对被告人张敏从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人张敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年3月14日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。二、继续追缴被告人张敏违法所得人民币四千六百元，退赔张某五百六十元、杨某三百六十元、曹某五百七十元、苗某五百九十元、廖某三百一十元、王某1一千零三十元、王某2一千一百八十元。三、在案扣押作案工具钳子一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  邱香俊人民陪审员  刘桂琴二〇一八年九月十三日法官 助理  李丽涓书 记 员  尹丹梅
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初188号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人洪柏涛，男，1988年7月13日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月29日被取保候审，同年8月20日被上饶市广丰区人民检察院取保候审，同年9月3日由上饶市广丰区人民法院决定，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉(2018)202号起诉书指控被告人洪柏涛犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人洪柏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，洪某3（已判刑）认为王某骗了其的钱，于是在2017年10月5日12时许，叫其儿子洪柏涛等人到吴村社区街巷“东方名剪”理发店找王某还钱。洪某3与王某发生争执，洪某3、洪柏涛等人用拳头殴打王某头部、脸部、胸部、背部，致使王某头部、胸部、脸部等部位受伤，然后洪某3、洪柏涛等人又将王某推上轿车，将其扭送到广丰区公安局刑警大队。经江西司法鉴定鉴定，王某受到钝性外力作用致右颧骨骨折、右侧2-5肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级。对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪柏涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人洪柏涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：洪某3（已判刑）认为王某骗了其的钱，于是在2017年10月5日12时许，叫其儿子洪柏涛等人到吴村社区街巷“东方名剪”理发店找王某还钱。洪某3与王某发生争执，洪某3、洪柏涛等人用拳头殴打王某头部、脸部、胸部、背部，致使王某头部、胸部、脸部等部位受伤，然后洪某3、洪柏涛等人又将王某推上轿车，将其扭送到广丰区公安局刑警大队。经江西司法鉴定鉴定，王某受到钝性外力作用致右颧骨骨折、右侧2-5肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，2018年3月22日，洪某3及其家属与王某达成《赔补偿协议书》，王某对洪某3、洪柏涛等人的行为予以谅解。上述事实，被告人洪柏涛在法庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、前科查询情况说明、归案情况说明、调取证据材料清单、广丰区中医院入院记录，CT诊断报告书、疾病诊断书、会诊记录单、调取证据材料清单、赔补偿协议书、谅解书、收条、刑事判决书，证人洪某1、徐某、黄某1、余某、黄某2、黄某3、洪某2、周某的证言，被害人王某的陈述，被告人洪柏涛及同案犯洪某3的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人洪柏涛在洪某3纠集下故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪柏涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人洪柏涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人洪柏涛及其家属与被害人达成协议，赔付了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案因民事纠纷引起，被告人系初犯，主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人洪柏涛适用社区矫正，对当地村居无不良影响。现根据被告人洪柏涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人洪柏涛犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  纪树生二〇一八年九月十一日书记员  沈文浩
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初180号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人徐章程，男，1990年6月6日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省明光市新天地城市。2018年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被明光市公安局取保候审。2018年9月7日被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]173号起诉书指控被告人徐章程犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人徐章程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2018年7月6日1时23分许，被告人徐章程醉酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿本市明法路由南向北行驶至翡翠郡小区处停车，后自行下车到车后躺在路面。明光市公安局民警接群众举报至现场查获，并带徐章程至明光市中医院提取其静脉血。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，徐章程送检血液中乙醇含量为182mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐章程的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐章程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年7月6日凌晨1时许，被告人徐章程酒后驾驶皖Ｍ×××××白色“大众”牌小型轿车沿本市明法路由南向北行驶，行至本市“碧桂园翡翠郡”小区附近时停车，后其下车并躺倒在车后路面上。当日凌晨2时许，明光市公安局民警将其查获，并带至明光市中医院抽取血样。经安徽金盾司法鉴定所检验，徐章程送检的血液中乙醇含量为182mg/100ml。案发后，被告人徐章程主动向公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人徐章程在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的监控视频资料（抓拍图片）；明光市公安局检查笔录；安徽金盾司法鉴定所检验报告、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、案件来源、查获经过等书证；证人李某、徐某的证言；被告人徐章程的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐章程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人徐章程主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐章程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金二千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一八年九月十八日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2424刑初200号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人李连和，男，住汪清县。现因涉嫌危险驾驶，于2018年7月27日被汪清县公安局取保候审，于2018年9月6日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉(2018)194号起诉书指控被告人李连和犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员董典海出庭支持公诉，被告人李连和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月27日8时55分许，被告人李连和酒后驾驶吉HFXX**黑色大阳110型二轮摩托车从汪清镇夹皮沟村向汪清镇方向行驶至河北大桥中段时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人李连和血液中酒精含量为125.3639mg/100ml。上述事实，被告人李连和在庭审中承认亦无异议，且有被告人李连和的供述和辩解、受案登记表、破案经过、抓获经过、身份证明、未受刑事制裁证明、采集血液登记表、现场采血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸测试结果单、行政处罚决定书；李连和查获照片、机动车照片、行车路线图；司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连和违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李连和归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李连和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一八年九月十四日书记员  孙 婷
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初722号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵宗花，男，1975年10月9日出生于甘肃省，汉族，文盲，无职业，户籍地甘肃省陇南市文县，暂住天津市河北区。2O07年因盗窃被行政拘留十五日，2010年因盗窃被劳动教养一年三个月，2012年因盗窃被劳动教养一年，2013年11月因犯盗窃罪被天津市东丽区，2017年2月因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2O18年6月16日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2018年7月18日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）659号起诉书指控被告人赵宗花犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2O16年9月至2O18年6月间，被告人赵宗花多次采取用T型改锥拧开电动自行车钥匙门的手段，在天津市东丽区辰区盗窃电动自行车，具体事实如下:1.2O16年9月16日4时许，被告人赵宗花在天津市北辰区绿洲网吧门前，将被害人董某停放在此处的电动自行车一辆盗走，变卖后得赃款300余元用于个人消费。2.2O18年5月23日夜间，被告人赵宗花在天津市东丽区金钟街金河家园小区24号楼门前，将被害人任某停放在此处的永久牌电动自行车一辆盗走。经天津市东丽区价格认定中心认定,被盗电动自行车价值人民币1700元。3.2018年6月8日上午11时许，被告人赵宗花在天津市北辰区宜兴埠悦通健身房附近，将被害人王某停放在此处的火烈鸟牌电动自行车一辆盗走。经天津市北辰区价格认证中心认定,被盗电动自行车价值人民币350元。2O18年6月15日,被告人赵宗花被公安机关抓获归案。2O18年6月16日，在被告人赵宗花暂住处查获被害人任某被盗电动自行车并已发还。上述事实，有物证照片，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，法庭科学DNA鉴定书，扣押、发还清单，检查笔录，前科材料，光盘2张，户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵宗花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵宗花具有以下量刑情节：曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵宗花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年2月14日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）二、责令被告人赵宗花退赔被害人王某经济损失人民币350元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年九月十二日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1622号罪犯黄明旺，男，1967年10月12日出生，汉族，初中文化程度，湖南省宁远县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2008年5月22日作出(2008)博刑初字第66号刑事判决，认定黄明旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，对黄明旺非法所得的47000元予以追缴。刑期自2007年6月10日起至2022年6月9日止。宣判后，黄明旺等二人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2008年7月29日作出(2008)焦刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年9月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年5月10日对黄明旺减去有期徒刑九个月；2012年1月16日对黄明旺减去有期徒刑一年；2014年1月26日对黄明旺减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄明旺上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马燕峰及罪犯朱涛出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年3月18日，黄明旺等四人预谋后窜至河南省武陟县一公司，翻墙入院，撬开该公司财务室窗户进入室内，将保险柜撬开，盗走现金60000元，四人均分。2007年4月份，黄明旺等四人预谋后窜至河南省焦作市盗窃并进行踩点，2007年4月16日晚，黄明旺三人窜至位于博爱县的焦作市一公司，翻墙入院，撬开财务室，将保险柜撬开，盗窃现金100000元。黄明旺分得32000元。2007年6月6日晚，黄明旺等四人窜至鹤壁市一公司，将该公司办公室内的一台笔记本电脑、一台索尼摄像机和一台三星数码照相机盗走，共价值8620元。该犯系主犯。罪犯黄明旺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月获得表扬；2016年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄明旺本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明旺减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年九月七日书 记 员  冯 昱
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0404刑初148号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人张坤岭，男，1966年12月8日出生于本市，汉族，高中文化，无业，住淮南市谢家集区。2000年7月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年。2017年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2018年6月5日被本院取保候审，同年9月3日被本院决定逮捕，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]127号起诉书指控被告人张坤岭犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，于2018年7月5日、8月31日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永、王军出庭支持公诉，被告人张坤岭到庭参加诉讼。期间，因案情复杂，于2018年6月25日转为普通程序，同年7月26日公诉机关因需要补充侦查，建议延期审理，本院依法同意延期审理。公诉机关补充侦查完毕，于2018年8月25日提请恢复法庭审理。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年3月8日13时56分许，被告人张坤岭酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿二通道由南向北行驶至唐家山路交叉口北一百米左右处，被执勤民警查获。被告人张坤岭经呼气式酒精测试仪测试为150mg/100ml，被带至安徽朝阳司法鉴定所抽血送检。2017年3月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张坤岭血液酒精含量为172.8mg/100ml，超过80.0mg/100ml的标准，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有书证驾驶人、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、抽血情况说明、归案经过、户籍证明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人张坤岭供述和辩解等予以证明。据此，公诉机关认为，被告人张坤岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，对被告人张坤岭依法判处。被告人张坤岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2017年3月8日13时56分许，被告人张坤岭酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿二通道由南向北行驶至本市谢家集区唐家山路交叉口北一百米左右处，被淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队民警当场查获，被告人张坤岭经呼吸式酒精测试仪测试为150mg/100ml，在淮南市朝阳医院抽取血样，送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2017年3月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张坤岭血液酒精含量为172.8mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：（一）书证1、呼吸式酒精含量检测报告单证实:淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队民警查获时，发现张坤岭有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼吸式酒精检测结果为150mg/100ml。2、当事人血样提取登记表、抽血情况说明证实：2018年3月8日14时56分许，张坤岭在淮南市朝阳医院提取血液的情况。3、驾驶人信息查询结果单及所驾驶的机动车信息查询结果单证实：张坤林持C1证，属有证驾驶，皖Ａ×××××艾力绅牌小型轿车的所有人系张坤岭。4、田一答函（2018）01号证实：张坤岭（身份证号）与张坤林（身份证号）系同一人。5、（2000）谢刑初字第99号刑事判决书证实：2000年7月21日，被告人张坤林因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年。6、户籍证明证实：张坤岭于1966年12月8日出生，案发时已满十八周岁具有完全刑事责任能力。7、归案经过证实：2018年3月8日13时56分许，淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队民警在工作中发现张坤岭有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂于当日14时56分许在淮南市朝阳医院对其抽取血样，委托安徽朝阳司法鉴定所对其血样酒精含量进行鉴定。（二）鉴定意见安徽朝阳司法鉴定所制作的司法鉴定意见书证实：张坤岭酒后驾驶机动车被查获时，体内血液酒精含量为172.8mg/100ml。（三）被告人张坤岭的供述和辩解被告人张坤岭供述和辩解证实：2018年3月8日12时左右其和亲戚在本市谢家集区蔡家岗新家园小区亲戚家吃的饭，吃饭期间其喝了七两白酒，13时40分左右吃完饭，其独自驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿二通道由南向北行驶至二通道与唐家山路交叉口时，被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为150mg/100ml，然后交警将其带至淮南市朝阳医院抽取血样。其二代身份证号与驾驶证上身份证号不一致，但都是其本人。当时办驾驶证用的是临时身份证，临时身份证什么时候办的其记不清了，是找亲戚办的，亲戚当时从交警总队开的介绍信，其拿着介绍信去城东派出所办理了一代证，名字用的张坤林。2000年因强奸罪被谢家集区人民法院判处有期徒刑三年。本院认为：被告人张坤岭违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张坤岭犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。张坤岭被动归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张坤岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2018年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解柏林审 判 员  陈建军人民陪审员  蒋美义二〇一八年九月十日书 记 员  岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初452号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张政，男，1995年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2018年4月5日因涉嫌合同诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月10日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月22日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]440号起诉书指控被告人张政犯合同诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年12月14日，被告人张政在于某经营的“安吉顺达汽车租赁中心”租赁了一辆牌照号为冀Ｂ×××××的雅阁汽车自用，并签订了《汽车租赁合同》，租赁期限自2017年12月14日至2018年3月14日。2018年3月5日，张政在无偿还能力的情况下将租赁的冀Ｂ×××××汽车以6000元的价格抵押给了刘某，截至案发前该车尚未赎回。经鉴定，车牌号为冀Ｂ×××××的雅阁汽车价值90000元。2018年4月4日，被告人张政被于某扭送至公安机关。2018年4月5日，张政家属将牌照号为冀Ｂ×××××的雅阁汽车赎回并归还于某，双方达成谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、调取证据清单、银行卡交易明细、借款协议、收条、租赁合同复印件、营业执照复印件、行驶证复印件、车辆查询信息、发还清单、价格认定结论书鉴定意见、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张政以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张政犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张政犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一八年九月三日书记员  李朔附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1204刑初416号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人钱某某，曾用名钱根奇，男，1989年4月29日生，汉族，江苏泰州人，初中文化，打工，住泰州市姜堰区。被告人钱某某曾因寻衅滋事，于2011年5月20日被决定劳动教养一年；于2015年2月9日被判处有期徒刑一年二个月；曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月12日被行政罚款人民币一千四百元。因本案，于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年9月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人钱某某于2017年7月8日13时许，醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区殷唐路，由西向东行驶至天才网吧门前路段时，与前方由南向北右转弯被害人赵某驾驶的电动三轮车发生事故，致二车受损。被告人钱某某负事故的同等责任。经鉴定，公安机关提取的被告人钱某某血液中的乙醇含量为95.8mg/100ml。案发后，被告人钱某某被处警的公安人员查获，后经公安人员多次通知拒不到案，于2018年7月26日被南通市公安局巡特警支队四大队民警抓获，于当日被临时寄押于南通市看守所，于次日被解押回泰州市姜堰区公安局，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、血样提取登记表、临时寄押证明书等；证人唐某的证言；被害人赵某的陈述；血液酒精含量理化检验报告；道路交通事故现场图、现场照片及视听资料监控视频等证据证实，足以认定。被告人钱某某原受法律处分的事实有书证公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人钱某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某某无证驾驶无号牌机动车发生事故、曾因饮酒后驾驶机动车受行政处罚以及其他违法犯罪行为受法律处分、经多次通知拒不到案，均可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延，即自2018年7月26日起至2018年10月2日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 代西华二〇一八年九月十一日法官助理 姜连继书 记 员 丁墨云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。