山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁08民终3991号 上诉人（原审被告）：阜阳市国腾运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颖**阜涡路**。 法定代表人：李吉前，经理。 委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路** 负责人：郑亚东，经理。 委托诉讼代理人:李雷，安徽金宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李吉旺，男，1972年5月7日出生，汉族，住聊城市东阿县。 被上诉人（原审原告）：陶书云，女，1972年1月10日出生，汉族,住聊城市东阿县。 被上诉人（原审被告）：尹军世，男，1972年1月1日出生，汉族,住日照市东港区。 上诉人阜阳市国腾运输有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）、李吉旺、陶书云、尹军世机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初10063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阜阳市国腾运输有限公司上诉请求：依法改判上诉人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人为皖Ｋ×××××号车辆及鲁LQ3**车在被上诉人人保财险阜阳市分公司投保了交强险与商业三者险。对于本案中的全部损失包括停运损失应由人保财险阜阳市分公司负责赔偿。一审中人保财险阜阳市分公司未提交对免责条款进到提示与告知义务的证据，因此该免责条款无效，一审判令上诉人承担赔偿责任属于认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院关于交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复，停运损失不能仅依据评估报告予以认定，应当以从事营运车辆的维修时间作为计算停运损失的依据，本案中被上诉人李吉旺、陶书云未提供车辆修理发票、修理清单、维修时间证明，一审评估报告记载的停运期间并非维修时间，该停运期间与车辆修理期间不符，因此，其停运损失不应支持。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 人保财险阜阳市分公司答辩称，保险公司已经尽到了明确说明义务，不应当承担营运损失赔偿责任，请求驳回上诉人的上诉请求。 李吉旺答辩称，一审判决正确合法。 陶书云、尹世军未作答辩。 李吉旺、陶书云向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失130000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2016年8月11日5时10分许，被告尹军世驾驶车牌号码为皖Ｋ×××××/鲁鲁LQ3**型半挂牵引车，沿G1511线由东向西行驶至G1511线288公里＋200米处时与前方同向原告李吉旺驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁P鲁PY5**半挂牵引车追尾相撞，致原告李吉旺、被告尹军世受伤，皖Ｋ×××××/鲁LQ鲁LQ3**挂牵引车乘坐人牟善斌死亡，鲁P**鲁PY5**牵引车乘坐人陶书云受伤，两车损坏的交通事故，该事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，被告尹军世负事故的全部责任，皖Ｋ×××××/鲁LQ**鲁LQ3**引车乘坐人牟善斌及原告李吉旺、陶书云无责任。事发后，原告李吉旺、陶书云即前往嘉祥县人民医院救治，原告李吉旺经诊断为四肢软组织挫伤，其在门诊治疗花费424元；原告陶书云经诊断为背部外伤，其在门诊治疗花费2464.62元。原告委托聊城市天普旧机动车鉴定评估有限公司对其停运期间的损失、其挂车的车辆损失及物品损失进行了鉴定，鉴定结论为，原告停运期间（2016年9月21日至2016年10月21日）的损失为54600元（日停运损失为910元）、其车辆损失43803元、其物品（手机）的损失价值为820元；原告为此支出评估费4900元。原告因处理该事故在济宁住宿花费166元。原告的车辆因施救花费施救费14720元、拖车费1980元。原告李吉旺驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PY5**鲁PY5**车系其个人车辆，挂靠在东阿县底是汽车运输有限公司名下运营。被告尹军世驾驶车牌号码为皖Ｋ×××××/鲁LQ3**鲁LQ3**在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险。事发后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，请求判令被告尹军世赔偿二原告医疗费2988.62元、住宿费166元、车辆损失费43803元、停运损失54600元、物品损失费820元、吊车施救费14720元、高速施救费1980元、拖车费3000元、交通费3000元、补证费30元，合计130000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告负担。 一审法院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由交强险进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告尹军世负事故的全部责任，皖Ｋ×××××/鲁鲁LQ3**鲁LQ3**坐人牟善斌及原告李吉旺、陶书云无责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告涉案车辆登记在被告阜阳市国腾运输有限公司名下，被告尹军世作为肇事车辆驾驶员且在事故中承担全部责任，应对被告阜阳市国腾运输有限公司的赔偿承担连带责任。原告李吉旺、陶书云向被告尹军世等主张因此而造成的合理经济损失，本院依法应予支持。关于原告李吉旺、陶书云各项损失的确定:1、医疗费。事故发生后，原告李吉旺、陶书云即前往嘉祥县人民医院救治，原告李吉旺经诊断为四肢软组织挫伤，其在门诊治疗花费424元；原告陶书云经诊断为背部外伤，其在门诊治疗花费2464.62元。原告因受伤治疗所花费的上述费用，本院依法予以确认。2、车辆损失费、物品损失、停运期间的损失。二原告委托聊城市天普旧机动车鉴定评估有限公司对其停运期间的损失、其挂车的车辆损失及物品损失进行了鉴定，鉴定结论为，原告停运期间（2016年9月21日至2016年10月21日）的损失为54600元（日停运损失为910元）、其挂车的车辆损失43803元、其物品（手机）的损失价值为820元。从评估的程序来看，该评估确系原告的个人委托，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司亦提出了异议，未在规定的时间内向本院提出重新鉴定的申请，视为其放弃了该权利；被告尹军世、阜阳市国腾运输有限公经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其亦自行放弃了该权利，故对原告的上述评估报告及结论本院依法予以确认。3、评估费。原告为评估其损失并为此支出鉴定费4900元，确为其合理支出，原告据此向被告主张评估费4900元，本院依法应予支持。4、交通费。原告要求被告支付交通费3000元，且提供相应的票据，但被告不予认可。本院认为，原告受伤后，即前往嘉祥县人民医院进行救治及处理事故相关问题，往返应产生一定的交通费用，故对于原告的该项诉求，本院酌情予以支持，以1000元为宜。5、施救费和拖车费。事故发生后，原告车辆因施救而支出施救费14720元、拖车费1980元，确为原告的合理支出，依法应予支持。6住宿费。二原告为外地人，发生事故后，为处理事故及善后事宜，产生必要的住宿费用是合理的，也是必然的；原告主张住宿费166元，本院依法应予支持。7、补证费。事故发生后，交警部门的认定未涉及遗失证件的问题，故对原告的该项诉求本院依法不予支持。上述第1项由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险赔偿限额内医疗费项下予以赔偿；上述第4项、第6项合计1166元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险赔偿限额内物品损失项下予以赔偿；上述第2项中车辆损失费、物品损失合计44623元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险赔偿限额内物品损失项下予以赔偿2000元。第2项中车辆损失费、物品损失的剩余部分、第5项合计59323元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司按责任在商业第三者责任险予以赔付，第2项中停运期间的损失部分、第3项合计59500元由被告尹军世、阜阳市国腾运输有限公司承担；故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业第三者责任险的限额范围内应予赔偿原告医疗费、交通费、车辆损失等共计65377.62元，被告尹军世、阜阳市国腾运输有限公司应予赔偿原告停运期间的损失、评估费合计59500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告李吉旺、陶书云医疗费、交通费、车辆损失等共计65377.62元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告尹军世、阜阳市国腾运输有限公司应予赔偿原告停运期间的损失、评估费合计59500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李吉旺、陶书云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，被告尹军世、阜阳市国腾运输有限公司负担。 二审查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。虽然人保财险阜阳市分公司与阜阳市国腾运输有限公司约定对交通事故中车辆停驶造成的损失免除保险人的赔偿责任，但对于免除保险人责任的条款，按照法律规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知（保监发【2012】16号）第二条关于商业车险条款拟定及执行的要求第三项规定：保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。人保财险阜阳市分公司未举证证实按照上述通知规定用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”并由投保人在“责任免除特别提示”下手书上述内容，人保财险阜阳市分公司亦未举证向投保人阜阳市国腾运输有限公司的哪一位工作人员就上述免责条款作出了明确说明，人保财险阜阳市分公司应当承担不利法律后果，人保财险阜阳市分公司对包括停运损失在内的车辆损失的评估报告发表了质证意见，虽然提出异议，但未在一审法院规定的时间内提出书面重新鉴定申请，视为其放弃了该权利，该评估报告应予以采信。综上，涉案车辆的停运损失54600元应当由人保财险阜阳市分公司承担，评估费4900元应当由尹军世、阜阳市国腾运输有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10063号民事判决第二、三项； 二、变更济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10063号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿李吉旺、陶书云医疗费、交通费、车辆损失等共计119977.62元； 三、尹军世、阜阳市国腾运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李吉旺、陶书云评估费4900元； 四、驳回李吉旺、陶书云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1288元，由阜阳市国腾运输有限公司负担87元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司1201元。 本判决为终审判决。 审判长  闫先东 审判员  张 杰 审判员  张思平 二〇一八年九月十七日 书记员  王晓晔