四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1304民初3009号 原告：曹富云，男，汉族，生于1990年9月25日，住四川省南充市嘉陵区，系曹雨桐之父。 原告：刘倩，女，汉族，生于1993年5月26日，住四川省南充市嘉陵区，系曹雨桐之母。 委托诉讼代理人：白林，特别授权，四川天普律师事务所律师。 被告：王和林，男，汉族，生于1974年8月8日，住四川省南充市嘉陵区，系川Ｒ×××××号车驾驶人。 被告：南充市商驰运业有限公司，住所地南充市嘉陵区金宝镇三社四社，系川Ｒ×××××号车所有人。 法定代表人：庞世珍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**。 负责人：张彦杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：李威，特别授权，公司职工。 委托诉讼代理人：袁菡婕，公司职工。 被告：曹秀伟，男，汉族，生于1967年4月15日，住四川省南充市嘉陵区，系川Ｒ×××××号车驾驶人。 被告：吴中有，男，汉族，生于1968年2月28日，住四川省南充市嘉陵区，系川Ｒ×××××号车所有人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区追日路**汉北科技孵化园主楼**。 负责人：蒋治文，公司总经理。 委托诉讼代理人：李威，特别授权，公司职工。 委托诉讼代理人：袁菡婕，公司职工。 原告曹富云、刘倩诉被告王和林、南充市商驰运业有限公司（以下简称商驰运业）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）、曹秀伟、吴中有、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年11月1日立案受理后，于2017年11月29日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹富云及原告曹富云、刘倩的特别授权委托诉讼代理人白林、被告平安财保南充支公司及平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人李威、袁菡婕到庭参加诉讼。被告王和林、商驰运业、曹秀伟、吴中有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告曹富云、刘倩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告平安财保南充支公司及平安财保襄阳支公司在保险范围内赔偿原告的各项损失654485.79（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），对于被告平安财保南充支公司及平安财保襄阳支公司不予赔偿部分由被告王和林、商驰运业、曹秀伟、吴中有共同连带赔偿；2.本案诉讼费由六被告共同连带承担。事实和理由：2017年5月18日19时许，被告王和林驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式自卸货车，从四川省南充市嘉陵区金凤镇出发向嘉陵城区方向行驶，被告曹秀伟驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，搭乘曹雨桐、龚后兵、刘倩、龚碧华四人，从嘉陵城区出发向李渡镇方向行驶。两车行驶至国道G212线1109㎞+750m会车时，被告王和林与被告曹秀伟驾车会车时操作不当致两车相撞，造成曹雨桐、曹秀伟、龚后兵、刘倩、龚碧华5人受伤，曹雨桐经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，经南充市公安局交警支队直属三大队作出交通事故认定，被告王和林和曹秀伟承担本次事故的同等责任。经查明川Ｒ×××××号车的所有人为被告商驰运业，驾驶人为被告王和林，该车在被告平安财保南充支公司购买了交强险和500000.00元和第三者责任险，第三者险为不计免赔。川Ｒ×××××号车所有人为被告吴中有，驾驶人为被告曹秀伟，该车在被告平安财保襄阳支公司购买了车上人员责任险。该事故发生在该车承保期内，死者曹雨桐为拆迁安置户，系城镇居民。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王和林未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。 被告商驰运业未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。 被告曹秀伟未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。 被告吴中有未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。 被告平安财保南充支公司及被告平安财保襄阳支公司辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，对死者曹雨桐是城镇户籍及其身份信息、户口薄、出生证明无异议，对原告曹富云与刘倩的结婚证无异议；对拆迁安置的证据无异议，但应该有一个政府的公函；死者曹雨桐的亲属都是嘉陵区的，我司不认可住宿费；定损时没有川Ｒ×××××号车的拖车费，且确认无需拖车，我司不认可拖车费；交通费酌定认可500.00元；申请将曹雨桐的费用纳入龚碧华的费用在交强险中合并计算；死者曹雨桐乘坐的车在平安财保襄阳支公司购买了乘坐险，申请两保单合并处理，平安财保南充支公司在交强险外按责任比例在商业险内承担，不足部分由川Ｒ×××××号车的乘坐险按责任比例承担；精神抚慰金按责任比例计算应是25000.00元；我司给被告商驰公司的30000.00元是给死者曹雨桐的丧葬费，申请在本案中品迭；对死者亲属处理事故人员的误工费按3人3天，原告没有提供处理事故亲属的误工费标准，应按80元∕天计算；诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日19时许，被告王和林驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式自卸货车，从四川省南充市嘉陵区金凤镇出发向嘉陵城区方向行驶，被告曹秀伟驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，搭乘曹雨桐、龚后兵、刘倩、龚碧华四人，从嘉陵城区出发向李渡镇方向行驶，两车行驶至国道G212线1109㎞+750m会车时，被告王和林与被告曹秀伟会车时操作不当致两车相撞，造成曹雨桐、曹秀伟、龚后兵、刘倩、龚碧华5人受伤，曹雨桐经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告王和林与被告曹秀伟承担此次事故的同等责任。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书佐证，原、被告均无异议，本院予以采信，并据此确认被告王和林与被告曹秀伟承担此次事故的同等责任、受害人曹雨桐无责任。南充市公安局交通警察支队直属三大队委托四川华大科技司法鉴定所对曹雨桐的死亡原因进行鉴定，四川华大科技司法鉴定所于2017年5月23日作出川华科鉴［2017］病鉴字南三第05004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹雨桐系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞等）致重型颅脑损伤死亡。曹雨桐遗体于2017年5月24日在南充市殡仪馆火化。上述事实，有原告提交的四川华大科技司法鉴定所的川华科鉴［2017］病鉴字南三第05004号司法鉴定意见书、南充市殡仪馆出具的遗体火化证明佐证，原、被告均无异议，本院予以采信。原告曹富云与南充市国土资源局嘉陵分局、南充市房屋拆迁事务所于2011年8月12日签订《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》，死者曹雨桐生于2016年9月25日，系城镇居民，上述事实，有原告提交的《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》复印件、《出生医学证明》复印件、常住人口登记卡复印件等证据佐证，原、被告均无异议，本院予以采信。被告王和林具有合法驾驶资格，被告商驰运业将其所有的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保南充支公司投保了交强险和责任限额为500000.00元的第三者责任险（含不计免赔）。被告曹秀伟具有合法驾驶资格，被告吴中有将其所有的川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保襄阳支公司投保了责任限额为50000.00元的车上人员责任险（司机）（含不计免赔）、责任限额为4座×1万元∕座的车上人员责任险（乘客）（含不计免赔）。上述事实，有原告曹富云、刘倩提交的被告王和林的驾驶证复印件、川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的行驶证复印件及机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件、被告曹秀伟的驾驶证复印件、川Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证复印件及机动车综合商业保险保险单（正本）复印件，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告平安财保南充支公司辩称支付给被告商驰公司30000.00元，虽提供了预付支付回单，但被告商驰公司未到庭，本院无法核实，故本院对此不作处理。原、被告均同意川Ｒ×××××号车的车上人员责任险（乘客）在本案中一并处理，本院予以确认。被告王和林将川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车挂靠在被告商驰运业，有被告商驰运业提交的《南充市商驰运业有限公司汽车业务代办合同》，本院予以采信。 本院在（2017）川1304民初3007号案件中对此次事故的另一伤者龚碧华的疾赔偿金113340.00元、精神抚慰金10000.00元、医疗费46491.45元、误工费15536.60元、护理费13419.86元、后续治疗费40000.00元、营养费1800.00元、住院伙食补助费570.00元、鉴定费2500.00元、交通费200.00元，共计243857.91元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用152496.46元、符合机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为88861.45元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。 本院认为，关于赔偿费用的确认问题。死者曹雨桐在公安机关登记的户籍类别是城镇居民，原告要求残疾赔偿金适用城镇居民相关标准计算，本院予以支持，并据此确认死亡赔偿金为28335元/年×20年=566700.00元、精神损害抚慰金为50000.00元。原告主张丧葬费为54425元/年÷12个月×6个月=27212.50元、亲属办理丧葬事宜误工费为54425元/年÷365天×3人×10天=4473.29元、住宿费为2100.00元，符合有关法律规定及本案实际，本院予以支持。原告主张交通3200.00元过高，结合本案实际，本院酌定为500.00元。原告主张拖车费800.00元，并提供了南充市嘉陵区鑫盛道路清障中心的发票，被告平安财保南充支公司提出异议，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故原告主张拖车费800.00元，本院予以支持。为此，原告曹富云、刘倩的损失为：死亡赔偿金566700.00元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费27212.50元、亲属办理丧葬事宜的损失4473.29元、交通费500.00元、住宿费2100.00元、拖车费800.00元，共计651785.79元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用650985.79元、符合机动车交强险中财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为800.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告王和林与被告曹秀伟负事故同等责任，受害人曹雨桐系川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的第三者、无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，被告平安财保南充支公司首先应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项和比例对受害人龚碧华与曹雨桐的各种损失承担赔偿责任；不足部分，因本次事故是机动车与机动车发生的，应由被告王和林与被告曹秀伟各承担50%的赔偿责任。被告商驰运业是川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的挂靠公司，依照《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告商驰运业应当与被告王和林对受害人曹雨桐的损失承担连带赔偿责任。被告王和林有符合驾驶该车的驾驶资格，且受害人龚碧华及曹雨桐的人身损害损失之和未超过三者险责任限额，故被告平安财保南充支公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定对受害人龚碧华及受害人曹雨桐的人身损害承担赔偿责任。因此，被告平安财保南充支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告曹富云、刘倩各种损失110000.00元÷（152496.46+650985.79）元×650985.79元=89122.61元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿原告曹富云、刘倩各种损失800.00元，共计89922.61元；超过交强险赔偿限额后的损失为651785.79元-89922.61元=561863.18元，被告吴中有将其所有的川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保襄阳支公司投保了责任限额为4座×1万元∕座的车上人员责任险（乘客）（含不计免赔），故被告平安财保襄阳支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告曹富云、刘倩10000.00元，被告曹秀伟赔偿原告曹富云、刘倩561863.18元×50％-10000.00元（车上人员责任险赔偿）=270931.59元、被告平安财保南充支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹富云、刘倩的各种损失561863.18元×50％=280931.59元。 综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹富云、刘倩各种损失89922.61元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告曹富云、刘倩的各种损失280931.59元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告曹富云、刘倩的各种损失10000.00元； 四、被告曹秀伟赔偿原告曹富云、刘倩各种损失270931.59元； 五、以上款项限在本判决生效10日内支付； 六、驳回原告曹富云、刘倩的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5172.50元，由被告王和林和被告曹秀伟各承担2586.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王勇 二〇一八年一月二十九日                                                       法官助理赵福芳                                                        书记员 雷婷婷