浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初18750号 原告：常州卡米文化传播有限公司，住所地：江苏省常州市新北区太湖东路9-2号1905室。 法定代表人：陈雷，总经理。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人：曹艳云，浙江亿维律师事务所律师。 被告：东莞市大岭山成艺五金工艺礼品厂，住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村新村二巷11号。 经营者：周启华，男，1987年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：东莞市豪礼五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村新村一巷11号。 法定代表人：周亮华，总经理。 委托代理人：周启华，该公司股东。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告常州卡米文化传播有限公司（以下简称卡米公司）为与被告东莞市大岭山成艺五金工艺礼品厂（以下简称成艺五金厂）、东莞市豪礼五金制品有限公司（以下简称豪礼公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年11月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告卡米公司的委托代理人曹艳云、被告成艺五金厂的经营者及被告豪礼公司的委托代理人周启华、被告淘宝公司的委托代理人林祎祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡米公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即停止侵权，即立即停止生产、销售使用“炮炮兵”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；二、判令三被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10万元；三、判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告卡米公司申请撤回第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 事实和理由：原告卡米公司为“炮炮兵”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。 “炮炮兵”系列美术作品形象自诞生以来，迅速在网络上掀起热潮，深受网友追捧，成为网友最喜爱的互联网卡通形象之一。“炮炮兵”动漫品牌曾荣获多个奖项，形成众多衍生产品，具有很高的市场知名度及商业价值。 经原告查证发现，成艺五金厂、豪礼公司未经原告许可且未支付报酬，非法将“炮炮兵”系列美术作品用于其生产的侵权产品，并通过淘宝公司所有并经营的电子商务平台“淘宝网”网站开设的网店进行销售。 原告认为，成艺五金厂、豪礼公司的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，侵犯了原告对“炮炮兵”系列美术作品依法享有的著作权，获得了非法收益，并给原告造成了重大的经济损失。淘宝公司作为网络交易平台，怠于履行审查监管义务，且为成艺五金厂、豪礼公司的侵权行为提供便利，并从中牟利，应当承担立即停止帮助侵权的责任。为此，诉至法院。 被告成艺五金厂与被告豪礼公司共同答辩称，原告之前在滨江法院起诉过豪礼公司，豪礼公司也因此承担了赔偿责任，两被告实际是一个公司，希望本次从轻处理。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未不作为买家或卖家的身份参与买卖行为，故未实施侵权行为。二、即使被告成艺五金厂在淘宝上发布涉诉商品信息的行为构成侵权，淘宝公司因没有过错也不构成侵权。 原告卡米公司、被告成艺五金厂、被告豪礼公司、淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告卡米公司、被告成艺五金厂、被告豪礼公司、被告淘宝公司提供的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2009年4月2日，江苏省版权局对名称为《炮炮兵之炮炮》的美术作品进行了著作权登记，登记号为作登字：10C-2009-F-003号，作品完成日期为2007年5月4日，载明作者为陈雷、阮青、鲁力，著作权人为常州市卡米文化传播有限公司。 2013年5月，“炮炮兵”在2012中国动漫十大名片年度评选活动中，被评为中国动漫十大形象。2012年7月，卡米公司创作的“炮炮兵”形象被中国动画协会授予“中国十大卡通形象”奖。 2017年4月24日，卡米公司的委托代理人陶一平在杭州钱塘公证处的公证下使用公证处电脑登陆www.taobao.com淘宝网，在掌柜名为“小礼物大世界”的淘宝店铺购买了名为“可爱绿帽小炮兵汽车钥匙扣挂件生日小礼物包包挂饰泡泡兵钥匙链圈”的炮炮兵形象钥匙链2个，支付价款13.6元，形成订单编号：9829943954566423，商品页面显示售价6.8元，交易成功0，累计评论1；陶一平还在其他23家网络店铺中浏览下单。2017年4月28日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2017）浙杭钱证内字第6643号公证书。卡米公司为此支出公证费2700元。 2017年4月26日，卡米公司委托代理人陶一平在杭州市钱塘公证处的公证员及工作人员的监督下在杭州市上城区清泰街480号雪峰大厦接收一份申通快递，单号为3327884696720，陶一平拆开该快递，内有钥匙扣两个，公证处工作人员对快递内物品拍照后重新封装并交由陶一平保管。2017年5月2日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2017）浙杭签证内字第6978号公证书。卡米公司为此支出公证费800元。 当庭拆封公证实物，显示内含钥匙扣2个，产品合格证一个，合格证上显示豪礼公司的企业名称及地址以及“该产品经本公司检验部门检测合格”等信息。 另认定，成艺五金厂确认掌柜名为“小礼物大世界”的淘宝店铺由其注册经营，被控侵权产品由其所销售。 再认定一，www.taobao.com淘宝网由淘宝公司运营。卡米公司确认未就被控侵权的商品向淘宝公司投诉，淘宝公司在接到本案起诉材料后确认涉案商品链接不存在。 再认定二，2017年9月12日，卡米公司就豪礼公司生产侵犯原告涉案美术作品著作权的产品以及通过www.1688.com销售该产品的行为起诉至杭州市滨江区人民法院，滨江区人民法院作出（2017）浙0108民初5259号民事判决书，认定豪礼公司生产、销售该产品的行为侵犯了原告对涉案美术作品所享有的复制权、发行权，并判决豪礼公司立即停止生产、销售侵犯“炮炮兵”系列美术作品形象的侵权产品并赔偿相应经济损失。该案中所涉的侵权产品与本案中所涉的侵权产品相同。 本院认为，卡米公司系“炮炮兵之炮炮”美术作品的著作权人，其相应权利应受法律保护。本案中成艺五金厂销售的钥匙扣的形象与卡米公司的涉案美术作品形象在头部、服饰、身体形态特征基本一致，仅在表情、肢体动作上存在细微差别，应认定为实质性相似。被控侵权产品上附带的产品合格证显示生产者为豪礼公司，应认定豪礼公司为生产者。豪礼公司未举证证明其使用涉案美术作品形象取得卡米公司的授权，因此，涉案产品为侵犯卡米公司涉案美术作品著作权的侵权产品。成艺五金厂的经营者周启华同时亦为豪礼公司的股东，其对涉案产品的侵权情形应属明知，但其仍通过淘宝网开设店铺销售涉案侵权产品，侵犯了卡米公司对涉案美术作品所享有的发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度确定，同时本院注意到：1、成艺五金厂销售的涉案产品售价6.8元，交易成功为0；2、卡米公司为本案维权支出公证费912.5元及委托律师出庭。鉴于豪礼公司生产、销售被控侵权产品的行为已经在滨江区人民法院作出的（2017）浙0108民初5259号民事判决书中作出认定并判决承担了相应停止侵权以及赔偿损失的民事责任，本院不再重复评价，故对卡米公司针对豪礼公司的诉请，本院不再支持。卡米公司同时主张淘宝公司构成帮助侵权，因涉案侵权情形并非显而易见，且卡米公司也未向淘宝公司投诉，因此，淘宝公司不存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，不构成帮助侵权。故对其针对淘宝公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告东莞市大岭山成艺五金工艺礼品厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州卡米文化传播有限公司经济损失（含合理费用）4000元； 二、驳回原告常州卡米文化传播有限公司的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由原告常州卡米文化传播有限公司负担1104元，由被告东莞市大岭山成艺五金工艺礼品厂负担1196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 成文娟人民陪审员袁方敏人民陪审员杨仁洪 二〇一八年一月十六日 代书记员 白        春        辉