福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3362号 原告：郭永生，男，1978年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈长辉，男，1967年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴梅玲，女，1973年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭永生与被告陈长辉、吴梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永生到庭参加诉讼，被告陈长辉、吴梅玲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永生向本院提出诉讼请求：1.判令陈长辉、吴梅玲立即共同偿还郭永生借款150000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由陈长辉、吴梅玲承担。庭审中，郭永生变更诉讼请求为：1.判令陈长辉、吴梅玲立即共同偿还郭永生借款85000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由陈长辉、吴梅玲承担。事实和理由：2015年2月14日（陈长辉笔误将2015年写成2005年尔后再做修改），陈长辉因资金周转困难向郭永生借款150000元，收到借款后，由陈长辉填写一张借条并签名按手印予以确认后，交由郭永生保管。经查明，陈长辉在借款期间与吴梅玲处于婚姻存续期间，所借债务属于陈长辉与吴梅玲家庭生活需要所负的债务。后经郭永生多次催讨，陈长辉支付了65000元，其余未偿还。 陈长辉、吴梅玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈长辉于2015年2月14日向郭永生出具《借条》1份，确认向郭永生借款150000元，《借条》未载明借款利息及借款期限。借款后，陈长辉偿还郭永生65000元，至今尚欠郭永生借款85000元未偿还。 上述事实，有郭永生提供的其本人《居民身份证》、陈长辉《居民身份证》复印件、《借条》各1份及郭永生在庭审中的陈述为证。对郭永生主张的事实和提供的证据，陈长辉、吴梅玲均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。郭永生提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，郭永生与陈长辉之间的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。陈长辉向郭永生借款150000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经郭永生催讨，陈长辉至今尚欠郭永生借款85000元未偿还，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现郭永生请求判令陈长辉偿还借款85000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，吴梅玲并未在《借条》上签字，也没有在事后追认陈长辉的借款行为，郭永生也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本案借款不能认定为陈长辉与吴梅玲的夫妻共同债务。郭永生主张吴梅玲对上述借款承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。陈长辉、吴梅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈长辉应于本判决生效后十日内一次性偿还郭永生借款本金85000元及利息（利息自2018年4月9日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）； 二、驳回郭永生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由陈长辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  黄新法 二〇一八年九月十八日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-