内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0425民初3628号 原告：张红梅，女，1979年1月31日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 被告：方明，男，1992年5月13日出生，汉族，司机，住所地内蒙古正蓝旗。 被告：正蓝旗元都种业有限公司，所在地内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。 法定代表人：董建康，该公司经理。 原告张红梅诉被告方明、正蓝旗元都种业有限公司（以下简称元都种业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，2016年9月29日开庭审理时，原告张红梅委托诉讼代理人吉海军、被告方明、被告元都种业公司法定代表人董建康到庭参加诉讼。2018年1月24日开庭审理时，原告张红梅委托诉讼代理人吉海军到庭参加诉讼，被告方明、被告元都种业公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告车辆维修费37939元、误工费898.50元（张红梅的误工费，10天×89.89元/天）、住宿费475元（林西200元、赤峰275元）、伙食费840元（克旗140元、赤峰700元）、交通费152.50元，合计人民币40305元；2、由二被告承担本案诉讼费及保全费420元。事实和理由：2016年8月6日10时许，被告方明驾驶元都种业公司所有的蒙H×××63号中型普通货车沿省际通道由西向东行驶至事故路段超车时，车辆右侧与前方同向陈国文驾驶的蒙D×××93号普通低速货车左侧、车辆左侧与马天刚驾驶的张红梅所有的由东向西行驶的辽B×××60号小型轿车右侧发生碰撞，造成三辆车均受损的道路交通事故。经克旗交警部门认定被告方明承担交通事故的全部责任。陈国文、马天刚不承担责任。被告方明是正蓝旗元都种业有限公司的职员，其驾驶车辆是履行职务行为。基于上述事实和理由，原告诉诸人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告方明辩称，对发生的交通事故及交警部门认定的事实均无异议，因我系元都种业公司的员工，在发生交通事故时我系履行的职务行为，故我不承担赔偿责任。 被告元都种业公司辩称，对发生的交通事故及交警部门认定的事实均无异议。被告方明是我公司的员工，方明是在工作过程中发生的交通事故。发生交通事故时，方明违反交通规则，应承担赔偿责任。因方明是我公司的员工，我方也可以分担责任。原告主张的赔偿费用过高，实际发生的费用应在10000元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的维修清单、维修发票、收据各一份，用以证明：原告张红梅为了维修事故车辆，支出维修费用37939元。被告元都种业公司提出异议并申请对张红梅车辆维修合理性申请鉴定，2017年10月25日，内蒙古众鑫司法鉴定所出具（2017）年第80号技术鉴定书一份，鉴定意见书鉴定事故车辆辽B×××60丰田凯美瑞小型轿车撞损后复原时产生的市场维修金额为30809元；辽B×××60丰田凯美瑞小型轿车复原时更换下的旧零部件核定为50元。原告张红梅认为鉴定意见书不客观，应以其提交的维修发票为准，本院认为，原告张红梅主张该鉴定意见书不客观，但并未说明不客观的地方及理由，未提交反证予以证实，而该鉴定意见书系本院依据被告元都种业公司申请委托鉴定机构出具，经审查，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故对该鉴定意见书本院予以采信，根据该鉴定意见书，原告张红梅所有的事故车辆辽B×××60丰田凯美瑞小型轿车撞损后复原时产生的市场维修金额为30809元，因更换下的旧零部件原告并未交付给被告元都种业公司，扣减复原时更换下的旧零部件残值50元，原告事故车辆的维修费用本院予以支持30759元，超出部分本院不予支持。原告张红梅提交的火车票一枚，林西县鼓浪屿宾馆发票两枚、克什克腾旗经棚镇好运来利宏粗粮蒸饺饭店发票五枚、赤峰锦江宾馆发票两枚、赤峰市餐饮发票七枚，用以证明：2016年8月7日由于车辆受损，张红梅乘坐火车回的大连，其丈夫马天刚、儿子马子轩留下处理交通事故而产生交通、食宿费合计1467.50元，被告方明、元都种业公司对其真实性没有异议，本院认为，上述损失系本次道路交通事故造成，数额符合客观实际且被告元都种业公司同意赔偿上述费用，本院予以支持。被告方明提交的照片三张，证明原告车辆撞损情况及维修存在不合理地方，因被告元都种业公司对原告维修合理性申请了鉴定，故本院以鉴定结论为准。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日10时许，被告方明驾驶元都种业公司所有的蒙H×××63号中型普通货车沿省际通道由西向东行驶至事故路段超车时，车辆右侧与前方同向陈国文驾驶的蒙D×××93号普通低速货车左侧、车辆左侧与马天刚驾驶的张红梅所有的由东向西行驶的辽B×××60号小型轿车右侧发生碰撞，造成三辆车均受损的道路交通事故。经克旗交警部门认定被告方明承担交通事故的全部责任，陈国文、马天刚不承担责任。方明是正蓝旗元都种业有限公司的职员，其驾驶车辆是履行职务行为。 另查明，方明驾驶的蒙H×××63号中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司投保了交强险，现该保险公司已将交强险项下2000元赔偿款赔偿给被告元都种业公司。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告方明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三第二项之规定造成原告张红梅车辆受损。被告方明主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为和损害后果之间有因果关系，应对原告的财产损失承担民事赔偿责任。被告方明系被告元都种业公司的职员，发生交通事故时，被告方明驾驶车辆系履行职务行为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于原告的车辆损失及因本次道路交通事故造成的交通费、食宿费损失应由被告元都种业公司承担。方明驾驶的蒙H×××63号中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司投保了交强险，现该保险公司已将交强险项下2000元赔偿款赔偿给被告元都种业公司，故本院对于交强险保险公司不再追加。本次事故造成方明驾驶的蒙H×××63号中型普通货车、陈国文驾驶的蒙D×××93号普通低速货车、马天刚驾驶的张红梅所有的辽B×××60号小型轿车三车相撞，陈国文对本次道路交通事故不承担责任，根据法律规定，陈国文驾驶车辆投保的交强险保险公司对本次道路交通事故应承担无责任财产损失100元，本院确定蒙H×××63号中型普通货车、辽B×××60号小型轿车各享有50元份额，现原告主张放弃陈国文的车辆投保的交强险的保险公司对自己车辆50元财产损失赔偿权利并同意在被告的赔偿数额中予以扣减，本院认为，原告的该主张不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。关于原告主张的误工费，根据原告提交的火车票，原告张红梅于2016年8月7日00:16分就乘火车回了大连，未向本院提交证据证明本次道路交通事故造成其误工损失，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告正蓝旗元都种业有限公司赔偿原告张红梅车辆维修费30709元（30759元-50元），交通费、食宿费1467.50元，合计32176.50，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告张红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元、邮寄费60元，由原告张红梅负担123元，被告正蓝旗元都种业有限公司负担342元。保全费420元，由原告张红梅负担78元，被告正蓝旗元都种业有限公司负担342元。鉴定费3000元（正蓝旗元都种业有限公司已预交），由原告张红梅负担1000元，由被告正蓝旗元都种业有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  王艳茹 二〇一八年一月三十一日 书记员  王秀云