福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0505民初3600号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区。 代表人：王锦龙，行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，1963年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区，该支行工作人员。 被告：郭学安，男，1977年5月12日出生，回族，住泉州市泉港区。 被告：郭小兰，女，1984年10月22日出生，回族，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告郭学安、郭小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告郭学安、郭小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告郭学安偿还原告借款本金19890.75元及利息(自2017年2月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算)；二、被告郭小兰对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月27日，原、被告签订《刺桐红“渔贷卡”申请表》1份，约定由郭学安向原告借款20000元，期限为3年，日利率为日万分之四，按月结息，到期利随本清，郭小兰为上述债务提供连带责任保证。原告依约向郭学安发放贷款20000元。郭学安已支付利息至2017年2月20日。自2017年2月21日起至今，被告郭学安未按期支付利息。 被告郭学安、郭小兰均未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，原、被告签订《刺桐红“渔贷卡”申请表》1份，主要约定：借款金额20000元；借款期限3年；借款利率为日利率0.4‰；郭学安可选取最低还款额方式还款，即应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，手续费最高为每日万分之五；郭学安未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取；被告郭小兰为上述债务提供连带责任保证；担保范围为申请人因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等；保证期间为信用卡透支信用额度到期还款日之日起二年。原告依约为被告办理了信用额度为20000元的银行卡。2014年11月27日，被告透支本金19890.75元，借款期限36个月，月利率12‰。截止2017年2月20日的利息，郭学安已经付清。自2017年2月21日起至今的本息，二被告均未能偿付。2017年12月1日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、《刺桐红“渔贷卡”申请表》、账单交易历史明细表、贷款放款通知书、说明书和本院依职权调取的二被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内，均未向本院提供证据。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。原告在借款合同签订后，依约向郭学安发放贷款19890.75元。郭学安自2017年2月21日起至今，未能按约履行，已构成违约，故原告要求郭学安支付尚欠借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。郭小兰为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。郭小兰在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向郭学安追偿。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭学安应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行借款本金19890.75元及利息(自2017年2月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)； 二、被告郭小兰对上述债务承担连带保证责任； 三、被告郭小兰在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告郭学安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由被告郭学安、郭小兰负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇一八年一月二十六日 书记员  蔡津山 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-