江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0115民初16449号 原告：杨小霞，女，1972年8月8日生，汉族。 委托诉讼代理人：王祖玉、文凤（实习），江苏海越律师事务所律师。 被告：庞志祥，男，1967年7月15日生，汉族。 被告：谢晓飞，男，1982年2月8日生，汉族。 被告：南京江宁公共交通集团有限公司通盛出租汽车分公司（组织机构代码：08820852-6），住所地在南京市江宁区胜太东路88号。 负责人：王鸽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵有奎，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兴昌、邱中林，江苏融悦律师事务所律师。 原告杨小霞诉被告庞志祥、谢晓飞、南京江宁公共交通集团有限公司通盛出租汽车分公司（以下简称通盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨小霞委托诉讼代理人王祖玉、被告谢晓飞、被告通盛公司委托诉讼代理人赵有奎、被告保险公司委托诉讼代理人徐兴昌到庭参加诉讼。被告庞志祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小霞诉称：2016年10月21日23时25分，被告谢晓飞驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，经上元大街由东向西行至府前西路路口左转过程中，与沿上元大街南侧非机动车道由西向东行驶的被告庞志祥驾驶的苏Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告庞志祥及二轮摩托车乘客其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告谢晓飞负此事故的主要责任，被告庞志祥负次要责任，其无责任。其因本次交通事故损失：医疗费43288.87元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、护理费6080元、误工费40500元、伤残赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2520元。苏Ａ×××××号小型轿车所有人为被告通盛公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令四被告赔偿其损失共计265876.87元，并承担本案诉讼费用。 被告谢晓飞辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车为其承包的被告通盛公司的车辆，其系自主经营、自负盈亏，独立承担事故责任；事发后其垫付了46537.8元，请求在本案中一并处理。 被告通盛公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司出购买了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任；被告谢晓飞系承包其公司的车辆，自主经营、自负盈亏，独立承担事故责任。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保交强险和保险金额为100万的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；其公司前期已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费中要求扣除10%的非医保费用不予赔付；其公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理查明：2016年10月21日23时25分，在南京市江宁区上元大街与府前西路路口，被告谢晓飞驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿上元大街由东向西行至府前西路路口，左转弯过程中，与沿上元大街南侧非机动车道由西向东行驶的被告庞志祥驾驶的苏Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告庞志祥及二轮摩托车上乘客原告杨小霞受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告谢晓飞负此事故的主要责任，被告庞志祥负此事故的次要责任，原告杨小霞无责任。原告杨小霞伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其左肱骨近端骨折（左肱骨解剖颈、外科颈骨折粉碎性骨折）。2017年9月18日，南京康宁司法鉴定中心出具宁康司鉴中心[2017]临鉴字第803号鉴定意见书，鉴定意见为：杨小霞左肱骨近端粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失构成九级伤残；其误工期限以伤后270日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。原告杨小霞用于鉴定费2520元。原告杨小霞因本起交通事故损失：医疗费44076.67元、住院伙食补助费280元（14天*20元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费7570元[住院期间护理费2250元+出院后护理费5320元（76天*70元/天）]、误工费30114元（270天，40152元/年）、伤残赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）、交通费500元（本院酌定）。 另查明，苏Ａ×××××号小型轿车车主为被告通盛公司，被告谢晓飞承包该车进行自主经营，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢晓飞垫付46537.8元，被告保险公司已在交强险医疗项下支付原告杨小霞医疗费10000元。 另查明，原告杨小霞与被告庞志祥系夫妻关系。 审理中，被告保险公司主张扣除10%的非医保费用不予赔付，但未能提供证据区分非医保用药。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、营业执照、护理费收据、收条、银行回单及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，被告谢晓飞负事故主要责任，被告庞志祥负事故次要责任，原告杨小霞无责任。被告谢晓飞驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险。故原告杨小霞因本起交通事故产生的损失，依法应当由被告保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司承担70%的赔偿责任，由被告庞志祥承担30%的赔偿责任。因被告庞志祥亦在本起事故中受伤，故本院依法在交强险伤残项下为其预留10000元的份额。原告杨小霞因本起交通事故受伤构成一处九级伤残，其本人不负责任，精神受到一定损害，本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金10000元。被告保险公司主张扣除10%的非医保费用不予赔付，但未能提交证据区分非医保用药，故本院不予支持。原告杨小霞主张的各项损失中，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告谢晓飞和保险公司的垫付款应予抵扣。综上，原告杨小霞因本起交通事故产生的损失共计254948.67元（医疗费44076.67元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、护理费7570元、误工费30114元、伤残赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），应由被告保险公司赔偿211464.07元（交强险项下110000元+商业险项下101464.07元），由被告庞志祥赔偿43484.6元。与被告谢晓飞的垫付款46537.8元及被告保险公司已支付的10000元相抵扣后，应由被告保险公司赔偿原告杨小霞154926.27元，直接返还被告谢晓飞46537.8元。被告庞志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告保险公司赔偿原告杨小霞因本次交通事故产生的损失154926.27元，直接返还被告谢晓飞垫付款46537.8元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告庞志祥赔偿原告杨小霞因本次交通事故产生的损失43484.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告杨小霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费865元、鉴定费2520元，合计3385元，由被告谢晓飞负担2370元（该款已由原告杨小霞垫付，被告保险公司在返还被告谢晓飞的垫付款中扣除2370元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告杨小霞）、由被告庞志祥负担1015元（于本判决发生法律效力之日起十日内给付给原告杨小霞）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张才冰 二〇一八年一月八日 法官 助理  田也异 见习书记员  殷 悦