贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0122民初1221号原告：高腾禄，男，1946年1月1日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110114914。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。特别授权代理。被告：高海，男，1975年7月10日生，住贵州省息烽县。原告高腾禄与被告高海身体权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高腾禄及其委托诉讼代理人冯东、被告高海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高腾禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失90108元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是父子关系，2017年9月25日晚19点左右，双方因家庭琐事在息烽县××磷城××栋岗亭门口发生矛盾，被告将原告推倒在地致原告右侧股骨胫骨折，事发当晚被送进息烽县人民医院重症医学科住院治疗3天，诱发心脏病后于同月28日被送进贵州医科大学附属医院心内科手术治疗2天后出院，其中在息烽县人民医院产生医疗费4886元，在贵州医科大附院产生医疗费35339元。因原告年岁已高，右侧股骨胫骨折现仍未进行手术治疗，原告在家保守治疗，如今已不能行走卧床近一年，右侧腿部肌肉已开始严重萎缩，病情逐步加重。2018年6月8日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为右侧股骨胫骨折十级伤残、右侧股骨胫骨折遗留右髋关节功能部分丧失十级伤残，护理期限180日，营养期限90日。被告此次的故意伤害行为除了给原告造成90108元损失，另原告的后续医疗费、后续护理费目前数额待定，等损失数额确定后，将依法另行主张。原告认为，被告是原告的儿子，是血浓于水的关系，理应彼此尊重，不应互相伤害，但原告将被告抚养至大学毕业，被告没有心怀感恩之心，报答原告的养育之恩，而是处处计较原告的过失，心中充满怨恨。原告作为一个72岁的老人，晚年生活应依法得到保障，作为儿子，被告不尽法定赡养义务也罢，但不能以故意伤害原告来解决家庭存在的矛盾。被告将原告推倒致右侧股骨胫骨折瘫痪在床近一年，因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令支持如前诉讼请求。被告高海辩称，2017年9月25日约16时30分，父亲高腾禄电话告诉被告他过生日，当天18时左右被告到达开磷城A12栋楼下，被告打电话给原告请原告下楼，原告下楼后被告将身上仅有的1000元给了500元给原告，但原告称500元太少，要求被告给2000元，被告说虽然钱少，但是作为儿子的一片心意，现在被告困难，家庭收入最多就是5000元左右，还有各种开销、房贷，但原告不同意，坚持要求被告给2000元，之后被告准备开车回家，原告拽被告的车门，因原告年纪较大，又有糖尿病、高血压等病，没有拽稳车门自己摔倒了，摔倒之后原告开始吵闹，被告当时真的很无助，伤心，甚至想自杀，幸好被媳妇及路人制止。后知道父亲髋骨摔骨折了，被告马上到医院了解情况，医生说原告有高血压、糖尿病、心梗不宜做手术，要先把心梗治疗了再治疗骨折，当天晚上就转院到了贵州医科大学附属医院。原告住院期间共花了5万余元医疗费，医保卡报销了27000元，剩余的费用被告借款支付了大部分，而且从2017年10月到2018年5月，被告每个月都给了原告1000元，其中过年给了2000元，总共给了6000元。被告母亲因病于1998年离世，被告从小由母亲及外婆抚养长大，记忆中的父亲并没有管过被告，1999年父亲再婚，原、被告因为家庭矛盾，关系一直不是很亲密，再加上父亲置换的房屋只登记了父亲、父亲妻子以及父亲继子的名字，根本没有被告这个亲身儿子的名字，被告很难过、心酸，因此双方父子之情出现裂痕，但即使这样，被告也不时探望原告，但每次原告都问被告要钱，数目不够还要到被告的公司去闹，原告有自己的退休工资，被告工资不高还要养家，为什么原告不能体谅被告。被告认为原告是在拉车门的过程中不小心摔倒受伤的，被告没有故意伤害原告，对原告的损失不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系，2017年9月25日，被告到息烽县××镇开磷城给原告祝寿，在原告家楼下被告给原告500元钱，但原告认为500元太少，要求被告给2000元，被告称无钱，双方因此发生争执，后被告打算开车离开，原告拉住被告车门阻止，在此过程中原告受伤。原告受伤后，被送往息烽县人民医院治疗，入院诊断为：1、右侧股骨胫骨折；2、腹痛原因：急性尿潴留；3、糖尿病（未分型）；4、高血压病；5、冠心病：6、脑梗后遗症。原告住院三天后转往贵州医科大学附属医院进行了冠状动脉药物涂层支架植入术，住院2天。原告在本次受伤前患有高血压、糖尿病等疾病。2018年6月8日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2346号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，（一）伤残等级鉴定：1、高腾禄因外伤致右股骨胫骨折遗留双下肢长度相差2.0cm以上属十级伤残。2、高腾禄因外伤致右股骨折遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残。（二）护理期、营养期评定：高腾禄因外伤致右股骨胫骨折经保守治疗护理期评定为180日，营养期90日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据该条规定，行为人是否有过错是其应否承担侵权责任的关键，过错一般包括故意和过失，本案中被告是否承担责任要看其对原告受伤是否具有故意或过失。原、被告系父子关系，是血浓于水的亲人，双方本应尊老爱幼、父慈子孝，但双方因不能正确处理好家庭关系，导致不睦，原告受伤当日，双方更是因金钱发生冲突，实属不该，现双方对原告受伤过程陈述不一，原告称系被告故意所为，但根据原告提交的现有证据，不能证明被告有故意伤害原告的行为，虽然原告未举证证明被告存在故意，但被告在原告受伤过程中却存在过失。首先，原告已年过七旬，加之本身就患有心脏病、糖尿病等多种疾病，被告作为儿子，应当对原告多包容、多迁就，不应当与之发生冲突。其次，矛盾发生后，被告对原告的安全负有一定的注意义务，当时双方是在户外，被告应确保原告安全后再行离开，但被告却在原告情绪不稳定的情况下准备开车，即使原告是在阻止被告离开时不小心摔倒，原告受伤也与被告具有关联，被告的以上过失与原告受伤之间具有因果关系，故被告应对原告受伤承担一定的责任。原告作为父亲应当体谅儿子，仅仅因被告生日费给付过少便与之发生冲突，更是不顾自己的安全阻止被告离开，原告对自己受伤也具有一定的过错，综合本案具体情况，对原告因骨折产生的损失应由原、被告各自承担50%的责任。被告称原告不由其赡养，不应承担原告损失的意见，因本案系基于侵权关系认定各方是否产生责任，与是否赡养没有关联，故被告的此项意见本院不予采纳。关于原告起诉的费用：（一）医疗费4718元，该部分费用是原告自费支出的费用，且系直接治疗骨折或是与治疗骨折密切相关的费用，有医疗费发票为证，本院予以支持；（二）住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持；（三）护理费，该费用属于侵权人应当赔偿的费用，但原告主张2.7万元过高，护理费标准本院参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资标准进行计算，护理期根据鉴定意见计算180天，即护理费为104.78元/天×180天=18860.4元；（四）营养费原告主张9000元过高，根据鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情按照50元每天计算90天，即营养费为4500元；（五）交通费，原告因本次受伤就医住院，交通费属于必然产生的费用，根据原告住院天数及地点本院酌情支持500元；（六）残疾赔偿金，原告因本次受伤造成两处十级伤残，其户籍为非农业家庭户，职业为退休工人，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为25590元，符合法律规定，本院予以支持；（七）精神损害抚慰金，本次受伤造成原告两处十级伤残，加之原告年纪较大，对今后的生活必将产生一定影响，根据原告伤情，本院酌情支持6000元；（八）鉴定费1300元，有发票为据，本院予以支持。原告以上损失共计61968.4元，该费用由被告承担50%，即30984.2元，庭审中，被告辩称原告受伤后支付了6000元费用，但未举证证明，原告仅认可收到被告5000元，该5000元应在被告赔偿费用中进行扣减，扣减后被告还应赔偿原告损失为25984.2元，剩余30984.2元由原告自己承担。综上所述，被告应赔偿原告因骨折受伤产生的损失25984.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告高海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高腾禄因骨折受伤产生的损失25984.2元；二、驳回原告高腾禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告高海负担125.5元，由原告高腾禄负担125.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇一八年九月四日书记员  黄瑶