广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初2681号原告：麦伟彬，男，汉族，1976年8月3日出生，住清远市清新区，、委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所实习律师。被告：朱少飞，男，汉族，1986年10月24日出生，户籍所在地为清远市清城区，现住清远市清城区，现羁押在清远市清新区看守所。委托代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。被告：黄志玲，男，汉族，1991年3月22日出生，户籍所在地为清远市清新区，现羁押在清远市清新区看守所。被告：梁子健，男，汉族，1991年1月24日出生，户籍所在地为广东省阳山县，现住清远市清新区，现羁押在清远市清新区看守所。被告：焦伟龙，男，汉族，1992年1月7日出生，户籍所在地为清远市清新区，原告麦伟彬诉被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙健康权纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告麦伟彬及其委托代理人毛福清、郑婷婷，被告朱少飞及其委托代理人朱理忠，被告黄志玲、梁子健、焦伟龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦伟彬向本院提出诉求：一、判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、陪护床租床费、残疾辅助器具费、后期治疗费等共计323511.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事发前因原告与被告朱少飞在工程项目中存在竞争关系，被告朱少飞为接工程便雇请被告黄志玲找人殴打原告。后被告黄志玲找到被告梁子健、焦伟龙，在被告朱少飞的带领下到清远××××山塘××××西村踩点及确认原告的信息。2016年9月26日晚，被告黄志玲、梁子健、焦伟龙在山塘××××西村篮球场边守候伏击。当原告驾驶货车回到岳西村篮球场附近路段时，看见路中间放了个垃圾收集桶，原告便下车移动，被告黄志玲、梁子健即各持一条铁水管，冲上去殴打原告，致使原告深受重伤。原告随即报警，后被告等人便被抓获，原告亦被送往医疗治疗。事故发生后，原告在清远市人民医院住院治疗1天，后转至佛山市中医院住院治疗21天，原告住院期间由其妻子廖森兰进行护理。2017年7月19日经广东荆圣司法鉴定所评定为十级伤残，后期治疗费仍需15000元，并支付鉴定费2500元。原告因涉案事故造成十级伤残，精神受到较大打击。根据《侵权责任法》的规定，四被告应连带赔偿原告医疗费用96532.09元、误工费97423.55元【事发前原告家庭经营农机租赁，其误工费应当按照租赁业的标准计算至定残前一天；120541元/年÷365天×295天（2016.9.27-2017.7.18）】、护理费7265.48元【（按照租赁业的标准计算至原告出院：120541元/年÷365天×22天（2016.9.26-2016.10.18）】、住院伙食补助费2200元、交通费3500元（原告及其护理人员住院及出院复诊来回医疗的交通费，有部分发票佐证）、营养费3000元、伤残赔偿金75368.6元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%）、鉴定费2500元、被抚养人生活费11922.11元（原告儿子麦政杨：28613.3元/年×5年÷2×10%=7153.33元；原告女儿麦雪盈：28613.3元/年÷12个月×4个月÷2×10%=476.89元；原告父亲麦应秋：28613.3元/年×6年÷4×10%=4292元）、精神抚慰金8000元、陪护床租用费200元、残疾辅助器具费600元、后期治疗费15000元，共计323511.94元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉求如前所述。原告麦伟彬诉讼中向本院提交如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份基本情况；证据二、清公清新诉字【2017】00231号《起诉意见书》，证明被告的基本情况涉案事故发生的具体情况；证据三、门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、手术记录、入院记录、出院小结、检查报告单、费用清单、医院医疗费发票，证明1、原告受伤后被送往清远市人民医院住院治疗，后因伤情严重转院至佛山市中医院治疗及后期复诊的情况；2、原告住院治疗、复诊垫付医疗费96532.09元的事实；证据四、车票，证明原告住院治疗、复诊来往医院所支付的部分交通费；证据五、营业执照、护理人身份证、户口簿，证明原告住院期间由其妻子廖森兰护理的事实，原告及护理人夫妻经营农机店进行农机租赁，误工费和护理费应当按照租赁业的标准计算；证据六、住院陪床租用收据，证明原告住院期间护理人所支出的租床费200元的事实；证据七、收款收据，证明原告因伤购买轮椅所支出600元的事实；证据八、身份证、户口簿、出生证、生育证明，证明被扶养人的基本情况；证据九、房地产权证、身份证、房屋租赁合同、银行流水，证明事故发生前原告在城镇居住生活满一年的事实；证据十、《司法鉴定意见书》、发票，证明原告因涉案事故被评定为十级伤残，及建议给予治疗费用15000元的事实，并为此交纳2500元的鉴定费的事实。庭审后，原告补充如下证据：清远××××区社保局医疗保险报销回执，证明原告因事件产生的医疗费已通过社保报销金额合计37934.1元。被告朱少飞庭审中答辩称：我方认为不需承担赔偿责任，因刑事案件还没有最终定案，应先审理刑事案件以确定我方是否构成故意伤害罪；另外，我方认为原告诉求部分不合理，请求金额过高，超出部分应不予支持。被告朱少飞诉讼中没有向本院提交证据。被告黄志玲庭审中答辩称：如原告的诉求合理应当支持，具体赔偿金额由法院审查核实。被告黄志玲诉讼中没有向本院提交证据。被告梁子健庭审中答辩称：具体赔偿标准及赔偿金额由法院认定。被告梁子健诉讼中没有向本院提交证据。被告焦伟龙庭审中答辩称：具体赔偿标准及赔偿金额由法院认定。被告焦伟龙诉讼中没有向本院提交证据。本院经审理查明：2016年9月下旬，被告朱少飞指使被告黄志玲找人殴打原告麦伟彬，并答应事成后绐予报酬。于是被告黄志玲找到被告梁子健、焦伟龙，被告朱少飞带领被告黄志玲等人到清远××××山塘××××西村踩点及确认麦伟彬平常使用的车辆。2016年9月26日晚，被告黄志玲、梁子健、焦伟龙到山塘××××篮球场附近埋伏，由被告焦伟龙负责望风、接应。当晚21时许，原告麦伟彬驾驶粤Ｒ×××**号小型货车返回到岳西村篮球场附近路段时，看见被告黄志玲、梁子健设置的垃圾收集桶路障后下车移动，被告黄志玲、梁子健即各持一条铁水管对麦伟彬进行殴打，致使麦伟彬一级轻伤。后被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙因上述犯罪行为均被抓获归案，且被一、二审法院以触犯故意伤害罪追究刑责。当晚，原告因受伤被送至清远市人民医院进行治疗，入院前，原告在该院急诊外科治疗，用去门诊医疗费1567.3元。原告于2016年9月27日凌晨入院住院1天，用去住院费用2761.12元。出院时，原告被诊断为：1、右胫骨上段开放性粉碎性骨折；2、左桡骨粉碎性骨折；3、左手第二指骨骨折；4、头部软组织挫裂伤。医嘱建议：继续治疗。原告在清远市人民医院出院当天，随即被转送到佛山市中医院进行住院治疗，原告在该院从2017年9月27日至10月18日共计住院21天，用去住院费用89481.15元。出院时，医嘱建议全休壹个月，住院期间留陪人壹名，按时复诊。2016年10月28日，原告遵医嘱回佛山市中医院进行复诊，用去门诊挂号及医疗费用合计1001.82元（4+758.22+239.6）；2016年11月18日，原告遵医嘱回佛山市中医院进行复诊，用去门诊费用合计261.6元（216.8+44.8）；2016年12月16日，原告遵医嘱回佛山市中医院进行复诊，用去门诊费用247.7元。2017年1月18日，原告遵医嘱回佛山市中医院进行复诊，用去复诊费用合计630.9元（44.8+198+388.1）；2017年2月28日，原告到清远市清新区人民医院进行复诊，用去门诊费用6.4元；2017年4月21日，原告遵医嘱回佛山市中医院进行复诊，用去复诊费用126.1元；2017年6月12日，原告回佛山市中医院进行复诊，用去挂号、门诊费用合计130.1元（126.1+4）；2017年8月11日，原告回佛山市中医院进行复诊，用去复诊费用378.2元。2017年8月14日，原告回佛山市中医院进行复诊，用去复诊费用65.8元。综上，原告因2016年9月26日被殴打致伤至2017年8月14日期间的医疗费合计为96658.19元（1567.3+2761.12+89481.15+1001.82+261.6+247.7+630.9+6.4+126.1+130.1+378.2+65.8），住院合计21天（原告在清远市人民医院于2016年9月27日所住院1天与原告于2016年9月27日到佛山市中医院所住院的第一天存在重合，故住院天数实际为21天）。另原告在佛山市中医院出院当日支付住院期间的租床费用200元，该院出具租用收据给原告收执；另原告在该院当日自行外出购买轮椅一张，用去600元，并向本院提交志发商店出具的收款收据予以佐证。另原告出院后，就其医疗费用通过医保报销了37934.1元。2017年7月11日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2017年7月19日，该所作出粤荆圣司鉴所【2017】临鉴字第436号司法鉴定意见书，评定1、被鉴定人麦伟彬因左腕关节功能丧失达35%评定为十级伤残；2、被鉴定人后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费为15000元。为此，原告支出鉴定费2500元。之后，双方因赔偿问题协商不成，由此，引起诉讼。诉讼中，原告主张交通费3500元，但仅向本院提交车票两张（车费合计金额104元）、收据一张（收款单位为清远南洋医院、出车费1350元）。另原告主张营养费3000元，但未能提交相关医嘱需增加营养。另查明：原告麦伟彬，男，1976年8月3日出生，农业家庭户口，户籍地为清远市××区山塘镇××号；原告母亲已逝，父亲名麦应秋，1942年11月29日出生；原告父母婚后生育四名子女，分别为女儿麦艳芳、儿子麦达彬、女儿麦艳菲、儿子麦伟彬；原告与妻子廖森兰婚后生育女儿麦雪莹（1999年1月13日出生）、儿子麦政杨（2003年9月9日出生）。诉讼中，原告主张住院期间由其妻子廖森兰护理，其夫妻共同经营农机租赁，故误工费及护理费应当按租赁行业标准计算，为此，原告向本院提交营业执照（该执照载明“名称：清远××××区山塘镇伟彬农机店、经营者：麦伟彬、注册日期：2016年6月23日、经营范围：农机租赁）予以佐证。另原告主张按城镇标准计付伤残赔偿金，并向本院提交房地产权证（权属人为麦达彬）、房屋租赁合同（出租方为麦达彬、承租方为麦伟彬，承租地点位于清新区太和镇府前路11号供电局宿舍11幢101房、合同签订日期为2012年11月5日，租赁期从2012年11月5日至2016年11月5日）、清远农村商业银行的交易流水予以佐证，对此，四被告均不予认可，认为房屋屋主麦达彬为原告兄弟，双方所签订的房屋租赁合同的真实性存疑；且原告租住地方与其营业执照上的经营地点不相符，无必要在清新区太和镇租房居住；而银行流水亦无法证明原告在城镇居住。上述事实，有原告提交的原告身份证、户口本，清远市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费收费收据，佛山市中医院的出入院记录、医疗费收费收据、租床费收据，购买轮椅费用收据，清远××××区山塘镇伟彬农机店的营业执照，山塘镇西沙村委会证明、房地产权证、租房合同、银行流水，广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院调取的广东省清远市清新区人民法院（2018）粤1803刑初16号刑事判决书、广东省清远市中级人民法院（2018）粤18刑终214号刑事裁定书及庭审笔录等证据证实。本院认为：行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙于2016年9月26日晚对原告共同实施犯罪过程中，被告黄志玲经由被告朱少飞指使，由被告焦伟龙负责望风，由被告黄志玲、梁子健持铁水管对其实施殴打，致使原告受伤，为此，四被告对原告受伤均存在过错；原告因被打造成的损失，四被告应承担全部赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定标准来确认，根据原告的诉讼请求，被告应赔偿原告的损失有：1、医疗费，本案中，原告受伤共计支出医疗费96658.19元，有清远市人民医院、佛山市中医院出具的出入院记录、医疗收费收据等为凭证，本院予以确认。但原告现主张被告赔偿医疗费96532.09元，该主张是原告对其诉权的自主处分，不损害被告权益，本院依法予以准许。鉴于原告事后就医疗费用已透过医保报销了37934.1元，依公平原则，该款应从被告应赔偿原告的医疗费中扣减，故被告实际应赔偿原告的医疗费为58597.99元（96532.09-37934.1），原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医院医嘱明确原告住院期间陪护一人，故原告主张护理费，合法合理，本院予以支持；诉讼中，原告主张住院期间由其妻子，合符常理，本院予以确认。至于护理费标准，原告主张其妻子与其共同经营农机店，故护理费应按照租赁行业的年平均工资计算，但由于其仅向本院提交营业执照予以佐证，而未能提交其妻子与其共同经营的相关证据予以印证，为此，原告该主张，依据不足，本院不予采信。鉴于原告未能提交相关证据证明护理人员的收入状况，其护理费应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》居民服务业年平均工资67104元的标准计算，结合原告住院21天，故其护理费计算为3860.78元（67104元/年÷365天×21天），原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。3、住院伙食费即住院伙食补助费，本案中，原告自事发后共计住院21天，故原告的住院伙食补助费应计算为2100元【100元／天×21天】。4、营养费，本案中，虽然原告未能提交医嘱建议增加营养，但由于事故致使原告受伤致残，适当增加营养对原告伤势康复有促进作用，为此，对原告主张被告赔偿营养费，本院予以支持，因而，根据本案的实际情况，结合原告当地实际生活水平及原告的住院天数的情况，可酌情给予500元的营养费给原告，对原告请求超出部份，本院不予支持。5、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，虽然原告未能提交足额车票以证实其交通费损失，但考虑到原告居住地与就医地点的距离及就医次数，显然原告的交通费支出不止原告所提交的车票金额（合共104元），为此，依公平原则，结合原告的就医次数及佛山至清远的票价标准等，本院酌情被告赔偿原告交通费2000元，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。6、伤残赔偿金，按法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依照广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，本案中，原告主张事发前在清新区太和镇府前路11号供电局宿舍11幢101房租房居住，但经核实原告所提交《房地产权证》、《房屋租赁合同》内容，房屋出租方为原告亲哥哥，兄弟间承租房屋，需要交租尚且合理，但双方在合同中还约定需要交纳租房、水电押金等，那就显然与常理不合了；另结合原告从未提交其及家人在清新区太和镇就业的相关证据，故原告主张其在太和镇租赁房屋生活，依日常经验法则来说，缺乏合理、必要性。为此，鉴于原告所提交的《房屋租赁合同》真实性存疑，且原告亦未能提交相应的房屋租金收据、水电费收据等予以印证，故原告主张事发前在太和镇府前路11号供电局宿舍11幢101房租房居住，依据不足，本院不予支持。至于原告所提交的银行流水，经核实，该银行流水无载明原告有来源于城镇的固定收入。综上，鉴于原告为农业户籍，但未能提交充分证据证实其事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，为此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予采信。原告的残疾赔偿金损失应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准来计算，结合原告的伤残等级及事发时的年龄，其伤残赔偿金损失为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。另外，原告事发前虽然从来农机租赁业，存在非农工作收入的情况，但由于原告从2016年6月才开始经营，离事发时仅从业三个月，且经营状况不明，故原告此情形不足以构成法律所规定的有来源于城镇的固定收入的情形。7、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，被扶养人麦应秋，1942年11月29日出生，至原告2017年7月定残时被扶养年限为6年，抚养人为4人；被抚养人麦政杨，2003年9月9日出生，至原告2017年7月定残时被抚养年限为5年，抚养人为2人。结合麦应秋、麦政杨均为农业户口，故麦应秋、麦政杨的被抚养人生活费为4965.92元【（12414.8元/年×6年÷4×10%）+（12414.8元/年×5年÷2×10%）】。至于原告主张被抚养人麦雪莹的生活费，鉴于麦雪莹出生于1999年1月，原告定残时已年满十八周岁，为此，原告该主张，不符合法律规定，本院不予支持。8、精神损失费即精神损害抚慰金，因该事故的发生而致原告（十）级伤残，确实给原告造成久远的心灵创伤，原告主张精神损害抚慰金并无不妥，但由于被告朱少飞等人因在案涉事件中因犯罪已被追究刑责，受到应有的刑事处罚，为此，根据本案的实际情况，可酌情给予5000元的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，对其请求超出部份，本院不予支持。9、鉴定费2500元，有广东荆圣司法鉴定所所出具的发票予以证实，本院予以确认。10、误工费，法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。至于误工费计算标准，本案中，原告事发前经营农机租赁业，故其误工费应参照《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的租赁业在岗职工年平均工资120541元/年的标准来计算。至于误工天数，原告事发后即入院住院治疗，期间从2017年9月27日至10月18日出院，医嘱建议休息一个月，即原告可休息至2016年11月18日；而原告出院后分别于2016年10月28日、2016年11月18日、2016年12月16日、2017年1月18日、2017年2月28日、2017年4月21日、2017年6月12日、2017年8月11日、2017年8月14日回医院进行复诊。原告于2017年7月19日被评定伤残，为此，鉴于原告自事发后至评残前一天一直处于就医或休息状态，为此，原告的误工天数可从2016年9月27日计至定残前一天即2017年7月18日共计295天。综上，原告误工费损失应计算为97423.55元（120541元/年÷365天×295天）。11、陪护床租用费，原告在佛山市中医院住院期间发生陪护床租用费合计200元，有佛山市中医院出具的收据予以证实，本院依法予以确认。12、残疾辅助器具费，至于原告购买轮椅拐杖所支出的费用600元，虽然原告仅提供收款收据一张予以佐证，但该费用支出是与其伤情和治疗情况相符的，是必要和合理的费用，且与本次事故具有关联性，因此，原告该主张，符合相关法律规定，本院予以支持。13、后续治疗费，本案中，原告麦伟彬被殴打致伤，其于2017年7月11日委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费进行评定，该鉴定所出具的粤荆圣司鉴所【2017】临鉴字第436号司法鉴定意见书，评定原告后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费壹万伍千元整。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的后续治疗费有鉴定结构的鉴定结论确定为必要发生的费用，为此，原告主张后续治疗费损失15000元，本院依法予以支持。综上，原告在本次事件中造成的医疗费58597.99元、住院伙食补助费2100元、误工费97423.55元、护理费3860.78元、营养费500元、伤残赔偿金29024.4元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、陪护床租用费200元、残疾辅助器具费600元、被抚养人生活费4965.92元、后续治疗费15000元损失合计221772.64元。综上所述，结合被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙在事件中的过错程度，故被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙应共同赔偿原告的损失为221772.64元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙应于本判决生效之日起十日内共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等共221772.64元给原告麦伟彬；二、驳回原告麦伟彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3076元，由原告麦伟彬负担763元，被告朱少飞、黄志玲、梁子健、焦伟龙负担2313元；此款原告已预交3076元，本院不作退回，应由被告负担的部份，待被告在赔偿原告上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一八年九月七日书记员  刘进飞附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。