准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0622民初4485号 原告：准格尔旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇三马路，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张茂雄，该联社理事长。 委托诉讼代理人：董建国，该联社职员。 被告：贺应，男，汉族，1964年7月15日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：李秀梅，女，汉族，1967年6月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：葛建民，男，汉族，1957年12月30日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：蒙二牛面，男，汉族，1972年4月11日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：王广宽，男，汉族，1964年2月1日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 原告准格尔旗农村信用合作联社与被告贺应、李秀梅、葛建民、蒙二牛面、王广宽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准格尔旗农村信用合作联社委托诉讼代理人董建国，被告贺应，葛建民，蒙二牛面到庭参加诉讼。被告王广宽、李秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告准格尔旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告贺应、李秀梅偿还原告借款本金300000元，和截至2018年9月19日结欠利息245892.97元，以及至全部给付完毕之日结欠的利息；2、请求法院判令被告葛建民、蒙二牛面、王广宽对上述债务承担连带保证清偿责任；3、请求法院判令上述被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实与理由：原告准格尔旗农村信用合作联社应被告贺应、李秀梅申请于2013年10月9日向其发放原贷款300000元，到期日为2014年9月9日，约定利率为月利率9‰，借款到期后被告贺应、李秀梅未能偿还贷款本金及利息造成贷款违约，逾期后贷款月利率为13.5‰。该借款合同由被告葛建民、蒙二牛面、王广宽承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法予以支持。 被告贺应对原告准格尔旗农村信用合作联社起诉的事实和理由予以认可，但辩称该笔贷款是以圣轩制砖有限责任公司作为抵押，该笔贷款也用于了砖厂的运营。 被告葛建民对原告准格尔旗农村信用合作联社起诉的事实和理由予以认可，并承认其是圣轩制砖有限责任公司的法人，该笔贷款用于砖厂的运营，当时是以被告贺应的名义贷款。 被告蒙二牛面对原告准格尔旗农村信用合作联社起诉的事实予以认可，但辩称其对该笔贷款的保证期限已过。 被告王广宽、李秀梅未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 原告准格尔旗农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、《个人借款合同》、借款借据，拟证明被告贺应向原告准格尔旗农村信用合作联社借款300000元的事实；二、《保证合同》，拟证明被告蒙二牛面、王广宽、葛建民为被告贺应的借款提供担保；三、贷款逾期催收通知书，拟证明原告准格尔旗农村信用合作联社于2017年3月13日向被告贺应下发贷款逾期催收通知书；四、担保人履行责任通知书，拟证明原告准格尔旗农村信用合作联社于2017年3月13日向被告葛建民、王广宽下发担保人履行责任通知书。 被告贺应的质证意见：对原告准格尔旗农村信用合作联社提交证据的真实性和拟证明的问题均予以认可，没有异议。 被告葛建民的质证意见：对原告准格尔旗农村信用合作联社提交证据的真实性和拟证明的问题均予以认可，没有异议。 被告蒙二牛面的质证意见：对原告准格尔旗农村信用合作联社提交的证据一、二的真实性和拟证明的问题均予以认可，没有异议。 被告王广宽、李秀梅未到庭参加诉讼亦在法定期限内未提交证据。 经审理查明：2013年10月9日被告贺应以购材料为由向原告准格尔旗农村信用合作联社贷款300000元，贷款期限为2013年10月9日至2014年9月9日，月利率为9‰。逾期贷款的罚息，依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率在本合同约定的借款利率基础上加收50%执行。原告准格尔旗农村信用合作联社与被告贺应签订了《个人借款合同》，被告李秀梅以借款人配偶的名义在合同上签字。同时原告准格尔旗农村信用合作联社与被告蒙二牛面、王广宽、葛建民签订了《保证合同》，约定被告蒙二牛面、王广宽、葛建民对该笔贷款承担连带保证责任。2017年3月13日原告准格尔旗农村信用合作联社向被告贺应下发贷款逾期催收通知书，被告贺应在贷款逾期催收通知书上签字。2017年3月13日原告准格尔旗农村信用合作联社向被告王广宽、葛建民下发担保人履行责任通知书，约定保证期间为自签收之日起两年，被告王广宽、葛建民在担保人履行责任通知书上签字。至今被告贺应未偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金及利息。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告准格尔旗农村信用合作联社与被告贺应签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。原告准格尔旗农村信用合作联社已经依约向被告贺应发放借款300000元。被告贺应在贷款到期后怠于偿还借款本金及利息，因此原告准格尔旗农村信用合作联社要求被告贺应偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李秀梅非借款合同当事人，不承担责任，对于原告准格尔旗农村信用合作联社要求被告李秀梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王广宽、葛建民为被告贺应的债务提供担保，约定保证方式为连带保证责任，保证范围包含债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。故原告准格尔旗农村信用合作联社要求被告王广宽、葛建民对上述借款本金和利息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒙二牛面对被告贺应的债务提供担保的保证期限已过，不负担保责任，对于原告准格尔旗农村信用合作联社要求被告蒙二牛面承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王广宽、葛建民承担连带清偿责任后，有权向被告贺应追偿。被告李秀梅、王广宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准格尔旗农村信用合作联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺应于本判决生效之日起给付原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金300000元及截至2018年9月19日结欠的利息245892.97元，以及从2018年9月20日至给付之日止的利息，按照本金300000元，月利率13.5‰计算； 二、被告王广宽、葛建民对上述给付义务承担连带保证清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4630元，由被告贺应负担，被告葛建民、王广宽承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  郝建中 二〇一九年一月十七日 书记员  陈 华 本案援引法条 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。