湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1024民初746号 原告：李望明。 被告：李桂秀。 委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。 原告李望明与被告李桂秀离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李望明，被告李桂秀及其委托诉讼代理人邓毅平，证人李溪远等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李望明向本院提出诉讼请求：l、判令位于广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座6A(601)房地产权证粤房地证字第C4926077号、房地产权共有证粤房地共证字第C12718**房产归原告所有（该房产价值159800元）。2、判令被告一次性把离婚协议第二项中归双方婚生儿子李溪远专用于完成学业、工作、结婚所需的70000元人民币归原告管理。3、判令被告返还原告原婚内财产100550元归原告所有（该款被告独自侵占用于周梦爽购车开支等）。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于1989年结婚，并于2011年4月19日协议离婚，婚生子女两名。2004年之前原、被告在广东省东莞市打工，原告于2004年9月之后带上儿子、女儿一起去湖南长沙工作、生活、学习。被告则因不适合长沙寒冷气候，而拒绝随同原告及子女去长沙生活。2006年下半年，原告顺从被告不愿在长沙生活的意愿，而返去广东省东莞常市平镇新城市花园小区一次性结清房款买下新城市花园小区***楼**座(601)房产作为家庭生活住房，并随后在每年的逢年过节携同子女返去东莞市常平镇新城市花园家中与被告团聚。原告于2006年4月5日发现被告从2006年开始在原告广东省东莞市常平镇新城市花园**楼*座6A(601)房家中与他人（周梦爽）通奸同居至2011年4月5日奸情暴露，因而协议离婚，并同去嘉禾县民政局办理了正式的离婚手续。原告发现被告与他人（周梦爽）奸情事实后，召集子女回到东莞一起处理并协议离婚事宜。原告当时有要求被告交出家庭的全部存款来共同协议分配，但原告拒不交出，被告说她只要钱不要房子（当时被告控制的家庭存款有多过房产价值）。被告与原告协议离婚之后，被告拒不履行离婚协议中第一项“因双方婚生子女己近婚龄，所以广东东莞常平镇的房产一套及房内设施和生活用品，归男方所有，用于子女结婚之用。女方对该房产没有使用权，没有所有权。该房产地址是：广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座601。”所规定的房产归原告所有的过户手续；也不履行离婚协议中第二项的“男方现有个人存款在女方控制之下的有11万余元，女方应归还给男方4万元，余款7万余元男方把此存款作为专用于儿子李溪远就读大学完成学业、工作、结婚的所需费用，此余款7万元的存取与保管交由女方掌控，男方有资格、有权力追查该专款的开销与用途，并有追究女方贪污挪用之刑责的权力。”所规定的应该给付原告及儿子李溪远的钱款。现原告与被告的婚生儿子李溪远已经恋爱并准备结婚成家，原告有多次通过被告之亲戚转告被告要求履行离婚协议中的规定，被告皆不理会。现原告在重新搜集证据时，发现被告有独自侵占原告原婚内财产用于他人（周梦爽）购车等费用的证据，因而一并提起诉讼。请求法院依法支持原告诉讼请求。 李桂秀辩称，婚生小孩的抚养，被告已经尽义务，所谓的70000元基本花完，并且原告的诉求已过诉讼时效。对于房产的问题，鉴于原告未履行协议，把本属于李桂秀老家的房屋已经卖给他人，因此，东莞的房产应该属于原、被告双方共同所有，或者是归子女所有，因此原告的诉求是不能得到支持，请求法院依法驳回。 针对李桂秀的答辩意见，李望明辨称，离婚协议中，位于李望明老家的房子是分给了李桂秀，但李桂秀只有使用权没有所有权，且老房子已经倒塌，被告的户口也已经迁出，土地应属集体所有，房子是否卖出被告没有证据证明，另外，70000元是用于给儿子李溪远学业及结婚所用，只要李溪远未结婚就不存在超过诉讼时效的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 李望明提交的证据2、3的真实性予以确认，该证据系双方离婚后李望明还给李桂秀的购车手续一套，该车所有人为周梦爽，无证据证明车辆系李桂秀购买。因此，对李望明认为李桂秀侵占其婚内财产，要求分割财产的理由，无事实和法律依据，本院不予采信；证据4系聊天记录，与本案无关，本院不予采信；李桂秀提交的证据10系用以证明李望明有两个身份信息，因本院无法核实且与本案无关，本院不予采信。证据11是证人李溪远出庭作证的证词，证明李溪远在大学期间的学费及生活费都是由其母李桂秀负担，其父李望明只给李溪远买了一台手机的事实，经本院庭审核实属实，予以确认。 经审理查明，李望明与李桂秀于1989年结婚，2011年4月19日协议离婚，婚生儿子李溪远、女儿李渲均已成年。李望明与李桂秀离婚时达成的《离婚协议书》的内容为：“一、因双方婚生子女已近婚龄，所以广东东莞常平镇的房产一套及房内设施和生活用品，归男方所有，用于子女结婚之用。女方对该房产没有使用权，没有所有权。该房产地址是：广东省东莞市常平镇新城市花园**楼*座601。二、男方现有个人存款在女方控制之下的有11万余元，女方应归还给男方4万元，余款7万余元男方把此存款作为专用于儿子李溪远就读大学完成学业、工作，结婚的所需费用，此余款7万元的存取与保管交由女方掌控，男方有资格、有权力追查该专款的开销与用途，并有追究女方贪污挪用之刑责的权力。三、女方自己说另有存款7万余元归女方所有。四、家乡老屋归女方今后养老备用，女方有使用权没有处置权。五、双方婚生的一女一儿，其儿女户口和生活起居跟男方在一起。子女监护权归男方所有，女方只有探视权。六、双方离婚后将不能干涉各自的家庭与与生活，双方将是朋友的关系，男女双方都有责任和义务相互维护对方的隐私和社会名誉。七、双方婚生子女（李溪远、李渲）在今后的婚恋、工作男女双方都有责任和义务进行对子女的名誉维护和一切的帮助。经男女双方协商后在子女的监督下共同立下以上各款项，望双方恪守执行。协议共有两页并一式四份，男女双方各持一份，双方子女持一份县婚姻登记处持一份，该协议自男女双方签字之日即刻生效”。离婚后，李望明发现留在其住房内的周梦爽行驶证、驾驶证、车辆购置手续及欠条一张等物，2011年6月20日，李望明将其交给李桂秀，由李桂秀出具了一张收条；离婚期间，其子李溪远正在武汉体育学院就读（2009年9月-2013年6月），李桂秀承担了儿子李溪远在武汉体育学院2011年至2013年学习期间的全部学费和生活、医疗等费用，李望明只给李溪远购买了一台手机；2011年7月18日，李望明在李桂秀不知情的情况下，将双方离婚协议中约定的“家乡老屋归女方今后养老备用”位于嘉禾县盘江乡李家村老房屋**，以16800元的价格转让给其侄子李锦唐，现该房屋已倒塌；位于广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座601房由李望明管理使用。 本院认为，本案的主要焦点问题是：李望明要求将位于广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座601房归其所有；离婚协议第二条中约定由李桂秀管理的70000元变更由李望明管理并返还婚内财产100550元的诉讼请求是否支持的问题。 本案中，李望明与李桂秀于2011年4月19日签订的《离婚协议书》对当事人双方均具有法律约束力，协议签订后，当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则。根据双方签订的协议书约定：“一、因双方婚生子女已近婚龄，所以广东东莞常平镇的房产一套及房内设施和生活用品，归男方所有，用于子女结婚之用。女方对该房产没有使用权，没有所有权。该房产地址是：广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座601”。二、男方现有个人存款在女方控制之下的有11万余元，女方应归还给男方4万元，余款7万余元男方把此存款作为专用于儿子李溪远就读大学完成学业、工作，结婚的所需费用，此余款7万元的存取与保管交由女方掌控，男方有资格、有权力追查该专款的开销与用途……”上述一、二条对房屋的产权和70000元的使用管理进行了明确约定，位于广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座601房的所有权归李望明所有，符合双方约定，本院予以支持；至于李桂秀将该款用于儿子李溪远读书的学费、生活费及医疗费等的开支，是合理的，也是符合双方离婚协议的约定的。庭审中，李望明认为李桂秀支付给儿子读书的学费、生活费是应该的，但使用该70000元的过程中没有告知李望明，应将70000元交由李望明管理的理由不成立，李望明在离婚后，离婚协议第五条中明确约定：子女监护权归男方所有。即使有约定，但李望明并未对儿子李溪远在读书期间的学费、生活费等尽义务，且双方离婚多年，李望明并未对离婚协议中财产分割问题请求变更或撤销。因此，对李望明要求李桂秀将70000元归李望明管理的诉讼请求，本院不予支持；另李望明提出要求李桂秀返还婚内财产100550元的诉讼请求，经查，李望明与李桂秀离婚后，发现有署名周梦爽的行驶证、驾驶证、车辆购置手续及欠条一张等物，2011年6月20日，李望明将其交给李桂秀，由李桂秀出具了一张收条，李望明在离婚7年后，仅凭李桂秀出具的收条就认定为婚内财产，要求李桂秀返还，缺乏充分的证据，其请求本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下： 一、位于广东省东莞市常平镇新城市花园***楼**座6A(601)房（地产权证粤房地证字第****地产权共有证粤房地共证字第**）归原告李望明所有。 二、驳回原告李望明的其他诉讼请求。 案件受理费3128元，由原告李望明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇一八年九月三日 书记员  李 婷 一、附原告证据： 1、离婚协议书，拟证明原、被告双方协议离婚的事实。 2、收条清单，拟证明被告侵占原告财产的事实。 3、周梦爽行驶证及驾驶证，拟证明被告给案外人周梦爽付款购车。 4、聊天记录，拟证明被告在离婚前与他人保持不正当关系。 5、被告户籍卡复印件，拟证明被告户口已经迁出。 6、房产登记证明书，常平房地产物业管理公司证明拟证明被告在该处房产居住。 二、附被告证据： 7、李桂秀身份证复印件、离婚协议书（2011年4月19日），拟证明被告主体适格；子女抚养约定情况，及财产分配情况，其中有位于石马李家村的老房屋归李桂秀养老之用，广东东莞常平镇的房屋系用于子女结婚使用。 8、保证书（2011年6月19日）、李之明的证明，拟证明原告李望明对于离婚协议履行的承诺，内容包括了原告应当履行协议内容；2011年6月20日，在李望明的同胞四哥李之明在场下，被告李桂秀给付了4万元现金给原告。 9、中国建设银行自动柜员机转账凭条（14张）、东莞农村商业银行电汇凭证（一张）、契约（2011年7月18日），拟证明被告李桂秀在离婚后，在尽为人之母的抚养义务，对儿子李溪远就读大学期间承担责任，有转账票据的为27700元，女儿李渲结婚给付3万元；2011年7月18日，李望明把归被告使用的（见离婚协议第三条）房屋以16800元的价格卖给了李锦唐（系李望明大哥李乾明之子），原告不履行协议，违反约定。 10、李望明的户籍单，拟证明原告李望明（身份证号：4310241967********）又名王天星（身份证号为：4329271967********），原告在同时使用两个名字的身份证，身份证出生年月日及头像一致，行为违法。 11、证人李溪远的证词，证明了原、被告离婚后，李溪远在大学期间的学费、生活费等由其母李桂秀负担，李望明只买过一部手机给李溪远的事实。 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。