广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1803民初3462号原告：谢永全，男，汉族，1970年12月27日出生，户籍住址广东省阳山县，原告：黎二妹，女，汉族，1969年5月24日出生，户籍住址广东省阳山县，原告：谢某1，男，汉族，2013年11月26日出生，户籍住址广东省阳山县，原告：谢某2，女，汉族，2015年12月9日出生，户籍住址广东省阳山县，原告(谢某1、谢某2的法定代理人)：吴丽娟，女，汉族，1993年9月29日出生，户籍住址广东省阳山县，上述原告的共同委托代理人：成惠雄、周杰，系广东劲龙律师事务所律师、实习律师。被告：江均权，男，汉族，1974年9月20日出生，户籍住址广东省清远市清新区，现羁押于清远市清新区看守所。委托代理人：潘志明，系广东正肯律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区滨江路富华大厦******。负责人：关兴健，总经理。委托代理人：朱明峰，系该公司员工。原告谢永全、黎二妹、吴丽娟、谢某2、谢某1与被告江均权、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人成惠雄，到庭参加诉讼；被告江均权及其委托代理人潘志明，到庭参加诉讼；被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱明峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月22日00时45分，被告江均权驾驶粤Ｒ×××**号重型厢式货车沿S114线由阳山县往清城区方向行驶，行驶至线××区辖区石潭镇××其山村路段，与行驶前方临时停放在右侧路边的陕Ｅ×××**号自卸低速货车(事故发生前由原告亲属谢某3驾驶，搭载陈敬荣)发生碰撞，致使陕Ｅ×××**号自卸低速货车被推前一段距离，造成己下车站在陕Ｅ×××**号自卸低速货车车外的谢某3、陈敬荣当场死亡、两车损坏的交通事故。事故经清远市公安局清新分局交通警察大队处理，认为被告江均权驾驶的重型厢式货车载货超过核定的载质量，且驾车没有注意前方路况，遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；原告亲属谢某3驾驶机件不符合技术标准的自卸低速货车(右后尾灯线路松脱不亮)上道路驾驶，且驾驶的自卸低速货车未定期进行安全技术检验，载货超过核定的载质量和在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十三条第一款、第四十八条第一款和第五十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错。据此，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定被告江均权承担此事故的主要责任，原告亲属谢某3承担此事故的次要责任。事故发生后，被告仅支付了丧葬费41500元。原告的损失还包括：1、被扶养人生活费，原告谢永全(1970年12月27日出生，无劳动能力又无其他生活来源)82765元，原告谢字彬（2013年11月26日出生88455元，原吉谢某2(2015年12月9日出生)103457元；2、死亡补偿费290244元；3、交通费5000元；4、住宿费5000元；5、误工费5000元。上述合计579921元。原告亲属谢某3承担此事故的次要责任，被告应支付的赔偿款为438944.70元。因被告的行为给原告造成巨大的精神的伤，被告还应支付原告精神抚慰金50000元，即被告应支付的赔偿款为488944.70元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1、判令被告江均权赔偿原告死亡补偿费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费和误工费等488944.70元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任。被告江均权答辩称：一、肇事车辆粤Ｒ×××**号重型厢式货车在被答辩人永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当为车辆各自所投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内、医疗赔偿限额范围内，及在商业第三者险范围内对被答辩人谢某3的直系亲属的损失承担保险赔偿责任。二、答辩人就被答辩人谢某3的直系亲属的请求部分有异议。1、谢永全虽然是死者谢某3的父亲，但事发时才47岁，未达到被抚养年龄，且至今未提供其完全丧失劳动能力又无其他经济来源的证据，因此，不应当支持谢永全的被抚养人生活费。而其他被抚养人的生活费由法院核实判决认定。2、交通费，没有提供相关票据，无事实依据，不应当支持。3、住宿费，没有提供相关票据，无事实依据，不应当支持。4、误工费，并非法定赔偿项目，无提供误工人员的身份及误工损失证据，无事实依据，故不应当支持。5、精神损害抚慰金，本案涉及刑事，答辩人江均权己被刑事拘留并逮捕，目前刑事已开庭审理，判刑是必然的，依法不应当判决支持精神损害抚慰金。另外，假设即使支持，死者谢某3具有事故责任，主张50000元也过高，且该笔费用应当由保险公司的交强险范围内优先赔付。三、答辩人在事发后，已向受害人支付了丧葬费45000元，应当在本案中扣减，同时，法院应当判决被答辩人永安财产保险股份有限公司清远中心支公司直接将该丧葬费返还给江均权。综上，粤Ｒ×××**号重塑厢式货车在被答辩人永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当承担保险赔偿责任。对被答辩人请求的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金不应当支持。答辩人在事发后己支付答辩人谢某3的直系亲属丧葬费45000元，应当在本案中扣减，另请求法院判决答辩人永安财产保险股份有限公司清远中心支公司将该笔丧葬费返还给江均权。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：标的车粤Ｒ×××**号重型厢式货车在答辩人投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。本事故致三者两人死亡，交强险限额由法院考虑各受害人的利益合理分配。一、受害人父亲谢永全抚养费应不予支持，女儿谢某2抚养费计算有误。谢永全未到退休年龄，亦无任何证据佐证其没有劳动能力和生活来源，答辩人认为不应计算其扶养费。谢某2一岁八个月，抚养费应是12414.8元/年÷12个月×196个月÷2人=101387元。二死亡补偿金的计算答辩人没异议，但需补充受害人谢某3的死亡证明和死因鉴定报告，予以佐证其死亡与本交通事故有关。三、精神抚慰金过高，事故中标的车不是承担全部责任，30000元为宜。四、丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费过高，具体由法院依法酌定。五、诉讼费，按交强险条款规定属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。以上意见敬请法院审理时加以考虑，维护答辩人的合法权益。原告向本院提供的证据有：1、居民身份证、户口本、结婚证、证明，拟证明原告主体适格；2、营业执照，拟证明被告主体资格；3、道路交通事故认定书，拟证明被告江均权承担此事故的主要责任，肇事车辆在永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保；4、火化证，拟证明原告家属因事故死亡；5、诊断证明书、住院记录、医疗费票据、证明、特殊病种专用证，拟证明原告谢永全患有尿毒症，丧失劳动能力又无其他生活来源。被告江均权无提交证据。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司提交的证据：保险条款、保单，拟证明商业险10%的免赔责任。本院经审理查明：2017年8月22日00时45分，被告江均权驾驶粤Ｒ×××**号重型厢式货车沿S114线由阳山县往清远市清城区方向行驶，行驶至线××市××区石潭镇××其山村路段时，与行驶方向前方临时停放在右侧路边的陕Ｅ×××**号自卸低速货车(事故发生前由谢某3驾驶，搭载陈敬荣)发生碰撞，致使陕Ｅ×××**号自卸低速货车被推前一段距离，造成已下车站在陕Ｅ×××**号自卸低速货车车外的谢某3和陈敬荣当场死亡，两车损坏的交通事故。2017年8月27日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2017]第00434号《道路交通事故认定书》，经查证：被告江均权驾驶的重型厢式货车载货超过核定的载质量，且驾车没有注意前方路况，遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；当事人谢某3驾驶机件不符合技术标准的自卸低速货车(右后尾灯线路松脱不亮)上道路驾驶，且驾驶的自卸低速货车未定期进行安全技术检验，载货超过核定的载质量和在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十三条第一款、第四十八条第一款和第五十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明当事人陈敬荣有导致事故发生的过错。据此，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定被告江均权承担此事故的主要责任，当事人谢某3承担此事故的次要责任，当事人陈敬荣不承担此事故的责任。另查明，死者谢某3，在2017年8月22日的事故中当场死亡。生前他的家庭成员：妻子是原告吴丽娟，夫妻共生育了二个子女，分别是：大儿子原告谢某1，2013年11月26日出生，发生事故时是3岁9个月；第二个孩子是女儿谢某2，2015年12月9日出生，发生事故时是1岁8个月。两个孩子的监护人均是原告吴丽娟。父亲是原告谢永全，1970年12月27日出生，发生事故时是47岁；母亲是原告黎二妹，1969年5月24日出生，发生事故时是48岁。原告谢永全与原告黎二妹生育了三个子女，分别是：大儿子谢光辉，1987年9月29日出生；第二个孩子是女儿谢燕玲，1990年2月13日出生；第三个孩子是本案死者谢某3，男，1992年4月22日出生。全家均是农村居民户口。被告江均权是粤Ｒ×××**号重型厢式货车的驾驶人，也是车辆所有人。粤Ｒ×××**号重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险（保险限额100万元，不计免赔率），交强险和第三者商业责任险的保险期限均是2017年3月31日至2018年3月30日，事故发生在保险期限内。被告江均权因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月5日经清远市清新区人民检察院批准逮捕，现羁押于清远市清新区看守所。庭审中，被告江均权称付给原告家属丧葬费45000元。原告称只收到41500元丧葬费，而且在本案中未主张丧葬费。另案查明：本次交通事故另一死者陈敬荣的亲属，作为（2017）粤1803民初3592号案的原告向本院提起诉讼，因本次交通事故产生损失381244.3元。其中，第一个交强险赔偿限额范围内有：55000元，第三者商业责任险范围内赔偿191233.9元。第二个交强险赔偿限额范围内有：110000元。以上事实有居民身份证、户口本、结婚证、证明、营业执照、道路交通事故认定书、火化证、诊断证明书、住院记录、医疗费票据、证明、特殊病种专用证、保险条款、保单及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告在本起交通事故中受伤，其因本起交通事故造成的损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，事故发生后，交警部门依法对该起交通事故作出责任认定，认定被告江均权承担事故的主要责任，原告的亲属谢某3承担事故的次要责任，该责任认定事实清楚，符合法定程序，当事人对该事故认定也没有意见，本院予以确认。结合本案事实，被告江均权应承担70%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合本案查明的事实，原告因上述交通事故遭受的损失本院逐项分析如下：1、死亡赔偿金290244元。原告的主张符合法律的规定，被告对这该项款项均无意见，本院予以确认。2、精神损害抚慰金30000元。本次事故致原告亲人死亡，给原告造成了巨大的精神损害，结合本案实际情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司认为支持30000元为宜，因此，本院酌情支持30000元精神损害抚慰金。3、被扶养人生活费189842元。原告谢某1，2013年11月26日出生，发生事故时是3岁9个月，仍需抚养171个月，抚养费是88455元，计算为12414.8元÷12×171÷2=88455.45元，原告主张88455元，符合法律的规定；第二个孩子是女儿谢某2，2015年12月9日出生，发生事故时是1岁8个月，仍需抚养196个月，抚养费是101387.53元，计算为12414.8元÷12×196÷2=101387.53元，原告主张101387元，符合法律的规定。原告主张谢永全的扶养费，提供了谢永全的病历和医院证明等材料，这些材料只能证明其患病，不足以证明他的劳力能力情况，而且，被告方不予认可。因此，本院不支持原告谢永全的被扶养人生活费的主张。4、关于交通费、住宿费和误工费共3000元。诉讼中，原告只提出了交通费、住宿费和误工费的主张，但是没有向本院所提交车票及相关的证据。被告抗辨认为没有证据及实际误工减少的收入而不予认可。但是，家属处理谢某3的后事，必然会发生交通费、住宿费和误工费，因此，本院酌情支持交通费1000元、住宿费1000元、误工费1000元。关于丧葬费的问题，被告江均权主张付给原告家属丧葬费45000元，但是未提交证据予以证实。原告在诉讼中自认收到丧葬费41500元。因此，本院确认被告江均权付给原告家属丧葬费41500元。原告在本案中未主张丧葬费，本案中不处理丧葬费的问题。原告因本次交通事故所造成的上述损失合共为513086元。关于赔偿责任的问题。被告江均权是事故车辆的驾驶人和车辆的所有人，是本案的实际侵权人，应承担本案70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”的规定，被告江均权对原告负有70%的赔偿责任，由于其驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险和不计免赔的商业三者险，应当先由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分，在商业三者险范围内赔付。该起交通事故有二个死者的亲属作为原告提起诉讼，交强险的法定赔偿金由二个死者的家属平均分配。本案已查明的应由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。扣除以上相关保险公司在交强险限额内的赔偿后，原告余下损失由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险范围内赔付。事故车辆购买了不计免赔，但是存在超载的违约事实。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张其应扣除10%的赔偿责任。本院认为，这是商业保险合同条款的约定，本院应予采信。因此，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内应承担的赔偿数额是288594.18元，计算为：（513086元－55000元）×70%－（513086元－55000元）×70%×10%=288594.18元。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿343594.18元，计算为288594.18元＋55000元=343594.18元。被告江均权应承担的赔偿款是32066.02元，计算为（513086元－55000元）×70%×10%=32066.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八、第二十九，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费和误工费共343594.18元给原告谢永全、黎二妹、吴丽娟、谢某2、谢某1；二、被告江均权于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿）、交通费、住宿费和误工费共32066.02元给原告谢永全、黎二妹、吴丽娟、谢某2、谢某1；三、驳回原告谢永全、黎二妹、吴丽娟、谢某2、谢某1的其他诉讼请求。本案受理费4317元，由被告江均权负担1090元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3227元。此款原告谢永全已预交。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇一八年一月二十二日书记员  黄振杰附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。