重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初2787号原告：石佩佩，女，1982年6月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。原告：张波，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。被告：魏丽，女，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住重庆市长寿区。原告石佩佩、张波诉被告魏丽、补正军合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。因案件事实较为复杂，本院于2018年6月28日裁定将本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张波和原告石佩佩、张波的委托诉讼代理人黄明庆，被告魏丽、补正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石佩佩、张波向本院提出诉讼请求：请求判决被告魏丽、补正军共同退还二原告合伙投资款6万元，并从2017年1月25日起按年利率6%支付资金占用损失至付清时止。事实及理由：原告石佩佩、张波系夫妻关系，被告魏丽、补正军系夫妻关系。双方分别以夫妻名义共同经营美容美发店。2016年11月1日，石佩佩和魏丽签订《合作经营协议书》，约定双方将各自经营的美容美发店估价入股进行合作经营，由石佩佩补偿魏丽投资差价款20万元。后石佩佩陆续支付魏丽投资差价款12万元。在经营过程中，石佩佩、张波发现魏丽、补正军的美容美发店估价过高，遂与魏丽、补正军协商重新估价。2017年1月25日，石佩佩、张波和魏丽、补正军签订了《补充协议》，约定将补偿款从20万元变更为6万元，双方各占股份比例不变，石佩佩已支付了12万元，现由魏丽、补正军欠石佩佩6万元。在合伙经营期间，魏丽、补正军未支付欠款，石佩佩、张波多次催收无果。被告魏丽辩称，我和原告石佩佩签订《合作经营协议书》、《合伙经营协议》属实。《补充协议》和《欠条》上的名字是我签的，内容不是我写的，我也未盖手印。合伙后是石佩佩收钱，她收钱后不付员工工资及货款，这些钱都是我支付的。因石佩佩未给员工肖芳芳发工资，肖芳芳申请仲裁，由于我是法人，仲裁委裁决我承担责任，我无钱至今未付。合伙后石佩佩没有给我12万元，也没有算账、分红。请求法院驳回二原告的诉讼请求。被告补正军辩称，我们和原告石佩佩、张波合伙经营美容美发店后，二原告只付给我们投资款3.7万元。《补充协议》和《欠条》上的名字是我签的，内容不是我写的，我也未盖手印。合伙后，石佩佩、张波未按协议履行，收取营业款后一直不分利润给我们。石佩佩、张波开除员工肖芳芳后，肖芳芳申请了仲裁，因营业执照是魏丽的名字，所以我们才注销了长寿区XXX美容美发店。请求法院驳回二原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石佩佩、张波系夫妻关系，被告魏丽、补正军系夫妻关系。石佩佩、张波以夫妻名义共同经营长寿区XXX美容养生中心，该中心登记的经营场所位于重庆市长寿区XX街道XX大道X号XXX号，实际经营场所位于重庆市长寿区XXX和XXX门市。魏丽、补正军以夫妻名义共同经营长寿区XXX美容美发店，该店是魏丽于2016年5月11日登记的个体工商户，经营场所位于重庆市长寿区XXX路******。2016年11月1日，原告石佩佩和被告魏丽签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营美容美发店，共同出资经营的美容美发店全称为重庆市长寿区XXX美容美发店，合营店经营场所包括原魏丽经营的位于长寿区XXX路X号X栋X、X、X、X号（实为X幢X、X、X、X号，即长寿区XXX美容美发店），原石佩佩经营的位于长寿区XXX号门市和XXX号门市（即长寿区XXX美容养生中心）;魏丽经营的店铺总价200万，其占该店铺51%的股份，石佩佩占该店铺49%的股份，应付魏丽相应股份投资款98万元;石佩佩经营的2个店铺总价100万元，其占该店铺49%的股份，魏丽占该店铺51%的股份，应付石佩佩相应股份投资款51万元;实际石佩佩支付魏丽20万元;合营店以公司方式经营，以魏丽为法人注册登记，注册后店铺的所有财产及经营所得，由出资各方按股份比例共有，责任风险及各项法律责任由出资各方按股份承担;公司所有财务资金统一由魏丽管理，财务支出必须由石佩佩签字确认;每月利润按100份进行分红;从2016年11月1日起，收益按股份各自分配，以前债务各自负责……同月20日，石佩佩、张波和魏丽、补正军经过协商，关闭了石佩佩、张波经营的XXX单元XXX号门市后，双方即以长寿区XXX美容美发店的名义，共同经营长寿区XXX路X号X幢X、X、X、X号门市和XXX号门市。2016年11月13日，原告石佩佩通过中国工商银行转帐1.8万元给被告补正军。同月17日，石佩佩通过中国农业银行转帐1.4万元给被告补正军。同日，补正军给石佩佩出具了收条，载明“今收到石佩佩现金100000元（拾万元整）”。同年12月30日，石佩佩通过中国工商银行转帐5000元给被告补正军。同日，被告魏丽给原告石佩佩出具了收条，载明“今收到石佩佩现金20000元整（贰万元整）”。2017年1月25日，原告石佩佩、张波和被告魏丽、补正军签订了《补充协议》，约定经双方充分协商，在平等互利的基础上，在原合同之上补充如下协议：1、石佩佩、张波只补给魏丽、补正军6万元;2、双方各占股份比例为魏丽、补正军51%和石佩佩、张波49%不变;3、魏丽和补正军欠石佩佩6万元。后补正军给石佩佩出具欠条，载明“补正军欠石佩佩60000元整（大写陆万元整）”。2017年5月1日，原告石佩佩和被告魏丽签订了《合伙经营协议》，约定石佩佩以其投资设立的长寿区XXX美容养生中心经营资质、经营项目及该中心现有设施设备（清单附后）作为合伙投资，魏丽以其投资设立的长寿区XXX美容美发店（个体工商户）经营资质、经营项目及该中心现有设施设备（清单附后）作为合伙投资;合伙经营场地为XX大道X号XXX号和XXX路X号X幢X、X、X、X号，合伙组织在上述场地内共同以长寿区XXX美容养生中心名义从事合伙经营美容美发、SPA及养生等项目;合伙经营期限为长期，自本协议生效后开始合伙经营;石佩佩、魏丽均以上述条款所列明经营资质、美发经营项目及该店现有设施设备作价投资，石佩佩占70%合伙股份，魏丽占30%合伙股份……2017年10月16日，申请人肖芳芳就其与被申请人长寿区XXX美容美发店劳动报酬、解除劳动关系经济补偿劳动争议案及未签订书面劳动合同工资劳动争议案，向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年11月14日，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被申请人长寿区XXX美容美发店支付申请人肖芳芳人工工资5117元、解除劳动关系经济补偿6102.5元、2016年9月1日至2017年5月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资33234.37元，上述款项均限本裁决生效之日起十日内付清，同时驳回了申请人肖芳芳的其他仲裁请求。2017年11月10日，被告魏丽注销了长寿区XXX美容美发店。审理中，二原告举示了转帐支付二被告3.7万元的信用卡交易明细，称还有部分信用卡交易明细因银行只保存1年而无法提交，还支付了部分现金，共计支付二被告12万元，二被告收到后出具了2张收条。对被告补正军于2016年11月17日出具的收到原告石佩佩现金10万元的收条，补正军称欠款人处的名字是其本人签的，但欠条内容不是其本人写的。对被告魏丽于2016年12月30日出具的收到原告石佩佩现金2万元的收条，魏丽称欠款人处的名字是其本人签的，但不清楚欠条内容是不是其本人写的。上述事实，有当事人的陈述、企业信用信息公示报告、结婚证、合作经营协议书、中国工商银行信用卡交易明细、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、收条、补充协议、欠条、合伙经营协议、劳动争议仲裁申请书、仲裁裁决书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告石佩佩、张波以夫妻名义共同经营长寿区XXX美容养生中心，被告魏丽、补正军以夫妻名义共同经营长寿区XXX美容美发店;原告石佩佩和被告魏丽签订了《合作经营协议书》，约定双方共同出资合伙经营美容美发店，合伙后，原双方经营的3个店铺以长寿区XXX美容美发店的名义开展经营活动，二被告占合伙后店铺51%的股份，二原告占合伙后店铺49%的股份，店铺估价后，确定二原告支付二被告合伙投资差价款20万元，双方按照出资比例分配利润和承担亏损等，双方之间即形成合伙关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告支付了二被告合伙投资款12万元后，与二被告就上述协议签订《补充协议》，变更了二原告合伙投资款金额，确定二原告只补二被告合伙投资款6万元，现二被告欠二原告6万元，此系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。之后补正军也给石佩佩出具了欠其6万元的欠条。对于二原告在签订《合作经营协议书》后支付二被告合伙投资款12万元的事实，有当事人的陈述、信用卡交易记录及二被告出具的收条和双方当事人签订的《补充协议》及补正军给石佩佩出具的欠条等证据证实，已形成锁链，足以认定。二原告要求二被告退还其合伙投资款6万元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二被告辩称《补充协议》和《欠条》上的名字是本人签的，但内容不是本人写的，且未盖手印，本院认为，二被告均系完全民事行为能力人，应当知道签字可能带来的法律后果，不可能在不知情的情况下随意签字，是否盖手印不影响签字的效力，故二被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。二被告称合伙后二原告未按协议履行，未分配利润，二原告开除员工肖芳芳后，仲裁裁决由魏丽承担责任，本院认为此系合伙过程中的经营问题，二被告如果要求二原告分配合伙利润或承担合伙债务，可另案主张权利。二被告未退还所欠二原告合伙投资款6万元，给二原告造成了经济损失，应向二原告支付资金占用损失。因双方当事人未约定此款支付时间及利息，二原告要求二被告从2017年1月25日（即签订补充协议之日）起按年利率6%的标准支付资金占用损失至付清时止的诉讼请求不能成立，本院确定二被告从2018年4月10日（起诉之日)起，按年利率6%的标准支付二原告资金占用损失至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告魏丽、补正军在本判决生效后15日内支付原告石佩佩、张波合伙投资款6万元，并从2018年4月10日起，按年利率6%的标准支付原告石佩佩、张波资金占用损失至付清时止；二、驳回原告石佩佩、张波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告魏丽、补正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  姚雪桥审 判 员  陈 刚人民陪审员  张壮丽二〇一八年九月二十八日书 记 员  冉 凤