河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1102民初3126号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：汪洋，公司总经理。委托诉讼代理人：郄梦川，该公司员工。被告：邵强强，男，1995年6月8日出生，汉族，现住河北省深州市。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海公司）与被告邵强强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司委托诉讼代理人郄梦川到庭参加诉讼。被告邵强强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款本金107800元及从2017年10月14日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金，暂计至2018年5月31日为16457.47元，合计124257.47元；2、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为冀Ｔ×××**的2015款途观1.8TSI自动两驱风尚版汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日被告与出借人刘永立签订了编号为HSCDHT2017-07-14-003的《借款合司》约定：被告向刘永立借款人民币107800元用于经营，月利率为0.63%，借款期限3个月，即自2017年7月14日起至2017年10月13日止，还款方式为先息后本，即该笔借款应收利息合计人民币2037.42元；发放当日支付利息679.14元，以后各期支付利息679.14元，到期当日一次性归还全部借款。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%天支付逾期违约金。合同签订后，出借人刘永立委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告账户转账出借107800元。之后刘永立将该笔债权全额转让给原告并通知了被告。为保障债权的实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》自愿将其自有车辆（牌号为冀Ｔ×××**的2015款途观1.8TSI自动两驱风尚版汽车）抵押给原告，并办理了抵押登记。后被告未按约定还款，仅归还三个月利息，为维护原告合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告邵强强因经营所需，向刘永立借款。2017年7月14日，邵强强与刘永立签订编号为HSCDHT2017-07-14-003《借款合同》一份，约定：甲方（邵强强）向乙方（刘永立）借款金额为人民币107800元；借款月利率0.63%；借款期限为3个月，即从2017年7月14日至2017年10月13日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；乙方或乙方委托的第三方（包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司），通过乙方或第三方的客户备付金账户/商户号/银行账户向甲方付款，甲方收款银行账号信息为：中国民生银行、户名邵强强、账号62×××41；还款方式为先息后本，该笔借款应收利息合计人民币2037.42元，发放当日支付利息679.14元，以后各期支付679.14元，到期当日一次性归还全部借款；甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天向乙方支付逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算等。借款人被告邵强强及出借人刘永立均在上述合同上签名捺印予以认可。同日，刘永立委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方机构网银在线（北京）科技有限公司分两次向借款合同约定的被告邵强强账户支付借款15600.2元、50000元、42199.8元，合计107800元。当日，出借人刘永立将上述债权转让给原告，刘永立向被告邵强强发出“债权转让通知书”，告知邵强强上述债权已全额转让给原告，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。通知人刘永立，借款人邵强强均在“债权转让通知书”上签名捺印确认。为保证债权实现，原告前海公司与被告邵强强于2017年7月14日签订《车辆抵押合同》约定：甲方（抵押人邵强强）自愿将其自有、合法取得的2015款途观1.8TSI自动两驱风尚版车辆(型号：SVW6451EED车库，车辆牌号为冀Ｔ×××**，发动机号为W90906，车架号为LSVXZ25N7F2031681)为《借款合同》项下借款的抵押担保；担保范围为借款本金107800元及咨询服务费、利息、各项违约金，乙方（抵押权人前海公司）实现债权和抵押权的费用；乙方同意抵押物在抵押期间由甲方占有和保管，但抵押物的财产凭证及车辆保险单的正本等应交由乙方执管；如甲方拒绝还款，乙方有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用来清偿甲方所欠全部主债权及各项违约金及其他费用；2017年7月14日原被告就上述抵押车辆办理了抵押登记。被告邵强强收到借款后按照合同约定向原告偿还利息至2017年10月13日，以后再未偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人刘永立与邵强强签订《借款合同》后将合同约定的借款107800元已委托他人支付给了被告邵强强，故刘永立与邵强强的借贷关系成立，被告邵强强应按合同约定还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，现债权人刘永立已将债权全部转让给原告，并向债务人邵强强履行了通知义务，故该债权转让已生效，被告邵强强应就《借款合同》中约定的相关义务向原告履行。经本院查明，被告邵强强在偿还利息至2017年10月13日后再未履行还本付息义务，故原告请求被告偿还借款本金107800元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽《借款合同》中约定逾期还款除应按合同规定支付利息外，每日还应按未还本金的1%/天向乙方支付逾期违约金，但该约定明显高于法律保护的年利率24%，现原告请求被告按年利率24%支付自逾期还息之日起的利息和违约金，本院予以支持。因被告将其车辆作为借款的抵押，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”；第三十四条“下列财产可以抵押（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。”故原告请求就抵押车辆在拍卖、变卖、折价方式获得的价款中在其权利价值范围内优先受偿，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵强强于本判决生效后十日内偿还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款107800元、利息及违约金（利息及违约金自2017年10月14日起，以107800元为基数，按照年利率24%支付止本息清偿之日止）。二、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司对被告邵强强提供的抵押车辆（车辆牌号为冀Ｔ×××**，发动机号为W90906，车架号为LSVXZ25N7F2031681）在拍卖、变卖、折价所获得的价款中就上述第一项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1393元，由被告邵强强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李崇二〇一八年九月十八日书记员  陈琳