河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终108号上诉人（原审原告）：张嘉硕，男，1999年3月22日生，汉族，栾城区。委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。营业场所：石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朋飞，男，1988年1月11日生，汉族，栾城区。上诉人张嘉硕因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、张朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院(2017)冀0111民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张嘉硕上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人在一审期间提交了在栾城区现代阳光园居住的相关证据，但原审法院却按照农村居民年均可支配收入计算伤残赔偿金，应按照城镇标准计算；2、上诉人的误工费应该计算到评残前的一天。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称：原审判决认定事实清楚，请求依法维持原判决。被上诉人张朋飞在本院审理期间未到庭答辩。张嘉硕向一审法院起诉请求：1、赔偿原告各项损失共计116612元；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认定，2017年2月1日17日45分许，张朋飞驾驶冀Ａ×××**轿车沿北赵台育才街由北向东转弯时与张嘉硕驾驶的摩托车由南向北行驶相撞，造成两车损坏、张嘉硕受伤的交通事故，经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，张朋飞负事故全部责任，张嘉硕无责任。被告张朋飞所驾车在平安财险河北分公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔。事故发生后，原告被送往栾城医院住院治疗，经诊断：右股骨中下段骨折。于2017年3月17日出院，出院医嘱：建议休息一个月后复查，期间加强营养，骨折完全愈合之前避免患肢负重及剧烈运动，骨折完全愈合之后适时去除内固定装置，行患肢功能锻炼，如出现患肢疼痛、肿胀加重等不适随诊。原告住院44天，花去医疗费20280元（其中一张票据无医院盖章，票额为365.94元和两张外购药销售清单，票额共计113元，无医嘱，被告均不认可）。原告住院期间伙食补助费为（44天×100元）4400元，住院期间营养费为（44天×50元）2200元。2017年4月18日，原告到医院复查，医院又出具一份诊断证明，建议休息六周。2017年8月16日，原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费1900元，对此被告提出异议，认为原告在未拆除内固定情况下申请鉴定，时机不合理，在鉴定报告中未写明右膝关节功能丧失占比度数，直接出具结果，此鉴定过程不合理，保留申请重新鉴定的权利，但既未提交相应证据予以反驳，又无庭前申请鉴定机构派员出庭。庭审中，原告称自己在栾城区现代阳光园长期居住，其伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算为〈（28249元X20年）X10%〉=56498元；另称自己和护理人（原告父亲张永兵）均在石家庄蓝通印刷厂上班，事发前三个月日平均收入为107元和104元，自己的误工时间应算至评残前一天，共计194天。为此提交了房屋租赁协议、物业及该社区居委会出具的证明和所在单位的营业执照、误工证明、工资表。对此，被告提出异议，认为原告未能提交交纳水、电、暖及物业费的各种证据和所在单位的劳动合同、工资流水，不能证明原告长期在城镇居住和二人实际工资收入。原告主张的交通费1000元，无证据，被告认可200元；精神抚慰金5000元，保险公司不认可，认为不应超过3000元。车损保险公司认可500元，原告亦同意。原告的后期治疗费，保险公司认为不超过6000元，原告不同意。另查明，平安财险河北分公司为原告垫付医疗费1万元，张朋飞为原告垫付医疗费8000元。庭审中，张朋飞称垫付9000元，原告不认可，只承认垫付8000元。以上有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、保单、误工工资证明等证据予以证实。原审法院认为，双方对事故发生、责任认定、保单均无异议，本院予以认定。对原告的损失，伙食补助费4400元、营养费2200元、鉴定费1900元，本院予以确认。对原告诉求的医疗费，因外购药无医嘱，本院不予支持，认定医疗费20167元；对原告诉求的误工费及护理人的护理费标准，本院予以认定，但原告的误工时间根据医嘱应为116天，其误工费（116天×107元）12412元，护理人的护理费为（44天×104元）4576元，对原告诉求的交通费，虽无票据，但已实际发生，认可300元，对原告诉求的伤残赔偿金，虽提交了房屋租赁合同，物业和居委会出具的证明，但未提交城镇派出所出具的居住证明，也无其他证据（如交纳物业费及水、电、费的各种证据）予以佐证，且租赁协议上的签名与原告的身份信息不一致，保险公司提出异议，系证据不足，其伤残标准应参照农村居民人均年可支配收入11919元计算为〈（11919元×20年）×10%〉23838元，此次事故造成原告十级伤残，应获精神抚慰金3000元，原告的车辆虽未评估，按双方认可的500元为准，原告以后的治疗费用，因双方说法不一，且尚未发生，对此，本院不做处理，以上合计73293元。被告所驾车在平安财险河北分公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔，原告以上损失先由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计44126元（含精神抚慰金）；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费合计1万元；在财产损失限额内赔偿原告车损500元，不足部分16767元由保险公司在商业险中与原告按事故责任比例承担，事故中，张朋飞为全责，原告无责，故剩余部分由保险公司承担，鉴定费不在保险范围内，应由被告张朋飞承担。庭审中，被告张朋飞称给原告垫付医疗费9000元，因无证据提交，以原告认可的8000元为准。综上，平安财险河北分公司赔偿原告71393元，扣除已垫付的10000元，保险公司实际赔偿原告61393元。原告待保险公司赔付后，扣除张朋飞已垫付的8000元，原告即刻返还张朋飞6100元。保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但既无相应证据予以反驳，庭前又无申请鉴定机构派员出庭，故对鉴定意见书，本院予以采纳。原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张嘉硕医疗费等各项损失共计61393元；二、原告张嘉硕待保险公司赔付后，即刻返还被告张朋飞垫付的医疗费6100元；三、驳回原告张嘉硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2632费元减半收取1316元，由原告承担649元、被告高岭虎承担667元。本院审理期间，当事各方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人张嘉硕虽然在原审中提交了在城镇居住的相关证据，但该证据中的身份信息与其本人不相符，且没有其他证据予以佐证，故原审法院以其所提证据存有瑕疵为由不予采信，并按照农村居民标准支持其伤残赔偿金并无不当；关于误工费，上诉人主张应支持其至评残前一天的费用，但其并未提交持续误工的证据，故原审法院按照相应的诊断证明支持其误工时间及费用亦符合法律规定。综上所述，上诉人张嘉硕的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元由上诉人张嘉硕负担。本判决为终审判决。审判长  靳建军审判员  高瑞江审判员  王 靖二〇一八年一月二十日书记员  刘 琨