wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8923号原告：胡伟明，男，1966年10月11日出生，汉族，住浏阳市，被告：孙向红，男，1965年11月8日出生，汉族，住浏阳市，原告胡伟明与被告孙向红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。本案原告胡伟明到庭参加诉讼。被告孙向红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡伟明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告胡伟明借款本金30000元及利息21600元（截止至2015年8月28日）；2.要求被告支付按本金51600元，从2015年8月29日计算至2017年8月27日，按月息一分五计算的利息即18576元；逾期利息从起诉之日起计算至实际偿还之日止按年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年期间向原告借现金51600元（附借条一张），迟迟未予归还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙向红未答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告双方曾系朋友关系，2012年被告孙向红以在株洲包了土方工程缺少资金为由向原告胡伟明借款30000元，约定两个月偿还。后超过两个月未归还，被告向原告出具了一张借条，约定月息2分。2015年8月28日，原、被告双方进行结算，被告重新向原告出具了一份借条，载明：今借到胡伟明同志现金伍万壹仟陆佰元整（￥51600.00，含三年利息），立据人孙向红条，2015年8月28日。后经原告多次催问，被告均以各种理由拒不偿还借款，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙向红向原告胡伟明借款，并出具了借条，证实原、被告之间存在借款合同关系。被告孙向红理应按照诚实信用原则，依照约定偿还借款，然而经原告胡伟明多次催讨之后，被告孙向红拒不偿还借款，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。关于本案利息，2015年8月28日，原、被告双方对前三年的利息进行了结算为21600元，经核，是按年利率24%计算的，符合法律的规定，现原告请求被告支付该部分利息，本院予以支持。被告孙向红向原告胡伟明重新出具的借条上未约定利息，依法视为不支付利息，且原告也未向本院提交证据证实双方约定了利息，故对于原告要求被告支付利息18576元（按本金51600元，从2015年8月29日计算至2017年8月27日，按月息一分五计算的利息）的诉讼请求，本院不予以支持。同时原告诉请支付逾期利息从起诉之日2017年12月11日按年利率6%计算至实际偿清之日止，已查明本案本金为30000元，且之前的利息是按年利率24%计算的，故利息21600元不能再计算利息，本院对此予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙向红于本判决生效后十日内偿还原告胡伟明借款本金30000元及利息（前期利息截至2015年8月28日为21600元；后期逾期利息从2017年12月11日按年利率6%计算至实际偿清之日止）；二、驳回原告胡伟明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1554元，减半收取777元，由原告胡伟明负担206元，由被告孙向红负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓嫣二〇一八年一月十七日书记员  雷博附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执254号之八申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行,住安徽省铜陵市毕架山村****网点,法定代表人：徐倩,机构代码：91340700670915736F被执行人:高春梅,女,1973年10月24日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:李功义,男,1971年12月4日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:朱勇铨,男,1979年2月10日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:张静,女,1983年8月5日出生,34岁,汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div>本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与高春梅、李功义、朱勇铨、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人高春梅、李功义、朱勇铨、张静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱勇铨名下价值肆拾伍万元的财产。本裁定立即执行。执行员 马 静二〇一八年一月十七日书记员 陈耀鹏
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1226民初172号 原告赵某，住甘肃省礼县。 被告刘某，住甘肃省礼县。 原告赵某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参见诉讼；被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉讼请求：请求判令被告归还原告借款87200元；事实与理由：2012年农历四月前，被告多次向原告父亲赵东府以生意周转为由借款177200元，并于2012年农历4月4日出具了三张借条。原告父亲于2014年农历5月11日去世，原告父亲去世后，原告多次催要，截止2017年农历腊月，被告共归还9万元，余款87200元被告一直推诿不还。 被告刘某未到庭参加诉讼。 经审理查明，赵东府与赵某系父子关系。2012年农历四月前，刘某以生意周转为由多次向赵东府借款。经协商，赵东府分数次给刘某借款177200元。刘某并于2012年农历4月4日向赵东府出具了三份借条。2014年5月11日赵东府逝世。此后，赵东府之子赵某多次向刘某催要借款。截止2017年农历腊月止，刘某共向赵某归还借款9万元，余款87200元至今未还。 上述事实，有原告赵某当庭陈述及出示的户籍注销证明、三份借条、本院依法向被告刘某调取的询问笔录证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某向原告赵某父亲借款事实清楚，证据充分。应认定双方之间存在合法的借贷关系。在原告父亲去逝后，经原告催要，被告刘某虽部分归还借款，但尚有87200元的借款至今未还，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告赵某的诉讼请求予以支持；被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下： 被告刘某应于判决生效之日起十日内一次性向原告赵某归还借款本金87200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  左向军 审 判 员  徐晓明 人民陪审员  杜务荣 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何谢林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初1275号 原告：四川润铃汽车销售服务有限公司，住所地：成都市新都区新都镇燕塘村。 法定代表人：何大军，该公司总经理。 被告：四川华盛强制冷设备有限责任公司，住所地：四川省成都市高新技术产业开发区**。 法定代表人：孙志强。 原告四川润铃汽车销售服务有限公司诉被告四川华盛强制冷设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后适用简易程序进行审理。后本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 陈 岚 二〇一八年一月二十九日 书记员 陈悦静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执471-1号申请执行人：徐玉清，男，1943年8月3日生，汉族，住聊城东昌府区。被执行人：徐磊，男，1971年2月13日生，汉族，住聊城市经济技术开发区。本院于2017年10月11日出具的（2017）鲁1502民初916号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人徐玉清申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐磊的银行存款105900元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 张 伐二〇一八年一月二十三日张伐书记员 刘小兵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初4756号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙真知，男，1968年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县。曾因犯非法拘禁罪于2010年3月30日被中山市第一人民法院判处有期徒刑九个月，于2010年8月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年10月19日被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年3月18日刑满释放。现因本案于2017年11月7日被羁押，同年11月8日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉〔2017〕4706号起诉书指控被告人蒙真知犯贩卖毒品罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员管璐璐出庭支持公诉，被告人蒙真知到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月7日19时许，被告人蒙真知使用号码136××××****与购毒人员梁某电话联系后，在中山市沙溪镇中心市场附近建设路“有房出租”广告牌对开路段，以人民币300元以及好处费人民币50元的价格向梁某贩卖毒品时被公安民警抓获。民警当场从梁某处缴获上述购得毒品1包（净重0.49克，检验出海洛因成分），从蒙真知处缴获贩毒所得人民币350元及作案手机。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人梁某、的证言，对被告人蒙真知的辨认笔录，对作案地点、毒品、毒资等的指认笔录；被告人蒙真知的供述，对证人梁某的辨认笔录，对作案地点、毒品、毒资等的指认笔录；搜查笔录，称重、取样笔录，扣押清单，处理及移交清单；检验报告；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人蒙真知无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。建议对被告人蒙真知判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒙真知对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙真知犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关已将涉案毒资人民币350元发还证人梁某，涉案毒品全部取样用于化验，从被告人蒙真知处起获的作案手机（黑色MI牌，手机号码136××××****）暂押于佛山市顺德区公安局。以上事实，有搜查笔录，称重、取样笔录，扣押清单，处理及移交清单等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒙真知无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.49克，侵犯了我国对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙真知犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人蒙真知在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人蒙真知归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案为特情介入侦破，对被告人在综合量刑时予以考虑。涉案在押作案手机应予以没收、销毁。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人蒙真知犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年11月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案手机（黑色MI牌，手机号码1368026****）一部予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  黄燕珊人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  麦小莹二〇一八年一月八日书 记 员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执39号 本院在执行申请执行人黄从福与被执行人华亿生态建设有限公司（2018）浙1022执39号建设工程分包合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将华亿生态建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月二十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初4108号 原告：厦门恒地物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道******。 法定代表人：苏秀芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵瑶珍，该公司职员。 被告：许丽英，女，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门恒地物业服务有限公司与被告许丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。厦门恒地物业服务有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门恒地物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门恒地物业服务有限公司负担。 审 判 长  樊 珺 人民陪审员  肖育京 人民培审员林月琼 二〇一八年一月二十三日 代书 记员  陈亚文 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执7677号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，该单位总经理。被执行人麦敏仪，女，汉族，1986年3月28日出生，住广东省佛山市南海区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与麦敏仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8985号民事判决书已经于2016年11月22日发生法律效力。根据上述民事判决书，上述被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金73575.67元、利息7839.9元、滞纳金3678.78元、账单分期手续费8584.67元、诉讼费1000元等合计94679.02元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2017年10月10日立案执行。本案执行费1320元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执7677号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一八年一月十一日书记员  黄淑明
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1581执177号申请执行人王志中，男，1959年10月11日生，汉族，居民，住临清市。被执行人邱西英，男，1957年11月6日生，汉族，农民，住河北省清河县。被执行人邱西兴，男，1965年2月12日生，汉族，农民，住河北省清河县。山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1815号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款3000000元及查封相同价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一八年一月三十一日书记员  王 鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执5988号申请人李振坤，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人北京北京中天星云科技有限公司，住所地北京市房山区良乡镇百花路****等**。法定代表人陈尊腾，总经理。申请人李振坤与被执行人北京中天星云科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2018】第1376号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人李振坤于2018年11月8日向本院申请执行。要求被执行人北京中天星云科技有限公司给付工资15247.76元。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京中天星云科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人北京中天星云科技有限公司纳入全国被执行人失信人名单、对被执行人北京中天星云科技有限公司的法定代表人陈尊腾采取限制高消费措施，2018年5月15日依法对该公司名下中国农业银行的账户进行了冻结，冻结期限一年，实际控制金额0元。对被执行人北京中天星云科技有限公司名下所有的机器设备及该公司所有的“西令”牌商标进行了查封，经法定程序进行了评估、拍卖，均流拍。2018年7月18日北京北京中天星云科技有限公司作为申请执行人申请执行建元装饰股份有限公司货款176782.80元，该案款已经执行到位，未发放给北京北京中天星云科技有限公司，此案款本院将按照李振坤等所有申请人的各自申请数额比例予以发放，申请人李振坤按照其申请数额比例应得1825.28元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位1825.28元，未执行到位标的13422.48元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  任国斌审判员  赵 良二〇一九年一月八日书记员  赵玲玲
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初4029号原告：嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司，住所地：嘉善县罗星街道富瑞广场**。法定代表人：薛勇，董事长。委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善荣兴不锈钢制品有限公司，住所地：，住所地：嘉善县陶庄镇汾湖综合工业园区v>法定代表人：陆金林。被告：浙江中成水泥管桩有限公司,住所地：,住所地：嘉善县干窑镇康民东路**v>法定代表人：郦志祥，执行董事。委托诉讼代理人：秦韬、宋鹤年，德恒上海律师事务所律师。第三人：金宏坚，男，1968年11月10日生，住址嘉善县。原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司与被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司、浙江中成水泥管桩有限公司金宏坚小额借款合同纠纷一案，原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司于2017年8月18日向本院起诉。受理该案后，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司立即归还借款本金人民币3000000元；2.被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司支付自2016年1月12日起至2017年8月11日的借款利息、逾期还款违约金人民币630000元及自2017年8月12日起至借款还清日止的借款利息、逾期还款违约金；3.被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费100000元；4.被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司承担本案诉讼费用；5、被告浙江中成水泥管桩有限公司、被告金宏坚对被告嘉善荣兴不锈钢制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月12日原告与三被告签订了一份“保证借款合同”[合同编号：龙鼎小额贷款(2016)保借字第2016003号]。该合同约定：原告同意向被告荣兴公司发放贷款人民币300万元；借款期限自2016年1月12日起至2016年2月11日止，实际放款日期与约定不一致时，以借款借据为准；借款利率为月利率7.5‰；借款还款方式每月结息，到期借款一次性归还，利随本清；合同约定，由被告中成公司、被告金宏坚提供连带保证，保证期间自借款期限届满日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。该合同并就违约责任、合同的履行、争议解决方式等有关借款合同的条款均作了约定。合同签订后，原告于2016年1月12日向被告荣兴公司发放了贷款300万元。但至借款期限届满后被告荣兴公司至今未按约定归还借款本金，也未按约定支付借款利息。为此，原告为依法维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请求你院依法支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，因本案有经济犯罪嫌疑，公安已介入调查，且被告浙江中成水泥管桩有限公司申请将该案移送公安处理，故应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范爱民人民陪审员  袁福庆人民陪审员  张 晴二〇一八年一月二十九日法官助理王洁琼书记员陆忠飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执356号 申请执行人陈加宝，男，土家族，住址：湖南省石门县。 被执行人深圳易影视界广告有限公司。地址：深圳市罗湖区泥岗东路**鹿岭大厦**。 法定代表人：吕良东。 申请执行人陈加宝与被执行人深圳易影视界广告有限公司赔偿金等争议纠纷一案，深劳人仲案【2017】7027号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018-1-15向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5697.99元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。我院依法扣划被执行人银行账户5697.99元人民币，扣除执行费50元人民币后划至申请人名下，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深劳人仲案【2017】7027号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、深劳人仲案【2017】7027号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇一八年一月二十三日 书记员  陈家富
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0502执142号 申请执行人吴斌，男，1959年12月24日生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。 被执行人王小华，男，1965年6月10日生，汉族，江西新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人胡凤雅，女，1964年9月26日生，汉族，江西新余市人，住江西省新余市渝水区。 本院在执行申请执行人吴斌与被执行人王小华、胡凤雅的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初2262号民事判决一案中，因被执行人王小华、胡凤雅未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人王小华、胡凤雅在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币35676元，申请执行费435元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨永清 二〇一八年一月十一日 书记员  温启翔
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0104执85号 本院在执行申请人马珍芳与被执行人梁正明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁正明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将梁正明（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月十八日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初3642号原告：赵心德，男，1953年8月5日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。被告：蒋银豹，男，1989年7月10日出生，汉族，住冠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**。负责人：管瑞岩，总经理。原告赵心德与被告蒋银豹、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵心德的委托诉讼代理人杨凤振到庭参加了诉讼，被告蒋银豹、人寿财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵心德向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿医疗费87552.13元、伤残赔偿金27908元、误工费11575.8元、护理费9067.71元、伙食补助费1530元、鉴定费2400元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计148733.64元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日4时30分，蒋银豹驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车，沿省道259自北向南行驶至省道259线（51KM）河店市场门口，与步行的赵心德相撞，致赵心德受伤，鲁Ｐ×××**小型普通客车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋银豹承担全部责任，原告赵心德无责任。肇事车鲁Ｐ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。被告蒋银豹未到庭，未提供答辩意见。被告人寿财险公司未到庭，未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日4时30分，蒋银豹驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车，沿省道259自北向南行驶至省道259线（51KM）河店市场门口，与步行的赵心德相撞，致赵心德受伤，鲁Ｐ×××**小型普通客车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋银豹承担全部责任，原告赵心德无责任。肇事车鲁Ｐ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。原告赵心德因伤在莘县中医医院住院治疗28天，支出医疗费14708.52元，支出门诊费1721元；在聊城市人民医院住院治疗23天，支出医疗费67580.46元，支出门诊费3392.15元；在冠县中心医院支出门诊费150元，以上共计87552.13元。根据原告的申请，我院委托菏泽德衡司法鉴定所对赵心德的伤残程度、出院后的误工时间及护理时间、住院期间的护理人数、营养期限及营养费用进行鉴定，司法鉴定意见为：被鉴定人赵心德道路交通事故致“骨盆多发骨折并畸形愈合”属十级伤残；出院后误工时间拟为129天；出院后护理时间拟为39日，住院期间护理人数拟为2人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）。原告赵心德支出鉴定费2400元。根据国家统计局《统计用区划和城乡划分代码库》，冠县桑阿镇潘庄村城乡分类代码为“220”，适用农村居民标准。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车鲁Ｐ×××**的小型普通客车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由人寿财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据事故责任比例和保险合同约定由人民财险公司在第三者责任险限额内予以承担，因被告蒋银豹承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿范围的损失按全部责任100%的比例赔偿。伤残等级、护理时间及人数、误工时间、营养费用及天数已由司法鉴定予以确认，伤残赔偿金为13954元/年×16年×10%=22326.4元，营养费为30元/日×90=2700元，护理费为（28天+23天）×2人×64.31元/天+39天×64.31元/天=9067.71元。关于误工费，因原告已年满60周岁，未提供证据证明其具有劳动能力，故误工费本院不予支持。根据原告的伤残程度，精神抚慰金为1000元。故涉案交通事故给原告造成的损失为：医疗费87552.13元、伤残赔偿金22326.4元、营养费2700元、护理费9067.71元、伙食补助费1530元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2400元，共计127576.24元。其中人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告43394.11元，在第三者责任险限额内赔偿原告81782.13元，被告蒋银豹承担鉴定费2400元。被告蒋银豹、人寿财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供提供证据，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司向原告赵心德赔偿因交通事故造成的损失125176.24元；二、被告蒋银豹向原告赵心德赔偿鉴定费损失2400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起十日内向当事人履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1637元，原告赵心德承担211元，被告蒋银豹承担1426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一八年一月二十四日书记员  岳 冰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执762号被执行人：姚安山，男，1984年1月13日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，无业，住兴化市。被执行人姚安山犯抢劫、盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏1281刑初333号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姚安山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2017年2月24日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2017年3月10日依法通过兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2017年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2017年12月20日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）苏1281刑初333号刑事判决书涉财产部分的执行。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫群审 判 员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵世洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初171号申请人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：朱瑞明，职务：行长。被申请人：商丘市博凯管材制造有限公司，，住所地：河南省商丘市梁园区永新路北侧迎风路65米梁园产业集聚区统一社会信用代码：91411402567269545M。法定代表人：王成海，职务：总经理被申请人：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，，住所地商丘市梁园区果园路北侧城建大厦**统一社会信用代码：91411402796777295N。法定代表人：赵启祥,职务：总经理。被申请人：王世龙，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省商丘市。被申请人：杨莉，女，汉族，1989年3月26日出生，住河南省商丘市。被申请人：王成海，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省商丘市。被申请人：王建，女，汉族，1971年6月12日出生，住河南省商丘市。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款550万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款550万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一八年一月二日书记员 林立卉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初135号原告:重庆骏豪物流有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路******,组织机构代码91500104552019391R。法定代表人：罗安友，该公司总经理被告:令狐克波,男性,汉族,1986年5月25日出生,住贵州省关岭县关索镇大龙潭村,居民身份证5225281986********。。本院在审理重庆骏豪物流有限公司与令狐克波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆骏豪物流有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆骏豪物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆骏豪物流有限公司撤回起诉。审判员  刘国祥二〇一八年一月二十三日书记员肖梦诗
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民特12号申请人：周正根。被申请人：周英根。申请人周正根称，周英根早年参加越南战争，退伍回来后就发现患有精神分裂症，并被评定为残疾军人。现周英根年事已高，不能正确表达自己的意思，日常生活亦无法自理，故要求宣告周英根为无民事行为能力人，确定由其担任周英根的监护人。经鉴定，周英根既往存在明确的精神分裂症病史，长期服用药物治疗，现处于精神分裂症衰退期，认知功能明显下降，社会功能损害明显，只能进行一些简单交流，表达含糊、理解能力下降明显，无法完整客观、真实地表达自己的意愿，无法维护自己的民事权利和义务。综上所述，评定周英根目前无民事行为能力。因周英根父母已过世，无妻子儿女，周正根系周英根的弟弟，自愿承担周英根的监护职责，担任周英根的监护人，且周英根的其他兄弟姐妹亦无异议，该请求并无不当，本院予以许可。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告周英根为无民事行为能力人。指定周正根为周英根的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐晓磊二〇一八年一月十五日书记员  钱冰清本案援引的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执27453号申请执行人上海富昱特图像技术有限公司。住所地上海市长宁区仙霞路****,统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人林诗灵。委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位（详见附表）。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷九十七案，本院（2016）粤0304民初字6444号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还金额、各案案件受理费由被执行人负担（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂无发现可供执行的财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，经申请执行人上海富昱特图像技术有限公司申请，已依法发布限制消费令，限制被执行人深圳市玫瑰人生科技发展有限公司等三单位高消费行为。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  张伟刚审判员  单 琪二〇一八年一月十五日书记员  王杰龙附表：序号案号被执行人（组织机构代码）执行依据执行标的执结标的(2017)粤0304执27352-27372、27374、27376-27409、27412-27419、27423-27432号深圳市玫瑰人生科技发展有限公司（77988980X）（2015）深福法知民初字566-591、614-661号151700元0元(2017)粤0304执27440、27444-27455号深圳市醉翁亭餐饮发展有限公司(697119393)（2016）粤0304民初7103-7115号26650元0元(2017)粤0304执27464-27473号深圳市商讯网信息有限公司(71528027X)（2016）粤0304民初6444-6453号20500元0元合计198850.00（元）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘1202民初944号 申请人：长沙银行股份有限公司怀化分行。 负责人：王伟华。 被申请人：李师成，男，汉族。 原告长沙银行股份有限公司怀化分行与被告李杰、谢晓红、李师成金融借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）湘1202执保251号民事裁定书，查封被申请人李师成名下的怀化市XX的9栋1202室92.91平方米住房一套。（该房屋于2015年11月5日抵押在怀化市住房公积金管理中心）被申请人李师成于2018年1月5日向本院申请解除上述查封措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李师成名下的怀化市XX的9栋1202室92.91平方米住房一套。（该房屋于2015年11月5日抵押在怀化市住房公积金管理中心）查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王友华 人民陪审员  钟晓兰 人民陪审员  王志双 二〇一八年一月五日 代理书记员  王尧嫔
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执63号之一 申请执行人深圳市伟业陶瓷有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**大排工业区**厂房601B，组织机构代码79540390-2。 法定代表人：刘少鹏。 委托诉讼代理人：古枫，广东深宝律师事务所律师。 被执行人：深圳市硕宝实业有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区北斗路文锦市场**西边一社会信用代码914403007152111436。 法定代表人：袁惠强。 申请执行人深圳市伟业陶瓷有限公司与被执行人深圳市硕宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2920号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币24341.35元及利息、仲裁费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计人民币47218元。经核，被执行人自行向本院支付人民币44648.37元。上述款项合计人民币91866.37元。依法扣缴执行费人民币624元后，本院依法向申请执行人划付执行款人民币48240元。剩余款项人民币43002.37元，依法退回被执行人。现申请执行人向本院提交结案申请，称本案执行完毕，申请结案。 本院认为，本案生效判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案依法应予以执行结案。申请执行费人民币624元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2920号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振宇 审判员  黄泽辉 审判员  杜佳鑫 二〇一八年一月十七日 书记员  麦权坤
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执14660号申请执行人巩恩付，男，汉族，1957年3月5日出生，住所地遵化市。被执行人巩恩成，男，汉族，1946年8月27日出生，住所地遵化市。遵化市人民法院作出的的（2017）冀0281民初5811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人巩恩付于2018年7月8日向本院申请执行,本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的额为29750元，执行费346.25元。经法院执行部门调查被执行人的银行存款、股票、基金、债权，以及其它资产情况，确认被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初5811号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 钱  海  峰 二〇一九年一月十八日书记员 张国栋（兼）
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1282民初2318号之一 原告：余贵霞，女，1952年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 被告：于永刚，男，1966年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告余贵霞诉被告于永刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告请求：1、请求依法判令被告停止侵害，退还所侵占原告的3.15亩承包地，并赔偿损失2000元；2、案件诉讼费由被告承担。 审理中，为查明案件事实，本院分别于2017年12月26日、2018年1月17日依法前往余贵霞住处对其进行了询问调查，并制作询问调查笔录二份。在询问笔录中，余贵霞称该案系其哥哥赵锋以“余贵霞”的名义起诉的，其本人并没有起诉该案，也不想起诉，法院怎么裁判与其本人都没有关系，并希望法院今后不要再因该案对其本人进行调查了。 本院认为，根据法律的规定，提起诉讼的原告必须系与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。而他人冒用“余贵霞”的名义起诉，既有悖余贵霞的真实意愿，又违反了法律的规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告余贵霞的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 涛 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  杨振轩 二〇一八年一月二十四日 书 记 员  张云飞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)新4201刑初8号公诉机关塔城市人民检察院。被告人郭建民，男，1969年3月14日出生，汉族，高中文化，系农九师163团职工，捕前住塔城市。2017年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审,2018年1月5日被塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人郭建民犯危险驾驶罪，于2017年1月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人郭建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月18日2时14分，被告人郭建民酒后驾驶×××号绿色东风牌轻型货车，行驶至塔城市163团农业银行门口路段时，被民警当场发现。经鉴定，被告人郭建民血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇157毫克。建议对被告人郭建民判处拘役1-2个月，并处罚金。被告人郭建民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认识到了酒后不应当驾驶机动车辆，希望法庭从轻判决。经审理查明，2017年10月18日2时14分，被告人郭建民酒后驾驶×××号绿色东风牌轻型货车，从塔城市163团7连行驶至塔城市163团团部农业银行门口路段时，被民警当场发现。后经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人郭建民血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇157毫克。上述事实，被告人郭建民在开庭审理中均无异议，并有被告人郭建民的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建民酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇157毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人郭建民指控的罪名成立。被告人郭建民归案后认罪、悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，且系初犯、偶犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5起至2018年2月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵  刚二〇一八年一月十二日书记员 古丽米拉本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢216号 申请执行人：东莞市寮步镇浮竹山股份经济联合社，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村。 负责人：叶沃日。 被执行人：东莞市圣轩家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份街。 法定代表人：李后元。 申请执行人根据已发生法律效力的（2016）粤1971民特109-219号民事裁定书以及(2016)粤1971执6452-6562号执行裁定书向本院申请恢复执行。依上述生效法律文书，被执行人仍应向申请执行人偿还垫付工资款共115154.38元。本院于2018年1月26日立案恢复执行。 本院执行系列案件过程中，依法向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本市辖区的财产情况，通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。另查，本院已于2017年11月22日裁定受理被执行人破产清算一案。申请执行人以了解到被执行人的债权线索暂不明确为由，书面向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2017)粤1971执恢195-199、201-305号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 刘伟华 审判员 孟 翯 二〇一八年一月二十九日 书记员 黄浩华
陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0103民初8778号 原告：陕西秦扬环保工程有限公司。 法定代表人：李某某。 委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。 委托代理人：郭甲，陕西国友律师事务所实习律师。 被告：陕西华创中江建材有限公司。 法定代表人：郭某某。 委托代理人：雷谋，女。 原告陕西秦扬环保工程有限公司与被告陕西华创中江建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月21日至2015年5月17日期间其向被告供应移动筒仓二十个，每个筒仓价格为22500元。2015年8月18日，经双方结算，被告向原告出具《筒仓结算单》一份，被告确认共计收到原告20个筒仓，结算金额为45万元。结算后，被告于2016年1月13日和2016年2月3日向原告付款共计15万元，下欠30万元货款至今未付，被告的行为已严重违约，此后原告多次向被告催要上述欠款，被告一直推诿，故原告现诉至本院请求依法判令被告向原告支付货款30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款违约金至款项实际清偿之日（截止2017年8月27日逾期付款违约金为31120元）。 被告辩称,原告向其供应筒仓属实，双方也进行了结算，但原告现所说的结算单上的公章其无法确认，原告主张违约金双方未约定，故不予认可。 经审理查明，2015年7月22日，被告出具秦扬环保工程公司拉罐日期清单，2015年8月18日，被告出具《陕西华创中江建材有限公司筒仓结算单》，结算区间：2015年4月21日-2015年5月17日，结算单位：陕西华创中江建材有限公司筒仓20个，单价22500元，金额450000元，结算金额为肆拾伍万，被告加盖陕西华创中江建材有限公司结算专用章。2015年12月25日，原告向被告发出《律师函》，要求被告自收到本函后七日内立即全部偿还货款45万元等。2016年1月13日，被告向原告付款100000元，2016年2月3日，被告向原告付款50000元，上述共计付款150000元，下欠300000元被告至今未向原告支付。原告另向法庭提供加盖被告合同专用章的《供需合同》一份，证明双方之前预签订合同，因对其中个别条款有异议，故原告未在合同上加盖印章，但双方随后按照该合同上的单价进行了履行，另合同上被告指定的货物接收人汤蕊静与原告提供的结算单上被告结算人员为同一人。被告对该合同不予认可。 以上事实有《陕西华创中江建材有限公司筒仓结算单》、《上海浦东发展银行贷记通知》、律师函及本院庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方虽未签订书面的合同,但原告向被告供应20个筒仓，被告向原告付款,双方已形成事实上的合同关系。经双方结算，被告需支付原告450000元，被告仅支付了150000元，下欠300000元未付，故原告现要求被告支付剩余货款300000元，于法有据，本院予以支持。被告未按期付款，构成违约，因双方未对违约条款进行约定,根据相关法律规定,原告要求被告自2015年8月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付支付逾期违约金至款项实际付清之日，于法有据，本院予以支持。因被告于2016年1月13日及2016年2月3日共计向原告付款150000元,故逾期付款违约金应分段计算。被告辩称,结算单上公章无法确认以及双方未约定违约金，故无需支付违约金，无事实及法律依据,本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陕西华创中江建材有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告陕西秦扬环保工程有限公司货款300000元及逾期付款违约金31120元（计算至2017年8月27日）及至欠款实际清偿之日产生的违约金。（依据中国人民银行同期贷款利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6267元，减半收取3133.5元，由被告陕西华创中江建材有限公司负担。（原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇一八年一月十一日 书记员  樊海妮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1102执5号 申请执行人蒋桂英，女，汉族。 被执行人杜珍玲，女，汉族。 申请执行人蒋桂英与被执行人杜珍玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2514号民事调解的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张华 二〇一八年一月二十三日 书记员  王英
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤13民终144号上诉人（原审被告）：沃尔玛（广东）商业零售有限公司惠州文明一路分店，统一社会信用代码：91441300586384987W，住所地：广东省惠州市江北文明一路**意生广场地下**。负责人：范平。委托代理人：张倚文，男，汉族，1977年8月15日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：温国健，男，汉族，1988年10月18日出生，地址：广东省五华县，被上诉人（原审被告）：沃尔玛（广东）商业零售有限公司，住所地：广东省广州市越秀区淘金街******。法定代表人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。上诉人沃尔玛（广东）商业零售有限公司惠州文明一路分店因与被上诉人温国健、沃尔玛（广东）商业零售有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审法院向上诉人寄送了预交上诉费通知书，本院书记员亦电话通知上诉人委托代理人缴费事宜，但仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沃尔玛（广东）商业零售有限公司惠州文明一路分店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐国华审判员  沈 巍审判员  陈金升二〇一八年一月十六日法官助理刘计亭书记员卢晓聪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执27号申请执行人：白利飞,男,1975年3月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：范海洲,男,1971年11月13日出生,住淮北市相山区。被执行人：淮北兴隆融资担保有限公司,住安徽省淮北市杜集区。法定代表人：范海新，该公司总经理。被执行人：淮北市泰康隆商贸有限公司,住淮北市相山区凤凰山。法定代表人：范海洲，该公司总经理。被执行人：濉溪县福泉酒业有限责任公司,住淮北市濉溪县。法定代表人：汪震，该公司总经理。被执行人：安徽古罈酒业有限公司,住淮北市。法定代表人：范海洲，该公司总经理。本院在执行白利飞与范海洲、淮北兴隆融资担保有限公司、淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限责任公司、安徽古罈酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初115号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范海洲、淮北兴隆融资担保有限公司、淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限责任公司、安徽古罈酒业有限公司在银行账户存款725638元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月八日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更215号罪犯刘慢，男，1986年4月25日出生，汉族，小学文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2015年9月8日作出（2015）安刑初字第77号刑事判决，以被告人刘慢犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2017年12月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2018年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘慢在2016年7月29日至2017年10月13日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘慢减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年4月7日起至2025年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华锋审判员  段 超审判员  钱 娜二〇一八年一月十五日书记员  黄 涵
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0111行审23号 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局,统一社会信用代码11330183002506259R，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 负责人董雄华，该分局局长。 被申请执行人罗利香，女，1953年9月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2018年1月9日向本院申请强制执行富土罚[2017]118号行政处罚决定中退还非法占用的160平方米土地;限期拆除在非法占用的土地上新建的310平方米房屋的处罚内容。本院于2018年1月10日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2017年4月10日作出富土罚[2017]118号行政处罚决定，认定被申请执行人罗利香未办理建设用地审批手续，于2016年3月占用杭州市富阳区万市镇万市村集体土地建造住房。经勘测，被申请执行人占用的土地面积为160平方米，建筑面积310平方米。根据2006-2020年杭州市富阳区万市镇土地利用总体规划认定，被占用的土地总面积为160平方米，确定在扩展边界范围外160平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地160平方米（其中永久性基本农田160平方米）。被申请执行人未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十五条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的160平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的310平方米房屋。处罚决定书于2017年4月10日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚的内容。申请执行人于2017年10月27日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2017年4月10日作出的富土罚[2017]118号行政处罚决定中退还非法占用的160平方米土地;拆除在非法占用的土地上新建的310平方米房屋的处罚内容，由杭州市富阳区万市镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇一八年一月十一日 书记员  张晓青
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人都淳华与被执行人奉化市合力控制器有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2017）浙0213执4796号，现已全案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月三十一日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执48号申请执行人：赵军昌,男,汉族，1961年3月8日出生,住界首市。被执行人：史战争,男,汉族，1984年10月10日出生,住界首市。被执行人:穆秀秀,女,汉族，汉族，1990年1月2日出生,住界首市。被执行人:耿春霞,女,汉族，1978年12月10日出生,住界首市。被执行人：陈修军，男，汉族，1971年12月30日出生，住界首市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖界公证字第0581号《具有强制执行效力债权文书公证书》，于2018年1月3日向被执行人史战争、陈修军、耿春霞、穆秀秀发出执行通知书，责令被执行人史战争、陈修军、耿春霞、穆秀秀三日内偿还申请执行人赵军昌借款本金60000元及利息，负担案件公证费500元受理费808元，但被执行人史战争、陈修军、耿春霞、穆秀秀至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人陈修军、耿春霞名下所有的四季花城4-1-703号房，面积125.11平方米，房产证号20××59号。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王歌二〇一八年一月十六日书记员  程丰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执1715号 申请执行人李丰伟，男，1971年6月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人曹保安，男，1958年3月25日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人李丰伟与被执行人曹保安买卖合同纠纷一案，申请执行人李丰伟依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初7668号民事判决书于2017年05月23日向本院申请执行，要求被执行人曹保安给付508557.8元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人曹保安车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人曹保安拒不申报，本院已对被执行人曹保安采取了司法拘留措施，并已将被执行人曹保安纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执1715号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静杰 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇一八年一月十一日 代书记员 丁适娜
温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙03执232号 申请执行人大为能源有限公司 被执行人廖远潘。 本院依据已经发生法律效力的国内仲裁文书，依法向被执行人廖远潘发出执行通知书，责令被执行人廖远潘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖远潘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结廖远潘(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币10644978.89元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林彩霞 AUT（）)O 二〇一八年一月二十四日 书记员  张永富
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初5889号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：罗秋，女，1984年9月13日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：阙志富，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告罗秋、阙志富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄跃萍、被告阙志富到庭参加了诉讼。被告罗秋经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告罗秋偿还原告借款本金359874.33元；2、被告罗秋支付原告借款利息、罚息5831.89元（暂计至2017年5月16日）及自2017年5月17日起至还清之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）；3、被告罗秋赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费16957元；4、本案诉讼费用由两被告承担；5、被告阙志富对被告罗秋的上述债务承担共同清偿责任；6、原告对权属被告罗秋的抵押物（位于江**经处置后所得价款享有优先受偿权。 被告罗秋未作答辩，也未提交任何证据。 被告阙志富辩称，对尚欠本金、利息及罚息的事实认可，对律师费认为过高。 本案相关情况 一、借款期限：2013年10月16日至2043年10月16日。 二、借款人：罗秋。 三、借款本金：376000元。 四、借款利率：基准利率水平上下调2%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。 五、还款方式：按月等额本息还款。 六、合同约定贷款人提前收回贷款条件：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。 七、律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担。本案中，原告委托广西南国雄鹰律师事务所提供法律服务。 八、抵押物：被告罗秋提供的位于南宁市江南区，办理了编号为邕房预字第1384345号预购商品房抵押权预告登记。被告阙志富亦作为抵押人签字。 九、逾期情况：截至2017年5月16日尚欠剩余借款本金359874.33元，利息、罚息5831.89元。 十、其他需查明问题：罗秋与阙志富于2010年6月21日登记结婚，又于2016年8月10日登记离婚。 十一、违约责任。本院认为，原被告之间存在本金376000元的金融借款合同关系，原告合法的债权应受法律保护。借款人罗秋未按合同约定偿还贷款本息的情况下，原告依照合同约定有权宣布贷款提前到期，并要求借款人清偿全部剩余贷款以及所产生的利息、罚息，并赔偿原告为实现本案的债权而产生的律师费。被告阙志富辩称律师费过高，但原告主张的律师费并未超过广西司法厅规定的律师服务收费标准，故被告的抗辩意见不成立，本院不予采信。由于上述借款发生被告罗秋、阙志富夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因此，被告阙志富应对被告罗秋拖欠原告的上述债务承担共同还款责任。至于被告提供的抵押物，因未办理正式的抵押登记，抵押权未设立，原告对此不享有优先受偿权。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，判决如下： 一、被告罗秋、阙志富共同偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金359874.33元； 二、被告罗秋、阙志富共同支付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2017年5月16日止的利息、罚息为5831.89元，此后至债务实际清偿之日止，以本金359874.33元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告罗秋、阙志富共同赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费16957元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7040元，保全费2433元，公告费260元，由被告罗秋、阙志富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年一月十一日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢299号 申请执行人：东莞市寮步镇浮竹山股份经济联合社，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村。 负责人：叶沃日。 被执行人：东莞市圣轩家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份街。 法定代表人：李后元。 申请执行人根据已发生法律效力的（2016）粤1971民特109-219号民事裁定书以及(2016)粤1971执6452-6562号执行裁定书向本院申请恢复执行。依上述生效法律文书，被执行人仍应向申请执行人偿还垫付工资款共115154.38元。本院于2018年1月26日立案恢复执行。 本院执行系列案件过程中，依法向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本市辖区的财产情况，通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。另查，本院已于2017年11月22日裁定受理被执行人破产清算一案。申请执行人以了解到被执行人的债权线索暂不明确为由，书面向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2017)粤1971执恢195-199、201-305号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 刘伟华 审判员 孟 翯 二〇一八年一月二十九日 书记员 黄浩华
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初13846号原告：罗军，男，1978年3月10日出生，汉族，住四川省高县，现居住地址广东省中山市，被告：黄世国，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县，委托诉讼的代理人：黄惠桃、蔡嘉雯，分别系广东品信律师事务所律师、律师助理。原告罗军诉被告黄世国加工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军及被告的委托诉讼代理人黄惠桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费51891元及相应利息（自2017年7月起按每月1500元计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月份开始委托原告为其加工电子线路板插件，双方口头约定货款月结。但被告并未按约定支付相应的加工费。2017年7月14日，被告给原告出具欠条一份，确认欠加工费51891元，并承诺2017年8月底全部付清，如不按期支付，愿意从7月份开始每月支付利息1500元。后经多次索要，未果，现诉至法院。原告为支持其诉讼主张的事实提供如下证据：1.欠条一份；2.送货单40张。被告辩称：1.针对原告诉求的加工费51891元，我方认为该笔加工费应扣除被告尚未返还的原材料费用约20000元，及原告出售被告所有的驱动价款约5000元；2.原告要求支付利息从2017年7月开始按每月1500元计算，明显超过法律规定的最高利息限额，法院应予以调整。同时，利息的计算基数应当扣除上述两笔款项；3.如原告不同意扣减原材料款20000元，我方要求原告予以返还。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告黄世国委托原告罗军为其加工插件，2017年7月14日，被告黄世国给原告罗军出具欠条一份，内容如下：“我领一黄世国欠顺利罗军插件加工费共计51891元，加工费4月份23083元，5月、6月28807元。我黄世国定于2017年7月18日前先付一部分，剩下的尽快想办法，争取在8月底能付清。因我黄世国拖累到罗军加工费，造成了不好运作，我黄世国愿意每月从7月开始支付1500元/月，作为拖欠利息。特立此为证”。之后，被告黄世国并未按承诺期限履行付款义务。原告罗军经多次催要，未果，现诉至法院。另查：原告罗军当庭确认被告黄世国抗辩所称还有部分货料存放于原告处，但数量需双方进行核查后同意返还。同时，原告罗军亦明确表示不同意将被告黄世国存放的剩余货料折价抵加工费。本院认为：依被告黄世国给原告罗军出具的欠条，本院认定原、被告之间存在加工合同关系。原告按被告的要求完成加工任务后并交付了加工产品，被告收到加工产品后未按承诺期限全额及时支付加工费用，已构成违约，除对所拖欠的加工费51891元负有清偿责任外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。鉴于双方所约定的逾期付款利息计算标准高于现有法律的规定，本院在综合考虑涉案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素的基础上认定利息按年利率24%予以支付。被告黄世国提出相应抵扣款项的抗辩理由，由于原告罗军不同意抵扣，且被告黄世国对此亦未提起反诉，故本院对被告黄世国提出的此项抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告黄世国于本判决生效之日起七日内向原告罗军支付加工费51891元及相应的利息（以51891元为计算基数，自2017年7月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告黄世国负担（上述费用已由原告向本院预交，被告黄世国在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬二〇一八年一月十七日书记员  叶 婷邓键婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初第1363-1号我院于二〇一七年十二月二十五日对原告王吉兵与被告葛长海、张明明买卖合同纠纷一案作出的（2017）皖0602民初1363号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中判项主文第一项“被告葛长海于本判决生效之日起十日内支付原告葛长海车款38000元、违约金3800元、律师费1600元、啤酒款11330元，共计54730元，被告张明明对于其中43400元，承担连带清偿责任”应为“被告葛长海于本判决生效之日起十日内支付原告王吉兵车款38000元、违约金3800元、律师费1600元、啤酒款11330元，共计54730元，被告张明明对于其中43400元，承担连带清偿责任”。审判员 安 静二〇一八年一月二日书记员 王素琴
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0311刑初29号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人陈愉，女，1994年5月7日出生，汉族，大专文化，山东新酒联商贸有限公司出纳，住安徽省萧县。被告人陈愉因涉嫌盗窃罪，于2017年10月8日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人陈愉犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人陈愉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月29日18时许，被告人陈愉事先记住室友满某的手机解锁密码及微信支付密码，趁被害人满某去卫生间之际，通过微信转账的方式盗窃被害人满某人民币2000元。2017年9月30日7时许，被告人陈愉采用上述手段，再次盗窃被害人满某人民币1000元。2017年10月6日，被告人陈愉退还被害人满某人民币3000元。2017年10月8日，被告人陈愉经电话传唤到案。上述事实，被告人陈愉在开庭审理过程中不持异议，且有被害人满某的陈述；受案登记表、被告人陈愉的供述和辩解；到案经过及发破案经过；被告人陈愉的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈愉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈愉犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈愉经电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈愉已将盗窃所得退还给被害人，可酌情予以从轻处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈愉的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈愉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙磊明二〇一八年一月三十一日书记员  严 超
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执15523号申请执行人：王金增，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。被执行人：天津久缘建设工程集团有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区五纬路**，注册号码120224000016982（5-1）。法定代表人：王永宝，该公司经理。申请执行人王金增与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，于2018年8月9日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施：1.本院通过司法专递形式向被执行人天津久缘建设工程集团有限公司邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，天津久缘建设工程集团有限公司未实际履行；2.本院于2018年8月28日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人天津久缘建设工程集团有限公司名下相关财产信息，轮候冻结了被执行人天津久缘建设工程集团有限公司银行账户，因存在在先冻结，未能处置；未发现天津久缘建设工程集团有限公司名下有其他大额可供执行财产及有价值的车辆登记信息；3.本院于2018年9月29日对被执行人天津久缘建设工程集团有限公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人天津久缘建设工程集团有限公司暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人天津久缘建设工程集团有限公司有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王金增发现被执行人天津久缘建设工程集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 钱 海 峰 二〇一九年一月十一日书记员 李海（兼）
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执恢10号申请执行人：吕云华，男，生于1976年5月5日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：曹庆华，女，生于1976年7月29日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人吕云华与被执行人曹庆华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第02606号民事判决书，于2018年1月19日立案恢复执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额87190元及利息和迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十九日书记员 董灵芝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执6160号申请执行人冀成，男，1983年11月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人闫全军，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。冀成与闫全军装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初11577号民事判决书已经发生法律效力。申请人冀成于2018年11月21日向本院申请执行被执行人闫全军标的15088.00元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。1、本院向被执行人闫全军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人闫全军名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人闫全军名下银行账户。4、本院扣划被执行人闫全军银行账户金额3526.00元，并已发还申请人。5、本院对被执行人闫全军采取限制高消费措施。6、本院将被执行人闫全军纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的3526.00元，未执行到位标的11562.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初11577号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年一月二十五日书记员  杨 齐
河南省洛阳市涧西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0305执573号 申请执行人周国锋，男，1972年6月24日出生，汉族，住洛阳市宜阳县 被执行人周世平，男，1965年5月14日出生，汉族，住涧**。 本院在执行周国锋申请执行周世平借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行，本院于2018年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周世平银行存款或收入197123元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、被执行人周世平自2017年5月9日起以190000元为基数，按同期银行贷款利率计算利息至本金实际清偿之日止。 三、被执行人周世平自2017年12月4日起以190000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟帆航 二〇一八年一月二十七日 书记员  毛迎涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执6803号 申请执行人：东莞市德富特殊钢有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利管理区沉塘望牛墩车站工业园旁。组织机构代码：75368797-8。 法定代表人：李瑞华。 委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：邵新松，男，汉族，1974年9月23日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：广州松森五金模具有限公司，住所地：广东省广州市增城区仙村镇基岗村尖峰（土名）。组织机构代码：05892293-X。 法定代表人：邵新松。 申请执行人东莞市德富特殊钢有限公司根据已发生法律效力的本院(2016)粤1971民初19385号民事调解书向本院申请执行。申请执行人要求被执行人邵新松、广州松森五金模具有限公司支付货款、利息共1764729.19元、迟延利息17584.76元（暂计至2017年5月8日）、律师费105000元、担保费14238元；承担本案执行费21239.67元，暂计1922791.62元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人邵新松在中国农业银行的账户（账号：62×××17）、中国邮政储蓄银行的账户（账号：60×××40、60×××05）、广州农村商业银行的账户（账号：11×××45）；广州松森五金模具有限公司在中国工商银行的账户（账号：36×××81）、中国银行的账户（账号：66×××18）；上述账户冻结期限至2018年7月25日止。另档案查封被执行人邵新松名下粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限至2019年7月13日止。因车辆下落不明，暂无法处理。 本院以(2016)粤1971民初19385号民事裁定书查封被执行人广州松森五金模具有限公司内的三台机械设备[1、直壁式双曲轴冲床（东泰）一台（型式HDP-400、制号HD400K130003）；2、CNC（协鸿）一台（规格1000）；3、CNC（协鸿）一台（规格LG-800、机号021653）]。因广州市增城区人民法院已查封被执行人广州松森五金模具有限公司内的15台机械设备（其中包含本案的三台机械设备），并函商请本案移送执行。现本案查封的三台机械设备已移送广州市增城区人民法院执行拍卖，并向其申报债权。本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执6803号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇一八年一月二十九日 书记员  刘建科
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初1677号原告：安徽国耀物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。法定代表人：谭绍南，该公司总经理。被告：蒋大成，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽国耀物业服务有限公司与被告蒋大成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告安徽国耀物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽国耀物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽国耀物业服务有限公司负担。审判员 董 明二〇一八年一月三十一日书记员 王丽芃
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执1271号之一 申请执行人深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林路捷顺大厦，统一社会信用代码914403002794141894。 法定代表人唐健。 被执行人重庆嘉运科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路**万凯新都****，统一社会信用代码91500108709486706。 法定代表人黄亮。 申请执行人深圳市捷顺科技实业股份有限公司与被执行人重庆嘉运科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0304民初19318号民事判决书已于2016年12月29日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人重庆嘉运科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款219649元及违约金50000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人重庆嘉运科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司重庆南岸南坪支行银行存款78780.89元，依法扣划被执行人中国工商银行重庆市分行较场口支行290.3元，扣划执行费1372.01元，余款77699.18元付至申请执行人；同时经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，查明被执行人名下无股票、车辆、房产、其他银行存款等财产可供执行。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  范桃江 执行员  张 伟 二〇一八年一月二十九日 书记员  麦善善
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初8740号原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街****礼堂****，法定代表人褚勇，总经理。被告深圳市卓艺格电器有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡固戍上围园新园工业园****C会信用代码×××52Ｍ。法定代表人温连青。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市卓艺格电器有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市卓艺格电器有限公司的起诉。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审 判 长 应   连人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 蔡 文 卿二〇一八年一月二十三日书 记 员 郭立（兼）
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵9001民初6695号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地：石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该行行长。 被告：石河子市昌盛尔克服装店，经营场所：石河子市22小区北子午路**。 经营者：曾立文。 被告：曾立文，男，1982年9月16日出生，汉族，住石河子市。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告石河子市昌盛尔克服装店、被告曾立文借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石河子分行撤诉。 审判员  周春梅 二〇一九年一月二十五日 书记员  康小芬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0109执7875号 申请执行人刘真与被执行人徐晓泉、童美佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）浙0109民初2819号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘真于2017年9月5日向本院申请执行，申请执行标的40000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一八年一月五日 书记员  谢雨彤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0727执612号 申请执行人：朝格宝音，男，1960年1月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：其其格，女，1980年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赛音毕力格，男，1982年2月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特阿敦础鲁嘎查。 被执行人：娜日苏，女，1980年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇廉租楼**楼****。 本院在执行朝格宝音、其其格申请执行赛音毕力格、娜日苏房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的470,000元、案件受理费4,596元、保全费2,670元。本案于2018年6月21日依法立案执行；在执行过程中，本院于2018年6月23日、7月27日、8月27日、9月13日、10月29日、11月24日、通过总队总查控对被执行人布和巴根那的财产进行了调查，反馈结果显示，被执行人名下无可供执行的银行存款，名下无车辆；申请人朝格宝音于2018年7月3日申请评估被执行人名下位于新巴尔虎右旗金鞍小区2号楼4单元302室的房产，评估价格497,611元，申请人于2018年10月23日申请房屋拍卖，起拍价格447,840元，加价幅度1,000元，第一次拍卖流拍，第二次拍卖以358,272元继续流拍，2019年1月7日双方达成协议，约定申请人给被执行人一周时间将房屋卖出，否则申请人将以第二次拍卖流拍价格358,272元接手。2019年1月14日，第三人常曙光、玲玲以400,000元接手被执行人赛音毕力格、娜日苏的房子，先支付150,000元，其余部分用房本抵押贷款后支付，同日，被执行人赛音毕力格、娜日苏给付申请执行人朝格宝音、其其格执行标的款143,050元现金；同日，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人待案外人履行全部房款后，剩余执行标的7万元以及案件受理费4,596元、保全费2,670元、评估费5,000元、执行费6,950元，共计89,216元，被执行人娜日苏每月偿还500元，被执行人赛音毕力格负担剩余部分欠款，二被执行人承诺将在两年内全部履行完毕，若被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 浩毕斯嘎拉图 审判员 双    全 二〇一八年一月十七日 书记员 朝  鲁  门 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初1950号原告：朱某明，男，生于1981年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省昭通市彝良县。原告：顾某碧，女，生于1980年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省昭通市彝良县。委托代理人谭登高，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告彝良广能水电硅业有限责任公司，住所地：彝良县国土局职工住宅区****。法定代表人：章寅，公司董事长。委托代理人文怀海，云南天外天律师事务所律师。委托权限，特别授权。委托代理人文怀淑，云南天外天律师事务所律师。委托权限，特别授权。原告朱某明、顾某碧诉被告彝良广能水电硅业有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告朱某明、顾某碧于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某明、顾某碧撤回起诉。案件受理费4898.00元，减半收取2449.00元，由原告朱某明、顾某碧负担，本院决定免交。审判员  兰绍刚二〇一八年一月十八日书记员  王丽婷
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1321民初2340号原告:焦春祥，男，生于1945年11月24日，汉族，住河南省南召县。被告：杨雪峰，男，生于1967年5月6日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王文华，女，生于1969年5月22日，汉族，住南召县。与杨雪峰系夫妻关系。原告焦春祥与被告杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告焦春祥到庭参加了诉讼，被告杨雪峰、王文华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦春祥向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金20000元及至起诉之日止利息2480元，随后利息利随本清；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨雪峰、王文华系夫妻关系，在南召县云阳镇五一口附近开办有副食品批发部。2016年12月13日，二被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，约定月息1.5分。现原告急需用钱，多次向两被告催要借款，被告以种种借口推脱不还，而且还拒接原告电话。为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告杨雪峰、王文华未予答辩，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨雪峰、王文华系夫妻关系，在南召县云阳镇党校家属院后门经营有门市部，店名为南召县云阳镇华南副食批发，系个体工商户，在王文华名下。2016年12月13日，二被告以资金周转不开为由，通过郑兴荣介绍向原告借款20000元，约定利息1.5分，并出具借条一份，借条内容为“欠条今欠到焦春祥现金贰万元整（￥20000）。月息1.5分欠款人：王文华杨雪峰，2016年12月13日南召县云阳镇华南副食批发公章”。2017年秋季，原告与郑兴荣到被告杨雪峰老家要钱，被告未在家，随后听说二被告跑了，为维护原告合法权益，引发本案诉讼。另查明，南召县云阳镇华南副食批发系个体工商户，在王文华名下。本院认为：二被告因急需资金，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已按合同约定向二被告提供了借款本金20000元，二被告作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称20000元借款的利息是1.5分，庭审中原告不再要求被告支付利息，是对其权利的处分，本院照准。因二被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雪峰、王文华自本判决生效之日起十日内偿还原告焦春祥借款本金人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，由被告杨雪峰、王文华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王兴武助理审判员  李闪闪人民陪审员  王 华二〇一八年一月八日书 记 员  石 磊