内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2921民初1521号 原告：李照光，男，汉族，1971年1月16日出生，个体经营者。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：杨占海，男，回族，1974年5月14日出生，个体经营者。 原告李照光与被告杨占海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照光及其委托诉讼代理人刘开慧到庭参加诉讼。被告杨占海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李照光向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2014年8月20日签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告归还原告钢管8183.8米，扣件14230个，接管964个，若不能如数归还按钢管8.00元/米、扣件4.00元/个、接管4.50元/个折价赔偿，合计126728.40元；3、判令被告立即向原告支付截止2018年6月30日的租赁费220558.94元、运费950.00元、拆卸费13500.00元；4、判令被告支付违约金55139.70元；5、判令被告支付法律服务费20000.00元；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告杨占海因承包金沙湾酒店建筑工程，于2014年8月20日指派陈国富与原告签定了《建筑器材租赁合同》。合同约定了设备名称、规格、租赁费的计算和支付方式等，其中租金结算由提取建材之日起计算至器材退还并结清租金、修理费和器材损失费止；所租器材全部按日租金计价；被告需按月给原告一次性交清租金，超过规定日期不付或未付清的，按实际超出天数每天收取欠款总额的千分之三十五的违约金，并且乙方从提货之日起一月内不清租赁费的原告有权收回被告所有的建筑器材，并要求被告支付合同租金总额25%的违约金；因履行合同发生纠纷，在甲方所在地法院起诉和执行，甲方为此支付的律师代理费、差旅费由乙方承担。合同签订后，原告依约向被告提供了建筑设备，被告未按合同约定支付租赁费。经结算2015年租赁费尚欠55000.00元，被告杨占海给原告出具欠条一张。2016年3月14日至2018年6月30日产生租赁费165558.94元，尚有钢管8183.8米，扣件14230个，接管964个未返还。原告多次向被告索要均无果，故起诉至人民法院，请求法院依法裁判。 被告杨占海未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年8月20日被告杨占海因承包金沙湾酒店建筑工程指派陈国富与原告签订《建筑器材租赁合同》。合同约定：租金结算由提取建筑器材之日起计算至乙方（杨占海）将甲方的器材退还，并交清租金、修理费和器材损失费为止；所租建筑器材全部按日租金计价；乙方必须按月（每月25-30日）到甲方一次交清租金，超过规定日期不付或未付清的，按实际超出天数计付违约金，每天收取欠款总额的千分之三十五，并且乙方从提货之日起一月内并不清租赁费的甲方有权收回乙方租甲方所有的建筑器材，并要求乙方支付合同租金总额25%的违约金；乙方租用甲方建筑器材，运输、装卸自理。如需甲方代理运输，向甲方交纳运输、装卸费；因本合同发生纠纷，如协商不一致，必须在甲方指定的人民法院起诉和执行，甲方支付的律师代理费、差旅费等必要费用由乙方负担。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了建筑器材。2016年4月15日双方对2016年前的租赁费进行了结算，被告尚欠租赁费55000.00元。2016年3月17日至2018年6月30日，扣除冬歇期，又产生租赁费165558.94元，运费950.00元，且尚有钢管8183.8米，扣件14230个，接管964个未返还。因被告杨占海未按合同约定支付租赁费，原告向阿左旗人民法院起诉，支出律师法律服务费20000.00元。 上述事实有原告提交的《建筑器材租赁合同》1份，提货单64张，退货单80张，欠条1张，租赁费用结算单1份，运费欠条3张，委托代理合同1份，收据1份，协议1份，录音光盘1份及原告的陈述为证，可以确认。 原告所述因其拆卸建筑器材产生费用13500.00元，未提交其他相关证据，依据“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的法律规定，对其陈述不予确认。 本院认为，被告杨占海因承包金沙湾酒店工程租赁原告李照光建筑器材签订《建筑器材租赁合同》，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，本院依法确认该合同具有法律效力。被告自2016年以来不履行给付租金的义务，依据“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，当事人可以解除合同的法律规定，对原告解除《建筑器材租赁合同》的诉讼请求，依法予以支持。被告杨占海未依合同约定向原告按时支付租赁费、运费，应承担给付租赁费、运费的民事责任。被告杨占海逾期未付租赁费，依照合同约定还应每日偿付欠款总额的千分之三十五的违约金，原告认为该违约金计收标准过高，将计收标准调整为按拖欠租赁费总额的25%计收，但没有说明其合理性和合法性。依据《最高人民法院关于中华人民共和国合同法若干问题解释》（二）第二十九条，以及《最高人民法院关于计收逾期付款利息的规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，调整为按2016年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%上浮50%，并加收30%的标准计收。即55000.00元自2016年5月1日起给付，至付清之日止，计算方法为：55000.00元×4.35%/年×逾期时间×（1+50%）×（1+30%）。下剩租赁费自2016年4月1日起，每月按上一个月实际发生的租赁费为基数计收违约金，至租赁费付清之日止，计算方法为：上一个月实际发生的租赁费×4.35%/年×逾期时间×（1+50%）×（1+30%）。合同解除被告即应返还原告的建筑器材，如不能按照确定期限返还的，应折价赔偿。原告没有提交其他相关证据证明其所述的拆卸费，故依法对其主张不予支持。 被告杨占海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃了举证、质证的诉讼权利，因此产生的对其不利的法律后果，由其承担。 综上所述，原告要求解除合同、给付租金、返还租赁物、偿付违约金的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告李照光与被告杨占海签订的《建筑器材租赁合同》。 二、被告杨占海给付原告李照光租赁费220558.94元（截止2018年6月30日），运费950.00元、法律服务费20000.00元。 三、被告杨占海偿付原告李照光违约金，其中55000.00元自2016年5月1日起偿付，至租赁费付清之日止，计算方法为：55000.00元×4.35%/年×逾期时间×（1+50%）×（1+30%）；下剩租赁费自2016年4月1日起，每月按上一个月实际发生的租赁费为基数计付违约金，至租赁费付清之日止，计算方法为：上一个月实际发生的租赁费×4.35%/年×逾期时间×（1+50%）×（1+30%）。 四、被告杨占海向原告李照光返还钢管8183.8米，扣件14230个，接管964个。如不能按照本判决确定的期限返还的，则依照钢管8.00元／米、扣件4.00元／个、接管4.50元／个的价格折价赔偿。 五、驳回原告李照光的其他诉讼请求。 以上二、三、四项被告所负义务，于本判决生效之日履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费3927.00元，由被告杨占海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  马建军 二〇一八年九月七日 书记员  马铭泽