长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0113民初3791号 原告刘超，住吉林省九台市。 委托代理人侯玉梅，住吉林省九台市,系原告母亲。 被告夏艳丽，住吉林省永吉县。 委托代理人王键，吉林城威律师事务所律师。 被告孙伟，住吉林省永吉县。 委托代理人王键，吉林城威律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司船营营销服务部，住吉林省吉林市船营区鞍顺****楼**网点。 负责人郭广宇，系经理。 委托代理人刘珊珊，系职员。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**。 负责人丰明君，系总经理。 原告刘超与被告孙伟、夏艳玉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司船营营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人侯玉梅、被告孙伟、夏艳丽的委托代理人王键、被告大地保险公司委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘超向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即赔偿原告经济损失20099.13元。其中，二保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告孙伟承担，被告夏艳玉与孙伟承担连带责任。2、案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年1月6曰，孙伟驾驶×××号重型仓栅式货车沿龙嘉镇老道由东向西行驶，行至事故地点时，与孙文生驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤。经九台交警大队认定，本次事故中，孙伟负事故全部责任，原告不负事故责任。因此次交通事故，原告受伤住院治疗17天，支出医药费人民币11867.45元。经查，被告孙伟驾驶的×××号重型仓栅式货车分别在华安保险公司、大地保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。×××号重型仓栅式货车的车主为被告夏艳玉，夏艳玉与孙伟系夫妻关系。原告因赔尝事宜多次与被告协商，均未达成一致，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求. 孙伟、夏艳玉辩称，一、本交通事故认定孙伟负事故全部责任错误，本事故对方车辆在未确定安全的情况下通行，应承担相应的责任。二、我的车辆在华安保险公司和大地保险公司分别投了交强险和商业险，因为原告所提的诉讼标的额均在保险理赔的范围之内，因此被告无需支付原告任何费用。三、在诉前被告已经通过对方车主孙文生垫付了包括原告在内受伤人员医疗费人民币15000元,在抢救时垫付了2500元。被告申请在法院判决中将被告垫付的17500元医疗费判令华安保险公司和大地保险公司直接将此款赔付给被告。 华安保险公司辩称，一、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系被告承保车辆，且事故发生在保险期限内。二、若事故真实且无免赔情形，对于原告的诉讼请求，被告同意作如下赔付：1、医疗费用，用于治疗交通事故外伤的合理费用，被告应该提供相应的医疗费票据，且被告仅在交强险医疗费赔偿限额10000元以内承担。2、对于原告主张误工费，原告应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则被告仅同意按照户籍标准足月按月赔付。3、护理费用，需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付。4、交通费请法院根据实际情况酌情保护。三、本案诉讼费不在交强险赔偿范围。 大地保险公司辩称，肇事车辆只在我公司承保了商业险，应该在交强险限额内赔偿完毕后医疗费不足部分在商业险进行赔偿，根据商业险条款本案的诉讼费等间接费用不再商业险赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日11时5分，孙伟驾驶×××号重型仓栅式货车沿龙嘉镇老道由东向西行驶，行至事故地点左转进入长吉北线准备向东行驶时，与沿长吉北线由东向西行驶的孙文生驾驶的×××号小型轿车相撞，造成孙文生、孙天一、刘超、董欣受伤，陈阳受伤（检查未住院），车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，孙伟负事故全部责任，孙文生、孙天一、刘超、董欣、陈阳无责任。刘超受伤后，到吉林大学中日联医院门诊治疗花费医疗费3967.17元。后到九台区人民医院住院治疗17天，诊断为：脑震荡、头皮撕脱伤、头皮下血肿、透明隔增宽。出院医嘱全休贰周，对症治疗。花费医疗费7842.48元。总计花费医疗费11809.65元。2017年1月14日，原告到吉林大学中日联医院花费门诊费57.8元。被告孙伟垫付2000元医疗费。 另查，×××号重型仓栅式货车车主为夏艳丽，该车在华安保险投保了交强险，在大地保险投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区交通大队认定被告孙伟负事故全部责任。事故车辆在被告华安保险投保了交强险，在大地保险投保了50万元不计免赔的商业三者险，应先由华安公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分再由大地保险公司在商业三者险责任范围内承担责任。若交强险与商业三者险不足赔付原告损失，则由被告孙伟赔偿原告不足部分的损失。关于原告主张医疗费，对2017年1月14日原告到吉林大学中日联医院花费门诊费57.8元，因原告未提供门诊手册相佐证，同时又与九台区医院的治疗情况相冲突，本院不予保护。关于原告主张交通费500元，因原告未提供证据，本院酌定保护300元。关于本案诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”。据此，诉讼费属为确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告大地保险公司不承担该费用的抗辩理由，本院不予支持。综上原告的损失为：医疗费11809.65元、护理费125.66元/天×17天=2136.22元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、误工费125.66元/天×31天=3895.46元、交通费300元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告刘超医疗费10000元、护理费2136.22元、误工费3895.46元、交通费300元，总计16331.68元（其中2000元支付给被告孙伟，剩余14331.68元支付给原告刘超）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司船营营销服务部于判决生效后立即在商业险责任限额内赔偿原告刘超医疗费1809.65元、伙食补助费1700元，合计3509.65元。 案件受理费150元由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司船营营销服务部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于金龙 二〇一八年九月十七日 书记员  赵 炎