中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4504号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王方志、陈雅倩，山东国曜律师事务所律师。 被告：滨州市贵和化工有限公司，住所地滨州市黄河二路683号，统一社会信用代码913716027248093316。 法定代表人：许恒泰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 被告：许恒泰，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 被告：滨州中成兴业建设工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟居委会村西，统一社会信用代码91371600068703415W。 法定代表人：王保强，该公司执行董事兼总经理。 被告：王保强，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 被告：于文超，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 被告：王学双，女，1976年10月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 被告：阳信龙泽置业有限公司，住所地山东省阳信县阳城三路西段北侧幸福小区，统一社会信用代码913716225522410649。 法定代表人：于文超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生，山东海心律师事务所律师。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市贵和化工有限公司、滨州中成兴业建设工程有限公司、阳信龙泽置业有限公司、许恒泰、王保强、于文超、王学双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王方志、陈雅倩，被告滨州市贵和化工有限公司、阳信龙泽置业有限公司、许恒泰、王保强、于文超、王学双共同委托诉讼代理人韩建波、孟凡生到庭参加诉讼，被告滨州中成兴业建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告滨州市贵和化工有限公司立即偿还原告借款本金1403万元，利息暂计至起诉之日2190346.33元（逾期利息按《流动资金借款合同》计算至借款还清时止），共计16220346.33元；二、请求判令被告许恒泰、被告滨州中成兴业建设工程有限公司、被告王保强、被告于文超、被告王学双在上述欠款范围内承担连带保证责任；三、要求被告阳信龙泽置业有限公司在土地使用权证号：阳国用（2012）第162号，土地使用权面积10666㎡；他项权利证号：阳他项（2014）第119号承担抵押担保责任，原告对土地处置享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告滨州市贵和化工有限公司（以下简称“贵和化工”）与原告分支机构馨露支行签订了编号为（滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行）流借字（2018）年第0130号《流动资金借款合同》，约定被告贵和化工向原告借款1403万元，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日，借款年利率为6.525%，按月结息；同日，原告将上述借款打入被告贵和化工提供的指定账户。2018年1月30日，被告滨州中成兴业建设工程有限公司（以下简称“中成兴业”）与馨露支行签订了编号为（滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行）保字（2018）年第0130号《保证合同》，约定被告中成兴业为被告贵和化工的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年1月30日，被告于文超与馨露支行签订了编号为（滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行）保字（2018）年第0130号《保证合同》，约定被告于文超为被告贵和化工的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年1月30日，被告王学双签订了共同还款责任承诺书，承诺自己与被告于文超是夫妻关系，同意对被告贵和化工2018年1月30日签订的编号为（馨露支行）流借字（2018）年第0130号《流动资金借款合同》，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日的贷款1403万元及产生的利息提供连带责任保证，直至借款本息全部偿还完毕。2018年1月30日，阳信龙泽置业有限公司（以下简称“阳信龙泽置业”）签署了《承诺书》，承诺：土地使用权证号：阳国用（2012）第162号，土地使用权面积10666㎡；他项权利证号：阳他项（2014）第119号，未解除抵押，无其他纠纷，对被告贵和化工的1403万元贷款作抵押担保，承诺在被告的上述贷款出现风险后，原告对土地处置享有优先受偿权。截止至起诉之日，被告贵和化工借款本金及利息共计16220346.33元。借款期限届满后，原告曾多次向被告提出履行合同义务的要求并有逾期贷款催收通知书为证，但被告贵和化工未能按照合同约定偿还借款本息，被告中成兴业、被告于文超、被告王学双亦未能按照约定承担保证责任，其行为已经构成严重违约。经查，被告贵和化工、被告中成兴业均为自然人独资公司，被告许恒泰为被告滨州市贵和化工有限公司的唯一股东，被告王保强为被告滨州中成兴业建设工程有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告滨州市贵和化工有限公司、阳信龙泽置业有限公司、许恒泰、王保强、于文超、王学双辩称，案涉借款属实，但是原告对被告阳信龙泽置业有限公司名下土地设定了抵押权，该笔借款系既有人保又有物保的债权，根据物保优于人保的原则，应当优先实现土地抵押权，如果不足以清偿债务，其他担保人才承担担保责任。被告许恒泰、王保强其行为系履行公司法定代表人的职务行为，在本案中如果原告没有证据证明二人财产混同于其所任职的公司法人，则二人不承担连带清偿责任。 被告滨州中成兴业建设工程有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《流动资金借款合同》                               签订时间                       2018年1月30日                               签订主体                       贷款人                       滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行                               借款人                       被告滨州市贵和化工有限公司                               借款金额                       1 403万元                               借款期限                       2018年1月30日至2019年1月29日                               借款利率                       利息月利率                       5.4375‰                               罚息月利率                       8.15625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2018年1月30日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告滨州中成兴业建设工程有限公司、于文超、王学双                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用                               保证期限                       债务人履行债务期限届满之日起两年                               尚欠本息数额                       截至日期                       2020年2月21日                               欠款数额                       本金                       1 403万元                               利息罚息复利                       2 190 346.33元                               本院查明其他事实                       1、被告阳信龙泽置业有限公司于2018年1月30日出具编号20180130号承诺书一份，承诺：土地使用权证号：阳国用（2012）第162号，土地使用权面积10666㎡；他项权利证号：阳他项（2014）第119号，未解除抵押，无其他纠纷，案涉贷款出现风险后，原告对土地处置享有优先受偿权；2、原告于2019年7月31日就本案债权向被告滨州市贵和化工有限公司、阳信龙泽置业有限公司、滨州中成兴业建设工程有限公司催收，被告滨州市贵和化工有限公司、阳信龙泽置业有限公司、滨州中成兴业建设工程有限公司盖章确认；3、被告滨州市贵和化工有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告许恒泰一人。被告滨州中成兴业建设工程有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告王保强一人。                本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行是原告的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，滨州农村商业银行股份有限公司馨露支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位即滨州农村商业银行股份有限公司承担；基于民法的权利义务对等原则，滨州农村商业银行股份有限公司承担了其分支机从事民事活动所产生的民事责任，也应享有该分支机构从事民事活动所享有的民事权利。因此，滨州农村商业银行股份有限公司作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。 案涉《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告滨州市贵和化工有限公司实际发放了借款，被告滨州市贵和化工有限公司未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。 被告阳信龙泽置业有限公司承诺以房产对其案涉借款本息提供抵押担保，但未办理抵押登记，原告虽提交了他项权利证书证实抵押财产已办理抵押登记，但该证据显示，其所办理的抵押登记并非案涉贷款，故原告就案涉贷款对抵押财产不享有抵押权，无法对抵押财产优先受偿。 被告滨州中成兴业建设工程有限公司、于文超、王学双自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，其应按照合同约定在保证范围内向原告承担连带清偿责任。 另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告许恒泰作为被告滨州市贵和化工有限公司的唯一股东、被告王保强作为被告滨州中成兴业建设工程有限公司的唯一股东，均未提交证据证明其个人财产与公司财产相互独立，故应对公司债务承担连带责任，对于被告许恒泰、王保强辩称不应当承担连带责任的答辩意见，本院不予采纳。 被告滨州中成兴业建设工程有限公司本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市贵和化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金1403万元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日应付利息、罚息、复利为2190346.33元，自2020年2月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《流动资金借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告滨州中成兴业建设工程有限公司、于文超、王学双、许恒泰、王保强在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119122.08元，由被告滨州市贵和化工有限公司、滨州中成兴业建设工程有限公司、于文超、王学双、许恒泰、王保强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  李建祥 二〇二〇年九月十一日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静