云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0902民初1217号原告：云南商润超市设备有限公司。住所地：昆明市经济开发区第三城映象欣城********。法定代表人：石慧玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201211562215。委托诉讼代理人：马丽，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201711356688。被告：临沧大润发商贸有限公司。住。住所地：临沧市临翔区南天路南天商贸城******无法查找到。法定代表人：王麒雯，该公司总经理。原告云南商润超市设备有限公司（以下简称云南商润设备公司）与被告临沧大润发商贸有限公司（以下简称临沧大润发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南商润设备公司的委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。因被告临沧大润发公司因下落不明无法查找，本院于2017年9月14日依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，期限届满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告云南商润设备公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告临沧大润发公司立即支付货架设备款975000元，如被告不能给付，请求法院将涉案货架设备所有权判归原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告临沧大润发公司是王麒雯于2015年8月17日在临沧市临翔区注册成立的一人独资有限公司。2015年8月22日，被告临沧大润发公司的法定代表人王麒雯与云南冯氏佳宝贸易有限公司（现更名为云南商润超市设备有限公司）经协商签订《商业设备订购合同书》，合同对设备价款、付款方式等作出明确约定。合同签订后，被告于2015年8月28日向原告支付定金100000元，后原告按照合同约定于2015年9月30日安排公司员工孙良、杨升权等人将货架和设备从江苏送至被告所在超市并安装调试完毕，期间被告并未按照合同约定向原告支付货架设备款。双方于2016年7月24日进行结算，设备款总金额为1075887元，扣除该期间被告已支付的定金100000元，尚有975887元一直未付，后被告于2016年9月10日写下欠条一份，载明“尚欠货架设备款975000元，货款未结清前货架设备所有权归云南商润超市设备有限公司所有”。时至今日，被告仍未付款，原告多次协商未果，遂向法院起诉。被告临沧大润发公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。原告云南商润设备公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、企业名称变更核准通知书各一份，用以证明原告的身份情况；2.商业设备订购合同一份，用以证明被告因经营需要向原告订购商城货架、生鲜设备的客观事实；3.商业设备计价清单十三份、验收清单九份、对账单一份、欠条一份，用以证明原告按照要求向被告供货，经结算尚欠原告975000元款项，被告出具欠条时承诺货款未结清设备所有权归原告的事实；4.情况说明二份，用以证明原告向被告出示产品并进行调试的事实；5.电子回单一份，用以证明被告向原告支付了100000元的事实。被告临沧大润发公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，质证意见欠缺，亦未向本院提交任何证据，其应自行承担举证不能的不利后果。本院认为，原告云南商润设备公司提交的5组证据真实、合法，与本案相关联，能够证明本案的有关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，被告临沧大润发公司与云南冯氏佳宝贸易有限公司签订一份《商业设备订购合同》，约定被告向原告订购货架及生鲜设备，提供的产品规格、型号、尺寸、数量等，由双方相关负责人签字确认，按合同约定清单供货、安装、维护，合同总价为680000元，签订本合同时，被告支付100000元，剩余尾款在2016年3月1日前付清，如有增加部分，与尾款一起支付；交货时间及地点为2015年9月25日前交至临沧市南天路南天商贸城，并对质量要求、验收标准、方法及期限、竣工结算及要求等作出约定。同年8月28日，被告向原告支付了100000元的货物定金款。同年9月30日，原告组织工作人员将购买的货架及相关设备运送至被告的住所地，并进行了安装、调试工作。2015年12月17日，被告组织人员与原告进行了验收，并出具了验收清单。2015年12月31日、2016年4月3日被告又向原告进行了部分的补货设备。2016年4月19日，云南冯氏佳宝贸易有限公司名称变更为原告的名称。同年9月10日，双方经过结算，被告临沧大润发公司尚欠原告货架设备款975000元，并约定在货款未结清前货架设备所有权归原告所有。原告多次催要未果，被告现也无法找到，遂向法院起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告提供货架设备的货物，被告对原告提供的货物接收并进行了结算，双方之间形成买卖合同关系。被告应当按照结算数额向原告支付货款，根据结算被告尚欠原告货款975887元，原告要求支付975000元，属当事人自由处分权利行为，本院不作干预。双方对货款支付时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付，故此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于双方在欠条上“货款未结清前货架设备所有权归云南商润设备公司所有”的约定，本院认为欠条属于订购买卖合同的组成部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”即买受人被告临沧大润发公司未按约定支付价款，对出卖人原告云南商润设备公司造成了损害，出卖人原告云南商润设备公司可以主张取回标的物。另根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”之规定，结合双方当事人的约定及被告所欠款项的金额，原告有权对约定的货架设备保留所有权，故原告请求在被告未付清款项前，该货架设备的所有权仍属于原告所有的主张，符合法律规定部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。被告临沧大润发公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交相应证据反驳原告的诉讼主张，其应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（一）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临沧大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南商润超市设备有限公司货架设备款975000元；二、被告临沧大润发商贸有限公司在未付清货物总价款的75%即806915元前，双方于2015年12月17日验收货架清单中的货架设备所有权仍属于原告云南商润超市设备有限公司所有；三、驳回原告云南商润超市设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13559元，由被告临沧大润发商贸有限公司承担；公告费300元，由原告云南商润超市设备有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  石兆钟审 判 员  李 悦人民陪审员  俸兆云二〇一八年一月十七日书 记 员  牟嘉琳