新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新0106民初2042号 原告：李存莲，女，1971年12月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：王俊英，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王欢（系原告李存莲长子），男，1990年6月7日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：付建友，男，1977年3月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：朱洪伟，新疆赛德律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**古牧地镇大破城公路南侧。 法定代表人：王勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧银，新疆赛德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******。 负责人：汪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿民，新疆巨臣律师事务所律师。 原告李存莲与被告付建友、乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司（以下简称蘅星铭源公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告李存莲及其委托诉讼代理人王俊英、王欢，被告付建友及其委托诉讼代理人朱洪伟，被告蘅星铭源公司的委托诉讼代理人刘慧银，被告平安财保乌支公司的委托诉讼代理人牛英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李存莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿医疗费21637.60元、住院伙食费补助费6960元、护理费84960元、辅助器具费2153元、营养费10000元、病历复印费75.60元、交通费1000元，合计126786.20元；2、判令被告平安财保乌支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告共同赔偿医疗费21506.23元、住院伙食费补助费9480元、护理费89280元、辅助器具费2153.60元、营养费10000元、病历复印费1043.60元、交通费1500元，合计134963.43元。事实和理由：2017年5月29日16时34分许，被告付建友未按照操作规范驾驶与其机动车驾驶证载明准驾车型不符的新AA***3号徐工牌中型非载货专项作业车沿乌鲁木齐市头屯河区祥云东街由东向西行驶至新疆现代职业技术学校路段时，将正在路边开展保洁工作的环卫工人李存莲碰撞，致李存莲身体受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，付建友负此事故全部责任，李存莲无责任。事故发生后，原告数次住院治疗，被告仅支付了部分医疗费。被告付建友驾驶的新AA***3号车辆登记所有人为被告蘅星铭源公司，在被告平安财保乌支公司购买了保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告付建友辩称，对交通事故认定无异议，对原告的各项主张需通过证据核实其真实性合理性。 被告蘅星铭源公司辩称，对交通事故认定无异议，对原告的各项主张有异议，事故车辆是我公司的，我公司无偿借给付建友使用，事故也不是因车辆原因造成的，因此我公司不承担任何责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告平安财保乌支公司辩称，我公司对交通事故认定无异议，新AA***3号车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司已垫付了交强险医疗费10000元。本次事故系付建友驾驶与准驾车型不符的车辆造成，按照规定我公司仅赔付医疗费，其他的不负赔偿责任，且我公司保留对驾驶员及车主的追诉权，请求法院按照法律规定处理。 经审理查明，2017年5月29日16时34分许，被告付建友未按照操作规范驾驶与其机动车驾驶证载明准驾车型不符的新AA***3号徐工牌中型非载货专项作业车沿乌鲁木齐市头屯河区祥云东街由东向西行驶至新疆现代职业技术学校路段时，将正在路边开展保洁工作的环卫工人李存莲碰撞，致李存莲身体受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队乌公交认字（2017）第00038号《道路交通事故认定书》认定，付建友负此事故全部责任，李存莲无责任。 事故发生当日，李存莲被送往新疆医科大学第五附属医院住院治疗，同年6月1日出院，共住院3天；同日转至新疆医科大学第一附属医院住院治疗，同年6月28日出院，共住院27天，出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休半年，加强营养；同年6月30日，李存莲到新疆维吾尔自治区职业病医院进行康复治疗，同年7月11日出院，共住院11天，出院医嘱：加强营养；同日，李存莲再次到新疆医科大学第一附属医院住院治疗，同年7月28日出院，共住院17天，出院医嘱：住院期间陪护二人，出院后全休半年，全休期间陪护二人，加强营养；同年10月27日，李存莲到新疆维吾尔自治区中医医院进行康复治疗，同年11月17日出院，共住院21天，出院医嘱：继续坚持康复治疗。住院期间，被告支付了部分医疗费，原告支付了2017年7月11日-28日住院医疗费532.73元、2017年10月27日-11月17日住院医疗费16005元。2017年5月29日至2018年3月5日期间，李存莲支付门诊费共计4200.31元。期间，李存莲购买辅助器具支付了1950元。期间，李存莲复印病历支付了985.50元。 本案在审理过程中，被告付建友申请对原告住院期间产生的医疗费与本次交通事故损伤的因果关系进行鉴定，本院委托新疆交通科学研究司法鉴定中心进行了医疗费审查，鉴定意见：1、未提供住院费用清单的不予审查；2、住院期间意外的费用不予审查；3、医科大五附院院前急救及门诊费用合理；4、医科大一附院（二次）住院费用中除去不合理部分，属合理性诊疗费用；5、自治区中医院住院康复治疗无十分必要；6、其他不属诊疗费范围。经被告付建友申请，本院电话联系新疆医科大学第一附属医院颌面部创伤正颌外科医生姚志涛（原告的主治医生），调查李存莲的陪护及病休情况，姚志涛称李存莲在一附院第一次住院腿上没有做手术，一人陪护就行，第二次住院做了手术，术后不能负重，所以需要两人陪护；术后病休半年系骨科根据病人的实际情况出具的意见，应该真实合理。 另查明，被告付建友驾驶的新AA***3号车辆登记所有人为被告蘅星铭源公司，在被告平安财保乌支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保乌支公司支付了交强险医疗费10000元。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、新疆医科大学第五附属医院、新疆医科大学第一附属医院、新疆维吾尔自治区职业病医院、新疆维吾尔自治区中医医院的住院病历、出院证、部分住院医疗费发票、门诊发票及清单、辅助器具发票、病历复印费发票、交通费发票；被告平安财保乌支公司提供的机动车强制保险投保单；新疆交通科学研究司法鉴定中心《鉴定意见书》；当事人陈述以及本院庭审笔录、调查笔录等材料存卷为证。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。本案中，付建友未按照操作规范驾驶与其机动车驾驶证载明准驾车型不符的车辆碰撞原告李存莲，造成伤人的道路交通事故，付建友负事故的全部责任，李存莲无责任，事实清楚。双方争议的焦点主要集中在该起事故承担赔偿责任的主体及原告要求赔偿的各项费用及数额是否合理有无依据的问题上。 一、关于承担赔偿责任的主体。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，付建友驾驶的新AA***3号车辆在平安财保乌支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。故应先由平安财保乌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人付建友承担。被告蘅星铭源公司作为新AA***3号车辆的所有人，在将机动车出借情形下，应当对使用人的资质进行必要的审查，比如借用人是否具有驾驶执照、驾照所载准驾车型是否与机动车相符等。同时，所有人还应当保证机动车性能良好，符合安全运行的条件，比如车辆的制动刹车、仪表设备是否正常等。倘若所有人未能尽到上述之注意义务，则其便具有过错。本案中，付建友驾驶与其机动车驾驶证载明准驾车型不符的车辆是本次交通事故造成损害的原因之一，被告蘅星铭源公司没有尽到对付建友驾驶资质进行审查的义务，故此，机动车所有人蘅星铭源公司应当对其自身之过错承担连带赔偿责任。关于被告平安财保乌支公司辩称因驾驶员准驾不符免除赔偿责任的理由，本院认为，合同具有相对性，保险合同是机动车所有人与保险公司之间签订的，其仅对合同相对人具有约束力，不能对抗合同之外的第三人，故该辩称理由本院不予采信。 二、关于原告要求赔偿的各项费用及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 （一）关于原告要求赔偿医疗费21506.23的请求。庭审中，被告付建友对原告李存莲住院期间产生的医疗费申请进行审查。本院认为，结合本案实际情况及《鉴定意见书》，李存莲支付了2017年7月11日-28日住院医疗费532.73元，鉴定认为：该次住院中a、治疗高血压、高血脂的利伐沙班片502.80元，卡托普利片1.11元；b、非外伤必要化验检查雌二醇50元，雌三醇40元，促黄体生成素45元，促卵泡刺激素45元，血清泌乳素45元，孕酮50元；c、陪护费34元；均系不合理开支，共计822.91元。本院对此鉴定结论予以采信，因该项费用超出了原告支付的医疗费532.73元，故对原告支付的2017年7月11日-28日住院医疗费532.73元本院不予支持；李存莲支付了2017年10月27日-11月17日住院医疗费16005元，鉴定认为：本次住院康复无十分必要，鉴定人出庭质证时再次强调“住院康复需要，但不是必然需要”，综合全案分析，李存莲住院进行康复治疗对其伤情恢复具有较大作用，本院酌定本次医疗费中80%具有合理性，故对原告支付的2017年10月27日-11月17日住院医疗费12804元（16005元×80%），本院予以支持；李存莲支付了2017年5月29日至2018年3月5日期间的门诊费共计4200.31元，均系合理支出，经本院核实属实，故本院予以确认。上述费用合计17004.31元，应当由平安财保乌支公司在交强险医疗费10000元范围内予以赔偿，因保险公司交强险医疗费限额10000元已支付完毕，故该费用全部由被告付建友承担。 （二）关于原告要求赔偿住院伙食补助费9480元的请求。原告按住院79天，120元/天计算，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告参照新疆国家机关差旅费管理办法中伙食补助费标准120元/天，计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院对此予以支持。因平安财保乌支公司在交强险医疗费10000元范围内已经予以赔偿，超出了交强险赔偿范围，故应由被告付建友承担。 （三）关于原告要求赔偿护理费89280元的请求。原告按新疆维吾尔自治区2017年在岗职工日平均工资186元计算护理费89280元（186元×240天×2人），被告均不予认可。经本院核实，李存莲2017年6月1日-28日住院27天，出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休半年；2017年7月11日-28日住院17天，出院医嘱：住院期间陪护二人，出院后全休半年，全休期间陪护二人。本院认为，原告的计算标准符合法律规定，但计算天数及人数有误，应该按照医嘱计算护理费为78306元【186元×27天+186×（17天+180天）×2人】，本院对此予以支持，该损失属于交强险赔偿范围，应当由平安财保乌支公司在交强险范围内予以赔偿。 （四）关于原告要求赔偿辅助器具费2153.60元的请求。经庭审核实，李存莲购买辅助器具实际支付1950元，该费用系合理支出，故本院对辅助器具费1950元予以支持。因平安财保乌支公司在交强险医疗费10000元范围内已经予以赔偿，超出了交强险赔偿范围，故应由被告付建友承担。 （五）关于原告要求赔偿营养费10000元的请求。对此，被告均认为原告主张的营养费过高。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，参照医疗机构“加强营养”的意见，再结合本案具体情况，本院酌情认定原告的营养费为3000元。因平安财保乌支公司在交强险医疗费10000元范围内已经予以赔偿，超出了交强险赔偿范围，故应由被告付建友承担。 （六）关于原告要求赔偿病历复印费1043.60元。经本院庭审核实，李存莲实际支付病历复印费985.50元，故本院对病历复印费985.50元予以支持，由被告付建友承担。 （七）关于原告要求赔偿交通费1500元的请求。本院认为，原告为转院、复查及鉴定产生了一定的交通费，属于交强险赔偿范围，根据本案具体情况，本院酌情认定1000元，应当由平安财保乌支公司在交强险范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险限额内赔偿原告李存莲护理费78306元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医限额内赔偿原告李存莲交通费1000元； 三、被告付建友赔偿原告李存莲医疗费17004.31元； 四、被告付建友赔偿原告李存莲住院伙食补助费9480元； 五、被告付建友赔偿原告李存莲辅助器具费1950元； 六、被告付建友赔偿原告李存莲营养费3000元； 七、被告付建友赔偿原告李存莲病历复印费985.50元； 八、被告乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司对被告付建友负担的上述赔偿款项共计32419.81元承担连带赔偿责任。 以上被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿款项共计79306元；被告付建友、乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司赔偿款项共计32419.81元；各被告应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的134963.43元，应收案件受理费2999.27元（原告已预交2835.72元，需补交163.55元）；给付标的111725.81元，占诉讼标的的82.8%；由被告付建友、乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司负担82.8%即2483.40元，由原告李存莲负担17.2%即515.87元。邮寄费120元（原告已预交），由被告付建友、乌鲁木齐市蘅星铭源城市照明工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  曹传磊 人民陪审员  张平新 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  毛美珍