云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初3381号原告：云南湘广药业有限公司，住所云南省昆明市五华区滇缅大道****。法定代表人：李瑞东，董事长。委托诉讼代理人：陈建宏、杨今梅，该公司职员，特别授权代理。被告：云南沐暖商贸有限公司，住所，住所云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城******div>法定代表人：吴德林。被告：吴德林，男，1989年8月23日生，汉族，住云南省曲靖市罗，住云南省曲靖市罗平县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告云南湘广药业有限公司诉被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建宏、杨今梅到庭参加诉讼。被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告云南湘广药业有限公司诉称：被告云南沐暖商贸有限公司，系云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房总公司。云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房于2016年4月至同年5月间向原告采购药品，但货款尚余37,251.64元一直未付。在2017年9月26日的对账函中其承诺2017年12月30日前付清，并承诺逾期支付日5‰的违约金，并且被告吴德林作为保证人签字。其后经原告业务员多次催要，但该货款至今仍未偿付。因为云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房为云南沐暖商贸有限公司分公司，根据《公司法》规定，其民事责任应由云南沐暖商贸有限公司承担。特诉至法院请求：一、判令两被告支付所欠货款37,251.64元；二、判令两被告支付所欠货款37,251.64元日千分之五的违约金（自2017年12月30日起至账款结清之日止）；三、判令两被告承担为追讨该笔欠款原告员工的住宿费、交通费、伙食费591元；四、判令被告承担本案诉讼费。被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交证据如下：1.营业执照复印件、药品经营许可证复印件，欲证明原告主体资格；2.企业信用信息公示报告、营业执照复印件、药品经营许可证复印件、身份证复印件，欲证明被告主体资格；3.出库单、《对账函》，欲证明原告于2016年4月向被告吴德林经营的药店发出药品共计39,073.65元。双方于2017年9月26对账，被告尚欠37,251.64元货款未付。被告承诺于2017年12月30日付清。被告吴德林作为保证人签字；4.发票，欲证明原告为收回货款多次派业务员向被告催讨，因此发生591元的差旅费。被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林对上述证据缺席无质证且未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2为企业登记信息资料或自然人身份信息资料，相应信息为可变动信息，本院据实核查，不作为证据认证；证据3中《对账函》内容明确，签字、签章明晰，本院对其真实性予以确认并采证；证据3中出库单能与《对账函》印证，本院对其真实性予以确认并采证；证据4为餐饮费发票，不能反映与案件争议的关联性，本院不予采证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告吴德林为被告云南沐暖商贸有限公司登记股东及法定代表人，云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房为被告云南沐暖商贸有限公司分公司，登记负责人为吴德林。2017年9月26日，原告云南湘广药业有限公司职员杨今梅以原告名义和云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房签订《对账函》，内容为：“经双方核对自2016年4月13日至2016年5月13日止，购货方（即云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房）共欠供货方（即原告）药款37,251.64元，大写：叁万柒仟贰佰伍拾壹元陆角肆分。购货方认真核对后确认欠款金额正确，并决定于2017年12月30日前还清供货方所有欠款。购货方如不按时向供货方支付欠款，则按应付而未付款金额每天5‰支付违约金，累积计算至付清之日止，并向供货方赔偿因拖延付款造成的其它费用。”被告吴德林在该《对账函》保证人处落款。落款下方有“以上保证为连带责任保证，保证期间为购货方承诺还清款项之日起两年，保证范围包括药款、违约金等其他因购货方拖延付款造成的费用”的格式性打印内容。现原告诉至本院主张前述诉请。本院认为，本案中，根据原告所提交《对账函》，可证实本案原告与云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房之间存在药品买卖合同关系，以及截至2017年9月26日，该药房尚欠原告货款37,251.64元未清偿。《对账函》明确云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房承诺于2017年12月30日前付清相应款项，现履行期限已届满，云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房应依约履行付款义务。云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房系被告云南沐暖商贸有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，对云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房的上述付款责任，应由被告云南沐暖商贸有限公司最终承担。原告诉请要求被告云南沐暖商贸有限公司支付货款37,251.64元有相应事实及法律依据，本院予以支持。此外，被告云南沐暖商贸有限公司及其分公司未按约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任。涉案《对账函》约定云南沐暖商贸有限公司新册老百姓大药房逾期付款须承担按未付款项每日5‰的违约金，但相应违约金约定明显高于付款义务人迟延付款可能造成的实际损失，故对原告要求被告云南沐暖商贸有限公司计付违约金的诉请，本院酌情调整确定由被告云南沐暖商贸有限公司按年利率6%计付上述未付货款自2017年12月31日起至款项付清之日止的逾期付款违约金。另，涉案买卖交易属同城交易且在同城诉讼，原告诉请要求被告云南沐暖商贸有限公司承担主张权利过程中发生的住宿、交通、伙食费缺乏依据，本院不予支持。又，被告吴德林以保证人名义在《对账函》上落款，可认定其就涉案被告云南沐暖商贸有限公司所负债务作出保证担保意思表示。《对账函》中关于保证期间和保证范围的格式内容虽处于被告吴德林落款下方，但内容具有连续性，可构成整体性意思表示，为有效约定。本院据之认定被告吴德林提供担保的方式为连带责任保证担保，保证期间为《对账函》所明确付款期限届满之日起两年。原告在保证期间内诉请要求被告吴德林对被告云南沐暖商贸有限公司所负上述债务承担保证责任于法有据，对其要求二被告承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林于本判决生效后十日内连带支付原告云南湘广药业有限公司货款37,251.64元，并按年利率6%计付上述款项自2017年12月31日起至款项付清之日止的逾期违约金；二、原告云南湘广药业有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告云南沐暖商贸有限公司、吴德林连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 涛人民陪审员 杨 凡人民陪审员 汤治洲二〇一八年九月二十日书 记 员 周春兰