江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0192刑初83号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人熊伟，曾用名熊某2，男，1984年7月7日出生于江西省南昌市，土家族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。因吸食毒品，于2017年11月29日被行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。辩护人汤晓岚，江西灯正律师事务所律师。被告人汪某某，男，1987年7月14日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。因吸食毒品，于2016年3月12日被行政拘留；因吸食毒品，于2017年11月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年2月2日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。辩护人谢秋云，江西经辉律师事务所律师。被告人郝某，绰号“文姐、胖子”，女，1978年7月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。因吸食毒品，于2013年1月7日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年11月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月10日被刑事拘留，同月16日被逮捕。辩护人邓彬，江西华赣律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉[2018]83号起诉书指控被告人熊伟、汪某某、郝某犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人熊伟、汪某某、郝某及其分别辩护人汤晓岚、谢秋云、邓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月中旬至11月28日，万某1（在逃）、雷某（外号“小黑”）及被告人熊伟、汪某某、郝某等人以南昌经开区南天阳光X期XX栋1单元XXX室为窝点，从事贩卖毒品的活动，具体由万某1、雷某提供毒品和管理，熊伟负责保管毒品并联络购买毒品的人员，汪某某、郝某负责交付、运送毒品。在此期间，多次向蒋某、吴某、涂某等人贩卖冰毒和麻古。2017年11月28日11时30分许，侦查机关对该窝点进行查处，现场查获被告人熊伟、汪某某、郝某及蒋某、吴某、熊某、裘某，且在该房间内桌子上发现用于吸食毒品麻古、冰毒的工具、锡箔纸若干，当场从熊伟裤子口袋里搜出28粒麻古及22小袋冰毒（经称量总重量为6.6克），经鉴定，扣押的毒品均检出甲基苯丙胺成份。上述查获人员经现场甲基安非他明检测试剂盒检测结果呈阳性。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举证书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。公诉机关认为被告人熊伟、汪某某、郝某贩卖毒品6.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。提请本院依法判处。被告人熊伟对公诉机关指控的事实无异议，认为只是保管了万某1交给的毒品。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人熊伟贩卖毒品事实不清，起诉书认为熊伟联络买家不属实，熊伟是从犯，建议判处三年以下有期徒刑或者缓刑。被告人汪某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人汪某某构成贩卖毒品罪无异议,提出汪某某只是偶尔送过一次毒品作用较小、情节较轻；汪某某具有坦白，自愿认罪，无前科劣迹并自愿缴纳罚金等情节，建议从轻处罚。被告人郝某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人郝某构成贩卖毒品罪无异议。被告人郝某具有坦白情节，庭审中自愿认罪，可以对郝某从轻、减轻处罚；被告人郝某系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚；被告人郝某无前科，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明，2017年10月中旬至11月28日，万某1（刑拘在逃）、雷某（外号“小黑”，已逮捕）及被告人熊伟、汪某某、郝某等人以南昌经济技术开发区“南天阳光”小区二期XX栋1单元XXX室为窝点，从事贩卖毒品的活动，具体由万某1、雷某提供毒品和管理，被告人熊伟负责保管毒品及有时联络购买毒品的人员，被告人汪某某、郝某有时负责交付、运送毒品，被告人郝某并打扫卫生、做饭洗衣。在此期间，多次向蒋某、吴某、涂某等人贩卖冰毒和麻古。2017年11月28日11时30分许，公安机关对该窝点进行查处，现场查获被告人熊伟、汪某某、郝某及吸毒人员蒋某、吴某、熊某、裘某，且在该房间内桌子上发现用于吸食毒品麻古、冰毒的工具、锡箔纸若干，并当场从熊伟裤子口袋里搜出28粒麻古及22小袋冰毒（经称量，总重量为6.6克）并予以扣押。后民警在现场蹲守时，抓获准备到上述窝点购买毒品的吸毒人员涂某；根据涂某交代，又抓获吸毒人员朱某。经鉴定，扣押的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成份。且上述被查获人员经现场甲基安非他明检测试剂盒检测结果呈阳性，并均予以行政处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。第一组证据：证人证言1、证人吴某、熊某的证言，证实在南天阳光小区二期76栋1单元702房购买过毒品，该窝点由万某1等人负责。熊伟有时叫汪某某、郝某送货，郝某主要在窝点里负责煮饭、扫地、洗衣服。有一次熊伟叫汪某某将毒品交给吴某及熊某。2、证人蒋某的证言，证实2017年11月27日晚24时，蒋某到了上述窝点，郝某开门，看到万某1、熊伟、汪某某都坐在房间里，向万某1赊了两颗麻古和一小袋冰毒，第二天在上述窝点看到吴某和熊某。10月中旬“小黑”即雷某带蒋某在上述窝点找万某1花了200元人民币购买了一颗麻古和一小袋冰毒，万某1是熊伟的上线，熊伟告诉蒋某是帮万某1的忙。还有两次蒋某拿完毒品后在上述窝点，听到熊伟说“胖子”即郝某帮忙拿下到楼下，然后都慧就会到房间里接过熊伟用卫生纸包好的毒品送走。3、证人裘某（万某1的儿子）的证言，证实在上述窝点看到房间里有一大包吸毒用的工具及吸管。4、证人涂某的证言，证实2017年11月15日下午16点多，在上述窝点小区门口，打电话给货老（137××××****），是一个女的接的电话，要对方说拿500元东西（冰毒和麻古），对方就让到西门口等。过后，一个胖胖的女人即郝某和涂某见面，涂某把300元现金及通过微信发了200元红包给她，然后对方就把用卫生纸包好的毒品给涂某。2017年11月22日下午，涂某发了微信给对方（昵称：蜕变）说“拿200块钱东西”，在上述窝点小区西门口，又打了电话给对方还是以前那个号码，大概过了几分钟，上次给涂某送东西的那个女的过来，后通过微信收付款转给她200元，然后她将用卫生纸包好两个麻古和一小袋冰毒给涂某。2017年11月28日早上又发了个微信给对方（昵称：蜕变）说“拿300块钱东西”，对方说“可以”，要求涂某取消“蜕变”微信号，还让涂某加她另一个微信号（昵称：拼搏）。到了南天阳光二期西门口，还是之前给涂某送货的那个女的过来，涂某拿了300块钱现金给她，对方把用卫生纸包好的毒品给涂某。5、证人朱某的证言，证实是涂某叫其去吸毒。第二组证据：被告人的供述与辩解1、被告人熊伟的供述与辩解，证实2017年10月去了南天阳光二期76栋1单元702发现有万某1、雷某经常带一些毒品在房间里通过电话、微信等方式贩卖，然后就会有人上门取，或者他们会叫郝某到房间里面拿毒品然后再送下楼去。平时买家打万某1的电话（尾号9275、绑定的微信名为蜕变，或者是尾号464、绑定的微信名为拼搏）都会被呼叫转移给雷某，雷某接到电话后就会直接安排汪某某和郝某去送货，如果是现金就是郝某、雷某收到后会转交给万某1，如果是转账就直接给万某1的账号。2、被告人汪某某的供述与辩解，证实万某1是负责提供货源（指冰毒和麻古）的，熊伟是负责在里面保管毒品，熊伟就会安排郝某、雷某下楼去与买家交易，有时候也会叫汪某某带毒品下楼交付给买家。2018年11月初的一天，熊伟叫送货，汪某某将毒品给买家，买家给汪某某看了下微信转账记录转了150元给微信（昵称““蜕变”）就分手了；11月27日晚上，熊伟又叫汪某某送毒品到楼下小区的报刊亭。3、被告人郝某的供述与辩解，证实其住在南天阳光小区76栋1单元702室，负责做饭和家务，雷某和熊伟叫其去送过东西，内心猜到是毒品。第三组证据：鉴定意见，证实扣押送检的20个样本均检出甲基苯丙胺成份。第四组证据：辨认笔录证实吴某辨认出熊伟、夏某、“高个子”是汪某某、“胖子女人”是郝某、“万某2”是万某1。蒋某辨认出万某1、熊伟。涂某辨认出每次购买毒品时都是与郝某交易的。第五组证据：书证、物证1、称量笔录、检查笔录、证据保全清单，证实从熊伟处扣押的疑似毒品共计6.6克并送检；扣押了吸毒工具和毒品。2、现场照片及现场检测照片，证实对查获现场进行拍照，以及对吸毒人员现场检测照片。3、查获经过，证实被告人熊伟、汪某某、郝某分别于2017年12月18日、2018年2月1日、2018年3月10日被抓获到案，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。4、身份信息及行政处罚决定书，证实被告人熊伟、汪某某、郝某系完全刑事责任能力人，都曾因吸毒被行政拘留。本院认为，被告人熊伟、汪某某、郝某违反国家对毒品的管理制度，贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品6.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人向多人、多次贩卖毒品，属于情节严重。在共同犯罪中，被告人熊伟负责保管毒品及有时联络购买毒品的人员，起主要作用的，是主犯。被告人汪某某、郝某有时负责交付、运送毒品，被告人郝某并打扫卫生、做饭洗衣，起次要、辅助作用的，是从犯，应当减轻处罚。三被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；庭审中自愿认罪并预缴罚金，酌情从轻处罚。三被告人有吸毒史、公安机关扣押的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故公安机关在被告人熊伟裤子口袋里搜出含有甲基苯丙胺成分毒品6.6克应认定为贩卖的毒品。被告人熊伟认为保管了万某1交给的毒品，与事实相符，本院予以采纳；其辩护人是对公诉机关指控被告人熊伟贩卖毒品事实不清，认为熊伟联络买家不属实，熊伟是从犯，建议判处三年以下有期徒刑或者缓刑的辩护意见，经查，被告人熊伟贩卖毒品事实有有关证据佐证，熊伟联络买家有被告人汪某某、郝某的供述与辩解证实，熊伟不是从犯，根据熊伟的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依法在三年以上量刑，不适用缓刑，故该辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人汪某某、郝某建议对汪某某、郝某从轻、减轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人熊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2021年6月17日止。罚金已缴纳）；二、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年3月1日止。罚金已缴纳）；三、被告人郝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2020年4月9日止。罚金已缴纳）；四、扣押的28粒麻古及22小袋冰毒和吸毒的工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  曹 龙人民陪审员  张 骋二〇一八年九月七日书 记 员  廖宇琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百四十七条〖走私、贩卖、运输、制造毒品罪〗走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条〖追缴违法所得和没收犯罪所用财物〗犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条〖一般共同犯罪〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条〖犯罪集团及主犯〗组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条〖从犯〗在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（摘录）第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。