广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初4656号原告：覃乃匀，男，1979年11月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀华，广西桂港律师事务所实习律师。被告：林远宁，男，1981年9月30日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：广西东旭阳光影视文化传媒有限公司，住所地广西贵港市中山北路111号院（盛世名门花园）1幢A01号。法定代表人：林艳梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号，统一社会信用代码91450800900464425G。负责人：苏东荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁锐全，广西诚济律师事务所律师。原告覃乃匀与被告林远宁、广西东旭阳光影视文化传媒有限公司(以下简称文化传媒公司)、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃乃匀的委托诉讼代理人李妮容和李耀华、被告林远宁、被告保险公司的委托诉讼代理人梁锐全到庭参加诉讼，被告文化传媒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃乃匀向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故损失共127073.1元；2.依法判决被告承担本案案件受理费。事实和理由：事故前，林远宁驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿国道324线公路由东往西行驶，覃乃匀停车在事故地点北侧路肩处并跨坐在车上，至事故期间，林远宁驾驶的车辆碰撞到覃乃匀的摩托车，造成覃乃匀受伤及两车损坏的道路交通事故。事后，经交警认定，被告林远宁负本次事故的全部责任，覃乃匀在事故中无责任。被告文化传媒公司作为肇事车辆桂Ｒ×××××号小型普通客车的登记车主，应当与被告林远宁一起承担连带赔偿责任。经原告与被告林远宁自愿协商一致，在本案中超出保险公司赔偿限额的赔偿责任，由原告与被告林远宁自行处理，在本案中仅要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆桂Ｒ×××××号小型普通客车的承保保险公司，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告应当赔偿原告：住院伙食补助费7900元，护理费104.3元/天×79天＝8239.7元，误工费104.3元/天×120天＝12516元，营养费50元/天×90天＝4500元，残疾赔偿金10359元/年×20年×30%＝62154元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费1300元，交通费1300元（住院及鉴定），车辆损失2000元，被抚养人（母亲及子女）生活费8351元/年×6年（3个被抚养人均计算前6年）×30%+8351元/年×2年（儿子覃善正）÷2抚养人×30%+8351元/年+1年（母亲）÷4抚养人×30%＝18163.4元，以上合计127073.1元。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向你院起诉，希望你院依法审理判决。林远宁辩称，对原告的诉讼请求及主张的事实和理由无意见。保险公司辩称，1、桂Ｒ×××××号小型普通客车投保交强险和50万元的商业险，发生在保险时间范围内，对事故认定书无异议，保险公司愿意在交强险范围内赔偿合理的损失。2、事故认定书认定原告覃乃匀无驾驶证驾驶无牌摩托车在民事上认定其有过错，按照有关规定可以减轻侵权人责任，认定书也认定被告林远宁在事故发生后弃车离开现场，保险公司在第三者责任险范围内不予赔偿。3、原告的诉请有部分不合理，对住院伙食补助费、护理费、误工费无异议，营养费，因无医嘱需要加强营养，不予支持，对残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，原告无驾驶证驾驶无牌摩托车，原告有过错，保险公司支持3000元。鉴定费不在保险公司赔偿范围，交通费无正式发票且过高，保险公司支持200元；车辆损失无证据证实车辆损失事实的存在，保险公司不予支持，扶养费中被扶养人马玉兰有几个扶养人不明确，要求原告提供相关证据。4、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。文化传媒公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事前，林远宁驾驶行驶证登记所有人为文化传媒公司的桂Ｒ×××××号小型普通客车沿国道324线公路由东往西行驶，覃乃匀停车在事故地点北侧路肩处并跨坐在车上。于2017年3月8日0时52分许至国道324线贵港市港北区卫生院路段，覃乃匀在路肩上尝试启动车辆，林远宁驾车驶至，因林远宁未注意观察致桂Ｒ×××××小型普通客车碰撞到路肩的覃乃匀跨坐在上的无号牌普通二轮摩托车，造成上述两车不同程度损坏及覃乃匀受伤的道路交通事故。事故发生后林远宁弃车离开现场。贵港市公安局交通警察支队一大队经处理，证实：1、林远宁驾车在道路上未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的直接原因，发生事故后离开现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在本次事故中存在严重过错。2、覃乃匀没有与本事故发生有因果关系的违法行为和过错。综合分析，遂认定林远宁在本次事故中负全部责任，覃乃匀在本次事故中无责任。覃乃匀受伤后被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗79天，于2017年5月26日出院。出院诊断为：1、下颌骨开放性骨折；2、右下2、3牙齿脱落；3、下颌部软组织挫裂伤；4、头皮撕脱伤并感染；5、双肺挫裂伤并血气胸；6、双侧多发性肋骨骨折；7、全身多处软组织挫擦伤；8、右侧尺骨远端骨折；9、双侧顶骨局部骨质缺损；10、轻度失血性贫血；11、电解质紊乱；12、低蛋白血症；13、右侧鼻梁骨骨折；14、右侧外耳道前壁骨折；15、右骶骨翼骨折；16、吸入性××；17、头顶部伤口感染；18、下颌部伤口感染；19、轻度肝损害(肝功能不全)。出院医嘱：1、带药出院，按时服药；2、功能锻炼，进行开口练习，恢复咬合功能；3、或不适，随诊。桂Ｒ×××××小型普通客车在保险公司投保了一份交强险和一份商业第三者险。其中，交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险保险责任限额为500000元，并投保不计免赔率险。事故发生在保险期间。2017年7月26日，覃乃匀委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定。2017年8月9日，上述司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人覃乃匀因交通事故造成下颌骨骨折，行内固定术致张口受限评定为九级伤残；2、被鉴定人覃乃匀因交通事故造成双侧胸部累计10根肋骨骨折评定为十级伤残；3、被鉴定人覃乃匀因交通事故造成右侧尺骨远端骨折致右腕关节丧失功能35.4％评定为十级伤残；5、被鉴定人覃乃匀伤后需误工期120日，护理期79日，营养期90日。用去鉴定费1300元。覃乃匀的父亲覃德汉于2016年5月18日死亡，马玉兰(1944年7月8日出生)是覃乃匀的母亲，生育三个儿子覃乃立、覃乃并、覃乃匀及两个女儿覃凤梅、覃凤珍。覃乃匀生育两个儿子覃善焯(2005年5月19日出生)、覃善正(2006年12月2日出生)。本院认为，造成本次交通事故是林远宁违法驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，程序合法、符合客观实际，应予以确认。对保险公司抗辩主张的事故认定书认定覃乃匀无驾驶证驾驶无牌摩托车，在民事上应认定其有过错，按照有关规定的可以减轻侵权人责任。对此，本院认为，覃乃匀确属无驾驶证，所坐的摩托车也无行驶证，但覃乃匀尚未驾驶摩托车，其无驾驶证跨坐无牌摩托车的行为与本案交通事故的发生无因果关系，所以对保险公司的可以减轻侵权人责任的抗辩主张不予采信。保险公司主张林远宁在事故发生后弃车离开现场，保险公司在第三者责任险范围内不予赔偿。本院认为，虽然林远宁有弃车离开现状的行为，但未致交通事故无法认定，故对保险公司的抗辩也不予采信。对造成覃乃匀的经济损失，依法应由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由保险公司在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿。因覃乃匀在本案中仅要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故本院仅就保险公司该承担赔偿部分进行处理。保险公司对住院伙食补助费7900元、护理费8239.7元、误工费12516元、残疾赔偿金62154元无异议，本院予以确认。对保险公司有异议的项目，本院分述如下：营养费，虽然医疗机构没有需加强营养的意见，但有司法鉴定所的鉴定意见，故对覃乃匀营养费的请求予以支持，但覃乃匀主张4500元过高，本院酌情支持营养费2700元。精神损害抚慰金，本次事故致覃乃匀一次九级伤残，两次十级伤残，势必给覃乃匀造成了严重的精神伤害，本院结合覃乃匀的伤残等级、侵权人的过错程度及本地经济发展水平等情况，酌情支持5000元。交通费，覃乃匀虽未提交相关票据予以证实，但鉴于该项费用属必然产生的费用，且保险公司对覃乃匀主张交通费项目无异议，只是认为数额过高，本院结合覃乃匀乘坐交通工具的路线、次数以及当地公共交通价格水平，酌情支持500元。被扶养人生活费，前6年的被扶养人是母亲及两个儿子，因三人年赔偿总额已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故依法核算是15031.8元(8351元/年，6年，30％)，第7年需扶养及小儿子，抚养费是1753.71元(8351元/年，1年，母亲是1/5，儿子是1/2，30％)，第8年抚养小儿子，抚养费是1252.65元(8351元/年，1年，1/2，30％)，合计18038.16元。车辆损失，因覃乃匀不能提供证据证实二轮摩托车损失的具体数额，本院不予支持。鉴定费，因不属保险公司赔偿限额范围，不予支持。上述覃乃匀的经济损失总计117047.9元，其中的住院伙食补助费和营养费之和已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，对超出的600元，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额赔偿。护理费8239.7元、误工费12516元、残疾赔偿金80192.2元(包含被扶养人生活费18038.2元)、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计106447.9元，不超交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。故保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿覃乃匀116447.9元，在商业第三者责任险赔偿限额赔偿600元。综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告覃乃匀116447.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告覃乃匀经济损失600元；三、驳回原告覃乃匀的其他诉讼请求。案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告覃乃匀负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1309元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2842元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  谭孟常二〇一八年一月三十日书记员  彭慧玲