广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0305民初2568号 原告：熊冬干，女，汉族，1969年11月11日生，住广西灵川县。 委托代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：周德源，男，汉族，1963年12月9日生，住桂林市七星区。 委托代理人：陈洁珊，广西中远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市城中区桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。 负责人：易小伟，经理。 委托代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告熊冬干与被告周德源、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称平安柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长、人民陪审员丁建英、卢雪琴参加的合议庭，于2017年9月30日、2018年1月3日两次公开开庭审理了本案，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告熊冬干的委托代理人唐敏红，被告周德源的委托代理人陈洁珊，被告平安柳州公司的委托代理人龚文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月26日00时30分，被告周德源驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿漓江路由西向东行驶至事故地点右转弯，与原告驾驶桂林80060号电动自行车车头相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该次事故由桂林市公安局交通警察支队七星大队的450305720700052号认定书认定原告无责任，被告周德源负全部责任。事故发生后，原告因伤住院25天后又在家休养了4个多月。其后，原告多次要求被告履行赔偿义务未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告周德源、平安柳州公司赔偿原告各项损失共计99578.6元。其中，医疗费1153.2元、护理费6000元、误工费16292.4元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、交通费2085元、伤残赔偿金56648元、伤残鉴定费1300元、精神损失费10000元（被告平安柳州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内先予承担赔偿责任，不足部分损失由被告周德源承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明（1）交通事故发生的时间、地点；（2）被告周德源承担本次交通事故的全部责任，原告熊冬干不承担事故责任；2、桂林市医结合医院门诊病历、CT检查片及报告单、疾病证明书（3份）、入院记录、出院记录、出院证、陪护证、费用结算单，证明：（1）原告受伤后在桂林市医结合医院的治疗情况及治疗结果；（2）原告住院天数为25天；（3）医嘱建议出院后全休三个月；（4）住院期间需陪护1人；3、门诊收费发票（15单），证明原告为治疗自己支付门诊费1153.2元；4、劳动合同书、收入证明，证明（1）原告受伤前在百胜餐饮（广东）有限公司在桂林的店面工作；（2）原告每月工资2715.4元；5、司法鉴定意见书，证明（1）、原告因交通事故胸部损伤致左侧双踝部骨折，左踝关节功能丧失62.33%，评定为10级伤残，（2）、人身损害误工期为180天，护理期为60天，营养期为90日；6、发票，证明原告花费鉴定费1300元；7、保险卡复印件，证明桂Ｂ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险和商业三者险；8、交通费票据，证明原告为治疗伤情花费交通费2085元。9、驾驶证、行驶证复印件，证明桂Ｂ×××××号小轿车的所有人为被告周德源；10、户口本、结婚证、居住证明复印件，证明原告是居住在城镇，应按城镇标准计算；11、中国建设银行流水清单，证明2016年1月份-2016年12月份原告工资收入情况。 被告周德源辩称，一、关于赔偿费用的计算：1、医疗费，其已替保险公司先行垫付，但原告未能提供证据证明病历本所用医疗费用确系本次的交通事故所造成的损失；2、护理费，对原告需要一人陪护的事实无异议，但认为原告要求的6000元过高，应为3060元；3、误工费，应为9658元；4、住院伙食补助费无异议；5、营养费应为500元为宜；6、交通费诉请过高，应为300元为宜；7、关于伤残赔偿金应不予支持；8、对于伤残鉴定费无异议；9、关于精神抚慰金应为4000元为宜；二、对于原告要求被告周德源承担赔偿责任的诉请应当予以驳回；三、本案诉讼费用不应由被告周德源承担；四、被告已经垫付的医疗费应由被告平安保险公司承担。综上，请求法庭驳回原告要求周德源赔偿的诉请，并判决平安保险公司承担责任。 被告周德源对其主张在举证期限内提供的证据有：1、医疗费发票，证明事故发生后，被告周德源垫付医疗费11761.41元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司退换给被告周德源；2、保险单，证明被告周德源发生事故是在保险期限内，该保险赔偿数额足以赔偿原告的费用。 被告平安柳州公司辩称，1、本案是侵权纠纷，不是履行保险合同产生的纠纷，平安柳州公司参加诉讼是为了便于当事人处理案件获得赔偿，所以不应当承担诉讼费用；2、平安柳州公司承保了交强险及第三者责任险，期限为2016年2月18日-2017年2月17日，第三者责任险保险限额为200000元，包含不计免赔。交通事故确实发生在保险责任期内，平安柳州公司愿意依据保险合同对本案进行赔偿。 被告平安柳州公司对其主张在举证期限内提供的证据有：1、桂林市正诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票。 被告平安柳州公司对原告提交的证据1、7、9的真实性及证明内容无异议；对证据2中门诊病历的真实性无异议，但认为与门诊发票不能相对应，该证据的证明内容有缺陷；对CT检查片及报告单、疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证、陪护证、费用结算的真实性无异议；对证据3中只认可与门诊病历相对应的2017年4月20日175.4元及2017年5月10日109.8元的费用，其余的无法核对，对真实性均不予以认可；对证据4的真实性不予认可；对证据5的真实性不予认可，并要求重新鉴定；对证据6的真实性予以认可，但认为不在保险合同范围；对证据8的关联性不予认可，认为票据无具体用途及具体时间；对证据10的真实性无异议，但认为原告居住在农村，不应当按照城镇标准进行计算；对证据11的真实性无异议，但是证明内容与收入证明相互矛盾，该流水记载最低工资1400元，最高工资2600元，不能证明原告的收入如收入证明记载的2700元/月。 被告周德源对原告提交的证据质证意见与被告平安柳州公司一致。 原告对被告周德源提交的证据1、2的真实性及证明内容均无异议。 被告平安柳州公司对被告周德源提交的证据1、2的真实性及证明内容均无异议，同意在本案中对周德源垫付的医疗费一并处理。 原告对被告平安柳州公司提交的证据1的真实性无异议。 被告周德源对被告平安柳州公司提交的证据1的真实性无异议。 本院结合双方举证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由存在一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2017年1月26日00时30分，被告周德源驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿漓江路由西向东行驶至事故地点右转弯，与原告驾驶桂林80060号电动自行车车头相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告即到桂林市医结合医院就诊，并于当日入院治疗，2017年2月20日出院，住院25天，住院期间有一人陪护。出院诊断：左双踝骨折。出院医嘱：1、门诊复查X线；2、患肢免负重功能锻炼一个月；3、如有不适门诊复查；4、建议手术治疗；5、加强营养；6、全休满三个月。以上花费医疗费11761.41元，由被告周德源支付。出院后，原告继续在桂林市医结合医院门诊就诊，共花费医疗费1153.2元。2017年2月10日，桂林市公安局交通警察支队七星大队作出第450305720700052号《道路交通事故认定书》，认定被告周德源驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的直接原因，应承担全部责任，原告不承担责任。2017年5月19日，桂林市正兴司法鉴定所接受原告的委托，作出桂正兴司鉴所（2017）临鉴字第80号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告为10级伤残，并综合评定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为此花费了鉴定费1300元。其后原告因与被告协商赔偿未果，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告从2013年11月4日起，在桂林市七星区居住，从2016年6月20日起，在百胜餐饮（广东）有限公司桂林联达必胜客餐厅工作，2016年1月至12月的平均工资收入为2043元。 再查明，被告周德源在被告平安柳州公司为其所有的桂Ｂ×××××号小型轿车投保了交强险及200000元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为：2016年2月18日至2017年2月17日。 又查明，在本案审理期间，被告平安柳州公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年12月5日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心（2017）临鉴字第1420号《司法鉴定意见书》，评定原告为10级伤残，被告平安柳州公司为此支付了鉴定费1040元。 本院认为，对本案所涉交通事故，桂林市公安局交警支队七星区交警大队作出450305720700052号道路交通事故责任认定书，认定被告周德源承担此次事故的全部责任，对此，本院予以确认。故被告周德源应承担侵权责任，赔偿原告在事故中造成的全部损失。赔偿项目及赔偿额计算如下：1、医疗费：12914.61元（11761.41元+1153.2元）；2、护理费：6000元（100元/天×60天）；3、误工费12258元（2043元/月×6个月）；4住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、5、营养费3600元（40元/天×90天）；6、交通费500元（本院酌定）；7、残疾赔偿金：56648元（28324元/年×20年×10%）；7：鉴定费1300元；8、精神损害赔偿金3000元（本院酌定），共计98720.61元。 由于被告周德源向被告平安柳州公司投保了交强险及200000元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。上述赔偿项目中，除鉴定费1300元不属保险合同赔偿范围，应由周德源承担赔偿责任外，其余97420.61元，平安柳州公司应先在交强险责任限额范围内赔偿10000元，所余的87420.61元在商业三者险的范围内予以赔偿。由于原告除鉴定费外的损失在保险范围内获得了全部赔偿，故被告周德源除鉴定费外不再承担赔偿责任。 对于被告周德源为原告垫付的医疗费11761.41元，本院为减少当事人的讼累，并征得被告平安柳州公司的同意，该费用在本案中一并处理，由被告平安柳州公司偿还被告周德源。扣除该款后，平安柳州公司应支付给原告的赔偿款为85659.20元（97420.61元-11761.41元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告熊冬干医疗费：1153.20元、护理费：6000元、误工费12258元、住院伙食补助费2500元、5、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金56648元、精神损害赔偿金3000元，共计85659.20元； 二、被告周德源赔偿原告熊冬干鉴定费1300元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司偿还被告周德源垫付的医疗费11761.41元； 四、驳回原告熊冬干的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2192元（原告已预付本院），由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1886元，被告周德源负担29元，原告负担277元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2192元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  卢雪琴 二〇一八年一月十日 书 记 员  文瀛杰