文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初11641号原告：陈淑峰，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址安徽省蒙城县，委托代理人：陈小龙，广东深展律师事务所律师。委托代理人：文璐，广东深展律师事务所实习律师。被告：姚东杰，男，汉族，1989年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人：黄知中，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：肖美琪，女，汉族，1990年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：肖凤飞，女，汉族，1996年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告陈淑峰与被告姚东杰、肖美琪、肖凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑峰委托代理人陈小龙、文璐、被告姚东杰委托代理人黄知中到庭参加诉讼。被告肖美琪、被告肖凤飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈淑峰诉称，其与被告一（姚东杰）、被告二（肖美琪）、被告三（肖凤飞）系朋友关系，被告一、被告二两人在2016年前曾经多次向原告借款用于经济周转。2016年10月18日，被告一告知原告其与被告二希望借款人民币200万元用于经济周转。基于先前被告一与被告二向原告借款及履行还款的情况良好，原告同意出借200万元给被告一和被告二。因被告一、被告二要款着急，原告与被告一当天就签订了《借据》，但因被告二未能赶赴现场签订书面借据。原告同意将其中的借款本金100万元转账给被告一，待被告二补签书面借据后，原告再行将剩余100万元借款本金转账给被告一。前期100万元转账后，原告催促被告二补签书面借据，但被告二一直称在外地办事，没办法在短期内赶回来签订。2016年10月20日，被告主动要求原告将其中的借款本金50万元转账至被告二名下的银行账号，并由被告三对被告一、二的借款承担担保，以此希望原告能够尽快将剩余借款本金100万元支付给被告一。原告考虑到先前被告一、二都能诚信履行双方的约定，因此，原告同意被告一的要求将剩余100万元借款本金支付给被告一、二。被告一、被告二取得借款本金后。被告二并没有及时补签书面借据。但被告二每月均能按照约定按时将借款利息转账至原告处，原告也就没有急于催促被告二补签书面借据。2018年2月份开始，被告一、二拒绝继续向原告支付借款利息，原告多番沟通，均无果。原告认为，双方签署的《借据》真实、有效，应当受我国法律保护。被告一、二系夫妻关系，共同向原告举债，现借款期限已经届满，被告一、二拒绝支付利息和偿还借款本金的行为已构成根本违约。被告三作为担保人拒绝承担担保责任亦构成违约。为维护原告的合法权益，鉴于上述的事实与理由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告借款本金人民币2000000元整。2、判令被告一向原告支付借款利息暂计人民币380000元（其中2016年10月18日的100万元借款本金，按照月息5%计算，暂从2018年2月18日起计至2018年6月17日，实际计至付清之日止；2016年10月20日的100万借款本金，按照月息4.5%计算，暂从2018年2月18日起计至2018年6月17日，实际计至付清之日止）；3、判令被告二、被告三对上述1-2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令由三被告承担本案的所有诉讼费用。被告姚东杰答辩称，1、借条金额与实际借款金额不符，被告共向原告借款158.5万元，并不是原告所主张的借款本金200万元；2、借据中没有约定利息，原告要求支付利息没有法律依据，且其主张的利息已经大大超过法律规定；3、被告一已经还款1560550元，证据详见还款流水；4、被告二不是借款人，无需向原告承担还款责任；5、被告三所承保的主债权没有确定，且与本案没有关联性，因此被告三不承担连带清偿责任。被告肖美琪、肖凤飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2016年10月18日，被告姚东杰向原告陈淑峰出具了一张《借据》，内容为：本人姚东杰因生意周转向陈淑峰借到现金人民币贰佰万元整（￥2000000），借款期限自2016年10月18日至2018年4月17日止。借款人姚东杰，日期2016年10月18日。另借据上手写备注“月息95000元”。当日，原告通过银行转账的形式分两笔，每笔50万元，向被告姚东杰账户支付100万元借款。2016年10月20日，原告向被告肖美琪账户转账支付50万元；2016年10月24日，原告再次向肖美琪账户转账支付85000元。以上三笔款项被告确认为借据中涉及的借款。2016年10月20日，被告肖凤飞出具了一份函件，内容为“本人肖凤飞愿作担保人，担保金额两百万元整，愿为肖美琪、姚东杰做担保。担保人肖凤飞，2016年10月20日”。2016年10月21日，原告称其根据被告姚东杰、肖美琪的指示向被告肖凤飞账户转账30万元，姚东杰认为该笔款项与本案无关,需要说明的是，2016年10月23日，肖凤飞即向肖美琪的账户转账20万元。另原告主张200万元借款中尚有115000元是通过现金方式支付给姚东杰。姚东杰否认收到该笔款项。关于还款情况，原告对被告提交的肖美琪2016年11月17日至2018年3月9日期间的银行流水清单中款项为50000元及45000元的转账均予以确认，认为是支付的利息，但对于其中金额为6440元的款项不予确认，认为是与本案无关的其他借款利息。另查，被告姚东杰与被告肖美琪系夫妻关系，双方于2017年6月12日登记结婚。需要说明的是，案外人肖自伟曾于2018年8月13日向本院提出《第三人参加诉讼申请书》，认为与本案有利害关系，要求作为第三人参加诉讼。本院准许后，其又于2018年9月3日提出《撤销第三人参加诉讼申请书》，请求另寻法律途径解决其与本案当事人之间的纠纷，本院经审查认为其合法合理，且不影响本案事实的认定，故准许其撤回申请。以上事实，有借据、银行流水清单、担保函件、微信聊天记录、庭审笔录等证据证实，原被告对双方存在民间借贷关系的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点一是本金的确定问题，二是利息标准及被告归还款项的性质认定问题。首先，关于本金，被告对支付于姚东杰账户的100万元及支付至肖美琪账户的585000元为本金不持异议，但对支付至肖凤飞账户的30万元及原告主张现金支付的115000元有异议。本院经审查认为，支付至肖凤飞账户的30万元应认定为本金，理由如下：被告于2016年10月18日向原告借款，肖凤飞在当月20日出具保证函，次日原告向肖凤飞账户转账30万元，当月23日，肖凤飞将其中的20万元转账支付给肖美琪，整个借款过程发生在较短的时间范围内，且相互关联，在被告没有提交证据证明该30万元系其他款项的情况下，原告的主张具有高度可能性，本院予以采信。至于原告主张的115000元现金款项则不应认定为本金，理由如下：原告主张系因银行卡内余额不足才通过现金的方式向对方支付款项，但根据原告提交的银行交易流水清单，原告的银行账户中一直有十余万的余额，不存在余额不足的情形，另原告无法说明具体支付现金的时间和地点，双方之间也一直是通过银行转账的形式进行往来，故原告关于现金付款的主张不符合情理，无事实依据，本院不予采信。综上，本案中应认定借款本金为1885000元。其次，关于利息，借据上手写注明“月息为95000元”，原告主张为200万借款中的100万元按照月息5%的标准计算，另100万元按照月息4.5%的标准计算，被告则主张，双方并未约定利息，其归还的全部款项均为归还本金。本院经审查认为，被告的还款金额、时间具有规律性，符合按月支付利息的交易习惯，且双方在微信往来中多次提到利息事宜，故双方已约定利息具有高度可能性，本院予以采信。至于利息标准，被告每月还款金额中50000元、45000元与借据上手写注明的“月息95000元”相对应，原告也予以确认。被告每月还款6440元的款项无法说明计算方式，且该款项在本案借款行为发生之前就已经产生，故应认定与本案无关，被告如认为该款项的支付不符合法律规定，可另循法律途径解决。综上，本院确认双方约定的利息标准为月息95000元，该标准明显高于月息3%的标准，超过部分的利息约定无效，对于借款人所还利息超过月息3%的部分应当先抵扣本金，对于借款人尚未支付的利息，应当按照年利率24%计付。本院根据银行流水显示的借款及还款金额、时间计算出截止2018年3月9日，被告尚有本金1192303元未归还（具体计算方式详见附表），被告应自2018年3月10日开始，按照月息2%的标准向原告支付利息。最后，关于责任承担问题。本案中，被告肖美琪与姚东杰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，所涉借款虽仅有姚东杰的个人签名，但原告出借款项及被告归还款项均多次通过肖美琪的账户，且肖美琪也多次通过微信与原告沟通利息归还问题，说明肖美琪不仅对此知情，还参与其中，故可认定本案中借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应为夫妻共同债务，应由被告姚东杰及肖美琪共同偿还。至于保证责任的承担问题，由于保函中并未对保证方式进行约定，担保人应依法按照连带责任保证承担保证责任。借款到期日为2018年4月17日，本案所涉债权尚在保证期间内，故被告肖凤飞应对被告姚东杰、肖美琪的上述债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚东杰、肖美琪应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈淑峰借款本金1192303元及前述本金的逾期付款利息(以本金1192303元为基数，按年利率24.00%的标准，自2018年03月10日计算至借款清偿之日止)。二、被告肖凤飞应对被告姚东杰，肖美琪的上述付款义务承担连带责任。三、驳回原告陈淑峰的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12920元，保全费5000元，共计17920元。由原告陈淑峰承担人民币7237元，由被告姚东杰、肖美琪、肖凤飞承担人民币10683元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  喻潇潇二〇一八年九月二十八日书记员  李吕奇附表：            序号              还款日期              还款金额（元）              偿还本金（元）              偿还利息（元）              欠息总额（元）              剩余本金总额（元）                  1              2016.11.17              50000              0              50000              3252.44              1885000                  2              2016.11.21              45000              34331.19              10668.81              0              1850668.81                  3              2016.12.17              50000              2671.43              47328.57              0              1847997.38                  4              2016.12.21              45000              37729.21              7270.79              0              1810268.17                  5              2017.1.17              50000              1792.33              48207.67              0              1808475.84                  6              2017.1.22              45000              36081.51              8918.49              0              1772394.33                  7              2017.2.18              50000              2800.91              47199.09              0              1769593.42                  8              2017.2.21              45000              39763.96              5236.04              0              1729829.46                  9              2017.3.18              50000              7346.68              42653.32              0              1722482.78                  10              2017.3.22              45000              38204.46              6795.54              0              1684278.32                  11              2017.4.17              50000              6808.66              43191.34              0              1677469.66                  12              2017.4.30              45000              23491.64              21508.36              0              1653978.02                  13              2017.5.23              45000              7479.65              37520.35              0              1646498.37                  14              2017.5.30              50000              38632.42              11367.58              0              1607865.95                  15              2017.6.21              50000              15111.53              34888.47              0              1592754.42                  16              2017.6.23              45000              41858.14              3141.86              0              1550896.28                  17              2017.7.20              50000              8699.44              41300.56              0              1542196.84                  18              2017.7.22              45000              41957.87              3042.13              0              1500238.97                  19              2017.8.26              95000              43210.95              51789.05              0              1457028.02                  20              2017.9.21              45000              7636.23              37363.77              0              1449391.79                  21              2017.9.30              50000              37134.18              12865.82              0              1412257.61                  22              2017.10.31              95000              51819.75              43180.25              0              1360437.86                  23              2017.12.1              50000              8404.16              41595.84              0              1352033.7                  24              2017.12.29              45000              7661.67              37338.33              0              1344372.03                  25              2018.1.5              50000              40718.33              9281.67              0              1303653.7                  26              2018.1.30              95000              62855.13              32144.87              0              1240798.57                  27              2018.3.9              95000              48495.57              46504.43              0              1192303