重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0112民初23830号 原告：王雨明，男，1949年6月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：易蜀君，重庆月印律师事务所律师。 被告：沈伟,男,1987年2月24日出生,汉族,住重庆市渝**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝**人和街道锦橙路**附**（龙湖水晶郦城**团**附**），统一社会信用代码91500000739818636G。 负责人：陈渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建兵，该公司员工。 原告王雨明与被告沈伟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（简称太保重庆北部新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雨明及其委托诉讼代理人易蜀君、被告沈伟、被告太保重庆北部新区支公司的委托诉讼代理人吴建兵到庭参加了诉讼，后因补充证据，本案适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告王雨明及其委托诉讼代理人易蜀君、被告沈伟到庭参加诉讼，被告太保重庆北部新区支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王雨明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿住院伙食补助费950元，营养费800元，后续医疗费10000元，残疾赔偿金35532元，精神损害抚慰金3000元，护理费6000元，误工费10800元，被扶养人的生活费2488.50元，交通费500元，鉴定费2250元，共计72320.50元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年6月23日1点00分，沈伟驾驶重型货车，在云杉南路停车起吊树木过程中，其操作不当，其车所吊起的树木与行人王明雨发生接触，致王明雨受伤的交通事故，交警部门认定沈伟负全部责任，王明雨无责。现原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院。 被告太保重庆北部新区支公司辩称，事故车在我司购买交强险和工程机械设备综合险，事故在保期内。事故是在吊车作业过车中发生的事故，交强险不应承担责任，商业险不应一并审理。本次事故不属于道路交通事故，责任划分应由安监局所做的调查报告为准，事故中应申请追加园林公司为本案被告，园林公司未配备合格指挥人员且未采取安全防护措施，对事故应承担责任，伤者未尽注意义务也应承担责任，本案中不应审理工程机械险保险合同纠纷。安监部门没有出具事故报告，申请法院对此次事故责任比例重新划分。请求法院驳回原告对我司诉求。 被告沈伟辩称，我不应该承担全责，园林公司和原告应承担相应责任，事故后园林公司垫付医疗费38915元，应在本案中一并处理，我开的车登记在我本人名下，是我实际所有，事故时是我自己操作。我本人没有垫付费用。原告已达退休年龄，不认可误工费，若法院认可，误工期间不得超过评残前一天，80元每天。请求法院驳回原告对我的诉请。 本院经审理认定事实如下，2017年6月23日1时00分许，沈伟驾驶重型货车，在云杉南路停车起吊树木过程中，因操作不当，其车所吊起树木与行人王雨明发生接触，致王雨明受伤的交通事故。交警部门认定沈伟负全部责任，王雨明无责。 原告受伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院19天（2017年6月23日至2017年7月12日），出院医嘱：1.休息壹月，避免胸部再次外伤，2.定期复查（出院后1、2、3月，半年各一次）；3.继续口服药物治疗；4.约1年左右来院行固定取出术，5.如有不适及时就诊。原告未垫付住院期间的医疗费用，亦未主张医疗费。 2017年10月12日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1.王雨明肋骨骨折属十级伤残；2.王雨明续医费约为人民币10000元；3.王雨明护理期限综合评定以伤后60日认定为宜”产生鉴定费2250元。 王雨明为农村居民家庭户口，自2015年12月起居住在城镇。王雨明与王恒足系父子关系，定残前一日，王恒足年满90周岁。王恒足共育有王雨方、王雨明二名成年子女，事故发生前王恒足的妻子已经病故。 重型货车所有人为沈伟，事发时该车由被告沈伟控制，被告太保重庆北部新区支公司为该车承保了交强险，工程机械设备综合险，事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、证明、房屋租赁合同、劳动协议、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定，主张不承担鉴定费，未举示证据予以证明。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。 住院伙食补助费：原告住院19天，其主张住院伙食补助费950元（19天×50元/天）本院予以认可。营养费：原告主张营养费，但并无加强营养医嘱，原告的本项诉讼请求，本院不予支持。续医费：鉴定意见载明原告需续医费10000元，予以认定。 护理费：鉴定意见载明原告护理期限为综合评定以伤后60日，其主张护理费6000元（60天×100元/天）本院予以认可。残疾赔偿金：原告户口性质为农村居民家庭户口，但事故发生前已经在城镇居住一年以上，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，定残前一日原告已经年满68周岁，原告因此次事故造成一个十级伤残，其残疾赔偿金为35532元（29610元/年×12年×10%）。被扶养人生活费：原告父亲育有包括原告在内的两名成年子女，原告定残前一日，其父亲已经年满90周岁，原告主张2488.50元，符合规定，本院予以支持。误工费：事故发生时，原告已经年满68周岁，其主张误工费，并未提供银行流水等证据证明收入减少，原告主张误工费本院不予支持。精神抚慰金：原告因本次事故导致十级伤残，原告无责，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。交通费：原告因本次事故就医，根据本案的实际情况酌情支持300元。 鉴定费：原告因此次事故，支付鉴定费2250元，本院予以认可。 原告以上损失共计60520.50元。 对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保重庆北部新区支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。故被告太保重庆北部新区支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47320.50元。交警部门认定沈伟承担本次事故的全部责任，原告王雨明无责。重型货车在被告太保重庆北部新区支公司投有工程机械设备综合险，该保险不属于本案三者险的审理范围。重型货车系被告沈伟所有，事故发生时该车由被告沈伟实际控制操作，故超出交强险部分的3200元由被告沈伟承担。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雨明57320.50元； 二、被告沈伟于本判决生效后十日内赔偿原告王雨明3200元； 三、驳回原告王雨明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告王雨明负担40元，被告沈伟负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王濛 二〇一八年一月二十三日 书记员  樊娟