福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0781民初1808号 原告：邵武市广播电视台，住所地邵武市溪南路**，统一社会信用代码123507814900449025. 法定代表人：张增忠，台长。 委托诉讼代理人：朱文华、龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：邵武市博视传媒有限公司，，住所地邵武市人民路文化艺术中心少年宫**统一社会信用代码91350781MA2Y4W2Q6P。 法定代表人：梁萍，总经理。 委托诉讼代理人：熊喜春、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 原告邵武市广播电视台与被告邵武市博视传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵武市广播电视台的委托诉讼代理人朱文华、龚巧连、被告邵武市博视传媒有限公司的委托诉讼代理人熊喜春、刘峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵武市广播电视台向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告于2017年3月14日签订的《邵武市广播电视台电视广告合作协议》；2、被告邵武市博视传媒有限公司支付原告广告经营权承包费218,400元（截止2017年12月）；3、被告支付原告违约金60,000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日，原、被告签订《邵武市广播电视台电视广告合作协议》一份，合作协议约定：从2017年4月1日起原告将广告经营权承包给被告，时间3年，被告每季度上交原告承包费139,200元，协议还对双方权利、义务作了约定。协议签订后，双方履行合同至2017年7月，被告开始拖欠原告承包费，经原告催索，被告于2017年10日出具承诺函件，承诺2017年11月10日、11月30日分二次将所欠承包费交清，之后严格遵守法律，按时上交费用。同年10月被告向原告提出申请报告，对所欠承包费改为2017年11月15日、11月30日，12月10日分三次支付完毕，但被告未按承诺时间，履行付款义务。2017年11月被告向原告出具关于终止2017年广告经营权报告，原告收到后要求被告依协议约定办事，但被告既不交费也不找原告方领导洽谈，一直拖延至令。为此，请求人民法院判如所请。 被告邵武市博视传媒有限公司辩称,1、双方合作协议已于2017年10月底经双方自愿协商终止，据此计算被告应付原告的承包款为125,600元；2、被告是经原告同意自愿解约的，不应承担支付违约金的责任。 经审理查明，庭审中原告邵武市广播电视台举有4组书证。 证据1、《邵武市广播电视台电视广告合作协议》。拟证明原、被告双方达成广播电视广告业务承包协议的事实。 证据2、承诺函件、申请报告。拟证明被告拖欠承包费的事实。 证据3、终止2017年广告经营权报告。拟证明被告无法经营提出终止协议的事实。 证据4、律师函。拟证明原告要求被告处理终止协议相关问题的事实。 被告对原告所举证据1、2、3的真实性均不持异议。但对证据1质证认为合作协议书中有关违约金的约定不明确；对证据2承诺函件、申请报告质证认为是应原告的要求出具的；对证据3、终止2017年广告经营权报告质证认为，该报告经原、被告达成口头协议同意解除协议后，应原告台长的要求出具的；对证据4、律师函质证认为，该律师函被告方没有收到。 庭审中被告举有2组证据。 证据1、微信沟通记录情况。拟证明被告一直在找原告协商终止合作协议事宜，原告领导已口头同意双方解约的事实。 证据2、付款凭证。拟证明被告于2017年3月27日支付原告承包费139,200元，于2017年7月14日支付原告承包费60,000元，累计支付199,200元的事实。 原告对被告举证1、微信沟通记录情况质证认为，该证据未提供原件核对，其真实性无法确认；对证据2、付款凭证的真实性不持异议。 本院对原、被告提供的证据进行综合分析认证如下：原告所举1、2、3来源合法，内容客观真实，且经被告质证对其真实性不持异议，本院予以采信。原告所举证据4、律师函，因原告未提供证据证实该律师函已送达给被告，故对被告不具约束力，本院不予采信。被告所举证据1、微信沟通记录情况，因被告未提供原件核对，且原告对该证据的真实性提出异议，本院不予采信；被告所举证据2、付款凭证，经原告质证对其真实性不持异议，本院予以采信。 本院根据上述采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：2017年3月14日，原、被告签订《邵武市广播电视台电视广告合作协议》一份，合作协议约定：1、从2017年4月1日起原告将广告经营权承包给被告，时间3年；2、被告每季度前一个月的20日前交清当季承包费139,200元；3、被告未按时缴纳承包费，原告有权立即停止广告播出，由此产生的后果由被告自行负担；4、违约责任约定：双方应恪守合同约定的义务，任何一方违约，造成本合同无法履行，应向对方支付违约金60,000元；5、承包期内被告未按时支付原告方费用的，原告有权解除或终止本协议，并追究被告的违约责任；此外，协议还对双方权利、义务作了约定。协议签订后，被告除第一季度于2017年3月27日全额支付原告承包费139,200元外，从第二季度开始拖欠原告承包费，其中第二季度拖欠原告承包费79,200元（只于2017年7月14日支付原告承包费60,000元）,第三季度的承包费分文未支付。事后，原告多次向被告索要承包费，被告于2017年10日向原告出具承诺函件一份，承诺截止2017年10月（含第三季度款项）欠原告承包款总经额218,400元，于2017年11月10日付100,000元、11月30日支付118,400元,之后严格遵守法律，按时上交费用。同年10月被告向原告提出申请报告，对所欠承包费改为2017年11月15日、11月30日，12月10日分三次支付完毕。但被告未按承诺履行付款义务，2017年11月被告又向原告提出关于终止2017年广告经营权报告一份,该报告载明：截止10月份欠原告总承包费125,600元(含第二季度欠款79,200元、第三季度第一个月即2017年10月份承包费46,400元)，于2018年春节前付清。同时查明，原告于2017年11月14日收到被告关于终止2017年广告经营权报告的当日，正式停止广告播放。事后，原、被告双方因承包费的收取酿成纠纷，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《邵武市广播电视台电视广告合作协议》，主体适格，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，对当事人具有法律约束力。本案合作协议约定，被告在承包期内未按时支付原告方费用的，原告有权解除或终止本协议。被告邵武市博视传媒有限公司从2017年7月份开始拖欠原告承包费用，且被告于2017年11月向原告出具书面报告要求终止协议的履行，故原告诉请解除合同的条件成就，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，原告诉请解除原、被告于2017年3月14日签订的《邵武市广播电视台电视广告合作协议》，合法有据，本院予以支持。庭审中原、被告一致确认，原告于2017年11月14日收到被告关于终止2017年广告经营权报告的当日，正式停止广告播放。故原告诉请被告邵武市博视传媒有限公司支付正式停止广告播放前尚欠的承包费147,253元（尚欠承包费147,253元=截止10月份欠原告承包费125,600元+11月份14天的承包费21,653元），合法有据，本院予以支持。超出部分的诉请，因原告未履行广告播放义务，根据权利、义务对等原则，该部分诉请，本院不予支持。另原、被告签订的合作协议违约责任的条款规定：双方应恪守合同约定的义务，任何一方违约，造成本合同无法履行，应向对方支付违约金60,000元，本协议在履行过程中，因被告拒不邀纳承包费，导致合作协议无法履行，故原告诉请被告支付违约金60,000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告邵武市广播电视台与被告邵武市博视传媒有限公司于2017年3月14日签订的《邵武市广播电视台电视广告合作协议》； 二、被告邵武市博视传媒有限公司应支付原告邵武市广播电视台广告经营权承包费147,253元及违约金60,000元，以上合计207,253元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告邵武市广播电视台的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,476元，减半收取2,738元，由原告邵武市广播电视台负担700元，被告邵武市博视传媒有限公司负担2,038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭贻华 二〇一八年九月十四日 书记员  吴建辉 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。