广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0224刑初152号被告人黄新行，绰号“黄飞红”，男，1982年6月1日出生于广东省仁化县，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地：仁化县，住韶关市曲江区，因本案于2017年5月4日被实际羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人黄新行犯盗伐林木罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现有不符合适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员唐立红出庭支持公诉，被告人黄新行已到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2012年7月至2012年10月1日期间，被告人黄新行伙同邱某（已被判刑）等人，雇请砍伐工人李某1、何某、袁某、李某2（均已被判刑）等人，在未经韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司同意的情况下，砍伐仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”、“老华屋”山场上的桉树。其中黄新行参与雇请工人盗伐林木总蓄积112.7661立方米。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、图、照片等证据，据此指控被告人黄新行违反森林法规，盗伐林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪。应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。现特提起公诉，请本院依法惩处。被告人黄新行对起诉书指控盗伐林木的罪名没有异议，但认为起诉书指控其雇请他人盗伐林木的数量不属实，其没有盗伐那么多。其只雇请了李某1、何某等三人砍伐了两个山场，第一个山场砍伐了两天，砍伐了约5吨多林木，第二个山场刚开始砍伐就因与他人发生争执而没有继续砍伐。经审理查明，2012年7月底至2012年9月，被告人黄新行伙同邱某（已判刑）等人，雇请李某1、何某、袁某、李某2（均已判刑）等人，在未经韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司同意的情况下，砍伐仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”、“老华屋”山场上的桉树。经现场测算，仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”山场被砍伐林木总蓄积107.5111立方米；“老华屋”山场被盗伐林木总蓄积5.255立方米；其中，黄新行参与雇请工人盗伐林木总蓄积112.7661立方米。以上事实，有下列证据证实：（一）书证、物证1、抓获经过、归案经过，证实公安人员在对韶关市曲江区马坝镇韶钢大道粤运车队进行检查时将在逃人员黄新行查获。2、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄新行的基本身份信息及其在2003年因犯盗窃罪被浈江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2005年1月2日被刑满释放的情况。3、情况说明、协议书、合同书，证实仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”、“吊颈排”、“老华屋”、“屋门洞岭尾”山场使用权属韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司所有，被盗桉树属该公司所有，该公司2012年在GBB041005小班没有进行采伐的情况。4、刑事判决书，证实与黄新行的同案人邱某、丘某、朱某2、李某1、何某、袁某、李某2已被仁化县人民法院依法判刑的情况。5、物证记录本二本及指认照片，证实了同案人李某1确认记录本二本，是其用于记录相应时段砍伐桉数的吨数及工钱、生活开支等。6、通话清单，证实黄新行、邱某、李某1、何某在案发期间的通话情况。7、指认笔录及照片，同案人李某1、何某、袁某、李某2分别对各自参与盗伐桉树的现场进行了指认。8、韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司的反映材料，反映其种植的桉树被人长期盗伐，大面积的桉树被盗，造成很大的经济损失等情况。9、情况说明，由仁化县公安局森林分局根据现场勘验情况、现场测算情况和犯罪嫌疑人笔录、指认笔录等，对七个盗伐林木现场的具体位置进行说明，证实现场勘验笔录的2号“山坑山”山场、3号“山坑山”山场、5号“老华屋”山场的盗伐现场对应测算报告中的1号、2号、3号点，蓄积量分别为100.6561立方米、6.855立方米、5.255立方米。（二）证人证言1、证人朱某1的证言：我是韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司的职工，2012年10月1日10时40分左右，我接到周田镇新庄村委台滩新村村民来电举报有人盗伐我公司山上的桉树，后召集人员进山，行车至半路撞见盗伐人员，经询问得知是别人雇请他们盗伐，我就打电话报案。2、证人李某1的证言：2012年7月20多日开始，我与何某、袁某等七人受雇于“阿龙”、“黄飞红”等人在周田镇台滩村、新庄村附近的山场盗伐桉树，前后断断续续砍了二十多天，直到2012年10月1日“阿龙”带我们到“鹅翼山”山场那里，为他砍桉树时被抓获为止。我们一共去了十个地点砍伐桉树，分别在周田镇砍伐了八个现场的桉树，在大桥镇砍伐了两个现场的桉树。我与何某、袁某一组只砍伐了约75吨，李某2那一组差不多70吨，所得工钱，我们这一组约8000元。李某2一组约7500元。其中，受雇于“阿龙”、“黄飞红”砍伐桉树有三个现场，分别是位于“山坑山”山场的第二、三现场，位于“老华屋”的第五现场，分别砍伐桉树大约80吨、5吨、8吨。一般我们去砍的时候，会有人带路，在盗伐时还有人看风，当发现有人来抓时，有人打电话给我们，我们就马上离开盗伐林木的地点。3、证人何某的证言：2012年5、6月份我来到韶关市仁化县周田镇麻洋村那里帮老板“黄飞红”和邱某、丘某、姓朱的、小刘、小易等人砍伐桉树直到10月1日被抓获为止，中途有约一个月去了曲江龙归帮人砍竹子。具体如下：2012年7月底开始，我与李某1、袁某、李某2及庞某等七八人先受邱某、“黄飞红”的雇请，在周田镇“山坑山”山场砍伐了四十吨桉树；接着在“山坑山”山场里面的一个小窝内，我们一共砍伐了约10吨桉树；后由邱某、“黄飞红”雇请我、袁某、李某1及蒋某四人一起到“老华屋”山场砍伐桉树，在那共砍伐了约8吨桉树；之后由邱某、“黄飞红”雇请我们七八人去“吊颈排”山场，共砍伐了约24吨桉树；接着在“屋门洞岭尾”山场共砍伐了4吨多桉树。我们在仁化县周田镇砍伐桉树总计约120吨左右，其中受邱某、“黄飞红”及小易雇请砍伐的桉树有100吨左右。4、证人李某2的证言：2012年8月份左右，我就来仁化县周田镇麻洋村，受丘老板的雇请帮他砍桉树，雇请过我们盗伐桉树的老板有邱某，绰号叫“阿龙”的，还有一个叫“黄飞红”的，还有一个邱某的父亲丘老板，及“黄飞红”的姐夫。我们帮上述老板去盗伐桉树，开工时间大约有二十天左右。我们分为二组，我大多是与庞某、黄飞红一个组，李某1与何某、袁某一个组，我们两个组盗伐桉树的数量总共有两百吨多一些。在砍伐的多个现场中，“阿龙”和“黄飞红”雇佣我们两组人在周田镇新庄村委会的“山坑山”山场砍伐桉树约四十多吨，“吊颈牌”山场约二十吨的桉树,在“屋门洞岭尾”砍伐了桉树约二十吨。5、证人袁某的证言：我受丘老板雇请在仁化县周田镇台滩村的“鹅翼山”山场及上坪村与新庄村附近的山场盗伐山上的桉树。盗伐桉树可能有三十天时间。我每次受丘老板、黄老板的雇请都是和李某2、李某1、何某一起去的，总的来说，我们四人一起为丘老板、黄老板盗伐林木，总共砍伐了有200吨左右的桉木（即200多立方米桉木），其中，“阿龙”或者是“黄飞红”分别雇请我们在周田镇新庄“山坑山”山场、“吊颈排”山场、“老华屋”山场盗伐桉树。6、证人邱某的证言：2012年10月1日上午，我父亲丘某要我带两男一女三个工人到仁化县周田镇台滩村那里的一处山场砍树。这三个工人是干什么的我不清楚，他们都是我父亲雇请的工人，反正我父亲有时叫我拿工钱给他们，有时由我父亲给他们，我一共拿了两次，总共约1500元工钱，两次都是在我家旁边给的，都是给那个女的工人。民工所砍的桉木由我父亲与民工检量方数和付工钱。我认识绰号叫“黄飞红”的人，他来过我家两三次找我父亲，我与他一起聊过，但不熟悉。他来我家找我父亲谈什么我不清楚。7、证人丘某的证言：我听朱某2说过，在那些山场上韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司与他们岭尾村有合同纠纷，是关于丰产林公司在那些山场上种植桉树却很多年都未给岭尾组租金，以及合同不完善方面的纠纷，所以他们岭尾村组村民都有民愤。后来在2012年8月份开始，朱某2带了一些湖南民工过来说让这些民工住在我租下来的麻洋村旧小学那里，并给我1500元钱，包括让民工住旧小学里的空房子以及让他的桉木在我旧小学的地磅过磅和租用些场地来堆放桉木。我同意了，并在事后，这些民工走了的时候，收取了朱某21500元钱，但我没有写收条的。当时住在麻洋村旧小学里有3个湖南民工，首先是由“黄飞红”雇请的，后来才由朱某2雇请。“黄飞红”是朱某2的舅子。“黄飞红”与我儿子邱某是认识的，“黄飞红”与他姐夫朱某2来找我玩时认识的，但邱某与“黄飞红”没有任何关系，也从未电话联系过。8、证人朱某2的证言：黄新行是我小舅子，丘某和我是同学，2012年在周田镇新庄村委会附近一带的山场被盗伐的事是丘某和黄新行他们搞起来的，我只知道丘某他们一直来都是搞木材的，2012年过了年没多久，黄新行曾带人来找我，想租住我二哥的房子，我没有同意，所以黄新行才带人住到丘某家旁边的麻阳村旧小学。我没有给过钱给湖南民工，不过我舅子黄新行曾带这些民工来我家借钱，当时我妻子在场，黄新行跟我借了三四次钱。每次借一两千不等，最多一次是借四五千左右。9、证人易某的证言，证实“黄飞红”用三轮摩托车带了五个工人下来大桥镇，介绍帮其盗伐桉树。10、证人刘某的证言，证实易某通过“黄飞红”介绍雇请了七八个湖南民工盗伐桉树。（三）测算报告仁化县林业调查规划与资源资产评估中心《关于仁化县周田镇新庄村委的“山坑山、吊颈排、老华屋”等山场被砍伐林木测算情况报告》，证实现场2“山坑山”山场被砍伐林木蓄积是100.6561立方米、现场3“山坑山”山场被砍伐林木蓄积是6.855立方米，现场5“老华屋”山场被砍伐林木蓄积量为5.255立方米，被盗伐林木蓄积共112.7661立方米。（四）笔录1、辨认笔录，经混杂照片辨认，李某1、李某2辨认出黄新行就是雇请其盗伐林木的“黄飞红”；邱某辨认出黄新行就是“黄飞红”；黄新行辨认出李某1就是其在2012年7、8月份雇请到新庄村“山坑山”山场砍伐桉树的妇女。2、现场勘查笔录、图、照片，对盗伐桉树的七个砍伐现场进行了现场检查、记录、拍摄反映，以证实桉树被砍伐现场的基本情况。（五）被告人的供述与辩解被告人黄新行的供述与辩解：2012年8月份左右，我与周田镇麻阳村委会麻阳小学旁住的“阿龙”一起雇请两男一女三个工人，在新庄村委会“老虎坑”山场（真正山名我不知道）这边盗伐林木，将山场上盗伐的林木运至麻阳小学堆放，完后出售。我们都是早上砍伐林木，由三名工人在山上砍伐，我和“阿龙”在山场公路边看风。我们就在山场上砍伐了两天，都是早上6点做工，早上9点收工，两次砍伐了两拖拉机林木，约5吨多。后我们准备再去“老虎坑”另一山场砍伐林木时，因砍伐别人的桉树被山主发现，我被打了，之后我就没有和“阿龙”合伙去搞桉树了，自己也没有去搞过林木了。之后我雇请的三名工人受“拌华”和“细牛古”雇请也砍过桉树，但那时我是和那三名工人说，“拌华”和“细牛古”雇请你们砍伐桉树是不关我事的，而且我也没有参与。“拌华”是“阿龙”的父亲，“细牛古”是我姐姐的男朋友。以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄新行违反森林法及其他保护森林法规，以非法占有为目的，擅自盗伐集体所有林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄新行的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人黄新行辩解其雇请他人盗伐林木的数量没有那么多的意见。经审查，公诉机关指控被告人黄新行盗砍林木的蓄积数量，有同案人李某1、何某、袁某等人的供述，其均供述了每次砍伐由谁雇请、砍伐林木相应的吨数、材积数、拖拉机数等情况，还有同案人指认现场的笔录及照片、测算报告、李某1用于记录砍伐数量的记录本等证据，各证据能相互印证，足以证实起诉书指控的被告人黄新行的盗伐蓄积量。故被告人黄新行的辩解意见理由不足，本院不予采纳。被告人黄新行能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄新行判处有期徒刑七年至八年的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人黄新行犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日至2022年1月3日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  梁 娟审 判 员  肖贵娣人民陪审员  叶发坤二〇一八年一月一日书 记 员  何 劲