山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初6645号原告:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：张春方，行长。委托诉讼代理人：张书刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李云，女，1963年4月16日生，汉族，泰安市万欣金属材料有限公司经理，住山东省泰安市被告：李欣，男，1983年8月18日生，汉族，住山东省泰安市被告：侯燕，女，1985年9月21日生，汉族，住山东省泰安市被告：李海洋，男，1979年5月18日生，汉族，住山东省莱芜市被告：马静，女，1979年4月26日生，汉族，住山东省泰安市被告：刘霞，女，1980年6月25日生，汉族，泰安市利业钢材有限公司经理，住山东省泰安市被告：宁雷亮，男，1983年7月20日生，汉族，泰安市利业钢材有限公司职工，住山东省新泰市被告：董兴强，男，1973年1月21日生，汉族，泰安市东方兴业物资有限公司经理，住山东省泰安市被告：周慧，女，1975年3月23日生，汉族，泰安市东方兴业物资有限公司职工，住山东省泰安市被告：泰安市万欣金属材料有限公司，住所地山东泰山钢材大市。法定代表人：李云，总经理。被告：泰安荣旭钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市。法定代表人：李海洋，总经理。被告：泰安市利业钢材有限公司，住所地泰安市。法定代表人：刘霞，总经理。被告：泰安市东方兴业物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市。法定代表人：董兴强，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、刘霞、宁雷亮、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司（以下简称万欣公司）、泰安荣旭钢铁有限公司（以下简称荣旭公司）、泰安市利业钢材有限公司（以下简称利业公司）、泰安市东方兴业物资有限公司（以下简称东方兴业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人张春方的委托诉讼代理人张书刚、刘保喜，被告李云，被告万欣公司法定代表人李云，被告刘霞，被告利业公司法定代表人刘霞，被告宁雷亮，被告周慧到庭参加了诉讼。被告李欣、侯燕、李海洋、马静、董兴强、荣旭公司、东方兴业公司经本院公告送达，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘霞、宁雷亮共同偿还原告借款本金人民币1652611.27元；二、判令被告刘霞、宁雷亮共同支付原告截至2017年8月15日的利息（包括罚息、复利）466804.33元及自2017年8月16日起至借款本息全部偿清之日止的利息（包括罚息、复利）；三、判令被告刘霞、宁雷亮共同向原告支付律师代理费5000元；四、判令被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司、泰安荣旭钢铁有限公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市东方兴业物资有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2014年7月28日，被告刘霞、宁雷亮填写《小微授信申请表》，向原告申请借款200万元。2014年9月2日，原告与被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、刘霞、宁雷亮、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司、泰安荣旭钢铁有限公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市东方兴业物资有限公司签订《联保体授信合同》，约定被告刘霞、宁雷亮的授信额度为200万元，授信期间为2014年9月2日至2015年9月1日，被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司、泰安荣旭钢铁有限公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市东方兴业物资有限公司对被告刘霞、宁雷亮的的债务提供最高额连带责任保证。2014年9月2日，原告向被告刘霞、宁雷亮发放200万元贷款，被告刘霞、宁雷亮使用上述款项后未按约定履行还款义务，其余被告亦未按约定履行保证责任，均已构成违约。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘霞、宁雷亮辩称，我方向原告借款属实，涉案贷款200万元发放后，原告的客户经理吴乃仓向我方借了28万元用于平银行的不良账，我方认为该28万元及利息应当在本案的贷款金额中扣除。被告周慧、李云、利业公司、万欣公司的答辩意见同被告刘霞、宁雷亮的答辩意见。被告李欣、侯燕、李海洋、马静、董兴强、荣旭公司、东方兴业公司未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，被告刘霞、宁雷亮填写一份《小微授信申请表》，向原告申请借款200万元。2014年9月2日，原告与被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、刘霞、宁雷亮、董兴强、周慧、万欣公司、荣旭公司、利业公司、东方兴业公司签订一份《联保体授信合同》，约定被告刘霞、宁雷亮的授信额度为200万元，授信期间为2014年9月2日至2015年9月1日，被告李海洋、马静、李云、李欣、侯燕、董兴强、周慧、万欣公司、荣旭公司、利业公司、东方兴业公司作为联保体成员对其他成员的债务提供最高额连带责任保证。2014年9月2日，原告向被告刘霞发放200万元贷款。原告为本次诉讼支付律师费5000元。截至2017年12月15日，被告刘霞、宁雷亮尚欠原告本金1652611.27元、利息、罚息和复利合计552095.46元。本院认为，原、被告所签订的《小微授信申请表》及《联保体授信合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依约履行。原告向被告刘霞、宁雷亮发放贷款后，被告刘霞、宁雷亮未能按照合同约定期限还款，构成违约。关于被告抗辩的吴乃仓28万元借款，因被告刘霞、宁雷亮既未能提交该28万元借款的借据，也未能举证证明吴乃仓向其借款的行为系代表原告的职务行为，故该28万元借款在本案中不予抵顶，被告刘霞、宁雷亮可另行主张权利。现原告要求被告刘霞、宁雷亮偿还全部剩余借款本金1652611.27元并支付相应的利息、罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费5000元，符合同约定，本院亦予以支持。因被告刘霞、宁雷亮未能及时还款，被告李海洋、马静、李云、李欣、侯燕、董兴强、周慧、万欣公司、荣旭公司、利业公司、东方兴业公司作为联保体成员应当承担连带清偿责任。其承担责任后可向刘霞、宁雷亮另行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘霞、宁雷亮于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款1652611.27元。二、被告刘霞、宁雷亮于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行利息、罚息和复利552095.46元（计算至2017年12月15日，嗣后利息、罚息和复利按照《联保体授信合同》的约定计算至实际给付之日止）。三、被告刘霞、宁雷亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、被告李海洋、马静、李云、李欣、侯燕、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司、泰安荣旭钢铁有限公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市东方兴业物资有限公司对上述第一至三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23800元，财产保全费5000元，均由被告李云、李欣、侯燕、李海洋、马静、刘霞、宁雷亮、董兴强、周慧、泰安市万欣金属材料有限公司、泰安荣旭钢铁有限公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市东方兴业物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  王玉梅人民陪审员  刘爱群二〇一八年一月二日书 记 员  况磊磊