云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初930号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人周钰，男，1987年10月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月23日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2017年3月1日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人邹卫华、李锋，云南大格律师事务所律师。被告人邓靖，曾用名邓成雷，男，1993年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯非法持有毒品罪，2015年4月23日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月23日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2017年3月1日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人邓永帅，云南大格律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2017﹞1004号起诉书指控被告人周钰、邓靖犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人周钰及其委托辩护人邹卫华，被告人邓靖及其委托辩护人邓永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月15日16时许，被告人周钰、邓靖伙同他人在昆明市盘龙区北京路金星立交桥旁兰泽酒吧内，因消费费用问题和被害人宋某、赵某发生纠纷、打斗。后被告人周钰、邓靖使用刀具将被害人宋某、赵某二人砍伤。经云南正大司法鉴定中心鉴定，被害人宋某、赵某伤情为重伤二级。2017年1月23日，被告人周钰、邓靖经公安机关电话通知到执法办案中心接受调查。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：一、书证1、到案经过，证实：2017年1月15日16时许，犯罪嫌疑人罗某1在昆明市盘龙区金实小区华秋园楼下兰泽酒吧消费时因付款问题叫来周钰、邓靖，三人与赵某、宋某发生争执引发打架，在此过程中赵某、宋某被打伤，伤情均为重伤二级；2017年1月23日14时许，公安人员电话通知周钰、邓靖到派出所接受调查，其二人于同日15时许前往派出所接受调查。2、户籍证明及前科材料，证实：（1）被告人周钰的自然情况，负有刑事责任能力。（2）被告人邓靖的自然情况，负有刑事责任能力；被告人邓靖因犯非法持有毒品罪，2015年4月23日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月29日刑满释放。3、辨认笔录及照片，证实：（1）被告人邓靖辨认出周钰是与其一起进入酒吧之人，及对被害人赵某、宋某及证人周某进行辨认的情况。（2）被告人周钰辨认出宋某是酒吧的工作人员，被告人邓靖、罗某1是与其一起进入酒吧之人，及对被害人赵某、证人周某进行辨认的情况。（3）被害人宋某辨认出周钰是案发当天将其打伤之人、邓靖是打伤赵某之人。（4）被害人赵某辨认出周钰是打伤宋某之人、罗某1是打伤其之人、宋某是与其一起被打伤之人及证人周某是酒吧老板。（5）证人周某辨认出周钰、邓靖是案发当天进入酒吧之人，辨认出宋某和赵某是酒吧工作人员。4、现场指认笔录及照片，证实：被告人周钰、邓靖对案发现场进行指认的情况。5、监控视频及监控录像说明，证实：2017年1月15日16时6分至9分，被告人周钰案发后逃跑，宋某和赵某持刀追逐其的过程。6、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见通知书及告知，证实：被害人赵某、宋某的伤情均为重伤二级，该鉴定意见已告知被告人周钰、邓靖。二、被害人陈述1、被害人赵某的陈述，证实：（1）2017年1月15日14时许两名男子和两名女子在兰泽酒吧消费500余元，穿灰色风衣的男子（即嫌疑人罗某1）在酒吧门口等待朋友送钱来结账；之后一个穿黑色羽绒服的男子和一个穿棕色衣服的男子一起来到酒吧，黑色羽绒服男子说酒吧扣押他的朋友要讨个说法，发生口角后黑色羽绒服男子和宋某拉扯在一起，该男子拿出匕首砍了宋某的左肩膀；其想上前帮忙，但是灰色风衣男子和棕色衣服男子就跟其打在了一起，棕色衣服男子掏出匕首刺其，其向后退，灰色衣服男子就把其按倒在地，棕色衣服男子用刀刺伤其，之后三名男子跑出酒吧。（2）宋某拿着塑料凳子追出去，其拿了40公分的水果刀追了出去，追到金夏路时感到头昏，就往酒吧方向走，之后前往医院就医；其没有用水果刀伤人，刀已经被其扔了。2、被害人宋某的陈述，证实：（1）2017年1月15日两名男子和两名女子在兰泽酒吧消费1200余元，穿灰白色风衣的男子在酒吧门口等待朋友送钱来结账；之后一个穿黑色羽绒服的男子和一个20多岁的男子一起来到酒吧，黑色羽绒服男子一进酒吧就开始大骂，右手还拿着一把匕首，其让该男子好好说话，该男子就拿刀砍了其左肩膀后侧；这时灰白色风衣男子与20多岁的男子就朝赵某围过去，之后三名男子跑出酒吧，其拿一把塑料凳子砸在黑色羽绒服男子脖子上，其中一名男子扔了一把40公分左右的刀在路边，其捡了刀继续追黑色羽绒服男子。（2）在昌龙建材超市附近其追上黑色羽绒服男子，该男子回过头用匕首对着其乱挥，其用手里的刀砍了该男子的左肩膀，该男子就用匕首剁了其左大腿一刀，之后其就与赵某等人前往医院就医；其捡到的刀扔在金星地铁站附近的花台里。三、证人证言1、证人罗某2的证言，证实：（1）2017年1月其在浙江温州永嘉县瓯北镇“三爱鞋艺”上班，并未来过昆明，不认识周钰、邓靖二人。（2）其弟罗某1在昆明，曾在2017年1月告诉其自己发生车祸并冒用了其的身份。2、证人罗某1的证言，证实：（1）2017年1月15日15时许其与一名女子在兰泽酒吧消费，其认为该女子是酒托，其无法结清2000余元的账就给周钰打电话，之后周钰带着一名男子前来；其和周钰在酒吧内准备付钱时与酒吧人员发生争执，该酒吧人员喊了声“提家伙”后十多个人拿着刀追过来，其二人跑出酒吧，其跑到金菊路后给周钰打电话，得知周钰受伤在甘美医院后就前往医院。3、证人周某的证言，证实：（1）2017年1月15日一名瘦高男子和另外两名男子来到其酒吧，一进来就大骂，其说有什么事好好说，但是那两名男子就掏出匕首迎着赵某和宋某去；瘦高男子用拳头打其，其躲开之后该男子与另外两名男子围殴赵某和宋某，其看见赵某背部被砍了一刀，宋某肩膀被砍了一刀，之后三名男子就往酒吧外跑.（2）赵某和宋某追了出去，之后赵某捂着背部回来，其开车带着赵某前往医院，到金夏路时遇上受伤的宋某，其就带着两人前往医院就医。4、证人常某的证言，证实：2017年1月15日16时左右，其看见两名男子追着一名男子跑，过了一会儿追人的两名男子回来了，其中一名男子左边背部受伤。5、证人江某的证言，证实：2017年1月15日16时许其在金星立交桥一个红绿灯口看见三名男子提着刀在金夏路上跑，其就报了警，当时看到穿亚麻色衣服的男子腰部有血迹。四、被告人供述1、被告人周钰的供述，证实：（1）2017年1月15日16时左右，其接到罗某1电话说自己在金星立交一家酒吧被酒托骗了，不支付2700元不准走，其与邓靖来到该酒吧，邓靖在酒吧门外等，其和罗某1在酒吧里与酒吧人员发生争执，酒吧里五六个男子听到命令后提着刀出来追着其一行人砍，其从对方手里夺过一把匕首一边挥舞一边往酒吧外跑，到达门口时又有两名男子提着刀要砍其和罗某1，其挥着刀冲出去，感觉身体被刀砍伤。（2）在昌龙超市附近时有一个男子拿刀砍其，砍到其鼻子和左侧小臂，其拿着匕首边反抗边往前跑，反抗过程中拿刀捅了对方腹部一刀，之后其拦了电动车前往甘美医院就医。（3）其把当时使用的匕首扔在路边，邓靖和罗某1是否动手其没看见。2、被告人邓靖的供述与辩解，证实：（1）2017年1月15日15时左右，“小梦”（即被告人周钰）接到“幺哥”（即嫌疑人罗某1）的电话说自己在金星立交桥旁一个酒吧内没钱付账，要周钰过去帮忙结账，其就与周钰来到该酒吧，当时二人未携带工具。（2）周钰和罗某1进入酒吧，其在外面等候；几分钟后其看到酒吧外面突然来了四五个男子，其中一人手里拿着刀，其很害怕就跑了；大概跑了十多分钟后其给周钰打电话，得知周钰受伤在甘美医院治疗，其前往甘美医院；再之后接到公安人员通知前往派出所接受调查。公诉机关认为，被告人周钰、邓靖故意伤害他人健康，致二人重伤，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其二人的刑事责任。被告人周钰具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人邓靖在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人邓靖虽自动到案，但拒不如实供述自己的犯罪行为，其行为不构成自首。公诉人当庭建议对被告人周钰判处有期徒刑四年至六年，对被告人邓靖判处有期徒刑五年至七年。庭审中，被告人周钰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解称对方有敲诈行为且先动手。被告人邓靖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解称其只是去了酒吧，没有动手伤人。被告人周钰的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩护称：1、本案无任何证据证明被害人所受伤系被告人周钰所为。2、本案被害人一方具有重大过错，一是酒吧收费漫天要价，二是被害人赵某持刀当街追赶、刺伤周钰。3、被告人周钰属正当防卫，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，希望法庭能对其免于刑事处罚。被告人邓靖的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩护称：1、本案无任何证据证明被害人所受伤系被告人邓靖所为，案发当天被告人邓靖未进入酒吧。2、本案被害人一方具有重大过错，一是酒吧收费漫天要价，二是被害人赵某持刀当街追赶、刺伤周钰。3、被告人邓靖有自首情节，希望法庭对其从宽处罚。经审理查明：2017年1月15日16时许，被告人周钰、邓靖伙同他人在昆明市盘龙区北京路金星立交桥旁兰泽酒吧内，因消费费用问题和被害人宋某、赵某发生纠纷、打斗。后被告人周钰、邓靖使用刀具将被害人宋某、赵某二人砍伤。经云南正大司法鉴定中心鉴定，被害人宋某、赵某伤情为重伤二级。2017年1月23日，被告人周钰、邓靖经公安机关电话通知到执法办案中心接受调查。另查明，案发后被告人周钰、邓靖的家属代其二人共同赔偿被害人赵某、宋某各项损失共计人民币36000元，获得被害人谅解的同时，被害人申请撤回对被告人周钰、邓靖的刑事附带民事诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的到案经过，户籍证明及前科材料，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，谅解书、收条及撤诉申请书，监控视频及说明，被告人周钰、邓靖的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人周钰、邓靖无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证实，被告人周钰用刀捅了被害人宋某，被告人邓靖在斗殴过程中用刀刺伤被害人赵某，二被告人主观上基于伤害他人的共同故意，客观上实施了伤害他人的行为，符合故意伤害罪的犯罪构成，应以故意伤害罪定罪处罚，被告人周钰、邓靖均要对二被害人的重伤后果承担刑事责任。故对于被告人周钰的辩护人所提本案无任何证据证明被害人所受伤系被告人周钰所为，以及被告人邓靖的辩护人所提本案无任何证据证明被害人所受伤系被告人邓靖所为的辩护意见与查明事实及质证证据不符，本院不予采纳。本案因琐事引发双方相互斗殴，双方对于本案发生均负有一定过错，对于被告人周钰的辩护人认为被告人周钰属正当防卫的辩护意见，因与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳，对于被告人周钰及邓靖的辩护人认为被害人对于本案发生具有重大过错的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人邓靖虽主动到案接受调查，但拒不如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的法律规定，对于辩护人认为其构成自首的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提其他辩护意见，本院已予以注意。被告人周钰在案发后接公安机关通知自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邓靖在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周钰、邓靖的家属在案发后与被害人达成和解协议，赔偿被害人相关经济损失并获得谅解，相应减轻其二人的社会危害性，可从轻处罚。本院认为对被告人周钰适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，为保护公民身体健康，维护社会管理秩序，根据被告人周钰、邓靖犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人周钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人邓靖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  李宝能人民陪审员  孔庆华二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱 艳