湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初2254号 原告：朱元芳，男，1971年1月17日出生，汉族。住址：湖州市。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：沈忠林，男，1968年12月13日出生，汉族。住址：湖州市。 被告：王玫，女，1971年3月22日出生，汉族。住址：湖州市。 被告：湖州凤凰新城实业发展有限公司，地址：湖州市杭长桥北路****。 法定代表人：沈忠林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：闵毛宝，男，1956年11月25日出生，汉族。住址：湖州市。 被告：陈文财，男，1966年7月5日出生，汉族。住址：湖州市。 原告朱元芳与被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司、闵毛宝、陈文财民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱元芳的委托诉讼代理人倪小明，被告湖州凤凰新城实业发展有限公司的委托诉讼代理人李丹丹，到庭参加诉讼。被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱元芳起诉称：被告沈忠林、王玫因经营湖州凤凰新城实业发展有限公司需要于2013年8月2日向原告借款1000万元，为此于借款当日向原告出具借条一份，约定借款利率为月利率1.5%，如逾期不还，除按上述利率承担逾期利息外，还应承担借款本金每日千分之一的违约金，直至借款还清。原告为催讨债权所支出的律师费由借款人承担。借款由被告闵毛宝、陈文财承担连带责任保证。原告于当日以银行转账方式支付借款本金1000万元至被告沈忠林账户。因被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司于借款到期后未能还款，故由被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财于2016年3月10日再次向原告出具《还款承诺书》一份，承诺结欠原告的借款本息及违约金于2016年12月30日前还清，被告闵毛宝、陈文财继续为上述借款本息、违约金向原告提供连带责任保证，保证期间自2016年12月30日届满后两年。约定还款期限届满后，被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司未予支付原告借款本息及违约金，被告闵毛宝、陈文财也未进行代偿。原告认为，本借款虽由被告沈忠林、王玫出面借款，但实际用于被告湖州凤凰新城实业发展有限公司的经营，且担保人闵毛宝、陈文财也系该公司的股东。故根据有关司法解释的规定，被告湖州凤凰新城实业发展有限公司应与沈忠林、王玫承担共同偿还责任。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司共同归还原告借款本金1000万元，按每月1.5%支付借款利息(从2013年8月3日起算，要求计算到清偿之日，暂计算到2018年3月3日为825万元），按每月0.5%支付逾期付款违约金（从2013年8月3日起算，要求计算到清偿之日，暂计算到2018年3月3日为275万元）；2、被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司共同支付原告为本案花费的律师费20万元；3、被告闵毛宝、陈文财对被告沈忠林、王玫、湖州凤凰新城实业发展有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。 原告朱元芳为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1：借条、转帐凭证一组，证明2013年8月2日，原告出借给被告沈忠林、王玫1000万元，担保人闵毛宝、陈文财承诺承担连带担保责任，原告并于当日将款项汇入被告沈忠林账户的事实； 证据2：还款承诺书一份，证明2016年3月10日，借款人沈忠林、王玫，担保人闵毛宝、陈文财承诺在2013年8月2日向出借人朱元芳的借款尚欠本金1000万元及利息按原借款协议结算（即按每月1.5%支付借款利息），定于2016年12月30日前一次性归还借款本金及利息和应付的违约金的事实； 证据3：委托代理合同、律师费发票一组，证明原告为本案首付律师费30000元，待案件结案并执行、履行完毕后，按执行、履行金额的2%支付律师费的事实； 证据4：公司登记基本情况一份，证明被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财是被告湖州凤凰新城实业发展有限公司的股东，该债务应由公司承担的事实； 证据5：借条、还款承诺一组，证明2011年6月20日，出借人罗玉林向借款人屠宏伟出借2500万元，并由湖州凤凰新城实业发展有限公司提供担保的事实。 被告湖州凤凰新城实业发展有限公司在答辩期内未做书面答辩，但在庭审中答辩称：借条、转帐凭证、还款承诺书与被告湖州凤凰新城实业发展有限公司无关联性，不应承担责任。律师费不应由被告湖州凤凰新城实业发展有限公司承担。因此,应当驳回原告对湖州凤凰新城实业发展有限公司的全部诉讼请求。 被告湖州凤凰新城实业发展有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1：企业信用信息一组，证明湖州加能源石化有限公司、湖州正宏泰时装有限公司、湖州宝利国际贸易有限公司湖州汇源石化有限公司与湖州凤凰新城实业发展有限公司均是不同的企业，属不同的法律主体的事实； 证据2：账户明细一份，证明被告沈忠林的借款1000万元并未用于湖州凤凰新城实业发展有限公司经营使用的事实； 被告湖州凤凰新城实业发展有限公司对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1、2认为该借条、还款承诺书没有公司的盖章，既不是借款人也不是担保人，与公司无关； 对证据3有异议，律师费只支付了3万元，其他的没有支付凭证； 对证据4的真实性没有异议，原告要求公司来承担责任，无法证明原告所要证明的事实； 对证据5认为是复印件，即使是真实的也与本案无关联性，借款主体当事人与本案不一致。 原告对被告湖州凤凰新城实业发展有限公司提交的证据发表如下质证意见： 对证据1的真实性、合法性没有异议,但对证明内容有异议，不能证明被告所要证明的事实，要综合全部证据予以考虑； 对证据2的真实性没有异议，是否是同一笔借款由法院审查。 针对原、被告双方的举证及质证意见，本院认证如下：对原告提交的证据1、2能够证明被告沈忠林、王玫向原告借款1000万元，并约定借款月利率1.5%，如逾期还款，借款人也愿意承担借款本金按每日千分之一作为违约金，还就催款所产生的诉讼费、律师代理费等由借款人承担，担保人闵毛宝、陈文财自愿为借款人的上述借款提供连带责任担保，还款承诺书约定的还款期限为2016年12月30日，担保期限为还款期限届满后两年的事实，对该节事实本院予以认定；对证据3因律师代理费在借条已明确约定，本院予以支持；对证据4、5无法证明原告所要证明的事实，对其证明湖州凤凰新城实业发展有限公司应承担责任的效力不予认定。对被告提交的证据1、2能够证明被告所主张的该笔款项没有用于湖州凤凰新城实业发展有限公司经营的事实，对其证明效力予以认定。 被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：被告沈忠林、王玫于2013年8月2日向原告借款1000万元，为此于借款当日向原告出具借条一份，约定借款利率为月利率1.5%，如逾期还款，借款人也愿意承担借款本金按每日千分之一作为违约金，还就催款所产生的诉讼费、律师代理费等由借款人承担，并由被告闵毛宝、陈文财承担连带责任保证。原告于当日以银行转账方式支付借款本金1000万元至被告沈忠林账户。借款到期后被告未能还款，故由被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财于2016年3月10日再次向原告出具还款承诺书一份，承诺结欠原告的借款本息及违约金于2016年12月30日前还清，被告闵毛宝、陈文财继续为上述借款本息、违约金向原告提供连带责任保证，保证期间自2016年12月30日届满后两年。约定还款期限届满后，被告沈忠林、王玫未支付原告借款本息及违约金，被告闵毛宝、陈文财也未履行担保义务，以致纠纷成讼。 另查明，原告为本次诉讼支付律师服务费30000元。 本院认为，原告朱元芳与被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已经依约履行了出借借款的义务，被告沈忠林、王玫理应及时归还相应的本息，现被告沈忠林、王玫未按约归还借款、支付利息，显属不当，故对原告要求被告沈忠林、王玫归还借款、支付利息、逾期还款违约金的请求，于法有据，本院予以支持，但对利息、违约金总计超过年利率24%的部分不予支持；被告闵毛宝、陈文财未履行担保义务，原告要求被告闵毛宝、陈文财对被告沈忠林、王玫的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费符合合同约定，按实际发生的金额，本院予以支持。对于原告要求被告湖州凤凰新城实业发展有限公司承担还款责任的请求，因其未能提供充分的证据予以证实，且被告也不予认可，故本院不予采信。被告沈忠林、王玫、闵毛宝、陈文财未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈忠林、王玫应归还原告朱元芳借款10000000元，支付利息和逾期付款违约金共计11000000元（暂计算至2018年3月3日，之后的利息以借款本金10000000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止），合计21000000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告沈忠林、王玫支付原告朱元芳为本次诉讼垫付的律师费30000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告闵毛宝、陈文财对被告沈忠林、王玫的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告朱元芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146950元，由原告朱元芳负担850元，由被告沈忠林、王玫负担146100元，被告闵毛宝、陈文财连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  陈火荣 二〇一八年九月二十日 书 记 员  张红伟