新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2323民初2535号 原告：呼图壁县景化天然气开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县二十里店镇造纸厂北边。 法定代表人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。 被告：新疆福华玻纤有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县二十里店镇。 法定代表人：刘继东，公司经理。 委托诉讼代理人：黄颉，男，公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨景月，新疆众志成律师事务所律师。 原告呼图壁县景化天然气开发有限责任公司（以下简称景化天然气公司）与新疆福华玻纤有限公司（以下简称福华玻纤公司）供用气合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告景化天然气公司的委托诉讼代理人王凌云到庭参加诉讼，被告福华玻纤公司的委托诉讼代理人黄颉、杨景月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景化天然气公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的天然气款2611568.74元；2、判令被告承担逾期付款期间利息66268元及自2018年8月1日起支付逾期利息至实际付款之日止。事实与理由：原告自2008年向被告提供天然气，期间被告一直拖欠原告天然气款，截止到2017年12月30日共拖欠天然气款2611568.74元。经原告多次索要，被告至今未履行付款义务。 被告福华玻纤公司辩称，1、原告应提交证据证明被告用气量及单价等证实被告确实欠付天然气款2611568.74元；2、原告实际收取的单价高于呼图壁县人民政府批示的单价，被告公司被动接受原告浮动的天然气单价，且浮动天然气单价未经原告确认；3、双方结算时，被告迫于压力在往来账项询证函上盖章，原告作为供气方，如被告公司不盖章，可能会停止给被告供气；4、被告公司不是恶意拖延不支付天然气款，而是因原、被告双方对天然气单价未达成一致意见，故被告不同意承担利息。综上，原、被告双方应对账确认天然气价格后确定总的天然气款。 本院经审理认定事实如下：本院对当事人没有争议的事实，予以确认。本院对当事人有争议的事实，本院认定如下： 1、原告向本院提交天然气交接单8张、增值税专用发票8张、工商银行进账单1张、农村信用社进账单5份、2016年全年明细账2份、2017年全年明细账1份，拟证明原、被告双方成立买卖合同关系，原、被告每月核对用气量的事实。经质证，原告对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出原告计算的天然气单价高于政府承诺的每立方米0.6元的单价，且单价是浮动的；原告提交的账目不全，且以2016年1月1日累计金额3236302.74元为基数计算现在尚欠的天然气款缺乏依据，该笔金额是如何得出的没有相应凭证，该组证据不完整，应当从起诉金额中将3236302.74元扣除，原告提供的证据无法反映出被告的用气量，被告未向原告承诺缴纳天然气损耗费用，原告如认为该费用应由被告承担，应当举证证实双方已达成了该协议。本院对该证据的真实性认可。 2、原告向本院提交往来账项询证函1份，拟证明截止至2017年12月31日欠原告燃气款2611568.74元，欠款数额经双方对账确认后出具往来账项询证函的事实。经质证，被告对该份证据上的公章认可，但被告公司的负责人未签字，对盖章的情况不知情，原告作为供气方，如被告公司不盖章，可能会停止供气，故迫于压力在往来账项询证函上盖章；且该函中未标明单价及数量，仅凭往来账项询证函不能证明被告欠原告2611568.74元的天然气款。本院对该组证据的真实性予以确认。 3、原告向本院提交增值税专用发票17张、明细表1张，拟证明从被告公司投产到2010年12月期间原告一直以单价0.61元/立方米收取天然气费。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，对证明目的不认可，呼图壁县政府向被告承诺天然气单价是包含税费按0.61/立方米计算，但原告是按不含税0.61/立方米收取的，原告自2010年开始加收天然气损耗，且该费用不固定，故原告主张的天然气价款存在问题；对明细表的三性不认可，明细表上的单价与发票的单价不符，其他单位的天然气价格和被告无关。本院对该组证据的真实性予以确认。 4、被告向本院提交2006年11月15日呼图壁县人民政府出具的呼县政函200666号文件1份、2007年4月20日呼图壁县人民政府与被告江苏启东福华玻纤隔板有限公司签订的《投资合同书》1份、2008年8月18日焦继明批示的《关于新疆福华玻纤有限公司天然气价格享受招商引资优惠政策的报告》1份，拟证明呼图壁县人民政府向被告承诺按0.6元/方向被告提供天然气，原告计算单价明显高于呼图壁县人民政府报价，损害了被告合法利益。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，提出原告系有限责任公司，公司有若干个股东，虽然在呼图壁县人民政府的管辖范围内，但是经营、取费、计价不单受呼图壁县人民政府控制，还受到国家级自治区级的控制。本院对该组证据的真实性予以确认。 5、被告向本院提交2015年12月15日《国家发改委关于降低非居民天然气门站价格并进一步推进价格市场化改革的通知》20152688号文件1份，拟证明即使按发改委调整的天然气价格计算，也应当按1.15元/立方米（含增值税），现原告主张的单价过高。经质证，原告对该证据的三性均不认可，该文件中允许供气公司在价格上浮动20%；原告主张的单价经国家及自治区层层把关，没有问题。原告每次调价均有发改委等相关单位的调价文件。本院对该组证据的真实性予以确认。 6、被告向本院提交2018年12月1日被告向呼图壁县人民政府提交的《新疆福华玻纤有限公司陈述书》1份，拟证明呼图壁县人民政府招商引资时向被告承诺天然气按0.6元/立方米的计算，原告起诉后，被告向呼图壁县人民政府汇报请求呼图壁县人民政府出面解决的事实。经质证，原告对三性均不认可，与本案没有关联性。如果呼图壁县人民政府出面协商好，原告同意配合解决。本院对该组证据的真实性予以确认。 7、被告向本院提交照片5张，拟证明2016年9月14日，原告在没有向被告下达任何通知的情况下突然停气，造成被告的窑炉全部破损，造成被告300多万元的损失。经质证，原告对该组证据的三性均不认可，与本案没有关联性。本院对该组证据的真实性予以确认。 经审理查明：2008年至2017年12月31日期间，原告给被告供应天然气，2018年3月2日，经原、被告确认，出具往来账项询证函，内容为：“截止2017年12月31日，贵公司欠天然气款2611568.74元”，被告在该往来账项询证函中盖章。 本院认为，原告与被告之间因被告在原告处供应天然气形成了买卖合同关系。原告按照约定向被告供应了天然气，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定及当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”及《中华人民共和国合同法》第一百八十四条“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”的规定，被告应当在经原、被告结算后立即付款，现原告持双方结算的往来账项询证函主张被告支付天然气款2611568.74元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，本案中原、被告结算时在往来账项询证函未对利息进行约定，原告主张利息无合同依据，故对原告主张的利息，本院不予支持。 关于被告提出的原告主张的价格高于呼图壁县人民政府承诺的价格，本院认为，原告对被告提出的政府承诺价格不知情，且被告欠付天然气款2611568.74元是经原、被告结算后确定，被告未在结算时提出，且在往来账项询证函上盖章确认的行为表明其对欠费数额是无异议的，故本院对被告提出的上述抗辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告新疆福华玻纤有限公司于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县景化天然气开发有限责任公司天然气款2611568.74元； 二、驳回原告呼图壁县景化天然气开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14131元（减半收取），由被告新疆福华玻纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年一月十六日 法官助理马里亚木 书记员阿娜尔 书记员阿娜尔