山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初67号 原告：姜正龙，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住海阳市。 委托诉讼代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。 被告：衣服志，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。 被告：吴宝福，男，住辽宁省铁西区 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 负责人：郭军，公司经理。 委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。 原告姜正龙与被告衣服志、吴宝福、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜正龙委托诉讼代理人王吉平、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人徐学广到庭参加诉讼，被告衣服志、吴宝福经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜正龙提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费20201.65元，住院伙食补助费540元，误工费4587.60元，护理费16115.94元，伤残赔偿金61397.60元，被抚养人生活费6346元，交通费300元，车辆维修费950元，施救费100元，合计110538.79元，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿99797.14元，不足部分在商业三者险限额范围内按50%赔偿5370.8元。事实与理由：2016年10月10日19时许，姜正龙驾驶二轮摩托车沿309国道行驶至海阳市发城镇忠厚村东处，与被告衣服志驾驶吴宝福所有的停放在路边的辽Ａ×××××号货车碰撞发生事故，致车辆损坏，姜正龙受伤。经海阳市交通警察大队认定，姜正龙与衣服志承担同等事故责任。辽Ａ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间，要求被告赔偿因事故造成的各项损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，同意在法律规定范围内赔偿原告的合理损失。我公司与投保人有约定，肇事车辆仅在省内行驶，如在区域外出险，保险公司免赔10%，因此我公司应免除10%的赔偿责任。 被告衣服志、吴宝福未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，认定如下：1、被告保险公司对原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细无异议，但主张应扣除15%的非医保用药。2、原告姜正龙的伤情经本院委托海阳市中医院司法鉴定所鉴定，多发肋骨骨折构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，误工120天，住院期间2人护理18天，出院后1人护理42天。经质证，保险公司认为鉴定等级过高，误工、护理时间过长，并提出重新鉴定申请。理由是原告右侧1.2.3.5肋骨骨折，左侧2-4肋骨骨折，不构成九级伤残。本院通知鉴定机构予以释明，海阳市中医院司法鉴定所提供了补充说明，根据原告提交的海阳市黄海骨科医院住院病历及CT报告，均显示原告姜正龙右侧1.2.3.4.5肋骨及左侧2.3.4肋骨骨折，符合九级伤残鉴定标准。被告对检查报告真实性无异议，但认为鉴定报告缺乏鉴定依据，没有反驳证据提交。3、被告对原告主张的被抚养人生活费不认可，认为无法律依据。原告此项请求提交户籍所在地派出所及村委证明，证明原告父亲姜忠玉现年84岁，母亲于春月现年81岁，原告兄弟三人，要求按照2016年度农村居民人均生活费支出9519元计算被抚养人生活费6346元。被告对原告提交的身份关系证明无异议。4、原告住院期间由其儿子姜世林进行了护理，提交姜世林所在单位青岛通运人力资源开发有限公司的工作证明、单位营业执照、停发工资证明、事故前三个月发放工资表、完税证明，证明月均工资7713.82元，因护理原告单位停发工资2个月，另外提交原告妻子姜正娟的身份证明，按住院18天护理时间及农村居民收入标准计算护理费为688.14元。被告对原告提交的上述证据真实性无异议，认为应当提交姜世林事故前工资流水情况加以证实。5、双方认可交通费300元，住院伙食补助费540元，车损950元，施救费100元。6、被告保险公司提交原告住院期间的调查笔录一份，证明原告姜正龙系农村居民，应按农村居民收入标准计算误工费，住院期间由姜世林护理，月均工资7000-8000元，原告对该调查笔录无异议。 本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的应当进行赔偿。本次事故发生属实，有交警部门出具的道路事故认定书予以确认。辽Ａ×××××号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和商业三者险，对原告姜正龙造成的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔偿，不足部分因双方均是机动车辆，负事故同等责任，由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔付。原告的损失，医疗费、住院伙食补助费20741.65元，交通费300元，车辆损失950元，施救费100元，被告无异议，本院予以确认。保险公司要求扣除15%非医保用药没有法律依据和事实根据，依法不予支持。原告的伤残等级和误工、护理时间是本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的结论，本院予以认定。原告提交的住院病历和检查报告显示8根肋骨骨折，符合九级伤残程度，被告没有证据推翻该鉴定意见，要求重新鉴定，理由不当，依法不予支持。被告保险公司提交的人伤调查报告，能够证明原告系农村居民，应按2016年度农村居民收入标准13954元计算误工费和伤残赔偿金，原告要求赔偿误工费4587.60元，伤残赔偿金61397.60，予以支持。原告提交的护理人员身份证明及损失证据，能够证明原告住院期间由儿子姜世林及妻子姜正娟进行了护理，姜世林系青岛通运人力资源开发有限公司员工，因护理原告请假未上班，单位停发工资，提交的工资表及完税证明能够证实姜世林月均工资7713.82元，被告提交的人伤调查报告也能证实姜世林工资收入状况，被告没有证据反驳姜世林因护理原告没有造成实际损失。原告要求按照鉴定结论赔偿二护理人的护理费16115.94元，予以支持。本次事故致原告姜正龙构成伤残，其父亲姜忠玉现年84岁，母亲于春月81岁，均系被抚养人，失去劳动能力，婚后生育三个子女，按照2016年度农村居民人均生活费支出9519元计算二人的被抚养人生活费为6346元（9519元/年×2人÷3人×2%），原告请求赔偿理由正当，予以支持。原、被告认可交通费300元，车损950元，施救费100元，本院予以确认。 综上所述，原告姜正龙因本次事故造成的各项损失共计110538.79元，本院予以认定。被告保险公司主张与事故车辆投保人签有保险合同，如果在保险域外行驶造成损失，应免除10%的赔偿责任。此合同系保险人与被保险人之间的约定，对原告因事故造成的损失，不影响在保险限额范围内承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案原告姜正龙的损失，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿99797.14元，剩余损失在商业三者险限额范围内按50%赔偿5370.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告姜正龙因事故造成的各项损失105167.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担，鉴定费2000元，由被告衣服志、吴宝福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一八年一月二十九日 书 记 员  江 滨