山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初1791号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智芳，山西泰一律师事务所律师。被告：刘继红，女，汉族，1969年12月17日出生，住山西省清徐县。被告：曹雪峰，男、汉族，1968年1月3日出生，住山西省清徐县。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告刘继红、曹雪峰合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人张智芳到庭参加诉讼，被告刘继红、曹雪峰经本院合法传唤未到庭参见诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉请求法院判决：1、被告刘继红偿还原告全部赔偿款项，未付保费及违约金，共计人民币60353.58元（违约金暂计算至2017年3月6日）以及自2017年3月7日起的违约金等各项费用按借款合同约定计算至实际清偿之日止；2、被告曹雪峰对上述各项费用承担连带还款责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘继红因经营所需向中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行借款，于2016年6月13日与中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订了《个人贷款合同》（无担保条款），贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向刘继红发放贷款人民币60000元整，并且约定将贷款发放至刘继红在中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行开立的指定账户内，同时，刘继红向原告中国人民财产保险股份有限公司太原分公司投保了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行，约定在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定的期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金或相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照日千分之一，向保险人缴纳违约金，同时，被告曹雪峰签署共同款款承诺书，承诺当借款人刘继红到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以其所有的财产自愿承担连带还款责任。合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行依约履行了自己的义务，刘继红多次逾期拖欠偿还贷款本金，利息及其他费用，根据保险合同的约定，原告于2017年2月6日向中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行支付代偿款55080.45元，后中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，依照保险合同的约定，借款人及被告的持续拖欠行为已经构成严重违约，原告可要求被告偿还全部赔偿款项，未付保费和违约金及其他费用。被告刘继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告曹雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：刘继红、曹雪峰身份证明的证据，刘继红、曹雪峰身份证复印件，证明刘继红、曹雪峰主体适格。第二组证据：光大银行漪汾街支行与刘继红签订贷款合同的证据。2016年6月13日，光大银行漪汾街支行与刘继红签署的《个人贷款合同（无担保条款）》，证明光大银行漪汾街支行与刘继红于2016年6月13日签订个人贷款合同关系，双方主要约定：1、贷款种类为人保小额信用贷款；2、合同项下贷款金额为人民币60000元整，合同期限自2016年6月13日至2019年6月13日；第三组证据：光大银行漪汾街支行已向刘继红发放贷款的证据。光大银行漪汾街支行贷款借据，证明2016年6月13日，光大银行漪汾街支行依约将贷款人民币60000元整发放至刘继红在光大银行漪汾街支行开立的指定账户内。第四组证据：人保财险与刘继红签订保险合同，担保其《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款的证据。1、客户告知书2、《个人信用贷款保证保险投保单》3、《个人信用贷款保证保险(多年期）条款》4、《个人信用贷款保证保险投保单》，证明2016年5月27日，刘继红在明确知悉人保助贷险费用标准及手续费的前提下，与人保财险签订《个人信用贷款保证保险》，双方主要约定：被保险人为光大银行漪汾街支行；1、贷款用途为经营。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。第五组证据：刘继红拖欠人保财险款项的证据。1、代偿债务与权益让确认书2、应偿款项明细，证明1、刘继红多次逾期，拖欠光大银行漪汾街支行贷款本金、利息等其它费用。2017年2月6日，人保财险代偿55080.45元。2017年2月6日，光大银行漪汾街支行将其对刘继红追偿的全部权益转让给人保财险。2、刘继红应偿还人保财险代偿款55080.45元、未付保费3629.26元及违约金1643.87元（违约金暂计算至2017年3月6日），共计人民币60353.58元。第六组证据：第六组证据、曹雪峰应对刘继红拖欠人保财险款项承担连带还款责任的证据。共同还款承诺书，证明曹雪峰签署共同还款承诺书，承诺当刘继红到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。通过法庭调查及对原告举证的审核认证，本院认定的事实如下:2016年6月13日，贷款人中国光大银行股份有限公司漪汾街支行与借款人刘继红签订了编号为50291616000297的《个人贷款合同》（无担保条款），贷款种类为人保小额信用贷款，借款用途为经营，本合同项下的贷款金额为人民币六万元，本合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下的首期执行贷款年利率为6.65%。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名刘继红，账号×××，开户行光大银行。本合同项下的贷款本息按月分36期对日偿还。同日，被告刘继红签署了借据号为×××的中国光大银行贷款借据，贷款金额为60000元，中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行将60000元打入被告刘继红的账户。被告曹雪峰以被告刘继红配偶身份出具《共同还款承诺书》，写明：对被告刘继红的上述贷款知情，承诺共同还款，责任期间包括贷款合同生效之日起至贷款结清之日之次日起两年。2016年5月27日，投保人刘继红购买了中国人民财产保险股份有限公司的个人信用贷款保证保险保单，保单号为×××，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行，贷款金额为60000元整，保险费为36322.56元，每月保险费为1008.96元，保险期间自个人贷款合同项下的贷款发起之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人的违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年2月6日，中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向中国人民财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，写明“贵公司个人贷款保证保险NO.×××保险单项下的代偿款55080.45元已于2017年2月6日收到，本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给贵公司，已解决上述保单项下的全部索赔”。截止代偿款之日被告欠原告保费3629.26元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年6月13日，贷款人中国光大银行股份有限公司漪汾街支行与借款人刘继红签订了《个人贷款合同》（无担保条款），同日，原告将60000元打入借款人刘继红的账户。被告刘继红借款后应未依约还本付息。2017年2月6日，中国人民财产保险股份有限公司代被告刘继红向中国光大银行股份有限公司漪汾街支行偿还贷款55080.45元。中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单约定，“保险人基于投保人的违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，违约金按照日千分之一计算。”本案中原告要求被告偿还其代偿款55080.45元、保费3629.26元及相关违约金的诉讼请求本院予以支持。但违约金“以欠付保费和代偿款总数为基数按日千分之一计算”的相关约定，超过最高人民法院关于“总计不能超过年利率24%”的规定，故超过部分本院不予以支持。被告曹雪峰以被告刘继红配偶身份出具《共同还款承诺书》，写明：对被告刘继红的上述贷款知情，承诺共同还款，责任期间包括贷款合同生效之日起至贷款结清之日之次日起两年。故被告曹雪峰对被告刘继红的上述欠款承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘继红、曹雪峰在判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司代偿款本金55080.45元、保险费3629.26元及违约金（以58709.71元为基数从2017年2月6日起至付清之日止按年利率24%计算）驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息诉讼费1991元由被告刘继红、曹雪峰共同负担。（此费原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孟红燕人民陪审员  李熙强人民陪审员  王 勇二〇一八年一月八日附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。