云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初890号原告：昆明官渡农村合作银行金马支行。营业场所：云南省昆明市人民东路398号金地山水1层商铺9室。负责人：李双。委托代理人：谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南龙俊建筑装饰工程有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处昆明国雅建材综合市场******。法定代表人：张龙珠。被告：张龙珠，男，汉族，1978年11月9日出生，住湖南，住湖南省平江县iv>被告：李汝珍，女，汉族，1985年2月2日出生，住湖南，住湖南省平江县iv>被告：昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部。经营场所：昆明市官渡区昌宏路国雅建材市场A区2幢20号。经营者：张龙珠，男，汉族，1978年11月9日出生，住湖南，住湖南省平江县iv>被告：云南君硕融资担保有限公司。住;'>住所：云南省昆明市五华区学府路昆明理工大学内科技创业大厦******iv>法定代表人：刘丽蓉。委托代理人:李东昇，男，汉族，1964年3月16日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市盘龙区特别授权代理。原告昆明官渡农村合作银行金马支行诉被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部、云南君硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一八年一月二十九日立案后，依法适用普通程序，于二〇一八年六月一日公开开庭进行了审理。原告昆明官渡农村合作银行金马支行的委托代理人谢毅，被告云南君硕融资担保有限公司的法定代表人刘丽蓉及委托代理人李东昇到庭参加了诉讼。被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明官渡农村合作银行金马支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部共同向原告偿还截止2017年12月21日的借款本金461034.56元以及利息（包括利息、罚息、复利）15431.42元，并支付上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等），其中律师费为9821元；3、判令被告云南君硕融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。庭审中原告明确第二项诉讼请求包括律师费、诉讼费及保全费2951元。事实和理由：2015年3月20日，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款1000000元。原告于2015年3月20日向被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司履行了放款义务。2016年3月18日，原告与被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、云南君硕融资担保有限公司签订《借款展期协议》，约定被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司不能按期偿还与原告签订的《流动资金借款合同》项下借款，故申请展期，展期金额为800000元，展期期限自2016年3月20日至2017年3月20日，自展期之日起，贷款利率按人民银行同期同档次基准利率上浮68%执行，逾期贷款按本协议约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，被告云南君硕融资担保有限公司承担连带保证责任。同日，被告张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部向原告出具《共同还款承诺书》，承诺在《展期协议》项下的法律地位与借款人等同。现借款期限已届满，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司仅归还了部分借款本金，拖欠剩余本金和利息至今未还清，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告云南君硕融资担保有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，希望原告提交证据证实借款产生的费用及借款用途。被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告昆明官渡农村合作银行金马支行（贷款人）与被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定“借款人向贷款人借款1000000元用于购装饰材料，借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月20日止，实际借款期限以借款凭证为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮65%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，本金一次性归还。贷款人经审核同意借款人提款的，贷款人将借款划入指定的借款人账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成违约。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。”2015年3月20日，原告（债权人）与被告云南君硕融资担保有限公司（保证人）签订《保证合同》，约定“保证人对云南龙俊建筑装饰工程有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。”合同签订后，原告履行了放款的义务。2016年3月18日，原告（贷款人）与被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司（借款人）、云南君硕融资担保有限公司（担保人）签订《借款展期协议》，约定“贷款人同意对借款人不能按期偿还的借款进行展期，原借款金额为1000000元，已归还200000元，展期金额800000元，展期期限为自2016年3月20日至2017年3月20日。展期期限加原贷款期限达到新的利率期限档次，自展期之日起，贷款利率按人民银行同期同档次基准利率上浮68%执行。展期金额2016年9月30日归还100000元，2017年3月20日归还700000元。借款人未按本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权对在本协议约定期限内不能按期支付的利息，按本协议约定的借款利率计收复利；贷款人有权对逾期贷款按在本协议约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。担保人愿意按与贷款人签订的保证合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为本次借款展期到期之日起两年。担保人为出质人，担保人愿意按与贷款人签订的质押合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供质押担保。”2016年3月18日，被告张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为债的加入，自愿对《展期协议》的款项承担共同还款责任，在《展期协议》项下的法律地位与借款人等同。2017年6月15日，被告张龙珠出具《还款承诺》：云南龙俊建筑有限公司现欠金马支行贷款本金800000元，本人承诺在七月份归还200000元。合同履行期间，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司未按时归还借款本息，截止2017年12月21日，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司尚欠原告借款本金461034.56元以及利息（包括利息、罚息、复利）15431.42元。被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司尚欠的款项已经扣除了被告云南君硕融资担保有限公司交纳的保证金100000元。原告为实现债权支出律师费9821元。原告因诉前财产保全支出保全费2951元。本院认为，原告与被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》及与云南龙俊建筑装饰工程有限公司、云南君硕融资担保有限公司签订的《借款展期协议》是合同签订各方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行了发放贷款的义务，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司应履行还款义务。现借款期限已经届满，被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司未按《借款展期协议》的约定归还尚欠的借款本金及利息构成违约，原告要求被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司偿还尚欠的本金、利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因原告明确借款到期后不再产生利息，产生的是罚息及复利，故自2017年12月21日起本院支持被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司向原告支付尚欠的借款本金按合同约定计算的罚息及复利（利息利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮68%计，罚息、复利利率在利息利率水平上加收50%计）。原告因主张权利支出了律师费9821元，合同约定该款项由被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司承担，本院对该款项予以支持。原告支出的诉前财产保全费2951元本院予以支持。被告张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部出具了《共同还款承诺书》，承诺在《展期协议》项下的法律地位与借款人等同，故被告张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部应对被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司的上述债务承担共同还款责任。被告云南君硕融资担保有限公司作为被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司借款的保证人，应对被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司的上述款项承担连带清偿责任，被告云南君硕融资担保有限公司承担责任后，有权向被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司追偿。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明官渡农村合作银行金马支行支付所欠借款本金461034.56元，及截至2017年12月21日止的利息15431.42元；二、被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明官渡农村合作银行金马支行支付上述借款本金自2017年12月21日起至该款项全部付清之日止的罚息及复利（利息利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮68%计，罚息、复利利率在利息利率水平上加收50%计）；三、被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明官渡农村合作银行金马支行支付律师费9821元；四、被告云南君硕融资担保有限公司对被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司的上述款项承担连带清偿责任，被告云南君硕融资担保有限公司承担责任后，有权向被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司追偿;五、驳回原告昆明官渡农村合作银行金马支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8594元、财产保全费2951元由被告云南龙俊建筑装饰工程有限公司、张龙珠、李汝珍、昆明市官渡区龙诚装饰材料经营部、云南君硕融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  保 静人民陪审员  孔庆华人民陪审员  陈 琳二〇一八年九月二十六日书 记 员  王秋红