江苏省盐城市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2018)苏09民终2938号	上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。	负责人：王海峰，该公司总经理。	委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。	被上诉人（原审原告）：胡彩梅，女，1955年6月3日生，汉族，住江苏省射阳县。	委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。	原审被告：张士春，男，1976年5月16日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。	上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(下称人民财保临沂分公司)因与被上诉人胡彩梅、原审被告张士春机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。	人民财保临沂分公司上诉请求:1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案伤残赔偿金应当按照农村标准计算，一审法院适用城镇标准错误。被上诉人的户口性质为农村户口，且根据受害人户口薄及中华人民共和国国家统计局最新数据统计结果均显示为农村户口，且被上诉人在一审中提交的村民委员会及居民委员会出具的居住证明不具备真实性与合法性，不能证实被上诉人在城镇居住的事实。2.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费违反法律禁止性规定。被上诉人于事故发生时已满60周岁，已达退休年龄，根据相关法律规定，不应存在误工费。	胡彩梅辩称，1.胡彩梅在一审庭审中已向法院提交了其居住在城镇的证据，人民财保临沂分公司主张村委会和居委会的证明不具有真实性，但未提交任何证据推翻胡彩梅未居住在城镇的事实。2胡彩梅虽超出法定退休年龄，但未丧失劳动能力，其仍然在外打工，因本起交通事故受伤后客观上产生误工损失，一审法院没有足额判决误工费对胡彩梅也是不公的，但胡彩梅也予以认可了。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。	张士春未作陈述。	胡彩梅向一审法院起诉请求：1.判令张士春、人民财保临沂分公司赔偿胡彩梅因交通事故造成的医疗费28445.86元、住院伙食补助费432元、营养费810元、误工费26401.32元、护理费12540.62元、残疾赔偿金79500.96元，精神损害抚慰金2000元、交通费820元、财物损失850元，实际主张127420.46元。2.本案的诉讼费、鉴定费由张士春、人民财保临沂分公司承担。	一审法院认定事实：2016年12月15日，张士春驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿省道226线由南向北行驶至射阳县经济开发区二中沟水泥路交叉路口时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致胡彩梅受伤，两车损坏。2016年12月22日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定：张士春、胡彩梅承担此事故的同等责任。张士春驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。双方当事人对事故发生的事实及责任划分、肇事车辆的投保情况、胡彩梅主张的营养费、伙食补助费数额没有争议，一审法院院予以确认。对双方争议的事实为：1.盐城市第一人民医院司法鉴定所关于胡彩梅的司法鉴定意见是否合理；2.胡彩梅主张的误工、护理标准是否合理以及交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费金额有无依据。一审法院结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：1．盐城市第一人民医院司法鉴定所关于胡彩梅的司法鉴定意见是否合理问题。该司法鉴定意见系本院根据胡彩梅的申请，经摇号选择，并经一审法院依法委托由盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定作出，现人民财保临沂分公司未能提交该司法鉴定意见在事实上或法律上存在明显不合理的证据，一审法院认为该司法鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见未有不合理之处，予以确认，认定：胡彩梅因交通事故受伤构成十级伤残（两处），其误工期限为8个月；护理期限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养期限为3个月。胡彩梅住院期间医疗费基本合理。胡彩梅提交其子杨海荣房产证、射阳县经济开发区陈洋居委会出具的证明、江苏射阳经济开发区南北村村民委员会证明，证明其居住在城镇，人保临沂支公司虽不认可，但未提交相反证据予以证明。	2.对胡彩梅主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)																											项目名称																							主张数额																							认定数额																							认定依据和理由																															医疗费																							28445.86																							28445.86																							实际发生，保险公司要求扣除15%费医保用药，未能举证属于非医保用药的部分																															住院伙补																							432																							432																							住院24天，标准18元/天																															营养费																							810																							810																							营养期限90天，标准9元/天																															医药费限额按责结算																							21812.72																							三项合计29687.86元，交强险医疗费限额内赔偿1万元，超出部分由人保临沂分公司在商业三者险范围赔偿，因胡彩梅驾驶的是非机动车，故超出部分按60%赔偿11812.72元，																															误工费																							26401.32																							40152÷365*240*70%= 18481元																							胡彩梅居住在城镇，因年满60周岁故误工费按城镇标准的70%予以支持。																															残疾赔偿金																							79500.96																							40152*18*0.11=79500.96																							胡彩梅居住在城镇，且未满63周岁，故残疾赔偿金按城镇标准予以支持。																															护理费																							12540.62																							40152÷365÷（90+24）=12540.62																							胡彩梅居住在城镇，故护理费按城镇标准予以支持。																															精神损害抚慰金																							2000																							1500																							构成两个十级伤残，事故中负同等责任，支持1500元																															交通费																							820																							600																							未提交证据，酌定600元																															伤残限额按责结算																							111573.5																							交强险伤残赔偿限额予以赔偿110000元，超出部分由人保上海分公司在商业三者险范围按责赔偿1573.5元																															财物损失																							850																							500																							未提交证据，根据事故认定书记载车辆损坏的事实，酌情认定车辆损失500元																															财物损失按责结算																							500																							交强险财物损失限额赔偿																一审法院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由投保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按责赔偿。本案中，胡彩梅因交通事故造成各项损失合计133886.22元，人保临沂分公司垫付医药费10000元，张士春垫付2000元，故应由人保临沂分公司在交强险范围和商业三者险范围内赔偿胡彩梅121886.22元。判决:一、人民财保临沂分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡彩梅各项损失合计121886.22元；二、人民财保临沂分公司于判决发生法律效力之日起十日内向张士春返还垫付款2000元。三、驳回胡彩梅的其他诉讼请求。案件受理费2848元，减半收取1424元，鉴定费3569元，合计4993元，由胡彩梅承担1993元，张士春承担2000元，人民财保临沂分公司承担1000元。	本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。	本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。胡彩梅在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当的问题。胡彩梅在事故发生前与其子杨海荣一起居住在射阳县，该事实有杨海荣房产证、射阳县经济开发区陈洋居委会、射阳经济开发区南北村村民委员会出具的证明等证据证实。上诉人主张村委会及居委会出具证据不具有真实性，但未能提供证据证明，本院不予采信。一审法院按城镇标准计算胡彩梅的残疾赔偿金，并无不当。关于误工损失的问题。胡彩梅虽在发生本起交通事故时已超过法定退休年龄，但不能仅以退休年龄作为判断劳动能力是否丧失的标准，对于超过法定退休年龄但仍从事一定劳动的受害人因交通事故受伤而减少的收入客观存在，胡彩梅主张误工费用，属于合理损失。故对人民财保临沂分公司主张胡彩梅已超过法定退休年龄，不存在误工损失的意见，本院不予采信。	综上，人民财保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费2848元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。	本判决为终审判决。	审判长  荀玉先	审判员  俞静云	审判员  唐艳玲	二〇一八年九月四日	书记员  袁佳丽