山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初4601号 原告：高文臣，男，1958年7月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：辛贺涛，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码，住所地济宁市。 负责人：任玉宏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。 原告高文臣诉被告辛贺涛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告高文臣的委托诉讼代理人杨娴燕、被告辛贺涛、被告济宁人保公司的委托诉讼代理人许长城、朱丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告承担各项赔偿款共计95000元,庭审过程中变更诉讼请求为115872.60元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日8时许，被告辛贺涛驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号小轿车停放在路边开车时将电动自行车驾驶人高文臣撞倒在地，造成高文臣受伤。梁山县公安局交通警察大队出具的第20180189号《道路交通事故认定书》，认定被告辛贺涛承担本次事故的全部责任，原告高文臣无责任。双方未达成和解协议，被告也未向原告垫付任何医疗费。 被告辛贺涛辩称，交通事故发生属实，同意依法赔偿，我的车辆在被告济宁人保公司处投保交强险和商业险，原告的损失应全部由保险公司承担。事故发生后，我在梁山县人民医院为原告垫付医疗费7000元，应由保险公司在向原告的赔偿款中扣除并支付给我。 被告济宁人保公司辩称，其公司在核实本案事故发生的事实及本案肇事车辆行车证、驾驶证等相关证据材料后，若属保险公司承保的范围且发生在保险期间并不存在免赔情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担；受害人医疗费用中超过国家基本医疗保险标准的费用部分，不属于保险公司赔付范围。 各方当事人针对本案的案情，提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告高文臣为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第20180189《道路交通事故认定书》（简易程序）一份，证明本案事故发生的事实、损害后果及责任划分，被告辛贺涛驾驶机动车与原告高文臣发生碰撞，造成原告高文臣受伤，被告辛贺涛承担事故的全部责任。 2、梁山县人民医院出具的住院收费票据、诊断证明书、住院病案、费用清单、山东大学齐鲁医院出具的住院收费票据、诊断证明、住院病案、费用清单各一份，证明原告高文臣因本案交通事故受伤后在梁山县人民医院和山东大学齐鲁医院治疗的经过及伤病程度，在梁山县人民医院住院3天、支出医疗费4112.42元，在山东大学齐鲁医院住院10天、支出医疗费56210.48元。原告共住院13天，支出医疗费60322.9元，需加强营养。 3、潍柴重机股份有限公司出具的收入证明、原告护理人高明春的身份证复印件、户口索表各一份，证明原告护理人身份信息及与原告的亲属关系，同时证明护理人的月平均工资为14964元。 4、山东大学齐鲁医院出具的门诊收费票据八张、肌电诱发电位检查报告一份，梁山县人民医院出具的门诊收费票据一份，证明原告于2018年4月9日、4月13日、5月28日、7月23日、9月17日在山东大学齐鲁医院诊疗，支出医疗费1349.68元，2018年7月1日在梁山县人民医院诊疗，支出检查费600元。 5、济秉司鉴[2018]临鉴字第200号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告左上肢神经源性损害，遗留左手部分肌群肌力IV级，构成十级伤残，后续治疗费约需人民币3000元。原告为鉴定支出鉴定费3000元。 经庭审质证，被告辛贺涛的质证意见为，对原告提交证据1、2、3的真实性无异议，认为原告的合理损失应全部由保险公司进行承担，对证据4、5未发表质证意见。 被告济宁人保公司对原告高文臣提供的对证据1中事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为原告高文臣驾驶电动车未确保安全通行，在本次事故中应承担全部或同等责任，请法院在认定赔偿责任时考虑原告应对自身的过错自行承担相应的责任。对证据2的真实性无异议，但根据证据2中齐鲁医院诊断证明记载的原告患有颈椎椎管狭窄症、颈椎间盘突出症，认为齐鲁医院住院收费费用中含有原告治疗自身生理疾病的不合理用药及费用，我方申请法院委托具有资质的鉴定机构对不合理费用项目范围及数额进行鉴定，以明确与事故具有关联性的费用数额。另外，根据交强险19条、商业三者险26条的规定，治疗费用中超过国家基本医疗保险同类用药的费用部分，不属于保险公司赔付范围，对于该部分费用的项目及数额申请法院委托鉴定，以明确保险公司应赔偿的数额。对证据3的身份证信息无异议，对收入证明的真实性有异议，该证明没有法定代表人、负责人或经办人签字，不具有合法性，也没有工资发放银行流水及劳动局劳动备案的劳动合同或缴纳相关保险费用的凭证相佐证，不能证明护理人员工作及收入状况证明，应按照身份证记载的农村收入标准计算护理费用。对证据4中的医疗费发票真实性无异议，但该门诊发票均为2018年9月17日所花费，在第一次法庭辩论终结后，本案不应再处理，原告可向保险公司进行理赔或另案诉讼。对其中原2018年7月1日产生的颈椎CT所产生的花费，无门诊病历相佐证，无法证实与本次事故的关联性。对鉴定报告的伤残等级不予认可，原告的伤情构不成伤残，对后续治疗费也不予认可，因法律规定，只有在受伤人病情稳定后，才可作伤残鉴定，而原告又无行内固定手术，不存在二次治疗费用，如主张后续治疗费，视为其伤情并未稳定，可以伤情稳定后再作伤残鉴定。鉴定费系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 经审查，原告提供的证据1、2、4、5来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据3中的身份证明、户籍证明客观真实，本院予以采信，收入证明没有负责人或经办人签名，也没有工资发放银行流水及相应的劳动合同或缴纳相关保险费用的凭证相佐证，本院不予采信。 （二）被告辛贺涛为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明其系合法驾驶，且具有合法驾驶资格，在被告济宁人保处投保机动车交强险和商业第三者保险100万元，事故发生在保险期间；事故发生后在梁山县人民医院为原告垫付住院医疗费6000元、门诊医疗费1000元，门诊票据未打印门诊发票，被告待打印发票后请求保险公司一并处理。 经庭审质证，原告高文臣对被告辛贺涛提供的以上证据无异议，对被告辛贺涛为原告垫付的医疗费6000元无异议，对被告辛贺涛在梁山县人民医院垫付的门诊医疗费1000元，原告未收到发票，在本案中未主张，同意被告辛贺涛向保险公司主张保险理赔。 被告济宁人保公司对被告辛贺涛提交的证据均无异议。 经审查，被告辛贺涛提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告济宁人保公司未提供证据。 综上，根据原、被告双方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实： 2018年4月6日8时许，被告辛贺涛驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车停放在路边开车门时将电动自行车驾驶人高文臣撞倒在地，事故造成高文臣受伤。梁山县公安局交通警察大队作出的第20180189号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告辛贺涛承担事故的全部责任，原告高文臣无事故责任。涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告济宁人保公司投保了机动车交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高文臣先后在梁山县人民医院和山东大学齐鲁医院住院治疗13天，花费医疗费60322.9元。济秉司鉴[2018]临鉴字第200号认定原告高文臣左上肢神经源性损害、遗留左手部分肌群群肌力IV级，构成十级伤残；需给予活动训练、理疗等康复治疗，后续治疗费用约需人民币3000元。原告为鉴定支出鉴定费3000元。原告治疗伤病期间，被告辛贺涛为原告高文臣垫付医疗费用6000元。 本院认为，被告辛贺涛驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车与原告高文臣发生碰撞，致使原告高文臣受伤，被告辛贺涛承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿相应经济损失的合法主张，本院予以支持。 关于原告高文臣主张的各项经济损失问题：（1）医疗费：原告主张62246.58元，合法有据，本院予以支持；被告济宁人保公司关于应扣除非医保用药的辩解意见，无相关法律依据，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费：原告主张两次住院期间的住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，数额较高，参照当地国家机关一般工作人员的出差人员伙食补助标准，可酌定50元/天×13天=650元；（3）营养费：山东大学齐鲁医院的医嘱记载原告需加强营养，原告主张50元/天×13天=650元，数额较高，可酌定30元/天×13天=390元；（4）护理费：原告主张80元/天×13天=1040元，数额较高，参照当地护工的劳务报酬可酌定70元/天×13天=910元；（5）误工费：原告主张60元/天×180天（评残前一天）=10800元，数额较高，参照原告事故发生时的实际年龄，依照2018山东省道路交通事故人身损害赔偿标准农民人均纯收入计算至60周岁，可酌定15118元/年÷365天×88天=3644.89元；（6）伤残赔偿金：原告主张15118元/年×20年×10%=30236元，合法有据，本院予以支持；（7）后续治疗费：原告主张3000元，有相关法医鉴定，不违反法律规定，本院予以支持；（8）鉴定费：原告主张3000元，有相应的票据证实，本院予以支持；（9）交通费：原告主张1000元，数额较高，但其为治疗伤病支出交通费客观存在，酌定800元；（10）财产损失费：原告主张2000元，无相关证据证实，本院不予支持，可另行处理；（11）精神抚慰金：原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告高文臣主张的合理合法的经济损失为：医疗费62246.58元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费910元、误工费3644.89元、伤残赔偿金30236元、后续治疗费3000元、鉴定费3000元、交通费600元、精神抚慰金1000元，合计人民币105677.47元。 鉴于事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在济宁人保公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，被告济宁人保公司应首先在交强险限额内赔偿原告高文臣相应的经济损失，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足部分，由被告辛贺涛承担赔偿责任。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，原告高文臣支出的鉴定费3000元，是为了查明案件事实，确定其损失而支出的必要的、合理的费用，济宁人保公司关于不承担鉴定费用、诉讼费用等间接损失的辩解理由，无相关证据证实，本院不予采纳。故被告济宁人保公司应在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高文臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币105677.47元。被告辛贺涛为原告高文臣垫付的医疗费6000元，由被告济宁人保公司从其应当赔偿原告高文臣的赔偿款中扣减后直接支付给被告辛贺涛。被告辛贺涛是否在梁山县人民医院为原告垫付门诊医疗费1000元，无相关证据证实，事实不清、证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高文臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币105677.47元。 二、被告辛贺涛为原告高文臣垫付的医疗费人民币6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司从其应当赔偿原告高文臣的赔偿款中扣减后直接支付给被告辛贺涛。 上述一、二项款项应予本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1309元，由原告高文臣负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇一八年一月二十日 书记员  张 群