四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川3401刑初702号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人刘丽臣，男，生于1986年3月11日，汉族，小学文化，黑龙江省延寿县人，住黑龙江省哈尔滨市松**观江国际********。2017年2月28日，因涉嫌危害公共安全罪被哈尔滨市公安局临时羁押至2017年3月2日。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年3月3日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于同年4月2日被公安局执行逮捕，现押于西昌市。 辩护人刘和熙，四川十君律师事务所律师。 被告人刘小琪，男，生于1987年10月11日，汉族，初中文化，四川省威远县人，住四川，住四川省凉山州西昌市金地华府小区******非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年2月28日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于同年4月2日被公安局执行逮捕，现押于西昌市。 辩护人李丽娟，四川十君律师事务所律师。 被告人曾勇，男，生于1980年12月9日，汉族，高中文化，湖南省新邵县人，暂住四川省凉山州西昌市。2013年7月13日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被西昌市人民法院判决单处罚金1万元；因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年2月28日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于同年4月2日被公安局执行逮捕，2017年5月2日被西昌市公安局取保候审。 辩护人陈荣，四川月城律师事务所律师。 被告人保德杭，男，生于1980年12月30日，回族，初中文化，云南省宣威市人，户籍住址云南宣威市，捕前暂住四川省凉山州西昌市。2012年10月18日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被西昌市人民法院判处有期徒刑1年6个月，于2013年10月23日刑满释放；因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年2月28日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于同年4月2日被公安局执行逮捕，现押于西昌市。 辩护人陈文勇，四川月城律师事务所律师。 被告人刘中胜，男，生于1989年7月13日，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住云南省昆明，住云南省昆明市五华区春城慧谷******取计算机信息系统数据罪，于2017年2月28日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于同年4月2日被公安局执行逮捕，现押于西昌市。 辩护人巫明忠，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、谢鹏出庭支持公诉，被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘中胜及其辩护人、被告人刘丽臣到庭参加诉讼。审理中西昌市人民检察院以西市检诉刑追诉〔2017〕2号起诉书对西市检诉刑诉〔2017〕689号起诉书作了补充。本院再次依法组成合议庭，使用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、谢鹏出庭支持公诉，被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。 西昌市人民检察院指控：被告人曾勇、保德杭均在本市做收售二手手机生意，被告人刘小琪在本市做维修手机生意。为使收购的二手苹果手机解锁后高价出售获利，被告人曾勇、保德杭向被告人刘小琪提供手机串号、电话号码后,被告人刘小琪使用非法手段对苹果手机进行ID解锁，每解开一部苹果ID锁，被告人曾勇、保德杭通过支付宝或微信转账的方式向被告人刘小琪支付300元解锁费。被告人刘小琪在2015年11月至2016年3月期间，通过向QQ好友提供苹果手机串号、电话号码由其QQ好友为其非法解除ID锁。自2016年3月开始被告人刘小琪租用被告人刘丽臣的钓鱼网站后，通过发送诱骗短信等非法手段获取手机用户名及密码，为徐宏（在逃）、被告人曾勇、保德杭等人进行手机苹果手机ID解锁。经查，在2015年11月2日至2017年2月8日期间，被告人曾勇通过支付宝向刘小琪转账49笔，金额22600元，2016年2月13日至2017年2月27日期间，被告人曾勇通过微信向被告人刘小琪转账115笔，金额38560元；2016年10月7日至2017年2月25日期间，被告人保德杭通过微信向刘小琪转账18笔，金额5550元；在2016年1月8日至2017年1月24日期间，徐宏通过微信向被告人刘小琪转账20笔，金额65605元，在2016年1月10日至2016年5月1日徐宏通过支付宝向被告人刘小琪转账6笔，金额44001元。2017年2月27日被告人刘小琪、曾勇、保德杭在本市被抓获归案。 被告人刘丽臣自2015年8月开始为他人解锁苹果ID锁，解锁成功一次收取100元至200元不等的费用。后被告人刘丽臣自行在淘宝网上购买VPS，并向被告人刘小琪、刘中胜等人传授搭建钓鱼网站技术，收取被告人刘中胜培训费15000元。同时将钓鱼网站租赁给被告人刘小琪、刘中胜等人，并每月收取500元至800元不等的租赁费。在2016年3月10日至2017年2月21日期间，被告人刘小琪通过支付宝向被告人刘丽臣转账15笔，金额 5890元；2016年1月31日至2016年6月10日期间，被告人刘中胜通过支付宝向被告人刘丽臣转账8笔，金额8305元；2016年3月10至2017年2月20日期间，李某2（另案处理）通过支付宝向被告人刘丽臣转账23笔，金额6670元；2015年7月15日至2017年2月27日期间，周某2（另案处理）通过支付宝向被告人刘丽臣转账269笔，金额90093元。2016年12月15日王某通过支付宝向被告人刘丽臣支付200元解锁费。2017年2月28日被告人刘丽臣在哈尔市松北区××小区被抓获归案。 被告人刘中胜从2015年12月开始将手机串号、电话号码提供给他人帮其解锁牟利。在向被告人刘丽臣学习钓鱼网站的制作后，从2016年7月开始为张某2、贺某（该二人另案处理）等人解锁手机，每成功解锁一部收取150元至300元不等的费用。自2016年5月22日以来，贺某通过支付宝向被告人刘中胜转款14笔，金额3950元；在2016年3月31日至2016年5月10日期间，张某2通过支付宝向被告人刘中胜转账12笔，金额10000元。自2016年7月以来，被告人刘中胜通过向余某（已判刑）提供手机串号和手机号的方式，由余某帮助对其苹果手机进行解锁。至案发之日，余某共为被告人刘中胜非法成功解锁40余部手机，被告人刘中胜通过支付宝分26次支付余某解锁费用共计15490元。2017年2月27日刘中胜在昆明市五华区××路被抓获归案。 另查明被告人曾勇多次为公安机关提供破案线索，有重大立功表现。 为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、勘验、检查笔录、视听资料。西昌市人民检察院认为:被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜为牟取非法利益，违反国家规定，通过发送钓鱼岛短信等方式非法获取他人苹果手机中储存的ID密码后对苹果手机进行解锁，其中保德杭、刘中胜情节严重；曾勇、刘小琪、刘丽臣情节特别严重。五被告人的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究五被告人的刑事责任，被告人曾勇与被告人刘小琪、被告人保德杭与被告人刘小琪均系共同犯罪，应按共同犯罪处罚。被告人保德杭在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。诉请我院依法判处。 被告人曾勇、刘小琪、刘中胜对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、出示的证据、适用的法律、无异议，并当庭自愿认罪。 被告人保德杭对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、出示的证据、适用的法律、无异议，并当庭自愿认罪。仅辨称自己转给被告人刘小琪的钱里不是全部都是解锁的钱还有部分是修手机的钱。 被告人刘丽臣第一次开庭辨称：我认罪，但对起诉书上指控的涉案金额有异议。第二次开庭称起诉书上指控自己的犯罪金额系自己将钓鱼网站租赁给他人的的费用以及部分帮组他人解锁苹果手机的费用。 被告人曾勇的辩护人称：被告人曾勇支付费用给被告人刘小琪请刘小琪解锁苹果手机，实施犯罪行为的人是被告人刘小琪，被告人曾勇的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪；曾勇向刘小琪支付的修理和解锁手机费用，这些是曾勇的支出而不是非法收入。 被告人保德杭的辩护人称：被告人保德杭转账给刘小琪的费用额并不全是解锁苹果手机ID密码的费用。被告人保德杭与被告人刘小琪不构成共同犯罪。 被告人刘小琪的辩护人称：被告人刘小琪系初犯，认罪态度好，具有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。 被告人刘丽臣的辩护人称：被告人刘丽臣违法所得要除去其出售他人个人信息的开销才能是实际收入，被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求法院对被告人刘丽臣从轻处罚。 被告人刘中胜的辩护人称：被告人刘中胜犯罪的情节及社会危害程度较轻，且归案后自愿认罪，如实供诉犯罪事实，请求人民法院对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：被告人曾勇、保德杭均在本市做收售二手手机生意，被告人刘小琪在本市做维修手机生意。为使收购的二手苹果手机解锁后高价出售获利，被告人曾勇、保德杭向被告人刘小琪提供手机串号、电话号码后,被告人刘小琪使用非法手段对苹果手机进行ID解锁，每解开一部苹果ID锁，被告人曾勇、保德杭通过支付宝或微信转账的方式向被告人刘小琪支付300元解锁费。刘小琪在2015年11月至2016年3月期间，通过向QQ好友提供苹果手机串号、电话号码由其QQ好友为其非法解除ID锁，在2016年3月开始被告人刘小琪租用被告人刘丽臣的钓鱼网站后，通过发送诱骗短信等非法手段获取手机用户名及密码，被告人曾勇、保德杭及徐宏（在逃）等人进行手机苹果手机ID解锁。 经查，自2015年11月2日至2017年2月8日期间，被告人曾勇、刘小琪共同商议，被告人刘小琪成功为被告人曾勇解锁苹果手机一部，收取被告人曾勇300元费用。此后被告人曾勇使用支付宝单笔向被告人刘小琪支付300元，共计32次，共计金额 9600元，被告人刘小琪成功为被告人曾勇解锁苹果手机32台。 2016年2月13日至2017年2月27日期间，曾勇使用微信单笔向刘小琪支付300元，共计96次，共计28800元。刘小琪成功为曾勇非法解锁苹果手机96台。另查明被告人曾勇多次为公安机关提供破案线索，有重大立功表现。 2016年10月7日至2017年2月25日期间，被告人保德杭仅以文字形式向被告人刘小琪发送手机串号、电话号码53组，被告人刘小琪为被告人保德杭成功非法解除苹果手机ID锁20台，被告人保德杭在此期间共向被告人刘小琪微信转账、支付9次，共计3000元。 2016年1月8日至2017年1月24日期间，被告人刘小琪为徐宏非法成功解锁30部手机。徐宏用微信支付了被告人刘小琪解锁成功后的费用3万元， 2016年1月10日至2016年5月1日，徐宏用支付宝支付了被告人刘小琪解锁成功后的费用2万元，被告人刘小琪非法为其成功解锁20部手机。 2017年2月27日刘小琪、曾勇、保德杭在本市被抓获归案。 被告人刘丽臣自2015年8月开始为他人解锁苹果ＩＤ锁，解锁成功一次收取100至200元不等的费用。后被告人刘丽臣自行在淘宝网上购买ＶＰＳ，并向刘小琪、刘丽臣等人传授搭建钓鱼网站技术，收取被告人刘中胜培训费15000元。同时将钓鱼网站租赁给刘小琪、刘中胜等人，并每月收取500元至800元不等的租赁费。2016年3月10日至2017年2月21日期间，刘小琪通过支付宝向刘丽臣转账15笔，金额5890元；2016年1月31日至2016年6月10日期间，刘中胜通过支付宝向刘丽臣转账8笔，金额8305元；2016年3月10至2017年2月20日期间，李某2（另案处理）通过支付宝向刘丽臣转账23笔，金额6670元；2015年7月15日至2017年2月27日期间，周某2（另案处理）通过支付宝向刘丽臣转账269笔，金额90093元。开庭时被告人刘丽臣称被告人刘小琪、刘中胜、李某2、周某2向被告人刘丽臣转的以上款系解锁费用或钓鱼网站租赁费用。2016年12月15日王某通过支付宝向被告人刘丽臣支付200元非法解锁费。2017年2月28日，被告人刘丽臣在哈尔市松北区××小区被抓获归案。 被告人刘中胜为牟取非法利益，从2015年12月开始将手机串号、电话号码提供给他人帮其解锁牟利。在向被告人刘丽臣学习钓鱼网站的制作后，从2016年7月开始为张某2、贺某（该二人另案处理）等人解锁手机，每成功解锁一部收取150至300不等的费用。自2016年5月22日以来，贺某通过支付宝向刘中胜转款14笔，金额3950元；在2016年3月31日至2016年5月10日期间，张某2通过支付宝向刘中胜转账12笔，金额10000元。以上费用经开庭查实系非法解锁费。自2016年7月以来，被告人刘中胜通过向余某（已判刑）提供手机串号和手机号的方式，由余某帮助对其苹果手机进行解锁。至案发之日，余某共为刘中胜非法成功解锁40余部手机，被告人刘中胜通过支付宝分26次支付余某解锁费用共计15490元。 2017年2月27日刘中胜在昆明市五华区××路被抓获归案。 上述事实，被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、证人林某、殷某、朱某、刘某、李某2、周某2、王某、徐某、余某、张某2、贺某、倪某的证言；被害人吴某、梁某、周某1、涂某、何某、张某1、洪某、郤佳、李某1的陈述，勘验、检查、搜查笔录、被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜的供述与辩解、被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜的户籍材料、西昌市公安局关于被告人曾勇重大立功的建议函、被告人曾勇、保德杭的前科材料、释放证在案佐证，证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。 本院认为：被告人曾勇、保德杭、刘小琪、刘丽臣、刘中胜为牟取非法利益，违反国家规定，通过发送钓鱼短信等方式非法获取他人苹果手机中储存的ID密码后非法获取苹果手机用户的用户名和密码，对苹果手机进行解锁、其中被告人刘丽臣还为被告人刘中胜等人提供技术培训及租赁钓鱼岛网站,帮助他人非法获取苹果手机中储存的ID密码从而非法获取苹果手机用户的用户名和密码，对苹果手机进行解锁后非法获利。五被告人的行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。其中被告人保德杭、刘中胜情节严重,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人曾勇、刘小琪、刘丽臣情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人保德杭在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾勇、保德杭为被告人刘小琪提供收受的苹果手机的串号及电话号码的等相关信息，为刘小琪使用非法手段对提供的苹果手机进行ID解锁，而收取费用，其行为系非法获取计算机信息系统数据罪的共同犯罪。被告人曾勇、保德杭的辩护人关于二被告人的转账给刘小琪的行为不构成共同犯罪的辩护意见，本院不予采信。被告人刘丽臣的辩护人关于被告人刘丽臣的违法所得金额不属实与查明的事实不符，本院不予采信。庭审中五被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人曾勇有重大立功表现，可以减轻处罚。被告人刘小琪、刘中胜的辩护人关于被告人刘小琪、刘中胜认罪态度较好可以酌定从轻处罚的辩护人意见，本院予以采信。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴、供被告人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。案发后被告人刘小琪、刘中胜主动退回违法所得，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告人刘丽臣犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元（限判决生效之日起30日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月28日起至2022年5月27日止。） 二、被告人刘小琪犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元（已经缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月28日起至2021年8月27日止。） 三、被告人曾勇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已经缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人保德杭犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已经缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月28日起至2018年4月27日止。） 五、被告人刘中胜犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已经缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、依法追缴被告人刘丽臣违法所得126158元（限判决生效之日起30日内缴纳）。 七、依法追缴被告人刘小琪违法所得91400元（已经缴纳）。 八、依法追缴被告人刘中胜违法所得13950元（已经缴纳）。 九、扣押在案的供犯罪使用的财物，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 淑 梅 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一八年一月三十一日 书 记 员 张  寒 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”： （一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的； （二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的； （三）非法控制计算机信息系统二十台以上的； （四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的； （五）其他情节严重的情形。 实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”： （一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的； （二）其他情节特别严重的情形。 明知是他人非法控制的计算机信息系统，而对该计算机信息系统的控制权加以利用的，依照前两款的规定定罪处罚。 第九条明知他人实施刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为共同犯罪，依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定处罚： （一）为其提供用于破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序的程序、工具，违法所得五千元以上或者提供十人次以上的； （二）为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、费用结算、交易服务、广告服务、技术培训、技术支持等帮助，违法所得五千元以上的； （三）通过委托推广软件、投放广告等方式向其提供资金五千元以上的。 实施前款规定行为，数量或者数额达到前款规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的“情节特别严重”或者“后果特别严重”。 第十一条本解释所称“计算机信息系统”和“计算机系统”，是指具备自动处理数据功能的系统，包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。 本解释所称“身份认证信息”，是指用于确认用户在计算机信息系统上操作权限的数据，包括账号、口令、密码、数字证书等。 本解释所称“经济损失”，包括危害计算机信息系统犯罪行为给用户直接造成的经济损失，以及用户为恢复数据、功能而支出的必要费用。