辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12102号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司负责人。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文敬，女。委托诉讼代理人：陈菁明，辽宁奉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏，男。被上诉人（原审被告）：沈阳市步阳装饰工程有限公司。法定代表人：王安慧，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李文敬、王宏、沈阳市步阳装饰工程有限公司（以下简称步阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1841号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审法院改判一审判决第一项中的伤残赔偿金部分，争议金额19725.6元，请求改判一审判决第三项中的医疗费部分和拖车费部分，争议金额1100元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：伤残评定不合理，上诉人垫付650元包含在第一项医疗费中，拖车费重复计算。李文敬辩称：同意一审判决。被上诉人王宏、步阳公司均未提交书面答辩意见。李文敬向一审法院起诉请求：一、请求判令对方赔偿李文敬医药费140215.09元、伙食补助费14500元、营养费2000元、护理费34800元、误工费33660元、伤残赔偿金85477.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1100元、辅助器具费810元、拖车费280元、交通费1000元，合计323842.69元；二、请求判令对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年9月23日发生事故，在苏家屯区沈苏西线三环桥南路口处，王宏驾驶辽AXXX**车撞伤李文敬。李文敬经医院诊断为：左股骨干骨折等。李文敬住院治疗145天，住院期间二级护理。李文敬自行支付医药费140215.09元，其中保险公司为李文敬垫付了10000元医药费，李文敬在起诉时并未扣除保险公司垫付的10000元医药费。步阳公司给李文敬垫付了医药费4219.48元，给付原告李文敬现金650元，垫付拖车费450元，共计5319.48元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，王宏负事故全部责任，李文敬无责任。2017年7月27日，辽宁仁和司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，李文敬左股骨干骨折，左股骨颈骨折评定为十级伤残，左胫腓骨骨折评定为伤残十级，李文敬支出鉴定费1100元。该车在保险公司投保交强险和商业险30万元。现李文敬诉至法院。一审法院另查，辽AXXX**车系步阳公司所有，肇事时由王宏驾驶。此车在保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险30万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，故李文敬要求保险公司在保险限额内赔偿损失于法有据。步阳公司系肇事车辆实际所有人，其也应承担本次事故的赔偿责任。对于李文敬主张的医疗费，确认为140215.09元。关于李文敬主张的护理费，确认为15596.2元。关于李文敬主张的鉴定费1100元、伙食补助费14500元、伤残赔偿金85477.6元、拖车费280元、误工费33660元，予以确认。对于精神抚慰金，确认为6000元。关于李文敬主张的交通费问题，因无发票证明，宜酌情确定为500元。关于李文敬主张的营养费，因无法律依据，不予支持。关于李文敬主张的辅助器具费。因无正规发票，不予确认。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李文敬医疗费10000元、伤残赔偿金85477.6元、护理费15596.2元、误工费2426.2元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已垫付的赔偿款10000元，合计110000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告李文敬医疗费130215.09元、误工费31233.8元、伙食补助费14500元、拖车费280元、鉴定费1100元，合计177328.89元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告沈阳市步阳装饰工程有限公司为原告垫付的医药费、拖车费共计5319.48元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李文敬的其它诉讼请求。案件受理费2119元，由被告沈阳市步阳装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案李文敬因交通事故受伤，后经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为“李文敬左股骨干骨折，左股骨颈骨折评定为十级伤残，左胫腓骨骨折评定为伤残十级”。现上诉人未提供证据证明该司法鉴定结论存在鉴定机构及鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论依据不足等重新鉴定的情形，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的伤残评定不合理的主张，本院不予支持。关于上诉人提出其垫付650原应予扣除的主张，在二审审理时，李文敬明确表示同意在医疗费中扣除650元。故对上诉人提出的该项主张，本院予以支持。关于上诉人提出拖车费重复计算应予扣除的主张，因上诉人未提供证据证明拖车费存在重复计算的情况。故对其提出的该项主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1841号民事判决第一、三项；二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1841号民事判决第四项；三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1841号民事判决第二项为“中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿李文敬医疗费129565.09元（130215.09元－650元）、误工费31233.8元、伙食补助费14500元、拖车费280元、鉴定费1100元，合计176678.89元，此款于本判决生效后10日内一次性付清”；四、驳回双方当事人其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2119元按原判决执行。二审案件受理费2119元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担2000元，李文敬负担119元。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一八年一月九日书记员  董 妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。