黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初5857号原告：李堂志，男，1936年4月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告：陈彩霞，女，1959年9月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告：李松，男，1983年10月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告：李晶，女，1979年3月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告：李丽，女，1981年9月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告：杨丽君，女，1938年1月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。六原告委托诉讼代理人：赵明，230119198203201019，男，1982年3月20日出生，汉族，阿城区通城街法律服务所工作者，现住所哈尔滨市阿城区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。法定代表人：宋东胜，职务经理。委托诉讼代理人：郭跃晨，男，1992年9月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：赵宏宇，职务经理。委托诉讼代理人：郎秀凤，女，1964年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问，现住所哈尔滨市香坊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：李臻，职务经理。委托诉讼代理人：孔繁亮，男，1987年6月4日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。被告：雷俊东，男，1985年2月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。第三人：李瑞峰，男，1974年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。原告李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保财险）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）、雷俊东、第三人李瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，六原告委托诉讼代理人赵明，被告华安财险委托诉讼代理人郭跃晨、被告中保财险委托诉讼代理人郎秀凤、被告平安财险委托诉讼代理人孔繁亮，第三人李瑞峰委托诉讼代理人杨雅凤到庭参加诉讼，被告雷俊东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿六原告损失621,179.16元（丧葬费26,217.50元、死亡赔偿金514,720元、精神损害赔偿金5万元、被扶养人生活费30,241.66元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年4月2日14时30分，李瑞峰驾驶黑Ａ×××××号轿车沿哈尔滨市阿城区松峰大街由东向西行驶至松峰大街与中直路交叉口处时，与沿中直路由北向南行驶的雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车相撞，造成车辆损坏、黑Ａ×××××号轿车驾驶人李瑞峰受伤、乘车人李瑞龙抢救无效死亡的交通事故，经认定李瑞峰负事故同等责任、雷俊东负事故同等责任、李瑞龙无责任；因赔偿问题协商未果，现诉至法院。李瑞峰驾驶的黑Ａ×××××号轿车在平安财险投保了交强险及商业险，商业车上人员座位险保额为1万元；雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车在华安财险投保了交强险、在中保财险投保了商业保险，其中商业保第三者责任险保额为100万元，并加保不计免赔险种，事故发生在保险期间。华安财险辩称：黑Ｌ×××××号货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。中保财险辩称：黑Ｌ×××××号货车在我司投保了第三者商业保险，保险限额100万元，不计免赔；因雷俊东负此次事故同等责任，应首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分我司按照50%的比例予以赔付；不同意赔偿精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。平安财险辩称：黑Ａ×××××号轿车在我司投保了交强险，并投保了车上人员责任险，司机和乘客各为1万元且不计免赔；我司同意在司乘险赔偿限额内进行合理赔偿，不同意赔偿诉讼费、鉴定费；车损险限额为67,800元。雷俊东未答辩。李瑞峰述称，此次事故也总成李瑞峰人身伤害和财产损失，请求：1、判令四被告赔偿第三人李瑞峰损失125243.11元（医疗费10,139.01元、伙食补助费1,700元、营养费6,000元、误工费7,096.50元、护理费9,108.60元、交通费51元、鉴定费6,700元、残疾赔偿金23,664元、精神损害赔偿金5,000元、财产损失55,768元）；2、案件受理费由被告负担。经本院审理查明，2017年4月2日14时30分，李瑞峰驾驶黑Ａ×××××号轿车沿哈尔滨市阿城区松峰大街由东向西行驶至松峰大街与中直路交叉口处时，与沿中直路由北向南行驶的雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车相撞，造成车辆损坏、黑Ａ×××××号轿车驾驶人李瑞峰受伤、乘车人李瑞龙抢救无效死亡的交通事故，经认定李瑞峰负事故同等责任、雷俊东负事故同等责任、李瑞龙无责任。雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车在华安财险投保了交强险，在中保财险投保了第三者责任险100万元且不计免赔；李瑞峰驾驶的黑Ａ×××××号轿车在平安财险投保了交强险、机动车损失险67,800元、车上人员责任险每座1万元且不计免赔；事故发生在保险期间。李瑞龙第一顺序法定继承人有父亲李堂志1936年4月2日出生、母亲杨丽君1938年1月1日出生、妻子陈彩霞、儿子李松、女儿李晶、女儿李丽；李堂志和杨丽君夫妇共有6名子女。李瑞峰受伤后，救治于哈尔滨市阿城区人民医院，诊断为肋骨骨折等，住院17天，支付医疗费10,139.01元；李瑞峰诉至本院后，根据其申请，本院委托黑龙江新松司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、李瑞峰右膝关节韧带损伤后影响功能，评定为十级伤残；2、伤后需1人护理60日；3、营养期为60日；4、误工期90日；支付鉴定费3,600元。根据李瑞峰申请，本院委托黑龙江省仁杰价格评估有限公司对李瑞峰所有的黑Ａ×××××号轿车的车辆损失及残值进行评估鉴定，鉴定意见为：价格鉴定标的黑Ａ×××××号轿车价格鉴定基准日的损失价格为57,800元，残值为2,016元；支付鉴定费3,100元。上述事实有事故认定书、诊断、病历、医疗费票据、用药明细、身份证、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，李瑞峰驾驶黑Ａ×××××号轿车与雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车相撞，造成车辆损坏、黑Ａ×××××号轿车驾驶人李瑞峰受伤、乘车人李瑞龙抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定李瑞峰负事故同等责任、雷俊东负事故同等责任、李瑞龙无责任，与本院查明的事实一致，对此本院予以认可；因雷俊东驾驶的黑Ｌ×××××号货车在华安财险投保了交强险，在中保财险投保了限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，李瑞峰驾驶的黑Ａ×××××号轿车在平安财险投保了交强险、机动车损失险限额67,800元、车上人员责任险每座限额1万元均不计免赔，事故发生在保险期间，故华安财险应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分由平安财险、中保财险在商业险限额内赔付。各方主张的损失均符合法律规定，本院予以支持。华安财险应首先在黑Ｌ×××××号货车交强险1万元限额内赔付李瑞峰各项损失共计17,839.01元=医疗费10,139.01元+住院伙食补助费1,700元+营养费6,000元，不足部分为7,839.01元；在黑Ｌ×××××号货车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内应赔付李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君各项损失共计621,179.16元=丧葬费26,217.50元+死亡赔偿金514,720元+精神损害赔偿金5万元+被扶养人生活费30,241.66元，赔付李瑞峰各项损失共计44,920.10元=误工费7,096.50元+护理费9,108.60元+交通费51元+残疾赔偿金23,664元+精神损害赔偿金5,000元，二人受偿比例为0.9326:0.0674，故李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君应受偿102,586元，不足部分为518,593.16元，李瑞峰应受偿7,414元，不足部分为37,506.10元；在黑Ｌ×××××号货车2,000元财产损失限额内赔偿李瑞峰财产损失2,000元，不足部分为53,784元=损失价格57,800元-残值2,016元-交强险2000元。李瑞峰各项损失不足部分共计99,129.11元，平安财险应在黑Ａ×××××号轿车67,800元机动车损失险限额赔偿李瑞峰保险金26,892元=53，784元×50%，不足部分为72,237.11元；在黑Ａ×××××号轿车每座1万元车上人员责任险赔偿限额内赔付李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君1万元，不足部分为508,593.16元；赔偿李瑞峰保险金1万元，不足部分为62,237.11元；中保财险应在黑Ｌ×××××号货车100万元商业三者险赔偿限额内给付李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君保险金259,296.58元=518,593.16元×50%、给付李瑞峰保险金49,564.56元=99,129.11元×50%。雷俊东未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日在黑Ｌ×××××号货车交强险1万元医疗费赔偿限额内给付李瑞峰保险金1万元；二、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日在黑Ｌ×××××号货车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付故李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君保险金102,586元，给付李瑞峰保险金7,414元；三、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日在黑Ｌ×××××号货车交强险2,000元财产损失赔偿限额内赔偿李瑞峰保险金2,000元；四、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日在黑Ａ×××××号轿车67,800元机动车损失险赔偿限额内给付李瑞峰保险金26,892元；五、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日在黑Ａ×××××号轿车每座1万元车上人员责任险赔偿限额内给付李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君保险金1万元，给付李瑞峰保险金1万元；六、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日在黑Ｌ×××××号货车商业三者险100万元赔偿限额内给付李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君保险金259,296.58元，给付李瑞峰保险金49,564.56元；六、驳回李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君、李瑞峰的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君案件受理费4373.98元（已减半收取），由李堂志、陈彩霞、李松、李晶、李丽、杨丽君自行负担2,186.99元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担2,186.99元；李瑞峰案件受理费1,339.07元（已减半收取）、鉴定费6,700元，由李瑞峰自行负担4,019.53元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担4,019.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一八年一月二日法官助理崔默书记员冯拓