广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初4230号 原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司，住所地南宁市青秀区金湖北路**埌**三产综合楼**。 法定代表人梁安能，总经理。 委托代理人杨枝锟，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。 被告梁均海，男，1976年12月5日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人韦汉修，南宁市经纬法律事务所法律工作者。 被告罗素珍，女，1981年9月15日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人梁均海，男，1976年12月5日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司与被告梁均海、罗素珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨枝锟、被告梁均海及其委托代理人韦汉修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司诉称：原、被告于2015年5月31日签订《水晶灯配件采购安装合同》，约定原告位于产综合楼三、四楼“金湖欢唱KTV”水晶灯配件安装工程由被告承包。合同中约定：包括本色三角条、粉色水滴、本色水滴等材料及安装费用共计379917.68元。基于对被告的信任，原告根据被告要求，由2015年6月2日至2016年4月14日共向被告支付303975.9元，在最后一次向被告支付款项之后，被告就停止施工了。由于被告为原告安装水晶灯配件工程量明显只达到双方合同的约定一半左右，原告多次要求被告履行合同，被告总是找理由推托。原告发觉不对后，经核算，被告仅为原告安装粉色水滴、白色水滴、三角水晶条共计25457个，包括货款及安装费仅为153605.83元。因被告没有从事装饰装修工程的资质，所以双方签订的合同应为无效合同。二被告系夫妻关系，本案债务应由二被告共同承担。诉讼请求：一、确认原、被告双方签订的《水晶灯配件采购安装合同》无效；二、判决二被告退还原告灯饰货款、安装费151369.17元及利息（以151369.17元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付之日）；三、诉讼费由二被告负担。 被告梁均海辩称：1、与我签订《水晶灯配件采购安装合同》的并不是本案的原告，本案原告主张合同无效没有事实和法律依据；2、我没有与本案原告签订《水晶灯配件采购安装合同》；3、我没有收到过本案原告提供的任何货款；4、请求法院驳回本案原告的全部诉讼请求。 被告罗素珍辩称：本案工程系梁均海个人所为，与我无关。 经审理查明：2015年5月31日，原告与被告梁均海签订了一份《水晶灯配件采购安装合同》，约定由梁均海承包原告经营的“金湖欢唱KTV”水晶灯安装工程，安装工期60天，同时约定了相关配件及安装费用的价格、安装的数量及面积等内容。签订合同后，梁均海即组织人员进场施工，直至2016年6月停工，梁均海未能按合同约定的数量及面积完成施工。在施工过程中，原告先后分八次向梁均海支付工程款合计303975.3元。原告认为向被告多支付了工程款，遂向本院提出前述诉讼请求。在案件审理中，因双方对已完成的工程量及价格不能形成一致意见，本院根据原告的申请，委托广西三维建设招标造价咨询有限责任公司对梁均海所完成的水晶灯饰工程总量及价格进行评估，该公司根据现场确认的工程量及双方合同中的相关约定，分别作出了鉴定意见书及补充鉴定意见书，核定水晶装饰工程造价152599.94元、灯源器材工程造价16974.25元，合计169574.19元。 另查明：梁均海没有承包装饰装修工程的资质。梁均海与罗素珍系夫妻关系，涉案工程施工发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为：原告主张与被告存在装饰装修合同关系，有《水晶灯配件采购安装合同》、《网上银行电子回单》、梁均海所签《收据》等证据为证；被告主张原告不是本案合同的相对人，理由是原告在起诉状中所用公章与本案合同中所用公章不一致，但被告未能提交证据证明合同相对人另有其人，因此，本院认定原告与梁均海即为本案装饰装修合同的相对人。由于被告梁均海没有承包装饰装修工程的资质，所以双方签订的装饰装修合同无效。审理中，原、被告均认可按合同约定的价格结算工程款，鉴定部门即以此为主要依据核定梁均海完成的工程造价为169574.19元。因原告之前已预支工程款303975.9元，故梁均海应向原告返还工程款134401.71元，并应自原告起诉之日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付占用原告资金期间的利息。本案债务虽然发生在梁均海与罗素珍夫妻关系存续期间，却不属于家庭日常生活所负之债务，原告亦未能证明本案工程系梁均海与罗素珍共同经营，因此，本案债务不属于二被告的夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条规定，判决如下： 1、原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司与被告梁均海签订的《水晶灯配件采购安装合同》无效； 2、被告梁均海向原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司返还工程款134401.71元； 三、被告梁均海向原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司支付占用资金期间的利息（计算方法：以134401.71元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2016年8月3日起计至实际清偿之日止）； 四、驳回原告南宁市百分百欢唱娱乐有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费3327元（原告已预交），由原告负担373元，被告梁均海负担2954元；鉴定费6000元（原告已预交），由原告负担672元，被告梁均海负担5328元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  刘京勇 人民陪审员  方有光 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  方加愿 附：本判决适用法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （3）以合法形式掩盖非法目的； （4）损害社会公共利益； （5）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。