wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执443号之一申请执行人河南大通水利建筑工程有限公司。组织机构代码：78915868-0。住所地：漯河市郾城区黄河路***号。法定代表人：万立新，总经理。被执行人武国兴，男，汉族，1973年1月11日出生，住开封市鼓楼区。。再审申请人河南大通水利建筑工程有限公司诉被执行人民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民再311号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、撤销开封市中级人民法院（2015）汴民终字第1772号民事判决；二、变更开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1060号民事判决为：李俊杰于本判决生效之日起十日内偿还武国兴借款54万元，同时按月息二分的利率标准支付自2014年9月10日起至实际还款日止的利息。开封市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第1060号民事判决书经本院执行，在（2016）豫0204执54号执行案件中已经执行完毕，扣划河南大通水利建筑工程有限公司账户余额805492.00元。河南大通水利建筑工程有限公司于2018年04月02日向本院申请执行回转，请求本院执行回转805492.00元，诉讼费9200元，执行费10547元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人河南大通水利建筑工程有限公司撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、（2018）豫0204执443号案件终结执行。二、被执行人武国兴如不履行和解协议，申请人河南大通水利建筑工程有限公司可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨中阁审 判 员  靳军伟人民陪审员  邵 军二〇一八年九月十五日书 记 员  王 信
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢224号申请执行人张某1,女,汉族，1983年8月17日生，住滑县。被执行人张某2，男，汉族，1988年2月2日生，住滑县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某1与被执行人张某2私下达成和解协议，申请执行人张某1撤回对被执行人张某2的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2017)豫0526民初697号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判��李国勇审判员 曹振亚二〇一八年九月十二日书记员 张 祎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1791号之一申请执行人：孟凡乐，男，汉族。被执行人：陈满场，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初2100号民事调解书，在执行孟凡乐诉陈满场合同纠纷一案中，查明，本院在执行期间，于2018年8月1日以（2018）豫0183执1791号执行裁定查封了被执行人陈满场名下所有的豫Ａ×××××汽车一辆。现申请执行人已受偿债权18000元，部分迟延期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案证明，同时申请解除本案对被执行人车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈满场名下所有的豫Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年九月十七日书记员  乔 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执42号之二申请执行人胡迎军，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，住。被执行人李国光，男，1954年10月29日出生，汉族，农民，住。（已死亡）被执行人肖云秀，女，1962年3月29日出生，汉族，农民，住。被执行人李侠，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被执行人刘小寒，女，1987年11月18日出生，汉族，农民，住。申请执行人胡迎军与被执行人李国光、肖云秀、李侠、刘小寒民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）湘0124民初4355号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人李国光、肖云秀、李侠、刘小寒应偿付申请执行人胡迎军案款840223元及后段迟延履行期间的债务利息。立案后，本院依法查封了被执行人李国光及刘小寒各一套集体土地的房屋，但国土部门复函告知不能处置。2018年3月5日，被执行人李国光因死亡户籍已被注销。现本院依法扣划被执行人李侠银行存款37500元，扣除执行到位相应款项的执行费500元，剩余的37000元案款已由申请执行人胡迎军领取。申请执行人胡迎军于2018年9月1日向本院书面申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0124执42号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  龚洪胜二〇一八年九月一日书记员  刘 添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执702号申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行。所驻地南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。被执行人南阳鼎鑫建材有限公司，所驻地镇平县张林镇禹王庙村。被执行人南阳金宛房地产开发有限公司，所驻地镇平县校场路北段东侧。被执行人林岚峰，男，汉族，1968年2月2日出生，住镇平县。被执行人李晔，男，汉族，1982年4月29日出生，住镇平县。被执行人李莹，女，汉族，1982年9月12日出生，住镇平县。被执行人侯亚浩，男，汉族，1970年7月15日出生，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行南阳鼎鑫建材有限公司、南阳金宛房地产开发有限公司、林岚峰、李晔、李莹、侯亚浩借款合同纠纷一案中，在法定期限内通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人南阳鼎鑫建材有限公司、南阳金宛房地产开发有限公司、林岚峰、李晔、李莹、侯亚浩名下的银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人银行有部分存款，无车辆登记信息，当时抵押的有徒弟，申请人与被执行人积极协商还款，查封的财产暂不处置，且申请人无法提供被执行人的现在住所或线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或找到被执行人后，恢复执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边晓明审判员  任远征审判员  王 硕二〇一八年九月十二日书记员  臧 鋆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0611执710号申请执行人:鹤壁市创业贷款担保中心，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段。法定代表人:牛洁冰。被执行人:常桂香，女，1968年11月30日出生。被执行人:陈新运，男，1966年3月12日出生。本院在执行鹤壁市创业贷款担保中心申请执行常桂香、陈新运追偿权纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，私下达成和解且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2018）豫0611执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一���年九月六日书 记 员  张 震
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1339号之二申请执行人：简红伟，男，1976年6月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：陈樟，男，1990年6月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：张鑫，男，1987年11月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初4249号民事判决书，执行申请执行人简红伟与被执行人陈樟、张鑫民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为60万元及利息，2017年9月18日申请执行人简红伟提交申请执行书，同日立案执行。2018年9月17日申请执行人简红伟与被执行人陈樟达成执行和解协议，协议约定对（2016）湘0302民初4249号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2016）湘0302民初4249号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍审 判 员  曾海龙二〇一八年九月十七日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1329执726号申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行。被执行人杨子松，男，1978年9月6日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人杨子彦，女，1976年7月25日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人杨渊，男，1978年10月23日，汉族，职工，住新野县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人杨子松、杨子彦、杨渊为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民商金初字第00333号民事调解书已经生效，被告杨子松在2015年12月24日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元，利息自2015年6月21日起至2015年7月27日止按年利率%8.4计息，2015年7月28日起的利息按���内年利率8.4%加收50%计至款付清之日止，被告杨子彦、杨渊对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1100元，减半收取550元，由三被告负担。因被执行人杨子松、杨子彦、杨渊未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行于2018年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人杨子松、杨子彦、杨渊送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、工商登记、证券状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局、国土资源局调查被执行人杨子松、杨子彦、杨渊的不动产登记信息，未发现有房产登记信息。经多次查找，无法发现被执行人杨子松、杨子彦、杨渊的下落，申请执行人也无法提供杨子松、杨子彦、杨渊的下��。本院于2018年9月6日依法对被执行人杨子松、杨子彦、杨渊作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，经约谈申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）新民商金初字第00333号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝凤审判员  王 宁审判员  吕志侠二〇一八年九月六日书记员  赵 力
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执824号之一申请执行人：沈树生，男，1962年2月14日出生，汉族,住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南车城投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路城市首府八栋107、108号。法定代表人：唐太平。本院在执行申请执行人沈树生与被执行人湖南车城投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘0204执967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  张 剑二〇一八年九月十二日书记员  夏晓宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0108民初1526号之一原告：覃彬，男，壮族，1987年6月7日出生，住广西横县。委托诉讼代理人：刘建鸿，广西宁泽律师事务所律师。被告：韦桂英，女，壮族，1971年7月1日出生，住广西东兰县。原告覃彬诉被告韦桂英合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告覃彬于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告覃彬撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许覃彬撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由覃彬负担。审 判 长  覃慧媛人民陪审员  周树立人民陪审员  韦子良二〇一八年九月十四日法官 助理  玉冰婷书 记 员  谢小彩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12170号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：谈博，男，1997年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大悟县，原告谢智平与被告谈博民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0204执80号之一申请执行人：株洲市汇安建筑器材租赁部，住所地株洲市荷塘区太阳村太阳冲组。经营者：宾合云被执行人：株洲天正建筑安装工程有限公司，住所地株洲市石峰区石峰北路石峰山庄别墅汇富阁。法定代表人：欧天惠。申请执行人株洲市汇安建筑器材租赁部与被执行人株洲天正建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）湘0204民初314号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月26日向本院提出申请执行，本院于2018年2月26日立案执行。2018年3月5日，本院向被执行人株洲天正建筑安装工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月26日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月2日、2018年7月16日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲天正建筑安装工程有限公司的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。经查，被执行人株洲天正建筑安装工程有限公司无可供执行的财产。本院于2018年9月11日对被执行人株洲天正建筑安装工程有限公司法定代表人欧天惠适用限制高消费措施。本院认为，截止2018年9月11日，本案尚有执行标的本金182691.0元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  张 剑二〇一八年九月十一日书记员  肖 婵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0802执399号申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行，住所地张家界永定区金领国际住宅小区4栋二单元1703房。经营者：刘纪万，男，1956年4月2日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人吕褫，男，1990年5月12日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武源区。本院在执行申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行与被执行人吕褫民间借贷纠纷一案中，2018年9月12日申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行请求撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)湘0802执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 漆辉伏审判员 高红定二〇一八年九月十四日书记员 胡穆樛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0107民初726号之三解除保全申请人：中民科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2772号。法定代表人：吴阿斯冷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓勇，北京市京师（延吉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。法定代表人：朱小友，该公司董事长。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司（以下简称中冶武汉公司）与被告中民科技（北京）有限公司（以下简称中民科技公司）、中国民族经济开发总公司（以下简称中民总公司）合同纠纷一案，中冶武汉公司于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求冻结中民科技公司、中民总公司的银行资金人民币5,332,500元或者查封、扣押相应的财产。本院于2018年3月26日作出（2018）鄂0107民初726号民事裁定，裁定：冻结中民科技公司、中民总公司的银行资金人民币5,332,500元或者查封、扣押相应的财产。本院相继冻结了中民总公司名下的01090348500120109167504号账户（开户行北京银行右安门支行）、11×××23号账户（开户行中国建设银行股份有限公司北京中关村支行）及中民科技公司名下的110922043010901号账户（开户行招商银行股份有限公司北京首体支行）。中民科技公司、中民总公司于2018年5月30日向本院申请解除对中民总公司上述01090348500120109167504号账户、11×××23号账户的冻结，中民科技公司已向其被查封的110922043010901号账户存入现金5,332,500元作为担保。本院于2018年6月4日作出（2018）鄂0107民初726号之二民事裁定，解除对中民总公司名下01090348500120109167504号账户（开户行北京银行右安门支行）、11×××23号账户（开户行中国建设银行股份有限公司北京中关村支行）的冻结。现中民科技公司于2018年9月3日向本院申请解除对其名下110922043010901号银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人中民科技公司的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对申请人中民科技（北京）有限公司名下的110922043010901号银行账户（开户行招商银行股份有限公司北京首体支行）存款5,332,500元的冻结。案件申请费5,000元，由被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄莹二〇一八年九月六日书记员  潘茁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12148号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：李彭兵，男，1996年12月3日出生，汉族，居民身份证住址江苏省盐城市亭湖区。原告谢智平与被告李彭兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12138号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：刘建国，男，1993年10月17日出生，汉族，居民身份证住址江苏省沐阳县，原告谢智平与被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12164号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。被告：徐远翔，男，1995年1月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，原告谢智平与被告徐远翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12182号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：郭博，男，1996年1月4日出生，汉族，居民身份证住址河南省新安县。原告谢智平与被告郭博民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12184号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。被告：王森，男，1995年11月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省淅川县。原告谢智平与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执412��申请执行人:孟瑞芝,男，1949年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人:曾细清，男，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请人孟瑞芝与被执行人曾细清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾细清名下无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。在执行中，被执行人曾细清向本院承诺，分期分批偿还申请人孟瑞芝的债务，申请人表示同意并请求本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0681民初178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年九月七日书记员 蔡 俊
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0703民初745号原告：湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司。住所地：鄂州葛店镇316国道南侧东岭段。法定代表人：严祥生，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱林建，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：柳新华，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司与被告柳新华商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。在本案审理过程中，原告于2018年9月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1893元，由原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司负担。审 判 员 姚四明二〇一八年九月六日法官助理 廖新莉书 记 员 杜 晶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12150号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：宗明翔，男，1996年11月30日出生，汉族，居民身份证住址江苏省扬州市广陵区。原告谢智平与被告宗明翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12149号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：邱加佳，女，1996年11月20日出生，汉族，居民身份证住址江苏省阜宁县。原告谢智平与被告邱加佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12131号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：陆胜杰，男，1997年1月26日出生，汉族，居民身份证住址江苏省东海县。原告谢智平与被告陆胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案���受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12153号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：季林蔚，女，1997年6月13日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰兴市。原告谢智平与被告季林蔚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12146号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：陈磊，男，1997年11月19日出生，汉族，居民身份证住址江苏省东台市。原告谢智平与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2469号之二申请人：湖北速峰实业有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉三路。统一社会信用代码：91420684588209728Y。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被申请人：湖北涵宇华斯奇水晶有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码：91420684MA48YT428H。法定代表人：金旺葵，该公司总经理。被申请人：金旺葵，女，汉族，生于1977年6月30日，住湖北，系该公司法定代表人。担保人:高朝华，男，汉族，生于1965年3月27日，住宜城市西街*号。居民身份号码：4206231965********。申请人湖北速峰实业有限公司与被申请人湖北涵宇华斯奇水晶有限公司、金旺葵房屋租赁合同纠纷一案。申请人湖北速峰实业有限公司于2018年8月24日向本院申请财产保全，为了使案件审理后能顺利执行，请求对被申请人湖北涵宇华斯奇水晶有限公司、金旺葵110万元的银行存款及对外享有的110万元的债权予以冻结或者查封被申请人湖北涵宇华斯奇水晶有限公司、金旺葵110万元的资产予以查封、冻结，现因双方达成了和解，解决了纠纷。申请人湖北速峰实业有限公司向本院提出申请要求解除对二被告账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人湖北涵宇华斯奇水晶有限公司、金旺葵110万元的银行存款及对外享有的110万元的债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张全兵二〇一八年九月五日书记员  周 佩
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2601号之一申请人:曹炳焕，男，生于1964年11月23日，汉族，住宜城市，被申请人：左明平，男，生于1982年12月23日，汉族，住宜城市，被申请人：孙元萍，女，生于1985年7月5日，汉族，住址同上，申请人曹炳焕与被申请人左明平、孙元萍买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左明平、孙元萍在金融部门的90000元存款或查封、扣留被申请人享有的对等价值90000元的资产。申请人曹炳焕以名下的吉普牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人曹炳焕的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人左明平、孙元萍在金融部门的银行存款90000元或查封、扣留被申请人左明平、孙元萍享有的对等价值90000元的资产。二、查封申请人曹炳焕所有的吉普牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｆ×××××），查封期限为2年。查封期间，未经本院书面许可或解除查封，不得变卖，不得设定抵押。案件申请费920元，由申请人曹炳焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ程二〇一八年九月四日书记员  舒贤春
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0802执398号申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行，住所地张家界永定区金领国际住宅小区4栋二单元1703房。经营者：刘纪万，男，1956年4月2日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人龚道金，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行与被执行人龚道金民间借贷纠纷一案中，2018年9月12日申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区小金砖寄卖行请求撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五��八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)湘0802执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 漆辉伏审判员 高红定二〇一八年九月十四日书记员 胡穆樛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12181号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：凌光剑，男，1997年5月8日出生，汉族，居民身份证住址广西防城港市港口区。原告谢智平与被告凌光剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1002民初1735-2号原告：张孝军，男，汉族，1969年2月14日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：周艳萍，湖北龙田律师事务所律师。被告：广东运辉体育设施工程有限公司住所地广州市天河区天河北路368号都市华庭日彩轩28楼C、D室。法定代表人：杨林，该公司总经理。委托代理人：代堂权，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被告：邹雪松（曾用名周习松），男，汉族，1981年12月30日出生，住湖北省公安县。本院在审理原告张孝军诉被告广东运辉体育设施工程有限公司、邹雪松民间借贷纠纷一案中，原告张孝军于2018年9月6日以双方达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张孝军申请撤回对被告广东运辉体育设施工程有限公司、邹雪松的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张孝军撤回对被告广东运辉体育设施工程有限公司、邹雪松的起诉。案件受理费14970元，减半收取7485元，财产保全费5000元，合计12485元，由原告张孝军负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  郑祖萍人民陪审员  陈艾琦二〇一八年九月六日书 记 员  王 惠
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初371号之一申请人：郝庆波，男，生于1980年6月6日，汉族，个体经营户，住宜城市。被申请人：陈曙亮，男，生于1970年11月19日，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：吴玲芳（系被告陈曙亮之妻），女，生于1972年7月9日，汉族，住址同上。本院在审理申请人郝庆波诉被申请人陈曙亮、吴玲芳债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）鄂0684民初371号民事裁定书，冻结了被申请人吴玲芳850000元银行存款。2018年8月24日申请人吴玲芳依据襄阳市中级人民法院于2018年6月6日作出的（2018）鄂06民终1602号民事判决书向本院提出申请，要求解除对其银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人吴玲芳850000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗清二〇一八年九月十三日书记员  谢红云
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0504民初445号申请人：高菊，女，1971年8月16日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：刘素素，湖北普济律师事务所律师。被申请人：深圳市鼎新中建建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道如意路264号无线电监测站801室。统一社会信用代码：91440300741209979Q。法定代表人：钟凯斌，该公司总经理。被申请人：深圳市鼎新中建建筑工程有限公司湖北分公司，住所地湖北省咸宁市咸安区青龙路22号二楼。统一社会信用代码91421202399476077F。主要负责人：廖春宏。申请人高菊与被申请人深圳市鼎新中建建筑工程有限公司、深圳市鼎新中建建筑工程有限公司湖北分公司买卖合同纠纷���案，申请人高菊于2018年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市鼎新中建建筑工程有限公司、深圳市鼎新中建建筑工程有限公司湖北分公司银行存款750000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。担保人皮元圆以其所有的港窑路36-13号房屋【鄂（2017）宜昌市不动产权0069696号）】提供担保。本院经审查认为，申请人高菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市鼎新中建建筑工程有限公司、深圳市鼎新中建建筑工程有限公司湖北分公司的银行存款750000元，或查封、扣押、冻结被申请人深圳市鼎新中建建筑工程有限公司、深圳市鼎新中建建筑工程有限公司湖北分公司其他等价值财产。二、查封皮元圆所有的港窑路36-13号���屋【鄂（2017）宜昌市不动产权0069696号）】。案件申请费4270元，由申请人高菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇一八年九月十九日书记员  葛丽曼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12160号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：李文杰，男，1997年6月12日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泗洪县，原告谢智平与被告李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12187号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：王浩，男，1996年6月4日出生，汉族，居民身份证住址四川省隆昌县，原告谢智平与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0881民初1834号之二原告：王福香，女，1966年6月8日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：陈良才，男，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被告：刘林，女，1985年4月20日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告王福香诉被告刘林民间借贷纠纷一案中，原告王福香于2018年5月20日申请撤回对被告刘林的起诉。本院认为，原告王福香在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福香撤回对被告刘林的起诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告王福香负担。审 判 员  阳 剑二〇一八年九月二十日法官助理  谭翛予书 记 员  赵 品
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12124号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：王海林，男,1993年12月8日出生，汉族，居民身份证住址江苏省南京市高新技术开发区。原告谢智平与被告王海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0204执311号申请执行人：株洲变流技术国家工程研究中心有限公司，住所地株洲市石峰区田心北门。法定代表人：胡文波，执行董事。被执行人：襄阳双骏电气有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城1号楼502。法定代表人：朱忠华。本院在执行申请执行人株洲变流技术国家工程研究中心有限公司与被执行人襄阳双骏电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人株洲变流技术国家工程研究中心有限公司于2018年9月20日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人株洲变流技术国家工程研究中心有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2010）株石法民二初字第21号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 张 剑审判员 吴登高二〇一八年九月二十日书记员 肖 婵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12133号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：张昆，男，1996年12月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省赣榆县，原告谢智平与被告张昆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12126号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：陈文杰，男,1996年6月9日出生，汉族，居民身份证住址江苏省溧阳市。原告谢智平与被告陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12178号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。被告：戴家玉，女，1996年9月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省吴川市，原告谢智平与被告戴家玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12163号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区.委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：刘松，男，1992年12月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市掇刀区.原告谢智平与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1510号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：胡中华，男，汉族，生于1968年11月21日，住江西省鹰潭市月湖区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告胡中华普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费1939元，减半收取计970元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2602号之二解除保全申请人：刘成，男，生于1989年6月10日，汉族，住宜城市湖畔人家，公民身份号码:4206841989********。被申请人：王猛，男，生于1986年1月21日，汉族，住宜城市嘉豪城市，被申请人：李珍珠，女，生于1986年10月23日，汉族，住址同上，申请人刘成与被申请人王猛、李珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）鄂0684民初2602号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人王猛、李珍珠在金融部门中70000元银行存款。申请人于2018年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对王猛、李珍珠在金融部门中70000元银行存款的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ程二〇一八年九月七日书记员  高伟巍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民特64号申请人：詹玉芳，女，1954年11月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，群众，住恩施市，被申请人：彭依顺，男，1977年6月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，群众，原住址，申请人詹玉芳与被申请人彭依顺申请宣告公民失踪一案，本院于2018年9月11日立案受理后。申请人詹玉芳于2018年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人詹玉芳撤回申请。审判员  李静二〇一八年九月十二日书记员  伍磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初1540号之一原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城路34号。法定代表人熊汉福，该公司总经理。委托代理人吴应华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人熊鼎，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，该公司科员，代理权限为特别授权代理。被告陈兴旺，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告董惠珍，女，1975年2月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司诉被告陈兴旺、董惠珍追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费1,052.00元，减半收取计526.00元，财产保全费720.00元，合计1,246.00元，由原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司负担。审判员 ：姜昭威二〇一八年九月三日书记员 ： 李 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12167号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：张宇，男，1995年5月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，原告谢智平与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12165号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：宋文斌，男，1995年2月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县。原告谢智平与被告宋文斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1518号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：高峰，男，汉族，生于1976年10月7日，住广州市越秀区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告高峰普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费1956元，减半收取计978元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0204执38号之一申请执行人：宜阳县白扬镇喜域商贸经营部，住所地宜阳县白扬镇白扬市场。经营者：李会昌，男，汉族，1977年6月27日出生，住河南省滑县。被执行人：湖南中成化工有限公司，住所湖南省株洲市石峰区湘珠路216号。法定代表人：袁志刚。申请执行人宜阳县白扬镇喜域商贸经营部与被执行人湖南中成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）湘0204民初1804号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院提出申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。2018年1月17日，本院向被执行人湖南中成化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2018年1月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年2月4日、2018年8月20日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人湖南中成化工有限公司的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。2018年5月17日，本院向株洲市清水塘老工业区搬迁改造指挥部发出协助执行通知书，扣留了被执行人湖南中成化工有限公司拆迁征收款。经查，被执行人湖南中成化工有限公司虽有不动产，但法律上、客观上处置不能，此外被执行人湖南中成化工有限公司无其他可供执行的财产。本院于2018年9月13日对被执行人湖南中成化工有限公司袁志刚适用限制高消费措施。本院认为，截止2018年9月14日，本案尚有执行标的本金884859.6元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  张 剑二〇一八年九月十四日书记员  肖 婵
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0324民初736号原告：竹溪县政合信用担保有限公司，住所地：竹溪县城关镇人民路67号。统一社会信用代码：91420324557038807H。法定代表人：吴新军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阚晓辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系该公司副总经理。代理权限为：特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：佘贵安，男，1967年1月16日出生，汉族，住竹溪县。被告：贾方秀（系被告佘贵安妻子），女，1966年3月16日出生，农民，汉族，住竹溪县。原告竹溪县政合信用担保有限公司（以下简称“竹溪政合担保公司”）与被告佘贵安、贾方秀追偿权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹溪政合担保公司的委托诉讼代理人阚晓辉、龚孝江，被告贾方秀到庭参加诉讼。审理查明被告佘贵安于2017年10月20日死亡。原告竹溪政合担保公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹溪政合担保公司以被告佘贵安已死亡，且其遗孀贾方秀暂无能力偿还欠款为由的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竹溪县政合信用担保有限公司撤诉。案件受理费1734.00元，减半收取计867.00元，由原告竹溪县政合信用担保有限公司负担。审判员  梁祖奎二〇一八年九月七日书记员  徐 稳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2602号之一申请人:刘成，男，生于1989年6月10日，汉族，住宜城市，被申请人：王猛，男，生于1986年1月21日，汉族，住宜城市嘉豪城市，被申请人：李珍珠，女，生于1986年10月23日，汉族，住址同上，申请人刘成与被申请人王猛、李珍珠民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王猛、李珍珠在金融部门的70000元存款或查封、扣留被申请人享有的对等价值70000元的资产。申请人刘成以与配偶共同共有的财产东风雪铁龙牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘成的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王猛、李珍珠在金融部门的银行存款70000元或查封、扣留被申请人王猛、李珍珠享有的对等价值70000元的资产。二、查封申请人刘成提供担保的李小雪所有的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××），查封期限为2年。查封期间，未经本院书面许可或解除查封，不得变卖，不得设定抵押。案件申请费720元，由申请人刘成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ程二〇一八年九月四日书记员  高伟巍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1519号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：彭瑞清，女，汉族，生于1952年6月9日，住珠海市香洲区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告彭瑞清普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费5221元，减半收取计2611元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初4989号原告李欣，男，生于1987年12月17日，土家族，湖北省利川市人，住重庆市九龙坡区。被告丁凌燕，女，生于1985年8月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告王支凤，女，生于1964年9月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李欣诉被告丁凌燕、王支凤民间借贷纠纷一案中，原告李欣于2018年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李欣自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李欣撤回起诉。案件受理费824元，依法减半收取412元，由原告李欣承担。审判员  余富国二〇一八年九月十七日书记员  杜香耀
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1516号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：陈艳娟，女，汉族，生于1961年12月1日，住广州市荔湾区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告陈艳娟普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费12641元，减半收取计6321元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12159号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：崔路明，男，1996年7月5日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泗洪县。原告谢智平与被告崔路明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12176号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：蔡宇梁，男，1994年7月4日出生，汉族，居民身份证住址浙江省诸暨市，原告谢智平与被告蔡宇梁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12152号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：刘雨琪，女，1996年1月22日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰兴市。原告谢智平与被告刘雨琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1222民初1692号原告：罗卫斌，男，1970年4月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：张光春，男，1960年8月28日生，汉族，湖北省通城县人，住海南省洋浦经济开发区。本院在审理原告罗卫斌与被告张光春民间借贷纠纷一案中，原告罗卫斌于2018年9月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告罗卫斌的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗卫斌撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告罗卫斌负担。审判员  谌石如二〇一八年九月六日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12200号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：马光荣，男，1994年8月3日出生，回族，居民身份证住址宁夏灵武市，原告谢智平与被告马光荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件��理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0926民初443号原告：王定双，男，汉族，1958年出生，住平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县“148”法律服务所法律工作者。原告：吴光霞，女，汉族，1954年出生，住平利县。原告：谈荣三，男，汉族，1955年出生，住平利县。原告：王兵，男，汉族，1966年出生，住平利县。原告：王定娥，女，汉族，1955年出生，住平利县。被告：王定语，男，汉族，1966年出生，住平利县。原告王定双、吴光霞、谈荣三、王兵、王定娥与被告王定语物权保护纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王定双及其委托诉讼代理人童浩、吴光霞、谈荣三、王兵、王定娥与被告王定语均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王定双、吴光霞、谈荣三、王兵、王定娥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告恶意侵占损毁原告（共有人）自留山2400平方米，原告要求恢复原状，并赔偿地面附属物，损毁林木价值60000元整。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告追加停止侵害的诉讼请求。事实与理由：原、被告系宗族关系，供一个爷爷。其名下有林权18亩，在先家族为林权产生过纠纷，随后经多次协商，将此宗林地权属确定为城关镇纸坊沟村二组王氏家族五大房共有，五大房同意王定双为持证人，五大房各房户主是：大房吴光霞、二房谈荣三、三房王兵、四房王定娥、五房王定语。中华人民共和国林权证登记证号：平利林证字（2014）第2701005547号。2016年12月5日前后，被告王定语未经共有权利人知晓及未经任何部门和组织批准，私自开挖损毁共有人自留山197平方米，毁坏苗木无数。原告得知被告违法行为后，立即向平利县林业派出所报案。2017年1月17日平利县农林科技局作出平农林前决字[2017]第001号林业行政处罚决定书：1.责令被告立即停止违法行为，限期于2017年12月31日前恢复原状。2.擅自改变林地用途罚款15774元。事后，被告无动于衷。2018年3月29日再次动用挖机开挖。随后原告再次报案，林业部门第二次责令被告停止违法行为。至今，被告的开挖设备仍未挪走，继续实施违法行为。被告的行为已严重损害原告的合法权益。被告王定语辩称，一、原、被告确系宗族关系，共有林权18亩，平均每户3.6亩。2016年为了改变家庭贫困现状，决定在共有林扒被告的一份土地界里开挖一小块地搞大棚蔬菜，事前找过王定乾（王定语的哥哥）、王定娥协商此事，二人并未表示明确反对。被告认为既然没有明确反对，就是默许，遂开始开挖土地。二、几十年以来，原、被告共有的林扒一直是被告在看护、管理，原告方没有尽过管护责任。按照我国法律规定，权利义务相一致，被告既然尽到了管护林扒的义务，按照公正公平原则，应当享受权利。三、国家对农村承包的荒山每年均支付管护费，但被告不知晓管护费的去向。原告方只要求利益但不尽义务，显示了共有权利人之间的不平等关系、四、被告名下的林扒面积为3.6亩，被告只开发了197平方米，开发面积仅占被告名下林扒面积的0.08%，所以被告没有侵犯他人利益。综上，原告要求被告赔偿60000元没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月19日，平利县林业局颁发所有权权利人为王定双的平利林证字（2014）第2701005547号林权证，并在林权证上对林地林权权利人说明注记：此宗林地属城关镇纸坊沟村二组王氏家族五大房共有，五大房同意王定双为持证人，五大房各房房主是：大房吴光霞、二房谈荣三、三房王兵、四房王定娥、五房王定语。2016年12月至2018年8月期间，被告王定语在未经任何部门审批的情况下，挖毁平利林证字（2014）第2701005547号林权证范围内林地面积约2000平方米。2017年1月17日，平利县农林科技局对被告王定语做出平农林罚决字[2017]第001号林业行政处罚决定书，责令立即停止侵害，限期于2017年12月31日前恢复原状；合并共处擅自改变林地用途每平方米10元罚款共计15774元。本院认为，民事主体依法享有物权。《中华人民共和国物权法》第四条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第七条规定“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”本案原、被告共同共有平利林证字（2014）第2701005547号林权证共计十八亩林地的用益物权，原、被告间对其共同共有的林权享有占用、使用、收益的权利。被告王定语在未经其他共同共有人同意，亦未经相关部门办理林地占用审批手续的情况下，私自毁林开挖与原告共同共有的林地，侵犯了原告的林地用益物权及林木所有权。故原告主张被告停止侵害、恢复原状、赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。关于恢复原状之请求，经对原告进行法律释明，原告同意被告在开挖林地面积上植树造林恢复生态即可。原告主张被告对其挖毁的林木进行赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告不认可原告所主张的损失且原告未提交证据证实其实际损失，应承担举证不能的不利后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、《中华人民共和国森林法》第三条，判决如下：被告王定语对其与原告王定双、吴光霞、谈荣三、王兵、王定娥共同共有的平利林证字（2014）第2701005547号林权证范围内的用益物权，停止侵害；限被告王定语在本判决生效后三十日内，在其已开挖的平利林证字（2014）第2701005547号林权证范围内的林地面积上植树造林，恢复生态；三、驳回原告王定双、吴光霞、谈荣三、王兵、王定娥的其他诉讼请求。本案受理费1400元，减半收取700元，由被告王定语负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  汪道鹏二〇一八年九月十七日书记员  张孝茹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12173号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：刘锟，男，1996年6月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市。原告谢智平与被告刘锟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1347号原告：李民，男，汉族，生于1983年5月20日，洛川县村民，住该村人。委托代理人：李栓楼，男，汉族，生于1955年6月1日，洛川县村民，住该村人。被告：张正鹏，男，汉族，生于1968年1月18日，洛川县村民，现住该村人。原告李民与被告张正鹏债务转移纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民的委托代理人及被告张正鹏到庭参加了诉讼，原告李民未到庭。本案现已审理终结。原告李民向本院提出诉讼请求：1、判令被告张正鹏偿还��告拖欠苹果款38928元及银行利息至付清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月份，被告张正鹏订购原告的苹果总价款41428元，订货时付定金500元，2015年10月份给付2000元。之后原告多次找被告索要果款无果，现依法提起诉讼。被告张正鹏辩称，2014年的10月份，他并没有订购过原告家的苹果，苹果订购的价格质量怎么约定的他都不知道，后来装货是果某某李曾红、石军军、石斌斌委托石平娃装的货，拉货约定的付款时间他都不知道。因为2014年他是李曾红、石军军、��斌斌的代办，给他们收购苹果，李新安当时给他打过电话，他不同意装原告那几家人的苹果，但是当他从外地回来以后，李曾红给他说让把所有李曾红自己装的货都让我代办上，我也同意了，所以就把原告几家人的票据换成结算票，并签上了他的名字。原告果款一共41428元，他在票上注明了付了500元定金，2015年10月份给付了2000元，剩余38928元未付，他是2015年7月给原告补得票，此后在未给付，虽然他参与了这件事，但是苹果不是他买的，因为果某某没有给他钱，所以他没有义务替果某某付钱。经审理查明的事实：2014年10月份，被告张正鹏系果某某李曾红、石军军、石斌斌的代办，为其办理收购苹果相关事宜。在被告外出期间，果某某李曾红、石军军、石斌斌亲自到原告果园订购的苹果，后装车拉走。待被告回来后，果某某李曾红让被告张正鹏将其自行收购的原告等人的苹果一并代办，被告张正鹏随即同意，后被告张正鹏与原告进行结算未付苹果款40928元，并于2015年7月签名确认欠款数额，约定一个月付清，后于2015年10月份给付原告2000元。本院认为，原告李民与果某某发生了实际的买卖行为，真实合法有效，依法应当予以保护，对买卖合同履行过程中形成的合同之债，经原、被告同意并结算，已转移至由被告张正鹏向原告履行并以部分履行，故对原告李民请求被告张正鹏给付其剩余货款的诉求，本院予以支持；对其请求给付的逾期利息符合法律规定，应予以支持；对被告辩解其不给付义务的观点与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张正鹏给付原告��民欠款38928元；并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息自2015年9月1日至付清止。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告张正鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年九月十日书记员孟飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1511号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：李娜，女，汉族，生于1979年1月14日，住广州市。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告李娜普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集��）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费2887元，减半收取计1443元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1449号原告：党延军，男，汉族，生于1979年3月12日，洛川县村民，住该村人。被告：王东保，男，汉族，生于1979年9月20日，洛川县村民，住该村人。原告党延军与被告王东保民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党延军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王东保偿还原告借款本金52000元；2、判令被告按照约定利率承担利息自借款之日起至付清为止；3、判令被告承担原告催要借款产生的费用5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月份被告以孩子上学为由向原告借款，当时借了20000万元，口头约定月息5%，并承诺两个月后还款，但是期满后未还。2016年5月10日他们把本息算到一起一共打了52000元的条子，约定9月份还清，口头约定了利息，后付了8000元利息。被告王东保辩称，借款过程与原告陈述一致，2014年10月份他在麻将馆还给了原告1800元，2017年10月在秦关还给了原告1500元。本院经审理认定事实如下：2012年8月份被告王东保向原告党延军借款20000元，后给付部分利息至2016年5月10日双方进行结算，将借款本金20000元及未付利息计算后，由被告王东保向原告党延军出具借条一张“借到党延军现金伍万贰仟元整（52000元），借款人王东保，还款期限至2016年9月10日”，落款时间2016年5月10日。后被告王东保给付原告党延军利息8000元。证明上述事实的证据有欠条一张及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告党延军与被告王东保之间形成的借条确属其真实自愿的意思表示，依法应当予以保护，但该借款中有32000元系前期借款产生的利息结算由被告重新向原告出具借条，虽原、被告在借条中未明确约定利息，但根据其实际行为表明已向原告支付部分利息，足以认定该借款实际存在口头约定利息；因借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率超过年利率24%的，超过部分不能计入后期借款本金，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案应以本金20000元按照年利率24%计算利息自2012年8月至2016年9月10日，对原告党延军请求的借款本息之和超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条部分，本院不予支持；对原告党延军请求的因催要借款产生的经济损失无证据证实，本院不予支持；对被告辩称起向原告给付的利息1800元及1500元无证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王东保偿还原告党延军借款本息共计39600元。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1100元，由被告王东保承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年九月十日书记员孟飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初4795号原告：周长满，男，生于1980年2月13日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：吴建勋，男，生于1981年9月15日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告周长满与被告吴建勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告周长满到庭参加诉讼，被告吴建勋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周长满诉称，被告吴建勋因资金紧缺，于2017年6月15日在原告处借款42500.00元，借款到期至今未偿还。原告多次催收无果。现提出诉讼请求：1、判决被告吴建勋偿还原告的借款人民币42500.00元及利息（从借款之日按借款总额的20%支付违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴建勋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明，被告吴建勋（甲方）与原告周长满（乙方）于2017年6月5日签订《借款合同》，约定“…一、甲方向乙方借人民币（大写）肆万贰仟伍佰元（￥42500.00元），于2017年6月15日乙方交付给甲方，约定月利率为3分。二、借款期限：2个月，从2017年6月15日起至2017年8月15日…四、违约约定：如到期不还钱则从借款之日起按借款总额百分之二十支付违约金…”。当日，原告在本市五星公馆处向被告给付了现金42500元。被告向原告出具了《借款凭证》。被告借款后，原告自认被告按约定支付利息至2017年7月15日，之后被告再没有支付利息，也没有归还本金。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周长满与被告吴建勋签订《借款合同》，约定借款，系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方当事人应严格依约履行各自的义务。原告已向被告给付了42500元借款，被告应按约定偿还借款本、息。原、被告约定了2017年6月15日至2017年8月15日借款期限内的利率，没有约定逾期利率。根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付借期内利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告与被告约定的利率为3%，且约定了借款总额20%的违约金。根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，出借人与借款人既约定了利率又约定了违约金及其他费用，出借人主张的数额不能超过月利率2%。故本院仅支持原告要求被告按月利率2%支付利息。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建勋于本判决生效之日起十日内归还原告周长满借款本金人民币42500元，并从2017年7月16日起按月利率2%支付利息，利随本清。二、驳回原告周长满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用862元，依法减半收取431元，由被告吴建勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢韬二〇一八年九月十九日书记员  邓晗
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1350号原告：成云，男，汉族，生于1959年8月20日，洛川县，现住洛川县人。被告：张正鹏，男，汉族，生于1968年1月18日，洛川县村民，现住该村人。原告成云与被告张正鹏债务转移纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张正鹏偿还原告拖欠苹果款34483元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息（自2016年元月16日起算按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计算至付清为止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月24日，被告张正鹏以果某某李曾红、石某甲、石某乙名义订购原告的苹果，并承诺货走付款，但后来却指派石平娃将装好的苹果拉走未付果款，原告多次找被告索要果款，被告以各种理由推诿，现依法提起诉讼。被告张正鹏辩称，2014年的10月份，他并没有订购过原告家的苹果，苹果订购的价格质量怎么约定的他都不知道，后来装货是果某某李曾红、石某甲、石某乙委托石平娃装的货，拉货约定的付款时间他都不知道。因为2014年他是李曾红、石某甲、石某乙的代办，给他们收购苹果，李新安当时给他打过电话，他不同意装原告那几家人的苹果，但是当他从外地回来以后，李曾红给他说让把所有李曾红自己装的货都让我代办上，我也同意了，所以就把原告几家人的票据换成结算票，并签上了他的名字。原告果款一共34983元，他在票上注明了付了500元定金，剩余34483元未付，于2016年10月25日出具的结算票，此后再未给付，虽然他参与了这件事，但是苹果不是他买的，因为果某某没有给他钱，所以他没有义务替果某某付钱。经审理查明的事实：2014年10月份，被告张正鹏系果某某李曾红、石某甲、石某乙的代办，为其办理收购苹果相关事宜。在被告外出期间，果某某李曾红、石某甲、石某乙亲自到原告果园订购的苹果，后装车拉走。待被告回来后，果某某李曾红让被告张正鹏将其自行收购的原告等人的苹果一并代办，被告张正鹏随即同意，后被告张正鹏与原告进行结算未付苹果款34483元，并签名确认欠款数额。本院认为，原告成云与果某某发生了实际的买卖行为，真实合法有效，依法应当予以保护，对买卖合同履行过程中形成的合同之债，经原、被告同意并结算，已转移至由被告张正鹏向原告履行，故对原告成云请求被告张正鹏给付其剩余货款的诉求，本院予以支持；对其请求给付的逾期利息符合法律规定，应予以支持；对被告辩解其不给付义务的观点与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张正鹏给付原告成云欠款34483元；并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息自2016年1月16日至付清止。以上给付款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告张正鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员胡新文二0一八年九月十日书记员孟飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1509号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：王文刚，男，汉族，生于1974年7月9日，住江苏省南通市崇川区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告王文刚普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费1955元，减半收取计978元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初928号原告:紫阳县鑫昌现代农业开发有限责任公司。住所地：陕西省紫阳县焕古镇。法定代表人：姚富华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。被告:南阳新兴钢结构有限公司。住所地：河南省南阳市西峡县。法定代表人：张迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯新果,男,汉族,住河南省内乡县。被告:冯新果,男,汉族,住河南省内乡县。本院在审理原告紫阳县鑫昌现代农业开发有限责任公司与被告冯新果、南阳新兴钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告紫阳县鑫昌现代农业开发有限责任公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告紫阳县鑫昌现代农业开发有限责任公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告紫阳县鑫昌现代农业开发有限责任公司负担。审判员  叶作毅二〇一八年九月十日书记员  黄 荣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初1514号原告：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。诉讼代表人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司清算组，系来凤安普罗（集团）食品开发有限公司管理人（以下简称管理人）。委托诉讼代理人：夏勇，承担管理人主要职责的律师团队负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚超千，管理人的工作人员，一般授权代理。被告：王桂平，女，汉族，生于1953年12月28日，住山西省大同市矿区。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司与被告王桂平普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤安普罗（集团）食品开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤安普罗（集团）食品开发有限公司撤诉。案件受理费2121元，减半收取计1061元，由来凤安普罗（集团）食品开发有限公司负担。审 判 长  张 勤审 判 员  吴志勇审 判 员  谭 翔二〇一八年九月十日法官助理  陈 洪书 记 员  郭文博
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801财保127号之一解除保全申请人付鸥，男，生于1988年6月27日，住恩施市屯堡乡罗针田村倒龙组*号，公民身份号码4228011988********。被申请人吴艳，女，生于1971年6月1日，住恩施市，解除保全申请人付鸥与被申请人吴艳诉前财产保全一案，本院于2018年5月3日作出（2018）鄂2801财保127号民事裁定，查封了被申请人吴艳位于恩施市航空路黔龙一号18楼2单元9层903的房产。现申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴艳位于恩施市航空路黔龙一号18楼2单元9层903号房产的查封，合同编号：ES1203149。本裁定立即开始执行。审判员  蔡妮二〇一八年九月二十日书记员  叶丹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初2636号原告：中国农业银行股份有限公司正安县支行，统一社会信用代码915203242148700015。营业场所：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路路口。负责人：邹勇，男，该支行行长。委托诉讼代理人：王育君，男，汉族，1964年06月03日出生，贵州省正安县人，住正安县。该支行风险管理部经理。被告：胡圣星，男，汉族，1993年10月11日出生，贵州省正安县人，住正安县。被告：吴桂林，男，苗族，1981年02月01日出生，贵州省正安县人，住瓮安县。原告中国农业银行股份有限公司正安县支行与被告胡圣星、吴桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年08月14日立案后，依法由审判员袁定刚适用简易程序独任审判。审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司正安县支行于2018年09月03日以被告已归还贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司正安县支行撤回起诉。案件受理费1,200.00元，减半收取600.00元，由原告中国农业银行股份有限公司正安县支行负担。审 判 员 袁定刚二〇一八年九月三日法官助理 李 兰书 记 员 骆海兵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12179号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：林安林，男，1996年1月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省遂溪县，原告谢智平与被告林安林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6206号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：覃红星，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告覃红星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告覃红星已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12191号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：羊恒旺，男，1993年8月12日出生，汉族，居民身份证住址海南省儋州市。原告谢智平与被告羊恒旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6208号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：谭自强，住恩施市。被告：郑静，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告谭自强、郑静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告谭自强、郑静已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月二十日书记员  杨佳丽
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2238号原告:兰某某。被告：安某某。本院在审理原告兰某某与被告安某某买卖合同纠纷一案中,原告兰某某于2018年9月11日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告兰某某撤回起诉。本案诉讼费290元减半收取由原告负担。审判员  文晓红二〇一八年九月十一日书记员  牛晴晴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0802民初8398号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈思远，该行职工。被告刘某某被告李某某被告刘某某被告柳某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、李某某、刘某某、柳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈思远到庭参加诉讼,被告刘某某、李某某、刘某某、柳某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某、李某某立即共同向原告偿还借款本金30万元及利息（从2015年8月31日至2016年8月15日以月利率9.9‰计算），（从2016年8月15日起至还清之日以月利率12.87‰计算）；2、由被告刘某某、柳某某对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，原告分别与被告刘某某、李某某签订了《个人借款合同》，与被告刘某某、柳某某签订了《保证担保合同》。合同约定：被告刘某某、李某某共同向原告所属分支机构金沙路支行借款人民币30万元，约定月利率为9.9‰，逾期利率为12.87‰，借款期限为2015年8月31日至2016年8月15日。被告刘某某、柳某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同签订后，原告足额向被告刘某某、李某某发放了借款，被告本息未付，原告多次催要均未果，故向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告刘某某、李某某、刘某某、柳某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，原告分别与被告刘某某、李某某签订了《个人借款合同》，与被告刘某某、柳某某签订了《保证担保合同》。合同约定：被告刘某某、李某某共同向原告所属分支机构金沙路支行借款人民币30万元，约定月利率为9.9‰，逾期利率为12.87‰，借款期限为2015年8月31日至2016年8月15日。被告刘某某、柳某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同签订后，原告足额向被告刘某某、李某某发放了借款，被告本息未付。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件、放贷通知书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、李某某签订的个人借款合同以及与被告刘某某、柳某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告刘某某、李某某发放了借款，被告刘某某、李某某未能按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款的违约责任，即原告要求被告刘某某、李某某偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告主张由被告刘某某、柳某某对上述借款承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人刘某某、李某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告刘某某、李某某共同偿还所欠原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30元及利息（从2015年8月31日起至2016年8月15日止，以月利率9.9‰计算；从2016年8月16日起至款付清之日止，以月利率12.87‰计算）。被告刘某某、李某某互负连带清偿责任。二、被告刘某某、柳某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由被告刘某某、李某某、刘某某、柳某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军人民陪审员  鱼海波人民陪审员  薛宝华二〇一八年九月十一日书 记 员  马 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3531号原告：安康市汉滨区鸿达汽车修理厂。住所地陕西省安康市汉滨区陈家沟村*组。法定代表人：李富祥，厂长。被告：陕西省安康监狱。住所地陕西省安康市汉滨区育才西路***号。法定代表人：杨继伟，监狱长。本院受理原告安康市汉滨区鸿达汽车修理厂与被告陕西省安康监狱合同纠纷一案后，于2018年9月7日通知安康市汉滨区鸿达汽车修理厂在同年9月14日前预交案件受理费，但由于安康市汉滨区鸿达汽车修理厂未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安康市汉滨区鸿达汽车修理厂撤诉处理。审判员  张运康二〇一八年九月十七日书记员  李璐瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0106民初12195号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被告：李炽明，男，1995年7月14日出生，汉族，居民身份证住址贵州省绥阳县，原告谢智平与被告李炽明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告谢智平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤诉。本案案���受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取15元，由原告谢智平负担。审 判 员  祝 宏二〇一八年九月十七日法官助理  郭锦雯书 记 员  夏嘉丽