云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0326民初1928号原告聂建珍，女，汉族，1968年4月24日出生云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人宗小华，云南佰代律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李兴早，男，汉族，1993年3月18日出生云南省会泽县人，农民，住址。特别授权代理。（系原告之子）被告浦少波，男，汉族，1986年8月8日出生云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告高国成，男，彝族，1971年9月9日出生云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人王开敏，云南伟欣律师事务所律师。特别授权代理。原告聂建珍诉被告浦少波、高国成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告聂建珍的委托代理人宗小华、李兴早，被告高国成的委托代理人王开敏到庭参加诉讼，被告浦少波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告聂建珍诉称：被告浦少波承包被告高国成家两层半房屋建盖，我为被告浦少波建房提供劳务。房屋主体工程基本完工后，2016年11月16日，我在三楼楼顶搬沙时摔到二楼阳台受伤。我受伤当日即被送到会泽县人民医院救治，由于伤势严重，次日转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗18天，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折并高位截瘫;2.椎管狭窄；3.腰2椎体左侧横突骨折。在中国人民解放军昆明总医院建议下，又转院到云南怡园康复医院住院康复14天，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折内固定术；2.高位截瘫；3.椎管狭窄；4.腰2椎体左侧横突骨折；5.大小便失禁。出院在家休息到2017年5月，因病情未见好转，我又到会泽县中医院康复治疗25天。我的伤情经会泽县中平司法鉴定所鉴定为三级伤残，三级护理依赖程度，需后期治疗费16000元。综上所述，被告高国成将两层半房屋承包给没有相关资质的被告浦少波建盖。在建房过程中，被告浦少波没有采取必要的安全保护措施，导致我在干活过程中摔伤。二被告依法应连带赔偿我伤后的各项经济损失。事发后，我与二被告多次协商相关赔偿事宜未果，为维护我的合法权益，现特向人民法院诉请，要求被告浦少波、高国成连带赔偿我此次受伤造成的经济损失共计人民币686779.23元（1.医疗费74459.23元；2.后期治疗费16000.00元；3.残疾赔偿金144320.00元；4.住院期间护理费11400.00元；5.定残后护理费365000.00元；6.住院伙食补助费5700.00元；7.误工费5700.00元；8.医疗器械费300.00元；9.车旅费2000.00元；10.鉴定费1900.00元；11.精神抚慰金50000.00元；12.营养费10000.00元）。被告浦少波辩称：原告聂建珍系成年人，且患有高血压疾病，自身没有尽到注意义务，应当自己承担一部分责任；我没有相关建筑资质，建房合同约定并不能免除高国成责任，被告高国成应与我承担连带赔偿责任；原告聂建珍诉请的精神抚慰金不应支持，营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费计算标准过高，定残后护理时间计算太长；医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、医疗器械费、车旅费、鉴定费应有准确票据和鉴定书做支撑。被告高国成辩称：原告聂建珍诉称是从三楼上摔下，而我与浦少波签订的建房合同房屋为两层，原告诉称与具体事实不符，我不承担任何赔偿责任。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点为：1.原告聂建珍摔伤与高国成是否有关；2.原告聂建珍伤后的各项经济损失应如何计算；3.本案责任如何划分。为支持其诉讼主张，原告聂建珍提交了以下证据：1.原告身份证复印件。欲证明原告身份情况及诉讼主体资格。2.会泽县人民医院CT诊断报告一份，中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证明书、X线诊断报告、CT诊断报告、MR诊断报告单、彩色多普勒超声诊断报告单、心电图报告单、手术记录、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、陪护证明各一份；云南怡园康复医院诊断证明书、出院证、出院小结、陪护证明各一份；会泽县中医医院病情诊断证明书、陪护证明各一份。欲证明原告伤后住院经过、伤情及住院期间需要两人护理的事实。3.会泽县人民医院门诊收费票据2张；中国人民解放军医疗门诊收费票据2张、住院收费发票、病人费用清单各一份；云南怡园康复医院门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单各一份；会泽县中医医院门诊收费票据、住院收费票据各一份；昆明市西山区怡美康医疗器械经营部零售单一份；云南新型农村合作医疗费用报审单一份，但报销费用已被浦少波领取；停车费发票一份。欲证明原告住院治疗过程中费用开支情况。4.会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。欲证明原告损伤伤残等级为三级，后期治疗费为16000元，损伤属三级护理依赖，鉴定费1900元。经质证，被告浦少波对证据1无异议；证据2其他无异议，会泽县中医医院陪护证明为手写，对其来源的合法性有异议；证据3原告相互转院没有相关转院记录，也未征得自己同意，缺乏关联性，报销医疗合作是原告与自己协商一致同意报销的；证据4对鉴定结论有异议，应以重新鉴定结论为准计算损失。被告高国成的代理人对证据1无异议；证据2的合法性、客观性无异议，但原告转院治疗没有相关转院材料，缺乏关联性，会泽县中医医院陪护证明为手写，对其来源的合法性、关联性不予认可；证据3合法性、客观性无异议，但原告转院治疗没有相关转院材料，缺乏关联性，云南新型农村合作医疗费用报审单来源无异议，说明原告受伤行为跟二被告没有任何关系，而是自己从楼上摔下；证据4对合法性无异议，对关联性有异议，是否属于本次事故引起缺乏关联性。为支持其诉讼主张，原告聂建珍申请证人李某出庭作证。李某证言：聂建珍是我二大妈，事发当天我们总共有四人一起帮浦少波盖房子，房子有两层半，是高国成家的，工钱是浦少波家媳妇发给我们。干活时我在楼下捡砖，聂建珍在楼上捡。大概十一点，浦少波家媳妇跟我们说干活的时候小心点，跟我们一起来的聂建珍已经摔伤了。经质证，被告高国成的代理人认为证人李某与原告聂建珍是直系亲属，其陈述不能作为定案依据；该陈述不属于证人亲身经历，且属孤证，不能作为定案依据。为支持其辩解主张，被告高国成提交了以下一组证据：与被告浦少波签订的《建房合同书》复印件一份。欲证明其与被告浦少波约定，在建房过程中安全事故由浦少波负责，自己不承担责任；建盖房屋为两层。经质证，原告聂建珍认为该建房合同并未约定建房楼层，但根据双方及证人陈述，可以确定建房为两层半；高国成将该建房承包给无相关资质的浦少波建盖，原告聂建珍在为被告浦少波提供劳务过程中受伤，高国成应与浦少波承担连带赔偿责任。法庭出示云南鼎丰司法鉴定中心做出的重新鉴定意见书一份。经质证，原告聂建珍认为该鉴定意见书作出的鉴定意见缺乏相关依据，不具有科学性。应以会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书为准。被告高国成的代理人对该鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。结合庭审和双方的质证意见，本院对以上证据作如下分析：原告聂建珍提交的证据1、证据2和证据3来源合法，形式有效，与本案具有关联性，予以采信；证据4因云南鼎丰司法鉴定中心对原告聂建珍伤残等级、后期治疗费、护理依赖程度做出重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，故不予采信。证人李某与原告聂建珍虽系直系亲属关系，但其陈述与本案基本事实吻合，能客观证实原告聂建珍是在为被告浦少波提供劳务建盖高国成家房屋过程中受伤，部分予以采信。被告高国成提交的《建房合同书》,来源客观，形式合法有效，能客观证实被告浦少波与高国成签订建房合同的事实，但不能证明原告聂建珍不是从被告高国成的房屋上摔伤，同时合同关于“安全责任自负”的约定违反法律规定，部分予以采信。云南鼎丰司法鉴定中心做出的鉴定意见书来源合法、形式有效，与本案具有关联性，予以采信。结合庭审和质证，本院确认如下法律事实：原被告均系会泽县鲁纳乡人。2016年6月29日，被告浦少波与高国成签订农村建房合同，高国成将自住房承包给浦少波建盖（包工不包料），原告聂建珍为浦少波打工。2016年11月16日，原告聂建珍在施工过程中不慎摔伤，当日即被送至会泽县人民医院救治，花去医药费共计人民币3213.12元。次日转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗18天（需2人护理），经诊断为1.腰1椎体压缩性骨折并高位截瘫；2.椎管狭窄；3.腰2椎体左侧横突骨折，花去医药费共计人民币54997.69元（含门诊费2244.50元）。2016年12月5日至12月19日，原告聂建珍在云南怡园康复医院住院治疗14天（需专人护理），经诊断为1.腰1椎体压缩性骨折内固定术；2.高位截瘫；3.椎管狭窄；4.腰2椎体左侧横突骨折；5.大小便失禁，花去医药费共计人民币7308.62元（含门诊费8.40元）。2017年5月16日至6月10日，原告聂建珍在会泽县中医院住院康复治疗25天（需陪护），花去医药费共计人民币8938.52元（含门诊费4.50元）。原告聂建珍伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为六级，后期治疗费人民币16000元，无需护理依赖。据查：在会泽县人民医院救治过程中，被告浦少波垫付医药费1192.62元，后通过新农合报销637.64元（聂建珍领取）；在中国人民解放军昆明总医院治疗期间，被告浦少波垫付医药费50000.00元，后通过新农合报销25738.60元（浦少波领取）；在会泽县中医院治疗期间所花费费用通过新农合报销5812.93元（聂建珍领取）。另，2016年12月19日，原告聂建珍从昆明市西山区亿美康医疗器械经营部购买轮椅花去人民币300.00元。本院认为：公民人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应当承担赔偿责任。本案中，被告浦少波为完成自己所承建房屋工程，雇佣原告聂建珍为其提供劳务。在提供劳务过程中，被告浦少波作为雇主未对雇员进行必要的安全施工教育，也未采取必要的安全施工措施，致使雇员聂建珍受伤，依法应当承担民事赔偿责任。被告高国成作为发包方，将房屋承包给没有建房资质的浦少波建盖，属资质审查不严格，依法应当承担相应赔偿责任。原告聂建珍的诉讼请求合理部分本院予以支持；被告高国成不承担赔偿责任的辩解，与庭审查明的事实不符，不予支持。原告聂建珍关于精神抚慰金的主张，因已主张了残疾赔偿金，不予支持；交通费根据本案实际情况，酌情认定1500元；误工费计算以原告诉请为准即5700元（57天×100元/天）;护理费的计算标准应以云南省上一年度农林牧副渔业年平均工资计算即120元/天；残疾赔偿金的计算以农村户口标准计算。综上，原告聂建珍伤后的经济损失认定为：1.医疗费74457.95元；2.护理费9000.00元（18天×2×120元/天+14天×120元/天+25天×120元/天）；3.住院伙食补助费5700.00元（57天×100元/天）；4.误工费5700.00元（当事人主张）；5.残疾赔偿金90200.00元（9020.00元×20年×0.5）；6.后期治疗费16000.00元；7.鉴定费1900.00元；8.交通费1500.00元；9.医疗器械费300.00元；合计人民币204757.95元。原告聂建珍通过新农合报销的6450.57元（637.64+5812.93）应当予以扣除，故原告聂建珍此次受伤造成的各项经济损失为人民币198307.38元。原告聂建珍作为成年人，在施工过程中未尽到合理注意义务，对自身损害发生存在过失，依法可减轻被告浦少波、高国成的赔偿责任。结合本案案情和实际情况，本院确定双方责任承担比例为：被告浦少波承担60％，被告高国成承担20％，原告聂建珍自行承担20％。本案被告浦少波为原告聂建珍实际垫付医疗费25454.02元｛1192.62元+（50000元-25738.60元）｝，应当在其承担的责任范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告浦少波赔偿原告聂建珍本次伤后的医药费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币118984.42元，扣除已垫付的25454.02元，还应赔偿人民币93530.00元。二、由被告高国成赔偿原告聂建珍本次伤后的医药费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币39661.00元。上述款项限本判决书生效后30日内交本院执行。案件受理费人民币100元，根据本院规定免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  沈荣辉人民陪审员  陈 华人民陪审员  任明珍二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘爱雄