湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1126民初1585号 原告：潘宁扬，男 原告：张尚任，男 委托诉讼代理人：刘佳明，宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：孙浩，男 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。 原告潘宁扬、张尚任与被告孙浩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘宁扬、张尚任及其委托诉讼代理人刘佳明、被告孙浩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人卿敬楷到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的负责人姚惠明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘宁扬、张尚任向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判今被告赔偿原告潘宁扬医药费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等经济损失共计人民币73916元；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告张尚任医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费等经济损失共计人民币6148元；3、请求被告保险公司在保险范内予以赔偿，并在交强险限额内予以优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月17日16时许，潘宁扬驾驶湘M826**普通二轮摩托车搭乘张尚任从宁远县天堂镇大阳洞村方向驶往宁远县天堂镇刘家村方向，途经宁远县天堂镇大阳洞村路段时，其车驶入公路左側与从相对方向驶来由孙浩驾驶的湘M8KH**小型轿车相撞，造成潘宁扬、张尚任受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，认定潘宁扬负事故的主要责任、孙浩负事故次要责任、张尚任不负事故责任。原告潘宁扬身体受伤后经医院住院治疗，花费大量医药费，造成经济损失。经永州舜源司法鉴定中心鉴定：潘宁扬的损伤属10级伤残，后期医疗费为6000元。因交通事故致使二原告身体遭受严重损伤，经济损失巨大的严重后果，被告应依法承担赔偿责任。而被告孙浩驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告孙浩辩称，我驾驶的车辆发生了交通事故是事实，我对交警部门的事故责任认定无异议。原告合法合理的损失我愿承担，本案中原告要求赔偿过高。我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、在查明孙浩具有合法手续的情况下我公司愿依法给予赔偿，不合法的部分则不予赔偿；二、医疗费项下包含医药费、后期医疗费、住院伙食费、营养费，这些费用的总额在1万元之内由保险公司承担，超出部分按主次责任比例分担；三、针对本案的主次责任应按二、八比例分担比较合适，由原告承担80%责任，孙浩承担20%的责任，因为原告潘宁扬无证驾驶，占道驾驶对发生交通事故的原因要远远大于孙浩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的交通费，被告保险公司提出原告潘宁扬本可搭乘公共汽车而采取租车转院到深圳，花租车费800元，扩大了该损失，原告潘宁扬未提供其他车费票据，结合本案实际，考虑宁远到深圳的实际距离，本院对交通费酌定500元；对原告提供的法医鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但未提供证据予以否认，在规定期限内也未申请本院进行重新鉴定，故对此证据本院予以确认；对原告张尚任提供的摩托车修理费，被告保险公司提出未经该公司定损，但原告张尚任提供了摩托车修理费的正式票据，且列明修理清单，符合客观事实，故对此证据本院予以确认。 根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述。本院确认以下案件事实：2018年2月17日16时许，潘宁扬驾驶湘M826**普通二轮摩托车搭乘张尚任从宁远县天堂镇大阳洞村方向驶往宁远县天堂镇刘家村方向，途经宁远县天堂镇大阳洞村路段时，其车驶入公路左側与从相对方向驶来由孙浩驾驶的湘M8KH**小型轿车相撞，造成潘宁扬、张尚任受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告潘宁扬被送往宁远县中医院住院治疗6天，花去住院医疗费3857.7元，由于宁远县中医院建议转院治疗，后原告潘宁扬转深圳市南山区蛇口医院住院治疗16天，花去住院医疗费14570.76元，门诊医疗费257.18元，其伤经医院诊断:1.左胫骨髁间脊（后交叉韧带止点）撕脱性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。医嘱：1.出院后注意休息；2.必须有拐杖保护，患肢不负重，出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况，以决定患肢下地负重时间；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；5.病情如有不良变化到门诊随诊。休息30天，从2018年3月12日到2018年4月10日止。其伤情经司法鉴定:十级伤残，后期医疗费为6000元。原告张尚任在宁远县中医院住院治疗6天，花去医疗费2568.2元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2018]第069号道路交通事故认定书，认定潘宁扬负事故的主要责任、孙浩负事故次要责任、张尚任不负事故责任。湘M8KH**小型轿车登记所有人为孙忠儒，该车辆向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告张尚任自愿放弃要求潘宁扬本次交通事故受损的赔偿。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2018年5月5日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的宁公交认字[2018]第069号道路交通事故认定书，认定潘宁扬负事故的主要责任、孙浩负事故次要责任、张尚任不负事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。根据本案的具体情节，本院认定原告潘宁扬承担本案损失70%的赔偿责任；被告孙浩承担本案损失30%的赔偿责任。关于误工费的问题，原告潘宁扬住院治疗22天，本次交通事故受伤后于2018年5月31日进行了司法鉴定，按照法律规定，其误工的时间应计算至定残日前一天止为102天，由于原告潘宁扬为农业家庭户口，系农民，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算；关于营养费的问题，原告潘宁扬受伤后在医院住院治疗22天，且造成十级伤残，故加强营养是必要的，但其诉请营养费1000元过高，本院酌定为500元；关于交通费的问题，原告潘宁扬提供租车费800元，被告提出异议，结合本案实际，考虑宁远到深圳的实际距离，本院对交通费酌定500元；关于摩托车损失费的问题，由于本次交通事故导致原告张尚任的普通二轮摩托车受损害是实，虽然保险公司未对摩托车定损，但是原告张尚任提供了修理费发票及修理费清单，其诉请赔偿摩托车受损的经济损失1800元是合理的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018－2019）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告潘宁扬因本次交通事故而造成的损失项目及其数额分别是：1、医疗费18686元；2、后期治疗费6000元；3、住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；4、营养费酌定500元；5、误工费102天×38944元/年÷365天/年=10883元；6、护理费22天×38944元/年÷365天/年=2347元；7、伤残赔偿金：12936元/年×20年×10%=25872元；8、交通费酌定500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费1500元；以上10项共计人民币72388元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计44602元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计26286元。原告张尚任因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费2568.2元；2、住院伙食补助费6天×50元/天=300元；3、误工费6天×38944元/年÷365天/年=640元；4、护理费6天×38944元/年÷365天/年=640元；5、交通费酌定100元；6、摩托车修理费1800元；以上6项共计人民币6048.2元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、交通费计1380元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、住院伙食补助费计2868.2元。二原告属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项合计为：45982元，未超过交强险”死亡伤残赔偿限额110000元。二原告属于交强险医疗费用赔偿限额项合计为：29154.2元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过部分19154.2元，应按责任分担，即由孙浩承担5746.3元（19154.2元×30%=5746.3元），其余部分由潘宁扬承担。在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，潘宁扬应获得的赔偿金额为9016元，张尚任应获得的赔偿金额为984元；孙浩承担的5746.3元中，潘宁扬应获得的赔偿金额为5181元，张尚任应获得的赔偿金额为565.3元。由于被告孙浩所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了“商业三者责任险”，故被告孙浩承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险合同限额内承担，即由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司分别赔偿原告潘宁扬、张尚任各项经济损失5181元、565.3元。故被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内和商业三者险范围内赔偿原告潘宁扬58799元（5181+9016+44602=58799元），赔偿张尚任4729.3元（565.3+984+1380+1800=4729.3元）。司法鉴定费1500元，因不属保险合同赔付范围，故由原、被告按在事故中应承担的责任比例承担，即由被告孙浩承担450元（1500×30%=450），原告潘宁扬自行承担1050元（1500×70%=1050）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力后七日内赔偿原告潘宁扬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失58799元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力后七日内赔偿原告张尚任医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等经济损失4729.3元。 三、由被告孙浩赔偿原告潘宁扬司法鉴定费450元。 四、驳回原告潘宁扬、张尚任的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告潘宁扬承担631元，由被告孙浩承担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王 军 二〇一八年九月十三日 代理书记员  欧春妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。