福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初7278号 原告：范冬生，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：郑贵天，福建金磊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾献勇，福建金磊律师事务所执业律师。 被告：赖志荣，男，1978年6月17日出生，汉族，福建伟晋建设工程有限公司法定代表人，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄丽萍，女，1978年5月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：高威源，男，1972年8月16日出生，汉族，中国电信上杭分公司员工，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所执业律师。 原告范冬生与被告赖志荣、黄丽萍、高威源民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员林三凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范冬生的委托诉讼代理人曾献勇与被告赖志荣及被告高威源的委托诉讼代理人李小强到庭参加诉讼，被告黄丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 范冬生向本院提出诉讼请求：1.赖志荣、黄丽萍共同归还范冬生借款本金387000元，并支付该款自2014年5月10日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息（已支付的10000元可从中扣除）；2.高威源对赖志荣、黄丽萍的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：范冬生与赖志荣、高威源均系老乡、朋友关系。从2012年开始，赖志荣多次以资金周转需要为由向范冬生借款。范冬生均以现金或者转账方式将借款本金支付给赖志荣。2014年5月10日，范冬生与赖志荣进行结算。截止结算当日，赖志荣尚欠范冬生借款本金387000元。为了方便统计，赖志荣于结算当日重新向范冬生出具借据一份。高威源自愿为赖志荣所有的借款本息作连带担保，并在借据上的担保人处签字。借据同时约定担保人的担保期间为借款期满之日起两年，以及借款发生纠纷时由新罗区法院管辖等内容。借款期限届满后，赖志荣并未按约归还借款，利息也仅支付10000元。范冬生了解后得知其系因承包工程发生纠纷，导致资金链断裂。考虑到老乡、朋友关系，范冬生并未急于催讨，并寄希望赖志荣能早日东山再起。但是到2015年农历年底，赖志荣始终没有还款动静，在这种情况下，范冬生找到作为担保人的高威源，要求其履行担保责任。经协商，2015年农历大年三十，范冬生与高威源一同驱车前往赖志荣上杭老家，要求其处理借款事宜，但未果。此后，范冬生多次向赖志荣催讨借款本息，赖志荣每次都以资金周转确有困难，需再次宽限为由，拒不还款。甚至在2017年范冬生催款时，赖志荣还要求范冬生将银行账户发给他，他会尽快先安排一些。但是当范冬生将银行账户发给他后，其又杳无音信。而作为担保人的高威源，在范冬生向其主张时，其每次均称其也还有大笔借款在赖志荣处未讨回，要求范冬生一起去找到赖志荣协商解决，实则在故意回避。黄丽萍系赖志荣的妻子，本案借款发生在其夫妻关系期间，属于其夫妻共同债务。为此，范冬生诉至法院，请求判如所请。 赖志荣辩称，赖志荣与黄丽萍系夫妻关系，双方于2002年3月4日登记结婚。高威源系赖志荣的朋友，廖其春系高威源的表弟，赖志荣不认识范冬生和廖其春。赖志荣跟高威源说需要钱，高威源找他表弟廖其春借钱给赖志荣。2012年，赖志荣向廖其春实际借款本金190000元，借条约定借款利息4分。190000元是通过廖其春的账户转账到赖志荣的账户。收到借款后，赖志荣按4分向廖其春支付了一年的利息，利息按月付款，有转账付也有现金支付。借款期限届满后，赖志荣因资金链断裂就没有再付借款本息。范冬生告诉赖志荣190000元借款中有70000元是他出的。廖其春告诉赖志荣190000元借款中有90000元是范冬生出的。2014年5月10日的借据上手写部分及签字均是赖志荣本人书写的，但是金额387000元是怎么计算出来的赖志荣也不清楚。出具借据后，赖志荣在上杭农业银行柜台现金存10000元还给范冬生，但没有明确该10000元是本金还是利息。另外，赖志荣有向廖其春归还1000、2000元。赖志荣与范冬生没有其他借贷往来。赖志荣与廖其春之间除了这笔190000元的借款外亦没有其他借贷往来。借据上的387000元里面只有190000元是借款本金，其他都是按月利率4%计算的利息，请求法院依法判决。 高威源辩称，高威源不认识范冬生，廖其春系高威源的表弟，范冬生没有向高威源主张过权利，高威源是接到法院传票后才知道这件事情的。高威源不记得有和范冬生一起去上杭找赖志荣要钱。高威源和赖志荣的关系很好，且钱与高威源没有关系，高威源不可能去向赖志荣催讨。2012年借款时，是高威源牵线促成借款。但是对于2014年5月10日的借据，高威源是不清楚的。高威源是事后签的字，他们具体是怎么计算借款金额的高威源也不清楚。借款期限为2014年5月10日至2014年8月30日止，高威源的担保期限为借款期满之日起二年，即至2016年8月31日止。如今保证期限已过一年有余，且范冬生从未要求高威源履行担保责任，范冬生诉状中认为曾要求高威源履行担保责任是不实之词，请求驳回范冬生对高威源的诉讼请求。 黄丽萍经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：赖志荣与高威源系朋友关系。赖志荣与黄丽萍系夫妻关系，双方于2002年3月4日办理结婚登记手续。2014年5月10日，赖志荣向范冬生出具借据一张。借据约定借款金额为387000元，月利息为12500元，借款期限从2014年5月10日起至2014年8月30日止。高威源为前述借款提供连带保证责任，担保期限为两年，并在借据上的担保人处签名。借据出具后，赖志荣向范冬生偿付借款利息10000元。经范冬生催讨，赖志荣未支付借款利息及归还借款本金，高威源亦未承担保证责任，故范冬生于2017年11月2日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，赖志荣尚欠范冬生借款387000元，有借据及通话录音为据，事实清楚，予以认定。经范冬生催讨，赖志荣未及时偿还借款本息，显属违约，应限期归还。前述借款虽然发生于赖志荣与黄丽萍夫妻关系存续期间，但系赖志荣以个人名义对外所负的债务，数额较大，超出了家庭日常生活所需，且范冬生未能提供证据证明讼争债务用于赖志荣与黄丽萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于赖志荣与黄丽萍夫妻双方共同的意思表示，故本案讼争借款不应认定为夫妻共同债务，应属赖志荣的个人债务，对范冬生主张本案借款系赖志荣与黄丽萍夫妻共同债务的诉讼请求不予支持。现范冬生主张赖志荣归还借款本金387000元及该款自2014年5月10日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，予以支持，但赖志荣已支付的借款利息10000元应从中抵扣。赖志荣辩称讼争借款仅有190000元属借款本金，余款系借款利息，但在宽限期内未能提供证据予以证明，故对其抗辩主张不予采信。范冬生主张高威源对借款本息承担连带保证责任，高威源抗辩担保期间已过，范冬生提供的电话录音中仅能体现高威源于2015年年底与范冬生共同前往赖志荣家中催款，未能证明范冬生在担保期限届满（即2016年8月30日）前曾向高威源主张过还款权利，故对范冬生的该项诉讼请求不予支持。黄丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖志荣应于本判决生效之日起十五日内归还范冬生借款本金387000元，并支付该款从2014年5月10日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息（赖志荣已支付的借款利息10000元应从中抵扣）； 二、驳回范冬生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1491元，减半收取计745.50元，由范冬生负担50元，赖志荣负担695.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  三  凤 二〇一八年一月二十四日 书记员 黄珺滢（代） 书记员 廖丽清（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。