唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0205民初1483号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地,唐山市开平区新苑路22号，统一社会信用代码91130205092981669Q。 负责人：戴涛，该银行行长。 委托诉讼代理人：**光，该公司员工。 被告：唐山宙思耐磨材料有限公司，住所地,唐山市丰润区小黑马甸村东200米，组织机构代码证76662094-0。 法定代表人：张建军，该公司经理。 被告：唐山市曹妃甸区京盛不锈钢制品有限公司，住所地,唐山市曹妃甸区唐海镇中心小区欣元里60号，组织机构代码证79655647-6。 法定代表人：王春生，该公司经理。 被告：张建军，男，汉族，1969年5月13日出生，住北京市顺义区。 被告：刘振国，男，汉族，1969年4月12日出生，住北京市顺义区。 被告：王春生，男，汉族，1970年2月17日出生，住河北省唐山市丰润区。 河北省唐山农村商业银行股份有限公司开平支行（以下简称“农商行”）诉唐山宙思耐磨材料有限公司（以下简称“宙思耐磨材料”）、唐山市曹妃甸区京盛不锈钢制品有限公司（以下简称“京盛不锈钢”）、张建军、刘振国、王春生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人**光到庭参加诉讼，被告宙思耐磨材料、京盛不锈钢、张建军、刘振国、王春生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币490万元整。2、判令被告给付利息545751.09元（算至2015年12月23日）并自2015年12月24日以后利息按借款合同约定的违约利率（罚息利率为贷款利率基础上上浮50%）向原告支付利息直至本金清结止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宙思耐磨材料于2014年12月30日向本案原告农商行短期借款人民币490万元，期限至2015年12月23日，并由被告京盛不锈钢提供保证担保，贷款利率9.333333‰。借款合同、保证合同签订的同时，本案被告张建军、刘振国、王春生均以本人身份作出承诺，并书面同意对借款承担连带保证责任。本案原告如约履行借款合同，借款到期后经多次催收，以上被告违反合同之规定，至今未归还所欠贷款本金490万元及所欠利息，为了维护合法权益，故原告诉至法院。 被告宙思耐磨材料、京盛不锈钢、张建军、刘振国、王春生未答辩。 原告为证明自己的主张成立向本院提交如下证据： 1、河北省农村信用社借款借据NO.020123676，证明借款发放的事实。 2、企业借款合同、保证合同各1份，证明借款事实及担保事实的存在及要约。 3、借款申请书二份，证明借款事实及担保事实的存在，是借款人对贷款需求真实意思的表述。 4、借款单位、担保单位《企业法人营业执照》、组织机构代码证、居民身份证等，证明其身份的合法性及借款、担保的事实，自然人可独立承担民事责任。 5、股东会决议、董事会同意保证意见书各一份，证明京盛不锈钢同意借款及保证担保和对保证事项的确认。 6、承诺书2份，证明承诺人张建军、刘振国、王春生对该笔借款及欠息承担连带保证责任的承诺事实。 7、贷款单位对借款单位的贷款催收通知书2组，证明对贷款的催要过程及诉讼时效。 8、打款凭证1组，证明原告已向被告发放贷款的事实，已按照借款人的真实意图进行款项划转。 9、民事裁定书一份，证明诉讼时效的延续。 被告宙思耐磨材料、京盛不锈钢、张建军、刘振国、王春生未质证亦未提交证据。 经庭审质证，本院认为原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 经审理查明，被告宙思耐磨材料于2014年12月30日向原告借款人民币490万元，并签订了合同编号为：（唐农商行开平支行）农信借字［2014］第41352014471159号企业借款合同，借款期限从2014年12月30日起至2015年12月23日止，贷款利率为月息5‰，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年12月30日原告出具号码为ＮＯ：020123676的借款借据，执行贷款月利率为9.333333‰，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款用途为借新还旧。同日原告通过贷款账号为41×××38的账户向借款人存款账号为41×××00的账户向发放贷款490万元。2014年12月30日被告京盛不锈钢董事会（股东会）成员王春生签署了董事会（股东会）同意保证意见书。2014年12月30日原告与被告京盛不锈钢签订保证合同［合同编号为：（唐农商行开平支行）农信保字［2014］第41352014963100号］，约定保证范围为主合同项下本金490万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、农商行实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日被告张建军、王春生、刘振国均作出书面承诺，同意对合同编号为：（唐农商行开平支行）农信借字［2014］第41352014471159号借款合同项下期限为一年的490万元，利率为9.333333‰的借款承担连带保证责任，保证期限为以上借款合同约定的履行期届满之次日起两年。贷款到期后原告于2015年11月21日、2016年11月25日向被告宙思耐磨材料、京盛不锈钢发出贷款催收通知书，由张建军及王春生签收并盖有以上二被告的法人印章。但几被告一直未偿还借款本金。另查明，原告曾于2017年12月1日向本院提起诉讼，于2017年12月18日向本院提起撤诉。现原告诉至法院，请求法院判令以上被告给付原告贷款本金490万元及计算至2015年12月23日的利息545751.09元，以上合计49545751.09元；自2015年12月24日以后利息按借款合同约定的罚息利率为贷款利率基础上上浮50%向原告支付利息，直至本金清结止，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告农商行与被告宙思耐磨材料签订的借款合同，与被告京盛不锈钢所签保证合同及与被告张建军、王春生、刘振国所签承诺书是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规，内容合法属有效合同，借款合同、保证合同及承诺书对相关各方当事人具有法律约束力。农商行按照合同约定向宙思耐磨材料支付了借款，但宙思耐磨材料未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。关于利息问题，借款合同约定的贷款利率为月息5‰，借款借据约定的执行贷款月利率为9.333333‰，借款合同第三条约定，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。借款借据系原、被告签完借款合同后所签，并由被告京盛不锈钢的法定代表人王春生签字确认，双方约定的利息为9.333333‰系对借款合同约定利息5‰的变更，故借款利息应以借款借据约定的9.333333‰为准。故对原告主张被告宙思耐磨材料偿还借款本金人民币490万元及利息的请求本院予以支持。涉诉借款合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告宙思耐磨材料自2015年12月24日以后按借款合同约定的罚息利率支付利息至本金清结止的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告京盛不锈钢、张建军、王春生、刘振国的保证期间问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告在保证期限内向本院提起诉讼，请求京盛不锈钢、王春生、刘振国履行合同义务，原告已明确作出了要求被告京盛不锈钢、王春生、刘振国承担保证责任的意思表示，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。被告京盛不锈钢、张建军、王春生、刘振国保证期间已在首次诉讼时中断。被告京盛不锈钢在保证合同中，王春生、刘振国在个人承诺书中均表示承担连带保证责任，在保证期内并未履行还款义务，故原告主张被告京盛不锈钢、王春生、刘振国承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。为保护当事人的合法财产权益，为保护当事人的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山宙思耐磨材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行借款本金人民币490万元。并给付自2014年12月30日起至2015年12月23日止以借款本金人民币490万元为基数按月息9.333333‰计算的利息545751.09元，以上合计5445751.09元。并自2015年12月24日起至借款还清日止以490万元为基数以月息9.333333‰基础上上浮50%计算给付罚息。 二、被告唐山市曹妃甸区京盛不锈钢制品有限公司、张建军、王春生、刘振国对上述第一项中的给付义务承担连带清偿责任。被告唐山市曹妃甸区京盛不锈钢制品有限公司、张建军、王春生、刘振国承担保证责任后有权向被告唐山宙思耐磨材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49920元，由被告唐山宙思耐磨材料有限公司、唐山市曹妃甸区京盛不锈钢制品有限公司、张建军、王春生、刘振国担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  孟维艳 人民陪审员  郑 捷 人民陪审员  徐春红 二〇一八年一月二十五日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  张 童