上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初4195号原告：朱中梅，女，1969年9月27日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。被告：王祥春，男，1977年1月24日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：陆华，职务总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告朱中梅与被告王祥春、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称太保宿迁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱中梅的委托诉讼代理人冯俊、被告太保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。被告王祥春经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12,836.64元、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、护理费4,600元、误工费14,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费350元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，共计171,558.64元。事实和理由：2017年3月17日02时50分，被告王祥春驾驶车牌号为苏N7XX**的机动车行驶至本市普陀区大渡河路武宁路西约8米处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王祥春负全部责任、原告无责。经鉴定，原告外伤致骨盆轻度畸形愈合，构成XXX伤残，营养60日、护理60日、休息120日。被告王祥春未作答辩。被告太保宿迁中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险和商业险(限额：1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期限内。医疗费非医保、鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。认可住院伙食补助费。对伤残有异议，但不申请重新鉴定。认可营养费1,800元(30元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费9,680元(2,420元/月×4个月)、交通费300元。残疾赔偿金认可系数0.08及年限，不认可城镇标准及新标准。对精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆修理费均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月17日02时50分，被告王祥春驾驶车牌号为苏N7XX**的小型轿车行驶至本市普陀区大渡河路武宁路西约8米处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告王祥春负全部责任、原告无责。经鉴定，原告外伤致骨盆轻度畸形愈合，构成XXX伤残，营养60日、护理60日、休息120日。2.本案事故车辆在被告太保宿迁中心支公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。3.原告自2010年起至2018年7月11日居住于上海市普陀区桃浦路车站新村XXX号。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。因被告王祥春负事故的全部责任，故应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中，到庭当事人对以下赔偿项目的金额达成一致意见：1.医疗费12,836.64元、2.住院伙食补助费230元、3.营养费1,800元、4.护理费2,400元、5.误工费9,680元、6.交通费300元、7.鉴定费1,950元，经审核相关证据，本院予以确认。医疗费非医保，保险公司虽提出不承担该项费用，但其并未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。8.残疾赔偿金，鉴于原告与被告太保宿迁中心支公司就系数0.08达成一致意见，根据原告伤残、年龄及居住情况等，本院确定100,153.60元(62,596元/年×20年×0.08)。9.精神损害抚慰金，根据鉴定结论，原告主张依法有据，本院予以支持。10.衣物损失费，考虑到原告事发后为治疗所需，本院酌定200元。11.车辆修理费，根据目前在案证据，因本案事故导致原告车辆损失确属客观存在，本院酌定200元。鉴定费，由于该项费用的产生系查明事故所致损失之必要，应属保险赔付范围。12.律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，原告主张无不妥，可以支持。被告王祥春经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告朱中梅医疗费12,836.64元、住院伙食补助费230元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费9,680元、残疾赔偿金100,153.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费200元、鉴定费1,950元，共计134,750.24元；二、被告王祥春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱中梅律师代理费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费560元，由被告王祥春负担(原告朱中梅已预付)。案件受理费3,731元，由被告王祥春负担(原告朱中梅已预付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴大成人民陪审员  王进英人民陪审员  戴可珍二〇一八年九月七日书 记 员  王丽熔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。