大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0202民初4387号 原告：耿庆岩，女，1960年7月19日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭颖，男，1956年3月27日出生，汉族，住址同上，系原告耿庆岩的丈夫。 委托诉讼代理人：武炳兰，系辽宁秉心律师事务所律师。 被告：大连大世界商业集团有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人王振国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向华，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王健勇，系北京大成（大连）律师事务所律师。 原告耿庆岩诉被告大连大世界商业集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭颖、武炳兰，大连大世界商业集团有限公司的委托诉讼代理人王向华、王健勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿庆岩向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费48841.78元，住院期间护理费2400元，住院期间伙食补助费1000元，交通费200元，营养费9000元，误工费31500元，出院后应付护理费8000元，后续治疗费13000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，原告耿庆岩在被告权属的大连市中山区昆明街101号大世界国际家居中心入口处，由于门口处放置的地垫凸起，门口没有设置安全提示，导致原告摔倒，造成原告右臂受伤。被告工程部经理李昶及原告家属于当日将原告送至大连医科大学附属第一医院救治，原告右肱骨远端骨折，需住院手术治疗，住院十天，共花费医疗费48696.48元，住院期间护理费2400元，住院期间伙食补助费1000元，交通费200元，营养费9000元，误工费31500元，出院后应发生护理费8000元，后续治疗费13000元。 被告大连大世界商业集团有限公司辩称，原告所述原告摔伤的事实经过属实，但不同意原告的诉讼请求，认为原告摔倒是其自身原因导致的，并非是因为被告铺设地毯不当或没有尽到安全提醒义务，所以被告不应对原告承担侵权赔偿责任。关于原告伤后花费的合理性，对治疗阶段医疗费没有异议，对康复阶段医疗费应当以鉴定结论13000元为限。对住院伙食费1000元、交通费200元没有异议。对住院期间护理费2400元、营养费9000元有异议，认为标准过高。对误工费每月3500元有异议，认为原告系退休人员，没有误工损失。原告所称被返聘另有收入的事实为假。鉴定费及鉴定拍片共计花费2571元没有异议。 经审理查明：2017年2月19日，原告耿庆岩在大连市中山区昆明街101号大世界国际家居中心入口处摔倒受伤。伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗十天，诊断为右肱骨远端骨折，共花费医疗费46322.45元，住院期间护理费2400元，交通费200元，住院期间应予伙食补助费1000元。在原告住院期间被告垫付医疗费4000元。 经查，被告大世界商业集团有限公司在事发地点放置了地垫，地垫不平整并未设置安全提示。 在本案审理过程中，经原告耿庆岩申请，本院委托大连中山司法鉴定中心鉴定，该中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人耿庆岩的损伤，依据《人体损伤伤残程度分级》标准，不构成伤残等级。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后至鉴定之日止，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日。3、建议给予右肱骨内固定物取出费用及右肘关节康复治疗费用总计13000元或届时按实际发生费用给付。4、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。原告为鉴定支付鉴定费2440元，检查费131元。 再查，原告耿庆岩受聘于大连华泰客运有限公司，期限自2016年10月5日至2018年10月5日，每月工资3500元。 另查，大世界国际家居中心所在的大连市中山区昆明街101号地上一层房屋所有权人为被告大连大世界商业集团有限公司。并大连市中山区昆明街101号地上一层房屋内系对外公开经营的综合商业实体，被告大连大世界商业集团有限公司系对该商业实体负有管理职责的主要经营者。 本院确认的上述事实，有原告提交的医疗费收据、急诊病志及检查报告单、住院病案及出院小结、住院收费票据1张及费用清单、门诊医疗手册、门诊收费票据13张、病情介绍单及护工书写的证明、护理费定额发票45张、诊断书4张、大连中山司法鉴定中心中司[2017]临鉴字第434号《司法鉴定意见书》、房屋登记信息记录、照片、被告提供照片、大连华泰客运有限公司证明、劳动合同、工资单及各方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告摔伤地点为对外公开营业的商场，被告系该公共场所的所有权人和经营管理者，从现场照片可见，被告铺设的地毯不平整并未设置安全提示标志，应属被告对其提供的公共环境和设施未尽到安全保障义务，造成原告损害，被告应承担侵权责任。 关于原告诉请中，在大连医科大学附属第一医院诊疗发生的医疗费46322.45元、住院期间伙食补助费1000元、交通费200元、后续治疗费13000元、鉴定费2440元、鉴定检查费131元各项，被告大连大世界商业集团有限公司对数额均无异议，可予照准，被告将垫付的4000元医疗费扣除后，应将其余各项支付给原告；关于原告主张营养费按每天100元计算，共计要求被告支付营养费9000元一节，本院认为综合考虑本地消费水平和原告年老体质等因素，此标准合理，予以支持；关于护理费一项，原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，住院期间实际发生2400元属合理，可予支持。出院后可按照大连人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位标准家庭护工每月每人3000元标准计算，护理时限为伤后90日，扣除住院期间10天，原告主张出院后护理费8000（80×3000÷30）元，属合理，可予支持；关于误工费一项，原告提供在受伤前的受聘协议、工资条证明其误工损失，而被告仅提出抗辩并未提供证据，原告的证据证明力更优，故本院对原告月工资收入为3500元的事实，予以确认，鉴定机构明确误工时限为2017年2月19日伤后至2017年10月23日鉴定之日止，共计9个月，故原告请求误工费31500（3500×9）元的诉讼请求，可予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告大连大世界商业集团有限公司给付原告耿庆岩医疗费42322.45(46322.45-4000)元、住院期间伙食补助费1000元、交通费200元、后续治疗费13000元、营养费9000元、护理费10400（2400+8000）元、误工费31500元；鉴定费2440元，检查费131元。 以上各项，被告大连大世界商业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1110元（原告耿庆岩已预交），由被告大连大世界商业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘洪斌 审 判 员  金 晶 人民陪审员  李 俊 二〇一八年一月十日 书 记 员  刘贵霞