wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2721号之一申请执行人：韩高岭。被执行人：崔联涛。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初4145号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行崔联涛的存款、收入250000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年一月十二日书记员 张丙红
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0602执229号 申请执行人:万启梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人:漳州市富胜工贸有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人:纪龙泉,总经理 漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终1538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漳州市富胜工贸有限公司应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人漳州市富胜工贸有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人漳州市富胜工贸有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  张雨平 二〇一八年一月十日 书 记 员  李文琦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2640号之一申请执行人：季宪东。被执行人：韩军。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0883民初5365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行韩军的存款、收入140000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年一月十二日书记员 张丙红
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初10号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人周本叶，女，1967年1月9日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月10日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）744号起诉书指控被告人周本叶犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周本叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月期间，被告人周本叶通过微信与被害人邵某、周某加为好友，后谎称自己单身，以谈恋爱为名骗取对方信任，之后再以自己妈妈生病、付房租、还高利贷等理由，骗得被害人邵某人民币40600元、周某人民币5000元，所得钱财均被被告人周本叶用于挥霍和还债。 2017年10月18日，被告人周本叶被抓获归案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人周本叶的亲属代为赔偿了二被害人的经济损失，并得到了被害人邵某、周某的谅解。 上述事实，被告人周本叶在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人邵某、周某的陈述、证人陈某的证言，以及收条、结婚登记审查处理表、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周本叶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周本叶如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。本案的赃款已退赔，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周本叶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二0一八年一月十八无 书记员  方婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执114号长治市城区申旺集成卫浴经销部、程艳方：你与上海通华商业保理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0402民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海通华商业保理有限公司于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人长治市城区申旺集成卫浴经销部立即返还申请执行人上海通华商业保理有限公司保理融资款本金及管理费51600.35元。二、被执行人长治市城区申旺集成卫浴经销部立即向申请执行人上海通华商业保理有限公司支付违约金10000元，实现债权的费用4252元。三、被执行人程艳方对上述付款承担连带清偿责任。四、迟延履行期间的债务利息（另计）。五、承担案件受理费765元，执行费887元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年一月二十二日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。长治市城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)晋0402执114号长治市城区申旺集成卫浴经销部、程艳方：你/你单位与上海通华商业保理有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海通华商业保理有限公司于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行123账户名称：南京市中级人民法院123账号：32019212365412312311特此通知。二Ｏ一八年一月二十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6454号原告：袁恒军，男，1971年3月1日出生，汉族，包钢钢联股份有限公司工人，住包头市。委托诉讼代理人:刘海燕，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人:李燕芳，内蒙古孚本律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。委托诉讼代理人：胡玉杰，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：樊仲卿，男，该公司员工。原告袁恒军与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称钢联公司）劳动争议一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁恒军及其委托诉讼代理人刘海燕、李燕芳、被告钢联公司委托诉讼代理人到庭胡玉杰、樊仲卿参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁恒军提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告为原告补交自1999年至2018年4月份期间的公积金、企业年金。2、判令被告补发自2016年8月至2018年3月病假期间的工资25000元；3、判令被告补发自2000年8月至2016年3月全勤工资54万；4、判令被告为原告解决因未缴纳公积金而导致的住房问题；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：首先，原告自1995年到被告钢联公司工作，1999年8月1日至2000年7月31日办理提薪留职手续，期满后，原告办理复职。原告与被告自1995年建立劳动合同关系，被告应自此给原告缴纳社会保险费及公积金、年金，但被告却未足额缴纳。被告给原告安排工作后，原告于2016年3月至7月正常上班，但被告仍未在该期间内给原告缴纳公积金及年金，故被告应给原告补交公积金及年金；其次，2016年因被告停产，所有职工到新体系看浴池，原告自身的骨质疏松发展成腰椎间盘突出，无法继续工作，开始不间断的休病假，并将医院诊断递交至单位，被告即不再给原告发放工资。原告未进行停薪留职，更未旷工，故被告应向原告补发2016年8月至2018年3月病假期间的工资25000元；再次，原告于2000年7月31日停薪留职期满后办理了复职手续，但被告一直未给原告安排工作，只是按照300元、600元的标准发放工资，因原告无法正常上班系因被告导致，故被告应按照正常出勤工资向原告补发2000年8月至2016年3月的工资；最后，因被告未给原告足额缴纳公积金，致使原告无法享受公积金政策，至今未购买房屋，故被告应解决原告的住房问题。被告钢联公司辩称，原告自称1995年参加，后又于1999年8月办理一年的停薪留职，期满后单位未安排工作，根据原告所述，双方的劳动争议发生于2000年，但原告于2018年才提起仲裁及诉讼要求补发工资、公积金等，明显超出法定的时效。1999年8月，原告以“身体不好不能倒班”为由提出停薪留职申请，被告审批同意原告自1999年8月1日至2000年7月31日停薪留职一年。期满后，被告要求原告返岗复职，但原告始终拒绝返岗工作，也不履行有关请假程序，根据被告处的相关规定，原告已构成长期旷工，严重违反被告的规章制度。2013年7月，被告向原告送达《包钢一轧厂限期五日内到岗上班的通知》，要求原告到岗，原告仍未返岗，也未履行有关请假手续。原告在常年旷工未提供劳动的情形下，要求被告发放正常出勤工资和病假工资没有事实依据。同时，工资是劳动者在法定时间内履行正常劳动义务的前提下，用人单位支付的劳动报酬，故原告要求被告支付工资也没有法律依据。最后，原告要求被告补交公积金、年金、解决住房问题不属于劳动争议受案范围，应裁定驳回。综上，请求法院驳回原告的请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁恒军系被告钢联公司的职工，于1995年8月入职。1999年8月1日至2000年7月31日，原告以“身体不好，不能倒班”为由申请办理停薪留职手续，被告钢联公司审批同意。停薪留职期满后，至2016年3月前，原告一直未上班工作。其中，2013年7月29日，被告向原告送达《包钢一轧厂限期五日内到岗上班通知》，原告收到通知后仍未到岗工作。2016年3月14日至7月20日，原告到新体系三号服务区工作，后自2016年7月21日后再未上班。2018年4月底，原告到被告处的棒材厂工作至今。另查明，原告袁恒军与被告钢联公司劳动争议一案，2018年8月原告作为申请人向包头市劳动人事争议仲裁院申请仲裁并请求：1、补交1999年至2018年正常出勤的公积金、年金；2、支付2016年8月至2018年3月病假工资；3、解决住房问题；4、解决以后治病（腰椎间盘突出）的费用；5、请求精神上、心理上受到伤害得到补偿；6、支付1998年至2016年正常出勤工资。2018年10月19日，仲裁院作出包劳人仲案字[2018]925号仲裁裁决，裁决驳回申请人袁恒军的各项仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，对于原告提起的关于解决以后治病（腰椎间盘突出）的费用以及请求精神上、心理上受到伤害得到补偿的仲裁请求，仲裁未予支持，原告亦未提起诉讼，故本院亦不予支持。关于原告主张要求被告补交自1999年至2018年4月份期间的公积金、企业年金、解决原告住房问题的诉讼请求，因不属于本院受理范围，故不予支持。关于原告主张的2016年8月至2018年3月病假期间的工资，原告称其一直以向单位缴纳诊断证明书的方式履行病假手续，被告抗辩并未受到原告病历，原告亦从未履行病假手续，本院认为，原告举证病历无法证明2016年8月至2018年3月其一直在向被告申请病假，即原告无法证明被告收到其病历，也无法证明其向被告履行了请病假手续并获得被告批准，故原告要求被告支付该期间病假工资的请求，缺乏证据支持，没有事实依据，本院不予支持。关于原告主张的2000年8月至2016年3月的全勤工资，本院认为，工资分配应当遵循按劳分配原则，用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是劳动者提供了正常劳动，现原告自认其停薪留职期满后，自2000年8月至2016年3月一直未上班工作，故原告在未提供任何劳动的情况下，要求被告支付该期间的全勤工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下：驳回原告袁恒军的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告袁恒军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 于 明人民陪审员 张 帆人民陪审员 周文华 二〇一九年一月十日书 记 员 明 珠附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国劳动法》第四十六条工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。工资水平在经济发展的基础上逐步提高。国家对工资总量实行宏观调控《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初553号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人杨勇，该公司董事长。被申请人：李文龙，男，1977年1月14日生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟新林浩特市。被申请人：穆童，女，1982年3月23日生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟新林浩特市。被申请人：闫杰，男，1976年12月16日生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人李文龙、穆童、闫杰融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人992743.4元的财产予以保全。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以徐州建机工程机械有限公司徐土国用（2011）第30762号工业用地（地号：05-003-054-0041）使用权对上述保全提供担保。本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李文龙、穆童、闫杰银行存款992743.4元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封徐州建机工程机械有限公司徐土国用（2011）第30762号工业用地（地号：05-003-054-0041）使用权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇一八年一月十八日书记员  王宇璇
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初51号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曾某，男，1985年2月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。因本案于2017年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月28日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。辩护人胡礼平，广东广祺律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人曾某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月7日2时许，被告人曾某在广州市增城区新塘镇群贤路电信大厦附近打砸被害人邓某1停在路边的白色东风日产SUV小汽车，损坏该车车门、天窗等部位（维修费用合计人民币11072元）。当日3时许，被告人曾某被抓获归案，并如实供述自己的罪行。案发后，已赔偿被害人并得到其谅解。认为被告人曾某具有坦白；赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人曾某八个月以上十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人曾某家属赔偿被害人郑某1财产损失人民币二万元，被害人郑某1对被告人曾某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人曾某归案后坦白，赔偿被害人财产损失并取得谅解的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人曾某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人曾某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  周思军二〇一八年一月二十九日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初566号 原告：王文春，男，1990年2月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：梁吉强，男，1989年8月7日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：魏昌花，女，1966年9月27日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码证号：913701008630656270），住所地济南市历下区经十路14677号。 代表人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，1984年11月10日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。 原告王文春与被告梁吉强、被告魏昌花、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王文春向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文春到庭参加诉讼。被告梁吉强、被告魏昌花、被告平安保险公司经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文春向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告车辆损失9874元、误工费1440元、医疗费1000元；相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日1时5分许，被告梁吉强醉酒后驾驶鲁AUC607号轿车沿国道104线由北向南直行，行至452公里+680米时遇前方同向行驶的原告王文春驾驶的鲁A515C6号小客车，轿车前部与小型客车后部发生接触碰撞，造成上述两车损坏、原告王文春受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具事故证明：事故责任无法划分。现原告王文春诉至本院，要求判如所请。 被告梁吉强、被告魏昌花、被告平安保险公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月27日1时5分许，被告梁吉强醉酒后驾驶鲁AUC607号轿车沿国道104线由北向南直行，行至452公里+680米时遇前方同向行驶的原告王文春驾驶的鲁A515C6号小客车，轿车前部与小型客车后部发生接触碰撞，造成上述两车损坏、原告王文春受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具事故证明：事故责任无法划分。鲁AUC607号轿车登记车主系被告魏昌花，该车在被告平安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告王文春主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 车辆损失9874元、误工费1440元、医疗费1000元。原告王文春提交维修发票1张、门诊病历1份，主张其误工5至6天，按照每天240元主张误工费。医疗费发票丢失。 本院认为：2016年11月27日，被告梁吉强醉酒后驾驶车辆与原告王文春发生交通事故，被告亦未提交证据证明原告王文春在本次事故中负有过错，故被告梁吉强应承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因事故车辆在被告平安保险公司处投保有交强险，故被告平安保险公司应交强险范围内予以赔偿。超出保险公司赔偿的款项，由被告梁吉强予以赔偿。因原告王文春未举证被告魏昌花在本次事故中负有过错，被告魏昌花不承担赔偿责任。 关于原告王文春的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 车辆损失9874元、误工费1440元、医疗费1000元。原告王文春提交的车辆维修发票真实有效，本院予以认可，该项费用由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告梁吉强赔偿7874元。其主张的医疗费及误工费证据不足，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王文春车辆维修费2000元。 二、被告梁吉强于本判决生效之日起10日内赔偿原告王文春车辆维修费7874元。 三、驳回原告王文春的其它诉讼请求。 四、驳回原告王文春对被告魏昌花的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁吉强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一八年一月十日 书记员  杨贝贝
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1825民初20号 申请人：安徽省首府文化投资有限公司,住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路。 被申请人：武智理，男，1981年7月15日生，汉族，居民，户籍地河南省新安县，经常居住地河南省洛阳市。 被申请人：武智慧，男，1983年8月24日生，汉族，居民，户籍地河南省新安县，经常居住地河南省洛阳市。 安徽省首府文化投资有限公司与武智理、武智慧合同纠纷一案，申请人安徽省首府文化投资有限公司于2018年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人武智理、武智慧在银行存款26000000元人民币予以冻结。申请人安徽省首府文化投资有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省首府文化投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人武智慧在中国建设银行重庆解放碑分理处开户账号62×××12上的存款在26000000元人民币额度内予以冻结（冻结期限自2018年1月16日起至2019年1月15日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  朱良超 人民陪审员  柏 嵘 二〇一八年一月十五日                                                           法官助理   周红                                                            书记员  毕惠超 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0107执280号 郑红梅： 关于你申请执行周友秋、张德庆、张德明、杨秀珍、张进、肖素英财产损害赔偿纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十二日
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初4057号原告郝某。被告郭某。本院在审理原告郝某诉被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告郝某于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告郝某的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝某撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告郝某负担。。审 判 长  林 慧审 判 员  秦永光人民陪审员  白云生二〇一八年一月二日书 记 员  李 燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0781民初1735号原告：韩某，女，1967年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：**维，扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。原告韩某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告韩某于2018年1月8日以已与被告王某庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:准许原告韩某撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。审判员  李运河二〇一八年一月九日书记员  王越超附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8357号原告：江国和，男，汉族，1964年5月18日出生，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。被告：刘显恩，男，汉族，1962年8月16日出生，住广州市花都区，被告：陈玉灵，女，汉族，1964年6月25日出生，住广州市花都区，原告江国和诉被告刘显恩、陈玉灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江国和的委托诉讼代理人覃晓茵，被告陈玉灵到庭参加诉讼。被告刘显恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江国和向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘显恩、陈玉灵偿还借款本金68000元给原告；2、判令两被告支付自2014年4月3日起按照月利率2%计算至付清款日止的利息给原告；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令两被告刘显恩、陈玉灵偿还借款本金68000元给原告；2、判令两被告支付2014年3月至2015年3月的利息10000元、2015年4月至2017年3月的利息20000元、2017年4月1日起以68000元为本金按月利率2%计算至付清款日止的利息给原告；3、判令两被告承担本案受理费。事实和理由：两被告是夫妻关系。2014年4月3日，刘显恩因资金周转困难向原告借款68000元，并保证在2015年4月3日一次性还清借款，逾期未还的，刘显恩愿意多还10000元作为利息，即借款利率约为万分之四/天。被告刘显恩未按时还款，因此，刘显恩在2016年3月21日，再次向原告承诺将在2017年3月底还清借款，否则加倍支付利息，现借款期限届满，刘显恩仍未还款，上述借款因存在于两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，属于两被告的夫妻共同债务，被告陈玉灵应对刘显恩的上述借款承担连带清偿责任。被告陈玉灵承认向原告借款68000元的事实，但称现暂时无能力偿还。被告刘显恩没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对陈玉灵承认向刘显恩借款68000元的事实，本院予以确认。原告为证明其主张，提交的《借条》载明：我刘显恩现于2014年4月3日向江国和先生借人民币陆万捌仟元正（￥68000元），保证在2015年4月3日一次性还清。若在借款约定时间内未还清该款项，超过约定时间30天我愿意向江国和先生多还人民币壹万元正（￥10000元）合共总还款柒万捌仟元正（￥78000元），并愿意承担一切法律费用，特此借条。借款人刘显恩。2016年3月21日，刘显恩在上述《借条》的复印件又写明：因现在经济困难，不能按时归还上述借款，保证在2017年3月底前还清，否则加倍利息。借款人刘显恩，落款日期2016年3月21日。由于刘显恩在借款期限届满后仍未能还清借款而成讼。另查明，刘显恩与陈玉灵是夫妻关系，于1987年5月25日登记，本案所涉借款发生在刘显恩与陈玉灵夫妻关系存续期间。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。刘显恩出具一份借条，确认向江国和借款68000元，承诺2015年4月3日偿还且到期不能偿还愿意支付10000元利息。因刘显恩未能偿还，又承诺2017年3月底前还清，否则支付双倍利息，故江国和与刘显恩形成合法的民间借贷关系，江国和要求刘显恩归还借款本金68000元应予支持。对原告要求刘显恩支付2014年4月3日至2015年4月3日的利息10000元、支付2015年4月4日至2017年3月31日的利息20000元、支付2017年4月1日起按月利率2%计算至付清款日止的利息，因该诉请没有超出法律规定范围，本院予以支持。刘显恩、陈玉灵是夫妻关系，本案所涉借款发生在刘显恩与陈玉灵夫妻存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，江国和要求刘显恩与陈玉灵共同偿还借款有事实和法律依据，对江国和该项请求本院予以支持。被告刘显恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘显恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江国和偿还借款68000元；二、被告刘显恩在支付上述款项时支付2014年4月3日至2015年4月3日期间的利息10000元、支付2015年4月4日至2017年3月31日期间的利息20000元、支付自2017年4月1日起按本金68000元为基数以月利率2%计算至付清款日止的利息给原告江国和；三、被告陈玉灵对被告刘显恩的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告刘显恩、陈玉灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  郑伟玲人民陪审员  张绍针人民陪审员  黄玉芬二〇一八年一月四日书 记 员  沈佩珊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执7599号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅、梁燕区，均系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：刘东风，男，1980年1月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：赵冬冬，女，1986年11月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 关于广汽汇理汽车金融有限公司与刘东风、赵冬冬借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第137号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘东风、赵冬冬应清偿借款98716.7元、利息及逾期利息，并承担案件受理费2500元、公告费166元、执行费2869元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年12月19日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执7599号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年一月八日 书记员  李远威
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执59号长治市中通旺达速递有限公司：侯伟民诉你合同纠纷一案，长治市中级人民法院（2017）晋04民终1980号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人长治市中通旺达速递有限公司退还申请执行人侯伟民保证金50000元。二、被执行人承担案件受理费500元、执行费650元。如不按期履行，本院将强制执行或可能将你纳入失信被执行人名单，并向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律规定和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。———————————————————————名称：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211开户行：长治农商行南街支行特此通知二〇一八年一月十二日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初980号原告：孙某，女，1993年1月9日出生，汉族，职业，现住山东省平度市。被告：宋某1，男，1976年10月24日出生，汉族，职业，现住莱阳市，现羁押于莱阳市看守所。原告孙某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女宋某2萌随原告生活，由被告按月支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由××××年××月××日日，原被告相识登记结婚××××年××月××日日生育一女宋某2萌，原、被告婚后感情尚可，2017年10月，被告涉嫌诈骗被依法刑拘，羁押于莱西市看守所，被告的违法行为导致夫妻感情破裂，故诉至贵院，请求依法判决原被告离婚。经本院审查认为，原孙某贝诉被宋某1辉离婚纠纷一案中，根据原孙某贝提供的被宋某1辉的住址，无法找到被宋某1辉。现原孙某贝亦无法提供被宋某1辉现具体住址，有关法律文书不能送达，属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原孙某贝可在明确宋某1辉具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原孙某贝的起诉。案件受理费50元，退还给原孙某贝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一八年一月二十五日书记员  吕贤宁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2516号之一申请执行人：苏文苓。被执行人：高兴宝。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初5469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行高兴宝的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年一月十二日书记员 张丙红
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初59号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谢某，男，1996年8月27日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2017年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月05日22时26分许，被告人谢某饮酒后驾驶粤Ａ×××××临时号牌的小型轿车沿广州市增城区荔城街由南往北方向行驶，行驶至华侨酒店路段被执勤民警查获，并对其抽血检验，经检验，被告人谢某血液样本中的乙醇（酒精）含量为107mg/100ml。认为被告人谢某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人谢某一个月以上二个月以下拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人谢某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人谢某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一八年一月二十九日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执3797号 申请执行人：四川科伦医药贸易有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰蓉北路一段一号，组织机构代码71301503—4。 法定代表人：杨仁祥，董事长。 委托代理人：赵仲明，广东品泓律师事务所律师。 被执行人：广东顺安药业有限公司，住所地广东省英德市英城和平北路东、金子山一号路北辉煌富城4号商住楼第3层315层，统一社会信用代码91441400791214899L。 法定代表人：肖进。 被执行人：韩忠，男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省平远县。 关于四川科伦医药贸易有限公司与广东顺安药业有限公司、韩忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第4790号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终11075号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人四川科伦医药贸易有限公司于2017年4月17日向本院申请执行，请求强制被执行人广东顺安药业有限公司、韩忠偿还借款本金2227441.93元、延期利息，并承担案件受理费24620元、执行费25405元。 本案在执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月5日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年11月16日，申请执行人收到被执行人广东顺安药业有限公司90万元，并同意放弃对被执行人广东顺安药业有限公司的追偿权。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月24日，本院决定将被执行人韩忠纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执3797号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年一月十五日 书记员  李远威
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8599号原告：刘美垣，男，汉族，1970年2月12日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：李达强，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭意娣，广东金科律师事务所律师。被告：林侨中，男，汉族，1964年9月7日出生，住广州市花都区，原告刘美垣诉被告林侨中民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美垣的委托诉讼代理人谭意娣到庭参加诉讼。被告林侨中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘美垣向本院提出诉讼请求：一、判令被告林侨中向原告归还借款30万元及利息（利息以借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2017年6月22日起计算至付清之日止）；二、判令本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年9月初，被告因经营资金周转困难，向原告借款30万元。2016年9月23日，被告和原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借30万元，其中28.5万元是通过银行转帐，1.5万元现金支付。利息为银行同期同类贷款利率四倍。原告依照合同出借30万元，被告同日出具《借据》交原告收执。被告一直都按时付息，但到2017年6月没有支付利息。原告多次要求被告还清借款，被告拒不支付，故原告特提起诉讼。被告林侨中没有到庭应诉，但提交书面答辩意见。被告答辩称原告的诉讼请求与被告实际欠款金额不符。被告自签订借款合同之起至2017年6月，已偿还原告本金加利息12万整，其中本金为72000元，利息为48000元。合同中明确约定借款利息为同期银行借款利率4倍（即月息2%为6000元），并无原告所谓的“双方口头约定月利率为5%”。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出民间借贷年利率不得超过24%。原告请求法院判令被告归还30万元借款及利息17255元，其中并未将被告之前所还部分债务扣除。被告同意偿还原告借款。还款金额应扣除之前被告偿还的部份本金72000元（即剩余228000元）及2017年7月至2017年10月期间利息即24000元，合计252000元。本院经审理认定事实如下：对刘美垣承认收到林侨中还款120000元的事实，本院予以确认。2016年9月23日，林侨中作为乙方，向作为甲方的刘美垣出具一份《借款合同》。该《借款合同》载明：乙方因资金周转，需要向甲方借款，借款总额为300000元，其中285000元为银行直接转帐，15000元为现金借款，利息为银行同期贷款利率四倍，该合同对借款期限没有约定。合同签订后，刘美垣于当天通过银行转账285000元给林侨中，另外支付现金15000元给林侨中，林侨中收到款后，亦每月支付15000元共支付了8个月合计金额为120000元给刘美垣。庭审中刘美垣称林侨中之所以每月支付15000元是合同签订后，双方又达成口头协议，林侨中按月利率5%支付利息。林侨中的书面答辩不承认双方有按月利率5%计算利息的口头协议，并称应按双方签订的合同所约定的以银行同期贷款利率的四倍即月息2%计算利息，且已偿还给刘美垣的120000元中，包含本金72000元，利息48000元。另查明，林侨中提交的《个人电子转账凭证》证明林侨中于2016年10月22日、11月24日、12月23日、2017年1月23日、2月23日、3月24日、4月24日、6月21日分别支付15000元，合计120000元给刘美垣。本院认为：2016年9月23日，林侨中出具一份借款合同给刘美垣，刘美垣通过其本人银行帐户转账285000元给林侨中，另外支付现金15000元给林侨中，故刘美垣与林侨中形成合法的民间借贷关系，刘美垣要求林侨中归还借款本院予以支持。本案争议的焦点是林侨中出具借款合同后从2016年10月至2017年6月期间总共归还120000元给刘美垣能否全部认定为归还利息的问题。本院认为，根据林侨中提交的8次转帐记录每月转15000元给刘美垣，与刘美垣陈述的双方签订借款合同后又达成口头协议，每月按月利率5%计算每月利息15000元相吻合，林侨中未能提供证据予以反驳，且林侨中每月均支付相等的金额给刘美垣，符合借款后按月支付利息的通常做法，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，林侨中已经支付的8个月利息是按月利率5%计付的，远远超过法律规定的最高上限，故超过部分本院不予支持，故林侨中支付的120000元不能全部认定为归还利息。经计算，以本金300000元为基数按年利率36%计算每月利息为9000元，故林侨中每月支付给刘美垣的15000元中扣除利息9000元，多出的6000元即为本金，即8个月林侨中共偿还了本金48000元给刘美垣，实欠刘美垣本金为252000元。对刘美垣主张林侨中按借款合同约定的“中国人民银行同期同类贷款利率的四倍”支付自2017年6月22日起至付清款日止的利息，没有超出法律的规定，本院予以支持。被告林侨中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林侨中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘美垣归还借款252000元；二、被告林侨中在支付上述款项时支付利息给原告刘美垣(利息的计算标准：以252000元为本金，自2017年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清款日止）；三、驳回原告刘美垣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029.4元，由被告林侨中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  郑伟玲二〇一八年一月五日书记员  沈佩珊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执保11号申请人：桂有林，男，1976年8月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请人：邹华清，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：上海欧慎家具制造有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J1BG89K，住上海市奉贤区青村镇青灵路283号5幢。申请人桂有林、邹华清与被申请人上海欧慎家具制造有限公司合同纠纷一案中，申请人桂有林、邹华清于2018年1月5日向本院申请财产保全并已提供担保，请求对被申请人上海欧慎家具制造有限公司的银行存款人民币2440000元进行冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海欧慎家具制造有限公司的银行存款人民币2440000元整；二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押被申请人上海欧慎家具制造有限公司相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘云军二〇一八年一月八日书记员  何定煌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0203执恢14号 经勇勇、周湘永、陈花： 本院执行的经勇勇申请执行周湘永、陈花借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一八年一月二十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执7451号 申请执行人：广州新科佳都科技有限公司，住所地广州市天河区建工路4号6层，组织机构代码75559458-0。 法定代表人:程悦。 被执行人：哈尔滨凯顺科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江小区12栋1单元1层2号，组织机构代码30091588-6。 法定代表人:孙宪昌。 被执行人：孙宪昌，男，1949年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:梁风芝，女，1953年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙伟，男，1975年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 关于广州新科佳都科技有限公司申请执行哈尔滨凯顺科技发展有限公司、孙宪昌、梁风芝、孙伟买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)穗天法民二初字第2055号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人哈尔滨凯顺科技发展有限公司孙宪昌、梁风芝、孙伟应向申请执行人广州新科佳都科技有限公司偿付款项1022250元及违约金，负担受理费28780元、财产保全费5000元、公告费500元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月5日立案执行。 本院依法向被执行人发出挑行通知书，责今被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2017年10月20日，本院依法委托被执行人所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，但受委托人民法院至今未将调查结果回复本院。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月19日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示哲时无法提供被执行人的下落及财产线索。 本院认为，本院穷尽挑行措施，未能发现被执行人下落及财产，本案执行内容无法实现。现申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2017粤0106执7451号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇一八年一月四日 书记员 方子丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初228号原告:东风南方融资租赁有限公司,住所地广州市花都区新华街风神大道8号,信用代码91440101082706719H。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：周宇艳，该公司职员。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司职员。被告:苏万军，男，1986年7月26日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告东风南方融资租赁有限公司诉被告苏万军融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日向原告东风南方融资租赁有限公司依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告东风南方融资租赁有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东风南方融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  张永枫二〇一八年一月十一日书记员  李晓君
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4655号之一 申请执行人：北京怡然居客科技发展有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗北路118号四层自编之一06房，组织机构代码57906529-1。 法定代表人：代建功。 委托代理人：李大宁，系该司员工。 被执行人：方贤良，男，1982年10月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于北京怡然居客科技发展有限公司广州分公司与方贤良仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会裁决书作出的（2016）穗仲案字第5383号裁决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人北京怡然居客科技发展有限公司广州分公司于2017年5月5日向本院申请执行，请求强制被执行人方贤良支付14200元、延期利息，并承担案件仲裁费1910元、公告费1000元、执行费370元。 本案在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年7月18日，查封被执行人方贤良名下粤Ａ×××××号小型汽车一辆。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月9日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4655号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年一月十五日 书记员  李远威
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0508民初7876号之一 解除保全申请人：陶岚，女，1970年4月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所实习律师。 被申请人：陈洛屏，男，1962年4月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告陶岚与被告陈洛屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出(2017)苏0508民初7876号民事裁定书，冻结被申请人陈洛屏的银行存款380万元或等额的其他财产。申请人以与对被申请人协商解决纠纷为由，于2018年1月9日向本院申请解除对被申请人陈洛屏银行账户的查封。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈洛屏银行存款380万元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张花锋 二〇一八年一月九日 书记员  陶 敏
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执94号冯韶波：长治市晋昌源典当行（有限公司）诉你质押合同一案，长治市城区人民法院（2016）0402民初126号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人冯韶波归还申请执行人长治市晋昌源典当行（有限公司）借款本金20000元，利息6000元。二、被执行人承担案件受理费478元、执行费290元。如不按期履行，本院将强制执行或可能将你纳入失信被执行人名单，并向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律规定和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。———————————————————————名称：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211开户行：长治农商行南街支行特此通知二〇一八年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民特41号申请人：毕向媚，女，1986年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：姚结华，女，1964年8月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请人毕向媚请求宣告姚结华死亡一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员梁红君适用特别程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：被申请人姚结华，女，1964年8月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码：。被申请人姚结华与申请人毕向媚是母女关系。申请人毕向媚主张被申请人姚结华于2004年在广州市花都区秀全街九潭村走失，从此与家人失去联系。被申请人姚结华失去联系后，家人四处寻找，至今13年多仍未寻获，为此申请人毕向媚向本院申请要求宣告姚结华死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月10日在《人民法院报》上发出寻找的公告。法定公告期为一年，现已届满，姚结华仍然下落不明。本院认为：被申请人姚结华失踪下落不明至今已13年多，经多方寻找仍不能寻获，其利害关系人毕向媚因此向本院申请宣告姚结华死亡。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告姚结华死亡。本判决为终审判决。审判员  梁红君二〇一八年一月二十二日书记员  梁欣妮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初180号申请人：李婷，女，1985年12月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：马莉，女，1978年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王露瑶，女，2003年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人李婷诉被申请人马莉、王露瑶商品房销售合同纠纷一案，申请人李婷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马莉、王露瑶名下的银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马莉、王露瑶名下的银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费2620元，申请人李婷已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  刘新未二〇一八年一月九日书 记 员  宋神保
长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执55号李世武、任艳波：你与梁智买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终2450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁智于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人履行下列义务：一、被执行人李世武、任艳波立即支付申请执行人梁智货款161836元。二、迟延履行期间的债务利息（另计）。三、承担案件受理费3536元，执行费2327元。开户银行：长治农商银行南街支行账号：457211010300000042211账户名称：长治市城区人民法院特此通知。二〇一八年一月十日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037915本院地址：长治市城区紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2433号之一申请执行人：步祥军。被执行人：山东金正动力装备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初4209号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金正动力装备有限公司的存款、收入300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年一月十二日书记员 张丙红
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0322财保2号申请人：孟津县送庄镇梁凹村村民委员会。住所地：孟津县送庄镇梁凹村。法定代表人：高宇飞。被申请人：何卿，男，1989年9月6日出生，住洛阳市老城区。申请人孟津县送庄镇梁凹村村民委员会于2018年1月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人何卿银行存款184406元或查封同等价值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人孟津县送庄镇梁凹村村民委员会的财产保全向本院出具保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》之相关规定，裁定如下：冻结被申请人何卿银行存款184406元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇一八年一月八日书记员  朱晋晋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终67号上诉人（原审被告）：黄菁文,女,1987年6月14日出生,汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）左丽峰,男,1988年8月16日出生,汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）夏燕青,女,1987年11月13日出生,汉族，住苏州。上诉人黄菁文因与被上诉人左丽峰、夏燕青民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初9456号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。该案双方未约定合同履行地，现左丽峰、夏燕青起诉要求黄菁文归还借款及利息，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即左丽峰、夏燕青所在地为苏州工业园区，一审法院作为合同履行地法院对该案有管辖权。黄菁文的管辖异议不能成立。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定裁定：驳回黄菁文对该案管辖权提出的异议。黄菁文不服原审裁定，向本院提起上诉称：对方应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据，但是一直没有提供，上诉人否认本案系民间借贷纠纷，并提供证据证明，上诉人认为该案应当由上诉人户籍地或实际居住地人民法院管辖，请求移送南京市浦口区人民法院审理。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，左丽峰、夏燕青为接受货币方，故其住所地人民法院对本案具有管辖权。因此左丽峰、夏燕青向苏州工业园区人民法院提起诉讼符合法律规定，苏州工业园区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一八年一月三十日书记员 包 芳
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执3418号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码证89047665-9。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：潘春花、何宇虹，均为广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：苏祖亮，男，1984年8月21日出生，汉族，住广东省英德市。 广发银行股份有限公司广州分行与苏祖亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初8876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，苏祖亮向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金486922.84元及利息（含罚息、复利）[截止至2016年11月17日，利息44379.75元、罚息91073.5元、复利19792.78元；自2016年11月18日起至借款清偿之日止的利息，按月固定利率1.34%上浮30%计付]、苏祖亮向广发银行股份有限公司广州分行支付律师费20400元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。广州市花都区人民法院首位查封了被执行人名下的位于广州市花都区狮岭镇山林二巷XX号房，本院作轮候查封，本院已经致函参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院对(2017)粤0106执3418号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 昌 森 执行员 张  斌 执行员 欧阳浩贤 二〇一八年一月二十日 书记员 刘 德 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初560号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨勇，该公司董事长。被申请人：宁夏华晟中达商贸有限公司，住所地宁夏省银川市金凤区易大紫荆花商务中心A、B座办公室B2304室。法定代表人：张德。被申请人：张德，男，1988年3月12日生，汉族，住宁夏省宁县。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园14号综合楼正立面1407号房。法定代表人：别涛。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人宁夏华晟中达商贸有限公司、张德、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2018年1月23向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币642558.7元的财产予以保全。本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏华晟中达商贸有限公司、张德、宁夏盟兴商贸有限公司银行存款642558.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费3733元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一八年一月二十四日书记员  段文斐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执1620号之一 申请执行人：李立新，男，1966年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：陈雷、李正，均系江苏泓图律师事务所律师。 被执行人：广东国新农农业科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道85号33楼全层,组织机构代码058940134。 法定代表人：廖杰。 被执行人：王云鹃，女，1973年11月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：国新农卫视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲2号13层1351室。 法定代表人：戚宏鉴。 被执行人：周余栋，男，1949年11月9日出生，住上海市宝山区。 关于李立新与广东国新农农业科技发展有限公司、王云鹃、国新农卫视文化传媒有限公司、周余栋委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2494号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东国新农农业科技发展有限公司、王云鹃、国新农卫视文化传媒有限公司、周余栋应支付本金56万元、利息及逾期利息，并承担案件受理费、公告费共10800元，执行费8108元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年12月12日，轮候查封被执行人王云鹃名下共有的位于从化市太平镇××花园海滨××街××号的产权。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年1月26日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执1620号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年一月八日 书记员  李远威
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执375号申请执行人宜兴市安全生产监督管理局。法定代表人董国强，该局局长。委托代理人耿耘，该局法制科科长。委托代理人邹琪，该局法制科副科长。被执行人无锡科隆水处理设备有限公司。法定代表人蒋亚锋，该公司负责人。宜兴市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）申请对无锡科隆水处理设备有限公司（以下简称科隆公司）强制执行一案，本院于2017年7月11日经审查作出（2017）苏0282行审77号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人市安监局作出的（宜）安监管罚字[2016]第（B-10-1）号行政处罚决定。本院在执行过程中，依法向被执行人科隆公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到后未按照规定自觉履行付款义务。依职权查询了被执行人科隆公司名下的银行存款、房产信息、车辆登记信息等情况，查明被执行人科隆公司因负债较多，实际已停产，名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，也未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人市安监局，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结宜兴市安全生产监督管理局于2016年9月8日作出的（宜）安监管罚字[2016]第（B-10-1）号行政处罚决定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一八年一月二十二日书记员  嵇梦瑶
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初13592号原告：广州白云恒和精细化工厂，住所地广东省广州市白云区龙归永兴石坑窜尾。法定代表人：刘建华，总经理。诉讼代理人：谢闻、文思情，该司职员。被告：南昌县佰乐仕建筑涂料厂，经营场所江西省南昌市南昌县莲富路18号。经营者：邬宇琴。被告：邬宇琴，女，1971年12月28日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县。原告广州白云恒和精细化工厂与被告南昌县佰乐仕建筑涂料厂(以下简称佰乐仕涂料厂)、邬宇琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州白云恒和精细化工厂的诉讼代理人谢闻到庭参加了诉讼；被告佰乐仕涂料厂、邬宇琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州白云恒和精细化工厂诉称：原告于2014年5月9日至2016年7月29日向被告佰乐仕涂料厂供应LR-302、LR-102B等款乳液产品重量167000公斤，累计货款1043900元。双方于2016年3月8日补签了《供货合同》，约定被告应在货到45天内以现金或汇款方式将货款直接汇入原告指定账户，每逾期一天原告有权按未付款项金额千分之二向被告收取滞纳金。2016年8月1日经双方对账，被告尚欠原告货款115000元，被告邬宇琴在货款确认书上签章予以认可。经原告多次催讨，被告陆续支付了部分款项，截止2017年10月9日，被告共计欠款56500元，此后原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款56500元及利息（自2016年10月14日起至本判决履行之日止按每天千分之二计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告佰乐仕涂料厂答辩称：无答辩。被告邬宇琴答辩称：无答辩。经审理查明：被告佰乐仕涂料厂于2014年4月9日注册成立，系个体工商户，经营者为被告邬宇琴。诉讼中，原告称其与被告佰乐仕涂料厂于2014年起即存有买卖往来，由原告向被告佰乐仕涂料厂供应乳液产品，但双方于2016年3月8日才签订《供货合同》。该《供货合同》约定：被告佰乐仕涂料厂应在货到45天内以现金或汇款方式将货款直接汇入原告指定账户；佰乐仕涂料厂须在农历12月25日前结清当年全部货款；逾期付款，每逾期一天，原告有权按未付款项金额2‰向佰乐仕涂料厂收取滞纳金。诉讼中，原告提交了一份由佰乐仕涂料厂盖章、邬宇琴签名的《货款确认书》，载明：截止到2016年8月1日为止，应付原告货款金额为115000元。在该确认书中另有手写备注内容，其大意为因原告乳液质量问题在2015年造成佰乐仕涂料厂损失；但被告佰乐仕涂料厂、邬宇琴未在本案中就此提出抗辩或反诉主张。庭审中，原告称两被告已向其支付了部分货款，现尚欠货款金额为56500元，并主张自起诉之日起按每日千分之二计付逾期付款滞纳金。上述事实，有工商登记信息、供货合同、货款确认书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告佰乐仕涂料厂之间的买卖合同关系，有供货合同、货款确认书等证据证实，对此本院依法予以确认。根据货款确认书的确认，被告佰乐仕涂料厂、邬宇琴确认截止至2016年8月1日，尚欠原告货款金额为115000元，虽在货款确认书中被告有提出质量问题及损失情况，但并未在本案中提出主张，故对该质量及所致损失本院在本案中不予调处。对于拖欠的货款115000元，原告自认被告已经支付了其中部分，实际未付货款为56500元，对此被告未向本院提出异议，故本院对原告自认的对其不利的事实予以采信，并确认被告佰乐仕涂料厂尚欠原告货款为56500元。现原告要求被告佰乐仕涂料厂清偿该货款56500元，并按合同约定标准每日千分之二自起诉之日起计付逾期付款违约金，并无不当，本院予以支持，但应以本金为限。由于被告佰乐仕涂料厂系个体工商户，被告邬宇琴是该工体工商户的经营者，故原告要求邬宇琴承担共同付款责任，于法有据，本院予以支持。被告佰乐仕涂料厂、邬宇琴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告南昌县佰乐仕建筑涂料厂、邬宇琴向原告广州白云恒和精细化工厂支付货款56500元及逾期滞纳金（该滞纳金以56500元为本金，自2017年10月17日起，按每日千分之二的标准计付至本金清偿之日止，并以本金为限）；二、驳回原告广州白云恒和精细化工厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212.5元、财产保全费585元，由南昌县佰乐仕建筑涂料厂、邬宇琴负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  杨伟煌人民陪审员  付银霞二〇一八年一月二日书 记 员  王 号
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0203行初138号 原告厦门木本木业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道青礁大道212号之二，统一社会信用代码：91350200678279105C。 法定代表人罗锦芳。 委托代理人郭守坤，公司员工。 原告罗锦芳，女，1983年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 共同委托代理人陆德强，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市不动产登记中心，住所地厦门市思明区湖滨中路520号14层，统一社会信用代码：12350200426606042P。 法定代表人柯温良，副主任。 出庭行政机关负责人黄刚收，副主任。 委托代理人伍毓琨，福建天衡联合律师事务所律师。 第三人融信（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道新大街29号405，统一社会信用代码：913502000511771485。 法定代表人**辉，执行董事。 委托代理人王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告厦门木本木业有限公司、罗锦芳不服被告厦门市不动产登记中心行政登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门木本木业有限公司、罗锦芳申请撤回对被告厦门市不动产登记中心的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门木本木业有限公司、罗锦芳撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门木本木业有限公司、罗锦芳负担。 审 判 长  简振环 审 判 员  曹 玲 人民陪审员  邓小露 二〇一八年一月三十一日 法官助理吴晨郁 代书 记员  吕致鹏 代书 记员  温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初1379号原告：东莞银行股份有限公司松山湖科技支行，住所地：东莞市松山湖大道口创意生活城D区一层104、105、110、111、112号，D区二层204、205、206、209、210号，统一社会信用代码：91441900789405178M。负责人：伍晓钰，行长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。委托代理人：麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。被告：袁惠玲，女，1974年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：林宇乾，男，1972年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，本院在审理原告东莞银行股份有限公司松山湖科技支行诉被告袁惠玲、林宇乾信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月10日通知原告预交诉讼费，但原告没有按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞银行股份有限公司松山湖科技支行自动撤诉处理。审 判 长  邓艳霞人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一八年一月二十四日书 记 员  李嘉慧
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执161号山西太和远景房地产开发有限公司：邢娴婧诉你认购合同纠纷一案，长治市中级人民法院（2017）晋04民终1162号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人山西太和远景房地产开发有限公司支付申请执行人邢娴婧逾期交房违约金共计18865元。二、被执行人承担案件受理费536元、执行费183元。如不按期履行，本院将强制执行或可能将你纳入失信被执行人名单，并向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律规定和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。———————————————————————名称：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211开户行：长治农商行南街支行特此通知二〇一八年一月二十六日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1741号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴炳梅，男，1993年10月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省陆丰市。曾因犯盗窃罪于2017年3月13日被本院判处有期徒刑七个月，同年7月10日刑满释放。因本案于2017年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1883号起诉书指控被告人吴炳梅犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人吴炳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2017年8月17日至23日期间的一天，被告人吴炳梅去到广州市增城区荔城街夏街村高园街南三巷1号对面路边，盗窃了被害人古某停放在该处的面包车内现金人民币150元。二、2017年9月11日22时许，被告人吴炳梅去到广州市增城区增江街纬六路5号金时花园物业服务中心门前的停车场，盗窃了被害人刘某1停放在该处的面包车中挂包及钱包内的现金人民币34000元。2017年10月5日，被告人吴炳梅被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人吴炳梅的行为已构成盗窃罪。被告人吴炳梅是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议判处被告人吴炳梅一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元至七千元。上述事实，被告人吴炳梅在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、立案决定书；归案经过；户籍证明；现场勘验笔录、现场图及现场照片；广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00670号鉴定书；刑事判决书、释放证明；被害人古某、刘某1的陈述；证人黄某1的证言及其对被告人吴炳梅的指认；证人李某1的证言及其对监控视频的指认；被告人吴炳梅的供述及对监控视频的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炳梅无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴炳梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴炳梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴炳梅归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴炳梅的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人吴炳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日至2019年3月4日止；罚金自本判决发生法律效力次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人吴炳梅向被害人古某退赔人民币150元，向被害人刘某1退赔人民币34000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇一八年一月五日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初18411号 原告：韩同柱，男，1957年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县桑墟芗义木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇工业区（供电所西侧）。 投资人：庄荣波，该厂负责人。 原告韩同柱与被告沭阳县桑墟芗义木业制品厂（以下简称芗义制品厂）排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告韩同柱及其委托诉讼代理人仲东华、被告芗义制品厂投资人庄荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩同柱向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、排除妨害、返还土地并赔偿损失10000元。事实与理由：2008年6月，被告未经原告同意，强行将原告家承包地中的中节秧0.3亩侵占至今并违法建设厂房。 被告芗义制品厂辩称：被告不存在侵害原告土地并违法建厂的事实。被告系与桑墟镇人民政府签订的土地租赁合同，被告已按约定交纳了租金，且原告也领取了土地租金。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告在国家二轮土地承包过程中取得位于沭阳县亩土地的承包权，其中包括涉案中节秧0.3亩。沭阳县人民政府对原告家的承包地重新进行确权，并颁发农村土地承包经营权证，证上载明承包方代表为原告韩同柱，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年6月30日至2028年6月30日，并载明涉案中节秧地块面积为0.3亩。 2009年6月1日，沭阳县桑墟镇人民政府（甲方）与二兴村八组农户（乙方）签订土地租赁合同，约定甲方承租乙方现有土地兴办扶贫产业园（面积以实际丈量为准），土地租金每亩每年700元，租金随市场行情两年进行调整一次；租赁期限为二十年，时间为2008年6月1日起至2028年6月1日止……。在合同尾部，乙方代表处有原二兴村八组组长张某2签字确认。2012年7月23日，沭阳县桑墟镇人民政府（甲方）与二兴村八组农户（乙方）签订补充协议，约定就2009年6月1日签订的土地租赁合同形成补充协议如下：甲方租赁乙方八组现有土地兴办扶贫产业园，土地面积为205.54亩，土地租金每亩1000元，以组为单位每半年支付一次，租赁年限为二十年即2008年6月1日起至2028年6月1日止。在该补充协议尾部有原二兴村八组组长张某1签字确认。 2013年11月1日，桑墟镇人民政府（甲方）与被告芗义制品厂（乙方）签订土地租赁协议书一份，约定：甲方提供桑墟镇西湖工业区土地以实际面积为准（原二兴村土地），租赁给乙方搞工业使用；租赁期限为5年，从2013年11月1日起至2018年11月1日止；土地租金每亩每年1000元，土地租金两年一调整，随粮食市场价格可以调增调减。租金支付为财政所统一收，由相关村负责支付给农民，乙方于每年11月30日前一次性交清当年租金。合同签订后，被告使用涉案土地，并按约定交付租金给桑墟镇人民政府。桑墟镇人民政府收取土地租金后，已分配给包括原告在内的村民。 2017年12月25日，本院组织原、被告及原二兴村八组组长张某1、证人周某到诉争的土地进行现场勘验，根据原告指认及张某1、周某现场确认，可以认定原告主张的中节秧0.3亩土地在被告芗义制品厂使用的土地范围内。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、土地承包经营权证、土地承包合同、土地租赁协议、土地租赁合同、补充协议、建厂占地赔偿明细表、证人证言、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告作为争议土地的承包经营者，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，其享有对农村承包土地的经营、使用和收益的权益。但根据审理查明事实，原二兴村八组组长张某2及张某1均代表二兴村八组农户与桑墟镇人民政府签订了土地租赁合同，二兴村八组农户将其共计205.54亩土地租给桑墟镇人民政府兴办扶贫产业园。证人周某亦陈述二兴村八组农户推选其作为农户代表与桑墟镇人民政府商谈租赁二兴村八组农户土地的相关事宜，且原告亦一直领取涉案土地租金。据此，被告芗义制品厂与桑墟镇人民政府签订了土地租赁协议，并按约定使用涉案土地，即被告芗义制品厂使用涉案土地是在行使其合同权利，并非无任何依据侵害原告的农村承包土地经营权。现原告认为被告芗义制品厂未经其同意，强行侵占其土地并建设厂房，其该主张与本院查明的事实明显不符。故对原告要求被告停止侵害、排除妨害、返还土地并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩同柱的诉讼请求。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告韩同柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费130元。 审判员  宋芹 二〇一八年一月三十日 书记员  赵雪 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初563号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：**。被申请人：宁夏华晟中达商贸有限公司，住所地宁夏省银川市金凤区易大紫荆花商务中心A、B座办公楼B2304室。法定代表人：张德。被申请人：张德，男，1988年3月12日生，汉族，住宁夏省宁县。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园14号综合楼正立面1407号房。法定代表人：别涛。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人宁夏华晟中达商贸有限公司、张德、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人财产1927706.1元予以保全，并提供担保。本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏华晟中达商贸有限公司、张德、宁夏盟兴商贸有限公司的银行存款1927706.1元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇一八年一月三十一日书记员  刘 铭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢32号 李润华、余兴亮、台山市台城源广五金加工厂： 本院受理申请执行人李润华与被执行人余兴亮、台山市台城源广五金加工厂劳动争议纠纷一案。现因被执行人余兴亮对台劳人仲案字（2016）0299号仲裁调解书案的50000元赔偿款、执行费的还款义务已履行，申请执行人李润华向本院申请结案。台山市人民法院（2016）粤0781执1742号、（2018）粤0781执恢32号案全部执行完毕结案。 二〇一八年一月十二日
长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执10号冯文彩：你与张军借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0402民初43号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人冯文彩立即归还申请执行人张军借款50万元。迟延履行期间的债务利息（另计）。户名：长治市城区人民法院开户银行：长治农商银行南街支行帐号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年一月八日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：2037915、2037934本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执7号王军侠：苏有香诉你侵权纠纷一案，长治市中级人民法院（2017）晋04民终1393号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人王军侠将位于长治市城区长兴南路75号1单元5户的房屋交付申请执行人苏有香使用。二、被执行人承担案件受理费1150元、执行费50元。如不按期履行，本院将强制执行或可能将你纳入失信被执行人名单，并向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律规定和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。———————————————————————名称：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211开户行：长治农商行南街支行特此通知二〇一八年一月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初69号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：周永波，男，1989年2月7日生，汉族，住徐州市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人周永波金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币47458.21元的财产予以保全。申请人南京银行股份有限公司以其单位资信提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人周永波的银行存款47458.21元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费495元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  褚艳萍二〇一八年一月十一日书 记 员  盖盛楠
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0403执保3号 申请人：马定昌，男，1963年7月6日出生，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：张世春，女，1972年2月18日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：粟时辉，男，1971年11月27日出生，住四川省内江市东兴区。 申请人马定昌与被申请人张世春、粟时辉民间借贷纠纷一案，申请人马定昌于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张世春、粟时辉所有的位于攀枝花市西区房屋进行保全。申请人马定昌已提供担保。 本院经审查认为，申请人马定昌的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人粟时辉所有的位于攀枝花市西区房屋（房屋所有权证号：攀房权证西私字第××号），查封期限为三年； 二、查封申请人马定昌所有的位于攀枝花市西区房屋（房屋所有权证号：川（2016）攀枝花市不动产权第xx号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨发彬 二〇一八年一月十六日 书记员  蒋春霞
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初61号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人严启波，男，1987年5月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。2006年9月28日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年3月2日又因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2011年12月16日刑满释放；2014年3月4日又因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月，于2014年6月21日刑满释放。2017年2月28日因吸毒被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月27日变更为监视居住，于同年9月27日被奉化区检察院决定监视居住，经本院决定，于2018年1月22日被依法逮捕。现羁押于奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人严启波犯容留他人吸毒罪，于2018年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人严启波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月16日左右的一天晚上，被告人严启波在本区岳林街道速8酒店520房间内，容留周某1、葛某、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 另查明，2017年2月27日，被告人严启波在本区岳林街道西雅图宾馆因吸毒被抓获，后于同年3月15日因容留他人吸毒被刑事拘留。 上述事实，被告人严启波在本案开庭审理中无异议，并有证人周某1、葛某、王某的证言、人口信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、开房和消费记录、检查笔录、人员辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严启波违反国家毒品管理制度，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严启波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严启波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年8月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 周 燕 二〇一八年一月二十六日 书 记 员 骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初1345号原告：扬州瑞丰典当有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路352号。法定代表人：吴福文，董事长。委托代理人：顾冬如，江苏九如律师事务所律师。委托代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。被告：王桂涛，男，1944年3月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告扬州瑞丰典当有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告王桂涛典当合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，由审判员吕士杰适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托代理人张庆到庭参加诉讼，被告王桂涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还典当本金70万元并支付利息、逾期利息（利息2800元，逾期利息自2015年1月21日起，按年利率24%计算至实际给付之日），支付原告律师代理费12840元；2、判决确认在被告的债务范围内，原告对被告抵押的汊河街道胡庄花园248号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王桂涛于2013年4月1日以其名下汊河街道胡庄花园248号房屋作为当物抵押给原告，取得当金70万元，典当期限自2013年4月1日至2013年4月30日止。典当期限届满后，被告又续当至2015年1月20日。被告王桂涛在续当期届满后5日内未续当也未赎当，已形成绝当。被告王桂涛因未按合同约定按时还本付息，已构成违约，应按合同约定承担逾期还款利息、综合费、违约金。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、《借款合同》1份，证明被告向原告借款80万元,约定月综合费率1.4%、月利率0.4%，还约定被告违约责任的承担；2、《扬州市邗江区房地产抵押合同》1份，证明为确保借款合同的履行，被告将汊河街道胡庄花园248号房屋抵押给了原告；3、房屋他项权证1份，证明被告将其所有上述房屋已抵押给了原告，并办理了抵押登记手续；4、当票1张、江苏省农村信用社联合社电子交易明细回单1份，证明被告实际向原告借款金额为70万元，典当期限自2013年4月1日—2013年4月30日止，原告通过转帐方式交付了典当借款；5、续当凭证17份，证明典当期限届满后，被告陆续续当17次，最后一次于2015年1月20日到期；6、委托代理合同1份、发票1张，证明原告为实现债权，支付律师费12840元；被告王桂涛未予答辩，亦未提交书面证据。对于原告提供的证据，本院经审核，对其真实性予以确认，对于证据的关联性和证明力，本院将在说理时予以论证。本院经审理查明：2013年4月1日，原告（抵押权人）与被告王桂涛签订《扬州市邗江区房地产抵押合同》1份，合同均约定：为了确保2013年瑞字第177号借款合同的履行，王桂涛以扬州市汊河街道胡庄花园248号房地产抵押给原告；抵押期限自2013年4月1日开始到2013年9月30日止。原、被告于2013年4月7日办理了抵押登记，登记债权金额均为80万元。2013年4月1日，原、被告签订《借款合同》1份（合同编号：【2013】扬瑞典借字第177号）。合同约定：被告王桂涛向原告借款人民币80万元；借款期限自2013年4月1日起至2013年9月30日止；借款期限内，月综合费率1.4%，月利率0.4%；借款人因违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费；借款人违约，除每月承担合同约定的综合费和利息，另须承担违约金，违约金按实际借款金额的日万分之五计算。当日，原告向被告王桂涛账户转账690200元，并出具当票1份，当票载有：当物为房产，典当金额70万元，月综合费用9800元，实付690200元，典当期限为2013年4月1日起至2013年4月30日，被告王桂涛在当户一栏签字；此后，原告制作续当凭证17份，最后一份续当凭证的续当期间为2014年12月22日至2015年1月20日。原告已收到截止2015年1月20日的月综合费，截止2014年12月22日的利息。原告因本案诉讼与江苏九如律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定代理费为12840元，江苏九如律师事务所已向原告开具代理费发票。本院认为：原告系依法设立的典当企业，其依据《典当管理办法》与王桂涛签订的《借款合同》、《扬州市邗江区房地产抵押合同》合法有效，双方当事人均应当按照约定履行义务。根据《典当管理办法》及相关法律法规的规定，依法设立的典当企业出借款项并依法设立抵押的，有权主张合同约定的利息及综合费。本案中，原告依照合同约定履行了其义务，王桂涛应当按约偿还借款本息及综合费用。根据双方当事人签订的《借款合同》的约定，实际借款金额70万元，借款人当时结清当期综合费用，利息每一个月支付一次。故原告有权在发放典当借款时，扣除1期综合费用。在原告出具当票支付当金时，王桂涛在当票中签订确认预扣一个月综合费用。双方约定的典当期限届满后，双方又进行了续当，至续当期满，王桂涛未履行还款义务，应承担本案的责任。关于原告所主张的逾期利息，属于违约金，按《借款合同》约定，加上综合费用、利息，已高于银行年利率24%，原告主动调整为年24%，本院予以支持。原告要求对扬州市汊河街道胡庄花园248号房地产拍卖、变卖款享有优先受偿权。根据《借款合同》载明的还款期限为2013年9月30日，当票记载的典当截止日期为2013年4月30日，此后，双方续当至2015年1月20日；因此，本案主债务的诉讼时效已过。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”据此，本院不予支持原告要求实现抵押权的主张。关于律师费用，有合同约定，本院予以支持。被告王桂涛经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂涛于本判决生效之日起十日内向原告扬州瑞丰典当有限公司返还本金70万元并支付综合费用、利息、违约金（2015年1月20日之前的利息为2800元；从2015年1月21日起，综合费用、利息、违约金以70万元为基数按年利率24%计算至实际给付之日）；二、被告王桂涛于本判决生效之日起十日内向原告扬州瑞丰典当有限公司支付律师代理费12840元;三、驳回原告扬州瑞丰典当有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5548元，由被告王桂涛负担。（此款已由原告扬州瑞丰典当有限公司垫付，被告王桂涛于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判长  吕士杰二〇一八年一月十六日书记员  华 蕊