长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初2044号原告：李宝佳，男，汉族，1990年3月13日出生，住吉林省德惠市。委托代理人：许子生，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：马广辉，男，汉族，1973年10月25日出生，住吉林省德惠市。委托代理人：刘洋，男，汉族，1986年9月13日出生，住吉林省德惠市。被告：史德章，男，汉族，1971年5月3日出生，住吉林省德惠市。被告：德惠市兴达出租汽车服务有限公司。住所地：德惠市。法定代表人：刘广秀，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地长春市朝阳区。负责人：邵强，总经理。委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部，住所地：吉林省公主岭市。负责人：李娜，经理。委托代理人：冯晓飞，该公司员工。原告李宝佳诉被告马广辉、史德章、德惠市兴达出租汽车服务有限公司（以下简称兴达出租）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险）、中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部（以下简称中航安盟）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日、2017年12月25日公开开庭进行了审理。因案件复杂，2018年1月16日本院裁定本案转普通程序审理并于2018年1月22日再次公开开庭进行了审理。原告李宝佳（第三次庭审）及其委托代理人许子生，被告人民财险的委托代理人王佰成（第一、第二次庭审）、刘盛男（第三次庭审），被告马广辉及其委托代理人刘洋（第一次庭审），被告史德章（第二、第三次庭审）,被告中航安盟的委托代理人冯晓飞（第三次庭审），到庭参加诉讼。被告兴达出租经传票传唤，无正当理由，拒不到庭,缺席审理。本案现已审理终结。原告李宝佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费19637.73元,住院伙食补助费3600元，护理费（60*125.66）7539.6元，交通费200元，误工费18990元（150*126.6），精神损害抚慰金20000元，律师代理费5000元，后续治疗费20960元，营养费6000元，司法鉴定费3200元，合计105127.03元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月18日，原告乘坐被告马广辉驾驶的车牌号为吉A7T9**的小型营运客车回德惠，在行至远达大街时，与史德章驾驶的车牌号为吉AU12**的小型客车追尾造成交通事故。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队道路交通认定书认定：被告全责，史德章与原告无责任。被告兴达出租未到庭，未答辩。被告马广辉辩称：对原告李宝佳的误工费、后续治疗费、营养费、护理费需要提供法律依据，律师代理费过高。被告人民财险辩称：1、原告应提供保单及事故认定书以支持其主张。2、事故系两车相撞，虽吉AU12**号车辆在本起事故中无责，但仍应在交强险无责任限额范围内对原告进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费、律师代理费均不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。被告史德章辩称：我认为我在此次事故中也是受害者，交警队判我无责，我还有交强险，不应承担责任。被告中航安盟辩称：我公司承保车辆在本次事故中不承担赔偿责任，我公司在交强险范围内进行无责代赔，根据相关规定无责代赔系数应按照0.909进行计算，最高赔偿不超过无责代赔限额，医疗费赔偿最高不超过1000元，死亡伤残赔偿金项下不超过10000元，诉讼费、律师费、鉴定费不在交强险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，原告李宝佳乘坐被告马广辉驾驶的吉A7T9**号小型营运客车回德惠，在行至本市远达大街时，被告马广辉驾驶的吉A7T9**号车对被告史德章驾驶的吉AU12**号小型客车造成追尾的交通事故。事故发生后原告李宝佳当日到吉林大学第一医院检查，又到疾控中心打了破伤风疫苗，最后到德惠市人民医院住院治疗，德惠市人民医院入院诊断：头面部外伤、颈部外伤、前牙脱落伤、胸部外伤，住院36天，2017年6月23日出院。出院诊断：头面部外伤、颈部外伤、前牙脱落伤、胸部外伤、第五颈椎骨折，出院诊断注意事项：继续对症治疗、颈围固定、上级医院复诊、休息一个月，有变化随诊。2017年7月7日原告李宝佳到长春市第六医院就诊，入院门诊诊断为狂躁状态，住院20天（从7月7日至7月27日）。出院诊断为双向情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第2201098201701623号道路交通事故认定书，认定被告马广辉负全责，被告史德章、原告李宝佳、杨立华无责任。吉A7T9**号小型营运客车所有人是被告马广辉，该车挂靠在被告兴达出租进行运营，被告马广辉定期向被告兴达出租交管理费。吉A7T9**的小型营运客车在被告人民财险投保了交强险、商业性车上人员责任险（每座5万元）及不计免赔率险，保险期间自2016年8月9日至2017年8月8日。吉AU12**号小型客车在被告中航安盟投保了交通事故责任强制保险,事故发生在保险期内。原告于2017年8月21日委托吉林正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费、误工期限进行鉴定，2017年8月24日吉林正达司法鉴定中心出具了吉正司鉴（2017）法临鉴字第F0895号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告李宝佳牙齿修复费每次需人民币3600元，五年更换一次，原告面部疤痕修复费用需人民币6400元，2、护理期60日，3、误工期150日，4、营养期60日，参照住院伙食补助费计算。经核查，原告各项经济损失：1、医疗费，无证据证明原告在长春市第六医院就诊与本次交通事故有因果关系，其他医疗票据为16754.97元，予以认定；2、住院36天，住院伙食补助费3600元；3、护理费，有鉴定为凭，护理期60日，护理费7539.6元（60日*125.66元），予以认定；4、营养费，有鉴定为凭，营养期60日，参照住院伙食补助费每日100元计算6000元，予以认定；5、误工费，有鉴定为凭，误工期限150日，原告系农民，按照2016年度农林牧渔业标准每日126.6元计算18990元（150日*126.6元），予以认定；6、交通费，酌情保护200元；7、后续治疗费，有鉴定为凭，牙齿修复费每次需人民币3600元，五年更换一次，按20年计算，14400元，加上面部疤痕修复费用6400元共计20800元，予以确定。8、鉴定费3200元，予以保护；9、律师代理费5000元，酌情保护。10、由于原告面部损伤，留有多处疤痕，存在精神损害，原告请求20000元，过高，不能完全支持，精神损害抚慰金酌情保护8000元。本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式确定：被告马广辉负全责，被告史德章、原告李宝佳、杨立华无责任。本院对此认定亦予以认可。被告马广辉对事故的发生有过错，与原告造成的损害后果间存在因果关系。民事主体的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告史德章无责任，相关赔偿义务人亦应在法律规定的无责范围内承担赔偿责任。吉AU12**的小型客车在被告中航安盟投保了交通事故责任强制保险，被告中航安盟应在交通事故责任强制保险无责范围内承担赔偿责任。肇事车辆吉A7T9**号小型营运客车在被告人民财险投保商业险,被告人民财险应在交通事故商业险责任限额内承担赔偿责任。由于被告兴达出租未出庭、未答辩应承担不利后果，被告马广辉当庭同意赔偿原告三万元，二被告保险公司不能赔偿部分，应由被告马广辉赔偿，兴达出租承担连带赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。有律师代理费、鉴定费票据予以证明，本院予以支持。被告中航安盟抗辩的交强险无责死亡伤残赔偿金项下不超过10000元，不符合相关规范性文件的规定，本院不予支持。参照中保协条款【2006】1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本起交通事故的另一被害人杨立华另案处理，交强险无责赔偿部分按本院认定的损失比例计算赔偿数额。被告史德章在交通事故中无责任，购买了交强险,事故发生在保险期内，被告史德章不承担赔偿责任。对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告中航安盟首先在机动车交强险限额内先行赔付：1、在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费814元；2、在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告护理费7539.6元、误工费1745.4元,小计9285元，两项合计10099元。被告人民财险在商业险内赔偿原告：医疗费15940.97元，2、住院伙食补助费3600元，3、营养费6000元，4、误工费17244.6元，5、交通费200元，6、后续治疗费7014.43元，合计50000元。被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司和马广辉赔偿原告：1、后续治疗费13785.65元，2、鉴定费3200元，3、律师代理费5000元，4、精神损害抚慰金8000元，合计29985.65元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李宝佳因机动车交通事故造成的经济损失人民币10099元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在商业性车上人员责任险（每座50000元）限额内赔偿原告李宝佳因机动车交通事故造成的经济损失人民币50000元。三、被告马广辉于本判决生效后60日内赔偿原告李宝佳因机动车交通事故造成的经济损失人民币29985.65元，被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司与被告马广辉承担连带赔偿责任。四、驳回原告李宝佳的其他诉讼请求。案件受理费2403元，由于被告马广辉与原告李宝佳当庭和解，故被告马广辉负担14.35元，剩余费用由原告李宝佳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  赵连仁人民陪审员  王继文二〇一八年一月二十二日书 记 员  马芳原