wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终699号上诉人（原审被告）：金登富，男，1966年11月9日出生，汉族，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：罗永先，女，1960年5月7日出生，汉族，住仁怀市。上诉人金登富因与被上诉人罗永先健康权纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。金登富上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，并由罗永先承担本案诉讼费用。事实和理由：原判认定事实不清，事发当日，金登富与罗永先之弟在金登富家中发生打架，罗永先听闻便冲进金登富家中实施暴力，罗永先未采取措施防止事态恶化，而是将打架升级，导致双方均受到不同程度的伤害，罗永先的行为是导致其受伤的根本原因，因此，罗永先在本案中具有重大过错，一审判决认定金登富承担60%的赔偿责任明显过重，应当减轻或免除其赔偿责任。二审中，罗永先答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。罗永先向一审法院起诉请求：由金登富赔偿罗永先损失104254元，并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：罗永先的弟弟罗某与金登富房屋相邻，2016年8月15日20时许，两家因房顶积水问题发生纠纷，抓扯打架致罗某受伤后送往医院治疗。随后，罗某之妻与金登富发生口角，并在金登富房前发生抓扯。罗永先见此情形，前往劝阻时与金登富发生争执并抓扯，抓扯过程中导致罗永先受伤。当晚送往仁怀市中医院治疗，诊断为右肩关节前脱位并肱骨大结节撕脱性骨折、右臂丛神经损伤、头部软组织损伤，住院治疗42天，于2016年9月26日出院，产生医疗费10233.52元。2017年7月19日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2017］临鉴字第2478号法医临床学鉴定意见书，评定罗永先所受外伤致右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折遗留右上肢活动障碍为十级伤残，误工期60～180日、护理期30～60日、营养期60～90日，罗永先为此支付鉴定费1300元。一审法院认为：金登富与他人发生纠纷，罗永先前往劝阻，金登富非但不听劝阻，反而与罗永先争执、抓扯，致使罗永先受伤，因此，金登富存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，罗永先主张金登富承担赔偿责任，予以支持。同时，罗永先遇事不冷静处理，明知金登富与其弟弟罗某有过节，前往劝阻时应当采取妥善方法，尽力防止事态恶化，而不应当积极参与争执并与金登富发生抓扯，最终导致自己受伤，因此，其自身也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，罗永先对自己因受伤造成的损失应当承担相应的责任。综合本案实际情况，对于罗永先因本次纠纷造成的损失，酌定由金登富承担60%的赔偿责任。关于罗永先因本次纠纷受伤造成的损失，根据其主张、查明事实及相关规定认定如下：1．医疗费。罗永先受伤后在仁怀市中医院住院治疗产生医疗费10233.52元，有票据为证，与本次纠纷有关联，予以采信。罗永先提交的2016年10月21日仁怀市中医院挂号费6.50元、诊疗费173元，2017年2月23日遵义医学院附属医院检查费591元，2017年5月18日遵义医学院附属医院诊疗费379.50元，由于没有举出相应证据佐证系医治本次纠纷受伤产生的费用，故不予采信。关于罗永先主张2017年2月21日仁怀市中医院病历复印费9元计算为本次纠纷产生的医疗费，因该费用不是其受伤后产生的必然费用，不予支持。2．误工费。罗永先职业务农，其主张按农林牧渔业标准计算误工费，予以支持。根据罗永先受伤情况，结合司法鉴定意见，酌定罗永先误工时间为120天，因此误工费为17712元（53874元/年÷365天/年×120天）。3．护理费。罗永先主张按居民服务业标准计算，予以支持，需要护理时间按住院天数计算，金额为4400.91元（38246元/年÷365天/年×42天）。4．住院伙食补助费。根据罗永先受伤情况和当地生活标准，酌定按60元/天计算，金额为2520元（60元/天×42天）。5．营养费。根据罗永先受伤时的年龄，其主张营养费，予以支持。结合司法鉴定意见，酌定罗永先需要营养的时间为60天，按30元/天计算，营养费金额为1800元。6．残疾赔偿金。罗永先因本次纠纷致伤评定十级伤残，其主张残疾赔偿金系数按10%计算，予以支持，金额为53485元（26742.62元/年×20年×10%）。7．鉴定费。罗永先进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定支付鉴定费1300元，予以采信。关于罗永先主张因损伤程度鉴定支付鉴定费700元，由于该鉴定与本案诉讼无关联性，故不予支持。8．交通费。罗永先受伤后医治并到鉴定机构进行鉴定，必然产生交通费用，其主张500元，予以支持。9．精神损害抚慰金，根据罗永先受伤情况，酌定3000元。综上，罗永先因本次纠纷受伤造成的损失为94951.43元，应当由金登富赔偿罗永先56970.86元（94951.43元×60%）。据此，作出如下判决：一、由金登富于本判决生效后十五日内赔偿罗永先损失56970.86元；二、驳回罗永先的其他诉讼请求。案件受理费444元（已减半），由罗永先负担229元，金登富负担215元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定无异。本院认为，根据接处警登记表、公安机关询问笔录、住院病历等证据，能够相互印证金登富与罗永先之弟罗某因房顶积水问题产生纠纷，随后，罗某之妻与金登富发生争吵，并在金登富房前发生抓扯，罗永先前往劝阻，在此过程中，金登富又与罗永先发生争执、抓扯，致使罗永先受伤住院。双方本应互谅互让、冷静理智地处理问题，但均未采取合法的方式解决问题，导致本案损害结果的发生，双方均有不同程度的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，金登富在抓扯中致伤罗永先，以致罗永先住院治疗42天，其行为存在明显过错，应承担主要责任，罗永先在明知金登富与其弟原本就存在矛盾的情况下，未采取妥善方式处理，最终导致自己受伤，其自身亦存在一定过错。故原判根据双方的过错程度及本案引发的原因，认定由金登富承担60%的责任，罗永先承担40%的责任并无不当。金登富所持本案系因罗永先对其实施暴力所致，自己没有过错，原判对责任比例划分不当的上诉主张，与审理查明的事实不符，且其亦未提供证据予以证明该主张，故对金登富的上诉理由，本院不予采纳。同时，鉴于双方对原判认定的赔偿项目及赔偿金额均未提出异议，本院予以确认。综上所述，金登富的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费888元，由金登富负担。本判决为终审判决。审 判 长  周亚琼审 判 员  田 滔代理审判员  陈文玉二〇一八年一月二十六日书 记 员  周正平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执66号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地为广东省东莞市南城区莞太路**。 负责人冯伯仲。 被执行人黎焕权，男，汉族，1956年11月25日出生，住广东省东莞市黄江镇北岸村****。 被执行人曾庆深，男，汉族，1980年7月30日出生，，住广东省东莞市黄江镇北岸村**** 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会东莞分会（2016）穗仲莞案字第3740号裁决书。 二、立案执行日期：2017年1月3日。 三、执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款本金394500元及利息、滞纳金[截至2016年3月2日得利息（含复利）13616.97元、滞纳金24708.34元;后续利息、滞纳金按协议书及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止]，并补偿律师费21641元、负担仲裁费11955元。 执行情况 2017年12月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：截至2017年6月2日，双方确认被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金394500元、利息、滞纳金及还款违约金共计537239元。该款项分23期从2018年1月起至2019年11月止每月28日支付22400元，最后一期即于2019年12月28日前全部结清尚欠款本金、利息、滞纳金及还款违约金；并于2017年12月25日向申请执行人支付仲裁费11955元及律师费21641元等。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本业务正文） 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一八年一月十五日 书 记 员  张颖诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2018）内0403民初5278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行，住所地，内蒙古赤峰市元宝山区平庄镇英河街中段。统一社会信用代码×××。法定代表人：刘建岳，行长。委托诉讼代理人：邵金利，中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行员工。被告:党春波,男,1982年5月25日出生,汉族,农民,住赤峰市。公民身份号码:×××。被告:曹艳华,女,1982年7月6日出生,汉族,农民,住赤峰市。公民身份号码:×××。被告:田风伟,男,1983年5月25日出生,汉族,农民,住赤峰市,公民身份号码:×××。被告:孙艳伟,女族,1983年9月19日出生,汉,农民,住赤峰市,公民身份号码:×××。被告:冯爱文,男,1979年9月20日出生,汉族,农民,住赤峰市,公民身份号码:×××。被告:杨明,女,1984年4月4日出生,汉族,农民,住赤峰市,公民身份号码:×××。本院于2018年11月27日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行与被告党春波、曹艳华、田风伟、孙艳伟、冯爱文、杨明金融借款合同纠纷一案。原告不能提供被告党春波、曹艳华的准确送达地址，本院经查证亦不能确定。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周淑云 二〇一九年一月三日书记员 胡鑫凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初8263号原告：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路**中通领秀城**。主要负责人：鹿桂涛，行长。委托诉讼代理人付腾，男，1989年9月16日出生，汉族，该行职工，住聊城市城市。委托诉讼代理人姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：山东领航铝业有限公司，，住所地：茌平县乐平铺镇郝集工业园法定代表人：王世龙，执行董事兼总经理。被告：山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人：曹香芝，执行董事兼总经理。被告：王世龙，男，1984年1月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：宋晓雷，男，1965年4月21日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：宋宁宁，女，1986年5月11日出生，汉族，住山东省茌平县。原告招商银行股份有限公司聊城分行（以下简称招商银行）与被告山东领航铝业有限公司（以下简称领航公司）、山东新大地铝业有限公司（以下简称新大地公司）、王世龙、宋晓雷、宋宁宁借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人付腾、姜万信到庭参加诉讼，被告领航公司、新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告领航公司偿还借款本金19890000元以及截止到2017年11月9日的利息606000.02元；2.判令原告对被告王世龙、宋宁宁持有的领航公司的股权享有优先受偿权；3.判令被告新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁对上述本息承担连带清偿责任；4.判令被告承担律师代理费20000元。事实和理由：2016年11月28日原告与被告领航公司签订借款合同，约定被告向原告借款19890000元，借款期限6个月，自2016年12月9日至2017年6月8日，贷款利率为以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加5个基本点，每月20日计息一次，未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，未按时付息的按同期贷款利率就未付利息加收复息等。同日，被告王世龙、宋宁宁与原告签订质押合同，约定王世龙、宋宁宁同意将其持有的领航公司的股权质押给原告。被告新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁出具不可撤销担保书，对上述款项承担连带保证责任。2016年12月9日原告向领航公司发放借款19890000元。后领航公司未按约定偿还借款本息，保证人也未履行担保责任。被告领航公司、新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：借款合同、借款借据、质押合同、不可撤销担保书、律师费发票、付款凭证等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日原告与被告领航公司签订借款合同，约定领航公司向原告借款19890000元，借款期限6个月，自2016年12月9日至2017年6月8日，借款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加5个基本点，未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，每月计息一次，计息日为每月的20日，未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息等。2016年12月9日原告向领航公司发放借款19890000元，领航公司向原告出具了借据，领航公司付清了2017年5月20日之前的利息，借款到期后，领航公司未偿还本金。截止到2017年11月9日被告领航公司欠原告本金19890000元、利息606000.02元。另查明：2016年11月28日原告分别与被告王世龙、宋宁宁签订质押合同，约定被告王世龙同意以其持有的领航公司的股权7200万股、宋宁宁同意以其持有的领航公司的股权10800万股为上述债务提供质押担保，质押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、实现质权的费用和其他相关费用等，并在茌平县工商行政管理局办理了股权出质登记。同日被告新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁向原告出具了不可撤销担保书，自愿为上述债务承担连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及其他有关费用等。2018年1月，原告向山东荣法律师事务所交纳代理费20000元。本院认为：原告与被告领航公司签订的借款合同，与王世龙、宋宁宁签订的质押合同，被告新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁出具的不可撤销担保书均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后原告按约定履行了发放贷款义务，领航公司未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告领航公司偿还借款本金19890000元、利息606000.02元及赔偿律师费损失20000元的主张，本院应予支持。被告王世龙、宋宁宁以其在领航公司的股权提供了质押担保，并办理了股权出质登记，故原告要求对上述股权享有优先受偿权的主张本院应予支持。被告新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告领航公司、新大地公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东领航铝业有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金19890000元、利息606000.02元；二、原告对被告王世龙持有的山东领航铝业有限公司的股权7200万股、对被告宋宁宁持有的山东领航铝业有限公司的股权10800万股享有优先受偿权；三、限被告山东领航铝业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失20000元；四、被告山东新大地铝业有限公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁对上述款项承担连带责任；五、被告山东新大地铝业有限公司、王世龙、宋晓雷、宋宁宁承担保证责任后，有权向被告山东领航铝业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理72140元，财产保全费5000元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇一八年一月二十九日书记员  刘 刚
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0784执110号 罗秋敬、黄珍华、梁金萍： 谢志勇： 关于申请人罗秋敬、黄珍华、梁金萍与被执行人谢志勇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2018）粤0784执110号执行案全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知。 二〇一八年一月二十五日
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0721刑初152号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨玉全，男，1976年10月13日出生，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年9月14日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县检察院批准，2017年9月27日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉﹝2017﹞第156号起诉书指控被告人杨玉全犯非法持有枪支罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2018年1月11日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人杨玉全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨玉全于10多年前以120元购买了一支疑似枪支后藏于家中，2017年9月13日晚，被告人杨玉全因琐事与弟媳和长秀吵架后用上述疑似枪支朝天开了一枪，2017年9月14日14时21分，石头派出所民警沙某、李某接到桃花村委会书记刘某电话报警后，在杨玉全家卧室里查获疑似枪支一支及疑似铅弹5发。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似枪支系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关针对上述指控，随案移送并提交了下列证据材料予以佐证：1.接处警登记表，受立案情况，抓获经过；2.户口证明；3.杨玉龙等人的证言；4.被告人供述与辩解；5.现场勘验笔录、检查笔录及照片；6.辨认笔录及照片；7.枪支鉴定文书等。公诉机关认为，被告人杨玉全违反国家对枪支的强制性管理制度，非法持有一支以火药燃烧为动力的非制式枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨玉全到案后如实供述自己的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭以非法持有枪支罪对被告人杨玉全判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人杨玉全辩称：对公诉机关指控其犯罪事实及提交的证据材料均无异议。由于不懂法，犯下了错，家庭困难，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人杨玉全于10多年前以120元购买了一支疑似枪支后藏于家中，2017年9月13日晚，被告人杨玉全因琐事与弟媳和长秀发生争吵，随后用上述疑似枪支朝天开了一枪。2017年9月14日，石头派出所民警沙某、李某接到桃花村委会书记刘某电话报警后，在杨玉全家卧室里查获疑似枪支一支及疑似铅弹5发。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似枪支系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人杨玉全到案后作了如实供述。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.接处警登记表、受立案手续，证明2017年9月14日12时41分玉龙县石头乡派出所接到石头乡桃花村委会书记刘某报警后，于同日将被告人杨玉全抓获，并于当日立案侦查。2.户口信息及无前科证明，证明被告人杨玉全生于1976年10月13日，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无前科。3.证人杨玉龙（系被告人杨玉全的弟弟）证言，证明其在2017年9月13日晚上听到了枪声，曾经见过杨玉全有一把枪。4.证人刘某（系桃花村委会书记）证言，证明其于2017年9月14日14时21分打电话报警的经过。5.证人和长秀(系杨玉全的弟媳)证言，证明2017年9月13日22时许，杨玉全在家里发酒疯，说是要用枪把其和家人都杀掉，还向天开了一枪。6.证人余某（系杨玉全的母亲）证言，证明2017年9月13日21时至22时许，杨玉全喝醉酒后在闹事，并打了一枪。还说要把其与杨玉龙、杨玉龙媳妇一枪一枪打死。7.证人赵某（系杨玉全的邻居）证言，证明2017年9月13日晚其听到了从杨玉全家传出的枪声。杨玉全经常喝醉酒后在村子里发酒疯。8.被告人杨玉全供述与辩解，证明其的枪支是十年前花了120元钱从一个剑川人手中买来的，其买来后仅打过飞鼠和鸟，该枪支一直由其存放在家。9.勘验笔录及勘验图，证明现场位于玉龙县杨玉全家。杨玉全家东侧是邻居赵某家；西侧是隔壁杨玉龙家；南侧有一个烤烟房及空地；北侧是空地。中心现场位于杨玉全家正房的东侧卧室内，经勘查见：卧室内东面有一张木床与一个木制柜子，南面摆放的木柜与东面的木柜相接成直角，在两个木质柜子的交接处发现一支疑似枪支。10.辨认笔录及照片，证明经被告人杨玉全依法辨认，指出5号枪支是其非法持有的枪支（该枪支民警从被告人杨玉全家依法扣押的枪支）。11.鉴定意见及告知、鉴定资质证书复印件，证明经鉴定，送检的JC-HJ-132-1-1号检材系以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支（非制式），具有致伤力，被告人杨玉全对鉴定意见无异议。以上证据经当庭质证，被告人杨玉全未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人杨玉全违反枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧为动力的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨玉全犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人杨玉全归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击涉枪犯罪，并根据被告人杨玉全犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨玉全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十四日起至二〇一八年十一月十三日止）。二、扣押在案的枪支一支，依法予以没收，由扣押机关玉龙县公安局依法处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和凤生审 判 员  赵泽荣人民陪审员  和丽春二〇一八年一月二十九日书 记 员  姚惠兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初87号 原告：晋江绿泉食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇吕厝村祠堂路**，统一社会信用代码9135058231072037XN 法定代表人：曹巍。 被告：张金镇，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江绿泉食品有限公司与张金镇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告晋江绿泉食品有限公司以双方拟案外协商解决纠纷为由，于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江绿泉食品有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晋江绿泉食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由晋江绿泉食品有限公司负担。 审判员  蔡尚哲 二〇一八年一月二十五日 书记员  王炜标
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11956号申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路光大银行大厦，组织机构代码89035352-8。负责人：韩学智，行长。委托代理人：黄艳珠、何泽敏，依次系北京大成（广州）律师事务所律师、律师助理。被执行人：崔体海，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省曹县邵庄镇东贾行政村东贾村**号，身份证号码******************。被执行人：广州市同阳纸业贸易有限公司，住所地在广州市越秀区寺右新马路*号之八****房，组织机构代码：797387360。法定代表人：马佳增。被执行人：马佳增，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省莒县龙泉路**号*号楼*单元***室，身份证号码******************。被执行人：史海霞，女，1977年3月24日出生，汉族，身份证住址山东省莒南县龙泉路**号*号楼*单元***室，身份证号码******************。被执行人：赵贵鹏，男，1980年12月4日出生，汉族，身份证住址在山东省莒南县涝坡镇城子村***号，身份证号码******************。关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4373号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国光大银行股份有限公司广州分行于2017年9月26日向本院申请执行，请求强制被执行人崔体海、广州市同阳纸业贸易有限公司、马佳增、史海霞、赵贵鹏偿还借款本金609720.26元、利息16714.42元、滞纳金16714.42元、支付律师费3831元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费10190元、保全费3710元、执行费8785元。本案在执行过程中，本院于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年10月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、证券登记交易管理机构等调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查明，被执行人马佳增所有的位于广州市黄埔区世纪北一街**号****房已被其他人民法院查封、多次轮候查封。除此，未发现各被执行人其他可供执行的财产。经查，在本院此前受理另案的执行中，本院已处分被执行人广州市同阳纸业贸易有限公司库存的全部纸品，并扣划了其银行存款。被执行人史海霞所有的位于广州市天河区花城大道*号****房已被广州市荔湾区人民法院拍卖，所得价款已全部支付给其他债权人。2015年4月21日，本院已将被执行人广州市同阳纸业贸易有限公司、史海霞、赵贵鹏纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年12月6日，本院决定将被执行人崔体海、广州市同阳纸业贸易有限公司、马佳增、史海霞、赵贵鹏纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及下落，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供相关执行线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执11956号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一八年一月五日书记员 陈雪雾
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2013）沂执字第1245号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司被执行人：杨文刚本院依据发生法律效力的(2012)沂商初字第2127号民事判决书，向被执行人杨文刚发出执行通知书，责令被行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》立百四十二条的规定，裁定如下：1，将被执行人杨文刚在你处账户XXXXXXXXXXXXXXX********存款50000元予以冻结。2、期限自2018年1月23日起至2019年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜正波二〇一八年一月二十三日书记员  李腾飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更208号罪犯苏大波，男，1990年8月13日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年7月14日作出(2015)东刑初字第639号刑事判决，以被告人苏大波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏大波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏大波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苏大波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏大波准予减刑九个月（刑期自2014年12月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 菁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新2323民初2243号 原告：聂晓军，男，1981年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：钱宏阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：蔺峰，男，1992年09月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院审理的原告聂晓军诉被告钱宏阳、被告蔺峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告聂晓军于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂晓军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂晓军撤诉。 案件受理费5060元（减半收取），由原告聂晓军自行负担。 审判员  赵丽丽 二〇一九年一月十四日 法官助理马里亚木 书记员阿娜尔 书记员阿娜尔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执102号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易实验区华京路******。法定代表人陈志鑫。被执行人罗基干，男，汉族，1966年04月24日出生，户籍地河南省驻马店市。被执行人潘小芝，女，汉族，1967年05月20日出生，户籍地河南省驻马店市。被执行人罗俊涛，男，汉族，1991年02月08日出生，户籍地河南省驻马店市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人名下未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13235号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张作春审判员  吴晓祥审判员  张国樑二〇一八年一月三十日书记员  肖 晔审判长  张作春审判员  吴晓祥审判员  张国樑二〇一八年一月三十日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初851号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：徐情洪原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告徐情洪用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,306.80元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,467.74元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告徐情洪系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,774.54元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇一八年一月二十九日书记员  沈 奕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116财保80033号申请人：郑亿敏，女，1990年10月10日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被申请人：崔云龙，男，1988年6月3日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被申请人：金立成，男，1987年2月28日出生，住天津市东丽区。申请人郑亿敏于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金立成名下号牌号码为津Ａ×××**的“别克”小型轿车、银行存款或其他等价值财产予以查封、冻结；对被申请人崔云龙名下银行存款或其他等价值财产予以查封、冻结。以上保全金额为200000元人民币。安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对由于申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告申请人崔云龙、金立成名下银行存款共计200000元，或查封包括被申请人金立成名下号牌号码为津Ａ×××**的小型普通轿车在内的其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人郑亿敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹秋芬二〇一八年一月三十日书记员  张焱森法律释明与告知：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2828民初689号 原告：张关和，男，1963年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师，执业证号：×××。 被告：和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市索克巴格路住建大厦**。 统一社会信用代码：×××。 负责人：刘永信，该公司总经理，身份证号码：×××。 被告：和田地区天宇建设有限责任公司，住所地：新疆和田地区和田市塔乃依南路**。 统一社会信用代码证：×××。 法定代表人：刘金林，该公司总经理，身份证号码：×××。 以上两被告委托诉讼代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师，执业证号：×××。 原告张关和与被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司、和田地区天宇建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年2月24日起诉人张关和向本院起诉，本院审查后认为，起诉人提供的合同中约定，发生纠纷后由库尔勒市法院管辖，本院以（2018）新2828民初220号民事裁定书裁定，对起诉人张关和的起诉，本院不予受理。起诉人张关和不服裁定，向巴州中级人民法院提出上诉，巴州中院于2018年7月31日以（2018）新28民终825号民事裁定书裁定，撤销本院（2018）新2828民初220号民事裁定，指令本院审理。本院于2018年12月24日立案后，于2018年12月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张关和及其委托诉讼代理人王怀坤，被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司、和田地区天宇建设有限责任公司共同委托诉讼代理人王剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张关和向本院提出诉讼请求：1、判令被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司向原告张关和支付工程款1,310,184元；2、判令被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司向原告张关和支付延期付款利息损失281,689元；以上两项合计1,591,873元；3、被告和田地区天宇建设有限责任公司对被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司的以上债务承担连带清偿责任；4、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年3月3日，原告张关和与被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司签订一份《工程承包协议书》，约定被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司将其承包的位于马兰部队营区的63671部队新训2号楼和3号楼的土建和安装承包给原告施工，工程的开工日期是2011年7月1日，竣工日期是2012年6月30日，工程造价17,088,100元，扣除被告提供的材料款后工程造价为10,674,000元。原告按照协议完成了工程，经业主验收合格后，楼房交付给了业主使用。经过预决算，2013年9月业主扣除50万元保修金后，将全部的工程款给被告结算完毕。2013年9月22日，被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司与原告进行结算时，工程造价按照10,476,000元进行结算，比合同约定少了198,000元，对于工程变更增加的1,029,684元，被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司也没有给原告结算。保修期间到期后，业主将保修金500,000元全部向被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司退还，被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司向原告支付保修金时，仅支付了420,000元，尚欠80,000元，拒绝支付，被告尚欠原告款项1,310,184元。另外，原告还为被告垫付了维修人工的工资2,500元，故原告诉至法院。 被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司及被告和田地区天宇建设有限责任公司答辩称，原告张关和诉称的事实与客观事实不符。答辩人与张关和于2013年9月22日结算后，答辩人应当向原告拨付的工程款为1,772,584.88元，且答辩人已经将1,772,584.88元全部支付给原告。由于张关和在合同履行过程中欠付工人工资，导致工人到答辩人公司索要工程款闹事，根据原告给答辩人出具的保证书，原告应当向答辩人支付违约金200,000元。 本院经审理认定事实如下：2012年3月3日，原告与被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司签订一份《工程承包协议书》，合同约定，被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司将其承包的位于马兰部队营区的63671部队新训2号楼和3号楼的土建和安装承包给原告施工，工程的开工日期是2011年7月1日，竣工日期是2012年6月30日，工程造价17,088,100元，扣除被告提供的材料款后工程造价为10,674,000元。双方还约定工程款的支付方式，税款由原告承担，原告按照工程总价的6.291%向被告分公司上交管理费，所有材料由被告分公司提供，结算时扣除。在合同履行过程中，双方可以根据实际情况，对合同未尽事宜协商确定。合同完工后，原被告双方于2013年9月22日对工程进行了结算，2号楼、3号楼结算金额合同造价为17,088,054.82元，增加变更工程价款870,434.86元，结算造价为17,958,489.68元，扣除被告分公司的材料款7,484,352.89元，已付工程款9,000,000元，质保金500,000元，电费41,000元，审计费12,500元，最后未付原告工程款1,772,584.88元，并由原告签字确认。结算后被告当日将该款全部支付原告。另查明，质保金500,000元，被告已退还原告420,000元，余80,000元未支付。 上述事实有《工程承包协议书》、结算事宜、收据、付款凭证及原、被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如果没有证据或提供的证据不能证明其主张时，对己承担不利后果，原告要求被告支付工程款及延期付款利息的诉讼请求，因原被告双方2013年9月22日，已对原告所承包的工程进行了结算，结算中对各项费用已经计算，结算后被告欠原告工程款1,772,584.88元，原告签字确认，被告于当日将工程款1,772,584.88元全部支付原告，故本院不能支持原告要求被告再支付工程款及利息的诉讼请求，但对质保金500,000元问题，现质保期限已过，原告认可质保金420,000元其已收到，另质保金80,000元被告没有支付，被告也没有提供证据证明80,000元质保金已退还原告，被告应当退还原告80,000元质保金。对原告要求被告支付1号、4号楼的维修费2,500元的诉讼请求，因原告承包的是2号、3号楼的工程与本案不是一个合同法律关系，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司退还原告张关和质保金80,000元，定于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告和田地区天宇建设有限责任公司承担连带责任。 三、驳回原告张关和其他诉讼请求。 案件受理费19,464.24元，减半收取为9,732.12元，邮寄送达费60元，由被告和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司负担1,860元，原告张关和负担7,932.12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  陈文生 二〇一九年一月十四日 书记员  马 莉
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初18649号 申请人：黄俊杰，男，1984年1月7日出生，汉族，住广东省肇庆市。 被申请人：佛山市顺德区乐从镇冯洪平家具店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘东村商业大道**一，营业执照440681601454213。 经营者：冯洪平。 被申请人：冯洪平，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告黄俊杰与被告佛山市顺德区乐从镇冯洪平家具店、冯洪平因买卖合同纠纷一案中，申请人黄俊杰于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结上述被申请人的银行存款425800元或查封、扣押其相应价值的财产，并以深圳市富昌融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》作为担保。 本院经审查认为申请人黄俊杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区乐从镇冯洪平家具店、冯洪平的银行存款425800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 辜 原 二〇一八年一月十六日 书记员 黎艳芳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2374号申请执行人：许玉泉，男，1970年7月30日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，申请执行人：欧治英，女，1972年4月24日生，苗族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，被执行人：韩飞，男，1985年11月29日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：孙娜娟，女，1988年11月17日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，申请执行人许玉泉、欧治英与被执行人韩飞、孙娜娟民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行了93640元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6203号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一八年一月十五日书记员  顾娅婷
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0623执12号申请执行人：柳付国，男，1956年8月3日出生，汉族，现住涞水县。被执行人：李升祥，男，1972年7月28日出生，汉族，现住山西省万荣县。本院在执行柳付国与李升祥合同纠纷一案中，经查，被执行人李升祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李升祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县荣河镇营业所账户60×××41的存款2738元，期限为一年。二、冻结被执行人李升祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区张坊营业所账户62×××21的存款4254元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王玉良二〇一八年一月十一日书记员  黄 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更389号罪犯贾云积，男，1978年9月16日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年11月10日作出（2011）官刑二初字第395号刑事判决，以被告人贾云积犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月17日作出（2011）昆刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾云积在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾云积在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾云积在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾云积减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一八年一月二十九日书记员 龚曲艺
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1294号之一申请执行人:岳崇霞，女，1958年7月9日出生。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜丽苹，系该公司总经理。。本院在执行岳崇霞与石嘴山市荣景阳光百货有限公司劳动合同纠纷纠纷一案，依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初578号民事判决书，向被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人岳崇霞支付工资5200元，承担案件执行费50元。在执行过程中，于2017年9月28日通过执行网络系统进行了“总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司有可供执行的财产。于2017年10月16日查询石嘴山市不动产登记信息，被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司无不动产登记信息。于2018年1月22日将被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人岳崇霞也不能提供石嘴山市荣景阳光百货有限公司可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。（未执行标的5200元，执行费50元）。申请执行人岳崇霞如发现被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 莉审判员 马占杰审判员 李韶清 二○一八年一月二十二日书记员 柳 涛附：适用法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执534号之十七申请人：金佑杰。被执行人：黄钢。关于金佑杰申请执行民间借贷一案，本院于2016年05月06日冻结了被执行人黄钢在招商银行62×××92账户内存款人民币20.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄钢在招商银行62×××92账户内存款人民币20.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永二〇一八年一月二十五日书记员  李媛
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0181民初3619号原告：李某某，男，汉族，生于1956年3月31日，居民，住济南市。委托诉讼代理人：杨云，章丘诚祥法律服务所法律工作者。被告：山东省某某运输集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴宗昌，董事长。被告：山东省某某运输集团有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：石修忠，总经理。上述二被告委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告山东省某某运输集团有限公司、山东省某某运输集团有限公司章丘分公司运输合同纠纷一案中，原告以采取其它方式解决纠纷为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费299元，由原告李某某负担。审 判 长  刘 剑人民陪审员  岳建敏人民陪审员  刘桂芸二〇一八年一月二十四日书 记 员  于继芳
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初2877号之一原告：游浩文，女，1974年1月16日生，汉族，住江西省丰城市。被告：魏勇，男，1975年2月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：刘冠平，女，1974年8月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院于2016年6月15日作出（2016）赣0102民初2877号财产保全的裁定，查封了担保人熊先珍用于担保的南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期物流1号交易广场C区1-124室（第1层）房屋。现案件已经本院判决并生效，原告向本院提出申请，要求解除对上述担保财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：解除对担保人熊先珍用于担保的南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期物流1号交易广场C区1-124室（第1层）房屋的查封。审 判 长 魏 平人民陪审员 李 萍人民陪审员 李建文二〇一八年一月十五日书 记 员 郭 骏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0330执183号 蒋建章、蒋建勤： 你与黄俊云的民间借贷纠纷一案，平乐县人民法院于二〇一七年九月二十日作出的（2017）桂0330民初1053号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄俊云于二〇一八年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年一月十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人给付人民币50000元及其利息，被执行人蒋建勤承担连带清偿责任； （2）负担案件受理费人民币2525元，申请执行费人民币650元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司平乐县支行 户名：平乐县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇一八年一月二十三日 主办法官：薛有刚联系电话：0773-786**** 本院地址：平乐县平乐镇南洲新区邮编：542499 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新4002民初323号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地：伊宁市。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托代理人：郭靖，男，汉族，1984年7月27日生，该公司办公室主任，住伊宁市。 被告：孙金起，住伊宁市，其他情况不详。 本院在审理原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告孙金起物业服务合同纠纷一案中，原告新疆营建物业服务有限责任公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告新疆营建物业服务有限责任公司自行负担。 审判员  高峻 二〇一八年一月二十三日 书记员  张晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2018）内0802民初525号原告顾少利，男，1980年8月28日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告连玮，男，1969年7月3日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不祥。原告顾少利与被告连玮租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告顾少利在本院依法向其送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾少利撤回起诉处理。审判员 李彦墩 二○一八年一月二十三日书记员 周 琪
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初7908号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吴佳涛，男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省汕尾市红海湾开发区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年6月3日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留。因涉嫌犯有诈骗罪，于2017年7月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人庄毓添，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕3593号起诉书指控被告人吴佳涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人吴佳涛及辩护人庄毓添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2017年2月份起，被告人吴佳涛在其位于深圳市龙华区的住所内伙同他人通过互联网发布售卖手机的信息，用微信、QQ等软件与多名被害人联系，谎称出售的苹果牌手机系原装正品，后通过快递寄出仿冒的苹果牌手机，骗取被害人的钱财，具体犯罪事实如下：1、2017年2月份，被告人吴佳涛通过微信联系被害人刘某，以上述方式骗取刘某支付的购机定金人民币200元。2、2017年3月份，被告人吴佳涛通过QQ、微信联系被害人陈某，以上述方式骗取陈某支付的手机货款人民币1950元。3、2017年4月份，被告人吴佳涛通过QQ、微信联系被害人粘某，以上述方式骗取粘某支付的手机货款人民币1950元。4、2017年4月份，被告人吴佳涛通过微信联系被害人李某，以上述方式骗取李某支付的手机货款人民币1480元。5、2017年4月份，被告人吴佳涛通过微信联系被害人许某，以上述方式骗取许某支付的手机货款人民币1650元。6、2017年4月份，被告人吴佳涛通过QQ、微信联系被害人吕某，以上述方式骗取吕某支付的手机货款人民币1950元。7、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人谢某，以上述方式骗取谢某支付的手机货款人民币1850元。8、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人杨某（未成年人），以上述方式骗取杨某支付的手机货款人民币1380元。9、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ、微信联系被害人林某，以上述方式骗取林某支付的手机货款人民币1950元。10、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人曾某1，以上述方式骗取曾某1支付的手机货款人民币1950元。11、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ、微信联系被害人郭某，以上述方式骗取郭某支付的手机货款人民币1950元。12、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人曾某2，以上述方式骗取曾某2支付的手机货款人民币1950元。13、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人蒲某，以上述方式骗取蒲某支付的手机货款人民币1950元。14、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人庞某，以上述方式骗取庞某支付的手机货款人民币1550元、换机差价人民币300元。15、2017年5月份，被告人吴佳涛通过QQ联系被害人徐某，以上述方式骗取徐某支付的手机货款人民币1950元。2017年6月3日，公安机关在被告人吴佳涛的上述住所内将其抓获，当场缴获涉案手机2部、仿冒苹果牌手机2部、仿冒三星牌手机1部。上述事实，被告人吴佳涛开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证认证的以下证据予以证实，足以认定：1.物证：涉案手机5部；2.书证：被告人身份信息，到案经过，搜查笔录，扣押清单，微信聊天、转账记录等；3.被害人陈述：被害人谢某、曾某2、曾某1等15人的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人吴佳涛的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录等；6.视听资料、电子数据：QQ账号信息等。本院认为，被告人吴佳涛无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人是从犯的意见与事实不符，无法律依据，不予采纳，其他从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴佳涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年4月2日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 陈  施  宁人民陪审员 夏  樟  秀二〇一八年一月二十三日书 记 员 冼依林（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9797号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区运河路**。负责人：沈丽敏，公司总经理。委托代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓聪，女，1979年8月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人王晓聪财产保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司上诉请求：请求撤销乐亭县人民法院（2018）冀0225民初2191号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、被上诉人虽依据重新鉴定结论提交了配件发票，但仍不能确定实际损失。一审法院应驳回被上诉人诉讼请求。二、公估费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。王晓聪答辩称，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王晓聪向一审法院起诉请求：原告王晓聪向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险理赔款65110元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实及判决结果：2017年12月22日8时40分，王宪柱驾驶×××号重型货车行驶至港乐街滨海公路与海宁路交叉口时，与姚建勇驾驶的冀B67**/×××号重型半挂牵引车相撞，致两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队七大队认定：王宪柱负事故的全部责任，姚建勇无责任。×××车辆实际车主为原告王晓职，该车登记在乐亭国安货物运输有限公司名下。受唐山市中级人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司对×××车辆损失进行评估。最终确定核损金额为人民币63110元。×××号车辆现已维修。原告因本次交通事故造成合理经济损失如下：×××号车辆损失63110元，施救费1000元，以上合计人民币64110元。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车损失保险，不计免赔，交通事故发生在保险期间。一审法院认为：王宪柱驾驶×××号车辆与姚建勇驾驶的车辆相撞的交通事故，唐山市公安交通警察支队七大队认定王宪栏负全部责任，姚建勇无责任。客观合法，本院予以采纳。冀B56**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车损失保险，不计免赔。对原告的合理经济损失，被告应依据保险合同予以理赔。原告主张的施救费过高，参照《河北省道路车辆救援服务改费标准》确定为1000元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后五日内赔付原告王晓聪保险金人民币64110元；二、驳回原告王晓聪其他诉讼请求。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人虽有重新鉴定结论及判决发票，但不能确定实际损失，上诉人在一审法院第一次开庭时对被上诉人单方委托所作的评估结论提出异议后，双方同意由唐山市中级人民法院委托公估机构对被上诉人的事故车辆损失进行重新评估，一审法院依据该评估及维修发票、维修明细、给修理厂转款凭证支持被上诉人的事故车辆损失并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,403.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 李贵志审判员 赵阳利 二〇一九年一月二十四日书记员 徐铭悦
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执13730号申请执行人马得力，男，汉族，1982年5月18日出生。被执行人马久贵，男，汉族，1966年3月7日出生，住唐山市。马得力申请马久贵附带民事赔偿一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年一月三日书记员 霍亚华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执24576号申请执行人王朝海，男，1958年03月29日生。被执行人上海水木年华沐浴休闲俱乐部，注册地上海市浦东新区金高路２２１６号。法定代表人王华。被执行人刘佳孝，男，1973年12月12日生。本院在执行中，经向不动产登记事务中心、证券登记结算中心及有关银行等财产管理部门调查，未能查到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 张 钢二〇一八年一月二十五日书记员 张丁培附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0114执998号赵明月、沈阳市华邦建筑有限公司：赵明月与沈阳市华邦建筑有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院强制执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：车忠海二〇一八年一月三十一日书记员 ： 刘 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2018）内0403民初257号原告：张卫泽，男，1976年1月8日，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××4。委托诉讼代理人：董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。被告：元宝山区明俊德建筑工程服务中心，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街道西段南侧。法定代表人：张津华，总经理。被告：雷永强，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：雷立光，男，45岁，汉族，农民，住赤峰市。第三人：于兴微，男，48岁，汉族，农民，住赤峰市。本院在审理原告张卫泽与被告元宝山区明俊德建筑工程服务中心、被告雷永强、被告雷立光、第三人于兴微劳务合同纠纷一案中，原告提供的三被告及第三人的信息不准确，本院无法送达。原告在本院指定期限内又未提供确切的三被告及第三人的信息及送达地址。本院认为，原告不能提供被告元宝山区明俊德建筑工程服务中心、被告雷永强、被告雷立光、第三人于兴微准确的信息及送达地址，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张卫泽的起诉。案件受理费25元，退回原告张卫泽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘晓红 二○一九年一月二十八日书记员 罗翔馨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执586号之二 申请执行人贾小芳 被执行人楼一层。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12668号，依法向被执行人楼一层发出执行通知书，责令被执行人楼一层履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼一层至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结楼一层(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币12500元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月二十九日 书记员  葛怀君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执24408号申请执行人李继瑾，女，1973年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹玉玲，女，1972年10月10日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人李继瑾依据本院作出的(2016)沪0115民初76367号民事判决书于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人曹玉玲返还股权转让款人民币500,000元，支付案件受理费人民币4,400元。经查，被执行人曹玉玲现下落不明；经向银行、上海市公安局车辆管理所、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心调查，暂未发现被执行人曹玉玲名下有车辆、房产、股票等可供执行的财产，被执行人曹玉玲名下数个银行账户已由本院依法冻结，但账户内余额不足；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人曹玉玲纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制出境措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初76367号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨现正审判员  时云涛审判员  黄为忠二〇一八年一月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初74963号之一解除保全申请人：易乐(上海)商贸有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路****。法定代表人：顾春珉，总经理。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被申请人：淄博星友进出口有限公司，住所地，住所地山东省淄博市iv>法定代表人：陈鹏。申请人易乐(上海)商贸有限公司与被申请人淄博星友进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出(2017)沪0115民初74963号民事裁定，冻结被申请人淄博星友进出口有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)127,800元或查封、扣押其相应价值财产。申请人易乐(上海)商贸有限公司于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博星友进出口有限公司的银行存款127,800元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟筱晖二〇一八年一月二日书记员  于 晔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更13号罪犯李春学，男，1957年4月2日出生，汉族，初中毕业，安徽省利辛县人，现在浙江省。浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年6月24日作出(2009)杭余刑初字第440号刑事判决，以被告人李春学犯破坏电力设备罪,盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省第三监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李春学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李春学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李春学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春学准予减刑九个月（刑期至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0524民初3017号 原告：孟翔鹏，男，1985年12月15日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：滕志强，内蒙古君谦律师事务所律师。 被告：内蒙古禹兴水利水电工程建设有限公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市五原县套海镇向阳西街西巷。 法定代表人：苗儒东,职务：总经理 被告：库伦旗抗旱应急水源工程建设管理处住所地：内蒙古通辽市库伦旗安代大街北50米。 法定代表人：王守和,职务：主任 被告：库伦旗水务局住所地：内蒙古通辽市库伦旗安代大街北50米。 法定代表人：陈洪亮职务：局长 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟翔鹏撤回对被告内蒙古禹兴水利水电工程建设有限公司、库伦旗抗旱应急水源工程建设管理处、库伦旗水务局的起诉。 案件受理费6477.00元由原告孟翔鹏承担。 审判员  赵淑珍 二〇一九年一月七日 书记员  长 青
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审17号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：梁福祥，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：美亿制衣（广州）有限公司，地址，地址：广州市番禺区石基镇石基村市莲路南侧**厂房div>法定代表人：JACALYNBENNETT。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心番禺责字[2017]615号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金2086元汇缴到梁惠贞个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心番禺责字[2017]615号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一八年一月二十六日书记员  冯金娟
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0112刑初138号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人吴照波，曾用名吴波，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，家住四川省富顺县。2017年6月21日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人吴照波犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2018年1月30日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员葛斌出庭支持公诉，被告人吴照波到庭参加诉讼。庭审中，被告人吴照波未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日23时20分许，被告人吴照波饮酒后驾驶云Ａ×××**号“三菱”牌小型普通客车由本市西山区马街街道办事处前往明波小区，当车行至西山区海源南路下穿口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人吴照波送检血样中检出乙醇成分，其含量为163.81mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人吴照波的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴照波具有坦白情节，建议对其判处拘役2-3个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人吴照波表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：查获经过、被告人吴照波供述、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事案件照片、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物检验报告书及鉴定意见告知书、户口证明、相关书证。上述证据均经当庭质证，被告人吴照波表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴照波持准驾车型A2D机动车驾驶证。本院认为：被告人吴照波无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴照波犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴照波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴照波认罪态度较好，且未造成交通事故，系在行驶中被查获，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴照波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 睿二〇一八年一月三十一日书记员 唐紫碧
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初100号原告：张正武，男，1989年7月24日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：蒋晓华，男，1975年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告张正武与被告蒋晓华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张正武到庭参加诉讼，被告蒋晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张正武向本院提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款20000元，并承担自起诉之日起的利息，按利率6%计算。被告蒋晓华未到庭应诉。经本院审理查明，原、被告经口头约定发生大闸蟹买卖业务。2016年11月30日，被告出具《欠条》一份，该欠条载明，今欠张正武蟹款36700元。出具欠条后被告分三次归还了原告17000元，余款19700元至今未还。以上事实，有原告提供的《欠条》及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告经口头约定发生的大闸蟹买卖合同合法有效，现被告结欠原告买卖价款19700元事实清楚，证据充分。被告自出具欠条之日起负有付款义务，其未能付款应承担相应的违约责任。现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋晓华于本判决生效之日起十日内支付原告张正武买卖价款19700元并承担自2018年1月3日起至实际付款日止的利息，按年利率6%计算。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一八年一月二十四日书记员  陆静
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0105刑初21号 被告人马有维，男，1974年10月15日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省成都市新都区，现住地成都市金牛区。2017年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人马有维犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年9月24日1时30分许，被告人马有维饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的灰色一汽牌小型普通客车，沿本市青羊区蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西方向行驶，当行驶至蜀都大道横跨一环路跨线桥下桥处时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人马有维血液乙醇浓度为116mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 被告人马有维对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人马有维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马有维犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马有维归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，被告人马有维犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。 为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人马有维犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐志敏 二〇一八年一月十六日 书记员  徐佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤0606执保146号 申请人：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被申请人：梁志为，男，1975年8月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院在审理申请人钟涛诉被申请人梁志为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在50000元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人涂雄飞向本院提供金额为15000元的定期储蓄存单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人提供担保的定期存款15000元； 二、冻结被申请人梁志为的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇一八年一月十二日 书记员 赖纬国
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终30号上诉人（原审被告）：龙慧，女，彝族，1969年9月4日出生，云南省罗平县人，大专文化，居民，住云南省曲靖市罗平县。被上诉人（原审原告）：王琼，女，汉族，1963年6月12日出生，云南省罗平县人，中专文化，居民，住云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道**，现住云南省曲靖市罗平县。原审被告：张建华，男，汉族，1963年12月17日出生，云南省陆良县人，大专文化，居民，，住云南省曲靖市罗平县上诉人龙慧因与被上诉人王琼、原审被告张建华民间借贷纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2017）云0324民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。龙慧上诉请求：撤销罗平县人民法院（2017）云0324民初1674号民事判决并发回重审。事实和理由：被上诉人王琼的丈夫吕勇是罗平县人民法院的现任法官，审理该案的法官应当主动回避，未予回避导致程序违法。王琼辩称，上诉人龙慧在一审中未申请回避，虽然被上诉人王琼之夫吕勇在罗平县法院工作，但是各司其职，未干预他人办案，对本案处理并无影响。原判依证据作出，清楚、公正。请求二审法院驳回上诉人龙慧的上诉。张建华未作陈述。王琼向一审法院起诉请求：1、判令被告龙慧、张建华偿还原告王琼借款本金人民币30万元，并支付利息（按月利息2%计算），利息计算从2016年7月6日起至二被告还清借款为止；2、本案诉讼费由被告龙慧、张建华承担。后增加诉讼请求，变更为：判令被告龙慧、张建华在偿还原告王琼借款本金人民币30万元及相应利息之外，再偿还原告王琼借款本金12万元，按月息3%计算支付原告王琼利息至二被告还清42万元借款为止，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年2月13日，被告张建华、龙慧共同写下借条一张向原告王琼借到现金人民币6万元，借条上约定的月利息为3分，但未约定还款期限；2015年8月6日，原告通过中国工商银行转帐30万元到被告龙慧的账户借给二被告，二被告共同写下借条一张给原告，借条上约定的月利息为2分，借款期限为6个月，并约定按月结息；2016年1月14日，二被告共同写下借条一张向原告借到现金人民币6万元，借条上未约定借款利息和还款期限。二被告三次向原告借款合计42万元后，至今没有偿还原告。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：被告龙慧、张建华是否通过有关银行转账约60万元偿还给原告王琼。原告王琼已经提供证据证明被告龙慧、张建华向其三次借款合计42万元的事实，完成了举证责任。二被告于2015年8月6日向原告所借的30万元，已经逾期没有偿还，其应当将该笔借款偿还原告；二被告于2013年2月13日向原告所借的6万元及于2016年1月14日向原告所借的6万元，虽然双方未约定还款期限，但根据“债权人与债务人未约定还款期限的，债权人可以随时向债务人索要债务”的法律规定，二被告亦应将该二笔借款偿还原告。对于上述三笔借款，双方在借条上约定借款利息的，二被告应在法律规定的范围内支付原告2%的月利息，原告主张的借款利息超过法律规定的部分，不予支持。在二被告出具给原告王琼的日期为2016年1月14日、借款金额为6万元的借条上，双方未约定借款利息，故对原告起诉的该笔借款利息不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，二被告应当以该笔借款的本金6万元按照年利率6%计算，支付原告自2016年7月6日起至该笔借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告龙慧、张建华没有在法定的举证期限内及延长的举证期限内提供证据，证明被告龙慧的答辩理由成立，故被告龙慧“已通过工商银行、建设银行、农业银行、农村信用联社转帐约60万元偿还原告”的答辩理由，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项，第十六条，第二十六条的规定，判决：一、被告龙慧、张建华共同偿还原告王琼借款本金42万元，限于本判决生效之日起二十日内一次性付清；二、被告龙慧、张建华以2015年8月6日的借款30万元、2013年2月13日的借款6万元，合计借款本金36万元按照月利率2%计算，共同支付原告王琼自2016年7月6日起至上述二笔借款清偿完毕之日止的利息；三、被告龙慧、张建华以2016年1月14日的借款6万元本金6万元按照年利率6%计算，共同支付原告王琼自2016年7月6日起至该笔借款清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告王琼的其他诉讼请求。本案诉讼费7600元由被告龙慧、张建华承担（原告已预交，执行时由二被告一并支付给原告）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条第一款规定：“审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避：（一）是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的；（二）本人或者近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的；（四）与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的；（五）与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。”原审法官不存在上述应当自行回避的情形。在一审庭审过程中，上诉人龙慧、原审被告张建华也明确表示对合议庭组成成员不申请回避，故一审程序并无不当。综上所述，上诉人龙慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人龙慧负担。本判决为终审判决。审判长 余 瑾审判员 刁云霞审判员 廖 锐二〇一八年一月十七日书记员 阮靖涵
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2018）粤1971执保2347号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人袁信中、袁花妹执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2018-01-29 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更95号罪犯宋盛华，男，1992年10月3日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年7月7日作出(2014)金永刑初字第950号刑事判决，以被告人宋盛华犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋盛华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋盛华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋盛华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋盛华准予减刑七个月（刑期至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱勤超
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)云3122执781号 姜丽华： 你与杨爽荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云3122民初1434号民事调解书生效后，因杨爽荣未在期限内履行第二期付款义务，你于2017年9月15日向本院申请执行，申请执行标的额为20000元。经你本人同意放弃2000元，剩余执行标的18000元现已执行到位并交付你本人。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年一月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执异28号申请人：光大实业资本管理(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：朱慧民，董事长。委托代理人：王法超，北京市京都律师事务所律师。申请执行人：上海南汇建工建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨永平，执行董事。委托代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。被执行人：上海谷成置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈锦辉，董事长。本院在执行(2017)沪0115执14789号申请执行人上海南汇建工建设(集团)有限公司(以下简称南汇建工公司)与被执行人上海谷成置业有限公司(以下简称谷成公司)建设工程施工合同纠纷一案，申请人光大实业资本管理(深圳)有限公司(以下简称光大公司)以其已受让该案的债权为由向本院提出申请，要求变更其为申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明，2018年1月25日，南汇建工公司、光大公司、谷成公司三方签订《债权转让协议》，确认南汇建工公司将其享有的对谷成公司的债权转让给光大公司，并于2018年1月28日通过书面形式直接向谷成公司通知了本案涉及的债权转让情况。本院认为，申请人提出的申请符合相关法律的规定，应认定申请人为本案债权的受让人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更光大实业资本管理(深圳)有限公司为(2017)沪0115执14789号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  戴玉龙人民陪审员  戴玉龙人民陪审员  石 杨二〇一八年一月三十日书 记 员  石 杨附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0422民初913号原告：普开云，男，1970年12月15日生，汉族，住澄江县。委托诉讼代理人：李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中铁二局工程有限公司。统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。住所地：四川省成都市金牛区通锦路**。法定代表人：邓元发，总经理，男，1963年9月1日生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄东，中铁二局工程有限公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告普开云与被告中铁二局工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，在审理过程中因本案案情复杂，故本院于2017年12月13日裁定将本案转为普通程序审理，并于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告普开云于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普开云撤回起诉。案件受理费2758元（原告普开云已预交），减半收取1379元，由原告普开云负担，剩余1379元退还原告普开云。审 判 长  杜跃梅审 判 员  易继英人民陪审员  高 萍二〇一八年一月二十三日书 记 员  李晶欣
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0111行审49号 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局,统一社会信用代码11330183002506259R，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 负责人董雄华，该分局局长。 被申请执行人林杰，男，1982年11月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2018年1月17日向本院申请强制执行富土罚[2017]128号行政处罚决定中退还非法占用的170平方米土地;限期拆除在非法占用的170平方米土地上新建的房屋的处罚内容。本院于2018年1月18日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2017年4月13日作出富土罚[2017]128号行政处罚决定，认定被申请执行人林杰未办理建设用地审批手续，于2016年11月擅自占用永昌镇永昌村集体土地建造房屋。经勘测，被申请执行人占用的土地总面积为170平方米，建筑面积340平方米。根据2006-2020年杭州市富阳区永昌镇土地利用总体规划认定，被占用的土地总面积为170平方米，在扩展边界范围外170平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为园地170平方米。被申请执行人未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第六十二条第三款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的170平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的170平方米土地上新建的房屋。处罚决定书于2017年4月18日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚的内容。申请执行人于2017年12月18日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2017年4月13日作出的富土罚[2017]128号行政处罚决定中退还非法占用的170平方米土地;拆除在非法占用的170平方米土地上新建的房屋的处罚内容，由杭州市富阳区永昌镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙岳芳 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇一八年一月二十二日 书记员  张晓青
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初832号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，营业场所：成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所。 被告：袁刚林，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：姚春玉，女，1968年2月8日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告袁刚林、姚春玉金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2019年1月16日向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赖婷婷 二〇一八年一月二十四日 书记员  刘春莲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1025号 申请执行人深圳市永兴贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华办事处松和社区旭日小区**205。 法定代表人：许恋婵，总经理。 委托代理人：孙莉、林松昌，广东商盾律师事务所律师 被执行人魏朝祥，男，汉族，1962年4月3日出生，住址：四川省达州市通川区。 被执行人刘术林，男，汉族，1972年10月27日出生，住址：重庆市奉节县。 被执行人惠州市海飞阳贸易有限公司，，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水东华村上围村民小组 法定代表人：陈海波。 关于申请执行人深圳市永兴贸易有限公司申请执行被执行人魏朝祥、刘术林、惠州市海飞阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2015年4月21日作出（2015）惠城法仲民初字第452-1号民事裁定书，裁定查封刘术林名下的位于惠州市演达一路X号瑞和家园X单元XX层XX号房的房产（房产证号：粤房地权证惠州字第**）及查封魏朝祥名下的位于惠州市河南岸演达一路X号瑞和家园商业广场X单元XX层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号共五套房的房产（房产证号分别为：粤房地权证惠州字第XXXXXXXXXX号、粤房地权证惠州字第XXXXXXXXXX号、粤房地权证惠州字第XXXXXXXXXX号、粤房地权证惠州字第XXXXXXXXXX号、粤房地权证惠州字第XXXXXXXXXX号）。另本院作出的(2015)惠城法仲民初字第452号民事判决书已发生法律效力,被执行人魏朝祥、刘术林、惠州市海飞阳贸易有限公司应向申请执行人深圳市永兴贸易有限公司支付案件执行款人民币2028913元及违约金527517元（违约金暂计至2017年2月14日）、案件受理费人民币、保全费人民币共28255元及向本院交纳执行费22972元。在执行过程中，申请执行人与被执行人现已达成和解协议，被执行人已履行完和解协议确定的义务，本案已执行完毕，并申请解除对被执行人魏朝祥、刘术林、惠州市海飞阳贸易有限公司的财产的查封与冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤1302执1025号案执行完毕。 二、解除对被执行人魏朝祥、刘术林、惠州市海飞阳贸易有限公司名下的银行存款的冻结。 三、解除本院（2015）惠城法仲民初字第452-1号民事裁定书对被执行人刘术林名下位于惠州市演达一路X号瑞和家园X单元XX层XX号房的查封（房产证号：粤房地权证惠州：粤房地权证惠州字第**朝祥名下位于惠州市河南岸演达一路1号瑞和家园商业广场X单元XX层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号共五套房（房产证号分别为：粤房地权证惠州字第XXXXXXXXX号、XXXXXXXXX号、XXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXX号、XXXXXXXXX号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马家驹 二〇一八年一月八日 书记员  邓旨斐
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0282财保7号 申请人：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达大街**哈达湾创业园****房间。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 被申请人：王淑华，女，1981年3月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市金沙镇平和村达营社（系曾宪彬之妻）。 被申请人：曾兆福，男，1959年12月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市金沙镇平和村达营社（系曾宪彬之父）。 被申请人：张秀芹，女，1957年2月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市金沙镇平和村达营社（系曾宪彬之母）。 申请人于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结曾宪彬（已故）在中国人寿保险股份有限公司桦甸支公司的人身保险理赔金8万元。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结曾宪彬（已故）在中国人寿保险股份有限公司桦甸支公司的人身保险理赔金8万元，冻结期限为一年，冻结期间禁止理赔、支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 长  腾云飞 审 判 员  孙 罡 代理审判员  于福超 二〇一八年一月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  李先岗