广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初1823号 原告：盘锋，男，1989年11月17日出生，瑶族，住广西南宁市。 被告：柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司，住所地广西柳州市桂中大道南段**负****。 负责人：钟永利。 被告：柳州市柳中南城百货有限公司，，住所地广西柳州市高新五路**兴佳清华坊**** 法定代表人：钟永利，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张瑾，广西颂诚律师事务所律师。 原告盘锋与被告柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司（以下简称南城百货阳光分公司）、柳州市柳中南城百货有限公司（以下简称南城百货公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告盘锋，被告南城百货阳光分公司、南城百货公司共同委托诉讼代理人张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告南城百货阳光分公司退还原告购物款1428元，并判令被告南城百货阳光分公司按照《中华人民共和国食品安全法（2015）》第一百四十八条赔偿原告14280元人民币，总标的15708元人民币；2.判令被告南城百货阳光分公司、被告南城百货公司承担本案的诉讼费；3.判令被告南城百货阳光分公司不能承担债务时由被告南城百货公司承担清偿责任。事实和理由：因生活需要，原告于2018年3月8日在被告南城百货阳光分公司经营场所柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司购买了6盒天姿颜450g玫瑰阿胶固元膏（单价为238元、商品编码：105562350、条码：695812116916、产品批号：2016／08／03），合计：1428元。结账后发现在被告南城百货阳光分公司处所购买到的6盒天姿颜450g玫瑰阿胶固元膏的生产日期：2016年8月5日，保质期常温下18个月，原告购买到涉案产品时涉案产品已过保质期31天。根据《中华人民共和国食品安全法（2015）》第二十六条食品安全标准应当包括，（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（六）与食品安全有关的质量要求。那么该涉案商品超过保质期显然属于不符合食品安全标准的食品。综上所述，被告南城百货阳光分公司向原告出售的过期食品不符合食品安全标准，并且被告违反《中华人民共和国食品安全法（2015）》三十四条（十）项超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品，被告南城百货阳光分公司作为食品销售商负有保证食品安全的法定义务应当按照《中华人民共和国食品安全法（2015）》五十四条的规定保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，其怠于履行法定义务的行为应视为销售明知不符合食品安全标准的食品。并且被告为了牟取暴力利润向原告销售涉案过期商品的同时已经造成原告的财产损失，为了维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》，《中华人民共和国食品安全法（2015）》的相关规定诉至法院，要求被告南城百货阳光分公司按照《中华人民共和国食品安全法（2015）》第一百四十八条除退还原告购物款外并支付原告14280元赔偿金。以上有法可依，请求贵院秉公办案，公平裁决。 被告南城百货阳光分公司、南城百货公司共同辩称，1.原告所提交的证据不足以证明本案的涉案产品是在被告处购买的；2.原告自2016年至今与南城百货公司的诉讼案件多达11个，这11个案件原告均主张南城百货销售过期产品从而要求南城百货公司对其进行赔偿。因此，本案不排除原告先后在被告处购买同款产品后通过调换产品的方式以产品过期为由提起诉讼的可能。原告亦通过该方法达到其营利的目的；3.食品安全法148条要求经营者承担责任的前提是消费者受到损害，但本案中原告并未提出证据证明被告存在经营明知不符合食品安全标准的食品的情形以致原告遭受损害，被告无需按食品安全法148条的规定进行赔付；4.本案中原告的购买行为，并非为生活消费所需，原告并非消法所保护的实质意义上的消费者，其以营利为目的的诉讼行为，有违诚实信用和公序良俗；5.本案的案由定为买卖合同纠纷，那么本案就应该适用合同法的条款而不应该适用侵权法中的惩罚性赔偿条款，原告的请求无法律依据。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。原告提供了南城百货公司企业查询单、南城百货阳光分公司企业查询单、购物小票、银联单、涉案产品照片打印件、购物视频光盘复印件，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，对于原告提供的判决书，被告认可其真实性但不认可关联性。经审查，本院对于以上证据的真实性及关联性予以认定；被告向本院提供关于盘锋并非普通消费者的情况说明、盘锋2016年至今与南城百货诉讼案件统计表、传票、民事起诉书（共10份），原告对以上证据的关联性不予认可。因以上证据均为复印件，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告盘锋于2018年3月8日在被告南城百货阳光分公司处购买了6盒天姿颜450g玫瑰阿胶固元膏（商品编码：105562350，条码：695812116916，产品批号：2016／08／03），单价为238元，总价为1428元，生产日期为2016年8月5日，保质期常温下18个月，原告购买到时已过保质期。原告认为其所购买的上述产品系不符合国家食品安全标准的食品，遂诉至本院，酿成诉讼。 另查明，原告称其购买涉案产品时要求被告南城百货阳光分公司开具发票，结账后发现产品过期，与被告南城百货阳光分公司协商，但被告南城百货阳光分公司明知产品过期所以不予开具发票。 本院认为，原告提供的购物小票、商品实物及购物视频表明，其在被告南城百货阳光分公司购买了系争商品，本院认定原、被告双方形成了买卖合同关系。原告已履行支付货款的义务，其合法权益应当受到法律保护。两被告关于无法确认涉案商品是否为其销售的商品的主张，因未能提供充分的反驳证据予以证明，本院不予采信。 关于原告主张被告南城百货阳光分公司退还购物款1428元，并赔偿原告14280元的问题。盘锋于2018年3月8日购买涉案商品，该商品生产日期为2016年8月5日，保质期18个月。盘锋购买该商品时，该商品已超过保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。以及《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案被告南城百货阳光分公司故意隐瞒产品真实情况，经营明知是不符合食品安全标准的过期食品，其行为已经构成违约，应当承担相应民事责任。故盘锋主张南城百货阳光分公司退还购物款1428元并按照食品安全法第一百四十八条的规定赔偿盘锋14280元，合法有据，本院予以支持。 关于被告南城百货公司的责任问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”被告南城百货阳光分公司是被告南城百货公司设立的没有独立法人资格的分支机构，被告南城百货公司应对其分支机构的上述债务承担补充偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司向原告盘锋退还购物款1428元并赔偿损失14280元； 二、被告柳州市柳中南城百货有限公司对被告柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司的上述债务承担补充偿还责任。 本案案件受理费193元（原告已预交），由被告柳州市柳中南城百货有限公司阳光分公司、柳州市柳中南城百货有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  季念勇 人民陪审员  金 露 人民陪审员  林燕红 二〇一八年九月二十日 代书 记员  彭艺君