河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初6044号原告：广州贝龙环保热力设备股份有限公司（以下简称广州贝龙公司），住所地广州市经济技术开发区禾丰路**，统一社会信用代码：914401012312683898。法定代表人：孙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，该公司法律顾问，住广东省清远市清城区。被告：石家庄市振头实业总公司（以下简称振头实业公司），，住所地石家庄市桥**友谊南大街**统一社会信用代码：91130100104582818G。法定代表人：李中强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宝峰，男，该公司员工，住石家庄市桥**。原告广州贝龙公司与被告振头实业公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州贝龙公司的委托诉讼代理人陈建平、被告振头实业公司的委托诉讼代理人郑宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州贝龙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告工程款1678656.22元及增项工程款余额586526.22元，以及逾期付款违约金18884.88元（自2018年3月10日起，以839328.11计为基数，按银行贷款年利率6%上浮50%计算，暂计至2018年6月10日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月22日，原告与被告签订《振二街城中村改造3号地块综合楼中央空调冰蓄冷电蓄热系统安装项目施工承包合同》，合同约定，由原告为被告上述项目提供安装、调试服务，合同总价16368338元，其中设备总价14476000元，安装总价1892338元；合同签订后5个工作日内被告预付合同总价款的20%计3273667.6元；主要设备货到工地验收合格后7天内支付合同总价款的40%即6547335.2元；安装结束后5天内支付合同总价款的20%即3273667.6元；调试验收合格后5天内支付合同总价款的5%作为工程质保金，在2年质保期满后一个月内付清。质保期为自设备安装初调试验收合格后计24个月或最后一批货物送达工地验收合格后36个月，以先到者为准。双方另约定，被告未按合同约定支付款项，每延期一天按应付款额的千分之一支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定完成工程安装调试，经验收合格后移交被告使用，施工过程中，被告根据项目实际需要对设计进行了变更，导致增加施工项目总计1585206元。被告在2011年4月26日支付了20%的合同预付款3273667元；2011年7月14日设备到场后支付了合同价款的40%即6547335元；2011年9月30日支付了增项款的63%；工程完工又分别于2012年1月21日、2013年2月7日、2013年7月19日分别支付了130万元、50万元、197万元。其余完工款50万元等后期款项，以及增项37%尾款586526.22元一直未支付。2018年3月9日双方对工程款已付款与欠款情况进行了核算，除增项款外，被告仍应支付原告1678656.22元。被告承诺结算完成当日支付上述款项的一半839328.11元，剩余一半在三个月后再付。结算完成后，被告未依照约定支付工程款。被告振头实业公司辩称，在工程承包过程中，工程款的支付依据不仅仅是工程施工合同，同时还应该有工程的验收报告，即工程完工后，由甲、乙双方及项目监理单位共同参加，对该项目是否按照合同约定完工，以及质量是否达到要求的综合验收，验收合格后出具各方签字的验收报告，这样才达到付款条件，而该工程正是由于没有以上要求的各项正规手续，因而在后期工程款的支付上双方产生了分歧。经协商，2018年3月9日，双方就工程款余额问题达成一致意见，确认尚有839328.11元未支付，同时原告方也向被告公司递交了余款的请款函。经审理查明，2011年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《振二街城中村改造3#地块综合楼中央空调冰蓄冷电蓄热系统安装项目施工承包合同》，合同约定：原告为被告振二街城中村改造3#地块综合楼冰蓄冷电蓄热中央空调机房系统施工，工期为120日，工程总造价为16368338元（含税），其中设备总价（含税）14476000元，安装总价（含税）1892338元。工程竣工验收后，因甲方及设计变更原因造成工程增减部分，合同中已有适用于变更工程的项目，按合同已有的项目计算变更合同价款；合同中只有类似于变更情况的项目，可以此作为基础确定变更价格，计算变更合同价款；原图中没有的项目，经双方协商后并经甲方及监理签字认可后方可施工，按照双方协商的工程单价，据实结算；合同签订（双方签字、盖章）5个工作日后，甲方向乙方支付合同总价款的20%即3273667.6元作为预付款；乙方主要设备运至本项目施工现场并经检验合格后7天内，甲方再向乙方支付合同总价款的40%即6547335.2元；安装结束后，甲方再向乙方支付合同总价款的20%即3273667.60元；调试合格后5天内，甲方再向乙方支付合同总价款的5%即818416.90元。双方另就其他权利义务进行了详细约定。上述合同履行过程中，工程增加有关空调机房至冷却塔区域的安装部分，为增项部分，施工总价款为1585206元，2011年9月26日，被告同意支付原告增项施工总价款的63%即998679.78元。2018年3月7日，原告向被告提供《往来账目函》，该账目函显示，合同金额为16368338元（未含工程增项额），2011年4月26日至2013年7月19日，被告共付款合计14689681.78元，其中包括2011年9月30日被告向原告支付的63%工程增项部分工程款998679.78元。当日，被告方在上述函件的右下方书写了“经核对以上数据无误，经与郑主任协商，剩余工程款支付一半，即1638338-14689681.78=839328.11元，最终应支付工程款839328.11元。”被告方在下端加盖印章，臧红旗签字确认。同日，原告向被告发送《请款函》：“经双方核对往来账，贵司在‘振二街城中村改造3号地块综合楼中央空调冰蓄电蓄热系统安装施工承包项目’中尚有839328.11元未支付，请贵司尽快支付我司工程款839328.11元，以便我司财务结算为盼。增项款待双方找到依据后另行协商。”2018年3月13日，原告向被告发送《工程完成情况审批单》，该审批单“工程完成情况说明”中注明“经双方核对往来账，贵司在振二街城中村改造三号地块综合楼中央空调冰蓄电蓄系统安装施工承包项目中尚有839328.11元未支付”。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的振二街城中村改造3#地块综合楼中英空调冰蓄冷电蓄热系统安装项目施工承包合同、增项签证、付款凭证、往来账目函及被告提交的工程完成情况审批单及请款函等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的施工承包合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，合同双方均应依约履行各自的义务。在合同履行过程中，被告向原告陆续支付工程款，其中包括2011年9月30日向原告支付的63%工程增项部分工程款998679.78元，该事实表明双方曾经对工程增项进行过协商确认，但工程增项部分是否完工，应依据合同约定的竣工验收为准，但就工程是否进行竣工验收，双方均未提交证据予以证实。而在2018年3月7日，在原告提供的《往来账目函》中，注明上述工程增项部分工程款998679.78元计算在总工程已收款明细中，而总工程款并不包括工程增项部分，该函件上确定剩余工程款数额为839328.11元，被告无异议，双方均在该账户函上签字盖章；且原告向被告发送的《请款函》、《工程完成情况审批单》中，原告均明确注明未付款项为839328.11元，《请款函》明确写明“增项款待双方找到依据后另行协商”。上述事实表明，虽然被告在2011年9月30日向原告支付了63%工程增项部分工程款998679.78元，但双方在后期协商中，将此款变更为不包括增项部分的工程款，截至原告起诉之前，双方对工程增项部分并未进行最终的结算和确认。因此，原告在未能提交证据证实工程增项部分已完工的情况下，提出要求被告支付工程增项部分工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告应按照《往来账目函》的约定向原告支付剩余工程款839328.11元，对原告诉讼请求超出的部分，无事实依据，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方未约定违约责任，因此，原告要求按照贷款利率标准上浮50%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持；被告应自原告发出请款函之日偿还欠款，否则应开始支付逾期付款违约金，因此，原告要求被告自2018年3月10日起算违约金的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告石家庄市振头实业总公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司工程款839328.11元及违约金（违约金以839328.11元为基数，自2018年3月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付）；二、驳回原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12536元，由原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司负担6439元，被告石家庄市振头实业总公司负担6097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  于丽霞二〇一八年九月十七日书记员  尚晓涵