贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0222民初5960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行，住所地:贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道**，统一社会信用代码:91520222577149731N。 主要负责人：邹佩峰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行行长。 委托诉讼代理人：任文，贵州磐恒律师事务所专职律师，执业证号：15202201310635569。 委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐恒律师事务所专职律师，执业证号：15202201610715617。 被告：黄江，男，1986年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行与被告黄江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行的委托诉讼代理人任文兴到庭参加诉讼。被告黄江经贵州省六盘水市乌蒙新报公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄江偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行借款本金人民币36639.99元。2、请求依法判令被告黄江支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行利息1961.36元，复利（罚息）1731.87元（借期内利息以年利率8.05%，复利利息以年利率12.075%计算至2017年9月12日止）。3、请求判令被告黄江向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行支付2017年9月13日起至本息偿还完毕之日止，以尚未偿还的借款本金36639.99元为基数按年利率12.075%计算的逾期利息。4、请求判令被告黄江向原告支付律师费1100元；5、本案诉讼费由被告黄江承担。事实和理由：2015年3月5日,被告黄江与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行签署《个人额度借款合同》，约定借款金额60000元，还款方式为等额本息，利息按年利率8.05%计算，借款期限3年，自2015年3月5日起至2018年3月5日止。同时合同约定如借款人不能按时还款，出借人可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按年利率12.075%计算支付罚息，并承担为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行将借款金额60000元汇入被告黄江的银行账户。合同履行过程中，被告黄江仅偿还了部分借款本息，未按合同约定等额本息还款，至2017年9月12日，被告黄江尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行借款本金36639.99元，利息1961.36元，复利（罚息）1731.87元。原告认为：借款合同一经成立，既具有法律效力，借贷双方应按合同约定履行义务。由于被告黄江拒不履行还本付息义务，已侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告黄江未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明如下事实：2015年3月5日,被告黄江与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行签署《个人额度借款合同》，约定借款金额60000元，还款方式为等额本息，利息按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，借款期限3年，自2015年3月5日起至2018年3月5日止。同时合同约定如借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，借款人不能按期支付利息的，在借款期内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利，不能按时还款，出借人可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按约定罚息利率支付罚息，并承担为实现债权而发生的一切费用。合同签订当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行即将借款金额60000元汇入被告黄江的62179970241506号银行账户。在合同履行期间，被告黄江未按合同约定的等额本息还款方式履行还款义务，至2017年9月12日，被告黄江仅偿还借款本金23360.01元，付利息4804.63元，尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行借款本金36639.99元，利息1961.36元，复利1731.87元。 以上事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款发放单》、《个人借款支用合同》、《个人额度借款合同》、《贷款拖欠明细表》及庭审笔录左卷佐证。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务；借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照合同约定或国家有关规定承担违约责任。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行的与被告黄江签订的借款合同，系合同双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，是依法成立并生效的合同，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应恪守。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行依约向被告黄江发放借款后，被告黄江应按合同约定期限按月等额还款，被告黄江不按月等额还款的行为已属违约行为，应承担相应法律责任，根据本案借款合同中第十三条中“借款人违约，贷款人可主张一切债务提前到期，并要求借款方提前清偿债务”的约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行主张债务提前到期要求被告黄江偿还借款本金36639.99元诉讼请求，本院予以支持；对于利息、复利及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《关于印发的通知》第二十一条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”以及本案《个人额度借款合同》中“利息按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，借款逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率的1.5倍”之约定，案涉合同就贷款期内不能按期支付利息的复利利率及逾期后计收复利的罚息利率均约定为基准利率上浮40%的1.5倍。截止2017年9月12日，被告黄江尚下欠借款利息1961.36元（2015年12月24日前年利率为8.05%，12月25日后的年利率为6.65%），复利（罚息）1731.87元（2015年12月24日前年利率为12.075%，12月25日后的年利率为9.975%），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行要求被告黄江支付利息1961.36元，复利1731.87元的诉讼请求，本院予以支持。对于2017年9月13日后的逾期利息，依法应以尚未偿还的借款本金、利息、复利为基数，按年利率9.975%（按2015年12月24日下调后的贷款基准利率4.75%×1.4×1.5）计算，直至本判决确定的履行期限届满之日止。原告主张以尚未偿还的借款本金36639.99元为基数计算逾期利息，本院予以认可，原告主张按下调前的年利率12.075%为计算标准，不符合法律规定，因本案并非采用固定利率计算方式，本院依法调整为年利率9.975%。对于原告主张的代理费1100元，由于代理费并不属于违约造成的损失，该损失并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，根据合同法规定的违约金原则，违约金为赔偿性违约金即以弥补守约方的损失为原则，本案的借款合同，在借款人违约之后，出借人已按合同约定主张借期内利息、复利及逾期利息，其损失已基本上得到弥补，出借人的利益已得到保护，对原告主张的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄江于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行借款本金人民币36639.99元。 二、由被告黄江于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行截止2017年9月12日的贷款利息人民币1961.36元和复利人民币1731.87元，2017年9月13日后的逾期利息，以尚未偿还的借款本金36639.99元为基数，按年利率9.975%计算，直至本判决确定的履行期限届满之日止。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告黄江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  张成富 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  杨翠兰 二〇一八年一月十二日 书 记 员  周若兰