河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初110号 原告：杨斌，男，1966年3月2日生，汉族，市民，住昌黎县。 委托代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：杨川，男，1994年3月15日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，所在地石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层，统一社会信用代码：911301007415220331。 负责人：赵钢，该公司副总经理。 委托代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：91130301MA07N99788。 负责人：费静洲，该公司总经理。 委托代理人：啜亮，该公司职员。 原告杨斌与被告杨川、华泰财产保险有限公司河北省分公司（下简称华泰财险）、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审理，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵、被告华泰财险委托代理人马景磊、燕赵财险委托代理人啜亮到庭参加诉讼。被告杨川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨斌诉称，2017年3月5日10时许，驾驶人杨川驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿燕山路由北向南行驶至燕山路鼓楼交电东侧路段时，与右侧同向行驶的杨斌驾驶的自行车西相刮蹭，造成自行车损坏、杨斌受伤的交通事故，经昌黎县公安局交通管理大队认定：杨川负此次事故的全部责任，杨斌无责任。冀Ｄ×××××小型轿车在华泰财险投保了交强险，在燕赵财险投保了商业第三者责任险事故发生在保险期内。原告的损失如下：医疗费：5492.47元、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费6900元（60天×115元／天）、误工费20880元（180天×116元／天）、伤残赔偿金56498元（28249元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2人19106元（19106元／年×5年×10%＋19106元／年×5年×10%）、检查鉴定费2940元、自行车损失费659元、交通费元1500元，以上共计123475.47元，被告杨川给原告垫付了医疗费5000元，要求被告赔偿原告各项损失118475.47元（123475.47元-5000元）。 被告杨川在法定期间内未向本院提交答辩状，后到庭称其对原告起诉无异议。 被告华泰财险辩称，1、在审核的驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。3、其余待质证时发表。 被告燕赵财险辩称，1、对于原告合理合法的损失应在交强险限额内先于赔偿，超出部分我公司赔偿。2、保险公司不是过错方，不应承担诉讼费、鉴定费。3、精神抚慰金不应由商业险公司承担。4、其余待质证时发表。 原告杨斌为支持自己的主张，向本院提交下列证据： 1、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件、杨川驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为崔庆红，杨川准驾车型Ｃ1。 2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2016年5月17日，崔庆红为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告华泰财险投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2016年5月17日起至2017年5月17日止；2016年6月13日，被告杨川为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告燕赵财险投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2016年6月14日起至2017年6月13日止。 3、昌黎县公安交通管理大队出具的冀秦昌公交认字［2017］第031608号道路交通事故认定书1份。主要内容：2017年3月5日10时许，杨川驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿燕山路由北向南行驶至燕山路鼓楼交电东侧路段时，与右侧同向行驶的杨斌驾驶的自行车西相刮蹭，造成自行车损坏、杨斌受伤的交通事故，事故发生后杨川驾车驶离现场。认定：杨川负此次事故的全部责任，杨斌无责任。 4、昌黎县人民医院门诊病历本1个、诊断证明书2份、门诊费票据10张。主要内容：原告杨斌伤后到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费5492.47元，2017年3月5日诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折。建议：对症治疗，休息5周。2017年8月18日诊断为：左肩关节脱位复位术后伴肱骨头粉碎骨折，伴冈上肌腱、肩胛下肌腱撕裂。建议：继续对症治疗，休息5周。 5、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：经当事人申请，本院依法委托，天津市中慧物证司法鉴定所对原告杨斌的伤残等级，误工、护理、营养时限进行评定，该中心于2017年12月6日出具鉴定意见书。结论为：（一）杨斌外伤致左肩关节脱位复位术后伴肱骨头粉碎性骨折伴冈上肌腱、肩胛下肌腱撕裂，左肩关节丧失功能25%以上，为十级伤残。（二）杨斌外伤后，误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告杨斌花费鉴定费2940元。 6、昌黎县昌黎镇路西街道兴昌里社区居民委员会出具的证明1份、杨斌、马银华、杨笃国、王兰芳、杨小兵常住人口登记卡复印件、马银华身份证复印件、杨笃国身份证复印件、王兰芳身份证复印件各1份。主要内容：（一）该社区杨斌，身份证号6227251966××××××××；父亲杨笃国，身份证号6227251939××××××××；母亲王兰芳，身份证号6227251941××××××××；杨斌父母亲只生杨斌本人壹人，未收养和抚养其它之女。特此证明。（二）杨笃国（非农业家庭户口），身份证号6227251939××××××××，职业为退休工人；王兰芳，杨笃国妻子，身份证号6227251941××××××××，职业为无业；杨小兵（曾用名杨涛），身份证号6227251979××××××××，职业为无业。马银华系杨斌妻子，身份证号6227251966××××××××。 7、昌黎县昌农农机服务专业合作社营业执照复印件、马银华误工证明、马银华劳动合同、杨斌误工证明、杨斌劳动合同各1份、工资发放表2份。主要内容：兹证明杨斌、马银华均系该单位员工，杨斌于2016年10月1日与该单位签订劳动合同，马银华于2016年8月5日与该单位签订劳动合同。杨斌月工资3480元，马银华月工资3450元，2017年3月5日杨斌发生交通事故，至今未上班，未上班期间工资未补发。马银华在2017年3月5日护理发生交通事故的杨斌，至今未上班，未上班期间工资未补发。杨斌2016年12月、2017年1月、2月的工资均为3480元，马银华2016年12月、2017年1月、2月的工资均为3450元。 8、2017年4月20日，恒行科技（天津）有限公司出具的购买自行车发票1张，金额为1318元（2辆）。 9、交通费票据，原告主张1500元。 上述证据经质证，被告杨川的质证意见为：无异议。 被告华泰财险的质证意见为：1、驾驶证、行驶证需提交原件供核实。2、门诊病例本没有相关单位的公章，对其真实性有异议。3、医疗费中不承担非医保用药。4、对于鉴定意见书保留重新鉴定的权利。5、鉴定费真实性无异议，但是不属于保险公司承担的范围。6、证据6，我公司认为该证明首先不能原告的父母没有其他收入来源，从原告提交的常住人口登记卡中显示，原告父母还有一个儿子杨涛，因此我公司认为原告的父母还应有其他的抚养人。其次根据原告提交户口本显示，原告父母均系退休工人，是否有退休金，请法院依法予以核实。7、营业执照没有加盖单位的公章，对其真实性有异议；其次提交的两份误工证明加盖的均不是单位的公章，没有公司法定负责人的签字，不符合证据形式要求；原告提交的劳动合同，原告的劳动期限截止为2017年9月30日，原告的误工期限远远超过了劳动合同所体现的时间；原告提交工资表，均没有制表人及法定负责人的签字，不符合证据的形式要求，要求原告提交停发工资期间的工资表，证明其实际损失的情况。综合上述，我们对原告及其护理人的误工材料均不予认可，对其实际停发的数额也有异议。8、原告提交的自行车发票不能证明在本次事故中的财产损失，我们不予认可，且该发票是事故后出具的。9、交通费发票均是定额发票，无法体现与本次事故的关联性，根据原告的就医情况，我公司认可300元。10、原告提交的户口本未写明是非农业户口，我公司认为残疾赔偿金应按农村标准给付。11、其余无异议。 被告燕赵财险的质证意见为：首先同意华泰财险代理人的质证意见。另外补充，营养费应按30元/天计算，被抚养人生活费应不高于河北省当年的消费性支出，伤者为十级伤残，应不高于消费性支出的10%。 经审查，原告证据4，二保险公司对门诊病历本及医疗费有异议，门诊病历本记载内容与诊断证明书记载内容能够相互印证，证明原告交通事故造成的损伤情况，原告的医疗费均是为治疗其损伤而支出的，具有合理性，本院对该证据予以采纳。鉴定意见书系本院依法委托，具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，本院予以采纳。鉴定费系原告为确定其伤残等级所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据6中居委会的证明材料与其提交的常住人口登记卡相互矛盾。常住人口登记卡系公安局户口登记机关留存备用，其证明效力明显高于居委会的证明材料，本院对该证据中居委会的证明材料不予采纳，对其它材料予以采纳。根据该常住人口登记卡显示，杨笃国系退休工人，有固定的收入；杨小兵（曾用名杨涛）系杨笃国与王兰芳之子，故确认被扶养人为1人，被扶养人共有2个扶养人。原告证据7中显示其二人在该单位工作均未满1年，不能证明其存在固定的劳动收入，对该组证据本院不予采纳，酌定误工费及护理费均按城镇居民标准计算。原告证据8只能证明自行车购买价格，原告未提交证据证明车辆的实际损坏情况及损失数额，故本院对该证据不予采纳。原告证据9交通费系原告为治疗损伤而支付的必要合理费用，本院根据原告的损伤及治疗情况，酌定原告的交通费为500元。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 2016年5月17日，崔庆红为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告华泰财险投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2016年5月17日起至2017年5月17日止。 2016年6月13日，被告杨川为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告燕赵财险投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2016年6月14日起至2017年6月13日止。 2017年3月5日10时许，被告杨川驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿燕山路由北向南行驶至燕山路鼓楼交电东侧路段时，与右侧同向行驶的原告杨斌驾驶的自行车西相刮蹭，造成自行车损坏、原告杨斌受伤的交通事故，事故发生后被告杨川驾车驶离现场。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告杨川负此次事故的全部责任，原告杨斌无责任。 原告杨斌伤后到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费5492.47元，2017年3月5日诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折。建议：对症治疗，休息5周。2017年8月18日诊断为：左肩关节脱位复位术后伴肱骨头粉碎骨折，伴冈上肌腱、肩胛下肌腱撕裂。建议：继续对症治疗，休息5周。 经当事人申请，本院依法委托，天津市中慧物证司法鉴定所对原告杨斌的伤残等级，误工、护理、营养时限进行评定，该中心于2017年12月6日出具鉴定意见书。结论为：（一）杨斌外伤致左肩关节脱位复位术后伴肱骨头粉碎性骨折伴冈上肌腱、肩胛下肌腱撕裂，左肩关节丧失功能25%以上，为十级伤残。（二）杨斌外伤后，误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告杨斌花费鉴定费2940元。 另查明：冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为崔庆红，系被告杨川从崔庆红处购买，未办理过户手续。被告杨川为原告杨斌垫付医疗费5000元。 本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告杨斌因此次事故造成的损失如下： 1、医疗费：5492.47元。 2、营养费：4500元（50元/天×90天）。 3、护理费：4644元（28249元/年÷365天/年×60天）。 4、误工费：13931元（28249元/年÷365天/年×180天）。 5、残疾赔偿金：61274.5元[（28249元/年×20年×10％=56498元）+被扶养人生活费4776.5元（19106元/年×5年×10％÷2）]。 6、精神抚慰金：5000元。 7、鉴定费：2940元。 8、交通费：500元。 上述损失合计98281.97元；其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下9992.47元（5492.47元+4500元），伤残赔偿项下88289.5元（4644元+13931元+61274.5元+5000元+2940元+500元）。 本院认为，被告杨川所有冀Ｄ×××××小型轿车在被告华泰财险投保了交强险、在被告燕赵财险投保了商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告杨斌受伤杨川方负事故全部责任，原告杨斌无责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告华泰财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿二原告医疗费赔偿项下9992.47元，伤残赔偿项下88289.5元，合计98281.97元。综上，被告华泰财险应赔偿原告杨斌的经济损失98281.97元，被告杨川、燕赵财险不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在保险责任限额内赔偿原告98281.97元。 二、驳回原告要求被告杨川、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿其经济损失的诉讼请求。杨川为原告垫付的医疗费5000元，原告杨斌予以返还。 上述一、二项合并履行，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告93281.97元，给付被告杨川5000元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告负担228元，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司负担1107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  陈小芳 二〇一八年一月二十四日 代理书记员  徐 盈