河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0402民初765号原告：刁民祥，男，1950年8月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：陈晓强，男，河北当当律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁利香，女，1989年11月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系刁民祥女儿。被告：刁现丰，男，1980年1月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：刁领燕，女，1975年11月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系刁现丰姐姐。被告：刁领燕，女，1975年11月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周建航，该公司员工。原告刁民祥与被告刁现丰、刁领燕、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告刁民祥的委托诉讼代理人陈晓强、刁利香、被告刁现丰的委托诉讼代理人刁领燕、被告平安保险邯郸支公司的委托诉讼代理人周建航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁民祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告各项损失共计48154.69元，分责后共计43104.433元。2、原告各项诉求先由被告平安保险邯郸支公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告刁现丰和刁领燕予以赔偿。3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年9月5日7时50分许，被告刁现丰驾驶冀Ｄ×××**号小车（①被告刁领燕系肇事车辆所有人；②被告平安保险邯郸支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业第三者责任险），沿茶商线由南向北行驶，当行驶到邯济铁路桥下时，与沿茶商线由南向西转弯行驶刁民祥驾驶的电动自行车相撞，造成刁民祥受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，被告刁现丰承担事故的主要责任，原告刁民祥负次要责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。三被告在答辩期内均未提交书面答辩状。被告刁领燕当庭辩称，不清楚法律规定，对误工费和护理费有异议，我方修车总共花费8275元，有30%需要原告承担。被告平安保险邯郸支公司当庭辩称，1、本次事故认定驾驶员为主要责任，对于超出交强险范围的我司承担70%责任；2、伤者在住院期间保险公司共计垫付了12688.71元，此项金额需要在总额内扣除。原告为证实其主张，提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶人和车主身份信息；3、保单及户卡，证明被告身份；4、道路交通事故认定书；5、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗票据、鉴定发票，证明原告的伤情及支出费用；6、鉴定意见书，证明原告的营养期限、误工期限、护理期限。被告刁领燕举证如下：1、事故车辆的交强险和三者险保单；2、机动车保险定损报告。被告刁现丰未提交证据。被告平安保险邯郸支公司举证如下：支付回单三份，证明此次事故，保险公司垫付原告医疗费共计12688.71元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刁领燕系冀Ｄ×××**号车辆所有人，刁现丰系冀Ｄ×××**号车辆驾驶人，事故车辆在平安保险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险30万元，保险期间均为2017年5月28日起至2018年5月27日止；2017年9月5日7时50分许，刁现丰驾驶冀Ｄ×××**号小车，沿茶商线由南向北行驶，当行驶到邯济铁路桥下时，与沿茶商线由南向西转弯行驶刁民祥驾驶的电动自行车相撞，造成刁民祥受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，刁现丰承担事故的主要责任，刁民祥承担事故的次要责任。事故发生当日（2017年9月5日），原告刁民祥被送至邯郸明仁医院住院治疗，于2017年9月26日出院，住院21天，主要诊断：肋骨骨折（左侧第12肋），其他诊断：腰椎横突骨折（腰1.2）、左侧耻骨上下支骨折、脑震荡、头皮血肿、肺挫伤、胸腔积液、多发软组织损伤。原告支付医疗费22784.19元，被告平安保险邯郸支公司垫付12688.71元医疗费。本案在审理过程中，根据原告的申请，2018年6月5日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定其：误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费600元。另查明，中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司系中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司下属机构，不能独立承担民事权利义务，其诉讼权利义务，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本院认为，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出的此次事故的《道路交通事故认定书》，认定刁现丰承担此事故的主要责任，刁民祥承担此事故的次要责任。该事故责任认定书对责任认定客观、真实，当事人各方均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案被告刁现丰驾驶的车辆在被告平安保险邯郸支公司投保了交强险和第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告平安保险邯郸支公司在交强险范围内承担责任，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失：1、医疗费为22784.19元；2、住院伙食补助费为50元/天×21天=1050元；3、根据司法鉴定意见，营养费为60天×30元/天=1800元；4、护理费，根据司法鉴定意见护理期为60日，住院期间两人护理，护理人员的费用参照河北省居民服务、修理和其它服务业年收入计算，其护理费为37349÷365×21天×2＋37349÷365×39天=8289元；5、鉴定费600元；6、根据其住院情况，交通费酌定为500元；7、财产损失酌定为500元；8、误工费，原告误工期限为150日，误工费为23384（农、林、牧、渔业平均工资）÷365×150天=9610元。以上共计45133.19元。平安保险邯郸支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18999元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元；在第三者责任险范围内赔偿原告（45133.19元-18999元-10000元-500元）×70%=10943.9元。平安保险邯郸支公司共计赔偿原告18999元+10000元+500元+10943.9元-12688.71元（垫付款）=27754.19元。刁领燕庭审中提出车损8265元，与本案不是同一法律关系，该项损失刁领燕可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刁民祥医疗费等各项损失共计27754.19元；二、驳回刁民祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告刁现丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  王红杰人民陪审员  孙立新二〇一八年九月三十日法官助理崔佳宾书记员刘瑞雪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。