宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书 （2018）宁0122民初7448号原告：杨兴文，男，回族，1953年2月19日出生，身份证号码640111195302192439，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵村三社。委托诉讼代理人：段洪礼，男，回族，1971年1月29日出生，身份证号码640111197101292416，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵村六社，系原告杨兴文弟弟。被告：王翔，男，汉族，1979年12月23日出生，身份证号码640122197912230015，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县居安西路惠泽园17-2-201室。被告：龚晓红，女，汉族，1968年5月20日出生，身份证号码640122196805202129，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县宏基花园3-7-C。被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91511100717551205D，住所地位于四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。法定代表人：叶国康，男，汉族，1965年3月1日出生，身份证号码511122196503013359，四川省眉山市人，系四川三一工程建设（集团）有限公司总经理，现住四川省眉山市东坡区尚义镇全意街6号。被告：贺兰县金贵镇人民政府，统一社会信用代码11640122010103863W，住所地位于宁夏回族自治区贺兰县金贵镇。负责人：保学东，系该镇镇长。委托诉讼代理人：胡克军，男，回族，1975年11月27日出生，身份证号码640122197511270032，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，贺兰县金贵镇人民政府副镇长，现住宁夏回族自治区贺兰县东方嘉苑6-3-402室。原告杨兴文诉被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府(以下简称金贵镇政府)合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案，被告金贵镇人民政府于2018年12月28日向本院递交申请，申请追加四川三一工程建设（集团）有限公司、王翔、龚晓红为本案被告，本院经审查后予以准许。后于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨兴文于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王翔在银川市中级人民法院（2018）宁01执481号、（2018）宁01执482号执行案件中的执行款133219元。本院经审查后，作出(2018)宁0122民初7448号民事裁定书，裁定冻结被申请人王翔在银川市中级人民法院（2018）宁01执481号、（2018）宁01执482号执行案件中作为申请人申请执行贺兰县金贵镇人民政府一案中的执行款133219元，冻结期限为一年。庭审时，原告杨兴文及其委托诉讼代理人段洪礼、被告金贵镇政府的委托诉讼代理人胡克军到庭参加诉讼。被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司支付原告机深翻、机旋地、机耕费133219元；2、被告贺兰县金贵镇人民政府在欠付工程款范围内承担付款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年一直经营农田作业机械，2013年10月份，被告找原告在金贵镇红星村、联星村犁地和机旋地，其中联星村犁地304亩，每亩40元，计12160元，红星村深翻地2677亩，每亩40元，计107080元，红星村旋地2409亩，每亩15元，计36139元，以上共计155379元。2014年5月20日，由被告为原告出具了竣工验收表，春节前被告向原告以现金方式分二次支付了22160元，下欠133219元，此后原告逐年讨要未果，现原告起诉，请求判如所请。被告金贵镇政府辩称，涉案工程项目是金贵镇秋季农田水利建设工程，该工程通过招投标的方式发包给四川三一工程建设（集团）有限公司，该工程目前已经竣工，金贵镇政府也与该公司完成了工程结算，金贵镇政府与原告并无合同关系，也没有向其支付工程款，原告要求金贵镇政府承担付款责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对金贵镇政府的诉请。被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、金贵镇工程竣工验收表一份，证据二、（2018）宁01民初159号、（2018）宁01民初160号民事判决书各一份。经当庭质证，被告金贵镇政府对证据一的真实性没有异议，对证明目的不予认可。对证据二不表异议。上述证据结合原、被告当庭陈述，可以证实原告杨兴文系2013年贺兰县金贵镇秋季农田水利工程建设项目实际施工人之一，经金贵镇水利管理站签章确认原告杨兴文2013年工程价款为155379元，本院对该证据予以采信。被告金贵镇政府为抗辩原告诉讼主张，向本院提交2013年贺兰县发改局关于对金贵镇秋冬季农田水利项目建设方案的批复一份、中标通知书一份、金贵镇政府与四川三一工程建设（集团）有限公司签订的协议书一份、审计核算定案单一份。经当庭质证，原告对上述证据不表异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告四川三一工程建设（集团）有限公司经招投标程序中标贺兰县金贵镇2013年秋季农田水利建设工程。2013年11月20日，被告四川三一工程建设（集团）有限公司与被告金贵镇政府签订协议书一份，约定开工日期为2013年11月22日，竣工日期为2013年12月31日，合同价款为9388325元。承包范围为贺兰县金贵镇联星村、红星村、金贵村、银光村、保南村、银河村和汉佐村二至八社沟道、渠道、林带道路及土地治理等工程。原告杨兴文于2013年9月至10月在上述协议约定工程范围内的联星村、红星村进行机深翻、旋地。后经金贵镇水利管理站出具竣工验收表记载，原告上述工程价款为155379元。现原告起诉，请求判如所请。另查明，银川市中级人民法院审理的王翔诉四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，王翔要求四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府支付2013年秋季农田水利建设工程款及利息合计5612757元。银川市中级人民法院经审理后，于2018年6月26日作出（2018）宁01民初160号民事判决书，该判决书中查明：王翔为涉案工程实际施工人。工程竣工验收合格后，2015年10月19日，经金贵镇政府与四川三一公司结算，审定涉案工程款9082782元。该判决内容为：一、被告四川三一工程建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王翔支付工程款4592782元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告王翔支付自2014年5月29日至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告贺兰县金贵镇人民政府对上述款项在欠付四川三一工程建设（集团）有限公司工程款范围内承担付款责任；三、驳回原告王翔的其他诉讼请求。庭后经与银川市中级人民法院办案法官核实，该判决确定的款项金贵镇政府已履行完毕。还查明，庭审中，被告金贵镇政府陈述原告提交的竣工验收表中验收时间为2014年5月20日。原告的施工内容包含在金贵镇政府与被告四川三一建设（集团）有限公司的协议书约定的施工范围内，工程款也包含在王翔起诉四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府建设施工合同纠纷一案，即（2018）宁01民初160号案件中。涉案工程系先施工，后履行招投标手续。金贵镇政府庭审中陈述，工程完工后，其自被告龚晓红处支取工程款22160元支付给原告。被告龚晓红与被告王翔之间系亲属关系，王翔并未参与实际施工，其在涉案工程验收、结算方面事宜均是授权被告龚晓红与金贵镇政府进行沟通协调。本院认为，关于原告诉请被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司支付原告机深翻、机旋地、机耕费133219元。根据原、被告提交的证据和当庭陈述可以证实，2013年原告杨兴文在被告四川三一工程建设（集团）有限公司中标的贺兰县金贵镇秋季农田水利建设工程承包范围内从事机深翻、旋地施工作业。后经金贵镇水利管理站出具竣工验收表核算工程价款为155379元。被告金贵镇政府当庭认可竣工验收表中竣工验收时间应为2014年5月20日，原告施工内容和范围包含在被告四川三一工程建设（集团）有限公司与被告金贵镇政府签订的协议书中。而银川市中级人民法院审理的（2018）宁01民初160号案件，即被告王翔诉四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，判决由四川三一工程建设（集团）有限公司向王翔支付工程款4592782元及逾期付款利息；由被告贺兰县金贵镇人民政府对上述款项在欠付四川三一工程建设（集团）有限公司工程款范围内承担付款责任。即原告所诉求的涉案工程款项，已由王翔在以四川三一工程建设（集团）有限公司和贺兰县金贵镇人民政府为被告的建设工程施工合同纠纷案件中予以主张并得到支持，且该案已实际履行。故被告王翔应承担向原告支付工程款的义务。而原告提交的证据不能证实其与被告龚晓红及四川三一工程建设（集团）有限公司存在合同关系，故本院支持由被告王翔向原告杨兴文支付工程款133219元，被告龚晓红、被告四川三一工程建设（集团）有限公司不承担付款责任。原告主张被告金贵镇人民政府在欠付工程款范围内承担付款责任，经与银川市中级人民法院核实，（2018）宁01民初160号案件，即被告王翔诉四川三一工程建设（集团）有限公司、贺兰县金贵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，金贵镇人民政府已将判决确定的工程款项履行完毕。故被告金贵镇人民政府不承担向原告付款的责任，原告的诉请本院不予支持。被告王翔、龚晓红、四川三一工程建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：一、被告王翔支付原告杨兴文工程款133219元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杨兴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元（已减半收取）、保全费1186元，由被告王翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   齐美超二〇一九年一月二十八日书  记  员   郭 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条 实际施工人以转包人违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。