wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2018)鲁0611民初271号 于刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一八年一月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初10533号原告：昆山明易盛模具材料有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：许某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：余申圣，江苏瑞生律师事务所实习律师。被告：上海旭益数控机床有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某。原告昆山明易盛模具材料有限公司与被告上海旭益数控机床有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万德龙到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款337,250元。事实和理由：2017年4月28日，原告将一张金额为850,000元电子银行承兑汇票(票据号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)给被告贴现。双方口头约定贴现金额为1.5%，即12,750元，故被告应当支付给原告837,250元。被告于当日通过银行转账支付给原告500,000元，剩余337,250元至今未付。该款经原告多次催要无果，遂涉诉。原告为支持其诉称的事实及诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、电子银行承兑汇票及流转单各一份，证明原告于4月28日将金额为850,000元的电子银行承兑汇票背书给了被告；2、国内支付业务收款回单，证明被告于2017年4月28日向原告支付500,000元。被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述的事实为本案的法律事实。本院认为，原、被告经协商一致，约定原告将其所持有的汇票背书转让给被告，原告给予一定的贴现金额，扣除贴现金额后被告向原告支付剩余款项，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，双方理应恪守。现原告已经将汇票背书转让给了被告，被告理应按约向原告支付相应价款。现被告未按约支付，显属违约，理应承担继续支付剩余价款的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海旭益数控机床有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山明易盛模具材料有限公司价款337,250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,358元，由被告上海旭益数控机床有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫东人民陪审员  徐 力人民陪审员  顾正林二〇一八年一月十六日书 记 员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初361号申请人：栾介会。被申请人：于树霞。被申请人：臧全利。申请人栾介会诉被申请人于树霞、臧全利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院递交保全申请，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人以现金4800元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人于树霞驾驶的登记在被申请人臧全利名下的鲁G×××××号车一辆于潍坊市公安局交通警察支队奎文大队的事故停车场，扣押期限自2018年1月12日起至2020年1月11日止，保全价值16000元。案件申请费180元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月十二日书记员 王雪勤
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀01执104号 申请执行人：陈剑，男，汉族，1977年12月16日出生，住所地，浙江省永康市。 被执行人：霸州市昊林家居用品有限公司，住所地，河北省霸州市煎茶铺镇平口村。 陈剑与霸州市昊林家居用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）石民五初字第00029号民事判决书，于2018年1月25日立案执行。为便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民五初字第00029号民事判决书一案指定新乐市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  万晓东 审判员  冯春华 审判员  宋 鑫 二〇一八年一月三十一日 书记员  张建彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初35号 原告：遵义兴盛达玻璃有限责任公司，住所地；贵州省遵义市播州区苟江镇贵州苟江经济开发区小企业工业园，统一社会信用代码：915203215872849290。 法定代表人陈然礼，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。 被告：杨荣华，男，1977年4月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区， 被告：王华川，男，1974年2月18日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津市， 委托诉讼代理人：李宏宇，贵州十朋律师所事务所律师。 原告遵义兴盛达玻璃有限责任公司（以下简称兴盛达公司）诉被告杨荣华、王华川追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴盛达公司之法定代表人陈然礼及其委托诉讼代理人叶久刚、被告杨荣华、被告王华川及其委托诉讼代理人李宏宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴盛达公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告损失22万元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月21日，被告杨荣华雇用的驾驶员王华川在原告厂区内装卸玻璃的过程中，违规操作行车，导致原告雇用的工人龙通纯受伤，现原告向其雇用的工人赔偿了医疗费等各项损失共计22万元。由于事故发生后三方曾经协商过对伤者的赔偿问题，但二被告拒不按照协议履行赔偿义务。故此我方为维护自身的合法权益，特此具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院依法予以支持。 被告杨荣华辩称：事故发生时我并不在场，我与原告仅系买卖关系，王华川也不是我的工人，故此请法院驳回原告的诉讼请求。 被告王华川辩称：原告不具备提起追偿权的主体资格，没有行使追偿权的法律依据；我不是适格的被告，不应在本案中承担责任，案外人龙通纯受伤是在为原告工作期间被原告的设备行车砸伤的，原告才是其受伤损失的赔偿主体；事故发生至今已经4年多了，本案已过诉讼时效。 本院经审理查明：原告兴盛达公司与被告杨荣华自2012年以来相互进行玻璃买卖交易。2013年8月21日，被告杨荣华将其出售给原告的玻璃委托王华川运送至原告厂房，在卸完该批玻璃后，由于王华川需要拉走一件玻璃原片，故此通知原告的工人将该件玻璃原片装上车。原告的行车师傅赵福仲、工人龙通纯等在将玻璃原片打包过程中，王华川就用行车遥控器开始操作行车。且期间存在行车皮带上反的情况，后行车钢丝绳断裂，其附件落下将行车下的案外人龙通纯砸伤，龙通纯受伤后，由原告立即送往遵义市第一人民医院住院治疗，于2013年11月21日出院，期间共计产生了医疗费201856.77元。后通纯于2017年11月14日、12月8日购买了价值8384.00元的血塞通软胶囊等药物，于2017年8月12日在右江民族医学院附属医院进行复查产生了诊查费用707.50元，前述费用共计210948.27元，已由原告于2018年1月4日向案外人龙通纯支付。龙通纯已向中国人寿保险股份有限公司领取的意外医疗费用10000.00元、意外住院津贴1800.00元。2015年12月28日，案外人龙通纯向原遵义县劳动人事争议仲裁委员会提起工伤补偿争议仲裁，该仲裁委员会于2016年1月28日作出遵县劳人仲字【2016】第16号仲裁裁决书，裁决原告支付案外人龙通纯伙食补助费920.00元、护理费7337.18元等共计404398.68元。 另查明：龙通纯受伤后，原被告三方于2013年8月22日达成了《关于救治龙通纯医疗费用意见》，约定“（1）、甲方（陈然礼）以救死扶伤为原则，于2013年8月21日先垫付60000.00元（陆万元）治疗；（2）、第三方（杨荣华）出于人道主义，同意先垫付60000.00（陆万元）治疗。（3）第三方担保乙方，保证如果乙方逃避，由第三方承担。（4）、甲方、乙方（王华川）愿意待受伤工人治愈终结后，再协议处理，第三方可以参与。（5）补充：第三方保证乙方不逃离”。协议达成后，第三方即被告杨荣华并未依照该协议垫付医疗费。 上述事实，有原告提交的询问笔录3份、《关于救治龙通纯治疗费用的意见》1份、收条2份、医疗费发票6份、病历1份、仲裁裁决书1份、理赔完成通知书2页及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告作为案外人龙通纯的用人单位，在龙通纯因被告王华川操作行车失误导致其受伤后，积极履行对龙通纯的救助义务，其行为应当值得肯定。但龙通纯的受伤是因为被告王华川违规操作行车导致，故此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民法院应予以支持”之规定，被告王华川应当对案外人龙通纯因人身损害所产生的损失承担赔偿责任。同时原告作为发生事故行车的实际管理人，并未及时阻止被告王华川违规操作行车，对事故的发生也存在一定过错，故此本院酌情认定被告王华川承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。原告在本次事故中已经履行的赔偿费用为医疗费201856.77元、购药费8384.00元、检查费707.50元、住院伙食补助费920.00元、护理费7337.18元共计219205.45元，扣除龙通纯已经向保险公司领取的意外医疗费10000.00元、住院伙食补助费920.00元（包含在意外住院津贴中），被告王华川应当向原告支付余款208285.45元的80%即166628.36元，对其余部分本院不予支持。关于被告王华川认为本案已过诉讼时效的主张，与原告实际履行赔偿责任的时间不符，本院不予采信。关于原告主张被告王华川系被告杨荣华所雇用工人，请求二被告承担连带责任，但并未提交证据对二被告的雇用关系予以证明，且双方达成的《关于救治龙通纯医疗费用意见》也不能足以确定被告杨荣华作为保证人而应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第六条第二款、第十二条第二款之规定，判决如下： 一、由被告王华川支付原告遵义兴盛达玻璃有限责任公司垫付的医疗费、护理费等费用共计166628.36元，此款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告遵义兴盛达玻璃有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700.00元，由被告王华川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇一八年一月十八日 法官助理王磊 书记员尹杨光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执51346号 申请执行人徐化芝，女，1967年3月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人王美云，女，1952年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302财保1025号民事裁定书，扣押被执行人王美云所有的电动三轮车一辆。现因被执行人已履行还款义务，申请人提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王美云所有的电动三轮车一辆的扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一八年一月十五日 书记员  尤洪国
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2018)鲁0611民初103号 于脉龙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一八年一月五日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2018)鲁0611民初91号之三 孙玉春： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一八年一月四日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初64号起诉人邓名焱，男，1973年11月19日出生，汉族，住所地江西省南昌市安义县乔乐乡乔乐村上竹村小组5号，现住廊坊市广阳区。2018年1月2日，本院收到邓名焱以陈科科为被起诉人的起诉状。起诉人邓名焱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人陈科科向起诉人支付材料款19500元及利息（自2015年7月13日起至实际给付日止，按央行同期贷款利率年4.75%计算）；2.本案诉讼费和律师费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人间存在买卖合同关系。起诉人是个体工商户，从事铝材加工销售，被起诉人和他人一同开断桥铝门窗加工厂。2015年7月13日被起诉人从起诉人处购买断桥铝材料，起诉人于当日交货，交货地点为固安。当日被起诉人向起诉人亲笔书写欠条一张，载明欠付材料款￥19500元。至今未付。后起诉人多次打电话催要，并当面找过其索要，被起诉人承认铝材是其收货，欠条是他本人书写，但拒绝支付。为维护起诉人合法权益，诉至贵院，请求依法判如所诉。起诉人邓名焱向本院提交的证据材料有：1、陈科出具的欠条（1份、1页、复制件）；2、陈科科的身份证（1份、1页、复制件）3、光盘1张（原件）。本院经审查认为，起诉人邓名焱以陈科科为被起诉人，诉请判令被起诉人陈科科向起诉人支付材料款19500元及利息（自2015年7月13日其至实际给付日止，按央行同期贷款利率年4.75%计算）及本案诉讼费和律师费用由被起诉人承担。起诉人邓名焱在民事起诉状中自述其是个体工商户，根据相关法律规定，在诉讼中，个体工商户如有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，如没有字号才能以营业执照上登记的经营者为当事人，对此起诉人未提供任何材料证实。本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人邓名焱起诉时未提交任何证据材料证实本案的合同履行地或被起诉人陈科科的住所地、经常居住地在本院辖区内，起诉人邓名焱的住所地、经常居住地亦不在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（一）项、第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，裁定如下：对邓名焱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年一月三日书记员  夏晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0203民初3183号 原告：赵四海，男，汉族，1971年6月20日出生，初中文化，无固定职业，住安徽省南陵县。 委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。 委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。 被告：芜湖市明泰建筑架业有限公司，住所地芜湖市弋江区鲁港镇龙华行政村大茆自然村，统一社会信用代码91340200771105230U（1-1）。 法定代表人：张涛，总经理。 委托代理人：夏本厚，安徽纬纶律师事务所律师。 委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。 本院在审理原告赵四海诉被告芜湖市明泰建筑架业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵四海于2018年1月2日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告赵四海撤诉。 案件受理费减半收取1772元，由原告赵四海负担。 审判员 肖 迹 二〇一八年一月二日 书记员 周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000025083 案号：(2018)鲁0611民初255号之二 谷勤正： 本院已经受理闫入华诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000025083 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年一月十五日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2888号原告魏乾，男，汉族，1985年8月10日出生，中专文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告臧军，男，汉族，1996年11月2日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）原告魏乾与被告臧军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏乾到庭参加了诉讼，被告臧军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏乾诉称，被告臧军于2017年12月30日向原告借款10000元，并给原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不予偿还。故向法院起诉要求被告偿还原告借款10000元并负担本案诉讼费。被告臧军经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告臧军于2017年12月30日向原告借款10000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告起诉要求被告偿还原告借款10000元并承担本案诉讼费用。上述事实由原告提交的借条一张及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款并以自己的名义给原告出具金额为10000元的借条一张，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借条合法有效。原告已如约给被告发放借款，被告应当承担偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还原告借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告臧军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧军偿还原告魏乾借款10000元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费50元，由被告臧军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 马志军人民陪审员 宋开沧人民陪审员 闻 燕 二〇一九年一月十七日书 记 员 王玉珊附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0114民初9332-2号 原告：广州市得农饲料有限公司，住所地广州市花都区港口工业区内，注册号440101000000919。 法定代表人：毕文联，该公司董事长。 委托代理人：李胜，该公司法务专员。 被告：阳江市羽威惠农养殖有限公司，住所地阳江市阳东区万象工业园北惯镇赤平大冲垌325国道边A2，注册号441723000008404。 法定代表人：戴振秋。 被告：广东羽威农业集团有限公司，住所地阳江市阳东区万象工业城赤城五路2号，注册号441723000003019。 法定代表人：戴振秋。 两被告共同委托诉讼代理人：戴家建，阳江市羽威惠农养殖有限公司员工。 本院于2016年11月8日作出（2016）粤0114民初9332号财产保全的裁定，并依法执行如下财产保全措施：1.查封担保人邓栓林名下位于佛山市顺德区大良街道办事处升平社区居民委员会清晖路68号中环大厦***房的产权；2.冻结阳江市羽威惠农养殖有限公司、广东羽威农业集团有限公司的银行存款共1619442元或查封等值的其他财产。现广州市得农饲料有限公司以法院支持原告诉讼请求且本案的判决已生效为由，申请解除对本案担保财产的保全措施。 本院认为，原告广州市得农饲料有限公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对担保人邓栓林名下位于佛山市顺德区大良街道办事处升平社区居民委员会清晖路68号中环大厦****房产权的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  姚玉娥 人民陪审员  张绍针 二〇一八年一月三十一日 书 记 员  任静欣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执105146号 申请执行人赵民英，女，1956年2月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人聂庆增，男，1972年12月11日生，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初14501号民事裁定书，查封担保人刘鲁阳所有的位于临沂市兰山区××区××号楼101室（不动产权证：00×××62）房产一套。现因该案已审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对担保人刘鲁阳所有的位于临沂市××区××号楼××室（不动产权证：00×××62）房产一套的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一八年一月二十三日 书记员  尤洪国
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2018)鲁0611民初138号之三 孙元孟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一八年一月五日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初505号 原告：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：黄凯，该支行行长。 委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：林秋娴，广东启源律师事务所律师。 被告：王福英，女，1975年7月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：广州市花都区狮岭宝彬商店，住所地广州市花都区狮岭镇雄狮中路供销大厦A22房，注册号440121600081954。 经营者：王福英，女，1975年7月11日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司广州花都支行（以下简称“中行花都支行”）诉被告王福英、广州市花都区狮岭宝彬商店金融借款合同纠纷一案中，原告中行花都支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王福英、广州市花都区狮岭宝彬商店1680302.32元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，原告中行花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被告王福英、广州市花都区狮岭宝彬商店的银行存款1680302.32元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一八年一月三十一日 书记员  任静欣
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执3029号 申请执行人：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层），组织机构代码:74900485-5。 法定代表人：方虹。 被执行人：刘塽，男，1986年7月13日出生，住上海市闵行区。 被执行人：刘德相，男，1953年10月21日出生，住苍南县。 被执行人：许振疆，男，1972年2月7日出生，住苍南县。 申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与被执行人刘塽、刘德相、许振疆金融借款合同纠纷一案，被执行人刘塽、刘德相、许振疆已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月十九日
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0402民初229号原告：郭照啟，曾用名郭照启，男，1956年3月12日出生，汉族，住九江市。委托代理人：金玲玲、王如飞，江西顺合律师事务所律师。被告汪林，男，1969年7月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院在审理原告郭照啟诉被告汪林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日起诉之同时要求对被告汪林价值200万元的财产予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押，并提供担保。本院认为，原告郭照啟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告汪林价值200万元的财产予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押（汪林所持有的九江德龙化工有限公司92.3333%的股权）；对原告郭照啟提供的担保物房屋二套予以查封（九房权证浔字第××、九房权证浔字第××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丹虹人民陪审员  张万垠人民陪审员  邓庆英二〇一八年一月二十三日书 记 员  李 姗
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1321财保1号 申请人：王巧玉，女，1992年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。 被申请人：穆静，女，1964年02月14日出生，回族，住安徽省利辛县。 被申请人：王运良，男，约50岁，住安徽省宿州市砀山县。 申请人于2018年01月02日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人穆静驾驶的王运良所有的皖Ｌ×××××号“红旗”牌小型客车予以扣押，并已提供40000元现金予以担保。 经审查，2017年12月26日11时40分许，被申请人穆静驾驶的王运良所有的皖Ｌ×××××号“红旗”牌小型客车，沿砀山县人民东路由西向东行驶至红十字医院门前红绿灯路口时与前方同方向樊恒驾驶载有王巧玉的皖Ｌ×××××号车尾部发生相撞，造成两车损坏及王巧玉受伤的交通事故。 该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字第3413211201703402号事故认定书：穆静承担本次事故的全部责任，樊恒无责任，王巧玉无责任。事故发生后申请人王巧玉住院进行治疗，伤情较为严重，且事故车辆仅有交强险。 本院认为：为维护申请人合法权益，保证案件审理、执行的顺利进行，申请人向本院申请诉前保全，并提供了相应担保，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将穆静驾驶的王运良所有的皖Ｌ×××××号“红旗”牌小型客车予以扣押至安徽省砀山县公安局交通警察大队停车场，扣押期限为两年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王连伟 二〇一八年一月二日 书记员  华 启
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初6210号之一原告：曾某某，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周志强,上海震亚律师事务所律师。被告：江某，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告曾某某诉被告江某离婚后财产纠纷一案中，被告对管辖权提出异议，认为离婚后财产纠纷应当适用一般地域管辖原则，应由被告的住所地法院管辖，被告户籍地在杭州市西湖区篁外山庄XX幢X单元XXXX室，故要求将本案移送有管辖权的法院管辖。本院认为，被告的主张符合我国民事诉讼法的规定，本案是离婚后财产纠纷，应当适用一般地域管辖原则，由被告住所地法院管辖，而被告户籍地在杭州市西湖区，其于2015年即前往国外，至今未回国，在国内没有经常居住地，故本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起10日内，被告可在本裁定书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李成栋审 判 员  龚 梅人民陪审员  沈鸣放二〇一八年一月二十四日书 记 员  丛花雪附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0727民初130号原告许永能，男，1974年07月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告周兆平，男，1964年06月26日出生，汉族，住浙江省磐安县。本院在审理原告许永能与被告周兆平民间借贷纠纷一案中，原告在预交诉讼费期限内未向本院交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  周美珍二〇一八年一月二十五日书记员  沈丹凤?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初6号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李新丰，男，1961年2月9日出生于浙江省苍南县，汉族，半文盲，农民，住浙江省苍南县。曾因犯贩卖毒品罪于1997年4月5日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2009年7月31日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2012年5月25日被浙江省苍南县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2014年9月10日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年；因吸毒于2016年2月24日被决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年7月26日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年1月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年8月28日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年8月4日起至2018年4月3日止）。因本案于2017年10月31日从浙江省十里丰监狱被押回重审。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人李新丰犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人李新丰到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年7月17日11时许，被告人李新丰独自一人来到苍南县灵溪镇城中路291-296号饭店内，趁被害人刘某不注意之际，将手伸进其背包内，把背包内一只黑色钱包盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，刑事判决书，归案经过，被害人刘某的陈述，监控视频光盘，辨认笔录，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新丰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李新丰在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当予以数罪并罚。被告人李新丰曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其在归案后能如实供述所犯罪行，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李新丰有期徒刑六个月至一年的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李新丰于本判决生效之日起十日内退赔黑色钱包一只，返还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲栗二〇一八年一月十一日代书记员 江永鹏?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执610号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。 法定代表人:李岐。 被执行人:林亦朝，男，1975年1月7日出生，住浙江:省温州市龙湾区沙城镇永阜村浦河西路11弄8-10号。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人林亦朝信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2018年01月15日以被执行人已还清欠款为由，向本院提出撤销本案的执行申请。 本院认为，因本案被执行人已履行异议，申请执行人据此申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0302执610号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇一八年一月十五日 书记员  闻伟伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执170号申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，组织机构代码:712516371。负责人：韩建红。被执行人：温州佳盛柱塞阀有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区沙城街道七四村龙珠街27号，组织机构代码:699509918。法定代表人：项彩霞。被执行人：温州铸一阀门有限公司，住所地:浙江省温州市龙湾区沙城镇八甲村章家桥路5号，组织机构代码:676187143。法定代表人:章锋。被执行人:胡良法，男，1970年5月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:项彩霞，女，1972年9月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:杨虎，男，1974年5月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:项彩琴，女，1975年1月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初1014号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州佳盛柱塞阀有限公司银行存款人民币230万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人温州铸一阀门有限公司、胡良法、项彩霞、杨虎、项彩琴银行存款人民币190万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月五日书 记 员  吕宏伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0784民初7306号 原告：朱琍瑛，女，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶承礼，男，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶爱钦，女，1963年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱琍瑛与被告叶承礼、叶爱钦财产损害赔偿纠纷一案，于2017年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，因叶承礼、叶爱钦下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。朱琍瑛到庭参加诉讼，叶承礼、叶爱钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱琍瑛请求依法判令叶承礼、叶爱钦转卖位于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室的房产所获得的所得款，多于低价购买此房屋的房款的部分，共计叁拾叁万捌仟元整，以及33.8万元从获得房款所得款之日起至付清日止，按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，直接代为支付给朱琍瑛。 事实与理由：叶承礼、叶爱钦系夫妻关系，徐佩如和叶承义是夫妻与叶承礼是亲戚关系。朱红根和周美齐是夫妻。 朱琍瑛与徐佩如和叶承义的民间借贷纠纷一案已由永康市人民法院在2015年5月27日判决生效。判令徐佩如、叶承义归还朱琍瑛借款人民币50万元及利息。 徐佩如和叶承义为逃避债务把他们唯一的一套房屋非法转让给叶承礼、叶爱钦，朱琍瑛提起撤销权诉讼，已由永康市人民法院在2016年11月23日判决生效。判决撤销叶承礼、叶爱钦与徐佩如和叶承义之间关于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产的买卖合同。 叶承礼、叶爱钦为了帮徐佩如和叶承义转移财产，躲避债务，在撤销权诉讼期间把房屋转卖给朱红根和周美齐。以致朱琍瑛无法向徐佩如和叶承义追回损失。 综上，朱琍瑛认为叶承礼、叶爱钦与朱红根和周美齐之间的房子转让所得款中多于低价转卖部分共计33.8万元，以及33.8万元从获得房款所得款之日起至付清日止，按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，直接代为支付给朱琍瑛。 叶承礼、叶爱钦未作答辩，也均未向本院提交证据。 朱琍瑛为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、朱琍瑛身份证复印件、叶承礼、叶爱钦个人身份信息各一份，用以证明原被告主体适格。 2、（2015）金永商初字第496号民事判决书复印件一份，用以证明徐佩如、叶承义尚欠朱琍瑛借款50万元及利息（利息自2014年7月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）的事实。 3、（2015）金永芝商初字第59号民事判决书及裁判文书生效证明复印件一份，用以证明徐佩如、叶承义将坐落于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产出售给叶承礼、叶爱钦的买卖合同已经撤销且判决已生效，叶承礼、叶爱钦购买上述房产仅支付了100万元的事实。 4、（2016）浙0784民初10238号民事判决书原件一份，用以证明叶承礼、叶爱钦将坐落于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产作价133.8万元出售给朱红根、周美齐，朱红根、周美齐已实际支付了133.8万元的事实。 本院认证意见：朱琍瑛提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，叶承礼、叶爱钦未到庭，也未提出反驳的证据材料，故本院对于朱琍瑛提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：徐佩如、叶承义系夫妻。2014年1月16日，徐佩如向朱琍瑛借款50万元，约定借款利息为月利率2.5%。借款后，朱琍瑛仅支付利息至2014年7月15日，未履行其他还款义务。为此，朱琍瑛诉至本院，本院于2015年5月27日作出（2015）金永商初字第496号民事判决书，判决徐佩如、叶承义归还朱琍瑛借款50万元及利息（利息自2014年7月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。该判决已生效。 叶承义与叶爱钦系兄妹，叶承礼、叶爱钦系夫妻。2014年7月25日，徐佩如、叶承义因叶承礼、叶爱钦为其代为清偿郑辉的100万元借款，将其所有的坐落于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产（房屋所有权证号：永康房权证江南字第××号，建筑面积为115.51平方米，另有阁楼及车库15.4平方米）抵偿给叶承礼和叶爱钦，并签订《房屋抵偿协议》一份，约定抵偿价格为135万元，由叶承礼、叶爱钦于协议签订后三个月内另行支付购房款35万元。2014年9月1日，办理了房屋产权过户手续。朱琍瑛作为债权人向本院提出债权人撤销权之诉，请求撤销徐佩如、叶承义与叶承礼、叶爱钦之间关于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产的买卖合同。2016年6月23日，本院作出（2015）金永芝商初字第59号民事判决书，以涉案房屋经兰溪市大成房地产估价师事务所有限公司作出的《永康市金胜路77号1单元502室房地产司法鉴定估价报告》确定，市场价值为人民币148万元。而叶承礼、叶爱钦仅能证明债务抵偿了100万元，认定徐佩如、叶承义以明显不合理的低价转让给叶承礼、叶爱钦，而判决撤销徐佩如、叶承义与叶承礼、叶爱钦之间关于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室房产的买卖合同（包括双方提交房管部门备案的2014年9月1日的合同）。该判决亦已生效。 在债权人撤销权之诉审理期间，叶承礼、叶爱钦又将坐落于浙江省永康市江南金胜路77号1单元502室的房产作价133.8万元转让给朱红根、周美齐，朱红根、周美齐已按约支付房款133.8万元。 本院认为，朱琍瑛对叶承义、徐佩如享有债权。徐佩如、叶承义将其所有的房产以明显不合理的低价转让给叶承礼、叶爱钦，叶承礼、叶爱钦在明知朱琍瑛行使撤销权过程中，又将该房产转让他人，使得在撤销权得以实现后，房产无法恢复至徐佩如、叶承义名下。徐佩如、叶承义以及叶承礼、叶爱钦将财产转移的行为令朱琍瑛的债权无法实现，其对朱琍瑛已构成共同侵权，朱琍瑛可以选择共同侵权人中的一人或是数人承担赔偿责任，赔偿范围为转移财产的价值，朱琍瑛要求的赔偿金额未超过转移财产的价值，也没有超过其债权范围，故本院予以支持。朱琍瑛要求对于赔偿的损失再行计算利息损失，无事实法律依据，本院不予支持。故朱琍瑛的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由叶承礼、叶爱钦赔偿朱琍瑛损失338000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回朱琍瑛的其他诉讼请求。 如果叶承礼、叶爱钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6370元，公告费400元，合计6770元，由叶承礼、叶爱钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许凌云 审 判 员  刘婷婷 人民陪审员  黄老青 二〇一八年一月十五日 书 记 员  卢 燕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0203民初8263号 原告：郭海宗，男，1956年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：赖昌现，男，1954年2月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：金发华，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郭海宗、赖昌现与被告金发华农村土地承包合同纠纷一案，于2017年9月11日诉至本院，请求判令被告返还土地征用青苗补偿款和大棚补偿款共计30090元，并赔偿按银行同期贷款利率双倍利率自2012年12月28日起至履行完毕日的利息损失3000元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 因姚丰村实施城中村改造工程项目，对所有土地进行征用，2012年12月27日，被告金发华与宁波市海曙区姚丰股份经济合作社签订《承包户大棚蔬菜补偿、土地承包终止协议》、补偿清单各一份，终止土地承包合同并领取补偿款：按照承包土地11.4亩计算，其中搭建竹棚606平方，按单价15元/平方计领取补偿款9090元；蔬菜10.5亩，领取补偿款21000元。现俩原告主张，其于2011年下半年以每亩300元的价格从被告金发华处转包该土地，被征用土地上的大棚为其搭建、青苗为其种植，故大棚补偿款和青苗补偿款应为其所有。 另查明：双方经姚丰村、望春街道组织多次调解，因青苗补偿款分配意见不一致而未达成协议。 以上事实，由证人王某的证言、《承包户大棚蔬菜补偿、土地承包终止协议》、补偿清单各一份及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告间农村土地承包合同关系依法成立并有效。在土地承包期间，因案涉土地被征用而产生大棚补偿款和青苗补偿款。本院认为，该两项补偿是针对大棚拆除和青苗流失造成的损失而进行的补偿，因该征用发生在原、被告土地承包期间，现有证据显示，大棚为原告所搭建、青苗为原告所种植，该大棚拆除和青苗流失的实际受损人为原告，故因土地征用而获得的大棚补偿款、青苗补偿款均应归原告所有。关于利息损失，原告以起诉的方式向被告主张，有权要求被告支付自起诉之日即2017年9月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止的利息损失。综上，对原告要求被告支付大棚补偿款、青苗补偿款合计30090元及2017年9月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止利息损失的诉请，合法且合理，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金发华自本判决生效之日起三日内支付原告郭海宗、赖昌现大棚补偿款、青苗补偿款共计30090元，并支付自2017年9月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止利息损失； 二、驳回原告郭海宗、赖昌现其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费552元，由被告金发华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  叶 丹 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  王军锋 二〇一八年一月二十五日 代书 记员  罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国物权法》 第四十二条征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?3?
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0302刑初1598号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人王庆珠，女，1951年7月28日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。因本案于2017年3月13日被监视居住，同年9月8日再次被监视居住。 辩护人章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕1588号起诉书指控被告人王庆珠犯故意毁坏财物罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某1、蓝某出庭支持公诉，被告人王庆珠及其辩护人章仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月17日至3月12日，被告人王庆珠为解决其与小南恒美女子美体美容院前老板林某3之间的纠纷，先后三次至上述美容院所在的本区荷花路公寓4幢102室找林某3讨要说法，因纠纷解决未果即先后三次对店内财物进行打砸，致该美容院的实际承包人林某2、张某、余某遭受财物损失。具体事实如下： 1、2017年2月17日14时许，被告人王庆珠在上述美容院使用随身携带的U型拐杖砸坏店内果汁鼎1个、喷雾仪器1个（均无法估价）及欧式花瓶1个。经鉴定，欧式花瓶价值人民币18元。 2、2017年2月28日19时许，被告人王庆珠在上述美容院使用随身携带的U型拐杖砸坏店内玻璃门1扇、金属置物架1个、人物装饰品1个、木门1扇（均无法估价）及菲利普电脑显示器1台。经鉴定，菲利普电脑显示器价值人民币110元。 3、2017年3月12日15时许，被告人王庆珠在上述美容院使用随身携带的U型拐杖砸坏店内招财猫制品1个（无法估价）及美罗牌电脑显示器1台（经鉴定价值人民币762元）。而后林某3打电话报警，被告人王庆珠明知林某3报警仍主动留在现场等待，随后出警的公安人员将其抓捕归案。 本院审理期间，被告人王庆珠与被害人林某2、张某、余某自愿达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失人民币1万元并获得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某3、陈某、郑某的证言、被害人林某2、张某、余某的陈述、人员辨认笔录、现场笔录、监控视频及截图、接受证据清单、涉案财物照片、受案登记表、个体工商户营业执照、刑事附带民事和解协议书、刑事谅解书、收条、归案经过及情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆珠因民间纠纷而多次故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王庆珠犯罪以后，明知他人报警仍留在现场等待处置，且抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，但鉴于其到案后拒不如实供述其第二节犯罪事实，依法不予认定为自首。辩护人提出其构成自首的辩护意见，与法不符，不予采纳。考虑到被告人王庆珠已年满六十周岁，且有自动投案情节，并能当庭认罪，可酌情从轻处罚；同时其与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见，可予采纳。公诉机关建议判处被告人王庆珠拘役四个月至六个月的量刑意见，可予采纳。结合本案上述情节及被告人的悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人王庆珠犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 朱春兰 二〇一八年一月十五日 书 记 员 董伟靖 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0702民初6500号 原告：胡航军，男，1984年8月28日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘世豪，浙江泽大律师事务所律师。 被告：毛明云，男，1984年5月27日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：房睿智，女，1985年1月4日出生汉族，住杭州市拱墅区。 原告胡航军与被告毛明云、房睿智民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡航军委托诉讼代理人刘世豪、被告毛明云到庭参加诉讼，被告房睿智经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡航军向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛明云、房睿智归还原告胡航军人民币12万元并支付利息11900元（利息已按月利率2%计算至2017年5月15日，此后利息按此标准计算至实际归还之日止），合计131900元；2、判令被告毛明云、房睿智支付原告为实现债权而支付的律师费7000元；3、由两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款30000元，借款期限自2016年12月8日至2016年12月28日，借期内利息为2%。2016年12月15日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款50000元，借款期限自2016年12月15日至2017年3月15日，借期内利息为2%。2016年12月20日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款40000元，借款期限自2016年12月20日至2016年12月30日，借期内利息为2%。合同还约定：原告为实现债权所提起诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用及损失由被告毛明云承担。合同签订当天原告以现金的方式将借款交付于被告。被告双方系夫妻，三笔借款均发生在夫妻关系存续期间，同时在合同中被告毛明云承认该笔借款的收益用于夫妻共同生活，借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还。 为证明上述事实，原告提供如下证据：1、原告身份证、被告身份证及结婚证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格及二被告是夫妻的事实；2、借款合同1组，证明被告向原告借款共计12万元的事实；3、法律服务委托合同律师费发票1份，证明原告实现债权花费律师费7000元的事实。 被告毛明云答辩称：原告诉称借款12万元不属实。借条确实是我写的。我向原告借款，他们有规矩比如借款2万元，借条上写3万元。我实际拿到手的借款只有8万元。借款的事是瞒着我前妻房睿智的。借款之后我通过支付宝转给原告本人8000元，房睿智知道借款的事情之后也归还过4万元。 被告毛明云未向本院提交证据。 被告房睿智未答辩未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告毛明云对真实性没有异议。真实情况是3张借条第一张3万元我实际只拿到16000元，第二张5万元我实际拿到40000元，第三张4万元我实际拿到23500元。诉讼费我愿意承担，律师费我不愿意承担，原告可以自己来开庭，不需要聘请律师。经查，被告异议不成立，本院确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2016年12月8日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款30000元，借款期限自2016年12月8日至2016年12月28日，借期内利息为2%。2016年12月15日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款50000元，借款期限自2016年12月15日至2017年3月15日，借期内利息为2%。2016年12月20日，原告与被告毛明云签订借款合同一份，合同约定：被告毛明云因经营需要向原告借款40000元，借款期限自2016年12月20日至2016年12月30日，借期内利息为2%。合同还约定：原告为实现债权所提起诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用及损失由被告毛明云承担。合同签订当天原告以现金的方式将借款交付于被告。被告双方系夫妻，三笔借款均发生在夫妻关系存续期间，同时在合同中被告毛明云承认该笔借款的收益用于夫妻共同生活，借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛明云借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告毛明云与被告房睿智系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告未提交证据证明该借款非用于家庭共同生活、经营。借款系夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称，已归还48000元，但未举证证明，故本院对其抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛明云、房睿智应于本判决生效之日起十日内归还原告胡航军借款本金人民币12万元并支付利息11900元（利息已按月利率2%计算至2017年5月15日，此后利息按此标准计算至实际归还之日止）。 二、被告毛明云、房睿智应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权而支付的律师费7000元。 本案受理费2938元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞成波 人民陪审员  朱根有 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年一月八日 代书 记员  郑小怡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初211号 原告：李菁，女，汉族，1972年7月29日出生，住杭州市滨江区。 被告：杭州赞华网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道科技馆街1491号金龙大厦1221室。 法定代表人：姚晓东。 原告李菁诉被告杭州赞华网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告李菁于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李菁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李菁负担（予以免交）。 审判员 吴 彦 二〇一八年一月十二日 书记员 白佳燕 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执3125号本院在执行申请执行人俞天宗与被执行人徐沛林、赖海燕为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐沛林、赖海燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将徐沛林、赖海燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十二日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5759号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王立浩，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王立浩偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28，437.49元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金20，416.65元为基数，自2018年07月20日起至被告王立浩实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，375.01元为基数，自2018年09月18日起至被告王立浩实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，645.83元为基数，自2018年08月29日起至被告王立浩实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王立浩承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王立浩签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王立浩提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计48，125元。但被告王立浩至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-01-19 35000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-05-17 8750.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2018-06-28 4375.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十九日 17240.65 20416.65 2018年7月20日 年利率24.0% 2018年5月17日 4900.69 4375.01 2018年9月18日 年利率24.0% 2018年6月28日 896.61 3645.83 2018年8月29日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 28437.49 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金28437.49元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王立浩于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28437.49元。 二、被告王立浩于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币20416.65元为基数，自2018年7月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4375.01元为基数，自2018年9月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3645.83元为基数，自2018年8月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费511元，减半收取计256元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员代丛蔚 二〇二〇年四月二十八日 书记员陈彦宏
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1183财保1号 申请人：冷知璇。 被申请人：张路。 申请人冷知璇于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2017）苏1183财保47号民事裁定书，查封了被申请人张路名下位于句容市上书房花园****房产，查封期限为三年，查封、保全金额为人民币700000元。申请人冷知璇于2018年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人冷知璇提出解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张路名下位于句容市上书房花园****室的房产的查封。 解除对申请人冷知璇、张树海共同共有的位于句容市华阳镇文炬路16号上书房花园****室房产的查封。 （2017）苏1183财保47号案件受理费4020元，由申请人冷知璇负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李民 二〇一八年一月三日 书记员  张鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执5290号本院在执行申请执行人台州市彩之源新材料科技有限公司与被执行人台州市黄岩海瑞电子塑料厂为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人台州市黄岩海瑞电子塑料厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将台州市黄岩海瑞电子塑料厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执320号之一申请执行人宋庆传，男，1954年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人蔡进，男，1971年1月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省亳州市。申请执行人宋庆传与被执行人蔡进买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4196号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡进存款人民币45049.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十五日书记员  龚福仁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执6529号之二 申请执行人**龙 被执行人马立军。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初3596号，依法向被执行人马立军发出执行通知书，责令被执行人马立军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结马立军(证件号码:)在省农信社的10×××33的存款人民币32840元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈健椿 二〇一八年一月十三日 书记员  李中林
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执5293号 申请执行人:戚岳强，男，1952年6月19日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:陈一淋，男，1960年11月3日出生，住江西省万年县。 被执行人:慈溪市商贸集团有限公司胜山服装布料市场经营服务分公司，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村，组织机构代码:688019892。 负责人：胡建丰，该公司经理。 申请执行人戚岳强与被执行人陈一淋、慈溪市商贸集团有限公司胜山服装布料市场经营服务分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年09月25日申请执行，要求被执行人支付343195.8元，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，被执行人慈溪市商贸集团有限公司胜山服装布料市场经营服务分公司已履行102958.74元。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因被执行人陈一淋未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2016）浙0282民初10965号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项343195.8元，在本次执行程序中，申请执行人已受偿102958.74元。被执行人还需负担本案案件受理费4514元、申请执行费5047.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 寿  森  坤 审判员 王  传  亭 审判员 沈  晓  东 二〇一八年一月三十日 书记员 施淑芳（代）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4635号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：毕东梅，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告毕东梅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，327.51元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，327.51元为基数，自2019年05月29日起至被告毕东梅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告毕东梅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告毕东梅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告毕东梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告毕东梅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-13 15000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十三日 11015.43 6327.51 2019年5月29日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6327.51 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6327.51元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告毕东梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6327.51元。 二、被告毕东梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6327.51元为基数，自2019年5月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执773号 之六 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行 被执行人黄加位。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9633号，依法向被执行人黄加位发出执行通知书，责令被执行人黄加位履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄加位未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结黄加位(证件号码:)在省农信社的62×××50的存款人民币1050000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年一月二十五日 书记员  葛怀君
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5026号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李猛，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李猛偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，707.54元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，992.98元为基数，自2018年11月13日起至被告李猛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，157.35元为基数，自2018年11月08日起至被告李猛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，557.21元为基数，自2018年11月13日起至被告李猛实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李猛承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李猛签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李猛提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计19，560元。但被告李猛至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-15 15000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-07-07 2260.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-08-12 2300.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十五日 8613.81 7992.98 2018年11月13日 年利率24.0% 2018年7月7日 1190.07 1157.35 2018年11月8日 年利率24.0% 2018年8月12日 807.42 1557.21 2018年11月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10707.54 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10707.54元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李猛于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10707.54元。 二、被告李猛于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7992.98元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1157.35元为基数，自2018年11月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1557.21元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初361号之一被保全人：臧全利。被申请人：栾介会。申请人栾介会诉被申请人于树霞、臧全利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）鲁0705民初361号民事裁定，裁定扣押了被保全人所有的鲁G×××××号车一辆。被保全人臧全利于2018年1月15日向本院缴纳保证金16000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人缴纳的保证金16000元；二、解除对被保全人所有的鲁G×××××号车一辆的扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月十五日书记员 王雪勤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执561-1号 申请执行人：浙江中安担保集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区国大广场303室。 法定代表人：张光忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李茂，男，1991年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系公司员工。 被执行人：应良簟，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：陈小春，女，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人应良簟所有的丰田牌小型汽车（车牌号:浙Ｃ×××××）。 二、查封被执行人陈小春所有的波罗牌小型汽车（车牌号:浙Ｃ×××××）。 三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人应良簟、陈小春于本院采取查封措施后三日内履行（2017）浙0303民初1580号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的车辆。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审  判  员  俞念宁 二〇一八年一月三十一日 （代）书记员  潘金伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0683民初8395号之一 原告：支洪，男，1974年3月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周哲炯，浙江计然律师事务所律师。 被告：吴冬君，男，1982年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告支洪与被告吴冬君民间借贷纠纷一案中，原告支洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告支洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  潘 伟 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇一八年一月十六日 书 记 员  孟学燕
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执69号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司被执行人郑学献。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初6405号，依法向被执行人郑学献发出执行通知书，责令被执行人郑学献履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑学献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑学献(证件号码:)在浙江泰隆银行的90×××77的存款人民币47624.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  潘柳含
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执恢25号 申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇京都花苑Ｄ幢大楼一至三层，组织机构代码:576500059。 法定代表人俞军。 被执行人易会远，男，1971年1月28日出生，住平阳县。 被执行人刘姿，女，1975年4月7日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人易会远、刘姿申请实现担保物权一案，本案抵押物即被执行人易会远所有的坐落于平阳县房屋已经成功拍卖，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月十日