贵州省兴仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2322民初774号 原告：田金凤，女，1979年10月20日出生，彝族，户籍地：贵州省兴仁县）政府宿舍，住贵州省兴仁县。 被告：艾应全，男，1965年5月27日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：常汝兰，女，1964年6月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：艾潇，男，1993年3月28日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告田金凤与被告艾应全、常汝兰、艾潇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田金凤到庭参加诉讼，被告艾应全、常汝兰、艾潇经本院于2018年4月15日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告田金凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决由三被告共同偿还原告借款本金人民币15万元，并按照月息2%支付从2016年5月起至2018年1月25日止利息6万元至本息还清时止；2.本案诉讼费和申请财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，因被告常汝兰资金周转困难，经和原告协商，向原告借款人民币25万元，并约定按照月息2%支付利息。当日，原告便通过工商银行、信用社转账20万元，现金5万元，合计25万元借给被告，被告也于当日向原告出具《借条》一张。2016年1月27日，被告偿还原告借款本金10万元，尚欠15万元未偿还，该债务系家庭共同债务，依法应由三被告共同偿还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 艾应全、常汝兰、艾潇未作答辩。 田金凤围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件一份、结婚登记表复印件一份、毛森林中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件一张、中国工商银行转账凭条复印件三张、贵州省农村信用社转账凭条复印件一张、兴仁县2015年公开招聘事业单位新增试用期人民名册复印件一份、兴仁县人才交流服务中心证明原件一份、吴丽茗证人证言一份等证据，艾应全、常汝兰、艾潇未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，田金凤提交的中国工商银行转账凭条复印件三张、贵州省农村信用社转账凭条复印件一张为复印件，且无法看清转账金额及收款人，不予采信；兴仁县2015年公开招聘事业单位新增试用期人民名册复印件一份、兴仁县人才交流服务中心证明原件一份等证据与本案无关联性，不予采信；田金凤提交的其余内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 本院依田金凤申请调取艾潇商品房买卖合同复印件一份、销售不动产统一发票复印件一份、东湖新城客户签约的确认单复印件一份、中国农业银行付款凭证复印件一份等证据，经查，付款凭证上系常汝兰签字，且田金凤提交的吴丽茗的证人证言也陈述该笔借款系常汝兰借来买房所用，对改组证据本院予以综合认定；本院依职权调取常汝兰、艾应全婚姻登记表一份，予以在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常汝兰于2015年2月3日向田金凤借款人民币25万元，并于当日出具借条一份，借条载明：今借到田金凤贰拾伍万整（250000元）月息2%，按月支付。常汝兰在借款人处签字按手印。借款后，常汝兰于2016年1月27日偿还田金凤本金10万元，并按约定支付利息至2016年4月。 另查明，该笔借款系常汝兰、艾应全用于给其子艾潇购买房子。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。”之规定，田金凤的合法债权应受到法律的保护，因常汝兰未向田金凤归还借款本金，已构成违约，常汝兰应承担违约责任，故田金凤请求由常汝兰偿还借款本金的请求本院依法给予支持；关于本金的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，借条上载明的借款金额为25万元，田金凤通过转账20万元，现金5万元的方式将借款交付给常汝兰，未预先扣除利息，借款后，常汝兰于2016年1月27日偿还本金10万元，故现尚欠本金15万元；关于利息一节，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方在借条中约定月利息2%，常汝兰按照双方约定支付利息至2016年4月，田金凤请求利息从2016年5月起按月息2%计算的请求符合法律规定，本院予以支持，故田金凤请求的利息应自2016年5月4日起，按年利率24%计算；关于共同债务一节，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，田金凤提交的证据证明该笔借款系常汝兰借来给艾潇买房所用，且购房的付款凭证上系常汝兰签字，艾潇为艾应全与常汝兰之婚生子，该笔借款应作为家庭共同生活开支，应作为夫妻共同债务，田金凤请求艾应全作为共同债务人偿还借款本息的请求，本院予以支持；借条上仅有常汝兰一人签字按手印，无艾潇的签字，艾潇不是借款人，且田金凤未提供证据证实艾潇是共同的债务人，故田金凤请求由艾潇作为共同债务人偿还债务的请求，本院不予支持。常汝兰、艾应全、艾潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，常汝兰、艾应全、艾潇应自行承担对其不利的法律后果。综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告常汝兰、艾应全于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田金凤借款本金人民币15万元，并从2016年5月4日起，以所欠借款金额15万元为基数，按照年利率24%向原告田金凤支付利息，直到全部款项清偿完毕之日止； 二、驳回原告田金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，公告费460元，由被告常汝兰、艾应全负担，保全费1570元由原告田金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  任 玲 人民陪审员  杨清广 人民陪审员  乔应高 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  周兴林