广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初1918号 原告：谢福遥，男，汉族，1992年3月5日出生，住南宁市良庆区。 被告：陈少堂，女，汉族，1981年1月18日出生，住南宁市良庆区。 原告谢福遥与被告陈少堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福遥、被告陈少堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢福遥向本院提出诉讼请求:被告偿还原告借款本金8万元并支付利息（以8万元为基数，按照月利率2%，从2017年11月22日起计算至还清借款之日止）。事实和理由：2017年7月26日，被告因急需资金周转向原告借款25000元，并向原告出具一份《借据》。被告支付上述25000元借款1个月的利息后，又陆续向原告借款35000元，并于2017年9月22日将上述《借据》的借款本金修改为6万元，承诺于2017年11月22日归还借款。2017年10月16日，被告又向原告借款2万元，双方口头约定与之前6万元借款一并于2017年11月22日归还。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由推拖不还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告陈少堂辩称，1、被告确实有向原告借款，但被告仅收到借款本金75500元，剩余4500元是预先在本金中扣除的利息。2、被告已经按照月利率15%支付利息至2017年11月21日，数额大概是3万元。被告认为双方约定的利率过高，应该按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，剩余款项抵扣借款本金。 本院经审理认定事实如下：原告谢福遥分别于2017年7月26日、2017年9月22日、2017年10月4日、2017年10月16日向被告陈少堂银行账户转款2万元、18500元、17000元、2万元，合计75500元。2017年9月22日，被告向原告出具一份《借据》，载明其因做生意急需资金周转向原告借到6万元，借款期为60天，从2017年9月22日至2017年11月22日止，其愿意按双方约定向债权人支付利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。 庭审中，原告自认其实际支付给被告的借款本金为75500元，剩余4500元系预先扣除的1个月利息。原、被告均确认双方口头约定本案借款按照月利率15%支付利息，被告已按照月利率15%从每笔借款的下一个月开始支付利息至2017年11月21日，数额大概是3万元。 以上事实有招商银行户口历史交易明细表、《借据》及法庭笔录在卷为凭。 本院认为，关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告陈少堂主张其仅收到借款本金75500元，剩余4500元是预先在本金中扣除的利息。原告在庭审中亦认可被告的上述主张，且上述主张与原告转账给被告的款项数额相符，故本院采信被告的上述主张，依法认定本案的借款本金为75500元。 关于借款已清偿的数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方均确认被告截止2017年11月21日已向原告支付利息3万元。经核算，上述3万元款项，依法应当先抵充2万元借款2017年7月26日至2017年11月21日期间按照年利率36%计算的利息2347.4元（20000元×36%÷365天×119天）、18500元借款2017年9月22日至2017年11月21日期间按照年利率36%计算的利息1113元（18500元×36%÷365天×61天）、17000元借款2017年10月4日至2017年11月21日期间按照年利率36%计算的利息821.6元（17000元×36%÷365天×49天）、2万元借款2017年10月16日至2017年11月21日期间按照年利率36%计算的利息729.9元（20000元×36%÷365天×37天），剩余款项24988.1元（30000元-2347.4元-1113元-821.6元-729.9元）为归还的借款本金，即被告截止2017年11月21日尚欠借款本金50511.9元（75500元-24988.1元）。 关于利息的问题。原、被告均确认双方口头约定本案借款按照月利率15%支付利息。上述约定的利率过高，现原告诉请被告按照月利率2%自2017年11月22日起支付利息，未超过法律规定的范围，故本院予以支持。利息的计算基数应为尚欠的借款本金50511.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告陈少堂于本判决生效之日起7日内向原告谢福遥返还借款余额50511.9元； 二、被告陈少堂于本判决生效之日起7日内向原告谢福遥支付利息（计算方法：以50511.9元为基数，按照月利率2%，自2017年11月22日起计算至实际清偿之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2120元，减半收取计1060元，由被告陈少堂负担669.3元，原告谢福遥负担390.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李晓 二〇一八年九月十八日 书记员  陆茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。