wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5862号之一原告：梁洪绍,男,1962年3月20日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹晓，广东瑞科律师事务所律师。被告：张运英,女,1968年5月15日出生,汉族,住广东省广州市花都区。原告梁洪绍诉被告张运英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月2日裁定转为普通程序，并于2017年11月16日向原告送达补交案件受理费通知书。原告梁洪绍无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告梁洪绍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费667.2元，减半收取计333.6元。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  王志鹰二〇一八年一月十五日书 记 员  毕嘉文
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更45号  罪犯水光涛，男，1983出生。 广东省深圳市中级人民法院于2006年2月17日作出(2006)深中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人水光涛犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2009年5月26日作出(2009)粤高法刑执字第554号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，刑期自二〇〇九年五月二十六日起至二〇二九年五月二十五日止，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日作出(2011）韶中法刑执字第5812号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑二年二个月，刑期至二〇二七年三月二十五日止，剥夺政治权利七年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015）兵二刑执字第00692号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期至二〇二五年十月二十五日止，剥夺政治权利七年不变。罪犯水光涛于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯水光涛确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月11日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯水光涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治86分、文化87分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务； 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯水光涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯水光涛减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二五年四月二十五日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十一日 书记员  黄园园
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖18号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人李小弟运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年一月二日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更285号  罪犯周小友，男，1992年出生。 浙江省绍兴县人民法院于2011年4月21日作出（2011）绍刑初字第223号刑事判决，以被告人周小友犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2010年11月25日起至2022年11月23日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月12日作出（2014）兵二刑执字第00201号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至2021年8月23日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）兵02刑更581号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至2020年1月23日止。罪犯周小友于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯周小友确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯周小友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.25分；文化85.3分；技术83.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周小友自2015年12月21日起至2017年12月20日止，共计考核24个月，获监狱表扬3次，监狱记功4次，监狱级改造积极分子4次，奖分85分，平均出勤100%，工效100%。本次履行罚金1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周小友在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周小友减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一九年五月二十三日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执1661号之一 申请执行人张保国，男，1974年5月26日出生，住河南省扶沟县。 5016。 被执行人贺安，男，1982年10月29日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张保国依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初1000号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人贺安在（2017）浙0206执1661号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一七年五月十九日 书记员  任瑞凤
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2018）晋05民终80号上诉人（原审被告）：阳城县润城镇柏沟村民委员会。法定代表人：刘文锋，任村委主任。住所地：阳城县润城镇柏沟村。被上诉人（原审原告）：陈软柱，男，生于1956年6月14日，汉族，阳城县润城镇柏沟村人，农民。上诉人阳城县润城镇柏沟村民委员会因与被上诉人陈软柱返还财产纠纷一案，不服阳城县人民法院（2017）晋0522民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳城县润城镇柏沟村民委员会于2018年1月22日自愿申请撤回对被上诉人陈软柱的上诉。本院认为，阳城县润城镇柏沟村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许阳城县润城镇柏沟村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人阳城县润城镇柏沟村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 崔胜利 二0一八年一月三十日书记员 李 辉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执恢596号申请执行人：王立华，女，1967年12月14日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省林口县。被执行人:张剑，男，1970年4月22日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。王立华申请执行张剑房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第13685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立华向本院申请执行，要求被执行人张剑给付购房款400000元及利息损失、案件受理费10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张剑发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已轮候查封被执行人名下位于北京市大兴区西红门镇中心规划区B09-25#住宅17层1单元1705经查，本院未发现被执行人张剑有其他可供执行的财产。申请执行人王立华亦未提供被执行人张剑可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王立华申请执行的购房款400000元及利息损失、案件受理费10000元未受清偿。经申请执行人王立华确认，被执行人张剑确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王立华享有要求被执行人张剑继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张剑负有继续向申请执行人王立华履行债务的义务。申请执行人王立华发现被执行人张剑有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年一月三十日书记员 李少华
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更288号  罪犯方建平，男，1978年出生。 广东省中山市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）中中法刑二终字第117号刑事裁定，以被告人方建平犯抢劫、强奸、盗窃罪（系累犯），判处有期徒刑12年，剥夺政治权利三年,并处罚金6000元，刑期自2009年12月1日起至2021年11月30日止。广东省肇庆市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）肇中法刑执字第1369号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑6个月，刑期执行至2021年5月30日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）兵二刑执字第01220号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2020年8月30日止。罪犯方建平于2013年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯方建平确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯方建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89分；文化87.5分；技术88分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯方建平自2015年12月21日起至2017年12月20日止，共计考核24个月，获监狱表扬6次，监狱级改造积极分子4次，奖分316.48分，平均出勤100%，工效127%。本次未履行罚金，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯方建平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方建平减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年二月二十九日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更403号  罪犯黄付强，男，1972年出生。 新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）农二刑初字第1号刑事判决，以被告人黄付强犯故意伤害罪(致死)判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院于2015年7月28日作出(2015)新兵刑执字第29号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑20年，刑期自2015年7月28日起至2035年7月27日止，剥夺政治权利改为9年。罪犯黄付强于2017年8月14日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯黄付强确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄付强服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治82.5分、文化83.87分、技术82.25分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄付强自2015年12月21日至2017年12月20日，共计考核24个月，获监狱表扬2次，累计获奖分154.7分，平均出勤100%，工效108.52%，连续四次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄付强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄付强减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0三五年二月二十七日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103民初139号 原告：兴业银行股份有限公司合肥分行,住所地合肥市阜阳路99号，统一社会信用代码91340000788587117K(1-1)。 主要负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。 被告：陈厚品，男，汉族，1973年4月20日出生，住合肥市经开区。 被告：张俊勤，女，汉族，1974年10月30日出生，住合肥市经开区。 原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告陈厚品、张俊勤金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为1706元，由原告兴业银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  李成菊 二0一八年元月十五日 书记员  沈梅梅
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初9234号 原告：陈鼎进，男，ｌ963年4月2日出生，汉族，住南安市。 被告：姚添水，男，1971年10月12日出生，汉族，住南安市。 原告陈鼎进与被告姚添水民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鼎进到庭参加了诉讼，被告姚添水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈鼎进诉称，被告姚添水分别于2016年10月23日和2016年11月9日各向原告借款人民币20000元，合计人民币40000元，被告均亲笔出具《借条》并由黄其昌作为担保人签名确认后交由原告收执，两次借款均未约定还款期限和借款利息，后经原告催讨，被告未能付还。故原告请求判令被告姚添水立即偿还借款人民币40000元。 被告姚添水未作答辩。 经审理查明，被告姚添水因经商需要，于2016年10月23日向原告陈鼎进借款人民币20000元，于2016年11月9日再次向原告借款人民币20000元，并分别出具了《借条》各一份份交由原告收执。经原告催讨，被告至今未能偿还。 上述事实，有原告陈鼎进提供的《借条》两份及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，被告姚添水向原告陈鼎进借款人民币40000元，有被告姚添水出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币40000元，符合法律规定，应予支持。 被告姚添水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚添水应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈鼎进借款本金人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年一月三十日 书记员  陈柳荣 速录员  杨燕萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。  3
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢74-7号申请执行人：乔婧，女。委托代理人：乔宝斌，男。被执行人：高学平，男。被执行人：焦小锋，男。榆林市中级人民法院指令本院执行的申请执行人乔婧与被执行人高学平、焦小锋民间借贷纠纷执行一案中，神木县人民法院作出的（2013）神民初字第01553号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人高学平在中国工商银行神木驼峰路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高学平在中国工商银行神木驼峰路支行6217232610000465484账户内存款（具体数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定送立即执行。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一八年一月十日书记员  曹斌斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2017）苏1322民初18673号                               原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街北区101-106室。             法定代表人：赵卫国，该支行行长。             委托诉讼代理人：佘璐璐、刘训波，该公司员工。                               被告：吴美玲，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县沭城街道。             被告：徐高斌，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县沭城街道。                               案由：金融借款合同纠纷                               诉讼请求：判令被告吴美玲偿还原告贷款本金938217.08元及利息（暂计算至2017年11月7日为13350.20元，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清款之日止）；被告徐高斌对上述债务承担连带还款责任；原告对二被告抵押的位于沭阳县恒隆广场1幢104、204室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；二被告承担本案诉讼费用。                               基本事实：             1、 借款金额：1000000元；             2、 到期日（含展期）：2017年10月20日；             3、 利息： 年利率5.98%，展期期间年利率6.37%。             4、 违约责任：借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息；             5、 共同债务人：徐高斌；             6、 抵押物：沭阳县恒隆广场1幢104、204室（商业），债权总额为1558700元；             7、 欠款金额:截至2017年11月7日，尚欠借款本金938217.08元及利息（包括复利）13350.20元。                               本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告吴美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行贷款本金938217.08元及利息（暂计算至2017年11月7日为13350.20元，从2017年11月7日之后按年利率6.37%上浮50%计算）；             二、被告徐高斌对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任；             三、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行就本判决主文第一项确定的债权对被告吴美玲、徐高斌抵押的位于沭阳县恒隆广场1幢104、204室（商业）房屋拍卖、变卖所得价款在1558700元范围内享有优先受偿权。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取6658元，由被告吴美玲、徐高斌负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费13316元。                                                             审 判 员  张磊娟                                     二○一八年一月三十日                         书 记 员  周咏仪                                                                               附录法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。             《中华人民共和国物权法》             第一百七十条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。             第二百零三条 为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。             最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0823民初3542号 原告：单铁强，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区，现住双滦区。 委托诉讼代理人：王鹏，河北德律律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。 住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。 负责人：万忠明，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 原告单铁强与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保公司上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单铁强的委托诉讼代理人王鹏、被告大地财保公司上海分公司的委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单铁强向本院提出诉讼请求：-、判令被告向原告赔偿车辆损失159324.00元、施救费1000.00元、评估费10000.00元：（以上合计：170324.00元）,二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日10时许，天气为大暴雨，刘宝亮驾驶冀Ｂ×××××号丰田小型轿车行驶至平泉县桥下时，因为暴雨桥下积水过多，不慎涉水，造成车辆受损，引发保险事故。原告为冀Ｂ×××××号丰田小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等保险，上述保险均不计免赔。保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日。据此，原告为了维护自身合法权益，依据保险单的约定和《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 大地财保公司上海分公司辩称，原告诉状中所述的冀Ｂ×××××号丰田小型轿车未在我公司投保任何保险；冀Ｂ×××××号车辆（厂牌型号：东风本田）在我公司投保了车辆损失险且不计免赔，保险责任限额为174324.00元，保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日；原告未向保险人提供发生事故的证明材料、未向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及事故发生经过的证明材料，原告不能证明是否发生保险事故、发生事故的时间、事故性质、原因、损失程度等情况，我公司不承担保险赔偿责任，原告对事故的单方陈述不能作为认定案件事实的依据。原告应当依法提供证据证明与被告之间存在保险合同关系、是否发生事故、事故发生的经过及事故是否是保险人承保的保险责任范围内的保险事故，且不具有拒赔、免赔的事由；本案中，冀Ｂ×××××号本田牌车辆的行驶证车主为刘英。在事故发生时，原告对冀Ｂ×××××号不具有保险利益，无权向保险人请求赔偿保险金；原告诉称发生事故的时间为2017年8月3日，根据平泉市的天气预报历史，当天该地只是阵雨转多云，另外，原告称冀Ｂ×××××号在行驶过程中，因为桥下积水过多，不慎涉水，造成车辆受损，我公司机动车损失险对于发动机进水后导致的发动机损坏不承担赔偿责任，且对于车辆的其他损失属于驾驶人的行为不当造成的扩大损失，也不承担赔偿责任；诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日10时许，天气为大暴雨，刘宝亮驾驶冀Ｂ×××××号本田小型轿车行驶至平泉县桥下时，因为暴雨桥下积水过多，不慎涉水，造成车辆受损，引发保险事故。事故发生后，驾驶人刘宝亮向大地财产保险公司电话报险。 另查明，2017年5月28日，原告为冀Ｂ×××××号丰田小型轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为174324.00元，且不计免赔。保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日。 再查明，原告于2017年8月31日向本院提交预立案申请，并申请对事故车辆的损失进行鉴定。经圣源祥保险公估有限公司对事故车辆评估，该车辆整车残值为15000.00元，车损金额为159324.00元。原告支付公估费10000.00元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。合同签订后，双方应当正确、及时、全面履行合同约定的义务。本案中，原告单铁强与被告大地财产保险公司上海分公司经平等协商，达成协议，签订了保险合同。该合同合法、有效。该合同的相对人系投保人与保险人，被告所述原告非事故车辆的保险利益人，不具备原告主体资格的抗辩理由，本院不予采纳。原告所投保的冀Ｂ×××××号丰田小型轿车发生事故，要求被告按照合同约定给予赔偿，本院应当予以支持。原、被告方所争议的车损，系本院依原告申请，委托有权单位作出，原告要求被告赔偿车损159324.00元，并给付公估费10000.00元，本院予支持。原告提交的拖车费票据系2017年11月30日，且原告未能说明该费用的用途，该费用的发生与本案没有关联性，原告要求给付，本院不予支持。被告以发生事故时该月当地的天气预报，否认原告所述事故发生的原因，但原告提交了事故发生时当地气象局提交的气象证明，此证明系有权机关开具，且具有合法性，客观性，被告此抗辩理由，本院不予采纳。事发时，天降大暴雨，事故地点是铁路桥下，驾驶人对于水深很难有准确的判断，被告又无相关证据证明此事故系驾驶人故意行为，因而，被告此抗辩理由，本院亦不予采纳。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告单铁强车损159324.00元，并给付原告单铁强公估费10000.00元。合计169324.00元。 二、驳回原告单铁强的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内给付，赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号：50×××16，收款单位：平泉县人民法院，也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,707.0元，减半收取计1,853.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担（限本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年一月六日 书记员  关 军
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖86号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人黄劲松运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年一月二十九日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更33号  罪犯艾尼玩·阔则，男，1985年出生。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2011年8月29日作出(2011)巴刑初字第20号刑事判决，以被告人艾尼玩·阔则犯非法运输毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，刑期自二〇一〇年十一月三十日起至二〇二二年四月二十九日止，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）新刑2终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年5月7日作出(2014)巴刑执字第29号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至二〇二一年六月二十九日止，剥夺政治权利二年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月23日作出(2016)兵02刑更144号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至二〇二〇年九月二十九日止，剥夺政治权利二年不变。罪犯艾尼玩·阔则于2014年8月25日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯艾尼玩·阔则确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月12日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警安军、于洪涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯艾尼玩·阔则在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想84分、文化84分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯艾尼玩·阔则自2016年1月至2017年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，共获奖分77.2分，记功1次，表扬2次，出勤100%，工效104.5%，连续4次被评为改造积极分子。本次履行罚金500元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾尼玩·阔则在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯艾尼玩·阔则减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年三月二十九日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十二日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更3号  罪犯钟煌辉，男，1974年出生。 广东省广州市中级人民法院于2006年4月26日作出（2006）穗中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人钟煌辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年2月4日作出（2006）粤高法刑二终字第461号刑事判决，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字第2175号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，刑期自二〇一二年十二月七日起至二〇三二年六月六日止，剥夺政治权利改为七年；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第665号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至二〇三一年五月六日止，剥夺政治权利七年不变。罪犯钟煌辉于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯钟煌辉确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月12日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警安军、于洪涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯钟煌辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想85分、文化88分、技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟煌辉自2015年7月至2017年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，共获奖分137.15分，记功4次，表扬4次，出勤100%，工效105.9%，连续5次被评为改造积极分子。原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟煌辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟煌辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇三〇年九月六日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十二日 书记员  黄园园
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖17号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人娄必举、杨苍荣贩卖毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年一月二日
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0111执3494号本院在执行申请人杭州富阳区新登镇志春五金电器店与被执行人袁松买卖合同纠纷一案中，经查被执行人袁松未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人袁松纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖1302民初265号之一 原告:桑弟,男,1982年10月11日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:顾中彩,男,1968年07月02日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告桑弟与被告顾中彩面粉买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月07日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，无法查找到被告顾中彩，本院于2016年05月04日作出（2016）皖1302民初265号民事裁定书，裁定：“本案转为普通程序”。2018年01月16日，本院向原告桑弟邮寄送达本院（2016）皖1302民初265号补缴案件受理费通知书，原告桑弟于2018年01月17日收到该通知后，在该通知书中指定七日内，无正当理由未足额补缴案件受理费用。 本院经审查认为：本案转为普通程序审理后，原告桑弟在通知书指定期限七日内，无正当理由未足额补缴案件受理费人民币468元，故可以按照原告桑弟自愿撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告桑弟撤回起诉处理。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告桑弟负担。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  秦 枫 二〇一八年一月二十六日 书 记 员  张峻豪
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0108民初14455号 原告：赵雨，男，1979年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托代理人：周x，重庆宏学律师事务所律师。 被告：重庆云途交通科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼7楼58号，统一社会信用代码91500108086319994W。 法定代表人：张华，董事长。 委托代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。 原告赵雨向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的2016年年度绩效工资6206.22元；2.被告支付原告拖欠的2017年1月至2017年4月的年度绩效工资14948元；3.被告支付原告2016年1月1日至2017年5月11日期间的加班工资25915元；4.被告支付原告2016年1月1日至2017年5月11日期间的未休6天年休假的工资10206.90元；5.被告支付原告拖欠的2017年5月份工资7655元。事实和理由：原告于2014年5月12日进入被告单位工作，岗位是系统架构师。双方约定，原告的工资标准为年薪220000元，以平均每月17000元（其中含基本工资11800元、月绩效工资5200元）按照每年十三个月支付。后因被告实行薪酬制度改革，原告的工资从2016年5月开始变更为18500元/月（其中含基本工资11100元、月绩效工资3663元和年绩效工资3737元）。工作期间，原告依约完成工作任务，但被告无故扣除2016年的年绩效工资。2017年4月25日，被告由于自身原因取消了原告的月绩效工资。原告在2017年5月工作了9个工作日，应当获得7655元工资，被告只支付了4593元，尚差欠3062元。此外，被告还存在拒绝支付加班和未休年休假工资的情况，故原告于2017年6月12日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，并诉至法院。 经查，被告重庆云途交通科技有限公司于2013年12月17日登记成立，2017年12月28日注销。 本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告系公司法人，其在本院开庭审理前的送达过程中就已注销登记，法人终止。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。现被告已不具备诉讼的主体资格，不符合上述合法之诉的必备条件。原告在本案中所主张的权利，因被告法人终止的新事实介入，可以另案进行救济。 依据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘自勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 代理审判员  谢义克 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  陈晓露
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执1007号申请执行人：温州娇阳鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鞋都二期30号地块C3幢4楼，组织机构代码:575338459。法定代表人：杨宝根。被执行人：夏芙蓉，女，1964年6月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：祁锦武，男，1964年9月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人温州娇阳鞋业有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8929号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏芙蓉、祁锦武银行存款人民币60万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年一月二十三日书 记 员  吕宏伟
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初1235号原告郭恒亮，男，1954年3月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被告徐州市云龙区黄山街道办事处，住所地徐州市云龙区城东大道66号。法定代表人于尊岭，该办事处主任。委托代理人李成全，江苏维维律师事务所律师。委托代理人郝佩佩，江苏维维律师事务所律师。被告徐州市云龙区城市管理局，住所地徐州市津浦西路102号。法定代表人刘伟，该局局长。原告郭恒亮不服被告徐州市云龙区黄山街道办事处、徐州市云龙区城市管理局2017年8月23日作出的《违法建设拆除告知书》一案，于2017年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告郭恒亮书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告郭恒亮申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郭恒亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭恒亮负担。审 判 长 于 博代理审判员 张 萍代理审判员 李 浩法官 助理 张志良二〇一八年一月二十六日书 记 员 王宣淇附：本裁定适用的相关法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更218号  罪犯谢顺海，男，1988年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2007年3月16日作出（2007）温刑初字第45号刑事判决，以被告人谢顺海犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿117524.8元。浙江省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）浙刑执字第1352号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，有期徒刑刑期自二〇〇九年十一月三十日起至二〇二九年五月二十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）兵二刑执字第0908号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至二〇二七年九月二十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）兵二刑执字第00888号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至二〇二六年三月二十九日止。罪犯谢顺海于2011年9月10日入新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯谢顺海确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2018年1月17日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、肖焱铭出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见:该犯在改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谢顺海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.4分，文化83.1分，技术82.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行民事赔偿1000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢顺海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢顺海减去有期徒刑八个月(刑期执行至二〇二五年七月二十九日止）,剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  杨青松 审判员  余厚新 二〇一八年一月十八日 书记员  黄园园
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初346号 原告：海阳市某企业，住海阳市驻地。 被告：郦某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一八年一月十八日 书记员 高鲁豫
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0427执63号 韩莹： 你（单位）与冀朝帅婚姻家庭纠纷一案，磁县人民法院于作出的（2016）冀0427民初1317号已发生法律效力。申请执行人冀朝帅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人冀朝帅支付婚姻家庭纠纷款475.0元。 二、向冀朝帅支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费50.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:；电话: 特此通知 二〇一八年一月二十二日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初13381号 原告：林雨衍，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林育明、蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：李绍君，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告林雨衍与被告李绍君买卖合同纠纷一案，福建省石狮市人民法院于2017年7月21日立案后，作出（2017）闽0582民初3975号之一民事裁定书将本案移送本院管辖。本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林雨衍的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，李绍君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雨衍向本院提出诉讼请求：李绍君立即支付林雨衍货款15万元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：李绍君因经营之需向林雨衍购买布料，并于2017年1月3日出具结欠款凭证，确认尚欠林雨衍货款15万元。因李绍君至今未付款，故依法诉至人民法院。 李绍君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李绍君未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。林雨衍提供的结欠款凭证，能够反映真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，李绍君在林雨衍提供的结欠款凭证上欠款人处签字，确认尚欠林雨衍布款15万元，欠条上未载明付款期限及违约责任。 本院认为，林雨衍与李绍君之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因买卖合同双方未约定付款时间，林雨衍有权随时要求李绍君履行付款义务，但应当给李绍君必要的准备时间。林雨衍起诉后至今，李绍君仍未及时付款，故李绍君应承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任。因林雨衍未能举证证实其何时向李绍君催讨货款，故可以起诉之日为催讨之日，林雨衍请求的逾期付款利息可自起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算。 综上所述，林雨衍的诉讼请求，于法有据，予以支持。李绍君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 李绍君应于本判决生效之日起十日内支付林雨衍货款15万元及相应利息（自2017年7月21日起至付清货款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李绍君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇一八年一月三十一日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执6923号 申请执行人王由德，男，1980年2月27日出生，住温岭市。 被执行人郭泽邦，男，1991年4月25日出生，住温岭市。 王由德与郭泽邦民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初498号判决书已经发生法律效力。权利人王由德于2017年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭泽邦应支付申请执行人王由德人民币20000元，并支付诉讼费366元、申请执行费205元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院(2017)浙1081执3273号已查封被执行人郭泽邦所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执6923号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一八年一月十八日 书 记 员  詹文渊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初2124号 熊华东，男，39岁，1978年6月12日，出生于广西壮族自治区柳州市柳江县，汉族，地址：柳江区进德镇进德街174号，联系方式：13481900660 进德镇进德街第一生产队，地址：柳江区进德镇进德老街东路18号，联系方式：13557501480 进德镇进德街第三生产队，地址：柳江区进德镇进德老街西路50号，联系方式：15978218684 进德镇进德街第二生产队，地址：柳江区进德镇进德街150号，联系方式：18977200326 熊华东诉进德镇进德街第一生产队、进德镇进德街第三生产队、进德镇进德街第二生产队承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员韦旋丰(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊华东诉称。 被告进德镇进德街第一生产队、进德镇进德街第三生产队、进德镇进德街第二生产队辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  韦旋丰 二〇一八年一月三十日 书记员  韦柳桃
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1381民初543号 申请人（原告）:张雪萍，女，生于1987年5月27日，汉族，住四川省阆中市。 申请人（原告）:李安林，男，生于1984年6月6日，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（被告）:阆中名城房地产开发有限公司，公司住所地阆中市西园街14号。 组织机构代码71180900-9。 法定代表人：纪大章，公司总经理。 被申请人（被告）:杨晨彬（曾用名杨明、杨雷），男，生于1965年8月25日，汉族，户籍住址为四川省阆中市，经常居住地为四川省阆中市。 本院在审理申请人与被申请人商品房买卖合同纠纷中，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨晨彬投资并挂靠在被申请人阆中名城房地产开发有限公司名义修建的阆中市柏垭镇沙溪街“天鹅花园商住楼”住房（房号：1-2-4，建筑面积113.29平方米；房号2-3-3，建筑面积90.24平方米）各一套予以保全。申请人张雪萍自愿将其所有的川Ｒ×××××“东风日产牌”小型轿车一辆为保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 一、对被申请人杨晨彬投资并挂靠在被申请人阆中名城房地产开发有限公司名义修建的阆中市柏垭镇沙溪街“天鹅花园商住楼”住房（房号：1-2-4，建筑面积113.29平方米；房号2-3-3，建筑面积90.24平方米）各一套予以查封，查封期限为两年。 二、对申请人张雪萍名下的川Ｒ×××××“东风日产牌”小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  李大敏 二〇一八年一月十六日 书记员  吴莉萍
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0304刑初10号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人尹梦森，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁东区，现住址鞍山市立山区。因犯盗窃罪，于2017年2月27日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月9日刑满释放。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人尹梦森犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月24日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、王一出庭支持公诉。被告人尹梦森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2017年8月18日6时许，被告人尹梦森在鞍山市立山区乐某玩网吧内，乘被害人程某熟睡之机，将其放在桌子上的一部金色苹果6S手机盗走，经鉴定，价值人民币2100元。2017年月21日4时许，被告人尹梦森在鞍山市立山区公众网吧内，乘被害人朱某熟睡之机，将其放在身边凳子上的一部玫瑰金色OPPOR9SALUS手机盗走。经鉴定，价值人民币2666元。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、被告人尹梦森的供述与辩解、被害人程某、朱某的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人尹梦森以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹梦森系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人尹梦森对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明：2017年8月18日6时许，被告人尹梦森在鞍山市立山区乐某玩网吧内，乘被害人程某熟睡之机，将其放在桌子上的一部金色苹果6S手机盗走，经鉴定，价值人民币2100元。2017年月21日4时许，被告人尹梦森在鞍山市立山区公众网吧内，乘被害人朱某熟睡之机，将其放在身边凳子上的一部玫瑰金色OPPOR9SALUS手机盗走。经鉴定，价值人民币2666元。被告人尹梦森系被公安机关抓获归案。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人尹梦森的供述与辩解；2、被害人程某的陈述；3、被害人朱某的陈述；4、辨认笔录及照片；5、价格认定结论书；6、价格认定明细表；7、尿样毒品检测单；8、刑事判决书及释放证明；9、随案移送物品清单；10、归案经过；11、户籍证明。本院认为，被告人尹梦森以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹梦森系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹梦森归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹梦森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人尹梦森退赔被害人程某人民币二千一百元。依法责令，被告人尹梦森退赔被害人朱某人民币二千六百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一八年一月二十九日书 记 员  赵 爽
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0427执79号 徐常亮： 你（单位）与河北佳辉咨询服务有限公司抵押合同纠纷一案，磁县人民法院于作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人河北佳辉咨询服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人河北佳辉咨询服务有限公司支付抵押合同纠纷款111594.18元。 二、向河北佳辉咨询服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费1573.91元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:；电话: 特此通知 二〇一八年一月二十五日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初7652号原告（反诉被告，下同）：桑圣元，男，1965年2月13日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告（反诉原告，下同）：王卫东，男，1968年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：王儒哲，男，1987年8月4日出生，汉族，住济宁市环城北路军分区。委托诉讼代理人：王剑，系第三人之父，男，1965年8月8日出生，汉族，住济宁市。原告桑圣元与被告王卫东、第三人王儒哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，被告王卫东于2017年9月21日提出反诉。原告桑圣元于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑圣元撤诉。案件受理费29980元，由原告桑圣元负担。审 判 长  白雪人民陪审员  刘波人民陪审员  朱辉二〇一八年一月九日书 记 员  张月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申4826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈士柱，男，1953年6月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马靖，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沭阳宇迪商贸有限公司，住所地江苏省沭阳县颖都家园33号门面房。法定代表人：袁守中，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。再审申请人陈士柱因与被申请人马靖、沭阳宇迪商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈士柱申请再审称：1.虽然陈士柱与连云港市花果山大圣野兔养殖有限公司法定代表人存在父女关系，但不能据此否定陈士柱在该公司上班的事实，一、二审法院以双方存在利害关系且与人寿财保宿迁支公司提交的录像资料存在差异而不予支持，明显过于草率。2.一审法院程序违法。一审法院未在传票规定的时间开庭，而是在临近下班的时间草草开庭了事，也没有对陈士柱进行任何的询问，工作态度不端。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案中，陈士柱为农村户籍，交通事故发生地江苏省沭阳县西圩乡即陈士柱的户籍所在地。陈士柱主张应当适用当地城镇居民的相关标准计算伤残赔偿金及误工费，并提供连云港市花果山大圣野兔养殖有限公司出具的工作证明、停发工资证明予以佐证。因陈士柱与连云港市花果山大圣野兔养殖有限公司法定代表人陈媛系父女关系，其又不能提供正式的劳动合同及工资单等证明经常居住地或主要收入来源地为城镇，一、二审法院对其要求适用当地城镇居民的相关标准计算伤残赔偿金及误工费的主张不予支持并无不当。关于本案一审法院审理程序是否违法的问题，经本院审查，本案一审中第二次开庭传票载明的开庭时间是17点，因当天下午安排开庭较多，前一个庭审未能在规定的时间内结束导致实际开庭时间延误至18点15分，陈士柱的委托诉讼代理人参加了当天下午的庭审并在庭审笔录中签字，庭审程序中并不存在程序违法。综上，陈士柱的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈士柱的再审申请。审判长 王 淳审判员 汤立双审判员 杨长青二〇一八年一月十八日书记员 汪明珠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初10271号原告：刘某某，住烟台市芝罘区。被告：孙某某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某食品有限公司，住所地烟台市福山区。被告：烟台某生物科技有限公司，住所地烟台市莱山区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孔佳二〇一八年一月二日书记员  于晨
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初2541号原告：宋剑，男，1975年5月28日出生，汉族，住山东省成武县。原告：吕成玲，女，1974年10月12日出生，汉族，住山东省成武县。共同委托诉讼代理人：宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：刘浩，男，1984年1月22日出生，汉族，住山东省成武县。被告：邱慧，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省成武县。原告宋剑、吕成玲与被告刘浩、邱慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人宋福永，被告刘浩到庭参加了诉讼，被告邱慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宋剑、吕成玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同、支付购房款208794元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，二被告亦是夫妻关系。2014年4月3日二原告与二被告签订房屋买卖合同，约定二原告将成房字第××号房产以208794元的价格卖给二被告。合同签订后，原、被告双方办理了房产过户手续，但二被告一直未给付涉案房款。虽经二原告多次催要，二被告至今仍未给付房款。综上，原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效，原告交付了房屋，被告理应支付房款，被告拒不支付房款的行为损害了原告的合法权益。刘浩辩称，房款我已支付完毕，宋剑和吕成玲给我打的收条目前找不到了，在2014年4月3日，我和二原告在涉案房屋内把房款全部支付完毕后，一起去的房产局办理的过户手续。邱慧未答辩。二原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、房地产买卖契约一份，证明双方签订了房屋买卖合同，房屋涉案价格是208794元；2、通话录音一份，证明：双方虽签署了房地产买卖契约，但是这并不是双方的真实意思表示；3、房地产买卖契约一份，成房地买卖契字201502002号，证明二被告从二原告处购得涉案房屋后，又将该房屋转让给了刘得省、刘素云。并且该次房屋转让价格为201425元，低于同二原告的房屋价格。刘浩对上述证据质证如下：对原告提交第一份和第三份证据没有异议。对第二份证据有异议，当时买房子时我把钱给二原告了，但是不清楚邱慧为什么说这话，当时因为房子我夫妻俩还闹离婚，我还觉得这个通话录音中的邱慧不像我妻子的声音。刘浩为支持其主张，向本院提交证据如下：1、成武县正和房地产评估有限公司的评估费发票一份；2、成武县房地产交易监理所的交易手续费一份；3、成武县测绘大队收取的测绘费一份；4、山东省非税收入定额收据一份；5、税收缴款书0043882、0043883两份；6、成房地买卖契字201404003号房地产买卖契约一份。原告对上述证据质证如下：对证据1-5的真实性没有异议，但是对这些证据只能证明在房产交易过程中，按法律规定产生的正常费用，但不能说明涉案房屋价款已经支付。对证据6没有异议，但是需要说明，该契约虽然约定房屋价款在2014年4月3日一次性付清，但实际上涉案房屋价款并没有支付。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对通话录音，刘浩提出异议，但未提供相应证据予以佐证，对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，二原告与二被告签订房屋买卖合同，二原告将成房字第××号房产以208794元的价格卖给二被告，合同签订后，原、被告双方办理了房产过户手续。2015年2月14日，二被告将涉案房产以201425元转卖给刘得省、刘素云，并办理了房产过户手续。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案原告向法庭提供的房地产买卖契约虽能证明涉案房屋买卖的事实存在，但原告提供的通话录音证明了原告和案外人存在债权债务关系，不能证明二被告欠二原告房款的事实及数额。本案因原告提供的证据不足，致使案件事实无法查清，原告应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告要求二被告支付房款的诉请，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宋剑、吕成玲的诉讼请求。案件受理费4432元，由原告宋剑、吕成玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张 苑人民陪审员  **峰人民陪审员  朱岱亚二〇一八年一月二十四日法官助理赵洁书记员祝苏苏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更395号  罪犯黄趣文，男，1971年生。 广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月20日作出（2011）佛南法刑初字第1946号刑事判决，以被告人黄趣文犯盗窃罪判处有期徒刑9年6个月，罚金10000元。被告人不服判决，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）佛中法刑二终字第46号刑事判决，判处有期徒刑9年，罚金10000元，刑期自2011年6月13日起至2020年6月12日止。罪犯黄趣文于2013年6月16日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯黄趣文确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄趣文服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治83.75分、文化83.5分、技术82.75分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄趣文自2015年12月21日至2017年12月20日，共计考核24个月，获监狱表扬1次，监狱记功1次，累计获奖分158.24分，平均出勤100%，工效111.83%，连续四次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本次未履行罚金，原判财产性判项未履行。 本院认为，罪犯黄趣文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄趣文减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二0年二月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执9126号 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 法定代表人黄日红，行长。 被执行人许成龙，男，1967年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人蔡婷婷，女，1983年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省增城区。 被执行人谢玲娜，女，1962年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人广州市白云区法西兰化妆品有限公司，住所地广州市白云区夏茅第五经济社指挥田工业区法西兰化妆品科技园。 法定代表人许成龙。 中国民生银行股份有限公司广州分行与许成龙、蔡婷婷、谢玲娜、广州市白云区法西兰化妆品有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年7月12日作出（2017）穗仲案字第3656裁决书，已经发生法律效力，但许成龙、蔡婷婷、谢玲娜、广州市白云区法西兰化妆品有限公司一直未按生效判决自觉履行。2017年10月17日，中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为1779234.46元，执行费20192元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人谢玲娜广州市白云区机场西路景丽街11号804房份额、粤Ａ×××××宝马牌小型汽车；蔡婷婷名下有位于广州市白云区机场西路景丽街11号803房的份额、许成龙名下粤Ｂ×××××梅赛德斯牌小型汽车、广州市花都区万和北路1号901房的房产，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法查封上述车辆的档案。但由于上述车辆下落不明，暂时无法处理。另查被执行人许成龙的房产正被本院另（2016）粤0111执4117号案处理中，我院已轮候查封上述房产，并发函至（2016）粤0111执4117号案参与分配。另由于谢玲娜、蔡婷婷的房产为份额，且首封案件无法核实是否进入执行阶段，因此本案无法发函参与分配。此外，本院已依法将被执行人许成龙、蔡婷婷、谢玲娜、广州市法西兰化妆品有限公司纳入失信被执行人名单，并依法委托许成龙、蔡婷婷、谢玲娜户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产状况，至今未有回复。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执9126号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常康华 审判员  陈晓明 审判员  江 昊 二〇一八年一月二十四日 书记员  冯健懿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初48号原告焦红霞，女，汉族，1965年5月18日出生，住商丘市。被告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。本院在审理上列当事人储蓄存款合同纠纷一案中，因本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈志强二〇一八年一月二日书记员  张 茜
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0427执62号 王冬梅；张美强： 你（单位）与代俊杰借款合同纠纷一案，磁县人民法院于作出的（2016）冀0427民初1846号已发生法律效力。申请执行人代俊杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人代俊杰支付借款合同纠纷款22000.0元。 二、向代俊杰支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费230.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:；电话: 特此通知 二〇一八年一月二十二日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初9962号 原告：赵军，男，1969年1月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周德柱，男，1968年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：林苏梅，女，1969年11月18日生，汉族，住址。 原告赵军与被告周德柱、林苏梅民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军，被告周德柱到庭参加了诉讼。被告林苏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵军诉称，原、被告系朋友关系，被告因欠外债无法归还，找到原告，要求原告帮其还款。2015年至今，原告先后为被告归还外债1577000元，被告出具了借条，但被告一直未能归还。被告林苏梅系被告周德柱妻子。现要求两被告共同归还原告借款1577000元，并支付利息，并承担本案诉讼费用。 被告周德柱辩称，1、我与原告是朋友关系，欠原告钱是事实，钱是我向别人借的，原告帮我还的，我就打了借条给原告，原告总共帮我还了1577000元，这个钱是工厂经营欠的，有一部分是高利贷。2、这件事与林苏梅无关，我与她于1993年结婚的，于2017年7月离婚的，我目前和林苏梅住一起。 被告林苏梅未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2015年5月25日，被告周德柱向原告赵军借款600000元，并出具借条一份，载明：今借到赵军600000元，定于2018年5月25日一次还清。2017年1月10日，被告周德柱向原告赵军借款842000元，并出具借条一份，载明：今借到赵军842000元，时间1年。2017年8月1日，被告周德柱又向原告赵军借款135000元，并出具借条一份，载明：今借到赵军135000元。上述借款共计1577000元。嗣后，被告周德柱未能归还。原告赵军起诉至本院。 又查明，被告周德柱与被告林苏梅于1993年结婚，于2017年7月离婚。 庭审过程中，原告赵军自愿放弃主张利息。 上述事实，有原、被告庭审陈述、借条三份、银行交易明细等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告周德柱向原告赵军借款共计1577000元的事实，有借条为证，且被告周德柱对借款事实认可，本院予以确认。被告周德柱应及时归还上述借款，现其久拖不还，引发诉讼，应承担全部的民事责任。被告林苏梅与被告周德柱系夫妻关系，双方于1993年结婚，于2017年7月离婚，故被告周德柱的上述借款1577000元中的1442000元是发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告林苏梅应对1442000元承担共同还款责任。被告林苏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证的权利，应承担由此可能造成的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下: 一、被告周德柱于本判决生效之日起十日内归还原告赵军借款1577000元。 二、被告林苏梅对被告周德柱的上述归还之款1577000元中的1442000元承担共同还款责任。 本案受理费18993元、财产保全费5000元，合计23993元，由被告周德柱、林苏梅共同承担。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费18993元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 长  滕 清 人民陪审员  梁景超 人民陪审员  赵红锦 二〇一八年一月十六日 书 记 员  傅小艺
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9030执73号 申请执行人：王绥全，男，1963年1月7日出生，汉族，现住海南省国营乌石农场。 被执行人：海南京泽农牧科技发展有限公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇水果基地鹅厂。 法定代表人：廉典剑，该公司经理。 被执行人：廉典崇，男，1972年9月25日出生，黎族，现住海南省海口市。 上述当事人因合同纠纷一案，琼中黎族苗族自治县人民法院于2017年8月30日作出（2017）琼9030民初204号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人廉典崇、海南京泽农牧科技发展有限公司逾期未履生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人廉典崇、海南京泽农牧科技发展有限公司支付债务25000元。本院于同日立案并移送执行局执行。 本院在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廉典崇、海南京泽农牧科技发展有限公司在银行和其他金融机构存款人民币25275元（含执行费275元）或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 燕 二〇一八年一月二十五日 书记员 陈循瑜 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初402号原告罗某波，男，汉族，1991年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区被告高某游，男，汉族，1982年12月20日出生，住址广东省电白县本院在审理原告罗某波诉被告高某游合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇一八年一月十八日书记员  朱玉娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0181民初5237号 原告：沈溪，男，1978年10月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：杨国营，男，1959年2月5日出生，汉族，福建省莆田市人，住安徽省巢湖市健康西路信泰国。 被告：陈福华，男，1969年12月19日出生，汉族，福建省莆田市人，住安徽省巢湖市健康西路信泰国。 本院在审理原告沈溪诉被告杨国营、陈福华占有保护纠纷一案中，原告沈溪于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈溪撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告沈溪负担。 代理审判员 赵 玲 二〇一八年一月十一日 书 记 员 刘仕玉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5688号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李海雷，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李海雷偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，395.4元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，395.4元为基数，自2018年09月13日起至被告李海雷实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李海雷承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李海雷签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李海雷提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计23，600元。但被告李海雷至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-25 23600.00 年利率28.8% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月二十五日 16132.85 10395.4 2018年9月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10395.4 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10395.40元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李海雷于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10395.40元。 二、被告李海雷于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10395.40元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员代丛蔚 二〇二〇年四月二十八日 书记员陈彦宏
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初531号 申请人：戴柱德，男，汉族，1980年8月30日出生，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：廖克平，广东金石行律师事务所律师。 担保人：戴柱德，即本案申请人。 被申请人：天津永茂国际贸易有限公司，住所地天津市天津自贸区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179025房间,统一社会信用代码91120116328626496J。 法定代表人：李维仲。 被申请人：曾令均，男，汉族，1982年5月14日出生，住广东省梅县。 申请人戴柱德与被申请人天津永茂国际贸易有限公司、曾令均买卖合同纠纷一案，申请人戴柱德向本院申请财产保全，请求对被申请人天津永茂国际贸易有限公司、曾令均的财产在价值2330000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人戴柱德为本案诉讼保全向本院提供其名下位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北2栋1903房的房产【权利证号：0200655742】作为担保。 本院经审查认为，申请人戴柱德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人戴柱德名下位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北2栋1903房的房产【权利证号：0200655742】； 二、冻结被申请人天津永茂国际贸易有限公司、曾令均的银行存款2330000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春菲 二〇一八年一月二十四日 书记员  潘舒婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1802执304号 本院受理的申请执行人项其正、项宣桥、章林、张国栋与被执行人洪滨、黄山市徽州区宇翰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初246民事调解书已发生法律效力。因被执行人洪滨、黄山市徽州区宇翰房地产开发有限公司未按期履行给付义务，申请执行人项其正、项宣桥、章林、张国栋向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金65万元、违约金30万元、利息7.6万元、律师费10000元、并承担案件诉讼费275574.5元、保全费5000元、执行费13086元。执行中，被执行人已履行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年一月二十九日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0322刑初28号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人蔡建平，男，1992年4月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因本案,于2017年4月26日被刑事拘留，2017年5月3日变更为取保候审；2017年12月4日和2018年1月4日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］973号起诉书指控被告人蔡建平犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴晓东、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人蔡建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年3月25日21时许，被告人蔡建平酒后无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车行经306省道仙游县赖店镇锦田路段发生自摔。经福建闽中司法鉴定所酒精浓度鉴定，案发时，被告人蔡建平血液中的乙醇浓度为182.26ｍｇ／ｍｌ。 被告人蔡建平于2017年4月26日向仙游县公安局投案。 本院另查明，被告人蔡建平因本案被先行羁押8日。 上述事实，被告人蔡建平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、到案经过，证人张某的证言，鉴定意见福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书及被告人蔡建平的庭前供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡建平违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达182.26毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡建平无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于其能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人蔡建平因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据蔡建平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人蔡建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱国忠 二〇一八年一月十日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。  3
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更307号  罪犯陈应均，男，1978年出生。 广东省佛山市高明区人民法院于2010年5月27日作出（2010）佛明法刑初字第169号刑事判决，以被告人陈应均犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年,并处罚金20000元，刑期自2009年9月25日起至2020年9月24日止。广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）肇中法刑执字第3078号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年，剥夺政治权利一年不变，刑期执行至2019年9月24日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）兵二刑执字第01225号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利一年不变，刑期执行至2018年12月24日止。罪犯陈应均于2013年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯陈应均确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈应均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84.5分；文化86.7分；技术85分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈应均自2016年6月21日起至2017年12月20日止，共计考核18个月，获监狱表扬1次，监狱级改造积极分子3次，奖分115.57分，平均出勤100%，工效111%。本次未履行罚金，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈应均在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈应均减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇一八年八月二十四日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园