四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0132民初940号 原告：陈志宾。 委托诉讼代理人：曾玉刚。 被告：欧玉祥。 被告：中银保险有限公司乐山中心支公司。 负责人：曾玮。 委托诉讼代理人：徐思远。 委托诉讼代理人：朱红周。 被告：峨眉山市领汇物流有限公司。 法定代表人：江其。 委托诉讼代理人：朱义龙。 被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。 负责人：谭华。 委托诉讼代理人：刘健。 被告：陈忠明。 被告：李魏。 原告陈志宾与被告欧玉祥、中银保险有限公司乐山中心支公司（以下简称中银保险乐山支公司）、峨眉山市领汇物流有限公司（以下简称峨眉山领汇物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称联合财保眉山支公司）、陈忠明、李魏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。诉讼中根据被告中银保险乐山支公司的申请，本院依法追加联合财保眉山支公司、陈忠明、李魏为被告参加诉讼。原告陈志宾的委托诉讼代理人曾玉刚，被告欧玉祥、中银保险乐山支公司的委托诉讼代理人朱红周、峨眉山领汇物流公司的委托诉讼代理人朱义龙、联合财保眉山支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告陈忠明、李魏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告陈志宾交通事故赔偿款共计153282元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月5日15时15分，被告欧玉祥驾驶车牌号为川Ｌ×××××的重型半挂牵引车，沿新津县平岗路由东向西方向行驶至新津县平岗路332号门前路段向右变更车道时，挂车碰撞原告陈志宾骑的电动三轮车，电动三轮车侧翻与路边伍惠兰推行的自行车和陈忠明停放的川Ｚ×××××小型客车碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后在新津县人民医院治疗9天后出院，在家卧床休息至今。2017年11月6日，新津县公安局交通警察大队作出第5101329201704355号事故认定书，被告欧玉祥承担此事故全部责任，原告无责任。2018年2月6日，四川华大司法鉴定所做出原告伤残等级九级、误工期限150日、护理期限60日的鉴定意见书。为维护当事人合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告欧玉祥辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故车辆川Ｌ×××××号的重型半挂牵引车的登记车主为峨眉山领汇物流公司，被告为峨眉山领汇物流公司聘请的驾驶员，事故发生时被告正在履行职务行为，因此事故责任由峨眉山领汇物流公司承担。 被告中银保险乐山支公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故车辆川Ｌ×××××号的重型半挂牵引车在中银保险乐山支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的伤残等级认可十级，残疾赔偿金应按照2017年的标准计算。误工费应计算至定残前一天。原告部分项目主张过高，请求予以调整。 被告峨眉山领汇物流公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故车辆川Ｌ×××××号的重型半挂牵引车在中银保险乐山支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆川Ｌ×××××号的重型半挂牵引车的登记车主为峨眉山领汇物流公司，欧玉祥为峨眉山领汇物流公司聘请的驾驶员，事发时欧玉祥正在履行职务行为，事故责任由被告公司承担。事故发生后被告公司垫付费用11990.41元，要求一并处理。 被告联合财保眉山支公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。川Ｚ×××××号小型客车在联合财保眉山支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。川Ｚ×××××号小型客车不是交通事故的参与方，原告的受伤与川Ｚ×××××号小型客车无关，不应该承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月5日15时15分，被告欧玉祥驾驶车牌号为川Ｌ×××××号的重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号的重型罐式半挂车，沿新津县平岗路由东向西方向行驶至新津县平岗路332号门前路段向右变更车道时，川Ｌ×××××号重型罐式半挂车碰撞原告陈志宾骑的电动三轮车，两车碰撞后陈志宾骑的电动三轮车侧翻与路边伍惠兰推行的自行车和陈忠明停放在此处停车位上的川Ｚ×××××号小型客车碰撞，致原告陈志宾和伍惠兰受伤、电动三轮车、自行车受损和川Ｚ×××××号小型客车受损的交通事故。事故发生后，陈志宾被送往新津县人民医院住院治疗，于2017年11月14日出院，共产生医疗费10200.4元。出院医嘱：出院后继续绝对卧床休息至伤后3月，卧床期间需专人护理……伤后一年内禁轻体力劳动，2年内禁重体力劳动。被告峨眉山市领汇物流有限公司垫付了医疗费9128.41元，固定支架费2700元，施救费162元，合计11990.41元。2017年11月6日，新津县公安局交通警察大队做出第5101329201704355号道路交通事故认定书，确定被告欧玉祥承担此事故全部责任，陈志宾、陈忠明、伍惠兰无责任。原告陈志宾的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，原告陈志宾的胸10、12压缩性骨折属九级伤残。2018年4月2日，四川华大司法鉴定所鉴定原告陈志宾伤后误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故车辆川Ｌ×××××号的重型半挂牵引，登记车主为峨眉山领汇物流公司，该车在中银保险乐山支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。欧玉祥系峨眉山领汇物流公司聘请的驾驶员，事故发生时在履行职务行为。川Ｚ×××××号小型客车驾驶员为陈忠明，登记车主为李魏，该车在联合财保眉山支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，陈志宾系新津县五津镇红石村**村民，2004年9月因征地转为城镇居民，同年因征地交纳社会保险，系成都市社保参保人员。 本院认为，被告陈忠明、李魏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告陈志宾因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认被告欧玉祥承担事故的全部责任，原告陈志宾不承担承担事故责任。被告欧玉祥驾驶的车辆登记车主为被告峨眉山领汇物流公司，被告欧玉祥系峨眉山领汇物流公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，本次交通事故的民事赔偿责任由峨眉山领汇物流公司承担。事故车辆在被告中银保险乐山支公司投保了交强险和100万商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由被告中银保险乐山支公司在范围内先行赔付，不足部分由峨眉山领汇物流公司承担。原告提交的证据经被告质证无异议，能够证明原告系城镇居民，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告主张误工费的请求，未提交证据证明其有固定收入因本次交通事故而实际减少，本院酌情根据当地务工实际支持其误工费，误工期计算至定残前一日共计93天，标准按每天98元计算。原告主张院外护理费的请求，原告出院后系在家休养，其由家人护理，故本院酌情按每天60元计算院外护理费。被告中银保险乐山支公司辩称不认可原告伤残等级，在举证期内未向本院申请重新鉴定，也未提交足以反驳的证据予以证明，原告委托的四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定依据充分、鉴定程序合法、鉴定方法适当、鉴定结论具有证明力，故本院对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，本院确认原告陈志宾的伤残等级为九级。被告中银保险乐山支公司主张被告联合财保眉山支公司在交强险无责限额内承担责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车承担无责赔付是其基于交通参与行为，而本案无责车辆川Ｚ×××××号小型轿车是停放在路边停车位，并未参与本次交通事故，本案原告陈志宾并未与川Ｚ×××××号小型轿车发生接触，不属于川Ｚ×××××号小型轿车的第三者，联合财保眉山支公司无需在交强险无责任限额内承担责任。中银保险乐山支公司的主张无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。 综上，原告陈志宾符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金：30727元/年×20年×20%=122908元；2、护理费3960元（院内：100元/天×9天﹦900元、院外60元/天×51天﹦3060元）；3、误工费9114元（98元/天×93天）；4、精神损害抚慰金6000元；5、交通费300元；6、施救费162元。（二）医疗部分：1、医疗费10200.4元，本院酌定自费药扣除比例为15%，扣除金额为1530.06元；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、支架费2700元。（三）其他部分：1、鉴定费1800元；2、自费药1530.06元。被告峨眉山领汇物流公司垫付费用11990.41元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由被告中银保险乐山支公司在保险限额内支付原告陈志宾交通事故赔偿款147233.99元，被告中银保险乐山支公司在保险限额内支付被告峨眉山领汇物流公司交通事故垫付款8660.35元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈志宾交通事故赔偿款147223.99元； 二、被告中银保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告峨眉山市领汇物流有限公司交通事故垫付款8660.35元； 三、驳回原告陈志宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计633元，由原告承担60元，被告峨眉山市领汇物流有限公司承担573元，被告峨眉山市领汇物流有限公司应承担的部分原告已预交，被告峨眉山市领汇物流有限公司在本判决生效后十日内支付给原告陈志宾。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇一八年九月十三日 书记员 李东梅