广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0127民初2915号 原告：中国银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇环城西路120号。统一社会信用代码：914501278995658856。 负责人：赵志坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告：韦松儿，女，1982年10月30日出生，汉族，住横县。 被告：广西圣达房地产开发有限公司，住所地横县横州镇魁星路002号。注册号：450127000000103。 法定代表人：黎有登。 原告中国银行股份有限公司横县支行与被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢基令到庭参加诉讼，被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案相关事实如下： 一、原告的诉讼请求：1、判令解除原告与被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司于2012年4月23日签订的编号2012年横中银零房贷字第103号《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告韦松儿偿还原告借款本金127290.12元，拖欠本金的罚息21.07元，应收利息2590.88元、应收利息的罚息56.35元，合计为129958.42元（利息和罚息暂时计算到2017年6月12日，以后计算至还清之日止）；3、判令被告韦松儿向原告支付本案的律师代理费6348元（100000元×5%+29958.42元×4.5%）；4、判令原告对登记在被告韦松儿名下位于横县横州镇XX房产享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、判令被告广西圣达房地产开发有限公司对抵押物价值范围以外的本案债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。 二、案涉合同：编号为2012年横中银零房贷字第103号《个人一手住房贷款合同》。 三、贷款人：中国银行股份有限公司横县支行。 四、借款人：韦松儿。 五、保证人及保证方式：广西圣达房地产开发有限公司，阶段性连带责任保证。 六、抵押物：被告韦松儿所购位于横县横州镇xx号房，房屋（按揭）抵押证明号：横房抵字第XX号。 七、签订借款合同时间：2012年4月23日。 八、借款金额、借款期间的约定：136000元，自2012年4月27日至2042年4月27日。 九、借款期限内利率的约定：借款执行浮动利率，每年1月1日重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。 十、罚息的约定：从逾期之日起在合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期贷款罚息。 十一、还款方式：按月等额本息还款。 十二、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人未按期归还贷款本息等，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。 十三、律师费负担的约定：因合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。 十四、逾期情况：被告韦松儿从2015年8月起多次未按约定期限归还借款本息。 十五、借款人还款情况：截止2018年1月25日，被告韦松儿已还拖欠本金9312.04元，已还应收利息39291.76元，已还拖欠本金的罚息24.55元，已还应收利息的罚息66.47元。 十六、借款人尚欠的款项金额：截止2018年1月25日，被告韦松儿尚欠借款本金126687.96元及相应的利息、罚息。 十七、其他事实：本案的应诉材料于2017年12月31日公告送达被告韦松儿。被告韦松儿以位于横县横州镇xx房产为借款提供抵押，原告与被告就该房产在横县房地产管理所办理了房屋按揭抵押登记手续。原告为实现本案债权已向广西辉博律师事务所支付律师费6348元。 本案裁判意见如下： 本院认为，案涉合同合法有效，当事人均应严格履行。关于解除合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案《个人一手住房贷款合同》中已明确约定，原告在被告韦松儿未按期归还贷款本息时，可以解除合同。现被告韦松儿多次未按期还款，合同约定的解除条件已成就，原告请求解除原告与被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司于2012年4月23日签订的编号2012年横中银零房贷字第103号《个人一手住房贷款合同》，于法有据，本院予以支持。合同自通知到达对方时解除，因本案的应诉材料于2017年12月31日送达被告韦松儿，故本院确认合同解除的时间为2017年12月31日。合同解除后，原告有权要求恢复原状并赔偿损失，因此原告请求被告韦松儿偿还尚欠借款本金126687.96元，本院予以支持。关于利息的计算问题。合同解除前的利息、罚息因合同履行已实际产生，应按合同约定计算；合同解除后的利息因合同解除，相关利息约定不再具有约束力，故不再按合同约定计算，应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率从合同解除之日起计算至借款本息还清之日止。 关于律师费问题。涉案《个人一手住房贷款合同》明确约定因合同订立、履行及争议解决发生的律师费由借款人承担，且本案诉讼因被告韦松儿违约产生，故原告有权要求被告韦松儿支付相应的律师费用。本案中，原告为实现本案债权已委托广西辉博律师事务所律师代理相关事务，并支付了律师费6348元，其费率及计算方式符合广西司法厅规定的律师收费标准，原告请求被告韦松儿支付律师费6348元，本院予以支持。 关于抵押担保问题。《个人一手住房贷款合同》约定以被告韦松儿所购位于横县横州镇xx号房产作为借款抵押，双方对此办理了房屋按揭抵押登记，抵押权已经设立，原告对抵押物享有抵押权，被告韦松儿不履行到期债务时，原告有权就抵押物优先受偿。 关于被告广西圣达房地产开发有限公司的保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外”的规定，本案《个人一手住房贷款合同》解除后，被告广西圣达房地产开发有限公司作为借款的阶段性连带责任保证人，仍应承担本案债务的连带清偿责任。再根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案债权既有物的担保又有人的担保，且未明确约定实现债权的顺序，而被告韦松儿已提供位于横县横州镇xx号房产作为借款的抵押担保，原告应当先就该房产实现债权，被告广西圣达房地产开发有限公司在该房产价值范围以外承担保证责任，原告请求被告广西圣达房地产开发有限公司在抵押物价值范围以外承担本案债务的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告广西圣达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告韦松儿追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司横县支行与被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司于2012年4月23日签订的编号2012年横中银零房贷字第103号《个人一手住房贷款合同》； 二、被告韦松儿偿还原告中国银行股份有限公司横县支行借款本金126687.96元及支付借款利息、罚息（利息、罚息的计算方法：1、以尚欠借款本金为基数，按编号2012年横中银零房贷字第103号《个人一手住房贷款合同》及《中国银行横县支行借款借据》约定的利率标准，自2012年4月27日起计至2017年12月30日止；2、以尚欠借款本金为基数，自2017年12月31日起至借款本息清偿之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付。被告已还拖欠本金9312.04元、已还应收利息39291.76元、已还拖欠本金的罚息24.55元以及已还应收利息的罚息66.47元作相应扣除）； 三、被告韦松儿向原告中国银行股份有限公司横县支行支付律师代理费6348元； 四、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司横县支行对被告韦松儿所购位于横县横州镇xx号房产享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、被告广西圣达房地产开发有限公司对上述第二、三项债务在抵押物价值范围以外承担连带清偿责任。被告广西圣达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告韦松儿追偿。 案件受理费3026元，由被告韦松儿、广西圣达房地产开发有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭德强 人民陪审员  陈 欢 人民陪审员  黄丽萍 二〇一八年一月二十六日 书 记 员  韦祖深 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。