石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2501号原告：河北筑威工程机械贸易有限公司，住所地石家庄市新华区石清路**。法定代表人：葛广海，总经理。委托代理人：吴建林，河北龙洲律师事务所律师。委托代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。被告：张永建，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省济源市。被告：翟应霞（系张永建之妻），女，1990年10月18日出生，汉族，住河南省济源市。被告：马伟彭，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省济源市。被告：翟宁宁（系马伟彭之妻），女，1990年10月21日出生，汉族，住河南省济源市。原告河北筑威工程机械贸易有限公司（以下简称筑威公司）与被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁担保合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告筑威公司委托代理人吴建林到庭参加诉讼，被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告筑威公司诉讼请求：1.判令被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁承担连带担保责任，赔偿原告各项损失323974.96元、律师费8729元，合计332703.96元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月6日与案外人高宇帅、李金玲签订了《机械设备购销合同》，以分期付款方式购买原告单价为190万元的E6400F挖掘机一台。被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁均在担保合同及担保义务确认书上签字确认，自愿向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告即将E6400F挖掘机（机械序列号6400011）交付案外人高宇帅使用。后高宇帅、李金玲未按约定履行付款义务，已经违约。原告认为，案外人高宇帅、李金玲不按照合同约定履行支付义务，已经构成违约。原告有权要求依《保证担保合同》要求张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁承担连带清偿责任。为保护原告合法权益不受损害，现依法起诉，请求判如所请。被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁均未答辩，也未举证。案件事实一、2017年4月6日原告筑威公司（供方）与高宇帅（需方）签订《机械设备购销合同》，约定高宇帅购买原告山东临工牌E6400F挖掘机（序列号6400011）一台，货款190万元；付款方式为合同签订当日支付首付款38万元，同时向原告支付相关费用11.99万元（包括①代收代付保险费41400元，具体数额以保险公司保单为准，多退少补；②GPS使用费2500元；③保证金76000元），以上定金、首付货款及费用合计49.99万元，余款152万元由需方在36个月内付清，还款期限自2017年5月15日至2020年4月15日止，每月15日前为还款日（月利息为4.75‰），每月还款金额为46036元；在需方未付清合同全部款项前，标的物所有权归供方，需方不得有将标的物进行抵押、质押、转让或清偿债务等行为，若需方对标的物进行不当处分，或未按合同约定按时、足额支付款项时，供方有权随时取回标的物，同时也有权单方解除合同，所有费用及损失由需方承担；违约责任为需方如不能按合同约定的时间与数额及时、足额还款，应向供方承担违约之日起所欠款项的月百分之一的罚息及日万分之五的违约金，另外还包括但不限于利息、罚息、违约金、折旧费、诉讼费、律师费、差旅费、修理费等为实现债权支出的费用；惩罚性违约金为需方欠款金额超过2期违约金为2000元，超过3期违约金为1万元，超过5期违约金为2万元；折旧标准，按标的物成交时本合同约定价款为基础价格折旧，使用一年的折旧30%，不足一年的按一年使用期折旧，使用两年的折旧50%，超过一年不足两年的，按两年使用期折旧，超过两年的折旧70%；如发生争议，双方同意诉讼管辖地为供方所在地石家庄新华区。同时，双方对交货及验收、双方权利义务、标的物拖回及折旧费等进行了约定。同日，需方高宇帅、李金玲签署《购买设备用户确认书》，承诺夫妻二人愿意承担共同还款义务。二、2017年4月6日原告与被告张永建、马伟彭签订《保证担保合同》，约定被告张永建、马伟彭为高宇帅所购挖掘机提供连带责任保证担保，担保期间为主合同需方履行债务期限届满之日起二年。同日，被告张永建与翟应霞、马伟彭与翟宁宁共同签署《担保义务确认书》，承诺夫妻二人愿意共同承担担保义务。三、上述合同签订当日，原告将设备交付给高宇帅，高宇帅签收《设备接收确认书》，确认设备工具齐全，设备状况良好，符合合同约定的交付条件。四、原告提交2018年5月29日高宇帅签字确认的《客户还款明细表》显示：机号为640011的挖掘机截止到2018年5月28日，需方高宇帅应付首期款49.99万元，实付42.41万元，尚欠首期款75800元（首付款为38万元，尚欠首付款75800元，实付304200元）；应付分期款1657260.36元，实际已付分期款368290.04元，尚欠1288970.32元。即高宇帅共计付款792390.04元，尚欠1364770.32元（首付欠款75800元+分期欠款1288970.32元）。五、因需方高宇帅未按约支付设备款项，供方筑威公司于2018年4月17日诉至本院，要求解除筑威公司与高宇帅、李金玲签订的《机械设备购销合同》，高宇帅、李金玲返还筑威公司E6400F挖掘机一台，高宇帅、李金玲赔偿筑威公司折旧损失301509.96元、配件款20000元、律师费22465元，合计343974.96元，诉讼费由高宇帅、李金玲承担。本院受理后，经公开开庭审理，于2018年5月30日作出（2018）冀0105民初1548号民事判决书，判决如下：解除河北筑威工程机械贸易有限公司与高宇帅签订的《机械设备购销合同》；限高宇帅、李金玲于判决生效之日起十日内返还河北筑威工程机械贸易有限公司E6400F挖掘机（机械序列号：6400011）一台；限高宇帅、李金玲于判决生效之日起十日内支付河北筑威工程机械贸易有限公司E6400F挖掘机（机械序列号：6400011）折旧损失277689.96元；驳回河北筑威工程机械贸易有限公司其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，保全费2240元，由高宇帅、李金玲负担。现该判决已生效。裁判理由与结果本院认为，原告筑威公司与被告张永建、马伟彭签订的《保证担保合同》及翟应霞、翟宁宁向原告出具的《担保义务确认书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，各方均应认真履行各自义务。原告依约将挖掘机交付给需方高宇帅后，需方未按约付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告张永建、马伟彭作为保证人依法应承担连带责任保证。被告翟应霞、翟宁宁应共同承担担保责任。根据担保法及其解释等有关法律规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告筑威公司另案起诉需方高宇帅、李金玲后，经公开开庭审理，本院依法判令高宇帅、李金玲返还筑威公司E6400F挖掘机（机械序列号：6400011）一台，并支付挖掘机折旧损失277689.96元；驳回筑威公司其它诉讼请求。现该判决已发生法律效力，为维护法院裁判文书的权威性及一致性，被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁应对挖掘机折旧损失277689.96元承担连带保证责任。原告要求被告支付律师费8729元，未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。四被告均未到庭应诉，且在本案判决前也均未举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第一百二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁于本判决生效之日起十日内对原告河北筑威工程机械贸易有限公司E6400F挖掘机一台（机械序列号6400011）的折旧损失277689.96元承担连带清偿责任；被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁承担保证责任后，有权向高宇帅、李金玲追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河北筑威工程机械贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3145元，保全费2184元，由被告张永建、翟应霞、马伟彭、翟宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一八年九月十二日书记员  王奕斐附：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。