广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤19刑初309号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人吴思伦，绰号阿波、老二、吴少，男，1990年4月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省遵义县。因本案于2016年11月12日被羁押并被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人钟建勋，广东蔚然律师事务所律师。被告人杨信秋，男，1990年4月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省桐梓县。因本案于2016年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人何大尤，广东人为律师事务所律师。被告人贾浪，男，1989年1月7日出生，汉族，文化程度高中，案发时系八天酒吧员工，户籍所在地四川省郫县。因本案于2016年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人曹军，广东京兆律师事务所律师。被告人陈昌振，男，1985年11月10日出生，汉族，文化程度初中，案发时系八天酒吧工作人员，户籍所在地广东省韶关市武江区。因本案于2016年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人李家宏，广东潮宇律师事务所律师。被告人何军，男，1985年9月25日出生，汉族，文化程度初中，案发时系八天酒吧员工，户籍所在地广东省韶关市武江区。因本案于2016年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告人白芸华，曾用名白评，男，1990年3月26日出生，汉族，文化程度初中，案发时系八天酒吧员工，户籍所在地四川省宣汉县。因本案于2016年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检未检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人吴思伦、杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日、4月24日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员谢文波出庭支持公诉，被害人陈某1父母陈某9、揭某的诉讼代理人陈俊兵，被告人吴思伦及辩护人钟建勋，被告人杨信秋及辩护人何大尤，被告人贾浪及辩护人曹军，被告人陈昌振及辩护人李家宏，被告人何军及辩护人朱廷锋，被告人白芸华及辩护人刘礼荣到庭参加诉讼。东莞市人民检察院于2018年6月8日建议补充侦查一个月，本院依法决定延期审理，并重新计算审限。经广东省高级人民法院批准，本院延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月15日1时许，被告人吴思伦、杨信秋与被害人陈某1（男，殁年17岁，广东省廉江市人）在东莞市寮步镇八天酒吧跳舞，因身体碰撞发生矛盾并互相殴打。酒吧工作人员被告人白芸华试图劝架遭到殴打而心怀不满。期间，陈某1一方的多名男子与吴思伦和杨信秋发生打斗，吴思伦头部受伤流血。当双方准备离开并行至酒吧咨客台时，酒吧工作人员被告人何军和贾浪拦住陈某1并将陈按到在沙发上，随即又与被告人陈昌振、白芸华及同案人吴思伦、杨信秋对陈某1拳打脚踢，期间吴思伦、杨信秋、贾浪、陈昌振多次踩踏陈某1身体；吴思伦还先后使用灭火器、哑铃片砸陈某1，致陈当场死亡。经法医鉴定，被害人陈某1符合被他人用钝性外力作用于胸部致左心室壁破裂引起心包填塞死亡。公诉机关向法庭提供了相应的证据并据此认为被告人吴思伦、杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人吴思伦提出其没有使用灭火器，没有将被害人摁倒，其用脚踩过被害人的脚，用哑铃片砸过被害人左脚膝盖部位，没有砸打过其它部位。吴思伦的辩护人提出对本案故意伤害罪定性无异议，但认为：1.被告人吴思伦是临时义愤伤人，无蓄谋伤害之主观恶意，吴思伦没有使用灭火器，相关证人证言及被告人供述是虚假的；2.被害人对于打斗行为同样具有过错，是主动发起群殴的一方，且把吴思伦打伤，本案打斗行为亦因杨信秋先挑起，吴思伦的量刑应轻于杨信秋的量刑；3.阻止被害人离开现场的是其他被告人，且其他被告人先行在咨客台沙发处对被害人进行了一轮猛烈的围殴行为，是严重后果发生的重要因素，吴思伦的量刑就轻于阻止被害人离开现场的其他被告人的量刑；4.本案是一个损害结果，被害人家属已得到相应赔偿且作出谅解，其谅解效果是对损害结果的一种谅解，应惠及于被告人吴思伦的量刑。综上，请求结合吴思伦的家庭情况给予吴适当的从轻或减轻处罚。被告人杨信秋提出其打过另外两名白衣男子，没有打被害人陈某1。杨信秋的辩护人提出对本案定性无异议，并提出杨信秋具有以下量刑情节：1.杨信秋在本案共同犯罪中所起作用是次要的，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.杨信秋能如实供述案情，具有坦白情节，依法可从轻处罚；3.杨信秋的家属已积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解。4.被害人方存在一定的过错。5.杨信秋是初犯、偶犯，家庭生活困难。被告人贾浪表示认罪，并提出其没有在咨客台处拦过被害人，没有将被害人摁倒在沙发，有踢过被害人，但没有踩踏。贾浪的辩护人提出贾浪具有以下量刑情节：1.贾浪系从犯，主观恶性小，没有伤害被害人陈某1的直接故意，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好；2.被害人陈某1一开始就参与打架，直接或间接造成了吴思伦、白芸华等人轻微伤，具有过错；3.贾浪的家属及所在公司已积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。被告人陈昌振提出其用脚挡其他人的踢打时踢到对方几下，没有其他殴打行为。陈昌振的辩护人提出：1.陈昌振不具备严重伤害甚至致被害人死亡的作案动机，主观犯意较低，主观恶性较小，客观行为上，陈昌振仅与被害人发生了“踢了两脚”的肢体接触，作用较小，系从犯，不应承担被害人死亡的后果；2.陈昌振系主动到案，并如实供述了自己的行为，构成自首；3.陈昌振系初犯、偶犯，认罪态度好，有明显的悔罪表现；4.被害人在本案中未能克制好情绪，以致悲剧的发生，对本案存在一定过错；5.陈昌振所在单位已与被害人家属达成和解，陈昌振已取得被害人家属的谅解。被告人何军对指控的事实及罪名均无异议。何军的辩护人提出：1.被告人何军主观上不希望本案故意伤害后果的发生，主观上表现了刑法意义上的间接故意，对本案后果持放任心态；2.被告人何军在本案中起次要作用，是从犯；3.本案中被害人及其同伴在案发起因和过程中具有较大过错，量刑时应相应减轻被告人的处罚；4.何军在案发后未离开现场，用自己的手机拨打派出所报警电话，并一直等待公安部门的调查，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，事后取得被害人家庭的谅解，系初犯，无前科。被告人白芸华对指控的事实及罪名均无异议。白芸华的辩护人提出：1.白芸华在案发后在公司责任人的通知下主动回到公司并接受公安机关的拘传，如实陈述案情，有自首情节；2.被害人陈某1等人殴打他人系本案发生的诱因，其自身具有一定过错；3.被告人白芸华是从犯，主观恶性小，当庭认罪，是初犯、偶犯，所在公司已积极赔偿被害人家属经济损失，白芸华已取得被害人家属的谅解。综上，请求对白芸华适用缓刑。被告人吴思伦的辩护人提交吴思伦的家庭情况说明，被告人贾浪的辩护人提交刑事和解协议书、证明。各被告人及其他辩护人未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告人吴思伦、杨信秋及被害人陈某1（男，殁年17岁）在案发前并不认识，双方与各自的朋友于2016年10月14日晚到东莞市寮步镇八天酒吧消费。次日1时许，杨信秋与陈某1一方在舞台跳舞时有轻微肢体接触，后吴思伦先用脚踢了陈某1一方，引发双方相互推搡，接着吴思伦用烟灰缸状物品砸向对方，双方继而发生打斗。打斗过程中，吴思伦头部受伤流血，陈某1一方见状陆续离开酒吧。陈某1走至酒吧咨客台处沙发时，酒吧工作人员被告人何军和贾浪拦住陈某1并将陈按到在沙发上，并与被告人陈昌振、白芸华、吴思伦、杨信秋对陈某1拳打脚踢，其中吴思伦经多次劝阻后仍反复殴打陈某1，还先后使用灭火器、哑铃片欲伤害陈某1，但被制止。被害人陈某1被打至失去意识，被告人吴思伦、杨信秋离开现场。陈某1被抬至一楼路边等候急救，后被证实已死亡。经法医鉴定，被害人陈某1符合被他人用钝性外力作用于胸部致左心室壁破裂引起心包填塞死亡。2016年10月15日晚，被告人贾浪、陈昌振、何军、白芸华经通知自行到指定地点（八天酒吧、寮步派出所）协助调查，后被刑事拘留。2016年11月7日，杨信秋在贵州省桐梓县娄山关镇同兴苑小区3单元601室被抓获；同月12日，吴思伦在贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝村公安前台旁被抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：1.到案经过及说明：被告人吴思伦及杨信秋均系被动归案；被告人贾浪、陈昌振、何军、白芸华经公司负责人通知后自行到案，后被刑事拘留。2.现场勘验笔录、现场图及现场照片：本案中心现场位于东莞市寮步镇塘边社区八天酒吧。（1）酒吧南侧都市丽人服饰店门口有一男性尸体，尸体面朝上正躺于地面，尸体右腿北侧有一9cmX6cm的不规则水泥块。酒吧一楼门口地面、楼梯入口南北侧地面、酒吧南侧巷子地面、巷子内莱茵健身俱乐部门口均有滴落血迹。巷子北侧地面有两个水泥块，其中一块水泥块上有一根头发，另一块水泥块上有红色斑迹。（2）二楼八天酒吧东侧为客厅，西侧为酒吧内部。酒吧内部北侧为方形舞台，方形舞台东侧地面有滴落血迹，西侧为吧台和卡座，中间摆放有桌子，其中16号桌子东西侧桌面、桌子下层台面均有喷溅血迹，9号卡座入口地面、南侧舞台地面、北侧地面均有滴落血迹，8号卡座南侧地面有滴落血迹，1号桌子桌面烟灰杯上有血迹。（3）酒吧客厅北侧为收银台，南侧摆放有沙发和茶几，收银台南侧地面有两个红色灭火器。收银台南侧地面及客厅西南侧墙边地面、东北侧地面、北侧地面、西北侧地面均有滴落血迹。客厅东侧为酒吧储物间，储物间内见有红色灭火器，东侧地面有一个黑色圆形塑胶水泥挡门块，该挡门块上正反面均有血迹。3.（东）公（司）鉴（DNA）字【2016】100645号法庭科学DNA鉴定意见书：（1）陈某1左手指甲擦拭物STR分型与陈某1血样的STR分型相同，似然比率为2.01×1024；（2）陈某1左裤管前侧可疑血迹、现场地面十处可疑血迹的STR分型与陈某3血样的STR分型相同，似然比率为9.36×1030；（3）陈某1的右裤管前侧及裤兜前侧可疑血迹、陈某1右小腿中段前侧上可疑血迹、陈某1上衣左胸口处及右腰背部可疑血迹、现场地面十一处可疑血迹的STR分型与吴思伦血样STR分型相同，似然比率为7.84×1026；（4）陈某1右手指甲擦拭物检出混合STR型，不排除来自陈某1血样所属个体的可能。4.（东）公（司）鉴（法尸）字【2016】10038法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：尸表检验见被害人陈某1右顶部、左额部发际、右颞部、右眉弓、右下唇唇粘膜、左下颌缘外下方颈部、左右肩、右前臂、右小腿、右大腿等处见多处皮下出血。解剖见头部损伤为头皮挫伤，颈部深浅股市群未见出血；左胸前壁3、4、5肋间见一处5.0×4.0cm范围内肌群片状挫伤出血，右胸前壁3-4肋间、4-5肋间、右下胸6、7、8肋间各见一处挫伤出血区，双侧肺叶间可见大量散在分布小出血点，左肺上叶及右肺中叶背侧近肺门处各见一处挫伤出血区，心包腔内见积血及血凝块250ml，心脏左心室后壁见一处3.5cm破裂口，创周伴4×1.8cm心肌挫伤出血区，创缘不整齐，创角钝，创腔内见组织间桥，深达左心室腔；心脏左心室侧壁见一处挫伤出血，右心房与下腔静脉交界处见两处挫伤出血区。结论：陈某1符合被他人用钝性外力作用于胸部致左心室壁破裂引起心包填塞死亡。5.（东）公（司）鉴（法活）字【2016】10210、10211、10214、11261号法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片：陈某3受外伤致手一处创口、体表擦伤，损伤为轻微伤；陈某8受外伤致手一处创口，损伤为轻微伤；白芸华受外伤致体表挫伤，损伤为轻微伤；吴思伦受外伤致面部软组织创，损伤为轻微伤。6.（东）公（司）鉴（化）字【2016】10095理化检验鉴定报告：陈某1血样检验出乙醇成分，含量为231.0mg/100ml。7.现场监控录像及截图：经王某1、黄某1、吴思伦、杨信秋、陈昌振、何军、贾浪、白芸华确认，反映八天酒吧舞台处、咨客台处及一楼监控拍下本案的基本过程。（1）舞台处的监控显示：1时12分，陈某1一方三名男子到酒吧舞台上跳舞；1时15分，吴思伦和杨信秋也到舞台上跳舞，后双方先后下了舞台；1时20分，陈某1一方上了舞台跳舞，五分钟后，杨信秋再次上台跳舞，过程中与陈某1一方的一名男子背对着有极轻微肢体接触，后吴思伦亦上台并与杨信秋等人有交谈；1时27分，吴思伦用右脚踢了陈某1一方一名男子，双方继而发生推搡，吴思伦拿了旁边桌上一烟灰缸状物品砸向对方，双方继而打斗。（2）在咨客台处的监控录像显示：2时11分35秒，有两名穿短袖男子与多名男子拉扯，其中一名男子挣脱后离开，另有一名男子（应是陈某1）被何军掐脖拉倒在沙发处，贾浪、陈昌振上前殴打被害人，有脚踢打的动作，其中贾浪跳到沙发上，后白芸华上前用脚踢被害人，并拿烟灰缸砸向被害人，后被陈昌振拨开，之后白芸华走向酒吧门口处；2时11分52秒，杨信秋出现在死者所在沙发处位置，后走向门口殴打另一名男子。陈昌振及酒吧员工陆某走到沙发角落，白芸华亦出现在沙发角落，走上沙发再冲到门口处殴打另一名男子；2时12分23秒，吴思伦从死者所在沙发处被拉起来，吴欲再靠近死者时某1制止，杨信秋上前殴打死者，约5秒后被踢/推开，期间见何军手上拿着一个灭火器；2时13分0秒，杨信秋再次走到死者位置处，此时陈昌振等酒吧员工均望向酒吧门口方向；13分10秒，吴思伦被再次从死者位置处被拉开；13分40秒，吴思伦又走至死者位置处，杨信秋被推至酒吧门口处，13分51秒，吴思伦站到沙发上后被拉开，接着被酒吧工作人员推着离开酒吧。后有多名男子在沙发前围观，但未见走向死者位置，也未注视死者位置。2时16分39秒，死者被抬走。（3）酒吧一楼监控显示，2时13分，陈某1被抬至一楼路边后，白芸华捡起路边石块扔到陈某1胯下位置。上述监控的时间未进行校对，存在时间误差。8.通话清单：何军所使用151××××****的手机号码在2016年10月15日2时15分拨打过83323900号码。9.营业执照及员工职位申请表：由东莞市海燕娱乐有限公司（八天酒吧）法人代表王某3波提供，反映何军、贾浪、陈昌振、白芸华的任职情况。10.户籍调查函、证明、户口簿：证实被告人吴思伦、杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华及被害人陈某1的身份情况。11.证人王某1（八天酒吧内保人员）的证言：2016年10月15日2时许，王某1和陈某2在八天酒吧吃宵夜时听说有人打架，就到酒吧二楼大厅查看，见一名叫阿某2的男子（经辨认，系吴思伦）头部流血，阿某2的朋友（经辨认，系杨信秋）用拳头打卡9的其中一名被告人，当时酒吧保安上去劝架，但拉不住，接着贾浪、白芸华和陈主管（经辨认，系陈昌振）在二楼大厅的一个角落打一名倒在地上的男子（应是陈某1），贾浪和陈昌振用拳头打该男子头部，白芸华用脚踢男子身体，打了约五秒，接着吴思伦从二楼大厅门口拿了一块用来挡门的东西砸了那名男子大腿三下，然后走开了。吴的朋友在靠近二楼大门口的位置打另一名男子，后来又过来用脚踢了这名躺着的男子几脚。然后吴思伦等人就离开了。经辨认，王某1辨认贾浪、白芸华。12.证人黄某1（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日1时许，“小刚”（经辨认，系杨信秋）在八天酒吧舞台上跳舞时与9号卡位的几名男子发生身体碰撞，黄某1见状便拉开了杨信秋，这时“阿某2”（经辨认，系吴思伦）也上舞台跳舞，但刚上来几秒钟就和9号卡位的几名男子打起来，9号卡位的其他男子也冲上台殴打吴思伦，于是杨信秋又上前和9号卡位的男子相互推搡。黄某1遂去叫保安，叫来保安时黄某1见吴思伦倒在地上被9号卡位的男子围着打，保安将双方拉来后，吴思伦站起来，脸上有血。接着双方又一直打到酒吧前台处，黄某1跟着从大厅出来时见吴思伦想一块黑色圆形胶板想砸被害人，黄立即把吴拉住，胶板被扔在地上。后9号卡位的几名男子就逃跑了，事后黄某1与吴思伦通过电话，并告知吴对方有一人不行了。13.证人卢某1（八天酒吧员工）的证言：卢某1认识参与本案打斗的广东廉江人一方人员，其中包括“阿某1”、“黑仔”等人。案发时打斗双方用烟灰缸、酒杯进行殴打，后“阿某2”站在沙发上用脚踩踏死者，还拿过一个圆饼型物品殴打阿某1一方的人，但不知道有无用该圆饼打过死者。当时死者整个身体陷在沙发角落处，只有脚搭在沙发扶手上，卢某1见“阿某2”连续踩了死者好多下，就推开“阿某2”，后“阿某2”和朋友离开了。卢某1打了120后，白芸华捡了一块石头朝死者扔过去，石头落在死者胯部间，后卢把石头搬开了。经辨认，卢某1辨认出陈某8、陈某4、陈某5、陈某7、陈某3、陈某6参与了打斗。14.证人何某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日2时许，何某在八天酒吧楼梯处听到二楼大厅有争吵声，何在大厅门口时见贾浪、白某（白芸华）、陈昌振、“阿某2”（经辨认，系吴思伦）和“阿某2”朋友（经辨认，系杨信秋）围在大厅沙发位置对那里的人拳打脚踢，当时吴思伦满脸是血。这时，有一名男子住何某方向跑，何拉住该名男子，接着该名男子被人一脚踢到柜台角落处，接着贾浪和白芸华又跑到柜台角落殴打该名男子，何某等人上前把二人拉开了。酒吧保安把吴思伦从人群中拉出来，吴住防火门方向走，在防火门处拿起一块杠铃片，何某和陈昌振见状上前将杠铃片夺下来，后吴思伦被人拉着离开了酒吧。之后何某发现酒吧沙发旁地上躺着一名男子，一动不动，当时已有人报警和打了120，何某等人将该男子抬下楼等救护车。吴思伦在作案过程中所拿的杠铃片是圆形金属物件，约有十几斤重，平常放在酒吧门口挡门用的。经辨认，何某辨认出白芸华、贾浪和陈昌振。15.证人陈某2（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨2时许，陈某2在八天酒吧饭堂听说有人打架，遂赶到吧场查看，见七八名男子从吧场中间互殴，其中“阿某2”（经辨认，系吴思伦）打得最凶，双方打至二楼楼梯门口的咨询台处。有一名男子被打倒在咨询台沙发上，吴思伦冲过去对该名男子拳打脚踢，还用脚踩，打了约七八秒，后来不知是吴思伦还是跟吴一起来的男子（经辨认，系杨信秋）中的一人站在该名男子胸腹部跳，不知道跳了多少下，接着吴思伦拿起附近一个红色灭火器殴打对方，但被陈某2制止了，后吴又跑过去继续殴打对方两名男子，黄某1将吴思伦拉着离开酒吧，陈某2见双方不打了就返回饭堂了。经辨认，陈某2辨认出陈昌振、贾浪、白芸华。16.证人危某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日2时10分许，危某看到16号桌的一名男子跟波哥（经辨认，系吴思伦）在八天酒吧大舞台处被六名男子殴打，酒吧内保上前将双方拉开后，吴思伦站起来又跟对方打起来，并拿起烟灰缸打对方，后对方往咨客台方面走。危清理现场杯具垃圾后到咨客台，见吴思伦踩到沙发上用脚猛踢死者，当时死者已经不动了，酒吧内保人员遂将吴拉下来，后死者被抬到一楼去。经辨认，危某辨认出杨信秋、陈某8参与了打斗的其中两名男子。17.证人杨某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨2时许，杨某在八天酒吧上班时看到波哥（经辨认，系吴思伦）和一名朋友（经辨认，系杨信秋）在舞台附近与紫衣男子（应是陈某1）等三四名男子在打架，双方用拳头和脚相互踢对方，杨遂找了王某1、陈某2、华哥去劝架，当时吴思伦满脸是血。吴受伤后更加使劲打对方，接着吴思伦、杨信秋集中对紫衣男子拳打脚踢，并将紫衣男子从舞台一直打到酒吧门口收银台位置，紫衣男子被打到后仰躺在地，吴从门口位置拿了一个圆形的木板砸向紫衣男子腹部，还用脚踢紫衣男子头部约十下，接着杨信秋用右脚很用力的踢紫衣男子的腹部和下半身约五下。后紫衣男子被打得动不了后，吴思伦和杨信秋离开了。18.证人周某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨2时许，周某在酒吧前台玩手机时，突然有十多名男子从酒吧大厅冲向前台，其中七八名男子是酒吧工作人员。三四名酒吧工作人员将一两名强行按在前台的沙发上，接着一名满脸是血的男子从大厅来到前台，往沙发位置冲过去打被按在沙发上的男子，打人男子被拉开后仍不服气，来来回回对着被按在沙发上的男子打了几次，被打的男子头在地上，脚放在沙发上，打人的男子每次都是对着被打男子的上半身动手，每次都很用力。后打人男子拿了一个黑色圆状物体对着沙发上的男子有往下砸的动作，之后打人男子就离开了。19.证人谢某1（八天酒吧员工）的证言：案发时有人在舞台上打架，酒店内保上前将双方拉开，打架的人往咨客台方向走，之后谢听说有人死了。谢对打架双方的七八个人的一方有点印象，都是一群年轻人。经辨认，谢某1辨认出陈某8是参与打架的其中一名男子。20.证人陆某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨1时45分许，陆在八天酒吧调酒台看见有5、6名男子在舞台上打架，陆走至舞台边时发现一名穿蓝黑色衣服的男子（经辨认，系吴思伦）倒在舞台旁边的柱子位置，陆扶起吴后吴就往咨客台那里走，舞台上打架的客人也往咨客台那里走。陆遂跟在出去，后见吴和一名穿白色短袖胸前带有点滴图案的男子一起殴打一名倒在沙发角落的男子，期间吴在酒吧门口找到了一个用来顶门用的塑料圆形状硬胶垫走到沙发边，陆将白衣男子往门口推，过了约一分钟，吴思伦就离开了。过后，陆见一名被打的男子倒在沙发角落，口吐白沫。21.证人李某1（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨1时40分，李某1在饭堂吃宵夜听一名销售员说酒吧里有人闹事；2时15分，李某1返回酒吧看到地上很多玻璃碎片，16号桌有血迹，呈喷射状。22.证人谢某2（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日02时许，谢某2看到酒吧舞台旁卡9处有一群人打架，酒吧工作人员上前拉开，打架人员往咨客台处跑。谢下班时见一名男子躺在酒吧门口旁人行道上，并听说该男子死了。23.证人李某2（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日2时许，李某2在八天酒吧内看见有人打架，七八名男子扭打在一起，后李就离开去酒吧饭堂。24.证人张某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨2时许，张某在八天酒吧内看见一群人往咨客台位置跑，下班时见一男子躺在酒吧门口，来了很多警察和救护车。25.证人赵某（八天酒吧员工）的证言：2016年10月15日凌晨2时许，赵某在八天酒吧内看见很多客人从舞台的位置向外散开，四、五名男子在打架，两名穿黑色短袖的酒吧保安在拉开那些人，随后，全部人都朝酒吧二楼前台通道门跑过去了。26.证人陈某3的证言：2016年10月14日23时许，陈某3和陈某1、陈某8、陈某7、陈某5、陈某6、陈某4在寮步酒吧喝酒。期间，陈某3见陈某1、陈某8在舞台上被一名白衣男子和一名黑衣男子踢，陈某3等人上前劝架，但双方还是打起来，陈某3等人边打边往后面退。陈某3退至酒吧大厅门口时某1人拦在收银台旁边打，陈某1在大厅门口的沙发位置被人打倒在地，后陈某3趁机离开了酒吧。经辨认，陈某3辨认出陈某5、陈某4、陈某8、陈某7、陈某6。27.证人陈某4的证言：2016年10月14日23时30分，陈某4和陈某1等六名朋友到寮步镇八天酒吧喝酒。至次日2时许，陈某1、陈某8、陈某6和陈某3四人到舞台上跳舞时，陈某1与一名身穿白色短袖的男子碰撞了一下，二人对了一眼，该白衣男子和另外两名男子下了舞台，坐到旁边的散座。2分钟后，白衣男子和另外四名男子上了舞台，期间，身穿黑色短袖的男子突然动手打了陈某1，另外四人也动手了，陈某1等人被打后还手，陈其伟上前劝架，这时又冲出一堆人过来打陈某1等人，陈某4等人拉不开，就开始往大厅方向逃跑。走到大厅时陈某4听到一声摔倒的声音，回头见陈某1被对方的人按倒在地上打，陈某4上前拉架但被对方殴打，后陈某4等人逃出酒吧。当时某2业、陈某3的左手都受伤了。经辨认，陈某4辨认出陈某7、陈某3、陈某6、陈某5和陈某8，辨认出贾浪系案发时在舞台帮忙劝架的男子。28.证人陈某5的证言：2016年10月15日2时许，陈某5和陈某1等六名朋友在寮步镇八天酒吧喝酒期间，陈某1在舞台上跟一个黑衣男子打起来，陈某5见状拿起一个玻璃酒杯去帮忙，并用酒杯砸到黑衣男子前胸位置，后双方人员扭打起来。这时，酒吧几个保安前来，场面很乱，陈某5被打到卡9座位处时拿起台上的一个硬胶果盘砸向黑衣男子后背，随后就往酒吧楼下跑，当时有一群酒吧的人不让陈某5走，陈某5拼命挣扎从人群中跳走出来。走到酒吧楼下与陈某8等人会合后，陈某5见陈某8、豆芽仔的脸上、衣服上、手上都是血。因没看到陈某1，陈某5再次上楼，见一群人围在收银台角落打人，没看到打什么人，陈某5觉得害怕就下楼了，后陈某5才知道陈某1死了。陈某5一方七人都有动手打架，当时陈某5左前胸被打了几拳，没什么伤。经辨认，陈某5辨认出陈某3、陈某7、陈某4、陈某6和陈某8。29.证人陈某6的证言：案发时某2松、陈某8、陈某6三人在酒吧舞台上跳舞时，一名穿黑色圆领短袖T恤、身体较壮实、短头发脖子上有纹身的男子踢了陈某1背腰部，陈某1上前与对方理论了几句后双方吵起来，黑衣男子推了陈某1身体，陈某6等人上前劝架时某1对方一伙人打，陈某6见状即往外辙。走至酒吧大厅门口时，陈某6见陈某1被对方追着打倒在地，被十多人拳打脚踢。经辨认，陈某6辨认出陈某4、陈某3、陈某5、陈某8、陈某7，辨认出白芸华是动手打过陈某1的其中一名男子。30.证人陈某7的证言：2016年10月15日2时20分许，陈某7和陈某6等六人在八天酒吧9号卡位喝酒时，见有三四名陌生男子和陈某8、陈某1、陈某6、陈某3在舞台上打了起来，陈某7、陈某5等人上前帮忙，期间一名黑衣男子从舞台上掉下来，陈某7用拳头打黑衣男子头部三四下，陈某5用塑料做的果盘打了黑衣男子的头部，黑衣男子头流血。接着陈某7等人往酒吧外面跑，离开时见六七名酒吧工作人员在酒吧客厅用脚踩陈某1。经辨认，陈某7辨认出一同在酒吧消费的老乡陈某5、陈某6、陈某8、陈某3和陈某4。31.证人陈某8的证言：2016年10月14日23时许，陈某8和陈某1等名老乡到八天酒吧喝酒。期间，陈某8、陈某1、陈某6三人到舞台上跳舞，不久，有三名很强壮的男子走上舞台，踢了陈某8这方一脚，双方打了起来。过程中，陈某8与对方一名男子厮打，后陈某8见对方来了很多人便马上离开，当时有人将陈某1拉了回来，不让陈某1走。陈某8离开后听说陈某1被打死了。经辨认，陈某8辨认出陈某7、陈某6、陈某3、陈某5和陈某4，并辨认出白芸华就是在打架转移到大厅时过来抓陈某8的男子。32.证人刘某的证言：2016年10月一天的晚上，刘某和男友杨信秋以及“老二”（经辨认，系吴思伦）一起到八天酒吧喝酒，期间，吴某1跳舞时不知什么原因和别人打了起来，杨信秋上台劝架但被打了下来，之后有许多人打吴和杨，刘某就拉杨离开，吴也跟在后面。走至二楼大厅时，有一名男子过来打了杨几下，杨也打回该男子，该男子被打后就离开了，这时刘某见吴思伦和一名酒吧保安在打一名男子，该男子被打后躺在沙发上，之后刘某和吴思伦等人就离开了，离开时，酒吧保安还在继续殴打沙发上的那名男子。经辨认，刘某辨认出杨信秋。33.证人王某2（八天酒吧员工）的证言：本案发生后，民警到场封锁现场并把当时上班的服务员和保安带回派出所调查。当天下午，民警让王某2通知案发时在场的其他六七名员工到派出所，王某2首先打电话给同住一个宿舍的何军或陈昌振，让二人到宿舍楼下等，王见到二人后通知二人马上过去派出所配合调查。后王某2通知两三个业务员到派出所，接着打电话给李某3转告贾浪到派出所，再通过白芸华哥白冰叫白芸华到派出所。34.证人李某3（原八天酒吧员工）的证言：本案案发后，派出所民警到场了解情况，当时李某3和贾浪发现宿舍被封了，遂到李某3的住处休息。当天下午，公司人事部经理李某5在公司群里要求贾浪等人到寮步派出所协助调查，后李某3就陪贾浪打车到了派出所。35.证人陈某9的证言：陈某9是陈某1的父亲。陈某9于2016年10月16日到殡仪馆辨认过尸体，确认本案死者是其儿子陈某1。36.被告人吴思伦的供述与辩解：2016年10月中旬的一天22时许，吴思伦和“小刚”（经辨认，系杨信秋）、陈某13及另一名女的到八天酒吧玩。次日1时许，吴思伦和杨信秋到舞台上跳舞时，杨信秋与旁边一男子吵起来，接着对方七、八男子冲来围着吴、杨拳打脚踢，吴被对方用类似匕首之类的东西划了额头，流了很多血。当时酒吧内保和对方打起来，后吴被扶着离开，走至酒吧大厅收银台附近时，吴见一名男子趴在沙发上，后吴、杨等人就离开酒吧。之后，吴思伦接到酒吧员工黄胜的电话，称对方某被打死了，吴听后心里有点慌，不敢在寮步医院治疗，和杨信秋到惠州博罗去了，之后吴回到贵州老家。吴思伦确定自己没有在酒吧收银台附近打过沙发上的男子，没有用脚踩过死者身体。在审查起诉阶段，吴称自己跳舞时不小心踢到对方，在舞台上被七八个人围着打致额头受伤，吴思伦在门口沙发位置见酒吧保安在打对方一名男子，吴不记得自己有无打过该名男子。经辨认，吴思伦辨认出何军是出现在打架现场的男子，白芸华是参与动手打架的男子；另指认出案发现场。37.被告人杨信秋的供述与辩解：2016年10月中下旬的一天22时许，杨信秋和女友刘某，“老二”（经辨认，系吴思伦）和吴的女朋友以及陈某14五人一起到八天酒吧喝酒，陈某14饮了几杯就走了，后杨信秋和吴思伦到舞台上跳舞。期间，吴思伦不知为何用脚踢了背后男子的屁股一脚，对方有七、八名男子冲上来围着吴思伦，杨上前劝架并被打到趴倒在地，后酒吧几名员工上前扶着吴思伦，吴前额处流血，对方的人员就散开了。杨信秋扶着吴思伦走至二楼近楼梯处时，见一名瘦瘦的男子在楼梯边，遂和吴思伦及酒吧员工一起打该男子，打完后就和吴思伦离开了酒吧。后酒吧员工“黄某2”通知吴思伦称有人被打死了，叫吴有多远跑多远，杨遂和女友离开寮步，回到贵州老家。杨信秋在笔录中另又称：其在案发时在收银台旁打过一名约20岁偏瘦的男子肩部几拳，有三四个酒吧保安也打了该名男子，后该男子躲开往楼梯口逃跑了。当时杨信秋转身见另有一名男子倒在沙发上，头触地，脚挎在沙发上，酒吧员工在旁边，不知吴当时在不在旁边。经辨认，杨信秋辨认出白芸华是当晚出现在现场的八天酒吧工作人员，不清楚白有无动手打架；另，杨信秋指认出案发现场。38.被告人贾浪的供述与辩解：2016年10月15日1时50分许，贾浪快下班时听到何军说酒吧里面有人打架，遂和其他员工一起到酒吧大厅查看，发现双方很多人动手打起来了，场面相当乱，贾浪等人上前劝架，但双方不听劝阻并往收银台方面走。到收银台附近时，贾浪见“吴少”（经辨认是吴思伦）脸上很多血，这时，从酒吧里一名男子（本案死者）跑上来与吴思伦发生争吵，两人都不愿罢休、快打起来的样子，有人上前劝吴思伦，贾浪和何军拉住死者，死者不听劝阻，何军把死者推倒在大厅沙发上，吴思伦和他的朋友（经辨认，系杨信秋）又冲上来打死者，用脚踢死者身体，其他员工劝阻不成，死者又想爬起来冲上去，贾浪见状想阻止死者，遂跳到死者身上，双脚骑在死者肩头上，但死者不停反抗。骑了大约二三秒时间，贾浪见吴思伦拿了一块圆形铁柄冲过来，贾赶紧跳开，不清楚该铁饼有无砸到死者。期间，杨信秋用力去踩死者胸口位置。之后，贾浪见主管黄某1在打一名男子，遂冲上前用脚踢了该名男子大腿一下，又打了肩部一拳，后贾浪就去公司饭堂找到李晓锋，和李打车去了石碣。经辨认，贾浪辨认出陈昌振、白芸华和何军；并指认出案发地点。39.被告人陈昌振的供述与辩解：2016年10月15日02时许，陈昌振在八天酒吧内看到舞台附近有约十余人发生了争执，“阿某2”脸上都是血，陈昌振上前劝阻不成，后打架的人陆续往咨询台方向走，陈昌振跟在后面，走到咨询台的时候，陈昌振见何军上去箍住一名白衣男子（本案死者）的脖子，将白衣男子摔倒在沙发上并用手按住，“阿某2”此时坐在白衣男子左侧用拳头打白衣男子，白衣男子用脚踢反抗，“阿某2”就用一只手抓住对方的脚，另一只手用拳头打对方腰腹部位置，贾浪和白芸华也上前用脚踢白衣男子。过程中，陈昌振被踢到，就上前用脚踢了白衣男子左臀部三四脚。接着“阿某2”又用双手分别抓住白衣男子腋窝位置，将对方抓起来再向前用力的推出去，白衣男子上身跌到两张沙发扶手相交位置的空隙，脚搭在沙发扶手上，人没什么反应，可能晕过去了。“阿某2”又过去踩了对方两脚，又拿灭火器想打白衣男子，但被何军抢过来交给陈昌振，接着“阿某2”又拿一个用来挡门的圆饼型物品想打白衣男子，不清楚有无打到。当时很多人拦“阿某2”，陈昌振去打电话给酒吧负责人，回来时“阿某2”已离开，白衣男子被抬到一楼门口，后公安人员就到了。该圆饼物体直径约20厘米，厚约5厘米，外面是塑胶，里面可能是水泥，重约5斤。经辨认，陈昌振辨认出何军、白芸华和贾浪；另，陈昌振指认出案发现场。40.被告人何军的供述与辩解：何军自2016年3月开始在八天酒吧任楼面经理，主要负责管理大厅服务员及前台接待工作。2016年10月15日凌晨2点左右，何军在八天酒吧看到舞台上卡9座位和16号散台的客人打架，酒吧员工上前劝架，“阿某2”（经辨认，系吴思伦）当时流了比较多血。对方见状纷纷离开了酒吧，吴思伦一方则追着对方殴打，其中卡9的一名男子（死者）在沙发转角位置被吴思伦踢倒了，正面躺在地上，头部着地，一只脚搭在沙发上，接着吴思伦用手撑着沙发双脚踩在死者腹部以上位置，用脚蹬死者，何军几个人将吴某2，“阿某2”的朋友（经辨认，系杨信秋）又过去打死者。接着吴思伦拿着灭火器想横扫死者身上，何军见状和同事抱着吴并将灭火器夺走放回原处，接着何军又见吴思伦拿在一块圆形铁饼过来想砸死者，但被何的同事制止，铁饼掉在沙发上没有砸到死者，然后吴思伦跳到死者身上去踩，踩了一会被何军等人拉住，后就离开了。期间，吴思伦用拳头打死者时，何军去拦，由于吴很大力，何军被推撞到死者身上，死者住沙发方面倒下。吴思伦等人离开后，死者一动也不动，也不说话，后被抬到一楼大门左边的角落。事后，何军用自己的电话报警，之后听说派出所的人来了，伤者死了，之后公安人员就控制现场了，何军就下班了。在第四次笔录中，何军称在酒吧大厅打架的时候，何军见死者与吴思伦打得太猛，遂用力推过死者，阻止双方打架。何军在第一次讯问笔录中称：其只是劝架，没有殴打双方客人，何军没有看到酒吧员工对客人有拳打脚踢的行为，何军本人没有殴打客人，没有勒倒一名客人，卡9的一名客人是走到沙发角落位置被吴思伦踢倒的。经辨认，何军辨认出陈昌振、白芸华、贾浪；另指认出本案案发地点。41.被告人白芸华的供述与辩解：2016年10月15日1时45分许，白芸华见酒吧舞台处有好几个人打在一起，几名年轻男子在打“吴少”（经辨认，系吴思伦）和“吴少”朋友（经辨认，系杨信秋），当时吴思伦额头在流血。白芸华见状马上去劝架，但吴思伦当时喝多了，将白按在地上并掐白的脖子，对方男子也在旁边打白，导致白的右肘部、左手背、左手腕和额头都受了伤。白芸华挣脱开了见打斗双方往酒吧咨客大厅处走，也跟着过去，但没走多远就被人踢了一脚。后白芸华在大厅处见到陈昌振、何军和贾浪在用脚蹬一名男子（本案死者），吴思伦坐在沙发上用手抱着死者打。当时白芸华很生气，加上喝了酒，遂上前用脚踢了死者左大腿一脚，拿了烟灰缸砸了死者左肩一下。后吴思伦拿二楼的灭火器砸死者，不知有无砸到。这时，白芸华见杨信秋在打对方另一名男子，遂又冲上去帮忙打了该男子几个耳光，贾浪也过来用手打了几下。之后白芸华见吴思伦跑到二楼大门那里拿了一个黑色的塑胶圆盘砸死者头部两三下，死者便倒在沙发上，吴思伦用脚往死者上身处和头部乱蹬，死者被打到沙发角落处一动不动。吴思伦离开了酒吧后，死者被抬到酒吧侧边的店门前，白芸华拿起路边的一块石块往死者身上砸去，石头砸到死者两腿中间，之后白芸华就回家了。后来公司的人通知白芸华，白就到了派出所。经辨认，白芸华辨认出贾浪、何军和陈昌振，辨认出陈某7、陈某8是参与打架的其中两名男子；另指认出本案案发地点，及用来砸死者的石块。另查明，在本案审理期间，东莞市海燕娱乐有限公司（八天酒吧）及杨信秋的家属均与被害人陈某1的父母陈某9、揭某达成协议，分别赔付被害人父母23.5万元和6万元，被害人父母表示对被告人杨信秋、何军、陈昌振、贾浪、白芸华表示谅解。上述事实有刑事和解协议书、调解协议书、收据、谅解书等证据证实。针对各被告人及辩护人所提意见，本院结合在案证据综合评析如下：一、事实认定。法庭科学DNA鉴定意见书反映被害人陈某1衣物上多处血迹为被告人吴思伦所留，现场监控录像显示被告人吴思伦、杨信秋在被害人陈某1被打倒在沙发处后多次靠近被害人位置，并有殴打的动作，期间见被告人何军手持灭火器，在案的证人王某1、卢某1、何某、陈某2、危某、杨某、周某、陆某等及被告人贾浪、陈昌振、何军、白芸华均指证被告人吴思伦、杨信秋殴打过被害人陈某1，其中证人王某1、黄某1、何某、杨某及被告人贾浪、何军明确指证吴思伦拿哑铃片砸过被害人，但黄某1、何某、何军称实际未砸到被害人，证人陈某2及被告人陈昌振、何军均指证吴思伦拿过灭火器欲伤害被害人时某1制止；另，证人陈某2、卢某1、杨某等人及被告人陈昌振、何军、白芸华均指证吴思伦有踩踏、踢打被害人陈某1或在陈某1身上跳的行为。上述证人证言及被告人供述均系在案发当日制作，在指证吴、杨伤害被害人的同时亦指证酒吧员工即被告人贾浪等人殴打过被害人，证言、供述客观合理，并与在案客观证据吻合，应予采信。被告人吴思伦所提其没有使用灭火器、没有殴打被害人脚及膝盖以外部位，吴思伦的辩护人所提吴没有使用灭火器，被告人杨信秋所提没有殴打被害人陈某1的意见，经查与事实不符，不予采纳。二、主从犯认定。案发时，被告人何军等人将被害人摁倒在沙发处，后被害人在沙发位置受到本案六名被告人的拳打脚踢、踩踏等致失去意识，后被证实死亡。在案证据显示，被害人陈某1的死亡是被钝性外力作用于胸部造成，可见被害人的致命伤不是一击而成，也未必是仅一人所为，本案六名被告人对被害人陈某1的拳打脚踢等伤害行为均可能系造成被害人死亡的直接原因，或至少是客观上帮助、促成致命伤的形成，故，本案六名被告人均应对陈某1的死亡结果承担直接责任。本案不宜区分主从犯，应根据各人的具体作用予以量刑，其中被告人吴思伦在沙发处殴打被害人陈某1的时间较同案人长，且经多次劝阻后仍继续施暴，并试图使用重物砸打被害人，另有多名证人及同案人指证吴对被害人实施踩踏、跳跃等行为，罪责较其他五名被告人重。三、被害人过错。被告人杨信秋与被害人陈某1一方因跳舞时有轻微肢体接触，本属琐事，但被告人吴思伦动辄使用暴力踢打对方，后又首先使用工具投砸对方，致冲突升级；被告人贾浪、陈昌振、何军、白芸华作为酒吧员工，在打斗发生后未能有效平息矛盾，反而主要对被害人陈某1一方使用暴力，并在陈某1倒在沙发后对陈拳打脚踢，故意伤害犯意明显。综上，被害人陈某1一方在本案中不存在刑法上的过错，不应据此减轻被告人吴思伦等人的处罚。四、自首及其它量刑情节。被告人贾浪、陈昌振、白芸华系根据通知主动到案，后如实供述主要犯罪事实，有自首情节；被告人何军虽主动到案，但归案时否认基本犯罪事实，不成立自首，何军在侦查后期及庭审上能承认拦阻被害人陈某1离开，致后续伤害行为发生，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案系由吴思伦、杨信秋而起，其中吴思伦首先动手并使用工具，二人归案后又否认殴打过被害人陈某1，认罪态度不佳，上述细节在量刑时应予一并考虑。另，八天酒吧所属公司及杨信秋的家属已与被害人陈某1的父母达成协议，并赔偿被害人父母，被告人杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华均得到被害人家属的谅解，在量刑时应予一并考虑。综上，对被告人贾浪、陈昌振、白芸华减轻处罚，对被告人何军从轻处罚。众辩护人所提对应的被告人系初犯、偶犯，经查属实，对所提家庭情况并非本案审查范围，亦非轻罚理据，故不予采纳。本院认为，被告人吴思伦、杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华未能正确处理生活琐事及工作事态，合伙故意伤害他人，致一人死亡，上述六人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾浪、陈昌振、白芸华能主动归案，并如实供述主要犯罪事实，有自首情节；被告人何军在庭上认罪，认罪态度较好。八天酒吧及被告人杨信秋的家属已与被害人陈某1家属达成协议并赔偿，被告人杨信秋、贾浪、陈昌振、何军、白芸华取得被害人家属的谅解。综上，对被告人贾浪、陈昌振、白芸华减轻处罚，对被告人杨信秋、何军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴思伦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人杨信秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2029年11月6日止）。三、被告人何军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2026年10月14日止）。四、被告人贾浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2023年10月14日止）。五、被告人白芸华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2023年10月14日止）。六、被告人陈昌振犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2022年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  尹巧华人民陪审员  莫翠娴二〇一八年九月二十日书 记 员  饶含垚胡雪青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。