上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初19573号原告：张华，男，1979年9月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：刘加军，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告：上海衡稳汽车租赁服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：尹可满，职务总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：万忠明，职务总经理。委托诉讼代理人：李耿。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告张华诉被告刘加军、上海衡稳汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人王勉、被告刘加军、被告上海衡稳汽车租赁有限公司的法定代表人尹可满、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告各项损失人民币496360.88元(以下币种均为人民币)，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出保险部分由被告刘加军、上海衡稳汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告称，2016年10月19日，原告骑摩托车与被告刘加军所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经事故责任认定，被告刘加军承担事故全部责任。原告因本次事故受伤，构成XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。被告刘加军辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定由保险公司审核。对于原告诉请由法院依法判决。被告上海衡稳汽车租赁有限公司辩称，本案肇事车辆系刘加军向本公司租赁。本公司对原告的损失不应承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残等级均无异议。保险公司已在交强险限额内赔偿原告115000元，赔偿本起事故另一受害人5000元。由于涉案车辆以非营运性质投保商业三者险，实际该车辆由租赁公司做出租业务，且租赁人利用滴滴平台接单做滴滴快车业务，改变了车辆使用用途，增加车辆使用风险，保险公司拒绝在商业三者险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年10月19日7时50分许，被告刘加军驾驶牌号为沪FYXXXX小客车行至本市曹杨路出三源路北约100米处，与骑摩托车的原告张华发生交通事故，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘加军承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2017年2月，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张华之脾切除术后，构成八(捌)级伤残：酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期60天。”另查，1、牌号为FY5402车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已赔偿原告115000元，赔偿本起事故另一受害人5000元。2、牌号为FY5402车辆所有人为被告上海衡稳汽车租赁有限公司，本起事故发生时，该车由被告刘加军向该公司租赁使用中。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，超出保险范围的费用，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告刘加军驾驶的肇事车辆已向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告刘加军承担事故全部责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司以肇事车辆从事经营活动为由拒绝商业三者险理赔，本院认为，被告上海衡稳汽车租赁有限公司虽将车辆出租给被告刘加军使用，但目前并无证据证明刘加军用该车辆进行营运，该租赁行为亦未增加肇事车辆使用风险，故对被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司拒赔商业三者险之主张，本院不予采信。超出保险范围的费用，由于被告上海衡稳汽车租赁有限公司作为车辆所有人对损害的发生并无过错，故应由被告刘加军作为车辆使用人对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费97236.86元，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院16天，确定住院伙食补助费为320元，对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期90日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为4100元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息120日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为9200元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告提供的在本市居住一年以上的相关证据及证人证言，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，酌情确定残疾赔偿金为346152元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的工作及生活产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为15000元。对于原告主张的车辆维修费，由于原告未提供相关证据佐证，本院难以支持。对于原告主张的的鉴定费1950元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院用品费350元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已赔付原告115000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张华医疗费人民币10000元(已付)；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张华精神损害抚慰金人民币15000元、残疾赔偿金人民币90000元(已付)；三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张华物损费人民币200元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费人民币87236.86元、营养费人民币2700元、住院伙食补助费人民币320元、住院用品费人民币350元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张华残疾赔偿金人民币256152元、护理费人民币4100元、交通费人民币300元、误工费人民币9200元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张华鉴定费人民币1950元；五、被告刘加军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华律师代理费人民币5000元；六、对于原告其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8745元，减半收取，计人民币4372.5元，由被告刘加军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一八年一月十二日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。