汉中市南郑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）陕0703刑初78号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人李发明，男，1960年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月15日被汉中市公安局经济开发区分局取保候审，于2018年7月3日被本院决定取保候审。现在原籍。 委托辩护人暨委托代理人张德坤，陕西南星律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人高雪红，男，1972年3月5日出生，汉族。 委托代理人程利生，陕西兢业律师事务所律师。 委托代理人张卜丹，陕西兢业律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2018）81号起诉书指控被告人李发明犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高雪红向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李发明赔偿其经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼进行了合并审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员潘磊担任国家公诉人依法出庭支持公诉，被告人李发明、委托辩护人暨委托代理人张德坤、附带民事诉讼原告人高雪红、委托代理人程利生、张卜丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月25日上午，汉中市经济开发区南区办事处回龙寺村李发明（原调委会主任）在调解该村村民高雪红（女，生于1972年3月5日）、李某（男，生于1973年12月12日）两家宅基地西侧道路地界纠纷过程中，李发明与高雪红发生言语冲突，后双方撕扯在一起。期间被告人李发明抓住被害人高雪红的左大臂，向外一甩，将高雪红摔倒在地，致高雪红受伤后于当日到3201医院就诊并住院治疗，2017年10月18日出院。经诊断：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折、左肩关节软组织挫伤。2018年2月9日经陕西汉中市中心医院司法鉴定所鉴定：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折、左肩关节软组织挫伤治疗后，目前左肩关节功能丧失68.3%。2018年4月26日经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折评定为轻伤一级。为证实上述事实的存在，公诉机关提供了报警登记、线索来源及抓获经过、户籍证明、医院诊断证明等书证，被告人李发明供述与辩解，被害人高雪红陈述，证人何某、谭某等人证言，伤情鉴定等证据。公诉机关认为，被告人李发明故意伤害高雪红的身体，致高雪红轻伤的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。关于量刑情节:李发明到案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；案发后李发明赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；被害人在案发的起因上有一般性过错。总上，建议对李发明以故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。 附带民事诉讼原告人高雪红诉称，2017年9月25日上午，被告人李发明在调解该村村民李某和原告高雪红两家宅基地西侧道路地界纠纷过程中，李发明与高雪红发生语言冲突，后双方撕扯在一起。期间被告人李发明抓住被害人高雪红的左大臂，向外一甩，将高雪红摔倒在地，致高雪红受伤于当日被送往3201医院进行救治，诊断为左侧肱骨大节结撕脱性骨折；左侧关节软组织挫伤。2018年4月26日经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：高雪红左侧肱骨大结撕脱性骨折评定为轻伤一级。2018年5月8日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费5000元，后续治疗天数25天。请求:依法追究李发明刑事责任；判令被告人李发明赔偿原告人各项经济损失147958.12元。 委托代理人程利生代理意见:认为被告人李发明应当承担全部赔偿责任147958.12元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了住院病历、鉴定意见书、住院发票、门诊发票、法医鉴定费发票、营业执照、经营许可证等证据。 被告人李发明对公诉机关指控其故意伤害高雪红的事实、罪名均无异议。未作实质性辩解。其表示给原告人高雪红造成的经济损失愿意赔偿。 委托辩护人暨代理人张德坤对公诉机关指控被告人李发明犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。其刑事部分辩护意见：1、被告人李发明在实施犯罪行为后，能主动到案并如实供述了自己的犯罪行为，应认定为自首。2、被告人李发明系初犯、偶犯。3、被害人高雪红存在重大过错，应当减轻对被告人的处罚。4、被告人李发明因为履行职务而引起的争端，在事情发生后积极垫付给被害人6000元的医疗费用，并配合回龙寺村委会和南区办事处司法所多次调解，因被害人要求过高，被告人赔偿能力有限而未达成协议，被告人认罪、悔罪。总上，建议对被告人李发明处以8个月以下有期徒刑，并适用缓刑。其附带民事诉讼部分的代理意见：被告人自始至终均表明愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合法损失。 经审理查明，被告人李发明原系汉中市经济开发区南区办事处回龙寺村调委会主任。2017年9月25日上午，李发明在调解该村村民高雪红、李某两家宅基地西侧道路地界纠纷过程中，李发明与高雪红发生言语冲突，后双方撕扯在一起。期间，被告人李发明抓住高雪红的左大臂，向外一甩，将高雪红摔倒在地，致高雪红受伤。当日高雪红被送到3201医院就诊并住院治疗，2017年10月18日出院，住院23天，花住院医疗费9419.63元。经3201医院诊断：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折、左肩关节软组织挫伤。2017年11月24日至2017年11月28日高雪红在汉中市中医院康复科二病区住院治疗4天，花住院医疗费1529.26元。花门诊费用4041.13元。以上，高雪红共花医疗费用合计14990.02元。其中，由李发明支付了住院费3419.63元、门诊费1204.4元。李发明还支付给高雪红现金2000元。 2018年2月9日经陕西汉中市中心医院司法鉴定所鉴定：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折、左肩关节软组织挫伤治疗后，目前左肩关节功能丧失68.3%。2018年4月26日经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折评定为轻伤一级。2018年5月8日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定被鉴定人高雪红:左侧肱骨大结节骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用评估为5000元；住院时间评估为25天左右；误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实: 1、被害人高雪红陈述证实，2017年9月25日上午，她与小叔子李某家因宅基地西侧道路纠纷一事，在回龙寺村委会调解办公室找调委会主任李发明调解过程中，她和李发明发生了言语冲突，李发明抓住她左大臂将她向外一甩，她摔倒在地后受伤。之后在医院住院治疗，李发明支付了她在3201医院的部分住院费3419.63元、门诊费1204.4元，之后还支付给她现金2000元。住院费3419.63元包括在她起诉的医疗费用中。 2、证人何某、谭某、李某证实，2017年9月25日上午，高雪红与李某家因宅基地路界纠纷，在回龙寺村调委会办公室里，高雪红与李发明发生口角，在撕扯过程中，李发明将高雪红甩倒在地，致使高雪红受伤。证人舒芝玲证实，当天上午她看见高雪红与李发明俩人在撕扯，后来她听到“咚”的一声，见高雪红摔倒在地上。以上证人还证实，案发时李发明是村调委会主任，当天因高雪红与李某宅基地路界纠纷，高雪红硬要让李发明在协议上签字，李发明不签字，高雪红首先辱骂李发明而发生的冲突。证人宋碧艳证实，当天上午，高雪红到她办公室给她说与李发明争吵的事情。高雪红叫李发明给高雪红与李某的宅基地协议上签字，说李发明不给高雪红在协议上签字，怕签字后李某就没有回家的路，为此事发生的争吵。她知道这个事情后也说这个字村上肯定没法签。她见高雪红左手有点肿，就安排人将高雪红送医院去看病了。证人谌某证实，当天上午，他与谭某、李某、高雪红、张某五人丈量完李某与高雪红家的宅基地回到村委会后，他就回了办公室，过了几分钟，李发明跑到他办公室说躲一下，他到走廊里见高雪红左脸皮肤被擦伤，手里拿的茶叶桶准备打李发明。他们就劝高雪红，村委会决定由何某、李某1把高雪红送到3201医院进行检查治疗。 3、有报警登记、线索来源与抓获经过证实，本案由高雪红报警，李发明系被公安机关通知到案。 4、诊断证明、高雪红病历证实，高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折、左肩关节软组织挫伤，以及高雪红在医院住院治疗的情况。 5、法医学司法鉴定意见证实，高雪红左侧肱骨大节结撕脱性骨折评定为轻伤一级。左侧肱骨大结节骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用评估为5000元；住院时间评估为25天左右；误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 6、高雪红提交的住院、门诊医疗费发票证实，高雪红花医疗费用合计13785.62元。 7、法医鉴定费发票证实，高雪红花鉴定费3120元。 8、户籍证明、身份证复印件证实，被告人李发明、附带民事诉讼原告人的身份情况。 9、汉中市经济开发区南区办事处回龙寺村证明一份、高雪红出具的收条一张证实，李发明给高雪红支出医疗费4624.03元，并支付给高雪红现金2000元。 10、营业执照、食品经营许可证复印件证实，高雪红系个体经营户。 11、人民调解协议书一份、纠纷调解会议笔录一份证实，李某与李红成(高雪红家)因宅基界纠纷，以及高雪红与李发明纠纷经村调委会调解均未达成协议。 12、被告人李发明的供述证实，2017年9月25日上午，高雪红与李某家因宅基地西侧道路纠纷一事，在回龙寺村委会调解办公室找到他，高雪红拿出与李某家宅基地协议书让他签字，他说如果签字李某以后回家就没法过路，这个字他不能签。之后，高雪红和他发生了言语冲突和辱骂，撕扯中他抓住高雪红左大臂向外一甩，高雪红摔倒在地后受伤。高雪红在医院住院治疗，他支付了高雪红部分医疗费和现金2000元，共计6000余元。 以上证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定。 被告人李发明在休庭后向法庭提交了高雪红医疗费门诊发票6张，金额1204.4元，经通知高雪红辨认无异议，该组票据证实，李发明为高雪红支出门诊费用1204.4元，该费用未包含在高雪红起诉的医疗费用当中。 关于高雪红提交的主张其医疗费用中的3201医院的收款收据两张，金额25.5元，因该收据未加盖收款人印章，本院不予采信。 在案件审理过程中，法庭就附带民事诉讼部分进行了调解，双方未达成协议。 本院认为，被告人李发明因琐事与他人发生纠纷后不能妥善处理，在相互争执过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，侵害了公民的身体健康权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人李发明犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。公诉人认定被告人李发明归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，被害人在案发起因上有一般性过错，赔偿了被害人部分经济损失，可以对李发明从轻处罚，并建议判处6个月至1年6个月有期徒刑之意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。对辩护人辩称被告人李发明的归案行为构成自首之辩护意见，因李发明的归案行为不符合自首关于要求主动归案的构成要件，对此辩护意见不予采纳。对辩护人辩称高雪红在本案中存在重大过错，应当减轻对被告人的刑事处罚之辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人李发明系初犯、偶犯，事发后已赔偿被害人部分经济损失，能认罪、悔罪之辩护理由，符合法律规定，予以采纳，但其提出判处8个月以下有期徒刑之量刑建议偏轻，本院不予采纳。同时鉴于本案系一般民间纠纷而引发，经本院委托司法机关对李发明社会表现进行了评估，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对辩护人建议适用缓刑之意见，以及公诉人不反对适用缓刑之意见，本院予以采纳。 由于被告人李发明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高雪红造成的物质损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期医疗费及后期医疗期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，被告人李发明依法应当予以赔偿，对高雪红后期住院时间综合考虑确定为15天，其他依据核定的数额及相关规定予以计算，具体数额为：高雪红的医疗费13785.62元、误工费2.7万元（100元／天×270天）、护理费7200元（80元／天×90天）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、鉴定费3120元，后期医疗费5000元、后期医疗期间的误工费1500元（100元／天×15天）、护理费1200元（80元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天），以上合计62045.62元。该损失62045.62元应由被告人李发明承担90％的赔偿责任，计55841.05元；其余由高雪红自行承担。李发明已支付高雪红的住院医疗费3419.63元及现金2000元，合计5419.63元应从其承担的费用中扣减；因李发明为高雪红已支付的门诊医疗费1204.4元，附带民事诉讼原告人高雪红在起诉中未主张该费用，故不应计算在内。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李发明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、由被告人李发明赔偿附带民事诉讼原告人高雪红的物质损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期医疗费及后期医疗期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计55841.05元，除已支付的5419.63元外，再支付50421.42元；该赔偿款限本判决生效后10日内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人高雪红的其他诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  袁小菊 人民陪审员  王小明 人民陪审员  巨雅平 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  张 娟