湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初3140号原告：怀化市第五人民医院。法定代表人：马绍庆。委托诉讼代理人：杨林芳（特别授权），女。被告：易娟文，女。被告：中国铁路广州局集团有限公司。法定代表人：武勇。���托诉讼代理人：何军（特别授权），男。委托诉讼代理人：何秀红，湖南淮新律师事务所律师。原告怀化市第五人民医院（以下简称市五医院）与被告易娟文、中国铁路广州局集团有限公司（以下简称广铁公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理,依法由审判员杨志勇担任审判长，与人民陪审员丁伟、王长云组成的合议庭，代理书记员易力担任法庭记录。于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告市五医院委托诉讼代理人杨林芳，被告易娟文、广铁公司委托诉讼代理人何军、何秀红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告市五医院诉讼请求：一、判令被告易娟文支付医药费681458.89元及利息151549.27元，共计833008.16元：二、被告广铁公司对被告���娟文上述债务承担连带清偿责任：三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年10月7日，被告广铁公司辖区怀化站发生一起铁路交通事故，被告易娟文之母张友群被火车撞击受伤，被告广铁公司下属工作人员通知原告接诊救治伤者。从事故发生之日至2017年4月16日伤者张友群死亡时止，伤者张友群共计花医药费681458.89元至今未付。因被告广铁公司下属怀化车务段与原告之间签订有《路外伤救治工作协议》，该协议约定，对铁路交通事故中路外伤受伤人员医疗救治费用承担连带清偿义务，故原告按该协议约定，对伤者张友群釆取的是先救治后付费，才导致伤者张友群的医药费至今尚未收回，造成原告财产损失，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告易娟文当庭答辩：原告要求被告易娟文支付医药费的理由不能成立。依据《继承法》第三十三条第二款的规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因伤者张有群一直是靠政府发放低保维持生活，无遗产可供继承，故被告易娟文没有义务向原告支付医药费。伤者张有群在发生铁路交通事故过程中，是具有完全民事行为能力人，能够承担民事责任。加之造成伤者受伤是被告广铁公司所为，故伤者张有群的医药费应由被告广铁公司承担。被告广铁公司辩称：本案系一起医疗服务合同纠纷，被告不是接受医疔服务的当事人，接受医疗服务的是伤者张有群，被告广铁公司对伤者张有群没有法定支付医药费的义务。虽然伤者张有群是因铁路交通事故造成损伤，后经铁路公安部门认定，该事故应由伤者张有群负全部责任。请求法院驳回原告对被告广铁公司的诉讼请求。本院经审理查明：2011年10月7日在怀化南站发生一起铁路交通事故，伤者张有群在铁路上抢越股道时被火车撞伤，被告方工作人员电话通知原告前来急救，后经原告市第五医院救治诊断为：左侧脑挫裂伤；左侧脑膜下积液；双足毁损伤等，后行双小腿截肢术及左股骨颈骨折内固定术。2017年4月16日伤者张有群因心肺功能衰竭、吸入性肺炎死亡。伤者张有群从事故发生之日至其死亡之日，一直在原告处住院治疗。现尚欠原告医药费共计681458.89元。被告易娟文系伤者张有群之女。伤者张有群从2014年至2017年4月领取低保维持生活。另查明：原告市五医院原系怀化铁路职工医院更名而来。2011年6月1日被告下属单位怀化车务段与原告五医院签订“关于做好路外伤救治工作的协议”，该协议第一条约定，甲方（被告）对路外伤原则上送往乙方（原告）救治，原告凭盖有被告公章的路外伤就医介绍信接衲入院，特殊情况可釆电活与被告人员联系等。第六、七条分别约定，伤者治疗完毕后，原告向被告提供治疗期间的全部费用清单和发票，待上级主管部门报销后一次性向原告支付清楚，不得拖欠。原、被告就路外伤救治协议一直履行至今。再查明：原广州铁路（集团）公司于2017年11月8日更名为中国铁路广州局集团有限公司。上述事实，经本院公开开庭审理，经当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：原、被营业执照复印件，被告易娟文身份证复印件。伤者张有群住院病历首页，出院记录。伤者张有群住院费用清单及���张住院收费票据。原、被告于2011年6月1日、2015年1月1日签订的两份路外伤救治协议。庭审笔录一份，证实了本案的以上相关事实。本院认为；本案原、被告是因伤者张有群在抢越股道发生铁路交通事故造成损害之后，就其救治医药费由谁承担而发生的纠纷。因伤者张有群现己死亡，原告请求应由伤者之女被告易娟文承担清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。被告易娟文是伤者之女，只应在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。因原告未向本院提供被告易娟文己继承遗产的相关证据，且被告易娟文又无义务为其母亲偿还所欠医药费，故原告要求被告易娟文支付医药费及利息的诉讼请求，本院不予支持。2011年6月1日原告与被告广铁公司下属单位怀化车务段签订了“关于做好路外伤救治工作的协议”，该协议明确约定，被告辖区内发生路外伤人事故，原则上送往原告救治，原告凭盖有被告公章的路外伤就医介绍信接衲入院，特殊情况可釆电活与被告人员联系。该事故发生后，被告工作人员在紧急的情况下电话通知原告进行急救，在治疗伤者张有群长达近六年的时间里，原告是按照该协议的约定履行自己的合同义务，被告广铁公司一直未提出异议，根据该协议第六条、第七条的约定，治疗结束后，原告提供治疗期间的全部费用清单和发票，一次性支付原告所有费用，不得拖欠。但被告广铁公司未按协议约定支付伤者医药费，构成违约，故应承担支付本案医药费的民事责任。原告请求被告承担拖欠医药费所产生的利息，因原、被告未在协议中进行约定，本院不予支持。被告广铁公司认为，本案是因铁路交通事故造成损伤，经铁路公安认定，伤者张有群负此次事故的全部责任，法院应驳回原告对被告广铁公司的诉讼请求。依据本案所争议的事实，原告是依据“路外伤救治协议”的约定，为履行该协议而救治伤者所产生的医药费纠纷，而不是审理被告广铁公司与伤者张有群之间发生的侵权责任纠纷，故被告广铁公司的答辩理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国铁路广州局集团有限公司在本判决生效后10日内，一次性支付原告怀化市第五人民医院医药费681458.89元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12130元，由被告中国铁路广州局集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨志勇人民陪审员  丁 伟人民陪审员  王长云二〇一八年一月八日代理书记员  易 力附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。