山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0812民初4086号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。住所地：济宁市兖州区建设中路**。统一社会信用代码91370882866083695H。负责人：孔凡群，职务：行长。委托诉讼代理人：王政，男，1966年10月24日出生，汉族，原告单位客户经理，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜存臣，男，1964年10月12日出生，汉族，原告单位客户经理，住济宁市兖州区。被告：王文福，男，1955年8月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张兰娥，女，1954年11月19日出生，汉族，住址同上。被告：王卫华，男，1980年12月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘广兵，男，1981年4月20日出生，汉族，住济宁市兖州区，兖州太阳纸业公司员工。被告：徐长雨，男，1982年5月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行（以下简称农行兖州支行）与被告王文福、张兰娥、王卫华、刘广兵、徐长雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告农行兖州支行委托诉讼代理人王政、姜存臣，被告刘广兵到庭参加诉讼。被告王文福、张兰娥、王卫华、徐长雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行兖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文福、张兰娥偿还借款本金22342.55元及利息（包括利息、复利、罚息计算至2017年12月4日，以后的利息、复利、罚息按合同约定计付到贷款还清之日）；2.王卫华、刘广兵、徐长雨对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2009年6月23日，农行兖州支行与王文福签订编号为37119200900163916的中国农业银行最高额担保个人借款合同，依据借款合同，借款人自2009年6月23日起至2012年6月22日止，可以在人民币伍万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，并且单笔借款期限最长不超过12个月，利率及违约责任按合同约定执行，该借款人实际发生的借款均由王卫华、刘广兵、徐长雨提供连带责任担保，2011年5月5日，被告王文福第三次向农行兖州支行借款人民币5万元，转入卡号62×××18的账号内，该借款的到期日为2012年5月4日，张兰娥与王文福系夫妻关系，该笔借款属夫妻存续期间的共同债务，张兰娥对该笔债务应承担共同还款责任。但截止至2017年12月4日，借款人仍欠农行兖州支行贷款本金人民币22342.55元及相应的利息、复利、罚息，已构成违约。为维护农行兖州支行的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。诉讼中，农行兖州支行变更第一项诉讼请求为：判令被告王文福、张兰娥偿还借款本金22305.41元及截止到2018年1月25日的利息17537.77元（包括利息、复利、罚息计算至2018年1月25日，以后的利息、复利、罚息按合同约定计付到贷款还清之日）。王文福、张兰娥、王卫华、徐长雨未作答辩。刘广兵辩称，对证据真实性无异议，之前的借款已经偿还完毕，对于现在的这笔借款，本人没有签字，且已超出保证期间，自己不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据农行兖州支行提供的证据，本院认定以下事实无争议：一、中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行原名称为中国农业银行股份有限公司兖州市支行，2015年12月2日经工商登记部门审核变更。二、2009年6月12日，王文福填写《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务申请表》，向农行兖州支行申请贷款5万元，用于购买材料。张兰娥在借款人配偶处签字。三、2009年6月17日，王文福、王卫华、刘广兵、徐长雨向农行兖州支行出具《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，约定王文福、王卫华、刘广兵、徐长雨自愿成立联保小组向农行兖州支行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。各联保小组成员的借款本金、期限、利率、还款方式等以农行审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还、周转使用。如有违约，自愿承担一切相应责任。四、2009年6月23日，王文福、王卫华、刘广兵、徐长雨与农行兖州支行签订合同编号为37119200900163916的《最高额担保个人借款合同》，约定：自2009年6月23日起至2012年6月22日止，借款人王文福在人民币5万元的借款本金额度内向农行兖州支行申请借款。单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不超过2012年6月22日。借款利率为浮动利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。借款担保方式为最高额保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保债务最高额为人民币5万元。担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日按本合同约定的借款执行利率加收50%作为罚息利率，计收罚息。五、2011年5月5日，王文福向农行兖州支行申请借款，农行兖州支行向王文福账户发放借款本金5万元，到期日为2012年5月4日。六、截至2018年1月25日，王文福仍欠农行兖州支行借款本金22305.41元，利息17537.77元。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、王文福是否应当承担还款责任；二、本笔借款是否为王文福、张兰娥的夫妻共同债务；三、关于担保人是否承担保证责任。对争议的事实，本院认定如下：一、关于王文福是否承担还款责任的问题。农行兖州支行与王文福签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，双方均应依约履行；农行兖州支行按照合同的约定将借款本金支付给王文福，王文福未按照合同约定履行还款的义务；综上，对农行兖州支行要求王文福偿还借款本金22305.41元及截止到2018年1月25日的利息17537.77元（包括利息、复利、罚息计算至2018年1月25日，以后的利息、复利、罚息按合同约定计付到贷款还清之日）的诉讼请求，证据确凿，理由正当，应当予以支持。二、关于本笔借款是否为王文福、张兰娥的夫妻共同债务。农行兖州支行未提供有效证据证明二人的夫妻关系，且本笔借款的用途为“购材料”，由于农行兖州支行无有效证据证明王文福、张兰娥二人的夫妻关系及借款是否用于夫妻共同生活，故对于农行兖州支行要求张兰娥共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。三、关于担保人是否承担保证责任的问题。2009年6月23日，王文福、王卫华、刘广兵、徐长雨与农行兖州支行签订《最高额担保个人借款合同》，约定的借款到期日最迟不超过2012年6月22日，保证期间为借款到期日起二年，即最迟不超过2014年6月21日，2017年12月7日，农行兖州支行诉讼来院，已超过合同约定的保证期间，故王卫华、刘广兵、徐长雨的保证责任期间已届满，不再对王文福的22305.41元借款及利息承担担保责任。因此对于农行兖州支行要求王卫华、刘广兵、徐长雨对该笔借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。四、王文福、张兰娥、王卫华、徐长雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王文福于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行借款本金22305.41元及截止到2018年1月25日的利息17537.77元，2018年1月25日以后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至借款本金付清之日；二、驳回中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由王文福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟令涛二〇一八年一月二十九日书记员  钟 然