浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初6116号原告：蒋从岳，男，1956年12月11日出生汉族，住台州市椒江区。法定代理人：王某，系原告妻子。委托诉讼代理人：蔡海��，浙江君超律师事务所律师。被告：王金伟，男，1995年9月8日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地：台州市椒江区解放南路18号。负责人：徐米白。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告蒋从岳与被告王金伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告蒋从岳诉讼代理人蔡海军、被告王金伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋从岳向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告王���伟赔偿原告1000052.86元（2222339.68*45%）。（医疗费292473.48元、误工费32445元、定残前护理费55420元、住院伙食补助费5130元、营养费10950元、医疗器械费2120元、医疗辅助费用308元、交通费5000元、鉴定费6000元、残疾赔偿金910333.2元、定残后的护理费902160元）；二、判令被告王金伟赔偿原告精神损害抚慰金40000元；三、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月14日，原告驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐王某一人）从椒江区三甲街道沿海村驶往蓬街镇花门村村部前叉路口处，遇被告王金伟驾驶的浙Ｊ×××××号轿车自北往南行经该路口时，两车发生碰撞，造成原告、王某二人受伤，两车局部受损的道路交通事故，原告受伤后即被送往医院治疗。2017年1月12日，该事故经台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书认��，原告负本次事故的主要责任，被告王金伟负本次事故的次要责任，王某承担自身伤害后果的次要责任。2017年6月6日，原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定为：脑外伤后中度智力缺损，本症与交通事故直接因果关系，伤残等级评定为道路交通事故六级伤残。2017年6月13日，原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定为：蒋从岳交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，两侧额顶叶等临床诊断明确，上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤及后遗症四肢瘫构成交通事故三级伤残，8肋以上骨折构成交通事故九级伤残，其日常生活大部分不能自理构成二级护理依赖。被告王金伟辩称，已垫付医药费35251.78元，保险公司垫付了1万。在本次事故中车损8775元。其他同保险公司意见。被告人保公司辩称，对于事故发生的事实和责认定无异议；事故车��浙Ｊ×××××车辆在我司投保了交强险和商业险无异议，保险期限自2015年12月15日至2016年12月15日，第三者险为100万元，并投保了不计免赔险；原告提出各项损失费用如下：庭前与原告协商后，医疗费计算至2017年5月12日，共计276551.59元，其中不合理费用1543.82元，超医保费用为52988.07元，医保内费用为222019.7元，原告对2017年5月12日后的医疗费不得再向两被告主张，被告也不得对伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，住院伙食补助费算至2017年5月5日止，171天，5130元，其他费用不予赔偿；误工费，原告出险27天后就满60周岁，原告也没有证据证明60周岁后收入的减少，且2016年4月开始，原告就开始领取相关的养老保险金，误工费不应该赔偿；定残前的护理，按一人护理进行计算，保险公司认为标准按142元每天计算；营养费，过高，不得超过3千元；医疗器械费用，原告没有提供正式发票，不予认可；交通费，原告未提供发票，认可3千；医疗辅助费用，不属于赔偿范围，不应该赔偿；鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不予赔偿；残疾赔偿金，按照农村标准计算；定残后的护理，基于本案情况，先确认赔偿3年，并保留原告今后主张的权利。责任划分，原告主张过高，双方都是机动车且原告主责，我们认为被告承担30%较合理。综上，请求法庭依法驳回原告不合理的诉请。本院经审理查明，2016年11月14日，原告驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐王某一人）从椒江区三甲街道沿海村驶往蓬街镇花门村方向，12时10分许，自东往西行经路桥区蓬街镇花门村村部前叉路口处，遇被告王金伟驾驶的浙Ｊ×××××号轿车自北往南行经该路口时，两车发生碰撞，造成原告、王某二人受伤，两车局部受损的道路交通事故。2017年1月12日，���事故经台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，被告王金伟负本次事故的次要责任，王某承担自身伤害后果的次要责任。伤后，原告被送往台州恩泽医疗中心恩泽医院住院治疗57天，于2017年1月10日出院，用去住院医疗费131481.82元。同日转至武警浙江总队杭州医院继续治疗63天，于2017年3月14日出院，用去住院医疗费88724.1元。同日转至该院的康复部继续治疗29天，于2017年4月12日出院，用去住院医疗费31918.98元。同日转至台州康乃尔医院继续治疗2天，于2017年4月14日出院，用去住院医疗费1496.9元。同日转至台州市中心医院（台州学院附属医院）继续治疗28天，于2017年5月12日出院。原、被告一致认可原告共花费医疗费276551.59元（包括住院费用和门诊费用），其中不合理费用1543.82元，超医保费用52988.07元，医���费用222019.7元，原告承诺对2017年5月12日之后产生的医疗费不再主张。2017年6月6日，原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定：脑外伤后中度智力缺损，本症与交通事故直接因果关系，伤残等级评定为道路交通事故六级伤残。2017年6月13日，原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定：蒋从岳交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，两侧额顶叶等临床诊断明确，上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤及后遗症四肢瘫（二肢以上肌力3级以下）构成交通事故三级伤残，8肋以上骨折构成交通事故九级伤残，其日常生活大部分不能自理构成二级护理依赖。以上三次鉴定共支付鉴定费6000元。原告同意精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。浙Ｊ×××××号轿车经被告人保公司评估，损失金额8875元，由被告王金伟支付。原告及其妻子王某名下承包田于2008年10月9日被征用，���失土农民。2017年1月10日至2017年4月12日，原告在浙江爱加康后勤服务有限公司花费护理费38670元。另查明，浙Ｊ×××××号轿车在被告人保公司投保了交通事故强制保险、限额为1000000元的商业第三者责任险以及不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期内。被告王金伟已支付原告医药费35251.78元，被告人保公司垫付医疗费10000元。以上事实有原告提交的身份证、户籍证明、公司登记基本情况、行驶证、驾驶证、不予调解通知书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、住院病案、出院记录、检查报告单、病历本、住院费用发票、住院费用清单、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、定损单、浙江增值税普通发票、证明以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告驾驶普通二轮摩托车与被告���金伟驾驶的轿车发生碰撞，造成原告及车后乘坐人员王某受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定原告负本次事故的主要责任，被告王金伟负本次事故的次要责任，王某承担自身伤害后果的次要责任，事实清楚、证据确实，本院予以确认。浙Ｊ×××××号轿车在被告人保公司投保了交通事故机动车强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险以及不计免赔险，根据相关法律规定及保险合同约定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，鉴于案外人王某同意由本案原告在交强险内优先赔付，故应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）先予赔付，不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告王金伟承担30%的赔偿责任，并按照商业第三者责任保险条款由被告人保公司、王金伟进行赔偿。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1、医疗费，原、被告一致认可共花费医疗费278671.59元（包括住院费用和门诊费用），其中不合理费用1543.82元，超医保费用52988.07元，医保费用224139.7元；2、原告主张误工费32445元（210天*154.5元/天），本次事故发生离原告60周岁不满一个月，结合原告提供的村委会证明及银行对账单，本院酌情确定误工费按照三个月154元/天计算为13860元。被告人保公司辩称原告于2016年4月领取养老保险金，但该养老保险金系失地农民养老保险，与原告收入减少并无关联性，故该辩称本院不予采纳；3、定残前护理费，原、被告经协商护理费计算至2017年5月5日，故截止至2017年5月5日原告住院共计172天，其中2017年1月10日至2017年4月12日共计92天，原告共花费护理费38670元，结合医院证明、增值税普通发票及原告病情，本院予以认定，其余80天均按照154元/天计算为12320元，共计50990元；4、定残后护理费，原告主张定残后护理费902160元（20年*56385元*80%），本院结合原告的年龄、病情以及被告的辩称，酌情赔偿5年，本次定残后护理费确定为225540元（5年*56385元*80%，起算时间为2017年5月5日）,若日后原告还需要护理费用，可另行起诉;5、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金910333.2元（52318*100%*20*87%），本院认为，原告户籍虽在农村，但其承包地在2008年即被国家征收，无法以农业为主要收入来源，为失土农民，故原告主张按照城镇居民赔偿标准计算，本院予以支持，原告伤残等级分别为3级、6级、9级，第一次定残日为2017年6月6日，本院确定原告残疾赔偿金为773742.06元（47237*19.5*84%）；6、住��伙食补助费，因原告承诺对2017年5月12日之后产生的医疗费不再主张，故计算至5月12日，共计5370元（179*30元/天）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金40000元，本院结合原告伤情、被告过错程度等，酌情支持15000元；8、原告主张交通费5000元，根据原告住院时间、门诊次数及住所地与就诊地间的距离等因素，本院予以认定；9、营养费，根据原告伤残情况，本院酌情确定为2600元；10、原告主张鉴定费6000元，本院认为其系必要支出，故予以认定。原告自愿放弃医疗辅助费用308元和医疗器械费2120元，本院予以准许。上述原告合理损失为1375229.83元（含非医保52988.07元），由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金15000元在交强险内优先予以赔偿），在第三者商业险限额内赔偿原告360672.53元【（1375229.83元-非医保52988.07元-交强险120000元）*30%】，由被告王金伟赔偿原告15896.42元。鉴于被告人保公司已赔偿原告10000元，故被告人保公司还需支付原告各项损失共计470672.53元；被告王金伟在本次事故中车损为8875元，故原告应赔偿被告王金伟车损款6212.5元，鉴于被告王金伟已支付原告35251.78元，故原告还需返还被告王金伟25567.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋从岳因本次交通事故造成的各项损失合计人民币470672.53元(其中需扣除应返还给被告王金伟的25567.86元)；二、驳回原告蒋从岳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，减半收取计7080元，由原告蒋从岳负担2880元，被告王金伟负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一八年一月九日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；���动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应担按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属��理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。?精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。?第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以��实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其��要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（法宝联想:?案例与裁判文书约40346篇?法学期刊约5篇?实务专题约7篇?）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件���纳诉讼费用通知书（2017）浙1004民初6116号蒋从岳、王金伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司：原告蒋从岳与被告王金伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用14160元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一八年一月九日