辽宁省营口市站前区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0802民初49号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市站**辽河大街**,统一社会信用代码912108006704893198。 负责人:赵岩，系该行行长。 委托代理人:谭韬，系该行员工。 第一被告:张立国，男，汉族，1968年5月4日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈。 第二被告:郭春艳（系张立国之妻），女，汉族，1972年11月8日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈。 第一、二被告委托代理人：鲍振霞，系辽宁和煜律师事务所律师。 第三被告：李广库，男，汉族，1949年1月7日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 第四被告：王桂香（系李广库之妻），女，汉族，1949年6月19日出生，辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行诉被告张立国、被告郭春燕、被告李广库、被告王桂香借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭韬、第一、二被告委托代理人鲍振霞到庭参加诉讼，被告李广库、王桂香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一、二被告偿还借款本金317880.89元及利息、罚息，利息、罚息自2015年5月27日起至实际清偿之日止，分别按合同约定标准计算；2、请求人民法院判令解除与第一、二被告签订的借款合同；3、请求法院判令第一、二、三、四被告提供的抵押物对第一、二被告的借款承担抵押担保责任，原告就处置抵押物所得价款优先受偿；4、要求上述被告承担本案诉讼费、律师费及其他实现债权费用。 事实与理由：2011年5月23日，原告与第一、二被告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告可以循环使用授信额度金额576000.00元，额度存续期最长为10年，自2011年5月23日至2021年5月23日，额度存续期内的前5年为额度支用期，单笔支用借款最长期限为5年。原告和被告双方根据《个人额度借款合同》第五条约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息。年利率采用浮动利率，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，该利率在借款期限内将按照约定进行浮动（每年1月1日调整），罚息利率按在约定的贷款利率上加收50%确定，不能按时支付的利息按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收复利。 同日，第一、二被告与原告签订《个人最高额借款抵押合同》，以坐落在营口市鲅鱼圈红海的一处共有房产为第一、二被告的上述借款合同及其项下各单项业务合同设定抵押担保，后在房产登记部门办理了抵押登记，并办理了他项权利证书。第三、四被告与原告签订《个人最高额借款抵押合同》，以坐落在营口市鲅鱼圈区的一处共有房产为第一、二被告的上述借款合同及其项下各单项业务合同设定抵押担保，后在房产登记部门办理了抵押登记，并办理了他项权利证书。 2011年5月27日，第一被告据此授信额度向原告支用借款567000.00元，借款期限60个月，年利率按照8.645%（银行同期基准利率上浮30%，每年一月一日调整），还款方式为按月等额本息还款法。2014年1月29日，第一被告在合同约定的期限内再次向原告支用借款270000.00元。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能信守合同约定按时足额履行还款义务至今被告尚欠原告贷款本金317880.89元未能偿还。由于被告违约，原告特向法院提起诉讼。 第一、二被告共同辩称：欠款数额以原告提供证据为准。一、本案应由鲅鱼圈区人民法院管辖，且原告曾向鲅鱼圈区人民法院起诉过，后撤诉，根据原告就被告原则，应移送鲅鱼圈区人民法院；二、原告利息、罚息计算标准超过中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知，银发【2013】251号的规定，按此规定，罚息应在基本利率基础上上浮30%至50%；三、原被告双方没有约定利息的计算方式及利率是多少；四、张立国贷款用于生产经营，经营营口经济技术开发区东升副食品厂，因此其是系职务行为，实际借款人是该食品厂。五、郭春艳应在其抵押物的范围内承担连带责任。 第三被告未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。 第四被告未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年5月23日，原告与第一被告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告可以循环使用授信额度金额576000.00元，额度存续期最长为10年，自2011年5月23日至2021年5月23日。利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，该利率在借款期限内将按照约定进行浮动（每年1月1日调整），罚息利率按在约定的贷款利率上加收50%确定，不能按时支付的利息按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收复利。同时约定“任何一方均可向住所地法院起诉”。同日，第一、二被告与原告签订《个人最高额借款抵押合同》，以坐落在营口市鲅鱼圈的一处共有房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。第三、四被告与原告签订《个人最高额借款抵押合同》，以坐落在营口市鲅鱼圈区的一处共有房产为第一、二被告借款提供抵押担保，并办理了第一登记手续。2011年5月27日，第一被告据此授信额度向原告支用借款567000.00元；2014年1月29日，第一被告在合同约定的期限内再次向原告支用借款270000.00元。截至2017年9月11日，被告张立国第一笔57.6万元尚欠本金204294.93元，利息21770.73元、罚息14332.10元，第二笔27万元尚欠本金113585.96元，利息3887.21元、罚息18660.88元。另查，第一、二被告为夫妻关系，第三、四被告为夫妻关系。 本院认为：原告与第一被告签订的《个人额度借款合同》、与第一、二被告及第三、四被告签订的《个人最高额借款抵押合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。截至2017年9月11日的利息25657.94元，罚息32992.98元，合计376531.81元的事实清楚，证据充分。逾期利息应按双方合同约定的利率计算。被告辩称罚息应在基本利率基础上上浮30%至50%，该基本利率并非基准利率，原告罚息为基本利率上浮50%，符合规定。因第一被告违约，原告要求与第一被告解除合同并偿还全部贷款本息的诉请，本院予以支持。第一、二、三、四被告以其所有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权就依法处置抵押物所得价款优先受偿。第一、二被告为夫妻关系，该笔借款用于第一被告经营活动，应视为夫妻共同债务，第二被告应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除第一被告张立国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行之间签订的《个人额度借款合同》。 二、第一被告张立国、第二被告郭春艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行本金317880.89元及截至2017年9月11日的利息25657.94元，罚息32992.98元，合计376531.81元。2017年9月12日起至借款本息付清之日止利息、罚息按合同约定利率计算。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行可以就依法处置第一被告张立国、第二被告郭春艳所抵押的坐落于营口市鲅鱼圈房屋所得价款优先受偿。 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行可以就依法处置第三被告李广库、第四被告王桂香在所抵押的坐落于营口市鲅鱼圈区房屋所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6069元，由第一、二被告承担，第三、四被告承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  徐 波 审 判 员  李孝岩 人民陪审员  周 馨 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  宁丹阳