广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初3104号 原告：陈某1，男，汉族，1958年5月20日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：李凯，广西现城律师事务所律师。同为原告陈某2、陈某3的委托代理人。 原告：陈某2，男，汉族，1962年7月19日出生，住广西北海市海城区。 原告：陈某3，女，汉族，1967年1月1日出生，住广西北海市海城区。 被告：罗某，女，汉族，1959年5月5日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：苏日生，广西汇百川律师事务所北海分所律师。 陈某4诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因陈某4于2017年5月14日死亡，陈某1、陈某2、陈某3作为其继承人参加本案诉讼。原告陈某1、陈某2、陈某3及其委托代理人李凯、被告罗某及其委托代理人苏日生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还属于陈某4与被告婚姻共同财产的位于北海市房屋出售所得的人民币56.3万元给三原告；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告诉称，陈某4与被告于××××年××月××日自愿登记结婚，于2012年8月3日自愿离婚。位于北海市房屋是陈某4与被告婚姻存续期间的共同财产，双方在离婚协议中约定该房屋由陈某4与被告各占50%房产权。离婚后，陈某4与被告一同将房屋出售给莫某1、莫某2，转让款为人民币112.6万元。2014年11月26日陈某4与被告到公证处办理公证委托书，委托被告作为该房屋出售的全权代理人，代为收取该房屋的转让款。2014年12月3日莫某1、莫某2已将该转让款分三笔依次支付到被告名下的银行卡账户中，现112.6万元转让款已全部由被告收取。但被告收到该房屋全部转让款后，未将该房屋转让款的50%支付给陈某4，陈某4多次催付未果。为此，特向法院提起本案诉讼。 被告辩称，1、《离婚协议书》，是陈某4对被告实施家庭暴力致被告受伤住院后，在被告精神受损的状态下受陈某4的哄骗签订的；2、登记在陈某4与被告名下的北部湾东路北部湾花园七巷5号房屋，是由被告出资建造的；3、登记在陈某4名下的北海市渔港路四巷21号房屋属于陈某4与被告的共同财产，被告享有50%的产权，陈某4曾书面承诺将出卖该屋所得款11万元付50%即5.5万元给被告，但陈某4始终未付；4、陈某4曾经营的广西市政工程有限责任公司北海分公司，经营金额超过200万元；5、被告为陈某4购买的北海市房屋支付了51071元装修费；6、陈某4与被告于2015年3月7日签订了《协议》，协议明确约定：“经夫妻双方协商同意双方共同财产、债权、债务已按离婚协议分割完成，以后各自的债权、债务互不相欠”。综上，请求法庭驳回陈某4的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、离婚证，证明陈某4与被告于2012年8月3日离婚；2、离婚协议书，证明位于北海市房屋陈某4与被告各占50%产权；3、《房屋买卖合同》，证明2014年11月21日陈某4与被告将北部湾花园七巷5号房屋转让给莫某1、莫某2；4、北海市区农村信用社长青路分社活期存款历史明细查询单、转账业务凭证、“收条”，证明2014年11月21日莫某1、莫某2付房款426000元；5、房屋登记信息查询证明（号码：00008617），证明北部湾花园七巷5号房屋已于2014年11月25日办理了产权转移登记；6、中国邮政储蓄银行交易明细单，证明2014年12月3日莫某1、莫某2付房款10万元；7、（2014）桂北证字第5858号公证书，证明陈某4授权被告收取北部湾花园七巷5号房屋全部转让款；8、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证，证明莫某1、莫某2付房款60万元；9、（2016）桂05民终249号民事判决书，证明：①.2014年11月27日，被告罗某为陈某4出资购买中南明珠房屋424611元；②.2016年7月4日，罗某通过诉讼方式撤回全部出资，由此陈某4与被告就履行离婚协议发生争执。 被告为其辩称提交了证据：1、结婚证，证明陈某4与被告曾存在婚姻关系；2、入院及出院记录，证明被告被陈某4实施家暴致伤后住院治疗的事实；3、离婚证，证明被告在住院第六天与陈某4离婚；4、离婚协议书，证明协议是被告在住院期间被迫签订的；5、房屋登记信息查询证明（号码：00077533），证明被告于婚前的2002年12月9日出卖自有的北海市长青路环卫处7幢706号房屋的事实；6、房屋登记信息查询证明（号码：00008611），证明渔港路四巷21号房屋的原产权人是陈某4；7、申请报告，证明陈某4签字承认被告享有渔港路四巷21号房屋50%的产权；8、房屋权属变更登记申请书，证明陈某4书面承认被告享有渔港路四巷21号房屋50%的产权；9、《证明》，证明陈某4出售渔港路四巷21号房屋得款11万元；10、电脑咨询单，证明陈某4是广西市政工程有限责任公司北海分公司的负责人；11、北海市施工企业承建证书，证明陈某4承包经营广西市政工程有限责任公司北海分公司；12、房地产买卖（转让）契约，证明北部湾花园七巷8号宅基地由陈某4与被告共同购买；13、发票、收据共6份，证明陈某4支付了购买北部湾花园七巷8号宅基地款8.6万元，支付了水、电安装及建房押金等7542元；14、发票、收据、送货清单等共10份，证明被告支付了建房办证费、调查、制图、评估、交易服务、家具等费用6055107元；15、工程结算书，证明被告支付了北部湾花园房屋装修款5875元；16、（2014）桂北证字第5858号公证书，证明陈某4同意并委托被告收取北部湾花园七巷5号卖房款的事实；17、收据，证明被告支付了卖方中介佣金2万元的事实；18、收据共5份，证明被告支付了陈某4所购的中南明珠花园九幢203室的装修费等共51071元的事实；19、证据清单，证明陈某4在被告诉宋会强合同纠纷案中作为第三人提交的证据承认被告为其支付了中南明珠花园九幢203室装修费51071元的事实；20、《协议》，证明陈某4与被告同意双方的共同财产、债权、债务已按离婚协议分割完成，以后各自的债权、债务互不相欠。 原告在庭审时当庭提交了证据：1、居民死亡医学证明（推断）书；2、同户成员亲属关系证明；3、自来水公司职工基本情况登记表；4、北海市城市排水设施管理处证明；5、中国邮政储蓄银行北海市分行员工亲属关系证明、家庭主要成员和重要社会关系情况表，以上证据均证明陈某4已死亡，陈某1、陈某2、陈某3作为陈某4的继承人参加本案诉讼。 被告在庭审时当庭提交中国邮政储蓄银行通用凭证2份，证明陈某4在收到买房人支付的600000元后，将其中590000元返还给了被告，即陈某4收到被告的钱，并已将钱返还给了被告。 本院经过开庭质证，各方质证意见如下： 被告对原告围绕诉讼请求提供的证据1、3、4、5、6、8无异议，对原告提供的证据2、7、9有异议，认为证据2离婚协议一式三份，被告未在陈某4持有的协议上签字，但用于办理离婚手续的2份协议是经双方都签字确认的；认为证据7陈某4只授权被告收取北部湾花园七巷5号房屋转让款中的60万元，而转入被告账户中的另一笔房款10万元是未被授权收取的，但这10万元已被陈某4拿走，未办任何手续。证据9被告认为用民事判决书不能证明被告出资为陈某4购买中南明珠花园9栋203室房屋。 被告对原告在庭审时当庭提交的证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3的真实性有异议，认为该证据中家庭主要成员一栏内陈某4的名字存在笔误；对证据4的合法性有异议，认为证据中并无北海市城市排水设施管理处的法定代表人的签字，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 原告对被告辩称提交的证据1、6、12、16、17、18、19无异议，对被告提交的证据2、3、4、5、7、8、9、10、11、13、14、15、20有异议。认为证据2只能证明陈某4与被告争吵推搡的过程中互有损伤，但未达到家暴的程度。陈某4未用拳头打被告面部，被告被诊断头部软组织挫伤未达到轻微伤，住院属于被告自主行为。证据3的证明内容不当，被告用离婚证不能证明陈某4是在殴打致伤被告住院后的第六天与陈某4离婚；证据4的证明内容不当，被告不能凭离婚协议书来证明陈某4胁迫被告签订离婚协议，被告在办理离婚手续期间是正常人，对自己的行为有认知能力，因此陈某4不存在胁迫被告签订协议的行为；证据5房屋登记信息查询证明（号码：00077533）的证明内容不当，该份证据不可能证明被告将北海市长青路环卫处7幢706号房屋转让款7.6万元全部用于为陈某4建房。证据7申请报告、证据8房屋权属变更登记申请书的真实性、关联性、合法性有异议，认为证据6房屋登记信息查询证明（号码：00008611）已证明渔港路四巷21号房屋的产权人只有陈某4一人，且证据7申请报告也证明了申请增加被告为共有人的申请人是陈某4与被告，与李少慧等人无关，原告不承认被告享有渔港路四巷21号房屋50%的房产权。原告认为证据9《证明》不具备真实性、关联性及合法性。对证据10电脑咨询单和证据11北海市施工企业承建证书的关联性均有异议，认为两份证据均与本案无关，对证据13和证据14共16张发票、收据、送货清单和证据15工程结算书的证明内容有异议，认为购买北部湾花园房屋的各款项是陈某4支付的，且陈某4有单独缴费的情况，被告没有。对证据20《协议》的证明内容有异议，认为该《协议》的签订是附有条件的，是陈某4基于被告将北部湾花园房屋的部分转让款人民币424611用于给陈某4购买中南明珠花园9栋203室房屋并为该房屋出资装修才同意签订的，现被告已将出资收回，致使该《协议》不具备成立的条件。 原告对被告当庭提交的中国邮政储蓄银行通用凭证2份的关联性、证明内容均有异议，认为该2份证据被告并未签字，无法证明陈某4收到590000元并已转至被告名下，且该证据与本案无关。 结合各方当事人的举证和质证，本院认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信；对双方有异议的证据，因其与双方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明：××××年××月××日，陈某4与被告罗某登记结婚，2012年8月3日在北海市海城区民政局登记离婚,并于同日签订了《离婚协议书》，约定：位于广西北海市海城区属双方共同房产，双方各占50%房产权。2014年11月21日，陈某4与被告与莫某1、莫某2签订《房屋买卖合同》，将原属于夫妻双方的共同财产位于北海市海城区房屋出售给莫家球和莫家军，转让总价为人民币1126000元，同日莫家军将其中的房款426000元转入陈某4卡号为85×××58的广西农村信用银行卡账户内。同年11月26日，陈某4通过公证委托被告代为收取北海市北部湾东路北部湾花园七巷五号房屋的转让款，被告收取该转让款的卡号为62×××68的中国邮政储蓄银行卡。2014年12月3日，莫家军将房款100000元汇至该收款卡号内，后又将其向银行贷款所得600000元再次汇至该收款卡号内。 另查明，2014年11月28日，陈某4与北海市中南房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的中南明珠花园9幢2层0203号房，2014年11月30日至2015年1月15日期间，被告多次支付中南明珠花园房的装修费共计51071元。 再查明：2015年3月7日，陈某4与被告签订协议一份，载明：经夫妻双方协商，同意双方共同财产、债权、债务已按离婚协议分割完成，以后各自的债务、债权互不相欠。 本案争议焦点归纳为：原告要求被告返还出售夫妻共同财产位于北海市房屋陈某4应得款项人民币563000元有无事实及法律依据？ 本院认为：陈某4与被告在离婚时签订《离婚协议书》，约定位于广西北海市海城区房屋是双方在婚姻关系存续期间所得的共同财产，双方各自占有50%的产权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。故陈某4与被告出售上述共同房产所得款项人民币1126000元，应平均分割，每人各得人民币563000元。原告主张被告返还被告与陈某4出售共同房产所得款563000元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告抗辩称陈某4与其于2015年3月7日签订的《协议》约定“双方共同财产、债权、债务已按离婚协议分割完成，以后各自的债务、债权互不相欠”，证实对债权债务已分割完成，双方已互不相欠；原告主张该《协议》，是陈某4基于被告将出售北海市北部湾花园房屋所得的部分款项共计424611元，用于为陈某4购买中南明珠花园房屋并支付该房屋装修款才同意签订，现被告已诉至法院，出资款已收回，致使该《协议》不具备成立条件。经查，被告所付中南明珠花园房屋款已通过诉讼方式收回，且被告未能提交证据证实其已向陈某4支付出售夫妻共同财产北海市北部湾花园房屋原告应得款563000元，故被告上述抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上，被告应当返还给陈某4出售房屋应得款563000元，扣除被告已支付的中南明珠花园房屋装修费51071元，被告应返还陈某4人民币511929元。因陈某4已死亡，原告陈某1、陈某2、陈某3作为其继承人承担诉讼，上述款项应由原告陈某1、陈某2、陈某3继承。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，判决如下： 被告罗某返还原告陈某1、陈某2、陈某3人民币511929元。 案件受理费人民币4715元，由被告罗某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4715元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈梅燕 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  赵爱琴 二〇一八年一月二十三日 书 记 员  杨淇琪 附：本判决所引用的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。