wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0204民初711号原告：蒋粤军，男，汉族，1965年9月21日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：匡成国，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。被告：朱武平，男，汉族，1967年6月10日出生，住湖南省攸县。被告：文旭，女，汉族，1971年7月16日出生，住湖南省攸县。被告：株洲市顺泰投资管理有限公司，住所地株洲市天元区庐山路399号华晨国际一期流金岁月15.16栋一楼门面。原告蒋粤军与被告朱武平、文旭、株洲市顺泰投资管理有限公司（以下简称顺泰投资公司）间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋粤军及其委托诉讼代理人马伟华到庭参加诉讼，被告朱武平、文旭、株洲市顺泰投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋粤军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二共同偿还原告借款200000元及利息168933元，利息暂计2014年12月12日至2018年6月1日合计168933元，实际应当计算至被告偿还全部还清之日止；2.请求判令被告三承担连带清偿责任；3.请求判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月8日，被告一因承包工程项目需要，经被告三介绍向原告借款200000元，月息按2%计算，借款期限为6个月。被告三就上述债务为被告一提供担保。原告以银行转账方式将借款金额转给了被告一。借款到期后，被告没有偿还本金，被告一只向原告支付了2014年12月11日前的利息共计44000元。原告多次催收无果。被告朱武平、文旭、株洲市顺泰投资管理有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。对原告提供的证据证据1：原告身份证、被告身份信息、企业信用登记信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据2：汇款凭证及利息支付凭证，拟证明原告与被告的借贷事实，以及被告应当偿还借款本金及利息的义务；证据3：2015年12月30日至2018年5月10日期间原告与被告之间发送的来往短信，拟证明原告多次以短信的方式向被告催收欠款，被告虽承诺还款但迟迟不履行；证据4：企业担保承诺书，拟证明被告三对两被告的欠款承担连带清偿责任。因被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本庭认证如下：以上证据形式、来源合法，内容客观真实，并且相互印证，本庭均予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告一以承包工程项目为由，经被告三介绍向原告借款200000元，月息按2%计算，借款期限为6个月。被告三就上述债务为被告一提供担保。2017年1月10日，原告以银行转账方式将借款金额转给了被告一的账户上。借款时被告一、二系夫妻关系。借款到期后，被告没有偿还本金，被告一、二只向原告支付了2014年12月11日前的利息共计44000元。后原告多次催促被告一、二还款，被告一、二以各种理由予以推脱。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告一之间虽没有书面的借款合同，但通过双方之间的短信交流记录及原告与被告三顺泰投资公司订立的企业担保承诺书，足以证实原告与被告一之间的民间借贷关系依法成立。借款时被告一、二系夫妻关系，其借款用于投资，而投资的收益应当是其家庭的收入来源，故应当认定被告二与被告一为共同借款人。被告三顺泰投资公司出具的企业担保承诺书，明确为被告一向原告的借款承担连带担保责任，故被告三应当对被告一、二的借款及利息承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱武平、文旭于本判决生效之日起十日内向原告蒋粤军支付借款本金200000元、利息168933元（利息从2014年12月12日计算至2018年6月1日），此后的利息按本金200000元，月利率2%计算至偿清之日止。二、被告株洲市顺泰投资管理有限公司就上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3678元，公告费560元，合计4238元，由被告朱武平、文旭、株洲市顺泰投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：株洲市财政局非税收入专户，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  龙政文人民陪审员  朱金罗人民陪审员  郭明利二〇一八年九月十二日法官 助理  ＸＸ维书 记 员  刘琳馨
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1471号之一原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘启华，男，该公司职员。被告：曹国和，男，1965年8月10日出生，汉族，农民。被告：朱检菊，女，1965年12月26日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹国和、朱检菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十一日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0112民初2810号之一原告：湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司，住所地长沙市望城区。负责人：何刚强。委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。被告：湖南源亿建设工程有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：纪金望。原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司诉被告湖南源亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司申请撤回对被告湖南源亿建设工程有限公司的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司撤诉。案件受理费13948元，因撤诉减半收取6974元，由原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司负担。审 判 长  唐 毅审 判 员  王高瞻人民陪审员  曾 颖二〇一八年九月五日代理书记员  赵钰姣
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1395号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：邓发仁，男，1966年8月14日出生，汉族，农民。被告：谭学荣，女，1972年6月1日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告邓发仁、谭学荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0112民初2810号之二解除保全申请人：湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司，住所地长沙市望城区。负责人：何刚强。被申请人：湖南源亿建设工程有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：纪金望。解除保全申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司与被申请人湖南源亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）湘0112民初2810号民事裁定。对被申请人湖南源亿建设工程有限公司采取了保全措施。解除保全申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于2018年9月5日向本院申请解除对被申请人的所有保全措施。本院认为，湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司所有的车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆所有权的冻结；二、解除对被申请人湖南源亿建设工程有限公司名下广东南粤银行股份有限公司长沙雷锋小微支行（账号为：95×××27）、中国农业银行股份有限公司望城县支行（账号为：18×××88）、华融湘江银行望城支行（账号为：81×××75）的银行存款1016470.5元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 毅审 判 员  王高瞻人民陪审员  曾 颖二〇一八年九月五日代理书记员  赵钰姣
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1409号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：王宇建，男，1972年12月26日出生，汉族，农民。被告：刘爱平，女，1976年9月14日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告王宇建、刘爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1403号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：谢军，男，1983年9月15日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初818号之一原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘启华，男，该公司职员。被告：曹顺华，男，1979年3月21日出生，汉族，农民。被告：雷小红，女，1987年1月15日出生，瑶族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹顺华、雷小红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  李晓良人民陪审员  廖烈红人民陪审员  罗忠贵二〇一八年九月六日书 记 员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1442号之一原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：廖烈武，男，1967年12月15日出生，汉族，农民。被告：曾香桃，女，1968年7月5日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖烈武、曾香桃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司以廖烈武已偿清借款本息为由，于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十一日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0821民初1255号之一本院2018年8月7日对原告唐涛与被告彭军化民间借贷纠纷一案作出的（2018）湘0821民初1255号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）湘0821民初1255号民事调解书中的调解协议部分“被告彭军化偿还原告唐涛借本金5万元及其利息。”补正为“被告彭军化偿还原告唐涛借款本金5万元及其利息”。审 判 员 滕国庆二〇一八年九月十四日法官助理 杨妮亚书 记 员 张 晶
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1401号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：罗明，女，1982年7月19日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告罗明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2663号原告：段中义，男，1973年9月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：冉文山，男，汉族，住贵州省凤冈县。原告段中义与被告冉文山民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后。原告段中义于2018年9月10日以双方自愿在庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告段中义以双方自愿在庭外和解为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段中义撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告段中义负担。审 判 员  安 康二〇一八年九月十日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1402号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：林满顺，男，1975年4月5日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告林满顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1399号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：陈星球，男，1980年8月3日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈星球金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0821民初1241号之一本院2018年8月6日对原告李健与被告赵培先民间借贷纠纷一案作出的（2018）湘0821民初1241号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）湘0821民初1241号民事裁定书中“准许原告中国李健撤诉”补正为“准许原告李健撤诉”。审 判 员 滕国庆二〇一八年九月十四日法官助理 杨妮亚书 记 员 张 晶
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1408号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：曹永燕，女，1987年7月29日出生，汉族，农民。被告：陈福生，男，1988年4月6日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹永燕、陈福生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经���票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0821民初1362号之一本院2018年8月23日对原告陈海波与被告鲁玲民间借贷纠纷一案作出的（2018）湘0821民初1362号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）湘0821民初1362号民事裁定书中“案件受理费500元，减半收取计275元”补正为“案件受理费550元，减半收取计275元。”审 判 员 滕国庆二〇一八年九月十四日法官助理 杨妮亚书 记 员 张 晶
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4502号原告：徐德卫，男，1972年5月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：徐德启（特别授权代理），男，系徐德卫之兄。被告：武方红，男，汉族，住毕节市七星关区。原告徐德卫与被告武方红劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告徐德卫于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德卫向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐德卫撤诉。案件受理费25.00元，由原告徐德卫负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅书记员
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1398号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李永义，男，1958年5月15日出生，汉族，农民。被告：李丙凤，女，1956年2月16日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李永义、李丙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4744号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：张慧萍，女，大约40岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张慧萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1560号原告：贵州高品物业发展有限公司。住所：贵州省凯里市迎宾大道香枫亭苑*栋*单元***号。法定代表人：舒晓强，总经理。委托诉讼（特别授权）代理人：杨天焯，男，住天柱县凤城镇北门路**号。系该公司员工。被告：潘盛炽，男，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告潘盛炽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告潘盛炽已交清了2017年的物业管理费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  杨仁泉二〇一八年九月十七日书记员  田锡斌
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5505号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：邹代红，女，1976年11月1日，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告邹代红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4263号原告：易龙，男，1972年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号15205201610413903。委托诉讼代理人：左帅（一般授权代理），贵州众正律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司，统一社会信用代码91520502789783224B，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路3号。法定代表人：薛锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师，执业证号15224201610751078。委托诉讼代理人：张笑（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师，执业证号15205201310785433。原告易龙与被告中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告涂代彪于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易龙向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易龙撤诉。案件受理费30.00元，由原告易龙负担。审判员  曾德安二〇一八年九月六日书记员  肖 毅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1958号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：杨频，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣、陈世宏，该支行客户经理。代理权限：一般代理。被告：伍华胜，男，1989年2月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：杨小翠，女，1986年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行与被告伍华胜、杨小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行在本院诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行负担。审 判 员 刘莲二〇一八年九月五日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4646号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：熊涛，男，1988年2月23日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告熊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1393号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：曾永平，男，1973年7月15日出生，汉族，居民。被告：刘江花，女，1975年9月13日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曾永平、刘江花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5506号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：余涛，男，1974年3月16日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告余涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4631号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：杨吉，男，大约46岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨吉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1391号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：刘太华，男，1966年1月21日出生，汉族，农民。被告：何怡凤，女，1968年12月18日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业���行股份有限公司与被告刘太华、何怡凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告��传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1952号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：杨频，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣、陈世宏，该支行客户经理。代理权限：一般代理。被告：ＸＸ富，男，1971年6月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：胡筱，男，1972年2月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行与被告ＸＸ富、胡筱金融借款合同纠纷一��，本院于2018年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行在本院诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行负担。审 判 员 刘莲二〇一八年九月五日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4850号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。被告：史大美，女，1968年3月9日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告史大美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初2060号原告：曾凤，女，1972年4月9日生，汉族，住重庆市合川市.被告：韦仕海，男，1989年9月18日生，苗族，住贵州省雷山县.原告曾凤诉被告韦仕海买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员  杨德华二〇一八年九月十八日书记员  吴 丹
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1394号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：黄外军，男，1973年8月28日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告黄外军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5509号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：孔祥梅，男，1987年1月7日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告孔祥梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4846号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：周波，男，大约42岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初214号原告：赖树祥，男，1966年3月11日出生，汉族，住七星关区。委托诉讼代理人：李军（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15224201020157425。委托诉讼代理人：吴贵超（一般授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号152052017100112790。被告：贵州丰浩节能环保科技有限公司，统一信用代码91520500096455279J，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝大道C标段。法定代表人：华文平，系公司总经理。原告赖树祥与被告贵州丰浩节能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告赖树祥于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖树祥向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖树祥撤诉。案件受理费1,926.00元，减半收取963.00元，公告费280.00元，共计1,243.00元由原告赖树祥负担。审 判 长  曾德安人民陪审员  赵明贵人民陪审员  谢忠红二〇一八年九月十日书 记 员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4848号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。���托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：顾杰，男，大约38岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告顾杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4857号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。���托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：熊华，男，1976年11月1日出生，,住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告熊华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市��进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1449号之一原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘启华，男，该公司职员。被告：李旬丽，女，1976年8月26日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李旬丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十一日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1624号原告郴州鼎豪物业有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。法定代表人袁勇林，男，1977年7月11日出生，系该公司经理。原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼。法定代表人赵会敏，女，1963年12月5日出生，系该公司经理。以上两原告委托代理人刘仕林，男，1969年2月28日出生，系两物业公司的法律顾问。特别代理。被告王小峰，汉族。原告郴州鼎豪物业有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司诉被告王小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。原告郴州鼎豪物业有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司以与被告达成和解为由，于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。两原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由两原告承担。审判员  曹正平二〇一八年九月七日书记员  李熔琴
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5520号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：陈金山，男，1990年10月20日，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈金山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4856号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：袁晓萍，女，1964年9月20日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告袁晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4853号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。被告：朱玉琴，女，1978年2月20日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告朱玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1985号原告：中国工商银行股份有限公司普定支行，住所地：贵州省安顺市普定县丰林路4号楼凯旋城1栋4-12。统一社会信用代码：91520422915820015R。负责人：曾江勇，该支行行长。委托诉讼代理人：欧阳婷，女1987年7月19日出生，汉族，贵州省普定县人，该支行员工，住贵州省普定县。代理权限：一般代理。被告：陶珍贵，男，1991年9月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：肖堤英，女，1990年3月25日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西省吉安市遂川县。原告中国工商银行股份有限公司普定支行与被告陶珍贵、肖堤英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司普定支行于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司普定支行在本院诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司普定支行撤回起诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告中国工商银行股份有限公司普定支行负担。审 判 员 刘莲二〇一八年九月十日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4632号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。被告：赵连华，男，1963年4月16日出生,住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告赵连华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省织金��人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初3693号原告：汤炜，男，1983年2月24日生，汉族，务农，住浙江省天台县。被告：周其华，男，成年人，住织金县。原告汤炜与被告周其华占有物返还纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告汤炜于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤炜自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤炜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汤炜负担。审判员  宋罡二〇一八年九月十二日书记员  陈刚
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1407号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：李先礼，男，1980年4月18日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李先礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十四日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4740号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。被告：王孝康，男，1972年3月28日出生,住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王孝康物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5514号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：贺咏，男，大约25岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告贺咏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5516号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：谢明全，男，大约39岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告谢明全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1433号之一原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：廖志军，男，1983年3月19日出生，汉族，农民。被告：陈丽梅，女，1984年1月20日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖志军、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月4日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司以双方已达成还款协议为由，于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一八年九月十一日书记员  廖 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5513号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：尚家亮，男，大约38岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告尚家亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4858号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：林登富，男，大约38岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告林登富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4638号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：刘友军，男，大约35岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告刘友军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5515号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：余倩，女，1994年11月18日出生，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈晓曦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5502号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：陈晓曦，男，大约35岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈晓曦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5511号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：杨光宁，男，大约48岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨光宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4634号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：黄兴林，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告黄兴林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4630号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：张兴，男，大约28岁,住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初3403号原告：王艳，女，1967年9月28日生，汉族，务农，住织金县。委托诉讼代理人：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。被告：王家富，男，1978年1月30日生，汉族，务农，住织金县。委托诉讼代理人：陈晓艳（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。原告王艳与被告王家富相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王艳于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳负担。审判员  宋罡二〇一八年九月十三日书记员  陈刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5512号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：王流贤，男，大约45岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王流贤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4641号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：周良平，男，大约33岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周良平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4739号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：张德祥，男，大约50岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0502财保4号之一解除保全申请人：七星关区合兴砂砖厂（统一社会信用代码：91520502L1285580XC），住所：贵州省毕节市七星关区长春堡镇滑石村。法定代表人：宋邦国。被申请人：毕节市宇原建材有限责任公司（统一社会信用代码：915205003088305291），住所：贵州省毕节市七星关区三板桥办事���茶亭村龙家垭口。法定代表人：李育云。申请人七星关区合兴砂砖厂申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月29日作出（2018）黔0502财保4号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在贵州毕节农村商业银行股份有限公司南部新区支行账号为27×××75账户人民币1,000,000.00元。二、冻结被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在贵州银行股份有限公司账号为07×××65账户人民币1,000,000.00元。三、冻结被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在上海浦东发展银行毕节分行账号为27×××56账户人民币500,000.00元。四、冻结担保人宋婷在中国建设银行毕节百花支行账号为62×××72账户人民币1,000,000.00元。五、冻结担保人陈应武在中国建设银行毕节实验区支行账号为62×××77账户人民币600,000.00元。六、查封担保人宋婷名下的位于毕节市××大道×××城13-28-（负1）-26号商铺（合同编号：2014-0030；建筑面积：41.59㎡）。申请人七星关区合兴砂砖厂于2018年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人七星关区合兴砂砖厂的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在贵州毕节农村商业银行股份有限公司南部新区支行账号为27×××75账户人民币1,000,000.00元的冻结。二、解除对被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在贵州银行股份有限公司账号为07×××65账户人民币1,000,000.00元的���结。三、解除对被申请人毕节市宇原建材有限责任公司在上海浦东发展银行贵阳分行账号为27×××56账户人民币500,000.00元的冻结。四、解除对担保人宋婷在中国建设银行毕节百花支行账号为62×××72账户人民币1,000,000.00元的冻结。五、解除对担保人陈应武在中国建设银行毕节实验区支行账号为62×××77账户人民币600,000.00元的冻结。六、解除对担保人宋婷名下的位于毕节市×××大道×××城13-28-（负1）-26号商铺（合同编号：2014-0030；建筑面积：41.59㎡）的查封。案件申请费人民币5000元，由申请人七星关区合兴砂砖厂负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书��日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琦二〇一八年九月六日书记员  刘昕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4636号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：王庆泽，男，大约38岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王庆泽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5519号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。被告：张以菊，女，1969年10月2日，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张以菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5503号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：郑静，女，大约35岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告郑静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初3313号原告：杨应军，男，1976年3月28日生，苗族，务农，住织金县。委托诉讼代理人：喻吉敏，男，1965年10月3日生，汉族，住织金县。被告：熊恩富，男，1958年3月9日生，苗族，务农，住织金县。被告：杨艳芬，女，1978年12月13日生，苗族，务农，住织金县。二被告的委托诉讼代理人：吴勇（特别授权），四川原石律师事务所律师。原告杨应军与被告熊恩富、杨艳芬土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告杨应军于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨应军自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨应军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨应军负担。审判员  宋罡二〇一八年九月十二日书记员  陈刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4628号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：史开胜，男，大约43岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告史开胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保224号申请人：吕建东，男，1963年4月24日出生，汉族，现住浙江省缙云县。委托诉讼代理人:康广、刘亚梅，山东有容律师事务所律师。被申请人：陈玉明，男，1977年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人。被申请人：朱海波，男，1977年11月26日出生。汉族，住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人。申请人吕建东于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱海波所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额100000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱海波所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年九月四日书记员 姜明道
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1561号原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。委托诉讼（特别授权）代理人：杨天焯，男，现住天柱县凤城镇北门路56号，系该公司原锦绣花园物业员工。被告：潘盛福，男，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告潘盛福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  张秀阳二〇一八年九月十四日书记员  田锡斌
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4501号原告：贾龙云，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：秦晓熙（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师，执业证号×××0483。被告：余琴妹，女，汉族，住毕节市七星关区。原告贾龙云与被告余琴妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月13日立案后，适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款28180.00元，及逾期付款违约金3381.60元（按6%的资金占用费计算，从2016年6月13日暂计至2018年6月13日），合计31561.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年4月开始，原告与被告达成圆木口头买卖协议，原告向被告供应圆木，3米×4公分的圆木10元/棵，4米×4公分的圆木14元/棵。原告将圆木送到被告在毕节市七星关区环城东路毕节四中处的门面内，然后被告付款，原告陆续向被告供应圆木，被告也陆续向原告付款。至原告最后一次供货后，被告就没有付款，经原告多次催要，双方确认尚欠原告货款28180.00元，被告在2016年6月13日写下欠条，但一直未付款，特诉至法院。本院在审理过程中，根据原告贾龙云提供的被告余琴妹的身份信息，不足以与他人识别，本案应属于没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾龙云的起诉。案件受理费295.00元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4647号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：唐艺粼，男，大约38岁,住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告唐艺粼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5507号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：陈建兴，男，大约30岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初5508号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：路芳，男，大约50岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告路芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保223号申请人：郭某。法定代理人：钟波，女，1975年7月13日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市乌马河区。申请人：范永珍，女，汉族，1956年4月1日出生，汉族，黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所工作者。担保人:即墨区梅园汽车维修厂，住所地即墨区大信镇。法定代表人：崔世磊，厂长。系担保车鲁Ｂ×××××号车登记车主。被申请人：张健忠，男，1984年2月10日出生，汉族，现住青岛市城阳区。系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人及所有人。申请人郭某、钟波、范永珍于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张健忠所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。担保人即墨区梅园汽车维修厂自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张健忠所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。二、查封担保人即墨区梅园汽车维修厂所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年九月四日书记员 姜明道
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4851号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：张忠鹏，男，大约45岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张忠鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新��物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初1701号原告：王沛，男，生于1939年10月29日，住陕西省凤翔县。被告：任小红，女，生于1969年4月26日，住陕西省凤翔县。本院在审理原告王沛与被告任小红民间借贷纠纷一案中，原告王沛于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王沛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王沛负担。审判员  李格利二〇一八年九月十日书记员  张月月
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初4639号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司工作人员。被告：唐琳，男，大约35岁，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告唐琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年九月十日书记员  肖 毅
马杨民与刘英英返还原物纠纷一审民事裁定书@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->洛川县人民法院民事裁定书(2018)陕0629民初1450号原告:马杨民，男性，汉族，1974年09月26日出生，住洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。被告:刘英英，女性，汉族，1983年10月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马杨民与刘英英、第三人返还原物纠纷一案，本院在审理马杨民诉刘英英返还原物纠纷一案中，因马杨民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费925.00元，原告未按时交纳，免于收取。审判员丁扬帆二〇一八年八月一日书记员郝乐乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2669号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：王金虎，男，1976年8月29日出生，汉族，户籍所在地宁夏永宁县，公民身份号码×××。被执行人：慕龙，男，1993年12月13日出生，汉族，户籍所在地宁夏平罗县，公民身份号码×××。被执行人：杨学文，男，1986年1月10日出生，回族，户籍所在地宁夏贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：陈金钱，男，1994年2月24日出生，回族，户籍所在地宁夏西吉县，公民身份号码×××。被执行人：李维，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，公民身份号码×××。被执行人：黄军，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏永宁县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人王金虎、慕龙、杨学文、陈金钱、李维、黄军缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第36号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第36号刑事判决书，确定被执行人王金虎应缴纳罚金40000元、被执行人慕龙应缴纳罚金15000元、被执行人杨学文应缴纳罚金11000元、被执行人陈金钱应缴纳罚金12000元、被执行人李维应缴纳罚金10000元、被执行人黄军应缴纳罚金11000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人慕龙已缴纳罚金15000元，被执行人王金虎、杨学文、陈金钱、李维、黄军无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第36号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执2557号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：韩振鸾，女，1974年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩振鸾金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币287699.52元及相应利息，本院于2018年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人韩振鸾名下天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧聆湖苑9-1-802号房屋、土地使用权登记手续，查封期限��2018年7月19日至2021年7月18日，暂无权处分。本院查封被执行人韩振鸾名下的津Ａ×××××机动车一辆，查封期限自2018年7月13日至2020年7月12日，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币287699.52元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇一八年九月五日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执285号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：张庆英，女，1971年03月19日出生，汉族，住所地：深圳市福田区。本院���执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人张庆英物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1251号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人张庆英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张庆英依据本院作出的（2016）琼9023民初1251号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费5900元及其相应的违约金2489.21元、支付迟延履行期间的加倍债务利息441.9元和诉讼案件受理费48元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币8929.11元。但被执行人张庆英未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人张庆英名下银行账户，现已扣划被执行人张庆英银行存款8929.11元，已全部拨付申请执行人。该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事���行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人张庆英名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 杜迎风审 判 员 王 芳审 判 员 李劲松二〇一八年九月一日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法��应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2018）甘0822民初900号原告：张某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，甘肃省灵台县人。被告：巩某，甘肃省灵台县人。原告张某与被告郭某、巩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据张某向本院提供的郭某、巩某的送达地址，不能向郭某送达诉讼法律文书。经本院查证后，郭某现无具体下落，导致本案诉讼文书无法向郭某送达。本院认为，原告张某起诉时被告信息应当明确，包括被告的地址等信息。本案中，根据张某提供的被告郭某的住所不能向其送达诉讼文书，且原告又不愿意缴纳公告费用，向被告郭某公告送达诉讼文书，导致本案不能按诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费2432元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王明学二〇一八年九月七日书记员于涛
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初1017号原告：唐孝兰，女，汉族，1961年9月21日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被告：廖理文，男，汉族，1971年2月5日出生于陕西省紫阳县,住紫阳县城关镇。被告：宋功艳，女，汉族，1973年9月10日出生于陕西省紫阳县,住紫阳县城关镇。原告诉被告廖理文、宋功艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告唐孝兰于2018年9月7日以原、被告已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐孝兰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐孝兰撤诉。案件受理费5,035元，减半收取2,517.5元，本院予以免收。审判员 樊 瑛二〇一八年九月七日书记员 杨婷婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初2793号原告：于志松。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所工作人员。被告：张满庆。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。本院于2018年5月21日立案受理原告于志松诉被告张满庆返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告于志松于2018年9月5日向本院提出撤��申请。本院认为，原告于志松自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于志松撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告于志松负担。审 判 长  侯现章人民陪审员  吕少波人民陪审员  周建华二〇一八年九月五日书 记 员  肖倩倩
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执288号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：李纯，女，1957年10月11日出生，汉族，住所地：海南省海口市龙华区。本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李纯物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1239号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人葛燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人葛燕依据本院作出的（2016）琼9023民初1239号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付5441.6元及其相应的违约金2676.6元和诉讼案件受理费46元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币8629.4元。但被执行人李纯未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结、划拨被执行人李纯名下银行账户的银行存款8629.4元，并已拨付申请执行人广东中奥物业管理有限公司，该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李纯名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 杜迎风审 判 员 王 芳审 判 员 李劲松二〇一八年九月四日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2018）甘0822民初502号原告：刘某，甘肃省灵台县人。被告：郭某，甘肃省灵台县人。本院在审理原告刘某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2018年9月5日向本院提交书面撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由刘某承担。审判员王明学人民陪审员宋满科人民陪审员王永平二〇一八年九月五日书记员
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初919号原告：宋仕洋，男，汉族，1981年11月4日出生，住紫阳县红椿镇。被告：王梦瑶，女，汉族，1995年1月19日出生，住铜川市王益区。被告：侯宗平，男，汉族，1981年10月16日出生，住紫阳县东木镇。本院在审理原告宋仕洋与被告王梦瑶、侯宗平申请执行人执行异议之诉一案中，原告宋仕洋于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋仕洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋仕洋撤回起诉。审判员  施恒峰二〇一八年九月三日书记员  邱朵朵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执2011号之三申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张琳，女，1982年9月26日生，汉族，天津圣禾宏呈商贸有限公司总经理，住天津市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张琳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币426495.81元及相应利息，本院于2018年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人张琳名下车牌号为津Ａ×××××众泰牌机动车一辆，查封被执行人张琳名下车牌号为津Ｊ×××××丰田牌机动车一辆，查封期限自2018年7月27日至2020年7月26日，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币61844元，未执行到位人民币364651.81元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇一八年九月五日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初987号原告：雷涛，男，汉族，1969年10月20日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，1971年5月30日出生于陕西省紫阳县,住紫阳县城关镇。被告：余华，男，现年50岁，住紫阳县城关镇。原告雷涛与被告余华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告雷涛于2018年9月11日以原、被告已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷涛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷涛撤诉。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，本院予以免收。审判员 樊 瑛二〇一八年九月十一日书记员 杨婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执1957号之二申请执行人：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦614-2室。法定代表人：宋庆文，董事长。委托诉讼代理人：李顺意，公司员工。被执行人：天津鼎恒投资集团有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座103室。申请执行人天津滨海高新区物业管理有限公司与被执行人天津鼎恒投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币198210.17元及相应利息，本院于2018年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已冻结被执行人天津鼎恒投资集团有限公司在尚元（天津）餐饮管理有限公司的全部股权，冻结期限自2018年9月12日至2021年9月11日。本院已查封被执行人天津鼎恒投资集团有限公司名下津Ｌ×××××捷达牌机动车、津G**梅赛德斯奔驰牌机动车，查封期限自2018年8月22日至2020年8月21日。因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件.本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币198210.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇一八年九月十三日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。