宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书 （2018）宁0381民初3200号 原告：宁夏银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。负责人：李志先，系该支行行长。委托诉讼代理人：买玉龙，男，该支行职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：王延梅，宁夏新中元律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏嘉晖网络科技有限公司，住所地宁夏吴忠市，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁羽龙，系公司执行董事兼总经理。被告：吴忠市旭邦科贸有限公司，住所地宁夏吴忠市，统一社会信用代码×××。法定代表人：白荣生，系公司经理。被告：吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部，经营场所宁夏吴忠市，统一社会信用代码×××。经营者：白荣生，男，1977年6月4日出生，回族，大学文化，公司法人，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。被告：梁羽龙，男，1987年8月31日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地址宁夏隆德县，公民身份号码×××。被告：白荣生，男，1977年6月4日出生，回族，大学文化，公司法人，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。被告：张文涛，男，1987年5月7日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。被告：陈方圆，女，1993年1月31日出生，汉族，大专文化，文员，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨国华（系陈方圆姨父），住宁夏吴忠市，特别授权代理。原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行（以下简称宁夏银行）与被告宁夏嘉晖网络科技有限公司（以下简称嘉晖公司）、吴忠市旭邦科贸有限公司（以下简称旭邦公司）、吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部（以下简称索牌俱乐部）、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人买玉龙、王延梅，被告旭邦公司和索牌俱乐部的法定代表人暨被告白荣生、被告张文涛、陈方圆到庭参加诉讼，被告嘉晖公司、梁羽龙经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行立案时向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告嘉晖公司2018年3月30日签订的流动资金借款合同；2.被告嘉晖公司偿还借款本息合计463957.15元，其中本金445000元，利息18957.15元（2018年3月30日至2018年10月8日），及贷款结清之日止的全部利息；3.被告旭邦公司、索牌俱乐部、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告宁夏银行变更诉讼请求第2项为：被告嘉晖公司偿还借款44.5万元及支付2018年12月21日至贷款结清日的利息。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告嘉晖公司签订流动资金借款合同，约定原告向其提供短期流动资金借款45万元，借款期限2018年3月30日至2019年2月28日，贷款利率6.525‰，按季结息，每月还本金1万元。同日，原告与其他被告分别签订保证合同，由其他被告为上述借款提供连带责任保证担保。2018年5月3日，被告嘉晖公司偿还本金5000元。截止2018年10月8日，被告嘉晖公司尚欠原告贷款本金44.5万元及利息，构成违约。贷款日至2018年12月21日期间的利息26535.06元已由白荣生于2018年12月21日代偿。旭邦公司、索牌俱乐部、白荣生共同辩称，借款属实，担保属实。2018年12月21日白荣生偿还借款利息26535.06元，并和原告达成协议，约定在2019年3月底再偿还本金208464.94元，原告解除旭邦公司、索牌俱乐部、白荣生的担保责任。张文涛辩称，担保属实，我是在2018年3月份做的担保手续，是梁羽龙找到我让我帮忙担保的。借款是否到位我不知道，担保后1个月我给梁羽龙打电话，梁羽龙说借款没有到位，我就以为担保没有成立。接到法院诉状后才知道这笔借款没有还。我不知道本案贷款是用来借新还旧的，我不承担责任。陈方圆辩称，2018年3月，梁羽龙找我让我帮忙给他在宁夏银行的贷款做担保，担保后我有问过梁羽龙贷款的事，梁羽龙说钱没有拿到手，我就认为担保没有成立。接到诉状才知道贷款是成功的，但是钱的去向我不清楚。我不知道本案贷款是用来借新还旧的，我不承担责任。嘉晖公司、梁羽龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宁夏银行提交的流动资金借款合同1份、保证合同2份、借款凭证1份、贷款借（还）款凭证2份和被告白荣生提交贷款借（还）款凭证1份（均当庭核对原件提交复印件），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告嘉晖公司与原告签订流动资金借款合同，载明：借款用途为偿还编号为×××合同项下借款人所欠贷款债务；借款金额为肆拾伍万元整，借款期限为11个月，初步确定发放日为2018年3月30日，到期日为2019年2月28日；借款利率为固定利率，月利率6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息、分期还本，结息日为每季度末月20日，每月偿还本金壹万元整，还本日为每月28日；借款人未按照约定偿还本合同项下任何一期借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权解除本合同，宣布贷款立即到期收回借款。同日，被告旭邦公司、索牌俱乐部、白荣生、梁羽龙、张文涛、陈方圆与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月30日，原告将借款45万元汇入被告嘉晖公司指定账户。2018年5月3日，被告嘉晖公司返还借款本金5000元，2018年12月21日被告白荣生结清至当日的该笔借款利息26535.06元。本院认为，原告与被告嘉晖公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，借款合同有效。借款合同明确还款事项及违约责任，被告嘉晖公司未依合同约定按时还本付息，原告有权要求解除合同、偿还借款本息。被告旭邦公司、索牌俱乐部、白荣生、梁羽龙、张文涛、陈方圆为该笔借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告张文涛、陈方圆辩称不知借款用途是借新还旧、不承担保证责任，与涉案保证合同记载内容不一致，亦未提交证据予以反驳，该辩解无事实和法律依据，不能成立。被告嘉晖公司、梁羽龙经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告诉请符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与被告宁夏嘉晖网络科技有限公司于2018年3月30日签订的流动资金借款合同；二、被告宁夏嘉晖网络科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行借款本金44.5万元，并支付自2018年12月21日至借款本金还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；三、被告吴忠市旭邦科贸有限公司、吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆就上述第二项款项承担连带保证责任，被告吴忠市旭邦科贸有限公司、吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆承担保证责任后，有权向被告宁夏嘉晖网络科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，由被告宁夏嘉晖网络科技有限公司、吴忠市旭邦科贸有限公司、吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆负担，退回原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行284元；公告费600元，由被告宁夏嘉晖网络科技有限公司、吴忠市旭邦科贸有限公司、吴忠市利通区索牌羽毛球俱乐部、梁羽龙、白荣生、张文涛、陈方圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审  判  长  李福娟人民 陪 审 员  李学文人民 陪 审 员  郭静   二〇一九年一月三十一日 书  记  员  王婧（2018）宁0381民初3200号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。