北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初38360号原告：刘思伟，男，1984年2月22日出生，汉族，达内软件技术（杭州）有限公司北京海淀分公司职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李丽莉，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被告：齐首义，男，1965年2月23日出生，蒙古族，无业，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。原告刘思伟诉被告齐首义、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思伟委托诉讼代理人李丽莉，被告齐首义，被告平安保险公司委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘思伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费62379．99元（含被告齐首义垫付20000元）、住院伙食补助费500元（住院5天，每天100元标准）、营养费4500元（营养期90天，每天50元标准）、护理费18680元（护理期120天，住院实际支付护理费680元，其余由亲属护理，每天150元标准）、残疾赔偿金124812元（62406元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费18069．05元（误工期43．5天，实际扣发）、残疾辅助器具费2077元、交通费1000元、财产损失2000元（衣物、电动车受损），共计246468．04元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，齐首义驾驶×××小客车行至北京市朝阳区北土城西路11号院门口外道路时，发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，齐首义承担本次事故的全部责任。经查，齐首义系肇事机动车驾驶人，平安保险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。交通事故发生后，原告被送至北京市积水潭医院救治。经该医院诊断，此次事故造成原告左踝关节骨折等。经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。原告自2017年10月27日至2017年11月1日住院5天，至今仍不能正常生活、工作。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。齐首义辩称，对交通事故发生及责任认定认可，我驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司赔付。交通事故发生后，我垫付住院费20000元（票据在原告处），门诊费337．92元、积水潭外购药929．80元（票据在原告处），要求在本案中一并处理。平安保险公司辩称，事故真实性及责任认定认可。齐首义驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），保险公司前期没有预赔。医疗费凭票，外购药929．80元是齐首义支付的，不应计入原告损失。营养费无医嘱，也没有三期标准，不同意赔偿。原告实际支出的护理费无异议，护理期同意参照原告请假的43．5天，家属护理一人为限，同意每天100元。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金认可5000元。原告税前工资15000元，包含个人负担的四项保险费、住房公积金及税款，原告应提交事发前一年的银行流水。43．5天的误工费，过高的误工费不同意赔偿。交通费由法院酌定。残疾辅助器具费有一项是医疗器械，没有明细，不同意赔偿。财产损失没有定损，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日12时10分，在北京市朝阳区北土城西路11号院门口外道路，齐首义驾驶×××小客车由东向西行驶中，小客车右前门与同方向由刘思伟驾驶的电动自行车左前车把相接触，造成刘思伟受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，齐首义负本次事故的全部责任。×××小客车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。交通事故发生后的当日，刘思伟被送至北京积水潭医院住院治疗，经该医院诊断为左踝关节骨折。2017年11月1日，刘思伟出院，住院共计5天。刘思伟住院期间，该医院为其行左踝关节骨折切开复位内固定术。出院建议包括：全休一月；患肢免负重，注意患肢临近关节功能训练；定期门诊复查等。出院后，刘思伟多次在北京积水潭医院复查，该医院于2017年11月29日、2018年2月2日均提出“加强营养支持”的诊疗建议。2017年11月29日，北京积水潭医院出具诊断证明书，建议生活不能自理三个月。治疗期间，齐首义医疗费总额为62379．99元，其中含被告齐首义支付的20000元以及门诊费337．92元及外购药929．80元。住院期间，齐首义支付了4天护理费共680元。齐首义称，出院后其长期由亲属护理。刘思伟户别非农业家庭户。刘思伟提供其与达内软件技术（杭州）有限公司北京海淀分公司签订的劳动合同，劳动合同载明，刘思伟月工资15000元（税前）。达内软件技术（杭州）有限公司北京海淀分公司出具证明称，刘思伟于2017年10月13日起在该公司工作，任财务讲师职务，月工资15000元，自2017年10月27日发生道路交通事故后，请假43．5日。根据本单位规定，扣发该期间工资18069．05元。庭审中，刘思伟提供的银行工资流水显示，刘思伟2017年11月10日实得工资6840．07元，2017年12月10日实得工资974．95元，2018年1月10日实得工资11347．93元。2018年5月，刘思伟委托北京中衡司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。2018年5月24日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为刘思伟的伤残程度属十级（致残率10%），刘思伟支付鉴定费2450元。庭审中，刘思伟提供购买残疾辅助器具发票，其中拐杖发票金额120元，购买轮椅花费979元，购买成人小腿后托花费880元。另有一张金额为98元的医疗器械发票，刘思伟称系购买单拐所花费，被告对此不予认可。刘思伟要求赔偿交通费1000元，提供了出租车票和停车费发票证据。刘思伟另称，交通事故发生后，其所穿衣服及所驾驶电动自行车受损，要求赔偿上述损失2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故侵权责任人依法赔偿。本案中，齐首义驾驶机动车与刘思伟发生交通事故，致刘思伟受伤，此事故经公安交通管理部门认定，齐首义负全部责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险公司作为事故车辆的保险人，应首先在交强险范围内赔偿刘思伟的合理损失，超出交强险部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由齐首义依法赔偿。经审查，刘思伟要求赔偿医疗费62379．99元中，包含齐首义垫付的医疗费20000元及外购药929．80元，本院对该事实予以认定，据此被告应赔偿刘思伟医疗费41450．19元。刘思伟实际住院5天，其主张按每天100元标准赔偿住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。刘思伟的伤情确需加强营养，根据三期评定规范，本院确定营养期为60天，营养费按每天50元计算。关于残疾辅助器具费，刘思伟因治疗及康复需要所购买轮椅、腿托、双拐支付的费用，属于其合理损失，平安保险公司应予赔偿，但购买单拐的费用属于扩大的损失，应由刘思伟自负。刘思伟在住院和多次复查中必然支出一定的交通费用，本院酌定交通费损失为600元。根据刘思伟伤情，本院确定刘思伟的护理期为90日，住院4天护理费为680元，其余86天护理费按每天120元计算，据此护理费应为11000元。交通事故发生后，刘思伟实际误工43．5元，其工作单位出具证明，证明刘思伟因误工减少收入18069．05元，本院对此予以认定。刘思伟因伤致残，被告依法应赔偿相应的残疾赔偿金。刘思伟主张赔偿数额符合相关法律规定，本院予以支持。原告因身体遭受侵害，致使精神受到严重损害，平安保险公司应当赔偿精神损害抚慰金，本院确定赔偿数额为5000元。平安保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金和残疾赔偿金。刘思伟所穿衣服及所驾驶电动自行车受损，本院酌定财产损失费为1200元。刘思伟主张的各项赔偿请求超出本院认定部分，本院不予支持。鉴定费不属于保险赔付范围，依法应由齐首义赔偿。交通事故发生后，齐首义所垫付的医疗费，应在扣减刘思伟所主张的医疗费数额中的20929．80元后，连同门诊费337．92元，由平安保险公司给付齐首义。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告刘思伟医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，财产损失费1200元，合计121200元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险规定的责任限额内赔偿原告刘思伟医疗费31450．19元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费11000元、交通费600元、误工费18069．05元、残疾辅助器具费1979元、残疾赔偿金19812元，合计86410．24元；三、本判决生效之日起十五日内，被告齐首义赔偿原告刘思伟鉴定费2450元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告齐首义21267．72元；五、驳回原告刘思伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，由原告刘思伟负担270元（已交纳），由被告齐首义负担2225元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一八年九月十八日书记员  陈楠