福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初17234号 原告：厦门市白雪公主婚纱摄影有限公司，住所地厦门市思明区黄厝路**之二（后），统一社会信用代码91350203776002679Q。 法定代表人：郑昱，总经理。 委托诉讼代理人：杨滢，福建建明联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妙超，福建建明联合律师事务所实习律师。 被告：厦门市思明区大城小爱主题婚纱馆，，住所地厦门市思明区厦禾路****西南角店铺统一社会信用代码92350203MA2YC0JP2W。 经营者：赵谋礼，男，1975年1月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王静斐，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚红，福建重宇合众律师事务所实习律师。 原告厦门市白雪公主婚纱摄影有限公司（以下简称白雪公主公司）与被告厦门市思明区大城小爱主题婚纱馆（以下简称大城小爱婚纱馆）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白雪公主公司的委托诉讼代理人杨滢、张妙超，被告大城小爱婚纱馆的委托诉讼代理人王静斐、胡亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白雪公主公司向本院提出诉讼请求：1、判令大城小爱婚纱馆立即停止侵权行为，并立即销毁其非法持有的归白雪公主公司所有的图片；2、判令大城小爱婚纱馆以书面形式向白雪公主公司赔礼道歉，且应予公布于大城小爱婚纱馆名下的官网、新浪微博、微信公众号等自媒体、公众媒体，以消除影响；3、判令大城小爱婚纱馆向白雪公主公司赔付各项侵权损失20万元；4、判令大城小爱婚纱馆向白雪公主公司支付维权支出的各项费用19300元（包括律师代理费、调查取证费等相关费用）。事实和理由：白雪公主公司与大城小爱婚纱馆均属于婚纱摄影行业的翘楚，靠组织婚纱摄影作品的构思奇特、拍摄风格的大胆、新颖、多样性等原创特性赢得市场客户的青睐。2017年6月至7月，白雪公主公司精心策划，并组织厦漳泉三地工作人员及重金聘请的人员实施拍摄工作，在厦门、漳州、泉州三地拍摄了一组主打样片，用于在公司官网、微博、微信公众号的推广。2017年9月10日，白雪公主公司发现大城小爱婚纱馆在其公众号发布了一条微信朋友圈广告，其中所采用的2张照片正是白雪公主公司7月份在漳州样片，除白雪公主公司名称的水印标识之外，其余内容完全一样。白雪公主公司认为，大城小爱婚纱馆未经许可，盗用白雪公主公司的样片用于微信朋友圈广告宣传，侵犯了白雪公主公司的著作权，应当依法承担相应的民事责任。 大城小爱婚纱馆答辩称，其并未侵犯白雪公主公司的著作权，白雪公主公司对涉案照片不享有著作权且无法举证因侵权造成的经济损失，因此大城小爱婚纱馆无需承担侵权责任，也未侵犯白雪公主公司的著作人身权，无需承担赔礼道歉的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，白雪公主公司组织摄影师、化妆师和模特，在漳州结婚照的样片。2017年7月20日，白雪公主公司将包括涉案2张照片在内的一组照片发表于其新浪微博上。庭审中，白雪公主公司提供了该2张照片的原始格式文件，该文件载有使用的相机、光圈、焦距等拍摄参数。白雪公主公司还提供了拍摄现场的照片和花絮视频。 白雪公主公司为拍摄包括该组结婚照在内的照片，聘请了摄影师苏雅拉图，白雪公主公司提供的一份其与苏雅拉图签订的《厦门白雪公主婚纱摄影样片拍摄和技术培训合同》载明：白雪公主公司聘请苏雅拉图自2015年11月15日起在厦门、泉州、漳州三地的外景和内景地提供样片拍摄服务和驻店技术培训，不分次数累计要达到20个完整工作日（要扣除往返的交通时间），每次样片拍摄张数不少于2000张，白雪公主公司共须向苏雅拉图支付7万元费用，分3次支付，苏雅拉图仅享有对摄影作品的署名权，白雪公主公司对摄影作品享有所有的著作权权利。白雪公主公司还聘请了化妆师徐忠俊，白雪公主公司提供的一份其与徐忠俊签订的《厦门白雪公主婚纱摄影样片妆面造型和技术培训合同》载明：白雪公主公司聘请徐忠俊自2016年3月21日起在厦门、泉州、漳州三地的外景和内景地提供样片拍摄的妆面造型、服装搭配服务和驻店技术培训，不分次数累计要达到20个完整工作日（要扣除往返的交通时间），白雪公主公司共须向徐忠俊支付6万元费用，分2次支付，徐忠俊仅享有对于化妆造型作品的署名权，白雪公主公司对化妆造型作品享有所有的著作权权利。此外，白雪公主公司还聘请了卢俊、姜镇涛作为模特进行包括涉案照片在内的多幅照片的拍摄，白雪公主公司提供的银行转账记录载明，其支付给卢俊费用12000元，并在银行付款中附言“7月拍样三天女模费用”，支付给姜镇涛费用13500元，并在银行付款中附言“7月3天拍样男模费用”。白雪公主公司还为聘请摄影师、模特支付了机票费用共计2926元。白雪公主公司在庭审中陈述，其聘请模特卢俊、姜镇涛三天共拍摄了不少于2000张照片，12套以上的服装，3个大的场景。 在白雪公主公司发表了涉案的2张照片之后，大城小爱婚纱馆在其经营的微信公众号“厦门大城小爱婚纱摄影”的朋友圈推广广告中使用了2张照片，经对比，该2张照片与白雪公主公司发表的照片在风景、人物、动作、服装、道具、位置、拍摄角度上均一致。白雪公主公司发现大城小爱婚纱馆的上述广告之后，在手机上进行了截图存证。其后，白雪公主公司又通过“厦门大城小爱婚纱摄影”的公众号与大城小爱婚纱馆进行网络聊天联系，以普通顾客的身份向大城小爱婚纱馆进行咨询，并向大城小爱婚纱馆发送了包含涉案2张照片的广告内容截图，询问该广告是否系大城小爱婚纱馆所发布，大城小爱婚纱馆回复予以确认。2017年10月12日，白雪公主公司的委托代理人将上述聊天记录进行了公证存证。白雪公主公司为此支出了公证费3300元。白雪公主公司在庭审中确认，在其通过微信公众号与大城小爱婚纱馆进行聊天咨询时，已经无法再浏览大城小爱婚纱馆所发布的涉案广告。 另查明，案外人惠安县薇薇新娘婚纱摄影店、南安市溪美薇薇新娘数码婚纱影楼各出具了一份《声明》，均载明：其仅派员协助、参与白雪公主公司组织的7月份样片的拍摄工作，其参与拍摄的所有照片的著作权均归属于白雪公主公司。白雪公主公司为本案诉讼支出了律师费8000元。 以上事实，有白雪公主公司提供的朋友圈广告截图、（2017）厦鹭证内字第58162号公证书、公证费发票、照片及其原始文件、拍摄现场照片及花絮视频、微博文章截图、《厦门白雪公主婚纱摄影样片拍摄和技术培训合同》、《厦门白雪公主婚纱摄影样片妆面造型和技术培训合同》、身份证复印件、机票订单详情、电子银行业务回单、《诉讼代理合同》、律师费发票、二份《声明》、营业执照及本院庭审笔录、质证笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中白雪公主公司已经提供了涉案2张摄影作品的原始格式文件，载有详细的拍摄参数，且白雪公主公司还提供证据证明其为拍摄这些照片所投入的人力、物力，同时白雪公主公司还当庭登录其博客，体现其博客上发表了涉案的2张摄影作品，故白雪公主公司提供的这些证据在内容、时间上基本可以相互吻合，本院予以采信，并认定白雪公主公司系涉案2张摄影作品的著作权人。大城小爱婚纱馆在其发布的朋友圈广告中使用的2张照片与白雪公主公司拍摄的作品在风景、人物、动作、服装、道具、位置、拍摄角度上均一致，足以认定为实质相似。故本院认为，大城小爱婚纱馆未经权利人许可，擅自在其发布的广告中使用了涉案2张摄影作品，侵犯了白雪公主公司依法享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因涉案的广告现已无法浏览，故无需再行判决大城小爱婚纱馆停止侵权。关于赔偿损失的数额，鉴于本案白雪公主公司的实际损失以及大城小爱婚纱馆的侵权获利均无法确定，本院将综合考虑涉案照片的类型、商业价值、侵权行为的性质、持续时间、后果、白雪公主公司维权的合理支出等因素，并着重考虑原被告双方系属同一行业的竞争关系，大城小爱婚纱馆的侵权行为可能对白雪公主公司的经营收入造成较大影响，以及白雪公主公司为拍摄包含涉案2张作品在内的照片投入的人力、物力，对白雪公主公司请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。关于白雪公主公司要求大城小爱婚纱馆赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，白雪公主公司没有证据证实涉案侵权行为对其声誉造成损害及造成除了经济损失之外的其它不良影响，故其要求大城小爱婚纱馆赔礼道歉的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门市思明区大城小爱主题婚纱馆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门市白雪公主婚纱摄影有限公司经济损失及合理费用共计40000元； 二、驳回原告厦门市白雪公主婚纱摄影有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告白雪公主公司负担1147元，被告大城小爱婚纱馆负担1148元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （潘伟生） 二〇一八年一月八日 书记员（ 吴伊 倩） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。