wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0521执496号申请执行人：上官忠义，男，汉族，现住沁水县。被执行人：沁水县市政预制构件厂，住所地沁水县龙港镇吴家沟村东沟口法定代表人：丁峰，系该公司经理。申请执行人王燕青与被执行人沁水县市政预制构件厂合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）晋0521民督26号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月23日向本院申请强制执行，执行标的额14000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2018��7月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行。2018年9月7日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议,撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执496号案件终结执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法律规定的时间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月七日法官助理 侯群杰书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一)申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的;提示：如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法律规定的时间内申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0323民初1424号原告：董家朴，男，1969年12月30日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被告：李锁妮，女，1984年2月22日生，彝族，农民，住师宗县。被告：余改文，男，1980年3月14日生，汉族，农民，住师宗县。原告董家朴与被告李锁妮、余改文民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告董家朴于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董家朴以双方自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董家朴撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告董家朴负担。审 判 长  田庆荣人民陪审员  刘建生人民陪审员  农培君二〇一八年九月十七日书 记 员  胡甜甜
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执302号之四被执行人：项正平，男，1983年2月24日生，汉族，陕西省神木县人。被执行人项正平判处盗窃罪并处罚金执行一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）晋05刑初22号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月16日移送强制执行，执行标的额23525元（其中罚金8000元、责令退赔15525元）。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。3、通过实地调查和委托调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执205号申请执行人：吴丹，女，汉族，生于1974年11月20日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李艺蕊，女，汉族，生于1975年04月10日，住河南省许昌市。被执行人：李珂，男，汉族，生于1978年08月22日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南天诚汽车贸易有限公司，住所地许昌市汽车北站北邻。法定代表人：周伟亚。本院依据已经发生法律效力的许仲调字（2018）第81号调解书，已向被执行人河南天诚汽车贸易有限公司、李艺蕊、李珂发出执行通知书，但被执行人河南天诚汽车贸易有限公司、李艺蕊、李珂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南天诚汽车贸易有限公司、李艺蕊、李珂的银行存款2050000.00元及迟延履行金（按原调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月二十一日书 记 员  刘冬阳
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0521执495号申请执行人：王燕青，男，汉族，现住沁水县。被执行人：沁水县市政预制构件厂，住所地沁水县龙港镇吴家沟村东沟口法定代表人：丁峰，系该公司经理。申请执行人王燕青与被执行人沁水县市政预制构件厂合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）晋0521民督25号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月23日向本院申请强制执行，执行标的额14000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年7月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行。2018年9月7日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议,撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执495号案件终结执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法律规定的时间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月七日法官助理 侯群杰书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一)申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的;提示：如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法律规定的时间内申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0323民特5号申请人：李菊香，女，1972年6月10日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被申请人：徐冲生，男，1970年4月15日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。法定代理人：徐成波，男，1998年5月28日生，大学文化，在校学生，住师宗县，系被申请人长子。委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。申请人李菊香申请认定被申请人徐冲生为无民事行为能力人一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李菊香称，请求人民法院判决认定徐冲生为无民事行为能力人，并依法指定申请人李菊香为其监护人。事实和理由：2017年12月30日晚，徐冲生驾驶无号牌二轮摩托车在江召公路大同路段与路上石块相撞肇事，造成摩托车受损，徐冲生受伤的交通事故。徐冲生受伤后，辗转多家医院治疗三个多月，但因伤情过重，未能恢复意识，为植物状态。徐冲生的伤经曲靖珠源司法鉴定中心评定为一级伤残，生活护理依赖为完全护理依赖。现徐冲生生活完全不能自理，不能表达自己意志。为维护其合法权益，特向法院提出申请，请依法认定徐冲生为无民事行为能力人，并依法指定申请人李菊香为其监护人。被申请人徐冲生为无意识状态，未能表达自己意见。被申请人徐冲生的法定代理人徐成波及其委托诉讼代理人称，没有意见，同意法院认定徐冲生为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人徐冲生于2017年12月30日晚发生交通事故受伤，其伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为一级伤残，生活护理依赖为完全护理依赖，目前为无意识状态。申请人李菊香与被申请人徐冲生系夫妻关系。曲靖市第三人民医院司法鉴定所接受本院委托，对徐冲生的民事行为能力进行鉴定，并于2018年9月3日，出具曲靖市第三人民医院司法鉴定所〔2018〕曲精鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐冲生无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人徐冲生目前的状态属于无民事行为能力人。故申请人李菊香作为其配偶，要求确认徐冲生为无民事行为能力人并指定其为被申请人的监护人，该请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下:一、徐冲生为无民事行为能力人；二、指定李菊香为徐冲生的监护人。本判决为终审判决。审判员  李春芳二〇一八年九月十七日书记员  侍丽花
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初216号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）209号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员姚天池出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月4日22时20分许，被告人张某醉酒后驾驶小型轿车，行驶至某某县某某镇某某洗浴中心附近公路时，与聂某某驾驶的小型轿车相撞。肇事后，张某将其弟弟张某甲找到现场，并对民警谎称是张某甲驾车肇事。此事故经某某县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：张某负此事故的次要责任，聂某某负此事故的主要责任。经某某佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2018]法毒酒鉴字第2741号）鉴定：在送检的张某血液检材中检出酒精（乙醇）成份，含量为197.0mg/100ml。2018年8月9日，被告人张某与聂某某自行和解。指控认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供如下证据：1、户籍证明等书证；2、证人张某甲证言；3、被告人张某供述；4、某某佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。被告人张某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，损害赔偿部分自行和解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一八年九月六日书记员  孙 拓本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执397号之十申请执行人：张小平,女性,1963年12月24日出生,住晋城市。被执行人：高朝朝,男性,1987年11月4日出生,住沁水县。申请执行人张小平与被执行人高朝朝民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）沁民初字第634号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日申请强制执行，执行标的额20万元。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月十七日法官助理 常飞飞书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执185号申请执行人：郑州银行股份有限公司民主路支行，住所地郑州市。负责人：张超。申请执行人：许昌华元电工器材有限公司，住所地鄢陵新区。法定代表人：马法周。被执行人：许昌东湖生态科技有限公司，住所地许昌。法定代表人：张学端。被执行人：马法周，男，汉族，生于1950年05月04日，住河南省鄢陵县。被执行人：马辉，男，汉族，生于1979年02月10日，住河南省鄢陵县。被执行人：马宁，男，汉族，生于1981年06月24日，住河南省鄢陵县。被执行人：张学端，男，汉族，生于1950年12月06日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张伟，男，汉族，生于1978年04月24日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌易和铜铝材料有限公司，住所地鄢陵县。法定代表人：陈鑫。被执行人：陈鑫，男，汉族，生于1979年02月29日，住河南省鄢陵县。被执行人：钟翠莲，女，汉族，生于1951年07月28日，住河南省鄢陵县。被执行人：谢慧，女，汉族，生于1981年04月17日，住郑州市。被执行人：马建伟，男，汉族，生于1974年06月09日，住河南省鄢陵县。被执行人：刘莹，女，汉族，生于1981年09月19日，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）郑仲裁字第0441号裁决书，已向被执行人许昌华元电工器材有限公司、许昌东湖生态科技有限公司、马法周、马辉、马宁、张学端、张伟、许昌易和铜铝材料有限公司、陈鑫、钟翠莲、谢慧、马建伟、刘莹发出执行通知书，但被执行人许昌华元电工器材有限公司、许昌东湖生态科技有限公司、马法周、马辉、马宁、张学端、张伟、许昌易和铜铝材料有限公司、陈鑫、钟翠莲、谢慧、马建伟、刘莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌华元电工器材有限公司、许昌东湖生态科技有限公司、马法周、马辉、马宁、张学端、张伟、许昌易和铜铝材料有限公司、陈鑫、钟翠莲、谢慧、马建伟、刘莹的银行存款14110000.00元及利息（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年九月四日书 记 员  刘冬阳
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2529刑初72号公诉机关红河县人民检察院。被告人张翔，男，1975年6月24日生，住红河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月5日被刑事拘留；同年19日被逮捕。现羁押于红河县看守所。红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2018］76号起诉书指控被告人张翔犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人张翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。红河县人民检察院指控，2017年7月16日21时许，李某1、周某欺负刘某致哭，刚好遇到刘某母亲瞿某下班回来，得知情况后，瞿某把经过家门前的李某1叫住，在争执中，被告人张翔骑摩托车来到瞿某租房前，下车后用脚蹬了李某1一脚，将李某1蹬倒，李某1爬起来跑向对面的小巷，张翔随后追赶并抓住李某1，将李某1拉入小巷内，用手对李某1右耳等部位进行殴打，后被旁边住户劝开。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。被告人张翔对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解称其没有用脚蹬过被害人，他已经积极赔偿被害人并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2017年7月16日21时许，被告人张翔骑摩托车来到瞿某租房前，看到被害人李某1与瞿某争执，得知李某1、周某欺负瞿某女儿刘某致哭，并下车将李某1蹬倒，李某1爬起来跑向对面的小巷，随后张翔追上李某1拉入小巷内，用手对李某1右耳等部位进行殴打，被旁边住户劝开后，各自回家。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，2018年8月21日，被害人李某1及其法定代理人李某2、郭某向我院提起附带民事诉讼，同月23日，在本院主持下双方达成调解协议，被告人张翔自愿赔偿李某1因伤产生的各项经济损失共计人民币6600元，并当庭履行完毕，取得被害人李某1法定代理人的谅解。上述事实，被告人张翔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表及行政案件转立刑事案件审批表、抓获经过、现场勘验检查记录及照片、被告人张翔的现场指认笔录及照片、被害人李某1的辩认笔录及照片、证人周某、孙某、杨某的辨认笔录及照片、云南省红河县公安司法鉴定中心鉴定意见书、户口证明、收据、刑事谅解书、证人刘某、周某、孙某、杨某、陈某、瞿某、李某2的证言、被害人李某1的陈述及被告人张翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张翔无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张翔犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。但鉴于被告人张翔当庭自愿认罪，与被害人家属达成民事赔偿协议并当庭履行完毕，且取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张翔关于“没有蹬被害人”的辩解与在卷证人证言、被害人陈述不符，本院不予采纳，其余“积极赔偿被害人损失，且取得谅解，请求法庭从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院依法对被告人从轻处罚，且适用缓刑符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款、第七十六条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张祖梅人民陪审员 杨丽枫人民陪审员 邓   宏   生二〇一八年九月六日书 记 员 张   水   英
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执386号之二十被执行人：李刚，男性，1981年09月29出生，汉族，住山西省长子县。被执行人：冀书庆，男性，1968年10月20出生，汉族，住山西省长子县。被执行人李刚、冀书庆判盗窃罪并处罚金执行一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）晋0521刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月23日移送强制执行，执行标的额20600元（其中李刚罚金10000元、责令退赔2600元，冀书庆罚金8000元）。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年5月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年8月21日，本院裁定扣划被执行人李刚在长子农商行草坊支行账户内的存款440元、扣划被执行人冀书庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县东��街营业所账户内的存款1406元。2018年9月1日，本院裁定查封被执行人冀书庆名下的晋Ｄ×××××北京现代牌汽车的车辆档案（未发现该车辆，未能实际控制）。3、通过实地调查和委托调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查。2018年7月27日，本院裁定提取被执行人李刚、冀书庆在沁水县公安局各自缴纳的取保候审保证金5000元上缴国库（用于缴纳罚金）。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实现债权11846（其中李刚5440元，冀书庆6406元）。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书(2015)和民执字第13号之一申请执行人：樊玉宝，男，汉族，1984年5月12日生，晋中市榆次区人。被执行人：李建强，男，汉族，1981年4月16日生，山西省太原市人，住太原市迎泽区。本院在执行樊玉宝与李建强民间借贷纠纷一案中，因在诉讼过程中，樊玉宝申请对李建强所有的财产予以采取保全措施，并提供自己所有的位于榆次市新建北路519号3号楼2单元903室房屋一套（房产证号为：晋中市第××号）作担保。现判决已发生了法律效力，应对所担保的财产予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人樊玉宝所有的位于榆次市新建北路519号3号楼2单元903室房屋一套（房产证号为：晋中市第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇一八年九月六日书记员  王 英
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢88号之十三申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，男，任联社理事长。被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。法定代表人卓友米，男，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘星光在中国工商银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月四日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执304号之三申请执行人翟文亮，昔阳县李家庄人。被执行人王佳，现住昔阳县。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初350号民事判决书，已向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佳在光大银行账户内存款人民币447000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月六日书记员  邵春云
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1081执959号之一申请执行人：何林，男，1991年5月10日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：席振强，男，1989年3月25日出生，汉族，住山西省翼城县。在本院执行申请执行人何林与被执行人席振强民间借贷纠纷一案中，申请执行人何林与被执行人席振强已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）晋1081执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓军二〇一八年九月十三日书记员  卫君毅
应县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0622执379号杨XX：你与何XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初54号民事判决已发生法律效力。申请执行人何XX于二Ｏ一八年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付赔偿款100000元。二、负担案件受理费150元，执行费1400元。开户银行：应县农村信用合作联社账户名称：应县人民法院办公室特此通知。审判员  章雁成二〇一八年九月四日书记员  秦德贵
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执异322号异议人：杨灿安，男，汉族，1949年12月20日出生。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。异议人：谷豪杰，男，汉族，1972年11月12日出生。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。异议人：杨铁英，男，汉族，1968年4月8日出生。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。申请执行人：郑州一建集团工程建设有限公司。法定代表人：晋晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南天基律师事务所律师。被执行人：郑州市三阳商贸有限公司。法定代表人：杨灿安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。本院在执行郑州一建集团工程建设有限公司申请执行郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，杨灿安、谷豪杰、杨铁英对本院作出的（2017）豫01执632号执行裁定不服，于2018年7月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英称，郑州市中级人民法院违法保全了三申请人持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权，应予解除保全。郑州市中级人民法院（2017）豫01执632号裁定书的依据是郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书，而郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书裁决郑州市三阳商贸有限公司承担给付工程款义务，和异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英无关。故郑州市中级人民法院保全三申请人持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权，无法律依据，应依法解除保全。郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，郑州一建集团工程建设有限公司隐瞒了收取工程款证据，构成虚假诉讼。下列工程款应从裁决书裁决的工程款金额中扣除：2014年12月16日，郑州市三阳商贸有限公司向郑州一建集团工程建设有限公司支付工程款1000万元。2013年8月1日至2015年7月30日郑州市三阳商贸有限公司原总经理孙安华安排公司财务杨路路代替郑州一建集团工程建设有限公司（实际施工人孙安华）支付给劳务分包费用10576380．00元。该款应由总包郑州��建集团工程建设有限公司支付。2016年1月14日孙安华、张建国、杨路路和吕帅合谋私自将三阳公司800万元挪用到郑州邦众物业管理有限公司（2015年成立，法定代表人吕帅，股东吕帅、张建国和杨路路）账户，至今未归还。涉嫌职务侵占罪。郑州市三阳商贸有限公司于2016年3月初向新郑市公安局报案，新郑市公安局受理（新郑公（经）受案字[2016]1937号）后立案，并于2016年3月22日对嫌疑人杨路路执行刑事拘留（新郑公（经）拘字[2016]0202号）后当日被取保。新郑市公安局经侦查认为该800万元作为工程款支付给施工队伍，故2017年2月21日杨路路撤案处理。该款应由总包郑州一建集团工程建设有限公司支付。综上，异议人认为郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，现依据民诉法第二百零四条的规定，请求法院裁定中止郑州市中级人民法院（2017）豫01执632号裁定书；依法解除申请人杨灿安、谷豪杰、杨铁英持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权保全措施。本院查明，申请执行人郑州一建集团工程有限公司与被执行人郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2017年5月6日作出的（2016）郑仲裁字第0229号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州一建集团工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行案号为（2017）豫01执632号。在执行过程中，本院作出（2017）豫01执632号执行裁定书和协助执行通知书，，冻结被执行人郑州市三阳商贸有限公司的全部股权（杨灿安780万元，占97.38%；杨铁英8万，占1%；谷豪杰13万元，占1.6%），冻结期限两年，即2017年7月31日至2019年7月30日，冻结期间，不得进行任何形式的财产处分。被执行人郑州市三阳商贸��限公司不服，向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，郑州市三阳商贸有限公司作为被执行人，为避免因被执行人郑州市三阳商贸有限公司擅自变更法定代表人、公司股东、增资、减资等工商登记档案而使判决难以执行，本院对其股权进行冻结符合法律规定。本院冻结的股权系被执行人郑州市三阳商贸有限公司的财产，异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英作为被执行人郑州市三阳商贸有限公司的股东，与本院的执行行为没有直接的利害关系，其无��向本院提出申请要求解除冻结及从裁决书裁决的工程款中扣除的金额，其异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回杨灿安、谷豪杰、杨铁英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  蒋和平审判员  朱长勇审判员  杜文龙二〇一八年九月二十日书记员  任 莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执960号之一申请执行人：郑州高新区大学科技园发展有限公司。被执行人：范春玲，女，汉族，1968年4月13日生。郑州高新区大学科技园发展有限公司与范春玲商品房买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0697号裁决书已发生法律效力。郑州高新区大学科技园发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案执行。执行事项：被执行人协助申请人向房产交易管理机构申请办理预告登记及《商品房买卖合同》的撤销手续；执行费1051元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，无任何可供执行财产；3、于2018年5月23日在限高系统限制被执行人高消费；4、根据申请执行人提供的财产线索及要求，于2018年6月15日到郑州市不动产登记中心查询郑州高新区西三环283号18幢5层30号房屋登记信息，查询结果显示上述房产已被郑州高新技术产业开发区法院查封；5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现其可供执行财产；6、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，且拒不向本院报告其财产状况，本院于2018年6月11日作出（2018）豫01执960号拘留决定书，因被执行人不在其住所地，未能采取拘留措施；7、于2018年9月19日经电话与申请执行人郑州高新区大学科技园发展有限公司进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见。截至2018年9月20日，被执行人未协助申请人向房产交易管理机构申请办理预告登记及《商品房买卖合同》的撤销手续。本院认为，郑州高新区西三环283号18幢5层30号房屋已被郑州高新技术产业开发区法院查封，暂不具备办理撤销预告登记及《商品房买卖合同》的条件，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现上述房产已具备办理撤销预告登记及《商品房买卖合同》的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 明审 判 员  杜文龙审 判 员  王东黎二〇一八年九月二十日法官助理  遆 鹏书 记 员  荆宜山
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执248号申请执行人：邯郸市滏通天然其气运输有限公司，住所地：邯郸市邯郸县西环路中段路西，组织机构代码：73437951-5。法定代表人：王敬堂，公司董事长。被执行人：牛献林，男，1989年2月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。被执行人：吴忠良，男，1977年2月15日出生，汉族，住邯郸市曲周县。本院在执行申请执行人邯郸市滏通天然其气运输有限公司与被执行人牛献林、吴忠良买卖合同纠纷执行一案中，经调查，被执行人名下工商、股权、债权、证券、互联网金融、公积金、保险理财、房产等暂无可供执行财产，我院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，其弟弟说被执行人常年不在家且不知去向，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及确切地址。本院于2018年3月13日对被执行人牛献林、吴忠良作出限制高消费令，2018年9月15日纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务。因未能找到被执行人，故无法对其采取搜查措施。该案件执行标的为23.351876万元，全部未受偿。我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  杨 超二〇一八年九月二十六日书 记 员  关淇文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢59号之五十八申请人：吴福柱，男，1944年生，汉族，昔阳县界都乡人，农民。申请人：王录云，女，1946年生，汉族，昔阳县界都乡人，农民。申请人：李冬梅，女，1971年生，汉族，昔阳县乐平镇人。申请人：吴浩淼，女，1996年生，汉族，昔阳县乐平镇人。申请人：吴浩宇，男，2002年生，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：李海军，男，1974年生，汉族，山东省淄博市人。被执行人：张志伟，男，1970年生，汉族，山东省沂水县人。被执行人：海兴县汇成伟业运输有限公司。法定代表人赵艳军。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔刑初字第49-1号刑事附带民事判决书，向被执行人张志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志伟在中国工商银行账户内存款人民币14300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月二十七日书记员  张 越
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋0724执50号之二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，现任联社理事长。被执行人樊宝利，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民督字第52号支付令，向被执行人樊宝利发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人樊宝利所有的五菱牌汽车一辆。二、被执行人樊宝利负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人樊宝利可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月二十一日书记员  邵春云
河北省临漳县人民法院结 案 通 知 书(2018)冀0423执保71号申请保全人：刘杰，男，1971年10月10日生，汉族，住河北省临漳县柏鹤集乡。被保全人：何聚英，男，1965年8月12日生，汉族，住河北省成安县北乡义乡。被保全人：河北天琨消防工程有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺东路588号。法定代表人：何超超，该公司执行董事。案由：民间借贷纠纷案情：申请保全人与被保全人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本院于2018年9月11日立案，保全标的600万元。经查询，被保全人冯书海无可供保全的财产，结案方式为无标的物可实施保全，结案日期为2018年9月19日。特此通知二〇一八年九月十九日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执279号之三申请执行人张美英，昔阳县界都乡人。被执行人尹晓军，昔阳县三都乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初370号民事调解书，已向被执行人尹晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹晓军在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月五日书记员  邵春云
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执200号之一申请执行人：杨强。委托诉讼代理人：沈瑞清。被执行人：田志强。关于杨强诉田志强买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2018年1月23日作出（2018）冀0635民初32号民事判决书，判令，被告田志强于判决生效后七日内偿还原告杨强货款132798元。杨强于2018年3月13日向蠡县人民法院申请对田志强强制执行，本院于2018年3月13日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人违反财产报告制度，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，发现其名下登记有牌照号为冀Ｆ×××××的丰田汽车一辆，银行账户有少量存款，未发现其他财产，本院在车辆登记机关对该车辆手续进行了查封。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下登记的车辆及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的车辆下落及可供执行的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一八年九月十一日书记员  徐子扬
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执314号之四申请执行人姬海生，男，1967年4月20日生，汉族，昔阳县城区社区南关人。被执行人吕彦平，女，1958年9月10日生，汉族，昔阳县城区社区河东村人。被执行人杨晓东，男，1983年3月16日生，汉族，昔阳县城区社区河东村人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初270号民事判决书，已向被执行人吕彦平、杨晓东发出执行通知书，责令被执行人吕彦平、杨晓东在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人吕彦平、杨晓东至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓东在中国工商银行山西省晋中昔阳县支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额172000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武��〇一八年九月二十一日书记员  邵春云
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执485-1号申请执行人：于冬梅，女，1970年11月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：安乐昌(常用名安健)，男，1979年9月21日出生，现住河北省任丘市）。本院在执行申请执行人于冬梅与被执行人安乐昌(常用名安健)民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人名下工商、股权、债权、证券、互联网金融、公积金、保险理财、房产等暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及确切地址，申请执行人同意终结本次执行程序。我院已对被执行人安乐昌采取临控措施，但未能找到被执行人安乐昌。我院亦对被执行人进行天眼定位，但其手机号码输入未能查询到其相关信息，该案件执行标的为0.20万元，全部未受偿。我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  杨 超二〇一八年九月二十五日书 记 员  关淇文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执306号之一申请执行人张二全，昔阳县人。被执行人禹转鱼，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初505号民事判决书，已向被执行人禹转鱼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹转鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹转鱼在中国农业银行账户内存款人民币18295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月十八日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执306号之二申请执行人张二全，昔阳县人。被执行人禹转鱼，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初505号民事判决书，已向被执行人禹转鱼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹转鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹转鱼在中国建设银行账户内存款人民币18295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月十八日书记员  邵春云
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执318号之十四申请执行人：袁利强，男性，1978年10月02出生，汉族，住山西省沁水县。被执行人：都沁峰，男性，1978年10月19出生，汉族，住山西省晋城市沁水县。申请执行人袁利强与被执行人都沁峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）晋0521民初698号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日申请强制执行，执行标的额21000元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年6月1日，本院裁定查封了被执行人都沁峰名下的晋Ｅ×××××东风日产牌汽车车辆档案（该车辆于2013年4月17日抵押于东风日产汽车金融有限公司，因未发现该车辆，故未能实际扣押）。2018年6月29日，本院裁定扣划被执行人都沁峰在沁水农村信用合作联社账户内的存款10000元。3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产���索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，实现债权10000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执223号申请执行人：张某1，女，1990年5月20日出生，汉族，南和县人，住该村，初中文化，农民。被执行人：张某2，男，1986年8月25日出生，汉族，南和县人，住该村，初中文化，农民。本院在执行张某1申请执行张某2婚姻纠纷一案中，本院于2017年9月30日作出的（2017）冀0527民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某1于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日依法立案执行，执行标的为0.2525万元。本案在执行过程中，于2018年3月19日向张某2发送执行通知书，责令其向申请执行人张某1履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某2未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在南和县的工商、不动产部门调查，同时在河北政法机关大数据办案平台、总对总查询被执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行后，发现被执行人张某2名下有车辆，因未���扣押无法处置。本院已将被执行张某2锋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制出境、限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)冀0527执223号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���薛胜杰审判员  杨少川审判员  赵卫强二〇一八年九月十七日书记员  丁 丁
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执391号之二十二号申请执行人：马刘云，男性，1981年10月11出生，汉族，住沁水县。被执行人：程爱录，男性，1970年12月22出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人马刘云与被执行人程爱录民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）晋0521民初205号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日申请强制执行，执行标的额35000元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年7月16日，本院委托深圳市南山区人民法院对被执行人程爱录的财付通账户进行了冻结。2018年9月1日，本院裁定查封被执行人程爱录名下的晋Ｅ×××××起亚牌小车的车辆档案。3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 续彩艳审 判 员 李永军审 判 员 何宇峰二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢107号之一申请执行人李余亮，昔阳县人。被执行人杨国和，林州市人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初161号民事调解书，已向被执行人杨国和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国和在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月十八日书记员  邵春云
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执397号之二十申请执行人：张栓兵，男性，1974年11月24出生，汉族，住山西省沁水县。被执行人：武全林，男性，1967年07月29出生，汉族，住沁水县。申请执行人张栓兵与被执行人武全林民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）晋0521民初443号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日申请强制执行，执行标的额37000元。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年6月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年6月22日，本院委托河南省安阳市北关区人民法院对被执行人程爱录名下的豫Ｅ×××××奥迪牌汽车的车辆档案（未能对该车辆实际控制）。未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军审 判 员  李永军审 判 员  何宇峰二〇一八年九月三日法官助理  常飞飞书 记 员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0527执236号之二申请人：温俊杰，男，汉族，1963年03月15日出生，户籍所在地：河北省南和县，现住址：河北省南和县。被执行人：路达，男，汉族，1990年6月22日出生，系河北省邢台市南和县人，现住。被执行人：闫楠楠，女，汉族，1991年02月28日出生，系河北省邢台市南和县城关镇东韩村闫街***号，现住南和县。被执行人：路占永，男，汉族，1978年10月17日出生，系河北省邢台市南和县人，现住。被执行人：冯浩，男，汉族，1990年12月03日出生，系河北省邢台市南和县人，现住。本院受理的温俊杰申请执行路达、闫楠楠、路占永、冯浩民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2017）冀0527民初424号民事判决书，本院于2018年3月26日立案执行，执行标的：5.105万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人路达、闫楠楠、路占永名下有车辆，但是找不到该车的下落。被执行人路达、冯浩名下有工商登记，但已不再经营生产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人路达、闫楠楠、路占永、冯浩纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）冀0527执236号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年九月二十六日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1081执757号之一申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司临汾市分公司侯马营业部。负责人：景涛，该公司经理。被执行人：王爱民,男,1966年6月9日出生,汉族，住侯马市。本院在执行申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司临汾市分公司侯马营业部与被执行人王爱民公路运输合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓军二〇一八年九月十九日书记员  卫君毅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执异321号异议人（被执行人）：郑州市三阳商贸有限公司。法定代表人：杨灿安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。申请执行人：郑州一建集团工程建设有限公司。法定代表人：晋晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南天基律师事务所律师。本院在办理郑州一建集团工程建设有限公司申请执行郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人郑州市三阳商贸有限公司对本院作出的（2017）豫01执632号执行裁定不服，于2018年7月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人郑州市三阳商贸有限公司称，郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，郑州一建集团工程建设有限公司隐瞒了收取工程款证据，构成虚假诉讼。下列工程款应从裁决书裁决的工程款金额中扣除：2014年12月16日，郑州市三阳商贸有限公司向郑州一建集团工程建设有限公司支付工程款1000万元。2013年8月1日至2015年7月30日郑州市三阳商贸有限公司原总经理孙安华安排公司财务杨路路代替郑州一建集团工程建设有限公司（实际施工人孙安华）支付给劳务分包费用10576380．00元。该款应由总包郑州一建集团工程建设有限公司支付。2016年1月14日孙安华、张建国、杨路路和吕帅合谋私自将三阳公司800万元挪用到郑州邦众物业管理有限公司（2015年成立，法定代表人吕帅，股东吕帅、张建国和杨路路）账户，至今未归还。涉嫌职务侵占罪。郑州市三阳商贸有限公司于2016年3月初向新郑市公安局报案，新郑市公安局受理（新郑公（经）受案字[2016]1937号）后立案，并于2016年3月22日对嫌疑人杨路路执行刑事拘留（新郑公（经）拘字[2016]0202号）后当日被取保。新郑市公安局经侦査认为该800万元作为工程款支付给施工队伍，故2017年2月21日杨路路撤案处理。该款应由总包郑州一建集团工程建设有限公司支付。综上，被执行人认为郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，现依据民诉法第二百零四条的规定，请求法院裁定中止郑州市中级人民法院（2017）豫01执632号裁定书。本院查明，申请执行人郑州一建集团工程有限公司与被执行人郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2017年5月6日作出的（2016）郑仲裁字第0229号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州一建集团工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行案号为（2017郑豫01执632号。在执行过程中，本院作出（2017郑豫01执632号执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人郑州市三阳商贸有限公司的全部股权（即801万元），冻结期限两年，即2017年7月31日至2019年7月30日，冻结期间，不得进行任何形式的财产处分。被执行人郑州市三阳商贸有限公司不服，向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，郑州市三阳商贸有限公司作为被执行人，为避免因被执行人郑州市三阳商贸有限公司擅自变更法定代表人、公司股东、增资、减资等工商登记档案而使判决难以执行，本院对其股权进行冻结符合法律规定。被执行人郑州市三阳商贸有限公司的此项异议请求不能成立。被执行人郑州市三阳商贸有限公司所称要从裁决书裁决的工程款中扣除的金额，均发生在仲裁裁决书之前，该项请求系针对执行依据提出，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回郑州市三阳商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  蒋和平审判员  朱长勇审判员  杜文龙二〇一八年九月二十日书记员  任 莹
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0527执243号之三申请执行人：温俊杰，男，1963年3月15日出生，汉族，南和县城关镇左李召村，现住南和县。被执行人：李圣龙，男，1988年1月29日出生，汉族，南和县人。被执行人：刘红波，男，1987年6月17日出生，汉族，南和县闫里乡大郝村。被执行人：王瑞科，男，1978年1月28日出生，汉族，南和县闫里乡大郝村。温俊杰申请李圣龙、刘红波、王瑞科民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院(2017)冀0527民422号民事判决书已经发生法律效力，权利人温俊杰于2018年3月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人温俊杰与被执行人李圣龙达成和解协议，温俊杰向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2017)冀0527民初422号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年九月二十二日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执332号之十八申请执行人：��水县道路运输管理局，住所地沁水县新建东街3406号。法定代表人：张广林。被执行人：张建军，男性，1971年03月07出生，汉族，住沁水县。申请执行人沁水县道路运输管理局与被执行人张建军行政非诉执行一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）晋0521行审2号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人沁水县道路运输管理局于2018年5月3日申请强制执行，缴纳罚款30000元，并加处罚款30000元，共计60000元。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年5月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年9月1日，本院裁定扣划被执行人张建军在中国邮政储蓄银行账户内的存款2000元。未发现被执行人名下有房产和车辆登记信息。3、通过实地调查方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，实现债权2000元。综上所��，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执837号申请执行人：孙涛,男,1982年6月23日出生,汉族，住侯马市。委托代理人：张佩刃，山西城敏律师事务所律师。被执行人：贾晓杰,男,1980年9月16日出生,汉族，住侯马市。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人贾晓杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙涛申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓军二〇一八年九月二十一日书记员  卫君毅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执936号之一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，该公司董事长。被申请执行人：王俊兰,女,汉族，1963年10月31日生,住曲沃县。被申请执行人：杨朝阁,男,汉族，1962年11月17日生,住曲沃县。被申请执行人：卫水利,男,汉族，1964年10月15日生,住侯马。被申请执行人：吴秀萍,女,汉族，1968年6月4日生,住侯马。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王俊兰、杨朝阁、卫水利、吴秀萍借款合同纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请执行人杨朝阁、卫水利已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓军二〇一八年九月十九日书记员  卫君毅
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执260号之九申请执行人：侯有顺,男性,1953年12月14日出生,住沁水县。被执行人：豆学武,男性,1959年1月21日出生,住沁水县。申请执行人侯有顺与被执行人豆学武机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）晋0521民初15号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日申请强制执行，执行标的额70868.96元。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月十七日法官助理 常飞飞书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执932号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，该公司董事长。被申请执行人：和泳君,男,汉族，1982年4月20日生,住侯马市。被申请执行人：黄莺,女,汉族，1982年5月6日生,住侯马市。被申请执行人：和勇志,男,汉族，1976年7月2日生,住侯马市。本院执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与和泳君、黄莺、和勇志借款合同纠纷一案，山西省侯马市人民法院（2017）晋1081民初593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定��内容，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人和泳君、黄莺、和勇志银行存款1937510元或查封或扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一八年九月十一日书记员  卫君毅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执433号之二申请执行人王亚全。被执行人张洪宽。关于申请执行施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日冻结了被执行人张洪宽在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币1342.4元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张洪宽在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币1342.4元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年九月十九日书记员  黎静云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢88号之十二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，男，任联社理事长。被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。法定代表人卓友米，男，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘星光在中国建设银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月四日书记员  邵春云
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执55-2号申请执行人：王满英，女，1967年10月22日出生，汉族，现住：邯郸市复兴区。被执行人：王明绍，男，1934年5月10日出生，汉族，现住：邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人王满英与被执行人王明绍物权纠纷执行一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、工商登记、公积金、保险理财等情况进行了详细查询，因被执行人名下房产系宅基地，不宜处分，我院已将其村里发放的补助金予以冻结以及将王明绍名下土地查封，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人没有提供可供执行的财产线索。被执行人常年瘫痪生活不能自理且已84岁高龄不宜拘留。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。该案件执行标的为4.1507万元，全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  杨 超二〇一八年九月十七日书 记 员  关淇文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢84号之二申请执行人：秦香静，男，1977年生，汉族，昔阳县闫庄乡人，农民。被执行人：侯海春，男，1969年生，汉族，河北省南和县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第48号民事判决书，向被执行人侯海春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯海春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯海春在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币7422.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月十二日书记员  马 晶
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执431号之十三申请执行人：王培建,男性,1967年11月23日出生,住沁水县。被执行人：胡晋,男性,1985年10月2日出生,住沁水县。被执行人：王岚,女性,1992年3月19日出生,住沁水县。申请执行人王培建与被执行人胡晋、王岚借款合同纠纷执行一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）晋0521民特5号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月13日申请强制执行，执行标的额5万元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律义务。2018年9月10日，申请执行人王培建与被执行人胡晋、王岚相互协商，互谅互让，自愿达成执行和解协议：1、被执行人胡晋、王岚分期支付申请执行人王培建执行款50650元（含执行费650元），于2018年8月20日前支付5000元；2018年10月20日前支付20000元，于2018年11月20日支付25650元。2、申请执行人王培建同意被执行人胡晋、王岚分期支付本案案款。被执行人已按和解协议开始履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执431号案件终结执行。本案终结执行后，被执行人如未按执行和解协议如期履行，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月十七日法官助理 常飞飞书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一)申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的;提示：如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法律规定的时间内申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执305号之七被执行人：芦文光，男性，1990年06月10出生，汉族，住山西省太原市古交市。被执行人芦文光判诈骗、诬告陷害罪并处罚金执行一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）晋0521刑初4号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月16日移送强制执行，执行标的额340794.21元（其中罚金30000元、责令退赔310794.21元）。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产及财产线索。3、通过实地调查和委托调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查未发现可供执行的财产及财产线索。4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 续彩艳审 判 员 李永军审 判 员 何宇峰二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执479号之三申请执行人：李建欣，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：王若曦，男，1995年7月4日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：张改兰，女，1955年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住山西省大同市。本院在执行李建欣与王若曦、张改兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建欣于2018年3月8日依据本院作出的（2017）冀0528民初4106号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的44150元。本院于同日���案执行。本案在执行过程中，于2018年3月21日向被执行人王若曦、张改兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王若曦、张改兰履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王若曦、张改兰未全部履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。2018年3月22日，本院通过邢台市车管所查封被执行人王若曦名下车牌号为冀Ｅ×××××的荣威牌机动车一辆，但未发现该车下落，暂未评估、拍卖。2018年6月4日，本院作执行决定书、限制消费令，决定将被执行人王若曦、张改兰纳入失信被执行人名单并对其二人采取限制消费措施。2018年6月20日，因被执行人王若曦、张改兰违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对被执行人王若曦、张改兰拘留十五日，但未发现二被执行人下落，暂未实施拘留措施。2018年9月5日，本院划拨被执行人王若曦银行存款3000元。经本院调查被执行人王若曦、张改兰的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险等，并经向其二人经常居住地调查，未发现被执行人王若曦、张改兰有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年九月十四日书记员  张 坤
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执433号之一申请执行人王亚全。被执行人张洪宽。关于申请执行施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日冻结了被执行人张洪宽在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币355.49元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张洪宽在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币355.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年九月十九日书记员  黎静云
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执455号之二十三申请执行人：王贵贤，男，1957年12月12日生，汉族，沁水县人。被执行人：尚小瑞，男，1966年3月12日生，汉族，沁水县。申请执行人王贵贤与被执行人尚小瑞买卖合同执行一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）晋0521民初236号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王贵贤于2018年7月4日申请强制执行，执行标的额42000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律义务。2018年7月24日，申请执行人王贵贤与被执行人尚小瑞相互协商，互谅互让，自愿达成执行和解协议：1、被执行人尚小瑞分期支付申请执行人王贵贤案款42530元（含执行费530元）。2018年7月24日前支付12530元，2018年8月30日前支付10000元，2018年9月30日前支付10000元，2018年10月30日前支付10000元。2、申请执行人王贵贤同意被执行人尚小瑞分期支付案款，并撤回强制执行申请。3、如被执行人尚小瑞不能按期还款，恢复原判决的执行��被执行人已按和解协议开始履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执455号案件终结执行。本案终结执行后，被执行人如未按执行和解协议如期履行，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军审 判 员  李永军审 判 员  何宇峰二〇一八年九月三日法官助理  常飞飞书 记 员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一)申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的;提示：如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法律规定的时间内申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执277号之六十被执行人：毋静，男，汉族，1986年12月6日生，河南省博爱县人。被执行人：马小豹，男，汉族，1971年2月12日生，山西省沁水县人。被执行人：张苟苟，男，汉族，1982年10月12日生，山西省沁水县人。被执行人：李传胜，男，汉族，1968年1月10日生，山西省沁水县人。被执行人：杨小路，男，汉族，1972年10月5日生，山西省沁水县人。被执行人毋静、马小豹、张苟苟、李传胜、杨小路判处开设赌场、聚众斗殴罪并处罚金执行一案，晋城市中级人民法院于2018年3月1日作出的（2018）晋05刑终44号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月9日移送强制执行，执行标的额34000元（其中毋静10000元，马小豹8000元，张苟苟6000元，李传胜6000元，杨小路4000元）。本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月11日向五被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。2、本院于2018年2月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年7月4日，本院裁定扣划被执行人张苟苟、李传胜在沁水农村信用合作联社账户上的存款各1000元。未发现毋静、马小豹二被执行人的其它财产及财产线索。3、通过实地调查方式对被五执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，2018年5月4日，本院裁定提取被执行人提取被执行人马小豹、张苟苟、李传胜在沁水县公安局各自缴纳的取保候审保证金5000元上缴国库（用于缴纳罚金）；提取被执行人杨小路在沁水县公安局缴纳的取保候审保证金4000元上缴国库（用于缴纳罚金）。未发现毋静、马小豹二被执行人的其它财产及财产线索。4、本院已对被执行人毋静、马小豹发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实现债权21000元（其中马小豹5000元，张苟苟6000元，李传胜6000元，杨小路4000元）。综上所述，被执行人张苟苟、李传胜、杨小路罚金履行完毕。另二被执行人毋静、马小豹名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月一日法官助理 常飞飞书 记 员 何 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执233号之一申请执行人王永生。被执行人李建楷。本院在执行申请执行人王永生与被执行人李建楷为买卖合同纠纷一案，执行中查封了被执行人李建楷所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆，现申请执行人王永生与被执行人李建楷达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建楷所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  魏巍二〇一八年九月十一日书记员  张宁河北省蠡县人民法院协助执行通知书（2018）冀0635执233号之一保定市公安局车辆管理所：申请执行人王永生与被执行人李建楷为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0635执233号之一执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人李建楷的车辆在你单位登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李建楷所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车的查封。附：（2018）冀0635执233号之一执行裁定书一份。二〇一八年九月十一日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执恢22号之十一申请执行人：李艳,女,1975年11月27日生,汉族,沁水县人。被执行人：宋向军,男,汉族,1976年8月4日生,沁水县柿庄镇。申请人执行人李艳与被执行人宋向军债务纠纷一案，本院作出的（2010）沁端民初字第27号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日申请恢复执行，申请执行标的额为10025元，应承担执行费50元。本案于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、对被执行人的住所地进行调查，也未查找到被执行人的可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。经本院合议，本案终结本次执行程序。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇一八年九月二十一日法官助理 郑 荟书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执209号之二申请执行人毛军军，山西省昔阳县人。被执行人张国军，山西省昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初665号民事调解书，已向被执行人张国军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国军在中国农业银行账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月五日书记员  邵春云
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执374号之一申请执行人孙国柱，男，1973年10月9日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103。法定代表人王国栋，董事长。申请执行人孙国柱与被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1002民初859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付32831.5元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令被执行人未实际履行。二、2018年5月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，扣划银行存款申请人分得7868元，未查找到其他可执行财产。三、2018年7月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2018年8月27日住房公积金查询，2018年8月27日收益类保险查询，2018年8月31日股息红利查询,2018年8月30日金融理财产品查询，未查找到财产。五、2018年9月19日对被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司名下位于西昌路东侧，光明西道南侧廊国用（2011）第02181号土地进行了轮候查封，在本案中不具备处置权。六、2018年9月19日本院依法将被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。七、2018年9月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初859号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一八年九月十九日书记员  吴方雷
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执158号之五申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地宁晋县天宝东街65号，组织机构代码32013063-X。法定代表人郝彦辉，该行董事长。委托代理人：申东生，该公司客户经理。委托代理人：聂军朝，河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行行长。被执行人：刘培友，男，1987年9月9日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：申亚洲，男，1982年5月24日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：白玉超，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，现宁晋县村。河北宁晋农村商业银行股份有限公司与白玉超、申亚洲、刘培友借款合同任纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）宁民初字第1276号民事判决书。该判决判决书生效后，白玉超、申亚洲、刘培友未履行判决书确定的义务，即：白玉超偿还原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司借款本息64003.20元；申亚洲、刘培友对以上款项承担连带清偿责任。河北宁晋农村商业银行股份有限公司依据上述民判决书于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年3月13日向被执行人白玉超、申亚洲、刘培友送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人白玉超、申亚洲、刘培友未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2018年6月15日本院作出（2018）冀0528执158号限制高消费令限制其高消费。另，本院通过向机动车登记机构查询，在邢台市公安局交通警察支队机动车管理所查封了刘培友所有牌冀Ｅ×××××5汽车一辆，因该车无下落，本院未实际控制，经网络查控系统及向不动产登记机关查询，并到被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人白玉超、申亚洲、刘培友有可供执行的财产。现申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年九月十三日书记员  裴园园
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执552号之三申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。负责人：聂军朝，该支行行长。委托代理人：罗运其，该行职工。委托代理人：孙飞朝，该行职工。被执行人：王君翠，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被执行人：王二永，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被执行人：孙新中，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人王君翠、王二永、孙新中借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2018）冀0528执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一八年九月十九日书记员  裴园园
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执373号之一申请执行人：王志伟，男，1983年9月7日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：燕海波，男，1975年4月14日出生，民族，现住廊坊市。被执行人：孙长林，男，1986年9月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行王志伟与燕海波、孙长林民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人已经参与分配被执行人燕海波名下财产拍卖款450000元剩余迟延利息未能执行，申请执行人于2018年9月5日自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1055号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年九月五日书记员  李志浩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执98号之三申请执行人：丁桂叶,女,1959年4月10日出生,汉族，住侯马市。被执行人：刘利亚,男,1960年6月14日出生,汉族，住侯马市。被执行人：师宏丽,女,1961年3月16日出生,汉族，住侯马市。本院在执行申请执行人丁桂叶与被执行人刘利亚、师宏丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁桂叶与被执行人刘利亚、师宏丽已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执98号案件中对被执行人刘利亚、师宏丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓军二〇一八年九月十日书记员  卫君毅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执124号之九申请执行人赵沛，现住昔阳县。被执行人尹芝波，现住昔阳县城。被执行人王世杰，昔阳县赵壁乡人。赵沛申请执行王世杰、尹芝波民间借贷纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2018）晋0724民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王世杰、尹芝波没有履行生效法律文书确定的给付内容，赵沛于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行。在执行过程中，1、2018年4月9日通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款2542.17元，已经全部扣划，支付给申请执行人。3、2018年4月4日我院前往昔阳县不动产登记中心，查询被执行人房产信息，经查询两被执行人无相关房产信息。4、通过实地走访对被执行人所居住的村委会负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。5、已将被执行人王世杰、尹芝波采取限制高消费措施，并于2018年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世杰、尹芝波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一八年九月四日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执279号之四申请执行人张美英，昔阳县界都乡人。被执行人尹晓军，昔阳县三都乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初370号民事调解书，已向被执行人尹晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹晓军在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月五日书记员  邵春云
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执164号之三申请执行人：郭东利，男，1982年5月16日出生，汉族，现住安次区。被执行人：陈旭，男，1976年5月16日出生，汉族，现住保定市南市区。被执行人：王晓芳，女，1975年7月12日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院(2016)冀1002民初2066号民事判决书，以(2016)冀1002民初2066号民事裁定书查封了被执行人陈旭、王晓芳名下房屋一套，2018年7月19日以（2018）冀1002执164号之一裁定评估、拍卖被执行人陈旭、王晓芳名下房屋。因该房屋不具备处理条件，未发现其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条的规定，裁定如下:撤回对被执行人陈旭、王晓芳名下房屋一套评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年九月十四日书记员  李志浩
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0723执159号之一申请执行人：牛云林，男，汉族，1956年3月3日生，和顺县人，现住和顺县。被执行人：张生玉，男，汉族，山西省五台县人。本院在执行申请执行人牛云林与被执行人张生玉买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张生玉名下的车牌号为晋Ａ×××××的奥迪牌机动车一辆。现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四项）规定，裁定如下：解除对车牌号为晋Ａ×××××奥迪牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇一八年九月十二日书记员  李艳飞
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）昔执字第47号之一申请执行人秦翠祥，昔阳县人。被执行人昔阳县三都乡李家河村村民委员会。法定代表人陈卫军，男，任村主任。本院依据已经发生法律效力的（2011）昔民督字第1号支付令，已向被执行人昔阳县三都乡李家河村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县三都乡李家河村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县三都乡李家河村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人昔阳县三都乡李家河村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社三都信用社的存款23818元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年九月二十七日书记员  邵春云
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执199号之八申请执行人李锡卿。被执行人孙小臭。被执行人孙会强。关于李锡卿诉孙小臭、孙会强为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0635民初816号民事判决书判令，一、孙小臭偿还李锡卿借款500000元、利息36000元，于本判决生效后十日内履行。二、孙会强对孙小臭的上述还款付息义务承担连带责任。孙会强承担保证责任后，有权向孙小臭追偿。三、驳回李锡卿其他诉讼请求。申请执行人李锡卿于2018年3月13日向蠡县人民法院申请执行，后向被执行人孙小臭、孙会强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2018年9月12日向被执行人孙小臭、孙会强发出了限制高消费及有关消费令。因被执行人孙小臭、孙会强违反财产报告制度，决定对其拘留十五日，因被执行人躲避执行，未能采取拘留措施。2018年9月12日向被执行人孙小臭、孙会强发出失信决定书。执行过程中，通过法院查控系统，线上对被执行人孙小臭、孙会强的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记进行了查询，扣划了被执行人孙会强银行存款1981元，查封了被执行人孙小臭所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押查封财产所以未进行处置；线下对被执行人的不动产、工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，查封了被执行人孙会强坐落于蠡县××镇××北房产及土地使用权，因另案当事人首先查封了土地使用权且具有优先权，本案查封房产及土地已由另案处置。在被执行人孙小臭、孙会强户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，现被执行人暂无可供执行的财产。2018年9月11日对申请执行人李锡卿进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏巍二〇一八年九月十二日书记员  张宁