四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川3423刑初62号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人张某，男，50岁，住盐源县。2017年3月14日被盐源县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月6日被依法执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 辩护人熊建秋，四川世丰律师事务所律师。 四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉﹝2017﹞66号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法由盐源县人民法院钱芳、代银高、杨天明组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。盐源县人民检察院指派检察员徐明刚出庭支持公诉.被告人张某及其辩护人熊建秋,证人巫某2、拿某均到庭参加诉讼。期间两次补充侦查，经凉山州中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2016年5月14日被告人张某与被害人巫某1在盐源县柴沟，因水塘和果园排蓄水问题发生口角，被告人张某遂用锄头将被害人巫某1面部打伤丢弃所骑的摩托车和锄头逃离现场。经鉴定，被害人巫某12016年5月14日面部所受损伤疤痕长度达轻伤二级，颌面部多发骨折的损伤达轻伤一级，右眼部及面部损伤致一眼球萎缩、盲目3级的损伤达重伤二级。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。 被告人张某辩称，被害人巫某1的损伤不是自己造成的，是被害人自己不小心自己摔伤，所以自己不应该承担刑事责任和民事赔偿责任。 辩护人提出：公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪事实不清、证据不足。1.控方的证据不能证明被告人张某对被害人巫某1实施了故意伤害的犯罪行为。被害人巫某1的陈述，不能证明控方指控被告人张某对巫某1实施了故意伤害的犯罪行为。3.被告人张某的供述和辩解不能证明被告人张某对巫某1实施了故意伤害行为。4.“物证”不能证明控方指控被告人张某实施了故意伤害行为。5.控方的“鉴定意见”不能证明被告人张某对于巫某1实施了故意伤害行为。6.现场勘验笔录、现场方位、现场平面图及照片，也不能证明被告人张某实施了故意伤害行为。综上，控方的证据没有形成证据锁链，不能相互印证，不能排除合理怀疑，无法证明被告人张某实施了故意伤害犯罪行为。请求人民法院判令张某无罪。附带民事诉讼原告人巫某1提出的赔偿请求，被告人刑事不承担责任，民事部分也应不予赔偿，以维护被告张某的合法权利。 经审理查明： 2016年5月14日下午15时许，被告人张某与被害人巫某1在盐源县柴沟里，因果园与水塘排蓄水问题产生了邻里纠纷，双方为此发生抓扯，随后在被告人张某家药池边，被告人张某用锄头将被害人巫某1面部打伤，将锄头和摩托车留在现场后，拨打“110”、“120”电话离开。被害人巫某1受伤后，多次住院治疗及长时间门诊随访。经鉴定，被害人巫某12016年5月14日面部所受损伤疤痕长度达轻伤二级，颌面部多发骨折的损伤达轻伤一级，右眼部及面部损伤致一眼球萎缩、盲目3级的损伤达重伤二级。 认定上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据： 一、书证 （一）盐源县公安局受案登记表、立案决定书，载明2016年5月14日盐源县公安局盐井派出所接报案后，将本案立为刑事案件侦查。 （二）到案经过，证实了本案发生后，张某系自己于2016年6月6日到盐源县公安局盐井派出所说明情况的。 （三）户籍证明，载明被告人张某案发时达到法定刑事责任年龄。 （四）扣押清单，载明公安机关扣押了被告人张某的作案工具薅锄一把。 （五）提取笔录，证实2016年5月14日，盐井派出所接到报案后，民警立即出警赶到案发地点，进行现场勘查，经查停放在案发现场的摩托车和上面绑起的一把铁锄头，是之前涉嫌伤害巫某1的张某遗留在现场，派出所到达现场时张某已不知去向，出警民警便对摩托车和锄头现场拍照后带回派出所，回所后立即将摩托车和锄头用口袋密封后交派出所涉案保管室保管。 （六）物证照片，证实被告人张某使用的作案工具-铁锄头一把，现存于盐源县公安局盐井派出所。 （七）建议补充侦查后，盐源县公安局提交情况说明，载明：1.遗留在案发现场的摩托车和上面捆绑的一把锄头，公安机关当天作了提取笔录，因间隔了很长时间被告人才归案，到案后经被告人认可才送检，没有再开扣押手续；2.案发后涉案工具铁锄头一把，2016年7月22日送检，是巫某1从成都回来后2016年6月底在县法医室作了面部损伤鉴定，后县法医室几经联系就立即送检的。3.目击证人巫某3的现场指认，派出所、检察院都带指认过，由于苹果树和杨柳树的枝叶都有来了变化，所以有些看不清，补作了相关方位图。 （八）协议书、谅解书、收条，证实被告人张某及其家属与被害人巫某1达成了赔偿协议，并部分履行，取得被害人巫某1的谅解。 二、鉴定意见 （一）盐源县公安局盐公物鉴法医[2016]第066号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人巫某1右侧面部的损伤符合钝器外力所致形成，其面部的瘢痕长度达到轻伤二级，其颌面部的多发骨折达到轻伤一级； （二）四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2016]临鉴字第2323号鉴定意见书，证实被害人巫某1右眼部及面部损伤致一眼球萎缩、一眼盲目3级的损伤属重伤二级。 （三）盐源县公安局物证鉴定室盐公物鉴（法医）字[2017]第76号法医学致伤工具、致伤方式分析意见书，证实巫某1此次鼻面部创口的损伤符合有口面重物打击形成。 （四）四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2387号鉴定意见书，证实被告人鉴定人巫某1上述损伤其致伤物符合具有长条状相对锐利边缘或刃口，并在使用时可产生较大致伤力度的器物（如锄头类等）。 （五）四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2016]临鉴字第2321号鉴定意见书，证实被鉴定人巫某1的伤残等级评定为八（Ⅷ）级伤残。 （六）凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴（DNA）[2016]180号法医物证检验意见书，载明2016年5月14日巫某1被锄头挖伤现场提取：1号检材锄头一把；2号检材巫某1血样一份；3号检材张某血样一份，经送检，在所送检的现场提取的锄头上未检出人血。 （七）鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见，分别告知了被告人张某、被害人巫某1。 三、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图，证实案发现场位于四川省凉山州盐源县柴沟。中心现场为一个1*2米左右的矩形水泥池子，池子东侧和北侧的水泥砖被砸垮了10公分左右下去，池子内侧北面靠西角处有一摊鲜血迹，池子南面靠东南方向5米远左右土路边水沟里见一浸透鲜血的白色餐巾纸纸条，池子东南方向土路上停一辆牌照为川Ｗ×××××的摩托车，摩托车上捆绑有一把长约两米的铁耙锄头。 四、证人证言 （一）证人巫某4的证言证实，2016年5月14号下午15时许，我和巫某1在上柴沟我家地边吹牛，然后张某就骑着摩托车带着一把锄头就来了，当时巫某1看到张某朝地头去了，然后巫某1就跟着去了，大概过了七八分钟的样子，张某就上来了，然后张某就给我说：“你去看下巫某1把他整到县医院去，然后他还问我先打120还是110？然后他就走了。然后我就把车推到他们打架那里去了，到了后我就看到巫某1斜靠在张某家药池里，然后我就问巫某1家媳妇是否要送到县医院去，她说要等到巫某5和白某来。我们等了几分钟后他们就来了，然后巫某5就把巫某1背到白某的皮卡车上就拉走了，到坡上就遇到120的车，就拉到县医院来了。 （二）证人拿某的证言证实，我今天是因为鱼塘的事情、公公巫某1被人打伤的事情来派出所说明情况的。2016年5月14号下午四点以前，我们在果园地里干活，我妈妈听见有人在吵架，我妈妈就说：好像你爸爸在吵架，你下去看一下喃。等我下来的时候，我就看见我爸爸和张某在那里吵架，再跑到房子下面点的时候，我听见张某说：你这个杂种家把水堵起来把我的树子都淹了，你还砸我的水池子，你信不信老子今天把你打死在这儿。他在骂的同时，我就看到张某拿起锄头跳下坎朝我爸爸巫某1方向去了，当我跑到鱼塘尾子一转拐处就看到张某把锄头绑在摩托车上，然后打起电话朝公路上方走了。当我跑到池子边看见我爸爸躺在池子里面。当时就看见他身上，还有池子里面全是血。这时我就听到张某在给巫老四（巫某4）说：你去帮我把他拉到医院头去下。然后张某就打起电话就一直朝前走了，然后我们就把我爸爸抬上来，过后就报警了。我爸爸和张某是因为池子，还有鱼塘的事他们才发生打架的，当时在场的只有他们两个。我爸爸脸部、鼻子、眼睛伤势很重。当时张某拿的锄头，巫某1拿的锤锤。张某拿锄头打人的瞬间没有看到，但肯定是张某打的，现场就他们两个。 （三）证人巫某2的证言证实，我是因为2016年5月份的一天（具体哪天记不到了）我给巫某1家干活，看到巫某1被人打伤的事情过来给你们说一下。当时我在巫某1家果园房子后面屋角背肥料，就听到下面鱼塘边吵起在，我就朝房屋上方走了几步，站在一个高一点的地方看到张某拿起一把锄头跳下坎去朝正在砸池子的巫某1挖了一下就跳上坎把锄头插在摩托车上就朝路上方走了。当时我离他们大概一两百米吧，看得清楚他们。就看到张某挖了一下，巫某1就睡下去倒在池子头了。我看到最先跑到的是巫某1的儿媳妇拿某。我和巫某1是叔辈弟兄，和张某就是普通村民关系。 （四）证人李某1的证言证实，我与巫某1是亲家，2016年5月14日下午15时许，我们在巫某1家果园里面做活路，我在一高处，听见巫某1在和一个人吵架，我就叫我的女儿拿某去看一下是怎么回事。拿某和辛某就跑去看，他们到了打架的地方，拿某就大声的叫我们，我们从坡上跑下去，看到巫某1躺在池子里，还有一个叫张某的边打电话边走，拿某就拨打120，并且报警，我们就从池子里面把巫某1抬起来放在路边，一直叫巫某1的名字。派出所的民警来了后，120的车也到了，120的救护车将巫某1拉到了医院，这就是事情的经过。当时打架的人是巫某1和张某，他们好像就是为药池子的事发生矛盾，当时在场的有巫某1和张某。我到场看到巫某1躺在池子里，鼻子在流血，眼睛和嘴巴里面都在流血。 （五）证人陈某的证言证实，2016年5月14日我们在给李某3家做活路，李某3的老婆和李某3的老丈母我们一起在一块地里面施肥，站在我们高处的李某3的老丈母就给她的女儿说：“好像你爸在沟里面和人吵架”，他家女儿就带起我们到沟里面看，刚到巫某1他们打架的地方就看见巫某1被打在地上爬起了，我们就将巫某1抬到皮卡车上拉到医院，刚到路口的时候医院的救护车就来了，之后就有人报了警，然后派出所的民警也来了，这就是事情的经过。打架的人是巫某1和一姓张的男子。但我没有看到他们怎么打的，也不知道他们有何矛盾，巫某1鼻子、眼睛都在流血。 （六）证人刘某的证言证实，我是为巫某1和张某打架的事情来派出所说一下情况的。2016年5月份的一天（具体哪一天记不清了）下午三四点左右，我在巫某1家对面的果园里打猪草，我听到巫某1和张某在巫某1家鱼塘边吵架，我就从张某家的果园里走到巫某1家鱼塘边想看发生了什么事。当我到巫某1家鱼塘边的时候，就只看见巫某1倒在了鱼塘的池子边上，张某往公路方向跑了。鱼塘边停了一个摩托车和放得有把锄头。过了一会儿巫某1家的家人就来了，我也就把我的猪草背起走了。我和巫某1、张某他们没有什么关系，我是从公母山移民到那里去住的。 （七）证人辛某的证言证实，我与巫某1是邻居，巫某1的眼睛，自从5月份那天和别人打架后一只眼睛就看不见了，具体怎么打的架我不知道，那天我在给他家干活，我们下去就看到巫某1倒在池塘边那个水泥池子里面。他的身子左侧倒在池子里面，面向北方躺起的，头朝池塘方向靠在水泥池子坎上的。我到现场时就是看到张某一个人正在摩托车旁边绑他的锄头。张某我认识，我们都是一个大队的。 （八）证人王某的证言证实，我与巫某1我们是老表又是邻居，我知道巫某1的双眼在2016年5月份之前都是正常的。自从5月份那天和别人打架后他的一只眼睛就看不见了。 （九）证人李某2的证言证实，巫某1是我姐夫哥，巫某1的双眼在2016年5月份之前都是正常的。自从5月份那天和别人打架后他的一只眼睛就看不见了。 （十）证人谢某的证言证实，我与巫某1没有什么关系，只是邻居，所以认识，巫某1的双眼在2016年5月份之前是正常的，现在巫某1右眼里面的那层黑色的东西没有了，全部成白色，看不见了，我只是听到有人说是被人打的。 五、被害人巫某1陈述：2016年5月13日的时候，张某把我家的水塘的坎打烂了，还把我安在那里的筛子取来丢了把我家水塘里的鱼全部放跑了。第二天下午15时许的时候，我骑三轮电动车在鱼塘边果园遇到我兄弟巫老四，我就和他坐在那儿吹牛，就看到张某骑起摩托来就拿起锄头去挖我家的水塘坎，我就去拦张某叫他不要再挖我家水塘的堡坎了。张某把我家水塘边上的水泥板丢到水塘里面去了，他还要挖我的鱼塘堡坎，我就和他吵了起来并抓扯了下，然后我就冒火了，回去拿锤子来准备把他的药池子打了，我拿起锤子到鱼塘边的时候就看到他拿着挖锄站在他的摩托车旁边。我在砸他的药池的时候他就拿手机照我的照片，然后我砸了他药池几块砖他就突然拿挖锄过来打了我脸上一下我就晕倒了。后面的事情我就不知道了。 六、被告人张某的供述和辩解：2016年5月14日15时许，我骑车去上柴沟果园里看打药的药池，当时巫某1就在坡上和另外一个人吹牛，他看到我来了就把电动三轮停好过来给我说：“你把水给我放了，把鱼给我放跑了，我要跟你拼命。”然后他就和我抓扯起来，他就来打我，我就让他了。他说：“老子今天把你的池子全毁了”，然后他就回去拿了一把大锤来开始砸池子，我就去挡，但是他不听，他还继续砸，我就在旁边拍照。由于他砸的过程中用力过猛打滑了，他就顺势摔在池子里，我就看到巫某1的鼻子那里鲜血冒出来了，我就吓到了，在那里喊人，但是没喊答应。过后，我就看到他家的人过来了，我吓到就跑了。跑了几十米时，我遇到巫某1的弟娃儿（巫老四），我就给巫某1的弟娃儿（巫老四）说：“快去救下你家哥，他摔在池子里了，我都打了120了，先把他弄去医，”然后我就直接走了。当时在场的就我和巫某1。当时我们没有动手打架，我们就相互抓扯了下。事情发生后，我当天在攀枝花中心医院预约了专家号，所以当天我就坐黑的去攀枝花了。 七、视听资料，公安机关在讯问被告人张某时，对其进行了同步录音录像。 被告人张某的辩护人当庭提交通话记录一份，为证实事发后张某就立即拨打了“110”、“120”；2.照片11张；3.土地证明一份，证实案发的土地系张某所有；4.张某的证明一份、村民联名信一份，证实被告人张某平时在村里表现甚好。 以上证据均经庭审举证、质证、认证，被告人张某及其辩护人对报案记录、证人证言、鉴定结论、损伤方式、作案工具的鉴定等均提出异议。为此公诉机关一一进行了答辩，合议庭综合评议如下： 1.通话记录证实被告人张某案发当天于15时14分拨打过“110”、随后又拨打过“120”、“110”，与公安机关的受案登记表记载的报案人不一致，是因为公安局指挥中心因故未将接处警通过警务综合平台网络上传，盐井派出所只接到报案人李某3打派出所座机进行了受案登记。且被告人张某事发后虽主动拨打“110”、“120”，但其到案后不如实供述犯罪事实，不成立自首。 2.作案工具遗留在案发现场、公安机关7月22日送检鉴定后未鉴定出血迹，公安机关说明是因被告人归案后指认，公安机关才送锄头作的鉴定。 3.对于盐源县公安局物证鉴定室、四川鼎诚司法鉴定中心出具的伤情、伤残鉴定意见书；致伤工具、致伤方式分析意见书，被告人虽提出异议，但庭审结束，其明确表示不要求重新鉴定，且鉴定意见均系科学的鉴定机构指派具有资质的司法鉴定人员在其专业能力范围内独立、客观、公正的作出的鉴定结论，故本院予以采信。 4.对于证人巫某2、拿某的证言，虽两位证人均与被害人有亲属关系，但两位证人出庭作证的证词与侦查机关取证时的供述一致，其证言只客观反映了当天自己能见范围的事情经过，其证言未添加、杜撰，故本院予以采信。 本院认为，在发生邻里纠纷时，被告人张某不能客观、冷静的处理事情，采取非法手段，损害他人身体，致人损伤的行为，符合故意伤害罪的全部构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某致被害人巫某1面部的瘢痕长度达到轻伤二级，其颌面部的多发骨折达到轻伤一级；被害人巫某1右眼部及面部损伤致一眼球萎缩、一眼盲目3级的损伤属重伤二级。综合全案证据被告人张某拿锄头、跳下坎、朝被害人挖了一下、把锄头绑在摩托车上的行为有证人证实；被害人的面部伤情无大面积磕伤、擦伤，损伤时面部、伤口均无泥沙、灰尘，创口及对应部位骨折特征符合有口面重物大力量打击所致形成，与被告人所述被害人自己摔伤不符；被害人的伤情照片、伤情鉴定结论与致伤工具吻合；被告人提供案发当天被害人拿铁锤砸池子的位置照片，与案发后侦查机关提供的现场方位照片、血迹照片印证，客观反映了被害人案发时所站位置与受伤后大量血迹从面部流落的垂直位置一致，排除被害人自己摔倒的可能，故对被告人张某及其辩护人提出被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。 鉴于本案系邻里纠纷、民间矛盾引发，案发后被告人张某及其家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，本院在量刑时予以从轻考虑。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节，‘’依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  代银高 人民陪审员  杨天明 二〇一八年一月十日 书 记 员  张瀚文 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。