安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖11刑初22号公诉机关安徽省滁州市人民检察院。被告人应仲岑，乳名“小双”，男，1968年9月7日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，务工，住来安县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年2月13日被来安县公安局刑事拘留，同年2月27日被来安县人民检察院批准逮捕，同日由来安县公安局执行。现羁押于来安县看守所。辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人应仲岑犯故意杀人罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员王某1、陈某出庭支持公诉，被告人应仲岑及其辩护人张金文、被害人近亲属高华钦、张淑英的代理人高某2到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。滁州市人民检察院指控：2017年春节期间，被告人应仲岑因家庭琐事与妻子高某1产生矛盾，高某1表示不愿再与应仲岑共同生活，并离开家中。同年2月12日，应仲岑在找人调解及下跪哀求高某1回家未果情况下，在高某1位于来安县新安镇高郢社区新河路的租住房内，应仲岑持铁锤向高某1头面部击打，掐高某1颈部，后又用剪刀朝高某1头面部、身体等部位连续捅刺，致高某1死亡。公诉机关提供了相应的证据以证明所指控的事实，认为被告人应仲岑因家庭矛盾故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人应仲岑对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为：本案系家庭矛盾引发，被告人应仲岑有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求法庭对应仲岑从轻或减轻处罚。被害人近亲属的代理人高某2庭审中表示不要求赔偿，希望法院对应仲岑从重处罚。经审理查明：2017年春节期间，被告人应仲岑因家庭琐事与妻子高某1产生矛盾，高某1表示不愿再与应仲岑共同生活，并离开家中。同年2月12日上午，应仲岑得知高某1在来安县城陪同女儿应四凤上学遂赶到来安县城，两人见面后，应仲岑先后二次下跪哀求高某1回家，应仲岑亲友也劝解高某1，但高某1始终拒绝。当天下午14时许，应仲岑和高某1回到位于来安县新安镇高郢社区新河路的租住房内，二人发生争执，应仲岑持铁锤向高某1头部击打致其倒地，随后继续持铁锤砸其头面部，期间铁锤砸中地面致锤柄断裂，应仲岑又用双手紧掐高某1颈部，后又用剪刀朝高某1头面部、身体等部位连续捅刺，致高某1死亡。经来安县公安司法鉴定中心鉴定：高某1系他人用钝器和锐器打击头面部致大失血死亡。案发后，应仲岑委托雷某报警，并留在现场等候，公安机关到场后将其传唤，应仲岑对犯罪事实供认不讳。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证及刑事摄影照片作案工具锤头、木柄各一个，剪刀一把。二、书证1、户籍证明二份，证实被告人应仲岑、被害人高某1的身份情况。2、公安机关出具的无违法犯罪记录证明，证实未发现应仲岑有违法犯罪记录。3、来安县公安局刑侦大队归案情况说明，证实2017年2月12日15时12分，接110指令称来安县高郢岔路口处有人被砍伤。接警后，公安机关赶赴现场，于来安县新安镇高郢社区新河路一租住房内将停留现场的犯罪嫌疑人应仲岑抓获并传唤至城南派出所接受讯问，应仲岑对其犯罪事实供认不讳。4、受案登记表，证实雷某于2017年2月12日15时12分报警。5、来安县公安局情况说明，证实2017年2月15日，高某1亲友对高某1遗体进行吊唁，事后，侦查人员对张某1、张某2进行询问了解，二人均表示死者确为其母亲高某1。6、来安县公安局情况说明及照片，证实死者高某1右颞部及枕部右侧见多处颅骨外板点状锥形凹陷，其中一处颞部凹陷嵌有金属块，后采用烧灼方法，将颅骨外板内金属块取出，并与作案工具中黑色塑料柄剪刀缺损部位进行拍照比对，制品能够吻合。高某1颅骨外板内嵌金属块应系作案工具中黑色塑料柄剪刀一刃刃尖的缺损金属。三、现场勘验、检查、提取、辨认等笔录1、勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，公安机关于2017年2月12日对案发现场进行现场勘验，制作现场示意图三张、照片69张，并从现场提取物证、痕迹共计18份，其中有断裂的羊角锤锤头、锤柄，木柄及锤头表面沾有疑似血迹；一把黑色塑料柄剪刀、剪刀刃沾有疑似血迹，一刃尖有缺损。2、人身检查、提取笔录，公安机关于2017年2月13日0时40分至1时54分对应仲岑身体及衣物进行检查，并提取相关物证。应左前臂见一长约2.5CM的不规则缝合创口，并提取应血样、十指擦拭物、外套左、右袖口疑似血迹擦拭物、外套右胸部疑似血迹擦拭物、秋裤左、右腿中间疑似血迹擦拭物、蓝条纹毛衣胸前疑似血迹擦拭物、左、右脚鞋面、鞋底疑似血迹擦拭物各一份。3、辨认笔录，2017年2月13日，应仲岑指认作案现场位于来安县新安镇高郢社区新河路南边一处房屋内，辨认作案工具剪刀以及锤子的位置。四、鉴定意见1、安徽省来安县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书，①根据尸体检验所见，死者头顶部、颞部可见多处弧形头皮裂创，创缘不齐，创缘有挫伤带，创壁不光滑，创腔内可见组织间桥，根据上述损伤特点分析，其致伤物为带有弧形接触面的钝器（圆头锤可以形成）。②根据尸体检验所见，死者颞部、面部及四肢见多处“V”形创口，创缘整齐，创臂光滑，创腔内无组织间桥，上述损伤特点说明，其致伤物为具有夹剪功能的锐器（剪刀可以形成）。③根据尸体检验所见，死者颈部见条片状皮下出血，舌骨右侧骨折，符合扼颈所致。经鉴定，高某1系被他人用钝器和锐器打击头面部致大失血死亡。2、滁州市公安司法鉴定中心出具法医物证鉴定书，经鉴定，送检的“地面疑似血迹足迹”、“地面疑似血泊擦拭物”、“高某1衣服上疑似血迹”、“锤头木柄处擦拭物”、“锤头木柄处疑似血迹”、“剪刀把擦拭物1号”、“剪刀把擦拭物2号”、“剪刀刃擦拭物”、“锤柄两侧擦拭物1”、“锤柄两侧擦拭物2”、“锤柄上疑似血迹”等；“高某1各手指擦拭物”等；“应仲岑衣服上疑似血迹、鞋上疑似血迹”等检材上均检见人血反应，为高某1所留。送检的“厨房地面疑似血迹”检出人血反应，为应仲岑所留。送检的“高某1血样”“应仲岑血样”均检出基因型。送检的“应仲岑各手指擦拭物”均检出混合基因型，包含高某1、应仲岑基因型。五、证人证言：1、证人雷某证言，证实2017年2月12日上午，其远房外甥应仲岑和他老婆高某1发生争吵后，被其喊到位于威尼斯花园小区北门口的木雨装饰店里帮他们调解，和他们一起的还有两个朋友以及应仲岑的女儿。高某1说要回老家，应仲岑不愿意，劝她不要离开。应仲岑从其店里的厨房拿了一把刀在自己左臂上划了两道口子。应仲岑姐姐、姐夫还有他朋友带着应仲岑去滨河小区门口的诊所处理伤口。吃饭后，应仲岑女儿去上学，几人又在店里谈了一会，高某1最后表态留下来带女儿上学，后他们就回高郢队租房处。15时，应仲岑跑到其店门口，看到他身上都是血。应仲岑说把高某1杀了，让其报警。其跟着应仲岑到租房处，应仲岑在家里坐着，其打110报警，之后又打120叫救护车，最后给应仲岑姐姐、姐夫打电话让他们过来。2、证人应四凤证言，证实父亲是应仲岑，母亲是高某1。其现在来安县职高上幼师班，为上学方便，在来安县高郢社区租了房子。2017年2月12日下午，从学校回租房处，父亲应仲岑告诉其他把高某1杀了，其进到屋里，看到母亲躺在地上，被一个床单盖住脸，床单上面有血迹，地面上也有血迹。其问怎么回事，应仲岑说高某1要走。后应仲岑还说他朋友雷某已经报警，他准备去投案自首，过了一会公安民警来将应仲岑带走。平时二人感情还好，因过年打牌输钱的事，高某1生气离开家。上午在木雨装饰店，高某1对应仲岑说既然决定分开，就不要再来纠缠。应仲岑拿刀往自己左手小臂上划了三下，还单膝跪地跟高某1保证以后不会再赌钱。家中有一把旧黑颜色柄的剪刀，平时是高某1用来剪菜用的，一般都放在洗脸盆那儿。3、证人胡某证言，证实其住在来安县新安镇高郢社区高郢组新河路。事后因别人打电话问情况，才知道租房的姓应的男子将其家属姓高的杀了。男的很少在家，没有听到他们吵架。4、证人王某2证言，证实其住在高郢社区。2017年2月12日下午，东边一家出租屋内杀死人了。听讲是租房带小孩上学的一对夫妻，两口子经常吵架，小女孩有十一二岁，男的四十多岁。5、证人石某证言，证实其在高郢社区租房十几年。听讲西边出租屋里男人把女人杀了。这家人去年7月份才租住这边，男人姓应，女人姓高。女人专职带小孩，男人长期在苏州，男人很老实很听女人话，在外面赚的钱都给女人。听讲他们夫妻感情不好，其经常看到有男人去找这个女人玩，女人讲都是她朋友。6、证人高某2证言，证实其是高某1五弟。高某11986年结婚后因感情不和离婚，后嫁给应仲岑。平时见面不多，不清楚他们夫妻之间的事。7、证人张某1、张某2证言，证实其母亲叫高某1，父亲叫张学明。后来他们二人离婚，一直跟父亲生活，只知道母亲嫁到来安，继父叫应小双。在殡仪馆看见其母亲高某1的遗体。8、证人应仲荣证言，证实其是应仲岑堂姐。应仲岑是个老实人，高某1在家比较强势，应仲岑什么事都听她的，钱也都交给她。2017年2月12日，高某1表示不想跟应仲岑生活，应仲岑一直在求高某1回家一起好好过日子。高某1态度很坚决，始终不愿意跟应回老家生活。9、证人李树道证言，证实其和应仲岑是朋友。应仲岑老实憨厚，平时什么都听他老婆高某1的，工资都交给高某1。2017年2月12日，应仲岑找其帮忙劝高某1回家。高某1不肯，又哭又闹，不想跟应过了。应仲岑跪下求高某1，后来急了，还从厨房拿把菜刀，跪在高某1面前求她，并将自己手臂割伤，高某1还是不愿意跟他回去。后雷某打电话给其，讲应仲岑把他媳妇打死了。六、被告人供述和辩解应仲岑在侦查及审判阶段对杀害高某1的犯罪事实均供认不讳。供述1998年经人介绍认识高某1，她之前结过婚，还有二个小孩。二人平常关系好，其在外面赚的钱都交给她。直到2016年下半年，高某1到来安县租房带小孩读书开始，高某1天天玩微信，两人感情就不好了。2017年正月初六，高某1因其赌钱输钱一事发牢骚，夜里被人接走，要和其分手。2017年2月12日，其找朋友李树道让他帮其劝劝高某1。到了来安县后，在城市花园小区附近遇到高某1和女儿，没谈成后，又一起到其舅舅雷某店里谈，高某1态度还是很坚决，其拿刀跪在高某1面前往其左手小臂割了三刀，高某1还是不以为然。下午2点后，其女儿去上学，几人一起到高某1租住处，劝说高某1，但是没什么用，后其他人走了。高某1对其说她和前夫没离婚并继续说话刺激其，其当时气得浑身发抖，头脑一片空白，就从东边房间窗户下面地上鞋盒里拿一把羊角锤，右手抡锤往高某1头上砸，高某1就被砸倒在地后其还继续砸，当时应该是锤子砸到地上，锤把子被砸断，其就用两只手掐高某1脖子，掐了一会就看到房间洗脸盆下面有把上锈的剪刀，右手拿起剪刀，就往高某1头上插，当时已经失去理智，也不知道插了多少下，后发现高某1不动，才停手。接着用水把上衣、两只手上的血洗了下，就去雷某店里，讲高某1被其杀了，要他报警。后警察到了就把其带到派出所。以上证据均经法庭举证、质证，且证据间相互印证，本院对上述证据依法予以确认。本院认为，被告人应仲岑无视国法，不能正确处理家庭矛盾，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，应仲岑委托他人报警，并留在现场等候，公安机关到场后将其传唤，应仲岑对犯罪事实供认不讳，构成自首，依法可以从轻处罚。考虑本案系家庭情感纠葛引发的激情犯罪，且被告人与被害人有一子女尚未成年需要扶养，应仲岑庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据应仲岑犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人应仲岑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2032年2月12日止。）二、扣押在案的作案工具锤头、木柄各一个，剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  陈 丽二〇一八年一月九日书记员  程 影附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。