安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初26号 原告：王宗发，男，1985年12月27日出生，汉族，淘宝店主，户籍地芜湖市无为县，现住芜湖市。 被告：深圳市龙岗区女王花舍商店，住所地深圳市龙岗区南湾街道黄金南路****铺,统一社会信用代码92440300MA5DJ09L02。 经营者：龙小芳，住广东省廉江市。 原告王宗发诉被告深圳市龙岗区女王花舍商店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告王宗发到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区女王花舍商店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告王宗发诉称：原告于2017年11月11日在被告深圳市龙岗区女王花舍商店其在淘宝网上开设的店铺：女王花舍（××/）购买了200罐桂花茶，单价18.35元/罐，每袋重量为50g，实付总金额3670元。订单编号为90134617992839894，付款完成后被告用包邮快递的方式把商品分成5个箱子快递到我指定的收货地。2017年11月17日收到被告快递送到的桂花茶，而后几日都有用桂花茶泡水喝，其中就发现有股酸酸的味道，并且那几日经常有腹泻情况，当时没有太在意，周末用桂花准备炮制白酒，桂花在蒸笼上蒸的时候闻到的全是一股刺鼻的酸味，联想起桂花茶泡水喝也有酸味，我联系被告淘宝店铺，询问被告发给我的桂花茶是否变质或者是过期的桂花，泡酒蒸的时候怎么会有刺鼻的酸味，被告答复他们花茶是纯天然无添加烘干的，而后继续询问被告相关问题，被告不给予任何回复，处于不闻不问的状态。由于商品不敢继续食用，被告又不给予任何处理，实属无奈，为了证实本案商品是否存在质量问题，原告多方咨询，查询和联系后，2017年12月04日将本案完整未拆封的商品桂花茶送到芜湖雨耕山食品检测有限公司，委托对本案被告销售的桂花茶进行二氧化硫残留量检测。2017年12月11日芜湖雨耕山食品检测有限公司检验完成，并出具了书面检验报告，检验结果数据显示被告销售的桂花茶二氧化硫残留量为3.0g/kg，检验结论为不合格。根据代用茶国家行业标准（GH/T1092-2014）卫生指标二氧化硫残留量不得超过0.1g/kg，被告销售的桂花茶二氧化硫残留量严重超过国家标准30倍，属于严重危害人体安全健康的食品。被告销售二氧化硫残留量严重超标的桂花茶已经违反食品安全法第二十六条：食品安全标准应当包括以下内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；根据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任，原告对所购食品质量提出合理质疑时，食品生产者和销售者应当对该食品是否符合质量标准承担举证责任，被告反而对此不管不顾，依然在淘宝网上大量出售有毒食品桂花茶，故原告依据相关法律规定诉讼至芜湖市弋江区人民法院、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条明确规定了食品安全标准是强制执行的标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。故原告主张被告支付货款十倍的赔偿金36700元。由于被告销售的食品质量安全严重违约，致使本案食品不能食用，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告对其与被告的买卖合同享有合同的法定解除权，合同解除后被告应返还原告货款3670元。综上，原告诉至法院请求依法判决：1、被告退还货款3670元；2、被告赔偿原告10倍货款赔偿金36700元；3、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告增加一项诉讼请求即：要求解除原告与被告间的桂花茶买卖合同关系。 被告深圳市龙岗区女王花舍商店未作答辩。 经审理查明：原告于2017年11月11日在被告深圳市龙岗区女王花舍商店其在淘宝网上开设的店铺：女王花舍（××/）购买了200罐桂花茶，单价18.35元/罐，每瓶重量为50g，优惠后实付总金额3670元。订单编号为90134617992839894，原告通过支付宝支付了上述价款，付款完成后被告用包邮快递的方式把200罐桂花茶快递到原告指定的收货地。2017年11月17日原告收到被告快递送到的桂花茶，上述商品的瓶身处标示:品名:桂花茶；配料：桂花；净含量：50g；产品类型：代用茶；产地：安徽亳州；保质期：18个月；执行标准：DBS34/2607-2016；生产许可证编号：SC10734160209602；贮存方法：置阴凉干燥处，低温、防潮、防蛀；生产企业：亳州市凌兰花茶有限责任公司；销售商：深圳市花客电子商务有限公司；联系地址：深圳市龙岗区横岗街道大康社区下中陈屋路12号2楼；电话：0755-2860****；生产日期：见喷码生产批号：见喷码。原告称在其收货后，在用桂花茶泡水喝的过程中，发现有股酸酸的味道，后在用桂花准备泡制白酒，桂花在蒸笼上蒸的时候闻到的全是一股刺鼻的酸味。为此，原告于2017年11月26日至2017年11月28日通过淘宝平台多次向被告的客服反映上述问题，但被告的客服未作处理，并在2017年11月28日对原告的诉求不再予以回复。2017年12月4日原告随机抽取了一瓶完整未拆封的涉案桂花茶送到芜湖雨耕山食品检测有限公司，委托对本案被告销售的桂花茶进行二氧化硫残留量检测。2017年12月11日芜湖雨耕山食品检测有限公司检验完成，并出具了书面检验报告，检验结果数据显示被告销售的桂花茶二氧化硫残留量为3.0g/kg，判定依据：DBS34/2607-2016《食品安全地方标准代用茶》，标准值应系不得检出。检验结论为：该样品经检验，其中二氧化硫项目不符合DBS34/2607-2016《食品安全地方标准代用茶》标准要求，检验结论为不合格。为此，原告遂诉至法院。 另查明：芜湖雨耕山食品检测有限公司具有食品检验资质，在审理过程中，本院通知鉴定人芜湖雨耕山食品检测有限公司到庭质询，芜湖雨耕山食品检测有限公司委派其工作人员到庭说明以下情况：涉案商品经检验二氧化硫残留量为3.0g/kg，判定依据：DBS34/2607-2016《食品安全地方标准代用茶》，该标准为安徽省地方标准，且该标准与涉案商品瓶身处标示的执行标准相一致，安徽省地方标准注明食品添加剂看国家标准GB2760，根据国家标准GB2760规定代用茶不得含有二氧化硫。而根据中华人民共和国供销合作行业标准（GH/T1091-2014）代用茶之规定，二氧化硫残留量为100mg/kg，据此，二氧化硫严重超标，对人体呼吸道有影响。国家食品药品监督管理局官方网站登载的文章介绍：如果人体过量摄入二氧化硫，则容易产生过敏，可能会引发呼吸困难、腹泻、呕吐等症状，对脑及其组织液可能产生不同程度损伤。 以上事实有经庭审质证的原告身份复印件，被告工商注册信息、淘宝网店经营者信息、淘宝订单物流信息、支付宝信息、被告淘宝店铺网页、芜湖雨耕山食品检测有限公司检验报告及原告当庭陈述等证据在卷足以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告通过淘宝平台在被告开设的淘宝店铺处下单购买涉案商品，被告亦通过包邮快递的方式将涉案商品交付给原告，双方以自己的实际行为形成了买卖合同关系。本案争议的焦点在于被告销售的食品（桂花茶）是否符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条之规定：食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。该法第二十六条规定：食品安全标准应当包括以下内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量。涉案被告销售的桂花茶经检验二氧化硫残留量为3.0g/kg，其已经严重超出国家强制执行的标准，检验机构据此将其界定为不合格食品。故原告现通过诉讼的方式行使合同的法定解除权，本院予以支持，对原被告间的买卖合同关系予以解除。故被告应退还原告支付的价款3670元，原告退还在被告处购买的200罐桂花茶。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，本案中被告销售的桂花茶经检验二氧化硫残留量为3.0g/kg，其已经严重超出国家强制执行的标准，系属不符合食品安全标准的食品。人体过量摄入二氧化硫，则容易产生过敏，可能会引发呼吸困难、腹泻、呕吐等症状，对脑及其组织液可能产生不同程度损伤。而被告作为食品（桂花茶）销售者，未尽到审慎检查所售食品是否符合食品安全标准的义务，销售不符合食品安全标准的食品，应当认定为销售不符合食品安全标准的食品。故对原告要求被告深圳市龙岗区女王花舍商店支付十倍价款的赔偿金予以支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王宗发与被告深圳市龙岗区女王花舍商店间的桂花茶买卖合同关系； 二、被告深圳市龙岗区女王花舍商店于本判决生效之日起十日内退还原告王宗发货款3670元，原告王宗发于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市龙岗区女王花舍商店200罐桂花茶（如不能退还实物，则应从退还的货款中扣减相应金额）； 三、被告深圳市龙岗区女王花舍商店于本判决生效之日起十日内支付原告王宗发赔偿金36700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费810元，公告费560元，合计人民币1370元，由被告深圳市龙岗区女王花舍商店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪 斌 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 卫忠良 二〇一八年九月二十一日 书 记 员 戴 倩 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行在债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条：食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 5、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条：食品安全标准应当包括以下内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量。…… 6、《中华人民共和国食品安全法》第二十七条：食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。 食品中农药残留、兽药残留的限量规定及其检验方法与规程由国务院卫生行政部门、国务院农业行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定。 屠宰畜、禽的检验规程由国务院农业行政部门会同国务院卫生行政部门制定。 7、《中华人民共和国食品安全法》第二十九条：对地方特色食品，没有食品安全国家标准的，省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门可以制定并公布食品安全地方标准，报国务院卫生行政部门备案。食品安全国家标准制定后，该地方标准即行废止。 8、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 9、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 10、《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。 …… 11、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方、地方标准的以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方、地方标准的以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 12、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。