安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初1886号原告：杨兴厂，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：凌含辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。原告杨兴厂诉被告张伟提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年4月27日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴厂及其委托诉讼代理人凌含辉、被告张伟及其委托诉讼代理人徐继斌、刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兴厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金（暂定九级伤残）等各项损失共计263888.14元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年，张伟承包了濉溪县南坪镇周庄矿东1公里附近小赵庄的高压线路改造工程。张伟以240元一天的报酬雇佣原告提供劳务参与上述工程。2016年6月15日上午，张伟安排杨兴厂和其他几名人员在上述工程现场搭设毛竹架，搭设至第三层时，杨兴厂被电击中跌落在地摔伤，在皖北煤电集团总医院住院治疗40天，住院期间由妻子张雪影护理。杨兴厂受伤后至今，双方就赔偿事宜多次协商，张伟拒绝赔偿，为维护原告合法权益，提起诉讼。张伟辩称，对双方存在劳务关系不持异议，杨兴厂本次受伤，其自身应承担重大过错，对其自身的过错部分，张伟不承担赔偿责任；杨兴厂主张的各项损失计算标准过高；张伟及其分包商已经共同支付118000元，该笔费用应当在赔偿数额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：杨兴厂提交的身份证复印件、户口本、证明、张伟的户籍信息、鉴定意见书、鉴定费发票及张伟提交的收条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨兴厂所举证据：1、暂住证、房屋买卖协议、电费发票7张、水费发票7张、燃气费发票6张、证明1份，拟证明原告及其家人长期在相山区居住，经常居住地在城镇，应以城镇标准赔偿其损失。张伟对该组证据中暂住证、发票、证明的真实性无异议，但认为暂住证与本案不具有关联性，发证时间为2005年8月31日，有效期最长为6个月，已经超过该证记载的有效期，且淮北市早已废止暂住证的使用；房屋买卖协议书的真实性无法核实，应当提供协议所涉及房屋的原始产权证以及相应的付款凭证，来佐证购买房屋的事实，即便能够查实该房屋买卖协议真实存在，原告是否实际履行了房款的交付义务，并入住该房屋，应提供证据证明；发票达不到原告的证明目的，有可能原告不在此居住，租户交纳水电费亦是用户主的名字交纳，对证明内容有异议，经常居住地的证明应由派出所出据，而不是居民委员会。本院认为，杨兴厂所举的该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能相互印证，证明杨兴厂的经常居住地为淮北市××山区民生社区东办综合楼702室。2、住院病案、费用明细清单各一份、票据8页合计113053.54元、肺功能检查报告、报告单各一份，拟证明原告住院治疗情况，杨兴厂因伤致肺功能受损情况；张伟对真实性无异议，但认为治疗费用中，张伟及其分包人已经垫付118000元，杨兴厂受伤其自身存在重大过错。本院认为，该组证据能证实杨兴厂受伤后住院治疗40天，住院期间花费医疗费112441.54元，住院当日花费急救费、急诊诊查费计55元，2016年9月20日，杨兴厂门诊检查，花费挂号费15元、检查费227元，杨兴厂合计花费医疗费112738.54元；对于票据中的三张门诊帐户金收据，是杨兴厂在医院就诊时将钱存入医疗卡的证明，不是杨兴厂实际花费的医疗费，杨兴厂就诊时实际支出的医疗费有门诊收费票据载明，故对该三张收据中载明的300元不予支持；对于门诊挂号收据，明确载明是病人联、财务联，是一笔支出的两联记载，实际杨兴厂支出15元挂号费，故支持杨兴厂门诊挂号费15元，其余部分不予支持；关于住院病案中入院记录姓名载明为杨建委，医院出具的证明中载明，入院登记的杨建委与杨兴厂实际为一人，本院予以采信。3、证明2份，拟证明杨兴厂是因为受雇于被告工作时受伤；张伟认为两位证人与杨兴厂均有利害关系，杨兴来系原告的哥哥，刘长新系原告的姐夫，而且两位证人均不在现场，不可能得知事故发生现场的真实性，从两位证人所写的证言来看，有多处涂改问题，且证人应出庭作证，接受法庭及双方当事人的质问。本院认为，证人未出庭作证，对证明中关于杨兴厂受伤的事实能与其他证据相互佐证，予以采信。4、张伟申请的证人张某、李某的出庭证言，拟证明杨兴厂在工作中违反安全操作规范，不系安全带，从高压线下穿过，具有重大过错；杨兴厂认为两位证人不是其一个班组的，证人的施工地点与原告的施工地点相距较远，不可能知道事故发生的情况，达不到张伟的证明目的。本院认为，对于两位证人的证言中关于杨兴厂工作时违反安全操作规范，未配带安全带，发生事故，予以采信。审理查明：张伟雇佣杨兴厂等在濉溪县××小赵庄高压线路改造工程中施工。杨兴厂的报酬由张伟发放，按天计算，工作一天240元，不工作不领取报酬。2016年6月16日上午8时许，在濉溪县××小赵庄高压线路改造工程施工中，杨兴厂搭设毛竹架时触电跌落受伤，杨兴厂受伤时未佩带安全带。受伤当日，杨兴厂被送往皖北煤电集团总医院住院治疗40天，于2016年7月26日出院，经诊断杨兴厂的伤情为严重多发伤：一、创伤性ARDS、急性呼吸衰竭；二、闭合性胸外伤：两肺挫裂伤，左肺内出血，左肺部分血管、支气管断裂伤可能；两侧胸腔积液；左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折；纵膈及胸壁皮下积气；三、闭合性颅脑损伤；脑震荡、脑肿胀；四、左侧耻骨上下支、左坐骨骨折。花费医疗费112738.54。杨兴厂住院期间，张伟未派人进行护理，由杨兴厂之妻张雪影进行护理。2017年9月，依杨兴厂的申请，本院依法委托安徽永泰司法鉴定所对杨兴厂的伤残等级进行鉴定；2017年10月26日，安徽永泰司法鉴定所作出安徽永泰司鉴所[2017]临鉴字第1155号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨兴厂因外伤致左侧第1-10肋骨骨折并后遗1-7肋断端畸形愈合的伤残等级为九级”。为此，杨兴厂支付鉴定费1000元。另查明，杨兴厂与张雪影是夫妻。两人户籍均为农业家庭户口，长期居住生活××××相山区民生社区东办综合楼702室。杨兴厂受伤后，张伟共给付杨兴厂68000元。综合双方的诉辩主张，本院认为，本案的争议焦点为：1、杨兴厂本次受伤其自身是否存在过错，张伟是否应当承担赔偿责任，双方责任比例如何划分？2、杨兴厂要求的赔偿项目和标准是否正确？关于焦点1，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨兴厂、张伟均认可双方之间存在劳务关系，杨兴厂在工作中接受张伟的安排、管理，从张伟处领取劳动报酬，杨兴厂为提供劳务一方，张伟为接受劳务一方，在工作中，张伟应当为提供劳务者提供相应的劳动保护措施，尽到安全防护义务，从本案的实际情况可以看出，杨兴厂搭设毛竹架触电受伤时，没有配带安全带，亦没有其他任何安全保护措施，张伟存在过错，应当承担主要责任；杨兴厂作为提供劳务一方，在从事劳务活动时，应当尽到注意安全的义务，在搭设毛竹架时，明知毛竹架旁是高压线，仍未尽到注意安全的义务，在没有配带安全带的情况下即开展工作，致使触电跌落摔伤，杨兴厂本人亦存在过错，应承担事故的次要责任；综合双方在劳务过程中的过错程度，张伟作为接受劳务一方，应当提供相应的安全防护措施，引导提供劳务者在工作中按照安全操作规程工作，而本案中，张伟未尽到上述义务；杨兴厂是完全民事行为能力人，亦应当在工作中注意安全，利用相关的安全防护装置以保护好自己，而本案中，双方均没有尽到各自应尽的义务，结合本案发生时的实际情况，以张伟承担70%、杨兴厂承担30%的责任为宜。关于焦点2，杨兴厂因本次受伤所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费112738.54元；2、护理费4568元（40天×114.20元/天）；3、误工费3195.20元（29156元/年÷365天×40天），杨兴厂工作时每天报酬240元，不工作就没有收入，其收入不固定，也未提供最近三年的平均收入状况，杨兴厂虽为农业户口，但是其经常居住地为淮北市××山区，其误工费应参照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入计算；4、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）；5、交通费400元（40天×10元/天）；6、营养费1200元（40天×30元/天）；7、伤残赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），杨兴厂虽然系农业家庭户口，但其所举证据暂住证、据购房合同、水、电、气交费单据、居委会证明等可以形成完整的证据链，证明杨兴厂常年生活居住在淮北市××山区，杨兴厂的主要生活来源于非农收入，结合其工作、生活、居住情况和相关规定，依法应按城镇标准赔偿；8、精神抚慰金10000元，杨兴厂的伤情构成九级伤残，结合杨兴厂的伤情及受伤后的生活状况，本院酌定支持精神抚慰金10000元；9、鉴定费1000元；以上1-9项合计250925.74元。张伟应赔偿杨兴厂各项损失175648.02元（250925.74元×70%）。综上，杨兴厂受伤后，对张伟给付杨兴厂68000元，双方均无异议，张伟辩称其分包方另行替张伟给付杨兴厂医疗费50000元，张伟未提供相应的证据证明自己的主张，杨兴厂不予认可，故本院认定张伟给付杨兴厂68000元。此笔款项应予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨兴厂医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计107648.02元；二、驳回原告杨兴厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258元，由原告杨兴厂负担3118元，由被告张伟负担2140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张勤爱人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  尹瑞红二〇一八年一月八日书 记 员  蒋迎春附件：引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外.在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。