河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初10532号原告：毛艳芳，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘帅凯，郑州市丰产路法律服务所法律工作者。被告：吴向华，女，1974年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：黄遵术，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省商城县汪桥镇天井村东湖。被告：黄遵术，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告毛艳芳诉被告吴向华、黄遵术民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛艳芳委托代理人刘帅凯，被告吴向华委托代理人黄遵术、被告黄遵术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛艳芳向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款160万元，并以160万元本金为基数按照月利率2%支付利息及违约金（暂计算至起诉之日为6.4万元）；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费3.4万元由被告承担。事实和理由：被告吴向华、黄遵术系夫妻关系，2017年9月7日共向原告借款160万元，双方签订《借款合同》约定了借款期限、借款利率等。合同签订后，原告以转账的方式支付了借款本金160万元。合同履行中，被告拒不支付利息，致使原告的合法权益受到巨大损害。原告为维护合法权益，特诉至法院。二被告辩称，1、被告的合同上没有约定还款日期及利息，被告的合同是原、被告双方签字按手印合法有效的，原告不知不觉的把被告房产证拿走，所以是个人行为；2、原、被告双方约定，用被告房产进行银行贷款，原告私自把被告的房产证拿走导致被告不能从银行正常贷款，原、被告双方当时有协议，且签字按印，原告恶意导致被告违约，诉讼被告承担一切费用，被告房子贷款高于原告借款，影响被告从银行贷款，多贷出来的款除去被告借款的数额，多余的款另做其他导致没有做成，所以原告诉讼的费用被告不认可。被告提交的《证明协议》有原、被告双方签字合法有效。经审理查明，2017年9月7日，原告毛艳芳（××）与被告黄遵术、吴向华（作为借款人）签订《借款合同》，合同约定借款金额160万元，借款期限为6个月，自2017年9月7日起至2018年3月6日止，借款人指定账户用户名：吴向华，开户行：浦发银行，账号：62×××58。借款人还本方式为借款到期一次偿还本金。付息方式为按月付息。违约责任约定，借款人未按合同约定如期归还借款本息，自违约之日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍向出借人支付利息，并另行向出借人支付违约金（违约金计算方法：借款人逾期30日以内的违约金比率为借款本金的百分之三；借款人逾期超过30日以上的违约比率为借款本金的百分之三；法律法规另有规定的，按法律法规执行），并赔偿出借人为实现本债权所支付的全部费用和造成的损失。乙方未按合同约定偿还本金或利息时，甲方由于行使该合同项下债权而发生的非诉或诉讼费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、强制执行费）均由乙方承担等。合同末页附证明，载明：今有吴向华给房产抵押给毛艳芳一事，抵押时房产无出租，房产座落郑东新区普惠路3号1号楼3单元10层64号。证明人：吴向华、黄遵术。被告称，上述合同未约定还款日期及利息。被告并提交了《借款合同》证明其主张，该合同中未有还款日期及利息约定。2017年9月7日，被告黄遵术、吴向华（作为借款人）出具《借据》一份，载明：今借到毛艳芳人民币160万元整，借款期限为六个月，2017年9月7日至2018年3月6日止，月利率为1.5%。原告向本院提交该借据证明2017年9月7日，二被告向原告借款160万元，约定借款期限为6个月，自2017年9月7日至2018年3月6日，约定利息为1.5%。被告质证认为，对真实性与证明内容均无异议。同日，被告吴向华出具《收据》一份，载明：借款人吴向华，身份证号码：于2017年9月7日收到出借人毛艳芳转账共计人民币160万元整。同日，原告通过本人浦发银行向被告吴向华62×××58账户汇款共计160万元。庭审中原告称，2017年9月7日二被告向原告借款160万元，约定借款期限6个月，自2017年9月7日至2018年3月6日止，约定利息为月息1.5%。被告配合原告将被告吴向华名下位于郑东新区普惠路3号1号楼3单元10层64号房产抵押在原告名下。故原告放心将160万元借款本金支付给被告吴向华账户。二被告系夫妻关系，同时作为共同借款人都有签字确认。借款至今被告只偿还过3个月利息，共计7.2万元。利息支付至2017年12月6日，全部本金及之后的利息均未支付。被告称，确实支付7.2万元利息，但是原告在本金支付前就把利息扣除了，是用POS直接刷走的，扣除了4.8万元，还有3.2万元的服务费一起由原告合作中介操作POS直接刷走代收的。之后又支付了一个月利息2.4万元。我方只认为本金只收到152万元。被告并提交了姬亚皇证明一份证明其主张。原告为本案诉讼与郑州市金水区丰产路法律服务所签订《委托代理合同》，并向该所缴纳3.4万元诉讼代理费。以上事实有原告提交的《借据》一份，《收据》一份，浦发银行业务凭证两份，《借款合同》一份，《委托代理合同》及收据各一份；被告提交的《借款合同》一份，证明一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照《借款合同》履行合同义务。原告通过本人浦发银行向被告吴向华62×××58账户汇款共计160万元。庭审中原告称，借款至今被告只偿还过3个月利息，共计7.2万元。被告称，确实支付7.2万元利息，但是原告在本金支付前就把利息扣除了，是用POS直接刷走的，扣除了4.8万元，还有3.2万元的服务费一起由原告合作中介操作POS直接刷走代收的，之后又支付了一个月利息2.4万元，被告认为本金只收到152万元。被告并提交了姬亚皇证明一份证明其主张。本院依据原、被告上述陈述等认定，本案实际借款金额为152万元，被告已支付利息2.4万元。被告称，上述合同未约定还款日期及利息，并提交了其持有的合同予以证明。但原告向本院提交的借据均载明了利息约定及借款期限，被告对此无异议。故本院认定，借款利率为月利率1.5%，借款期限为6个月。被告未在约定期限内偿还借款，应当承担违约责任，故原告诉请判令被告偿还借款160万元，本院予以支持152万元。关于利息，借款期限六个月的利息以152万元为本金按月利率1.5%计算，利息共计136800元，扣除已支付的2.4万元，尚余112800元，被告应当支付。之后的利息、违约金，《借款合同》约定，借款人逾期30日以内的违约比率为借款本金的百分之三；借款人逾期超过30日以上的违约比率为借款本金的百分之三。故被告应以152万元为本金按月利率2%支付自2018年3月8日起至实际付款之日止的利息、违约金。原告诉请判令被告支付律师代理费3.4万元，原告系委托法律工作者参加诉讼，费用应为诉讼代理费，被告应当向原告支付诉讼代理费3.4万元，原告诉请判令律师代理费不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告吴向华、黄遵术于本判决生效之日起十日内向原告毛艳芳偿还借款本金152万元，并按照月利率2%支付自2018年3月8日至实际还款之日的利息及违约金；二、被告吴向华、黄遵术于本判决生效之日起十日内向原告毛艳芳支付诉讼代理费3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20082元，减半收取10041元，原告毛艳芳负担648元，被告吴向华、黄遵术负担9393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一八年九月六日书记员  李洁