湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初1503号原告：罗春香，女，1966年2月14日出生，汉族，户籍地新邵县，现住邵东县。委托代理人：刘众军，新邵县法律援助中心律师。被告：徐培求，男，1965年2月1出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县，委托代理人：李德恩，男，1948年2月1日出生，汉族，住邵东县。原告罗春香与被告徐培求机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了第一次审理。原告罗春香及其委托代理人刘众军，被告徐培求及其委托代理人李德恩均到庭参加诉讼。后因鉴定，本案于2018年9月7日，公开开庭进行了第二次审理。原告罗春香及其委托代理人刘众军，被告徐培求及其委托代理人李德恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春香向本院提出诉讼请求：判令被告徐培求赔偿原告罗春香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计124892元。事实和理由：2018年1月25日16时22分许，被告徐培求无证驾驶电动三轮车，在邵东县金龙大道与建设路交叉口地段，撞倒骑人力三轮车横穿斑马线的原告罗春香，造成原告受伤，两车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，被告徐培求负事故主要责任，原告罗春香负事故次要责任。被告徐培求辩称，对交警队作出的交通事故认定书划分责任有异议；原告起诉的各项费用计算标准过高，请求予以核减。经审理查明，原告罗春香起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告罗春香先后在邵东县中医医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗共计27天，花费医药费22796.94元，原告罗春香认可被告徐培求已垫付14000元。2018年3月8日，罗春香在邵阳正骨医院出院时，病历上记载：西医诊断，左侧5-7肋前段、第8肋前段及第7-10肋背段多发性骨折（骨痂形成期）。其疾病诊断证明书亦有相同诊断。2018年3月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，罗春香因交通事故致伤1、伤残程度评定为十级；2、伤后误工期为4个月，护理期、营养期为住院期；3、前期医疗费按实际发票审核认可预计后期康复费医疗费2500元（2018年3月22日起计算）。原告罗春香为此花费鉴定费1509元。被告徐培求对此鉴定结论不服，认为原告罗春香本在邵阳中心医院住院，单凭在该院所拍的CT所作鉴定值得怀疑，向本院提出重新鉴定的申请并垫付鉴定费用。2018年8月20日，经娄底市星罡司法鉴定书鉴定，罗春香左侧第5-10肋骨折，已构成十级伤残。被告徐培求虽对该鉴定仍有异议，怀疑原告伤情有假，没有六根肋骨骨折，不构成十级伤残，但未向本院提交依据。自2015年10月，原告罗春香租住在邵东县两市塘街道办事处港南社区居委会新辉路136-138号，并以收废品为生，但未能提供其收入具体金融。撞伤原告罗春香的电动三轮车实际所有人为被告徐培求，该车未登记，亦未投保交强险。被告徐培求未取得机动车驾驶证。庭审中，原告罗春香要求被告徐培求在应投保的交强险限额内先予赔偿上述事实，有原告提供的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医药费发票、鉴定书、租房合同、社区证明、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告罗春香、被告徐培求在交通事故中的过错程度，原告的损失由被告徐培求承担80%，原告自行承担20%为宜。被告徐培求作为机动车交强险投保义务人，未依法投保，应首先在交强险理赔限额内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，按责赔偿。被告徐培求虽对娄底市星罡司法鉴定所鉴定结论仍不服，并辩称怀疑原告罗春香在邵阳中心医院所拍的CT片作假，但未提供依据，本院对其辩称理由不予采信，且原告罗春香在所住院的邵阳正骨医院已诊断有六根肋骨骨折，故应当认定原告提供的法医鉴定结论及重新鉴定的法医结论。原告罗春香的损失经核定为：1、医药费22796.94元，后期医疗费2500元未实际发生，本院不予支持；2、营养费540元（20元/天×27天）；3、住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；4、护理费3436.56元（127.28元/天×27天）；5、原告主张的误工费因未提供收入状况的依据，可参照居民服务业工资标准计算至定残前一日，为6873.12元（127.28元/天×54天）；6、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌情认定为2000元；8、交通费酌情认定为200元；9、鉴定费1509元；以上原告罗春香的损失共计为106601.62元【其中医药费用部分为24686.94元（22796.94元+540元+1350元），伤残费用部分为80405.68元(3436.56元+6873.12元+67896元+2000元+200元)，鉴定费1509元】。由被告徐培求在交强险限额内赔偿原告罗春香90405.68元（10000元+80405.68元），超出交强险限额部分损失赔偿12956.75元【（24686.94元-10000元+1509元）×80%】，扣除被告徐培求已垫付的14000元，还应赔偿89362.43元。其余损失由原告罗春香自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告徐培求赔偿原告罗春香损失89362.43元（已扣除垫付款14000元）；二、驳回原告罗春香的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用924元，减半收取462元，由原告罗春香承担93元，被告徐培求承担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  李建东二〇一八年九月十日法官助理路林盟代理书记员  陈杜娜附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人故意造成的，机动车一方不承担责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。