山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0832民初1725号原告：王安均，男，1964年5月12日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：王永山，男，系原告王安均之子，住梁山县，代理权限为特别授权。被告：侯明强，男，1987年3月10日出生，汉族，住梁山县。被告：王生信，男，1956年11月11日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王安均诉被告侯明强、王生信、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安均的委托代理人王永山，被告侯明强、王生信，被告阳光保险公司的委托代理人陆书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安均向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失等50000元。事实与理由：2018年1月27日，被告侯明强驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，与由东向西行驶至事故地点左转弯的王生信原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，事故致使两车不同程度损坏，原告王安均受伤。庭审中原告变更诉讼请求为127937.74元。被告阳光保险公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告方驾驶证、行车证等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及其保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额。本次交通事故有其他受害人，应当为其他受害人预留份额。应当扣除15%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王生信辩称，事故发生属实，对事故责任划分有异议，我在交通事故中不应当承担责任，故不应当赔偿；所有的责任应当由对方车辆即侯明强承担。被告侯明强辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿。原告王安均为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字[2018]第00074号《道路交通事故认定书》1份，鲁Ｈ×××××号涉案车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单复印件各1份，证明事故发生的事实、损害后果及责任划分，被告侯明强驾驶的鲁Ｈ×××××号涉案车辆与原告乘坐的王生信驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤后送医院治疗。同时证明被告侯明强在被告保险公司投有交强险和商业险，且发生在保险期间，并证明各被告系适格的赔偿主体。证据二、梁山县人民医院出具的住院收费票据1份，住院病历1份，诊断证明书一份;济宁医学院附属医院出具的住院收费票据1张，门诊收费票据28张，门诊病历3张，住院病案1份，诊断报告3份,证明受害人王安均因交通事故受伤后在梁山县人民医院和济宁医学院附属医院住院治疗的经过及伤病程度，受害人王安均在梁山县人民医院支出费用5543.54元，住院2天；在济宁医学院附属医院住院16天，支出医疗费：13879.2元，共支出费用19422.74元，共住院18天。证据三、营业执照1份、食品经营许可证及烟草零售许可证各一份、户口本1份、证明2份。证明原告的生活居住地为城镇，原告与其妻子共同经营超市，其相对应的赔偿事项应按照城镇居民的标准确定。其误工费应按照批发零售业计算。原告住院期间由其妻子进行护理。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告构成十级伤残，后续治疗费需2000元，原告支出鉴定费3000元。证据五、梁山百嘉信药店的收费票据一份，证明原告购买药品支出药费的数额。被告阳光保险公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据中的尾号为6118的票据显示5543.54元有异议，没有印章，不能证明与本案有关，也不能证明该票据的真实性，对该票据不予认可。对济宁市附属医院2018年1月29日以后的门诊票据均不予认可，原告没有其他证据证明与本案有关。票据显示出具该票据的科室为眼科，但是在梁山县住院病历内并没有显示原告眼部受伤。对其他门诊及住院病历无异议，但应当在责任分成以后按照15%的比例扣除非医保用药。对附属医院的门诊病历真实性无异议，但对眼部诊断与本案无关。对眼部诱发电位报告MR影像诊断报告及眼部彩色图像均有异议，从MR报告第三项可以显示对眼部的诊断是双侧半卵圆中心放射冠基底节区小变性灶，这种病情明显不是交通事故造成的，从而可以证明眼部的损伤不是交通事故引起的，对原告该部分的治疗费用不应当由我公司承担，对证二据中的其他证据无异议。对第三组证据营业执照的真实性无异议，但该证据不能证实原告的居住地为城镇，该营业执照上载明的营业场所为拳铺镇东徐集村，系农村，也不能证实原告经营的超市在实际经营中，原告应当举证交纳有关税费及进出货的流水加以证明。对村委会的证明的真实性无异议，但对内容应当加盖派出所公章来印证其真实性。对户口本真实性无异议，载明的住址为徐集镇东徐集村，能够与住院病案载明的住址相印证，能够说明原告居住地在农村，相关赔偿标准应当按照农村标准。对食品经营许可证及烟草零售许可证的真实性无异议，但仅提交该证据文本而不提交其他证据相印证，不能证明该超市在实际经营中；对第四组鉴定意见书真实性及原告伤残程度无异议；但认为后续治疗费没有事实依据，不予认可。鉴定费不是保险公司赔偿范围；对第五组证据梁山县百嘉信药店的收据有异议，该收据不是正式发票，不能证实与本案具有关联性及费用的实际支出。被告王生信的质证意见为，同保险公司的质证意见。被告侯明强的质证意见为，非医保用药应当由保险公司赔偿。对原告提交的其他证据均无异议。我在梁山县人民医院为其垫付了5000元费用。经审查，原告提供的证据一、二、三、四内容真实，来源合法，符合法律规定，本院均予以采信。证据五，不是正规票据，本院不予支持。根据以上采信的证据，本院认定以下事实：2018年1月27日20时许，被告侯明强驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至337省道44KM+100M处，与由东向西行驶至事故地点左转弯的被告王生信驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，事故致使两车不同程度损坏，原告王安均、被告王生信受伤，案外人王某某经抢救无效死亡。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字[2018]第00074号道路交通事故认定书认定，被告王生信承担本起事故的同等责任，被告侯明强承担事故的同等责任。原告无事故责任。原告受伤后，在先后在梁山县人民医院和济宁医学院附属医院住院治疗共计18天，支付医疗费用共计19422.74元。经济南秉正司法鉴定所鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，需继续治疗费2000元。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告侯明强为原告垫付5000元。原告在拳铺镇驻地与配偶长期经营超市，其主要收入来源于超市经营。另查明，案外人王某某的近亲属已向本院提起诉讼，要求赔偿其损失【本院（2018）鲁0832民初1697号卷宗中】。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侯明强驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与被告王生信驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告王生信、侯明强均承担事故的同等责任，原告王安均无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予以支持。原告主张的医疗费19422.74元、后续治疗费2000元、鉴定费3000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于伤残赔偿金，因原告系个体工商户，从事批发与零售业，且原告经营的超市位于梁山县拳铺镇政府驻地，伤残赔偿金应按上一年度城镇居民计算，故原告主张伤残赔偿金73578元（36789元×20年×10%）,本院予以认定。原告住院治疗18天，护理费参照一般护工1人标准酌定80元/天，经计算护理费应支持1440元（80元/天×18天）。原告主张的误工费，应按上一年度批发和零售业的工资标准计算，即误工费20090元（61108元÷356天×120天）。原告主张住院伙食补助费应按50元每天计算，经计算原告的伙食补助费为900元。根据原告治疗的时间、地点，其交通费的支出符合客观实际，其交通费酌定支持600元。关于营养费，结合医疗机构的医嘱和原告的伤情，需要加强营养，本院酌定每天30元，营养费合计540元（30元×18天）。根据原告伤情及伤残程度，其精神损害抚慰金酌定支持1000元。综上，本院认定原告损失为：医疗费19422.74元、护理费1440元、误工费20090元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金73578元、后续治疗费2000元、鉴定费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，以上共计122030.74元。因鲁Ｈ×××××号小型轿车是被告阳光保险公司承保交强险的车辆，涉案事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，应为另一受害人王亮均预留份额，不足部分，由被告阳光保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。鉴于（2018）鲁0832民初1697号案件（以下简称另案）当事人王亮均赔偿事宜已诉至本院，双方均认可参照本院确定的实际赔偿数额在交强险责任限额内按照比例划分赔偿数额，本案予以支持交强险医疗费用赔偿限额项目为医疗费19422.74元、住院伙食补助费900元、后续治疗费2000元、合计22322.74元，另案予以支持交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿限额项目为医疗费40029.59元、住院伙食补助费200元，合计40229.59元，本案在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费为3569元[35.69%(22322.74÷62522.33元)×10000元]；本案予以支持交强险伤残赔偿金限额内赔偿护理费1440元、误工费20090元、伤残赔偿金73578元、交通费600元、精神抚慰金1000元，合计96708元，另案予以支持交强险死亡赔偿限额内赔偿护理费320元、死亡赔偿金551835元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜支出交通费和误工费3000元、精神抚慰金10000元，合计596939元，在交强险伤残赔偿金内赔偿各项损失为15334元[13.94%(96708元÷693644元)×110000元]。经计算，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计18903元；被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费50063.87元【（122030.74元-18903元-3000元）×50%】。由于被告王生信承担事故的同等责任，应按50%的事故责任比例赔偿原告王安均损失50063.87元。鉴定费3000元，由被告王生信、侯明强按照事故责任比例分别承担50%的赔偿责任。被告侯明强为原告垫付医疗费5000元应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王安均医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计18903元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王安均医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、交通费、营养费合计50063.87元。三、被告王生信于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安均医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计51563.87元。四、被告侯明强于本判决生效之日起十日内支付原告王安均鉴定费1500元。五、原告王安均在领取阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的款项后立即返还被告侯明强垫付款5000元。六、驳回原告王安均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告王生信负担715元，由被告侯明强负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡衍松二０一八年七月一日书记员  苑玉真