安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0311民初604号原告：汤勇，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤玲，女，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系原告汤勇妹妹。被告：蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区解放路250号。法定代表人：达庆丰，董事长。委托诉讼代理人：潘同春，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。主要负责人：郭跃民，总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告汤勇与被告陈继华、蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤勇的委托诉讼代理人单乃生和汤玲，被告蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人潘同春，被告人保财险蚌埠公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告陈继华经法庭传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年4月10日至7月10日为司法鉴定期间。汤勇向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3426.66元、误工费40004元（548元/天×73天）、护理费1452元（121元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费240元、手机赔偿费1000元、精神抚慰金3000元等合计49842.66元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，陈继华驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿胜利路由东向西行驶至胜利路与朝阳路路口西侧朝阳路桥公交站台处，在停车起步时操作不当，刮倒准备乘车的行人汤勇，造成汤勇受伤及手机损坏。事故经蚌埠市交通警察支队道路事故认定书认定，陈继华负事故的全部责任，汤勇无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，经诊断为颅脑外伤、头皮血肿、右踝关节挫伤、腰椎挫伤。陈继华驾驶的车辆所有人是蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司，该车在人保财险蚌埠公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈继春未答辩。蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司答辩意见：对事故发生的经过及责任划分无异议；其他意见在质证时发表；车辆挂靠在我公司，原告损失在保险范围内由保险公司承担赔偿责任。人保财险蚌埠公司答辩意见：对事故发生的经过及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了保险，原告的部分诉请过高，三期按照鉴定的结果为准；原告没有提供单位出具的工资扣发证明，诉请的误工费标准过高；交通费没有提供证据，不应当支持；手机损失依据不足；精神抚慰金不应当支持；诉讼费由侵权人承担。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年2月14日15时10分，陈继华驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿胜利路由东向西行驶至胜利路与朝阳路路口西侧朝阳路桥公交站台处，在停车起步时操作不当，刮倒准备乘车的行人汤勇，造成汤勇受伤及手机损坏。蚌埠市公安局交警支队三大队出具道路交通事故认定书，认定陈继华负事故的全部责任、汤勇无责任。汤勇受伤后被送往蚌埠市第三人民医院治疗，住院治疗12天，经诊断为颅脑外伤，头皮血肿、右踝关节挫伤等伤情，支出医疗费3426.66元。本案在审理过程中被告人保财险蚌埠公司申请对原告汤勇的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托相关机构进行鉴定，2018年5月23日安徽仁济司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人汤勇误工期为45天、护理期为12天、营养期为12天。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，本院予以采信。陈继海驾驶的车辆在人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业险，对于汤勇的损失应由人保财险蚌埠公司在保险限额内赔偿。汤勇主张的损失经本院审核确定如下：汤勇主张医疗费3426.66元，有住院病案、门诊收费票据、医疗费发票予以佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、护理费1452元（121元/天×12天），符合法律规定及相关标准，本院予以支持；主张误工费40004元（548元/天×73天）期限过长，依据鉴定意见支持误工期45天，其主张的标准过高，提交的证据国网蚌埠供电公司人力资源部出具的证明、工作通知、蚌埠供电公司车辆使用申请单等达不到其证明目的，不能证明其误工损失，依据本院调取的原告的工资银行流水，其2017年月平均工资为7022.26元，支持误工费5190.91元[（7022.26元-3561.65元）÷30天×45天]；主张交通费240元，原告住院12天，酌情支持10元/天，支持120元（10元/天×12天）；主张手机赔偿费1000元，原告的手机虽在事故中损坏但未提交手机维修的票据，本院不予支持；主张精神抚慰金3000元，因原告伤情轻微，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告汤勇因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合计10909.57元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入中国工商银行蚌埠淮河支行，户名汤勇，账号62×××71银行卡）二、驳回原告汤勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告汤勇负担413元，由被告陈继华负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴昊二〇一八年九月七日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。