沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初10223号 原告李冰，女，汉族，1988年9月1日出生，住址辽宁省 委托代理人赵帅，男，汉族，1992年5月16日出生，住址辽宁省 被告黄涛，男，汉族，1982年8月20日出生，住址沈阳市 被告王少游，男，汉族，1981年5月3日出生，住址沈阳 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市 法定代表人叶青，系该公司总经理。 委托代理人李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市。 法定代表人于学民，系该公司经理。 委托代理人刘芳，女，汉族，1981年4月28日出生，住址沈阳市系该公司员工。 委托代理人史鹏飞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告李冰诉被告黄涛、王少游、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李冰委托代理人赵帅、黄涛、王少游、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李秋圆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人史鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李冰诉称，2017年3月6日6时55分，在云峰街小北三路路口，黄涛驾驶其所有的辽A****号车行驶，遇王少游驾驶其所有的辽AF****号车及行人原告李冰发生交通事故，致原告受伤的后果，入医院住院治疗，花销医疗费5万余元。此事故经沈阳市铁西区交警大队认定黄涛负此事故的主要责任，王少游负此事故的次要责任原告无事故责任。查，辽A2KA**号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投强制险，第三者责任险50万元含不计免赔特约险；辽AF***号车在中国人民才会餐保险股份有限公司沈阳市分公司投保强制险，故诉至贵院，请依法判决。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、要求判令被告立即赔偿原告医疗费50,962.24元、医疗器械费2,696元、伙食补助费18,800元、护理费20,680元、误工费42,076元、交通费4,000元、伤残赔偿金65,752元、被抚养人生活费18,747元、精神抚慰金6,000元、鉴定费1,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄涛辩称，原告所说属实，听从法院判决赔偿。 被告王少游辩称，原告所说属实，听从法院判决赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽A2KA**车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，根据事故认定书记载，黄涛在此次事故中承担主要责任，该事故发生在保险期限内，应按照责任比例在承保范围内承担原告的合法损失，该事故造成受伤人员较多，除原告外车内受伤人员1名，车外受伤人员除原告是3名。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AF88**在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故认定的责任比例在交强险限额内承担赔偿责任，其他在质证时详细答辩。 经审理查明，2017年3月6日6时55分，在云峰街小北三路路口，黄涛驾驶其所有的辽A2KA**号车行驶与王少游驾驶其所有的辽AF***号车相撞后，辽AF*****号车发生侧滑与在人行横道内通过路口的行人张伟、唐雪、杨力、李冰相撞，刘倩、张伟、唐雪、杨力、李冰受伤，双方车辆损坏。此事故经沈阳市铁西区交警大队认定黄涛负此事故的主要责任，王少游负此事故的次要责任，原告李冰无事故责任。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为右膝损伤评定为十级伤残。被告黄涛驾驶的辽A***号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王少游驾驶的辽AF***号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告李冰有2014年7月15日出生的长女金禹诺需要抚养。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、医疗费票据、交通事故认定书、费用明细、住院病历、魏凤珍的身份证、户口本等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，被告黄涛驾驶辽A*****号车辆与被告王少游驾驶的辽AF88**号车辆相撞，致使行人原告受伤。被告黄涛驾驶辽A2KA**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三者险50万元。被告王少游驾驶的辽AF****号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内对原告各承担50%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内，按责任比例赔偿原告,对于超出保险范围的部分，应由被告黄涛与被告王少游按责任比例赔偿原告。 关于原告主张的医疗费的问题，本院认为，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，经计算原告共花费50,962.24元。结合本起交通事故责任比例，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿医疗费10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内赔偿医疗费21,673.57元，由被告王少游赔偿医疗费9,288.67元。 关于原告主张的住院伙食补助费的问题，本院认为，原，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数188天计算，原告主张的住院伙食补助费18,800元符合法律规定，本院予以支持，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿9,400元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿9,400元。 关于原告主张的护理费的问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计188天，期间均为二级护理，原告主张护理人员为其母亲，并提供护理人员误工证明，但不能提供护理人员的工资银行流水和完税证明，本院按照居民服务行业标准支持原告主张的护理费。原告应得的护理费为20,222元（39,261元/年÷365天×188天），应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿10,111元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿10,111元。 关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供住院病案、门诊病历、诊断书、鉴定书，原告的误工天数应为268天，根据原告提供的误工证明、工资收入证明等证据，上述证据能够证明原告在沈阳飞机工业（集团）有限公司十七厂工作，并存在误工事实及平均每月少发工资2,896元，原告也提供证据证明其在单位从事兼职工作，但未能提供银行流水证明其实际收入情况，且被告被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司同意按居民服务行业标准进行赔付，故本院予以确认，原告的误工费为28,827元（39,261元÷365天×268=28,827元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿14,413.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿14,413.5元。 关于原告主张的交通费4,000元的问题，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持600元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿300元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿300元。 关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算。鉴于原告的实际年龄未满60周岁，故残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。根据辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见鉴定伤残程度十级。故原告应得的残疾赔偿金为65,752元[32,876元/年×20年×10%]。关于原告主张的被扶养人生活费的问题，本院认为，根据原告提供的户口记录，能够证明其一女尚未成年，其子金禹诺2014年7月15日出生，故原告主张的被扶养人生活费应为18,747元（24,996元/年×15×10%÷2）故原告主张的伤残赔偿金金额共计84,499元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿42,249.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿42,249.5元。 关于原告主张的鉴定费1,000元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿500元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿500元。 关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告一处十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，同时伤残鉴定报告中可以看出原告在受伤后遭受到巨大精神痛苦，故本院酌定支持3,000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿1,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿1,500元。 关于原告主张的辅助器具费2,696元，本院认为，原告提供发票证明其受伤后实际购买的辅助器具，考虑原告伤残的实际情况，确需拐杖、下肢矫形器等辅助器具作为生活必需品，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿1,348元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿1,348元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内给付原告的医疗费31,673.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内给付原告的医疗费10,000元； 三、被告王少游赔偿原告的医疗费9,288.67元 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的住院伙食补助费9,400元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的住院伙食补助费9,400元 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的护理费10,111元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的护理费10,111元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的误工费14,413.5元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的误工费14,413.5元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的交通费300元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的交通费300元； 十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的伤残赔偿金42,249.5元； 十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的伤残赔偿金42,249.5元； 十四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的鉴定费500元； 十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的鉴定费500元； 十六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告的精神损害抚慰金1,500元； 十七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的精神损害抚慰金1,500元； 十八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范内赔偿原告的辅助器具费1,348元； 十九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告的辅助器具费1,348元； 以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二十、驳回原告李冰的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1,553元，减半收取776.5元，由被告黄涛承担544元，被告王少游承担232.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李治 二〇一八年一月十五日    书记员丛琳    本判决依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。