山东省莱芜市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1203民初478号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：山东省莱芜市钢城区。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：朱英新，该支行员工。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 被告:于世峰，男，1972年4月5日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：刘炳菊，女，1973年5月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：莱芜华达汽车销售服务有限公司，住所地：山东省莱芜市万福路中段，统一社会信用代码：913712003261327913。 法定代表人：亓霞，该公司经理。 被告：安超凡，男，1991年11月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：侯雪莉，女，1990年6月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：亓霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住山东省莱芜市。 原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）与被告于世峰、刘炳菊、莱芜华达汽车销售服务有限公司（以下简称华达公司）、安超凡、侯雪莉、亓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行钢城支行委托诉讼代理人朱英新、张金生到庭参加诉讼，被告于世峰、刘炳菊、华达公司、安超凡、侯雪莉、亓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，延长审限三个月，现已审理终结。 工行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于世峰、刘炳菊偿还借款本金167839.67元、利息59.75元（截止到2018年3月19日），合计167899.42元及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）；2.对抵押车辆（车号：鲁Ｈ×××××）有优先受偿权；3.被告华达公司及安超凡、亓霞、侯雪莉对以上借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于世峰、刘炳菊系夫妻，于2017年8月3日购买车辆，向原告申请办理汽车专项分期卡，并向原告借款191000元，用于购买华达公司销售的“大众途观L17款330TSI舒适性”汽车，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，对所购车辆一并签订了车辆抵押合同。同时，原告与华达公司签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《个人最高额保证合同》，由华达公司原法人安超凡、现法人亓霞、股东侯雪莉对以上借款本息承担连带责任担保和最高额保证。原告按照合同约定支付了购车款191000元，该借款分36个月偿还。自2018年2月两被告出现逾期未偿还现象，经原告多次催收无果。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告于世峰未作答辩。 被告刘炳菊未作答辩。 被告华达公司未作答辩。 被告安超凡未作答辩。 被告侯雪莉未作答辩。 被告亓霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，华达公司与于世峰签订《个人汽车消费购车合同》，约定于世峰从华达公司购买车辆，总价款为239800元，首付48800元，贷款191000元。同日，工行钢城支行与于世峰、刘炳菊签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定于世峰、刘炳菊向工行钢城支行贷款191000元用于向华达公司购买汽车，款项由工行钢城支行扣收后支付给华达公司。于世峰、刘炳菊应以分期方式及9.76%的手续费率支付分期付款手续费18641元。借款以按月分期等额方式分36期偿还，首期偿还额为5871元，以后每期偿还额为5822元，每期款项于借款次月起每月5日前偿还。借款人未按合同约定及时足额存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、违约金等。借款人资信或财务状况发生恶化，交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况时，工行钢城支行有权要求借款人立即清偿借款、利息、违约金等全部债务。刘炳菊作为共同偿债人，对该笔借款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。于世峰自愿为该笔借款向工行钢城支行提供其名下鲁Ｈ×××××号车辆作为抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债务的费用和申请人所有其他应付费用。如借款到期（包括被宣布提前到期）于世峰、刘炳菊未予清偿，工商银行钢城支行可以与于世峰协商以押抵物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，合同签订后，抵押车辆并未办理相关抵押登记手续。同日，华达汽车与工行钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》并出具担保承诺函，为上述信用卡汽车专项分期付款借款提供全程连带责任保证担保，担保的主债务包括但不限于借款本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；工行钢城支行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债务提前到期日之次日起两年。2017年8月4日，工行钢城支行将该笔借款191000元支付至华达公司账户。2017年7月1日，工行钢城支行分别与安超凡、亓霞签订《个人最高额保证合同》，约定安超凡所担保的主债权为自2017年1月1日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）、亓霞所担保的主债权为自2017年1月1日至2020年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），均在200000000元的最高余额内，依据工行钢城支行与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、手续费、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起三年。侯雪莉与安超凡为夫妻关系，其在安超凡与工行钢城支行签订的《个人最高额保证合同》中签字捺印。截至2018年3月19日，该笔借款尚有本金167839.67元及利息59.75元未偿还。 以上事实，由原告方陈述、个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、华达公司银行账户历史明细、信用卡交易明细、签订合同的现场照片、个人最高额保证合同等证据予以证实。 本院认为，工行钢城支行与于世峰、刘炳菊签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同、与华达公司签订的信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、与亓霞、安超凡签订的个人最高额保证合同系当事人自愿达成的协议，且不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定全面履行合同的义务。工行钢城支行作为贷款方已按约定足额发放借款，于世峰、刘炳菊亦应按合同约定还本付息。关于借款的欠付数额，工行钢城支行主张截止2018年3月19日欠付本金67436.12元及利息9.52元，由信用卡交易明细证实，本院予以确认。工行钢城支行主张对抵押车辆（鲁Ｈ×××××号）优先受偿，但该抵押未经登记，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。故工行钢城支行有权就抵押车辆鲁Ｈ×××××号以折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。工行钢城支行在合同约定的保证期限内要求华达公司、亓霞、安超凡承担担保责任，华达公司、亓霞、安超凡应依法按照保证合同的约定承担保证责任。侯雪莉作为安超凡的配偶，在安超凡与工行钢城支行签订《个人最高额保证合同》中乙方（担保方）签字捺印确认，属于对担保合同民事法律关系成立的真实意思表示，其依法亦应按合同约定与安超凡在不超过200000000元的最高余额内承担保证责任。于世峰、刘炳菊、华达公司、安超凡、侯雪莉、亓霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于世峰、刘炳菊于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金167839.67元并支付利息59.75元及逾期利息（按合同约定，自2018年3月20日起计算至实际给付之日止）； 二、被告莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿； 三、被告安超凡和侯雪莉、亓霞各自在不超过200000000元的最高限额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿； 四、原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行有权就抵押车辆鲁Ｈ×××××号以折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3651.99元，减半收取计1829元，申请费1520元，由于世峰、刘炳菊、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审判员  马蕾 二〇一八年九月十三日 法官助理董静 书记员侯娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。