wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初158号原告：杨文明，女，1982年2月21日出生，汉族，住湖北省天门市，现住荆州市荆州区。被告：湖北鑫天证教育咨询有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区红旗小区第一期A2栋一单元一楼。法定代表人：吴琼燕，该公司总经理。委托代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。原告杨文明诉被告湖北鑫天证教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文明、被告委托代理人谢良桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文明的诉讼请求为:1、被告向原告支付辞退补偿金15000元；2、被告向原告支付所欠就业提成款14444元；3、被告承担本案诉讼费用。根据双方当事人提交证据及当庭陈述，查明本案事实如下：2016年4月5日，原、被告签订了《劳动合同书》，约定合同期限自2016年4月5日起至2019年4月4日止，被告招用原告在“网络咨询主管和办公室副主任”岗位工作，工作内容为：“负责建工系校企网络咨询和就业、办公室、人事全面工作。具体岗位职责和考核标准见附件”，被告根据原告现任职务和工作岗位约定基本工资为3500元/月，工资分配办法是：月工资3500元＝岗位工资2000元+住房补贴400元+餐补200元+通讯补贴300元+全勤奖100元+绩效工资500元。双方约定将《双方约定事项》、《网络咨询主管和办公室副主任岗位职责》、《网络咨询主管和办公室副主任考核标准》作为合同附件。2017年9月6日，被告口头通知解除与原告的劳动关系，原告向被告出具收条“今收到截止至9月6日工资5388.87元课酬费180元。”2017年9月19日，原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委制发荆劳人仲裁字[2017]第130号《仲裁裁决书》，原告对该裁决书不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明，被告向原告发放工资情况为：2016年10月3269.14元、11月3269.14元、12月3269.14元、2017年1月3269.14元、2月1688.49元、3月4485.81元、4月发放3269.14元、5月3269.14元、6月3269.14元、7月3813.15元、8月1103.47元、9月5388.87元。总计为39363.77元。双方争议的要素为：1、双方劳动关系解除的法律性质及后续责任承担？2、原告解除劳动关系前的月平均工资标准？3、被告是否应向原告支付其主张的所欠就业提成款14444元？本院结合庭审中原、被告双方的举证、质证及陈述，对上述争议要素认定如下：被告主张与原告系协商解除劳动关系，但未能提交任何双方协商解除的证据，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故因被告方举证不能，本院认定被告系违法解除与原告的劳动关系，应向原告给付违法解除劳动合同经济赔偿金。关于原告解除劳动关系前的工资标准，根据原告提交的网络支付截屏和银行发放流水，结合原告自行归纳提交的《原告在职期间总收入明细》，除本院在“另查明”部分确认的工资发放情况，原告主张其工资应还包括2017年4月被告向其发放的“2016年网络咨询提成”14341元、2017年9月向其发放的“2016年网络咨询余款”4759元、2017年两次课酬共288元。本院认为，2016年网络咨询提成的两次转账记录与银行记录吻合，作为劳动报酬，应列为工资的一部分，折算原告2016年10月至12月的提成收入为6367元【（14341元+4759元）÷9个月×3个月】；课酬明显也是原告劳动付出的对价，亦列为工资的一部分；但是2018年1月被告向原告发放的课酬，因双方劳动关系已解除，在无其它证据佐证的情况下此部分不计入劳动关系解除前工资，故本院认定，原告解除劳动关系前12个月的月平均工资为3835元【（39363.77元+6367元+288元）÷12个月】。故被告应向原告给付违法解除劳动合同经济赔偿金11505元（3835元×1.5个月×2倍）。另原告欲主张被告尚欠就业提成款，应提交有效证据证明该款项发放的制度存在以及原告自身完成此类工作的事实，本案中，原告提交了《2017年就业部门薪资体系》，该制度适用对象不明，无被告公司确认痕迹，不能证明其是被告公司适用且原、被告双方认可的有效制度。虽然本院认可了2016年的网络咨询提成作为原告工资收入的一部分，其是基于发放事实的存在，但现原告主张被告尚欠提成款，则需完成法定的举证责任，否则其主张不应被得到支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北鑫天证教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨文明支付违法解除劳动合同经济赔偿金11505元。二、驳回原告杨文明其它诉讼请求。被告湖北鑫天证教育咨询有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 华二〇一八年九月十日书记员 徐雪峰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6029号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：呙中桃，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告呙中桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告呙中桃已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6001号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：陈石，男，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告陈石物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告陈石已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6027号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：李胜利，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告李胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告李胜利已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2801民初229号原告：彭磊，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邱敏，男，1976年3月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，原告彭磊诉被告邱敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭磊的委托诉讼代理人王兴如到庭参加诉讼，被告邱敏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告清偿借款100000元，并自逾期之日起按中国人民银行利息标准的四倍计付利息至债务清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：原、被告以前共同在北京做工程，2016年2月2日，被告因急于向工人发工资，向原告借款10万元用于周转，定于2016年4月2日前偿还。逾期后经原告多次催收，被告定于2017年3月底前还款5万元，但被告仍然未按约定履行还款义务，故诉至法院，并提出如上诉讼请求。被告邱敏未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因共同在北京做工程相识。2016年2月2日，被告邱敏向原告彭磊借款10万元用于周转，并定于2016年4月2日前偿还，未约定借款利息。逾期后经原告多次催收后，被告定于2017年3月底前还款5万元，但被告仍然未按约定履行还款义务，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邱敏于2016年2月2日向原告彭磊借款100000元用于资金周转，事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告及时清偿100000元借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求“自逾期之日起按中国人民银行利息标准的四倍计付利息至债务清偿之日止”的诉求，本院认为，原告主张的利息计付方式偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。因此本院支持自2016年4月3日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱敏于本判决生效之日起20日内向原告彭磊清偿借款100000元，并按年利率6‰支付自2016年4月3日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900由被告邱敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄功凤人民陪审员  王清国人民陪审员  胡 斌二〇一八年九月十日书 记 员  李 茜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6031号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：郭振华，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告郭振华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告郭振华已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6028号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：黄继双，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告黄继双物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告黄继双已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初4468号原告：杨柳，女，1978年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：江林强，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州益佳房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路一段*号佳乐广场*号楼**层。法定代表人：熊国铭，董事长。原告杨柳、江林强与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告杨柳、江林强在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨柳、江林强撤回起诉处理。审判员 徐 建二〇一八年九月二日书记员 王皓玉
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初2410号原告：罗强，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李玲，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。被告：邹安培，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳。原告罗强与被告邹安培、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告罗强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告罗强撤回起诉处理。审判员  马银二〇一八年九月三日书记员  罗红
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1528民初1668号原告：兴文县古宋页岩砖厂，住所兴文县古宋镇小河村*组。法定代表人：陈小英，厂长。委托诉讼代理人：王文龙，四川晏州律师事务所律师。被告：四川志伟建设工程有限公司。住所彭州市致和镇。法定代表人：柳志伟，总经理。被告：四川世代佳业房地产开发公司。住所成都市高新区天府大道。法定代表人：刘凤斌，总经理。原告兴文县古宋页岩砖厂诉被告四川志伟建设工程有限公司、四川世代佳业房地产开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年9月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴文县古宋页岩砖厂撤回起诉。案件诉讼费2575元，由原告兴文县古宋页岩砖厂承担。审判员  陈练二〇一八年九月四日书记员  高原
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6000号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：陈红钗，女，1966年5月12日出生，土家族，住恩施市，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告陈红钗物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告陈红钗已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初2638号原告：任安鸿，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川泸杰律师事务所律师。被告：邱国玉，男，1958年2月18日出生，汉族，住四川省泸县。被告：毛家连，女，1958年10月5日出生，汉族，住四川省泸县。原告任安鸿与被告邱国玉、毛家连民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。2018年8月6日，本院向原告任安鸿送达交纳诉讼费用的通知，但原告任安鸿逾期未交纳案件受理费，本院也未准许其缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王锦二〇一八年九月四日书记员  牟利
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初4469号原告：林玲，女，1984年2月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：章洁，男，1981年8月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州益佳房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路一段*号佳乐广场*号楼**层。法定代表人：熊国铭，董事长。原告林玲、章洁与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告林玲、章洁在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林玲、章洁撤回起诉处理。审判员 徐 建二〇一八年九月二日书记员 王皓玉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2801民初4580号原告：姚孝玲，女，1955年3月22日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：李连兵，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：李斌，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姚孝玲诉被告李连兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法于2018年9月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚孝玲、被告李连兵的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告及时给付材料款63492元。事实和理由：被告李连兵在2002年至2006年期间，修建老鄂西高中办公楼时，共赊欠我材料款63492元，在赊欠过程中，多次指派其职工李宝、朱正安、唐武昌至我店赊走软磨矾机、搅拌机、振动棒、白水泥、切割机、电机等材料。后经原告多次催收，但被告迟迟不予偿还。现为了保护原告的合法权益不受损害，特向法院起诉，并提出上述诉讼请求。被告辩称：一、原、被告的买卖合同中的材料款已经结清，被告不欠原告的材料款；二、2002年至2006年到现在原告从未向被告讨要过材料款；三、即使被告还欠原告材料款，但是也已经过了诉讼时效，综上请求驳回原告的诉请。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：自2001年起至2006年止，被告李连兵长期在原告姚孝玲处购买软磨矾机、搅拌机、振动棒、白水泥、切割机、电机等材料。期间，被告李连兵时常在原告处赊欠材料，偶尔又向原告支付部分欠款。现原告以被告李连兵尚欠原告货款63492元为由向法院起诉，并提出如上诉讼请求。诉讼期间，原告向法院提供了由李连兵、朱正安、唐武昌、李宝等人出具的收条4份、送货单5份、由李宝出具的欠条一份。其中李宝出具的欠条载明：“今欠到材料款共计肆万玖仟捌佰元正(49800元正)，另外，嫂子欠条960元（玖佰陆拾元）。李宝。2002年11月23日。”。被告方认为被告李连兵签字的收条及送货单只能证明李连兵收到了单载货物，并不能作为欠款凭证。其余无李连兵签字的单据与被告李连兵无关。原告称朱正安、唐武昌、李宝均为被告李连兵的员工，被告代理人称不清楚。本院认为，原告为证明自己的诉讼主张，向法院提供的证据主要分为两大部分：第一部分为收条4份、送货单5份，但本院认为收条及供货单不能作为被告下欠货款的确实充分的证据，且在原告向被告送货后，被告亦陆续向原告支付了部分货款，故原告以收条及供货单作为被告下欠原告货款的依据本院不予采信；第二部分为李宝出具的欠条一份，载明欠款金额为50760元，关于该份证据，原告对其真实性和关联性进行了合理的解释和说明，视为原告已完成了举证责任。被告对该份欠条未提供证据予以反驳，被告代理人仅以“不清楚”为由要求法院不予采信的辩称意见，本院不予采纳。综合以上分析，本院确认被告李连兵仍下欠原告姚孝玲货款50760元。被告辩称本案原告的诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计息。法律另有规定的，依照其规定。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；”。本案涉诉欠条上未注明还款期限，且被告方称原告方从未向被告故本院确认本案诉讼时效为二十年，因此，被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，被告李连兵应当及时一次性向原告姚孝玲清偿欠款50760元，原告的其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李连兵于本判决生效之日起20日内向原告姚孝玲清偿欠款50760元。二、驳回原告姚孝玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告负担600元，由原告负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一八年九月十二日书记员  张 悦
四川省古蔺县人民法院解 除 拘 留 决 定 书(2018)川0525司惩121号之二被拘留人：何光德，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行任正文申请执行何光德财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人何光德拒绝向本院报告其财产情况，本院作出(2018)川0525司惩121号拘留决定书，决定对何光德拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人何光德承认并改正错误，履行了��案的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对何光德的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初6030号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，组织机构代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。被告：罗春喜，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告罗春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，原告于2018年9月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告罗春喜已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 黄 亚二〇一八年九月十二日书记员 杨佳丽
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3424民初1056号原告：童强，男，1972年9月18日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。被告：梁芳，女，1975年5月5日出生，汉族，四川省德昌县人，教师，住四川省德昌县。原告童强与被告梁芳定金合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童强、被告梁芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双倍返还原告定金共计10万元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，原、被告双方达成口头协议，约定被告将其位于德昌县住房作价348000元卖与原告，并由原告先交购房定金50000元，过几日双方再订立正式的房屋买卖合同对相关事宜进行约定。当天，被告收到原告给付的定金后，出具收条一份给原告，并注明总房价为348000元。之后，原告多次催促被告签订正式合同，但是被告却以房价上涨的原因推诿拒签，并于2018年7月27日向原告发短信明确告知房子不卖了。原告因与被告商量退赔定金未果，特诉至法院，请求依法判决。被告梁芳辩称，在收取售房定金之后，我一共打印出三版合同，但是原告均以各种理由不断对合同进行修改，最后还拒签合同。而且之后我一直在积极寻找合适的房屋租住，足以证明我对卖房是很有诚意的。因为原告一直不签订合同，还导致我在别处购买房产的计划也不能实行，造成了不可挽回的损失。我老公因为原告一直不订立合同愤而提出不想卖房时，我还积极做我老公的思想工作，并向原告提出可以退他定金并给予适当补偿3000元，但是原告狮子大开口，不同意我的建议。因此，是被告一直以各种理由拖延订立合同的时间，不履行约定的义务，并且原告提出的合同条约已经违背订立合同的公平原则，并不是我不卖房，我也不认可原告提出的诉讼请求。原告提交《收条》一份，用以证明自己交付定金50000元给被告；《交易明细》一张，用以证明自己在积极筹钱买房；《短信截屏》一张，用以证明是被告不愿意卖房。经质证，被告对《收条》无异议，对《交易明细》认为与本案无关，对《短信截屏》的真实性认可，但是认为自己是因为与原告谈崩之后才会说这些话的。被告提交1.被告QQ邮箱多次修改、打印售房合同的时间节点截图；2.7月9日上午10:44（原告来看房之前）打印出来的第一版合同；3.7月10日9:58按照原告父亲提出的要求修改打印出第二版合同；4.7月12日10：07按照原告本人提出的要求修改打印出第三版合同；5.被告之前签订的购买电梯公寓的合同及所缴纳的定金收条；6.被告租房定金收条及房东所写的情况说明；7.收拾、归纳、整理好的待售房所有手续；8.现在该房的图片，用以证明被告是诚意满满要卖房，但是是原告多次推诿拒签合同。经质证，原告对证据1至4认为，这仅仅代表被告打印了合同，被告虽说是在积极履行义务，但是事实上她一直未将房屋腾空，导致后续程序无法进行，对证据5至8认为，被告去租房并非因为要卖房，而是因为自己要补课，因此不予认可。本院对上述证据作如下认定：对原告提交的《收条》及《短信截屏》，因被告认可其真实性，本院确认该证据的证明效力；对原告提交的《交易明细》，虽然被告认为其证明目的与本案无关，但能佐证其购房的总款，本院予以采信。对被告提交的证据1至4，因原告认可其真实性，故本院对其真实性予以采信，对被告提交的证据5至8，因其证明目的与本案无关，本院不予采信。综合以上证据认定事实如下：2018年7月9日，原、被告双方达成口头协议，约定被告将其位于德昌县住房以348000元的价格卖与原告，并约定原告先交定金，几日后再签订正式合同约定细节。原告于当日给付50000元定金给被告，被告向原告出具《收条》一张，该《收条》载明：“今收到童强交来购买象腿坝1幢1-2房款定金现金伍万元整（¥50000元）（注：总房价叁拾肆万捌仟元整）梁芳签名、捺印”。之后，双方多次就合同签订事宜进行了交涉，但是都未能达成一致意见，未能签订合同。2018年7月15日，被告发送给原告的短信载明：“童哥：太抱歉了，忙到现在才问，赵已经想不起了，不过他说既然封了卫生间，多半没做防水。我忙到电梯公寓也泡汤了，对方急用30多万现金，开庭在即，我根本没有办法。不过亲情重于一切，我不后悔。就是无辜地连累了你，拖延了你的时间，对不起。”2018年7月26日，被告发送给原告的短信载明：“他现在纠结的是看见58同城上其他双证的都4000以上，我们这个就算40万都只是3300多一点，而现在卖给你的价，3000都不到，觉得亏得很。”2018年7月27日，被告发送给原告的短信载明：“…但现在房子不卖了，我确实赔不了你太多。如果你能体谅我的难处，发个账号过来，我把定金退给你，另赔3000元，就当这十多天的利息吧，谢谢哥哥了。”后原告与被告就定金退赔的相关事宜商量未果，起诉来院，请求：1.请求依法判令被告双倍返还原告定金共计10万元；2.本案案件受理费由被告承担。本院认为，定金合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止定金合同发生的权利义务纠纷。本案中，本院对原、被告双方曾就卖房事宜达成口头协议，被告向原告交付购房立约定金50000元，其后双方商量未果未订立正式房屋买卖合同的事实予以确认，并认定原告交纳的定金应属于立约定金。双方争议的焦点为：原、被告双方是谁拒绝订立主合同。本院对这一焦点问题作如下认定：原告认为自己是拆迁户，现在急需购房搬迁，自己是主动要求订立主合同。被告认为，自己也主动要求订立主合同，因原告订立主合同条件苛刻，才造成未能订立成主合同，现在自己不同意订立合同了，责任不在被告。因被告认可发送给原告的短信内容表明，从拖延订立主合同以及房屋涨价自己不再卖房给原告，又因本院在庭审中询问原、被告双方是否愿意继续履行合同，原告表示愿意，被告明确表示不愿意，而原、被告双方均在庭审中陈述自己一直在积极履行立约的相关义务，对此原告的回答与其诉称相一致，被告的回答与其辩称及所述事实不符合，而与原告所提交的证据《短信截屏》内容相一致，能相互映证，故本院认定被告拒绝订立主合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”被告收取了原告的定金50000元后，理应积极履行其订立正式房屋买卖合同的义务，但是被告违反约定，拒绝订立合同应承担双倍返还原告定金的民事责任。故原告的诉讼请求符合相关法律责任，本院予以支持。综上，据此依照《中华人民共和国担保法》第九十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：由被告梁芳于本判决生效之日起十日内双倍返还原告童强定金共计100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁芳负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  何建中二〇一八年九月六日书记员  罗佳竺
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初780号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，彝族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：谢荣强，男，1987年2月23日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告谢荣强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月十二日书记员  凌 欣
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初641号原告：陈侃，女，1993年6月11日出生，汉族，教师，住四川省宁南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，地址：西昌市胜利路南二段建筑设计院办公大楼。负责人：於宏，该公司经理。原告陈侃与被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告陈侃于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈侃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈侃撤诉。案件受理费2,162元，减半收取计1,081元，由原告陈侃负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月十二日书记员  凌 欣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初4467号原告：何琳，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：崔龙，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州益佳房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路一段*号佳乐广场*号楼**层。法定代表人：熊国铭，董事长。原告何琳、崔龙与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告何琳、崔龙在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何琳、崔龙撤回起诉处理。审判员 徐 建二〇一八年九月二日书记员 王皓玉
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初733号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，彝族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹（一般代理），女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：李弟强，男，生于1976年5月4日，汉族，住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告李弟强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  王明升二〇一八年九月七日书记员  凌 欣
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初802号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，彝族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：殷俊，男，1989年7月16日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告殷俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月六日书记员  凌 欣
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初785号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，彝族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：张德文，女，1965年10月3日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告张德文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月六日书记员  凌 欣
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1304民初2312号原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，行长。委托诉讼代理人:周明海，系该行职工。被告:农梅敏，女，壮族，1986年12月10日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。被告:任德荣，男，汉族，1980年7月19日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区，系农梅敏之夫。原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（以下简称嘉陵农商行）诉被告农梅敏、任德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法由审判员熊羚伊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉陵农商行的委托诉讼代理人周明海、被告农梅敏到庭参加诉讼，被告任德荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的信个借4837022015000248号《个人借款合同》和483720150000038号《抵押合同》有效；2、判令被告偿还原告借款本金150000元，并支付截止2018年5月29日止的利息21148.02元，自2018年5月30日起至借款还清之日止按借款合同约定支付借款利息、逾期利息及罚息；3、判令被告任德荣承担连带偿还责任；4、确认原告对借款抵押物：房屋所有权证号南房权证嘉字第××号、国有土地使用证号南市嘉国用（2010）第0xxx号享有优先受偿权；5、由被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2015年5月27日，原告南充市嘉陵区农村信用合作联社（现更名为南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行）与被告签订《个人借款合同》，约定甲方（即被告）在乙方（即原告）处借款150000元用于生产经营，借款期限三年（从2015年5月26日至2018年5月25日止），贷款利率为月利率9.75‰，贷款逾期的罚息利率为原贷款利率上上浮50%，按月结息到期还本，并约定了双方的权利义务、违约责任及发生危及乙方债权的补救措施。同日，原告与被告签订了编号为483720150000038号《抵押合同》，约定被告农梅敏以其名下的位于嘉陵区产为上述借款提供抵押担保，担保范围为：主合同项下本金150000元及利息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等等）。合同签订后，其合同项下的抵押物已经登记备案。上述合同约定的借款于2015年6月8日借与被告。现被告未按合同约定归还贷款本息，故诉请法院依法作出裁判。原告嘉陵农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、中国银监会川银发〔2016〕154号文件，二被告身份证，拟证明原被告诉讼主体适格，且南充市嘉陵区农村信用合作联社经工商登记变更为嘉陵农商行，其权利义务应由变更后的法人即嘉陵农商行享有和承担；2、二被告结婚证、户口簿复印件，拟证明二被告为夫妻关系；3、个人借款申请书、还款计划承诺书、个人借款合同、抵押合同、房产证及土地使用证、借款借据、财产债务人承诺书、共同债务人承诺书、财产共有人承诺书、抵押物所有权人承诺书，上述证据均为复印件，拟证明原被告之间的借款合同、抵押合同关系成立。被告农梅敏承认原告在本案中主张的事实，认为应当偿还该借款，主要是因为自己资金没有到位才没有偿还。被告农梅敏、任德荣未向法庭提供证据。本院认为，被告农梅敏与被告任德荣系夫妻关系，被告农梅敏承认原告嘉陵农商行在本案中主张的全部事实，本院对原告嘉陵农商行主张的事实予以确认。原告嘉陵农商行系国家批准的金融机构，被告农梅敏、任德荣系具有完全民事行为能力的自然人，双方签订的《个人借款合同》以及《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，内容也未违反有关法律、法规强制性规定，应为有效合同。原告依约向被告提供了借款，但被告未按照合同约定的期限偿还本金及支付利息，已构成违约，故原告嘉陵农商行主张被告农梅敏应按照合同约定偿还借款本金、利息以及支付逾期罚息的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告任德荣在《共同债务人承诺书》上签字，自愿为该笔借款承担连带清偿责任并愿意共同归还该借款，对原告嘉陵农商行要求被告任德荣承担连带责任的请求，本院予以支持。被告农梅敏、任德荣以其共有的位于嘉陵区产作为抵押，为此次贷款提供担保，并依法办理了他项权登记，原告主张对抵押财产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与被告农梅敏签订的信个借4837022015000248号《个人借款合同》以及与被告农梅敏、任德荣签订的483720150000038号《抵押合同》合法有效；二、被告农梅敏于本判决生效之日起十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行借款本金150000元，并支付截止2018年5月29日的利息21148.02元，自2018年5月30日起至借款还清之日止以借款本金150000元为基数，按月利率9.75‰支付利息，并按月利率9.75‰上浮50%支付逾期罚息（如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率）；三、被告任德荣对上述借款承担连带偿还责任；四、确认原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行对被告农梅敏、任德荣所有的位于嘉陵区产【房屋所有权证号为南房权证嘉字第××号、国有土地使用证号为南市嘉国用（2010）第00xxxx号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1961元，由被告农梅敏、任德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  熊羚伊二〇一八年九月四日书记员  罗雨涵
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初5999号原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。法定代表人：田侃，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。被告：王炳清，住恩施市。原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告王炳清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告王炳清已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年九月十一日书记员  杨佳丽
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3207号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓，行长。被告：蒲虹静，男，1994年1月26日出生，汉族，住达州市达川区。被告：蒲刚，男，1969年9月12日出生，汉族，住达州市达川区。被告：四川省广卫房地产开发有限公司，住所地达州市达川区上观南城1号楼4层。法定代表人：罗将。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告蒲虹静、蒲刚、四川省广卫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行负担。审判员 张 阳二〇一八年九月六日书记员 吴大庆
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保62号申请人：雷丽霖，女，汉族，1991年11月8日生，住四川省泸县。被申请人：雷志君，男，汉族，1989年6月26日生，住四川省泸县。申请人雷丽霖与被申请人雷志君因房屋买卖合同纠纷，于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求我院对被申请人雷志君所有的位于四川省泸县玉蟾街道住房一套予以保全并已提供保全担保。本院经审查认为：申请人雷丽霖的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人雷志君所有的位于四川省泸县玉蟾街道住房一套[产权证号：号]予以查封。二、将廖天文所有用于为申请人雷丽霖诉前保全担保的川Ｋ×××××号奥迪牌轿车一辆予以查封。三、将刘忠梅所有用于为申请人雷丽霖诉前保全担保的川Ｅ×××××号凯迪拉克牌轿车一辆予以查封。案件申请费2910元，由申请人雷丽霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年九月六日法官助理 朱天云书 记 员 王 丽
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初4035号原告：文启群，女，1988年11月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民。委托诉讼代理人：蒋晓弘，系西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权（受西昌市法律援助中心指派）。被告：西昌金山矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭**幢*号。法定代表人：陈永刚，系该公司经理。被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。被告：郭承吉，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民。原告文启群与被告西昌金山矿业有限责任公司、魏秉刚、郭承吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告文启群于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文启群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告文启群撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告文启群负担。审判员  王文荣二〇一八年九月五日书记员  罗 辑
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初4033号原告：张国洪，男，1978年7月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民。委托诉讼代理人：蒋晓弘，系西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权（受西昌市法律援助中心指派）。被告：西昌金山矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭**幢*号。法定代表人：陈永刚，系该公司经理。被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。被告：郭承吉，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民。原告张国洪与被告西昌金山矿业有限责任公司、魏秉刚、郭承吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告张国洪于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国洪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张国洪撤诉。案件受理费134.00元，减半收取计67.00元，由原告张国洪负担。审判员  王文荣二〇一八年九月五日书记员  罗 辑
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初4036号原告：巫朝洪，男，1976年10月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民。委托诉讼代理人：蒋晓弘，系西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权（受西昌市法律援助中心指派）。被告：西昌金山矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭**幢*号。法定代表人：陈永刚，系该公司经理。被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。被告：郭承吉，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民。原告巫朝洪与被告西昌金山矿业有限责任公司、魏秉刚、郭承吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告巫朝洪于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫朝洪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告巫朝洪撤诉。案件受理费139.00元，减半收取计69.50元，由原告巫朝洪负担。审判员  王文荣二〇一八年九月五日书记员  罗 辑
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初4466号原告：赵乃秀，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。原告：余开，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。被告：泸州益佳房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路一段*号佳乐广场*号楼**层。法定代表人：熊国铭，董事长。原告赵乃秀、余开与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告赵乃秀、余开在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵乃秀、余开撤回起诉处理。审判员 徐 建二〇一八年九月二日书记员 王皓玉
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0721民初1373号原告:劳明建，男，1959年11月25日出生，汉族，居民，住灵山县。委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。被告：周盛禄，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住灵山县。原告劳明建与被告周盛禄民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告劳明建于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劳明建自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告劳明建撤诉。案件受理费983元（原告已预交），由原告劳明建负担。审判员  施国安二〇一八年九月三日书记员  李汇莹
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初749号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，汉族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：陈安宇，男，1976年10月12日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告陈安宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月十一日书记员  凌 欣
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初4034号原告：张国保，男，1989年11月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民。委托诉讼代理人：蒋晓弘，系西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权（受西昌市法律援助中心指派）。被告：西昌金山矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭**幢*号。法定代表人：陈永刚，系该公司经理。被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。被告：郭承吉，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民。原告张国保与被告西昌金山矿业有限责任公司、魏秉刚、郭承吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告张国保于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国保申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张国保撤诉。案件受理费152.00元，减半收取计76.00元，由原告张国保负担。审判员  王文荣二〇一八年九月五日书记员  罗 辑
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初759号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，彝族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市东坡区。被告：鲜祥美，女，1971年5月28日出生，汉族,住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告鲜祥美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年九月七日书记员  凌 欣
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初4032号原告：张光友，男，1968年1月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民。委托诉讼代理人：蒋晓弘，系西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权（受西昌市法律援助中心指派）。被告：西昌金山矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭**幢*号。法定代表人：陈永刚，系该公司经理。被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。被告：郭承吉，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民。原告张光友与被告西昌金山矿业有限责任公司、魏秉刚、郭承吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告张光友于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光友申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张光友撤诉。案件受理费474.00元，减半收取计237.00元，由原告张光友负担。审判员  王文荣二〇一八年九月五日书记员  罗 辑
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执733号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行。负责人：王振，该行行长。被执行人：河北凯特饲料有限公司。法定代表人：杨秋增，该公司董事长。被执行人：河北金沙河面业集团有限责任公司。法定代表人：魏彦红，该公司总经理。被执行人：河北金凯牧业有限责任公司。法定代表人：杨永涛，该公司总经理。被执行人：杨秋增。被执行人：杨海增。关于华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行与河北凯特饲料有限公司、河北金沙河面业集团有限责任公司、河北金凯牧业有限责任公司、杨秋增、杨海增借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀01民初782号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年8月13日立案执行。本院诉前保全查封了被执行人河北金沙河面业集团有限责任公司的土地。申请执行人于2018年9月6日撤回执行申请并申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河北金沙河面业集团有限责任公司名下位于沙河市经济开发区纬三路北、纬二路南、经五路西土地证号为20××70、面积为98950.54平方米的土地的查封。二、解除对被执行人河北金沙河面业集团有限责任公司名下位于沙河市经济开发区纬三路北、纬二路南、经三路东侧土地证号为20××67、面积为36179.59平方米的土地的查封。三、解除对被执行人河北金沙河面业集团有限责任公司名下位于沙河市经济开发区金沙河面业东侧、纬三路北侧土地证号为20××39、面积为15009.46平方米的土地的查封。本裁定立即执行。审判长  万晓东审判员  张国俊审判员  冯春华二〇一八年九月七日书记员  谈梦雅
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执93号之三申请执行人：刘亮亮，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王士周，男，1952年2月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘亮亮与王士周借款合同纠纷一案中，刘亮亮与王士周达成和解协议，王士周欠刘亮亮794901元，自2018年12月起每月还款10万元至还清全部债务。刘亮亮同意终结（2018）皖04执93号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖04执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 葛新亮二〇一八年九月十四日书记员 赵 森
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执352号之一被执行人：董中华，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省禹州市。河南省郑州市人民检察院公诉董中华犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫01刑初86号、（2016）豫01刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月8日对涉案财产刑部分立案执行。执行事项：董中华缴纳罚金50万元；赃款、赃物追缴后兑付集资客户。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、于2018年3月8日向被执行人董中华发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年3月9日通过最高人民法院总对总查控系统对董中华的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除扣划银行存款207245.5元外，信息反馈无可供执行财产。董中华向本院申报其个人无财产可供执行；3、于2018年4月18日前往被执行人住所地禹州市不动产登记交易中心查询，查询反馈董中华名下无房产登记信息；4、于2018年6月25日再次通过最高人民法院总对总查控系统对董中华财产进行查询，系统反馈被执行人无财产可供执行。另查明，该案在刑事侦查过程中，公安机关冻结了董中华银行存款304910.62元，并被生效的（2016）豫01刑初86号、（2016）豫01刑初100号刑事判决书认定为赃款。赃款追缴后，因案涉集资客户483人无明确的联系方式，无法进行兑付，本院将上述款项扣划至本院专用账户后提存。截至2018年9月5日，董中华共缴纳罚金207245.5元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权。侦查机关未随案移送赃款、赃物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫01执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朋涛审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇一八年九月五日书记员  赵雪迪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执612号之二申请执行人赵学立，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人李桂琴，女，1968年9月25日出生，汉族，百货大楼下岗职工，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人赵学立与被执行人李桂琴借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行协议内容。现申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)黑0523民初1957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一八年九月六日书记员  刘 琳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执724号宝清县成盛物业管理有限公司、杨秀军：本院在执行宝清县成盛物业管理有限公司与杨秀军服务合同纠纷一案中，经查被执行人杨秀军已自动履行还款义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2245号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年九月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初144号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人徐洪发，男，1992年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日被刑事拘留，2018年4月24日被执行逮捕，2018年7月6日被取保候审，2018年7月11日被执行逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人徐洪发犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人徐洪发到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人徐洪发于2018年4月4日23时40分许，在白山市浑江区鑫意串吧门前，酒后无故用手掌多次击打许某1面部，从烧烤店内拿菜刀将许某1左肩膀砍伤。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、抓获经过、白山市中心医院门诊诊断、证人张某1、张某2、许某2证言、常住人口登记表、被害人许某1陈述、被告人徐洪发供述与辩解等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人徐洪发随意持械殴打他人，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐洪发对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经本院审理查明：2018年4月4日23时40分,被告人徐洪发在白山市浑江区鑫意串吧门前，酒后无故用手掌多次击打许某1面部，并从烧烤店内拿菜刀将许某1左肩膀砍伤。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系许某1报案。2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2018年4月8日，公安机关在浑江区鑫意串吧将被告人徐洪发抓获。3、白山市中心医院门诊断证实，许某1受伤情况。4、常住人口登记表证实，徐洪发于1992年5月23日出生等自然情况。5、谅解书、收条证实，被告人徐洪发家属赔偿被害人许某1经济损失24500.00元，取得被害人许某1谅解。6、证人张某1证实，2018年4月4日23时30分，在我经营的张记串店内。一名红衣青年男子点完餐说要打包走，过了一会儿这名男子说是被人打了。后来他的姐姐问我是否认识打他的人，但我没看见打他的人。7、证人许某2证实，2018年4月4日23时40分，我弟弟许某1给我打电话，说他在二十一中对面的一个烧烤店被人打了。我跟我老公打车去找许某1，到了之后问他打他的人哪去了，他说走了，往哪走的也不知道，然后我们就报警了。许某1的左肩受伤了，脸也肿了，报警后我带许某1去医院做了简单的包扎，没有缝合没有其它检查。4月6日又去了医院，大夫说许某1耳朵穿孔。8、证人张某2证实，2018年4月4日23时左右，我在烧烤店工作，徐洪发带着一个女子来店里吃饭，当时店里比较忙，我俩也没说话。23时30分他俩就走了，我听见外面有人骂起来了，我也没看咋回事，店里人多，就回去干活了。9、被害人许某1证实，2018年4月4日23时40分，我被一名陌生男子在二十一中对面的一个烧烤店给打了，我当时在烧烤店买饭，蹲在路边等餐，打我的男子指着我说我，后给了我胸口一拳。我当时很害怕，他喝了酒，身体还很壮，就没敢还嘴，也不敢还手。然后有一个跟他一起的女的，过来拦着他，他还是一直骂我，又朝着我的脸部扇了几下。我被打后就给我姐徐嫦娥打电话，这时那个男人走了。后来我去烧烤店门口等着，他又出现了，打了我嘴巴子，还拿菜刀砍了我的左肩膀，然后跑掉了。被打后我报警了，并去了医院。4月8日，我在被打的地方看到了打我的人，就再次报警，跟警察一起来到公安机关说明被打的情况。10、被告人徐洪发的供述证实，2018年4月4日23时40分，我和我的对象在串吧门前吃饭，看见了一个身穿红衣服的男子在外面吐，后与他发生争吵。我就拿了一把菜刀放在了我的屁股兜里，在烧烤店里出来，他还继续骂我，我很生气，上去用右手打了他一巴掌，然后抓着他的头发，打了他三巴掌，然后他还在那里骂我，我就把刀拿了出来，我用菜刀指了他的脑门一下，然后用菜刀的刀背拍了他的头部一下，菜刀拍到他的头部时一滑，砍到了他的肩膀，事后我就走了。本院认为，被告人徐洪发持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人徐洪发犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐洪发，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人许某1的经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐洪发犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年7月6日折抵89天，自2018年7月11日起至2018年9月12日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 颖人民陪审员  郭艳玲人民陪审员  王养萍二〇一八年九月三日书 记 员  胡春蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执990号申请执行人:宝清县农村信用合作联社法定代表人：姜雷，职务理事长被执行人：张克利，男，1963年12月26日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。被执行人：张丽霞，女，1961年11月28日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。被执行人：王维良，男，1959年7月3日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇中吉巷。被执行人：刘淑华，女，1959年3月20日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇中吉巷。宝清县农村信用合作联社诉张克利、张丽霞、王维良、刘淑华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初530号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张克利、王维良共有的位于宝清县七星泡镇红峰村房屋（宝清县房权证宝房字第000192**号）一处；二、查封被执行人张克利、王维良共有的位于宝清县七星泡镇红峰村房屋（宝清县房权证宝房字第000192**号）一处；三、查封刘淑华所有的宝清县七星泡镇红峰村土地使用权（宝国用2010字第1078号）。查封期间，由所有权人（使用权人）负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇一八年九月十一日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执988号申请执行人:宝清县农村信用合作联社法定代表人：姜雷，职务理事长被执行人：李英，男，1974年5月14日出生，汉族，个体工商户，住双鸭山市尖山区农行路德政小区。被执行人：赵媛媛，女，1979年5月25日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇中央大街***号。宝清县农村信用合作联社诉李英、赵媛媛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初529号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李英所有的位于宝清县七星泡镇房屋（宝清县房权证宝房字第000621**号、宝清县房权证宝房字第000627**号）二处；二、查封赵媛媛所有的宝清县七星泡镇红峰村土地使用权（宝国用2010字第1011号）。查封期间，由所有权人（使用权人）负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇一八年九月十一日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执623号任福娟、吴传著：本院在执行任福娟与吴传著婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人吴传著已自动履行还款义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第191号民事调解书确定的内容（2015年4月-2018年4月抚养费）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年九月二十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执708号之一申请执行人:天津市网城天创科技有限责任公司。申请执行人:天津市网城科技股份有限公司。被执行人:河南芝麻开门数码商务有限公司。本院在执行天津市网城天创科技有限责任公司、天津市网城科技股份有限公司与河南芝麻开门数码商务有限公司侵害著作权纠纷一案中，经查，本院（2016）豫01民初713号民事判决书已发生法律效力。天津市网城天创科技有限责任公司、天津市网城科技股份有限公司向本院申请强制执行，2018年4月26日本院依法立案执行，执行标的为260750元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2018年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，网络查询反馈均未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。2、2018年5月25日，本院向被执行人发出传票，传唤其法定代表人在指定时间来院，其法定代表人未按指定时间到院。3、2018年6月11日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产、土地等信息。4、2018年6月12日，因被执行人拒不向本院报告其财产状况，本院依法作出拘留决定书，拟拘留其法定代表人，后因本院未能查找到被执行人法定代表人，申请人也不能够提供被执行人法定代表人的详细位置信息，拘留未实际实施。5、2018年6月21日，本院再次通过总对总查控系统对被执行人财产状况进行网络查询，查询反馈仍未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、股票、对外投资、银行存款等财产。6、2018年6月29日，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。同日，在本院几番查找被执行人无果的情况下，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令、失信决定书、执行裁定书等相关法律文书。7、2018年7月27日，本院依法向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请人向本院提供被执行人的财产状况，申请人表示目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。8、2018年8月4日，本院再次通过总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，查询反馈仍未发现被执行人有房产、土地、车辆、股票、对外投资、银行存款等财产。9、2018年9月12日，本院将该案采取的所有执行措施电话告知申请执行人，依法对其进行终本约谈，申请人电话同意本案终结本次执行程序。截止2018年9月12日，被执行人河南芝麻开门数码商务有限公司仍欠付申请人260750元及利息。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  王东黎二〇一八年九月十二日书记员  辛 昂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执1550号申请执行人:马维宁,男,1980年8月5日出生,回族，住平罗县。被执行人:马宗明，男，1972年2月2日出生，回族，住同心县。本院在执行申请人马维宁与被执行人马宗明租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终175号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院于2018年6月28日立案执行。依据生效法律文书书确定的内容，被执行人向申请人支付25000元。本案在执行过程中，已执行8100元，未执行标的16900元，申请执行人已与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。执行费275元被执行人已缴纳。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终175号民事调解书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨金国审判员晁亚东审判员张运友二〇一八年九月十八日书记员金玲附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2666号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：谢钢，男，1995年3月5日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：罗建禧，男，1990年7月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××。被执行人：王海龙，男，1995年3月7日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县，公民身份号码×××。被执行人：牛文博，男，1995年8月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人谢钢、罗建禧、王海龙、牛文博缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第311号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第311号刑事判决书，确定被执行人谢钢应缴纳罚金10000元、被执行人罗建禧应缴纳罚金10000元、被执行人王海龙应缴纳罚金10000元、被执行人牛文博应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行牛文博已缴纳罚金10000元，强制执行被执行人罗建禧305元，被执行人谢钢、罗建禧、王海龙再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第311号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫01执238号之五被执行人：朱晓华，男，汉族，1986年3月3日出生，住浙江省义乌市，。被执行人：王浩瀚，男，汉族，1978年10月24日出生，住河北省秦皇岛市海港区，。被执行人：任长忠（曾用名任新建），男，汉族，1963年6月16日出生，住河南省永城市，。被执行人：刘颖，女，汉族，1965年2月16日出生，住武汉市��山区，。被执行人：乔治，男，汉族，1985年6月21日出生，住河北省应城市，。关于被执行人朱晓华、王浩瀚、任长忠、刘颖、乔治合同诈骗罪一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2015)郑刑二初字第00037号刑事判决书已发生法律效力。朱晓华、王浩瀚、任长忠、刘颖、乔治未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人，但其未报告财产，亦未到院接受调查；2、2017年3月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，发布限制高消费令、并因符合法定条件，将被执行人纳入失信被��行人名单；3、2017年4月27日对案件在侦查阶段冻结的存款进行扣划，共计222.07万元。该笔款项应返还受害人，与刑庭对接后，刑庭表示暂缓发放；4、2017年6月6日因被执行人未报告财产,对被执行人朱晓华、王浩瀚、任长忠、刘颖、乔治作出司法拘留决定，因被执行人正在服刑而未实施；5、2017年6月30日通过司法拍卖平台将该案扣押车辆集进行拍卖，且确认成交，在车辆过户中发现天津市滨海新区人民法院为车辆首查封，2017年8月17日去向该院函，但至今未接到回函。2017年9月6日，买受人表示不再等待该车辆的过户，向本院申请退还该笔拍卖款，同日，本院将车辆撤拍后将该拍卖款退还至买受人；6、2018年5月15日再次启动总对总网络查控，被执行人朱晓华名下有存款14226.3元，并及时将这笔款项进行扣划，现该款项已提存，待条件具备时发还本案受害人；7、2018年9月7日再次启动总对总网络查控，未发现有其他可供执行的财产；9、2018年9月11日向本院刑庭反馈执行情况及被执行人财产状况；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 明审 判 员  杜文龙审 判 员  马 刚二〇一八年九月十四日法官助理  张国杰书 记 员  李林蔚
吉林省镇赉县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉0821刑初84号被告人国玉昆危险驾驶一案，本院于2018年7月30日作出（2018）吉0821刑初82号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正如下：原判决书标题“(2018)吉0821刑初82号”；现更正为“(2018)吉0821刑初84号”。审判员  周庆林二〇一八年九月十二日书记员  唐秋月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执1102号之三申请执行人：岑启清，男，1964年11月29日出生，汉族。委托代理人：王文磊，河南博风律师事务所律师。被执行人：郑州嘉润置业有限公司，住所地:郑州市金水区丰乐路北段38号9层。法定代表人：刘建旺。岑启清诉郑州嘉润置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初2813号民事判决书已发生法律效力。岑启清申请强制执行，本院于2018年7月3日依法立案执行，执行标的82000000元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2018年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书、传票，后到被执行人住所地，经调查被执行人无可供执行的财产；2、因被执行人未能按报告财产令的要求申报财产，本院于2018年7月25日作出拘留决定书，对被执行人郑州嘉润置业有限公司的法定代表人刘建旺拘留15日，因未查找到其本人未具体实施该措施；3、2018年8月7日对被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的土地进行轮候查封；4、2018年8月15日对被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的3辆车进行轮候查封；5、本院分别于2018年7月6日、2018年8月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人郑州嘉润置业有限公司名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；上述执行情况已向申请执行人岑启清进行反馈。2018年9月10日与申请执行人岑启清的委托代理人王文磊进行（电话）终本约谈。申请执行人代理人对本案终结本次执行程序表示认可，同时也提供不出被执行人的财产线索。截至2018年9月10日被执行人郑州嘉润置业有限公司尚欠岑启清本金4000万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜文龙审 判 员 陈朋涛审 判 员 王东黎二〇一八年九月十日法官助理 张彦超书 记 员 韩 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0225民初214号原告：董效发，男，藏族，1974年8月10日生，甘肃省积石山县人，农民，住甘肃省积石山县。委托诉讼代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师。被告：韩杰，男，撒拉族，1962年12月30日生，青海省循化县人，农民，住青海省循化县。被告：马而沙，男，撒拉族，1972年9月30日生，青海省化隆县人，农民，住青海省化隆县。本院在审理原告董效发与被告韩杰、马而沙不当得利纠纷一案中，原告于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董效发撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告董效发负担。审判员韩国良二〇一八年九月十三日书记员沈玥
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初356号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人干明，男，1986年12月17日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月20日被资阳市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）350号起诉书指控被告人干明犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人干明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月19日16时许，被告人干明在资阳市雁江区松涛镇书台村二组谊友宾馆二楼201房间门口将净重0.52克的甲基苯丙胺（冰毒）以300元贩卖了给杜某，随后被民警当场挡获。后干明如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人干明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人干明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。干明到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人干明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2019年1月19日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌云二〇一八年九月四日书记员  吴丹附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2629号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马成海，男，1990年4月1日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省广河县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人马成海缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第145号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第145号刑事判决书，确定被执行人马成海应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马成海无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第145号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104���异238号案外人：田凯，男，1979年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：刘海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马涛，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，系银川九邦天达商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川九邦天达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街107号408室。法定代表人：孙爱军，系该公司总经理。被执行人：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，系宁夏中远电气有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏中远电气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路32号。法定代表人：马立贵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人孙爱军、银川九邦天达商贸有限公司（以下简称九邦天达公司）、马立贵、宁夏中远电气有限公司（以下简称中远电气公司）民间借贷纠纷一案中，案外人田凯提出执行异议，认为本院冻结的宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋属于案外人所有，请求本院解除对宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋的产权冻结。经审查查明，2015年7月24日，本院受理刘海涛与孙爱军、九邦天达公司、马立贵、中远电气公司民间借贷纠纷一案。2015年12月30日，本院作出（2015）兴民初字第5249号民事判决，判决：一、被告孙爱军、银川九邦天达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海涛借款475333.33元，并按年利率24%向原告刘海涛支付自2015年5月26日起至本判决确定的还款之日止的利息及违约金；二、被告马立贵、宁夏中远电气有限公司对上述借款本息及违约金承担连带责任，承担该保证责任后，被告马立贵、宁夏中远电气有限公司有权向被告孙爱军、银川九邦天达商贸有限公司��偿；三、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10326元，保全费2020元，公告费300元，以上合计12646元，由原告刘海涛负担2180元，被告孙爱军、银川九邦天达商贸有限公司负担10466元。判决生效后，申请执行人刘海涛申请强制执行。2017年9月28日，本院作出（2017）宁0104执2233号执行裁定。2017年10月10日，本院冻结了马立贵名下位于银川市某室房屋及土地产权。现案外人田凯提出执行异议并向本院提交了宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初499号民事判决及（2018）宁0106执异37号执行裁定、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初1223号民事判决及（2017）宁0104执异10号执行裁定、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2717号民事判决及（2016）宁01执395号之二执行裁定，欲证明：2013年12月12日，案外人田凯与马立贵签订《房屋买卖协议书》有效。田凯提出执行异议成立，马立贵名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋予以中止执行及解除查封。另查明，2016年7月11日，宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初499号民事判决，确定：田凯与马立贵于2013年12月12日签订的《房屋买卖协议书》有效。本院认为，案外人田凯提交的相关证据可以证明案外人田凯对宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋享有足以排除强制执行的权益，故，案外人田凯所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年九月十四日法官助理鲁璐书记员李欣附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执447号之一申请执行人孟庆生，住黑龙江省延寿县。被执行人解军，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的孟庆生依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年10月13日作出的（2017）黑0129民初2433号民事调解书申请执行解军民间借贷纠纷一案，申请执行人孟庆生于2018年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人解军给付欠款236000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2420元，并负担申请执行费。在执行过程中，本院于2018年7月20日裁定划拨被执行人解军名下存款11600元，交付申请执行人11526元，交纳申请执行费74元。2018年9月6日，2018年7月30日，申请执行人孟庆生以“就余款履行双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初2433号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一八年九月七日书记员  孙 悦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执989号申请执行人:宝清县农村信用合作联社法定代表人：姜雷，职务理事长被执行人：张克利，男，1963年12月26日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。被执行人：张丽霞，女，1961年11月28日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。宝清县农村信用合作联社诉张克利、张丽��借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初531号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张克利所有的位于宝清县七星泡镇红峰村房屋（宝清县房权证宝房字第000192**号）一处；二、查封张克利所有的宝清县七星泡镇红峰村土地使用权（宝国用2002字第01-196号）。查封期间，由所有权人（使用权人）负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被��封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇一八年九月十一日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保174号申请保全人：高永海，男，1953年7月4日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇兰凤村。被保全人：王孝杰，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，原住宝清县七星泡镇中红村，现住抚远县前哨农场寒海公路南50米英乐老年公寓。申请保全人高永海与被保全人王孝杰借款合同纠纷一案中，申请保全人高永海于2018年9月10日向本院申请解除对高永海在信用社的存款账户。本院依据（2018）黑0523民初1165号民事裁定书，依法解除了对申请保全人高永海在信用社的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初1165号民事裁定书确定的解除保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一八年九月十日书记员  闫 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异231号案外人：张翔，女，1962年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：北京普伦商贸有限公司，住所地北京市西城区阜外大街乙22号。法定代表人：吴曼云，该公司董事长。被执行人：宁夏华峰化工有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区。法定代表人：季新华，该公司董事长。被执行人：宁夏大化国际贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街232号。法定代表人：李学平，该公司经理。被执行人：宁夏回族自治区二轻工业供销总公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街100号。法定代表人：魏赤军，该公司经理。本院在执行申请执行人北京普伦商贸有限公司与被执行人宁夏华峰化工有限公司、宁夏大化国际贸易有限公司、宁夏回族自治区二轻工业供销总公司（以下简称宁夏二轻公司）借款合同纠纷一案中，异议人张翔提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张翔向本院提出异议请求：涉案房屋属于张翔的福利分房，全部房款已支付给宁夏二轻公司。张翔与宁夏二轻公司签署购房买卖合同及交付房款在前，法院查封在后，因此法院的查封措施损害了张翔的合法权益。法院将张翔已经合法占有的西桥巷某号楼查封明显错误。请求撤销对西桥巷某号楼的查封。经审查查明，2015年7月24日，本院受理了北京普伦商贸有限公司与宁夏华峰化工有限公司、宁夏大化国际贸易有限公司、宁夏二轻公司借款合同纠纷一案。2016年9月20日，本院作出（2015）兴民商初字第1015号民事判决，判决：一、被告宁夏华峰化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京普伦商贸有限公司借款本金207.5万元、支付利息352693.15元（截止2015年7月31日），并按年利率6%支付207.5万元自2015年8月1日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告宁夏大化国际贸易有限公司对被告宁夏华峰化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司对被告宁夏华峰化工有限公司不能清偿的上述债务部分向原告北京普伦商贸有限公司赔偿损失。判决生效后，北京普伦商贸有限公司向本院申请强制执行。2018年1月18日，本院作出（2017）宁0104执6304号执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏华峰化工有限公司、宁夏大化国际贸易有限公司、宁夏回族自治区二轻工业供销总公司名下价值2650143.06元财产。本院冻结了宁夏二轻公司名下位于银川市兴庆区某号楼房屋及土地使用权，冻结期限三年。现张翔提出书面执行异议并向本院提交了《银川市公有住房买卖协议书》、《房屋租赁协议》、宁夏二轻公司出具的证明、（2015）兴执字第2955号公告、（2014）兴民初字第5982号民事判决、（2015）银民终字第450号民事判决、（2016）宁民申49号民事裁定、（2017）宁0104民初9916号民事判决、（2017）宁01民终3616号民事判决、房产证复印件、宁夏二轻公司收据等证据，欲证明其申请的事实及理由。本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院冻结了的位于银川市兴庆区某号楼房屋所有权人为宁夏二轻公司（建筑面积312.04平方米）。张翔提交的相关证据仅证明案外人张翔对银川市兴庆区某室（61平方米）房屋享有权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张翔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年九月十九日法官助理鲁璐书记员李欣附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异236号异议人：李雪莲，女，1956年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：翟小春，宁夏兴业律师事务所律师。申请执行人：陈淑玲，女，1968年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马学伍，男，1966年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏伊雪面粉有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区经天东路南侧。法定代表人：马学伍，该公司总经理。被执行人：妥林，男，1972年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：宁夏平顺源食品有限公司（原名宁夏平顺源清真食品有限公司），住所地宁夏回族自治区灵武市农站二站。法定代表人：顾忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈淑玲与被执行人马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源食品有限公司（以下简称平顺源公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李雪莲公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雪莲提出执行异议称，李雪莲与顾忠、宋玉琴、平顺源公司、宁夏伊轩食品生物有限公司（以下简称伊轩食品公司）民间借贷纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2016）01民初677号民事调解书早已生效，经李雪莲申请执行，银川市中级人民法院以（2016）宁01执484号执行裁定对平顺源公司名下位于灵武市朔方路南侧的房产于2017年3月1日进行了轮候查封。后发现被执行人顾忠、宋玉琴名下无可供执行财产，平顺源公司、伊轩食品公司也资不抵债，所以银川市兴庆区人民法院在处置平顺源公司��下位于灵武市朔方路南侧的房产财产时，李雪莲等其他对平顺源公司享有债权的债权人是有权利申请参与分配的，法院也应该通知各债权人。法院在对平顺源公司名下位于灵武市朔方路南侧的房产评估拍卖流拍后，在未通知李雪莲等债权人的情况下，将房屋以物抵债给陈淑玲是于法于理不合。根据法律的规定，平顺源公司早已资不抵债，在其财产不足清偿全部债务的情况下，其资产处置后应对各债权人的债权按比例清偿。请求撤销（2016）宁0104执206号执行裁定，将已经以物抵债给陈淑玲的平顺源公司名下位于灵武市朔方路南侧的房产以评估拍卖后最终流拍的价格为基础按平顺源公司对外所负债权比例分配。陈淑玲称，李雪莲提执行异议时，被执行人平顺源公司的厂房及土地使用权已由法院裁定处置给了陈淑玲，从程序上李雪莲无权提出执行异议。本案的执行标的并非被执行人平顺源公司的主要财产，其在贺兰县德胜工业园区的厂房设备等价值三千万，涉案执行标的的价值仅评估为九百万，不符合主要财产。涉案标的从法律程序及不动产登记程序均已终结，请求驳回李雪莲的异议申请。本院查明，2015年4月22日，本院受理陈淑玲诉马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司民间借贷纠纷一案。2015年9月29日，本院作出（2015）兴民初字第2890号民事判决，判决：一、被告马学伍于本判决生效之日起七日内偿还原告陈淑玲借款本金500万元及利息141.96万元，本息合计641.96万元，以及自2015年7月22日起至本判决确定的付款之日止的利息（利息按照本金500万元、利率为年利率4.85%的四倍计算）；二、被告宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司对被告马学伍所负原告陈淑玲上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告马学伍追偿；三、驳回原告陈淑玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期��的债务利息。案件受理费58690元，由原告陈淑玲负担1375.80元，被告马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司负担57314.20元；财产保全费5000元，由被告马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司负担。判决生效后，申请执行人陈淑玲申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年8月21日在宁夏法治报刊登（2016）宁0104执206号公告：”马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司：申请执行人陈淑玲与被执行人马学伍、宁夏伊雪面粉有限公司、妥林、宁夏平顺源清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）兴民初字第2890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈淑玲申请，本院依法评估、拍卖被执行人宁夏平顺源食品有限公司名下所有的位于灵武市朔方路南侧1-2层办公用房及平房以及灵武市北门307国道南侧土地使用权。现向你们公告送达该案执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、（2016）宁0104执206号执行裁定书，并通知你们于2017年10月30日上午9点30分到银川市中级人民法院对外委托室选取评估机构，于2017年12月5日上午9点到银川市兴庆区人民法院执行大厅领取评估报告，于2017年12月30日上午9点30分到银川市中级人民法院对外委托室选取拍卖机构（以上期限遇节假日顺延），逾期不到，视为放弃选择权。特此公告”。2017年10月30日，在银川市中级人民法院对外委托室经随机摇号选取评估机构为银川正大房地产评估事务所（有限公司）。2017年11月1日，银川市中级人民法院以（2017）宁01评640号评估委托书委托银川正大房地产评估事务所（有限公司）对被执行人���顺源公司名下位于灵武市朔方路南侧1-2层办公用房及平房以及灵武市北门307国道南侧土地使用权进行评估。2017年12月4日，银川正大房地产评估事务所（有限公司）作出银正房估（涉案）[2017]字第115号房地产估价报告，鉴定结论为：9000099元。2018年7月6日，本院作出（2016）宁0104执206号执行裁定，认定宁夏平顺源清真食品有限公司名下位于灵武市朔方路南侧1-2层办公用房及平房以及灵武市北门307国道南侧土地使用权，经两次拍卖后以7290081元流拍，申请执行人陈淑玲申请以7290081元以物抵债。裁定将位于灵武市朔方路南侧1-2层办公用房及平房以及灵武市北门307国道南侧土地使用权，过户至申请执行人陈淑玲名下。2018年7月24日，平顺源公司到本院领取了银正房估（涉案）[2017]字第115号房地产估价报告及相关法律文书。2018年9月3日，涉案房屋所有权变更登记为陈淑玲。现异���人李雪莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零九条规定：申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。异议人李雪莲在本院对涉案房屋进行公开拍卖开始至该涉案房屋在两次拍卖后以流拍价以物抵债之前，未��本院提交申请书申请参与分配，故，本院通过公开拍卖的形式对涉案房屋进行拍卖，在两次拍卖后以流拍价以物抵债，上述执行行为符合法律规定。异议人李雪莲所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李雪莲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年九月十八日法官助理鲁璐书记员李欣附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执440号申请执行人冯子刚，男。被执行人冯宝昌，男。本院在执行（2017）黑0523民初1134号民事调解书，申请执行标的为10000元，冯子刚与冯宝昌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记注册等财产信息进行了查询，均未发现有其他可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一八年九月十八日书记员 刘 琳