福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0782民初1226号 原告：魏某，女，1981年3月21日出生，汉族，无业，福建省武夷山市号。 原告江某1强，男，2011年7月4日出生，汉族，学生，住福建省武夷山市。 法定代理人：魏某（系江某1母亲），具体身份情况同上。 原告：江某2，女，2006年1月25日出生，汉族，学生，住福建省武夷山市。 法定代理人：魏某（系江某2母亲），具体身份情况同上。 上述三原告共同委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路**金洋帆大厦**，统一社会信用代码91361100736383390J。 负责人：黄飞，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓青，男，该公司员工，住江西省上饶市信州区。 被告：张子荣，男，1983年11月20日出生，汉族，公司员工，住江西省上饶市上饶县。 被告：弋阳县鑫旺物流有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县朱坑镇长源村委会周家村**场地，统一社会信用代码91361126069747815D。 法定代表人：胡明旺。 原告魏某、江某1、江某2与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财险上饶支公司）、张子荣、弋阳县鑫旺物流有限公司（以下简称鑫旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏某及魏某、江某1、江某2的共同委托诉讼代理人严小华，太平洋财险上饶支公司的委托诉讼代理人郑晓青，张子荣到庭参加诉讼；鑫旺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某、江某1、江某2向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险上饶支公司在保险责任范围内优先赔偿魏某、江某1、江某2死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等合计622169.87元[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿]；2.判令张子荣、鑫旺公司连带赔偿魏某、江某1、江某2除太平洋财险上饶支公司赔偿不足部分的损失。事实与理由：2017年8月4日，张子荣驾驶车辆所有人为鑫旺公司的赣Ｅ×××××号轻型自卸货车由江西上饶经八洋线驶往福建省武夷山市星村镇，11时46分许行经肇事路段时，撞向死者李发元驾驶的闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车，造成李发元当场死亡的事实。经武夷山市公安局交通警察大队认定本起事故是由张子荣与死者李发元承担同等责任。因张子荣所驾车辆向太平洋财险上饶支公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间，依法太平洋财险上饶支公司应在保险责任限额范围内先予赔偿。 太平洋财险上饶支公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险（限额500000元），鉴于本案一死一重伤，答辩人要求为伤者预留部分份额。二、张子荣驾驶超载车辆肇事，按照保险条款规定应扣除10%的免赔率，该10%的免赔率由张子荣自行承担。三、原告的部分诉请过高、依据不足。 张子荣辩称：魏某、江某1、江某2诉请数额比较高。 鑫旺公司辩称：答辩人在2016年3月29日以前曾经是赣Ｅ×××××号车的车主，2016年3月29日与张子荣签订了车辆买卖合同，并在张子荣付清购车款后将车辆当即交付给张子荣，本案交通事故发生时，张子荣是赣Ｅ×××××号车的所有人，答辩人早已不是该车的所有人，双方只是尚未办理过户登记，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任”。据此，答辩人在将赣Ｅ×××××号车转让并交付张子荣后，受让方张子荣应该承担交通事故的赔偿责任，答辩人依法不应再承担该车的交通事故责任，答辩人不是本案的适合被告。恳请依法驳回魏某、江某1、江某2对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：太平洋财险上饶支公司、张子荣对魏某、江某1、江某2提供的证据1即道路交通事故认定书、证据2即户口簿、证据3即租赁合同、证据4即福建武夷山春屏建设发展有限公司出具的证明、证据5即火化证及补充证据即江某1、江某2的出生医学证明、武夷山市武夷街道公馆村民委员会出具的证明和武夷山市公安局景区派出所出具的证明无异议。魏某、江某1、江某2对太平洋财险上饶支公司提供的投保单和综合商业保险示范条款无异议，对证据载明的内容予以采信。太平洋财险上饶支公司和张子荣对鑫旺公司提供的承诺书、车辆买卖合同无异议，魏某、江某1、江某2对该两份证据的真实性有异议，认为存在伪造嫌疑，合同系2016年3月29日签订，并约定应及时办理过户，但车辆目前仍登记在鑫旺公司名下，且2017年3月29日投保时还是鑫旺公司，显然太不合理。本院认为，证据应提供原件核对，鑫旺公司作为证据的持有人，只向本院寄送证据复印件，未提供原件进行核对，且开庭时未到庭对此进行必要的说明，故对其提供的二份书证本院不予认证。 上述采信的证据及庭审记录，可以证明下列事实：2017年8月4日，张子荣驾驶鑫旺公司所有的赣Ｅ×××××号轻型自卸货车由江西上饶经八洋线驶往武夷山市星村镇，当日11时46分许行经肇事路段时，与从右往左横过八洋线李发元驾驶的闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车（后载张传齐）相遇时发生碰撞，造成李发元当场死亡和张传齐受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，武夷山市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00052号道路交通事故认定书，赣Ｅ×××××号轻型自卸货车行驶证载明所有人为鑫旺公司，张子荣驾驶的赣Ｅ×××××号轻型自卸货车装载货物超过核定载质量，李发元驾驶的闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车行驶证载明所有人为李发元，未投保交强险；认定本起事故由张子荣与李发元分别承担同等责任，张传齐无责任。事故发生后，张子荣陆续向魏某支付了50000元赔偿款。赣Ｅ×××××号轻型自卸货车的交强险和商业险均投保于太平洋财险上饶支公司，其中商业险限额为500000元，并有投保不计免赔险种。 另查明，李发元与魏某系夫妻关系，李发元生前与魏某共生育二位子女，分别系江某1和江某2；李发元的父母均已早年去世。李发元从2006年开始在武夷山市区工作，并与魏某及子女在市区租房居住生活。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人自行承担。本起事故造成了李发元死亡和张传齐重伤的严重后果，但肇事车辆赣Ｅ×××××号轻型自卸货车只投保500000元商业险，故在本案中太平洋财险上饶支公司应在交强险55000元和商业险250000元的限额内予以赔偿，不足部分应由车辆所有人或使用人承担赔偿责任。关于赣Ｅ×××××号轻型自卸货车肇事时存在超载行为商业险是否应扣10%的免赔率问题。本院认为，首先，根据双方约定综合商业保险示范条款第二十七条第一款第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，张子荣对其超载行为及保险条款约定没有异议；再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”，可知，超载为法律禁止性规定；又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，由此可见，对于保险公司对法律、行政法规中禁止性规定作为免责条款的，法律并不要求保险公司向保户解释说明该条款，仅尽到提示义务即可，故太平洋财险上饶支公司应承担的250000元应扣除10%免陪率，即25000元由被保险人承担。赣Ｅ×××××号轻型自卸货车行使证登记的所有权人为鑫旺公司，亦由鑫旺公司购买保险，应当认定其为车辆所有权人。鑫旺公司辩解其已将车辆出卖给了张子荣，但依据不足，对该辩解不予采纳。张子荣驾驶鑫旺公司所有的赣Ｅ×××××号轻型自卸货车进行装货运输，张子荣亦不认可与鑫旺公司存在挂靠、租赁关系，可推定张子荣与鑫旺公司存在劳动关系，根据侵权责任法的有关规定，张子荣执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案对保险公司赔偿不足部分，应由鑫旺公司承担赔偿责任。 对具体的赔偿项目：1.死亡赔偿金39001.40元/年×20年=780028元符合法律规定，予以支持；2.被抚养人生活费25980.50元/年×（11年+6年）÷2人=220834.25元符合法律规定，予以支持；3.丧葬费33477.50元符合法律规定，予以支持；4.精神损害抚慰金，考虑到事故的发生确有给原告造成巨大的精神痛苦，但本案事故死者李发元与张子荣各负同等责任，故李发元亦存在较大过错，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。以上合计1074339.75元，其中精神损害抚慰金40000元在交强险范围内优先赔偿，故扣除交强险55000元的伤亡赔偿限额，剩余1019339.75元应由李发元自行承担509669.88元，509669.87元由太平洋财险上饶支公司在商业险范围内赔偿225000元，其余284669.87元由鑫旺公司予以赔偿，张子荣已垫付的50000元赔偿款应予扣除，鑫旺公司还应支付的赔偿款为234669.87元。对魏某、江某1、江某2诉请超出部分，本院不予支持。鑫旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿魏某、江某1、江某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计280000元； 二、弋阳县鑫旺物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿魏某、江某1、江某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计234669.87元； 三、驳回魏某、江某1、江某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10022元，减半收取5011元由魏某、江某1、江某2负担866元，弋阳县鑫旺物流有限公司负担4145元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇一八年九月二十七日 书记员  左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。