山西省晋城市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0502民初1957号 原告：太原鑫路宝通商贸有限公司，住所地太原市小店区。 法定代表人：祁红庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：申广林，晋城市城区凯慧法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市城区。 负责人：王景辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔亮亮，该公司职工。 第三人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇，该公司职工。 原告太原鑫路宝通商贸有限公司（以下简称“鑫路宝通公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保财险晋城分公司”）、第三人一汽租赁有限公司（以下简称“一汽租赁公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫路宝通公司的法定代表人祁红庆、委托诉讼代理人申广林，被告人保财险晋城分公司的委托诉讼代理人孔亮亮以及第三人一汽租赁公司的委托诉讼代理人王宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫路宝通公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险赔偿金51430元，并承担本案的诉讼费。 诉讼期间，原告将保险赔偿金数额变更为49430元。 事实和理由：2018年3月18日9时10分许，原告所属驾驶员马某某驾驶中型半挂汽车沿祁临高速公路临汾市北环段行驶至临汾北收费站外广场匝道时发生侧翻，造成货物（煤）遗撒，车辆及路产不同程度受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队认定，马某某负本次交通事故的全部责任。该事故经交警队调解，事故的交通损失由马某某承担。路产赔偿39930元，吊车费、拖车费11500，共计51430元，已由原告全额垫付。 原告为车辆在被告处投有机动车交强险，并投有第三者商业责任险（100万元）、机动车损失保险（355000元）；为挂车在被告处投有机动车损失保险（66500元）、第三者责任保险（5万元）。事故车辆投保的商业险均不计免赔。原、被告约定涉案保单的第一受益人为一汽租赁有限公司。以上事故发生在保险期间。事发后，被告赔偿了原告财产损失2000元，余款拒不赔付，原告遂诉至法院。 被告人保财险晋城分公司辩称：对本案的事故责任认定无异议。原告确实在被告公司投有保险，但保险第一受益人为第三人一汽租赁公司，在第三人同意后被告可直接向原告赔付。原告所诉的路产路权里面的污染和占道损失不属于保险赔偿范围，其余路产路权损失项目认可，希望能减免；对原告所诉的吊车费与拖车费的金额有异议，车辆施救费省物价局有文件规定，应该按文件定价的收费标准进行赔偿。 第三人一汽租赁公司述称：涉案车辆是原告公司在第三人公司分期付款购买的车辆，根据合同要求，保险的第一受益人是第三人，现同意涉案保险赔偿金由被告直接支付给原告。 经审理查明：2017年7月，原告鑫路宝通公司为该公司所有的牵引车在被告人保财险晋城分公司办理了交强险，总计赔偿限额为12.2万元，其中财产损失的赔偿限额为2000元。同时，原告还在被告处为该公司牵引车以及）运输半挂车办理了“机动车损失保险”、“第三者责任保险”、“不计免赔率”等险种，其中，牵引车“机动车损失保险”的赔偿责任限额为35.5万元，“第三者责任保险”的赔偿责任限额为100万元；运输半挂车“机动车损失保险”的赔偿责任限额为66500元，“第三者责任保险”的赔偿责任限额为5万元，原、被告约定自2017年7月19日起以上保险的第一受益人为第三人一汽租赁公司。以上保险的保险期间均自2017年7月13日起至2018年7月13日止。 2018年3月18日9时10分许，马某某驾驶原告公司的车牌号为重型半挂汽车沿祁临高速公路临汾市北环段由西向东行驶至临汾北收费站外广场匝道时，因转向不当，致使发生侧翻，造成货物（煤）遗撒，车辆及路产不同程度受损的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队处理，作出道路交通事故认定书，认定马某某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报了案，被告派工作人员到现场进行了查验。 因涉案车辆损坏路产，山西省高速公路管理局临汾路政大队于2018年3月19日对马某某作出公路赔偿通知书，该通知载明，马某某于2018年3月18日驾驶车辆发生事故，造成“污染路面--遗漏抛洒污染238㎡，占用公路及公路用地--占用一个车道1.00次，落叶乔木胸径0-4㎝45株，诱导标3根，二波形护栏板8块，波形梁立柱7根，波形梁立柱托架10个”的路产损失，马某某应赔偿39930元。当日，原告支付了山西省高速公路管理局临汾路政大队赔偿款39930元整，山西省高速公路管理局临汾路政大队向原告出具了收款票据。2018年3月20日，被告人保财险晋城分公司在交强险范围内向原告支付了2000元赔偿金。 另查明，事故发生后，施救人员对原告方的车辆进行了吊车和拖车，由洪洞县国家税务局2018年5月3日代开吊车费及拖车费发票一支，共计11500元。 以上事实有原告提供的山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队道路交通事故认定书，山西省高速公路管理局临汾路政大队公路赔偿通知书以及发票、洪洞县国家税务局代开的发票、车辆保险批单五份、保单三份、原告事故车辆的行驶证，被告提供的原告的投保单、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表及原、被告陈述等予以证实。 本院认为，原、被告间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告在被告处投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，原告车辆在保险期间发生交通事故，被告理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。该事故车辆投保保单中特别约定第一受益人为第三人一汽租赁公司，现第三人明确表示同意将赔款直接支付给原告，故被告应将赔款支付给原告。 原、被告争议的焦点是：1、路产损失里面路面遗漏抛洒污染和占道损失是否属于保险赔偿范围，其余路产损失能否减免；2、吊车费、施救费11500元是否原告的合理支出费用，是否应得到支持？ 针对争议焦点1，被告方提供以下证据： 机动车综合商业保险条款。第25条（黑体）规定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（1）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；…… 旨在证明路面遗漏抛洒污染和占道损失属于保险条款约定的免责条款，被告不承担该部分损失。 原告提出，第25条第（1）款的免责事由均是不能由投保人所引发的事件，该条款不适用本案。对此，原告方提供了：现代汉语词典第1435页关于“污染”一词的解释，“污染”，指有害物质混入空气、土壤、水源等而造成的危害。原告陈述：根据交通事故认定书中载明的“车辆侧翻，造成有货物（煤）遗撒”的事实，公路赔偿项目中“路面遗漏抛洒污染”的赔偿应当是对车辆货物（煤）遗撒到公路路面的赔偿。事故车辆遗撒货物煤不是人们对污染的通常理解。依据保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被告县人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。 本院认为，原告主张公路赔偿项目里的“遗漏抛洒污染”赔偿是侧翻车辆里的货物（煤）遗撒到公路路面的赔偿，符合事实，提出上述保险条款里的“污染”不适用本案，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。故路产损失里面路面遗漏抛洒污染和占道损失被告应予以赔付。被告方提出其余路产损失减免，没有依据，本院不予支持。因车辆侧翻造成的路产路权损失39930元，原告方已经赔偿，被告方应当向原告支付该款项。 针对争议焦点2，原告方陈述：发生事故后，吊车施救人员，是交警帮助联系的，共两台吊车，还有拖车。当时是连车带货吊起来然后拖到了修理厂，一起计算的费用。该费用属于原告合理支出并已经支付，被告应予以赔付。被告方提供了《山西省高速公路交通事故车辆清障施救费收费标准》。旨在证明施救费应当按照省物价局的D级定位（15吨以上的货车）赔付，吊车是每次3000元，拖车是每次1000元。原告提出，该证据与本案没有关联。 本院认为，车辆发生侧翻事故后，施救方对车辆进行施救，为了确保车辆以及人员安全，可根据实际情况选择是将货物卸掉后进行吊车施救，还是连货带车一起由吊车施救，本案中，施救方选择了连货带车一起用吊车施救，合乎常理。原告提出连吊车（包括货）以及拖车（包括货）总共花费了11500元，并提供了正式发票，该费用合理，本院予以支持。因货与车是一个整体，故连货带车的吊车费以及拖车费均应计算在车损险的范围之内，被告应当予以赔付。被告提出仅赔偿4000元的吊车费和拖车费，本院不予支持，其提供的收费标准是行政机关对相关行业收费的规定，不能证明是原告的实际花费。 综上，被告应当赔偿原告损失共计51430元，扣除其已支付的2000元，余款49430元，被告应当支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内支付原告太原鑫路宝通商贸有限公司保险赔偿金49430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审 判 长 李 芳 人民陪审员 田 芳 人民陪审员 窦志强 二〇一八年九月二十七日 书 记 员 郭 颖