上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初16023号原告(反诉被告)：杜友金，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：高峰，上海善景律师事务所律师。被告(反诉原告)：岳明军，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省。原告杜友金与被告岳明军身体权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告岳明军于2017年11月17日提出反诉，本院依法将本诉与反诉合并审理。本案于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜友金及其委托诉讼代理人高峰、被告岳明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜友金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5,126.60元、误工费4,600元、营养费1,200元、护理费600元、交通费300元、鉴定费900元、律师费3,000元，共计15,726.60元。事实和理由：原告与被告系老乡。原告在开天公司担任保安队长，被告介绍一朋友去原告那里做保安。嗣后该保安离职时没有向原告汇报，原告觉得这种离职方式不妥，程序上不符合规定，遂于2017年1月19日晚18时左右去被告工作的地方与其理论，双方发生争执，被告动手殴打原告，致使原告受伤。被告岳明军辩称，事发那天晚上我接到原告的电话，他喝了很多酒，在电话里辱骂我。到了我工作的地方，原告当着很多人的面对我指手画脚，还继续骂我。我把他带到保安室，双方争执起来，原告动手打了我，我就还了手，打伤了原告的脸。原告还想打我，我闪避了一下，他就自己摔倒在地上，起来后发现他嘴巴流血了。因此原告所受的损伤是其自己造成的，与我无关，故不同意赔偿原告的损失。双方在争执过程中，原告亦打伤了被告，故被告提起反诉。在诉讼过程中，反诉原告岳明军向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费1,600元、误工费2,400元、营养费1,500元、交通费300元、精神损害抚慰金6,000元，共计11,800元。事实和理由：双方在争执过程中，原告亦打伤了被告，故被告提起反诉，要求原告赔偿其损失。反诉被告杜友金辩称，反诉原告的请求不合理，没有相应的证据可以证明，故我方不认可其反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告系老乡。原告在开天公司担任保安队长，被告在锦丰大酒店担任保安经理。被告介绍一朋友去原告工作的公司从事保安工作，该保安离职后，原告于2017年11月19日晚18时许至被告工作的单位找其理论，双方发生争执，继而发生肢体冲突，原告受伤。2017年10月17日，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势鉴定后，出具华政[2017]法医残鉴字第F-452号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人杜友金因故受伤致╂6冠折，下唇及左侧颊粘膜软组织挫伤，现一般情况可。酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理10日。以上事实，有询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因故发生口角，继而发生肢体冲突，故双方对损害的发生均存在过错。故本院确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告对被告的损失承担50%的赔偿责任。(一)关于本诉部分原告的各项损失，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。故原告的医疗费为5,126.60元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定报告，原告的误工期为60日。至于收入状况，按照本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为4,600元(2,300元/月×2月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告的营养期为30天，本院参照每天20元的标准计算，确定原告的营养费为600元(20元/天×30天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为10天。原告按照每天60元的标准计算护理费，并无不当，故原告的护理费为600元(60元/天×10天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊及复诊的次数，原告主张交通费300元，较为合理，本院予以支持。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费900元，本院予以支持。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为3,000元。(二)关于反诉部分被告的各项损失，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。故本院确定被告的医疗费为553.80元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据现有证据无法证实原告的误工期限，本院酌情确定误工期为1天。至于收入状况，本院参照目前本市职工最低月工资收入标准，故原告的误工费为77元(2,300元/月÷30天×1天)。对于营养费，被告未提供其需要营养的相关证据，故本院对被告主张的营养费，难以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为100元。对于精神损害抚慰金，该项费用是在侵权行为因过错致人精神损害，并造成严重后果的情况下，给予受害人的一种财产性补偿。本次事件虽给被告身体造成一定的伤害，但该伤害尚不致于造成被告精神痛苦的严重后果。故本院对于被告主张的精神损害抚慰金，难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告岳明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜友金医疗费5,126.60元、误工费4,600元、营养费600元、护理费600元、交通费300元、鉴定费900元，共计12,126.60元的50%，计6,063.30元；二、被告岳明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜友金律师费3,000元；三、原告杜友金于本判决生效之日起十日内赔偿被告岳明军医疗费553.80元、误工费77元、交通费100元，共计730.80元的50%，计365.40元；四、驳回被告岳明军的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费193元，减半收取计96.50元，由原告杜友金负担71.50元(已付50元，余款21.50元于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告岳明军负担25元(已付)；反诉案件受理费95元，减半收取计47.50元，由被告岳明军负担22.50元(已付)，原告杜友金负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇一八年一月十八日书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。