吉林省敦化市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2403民初1223号 原告：王长玲，女，汉族，民主街文化社区残协委员，住敦化市。 委托诉讼代理人：姜强，男，汉族，吉林敖东药业股份有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：葛洪刚，吉林容善律师事务所律师。 被告：宋志强，男，汉族，无固定职业，住敦化市胜利街长丰社区。 委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：王梓同，男，汉族，德邦物流职员。 被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司。 负责人：吕彪，经理。 委托诉讼代理人：金长青，公司职员。 原告王长玲与被告宋志强、王梓同、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。王长玲及其委托诉讼代理人姜强、葛洪刚、宋志强及其委托诉讼代理人王玮、王梓同、天安保险公司委托诉讼代理人金长青，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长玲向本院提出诉讼请求：王长玲各项损失为186605.26元，判令天安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由宋志强、王梓同连带承担。事实与理由：2017年12月7日，宋志强驾驶王梓同所有的×××号越野车在敦化市医院前人行横道处将王长玲撞伤，经敦化市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定：王长玲无责任，宋志强负本起事故的全部责任。宋志强驾驶的车辆所有人为王梓同，其在天安保险公司投保了交强险及商业三者险。王长玲入住敦化市医院，治疗116天，其伤情经吉林天平司法鉴定所鉴定为左眼部损伤致复视评定十级伤残，左肱骨近端骨折致左肩关节活动功能丧失48.1%评定十级伤残。误工损失时间为240天，需1人护理120天，面部瘢痕修复术的费用为3000元，左肱骨近端骨折术之钢板取出术的费用为13000元。王长玲的各项损失为：医疗费（住院费66644.81元，门诊费7937.4元）、住院伙食补助费11600天（116天×100元/天）、后续治疗费16200元、伤残赔偿金63673元（26530.42元×20年×（10+2）%）、护理费15079.2元（125.66元/天×120天），鉴定交通费557元，鉴定费1900元，鉴定检查费3013.85元，总计186605.26元。 宋志强辩称，对事故认定责任比例无异议，赔偿顺序首先由天安保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由天安保险公司在商业三者险限额内承担，仍不足部分宋志强同意赔偿。住院费、门诊费应依法核实，住院伙食补助费无异议，后续治疗费应为13000元（取内固定物），其疤痕修复费3200元，同意赔偿。伤残赔偿金应按11%计算，护理费无异议，误工费、鉴定费检查费、交通费待质证发表意见，鉴定费若误工不支持，剔除该部分。 王梓同辩称，我是该肇事车辆的车主，我的车辆放在修理部维修，没有经过我的同意宋志强把车辆开出去了，我认为我不应当承担责任，他不是在我的允许下开出去的，这个事与我无关，交强险和商业三者险都不同意承担。 天安保险公司辩称，1、宋志强肇事时其驾驶证为暂扣，依据交通法规暂扣应视为无证，也就是说该事故属于宋志强无证驾驶，属于交强险拒赔条件，但法院如果考虑原告实际情况，判决我公司承担责任，将保留我公司对宋志强追偿的权利；2、该事故是未经被保险人的同意，私自驾驶车辆肇事，属于商业三者险责任免除范围，同样该事故宋志强在事故发生后还存在替换驾驶员的事实，也属于商业三者险拒赔范围；3、该车辆在我公司投保交强险，商业三者险（限额50万）及不计免赔，事故发生在保险期限内。3、对原告的主张的住院费、门诊、住院伙食补助费等根据保险条款，保险公司认为最高承担医疗费1万元，若判决我方承担，我方会进行追偿。后续治疗费鉴定疤痕修复不同意。伤残赔偿金无异议，护理费无异议，对于交通费，我公司仅认可王长玲就医产生的交通费，因鉴定产生的交通费用不属于我公司的赔偿范围。鉴定费、鉴定检查费等不属于交强险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：2017年12月7日8时，宋志强在驾驶证暂扣期间未经×××越野车车主王梓同同意，私自驾驶×××越野车沿敖东大街由南向北行驶至敦化市医院前人行横道时，遇行人王长玲正在由东向西通过人行横道，未停车让行，与行人王长玲相撞，造成王长玲受伤，×××越野车损坏的一起交通事故，事故后宋志强让其哥哥宋志忠顶替驾驶员。经敦化市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定：宋志强负本起事故的全部责任，王长玲无责任。王长玲的伤情经吉林天平司法鉴定所鉴定为左眼部损伤致复视评定十级伤残，左肱骨近端骨折致左肩关节活动功能丧失48.1%评定十级伤残。误工损失时间为240天，需1人护理120天，面部瘢痕修复术的费用为3000元，左肱骨近端骨折术之钢板取出术的费用为13000元。 另查,王梓同的车辆，在天安保险公司投保了交强险，商业三者险（限额50万）及不计免赔率险。发生事故时，车辆在保险期内。宋志强已给付王长玲7000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，宋志强在驾驶证暂扣期间驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成本起事故的直接原因。其具有过错应承担赔偿责任。又因宋志强驾驶的王梓同的车辆在天安保险公司投保了交强险。故王长玲的合理损失应由天安保险公司在交强险限额内承担，不足部分由宋志强承担。王长玲要求王梓同承担赔偿责任，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，应承担相应的赔偿责任”的规定，结合本案，因宋志强未经王梓同同意私自驾驶车辆，且并没有证据证实王梓同在本案中具有过错，故其不应当承担赔偿责任。关于王长玲要求天安保险公司按照王梓同与天安保险公司签订的保险合同在商业三者险（限额为50万）承担赔偿责任，但经本院核查，天安保险公司在签订商业三者险保险合同时已经向王梓同交代了相关的免责条款即驾驶人未取得驾驶责任或者未取得相应驾驶资格的，商业三者险拒赔。故在本案中天安保险公司在签订商业三者险保险合同之时已经明确告知了免责条款，故天安保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。 王长玲主张住院伙食补助费11600天（116天×100元/天）、后续治疗费16200元、伤残赔偿金63673元（26530.42元×20年×（10+2）%）、护理费15079.2元（125.66元/天×120天），鉴定交通费557元，鉴定费1900元，鉴定检查费3013.85元，以上各项损失有事实及法律依据，本院予以确认，王长玲主张医疗费74582.21元（其中住院费66644.81元，门诊费7937.4元），宋志强对其花费的床位费过高有异议，经核查，王长玲在敦化市医院住院116天，但敦化市医院病人费用清单及门诊清单中却记载为：227天，每日60元，且为干部病房二人间，花费病床费13620元。因其住干部二人间并无医嘱，故应按普通病床即每天30元，住院116天计算其床位费。综上王长玲的病床费应为3480元（116天×30元），多出的床位费合计10140元（13620元-3480），属于王长玲自行扩大损失，应由其自行承担，其医疗费用中的取暖费用多收取832.50元，也应予以扣除。故王长玲的医疗费合理的部分应为63609.71元（74582.21元-10140元-832.50元），本院予以确认。 王长玲的合理损失为:医疗费63609.71元、住院伙食补助费11600天、后续治疗费16200元、伤残赔偿金63673元、护理费15079.2元、鉴定交通费557元、鉴定费1900元、鉴定检查费3013.85元，合计175632.76元。其中天安保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残赔偿金63673元、护理费15079.2元，以上合计88752.20元。剩余86880.56元（175632.76元-88752.20元）由宋志强负担。又因宋志强已经给付王长玲7000元，故宋志强还应给付王长玲79880.56元（86880.56元-7000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国合同法》第三十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后三日内立即给付原告王长玲人民币88752.20元； 二、被告宋志强于本判决生效后三日内立即给付原告王长玲人民币79880.56元； 三、驳回原告王长玲的其他诉讼请求。 如果被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司、宋志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元，保全费用1020元，合计4912元，由原告王长玲负担220元，由被告宋志强承担4692元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨思佳 人民陪审员  王世道 人民陪审员  姜先华 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  矫爱玲