辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0781民初2211号 原告：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区。 法定代表人：颜德志，系该管理中心主任。 委托诉讼代理人：梅某，系该管理中心职员。 被告：尤某某，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1954年5月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。 原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告尤某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅某、被告尤某某及其委托诉讼代理人冯铁生、被告李某某及其委托诉讼代理人杨松均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告因交通事故为李某某垫付的抢救费用28358.27元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月19日17时许，被告尤某某驾驶无号牌五征牌农用三轮车与被告李某某驾驶的辽XXXX**宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤的交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告尤某某负此事故主要责任，被告李某某负此事故次要责任。原告为李某某垫付抢救费28358.27元。此后，虽经原告多次催要，被告没有履行偿还义务。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尤某某辩称，原告垫付的费用直接给了李某某，该款与我无关，原告将我作为被告无事实依据，请法庭驳回原告对我的诉讼请求。 被告李某某辩称，我因交通事故花费医疗费66940元，总损失10万余元，因尤某某生活困难，经调解尤某某只赔偿我40000元，因我未获得全额赔偿，故原告不能向我追偿。根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，原告应当向事故责任人进行追偿，不能向受害人追偿。综上我不应当承担责任。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证、认证，原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心提交的证据：1、道路交通事故认定书、承诺书、收条、保证书、委托书、垫付医疗费的收据、转账凭证；2、驾驶员身份信息、车辆信息。被告尤某某提交的证据：调解协议及收条。被告李某某提交的证据：1、诊断书、住院病志两份、医疗费收据6张、药费清单；2、调解协议书。二被告对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶员身份信息、车辆信息无异议，对其余证据提出异议。原告及被告李某某对被告尤某某提交的调解协议及收条无异议。原告及被告尤某某对被告李某某提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷作证。关于原告提交的承诺书、收条、保证书、委托书、垫付医疗费的收据、转账凭证，本院经审查认为该组证据真实、来源合法、与本案存在关联性，故对该组证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日17时许，被告尤某某驾驶无号牌五征牌农用三轮车，沿京哈线由东向西行驶至512公里加300米处向南左转弯时，与被告李某某驾驶的辽XXXX**宗申牌普通二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成李某某受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，尤某某承担此次事故的主要责任；李某某承担此次事故的次要责任。 被告李某某因交通事故受伤后，于当日被送至凌海市大凌河医院治疗，被诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右小腿开放伤、头面部开放伤”，住院治疗7天，二级护理，于2017年10月26日出院。出院当天，李某某被送往锦州市第二医院治疗，被诊断为“右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、头外伤”，住院治疗19天，其中一级护理3天，二级护理16天，于2017年11月14日出院。2017年11月24日，锦州市第二医院出具诊断书，建议李某某休息贰周。根据被告李某某当庭提交的证据，李某某因此次交通事故造成经济损失为73778.46元，其中医疗费67044.22元（56620.91元+68元+9元+460元+9元+1207元+8670.31元）、住院伙食补助1300元（50元/天×26天）、护理费3119.24元（107.56元/天×3天×2人/天+107.56元/天×1人/天23天）、误工费2115元（42.3元/天×50天）、交通费200元（酌定）。 涉案交通事故发生后，李某某授权李冬生为原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心出具承诺书，由原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告李某某垫付了医疗费28358.27元。 再查明，2018年2月23日，被告尤某某与被告李某某经锦州市道路交通事故人民调解委员会调解达成调解协议书，该协议书约定“一、尤某某一次性赔偿李某某医药费、误工费、护理费、伤残（赔偿金）、二次（手）术费及所有损失共计肆万元整40000；二、协议签订之后，李某某病情有任何变化，与尤某某无关；三、双方今后均不得再对方主张任何权益”李某某、李冬生、尤某某在该协议书签名捺印。同日，尤某某将40000元给付李某某。现原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心因其为李某某垫付的28358.27元未得到返还诉至法院，提出诉请如前。 本院认为，尤某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，即承担70%的责任。李某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担此次事故的次要责任，即30%的责任。 被告李某某系农村户口且居住于农村，其误工费应以辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资标准计算；护理费应按照居民服务业标准计算；关于交通费，虽原告未提交证据，考虑到实际支出情况，本院酌定以给付200元为宜；其医疗费以实际支出计算；住院期间伙食补助以每天50元计算。综上，李某某因此次交通事故造成的经济损失合计73778.46元。被告尤某某驾驶的车辆应投保而未投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告尤某某应在交强险医疗费限额范围内赔偿被告李某某医疗费及伙食补助费合计10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿5434.24元（误工费2115元+护理费3119.24元+交通费200元）。交强险赔偿不足部分58344.22元（73778.46元-15434.24元），应由被告尤某某按责任予以赔偿，即应赔偿40840.95元（58344.22元×70%）。故被告尤某某需赔偿被告李某某56275.19元（包含原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费28358.27元）。因被告尤某某与被告李某某达成调解协议赔偿李某某40000元并已经给付，而双方在协议中未对原告的垫付费用进行调整，二被告仍负有继续偿还或返还原告垫付的医疗费的义务。故原告主张的其垫付的医疗费28358.27元应由被告尤某某偿还16275.19元（56275.19元-40000元），被告李某某返还12083.08。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告尤某某于本判决生效后十日内偿还原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款16275.19； 二、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款12083.08； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取254.5元，由被告尤某某负担145.5元，被告李某某负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈烈 二〇一八年九月二十九日 书记员  华宇