河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1321刑初319号公诉机关南召县人民检察院。被告人周庆国，小名周群，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，籍贯河南省南召县，户籍地河南省南召县，现住南召县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年12月20日被南召县森林公安局刑事拘留，于2018年1月24日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县森林公安局执行逮捕。辩护人黄飞，河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）280号起诉书指控被告人周庆国犯滥伐林木罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂、李克栋出庭支持公诉，被告人周庆国及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2016年2月，被告人周庆国伙同朱广林（已判刑）等人与南召县云阳镇西坪村苗家沟组签订协议，以4万元价格取得了该组位于云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭上林木所有权。同年4月，周庆国、朱广林在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自组织工人砍伐其购买的山林。2016年5月4日，南召县森林公安局对砍伐现场进行现场勘查，经材积计算，被伐山林的立木材积为169立方米。后被告人周庆国伙同朱广林等人继续砍伐林木，2017年4月20日，经南召县森林公安局对新砍伐的山林进行现场勘查并计算材积，周庆国等人再次砍伐的山林立木材积为48.3立方米。周庆国等人砍伐的林木共计217.3立方米。公诉机关认为被告人周庆国的行为已经构成滥伐林木罪，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑，并处罚金。被告人周庆国辩称其与朱广林不是合伙关系，朱广林联系其去帮忙，给其发工资，其没有砍林木。2016年5月4日之后滥伐的48.3立方米林木与其没有关系，其没有参与。辩护人的辩护意见为，周庆国与朱广林不是合伙关系，周庆国是朱广林的雇工，系帮助犯，处于从犯地位，依法应当减轻处罚；公诉机关指控的48.3立方米滥伐数量与周庆国无关，应从指控周庆国滥伐林木的总数量中扣减。经审理查明：2016年2月，被告人周庆国伙同朱广林（已判刑）等人与南召县云阳镇西坪村苗家沟组签订协议，以4万元价格取得了该组位于云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭上林木所有权。同年4月，周庆国、朱广林在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自组织工人砍伐其购买的山林。2016年5月4日，南召县森林公安局对砍伐现场进行现场勘查，经材积计算，被伐山林的立木材积为169立方米。后被告人周庆国伙同朱广林等人继续砍伐林木，2017年4月20日，经南召县森林公安局对新砍伐的山林进行现场勘查并计算材积，周庆国等人再次砍伐的山林立木材积为48.3立方米。综上，周庆国等人砍伐的林木共计217.3立方米。上述事实，有以下证据予以证实：（一）被告人的供述与辩解1.被告人周庆国的供述与辩解，主要证明，周庆国在云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭现场“指挥”工人砍伐林木。购买坡地时，周庆国也在现场，并与组长“砍价”。2.同案犯朱广林的供述与辩解，主要证明，朱广林与南召县云阳镇西坪村苗家沟组签订协议，以4万元价格取得了该组位于云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭上林木所有权。当时双方商议林木采伐许可证由朱广林办理。朱广林与周庆国是合伙关系。协议由朱广林签，专门应付林业局。周群在坡上“招呼”。林业局第一次勘查现场后，周群与朱广林商量后，又重新找一个堆放木材的场地，继续砍伐林木。（二）证人证言1.证人苗某的证言，主要证明，苗某时任云阳镇西坪村苗家沟组组长。朱广林与一个叫“群”的人，还有一个比“群”年龄大的人一起，找其商量买坡地的事情，经过讨价还价，“群”和另外一个人也帮朱广林砍价，最后以40000元成交。2.证人娄某的证言，主要证明，娄某与其儿子娄满意“招呼”着给西坪村苗家沟组看坡地，双方约定待林木成材后所有权归双方所有，分成比例各占50%。工人在砍伐林木期间，娄某见过几次周庆国过来“看”工人们干活。3.证人刘某1的证言，主要证明，刘某1是云阳镇杨西村护林员。刘某1参与了2016年5月4日及2017年4月20日南召县森林公安局、南召林业技术推广中心等有关单位对竹园沟滚坡岭山林砍伐现场进行的联合勘查。2016年5月4日之前和之后是同一帮（班）工人砍伐的竹园沟滚坡岭的山林。4.证人李某的证言，主要证明，李某又名张三，2016年4月初的时候，李某的朋友李金有领着一个自称周群的人找到李某，要求帮助找一个空场堆放木材。林业局查处朱广林砍伐林木后，朱广林、周庆国、黄某与李金有约李某在八一水库吃饭，想了解是谁举报的。5.证人邹某的证言，主要证明，周群给邹某打电话让其去云阳运输木材。周群给邹某联系过三次，第三次是林业局的人查处之后，邹某害怕，不去干活了，周群打电话让其去干活。林业局的人查处后不到10分钟，周群就赶到“木实场”了。周群时不时在现场负责“招呼”，林业局工作人员在现场查处那一次，周群也在现场。当时周群让停止干活，让大家“赶紧跑”。被林业局查处之后，都不敢干了，但朱广林和周群都打电话说没有事情，还让继续干。在被林业局的人查处之后，在邹某等人砍伐并运输期间，邹某见周群在砍伐现场“转着瞅瞅”，等于放哨。6.证人刘某2的证言，主要证明，刘某2又名刘国六。砍伐过程中，周群和朱广林都在坡上，朱广林在坡上瞅着，周群在坡尖上瞅着，等于周群是放哨的。刘某2看到平时有人给周群打电话，周群接住电话后就让停止砍伐，或者开始砍伐，砍伐工人和三轮车司机也都听周群的。2016年5月4日，吃过午饭，大概15时左右，朱广林也在砍伐现场，周群在岭尖放哨，刘某2和另外一伙人正在杨西村王庄组竹园沟砍伐林木，这时候周群对着喊“停停停，都快点停，林业局有人上来了，都快点跑。”后来都跑了，刘某2跑到林子里钻着，看见有林业上工作人员拿着尺子在量砍伐后的伐桩。被查住后，也就是案发了，刘某2这一伙和那一伙工人都撤了，停有四五天，朱广林打电话让去继续砍伐，在后来砍伐期间，周群天天都在砍伐现场的岭尖“放哨”。7.证人尚某的证言，主要证明，尚某与朱广林是同村的，后来在砍伐过程中，知道还有老板叫周群。尚某在砍伐现场认识的周群，工人砍伐林木时周群总“指教”毛病，这样砍不中，那样砍不中。周群在现场主要负责砍伐现场的情况，工人都听周群的，周群说从哪砍伐就从哪砍伐。8.证人张某的证言，主要证明，朱广林领着张某等人去的砍伐现场，在砍伐现场认识的周群，在砍伐林木的时候，周群在现场指挥怎么砍伐，现场工人听周群的，周群说从哪儿砍就从哪儿砍。9.证人常某的证言，主要证明，周群平时去砍伐现场指挥工人干活，有时候工人在坡上干活时，周群也负责放哨。10.证人黄某的证言，主要证明，黄某与朱广林、周庆国去云阳镇杨西村王庄组四次，去找苗家沟组组长，或者找场地，每次周群都在场。黄某给朱广林“招呼”着拉木材，挣运费。（三）辨认笔录1.苗某辨认笔录，主要证明，经苗某辨认，辨认照片中**照片的人是跟着朱广林购买杨西村王庄组竹园沟滚坡岭山林的人，即周庆国。（四）书证1.竹园沟滚坡岭护林看管协议，主要证明该片山林由娄言情、娄某看管。2.购买山林协议书，主要证明，朱广林购买苗家沟组位于滚坡岭的山林。3.南召县云阳镇西坪村民委员会证明一份，主要证明，位于云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭的山林系苗家沟组群众责任山。4.南召县林业局证明，主要证明2016年以来，南召县林业局未对云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭的山林核发过林木采伐许可证。5.南召县人民法院（2017）豫1321刑初138号刑事判决书，主要证明，朱广林因滥伐云阳镇杨西村王庄组竹园沟滚坡岭的山林，被南召县人民法院以滥伐林木罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元；黄某因犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。6.现场勘查笔录（2016年5月4日），主要证明，砍伐现场的位置、四至、面积等现场状况。7.南召县林业技术推广中心材积计算证明（2016年5月5日），主要证明，被砍伐林木立木材积169立方米。8.现场勘查笔录（2017年4月20日），主要证明，砍伐现场的位置、四至等现场情况。9.南召县林业技术推广中心材积计算证明（2017年4月24日），主要证明，被砍伐林木立木材积48.3立方米。上述证据经庭审质证无疑，证据间能够相互印证，足以作为定案依据，本院予以确认。针对被告人周庆国及其辩护人关于周庆国与朱广林不是合伙关系，周庆国系从犯，公诉机关指控的48.3立方米滥伐数量与周庆国无关的辩护意见。经查，同案犯朱广林供述其与周庆国系合伙关系，且证人娄某、刘某1、邹某、刘某2、尚某等人均证实周庆国在砍伐现场“放哨”并“指挥”工人砍伐，在林业局工作人员第一次查处并现场勘查后，周庆国依然在砍伐现场“指挥”工人砍伐。朱广林的供述与证人证言相互印证，足以证实周庆国与朱广林系合伙关系，且周庆国积极参与砍伐林木，不宜认定为从犯。故对被告人及辩护人的意见不予采纳。本院认为：被告人周庆国违反森林保护法规，未取得林木采伐许可证，伙同他人擅自组织工人砍伐自己所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周庆国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2022年6月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举审 判 员  王亚标人民陪审员  贺 莹二〇一八年九月二十五日书 记 员  魏大猛