wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初3646号原告：查从兵，男，汉族，1966年12月11日出生，住铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪民，男，汉族，1951年12月15日出生，住铜陵市义安区。被告：朱晓东，男，1976年2月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。原告查从兵与被告朱晓东债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。2018年9月14日，原告查从兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按查从兵撤诉处理。案件受理2300元，减半收取1150元，由原告查从兵负担。审判员  王梦宁二〇一八年九月十九日书记员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1282号原告：郭二双，男，1983年5月6日生，汉族，个体商户，户籍地安徽省定远县，现居住安徽省淮南市田家庵区。被告：张海波，男，1990年10月15日生，汉族，个体商户，户籍地安徽省淮南市大通区。本院在审理郭二双与张海波关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告郭二双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭二双撤回起诉处理。审判员  余培二〇一八年九月二十六日书记员  郑耀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初3509号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。委托代理人：邹晓斌，该行员工。委托代理人：李清妍，该行员工。被告：李小勇，男，1976年12月17日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建设银行南昌铁路支行）与被告李小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌铁路支行的委托代理人邹晓斌到庭参加诉讼。被告李小勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金3596.07元，利息、罚息325.97元（暂计算至2018年3月14日），2018年3月14日起至实际还清之日止的利息按借款合同约定继续计算；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告通过中国建设银行个人网上银行账号，申请办理了《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行以电子数据方式与原告签订《个人消费普通借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供借款额度4344.97元，借款期限为12个月，从2015年12月18日至2016年12月18日，还款方式为一次还本付息。之后，被告在其个人贷款账户支取消费4344.97元。贷款到期后，被告未按时足额按本付息，原告多次催讨。始终未予归还。截止2018年3月14日，被告累计拖欠贷款本金3596.07元、罚息325.97元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照和负责人身份证明、被告身份证复印件各一份。证明：原、被告的身份情况和诉讼主体资格；证据二、《个人消费普通借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《公证书》各一份。证明：1、原、被告成立合法有效金融借款合同法律关系，合同约定了借款的本金、期限、利息的计算、违约责任等，本案管辖法院为原告住所地人民法院；2、以上网贷合同已由江西省南昌市赣江公证处进行了公证；证据三、贷款资金流向一览表一份。证明：原告依约向被告支付了贷款，履行了合同义务；证据四、个人贷款对账单一份。证明：被告尚拖欠原告贷款、利息、罚息的事实；被告李小勇未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李小勇因日常消费需要与原告网上在线签订了编号为360101599-4903-20180780623《个人消费普通借款合同》，约定：1、借款本金为4344.97元；2、借款期限为12个月，自2015年12月18日至2016年12月18日；3、贷款利率为基准利率上浮44.83%；4、贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行利率的水平上浮50%;5、还款方式为一次还本付息。被告分别于2016年5月27日支用4168元；于2016年6月21日支用52.6元、24.37元；于2016年8月18日支用100元。借款到期后被告未能归还借款本息，截止到2018年8月17日，被告尚欠借款本金3596.07元，利息、罚息482.85元。已构成违约。原告索款无着，遂提起诉讼。本院认为，原告建设银行铁路支行与被告李小勇签订的《个人消费普通借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告李小勇向原告建设银行铁路支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告李小勇归还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2018年8月17日，被告尚欠借款本金3596.07元，利息、罚息482.85元，本院予以确认。原告要求被告承担律师费，因原告未提交证据证明律师费已支付，故对原告主张律师费的诉请，本院不予支持。被告李小勇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金3596.07元及利息、罚息（截止2018年8月17日为482.85元，自2018年8月18日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告李小勇承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  陈志强审判员  陶 然审判员  黄 迁二〇一八年九月十日书记员  陶志明
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保43号申请人：陈汉荣，男，1950年8月14日生，汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区，住淮南市大通区。被申请人:常红德，男，1973年7月25日生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区，住河北省武安市。被申请人:王燕，女，1975年2月5日生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区。申请人陈汉荣于2018年9月17日向本院申请诉前保全，请求对被申请人常红德、王燕所有的坐落于河北省邯郸市复兴区宏泰路56号将相苑南区8-2-XXX房产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司用保额为530189元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：021834992320041S00XXXX）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人常红德、王燕所有的坐落于河北省邯郸市复兴区宏泰路56号将相苑南区8-2-XXX房产予以查封，查封期限三年。案件申请费3171元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年九月十七日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122财保70号之一解除保全申请人：张家柱，男，1968年11月28日生，汉族，住安徽省来安县汊河镇国道路**号。被申请人：赵正峰，男，1968年8月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。解除保全申请人张某与被申请人赵正峰诉前财产保全一案，本院于2018年9月6日作出(2018)皖1122财保70号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人赵正峰名下价值63000元的财产。现因解除保全申请人张某提供的被申请人的身份信息错误，其于2018年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张某提供的被申请人赵正峰的身份信息确属错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对赵正峰名下价值63000元财产的保全。二、解除对申请人张家柱提供的保全担保银行存款63000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨清华二〇一八年九月二十五日法官 助理  张新如代理书记员  裘晓华
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1102民初1920号之二原告：浙江梧桐园林市政工程有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道环城北路328号梧桐纺针织机械科技创业园3幢，统一社会信用代码913304837368679268。法定代表人：吴阅兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。被告：中南镇江房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市京口区象山镇焦山社区居民委员会办公楼二楼，统一社会信用代码913211007910971510。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷青旺，男，该公司员工。本院在审理原告浙江梧桐园林市政工程有限公司与被告中南镇江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江梧桐园林市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费49523元，减半收取24761.50元，保全费5000元，合计29761.50元，由原告浙江梧桐园林市政工程有限公司负担。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  刘小春人民陪审员  陆坊琴二〇一八年九月三日书 记 员  李 慧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1055号原告：刘伟华，女，1973年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张迎春，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：王少功，男，1964年12月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）。法定代表人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。本院在审理原告刘伟华与被告王少功、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘伟华于2018年9月25日向本院提出撤回对被告王少功起诉的申请。本院认为，刘伟华在诉讼过程中撤回对王少功的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟华撤回对被告王少功的起诉。审判员  董本忠二〇一八年九月二十六日书记员  陈静雯
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0404民初1231号之一原告：淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司，住所地淮南市田家庵区安成经济开发区内，统一社会信用代码91340400734947201J。法定代表人：梁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被告：马笑，男，1984年8月6日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李大玮，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司与被告马笑不当得利纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。2018年9月27日，原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司及其委托诉讼代理人吴海苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司负担。审 判 长  李 雷人民陪审员  王从华人民陪审员  梁 娥二〇一八年九月二十七日书 记 员  王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182财保7号申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号。统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：黎传武，任该公司董事长。委托代理人：孙洋，男，1989年12月14日出生，汉族，公司员工。被申请人：孙北鑫，男，1973年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人孙北鑫于2016年10月14日向申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司申请贷款100000元，并签订了《金农易贷农卡个人额度借款合同》，年利率6.525%，由于贷款逾期，被申请人未能及时偿还，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2018年9月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙北鑫的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。经审查，本院认为，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被申请人孙北鑫的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费1020元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一八年九月二十六日书记员  王润琪
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1007号原告：孙本梅,女,1967年11月7日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。被告：吴留柱，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：温晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程功，系该公司员工。本院在审理孙本梅与吴留柱、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙本梅于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙本梅在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙本梅撤回起诉。案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告孙本梅负担。审判员  董本忠二〇一八年九月十日书记员  陈静雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初4622号原告：戴志海，男，1962年5月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：许廷军，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告戴志海诉被告许廷军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告戴志海、被告许廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告戴志海向本院提出诉讼请求：一、判令被告许廷军偿还原告欠款8125元及利息（利息按银行同期贷款利息从起诉之日起计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月前后，被告购买原告红砖后经结算，被告尚欠原告货款13125元，2015年5月份付款5000元，下欠8125元。2017年6月22日被告出具了欠条一张，并承诺1个月还清，到期之后，经多次催要，被告一直推脱至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告戴志海为支持其诉请，向法庭提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格;证据二、欠条一张，证明原、被告之间的买卖关系。被告许廷军对上述事实及证据无异议。经审理查明:2014年4月前后，被告许廷军购买原告戴志海红砖，后经结算被告尚欠原告货款8125元。2017年6月22日被告出具了欠条一张，并承诺1个月还清，到期之后，经多次催要，被告至今未还。以上事实有原告所举证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。被告欠原告货款，经原告催要，被告至今未付，构成违约，原告要求被告返还货款的诉讼请求，应予支持。戴志海要求许廷军从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告许廷军于判决生效之日起三日内返还原告戴志海货款8125元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年7月9日起至清结时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告许廷军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  凡楠二〇一八年九月十八日书记员  李义
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初2649号原告:郝加毛，男，1944年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县正大农业开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822554598008E。法定代表人：李和斌，该公司执行董事兼总经理。原告郝加毛与被告怀宁县正大农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告郝加毛于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝加毛申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝加毛撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  赵小春二〇一八年九月二十六日书记员  赵明燕
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初4487号原告：迟鹏，男，1974年7月8出生，汉族，住巢湖市。被告：林文松，男，1978年9月20日出生，汉族，住肥东县。本院在审理原告迟鹏诉被告林文松民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院收费办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘荣军二〇一八年九月六日书记员  秦 禹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初2821号之一原告：淮北天昊企业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市国购广场。法定代表人：池清，该公司总经理。委托诉讼代理人：武丽娜，女，该公司职工。被告：王子龙，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告淮北天昊企业管理服务有限公司与被告王子龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告淮北天昊企业管理服务有限公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北天昊企业管理服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北天昊企业管理服务有限公司撤诉。案件受理费747元，减半收取计373.5元，由淮北天昊企业管理服务有限公司负担。审判长  董敬敬审判员  罗晓晶审判员  潘红梅二〇一八年九月二十六日书记员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初1778号原告：张海亮，男，1995年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。被告：陈世冉，男，1998年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈楠，男，1996年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告张海亮与被告陈世冉、陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于2018年9月14日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告张海亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张海亮负担。审 判 长  崇仪梅审 判 员  刘新成人民陪审员  王守厂二〇一八年九月十四日书 记 员  刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初3248号原告：陈某，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：陶青松，安徽乐业律师事务所律师。被告：徐某，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告于2018年9月18日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告陈某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  崇仪梅二〇一八年九月十八日书记员  刘宏超
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保247号申请人：刘静，女，汉族，1969年2月23日出生，住安徽省。被申请人：淮北瑞景置业有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。申请人刘静于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人张明名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人刘静的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人张明名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费4520元，由申请人刘静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月十九日书记员  王 蕊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初7176-1号申请人：张春宁，男，1995年1月25日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：柳清，男，1983年8月29日出生，汉族，住蒙城县。张春宁与柳清房屋买卖合同纠纷一案，申请人张春宁于2018年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人柳清位于蒙城名邦中央公馆的房产，担保人中国人民财产保险股份有限公司为申请人张春宁提供540000元的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人张春宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人柳清位于蒙城名邦中央公馆的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一八年九月十日书记员  李 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初648号原告：吴新年,男,1964年1月7日出生,汉族,住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：吴冬九，男，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：吴供应，男，1955年4月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告吴新年与被告吴冬九、吴供应农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年8月30日吴新年向本院提出撤诉申请。本院认为，吴新年的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴新年撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由吴新年负担。审判员  刘玉保二〇一八年九月十日书记员  叶慧慧
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保232号申请人：孙德营，男，汉族，1928年6月15日出生，住安徽省。被申请人：张友良，男，汉族，1944年5月4日出生，住安徽省。申请人孙德营于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张友良名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人孙善皊、宋子兰名下位于淮北市相山区某房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人孙德营的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张友良名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人孙善皊、宋子兰名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人孙德营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月四日书记员  王 蕊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初7224-1号申请人：中国农业银行股份有限公司蒙城县支行，住所地蒙城县逍遥北路128号，统一社会信用代码91341622152142390U。负责人：康魁，该行行长。被申请人：杨凯，男，1966年9月26日出生，汉族，住蒙城县。中国农业银行股份有限公司蒙城县支行与杨凯金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司蒙城县支行于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨凯位于合肥市肥东县撮镇镇店忠路西侧锦绣花园梅花园6幢1102室的房产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司蒙城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨凯位于合肥市肥东县撮镇镇店忠路西侧锦绣花园梅花园6幢1102室的房产[皖（2017）肥东县不动产权第0005239号]，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一八年九月十一日书记员  李 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初5058号原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市东湖区中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。负责人：陈玮，系该行行长。委托代理人：何剑，系该行员工。委托代理人：王青，系该行员工。被告：封丽军，男，1986年8月14日生，汉族，身份证住址：江西省抚州市南丰县。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告封丽军信用卡纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人王青到庭参加诉讼。被告封丽军经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告封丽军立即支付信用卡欠款25565.18元，其中本金19072.38元、利息940.3元、违约金5552.5元，（利息已含复利，利息及违约金暂计至2016年11月10日）；2、本案全部诉讼费用由被告封丽军承担。被告封丽军未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告封丽军向原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告封丽军发放了卡号为62×××80的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并自2016年10月11日开始陆续逾期。庭审中，原告提交的余额构成表显示，截止到2018年9月5日，被告封丽军仍欠原告借款本金19072.38元、利息940.3元、费用5552.5元。庭审中，原告称利息940.3元、费用5552.5元是计算至2016年11月10日的金额，之后未再计算利息、费用，故金额没有发生变化，且费用具体指的是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明：2016年11月11日，江西银行通过江西银行官网公告：取消“江西银行服务收费价目表”中滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，自2017年1月1日起执行。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止到2018年9月5日，被告封丽军仍欠原告借款本金19072.38元、利息940.3元、违约金5552.5元,本院予以确认。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封丽军于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行欠款本金19072.38元及利息、违约金（截止到2018年9月5日的利息940.3元，违约金5552.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费440元，减半收取220元，由被告封丽军承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一八年九月五日书记员 万追星
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初5402号原告：合肥亲亲物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路南侧阳光棕榈园4幢043号。法定代表人：刘平安，总经理。委托代理人：陶弟，公司员工。被告：梁玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告合肥亲亲物业管理有限公司与被告梁玲物业服务合同纠纷一案中，原告合肥亲亲物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥亲亲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥亲亲物业管理有限公司承担。审判员  陈昌豹二〇一八年九月五日书记员  吴 慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初4307号原告:徐中春，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告:谢平，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告徐中春与被告谢平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告徐中春于2018年9月14日以与被告谢平达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐中春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许徐中春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐中春负担。审判员  吴群二〇一八年九月十八日书记员  查雁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保249号申请人：杨琳，女，汉族，1972年8月10日出生，住安徽省淮北市。被申请人：濉溪县刘桥建设投资有限公司，住所地：安徽省淮北市。申请人杨琳于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结某工程款100万元。该申请由担保人崔勇名下位于淮北市相山区某铺房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人杨琳的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结某工程款100万元，期限为叁年。二、查封担保人崔勇名下位于淮北市相山区某铺房屋产权。案件申请费5000元，由申请人杨琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月十九日书记员  王 蕊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初904号原告：姚宝忠，男，1970年7月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李保楼，安徽省淮南市华正司法实务研究所工作者。被告：李登攀，男，1981年7月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码：91340400850225214K。负责人：温晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程功，安徽衡威律师事务所律师。本院在审理原告姚宝忠与被告李登攀、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月5日立案受理后，原告姚宝忠于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚宝忠在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚宝忠撤回起诉。案件受理费2662元，减半收取1331，由原告姚宝忠负担。审判员  董本忠二〇一八年九月十八日书记员  陈静雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1022民初483号原告：休宁县环宇物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇。法定代表人：汪小胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：刘永立，男，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省休宁县。原告休宁县环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业公司）与被告刘永立物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴筱玲于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘二龙，被告刘永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付物业管理费2173元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘永立购买休宁县金城阳光小区2幢1-601室房产居住，并由原告环宇物业公司承担物业管理，从2014年5月29日至2017年11月28日，被告累计拖欠原告物业管理费2173元，经原告多次催讨，被告均以种种理由未及时支付，损害原告的合法权益，现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘永立答辩称，物业费其肯定要缴纳，但其房子是2014年装修的，屋顶漏水，墙体开裂，一直没有处理，房子现在还是毛坯房。只要物业把其屋顶漏水、墙体开裂处理好，其就去缴纳物业费。本院认为，被告刘永立承认拖欠原告环宇物业公司物业费2173元，本院予以确认。双方争议的主要焦点是刘永立的房屋渗漏和墙体开裂是否属于物业公司的服务范围。根据原被告双方签订的《物业管理服务协议书》，双方约定物业管理服务的内容包含房屋共用部位的维护和管理、共用设施设备的维护管理、房屋装饰管理、环境卫生管理、公共秩序协助管理、交通道路管理、消防管理和档案资料管理。刘永立户房屋渗漏和墙体开裂部位，不属于房屋的共用部位，故不属于物业公司的服务范围。另刘永立在房屋装修时在二楼露台自行加盖了建筑物，虽然后来拆除，但建筑材料一直堆在楼顶露台上。物业公司对业主的房屋装饰是负有管理职责的，对此物业公司未尽到管理职责，在物业费的收取上应适当减少物业费金额，减少比例为20%为宜，合计应缴纳物业费1738元。据此，依据《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告刘永立在收到本判决书后十日内向被告休宁县环宇物业管理有限公司支付拖欠物业费1738元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告休宁县环宇物业管理有限公司负担5元，被告刘永立负担20元。本判决为终审判决。审判员  吴筱玲二〇一八年九月二十五日书记员  金 丹
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初2644号原告:郝加科，男，1949年8月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县正大农业开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822554598008E。法定代表人：李和斌，该公司执行董事兼总经理。原告郝加科与被告怀宁县正大农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告郝加科于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝加科申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝加科撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  赵小春二〇一八年九月二十六日书记员  赵明燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0404民初1232号之一原告：淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司，住所地淮南市田家庵区安成经济开发区内，统一社会信用代码91340400734947201J。法定代表人：梁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被告：刘侠，女，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李大玮，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司与被告刘侠不当得利纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。2018年9月27日，原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司及其委托诉讼代理人吴海苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市嘉宝乐商贸有限责任公司负担。审 判 长  李 雷人民陪审员  王从华人民陪审员  梁 娥二〇一八年九月二十七日书 记 员  王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1182民初3565号之一原告：张正江，男，1962年9月1日生，汉族，住安徽省明光市。被告：王大喜，男，1973年9月6日生，汉族，住安徽省明光市明光街道办事处赵府村柿树园队,现住明光市。本院在审理原告张正江与被告王大喜民间借贷纠纷一案中，原告张正江于2018年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张正江自愿提出撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，不违反相关法律规��，且不影响其他当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正江撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张正江承担。审判员 江 泓二〇一八年九月二日书记员 夏晓敏本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7029-1号申请人：祁盟，男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：娄红，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：张玉柏。祁盟、娄红与江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人祁盟、娄红于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在江苏省扬州市江都区建设银行江都支行存款1050万元（账号32×××80），申请人祁盟以其位于蒙城县宝业逍遥绿苑B7号楼301室的房产、申请人娄红以其与赵燕共同所有位于蒙城县的房产、担保人陆治强以其位于蒙城县的房产、担保人张红岭、陆敏以其共有位于蒙城县的房产、担保人陆凯、于桂丽以其共有的位于蒙城县的房产为申请人祁盟、娄红财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人祁盟、娄红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在江苏省扬州市江都区建设银行江都支行存款1050万元（账号32×××80），期限一年；二、查封祁盟位于蒙城县的房产，期限三年；查封娄红与赵燕共有位于蒙城县的房产，期限三年；查封陆治强位于蒙城县的房产，期限三年；查封张红岭、陆敏共有位于蒙城县的房产，期限三年；查封陆凯、于桂丽共有位于蒙城县的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宝琴审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一八年九月三日书 记 员  李 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初3646号原告:张冰水,男,1976年3月9日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:史书田,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告张冰水诉被告史书田民间借贷纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张冰水的起诉。本案收取的案件受理费724元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一八年九月十七日书记员  吴 强
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1121民初3809号原告：鲁剑，男，1958年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告：缪招捷，男，1981年4月5日出生，汉族，住江西省上饶县，原告鲁剑与被告缪招捷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁剑到庭参加诉讼,被告缪招捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告缪招捷归还欠款338,000元及按月息2分计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月份，因做板材生意需要周转资金向原告借款30万元整，并经协商按月息2分计付利息（因原告与被告父亲私交甚好，所以借款时其父亲也知道此事）。直至2015年元月1日止，本金一直未支付，止此结息38,000元，出具借款凭证共计338,000元，至今本金利息一直没有归还，原告多次催促被告还款，被告一拖再拖，至今未归还，故原告诉至法院。原告向法院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条两份，一份是2015年元月1日被告向原告借款38,000元，另一份是2015年元月1日被告向原告借款30万元。被告缪招捷未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告缪招捷因做生意缺少资金，于2014年4月向原告鲁剑借款30万元，并约定按月息2分给付利息，截止到2015年1月1日，被告应向原告偿还借款本金30万元及支付利息38,000元，但被告无钱支付，故被告于2015年1月1日向原告出具借条两份，一份为：“今借到鲁剑人民币叁拾万元整（即￥：300000元）此据属实今借人：缪招捷2015年元月1号”。被告又将2014年4月至2015年元月计算的利息38,000元,向原告另行出具了一份借条，内容为：“今借到鲁剑人民币叁万捌仟元整（￥38000元）今借人：缪招捷2015年元月1号”。此后被告共向原告还款12,000元，仍有326,000元尚未归还。上述事实有原告的当庭陈述，以及原告提供的相关证据予以证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告缪招捷向原告借款338,000元，事实清楚，证据充分，应予认定。此后，被告共还款12,000元，至今仍有326,000元未予偿还。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。本案中，双方未对还款时间进行约定，也未约定逾期还款利息，故逾期还款利息应自起诉之日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告要求被告偿还该款自起诉之日至实际还清之日按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求在年利率6%的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪招捷于本判决生效之日起7日内向原告鲁剑偿还借款326,000元并按年利率6%从2018年7月25日起支付逾期还款利息至借款还清之日止；二、驳回原告鲁剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,370元，减半收取计3,185元，由被告缪招捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  严志标二〇一八年九月五日书记员  ＸＸ曦
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初2650号原告:郝四梅，女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县正大农业开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822554598008E。法定代表人：李和斌，该公司执行董事兼总经理。原告郝四梅与被告怀宁县正大农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告郝四梅于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝四梅申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝四梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  赵小春二〇一八年九月二十六日书记员  赵明燕
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初4218号原告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司,住所地：安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室），统一社会信用代码91341600688145020H。负责人：郑开翼，该公司经理。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信重合律师事务所律师。被告：程效体，男，汉族，1970年11月10日出生，住安徽省利辛县。被告：利辛县浙鑫汽车运输有限公司，住所地：亳州市利辛县阜蒙路双桥，统一社会信用代码：913416235649799477。法定代表人：路子明。原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司诉被告程效体、利辛县浙鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，程效体下落不明，本院经审查认为不宜适用易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李超审 判 员  闫侠人民陪审员  程侠二〇一八年九月二十六日书 记 员  张鹏
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初2799号原告:中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地：安徽省明光市车站路46号，统一社会信用代码9134118215290348736（1-1）。负责人：曹艺虎，行长。委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。被告：被告：戴银春，男，1972年3月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国建设银行股份有限公司明光支行(以下简称明光建行)与被告戴银春信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光建行的委托代理人王诚、章倩到庭参加诉讼，被告戴银春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结���明光建行向本院提出诉讼请求：判决戴银春偿还贷款本息、违约金合计143608.67元（利息、违约金暂计算至2018年3月31日，之后按双方约定计算直至被告清偿本息时止）。事实与理由:2016年8月2日,戴银春向明光建行申请办理龙卡信用卡和分期通业务，原告同意预授信额度为11.7万元，分期36期。戴银春办理了龙卡信用卡，卡号为：21×××00）。截止2018年3月31日，戴银春尚欠原告借款本息及违约金143608.67元。戴银春未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年8月2日,戴银春向明光建行递交《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请信用卡借款额度为1万元，分期通申请额度为11.7万元。2016年8月10日，原告同意预授信额度为11.7万元，分期36期。双方约定：戴银春在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低��款，明光建行对戴银春当期全部交易款项从交易记帐日起至还款记帐日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。戴银春截止到期还款日未清偿对账单所示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。之后戴银春办理了龙卡信用卡和龙卡信用卡分期通业务，卡号为62×××00。截止2018年3月31日，戴银春尚欠借款本金107336元，利息、违约金、手续费36272.67元，合计143608.67元。上述事实，有当事人的陈述、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》，银行流水、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。截止2018年3月31日，戴银春办理的龙卡信用卡尚欠借款本金107336元及利息、违约金、手续费，该事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、银行流水等证据证明，事实清楚、证据确凿，其行为显已构成违约，其应当按照合同的约定承担相应的民事责任。明光建行要求戴银春偿还借款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴银春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴银春于本判决��效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司明光支行借款本金107336元及利息、违约金（截止2018年3月31日,利息、违约金、手续费36272.67元。从2018年4月1日计算至实际付清之日止，日利率为万分之五，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，减半收取1614.5元，由被告戴银春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 江 泓二〇一八年九月十七日书记员 夏晓敏附本案适用的法律条文：《中华人���共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初3040号原告：刘宏宽，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：刘飞，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告刘宏宽诉被告刘飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘宏宽于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏宽申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘宏宽撤回起诉。本案受理费18570元，减半收取9285元，保全费5000元，合计14285元，退还给原告刘宏宽。审判长  汪克玲审判员  胡 婷审判员  陈 婷二〇一八年九月十一日书记员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1281号原告：淮南市玉竹米业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡九水路，统一社会信用代码9134040078650519XU。法定代表人：李龙辉，该公司董事长。被告：蔡德英，男，1984年1月24日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。被告：蔡祖成，男，1953年1月9日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。原告淮南市玉竹米业有限公司与被告蔡德英、被告蔡祖成买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告淮南市玉竹米业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市玉竹米业有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一八年九月二十六日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1103财保88号申请人：江西俊丰建材有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区壶桥镇流源村。法定代表人：张扬富，该公司总经理。被申请人：李元水，男，1968年9月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请人江西俊丰建材有限公司因与被申请人李元水买卖合同纠纷一案，于2018年9月6日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人李元水名下银行存款14万元予以冻结。申请人提供自有的车牌号为赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车为上述财产保全提供担保。本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李元水名下银行存款14万元。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑万辉二〇一八年九月七日书记员  吴义良
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初4644号原告：杨万林（乳名杨标），男，1975年07月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：马店灵，男，1961年11月02日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告杨万林与被告马店灵劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2018年08月10日公开开庭进行了审理，原告杨万林到庭参加诉讼，被告马店灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨万林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马店灵支付原告杨万林工资款8000元及利息；2、由被告马店灵承担本案的诉讼费用。事实与理由，原告杨万林于2012年至2015年期间雇佣给被告马店灵开车，原告杨万林与被告马店灵之间形成劳务合同关系。2015年08月份原告杨万林与被告马店灵解除雇佣关系，原、被告在解除雇佣关系时，被告马店灵尚欠原告杨万林部分工资，2017年03月14日经结算，被告马店灵欠原告杨万林工资款8000元，由被告马店灵于结算的当日给原告杨万林出具欠条，并表示三个月内付清，后经原告杨万林多次催要，被告马店灵至今未付。为保护当事人的合法权益，依照相关法律规定，原告杨万林提起诉讼，请求人民法院依法支持原告杨万林的诉讼请求。原告杨万林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证���一，原告杨万林身份证复印件和利辛县城关镇刘竹园村村民委员会出具的内容为“兹有我村杨马倪庄村民杨万林身份证号34213019750718073X”证明各一份，证明原告杨万林的诉讼主体资格的事实。证据二、被告马店灵出具的内容为：“欠条今欠杨标工资款捌仟元正（8000.00元）马店灵2017.3.14日342130196111204817”欠条一份，证明被告马店灵出具欠原告杨万林工资款8000元的事实。被告马店灵未答辩，也未向法庭提交证据。通过庭审举证，本院认证如下：人民法院审理民事案件必须以事实为依据，以法律为准绳，由于被告马店灵经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为被告马店灵放弃法律赋予的答辩质证权，同时原告杨万林的举证也符合法律规定的证据要件，故本院对原告杨万林所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。通过庭审中当事人的陈述和举证及本院认证，审理查明：原告杨万林系利辛县城关镇刘竹园村村民，乳名叫杨标，于2012年至2015年期间原告杨万林雇佣给被告马店灵开货车跑运输。2015年08月份原告杨万林与被告马店灵解除雇佣关系，被告马店灵尚欠原告杨万林部分工资，于2017年03月14日经结算，被告马店灵欠原告杨万林工资款8000元，由被告马店灵于结算的当日给原告杨万林出具内容为“欠条今欠杨标工资款捌仟元正（8000.00元）马店灵2017.3.14日342130196111204817”欠条一份。经原告杨万林催要未果后，诉讼来院。本院认为：公民和法人的合法财产，依法应当受到法律的保护，原告杨万林持有被告马店灵出具的欠条加以佐证，足以证明被告马店灵欠原告杨万林（乳名杨标）工资款8000元的事实存在，故原告杨万林与被告马店灵之间存在债权债务关系，被告马店灵依法应当承担清偿8000元债务的责任。原告杨万林主张由被告马店灵支付利息，因原告杨万林无证据证明原、被告之间约定有利息的事实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告马店灵于判决生效之日起十日内支付原告杨万林（乳名杨标）工资款8000元；二、驳回原告杨万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马店灵负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇一八年九月七日书记员 徐大年
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2763号原告：洪军，男，1976年5月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：张宏有，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省宁国市经济开发区。本院在审理原告洪军诉被告张宏有民间借贷纠纷一案中，原告洪军于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪军申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告洪军撤回起诉。本案受理费150元，已减半收取75元，由原告洪军承担。审判员  汪克玲二〇一八年九月十三日书记员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初3202号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市迎宾花园4幢转角4001号，统一社会信用代码91341881766871934X（1-1）。法定代表人：王恩平，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：司家国，公司主任。委托诉讼代理人（一般授权）：胡秋凤，公司主任。被告：俞显忠，男，1976年01月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告俞显忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年09月03日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2018年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员  凤良平二〇一八年九月十三日书记员  韩莉莎
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初5093号原告：许海，男，1978年8月28日生，汉族，肥东县。委托代理人：胡光兴，安徽昊华律师事务所律师。被告：方正斌，男，1957年5月13日生，汉族，住肥东县。原告许海与被告方正斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海的委托代理人胡光兴到庭参加诉讼，被告方正斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海向本院提出的诉讼请求：一、请求被告立即向原告偿还借款75900元，并从2018年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项全部清偿之日止（截止到2018年8月15日利息为2277元；二、案件诉讼费被告承担。事实和理由：原告父亲朱业等与被告系朋友关系，2014年6月6日、2014年8月5日，被告向朱业等借款8万元和2万元，并约定按月1.5%结息。因朱业等在借钱给被告后告诉了原告，原告知道被告欠朱业等100000元钱的事。2017年2月12日朱业等突发心肌梗死亡，后原告在清理遗物时找到了被告向朱业等出具的借条。2017年2月18日原告找到被告，被告对向朱业等借款100000元的事实予以认可。经双方协商，被告向原告重新出具了一张本息共计为125900元的借据，并约定农历5月前付6万，春节前全部结清。到期后原告多次向被告催要，但被告一直没有偿还。原告认为，被告借原告父亲朱业等100000元，现朱业等死亡，原告是朱业等的唯一法定继承人，被告应当向原告清偿借款，并且被告己重新向原告出具了借条，被告仅支付了部分款项，侵害了原告的合法权益，现原告只有诉讼到法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告方正斌未应诉、答辩。经审理查明，2014年6月6日、2014年8月5日，被告方正斌向原告许海父亲朱业等借款8万元和2万元，并约定按月1.5%结息。2017年2月12日，朱业等病故后，原告继承其债权。2018年2月17日，双方经结算，被告向原告出具一份125900元的借条，并约定还款时间。后被告于2017年10月21日还款5万元，尚欠75900元。原告多次催要余款未果，遂持据向本院起诉。以上事实，有当事人陈述、借条、朱业等常住人口登记卡、原告户籍证明、桥头集派出所证明、肥东县桥头集镇山王村社区居委员会证明、银行交易流水等证据证明。本院认为，原告许海继承其父的债权后，被告方正斌认可并重新出具借条，且约定了还款时间，原被告间的借贷关系合法明确，受法律保护，被告应当及时归还。被告至今未还已构成违约，应当承担继续向原告返还的义务。因此，原告主张返还借款75900元，本院支持。借条上未约定借款利息，依法视为不支付利息，因此，原告主张利息，无依据，不支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方正斌于判决生效后十日内返还原告许海借款75900元；二、驳回原告许海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1754元，减半收取877元，由被告方正斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈昌豹二〇一八年九月十二日书记员  吴 慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2347号原告：王清，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王少君，男，1963年6月6日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告王清与被告王少君民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年9月20日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告王清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清负担。审判员  崇仪梅二〇一八年九月二十日书记员  刘宏超
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1103财保86号申请人：俞惠龙，男，1954年8月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被申请人：汤全海，男，1980年1月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被申请人：刘菊红，女，1988年10月3日生，汉族，贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人俞惠龙因与被申请人汤全海、刘菊红申请诉前财产保全一案，于2018年9月3日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对俩被申请人名下不动产和银行存款在限额25万元内予以查封保全。申请人提供俞臣剑所有的赣Ｅ×××××号车辆为上述财产保全提供担保。本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人汤全海、刘菊红名下不动产和银行存款等财产，查封、冻结的限额为25万元；二、查封申请人俞惠龙提供的担保财产俞臣剑所有的赣Ｅ×××××号车辆。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑万辉二〇一八年九月三日书记员  吴义良
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323财保11号之一申请人:陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司。负责人：麻存岐，任分公司经理。委托代理人：张凤霞，系该公司员工。特别授权代理。被申请人:宝鸡京泰置业有限责任公司。法定代表人：张勤俊，任公司执行董事。申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司与被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）陕0323财保11号诉前财产保全裁定，将被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产予以冻结、查封。保全后申请人与被申请人就有关建筑工程施工合同纠纷达成了和解协议。申请人现申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产的冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 媛二〇一八年九月十日书记员 常海荣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2702号原告：陈克飞，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张涛，安徽皖成律师事务所律师。被告：张加兵，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈克飞与被告张加兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告陈克飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈克飞撤回起诉处理。审判员  崇仪梅二〇一八年九月十八日书记员  刘宏超
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初3084号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司铜陵分公司，安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场A1101室，统一社会信用代码:91340700MA2MQX6M05。负责人：郎志红。委托诉讼代理人：王小艳，公司员工。被告：梅胜虎，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省庐江县，现住地址：合肥市芙蓉西路明珠湖畔9栋1401室。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司铜陵分公司与被告梅胜虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。2018年9月19日，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司铜陵分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司铜陵分公司撤诉处理。案件受理5502元，减半收取2751元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司铜陵分公司负担。审判员  王梦宁二〇一八年九月十九日书记员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1234号原告:北京泽普电气有限公司，住所地:北京市朝阳区启阳路4号院1号楼6层2单元702B。法定代表人:张向福，总经理。委托诉讼代理人:孙浩亮，北京市方舟律师事务所律师。被告:陕西美鑫产业投资有限公司，住所地:陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。法定代表人:拓刘毅，董事长。委托诉讼代理人:郗红民,男,1973年07月出生,汉族,铜川市王益区人,住铜川市王益区。原告北京泽普电气有限公司与被告陕西美鑫产业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京泽普电气有限公司的委托诉讼代理人孙浩亮、被告陕西美鑫产业投资有限公司的委托诉讼代理人郗红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京泽普电气有限公司向本院提出诉讼请求:１.判令陕西美鑫产业投资有限公司支付货款534,252元;２.判令陕西美鑫产业投资有限公司支付自2016年10月16日至起诉之日的利息损失44,428.4元;3.诉讼费用由陕西美鑫产业投资有限公司负担。事实和理由:2014年11月14日，双方签订了《陕西美鑫产业投资有限公司年产30万吨铝镁合金项目配套（4×350MW）动力设施工程2台机组10套磨煤机所配套减速机设备采购合同》，合同总价款8,290,000元，约定北京泽普电气有限公司向陕西美鑫产业投资有限公司供应电气设备。后北京泽普电气有限公司依约履行了合同义务，陕西美鑫产业投资有限公司给付部分货款后尚欠合同质保金534,252元经催要未能给付。审理过程中，北京泽普电气有限公司变更诉讼请求，因陕西美鑫产业投资有限公司已在起诉后支付了剩余质保金，对该项请求不再主张。陕西美鑫产业投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司在资金紧张且不知已被起诉的情况下已于2018年08月02日给付了剩余质保金，对北京泽普电气公司要求给付利息损失的请求不予认可。本院认为，陕西美鑫产业投资有限公司承认北京泽普电气有限公司在本案中主张的事实，故对北京泽普电气有限公司主张的事实予以确认。依法成立的合同,受法律保护。陕西美鑫产业投资有限公司和北京泽普电气有限公司签订的合同合法、有效。对当事人双方具有法律约束力。未能按合同约定履行义务,应当承担赔偿损失等违约责任，陕西美鑫产业投资有限公司的辩称理由不能成立。审理中，北京泽普电气有限公司将违约金数额变为36,331.64元，属当事人真实的意思表示，予以认定，该公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条规定，判决如下：陕西美鑫产业投资有限公司支付北京泽普电气有限公司利息损失36,331.64元（叁万陆仟叁佰叁拾壹圆陆角肆分），判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708.29元（柒佰零捌圆贰角玖分），减半收取计354.15元（叁佰伍拾肆圆壹角伍分），由陕西美鑫产业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一八年九月三日书记员  王翠艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2989号原告：王利峰，男，汉族，1974年6月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光明，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：赵磊，男，汉族，1985年9月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告王利峰与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告王利峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利峰撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年九月二十五日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2965号原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市宁墩路华贝佳苑1幢1101号。法定代表人：刘健，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘金坤，公司员工。被告:吴甲,男,汉族,住安徽省宁国市。原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告吴甲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告宁国市丰源物业管理有限公司于2018年9月7日以补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市丰源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。审判员  余明霞二〇一八年九月七日书记员  陈 华
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1148号原告:李永华,男,生于1983年11月23日,汉族，农民。被告:张冰莹,女,生于1988年5月13日,汉族，农民。原告李永华与被告张冰莹变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告李永华于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永华申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永华承担。审判员 盛 媛二〇一八年九月十八日书记员 常海荣
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初552号原告:和高社,男,1968年10月12日出生,汉族，住铜川市王益区。被告:刘云侠,女,1968年6月8日出生,汉族，铜川市王益区。本院在审理原告和高社与被告刘云侠离婚纠纷一案中，原告和高社于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告刘云侠长期不在铜川居住，原告提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告和高社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告和高社负担。审判员  刘慧二〇一八年九月二十五日书记员  薛飘
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初1547号原告：淮北市恒亚矿山机械有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区滂汪工业园。法定代表人：郑敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。被告：淮北矿业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路276号。法定代表人：孙方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司法律顾问。被告：淮北矿业股份有限公司许疃煤矿，住所地安徽省亳州市蒙城县许疃镇。负责人：曹佩永，该矿矿长。原告淮北市恒亚矿山机械有限公司与被告淮北矿业股份有限公司、淮北矿业股份有限公司许疃煤矿修理合同纠纷一案，本院于2018年9月1日立案，原告淮北市恒亚矿山机械有限公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北市恒亚矿山机械有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市恒亚矿山机械有限公司撤回起诉。案件受理费941元，因撤诉减半收取470.5元，由原告淮北市恒亚矿山机械有限公司负担。审判员  李清河二〇一八年九月二十六日书记员  黄大盟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初3282号原告:程少云，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被告:陈蜀娟，女，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。负责人：丁子平职务：总经理。委托诉讼代理人：朱昊，该公司员工。原告程少云诉被告陈署娟、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告齐先凤于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程少云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许程少云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程少云负担。审判员  吴群二〇一八年九月十一日书记员  王琴
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保233号申请人：陆方，男，汉族，1977年10月1日出生，住安徽省。被申请人：明万辉，男，汉族，1954年7月8日出生，住安徽省。被申请人:安徽省新世纪印务有限责任公司，住所地：安徽省。申请人陆方于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明万辉名下银行存款及被申请人安徽省新世纪印务有限责任公司名下存款500万元予以冻结。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人陆方的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人明万辉名下银行存款及被申请人安徽省新世纪印务有限责任公司名下存款500万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人陆方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月四日书记员  王 蕊
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初1408号原告：胡朝义，男，1965年3月21日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。被告：泾县润达新型建材有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇北贡工业集中区,统一社会信用代码91341823335652895A。法定代表人：周泽润，总经理。原告胡朝义诉被告泾县润达新型建材有限公司（以下简称润达建材）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告胡朝义到庭参加诉讼，被告润达建材经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。胡朝义向本院提出诉讼请求：1、请求判令润达建材支付废石欠款33000元；2、诉讼费用由润达建材承担。事实和理由：自2016年3月份左右，润达建材向胡朝义购买废石。经双方结算，截止到2016年11月21日，润达建材尚欠胡朝义63000元废石款。为此，润达建材向胡朝义出具书面欠条一份，未约定还款期限。后经催讨，润达建材于2016年农历年底归还了30000元，余款33000元，经胡朝义一直催讨，润达建材至今分文未付。润达建材未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月开始，润达建材向胡朝义购买废石。经核算，2016年11月21日，润达建材向胡朝义出具了收据一份，确认欠胡朝义废石款63000元。此后，润达建材向胡朝义支付了30000元废石款，尚欠废石款33000元。庭审中，胡朝义增加诉讼请求，要求润达建材按月息1.5%计算给付所欠废石款利息，自2016年11月21日起至欠款清偿之日止。本院认为：润达建材与胡朝义之间的买卖合同关系有润达建材出具的收据证明，事实清楚。润达建材应按照收据载明的数额向胡朝义支付废石款，润达建材至今尚欠胡朝义废石款33000元，显属违约，应承担继续履行的违约责任。胡朝义要求润达建材给付废石款33000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于润达建材所欠胡朝义废石款，润达建材与胡朝义之间没有约定一方违约时需向对方支付的违约金，胡朝义现主张废石款利息，润达建材应自胡朝义起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算向胡朝义支付所欠废石款33000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泾县润达新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡朝义废石款33000元及利息（利息自2018年8月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至废石款33000元实际付清之日止）；二、驳回原告胡朝义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告已预交312.5元），减半收取312.5元，由被告泾县润达新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一八年九月三日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初3124号原告：安徽宁国千秋实业有限责任公司，住所地安徽省宁国市仙霞镇盘樟村，统一社会信用代码913418817430676521（1-1）。法定代表人：杨同水，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ华，安徽高胜律事务所律师。被告：湖北湘奇特腊制品有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区深圳工业园工业城D7-2幢，统一社会信用代码91420600343402909A。法定代表人：余安密，职务不详。本院在审理原告安徽宁国千秋实业有限责任公司与被告湖北湘奇特腊制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽宁国千秋实业有限责任公司于2018年9月14日向本院提出对被告湖北湘奇特腊制品有限公司撤诉申请。本院认为：原告安徽宁国千秋实业有限责任公司以被告湖北湘奇特腊制品有限公司已经付清货款为由，申请对被告湖北湘奇特腊制品有限公司撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽宁国千秋实业有限责任公司撤回对被告湖北湘奇特腊制品有限公司起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽宁国千秋实业有限责任公司自愿负担。审判员  陈木三二〇一八年九月十七日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初2579号原告：铜陵乐享生活手机销售服务有限公司，公司住址：安徽省铜陵市财富广场B座1807室，统一社会信用代码：91340700MA2RM9W97X。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：金春，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，安徽宪达律师事务所律师。被告：温豪,男,1999年2月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵乐享生活手机销售服务有限公司与被告温豪租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告铜陵乐享生活手机销售服务有限公司于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵乐享生活手机销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵乐享生活手机销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵乐享生活手机销售服务有限公司负担。审判员  王梦宁二〇一八年九月二十六日书记员  徐 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2485号原告：陈剑波，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：安徽商之都宁国商厦有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路218号，统一社会信用代码91341881559205648B。法定代表人：韩贻坤。本院在审理原告陈剑波诉被告安徽商之都宁国商厦有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈剑波于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈剑波申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈剑波撤回起诉。本案受理费1050元，已减半收取525元，由原告陈剑波承担。审判员  汪克玲二〇一八年九月十四日书记员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2655号原告：陈耿周，男，1959年9月9日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。被告：胡建钢，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告陈耿周诉被告胡建钢股权转让纠纷一案中，原告陈耿周于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耿周申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈耿周撤回起诉。本案受理费3300元，已减半收取1650元，由原告陈耿周承担。审判员  汪克玲二〇一八年九月二十一日书记员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保250号申请人：宋兴发，男，汉族，1964年10月24日出生，住安徽省。被申请人：吴成兰，女，汉族，1965年7月9日出生，住安徽省。申请人宋兴发于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴成兰名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人高玉华名下皖Ｆ×××××车辆提供担保。本院经审查认为：申请人宋兴发的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴成兰名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为贰年。二、查封担保人高玉华名下皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费3020元，由申请人宋兴发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月十九日书记员  王 蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民特28号申请人:黄双节,男,1933年7月10日出生，汉族,住安徽省铜陵市。被申请人:王小凤（系申请人配偶）,女,1932年3月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市。代理人：黄业勤（系被申请人儿子），男，汉族，1955年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。申请人黄双节与被申请人王小凤申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审结。申请人黄双节称，被申请人王小凤系黄双节配偶,王小凤因病无民事行为能力。向法院申请宣告王小凤为无民事行为能力人并指定黄双节为王小凤的监护人。代理人黄业勤称，同意黄双节为王小凤的监护人。经审理查明：申请人黄双节系被申请人王小凤配偶，代理人黄业勤系王小凤儿子。在审理中，本院委托安徽铜仁司法鉴定所对王小凤是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：无民事行为能力。本院认为：被申请人王小凤已经被鉴定为无民事行为能力，现申请人黄双节申请宣告被申请人王小凤为无民事行为能力人，具有事实和法律依据，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定判决如下：一、王小凤为无民事行为能力人。二、指定黄双节为王小凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  张兵鹏二〇一八年九月二十六日书记员  陈 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初1916号原告：胡胜林，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵市西元餐饮有限公司，统一社会信用代码证：91340700MA2MR8EE3L（1-1），住安徽省铜陵市石城大道北段2363号。法定代表人：沃凯，总经理。委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵西元餐饮有限公司义安区分公司，统一社会信用代码证：91340764MA2MXLA01M，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇华芳国际度假花园24栋1、2、3号网点。负责人：林忠，经理。本院在审理原告胡胜林诉被告铜陵市西元餐饮有限公司、铜陵西元餐饮有限公司义安区分公司合伙协议纠纷一案，原告胡胜林于2018年9月3日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵市西元餐饮有限公司、铜陵西元餐饮有限公司义安区分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡胜林撤回对被告被告铜陵市西元餐饮有限公司、铜陵西元餐饮有限公司义安区分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡胜林负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张春生二〇一八年九月四日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初3091号原告:宁国市甲业主委员会,住宁国市时代广场9幢1楼物管办。业委会主任：翟安宁。委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，宁国南山街道法律服务所法律工作者。被告:陈乙,男,1974年12月29日出生,汉族,住宁国市。原告宁国市甲业主委员会与被告陈乙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告宁国市甲业主委员会于2018年9月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市甲业主委员会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市甲业主委员会负担。审判员  余明霞二〇一八年九月十一日书记员  陈 华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保246号申请人：杨雪平，女，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省。被申请人：濉溪县刘桥建设投资有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县。申请人杨雪平于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结某工程款100万元。该申请由担保人杨濉溪名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人杨雪平的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结某工程款100万元，期限为叁年。二、查封担保人杨濉溪名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人杨雪平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年九月十九日书记员  王 蕊
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2277号原告：杨某，女委托诉讼代理人：凌家宏、刘建斌，陕西秦平律师事务所律师，一般授权。被告：王某，男被告：石某，女原告杨某诉被告王某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人凌家宏、刘建斌、被告王某、石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还2011年7月5日借款本金60000元，并自借款之日起按约定利率支付利息至给付完毕之日止；2、请求判令二被告共同偿还2013年2月5日借款本金100000元，并自起诉之日按照年利率6%支付利息至给付完毕之日止；3、案件受理费、保全费、担保费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。二被告因资金周转困难，于2011年7月5日共同前往原告处借款60000元，并约定了利息，被告王某向原告出具借条；2013年2月5日，二被告再次共同前往原告处借款100000元，被告石某出具借条。后原告多次索要，二被告以无力偿还为由拒绝，二被告在婚姻存续期间共同借款并约定利息，应依法承担连带责任，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告王某辩称：借款60000元属实，其后按照月息二分清了两次息。2013年8月现金支付原告10000元，2013年9月7日现金支付原告50000元，还的都是60000元的借款本金，该笔款已清。100000元借款打条子时我不在场。被告石某辩称：100000元那笔借款中，原告给我的是现金，当时只拿了85000元，还了15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告杨某提交的身份信息、保全申请书、民事裁定书、被告王某2011年7月5日书写的60000元借条一张，二被告对其真实性和证明目的无异议，当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据如下：原告杨某提交证据一、被告石某2013年2月5日书写的100000元借条，证实二被告2013年2月5日借款100000元的事实。被告石某认为实际交付借款本金为85000元，但未提交相应证据，原告亦否认，故被告此项辩解意见无法对抗借条，借款本金应认定为100000元；原告提交证据二、2018年5月21日原告与二被告通话录音光盘一张，用于与借条相互印证，证实借款、清息事实。被告对其真实性认可，但认为其中提到的10000元，就是60000元借款中已归还的10000元。经审查，录音中反映不出被告归还10000元本金的事实，对被告此项主张不予采纳；二被告提交证据一、收条一张，证明二被告归还杨某50000元，且系偿还60000元的借款本金。原告认为该50000元系偿还的100000元借款，理由是收条系石某书写,与100000元借条一致。因原、被告双方均认可二被告系合法夫妻，应共同偿还借款这一事实，故二被告中任何一方的偿还行为都应视为对借款的共同偿还。收条上未注明偿还的是哪一笔借款，双方对各自主张亦无其他证据，两笔借款均未约定还款期限，但60000元借款发生时间在前，且约定了利息为月息二分，根据民间借贷的交易习惯，结合常理推断，应认为50000元是对有息借款的偿还。二被告提交证据二、其儿子儿媳与原告的微信聊天记录两份，证明曾给原告还过部分钱的事实，原告对其真实性认可，证明目的不认可，认为无法说明还的是哪一笔。本院认为聊天记录无法证明还钱的具体数额，也无法证明归还的是本金还是利息，因此对于该项证据的证明目的不予认定。本院经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。二被告因资金周转困难，先后两次向原告借款。于2011年7月5日向原告借款60000元，并约定了利息为月息二分，由被告王某向原告出具借条；于2013年2月5日再次向原告借款100000元，未约定利息，由被告石某出具借条。后二被告于2013年9月7日归还原告50000元本金，原告杨某出具收条一张。庭审中双方均认可60000元的借款结息时间至2013年4月。另查明，本院依原告申请依法作出（2018）陕0528财保19号诉前保全裁定书，对二被告王某、石某名下位于富平县华朱乡东新村十组的房屋拆迁补偿款，即银行存款进行了冻结（限额25万）。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原被告双方对借款及利息的约定未违反法律规定，且两笔借款均发生在婚姻关系存续期间内，二被告也均未对属于夫妻共同债务提出异议，故二被告应当共同承担偿还责任。原告认为被告偿还的50000元针对的是100000元这笔借款，但无其他证据相印证且不符合民间借贷的交易习惯，本院不予支持。被告认为60000元这笔借款已全部还清，但对其中的10000元的偿还无相关证据印证，认为100000元这笔借款实际交付为85000元，亦无相应证据印证，故对被告的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某、石某于本判决生效后五日内共同偿还原告杨某借款本金10000元及利息（利息分为两部分：2013年5月至2013年9月按照本金60000元、年利率24%计算为6000元；2013年10月起按照本金10000元、年利率24%计算至实际履行之日）。二、被告王某、石某于本判决生效后五日内共同偿还原告杨某借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日）。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元，保全费1770元，担保费2000元，共计5520元，由原告杨某承担1800元，由被告王某、石某承担3720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  宋金芩二〇一八年九月七日书记员  郗梦雪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初1997号之二本院于2018年8月23日对原告安徽省浦菲尔建材有限公司与被告华艺建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2017)皖1122民初1997号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖1122民初1997号民事判决书中第七页第三行“原告安徽省浦菲尔建材有限公司货款540763元及利息”补正为“原告安徽省浦菲尔建材有限公司货款537195.66元及利息”。审 判 长  王立武审 判 员  王 敏人民陪审员  采长金二〇一八年九月十二日代理书记员  管绍波
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初2646号原告:斯金节，男，1940年3月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县正大农业开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822554598008E。法定代表人：李和斌，该公司执行董事兼总经理。原告斯金节与被告怀宁县正大农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告斯金节于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告斯金节申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斯金节撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  赵小春二〇一八年九月二十六日书记员  赵明燕