广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1823民初972号原告：冯叁（曾用名：冯三），男，1952年7月8日出生，汉族，住阳山县，委托代理人：邱锦才，男，1946年5月9日出生，汉族，住阳山县。被告：李界生，男，1985年3月30日出生，住阳山县，原告冯叁诉被告李界生机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告冯叁的委托代理人邱锦才到庭参加诉讼，被告李界生经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯叁起诉请求：一、依法判令被告李界生赔偿原告冯叁因交通事故损伤的医疗费、住院伙食费、误工费、交通费、营养费共46255.63元；二、本案诉讼费由被告李界生承担。事实与理由：2018年1月13日20时00分，李界生驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山县城往七拱镇方向行驶，行至114省道阳山县元江村委会苏道仁家门口路段（清远阳山大队阳城中队辖区）时，与行人冯叁发生碰撞，造成冯叁受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，李界生弃车逃离事故现场。经证实，李界生没有取得机动车驾驶证，造成交通事故后逃逸，是导致事故发生的重要过错，应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告受伤住院治疗23天，用去医药费26519.32元。被告应赔偿原告医药费26519.32元、住院伙食费2300元、护理费23天×150元=3450元、误工费143天×（32764÷365天）=12836.31元，交通费23天×30元=690元，营养费23天×20元=460元，以上六项共46255.63元。请法院依法支持原告的诉求。原告冯叁提供的证据如下：1、身份证，证明原告主体适格、住址。2、责任认定书，证明交通事故发生责任认定。3、不调解通知书，证明交警作出不调解决定。4、出院记录，证明原告受伤住出院记录。5、医药收据，证明原告用去医药费。6、住院费用清单，证明原告住院用药清单。被告李界生没有答辩，亦无提交证据。审理查明：2018年1月13日20时00分，被告李界生驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山县城往七拱镇方向行驶，行至114省道阳山县元江村委会苏道仁家门口路段（清远阳山大队阳城中队辖区）时，与行人冯叁发生碰撞，造成冯叁受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理后，于2018年1月30日作出阳公交认字[2018]第00018号《道路交通事故认定书》，认定因被告李界生未取得机动车驾驶证及弃车逃离事故现场，李界生应承担此事故的全部责任，原告冯叁不承担此事故的责任。经查明，被告李界生是肇事二轮摩托车车主，该车没有购买保险。事故发生后，原告冯叁被送到阳山县中医院治疗，从2018年1月13日入院至2018年2月5日出院，共住院23天。出院诊断：1.右胫骨中段开放性骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.左肱骨外科颈骨折；4.高尿酸血症；5.右肾多发结石。出院医嘱：1.注意休息，调情志，清淡饮食。2.适当于床上进行患肢功能锻炼，避免负重。3.定期复诊，建议叁个月后回院复查X线并行腓骨内固定拆除术。4.共住院23天，期间留陪人1名。5.不适随诊，出院后建议全休4个月。原告在第一次住院期间共花费医疗费22179元。2018年4月10日，原告冯叁返回阳山县中医院复查，于4月11日接受了右腓骨骨折内固定装置取出术，于4月14日出院，共住院4天。原告在第二次住院期间共花费医疗费4372.32元。在庭审时，原告方要求按第一次住院的住院天数23天来计算有关损失，第二次住院的4天不必计算在内。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告李界生承担此事故的全部责任，原告冯叁不承担此事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”原告起诉要求被告承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,本院核定原告因此事故造成的损失如下：1、医疗费26519.32元。根据原告提供的医疗费发票，原告共花费医疗费26551.32元，因原告仅主张被告赔偿26519.32元，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天＝2300元）。原告两次住院共住院27天，因原告仅主张按23天计算有关损失，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。3、护理费2300元（100元／天×23天＝2300元）。原告主张的150元/天的护理费标准过高，应参照当地护理人员的普遍收入100元/天计算护理费。4、营养费460元。虽原告无提供有关医嘱证明，结合原告的伤情及年龄，本院予以支持。5、交通费690元。虽原告无提供交通费发票，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持690元。至于原告主张的误工费12836.31元，因原告在事故发生时是65周岁，已达到我国的法定退休年龄，且原告未提供证据证明误工费的发生，故本院对原告主张的误工费不予支持。以上五项损失合计32269.32元，应由被告李界生赔偿给原告冯叁。被告李界生经传票传唤无到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李界生应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿32269.32元给原告冯叁。二、驳回原告冯叁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取478.5元，由被告李界生负担334元，由原告冯叁负担144.5元。原告冯叁已预交受理费957元，应退回478.5元给原告冯叁。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一八年九月十八日法官助理高雅静书记员张幸平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。