山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初4974号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714938W）。住所地威海市顺河街**。 法定代表人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：李松威，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 被告：秦放，男，1983年11月25日出生（身份证号：2107261983********），汉族，辽宁省黑山县小东镇付家村**。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）与被告秦放追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保威海公司之委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼，秦放经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 人保威海公司向本院提出诉讼请求：判令秦放支付追偿款173570.25元及利息（自起诉之日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；确认人保威海公司对鲁KTW5**号车辆享有取回权、处置权和抵押权；判令秦放协助人保威海公司将该车辆过户至刘永海（身份证号码：3707241980********）名下；判令秦放支付律师费15514元。人保威海公司主张的事实与理由：2016年9月13日，秦放为融资需要与中国金融租赁有限公司（下称中租公司）签订《融资租赁合同》，约定秦放将其所有的鲁KTW5**号车辆（下称租赁物）转让给中租公司并租回使用，人保威海公司就该项业务为中租公司承保保证保险。在《融资租赁合同》履行过程中，因秦放违约导致中租公司向人保威海公司申请保险理赔，人保威海公司向中租公司支付了保险理赔金，中租公司依《融资租赁合同》和保单约定将租赁物的所有权、取回权和处置权等权利转让给人保威海公司。现因秦放拒不偿还款项、拒不协助办理租赁物的过户手续，导致人保威海公司权益受损，故诉请法院判令履行。 秦放未作答辩。 本院经审理查明：2016年9月13日，秦放以承租人身份与出租人中租公司签订了融资租赁合同，合同约定：承租人以租回为目的向出租人转让租赁物即鲁KTW5**号小型轿车，转让价款为257200元；车辆所有权自双方达成转让协议之日起由承租人自动转移至出租人；租期12个月，每期租金16032.37元，每迟延一日，按每日万分之五计算利息；承租人未按期足额支付任何一期租金或其它款项，均构成承租人违约；在承租人违约的情形之下，出租人有权立即解除合同，承租人已经支付的租金均不退还，出租人有权要求承租人立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项；在无需发出要求、通知和法院裁决的情况下，有权立即取回、处分租赁物；承租人应投保保证保险，并以出租人为被保险人和第一受益人；承租人同意，若本合同担保人履行了担保义务，出租人将租赁物的所有权及其相关权利一并转移给担保人；要求承租人支付因执行或维护本合同项下出租人权利（包括但不限于取回租赁物）而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、停车费、拖车费、救援费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用；发生出租人取回租赁物的情形时，出租人及其授权人有权直接进入租赁物存放场所取回租赁物，承租人应该配合出租人办理车辆过户登记手续；承租人确认本合同填写的联系地址（威海市高区文化西路10号）即为有效的通讯地址，若争议进入诉讼或者仲裁程序，则上述地址应作为承租人接收各项诉讼或者仲裁文件的联系地址。 同日，秦放按照融资租赁合同约定，以中租公司为被保险人为上述车辆向人保威海公司投保“自用汽车消费贷款保证保险”，保险合同约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行借款合同约定的还贷义务，视为保险事故发生，保险人依照保险合同约定进行赔偿；被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。 同日，秦放以抵押人身份、人保威海公司以抵押权人身份签订了上述车辆的抵押合同，并办理了抵押登记。 合同签订以后，中租公司扣除首付租金77160元，将剩余转让款180040元付至被告指定的案外人威海众联汽车销售服务有限公司名下中国农业银行账户，秦放向中租公司出具确认函，予以确认。 在融资租赁合同履行过程中，秦放向中租公司支付两期的租金后，自2016年12月15日起再未支付租金，构成承租人违约，中租公司遂要求人保威海公司按照自用汽车消费贷款保证保险合同承担保险责任，人保威海公司核定后向中租公司支付保险金173570.25元，中租公司出具收款收据并将涉案车辆的取回权和处置权等所有人权益转让给人保威海公司。人保威海公司因要求秦放履行合同义务而产生律师代理费15514元。 涉案车辆现下落不明。 上述事实，有融资租赁合同（含附件）、抵押合同、保险单、保险条款、确认函及委托代理合同等在案为证。 本院认为，保证是债权的重要担保方式之一，系保证人于债务人不履行主合同债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案发生了两份合同，分别是中租公司与秦放之间的融资租赁合同和秦放与人保威海公司之间的以中租公司为被保险人的自用汽车消费贷款保证保险合同，其中，融资租赁合同为主合同，保险合同为从合同，虽然保险条款约定的适用范围与本案以租回为目的的车辆转让情形并不完全吻合，但结合主合同签订目的和保险条款设置目的进行分析，可以认定秦放是为担保对中租公司所负债务之履行而向人保威海公司投保了该种保险，故，本案人保威海公司在担保法律关系中的法律地位是保证人。人保威海公司在保险事故发生后向中租公司支付了保险金173570.25元以后，有权按照合同约定在此范围内向秦放追偿。 从人保威海公司向中租公司履行保证责任之日起，秦放即负有向人保威海公司偿还赔付款的义务，人保威海公司要求秦放自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。 对保证人追偿权实现的方式，应当尊重当事人意思自治。根据上述融资租赁合同、保险合同和抵押合同之约定，人保威海公司对鲁KTW5**号小型轿车享有取回权、处分权和抵押权，车辆处置价款不足以清偿对人保威海公司所负债务的部分，秦放应当继续履行。 至于协助办理过户登记手续，是秦放履行车辆交付义务时应尽的又一合同义务，而人保威海公司要求将车辆过户到自己或者自己指定的他人名下，属于人保威海公司处分权的范畴，并无不妥，应予支持。 根据主合同中约定，人保威海公司有权要求秦放支付因执行或维护本合同项下的权利而支付的律师费，人保威海公司依法与山东胶东事务所建立委托代理关系，由此产生的律师费应由秦放承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、秦放于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付赔付款173570.25元及利息（自起诉之日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对鲁KTW5**号车辆享有取回权、处置权和抵押权，车辆处置价款不足以清偿上述债务的部分，秦放应当继续履行； 三、秦放协助中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司将该车辆过户至刘永海（身份证号码：3707241980********）名下； 四、秦放于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付律师费15514元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2041元，由秦放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 云 浩 二〇一八年九月六日 书记员 王波（代）