湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初787号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁、胡小枫,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：程辉，男，1986年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省老河口市，被告：高丽叶，女，1984年1月6日出生，汉族，居民身份证住址山西省沁水县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告程辉、高丽叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人宁宁、胡小枫到庭参加诉讼。被告程辉、高丽叶经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程辉、高丽叶归还原告贷款本金人民币8381.68元；2、判令被告程辉、高丽叶支付利息人民币1008.16元，逾期利息人民币2109.1元（截至2017年12月9日止），并支付自2017年12月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币9389.84元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计为人民币11498.94元（截至2017年12月9日止）；3、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告程辉、高丽叶承担。事实与理由：原被告于2014年8月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币1.17万元；贷款期限为36个月，自2014年9月12日起至2017年9月12日止；现贷款年利率10.8134%，为按年浮动；贷款用于购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费、保全费、公告费等。后原告按约放款，但被告自2015年9月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告为保护其权益，特诉至法院，望判如所请。被告程辉、高丽叶未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。原告平安银行武汉分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、被告程辉、高丽叶平安银行保险贷款申请表，拟证明被告曾向我行申请保费贷款；证据二、《个人担保贷款合同》，拟证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系；证据三、个人借款借据、客户授权及承诺（申请书）、转账凭证及流水，拟证明原告按约履行了放款义务；证据四、贷款罚息表，拟证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额；证据五、委托代理协议、委托案件请款明细表、律师费发票，拟证明原告为实现债权聘请律师支付律师费2300元。被告程辉、高丽叶未到庭对原告平安银行武汉分行提交的证据提出异议或相反证据，本院对原告平安银行武汉分行提交的上述证据予以采信。经审理查明：程辉、高丽叶向平安银行武汉分行提交《平安银行保险贷款申请表》一份，载明保费贷款11700元，授权平安银行武汉分行全部划付给（保险公司）平安养老保险股份有限公司上海分公司的指定账户。2014年8月22日，平安银行武汉分行与程辉、高丽叶签订《个人担保贷款合同》一份，约定：程辉、高丽叶向平安银行武汉分行贷款11700元,贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮127.65%，按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日。贷款用途为购买保险。贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。还款方式按期等额还款（具体为按月还款）；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期,借款人未能按约定偿还贷款本息的,贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利;抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。双方还对其他事项进行了约定。程辉、高丽叶出具《个人借款借据》一份，载明：借款人程辉，贷款种类一手车，借款金额为11700元，起息日2014年9月12日，到期日2017年9月12日，贷款月利率11.6671‰，借款人程辉、高丽叶在该借据上签字。2014年9月12日，平安银行出具《特种转账借方传票》载明：付款单位为汽车融资发放过渡户，收款单位为平安养老保险股份有限公司上海分公司，转账金额为11700元，备注程辉车贷。贷款发放后，程辉、高丽叶足额偿还了2014年9月12日至2015年8月12日期间的借款本息，后仅偿还借款本金246.12元及利息100.66元。截至2017年12月9日，程辉、高丽叶尚欠平安银行武汉分行贷款本金8381.68元及利息未还。原告为此起诉至法院，并支付律师代理费2300元。本院认为：平安银行武汉分行与程辉、高丽叶签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行武汉分行依约向程辉、高丽叶发放贷款后，程辉、高丽叶应当按照合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。程辉、高丽叶自2015年9月12日起未依约按期偿还贷款本息，迟延履行到期债务，已经构成违约。现合同已经到期，故对于平安银行武汉分行要求程辉、高丽叶偿还剩余全部贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行请求程辉、高丽叶支付截至2017年12月9日利息及逾期利息，并以贷款本金及利息之和9389.84元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%支付自2017年12月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，因借款期满后只计算罚息，不再计收利息和复利，故本院对此予以部分支持。关于原告平安银行武汉分行同时要求被告程辉、高丽叶支付用于实现债权产生的律师代理费2300元，本院认为，依照原、被告双方的约定，为实现债权而发生的律师费应当由被告承担。鉴于原告平安银行武汉分行主张的律师费损失金额过高，参照湖北省律师服务收费之规定，本院予以调整，酌定本案被告应支付的原告律师费损失为1150元，对原告超出此范围的律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。程辉、高丽叶未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程辉、高丽叶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金8381.68元；二、被告程辉、高丽叶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2015年8月13日起至2017年9月12日止的利息、罚息、复利（以8381.68元为基数，按照《个人担保贷款合同》约定标准计付，此款应当扣除被告程辉、高丽叶已经支付的利息100.66元），并支付自2017年9月13日起至清偿之日止的罚息（以借款本金8381.68元为基数，按照《个人担保贷款合同》约定贷款利率上浮50％计付）；三、被告程辉、高丽叶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失1150元；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债权利息。案件受理费144元，公告费502元，合计646元，由被告程辉、高丽叶负担﹙此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告程辉、高丽叶应在给付上述款项时一并付给原告平安银行股份有限公司武汉分行﹚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  祝 宁人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年九月十九日法官助理朱庆玲书记员徐焱