江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初2767号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区。 主要负责人：许庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。 被告：杨彦召，男，1975年10月23日生，汉族，个体经营户，住徐州市铜山区。 被告：杭娟，女，1974年11月29日生，汉族，个体经营户，住江苏省东海县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信公司泉山分公司）与被告杨彦召、杭娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理，后因审理需要依法转为普通程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告公信公司泉山分公司的委托诉讼代理人王根英到庭参加了诉讼。被告杨彦召、杭娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告公信公司泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨彦召支付原告租金819510元及减免利息158523元，合计978033元；2、判令被告杭娟对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年12月31日，案外人伏广福同江苏徐工工程机械有限公司签订《融资租赁合同》（合同号：ＸＧＲＺ-01-2012-0993）一份，约定：江苏徐工工程机械有限公司通过融资租赁方式向伏广福出租徐工牌ＱＹ25Ｋ5-1起重机一台，设备总价款86万元。合同签订后江苏徐工工程机械有限公司履行了设备交付义务，但伏广福未完全履行付款义务。2016年6月，江苏徐工工程机械有限公司与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告。债权转让后，将债权转让事宜通知了伏广福，但伏广福仍未履行付款义务。2017年5月经原告同意，伏广福将该合同项下的权利义务转让给被告杨彦召，并与原告签订了还款协议书，被告已经履行了30000元的还款义务，剩余款项至今未还。被告杭娟自愿为杨彦召履行上述义务提供连带保证担保，但杭娟亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，依据相关法律向法院提起诉讼，请判如所请。 庭审中原告变更诉讼请求为：要求原告偿还本金700521元，逾期利息截止2017年5月15日为198523元，之后利息按照合同约定计算至实际偿还之日止。 被告杨彦召、杭娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告公信公司泉山分公司为支持其诉讼主张，向法庭提交了被告身份证复印件、融资租赁合同、保证担保合同、债权转让协议、邮寄详情单、还款协议书、车辆发票复印件、合格证复印件、客户接车登记表等证据。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月6日，案外人伏广福（乙方）与江苏徐工工程机械有限公司（甲方）、连云港康源物流有限公司（丙方）签订《融资租赁合同》（合同号：ＸＧＲＺ-01-201212-0993）一份，约定：乙方融资租赁甲方ＱＹ25Ｋ5-1徐工牌汽车起重机一台；设备单价为86万元；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年6月5日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）4.3万元；乙方每月5日前支付月租金2.0195元，本合同确定的月租金总额为100.392万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；乙方出现拖欠应收租金及其他应付款超过5日的构成根本性违约；因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。 同日，承租人（甲方）伏广福、出租人（江苏徐工工程机械租赁有限公司）、保证人（丙方）杨彦召还签订保证担保合同，约定丙方保证义务为甲方根据编号ＸＧＲＺ-01-201212-0993融资租赁合同应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。 合同签订后，江苏徐工工程机械有限公司履行了合同项下设备的交付义务，案外人伏广福支付了履约保证金4.3万元、保险押金1万元。 2016年6月30日，江苏徐工工程机械有限公司将上述合同权利转让给原告公信公司泉山分公司，并以邮寄方式通知了案外人伏广福。 针对本案融资租赁合同，案外人伏广福未能向原告足额支付租金的问题，2017年5月15日，原告（甲方）、案外人伏广福（乙方）、被告杨彦召（丙方）、杭娟（丁方）签订还款协议书，约定：经双方确认，截止2017年5月15日，乙方拖欠甲方租金730521元，逾期利息198523元，以上共929044元；经双方确认，乙方共欠付甲方租金730521元，逾期利息40000元，合计770521元，现丙方自愿代乙方清偿，丙方承诺于2017年5月20日偿还甲方30000元，剩余欠款740521元自2017年6月起至2019年11月止，分30期，在每月20日前偿还甲方租金27317元；如丙方未按本协议约定按时足额偿还款项，甲方有权要求丙方即刻支付已确认减免的逾期付款利息158523元；丁方为丙方履行本协议及原租赁合同提供连带保证担保责任，担保期间自本协议约定全部债务履行期限届满之日起6年；协议书还就其他事项作出约定。上述各方均在协议书上签字、签章。上述协议签订后，被告杨彦召向原告支付30000元租金，后未再按照协议约定支付剩余租金及逾期利息等。 本院认为，案外人伏广福与江苏徐工工程机械有限公司签订的《融资租赁合同》、原告与江苏徐工工程机械有限公司之间签订的债权转让协议、原告与伏广福、杨彦召、杭娟之间签订的还款协议书均是基于各方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，上述合同、协议书合法有效。江苏徐工工程机械有限公司已按合同约定出租本案设备给伏广福使用，伏广福则应按期支付租金。江苏徐工工程机械有限公司已将涉案债权依法转让与原告且通知了债务人，该债权债务转让依法成立并生效，同时就本案债务，原告与伏广福、杨彦召、杭娟之间签订还款协议书约定将本案债务转由被告杨彦召承担，被告杭娟承担连带担保责任，故被告杨彦召应当向原告履行合同义务。关于本案租金数额及逾期利息，经本案还款协议书的确认，被告杨彦召应偿还原告租金730521元，被告杨彦召已偿还30000元以及考虑到原告已主张逾期利息，故原告已收取的履约保证金43000及保险押金10000元应当扣除，故本案租金剩余647521元。对于原告主张的逾期利息，经双方确认截止2017年5月15日逾期利息为198523元，本院予以确认，对于2017年5月16日之后的逾期利息按照合同约定的年利率计算，本院予以确认。被告杭娟在本案还款协议书上保证人处签字，对上述债务承担连带担保责任，且本案债务在担保期间内，故原告要求被告杭娟对本案债务承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨彦召于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金647521元及逾期利息198523元（逾期利息暂计至2017年5月15日，剩余逾期利息以647521元为基数，按照年利率15.6%计算至实际给付之日止）； 二、被告杭娟对上述债务承担连带还款责任； 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13580元，由被告杨彦召、杭娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 审 判 员  朱 培 人民陪审员  牛太平 二〇一八年九月二十八日 法官助理朱先振 书记员秦琴