甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0522刑初92号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人孙某,甘肃省秦安县人，住秦安县。 辩护人薛建全，天水知音律师事务所律师。 被告人冯某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 被告人蔡某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人孙某、冯某、蔡某、张某犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员蒋志荣出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人薛建全、被告人冯某、蔡某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2018年2月22日凌晨，被害人成某、张某1等人在秦安县成纪大道某KTV娱乐期间与孙某1、成某1、王某等人发生冲突，双方发生打架，某KTV工作人员靳某拉劝时被成某扔过来的酒瓶打伤头部，靳某便给其朋友王某1打电话说有人打架，王某1及一起喝酒的被告人孙某、冯某、张某等人闻讯而来，后成某、张某1从某KTV出来步行至公安局旧址对面某牛肉面馆附近及北坛步行街南口邮政银行斜对面时被被告人孙某、冯某、蔡某、张某等人追上，孙某、蔡某持刀，冯某持黑色胶棍，张某用脚，合伙将成某、张某1殴打致伤。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：张某1左上肢砍伤致左上肢创口累计长12.5cm，三角肌断裂，弘二头肌断裂，皮神经断裂属轻微伤；成某右前臂刀砍伤致右前臂创口3.5cm，尺侧腕伸肌腱及指伸肌腱均部分断裂，骨间背神经及动静脉损伤属轻微伤。 公诉机关为证明上述犯罪事实成立，当庭宣读了被告人孙某、冯某、蔡某、张某的供述、被害人成某、张某1的陈述，证人证言，出示了书证受案登记表、到案经过、诊断证明及住院病历、刑事判决书复印件，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录，鉴定文书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人孙某、冯某、蔡某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。 辩护人意见：1.被告人孙某系自动投案，具有自首情节。2.被告人孙某家属已充分赔偿被害人的损失，并取得谅解。3.被告人孙某自愿认罪，悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人孙某从轻处罚。 被告人冯某、蔡某、张某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。 经依法审理查明，2018年2月22日凌晨，被害人成某、张某1等人在秦安县成纪大道某KTV娱乐期间与孙某1、成某1、王某等人发生冲突，某KTV工作人员靳某拉劝时被成某扔过来的酒瓶打伤头部，靳某便给其朋友王某1打电话说有人打架，王某1及一起喝酒的被告人孙某、冯某、蔡某、张某等人闻讯赶至某KTV办公室，期间孙某、冯某找寻砍刀、黑色胶棍等工具，冯某欲寻打伤靳某头部的人，被靳某劝阻，后靳某劝成某等人离开。成某、张某1从某KTV出来步行至北坛步行街时被被告人孙某、冯某、蔡某、张某等人追上，孙某持砍刀、冯某持黑色胶棍、蔡某持水果刀，张某用脚，合伙将成某、张某1殴打致伤。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：张某1左上肢砍伤致左上肢创口累计长12.5cm，三角肌断裂，弘二头肌断裂，皮神经断裂属轻微伤；成某右前臂刀砍伤致右前臂创口3.5cm，尺侧腕伸肌腱及指伸肌腱均部分断裂，骨间背神经及动静脉损伤属轻微伤。 另查明，被告人孙某因犯寻衅滋事罪于2018年1月30日被秦安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月；被告人孙某于2018年3月4日主动到秦安县公安局北关派出所投案，并供述了自己的主要犯罪事实；被告人冯某、蔡某、张某经公安机关传唤后，自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 又查明，被告人孙某、冯某、蔡某、张某已赔偿被害人成某、张某1的各项经济损失，并取得谅解。经本院告知，被害人成某、张某1不提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人孙某、冯某、蔡某、张某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、诊断证明及住院病历、办案说明、到案经过、秦安县公安局行政处罚决定书、秦安县人民法院（2018）甘0522刑初6号刑事判决书、协议书、谅解书、收条、短信截图、社区矫正意见审前社会调查表，被害人成某、张某1的陈述，证人靳某、张某2、冯某1、王某1、孙某1、成某1、王某、李某、靳某1、雒某、靳某1的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录，秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字[2018]31号、32号人体损伤程度法医学鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某、冯某、蔡某、张某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。本案系共同犯罪，应按各被告人在共同犯罪中的行为分别惩处。被告人孙某曾因故意犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人孙某于2018年3月4日主动到秦安县公安局北关派出所投案，并供述了自己的主要犯罪事实，系自首。鉴于被告人孙某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，故依法对被告人孙某从轻处罚。辩护人此节的辩护意见，予以采纳。辩称被告人孙某自愿认罪的辩护意见，因其行为已被认定为自首，故不再重复评价。被告人冯某、蔡某、张某在公安机关口头传唤后自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人冯某、蔡某、张某具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故依法对被告人冯某、蔡某、张某从轻处罚。经我院委托秦安县司法局对被告人冯某进行社区矫正评估调查，司法局调查意见认为被告人冯某符合社区矫正条件，经当庭举证、质证，公诉机关及被告人冯某均对该调查意见无异议。故根据秦安县司法局的评估调查意见，结合公诉机关建议对被告人冯某、蔡某、张某适用缓刑的量刑建议，对被告人冯某、蔡某、张某适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、撤销秦安县人民法院（2018）甘0522刑初6号刑事判决中对被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月的缓刑部分； 二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与原犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年八个月； （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月13日起至2020年11月12日止。） 被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年; （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月; （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  黄永花 审 判 员  黄春艳 人民陪审员  杨 丽 二〇一八年九月三十日 法官助理王煜博 书记员王志芳