河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1381民初1615号原告：张群雁，男，生于1983年9月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，执业证号：14113201010560650（特别授权）。被告：孙红要，男，生于1972年5月20日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师，执业证号：14113201410194445（特别授权）。被告：孙中玉，男，生于1962年5月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李传党，邓州148法律服务所工作者，执业证号：A3770383（特别授权）。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人：兰军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：房宁素，男，生于1990年8月6日，汉族，住河南省邓州市,系该公司员工（特别授权）。原告张群雁与被告孙红要、孙中玉、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张群雁及委托诉讼代理人刘顺国，被告孙红要及其委托诉讼代理人李华果、被告孙中玉及其委托诉讼代理人李传党、被告华泰财险河南分公司委托诉讼代理人房宁素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群雁向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等经济损失共计186147元，诉讼中原告将该项请求数额变更为236503.10元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年12月31日，被告孙红要驾驶孙中玉所有的豫Ｒ×××**轿车沿S231省道行至邓州市××东镇农业银行西处时，与步行的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告孙红要负此事故主要责任，张群雁负此事故次要责任。因豫Ｒ×××**轿车实际车主为孙中玉，该车在被告华泰财险河南分公司处投有交强险，故要求三被告依法承担相应的赔偿责任。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证、家庭户口簿复印件**，证明原告的主体资格及被扶养人情况；2、道路交通事故认定书原件，证明交通事故的事实经过；3、被告方驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格和肇事车辆投保的事实；4、诊断证、入院证、出院证、病历、医疗发票、检查费发票、外购药发票原件等一组，证明原告受伤治疗及支出医疗费的事实；5、伤残鉴定意见书及鉴定费发票原件一组，证明原告因伤致残的程度及支出鉴定费的事实；6、建设工程规划许可证、委托书、村委会证明一组，证明原告在清华镇生活居住工作的事实；7、交通费发票原件，证明原告受伤住院转诊支出交通费的事实。被告孙红要辩称：1、原告请求项目及标准过高，于法无据；2、孙红要系帮孙中玉驾车发生交通事故，系无偿提供帮工，孙红要不承担赔偿责任；3、应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分应按照过错责任由车主和被帮工人承担；4、孙红要垫付35000元医疗费，原告应予返还。该被告未向本院提交证据。被告孙中玉辩称：肇事车辆虽登记在王芳名下，但实际车主为孙中玉；司机孙红要没有通过车主同意私自开车造成交通事故应为侵权人，应由孙红要承担赔偿责任。被告孙中玉为证明其主张，向本院提交以下证据：1、孙中玉的身份证、驾驶证复印件等，证明被告孙中玉的身份及驾驶资质；2、证人李某当庭证言，证明孙红要要求开车的事实。被告华泰财险河南分公司辩称：1、原告诉求赔付标准过高；2、不认可原告误工费的要求标准；3、原告伤残赔偿金赔付应按照农村标准赔付。该被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、关于原告伤残赔偿标准及被抚养人生活费赔付标准问题，因原告提供的证据不能充分证实其一家在城镇连续居住满一年以上，且主要生活经济来源于城镇，且各被告均对该组证据均有异议，综合本案案情，本院认为应按照农村标准计算为宜；2、关于外购药的问题，系原告治疗过程的实际需要，且被告异议理由不充分，故对被告的异议不予采纳；3、关于原告伤残等级问题，系本院委托且被告也未在规定时间内提出重新鉴定的申请，故对原告的伤残等级鉴定本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2016年12月31日，孙红要与孙中玉等三人相约到湖北省××集镇干活，当日18时10分在返回南阳途中孙红要驾驶孙中玉的豫Ｒ×××**小型轿车沿金孟S231省道行驶至金孟××省道××穰东镇农业银行西，将步行的张群雁撞伤，造成交通事故。事故发生后，张群雁即被送至邓州市中心医院住院治疗，其伤情诊断为左侧额硬膜外血肿、两侧顶枕部硬膜下血肿、左侧额叶脑水肿等。张群雁于2017年1月12日从该院转院到南阳市中心医院治疗，2017年1月26日出院。张群雁共住院治疗26天（在邓州市中心医院12天+在南阳市中心医院14天），支付医疗费80997.59元。在张群雁住院期间，孙红要预先垫付其医疗费用35000元。2017年1月12日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字[2016]第01553号道路交通事故认定书，认定孙红要负此事故的主要责任，张群雁负此事故的次要责任。经本院委托，××司法鉴定所于2017年11月14日对张群雁的颅脑损伤伤残等级作出南阳耿鉴[2017]精鉴字第539号司法鉴定意见书，其结论为：颅脑损伤致九级伤残。南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年12月6日对张群雁的身体伤残程度（除颅脑外）及“三期”期限作出南阳万和司法鉴定所[2017]临鉴字第01/346号司法鉴定意见书，其结论为：张群雁其多发肋骨骨折属十级伤残，综合评定其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。两次鉴定中张群雁共支付鉴定费3046.80元。另查明，孙红要驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车的登记所有人为王芳，实际所有人为孙中玉，孙中玉从王芳那里购得此车，但未办理车辆过户手续。诉讼中，张群雁撤回了对王芳的起诉，经张群雁同意，孙红要申请追加孙中玉为共同被告。孙中玉为该车辆在华泰财险河南分公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险承保的有效期内。又查明，张群雁需抚养人有父亲张金润及子女共4人。张金润生于1954年1月8日。张金润与妻子育有张春燕、张群雁姐弟2人。张群雁与妻子育有二子一女，长子张伟生于2003年12月19日，次子张亚伦、女儿张聪均生于2007年1月4日。再查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，农村居民人均消费支出为9211.52元/年。本院认为，被告孙红要驾驶机动车辆与步行的原告张群雁相撞，致使原告张群雁受伤，造成交通事故的事实清楚，双方当事人对此均无异议。经交警部门认定，被告孙红要负此事故主要责任，原告张群雁负次要责任。综合本案案情，被告孙中玉虽然不是本案的侵权人，但此次交通事故发生在被告孙红要帮助因饮酒不能开车的孙中玉等人返回途中，被告孙中玉辩称其曾拒绝过被告孙红要驾驶其车辆，但事实上其也未明确阻止被告孙红要驾驶车辆，虽然这不是真正法律意义上的帮工关系，但也是一种朋友之间的相互照顾。所以本院从公平角度考虑，就此次交通事故的民事赔偿责任比例进行了综合考虑，原告张群雁与被告孙红要、孙中玉的赔偿责任比例应以2:7:1为宜。因孙中玉为事故车辆在华泰财险河南分公司投保了交强险，故该保险公司依法应在交强险限额范围内首先对原告进行赔偿。不足部分按照责任比例划分，由原告张群雁与被告孙红要、孙中玉各自承担。据有关事实和法律规定，按照原告张群雁的伤残鉴定情况，其损失数额应按照下列范围和标准计算：1.医疗费80997.59元；2.住院伙食补助费780元（26天×30元/天=780元）；3.营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；4.护理费6300元（90天×70元/天×1人=6300元）；5.误工费10500元（150天×70元/天=10500元）；6.残疾赔偿金55964.39元（12719.18元/年×20年×22%=55964.39元）；7.被扶养人生活费37490.88元[张金润：9211.52元/年×17年×22%÷2=17225.54元；子女：9211.52元/年×（8年+8年+4年）×22%÷2=20265.34元]；8.精神抚慰金酌定10000元;9.交通费酌定800元。上述1-9项合计205532.86元，其中1-3项共计84477.59元,4-9项共计121055.27元。上述损失首先由被告华泰财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余损失85532.86元，由被告孙红要承担70%的赔偿责任即59873元，被告孙中玉承担10%的赔偿责任即8553.29元。综上所述，原告张群雁诉求合理，核定损失合理部分，本院予以支持，被告华泰财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告张群雁的合理损失共计120000元。被告孙红要应赔偿原告59873元，被告孙中玉应赔偿原告8553.29元。但因被告孙红要已预先支付原告张群雁医疗费35000元，为减少当事人之间的诉累，考虑到案件受理费及鉴定费等费用的分担情况，故扣除被告孙红要已垫付的35000元，被告孙红要还应支付原告张群雁30398.66元（含应承担的案件受理费及鉴定费5525.66元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔付原告张群雁保险赔偿金120000元；被告孙红要、孙中玉于本判决生效后十五日内分别赔付原告张群雁30398.66元和8553.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，鉴定费3046.80元，共计7893.80元，由原告张群雁负担2368.14元，被告孙红要负担5525.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张柱峰审 判 员  朱小旭人民陪审员  丁保国二〇一八年九月十七日书 记 员  赵 艺