.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2017）琼0108民初9116号   原告：周小萍，女，1963年11月5日出生，汉族，海口市第十中学退休教师，住海口市，公民身份号码×××。   被告：刘云，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍住址海南省屯昌县，公民身份号码×××。   被告：余作桃，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍住址江西省九江市星子县，住海口市，公民身份号码×××。   原告周小萍诉被告刘云、余作桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告周小萍到庭参加诉讼，被告刘云、余作桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周小萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘云偿还欠款人民币30万元，判决被告余作桃承担连带责任；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月20日，被告刘云从原告处借走人民币共计30万元，并当场向原告写下欠条（借款协议）。然而，到还款日期后，被告刘云再以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘云偿还原告周小萍人民币30万元，被告余作桃承担连带责任，以维护原告的合法权益。   被告刘云、余作桃未答辩。   原告周小萍围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借款协议》、《收款收据》、《借条》、《承诺书》、《承诺》。   被告刘云、余作桃未提交证据。   本院经审理认定事实如下：   被告刘云因故向原告借款。2011年12月20日，被告刘云作为借款人、被告余作桃作为担保人向原告出具《借款协议》，内容"经刘云（身份证：×××）和周小萍（身份证：×××）经担保人余作桃（身份证：×××）共同协商，刘云向周小萍借款人民币叁拾万元（￥300000.00）用于个人投资，作为投资回报，刘云在还款叁拾万元的同时将投资建房的海口市和平南君莞村一号第五层一房一厅一套赠送给周小萍，借款分三次付给，签字当天付壹拾万元，五天内付伍万元，2011年1月10号前付壹拾伍万元，借款于2012年4月30日前还清，如刘云到期未还，刘云将整个第五层以及第八层一房一厅一套抵偿给周小萍所有，本协议经三方签字后生效。"2011年12月20日，被告刘云出具两张《收款收据》，确认借到现金"50000元"和"100000元"。2012年1月10日，被告刘云出具《借条》，确认借到原告现金150000元。《借款协议》承诺的还款期限届满，被告刘云未还款，被告余作桃亦未还款。经原告催款，2013年7月29日，被告刘云向原告出具《承诺书》，内容"本人刘云借周小萍人民币300000.00（叁拾万元整），借款是在2011年12月至今，本人承诺在2013年9月10日之前还本金200000.00元（贰拾万元整），余款在十月15日之前还完本金。"《承诺书》落款处有担保人"余作桃"签名。此后被告仍未还款，2015年10月29日，被告刘云再次向原告出具《承诺》，承诺于2015年11月底偿还原告现金150000元，余款本金150000元到2016年5月底前还清。《承诺》落款处有担保人"余作桃"签名。此后被告仍未按承诺的期限还款，原告多次催款未果，遂成讼。   本院认为：被告刘云向原告出具《借款协议》，表明向原告借款之意并明确借款金额和借款期限，原告也实际向被告刘云提供借款，此为双方的真实意思表示，被告刘云亦向原告出具《借条》及两张《收款收据》，确认收取原告出借的30万元，原告和被告刘云已形成民间借贷法律关系，合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告刘云在《借款协议》中承诺的还款期限早已经届满，此后被告刘云又出具《承诺书》、《承诺》，多次对还款限期作出承诺，但被告刘云至今仍未偿还原告借款本金30万元，已构成违约。本院依法向被告刘云送达本案应诉文书后，被告刘云亦未积极前来法院应诉，一直拖延还款，故原告主张被告刘云偿还拖欠的借款本金30万元，与约相符，于法有据，本院予以支持。   被告余作桃作为担保人，在被告刘云出具的《借款协议》和《承诺书》、《承诺》上签名，承诺对被告刘云的30万元债务予以担保，被告余作桃应当承担担保责任。《借款协议》中被告余作桃未明确作为担保人的保证责任范围和保证方式，依法被告余作桃应对被告刘云的30万元债务全部承担连带清偿责任。原告主张被告余作桃承担连带责任，于法有据，本院予以支持。而被告余作桃在承担保证责任后，有权向被告刘云追偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、   第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告刘云须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周小萍借款本金人民币30万元。   二、被告余作桃对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告余作桃在承担连带清偿责任后，有权向被告刘云追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币5800元（原告已预付），由被告刘云、余作桃共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审 判 长 詹海灵   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 陈春妹     二0一八年一月十六日   法官 助理 雷晓清   书 记 员 蔡亚玲   速 录 员 王志玲   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。