四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初3514号原告：冯登召，男，汉族，生于1965年7月10日，住四川省江油市。被告：余新跃，男，汉族，生于1972年2月25日，住湖南省汉寿县。被告：四川瀚新建设集团有限公司（原名四川德充建设集团有限公司），住所地成都市锦江区梓潼西街2号1栋2单元5层515号。法定代表人：刘兵。原告冯登召与被告余新跃、四川瀚新建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告冯登召、被告余新跃到庭参加诉讼，被告四川瀚新建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告冯登召向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告赔偿原告的医疗费、营养费、误工费等各项经济损失共计12000元；2．本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告系被告四川德充建设集团有限公司工地木工，被告余新跃系江油市碧桂园工地项目管理人员。2018年2月6日18时许，原告与被告余新跃在碧桂园工地上因对做工天数单子签字时，余新跃拒绝签字，双方发生争执，余新跃致原告冯登召面部软组织挫伤，鼻骨骨折，后原告送医治疗，经江油市公安局城郊派出所调解，由被告余新跃向原告赔偿5000元，但被告余新跃认为应该德充公司赔偿，双方没有达成一致赔偿协议，故原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求支持原告诉求。被告余新跃辩称，我与原告打架不是因为我与原告关系不好，是因为原告纠缠我让我签字，但是有几个工有争议，就没有签字。打架前我在打电话，原告就骂我，然后先动手打了我，我就回手打他了，后来就去派出所做了笔录。被告四川瀚新建设集团有限公司辩称，我公司原名四川德充建设集团有限公司，我公司不是本案适格被告，原告受伤工地江油市碧桂园项目不是我公司承包建设，原告在该工地受伤与我公司没有任何关系，原告受伤系与另一被告余新跃发生争执打架受伤所致，该被告也不是本公司员工，不是履行职务行为导致原告受伤，所以原告要求我公司承担赔偿责任没有任何事实与法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。案经审理查明，原告冯登召与被告余新跃均在江油市碧桂园项目工地上务工。2018年2月6日18时许，原告冯登召因需要被告余新跃对其做工天数进行签字确认，被告余新跃对其中部分做工天数有异议拒绝签字，原告冯登召对被告余新跃进行辱骂并拉住被告余新跃不让其走，后原告冯登召又先动手推了被告余新跃一把，被告余新跃还手推了原告一把，原告冯登召遂将被告余新跃推倒在地，被告余新跃起身打了原告冯登召一拳，致原告冯登召受伤。原告在受伤当日在江油市人民医院住院治疗，并于2018年2月11日出院，出院记录载明“建议继续住院治疗，鼻骨骨折，出院后到耳鼻喉科就诊，咨询后续治疗相关事宜”，原告住院期间产生医疗费1838.1元。纠纷发生后湖南大华建设工程有限公司代被告余新跃为原告冯登召垫付了医疗费1100元。另查明，原告冯登召起诉的被告四川德充建设集团有限公司已于2018年5月30日更名为四川瀚新建设集团有限公司。以上事实，有原告身份证复印件、被告四川瀚新建设集团有限公司企业信息查询复印件、被告余新跃人口信息复印件、江油市人民医院入院记录复印件、江油市人民医院出院记录复印件、江油市人民医院住院病历复印件、江油市人民医院住院费用清单一份、住院费结算票据1张、江油市公安局城郊派出所调解协议书一份、江油市公���局城郊派出所询问笔录一份及双方当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应合理费用。本案系一般侵权纠纷，依照过错原则进行归责，由于本案系原告先辱骂被告余新跃，并先动手殴打被告余新跃，故原告对本案案件事实的发生具有主要过错，应承担本案主要责任；被告余新跃动手致原告鼻骨骨折，应承担次要责任。因原被告均不是被告四川瀚新建设集团有限公司员工，纠纷的发生也与被告四川瀚新建设集团有限公司没有关系，被告四川瀚新建设集团有限公司对于本案发生没有过错，故其不应当承担赔偿责任，原告对四川瀚新建设集团有限公司的请求本院不予支持。本院确��原告遭受人身损害所致的合理损失为：医疗费1838.1元；误工费结合原告本人的具体伤情（参照建筑业行业标准），鉴于出院记录中要求原告继续治疗，原告没有继续治疗，自称在家休息，故酌定误工天数为15天（酌定出院休息天数十天），误工费为1800元（15天×120元/天）；护理费400元（5天×80元/天）；住院伙食补助费100元（5天×20元/天）；营养费100元（5天×20元/天）。以上费用共计4238.1元。原告冯登召与被告余新跃对本次事件以及损害后果的发生均存在过错，故本院酌情确定原告自行承担60%责任，即2542.86元，被告余新跃承担40%的赔偿责任，即1695.24元，扣减湖南大华建设工程有限公司代被告余新跃为原告垫付了医疗费1100元，被告余新跃向原告冯登召支付595.24元。被告四川瀚新建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余新跃于本判决生效后十日内赔偿原告冯登召医疗费等各项经济损失595.24元；二、驳回原告冯登召的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半征收50元，由原告冯登召承担30元，由被告余新跃承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 赵从亮二〇一八年九月三日法官助理 王晓倩书 记 员 董 霜附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构���具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，��工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席��决。