安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初4232号原告:张鹏程，男，1998年06月10日出生，汉族，住长丰县。委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:孔庆永，男，1973年10月26日出生，汉族，住长丰县。委托诉讼代理人：忽军，安徽典兴律师事务所律师。原告张鹏程与被告孔庆永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏程的委托诉讼代理人吴勇、被告孔庆永的委托诉讼代理人忽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失合计162072.665元（当庭变更，增加二次手术费用21324.84元，庭上提交赔偿清单);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月17日，被告驾驶其所有的通道路由西向东行驶，至事故路口时，撞到相对行驶驾驶普通二轮摩托车的原告，导致原告受伤，后送至医院治疗。本起交通事故经交警队确认并出具事故证明书，未明确原告与被告责任。现原告治愈出院而所受到伤害损失却未得到赔偿，且原告伤情经鉴定构成十级伤残，被告驾驶的车辆系属机动车，故请求赔偿款从强制保险项目中先于支付，不足部分在另行赔付。为了维护原告的合法权益不受侵害，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。孔庆永辩称，1.本案的发生是由于原告酒后无证高速驾驶摩托车，占据道路逆向行驶而导致的，因此原告对本起事故的发生应当承担全部责任，被告对本起事故的发生没有任何责任，事故发生后被告考虑到双方是同村老乡，从道义上已经支付10000元，不需要再承担任何赔偿责任；2.赔偿没有事实和法律依据，原告系农村户口其主张的赔偿金额过高，没有任何依据，因此请求法院依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：一、关于原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可以达到证明目的。二、被告孔庆永提供的证据1、2均具有真实性、合法性和关联性，但不能达到证明目的；孔庆永提供的证据3具有真实性、合法性，能达到其证明目的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日18时36分，张鹏程无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿长丰县水湖镇颜湖路村村道路由东向西行驶，行驶至事故地点与相对方孔庆永驾驶的未投保的手扶拖拉机发生侧撞，造成张鹏程受伤，车辆受损的道路交通事故。交警部门对以上事实出具事故证明书，未对事故责任进行认定。张鹏程受伤后在安徽省立医院住院20天后出院，期间孔庆永的亲属阮堂文代孔庆永向张鹏程父亲支付10000元医药费。张鹏程经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期120日、营养期120日。2017年3月31日至4月12日张鹏程因“左下肢骨折后内固定术后5月，发热半月余”再次在省立医院住院进行治疗并花费医药费共计21324.84元。另查明，2015年5月5日无锡市公安局向张鹏程签发江苏省居住证的显示其居住在无锡市锡山区，在事故发生前张鹏程居住在户籍地处。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张鹏程因交通事故受伤，依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点之一在于事故责任划分认定。根据交警部门的事实认定情况、当事人陈述及提交的证据，本院综合认定在本起事故中张鹏程和孔庆永负担同等责任。同时因侵权人孔庆永驾驶的车辆未购买交强险和商业三者险，故其对张鹏程的赔偿责任在交强险责任限额内的部分由其自行负担，超过交强险的赔偿部分由其按照50%的责任比例向张鹏程负担赔偿责任。本案的争议焦点之二在于张鹏程的赔偿标准的认定。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中张鹏程提供了2015年5月5日无锡市公安局向其签发江苏省居住证，但庭审时又陈述事故发生前一年在水湖镇美丽田园美容美发店工作一年左右时间，事故发生时其下班回家途中，但该工作时间陈述和居住证与证明的时间自相矛盾且未提供任何证据予以证实。因此本院认为张鹏程不能举证证明《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确的“虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市”之情形，亦未能提供其他证据证实“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年”之事实，故本院认为张鹏程应当承担举证不能的责任，其人身损害的残疾赔偿金不能按城镇居民的标准计算。另，关于财产损失，张鹏程未举证证实案涉摩托车的所有人及维修情况，应当承担举证不能的法律后果，即本院对其财产损失的诉请部分不予支持。关于张鹏程的各项损失，本院结合其诉请范围确认如下：1.医药费134542.53（包含孔庆永垫付的10000元）。2.住院伙食补助费20天×30元/天=600元。3.营养费120天×30元/天=3600元。4.伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元。5.护理费120天×120元/天=14400元。6.误工费120天×120元/天=14400元。7.交通费500元。8.精神抚慰金6000元。9.鉴定费2050元，以上总计199533元。综上所述，在本案中张鹏程各项损失总额为199533元，其中孔庆永应当负担120000+（199533-120000）×50%=159767元，在实际支付时扣除张鹏程已经收到的10000元，即孔庆永实际应当支付张鹏程149767元。超出上述范围原告张鹏程的其他诉讼请求，本院不予支持，被告孔庆永的其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔庆永于本判决生效之日起十日内在赔偿原告张鹏程149767元。二、驳回原告张鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告孔庆永负担。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王仁杰二〇一八年一月二十六日书记员  甄茂好附1：本案证据目录原告提交的证据及证明目的：证据一原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；证据二道路交通事故证明，证明该起交通事故调查基本情况，同时因事故责任无法确认，原被告各承担50%；证据三出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费用；证据四鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残十级、三期情况及鉴定费2050元。被告孔庆永提交的证据及证明目的：证据一驾驶人信息查询结果单、被告驾驶证行驶证，证明原告酒后无证高速驾驶无号牌摩托车逆向行驶造成交通事故，应当负全部责任，同时证明被告有合法的驾驶证行驶证；证据二事故现场照片，证明①原告酒后无证高速驾驶摩托车占据了超过三分之二的行驶路面，属于逆向行驶，对本起交通事故应当负全部责任；②被告驾驶的犁田机时农业机械，被告在自己承包的农田里使用犁田机作业后通过“村村通”道路返家，犁田机行驶速度缓慢且一直靠边行驶，故被告在事故发生过程中没有任何过错；③犁田机属于农业机械，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》上定义的在公路上行驶的“机动车”，故不需要办理“交强险”；④原告驾驶摩托车轻便、制动、转向和对危险的回避能力均强于被告驾驶的犁田机。在当前交通事故处理中，应遵循交通工具的质量、速度、车辆自身控制力、危险性大小及危险回避能力等因素来区分事故责任的承担。本案中，被告见识的犁田机危险性显然小于原告驾驶的摩托车，且被告在案发时没有任何过错，故法院在审理本案时应当按照优者危险负担原则，判决原告承担事故的全部责任；证据三欠条（收条）一张，证明事故发生后被告支付原告10000元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。