安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖05刑终202号 原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任磊磊，男，1987年7月24日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省界首市，住所地安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月21日被马鞍山市公安局雨山分局决定监视居住；同年6月25日被马鞍山市雨山区人民检察院决定监视居住；2018年7月10日由马鞍山市雨山区人民法院决定监视居住，同日交马鞍山市公安局雨山分局执行，2018年8月10日被马鞍山市雨山区人民法院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 原审被告人车元元，男，1988年4月1日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月30日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年4月24日被该局决定取保候审；2018年6月20日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；同年7月9日由马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局雨山分局执行。 原审被告人王玉静，男，1986年8月10日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年6月27日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月18日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月20日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局花山分局执行。 原审被告人李虎，男，1986年6月28日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。曾因犯故意伤害罪，于2007年3月26日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月19日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月21日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局雨山分局执行。 原审被告人董轶，男，1985年1月24日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，马鞍山市进驰汽车销售有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。因殴打他人，于2010年3月29日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留九日，并处罚款四百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月19日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月21日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局花山分局执行。 原审被告人何伟，男，1988年9月17日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。曾因犯故意伤害罪，于2006年1月19日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月20日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月21日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局花山分局执行。 原审被告人刘叶春，男，1993年3月25日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，马鞍山十七冶工程科技有限责任公司安全部职工，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月21日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月22日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局雨山分局执行。 原审被告人代国，男，1985年5月29日出生于山东省单县，汉族，初中文化，圣戈班管道系统有限公司员工，户籍地山东省单县，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月4日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年6月22日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审；2018年7月9日被马鞍山市雨山区人民法院决定取保候审，次日交马鞍山市公安局花山分局执行。 马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟、刘叶春、任磊磊、代国犯聚众斗殴罪一案，于2018年8月10日作出（2018）皖0504刑初168号刑事判决，原审被告人任磊磊不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 马鞍山市雨山人民法院依据受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事附带民事判决书、公安行政处罚决定书、刑事裁定书、刑满释放证明书、离监犯综合信息表、人口信息、查询证明、谅解书等书证，证人崔某,4、朱某,刘某,4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，光盘及被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟、刘叶春、任磊磊、代国的供述与辩解等证据认定： 2018年3月6日晚23时许，被告人车元元与被告人刘叶春、任磊磊、代国在马鞍山市雨山区“热浪”网吧上网时，因被告人刘叶春将脚架在网吧桌子上致电脑桌抖动，双方发生口角并相约斗殴。被告人车元元遂电话联系被告人王玉静前来，代国也电话联系喊人前来。后车元元离开“热浪”网吧到其车上拿了一根木质棒球棍，并持棒球棍将刘叶春等人堵在“热浪”网吧门口。于是双方相互推搡，在此期间，车元元使用棒球棍殴打任磊磊，刘叶春、任磊磊、代国亦对车元元实施殴打。后刘叶春等人停手，车元元随即再次联系王玉静并向刘叶春等人相约斗殴，代国电话联系喊人前来，双方等候在“热浪”网吧门口。随后被告人王玉静驾车乘载被告人李虎、董轶、何伟至该网吧门口，被告人车元元持棒球棍伙同被告人王玉静、李虎、董轶、何伟将被告人任磊磊、刘叶春打伤并逃离现场。同年3月21日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘叶春面部皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；任磊磊右眼部挫伤、头皮创伴有头皮下血肿及左上臂下段外侧皮肤挫伤，其损伤程度为轻微伤。 2018年3月30日8时许，马鞍山市公安局平湖派出所民警在马鞍山市雨山区佳山乡九华村七队沙滩38号门口抓获被告人车元元；2018年4月18日11时许，被告人王玉静主动到马鞍山市公安局平湖派出所投案；2018年4月19日9时许，被告人李虎、董轶主动到马鞍山市公安局平湖派出所投案；2018年4月20日9时许，被告人何伟主动到马鞍山市公安局平湖派出所投案；2018年4月21日9时许，被告人刘叶春、任磊磊主动到马鞍山市公安局平湖派出所投案；2018年5月4日8时许，被告人代国主动到马鞍山市公安局平湖派出所投案，八名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明：案发后，被告人车元元赔偿刘叶春、任磊磊医药费等各项经济损失共计7000元。2018年5月25日，刘叶春、任磊磊出具谅解书，对被告人车元元、王玉静等人的行为表示谅解。 雨山区人民法院认为：被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟持械聚众斗殴，被告人刘叶春、任磊磊、代国聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟系共同犯罪，被告人车元元系主犯；被告人王玉静、李虎、董轶、何伟系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘叶春、任磊磊、代国系共同犯罪。被告人任磊磊系累犯，依法应当从重处罚。被告人王玉静、李虎、何伟具有前科，可以酌情从重处罚。被告人王玉静、李虎、董轶、何伟、刘叶春、任磊磊、代国系自首，依法可以从轻处罚。被告人车元元归系坦白，依法可以从轻处罚。被告人车元元积极赔偿刘叶春、任磊磊经济损失，刘叶春、任磊磊对车元元、王玉静等人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人刘叶春、任磊磊、代国，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人车元元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；二、被告人王玉静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年；三、被告人李虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年；四、被告人董轶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；五、被告人何伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；六、被告人刘叶春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；七、被告人任磊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；八、被告人代国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 上诉人任磊磊上诉提出一审判决对其量刑过重。 经审理查明，一审判决认定上诉人任磊磊及原审被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟、刘叶春、代国犯聚众斗殴罪的事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人任磊磊未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：原审被告人车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟持械聚众斗殴，上诉人任磊磊、原审被告人刘叶春、代国聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。车元元、王玉静、李虎、董轶、何伟系共同犯罪，车元元在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王玉静、李虎、董轶、何伟在共同犯罪中起次要作用、系从犯，依法应当减轻处罚。刘叶春、任磊磊、代国系共同犯罪，任磊磊曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王玉静、李虎、何伟曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可酌情从重处罚。王玉静、李虎、董轶、何伟、刘叶春、任磊磊、代国自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。车元元归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。车元元案发后积极赔偿刘叶春、任磊磊经济损失并取得刘叶春、任磊磊的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人任磊磊所提一审判决对其量刑过重的辩解意见。经查，一审判决依据任磊磊的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当。上诉人该项意见不能成立，本院不予采纳。 综上，一审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 杨先祥 审判员 叶 毅 二〇一八年九月二十七日 书记员 刘思淇 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。