wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初194号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人刘保权，男，1968年8月7日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市建国街惠民小区10号楼2单元401室。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月1日被取保候审。指定辩护人曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]107号起诉书指控被告人刘保权犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人刘保权及其辩护人曹玉廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人刘保权于2017年8月7日，因扰乱单位秩序被带回至临江市建国边防派出所进行询问，询问结束后民警准备带刘保权去医院进行体检时，刘保权极不配合民警工作，上前争抢民警手中手铐，在民警索某、陈某对其进行控制时，刘保权将索某左前臂咬伤。经临江市公安司法鉴定中心鉴定：索某人体损伤程度评定为轻微伤；经吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书鉴定：刘保权（一）作案时精神状态：作案时为癫痫所致人格改变；（二）作案时刑事责任能力评定：限定刑事责任能力；（三）目前精神状态：目前为癫痫所致人格改变；（四）目前诉讼能力评定：有诉讼能力。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘保权供述与辩解，证人索某、陈某、于某1、孙某、卢某证言，临江市公安司法鉴定中心鉴定意见书，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，案件来源，归案情况，常住人口登记表，警官证复印件等证据。白山市浑江区人民检察院认为，被告人刘保权以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，破坏国家的正常管理活动，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘保权及其辩护人曹玉廷对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明：2017年8月7日9时许，被告人刘保权因扰乱单位秩序被白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警上尉索某、陈某依法传唤至建国边防派出所办案区进行调查。当日16时许调查结束，索某、陈某、于某1欲带刘保权去医院体检时，刘保权拒不配合工作，上前争抢陈某手中手铐，在索某、陈某对刘保权进行控制过程中，刘保权将索某左前臂咬伤。经鉴定，索某人体损伤程度评定为轻微伤。被告人刘保权作案时精神状态：作案时为癫痫所致人格改变；作案时刑事责任能力评定：限定刑事责任能力；目前精神状态：目前为癫痫所致人格改变；目前诉讼能力评定：有诉讼能力。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及归案情况证实，该案的由来及被告人刘保权到案的经过；2、临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书及照片证实，刘保权将索某左前臂咬伤，损伤程度评定为轻微伤；3、残疾人证、残疾人申请表、残疾评定表证实，被告人刘保权属精神残疾三级；4、吉林省公安厅安康医院法医精神司法鉴定意见书，刘保权作案时精神状态：作案时为癫痫所致人格改变；作案时刑事责任能力评定：限定刑事责任能力；目前精神状态：目前为癫痫所致人格改变；目前诉讼能力评定：有诉讼能力；5、监控录像证实，被告人刘保权于2017年8月7日16时许，在临江市公安局建国边防派出所辱骂、殴打、咬伤民警的事实经过；6、武警警官证三份证实，于某1系白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警中尉，索某、陈某均系白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警上尉；7、常住人口登记表证实，被告人刘保权于1968年8月7日出生等相关自然情况；8、证人刘某1证言证实，我是刘保权的弟弟，刘保权有癫痫病；9、证人刘某2证言证实，我是刘保权的儿子，刘保权有癫痫病，属精神残疾三级；10、证人鲍某、刘某3证言证实，我二人与刘保权是邻居，刘保权有癫痫病，挺厉害的；11、证人鄂某证言证实，我是白山市拘留所民警。刘保权于2017年8月7日，在我所109号监室执行治安拘留，当天凌晨1时许，在押人员报告刘保权躺在地上，全身抽搐，口吐白沫。当日8时许，又抽一次；12、证人胡某、刘某4证言证实，我二人在白山市拘留所109号监室执行拘留。2017年8月7日晚上，刘保权被送到109号监室执行拘留。凌晨1时许，刘保权躺在地上，全身抽搐，口吐白沫。当日8时许，又抽一次；13、证人孙某证言证实，我是临江市建国街道台兴社区的工作人员。我认识刘保权，他是我们社区的居民，他是三级残疾人；14、证人于某2证言证实，我是白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警中尉。2017年8月7日10时许，我派出所民警索某、陈某带回一名嫌疑人（刘保权）到询问室。该人在临江市政府门前举横幅下跪，严重影响市政府办公秩序。当日16时许，案件调查结束，我们准备带刘保权进行体检，在陈某准备给刘保权上铐时，刘保权突然上前抢陈某手中的手铐，还不断对我们进行辱骂，并把办案区的电脑桌也踢坏，在我们控制过程中，刘保权将索某左小臂咬伤；15、证人陈某证言证实，我是白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警上尉。2017年8月7日9时许，我派出所接到报警称临江市政府门前有人示威，严重影响市政府办公秩序，我与我所民警索某来到临江市政府发现刘保权手举条幅跪在政府门前，严重影响政府办公秩序，我们对刘保权进行劝离，他不但不听，还对我二人进行辱骂，后我们强行将其传唤到建国派出所办案区进行调查。当日16时许，案件调查结束，我们准备带刘保权进行体检，在我准备给刘保权上铐时，刘保权突然上前抢我手中的手铐，还不断对我们进行辱骂，并把办案区的电脑桌也踢坏，在我们控制过程中，刘保权将索某的左小臂咬伤；16、证人索某证言证实，我是白山市公安边防支队临江边防大队建国边防派出所武警上尉。2017年8月7日9时许，我派出所接到报警称临江市政府门前有人示威，严重影响市政府办公秩序，我与我所民警陈某来到临江市政府发现刘保权手举条幅跪在政府门前，严重影响政府办公秩序，我们对刘保权进行劝离，他不但不听，还对我们进行辱骂，后我们强行将其传唤到建国派出所办案区进行调查。当日16时许，案件调查结束，我们准备带刘保权进行体检，在陈某准备给刘保权上铐时，刘保权突然上前抢陈某手中的手铐，还不断对我们进行辱骂，把办案区的电脑桌也踢坏了，在我们控制过程中，刘保权将我的左小臂咬伤；17、被告人刘保权供述证实，2017年8月7日9时许，因我在临江市政府门口举条幅，被临江市公安局建国派出所民警带至建国派出所，在派出所民警要带我去医院进行体检时我与民警争抢手铐，在此过程中我咬了一名民警胳膊（索某）一口。本院认为，被告人刘保权以暴力的方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘保权犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘保权归案后，如实供述自己的犯罪事实，作案时系限定刑事责任能力人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘保权犯妨害公务罪，单处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于长城人民陪审员  车轶博人民陪审员  王兆美二〇一八年九月十八日书 记 员  李 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初809号被告人赵政虎，因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉（2018）763号起诉书指控被告人赵政虎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月22日凌晨，被告人赵政虎在武汉市汉阳区龙阳一号斜对面建筑工地处，盗得工地围墙的塑料挡板，后被工地的工作人员发现并抓获，涉案赃物已被工作人员追回。2018年5月28日凌晨，被告人赵政虎在武汉市汉阳区江汉四桥拓宽工程项目部工地处，盗��塑料挡板和钢管等物品。案发后赃物已销赃，赃款已挥霍。2018年6月12日3时许，被告人赵政虎在上述地点，盗得塑料挡板25块和钢管5根，后被工地工作人员抓获并报警。公安民警接警后将被告人赵政虎带至派出所并扣押其所盗赃物。公诉机关认为，被告人赵政虎具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵政虎拘役四个月以上六个月以下，并处或者单处罚金。被告人赵政虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵政虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人赵政虎归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国��法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵政虎犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇一八年九月十三日书记员  曹文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初563号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人孙利利，男，1974年2月16日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，无业，暂住太原市。2015年9月20日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2016年12月15日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年；2017年8月23日因犯伪造身份证件罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月16日刑满释放。2018年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人康树军，男，1982年10月4日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，无业，暂住太原市。2018年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人吕三虎，男，1994年6月3日出生于山西省乡宁县，汉族，初中文化，无业，暂住太原市。2017年3月31日因犯故意伤害罪被山西省乡宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年2月7日刑满释放。2018年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2018］593号起诉书指控被告人孙利利、康树军、吕三虎犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人孙利利、康树军、吕三虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月15日下午14时许，被告人孙利利、康树军、吕三虎、“枚枚”驾车行驶至太原市万柏林区南内环西街与小井峪路交叉口东侧便道内，趁无人之际，四人下车将电信公司正在施工的半盘光缆（约1800余米，价值人民币3848元）盗走。被告人孙利利将盗窃所得赃物藏匿于其位于小店区高中村的暂住处。2018年4月16日16时许，民警通过摸排侦查，在万柏林区白家庄五三街附近将被告人康树军、吕三虎抓获。同年4月16日18时许，在被告人吕三虎的带领下，办案民警在小店区高中村将被告人孙利利抓获。赃物追回已发还被害人。上述事实，被告人孙利利、康树军、吕三虎在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人供述、被害人陈述及报案材料、扣押物品清单、发还物品清单、指认作案现场照片、视频截图、被告人户籍证明、价格鉴定结论书、被告人孙利利前科判决书、被告人吕三虎前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙利利、康树军、吕三虎以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙利利曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吕三虎被抓获后，带领公安民警抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人吕三虎曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚；被告人孙利利、康树军、吕三虎自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七第三款，第六十八条，第六十一条之规定，判处如下：一、被告人孙利利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人康树军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人吕三虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李志强人民陪审员张克明人民陪审员马素萍二〇一八年九月四日书记员王志香
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初786号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人余冬梅，无职业。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月14日因犯盗窃罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2017年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年3月22被逮捕。现羁押第一看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）450号起诉书指控被告人余冬梅犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、检察官助理李炜出庭支持公诉。被告人余冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年10月至2018年2月期间，被告人余冬梅伙同他人在X超市内，盗走新农牛腩等商品。2018年2月11日，被告人余冬梅再次在上述地点实施盗窃时，被该店工作人员控制并报警。随后，公安民警将被告人余冬梅抓获。2018年2月12日，公安民警在武汉市硚口区X路X号查获上述被盗物品。经鉴定被盗物品合计价值人民币2354元。上述事实，被告人余冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案村料，被盗物品照片，常住人口基本信息，被害人兰某的陈述，证人曹某,陈某的证言，武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局价格认定结论书，辨认笔录，监控视频照片，扣押清单，情况说明、发还清单及被告人余冬梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余冬梅以非法占有为目的，在超市内盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人余冬梅犯盗窃罪的罪名成立。被告人余冬梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人余冬梅归案后能坦白交代其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人余冬梅犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年10月10日止。）二、本院追回赃款人民币二千三百五十四元发还给中百仓储超市有限公司墨水湖店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁宏二〇一八年九月十日书记员  曹文
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 决 定 书(2018)吉0602刑更3号暂予监外执行决定书罪犯王成吉，男，1964年12月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市浑江区七道江镇江北一委二组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月22日被取保候审。本院于2018年8月23日作出(2018)吉0602刑初171号刑事判决书，以被告人王成吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，罪犯王成吉以病情严重为由，提出暂予监外执行申请。经查，罪犯王成吉经白山市中心医院医学鉴定委员会诊断：冠心病-陈旧性前壁心梗、高血压三级（极高危）、腔际性脑梗死、高脂血症，符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项之规定，决定将罪犯王成吉暂予监外执行。二〇一八年九月十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初316号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人徐阳，男，1987年6月13日出生，汉族，小学文化，住孝感市孝南区。2018年6月25日，因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局取保候审。2018年8月24日经本院决定逮捕，同年9月4日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞290号起诉书指控被告人徐阳犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人徐阳及辩护人黄河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月28日1时18分，被告人徐阳酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿孝感市槐荫大道由西往东行驶至黄花路交汇处时，与李国军驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。随后，民警将被告人徐阳带至孝感市航天医院进行抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验：从徐阳的血液里检出乙醇含量为149.5mg/100ml。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、道路交通事故认定书；3.道路交通事故现场图及勘查笔录；4.被告人徐阳的供述和辩解。公诉机关认为，被告人徐阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐阳对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控徐阳犯危险驾驶罪无异议；2.被告人赔偿被害人损失得到谅解；3.被告人无犯罪前科且认罪态度好；4.被告人主观恶性较小。建议对其适用非监禁刑。经审理查明：2018年5月28日1时18分，被告人徐阳酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿孝感市槐荫大道由西往东行驶至黄花路交汇处时，与李国军驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人徐阳离开现场后被公安民警查获。随后，民警将被告人徐阳带至孝感市航天医院进行抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验：从徐阳的血液里检出乙醇含量为149.5mg/100ml。另查明，2018年5月28日，被告人徐阳赔偿被害人损失人民币30000元，被害人对其行为予以谅解。上述事实，被告人徐阳在庭审中无异议，且有经当庭质证的公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书等书证；孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及勘查笔录；被告人徐阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐阳醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人徐阳以危险驾驶罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人徐阳自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐阳在发生交通事故后逃离现场，其主观上有逃避处罚的意图，主观恶性较大，故不适用非监禁刑。对辩护人提出被告人主观恶性较小，建议适用非监禁刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人徐阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  李 云二〇一八年九月十八日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初381号公诉机关庐江县人民检察院。被告人邢世蒸，男，汉族，1981年9月17日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年9月10日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]364号起诉书指控被告人邢世蒸犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人邢世蒸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年4月29日21时许，被告人邢世蒸酒后无证驾皖Ａ×××××7号“哈弗”牌小型普通客车，从庐江县罗河镇街道沿X075线（庐纵公路）往七桥水库方向行驶，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县罗河镇中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人邢世蒸案发时血液中酒精含量为114.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人邢世蒸归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人邢世蒸违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢世蒸归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邢世蒸对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人邢世蒸在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、呼气酒精检测记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证许某青的证言，被告人邢世蒸的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邢世蒸违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邢世蒸醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢世蒸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年9月10日起至2018年11月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年九月十七日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初376号公诉机关庐江县人民检察院。被告人汪成龙，男，汉族，1964年9月20日出生于安徽省桐城市，小学文化，农民，住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月18日被庐江县公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人汪成龙犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人汪成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年3月1日14时许，被告人汪成龙酒后驾驶逾期未检验皖Ｈ×××××0号两轮摩托车，行驶至庐江县乐桥镇X085县道19K庙王桥路口处，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县乐桥镇中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人汪成龙案发时血液中酒精含量为82.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人汪成龙归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人汪成龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪成龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人汪成龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人汪成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的勘验笔录，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证唐某龙的证言，被告人汪成龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪成龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪成龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人汪成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年九月十七日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初785号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人卢玮，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检未检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人卢玮犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、检察官助理李炜出庭支持公诉，被告人卢玮到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年5月23日1时许，被告人卢玮在其租住的湖北省武汉市汉阳区十里景秀X栋X室内，以人民币100元的价格将红色甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）2颗贩卖给吸毒人员许某。同日2时许，被告人卢玮与吸毒人员李某谈好以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂4颗贩卖给李某（未付款），后容留许某、李某、吴某在其家中吸食毒品，后被公安民警当场抓获。公安民警现场查获许某,4未吸食完的红色甲基苯丙胺片剂1颗。经称量，吸食剩余毒品净重0.1克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定，送检检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人卢玮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，常住人口信息表，现场检测报告书，毒品、毒资等物证照片，证人许某、李某、吴某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单、称量笔录、取样笔录、办案说明等其它证明材料及被告人卢玮的供述，足以认定。本院认为，被告人卢玮明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人卢玮容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人卢玮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人卢玮一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢玮容留未成年人吸食毒品，应从重处罚。被告人卢玮归案后能坦白交代其犯罪行为，在庭审自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人卢玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日至2019年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇一八年九月十日书记员  曹文
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初244号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人汪显树，男，1970年10月11日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，户籍地为安徽省六安市，住六安市。被告人汪显树因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被六安市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。2018年7月26日金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2018年9月12日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。辩护人徐学远，安徽寻求律师事务所律师。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人汪显树犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人汪显树及其辩护人徐学远到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2018年5月12日22时许，被告人汪显树酒后无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿本市淠史杭路由北向南行驶至光明路口左转弯时，与淠史杭路由南向北直行张某驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，N5S593小型轿车车上乘员报警，被告人在现场等候交警处理。经认定，被告人负该起事故的全部责任。后经抽血检测，被告人汪显树血液中乙醇含量为182.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赔偿皖Ｎ×××××小型轿车全部损失，取得谅解。上述事实，被告人汪显树在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、谅解书等，证人张某、解某、刘某、蔡某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书，执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪显树无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪显树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。事发后被告人明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿事故损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪显树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年10月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一八年九月十二日书记员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初377号公诉机关庐江县人民检察院。被告人洪尚军，男，汉族，1986年10月17日出生于安徽省黄山市，专科文化，工人，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人洪尚军犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人洪尚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年6月3日21时许，被告人洪尚军酒后驾皖Ｊ×××××0号“江淮”牌小型轿车，行驶至庐江县庐城镇黄山路天和大酒店附近路段，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县中医院提取血样。经鉴定，被告人洪尚军案发时血液中酒精含量为110.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人洪尚军归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人洪尚军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪尚军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人洪尚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人洪尚军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录及照片，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证焦某万范某虎汪某生的证言，被告人洪尚军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪尚军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪尚军作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项���第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人洪尚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年九月十七日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初304号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人孙中先，男，1976年2月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市高新区。因吸食毒品，于2018年4月2日被孝感市公安局孝南分局行政拘留10日。2018年4月9日,因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年4月19日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞278号起诉书指控被告人孙中先犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人孙中先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月1日下午，被告人孙中先在孝感市交通东路某声小学对面一巷子内以450元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)5颗和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”)2小袋给邹某。次日16时许，被告人孙中先在孝感市孝南区玉泉南路梦珠尚品酒店门前以200元的价格贩卖2颗甲基苯丙胺片剂和2小袋甲基苯丙胺晶体给邹某。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，并从被告人孙中先的身上查获现金100元，从购毒人员邹某的身上查获甲基苯丙胺片剂2颗（重0.20克）及甲基苯丙胺晶体2小袋（重0.27克）。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从上述查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人孙中先的身份信息、到案经过、抓获现场照片、扣押清单、发还清单、查获现金、毒品及称重照片、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、办案说明、上交毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书等书证；2.证人邹某、范某的证言；3.提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；4.辨认笔录；5.孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字（2018）第269号检验报告；6.被告人孙中先的供述和辩解；7.电子数据。公诉机关认为，被告人孙中先违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙中先对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2018年4月1日下午，被告人孙中先在孝感市交通东路某声小学对面一巷子内以450元的价格贩卖疑似毒品的红色药丸（俗称“麻果”)5颗和疑似毒品的晶体（俗称“冰毒”)2小袋给邹某。次日16时许，被告人孙中先在孝感市孝南区玉泉南路梦珠尚品酒店门前以200元的价格贩卖2颗疑似毒品的红色药丸和2小袋疑似毒品的无色晶体给邹某。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，并从被告人孙中先的身上查获现金100元，从购毒人员邹某的身上查获疑似毒品的红色药丸2颗（重0.20克）及疑似毒品的红色晶体2小袋（重0.27克）。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从上述疑似毒品的红色药丸、无色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人孙中先在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人孙中先的身份信息、到案经过、抓获现场照片、扣押清单、发还清单、查获现金、毒品及称重照片、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、办案说明、上交毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书等书证；证人邹某、范某的证言；提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；辨认笔录；孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字[2018]第269号检验报告；被告人孙中先的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙中先违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人孙中先犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孙中先以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人孙中先自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙中先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年1月8日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、对被告人孙中先违法所得650元人民币依法予以追缴；对涉案的含甲基苯丙胺成分的红色药丸、无色晶体依法予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  李 云二〇一八年九月十七日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初179号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人邱悦，女，1994年2月27日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地吉林省伊通县，住长春市二道区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）183号起诉书指控被告人邱悦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月11日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人邱悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱悦系长春经济技术开发区壹百间超市内艾米美甲店员工，2018年5月份离职。邱悦于2018年6月末至7月初，五次潜入艾米美甲美容店，盗窃店内财物。具体事实如下：1、2018年6月25日7时许，其盗窃店内柜台里黑色钱包中的300现金；2、2018年6月27日7时许，其盗窃店内柜台里黑色钱包中的300元现金；3、2018年6月30日7时许，其盗窃店内柜台里黑色钱包中的300元现金；4、2018年7月2日7时许，其盗窃店内柜子里黑色钱包中300元现金，四盒假睫毛（经鉴定价值272元）；5、2018年7月6日，其潜入店内，准备实施盗窃时被该店业主王某当场抓获。综上，被告人邱悦盗窃五次，盗窃财物共计价值1472元。案发后，赃款500元被扣押并发还被害人曹某，邱悦家属对被害人曹某、王某进行了退赃，获得谅解。公诉机关认为，被告人邱悦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邱悦在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、扣押及发还清单、价格鉴定意见、指认现场照片、谅解书、被害人曹某陈述、被害人王某陈述、被告人邱悦供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱悦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人邱悦到案后主动赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，本人能够认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邱悦犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨海蛟二〇一八年九月二十日书 记 员  梁中杰
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初315号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人熊双明，男，1988年12月25日出生，汉族，初中文化，住孝感市孝南区。2018年6月12日，因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年7月11日经孝感市孝南区人���检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞289号起诉书指控被告人熊双明犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人熊双明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月12日16时许，被告人熊双明在孝感市孝南区广场街熊咀村1组11号家中，以200元的价格贩卖2颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，净重0.19克）和两小管疑似甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”，净重0.14克）给刘某等人吸食，后被公安民警现场查获。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获物品中均检出甲基苯丙胺成分。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.人口信息、扣押清单、上交毒品入库登记单、现场检测结果报告书、尿样提取笔录、情况说明等书证；2.证人刘某、汪某、熊某的证言；3.孝感市公安司法鉴定中心检验报告；4.取样笔录、称重笔录、扣押、提取笔录、辨认笔录；5.被告人熊双明的供述和辩解。公诉机关认为，被告人熊双明违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊双明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2018年6月12日16时许，被告人熊双明在孝感市孝南区广场街熊咀村1组11号家中，以200元的价格贩卖2颗疑似毒品的红色药丸（净重0.19克）和两小管疑似毒品的无色晶体（净重0.14克）给刘某等人吸食，后被公安民警现场查获。另查明，经孝感市公安司法鉴定中心检验，从查获的红色药丸、无色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人熊双明在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人熊双明人口信息、扣押清单、上交毒品入库登记单、现场检测结果报告书、尿样提取笔录、情况说明等书证；证人刘某、汪某、熊某的证言；孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字[2018]第487号检验报告；取样笔录、称重笔录、扣押、提取笔录、辨认笔录；被告人熊双明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊双明违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊双明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人熊双明以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人熊双明自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊双明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年12月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、对被告人熊双明违法所得人民币200元依法予以追缴，对涉案的含甲基苯丙胺成分的红色药丸、无色晶体依法予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  李 云二〇一八年九月十七日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、���造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇���能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初380号公诉机关庐江县人民检察院。被告人孙明坤，曾用名孙忠德，男，汉族，1984年6月20日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。曾因犯抢劫罪于2007年9月4日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被庐江县公安局刑事拘留，同月7日被该局取保候审，同年9月14日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]365号起诉书指控被告人孙明坤犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人孙明坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年4月24日20时许，被告人孙明坤酒后驾皖Ａ×××××5号“海马”牌小型轿车，行驶至庐江县庐城镇内环东路与外环南路交口处北200米处时，王某松驾驶皖Ａ×××××7号“朗逸”牌小型轿车发生碰撞，致两车损坏王某松车上乘潘某云受伤。民警在接警过程中，将被告人孙明坤带至庐江县中医院提取血样。经鉴定，被告人孙明坤案发时血液中酒精含量为154.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人孙明坤负本起事故的主要责任。经鉴定潘某云的伤情为轻伤二级。被告人孙明坤归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙明坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙明坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙明坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙明坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场图及照片，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书、安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、刑事判决书、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片等书证，证孙某龙的证言，被害王某松潘某云的陈述，被告人孙明坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙明坤违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙明坤具有前科，应酌情从严惩处，其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，依法应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙明坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年9月14日起至2018年12月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年九月十七日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初292号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人宋先红，男，1968年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。2018年2月5日，因涉嫌开设赌场罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月7日经孝感市公安局高新区分局决定取保候审。2018年5月28日经孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。2018年8月14日经本院决定逮捕，2018年8月22日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。被告人汤文峰，男，1980年10月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省孝感市高新区，住湖北省孝感市高新区。2018年2月5日，因涉嫌开设赌场罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月7日经孝感市公安局高新区分局决定取保候审。2018年5月28日经孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。2018年8月14日经本院决定逮捕，2018年8月22日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞268号起诉书指控被告宋先红、汤文峰犯开设赌场罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐威出庭支持公诉，被告人宋先红、汤文峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月以来，被告人宋先红、汤文峰伙同李某4（在逃），多次在孝感市孝天办事处草铺社区三房湾一民房内开设赌场，利用摇骰子押单双等方式进行赌博，被告人宋先红、汤文峰各从中抽头盈利5000余元。2018年1月23日15时许，公安机关查获该赌场，当场抓获潘某、郑某、刘某2、高某、李某3等涉赌人员二十余人。2018年1月24日，被告人宋先红到孝感市公安局高新区分局投案自首；2018年2月5日，被告人汤文峰到孝感市公安局高新区分局投案自首。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人身份信息、抓捕经过、违法犯罪记录查询、情况说明、行政处罚决定书、罚没收入票据复印件等书证；2.辨认笔录；3.证人熊某、黄某、徐足华、汤某、易某、李某1、汪某、刘某1、罗某、严某、方某1、李某2、潘某、刘某2、郑某、褚某、高某、李某3、程某、刘某3等人的证言；4.被告人宋先红、汤文峰的供述与辩解。公诉机关认为，被告人宋先红、汤文峰以营利为目的，提供场所及赌具聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋先红、汤文峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。被告人宋先红、汤文峰对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2017年12月以来，被告人宋先红、汤文峰与他人，多次在孝感市孝天办事处草铺社区三房湾一民房内开设赌场，利用摇骰子押单双等方式进行赌博，被告人宋先红、汤文峰各从中抽头盈利5000余元。2018年1月23日15时许，公安机关查获该赌场，当场抓获潘某、郑某、刘某2、高某、李某3等涉赌人员二十余人。另查明，2018年1月24日，被告人宋先红到孝感市公安局高新区分局投案；2018年2月5日，被告人汤文峰到孝感市公安局高新区分局投案。2018年3月20日，被告人宋先红、汤文峰各自向公安机关退出违法所得5000元。上述事实，被告人宋先红、汤文峰在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人宋先红、汤文峰的身份信息、抓捕经过、违法犯罪记录查询、情况说明、行政处罚决定书、罚没收入票据复印件等书证；辨认笔录；证人熊某、黄某、徐足华、汤某、易某、李某1、汪某、刘某1、罗某、严某、方某1、李某2、潘某、刘某2、郑某、褚某、高某、李某3、程某、刘某3等人的证言；被告人宋先红、汤文峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋先红、汤文峰以营利为目的，开设赌场聚众赌博，二被告人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人宋先红、汤文峰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人宋先红、汤文峰以开设赌场罪定罪处罚的意见予以采纳。案发后，被告人宋先红、汤文峰主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋先红犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年4月18日止，已扣除羁押期3日，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人汤文峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年4月18日止，已扣除羁押期3日，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；三、对被告人宋先红、汤文峰的违法所得予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  刘玉兰二〇一八年九月十七日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初245号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人何明琼，女，1986年7月23日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，合肥太古可口可乐有限公司六安销售员，户籍地为安徽省六安市裕安区，租住安徽省六安市。被告人何明琼因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被六安市公安局刑事拘留；同年6月26日经金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。2018年7月6日，该局决定对其取保候审。同年8月28日，金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年9月7日决定对其取保候审。辩护人沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人何明琼犯交通肇事罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。金安区人民检��院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人何明琼及其辩护人沈琪到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2018年6月4日20时许，被告人何明琼驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线（312国道）由西向东行驶至560km+780m处时，撞上由南向北横过道路的行人杨本芳，致杨受伤，后经抢救无效死亡。事发后，被告人何明琼拨打报警及抢救电话并在现场等待，后如实供述其犯罪事实。经认定，被告人何明琼负本次事故的主要责任。案发后，被告人何明琼近亲属与被害方达成和解协议，保险之外赔偿被害方5万元，取得被害方谅解。上述事实，被告人何明琼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、和解协��书、谅解书、收条、驾驶人及机动车查询结果单、交强险及商业险保单等，证人陈某、任某的证言，尸检报告、事故车辆安全性能鉴定意见书、关于事故车辆行驶速度及事故形态的鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何明琼驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人何明琼犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事发后被告人主动报警并在现场等候交警处理，后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害方达成和解协议，在保险之外主动赔偿被害方一定费用并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有重新犯罪的危险，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何明琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安���省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一八年九月十二日书记员  陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的��罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初375号公诉机关庐江县人民检察院。被告人童凯，男，汉族，1976年8月157日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人童凯犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人童凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年3月30日21时许，被告人童凯酒后驾皖Ａ×××××6号“五菱”牌���型普通客车，行驶至庐江县庐城镇潜川路路段，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县人民医院提取血样。经鉴定，被告人童凯案发时血液中酒精含量为111.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人童凯归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人童凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童凯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人童凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人童凯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的勘验笔录、现场照片，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证童某胜的证言，被告人童凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童凯违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人童凯作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人童凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年九月十七日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0691刑初240号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人徐伟涛，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化程度，康达铸造材料有限公司员工，出生地山东省莱阳市，户籍所在地及现住地均为山东省莱阳市。2013年8月17日因吸毒被海阳市公安局行政拘留十五天。2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。2018年4月11日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人徐伟涛犯盗窃罪一案，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁、代理检察员朱晓彤出庭支持公诉，被告人徐伟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：徐伟涛自2017年9月11日至10月2日期间，利用已知的同事王某的支付宝账号及密码，通过自己的手机登录王某的两个支付宝账户，分27次向自己的“么么直播”账户充值合计人民币11910元用于娱乐消费。针对上述��控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐伟涛多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人徐伟涛对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人徐伟涛与被害人王某原系同事，在同事期间，徐伟涛自2017年9月11日至10月2日，利用已知的王某的支付宝账号及密码，通过自己的手机登录王某的两个支付宝账户，分27次向自己的“么么直播”账户充值合计人民币11910元用于娱乐消费。案发后，被告人徐伟涛亲属已退赔王某16000元并取得谅解。上述事实，被告人徐伟涛无异议，并有银行交易明细、支付宝交易截图、“么么直播”账户充值截图、查询记录、到案经过、被害人王某陈述及被告人徐伟涛供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐伟涛以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人徐伟涛归案后如实供述自己的罪行，退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：被告人徐伟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 建 山人民陪审员 赵 宗 尧人民陪审员 王 宝 林二〇一八年八月十四日书 记 员 ���立赟
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初240号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张某某，男，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市，无业。2003年9月因犯盗窃罪被凤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2014年12月因犯盗窃罪被留坝县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年8月9日刑满释放；2016年1月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2016年11月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2017年10月因吸毒被留坝县公安局强制隔离戒毒两年。2018年8月21日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月31日经汉中市汉台区人民检察院批准逮捕，9月3日被执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年7月18日17时许，被告人张某某来到汉中市汉台区体东路欧林雅内衣店，趁被害人向某某不备盗走其放在柜台上的一部玫瑰金OPPOR7SM手机，后张某某以100元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：该被盗手机价值人民币1209元。2.2018年8月10日上午10时许，被告人张某某来到汉中市汉台区东新街爱婴天使孕婴店，趁被害人胡某某不备盗走其放在柜台上的一部金色OPP0R9S手机，后张某某以200元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：该被盗手机价值人民币1699元。3.2018年8月12日12时许，被告人张某某来到汉中市汉台区兴汉路盛隆家具城泊客家具商城，趁被害人徐某不备盗走其放在展厅巴台上一部黑色华为荣耀9手机，后张某某以200元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证:该被盗机价值人民币1844元。4.2018年8月12日12时许，被告人张某某来到汉台区南一环路看守所对面很久以前餐厅门口，趁就餐的被害人何某某不备盗走其放在车内副驾驶座上的黑色挎包一个，内有现金人民币100元及身份证、银行卡等物，后张某某将黑色挎包等物丢弃，100元现金用于吸毒。5.2018年8月13日15时许，被告人张某某来到莲湖路瓜瓜乐果蔬超市，趁被害人刘某不备盗走其放在桌子抽屉里的玫瑰金VIVOX7手机一部，后张某某以100元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：被盗VIVOX7手机价值人民币1313元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占用为目的，多次盗窃他人财物价值人民币6165元用于吸毒，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、现场检测报告；4、陕西省留坝县人民法院（2014）留刑初字第00021号刑事判决书；5、释放证明；6、被告人戒毒信息；7、收案登记表；8、被害人向某某、胡某某、许某、何某某、刘某的陈述；9、被告人的供述与辩解；10、调取证据通知及清单；11、监控视频截图；12、价格认定结论书；13、辨认笔录及照片；14、视屏光盘等。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币6165元用于吸毒，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张某某具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚；被告人张某某多次实施盗窃行为，可酌定从重处罚；被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金13000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年6月20日止。）二、责令被告人张某某退赔被害人向某某人民币1209元，退赔被害人胡某某人民币1699元，退赔被害人徐某人民币1844元，退赔被害人何某某人民币100元，退赔被害人刘某人民币1313元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  索晓江二〇一八年九月四日书记员  熊浴廷
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初225号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人管中磊，男，1991年12月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人管中磊因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月6日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审。2018年7月9日，金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年8月23日决定对其取保候审。辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人管中磊犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人管中磊及其辩护人孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人管中磊曾系“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工，居住于该公司员工宿舍308室，于2017年5月9日自动离职。2017年5月，被告人管中磊多次进入该公司员工宿舍实施盗窃，共计窃得人民币3700余元，具体犯罪事实如下：1．2017年5月15日下午，被告人管中磊进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍312室，趁宿舍无人，窃得被害人韩某硬币400余元，后进入308宿舍，窃得被害人鲍某现金100余元。2．2017年5月22日，被告人管中磊进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍308室，利用被害人王某放在宿舍的手机，向自己手机微信转账三次，共计窃得人民币1200元。3．2017年5月24日，被告人管中磊再次进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍308室，利用被害人王某放在宿舍的手机，向自己的手机微信转账两次，共计窃得人民币2000元。2017年6月6日，被告人管中磊被抓获，后如实供述犯罪事实。案发后被告人管中磊赔偿被害人王某损失3200元，取得王某谅解。上述事实，被告人管中磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、银行个人账户明细查询单、无前科证明、谅解书等，证人管某的证言，被害人王某、鲍某、韩某的陈述，辨认笔录，电子数据截屏照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人管中磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人管中磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但指控被告人系入室盗窃不当，应予更正。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动退还被盗钱款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪情节较轻，此前亦无违法犯罪前科，属初犯，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人管中磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一八年九月六日书记员  陶玉玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑���1886号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人谢汉滔，男，1954年6月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年9月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1745号起诉书指控被告人谢汉滔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年9月4日20时43分，被告人谢汉滔酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路龙湾酒店对开路段的时候被查获。经检验，被告人谢汉滔被查获时血液中酒精含量为188.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人谢汉滔如实供述自己的罪行、自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢汉滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢汉滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人谢汉滔如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：被告人谢汉滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史靖宇二〇一八年九月十二日书记员  李佳欣
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初175号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郑海涛，男，1991年1月26日出生于山东省泰安市东平县，汉族，中专文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月20日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月26日被山东省茌平县公安局取保候审；同年8月23日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年8月29日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）168号起诉书指控被告人郑海涛犯交通肇事罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院检察员路中华出庭支持公诉。被告人郑海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日23时许，被告人郑海涛驾驶鲁Ｊ×××××-S721挂号重型货车，沿省道309线由西向东行驶，行至国道309线茌平段640KM+700M处时，与顺行马兴奎驾驶的电动自行车相撞，造成马兴奎死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人郑海涛负该事故的主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人郑海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有办案说明等书证，证人马某的证言，被告人郑海涛的供述与辩解，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、照片及人身损害赔偿协议书、收到条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑海涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人郑海涛案发后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已与被害人亲属达成赔偿和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人郑海涛有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人郑海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇一八年九月十三日书记员  李坤
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初315号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人郭金来，男，1986年4月8日出生，山东省费县人，汉族，中专文化，务工，住费县。2018年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年8月8日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人冉颖，山东信誉永恒律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞298号起诉书指控被告人郭金来涉嫌交通肇事罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人郭金来及其辩护人冉颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月25日20时30分许，被告人郭金来驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿省道240线由东向西行驶至费县梁邱镇官司村路段时，与步行的该村村民邱某相撞，致邱某死亡。被告人郭金来负事故的全部责任。案发后被告人郭金来打电话报警，在现场等候。另查明，被告人郭金来亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，其获得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人郭金来在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故认定书、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收到条等书证；证人盛某2、盛某1等人的证言；被告人郭金来的供述；被害人邱某的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郭金来违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭金来案发后主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述罪行，构成自首，可从轻处罚；其亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，其取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭金来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姬金学二〇一八年九月七日书记员  曹庆梅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0602民初3975号原告罗杰，男，汉族，1989年3月17日出生，延安市宝塔区人。被告刘振东，男，汉族，1968年12月9日出生，陕西省志丹县人。被告刘尚珍，女，汉族，1969年4月10日出生，陕西省志丹县人。被告屈天奎，男，汉族，1975年1月15日出生，陕西省志丹县人。原告罗杰与被告刘振东、刘尚珍、屈天奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杰、被告刘振东到庭参加诉讼。被告刘尚珍、屈天奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终��。罗杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振东、刘尚珍立即返还原告借款本金300000元，并支付该款自2017年5月20日起至还款之日，按月利息6000元计算的利息。2.判令被告屈天奎对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告刘振东、刘尚珍因需资金周转向原告借款300000元，双方约定借期一年，由被告屈天奎担保。借款到期后，被告刘振东清偿利息至2017年4月20日，剩余本息均未予清偿，故成诉。刘振东承认罗杰提出的全部诉讼请求。被告高尚珍、屈天奎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。诉讼中，被告高尚珍、屈天奎未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院认为，刘振东承认罗杰在本案中主张的事实及诉讼请求，故对杨罗杰主张的事实予以确认。本案原、被告债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，合法的债权应受法律保护，被告刘振东理应向原告予以清偿。经本院查明被告刘振东与刘尚珍于2017年5月18日办理了离婚手续，且原告提交的借条中并非被告刘尚珍本人亲笔书写，原告也未向本院提交其他证据证明被告刘尚珍对此债务知情且该债务用于夫妻共同生活，故对原告要求由被告刘尚珍偿还借款的请求，本院不予支持。原告向本院提交的视听资料可以证明原告在债务到期后多次向被告屈天奎主张权利的事实，故原告要求被告屈天奎承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘振东承认原告的诉��请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘振东于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗杰支付借款本金300000元及按月利率2%支付从2017年5月20日起至实际还款之日止的利息。二、由被告屈天奎对上述还款义务承担连带清偿责任。屈天奎承担保证责任后，有权向被告刘振东追偿。三、驳回原告罗杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取计2945元，由被告刘振东负担2945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙玮二〇一八年八月十三日书记员  董雪
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初323号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人刘荣光，男，1986年10月16日出生，山东省费县人，汉族，初中文化，务工，住费县。2018年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞309号起诉书指控被告人刘荣光涉嫌交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘洪璋出庭支持公诉，被告人刘荣光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月3日21时40分许，费县马庄镇夏庄村二组的王某1醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿费县义流公路由东向西行驶至马庄镇豹窝村路段时，追尾撞在该村村民徐某启停放在路边的鲁13／×××××号柴油三轮车上，王某1受伤后倒地。后被告人刘荣光驾驶鲁QG2Y6**号小型轿车将倒地状态的王某1碾压，致其当场死亡。肇事后刘荣光驾车逃逸。刘荣光负事故的主要责任。2018年8月2日，刘荣光到费县交警大队投案。2018年8月3日，刘荣光与王某1近亲属达成和解，赔偿王某1近亲属20万元，获得谅解。另查明，被告人刘荣光于2018年6月4日因交通肇事逃逸被行政拘留十五日。上述事实，被告人刘荣光在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故认定书、户籍信息、抓获经过、人民调解协议书、谅解书等书证；证人徐某启、王某2等人的证言；被告人刘荣光的供述；被害人王某1的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘荣光违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘荣光投案后如实供述罪行，构成自首，可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘荣光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姬金学二〇一八年九月七日书记员  曹庆梅
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初866号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人胡某某，男，1976年4月11日出生，汉族，小学文化，无业。2011年9月8日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月12日刑满释放。2017年7月29日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，当月31日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人毛锋，陕西德尊律师事务所律师。辩护人刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。被告人周某某，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，无业。2017年7月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关抓获，同年8月1日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人姜静蕊、张文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告人王甲，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，无业。2017年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关抓获，同年8月4日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人宋振强，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1306号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，被告人周某某、王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人毛锋、刘鹏昭，被告人周某某及其辩护人姜静蕊、张文婷，被告人王甲及其辩护人宋振强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月27日凌晨，被告人胡某某窜至本市未央区湖北庄三组，分别进入景某租住的房屋内盗走VIVOX7手机一部（价值1900元），进入陈某租住的房屋内盗走OPPO手机一部（价值430元）。2017年7月27日，被告人王甲和王乙（另案处理）电话联系，王乙提出要出售三台笔记本电脑，被告人王甲明知该电脑来路不正仍表示愿意收购。后王乙通过顺丰快递向被告人王甲发货。次日，公安机关将该快递截获，从中查获笔记本电脑三台（价值共计3260元）。该三台笔记本电脑分别系张某甲、刘某某、杨某某的被盗物品。2017年7月，被告人周某某多次向本市长乐东路东小寨村口的“荣升通讯店”销赃手机等。当月29日，公安机关在河南省项城市将周某某抓获，并从其身上查获手机3部，从其驾驶的浙A2LK**轿车上查获手机12部。上述手机其中9部分别为郭某某、张乙、魏红涛、王某丙、党某某、李某、安某某、虞某某、马某某的被盗手机，价值共计19410元。当月31日，公安机关从“荣升通讯店”内查获被告人周某某销赃的手机及平板电脑12部，其中3部手机分别为马某某、张丙、薛某某的被盗手机，价值共计1470元。2017年7月29日、31日，公安机关分别将被告人胡某某、王甲抓获归案。破案后，上述被盗手机已由公安机关发还各被害人。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场照片、通话记录详单、户籍证明及前科材料、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、三被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窜入民宅入户盗窃，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人周某某、王甲明知手机、电脑来路不合法而予以收购、转移，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市未央区人民检察院指控被告人胡某某犯盗窃罪，被告人周某某、王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人胡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人表示自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年10月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年10月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 员  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一八年九月十三日书 记 员  王 彤
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初510号被告人基本情况：简勇，男，1973年1月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]458号指控事实：2018年5月28日21时49分许，被告人简勇持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿土平路由邛崃市区往孔明乡方向行驶。被告人简勇在行驶至xx路xkm＋xxxm处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为165mg/100ml。2018年5月28日22时37分，邛崃市公安局民警将被告人简勇带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年6月4日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人简勇的血液样品中的乙醇浓度为205.1±9.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人简勇属醉酒驾驶。被告人简勇到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人简勇明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为205.1±9.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人简勇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人简勇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人简勇自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人简勇的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人简勇宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人简勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一八年九月十一日书记员  周敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初1052号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人肖某某，男，1983年1月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省渭南市蒲城县。2018年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月16日被取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]901号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员刘昕炜出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月9日00时许，被告人肖某某醉酒后驾驶陕AXXX**号车沿本市未央区北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢民警在此执行夜间盘查，发现被告人肖某某有酒后驾驶机动车上路嫌疑，遂将其控制，并带至长安医院抽血送检。2018年3月9日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2018]0432W号血醇检验报告检验结果，从标有“肖某某”的检材中检出乙醇，其血醇浓度152.15mg/100ml。被告人对上述鉴定意见无异议。2018年7月30日，沣东新城司法局评估意见为，肖某某适用社区矫正。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关��具的立案决定书、查获经过、现场查获照片及抽血照片、血醇检验报告、机动车信息、行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一八年八月二十九日书 记 员  安烨坤