浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8787号 原告：孙菊英，女，1955年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴刚、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：俞萍，女，1976年1月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡学峰，男，1971年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街**。统一社会信用代码：913306006995046666。 负责人：陈强龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告孙菊英与被告俞萍、胡学峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙菊英的委托诉讼代理人韩玉霞，被告俞萍，被告胡学峰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐华琴分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙菊英向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告俞萍、胡学峰共同向原告孙菊英支付医疗费、住院伙食补助费、住院生活用品费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计195501.89元；二、判令被告人民保险公司在交强险及商业险范围内对原告孙菊英承担赔付责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年6月5日20时25分，被告俞萍驾驶被告胡学峰所有的、车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区友谊集团车站旁时，未确保安全行驶，与行人原告孙菊英发生碰撞，致原告孙菊英受伤及车辆损坏的交通事故。后经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告俞萍承担事故的全部责任，原告孙菊英无责任。本次事故致原告脑挫伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、盆骨骨折、左上侧切牙缺损、第1腰椎压缩性骨折、多处软组织挫伤等，后入院并多次检查、治疗，共计花费医疗费49596.41元，其中被告俞萍已垫付15000元，被告保险公司已垫付10000元。2017年12月25日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致器质性精神障碍（脑外伤所致），构成十级伤残。2018年1月15日，经绍兴明鸿司法鉴定所和畅唐堂分所鉴定，原告因本次交通事故致右侧第1-4及左侧4-6肋骨骨折并后遗2处畸形愈合的情形，构成人体损失十级伤残；其因交通事故致骨盆两处以上骨折后遗骨盆畸形愈合的情形构成人体损失十级伤残；其误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。经查，肇事车辆交强险及商业险的承保人为被告人民保险公司。综上，原告认为，被告俞萍作为驾驶人员，被告胡学峰作为车辆所有人，理应承担本案事故赔偿责任；被告保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法裁判。 被告俞萍、胡学峰共同辩称，第一，事故车辆投有保险，应由保险公司依法赔偿；第二，事故发生后，被告俞萍已垫付医疗费15000元、护理押金1000元及护工伙食补贴300元；第三，被告俞萍与被告胡学峰系夫妻关系，同意共同承担赔偿责任。综上，请依法判决。 被告人民保险公司辨称，第一，对于事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告人民保险公司已垫付医疗费10000元。第二，对于原告主张的各项费用，医疗费总计44283.27元，但应扣除非医保费用11691.32元（含伙食费1710.40元）；住院伙食补助费，仅认可第一次住院期间，标准按20元/天计算；住院生活用品费，不予认可；误工费，因原告已超退休年龄，且无充分有效证据证明误工损失的相应事实，故不予认可；护理费、营养费，标准过高；交通费，以500元为宜；残疾赔偿金，赔偿标准以户籍信息核定为准；精神抚慰金，以4000元为宜，且不属于保险理赔范围；鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经认证认定如下：1.2017年8月29日至2017年9月3日的住院病历档案、住院收费票据，经温州天正司法鉴定所司法鉴定，与本案事故之间无直接因果关系，故对其关联性本院不予认定；2.收款收据（日用品），未有交款单位信息，故对其关联性本院不予认定；3.交通费票据，无法认定系原告就医治疗所产生的相关票据，故对其关联性本院不予认定；4.营业执照（复印件）、工作证明、工资表，根据户口簿与营业执照载明信息，工作证明出具单位绍兴市柯桥区宝盈车行的个体经营者王云苗系原告孙菊英的配偶，该车行于2016年7月12日注册成立，但工资表显示从2016年5月份即已开始发放工资，且工作证明载明原告孙菊英在职期间月工资为2600元，与工资表载明实发金额2500元不符，故对该组证据的证明力本院不予确认；5.日期为2017年7月14日由宋子妹出具的证明，因证明人宋子妹未出庭佐证，对该证据的真实性无法核实，故对其证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 一、交通事故基本情况：2017年6月5日20时25分许，俞萍驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区友谊集团车站旁时，未确保安全行驶与行人孙菊英发生碰撞，致孙菊英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门责任认定，当事人俞萍负全部责任，当事人孙菊英无责任。 二、原告方损失情况：孙菊英系非农业家庭户。本案事故发生后，孙菊英即被送至绍兴市人民医院救治，并于当日收治入院住院治疗39天，经诊断为脑挫伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、盆骨骨折、肋骨骨折、左上侧切牙缺损、多处软组织挫伤、高血压、第1腰椎压缩性骨折等。后又经门诊数次，共花费住院及门诊医疗费用合计44283.27元（含住院伙食费1710.40元），并支出2017年6月5日至2017年7月14日期间陪护费6400元。2017年12月25日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所经原告女儿王亚军委托，经对原告进行法医精神病鉴定后出具鉴定意见：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致）；2.法律关系：与交通事故系直接因果关系；3.伤残等级：十级伤残。原告为此支出鉴定检查费2610.90元。2018年1月15日，绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所经原告女儿王亚军委托，经对原告进行法医临床鉴定后出具鉴定意见：1.被鉴定人孙菊英于2017年6月5日在交通事故中受伤，致双侧多发（右侧第1-4及左侧4-6）肋骨骨折、骨盆多处（骶骨翼右侧份、右侧髂骨骶髂关节缘、右侧髋臼、右侧耻骨下支）骨折等损伤，经治疗，其本次交通事故所致的右侧第1-4及左侧第4-6肋骨骨折并后遗2处畸形愈合的情形构成人体损伤十级伤残；其骨盆两处以上骨折后遗骨盆畸形愈合的情形构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人孙菊英2017年6月5日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。原告为此支出鉴定费1900元。诉前，本院经被告人民保险公司申请，依法委托温州天正司法鉴定所进行司法鉴定，该所经鉴定出具司法鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人孙菊英目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；2.法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为人体损伤十级伤残。其目前遗有脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常生活有关的活动能力轻度受限、骨盆骨折畸形愈合及7根肋骨骨折后的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为十级、十级、十级。其第二次住院与本次事故之间无直接因果关系。被告人民保险公司为此支出鉴定费5050元、鉴定检查费328元。 三、被告间法律关系、肇事车辆保险及前期赔付情况：被告俞萍系浙Ｄ×××××小型客车驾驶员，被告胡学峰系浙Ｄ×××××小型客车登记车主，两被告系夫妻。被告人民保险公司系浙Ｄ×××××小型客车保险人，投保险种为交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告俞萍已为原告垫付住院医疗费15000元及护工费1000元，被告人民保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，民事主体的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费42572.87元，结合有效医疗费票据核定票面金额为44283.27元，但因扣除住院期间产生的伙食费1710.40元。被告人民保险公司抗辩主张扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费780元，结合原告住院39天事实，按20元/天标准核定；3.生活用品费，依据不足，本院不予支持；4.营养费1800元，参考司法鉴定意见90日，按20元/天标准核定；5.护理费14769.73元，参考司法鉴定意见90日，同时结合原告已实际支出40天护理费6400元的事实，剩余护理天数参照浙江省2017年度在岗职工平均工资标准核定（61099元/年÷365天/年×50天）；6.误工费，依据不足，本院不予支持；7.残疾赔偿金129177.72元，参考司法鉴定意见三处十级伤残，参照浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入标准核定（51261元/年×18年×14%）；8.鉴定费4510.90元，结合绍兴市第七人民医院门诊收费票据、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定费发票核定；9.交通费500元，结合原告就医治疗实际情况酌定；10.精神损害抚慰金4200元，综合原告损害结果、当事人过错程度及被告经济负担能力等确定，原告诉请该费用在交强险内优先赔付，于法有据，应予支持。综上，本院依法确定原告的合理损失为198311.22元。 本案系机动车与行人之间发生交通事故，致行人受伤的责任纠纷。本案原告的损失依法应先由机动车的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错比例分担。因浙Ｄ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了商业三者险，为免讼累，本院予以一并审理。综上所述，应先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；交强险限额不足部分计78311.22元，根据过错比例，由被告俞萍承担100%的赔偿责任，并由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内予以直接赔付。因事故发生后，被告俞萍已为原告垫付医疗费15000元、护理费1000元，被告人民保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告人民保险公司在履行上述赔付义务时，实际应赔付原告172311.22元，并支付被告俞萍垫付款16000元。 据此，原告诉请合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司袍江支公司尚应在保险责任范围内赔付原告孙菊英因交通事故造成的各项经济损失合计172311.22元，并支付被告俞萍垫付款16000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告孙菊英负担250元，由被告俞萍负担1855元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。重新鉴定费5378元（已交纳），由原告孙菊英负担1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司袍江支公司负担3928元，原告孙菊英应负担的重新鉴定费限于本判决生效之日起十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司袍江支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王炳江 二〇一八年九月三十日 书记员  徐春燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。