广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3520号 原告：周富强。 委托代理人：郑光盛，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：池柏辉，广西中龙律师事务所实习人员。 被告：广西运德集团北海汽车运输有限公司，住所地广西北海市北海大道2号。 法定代表人：张琪，总经理。 委托代理人：韦振彪，男，1982年8月22日出生，壮族，住广西南宁市，系公司员工。 原告周富强与被告广西运德集团北海汽车运输有限公司（以下简称运德公司）劳动争议纠纷一案，本案于2017年1月3日立案受理，作出（2017）桂0502民初9号民事判决，原告不服该判决向北海市中级人民法院上诉，北海市中级人民法院作出（2017）桂05民终864号民事裁定，裁定撤销本院（2017）桂0502民初9号民事判决，指令本院重新审理。本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周富强及其委托代理人郑光盛、池柏辉到庭参加诉讼，被告广西运德集团北海汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告不与原告签订无固定期限劳动合同应向原告支付二倍工资326621.20元（自2011年12月1日起计至2016年9月30日止，以后另计）；2、判令被告向原告返还安全风险金30000元，并支付利息16200元（利息按年利率6%，从2007年10月15日起计至2016年10月15日止，以后另计）。事实和理由：2007年10月15日，原告应聘到被告处担任快班车司机，被告向原告收取安全押金3万元。2007年12月1日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期限为1年。2008年12月1日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期限为3年。2009年3月19日，被告将原先交纳的安全押金改为安全风险金。2011年12月1日，原、被告签订《劳动合同续订书》，将劳动期限续订三年。2014年12月1日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期限13年，岗位依然为快班驾驶员。2016年7月25日，原告的同班司机何远忠将其个人购买的12包大米在未办理托运手续的情况下装运上车，被稽查人员查获。2016年8月5日，被告以此为由解除了双方的劳动合同，并于同年8月25日将解除合同通知书送给原告。原告因履行劳动合同、二倍工资、返还安全风险金等问题向北海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，北海市劳动争议仲裁委员会作出北劳人仲字（2016）第552号《仲裁裁决书》，原告对该裁决不服，提出以上诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《广西运德集团北海汽车运输有限公司基本信息》，证明被告的诉讼主体资格；3、《劳动合同书》、《劳动合同续订书》，证明自2007年12月1日起被告与原告连续签订了四次劳动合同，都是固定期限劳动合同；4、《北海市单位（个人）资金往来专用凭证》、《广西运德集团北海汽车运输有限公司收据》，证明被告于2007年10月15日收取原告快班司机安全押金3万元，2009年3月19日将快班司机安全押金改为快班司机安全风险金；5、《关于解除周富强劳动合同的决定》，证明被告于2016年8月5日解除了与原告的劳动合同；6、《申请登记失业人员情况表》，证明原告的月平均工资为2815.70元；7、北劳人仲字[2016]第552号《仲裁裁决书》、《证明》，证明本案已经北海市劳动人事争议仲裁委员裁决，但仅支持原告的两个仲裁申请，同时证明该裁决书于2016年12月16日送达原告，12月19日送达被告。8、北海市中级人民法院（2017）桂0502民终912号判决书，证明已经判决撤销被告解除原告劳动合同的决定，将2014年有固定劳动合同改为无固定期限的劳动合同及判决退还3万元的安全风险金及一审判决书驳回了被告的诉讼请求。 被告运德公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告运德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 本院经审理查明事实如下：原、被告分别于2007年12月1日、2008年12月1日、2011年12月1日、2014年12月1日签订四份劳动合同书，合同期限分别为1年、3年、3年、13年。被告于2007年10月15日收取了原告3万元快班司机安全风险金。2016年7月25日，原告驾驶的E08516号大客车因车上载有未办理托运手续货物大米12包（系同班另一驾驶员何远忠私自运载）被稽查人员查获。2016年8月5日，被告作出《关于解除周富强劳动合同的决定》，以原告周富强的行为违反《广西运德汽车运输有限公司稽查工作管理办法（运德【2012】374号）》第三章第十二条第一款规定，解除与周富强的劳动合同。原告在被告处正常工作至2016年8月5日。双方产生争议后，原告于2016年9月26日，向北海市人事争议仲裁委员会申请仲裁，北海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月26日作出北劳人仲字（2016）第552号《仲裁裁决书》，裁决：1、自本裁决生效之日起十五日内，运德公司应撤销于2016年8月5日作出的《关于解除周富强劳动合同的决定》（运德北汽办字《2016》36号文件；2、自本裁决生效之日起十五日内，运德公司应继续履行与周富强于2014年12月1日所签订的合同，并将该合同的期限改为无固定期限的合同；3、自本裁决生效之日起十五日内，运德公司应返还周富强快板司机安全风险金30000元；4、驳回周富强申请运德公司云不予周富强签订无固定期限的合同应向其支付的二倍工资326621.2元的请求；5、驳回周富强申请运德公司支付其利息16200元的请求。 原、被告均对北劳人仲字（2016）第552号《仲裁裁决书》不服，向本院起诉。本院分别立案后依法审理，分别作出以周富强为原告的（2017）桂0502民初9号民事判决书，判决如下：1、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司返还3万元快班司机安全风险金及支付利息（利息计算：以3万元为基础，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2007年10月15日起计至还清之日止）给原告周富强；2、驳回原告周富强其他的诉讼请求。以运德公司为原告的（2017）桂0502民初156号民事判决书，判决如下：驳回原告广西运德集团北海汽车运输有限公司的诉讼请求。 周富强对（2017）桂0502民初9号民事判决书不服，向北海市中级人民法院上诉，北海市中级人民法院作出（2017）桂05民终864号民事裁定书，裁定如下：1、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初9号民事判决；2、本案发回广西壮族自治区北海市海城区人民法院重审。 广西运德集团北海汽车运输有限公司对（2017）桂0502民初156号民事判决书不服，向北海市中级人民法院上诉，北海市中级人民法院作出（2017）桂05民终912号民事判决书，判决如下：1、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初156号民事判决；2、广西运德集团北海汽车运输有限公司应撤销于2016年8月5日作出的《关于解除周富强劳动合同的决定》；3、广西运德集团北海汽车运输有限公司应继续履行与被上诉人周富强于2014年12月1日所签订的合同，并将该合同的期限改为无固定期限的合同；4、广西运德集团北海汽车运输有限公司应向周富强返还快班司机安全风险金30000元。 本院认为：被告运德公司与原告周富强符合法定的用人单位和劳动者的主体资格，且双方签订了《劳动合同书》，建立了合法的劳动关系，均应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规履行各自的权利义务。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，在符合签订无固定劳动合同的情况下，是否订立无固定期限劳动合同，劳动者具有选择权，用人单位负有强制缔约义务，劳动者提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与之订立无固定期限劳动合同，反之则应订立固定期限劳动合同。本案中，原告于2007年10月15日进入被告单位工作，原告在符合签订无固定期限劳动合同的条件下，没有向被告提出签订无固定期限劳动合同，而是多次与被告签订了固定期限的劳动合同，原告在固定期限劳动合同上签字的行为视为已对签订固定期限劳动合同作出了选择。双方签订的《劳动合同书》均为双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，故原告在本案中请求被告支付不签订无固定期限的劳动合同的二倍工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。 （2017）桂05民终912号民事判决书已经对被告收取原告的安全风险金30000元作出处理，故本案对该30000元安全风险金不作处理，但原告请求的30000元安全风险金利息损失问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条第二款的规定，被告收取原告安全风险金给原告造成的损害实为利息损失。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起施行，原告在知道原告收取3万元安全风险金违反法律规定的时候，可向原告主张返还，原告在2016年9月22日才在北海市劳动争议仲裁委员会向被告主张，故利息损失应从其主张之日即2016年9月22日起计算，原告请求从2007年10月15日起计算利息，本院不予支持。被告应支付的利息，以3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年9月22日起计至还清款项时止。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十四条、第八十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司不须支付自2011年12月1日起至2016年9月30日止不签订无固定期限的劳动合同二倍工资326621.2元给原告周富强； 二、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司须赔偿不返还安全风险金的利息损失（以3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年9月22日起计至还清款项时止）给原告周富强。 案件受理费10元，由被告广西运德集团北海汽车运输有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 人民陪审员  黄小兵 人民陪审员  黄耀群 二〇一八年一月十七日 书 记 员  张伍英