wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初10097号 原告:芦某1，男，1955年12月21日生，汉族，住址：南京市浦口区。 原告：卢某，男，1989年9月12日生，汉族，住址：南京市浦口区。 原告：芦某2，女，1965年3月14日生，汉族，住址：南京市浦口区。 原告：芦某3，女，1967年9月30日生，汉族，住址：南京市浦口区。 四原告委托诉讼代理人：陈龙，江苏众盛律师事务所律师。 被告:芦某4,男,1958年11月20日生,汉族,住南京市浦口区。 原告芦某1、卢某、芦某2、芦某3与被告芦某4继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告芦某1、卢某、芦某2、芦某3的委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被告芦某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦某1、卢某、芦某2、芦某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令四原告各自继承享有位于珠江××××号(房产证号:江房字第××号，土地证号：江浦国有（2001）字第××号)房地产的五分之一所有权及拆迁利益；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告卢某的父亲卢晓三和原告芦某1、芦某2、芦某3、被告芦某4五人是兄弟姊妹关系，五人的父亲芦才炎在珠江××××号拥有有证房五间，房产证上登记面积80.94平方米。2004年9月9日，芦才炎去世，其妻蒋秀华也已于2002年去世，均没有留下遗嘱，其珠江××××号房屋应由5名子女按等份继承。因三子卢晓三已于2013年11月11日去世，故其份额应由其子卢某顺序继承。现涉案房屋已经拆迁，因被告不同意等份继承父亲芦才炎的该房屋权益，要求多分遗产，兄弟姊妹间产生矛盾，经多次协调无法达成一致。四原告认为，父亲的遗产在没有立遗嘱前提下，理应由合法继承人按份继承，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告芦某4辩称，不同意原告诉讼请求，涉案房屋80.94平方米，其中有12.17平方米是我自己盖的，不应该由他们四人分。剩余房屋是我父母（芦才炎、蒋秀华）盖的，可以平分。我父母他们早就去世了，卢某是我侄子，卢晓三是我弟弟，已经去世了，卢某是卢晓三的儿子。芦某1是收养的，芦某2和芦某3是我妹妹。80.94平方米的房子已经拆迁了，补偿款还没有拿，我没有签字，涉案房屋房产证名字是我父亲芦才炎的。 经审理查明，芦才炎有五名子女，分别为芦某1，芦某4，卢晓三，芦某2，芦某3，其中卢晓三于2013年11月11日去世，其子为卢某。位于珠江××××号的房地产登记在芦才炎名下，登记面积为80.94平方米。芦才炎于2004年9月9日去世，其妻蒋秀华已于2002年去世，去世后均未留下遗嘱。东关楼58号的房屋现已拆迁。 以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，房产证、土地证复印件，户口簿，户籍信息证明等证据证实。 本院认为，不动产物权的设立，经依法登记发生效力。案涉房屋80.94平方米登记在芦才炎名下，此80.94平方米房屋即归芦才炎所有。现芦才炎已去世，其子女为第一顺序继承人，依法享有继承的权利。被告芦某1陈述其中12.7平方米为其所有，但仅凭现有证据不足以推翻权属登记所记载的权利人为芦才炎的事实。卢晓三已去世，其子卢某有代位继承权。芦某1为养子女，与婚生子女具同等继承权。继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第六款、第十一条、第十三条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下： 一、四原告各自继承享有位于珠江镇东关楼58号(房产证号:江房字第××号，土地证号：江浦国有（2001）字第1122号)房地产的五分之一的拆迁利益。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5138元，由被告芦某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5138元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。 审判员 滕 清 二〇一八年一月二十二日 书记员 傅小艺
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终892号 上诉人（原审被告）：杨天序，男,1985年9月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被上诉人（原审原告）：刘海明，男，1983年12月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人杨天序因与被上诉人刘海明民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨天序收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨天序自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 魏云霞 审判员 龙小丽 二〇一八年一月三十日 书记员 聂彪峰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初568号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人高桓，女，1979年2月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，硕士研究生文化，南京拙景园林规划工程有限公司总经理，住南京市秦淮区。2016年11月29日因涉嫌受贿罪由南京市浦口区人民检察院决定监视居住，同日由南京市公安局溧水分局执行。2017年1月13日由南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局秦淮分局执行。2017年3月24日由南京市浦口区人民检察院决定刑事拘留，同年4月1日经南京市人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局浦口分局执行。现羁押于南京市看守所。 辩护人孙国祥江苏高的律师事务所律师。 辩护人刘伟江苏高的律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2017]583号起诉书指控被告人高桓犯受贿罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品出庭支持公诉。被告人高桓及其辩护人孙国某、刘某到庭参加诉讼。2017年10月16日南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉延[2017]23号延期审理建议书，建议本案延期审理。同年11月18日以宁浦检诉恢审[2017]19号恢复庭审建议书建议恢复庭审。2018年1月2日南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉延[2018]3号延期审理建议书，建议本案延期审理。同年1月9日以宁浦检诉恢审[2018]1号恢复庭审建议书建议恢复庭审。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2012年下半年至2016年年初，被告人高桓利用周烨担任南京市浦口新城开发建设指挥部规划土地处处长及浦口新城开发建设有限公司总经理的职务便利，为明某1在承接工程顺利中标、工程结算上提供帮助，非法收受明某1通过焦某给予的贿赂款105万元。公诉机关认定被告人高桓伙同国家工人员周某，利用周某职务上的便利，为他人牟取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人高桓在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。被告人高桓有坦白情节，有部分退赃的酌定从轻处罚的情节。建议对被告人高桓判处有期徒刑三至四年。 被告人高桓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人孙国某、刘某对起诉书指控被告人高桓构成受贿罪不持异议。但辩称：1.起诉书指控的为明某1谋取承接项目谋取利益均系另案处理的周某利用领导身份相关的职务之便完成的，高桓不具备职务身份。本案中被告人高桓与周某是共同犯罪，被告人高桓起次要辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。2.被告人高桓到案后如实供述了伙同周某受贿的共同犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人高桓当庭自愿认罪并退出违法所得，亦可酌情予以从轻处罚。综上，辩护人认为被告人犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑。 经审理查明，2012年下半年至2016年年初，被告人高桓伙同其特定关系人周某（另案处理），利用周烨担任南京市浦口新城开发建设指挥部规划土地处处长及浦口新城开发建设有限公司总经理的职务便利，在明知请托人明某1（另案处理）不符合承接工程资质的情况下，为明某1在承接浦口新城河口公园附属设施景观设计、江北大道南侧沿线青奥环境综合整治等工程中能顺利中标、工程款结算等事项上提供帮助、谋取利益，非法收受明某2通过焦某给予的贿赂款共计人民币105万元。 2016年11月29日，被告人高桓经南京市浦口区人民检察院反贪污贿赂局电话传唤到案，未如实供述自己的犯罪事实，在指定居所监视居住期间，如实供述了其伙同周某共同受贿的犯罪事实。案发后，公诉机关扣押赃款人民币二十五万元。 本案在审理期间，被告人高桓退赃人民币八十万元。 上述事实，有被告人高桓的户籍资料、南京市江北新区公共工程建设中心提供的周烨的任职文件、干部履历表、浦口新城河口公园附属设施景观设计招投标资料、江北大道南侧沿线青奥环境综合整治招投标资料、银行交易记录及凭证、南京市江宁区房地产买卖契约扣押决定书，扣押清单；并有证人明某1、焦某、高某2、高某1，任某，沈某、蒋某、严某，梅某等证言、被告人高桓的同案人周烨的供述以及南京市浦口区人民检察院反贪污贿赂局制作的搜查笔录等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人高桓伙同国家工人员周某，利用周某职务上的便利，为他人牟取利益，共同非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人高桓犯罪罪名成立。被告人高桓与周某共同故意实施受贿行为，系共同犯罪。被告人高桓在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高桓归案后能如实供述自己伙同他人的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻判处。被告人高桓能退出全部违法所得可酌情从轻处罚。本院综合上述情节，依法对被告人高桓从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人提出对被告人高桓减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人高桓参与他人受贿的数额巨大，其行为具有一定的社会危害性，对其从轻处罚系罚当其罪，故辩护人此点辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高桓犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币二十五万元（此款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币一百零五万元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  唐明辉 二〇一八年一月十七日 书 记 员  刘培培
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更187号  罪犯**，男，1972年出生。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2011年5月19日作出（2011）库刑初字第164号刑事判决，以被告人**犯受贿罪、玩忽职守罪数罪并罚判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，刑期自2010年9月9日起至2023年9月8日止。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2011年8月19日作出（2011）巴刑终字第95号刑事判决，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）兵02刑更461号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年9月8日止，剥夺政治权利一年不变。罪犯**于2016年1月7日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯**确有悔改表现，于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月15日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月8日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十五日 书记员  黄园园
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初5577号 原告：兰溪市灵洞玻璃制品厂，住所地兰溪市灵洞乡下郭村。 负责人：郭春华，厂长。 委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：李昂，男，1978年8月2日出生，汉族，住永康市。 原告兰溪市灵洞玻璃制品厂与被告李昂买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告兰溪市灵洞玻璃制品厂的委托代理人童纪良到庭参加诉讼，被告李昂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市灵洞玻璃制品厂诉称：被告在缙云县经营玻璃瓦，分别于2016年7月14日，向原告进购玻纤瓦计款28133.30元，2016年7月30日向原告进购玻纤瓦计款5700元，2016年8月7日，向原告进购玻纤瓦计款7470元，三次进货合计货款41303.3元，被告均没有付款，现在打被告电话，被告拒接原告电话。鉴于上述事实，原告特向向贵院起诉，诉讼请求：要求被告立即支付拖欠的玻纤瓦款41303.30元。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照、被告户籍信息，证明原被告的诉讼主体资格。 2、三份销货清单，证明被告欠货款的事实。 被告李昂未作答辩。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：被告李昂在缙云县经营玻璃瓦，分别于2016年7月14日，向原告进购玻纤瓦计款28133.30元，2016年7月30日向原告进购玻纤瓦计款5700元，2016年8月7日，向原告进购玻纤瓦计款7470元，三次进货合计货款41303.3元。因被告未能及时支付货款,故原告诉至本院。 本院认为，被告李昂欠原告兰溪市灵洞玻璃制品厂货款41303.3元事实清楚，有被告签字的销货清单为凭证。被告没有支付货款，应当承担相应的民事责任。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李昂于本判决生效后十日内支付原告兰溪市灵洞玻璃制品厂货款人民币41303.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元（原告已预交），由被告李昂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  薛惠芬 二〇一八年一月九日 书 记 员  杨旭娟
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初226号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人何某某，男，1981年9月14日出生。2011年6月22日因盗窃被行政拘留；2012年3月23日因盗窃被行政拘留。现因涉嫌盗窃罪，于2017年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】3959号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       1.2017年8月20日早晨6时许，被告人何某某来到深圳市龙华区XX街道XX工业区宿舍楼E栋306室，采取溜门入室的方式，趁被害人熟睡之机，偷走事主伍某的苹果7手机一部（经鉴定价值人民币4310元）、三星X7手机一部（无法鉴定），偷走事主熊某某三星S7手机一部（经鉴定价值人民币1990元）。             2.2017年9月13日早晨6时许，被告人何某某来到深圳市龙华区XX街道XX工业区宿舍楼4栋206室，采取溜门入室的方式，趁被害人熟睡之机，偷走事主黎某某VIVO X6手机一部（经鉴定价值人民币670元）。             3.2017年9月18日早晨6时许，被告人何某某来到深圳市龙华区XX街道XXX工业区宿舍楼A栋405室，采取溜门入室的方式，趁被害人熟睡之机，偷走事主谢某某苹果6手机一部（经鉴定价值人民币2190元），偷走事主唐某某华为荣耀V8手机一部（无法鉴定）。             4.2017年9月21日凌晨5时许，被告人何某某来到深圳市龙华区XX街道XX路XX工业区宿舍楼3栋408室，采取溜门入室的方式，趁被害人熟睡之机，偷走事主汪某某OPPO R9手机一部（经鉴定价值人民币1660元）。             2017年9月25日公安机关在龙华XX街道XX新村103栋604房抓获何某某。                               本院意见                       被告人的行为构成盗窃罪，其具有二次行政处罚前科、多次盗窃且数额较大、未缴赃、认罪从轻情节。                               判 决                       一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、责令被告人何某某退赔被害人伍某人民币4310元、熊某某人民币1990元、黎某某人民币670元、谢某某人民币2190元、汪某某人民币1660元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审判员 李 雯                                     二〇一八年一月五日                                     书记员 戴 蓉
北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0104执235号 成科： 你与招商银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初1779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行于2018年01月03日向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 （2）负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行 开户银行：河北银行工农路支行 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：60×××82 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年一月三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0114民催15号申请人：浙江夏王纸业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区天湖南路20号，统一社会信用代码913308007686956395。法定代表人：朱毅，该公司董事长。委托代理人：张珠胜，该公司员工。申请人浙江夏王纸业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月8日立案后，依法于2017年11月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人浙江夏王纸业有限公司持有的号码为1030005225876459,票面金额为100000元的承兑汇票无效。申请费100元，由申请人浙江夏王纸业有限公司负担。审判长  黄林珠审判员  张永枫审判员  吴 彤二〇一八年一月十日书记员  陈钰文
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更377号  罪犯黄永文，男，1970年生。 广东省广州市中级人民法院于2006年2月22日作出（2005）穗中法刑一初字第316号刑事附带民事判决，以被告人黄永文犯抢劫罪判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服判决，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年12月11日作出（2006）粤高法刑二终字第194号刑事判决，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2010年7月8日作出(2010)粤高法刑执字第1513号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2012年9月21日作出(2012)粤高法刑执字第1711号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑19年，刑期自2012年9月21日起至2031年9月20日止，剥夺政治权利改为7年；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)兵二刑执字第1190号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年，刑期执行至2030年9月20日止，剥夺政治权利7年不变。罪犯黄永文于2013年6月16日入新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯黄永文确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月24日在第二师且末监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师检察分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警王启耀、王伟江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄永文服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治85.2分、文化86分、技术86.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄永文自2015年6月21日至2017年12月20日，共计考核30个月，获监狱表扬2次，累计获奖分266.06分，平均出勤100%，工效116.88%，连续五次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本次未履行附带民事赔偿、没收个人财产，原判财产性判项部分履行。 本院认为，罪犯黄永文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄永文减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0三0年五月二十日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十四日 书记员  黄园园
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4608号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王新苹，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王新苹偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金16，199.13元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，148.38元为基数，自2018年03月13日起至被告王新苹实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金13，736.75元为基数，自2018年03月13日起至被告王新苹实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，314元为基数，自2018年03月13日起至被告王新苹实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王新苹承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王新苹签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王新苹提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计18，760元。但被告王新苹至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-01-18 1246.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2017-12-17 16200.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-02-23 1314.00 年利率25.2% 6期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年一月十九日 118.55 1148.38 2018年3月13日 年利率24.0% 2017年12月17日 3082.58 13736.75 2018年3月13日 年利率24.0% 2018年2月24日 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 16199.13 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金16199.13元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王新苹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金16199.13元。 二、被告王新苹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1148.38元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币13736.75元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1314.00元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费205元，减半收取计103元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0111执恢763号 汤晓君、广东省天河羊毛衫织造厂： 关于申请执行人汤晓君申请执行广东省天河羊毛衫织造厂国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2017）粤0111执恢763号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年一月二十五日
广东省汕尾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤15执290号 林水清： 你因制造毒品罪并处罚金执行一案，移送执行标的共计人民币一万元。经本院立案执行，现已强制执行全部到位。本院已于2015年2月3日将该款转入国库。至此，本院刑事审判第一庭移送执行的广东省高级人民法院（2014）粤高法刑三终字第438号判决书关于林水清部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年一月三十日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川1011执恢18号 何培德、唐才虎： 何培德申请执行唐才虎民间借贷纠纷一案，要求被执行人唐才虎履行四川省内江市东兴区人民法院（2011）东兴民初字第1078号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本局已强制扣划被执行人唐才虎在内江市东兴区住房和城乡规划建设局应收取的工程款。本案强制已执行完毕，现已结案。 特此通知   审判员 姚俊峰   二〇一八年一月十一日   书记员 胡江澜
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初2345号原告：董春松，男，汉族，1983年7月2日生，住江苏省。委托代理人：董国琪，男，汉族，1962年6月14日生，住江苏省。其系原告之父。被告：凌康，男，汉族，1989年9月17日生，住江苏省。原告董春松与被告凌康民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董国琪到庭参加诉讼，被告凌康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春松诉称，被告向我借款20万元至今未还，现要求其立即还款并承担相应利息。被告凌康未答辩。经审理查明，2013年8月20日，邬相冬将190000元汇入原告账户，原告当天即将此款借给被告，被告立下借条一张，言明借到原告20万元。此后，被告一直未能还款，原告诉至法院。审理中，原告认为还有1万元是现金给付被告，但未提供相应证据。上述事实，有原告提供的借条、本院（2016）苏1111民初1621号判决书及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款应当予以归还。对于借款数额，虽被告出具的借条未200000元，但根据原告是将邬相冬的190000元直接借给被告的事实，故本案的借款数额应认定为190000元。原告还认为另行给付被告现金10000元，与借款事实矛盾，且原告又不能向本院举证，故对此请求不予采纳。该借款的利息，可从原告向本院起诉之日起，按年息6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌康于本判决生效后十日内偿还原告董春松借款本金190000元及利息（以190000元为基数，从2017年6月14日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元计4900元，由被告凌康负担（该款原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  沈永平人民陪审员  邓玉阳二〇一八年一月二日书 记 员  林 洁上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。2018年1月2日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)粤0111刑初192号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某，男，1967年8月15日出生，汉族，中共党员，文化程度初中，户籍地为广州市番禺区。因本案于2017年11月10日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月17日被广州市公安局取保候审。2017年12月11日被广州市白云区人民检察院取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。 辩护人莫军强，广东劲戈律师事务所律师。 公诉机关于2018年1月8日以穗云检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人莫军强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月10日1时许，被告人陈某酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车途经本市白云区机场路齐富路路口时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为200.9mg/100mL。且认为被告人陈某具有犯罪后如实供述罪行的量刑情节，建议对被告人陈某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人提出陈某本次犯罪未造成严重后果，其是初犯，归案后悔罪表现明显，请求法庭考虑其是家中经济支柱，对其从轻处罚并宣告缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  魏晶晶 二〇一八年一月十日 书记员  方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执7001号之一 申请执行人陈中辉，男，1983年4月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人郑卫平，男，1974年6月10日出生，住温岭市。 陈中辉与郑卫平买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9041号判决书已经发生法律效力。权利人陈中辉于2017年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑卫平应支付申请执行人陈中辉人民币14270元，并支付诉讼费78.5元、申请执行费115元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院另案查封了被执行人郑卫平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因未实现扣押，暂时无法处置。本院在执行中冻结了被执行人郑卫平在温岭市晟昊体育用品有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执7001号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一八年一月二十五日 书 记 员  詹文渊
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更236号  罪犯王拥兵，男，1978年出生。 浙江省永康市人民法院于2010年9月19日作出（2010）金永刑初字第488号刑事判决，以被告人王拥兵犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金150000元,刑期自二〇一〇年二月四日起至二〇二三年二月三日止。原审被告人王拥兵不服一审判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年11月20日作出（2010）浙金刑二终字第185号刑事判决，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）兵02刑更516号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至二〇二二年二月三日止。罪犯王拥兵于2012年6月16日入新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯王拥兵确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2018年1月17日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、肖焱铭出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见:该犯在改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王拥兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85分，文化82.8分，技术84.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金2000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王拥兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七天第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王拥兵减去有期徒刑七个月(刑期执行至二〇二一年七月三日止）,剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  杨青松 审判员  余厚新 二〇一八年一月十八日 书记员  黄园园
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322破申17号 申请人：刘心旺，男，1968年12月6日生，河南省柘县人，住河南省柘城县。 被申请人：沭阳县明鑫包装材料有限公司，住所地沭阳 县胡集镇梁井村孟庄组。 法定代表人：徐炳南。 申请人刘心旺以被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力等为由，向本院申请对被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司进行破产清算。本院于2017年11月7日通知了沭阳县明鑫包装材料有限公司，该公司在法定期间内未提出异议。 本院查明：申请人刘心旺与被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院判决被申请人支付申请人一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金放款等费用计143750元。另被申请人有其他案件经本院强制执行，被申请人未能清偿上述债务，且其明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人刘心旺对被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  赵大权 审判员  岳 阳 审判员  马迪锋 二〇一八年一月十一日 书记员  武 丹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1003民初4943号 原告：河北华隆世纪建设工程有限责任公司，住所地廊坊市安次区工业园区安锦道23号。 法定代表人：王俊新，总经理。 被告：廊坊市广阳区万庄镇伊指挥营村村民委员会，住所地广阳区万庄镇伊指挥营村。 法定代表人：伊书安，村长。 原告河北华隆世纪建设工程有限责任公司诉被告廊坊市广阳区万庄镇伊指挥营村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华隆世纪建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费11112元，由原告负担。 审 判 长  张晓芳 审 判 员  王新宇 人民陪审员  李雨林 二〇一八年一月二十五日 书 记 员  逯初宸
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初143号原告：马继雄，男，1983年3月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告：王少萍，女，1990年2月28日出生，汉族，住广东省饶平县。共同委托诉讼代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邓瑶滔，广东纵横天正律师事务所实习人员。被告：何健玲，女，1982年9月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告马继雄、王少萍与被告何健玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，因原告马继雄、王少萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告马继雄、王少萍撤回起诉处理。审判长  秦智勇审判员  麦景昌审判员  王 梦二〇一八年一月二十五日书记员  林 婕
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初16127号之一 申请人：马玲儿，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎文逸，广东引力律师事务所实习律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：韦尤民，女，汉族，1983年12月30日出生，住广西壮族自治区忻城县。 申请人马玲儿与被申请人韦尤民买卖合同纠纷一案，申请人马玲儿向本院申请财产保全，请求对被申请人韦尤民的财产在价值300000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人马玲儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦尤民的银行存款300000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 莹 审 判 员  高慧玲 人民陪审员  陈贞卫 二〇一八年一月十六日 书 记 员  何泳仪
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执异2号 案外人：钟瑞珍。 委托代理人：莫凡，广东秦唐律师事务所律师。 财产保全申请人：豪海杰。 被申请人：赖晓琳。 本院在执行财产保全申请人豪海杰与被申请人赖晓琳房屋买卖合同纠纷一案中，案外人钟瑞珍对本院诉前保全查封的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟瑞珍称，法院在豪海杰与赖晓琳房屋买卖合同纠纷一案诉前财产保全中，查封了赖晓琳名下位于韶关市武江区新民路10号御龙湾E2幢1103房。该房产是案外人在法院查封之前向被申请人赖晓琳购买，并与其签订了《物业买卖合约》，且已付清了全部购房款，同时已经实际占有使用的房屋。根据法律规定，案外人已经支付了全部购房款，并且对此没有过错，只是未办理过户登记手续，法院是不得查封该房产的。为维护案外人的合法权益，请求依法解除对韶关市武江区新民路10号御龙湾E2幢1103房的查封。 案外人同时向本院提交了房屋《物业买卖合约》、房款收据及转账凭证、《房屋交接单》等材料复印件。 保全申请人豪海杰称，保全申请人与被申请人曾于2017年9月8日协商，将被申请人的涉案房屋以86万元的价格转让给保全申请人的，双方为此还签订了《房屋买卖合同》，保全申请人支付了被申请人房屋定金5万元及3.8万元首批房款后，被申请人又将房屋以65万元的价格转卖给案外人钟瑞珍，与案外人恶意串通虚构房屋买卖合同，其订立的合同是无效的，所提异议无中生有，保全申请人提出的诉前保全查封程序合法，请法院依法驳回案外人的异议申请。 本院查明，2017年12月25日，本院受理申请人豪海杰与被申请人赖晓琳房屋买卖合同纠纷一案，根据豪海杰诉前财产保全的申请，本院作出（2017）粤0203财保66号民事裁定，查封了被申请人赖晓琳位于韶关市武江区新民路10号御龙湾E2幢1103房。2018年1月19日，案外人钟瑞珍以本院查封的房屋属于其已向被申请人购买的房屋为由，向本院提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封。 另查明，2017年12月3日，案外人钟瑞珍与被申请人赖晓琳及中介方韶关市四友房屋按揭代理服务有限公司三方签订《物业买卖合约》，约定由案外人钟瑞珍以65万元的价格向被申请人赖晓琳购买位于韶关市武江区新民路10号御龙湾E2幢1103房。合约签订后，案外人钟瑞珍于2017年12月3日、12月4日、12月15日分三次按约定支付了购房款65万元给被申请人赖晓琳，并于2017年12月15日双方办理了房屋移交手续，同时案外人与被申请人在韶关市不动产登记中心办理了房屋抵押权登记手续，抵押权人为钟瑞珍，但买卖双方未有办理房屋所权转移登记手续。 再查明，保全申请人豪海杰与被申请人赖晓琳于2017年9月8日双方签订了《房屋买卖合同》，约定由被申请人将涉案房屋以人民币86万元的价格转让给保全申请人，保全申请人为此分二次支付被申请人房屋定金（房款）共8.8万元后，发现被申请人已将房屋转卖给案外人，保全申请人认为被申请人违约，涉“一房多卖”，遂向本院提起房屋买卖合同纠纷的民事诉讼，并申请诉前保全查封了涉案房屋。 本案在审查期间，已向被申请人送达案外人异议材料，但均未有在限定时间内收到就案外人异议内容提交的书面意见及相关证据材料。 本院认为，审查案外人提出的执行异议，应从案外人是否系涉案查封房产的权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行进行审查。从本案当事人提交的证据来看，保全申请人豪海杰申请本院诉前保全裁定查封前，案外人钟瑞珍已经与被执行人赖晓琳签订了购买涉案房屋的《物业买卖合约》，并依约支付了全部购房款，实际占有了所购房屋。买卖双方之后虽然仅对涉案房屋办理了抵押登记而非所有权转移登记，但并不影响其对查封房屋主张的实体权利，案外人已对执行标的依法享有足以排除强制执行的权益，其提出解除对御龙湾E2幢1103房的查封请求应予以支持。本院诉前保全查封的属于案外人已购买成交的房屋显属不当，应予解除。至于财产保全申请人提出案外人与被申请人恶意串通，另行订立商品房买卖合同，损害其合法权益的问题，因其提供的双方房屋买卖属恶意串通的证据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（二）项、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 解除对韶关市武江区新民路10号御龙湾E2幢1103房的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕韶杰 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一八年一月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  黄 宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刁智华、广州市钧健厨具冷冻设备有限公司： 关于申请执行人刁智华申请执行广州市钧健厨具冷冻设备有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执320号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初425号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某某，曾用名王某某，男，1982年8月4日出生,汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省庆阳市。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，现押于深圳市宝安区看守所。             辩护人李艳艳，广东伟华律师事务所律师。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉﹝2018﹞79号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处二个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       被告人王某某饮酒后于2017年12月31日3时00分许，驾驶粤SXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙华区观澜桂花路桂花小学路段时，该车与安全岛上的石墩以及绿化发生碰撞，碰撞后导致车辆翻车，造成车辆部分损坏、安全岛石墩以及绿化损坏的道路交通事故。王某某遂打电话给保险公司报保险，并在现场等待，随后被执勤民警在现场抓获。经交警部门认定，王某某负事故全部责任。执勤民警对被告人王某某进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：被告人王某某血液中检出乙醇，含量为120.64mg/100ml。             另查明，被告人王某某已赔偿被害单位深圳市某有限公司人民币13000元，并取得了被害单位的谅解。                               本院意见                       被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪、认罚、赔偿、谅解的从轻情节。                               判 决                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年1月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一八年一月十八日             本件与原本核对无异                         书 记 员 柯 嘉 欣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0381民初12302号 原告：修水县远东橡塑颜料有限公司，住所地江西省。 法定代表人：付红群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶林枫，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林明锐，浙江光正大律师事务所律师。 被告：江仁华，男，1952年11月17日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：孙智来，男，1979年12月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告修水县远东橡塑颜料有限公司与被告江仁华、孙智来股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告修水县远东橡塑颜料有限公司的委托诉讼代理人林明锐到庭参加诉讼，两被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告修水县远东橡塑颜料有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付货款140000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2009年10月16日在瑞安市工商行政管理局登记设立瑞安市好记亚鞋业有限公司，公司位于瑞安市，注册资本500万元，被告江仁华出资400万元，占有80%股权并出任法定代表人，被告孙智来出资100万元，占有20%股权。2011年8月19日，瑞安市好记亚鞋业有限公司变更登记为瑞安市好记亚体育用品有限公司。2016年8月25日，瑞安市人民法院裁定受理瑞安市好记亚体育用品有限公司破产清算一案。在破产清算过程中，二被告拒不提交公司账册、公章、财产等材料，导致无法进行清算。2017年5月25日，瑞安市人民法院以瑞安市好记亚体育用品有限公司财产不足以清偿破产费用为由，裁定宣告瑞安市好记亚体育用品有限公司破产，并终结破产程序。2014年开始，二被告一直以瑞安市好记亚鞋业有限公司名义向原告采购色母胶等化工材料。2016年11月9日，原告与二被告结算货款，二被告未告知瑞安市好记亚体育用品有限公司证进行破产清算的事实，反而继续使用瑞安市好记亚鞋业有限公司印章进行结算，确认尚欠原告货款140000元。原告认为，二被告刻意隐瞒公司破产这一事实，导致原告无法及时申报债权，主观恶意明显。在清算过程中，二被告怠于履行股东义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，应对瑞安市好记亚体育用品有限公司的债务承担连带清偿责任。 两被告均未作答辩，亦未向本院提交质证意见或向本院提交证据。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、营业执照，证明原告身份；2、户籍信息，证明被告身份；3、公司登记基本情况，证明瑞安市好记亚体育用品有限公司于2017年8月1日因宣告破产而注销登记及两被告系该公司股东；4、（2016）浙0381破申3号民事裁定书，证明瑞安市好记亚体育用品有限公司原名瑞安市好记亚鞋业有限公司及2016年8月25日受理破产清算案；5、（2016）浙0381破6号民事裁定书，证明二被告刻意隐瞒公司破产一事，指示原告未能及时申报债权；6、（2016）浙0381破6号之一民事裁定书，证明在破产清算过程汇总，二被告怠于履行股东义务，导致公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法进行清算及2017年5月25日被裁定宣告破产并终结破产清算程序；7、收款收据，证明在进入破产清算程序后，二被告仍指示员工用瑞安市好记亚鞋业有限公司印章与原告进行结算及结欠货款事实。 原告提供的上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据1-7均符合证据的真实性、合法性和关联性，证据间能相互印证，本院均依法予以认定，并作为定案依据。 本院认定事实同原告起诉事实一致。 本院认为，二被告作为瑞安市好记亚体育用品有限公司的股东，隐瞒公司破产清算的事实，放任使用公司变更名称前的财务公章与原告进行结算，致使原告未能及时申报债权；且二被告在公司破产清算过程中拒不提交公司账册、公章、财产等材料，导致无法进行清算，损害原告合法权益事实清楚。基于该公司现已因宣告破产而注销，原告请求由二被告向原告支付货款合理合法，予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江仁华、孙智来于本判决生效之日起十日内支付原告修水县远东橡塑颜料有限贵公司货款140000元，款交由本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告江仁华、孙智来负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇一七年十二月二十九无 书记员  叶远乐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初6443号原告：济南柳工永安机械设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭振东，总经理。被告：淄博玖维矿业有限公司，住所地淄博市。法定代表人：张和平，总经理。被告：孙伟刚，男，0000年0月0日出生，汉族，住淄博市。本院在审理原告济南柳工永安机械设备有限公司诉被告淄博玖维矿业有限公司、孙伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告济南柳工永安机械设备有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南柳工永安机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币3475元，财产保全费2420元，由原告济南柳工永安机械设备有限公司承担。审判员  钟红梅二〇一八年一月二十五日书记员  王 臻
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2018）冀0306民初33号原告：樊瑞侠，女，1976年5月8日生，汉族，农民，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。被告：陈傲，男，1998年1月31日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。原告樊瑞侠与被告陈傲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊瑞侠及其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告陈傲经传票传唤,无正当理由拒不参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告樊瑞侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告土地补偿款137270元;2、诉讼费由法院判令。事实与理由：原告与被告系母子关系，丈夫陈学军（已故）。在1999年第二轮土地承包时，原告家共分得三人土地，即原被告和陈学军的土地。每人分得1.29亩。在2017年我村的土地被政府征用，原告应得的土地补偿款为137270元，因原告不在家，此款打入被告的名下，故现起诉，请求判令。被告陈傲未向本院递交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：1999年第二土地承包时，原告樊瑞侠在秦皇岛市抚宁区抚宁镇大李官营村分得承包地1.295亩。2017年其承包的土地被征用，原告樊瑞侠按其承包地亩数，应分土地补偿款137270元。因原告长期不在家，此款打在其子陈傲名下，陈傲并未返还给原告樊瑞侠。原告为支持其主张提交如下证据：秦皇岛市抚宁区抚宁镇大李官营村村民委员会出具的证明一份，证明原告在1999年分地1.295亩，应得土地补偿款137270元，补偿款已打入被告陈傲名下。被告虽未出庭质证，但原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陈傲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。原告樊瑞侠户籍在秦皇岛市抚宁区抚宁镇大李官营村，属该集体经济组织成员且在该村有承包的土地。我国农村土地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，当承包土地被依法征收后，土地补偿款的补偿对象则应当是承包土地的该家庭承包户。被告陈傲领取其母樊瑞侠土地补偿款137270元应予返还。原告要求被告返还土地补偿款的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈傲于本判决生效之日起十日内返还原告樊瑞侠土地补偿费137270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,045.0元，减半收取计1,522.5元，申请费1206元，合计2728.5元，由被告陈傲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 董越强 二〇一八年一月二十六日代书记员 崔琬然
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2017）晋0702民初1395号张素萍：本院受理原告中国工商银行股份有限公司晋中分行与张素萍信用卡纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2017）晋0702民初1395号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。特此公告。晋中市榆次区人民法院二〇一八年一月二十四日承办法官：刘开建联系电话：0354-3302419联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院（文华东街）
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更289号  罪犯陈中川，男，1977年出生。 浙江省平阳县人民法院于2010年2月22日作出（2010）温平刑初字第110号刑事判决，以被告人陈中川犯抢劫罪判处有期徒刑9年,并处罚金10000元，追缴违法所得赃款50000元和“齐乐”牌白色手机一部，刑期自2009年11月23日起至2018年11月22日止。罪犯陈中川于2012年6月16日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯陈中川确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月23日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、李涛出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈中川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82.2分；文化84.5分；技术84.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈中川自2015年12月21日起至2017年12月20日止，共计考核24个月，获监狱级改造积极分子4次，奖分139.26分，平均出勤100%，工效109%。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈中川在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈中川减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇一八年七月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月二十三日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更101号 罪犯匡国冰，男，1975年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2007年5月29日作出（2007）温刑初字第108号刑事判决，以被告人匡国冰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）浙刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）浙温刑初字第126号刑事判决，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年10月15日作出(2012)新兵刑执字第00226号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期执行自二〇一二年十月十五日起至二〇三二年八月十四日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)兵二刑执字第00239号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇三一年四月十四日止。罪犯匡国冰于2011年9月10日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯匡国冰确有悔改表现，于208年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯匡国冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想87.8分，文化87.1分，技术79.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯匡国冰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯匡国冰减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇三〇年八月十四日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初6475号 原告：欧四元，女，1956年2月26日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：范思海，男，1933年12月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：范维巧，女，1965年7月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告欧四元与被告范思海，第三人范维巧夫妻财产约定纠纷一案中，原告欧四元于2018年1月11日向本院提出对本案的撤诉申请。 本院认为，原告欧四元的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧四元撤回对被告范思海、第三人范维巧的起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告欧四元负担。 审 判 长  刘耀华 人民陪审员  冯耀旋 人民陪审员  文建设 二〇一八年一月十一日 书 记 员  严 尚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初8164号原告：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030，住所地济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。负责人：李冰，行长。委托诉讼代理人：陆璐，男，1983年2月18日出生，汉族，该行员工，住。被告：刘文坛，男，1980年4月20日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被告：安桂芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住泰安市宁阳县。原告广发银行股份有限公司济宁分行（以下简称广发银行济宁分行）与被告刘文坛、安桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济宁分行的委托诉讼代理人陆璐到庭参加诉讼。被告刘文坛、安桂芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方的借款合同；2、判令被告刘文坛、安桂芳立即偿还在我行的借款本金297923.29元及利息46279.79元、罚息69294.96元（截止到2017年10月31日），以及自2017年11月1日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月19日与被告签订了个人信用贷款合同。根据合同约定，被告在原告处取得贷款30万元，每月5号为还款日。2016年6月5日，被告未按合同约定归还借款本金及利息，现被告尚欠原告借款本金余额299923.29元。被告刘文坛、安桂芳未作答辩。原告广发银行济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：被告刘文坛、安桂芳的身份证复印件、结婚证复印件、被告刘文坛、安桂芳填写的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款信息表各一份。被告刘文坛、安桂芳未提交证据。经审核，本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容与本案事实相关联，符合法律规定，其证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文坛、安桂芳系夫妻关系。2013年12月2日，被告刘文坛（借款人）向原告广发银行济宁分行出具《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请个人信用贷款，被告安桂芳在该申请表“借款人配偶签名”处签名、捺印。同日，原告在该申请表中加盖其印章。《广发银行生意人卡（生意红）申请表》中《个人信用贷款（生意红）条款》约定，本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。该条款第二条约定，借款月利率为1.5%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。该条款第五条约定，借款人未按本条款约定归还贷款本息，原告有权解除本条款。2013年12月19日，被告刘文坛在原告广发银行济宁分行出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中签字、捺印。《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定原告对被告刘文坛的授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月19日起至2018年12月19日止。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中约定此次贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，借款月利率为1.5%。上述个人信用贷款核准通知书中均约定本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。2013年12月19日，原告向被告刘文坛发放贷款30万元。之后，被告刘文坛未按合同约定期限归还借款本息。截止到2017年10月31日，被告刘文坛尚欠原告借款本金297923.29元及利息46279.79元、罚息69294.96元。本院认为，上述《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告与被告刘文坛之间具有借款合同关系，且该借款合同由双方当事人签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》构成，双方当事人应严格履行。原告广发银行济宁分行将借款支付给被告刘文坛，履行了合同义务。在合同履行过程中，被告刘文坛未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。”同时，按照《个人信用贷款（生意红）条款》的约定，被告刘文坛未按约定期限偿还借款本息，原告有权解除该条款，故原告要求解除其与被告刘文坛之间借款合同中包含的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，符合法律规定及合同约定。因《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中约定的借款期限已届满，故《个人信用贷款核准通知书（单笔）》无需要解除。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘文坛、安桂芳系夫妻关系，被告安桂芳在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》中“借款人配偶签名”处签名捺印，原告要求被告刘文坛、安桂芳共同偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定。被告刘文坛、安桂芳未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求解除其与被告刘文坛签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，要求被告刘文坛、安桂芳共同偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，证据充分，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告刘文坛于2013年12月2日签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、于2013年12月19日签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》；二、被告刘文坛、安桂芳于本判决生效之日起五日内偿付原告广发银行股份有限公司济宁分行借款本金297923.29元及利息46279.79元、罚息69294.96元（截止到2017年10月31日），合计413498.04元，并向原告支付自2017年11月1日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元，由被告刘文坛、安桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  仙 峰审 判 员  张建国人民陪审员  郑 凯二〇一八年一月四日书 记 员  杜志军
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初44号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，1975年8月18日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码，汉族，初中文化，经商，住永嘉县上塘登屿巷7号。系本案被害人。 委托代理人张某，浙江中辛律师事务所律师。 被告人周显宝，男，1976年5月26日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码,汉族，小学文化，务工，住永嘉县南城街道麻山村。因本案，于2017年10月20日归案，次日被行政拘留十五日，后因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月5日转为刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人周显宝犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人潘某亦于同月9日向本院提起附带民事诉讼。本院对刑事、民事分别于同月8日、9日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其委托代理人张某、被告人周显宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年10月20日中午，被告人周显宝因手机使用问题与被害人潘某发生纠纷，后潘某驾驶三轮摩托车准备离开时，被告人周显宝驾驶二轮电动车故意撞向被害人潘某，致使潘某受伤，后周显宝逃离现场。经法医鉴定，被害人潘某伤致左内外踝骨折，损伤程度为轻伤一级。 2017年10月20日，被告人周显宝向主动公安机关投案。 对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周显宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。 附带民事诉讼原告人潘某诉请，被告人周显宝故意伤害被害人潘某，应当承担赔偿责任。要求判令被告人周显宝赔偿医疗费29929.88元、住院伙食补助费540元、护理费3240元、交通费2000元，共计人民币25709.88元，周显宝的亲属已垫付医疗费10000元；对于误工费、营养费、后期护理费、后续治疗费、残疾赔偿金待第二次手术后另行主张。 被告人周显宝对指控的事实和罪名均有异议，但辩解其为了拦住被害人潘某，不小心撞到潘某，没有伤害的主观故意。对于潘某的合理经济损失，愿意承担赔偿责任。 经审理查明，被告人周显宝与被害人潘某系男女朋友关系。2017年10月20日中午，被告人周显宝在永嘉县上塘嘉兴街的一家油漆店内因手机使用问题与潘某发生纠纷。后潘某驾驶三轮代步车准备离开时，被告人周显宝驾驶二轮电动车故意撞向潘某，致使潘某受伤。经法医鉴定，被害人潘某伤致左内外踝骨折，多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人周显宝的亲属代为垫付被害人潘某的医疗费10000元。 2017年10月21日，被告人周显宝主动向公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实。 被害人潘某于2017年10月20日被送往中国人民解放军第一一八医院救治，同年11月6日出院。住院期间的合理经济损失为医疗费29860.02元、伙食补助费540元（18天×30元／天）、护理费1800元（18天×100元／天）、交通费酌定1000元、共计人民币33200.02元。 上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人潘某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人潘某的陈述，证明其与被告人周显宝系男女朋友关系，案发当天，其与周显宝在一家油漆店内因手机问题发生纠纷，并遭到周显宝殴打，后其准备离开时，周显宝驾驶电瓶车撞击过来，致使其受伤的事实；2.证人徐某的证言，证明被告人周显宝与潘某在其店内因手机问题发生争吵，周显宝打了潘某一巴掌，被其劝开后，潘某准备离开时，听到潘某叫起来，并坐在车上哭的事实；3.到案经过，证明被告人周显宝系主动归案的事实；4.现场勘查笔录，证明案发现场没有刹车痕迹的事实；5.伤情检查笔录，证明案发后，被害人潘某左腿有肿，右手有淤青的事实；6.监控视频，证明被告人周显宝驾驶电瓶车直接撞击潘某的事实；7.法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人潘某损伤程度为轻伤一级的事实；8.病历、入院记录、出院记录，证明被害人潘某因伤住院治疗的事实；9.门诊收费票据、住院收费票据，证明被害人潘某住院费用的事实；10.残疾人证，证明被害人潘某系肢体残疾的事实；11.行政拘留决定书，证明被告人周显宝因本案被行政拘留十五日的事实；12.身份证明，证明被告人周显宝等人的身份情况；14.被告人周显宝的供述，称其驾驶电瓶车撞向被害人潘某，只是为了吓唬潘某，不小心碰到潘某，没有伤害对方的主观故意。 被告人周显宝辩解其没有伤害被害人潘某的主观故意。本院认为，根据监控视频，证实被告人周显宝驾驶电瓶车撞击潘某；现场勘查笔录，证实现场没有刹车痕迹，结合被害人潘某的陈述、证人徐某的证言、被告人周显宝的供述，足以证明被告人周显宝因手机使用问题与潘某发生争吵，被人劝开后，潘某准备离开时，周显宝驾驶电瓶车故意撞击潘某，主观上具有伤害对方的故意，相应辩解不予采信。 本院认为，被告人周显宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周显宝已赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人周显宝的行为造成被害人潘某经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人潘某要求被告人周显宝赔偿损失，符合法律规定，其诉讼请求中的合理部分，予以支持。其中要求赔偿住院期间伙食补助费，数额合理，予以支持；要求赔偿医疗费，应以实际支付的发票数额为准；要求赔偿住院期间护理费、交通费，数额偏高，部分予以支持。对于后续医疗费等经济损失，原告人潘某要求待第二次手术后另行主张，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人周显宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年12月20日止。) 二、被告人周显宝于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某医疗费等经济损失共计人民币23200.02元（已扣除垫付的医疗费10000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  刘微微 人民陪审员  李云娟 二〇一八年一月二十二日 书 记 员  徐贤彪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0111民初10936号 原告：合肥市包河区杭福楼餐厅，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达室内步行街三层3-50、51、52号。 经营者：鲁菁，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张嘉诚，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈汝林，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：李长久，合肥蓝天法律服务所工作人员。 本院在审理原告合肥市包河区杭福楼餐厅与被告陈汝林劳动争议纠纷一案中，原告合肥市包河区杭福楼餐厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，，由原告合肥市包河区杭福楼餐厅负担。 审判员 郑 波 二〇一八年一月十二日 书记员 阮晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初1669号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：彭超华，男，汉族，1979年1月9日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人彭超华信用卡纠纷一案，申请人于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭超华的财产在价值54023.47元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭超华的财产在价值54023.47元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年一月十九日 书记员  曹淑娟
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2018）粤0306刑初751号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人欧某，男，户籍地四川省达州市大竹县。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月22日被深圳市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2018﹞241号起诉书，指控被告人欧某犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，并处罚金。                               辩护意见                       被告人欧某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年12月22日1时29分许，被告人欧某酒后驾驶桂XXXXX0号牌小汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道新沙路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对欧某进行呼气式酒精检测，结果为88mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：欧某血液中检出乙醇，含量为153.40mg/100ml。                               本院意见                       被告人欧某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、认罚的从轻情节。                               判 决                       被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                                     二〇一八年一月二十五日             本件与原本核对无异                         书 记 员 潘 少 华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0111执9867号 王健锋、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司： 关于申请执行人王健锋申请执行中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9867号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年一月三十日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更94号 罪犯谢宏标，男，1978年出生。 广东省汕尾市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）汕中法刑初字第23号刑事判决，以被告人谢宏标犯抢劫、非法买卖枪支罪，系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月4日作出(2007)新兵刑执字第173号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期执行自二〇〇七年六月四日起至二〇二六年十二月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2009年8月19日作出(2009)农二刑执字第0707号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二五年四月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)农二刑执字第0927号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二三年八月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月6日作出(2013)兵二刑执字第1301号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二一年十月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第00702号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二〇年六月三日止。罪犯谢宏标于2005年5月22日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯谢宏标确有悔改表现，于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月10日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、王彬出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谢宏标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85分、文化86.1分、技术86.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢宏标在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢宏标减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇一九年十二月三日止），剥夺政治权利八年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年一月十日 书记员  黄园园
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初360号申请人：朱晓光，男，1982年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：贾宝秀，男，1971年11月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：曹东升，男，1970年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人朱晓光与被申请人贾先卿、贾宝秀、曹东升民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓光于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封贾宝秀、曹东升名下位于菏泽市牡丹区牡丹南路西中信商贸城（房屋所有权证号：065022）房产、定陶菏建新河湾37号楼二单元2-303室［房屋预售许可证（定2014）房售证第011号）］房产。并已提供担保。本院认为，申请人朱晓光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封贾宝秀、曹东升名下位于菏泽市牡丹区中信商贸城（房屋所有权证号：065022）房产一套、定陶菏建新河湾37号楼二单元2-303室房产（房屋预售许可证（定2014）房售证第011号）房产一套，查封期限为三年。本裁定书送达立即执行。案件申请费1640元，由申请人朱晓光负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永生二〇一八年一月二十二日书记员  邢 琳
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)黔0521司惩174号 被拘留人杨玉凤，女，1985年10月28日出生，汉族，贵州省大方县。 本院在执行高林江与王述宝、杨玉凤、姚老四民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨玉凤未履行贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2723号民事判决书确定的义务，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨玉凤拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年一月二十四日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初553号原告：广州安易达互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路230号首、二层。法定代表人：张为结。委托诉讼代理人：杜佩仪，女，1987年4月22日出生，汉族，系该公司员工，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴娟，女，1983年4月30日出生，汉族，系该公司员工，身份证住址广西岑溪市。被告：江泳华，男，1973年7月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：周静嫦，女，1974年9月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州安易达互联网小额贷款有限公司诉被告江泳华、周静嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告广州安易达互联网小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州安易达互联网小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇一八年一月十八日书记员  李凤钏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执213号之一 本院在执行广州市交互式信息网络有限公司诉佛山市顺德区阳光城市文化广告传媒有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为（2017）粤0604民初10679号民事判决书】中，依法扣划了被执行人佛山市顺德区阳光城市文化广告传媒有限公司的银行存款1300元，扣除本案执行费50元，余款1250元退申请执行人。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行、张友光、张丽情： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行申请执行张友光、张丽情其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执7923号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年一月三十一日 执行法官 ： 罗 炜 书 记 员 ：詹婷婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2018）辽0112民初2687号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。             法定代表人：卓丽军。             委托诉讼代理人：刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县西林吉镇。                               被告                       被告：王海富，男，1983年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。                                           诉辩主张                       原告             诉称                       被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按《前期物业服务合同》的约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，自2014年11月1日至2018年3月12日，被告欠物业费4,419.56元。原告曾多次催缴未果，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费4,419.56元；由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       被告未到庭亦未提交书面答辩状。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区大羊安某号1-3-1                       房屋             面积                       72.93平方米                               收费             标准                       1.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2014年11月1日至             2018年1月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。被告已3年多未交纳物业费，除被告外，案涉房屋所处园区还有大量业主多年欠交物业费，足以影响物业服务的正常运行。             关于交纳物业服务费的截止期间，本院认为2018年1月24日之后进入新旧物业的交接期间，因此交接期间的物业费原告不应再向业主收取，故本院计算截止日期为2018年1月31日。             被告应支付的物业费金额为4,266.40元（39个月×1.5元/平方米/月×72.93平方米)，原告主张的物业费金额为4,419.56元，故对原告的该项请求，本院予以部分支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告王海富自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年1月31日期间的物业费4,266.40元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告王海富负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  苏虹 二〇一八年六月五日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1024民初716号 申请人：贾玉珍，女，1960年6月9日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：孙继伟，男,成年，住天津市武清区。 原告贾玉珍与被告孙继伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人贾玉珍于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙继伟银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人贾玉珍已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙继伟银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 利 二〇一八年一月二十二日 书记员 王新旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0111民初10941号 原告：合肥市包河区杭福楼餐厅，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达室内步行街三层3-50、51、52号。 经营者：鲁菁，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张嘉诚，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡忠，男，1996年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：李长久，合肥蓝天法律服务所工作人员。 本院在审理原告合肥市包河区杭福楼餐厅与被告胡忠劳动争议纠纷一案中，原告合肥市包河区杭福楼餐厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，，由原告合肥市包河区杭福楼餐厅负担。 审判员 郑 波 二〇一八年一月十二日 书记员 阮晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更252号  罪犯高鑫，男，1989年出生。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年2月25日作出（2011）绍越刑初字第91号刑事判决，以被告人高鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至二〇一〇年七月三日起至二〇一八年七月二日止）。并处罚金人民币8000元，浙江省绍兴县人民法院于2011年6月3日作出（2011）绍刑初字第307号刑事判决，以被告人高鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，合并执行有期徒刑十六年(刑期执行至二〇一〇年七月三日起至二〇二六年七月二日止）。剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元，被告人高鑫不服一审判决，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）浙绍刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月13日作出(2014)兵二刑执字第00286号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月(刑期执行至二〇二五年四月二日止），剥夺政治权力一年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)兵02刑更494号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二〇二三年十二月二日止），剥夺政治权力一年不变。罪犯高鑫于2011年9月10日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯高鑫确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年1月17日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警肖焱铭、陈强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯高鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84分，文化86.1分，技术84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，假发制作230.2元，超额23.2元，选辣椒124.3元，超额12.43元，锡箔纸加工152.32元，超额15.23元，编织袋加工18067元，超额180.57元，罪犯高鑫自2016年1月至2017年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功4次，共获奖分134.9分，出勤100％，工效105％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。本次履行罚金3000元。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高鑫减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二三年四月二日止）。剥夺政治权利1年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  杨青松 审判员  余厚新 二〇一八年一月十八日 书记员  黄园园