湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初1834号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，董事长。 委托诉讼代理人:范双,女汉族,住湖南省长沙市岳麓区,系公司员工。 委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：屈孟，男，汉族，住湖南省慈利县。 被告：胡名艳，女，汉族，住湖南省慈利县。 第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住，住所地长沙市开福区中山路**/div> 负责人：罗向红，该支行行长。 原告弘高融资租赁有限公司诉被告屈孟、胡名艳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人范双到庭参加了诉讼。被告屈孟、胡名艳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告屈孟与原告签订的编号为KD0037111的《汽车金融服务协议》；2、依法判决被告屈孟向原告支付全部26期分期款76518元（已到期6期，未到期视为到期20期）；3、依法判决被告屈孟向原告支付违约15303元（逾期和未到期价款总额的20%）；4、依法判决被告胡名艳对被告屈孟的上述债务共计91821元承担共同清偿责任；5、依法判决被告屈孟、胡名艳共同承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2016年11月，被告屈孟与原告签订了编号KD0037111的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告屈孟向第三人融资90000元购买吉利博越汽车一辆，原告为被告屈孟信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告屈孟的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任责任。服务协议签订后，被告屈孟向第三人申请信用卡购车分期付款业务。上述协议签订之后，原告、第三人均根据合同约定如约支付了购车款。被告屈孟提车后，理应按约定分36期于每月10日前偿还购车分期款2943元，但其自2017年10月10日开始便未还款，且至今未还。截至2018年3月28日，被告屈孟已逾期6期未还，多期逾期超过30日，被告屈孟多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告有权解除服务协议，被告屈孟应付的未到期分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，故被告屈孟应向原告支付全部已到期6期及未到期视为到期20期分期款共计76518元、违约金15303元，共计91821元。被告胡名艳与被告屈孟于2016年04月29日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告胡名艳对被告屈孟的债务承担共同清偿责任。 被告屈孟、胡名艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明:2016年11月，原告与被告屈孟签订编号KD0037111的《汽车金融服务协议》（以下简称服务协议），约定原告是提供购车分期业务的服务方，被告屈孟是购车分期业务的申请人；原告经授权代为办理个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告委托原告代为办理汽车分期业务的程序性事项，并根据第三人的要求向原告提交资料；因对被告信用状况、财产状况和还款能力的评估，第三人要求原告为被告屈孟提供共同还款承诺才审批被告信用卡授信，被告自愿为此向原告支付服务费，并接受本协议约定的付款义务。被告逾期还款导致原告代偿还款的，被告应当偿还原告代偿款项，并向原告承担约定的违约责任。被告屈孟未按规定的日期足额支付应付的每期综合还款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告代偿每期综合还款款项的，原告有权要求被告支付已到期未付每期综合还款以及视为加速到期的全部未到期每期综合还款，并处被告屈孟已到期未付和未到期综合还款总额20%的违约金。该汽车金融服务协议之购车分期付款表载明购车车型为吉利博越，融资金额90000元，分期期数36期，每月综合还款金额2943元（包含信用卡还款本金2500元，银行手续费225元及原告收取的服务费218元），每月10日前为还款日，还款期限为自2016年12月10日至2019年11月10日止。 2016年11月11日，在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告屈孟向经销商慈利县吉沃汽车销售有限责任公司先行垫付90000元购车款。被告屈孟提车后，自2017年10月10日第11期起逾期未还款，截至2018年3月28日，被告屈孟逾期未还款达6期，多期逾期超过30天，上述已到期6期及未到期视为到期20期分期款共计76518元（2943元×26期）。截至2018年2月1日，原告为其将信用卡分期款本金及手续费向第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行全部垫付完毕，第三人出具结清证明。 另查明，被告胡名艳与被告屈孟系夫妻关系，于2016年04月29日办理结婚登记。 以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议及其附件、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、扣款记录、查询信用卡交易明细、结清证明、结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、原告与被告屈孟签订的汽车金融服务协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告屈孟提车后，第11期开始便未还款，逾期6期未付，多期逾期超过30日，原告有权根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定解除合同，并有权服务协议第十四条第二款的约定要求被告屈孟支付已到期6期及未到期视为到期20期分期款共计76518元（2943元×26期）。三、被告屈孟逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告屈孟支付全部未付价款总额20%的违约金，即15303元（76518元×20%），该违约金属于当事人双方的合意，且不违反法律规定，本院予以支持。四、被告屈孟、胡名艳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告屈孟签订的编号为KD0037111的《汽车金融服务协议》 二、被告屈孟于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期还款总额合计76518元； 三、被告屈孟于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金15303元； 四、被告胡名艳对被告屈孟的上述债务承担共同清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2095元，公告费560元，共计2655元，由被告屈孟、胡名艳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  甘文韧 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  骆 兵 二〇一八年九月三十日 代理书记员  龙泽兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表 明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。