苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13300号原告任亚平，男，1980年12月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江市天地喷织有限公司，统一社会信用代码91320509739434384D，住所地苏州市吴江区黎里镇乌桥村。法定代表人范渊，该公司执行董事兼总经理。被告范建平，男，1960年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告任亚平与被告吴江市天地喷织有限公司（以下简称天地公司）、范建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，依法由审判员王坚适用简易程序独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告任亚平的委托代理人沙莎到庭参加诉讼，被告天地公司、范建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任亚平诉称：2014年3月3日，原告和被告天地公司、范建平签订《担保借款合同》，约定由被告天地公司向原告借款200万元，借款期限自2014年3月3日起至2014年4月10日止，被告范建平承担连带清偿责任。原告于2014年3月4日将200万元支付给了被告天地公司。2014年4月25日，各方就借款及担保事实做了变更。故原告和被告天地公司、范建平签订了第二份《担保借款合同》，变更期限为自2014年4月25日起至2014年5月24日止，由被告范建平继续承担担保责任。第二份《担保借款合同》的借款期限到期后，被告天地公司、范建平仅归还了140万元本金及部分利息，尚有60万元本金未归还。故各方在2015年9月1日签订第三份《担保借款合同》，变更借款期限为自2015年9月1日起至2015年12月31日止，借款本金为60万元。因被告方到期后仍未归还，原告和被告天地公司、范建平又于2016年7月1日签订第四份《担保借款合同》，各方变更期限为自2016年7月1日起至2016年12月31日止。被告天地公司承诺按期归还借款本金，并按月息2.5%支付借款利息，被告范建平承诺作为担保人，对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。现原告诉至法院，要求：1、判令被告天地公司立即返还原告借款本金60万元，并支付利息（以60万元为基数，自2016年12月31日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；2、判令被告范建平对被告天地公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告天地公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告范建平未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：1、2014年3月3日，任亚平（甲方）与天地公司（乙方）、范建平、王建荣（丙方）签订《担保借款合同》，约定：乙方因生产经营需要向甲方借款，并由丙方为乙方提供担保。借款本金为人民币200万元，借款期限自2014年3月3日起至2014年4月10日止，借款利息每日1‰。丙方愿为乙方向甲方做担保人，对乙方的债务承担保证责任，保证期间为至借款人从借款之日到还清借款本息费用时终止，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用。2014年3月4日，任亚平通过银行转账的方式将200万元交付至天地公司名下的银行账户。2、因天地公司、范建平、王建荣未按期返还借款，2014年4月25日，任亚平（甲方）与天地公司（乙方）、范建平（丙方）签订《担保借款合同》，约定：乙方因生产经营需要向甲方借款，并由丙方为乙方提供担保。借款本金为人民币200万元，借款期限自2014年4月25日起至2014年5月24日止，借款利息为月息3%，范建平对上述借款继续承担担保责任，担保期限、担保范围维持不变。3、2014年5月27日，天地公司返还任亚平100万元借款本金；2015年2月13日，天地公司返还任亚平60万元（包含借款本金40万元、借款利息20万元）。4、因天地公司、范建平未按期返还其余借款，任亚平（甲方）与天地公司（乙方）、范建平（丙方）签订《担保借款合同》，约定：乙方因生产经营需要向甲方借款，并由丙方为乙方提供担保。借款本金为人民币60万元，借款期限自2015年9月1日起至2015年12月31日止，借款利息为月息1.8%，范建平对上述借款继续承担担保责任，担保期限、担保范围维持不变。5、因天地公司、范建平未按期返还其余借款，任亚平（甲方）与苏州市文灏纺织科技有限公司（乙方）、范建平（丙方）签订《担保借款合同》，约定：乙方为生产经营需要向甲方借款60万元，借款期限自2016年7月1日起至2016年12月31日止，借款利息为月息2.5%，范建平对上述借款承担担保责任，担保期间为至借款人从借款之日到还清借款本息费用时终止，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用。以上事实，由当事人的身份证复印件、企业法人工商登记信息、《担保借款合同》、银行转账记录、银行交易凭证等证据及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：自然人与法人之间的借款合同，自借款合同成立时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的保证人享有债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明。本案原告任亚平与被告天地公司之间金额为200万元的借款合同已经成立，除约定的借款利率因违反了国家有关民间借贷借款利率不得超过年利率24%的规定，从而对超过部分本院不予保护外，其余部分均合法有效，且本案借款合同已生效。被告天地公司应当按照约定的期限向原告任亚平返还借款，并依法支付利息。因被告天地公司逾期未予返还，原告任亚平与被告天地公司于2014年4月25日签订了合同，对借款期限进行了延长，并对借款利率进行了变更，该合同同样除约定的借款利率因违反了国家有关民间借贷借款利率不得超过年利率24%的规定，从而对超过部分本院不予保护外，其余部分均合法有效，被告天地公司应当按照约定的延长后的借款期限履行还款义务，但被告天地公司仍未在延长后的期限内履行还款义务，仅逾期后分别于2014年5月27日、2015年2月13日返还了原告任亚平100万元、60万元，合计还款160万元。返还的该160万元款项，经本院计算，其中返还借款本金为140万元，支付利息20万元，而自2014年3月4日起至2015年2月12日止，被告天地公司应支付原告任亚平借款利息280767.12元，故扣除被告天地公司支付的该20万元外，截止2015年2月12日止，被告天地公司仍结欠原告任亚平借款本金60万元、借款利息80767.12元。因被告天地公司仍然违约，之后，原告任亚平与被告天地公司再次签订合同，确认尚未归还的借款本金为人民币60万元，对借款期限再次进行了延长，自2015年9月1日起至2015年12月31日止，借款利息变更为月息1.8%。自2015年2月13日起至2015年8月31日止，被告天地公司应支付借款利息78509.59元。该合同合法有效，被告天地公司理应严格按照此次约定的期限履行还款义务，但被告天地公司再次违约，未能还款，故被告天地公司最终应当承担继续返还其余借款本金60万元，并支付自2015年9月1日起至2015年12月31日止按照年利率21.6%（即月息1.8%）计算的借款利息43318.36元。2015年12月31日过后，被告天地公司仍逾期未还款，还应支付自2016年1月1日起至实际支付之日止参照最后约定的借款利率即年利率21.6%（即月息1.8%）计算的逾期还款利息。关于原告任亚平与苏州市文灏纺织科技有限公司签订的《担保借款合同》，因借款人并非本案借款人即被告天地公司，与本案无关联性，本院对该借款合同在本案中不予认定。综上，被告天地公司尚应返还原告任亚平借款本金60万元，并支付2015年12月31日之前的借款利息合计202595.07元，并继续支付自2016年1月1日起至实际支付之日止按照年利率21.6%计算的逾期利息。但原告任亚平关于利息部分的诉讼请求仅主张自2016年12月31日起至实际支付之日止的逾期利息，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以尊重。关于被告范建平的法律责任，因被告范建平分别在2014年3月3日《担保借款合同》、2014年4月25日《担保借款合同》，以及约定“借款期限自2015年9月1日起至2015年12月31日止”的《担保借款合同》中均签字承诺了对本案借款承担保证责任，保证期间为至借款人从借款之日到还清借款本息费用时终止，该约定视为约定不明，故应视为连带责任保证，且保证期间依法应当视为主债务履行期间届满之日起两年。故本案保证期间尚未届满，被告范建平应当就本案债务向原告任亚平承担连带清偿责任。原告任亚平的相关主张成立，本院予以支持。被告天地公司、范建平经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市天地喷织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任亚平借款本金人民币60万元，并支付逾期利息（以60万元为基数，自2016年12月31日起至实际支付之日止按照年利率21.6%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告任亚平的指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院账户：户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。二、被告范建平对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告吴江市天地喷织有限公司、范建平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5484元、保全费4145元，合计9629元，由被告吴江市天地喷织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告任亚平，被告范建平对被告吴江市天地喷织有限公司应负担的部分承担连带清偿责任。原告任亚平已预缴的案件受理费本院不予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费，并将已预缴上诉费的凭证提交本院。（此页无正文）审判员 王 坚二〇一八年一月二十五日书记员 顾颖颖