河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初8380号原告：陈国举，男，1974年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王栋，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区与中原路交叉口欧亚阳光花园**。统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：张阿力，总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈国举与被告王栋、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国举委托诉讼代理人胡占江、被告王栋、被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国举向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费等合计115000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年2月6日20时许，被告王栋驾驶王春瑞所有的豫Ｎ×××**号小型轿车与原告陈国举驾驶的电动车在东方大道与雪枫路交叉口相撞，造成原告陈国举受伤，后在永城市中心医院治疗。永城市公安交通警察大队认定，被告王栋负本次事故的全部责任，原告陈国举无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告王栋辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险永城支公司辩称，原告在所提供各项证据真实有效的情况下，其公司愿意在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，不承担间接损失，其公司为原告垫付10000元。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年2月6日20时40分许，被告王栋驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至东方大道与雪枫路交叉口时，与原告陈国举驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损、原告陈国举受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王栋负全部责任，原告陈国举无责任。2、肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险永城支公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。被告平安财险永城支公司为原告垫付医疗费10000元3、原告陈国举受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、××。住院21天，花费医疗费15276元（14931元+345元）。原告住院期间一人护理。4、原告因此次交通事故造成手机损坏，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：物损为800元。5、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天），2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，2017年居民服务业和其他服务业为36848元/年（100.95元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于鉴定意见书问题。被告平安财险永城支公司认为原告受伤部位为右锁骨，不是大关节，鉴定结论依据标准是四肢任一大关节功能丧失25%以上，鉴定依据标准与原告伤情不符合，因此对该鉴定意见不予认可，后续治疗费没有实际产生，不应支持。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用。后续治疗费确为必然支出的费用。本院依法确认原告陈国举外伤致右锁骨中远段粉碎性骨折所致后遗症，构成十级伤残，需后续治疗费5000元，因鉴定费不是正规发票，本院不予支持。2、关于赔偿标准问题。被告平安财险永城支公司认为，原告提供的租房协议是起租点2012年8月15日到2018年8月15日，租房协议的落款日期为2012年8月15日，而事实上这份合同是在交通事故发生后原告为了提高赔偿标准制作的假的租房协议，对此租房协议其要求对其生成日期进行鉴定，以证明该租房协议属于伪造；对居委会证明有异议，该证明形式不合法，仅有居委会盖章，没有出证人的签字，在现实中居委会对辖区内的每个居民并不都熟悉，在此处居住与否，居委会不是知情人，这是现实，此证据不能作为有效证据使用，无法达到原告举证目的，应当按照户籍为农村标准进行赔偿；原告提供的证人因与原告的关系复杂，证言难以核实，其证明的内容容易受到其他因素的干扰，容易改变，不客观，不能证明原告的举证目的，证言不应作为定案依据。本院认为，被告平安财险永城支公司的质证意见多为推测性得出的结论，其公司亦未提出鉴定申请，对其质证意见本院不予支持，加之本案涉案事故发生在城区，本院确认原告提供的证据能够相互印证，证明原告在城镇居住生活，其应按城镇标准进行赔偿。3、关于被扶养人问题。被告平安财险永城支公司认为，证据形式不合法，没有出证人的签字。本院经核实，该证明内容属实，原告陈国举之母刘怀荣于1944年2月16日出生，生育2个成年子女。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王栋驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与驾驶电动二轮车的原告陈国举相撞，造成陈国举受伤及车物受损。永城市公安交通警察大队认定，被告王栋负全部责任，原告陈国举无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告陈国举因本次交通事故产生如下损失：医疗费15276元、护理费2119.95元（21天×100.95元）、营养费210元（21天×10元）、住院伙食补助费1680元（21天×80元）、伤残赔偿金64942.4元、误工费8988.78元（80.98元/天×111天）、物损费800元、根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费210元，以上共计99227.1元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，且不计免赔），且被告平安财险永城支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险永城支公司在上述二险种限额内赔偿原告陈国举医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、物损费、交通费合计89227.1元（99227.1元-垫付10000元）。因原告合理损失已由被告平安财险永城支公司足额赔偿，故被告王栋不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈国举医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、物损费、交通费合计89227.1元（不含已垫付10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈国举其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一八年九月二十五日书记员  荣婷