福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初3593号 原告：林玉书，男，汉族，1964年10月1日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑乃学，男，汉族，1969年4月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘晓娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告林玉书与被告郑乃学、被告刘晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉书到庭参加诉讼，被告郑乃学、被告刘晓娟经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉书向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款5万元及支付借条上所约定截止诉讼之日至的利息17000元，直至债务履行完毕（合计人民币67000元）；2．判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年11月11日，被告郑乃学向原告借款人民币5万元，月利息为本金的2%，约定一个月后偿还，合同履行后，被告郑乃学没有按期还款。经原告催要，被告郑乃学说暂时无力偿还，请求宽限一段时间，原告便同意继续履行一个月。但后期被告郑乃学依然没有按期还款。后期经多次催要，被告郑乃学总是请求宽限，到如今，原告打电话向被告郑乃学催要，被告郑乃学一概不接原告电话，由此说明被告郑乃学根本没有还款诚意，故诉诸法院，请求法院依法判令被告郑乃学、被告刘晓娟偿还借款5万元及利息，直至履行完债务，以维护原告的合法利息。 被告郑乃学、被告刘晓娟无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1．借条，证明：原、被告之间的借贷关系。 被告郑乃学、被告刘晓娟未到庭对原告提交的上述证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年11月11日，案外人郑黎萍（系原告妻子）向被告郑乃学转账人民币5万元。 原告林玉书现持有一张借条诉至本院，要求本案二被告履行还本付息义务。该借条的落款时间为2015年11月11日，落款借款人处的签名为郑乃学并按有指印、并书写身份证号码，该借条载明：今向林玉书借人民币伍万元整，每月利息为壹仟元，借款人每月将利息汇入林玉书指定的银行账号，并保留汇款凭证为据。原告诉称，本案借条系被告于2015年12月份出具，原告有向被告口头告知收款账户；被告至今本息分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，被告郑乃学和被告刘晓娟系夫妻关系，于2004年9月28日登记结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告郑乃学向原告请求借款并出具借条一张，案外人郑黎萍亦到庭确认其向被告转账系受原告委托，原告现持有该借条原件和银行转账记录原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款人民币5万元的事实。两被告未在本案法定期限内到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。原告现诉至本院要求被告履行还款义务，被告至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于原告诉请，原告主张被告尚欠原告借款本金人民币5万元并要求偿还，有借条原件和银行转账记录为证，故原告的本金诉请，本院予以支持。本案借条约定借款利息为月息2%，未超过法律规定，可予保护。原告于庭审中确认诉请利息系以5万元为本金，从2015年11月11日起按照月息2分计付至还清借款之日止，该利息诉请符合法律规定和借条约定，本院对此予以支持。 关于被告刘晓娟的责任问题，本院认为，被告郑乃学和被告刘晓娟于2004年9月28日登记结婚，婚姻关系存续至今。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生于夫妻婚姻关系存续期间的债务，应当按照夫妻共同债务处理。两被告均未到庭答辩、举证本案债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的例外情形或并非产生于婚姻关系存续期间，故本案的全部债务应属于夫妻共同债务，被告郑乃学和被告刘晓娟应当向原告承担共同偿还上述全部债务的责任。 被告郑乃学和被告刘晓娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 郑乃学和被告刘晓娟于本判决生效之日起十日内向原告林玉书偿付借款本金人民币5万元及利息（以人民币5万元为本金，从2015年11月11日起按照月息2%标准计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1475元，由被告郑乃学和被告刘晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  林建勇 二〇一八年一月十六日 书 记 员  庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。