安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4736号原告：叶某1，男，2005年5月14日出生，汉族，淮南市田家庵区实验中学学生，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：王某（叶某1母亲），住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：叶某2（叶某1父亲），住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所（实习）律师。被告：张某，女，2005年7月1日出生，回族，淮南市田家庵区洞山中学学生，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人暨被告：马某（张某母亲），女，1977年8月10日出生，回族，淮南职教中心教师，住安徽省淮南市田家庵区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。被告：淮师附小洞山校区，住所地淮南市，统一社会信用代码123404004853212827。法定代表人：沈建山，该校校长。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。原告叶某1与被告张某侵权责任纠纷一案，本院2017年7月26日立案后，追加马某、淮师附小洞山校区为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1的法定代理人王某、叶某2及委托诉讼代理人孔令军、张树引、被告马某及被告张某、马某共同的委托诉讼代理人姚茜、被告淮师附小洞山校区的委托诉讼代理人王永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币101386元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日下午课间操期间，原告和同学王锦程、孙睿妍向老师请假后，未下楼做操，在教室后出黑板报。原告站在凳子上在黑板上画画，被告在教室后面玩耍时，以开玩笑方式故意将原告所站凳子踢倒，造成原告牙齿受伤。经淮南市第一人民医院治疗，症断为门牙右1脱落，左1折断露髓。经安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定后续治疗费用74400元，并支付鉴定费930元。由于叶某1尚不满18周岁，不能做牙齿修复治疗，需每月进行复查。自叶某1受伤后，叶某1母亲多次陪同叶某1就诊，导致误工损失5360元和交通损失600元。同时，由于叶某1两颗门牙脱落，致其容貌受损，且影响其正常饮食，也对其将来从事职业范围产生不利影响，对叶某1及其家人精神上造成重大伤害，应对精神损害予以赔偿20000元。张某、马某辩称：张某没有将原告板凳踢倒，不存在过错，不应承担责任。淮师附小洞山校区存在监管、设施过错，应承担相应赔偿责任。原告没有达到伤残不应支持其精神损失，误工费计算天数没有依据，交通费没有提供证据，后续治疗费没有实际发生，都是按照最高标准计算，更换次数计算错误，治疗方案并非最适合原告。我们要求重新鉴定。淮师附小洞山校区辩称：我校区不是本案适合的主体（赔偿义务人），张某、马某申请将我校区追加为被告无任何依据。我校区有管理制度、有落实，已根据法律规定，尽到了教育、管理等义务，对原告损害不存在过错，不应承担损害赔偿责任。张某违反我校区管理规定，大课间期间私自留在教室，并将原告板凳踢翻导致原告受伤，损害后果应由张某个人承担。原告主张的后续治疗费没有事实和法律依据，误工费、交通费没有提供证据证明，精神损害抚慰金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、户口簿、事业单位法人证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.叶某1提交的门诊病历1份，证明:原告伤情及治疗情况,原告母亲陪同治疗导致误工。张某、马某质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，只是损害后果，与张某无关联性；原告已经得到及时治疗，恢复良好。淮师附小洞山校区质证意见：证明观点有异议，不能证明原告母亲有误工，应提供相关证据证明减少工资收入。本院认证意见：该证据能够证明原告伤情及治疗情况，本院对此予以确认。2.叶某1提交的谈话笔录3份，证明：原告受伤是因张某过错造成，张某应承担赔偿责任。张某、马某质证意见：证人没有出庭作证，王景程笔录没有讲张某踢倒板凳，另两份笔录对此问题相互矛盾，班主任当时不在场，只有孙睿妍谈话笔录讲张某踢倒板凳，孤证不应采信。淮师附小洞山校区质证意见：三性无异议。本院认证意见：该组谈话笔录属证人证言，班主任王梅证言中称，其向张某了解情况，张某同意叶某1和孙睿妍、王景程的陈述内容；孙睿妍证言中称，看到张某踢叶某1站的板凳，叶某1从板凳上摔下受伤；王景程证言中称，看到张某把右脚放在叶某1的板凳上，过来一会，就看到叶某1摔倒在地上。王梅、孙睿妍、王景程虽未出庭作证，但证言内容基本一致，并与在卷其他证据能够相互印证，证实张某踢倒叶某1所站板凳，导致叶某1摔倒受伤。对叶某1的证明观点，本院予以确认。3.叶某1提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明：原告后续治疗需要支付的费用及原告进行鉴定支付的费用。三被告质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，原告单方委托鉴定，存在多种治疗方案，治疗标准是合肥地区标准，后续治疗费没有实际发生，也不是必然发生的费用。本院认证意见：该鉴定意见书系叶某1起诉前委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出，三被告虽有异议，张某、马某并提出重新鉴定申请，但未提供证据足以反驳鉴定结论，故本院对张某、马某重新鉴定申请不予准许，对该组证据予以采信。4.叶某1提交的教师证、出生证各1份，证明：王某是原告母亲，职业是教师，误工费每天176元。三被告质证意见：原告应提供实际减少收入的误工证明。本院认证意见：该组证据真实性本院予以确认，但三被告误工费质证意见成立，本院予以采信。5.张某、马某提交的照片打印件4份，证明：学校板凳不牢固，板凳上不能站人。叶某1、淮师附小洞山校区质证意见：看不出是哪个学校的板凳，也看不出板凳的牢固性。本院认证意见：叶某1、淮师附小洞山校区质证意见成立，且叶某1摔伤并非板凳原因造成，本院对张某、马某证明观点不予确认。6.淮师附小洞山校区提交的会议记录8份、照片3份及《校园安全管理办法》、班主任工作会议课件及记录、班主任工作手册、教师课间安全值班记录表（2016-2017第一学期）、体育大课间检查表（2016-2017第一学期）各1份，证明：学校尽到了相应的管理职责，不应当承担责任。叶某1质证意见：真实性请法院核实，证明学校没有尽到管理责任，值班表记录事发当天一切正常，事实上张某滞留在教室，班主任工作手册2016年11月14日内容证明张某导致原告受伤。张某、马某质证意见：说明学校没有尽到管理责任，安全措施监督不到位，班主任日志2016年11月14日反映事实情况不全面，只听原告一人讲，没有询问另外两个人。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。7.淮师附小洞山校区提交的表彰决定1份，证明:我校区管理成绩突出，履行了相应管理职责。叶某1质证意见：真实性无异议，但不能证明学校尽到教育管理责任。张某、马某质证意见：真实性无异议，学校不是先进单位，不能证明学校尽到教育管理责任。本院认证意见：“先进”意味着位于前列、可为表率，并不表示已尽到管理职责，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日下午课间操期间，淮师附小洞山校区六（二）班学生叶某1、孙睿妍、王景程向老师请假后，未下楼做操，在教室出黑板报，叶某1站在一个板凳上在黑板上画画。当时，同学张某因身体有恙，未请假亦留在教室。期间，张某在与叶某1开玩笑过程中踢倒板凳致叶某1摔下受伤。叶某1受伤后，先后在淮南市第一人民医院及铁路医院门诊治疗，诊断：右上中切牙脱位（完全），左上中切牙冠折1/3，门诊医疗费2000元左右，由张某支付。经叶某2委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对叶某1的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：按目前价格计，被鉴定人叶某118周岁前左上中切牙、右上中切牙过渡性牙修复体基本费用在3000-4800元之间；被鉴定人叶某118周岁后左上中切牙、右上中切牙安装烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在9600-11200元之间；牙修复体正常合理使用周期为10-15年；牙预处理费用在1600-2400元之间。鉴定费930元，由叶某1支付。另查明，淮师附小洞山校区制定了比较健全的安全制度，对学生亦进行了必要的安全教育和自护自救教育。该校区2016年10月27日召开的班主任工作会议明确规定，大课间和早操全员参加，如有学生身体状况确实不适合运动，也需到运动场，站在主席台两侧或班级队伍后面。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，张某、叶某1在事故发生时均已满11周岁，为限制民事行为能力人，张某应意识到踢叶某1所站板凳会造成危险，仍在与叶某1开玩笑过程中踢倒板凳致叶某1摔下受伤，马某作为张某的监护人，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，淮师附小洞山校区虽在安全工作方面荣获2016年度淮南市教育系统先进单位，但其“大课间和早操全员参加，如有学生身体状况确实不适合运动，也需到运动场，站在主席台两侧或班级队伍后面”规定未能执行到位，叶某1、张某及孙睿妍、王景程在大课间时留在教室，脱离了老师的管理和保护，该校区在管理上存在瑕疵，对叶某1受伤，应承担相应的赔偿责任。综合本案事故发生的原因、经过及各方过错程度、经济能力等因素，本院酌定马某承担70%赔偿责任，淮师附小洞山校区承担30%赔偿责任。关于叶某1主张的各项损失，本院核定如下：1.后续治疗费74400元[过渡性修复体的费用4800元+固定义齿修复体修复后续治疗费67200元（11200元/次×6次）+预处理费2400元]。本院参照鉴定意见，过渡性牙修复体费用3000-4800元，酌情确定为3900元；牙预处理费用在1600-2400元，酌情确定为2000元；安装烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在9600-11200元，牙修复体正常合理使用周期为10-15年，结合相关指导意见—残疾辅助器具费具体计算方式为器具单价×（人均寿命-实际年龄）÷单器具使用年限，按照以上公式计算有余数的，按照整数+1确定器具更换次数，酌情确定叶某1牙修复体更换次数为5次[（75岁-18岁）÷12.5年]，其18周岁以后的后续治疗费用酌情确定为52000元（10400元/次×5次）。以上叶某1的后续治疗费总计为57900元（3900元+2000元+52000元）。2.鉴定费930元。有鉴定费票据在卷印证，是叶某1为确定其后续治疗费的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。3.误工费5456元[176元/天×31天（门诊病历5天+18岁前每年更换一次过渡性修复体共6次+18岁前每三个月复查一次共计18次+2次牙齿修复）]。误工费是被侵权人因侵权行为导致收入的减少。王某不是被侵权人，该项请求应为护理费。但护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人，如住院病人，或在家因疾病日常生活不便，需要他人护理而支出的费用。叶某1不属于以上情况，其本身为未成年人需要人照顾，且其亦未提交证据证明王某工资收入减少，故此项请求不予支持。4.交通费600元（包括去合肥鉴定交通费）。叶某1未提交交通费票据予以证明，本院根据其就医时间、地点、次数等需要，酌情支持300元。5.精神损害抚慰金20000元。叶某1右上中切牙脱位（完全）、左上中切牙冠折1/3，影响容貌且终生需要进行牙齿修复，对其精神造成极大的损害，本院酌定精神损害抚慰金2000元。以上损失合计61130元,由马某承担70%即42791元，淮师附小洞山校区承担30%即18339元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零四条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告叶某1后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失42791元；二、被告淮师附小洞山校区于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告叶某1后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失18339元；三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，由叶某1负担924元，马某负担981元，淮师附小洞山校区负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  钮晓凤人民陪审员  崔 英二〇一八年一月九日书 记 员  林晓周附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。