广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初476号原告：深圳开思时代科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：江永兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，该公司员工。被告：福州唯亚斯汽车服务有限公司仓山分店，住，住所地：福建省福州市仓山区朝阳路**A/div>法定代表人：祝国清。被告：福州唯亚斯汽车服务有限公司，住所地，住所地：福建省福州市晋安区三八路**iv>法定代表人：何威卫。原告深圳开思时代科技有限公司与被告福州唯亚斯汽车服务有限公司仓山分店（以下简称唯亚斯仓山分店）、福州唯亚斯汽车服务有限公司（以下简称唯亚斯公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付交易货款共计92,791.92元；2.被告向原告支付违约金截至实际付清交易货款之日止（以71228.1元为本金基数，违约金按照日0.07%标准计算，从2017年5月20日计至6月20日；之后的违约金按照日0.1%从2017年6月21日计至实际清偿之日止；以14867.51元为本金基数，违约金按照日0.07%标准计算，从2017年6月20日计至7月20日；之后的违约金按照日0.1%从2017年7月21日计至实际清偿之日止；以6696.31元为本金基数，违约金按照日0.07%标准计算，从2017年7月20日计至8月20日；之后的违约金按照日0.1%从2017年8月21日计至实际清偿之日止）；3.被告负担全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告经协商一致签署《代收代付协议》、《挂账担保协议》，约定原告为被告与原告平台上的供应商之间的交易提供担保，如被告未就平台上的交易在付款期限内支付交易金额，则原告负责向供应商支付交易金额，并确定了该笔交易的债权，有权向被告追偿，被告应将原告代为担保支付的交易款项偿还原告。协议还约定，双方按照每个自然月结算，即原告于每月1日至3日与被告及平台供应商进行对账，对账确认后，平台供应商向被告开具发票，被告应根据确认的对账结果在规定的付款期限内支付交易款项。根据《挂账担保协议》第3.2条的规定，被告应向原告支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内（以下简称延展期）仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。被告自2017年5月20日至2017年7月20日，累计欠供应商交易金额92,791.92元。就前述催还款项的金额，原告已经根据《挂账担保协议》的规定向供应商全额支付，相应债权已按照协议的规定转让给原告，原告有权向被告追偿。并且，由于前述催还欠款已全部超过延展期，被告应按照《挂账担保协议》的规定按照每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按每笔催还款项金额的千分之一支付滞纳金。截止至2017年8月30日，被告应还滞纳金共计8,694.38元。被告在收到原告发送的催款函后依然拒不支付，给原告造成了严重的经济损失。基于上述事实和理由，原告认为被告的行为严重违反了双方合同的约定依法应当承担违约责任。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据：1.《挂账担保协议》；2.《代收代付协议》；3.对账单打印件以及（2018）深证字第126674号公证书；4.催款函、快递单以及快递查询单。两被告未作答辩，开庭时缺席，亦未提交任何证据。经核对证据原件，结合庭审调查，本院查明如下事实：被告唯亚斯仓山分店是被告唯亚斯公司的分支机构。原告作为甲方、被告唯亚斯仓山分店作为乙方、供应商作为丙方签订一份《挂账担保协议》，协议约定甲方拟为乙方和丙方在平台上的部分汽配采购交易提供担保；1.担保交易，1.1甲方为乙方与丙方的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的担保（以下简称“担保交易”或“挂账交易”）。担保交易需乙方在平台上提供的“挂账”模式下进行。挂账模式下的交易方式为：甲方授予乙方挂账额度和付款期限。乙方使用挂账额度对丙方所提供的汽车配件的采购。乙方在下单后可在该笔挂账交易的付款期限到期之日内的任意时间向丙方付款（该笔款项实际上将先行支付至甲方，甲方根据各方签署的《代收代付协议》的规定结算给丙方）。如乙方在付款期限内未及时支付交易金额的，由甲方负责向丙方支付交易金额。各方确认，甲方担保的范畴仅限于乙方与丙方就该笔未支付的挂账交易的交易金额；2.挂账额度和付款期限，2.2甲方同意授予乙方的付款期限为：就某笔挂账交易，结算期为月结20日，乙方应在该付款期限到期之前完成付款。3.逾期还款，3.1如乙方超过付款期限未支付交易款项，甲方向丙方支付了交易款项之日起，丙方对乙方所享有的债权转让给甲方，甲方有权向乙方追偿，乙方应将甲方支付的交易款项偿还甲方。3.2乙方应向甲方支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内（以下简称延展期）仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。4.对账及付款，4.1甲方于每月1日至2日与乙方、丙方共同对上一个月的挂账交易进行对账。如乙方或丙方对交易金额存在任何疑义，则应在甲方发出对账信息后的5日内向甲方反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。经三方确认对账金额后，丙方应根据确认的对账结果于确认后的2个工作日内开出对账金额的等额发票，并于当日将发票信息上传至甲方平台，同时将发票以快递方式寄送给乙方。乙方依据发票金额，在规定的付款期限支付交易款项。甲方收到乙方的付款后，在次日将乙方付款支付给丙方；4.2如乙方未按照本协议的约定支付交易款项的，则甲方将该款项的付款期限到期之日起的五个工作日内将款项支付给丙方。自甲方汇出款项之日起，乙方与丙方之间关于该笔交易款项支付的权利义务关系及甲方与乙方该笔的交易款项催收权利义务关系终止，丙方不得再就该笔款项要求乙方向其进行支付。协议落款处甲方处加盖原告公章，乙方处加盖被告唯亚斯仓山分店公章，丙方处加盖原告公章。原告作为甲方、被告唯亚斯仓山分店作为乙方、供应商作为丙方又签订《代收代付协议》，协议约定：甲方为原告，乙方为被告，丙方为供应商；甲方为开思汽配电商平台的拥有者，向汽车配件的供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台；乙方为在平台上采购汽车配件的维修厂，且乙方已与甲方签署了《维修厂入住开思平台服务》，约定了乙方在平台上采购汽车配件；丙方为在平台上提供汽车配件的供应商，且丙方已与甲方签署了《平台入住服务协议》，约定了丙方在平台上提供汽车配件销售服务。甲方经丙方委托授权，有权以甲方名义代丙方签署本协议，丙方同意遵守本协议并按照本协议的规定履行相应义务。为妥善解决汽车配件交易款项支付和收取的问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下委托收付款协议；一、各方一致确认：自本协议签署之日起，甲方作为平台营运的主体，将接受乙方支付给丙方的货款，并在乙方完成收货确认后，将货款支付给丙方。具体支付流程根据结算方式的不同分别为：（一）在现结的情况下（即常规交易模式）：乙方在平台下单后立即支付货款，货款将先行支付到甲方，丙方安排发货并随货向乙方开出发货单（发票后续提供），乙方确认收货后，甲方在确认收货的次日将货款支付给丙方。如乙方在下单后7天内未在平台确认收货的，甲方在第8天应将货款支付给丙方。（二）在挂账的情况下（即挂账交易模式）：乙方在平台上下单后先不支付货款，丙方发货，乙方确认收到货。甲方于每月1日至3日与乙方、丙方共同对上一个月的挂账交易进行对账。如乙方或丙方对交易金额存在任何疑义，则应在甲方发出对账信息后的5日内向甲方反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。协议落款处甲方处加盖原告公章，乙方处加盖被告唯亚斯仓山分店公章，丙方处加盖原告公章。上述两份协议上均未注明签订日期，原告另提交一份电子对账单复印件以及经过公证的开思平台的用户信息、交易明细等网页打印资料主张2017年1月5日起，被告唯亚斯仓山分店在原告的开思平台上采购汽车配件，原告提供中介服务，被告在原告的平台上下单，由原告的供应商向被告发送采购的配件，被告收到货物后在原告的平台支付货款；再由原告的平台向供应商支付货款；被告有20天的挂账免息期，如果被告未按期支付货款，则由原告的平台向供应商支付，原告有权向被告追偿相应的交易货款以及相应的利息；原告拖欠2017年4月至6月的货款合计92,791.92元，原告已代被告支付给供应商，取得债权，有权向被告追偿。原告提交的电子对账单为打印件，原告主张被告在2017年4月份的货款为71228.1元，在平台上生成账单时间为5月2日，付款时间为5月20日，被告未付款；被告在2017年5月的货款为14867.51元，在平台上生成账单时间为6月1日，付款时间为6月20日；被告在2017年6月份的货款为6696.31元，在平台上生成账单时间为7月1日，付款时间应为7月20日；上述三个月账单生成后被告即知晓，如被告有异议，可以直接提出，但被告并未提出异议，视为被告对账单予以确认；就上述三个月的货款，原告已向各供应商支付了货款，原告通过与各供应商月结方式支付完毕货款；被告应将货款支付给原告。本院认为，原、被告签订的《代收代付协议》、《挂账担保协议》是原、被告双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。上述协议中约定，原告为被告唯亚斯仓山分店在原告的电商平台上的汽配交易提供担保，被告在平台上下单购买货物，由供应商供货，乙方确认收货；三方每月1-3日对上一个月的挂账交易进行对账；三方对账后，原告在对账单上签名确认应付的款项并提供给供货商，由供货商根据确认的对账结果于确认后开出对账金额的等额发票，并于当日上传至平台，同时将发票快递给被告，根据依据发票金额在规定的付款期限内付款；被告在付款期限内，未及时支付交易金额的，由原告负责向供货商支付交易金额；原告向供应商支付了交易金额之日起，供应商对被告享有的债权转让给原告，原告有权向被告追偿，被告应将原告支付的交易款项偿还给原告。根据上述约定内容，可以判断出，原告与被告唯亚斯仓山分店之间并不存在买卖合同关系，原告仅是为各供应商与被告之间的货款提供中介服务和担保，原、被告之间存在直接服务合同以及担保合同关系。根据法律相关规定，合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告主张原告与被告唯亚斯仓山分店之间的合同已经履行，被告在原告的电商平台上下单订购各类汽车配件，供应商已经向被告供货，原、被告以及供应商三方已经进行了对账，被告拖欠2017年4月至6月的货款92791.92元未付；原告已将上述货款支付给各供应商；原告应对上述主张承担举证责任。原告提供的电子对账单是打印件，由原告单方制作，并未有被告唯亚斯仓山分店或者供应商的确认；原告提交的经公证的网站资料也是原告单方制作的，原告主张该网页页面显示被告下单的订单、账单、物流状态等明细资料；该网络页面并未显示各供应商的接单、送货以及物流、对账、发票单据等明细资料，也并无证据显示原、被告以及供应商三方对每月的挂账交易以及货款进行对账，不能证明被告与供应商之间存在买卖合同的交易关系以及被告所欠各供货商的货款金额。根据上述协议约定，原告只有在向各供应商支付货款的情况下才取得供应商的债权，原告才有权向被告唯亚斯仓山分店追偿。原告并未举证证明原告已向各供应商支付了货款，不能证明被告已经取得各供应商对原告的货款债权和对被告的追偿权。综上，本院认为，原告既未提交证据证明供应商向被告唯亚斯仓山分店提供了货物，原、被告以及供应商对被告所欠货款金额进行对账确认；也未提交证据证明原告对被告所欠各供应商的货款已代被告支付给了各供应商；应承担举证不能的法律后果。原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳开思时代科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费2420.37元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 云人民陪审员  林立徐人民陪审员  周 洁二〇一八年九月十五日书 记 员  于胜超书 记 员  鲁丽莉