浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0402民初5571号 原告：山松强,男,1987年11月8日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。 委托代理人：饶少军，浙江天程律师事务所律师。 委托代理人：金佳玲，浙江天程律师事务所实习律师。 被告：吴云平,男,1982年12月11日出生，汉族,住平湖市。 被告：范春霞,女,1982年4月16日出生，汉族,住平湖市。 原告山松强与被告吴云平、范春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序。因被告吴云平下落不明，本案于2017年10月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶少军、被告范春霞到庭参加诉讼。被告吴云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告欠款300000元及利息、违约金（以300000元为基数，按合同约定，从2016年9月16日起，暂计至2017年9月1日为50170元，要求计算至款清之日止）、实现债权的费用18500元；2.二被告连带承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确表示不主张违约金，利息要求以300000元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算。事实与理由：吴云平因生意经营需要于2016年9月16日向原告借款300000元，并签订借款借条，除确认收到借款外，还约定利息计算方式、违约责任及管辖。范春霞系吴云平配偶，明确表示同意借款，并愿承担由此产生的一切法律后果。后原告多次向二被告提出还本付息的要求，均遭拒，故诉。 被告吴云平未作答辩。 被告范春霞辩称，2016年9月16日，原、被告三人在原告车中签订了借款借条，当时吴云平说家中酒业经营需资金周转，要本人一起签字，并承诺如无法还款用家中房产去抵押。当时要求本人在无限连带人处签名，本人不同意，后来在配偶处签名。山松强未当场交付30万元，称事后再给。签订借款借条时山松强处的签名为空白。此后吴云平告知本人该30万元已通过抵押房产向银行贷款而全部还清。经本人与吴云平家人联系，得知向原告的借款吴云平一方已还款10多万元，而原告在起诉时未将相应款项扣除，明显缺乏诚信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据均系原件，结合到庭当事人的陈述能相互印证，本院予以确认。被告范春霞提供的居委会证明、离婚协议书、吴云平给其父母的信、中国移动通话详单、出警证明，与本案不具关联性，本院不予认定；支付宝账单、借记卡账户历史明细清单，原告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告吴云平未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月16日，吴云平作为借款人出具借款借条一张，载明：今有吴云平因生意经营需要向山松强借到300000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期年月日。逾期未能归还，则由借款人承担借款本金每天5‰违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。该借款经借款人签字后，即视为该笔借款已收取。配偶同意借款人的有关借款及提供担保行为，并愿意承担相应法律责任。吴云平在借款人处签名，范春霞在配偶处签名。同日，山松强转账给吴云平100000元，吴云平出具收条确认收到300000元。 吴云平于2017年4月15日、4月18日、5月1日、7月1日分别支付山松强各10000元，山松强于2017年4月19日支付吴云平2500元： 庭审中，原告确认：借款借条中“山松强”三字系原告事后补填。款项出借后，吴云平共支付原告40000元（时间和金额同上述认定的内容一致），扣除原告于2017年4月19日支付吴云平的2500元，另37500元同意作为吴云平归还的本金予以扣除。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费18500元。本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款借条、收条结合原告和被告范春霞的陈述能证明原告与被告吴云平之间存在30万元款项借贷的事实。借款出借后，被告吴云平已归还部分借款，原告亦同意其归还的款项作为本金予以扣除，对原告主张的借款本金，本院按262500元予以支持。双方对借款利率进行了约定，对原告主张的利息，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（最高以年利率24%为限）自出借之日起予以支持。计算至2017年9月1日为48141.21元（详见附表1）。双方未对借款期限进行约定，原告也未举证证明已向被告主张权利，对原告要求被告承担逾期付款违约责任、支付原告律师费的主张，本院不予支持。本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告范春霞亦在借款借条上以配偶名义签名并同意借款，本案所涉借款应按夫妻共同债务处理，被告范春霞应对该笔借款承担共同还款责任。被告吴云平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云平、范春霞于本判决生效之日起十日内共同归还原告山松强借款本金262500元并承担利息[计算至2017年9月1日为48141.21元，此后以本金262500元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（最高以年利率24%为限），计算至实际清偿之日止]； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6830元、公告费460元，合计7290元，由原告山松强负担1147元，被告吴云平、范春霞共同负担6143元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邬勤怡 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻遂龙 二〇一八年一月二十六日                                                          法官助理     李强                                                          书记员         黄洁 ? 附表1 本金 （元） 起算日 利率 终止日 利息 （元） 2016.9.16 中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（最高以年利率24%为限） 2017.4.15 2017.4.16 2017.4.18 280.33 2017.4.19 2017.5.1 2017.5.2 2017.7.1 7902.5 2017.7.2 2017.9.1 7739.38 合计 48141.21 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。