本溪满族自治县人民法院民事判决书（2018）辽0521民初645号原告：宋明义，男，汉族，1985年11月2日生，系农民,住址辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：史小凡，系本溪满族自治县法律援助中心律师。被告：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地沈阳市大**工农路**。法定代表人：薛亚林，系执行董事。委托诉讼代理人：赵世福，系法律合规部副部长。委托诉讼代理人：简波，系田桓搅拌站站长。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址沈阳市沈河区惠工街**。负责人：张镝，系总经理。委托诉讼代理人：张明亮，系该单位员工。原告宋明义与被告中铁九局集团第七工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋明义及其委托诉讼代理人史小凡，被告中铁九局集团第七工程有限公司委托诉讼代理人赵世福、简波，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明义向本院提出诉讼请求：1、医疗费95071.91元，护理费2194.5元（18天×115.5元/天+1天×115.5元/天），伙食补助费900元（18天×50元/天），交通费2200元（含救护车1200元），修车530元，误工费54180元（301天×180元/天，截止至定残前一天）；2、伤残赔偿金139972元、精神损害赔偿金20995.8元；3、二次手术费12000元；4、鉴定费1720元，以上费用共计329764.21元，交强险范围内赔付120530元，剩余209234.21元的70%即146463.95元，共计266953.95元由被告赔付。事实及理由：2017年6月23日19时20分，李文强驾驶×××号重型专项作业车行驶至本桓线82公里加350米田桓铁路2号搅拌站路口左转弯时遇原告宋明义驾驶两轮摩托，原告避让造成其摔倒受伤的交通事故，经本溪县公安局（2017）第710号交通事故认定书认定李文强负主要责任，原告负次要责任。原告经诊断为左股骨近端粉碎性骨折及右锁骨等多处骨折，由本溪县医院转本溪市多个医院，后在本钢医院住院3天，最后转入沈阳市第十人民医院。住。住院共计18天疗费等各项费用已确定，请求被告负担赔偿责任。被告中铁九局集团第七工程有限公司辩称，原告所诉的事实经过属实，被告的车辆投保了保险金额是300000元商业第三者责任险及交强险，请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）辩称，事情经过属实。投保情况亦属实。原告仅提供一张1200元的交通费票据收据，同意按照1200元进行赔付。医疗费的核实金额是93408.91元，原告如果能够庭后提供其预交金收据，请求法院进行核查认定。根据二次住院病历首页体现，原告住院时间应该是16天，伙食费及护理费的标准无异议，但是要按16天计算。误工费，原告对于误工费索赔提供的证据仅为本溪满族自治县顺太土石方工程队的证实及营业执照，无法证实原告的工资，原告要求每天180元的误工费过高；若按每天180元计算，原告提供的证明可以体现出其并不是私人单位，应提供工资表、证明及完税证明来证实其误工损失；原告的工作时间为每年10个月，每月工作时间为20天左右，是根据天气来决定工作与否，误工费的数额应按照原告年收入总额除以365天的标准进行计算，原告误工工资约为每天125元，保险公司同意按照每天125元计算误工费。残疾赔偿金及精神抚慰金，原告的诉求标准为2018年的城镇标准，根据原告所提供的证据材料，原告应为农村户口，且原告的居住地也为农村，残疾赔偿金的计算标准应为农村标准；原告在此次事故中承担次要责任，说明原告在此次事故中存在过错，其精神抚慰金不应按照全额赔偿，请法院对精神抚慰金金额予以酌定。鉴定费及诉讼费保险公司不予赔偿。其他证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了道路交通事故认定书、本钢医院、沈阳第十人民医院的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、沈阳胸科医院的医疗费票据、平安车队出具的交通费收据、碱厂修车单位出具的收据、本溪满族自治县顺太土石方工程队出具的证明、营业执照、护理人员宋连娥、宋玉贤的身份证及户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告提交了保险抄件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日19时20分，李文强驾驶×××号重型专项作业车由田桓铁路2号搅拌站行驶至本桓线82公里加350米田桓铁路2号搅拌站路口左转弯行驶时遇原告宋明义驾驶无牌两轮摩托车沿本桓线由碱厂向东营坊方向经过此路口，致使原告避让李文强驾驶车辆时摔倒，造成原告受伤及其驾驶的两轮摩托车受损的道路交通事故。本溪满族自治县公安局交管大队本公交认字[2017]第710号道路交通事故认定书认定李文强负此次事故的主要责任，原告负次要责任。李文强驾驶×××号重型专项作业车车辆所有人为被告中铁九局集团第七工程有限公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险。原告于事故发生当天到本溪满族自治县第一人民医院就诊，支付门诊医疗费2222.54元；原告于受伤当天在本溪市中心医院支付医疗费114.9元；后于2017年6月24日到本溪钢铁（集团）总医院住院治疗2天，经诊断为股骨粗隆间骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折、颈椎骨折、头部外伤，二级护理2天，支付医疗费9987.05元；后于2018年6月26日到沈阳市胸科医院住院治疗14天，经诊断为左股骨近端粉碎性骨折、右锁骨远端骨折、左第2肋、右第2-9肋骨骨折、胸骨柄骨折、颈7椎体右侧横突骨折、右肺挫伤、血胸，二级护理14日，支付医疗费82474.42元；后2017年10月23日在本溪市第六人民医院复查费用273元，合计支付医疗费95071.91元。原告车辆在碱厂鸿盛摩托车行修理，支付修理费530元。另查，原告受雇于本溪满族自治县顺台土石方工程队，原、被告均认可日工资为125元，原告的户口性质为农业户口。原告的护理人员为宋玉贤、宋连娥，均为非农业户口。本溪市中心医院司法鉴定所于2018年4月20日作出本中司鉴所[2018]司鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告宋明义胸部损伤的伤残程度为十级伤残、左下肢损伤的伤残程度为十级，右肩部及左下肢内固定取出手术费用合计约为12000元。原告支付鉴定费1720元。本院确认原告的合理费用：1、医疗费95071.91元；2、误工费37625元；3、护理费2079元；4、伙食补助费900元；5、鉴定费1720元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金97480元；8、精神损害抚慰金7311元；9、修车费530元；10、二次手术费12000元。（一）医疗费95071.91元元。根据原告提交的诊断书、住院病案、住院医疗费收据、门诊收费票据、费用清单,医疗费损失为95071.91元；（二）误工费37625元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告提出的误工时间为301天的主张符合法律规定。原、被告均认可误工日工资按125元计算，故原告的误工损失为37625元；（三）护理费2079元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原、被告均认可按照115.5元/天计算护理费，经确定护理时间为18天，故护理费为2079元；（四）伙食补助费900元。原告在本溪市本钢集团医院及沈阳市胸科医院住院治疗18天，按照50元/天计算，伙食补助费900元；（五）鉴定费1720元。根据鉴定费发票认定鉴定费为1720元；（六）交通费2000元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告同意按照票据支付交通费1200元，加上鉴定及复查等支出的交通费，本院酌定支持交通费2000元；（七）伤残赔偿金97480元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。根据辽宁省高级人民法院传统民事案件审判问题解答规定，原告系农村户口，但其提供了证据证明收入来源于城镇，被告亦予以认可，故应适用农村和城镇标准的中间值来计算，原告损伤的伤残程度为二个十级，伤残赔偿金为24370元/年×20年×0.2﹦97480元；（八）精神损害抚慰金7311元。按照《辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第17条规定：在人身损害赔偿案件中确定精神损害抚慰金数额，应综合考虑最高法院相关司法解释规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人残疾的，最高年限不超过三年。精神损害抚慰金为24370元/年×3年×0.1﹦7311元；（九）修车费530元。根据原告提供的修车费收款收据及被告的认可，本院确定原告的修车费为530元；（十）二次手术费12000元。根据司法鉴定意见书确定原告的二次手术费用为12000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李文强驾驶被告中铁九局集团第七工程有限公司所有的专项作业车造成了原告宋明义的损害，由被告中铁九局集团第七工程有限公司承担赔偿责任，被告中铁九局集团第七工程有限公司亦没有异议。原告所受人身损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，再在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；不足部分，再由被告中铁九局集团第七工程有限公司按其在本事故中的责任比例向原告承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计107971.91元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，未获赔偿的97971.91元按被告中铁九局集团第七工程有限公司在该事故中70%的责任比例即68580.34元在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、合计148215元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元，未获赔偿的38215元按被告中铁九局集团第七工程有限公司在该事故中70%的责任比例即26750.5元在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告的修车费530元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿。关于被告保险公司护理费及伙食补助费时间的辩称，因原告住院期间均为护理期间及伙食补助期间，故原告的护理及伙食补助期间为18天。关于被告保险公司提出的关于伤残赔偿金的辩解意见，因原告收入来源于城镇，故对其辩称本院不予支持。关于被告保险公司辩称的不支付鉴定费，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人承担责任。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：（一）被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宋明义合理损失215860.84元；（二）驳回原告宋明义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5201元，由原告宋明义负担884元，由被告中铁九局集团第七工程有限公司负担4317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王立江人民陪审员 张吉彬人民陪审员 刘 艳 二〇一八年九月二十七日书 记 员 贾艳君