广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初4045号 原告：许秀荣，女，1965年10月30日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：吕相忠，广西伟宁律师事务所律师。 被告：卢伟海，男，1964年4月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：李健丽，女，1963年11月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告许秀荣与被告卢伟海、李健丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序审理，组成由审判员凌伟东担任审判长，人民陪审员张华与人民陪审员梁绍连参加的合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告许秀荣的委托代理人吕相忠到庭参加诉讼，被告卢伟海、李健丽经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告许秀荣向本院提出诉讼请求：1、被告卢伟海向原告偿还借款本金人民币200万元；2、被告卢伟海向原告支付利息（以本金人民币200万元为基数计算，按月利率2%从2015年11月17日算至最后支付之日止）；3、被告李健丽对诉请一、二项承担连带偿还责任;4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告卢伟海以生产生活为由向原告借款人民币200万元，约定利率按照每月2.5%计算，借期一个月。在2015年11月17日，原告向被告卢伟海转款200万元，卢伟海出具了借条，但被告卢伟海把“2015年11月17日”误写成“2015年10月17日”。借款到期后，原告多次向被告卢伟海追索，但被告依然没有按约定偿还借款。同时根据相关法律，被告李健丽与被告卢伟海是夫妻关系，应该对被告卢伟海的债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告卢伟海、李健丽均未到庭，也未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 被告卢伟海向原告出具借条一份，载明：卢伟海于2015年10月17日向许秀荣借到人民币200万元，利息按照每月2.5%计算，借期一个月。被告卢伟海在借款人处签字捺印。借条落款时间为2017年10月17日。2017年11月17日，原告通过工商银行账户向被告卢伟海的账户转账200万元。案件审理过程中，原告陈述借款到期后两被告从未偿还过借款本金或利息。 另查明，南宁市公安局公园派出所于2017年10月24出具的户籍证明显示，2002年9月9日被告李健丽户籍从广西壮族自治区桂平市木根镇永华村迁入南宁市兴宁区民主路**聚宝苑时，被告卢伟海与被告李健丽已为夫妻关系，后未有户籍项目变更记录。故上诉借款发生于双方夫妻关系存续期间。 以上事实，有《借条》、中国工商银行转账凭证、户籍证明及原告陈述予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告卢伟海、李健丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告许秀荣提交的《借条》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，许秀荣提供证据证据证实其向被告卢伟海转账支付借条载明的借款，故原告主张的借贷关系成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因被告卢伟海至今未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金200万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告未按约定期限偿还借款，原告有权主张借款期内利息及逾期利息，双方在借条中约定借款利息按月利息2.5%计算，现原告诉请按照月利息2%计息，符合法律规定，本院予以支持，故利息计算方式为：以借款本金200万元为基数，自2015年11月17日起至被告实际清偿之日止，按月利率2%计付。 关于李健丽对上述债务是否承担责任的问题。原告提交的户籍证明证实上述借贷关系发生在被告卢伟海与被告李健丽的婚姻关系存续期间，同时原告提供的《借条》显示，借款用于被告的生产生活所需，因此原告主张以上债务为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”卢伟海、李健丽未能证明债权人与债务人明确约定上述债务为卢伟海的个人债务，也未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款中两被告约定婚姻关系存续期间各自财产归各自所有，应当承担举证不能的后果，而被告卢伟海出具借条载明借款用于生产生活，故卢伟海所负债务属于卢伟海、李健丽夫妻关系存续期间的共同债务，被告李健丽与卢伟海共同偿还上述借款本金及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢伟海、李健丽共同向原告许秀荣偿还借款本金200万元及利息（利息计算方式：以200万元为基数，自2015年11月17日起计算至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费28560元，由被告卢伟海、李健丽负担。 公告费350元，由被告卢伟海与李健丽承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  梁绍连 人民陪审员  张 华 二〇一八年一月十一日 书 记 员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。