广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初5671号原告：包希从，女，1965年8月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市富顺县，现住址：佛山市南海区，被告：戴珞，男，1972年6月8日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区，原告包希从诉被告戴珞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，原适用简易程序审理，因被告戴珞需要公告送达，本案不适宜继续适用简易程序审理，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2018年8月23日公开开庭进行了审理，原告包希从到庭参加诉讼，被告戴珞经本院公告送达无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包希从向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金20000元及支付逾期利息2894.5元（利息以20000元为本金，按日利率万分之一点七五从2016年1月5日计至2018年4月12日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告向原告出具《借据》，向原告借款20000元，并口头承诺一个月内还清全部借款，签订《欠条》的当日，原告通过现金给付的方式向被告交付借款，但借款到期后，被告并未按照约定归还款项，并搬离佛山的住所。为维护自身合法权益，包希从特向法院起诉，请法院依法判决。诉讼中，包希从补充陈述，戴珞原经营一家鞋厂，包希从在2015年曾在该鞋厂工作了一段很短的时间，戴珞原是包希从的老板，借款在那段时间发生的；借款是在戴珞出具《借据》前以现金形式交付；《借据》内容均由戴珞写的，当时包希从在场，《借据》上面所写的“包惜丛”，是戴珞的笔误，但当时觉得戴珞不会赖账，所以没有纠正；借款没有约定借款期限，也没有约定利息，诉讼请求的利息起算时间及利息计算方式是起诉时找人帮忙写的。被告戴珞未到庭也未提交书面答辩状。在诉讼中，原告包希从举证如下：1、原告的身份证（原件，1份）、原告的佛山市流动人员办理居住证历史记录（照片打印件，1份）、被告的人口信息查询资料（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借据（原件，1份），用以证明被告向原告借款20000元的事实；3、微信聊天记录截图（打印件，1份；12页）、微信用户名片（打印件，2份）、微信聊天语音（当庭播放；2018年5月1日），其中上述微信聊天语音及截图的对话双方是原告和微信号为“dailuo002”的微信用户，该用户标注的地区为广东、佛山，该微信用户的认证实名为“*珞”；2018年4月22日，原告通过微信聊天软件向该用户发送信息称：“老板你欠我那两万块现金啥时还，我都快疯了，收到请回复下，谢谢理解心情”，该微信用户于2018年5月1日以语音聊天方式向原告发送信息称，“我欠你的钱我自然会还，但是你敢说告上法院去，你这样告我，大家都没有好处……如果你去撤诉呢，我就承诺今年怎么样也还点钱给你……”被告戴珞未提供证据材料。被告戴珞经本院公告送达无到庭，依法视为其放弃质证的权利。经审查，包希从所举证据1-3来源合法，证据间内容能相互印证，证据2《借据》中载明的“包惜丛”三字的普通话读音与原告一直，《借据》中注明落款人是“戴珞”，虽没有落款人的身份信息，但结合证据3的微信名片及微信聊天显示，原告提起本案诉讼后，曾向微信号为“dailuo002”且实名认证姓名为“*珞”的微信用户发送信息，要求对方还款20000元，该微信用户没有否认该借款情况，仅表示要求原告撤诉，结合证据2、3,本院确认该微信号对应的微信用户是本案被告戴珞，本院确认上述证据的证据效力。结合到庭当事人陈述及本院认定的证据，确认以下事实：2015年12月5日，戴珞出具《借据》，内容为：“现借包惜丛两万元整，立此为据”。另查明，2018年4月22日，包希从通过微信聊天软件向戴珞发送信息称：“老板你欠我那两万块现金啥时还，我都快疯了，收到请回复下，谢谢理解心情”；2018年5月1日，戴珞通过微信聊天软件向包希从发送语音信息称，“我欠你的钱我自然会还，但是你敢说告上法院去，你这样告我，大家都没有好处……我现在也拿不出钱，也要看今年的效益，我并不是说不还你钱，我也没有跑，你去法院告，那就害了你自己……如果你去撤诉呢，我就承诺今年怎么样也还点钱给你……”。庭审中，包希从补充陈述，戴珞原经营一家鞋厂，戴珞原是包希从的老板，借款在那段时间发生的；借款是在戴珞出具《借据》前，以现金形式交付；《借据》是戴珞所写，《借据》上面所写的“包惜丛”，是戴珞的笔误；借款没有约定借款期限，也没有约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。包希从主张戴珞向其借款20000元，并提供了《借据》、微信聊天记录予以佐证。经查，戴珞在涉案《借据》中确认向包希从借款20000元，从微信聊天记录可见，在本案立案后，包希从再次向戴珞主张20000元借款时，戴珞并没有否认该借款，仅表达对包希从起诉的不满，确认会还款，包希从到庭对涉案《借据》的签署、借款的交付情况作了合理说明，戴珞未到庭抗辩，也没有证据证明其还款情况，本院采纳包希从所述，戴珞尚欠借款本金20000元。在涉案《借据》中，借贷双方并没有约定借款期限，包希从未能提供证据证明双方对还款时间有约定，涉案借款视为没有约定还款日期，包希从可以随时向戴珞主张债权，包希从的起诉视为对其债权的主张；包希从请求返还借款本金，本院予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，在涉案《借据》中双方没有约定借期利息也没有约定逾期利息，包希从也未能提供证据证明双方对利息有约定，故涉案借款视为不支付利息；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，即包希从可向戴珞主张从逾期之日起按年利率6%支付的利息，因涉案借款未约定还款日期，该利息的计算应从包希从主张债权之日起，即本案立案之日（2018年4月12日），现包希从主张的利息计算利率为日利率万分之一点七五，经折算，该利率为年利率6.3%（日利率0.175‰×360天＝年利率6.3%），该利息计算标准没有事实依据，且已超过法律规定，应以年利率6%为限。综上，戴珞应支付以20000元为本金，按年利率6%从2018年4月12日计至实际清偿日止的逾期利息予包希从；包希从诉请超过部分，本院不予支持。被告戴珞经公告送达无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴珞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元予原告包希从；二、被告戴珞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以20000元为本金，按年利率6%从2018年4月12日计至实际清偿日止的利息予原告包希从；三、驳回原告包希从的其他诉讼请求。被告戴珞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费372.36元（原告已预交），由被告戴珞负担。被告戴珞负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告包希从，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  庞锦雯人民陪审员  梁丽华二〇一八年九月四日书 记 员  周静楠