上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初24824号原告：王春晔，男，1979年4月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。被告：瞿伟，男，1976年2月1日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：葛亮，男。委托诉讼代理人：舒欣，女。原告王春晔与被告瞿伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春晔及其委托诉讼代理人吴雯麒、被告瞿伟、被告太平洋公司的委托诉讼代理人葛亮、舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春晔向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1.医疗费65,963.71元(具体数额由法院依票据审核)；2.住院伙食补助费100元；3.营养费2400元；4.残疾赔偿金250,384元;5.护理费5400元；6.误工费24,200元；7.交通费1000元；8.残疾辅助器具费1500元；9.精神损害抚慰金10,000元；10.衣物损失费500元；11.鉴定费1950元；12.律师费12,000元。以上费用要求被告太平洋公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不在保险范围的部分及律师费由被告瞿伟承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月5日12时30分，被告瞿伟驾驶沪H0XX**小轿车在本市延长路出平型关路东约80米处与骑燃气助动车的原告相撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定原告无责，被告瞿伟负全责。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息300日，营养60日，护理90日，原告支付鉴定费1950元。被告瞿伟驾驶的车辆的交强险和商业三者险均投保于被告太平洋公司，其中商业三者险的保额为1,000,000元，并投保了不计免赔。故要求判如所请。被告瞿伟辩称，认可原告陈述的交通事故的事发经过、公安机关的事故认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实。对于原告主张的具体赔偿费用，鉴定费、律师费由法院依法判决，其余意见与被告太平洋公司一致。被告太平洋公司辩称，认可原告陈述的交通事故的事发经过、公安机关的事故认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费应扣除非医保及已经理赔部分；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费均无异议；护理费认可40元/天的标准计算90天；交通费认可500元；鉴定费金额无异议，但不同意在保险范围内承担；律师费不属于保险范围不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告瞿伟负全责，故被告瞿伟作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告的损失数额，本院认为：一、医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院伙食费，本院核定为65,941.07元；被告太平洋公司不承担非医保费用及其他保险公司理赔费用的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；二、住院伙食补助费，本院确定为100元；三、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为2400元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为250,384元；五、护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，本院酌定为5400元；六、误工费，根据鉴定意见，原告主张24,200元，本院予以支持；七、交通费，本院酌定为500元；八、残疾辅助器具费，本院核定为1500元；九、精神损害抚慰金，本院确定为10,000元；十、衣物损失费，本院确定为500元；十一、鉴定费，本院核定为1950元；十二、律师费，根据司法实践及本案实际情况，本院酌定为5000元。综上所述，上述费用，律师费5000元非保险理赔范围，本院确定由被告瞿伟承担。其他损失费共计362,875.07元，其中120,500元(含精神损害抚慰金10,000元)属于交强险的赔付范围，由被告太平洋公司在交强险下赔付，剩余损失费共计242,375.07元(含鉴定费1950元)，均属商业三者险的赔付范围，本院确定由被告太平洋公司在商业三者险下赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王春晔交强险赔付款120,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王春晔商业三者险赔付款242,375.07元；三、被告瞿伟应于本判决生效之日起十日内给付原告王春晔律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3452元(原告王春晔已预缴)，由原告王春晔负担43元，由被告瞿伟负担3409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇一八年九月二十日书记员  方 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。