河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初89号 原告高继云，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 原告陈雷，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 二被告共同委托代理人佟静涛，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。 被告李文国，男，1963年12月27日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告高继云、陈雷与被告李文国不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告高继云、陈雷的委托代理人佟静涛，被告李文国到庭参加了诉讼，原告高继云、陈雷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高继云、陈雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告因交通事故赔偿所剩余的押金款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月27日9时40分许，原告陈雷驾驶辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××半挂货车，沿261省道自南向北行驶至青龙县路段时，与被告驾驶的摩托车相撞，致双方车辆不同程度损坏，被告受伤。此事故经青龙满族自治县交管大队认定，原告陈雷负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。被告受伤后被送到青龙满族自治县医院住院治疗，原告高继云给被告交付住院押金1000元，被告准备保全车辆时，原、被告双方经交管大队达成了交通事故私了协议书，由原告高继云给被告预付保全押金款2万元，被告不再保全高继云的车辆，待被告出院后的经济损失由保险公司理赔后，减去原告预交的押金及保全预付款21000元，剩余的款项返还给原告。协议书达成后，被告出院后的经济损失保险公司理赔9875.42元，剩余的款项被告没有及时返还给原告高继云，原、被告就返还事宜协商多次未果。无奈，原告只好依据相关法律规定诉诸法院。 被告李文国辩称，被告不同意返还，被告的事情还没有理赔完毕，处理完之后该是谁的就是谁的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： （1）2017年6月25日，青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点、经过、责任认定情况； （2）2017年5月12日，青龙满族自治县医院医学诊断证明书复印件及被告的住院病历复印件一份，证明被告李文国的伤情和住院天数； （3）青龙满族自治县医院患者费用汇总表复印件一份，证明被告住院天数及费用总额； （4）2017年4月27日，李兰兰书写的收据一份，证明李兰兰、李文国收到陈雷给付的住院押金1000元； （5）2017年6月25日，原告陈雷与被告李文国达成协议书复印件一份，证明二原告预付被告保全押金2万元； （6）2017年8月28日，被告给原告高继云投保公司出具的授权书复印件一份，证明被告授权高继云进行保险理赔事宜，认可以保险理赔为准； （7）2017年9月21日，太保吉林分公司车险人伤费用审核清单复印件一份，证明原告高继云收到保险公司理赔款9875.42元。 被告李文国对原告证据的质证意见为：对证据（1）、（2）、（4）、（6）认可；证据（3）费用汇总表不全；证据（5）是被告签的字，但内容被告没细看；证据（7）被告看不明白，钱数不对。 被告李文国未向本院提交任何证据。 经庭审质证和审核认证，本院对原告提交的证据作如下分析认定：证据（1）系公安交管部门出具的事故认定书，能够证明事故发生的经过、责任认定情况和事故双方达成的和解情况，被告没有异议，本院予以采信。证据（2）能够证明被告的伤情和治疗情况，被告没有异议，本院予以采信。证据（3）能够证明被告住院期间的费用总额，被告虽提出了异议，但未提交任何反证，本院以该证据作为认定案件事实的依据。证据（4）系李兰兰和李文国出具的住院押金收条，被告没有异议，本院予以采信。证据（5）系陈雷与李文国达成的协议书，被告认可字是其本人所签，本院予以采信。证据（6）系被告给高继云出具的授权书，可以证明被告授权高继云办理保险理赔事宜的事实，被告没有异议，本院予以采信。证据（7）系保险公司的理赔清单，理赔的住院费用总额和理赔项目，与原告住院的费用总额和住院时间等相互印证，本院予以采信。 经审理查明，2017年4月27日9时40分许，陈雷驾驶辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××半挂货车，沿261省道自南向北行驶至隔河头镇茶叶洞弯路路段时占左侧车道，与相对方向李文国驾驶的两轮摩托车相撞，致双方车辆不同程度损坏，李文国受伤住院。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，陈雷负此事故的主要责任，李文国负此事故的次要责任。事故双方经协商达成以下协议：“一、双方车损全部由陈雷承担；二、李文国医疗费、误工费、护理费、伙食费等一切费用由陈雷承担。”事故发生后，李文国被送往青龙满族自治县医院诊治，经诊断李文国的伤情为：左第1跖骨骨折，左侧眉弓、左侧颧弓、鼻部、上唇、左肘、左腕、双手、左膝等处软组织挫擦伤，左膝髌上囊积液。李文国在医院住院治疗15天，花费门诊医疗费969.15元、住院医疗费7377.46元。 另查明，事故车辆辽Ｐ×××××及辽Ｐ×××××半挂货车的所有人系高继云，陈雷系高继云雇佣的货车司机。事故发生当日，高继云给付李文国1000元住院押金。经协商，陈雷（甲方）与李文国（乙方）又签订了一份协议，具体内容为：“1、责任认定以交警责任认定为准。2、甲方损失自负。3、甲方预付乙方贰万元押金，具体以出院费用结算，其余另行协商解决。4、乙方必须给甲方提供出院的一切手续。5、双方签字生效，同意双方车辆从交警队提出，乙方放弃保全车辆的权利。”协议签订后，经高继云丈夫邱吕平手给付李文国20000元押金。李文国出院后，将医疗费票据等手续交付给高继云，并给高继云出具了授权书，授权高继云办理保险理赔事宜并领取理赔款。保险公司理赔后，共赔付9875.42元。就押金款返还问题，双方协商未果，原告因此提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据双方陈述、举证质证和相关法律规定，本院对李文国的经济损失作出如下认定：1、医疗费8346.61元，有住院费用汇总表和保险理赔清单予以证实，本院予以认定；被告虽称出院后还花了七八千元，但未能提供任何证据，应该自行承担举证不能的法律后果，本院不予认定。2、误工费：被告虽按照每天250元主张，但没有提交任何证据，本院不予支持，本院依法按照农林牧渔业的标准予以支持；对于误工天数，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对于被告的误工天数应该按照90日计算；误工费应为21987元/年÷365天×90天=5421.45元。3、护理费：被告虽称其女儿护理一个多月，但未能提交任何证据证明，本院按被告实际住院天数计算，护理费应为21987元/年÷365天×15天=903.58元。4、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元。5、营养费：5元/天×15天=75元。6、交通费：根据原告的伤情和住院地情况，本院酌定为300元。7、摩托车损失：被告虽按2000元主张，但没有证据支持，根据双方陈述，本院酌定为600元。综上，原告的总损失为：16396.64元。 李文国和陈雷在事故认定书中明确约定，李文国因此次事故所发生的车损、医疗费、误工费等一切损失均应由陈雷承担，高继云作为事故车辆的所有人和陈雷的雇主，应该对李文国的经济损失承担赔偿责任。根据李文国和陈雷签订的协议书，高继云向李文国支付的21000元押金，具有预付款性质，并非赔偿款，具体应以李文国的实际损失为准，多退少补。本院认定李文国的实际损失为16396.64元，超出实际损失的4603.36元押金，李文国应该返还给高继云，其拒不返还的行为构成不当得利。原告陈雷并未向李文国支付过押金，其无权要求李文国返还，对于陈雷的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李文国于本判决生效之日起五日内返还原告高继云人民币4603.36元； 二、驳回原告高继云的其他诉讼请求； 三、驳回原告陈雷的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担14元（已交纳），由被告负担11元，限于本判决生效之日起五日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郭常松 二〇一八年一月二十九日 书记员  马 莉