呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8207号原告：侯俊梅，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古庆胜律师事务律师。被告：闫银仓，住呼和浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司。住所地，呼和浩特市新华大街维多利摩尔城写字楼****。统一社会信用代码：×××。负责人：何巍，总经理。委托诉讼代理人：韩占云，该公司员工。原告侯俊梅与被告闫银仓、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊梅委托诉讼代理人李晶，被告闫银仓，被告保险公司的委托诉讼代理人韩占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊梅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费2383.12元、护理费15774元、住院伙食补助费2600元、营养费8600元、误工费16546.6元、交通费1000元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元，被扶养人生活费2030.6元，鉴定费1870元，共计125144.32元；二、保留原告后续治疗费用请求的诉权；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月5日，被告闫银仓驾驶×××号小轿车沿本市民望家园三区道路由东向西行驶至与兴安南路交叉路口右转弯时，与齐利忠所驾驶的电动自行车发生碰撞，致使乘坐在该电动车上的原告受伤。原告被送往内蒙古自治区人民医院（以下简称内蒙医院））住院治疗21天诊断为左膝、右膝半月板撕裂、左膝滑囊炎等损伤。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队（以下简称交警队）认定，被告闫银仓承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告闫银仓辩称，对事故发生及责任划分认可。我的车投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故后我为侯俊梅及齐利忠垫付了58000元。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分认可。×××号事故车在我公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。本次事故造成包括原告在内的二人受伤，故应在交强险责任限额内应为另一伤者保留必要份额，事故发生后，我公司共计垫付了50000元，对原告的误工费、护理费不认可被扶养人生活费由法院判决，原告的三期应取中间值，不承担鉴定费。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：交通事故认定书；内蒙医院诊断证明、留观病历、住院病历、医疗费票据、费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；工作证明；家政服务中介合同、护理费发票；村委会证明。被告保险公司提交垫付支付回单、预付支付回单，证明为原告侯俊梅垫付了50000元。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日6时45分许，被告闫银仓驾驶×××号小轿车，沿本市赛罕区民望家园三区道路由东向西行驶至与兴安南路交叉路口向北右转弯时，与沿兴安南路由南向北齐利忠驾驶、侯俊梅乘坐的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，齐利忠、侯俊梅受伤、财产受损的交通事故。交警队【2018】第20180000680号道路交通事故认定书认定，闫银仓驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故的全部责任，齐利忠、侯俊梅无责任。事故发生后，原告在内蒙医院住院治疗21天，诊断为：左膝关节半月板撕裂，右膝关节半月板损伤，双膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节后交叉韧带损伤，双膝外侧副韧带损伤，右膝胫骨平台骨折，双膝关节积液，左膝关节滑膜炎，双膝骨性关节病，双膝腘窝囊肿，颈椎间盘突出，颈椎管狭窄，颈椎退行病变，脂肪肝。并于5月21日接受“左膝关节镜下半月板修复术”，原告共计花费医疗费53248.81元，被告保险公司公司垫付了50000元，原告予以认可。对原告的住院伙食补助费本院按2100元（100元/天×21天）采信。经原告自行委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于二O一八年九月二十七日作出内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第544号鉴定意见：被鉴定人侯俊梅：1、左膝关节损伤评定为十级伤残；2、建议：误工期60-120日，护理期60-90日，营养期为30-60日。原告支出鉴定费1870元。故对原告主张的残疾赔偿金依鉴定意见为71340元（35670元×20年×10%），精神抚慰金为3000元，营养费为4500元（100元/天×45天），本院采信。关于护理费，因原告在住院期间雇佣护工护理20天，共支出护工费6000元，有雇佣合同和护理费发票为证，本院采信，对出院后的护理费，依鉴定意见本院按照原告共需护理45天，扣减护工护理20天后，仍需护理25天，本院按3965.4元（39654元÷250天×25天）采信，原告的护理费共计9965.4元（6000元+3965.4元）；关于误工费，原告主张的3400元/月的标准低于农、林、牧、渔的标准，本院按其主张的标准,共计误工3个月，即10200元（3400元/月×3个月）采信。交通费属必然支出的费用，本院结合原告的伤情，酌情认定500元。关于被扶养人生活费，原告未提交被扶养人侯五治的身份证、户口簿，只提交了村委会证明，且未说明侯五治扶养义务人的人数，本院对侯五治的被抚养费不予采信。关于原告主张的后续治疗费保留诉权，因其未举证需继续治疗，本院不采信。另查明，本案原告侯俊梅与另一伤者齐利忠系夫妻关系。事故发生后，被告闫银仓为其夫妻二人共计垫付了58000元，原告称其中给齐利忠垫付了57134.31元，给原告侯俊梅垫付了865.69元。本院总结本案的争议焦点为：一、道路交通事故的事实及责任划分？二、被告闫银仓驾驶车辆的投保情况？三、原告损失数额？四、被告垫付款情况？本院认为，被告闫银仓驾驶机动车违反道路交通安全法律，负事故全部责任，致原告受伤，构成侵权责任，应赔偿由此而给原告造成的损失。因事故车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司在交强险限额内依交强险条例及商业三者险限额内依保险合同代被告闫银仓承担赔偿责任，精神抚慰金应在交强险内赔偿。因本起事故造成包括原告在内二人受伤，本院在交强险责任限额内为另一伤者齐利忠保留精神抚慰金3000元的份额。原告侯俊梅的损失本院确认如下：医疗费53248.81元，，住院伙食补助费2100元营养费4500元，护理费9965.4元，误工费10200元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1870元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯俊梅部分医疗费10000元，护理费9965.4元，误工费10200元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计105005元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告侯俊梅剩余医疗费43248.81元（53248.81元-交强险限额内赔付的10000元），，住院伙食补助费2100元营养费4500元，合计49849元；上述一二项合计154854元，扣减该公司先期垫付的50000元，余款104854元，于本判决生效后十日内付清；三、被告闫银仓赔偿原告侯俊梅鉴定费1870元，扣减其先期垫付的865.69元，余款1004元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告侯俊梅的其它诉讼请求。案件受理费2803元（原告已预交），由原告侯俊梅负担386元，由被告闫银仓负担2417元，连同上述赔偿款一并给付原告侯俊梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 甄明旺陪 审 员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍 二O一九年一月十六日书 记 员 李 颖