四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初848号原告：张成翠，女，汉族，生于1962年8月18日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：周厚富，男，汉族，生于1962年7月29日，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区，系张成翠丈夫。委托诉讼代理人：周定荣，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告：严海涛，男，汉族，生于1987年9月4日，住四川省宣汉县。被告：吴春香，女，汉族，生于1985年4月27日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：严海涛，男，汉族，生于1987年9月4日，住四川省宣汉县，系吴春香的丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。法定代表人：车国立，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓，四川远创律师事务所律师。原告张成翠与被告严海涛、吴春香、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋保险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。2018年8月7日，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成翠及委托诉讼代理人周厚富、周定荣及被告严海涛、吴春香的委托诉讼代理人严海涛、太平洋保险达州支公司的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成翠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿原告经济损失444671元{其中治疗费(被告已支付的除外)5210元、一次性伤残补助金124674元(28335元*20*22％)、误工费105600元[129天(实际住院)十575天(院外休息)]*150元／天、护理费85800元[129天(实际住院)十300天(院外护理)]*200元／天、住院期间生活补助费2580元(129天*20元／天)、营养费9180元[129天(实际住院)十330天(院外)】×20元／天、精神抚慰金11000元、后续治疗费100000元(二次置换股骨头所需治疗费)、伤残鉴定费2600元、伤残辅助器具费415元、交通费500元、复印病历资料费112元]；2.依法判决被告太平洋保险达州支公司在保险责任限额内承担理赔责任，不足部份由机动车驾驶人严海涛和机动车所有人吴春香承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将一次性伤残补助金变更为135198.8元，交通费变更为1024元，复印费变更为157元。事实及理由：2017年1月16日上午7时20分左右，被告严海涛驾驶(临)川Ｓ×××××号小车在达川区兴盛街防疫站前的公路处，因未减速，将过人行横道线的原告突然撞倒，致其受伤。后被120急救车送到达县新桥医院抢救治疗，经检查诊断原告：l、右股骨颈骨折；2、右侧耻骨上下支骨折3、轻型脑伤；4、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；5、头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。经该院作内固定复位手术住院治疗至2017年5月5曰出院休养。2017年7月10日原告到达县新桥医院复查发现股骨头缺血性坏死。同年9月28日原告按照达县新桥医院医嘱到达州市第二人民中西医结合医院复查诊断为：陈旧性右侧股骨颈骨折。因股骨颈骨折处长好可能性较小，坏死可能性较大，建议原告住院行右侧全髋骨关节置换手术。原告将伤情告诉了本案被告严海涛和太平洋保险达州支公司，2017年9月30日，被告严海涛将原告送到达州骨科医院继续治疗，诊断为右侧股骨颈骨折内固定术后骨不连，伴股骨头缺血性坏死。2017年10月2日在该院作右侧股髋关节置换手术。该次交通事故，2017年1月24日经达州市公安局交警支队直属二大队现场堪测后，作出了达公交认字(2017)第00004号道路交通事故认定书，认定严海涛在本次事故中承担全部责任，张成翠无责任。原告在达县新桥医院和达州骨科医院治疗费都是被告严海涛和太平洋保险达州支公司共同支付。治疗终结后，原告于2018年1月22日向达州金证司法鉴定中心申请评残，该中心2018年1月29日作出达金司鉴中心【2018】临鉴字第071号司法鉴定意见书，结论：被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折至股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，评定为玖级伤残。被鉴定人张成翠右侧耻骨上、下支骨折致右侧闭孔较左侧缩小，评定为拾级伤残。被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折致股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，待人工关节假体期满需再次入院行内固定取出手术，预计需后续治疗费约50000元。故被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折致股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，误工期评定为365日，护理期评定为l50日，营养期评定为180日。原告评残后，多次与被告严海涛联系商量相关赔偿事宜，双方未能协商一致。遂诉请法院依法判决被告赔偿。被告太平洋保险达州支公司辩称,对原告诉称的本次交通事故的事实经过没有异议。本次交通事故车主即被告吴春香在我公司投保了交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔，发生事故时在保险期内，我公司愿在保额范围内予以赔偿。但原告的诉讼请求中主张的医疗费5310元，我公司只认可有正规医疗发票的检查费用，对不是在医院而在四川久兴医药器械有限公司隆发四十五门市购买的4000元中草药不认可；对一次性伤残补助金的赔偿问题，原告在事故发生时是农村户口，之后才转为城镇居民的，赔偿标准应按农村居民的标准计算，伤残系数不应按22%，应该按21%计算；按四川求实司法鉴定所确定的时间，误工费的计算，应该按365天*60元/天=21900元，护理费应按150天*60元/天=9000元，营养费应按鉴定结论180天*20元/天=3600元；住院伙食补助费应按实际住院天数按每天20元计算；精神抚慰金应为10000元，不应是11000元；后续治疗费按四川求实司法鉴定所的结论，应该不存在；伤残辅助器具费除购买70元的拐杖外其余不认可；交通费不应以原告方的票据为准，请人民法院依法酌情认定；住宿费没有正规票据，不予认可；复印费、诉讼费、鉴定费不属我公司承担的范畴。被告严海涛、吴春香辩称，我们与被告太平洋保险达州支公司辩称的理由一致。鉴定费我们只能承担一次的费用。请法院依法判决。该由我们负责的费用自愿承担。原告为支持其诉讼请求成立向法庭提交了下列证据：1、张成翠的身份证复印件一份，欲证明申请人的身份信息情况；2、机动车信息查询结果单一份，欲证明被告吴春香是川Ｓ×××××小车的法定车主等基本信息情况；3、驾驶人信息查询结果单一份，欲证明川Ｓ×××××汽车驾驶员严海涛的个人基本信息情况；4、达州市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书一份，欲证明严海涛驾驶小车将张成翠撞伤，严海涛负事故全部责任，张成翠不负事故责任的情况；5、张成翠的住院病例一套，欲证明张成翠分别于2017年1月16日至2017年5月5日在达县新桥医院诊断为右股骨颈古骨折、右侧耻骨折等多处损伤，实际住院109天，出院医嘱：（1）、卧床休息，6个月内避免右下肢负重；（2）、加强营养及专人护理，休息3月，防止并发症等；在休养期进行复查时发现右侧股骨坏死，又于2017年9月30日到达州骨科医院住院作股骨头全髋关节置换手术至2017年10月20日，住院天数20天，出院医嘱休息一月，门诊随访。2017年11月20日、2017年12月20日、2018年1月17日三次复查，达州市骨科医院建议休息各一月的情况；6、达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心2018临鉴字第071号司法鉴定意见书一份，欲证明张成翠右侧股骨头坏死，经行右侧髋关节置换术后，评定为一个玖级伤残和一个十级伤残，后续治疗费需50000元；经行右侧髋关节置换术后，误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；7、达州金证司法鉴定中心的鉴定费发票一份，欲证明张成翠作伤残鉴定用去鉴定费2600元的情况；8、医疗费发票9张，欲证明张成翠在复查时用于达州骨科医院的发票7张计币610元、达县新桥医院的发票1张计币150元、达州市第二人民医院发票1张计币550元，共计1310元的情况；9、四川久兴医药器械有限公司隆发四十五门市的发票、处方各2份，欲证明张成翠在该门市开处方购买中药4000元的情况；10、达州市金交电乐器部收据2份、赵治国出据的销货清单一份，欲证明张成翠受伤后在达州市金交电乐器部购买桶座便器一个计币65元、助行器一个计币130元、可调式拐杖一个计币70元，在赵治国处购买便椅一个计币150元，共计415元的情况；11、复印费票据原件6张、复印件1份，欲证明在医院复印病历等资料用去复印费157元的情况；12、交通费票据63张，欲证明张成翠受伤期间产生的交通费1024元的情况；13、成都渠蓉酒店管理有限公司费用报销单三张，欲证明张成翠到四川求实司法鉴定所重新鉴定产生的住宿费、生活费314元的情况。14、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书一份，欲证明张成翠在四川求实司法鉴定所重新鉴定时该所出据的川求实鉴【2018】临鉴2189号法医学鉴定意见书结论为误工期365日、护理期150、营养期180日的情况；15、达州市罗浮物业管理有限责任公司达川区分公司的证明一份，欲证明张成翠与其丈夫周厚富从2013年1月1日起就在达川区房屋居住的情况；16、张成翠及丈夫周厚富的房产证及房屋买卖合同备案表复印件各一份，欲证明张成翠夫妇于2012年8月16日在达州市达川区购买了房屋一套的情况；17、水、电、气票据9份，欲证明张成翠伤前居住在所购达州市达川区的房屋内产生的水电气的费用的情况；18、达县长城兴发农贸市场的收入证明一份，欲证明张成翠受伤前在达县长城兴发农贸市场经营农副产品，月收入约4500元的情况；19、张成翠之夫周厚富与彭良福签订的门市出租合同及达县长城兴发农贸市场商住楼业主委员会收据各一份，欲证明张成翠夫妇从2015年1月1日起租彭良福的达县长城兴发农贸市场89号北门楼梯间门市一个从事电器维修及交租金三年13500元的情况；20、营业执照及结婚证复印件、达县长城兴发农贸市场的收入证明各一份，欲证明周厚富与张成翠系夫妻关系及周厚富在达县长城兴发农贸市场内开办达州市达川区家乐家用电器维修部，月收入约6000元的情况；21、2017年1月26日徐仁英出据的收条一张，欲证明张成翠伤后住院请徐仁英护理7天，给护理费1190元的情况；22、调查王川、王勤的笔录各一份，欲证明张成翠受伤前在达县长城兴发农贸市场内从事农副产品的经营活动，收入来源于城镇的情况。对原告出示的以上证据，被告太平洋保险达州支公司质证认为：对证据1真实性、合法性无异议，在关联性上认为张成翠居住在城镇的身份证是在交通事故出现后才办的，出事故前是农村户口，应按农村户口标准计算损失；对证据2、3、4、5的三性无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为应以重新由四川求实司法鉴定所的鉴定意见为准；对证据7真实性无异议，认为该鉴定费用因重新鉴定变更了结论应该由原告自己承担；对证据8，认为与本案交通事故伤情的关联性有异议；对证据9的合法性有异议，认为是违法证据，四川久兴医药器械有限公司不具备开处方的资格，法院不应采信；对证据10的合法性有异议，系白条，只是对买拐杖所花费用无异议；对证据11有异议，认为保险公司无复印费的赔偿项目；对证据12认为两人往返的火车票没有异议，对出租车票据有异议，主张由法院酌情考虑；对证据13的合法性有异议，认为不是正式发票只是一个报销单，不在报销范围内；对证据14三性无异议；对证据15、16真实性没有异议，对购房合同认为应当提供原件核对；对证据17的真实性无异议，关联性有异议，没有张成翠本人的名字，只有其丈夫周厚富的名字；对证据18有异议，认为作为农贸市场不应对经营者的月收入提供证明，收入只能按交税的凭据配合营业执照来证明；对证据19有异议，认为与本案没有关联性；对证据20的关联性有异议，所有的资料都是周厚富的名字，而且营业执照是事故发生后办理的，与本案也没有关联性；对证据21认为无法确认与本案的真实性和关联性；对证据22认为证人未出庭作证，对此不发表质证意见。被告严海涛、吴春香表示与被告太平洋保险达州支公司的质证意见一致。被告严海涛、吴春香未向法庭举证。被告太平洋保险达州支公司向本院提交的证据有：1、鉴定、交通、住宿费票据11张，欲证明申请重新鉴定后到四川求实司法鉴定所作鉴定用去鉴定、交通、住宿费2025元的情况；2、出险车辆信息表一份，欲证明吴春香在太平洋保险达州支公司有强制三者险和三者险不计免赔的情况。原告为此质证认为，对证据1中出租车票据的真实性有异议，认为是连号的；对证据2出险车辆信息表三性无异议。被告严海涛、吴春香质证表示对三性无异议。对以上原、被告提供的没有争议的证据，本院予以认可，对有异议的证据本院综合全案考虑予以认定如下：对原告提供的被告有异议的证据1，因双方对真实性、合法性无异议，在关联性上张成翠是否应按城镇标准，本院将综合原告提供的其他证据认定；证据6，因双方对其真实性、合法性无异议，本院支持被告太平洋保险达州支公司认为应以重新由四川求实司法鉴定所的对续治费及误工期、护理期、营养期的鉴定意见为准的质证意见；证据7，因双方对三性无异议，因通过重新鉴定改变的先前的鉴定意见，因此本院支持被告质证认为的应由原告承担的意见；证据8医疗费发票9张，因双方对真实性、合法性无异议，鉴于系张成翠受伤后在复查时用于达州骨科医院的发票7张计币610元、达县新桥医院的发票1张计币150元、达州市第二人民医院发票1张计币550元，共计1310元，本院予以认定；证据9，本院支持被告太平洋保险达州支公司质证认为的四川久兴医药器械有限公司不具备开处方的资格，法院不应采信的意见；证据10，本院支持被告太平洋保险达州支公司质证认为的该证据系白条，只承认买拐杖所用70元的意见；证据11，本院认为原告提供的复印费是因受伤主张保护其合法权益的必要费用，应予支持其主张。证据12因双方对原告提供的两人往返的火车票444元没有异议，本院予以确认外，对其他租车票据本院酌情认定500元；证据13虽形式上存在一定的瑕疵，由于被告太平洋保险达州支公司提出重新鉴定，原告根据要求到成都双方选择的四川求实司法鉴定所配合进行重新鉴定，必然会产生住宿、生活费，被告又没提供原告在其他地方住宿、生活的证据证明，因此本院对该证据予以确认。对证据17、证据18、证据19、证据22是否能证明原告在发生事故前生活在城镇，经济来源于在城镇从事的农副产品经营，本院将与其他证据综合进行认定；对证据20能否证明周厚富在护理原告前系从事家电维修行业，本院将综合其他证据认定；对证据21，被告严海涛当庭认可请护工徐仁英在场，只是没参与谈价。从护理的7天时间，每天170的单价看，与现市场价相符，本院予以认定。对被告太平洋保险达州支公司提交的证据1，只有10元和5元的各两张是连号，并无异常情况，经核实票据金额其中鉴定费一张计币1830元，住宿费一张计币100元，交通费九张计币85元，共计2015元，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2017年1月16日上午7时20分左右，被告严海涛驾驶(临)川Ｓ×××××号小车在达川区兴盛街防疫站前的公路处，因未减速，将过人行横道线的原告突然撞倒，致其受伤。后被120急救车送到达县新桥医院抢救治疗，经检查诊断原告：l、右股骨颈骨折；2、右侧耻骨上下支骨折3、轻型脑伤；4、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；5、头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。经该院作内固定复位手术住院治疗至2017年5月5曰出院休养，共住院109天。2017年7月10日原告到达县新桥医院复查发现股骨头缺血性坏死。同年9月28日原告按照达县新桥医院医嘱到达州市第二人民中西医结合医院复查诊断为：陈旧性右侧股骨颈骨折。因股骨颈骨折处长好可能性较小，坏死可能性较大，建议原告住院行右侧全髋骨关节置换手术。原告将伤情告诉了本案被告严海涛和太平洋保险达州支公司，2017年9月30日，被告严海涛将原告送到达州骨科医院继续住院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折内固定术后骨不连，伴股骨头缺血性坏死。2017年10月2日在该院作右侧股髋关节置换手术，2017年10月20日出院，共住院20天。两次住院的治疗费被告严海涛和太平洋保险达州支公司已共同支付。在治疗休养期间原告先后在达州骨科医院、达县新桥医院、达州市第二人民医院用去复查费1310元，购买拐杖一根70元，复印病历等资料用去复印费157元。该次交通事故，经达州市公安局交警支队直属二大队现场堪测后，2017年1月24日作出达公交认字(2017)第00004号道路交通事故认定书，认定严海涛在本次事故中承担全部责任，张成翠无责任。治疗终结后，原告向达州金证司法鉴定中心申请评残，该中心2018年1月29日作出达金司鉴中心【2018】临鉴字第071号司法鉴定意见书，结论：被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折至股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，评定为玖级伤残。被鉴定人张成翠右侧耻骨上、下支骨折致右侧闭孔较左侧缩小，评定为拾级伤残。被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折致股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，待人工关节假体期满需再次入院行内固定取出手术，预计需后续治疗费约50000元。被鉴定人张成翠右侧股骨颈骨折致股骨头缺血性坏死，经行右侧髋关节全髋关节置换术后，误工期评定为365日，护理期评定为l50日，营养期评定为180日。原告用去鉴定费2600元。后经双方协商未果，原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，被告太平洋保险达州支公司对原告举证在达州金证司法鉴定中心所作的鉴定，其中续治费和误工期、护理期、营养期的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经四川求实司法鉴定所重新鉴定为：张成翠目前无必然发生的后续医疗费；误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。被告太平洋保险达州支公司用去鉴定费1830元，住宿费100元，交通费85元，共计2015元。原告张成翠用去住宿、生活费314元，与其陪同的丈夫周厚富乘火车用去交通费444元。重新鉴定共用去2773元。原告在整个住院期间的交通费酌情认定为500元。护理期间，请护工徐仁英7天，用去1190元。其余时间由其丈夫周厚富护理。同时查明：一、被告严海涛驾驶(临)川Ｓ×××××号小车在被告太平洋保险达州支公司投保了交强险和50万的机动车第三者责任险及三者险无计免赔，保险期间为2017年1月5日12时起至2018年1月6日0时止，本次事故发生在保险期内。二、2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727元，2017年四川分行业城镇单位从事批发和零售业的就业人员平均工资为46287元。2017年四川分行业城镇单位从事居民服务、修理和其他服务业的就业人员平均工资为37401元。本院认为，本案的争议焦点为伤者张成翠的赔偿标准是否应当按照城镇居民的标准计算，其误工费的赔偿标准应否适用经营农副产品行业；其周厚富护理其妻张成翠其护理费赔偿标准是否应适用电器修理行业？纵观本次庭审及原告所提交的证据材料，虽然有一定瑕疵，但证据前后相互印证，能形成证据锁链，被告反驳但未提供相反证据予以佐证。现有证据足以证实在本次事故发生前，受伤者张成翠居住在城镇，主要收入来源于城镇，与其丈夫一起租门市从事农副产品销售经营，其消费在城镇一年以上，其丈夫周厚富在城市租门市从事家电维修的客观事实。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，伤者张成翠本次交通事故的残疾赔偿金及误工费应当按照城镇标准计算。因对张成翠的伤残等级鉴定意见为九级十级各一个，伤残系数应为22%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的残疾赔偿金应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十条、第二十一条规定的误工费、护理费的标准为，有收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，张成翠从事农副产品销售经营，应参照2017年四川分行业城镇单位从事批发和零售业的就业人员平均工资为46287元标准计算。周厚富从事家电维修，其护理张成翠应按2017年四川城镇从事居民服务、修理和其他服务业的就业人员平均工资为37401元的标准计算。误工期、护理期、营养期及续治费应按四川求实司法鉴定所的意见确定。若以后确因伤情需产生续治费，可待实际产生后另行主张权利。精神损害抚慰金应为11000元（50000×22%）。此次交通事故导致张成翠受伤所产生的损失，本院确认如下：1、医疗费1310元；2、残疾赔偿金：135198.8元（30727元×20年×22%）；3、误工费：46287元（46287/365元/天×365/天）；4、护理费：15843元（1190元+37401/365元/天×43天）；5、营养费：3600元（20元/天×180天）；6、住院伙食补助费：2580元（20元/天×129天）；7、精神损害抚慰金11000元；8、两次伤残鉴定费共用去5373元；9、伤残辅助器具费：70元；10、交通费：500元；11、复印费：157元。总计：221918.80元。基于保险合同关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失首先由被告太平洋保险达州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，除鉴定费和案件受理费由被告严海涛、吴春香共同承担外，剩余部分由被告太平洋保险达州支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿。综上，张成翠本次交通事故受伤致残，应依法得到赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定判决如下：一、原告张成翠各项损失221918.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费1310元，残疾赔偿金：135198.8元（30727元×20年×22%），误工费：46287元（46287/365元/天×365/天），护理费：15843元（1190元+37401/365元/天×143天），营养费：3600元（20元/天×180天），住院伙食补助费：2580元（20元/天×129天），精神损害抚慰金：11000元，伤残辅助器具费：70元，交通费：500元，复印费157元，总计：216545.80元。除去已支付的重新鉴定费2015元外，还应赔偿214530.80元；二、被告严海涛、吴春香于本判决生效后10日内共同赔偿原告张成翠鉴定费2600元，重新鉴定的费用2773元由原告自行承担；三、驳回原告张成翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，由被告严海涛、吴春香共同承担4629元，原告自行承担3341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  刘国专审 判 员  严 焱人民陪审员  李晓红二〇一八年九月五日书 记 员  李林真