福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4272号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：高哲、吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被告：陈风，男，汉族，1977年9月8日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：陈锦清，女，汉族，1978年6月11日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：长乐航丰针织有限公司，住所地，住所地福建省福州市长乐区金峰镇锦凤村iv> 法定代表人：陈风。 被告：叶仕锦，男，汉族，1977年3月3日出生，住浙江省绍兴县。 被告：陈贺，男，汉族，1976年6月30日出生，住福建省福州市长乐区。 五被告共同委托诉讼代理人：陈金龙、林苏，福建紫阳律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）与被告陈风、陈锦清、长乐航丰针织有限公司（下称航丰公司）、叶仕锦、陈贺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人高哲、五被告共同委托诉讼代理人林苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈风、陈锦清偿还贷款本金320万元及利息265947.35元、复利10013.34元（利息、复利暂计至2018年4月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算至实际还款之日）；2.判令陈风、陈锦清承担本案原告为实现本案债权而支出的律师费1000元；3.判令航丰公司、叶仕锦、陈贺对上述1、2两项诉请中所有款项承担连带责任；4.判令五被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2016年6月20日，原告与被告陈风、陈锦清签订编号为平银（福州）贷字（2016）第（SW20160616000076）号《贷款合同》。约定由原告向被告陈风、陈锦清提供总额为320万元贷款本金，贷款期间为12个月，即自2016年6月23日至2017年6月23日止；贷款年利率为8.1345%（在基准利率年利率的基础上上浮87%）。还款方式为按月付息，到期一次性未还，每月结息日为贷款发放的对应日（具体贷款金额和贷款期限以出账凭证为准）。贷款到期被告陈风、陈锦清未按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数的，对贷款本金按照合同约定计收罚息；由此引起原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费等）均由陈风、陈锦清承担。同日，原告与航丰公司签订编号为“平银（福州）保字（2016）第（SW20160616000076）号”《保证担保合同》；与被告陈风、叶仕锦、陈贺签订“平银（福州）联保字（2016）第（SW20160616000074）号”《联合体担保合同》，上述担保合同同时约定，被告航丰公司、叶仕锦、陈贺对被告陈风、陈锦清的上述借款提供保证担保，担保的范围为主合同项下债务人所应担承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、原告实现债权的一切费（包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约向陈风、陈锦清的指定账户发放贷款320万元。贷款到期后，陈风、陈锦清未按合同约定按期偿还贷款本息，截止至2018年4月8日，尚欠借款本金3200000元及利息265947.35元、复利10013.34元。此后原告多次向被告催收，但被告拒不履行剩余还款义务，各保证人亦不履行保证责任。原告委托福建福晓律师事务所律师代为本案诉讼，并支出律师费1000元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告陈风、陈锦清、航丰公司、叶仕锦、陈贺承认原告平安银行福州分行在本案中主张的事实，但认为现公司经营困难，无法一次性偿还，要求分期付款，具体的付款方案正在与原告协商中；同时认为利息过高，具体利息的计算由法院依法判决，关于复利的计算被告要求不能支付，对于律师费不属于本案必要支出，不应支持。 本院认为，被告陈风、陈锦清、航丰公司、叶仕锦、陈贺承认原告平安银行福州分行在本案中主张的事实，故对原告平安银行福州分行主张的事实予以确认。平安银行福州分行与陈风、陈锦清签订的贷款合同以及与航丰公司、叶仕锦、陈贺签订的担保合同均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。依法成立的合同，当事人均应依约履行，不得擅自变更或解除。陈风、陈锦清未按约定期限偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任，现平安银行福州银行要求陈风、陈锦清偿还借款本金3200000元并依合同约定支付利息、复利及罚息，并依约承担原告因实现本案债权所支出的律师费于法有据，本院予以支持。航丰公司、叶仕锦、陈贺自愿为陈风、陈锦清上述债务提供连带责任保证担保，故应依法对陈风、陈锦清本案债务承担连带清偿责任。五被告辩称利息过高，以及不应承担复利、律师费未提交相应证据，该辩称主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈风、陈锦清于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金3200000元及暂计止2018年4月8日止的利息265947.35元、复利10013.34元，此后利息、复利、罚息按合同约定标准计至实际还款时止； 二、陈风、陈锦清于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行为实现债权所支出的律师费1000元； 三、长乐航丰针织有限公司、叶仕锦、陈贺对被告陈风、陈锦清上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34615元，适用简易程序减半收取17307.5元，由伍被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 航 二〇一八年八月二十日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。