wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游��人民法院支 付 令（2018）闽0322民督3号申请人：郑凤顺，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被申请人：林丽萍，女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：刘国仁，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省仙游县。申请人郑凤顺于2018年1月2日向本院申请支付令。申请人郑凤顺称，2017年1月25日，林丽萍以家庭经营缺乏资金为由向其借款1万元，双方没有约定还款期限及借款利息。林丽萍与刘国仁系夫妻关系，该债务系夫妻存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务。同时郑凤顺提供由林丽萍出具的借条一份为证。要求被申请人林丽萍、刘国仁共同给付申请人借款1万元并支付以本金1万元为基数自2018年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林丽萍、刘国仁应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人郑凤顺借款本金1万元并支付以本金1万元为基数自2018年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。申请费17元，由被申请人林丽萍、刘国仁共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本��书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林金东二〇一八年一月四日书记员  黄文华
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初5336号原告：赵小毛，女，1935年9月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：胡志强，男，1957年10月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：徐群，男，1969年4月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告赵小毛与被告胡志强相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告赵小毛申请追加徐群为本案被告，本院审查后依法予以准许。后本院于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵小毛及其委托诉讼代理人周弦、被告胡志强、被告徐群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对平江局北塔装驾桥巷××号房屋公用部分的侵权、排除妨害、恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵小毛与被告胡志强共同租赁苏州市平江局北塔装驾桥巷××号房屋，除各自独用部分外，客厅（28㎡）和厨房（21.66㎡）为公用部分。被告胡志强在未经房管部门及共用人同意的情况下，私自对公用部分进行隔断占为己用，导致原告无法对公用部分进行使用，影响原告的正常生活。陈美英系同幢公房的另一承租人，其已于2003年6月去世，房屋现由其孙徐群实际居住，徐群亦对公用部分私自隔断占为己用。房管部门多次向两被告发送整改通知书要求其进行整改、恢复房屋原状，但被告均未予理会。被告的上述行为使得原告无法使用该房屋的公用部分，严重影响原告的正常生活起居。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告胡志强辩称，愿意拆除自行搭建部分，但要求共用面积内所有搭建的人家同时拆除。被告徐群辩称，我不愿意拆除自行搭建部分，我在共用部分搭建时是与胡志强家协商好才搭建的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了房卡信息、户籍底册、户口注销证明、整改通知书等证据，对上述证据本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、本院现场勘验情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵小毛、被告胡志强与案外人陈美英（已于2003年6月21日去世）、陈允文（已去世）均系苏州市姑苏区装驾桥巷××号承租人。徐群系陈美英之孙，现实际居住在上述房屋。除独用部分外，承租人赵小毛、胡志强、陈美英、陈允文合用装驾桥巷××号第五进底中客堂和第五进东灶间，另北侧小客堂因使用情况不明原告表示暂不要求法院处理。徐群于2012年左右对姑苏区装驾桥巷××号第五进底中客堂东部隔断独自使用，搭建的隔断为底中客堂中部及南部（东侧），胡志强随后亦将第五进底中客堂西部隔断独自使用，搭建的隔断为底中客堂南部（西侧），并将第五进东灶间南部隔断独自使用。2016年4月和7月，苏州市北塔房地产经营管理有限公司在上述房屋张贴整改通知单，要求胡志强、徐群将各自搭建的隔断限期拆除，但两被告至今未将上述搭建拆除。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。本案中，被告胡志强、徐群分别对包括原、被告在内的四户承租人共用的客堂和灶间私自搭建隔断独自占用，妨碍了其他共用人对共用部分的使用，侵犯了其他共用人的合法权益，应当对自行搭建部分进行拆除，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、被告胡志强于本判决生效之日起十日内将其占用苏州市姑苏区装驾桥巷××号第五进底中客堂和灶间共用部位搭建的隔断拆除。二、被告徐群于本判决生效之日起十日内将其占用苏州市姑苏区装驾桥巷××号第五进底中客堂共用部位搭建的隔断拆除。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由被告胡志强负担20元，被告徐群负担20元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李婷婷二〇一八年一月三日书记员  张 筱
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保20号华西能源工业股份有限公司：本院在审理申请人罗永安与被申请人张利华、自贡市华远物流有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）川0302民初254号民事裁定书已经发生法律效力。因采取保全措施需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，请协助执行以下事项：对被申请人自贡市华远物流有限公司在贵公司享有的到期债权X元予以停止支付，至本院另行通知为准。附：（2018）川0302民初254号民事裁定书一份二〇一八年一月十八日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、郭叶林联系电话0813-470****
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初663号原告：陆文仪，女，1955年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：施卫国，上海丰启耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被告：上海茂翼投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。原告陆文仪与被告上海茂翼投资管理有限公司其他合同纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆文仪撤诉。审判员  施剑蓉二〇一八年一月十日书记员  许文捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初9629号原告：高晓红，女，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告：余华伟，男，1982年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人：庞艳，女，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：牛闪闪，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告高晓红、余华伟诉被告牛闪闪相邻关系纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓红、余华伟及二原告委托诉讼代理人庞艳、被告牛闪闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓红、余华伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告将其位于重庆市长寿区黄桷路6号*单元*号房屋内的卫生间承重墙恢复原状；2、判令被告负责整修原告所有的位于重庆市长寿区黄桷路6号*单元*号的两个卫生间。事实和理由：原被告系邻居关系。2017年11月底，被告称卫生间漏水，原告下楼查看发现楼下原本的卫生间里的隔墙被拆除，两个卫生间合为一个。原告查看原因，发现没有管道破裂、没有人为的问题，但是墙体出现U型，地板和地砖有裂缝。原告从买房开始，房屋就已经装修了的，居住八年之久，之前没有出现过类似情况。楼上楼下原告都调查了，均是两个厕所。被告大约于2016年12月装修，有人看到被告家有运出的砖头等。被告拆除卫生间承重墙，影响到原告的安全。原告卫生间漏水，排除所有原因后，认为是被告的装修造成的，被告应该承担恢复原状和整修卫生间的义务。被告牛闪闪辩称，卫生间的隔墙不是我拆的，我购买的是精装房，我没有进行过装修。购买时卫生间就只有一个厕所。原告的卫生间漏水跟我没有关系。因为防水是有保质期的，原告家卫生间漏水是其自身防水的问题，我不同意承担任何的修复费用。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：高晓红与余华伟系夫妻，于2007年3月12日登记结婚。高晓红、余华伟系位于长寿区黄桷路6号*单元*号（住宅）的产权人，该房屋的房地产权证号为206房地证2010字第*号。2016年12月30日，牛闪闪（买方）与陈强（卖方）签订了《重庆佳恒房屋经纪有限公司房屋买卖合同》，购买了位于长寿区黄桷路6号*号房屋。2017年1月18日，牛闪闪取得长寿区黄桷路6号*号房屋的产权。该房屋的房地产权证号为渝（2017）长寿区不动产权第*号。审理中，原告举示了房屋的照片，证明其房屋墙体呈现U型，地砖有裂缝现象、被告卫生间有拆墙的痕迹。在关于其卫生间漏水、裂缝是否由于*业主将两个卫生间之间的砖墙拆除所致的问题上，原告认为其已在此处房屋居住八年之久，之前没有出现过类似情况，同一单元业主卫生间均是两个厕所，只有被告家为一个厕所，故认为被告装修并拆除了卫生间的承重墙，影响了其居住安全、造成了其卫生间漏水。被告则认为原告卫生间漏水系防水问题所致，与被告无关。以上事实，有当事人陈述，照片、长寿国土房管局〔2017〕408号移送函、房产证、房屋买卖合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高晓红、余华伟基于相邻关系提出的诉讼请求，系要求被告牛闪闪恢复*的卫生间，而被告恢复原状责任的成立需以原告高晓红、余华伟证明其卫生间漏水是由于被告拆除卫生间隔墙所致的事实。本案中，原告认为其卫生间漏水系被告装修时拆除卫生间的承重隔墙所致，但原告未能举示证据证明被告拆除了卫生间的隔墙，以及其房屋卫生间漏水与被告卫生间隔墙拆除之间存在因果关系，原告应当承担举证不能的后果。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告高晓红、余华伟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高晓红、余华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王曌二〇一八年一月二十五日书记员  罗琳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初41号原告:张社，男，1989年6月30日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。被告：胡雄，男，1991年1月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。原告张社与被告胡雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张社到庭参加诉讼，被告胡雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张社向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清借款1万元并承担从起诉之日起按人民银行规定同期贷款基准利率计算逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日被告胡雄因急需周转资金向原告张社借款1万元，约定2017年10月30日前还款，借款逾期后，被告经多次催讨未予偿还，故原告诉请人民法院判如所请。被告胡雄承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己暂时无履行能力，希望逐步偿还。本院认为，被告胡雄承认原告张社在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。该纠纷的引起系被告违约所致，责任在被告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡雄于本判决生效之日偿还原告张社借款本金1万元并承担逾期利息（以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2018年1月3日计算至本判决确定的履行期限届满前实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一八年一月十八日书记员  耿 亮附：相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初1035号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：吴志安，男，1986年1月20日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告吴志安信用卡纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币34,932.89元。原告诉称,被告吴志安系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,932.89元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一八年一月二十三日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执407号申请执行人河南省开封腾飞纸业有限责任公司。法定代表人孙德胜。委托诉讼代理人王玉萍，女，1963年6月20日生，汉族，住杞县。被执行人杞县平城乡人民政府。本院在执行申请执行人河南省开封腾飞纸业有限责任公司与被执行人杞县平城乡人民政府借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁��如下：终结(2018)豫0221执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二Ｏ一八年元月二十四日书记员  刘学峰
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初80号原告:谭正华，男，1964年2月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告:周安楚，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告谭正华与被告周安楚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭正华到庭参加了诉讼，被告周安楚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭正华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告人民币12000元；2、要求被告自2015年9月7日起至借款还清之日止按年利率24%支付逾期利息。事实及理由：2014年11月7日，被告周安楚以买房急需资金为由立据找原告借款12000元，双方约定还款期限为2015年9月7日，如超期不还，按月利率3%支付逾期利息。借款期限届满后，被告不但没有还钱，连电话也不接了，原告经多次催讨未果，现诉至法院，请求处理。被告周安楚未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周安楚于2014年11月7日立据找原告谭正华借款12000元，借据载明“今借到谭正华现金壹万贰仟元整,定于2015年九月七日归还。如超期不还，按3/100计利借款人：周安楚2014、11、7日”。借款到期后，被告未偿还，原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求处理。本院认为：民间借贷合同是出借人给借款人提供借款，借款人到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案原告谭正华向本院提交了被告周安楚出具的借条证实被告向原告借款的事实，原、被告之间形成合法有效的民间借贷合同关系，双方均应按照约定履行义务，现被告周安楚未按约定偿还借款，应承担继续履行、支付利息的违约责任。因此，原告谭正华要求被告周安楚偿还借款12000元，本院应予支持；原告提交的证据证实双方约定的逾期利息按月利率3%计算，不符合相关法律规定，原告主张的逾期利息按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。被告周安楚经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周安楚偿还原告谭正华借款本金12000元，并自2015年9月8日起至借款付清之日止按年利率24%支付利息。限本判决生效之日起30日内支付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周安楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员  向 芳二〇一八年一月十日法官助理  李艳清书 记 员  王小利附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1024执异8号案外人：孙永刚，男，1978年2月13日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：邱文东，男，1978年6月26日出生，汉族。本院在执行被执行人邱文东诈骗罪一案中，案外人孙永刚于2018年1月15日以被法院查封的位于东宁市东宁镇吉祥苑小区住宅，实际购买人和产权人是案外人为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙永刚称：2013年1月4日，案外人通过抵债的形式以513708元的价款从东宁市吉祥房地产开发有限责任公司处购买了吉祥苑小区住宅楼，双方签订了商品房买卖合同并办理了产权交接手续。同年，因邱文东与妻子离婚，没有房屋居住，案外人将该房屋交付给邱文东暂时居住。2017年8月18日，东宁市人民法院在执行邱文东罚金一案中，贵院作出了（2017）黑1024执470号执行裁定书，查封了东宁市吉祥苑小区住宅楼。案外人认为，案外人是该房屋的实际购买人和产权人，邱文东并不是该房屋的实际产权人，不能因邱文东在该房屋居住便认定是邱文东的房屋。贵院作出的执行裁定书明显错误。为了避免造成不必要的损失，请求贵院停止对东宁市东宁镇吉祥苑小区住宅楼的执行，并解除对该房屋的查封。本院查明，公诉机关东宁市人民检察院，被告人邱文东诈骗罪一案，本院于2017年3月30日作出（2017）黑1024刑初12号刑事判决书，判决“一、被告人邱文东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2027年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人邱文东赃款137万元，分别退赔被害人吕惠玲35万元、被害人王志彬42万元、被害人宋玉山13万元、被害人郭学涌23万元、被害人刘宝凤24万元”。该判决已于2017年4月10日发生法律效力，但被告人邱文东未缴纳罚金500000元及退赔赃款1370000元。本院于2017年6月2日立案执行。2017年8月18日本院制发（2017）黑1024执470号执行裁定书，裁定查封了被执行人邱文东所有的位于东宁市东宁镇嘉乐小区住宅及吉祥苑小区住宅。另查明，东宁县吉祥房地产开发有限责任公司因欠案外人孙永刚、张某债务，2013年1月4日，双方协商将涉案房屋作价523708元抵顶相应数额的债务。同日东宁县吉祥房地产开发有限责任公司与案外人孙永刚签订了房屋买卖合同，并出具了513708元的购房收据，办理了产权移交书。由案外人孙永刚、张某为东宁县吉祥房地产开发有限责任公司出具了还款收据。因被执行人邱文东离婚后没有住房，案外人孙永刚将涉案房屋交给被执行人邱文东居住。本院认为，涉案房屋系案外人孙永刚用以物抵债的方式从东宁县吉祥房地产开发有限责任公司处购买，双方签订了商品房买卖合同，并办理了产权移交手续。此买卖合同系双方自愿，且不违反法律规定，合法有效。房屋虽未办理产权证照，但案外人孙永刚作为商品房买卖合同的买受人，对涉案房屋享有实体权利。被执行人邱文东对涉案房屋既不享有所有权，也不享有债权，将涉案房屋作为其财产继续执行没有法律根据。综上，案外人孙永刚对涉案房屋享有的实体权利足以排除执行，其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对坐落于东宁市吉祥苑小区住宅（建筑面积160.65平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王明星代理审判员  吴 彤人民陪审员  史增斌二〇一八年一月十八日书 记 员  张 静
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执65号申请执行人：谢加强,男,1982年2月17日出生,住靖宇县花园口镇。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县法定代表人：苏红民，系公司董事长。委托代理人：张开智，系公司矿长。本院在执行申请执行人谢加强与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议一案中，申请执行人谢加强与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成和解，为此，申请人谢加强向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一八年一月三十日书记员  胡 军
长春市双阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉0112执441号刘秘山、张立军：本院执行的刘秘山申请执行张立军买卖合同纠纷一案，现被执行人已将位于长春市双阳区城市嘉园小区一期19栋102号（建筑面积32.8平方米）车库返还给刘秘山。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年一月十日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执29号之四申请执行人：伍贤芳，女，1966年6月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：夏明红，女，1972年1月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人伍贤芳与被执行人夏明红机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人夏明红未履行已发生法律效力所确定的义务。本院于2018年01月15日冻结了被执行人夏明红在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币5075.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏明红在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币36988.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一八年一月十七日书记员  全世杰
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0725民初1056号原告王宇，女，1992年5月15日生，汉族，河南省林州市人。被告张红涛，男，山西省灵石县人，汉族。原告王宇与被告张红涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭金凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宇到庭参加诉讼，被告张红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王宇向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付原告货款55000元及利息。事实与理由：2016年9月至2017年9月期间，原告在被告经营的万家利超市经商，截止2017年9月26日，被告累计拖欠原告货款55000元。同日，被告为原告出具了欠条，约定尽快给付，但时至今日仍未给付。为此，原告请求人民法院判令被告立即支付原告货款55000元及利息，以维护原告的合法权益。被告张红涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告王宇在被告张红涛经营的万家利超市内经营熟食和凉菜柜台，经2017年9月26日双方最后结算，被告共欠原告货款55000元，并给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到王宇熟食柜台货款55000元截止离场，张红涛，2017.9.26日。”之后原告多次催要货款未果，为此原告诉至法院，请求判如所请。关于利息双方未约定，庭审中，原告当庭自愿放弃利息主张，现要求被告尽快给付货款55000元为本案事实。认定上述事实的证据有：欠条、当事人陈述等。本院认为，被告张红涛欠原告王宇货款55000元，有原告提供的被告张红涛出具的欠条为证，本院予以确认，应予法律保护。原告要求被告给付货款55000元，应予支持，原告当庭放弃利息主张，系对其权利的自愿放弃，本院予以准许。被告张红涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红涛在本判决生效后十日内给付原告王宇货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇一八年一月三日书记员  许 鹏相关法律链接：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801财保40号申请人恩施市益仁民间资本管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道177号。法定代表人周宗林，该公司执行董事。被申请人曹鹏，男，生于1989年10月22日，住湖北省恩施市，被申请人余瑶，女，生于1990年9月27日，住湖北省恩施市，被申请人曹成武，男，生于1964年8月21日，住湖北省恩施市，被申请人梅光荣，女，生于1989年9月12日，住湖北省恩施市，申请人恩施市益仁民间资本管理有限公司为维护自己的合法权益，以防止被申请人曹鹏、余瑶、曹成武、梅光荣不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人恩施市益仁民间资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹鹏、余瑶位于恩施市施州大道153号的房产，不动产权证书号：2014XXX号。二、查封被申请人曹成武位于恩施市清江东路2号的房产，证号：房屋所有权证州直字第2012XXX号。三、查封被申请人曹成武、梅光荣位于恩施市施州大道191号的房产，不动产权证书号：2015XXX号。四、查封被申请人梅光荣位于恩施市东风大道232号的房产，证号：房屋所有权证州直字第2012XXX号。以上房产查封期限均截至2021年1月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡妮二〇一八年一月二十二日书记员  叶丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终661号上诉人(原审被告)：沈国华，男，1979年9月30日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭家旺，男，1979年9月10日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人沈国华因与被上诉人谭家旺民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初10584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈国华于2018年1月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈国华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,335元，减半收取4,167.50元，由沈国华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾继红审 判 员  陶 静代理审判员  郭 峰二〇一八年一月十六日书 记 员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更77号罪犯秦岭，男，1976年4月26日生，满族，吉林省磐石市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年5月6日作出（2016）吉0104刑初245号刑事判决，认定被告人秦岭犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯秦岭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年12月17日17时许，秦岭在长春市朝阳区同志街某旅店14号房间内，与酒后无防范意识的谢某某发生了性关系。秦岭有自首情节。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯秦岭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯秦岭减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初427号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地吉林省长春市前进大街758号。负责人张青，行长。被告吕凯，现住长春市九台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告吕凯借款合同纠纷一案，本院于2018年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行撤诉处理。审判员  陈双二〇一八年一月二十九日书记员  岳威
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初5258号原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。负责人：陈嵘，该支行行长。委托代��人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。被告：王亮江，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告王亮江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院起诉，诉请：1、被告王亮江归还原告借款本金36000.25元及利息、罚息、复利，暂结至2017年7月25日共计9593.08元，之后按照合同中约定的利率计算至借款付清之日止；2、被告王亮江支付给原告实现债权费用人民币4000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。本院经审理认定，被告王亮江与原告中国工商银行股份有限公司三门支行签订了一份逸贷协议。该协议约定被告可以向原告借款最高金额不超过600000元，借款期限不超过3年的逸贷。逸贷的还款方式为贷款发放的次月起按月等额本息还款；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的比例并执行新的利率；如被告资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率的基础上加收30%。协议签订后，被告于2013年9月26日分二次向原告申请逸贷1000元、41500元，金额共计425000元。原告按协议约定向被告发放贷款425000元。之后，被告未按时按期归还上述借款本息，逾期多次，截至2017年7月25日，尚欠原告借款本金36000.25元及利息、罚息、复利9593.08元。上述款项经原告催讨，被告王亮江至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王亮江于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行借款36000.25元并支付尚欠的利息、罚息、复利（截止2017年7月25日的利息、罚息、复利为9593.08元，2017年7月26日起的罚息、复利按逸贷协议约定利率计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告王亮江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，减半收取计470元，由被告王亮江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 王群华二〇一八年一月十九日代书记员 杨巍魏
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1425民初36号起诉人：杨某1，男，1943年3月02日出生，壮族，农民，住广西天等县。被起诉人：黄某，男，51岁，壮族，农民，住广西天等县。二〇一八年一月八日，本院收到杨某1的起诉状，起诉人向本院提出的诉讼请求：1、判决被起诉人黄某停止在起诉人出入的通道上建房并拆除通道上的已经建的建筑物，即超出黄世江房屋前面墙壁部分的建筑物（宽约2米，长约20米，高约3米的墙壁等建筑物），以保证起诉人通行畅通。事实与理由：起诉人在村头有一块自留地，1996年12月起诉人向国土部门申请利用自留地的一部分作宅基地，同年12月29日国土部门向原告收收了土地使用费，之后起诉人建了—座两间三层楼房。建房后，起诉人房屋后面与黄世江房屋之间还剩余有部分属于起诉人的自留地，起诉人就利用剩余自留地的一部分，沿现黄世江房屋门前修了一条通道，该通道宽约2米，通往村外公路，人及二轮推车、三轮车等通行十分便利。2017年10月20□，被起诉人开始占用该通道和起诉人部分自留地建房，原告出入的通道已经被堵死。事情发生后，原告向村委、镇司法所和镇国土所等反映要求处理，但被起诉人不听劝阻，继续施工建房。故向法院提起诉讼，请求法院依法判处。经审查，本院认为，起诉人杨某1提供的集体土地使用证载明土地使用权人为杨某2，杨某2与原告杨某1并非同一家庭户，根据现场勘验查明，杨某1户的房屋与被告黄某修建的房屋之间尚有其他人菜地，原被告之间并非相邻关系，起诉人也没有证据证明被起诉人占用历史通道建房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，裁定如下：对杨某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院人民法院。审判员  周贵武二〇一八年一月十三日书记员  黄 冲相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执44号申请执行人王良辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府，住所地：贵州省安顺市普定县猫洞乡。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨仕志，系该乡乡长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1097号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府在收到执行通知书之日起支付申请人王良辉种植工程款456835元，并承担案件受理费4000元，执行费6813元，共计467648元，但被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府未履行。由于被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第26条、中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府银行存款467648元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。二、查封（或扣押、或扣留）被执行人相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利），被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府负责保管被查封（或扣押）的财产。在查封（或扣押）期间内，被执行人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府不得再租赁、抵押、转移被查封(或扣押)的财产，不得对查封（或扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款或其他资金的期限为一年。四、查封不动产的期限为三年。五、查封（或扣押）动产的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一八年一月十九日书记员  齐 涓
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1112民初37号原告:徐扣荣,男,1961年12月27日出生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告:陈苗平,男,汉族,1962年10月16日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告徐扣荣与被告陈苗平追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐扣荣的委托诉讼代理人施珺到庭参加诉讼，被告陈苗平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付17000元，并承担自2016年8月27日起按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、被告承担诉讼费用。2014年7月3日，被告向镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款50000元，并由原告提供连带责任保证。后借款到期后，因被告未能按照约定还款，原告代为偿还了借款本金及利息，合计53000元。经过原告的多次催要，被告分三次给付了原告36000元，但自2016年8月27日起未再还款，造成了原告的资金占用利息损失。故原告诉至法院。被告陈苗平未作答辩。经审理查明，2014年7月3日，镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与原、被告签订最高额保证担保借款合同，约定镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借给被告陈苗平50000元，借款到期日为2015年1月3日，月利率2%，原告徐扣荣及其他保证人为该借款提供连带责任保证。因被告陈苗平未能按时还款，原告于2015年4月至10月期间，共计向镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司偿还借款本金50000元、利息3000元。后被告陈苗平也向原告偿还了部分款项，原告就剩余的17000元诉至本院。本院认为，根据我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告徐扣荣依据借款合同履行了保证责任后，有权向被告陈苗平追偿，因被告陈苗平未能及时向原告徐扣荣偿还代垫款项，给原告徐扣荣造成了资金占用损失，因此对于原告要求被告支付剩余代垫款项17000元并自2016年8月27日起按银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈苗平于本判决生效后十日内给付原告徐扣荣17000元及利息损失（自2016年8月27日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元减半收取113元，由被告陈苗平负担（此款由原告预付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 李 卉二Ο一八年元月二十九日书记员 周一琳
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初21号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人黄虎，男，1978年12月25日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，2014年因吸��被行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月24日被仙游县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2017年4月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。被告人杨成芳，女，1982年9月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，住福建省惠安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日被仙游县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2017年4月29日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］996号起诉书指控被告人黄虎、杨成芳犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人黄虎、杨成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月13日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺（冰毒）2克，后被告人杨成芳将2克甲基苯丙胺转卖李某敏。2、2017年3月15日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺1克。3、2017年3月19日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺1克。4、2017年3月21日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺1克。后被告人杨成芳将1克甲基苯丙胺转卖李某敏。5、2017年3月21日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺1克。6、2017年3月24日，被告人黄虎卖给被告人杨成芳甲基苯丙胺0.97克，后被告人杨成芳将0.97克甲基苯丙胺转��李某敏。7、2017年3月中旬，被告人黄虎前后两次卖陈某1平甲基苯丙胺共计2克。另查明，警方于黄虎处扣押到冰毒零点九十七克。起诉书指控的第六起犯罪，李某敏配合警方向杨成芳购买后，杨成芳向黄虎购买。上述事实，被告人黄虎、杨成芳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认冰毒照片、吸毒检测照片，书证扣押决定书及扣押清单、被告人杨成芳微信聊天记录、转账记录、尿液提取检测及报告书、行政处罚决定书、拘留证，逮捕证、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、吸毒成瘾无法认定说明，证李某敏王某建林某花陈某1平冯某凡陈某2魁茅某挺唐某禄的证言，辨认笔录、提取笔录、鉴定意见莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2017]字第458号检验报告��及被告人黄虎、杨成芳的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人黄虎、杨成芳明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人贩卖，其中黄虎贩卖毒品8次，共计8.97克，情节严重；杨成芳贩卖毒品3次，共计3.97克，情节严重，二被告人的行为均侵犯国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案的第六起系数量引诱，可酌情从轻处罚。被告人黄虎能如实供述自己大部分的罪行，对该部分可予以从轻处罚，其他部分鉴于其能当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨成芳能如实供述自己的罪行,可予从轻处罚。据此，根据黄虎、杨成芳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七���第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十四日起至二0二三年十一月二十三日止）。二、被告人杨成芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十四日起至二0二〇年六月二十三日止）。三、扣押在公安机关的冰毒零点九十七克，予以没收，依法处理。上述罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡耀海人民陪审员  陈恋枝人民陪审员  史国友二〇一八年一月十六日书 记 员  陈 琦附：相关法律条文第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法��有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与���组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执70号申请执行人石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地位于石嘴山市惠农区石大公路96号。法定代表人杨立军，系该公司总经理。委托代理人王金玲，系该公司办公室主任。被执行人索永朴，男，1972年4月23日出生，汉族，职业不详。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初2892号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人索永朴在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入6305元(其中执行标的6255元，申请执行费50元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员赵晓伟二〇一八年一月五日书记员ＸＸＸ
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初505号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人陈曦，男，1978年5月18日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湖南省湘阴县，现租住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月18日被湘潭市公安局取保候审。2017年12月19日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人陈曦犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年10月17日20时许，被告人陈曦饮酒后驾驶牌照号为湘AXXX**的小型普通客车沿湘潭市岳塘区晓塘路往故里居路口方向行驶，行驶至故里居路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即对被告人陈曦进行呼气式酒精测试，测试结果为155mg/l00ml，执勤民警随即把被告人陈曦带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，并通知了医护人员对被告人陈曦进行了血液抽样。经湘潭市锦程司法鉴定中心鉴定，陈曦的血液中乙醇浓度测定为131.66mg/dl。公诉机关认为，被告人陈曦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人陈曦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、现场勘验照片、侦查经过说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、指认饮酒现场照片、司法鉴定意见书、现场检测报告、抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验报告书、公安行政处罚决定书及告知笔录、证人朱某某、包某的证言、户籍资料、被告人陈曦的供述以及其他相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈曦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈曦到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人陈曦犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湖南省湘阴县司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人陈曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一八年一月二日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0328执6号申请执行人倪文勤，男，汉族，生于1965年5月21日，初中文化程度，住千阳县。被执行人千阳县草碧镇董坊村五组。负责人倪永中，千阳县草碧镇董坊村村委会副主任兼五组组长。倪文勤与与千阳县草碧镇董坊村五组建设工程施工合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年9月24日作出的(2014)千民初字第00262号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定董坊村五组清偿倪文勤工程款98400元，于2015年起每年11月30日前给付12300元，直至工程款付清为止，并承担案件受理费1130元。在法律文书规定的期限内董坊村五组未按期给付。倪文勤于2016年9月2日申请强制执行。2016年11月25日，经本院主持达成和解，由被执行人董坊村五组用组上山庄土地承包款每年给付申请人倪文勤案款12000元，直至付清为止，本次申请标的超过12000元部分，申请人暂时放弃，后依法终结执行。2018年1月17日，倪文勤提出申请，要求被执行人给付应于2016年11月30日前付清的12000元。本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行中，本院于2018年1月18日向被执行人董坊村五组送达了执行通知书、报告财产令、合议庭告知书和司法公开告知书，限其当日内给付案件款12000元，负担执行费80元。后被执行人自觉交来12000元，申请人已经领取，执行费80元，鉴于被执行人自觉履行，本院依法予以免收。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2014）千民初字第00262号民事调解书确定被执行人2016年11月30日前给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一八年一月三十日书记员  段永亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初3061号原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人罗强。委托诉讼代理人：陈瑛。委托诉讼代理人：马荷香。被告：王漪，住上海市闵行区。本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告王漪物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一八年一月十七日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初286号原告：冯定远，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。被告：兰德贵，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：张育涛，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告冯定远诉被告兰德贵、被告张育涛劳务合同纠纷一案中，冯定远于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯定远系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许冯定远撤回起诉。审判员 胡 剑二〇一八年一月十六日书记员 刘波罗-1-
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0702民初282号原告：胡芳武，男，1982年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：梁火金，福建杰列律师事务所律师。被告：邓龙平，男，1967年2月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告胡芳武与被告邓龙平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。在本院审理过程中，胡芳武于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡芳武以胡芳武与邓龙平已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，系胡芳武自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许胡芳武撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由胡芳武负担。审判员  郑毅二〇一八年一月三十一日书记员  魏晔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1533号申请执行人张家春，男，1966年3月15日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人何红星，男，1984年8月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人胡其梅，女，1986年3月12日生，汉族，住贵州省盘县。张家春申请执行何红星、胡其梅民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3022号民事调解书明确，由被执行人何红星、胡其梅共同分期偿还申请人张家春借款本金100000元、分期支付利息16133元（计算至2017年5月11日），并以未偿还的借款本金为基数按月利率2%支付利息，承担案件受理费656元。该调解书发生法律效力后，被执行人何红星、胡其梅未自动履行义务，张家春向本院申请执行，产生执行费1642元，以上款项共计118431元及利息。在执行过程中，申请人张家春以双方需协商处理为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3022号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月六日书记员  李祥祥
四川省广安市前锋区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川1603行赔初30号原告杜谢明，男，汉族，生于1965年5月2日，住四川省广安市广安区。被告广安市住房和城乡建设局，住所地:四川省广安市广安区金安大道一段1号。法定代表人钟爱平，局长。委托代理人苏龙安，广安市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人涂春兰，四川信和信律师事务所律师。原告杜谢明诉被告广安市住房和城乡建设局行政赔偿一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。2017年12月6日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杜谢明，被告的负责人陈某及委托代理人苏龙安、涂春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，广安市中级人民法院作出的（2016）川16行终126号《行政判决书》已经生效，原告于2017年7月13日向被告提起行政赔偿。被告至今未作出处理。原告认为，被告未依法履行法定职责，致使原告遭受直接经济损失，侵犯了原告的合法权益，原告依据《国家赔偿法》第4条规定提起诉讼，请求判决被告赔偿原告务工损失（开庭审理1天、领取材料1天）258.89元/天*2天=517.78元、打印费15元、复印费7元、交通费18元，共计557.78元。原告对自己的主张提供了以下证据：1、（2016）川16行终126号行政判决书（第一页、第四页）；2、行政赔偿申请书（02）、国内挂号信函收据及投递查询；3、票据14张。被告辩称，根据《国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权时侵犯人身权、财产权时才存在行政赔偿，原告的诉求不属于《国家赔偿法》规定的行政赔偿范围，其对被告提起的行政赔偿诉讼没有法律依据和事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告未向法院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告对原告出示的证据1-2的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；对证据3，认为真实性无法确认，亦不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的证据3系其认为被告的违法行政行为对其产生了损失的相关依据，根据（2016）川16行终126号行政判决书载明的内容，被人民法院判决撤销的系被告以《告知书》的方式作出的暂缓处理原告查处申请的行政行为，并未侵害原告的财产权益，同时，原告所主张的误工损失及打印费等费用支出即使存在，也并非该行为造成的直接损失，故，原告提交的该份证据不能达到拟证明其因被告暂缓处理其查处申请的行为产生了本案主张的损失的证明目的；原告提供的其他证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。经审理查明：2015年8月13日，杜谢明等通过邮政EMS快递的方式向被告递交查处申请书，请求依法对拆迁人采取停水、断电、破坏房屋的方式，迫使其搬迁的违法行为进行查处。2015年10月8日，被告作出《告知书》，其中载明“您们于2015年8月13日以邮寄信件的方式，请求我局查处广安区环城北路一段的相关违规房屋拆迁行为。经调查了解，目前涉及该地块的相关行政诉讼正处于市中级人民法院审理过程中，法律关系尚不确定。经研究，我局已经责成相关单位依法拆迁。对您们的查处申请暂缓处理，待人民法院判决后，我局将根据相关情况再妥善处理。”。杜谢明不服，诉至本院，请求依法撤销市住建局于2015年10月8日作出的告知书，并判令其履行法定职责，对违法拆迁行为立案查处。2016年9月9日，本院作出（2016）川1603行初85号行政判决，判决撤销被告于2015年10月8日以《告知书》的方式作出的暂缓处理原告查处申请的行政行为，并责令被告于判决生效之日起30日内针对原告的查处申请，依法重新作出行政行为。被告不服，提起上诉。2016年11月29日，广安市中级人民法院作出（2016）川16行终126号行政判决，驳回上诉，维持原判。2017年7月13日，原告向被告递交《行政赔偿申请书》，被告于2017年7月14日收到原告递交的行政赔偿申请书，被告针对原告的申请未予答复。原告不服，提起本次行政赔偿诉讼，请求判决被告赔偿其务工损失（开庭审理1天、领取材料1天）258.89元/天*2天=517.78元、打印费15元、复印费7元、交通费18元，共计557.78元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，其中第（四）项为“造成财产损害的其他违法行为”；同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被判决撤销的系被告以《告知书》的方式作出的暂缓处理原告查处申请的行政行为，并未侵害原告的财产权益，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项所规定的“造成财产损害的其他违法行为”；此外，原告所主张的误工损失及打印费等费用支出即使存在，也非上述被判决撤销的行政行为造成的直接损失。故，原告要求被告赔偿误工费、打印费等经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决如下：驳回原告杜谢明的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  张利平审 判 员  胡全胜人民陪审员  周田菊二〇一八年一月十八日书 记 员  董丽丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初855号原告唐连云与被告田鸿远、东海县晶都房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐连云撤诉。诉讼费减半收取，由原告负担，已缴纳。审判员  吴鹏二〇一八年一月三十日书记员  李慧
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1202民初1894号原告刘赵李，男，汉族，生于1966年2月1日，家住甘肃省陇南市，现住陇南市。被告马根喜，男，汉族，生于1966年4月25日，家住现住陇南市,189XXXX****。原告刘赵李诉被告马根喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，因起诉后被告马根喜下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘赵李到庭参加诉讼，被告马根喜经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘赵李诉称：2016年12月16日，被告因开办农家乐资金周转困难向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为5%。后原告现金支付给被告100000元。被告言明1个月内归还借款。借款到期后，经催要被告一拖再拖，至今分文未还。现诉至法院，请求:1.由被告向原告偿还借款本金100000元及利息18000元；2.诉讼费由被告承担。被告马根喜未出庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2016年12月16日，被告因开办农家乐资金周转困难向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为5%。后原告现金支付给被告100000元。被告向原告出具借条一份，载明”今借到刘赵李人民币大写壹拾万元整（100000.00），中证人李召来今借人：马根喜2016年12月16日阳历月息伍千元”。口头约定借款期限一个月，到期后原告向被告催要借款，被告一拖再拖，至今未还本金和利息。原告诉至法院，请求由被告偿还借款本金100000元并支付按月利率2%计算资金占用期间的利息，诉讼费由被告承担。以上事实有借条、原告陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告刘赵李借款100000元，约定月利率月息五千元，即月息为5%，按约定，原告现金支付给被告借款本金，原、被告之间借贷关系成立。原告刘赵李主张的本金100000元及利息按月利率2%即年利率24%计算，合理合法，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起10日内，由被告马根喜向原告刘赵李支付借款本金100000元，并支付自2016年12月16日起按年利率24%计算利息至本息还清为止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元由被告马根喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  刘 晖审 判 员  马林德人民陪审员  马海英二〇一八年一月十九日书 记 员  杜懿星
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初3915号原告：阜阳市亚军汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区2#楼104室，统一社会信用代码91341200771109223D(1-1)。法定代表人：王精华，该公司经理。委托代理人：张猛，该公司业务经理。被告：陈潘潘，男，1987年2月4日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，原告阜阳市亚军汽车运输有限公司诉被告陈潘潘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员李亚担任审判长，与审判员张文生、人民陪审员孙克军组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告阜阳市亚军汽车运输有限公司的委托代理人张猛到庭参加诉讼，被告陈潘潘经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市亚军汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款25000元及利息30000元，庭审中变更为利息按照约定偿还；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月1日，被告陈潘潘因购车向原告阜阳市亚军汽车运输有限公司借款25000元，约定当年的7月15日还清，如未按约定的时间还款，从借款之日起陈潘潘自愿按银行的利息的四倍计算，并承担购车费用。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还款。被告陈潘潘未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年4月1日，被告陈潘潘因购车后，需要在车出行期间的费用，向原告阜阳市亚军汽车运输有限公司借款25000元，约定当年的7月15日还清，如未按约定的时间还款，从借款之日起陈潘潘自愿按银行的利息的四倍计算，承担扣车所有费用，并出具借条一张，借条内容为：“借条，本人因购车资金短缺，今借到阜阳市亚军汽车运输有限公司车款贰万伍仟元，于7月15日之内还清，如未按规定时间内还款，从欠款之日起本人自愿付银行利息的4倍计算，并自愿承担扣车所有费用。借款人：陈潘潘，2012年4月1日”。借款到期后，被告偿还了原告1725元，剩余款项一直未还，以致成讼。以上事实，有原告的营业执照、借条一份、被告身份证复印件及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的义务。被告于2012年4月1日向原告借款25000元，并出具借条，借款事实清楚，到期后，被告偿还了原告1725元，尚欠23275元一直未还，被告未按约定还款，应承担违约责任，原告要求被告偿还25000元本金，对于超出23275元的部分，本院不予支持。原、被告双方约定逾期后按银行利息的4倍计算，该约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应按年利率24%计算偿还原告，至结清时止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈潘潘自判决生效之日起三日内偿还原告阜阳市亚军汽车运输有限公司借款本金23275元及利息（利率按年利率24%计算，自2012年4月1日起至还清之日止）；二、驳回原告阜阳市亚军汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告陈潘潘负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 亚审 判 员  张文生人民陪审员  孙克军二〇一八年一月二十六日书 记 员  陶 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)宁0122民初116号原告：田丰林，男，汉族，1975年6月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：岳士强，男，汉族，1972年9月16日出生，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告田丰林与被告岳士强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告岳士强偿还原告借款35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月23日、2013年11月18日，被告以承包贺兰县金贵镇江南新村31-37号楼，需购买钢材资金周转困难为由，分两次共向原告借款35万元，被告为原告出具借条二张，原告依约向被告支付35万元，承诺于江南新村31号楼-37号楼楼房封顶偿还借款。后被告多次催要借款，被告一直推诿未能偿还，现原告起诉，望判如所请。被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告因承包贺兰县金贵镇江南新村建设工程，于2013年9月23日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：”今借到田丰林现金（￥50000元），大写：伍万元整，借款人：岳士强。”。同年11月18日，被告再次向原告出具借条一张，载明：”今借到田丰林现金叁拾万元整（￥300000元），借款人：岳士强。”上述两张借条中双方均未约定借款期限及利息，现原告向被告主张归还借款，故诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原告于2014年2月27日通过黄河农村商业银行向户名田治虎，账号×××的银行账户存款300000元。以上事实由原告提交的借条两张、黄河农村商业银行个人业务交易凭证两张及原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，被告因资金周转，于2013年9月23日向原告借款50000元，系个人之间小额资金拆借，符合常理，原、被告达成的民间借贷法律关系真实、有效。虽被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但被告向原告出具的借条能够证明原告按照约定将现金交付被告，被告未向原告归还借款50000元的事实，故原告请求被告偿还借款50000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告请求被告归还借款300000元的诉请，虽2013年11月18日被告再次向原告出具借条，且金额与原告提交的黄河农村商业银行个人业务交易凭证上记载的取款及转款金额一致，但该笔大额借款300000元系先出具借条，在长达4个月后又转存至案外人田治虎的账户中，并未转存至本案被告岳士强的账户，无法证明原告向被告实际支付了借款300000元的事实，原告应当向案外人田治虎另行主张，故对原告请求被告偿还借款300000元的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条，判决如下：一、被告岳士强向原告田丰林偿还借款50000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告岳士强的其他诉讼请求。如果被告岳士强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元、公告费300元，共计3305元，由原告田丰林承担2833，被告岳士强承担472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮二〇一八年一月二十三日书记员郭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0102民初66号原告：劳长海，男，1969年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：朱晓林，吉林铸杰律师事务所律师。被告：辛阿里，男，1975年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。主要负责人：王竟飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐腾飞，该公司职员。原告劳长海与被告辛阿里、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。劳长海的委托诉讼代理人朱晓林、辛阿里、保险公司的委托诉讼代理人徐腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。劳长海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿劳长海损失共计217959.92元（医疗费65407.92元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、后续治疗费18000元、残疾辅助器具费50元、护理费15079.20元、误工费39708.56元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金10000元、交通费253.40元）；2.律师代理费8000元、鉴定费3300元、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2016年12月20日22时许，辛阿里驾驶车牌号为吉AWD9**号小型客车沿长春市南关区人民大街由南向北行驶至人民大街长春市人民政府东门前时，将劳长海撞伤。该事故经南关区交警大队认定，辛阿里承担事故全部责任，劳长海无责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。劳长海为保障权利实现，向法院提起诉讼。保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内，不同意赔偿；保险公司已在交强险医疗费限额内为劳长海垫付10000元。辛阿里辩称，对原告起诉事实无异议,同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月20日22时许，辛阿里驾驶车牌号为吉AWD9**号小型客车沿长春市南关区人民大街由南向北行驶至长春市人民政府东门前时将劳长海撞伤。该事故经南关区交警大队认定，辛阿里承担事故全部责任，劳长海无责任。事故发生后劳长海前往医院治疗，共计住院74天，花费医疗费75407.92元、残疾辅助器具费50元、交通费253.40元。事故发生后，劳长海委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，劳长海此次外伤构成十级伤残、护理期限120日、营养费9000元、后续治疗费18000元。劳长海花费鉴定费3300元、律师代理费8000元。事故发生后，保险公司为劳长海垫付医疗费10000元，劳长海的诉讼请求中已扣除10000元。另查明，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。认定以上事实的证据有：交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、交强险及商业险保险单、住院病历、出院诊断、门诊手册、费用清单、住院票据、门诊票据、残疾辅助器具票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。辛阿里驾驶机动车辆将劳长海撞伤，并承担事故全部责任，其行为构成侵权，应承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故由保险公司在保险范围内先行赔偿劳长海，不足部分由辛阿里承担赔偿责任。劳长海的各项诉请具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，医疗费确定为65407.92元（75407.92元-10000元）；2.住院伙食补助费：住院共计74天，确定住院伙食补助费7400元（100元/日*74日）；3.后续治疗费：依据鉴定意见，确定劳长海需后续治疗费18000元；4.营养费：依据鉴定意见，确定劳长海需营养费9000元；5.残疾赔偿金：依据鉴定意见，劳长海本次外伤构成十级伤残，劳长海受伤时48周岁，故确定残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元/年*20年*10%）；6.护理费：依据鉴定意见，劳长海护理期限为120日，确定护理费15079.20元（125.66元/日*120日）；7.误工费：按居民服务业计算至定残前一日，即39708.56元（316天*125.66元）；8.精神损害抚慰金：劳长海本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院确定精神损害抚慰金5000元；9.残疾辅助器具费：依据票据，确定劳长海花费残疾辅助器具费50元；10.交通费：劳长海花费急救费253.40元，系劳长海因本次事故治疗的合理支出，本院予以确认；11.鉴定费、律师代理费：依据票据，确定劳长海花费鉴定费3300元、律师代理费8000元。因保险公司已经履行了提示、明确说明义务，故鉴定费、律师代理费应当由辛阿里负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿劳长海精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53060.84元、护理费15079.20元、误工费36859.96元，总计110000元；二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿劳长海医疗费65407.92元、住院伙食补助费7400元、后续治疗费18000元、营养费9000元、残疾辅助器具费50元、交通费253.40元、误工费2848.60元，总计102959.92元；三、辛阿里于本判决生效后五日内赔偿劳长海鉴定费3300元、律师代理费8000元，总计11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由辛阿里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇一八年一月九日书记员 马盛邦
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0426刑初6号公诉机关德安县人民检察院。被告人王某某，男，1989年8月29日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市德安县,因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月10日被德安县公安局刑事拘留，同年11月21日经德安县人民检察院批准逮捕，次日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员熊欣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控：2017年9月至11月间，被告人王某某多次在宾馆酒店开房间住宿，容留邬某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2017年9月初的一天晚上，被告人王某某在德安县祥和宾馆开房容留邬某1一起采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2、2017年10月中旬的一天晚上，被告人王某某在德安县祥和宾馆开房间容留邬某1一起采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。3、2017年11月初的一天晚上，被告人王某某在德安县浩丰酒店开房间容留邬某1一起采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认邬某1、骆某笔录，证人邬某1、骆某、张某、胡某证言及辨认王某某笔录，证人周某的证言及其提交的浩丰酒店入住押金单，德安县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书及公安机关在江西省达因旅馆业治安管理信息系统调取的王某某、邬某1住宿开房信息，被告人王某某身份信息证明及归案情况说明等证据证实。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品管理的法律规定,多次为他人吸食毒品提供场所,其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇一八年一月十一日书记员  刘 洋
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初4号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人胡吉友，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月4日被四川省大邑县公安局刑事拘留，次日被大邑县公安局依法取保候审。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]620号起诉书指控被告人胡吉友犯非法制造枪支罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人胡吉友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5、6月的一天，被告人胡吉友在大邑县“爱华电动工具”店，购买一把成品工程用射钉枪，之后到崇州市“崇州市长青钢材经营部”店内购买一根钢管。随后胡吉友利用电焊机将射钉枪与钢管焊接在一起，改装后使用。2017年11月20日18时许，公安民警在胡吉友家中将其挡获，并在寝室内查获上述改装射钉枪、一把气枪、射钉枪弹六发、铁砂半瓶，并依法予以扣押。经鉴定，胡吉友持有的改装射钉枪和气枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。上述事实，被告人胡吉友在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录、购买枪管地点照片、指认购买射钉枪地点照片、指认枪支弹药照片、指认焊机照片、指认枪支照片、现场照片、搜查证和搜查笔录、扣押决定书和扣押清单、鉴定文书、涉案财物交接单，证人陈某红、韩某的证言，被告人胡吉友的供述等证据证实。胡吉友对上述证据均不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人胡吉友违反国家枪支管理法规，非法制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控胡吉友犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。胡吉友到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡吉友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对扣押在案的改装射钉枪一支、气枪一支、子弹六发、铁砂半瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李嘉龙人民陪审员  夏代禄人民陪审员  程 波二〇一八年一月十日书 记 员  杨 露附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执1号申请执行人刘细凤，女，1968年7月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人吴钢，男，1976年7月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人刘细凤与被执行人吴钢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行。经审查，申请执行人刘细凤据以申请执行的（2017）赣0602民初45号民事判决书在其立案时未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘细凤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李丽琴二〇一八年一月十七日代理书记员  李 琪
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0802刑初37号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人王炜，男，1975年6月26日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2017年5月3日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月3日刑满释放。因吸食毒品，于2004年5月4日被焦作市公安局解放分局强制戒毒；因吸食毒品，于2017年10月20日被焦作市公安局解放分局强制戒毒；因涉嫌盗窃，于2017年10月21日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年11月22日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。指定辩护人高文学，河南海博律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人王炜犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员薛丽红出庭支持公诉，被告人王炜、指定辩护人高文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2017年10月5日11时许，被告人王炜窜至焦作市解放区民主北路惠园小区，用T字型钥匙、锡纸条等开锁工具打开该小区2号楼3单元1楼东户被害人刘某家的房门，盗窃一辆白色普瑞圣电动车（无法作价）、两部海尔手机（无法作价）、一盒中华硬盒香烟（价值45元）、一盒芙蓉王硬盒香烟（价值25元）。现赃款已被其挥霍，赃物未追回。2、2017年10月13日17时许，被告人王炜窜至焦作市解放区太行路新制建院小区，用T字型钥匙、锡纸条等开锁工具打开该小区3号楼3单元5号被害人李某家的房门，盗窃现金1000余元、一部苹果6Plus手机、一对黄金耳环、两枚黄金戒指、一部红米手机（以上物品均无法作价），现赃款已被其挥霍，除小米手机以外，其他赃物未追回。公诉机关认为，被告人王炜以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王炜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人王炜处以一年以下有期徒刑并处罚金。以上犯罪事实，被告人王炜当庭供认不讳，与两名被害人报案及陈述家中被盗的时间、地点、丢失物品及特征等情节相吻合，被害人李某还证实被告人王炜在离开时将一部红米手机放在家门口，在其报过案的以后，在家中发现两张纸条，内容是威胁李某不让其报案；并有被告人王炜对盗窃地点的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录和照片、视频监控截图、价格认定结论书、价格认定协助书和价格认定不予受理通知书、扣押清单及照片、被告人王炜曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明、吸毒人员动态管控详细信息、户籍证明、焦作市公安局解放分局出具的关于被告人王炜供述的其他犯罪未对上案的情况说明、发破案经过、抓获证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人王炜以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人王炜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王炜归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王炜将部分赃物退还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人王炜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王炜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年6月20日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人王炜向被害人李明退赔人民币1000元。三、涉案赃物一辆白色普瑞圣电动车、两部海尔手机、一盒中华硬盒香烟、一盒芙蓉王硬盒香烟、一部苹果6Plus手机、一对黄金耳环、两枚黄金戒指继续予以追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李婧二〇一八年一月三十日书记员  陈雄
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0925执4号之一申请执行人：伍钦潮，男，生于1975年2月26日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:李明才，男，生于1967年3月8日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:邹龙英,女，生于1980年1月28日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院受理伍钦潮申请执行李明才、邹龙英民间借贷纠纷一案，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询，被执行人李明才在陕西省农村信用社联合社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明才在陕西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一八年一月九日书记员  全世杰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1623财保5号申请人：任梅，女，1972年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：韩杰，男，1985年4月5日出生，汉族，安徽省颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人任梅于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人韩杰驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，价值约60000元。任梅自愿以其所有的在利辛农商银行张村支行（账号：10035049181610200000060）的个人定期存单100000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人韩杰驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车；二、冻结任梅所有的在利辛农商银行张村支行（账号：10035049181610200000060）的个人定期存单100000元。案件申请费620元，由申请人任梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛淑君二〇一八年一月三日书记员  宣洪瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0202执212号申请执行人：朱楠，男，1986年9月21日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：徐凤磊，男，1978年5月18日出生，无业，住大武口区。本院在执行朱楠与徐凤磊借款合同纠纷一案中，因被执行人徐凤磊未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初4357号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐凤磊在银行等金融机构的存款31162元（其中执行标的30800元、执行费362元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  程亚飞二〇一八年一月十七日书记员  余 亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初94号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：陆贤强，男，1973年11月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告陆贤强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序。原告上海双泉物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海双泉物业管理有限公司负担。审 判 长  方 煜人民陪审员  汤小华人民陪审员  罗 明二〇一八年一月二十九日书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执140号本院在执行詹某罚金一案中查明，被执行人詹某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人詹某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1567号申请执行人：黄守林，男，汉族。被执行人：郭国荣，女，汉族。被执行人：戎泽树，男，汉族。本院在执行黄守林与戎泽树、郭国荣民间借贷纠纷一案一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年一月二十二日书记员  蒋成庆
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔03刑终20号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1977年10月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，捕前住仁怀市。因犯强奸罪于2011年2月11日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑六年，于2015年9月11日刑满释放。因本案于2017年5月22日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，7月1日被指定居所监视居住于贵州省铜仁市阳光康复医院。贵州省仁怀市人民法院审理仁怀市人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十一月十七日作出（2017）黔0382刑初338号刑事判决。王某某不服，并提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年3月9日20时许，被告人王某某与被害人罗某1在仁怀市大坝镇岩坪村农井山组村民王某家附近，因饮水问题发生口角，随后发生抓扯和打架。在打架过程中，罗某1先出手击打王某某，王某某退后几步后，从一旁捡了一根木棒和罗某1互殴，将罗某1手臂打伤。之后罗某1逃离现场，王某某追逐了一段距离后离开。经鉴定，罗某1所受损伤为轻伤二级。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：1、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2、作案工具木棒一根，予以没收。宣判后，原审被告人王某某不服，以“自己与被害人罗某1系因饮水问题引发争吵和打架，打架期间罗某1还持刀具和占子将自己打伤，罗某1有过错，原判决量刑过重”等为由向本院提出上诉。经审理查明：原判认定上诉人王某某于2017年3月9日20时许在仁怀市大坝镇岩坪村农井山组村民王某家附近与被害人罗某1发生口角及打架期间持木棒将罗某1手臂打伤并致轻伤二级的事实清楚。原审法院在判决书中分项列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证和查证属实。王某某在二审期间未向本院提供新的证据，本院对原判决认定的前述事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王某某故意伤害他人身体，并致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，且应依法处罚。关于其所持“自己与被害人罗某1系因饮水问题引发争吵和打架，打架期间罗某1还持刀具和占子将自己打伤，罗某1有过错，原判决量刑过重”的上诉理由。经查，王某某于打架期间虽有受伤之实，但系罗某1持刀具和占子所致这一事实除王某某的指证外，没有其他证据印证，故不足以认定，加之双方系因饮水问题引发争吵和打斗以及罗某1有过错的事实已经原判决所确认，且已据此对之从轻处罚，前述理由均不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗兴龙审判员  刘 忠审判员  张海波二〇一八年一月二十四日书记员  张忠义
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0114民初321号原告：侯良永，住安徽省。被告：郑晓燕，住南京市雨花台区。原告侯良永与被告郑晓燕劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告侯良永于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告侯良永的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯良永撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告侯良永负担。审判员  李筱艳二〇一八年一月二十四日书记员  龚 雪