安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0102民初3981号 原告：王健，女，出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵蕊，女，出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎广场****，统一社会信用代码：91340000577069053Q。 负责人：张超，总经理。 委托诉讼代理人:王杰，该公司员工。 原告王健诉被告赵蕊、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：紫金财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王健的委托诉讼代理人翟嵬，被告赵蕊，被告紫金财保安徽分公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵蕊赔偿原告因交通事故造成的医疗费29097元、营养费6000元、住院伙食补助费4300元、误工费23940元、护理费7800元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、交通费3000元、修车费500元,共计216803元；2、判令被告紫金财保安徽分公司对上述请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：12时50分左右，被告赵蕊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿和平路由西向东行驶证和平小学附近，与原告驾驶两轮电动车由西向东行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车右册前部与两轮电动车左侧前部发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队以合公交（瑶）认字（2016）第1107号《道路交通事故认定书》认定，被告赵蕊承担此次事故的全部责任，原告无责。原告经了解，赵蕊在紫金财保安徽分公司头部交强险及第三者责任险，原告认为赵蕊的过错给原告造成财产损失及人身损害，其应当向原告赔偿，紫金财保安徽分公司作为车辆承包人应当与赵蕊一并承担赔偿责任。原告现为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告赵蕊辩称：我认为全部由保险公司承担责任，对事故发生及责任认定无异议。事故认定书认定我未保护现场，我有异议，我将伤者扶起来，我没有移动现场，后报警，伤者推着车子非要走，是我把伤者带去医院的。我的车投保了交强险、商业三者1000000元，并投保不计免赔，要求保险公司在保险责任范围内赔付。 被告紫金财保安徽分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间内，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔。2、医药费部分我司需要核减10%非医保用药，则不同意赵蕊垫付费用并案处理。3、原告部分诉请过高，或缺乏法律依据，请求法院将过高及缺乏法律依据部分驳回。4、该案中事故认定书注明赵蕊未保护事故现场根据保险条款约定我司商业险应当拒赔。5、我司不是实际侵权人，本案间接损失鉴定费、诉讼费我司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日12时50分左右，赵蕊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市和平路由西向东行驶至，遇王健驾驶皖Ａ×××××号（系挪用号牌）两轮电动车由西向东行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车右侧前部与皖Ａ×××××号两轮电动车左侧前部发生碰撞，致王健受伤及车辆损坏。事故发生后赵蕊未保护现场。2016年9月22日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起交通事故作出合公交（瑶）认字〔2016〕第11070号《道路交通事故认定书》，认定：赵蕊驾驶机动车上道路行驶未能安全驾驶，且发生道路交通事故后未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；王健无责任。后王健被送至合肥市第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：闭合性颅脑损伤：右侧额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额部头皮血肿、面部擦伤，左侧下肢大面积皮肤擦伤。其住院治疗至2016年9月21日。 2017年2月14日，王健委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所在鉴定中，委托安徽高诚司法鉴定所对王健精神状态进行鉴定，该所经鉴定作出皖高诚〔2017〕精鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。安徽全诚司法鉴定中心依据该鉴定意见作出皖全诚司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1329号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健因交通事故致头部损伤，现遗有轻度智力缺损或精神障碍，伤残等级评定为玖级；被鉴定人王健的误工期致评残前一日，护理期为90日，营养期为90日为宜。王健支付鉴定费1800元。审理中，被告紫金财保安徽分公司向本院申请重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对王健伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定中心依据合精司鉴所〔2017〕精鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，作出皖龙图司鉴〔2017〕临鉴字863号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常活动能力部分受限；护理期为60日，误工期180日，营养期为60日。皖Ａ×××××号小型轿车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，该起事故发生在保险期限内。 另查，原告王健主张其因受伤治疗共支付医疗费29097元，提供出院记录、医疗费用发票；被告紫金财保安徽分公司质证时认为原告的出院小结诊断，可以确定原告属于轻度颅脑损伤，且自身患有脑梗死等疾病，出院时仅有头疼、头晕不适，没有其他不适，说明原告出院时恢复良好。被告赵蕊主张已支付给原告2900元，要求在本案中处理，提供原告出具的收条一份；原告质证时予以认可，并含在其诉请中。被告紫金财保安徽分公司主张的扣除10%非医保用药费用，未能举证证实。原告主张其自2013年3月起在安徽省豪仕装饰工程有限责任公司从事后堂主管工作，月工资为4000元，其中2000元从公司账户发放，另2000元以现金或由法定代表人从其个人银行账户发放，提供该公司营业执照副本复印件、及出具的《误工证明》、2000元从公司账户发放的2016年1月-9月的银行流水；被告紫金财保安徽分公司质证时认为，原告的工资收入为每月2000元，其主张以现金或由法定代表人从其个人银行账户发放，因未提供银行流水，不能证明其伤后收入减少的事实，故不予认可。原告主张其母高爱英（身份证号码3401024××××××××，生育三子女）需其扶养，提供常住人员登记表；被告紫金财保安徽分公司质证时不予认可；原告主张电动车修车费500元，提供收据一张；被告紫金财保安徽分公司质证时认为不是正规发票，不予认可。被告紫金财保安徽分公司主张原告住院期间，其公司探视原告时，原告与我司人员对答切题，思维清晰，陈述月收入为2000元，提供探视表一份、探视时照片三张；原告质证时认为探视表上签名不是原告本人所签，是原告丈夫签名的，当时原告处于非正常状态。被告紫金财保安徽分公司主张依商业保险条款的规定，赵蕊在交通事故发生后未保护现场，属于保险除外责任，被告赵蕊质证时认为其没有逃离现场的行为，且我购买保险时保险公司没有履行告知的义务，故不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告赵蕊驾驶其所有的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤、及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告赵蕊负全部责任，原告无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以确认。被告赵蕊应对因本起交通事故造成原告合理的损失承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。被告紫金财保安徽分公司主张依商业保险条款的规定，赵蕊在交通事故发生后未保护现场，属于保险除外责任，被告赵蕊质证时认为其没有逃离现场的行为，且我购买保险时保险公司没有履行告知的义务,因商业保险条款是格式条款，被告紫金财保安徽分公司未履行明确的告知义务，且交警部门只认定被告赵蕊未保护现场，未认定被告赵蕊有故意破坏、伪造现场、毁灭证据,故被告紫金财保安徽分公司该意见不予采纳，被告紫金财保安徽分公司依法应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。 原告主张医疗费29097元，举证证实，应予认定，被告赵蕊主张为原告垫付医疗费2900元，举证证实，原告予以认可含在其诉请中,应予认定；被告紫金财保安徽分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未能举证证实，故不予采信。关于误工费，原告主张自2013年3月起在安徽省豪仕装饰工程有限责任公司从事后堂主管工作，月工资为4000元，其中2000元从公司账户发放，另2000元以现金或由法定代表人从其个人银行账户发放，所举证据不足以证实另有2000元工资的事实，本院认定月收入为2000元，计算经鉴定的误工期180天，为12000元(2000元/月÷30天×180天)；原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算经鉴定的护理期60天，为7291.20元(44353元/天÷365×60天)；营养费，计算经鉴定的营养期60天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为1800元(60天×30元/天)；住院伙食补助费按每天30元计算住院天数43天，为1290元(43天×30元/天)。原告的伤经鉴定为九级伤残，原告为城镇居民，其主张的残疾赔偿金应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算，即116624元(29156元/年×20年×20%)。本院对原告主张被扶养人其母高爱英的生活费，按2016年度安徽省城镇居民消费支出标准19606元计算，为7842元(19606元/年×10%×6年÷3)原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为九级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金14000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为1000元。对原告主张鉴定费2700元应予认定。原告主张车辆维修费500元，所举证据不足以证实，本院考虑其确有损失，酌定300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王健因本起交通事故造成的医药费10000元、误工费12000元、护理费7291.20元、交通费1000元、残疾赔偿金中67866.80元、被扶养人其母高爱英的生活费7842元、精神损害抚慰金14000元、车辆维修费300元，计120300元；在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王健医药费19097元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、残疾赔偿金中48757.20元、鉴定费2700元，计73644.20元，上述合计人民币193944.20元；其中支付给原告王健191044.20元、被告赵蕊2900元；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，由原告负担565元，被告赵蕊负担4115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王辉胜 人民陪审员  王庆玲 人民陪审员  管怀庆 二〇一八年一月三十日 书 记 员  叶 蓓 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。