上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初13413号原告：朱文余，男，1967年3月12日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告：刘国运，男，1962年2月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。原告朱文余诉被告刘国运健康权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文余及其委托诉讼代理人甄亚辉、丁玉萍，被告刘国运及其委托诉讼代理人姚臻、王子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文余向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费30,609.42元、住院伙食补助费300元、营养费1,200元、误工费21,000元、护理费2,190元、交通费500元、衣物损500元、车辆维修费1,000元、鉴定费900元、律师费3,000元。事实和理由：2016年4月15日17时45分，被告骑非机动车在瞿溪路瑞金南路处与骑非机动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告在上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗。经交警认定，被告负全部责任，原告无责。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤后可休息180日、营养30日、护理30日。故起诉要求支持原告诉请。被告刘国运辩称：对事发经过无异议，对责任认定有异议。事发时被告在瑞金南路由北向南至瞿溪路口时虽超越停车线停车，但系处于停止状态。原告由东向西通行时未尽注意观察义务，故不认可被告承担全部责任，而应为次要责任或至多同等责任。确认原告提供发票金额为30,609.42元，但仅7,860.42元医院开具的发票有医嘱佐证，其余票据系原告在药房自行开具，不予认可。住院伙食费无住院记录或出院小结，不予认可。交通费法院酌定。衣物损、车辆维修费没有票据，不予认可。三期及鉴定费不予认可，原告自行进行的鉴定未告知被告，程序违法。律师费不予认可，由法院决定。原告未提供证据证明收入减少，误工费不予认可。事发后被告垫付了1,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日17时45分，被告骑非机动车由北向南至瞿溪路瑞金南路停车，原告骑电动自行车由东向西至该处时与其发生碰撞。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对此次事故作出责任认定：因被告超越停车线停车，被告承担全部责任，原告无责任。当日，原告赴上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊抢救室进行急诊治疗，被诊断为颅底骨折，并于同年4月17日至30日在该院急诊临观，同年5月22日、8月26日、12月20日再赴该院诊疗。为此，原告支付医疗费7,523.92元，在瑞金药房购买药品22,749元。5月30日，原告赴复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科治疗，支付医疗费92.50元。2017年2月28日、3月4日赴复旦大学附属中山医院神经外科门诊治疗，支付医疗费244元。2017年4月5日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告三期出具意见：朱文余头颅交通伤致左颞骨、顶骨骨折。损伤后休息期180日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费900元。审理中，经被告提出申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告三期进行重新鉴定，2017年9月27日该中心出具鉴定意见：朱文余颅脑交通伤后休息90-120日，护理15-30日，营养30日。被告预付该次鉴定费用2,400元。此外，①原告向本院提供律师费发票3,000元，以证实其为主张权利所支付的律师费。②原告为证明其误工损失，提供上海青浦莲盛水泵有限公司营业执照及社会保险缴纳情况，显示原告为该司法定代表人，且2015年6月至2017年5月该司为原告连续正常缴纳社保。③为证明住院伙食费，原告提供瑞金医院急诊科出具的就医证明等材料，其中就医证明载明“朱文余…于2016年4月18日，因颅底骨折，来院神外科急诊，诊断颅底骨折，医生嘱急诊临时留观。2016年4月30日离院，特此证明”。④事发后被告垫付1,000元，原告对此予以确认。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海交通大学医学院附属瑞金医院就医材料(门急诊病历、收费票据、药品明细表、电子注射单、检验科报告单)、影像诊断报告、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就医材料(门急诊就医记录册、收费票据、检查报告)、上海瑞金药房发票、复旦大学附属中山医院收费票据、三期鉴定费发票(900元)、上海青浦莲盛水泵有限公司营业执照、律师费发票、上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊科出具的就医证明、瑞金药房药品取货单、参保个人城镇基本养老保险缴费情况，被告提供事发路段照片，审理中形成的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票(金额2,400元)，以及原、被告陈述和庭审笔录佐证。根据庭审查明的事实，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉事故已经交警部门认定由被告承担全部责任，原告无责任。被告对责任认定虽有异议，但未在法律规定的期限内就该责任认定提出异议，也未提供证据证明该认定有误，故本院对该责任认定予以采信。被告超越停车线停车行为致原告受伤，故原告的合理经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费，系因本次事故导致原告受伤而就医所产生的合理花费，应予支持。原告提供的医疗费发票共计30,609.42元，被告对原告提供该些票据总金额予以确认，本院亦予确认。但被告认为仅7,860.42元医院开具的发票有医嘱佐证，其余票据系原告在药房自行开具，不予认可。本院认为，在原告提供的门急诊病历中明确记载有“博司捷、易美芬、乐萌”等药名，与药房购买药品发票中药物名称相一致，故原告购买该些药品系有医嘱佐证，并非无端支出的费用，故对医疗费予以支持计30,609.42元。2、住院伙食费，是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。现原告并无证据证实其在伤后住院治疗的情况，原告提供就医证明等并主张其自2016年4月18日至4月30日在该院住院，但该些证据仅证明原告在该院急诊留观之情况，并不足以证实原告已实际办理入院手续并进行治疗，原告也无住院明细清单等提供，故原告该主张无事实依据，本院不予支持。3、三期费用，因被告不认可原告提供的上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见，故审理中本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告三期重新进行鉴定，该机构系具有鉴定资质的权威性机构，故其出具的鉴定意见比原告所提供的鉴定意见书更具可信力，故本院对此予以采信。营养费，可按每天20元标准结合鉴定结论的营养时限30天来计算，计600元。护理费，原告未提供相关票据，故本院酌定按每天30元标准结合鉴定结论的护理时限20天来计算，计600元。误工费，应为交通事故导致收入实际减少的损失部分。原告主张其为个体户，并提供一人有限责任公司营业执照以证明其存在收入损失，但该证据仅能证实原告所从事的职业，而不足以证明该公司在原告伤后停止经营或无收入、收入减少之事实，原告未有其他证据证明其损失，故酌定按2,190元/月并结合鉴定结论的休息时限3.5个月计算其误工损失，计7,665元。4、交通费，原告未提供相关证据予以证明，结合原告病情、伤后复诊等情况，酌定支持100元。5、衣物损，原告亦未提供证据，考虑到事故发生情况，原告衣物等必然将有所损坏，酌定支持100元。6、车辆维修费，原告未提供修理票据等，无法证实原告车辆因事故导致的损坏情况，本院对此难以支持。7、鉴定费，司法鉴定系原告为证明其伤情所需营养、护理期限所花费的合理支出。在第二次鉴定中所得出的结论相较于原告第一次鉴定的结论有所差异，故被告为维护自身合法权益提出进行第二次鉴定系合法有据，本院结合两次鉴定结论、委托情况等，酌定由原告自行承担第一次鉴定费用计900元、被告承担第二次鉴定费用计2,400元。8、律师费，系原告为维护自身合法权利聘请律师所支出合理费用，原告并提供有律师费发票予以佐证，结合案件难度及律师工作量，律师收费亦在合理范围内，故按票据金额支持计3,000元。9、被告在事发后向原告垫付了1,000元，原告亦予确认，为避免当事人讼累，准予被告的垫付费用在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘国运应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文余医疗费人民币30,609.42元、营养费人民币600元、护理费人民币600元、误工费人民币7,665元、交通费人民币100元、衣物损人民币100元、律师费人民币3,000元，共计人民币41,674.42元(已抵扣被告垫付人民币1,000元);二、原告朱文余要求被告刘国运赔偿第一次鉴定费人民币900元之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,330元(原告朱文余已预缴)，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币665元，由原告朱文余负担人民币201元，被告刘国运负担人民币464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 袁 伟二〇一八年一月十二日书记员 程惠丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。