山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0826民初1007号 原告：尚风兰，女，1957年3月20日出生，汉族，系死者刘振华之妻。 原告：刘健，男，1980年9月2日出生，汉族，系死者刘振华之子。 原告：刘鹏，男，1982年4月25日出生，汉族，系死者刘振华之子。 三原告的委托诉讼代理人：闫素琴，女，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部。 住所地：山西省临汾市翼城县解放西街****。 负责人：朱存义，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢翔，男，1989年3月28日出生，汉族，山西省绛县厢城街县社家属院居民，系公司职工。 被告：闫云，男，1991年6月7日出生，汉族。 被告：翼城汪煜商贸有限责任公司。 住所地： 住所地：山西省临汾市翼城县北关村南环路农贸市场南200米> 法定代表人：齐卫东，职务：经理。 委托诉讼代理人：马宝宝，男，1981年6月1日出生，汉族，山西省翼城县王庄乡上石村后胡同**，系公司员工。 原告尚风兰、刘健、刘鹏与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部、闫云、翼城汪煜商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘健及原告尚风兰、刘鹏、刘健的委托诉讼代理人闫素琴、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部的委托诉讼代理人谢翔、被告闫云、被告翼城汪煜商贸有限责任公司的委托诉讼代理人马宝宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚风兰、刘健、刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部在交强险限额内赔偿原告因刘振华交通事故死亡的各项赔偿共计110856元。2、本案的诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：2018年6月7日，刘振华驾驶晋MF8***号建设牌摩托车沿绛县道路G241线北侧机动车车道自东向西行驶至778公里+860米处时，与同方向行驶的闫云驾驶的晋LE0***解放牌重型半挂车牵引晋LB***号挂昊统牌重型普通半挂车及同方向行走的刘丽丽发生刮擦，致使刘振华当场死亡，刘丽丽受伤，双方车辆损坏，本次交通事故经绛县交通警察大队第140826120180000086号交通事故认定书认定：刘振华负此次事故的主要责任，闫云负次要责任，刘丽丽无责任，事故车辆在被告公司投有交强险，原告向法院起诉，要求被告在交强险限额内赔偿原告的各项赔偿共计110856元并承担案件诉讼费。 被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部辩称：根据交通事故认定书，闫云使用了麻醉性药物，我公司在商业险限额内拒绝赔偿，我公司愿意在交强险范围内赔偿，但是保留对闫云的追偿权。 被告闫云辩称：交通事故属实，因为车辆在保险公司投有交强险，由保险公司先行赔付。 被告翼城汪煜商贸有限责任公司辩称：我公司在被告大地财产保险公司购买了交强险和商业险，保险公司在保险范围内承担责任。 原告尚风兰、刘健、刘鹏向本院提交证据如下：证据一交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及经过，涉案车辆晋LE0***解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有保险及刘振华驾驶的摩托车损坏的事实。证据二：户口本、南樊镇郑柴村村委会的证明一份，证明本案三原告系刘振华的继承人，是本案适格的原告，刘振华于2018年6月19日安葬的事实。证据三刘振华的死亡注销户口证明一份、居民死亡医学推断书一份、居民死亡殡葬证一份，证明刘振华于2018年6月7日因为交通事故死亡的事实。证据四盛祥殡葬服务殡仪服务明细一份，证明刘振华因交通事故死亡后殡仪服务费共花费10185元。证据五绛县城镇艮奎摩托修理部明细一份，证明涉案摩托车修理费共花支856元。被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部、闫云、翼城汪煜商贸有限责任公司对原告提交的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告翼城汪煜商贸有限责任公司当庭向本院提交证据如下:交强险和商业险保单各一份，证明涉案车辆在保险公司投有交强险和商业险。原告尚风兰、刘鹏、刘健、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部、闫云对被告翼城汪煜商贸有限责任公司提交的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部、闫云在举证期限内未提交证据。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，刘振华驾驶晋MF8***号建设牌普通二轮摩托车沿绛县道路G241线北侧非机动车车道自东向西行驶至778公里+860米处时，与同方向在慢车道行驶的闫云驾驶的晋LE0***解放牌重型半挂车牵引晋LB***挂昊统牌重型普通半挂车及同方向在道路北侧非机动车行走的刘丽丽放生刮擦，致使刘振华当场死亡，刘丽丽受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经绛县公安局交通警察大队第140826120180000086号交通事故认定书认定：刘振华负此交通事故的主要责任，闫云负次要责任，刘丽丽无责任。 另查明，晋LE0***解放牌重型半挂牵引车实际所有人是闫云，闫云将车辆挂靠在翼城汪煜商贸有限责任公司经营，登记所有人为翼城汪煜商贸有限责任公司。晋LE0***解放牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部投有交强险和商业三者险，交强险保险期间自2017年11月2日至2018年11月1日，商业三者险的保险期间为2017年10月29日至2018年10月28日，事故发生在保险期间内。刘振华于1956年7月2日出生，在死亡时61周岁。原告尚风兰于1957年3月20日出生，刘振华和尚风兰是夫妻关系，生育有二子刘鹏和刘健。 同时查明，因闫云在驾驶过程中服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险公司在商业三者险赔偿范围内拒赔，2017年7月31日，原告刘健和被告闫云就交强险赔偿范围外的部分达成了调解协议。协议约定：闫云除了已经支付的3万元的丧葬费之外再支付刘振华因为交通事故死亡商业险范围内的各项赔偿9万元整。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原、被告对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部投有交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间内，因此保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，因为被告闫云在驾驶车辆时服用了偿范围内不予赔偿，不足部分由实际侵权人闫云赔偿，因为原告和被告闫云就交强险范围外的赔偿达成了调解协议，在本案中放弃对闫云和翼城汪煜商贸有限责任公司主张除了诉讼费之外赔偿的权利，被告闫云作为侵权人，本案的诉讼费被告闫云负担。 原告在本次事故中的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金，按照2017年农村居民人均纯收入19212元计算，19212元/年×19年=365028元。2、丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即61547元/年÷2=30733.5元。因为殡仪支出10185元属于丧葬费的支出，包含在丧葬费30733.5元中，所以本院对该支出不予认定。3、被扶养人生活费，根据农村居民人均生活消费支出计算，8424元/年×19年÷3人=53352元。4、误工费，按照2017年农林牧渔业标准计算51930元/年÷365天12天×3人=5122元。5、交通费1000元。6、摩托车车损856元。8、精神损害抚慰金30000元。三被告对以上损失及数额均无异议，故本院予以确认，以上损失共计486091.5元。三原告的死亡伤残范围内的损失为485235.5元。财产赔偿范围内的损失为856元。因本次事故还造成刘丽丽受伤，其已经向本院提起了诉讼，故根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应按照二人的损失比例进行赔偿，本院（2018）晋0826民初1119号民事案件中刘丽丽的各项损失为医疗费22579.41元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费1040元、住宿费18、住宿费1893费500元，以上损失共计27812.61元。刘丽丽在死亡伤残赔偿限额内的损失为3433.2元。二案原告在死亡伤残费范围内的损失为488668.7元。交强险的赔偿限额为110000元，因此被告中国大地财产保险股份有限公司在交强险范围内死亡伤残赔偿限额内赔偿刘丽丽3433.2元÷488668.7元×110000元=772.82元，赔偿三原告485235.5元÷488668.7元×110000元=109227.18元，在财产损失责任限额内赔偿原告摩托车损失856元。原告主张的赔偿110856元超过交强险应当赔偿的限额110083.18元，故本院予以支持。剩余的损失（486091.5元-109227.18元-856元）×30%=113059.3元因为原告和被告闫云已经达成了调解协议，在本案中放弃对闫云和翼城汪煜商贸有限责任公司主张权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告尚风兰、刘健、刘鹏各项损失共计110083.18元。 二、驳回原告尚风兰、刘鹏、刘健的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2517元，减半后1258.5元，由被告闫云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  卢炎红 二〇一八年九月二十五日 书记员  赵煜杰