山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0121民初1369号原告：王建红，女，1974年11月28日出生，汉族，中车双喜轮胎有限公司职工，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵凡（系王建红丈夫），男，中车双喜轮胎有限公司员工，住山西省太原市。被告：中车双喜轮胎有限公司，住所地，山西省清徐县凤仪街**。法定代表人：张晓新，董事长。委托诉讼代理人：王宝贵，男，该公司监事部职员，住太原市小店区坞城北街**。委托诉讼代理人：赵晓亮，男，该公司监事部职员，，住该公司员工宿舍原告王建红与被告中车双喜轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建红的委托诉讼代理人赵凡、被告中车双喜轮胎有限公司的委托诉讼代理人王宝贵、赵晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建红向本院提出诉讼请求：1.判令中车双喜轮胎有限公司支付王建红工伤治疗费32385.5元；2.判令中车双喜轮胎有限公司支付王建红4个月的伤残补助金8862元；3.判令中车双喜轮胎有限公司支付王建红精神损害赔偿金70000元。事实与理由：2013年11月21日，王建红在中车双喜轮胎有限公司处进行工作现场盘点物料，中车双喜轮胎有限公司安排的储运部无安全操作合格上岗证的临时民工违规开叉车将王建红撞伤，经诊断结果为“头下型，右股骨颈骨骨折”，属于关节骨折，骨折严重。2013年11月21日到2013年12月6日在山大二院做第一次手术，术后卧床近一年，治疗期间被告安排在2015年7月31日做了伤残鉴定为九级。2015年9月9日到2015年9月14日，在山大二院进行了第二次取钢钉手术，日后疼痛加剧，2016年8月19日伤残鉴定为七级，伤残等级升级，股骨头坏死严重。2017年2月16日到2017年2月28日第三次在日照市东港祥爱中医院治疗。股骨头坏死属于难以治疗的疾病，给我造成行走不便，疼痛终身，终身残疾，需要长期服药控制恶化。现在不能正常行走，依靠双拐行走，造成极大的心理创伤。多家医院治疗时出具诊断建议书：1、保守中医治疗2、康复理疗3、活血化瘀对症治疗4、减少负重5、必要时手术置换。中车双喜轮胎有限公司安排的无证员工驾驶叉车撞伤致股骨头坏死残疾后，根据工伤保险规定，在指定骨科医院治疗分别是山大二院、华晋骨科医院，类似医院属于西医治疗，目前保守治疗期间没有办法，只能最后给置换金属关节手术，股骨头坏死属于疑难杂症，骨头不死的癌症，建议寻求保守治疗。2016年到现在3年期间治疗费用，王建立红共垫付医药费32385.5元。王建红认为，中车双喜轮胎有限公司在安全和生产管理不到位，安排无证员工驾驶叉车把我撞伤造成终身残疾，根据相关法律规定，要求中车双喜轮胎有限公司赔偿我医药费32385.5元，支付精神损害抚慰金70000元。王建红在第一次手术后康复期间，被告安排了伤残鉴定作出九级伤残认定，工伤保险机构按照九级伤残标准，发放9个月伤残补助金。头下型股骨头骨折、坏死率极高，王建红在二年左右出现坏死，伤残等级加重为七级，根据工伤保险条例，七级伤残补助金为13个月，中车双喜轮胎有限公司在原告病情没有稳定的情况下错误安排作出伤残鉴定，造成伤残级别有出入，要求中车双喜轮胎有限公司另行承担4个月的伤残补助金8862元。根据王建红股骨头坏死的病情，日后需要不定时的治疗，王建红首选工伤保险公司指定的医院治疗，避免增加中车双喜轮有限公司的负担。为了缓解疼痛，不得不需要在工伤保险公司指定以外的地方进行保守治疗，产生的治疗费，要求中车双喜轮胎有限公司给予支付。中车双喜轮胎有限公司辩称,公司为职工依法缴纳了工伤保险。在法律允许和法律明确规定的范围内企业该怎么承担就怎么承担，请法院依法判决。王建红围绕诉讼请求依法提供的证据：1、医药费票据，交通费有1095元，算到医药费中。山大二院的5张诊断建议书，接受中医治疗的依据，保守治疗。山西华晋骨科医院的1份诊断建议书、山东中医药大学附属医院的1份诊断建议书。2、清徐县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书，证明经过仲裁不予受理。工伤决定书，证明王建红受伤属于工伤。劳动能力复查鉴定结论书，原告经鉴定为七级伤残，工伤复发确认结论书。3、买药的药品盒子。中车双喜轮胎有限公司的质证意见，对证据1王建红提供的诊断建议书真实性认可。交通费1095元，交通费票的真实性、合法性认可，是否应当由中车双喜轮胎有限公司负担由法庭裁定。处方的真实性认可，处方写的药品名称是治疗股骨头坏死，医药费单据真实性认可。单位为王建红依法缴纳工伤保险，费用应当从工伤保险基金支付，交通费也应当由工伤保险基金支付，医药费金额以法庭核实为准。对证据2清徐县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书真实性、合法性、关联性都认可。工伤决定书、劳动能力复查鉴定结论、工伤复发确认结论书均认可。对证据3健骨神丸、三盒钙咀嚼片等药品确实是治疗股骨头坏死，认可这些药品，但是应当由工伤保险中支付。中车双喜轮胎有限公司未提供证据。本院对王建红提交的证据认证如下：经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，证据之间可互相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，王建红系中车双喜轮胎有限公司的职工。2013年11月21日，王建红在中车双喜轮胎有限公司进行工作现场盘点物料，中车双喜轮胎有限公司的叉车将王建红撞伤，诊断为“头下型，右股骨颈骨骨折”。后经住院治疗出院。2014年1月21日太原市人力资源和社会保障局作出并人社审工伤认字（2014）0037号认定工伤决定书，王建红于2013年11月21日在单位工作区域内盘点时，被正在入库的叉车撞倒受伤，予以认定为工伤。2015年7月31日做了伤残鉴定，伤残等级为玖级。王建红在2016年以前花的医疗费用，中车双喜轮胎有限公司已予以解决。伤残补助金按工伤保险条例并按九级伤残的标准已发放。2016年以后王建红继续治疗，并按山大二院诊断建议书进行中药治疗，花医疗费31099.1元，交通费1095元。2016年3月17日太原市劳动能力鉴定委员会作出并劳鉴【2016】第F0001号工伤复发确认结论书，王建红属于工伤复发。2016年8月19日太原市劳动能力鉴定委员会作出并劳鉴【2016】第B0041号劳动能力复查鉴定结论书，鉴定结论为柒级伤残。2017年10月27日太原市劳动能力鉴定委员会作出并劳鉴【2017】第B0033号劳动能力复查鉴定结论书，鉴定结论为柒级伤残。王建红的月工资为2215.5元。本院认为，根据工伤保险条例的规定，职工因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇。中车双喜轮胎有限公司为王建红缴纳了工伤保险费，王建红应享受工伤保险待遇。2013年11月21日王建红在工作中受伤，经太原市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定为玖级伤残。对王建红受伤后的医疗费用及伤残补助金已给予解决。2016年3月17日劳动能力鉴定委员会鉴定王建红工伤复发。2016年后继续治疗，依据山大二院的诊断建议书进行中药保守治疗，产生的医疗费，符合客观实际情况，也系实际发生的。交通费是看病必然产生的。医疗费、交通费均予以认定，由中车双喜轮胎有限公司予以赔偿。关于伤残补助金问题，因2015年7月31日鉴定为玖级伤残，按工伤保险条例的规定赔偿了9个月的本人工资。现2016年、2017年劳动能力鉴定委员会鉴定均为柒级伤残，应按工伤保险条例的规定赔偿13个月的工资。故现王建红要求赔偿4个月的本人工资8862元，符合法律规定，应予以支持。关于精神损害赔偿金，本案中王建红是依据劳动法及工伤保险条例主张的权利，因工伤保险条例中没有规定精神损害赔偿金，故王建红主张的精神损害赔偿金，难予以支持。综上所述，中车双喜轮胎有限公司赔偿王建红医疗费、交通费32194.1元，支付伤残补助金8862元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条第一项、第三项，《国务院颁布的》第三十条第一款、第三十七条第一款第一项规定，判决如下：一、由中车双喜轮胎有限公司赔偿王建红医疗费31099.1元，交通费1095元，共计32194.1元。二、中车双喜轮胎有限公司支付王建红4个月的伤残补助金8862元。上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回王建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中车双喜轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  魏艳萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  郑晋华二〇一八年九月十二日书 记 员  韩飞飞